河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终2293号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方帝令，男，1964年10月6日出生，蒙古族，户籍地新疆维吾尔自治区，现住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：胡小军，鲁山县法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）因与被上诉人方帝令机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2017）豫0423民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人房乾坤、被上诉人方帝令的委托诉讼代理人胡小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险平顶山支公司上诉请求：1.撤销一审判决并改判其少承担7000元；2.本案上诉费由方帝令承担。事实与理由：1.一审判决人寿财险平顶山支公司赔付误工费不合理。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案伤者方帝令因交通事故受伤,前期其伤情起诉经法院审理已判决其误工期限至定残前一日,一审法院再次支持其误工费与法律规定相悖。一审法院按照一审方帝令实际工资计算误工费不合理。对于受害人是否有固定收入的计算依据,应由受害人提供其劳动合同证明、完整的工资领取证明、银行流水账单社保缴纳证明、完税证明等,这一连串的证据组合在一起形成一个完整的证据链条才足以证明一个员工领取劳动收入的真实合法性;且需提供其所在工作单位的年审合格证明、组织机构代码证,以证明其工作单位的真实合法性。方帝令提供的误工证据不完整,无法形成完整的证据链,无法证明一审原告实际收入,且其提供证明显示其工资已超过纳税标准,一审时并未提供相关纳税证明。2.一审法院在方帝令未提供医疗费发票原件情况下支持医疗费不合理。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。方帝令提供医疗费票据系复印件。3.该案已过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。该案距离事故发生已5年之久,明显已过诉讼时效。方帝令辩称，一审判决支持方帝令误工费具有事实及法律依据。方帝令在一审诉讼中提供的伤残鉴定书证实方帝令误工期是180天，并且（2014）鲁民初字第1348号生效判决书已经认定方帝令夫妻与鲁山县进取实业有限公司签订有劳动协议。本次诉讼再次提供方帝令收入证明，工资表，公司营业执照等，故一审判决方帝令的误工期和误工费计算标准客观真实有效。方帝令提供的医疗费发票详细记载了日期用药及花费情况，该票据和住院总清单向相互印证，加盖了医院的印章，和医疗费原件具有同等证明效力。方帝令于2017年7月二次住院取出内固定，2018年1月，方帝令提起诉讼没有超过诉讼时效期间。方帝令向一审法院起诉请求：1.判令人寿财险平顶山支公司赔偿医疗费2859.61元、误工费39600元、住院伙食补助费840元、被扶养人生活费1359.55元、护理费6057元、营养费2700元、残疾赔偿金11823.14元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通食宿费500元、合计73039.30元。一审法院认定事实：方帝令发生事故的事实及双方应承担的责任已经（2014）鲁民初字1348号民事判决书予以认定。2017年7月2日，方帝令再次住院进行内固定去除手术，共住院27天，支出医疗费3859.61元。2018年4月16日，经一审法院委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出了全信司鉴所[2018]临鉴字第097号司法鉴定意见书，评定方帝令的伤残程度为十级，误工期180日，护理60日，营养90日，方帝令支出鉴定费1300元。方帝令的被扶养人为其女儿方XX生于2007年3月29日，公民身份号码。方帝令月工资6600元。肇事车辆豫Ｄ×××**号小型越野车（临时牌照）在人寿财险平顶山支公司还投有商业三者险，险额为500000元，保险期限为2013年1月7日0时起至2014年1月6日24时止，事故发生合同期间。方帝令在第二次住院期间存在挂床现象，实际住院7天。一审法院认为,方帝令因事故受伤的事实及双方所承担的责任已经生效的民事判决书所认定，予以确认，事故发生的时间虽是2013年9月份，但因治疗需要于2017年7月2日再次住院手术，术后即提起本次诉讼，方帝令的起诉并未超过诉讼时效，人寿财险平顶山支公司的辩解理由不成立。对于方帝令因事故造成的损失应由人寿财险平顶山支公司在商业三者险的限额内予以赔偿。一审法院核准方帝令的损失如下：1.医疗费3859.61元；2.误工费，根据方帝令月工资6600元的事实及伤残鉴定的误工期180日，方帝令的此项损失计算为39600元（6600元÷30天×180天）；3.护理费，参照2017年居民服务业年平均工资标36848元/年的标准计算为6057.20元（36848元/年÷365天×60日×1人）；4.住院伙食补助费，根据方帝令实际住院天数，参照河南省规定的省内工作人员出差补助标准每天30元计算为210元（30元×7天）；5.营养费900元（10元×90天）；6.伤残赔偿金，参照2017年本省城镇居民人均年可支配收入29557.89元/年的标准，结合方帝令左上肢外伤十级伤残的事实计算为11823.15元（29557.89元/年×20年×2%）;7、被抚养人生活费，参照2017年河南省城镇居民人均消费性支出年19422.27元/年的标准计算为1359.55元（19422.27元/年×7年×2﹪÷2人）；8.鉴定费1300元；9.交通费500元，因其未其向本院递交任何有效证据，无法支持；10.关于方帝令主张的5000元精神损害慰抚金，该事故造成方帝令身体多处伤残，给方帝令及其家人的精神造成了一定的痛苦，一审法院酌定对此次伤情支持其精神损害慰抚金2000元为宜；以上共计67109.51元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应于本判决生效后十日内支付方帝令医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计67109.51元；二、驳回方帝令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由方帝令负担126元，由中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司负担1500元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。另查明：1.本案一审法院收到方帝令起诉状时间为2018年1月17日。2.一审诉讼中，方帝令提交鲁山县人民医院收费票据复印件一份显示方帝令支出医疗费3859.61元，该票据盖有鲁山县人民医院收费专用章。3.方帝令本事事故造成的伤害治疗终结于2017年7月29日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：一、一审法院认定方帝令误工费、医疗费是否正确。二、本案诉讼是否超过法律规定的诉讼时效期间。关于一审法院认定方帝令误工费、医疗费是否正确。关于医疗费问题。一审诉讼中，方帝令提交的鲁山县人民医院收费票据复印件一份显示方帝令支出医疗费3859.61元。该收费票据虽系复印件，但盖有鲁山县人民医院收费专用章。一审认定方帝令支出医疗费3859.61元并无不当。关于误工费问题，方帝令于一审诉讼中提交了鲁山县真实取实业有限公司关于其职工方帝令的收入证明，结合河南省鲁山县人民法院（2014）鲁民初字第1348号民事判决书认定事实中，已经认定的方帝令受雇于鲁山县进取实业有限公司并签订有“聘请协议书”的事实，一审法院依据方帝令提交的由鲁山县进取实业有限公司出具的固定收入证明计算方帝令的误工损失，并无不当。人寿财险平顶山支公司关于医疗费、误工费方面的上诉意见，证据不足，本院不予支持。关于本案诉讼是否超过法律规定的诉讼时效期间问题。本案事故虽发生在2013年9月28日，但最后治疗终结于2017年7月29日。一审法院收到方帝令本案起诉状时间为2018年1月17日。根据诉讼时效的法律规定，方帝令的起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间。人寿财险平顶山支公司关于诉讼时效方面的上诉意见，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  翟建生二〇一八年八月十日书记员  岳姣姣