吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初268号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人李长仁，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；2008年7月17日因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，刑期自2008年6月26日起至2013年6月25日止，2008年10月17日因患疾病被暂予监外执行；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年2月2日被通化市森林公安局刑事拘留，同日被取保候审（梅河口市看守所因其患有疾病不予收押），于2018年4月10日被梅河口市人民检察院决定取保候审，于2018年5月7日被本院决定取保候审。被告人李涛，男，1982年3月10日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市；因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，于2018年1月31日被通化市森林公安局刑事拘留，于2018年2月11日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人刘会艳，辽宁启运律师事务所律师。被告人刘人福（曾用名刘礁），男，1982年1月22日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市；因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，于2018年2月12日被通化市森林公安局刑事拘留，于2018年3月16日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉﹝2018﹞252号起诉书指控被告人李长仁犯滥伐林木罪与被告人李涛、刘人福犯非法运输滥伐的林木罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、李建华出庭支持公诉，被告人李长仁、被告人李涛及其辩护人刘会艳、被告人刘人福到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2018年1月26日，被告人李长仁以牟利为目的，在未经林业行政主管部门审批的情况下，伙同他人砍伐位于梅河口市某村老果园前山，其本人实际所有的天然林林木。经梅河口市林业调查设计队现场勘查鉴定，共计砍伐天然林林木总计123株，其中柞树49株、胡桃楸树65株、花曲柳树6株、紫椴树3株，立木蓄积为57.7193立方米。上述现场天然林林木被砍伐后，李长仁的林木买家联系被告人刘人福，刘人福联系其朋友货运司机被告人李涛，由刘人福驾驶假号牌的黑色奥迪A6轿车在前带路，李涛驾驶红色货车跟随，二人从辽宁省抚顺市空车赶至林木堆放现场，到达现场后，在应当知道该林木是非法砍伐的情况下，为谋取利益，意图非法将上述林木运回新宾满族自治县，装车后行驶不久，二人发现警车，遂弃车逃离。经梅河口市林业调查设计队现场勘查鉴定，李涛驾驶红色货车上装载的天然林林木与上述被砍伐林木一致，立木蓄积为34.9532立方米。经多次口头传唤，被告人李涛于2018年1月30日到梅河口市森林公安大队投案；2018年2月2日，被告人李长仁经口头传唤到梅河口市森林公安大队投案；2018年2月12日，被告人刘人福在某洗浴213房间被梅河口市森林公安大队抓获归案。被告人李涛、刘人福非法运输的涉案林木经价格评估后出售，所得林木变价款34435.50元已上缴至梅河口市林业局。公诉机关为证明上述指控事实提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李长仁以牟利为目的，违反森林法规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，伙同他人采伐其本人实际所有的天然林林木，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人李涛、刘人福以牟利为目的，非法运输他人滥伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人李长仁对指控事实与罪名无异议，当庭表示认罪。被告人李涛对指控事实与罪名无异议，当庭表示认罪。被告人李涛的辩护人对案件定性无异议，提出以下辩护意见：1、李涛具备自首要件，应认定为自首。2、李涛在实施犯罪中所起作用和地位较轻微，应从轻处罚。3、李涛系初犯、偶犯、认罪态度好，无前科劣迹，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，社会影响不大，社会危害性较小，未给被害人造成实际经济损失，平时遵纪守法，建议减轻处罚，判处拘役并适用缓刑。4、李涛的运输车辆并非用于作案的车辆，系李涛为家庭生计用于养家生活的车辆，应归还李涛。被告人刘人福对指控事实与罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2018年1月26日，在未经林业行政主管部门审批情况下，被告人李长仁非法砍伐位于梅河口市某村老果园前山，其本人实际所有的天然林林木。后李长仁的林木买家联系被告人刘人福，刘人福联系其朋友货运司机被告人李涛，由刘人福驾驶轿车在前带路，李涛驾驶货车跟随，二人从辽宁省抚顺市新宾满族自治县赶至林木堆放现场，到达现场后，意图将上述林木运回新宾满族自治县南杂木镇，装车后行驶不久，二人发现警车，遂弃车逃离。经梅河口市林业调查设计队现场勘查鉴定，砍伐天然林林木共计123株，其中柞树49株、胡桃楸树65株、花曲柳树6株、紫椴树3株，立木蓄积为57.7193立方米；李涛驾驶货车上装载的天然林林木与上述被砍伐林木一致，立木蓄积为34.9532立方米。2018年1月30日，被告人李涛经电话传唤到案，如实交代了主要犯罪事实；2018年2月2日，被告人李长仁经电话传唤到案，如实交代了主要犯罪事实；2018年2月12日，被告人刘人福被抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。经估价评估后，被告人李涛、刘人福非法运输的涉案林木变价款34435.50元已上缴至梅河口市林业局。上述事实，有下列证据予以证实：1、法律手续，证明本案程序合法。2、报案材料，证明本案案发情况。3、不予收押决定书，证明李长仁因病未予收押。4、扣押决定书，证明涉案物品扣押情况。5、户籍信息，证明李长仁、李涛、刘人福自然情况。6、刑事判决书、释放通知书及暂予监外执行决定书，证明李长仁前科犯罪及刑罚执行情况。7、归案情况说明及到案经过，证明李长仁、李涛、刘人福到案情况。8、平面示意图，证明涉案地点情况。9、涉案物品拍照，证明涉案货车信息、装载木材及司机情况。10、情况说明，证明砍伐林木地点情况。11、林权证，证明涉案林地所有权人登记情况。12、办案说明及现场照片，证明涉案林木数量情况。13、评估报告书，证明扣押林木价值评估情况。14、罚没款票据，证明扣押林木变价款罚没情况。15、通话记录，证明涉案人员通话情况。16、范某1、范某2证言：证实涉案林地实际所有权人为李长仁。17、赵某1证言：证实涉案运输车辆系李涛所有的事实。18、赵某2证言：证实李涛为涉案运输车辆司机的事实。19、战某证言：证实案发经过及现场勘查情况。20、王某1证言：证实涉案林地所有权人是范某1及现场勘查情况。21、张某证言：证实案发及参与堵截涉案车辆情况。22、王某2证言：证实涉案林地所有权人是范某1及林业站工作人员堵截涉案车辆情况。23、任某证言：证实涉案运输车辆去过滥伐林木现场的事实。24、李长仁供述：供述了其系林地实际所有人以及未获审批权情况下非法砍伐销售林木的事实。25、李涛供述：供述了其为刘人福非法运输林木的事实。26、刘人福供述：供述了其非法运输林木的事实。27、辨认笔录，李涛、刘人福均相互辨认出对方。28、现场勘查笔录及现场照片，证明现场勘查情况。29、指认照片，证明涉案现场及涉案车辆指认情况。30、现场勘查鉴定书，证明涉案林木现场鉴定情况。本院认为，被告人李长仁违反森林法规定，在未经林业主管部门批准情况下，非法砍伐其本人实际所有的天然林林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人李涛、刘人福非法运输滥伐的林木，情节严重，其行为均已构成非法运输滥伐的林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李长仁曾因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯滥伐林木罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其从重处罚；被告人李涛、刘人福合谋实施非法运输滥伐林木犯罪活动，属于共同犯罪；二人作用和地位相当，不分主从；被告人李长仁、李涛案发后经电话传唤到案，如实供述主要犯罪事实，其行为可依法认定为自首，对二人从轻处罚；被告人刘人福到案后如实供述主要犯罪事实，对其从轻处罚。被告人李涛具有自首等从轻情节，但不适宜判处缓刑，对辩护人提出的李涛具有自首等从轻情节而建议对其判处缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人李长仁、李涛、刘人福的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李长仁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止日期以执行通知书为准；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人李涛犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年8月30日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人刘人福犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年11月11日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）四、涉案林木变价款人民币三万四千四百三十五元五角由梅河口市林业局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  姚行海人民陪审员  付文霞二〇一八年八月二日书 记 员  吕新莹