天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初644号原告：天津市南开区鑫瑞文五金销售中心，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**19-107内**。负责人：郑文国。委托诉讼代理人：贺金威，天津精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学新，天津精诚律师事务所律师。被告：陈新贵，男，1961年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。被告：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园。法定代表人：王克祥，董事长。委托诉讼代理人：周俏梅，公司职员。原告天津市南开区鑫瑞文五金销售中心（以下简称“五金销售”）与被告陈新贵、被告湖南省第一工程有限公司（以下简称“湖南一建”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五金销售的负责人郑文国及其委托诉讼代理人刘学新、贺金威，被告湖南一建的委托诉讼代理人周俏梅到庭参加诉讼。被告陈新贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼请求。本案现已缺席审理终结。原告五金销售向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南省一建工程有限公司返还原告货款305623.17元；2、诉讼费用由被告湖南省一建工程有限公司承担。事实和理由：原告是五金建筑材料供应商，为郑文国个体经营，二被告自2015年3月开始向原告购买各种五金建筑材料，原告根据二被告的要求将货物送至津南区海河教育园区天津大学校区工地，截止到2015年7月8日，原告分多次陆续给二被告送货，总价为315623.17元，该款经原告多次催要均无果，故请求法院支持原告诉讼请求。被告湖南一建辩称，被告湖南一建与原告没有买卖合同关系，双方未签订买卖合同，不存在供货往来，故不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2014年6月10日，承包人中国核工业中原建设有限公司与分包人湖南省第一工程有限公司签订了协议书，该协议约定：分包工程名称：天津大学新校区建设项目（四合同）第一教学楼、学生活动中心、第三学生食堂、第五学生食堂工程。分包工程地点：津南区辛庄镇建明村海河教育园区。分包工程承包范围：电气专业、给排水专业、弱电专业、预留预埋、暖通专业、除甲控材料设备、电线、电缆、配电箱、配电柜以外清单内所有内容。开工日期：本分包工程定于2014年6月15日开工；竣工日期：本分包工程定于2015年5月30日竣工。其中该协议乙方（公章）委托代理人处有两人，陈新贵与李海丰。被告陈新贵作为湖南省第一工程有限公司的委托代理人，全权代理湖南一建劳务分包（第一教学楼、第五学生食堂）、专业分包（第一教学楼、第五学生食堂、第三学生食堂、学生活动中心）中国核工业中原建设有限公司承建的天津大学现小区建设（四合同）的合同事宜，其签署、认可的所有事宜湖南一建全部承认，法律后果由湖南一建承担。以上事实原告向本院提交了协议书及授权委托书复印件，被告湖南一建对于上述证据的真实性没有异议，但是认为与本案没有关联性，对于被告陈新贵系湖南一建在天津大学新校区的建设项目（四合同）中的委托代理人一事，本院予以确认。另，庭审中，原告天津市南开区鑫瑞文五金销售中心认可被告陈新贵通过银行转账的方式给付过10000元的货款，尚欠305623.17元。另，本案因被告陈新贵不能通过邮寄送达及直接送达等其他方式送达，本院于2017年6月27日在《人民法院报》刊登了公告，向被告公告送达了民事起诉状副本、诉讼通知书及开庭传票。公告期满，被告陈新贵未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告预付公告费560元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方是否存在供货关系。原告为证明双方存在供货关系，向本院提交送货单若干，时间分别为2015年3月9日、11日、12日、16日、19日、21日、24日、25日、26日及30日，共计22张，金额共计315623.17元，每一张送货单背面均有被告陈新贵的签字，双方就上述供货行为未签订书面的买卖合同。被告湖南一建对上述送货单的真实性、关联性及合法性均不予认可，认为无法确认背面陈新贵的签字是否为本人所签，且认为即使为本人所签，也是陈新贵的个人行为，与被告湖南一建无关。上述送货单的日期均为在被告湖南一建承包工程的期限内，且被告陈新贵系被告湖南一建的委托代理人，而送货单显示的名称及规格一栏的内容详尽，数量完整，价格一栏亦完整详细，虽陈新贵的签字均在背后，但可以认定系被告陈新贵对上述内容的确认，被告湖南一建虽对签字的真实性不予认可，但庭审中及庭审后均未向法庭提交对上述签字真实性的鉴定申请，是对其主张的懈怠表现，故本院对原告提交的送货单予以认定。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告之间形成的买卖关系符合法律规定，且系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告已经按照双方的交易约定向被告湖南一建供货，被告理应给付相应货款。然，被告仅支付部分款项，对尚欠货款305623.17元其理应承担给付之责。综上，被告湖南省第一工程有限公司应给付原告天津市南开区鑫瑞文五金销售中心货款305623.17元。被告陈新贵经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告湖南省第一工程有限公司给付原告天津市南开区鑫瑞文五金销售中心货款305623.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6034元，由被告湖南省第一工程有限公司负担。公告费560元，由被告陈新贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郑 萍人民陪审员  陈晓梅人民陪审员  徐宝娟二〇一八年二月十四日书 记 员  于 权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。