wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终260号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人(原审被告人)王延思，男，1977年3月27日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪，于2015年5月11日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑七个月；于2017年1月12日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元，2017年9月29日刑满释放。现因本案于2017年12月7日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人王延思犯盗窃罪一案，于2018年5月29日作出(2017)苏0707刑初139号刑事判决。原审被告人王延思不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王延思，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2017年12月7日7时50分许，被告人王延思驾驶登记在其名下的GP4000号福特翼搏牌小型汽车并悬挂苏Ａ×××××号车牌照，带他人停在连云港市赣榆区青口镇东城凯亚幼儿园门口路对面，采用“干扰器”干扰车辆上锁的方式伺机盗窃作案。当日7时55分许，陈某驾驶苏Ｇ×××××号轿车停靠在被告人车后并下车，陈某在对自己驾驶轿车遥控上锁时，因受“干扰器”干扰，车门未能锁闭，同案人待陈某离开后随即从被告人所驾驶车辆下车，并从陈某轿车副驾驶座位上手提包内窃得人民币30000元，随后，被告人王延思驾车带同案人离开现场。当日13时许，被告人王延思在江苏省东海县牛山镇被公安机关抓获。12月8日10时许，侦查人员对被告人王延思的GP4000号福特翼搏牌小型汽车进行搜查，在该车副驾驶座椅后储物袋内发现“干扰器”一个，侦查人员通过侦查实验证实，该“干扰器”开启时可以有效干扰车辆遥控上锁，使周围车辆在遥控上锁时车门无法锁闭。案发后，公安机关扣押被告人王延思人民币5025元。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：发破案经过、抓获经过，扣押物品清单，机动车登记信息，公安机关出具的情况说明，前科劣迹调查表、山东省临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302刑初36号刑事判决书、释放证明，证人祁某、秦某的证言，被害人陈某的陈述，被告人王延思的供述和辩解，扣押笔录、搜查笔录，现场监控录像，侦查实验录像及电子数据,证人祁某提供的费用报销单、情况说明、讯问同步录音录像、户籍证明等。原审法院认为，被告人王延思伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。被告人王延思在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王延思犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元;没收扣押在案的“干扰器”一个;责令被告人王延思退赔被害人陈某经济损失人民币30000元（已扣押5025元）。上诉人王延思的上诉理由是:1、一审判决认定盗窃数额过高;2、其有立功表现且量刑过重。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。关于上诉人王延思提出“一审判决认定盗窃数额过高,其有立功表现”的上诉理由，经查，原审判决认定该起犯罪数额有被害人陈某的陈述，证人祁某、秦某的证言，费用报销单等证据证实，且与在案其它证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定上诉人王延思伙同他人盗窃被害人陈某人民币30000元的事实,关于有立功表现的上诉理由，与本案事实不符,上诉人王延思该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王延思伙同他人,以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。上诉人王延思在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人王延思提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人王延思的犯罪事实以及上述量刑情节，对其量刑并无不当，故上诉人王延思该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 邢 刚二〇一八年八月二十一日法官助理 徐 敏书 记 员 王宜昕附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初321号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人沈干玉，男，1960年11月22日出生，住东台市。因本案，于2018年5月4日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]302号起诉书指控被告人沈干玉犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人沈干玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年4月23日13时许，被告人沈干玉酒后持E证驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的二轮摩托车由南向北行驶至东亭南路台南大桥桥北路段时，发生单方交通事故，被告人沈干玉受伤。公安民警在处警过程中发现被告人沈干玉有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂对其依法抽血送检。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人沈干玉血液中乙醇含量为每百毫升88.6毫克。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人沈干玉负此事故的全部责任。案发后，被告人沈干玉如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人沈干玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、顾某等人的证言，东台市公安局查获经过、发破案经过、归案情况说明，被告人沈干玉驾驶证、机动车行驶证、血样提取登记表、物证检验报告、交通事故认定书等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。本院认为，被告人沈干玉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人沈干玉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人沈干玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈岗二〇一八年八月七日书记员  吕敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初199号公诉机关景泰县人民检察院。被告人曾全堂，男，汉族，1978年5月30日生，甘肃省景泰县人，大专文化，户籍所在地景泰县，现住兰州市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月20日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年8月27日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人曾全堂犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员赵仁勇出庭支持公诉，被告人曾全堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日22时许，被告人曾全堂醉酒（血液中检出乙醇，平均含量为217.5mg/100ml）后驾驶×××号”别克”牌小型轿车从一条山镇”坤逸”酒店院内出发，沿昌林路行驶至车站路条农桥洞附近路段时，被景泰县公安局交警大队执勤民警查获。上述事实，被告人曾全堂在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测单及照片、行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、查获照片、常住人口基本信息，证人曾某2、田某证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾全堂违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控罪名成立。曾全堂血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚，但能自愿认罪，可从轻处罚。景泰县人民检察院建议判处曾全堂三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾全堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2018年10月22日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员罗海琴二〇一八年八月二十七日书记员唐佐芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3898号罪犯肖宏林，男，1964年10月6日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2015年7月6日作出(2015)安岳刑初字第211号刑事判决，以被告人肖宏林犯诈骗罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金30万元，责令肖宏林、宋某共同退赔安某县立昇粮油经营有限公司经济损失人民币609585.1元。被告人肖宏林等人不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2013年12月25日止于2027年6月24日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖宏林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯肖宏林被判处罚金30万元已缴纳3千元，责令共同退赔609585.1元，未履行，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖宏林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯肖宏林减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二七年一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初199号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人符新华，男，1951年11月19日出生于江苏省常州市。因本案于2017年6月29日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人符新华犯虚开增值税专用发票罪，于2018年5月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人符新华到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2015年下半年，被告人符新华在没有实际货物交易的情况下，通过符某（已判决）以支付手续费的方式向东台瑞佳斯商贸有限公司购买增值税专用发票4份，税额合计52307.68元，并已申报抵扣。案发后，税款已补缴。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，虚开的增值税专用发票、抵扣凭证等证据。公诉机关认为，被告人符新华让他人为自己虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。庭审中，被告人符新华对指控事实无异议，表示认罪。经审理查明，2015年下半年，被告人符新华在承包常州市南方实业有限公司机械零配件生产、购销业务期间，通过符某以支付手续费的方式，从没有实际货物交易的东台瑞佳斯商贸有限公司购买增值税专用发票4份，价款总额307692.32元，税额合计52307.68元，价税合计360000元，并全部申报抵扣。案发后，被告人符新华如实供述了犯罪事实，并已补缴税款。常州市国家税务局稽查局因本案对常州市南方实业有限公司罚款26153.84元。上述事实，被告人符新华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人符某、王某、姜某等人的证言，承包协议，虚开的增值税专用发票及账目记录，银行交易记录，申报抵扣凭证，税务处理决定书、税务行政处罚决定书、缴纳证明，公安机关发破案经过及被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符新华让他人为自己虚开增值税专用发票并申报抵扣，致国家税款被骗，其行为已触犯我国刑法，构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人符新华如实供述犯罪事实，案发后补缴了相应税款，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人符新华犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的罚款抵算罚金，剩余罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展审 判 员  卞荣巍人民陪审员  姜踏凤二〇一八年八月二十七日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初361号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人赵春湖，男，1987年5月17日出生，住兴化市。因本案，于2018年2月13日被东台市公安局取保候审。辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]343号起诉书指控被告人赵春湖犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人赵春湖及其辩护人柳永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年1月17日21时45分，被告人赵春湖酒后驾驶苏Ｍ×××××号轻型封闭式货车，沿G344线由东向西行驶至与东台市廉广路交叉路口西侧时，与停在道路右侧曹某的苏Ｆ×××××重型货车相撞，致两车受损，赵春湖受伤。东台市公安局民警在接处警过程中发现被告人赵春湖涉嫌酒后驾驶，遂提取其血样送检。经鉴定，被告人赵春湖血液中乙醇含量为每百毫升124.6毫克。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人赵春湖负此事故的主要责任。被告人赵春湖明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，其赔偿给曹某人民币4000元，并取得了曹某的谅解。上述事实，被告人赵春湖在开庭审理过程中亦无异议，并有曹某的陈述，东台市公安局发破案经过、查获经过、到案经过，被告人赵春湖驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，采血记录单、物证检验报告，道路交通事故认定书，交通事故赔偿谅解书、收条等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。本院认为，被告人赵春湖醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵春湖系自首，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人赵春湖具有自首等从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵春湖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈岗二〇一八年八月三十日书记员  吕敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3900号罪犯张承华，男，1975年7月31日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2015年9月18日作出(2015)安岳刑初字第220号刑事判决，以被告人张承华犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。被告人张承华未提出上诉。刑期起于2015年6月20日止于2019年6月18日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张承华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张承华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张承华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年十月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终267号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘家松，男，1955年12月16日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，农民，住江苏省灌南县。因本案于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。原审被告人刘彦青，曾用名刘明，男，1979年12月21日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌南县。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。2018年5月19日被取保候审。原审被告人朱雷，男，1986年9月12日出生于江苏省宿迁市泗阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。2018年5月18日被取保候审。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人刘家松、刘彦青、朱雷犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2018年5月11日作出(2017)苏0724刑初237号刑事判决。原审被告人刘家松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘家松，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2014年11月至2015年9月，被告人刘家松在无证的情况下，承租灌南县百禄镇曲西村面粉厂生产空心胶囊。被告人刘家松为降低成本多次从他人处购买工业明胶生产绿色、白色、紫色、蓝色、金黄色空心胶囊。期间，被告人刘家松负责生产胶囊的全面工作；被告人刘彦青协助被告人刘家松管理生产，并多次借用、购买工业明胶；被告人朱雷协助被告人刘家松管理生产和负责溶胶工作。截止案发，生产的空心胶囊被灌南县公安局扣押三千余万粒。经灌南县价格认定中心灌价认定[2017]148号价格认定，2015年9月的江苏省市场明胶空心胶囊批发价格为131元/万粒。累计生产空心胶囊价值人民币393000元。经连云港市药品检验所检验，该胶囊厂生产的明胶空心胶囊（绿色、白色、紫色、蓝色、金黄色）铬含量超过《中国药典》2010年版二部明胶空心胶囊铬不得超过百万分之二的标准规定。另查明，案发后，被告人刘家松自动到公安机关投案。上述事实有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人刘家松、刘彦青、朱雷的供述与辩解，证人鲁某、陈某、孙某、潘某1、刘某1、刘某2、林某、潘某2、潘某3、温某、侯某、何某、尹某、曹某、蒋某、宋某1、王某、宋某2的证言，灌南县公安局出具的发破案经过及抓获经过，辨认笔录，被查封的成品胶囊，连云港市药品检验所出具的LY2015YC0971、LY2015YC0969、LY2015YC0970、LY2015YC0972、LY2015YC0973检验报告书，灌南县价格认定中心出具的灌价认定[2017]148号价格认定结论书，灌南县公安局调取衡水衡锡物流托运单，户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人刘家松、刘彦青、朱雷违反国家食品安全管理规定，在生产的胶囊中掺入有毒、有害的非食品原料，生产胶囊金额达人民币三十九万余元，情节严重，其行为均已构成生产有毒、有害食品罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘家松是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘彦青、朱雷起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人刘家松案发后虽自动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实，考虑能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘彦青能当庭认罪，可以酌情从轻处罚；被告人朱雷归案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人刘家松、刘彦青、朱雷的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）、（五）项、第九条第一款、第十七条之规定，以被告人刘家松犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十五万元;被告人刘彦青犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二十二万元;被告人朱雷犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二十二万元;本案生产设备予以没收，扣押的空心胶囊予以销毁。上诉人刘家松的上诉理由是，一审判决定性错误,价格鉴定、销售金额过高且量刑过重。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。关于上诉人刘家松提出“一审判决定性错误,价格鉴定、销售金额过高”的上诉理由，经查，上诉人刘家松某知工业明胶禁止食用，仍作为原料使用生产胶囊并销售，其行为符合生产有毒、有害食品罪的构成要件;原审判决依据江苏省灌南县价格认定中心出具的灌价认定[2017]148号价格认定结论书及江苏省灌南县公安局在灌南县扣押的胶囊壳及散装胶囊，共计三千余万粒。综合认定本案的犯罪数额并无不当，故上诉人刘家松上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘家松、原审被告人刘彦青、朱雷违反国家食品安全管理规定，在生产的胶囊中掺入有毒、有害的非食品原料，生产胶囊金额达人民币三十九万余元，情节严重，其行为均已构成生产有毒、有害食品罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人刘家松是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；原审被告人刘彦青、朱雷起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。上诉人刘家松案发后虽自动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实，考虑能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。原审被告人刘彦青能当庭认罪，可以酌情从轻处罚；原审被告人朱雷归案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘家松提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人刘家松的犯罪事实以及上述量刑情节，对其量刑并无不当，故上诉人刘家松该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  李作超审判员  张清磊审判员  邢 刚二〇一八年八月一日书记员  王宜昕附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3935号罪犯陈合，男，1980年4月22日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2015年1月26日作出(2015)雁江刑初字第17号刑事判决，以被告人陈合犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。被告人陈合未提出上诉。刑期起于2014年9月18日止于2020年2月17日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）川01刑更6719号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。刑期变动后刑期止于2019年6月17日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈合在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈合在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈合减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3954号罪犯王忠义，男，1981年5月11日出生,四川省成都市高新区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2014年12月5日作出（2014）简阳刑初字第378号刑事判决，以被告人王忠义犯抢劫罪，判处有期徒刑6年9个月，并处罚金5000元。被告人王忠义未提出上诉。刑期起于2014年3月22日止于2020年12月21日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王忠义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王忠义判处罚金5000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王忠义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王忠义减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初334号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周卫军，男，1970年12月18日出生，住东台市。因本案，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕,现羁押于东台市看守所。辩护人徐明，江苏明盈律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]318号起诉书指控被告人周卫军犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人周卫军及其辩护人徐明到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年2月7日8时许，在东台市某有限公司内，因同事沈某要求被告人周卫军铲倒材料，二人发生口角并纠缠，被告人周卫军右手一拳打在沈某左侧面部，致沈某左眼受伤，经鉴定，沈某的伤情构成重伤二级。案发后，被告人周卫军明知对方报警而在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。对沈某的民事赔偿已到位，取得沈某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人周卫军的供述、被害人沈某的陈述、证人周某的证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人周卫军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任；同时认定被告人周卫军系自首，可以从轻或减轻处罚。庭审中，被告人周卫军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处理。辩护人提出的意见是：本案系工友之间发生的矛盾，被告人周卫军系自首，且积极与被害方协商达成赔偿协议并履行，取得谅解，建议对其从宽处罚。经审理查明，被告人周卫军与沈某系同事关系。2018年2月7日8时许，在东台市某有限公司内，沈某要求被告人周卫军铲倒材料，因周卫军表示暂时没空二人发生口角并纠缠，被告人周卫军出拳打了沈某左侧面部一拳，致沈某左眼受伤，经鉴定，沈某的损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人周卫军明知对方报警而在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。2018年7月16日，被告人周卫军的家人代其赔偿了沈某相关损失，沈某对周卫军表示谅解，并建议司法机关从宽处理。上述事实，被告人周卫军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，证人周某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人到案经过的情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书、收条等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人周卫军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周卫军明知对方报警而在现场等候处理，如实供述罪行，系自首，依法对其减轻处罚。本案系工友之间因工作纠纷引起，被告人周卫军的家人代为赔偿损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人从宽处理的辩护意见，合法有据，本院予以采信。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人周卫军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展审 判 员  周爱红人民陪审员  姜踏凤二〇一八年八月二十九日书 记 员  袁柏阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3885号罪犯马刚，男，1984年6月1日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年12月3日作出(2010)成刑初字第326号刑事附带民事判决，以被告人马刚犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金3000元，4被告连带民事赔偿59194.8元。被告人马刚不服判决提起上诉，四川省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2009年12月19日止于2023年12月18日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年2月3日、2016年8月18日作出(2015)成刑执字第1494号、(2016)川01刑更3687号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年，刑期变动后刑期止于2021年11月18日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯马刚被判处罚金3000元已全额缴纳，4被告连带赔偿59194.8元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯马刚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3882号罪犯高科，男，1983年11月12日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2011年8月5日作出(2011)都江刑初字第201号刑事判决，以被告人高科犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年6个月;犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑11年6个月,并处罚金1000元。被告人高科未提出上诉。刑期起于2011年3月23日止于2022年9月22日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年7月25日、2014年11月6日、2016年5月10日作出(2013)成刑执字第3658号、(2014)成刑执字第5581号、(2016)川01刑更1734号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年2个月、1年2个月，刑期变动后刑期止于2019年5月22日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯高科被判处罚金1000元已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯高科减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执570号申请执行人：罗结艺，女，汉族，1962年9月18日出生，住重庆市云阳县。被执行人：王奉川，女，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人罗结艺与被执行人王奉川借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初5298号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2018年3月14日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人罗结艺以现正与被执行人王奉川私下协商解决为由，于2018年8月27日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执568号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈正安审判员  李继平审判员  刘 放二〇一八年八月二十七日书记员  梁迎春
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初209号公诉机关岷县人民检察院。被告人包某某，男，生于1989年3月10日，汉族，不识字，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年7月19日因本案被岷县公安局取保候审，2018年8月16日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人包某某犯非法持有枪支罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月2日13时许，岷县公安局寺沟派出所民警在辖区寺沟乡执勤巡逻时，在被告人包某某家的帐篷内查获火枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人包某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、证据保全清单、收缴物品清单等；现场提取笔录；鉴定意见；试听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人包某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人包某某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王福元二〇一八年八月二十日书记员  张 豪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3944号罪犯罗桥，男，1990年2月13日出生,四川省富顺县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2011年7月14日作出（2011）龙马少刑初字第4号刑事判决，以被告人罗桥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币100000元。被告人罗桥未提出上诉。刑期起于2011年2月1日止于2022年1月31日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院分别于2013年7月8日、2015年5月8日、2016年9月19日作出（2013）宜中审监执字第1339号、（2015）成刑执字第3273号、（2016）川01刑更4462号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、1年2个月、11个月。刑期变动后刑期止于2019年2月28日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗桥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯罗桥判处罚金人民币100000元已缴纳5500元，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗桥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗桥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年，减刑后刑期至二〇一七年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3936号罪犯刘后金，男，1972年5月21日出生,山东省临沭县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2012年3月27日作出(2012)古蔺刑初字第42号刑事判决，以被告人刘后金犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，违法所得予以追缴。被告人刘后金提出上诉，四川省泸州市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2011年6月17日止于2023年6月16日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）成刑执字第3304号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。刑期变动后刑期止于2022年12月16日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘后金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯刘后金被判处罚金20000元已缴纳2000元；违法所得未追缴；有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘后金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘后金减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年六月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3942号罪犯徐子非，男，1985年12月25日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2014年6月6日作出（2014）龙泉刑初字第234号刑事判决，以被告人徐子非犯强奸罪，判处有期徒刑4年；犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币8000元;责令退赔被害人损失。被告人徐子非未提出上诉。刑期起于2014年1月27日止于2020年7月26日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）川01刑更5807号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月。刑期变动后刑期止于2019年10月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯徐子非在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯徐子非被判处罚金人民币8000元已全额缴纳；已退赔被害人损失。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯徐子非在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐子非减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3877号罪犯丁助洪，男，1989年1月20日出生,四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2016年7月27日作出（2016）川0114刑初365号刑事判决，以被告人丁助洪犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元。被告人丁助洪未提起上诉。刑期起于2016年5月7日止于2019年5月6日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯丁助洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯丁助洪判处罚金2000元已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯丁助洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯丁助洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初138号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人韩某某，女，1975年12月22日出生，汉族，初中文化程度。2018年5月14日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于莲湖区看守所。被告人张某某，女，1980年2月22日出生，汉族，初中文化程度。2018年5月14日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于莲湖区看守所。被告人张1，女，1954年5月27日出生，汉族，文盲。2018年5月16日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于莲湖区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）123号起诉书指控被告人韩某某、张某某、张1犯妨害公务罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员靳七军出庭支持公诉，被告人韩某某、张某某、张1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2018年5月14日9时许，西安市公安局鄠邑分局人民路派出所安排民警潘某某、王某带领辅警韩某某、李某某等人在鄠邑区甘亭街道保峪坊村安置楼前院内为该村村委会换届选举现场执勤。期间，被告人张某某与该村村民因投票问题产生争执，韩某某遂用手机拍摄取证，被告人张1经执勤民警劝阻后仍欲强行进入选举现场并以民警拍摄自己为由抢夺韩某某手机，导致现场出现混乱，民警决定传唤张1，张1拒绝配合并坐在地上抱住辅警杨文涛右腿不放，被告人韩某某、张某某遂上前撕扯、推搡民警，后被劝开。随后，张1欲再抱住韩某某腿时，韩某某挣脱并向后退走，杨文涛顺势抽回右腿，张1遂追撵韩某某，韩某某亦抡起挎包追打韩某某，后张1在混乱中将韩某某推倒在旁边的绿化带里,将其压在身下并咬伤韩某某左耳部，张某某亦谎称“警察打人了”起哄。在增援民警赶至现场传唤涉案人员时，被告人张某某拒绝配合并在反抗中咬伤民警潘某某左手食指，最终导致民警执法受阻，潘某某左手食指软组织损伤、韩某某轻度闭合性颅脑损伤、左耳外伤及全身多处软组织损伤。案发后，张某某赔偿了被害人潘某某的损失，并取得了谅解。公诉机关认为被告人韩某某、张某某、张1的行为触犯了刑法规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人韩某某、张1、张某某具有自愿认罪、且被告人张某某赔偿了被害人潘某某损失，并取得被害人谅解的处罚情节，建议对被告人韩某某、张某某、张1判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。被告人韩某某、张某某、张1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某、张某某、张1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。作案工具斜挎包一个，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人张1犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具斜挎包一个，予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈妮娜二〇一八年八月一日书记员  王 欢
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初174号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杨秀波，男，1988年11月18日出生贵州省石阡县，仡佬族，高中文化，农民，家住石阡县。因犯盗窃罪，2012年8月1日被石阡县人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元，2015年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，2018年5月31日被石阡县公安局刑事拘留，同年6月7日在石阡县公安局取保候审，同年6月19日在石阡县人民检察院取保候审。石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人杨秀波犯盗伐林木罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日依法公开开庭审理了本案。石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人杨秀波到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年2月24日下午16时许，被告人杨秀波在贵州省石阡县甘溪乡坪望村石某山组毛某李某1、李某2家山林内盗伐杉木树27株。当晚，被告人杨秀波雇请本村村民李某3驾驶贵Ｈ×××××红色农用车将木料装车后，于次日凌晨5时许运至石阡县甘溪乡铺溪村大龙塘组桥头田坝处堆放，被公安机关查获。经石阡县林业局技术人员测算，杨秀波砍伐的27株杉木，立木蓄积为2.5824立方米。2018年5月30日,被告人杨秀波接到公安机关电话传唤后主动到案并如实交待了犯罪事实。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据能够相互吻合、印证的接处警登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书，抓获经过，被告人户籍信息，土地承包证，谅解书，扣押物品清单，勘验检查笔录，现场照片，现场调查报告，被害人李某1、李某2陈述，证人李某3证言，被告人杨秀波供述和辩解予以证实。被告人杨秀波对上述证据无异议，足以认定。庭审中，被告人杨秀波对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人杨秀波违反森林法的规定，未经所有权人同意，也未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐他人林木2.5824立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”之规定，构成盗伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人杨秀波主动向公安机关投案并如实交待犯罪事实，自愿认罪，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人杨秀波具有前科，可依法酌情从重处罚。被告人杨秀波的行为得到了林木所有权人谅解，可依法酌情从轻处罚。根据被告人杨秀波的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第三十八条，第四十一条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨秀波犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 张华中二〇一八年八月二日法官助理 田钰倩书 记 员 欧阳文
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2018)皖1622刑初343号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人周锋锋采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由杭州市公安局萧山区分局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一八年八月二日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初157号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人杭某某，男，1972年7月9日出生，汉族，初中文化，农民。2017年7月4日因涉嫌倒卖文物罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2017年8月8日被取保候审，2018年5月30日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）144号起诉书指控被告人杭某某犯倒卖文物罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人杭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年4月至2017年7月，被告人杭某某在西安市周至县、陕西省兴平市等地收购文物，并欲转卖挣钱，2017年7月4日11时许，杭某某在西安市鄠邑区秦渡镇秦一村一苗圃被公安人员抓获，从其处查获文物100余件，其中查获的唐陶镇墓神兽俑经鉴定为三级文物。公诉机关认为被告人杭某某具有自愿认罪的量刑情节，故建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杭某某犯倒卖文物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条之规定，判决如下：被告人杭某某犯倒卖文物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起，减去前被羁押的36天，至2018年9月23日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一八年八月二十四日书记员  李慧芝
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3850号罪犯金华，男，1968年12月20日出生,四川省达县人，汉族，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2014年11月11日作出成（2014）武侯刑初字第603号刑事判决书，以被告人金华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，依法追缴赃款退赔被害人。刑期自2014年1月24日起至2020年1月23日止。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6762号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2019年5月23日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯金华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯金华判处罚金6000元已执行完毕，退赔未履行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯金华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯金华减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十七日书 记 员  谢 容
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1451号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭海洋，男，1972年6月30日出生，湖南省桂阳县人，汉族，户籍地址湖南省郴州市桂阳县。因本案于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。原审被告人黄振辉，男，1976年12月16日出生，广东省广州市人，汉族，户籍地址广东省广州市增城区。因犯贷款诈骗罪于2012年4月23日被本院判处有期徒刑四年，2015年5月27日刑满释放。因本案于2017年12月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。原审被告人欧阳占文，男，1966年8���7日出生，湖南省桂阳县人，汉族，户籍地址湖南省郴州市桂阳县。因本案于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。原审被告人欧阳中明，男，1989年10月5日出生，湖南省桂阳县人，汉族，户籍地址湖南省郴州市桂阳县。因本案于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人黄振辉、谭海洋、欧阳占文、欧阳中明犯聚众斗殴罪一案，于2018年7月5日作出（2018）粤0118刑初479号刑事判决。原审被告人谭海洋不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人谭海洋申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谭海洋申请撤���上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谭海洋撤回上诉。广州市增城区人民法院（2018）粤0118刑初479号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇一八年八月二十四日书记员  陈佩玉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑终117号原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗德贵，男,1963年7月24日出生，汉族，小学文化，四川省峨眉山市人，住峨眉山市。2017年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。辩护人罗永俊，四川和冰律师事务所律师。四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人罗德贵犯交通肇事罪一案，于2018年6月6日作出（2018）川1181刑初48号刑事判决。原审被告人罗德贵不服，提出上诉。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员林开阳出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗德贵及其辩护人罗永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省峨眉山市人民法院判决认定，2017年11月24日，被告人罗德贵驾驶重型自卸货车在峨眉山市大为镇金山石膏矿装载石膏（核载12.6吨，实载37.64吨）前往峨眉山市九里镇峨胜水泥厂卸货。18时58分许，当车行驶至省道103线156KM+200M处时，与相向驶来由被害人万某1驾驶的无号牌正三轮载货摩托车（货箱搭乘被害人万某2、万某3、刘某）正面相撞，造成万某1、万某2、万某3当场死亡，刘某经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，罗德贵主动报警，并留在现场等候公安民警到来，在被带至公安机关后如实供述了犯罪事���。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，万某1、万某2系因头部、胸部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、挤压等）所致重型颅脑损伤合并胸腔重要脏器损伤死亡，万某3系因头部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）头部重型颅脑损伤死亡，刘某系因头、胸腹部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）头、胸腹部重要脏器损伤死亡。经峨眉山市公安局交通警察大队认定，罗德贵承担此次事故的主要责任，万某1承担此次事故的次要责任，万某2、万某3、刘某不承担此次事故责任。另查明，被害人万某1、万某2、万某3、刘某的家属已就本次交通事故造成的损害赔偿另行提起民事诉讼。原判以经过庭审质证、认证的“122”案件信息、受案登记表、立案决定书，到案情���说明，身份信息表，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书、车辆鉴定意见书、法医物证鉴定意见书，峨眉山市大为石膏有限公司产品过磅单，道路交通事故认定书，检测样本提取笔录及现场检测报告书，证人魏某、伍某1、余某、伍某2、许某、马某、伍某3、彭某的证言以及被告人罗德贵的供述与辩解等证据证明上述事实。原判认为，被告人罗德贵的行为已构成交通肇事罪，但具有自首情节，且系初犯，以交通肇事罪从轻判处被告人罗德贵有期徒刑四年。上诉人罗德贵上诉及其辩护人辩护提出：被害人万某1驾驶货厢车违规搭乘多人，加重了本案的危害后果，万某1在本案交通事故中的责任更大，原判量刑过重。辩护人辩护还提出：1.万某1违规在先，上诉人罗德贵系在避让中发生交通事故，且万某1系酒后驾车并存在超速行驶的可能；2.罗德贵具有自首情节，系初犯。综上，原判量刑过重，请求二审法院对罗德贵予以减轻处罚。出庭履行职务的检察员认为，本案的机动车交通事故责任认定正确，一审判决正确，应予维持。经审理查明,四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初48号刑事判决认定罗德贵交通肇事的证据，均经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实。二审中，上诉人罗德贵没有提出新的证据。原判据此认定的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）罗德贵违反交通运输��理法规，因而发生重大交通事故，致四人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，情节特别恶劣。罗德贵上诉及其辩护人辩护提出，被害人万某1驾驶货厢车违规搭乘多人，加重了本案的危害后果，万某1的责任大于上诉人。经查，万某1驾驶货厢车（正三轮摩托车）违规搭乘多人的情况属实，但公安交警部门在进行交通事故责任认定时已将该情节作为其中一项因素综合予以考虑，公安交警部门作出的机动车交通事故责任认定符合交通运输管理法律法规，罗德贵及其辩护人关于万某1在本案的交通事故中的责任更大的上诉意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护提出，万某1违规在先，上诉人罗德贵系在避让中发生交通事故，且万某1系酒后驾车并存在超速行驶的可能。经查，本案的道路交通事故现场图、照片等证实，罗德贵所驾重型自卸货车与万某1所驾正三轮摩托车系正面碰撞，地点位于正三轮摩托车正常行驶的车道内，因此无论罗德贵是因避让对方车辆还是因自身操作不当而进入对方车道，都是严重违反交通运输管理法律法规的占道行驶行为；本案发生后，公安交警部门对万某1血液中的乙醇含量进行检测，结论为每100毫升血液中乙醇含量为4.4毫克，远未达到国家规定的20毫克的最低饮酒驾车标准，故万某1在本案中不属于酒后驾车；辩护人提出的万某1存在超速行驶的可能，仅系猜测，没有证据证实。辩护人的上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护还提出，罗德贵具有自首情节，系初犯，经查，辩护人的该项辩护意见与本案查明的事实及法律规定相符，但原判量刑时已综合予以考虑。原审判决根据罗德贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，并综合考虑其自首、初犯等���素，决定对罗德贵从轻处罚，对其所作刑罚裁量符合法律规定，罗德贵及其辩护人关于原判量刑过重的上诉及辩护意见不能成立，对辩护人提出的减轻处罚的请求不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨 明审 判 员  陈进科审 判 员  任旭东二〇一八年八月十五日法官助理  雷云霞书 记 员  马雪芹附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初202号公诉机关景泰县人民检察院。被告人雷光冉，曾用名雷光泽，男，汉族，1998年12月14日生，甘肃省景泰县人，初中文化，住景泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月9日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，同年8月27日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人雷光冉犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员赵仁勇出庭支持公诉，被告人雷光冉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月27日凌晨2时许，被告人雷光冉醉酒（血液中检出乙醇，平均含量为97.75mg/100ml）无驾驶证驾驶×××”东风”牌小型客车，从景泰县红水镇出发行驶至一条山镇文化广场北路”永新宾馆”门前路段时被景泰县公安局交警大队执勤民警当场查获。上述事实，被告人雷光冉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测单、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、查获照片、常住人口基本信息，证人王某1、王某2证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷光冉违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控罪名成立。雷光冉无证驾驶机动车，从重处罚，但能自愿认罪，可从轻处罚。景泰县人民检察院建议判处雷光冉二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人雷光冉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2018年9月22日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员罗海琴二〇一八年八月二十七日书记员唐佐芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3894号罪犯郑均，男，1981年10月7日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2016年3月14日作出(2016)川0183刑初190号刑事判决，以被告人郑均犯非法采矿罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金8000元，违法所得予以追缴。被告人郑均未提出上诉。刑期起于2015年8月10日止于2018年10月9日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郑均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯郑均被判处罚金8000元已全额缴纳，未追缴，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郑均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑均减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一八年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3924号罪犯简思兵，男，1973年11月15日出生,四川省茂县人，羌族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2014年5月7日作出(2014)都江刑初字第50号刑事判决，以被告人简思兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金10000元。被告人简思兵未提出上诉。刑期起于2013年11月1日止于2021年4月30日，判决生效后交付执行。于2014年6月6日送监狱服刑。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年3月21日作出(2017)川01刑更488号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月,刑期变动后刑期止于2020年10月30日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯简思兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯简思兵被判处罚金10000元未缴纳，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯简思兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯简思兵减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初371号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人袁勇进，男，1986年12月15日出生，住东台市。曾因嫖娼，于2010年5月28日被行政拘留五日。因本案，于2018年2月10日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]330号起诉书指控被告人袁勇进犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人袁勇进到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年1月8日22时许，被告人袁勇进酒后在某店内与他人因琐事发生口角，双方揪扯后，被告人袁勇进驾驶小型普通客车离开现场。民警在现场处警过程中，被告人袁勇进驾驶该车返回现场，被处警民警当场查获。经检测，袁勇进血液中乙醇含量为131.9mg/100ml。被告人袁勇进归案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人袁勇进在开庭审理中亦无异议，并有证人李某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，血液乙醇检测采血记录单，发破案经过及归案说明等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。本院认为，被告人袁勇进醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁勇进归案后如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人袁勇进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵瑞祥二〇一八年八月三十一日书记员  袁柏阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3956号罪犯罗志林，男，1981年5月27日出生,四川省成都市双流区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2015年2月10日作出（2015）温江刑初字第58号刑事判决，以被告人罗志林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑3年6个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑4年6个月，并处罚金5000元，责令退赔违法所得财物。被告人罗志林未提出上诉。刑期起于2014年10月23日止于2019年4月22日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗志林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯罗志林判处罚金5000元已全额缴纳；未退赔违法所得财物。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗志林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗志林减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3891号罪犯傅林，男，1986年12月19日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2015年3月27日作出(2015)简阳刑初字第39号刑事判决，以被告人傅林犯抢劫罪，判处有期徒刑13年,剥夺政治权利2年，并处罚金3000元，民事赔偿2853.5元。被告人傅林不服判决提起上诉,资阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2014年8月27日止于2027年8月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯傅林���服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯傅林被判处罚金3000元，民事赔偿2853.5元,均已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯傅林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用��律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯傅林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二七年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3869号罪犯王文才，男，1987年1月2日出生,四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2013年6月7日作出（2013）古蔺刑初字第80号刑事判决，以被告人王文才犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金60000元，退赔被害人财物。被告人王文才未提出上诉。刑期起于2013年2月8日止于2024年2月7日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）川01刑更1689号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期变动后刑期止于2023年5月7日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王文才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王文才判处罚金60000元已缴纳700元，未退赔被害人财物，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王文才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王文才减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二三年一月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更938号罪犯逯云峰，男，1967年10月20日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2016年05月10日以（2016）陕0822刑初92号刑事判决，以被告人逯云峰犯受贿罪判处有期徒刑4年，并处罚金400000元（已缴纳；三类犯）。刑期执行自2015年07月17日起至2019年06月22日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年06月08日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯逯云峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯逯云峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯逯云峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯逯云峰准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文小平审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年八月十三日书记员  徐 婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3966号罪犯李正波，男，1990年10月15日出生,重庆市江津区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2014年5月23日作出（2014）都江刑初字第26号刑事判决，以被告人李正波犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币3000元。被告人李正波未提出上诉，刑期起于2012年12月4日止于2023年6月3日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）川01刑更4916号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年,刑期变动后刑期止于2022年6月3日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李正波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李正波判处罚金人民币3000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李正波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李正波减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年一月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3929号罪犯胡年友，男，1996年10月5日出生,四川省蓬溪县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2015年8月28日作出(2015)新都刑初字第294号刑事判决，以被告人胡年友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。被告人胡年友未提出上诉。刑期起于2014年6月6日止于2019年6月5日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡年友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯胡年友被判处罚金1000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡年友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡年友减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3902号罪犯王腾，男，1993年9月19日出生,四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2012年11月19日作出(2012)古蔺刑初字第147号刑事判决，以被告人王腾犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月，并处罚金15000元，责令被告人退赔被害人财物。被告人王腾未提出上诉。刑期起于2012年3月7日止于2022年9月6日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6201号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，刑期变动后刑期止于2021年10月6日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提��减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王腾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王腾被判处罚金15000元已全额缴纳，同案邓某已退赔各被害人财物，并取得谅解。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王腾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王腾减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年六月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  争审 判 员 夏 小 璐人民陪审员 于 春 莲二〇一八年八月二十四日书 记 员 谢���
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0329刑初86号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人杨正敏，又名杨敏，曾用名郑敏，女，侗族，1986年8月3日出生于贵州省余庆县，小学文化，从事饮食业，户籍所在地余庆县，现住余庆县。2017年11月20日，因涉嫌犯容留卖淫罪被余庆县公安局取保候审。2018年7月16日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年8月9日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人杨正敏犯容留卖淫罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人杨正敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7、8月份，被告人杨正敏在余庆县子营街道澳门路租房开设名为“国色天香”的洗脚店，借洗脚为名容留妇女陈某1（别名西西）、朱某（别名燕子）等人从事卖淫活动，其为陈某1、朱某等人提供食宿，并从陈某1、朱某等人的收入中分成获利。2017年11月1日晚，刘某、陈某2到杨正敏开设的“国色天香”店内，经与杨正敏协商以每名400元的价格，将陈某1、朱某包夜并带至余庆县鹏程大酒店开房。陈某2用微信支付杨正敏800元的费用，杨正敏用微信转给陈某1、朱某各280元。后刘某、陈某2将陈某1、朱某分别带至鹏程大酒店706、708号房间，在发生性关系的过程中被公安机关查获。公诉机关据此认定被告人杨正敏容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息表、行政处罚决定书，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，电子数据检查报告，证人证言，被告人供述等证据在卷佐证。被告人杨正敏对公诉机关指控其犯容留卖淫罪的罪名、事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪。经审理查明：2017年7、8月份，被告人杨正敏在余庆县子营街道澳门路租房开设名为“国色天香”的洗脚店，借洗脚为名容留妇女陈某1（别名西西）、朱某（别名燕子）等人从事卖淫活动，其为陈某1、朱某等人提供食宿，并从陈某1、朱某等人的收入中分成获利。2017年11月1日晚，刘某、陈某2到杨正敏开设的“国色天香”店内，经与杨正敏协商以每名400元的价格，将陈某1、朱某包夜并带至余庆县鹏程大酒店开房。陈某2用微信支付杨正敏800元的费用，杨正敏用微信转给陈某1、朱某各280元。后刘某、陈某2将陈某1、朱某分别带至鹏程大酒店706、708号房间，在发生性关系的过程中被公安机关查获。上述事实，有当庭出示的受案登记表，立案决定书，人员基本信息表，到案经过，行政处罚决定书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，余庆县公安局网络安全保卫大队电子数据检查报告三份，余庆县疾控预防中心检验报告单，证人陈某2、朱某、陈某1、刘某、严某、江某等人的证言，被告人杨正敏供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨正敏容留多名妇女卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨正敏到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。本院根据被告人杨正敏的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节等方面综合考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨正敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人杨正敏违法所得人民币八百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  陆永琴二〇一八年八月二十三日书 记 员  陈 飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3920号罪犯李宝军，男，1991年3月5日出生,吉林省德惠市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2014年11月24日作出(2014)简阳刑初字第339号刑事判决，以被告人李宝军犯抢夺罪，判处有期徒刑4年8个月，并处罚金10000元，责令李宝军等5被告对被害人损失78300元予以退赔。被告人李宝军未提出上诉。刑期起于2014年4月13日止于2018年12月12日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李宝军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李宝军被判处罚金10000元，责令5被告对被害人损失78300元予以退赔，罚金已缴纳，未退赔。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李宝军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李宝军减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年十月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3883号罪犯生嘎，男，1967年7月8日出生,四川省甘孜县人，藏族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2012年10月31日作出(2012)崇州刑初字第361号刑事判决，以被告人生嘎犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金50000元。被告人生嘎未提出上诉。刑期起于2012年6月27日止于2023年6月26日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月6日、2016年9月19日作出(2014)成刑执字第5601号、(2016)川01刑更4394号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、10个月，刑期变动后刑期止于2021年8月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯生嘎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯生嘎被判处罚金50000元已缴纳2300元，有低保证。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯生嘎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯生嘎减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3866号罪犯谢泰军，男，1987年6月12日出生,四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2012年9月21日作出（2012）叙永刑初字第167号刑事判决，以被告人谢泰军犯抢劫罪，判处有期徒刑10年10个月，并处罚金25000元。被告人谢泰军未提出上诉。刑期起于2012年1月28日止于2022年11月27日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月12日、2016年5月10日作出（2014）成刑执字第6037号、（2016）川01刑更1684号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月、7个月，刑期变动后刑期止于2021年8月27日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢泰军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谢泰军判处罚金25000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢泰军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢泰军减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年四月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终242号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）苗新新,男,1982年10月16日出生于本市,汉族,小学文化,住连云港市海州区。曾因吸食毒品,于2016年7月22日被行政拘留十四日;又因吸食毒品,分别于2017年6月、2017年12月12日被行政拘留十四日并责令社区戒毒三年、行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年;因犯盗窃罪,于2006年7月5日被判处有期徒刑三年;再因犯盗窃罪,分别于2015年9月30日、2017年4月14日被判处有期徒刑六个月、有期徒刑九个月。因本案，于2017年12月12日被刑事拘留,2018年1月18日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人苗新新犯盗窃罪一案，于2018年4月26日作出(2018)苏0706刑初303号刑事判决。判决后，原审被告人苗新新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苗新新申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人苗新新撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)苗新新撤回上诉。江苏省连云港市海州区人民法院(2018)苏0706刑初303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 葛 进审判员 张清磊审判员 邢 刚二〇一八年八月十日书记员 杨 晗附：法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3952号罪犯张波，男，1994年6月27日出生,四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2013年8月26日作出（2013）纳溪刑初字第59号刑事判决，以被告人张波犯强奸罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。被告人张波不服提出上诉，四川省泸州市中级人民法院（2013）泸刑终字第84号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2012年1月2日止于2023年10月1日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年2月5日作出（2016）川01刑更223号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2023年1月1日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年七月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容