四川省越西县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)川3434刑初68号 公诉机关越西县人民检察院 刑事附带民事诉讼原告人：越西县河东乡东河村村委会。 代理人：俄尔伍来，男，彝族，住越西县。系河东乡东河村党支部书记。 被告人尼特小立，男性，1995年4月28日出生，彝族，不识字，户籍所在地：四川省越西县。住四川省越西县，因涉嫌犯失火罪，经越西县公安局决定，于2018年3月15日取保候审。 法定代理人尼某，男，彝族，1966年11月24日出生，不识字，户籍所在地：四川省越西县。住四川省越西县。系被告人尼特小立父亲。 指定辩护人潘阿衣，越西县法律援助中心律师。 越西县人民检察院以越检刑诉（2018）第69号起诉书指控被告人尼特小立犯失火罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人越西县河东乡东河村委会以集体利益遭受重大损失为由依法向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人俄尔伍来，证人尼特衣古到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2018年2月13日16时02分，被告人尼特小立在越西县河东乡东河村一组山上自家地中挖地时用随身携带的打火机点燃地埂边的玉米杆和杂草引发森林火灾。经越西县林业局林业工程师鉴定过火面积114亩。按地类分：有林地114亩（其中退耕还林45.3亩）；按权属分：集体；按林种分：用材林67.8亩，防护林45.3亩（退耕还林45.3）。森林火灾林木损失费和扑火经济损失共计人民币50193元。案发后，被告人尼特小立经四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定为：中度精神发育迟滞，案发当天的违法行为评定为部分刑事责任能力。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人尼特小立的行为使属于本村集体防护林地114亩，造成森林火灾林木损失费23193人民币和扑火经济损失27000人民币，以上损失共计人民币50193元。请求依法判令被告人尼特小立承担赔偿责任，并依法追究被告人的刑事责任。 越西县人民检察院提供书证、物证、证人证言、被告人尼特小立的供述及辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等证实上述犯罪事实。认为被告人尼特小立因过失行为造成森林火灾，已构成失火罪，并应承担民事赔偿责任。鉴于被告人尼特小立案发后经四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定为：中度精神发育迟滞，案发当天的违法行为评定为部分刑事责任能力，可依法从轻处罚。建议以失火罪判处被告人尼特小立有期徒刑六个月至一年，并依法可适用缓刑。 被告人尼特小立对指控的犯罪事实供认不讳，对指控的证据无异议。自己愿意对造成的损失予以赔偿，但无力赔偿。 法定代理人对指控被告人尼特小立的犯罪事实和证据无异议。但因家庭困难无力赔偿损失。 辩护人辩称：被告人尼特小立案发后经四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定为：中度精神发育迟滞，案发当天的违法行为评定为部分刑事责任能力。其对当天发生的失火事件不能完全预料和控制。系初犯，家境特别困难，无力承担民事赔偿责任。请求人民法院对其适用缓刑，从轻处理。 经审理查明，2018年2月13日16时02分，被告人尼特小立在越西县河东乡东河村一组山上自家地中挖地时用随身携带的打火机点燃地埂边的玉米杆和杂草引发森林火灾。经越西县林业局林业工程师鉴定过火面积114亩。按地类分：有林地114亩（其中退耕还林45.3亩）；按权属分：集体；按林种分：用材林67.8亩，防护林45.3亩（退耕还林45.3）。森林火灾林木损失费和扑火经济损失共计人民币50193元。案发后，被告人尼特小立经四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定为：中度精神发育迟滞，案发当天的违法行为评定为部分刑事责任能力。 认定上述犯罪事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书（起诉卷3－4页）证实：在2018年2月13日下午越西县森林公安局接越西县林业局报案称河东乡东红村发生森林火灾，并于同日立案侦查。 2.取保候审决定书、保证书、义务告知书（起诉卷5－7页）证实：越西县森林公安局于2018年3月15日对嫌疑人采取取保候审。 3.嫌疑人归案情况说明（起诉卷10页）证实：越西县森林公安局普雄派出所出具的嫌疑人归案说明，证实嫌疑人于2018年3月12日被传唤讯问，3月15日被取保候审。 4.户籍证明（起诉卷9页）证实：嫌疑人尼特小立，男，彝族，生于1995年4月28日，住越西县河东乡东红村2社**，案发时已达刑事责任年龄。 5.嫌疑人残疾人证（起诉卷52页）：证实嫌疑人为盲语类一级残疾。 6.证人说日某某（起诉卷39－40页）（系被告人母亲）证实：被告人向民警供述自已的失火行为，嫌疑人案发回家后将打火机拿给她。 7.证人尼特某某（起诉巻42－43页）证实：案发当天家后的山上起火，村上组织人去打火，证实嫌疑人家的地在木苦达里。 8.俄尔某某（起诉卷45－47、64－65页）（东红村书记）证实：案发当天下午4点左右接到村护林员吉某电话说村上着火，就赶回去打火，起火地点为尼特某某（嫌疑人之父）家的耕地，后2月14日下午说日某某打电话说是她家儿子尼特小立烧地埂引起的火灾，嫌疑人是言语障碍残疾人平时相互说话听的懂，嫌疑人说话反应慢，有点迟钝，听父母的话，在村里从来没有惹过事。 9.证人吉某（起诉卷49－51页）证实：自己是第一个到着火的地方，没有看见有人在山上，第二天听说是尼特小立引起的。 10.证人尼特某某1（起诉卷54－55页）（系东红村村长）证实：被告人人从小头脑不行，说话结巴，生活基本可以自理，能基本交流，为一级残疾人。 11.证人曲某（起诉卷57－59页）（系东红村2组组长）证实：被告人有一级语言残疾证，说话结巴，反应有点慢，生活基本可以自理，能基本交流。 12.证人尼特某某1（起诉卷61－62页）证实：被告人大脑有些不正常，有一点语言障碍，说话结巴，智力比正常人稍徹低些，思维比较慢，生活中能基本交流。 13.被告人的供述与辩解（起诉卷3337）：均供述在案发当天在地里挖地时，为了以后好种地便用打火机将地边的玉米杆和干草点燃，后火大起来烧到林子里去，其拿泥巴打火打不熄。 14.森林火灾整定意见。证实：火灾过火面积114亩，按地类分：有林地114亩（共中耕还林45.3亩）；按权属分：集体；按林种分：用材林67．8亩，防护林45．3宙（退耕还林45．3亩）．用材林68．7亩林木损失程度20％、林下林木损失程度60％；防护林林木损失0％。经济损失中林木损失费23193元，扑火经济损失27000元，共计50193元。 15.鉴定意见附火灾位置图、鉴定资格证书（起诉卷16－18页），鉴定意见通知书（起诉卷29页）：将鉴定意见通知嫌疑人。 16.华西法医精神病学监定意见书（补侦卷9－11页）被鉴定人尼特小立患有中度精神发育迟滞，对2018年2月13日的违法行为评定为部分刑事责任能力，目前有受审能力。 17.现场勘验笔录（起诉卷19－22页）证实:越西县森林安于2018年2月14日10时22分至11时26分对河东乡东红村森林火灾现场进行勘验。现场位于木苦里达山上的集体林，中心现场为木苦里达嫌疑人家耕地内。 18.有现场示意图（起诉卷22页），有现场照片10张（起诉卷24－28页）证实：案发现场位于越西县河东乡东红村。有嫌疑人指认起火点照片、林木受损照片。 上述证据，经当庭举证、质证、认证能形成完整的证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人尼特小立应当预见在其在山上烧火会点其他燃杂草,由于疏忽大意而没有预见，从而引起森林火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪。且其行为导致集体财产受到重大损失，应当依法承担民事赔偿责任。检察机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院查明的被告人的罪责刑相符，本院依法予以采纳。被告人尼特小立因自己的失火行为对集体财产造成了重大损失，应当依法予以赔偿。辩护人辩称从轻处理的理由，与本院查明的基本事实相符，故依法予以采纳。鉴于被告人尼特小立案发后经鉴定为：中度精神发育迟滞，案发当天的违法行为评定为部分刑事责任能力。其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为使国家、集体的财产权益不受侵害，教育和惩处造成失火的责任人，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下： 一、被告人尼特小立犯失火罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）。 二、依法由被告人尼特小立赔偿因犯失火罪造成刑事附带民事诉讼原告人越西县河东乡东河村村委会森林火灾林木损失费23193人民币和扑火经济损失27000人民币共计人民币50193元。（以上赔偿款限判决生效之日起三十日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状，一式二份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 马比木呷 二〇一八年八月二十八日 书 记 员 刘  杰 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。