河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初2352号原告：濮阳市交通运输集团货运有限公司,住所地：河南省濮阳市经一路东、中原西路南。确认送达地址同前。法定代表人：郭文甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡远东汽车运输有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区世纪大道南段。法定代表人：刘伟亚，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地：河南省三门峡市崤山路中段**。确认送达地址同前。法定代表人：韩建丽，该公司经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨赞元，男，1969年8月12日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。被告：卫永江，男，1973年9月10日生，汉族，住河南省陕县。原告濮阳市交通运输集团货运有限公司（以下简称濮阳市货物运输公司）与被告三门峡远东汽车运输有限公司（以下简称三门峡远东汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称三门峡人财保险公司）、杨赞元、卫永江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告濮阳市货物运输公司的委托诉讼代理人许丹丹，被告三门峡人财保险公司的委托诉讼代理人王佰超，被告杨赞元到庭参加诉讼，被告三门峡远东汽车运输公司、被告卫永江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市货物运输公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失32300元和车辆停运损失59924.1元，共计92224.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××**号挂车的法定登记车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险、机动车损失保险等。2017年11月20日6时，司机王瑞兵驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××**号挂车与被告杨赞元驾驶的河南Ｍ×××××号农用三轮车及被告卫永江驾驶的豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｍ×××**号挂车发生碰撞，致原告的车辆受损的交通事故。事故发生后，原告的车辆被拉到事故停车场，原告支付施救费12000元，后原告的车辆经交警大队同意让拉回维修，为此原告支付运费2000元，经维修原告支付维修费85000元。因原告车辆系营运车辆，维修期间的停运损失经评估为182947元。事故经灵宝市交警大队认定，王瑞兵负本次事故主要责任，卫永江、杨赞元共同负事故次要责任。另查明，被告卫永江驾驶的车辆车主为三门峡远东汽车运输有限公司，该车在三门峡人财保险公司投保了三责险。事发后，原告投保的保险公司按照事故责任支付原告部分赔偿款，剩余损失应由被告负担。现提起诉讼，请依法予以判决。被告三门峡人财保险公司辩称：1、我公司只承担第三者车俩直接损失的15%，停运损失属于间接损失我公司不承担赔偿责任；2、我公司依据保险条款对被保险车辆有定损权，被保险车辆的所有人对车辆定损不能作为定案依据；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告杨赞元辩称：这次事故是王瑞兵驾驶车辆和我的车相撞，造成我方的人员伤亡，我不应承担赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有：1、原告公司营业执照、法定代表人身份证明书。证明原告的主体资格；2、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过和责任划分情况；3、增值税发票一张、平安财产保险机动车保险定损报告一份、支付回单一份，证明原告的车辆经保险公司定损为85000元，事后车辆投保的保险公司按照事故所负的主要责任，支付理赔款56700元；4、施救费发票一张。证明原告支付施救费12000元；5、濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的车辆停运损失估价鉴定意见书一份、评估费发票一张、维修证明一份及维修公司的营业执照一份，证明原告的车辆受损从2018年1月17日至2018年3月13日进行维修，维修期间停运损失182947元并支付评估费4800元；6、本院（2018）豫1282民初763号判决书一份。证明被告远东公司的车辆损失、停运损失原告及其保险公司均予以赔偿。被告三门峡人财保险公司、杨赞元未向本院提交证据材料。经庭审质证，三门峡人财保险公司、杨赞元对原告的证据1、2无异议；对其他证据有异议，认为证据3中的修理费没有附配件清单，修理费的数额不能确定；认为证据4中的施救费，应提交施救的路程及收费标准印证；认为证据5的鉴定系原告单方委托，且停运损失没有提交货运合同证明其停运，保险公司不承担停运损失；对证据6的真实性无异议，但认为该判决是原告承担了停运损失，保险公司不承担停运损失。本院认为，原告提交的所有证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据原、被告的诉辩陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2017年11月20日6时10分，王瑞兵驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××**号挂车，沿310国道由东向西行驶至灵宝干头桥时车辆侧滑甩尾，豫Ｊ×××**号挂车相继与对向行驶的被告杨赞元驾驶的河南Ｍ×××××号农用三轮车及卫永江驾驶的豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｍ×××**发生碰撞，造成三轮车乘员赵增科、陈春荣死亡，杨赞元、卫永江及三轮车乘员李建梅、许晓霞、苏当丽、蔡艳粉、阴春燕、张彩萍、张孝坤、李凤霞受伤，三车受损的交通事故。事故经灵宝市交警大队认定，王瑞兵负事故的主要责任，杨赞元、卫永江分别承担次要责任，赵增科、陈春荣、李建梅、许晓霞、苏当丽、蔡艳粉、阴春燕、李凤霞、张孝坤、张彩萍无责任。卫永江驾驶的豫豫Ｍ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫Ｍ×××**于被告三门峡远东汽运公司所有，该公司原名陕县远东汽车运输有限公司，于2017年4月1日工商登记变更为三门峡远东汽车运输有限公司。豫Ｍ豫Ｍ×××**型半挂牵引车在被告三门峡人财保险公司入有交强险一份、三责险一份，三责险保额100万元，豫Ｍ豫Ｍ×××**仓栅式半挂车入有三责险一份，保额5万元，均入有不计免赔，事故发生在保险期间。被告杨赞元驾驶的河南Ｍ×××××号农用三轮车没有入保险。事故发生后，原告花去施救费12000元，受损车辆经投保的中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司定损，车损为85000元。2018年3月15日经濮阳市忠托评估咨询有限公司鉴定，原告车辆的停运损失为182947元，原告支付评估费4800元。之后，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告支付理赔款56700元。被告没有对原告的经济损失足额赔偿，引起本案诉讼。经审核，原告的经济损失有：施救费12000元，车损28300元，停运损失182947元，鉴定费4800元，共计228047元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王瑞兵驾驶车辆与杨赞元驾驶的三轮车、卫永江驾驶的车辆相撞，造成原告车辆及其他二车辆受损，杨赞元等十二人伤亡的交通事故，该事故给原告造成经济损失，王瑞兵负事故主要责任，被告杨赞元、卫永江各负次要责任，被告杨赞元、卫永江应按其在事故中的责任承担相应的民事责任。由于被告卫永江驾驶的车辆属于被告三门峡远东汽运公司所有，该豫Ｍ×豫Ｍ×××**半挂牵引车在被告三门峡人财保险公司入有交强险一份、三责险一份，豫Ｍ×豫Ｍ×××**栅式半挂车入有三责险一份，均入有不计免赔，事故发生在保险期间，应当由该保险公司在交强险财产限额范围内优先赔偿原告经济损失，由于本事故还有杨赞元的车辆受损，在该限额内留出1000元限额给杨赞元，不足部分由该公司在三责险保额范围内按15%比例予以赔偿。被告杨赞元在本次事故中承担次要责任，应比照交强险的财产限额优先予以赔偿，不足部分按15%比例予以赔偿。原告经济损失中的停运损失属于间接损失，不应由保险公司承担，此损失由原告按70%的比例自行承担，剩余的营运损失由卫永江和杨赞元各承担15%，由于卫永江系雇员，因此卫永江所承担的责任份额应由被告三门峡远东汽运公司承担。原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险保额范围内赔偿原告濮阳市交通运输集团货运有限公司经济损失1000元，在三责险保额范围内赔偿原告剩余经济损失6315元，共计7315元；二、被告杨赞元比照交强险限额赔偿原告濮阳市交通运输集团货运有限公司经济损失2000元，赔偿剩余经济损失6315元，赔偿停运损失27442.05元，共计35757.05元；三、被告三门峡远东汽车运输有限公司赔偿原告濮阳市交通运输集团货运有限公司停运损失27442.05元；四、驳回原告濮阳市交通运输集团货运有限公司其他诉讼请求。上述一、二、三项限于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由原告濮阳市交通运输集团货运有限公司负担443元，被告被告杨赞元负担885元，被告三门峡远东汽车运输有限公司三门峡市分公司负担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  聂全国审 判 员  彭贯斗人民陪审员  李亭亭二〇一八年八月一日书 记 员  许西帅履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。