安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0621民初1486号 原告:徐华,男,1976年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告:潘晓娣,男,1977年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告:焦丽丽,女,1972年10月3日出生，汉族，居民,住安徽省濉溪县。 原告徐华与被告潘晓娣、焦丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐华、被告潘晓娣到庭参加诉讼；被告焦丽丽经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金50000元和利息27000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，被告向原告借款伍万元，并约定2016年1月25日还给原告，双方并约定在合同期限内被告将借款还给原告，原告不计收利息；如被告违反合同约定期限不将借款还给原告，被告按月息2分利率每月支付给原告利息壹千元，不足1个月按1个月支付，每月28日为付息日，付息方式银行转帐；如被告未按合同约定期限支付原告本息，被告愿以房屋等家庭财产优先抵还给原告，并承担一切法律责任。被告超过借款期限后，原告曾多次催要借款，被告至今未付。 潘晓娣辩称，诉状所说属实，但与焦丽丽无关，涉案借款并未用于家庭生活。 焦丽丽未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，潘晓娣因建设工程资金所需向徐华借款50000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2016年1月21日至2016年1月25日，双方并约定在合同期限内潘晓娣将借款还给徐华，徐华不收取利息；如潘晓娣违约超过合同约定使用期限不将本金返还给乙方，潘晓娣按月息2分利率每月支付给徐华利息1000元，不足1个月按1个月支付，每月28日为付息日，付息方式银行转帐。当日，徐华向潘晓娣账户转入50000元，潘晓娣向徐华出具借款收据。借款到期后，经徐华多次催要借款，潘晓娣至今未付。 另查明：潘晓娣与焦丽丽在涉案借款发生时系夫妻关系。 上述事实有徐华、潘晓娣的陈述及其提供的借款合同、借款收据、银行转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，合同具有相对性。原则上合同项下的权利义务只能赋予当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，自然人之间借款合同生效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 本案中，徐华与潘晓娣之间存在借款合同，徐华按照约定向潘晓娣账户实际转入50000元，其与潘晓娣之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，徐华已经完全履行了借款合同中的出借义务，潘晓娣应偿还徐华实际提供的借款并支付利息。徐华与潘晓娣之间约定的利率未超过年利率24%，庭审中，徐华陈述，诉讼请求中的利息27000元系徐华自借款之日2016年1月21日起计算至2018年3月27日之日止、按照借款本金50000元、月利率2%计算的利息，该利息主张不违反法律规定，本院予以支持。 针对徐华认为涉案借款应认定为潘晓娣与焦丽丽的夫妻共同债务，但其未提供证据予以证明涉案借款系用于潘晓娣与焦丽丽的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对徐华要求焦丽丽承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对徐华要求潘晓娣偿还借款本金50000元、利息27000元的主要诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。焦丽丽未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘晓娣限于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐华借款本金50000元及利息27000元； 二、驳回原告徐华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，公告费600元，合计2325元，由被告潘晓娣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  马 维 人民陪审员  杨家志 二〇一八年八月九日 书 记 员  李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。