山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初2372号原告：昝月兰，女，1942年6月12日出生，汉族，市民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，住址山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王修建菏泽牡丹北斗法律服务所法律服务工作者。被告：杨冲，男，汉族，1992年3月16日出生，居民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，住址山东省菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛职务：总经理委托诉讼代理人：毕白彪山东君诚仁和律师事务所律师。原告昝月兰与被告杨冲、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝月兰的委托诉讼代理人王修建，被告平安保险菏泽支公司的委托诉讼代理人毕白彪到庭参加诉讼。被告杨冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昝月兰向本院提出诉讼请求：1.医疗费38972.45元；2.护理费12723.86元；3.住院伙食补助费3360.00元;4.交通费1000.00元；5.残疾赔偿金18394.50元；6.鉴定费2000.00元；7.营养费800.00元；8.精神抚慰金1000.00元；9.车损1000.00元，共计79250.81元,扣除被告杨冲已支付4000.00元，要求赔偿75000.00元。事实理由：菏泽市公安局交通警察支队牡丹区大队作出的第000000000822号道路交通事故认定书（简易程序）认定2018年3月12日17时55分，杨冲驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车行驶至菏泽市黄河西路义乌商品城东100米处，与同向自东向西昝月兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致昝月兰受伤，车辆受损，杨冲负事故的全部责任，昝月兰无责任。昝月兰于2018年3月12日至4月23日在菏泽市第三人民医院住院治疗42天，支医疗费38972.45元；出院诊断：右侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、双肺感染、双侧胸腔少量积液、右侧少量气胸、右膝关节积液、右侧脑室后角出血、左侧头顶部头皮血肿、多处软组织损伤、××、脑萎缩、××、高血压、××、左膝关节置换术后；出院医嘱：注意休息、加强营养，定期复查CT、X线片等，继续活血化瘀等药物应用，××饮食、监测血压、血糖变化，如有不适，及时医疗诊治，已告知患者及家属。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2018年7月12日作出的菏牡法医临床[2018]411号昝月兰司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人昝月兰肋骨骨折为十级伤残；2.被鉴定人昝月兰护理时间为60日，16日为2人护理，44日为1人护理。昝月兰支鉴定费2000.00元。昝月兰治疗期间由其亲属刘荷香、李杰护理。昝月兰为城镇居民，两护理人员均为个体工商户。事故发生后，昝月兰治疗期间，杨冲支付原告4000.00元，平安保险菏泽支公司通过菏泽市第三人民医院垫付医疗费10000.00元。杨冲未答辩。平安保险菏泽支公司辩称：第一，对事故发生的事实没有异议，在核实驾驶员杨冲的驾驶证涉案车辆的行驶证，均合法有效，且不存在免责的情况下，平安保险菏泽支公司同意在交强险内承担原告的合理损失，对超出交强险部分，平安保险菏泽支公司同意商业合同的条款约定依法赔偿。第二，事故发生后平安保险菏泽支公司在交强险医疗费限额内向原告垫付10000元，该费用应予扣除，诉讼费、鉴定费以及非医保用药等间接损失，平安保险菏泽支公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告杨冲经传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了答辩、质证权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：昝月兰因本次交通事故支医疗费38972.45元。关于昝月兰因本次交通事故支医疗费38972.45元的问题。昝月兰为支持其诉讼主张提供住院病历1份，诊断证明1份，用药清单1份，结算单1份，门诊收费票据5张。被告对上述证据经质证认为，对原告住院病历、医疗费发票等真实性没有异议，但病历显示原告存在治疗支气管炎、脑萎缩、××、××等与交通事故无关的花费，原告存在治疗与交通事故无关的用药情况，原告的门诊票据没有门诊病历相互印证，无法证实与交通事故直接关联性。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”,第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，被告认为昝月兰医疗费存在治疗支气管炎、脑萎缩、××、××等与交通事故无关的花费，仅根据住院病历显示内容，未提供其它相关证据，被告抗辩主张证据不足；昝月兰提供的门诊票据均系昝月兰于事故发生后入院前在菏泽市第三人民医院抢救费用，与交通事故认定书认定的时间等相印证，符合法律规定，昝月兰医疗费以票据显示的数额予以确认。根据前述证据，本院确认以下法律事实：昝月兰因本次交通事故支出医疗费为38798.75元（167.70元+740.00元+122.00元+130.50元+7.25元+37630.70元）。本院认为，本案争议的焦点：1.原告要求赔偿的范围、数额是否应予支持；2.各被告在本次交通事故中如何承担民事赔偿责任。一、关于第一个焦点，本院认为，被告杨冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，….”，昝月兰医疗费应以住院、门诊收费票据显示的数额支持38798.75元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间及收入状况确。….….受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，昝月兰治疗期间，由其亲属刘荷香、李杰陪护，并无不当，护理费依据护理人员所从事的行业参照山东省上一年度批发、零售业国有经济单位在岗职工年平均工资61108.00元及司法鉴定意见计款12723.86元（61108.00元÷365天×60天+61108.00元÷365天×16天），被告有异议，未提供相关证据，抗辩主张不予支持。上述解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，昝月兰要求赔偿住院伙食补助费3360.00元，依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80.00元/天及住院时间,符合法律规定，予以支持。昝月兰提供鉴定费票据与司法鉴定意见书相印证，予以采信，鉴定费以实际损失为限支持2000.00元。昝月兰残疾评定之日76周岁，要求赔偿残疾赔偿金18394.50元，依据其户籍住址应参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准36789.00元及司法鉴定意见，符合法律规定，予以支持。原告因交通事故受伤致残，且不承担此事故的责任，要求赔偿精神损害抚慰金1000.00元，符合法律规定，予以支持。原告要求赔偿交通费1000.00元，数额过高，被告有异议，因原告年龄大，住院时间较长，酌情支持500.00元。原告要求赔偿营养费800.00元、车损1000.00元，未提供具体损失证据，被告有异议，原告昝月兰证据不足，不予支持。昝月兰因本次交通事故在本案中费用总额为76777.11元（38798.75元+12723.86元+3360.00元+500.00元+18394.50元+2000.00元+1000.00元）。关于第二个焦点，本院认为，2018年3月12日17时55分，杨冲驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车与昝月兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致昝月兰受伤致残，杨冲负事故的全部责任，昝月兰无责任，事实清楚，证据充分，予以确认。杨冲驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车在被告平安保险菏泽支公司处投保了交强险及500000.00元商业三者险且不计免赔，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告要求被告平安保险菏泽支公司在交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任，符合法律规定，予以支持；不足部分，被告平安保险菏泽支公司在商业三者险赔偿范围内承担民事赔偿责任，仍不足部分，由被告杨冲负担。被告平安保险菏泽支公司已预付原告10000.00元、被告杨冲已付原告4000.00元，分别在其应承担的民事赔偿责任内扣减。依据机动车交通事故强制保险相关条款，平安保险菏泽支公司在死亡伤残赔偿限额110000.00元项下，昝月兰应得到赔偿的项目为精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，计款32618.36元（1000.00元+18394.50元+12723.86元+500.00元），平安保险菏泽支公司在此项下赔偿昝月兰32618.36元；在医疗费赔偿限额10000.00元项下，昝月兰应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费，计款42158.75元（38798.75元+3360.00元），平安保险菏泽支公司在此项下赔偿昝月兰10000.00元，平安保险菏泽支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告昝月兰42618.36元（32618.36元+10000.00元）。平安保险菏泽支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿昝月兰医疗费、住院伙食补助费32158.75元（42158.75元-10000.00元）,平安保险菏泽支公司共赔偿原告昝月兰74777.11元（42618.36元+32158.75元）。杨冲赔偿原告昝月兰鉴定费2000.00元,杨冲已付昝月兰4000.00元，杨冲在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，本院认为，原告昝月兰要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持，要求赔偿车损、营养费，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××**小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告昝月兰42618.36元，在鲁Ｒ×××**小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告昝月兰32158.75元，共计74777.11元，扣除已垫付10000.00元，被告中国平安保险股份有限公司菏泽中心支公司再支付原告昝月兰64777.11元。二、被告杨冲在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告昝月兰要求赔偿车损、营养费及其它过高部分的诉讼请求。上述第一项限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675.00元，原告昝月兰已预交，减半收取837.50元，由被告杨冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇一八年八月十日书记员  王 浩