安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初2935号原告：周彩侠，女，1938年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告：马香海，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告：马彩兰，女，1964年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告：马香荣，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告：马彩云，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。五原告委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层，统一社会信用代码91320321678348107W（1/1）。法人代表：魏正科，该公司经理。委托诉讼代理人：孙存保，江苏彭邦律师事务所律师。原告周彩侠、马香海、马彩兰、马香荣、马彩云与被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人寿财险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人孟浩，被告人寿财险丰县支公司的委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周彩侠、马香海、马彩兰、马香荣、马彩云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因亲属马某死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工支出、交通费合计156365元（精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，王兵和驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车(挂车苏Ｃ×××××)，沿灵双路由北向南行驶至灵璧县渔沟镇马集村路段，因未让右方道路来车先行，与马某驾驶的三轮电动车由西向东行驶时发生碰撞，后又与道路东侧葛学义家砖堆及戈小灵家房屋先后碰撞，造成马某当场死亡，车辆、砖堆、房屋均不同程度受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，王兵和负本次事故的全部责任。王兵和驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告人寿财险丰县支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保了交强险与商业险，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，但应提交驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证。肇事车辆的驾驶员涉及刑事责任，精神损害抚慰金不予赔偿。丧葬费、死亡赔偿金请依法认定，办理丧葬事宜支出的误工费按三人七天的农村标准计算，诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日5时20分许，王兵和驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车(挂车苏Ｃ×××××)，沿灵双路由北向南行驶至灵璧县渔沟镇马集村路段，因未让右方道路来车先行，与马某驾驶的三轮电动车由西向东行驶时发生碰撞，后又与道路东侧葛崇义家砖堆及戈小灵家房屋先后碰撞，造成马某当场死亡，车辆、砖堆、房屋均不同程度受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，王兵和负本次事故的全部责任，马某、戈小灵、葛学义无责任。另查明，王兵和驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（主车）在被告人寿财险丰县支公司投保了交强险与1000000元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间。还查明，2018年5月28日，王兵和与原告方达成调解协议，王兵和额外补偿原告方72000元；在保险赔偿之外不再赔偿原告方任何损失；原告方为王兵和出具谅解书等。再查明，死者马某，男，1937年4月7日出生，生前系农村居民。马某与妻子周彩侠生育四个子女，即本案原告马香海、马彩兰、马香荣、马彩云，均已成年。以上事实有身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、交强险与商业险保险单、死亡证明、火化证明、司法鉴定意见书、调解协议等在卷佐证。本院认为，王兵和与马某发生交通事故，造成马某当场死亡，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因王兵和驾驶的车辆在被告人寿财险丰县支公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应由人寿财险丰县支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告方的诉讼请求，对原告方因亲属死亡造成的损失认定如下：1、丧葬费29550元。原告方主张丧葬费29550元，没有超出赔偿标准，予以支持；2、死亡赔偿金63790元。马某生前是农民，死亡时已满80周岁，死亡赔偿金应以安徽省2017年度农村居民人均纯收入标准12758元，按5年计算，12758元×5＝63790元；4、精神损害抚慰金50000元。交通事故致马某死亡，给亲人造成巨大的精神伤害，应当赔偿精神损害抚慰金。参照上级法院指导意见，确定精神损害抚慰金为50000元。原告在侵权人被追究刑事责任后单独提起民事侵权赔偿诉讼，属于民事诉讼范围，应适用侵权责任法、人身损害赔偿司法解释等，原告有权要求精神损害赔偿。被告主张不赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；5、办理丧葬事宜支出的误工费2078.79元。被告同意按三人七天的农村标准赔偿，予以支持。参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准98.99元/天计算，误工费为2078.79元（21天×98.99元/天）；6、交通费。原告主张交通费，没有提供任何证据，本院不予支持。以上合计145418.79元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。因此，被告人寿财险丰县支公司应在交强险与商业三者险责任限额内赔偿原告方145418.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周彩侠、马香海、马彩兰、马香荣、马彩云因亲属死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费合计145418.79元；二、驳回原告周彩侠、马香海、马彩兰、马香荣、马彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取1683元，原告周彩侠、马香海、马彩兰、马香荣、马彩云负担433元，被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3366元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员 蒋 松二〇一八年八月二十七日书记员 李雨晴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。