江苏省东海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)苏0722刑初82号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某甲。系本案被害人。 委托诉讼代理人张艺茹。 委托诉讼代理人闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人孙贵，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月10日被东海县公安局刑事拘留，经江苏省东海县人民检察院批准于2017年11月24日被逮捕。现羁押于东海县看守所。 委托诉讼代理人陈布迎。 江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人孙贵犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭。后因公诉机关需调取新证据申请延期审理，本院决定延期审理一次，并于2018年8月2日公开开庭对本案进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及其委托诉讼代理人闫海珍、被告人孙贵及其委托诉讼代理人陈布迎到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控：被告人孙贵于2017年11月9日10时许，在东海县牛山街道贯庄村，因邻里纠纷与孙某甲发生争执，持匕首将孙某甲捅伤。经法医鉴定，孙某甲肠破裂行手术修补，评定为重伤二级；面神经损伤部分面肌瘫痪，遗留眼睑闭合不全，评定为轻伤一级；腮腺损伤，评定为轻伤二级；左耳后14cm疤痕，评定为轻伤二级；颈部5.5cm疤痕，评定为轻伤二级。 案发后，被告人孙贵主动投案，如实供述犯罪事实。 为证实以上事实，公诉机关随案移交并当庭出示了被告人孙贵的户籍证明及照片、东海县公安局的发破案及到案经过、前科劣迹情况登记表、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、现场勘验检查笔录及照片、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2017]968号、[2018]407号法医学人体损伤程度鉴定书等书证，证人张艺茹、孙某乙、孙某丙、孙某丁的证言，被害人孙某甲的陈述，被告人孙贵的供述和辩解等证据。 附带民事诉讼原告人孙某甲诉称：附带民事诉讼原告人家属与被告人发生口角，附带民事诉讼原告人遂于2017年11月9日回家后向被告人询问情况，未料想被告人一言不合就持匕首刺向原告人致原告人身上多处被捅伤，其中重伤二级一处、轻伤一级一处、轻伤二级三处。附带民事诉讼原告人受伤后于2017年11月9日至11月23日在东海县人民医院治疗，后因病情严重，又于2017年11月30日至12月11日入住上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，后期附带民事诉讼原告人还得行结动脉手术，花费巨大。现附带民事诉讼原告人小肠破裂修补术后，经司法鉴定构成十级伤残；左侧面瘫，也构成十级伤残。被告人行为恶劣、手段残忍，即使其自首成立也不足以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人花费的巨额医疗费，被告人事后分文未赔。综上，附带民事诉讼原告人请求法庭：1.依法追究被告人孙贵故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币82494.05元、误工费人民币4000元、护理费人民币7270元、营养费人民币6384元、住院伙食补助费人民币1000元、交通费人民币3743元、住宿费及其他开支人民币2661元、司法鉴定费人民币2400元、伤残赔偿金人民币130866元、精神损害赔偿金人民币10000元、后续治疗费用人民币313180元，共计人民币600000元。 为证实其诉讼主张，附带民事诉讼原告人当庭出示了门诊病历、住院病历、出院记录、肌电图报告、CT诊断报告单、用药清单、医药费票据、原告人受伤及治疗时的照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、交通费票据、住宿费及餐饮费单据、原告人和其妻子及护理人员的户口本及身份证复印件、原告人的驾驶证等证据。 被告人孙贵辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议；对被害人及其家人表示道歉，希望得到被害人及其家人谅解；愿意积极赔偿被害人经济损失，但现在能力有限。请求对其从轻处罚。另外，其当时也受伤了，医疗费用有五、六百元，但其自愿放弃向对方主张权利。 附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出的答辩意见是：附带民事诉讼被告人愿意赔偿被害人经济损失，但其家庭经济困难，其经济负担能力与被害人要求的赔偿数额差距太大，一次性拿不出来那么多钱。 经审理查明： 一、2017年11月9日10时许，被告人孙贵在东海县牛山街道贯庄村，因邻里纠纷与孙某甲发生争执，持匕首将孙某甲捅伤。经法医鉴定，孙某甲肠破裂行手术修补，评定为重伤二级；面神经损伤致部分面肌瘫痪，遗留眼睑闭合不全，评定为轻伤一级；腮腺损伤，评定为轻伤二级；左耳后14cm疤痕，评定为轻伤二级；颈部5.5cm疤痕，评定为轻伤二级。案发后，被告人孙贵主动投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实： 1.被告人孙贵户籍信息及照片，证实被告人孙贵作案时具有完全刑事责任能力。 2.受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过，证实被告人案发后主动报案，到案后如实供述犯罪事实。 3.前科劣迹情况登记表，证实被告人孙贵无前科劣迹。 4.扣押决定书、扣押清单及作案工具匕首的照片，证实公安机关扣押匕首一把的事实。 5.东海县公安局东公（刑）勘[2017]1347号现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 6.东海县公安局的人身检查笔录，证实公安机关在被告人孙贵衣服上及左右手上提取到血迹的事实。 7.东海县公安局东公物（临床）字[2017]968号、[2018]407号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某甲肠破裂行手术修补，评定为重伤二级；面神经损伤致部分面肌瘫痪，遗留眼睑闭合不全，评定为轻伤一级；腮腺损伤，评定为轻伤二级；左耳后14cm疤痕，评定为轻伤二级；颈部5.5cm疤痕，评定为轻伤二级的事实。 8.证人张艺茹、孙某乙、孙某丙、孙某丁的证言，证实被告人孙贵持匕首伤害孙某甲的事实。 9.被害人孙某甲的陈述，证实其被孙贵故意伤害的事实。 10.被告人孙贵的供述和辩解，证实其伤害被害人孙某甲的犯罪事实。 二、附带民事诉讼原告人孙某甲系城镇户口，其受伤住院治疗两次共计25天，花费医疗费用共计人民币82194.05元。附带民事诉讼原告人孙某甲受伤致小肠破裂、头面部刀刺伤等，其小肠破裂修补术后，构成人体损伤十级残疾；左侧面瘫，构成人体损伤十级残疾。司法鉴定费用人民币2400元。 以上事实，有被害人孙某甲在东海县人民医院、连云港市第二人民医院及上海交通大学医学院附属第九人民医院的门诊病历及CT诊断报告单和肌电图报告，原告人受伤及治疗时的照片，东海县人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院的住院及出院记录、用药清单、医疗费用发票，连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2018]临鉴字第1275号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、交通费票据、住宿费及餐饮费单据、原告人和其妻子及护理人员的户口本及身份证复印件等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费用，因其举证的医疗费发票中有一张编号为NO.1699271816的发票，患者姓名是孙某丁，费用是人民币300元。此笔费用明显不是孙某甲的医疗费，故本院对此项证据不予采信，对此笔费用也不予支持。 关于附带民事诉讼原告人主张的误工费标准按每月10000元计算、护理费标准按每天121元计算、营养费的标准按每天53元计算，没有事实及法律依据，本院不予采纳。上述各项相关费用，本院根据案件实际情况、结合当地居民生活水平并参照相关规定计算。 关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本院对其提出的精神损害赔偿金的诉讼请求，不予支持。 另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围；其后续治疗费用尚未实际发生，待实际发生后另行主张。 综上，对于附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合其住院的天数，本院认定附带民事诉讼原告人的误工费为人民币14341.48元（43622元/365天×120天），护理费为人民币6000元（100元/天×60天），营养费为人民币3600元（30元/天×120天），住院伙食补助费为人民币1000元（40元/天×25天），交通费、住宿费及其他开支根据其因伤诊疗的时间、地点等因素酌定为人民币6000元；加上其已花费的医疗费用人民币82194.05元及司法鉴定费人民币2400元，附带民事诉讼原告人孙某甲在本案中因伤诊疗的各项损失共计人民币115535.53元。 本院认为，被告人孙贵故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙贵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人孙贵持刀伤害他人，酌情从重处罚；被告人孙贵伤害他人身体要害部位，酌情从重处罚；被告人孙贵造成他人两处以上轻伤，酌情从重处罚；被告人孙贵主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；本案是由邻里纠纷等民间矛盾激化所引发，酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其因伤诊疗造成的各项损失共计人民币60万元的诉讼请求，对于合理部分，本院依法予以支持；对于不合理部分，本院依法予以驳回。 综上，根据被告人孙贵的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及被害人的损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2022年11月9日止）。 二、被告人孙贵于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲因伤诊疗的各项损失共计人民币人民币115535.53元。 三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  廖彦清 审判员  秦 臻 审判员  焦一宁 二〇一八年八月十八日 书记员  钱姗姗 法律条文附录 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。