wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0115执983号之一申请执行人徐秀军，男，汉族，1972年7月25日生，住上海市奉贤区，被执行人杨兴军，男，汉族，1974年2月18日出生，住贵州省大方县，被执行人李玉全，男，穿青人，1987年12月13日出生，住贵州省织金县，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0115民初1693号民事判决书，依法受理执行徐秀军申请执行李玉全、杨兴军民事纠纷一案，在执行过程中，申请人徐秀军向本院申请撤销对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0115执983号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一八年八月二十日书 记 员  申泉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初15192号原告：张波，男，1970年6月2日出生，汉族，住西安市新城区。被告：李兴民，男，1947年2月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。本院在审理原告张波与被告李兴民买卖合同纠纷一案中，原告张波于2018年8月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张波申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告张波撤回起诉。本案案件受理费550元，减半后原告承担275元。审判员 何 燕二〇一八年八月二十二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年8月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初13855号原告：冉超，男，汉族，1987年4月1日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：冉运洲，男，汉族，1957年8月8日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。法定代表人：杨振，该公司董事长。本院在审理原告冉超与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冉超于2018年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉超撤回起诉。本案案件受理费124元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一八年八月一日书记员  安菲菲打印：扈艳红校对：安菲菲年月日送达
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保401号中银消费金融有限公司申请时静财产保全一案，申请保全标的14万元，实际保全标14万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月十七日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初13873号原告：刘秦怡，女，汉族，1963年3月5日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。法定代表人：杨振，该公司董事长。本院在审理原告刘秦怡与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘秦怡于2018年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘秦怡撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一八年八月一日书记员  安菲菲打印：扈艳红校对：安菲菲年月日送达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执２５９５号之一申请执行人：张志文，男，1981年6月14日出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。被执行人：李靖华，男，1979年7月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人张志文与被执行人李靖华民间合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的(2018)新0104民初3285号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付转让款41139.74元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2018年8月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2018年8月14日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人李靖华保证在2018年9月15日前付20000元，余款在2018年12月30日前全部付清。鉴于此，申请执行人于2018年8月14日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院于2018年5月8日作出的(2018)新0104民初3285号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 轶审判员 徐全林审判员 瓮立臣二〇一八年八月十四日书记员 游兰兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌兰县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2821执87号史可辉；赵生海：本院受理的史可辉申请执行赵生海买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年八月二十九日
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执208号之一被执行人罗大勇，男，1986年9月25日出生，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526刑初52号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人罗大勇非法采伐国家重点保护植物罪处罚金一案，判决内容：被告人罗大勇犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。本院在执行过程中，于2017年3月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月24日到被执行人罗大勇户籍所在地珙泉镇文家村村委会调查走访，无财产可供执行。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执208号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月九日书记员  杨 烽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌兰县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2821执保8号雷顺云：你申请保全金昌镍星建筑安装工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年7月24号受理后，根据保全申请，已将被申请人金昌镍星建筑安装工程有限公司的银行存款100000元予以冻结。现已保全完毕。特此通知。二〇一八年八月十三日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582执575号申请执行人：李芮，女，2009年04月04日生，汉族，集安市人，学生，住所地集安市黎明街道。申请执行人：李珊，女，2000年01月16日生，汉族，集安市人，学生，住所地集安市黎明街道。法定代表人：孙晓颖（申请执行人母亲）住所地集安市黎明街道。被执行人李伟东，男，1974年01月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市太王镇。六叶村一组。本院在执行申请执行人李芮、李珊与被执行人李伟东抚养费纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人暂无可供执行的财产，2018年8月23日，双方当事人达成执行和解协议，被执行��李伟东同意给付二位申请执行人尚欠抚养费17000元至（2018年4月）。于2018年10月01日前给付5000元，2018年12月31日前给付5000元,2019年1月31日前给付余款7000元。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸ华执行员  李 强执行员  刘成坤二〇一八年八月二十三日书记员  李全林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执１６７１号之三申请执行人：毛学忠，男，1956年10月13日出生，回族，住乌鲁木齐县。被执行人：赵炳杰，男，1972年2月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院受理的申请执行人毛学忠与被执行人赵炳杰民间合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的(2017)新0104民初2478号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款和利息共计776821.92元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年5月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2、2018年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；3、2018年7月5日查封赵炳杰名下位于天山区健康路47号徕远花园3栋9层1单元902的房产及所对应的土地使用权手续。2018年8月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人赵炳杰保证在2019年12月30日前付500000元，余款276821.92元及迟延履行利息申请人毛学忠自动放弃。鉴于此，申请执行人于2018年8月13日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院于2017年9月25日作出的(2017)新0104民初2478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 轶审判员 徐全林审判员 瓮立臣二〇一八年八月二十一日书记员 游兰兰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执1250号之一申请执行人代某某，男，1934年某月某日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区富民街**号*栋附*号，公民身份号：520201************。申请执行人周某某，女，1937年某月某日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区富民街**号*栋附*号，公民身份号：520201************。特别授权委托代理人张某某，女，1978年某月某日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇干沟桥盘江东路**号楼*单元***室，公民身份号：520201************。申请执行人张某某，女，1978年某月某日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇干沟桥盘江东路**号楼*单元***室，公民身份号：520201************。申请执行人戴某某，女，2004年某月某日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇干沟桥盘江东路**号楼*单元***室，公民身份号：520201************。法定代理人张某某，女，1978年某月某日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇干沟桥盘江东路**号楼*单元***室，系申请执行人戴某某之母，公民身份号：520201************。被执行人张某某，男，1989年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市柏果镇联营村*组，公民身份号：520202************。代某某、周某某、张某某、戴某某申请执行张某某附带民事赔偿一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222刑初36号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代某某、周某某、张某某、戴某某于2018年4月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币455753元，本院于2018年4月23日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月26日向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张某某列入失信人员名单、限制消费。经本院于2018年4月24日、2018年8月14日两次通过网络执行查控系统对被执行人张某某名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询结果显示被执行人张某某无存款登记信息,有汽车一台：号牌号码：贵ＢN56**，车辆品牌：长安；车辆类型：K39；识别码：134899。2018年8月13日经盘州市柏果镇联营村村民委员会证明:被执行人张某某无可供执行的财产。2018年8月16日，经盘州市不动产中心查询，被执行人张某某无房屋登记信息。同时本院作出（2018）黔0222执1250号执行裁定书，查封了被执行人张某某所有的汽车一台：号牌号码：贵ＢN56**，车辆品牌：长安；车辆类型：K39；识别码：134899。2018年8月17日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张某某未向法院报告财产，依法纳入失信被执行人名单并限制消费，经网络查控和户籍地等调查后，查询结果均显示其暂无财产可供执行。仅对被执行人张某某所有的一台汽车进行了查封。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张某某审判员  董某某审判员  孙某某二〇一八年八月十七日书记员  陈某某
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1221执恢81号申请执行人：宋小平，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：怀化和美农牧有限公司，住所地中方县。法定代表人赵桂兰，该公司董事长。本院在执行申请执行人宋小平与被执行人怀化和美农牧有限公司民间借贷纠纷一案中，2018年5月30日本院作出（2017）湘1221破2号之一民事裁定书：宣告怀化和美农牧有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1221民初555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  田 政二〇一八年八月二十七日书记员  贺 谦
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1130执164号申请执行人周义生，男，1967年1月29日出生，汉族，住江西省婺源县南昌市东湖区。被执行人查新建，男，1964年3月8日出生，江西省婺源县人，住江西省婺源县。本院在执行申请执行人周义生与被执行人查新建民间借贷纠纷一案中，申请执行人周义生于2018年8月3日书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人可以在撤回执行申请后两年内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）赣1130执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘倡勋审判员  毕小民审判员  姚文杰二〇一八年八月四日书记员  危 彦
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执242号之一被执行人曹海明，男，1983年8月20日出生，汉族，筠连县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526刑初73号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人曹海明盗窃罪处罚金一案，判决内容：被告人曹海明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执242号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月七日书记员  杨 烽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018）黔0115执760号申请执行人令狐涛，男，1984年1月13日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人冉明刚，男，土家族，1974年12月27日生，住所地贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人卢红英，女，汉族，1976年2月9日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行令狐涛与冉明刚、卢红英民借款合同纠纷的本院（2018）黔0115民初916号民事判决一案中，2018年8月9日申请人令狐涛向本院涛申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2018）黔0115执760号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜毓荣审 判 员  唐 云代理审判员  张 晶二〇一八年八月十日书 记 员  张陈竹
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1130执159号申请执行人戴昱敏，男，1960年12月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人婺源县华龙木雕有限公司，住所地婺源县生态工业园。法定代表人俞有桂，该公司负责人。被执行人俞有桂，男，1965年4月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。本院在执行申请执行人戴昱敏与被执行人婺源县华龙木雕有限公司、俞有桂定作合同���纷一案中，经本院组织双方当事人协商，双方当事人于2018年2月26日达成长期履行的执行和解协议，被执行人正按和解协议约定逐月履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）赣1130执159号案件的执行。被执行人应当按执行和解协议的约定及时履行和解协议确定的付款义务。被执行人未按和解协议的约定及时履行的，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘倡勋审 判 员 毕小民审 判 员 姚文杰��〇一八年八月三日代书记员 危 彦
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执1124号申请执行人：崇州市人民法院，住所地四川省崇州市崇阳街道崇庆北路410号。法定代表人：张静。被执行人：柯尧昌，男，1993年01月10出生，汉族，住四川省南充市南部县。本院在执行申请执行人崇州市人民法院与被执行人柯尧昌罚金一案中，因柯尧昌未按（2018）川0184邢初193号刑事判决书履行给付义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院于2018年6月15日向被执行人柯尧昌送达了《执行通知书》。现因被执行人柯尧昌暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币3000元，已经执行到位人民币0元，被执行人柯尧昌尚欠申请执行人崇州市人民法院3000元。二、终结四川省崇州市人民法院（2018）川0184邢初193号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  杨文军二〇一八年八月二十二日书记员  秦 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执５７７号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐河北东路支行,住所地：乌鲁木齐市河北东路258号负责人:杨万虎。被执行人：马木沙，男，生于1991年7月，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐河北东路支行与被执行人马木沙公证债权文书一案，乌鲁木齐市公证处于2016年12月1日作出的(2016)新乌证执字000377号公证书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案款277011.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年2月8日向申请执行人做首问执行笔录；2、2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；3、2017年2月28日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年5月12日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；5、2017年7月21日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；6、2017年7月28日，查封马木沙名下位于乌鲁木齐××（××市区）天津××天××小区××单元××室（房产证号：20××10）房屋的产权手续；7、2017年8月2日，前往被执行人住所地查找被执行人，被执行人填写地址送达确认书；8、2017年8月4日，本院依法报请乌鲁木齐市中级人民法院对被执行人马木沙名下位于乌鲁木齐××（××市区）天津××天××小区××单元××室（房产证号：20××10）进行评估作价；9、2017年9月14日，新疆公正工程造价房地产评估有限责任公司向本院出具了结论报告，乌鲁木齐××（××市区）天津××天××小区××单元××室房屋评估价为243936元；10、2017年11月9日，本院依法报请乌鲁木齐市中级人民法院对被执行人名下乌鲁木齐××（××市区）天津××天××小区××单元××室房屋以评估价243936元为拍卖底价进行第一次拍卖，房屋流拍；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；11、2018年1月18日，本院依法报请乌鲁木齐市中级人民法院对被执行人名下乌鲁木齐××（××市区）天津××天××小区××单元××室房屋以197588元为拍卖底价进行第二次拍卖买受人尹龙以206588元竞得；12、2018年3月10日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；13、2018年3月20日，本院依职权，将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；14、2018年3月28日，向申请人做执行笔录，并出示我院四查材料，申请人同意终结本次执行程序；向申请发放案款197181.07元，转执行费4055.17元；向新疆博隆拍卖有限公司发放拍卖费4131.76元；向新疆公正工程造价房地产评估有限责任公司发放评估费用1220元；15、2017年7月9日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；经上述执行措施，已执行回案款197181.07元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市公证处作出的(2016)新乌证执字000377号公证书的本次执行程序。审 判 长 徐 全 林审 判 员 吐尔逊木沙代理审判员 李 国 华二〇一八年八月二十日书 记 员 者   娟
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1130执67号申请执行人余海泉，男，1952年9月16日出生，汉族，江西省婺源县人，退休，住江西省婺源县。被执行人查志敏，男，1967年4月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。余海泉依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130民初849号民事判决书，于2018年1月10日申请执行。本院于2018年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人查志敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院经查询，被执行人查志敏在上饶住房公积金管理中心婺源县管理部有住房公积金，该公积金账户处于封存状态。因被执行人查志敏已从原工作单位中国农业银行婺源县支行辞职，且该行与被执行人亦解除了劳动合同，故应对该笔公积金予以冻结，待条件成就后再予以提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人查志敏在上饶住房公积金管理中心婺源县管理部账号为00×××81的住房公积金计人民币33170.86元。本裁定送达后立即生效。审判员  俞向标二〇一八年八月十九日书记员  危 彦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初14782号原告：张勋勋，男，1984年7月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区北大街宏府大厦16层。法定代表人：杨振，该公司经理。本院在审理原告张勋勋与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张勋勋于2018年8月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勋勋申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告张勋勋撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后原告承担25元。审判员 何 燕二〇一八年八月二十三日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年8月日送达
海口市琼山区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)琼0107执681号	申请执行人：海口市琼山区生态环境保护局，住所地海口市。	法定代表人：王凌，该局局长。	委托代理人：邢伟楠，海口市琼山区生态环境保护局法规科技室科员。	委托代理人：杜海玎，海口市琼山区生态环境保护局法规科技室科员。	被执行人：海口琼山燕迪电器设备修理厂，经营场所海口市。	经营者：唐燕云，该厂负责人。	被执行人：唐燕云，女，1971年6月21日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。	本院在执行申请执行人海口市琼山区生态环境保护局与被执行人海口琼山燕迪电器设备修理厂、唐燕云行政处罚决定纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区生态环境保护局琼山环察字【2017】126号行政处罚决定书、海口市琼山区人民法院（2018）琼0107行审24号行政裁定书，向被执行人海口琼山燕迪电器设备修理厂、唐燕云送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：停止经营、缴纳罚款及加处罚款160000元、承担本案执行费1600元。	在执行过程中，本院于2018年5月4日到被执行人海口琼山燕迪电器设备修理厂经营场所查看，该厂已经搬离，已停止经营。经向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人海口琼山燕迪电器设备修理厂、唐燕云有可供执行财产，近三个月内又再次查询亦未发现有可供执行财产。2018年8月28日对被执行人唐燕云同事王金仁进行调查，并未发现被执行人唐燕云及其财产线索。因被执行人海口琼山燕迪电器设备修理厂、唐燕云拒不报告财产状况，2018年8月28日本院作出对被执行人唐燕云的拘留决定书，但因未找到被执行人唐燕云而未实际拘留。本院将被执行人唐燕云纳入限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。		审 判 长 陈宝军			审 判 员 吴豪力			审 判 员 苏祥虎			二〇一八年八月二十八日			法官 助理 李 轩			书 记 员 陈 雪
北京市昌平区区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执3157号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：杜龙，男，1993年1月3日出生。北京市昌平区人民法院与杜龙罚金一案，我院作出的（2017）京0114刑初1139号法律文书已发生法律效力。本院于2018年3月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杜龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杜龙名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人杜龙纳入失信被执行人名单，限制被执行人杜龙高消费及有关消费。本案申请执行标的1000元，已执行0元，尚有1000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杜龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114刑初1139号法律文书中关于罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一八年八月三十日书记员  高宇豪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初824号原告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区芙蓉南路3号中海大厦3层。法定代表人：曹孟成，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：王重邦，男，汉族，1997年10月1日生，现住西安市雁塔区。被告：王渭水，男，汉族，1966年11月3日生，现住西安市雁塔区。本院在审理原告中海物业管理有限公司西安分公司与被告王渭水,王重邦物业服务合同纠纷一案，原告中海物业管理有限公司西安分公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费100元，减半后由原告中海物业管理有限公司西安分公司承担。审 判 长 殷 瑞人民陪审员 刘 军人民陪审员 张停战二〇一八年八月二十八日书 记 员 杨镇珲打印：扈艳红校对：王艳2018年月日送达
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执460号申请人黄本莲,女,XX年XX月XX日生,汉族，贵州省普定县人，住普定县，公民身份号码：XXX。被执行人王守琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，普定县XX职工，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人黄本莲与被执行人王守琼民间借贷纠纷一案的过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2018)黔0422执460号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   光审判员 ��赵厚培审判员 吴 有 明二〇一八年八月二十三日书记员 李   霞
海口市琼山区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)琼0107执489号	申请执行人：林钰，男，1990年11月8日出生，汉族，住海口市。	被执行人：杜齐步，男，1992年11月8日出生，汉族，住海口市。	被执行人：周宁，男，1987年10月20日出生，汉族，住天津市。	本院在执行申请执行人林钰与被执行人杜齐步、周宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2017）琼0107民初3005号民事判决书，向被执行人杜齐步、周宁送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人偿还12400元，公告费800元，加倍支付迟延履行债务利息，承担本案执行费98元。但被执行人未履行。	在执行过程中，经向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人杜齐步、周宁有可供执行财产，近三个月内又再次查询亦未发现有可供执行财产。2018年8月22日本院依法对被执行人杜齐步进行查找并对周边群众进行调查，并未发现被执行人杜齐步及其财产线索。因被执行人杜齐步、周宁拒不报告财产状况，2018年8月23日本院作出对被执行人杜齐步、周宁的拘留决定书，但因未找到被执行人杜齐步、周宁而未实际拘留。经征求申请执行人林钰意见，其同意终结本次执行程序，本院将被执行人杜齐步、周宁纳入失信被执行人名单、限制高消费被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。		审 判 长 陈宝军			审 判 员 吴豪力			审 判 员 苏祥虎			二〇一八年八月二十三日			法官 助理 李 轩			书 记 员 陈 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执３７１号之一申请执行人：安颖，女，1989年2月生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：江卫治，新疆施安律师事务所律师，特别授权。被执行人：祁振东，男，1982年7月生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨新东，男，1978年4月生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆明升振翔房地产开发有限公司（简称明升公司），住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马秀红，该公司董事长。申请执行人安颖与被执行人祁振东、杨新东、新疆明升振翔房地产开发有限公司买买合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的(2017)新0104民初9520号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款2133380元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年2月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2018年8月21日，申请执行人安颖与被执行人祁振东、杨新东达成执行和解协议，协议约定：本案标的为2133380元，延期利息100802元，评估费5015元，合计2239197元。其中被执行人已给付申请人案款1210000元，剩余案款1029197元未付，被执行人承诺于2018年8月28日之前给付220000元（交付一辆新Ａ×××××号奥迪A4车辆及给付现金70000元），剩余案款559197元于2018年10月8日前给付完毕。鉴于此，申请执行人安颖于2018年8月21日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人安颖提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)新0104民初9520号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吐尔逊审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一八年八月二十一日书 记 员  陈 仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌兰县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2821执保9号卫星：你申请保全卫民侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月31号受理后，根据保全申请，已将被申请人卫民的银行存款530832.6元予以冻结。现已保全完毕。特此通知。二〇一八年八月十六日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执497号申请执行人ＸＸ，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人陈保生，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省安顺市人，个体工商户，住安顺市西秀区。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人陈保生提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许,亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0422执497号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年八月二十五日书记员  王志康
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初13856号原告：孙毅，男，汉族，1985年6月28日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。法定代表人：杨振，该公司董事长。本院在审理原告孙毅与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告孙毅于2018年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一八年八月一日书记员  安菲菲打印：扈艳红校对：安菲菲年月日送达
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执245号之一被执行人刘强，男，1984年9月15日出生，汉族，住南溪区。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526刑初43号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人刘强抢劫骗罪处罚金一案，判决内容：被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执245号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月七日书记员  杨 烽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执249号被执行人候晓明，男，1958年12月11日出生，汉族，南溪区。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526刑初74号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人候晓明受贿罪处罚金一案，判决内容：被告人候晓明犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月22日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执249号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月七日书记员  杨 烽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执244号之一被执行人牟继全，男，1994年4月19日出生，汉族，珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2014）宜珙少刑初字第9号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人牟继全抢劫罪处罚金一案，判决内容：被告人牟继全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月24日到被执行人牟继全户籍所在地巡场司法所调查走访，无财产可供执行。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执244号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月七日书记员  杨 烽
重庆市黔江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)渝0114财保144号	解除保全申请人:程洪波，男，生于1976年1月6日，土家族，住重庆市黔江区。	解除保全被申请人：张书兰，女，生于1972年11月22日，汉族，住重庆市黔江区。	解除保全被申请人：夏江龙，男，生于1968年3月21日，苗族，住重庆市黔江区。	本院于2018年4月16日作出（2018）渝0114执保119号执行裁定书，裁定：一、对被申请人张书兰名下位于重庆市黔江区城东街道阳光花园35栋*单元1-*的房产予以查封；二、对申请人程洪波名下渝H66***号别克牌小型轿车予以查封。程洪波于2018年8月23日向本院申请解除上述财产的保全措施。	本院审查认为，程洪波诉张书兰、夏江龙民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，本院作出（2018）渝0114民初3170号民事调解书予以确认，该法律文书现已生效。程洪波申请解除上述财产保全措施，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：	准许解除保全申请人程洪波的解除财产保全申请。	本裁定送达后，即发生法律效力。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  谭地慎	二〇一八年八月二十三日	法官助理冉东	书记员石妮娜
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114财保143号解除保全申请人：关守印，男，生于1984年12月6日，汉族，住河北省衡水市。解除保全被申请人：向德念，男，生于1955年5月5日，苗族，住重庆市黔江区。解除保全被申请人：河北省衡水市武邑衡东物流有限公司，住所地河北省衡水市武邑县清凉店镇团村。法定代表人：沈媛媛，该公司经理。第三人：向业普，男，生于1964年11月8日，苗族，住重庆市黔江区。解除保全申请人向德念与解除保全被申请人关守印、河北省衡水市武邑衡东物流有限公司机动车交通事故责任诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）渝0114执保75号执行裁定书，裁定对被申请人关守印名下挂靠在河北省衡水市武邑衡东物流有限公司的冀T6****大型货车予以查封、扣押，对第三人向业普名下渝HW7***大众牌越野车予以查封。解除保全申请人于2018年8月20日向本院申请解除上述被扣押、查封车辆的保全措施。本院审查认为，关守印与向德念、河北省衡水市武邑衡东物流有限公司机动车交通事故责任诉前财产保全纠纷一案，经本院作出的（2018）渝0114民初3166号民事调解书予以结案，该调解书协议内容双方已实际履行兑现完毕，关守印申请解除上述被扣押、查封车辆的保全措施，是对双方权利的维护，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：准许解除保全申请人向德念的解除保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇一八年八月二十一日法官助理 冉 东书 记 员 石妮娜
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执219号之一被执行人田中杰，男，生于1977年11月23日，身份证号码xxxxxxx，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2015）宜刑初字第14号刑事判决书，于2017年3月23日立案受理强制执行被执行人田中杰罚金一案，判决内容：被告人田中杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月24日、2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2018年7月24日到被执行人田中杰户籍地石竹村村委会调查走访，无财产可供执行。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执219本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月二日书记员  杨 烽
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执228号之三申请执行人：刘小平，男，1966年11月14日生，汉族，江西崇仁人，私企业主，住江西省崇仁县。被执行人：江西东伟实业有限公司，住所地：抚州市临川区河埠乡河埠街。组织机构代码：76338899-8。法定代表人：邓水龙，总经理。被执行人：江西荣裕药业集团有限公司，住所地：抚州市金巢经济开发区金柅大道169号。组织机构代码：76703890-1。法定代表人：叶发裕。被执行人：叶荣裕，男，1964年11月17日生，汉族，江西临川人，户籍地抚州市临川区，现住江西。被执行人：邓水龙，男，1963年9月9日生，汉族，江西临川人，住江西省抚州市临川区。被执行人：彭美秀，女，1966年10月25日生，汉族，江西临川人，户籍地抚州市临川区，现住江西。被执行人：叶发裕，男，1969年12月26日生，汉族，江西临川人，户籍地抚州市临川区，现住江西。江西省抚州市中级人民法院于2016年5月26日作出的（2016）赣10民终字264号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，裁定如下：划拨被执行人叶荣裕在中国农业银行股份有限公司抚州高新区支行账户62×××76上的存款17328.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏伟二〇一八年八月二十二日书记员  张梦谍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2465号申请执行人焦来宝，男，1969年3月10日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人于存军，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。申请人焦来宝与被执行人于存军附带民事追缴纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年12月25日作出的（2016）京0118刑初188号刑事判决书，判决被告人于存军退赔焦来宝七十八万二千五百元。现该刑事判决书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2018年4月17日立案执行。本院在执行过程中，于2018年4月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、报告财产令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月19日、5月16日、6月15日、7月31日四次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经调查，被执行人名下无不动产、证券登记信息；本院冻结了被执行人名下七个银行账户，实际控制金额仅为13．74元；查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的小型轿车两辆，因未能实际控制，无法进行处置。现被执行人仍在监狱服刑无法履行义务。2018年7月18日，本院到北京市平谷区××村委会调查被执行人的财产情况，未在被执行人户籍所在地发现可供执行财产。现依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能提供被执行人其他财产线索，并对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118刑初188号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人于存军继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓芳审判员  席引路审判员  李兴红二〇一八年八月十六日书记员  刘思佳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执294号之三申请执行人肖安发，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。申请执行人郭大红，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。申请执行人丁明祥，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。申请执行人郭圣，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。申请执行人郭荣，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。委托代理人肖安发。男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民。住贵州省普定县马官镇。委托代理人曾云松、郑斌，系贵州蕴城律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人廖志成，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被执行人蒋丽，女，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，系廖志成之妻，农民，住贵州省普定县。申请执行人肖安发、郭大红、丁明祥、郭圣、郭荣与被执行人廖志成、蒋丽民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案作出的（2017）黔0422民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖安发、郭大红、丁明祥、郭圣、郭荣于2017年7月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金800000元及利息（以300000元借款本金为基数，按年利率24%计算并支付，从2014年12月1日起至借款本金1550000元还清之日止）,二被执行人应承担案件受理费9447元、执行费17994元。执行过程中，1、本院于2017年7月7日通过向被执行人廖志成、蒋丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了廖志成、蒋丽名下的财产信息，发现被执行人廖志成、蒋丽的银行账户内有少量存款，被执行人廖志成名下有车辆登记。本院已经对二被执行人的银行账户进行冻结,申请执行人对被执行人廖志成开设在财付通支付科技有限公司账户XXX的少量存款不要求冻结和扣划，申请执行人亦明确表示不要求查封被执行人廖志成名下车辆。3、执行中，本院按照被执行人提供的财产信息，查实二被执行人有位于普定县马官镇房屋一栋（面积1143.17平方米，证号：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、该房抵押于中国邮政储蓄银行普定县支行）；有位于安顺市商铺一个（面积：36.22平方米，证号：XXX，该商铺抵押于贵阳银行股份有限公司安顺分行）;有位于六盘水市钟山区房屋一套（面积为136.17平方米，房产证号：六盘水市房权证钟山区字第X**号，该房抵押于中国农业银行股份有限公司水城县支行）;有位于六枝特区平寨镇商铺一个（面积：50.93平方米，房产证号；六房权证平寨证字第X**号，该商铺抵押于中国建设银行股份有限公司六枝支行）。本院在执行本案中，依法对被执行人所有的位于安顺市商铺一个（面积：36.22平方米，证号：XXX予以查封处置,司法拍卖、变卖，均因无人竟价而流拍，申请执行人不同意以物抵债。本院在执行（2017）黔0422执293号中，依法对被执行人所有的坐落于普定县马官镇房屋一栋（面积1143.17平方米，证号：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX）予以查封处置，经司法网络拍卖、变卖，均因无人竟价而流拍。申请人亦不同意以物抵债。本院分别委托六盘水市钟山区人民法院、六盘水市六枝特区人民法院分别对二被执行人所有的坐落于六盘水市钟山区住房一套（面积：136.17平方米、房产证号：六盘水市房权证钟山区字第X**号，抵押于中国农业银行股份有限公司水城县支行）、六枝特区平寨镇商铺一个（面积：50.93平方米，房产证号；六房权证平寨证字第X**号，抵押于中国建设银行股份有限公司六枝支行）予以查封。后征询申请执行人的意见，其要求不对上述房屋作评估、拍卖处置。4、2018年8月28日，本院向被执行人廖志成、蒋丽位于安顺市商铺的租赁人钟志辉送到协助执行通知书，要求其从2011年11月1日起，不得向被执行人廖志成、蒋丽支付租金，直接将租金存于本院“一案一账户”。5、在执行过程中，本院将被执行人廖志成、蒋丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人廖志成、蒋丽名下财产的调查及调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索。综上所述，本院查明的二被执行人的财产，经司法拍卖变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债，本院已向承租人送达协助执行通知书，要求其不得向二被执行人支付租赁费，本案应属于发现的财产不能处置的情形，经本院向申请执行人肖安发等人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行过程表示认可。故本案未能执行的标的额为本金1550000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 赵厚培审判员 吴有明二〇一八年八月三十日书记员 王志康
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌兰县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2821执34号兰州安顺兰德货运有限公司、李海丰：本院受理的兰州安顺兰德货运有限公司申请执行李海丰运输合同纠纷一案，经执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年八月十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初12610号原告：何建国，男，汉族，1986年8月13日生，住西安市雁塔区，原告：郑亚娟，女，汉族，1986年9月16日生，住西安市雁塔区，被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，该公司员工。本院在审理何建国、郑亚娟与陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何建国、郑亚娟于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建国、郑亚娟申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何建国、郑亚娟撤回起诉。案件受理费108元，减半后，由原告何建国、郑亚娟承担。审判长 殷 瑞二〇一八年八月三日书记员 杨镇珲打印：扈艳红校对：王艳2018年月日送达
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0184执恢162号之二申请执行人：甘俊梅，男，1975年03月17出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：成都圣玺家具有限公司，住所地四川省崇州市全友路西段。法定代表人：田媛媛。被执行人：乐山市汇锦房地产开发公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇钟楼街121号。法定代表人：黄才伍。被执行人：袁红，男，1970年04月29出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：田园，男，1980年04月23出生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人甘俊梅与被执行人成都圣玺家具有限公司、乐山市汇锦房地产开发公司、袁红、田园房屋买卖合同纠纷一案，因成都圣玺家具有限公司、乐山市汇锦房地产开发公司、袁红、田园未按崇州市人民法院（2015）崇州民初字第289号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请执行人甘俊梅于2018年4月20日向本院申请恢复执行，本院同日依法受理。在执行过程中，因申请执行人甘俊梅向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结崇州市人民法院（2015）崇州民初字第289号民事判决书确定的执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 毛德云审判员 丁 轮二〇一八年八月二十三日书记员 方 静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初8725号原告：张某1，男，2010年10月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。法定代理人：张某2，男，1983年5月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，系原告父亲。委托代理人：郅旭鹏，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人：田亚萍，陕西洪振律师事务所律师。被告：西安大方置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区未央路38号农展馆院内三层。法定代表人：王方胜，该公司总经理。委托代理人：赵宇，男，汉族，该公司员工。原告张某1与被告西安大方置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告张某1于2018年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担。审判员  赵琳君二〇一八年八月十三日书记员  董 娇打印：相丽华校对：陈静2018年月日送达
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执210号之一被执行人方正操，男，1969年8月8日出生，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2014）宜珙刑初字第110号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人方正操容留卖淫罪处罚金一案，判决内容：被告人方正操犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施本院于2018年7月24日到被执行人方正操户籍所在地罗渡苗族乡杨叉村村委会调查走访，无财产可供执行。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执210号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月九日书记员  杨 烽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初15378号原告：刘涛，男，汉族，1984年12月18日出生，住陕西省咸阳市彬县。被告：西安鸿运保洁有限公司。住所地，西安市雁塔区电子城电子东街幸福时光A座1-10901号。法定代表人：雷阿灵，该公司经理。本院在审理原告刘涛与被告西安鸿运保洁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘涛于2018年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一八年八月二十一日书记员  安菲菲打印：扈艳红校对：安菲菲年月日送达
海口市琼山区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)琼0107执恢79号之一	申请执行人：林庆国，男，1960年8月24日出生，汉族，住海口市。	被执行人：张宗宏，男，1969年6月27日出生，汉族，住海口市。	被执行人：郭乙瑾，女，1967年11月13日出生，汉族，住海口市。	本院在执行申请执行人林庆国与被执行人张宗宏、郭乙瑾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一出字第28号民事判决书，向被执行人张宗宏、郭乙瑾送达恢复执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请人林庆国偿还借款本金65430元及利息，加倍支付迟延履行债务利息。但被执行人张宗宏、郭乙瑾未全部履行。	在执行过程中，本院于2018年2月25日作出（2018）琼0107执恢79号执行裁定书，划拨被执行人张宗宏、郭乙瑾银行存款4846.44元，本院已将4846.44元支付给申请执行人林庆国。在（2016）琼0107执恢16号案件，即林庆国与被执行人张宗宏、郭乙瑾民间借贷纠纷一案的执行过程中，本院已将执行费1430元上缴国库，将案款36570元支付给申请执行人。（2016）琼0107执恢16号及（2018）琼0107执恢79号执行中，被执行人张宗宏、郭乙瑾累计向本院缴交42846.44元，共支付给申请执行人41416.44元，上缴国库1430元，尚有本金60583.56元未执行到位。经向海口市国土资源局、文昌市国土资源局、文昌市房屋管理局等部门查询，未发现被执行人张宗宏、郭乙瑾有可供执行财产。本院分别于2018年2月9日、2018年4月10日、2018年6月20日提起网络查询，证券、国土、工商、银行、车管等部门反馈，未发现可供执行财产。2018年7月25日本院作出对被执行人张宗宏、郭乙瑾的拘留决定书，但因未找到被执行人张宗宏、郭乙瑾而未实际拘留。同日，本院前往八一新村物业调查被执行人财产，但未发现被执行人可供执行财产。2018年7月26日经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序，本院将被执行人张宗宏、郭乙瑾纳入限制高消费被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长 陈宝军	审 判 员 吴豪力	审 判 员 苏祥虎	二〇一八年八月二日		法官 助理 李 轩			书 记 员 陈 雪
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2322执229号申请执行人：李嘎红，男，1993年6月9日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。被执行人：陈桂兵，男，1975年11月12日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。本院执行的李噶红与陈桂兵建设工程分包合同纠纷一案，执行标的71508元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初216号民事调解书的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德祥二〇一八年八月二十四日书记员  朱书雨
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执219号之四被执行人田中杰，男，生于1977年11月23日，身份证号码xxxxxxx，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2015）宜刑初字第14号刑事判决书，于2017年3月23日立案受理强制执行被执行人田中杰罚金一案，判决内容：被告人田中杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月24日、2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名���银行账户内存款较少，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2018年7月24日到被执行人田中杰户籍地石竹村村委会调查走访，无财产可供执行。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执219本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月二日书记员  杨 烽
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0113民初3263号原告：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行。住所地：西安市南二环西段**号。负责人：贾学军，该支行行长。委托代理人：杜晓辉，陕西朗恒律师事务所律师。委托代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：黄志斌，男，汉族，1987年2月2日出生，住西安市经济技术开发区。原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行（以下简称“中行世纪星支行”）与被告黄志斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜晓辉到庭参加了诉讼，被告黄志斌经本院合法传唤未到庭应诉，本院遂依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中行世纪星支行诉称，2015年5月28日，被告向原告申请长城环球通系列信用卡一张，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。合同约定被告向原告申领长城环球通系列信用卡一张，被告应按时向原告偿还借款，具体到期日以被告申请的信用卡产品的规则为准。在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，被告应按照合约以及原告的相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。合同签订后，原告于2015年5月28日向被告发放了长城白金IC信用卡（至尊版），额度为50000元，后调整至70000元。自2017年3月以来，被告逾期210天未还款，截止2017年11月6日，被告已拖欠原告借款及手续费本金70153.10元，利息10161.76元，违约金18025.23元。原告多次与被告进行沟通无果，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；2、被告向原告归还剩余借款及手续费本金70153.10元，利息10161.76元，违约金18025.23元（截止2017年11月6日）及至清偿之日的利息、罚息；3、被告向原告支付为实现本案所涉债权产生的全部费用；4、本案诉讼费由被告承担。被告黄志斌经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告黄志斌（甲方）曾向原告中行世纪星支行（乙方）申请办理长城环球通系列信用卡一张，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该合约约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含.遇节假日不顺延.下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。该合约还约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关执行。起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用……甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告中行世纪星支行审查后认为被告黄志斌符合办理信用卡的条件，遂于2015年5月28日向其发放了长城白金IC信用卡（至尊版），额度为50000元，后调整至70000元。后黄志斌激活使用该信用卡。因被告黄志斌累计多次使用信用卡透支未能按时还本付息，原告中行世纪星支行多次电话催收未果，故诉至本院。根据原告提交的信用卡明细清单，截至2018年5月8日，被告黄志斌所持信用卡透支本金69942.44元，产生利息17733.45元，违约金（即滞纳金）18025.23元，手续费207.99元，共计105909.11元。另，原告在庭审中明确其第三项诉请即要求被告黄志斌支付原告因提起本案诉讼而产生的律师代理费用1000元。上述事实，有长城环球通系列信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡明细清单、信用卡催收系统截图、风险代理协议、发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告黄志斌在原告中行世纪星支行处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告未按领用合约规定按期还款，已构成违约。原告中行世纪星支行提供了账单查询等证据均证明被告截止2018年5月8日共拖欠借款本金69942.44元、手续费207.99元、利息17733.45元、违约金18025.23元的事实，本院予以确认。据此，原告诉请解除信用卡领用合约并要求被告依约支付欠款本金、利息、手续费及违约金，证据确凿充分，依法应予支持。对于原告明确第三项诉请要求被告黄志斌承担案件律师费的请求，原告提交了聘请律师的风险代理协议和支付律师费的相关发票予以佐证实际支出律师费1000元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被告黄志斌签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》予以解除。二、被告黄志斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行借款本金69942.44元、手续费207.99元、利息17733.45元，违约金18025.23元（截止2018年5月8日），共计105909.11元，并按合同约定支付自2018年5月9日起至清偿之日止的利息、违约金。三、被告黄志斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2259元，由被告黄志斌承担。因原告已预交，故被告黄志斌在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邹姣凤人民陪审员  王瑞长人民陪审员  王 艳二〇一八年八月七日书 记 员  许楠楠打印：相丽华校对：许楠楠2018年月日送达
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执238号之一被执行人吴松桃，男，1998年8月12日出生，汉族，长宁县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2014）宜珙刑初字第9号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人吴松桃抢劫罪处罚金一案，判决内容：被告人吴松桃犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金2000元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月26日委托长宁县人民法院调查被执行人吴松桃无财产可供执行。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执238号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月七日书记员  杨 烽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018）黔0115执1160号申请执行人贵州山建工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡阳关小寨。法定代表人：张延华，职务总经理。被执行人罗滔，男，汉族，1993年6月7日生，住所地贵州省平塘县。本院在执行贵州山建工程机械有限公司与罗滔民借款合同纠纷的本院（2018）黔0115民初302号民事判决一案中，2018年8月20日申请人贵州山建工程机械有限公司与被执行人罗滔达成和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2018）黔0115执1160号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜毓荣审 判 员  唐 云代理审判员  张 晶二〇一八年八月十日书 记 员  张陈竹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑01民终6292号上诉人（原审被告）：杨宝田，男，1951年2月20日生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：雷雨田，黑龙江彦学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康子学，男，1953年2月20日出生，满族，农民，住住哈尔滨市双城区。上诉人杨宝田因与被上诉人康子学民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2018）黑0113民初1806号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决存在下列问题：本案的焦点问题是双方当事人间是否存在民间借贷关系。康子学在向原审法院起诉时系以民间借贷为由，要求杨宝田偿还欠款，并向原审法院提交了《欠条》一份，欲证实其提出的主张；在本院二审庭审中，经本院询问，杨宝田称本案案涉《欠条》的形成原因是因其子与另外两名案外人承包该村30亩土地，因承包费比较低，再转包承包费较高，康子学对此不满而上访，其为了平息康子学上访，故给康子学出具的《欠条》。康子学对杨宝田提出的康子学曾到有关部门上访杨宝田反映土地问题的事实无异议，康子学虽称借款时其直接支付的现金，但未提供款项的来源、取款和支付的凭证。综合上述情况，本案康子学虽依据杨宝田给其出具的《欠条》而主张本案双方当事人间存在民间借贷关系，但未举示证据证实其出借款项的来源、取款和支付的凭证，且因康子学对杨宝田提出的康子学曾到有关部门上访反映该村土地问题并举报杨宝田的事实无异议，故本案案涉《欠条》的形成原因及过程存疑，本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定的原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的情形。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2018）黑0113民初1806号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院重审。上诉人杨宝田预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 曲 海 涛审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇一八年八月二十日书记员 马 欣 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执８３３号之二申请执行人：马德洪，男，1961年9月出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：周华凌，男，1973年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人马德洪与被执行人周华凌借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的(2016)新0104民初4923号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款57888.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年3月6日向申请执行人做首问执行笔录；2、2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；3、2017年4月12日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；4、2017年4月27日，前往被执行人住所地查找被执行人，我院干警找到被执行人，但申请人暂不申请对被执行人实施司法拘留；5、2017年4月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；6、2017年5月12日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；7、2017年6月14日，本院依法报请乌鲁木齐市中级人民法院对被执行人名下新Ａ×××××号丰田汉兰达牌车辆进行评估；8、2017年7月6日，新疆嘉思特价格评估有限公司向本院出具了结论报告，新Ａ×××××号丰田汉兰达牌车辆评估价为194360元；9、2017年7月11日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；10、2017年10月21日，新Ａ×××××号车辆以174924元为拍卖底价进行拍卖，车辆流拍；11、2017年11月20日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；12、2017年12月23日，新Ａ×××××号车辆以153933.12元为拍卖底价进行拍卖，车辆流拍；13、2018年5月12日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；14、2018年6月20日，本院依职权，将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；15、2018年6月25日，向申请执行人送达终本通知书；16、2018年8月2日，因该车辆两次拍卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故我院将该车辆交付给该车辆的抵押权人新疆广汇租赁服务有限公司经济技术开发区分公司；17、2017年8月14日，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人不同意以新Ａ×××××号丰田汉兰达牌车辆以物抵债，本案不能以该车辆未处置为由恢复执行。故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2018年6月25日向申请执行人送达拟终结本次执行程序通知书，告知其收到该通知书之日起七日内向本院提出书面异议，或者提供被执行人有效的财产线索，逾期视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。申请执行人未在上述期限内提出异议。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的其他财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)新0104民初4923号民事判决书的本次执行程序。审 判 长 徐 全 林审 判 员 吐尔逊木沙代理审判员 李 国 华二〇一八年八月十五日书 记 员 者   娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0115执383号之一申请执行人:贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，职务董事长。委托代理人：张雷，公司员工。被执行人：熊贵平，男，1962年11月13日生，汉族，住所地贵阳市南明区，本院执行贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与熊贵平借款合同纠纷民事一案中，申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司于2018年8月15日向我院提出申请要求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2018）黔0115执383号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢光琴审判员  唐 云审判员  闻 云二〇一八年八月二十一日书记员  张陈竹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终5796号上诉人（原审原告）：天津市福兴建筑安装工程有限公司，住所地天津市东丽区金钟街欢坨村。法定代表人：孙克美，董事长。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅海军，天津金诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洪美华，男，1954年10月24日生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津开发区高达工贸有限公司，住所地天津开发区欣园新村22号五层。法定代表人：洪美华，经理。被上诉人（原审被告）甄龙，男，1973年2月28日生，汉族，住天津市河西区。原审第三人：天津市海河领亿置地投资发展有限公司，住所地天津市河东区二号桥地毯路东头（天津市海河建设发展投资有限公司院内平房1号）。法定代表人：赵宝军，董事长。委托诉讼代理人：安存峰，该公司工程部部长。原审第三人：天津市第一纺织机械制造厂，住所地河东区津塘路***号。法定代表人：叶世民，厂长。上诉人天津市福兴建筑安装工程有限公司、洪美华因与被上诉人天津开发区高达工贸有限公司、甄龙，原审第三人天津市海河领亿置地投资发展有限公司、天津市第一纺织机械制造厂拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初7092号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月25日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。上诉人天津市福兴建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人褚桂民、梅海军，上诉人洪美华，被上诉人天津开发区高达工贸有限公司的法定代表人洪美华，原审第三人天津市海河领亿置地投资发展有限公司的委托诉讼代理人安存峰到庭参加诉讼。被上诉人甄龙、原审第三人天津市第一纺织机械制造厂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。天津市福兴建筑安装工程有限公司上诉请求：1、撤销原裁定，指定原审法院对本案进行审理。主要理由：上诉人天津市福兴建筑安装工程有限公司已经取得天津市第一纺织机械制造厂的明确授权，具备提起诉讼的主体资格。2011年8月，天津市第一纺织机械制造厂通过招标方式确定上诉人天津市福兴建筑安装工程有限公司为天津市第一纺织机械制造厂地上建筑物的拆迁单位。随后，天津市第一纺织机械制造厂通过张贴公告方式，将委托上诉人天津市福兴建筑安装工程有限公司拆迁事宜通知该地块内的所有相关单位和人员。在原审开庭审理过程中，天津市第一纺织机械制造厂也出具了《关于一纺机地块有关问题的说明和意见》，同意由上诉人天津市福兴建筑安装工程有限公司提起诉讼，并要求三被告向上诉人天津市福兴建筑安装工程有限公司履行拆迁协议约定的义务。因此上诉人天津市福兴建筑安装工程有限公司有权提起诉讼，具有合法的原告主体资格。原审法院认定上诉人不是适格诉讼主体，属于事实认定错误。此外，原审法院并未对涉案地上建筑物的产权归属进行调查和审理，各方当事人对地上建筑物归属也未提出异议，原审法院不得以此为由驳回起诉。洪美华辩称，不同意天津市福兴建筑安装工程有限公司的上诉请求。天津开发区高达工贸有限公司辩称，不同意天津市福兴建筑安装工程有限公司的上诉请求。天津市海河领亿置地投资发展有限公司述称，同意天津市福兴建筑安装工程有限公司的上诉请求。甄龙、天津市第一纺织机械制造厂即未出庭，也未答辩。洪美华上诉请求：天津市福兴建筑安装工程有限公司赔偿其经济损失。主要理由：天津市福兴建筑安装工程有限公司滥用诉权，由此给其造成的律师费等损失应予赔偿。天津市福兴建筑安装工程有限公司辩称，不同意洪美华的上诉请求。天津开发区高达工贸有限公司辩称，同意洪美华的上诉请求。天津市海河领亿置地投资发展有限公司述称，不同意洪美华的上诉请求。甄龙、天津市第一纺织机械制造厂即未出庭，也未答辩。天津市福兴建筑安装工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告履行原告与被告达成的《拆迁补偿协议》，将坐落于天津市河东区津塘公路113号天津市第一纺织机械制造厂院内东侧平房全部腾空，交由原告拆迁。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，天津市土地整理中心、天津市结构调整土地收购中心、天津纺织集团（控股）有限公司签订的《土地收购整理补偿协议书》约定的涉诉土地拆迁工作义务人为天津纺织集团（控股）有限公司。涉诉土地使用权人为天津纺织集团（控股）有限公司所属的天津市第一纺织机械制造厂。原告提交的《中标确认书》显示原告为涉诉土地上地上建筑物拆除工程实施的中标单位，原告营业执照中载明的经营范围包含房屋拆迁工程施工、设计。本案原告没有取得实施拆迁安置补偿工作的授权，故本案原告不是实施拆迁安置补偿的适格主体。另，本案审理过程中，原、被告及第三人均未提供涉诉地上建筑物的建设工程规划许可证及其他产权证明，故无法确认该地上建筑物的权利归属及内容。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告天津市福兴建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费20000元,退回原告天津市福兴建筑安装工程有限公司。”本院经审查认为，天津市福兴建筑安装工程有限公司诉请洪美华、天津开发区高达工贸有限公司、甄龙履行与其达成的《拆迁补偿协议》，将坐落于天津市河东区津塘公路113号天津市第一纺织机械制造厂院内东侧平房全部腾空，交由其拆迁。经审查，天津市福兴建筑安装工程有限公司不是涉案土地使用权人，且其提交的《中标确认书》只能证实其取得了涉案土地地上物拆除的权利，不能证实其取得了涉案土地地上物拆迁安置的权利，故原审法院认定天津市福兴建筑安装工程有限公司没有取得涉案房屋拆迁安置的授权并无不当。鉴于天津市福兴建筑安装工程有限公司不是实施拆迁安置补偿的适格主体，原审裁定驳回天津市福兴建筑安装工程有限公司的起诉并无不当，本院对此予以维持。因洪美华上诉超出原审审理范围，故本院对此不予审理。综上，天津市福兴建筑安装工程有限公司、洪美华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  王新审判员  孟夏二〇一八年八月二十一日书记员  穆艺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执1239号之二申请执行人贵阳伯龙仓储服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇金华村四组文化路11号。法定代表人：陈伯龙，该公司总经理。被执行人李刚平，男，汉族，1973年2月10日生，住所地湖南省茶陵县。被执行人李右平，男，汉族，1981年8月17日生，住所地同上。关于本院受理申请人贵阳伯龙仓储服务有限公司申请强制执行被执行人李刚平、李右平民事一案，执行标的金额为人民币1134198元及逾期利息。本院立案后，依据（2016）黔0115民初2160号民事判决书，向被执行人李刚平、李右平发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人李刚平、李右平向申请人贵阳伯龙仓储服务有限公司偿还欠款1134198元及逾期利息，并承担案件诉讼费、保全费、执行费，但被执行人李刚平、李右平至今未履行法律义务。执行中，本院查明被执行人有如下资产并采取相应执行强制措施：1、查封被执行人李刚平（共有人尹艳玲）所有的位于湖南省××舲舫××组房产，该房产为普通共同共有，暂无法分割，申请人表示不予分割处理；2、通过全国网络查控系统查询到被执行人李刚平、李右平部分银行零星存款（已冻结未足额）；3、通过全国网络查控系统查询被执行人李刚平、李右平无车辆信息；4、对被执行人李刚平、李右平采取纳入全国法院失信被执行人名单；5、对被执行人李刚平、李右平适用限制高消费措施，在中国执行信息网上公布；6、通过房产登记机关查询被执行人李刚平、李右平在本市无房产；7、本案委托被执行人李刚平、李右平户籍所在地人民法院调查其财产状况，但未予回复结果；8、申请人贵阳伯龙仓储服务有限公司无被执行人李刚平、李右平财产线索提供。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳伯龙仓储服务有限公司，申请人贵阳伯龙仓储服务有限公司同意终结本次执行程序。本案被执行人李刚平、李右平暂无财产可供执行，申请人贵阳伯龙仓储服务有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执1239号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一八年八月一日书 记 员 卢大仓
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初14141号原告：吴蓓，女，1982年1月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：李云琴，女，1956年6月26日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，系原告近亲属。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。法定代表人：杨振，该公司经理。委托代理人：ＸＸ，男，汉族，该公司员工。原告吴蓓与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,原告吴蓓于2018年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴蓓申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴蓓撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担。审判员  赵琳君二〇一八年八月六日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2018年月日送达
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执205号之一被执行人李汭霏，男，1980年1月18日出生，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526刑初106号刑事判决书，于2017年3月23日依法立案强制执行被执行人李汭霏受贿罪处罚金一案，判决内容：被告人李汭霏犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月24日到被执行人李汭霏户籍所在地巡场司法所调查走访，无财产可供执行。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执205号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月九日书记员  杨 烽
序号北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4448号申请执行人徐磊磊，男性，1984年03月04日出生，住北京市海淀区。被执行人党琨，男，1976年01月23日出生，住四川省绵阳市。申请执行人徐磊磊与被执行人党琨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15871号民事判决书已发生法律效力。因党琨未在规定时间内履行义务，徐磊磊向我院申请强制执行，要求被执行人党琨给付徐磊磊借款1300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人党琨邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人党琨名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人党琨列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人徐磊磊认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15871号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月二十五日书记员 郝春芝
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执265号之一被执行人李中强，男，1991年8月4日出生，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2015）宜珙刑初字第166号刑事判决书，于2017年3月24日依法立案强制执行被执行人李中强非法采伐国家重点保护植物罪处罚金一案，判决内容：被告人李中强犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。本院在执行过程中，于2017年3月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月22日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月24日到被执行人李中强户籍所在地珙泉镇三江村村委会调查走访，无财产可供执行。综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执265号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年八月七日书记员  杨 烽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初14486号原告：巩金锁，男，1984年3月2日出生，汉族，住陕西省礼泉县，现住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区北大街宏府大厦16层。法定代表人：杨振,该公司经理。本院在审理原告巩金锁与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告巩金锁于2018年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩金锁申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告巩金锁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后原告承担25元。审判员 何 燕二〇一八年八月十日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年8月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初8719号原告：张某1，男，2010年10月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。法定代理人：张某2，男，1983年5月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，系原告父亲。委托代理人：郅旭鹏，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人：田亚萍，陕西洪振律师事务所律师。被告：西安大方置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区未央路38号农展馆院内三层。法定代表人：王方胜，该公司总经理。委托代理人：赵宇，男，汉族，该公司员工。原告张某1与被告西安大方置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告张某1于2018年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担。审判员  赵琳君二〇一八年八月十三日书记员  董 娇打印：相丽华校对：陈静2018年月日送达
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执1301号之一申请执行人刘杰,男,汉族,1972年09月09日,住所地贵州省贵阳市云岩区,被执行人常胜,男,汉族,1978年11月30日生,住所地贵阳市观山湖区，被执行人常诚,男,汉族,1987年7月8日生,住所地贵阳市观山湖区，被执行人常延荣,男,汉族,1947年7月8日生,住所地贵阳市观山湖区，本院受理的刘杰申请执行常胜、常诚、常延荣民事纠纷一案，在执行中,2018年6月26日申请执行人刘杰与被执行人常胜、常诚、常延荣达成和解协议且履行期间较长,申请执行人刘杰于2018年7月2日向本院申请撤销该案的执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2017）黔0115执1301号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一八年八月六日书 记 员  申泉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初8720号原告：张某1，男，2010年10月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。法定代理人：张某2，男，1983年5月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，系原告父亲。委托代理人：郅旭鹏，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人：田亚萍，陕西洪振律师事务所律师。被告：西安大方置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区未央路38号农展馆院内三层。法定代表人：王方胜，该公司总经理。委托代理人：赵宇，男，汉族，该公司员工。原告张某1与被告西安大方置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告张某1于2018年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担。审判员  赵琳君二〇一八年八月十三日书记员  董 娇打印：相丽华校对：陈静2018年月日送达
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）淮法民清(算)字第00001号申请人：江岚，女，1979年8月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人：金某，女，2004年6月28日出生，汉族，住址同上，系江岚之女。被申请人：淮北鑫庄电子有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路。法定代表人：金增龙，该公司董事长。申请人江岚、金某申请对被申请人淮北鑫庄电子有限公司强制清算一案，本院于2013年2月27日作出（2013）淮法民清(预)字第00001号民事裁定书，裁定：受理申请人江岚、金某对被申请人淮北鑫庄电子有限公司的强制清算申请。本院查明:本院于2013年2月27日裁定受理淮北鑫庄电子有限公司强制清算申请后，公司股东各方不配合清算，致公司资产不明。本院认为，淮北鑫庄电子有限公司目前不具备强制清算条件，江岚、金某的申请不符合法律规定，应予驳回。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第15条规定，裁定如下：驳回申请人江岚、金某对被申请人淮北鑫庄电子有限公司的强制清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院人民法院。审 判 长 王永进审 判 员 葛 侠审 判 员 徐建民二〇一八年八月二十七日法官助理 王 晖书 记 员 刘 慧附相关法律条文：最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》15人民法院受理强制清算申请后，经审查发现强制清算申请不符合法律规定的，可以裁定驳回强制清算申请。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0115执566号之一申请执行人:贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，职务董事长。委托代理人：张雷，公司员工。被执行人：陆阳宁，男，1974年6月23日生，汉族，住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：罗德丽，女，1980年2月23日生，仡佬族，住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：贵阳华怡源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路22号。法定代表人：陈庆泉。本院执行贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与陆阳宁、罗德丽、贵阳华怡源贸易有限公司借款合同纠纷民事一案中，申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司于2018年8月15日向我院提出申请要求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2018）黔0115执566号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢光琴审判员  唐 云审判员  闻 云二〇一八年八月二十一日书记员  张陈竹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民督14号申请人：杨永国，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市黔江区。被申请人：杨林，男，出生日期及公民身份号码均不详，土家族，现住重庆市黔江区。申请人杨永国与被申请人杨林申请支付令一案，本院于2018年8月1日立案。本案在审查期间，申请人杨永国于2018年8月10日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。申请人杨永国自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由原告杨永国负担。审 判 员  罗 帆二〇一八年八月十日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民督15号申请人：杨永国，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市黔江区。被申请人：邱春年，男，出生日期及公民身份号码均不详，土家族，现住重庆市黔江区。申请人杨永国与被申请人邱春年申请支付令一案，本院于2018年8月1日立案。本案在审查期间，申请人杨永国于2018年8月10日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。申请人杨永国自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由原告杨永国负担。审 判 员  罗 帆二〇一八年八月十日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑01民终5850号上诉人(一审原告)季策，男，1993年10月21日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘革利（系季策母亲），女，1968年12月12日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。上诉人(一审被告)：黄波，女，1963年8月29日生，汉族，哈尔滨市保国第一小学校教师，住哈尔滨市道里区。被上诉人(一审被告)：倪士维，男，1966年2月12日生，汉族，哈尔滨市公安局平房分局保国派出所民警，住哈尔滨市道里区。上诉人季策、黄波因与被上诉人倪士维委托合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院(2018)黑0103民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。季策上诉请求：1.支持季策主张的26100元利息(按年6%计算，2015至2018年共3年)；2.改判黄波、倪士维共同承担返还季策145000元及利息的责任，并承担连带责任；3.上诉费由黄波、倪士维承担。事实和理由：1.季策在委托黄波、倪士维给自己办理工作时，是一名刚刚大学毕业的学生，不谙世事，并不知道这种委托关系是依附于不正当的关系而为之，季策自身无过错，原审法院不支持季策主张的利息无法律依据。2.该债务应属于黄波、倪士维的共同债务，季策在原审中提交了录音证据证明倪士维明知此事，并愿意和黄波共同偿还该款，黄波将该款用于家庭生活无须季策举证。故请求二审法院改判黄波、倪士维共同偿还该债务，并相互承担连带责任。黄波辩称，不同意给付利息，季策明知道办理工作款项都给了具体办事的国宏良，其称办理工作的钱黄波的生活没有根据，黄波和倪士维都是公务员，日常用不到这笔钱。当初返还给季策105000元，不是黄波和倪士维应该还的，季策明知办理工作的款项已经全额给具体办事人的国宏良了，黄波没有义务偿还该款。倪士维辩称，季策是成年人，自己是存在过错的，倪士维不认识季策，办工作基本都是季策父母与黄波接触，国宏良未被追究刑事责任前倪士维不知道此事，后来倪士维觉得事情没办成，所以倪士维和黄波为了帮助季策，给了季策105000元。季策称办理工作的钱用于黄波和倪士维生活是没有根据，倪士维也不应承担利息，花钱办工作本身就不是正规渠道，季策及其父母存在过错，以这种方式找工作本身就是错误的。黄波上诉请求：l.撤销哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2018)黑0103民初2634号民事判决书，改判驳回季策的起诉。2.一、二审诉讼费由季策承担。事实和理由：原审判决事实认定不清，法律适用错误。季策办理工作的费用因案外人国宏良己被判刑，本案所涉款项属违法所得，不应受到法律保护，季策的诉讼请求不应支持。一、原审判决事实认定不清，导致判决结果错误。1.黄波在原审中提交的案外人国宏良出具的《收条》足以证实，黄波将从季策处收到的25万元全部交给国宏良用于为季策办理到银行工作；2.案外人国宏良因此类办工作的事已被追究刑事责任，原审判决对该事不予认定提，目的是为了规避案涉款已被国宏良违法所得，不应受到法律保护的事实；二、原审判决适用法律错误。黄波在转交25万元办工作费用时分文未取，在其中没有所得，而国宏良因此类事已被迫究刑事责任，本案不属民事案件受理范围。另外，原审判决一方面认定季策委托他人代办工作违法，既然违法就不应受到保护，一方面又判令分文未取的黄波返还款项，给予违法行为人保护，显然自相矛盾。季策明知其拿钱办工作的行为并非合法途径，仍然为之，当属自己主动将自身权益至于法律之外，其行为不应受到法律保护；三、黄波因相同案件也被诉至法院，经哈尔滨市中级人民法院审理后，已经判令驳回起诉，对于此种情况不予保护。综上，黄波未从中获利，原审判决判令黄波承担返款义务不当，请求二审法院查清案件事实，依法改判驳回季策的起诉。季策辩称，对国宏良的收条时间有异议，是伪造的，季策找黄波办工作是经同学介绍的，黄波说其给好多人都办过工作，季策委托黄波办理银行的工作，并不认识国宏良，一直都是黄波在办理，钱分两次汇到黄波的账户上，其承诺办不成返钱。黄波的行为是违法的，国宏良是因为别的事情被逮捕的。倪士维辩称，对黄波的上诉主张不发表答辩意见。季策向一审法院起诉请求：判令黄波、倪士维返还145000元及利息，由黄波、倪士维承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实:2015年7月30日，季策交付给黄波200000元，黄波为季策出具《收条》载明：“今收到季策办理银行工作保证金200000元（贰拾万圆整）”。后因办理银行工作一事，季策于2015年12月5日，又向黄波转款50000元。季策自认黄波已向其返还105000元。一审法院认为，本案系因办理工作而发生的委托合同纠纷。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。依日常社会经验，按照银行正常招聘应聘手续，求职者不需要支付额外费用。本案的委托事项扰乱了社会管理秩序，故季策与黄波之间的委托合同应为无效合同。黄波因该无效合同取得的款项应当依法返还季策。黄波共收到季策合同款项250000元，季策自认黄波已向其返还105000元，故季策要求黄波返还剩余145000元。季策明知该委托关系依附于不正当的关系而仍为之，存在过错，故其主张上述款项的利息不予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务及夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，季策与黄波的委托合同中并没有倪士维的签字，倪士维亦未追认该笔贷款为夫妻共同债务，且季策并未举证证明该笔款项用于家庭日常生活及夫妻共同生产、生活，故该笔款项虽然发生在婚姻关系存续期间，但不能认定为夫妻共同债务。故季策要求倪士维与黄波共同返还剩余145000元不予支持。黄波答辩称，其已将本案诉争所涉及的款项250000元转交给案外人国宏良，由国宏良对季策承担返还义务，因其所举证据不足以证实季策委托其将该笔款项转交给国宏良，亦不足以证实季策对此行为予以追认，故对黄波的抗辩理由不予采纳。判决：一、被告黄波于本判决生效之日起十日内给付原告季策合同款145000元；二、驳回原告季策的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄波承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：我国民法的基本原则是保护公民、法人合法的民事权益。本案中，季策支付250000元请托金意欲利用不正当手段谋取银行工作，其行为破坏了正常的公平竞争秩序，系法律禁止的违法行为，亦有损社会公共利益，违反法律规定。本案虽涉及委托关系，但季策请求保护的财产权并非正当的民事权益，不能纳入通过民事诉讼给予保护的民事权益的范畴，其与黄波、倪士维之间并不是民法意义上的法律关系，不能构成民法调整的财产关系，故季策主张的财产权不应受到法律保护，也不应由民事法律规范进行调整。综上所述，一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一条、第七条、第五十五条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第四项、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院(2018)黑0103民初2634号民事判决；二、驳回季策的起诉。一审案件受理费3300元，退还原审原告季策；上诉人季策预交的二审案件受理费452元予以退还。上诉人黄波预交的二审案件受理费3000元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军审 判 员 刘 春二〇一八年八月二十四日法官助理 刘向坤书 记 员 张春天
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初6825号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武。委托诉讼代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师，一般代理。被告：张世池，男，生于1942年7月25日，住重庆市黔江区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地：重庆市黔江区新华大道中段2号。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告张世池、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在开庭审理前，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审 判 员 田鹏飞二〇一八年八月三十日法官助理 高 雅书 记 员 帅卫华