四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初6396号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德胜路**附**锦天国际****。统一社会信用代码9151010068633723X2。 负责人：朱华，职务行长。 委托诉讼代理人：邓开艇，系该公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：唐龙，系该公司员工，一般授权。 被告：李际伟，男，汉族，1964年2月18日出生，住四川省名山县。 被告：罗伦霞，女，汉族，1964年8月12日出生，住四川省名山县。 被告：成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司,住成都市锦江区东大街**。注册号：510104000139594。 法定代表人：张荣，职务不详。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称浙江民泰银行成都分行）与被告李际伟、罗伦霞、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法由审判员何玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰银行成都分行的委托诉讼代理人唐龙到庭参加诉讼，被告李际伟、罗伦霞、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江民泰银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李际伟、罗伦霞偿还借款本金267677.68元，截止2018年1月14日欠付利息113655.40元，本息暂计381333.08元以及按照合同约定计算的直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、判令被告李际伟、罗伦霞承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、判令被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司作为担保人对第1至第3项诉讼请求共同承担连带责任。事实与理由：2015年4月15日，原告与被告李际伟，共同借款人罗伦霞，担保人成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，依据该合同约定，由成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司对李际伟向原告借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告李际伟发放了贷款300000元。但借款人李际伟，共同借款人罗伦霞未按约偿还借款本息，担保人也未承担担保责任。截止2018年1月14日欠付借款本息为381333.08元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告李际伟、罗伦霞、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、自助循环贷款最高额保证借款合同、银行流水、银行利息单等证据，因被告李际伟、罗伦霞、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年4月15日，李际伟作为借款人，罗伦霞作为共同借款人，成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司作为保证人，浙江民泰银行成都分行作为贷款人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK060115000258号。合同约定李际伟向民泰银行成都分行借款300000元，借款期限自2015年4月15日至2016年4月1日止，月利率为11.67‰，借款结息方式为按月结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。实行按月结息，应在每一个月20日付清利息。应在每笔借款实际提款日起，依据实际提款金额与借款天数按日计息。该笔合同项下借款保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务由两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证人保证期间为每笔借款履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致贷款提前到期的，保证人保证期间自借款提前之日起两年。借款人未按照约定使用或偿还合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约。贷款人有权提起诉讼。借款人违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人赔偿因其违约造成的损失，有权要求借款人自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计算罚息，对未按时支付的利息，按罚息利息计收复利。 2015年4月15日，浙江民泰银行成都分行向李际伟发放贷款300000元。浙江民泰银行成都分行依约向李际伟发放贷款后，李际伟、罗伦霞未按约足额履行还款义务。截止2018年1月15日，尚欠借款本金267677.68元，利息、罚息、复利113655.40元。 审理中，原告浙江民泰银行成都分行明确本案第一项诉请“利息113655.40元”系表述错误，实际上是利息、罚息、复利为113655.40元。 本院认为，原告浙江民泰银行成都分行与被告李际伟、罗伦霞签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙江民泰银行成都分行依约向李际伟发放贷款300000元，截止2016年4月1日，李际伟、罗伦霞未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。浙江民泰银行成都分行要求李际伟、罗伦霞偿还截止2018年1月14日尚欠的贷款本金267677.68元，利息、罚息、复利113655.40元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，李际伟、罗伦霞逾期未还款，还应当承担自2018年1月15日起至全部借款本金还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照借款合同的约定，上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。浙江民泰银行成都分行依据借款合同约定要求李际伟、罗伦霞承担为实现债权产生费用，但未提交相关证据证明，不符合法律的规定，本院不予支持。被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司作为保证人与原告签订了保证借款合同，故应在合同约定的担保范围内为被告李际伟在借款合同项下债务承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李际伟、罗伦霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行借款本金267677.68元及截至2018年1月14日的利息、罚息、复利113655.40元，并支付自2018年1月15日起至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《自助循环贷款最高额保证借款合同》约定计算），上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、若被告李际伟、罗伦霞未足额履行上述第一项给付义务，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行有权要求被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司在担保范围内对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李际伟、罗伦霞追偿。 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7020元，减半收取3510元，由被告李际伟、罗伦霞、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇一八年八月十三日 书记员 文艺洁