湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0121民初4580号 原告杜正春，男，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙县，系原告彭赛红之夫。 原告彭赛红，女，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县，系原告杜正春之妻。 两原告共同委托代理人韩晗，北京恒德（长沙）律师事务所律师。 被告金向雨，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告谢卫军，男，1981年7月7日出生，汉族，住河南省拓城县。 被告江西江龙集团中龙汽车融资租赁服务有限公司，住所地：江西省高安市龙潭街。 法定代表人金选梅，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。 负责人卢海根，总经理。 委托代理人赵兵，江西建成律师事务所律师。 原告杜正春、彭赛红与被告金向雨、谢卫军、江西江龙集团中龙汽车融资租赁服务有限公司（以下简称江龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜正春、彭赛红及其委托代理人韩晗与被告保险公司委托代理人赵兵到庭参加诉讼，被告金向雨、谢卫军、江龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜正春、彭赛红请求判令：被告金向雨、谢卫军、江龙公司连带赔偿两原告损失共计245314.03元（请求按照法庭辩论终结前最新标准进行计算）；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩要点：1.对交通事故认定书认定的事故发生事实以及责任划分无异议；2.原告的损失应当按照保险合同的约定进行理赔，请求法院核查是否存在免赔情形；3.其已垫付原告杜正春医疗费用10000元；4.其不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药费用；5.原告主张的各项诉求主张过高，请求法院依法核减；6.原告损失超过交强险限额的部分其只按照30%的比例承担责任。 被告江龙公司在开庭前向本院递交答辩状的答辩要点：其不是本案适格被告，本案肇事车辆赣Ｃ×××××系被告谢卫军向其以融资租赁的方式购买；愿将保险理赔款中人身损害部分依据法院判决给本案受害方，但车损赔付应当由其受益；其在本案中不应当承担连带赔偿责任也不应当承担诉讼费。 被告谢卫军、金向雨均未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1.2017年2月15日19时56分许，原告杜正春未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的两轮摩托车搭载原告彭赛红，沿长沙县黄兴镇黄江公路（X114线）由西向东行驶至干杉高速连接线路段时，遇被告金向雨驾驶赣Ｃ×××××的重型厢式货车沿长沙县黄兴镇黄江公路（X114线）由东向西行驶至该路口左转弯，因杜正春驾驶车辆违反道路交通信号灯通行，金向雨驾驶车辆忽视安全，致使两车相撞，造成杜正春、彭赛红受伤，两车不同程度受损的交通事故。 2.肇事车辆赣Ｃ×××××在被告保险公司投保交强险、限额100万元的商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期间。 3.事故发生后，杜正春、彭赛红两人被送往长沙县第二人民医院救治，后转至长沙市中医医院住院治疗，杜正春住院治疗39天，彭赛红住院治疗22天。保险公司已为杜正春垫付医疗费10000元。 4.事故发生后经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定杜正春因此次交通事故所受损伤构成一个九级伤残、两个十级伤残、后续医药费19000元、建议伤后休息150天、一人护理90日，营养期90日；经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定彭赛红因此次交通事故所受损伤构成十级伤残、后续医药费19000元、建议伤后休息150天、一人护理90日，营养期60日。在诉讼过程中，因被告保险公司申请，经本院主持委托湖南省湘雅司法鉴定中心对两原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定杜正春因此次交通事故所受损伤构成九级伤残、彭赛红因此次交通事故所受损伤构成十级伤残。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告金向雨、谢卫军、江龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 二、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，杜正春驾驶机动车在本次事故中承担主要责任，金向雨驾驶机动车在本次事故中承担次要责任，彭赛红在此次事故中不承担责任，该责任认定正确合法，本院予以采信。本案肇事车辆登记车主为江龙公司，江龙公司主张肇事车赣Ｃ×××××9系实际车主谢卫军向其融资租赁所得，且提交双方《汽车融资租赁合同》予以证实，本院予以采信。又因被告谢卫军与金向雨均未到庭参加诉讼，且未提交任何证据，其两人是何关系本院无法查实。故本院认定在本案中就车方应由谢卫军与金向雨连带承担。即金向雨、谢卫军在本案中连带承担两原告所受损失30%的责任，剩余70%责任由杜正春自负。 三、被告保险公司主张在本案中应当按照原告用药费用的20%扣除非医保用药费用。本院认为非医保用药的扣除系保险公司与投保人之间的约定，不能对抗非合同相对人的本案原告；且保险公司就非医保用药的实际数额并未提任何交事实证据证明也未申请鉴定，故本院对此抗辩意见不予采纳。 四、杜正春、彭赛红各项损失本院进行本院分项认定（详见附表①）两人因此次交通事故受损总金额为361301.09元。其中纳入保险公司交强险医疗费用10000元赔偿限额的项目为附表①中的1-4项，共计214865.01元；纳入保险公司交强险伤残费用110000元赔偿限额的项目为附表①中的5-9项，共计140436.08元；附表①中第11项保险公司以交强险财产限额予以赔偿2000元，以上被告保险公司在交强险限额内共计应赔偿杜正春、彭赛红损失122000元。 五、两原告在交强险赔限额内未获赔的损失239301.09元（361301.09-122000），减去鉴定费4000元，剩余235301.09元由被告保险公司在商业险限额内按照30%的责任比例赔偿70590.33元（235301.09×30%）。 六、两原告鉴定费4000元，由金向雨、谢卫军按照30%的责任比例连带赔偿1200元。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告杜正春、彭赛红的损失192590.33元；（含已付10000元） 二、由被告金向雨、谢卫军连带赔偿原告杜正春、彭赛红的损失1200元； 三、以上给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告杜正春、彭赛红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1527元，减半收取763.5元，由被告金向雨、谢卫军负担。 如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  罗海涛 二〇一八年二月十五日 书记员  肖 喆 附表①                            序号                       项             目                       两原告主张                       被告认为                       本院认定                       附注                               认定理由                       认定金额                               1                       医             药             费                       杜正春130216.19元、彭赛红35267.18元、两人共计165483.37元                       对原告主张的无医院正式发票的3424元不予认可                       3424元医药费，有相关医嘱以及药房正式发票，予以认定                       165483.37元                                                     2                       住院伙食补助费                       杜正春3900元             彭赛红2200元                       请求法院按照当地司法实践认定                       湖南省财政局关于国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天，结合实际住院天数为39天和22天                       6100元                       （39天+22天）×100元                               3                       营养费                       按照40元/天的标准结合鉴定的营养期计算，杜正春、彭赛红的营养费分别为3600元和2400元                       主张过高；营养期应为住院天数                       以上年度城镇人均消费性支出21420元/年的日60%为标准，以及法医鉴定确定杜正春、彭赛红营养期为90天和60天，                       5281.64元                       （60天+90天）×21420元÷365天×60%                               4                       后续治疗费                       杜正春19000元             彭赛红19000元                       原告主张过高                       依法医鉴定结论进行主张，符合法律规定                       38000元                                                     5                       护理费                       杜正春（160元/天×26天）+（127元/天×64天）=12288元，彭赛红（127元/天×90天）=11430元                       原告主张过高                       按照湖南省居民服务行业标准结合其鉴定结论中的护理期予以认定                       22885.4元                       90天×46458元÷365天+90天×127元                               6                       误工费                       杜正春每月3500元、彭赛红每月2800元，鉴定两人均为伤后休息150天，杜正春17500元、彭赛红14000元                       应按照农林牧副渔标准计算；误工期应当计算至定残前一日                       受伤至重新鉴定确定两原告伤残等级之日超150日，误工期按鉴定结论150日计算；两原告均提交证据证明其在长沙市岳麓区易家园餐饮管理有限公司工作，开庭时改称其在长沙市雨花区侯照村工作，且就其提交的证据上单位名称也不能准确说明，原告提交的证据真实性存疑，对原告主张的工资标准不予采信；按上年度照农林牧副渔标准予以认定                       27970.68元                       （34031元÷365天×150天×2人）                               7                       残疾赔偿金                       其在事故发生之前已经在城镇居住生活满一年以上，且其户籍所在地已经规划为城镇用地，应按照城镇标准计算，主张按照第一次鉴定结论计算，其中杜正春伤残系数26%金额为162676.8元；彭赛红伤残系数为10%金额为62568元                       应当按照农村标准计算，且伤残应当按照重新鉴定结论计算                       原告当庭陈述居住地址为农村与其证据提交地址不一致，对其主张的居住在城镇满一年以上因禁反言以及证据不足不以采信；规划为城镇不代表其应当按照城镇标准计算；故按照农村标准计算；伤残系数以重新鉴定结论为准                       71580元                       11930元×20年×（0.2+0.1）                               8                       精神损害抚慰金                       杜正春20000元、彭赛红5000元                       主张过高，应当考虑过错程度，原告自行承担70%的责任                       杜正春九级伤残认定10000元；彭赛红十级伤残认定5000元；                       15000元                                                     9                       交通费                       杜正春3000元、彭赛红3000元                       应当提供票据予以证实，或请求法院按照要的住院天数进行酌情认定，认为10/天为宜                       本院依据原被告伤情以及住院和复诊需求酌情认定                       3000元                                                     10                       鉴定费                       杜正春2000元、彭赛红2000元                       其不承担                       依据鉴定费发票认定                       4000元                                                     11                       财产损失                       杜正春2000元                       无异议                       依据交通事故认定书认定                       2000元                                                     合计                       361301.09 元                附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。