四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初1081号原告（反诉被告）：四川天之淼饮品有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。统一社会信用代码：91511324MA6294CP0R。法定代表人：秦明，董事长。委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁夏昊熙越物流有限公司。住所地：宁夏回族自治区大武口区110国道东（智友工程公司院内），统一社会信用代码91640200064778532K。法定代表人：李英熙，总经理。委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）四川天之淼饮品有限公司诉被告（反诉原告）宁夏昊熙越物流有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告（反诉被告）法定代表人及委托诉讼代理人、被告（反诉原告）委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）四川天之淼饮品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告（反诉原告）立即支付下欠股权转让款20万元，并支付违约金10万元；2、本案诉讼费用由被告（反诉原告）承担。后变更第一项诉讼请求为：被告（反诉原告）立即支付下欠的股权转让款50万元，并支付违约金10万元。事实与理由：2016年9月6日，原被告签订了《四川天之淼科技股份有限公司股权转让协议》，原告将在四川天之淼科技股份有限公司的6%股份转让给了被告，约定转让款为60万元，签订协议时付10万元定金，余款50万元在办理转让手续及财务审计后10月底前付清。双方还约定：被告若未按本协议约定的期限，如数付清转让资金时，原告有权单方终止本协议，并将乙方首付约定金10万元作为违约金扣留并占有。协议签订后，原告按约履行了自己义务，但被告违背诚实信用原则，未能按期支付转让款。请求依据合同法等相关法律规定，支持原告诉讼请求。被告辩称：原被告签订股权转让协议属实，是原告未按转让协议第五条的约定履行自己的义务，即办理转让手续、财务审计、三十日内到工商办理变更手续，原告违反了约定，我方已按约定交付了10万元股金保证金，原告除退还保证金外，还应按合同约定向我方赔偿20万元，请求驳回原告诉讼请求。诉讼中，被告（反诉原告）提出反诉，请求1、解除双方所签订《股权转让协议书》；2、退还反诉原告入股本金10万元；3、反诉被告支付违约金20万元；4、反诉被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月6日，原被告签订了《四川天之淼科技股份有限公司股权转让协议》，协议第五条约定了支付条件。2016年9月20日，反诉原告按照协议约定向反诉被告支付了10万元定金。而反诉被告于2016年12月24日向反诉原告才出示财务专项审计报告，且该报告没有加盖会计师事务所的公章，更没有报告人员签名，同时该报告中还显示财务管理的7个问题，同时还发现反诉被告将仪陇县经济商务和信息化局拨付的项目资金挪作他用，有严重违规、违纪、违法行为等。且至今反诉被告也未到工商部门为反诉原告办理变更登记等手续。由于反诉被告的违约行为和以前反诉被告公司的违规、违法行为，导致协议无法继续履行。为此根据协议第7条约定，反诉被告应当返还反诉原告的定金10万元，同时应向反诉原告支付违约金20万元。反诉被告辩称：审计报告需要法定代表人去提取，而法定代表人系反诉原告公司的人。2016年11月10日，双方达成新的协议，对140万元的使用情况作了汇报，反诉原告未提出异议，且此140万元未专款专用没有证据证实。股份转让后，反诉原告就是实际控股人，已经经营了两年。本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，四川天之淼科技股份有限公司经登记成立。企业类型为其他股份有限公司（非上市）。注册资本1000万元，其中牟国有投资数额470万元持有47%股份，原告（反诉被告）四川天之淼饮品有限公司投资300万元持有30%股份，彭锋投资额230万元持有23%股份。2016年9月6日，出让方四川天之淼饮品有限公司（秦明）作为甲方与受让方宁夏昊熙越物流有限公司作为乙方签订《四川天之淼科技股份有限公司股权转让协议》，约定甲方将其在四川天之淼科技股份有限公司的股份6%作价60万元转让给乙方。协议第三条约定：双方签订后即给付甲方10万元，作为乙方与甲方及签订本协议的签约订金。第五条约定：自本协议签订生效起，除10万元定金后，剩余50万元，四川天之淼科技股份有限公司在办理转让手续及财务审计（10月底前），乙方将款项转到天之淼公司账户，财务清算后付清。甲方及天之淼公司现有股东必须在三十个工作日内办理股份，按公司法规、章程工商变更登记手续。协议第七条约定违约责任：乙方若未按本协议约定的期限，如数付清转让款资金时，甲方有权单方终止本协议，并将乙方首付签约订金10万元作为违约金扣留并占有。同时乙方必须在十五天内返还给甲方6%股份。甲方违反本协议，须双倍承担违约金，即甲方支付乙方违约金20万元。2016年9月8日，四川天之淼科技股份有限公司召开董事会，对各股东的股权进行了确认，其中被告（反诉原告）占有股份65%，原告（反诉被告）占有股份5%。2016年9月20日，被告（反诉原告）通过银行转账方式支付了原告（反诉被告）股权转让款10万元（收款账户为天之淼科技股份有限公司账户）。2016年11月10日，四川天之淼科技股份有限公司召开股东会，形成股东会决议，决议第一条：关于公司从2015年8月至2016年10月份的经营财务情况，由被告（反诉原告）和原股东共同认可的审计事务所进行审计，以最终审计的财务情况为准。2016年12月24日，四川首义联合会计师事务所有关于四川天之淼科技股份有限公司财务专项审计报告出具，但未加盖该事务所印章，无审计人员签名。2016年9月13日，四川天之淼科技股份有限公司负责人由秦明变更为胡丰齐，胡丰齐曾作为被告（反诉原告）的代表参加2016年11月10日四川天之淼科技股份有限公司召开的股东会。本院认为，法律规定股东持有的股份可以依法转让。原、被形成的《股权转让协议》合同关系，系双方当事人真实意思表示，应属有效，双方应按协议约定履行。被告（反诉原告）拒绝支付其余50万元股权转让款的理由是给付条件不成就，协议约定了两个条件：四川天之淼科技股份有限公司在办理转让登记及财务清算后给付。关于转让登记，股份有限公司必须进行登记的事项有法定代表人姓名、发起人的姓名或者名称等，且在变更登记时，需要向登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书等，本案中原告（反诉被告）在与被告（反诉原告）签订股权转让协议后，2016年9月8日四川天之淼科技股份有限公司即以董事会形式对被告（反诉原告）的股权进行了确认，符合双方所约定“甲方及天之淼公司现有股东必须在三十个工作日内办理股份”，已具有法律效力。2016年9月13日法定代表人已由原告（反诉被告）的秦明变更为被告（反诉原告）公司的胡丰齐，是否还需去工商行政部门进行登记决定权已由被告（反诉原告）掌握。转让登记的义务原告（反诉被告）已配合履行完毕。在2016年11月10日的股东会中，汇报了公司2015年8月至2016年10月的公司经营、账务清算情况，且形成决议：由被告（反诉原告）和原股东共同认可的审计事务所进行审计，以最终审计的财务情况为准。关于股权转让协议中需于10月底前完成财务审计的约定已经变更。原告（反诉被告）不需也无能承担进行财务清算的义务。在被告（反诉原告）持有四川天之淼科技股份有限公司最多股份、法定代表人亦系其公司人员担任的情况下，应由被告（反诉原告）主动行使权利。首义联合会计师事务所的报告虽未加盖公章，但能证实对四川天之淼科技股份有限公司有过审计的事实。综上，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）继续履行协议，给付下欠股权转让款50万元符合法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）主张将被告（反诉原告）给付的10万元作为违约金，因协议约定违约条件系“乙方若未按本协议约定的期限付清转让款资金”，而本案中给付时间并不明确，原告（反诉被告）所提交财务审计报告系非正式报告，不能证实被告（反诉原告）给付期间已届。对于原告（反诉被告（反诉原告））主张违约金的要求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百零三条、第一百三十九条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条、第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告（反诉原告）宁夏昊熙越物流有限公司于本判决生效后三十日内支付原告（反诉被告）四川天之淼饮品有限公司股权转让款500000元；二、驳回原告（反诉被告）四川天之淼饮品有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）（反诉原告（反诉被告（反诉原告）））宁夏昊熙越物流有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4400元、反诉案件受理费2900元由被告（反诉原告）宁夏昊熙越物流有限公司负担，本诉案件其余受理费500元由本诉原告四川天之淼饮品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  吴俊青二〇一八年八月二十一日书记员  曹艳君