上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初14198号原告：唐磊，男，1989年10月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁天羽，上海市百良律师事务所律师。被告：上海奉环环卫清洁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙荣业，总经理。委托诉讼代理人：郭立杰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业地河南省郑州市。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：郑连中，河南豫龙律师事务律师律师。委托诉讼代理人：陈柳青，河南豫龙律师事务律师律师。原告唐磊诉被告上海奉环环卫清洁有限公司(以下简称奉环环卫公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称太保郑州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡嘉沁、被告奉环环卫公司委托诉讼代理人郭立杰、被告太保郑州支公司委托诉讼代理人郑连中到庭参加诉讼。后因被告太保郑州支公司申请对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，在收到司法鉴定意见书后，本院于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡嘉沁、梁天羽、被告太保郑州支公司委托诉讼代理人陈柳青到庭参加诉讼。被告奉环环卫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)186,256.16元、住院伙食补助费870元、营养费7,200元、残疾赔偿金1,001,536元、护理费580,800元、误工费87,120元、交通费1,000元、衣物损失800元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金40,000元、假肢及更换维修费400,000元、律师代理费10,000元，由太保郑州支公司在保险范围内承担赔偿责任(商业险中按40%的比例进行赔偿)，律师代理费由被告奉环环卫公司承担。事实和理由：2013年1月1日17时28分许，在嘉定区沪宜公路亚钢路口，原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的二轮摩托车沿沪宜公路西侧非机动车道由北向南行驶至上述地点往南过路口，适逢李宏飞驾驶牌号为沪BKXX**重型自卸货车沿亚钢路由西向北左转弯行驶，由于原告违反交通信号灯规定通行且未在机动车道内行驶，李宏飞驾车向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯且转弯时车速过快，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局警察支队认定，原告承担事故主要责任，李宏飞承担事故次要责任。原告经鉴定，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息、护理各1,080日(含内固定拆除)、营养180日；嗣后，因原告进食需人喂，大小便穿衣、洗漱需人帮助，属大部分护理依赖。被告太保郑州支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在保险理赔范围内承担赔偿责任。审理中，原告撤回了鉴定费的主张。被告奉环环卫公司辩称，对事发经过、责任认定及车辆投保情况无异议。事发时李宏飞是职务行为，公司愿意承担超保险以外的赔偿责任。公司让郭建支付的13,000元，希望在本案中一并处理。被告太保郑州支公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在其投保交强险及不计免赔商业三者险为100万元，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。伤害明显的从受伤之日起算，伤害当时未曾发现的后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起。原告伤势明显，诉讼时效应从受伤之日起算1年。因此，该案已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。如法院认定在诉讼时效之内，被告认可医疗费为183,502.30元；残疾赔偿金按2015年标准；护理费应按当地护工劳务标准×护工天数(最长不超过20年)×护工人数(人数为1人)；营养费按当地标准；误工费不认可；衣物损失不承担；交通费按证据确定金额；精神损害抚慰金明显过高，依据相关标准申请法院核实并相应减少；伙食补助费按当地标准；假肢及更换维修费据实核算；律师费、鉴定费、诉讼费不承担；根据责任认定，肇事车辆承担30%的责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事发经过、责任认定、投保情况等，本院予以确认。本院另查明：1、上海市公安局嘉定分局交警支队委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对唐磊伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2016年7月25日，该所作出鉴定意见如下：被鉴定人唐磊于2013年1月1日因交通事故致双上肢毁损伤，左锁骨骨折，现右手(移植的左手)腕与右前臂远端尺桡关节以远排腕骨(主要为头状骨)为关节，完全丧失正常桡腕椭圆关节形态；伤后3年，原右前臂内固定钢板取出及右侧第2-5指掌指关节掌板紧缩浅屈肌腱固定术后，现右手、右腕关节皮温低，感觉、运动功能全部丧失，评定XXX伤残，酌情给予休息、护理各1,080(含内固定拆除)，营养180日；嗣后，因被鉴定人进食需人喂，大小便穿衣、洗漱需人帮助，属大部分护理依赖。2、为聘请律师，原告支付律师代理费10,000元。3、原告系非农业家庭户。4、原告住院天数为45天。5、事发后，被告奉环环卫公司支付给原告13,000元。审理中，被告太保郑州支公司申请对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，经法院委托，2018年6月27日，华东政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见如下：被鉴定人唐磊因交通事故致双上肢毁损伤，左锁骨骨折，目前左上肢肘关节以上截肢，右手(原左手)再植术后腕关节以下感觉、运动功能全部丧失(相当于一上肢丧失功能50%以上)，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息、护理至原评残日前一日，营养180日；被鉴定人日常生活需要一定的帮助，符合大部分护理依赖。为此，被告太保郑州支公司预交重新鉴定费3,500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保郑州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应在交强险及商业三者险限额内对原告因交通事故受到的损失承担赔付责任。本院根据本案交通方式危险程度和事故中的过错程度，确定李宏飞应承担30%的责任，被告太保郑州支公司应在该范围内承担相应的赔偿责任。关于被告太保郑州支公司辩称该案已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉请的意见，本院认为，根据原告提供的医疗费票据，2016年9月2日原告仍在为涉案交通事故所受伤害进行治疗，其对赔偿义务人的权利主张可从该次治疗结束时进行时效起算。2017年7月5日，原告向本院提交诉状，故本案诉讼提起之日，尚在法定诉讼时效期间。故对被告太保郑州支公司的辩称意见，本院不予采信。对于原告主张的具体赔偿费用，本院依照有关规定确定如下：医疗费，凭据支持186,255.20元。住院伙食补助费，根据原告住院天数，原告主张870元符合规定，本院予以支持。营养费，根据鉴定报告确定的期限，原告主张7,200元符合规定，本院予以支持。残疾赔偿金，根据原告伤残等级，结合原告系非农业家庭户，原告主张1,001,536元符合规定，本院予以支持。护理费，原告主张20年每月按照上海市最低工资标准计算，本院予以准许。但考虑到原告的情况符合大部分护理依赖，本院认定护理费为464,640元。误工费，根据鉴定报告确定的期限，原告主张3年每月按照上海市最低工资标准计算，符合规定，本院予以支持。衣物损失费和交通费，根据本案的实际情况本院分别酌定为200元和300元。精神损害抚慰金，原告因事故致残，身心均受到较大的伤害，故理应予以支持，具体数额由本院结合司法实践酌定为12,000元。假肢及更换维修费，原告未向本院提供相关的证据证实该费用已实际产生，故该费用待实际产生后可另行起诉。律师代理费，由于诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，而且原告已提供证据证明该项费用已实际产生，故对于此项费用，应予支持。但由于原告与律师协商确定的律师代理费金额超过了有关标准，故对超过部分，本院不予支持，本院酌定律师代理费为8,000元。被告奉环环卫公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告唐磊120,200元(包括精神损害抚慰金12,000元)；二、原告唐磊因本次事故产生的各项损失为：医疗费186,255.20元、住院伙食补助费870元、营养费7,200元、残疾赔偿金1,001,536元、精神损害抚慰金12,000元、护理费464,640元、误工费87,120元、交通费300元、衣物损失费200元，合计1,760,121.20元，扣除上述第一项之款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告唐磊上述余额的30%，即491,976.36元；三、被告上海奉环环卫清洁有限公司应赔偿原告唐磊律师代理费8,000元，与被告上海奉环环卫清洁有限公司先行支付的13,000元相抵扣，原告唐磊应于本判决生效之日起十日内给付被告上海奉环环卫清洁有限公司5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9,922元，减半收取4,961元，重新鉴定费3,500元，合计8,461元，由被告上海奉环环卫清洁有限公司负担4,961元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州支公司负担3,500元(该款已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 俞 皎二〇一八年八月十日书记员 彭星毓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……