山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民终3496���上诉人（原审被告）：白忠山，男，1959年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：周广强，男，1974年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：周传运，男，1965年5月11日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：李秀莲，女，1951年9月26日出生。汉族，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：李尚好，男，1974年8月23日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：李处厚，男，1951年5月19日生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：李处奎，男，1957年8月5日出生��住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：李处忠，男，1946年10月10日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：王俊平，男，1957年2月2日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：白忠启，男，1964年4月28日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：白忠争，男，1979年6月12日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：白鑫伟，男，1975年2月3日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：白险，男，1976年10月21日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：白苏同，男，1978年2月20日出生，住济宁��任城区。上诉人（原审被告）：王善合，男，1965年1月15日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：王善杰，男，1952年6月20日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：苏传英，女，1949年2月26日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：郑洪征，男，1986年2月10日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：白忠来，男，1968年4月9日出生，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：郑占群，男，1970年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：强鹏仁，山东旭邦律师事务所律师。原审被告：济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会，住所地济宁市任城区喻屯镇郑庄村。法定代表人：郑振强，主任。上诉人白忠山、周广强、周传运、李秀莲、李尚好、李处厚、李处奎、李处忠、王俊平、白忠启、白忠争、白鑫伟、白险、白苏同、王善合、王善杰、苏传英、郑洪征、白忠来因与被上诉人郑占群及原审被告济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会土地补偿款纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初7396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白忠山、周广强、周传运、李秀莲、李尚好、李处厚、李处奎、李处忠、王俊平、白忠启、白忠争、白鑫伟、白险、白苏同、王善合、王善杰、苏传英、郑洪征、白忠来上诉请求：撤销原判，发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序不正确，未通知各上诉人开庭审理时间，按照被上诉人一人请求进行判决。二、一审判决部分上诉人的人口数及土地亩数错误。且部分上诉人未收取被上诉人2015-2016年的承包费。三、2015年的补偿款济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会没有发给各上诉人。郑占群辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会述称，村委换届，对此案不太了解。2015年和2016年塌方补偿款是上一届村委发放给村民的。济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4891号民事判决及济宁市���级人民法院（2017）鲁08民终1253号民事判决均未判决村委承担责任，本案一审判决村委与19个上诉人共同承担责任错误。塌方补偿款是原村委发给19个上诉人的，即使发放不当，也是原村委的义务，现任村委不承担返还责任。郑占群向一审法院起诉请求：1、判令被告共同向原告支付2015-2016年农作物补偿款共计129510.4元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：郑庄村村民郑洪征、周广强等19人承包本村一宗土地40.5亩。2014年2月5日，原告郑占群同郑洪征、周广强等19人签订了土地流转合同，合同载明：“甲方队长。周群才；乙方郑占群、郑振伟。经甲乙双方研究，双方共同同意，顺沟南方约40.5亩承包给郑占群、郑振伟（注：以后按每年的动地实际人口分钱）。一、流转期限为5年��从2014年2月5日到2019年2月5日止；二、付款方式：每年一支付，每亩1000元，四年价格浮动一次，其它几次按小麦每市斤涨八角，每亩涨100元（2013年小麦价格1.2元）；三、乙方在用电方面一切费用由乙方承担，按时交纳电费；四、因国家征用土地，国家征地补偿款归甲方所有，土地上的附着物归乙方所有。甲方：周群才、白苏同、李尚好、王新合、周传运、李处厚、李处忠、作厚、王俊平、白忠启、周长玉、周广强、忠山、善杰、忠征、李处奎、郑洪征、白根义、白鑫伟、白显签字按指纹。乙方郑占群、郑振伟等签字按指纹。”2015年7月份，郑庄村部分土地出现采煤塌陷现象，经王楼煤矿、喻屯镇政府、郑庄村委确认，原告郑占群承包的被告19户村民的40.5亩地在塌陷区范围内，后王楼煤矿对采煤塌陷区受损农作物进行补偿，原告郑占群认为该补偿款应当归其所有，而被告村民则认为该补偿款应当为自己所有，双方发生争执，原告提起诉讼。另查明，《土地流转合同》中王新合实际名为王善合、白忠征实际名为白忠争、白根义实际名为白忠来、白显实际名为白险。王作厚与王善宾系父子关系，李处奎与ＸＸ系父子关系，周传运与周长征系叔侄关系。被告周群才系村六组组长，本案诉争的40.5亩地中没有周群才的土地，周群才在土地流转合同中签字只是作为中间人。此外，土地流转合同中一方系郑占群、郑振伟二人，但郑振伟在土地流转合同签订二、三个月后就退伙了，且其投资的钱郑占群也已经退还给他，此项事实有2016年8月29日对郑振伟作的询问笔录为据，郑振伟对该证据予以认可。2016年5月12日，原告郑占群曾诉来法院，请求法院判令其与被告村民之间签订的土地流转合同为有效合同，判令被告村民继续履行合同，���合同有效期间地上附着物补偿归原告所有，判令被告郑庄村委配合办理相应手续。经审理，本院作出（2016）鲁0811民初4891号民事判决书，判决“一、原告郑占群与被告郑洪征、周广强、周传运、李秀莲、李尚好、李处厚、李处奎、李处忠、王俊平、白忠启、白忠山、白忠争、白忠来、白鑫伟、白险、白苏同、王善合、王善杰、苏传英签订的《土地流转合同》系有效合同；二、在原、被告于2014年2月5日签订的《土地流转合同》承包期内，原告承包地的受损农作物补偿款归原告郑占群所有；三、驳回原告的其他诉讼请求。┄┄”。上述被告均不服判决提起上诉，济宁市中级人民法院经审理于2017年6月5日作出（2017）鲁08民终1253号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年8月1日，原告再次诉来法院，请求法院判令被告共同向原告支付2015-2016年度的农作物补偿款共计129510.40元。另查明，原告承包郑洪征土地1.865亩、收到补偿款5968元，周广强土地1.119亩、收到补偿款3580.8元，周传运土地3.107亩、收到补偿款9942.4元，李秀莲土地2.238亩、收到补偿款7161.6元，李尚好土地1.553亩、收到补偿款4969.6元，李处奎土地4.975亩、收到补偿款15920元，李处忠土地1.926亩、收到补偿款6163.2元，王俊平土地1.492亩、收到补偿款4774.4元，白忠启土地1.492亩、收到补偿款4774.4元，白忠山土地2.238亩、收到补偿款7161.6元，白忠争土地2.238亩、收到补偿款7161.6元，白忠来土地1.492亩、收到补偿款4774.4元，白鑫伟土地0.813亩、收到补偿款2601.6元，白险土地2.238亩、收到补偿款7161.6元，白苏同土地2.238亩、收到补偿款7161.6元，王善合土地1.492亩、收到补偿款4774.4元，王善杰土地1.865亩、收到补偿款5968元，苏传英土地2.984亩、收到补偿款9548.8元，李处厚土地3.107亩、收到补偿款9942.4元。以上补偿款合计129510.40元。一审法院认为，在原、被告于2014年2月5日签订的《土地流转合同》承包期内，原告承包地的受损农作物补偿款归原告郑占群所有。但是，被告郑庄村委将王楼煤矿本应补偿给土地承包人原告郑占群的受损农作物补偿款却私自分发给了上述被告村民，上述被告村民不应得到该补偿款，应予返还，上述补偿款归原告所有。被告郑庄村委明知上述土地流转的情况下仍将补偿款向被告村民发放，存在过错，应承担过错责任，理应与上述被告村民承担共同返还之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、被告郑洪征应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群5968元；二、被告周广���应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群3580.80元；三、被告周传运应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群9942.4元；四、被告李秀莲应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群7161.60元；五、被告李尚好应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群4969.60元；六、被告李处奎应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群15920元；七、被告李处忠应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群6163.20元；八、被告王俊平应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群4774.40元；九、被告白忠启应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群4774.40元；十、被告白忠山应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群7161.60元；十一、被告白忠争应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群7161.60元；十二、被告白忠来应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群4774.40元；十三、被告白鑫伟应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群2601.60元；十四、被告白险应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群7161.60元；十五、被告白苏同应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群7161.60元；十六、被告王善合应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群4774.40元；十七、被告王善杰应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群5968元；十八、被告苏传英应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群9548.80元；十九、被告李处厚应于本判决生效之日起十日内返还原告郑占群9942.40元；二十、被告济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会就上述补偿款总额129510.40元承担共同返还责任，应于本判决生效之日起十日内偿付给原告郑占群。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元、财产保全费1168元，由被告济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会负担。对于一审认定的郑占群承包各上诉人土地亩数的情况及各上诉人收到的涉案受损农作物补偿款的数额，因不影响本院对本案的处理认定，故对此本院不作认定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据已生效的济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4891号民事判决及济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终1253号民事判决，郑占群承包白忠山等19个上诉人土地共计40.5亩，在承包期间上述土地的受损农作物补偿款归郑占群所有；并且认定，王楼煤矿给予的补偿款实质上是对塌陷地受损农作物的补偿。故本案中，依据相关补偿标准，郑���群主张其应得的2015年、2016年两年的受损农作物补偿款129510.40元，应予支持。鉴于上述补偿款系由补偿义务主体发放至济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会，在济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会知晓涉案土地流转事宜的情况下，其应知道上述补偿款给付的对象应是郑占群，即其有向郑占群发放该补偿款的义务。因此，应由济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会向郑占群给付涉案受损农作物补偿款129510.40元。白忠山等19个上诉人并非该补偿款的发放主体，没有向郑占群给付补偿款的义务，郑占群主张白忠山等19个上诉人分别向其给付相应补偿款，依据不足，不予支持。至于济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会是否已将相应补偿款发放给19个上诉人及应否发放，是其双方之间的关系，与本案处理无关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初7396号民事判决；二、济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付郑占群受损农作物补偿款129510.40元；三、驳回郑占群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2890元、财产保全费1168元，由济宁市任城区喻屯镇郑庄村村民委员会负担；二审案件受理费2890元，由郑占群负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  扈 琳审判员  马 斌二〇一八年八月二十七日书记员  姜佑华