成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初2350号 原告：何家良，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人:陈彦,四川霖澳律师事务所律师。 被告：孟晶晶，女，1987年7月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈林，男，1986年8月24日出生，住成都市锦江区，系被告孟晶晶丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**高新国际广场****。 法定代表人：范丹彦。 委托诉讼代理人:李天添,女,中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，系工作人员。 原告何家良诉被告孟晶晶、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨亚朋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何家良的委托诉讼代理人陈彦，被告孟晶晶的委托诉讼代理人陈林，被告平安锦城支公司的委托诉讼代理人李天添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何家良向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计25117.3元（后续复查费：5×300元/次=1500元（医嘱），住院伙食补助费：10天×50元/天，营养费：（10+1×30）天×50元/天=2000元，护理费：（10+30×1）×120元/天=4800元，交通费：600元，误工费：38023÷365×100=10417.3元，残疾辅助器具费：300元）；2、请求判令被告二在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担代为支付责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日9时50分，孟晶晶驾驶川Ａ×××××小型轿车，沿成赤高速公路行驶至44公里800米路段时，因变更车道影响到相邻车道内曾莉萍驾驶的川Ａ×××××小型轿车正常行驶，致川Ａ×××××小型轿车与高速公路护栏发生碰撞，造成川Ａ×××××小型轿车辆受损，川Ａ×××××号车上乘客何家良、曾孝云受伤。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孟晶晶承担此次事故全部责任，原告何家良不承担此次事故的主要责任。川Ａ×××××小型轿车的车主为孟晶晶，该车在平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保交强险、商业险。原告现均已治疗终结，伤情现已稳定。现起诉至法院，望判如所请。 被告孟晶晶辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，事故车辆平安锦城支公司购买了交强险，责任限额为50万的商业险及不计免赔。 被告平安锦城支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，事故车辆在我方购买了交强险，责任限额为50万的商业险及不计免赔。住院天数根据病例的记载是10天，补助费认可住院天数，同时在何家良的出院证明上，出院医嘱也并没有明确的医嘱要求原告出院之后在务工期间需要专人护理，所以我方认可住院天数10天的护理费用。 经审理查明，2017年9月6日9时50分，孟晶晶驾驶车牌号为川Ａ×××××小型汽车，沿成赤高速公路行驶至44公里800米处时，变更车道，影响相邻车道内由曾莉萍驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型汽车，造成A0R16A的小型客车与高速公路护栏发生碰撞，造成A0R16A的小型客车车辆受损、高速公路路产受损、A0R16A的小型客车乘车人何家良、曾孝云受伤。四川省公安厅交通总队高速公路支队成自泸一大队出具道路交通事故认定书，认定孟晶晶承担此事故的全部责任，何家良不承担责任。事故发生后，何家良被送至四川现代医院住院治疗，2017年9月16日出院，出院诊断为：轻型闭合颅脑损伤、双肺挫伤、肋骨骨折（右4-7肋），出院医嘱为：出院建议休息三月、出院带药。共产生医疗费用3845.81元。 另查明，川Ａ×××××小型汽车为孟晶晶所有，孟晶晶为该车在平安锦城支公司投保了交强险、责任限额为50万的商业险及不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。何家良为农村户口，其主要从事经营养猪工作。 以上事实，由原、被告当庭陈述以及以下有效证据予以佐证：原告、被告身份信息、道路交通事故认定书、车辆信息、保单、出院病情证明书、费用清单住院清单及病例、医疗费发票、证明等。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、关于责任的承担。被告孟晶晶驾驶车辆致使原告受伤。交管部门出具道路交通事故认定书，孟晶晶承担此次事故的全部责任。事故车辆在平安锦城支公司处投保了交强险、责任限额为50万的三者险及不计免赔，事故发生时尚在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。故对于本次交通事故造成原告的损失应由平安锦城支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分由保险公司在商业险理赔范围内赔偿，鉴于交强险份额已经在曾孝云案件中使用完毕，保险公司直接从商业险范围内予以赔付，保险公司不予理赔部分，由孟晶晶承担的赔偿责任。 二、关于赔偿项目及数额。原告何家良因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于原告主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。 （一）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院治疗10天，参照本地医院护工劳务报酬标准每天120元，本院确定原告护理费为10天×120元/天=1200元。 （二）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为10天×30元/天=300元。 （三）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合本案的实际情况，原告因受伤治疗必然产生一定交通费用，本院酌情确定交通费为300元，对其多主张部分，本院不予支持。 （四）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，曾孝云因事故受伤致残，身体遭受损害，需要加强营养。根据曾孝云住院治疗以及伤残的情况，本院酌情确定营养费为200元。 （五）医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告因此次交通事故共产生医疗费用合计3845.81元元，在案件审理过程中，各方对自费药未达成一致且不申请鉴定，本院酌情确定自费药比例为15%，即576.87元，属于保险公司理赔范围的为3268.94元。 （六）误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。关于误工时间，结合原告的住院天数和医嘱，确定误工时间出院后三月，误工时间为100天。事故发生时，原告主要经营养猪工作，保险公司主张按照农、林、牧、渔业标准进行计算，符合实际情况，本院予以支持。故误工费为40087元（四川省2016年度农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×100天=10982.74元。 （七）后续复查费。因后续治疗费用未实际产生，且原告不申请鉴定，无法确认后续治疗费的确切金额，故本院对后续费用暂不做处理，原告可以待实际产生后，再行主张。 （八）残疾辅助器具费。关于该项费用，原告未提供证据证明，故对该项诉请，本院不予支持。 以上损害赔偿金额共计16828.55元。其中自费药576.87元不属于保险公司的赔付范围。故由保险公司赔付原告16251.68元，孟晶晶赔付原告576.87元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何家良各项赔偿金16251.68元； 二、被告孟晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何家良赔偿款576.87元； 三、驳回原告曾孝云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取214元，由原告何家良负担74元，被告孟晶晶负担140元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨亚朋 二〇一八年八月十六日 书记员  谢鸽子