山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0282民初6954号原告张忠祥，男，1989年12月7日出生，汉族，住胶州市。委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。被告任传华，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告南皮县明大汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。统一社会信用代码92130927MA08DP3D93。法定代表人刘振鹏，总经理。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。统一社会信用代码911309006746902983。负责人翟志，经理。委托代理人刘浩龙，山东众韬律师事务所律师。委托代理人董纪强，山东众韬律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130300805。负责人李彦君，经理。委托代理人张聪，山东致悦律师事务所律师。原告张忠祥与被告任传华、南皮县明大汽车运输队、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告张忠祥委托代理人杨小星、被告任传华、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司委托代理人刘浩龙、董纪强、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人张聪到庭参加诉讼。被告南皮县明大汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张忠祥诉称，2017年2月12日13时30分许，被告任传华驾驶登记在南皮县明大汽车运输队名下的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车沿S218省道由西向东行驶至即墨市蓝村镇S218省道134km+900m处，原告张忠祥驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿S218省道由东向西行驶，被告任传华驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车躲避原告张忠祥驾驶鲁Ｂ×××××号小客车驶入路左。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车右前侧与原告张忠祥驾驶鲁Ｂ×××××号小客车左前侧相撞，造成两车损，原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告任传华负事故主要责任，原告张忠祥负事故次要责任。原告特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费19829.33元（门诊3848.79元；住院15980.54元），住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），护理费13264.28元[174.53元/天×(16天×2人+44天）]，误工费20943.6元（174.53元/天×120天），残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%），交通费1000元，被扶养人生活费42796.6元（长女30569元×13年×10%÷2人、次女30569元×15年×10%÷2人），精神抚慰金10000元，后续治疗费7000元，车损13000元，停车清障费1915元，鉴定费2860元，共计228560.81元。主张197450元。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在我公司仅投有交强险。我公司可以在交强险范围内赔付。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。我公司已垫付10000元费用，请予以扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车投保商业三者险50万元及不计免赔，冀JGH**挂车在我公司投有商业三者险5万元及不计免赔，请法庭依法核实承保车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件，核实有无免赔情形，原告合理损失应先由交强险保险公司赔付，多超出强制险限额部分，我公司按照事故责任比例和保险合同约定在保险范围内承担。诉讼费、鉴定费、施救费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告任传华辩称，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车登记在南皮县明大汽车运输队名下，我是实际车主也是发生事故时的驾驶员。该车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司公司投有商业三者险50万元及不计免赔、冀JGH**挂车在我公司投有商业三者险5万元及不计免赔，应由保险公司赔付原告损失。被告南皮县明大汽车运输队书面辩称,冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车登记在南皮县明大汽车运输队名下，被告任传华是实际车主，我车队不是实际车主，一切损失应由被告任传华负担，我队也不承担连带责任。原告损失首先应由保险公司承担赔偿责任，不足由任传华承担赔偿责任。对原告的间接损失以及程序性费用我队不予承担。经审理查明，2017年2月12日13时30分许，被告任传华驾驶登记在南皮县明大汽车运输队名下的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车沿S218省道由西向东行驶至即墨市蓝村镇S218省道134km+900m处，原告张忠祥驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿S218省道由东向西行驶，被告任传华驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车躲避原告张忠祥驾驶鲁Ｂ×××××号小客车驶入路左。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车右前侧与原告张忠祥驾驶鲁Ｂ×××××号小客车左前侧相撞，造成两车损，原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告任传华负事故主要责任，原告张忠祥负事故次要责任。原告张忠祥于事发后即被送往青岛市胶州中心医院治疗，诊断：1、左手第4、5腕掌关节脱位。2、左小腿皮肤软组织挫伤。3、右小腿皮肤软组织挫裂伤。4、头皮挫裂伤术后。5、面部皮肤软组织擦伤。6、闭合性颅脑损伤。住院治疗16天，出院医嘱：1、继续对症治疗。2、1周后门诊复诊。3、避免患肢剧烈活动。4、克氏针内固定6周。5、不适门诊随诊。原告上述治疗共支付医疗费19829.33元。原告治疗期间由亲属孙春平、张秀春护理。原告提交胶州市祥乐口罩厂营业执照、误工、扣发工资证明、工资证明、劳动合同，证明原告自2011年10月份开始在该厂上班，每月工资约5000元，事故发生后工资停发。原告长女张嘉翔，2013年1月5日生，原告次女张佳瑞，2014年12月26日生。2018年6月19日，本院依法委托青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限及人数、误工期限及后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2018]医鉴字第1085号鉴定意见书一份，鉴定结论：（一）被鉴定人张忠祥面部瘢痕已构成十级伤残。（二）被鉴定人张忠祥误工期限建议为90-120天。护理期限建议为30-60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。（三）被鉴定人张忠祥后续面部瘢痕修复治疗费用建议为6000-7000元。为此原告支付鉴定费2860元。原告车损经中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定为13000元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出该定损单系中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司作出，要求庭后核实该定损单的真实性以及客观性，在本院规定的期限内没有提交相关异议。另原告因本次事故支付停车、清障费1915元。另查明，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车登记在被告南皮县明大汽车运输队名下，被告任传华是实际车主也是发生事故时的驾驶员。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险、在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有商业三者险50万元及不计免赔、冀JGH**挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有商业三者险5万元及不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出被告任传华提交的道路运输证核发时间为2017年11月22日，发生事故的时间为2017年2月22日，发生事故时，涉案车辆没有道路运输证，对于该案我公司不承担赔偿责任，同时提交投保单、保险条款以及投保告知书一份，证明因原告车辆发生事故时无道路运输证，且其已经尽到免赔的告知提示义务，故其公司不承担赔偿责任。对此被告任传华称发生事故时有证，因证件年审满了，就更换了新证，并在庭后提交了到河北省沧州市南皮县交通局运管部门查询记录，并对查询结果拍照打印，上显示2016至2017年年审记录以及2017年11月11日换证。事故发生后，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司支付原告医疗费10000元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；××例、医疗费单据、医疗费用清单；青大司法鉴定所[2018]医鉴字第1085号鉴定意见书、鉴定费单据；胶州市祥乐口罩厂营业执照、误工、扣发工资证明、工资证明、劳动合同；原告提交的被扶养人证明、户口本、出生证复印件；冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及冀JGH**挂车行车证、道路运输证、上岗证、保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安局交通警察大队调查认定，被告任传华负事故主要责任，原告张忠祥负事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告任传华承担70%、原告张忠祥承担30%为宜。原告自2011年10月份起在胶州市祥乐口罩厂工作，务工是其经济收入主要来源，故其按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告主张的误工及护理期限过长、日误工及护理费过高，本院根据原告的伤情、医嘱结合鉴定报告，予以支持误工105天、护理45天，本院按其实际收入予以支持误工费，日护理费按100元予以支持。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持600元。原告诉请的精神抚慰金过高，本院予以支持1000元。原告要求的后续治疗费过高，本院根据原告的伤情、医嘱结合鉴定报告，予以支持6500元。被告南皮县明大汽车运输队系挂靠单位，应对被告任传华给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出被告任传华所驾车辆发生事故时没有道路运输证，根据保险合同约定不承担赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费19829.33元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费6100元[100元/天×(16天×2人+29天）]、误工费17500.35元（166.67元/天×105天）、残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、交通费600元、被扶养人生活费42796.6元（长女30569元×13年×10%÷2人、次女30569元×15年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、车损13000元、停车清障费1915元、鉴定费2860元，共计208053.28元。原告的医疗费19829.33元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费1600元，共计27929.33元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（自费药已付），余17929.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按被告任传华在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为12550.53元（17929.33元×70%）。原告的护理费6100元、误工费17500.35元、残疾赔偿金94352元、交通费600元、被扶养人生活费42796.6元、精神抚慰金1000元，共计162348.95元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余52348.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按被告任传华在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为36644.27元（52348.95元×70%）。原告的车损13000元、停车清障费1915元，共计14915元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余12915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按被告任传华在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为9040.5元（12915元×70%）。综上，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应当赔偿原告经济损失112000元（110000元+2000元），被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应当赔偿原告经济损失58235.3元（12550.53元+36644.27元+9040.5元）。被告任传华、南皮县明大汽车运输队不再承担赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。被告南皮县明大汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张忠祥各种经济损失112000元（汇入原告张忠祥在交通银行即墨支行卡号为62×××03账户中）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张忠祥各种经济损失58235.3元（汇入原告张忠祥在交通银行即墨支行卡号为62×××03账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张忠祥的其他诉讼请求。案件受理费4249元，减半收取2124.5元，鉴定费2860元，共计4984.5元，由原告负担687.5元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担2827元（汇入原告张忠祥在交通银行即墨支行卡号为62×××03账户中），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1470元（汇入原告张忠祥在交通银行即墨支行卡号为62×××03账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一八年八月二十七日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。