wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执保125号之一申请执行人：湖北旌帆建设工程有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道10号，统一社会信用代码91420800093244601B。被执行人：湖北骅腾置业有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区阳光水岸小区1栋104室，统一社会信用代码91420800316447693R。申请人湖北旌帆建设工程有限公司与被申请人湖北骅腾置业有限公司诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保125号之一民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北骅腾置业有限公司开发的位于荆门市的房屋：二、上述房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇一八年八月九日书记员 艾宏洲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1206号之一申请执行人：李岩，男，1990年12月3日生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人：东莞市隆粤医用科技有限公司，住所地：东莞市南城区。法定代表人：张虹，系公司经理。被执行人：曲帅，男，1982年1月15日生，汉族，住林州市。李岩与东莞市隆粤医用科技有限公司、曲帅借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）豫0581民初4377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人东莞市隆粤医用科技有限公司偿还申请执行人100万元及利息，被执行人曲帅承担连带责任；被执行人东莞市隆粤医用科技有限公司偿还申请执行人利息351333元，并承担本案诉讼费10000元及执行费15913.33元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2018年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.本院于2018年3月15日、5月16日、7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。3.本院于2018年5月15日将被执行人曲帅纳入失信被执行人名单，本院于2018年8月2日将被执行人东莞市隆粤医用科技有限公司纳入失信被执行人名单。4.本院于2018年7月11日对被执行人曲帅采取限制高消费措施，本院于2018年,8月2日对被执行人东莞市隆粤医用科技有限公司法人代表采取限制高消费措施。5.2018年8月3日冻结被执行人东莞市隆粤医用科技有限公司中国银行账户73×××58。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年8月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一八年八月六日书记员  倪 天
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑05执15号之二申请执行人：黑龙江延兴房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区学府三道街**号。法定代表人：王艳龙，董事长。委托诉讼代理人：解立民，黑龙江朗信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延年，黑龙江朗信律师事务所律师。被执行人：哈尔滨北晨房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区霞曼街**号。法定代表人：王忠光，董事长。本院依据黑龙江省高级人民法院（2015）黑高法执指字第50号执行裁定、（2011）黑民一初字第4号民事判决，执行的黑龙江延兴房地产开发有限公司与哈尔滨北晨房地产开发有限公司合作开发合同纠纷一案，因被执行人哈尔滨北晨房地产开发有限公司与黑龙江延兴房地产开发有限公司达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，黑龙江延兴房地产开发有限公司向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人黑龙江延兴房地产开发有限公司在与被执行人哈尔滨北晨房地产开发有限公司达成执行和解时向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结黑龙江延兴房地产开发有限公司依据黑龙江省高级人民法院（2011）黑民一初字第4号民事判决申请执行哈尔滨北晨房地产开发有限公司合作开发合同纠纷一案的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长  于泽民审 判 员  周立波代理审判员  薛 龙二〇一八年八月十日书 记 员  谢 磊
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执444号之二申请执行人：杜艳琴，女，1949年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。。被执行人：冯保国，男，1972年6月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。。杜艳琴依据已经发生法律效力的洛阳高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初767号民事判决书申请执行冯保国机动车交通事故责任纠纷一案。因在执行过程中申请执行人杜艳琴与被执行人冯保国已达成执行和解协议，需要长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)豫03执444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孙志勇审判员 ：李予洛审判员 ： 张 蕾二〇一八年八月七日书记员 ：杜璟竺
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初1120号之二申请人：刚金中，男，1972年9月6日出生，汉族，无固定业，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省鹰潭市贵溪市建设路436号。统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，该公司董事长。申请人刚金中与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司、刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日收到申请人刚金中的财产保全申请。同日，本院作出（2016）皖0602民初1120号裁定书，对申请人刚金中及担保人王新侠共同所有的位于安徽省淮北市相山区长山路281号相山庭院鉴石园1#505号房屋一套予以查封；对被申请人中国第四冶金建设有限责任公司在淮北蓝海水处理有限公司享有的债权143万元予以停止支付。申请人刚金中于2018年3月7日向本院提交变更保全申请。同日，本院作出（2016）皖0602民初1120号之一裁定书，对申请人刚金中及担保人王新侠共同所有的位于淮北市杜集区红星凯越广场商业区精品建材馆1幢1153号房屋一套（合同备案号：BA1311280045）予以查封；对担保人刚苏苏单独所有的位于淮北市杜集区高岳路13号B-9#203号房屋一套（房地权证淮房字第××号）予以查封；对担保人梁作云、王新梅共同所有的位于淮北市相山区濉溪路西侧1#401号房屋一套（房地权淮私产字第××号）予以查封；解除对申请人刚金中及担保人王新侠共同所有的位于安徽省淮北市相山区长山路281号相山庭院鉴石园1#505号房屋一套（房地产权证号为：房地权证淮房字第××号、20××18号）的查封。2018年7月16日淮北市中级人民法院作出（2018）皖06民终325号民事判决书，判决驳回刚金中的上诉，维持原判。本院经审查认为，刚金中要求中国第四冶金建设有限责任公司应还本付息的诉讼请求已被生效裁判驳回，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、对被申请人中国第四冶金建设有限责任公司在淮北蓝海水处理有限公司享有的债权143万元解除停止支付；二、解除对申请人刚金中及担保人王新侠共同所有的位于淮北市杜集区红星凯越广场商业区精品建材馆1幢1153号房屋一套（合同备案号：BA1311280045）的查封；三、解除对担保人刚苏苏单独所有的位于淮北市杜集区高岳路13号B-9#203号房屋一套（房地权证淮房字第××号）的查封；四、解除对担保人梁作云、王新梅共同所有的位于淮北市相山区濉溪路西侧1#401号房屋一套（房地权淮私产字第××号）的查封；五、解除对申请人刚金中及担保人王新侠共同所有的位于安徽省淮北市相山区长山路281号相山庭院鉴石园1#505号房屋一套（房地产权证号为：房地权证淮房字第××号、20××18号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  叶 云二〇一八年八月十日书 记 员  陈冰洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列以情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执173号安徽钟山房地产开发有限责任公司：朱宝与你仲裁一案，淮南仲裁委员会作出的淮仲裁委【2017】95号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费65元。二、向朱宝支行执行款10974元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××65特此通知二〇一八年八月八日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初4245号原告:合肥瑞康物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市亳州路1号世纪家园12幢B-801室。法定代表人：戴正春，公司总经理。委托代理人：王涛，公司员工。被告：管华侨，男，1979年8月1日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告管华侨物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司承担。审判员  陈昌豹二〇一八年八月七日书记员  吴 慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2357号之二申请执行人：泰兴市五联染料化工有限公司，住所地泰兴市经济开发区滨江南路18号。法定代表人：李存林。委托诉讼代理人：陈建梅、姚夕君，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：徐敏纯，男，1961年9月5日出生，汉族，住盐城市响水县。关于申请执行人泰兴市五联染料化工有限公司与被执行人徐敏纯买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）苏1283民初3140号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人要求被执行人给付货款75000元，双方一致同意以52500元结账，被执行人保证于2017年5月30日前给付10000元，自2017年6月、8月、10月、12月每月的25日前给付申请执行人10000元，2018年2月25日前给付2500元。余无瓜葛。二、如被执行人有一期未按期履行，申请执行人有权以75000元中未给付部分向法院申请强制执行，并有权要求被执行人承担律师费3000元。案件受理费1680元，减半收取840元，由被执行人负担（申请执行人已缴纳，被执行人保证于2018年2月25日前给付2500元一并加付给申请执行人）。因被执行人徐敏纯未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月28日向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年6月29日，本院向被执行人徐敏纯邮寄执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年6月30日、2017年9月22日、2018年5月10日、2018年8月6日等，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年5月15日依法分别冻结了被执行人徐敏纯名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年12月19日依法登记查封被执行人徐敏纯名下的苏Ｊ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息；经向响水县不动产登记中心查询，发现并于2017年12月19日依法登记查封被执行人徐敏纯名下位于响水县××××路东侧，珠江路北侧盛都XX号楼XXX室房产一套，查封期限为三年，该房产已设定抵押，抵押权人中国农业银行股份有限公司响水县支行，且被响水县人民法院于2017年7月31日依法登记查封。因响水县人民法院系上述房产的首轮查封法院，本院于2018年8月3日向该院邮寄参与分配函，申请参与分配。3.2017年12月19日，本院至被执行人徐敏纯住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。4.2017年7月17日，本院依法将被执行人徐敏纯纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月11日，本院依法对被执行人徐敏纯发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月6日约谈申请执行人委托诉讼代理人陈建梅进行执行进程告知，并将被执行人徐敏纯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院拟将终结本次执行程序。申请执行人虽对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，但未能提供被执行人财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人徐敏纯名下的苏Ｊ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，本院无法处置；被执行人徐敏纯名下的房产，本院已向响水县人民法院邮寄参与分配函，待该院在房产拍卖成交后依法分配；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，但未提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初3140号民事调解判书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月八日书记员  祝 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终928号上诉人（原审原告）徐某，男，1964年8月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人马某，本溪市居正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地本溪市溪湖区。法定代表人张某，该公司董事长。上诉人徐某因劳动争议纠纷一案,不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初1060号民事判决；二、发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。上诉人徐某预交的二审案件受理费十元予以退回。审判长刘立志审判员王淑新审判员郑红二○一八年八月六日书记员任燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初3453号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号六层，统一社会信用代码：914403003197669486。法定代表人：方正，总经理。委托诉讼代理人：邓潇，男，该公司员工。被告：罗祖平，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。关于原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告罗祖平追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员 邹 胜二〇一八年八月二日书记员 杨其鹏
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初618号原告：杨继先，女，1974年8月14日出生，汉族，事业人员，现住四川省宁南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，经营地址：凉山新世纪大厦四楼。负责人：李万祥，该公司经理。原告杨继先与被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告杨继先于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继先自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨继先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨继先负担。审判员  鲁永洪二〇一八年八月三日书记员  凌 欣
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖03民辖终100号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佘之义，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：沈小根，男，1966年9月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：蚌埠联盟国际置业有限公司，住所地蚌埠市燕山路1599号招商大厦8楼805室。法定代表人：张荣平，该公司董事长。原审被告：江苏南通六建建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市紫云路滨湖世纪城振徽苑9-2902室。负责人：郝兆平，该分公司经理。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司因与被上诉人佘之义、沈小根、蚌埠联盟国际置业有限公司、原审被告江苏南通六建建设集团有限公司安徽分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初79号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，江苏南通六建建设集团有限公司申请撤回管辖权异议的上诉。本院认为，江苏南通六建建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许江苏南通六建建设集团有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林荣卫审 判 员 朱怀甫审 判 员 魏常树二〇一八年八月八日法官助理 穆 莉书 记 员 杨 璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂1202执1402号申请执行人：张家凤，男，汉族，1947年2月26日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：鄢星明，男，汉族，1986年12月17日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住所地：咸宁市温泉路43号。负责人：黄元新，该公司经理。本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初2390号民事判决书，向被执行人鄢星明发出执行通知书，责令被执行人鄢星明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄢星明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人鄢星明的银行存款及在其他单位收入112893.89元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一八年八月九日书记员 黄 可
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3147号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。法定代表人石慧。被执行人吴浩，男,1982年8月21日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司如皋市支行与吴浩借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司如皋市支行以与被执行人自行协商解决为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2747号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月八日书记员  杨亚萍
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0922执恢172号申请执行人大悟县财政局。法定代表人徐佩，该局局长。被执行人湖北瑞众铸件有限公司。组织机构代码67037361-5。法定代表人李庆新，该公司董事长。申请执行人大悟县财政局与被执行人湖北瑞众铸件有限公司借款合同纠纷执行一案，执行中申请执行人大悟县财政局与被执行人湖北瑞众铸件有限公司达成执行和解协议，现被执行人湖北瑞众铸件有限公司已经按协议履行义务。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见第二十一条的规定，裁定如下：湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00658号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  韩用家审判员  彭建斌二0一八年二0一八年八月八日书记员  刘新洲
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终359号上诉人（原审被告）：深圳市正鹏装饰设计有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园北区朗山路16号华瀚创新园C座302。法定代表人：李发根，公司经理。被上诉人（原审原告）：兰永军，男，1972年3月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。原审被告：烟台毅德国际商贸城有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：李杰，公司经理。上诉人深圳市正鹏装饰设计有限公司因与被上诉人兰永军、原审被告烟台毅德国际商贸城有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民辖初58号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人不是实际施工人，无权将毅德公司列为被告。上诉人与被上诉人属于劳务分包关系，被上诉人根本不具备实际施工人身份，被上诉人为了在芝罘区人民法院立案而故意多列被告。二、被上诉人将毅德公司列为被告的行为错误，本不应立案受理，现依法应当驳回对毅德公司的起诉，故芝罘区人民法院对本案不具有管辖权。三、本案应当移送烟台市莱阳人民法院或深圳市宝安区人民法院管辖。双方并未对涉案工程有任何纠纷，本案仅为给付货币的纠纷。本案的争议标的为给付货币，而被上诉人的住址为莱阳市万第镇蓝庄村65号，故依法应当由莱阳人民法院管辖；如由被告所在地人民法院管辖，此案应当移送上诉人的住所地深圳市宝安区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移至烟台市莱阳人民法院进行审理。本院经审查认为，被上诉人兰永军以其与上诉人深圳市正鹏装饰设计有限公司烟台毅德项目部签订的《精装修工程劳务分包协议书》及深圳市正鹏装饰设计有限公司烟台毅德项目部出具的《刮腻子粉刷乳胶漆工程量》作为证据诉至原审法院，主张原审被告烟台毅德国际商贸城有限公司作为发包人，应在欠付工程款范围内承担责任，请求判令上诉人及原审被告支付劳务费，并承担利息。本案系建设工程施工合同中的装饰装修合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。上述《精装修工程劳务分包协议书》载明，“工程地址：烟台市芝罘”，故本案的工程所在地在烟台市芝罘区，原审法院对本案依法享有管辖权，被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当。至于原审被告应否承担责任，属于案件实体审查范围，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一八年八月九日书记员  李清玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2718号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地：如皋市江安镇中心村十三组。负责人：刘晓勤，行长。被执行人朱海涛，男，1988年12月4日出生，汉族，住如皋市。被执行人丁正刚，男，1956年9月9日出生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人朱海涛、丁正刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0682民初7045号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告朱海涛偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款利息2604.4元。二、被告丁正刚对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱海涛、丁正刚负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告履行判决时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日受理后，由康小军执行。申请执行标的为：本金2604.40元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年8月5日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人朱海涛在2018年8月30日前偿还借款利息2604.4元，承担案件受理费25元，执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0682民初7045号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月五日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002民初1492号之一原告：尹铮，男，1981年3月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：王金河，河北廊飞律师事务所律师。被告：廊坊市杨税务乡大垡村村民委员会，住所地廊坊市杨税务乡大垡村。负责人尹树齐，村长。原告尹铮与被告廊坊市杨税务乡大垡村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告尹铮于2018年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对廊坊市杨税务乡大垡村村民委员会的起诉。本院认为，原告尹铮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告尹铮撤回对被告廊坊市杨税务乡大垡村村民委员会的起诉。案件受理费用1150元，由原告尹铮承担。审判员  李萍二〇一八年八月九日书记员  张雪
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执1479号之一申请执行人：李金成，男，1968年3月28日出生，汉族，安丘市公路局职工，住安丘市。被执行人：殷晏安，男，1978年7月7日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人李金成与被执行人殷晏安机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷晏安在中国民生银行50×××70账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇一八年八月九日书记员  范颖
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执恢150号之一申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地三门峡市崤山路中段**号。法定代表人王愿生，该行行长。被执行人洛阳市中州王城实业有限公司。住所地洛阳市西工区中州路与王城大道交汇处西北角。法定代表人张晓亮，该公司董事长。被执行人洛阳荣昊文化传播有限公司。住所地洛阳市宜阳县城关镇健康北街**号。法定代表人杨书军，该公司董事长。被执行人张晓亮，男，汉族，1962年10月7日生，住渑池县。被执行人杨书军，男，汉族，1962年10月18日生，住河南省宜阳县。被执行人杨一帆，男，汉族，1981年11月2日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人张惠，女，汉族，1975年4月21日生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行与被执行人洛阳市中州王城实业有限公司、洛阳荣昊文化传播有限公司、张晓亮、杨书军、杨一帆、张惠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2015）三民金初字第5号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：洛阳市中州王城实业有限公司偿还申请人借款1000万元及该款自2015年1月1日起至清偿之日止按照月利率14.25‰计算的利息及复利，洛阳荣昊文化传播有限公司、张晓亮、杨书军、杨一帆、张惠对该款负连带清偿责任；案件受理费减半收取41387元，由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2015年10月29日，因暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2016年10月12日，本案恢复执行，本案在整个执行过程中，共支付给申请人344542.04元。本院对被执行人洛阳荣昊文化传播有限公司所有的用于抵押的位于洛阳宜阳县城关镇红旗路南侧，房产证号为宜阳房权证城关镇字第××号房产依法评估、拍卖，申请人拒绝以二拍流拍价2148.84万元接受财产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2016）豫12执恢150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  肖 强审判员  李会强二〇一八年八月十三日书记员  赵佳荣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1302执1954号申请执行人：赵士俊,男,住南阳市卧龙区。被执行人：陈琪,男,住南阳市。被执行人：蒋宇,女,住南阳市。被执行人：南阳银龙汇企业管理有限公司,住南阳市宛城区。被执行人：唐志国,男,住南阳市。本院在执行赵士俊与陈琪、蒋宇、南阳银龙汇企业管理有限公司、唐志国借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2015）宛民初字第3484号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的90000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经过网络查控未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未开设证券账户，已扣划被执行人陈琪的公积金、及被执行人蒋宇的银行存款合计76980.29元，并以转交给申请人。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：经查询，现阶段未发现有其它可供执行的财产线索，申请人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1302执1954号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  高 厦审判员  李 斌二〇一八年八月九日书记员  王祥泰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终374号上诉人（原审原告）：程浩源，男，1987年7月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：马云，公司董事长。上诉人程浩源因与被上诉人杭州阿里巴巴广告有限公司产品责任纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民辖初87号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、本案系产品责任纠纷。上诉人选择产品质量的侵权之诉向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，不违反法律规定。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的一件涉案商品送达地址为烟台市芝罘区，上诉人住所地为侵权结果发生地，烟台市芝罘区人民法院作为侵权结果发生地法院，对本案依法具有管辖权。二、原审法院认定被上诉人单方面制定的管辖协议有效违法。该协议为被上诉人单方面制定且强制要求消费者签署，该协议不合法。协议内容是格式条款，该管辖约定加重了消费者的维权成本，降低了被上诉人的应诉成本，被上诉人减少自己的责任，加重消费者的责任，且“协议管辖”条款夹杂在内容繁多的《规则》和《阿里巴巴服务条款》中，尽管“协议管辖”条款用下划线注明，也以黑体字注明，但该提醒方式显然不能达到提醒阿里巴巴平台用户合理注意该“协议管辖”条款的需要。该协议管辖条款未采取合理方式提请上诉人注意，故该条款无效。三、只有案件属于杭州法院管辖的网络案件，才属于杭州互联网法院管辖，上诉人的案件根本不属于这个大前提的条件。四、民诉法解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案其中一件的收货地为：山东省烟台市芝罘区凤凰台街道金辉花园，即烟台市芝罘区为合同履行地,一审法院对本案依法具有管辖权。请求撤销原审裁定，本案依法由烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人程浩源以订单详情单等作为证据起诉至原审法院，主张其在被上诉人杭州阿里巴巴广告有限公司平台网购200盒老中医补肾丸，现该产品涉嫌为无照生产的食品，属于不符合食品安全标准，请求判令被上诉人退还货款，并依法赔偿。《阿里巴巴服务条款》第十六条第4项载明：“因本协议或阿里巴巴服务所引起或与其有关的任何争议应向阿里巴巴所在地人民法院提起诉讼。”双方当事人的上述协议管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，双方当事人的约定合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条之规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”但上诉人注册阿里巴巴个人账户时，被上诉人以粗体下划线的特别标识，明确提示《阿里巴巴服务条款》包括“与您约定法律适用和管辖的条款”，并载明“如您对协议有任何疑问，可向1688服务中心（请点击）咨询”，故被上诉人已采取合理方式提请上诉人注意，上诉人主张管辖协议无效的理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”，故本案应依照当事人的约定确定案件管辖。被上诉人所在地在浙江省杭州市滨江区，根据《最高人民法院关于设立杭州互联网法院案件管辖范围的通知》规定，本案应由杭州互联网法院审理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一八年八月三日书记员  李清玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终316号上诉人(原审被告)：山东明联置业有限公司，住所地海阳市凤城旅游度假区黄家村。法定代表人：孙伟波，总经理。被��诉人(原审原告)：徐杰，男，1954年10月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人山东明联置业有限公司因与被上诉人徐杰商品房预售合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4365号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案属于商品房买卖合同纠纷，依法应当由房屋所在地法院处理，但由于上诉人主要股东均不在公司注册地居住，而在上海市浦东新区居住，本案由上海市浦东新区人民法院审理更能方便当事人诉讼，也更能体现原告就被告的管辖原则，也方便案件后续处理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2013年10月6日上诉人作为出卖人与作为买受人的被上诉人签订《商品房买卖合同》，合同第二十条载明“本合同在履行过程中发��的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决:······2.依法向海阳市人民法院起诉。”现被上诉人以上诉人违反合同约定为由诉至原审法院，诉请依法判令解除涉案《商品房买卖合同》；判令上诉人返还购房款，并承担违约金。本案系因上诉人违反合同义务而引起的商品房预售合同纠纷，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定的管辖条款合法有效，应当作为确定本案管辖权的依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”之规定，被上诉人向海阳市人民法院（即原审法院）提起本案诉讼，符合双方约定及法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送其主要股东所在地的上海市浦东新区人民法院审理，于法无据，本院依法不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年八月一日书记员  李清玉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2018）��1121执453号申请执行人：付守清，男，1954年6月11日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：卢春保，男，1964年3月27日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请人付守清与被执行人卢春保借款合同纠纷一案中，被执行人卢春保已按（2000）黄民终字第198号民事判决书履行了义务，申请人付守清并出具结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2000）黄民终字第198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秋元二〇一八年八月六日书记员  魏立黄
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执204号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院。被执行人马朝阳，男，回族，1984年8月29日出生，。开封县人，住河南省开封县。开封市鼓楼区人民法院移送执行曹玉明诉被告马朝阳民间借贷纠纷诉讼费一案，本院作出的（2016）豫0204民初96号民事判决书已经发生法律效力。判决书判令：案件受理费2225元，由被告马朝阳承担。被执行人马朝阳未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费的义务，开封市鼓楼区人民法院于2018年02月05日向本院移送执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院移送执行曹玉明诉被告马朝阳民间借贷纠纷诉讼费一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  邵 军审判员  龚新娅二〇一八年八月三日书记员  宋 健
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1883号申请执行人马翠红，女，1957年2月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人如皋市海芳家庭农场，住所地如皋市磨头镇邓高村*组。经营者石红芳，女，1971年8月13日生，汉族，住如皋市。被执行人章国海，男，1970年12月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人马翠红与被执行人如皋市海芳家庭农场、章国海、石红芳纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的(2017)苏0682民初11599号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告如皋市海芳家庭农场、章国海一次性给付原告马翠红工程欠款487376元，于2018年2月20日前履行。若两被告未按约履行，则原告马翠红有权就487376元中两被告未履行部分以及自2017年12月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（以487376元中未履行部分为本金）一并申请强制执行。二、原、被告双方其他无争议，一次性解决纠纷。三、案件受理费减半收取4635元，由原告马翠红负担335元，由被告如皋市海芳家庭农场、章国海负担4300元(此款于2018年2月20日前一并给付原告)。四、上述协议经双方当事人签字后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日受理后，由康小军执行。申请执行标的为：本金487376元，案件受理费430元，执行费7275元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年7月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人章国海今天偿还2000元（已履行）。二、张卫东、彭广于、苏则甫张军、马翠红、倪永财、曹阳、杨清丰对如皋市宝润渡假村有限公司的拍卖款参与分配。对于分配不足的部分，按照如皋市海芳家庭农场与如皋市蒲田苗木专业合作社签订了协议书，由石庄镇石北社区为见证单位的协议，分三年还清。三、案外人吴慧平，男，汉族，1981年6月16日出生，住址江苏省如皋市长江镇顾桥村25组31号，公民身份证号码。对如皋市宝润渡假村有限公司的资产拍卖款分配后，不足的部分进行担保，承担带连责任。如果如皋市宝润渡假村有限公司的资产拍卖不成功，不承担任何责任。四、申请执行人与被执行人其他无争议。五、执行费由被执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、和解协议、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11599号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗志强审 判 员  司荣华代理审判员  张 鑫二〇一八年八月一日书 记 员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初661号之一本院2018年4月17日对原告水波诉被告毕锋民间借贷纠纷一案作出的（2018）皖0202民初661号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：将该判决书中第二页第二十四行“案件受理费减半收取21400元，由被告毕锋负担”补正为“案件受理费减半收取21400元，财产保全申请费5000元，合计26400元，由被告毕锋负担”。审判员  马甜甜二〇一八年八月八日书记员  陶旻枫
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖04破申15号申请人：朱春君，女，1986年4月20日��生，汉族，淮南旺泉公学职工，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：赵本辉，男，1977年9月28日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：安徽省曌辉贸易有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区。法定代表人：高琴美，该公司经理。申请人朱春君、赵本辉以被申请人安徽省曌辉贸易有限公司，（以下简称曌辉公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向八公山区人民法院申请将相关执行案件移送本院进行破产审查。经查，八公山区人民法院在执行申请人朱春君、赵本辉与被执行人曌辉公司的案件中，发现被执行人曌辉公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。经申请执行人朱春君、赵本辉申请，且被执行人的住所地位于淮南市八公山区，故八公山区人民法院将执行案���相关材料移送我院，请求我院依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定办理。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条的规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。安徽省高级人民法院于2018年4月23日发出《安徽省高级人民法院关于明确执行案件移送破产审查案件管辖的通知》[皖高法（2018）77号]，载明：“各中级人民法院将执行案件移送破产审查的案件交由具备条件的所辖基层法院审理时，不再需要逐案报省高级人民法院审批，各中级人民法院可根据当地两级法院的破产审判力量、被执行人的住所地以��案件实际情况，合理分配审判任务，自主决定是否将执行案件移送破产审查的案件移送基层法院受理。”因涉曌辉公司的执行案件系由八公山区人民法院执行，且曌辉公司的住所地位于淮南市八公山区，本案由八公山区人民法院审理更为便利，故本院将曌辉公司破产清算案件交由八公山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，裁定如下：将本案交由八公山区人民法院审理。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一八年八月十三日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂05执恢38号之一申请执行人杨文涛，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人荆州润恒地产有限公司，住所地湖北省荆州市武德路1号新加坡城国际5-6栋2-3楼8号，组织机构代码57695495-8。法定代表人翟国华，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民二初字第00037号民事判决书，经申请执行人申请，于2018年3月19日恢复立案执行申请执行人杨文涛与被执行人荆州润恒地产有限公司合伙协议纠纷一案，恢复执行标的额为2897295.39元。执行过程中，本院轮候查封了被执行人荆州润恒地产有限公司名下坐落于荆州市沙市区张居正路南侧的国有土地使用权[证号：荆州国用（2012）第1020100162号]及该公司开发的“国华时尚公寓”一、二层201、202、203、102、105、106、107、108、109、110共计10套商铺；1-301、1-302、1-303、1-304、1-305、1-306、1-401、1-402、1-404、1-405、1-406、1-503、1-505、1-602、1-604、1-605、1-606、1-708、1-1301、2-301、2-302、2-303、2-304、2-305、2-306、2-401、2-402、2-403、2-404、2-405、2-406、2-503、2-603、2-605、2-606、2-1906共计36套住宅，本院经调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案目前全部未执行。因本案暂无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民二初字第00037号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 苏 林二〇一八年八月九日书记员 郦 薇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2677号申请执行人张英，女,1962年10月20日生，汉族，住如皋市。委托代理人周长如（特别授权），男，1957年4月14日生，汉族，住如皋市，系张英丈夫。被执行人徐金霞，女,1966年2月7日生，汉族，住如皋市。本院在执行张英与徐金霞机动车交通事故责任纠纷一案中，张英以双方达成和解协议，被执行人徐金霞已按协议全部履行到位为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3490号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 蒋晓荣二〇一八年八月八日书记员 杨亚萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书（2018）辽05执81号申请执行人：本溪市平山区环球国有资产管理办公室。法定代表人：孔庆孝，系主任。委托代理人：孙龙章，系辽宁国峰律师事务所律师。被执行人：杨靖超，男，汉族，1988年1月12日出生，现住辽宁省阜新市海州区。本院在执行申请执行人本溪市平山区环球国有资产管理办公室与杨靖超房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人本溪市平山区环球国有资产管理办公室与杨靖超达成了分期履行和解协议，并约定如未按和解协议履行，则恢复原执行依据的执行。现申请执行人本溪市平山区环球国有资产管理办公室向本院提交撤销执行申请，请求终结执行，如被执行人杨靖超不按和解协议规定的期限履行，申请执行人本溪市平山区环球国有资产管理办公室在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽05执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年八月一日书记员魏莱附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫07执379-1号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。法定代表人：姚红波。被执行人：新乡奇利空调有限公司，住所地：新乡市开发区化工路93号。法定代表人：王宪堂，该公司董事长。被执行人：河南捷利增强塑料有限公司，住所地：新乡市开发区化工路93号。法定代表人：李绍春，该公司董事长。中原银行股份有限公司新乡分行申请执行新乡奇利空调有限公司、河南捷利增强塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2015)新中民金初字第42号民事调解书申请立案执行，执行标的本金315万元及利息347.34699元，以及相关费用。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令，但被执行人未履行。本案已对被执行人采取限制高消费强制措施。轮候查封了河南捷利增强塑料有限公司名下登记的房产。经不动产登记机关查询新乡奇利空调有限公司名下未查询到有登记的房产土地。河南捷利增强塑料有限公司名下不动产抵押在广发银行新乡分行，且被其他案件在先查封。经全国执行网络查控系统查询，各被执行人名下银行账户无余额，被执行人名下车辆多1996年以前注册登记且本案未能实际控制。经工商行政管理局查询新乡奇利空调有限公司、河南捷利增强塑料有限公司均被吊销，无对外投资信息。未查询到被执行人可供执行的财产信息。已将本案执行情况、被执行人财产情况，告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，新乡奇利空调有限公司、河南捷利增强塑料有限公司名下暂无发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)新中民金初字第42号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王智好审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一八年八月九日书记员  单伟莉
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫07执恢11号之一申请执行人：郑州市丰奥商贸有限公司。住所地郑州市惠济区开元路**号院**号**户。法定代表人：李向征。被执行人：新乡市外贸纺织丝绸公司。住所地新乡市中原路。郑州市丰奥商贸有限公司申请执行新乡市外贸纺织丝绸公司借款一案，执行依据（1999）新经初字第095号经济判决书。执行中，因双方当事人正在协商还款事宜，现申请执行人郑州市丰奥商贸有限公司向本院申请暂撤回强制执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（1999）新经初字第095号经济判决终结执行。本裁送达后即发生法律效力。审判长  冯卓群审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一八年八月十三日书记员  李克银
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖03民辖终94号上诉人（原审被告）：烟台淘越商贸有限公司,住所地山东省烟台市高新区航天路101号。法定代表人：江德舫,该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：李洲洲,男,1992年3月27日出生，汉族,户籍地安徽省固镇县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人烟台淘越商贸有限公司因与被上诉人李洲洲网络购物纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303民初1558号民事裁定，向本院提起上诉。烟台淘越商贸有限公司上诉称，本案蚌埠市蚌山区人民法院没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至烟台市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案涉案合同是双方在网络购物平台订立，且被上诉人从上诉人处购买的海参收货地在蚌埠市蚌山区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，蚌埠市蚌山区为本案的合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。烟台淘越商贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林荣卫审 判 员 朱怀甫审 判 员 魏常树二〇一八年八月一日法官助理 穆 莉书 记 员 杨 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按���下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初282号原告：杨瑞怀，男，1974年6月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：郭涛，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告杨瑞怀诉被告郭涛民间借贷纠纷一案中，原告杨瑞环于2018年8月8日向本院提出对被告郭涛的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨瑞环撤回对被告郭涛的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨瑞怀负担。审 判 长  谢晓宾审 判 员  安 静人民陪审员  杜春华二〇一八年八月八日书 记 员  王素琴相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1489号之二申请执行人谢新艳，女，汉族，1968年9月18日生，住河南省开封市。被执行人开封市永耀房地产开发有限公司。住所地：开封市南书店街**号。统一社会信用代码：91410200775117730H。法定代表人：顾玉田。谢新艳诉被告开封市永耀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初506号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告开封市永耀房地产开发有限公司向原告谢新艳支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金以原告已付购房款284127元为基数，按照中国人民银行计收逾期贷款利息的标准，自2011年5月27日起计算至被告协助原告办理完房产证之日止）；案件受理费150元，由被告负担。开封市永耀房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，谢新艳于2017年11月22日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：谢新艳申请执行开封市永耀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  邵 军审判员  龚新娅二〇一八年八月一日书记员  宋 健
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执7号申请执行人：王红芳，女，1973年7月30日出生，汉族，工人，现住黑龙江省肇源县。被执行人：刘树铁，男，1974年12月30日出生，汉族，职工，现住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的（2018）黑0622执7号王红芳与刘树铁借款合同纠纷一案，申请执行人王红芳与被执行人刘树铁双方私下达成执行和解，申请执行人王红芳于2018年8月8日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初3042号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一八年八月八日书记员  邵会程
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初3449号原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区建安一路37号六层，统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人：方正。委托诉讼代理人：邓潇，男，原告公司员工。被告：赵彬，男，1975年1月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告赵彬追偿权纠纷一案，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费10元，由被告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审 判 员  罗 杰二〇一八年八月一日法官助理  陈 晨书 记 员  杨其鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执476号申请执行人：赵天阳,男，1988年6月4日生，满族，住哈尔滨市道里区友谊路***号副*号*单元****室，身份证号2301031988********。被执行人：商德国际物流股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子大街58号。法定代表人：刘晓东，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0150号调解书,于2018年6月13日立案执行赵天阳与商德国际物流股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为603,377.00元及利息。因该案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行的财产位于哈尔滨市香坊区人民法院辖区内，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0150号调解书由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执行。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院应在收到本裁定后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇二〇一八年八月二日书记员  赵 雨
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0702民特13号申请人：王进银，男，汉族，1962年11月30日生，现住张家口市桥西区。申请人：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地：张家口市宣化区牌楼东街1号。法定代表人：董建国，该公司董事长。委托代理人：景煜，该公司副总经理。委托代理人：朱金平，该公司总经理助理。本院于2018年8月7日立案受理申请人王进银与申请人张家口市第二建筑工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程分包合同纠纷,于2018年8月7日经张家口市桥东区综合性专业人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人张家口市第二建筑工程有限责任公司给付申请人王进银分包其承建的张家口融强御品小区1#，2#住宅楼工程中的电气劳务作业工程款及利息141.6万元，于2018年9月20日前一次性付清。其他无纠葛。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照申请人王进银与申请人张家口市第二建筑工程有限责任公司于2018年8月7日经张家口市桥东区综合性专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘树坤二〇一八年八月七日书记员  刘韶华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3988号申请执行人金贵生，男，1965年10月15日生，汉族，住如皋市。委托代理人邵汝峰，男，1976年3月20日生，汉族，住如皋市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市白蒲镇文著村25组。法定代表人陈洪生。委托代理人陈爱萍，公司员工。申请执行人金贵生与被执行人南通华星木业有限公司纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第429号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付金贵生2018年6月12日之前的工资393380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月6日受理后，由孙陈鹏执行。申请执行标的为：工资393380元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5801元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款，亦无车辆登记信息。本院向如皋市不动产登记中心调查，发现被执行人名下有位于林梓镇文著村25组的不动产，本院已于2018年8月10日查封以上不动产，查封期限为三年，本次查封为轮候查封。2018年8月9日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人从2019年开始于每年2月10日前给付申请执行人三分之一的工资，直至全部给付完毕。申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2018]第429号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 蒋晓荣二〇一八年八月十日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执881号申请人：杨光勇，女，生于1975年3月12日，汉族，住四川省泸县被执行人：赵士东，男，生于1972年9月19日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人执行杨光勇与被执行人赵士东为借款合同纠纷一案中，被执行人赵士东无财产可供执行，现下落不明，申请人杨光勇同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  许 冬二〇一八年八月九日书记员  郭 恺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫1202执1149号申请执行人：董庆丰,男，1973年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李孝辉，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省陕州区。在本院执行申请执行人董庆丰与被执行人李孝辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫1202执1149号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年八月八日书记员 张峰源
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0603执322号之一申请执行人那景蕾被执行人黄运喜申请执行人那景蕾与被执行人黄运喜借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2018）黑0603民初639号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄运喜没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤泽慧二〇一八年八月十二日书记员  邹宏研
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0821执恢93号申请执行人：周斌（又名周拥宾），男，汉族，1989年1月22日出生，汉族，住修武县，。被执行人：马丙雷，男，汉族，1978年1月20日生，住修武县，。周斌申请执行马丙雷民间借贷纠纷一案，因双方当事人私下协议，申请执行人周斌于2018年8月7日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0821执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一八年八月七日书 记 员  徐东海
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0922执异23号异议人：中国平安人寿保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心办公*******层。统一社会信用代码：914403007109307395。法定代表人：丁新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：董康，男，1986年6月30日出生，汉族，住河南省兰考县，，系该公司员工。委托诉讼代理人：申冰川，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，，系该公司员工。申请执行人：仇丽华，女，1986年1月28日出生，汉族，住河南省清丰县，。被执行人：张敏，女，1953年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县，。被执行人：李凯，男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省清丰县，。在本院执行仇丽华与张敏、李凯民间借贷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司对本院提取被执行人李凯名下保单号为P320900008896667的保险的现金价值的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国平安人寿保险股有限公司称，异议人与被执行人李凯是保险合同法律关系。根据保险合同的约定，李凯作为投保人可以解除合同，异议人作为保险人不得解除合同。在保险合同解除之前被执行人李凯的保险合同的现金价值不应作为被执行人的财产予以强制执行。故请求撤销本院（2018）豫0922执恢28号执行裁定书和协助执行通知书。申请执行人仇丽华称，安行两全保险是储蓄理财性质的险种，法院可以依法提取保险的现金价值。本院查明，申请人仇丽华申请执行李凯、张敏民间借贷纠纷一案，2017年5月18日本院作出（2017）豫0922民初941号民事判决书，判决李凯于判决生效后十日内偿还仇丽华借款本金80000元，并自2015年5月31日按照本金80000元月利率2%的标准向仇丽华支付利息至借款还清之日止，张敏对借款本息承担连带偿还责任。判决生效后，李凯、敏未在本院规定的还款期限内偿还借款本息，申请人仇丽华向本院申请执行。本院于2018年7月22日作出（2018）豫0922执恢28号民事判决书和协助执行通知书，要求异议人中国平安人寿保险股有限公司协助提取被执行人李凯名下保单号为P320900008896667的保险现金价值。异议人中国平安人寿保险股有限公司遂向本院提出异议。本院认为，被执行人李凯在异议人中国平安人寿保险股有限公司投保的安行两全险种具有储蓄理财性质。异议人与李凯之间是保险合同关系，因李凯的交付保金，在异议人与李凯之间也形成了债权债务关系，李凯持有的保险权益具有现金价值。该现金价值人民法院在执行中可以作为被执行人的财产予以提取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中国平安人寿保险股有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  侯美中审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年八月十三日书记员  刘晓艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执2042号之二申请执行人：吴秋生，男，1953年10月14日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：冯现昌，男，1959年12月4日生，汉族，住河南林州市。被执行人：李计香，女，1970年7月7日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行吴秋生与李计香、冯现昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李计香有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李计香在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  党保红二〇一八年八月十日书记员  李晓东
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执182号之一申请执行人胡某某，男，汉族，1983年出生，住平舆县庙湾镇。被执行人李某，女，汉族，1985年出生，住平舆县东皇街道办事处。申请执行人胡某某与被执行人李某离婚纠纷一案,驻马店市中级人民法院于2017年2月10日作出的（2017）豫17民终540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡某某于2018年2月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付抚养费5115元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并对李某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查。被执行人无可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人胡某某的债权5115元暂未实现，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李某没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡某某也不能提供可供执行的财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执182号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年八月二日书记员 麻 旭
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执1286号之二三申请执行人：王玉红，女，1974年6月14日出生，汉族，住安丘市。被执行人:王增明，男，1966年3月27日出生，汉族，住安丘市。本院在执行王玉红与王增明民间借贷纠纷一案中，于2018年7月19日发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁0784民初1243号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王增明在潍坊银行62×××04账户内存款人民币5808.83元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇一八年八月八日书记员  范颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫1202执952号申请执行人：翟李茜,女，1990年12月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：朱金宝，男，1997年11月2日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。在本院执行申请执行人翟李茜与被执行人朱金宝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫1202执952号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年八月八日书记员 张峰源
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫1202执922号申请执行人:张丽红,女，1977年8月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:王新峰，男，1964年3月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:ＸＸ华，男，1973年11月30日出生，汉族，住山西省平陆县。在本院执行申请执行人张丽红与被执行人王新峰、ＸＸ华买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫1202执922号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年八月八日书记员 张峰源
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初1253号之二申请人：连金礼，男，汉族，住荣成市。被申请人：荣成市鹏远鱼粉有限公司，住所地荣成市港湾办事处玄镇村。法定代表人：郑华吉，经理。被申请人：曾国春，男，汉族，住广州市番禺区。被申请人：曾国平，男，汉族，户籍地广东省电白县，现住荣成市。申请人连金礼与被申请人荣成市鹏远鱼粉有限公司、曾国春、曾国平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）鲁1082财保7号民事裁定，对被申请人曾国平的房产进行了查封。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曾国平所有的位于荣成市港湾街道办事处渔岛路xx号xxx室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 帆二〇一八年八月三日书记员 毕晓丽
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执恢88号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。负责人：秦聪华，行长。被执行人：赵建民，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：潍坊三嘉担保投资有限公司。住所地：潍坊市奎文区四平路**号甲。法定代表人：马金刚，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人赵建民、潍坊三嘉担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出（2014）安商初字第680号民事判决，该判决已发生法律效力。本院曾于2015年5月19日作出（2014）安执字第1920号执行裁定，裁定终结本次执行。后申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2017年9月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金270000元、利息35000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5875元。本院于2017年9月6日依法立案恢复执行。本院在执行过程中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人仍未履行，至今尚欠申请执行人借款270000元、利息35000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5875元。本院于2018年1月13日和2018年2月23日两次对被执行人名下的房产进行网络司法拍卖，均流拍。本院于2018年3月24日至2018年5月24日对涉案房产进行变卖，未成交。经本院询问申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行，该公司不同意将被执行人所有的位于安丘市商场路中段北侧的1幢204号房产一宗以物抵债。本院于通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及相关信息，本院已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，因被执行人赵建民、潍坊三嘉担保投资有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  李 凯审判员  朱 浩二〇一八年八月三日书记员  李国忠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1370号之三被执行人：严雄，男，1965年1月16日生，汉族，住泰兴市。关于被执行人严雄犯受贿罪追缴罚金一案，本院于2018年2月28日作出的（2017）苏1283刑初751号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人严雄犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十八万元（刑期自2017年7月1日起至2020年6月30日止；尚未缴纳的罚金人民币十八万元限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2018年3月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月30日，本院通过邮寄方式向被执行人严雄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年3月30日、7月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人严雄名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限二十个月，并划拨了账户存款余额26066元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人名下位于泰兴市××街道××路××号的房产，查封期限三年。3.2018年7月11日，本院至被执行人的住所进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人的邻居反映，严雄家只有其配偶和女儿居住，两人白天在外打工、上学，晚上才回家，家中的房屋是严雄夫妻共同出资所建，没有其他房产、车辆等财产。4.2018年7月12日，本院依法将被执行人严雄纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对被执行人严雄发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）、划拨了银行存款余额26066元上缴国库，对于本院查封的被执行人名下的泰兴市××街道××路××号的房产，因该房屋系被执行人及其近亲属的唯一住房，该房产需启动析产程序，故本院暂时无法处置；除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283刑初751号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月九日书记员  孙嘉鑫
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民申26号再审申请人（原审被告）：汪世建，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇奎星街182号。负责人：刘革，行长委托诉讼代理人：邓刚，该行工作人员。被申请人（原审被告）：杨春，男，1966年8月23日出生，住四川省资阳市安岳县。被申请人（原审被告）：魏向军，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。再审申请人汪世建因与被申请人中国农业银行股份有限公司安岳县支行（以下简称安岳农行）、杨春、魏向军金融借款合同纠纷一案，不服安岳县人民法院（2012）安岳民初1410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪世建申请再审称，请求：一、撤销安岳县人民法院(2012)安岳民初1410号民事判决，改判驳回安岳农行对汪世建的诉讼请求；二、判令安岳农行赔偿经济损失30000元，并消除汪世建因此在金融系统的征信影响及人民法院的失信人黑名单信息；三本案诉讼费、鉴定费由安岳农行承担。事实及理由：汪世建于2018年1月23日取款时发现卡内存款10021.58元被安岳农行作为贷款扣划。因汪世建一直未向银行贷款，遂在安岳县人民法院调取了本案案卷材料，发现杨春于2009年5月27日向安岳农行贷款3万元，由汪世建、魏向军提供连带担保。经委托对原审判决的核心证据《最高额担保个人借款合同》进行文书痕迹鉴定，2018年3月23日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见：该借款合同复印件第10页上担保人处“汪世建”的签名字迹不是汪世建本人笔迹。因此，该合同上的签名系伪造，且汪世建根本不认识魏向军和杨春。安岳农行提交意见称，汪世建没有证据证明其没有以担保人的名义在借款合同上签字。汪世建的第二项请求已经超过再审申请的范围。汪世建提交的鉴定报告的真实性无法确定，该鉴定结论并没有说在合同原件上的签字不是其本人所签，也不能否认指纹不是其加盖的。而且，在办理贷款时，汪世建、杨春、魏向军均向安岳农行周礼营业所提供了身份证、户口簿、结婚证和联保申请书，汪世建本人也贷了3万元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、承担发生法律效力后六个月内提出”的规定，汪世建于2018年7月3日向本院申请再审，已超过六个月的法定期限。汪世建根据其自行委托成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定结论，认为安岳农行办理贷款时弄虚作假，本案所涉合同系伪造，而安岳农行认为鉴定结论只是对贷款合同复印件上的签名进行鉴定，未对指纹进行鉴定，并不能否认指纹不是汪世建所盖，并提供汪世建、杨春、魏向军贷款时所出示的身份证、户口簿、结婚证和联保申请书，以证明发放贷款的真实性。本院认为，安岳农行依据当时的政策向农户发放最高额联保贷款，汪世建、杨春、魏向军作为借款人，又互为担保人，均提供了身份证、户口簿、结婚证等有效证件，分别获取了3万元贷款，因此，汪世建提供的鉴定结论尚不足以推翻贷款发生时所提供的有效证明文件，并不能否定已经发生的担保借款法律关系，更不能证明原审判决确有错误。综上所述，汪世建的再审申请理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪世建的再审申请。审判长  罗凯审判员  黄竞审判员  张慧二〇一八年八月二日书记员  梁露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1135号上诉人（原审原告）：姜某，男，1962年11月26日出生，满族，现住本溪市。委托诉讼代理人：张某、吕某，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵某，男，1972年10月1日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人：李某，女，1973年2月7日出生，汉族，与被上诉人夫妻关系，人。上诉人姜某因与被上诉人邵某借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初112号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姜某上诉请求：1、依法撤销原审裁定书，依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人通过被上诉人认识案外人马某，与马某并不熟悉，也不存在借钱给马某。因被上诉人向上诉人借钱，才把钱打给被上诉人，原审认定事实不清，请求依法改判。邵某辩称：上诉人与被上诉人不存在借款合同关系，上诉人与案外人马某存在投资借款合同关系。借款人马某是上诉人通过答辩人认识的，但上诉人不应把自己应当承担的投资风险转嫁给答辩人，答辩人与上诉人不存在借款合同关系，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。姜某向一审法院起诉请求：请求被告立即给付欠款55万元及利息，并承担诉讼费用。一审法院认为：虽然从金融机构可以体现原、被告之间发生资金往来，但原告所诉请的案款由被告转账给案外人马某，马某因涉嫌刑事犯罪而被刑事拘留，在诉讼中原告不同意在本案对马某主张权利，双方当事人的陈述和现有证据无法确认原、被告之间是否存在借款合同关系，也无法认定被告邵某应当承担还款责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜某的起诉。本院认为，现有证据无法认定上诉人姜某与被上诉人邵某之间存在借款合同关系，故原审裁定驳回上诉人对被上诉人的起诉并无不当。综上，姜某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李政久审判员陈玉芝审判员许晶二○一八年八月一日书记员张翔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1403执恢6号之三十七申请执行人张静静，女，1985年出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人山东罗玛车业有限公司，住所地：德州市陵城区。法定代表人刘晓龙，经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1403民初529号、514号、510号、516号、513号、521号、509号、511号、517号、522号、508号、518号、520号、519号515号民事调解书，因各案被执行人、案由均相同，故此合并执行。于2017年4月1日、6月5号、10号日向被执行人山东罗玛车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东罗玛车业有限公司履行民事调解书所确定的义务，但被执行人山东罗玛车业有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法查封被执行人山东罗玛车业有限公司所有的七辆新电动车及相关配件、设备一宗。现申请人执行同意由公司自行出卖，用来偿还欠款。本院认为，这是当事人对自己权利的处分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被执行人山东罗玛车业有限公司所有的七辆新电动车及相关配件、设备一宗的查封措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李彩平二〇一八年八月六日书记员  徐梦丽
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3227财保2号申请人：周开富，男，汉族，生于1967年11月17日，四川省小金县人，初识字，现住小金县，务农。被申请人：苟千秋，男，汉族，生于1979年01月27日，四川省小金县人，初中文化，现住广汉市，务农。申请人周开富根据已经生效的小金县人民法院(2018)川3227民初151号民事调解书，于2018年08月01日向本院申请保全，请求对被申请人苟千秋在中国农业银行小金支行户名为苟千秋，卡号为62×××72的银行卡予以冻结。本院经审查认为，申请人周开富为了保证自己的权益得以实现，提出冻结被申请人苟千秋银行卡的财产保全申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准予申请人周开富对被申请人苟千秋在中国农业银行小金支行户名为苟千秋，卡号为62×××72银行卡内的10000.00元进行保全。案件申请费160.00元，申请人周开富依据相关法律法规规定予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  李严斌审 判 员  江 燕人民陪审员  刘素兰二〇一八年八月二日书 记 员  樊双润
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1222号原告：魏平，男，生于1988年11月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：颜小芳，女，生于1990年12月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区，系魏平之妻。被告：彭山区星艺室内装饰部，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣镇迎宾路244号，统一社会信用代码92511403MA64UW6HXX。经营者：冷祖平。被告：广东星艺装饰集团四川有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号1栋8层9号，统一社会信用代码91510000678374188Y。法定代表人：程亚晖。原告魏平诉被告彭山区星艺室内装饰部、广东星艺装饰集团四川有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告魏平于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏平的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏平撤诉。案件受理费523元，由原告负担。审判员  陈新二〇一八年八月一日书记员  邹琴
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑06执550号之三被执行人李岗强。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年03月07日冻结了被执行人李岗强在中国工商银行存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李岗强在中国工商银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢洪程二〇一八年八月七日书记员  赵奇奇
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1403执228号之八申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德州陵城支行，住所地陵城区陵州路138号。法定代表人：刘建春，行长。被执行人：许焕柱，男，1965年出生，汉族，住陵城区。被执行人：夏香兰，女，1958年出生，汉族，住陵城区。被执行人：杨登章，男，1958年出生，汉族，住陵城区。被执行人：朱爱平，女，1959年出生，汉族，住陵城区。被执行人：许焕亭，男，1958年出生，汉族，住陵城区。被执行人：姚红香，女，1958年出生，汉族，住陵城区。被执行人：许培滨，男，1986年出生，汉族，住陵城区。被执行人：杨朋朋，女，1987年出生，汉族，住陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初1937号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱爱平名下账号为60×××83的银行存款7500元至德州市陵城区人民法院。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李彩平二〇一八年八月六日书记员  徐梦丽
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1102执480号申请人:安海波，住所地源汇区。被执行人：李振宇，男，汉族，1974年6月8日出生，住漯河市源汇区。被执行人：李振凯，男，汉族，1974年2月3日出生，住河南省长葛市。被执行人：于静，女，汉族，1986年4月20日出生，住漯河市源汇区。被执行人：崔彩霞，女，汉族，1976年11月11日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人安海波与被执行人李振宇、李振凯、于静、崔彩霞借款合同纠纷一案中，于2018年4月28日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2018年4月20日本院依法进行网络查控，结果无财产。2018年5月3日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。2018年4月20日向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。一共执行0元，下余元100000及利息。现本院已穷尽查询措施，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1102执480号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一八年八月八日书记员 梅大中合议庭笔录时间：2018年8月8日。地点：源汇区人民法院执行二庭。合议庭成员：李兆华杨晨樊天喜。合议案件：申请执行人安海波与被执行人李振宇、李振凯、于静、崔彩霞借款合同纠纷一案。记录：梅大中合议内容：本院在执行申请执行人安海波与被执行人李振宇、李振凯、于静、崔彩霞借款合同纠纷一案中，于2018年4月28日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2018年4月20日本院依法进行网络查控，结果无财产。2018年5月3日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。2018年4月20日向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。一共执行0元，下余元100000及利息。法院依职权终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。是否终结本次执行程序请合议庭合议:樊：我认为符合法律规定，应终结(2018)豫1102执480号执行案的本次执行程序。杨：同意终结(2018)豫1102执480号执行案的本次执行程序。李:同意终结(2018)豫1102执480号执行案的本次执行程序。合议庭最后意见：终结(2018)豫1102执480号执行案的本次执行程序。关于申请执行人安海波与被执行人李振宇、李振凯、于静、崔彩霞借款合同纠纷一案的结案报告(2018)豫1102执480号一、当事人的基本情况申请执行人：安海波被执行人：李振宇、李振凯、于静、崔彩霞二、执行情况申请执行人安海波与被执行人李振宇、李振凯、于静、崔彩霞借款合同纠纷一案，经本院财产调查，暂未查询到被执行人有可供执行财产，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时申请执行，本院将依申请人的申请或职权恢复执行。经申请，终结本次执行程序。三、结论该案终结本次执行程序。二〇一八年八月八日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初298号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李骏，男，1996年7月6日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市宁河区。2018年3月9日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月21日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]293号起诉书指控被告人李骏犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人李骏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2018年1月6日20时许，被告人李骏与苏某1、王某等人在天津市宁河区芦台镇大东北农家院999号包间内吃饭喝酒，互相玩闹，期间苏某1用嘴亲了李骏面部一下，李骏自觉尴尬、气愤，遂持空啤酒瓶将苏某1头部打伤。经鉴定，被害人苏某1的外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级。头皮挫伤损伤程度为轻微伤。2018年1月15日，被告人李骏主动到公安机关投案。综上，公诉机关认为被告人李骏的行为已构成故意伤害罪，要求予以惩处。建议判处被告人李骏有期徒刑六个月至一年六个月。被告人李骏对公诉机关指控的事实及罪名不表异议。经审理查明：2018年1月6日20时许，被告人李骏与苏某1、王某等人在天津市宁河区芦台镇大东北农家院999号包间内吃饭喝酒，互相玩闹，期间苏某1用嘴亲了李骏面部一下，李骏自觉尴尬、气愤，遂持空啤酒瓶将苏某1头部打伤。经鉴定，被害人苏某1的外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级。头皮挫伤损伤程度为轻微伤。2018年1月15日，被告人李骏主动到公安机关投案。经调解，被告人李骏的家属赔偿了被害人苏某1全部经济损失并取得了被害人的谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：1、被害人苏某1的陈述；2、证人苏某2、王某、魏某、苏某3的证言；3、案件来源、到案经过、公安机关的情况说明；4、天津市宁河区医院的诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书；5、赔偿协议书及谅解书；6、被告人、被害人及相关证人的居民信息表；7、被告人李骏的供述和辩解。本院认为，被告人李骏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以采纳。被告人被告人李骏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人李骏的家属积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条等相关的法律规定，判决如下：被告人李骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪卫军审 判 员  靳加伏人民陪审员  马会英二〇一八年八月一日书 记 员  于娟娟附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执1373号之一申请执行人：刘汉勤被执行人：陈绪德本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1202民初448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封案外人徐燕华名下归被执行人陈绪德所有的鲁Ｓ×××××号汽车一辆；期限两年需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一八年八月八日书记员  亓 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1638号之一申请人：刘向鑫，男，1974年4月4日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：牛清香，女，1974年11月8日出生，住德州市德城区，系刘向鑫之妻。被申请人：李永，男，1982年4月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：姜良秀，女，1984年6月28日出生，住临沂市罗庄区，系李永之妻。申请人刘向鑫、牛清香与被申请人李永、姜良秀产品责任纠纷一案，申请人刘向鑫、牛清香于2018年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值35万元的财产采取保全措施。申请人刘向鑫、牛清香向本院提供诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李永、姜良秀名下银行存款350000元或者价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新华二〇一八年八月一日书记员  刘 萍