广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0923刑初361号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人刘陶伟（曾用名：刘广路），男，1992年6月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯抢劫罪，2018年3月7日被拘传，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉﹝2018﹞348号起诉书指控被告人刘陶伟犯抢劫罪，于2018年6月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年7月2日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员邹异文出庭支持公诉，被告人刘陶伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，1、2018年3月5日，被告人刘陶伟伙同“十二”（另案处理）驾驶摩托车到博白县城中央城小区的地下室出口道路边，由刘陶伟出手猛扯唐某身上的挎包，将唐某拉倒在地拖行几十米才抢到包，造成唐某轻微伤。2、同日，被告人刘陶伟伙同“十二”驾驶摩托车到博白县，由刘陶伟出手抢夺王某放在电动车车头载物箱的手机，把王某拉倒在地上，导致王某轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人刘陶伟伙同他人以非法占有为目的，使用暴力方法强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。刘陶伟是累犯，应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，对被告人刘陶伟定罪处罚。 被告人刘陶伟对公诉机关指控的抢劫事实和罪名没有异议。 经审理查明，2018年3月5日12时许，被告人刘陶伟伙同“十二”（另案处理）商量决定由“十二”驾驶摩托车搭乘刘陶伟到博白县城伺机抢夺。当日14时许，被告人刘陶伟搭乘“十二”驾驶的摩托车经过博白县城昆仑华府小区对面桥头路段时，发现前方路段王某驾驶电动车便驾车靠近，由刘陶伟伸手抢夺王某放在电动车车头载物箱的手机，致王某连人带车摔倒在地上拖行，导致王某轻微伤，抢劫未遂。然后刘陶伟搭乘“十二”驾驶的摩托车逃离现场，从二级公路往亚山镇方向逃跑，当经过博白县城中央城小区的地下室出口道路边时，发现在该处驾驶电动车的唐某身上挂着挎包，两人驾车靠近后，由刘陶伟出手猛扯唐某身上的挎包，将唐某拉倒在地拖行几十米将包抢走，造成唐某轻微伤。被抢包内有人民币370元、价值2790元的VIVO牌手机和银行卡、证件、钥匙特物品。 另查明，被告人刘陶伟因犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日被判处有期徒刑7个月，2014年5月10日刑满释放。 上述事实，被告人刘陶伟在开庭审理过程中亦没有异议，且有被害人唐某、王某的陈述，被告人刘陶伟的供述，受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，伤情照片；收款收据，抓获经过，办案说明，价格认定协助书，价格认定标的物明细表，关于VIVO牌X20手机的价格认定结论书，唐某疾病证明书，法医学活体检验鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，方位示意图，指认照片，现场视频截图，现场照片，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证明。 本院认为，被告人刘陶伟以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物，因被害人不放手而强行夺取，并造成被害人轻微伤，其行为性质已由抢夺转化为抢劫犯罪，应当以抢劫罪定罪处罚，公诉机关指控被告人刘陶伟犯抢劫罪的罪名成立。刘陶伟伙同他人共同实施抢劫犯罪，是共同犯罪。在实施抢劫的共同犯罪中，刘陶伟直接实施抢劫，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘陶伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘陶伟如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。在第一起抢劫犯罪中，因被告人刘陶伟意志以外的原因，而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据被告人刘陶伟的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘陶伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2025年1月6日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人刘陶伟退赔人民币三千一百六十元给唐某。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一八年八月八日 书 记 员  陈 威 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚： （一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的； 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》： 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于500元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴