贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0222民初4573号原告：龙焕芹，女，1971年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律事务所法律服务工作者，证号32409041100101。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道胜境大道9-18号地块，统一社会信用代码91520222914701065K。负责人:黄建平，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司经理。委托诉讼代理人：王岳，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201410383233。被告：刘富坤，男，1974年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：吴林艳，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202201311165623。原告龙焕芹与被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称保险公司）、刘富坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙焕芹的代理人张德甫，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司的代理人王岳，被告刘富坤及其代理人吴林艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙焕芹向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告人民币82945.44元，不足部分由被告刘富坤承担；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告刘富坤驾驶云Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市响水镇街上沿威红公路往盘州市保田镇方向行驶，7时52分行驶至威红公路42KM+900m处时，由于未按照操作规范安全、文明驾驶致使该车前保险杆碰撞行人原告的腰部，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗23天，经诊断为：1、胸12椎体压缩骨折；2、骶4椎体骨折；3、脑震荡；4、双肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、糖尿病；7、脂肪肝；8、多发子宫瘤；9、多处皮肤软组织挫伤；10、肝右叶高密度影：钙化灶；肝坏死性结节。2017年12月11日，经过盘州市公安局交警大队作出黔公交认字【2017】第00408号道路交通事故认定书，认定被告刘富坤承担本次事故全部责任，龙焕芹无事故责任。2018年3月27日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告所需后期医疗费为3000元，误工期为45-150天，护理期为45-60天，营养期为45-60天。被告刘富坤驾驶云Ｂ×××××号小型普通客车投保在被告保险公司。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告保险公司辩称：原告主张的误工费、护理费应按服务业标准计算，三期计算时间应折中，精神抚慰金不应支持。刘富坤已申请放弃索赔，保险公司在本案中不承担责任。被告刘富坤辩称：本案应当由保险公司承担赔偿责任，被告刘富坤不承担责任；原告主张的各项费用过高，部分无证据证实；刘富坤垫付的费用原告应当返还，请求驳回原告的诉讼请求。本案经本院审理查明：2017年10月24日，被告刘富坤驾驶云Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市响水镇街上沿威红公路往盘州市保田镇方向行驶，7时52分行驶至威红公路42KM+900m处时，由于未按照操作规范安全、文明驾驶致使该车前保险杆碰撞行人龙焕芹的腰部，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗23天，共产生医疗费20756.44元。经诊断为：1、胸12椎体压缩骨折；2、骶4椎体骨折；3、脑震荡；4、双肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、糖尿病；7、脂肪肝；8、多发子宫瘤；9、多处皮肤软组织挫伤；10、肝右叶高密度影：钙化灶？肝坏死性结节？2017年12月11日，经过盘州市公安局交警大队作出黔公交认字【2017】第00408号道路交通事故认定书，认定被告刘富坤承担本次事故全部责任，龙焕芹无事故责任。2018年3月27日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告所需后期医疗费为3000元，误工期为45-150天，护理期为45-60天，营养期为45-60天，为此，原告支付鉴定费1900元。另查明：案发后，被告刘富坤垫付了人民币17059.34元，被告刘富坤驾驶云Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了122000元的交强险和500000元的第三责任险，事故发生时在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、病历记录、用药清单、医疗费发票、事故责任认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘富坤驾驶的驾驶云Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三责任险，故被告保险公司应先在交强险责任范围予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘富坤赔偿。被告刘富坤是否向保险公司申请放弃理赔，并不能免除保险公司在保险限额内对原告的赔偿责任，对被告保险公司提出刘富坤已申请放弃索赔，保险公司在本案中不承担责任的抗辩意见，理由不成立，本院不予采信。对原告主张的各项经济损失，本院分别认定如下：1、医疗费。原告提供的医疗费发票证实原告共产生医疗费20756.44元，且被告无异议，本院予以认定。2、误工费。经鉴定，原告的误工期为45-150天，原告主张误工费按150天计算，未超出上述期限，本院予以支持。被告提出误工期应折中计算的抗辩意见，本院不予采信。误工费按照实际减少的收入计算，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入情况，且庭审中原被告均同意误工费按服务业标准计算，其误工费参照2017年贵州省居民服务平均工资38568元计算，误工费为38568元/年÷365天×150天=15850元，原告主张的误工费30000元过高，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告在盘州市内住院23天，住院伙食补助费为23天×70元/天=1610元，原告主张的住院伙食补助费2300元过高，超出部分，本院不予支持。4、护理费。经鉴定，原告的护理期为45-60天，原告主张护理期按60天计算，未超出上述期限，本院予以支持。被告提出护理期应折中计算的抗辩意见，本院不予采信。由于原告未能举证证明其护理人员的收入情况，护理费应参照2017年贵州省居民服务业工资标准即38568元/年计算，护理费应为38568元/年÷365天×60天=6340元，原告主张的护理费12000元过高，超出部分，本院不予支持。5、营养费。经鉴定，原告的营养期为45-60天，原告主张营养期按60天计算，未超出上述期限，本院予以支持。被告提出营养期应折中计算的抗辩意见，本院不予采信。营养费为60天×70元/天=4200元，原告主张的营养费6000元过高，超出部分，本院不予支持。6、鉴定费。原告提供的鉴定费发票能够证实其实际产生鉴定费1900元，原告主张的鉴定费1900元，本院予以支持。7、交通费。原告未提供证据证明其因就医所产生的交通费数额，但考虑到原告就医确需产生交通费用，结合原告受伤地点、住所地及就医地点等情形，原告主张交通费2000元过高，本院予以支持500元。8、后续治疗费。经鉴定，原告后期所需治疗为3000元，原告主张后期治疗费3000元，本院予以支持。9、精神抚慰金。原告所受损伤未达到伤残，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为人民币54156.44元，上述费用未超过被告刘富坤所投保交强险限额，故该费用由被告保险公司承担。扣除被告刘富坤垫付的17059.34元，余款37097.10元由被告保险公司承担。被告刘富坤垫付的17059.34元，由其另行向保险公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告龙焕芹经济损失人民币37097.10元；二、驳回原告龙焕芹的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币937元，由原告龙焕芹负担328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 胡 翔二〇一八年八月一日书记员 张天柳