江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终902号上诉人（原审原告）：焦祥，男，1964年12月3日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公远北路1053号。负责人：刘进，该公司经理委托诉讼代理人：冯晶，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。上诉人焦祥因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（下称人民财保启东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初6925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。焦祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：南通大学附属医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，焦祥右膝内侧半月板损伤及右膝外侧盘状半月板成形术后的诊断成立，目前其右膝关节活动受限，未达交通事故伤残等级。该司法鉴定所在接受法庭质询时认为其当时所测量右膝关节屈曲度为100度，所以未达伤残等级。但从该鉴定机构鉴定时所摄照片来看，就是非专业人士也可以看出其屈曲度为100度只有90度，鉴定人员当庭陈述屈曲度为95度即构成十级伤残，故一审法院认定焦祥不构成十级伤残错误，请求二审法院将南通大学附属医院司法鉴定所鉴定时测量的照片聘请法医学专家予以测量，以还焦祥一个公道。人民财保启东支公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，鉴定程序合法，其鉴定机构的鉴定人员亦到庭接受了质询，故鉴定机构出具鉴定的结论是合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。焦祥向一审法院起诉请求：1.判令人民财保启东支公司赔偿焦祥各项损失121000元；2.诉讼费由人民财保启东支公司负担。一审法院认定事实：2015年11月17日22时30分左右，龚凯峰饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区常新路由南向北行驶至江南汇西侧路段左转弯驶入非机动车道时，与沿常新路由南向北焦祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成焦祥及两车部分损坏的交通事故。事发后，龚凯峰弃车逃离现场。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定。龚凯峰负此事故的全部责任，焦祥不负此事故责任。龚凯峰驾驶的事故车辆在人民财保启东支公司投保了交强险。盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，焦祥因交通事故致“右膝内侧半月板损伤；多发性软组织伤”等经手术治疗目前遗留有右膝关节功能障碍已构成十级残疾；建议误工时限宜为4个月，护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；不建议其后续治疗费或按实际发生另行处理。此次鉴定，焦祥花去鉴定费1300元。人民财保启东支公司对焦祥的伤残等级有异议，要求重新鉴定，后一审法院委托南京东南司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年6月6日，南京东南司法鉴定中心因鉴定技术条件有限，无法对送检材料得出明确鉴定意见，又再委托南通大学附属医院对焦祥的伤残进行鉴定，2017年8月16日，南通大学附属医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，焦祥右膝内侧半月板损伤及右膝外侧盘状半月板成形术后的诊断成立，目前其右膝关节活动受限，未达交通事故伤残等级。此次鉴定，人民财保启东支公司花去鉴定费1300元。焦祥对南通大学附属医院的鉴定结论有异议，申请鉴定人出庭，并为此支付费用1200元。诉讼中，焦祥撤回了对龚凯峰的诉讼。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。事故车辆在人民财保启东支公司投保了交强险，故人民财保启东支公司应在交强险限额内对焦祥的损失进行赔偿。焦祥主张的医疗费11087.4元、护理费4800元（80元/天×60天），符合法律规定，予以支持。焦祥主张的住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、营养费600元（10元/天×60天），认可住院伙食补助费108元（18元/天×6天）、营养费540元（9元/天×60天）。焦祥主张的伤残赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元，根据南通大学附属医院司法鉴定所重新鉴定意见，焦祥不构成伤残等级，故对焦祥主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持。焦祥对重新鉴定结论不予认可，辩称其要求剔除南通大学附属医院司法鉴定所进行鉴定。因焦祥未提供剔除南通大学附属医院司法鉴定所作为鉴定人的具体理由且焦祥对出庭鉴定人亦未申请回避，故对焦祥的辩称不予支持。焦祥主张的误工费29167元（87501元/年÷12月×4月），其提供的证据有劳动合同书、工资发放银行流水、从事保险业资格证书、（2016）苏0982民初1952号民事判决书，拟证明焦祥事故发生前长期从事保险营销工作，误工标准参照保险业行业标准87501元/年计算。对焦祥事故发生前从事保险营销业的事实予以认可，对焦祥要求参照江苏省分细行业在岗职工保险业的平均工资87501元/年标准计算误工费予以支持，但因其在休息期间有工资收入合计10046.26元，应予以核减，故焦祥的误工费应为19120.74元。焦祥主张的交通费1000元，酌情认可800元。焦祥主张的车损1000元，焦祥未能提供正规修理发票和定损报告，人民财保启东支公司亦未能提供定损报告，考虑到焦祥驾驶的电动自行车在事故中确实受损，酌情认可车损500元。一审法院酌情确认焦祥因交通事故造成的损失：医疗费11087.4元、住院伙食补助费108元、营养费540元、护理费4800元、误工费19120.74元、交通费800元、车损500元，合计36956.14元。该损失由人民财保启东支公司在交强险限额内赔偿焦祥35220.74元。判决:一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿焦祥35220.74元（开户行：中国工商银行；账号62×××09；收款人：焦祥）。于判决生效后30日内履行完毕。二、驳回焦祥的其他诉讼请求。案件受理费2720元，鉴定费3800元（1300元+1300元+1200元），合计6520元，由焦祥负担2173元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担4347元（已支付1300元，余款3047元支付给焦祥）。本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案对于焦祥是否构成伤残等级，一审法院委托南通大学附属医院司法鉴定所对焦祥伤残等级进行了鉴定，该鉴定机构根据焦祥提供的病史资料、影像片资料，并按照《法医临床检验规范》，结合该所鉴定人检验所见，综合分析后认为，焦祥右膝内侧半月板损伤及右膝外侧盘状半月板成形术后的诊断成立，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10i条之规定，目前其右膝关节功能未达一肢功能丧失10%，未达交通事故伤残等级。接受委托的南通大学附属医院司法鉴定所及其具体鉴定人员具有相应的鉴定资质，出具的鉴定报告结论明确。现焦祥以该鉴定意见书提出异议，认为根据该鉴定机构鉴定时所摄照片显示，其右膝关节屈曲度仅有90度，据此应当构成十级伤残。但焦祥该主张仅系单方作出的猜测和判断，并非具有资质的专业人士意见，且伤残鉴定过程中如何进行司法鉴定是鉴定人员根据当时鉴定时的客观状况为依据，按照《法医临床检验规范》进行检验，理应以当时测量的数据为准。且一审审理中，鉴定人员到庭接受质询，其鉴定人员应相关专业问题已作出解释，据此，焦祥的诉称理由和目前本案相关证据均不足以反驳鉴定机构依法作出的司法鉴定意见，故对焦祥上诉请求，本院不予支持。综上，焦祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2720元，由焦祥负担。本判决为终审判决。审判长  荀玉先审判员  俞静云审判员  唐艳玲二〇一八年八月二十二日书记员  张 晨