苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初4991号原告：苏州润富包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇西横港街**。法定代表人：郭军，总经理。委托诉讼代理人：陈世健，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所实习律师。被告：杭州博菲特纸制品有限公司，，住所地浙江省桐庐县富春江镇俞赵村法定代表人：胡明。被告：周嘉涛，男，1991年10月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告苏州润富包装有限公司（以下简称润富公司）与被告杭州博菲特纸制品有限公司（以下简称博菲特公司）、周嘉涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判。因对被告博菲特公司、周嘉涛以公告方式送达起诉状副本及开庭传票等材料，本院依法组成由审判员干文建担任审判长，代理审判员靳义威主审，人民陪审员钱惠良参加评议的合议庭审理，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告润富公司的委托诉讼代理人陈世健到庭参加诉讼。被告博菲特公司、周嘉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润富公司诉称，2016年9月2日，原告与被告博菲特公司签订《购销合同》一份，约定被告博菲特公司向原告购买T2100、T2105、T130、T150四种规格原纸，并约定被告博菲特公司于次月30日之前付清货款，若逾期支付货款，每逾期一日应支付货款总额千分之三的违约金。合同签订后，原告分别在2016年9月7日及9月12日向被告博菲特公司交付了全部原纸，经双方对账确定，原告共向被告博菲特公司交付了T2105型原纸147.01吨，每吨承兑价2900元，交付T2100型原纸46.60吨，每吨承兑价2950元，交付T130型原纸41.056吨，每吨承兑价2920元，交付T150型原纸48.219吨，每吨承兑价2870元，各类原纸承兑价总计为822071.05元。被告博菲特公司自2016年11月18日起陆续向原告支付上述货款，截止起诉之日，被告博菲特公司共还款536896.77元，尚欠货款285174.28元。被告周嘉涛于2016年2月21日向原告出具《担保函》，表示愿对被告博菲特公司在2016年2月21日起与原告履行买卖合同过程中产生的拖欠价款等债务提供连带责任保证，并表示担保范围包括但不限于被担保人因违约产生应偿付的货款/承揽费、违约债务（包括货款/承揽费本金、违约金、损失赔偿金、利息、实现债权费用等债务），保证期限为每笔债务履行期限届满之日起两年。被告博菲特公司长期拖欠货款的行为，给原告的生产经营造成了巨大的负面影响。请求法院判令：1、被告博菲特公司立即支付拖欠的货款本金285174.28元；2、被告博菲特公司支付逾期付款利息57795.32元（以285174.28元为本金，自2016年10月31日起按照年利率24%，暂计算至2017年8月31日，实际应计算至判决确定的履行期限内的实际履行之日止）；3、被告博菲特公司承担原告的律师代理费20400元；4、被告周嘉涛对被告博菲特公司的上述给付义务承担连带责任；5、两被告承担本案的诉讼费。被告博菲特公司未应诉答辩。被告周嘉涛未应诉答辩。原告润富公司为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、购销合同传真件复印件1份，以证明原告与被告博菲特公司之间存在买卖合同关系，被告博菲特公司应于对账开票后次月30日之前付清货款，合同约定逾期违约金利率为日千分之三。2、出货单原件4份共8页，以证明原告按约向被告博菲特公司交付货物，被告博菲特公司签收，签收人程江英为被告博菲特公司的仓管员。3、对账单传真件复印件1份，以证明原告交付给被告博菲特公司货物的类型及相应数量与单价，总货款为822071.05元。4、江苏增值税专用发票原件10份，以证明原告出售给被告博菲特公司T2100、T2105型原纸的数量及货款数额。原告与被告博菲特公司之间存在买卖合同关系，原告已于2016年9月开票。5、应收账款对账单复印件1份，以证明被告仅支付货款536896.77元，尚欠货款285174.28元，该份应收账款对账单系原告自行制作，没有原、被告签字认可。6、担保函原件1份，以证明被告周嘉涛对被告博菲特公司拖欠原告的货款及由此产生的相应利息、违约金、律师费承担连带责任担保，保证期限至2018年10月30日，保证期限起算点是根据合同及双方对账单约定，开具发票次月30日之前付清货款，发票开具日期及对账日期为2016年9月，次月30日即2016年10月30日开始计算，诉请中逾期付款利息的计算起点也与这个一样。7、律师代理合同原件1份、律师费发票复印件1份，证明原告为本案支出律师费用20400元。经审理查明，2016年9月2日，原告（供方）与被告博菲特公司（需方）通过传真签订购销合同一份，约定由被告博菲特公司向原告购买不同规格的原纸，双方对质量标准、验收标准及提出异议的期限、交货地点和方式、违约责任即纠纷解决方式等内容作了约定。其中，第五条约定每月25号对账开票，次月30日之前付清货款，第六条约定需方逾期付款的，每逾期一日应向供方支付货款总额千分之三的违约金，供方有权单方面终止履行合同义务，停止发货。第九条约定合同期限自2016年9月2日至2016年11月30日止。2016年9月期间，原告按约向被告博菲特公司供应不同规格的原纸，业务结束后，经双方通过传真对账，被告博菲特公司在对账单上加盖其公司合同专用章确认双方共计发生货款822071.05元。原告于2016年9月20日向被告开具了十份增值税专用发票，开票金额合计822071.05元。审理中，原告自认被告博菲特公司以承兑汇票向原告支付了货款536896.77元。另查明，2016年2月21日，被告周嘉涛向原告出具担保函一份，载明：被担保人杭州博菲特纸制品有限公司与贵司因买卖合同关系，本担保人愿为被担保人在2016年2月21日起与贵司履行买卖合同过程中产生的被担保人欠贵司的价款等债务提供担保。担保的范围包括但不限于被担保人因违约产生应偿付的货款/承揽费、违约债务（包括货款/承揽费本金、违约金、损失赔偿金、利息、实现债权费用等债务）。本担保人为被担保人上述债务的偿还提供连带保证担保责任，保证期限为每笔债务履行期限届满之日起俩年。同时，本担保人声明，同意被担保人在履行偿付货款/承揽费、违约债务过程中与贵司达成的延期履行债务的协议或方案，该协议或方案不必征得本担保人另行确认，也不受次数限制，保证期限自新协议或方案约定的履行期限届满之日起俩年；同时声明，本担保函贵司收到即生效，效力函及担保函署名的担保业务期间与担保责任期限，除非贵司书面回复拒绝”。再查，原告向被告博菲特公司开具的十份增值税专用发票被告博菲特公司均已认证抵扣。上述事实，由原告提供的购销合同、出货单、对账单、江苏增值税专用发票等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告陈述，送货均是由第三方直接送货到被告博菲特公司处，规格T2105、T2100的货物系原告向荣成公司（简称）购买，原告与被告博菲特公司约定由荣成公司直接送货到被告博菲特公司处。规格T150、T130的货物系原告向山鹰纸业销售有限公司购买，原告与被告博菲特公司约定由山鹰纸业销售有限公司直接送货到被告博菲特公司处。本院认为，原、被告之间依约发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。本案中，根据原告举证的出货单、对账单及江苏增值税专用发票等证据，结合增值税专用发票已抵扣认证的事实及原告的陈述，本院对于原告与被告博菲特公司共计发生货款822071.05元的事实予以认定。原告自认被告博菲特公司以承兑汇票支付了原告货款536896.77元，故被告博菲特公司尚结欠原告货款285174.28元。根据购销合同第五条的约定，被告博菲特公司应在2016年10月30日之前付清货款，被告未按约付款，应承担支付原告货款的民事责任。另根据购销合同第六条的约定，需方逾期付款的，每逾期一日应向供方支付货款总额的千分之三的违约金，双方约定的违约金过高，现原告要求被告支付以未付货款285174.28元为基数，自2016年10月31日起按年利率24%计算至实际支付之日止的违约金在法律允许的范围内，本院予以支持。被告周嘉涛向原告出具担保函对被告博菲特公司结欠原告的货款及违约债务等提供连带担保，担保期限为债务履行期限届满之日起两年，因被告博菲特公司应在2016年10月30日之前付清货款，被告周嘉涛的担保仍在保证期间内，故被告周嘉涛应对被告博菲特公司的前述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的费律师代理费，因原告与被告博菲特公司并未约定原告实现债权的费用由被告博菲特公司承担，原告的该项请求缺乏依据，本院不予支持。被告博菲特公司、周嘉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告杭州博菲特纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州润富包装有限公司货款人民币285174.28元，并支付该款自2016年10月31日起按年利率24%计算至实际支付之日止的违约金。二、被告周嘉涛对上述债务承担连带清偿责任。以上第一、二项义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022007164。三、驳回原告苏州润富包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6751元、公告费600元，合计人民币7351元，由原告苏州润富包装有限公司负担306元，由被告杭州博菲特纸制品有限公司、被告周嘉涛共同负担7045元（两被告负担之款原告已预交，不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  干文建代理审判员  靳义威人民陪审员  钱惠良二〇一八年八月三十一日书 记 员  吕玲钰