wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初180号公诉机关富顺县人民检察院。被告人王春常，男，1953年06月24日出生，汉族，专科文化，私营企业主,户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，经富顺县公安局决定，于2018年03月22日被富顺县公安局取保候审，于2018年06月19日，被富顺县人民检察院重新办理取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人王春常犯虚开增值税专用发票罪，于2018年07月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员周康维出庭支持公诉，被告人王春常到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年03月，陆某2（另案查处）了解到有人能开增值税专用发票，其开票费用为价税总额的6%。随后，陆某2电话询问被告人王春常是否需要购买，被告人王春常表示需要购买，并将相关信息资料告诉陆某2，让其代为购买一张票面金额5至6万元的增值税进项专用发票。陆某2以3600元的价格为王春常的自贡市春光机械厂购买票面金额51290元，税额8719.30元的增值税专用发票一张。同月，被告人王春常将该发票向富顺县国税局认证申报抵扣税款8719.30元。案发后，2018年06月21日被告人王春常向富顺县国税局缴退税款8719.30和滞纳金3444.12元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件来源说明、人口信息、企业登记表、营业执照、归案情况说明、自贡市春光��械厂会计凭证、自贡市春光机械厂取得增值税专用发票查询情况统计、增值税纳税申报表；证人陆某1、雷某的证言；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春常为获取非法利益，向他人购买增值税专用发票，用于抵扣税款的行为，已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王春常坦白认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王春常犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 彬二〇一八年八月三日书记员 宋君常附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。—1—
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初264号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人王丽，女，1985年12月13日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月29日被公安民警抓获，同日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，经本院决定于2018年7月26日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人何健，重庆兴潼律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）239号起诉书指控被告人王丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官宋兴辉出庭支持公诉，被告人王丽及其辩护人何健到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2017年7月26日凌晨、30日凌晨，被告人王丽在其经营的重庆市潼南区XX街道办事处XX附近门市内，明知高某、李某两次所卖电瓶系盗窃所得而仍予以收购。经鉴定，收购的电瓶共价值人民币13168元。2017年8月29日，民警将王丽抓获，王丽到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王丽明知是犯罪所得而予以收购的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，有如实供述情节，提出了对王丽判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人王丽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出王丽是初犯，有如实供述情节，积极退赃，认罪态度好，请求从轻处罚适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，本院予以支持。王丽有坦白情节，无犯罪前科，认罪认罚态度较好，主动退出违法所得，并预缴罚金。综合案情及其家庭情况，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇一八年八月二日法官助理 吉 全书 记 员 唐 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1273号上诉人（原审被告）：门杰，赛罕区公安局职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王玉梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯济帆，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人门杰因与被上诉人冯济帆合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问和调查，因二审无新证据、新事实和理由，经各方当事人同意，依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。门杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律不当。1、对欠条落款处”门杰”的签名是否本人所签，鉴定机构不能做出确切结论，一审法院却以”欠条”这一证据作为定案依据，存在明显错误。冯济帆在一审过程中提交的欠条是其伪造的，门杰在一审过程中对欠条落款处”门杰”的签名申请鉴定，鉴定机构做出结果是”不能做出确切结论”。门杰要求重新委托鉴定机构进行鉴定，但是一审法院直接安排开庭审理，并在判决书中认定该欠条与录音证据相互印证，将欠条做为定案依据，显然存在错误。2、一审法院以录音证据作为定案依据，违反法律规定。3、冯济帆起诉时诉状上称欠其本金24600元并主张利息1640元。在一审开庭审理的过程中变更诉讼请求，将利息变更为以24600元为本金，以年利率为20%计算利息至今。而在审理的过程，又自称2016年8月付了3万元，尚欠22000元。冯济帆多次对欠款的数额陈述都不一致，相互矛盾。4、冯济帆立案时诉状中要求偿还24600元及利息1640元，在开庭审理的过程中变更诉讼请求，要求支付利息到现在（开庭当日），一审法院判决支付利息到实际给付之日，明显超出诉讼请求。冯济帆辩称，一审法院认定事实清楚，应予维持。冯济帆向一审法院提出诉讼请求：1.判令门杰偿付其欠款共计人民币24600元；2.支付逾期利息，利息以22000为本金，计算到2017年12月，共计5866元。诉讼过程中，冯济帆变更诉讼请求为：判令门杰偿付其欠款共计22000元，及利息，自2015年1月1日起至偿还之日，按照年利率20%计算。一审法院认定事实：冯济帆、门杰系朋友关系，2014年，门杰从冯济帆及祁伟处转手盘下位于呼和浩特市大学城的超市，约定支付冯济帆、祁伟转让费用。2014年8月17日，经冯济帆与门杰结算，门杰为冯济帆出具欠条一张，承诺欠款39000元，于2015年1月1日前还清，逾期按年利率的20%交纳。2016年8月，门杰偿还冯济帆3万元后，冯济帆催要剩余欠款未果。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.本案案由是否应当定为民间借贷纠纷；2.门杰是否应当偿还冯济帆欠款22000元及利息（按年利率20%计算，自2015年1月1日起至实际给付之日止）。针对第一个争议焦点，经庭审查明，本案系门杰从冯济帆及祁伟处转手盘下超市后，未按约定支付转让款的债权债务纠纷，案由应系合同纠纷，而非民间借贷纠纷。关于门杰称冯济帆、门杰之间系合伙关系的答辩意见，因门杰未就该事实加以举证证明，不予采纳。针对第二个争议焦点，冯济帆、门杰已经对双方之间债权债务进行了结算，门杰认可欠冯济帆39000元，且承诺于2015年1月1日还清，逾期按年利率的20%交纳，门杰应当按照约定向冯济帆支付39000元欠款及自2015年1月1日起按照年利率20%计算的利息，门杰于2016年8月偿还冯济帆3万元，在双方并未约定优先偿还欠款还是利息的情况下，依法认定优先偿还利息，利息13000元，剩余部分17000元核减欠款，剩余欠款为22000元，自2016年9月1日起继续计算利息。故冯济帆提出门杰偿还其欠款22000元及自2015年1月1日起至偿还之日，按照年利率20%计算的利息的诉讼请求，部分予以支持。关于门杰提出对欠款事实不予认可的答辩意见，诉讼过程中，门杰提出对欠条中落款处”门杰”的签名进行鉴定，鉴定机构以不能做出结论为由退回鉴定，但该欠条有冯济帆、门杰以及祁伟的谈话录音相互印证，冯济帆、门杰之间的债权债务关系明确，门杰对通话录音不予认可，却拒不提出鉴定申请，故应当承担相应的法律后果，综上门杰的答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、门杰在判决生效后十五日内偿还冯济帆欠款22000元及利息（以22000元为基数，自2016年9月1日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；二、驳回冯济帆的其他诉讼请求。案件受理费230元，已减半收取，由门杰负担。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，门杰二审中向本院申请对欠条中”门杰”签字重新进行笔迹鉴定，但在本院指定期限内未提交样本材料，故视为其放弃鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据一审冯济帆提供的证据，能够证明冯济帆与门杰之间存在债权债务关系，现门杰不能提供有效证据反驳冯济帆的主张，其承担举证不能的不利后果，故一审判决并无不当。综上，门杰的上诉理由不能成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由门杰负担。本判决为终审判决。审判长郭丰愷审判员洪齐艳代理审判员张浩二〇一八年八月三日书记员董丽
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民申41号再审申请人（一审被告）：杨丽，女，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王贵庭，滁州市南谯区。被申请人（一审原告）：滁州长江商贸城生海瓷砖经营部，住所地安徽省滁州市长江商贸城13幢19室。经营者：刘生海，男，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：雍万江，滁州市南谯区。一审被告：孙训飒，男，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。一审被告：曾金好，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。一审被告：林家美，女，1935年3月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。再审申请人杨丽因与被申请人滁州长江商贸生海瓷砖经营部及一审被告孙训飒、曾金好、林家美买卖合同纠纷一案，不服滁州市琅琊区人民法院(2017)皖1102民初1744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人杨丽以双方已和解为由，于2018年8月22日提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨丽撤回再审申请。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇一八年八月二十三日书记员  徐 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0102刑初655号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人董学芝，女，汉族，1972年11月15日出生，小学文化程度，无业，户籍地安徽省肥西县，现居住合肥市瑶海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日被庐江县公安局刑事拘留，2018年2月8日经安徽省庐江县人民检察院批准，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]687号起诉书指控被告人董学芝犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人董学芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年5、6月，吸毒人员宋某联系被告人董学芝购买毒品，被告人董学芝带宋至长丰县岗集镇，向“胖子”购买约2克冰毒交给了宋，被告人董学芝获利100元；2、2017年10月的一天晚上，吸毒人员叶某与宋某联系被告人董学芝购买毒品，被告人董学芝让叶某到其居住的合肥市瑶海区新海家园小区A区2期6栋楼下，双方约定以450元的价格购买一包毒品，后叶某让宋某到十二楼找被告人董学芝未找到，被告人董学芝下楼将约1克冰毒交给叶某；3、2017年10月的一天晚上，吸毒人员查某至被告人董学芝居住的合肥市瑶海区新海家园小区门口，被告人董学芝以450元卖给其约1克冰毒。以上被告人董学芝共计贩卖甲基苯丙胺32.83克。2017年11月14日晚，公安机关抓获被告人董学芝，在其随身物品和家中查获毒品疑似物净重28.46克，后被告人董学芝在合肥市女子看守所入所检查时，从其身上查获一包毒品疑似物，净重0.37克。经鉴定，毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人董学芝在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、扣押清单、称重记录及照片、光盘一张、检验报告、证人查某、叶某、宋某证言、被告人董学芝的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董学芝违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。且被告人董学芝贩卖的毒品共计32.83克，已达十克以上，属贩卖毒品数量较大。被告人董学芝归案后能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人董学芝属以贩养吸，大部分毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董学芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2025年11月14日止。罚金于本判决生效后十日日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺24包共28.83克、电子秤、吸毒工具一套、铁盒、手机二部等由扣押机关予以没收；现金2150元予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛 玫审 判 员  张立群人民陪审员  王庆玲二〇一八年八月十四日书 记 员  王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省沁水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0521刑初82号公诉机关沁水县人民检察院。被告人田某，男，无前科。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年5月18日被沁水县公安局取保候审。沁水县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]79号起诉书指控被告人田某犯妨害公务罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员李亚锋、检察官助理张凯出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼，现已审理终结。沁水县人民检察院起诉指控：2018年5月17日22时许，某交通警察大队三中队杨某明带领该队张某及辅警田某波、闫某等人着警服、穿反光背心，并摆放隔离堆等警用检查标志在沁水县端氏镇端氏村西门口路段进行例行路检路查。当日22时20分左右，田某饮酒后驾驶车牌号为晋ED***26白色丰田RAV4越野轿车由端氏桥头向端氏西门口方向行驶，当行驶至香山园宾馆大门口路段时，发现前方有交警正在路查路检，为逃避检查便调头返回，被在此执勤的张某发现。张某依法责令田某靠边停车接受检查，同时用手抓住田某所驾驶车辆的门把手要求其停车熄火，田某在明知交警工作人员依法对其检查，为了逃避检查，强行驾车逃离现场，致使张某被拖行约10米后摔倒于路面上，右手腕部皮肤挫伤、全身多处软组织挫伤，导致当晚路检路查工作被迫停止。案发后，被告人田某取得被害人张某的谅解。审理中，经本院委托，沁水县司法局对被告人调查评估，评估意见为同意田某适用社区矫正。上述事实，被告人田某在开庭审理中无异议，并有被告人田某的户籍证明、前科劣迹调查表、投案登记表、谅解书、沁水县司法局调查评估意见书、杨某明的警官证、报案材料、沁水县公安局政工科出具证明、出院证、出院记录、被害人张某的陈述、证人梁某何、田某波、闫某、李某的证言、沁水县公安司法鉴定中心（沁）公鉴（法临）字[2018]043号鉴定文书、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]439号检验报告、现场综合示意图、照片说明、光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某明知交警队民警杨某明带领张某等人正在依法执行公务，在张某拦车检查时，为逃避检查驾车驶离致使张某被拖行后摔倒受伤，阻碍了当晚路检路查工作的正常进行，侵害了国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，采纳司法行政机关的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 崔俊豪二〇一八年八月八日法官助理 张 静书 记 员 李 娟
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1281刑初424号公诉机关兴化市人民检察院。被告人孙建平，男，1975年3月2日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月2日被兴化市公安局取保候审。被告人孙立平，男，1975年1月7日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月2日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]394号起诉书指控被告人孙建平、孙立平犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉。被告人孙建平、孙立平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2月26日，被告人孙建平单独或伙同被告人孙立平，至兴化市文化中心北侧黄某经营的建筑公司门口，盗窃作案3次，窃得雀舌黄杨树1棵、茶花树2棵，经鉴定价值合计人民币13240元。其中孙立平参与作案1次，窃得雀舌黄杨树1棵，价值人民币13000元。分述如下：1-2.2018年1、2月份，被告人孙建平先后2次至兴化市文化中心北侧黄某经营的建筑公司门口窃得茶花树共计2棵，价值人民币240元。3.2018年2月26日晚上，被告人孙立平在被告人孙建平的劝说下，驾驶苏Ｂ×××××面包车载带孙建平至兴化市文化中心北侧，被告人孙建平窃得黄某经营的建筑公司门口雀舌黄杨树1棵，随后，被告人孙立平驾驶车辆载带被告人孙建平，将所窃树木送回孙建平所在村停车场。案发后，被告人孙建平、孙立平自动投案，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人黄某人民币13000元，茶花树已发还被害人。上述事实，被告人孙建平、孙立平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述；证人朱某、徐某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、扣押与发还清单、协议书；兴化市公安局拍摄的涉案树木物证照片；兴化市价格认证中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建平、孙立平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中被告人孙建平多次盗窃。公诉机关起诉指控被告人孙建平、孙立平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人孙立平在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人孙建平、孙立平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人孙建平、孙立平当庭自愿认罪，且已退出全部赃物或赃物折价款，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人孙建平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人孙立平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一八年八月九日书记员  杜 杨附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0116刑初40184号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘刚，男，1983年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住地天津市滨海新区。2018年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。经审理查明，2018年5月8日21时许，被告人刘刚饮酒后驾驶牌照号为津LBGX**号黑色起亚牌小型普通客车,沿天津市滨海新区太平街由西向东行驶至大丰路与太平街交口时,被执勤交警拦检。经鉴定,被告人刘刚血液中酒精含量为174.9mg/100ml,为醉酒状态。被告人刘刚被当场查获归案。被告人刘刚在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队出具的《涉案车辆照片》、《血样采集登记表》、《驾驶人信息查询结果》，《驾驶车辆信息查询结果》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口信息》及与案件相关的其他证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人刘刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘刚具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘宗军二〇一八年八月十日法官助理 赵瑞云书 记 员 李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初671号公诉机关寿光市人民检察院。被告人韩雪峰，男，1977年10月16日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，户籍地江苏省南京市江宁区，现住山东省寿光市。2018年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年7月5被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）646号起诉书指控被告人韩雪峰犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员刘俊生出庭支持公诉，被告人韩雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年3月3日23时8分许，被告人韩雪峰酒后驾驶苏Ａ×××××号雪铁龙牌小型轿车，沿寿光市圣城街由西向东行驶至圣城街不夜城北门口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人韩雪峰血液中乙醇含量为104mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩雪峰违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩雪峰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽华二〇一八年八月二日书记员  赵秀杨
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0405刑初52号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人姚慧瑞，绰号“龙龙”，男，1994年6月22日出生于安徽省淮南市，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。2014年3月6日因犯贩卖毒品罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑四年，2016年6月28日刑满释放。2018年2月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被淮南市公安局八公山分局监视居住，同年7月23日被淮南市八公山区人民检察院监视居住。2018年8月6日经本院决定，并于8月13日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2018]45号起诉书指控被告人姚慧瑞犯容留他人吸毒罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员张某、被告人姚慧瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月下旬的一天夜里，被告人姚慧瑞在八公山区XX小区区XX号楼XX室家中容留陈某吸食毒品冰毒。2、2016年10月中旬和11月下旬的一天夜里，被告人姚慧瑞在八公山XX小区区XX号楼XX室家中两次均容留吸毒人员周某、陈某两人吸食毒品冰毒。3、2016年12月7日、8日凌晨，被告人姚慧瑞在八公山区XX小区区XX号楼XX室家中两次容留吸毒人员杨某吸食毒品冰毒。另查明，2014年3月6日，被告人姚慧瑞因犯贩卖毒品罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑四年，2016年6月28日刑满释放。2016年12月16日，被告人姚慧瑞因涉嫌容留他人吸毒罪主动至淮南市公安局八公山分局毕家岗派出所投案并于当日被该局监视居住，后未经批准离开住所且经多次传讯不到案被毕家岗派出所上网追逃。2018年2月12日被告人姚慧瑞主动至淮南市公安局八公山分局山王派出所投案。上述事实，被告人姚慧瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、现场检测报告书、淮南市田家庵区人民法院（2014）田刑初字第00117号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证人周某、陈某、杨某的证言，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚慧瑞违反国家关于毒品管制的法律规定，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人姚慧瑞构成自首的公诉意见，经查，被告人姚慧瑞自动投案后被监视居住，期间未经批准离开住所，经公安机关多次传讯不到案，被公安机关网上追逃后再次投案，依法不能认定为自首。被告人姚慧瑞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚慧瑞曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人姚慧瑞归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《最高人民法院》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人姚慧瑞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年6月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马凤伟二〇一八年八月二十日书记员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的;(七)其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理;需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初159号公诉机关广汉市人民检察院。被告人刘某，男，1987年7月9日生，汉族，四川省广汉市人，初中文化。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日由广汉市公安局决定对其取保候审。经本院决定，同年8月8日由广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）147号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月8日20时40分许，被告人刘某酒后驾驶川F5QX**小型轿车从广汉方向沿北京大道往什邡方向行驶，行驶至广汉市北京大道南丰镇阳关村路口处时，与前方同向同车道行驶的一辆由黄某1驾驶搭乘黄某2的无牌电动四轮车相撞，造成车损、黄某1、黄某2受伤的交通事故。2018年3月15日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人刘某驾车时的血样乙醇浓度为146.9mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关出示了以下证据予以证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，被告人刘某的常住人口信息表，挡获经过，被告人刘某的供述，证人黄某3的证言，被害人黄某1的陈述，道路交通事故照片，行政强制措施凭证，扣留车辆登记表，血样提取登记表，四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，四川鉴真机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，事故现场勘验笔录及现场图，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，吸毒现场检测报告书，谅解书。被告人刘某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人刘某被交警现场挡获，并带至广汉市骨科医院进行抽血检验。还查明，被告人刘某承担此次事故的全部责任，被害人黄某1、黄某2无责。本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人刘某醉酒后驾驶机动车的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人刘某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人刘某系初犯，且案发后认罪、悔罪态度较好，并积极对被害人进行了赔偿，取得了谅解，据此，本院决定对其酌情从轻处罚，并认为，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  张晶二〇一八年八月十六日书记员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。……
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初218号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人张勇，男，生于1994年1月18日，汉族，四川省达州市达川区人，初中文化，无业，户籍所在地达州市达川区，租住达州市通川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月10日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年3月22日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉﹝2018﹞187号起诉书指控被告人张勇犯贩卖毒品罪，于2018年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审理，适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月10日15时许，吸毒人员刘某通过电话联系被告人张勇欲购买300元的冰毒，并在通话中约定在达州市达川区银杏柏栎酒店门口交易。被告人张勇在他人处购买毒品后，即日16时许，其携带冰毒前往银杏柏栎酒店门口，在该酒店门口与刘某完成交易。交易完成后，被告人张勇和刘某被公安民警当场抓获，当场从刘某身上搜出毒品疑似物一小包，经称重净重0.69克；从张勇身上搜出毒资300元、毒品疑似物毒品四小包，经称重四小包毒品疑似物净重共计7.16克。2018年3月10日被告人张勇及刘某的人体尿样毒品检测呈阳性。2018年3月13日，经达州市公安局物证鉴定所检验，从上述毒品疑似物中均检验出含有甲基苯丙胺成分。被告人张勇到案后对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人张勇在开庭审理中无异议，且有经当庭举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、抓获经过、扣押清单、人体尿样毒品检测单，证人刘某的证言，被告人张勇的供述，辨认笔录、称重抽样笔录、称重图片、对毒品疑似物封存检材图、提取笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，达市公鉴（理化）字【2018】58号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺7.85克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人张勇犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张勇以贩养吸，其抓获时被查获的毒品数量，应认定为其犯罪数量，但量刑时考虑被告人吸食毒品情节，可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年11月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、对公安机关扣押的毒资300元、毒品予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柏 燕二〇一八年八月九日书记员 李玉华
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初107号公诉机关马关县人民检察院。被告人邓兴波，男，1985年9月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人邓兴波犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人邓兴波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月11日，被告人邓兴波驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车（载陈某、杨某、邓某1）由古林箐驶往南溪方向。7时30分，行至茶南线K110+200m处时，车辆在左转弯过程中超速行驶向左驶离路面翻下边坡肇事，造成邓某1当场死亡的道路交通事故。经调查认定，被告人邓兴波承担此事故的全部责任。公诉机关为证实其指控事实成立，列举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人邓兴波驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人邓兴波具有以下量刑情节：1．被告人邓兴波在事故发生后主动报警，并在现场等候处理，其到案后如实供述犯罪事实，系自首；2．被告人邓兴波已取得被害人家属邓某2的谅解。建议对被告人邓兴波在七个月至一年零七个月有期徒刑幅度内量刑。被告人邓兴波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见。经审理查明：2018年2月11日，被告人邓兴波驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车（载陈某、杨某、邓某1）由古林箐方向驶往南溪方向。7时30分，车行至茶南线K110+200m处时，车辆在左转弯过程中向左驶出路面，翻下路坎肇事，造成乘车人邓某1当场死亡，陈某、杨某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经调查认定，被告人邓兴波承担此事故的全部责任，邓某1、陈某、杨某不承担此事故的责任。另查明，被告人邓兴波与死者邓某1系叔侄关系。案发后，被害人邓某1的家属对被告人邓兴波的行为表示谅解。上述事实，被告人邓兴波在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户口证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼出酒精含量检测记录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、人口基本信息、死亡证明、道路交通事故认定书、到案说明、前科查询记录、网上比对说明、谅解书，证人陈某、杨某、邓某2的证言，被告人邓兴波的供述与辩解，《法医学尸体检验鉴定报告》、《车辆技术鉴定意见书》、鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓兴波违反交通运输管理法规，驾驶机动车在转弯过程中驶出路面肇事，造成被害人邓某1当场死亡，车辆受损的交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。事故发生后，被告人邓兴波主动打电话报警并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人邓兴波已取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法适度，本院予以采信。据此，根据被告人邓兴波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓兴波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢明燕二〇一八年八月十五日书记员  卢怡静
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1321刑初279号公诉机关南部县人民检察院。被告人杨某,曾用名贾某某,女性,生于1993年10月24日,汉族,初中文化,会计，户籍所在地四川省南部县,现住南部县。2018年5月21日,因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局取保候审。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员尤敏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月20日23时45分许,被告人杨某与李某某(另案处理)、敬某某、鲜某某一起,先在南部县“德香园”饭店吃饭喝酒,期间杨某没有喝酒,其余几个人都喝了啤酒。之后杨某驾驶川Ｒ×××××号小车搭乘李某某、敬某某、鲜某某一起到达南部县北环路“某某某某KTV”,杨某一行人在KTV内喝酒之后由杨某驾驶川Ｒ×××××号小车搭乘李某某等人准备从北环路经南部县规划馆路口到南部县桂博园,正在转弯时被后面一部出租车撞到右后侧,杨某直接将车开走逃离现场,驾车经过桂博园到达南部县一环路“小康内衣”门口路段时停车上卫生间。期间,李某某就坐在驾驶位上,杨某回来后坐在副驾驶位置,李某某将车开到附近的红路灯时,被一辆出租车拦下来并报了警。随后,杨某、李某某被民警要求做酒精呼气检测,并到南部县人民医院抽血检测，经南充市公安局物证鉴定所鉴定,其意见为:杨某的血液中检出乙醇成分,乙醇含量为85.8mg/100m1。上述交通事故，经南部县公安局交警大队认定,其意见为:当事人杨某承担此次事故的全部责任;当事人赖某某、孟某无责任。事后，被告人杨某已赔偿被害人孟某、黄某某各项经济损失，取得了孟某、黄某某的书面谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案情况说明、驾驶证、行驶证、人员信息查询、酒精呼吸检测单、血样提取登记表、南充市公安局物证鉴定所检验报告、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验报告、赔偿协议书、谅解书、证人李某某、赖某某、孟某、陈某的证言、被告人杨某的供述，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，侵害了道路运输管理秩序，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人杨某发生交通事故后逃逸现场，依法应从重处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的道路交通运输管理秩序，确保他人生命、财产安全。根据被告人杨某的犯罪事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 力二〇一八年八月二日书记员 喻霜霜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。—1—
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1281刑初435号公诉机关兴化市人民检察院。被告人蒋建河，男，1965年9月16日生，江苏省兴化市人，汉族，文盲，住兴化市（户籍地：江苏省兴化市）。曾因犯强奸罪，于1991年8月24日被兴化市人民法院判处有期徒刑七年；因盗窃，于2013年9月5日被兴化市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年10月9日被高邮市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月29日被兴化市公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被告人李美英，女，1966年10月12日生，江苏省兴化市人，汉族，文盲，个体经营，住兴化市（户籍地：江苏省兴化市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月5日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]408号起诉书指控被告人蒋建河犯盗窃罪，被告人李美英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人蒋建河、李美英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃2018年5月15日23时至16日凌晨，被告人蒋建河至兴化市昭阳街道漪澜宝邸门面房，使用大力钳、剪刀等工具剪开该门面房卷帘门，窃得被害人陈某放置在店内的废紫铜799斤和废黄铜94斤，经鉴定，被窃物品价值人民币17508元。案发后，被告人蒋建河如实供述自己的罪行。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2018年5月16日上午，被告人李美英在兴化市海南过境公路老兽疫站其经营的废品收购站内，明知被告人蒋建河销售的废铜是赃物的情况下，仍以17000元的价格予以收购。案发后，被告人李美英自动投案，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人的全部损失。上述事实，被告人蒋建河、李美英在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述；证人蒋某2、蒋某1、李某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、收条及谅解书；兴化市公安局扣押的作案工具等物证；兴化市价格认证中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：江苏省高邮市人民法院（2015）邮刑初字第00423号刑事判决书。本院认为，被告人蒋建河以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李美英明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控被告人蒋建河、李美英犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人蒋建河有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。案发后，被告人蒋建河如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李美英自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋建河、李美英当庭自愿认罪，且被告人李美英已赔偿被害人的全部损失，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人蒋建河、李美英从轻处罚，其中被告人李美英符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人蒋建河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月29日起至2019年5月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李美英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、随案移送的作案工具大力钳、老虎钳、剪刀各一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一八年八月九日书记员  杜 杨附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初443号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘少华，男，1984年4月19日出生于安徽省利辛县，汉族，专科文化，住利辛县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月14日被利辛县公安局取保候审。辩护人武永超，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)384号起诉书指控被告人刘少华犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。期间，建议退回补充侦查一次。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂、代理检察员陈康出庭支持公诉，被告人刘少华及其辩护人武永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年03月05日20时51分，被告人刘少华酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，行驶至利辛县青年路与向阳路交叉口处，被执勤民警查获。后经对其进行静脉血液酒精含量检测，结果为187.9mg/100m1，已超过醉酒驾驶标准。公诉机关当庭出示书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘少华的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定追究其刑事责任。被告人刘少华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人通过劝说被上网追逃的犯罪嫌疑人刘侠到公安机关投案，具有立功表现，当庭认罪态度较好，应对其从轻处罚。经审理查明：2018年03月05日20时51分，被告人刘少华酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，行驶至利辛县青年路与向阳路交叉口处，被执勤民警查获。后经对其进行静脉血液乙醇含量检测，结果为187.9mg/100m1，已超过醉酒驾驶标准。另查明，被上网追逃的嫌疑人刘侠系利辛县公安局西潘搂派出所民警电话通知到案，不是刘少华通过劝说刘侠投案。再查明，刘少华有重复户口，又名为刘少峰，男，汉族，居民身份证号码:，户籍地址安徽省利辛县西潘楼镇张大庄刘桥3户，2014年04月刘少峰因犯危险驾驶罪被利辛县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，后名为刘少峰的户口因重复户口于2016年被利辛县公安局注销。上述事实被告人刘少华在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、查获经过、驾驶人及车辆查询信息、血样提取登记表、前科查询、情况说明、刑事判决书等书证，证人刘侠等人证言，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘少华在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人刘少华有劝他人投案，具有立功表现的辩护意见，与查明的事实不相符，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人刘少华不构成前科的辩护观点，经查，被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又无证醉酒驾驶机动车，应对其从重处罚。故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人刘少华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国臣二〇一八年八月二十日书记员  孙中军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初555号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人周全才，男，1972年6月7日出生天津市，汉族，初中文化，无职业。居住地天津市蓟州区，户籍地天津市蓟州区。2018年4月18日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2018年5月24日经天津市红桥区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局红桥分局逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]625号起诉书指控被告人周全才犯诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员马文静出庭支持公诉，被告人周全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月5日8时许，被告人周全才伙同杨某海（另案处理）经事先预谋驾驶大众牌宝来型小型轿车（牌照号为京Ｑ×××××，作案时使用的假汽车牌照号为津Ａ×××××）到天津市红桥区丁字沽零号楼隆华学校附近伺机骗取老年人钱款。当日8时许，被告人周全才自称老同事“王某”与被害人鹿某（男，89岁）搭讪并取得信任，后被告人周全才、杨某海冒充政府拆迁办工作人员并谎称二被害人居住地即将拆迁，驾车与被害人一同来到天津市红桥区丁字沽零号路潞河园2号楼3门405号被害人家中。被告人周全才、杨某海以拆迁时能给被害人多量室内面积以及送礼为名骗取被害人鹿某、马某（女，79岁）（二人为夫妻关系）现金人民币7000元。2018年2月7日9时许，被告人周全才伙同杨某海（另案处理）经事先预谋驾驶大众牌宝来型小型轿车（牌照号为京Ｑ×××××，作案时使用的假汽车牌照号为津Ａ×××××）到天津市南开区保山道富祥园小区门口附近伺机骗取老年人钱款。当日9时许，被告人周全才自称老同事“王某”与被害人宋某（男，81岁）搭讪并取得信任，后由周全才、杨某海冒充政府拆迁办工作人员并谎称被害人的房产即将拆迁，驾车与被害人一同来到天津市南开区金典花园2号楼2门301号被害人家中。被告人周全才、杨某海以拆迁时能给被害人多量室内面积及送礼为名骗取被害人宋某、高某（女，80岁）（二人为夫妻关系）现金人民币7000元、白酒3瓶（因标的灭失、资料不详不予鉴定）。2018年4月17日被告人周全才被告人公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周全才以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周全才到案后如实供述了自己犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周全才一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。另经审理查明，本案经被害人高某报案，2018年2月13日天津市公安局南开分局立案侦查；经被害人马某报案，2018年3月14日天津市公安局红桥分局立案侦查。2018年6月26日，天津市红桥区人民检察院向天津市南开区人民检察院报送（移送）案件意见书，将被告人周全才涉嫌诈骗一案移送至天津市南开区人民检察院。2018年3月19日、7月20日，同案犯杨某海的家属退赔了被害人宋某、高某、马某、鹿淑谟的经济损失共计人民币16000元。上述事实被告人周全才在法庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场勘验情况分析报告、现场照片、受案登记表、立案决定书；被害人鹿淑谟、马某、宋某、高某陈述；辨认笔录；证人高某证言；同案犯杨某海供述；视听资料；天津市公安局110接处警综合记录单、案件信息表、刑事警情侦查工作记录；被告人周全才的在逃人员登记表；电子数据被告人作案时驾乘车辆视频截图；天津市南开区价格认证中心价格认定不予受理通知书；被告人周全才的供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周全才以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，结伙诈骗他人钱财共计人民币14000元，数额较大，其行为依法构成诈骗罪，且属共同犯罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人周全才犯诈骗罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院依法支持并对所提量刑建议酌情采纳。被告人周全才伙同他人诈骗老年人钱财，可酌情从严惩处。被告人周全才能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第四项之规定，判决如下：被告人周全才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年4月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈慧玲二〇一八年八月八日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1226刑初391号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王超，男，1983年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月16日到颍上县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年9月15日被该局取保候审。2018年7月23日被本院决定逮捕，同年8月2日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]390号起诉书指控被告人王超犯开设赌场罪一案，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员程孝干出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2017年7月29日，被告人王超明知刘某1、曹某1、刘某2、袁某(四人均已判刑)以营利为目的开设赌场，仍允许四人在其位于颍上县五十铺乡九湾村小台孜的家中开设赌场。另查明，王超于2018年8月16日主动到颍上县公安局五十铺派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、刑事判决书等、证人王某、裴某、年某、曹某2等人的证言，同案犯刘某1、曹某1、刘某2、袁某的供述、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及现场照片等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王超明知他人开设赌场，仍为之提供场地，其行为已构成开设赌场罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。案发后，被告人王超主动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王超在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人王超犯罪的事实、性质、情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王超犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年10月1日止;罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 军审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一八年八月八日法官 助理  张其雷书 记 员  王文婧附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省富平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0528刑初57号公诉机关富平县人民检察院。被告人石某，男,2017年8月22日因涉嫌非法买卖枪支罪被富平县公安局刑事拘留，9月14日被依法逮捕，9月28日被取保候审。富平县人民检察院于2018年5月14日以富检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人石某犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员张旭刚、段盼出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富平县人民检察院指控，2016年10月至12月之间，被告人石某通过淘宝账号在网上购买快排阀、瞄准镜、精密管等部件，组装成快排气枪一支，后存放于文某家中；2017年5月至6月之间，该石又通过微信购买“秃鹰”气枪配件，购买“消声器”，购回配件后，组装成快排气枪一支，后将该气枪存放于石某某家中。案发后，上述2支快排气枪被公安机关收缴。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定：这2支枪形物属于枪支”。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，出示了案件来源，物流签收等书证，证人证言，被告人供述等。据此认定被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖枪支罪，要求依法判处。被告人石某对公诉机关指控其犯罪基本事实和罪名无异议，表示认罪服法。经审理查明：2016年10月至12月之间，被告人石某出于玩耍目的，通过淘宝账号在网上购买快排阀、瞄准镜、精密管等部件，组装成快排气枪一支，存放于文某家中；2017年5月至6月之间，该石又通过微信处购买“秃鹰”气枪配件，“消声器”，购回配件后，组装成快排气枪一支，存放于石某某家中。案发后，上述2支快排气枪被公安机关收缴。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定：这2支枪形物属于枪支”。同时查明，被告人石某购回枪支后，除用于打鸟、打酒瓶玩耍外，未作他用，亦未造成其它危害后果。经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：1、案件来源证实，渭南市公安局下发的山东枣庄市“6.01”非法制贩枪支弹药案专案核查线索。2、证人王某证言证实，2017年7月左右的一天，我看见我丈夫石某拿了个气枪在我家楼上打麻雀，我就问他从哪弄的，他说他在网上买的，我让他扔了，他不扔，我俩因为这事还吵过架，后来没过几天，我听见我丈夫给他朋友“文某”打电话，好像是要借我老公的气枪玩，后面的事我就不知道了。今天民警来我家找我丈夫问枪的事，并把他叫走了，我想起来气枪可能在他朋友文某那，我就去文某家问，文某把我老公买的那把枪从房子里拿出来给我了，还给我了一小包钢珠，我拿到枪后就直接你们送过来了。这把气枪是黑色的，长约1米左右，枪上安了个瞄准镜，我就能说清这些。3、证人文某证言证实，2017年7月份的一天下午5点多，具体时间我记不清了，石某给我打电话说他有一把枪，他家人不让他玩，看我玩不玩，我刚好也喜欢这类东西，我就同意了。打完电话没多久，石某就开车把枪送过来了，我拿到枪一看是把快排气枪，石某说让我先玩着，然后他就走了。我拿到气枪后，放了几下空枪就再也没玩过。今天（2017年8月21日）下午3点多，石某媳妇来我家要这把气枪，我就把气枪给他媳妇了。4、证人石某某证言证实，2017年前半年的一天晚上，具体时间我记不清了，我正在某中学门口麦克风奶茶店上班，我表哥石某给我打电话说“我在你家里放了一个东西，你不要让谁碰”。当天晚上23时左右，我下班后回到家里，发现有一个迷彩包放在家里，我打开一看，是一把气枪。之后，我表哥石某有时会到我家拿这把气枪，他说他拿气枪去打鸟玩，我对这个不感兴趣，就没有多问。2017年7月21日晚，具体时间我忘记了，我表哥石某打电话给我，我听他的意思是让我把那把气枪扔了。之后我表哥打电话、发短信给我，我感觉他说话比较奇怪，一个劲的要那把气枪。还有一些陌生号码一直给我打电话。我知道持有和使用气枪是违法的，我心里很害怕，所以就没接电话，也没回微信，并把手机关机了。晚上22时左右，我骑摩托车一个人去了阎良，在一个网吧里上了一晚上网。到了2017年8月22日中午12时左右，我妈打电话给我说，公安局的人在找我，让我把我表哥石某的气枪送过去。这时，我才相信了真是公安局的人在找我。15时左右，我就带着我表哥石某的气枪，送到了你们这。5、被告人石某供述，2016年后半年的一天，因为我平时很喜欢枪械，所以在网上搜索了有关快排气枪的相关信息，之后，我在淘宝网上购买了组装快排气枪的消音器、瞄准镜、快排阀、精密管、钢珠等配件。不久，网店就通过快递公司将这些配件发给了我。我在富平县庄里镇收到了这些配件。然后，我按照卖配件的网店里的组装说明，用这些零件组装了一把快排气枪。我用快排气枪在庄里镇周边打鸟、打啤酒瓶玩。我使用了快排气枪一个多月后，发现快排气枪射程只有7米左右，精度也不高，打不到鸟。2017年前半年，我在微信上加了昵称叫和的两个人，的朋友圈里介绍他出售“秃鹰”气枪、快排气枪的配件，然后我就和他通过微信讨价还价，从他那买了瞄准镜、恒压阀、精密管、气瓶、铅弹等物品。我从那里，先后买了两个消音器。这两个人通过快递公司将这些配件发给了我。我在富平县庄里镇收到了这些配件。然后，我按照给我发的组装视频，把“秃鹰”气枪组装好。这把“秃鹰”能打20米左右，我用这把枪还是在庄里镇周边打鸟、打啤酒瓶玩。收货人是“吴某”、“李某某”，购买快排气枪，我是用淘宝支付的。购买“秃鹰”气枪，是通过微信转账的，这些交易，我手机上都有记录。购买“秃鹰”气枪使用后存放在朋友石某某家，购买“快排”气枪的经过以及枪支使用后存放在朋友文某家。同时对[2017]879号、880号枪支鉴定结论无异议。6、书证、指认气枪照片证实，被告人石某购买枪支淘宝交易记录、微信交易记录及指认气枪照片。7、陕西省渭南市公安司法鉴定中心[2017]879号、880号对枪支弹药性能鉴定书。879号（枪形物1支、钢珠10枚）鉴定结论：富平公安局办理的石某非法持有枪支弹药案中，送检从石某处扣押的枪形物属于枪支；880号（枪形物1支、铅弹32枚）鉴定结论：富平公安局办理的石某非法持有枪支弹药案中，送检从石某处扣押的枪形物属于枪支。8、户籍信息证明，被告人石某具有完全刑事责任能力。经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人石某故意违反国家枪支管理规定，非法购买快排筏、瞄准镜、精密管等部件，组装成快排气枪2支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控成立，本院依法予以支持。被告人石某实施侵害不特定公民生命健康和公共财产安全犯罪鉴于其动机系出于玩耍；同时，结合其系初犯，其犯罪行为尚未造成其它实际危害后果，且当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，悔罪态度较好等节，故对之可依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条三款（一）项、第七十二条、第七十三条二、三款、法释（2018）78号最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪、铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复之规定，判决如下：一、被告人石某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、涉案枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田永华审 判 员  刘社欣人民陪审员  孟荣强二〇一八年八月三日书 记 员  惠雯雯
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初272号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人薛彬彬，曾用名薛兵，男，1997年8月12日出生于云南省玉溪市华宁县，汉族，中专文化，农民，住云南省玉溪市华宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月18日被云南省泸西县公安局民警抓获，2018年7月21日被重庆市潼南公安局刑事拘留，2018年7月27日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）283号起诉书指控被告人薛彬彬犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人薛彬彬、辩护人葛茂宏到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2018年2月的一天，被告人薛彬彬将其“地下城与勇士”的游戏QQ账号2XXXXXXX9通过“5173”游戏交易平台以2500元的价格售卖给被害人夏某，夏某随后将游戏账号绑定了自己的手机号。2018年6月11日下午，薛彬彬通过QQ账号的申诉功能将该2XXXXXXX9的游戏账号找回并修改密码以供自己玩耍。经重庆市潼南区价格认证中心鉴定，被盗游戏账号价值人民币2500元。2018年7月11日，薛彬彬被重庆市潼南区公安局上网追逃，2018年7月18日，薛彬彬因盗窃被云南省泸西县公安局旧城派出所民警抓获，同月21日，被重庆市潼南区公安局民警押解回潼南。归案后，其如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人薛彬彬以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，提出了对薛彬彬判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人薛彬彬对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛彬彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人薛彬彬到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人辩称，被告人薛彬彬到案后如实供述了自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人薛彬彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年7月18日起至2018年11月17日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人薛彬彬退赔被害人夏某的经济损失人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗代强二〇一八年八月七日法官助理 吉 全书 记 员 倪雪琴
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初215号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人万波，男，生于1973年11月23日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地达州市达川区，住达州市通川区。因涉嫌交通肇事罪，2018年5月28日达州市公安局决定对其取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）182号起诉书指控被告人万波犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审理，适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人万波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月23日上午，被告人万波驾驶川Ｓ×××××号重型自卸货车从达州市达川区江阳乡往达川区麻柳镇方向行驶。当日9时10分许，当该车行驶至S202线385KM+700M达川区亭子镇三村路段超车时，未确保充足的安全距离，与同方向行驶的由被害人王某1驾驶的川Ｓ×××××号两轮摩托车发生碰撞后，致使川Ｓ×××××号两轮摩托车又与相对方向由杨某1驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被害人王某1当场死亡的重大交通事故。2018年3月26日，达州金证司法鉴定中心鉴定结论，王某1为车祸致颅脑及胸部损伤死亡。2018年4月4日经达州市公安局交警支队直属二大队达公交认字【2018】第00017号道路交通事故认定书认定，被告人万波承担本次事故的全部责任，王某1、杨某1无责任。同时查明：（1）事故发生后，被告人万波在现场拨打120急救电话，达州市达川区亭子中心卫生院救护车赶至现场确认被害人死亡后，被告人万波自动到达州市公安局交警支队直属二大队投案，并如实供述了其犯罪事实。（2）2018年4月13日，被告人万波与被害人亲属在达川区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持下，自愿达成调解协议，由被告人万波补偿被害人王某1亲属经济损失84000元；此款在调解协议达成当日，支付被害人亲属60000元，剩余24000元分12个月付清。被害人亲属出具书面谅解书，表示对被告人万波的行为予以谅解。(3)2017年11月20日，S79180号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司达州市达川支公司投保了交强险；2017年11月21日在中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司投保了第三者责任险，限额100万元，保险合同均在保险期内。2018年4月17日被害人王某1的亲属将被告人万波、S79180号重型自卸货车挂靠单位达州市辉鸿运业有限公司、中国人民财产保险有限公司达州市达川区支公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司起诉来院，请求赔偿各项费用共计687952.50元。目前本院正在审理中。上述事实,被告人万波在开庭审理中无异议，且有经当庭举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、“122”接警处警记录、驾驶人及机动车信息查询单、被告人、被害人户籍信息，现场勘验笔录、现场图、现场照片，酒精呼气测试结果单、人体尿样毒品检测单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，死亡证明书、达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2018）病检字第050号司法鉴定意见书、华科所【2018】机鉴字达州二大队03024号鉴定意见书、达公交认字【2018】第00017号道路交通事故认定书，保险合同、调解协议书、谅解书，证人杨某1、王某2、杨某2的证言，被告人万波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万波违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万波案发后，主动拨打120急救电话，确认被害人死亡后，自动到交警部门投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，除保险公司在保额内赔偿被害人亲属经济损失外，被告人万波额外补偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人万波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 柏 燕二〇一八年八月十五日书记员 李玉华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初715号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈震，男，1987年3月15日出生于河南省正阳县，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2018年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）701号起诉书指控被告人陈震犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人陈震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月3日01时45分许，被告人陈震醉酒后驾驶新A9***7号白色金杯牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人陈震血液中酒精含量为154mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人陈震在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试，血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，查获经过，现场照片，驾驶人员信息查询，视听资料，被告人陈震在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈震违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为154mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人陈震犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2018年10月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  赵晓琳二〇一八年八月十日书记员  杨 曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初701号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨明，男，1985年10月12日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，高中文化程度，新疆***服务公司司机，住乌鲁木齐市。2018年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）709号起诉书指控被告人杨明犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月30日0时36分许，被告人杨明醉酒后驾驶新A***8号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市六道湾一号立井路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人杨明血液中的酒精含量为150mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人杨明在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人杨明在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到150mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人杨明当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年9月29日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年八月六日书记员  刘晓敏
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初156号公诉机关广汉市人民检察院。被告人黄某，男，1969年10月7日生，汉族，四川省广汉市人，小学文化。被告人黄某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月28日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月1日，由广汉市公安局决定对其取保候审。经本院决定，同年7月27日继续对其取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）146号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月5日20时10分许，被告人黄某酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车行驶至广汉市金雁湖公园大桥附近时被执勤民警挡获。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人黄某的血样中检出乙醇，浓度为183.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二至三个月，并可适用缓刑。被告人黄某对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，到案经过，被告人黄某的供述，酒精含量测试报告，行政强制措施凭证，血样提取登记表，现场挡获、抽血照片，四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人黄某的户籍信息，驾驶人基本信息，四川鉴真机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。经质证，被告人黄某对公诉机关出示的证据表示无异议，也无证据向法庭出示。对公诉机关出示的上述证据，本院予以确认，作为本案定案的根据。本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人黄某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人黄某到案后,如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人黄某系初犯，且案发后认罪、悔罪态度较好，未造成社会危害后果，据此，本院决定对其酌情从轻处罚，并认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  张晶二〇一八年八月九日书记员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。……
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初275号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人王小庆，男，1985年10月2日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月3日被公安机关抓获，2017年2月22日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2018年7月4日经重庆市潼南区人民检察院决定被取保候审，2018年8月3日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）285号起诉书指控被告人王小庆犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官宋兴辉出庭支持公诉，被告人王小庆到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2017年1月3日20时许，被告人王小庆饮酒后驾驶渝CXXX**普通二轮摩托车从重庆市潼南区香草园往丰产村方向行驶，行驶至距省道205线80米处时摔倒，致王小庆受伤，摩托车受损的交通事故。公安机关即时带领其到重庆市潼南区人民医院抽取静脉血并送检，经检验，被告人王小庆血液中乙醇含量为224.1mg/100ml。归案后，被告人王小庆如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王小庆在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，提出了对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人王小庆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人王小庆到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王小庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗代强二〇一八年八月九日法官助理 吉 全书 记 员 倪雪琴
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0405刑初50号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人刘之伟，男，1985年6月4日出生于安徽省淮南市，汉族，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区。2018年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2018年7月24日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2018年8月1日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人刘之伟犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王某、被告人刘之伟到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市八公山区人民检察院指控：2017年12月24日，淮南市交警支队八公山大队民警在八公山区舜泰化工厂专用线开展酒驾查缉行动，21时15分许，在依法对一辆由东向西行驶的皖Ｄ×××××号小型汽车进行检查时，发现驾驶人刘之伟有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为124mg/100ml，随后民警依法将其带至新庄孜医院抽取静脉血。2017年12月25日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定，其体内酒精含量达到120.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘之伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抽血经过、现场查纠违法行为事情经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、当事人血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘之伟违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘之伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘之伟所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘之伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万四千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟培培二〇一八年八月十五日书记员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2018)新0103刑初666号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈昇，男，1989年2月3日出生于甘肃省玉门市，汉族，本科文化程度，中石油***公司员工，住乌鲁木齐市新市区。2018年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。辩护人靳振国，新疆四至律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）541号起诉书指控被告人陈昇犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈昇及其辩护人靳振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月1日0时许，被告人陈昇醉酒后驾驶新B***9号小型轿车，沿乌鲁木齐市西虹西路行驶至沙依巴克区人民法院路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人陈昇血液中的酒精含量为101mg/100ml。上述事实，被告人陈昇在开庭审理过程中无异议，并有证人潘某证言、呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证及被告人陈昇在侦查机关的供述予以证实，足以认定。辩护人靳振国的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈昇犯危险驾驶罪的事实及罪名不持异议，但被告人陈昇血液酒精含量较低，未发生严重后果，犯罪情节较轻，且系初犯，建议对被告人陈昇从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人陈昇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到101mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈昇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人陈昇血液酒精含量低于110mg/100ml，犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈昇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年八月十三日书记员  刘晓敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初702号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人阿不都热衣木·沙吉提，男，1972年10月4日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化程度，乌鲁木齐市***有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。2018年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）708号起诉书指控被告人阿不都热衣木·沙吉提犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人阿不都热衣木·沙吉提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月30日2时29分许，被告人阿不都热衣木·沙吉提醉酒后驾驶新A***8号白色霸道牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区六道湾一号立井路段时遇执勤民警设卡检查，被告人阿不都热衣木·沙吉提未停车且驾车闯卡逃离，后被执勤民警截停查获。经抽血检测，被告人阿不都热衣木·沙吉提血液中的酒精含量为157mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人阿不都热衣木·沙吉提在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人阿不都热衣木·沙吉提在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿不都热衣木·沙吉提违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到157mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人阿不都热衣木·沙吉提犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人阿不都热衣木·沙吉提在执法机关依法检查中拒绝、逃避检查，应从重处罚。鉴于其当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人阿不都热衣木·沙吉提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已预交）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年10月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年八月六日书记员  刘晓敏