wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初15495号之一申请人:武国兴，男，1984年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师。被申请人:孙长春，女，1973年12月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:王荣，男，1973年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人武国兴与被申请人孙长春、王荣民间借贷纠纷一案，武国兴于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王荣所有的位于临沂市兰山区柳青街道柳青苑社区徐屯小区××室及临沂市兰山区北城新区阜丰康桥郡××、××室（所有权证号：××）的房产，保全金额20万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王荣所有的位于临沂市兰山区××街道××社区××小区××室的房产；二、查封被申请人王荣所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××单元××、××室（所有权证号：××）的房产；三、限额20万元；四、冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人武国兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年八月二十二日书记员  谢媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初15396号之一申请人:宋翔，男，1989年1月21日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人:魏娇娇，女，1991年8月7日生，汉族，住平邑县。被申请人:张涛，男，1992年10月8日生，汉族，住平邑县。申请人宋翔与被申请人魏娇娇、张涛民间借贷纠纷一案，宋翔于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张涛所有的位于平邑县滨河西路西，银花东路南，滨水雅园××室（平房建2015字第××号），保全金额为15万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张涛所有的位于平邑县××路西，银花东路南，滨水雅园××室（平房建2015字第××号），限额15万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人宋翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年八月二十一日书记员  刘丽娟
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0621民初624号原告：杨友发，男，1963年5月15日出生，侗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：杨胜隆，系梵净山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅，男1978年7月14日出生，侗族，住贵州省江口县。系原告杨友发的弟弟。被告：田文曲，男，1971年7月8日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：江口梵天联合交运有限公司。住所地：江口县双江街道梵净山南路。法定代表人：唐仕国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓培丰，男，1973年4月28日出生，汉族，住贵州省。系江口梵天联合交运有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住所地：铜仁市碧江区环城东路2号。负责人：雷礼明，系该公司经理。委托代理人：刘祖汉，系该公司员工。本院在审理原告杨友发与被告田文曲、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨友发于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨友发在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨友发撤回起诉。案件受理费2300元，予以免缴。审判员  张幽燕二〇一八年八月二十四日书记员  陈启龙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初2988号之一解除保全申请人:马发令，男，1989年4月3日生，汉族，住山东省单县。被申请人:李守泉，男，1962年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:李婧闻，女，1986年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人马发令与被申请人李守泉、李婧闻民间借贷纠纷一案，马发令于2018年1月26日向本院申请财产保全，本院于同年1月29日作出（2018）鲁1302民初2988号民事裁定书，查封了被申请人李婧闻所有的位于临沂市兰山区北城新区临天下小区××室房产。马发令于2018年8月17日以已于被申请人达成调解协议且已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2018）鲁1302民初2988号民事调解书。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李婧闻所有的位于临沂市兰山区××新区××天下小区××楼××室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 石小梅审判员 孙晓梅二〇一八年八月二十日书记员 何 群
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423财保28号之一申请人：中国农业发展银行庆云县支行，负责人：王新勇，地址：山东省德州市庆云县（中澳宿舍楼南邻），统一社会信用代码：91371423867819377X。被申请人：张洪波，男，1966年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理申请人中国农业发展银行庆云县支行与被申请人张洪波诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业发展银行庆云县支行于2018年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张洪波名下所有不动产，并用其单位出具的保函提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张洪波名下的不动产，查封限额在17896.15万元之内。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  马晓莉二〇一八年八月二十七日书记员  王美燕
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0881财保80号申请人：张忠英，女，汉族，1957年8月3日出生，住曲阜市。被申请人：程祥伟，男，汉族，1972年3月12日出生，住曲阜市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月20日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予查封被申请人程祥伟驾驶的珠牌电动三轮车于曲阜市交通事故车辆停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜军二〇一八年八月二十日书记员  冀娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初2629号之八解除保全申请人：泰安新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：泰安市泰山区省庄。法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：齐洪凯，男，1990年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李娜，女，1988年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李心宾，男，1989年出生，汉族,住泰安市岱岳区。被申请人：石雷，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人泰安新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人齐洪凯、李娜、李心宾、石雷追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）鲁0902民初2629号之四民事裁定书，查封被申请人石雷名下银行存款9万元。解除保全申请人泰安新希望慧农商务信息服务有限公司于2018年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及有关司法解释的规定，裁定如下：解除对被申请人石雷名下银行存款90000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇一八年八月十日书记员 赵兴楠
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初1515号原告：郑俊清，男，1947年7月6日出生，汉族，住庆云县。被告：陈玉岭，女，1956年5月19日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：冯德山，系被告陈玉岭丈夫。原告郑俊清与被告陈玉岭财产损害赔偿纠纷一案,本院于2018年5月31日立案。原告郑俊清于2018年8月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告郑俊清的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告郑俊清撤回对被告陈玉岭的起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告郑俊清负担。审判员  杨清渤二〇一八年八月十六日书记员  张 磊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3724号之一申请人（原告）：郭志慧，男，汉族，1978年1月29日出生，住黑龙江省铁力市。被申请人（被告）：张国绍，男，汉族，1960年2月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人（被告）：陈桂英，女，汉族，1962年9月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人（被告）：张延超，男，汉族，1985年7月29日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告郭志慧与被告张国绍、陈桂英、张延超民间借贷纠纷一案，申请人郭志慧于2018年8月20日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人郭志慧申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人张国绍名下位于泰安市某某小区以东，温泉路以西某某小区2号楼某某室房产一套，合同号：YS某某。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月二十日书记员  宗 斌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初1887号原告：张广潭，男，1976年7月17日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：范书明，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被告：赵立茏，男，1982年6月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：赵吉潭，男，1985年2月9日出生，汉族，住山东省庆云县。原告张广潭与被告赵立茏、赵吉潭民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月10日立案。原告张广潭于2018年8月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告张广潭的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张广潭撤回对被告赵立茏、赵吉潭的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元,由原告张广潭负担。审判员  杨清渤二〇一八年八月十日书记员  张 磊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3866号之四申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人（被告）：山东丹伯里石化科技有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区星火科技园综合楼四楼，统一社会信用代码：913709003068326359。被申请人（被告）：山东莫顿润滑油制造有限公司，住所地山东省泰安市高新区凤天路2707号，统一社会信用代码：91370900767797529Y。被申请人（被告）：刘瑟，女，汉族，1981年3月7日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：杨秀美，女，汉族，1973年10月29日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：宋海军，男，汉族，1973年3月29日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：苏朋，男，汉族，1977年5月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：刘泰，男，汉族，1955年8月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：张振萍，女，汉族，1955年11月24日出生，住山东省泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告山东丹伯里石化科技有限公司、山东莫顿润滑油制造有限公司、刘瑟、杨秀美、宋海军、苏朋、刘泰、张振萍金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年8月28日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人张振萍名下位于泰安市某某庄某号某号楼某单元某层西户房产一套（泰房权证泰字第××号）及杨秀美名下位于泰安市某苑某号楼某单元某某号房产一套（泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月二十八日书记员  宗 斌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3866号之二申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人（被告）：山东丹伯里石化科技有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区星火科技园综合楼四楼，统一社会信用代码：913709003068326359。被申请人（被告）：山东莫顿润滑油制造有限公司，住所地山东省泰安市高新区凤天路2707号，统一社会信用代码：91370900767797529Y。被申请人（被告）：刘瑟，女，汉族，1981年3月7日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：杨秀美，女，汉族，1973年10月29日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：宋海军，男，汉族，1973年3月29日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：苏朋，男，汉族，1977年5月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：刘泰，男，汉族，1955年8月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：张振萍，女，汉族，1955年11月24日出生，住山东省泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告山东丹伯里石化科技有限公司、山东莫顿润滑油制造有限公司、刘瑟、杨秀美、宋海军、苏朋、刘泰、张振萍金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年8月27日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人山东丹伯里石化科技有限公司、山东莫顿润滑油制造有限公司、刘瑟、杨秀美、宋海军、苏朋、刘泰、张振萍名下银行存款1350万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月二十七日书记员  宗 斌
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初3918号原告：史鹏飞，男，1983年3月24日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所工作者。被告：隋仁高，男，出生年月日不详，汉族，住乳山市。本院受理的原告史鹏飞与被告隋仁高民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告史鹏飞撤诉。案件受理费758元，由原告负担。审判员  谢凤昌二〇一八年八月二十二日书记员  任霄寒
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0302民初3200号申请人：武振平，男，1951年10月29日出生，汉族，现淄博市淄川区。被申请人：山东明湖涂料有限公司，住所地，济南市长清区归德镇驻地，组织机构代码：787427074。法定代表人：肖斌，执行董事。被申请人：肖斌，男，1965男2月25日出生，汉族，现济南市长清区村。本院在审理申请人武振平与被申请人山东明湖涂料有限公司、肖斌买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东明湖涂料有限公司、肖斌的银行账户存款42000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东明湖涂料有限公司、肖斌的银行账户存款42000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何连祥二〇一八年八月二十九日法官 助理  阎子佳代理书记员  张文莉
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初1594号原告贵州富田温室农业设备有限公司所在地修文县龙场镇阳明大道。法定代表人李付荣，总经理。委托代理人吴万军、唐紫玉，贵州磷源律师事务所律师。被告开阳悦之生态农业开发有限公司，所在地开阳县冯三镇堕秧村。本院在审理原告贵州富田温室农业设备有限公司与被告开阳悦之生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州富田温室农业设备有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州富田温室农业设备有限公司撤诉。案件受理费2191元，予以免收。审判员  周运友二〇一八年八月二十日书记员  何建兵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初15463号之一申请人:赵志军，男，1969年7月24日生，汉族，住临沂市平邑县。被申请人:李英奇，男，1971年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人赵志军与被申请人李英奇民间借贷纠纷一案，赵志军于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李英奇所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的别克牌汽车一辆，保全金额5万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李英奇所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的别克牌汽车一辆，限额5万元；二、冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人赵志军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年八月二十二日书记员  谢媛媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4988号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：周彬，男，1989年8月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告周彬物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告周彬已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。(此页无正文)审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初15174号之一申请人:临沂上东建筑劳务有限公司，住所地临沂市河东区凤凰大街与滨河东路交汇上东国际公馆综合楼，统一社会信用代码：91371312MA3CEN1L07。法定代表人：张帅，总经理。申请人:王晓彤，女，1995年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人:张帅，男，1993年9月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。三申请人的委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。被申请人:张潇，女，1990年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:李明，男，1990年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂上东建筑劳务有限公司、王晓彤、张帅与被申请人张潇、李明返还原物纠纷一案，临沂上东建筑劳务有限公司、王晓彤、张帅于2018年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李明所有的位于临沂市兰山区后园馨园小区××室[不动产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第××号]房产，保全金额50万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李明所有的位于临沂市兰山区后园馨园小区××室[不动产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第××号]房产，限额50万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3020元，由申请人临沂上东建筑劳务有限公司、王晓彤、张帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年八月二十日书记员  何 群
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初5374号原告：王福香，女，1958年7月28日出生，汉族，农民，住莱阳市。委托代理人：吕伟伟、邓文志、张所良，山东金彩律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。地址：烟台市莱山区轸大路****号。负责人：徐敬伟，该公司经理。委托代理人：冯飞、江文蛟，该公司员工。被告：孙兴艳，女，1978年6月24日出生，汉族，住莱阳市。原告王福香与被告安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司（以下称保险公司）、孙兴艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福香及其委托代理人吕伟伟、被告保险公司的委托代理人冯飞、被告孙兴艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失10000元，被告保险公司在交强险责任限额内对原告先行承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；2、诉讼费由被告负担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为68168.4元。事实与理由：2017年4月23日9时30分许，被告孙兴艳驾驶鲁Ｙ×××××号汽车沿209省道由北向南行驶至209省道102公里+200米处，与在前顺行的原告驾驶的电动车相撞，致电动车受损，原告受伤。该次事故经莱阳市公安局交警大队认定孙兴艳负事故主要责任，王福香负事故次要责任。另查，鲁Ｙ×××××号汽车在被告保险公司处投保了交强险，就赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院，请求判令所请。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各赔偿限额内赔偿原告的损失，但鉴定费和诉讼费不予承担，另我公司已垫付医疗费10000元。被告孙兴艳辩称：我的车投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿，另我垫付了2600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：护理人王献慧与所在单位签订的劳动合同及工资收入证明足以证实护理人的收入情况，单位营业执照只是用于工商注册信息的公示并非护理人收入情况的必要证据，原告未提供单位营业执照不影响护理人收入证据的证明力，被告声称调查得知护理人供职单位为可口可乐瓶装商生产（济南）有限公司却未能提供相关证据予以证实，故对原告主张的护理人收入证据本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。孙兴艳驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，孙兴艳负事故的主要责任，故依法应当赔偿原告所受到的损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告孙兴艳按责任比例承担赔偿责任。结合公安部门出具的事故认定书及原、被告所驾驶的车辆，本院认为被告承担70%的责任为宜。原告主张交通费过高，结合原告伤情及交通情况，本院认为400元为宜。鉴定费是原告为查明损失支出的合理费用，被告应予赔偿。清障费及复印费是原告因为交通事故所支出的合理费用，被告应予赔偿。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医药费22086.77元（含住院伙食补助费270元）、残疾赔偿金30236元、误工费4970.3元、护理费6786.66元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1034.2元、车损费200元、交通费400元、鉴定费2850元、清障费120元、复印费10.5元，共计71694.43元。扣除被告保险公司已经为原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险内赔偿原告残疾赔偿金30236元、误工费4970.3元、护理费6786.66元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1034.2元、车损费200元、交通费400元、鉴定费2850元、清障费120元、复印费10.5元，共计49607.66元，余款22086.77元扣除被告保险公司垫付的10000元，按70%计8460.8元扣除垫付的2600元由被告孙兴艳赔偿5860.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司在交强险限额内赔偿原告王福香49607.66元，于判决生效后十日内付清；二、被告孙兴艳赔偿原告王福香5860.8元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告王福香的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元减半收取627元，由原告王福香负担54元，被告安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司负担456元，被告孙兴艳负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并于提交上诉状后七日内向本院交纳上诉费。审判员 吕 波二〇一八年八月二十八日书记员 王维佐
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁1323民初1129号原告赵家磊，男，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人王兴广，山东鼎衡律师事务所律师。被告孙英杰，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被告宋信荣，女，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人石勇，山东大昌律师事务所律师。原告赵家磊诉被告孙英杰、宋信荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵家磊及其委托诉讼代理人王兴广、被告孙英杰、被告宋信荣及其委托诉讼代理人石勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵家磊向本院提出诉讼请求：依法调解或判令被告立即偿还借款300000元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙英杰于2015年4月28日因生意需要钱向我借款90000元；2015年6月15日因其购买楼房向我借款210000元。当时言明在2016年年底之前还清借款本息，但被告违约分文未还，我多次向两被告催索未果，酿成纠纷。为此我诉诸法院，请求支持我的诉讼请求。孙英杰辩称，事实属实，我给写的欠条。宋信荣辩称，本案借贷事实是否切实发生原告应当提供证据证实，否则该债权债务关系并不存在，原告向被告主张还款无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，即使法庭认定该借贷关系存在，该债务也是被告孙英杰的个人债务，与被告宋信荣无关，请求驳回对宋信荣的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告是否有出借能力；2、原、被告双方之间是否存在借款合意以及涉案借款是否已经实际交付。对于争议焦点1、原告是否有出借能力？被告宋信荣向法庭举证山东省沂水县人民法院（2007）沂民督字第5号支付令、（2014）沂商初字第2892号民事判决书、（2015）沂执字第1892号执行裁定书及被告宋信荣、孙英杰离婚案件的部分庭审笔录，原告提供上述证据证明沂水县人民法院于2007年1月28日向原告赵家磊发出支付令，赵家磊未履行付款义务，沂水县人民法院立案执行后因赵家磊无财产可供执行而终结本次执行程序；沂水县人民法院于2014年9月2日作出（2014）沂商初字第2892号民事判决书，判令赵家磊对他人的借款50000元及利息承担连带清偿责任，该案立案执行后沂水县人民法院于2015年8月15日作出（2015）沂执字第1892号执行裁定书，因未发现赵家磊有财产可供执行而终结了本次执行程序；在被告宋信荣、孙英杰的离婚案件中，在陈述夫妻共同债务时，宋信荣、孙英杰均未提及本案的涉案款项，宋信荣提供以上证据证明原告没有借款能力，对于是否有借款能力原告主张涉案款项的来源为房屋拆迁赔偿款，但未向法庭提交任何证据予以证实。对于争议焦点2、原、被告双方之间是否存在借款合意以及涉案借款是否已经实际交付？原告提供《借条》意在证明其与孙英杰之间存在借款的合意，且主张借款以现金的方式予以交付，被告孙英杰对原告的主张表示认可，被告宋信荣明确否认涉案借款的真实性。基于两被告目前的婚姻状况以及利益冲突，被告孙英杰对系争借款的认可，不能当然地产生两被告自认债务的法律效果。对于系争款项的交付，原告只提供了《借条》而未提供其他任何交付凭证，应当依据证据规则认定原告未能完成举证义务，应当承担举证不能的法律后果。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告仅依据借据、收据、欠条等债券凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生的，人民法院应当结合借贷金额、当事人经济能力等因素，综合判断借贷事实是否发生。本案涉案金额为30万元，数额较大，原告主张借款发生的时间为2015年4月28日及2015年6月15日，但是原告作为本院(2015)沂执字第1892号案件的被行人，在2015年4月份至2015年8月份执行过程中，本院未发现其由可供执行的财产，原告主张本案借款的来源为房屋拆迁款，但是未能提供证据证明。对于借款是否实际交付，本案为大额借款，原告仅提供了《借条》，未能提供银行流水等其他任何交付凭证，应当依据证据规则认定原告未完成举证义务。且本案被告宋信荣于2018年3月28日向本院起诉请求与被告孙英杰离婚，在两被告的离婚案件中对于本案的借款原、被告均未提及，基于两被告目前的婚姻状况，被告孙英杰对于本案借款的认可不能当然的将该借款认定为夫妻共同债务，至于孙英杰个人对本案借款的认可，孙英杰可自行向原告清偿，本院不予处理。综上所述，原告提供的现有证据无法证实其借款能力及原告诉称的借款已经交付的事实，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵家磊的诉讼请求。案件受理费5800元，保全费2270元，由原告赵家磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王兴会审 判 员  王延国人民陪审员  苗玉德二〇一八年八月十四日书 记 员  李 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3461号之一申请人：郑桂秀，女，1949年12月13日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。被申请人：侯超，男，1976年8月16日出生，汉族，住址：泰安市泰山区。被申请人：孙小明，女，1978年6月3日出生，汉族，住址：泰安市泰山区。被申请人：泰安市瑞泰房地产营销有限公司，住所地：泰安市仰圣街路南。统一社会信用代码：913709027648045430。法定代表人：侯超，经理。申请人郑桂秀诉被申请人侯超、孙小明、泰安市瑞泰房地产营销有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郑桂秀向本院申请财产保全，冻结被申请人侯超所持有的泰安市瑞泰房地产营销有限公司的46万元股权，冻结期限为两年。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人侯超所持有的泰安市瑞泰房地产营销有限公司的46万元股权，冻结期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年八月三日书记员  刘 文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初15296号之一申请人:陈桂生，男，1969年10月16日生，回族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律服务工作者。被申请人:王立香，女，1984年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:薛晓东，男，1985年8月1日生，汉族，住莒南县。被申请人:徐涛，男，1981年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:丁振华，男，1983年12月22日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人陈桂生与被申请人王立香、薛晓东、徐涛、丁振华民间借贷纠纷一案，陈桂生于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王立香、薛晓东、徐涛、丁振华价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王立香、薛晓东、徐涛、丁振华价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3020元，由申请人陈桂生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年八月二十二日书记员  刘丽娟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3866号之一申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人（被告）：山东丹伯里石化科技有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区星火科技园综合楼四楼，统一社会信用代码：913709003068326359。被申请人（被告）：山东莫顿润滑油制造有限公司，住所地山东省泰安市高新区凤天路2707号，统一社会信用代码：91370900767797529Y。被申请人（被告）：刘瑟，女，汉族，1981年3月7日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：杨秀美，女，汉族，1973年10月29日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：宋海军，男，汉族，1973年3月29日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：苏朋，男，汉族，1977年5月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：刘泰，男，汉族，1955年8月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：张振萍，女，汉族，1955年11月24日出生，住山东省泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告山东丹伯里石化科技有限公司、山东莫顿润滑油制造有限公司、刘瑟、杨秀美、宋海军、苏朋、刘泰、张振萍金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年8月27日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人刘瑟名下位于泰安市虎山路100号三号楼二单元3层西户房产一套，泰房权证泰字第××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月二十七日书记员  宗 斌
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初15526号之一申请人:李军，男，1984年11月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人:朱永胜，男，1988年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人李军与被申请人朱永胜民间借贷纠纷一案，李军于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱永胜所有的位于临沂市兰山区华前广场富华小区××室【不动产证明：鲁（2016)临沂市不动产证明第××号】的房产，保全金额为10万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朱永胜所有的位于临沂市兰山区华前广场富华小区××室【不动产证明：鲁（2016)临沂市不动产证明第××号】的房产，限额10万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人李军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年八月二十二日书记员  王 璐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3589号之二申请人（原告）：张金平，女，汉族，1963年9月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人（被告）：孙丰金，男，汉族，1980年6月8日出生，住泰安市泰山区。被申请人（被告）：曹淑贞，女，汉族，1979年4月26日出生，住泰安市泰山区。被申请人（被告）：泰安市丰金源钢铁有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场，法定代表人：孙丰金，统一社会信用代码：91370900689473499H。原告张金平与被告孙丰金、曹淑贞、泰安市丰金源钢铁有���公司民间借贷纠纷一案，申请人张金平于2018年8月13日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人张金平申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人泰安市丰金源钢铁有限公司名下坐落于岱岳区满庄镇某某路以东、某某路以西、某某大街以南、某某北街以北土地，泰土国用（2014）第某某-某某号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月十三日书记员  宗 斌
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初15228号之一申请人:朱保刚，男，1984年5月28日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:李茂山，男，1969年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:何志虎，男，1982年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人朱保刚与被申请人李茂山、何志虎合伙协议纠纷一案，朱保刚于2018年8月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）申请人李茂山、何志虎价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）申请人李茂山、何志虎价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人朱保刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年八月二十日书记员  何 群
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初1327号原告：韩树强，男，1964年11月5日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王文筠，山东振庆律师事务所律师。被告：济南博盛汽车服务有限公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2单元608室。法定代表人：曹明华，任总经理。被告：曹明华，男，成年，汉族，住济南。原告韩树强与被告济南博盛汽车服务有限公司、曹明华买卖合同纠纷一案,本院于2018年5月14日立案。原告韩树强于2018年8月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告韩树强的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告韩树强撤回对被告济南博盛汽车服务有限公司、曹明华的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元,由原告韩树强负担。审判员  杨清渤二〇一八年八月九日书记员  张 磊
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1083民初3005号原告：陈红，女，1977年5月9日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告：于红，男，1967年9月29日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。原告陈红与被告于红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红及委托诉讼代理人曲绵文、被告于红委托诉讼代理人王夕宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款50000元及利息82000元（利息自2011年7月26日至2018年5月30日按照月息2%计算）。事实和理由：2011年7月26日，被告借原告人民币50000元，被告向原告出具了借条，约定借期自2011年7月26日至2011年9月26日止，利息2000元。借款到期后被告至今未还，现原告诉至法院，要求判如所请。被告于红辩称，被告不同意原告诉讼请求，不同意支付利息。原告所诉借款情况属实，但该笔借款当时是被告和案外人刘祥涛合伙经营矿山所用，系被告和刘祥涛二人共同债务。因矿山经营不善发生亏损，我方同意偿还其中的25000元，另外25000元原告应向刘祥涛主张权利。对于利息我方认可借条中的2000元利息，原告主张的82000元利息没有证据证实且无法律依据，对被告也不公平，综上请求法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营矿山需要于2011年7月26日向原告借款50000元，被告并向原告出具了借条。借条载明：“今借陈红50000元.2011年7月26日至2011年9月26日.到期必须还清.利息2000元8月中旬付清.如果不还山上合同转给陈红。借款人：于红担保人：刘祥涛2011年7月26日”。上述借款及利息被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的权利义务。被告于红未按照合同约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告约定借期内利率为2000元，即月息2%，该约定不违反法律规定，本院予以认定。根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张截止到2018年5月30日的利息共计82000元，其中80000元系逾期利息（2011年9月27日自2018年5月30日），该请求不违反上述法律规定，本院予以支持。被告主张涉案借款系其与案外人刘祥涛的共同债务，即使该主张属实，亦不影响其在本案中对全部还款责任的承担，故对被告只同意偿还其中25000元本金的辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：一、被告于红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈红借款本金50000元；二、被告于红于本判决生效之日起十日内给付原告陈红借期内利息2000元；三、被告于红于本判决生效之日起十日内给付原告陈红逾期利息80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告于红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇一八年八月二日书记员  任霄寒
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初1604号原告：张连臣，男，1987年2月26日出生，住庆云县。被告：胡振波，男，30岁，汉族，住庆云县。原告张连臣与被告胡振波合同纠纷一案,本院于2018年6月12日立案。原告张连臣于2018年8月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告张连臣的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张连臣撤回对被告胡振波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张连臣负担。审判员  杨清渤二〇一八年八月三十日书记员  张 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4996号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：徐林，男，1976年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：江燕，女，1976年9月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告徐林、江燕物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告徐林、江燕已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取53元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初3683号原告：刘德虎，男，1953年9月7日出生，汉族，住乳山市。被告：曲庆周，男，1957年9月3日出生，汉族，住乳山市。本院受理的原告刘德虎与被告曲庆周买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘德虎撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于新海二〇一八年八月三日书记员  任霄寒
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0585民初4461号原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。负责人：司明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁律师事务所律师。被告：胡伟，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告胡伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担（已交纳）。审判员  陈晓凯二〇一八年八月二十二日法官助理黄云斌书记员苏敏敏
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3744号之一申请人（原告）：徐某，男，1964年3月4日，汉族，住所地山东省泰安市泰山区。申请人（原告）：李某一，男，1966年5月10日，汉族，住所地山东省泰安市泰山区。申请人（原告）：李某二，女，1990年3月17日，汉族，住所地山东省东平县。申请人（原告）：肖某，男，1966年11月30日，汉族，住所地山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：山东勇胜体育发展有限公司，住泰安市温泉路787号福源嘉苑负一层商业楼。法定代表人：王冉冉。申请人徐某、李某一、李某二、肖某诉被申请人山东勇胜体育发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请人徐某、李某一、李某二、肖某于2018年8月20日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人山东勇胜体育发展有限公司名下银行账户25560元的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年八月二十日书记员  石向敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初885号之三解除查封申请人：张西民，男，1969年出生，汉族，泰安泰山区，住xx小区**号楼*单元***号楼**室。被申请人：山东省重点建设实业有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：张勋铭，该公司总经理。申请人张西民与陈强、山东华龙建筑安装有限公司、被申请人山东省重点建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）鲁0902民初885号之二民事裁定，依法冻结了被申请人山东省重点建设实业有限公司名下银行存款180万元。申请人张西民于2018年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张西民自愿撤回保全申请，请求解除对被申请人名下银行存款的冻结，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东省重点建设实业有限公司名下银行存款180万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  穆 军代理审判员  张百吉人民陪审员  冯正运二〇一八年八月二十九日书 记 员  牛 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3163号之三申请人（原告）：赵冰，男，汉族，1979年11月27日出生，住泰安市泰山区。被申请人（被告）：山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司，住所地泰安市花园路以西、规划五马街以南花园公寓5楼501号，统一社会信用代码：91370900581928500F。被申请人（被告）：泰安市爱贝母婴服务有限公司，住所地泰山区温泉路906号安居金域缇香小区1-1#商铺，统一社会信用代码：91370902MA3CFFN883。原告赵冰与被告任延宾、周庆、山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司、泰安市爱贝母婴服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵冰于2018年8月14日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人赵冰申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司、泰安市爱贝母婴服务有限公司名下银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月十四日书记员  宗 斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4985号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：陶琼，女，1986年7月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告陶琼物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告陶琼已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。(此页无正文)审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0813民初1962号原告：洪泽东泰人造板有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民北路14号.法定代表人李友余，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚，江苏张亚律师事务所律师。被告:淮安市伟聚装饰材料有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇受河村二组。法定代表人纪效斌，该公司经理。本院在审理原告洪泽东泰人造板有限公司与被告淮安市伟聚装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洪泽东泰人造板有限公司于2018年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告洪泽东泰人造板有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告洪泽东泰人造板有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费1270元，由原告洪泽东泰人造板有限公司负担。审 判 员 贺志安二〇一八年八月二十四日法官助理 刘 悦书 记 员 刘云艳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3788号之一申请人（原告）：泰安市同盛装饰工程有限公司，法定代表人：朱金泉，住所地泰安市，统一社会信用代码：9137090266350500XX。被申请人（被告）：孙斌，男，汉族，1973年9月15日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：张雯，女，汉族，1974年10月28日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：孙强，男，汉族，1976年3月7日出生，住山东省泰安市泰山区。原告泰安市同盛装饰工程有限公司与被告孙斌、张雯、孙强民间借贷纠纷一案，申请人泰安市同盛装饰工程于2018年8月24日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安市同盛装饰工程有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人孙斌、张雯、孙强名下银行存款24万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月二十四日书记员  宗 斌
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3892号之一申请人（原告）：唐某，女，1984年2月18日，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：泰安易尚国际装饰工程有限公司，住山东省泰安市泰山区迎胜路东侧南数第贰段（C段）第6#营业房，统一社会信用代码：91370902MA3CAR2P9M。法定代表人：杜婷婷，执行董事兼经理。被申请人（被告）：杜某，女，1987年12月7日，汉族，住所山东省泰安市泰山区。申请人唐某诉被申请人泰安易尚国际装饰工程有限公司、杜某买卖合同纠纷一案，申请人唐某于2018年8月27日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人泰安易尚国际装饰工程有限公司、杜某名下银行账户6万元的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年八月二十七日书记员  石向敏
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1726民初1984号原告：宁文起，男，1969年7月29日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘玉海，男，1960年10月20日出生，汉族，住鄄城县。被告：仇安涛，男，1970年12月27日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告宁文起与被告仇安涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月08日立案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁文起撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，���原告负担。审判员  牟尊允二〇一八年八月十三日书记员  田 腾
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0105民初369号之一本院于2018年8月20日对原告熊维与被告万小林合伙协议纠纷一案作出的（2018）赣0105民初369号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣0105民初369号民事判决书将“案件受理费4074元，减半收取计2037元，由被告万小林负担。”补正为“案件受理费4074元，减半收取计2037元，保全费1495元，合计3532元由被告万小林负担。”。审判员 王 倩二〇一八年八月二十一日书记员 熊雅珺
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民463号之一申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。负责人：侯海龙，行长被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P法定代表人：赵洪林，经理被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062法定代表人：孙妍妍，经理被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E法定代表人：刘电新，董事长被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西名贵苑小区沿街综合楼105户（权证号：泰房预售证第（2013）073号，合同号/证明号：YS0106640）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西名贵苑小区沿街综合楼105户（权证号：泰房预售证第（2013）073号，合同号/证明号：YS0106640）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年一月三十日书记员  刘 文
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初1746号原告(反诉被告):石庆芹，男，汉族，农民，住沂水县。委托诉讼代理人：李波，山东华正义律师事务所律师。被告（反诉原告）:邱月升，男，汉族，农民，住沂水县。委托诉讼代理人：朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：景洋洋，山东沂蒙山律师事务所律师。原告(反诉被告)石庆芹与被告（反诉原告）邱月升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)石庆芹及委托诉讼代理人李波、被告（反诉原告）邱月升及委托诉讼代理人朱年英、景洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)石庆芹提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计20444.09元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告均为沂水县马站镇米山村村民，原告的口粮田与被告的承包地相邻。2017年11月10日下午3点多，原告在自己的口粮田内清理水沟，被告想多占原告的地，要求原告挖水沟时给他多留出点地来，原告不同意，双方遂发生争执。被告用石头击打原告头部，并采用拳打脚踢的形式殴打原告，造成原告头部流血、下体受伤、腿部、腰部及多处组织损伤。原告在沂水县马站人民医院治疗，原告伤情经鉴定为轻微伤。被告的行为给原告造成极大的损失，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）邱月升辩称，原告所述与事实不符，2017年11月10日下午3点多，原告在清理水沟时挖了被告的地，被告才上前制止，原告不听劝阻，拿起手中的铁锨就打被告，将被告头胸部、腰部、双上肢、双下肢打伤，是原告的过错在先引发矛盾，原告却颠倒事实，称被告想多占原告的地。两地间界限清晰，被告既不可能多点原告的地，也没有多占的行动。恰恰是原告在事后恶意捏造，掩饰清理水沟挖了被告地的事实，从而规避自己的责任。原告在诉状中也陈述当时自己在挖沟，也说明原告实施行动在先，原告应当负主要责任。被告（反诉原告）邱月升提出反诉请求：1.请求依法调解或判决原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）各项经济损失15000元；2.本案诉讼费、反诉费由原告（反诉被告）承担。事实与理由：2017年11月10日下午3点多，原告（反诉被告）在清理水沟时挖了被告（反诉原告）的口粮地。被告（反诉原告）制止时，原告（反诉被告）持铁锹将被告（反诉原告）头、胸部、腹部、四肢打伤，给被告（反诉原告）造成经济损失15000元。被告（反诉原告）特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。原告(反诉被告)石庆芹辩称，被告陈述与事实不符，被告所称的口粮地并不是其所有的口粮地，而是承包他人的承包地，这说明被告在说谎。第二，因原告在自己的口粮田内清理水沟，被告要求原告清理水沟时，给其多留一点，原告不同意，双方发生争执，是被告先用石头打伤原告头部，原告被迫用铁锨进行还击，是被告先动手，被告的行为是双方发生争执的主要原因，应由被告承担主要责任。被告邱月升住院时间为2017年11月16日，与打架时间相差6天，被告的伤情与原告的行为没有因果联系。经审理查明，原告（反诉被告）石庆芹与被告（反诉原告）邱月升均系沂水县马站镇米山村村民。2017年11月10日17时许，在沂水县马站镇米山村“少亡林”地里双方因扒排水沟问题发生争执，被告（反诉原告）邱月升采用石块砸、拳头打的方式对原告（反诉被告）石庆芹进行了殴打。原告（反诉被告）石庆芹采用铁锨拍、拳头的方式对被告（反诉原告）邱月升进行殴打，造成石庆芹、邱月升均构成轻微伤。另查明，原告（反诉被告）石庆芹年满66周岁，受伤后在沂水县第二人民医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费5934.79元。原告（反诉被告）提供深圳市汇龙电子商务有限公司营业执照、劳动合同、工资证明及工资停发证明，证明原告（反诉被告）平均月工资为5000元，2017年11月10日至2018年1月10日期间停发工资。因原告（反诉被告）未提供工资表、工资发放证明及纳税证明，且劳动合同未经劳动部门备案，本院对其该主张不予认定。根据原告（反诉被告）提供的证据，本院认定其损失为：医疗费5934.79元、护理费1185.75元（69.75元/天×17天）、住院伙食补助费510元（30天/天×17天）、交通费认定170元，以上共计7800.54元。因原告（反诉被告）已年满60周岁，对其主张的误工费10000元本院不予认定。原告（反诉被告）主张营养费900元，因其未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，本院不予认定。因原告（反诉被告）伤情构成轻微伤，对其要求精神损害赔偿金1000元的主张，本院不予认定。又查明，被告（反诉原告）邱月升年满65周岁，其受伤后在沂水县第二人民医院住院治疗，病历记载为多处软组织伤，被告（反诉原告）共住院11天，共花费医疗费3424.9元。被告（反诉原告）提供邱国光工资表、纳税证明、天津华信机型有限公司石家庄分公司证明一份，证明被告（反诉原告）护理费为8100元。因被告（反诉原告）未提供证据证实邱国光对其进行护理的事实，亦未提供工资发放的证据证实邱国光因护理被告（反诉原告）存在收入的减少，本院对被告（反诉原告）主张的护理费8100元不予认定，其护理费应按其户籍性质确定。本院认定被告（反诉原告）邱月升的损失为：医疗费3424.9元、护理费767.25元（69.75元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30天/天×11天）、交通费认定110元，以上共计4632.15元。因被告（反诉原告）已年满60周岁，对其主张的误工费本院不予认定。被告（反诉原告）主张营养费900元，因其未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，本院不予认定。上述事实有沂水县公安局行政处罚决定书、当事人身份证明、诊断证明、住院病历、医疗费单据及当事人陈述等证据予以证实，以上证据均已收录在卷。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告（反诉被告）石庆芹与被告（反诉原告）邱月升因清理排水沟问题发生争执，继而相互殴打对方，分别造成对方经济损失7800.54元和4632.15元。原被告双方未采取合理的方式处理矛盾和纠纷，而是实施相互殴打对方的行为，原被告对事件的发生均存在过错，结合本案案情，根据原被告双方过错程度，本院酌情认定被告（反诉原告）邱月升应承担原告（反诉被告）石庆芹损失的50%，即3900.27元（7800.54元×50%），原告（反诉被告）石庆芹应承担被告（反诉原告）邱月升损失的50%，即2316.08元（4632.15元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）邱月升赔偿原告（反诉被告）石庆芹经济损失3900.27元。二、原告（反诉被告）石庆芹赔偿被告（反诉原告）邱月升经济损失2316.08元。以上一、二项相折抵，被告（反诉原告）邱月升赔偿原告（反诉被告）石庆芹经济损失1584.19元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由原告（反诉被告）石庆芹负担261元，由被告（反诉原告）邱月升负担50元；案件反诉费175元，由原告（反诉被告）石庆芹负担50元，由被告（反诉原告）邱月升负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  纪云雷人民陪审员  刘世欣人民陪审员  刘兆森二〇一八年八月三日书 记 员  刘瑞德
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1727民初1232号原告：徐得河，男，1965年11月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：智继增(又名智建华)，男，1971年8月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。原告徐得河与被告智继增买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐得河、被告智继增及其委托诉讼代理人刘化伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐得河向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付货款4300元及其利息共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2006年7月22日至2016年9月11日，被告先后四次赊原告的药品克菌跞8箱余，计款4300元。被告拒不还款，原告年年催要，被告至今以无款为由拒不偿还，原告为了维护自己的合法权益，故起诉至法院。智继增辩称，原��诉状所述与事实不符，被告对原告的欠款已还清，现已不欠原告款项。本案款项是发生在2006年，被告与原告不存在于2006年之后再发生货款事项，并且原告诉请已超过法律规定的诉讼时效，被告不应承担责任，应依法驳回原告的诉请。当时人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告分别于2006年7月22日、2006年7月25日、2006年8月7日、2006年9月11日从原告处购买克菌跞药品，分别购买了400支、100支、200支、160支，约定每支5元，被告分别为原告出具了欠条，共计4300元。现原告以被告一直未还款为由诉至法院。本院认为，公民的合法权益受���律保护，在民事活动中，双方应诚实守信，承担和履行各自的权利和义务，本案中，被告在原告处购买克菌跞药品，理应支付货款。但《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”针对被告在庭审时提出原告的诉请已超过诉讼时效的抗辩，被告欠款时间为2006年，距今已12年之久，原告提供的三位证人均陈述和原告一起向被告要过账，但是三人均陈述没有在现场，也没有见到过被告，无法证明原告所陈述的要账事实的存在，故无法证明原告主张的因向原告主张过权利而产生诉讼时效中断的情形，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，其权利无法得到法律强制力的保护，其诉讼请求应予驳回。针对被告对原告的欠款已还清的抗辩，被告提供的证人证言���是听被告自述，不具有证明效力，被告并未提供充分的证据证明其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐得河的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐得河负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法。审 判 长  王秀凤人民陪审员  栗松亭人民陪审员  刘 卫二〇一八年八月十日书 记 员  徐亚蕾
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3532号之一申请人（原告）：戚某，女，1962年4月9日，汉族，住所地山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：孙某，男，1980年6月8日，汉族，住所地山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：曹某，女，1979年4月26日，汉族，住所地山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：泰安市丰金源钢铁有限公司，住山东泰山钢材大市场。法定代表人：孙丰金。申请人戚薇诉被申请人孙丰金、曹某、泰安市丰金源钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，申请人戚某于2018年8月7日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人孙某、曹某名下银行账户33万的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年八月七日书记员  石向敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初2629号之六解除保全申请人：泰安新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：泰安市泰山区。法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：齐洪凯，男，1990年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李娜，女，1988年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李心宾，男，1989年出生，汉族,住泰安市岱岳区。被申请人：石雷，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人泰安新希望���农商务信息服务有限公司与被申请人齐洪凯、李娜、李心宾、石雷追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）鲁0902民初2629号之二民事裁定书，查封被申请人李娜名下银行存款9万元。解除保全申请人泰安新希望慧农商务信息服务有限公司于2018年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及有关司法解释的规定，裁定如下：解除对被申请人李娜名下银行存款90000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇一八年八月十日书记员 赵兴楠
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初2629号之五解除保全申请人：泰安新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：泰安市泰山区。法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：齐洪凯，男，1990年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李娜，女，1988年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李心宾，男，1989年出生，汉族,住泰安市岱岳区。被申请人：石雷，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人泰安新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人齐洪凯、李娜、李心宾、石雷追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）鲁0902民初2629号之一民事裁定书，查封被申请人齐洪凯名下银行存款9万元。申请人泰安新希望慧农商务信息服务有限公司于2018年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及有关司法解释的规定，裁定如下：解除对被申请人齐洪凯名下银行存款90000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇一八年八月十日书记员 赵兴楠
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1523民初2706号之一申请人：李金铎，男，1929年10月10日出生，汉族，住茌平县。申请人乌秀春，女，1935年3月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨运彬，男，1980年5月10日出生，汉族，住茌平县。本院在审理申请人李金铎、乌秀春与被申请人杨运彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨运彬在银行账户的存款9万元或查封其同等价值的财产。申请人以阳光诉讼财产保全责任保险（价值10万元）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨运彬在银行账户的存款9万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一八年八月二十一日书记员  张 克
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0502民初5412号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地：江西省新余市仙来中大道172号。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙蔚，江西辰盛律师事务所律师。被告：刘谕洁，女，1957年1月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，原告新余市新达物业服务有限责任公司与被告刘谕洁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告新余市新达物业服务有限责任公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市新达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新余市新达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告新余市新达物业服务有限责任公司负担。审 判 员 胡淑燕二〇一八年八月三日法官助理 廖 雄书 记 员 王 航
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4471号原告：李迎霞，女，1975年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：石润涛，男，1997年10月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告李迎霞与被告石润涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告李迎霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  张志龙二〇一八年八月十日书记员  徐 莉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初2147号原告：郑绍玉，男，1963年1月14日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。被告：文登市都来乐饲料有限公司，住所地文登市葛家镇铺集村。法定代表人：曲波，总经理。委托诉讼代理人：丁文强，公司员工。原告郑绍玉诉被告文登市都来乐饲料有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告郑绍玉于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑绍玉撤诉。案件受理费减半收取25元（已预缴4175元），由原告负担。审 判 长  于新海审 判 员  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛二〇一八年八月三十日书 记 员  任霄寒
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0602民初4034号原告：黄某1，男，1966年12月13日生，汉族，南通市崇川区。被告：黄某2，女，1968年3月1日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告黄某1与被告黄某2继承纠纷一案中，原告黄某1于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。审 判 员 严永宏二〇一八年八月十五日法官助理 刘玉蓉书 记 员 王 莹
山东���郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初4603号之2号原告：李某。法定监护人：李明堂，男，1968年3月7日出生，汉族，郓城县。被告：刘继良，男，1971年10月12日出生，汉族，住郓城县。被告：杨学军，男，1966年8月18日出生，汉族，郓城县。本院在审理原告李某与被告刘继良、杨学军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2018年8月28日申请撤回对被告刘继良、杨学军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告刘继良、杨学军的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全申请费220元，由原告李某负担。审判员  杨万方二〇一八年八月二十八日书记员  耿欣萍
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0803民初3806号原告：张刘均，男，1985年6月30日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：孙吉，男，1986年12月26日生，汉族，住淮安市。被告：杨洋，男，1987年4月18日生，汉族，住淮安市淮安区。原告张刘均与被告孙吉、杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张刘均于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张刘均提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张刘均撤诉。案件受理费50元，减半收取（原告已预交），由原告张刘均负担。（本页无正文）审 判 员 贺同新二〇一七年八月三日助理法官 管爱军书 记 员 杜 鹃
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0502民初5253号原告：刘春华，男，1973年4月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：郭峰，江西至开律师事务所律师。被告：江西牛力建筑劳务有限公司，住所地江西省新余市城北文化路暨阳上河园小区80-82号二楼。统一社会信用代码：91360502MA35JKQY9H。法定代表人敖燕斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志平，男，1978年9月3日生，汉族，系该公司股东，住江西省新余市渝水区，本院在审理原告刘春华与被告江西牛力建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘春华于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春华的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘春华撤回对被告江西牛力建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费530元（已减半收取），由原告刘春华承担。审 判 长  李金花人民陪审员  顾荣华人民陪审员  晏玉峰二〇一八年九月七日书 记 员  胡 蓉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0502民初4343号原告：桂红兵，男，汉族，1978年11月24日生，江西新余人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：钟秋华、李玲，渝水区城南办法律服务所法律工作者。被告：彭磊，男，汉族，1985年12月16日生，江西新余人，住江西省新余市渝水区。原告桂红兵（下称原告）与被告彭磊（下称被告）运输合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟秋华、李玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费65900元，并自2018年6月3日起按年利率6%支付至付清之日止的逾期利息（诉讼过程中，原告将逾期利息计算时间变更为2018年6月5日）；2.本案诉讼费、保全费用和保全保险费用全部由被告承担。事实和理由：2009年至2015年，被告一直委托原告运送砂石至不同工地，期间被告都会与原告结算并支付相应运费。但从2015年开始，被告就一直拖欠原告的运费不予支付。2016年12月，经原被告双方结算，被告仍拖欠原告运费65900元。后原告多次催促被告支付，被告总以各种理由推迟。2017年12月16日，原告向被告催促付款时，被告重新向原告出具欠条一份，并承诺2017年底前付清运费。但被告一直未支付，故原告为维护其合法权益，向本院提出前列诉请。被告未向本院提交答辩状，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、原告行驶证、驾驶证、保全保险单、发票等证据，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。对于原告提交的上述证据的真实性，本院予以认可。结合上述认定的证据和庭审笔录，本院认定如下事实：原告系赣Ｋ×××××中型自卸火车车主，2009年起原告开始为被告运输砂石至不同工地，刚开始被告均及时与原告结算并支付运输费用。自2015年起，被告开始拖欠原告运输费，经原告多次催促后，于2017年12月16日，被告向原告出具欠条一份，认可欠到原告运输费65900元。后被告却一直未付款，故原告诉至法院提出上列诉请。本院认为，本案属运输合同纠纷。原告帮被告运输砂石，被告应按约向原告支付运输费用，双方经结算，被告尚欠原告运输费65900元，故原告要求被告支付运输费65900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按时支付运输费的行为已构成违约，故原告要求被告从起诉之日起按年利率6%支付至清偿日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付保全保险费用的诉讼请求，因双方事先没有约定该费用应由被告承担，且原告也可以提供其他保全担保，该费用不是必然造成的损失，故本院对原告该诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭磊应于本判决书生效之日起十日内支付原告桂红兵运输费65900元；并以65900元为基数，从2018年6月5日起按年利率6%支付至清偿日止的利息；二、驳回原告桂红兵的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费724元，保全费820元，由被告彭磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李金花二〇一八年八月二十二日书记员  胡 蓉
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0585民初3628号之二原告：徐海龙，男，1985年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告：张青青，女，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区被告：崔益丰，男，1980年2月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：杨庆，女，1981年6月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告徐海龙、张青青与被告崔益丰、杨庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告徐海龙、张青青于2018年8月14日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海龙、张青青撤诉。案件受理费1380元，减半收取计690元，保全申请费3520元，合计4210元，由原告徐海龙、张青青负担。审判员  吴春辉二〇一八年八月十四日书记员  于 静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初1301号原告：宋玉春，男，1965年2月20日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市崖子镇西涝口村村民委员会，住所地乳山市崖子镇西涝口村驻地。法定代表人：姜山，任村主任。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。原告宋玉春与被告乳山市崖子镇西涝口村村民委员会承包地征补偿收费用分配纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告于2018年8月2日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉春撤诉。案件受理费150元（原告已预交9150元），由原告负担。审 判 长  于新海审 判 员  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛二〇一八年八月二日书 记 员  任霄寒
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4992号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：周红金，男，1981年5月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：李慧慧，女，1983年12月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告周红金、李慧慧物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告周红金、李慧慧已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0813民初1788号原告:徐连英,女,1956年2月6日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:王树平,女,1971年5月10日出生，汉族,住江苏省淮安市洪泽区。原告徐连英诉被告王树平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理。原告徐连英于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐连英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐连英负担。审判员  张中华二〇一八年八月三十日书记员  黄海艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4976号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：邵喆，男，1981年10月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：徐英，女，1981年6月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告邵喆、徐英物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告邵喆、徐英已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1727民初1492号原告:王兰锋，男，汉族，1966年1月24日出生，住菏泽市定陶区。被告：邓心春，男，汉族，1967年1月18日出生，住菏泽市定陶区。本院在审理原告王兰锋诉被告邓心春民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓心春的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准予原告王兰锋撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 王秀凤二〇一八年八月二日法官助理 李亚安书 记 员 徐亚蕾
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3895号之一申请人（原告）：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住所地山东省泰安市东岳大街79号，统一社会信用代码：91370900759153184X。被申请人（被告）：泰安凯瑞特高分子有限公司，住所地山东泰安高新技术产业开发区一天门大街西段，统一社会信用代码：91370900787168148U。被申请人（被告）：泰安弗瑞斯医药科技有限公司，住所地山东省泰安市泰山科技城B区12号楼西户，统一社会信用代码：370924200004846。被申请人（被告）：泰安益华医药产品有限公司，住所地山东省泰安市开发区一天门大街西段，统一社会信用代码：9137090005239462X2。被申请人（被告）：刘贞，女，汉族，1976年3月5日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：崔仙伟，男，汉族，1974年11月14日出生，住山东省泰安市泰山区。原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被告泰安凯瑞特高分子有限公司、泰安弗瑞斯医药科技有限公司、泰安益华医药产品有限公司、刘贞、崔仙伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司泰安东岳支行于2018年8月27日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司泰安东岳支行申请财产保全符合法律规��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人崔仙伟名下位于泰安市泰山科技城B区1号楼3单元（泰房权证泰字第××号）、泰安市泰山科技城B区12号楼东户（泰房权证泰字第××号）、泰安市泰山科技城B区12号楼西户（泰房权证泰字第××号）、泰安市泰山科技城B区1号楼车库13号（泰房权证泰字第××号）、泰安市泰山科技城B区1号楼车库14号（泰房权证泰字第××号）的房产各一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月二十七日书记员  宗 斌
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0803民初895号之一原告：吉安市青原区顺兴钢管租赁中心。负责人：曾珍瑞，男。委托诉讼代理人：尹建先，江西井冈律师事务所律师。被告：赣州东鑫建筑工程有限公司吉安县分公司。负责人：李新红，经理。被告：赣州东鑫建筑工程有限公司。法定代表人：吴东明，经理。原告吉安市青原区顺兴钢管租赁中心与被告赣州东鑫建筑工程有限公司吉安县分公司、赣州东鑫建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告吉安市青原区顺兴钢管租赁中心于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区顺兴钢管租赁中心申请撤诉没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区顺兴钢管租赁中心撤诉。案件受理费2830元，减半收取计1415元，由原告吉安市青原区顺兴钢管租赁中心负担。审 判 员  肖 巍二〇一八年八月二十七日法官助理  ＸＸ生书 记 员  李珂怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4986号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：全淳，女，1989年10月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告全淳物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告全淳已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。(此页无正文)审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423财保29号之一申请人：张明雪，女，1987年11月20日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：杨钰玲，女，1997年1月26日生，汉族，住山东省庆云县。担保人赵国威，男，1988年5月16日生，汉族，住山东省庆云县城区迎宾路2567号内6号。本院在审理申请人张明雪与被申请人杨钰玲诉前财产保全纠纷一案中，现双方已自行协商解决，申请人张明雪申请撤回对被申请人的财产保全申请。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨钰玲在庆云县人民医院的保证金32000元的查封措施。解除对担保人赵国威名下的车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车档案手续的查封措施。案件申请费340元，由申请人张明雪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓莉二〇一八年八月二十七日书记员  王美燕
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0430民初1244号之二解除保全申请人：黄彭乐，男，1963年5月28日生，汉族，住彭泽县。被申请人：吴宗存，女，1965年6月20日生，汉族，住彭泽县。解除保全申请人黄彭乐与被申请人吴宗存民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月28日作出（2018）赣0430民初1244号民事裁定，冻结被申请人吴宗存的银行存款50000元。申请人黄彭乐于2018年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄彭乐撤回保全申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴宗存银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方皓二〇一八年八月二十九日书记员  余芳
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0881民初517号原告：江西省井冈山泉涌混凝土有限公司，住所地江西省井冈山市新城区工业园。法定代表人：罗生权，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁宁辉，江西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖满芬，江西文星律师事务所律师。被告：何方根，男，1954年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司与被告何方根买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司撤诉。案件受理费582元，减半收取计291元，由原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司负担。审判员  宁红兵二〇一八年八月十三日书记员  陈莉琼
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0881民初536号之一原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路。法定代表人：邹云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟志庭，男，该公司职员。委托诉讼代理人：叶然生，男，该公司职员。被告：梁云龙，男，1983年5月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：肖倩琪，女，1991年10月31号出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：欧阳文，男，1974年10月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告梁云龙、肖倩琪、欧阳文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1629元，减半收取计814.5元，保全费780元，由原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宁红兵二〇一八年八月十三日书记员  罗 昕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4995号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：方芳，女，1960年9月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告方芳物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告方芳已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规���，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。(此页无正文)审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初5122号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：王峰，男，1974年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告王峰已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。(此页无正文)审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4987号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：何伟，男，1990年12月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：王桂云，女，1968年6月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告何伟、王桂云物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告何伟、王桂云已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0502民初5412号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地：江西省新余市仙来中大道172号。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙蔚，江西辰盛律师事务所律师。被告：刘谕洁，女，1957年1月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，原告新余市新达物业服务有限责任公司与被告刘��洁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告新余市新达物业服务有限责任公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市新达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新余市新达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告新余市新达物业服务有限责任公司负担。审 判 员 胡淑燕二〇一八年八月三日法官助理 廖 雄书 记 员 王 航
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1727民初241号原告：房燕，女，汉族，1979年7月13日出生，住菏泽市定陶区。被告：张永旺，男，汉族，1980年4月9日出生，住菏泽市定陶区。原告房燕与被告张永旺民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月11日立案，原告房燕于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告房燕撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告房燕负担。审 判 员  王秀凤人民陪审员  李 娅人民陪审员  刘 卫二〇一八年八月十五日法官 助理  李亚安书 记 员  徐亚蕾
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0521民初193号之一原告：易喜林，男，1972年7月6日生，汉族，江西省上高县人，住宜春市上高县。委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。被告：江西南鹿酒业有限公司，住所地新余市分宜县高岚乡西坑村委办公室二楼。法定代表人：曹桂根，该公司执行董事。被告：曹桂根，男，1963年11月24日生，汉族，住分宜县。被告：曹聪，男，1984年12月11日生，汉族，住分宜县，系被告曹桂根之子。原告易喜林诉被告江西南鹿酒业有限公司、曹桂根、曹聪承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年7月6日裁定转为普通程序，并于2018年8月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告易喜林无正当理由至今未向本院补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告易喜林撤回起诉处理。案件受理费减半收取16200元由原告易喜林承担。审 判 长  姜志刚人民陪审员  黄志勇人民陪审员  黄健春二〇一八年八月二十八日书 记 员  任丽萍
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0622民初1099号原告：黄某，男，1967年5月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，农民，住江西省鹰潭市余江区。原告：吴有凤，女，1968年10月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，农民，住江西省鹰潭市余江区。原告：黄林城，男，1991年5月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，农民，住江西省鹰潭市余江区。原告:陆婷，女，1991年2月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，农民，住江西省鹰潭市余江区。原告:黄芷悦，女，2015年11月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。法定代理人:黄某，系原告黄芷悦的父亲。上述五位原告的委托诉讼代理人：周瑜，江西东昇律师事务所律师。被告：鹰潭市余江区邓埠镇马岗村民委员会上黄村小组，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇马岗村上黄村。负责人：黄长明，职务组长。原告黄某、吴有凤、黄林城、陆婷、黄芷悦诉被告鹰潭市余江区邓埠镇马岗村民委员会上黄村小组（以下简称上黄村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及原告的委托诉讼代理人周瑜到庭参加诉讼，被告上黄村小组经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付征地补偿款共计50625元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：五原告均系被告集体经济组织成员，并将户口迁至余江县邓埠镇马岗村上黄组7号附1栋。因集体土地被依法征收，村小组将征地补偿款发放至各村民，均按人口分配。2010年每人分配补偿款4200元，2012年每人分配补偿款375元，2013年每人分配补偿款3100元，2014年每人分配补偿款8100元，2015年每人分配补偿款2500元。村集体组织成员大部分均已领取补偿款，但被告以原告已放弃分配权为由，拒绝向原告发放补偿款。五原告一直向被告主张分配权利，但被告予以拒绝。仅向原告支付了2010年补偿款的30%，2012年补偿款的40%，2013年补偿款的40%，对其他补偿均未支付。综上，原告认为，原告作为村小组成员，对被告负有集体经济组织成员的义务，享有集体经济组织成员的权利，被告不向原告支付征地补偿款，侵害了原告的权益，为维护自身权益，故依法诉至法院，望判如所请。被告上黄村小组在法定期限内未向本院提出答辩意见。根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告是否属于被告集体经济组织成员、从何时起享有集体经济组织成员权益？2、2010年、2012年、2013年、2014年、2015年被告集体经济组织成员征地补偿款分配标准如何？原告是否享有同等分配权？原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交了下列证据：A1、原告身份证及户口本复印件、常住人口登记表，证明：原告诉讼主体资格，身份属于村小组成员，原告黄某、吴有凤、黄林城的户口迁入时间为2010年5月14日，原告陆婷的户口迁入时间为2017年4月28日，原告黄芷悦的户口迁入时间为2016年11月16日；A2、通告、协议书、证明，证明：按照被告上黄村小组制定的分配方案，2010年每人分配补偿款4200元，2012年每人分配补偿款375元，2013年每人分配补偿款3100元，2014年每人分配补偿款8100元，2015年每人分配补偿款2500元，且原告符合分配条件，各原告迁入时签订的协议书中并没有放弃征地补偿款分配的权利。被告上黄村小组在本院规定的举证期限为未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告上黄村小组未到庭视为放弃质证的权利，本院对证据A1、A2认定可以采信作为本案证据使用。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告黄某、吴有凤、黄林城于2010年5月14日迁入被告村小组居住至今并登记户籍，原告黄芷悦于2016年11月16日迁入被告村小组居住至今并登记户籍，原告陆婷于2017年4月28日迁入被告村小组居住至今并登记户籍。被告上黄村小组按2010年征地补偿款分配标准的30%；2012年征地补偿款分配标准的40%；2013年征地补偿款分配标准的40%向原告支付了征地补偿款，原告接受了以上三年的征地补偿款。2014年被告向集体经济组织成员每人按8100元的标准发放征地补偿款，2015年被告向集体经济组织成员每人按2500元的标准发放征地补偿款。2018年8月，原告以被告2010年、2012年、2013年分配标准低，2014年、2015年未给付征地补偿款为由向本院起诉。本院认为，原告黄某、吴有凤、黄林城于2010年5月14日迁入被告村小组，迁入后并办理了户籍登记手续，上述三原告自迁入日即成为被告村小组集体经济组织成员，对被告负有集体经济组织成员义务，享有集体经济组织成员权利。原、被告就2010年、2012年、2013年承包地征收补偿费用分配实际达成协议并已实际履行，故对原告主张分配标准低应予补足不予支持。被告不向上述三原告按同等标准发放2014年、2015年的征地补偿款侵害了原告的集体经济组织成员权益。因此对上述三原告要求按同等标准享有集体经济组织成员权益应予支持，即被告应向上述三原告发放征地补偿款，标准按2014年集体经济组织成员每人8100元、2015年集体经济组织成员每人2500元。原告黄芷悦、陆婷在2015年12月31日前并没有取得被告集体经济组织成员资格，故对上述两原告要求分配2015年及以前年度的承包地征收补偿费用的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹰潭市余江区邓埠镇马岗村民委员会上黄村小组于本判决生效后十五日内向原告黄某、吴有凤、黄林城支付征地补偿款31800元（标准按2014年集体经济组织成员每人8100元、2015年集体经济组织成员每人2500元）；二、驳回原告黄某、吴有凤、黄林城、陆婷、黄芷悦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065.62元减半收取532.81元，由被告鹰潭市余江区邓埠镇马岗村民委员会上黄村小组负担300元，由原告黄某、吴有凤、黄林城、陆婷、黄芷悦负担232.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  祝根龙二〇一八年八月三十一日书记员  王 萃
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0430民初1259号之二解除保全申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道1286号。统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴，男，系该公司理事长。委托诉讼代理人：陈保东，系该公司清收事业部工作人员。被申请人：代金松，男，1978年10月1日出生，住彭泽县。原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告代金松等借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）赣0430民初1259号民事裁定，冻结被申请人代金松银行账户存款人民币310000元。申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2018年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人代金松银行账户存款人民币310000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱振华审判员  朱建中审判员  陈杜娟二〇一八年八月十四日书记员  吴 楠
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0602民初3253号原告：陆晔，女，1968年10月12日生，汉族，住南通市崇川区。被告：葛德才，男，1958年8月9日生，汉族，住南通市崇川区。原告陆晔与被告葛德才扶养费纠纷一案,本院于2018年6月27日立案。2018年8月24日，原告陆晔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告陆晔撤诉处理。案件受理费40元（减半收取），由原告陆晔负担。审 判 员 严永宏二〇一八年八月二十四日法官助理 刘玉蓉书 记 员 邵依婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初5068号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。被告：胡晓旖，女，1989年9月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告胡晓旖物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告胡晓旖已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。(此页无正文)审判员  尤曦红二〇一八年八月二十日书记员  陈 熙