安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)皖1302刑初437号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，男，1988年8月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。 被告人秦胜保，男，1978年10月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月14日被浙江省杭州铁路公安处杭州站派出所抓获，同年3月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 辩护人张亚楠，安徽黄淮律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）455号起诉书指控被告人秦胜保犯故意伤害罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人周某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左某、卢某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、被告人秦胜保及其辩护人余继承、张亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年6月3日11时许，被告人秦胜保与本村村民周某在宿州市埇桥区大店镇四铺村秦合组南湖地里收割小麦时发生争执并相互厮打，被告人秦胜保持镰刀将周某右手砍伤。经法医鉴定，被害人周某的伤情属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人秦胜保故意损害他人身体健康，致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人秦胜保在有期徒刑七个月至一年二个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人周某诉称：被告人秦胜保的行为致其轻伤后果，要求赔偿其医疗费3796.34元、误工费30000元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费500元及精神抚慰金，共计人民币50000元。附带民事诉讼原告人周某提交了病历资料、出院记录、医药费票据等证明材料。 被告人秦胜保辩称：其没有拿镰刀砍周某，周某手部伤是两人在相互厮打过程中被其手中镰刀割伤的。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人秦胜保犯故意伤害罪，事实不清、证据不足。 经审理查明：2017年6月3日11时许，在宿州市埇桥区大店镇四铺村秦合孜组南湖地里，被告人秦胜保与本村村民周某因收割小麦之事发生争执，双方在相互厮打过程中，周某的手指被被告人秦胜保所持镰刀割伤。经法医鉴定，被害人周某的伤情属轻伤二级。本案由被害人周某于2017年6月3日11时30分许向宿州市公安局埇桥分局大店派出所报案而案发。2018年3月14日，被告人秦胜保被浙江省杭州铁路公安处杭州站派出所民警抓获。 另查明：被害人周某受伤后，在宿州市中煤矿建总医院检查住院治疗11天，支付医疗费人民币8796.34元。案发后，被告人秦胜保已支付被害人周某医疗费人民币5000元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2017）94号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人周某的右手功能损伤程度构成轻伤二级。 二、医疗费票据、出院记录及病历资料，证明被害人周某受伤后，在宿州市中煤矿建总医院检查住院治疗11天，共支付医疗费人民币8796.34元。 三、被害人周某的辨认笔录，证明周某辨认出秦胜保是用镰刀将致其手部受伤的人。 四、被害人周某的陈述，证明2017年6月3日上午，他在秦合孜南湖西边地里收割小麦，秦胜保说他割了秦胜保家的麦子，二人遂发生争执，秦胜保上来朝他右脸打了一拳，他朝秦胜保身上打了二三下，秦胜保将他按倒在地殴打，他站起来后，秦胜保拿镰刀将他右手砍伤。接着他喊在地东头的他妻子孙某1，孙某1将他送去了医院。案发后，秦胜保家庭已赔偿5000元医药费。 五、证人证言 （一）被害人孙某1的陈述，证明当天上午，她和周某在大店镇四铺村秦合组南湖地里收割小麦，周某在地西头，她在地东头，忽然听见周某喊她，她到地西头看见周某的右手流血了，秦胜保在旁边打电话，她骑电瓶车带周某去了医院。 （二）证人孙某2的证言，证明案发后，秦胜保付了他女婿周某5000元医药费。 六、被告人秦胜保的供述与辩解，称2017年6月3日11时许，他到秦合孜组南湖地里收割小麦，因他怀疑自家小麦被临边的周某多割了，就去找周某询问，周某不承认多割了小麦，为此两人发生口角，他先用拳头打了周某脸部一拳，接着两人相互厮打，当时他手里拿着一把镰刀，周某上来夺镰刀，在相互争夺过程中，他手里的镰刀将周某的手部割伤，但他没有拿镰刀去砍周某。当时周某手里没有拿什么东西。他认罪。 七、本案其他相关证据 （一）案发及抓获经过，证明本案由被害人周某于2017年6月3日11时30分许向宿州市公安局埇桥分局大店派出所报案而案发。2018年3月14日，被告人秦胜保被浙江省杭州铁路公安处杭州站派出所抓获。 （二）户籍信息，证明被告人秦胜保1978年10月20日出生，身份证号码。附带民事诉讼原告人周某1988年8月10日出生，身份证号码。 （三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人秦胜保无违法犯罪记录。 本院认为：被告人秦胜保因收割小麦之事与他人产生纠纷，故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人秦胜保辩称其没有拿镰刀砍伤被害人的辩解意见，经查，被告人秦胜保持镰刀砍伤被害人周某手部，因仅有周某的陈述，缺乏其他证据印证，故对该辩解意见，本院予以采纳。对辩护人提出公诉机关指控被告人秦胜保犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被害人周某陈述被告人秦胜保持镰刀致其手部受伤、被告人秦胜保供述在与周某相互厮打过程中，其手中镰刀将周某手部割伤，被告人秦胜保首先打了被害人周某，且其手持镰刀与周某相互厮打，主观上应当预见到可能对周某造成伤害后果，但其放任该结果的发生，符合故意伤害罪的主观故意特征，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人秦胜保自愿认罪，案发后已部分赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人周某的医疗费3796.34元、误工费1088.89元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费165元，合计人民币5710.23元，依法应由被告人秦胜保予以赔偿。对附带民事诉讼原告人周某要求赔偿的误工费、住院伙食补助费、营养费，应按照农村户口标准结合其住院治疗的天数计算，超出法律规定部分，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人周某要求赔偿的交通费，应按照其提供的票据计算，超出部分，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人周某要求赔偿的精神抚慰金，因该诉求不属刑事附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人秦胜保犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年12月13日止。） 二、被告人秦胜保赔偿附带民事诉讼原告人周某的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费，合计人民币5710.23元。限于判决生效次日起三十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  刘广珍 二〇一八年八月十三日 书 记 员  宁 炎 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。