安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0827民初1178号 原告：徐达应，男，1944年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 被告：张思印，男，1966年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路**安庆国际金融培训中心大楼，统一社会信用代码91340800692824106Ｘ（1-1）。 负责人：叶银燕，经理。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦国，安徽国誉律师事务所律师。 原告徐达应诉被告张思印、中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人倪凯应、被告张思印、被告中银保险公司的诉讼代理人何杰政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失99766.38元；2.本案的诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年10月30日17时30分许，被告张思印驾驶皖Ｈ×××××号牌的小型客车，沿332省道在新车站附近一路口右转弯时，与在机动车道内直行由原告驾驶的二轮电动车发生刮碰，导致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后，经望江县医院治疗，诊断为腰椎骨折、掌骨骨折、肋骨骨折。司法鉴定误工期、护理期、营养期分别为191天、90天、90天。经望江县公安局交通警察大队对这起事故认定,张思印负主要责任，原告负次要责任。经查，肇事车辆皖Ｈ×××××号牌的小型客车在被告中银保险公司投保了交强险及第三者商业险。本案发生后，当事人双方就赔偿事宜不能达成一致意见。故诉请法院判决两被告赔偿医疗费14423.61元（30423.61元-张思印垫付16000元）、误工费18907.09元（191天×98.99元/天）、护理费11959.2元（90天×132.88元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、伤残赔偿金17861.2元（12758×7年×20%）、精神抚慰金20000元、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费3500元、车辆修理费520元。 被告张思印辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在被告中银保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。我垫付了16000元医药费，要求与本案一并处理。 被告中银保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我司在保险范围内赔偿原告主张的合理损失，原告的医疗费及后续治疗费无异议，但应扣除10%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费按每天30元支付；误工费以实际减少的收入为准，原告没有损失不应支持；护理费、车辆修理费无异议，残疾赔偿金只应计算6年的，精神抚慰金支持不超过8000元，交通费支持210元，诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。 经审理查明：2017年10月30日17时30分许，被告张思印驾驶皖Ｈ×××××的小型客车，沿332省道在新车站附近一路口右转弯时，与在机动车道内直行由原告驾驶的二轮电动车发生刮碰，导致原告受伤及车辆损坏。原告受伤后被送往望江县医院治疗，经诊断为“腰椎骨折、掌骨骨折、右侧肋骨骨折”，住院21天，出院医嘱“建休半年，继续卧床休息4个月，加强营养，加强护理，定期复查，骨折愈合后取内固定物等”。原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费经安徽同德司法鉴定所检验分析后，于2018年5月8日出具鉴定意见“被鉴定人徐达应因交通事故致L2椎体粉碎性骨折，伴有椎管骨性占位，构成九级伤残。被鉴定人伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止（计189天）、护理期以90日、营养期以90日为宜。后续治疗费约需人民币10000元”。本起事故经望江县公安局交通警察大队认定,张思印负主要责任，徐达应负次要责任。事故发生后，被告张思印垫付医疗费16000元，双方当事人协商未果，故诉至本院。 另查明，被告张思印驾驶的皖Ｈ×××××的小型客车在被告中银保险公司投保了机动车交通强制责任险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提交的徐达应身份证复印件、张思印驾驶证及行驶证、肇事车辆保险抄单、道路交通事故认定、诊断证明书、出院记录及医疗费用票据、修理发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、太慈镇白莲洲村民委员会证明、证人余的宝及徐小黑的证言等在卷佐证，结合原被告当庭陈述，足以认定。 本院认为：法律明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告徐达应的损失依法应由被告中银保险公司先从交强险中赔偿，不足部分，依据交警部门作出的道路交通事故责任认定，本院依法确认由被告张思印承担80%的赔偿责任，由于被告张思印驾驶的肇事车辆投保了不计免赔率的商业第三者责任险，故依保险合同约定由被告中银保险公司在商业第三者险限额内替代赔偿。针对原告请求赔偿的具体项目中，对被告中银保险公司提出主要异议，其中医疗费部分，中银保险公司认为对非医保用药应予扣除，鉴定费不应由其承担，但并未举证证明非医保用药的具体数额，亦未举证证明其就非医保用药及鉴定费不予赔偿已向投保人张思印尽到了解释提示和明确说明的义务，且鉴定费是原告因本次交通事故发生的费用，应属经济损失的一部分，故对上述抗辩意见，本院不予采纳。护理费用依照护理期按2017年安徽省居民服务行业年平均工资48500元（每天132.88元）计算。对于原告要求的误工费，被告中银保险公司主张原告没有实际误工损失，不应支持，但结合原告提交的太慈镇白莲洲村民委员会出具的证明及同村居民的证言，可以证明原告受伤前仍从事农业生产，其存在误工损失，误工费按2017年安徽省农林牧渔业平均工资36132元（每天98.99元）标准计算。原告系农村户籍，其残疾赔偿金以2017年安徽省农村居民人均可支配收入12758元为标准计算。原告在本次交通事故中身体遭受较严重损害，应依法获得精神损害赔偿，本院依据受害人在本起事故中的过错程度及伤残等级、受诉法院所在地的生活水平，依法酌定。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的诉讼请求和被告张思印的垫付费用确认如下：1、医疗费40423.61元（30423.61元＋后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；3、营养费2700元；4、护理费11959.20元（90天×132.88元/天）；5、误工费18709.11元（189天×98.99元/天）；6、残疾赔偿金17861.20元(12758元×7年×20%)；7、精神抚慰金11000元；8、交通费400元；9、鉴定费3500元；10、财产损失520元；合计107703.12元，被告中银保险公司在交强险各赔偿限额内赔付73949.51元，超出交强险赔偿限额的33753.61元在商业第三者责任险内按主要责任赔偿80%计27002.89元。被告张思印垫付的医疗费16000元，由被告中银保险公司从其应付款中扣除后直接支付给被告张思印。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下： 被告中银保险有限公司安庆中心支公司支付给原告徐达应84952.40元；支付给被告张思印垫付款16000元，合计100952.40元，于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20000480648410300000350）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，减半收取1147元，由被告张思印负担280元，被告中银保险有限公司安庆中心支公司负担867元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  华江平 二〇一八年八月三日 法官助理宋德智 书记员阳睿 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。