wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8154号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：张文春，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告张文春业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月三十一日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7856号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：邱昱坤，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告邱昱坤物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7961号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：梁丽萍，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告梁丽萍业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十八日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7830号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：商海波，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告商海波物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7807号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：耿克余，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告耿克余物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十三日书记员  宋晓曦
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1281民初1346号原告：安达市农村信用合作联社。法定代表人：徐丽虹。委托诉讼代理人：陆东明，男。被告：王波，男。被告：彭桂华，女。被告：付万喜，男。被告：宋红艳，女。安达市农村信用合作联社与王波、彭桂华、付万喜、宋红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。陆东明到庭参加诉讼，王波、彭桂华、付万喜、宋红艳经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.王波、彭桂华共同偿还贷款本金40,000.00元及利息；2.付万喜、宋红艳承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月23日，安达市农村信用合作联社与王波、彭桂华、付万喜、宋红艳签订了农户最高额互保借款合同一份，王波向安达市农村信用合作联社借款40,000.00元。双方约定，借款期限至2018年1月22日，借款月利率为9.1‰，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，王波未按合同约定偿还借款。王波、彭桂华、付万喜、宋红艳未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，安达市农村信用合作联社与王波、付万喜签订了农户最高额互保借款合同一份。双方约定，由付万喜担保，王波可在2015年1月23日至2018年1月22日间向安达市农村信用合作联社贷款40,000.00元，贷款月利率为9.1‰，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。2016年3月29日，王波贷款40,000.00元，贷款期限至2017年4月10日。贷款到期后，王波未按约定还本付息，付万喜亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，安达市农村信用合作联社与王波、付万喜签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。安达市农村信用合作联社履行了付款义务后，王波应当按照约定及时偿还借款本息。在王波未依照约定偿还借款的情况下，付万喜作为担保人应当承担连带保证责任。彭桂华作为王波的妻子、宋红艳作为付万喜的妻子在借款申请审批表上签字、捺印，系对王波贷款及付万喜担保行为的认可，因此，应共同承担连带责任。综上所述，安达市农村信用合作联社要求王波、彭桂华共同给付贷款本息、要求付万喜、宋红艳承担连带责任的诉讼请求合理，应予支持。付万喜、宋红艳履行了保证义务后，可依法向王波、彭桂华行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王波、彭桂华给付安达市农村信用合作联社贷款本金40,000.00元、利息9,327.75元（自2016年3月29日至2017年4月10日，按本金40,000.00元、月利率9.1‰计算；自2017年4月11日至2018年8月23日，按月利率9.1‰，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止），于判决生效后十日内履行；二、付万喜、宋红艳承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，033.00元，由王波、彭桂华、付万喜、宋红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇一八年八月二十三日书 记 员  张彩红
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初3658号原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人：于游，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玉庭，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王通，天津宝砚律师事务所律师。被告：吴培元，男，1979年8月27日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。原告天津市津房置业担保股份有限公司（以下简称津房公司）与被告吴培元追偿权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告津房公司的委托诉讼代理人孙玉庭、王通到庭参加诉讼，被告吴培元经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。津房公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款530537.96元及上述款项至实际给付之日止的逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.判令被告支付原告律师代理费53053元；3.判令原告对抵押物拍卖所得款优先受偿；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，吴培元与案外人天津银行股份有限公司金盛支行（以下简称天津银行金盛支行）签订了《个人（消费）贷款合同》一份，约定被告向案外人借款51万元，借款期限252个月：自2015年6月22日起至2036年6月22日止。同日原告对被告的上述贷款提供了连带责任保证。2015年6月26日原告与被告签订了《抵押合同》一份，同意将其所有的坐落于天津市宝坻区房屋抵押给原告作为原告为被告借款提供担保责任的反担保，合同签订后案外人天津银行股份有限公司金盛支行履行了合同义务，但被告未依约履行还款义务，原告代被告与案外人签订的个人借款合同履行了保证责任。原告为维护其合法权益，因此起诉。吴培元未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月22日，吴培元与案外人天津银行金盛支行签订了《个人（消费）贷款合同》一份，约定被告向案外人借款51万元，借款期限252个月：自2015年6月22日起至2036年6月22日止。同日，津房公司与天津银行金盛支行签订《个人贷款保证合同》，约定津房公司为吴培元的贷款提供连带责任保证担保。2015年6月22日，津房公司作为抵押权人（乙方）、吴培元作为抵押人（甲方）签订《抵押合同》一份，约定：吴培元愿以抵押方式向津房公司提供保证责任反担保，津房公司确认并同意接受吴培元的反担保，抵押财产为吴培元所有的坐落于天津市宝坻区房屋建筑面积为124.48平方米的房产，抵押期限自2015年6月22日起至2036年6月22日，抵押设定价值为51万元。合同第三条约定：“抵押反担保的范围包括：1、乙方根据《借款合同》的约定而代借款人偿还给贷款银行的本金及利息、罚息及其他相关费用；2、在《借款合同》项下借贷合同关系被确认为不成立、不生效、无效或部分无效、被撤销、被解除的情形下，乙方依《借款合同》的约定承担的担保责任；3、乙方向借款人追偿而借款人迟延偿还期间的违约金；4、乙方因《借款合同》项下保证关系而被牵涉诉讼所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、变卖费、拍卖费、交易手续费、应缴纳的税费、公证费、送达费、公告费、邮寄费差旅费、律师费、交通费等）5、乙方实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、变卖费、拍卖费、交易手续费、应缴纳的税费、公证费、送达费、公告费、邮寄费差旅费、律师费、交通费等）”。天津银行金盛支行此后依约发放了该笔贷款。但之后吴培元未如约偿还贷款，原告于2016年7月28日至2017年7月27日共计为吴培元向天津银行金盛支行代为偿付贷款本息及罚息合计人民币530537.93元，其中包括本金499644.22元、利息30531.68元、罚息362.06元。另查，津房公司与天津宝砚律师事务所签有委托合同，约定津房公司委托天津宝砚律师事务所代理其与吴培元追偿权纠纷的诉讼事宜，津房公司一次性支付律师费53053元。合同签订后，津房公司向天津宝砚律师事务所支付律师费53053元，天津宝砚律师事务所出具了发票。本院认为，吴培元及案外人天津银行金盛支行签订的《个人（消费）贷款合同》、津房公司与天津银行金盛支行签订的《个人贷款保证合同》、津房公司与吴培元签订的《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。合同当事人应当按约履行相应的义务，津房公司在吴培元未履行还款义务时，依约向天津银行金盛支行代偿借款本金、利息及罚息共计人民币530537.93元，履行了保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。吴培元未按约偿还原告上述代偿款额，显属违约，对此应承担相应的民事责任，吴培元应将津房公司代偿的借款本息及罚息返还津房公司。同时，津房公司作为代偿人依约代偿了上述款项后向吴培元主张的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。关于津房公司请求支付律师费损失一节，其提交委托合同及收费收据予以证实，津房公司该项请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”，第一百七十一条第二款规定：“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”本案中，吴培元所作为债务人将其名下房产抵押给作为保证人的津房公司，双方成立反担保关系。抵押房产已按法律规定办理了抵押登记，津房公司依法享有抵押权，故其要求债权不能得到清偿时，以抵押物变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，津房公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告吴培元偿还原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿借款本息及罚息共计530537.93元；二、本判决生效之日起十日内，被告吴培元给付原告天津市津房置业担保股份有限公司自2017年7月28日起至借款实际给付之日的逾期付款利息（以530537.93元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息）；三、本判决生效之日起十日内，被告吴培元给付原告天津市津房置业担保股份有限公司律师费损失53053元；四、原告天津市津房置业担保股份有限公司有权对被告吴培元所抵押的坐落于天津市宝坻区房屋依法折价或者拍卖、变卖，并从折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿。如果吴培元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9797元，公告费600元，由被告吴培元负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  冯 爽代理审判员  周智峰人民陪审员  秦玉艳二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初6986号原告：丁维兵，男，1964年7月31日生，汉族，住江苏省启东市。被告：王立立，男，住天津市河东区。被告：刘培欣，男，1981年9月8日生，住天津市和平区。被告：天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司，住所地天津市和平区南市街荣业大街2号。法定代表人：刘培欣。原告丁维兵与被告王立立、刘培欣、天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告诉称1、要求判决三被告连带支付原告劳务费24600元；2、要求三被告连带支付（自2015年8月30日期起至上述劳务费实际清偿日止按年利率百分之六计算）欠款利息；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告2014年11月经第一被告介绍，对天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司室内装修进行了施工，共计劳务费27600元，被告至今只支付了3000元劳务费，尚欠24600元劳务费。原告多次催要，但被告至今未支付，故请求依法判决。被告天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司在提交答辩状期间，对管辖权书面提出异议认为，劳务合同应由用人单位所在地或者劳务合同履行地人民法院管辖，本案用人单位天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司住所地是和平区，故请求贵院将本案移送至天津市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，原告于诉状中提及系为被告天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司进行室内装修产生的欠款纠纷，而原告在诉状亦注明被告天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司坐落地点为天津市和平区南市街荣业大街2号，被告天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司亦称合同履行地为天津市和平区。十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《关于适用的解释》第十八提第二款规定“。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”根据原告诉状陈述，本案合同履行地为被告天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司，而该公司所在地为天津市和平区南市街荣业大街2号，因此，该地址为本案合同履行地，根据《民事诉讼法》第三十六条的规定，本院将本案移送天津市和平区人民法院。依照《中华人民共依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：天津市金麦迪歌舞娱乐有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市和平区人民法院处理。如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇一八年八月三日书记员 李苗苗
��津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8149号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：邢纪莲，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告邢纪莲物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月三十一日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7962号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：张凯，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十八日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7895号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：孟庆妹，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告孟庆妹物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7836号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：景世才，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告景世才物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7900号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：刘毅，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告刘毅物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8118号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：李强，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月三十日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7909号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：韩洪霞，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告韩洪霞业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7845号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：曹金虎，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告曹金虎物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7847号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：李姜，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告李姜物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7815号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：种资，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告种资物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十三日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初6777号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：李桂荣，项目经理。被告：王学军，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告王学军物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十二日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初6769号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：李桂荣，项目经理。被告：彭佳，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告彭佳物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十二日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初6768号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：李桂荣，项目经理。被告：王双成，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告王双成物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十二日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8057号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：石志鹏，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告石志鹏物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十九日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7899号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：韩毅，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告韩毅物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7809号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：王冠，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告王冠物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十三日书记员  宋晓曦
河北省唐山市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）冀02执12934��关于闫世刚申请执行刘爱玲承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案执行，并于2018年8月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7772号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：徐晶晶，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告徐晶晶物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十二日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7810号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：张儒君，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告张儒君物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十三日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7908号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：赵艳，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告赵艳物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8053号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：王欢，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告王欢物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十九日书记员  宋晓曦
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0502民初1797号原告：张抗战，男，1958年9月9日生，汉族，晋城市城区人。被告：申庆，男，1964年8月10日生，汉族，晋城市城区人。原告张抗战诉被告申庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张抗战、被告申庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张抗战向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还本金386000元及银行同期利息约3万元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年3月12日向原告借款386000元，原告多次要求被告偿还，被告一直推脱不还。被告申庆辩称：请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。理由如下：一、原告与被告是合作做生意的关系，不是借贷关系，被告是团队负责人，原告是老板；二、被告给原告出具的借条是业务款，不是被告的个人借款，借据的格式是按照原告的要求写的；三、原告与被告在合作期间，被告每隔一段时间与原告就发生的贷款业务进行对账并出具借条，被告给原告的转账清单可以证明；四、此款项是由原告每次分别以一万元、两万元直接打款到贷款人账号，并没有给被告账号打过款，被告也确实没有拿到过此款项；五、根据合作协议，原告于2016年5月15日给被告出具了32万元的保证金收据，进一步证明原被告系合作关系，不是借贷关系；六、由于贷款人还不上贷款，贷款收不回来，原告就想通过诉讼让被告个人还款。经审理查明：原告张抗战与被告申庆于2016年5月进行合作，合作经营期间，双方产生多次经济往来，被告于2017年3月12日给原告出具借条，写明借到原告现金386000元。本案的争议焦点是：一、原告主张被告归还借款本金386000元有何依据？二、原告请求被告支付银行同期利息约3万元及保全费有何依据？针对争议焦点一，原告提供如下证据：被告申庆于2017年3月12日出具的借据一支，该借据的主要内容为：“今借到张抗战现金386000元借款人：申庆2017年3月12日”。2、被告从2016年5月1日至2016年7月17日的借款清单一份及案外人给被告打的借条，用于证明被告向原告借款，并给原告打借条，原告把钱转给被告指定的人的账户中，收钱的人给被告打有借条。原告的银行转账记录一份，用于证明原告将被告所借款项全部转给了被告安排转借的人。4、2016年5月10日原告与被告及案外人签订的合作协议书一份，用于证明原、被告一开始是合作关系，后来就不合作了。5、2016年8月5日原告与被告及案外人签订的投资入股协议书一份，用于证明被告所借的386000元是原告借别人的。被告对以上证据质证称：对以上证据均无异议，认可以上证据。针对争议焦点一，被告提供如下证据：1、2016年5月10日原告与被告及案外人签订的合作协议书一份，用于证明原被告是合作关系，不是借贷关系。2、2016年5月15日原告给被告出具的借款保证金（32万元）收据一支，用于证明原被告是合作关系。3、2016年8月5日原告与被告及案外人签订的投资入股协议书一份，用于证明原被告又进行了新的融资。郝永朝的招商银行户口历史交易明细表一份，用于证明合作过程中被告给原告返还去1366500元，被告收回的款项已经通过被告部门的会计郝永朝转给公司的会计郭玉红。原告对以上证据质证称：对以上证据均无异议，但证据4系双方合作期间被告转给会计的款项，具体转过多少原告不清楚，但双方对账结算之后，被告才给原告打的2017年3月12日的借据。针对争议焦点二，原告陈述，利息及保全费没有相关证据，当时说几个月还清，现在已经一年半了，被告口头承诺了利息。被告质证称：被告没有承诺过利息，原告也没提出过利息。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告归还386000元，被告辩称双方系合作关系，不是借贷关系，但原、被告提供的证据均可以证明原、被告合作期间发生多次经济往来，其后，被告向原告出具了借条，本院认为，该借条实质系双方对合作期间经济往来债权债务的最终结算，虽被告未认可该借条是双方对合作期间经济往来的结算，但其出具借条的行为系对双方经济往来结算的认可，该借条系原、被告双方的真实意思表示，系双方自愿将合作期间经济往来款项转为借贷款项，形成借贷债权债务关系，合法有效，应受法律保护，故原告主张被告归还386000元，本院予以支持。原告主张被告按同期银行利息支付利息3万元，被告不予认可，本院认为，原告提供的借条中虽未约定利息，但该借款经原告催告后被告仍不偿还，被告应从起诉之日（2018年7月3日）按同期银行贷款利率支付利息。原告主张被告支付保全费，未提供证据证明保全费实际发生，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告申庆于本判决书生效之日起十日内归还原告张抗战借款386000元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日（2018年7月3日）至借款清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告张抗战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7540元，由原告张抗战承担544元，由被告申庆承担6996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  赵永平人民陪审员  闫香梅人民陪审员  连国庆二〇一八年八月三日法官 助理  聂桂芬书 记 员  张林林
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7833号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：孔英华，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告孔英华物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
��津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7891号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：王长江，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告王长江物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7902号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：刘洪艳，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告刘洪艳物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执2437号之一申请执行人：杭州富阳中小企业担保有限公司，统一社会信用代码：91330183060976689U，住所地：杭州市富阳区富春街道富春街162号第三层。法定代表人：何富军，董事长。委托代理人：裘能忠，浙江立峰律师事务所。被执行人：富阳市新申包装彩印有限公司，组织机构代码：143702528，住所地：浙江省杭州市富阳区新登经济开发区。法定代表人：钟有良，总经理。被执行人：钟有良，男，1957年1月3日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杨美云，女，1962年9月16日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳中小企业担保有限公司与被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初4159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳中小企业担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月7日立案执行。执行标的为被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云支付申请人杭州富阳中小企业担保有限公司代偿款3050400元逾期利息（自2017年5月23日起以本金3050400元为基数，按月息2%计算）及律师费5000元，并由被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云负担案件受理费31243、执行费32954元。执行立案后，本院于2018年5月14日向被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2018年5月22日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查,张贴督促执行公告对被执行人进行传唤。本院查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人富阳市新申包装彩印有限公司的财产，本院已经处置完毕。被执行人杨美云名下浙Ａ×××××牌小汽车本院已登记查封并进行全省布控，但未实际扣押。被执行人钟有良持有富阳市新申包装彩印有限公司的股权，申请人表示不需要处置。本案暂未发现被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云不履行又未报告财产，本院已对被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳中小企业担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人富阳市新申包装彩印有限公司、钟有良、杨美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0111执2437号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方人民陪审员  彭小虎二〇一八年八月二十八日代书 记员  吴江龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7838号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：李杰，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初5939号原告：天津市万千置业有限公司河东分公司，住所地天津市河东区月牙河南路35号。法定代表人：王彦滨，总经理。委托诉讼代理人：王志军，副经理。被告：王文斯，女，1986年1月28日生，住天津市河东区。（未出庭）被告：张哲俊，男，1986年1月13日生，住同上。（未出庭）原告天津市万千置业有限公司河东分公司诉被告王文斯、张哲俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法由审判员刘岩峰独任审判。原告天津市万千置业有限公司河东分公司的委托代理人王志军到庭参加了诉讼，被告王文斯、张哲俊经本庭传票合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告天津市万千置业有限公司河东分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2016年8月-2018年4月期间物业费1647.58元、机电设备费2275.22元，合计3922.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受开发商的委托签订《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。被告王文斯、张哲俊未出庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区雅士嘉园进行物业管理，被告居住该小区16-1202号，被告房屋建筑面为为93.4平方米，物业服务费每月每平方米0.84元，每月应缴纳物业服务费78.46元，机电设备费每月每平方米1.16元，每月应交108.34元，被告2016年8月-2018年4月未缴纳上述费用，共计欠费21个月，原告现主张上述期间的物业服务费1647.58元、机电设备费2275.22元，合计3922.8元。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理。原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。因此被告应给付原告物业服务费1647.58元、机电设备费2275.22元，合计3922.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王文斯、张哲俊给付原告天津市万千置业有限公司河东分公司2016年8月-2018年4月物业服务费1647.58元、机电设备费2275.22元，合计3922.8元；如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文斯、张哲俊负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十二日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8114号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：吴宝胜，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告吴宝胜物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月三十日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8112号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：付才顺，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告付才顺物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月三十日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7843号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：姜连生，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告姜连生物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7835号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：史丽华，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告史丽华物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7892号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：吕郝杨，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告吕郝杨物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
淳安县人民法院罚 款 决 定 书(2018)浙0127执916号之一被罚款人：卢樟峰，男，1969年08月19日出生，住。本院在执行淳安县汾口镇敏利建材有限公司与卢樟峰买卖合同纠纷一案，查明被执行人卢樟峰拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条、第一百一十一条第六款之规定，决定如下：对卢樟峰罚款1000元，限在2018年8月6日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月四日
��津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初6781号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：薛淑香，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告薛淑香物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十二日书记员  宋晓曦
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0106执4099号、（2018）浙0106执恢289号本院办理的俞威涛申请执行陈长彬民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈长彬已履行法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一八年八月十六日
唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执11511号申请执行人：李全友，男，1958年3月27日生，汉族，现住唐山市，公民身份号码×××。被执行人：李福林，男，1964年4月7日生，汉族，现住唐山市，公民身份号码×××。被执行人：李丽花，女，1967年11月2日生，汉族，现住唐山市，公民身份号码×××。李全友与李福林、李丽花民间借贷纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2018）冀0209民初1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李全友与被执行人李福林、李丽花达成执行和解协议需要长期履行。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初1059号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议内容履行，则申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王彦祥执行员  张海涛执行员  张 超二〇一八年八月一日书记员  孙 硕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8056号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：李祥刚，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告李祥刚物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十九日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7905号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：孙彭春，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告孙彭春物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人竺国平与被执行人宁海利臣金属制品有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人主动支付给申请执行人执行款935元，本院依法扣划被执行人银行存款69000元，划付给申请执行人执行款68065元，结算执行费935元。申请执行人同意本案执行完毕，不需要法院再执行。现通知如下：本院（2018）浙0226执3070号[宁劳仲案字【2018】第0191号仲裁调解书]案件执行完毕。二〇一八年八月二十四日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7903号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：邓光明，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告邓光明物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十七日书记员  宋晓曦
��津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8055号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：刘学英，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告刘学英物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十九日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7766号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：孙庆利，女，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告孙庆利物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十二日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初238号原告：王双庆，男，1968年11月3日生，汉族，个体，住天津市滨海新区。被告：刘佳，女，1980年1月25日生，汉族，住天津市河东区。原告王双庆与被告刘佳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王双庆到庭参加诉讼，被告刘佳经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王双庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修人工费127147元，并请求支付自2018年1月1日至实际支付之日止的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月4日至2013年11月8日原告为被告承揽的项目在滨海新区滨海科技园第五大街17号办公楼项目装修，后于2014年3月2日至2014年9月21日在北塘古镇兴隆商业中心6号瀚塘苑装修，以上共欠款项127147元，后原告多次找被告催要，被告出具欠条，承诺于2017年12月30日前还清。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。刘佳未出庭未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告称被告将其承揽的工程交与原告进行装修，原告完成约定的建设、装修义务后，被告没有支付款项，2016年10月23日，被告为原告出具欠条一张，以被告为甲方，以原告为乙方，载明：经甲、乙双方协商如下：1、甲方于2013年9月5日至2013年11月8日在滨海新区滨海科技园第五大街17号办公楼项目装修（电工、木工、水电）总计欠款工资费：叁万元整。2、甲方于2014年3月2日—2014年9月21日在北塘古镇兴隆商业中心6号瀚塘苑装修（木工、水电）总计工费：玖万柒仟壹佰肆拾柒元整。3、此费用于天津市河东区尚东馨园1号楼1门2502室达成协议，作为结算协议，无其他争议。4、经友好协商本款项约定于2017年12月30日结清，如有到期有争议双方友好协商解决，如协商不成，在甲方所在地法院解决。5、共计欠款壹拾贰万柒仟壹佰肆拾柒元整，如甲方未在2017年12月30日前还清欠款从2017年12月30日起每日支付万分之五违约金给乙方，直至还清全款为止，后原告多次找被告交涉，被告至今尚未付款。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告将其承揽的工程交与原告进行装修，系双方真实意思的表示，双方应依法履行相关约定。原告已完成约定的建设、装修义务，则被告应支付所欠的费用。经询，原告称被告曾于2016年10月23日为原告出具欠条一张，被告应当支付原告款项127147元，关于原告要求被告支付违约金一节，根据双方约定，被告应当于2017年12月30日前支付原告所欠款项，现被告没有支付，原告主张被告给付自2018年1月1日至实际支付之日止的违约金，标准按照双方约定，即每日万分之五的标准。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘佳一次性给付所欠原告王双庆装修款127147元；二、自本判决生效之日起十日内，被告刘佳给付原告王双庆自2018年1月1日至生效判决确定给付之日止的违约金（给付标准为以127147元为基数，按照每天万分之五标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2843元，公告费600元，由被告刘佳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王维力代理审判员  侯春亮人民陪审员  张晓静二〇一八年八月十四日书 记 员  刘妍辰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8109号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：李立祯，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告李立祯物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月三十日书记员  宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7846号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：李方，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告李方物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十四日书记员  宋晓曦
淳安县人民法院罚 款 决 定 书(2018)浙0127执1772号被罚款人：钱小康，男，1991年7月13日出生，汉族，住淳安县。本院在执行王军飞与钱小康民间借贷纠纷一案，查明被执行人钱小康拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：对钱小康罚款200元，限在2018年8月23日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月二十日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执803号之一申请执行人：浙江省德清县元丰饲料有限公司，住所地德清县雷甸镇杨墩村，组织机构代码704458597。法定代表人：陈建伟。被执行人：孙德林，男，汉族，1961年6月24日出生，住浙江省长兴县。申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司与被执行人孙德林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月16日立案执行。执行标的为被执行人孙德林返还申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司货款245420元、逾期利息18953.6元（自2017年9月2日起至款项付清之日止的逾期利息以236952元为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费4621元。执行立案后，本院于2018年4月19日向被执行人孙德林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙德林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙德林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙德林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产。被执行人孙德林名下浙Ｅ×××××松花江牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。截至2018年8月28日，申请执行人尚有执行款人民币268994.6元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人孙德林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙德林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙德林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙德林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙德林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执803号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈浩二〇一八年八月二十八日书记员  潘源
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执864号之一申请执行人：沈某1，男，汉族1953年1月29日出生，家住德清县。被执行人：沈某2，女，汉族，1962年5月20日出生，家住德清县。申请执行人沈某1诉被执行人沈某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）湖德调确字第36号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5450元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人沈某1诉被执行人沈某2已达成执行和解。申请执行人沈某1已受偿人民币4000元，尚有人民币1450元未受偿。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0521执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年八月四日书记员  喻 洁
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0781民���858号原告：石化盈科信息技术有限责任公司。住所：北京市东城区东四十条***号南新仓商务大厦*座**层。法定代表人：李德芳，职务：董事长。委托诉讼代理人一：柴婳，女，1992年6月14日出生，汉族，北京市人。系单位员工。委托诉讼代理人二：赵玉敏，男，1979年7月20日出生，陕西省渭南市人。系单位员工。被告：介休市教育科技局。住所：山西省介休市三贤大道东纬二路南。法定代表人：鹿人杰，职务：局长。委托诉讼代理人：郝增明，山西旭日明律师事务所律师。原告石化盈科信息技术有限责任公司诉被告介休市教育科技局买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石化盈科信息技术有限责任公司委托��讼代理人柴婳、赵玉敏，被告介休市教育科技局委托诉讼代理人郝增明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石化盈科信息技术有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告合同款490000元；2.请求被告支付自款项应付之日起至实际支付之日的逾期付款违约金。（以银行同期同类贷款利率上浮50%计算利率，120000元从2015年10月27日起算至2016年2月4日，利率为4.35％×1.5即6.525％；270000元从2015年10月27日起算至2016年12月28日，利率为7.125％；100000元从2015年10月27日起算至2018年5月21日，利率为7.125％；441000元从2016年5月31日起算至款项付清为止，利率为7.125％；49000元从2016年10月27日起算至实际支付止，利率为7.125％）。诉讼过程中变更诉讼请求为：要求被告支付合同款490000元，并按照利率7.125％支付从2016年10月27日起至履行完毕之日期间的利息，对已支付的490000元不再要求被告承担违约金。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月3日，原告与被告签订了《数字化校园网络设备及录播系统合同》（以下简称合同），由原告承担介休市教育局数字化校园网络设备及录播系统的建设，合同总金额为人民币980000元。合同第3.2条约定了合同款项的支付方式：“采购项目供货、安装完毕，验收合格后，付合同款项总额的50%（即人民币490000元），2016年5月底前付合同价款总额的45%（即人民币441000元），余款（人民币49000元）作为质量保证金，质保期满后予以付清。”合同第12.2条约定了违约责任：“甲（被告）、乙（原告）任何一方如因违约，给其它方造成损失时，违约方要负责赔偿”。合同签订后，原告已按合同约定完成了所有的系统建设工作：2015年10月，被告完成了系统验收工作并签署了《介休市政府采��项目验收书》，具体项目接收单位介休三中、义安二中、北坛小学分别签署了《数字化校园网络设备及录播系统项目竣工文档》。2015年10月27日，原告向被告开具980000元的全额发票（证据6)。被告应于2015年10月27日向原告支付490000元，于2016年5月31日前向原告支付441000元，于质保期满（2016年10月27日）向原告支付49000元。截至目前，被告仅支付了首付款490000元（2016年2月4日支付了120000元、2016年12月28日支付了270000元、2018年5月21日支付了100000元），尚未支付应付款项共计490000元。原告多次向被告主张要求其支付合同款，已于2016年12月2日向被告发送律师函、于2018年3月14日向被告发出催款函，要求被告履行合同义务，并告知其不履行义务原告会采取的法律手段以及主张权利的范畴。被告于2016年12月6日复函承诺会尽快支付，但未实际向原告履行付款义务。被告介休��教育科技局未提交书面答辩状。庭审中辩称：对原告诉称的合同的履行情况及合同的总价款980000元、分三次已给付金额490000元、现尚欠原告金额490000元均认可，无异议。我方同意支付原告合同款490000元。对原告要求支付490000元的逾期付款违约金有异议，不同意支付，因为双方没有约定。原告对其诉讼请求提供的证据有：《数字化校园网络设备及录播系统合同》一份、2、《介休市政府采购项目验收书》、3、980000元的增值税发票。被告对原告提供证据的质证意见为：对原告提供的《数字化校园网络设备及录播系统合同》、《介休市政府采购项目验收书》、980000元的增值税发票的真实性认可，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的事实，本院认定如下：2015年3月3日，原告���被告签订了《数字化校园网络设备及录播系统合同》，由原告承担介休市教育局数字化校园网络设备及录播系统的建设，合同总金额为人民币980000元。原告已完成合同约定的义务。被告现已分三次支付给原告合同款490000元，被告现在尚欠原告合同款490000元。对于无争议的事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律的保护。原、被告双方签订的《数字化校园网络设备及录播系统合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，故双方的合同合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告已完成合同约定的义务。被告未能依合同约定的履行期限给付货款，系违约行为，原告诉请被告支付合同款490000元，被告也同意支付所欠款项，故应予支持。原告诉请被告承担对未支付的490000元按照利率7.125％，从2016年10月27日起计算至��行完毕之日止支付违约金，合理合法，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条之规定，判决如下：限被告介休市教育科技局在判决生效后的十日内支付原告石化盈科信息技术有限责任公司合同款490000元，并承担从2016年10月27日起至履行完毕之日期间的利息（利息按照年利率7.125％的标准计算）。案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告介休市教育科技局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  焦四虎二〇一八年八月十五日书记员  王 颖
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙0521执851号申请执行人孙凯男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省德清县。被执行人柯长林男，1961年9月19日出生，汉族，住浙江省德清县。执行过程中查明，申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行，现已立案执行，案号为（2018）浙0521执331号，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙凯的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 王哲二〇一八年八月七日代书记员 杨杰
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执528号之一申请执行人：佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道蓝色港湾东升街57-67号，组织机构代码:581657181。法定代表人：俞寅。被执行人：蔡洪富，男，1965年10月6日出生，住浙江省德清县。被执行人：童水娣，女，1968年2月29日出生，住浙江省德清县。被执行人沈国文，男，1972年10月17日出生，住浙江省德清县。被执行人：陈月宝，男，1972年2月4日出生，住浙江省德清县。申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝小额借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初3972号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝未自觉履行判决确定的义务，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。执行标的为被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝支付申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司114028元，及相应的迟延履行期间��债务利息。执行立案后，本院于2018年3月20日向被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝逾期未履行且未报告财产情况。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票，通过“点对点”“总对总”查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产状况，蔡洪富名下有一辆浙Ａ×××××五菱牌车辆一辆，根据申请人申请暂未查封。本院查封并布控沈国文名下浙Ｅ×××××车辆，但尚未布控到。本院于8月12日去往蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝户籍地调查，发���暂无财产可供执行。截至2018年8月13日，本案执行标的为人民币114028元，尚有人民币114028元未受偿,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝拒不履行又未报告财产，对被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝作出司法拘留15天的决定，沈国文已被实际拘留十五日，并对其送达责令交出财物通知书。同时已对被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝采取纳入限制高消费名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝暂无可供执行的���产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0521执528号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王海明二〇一八年八月十三日书记员  姚嘉业
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执710号之二申请执行人:浙江德清湖商村镇银行股份有限公司，住所地德清县武康镇中兴南路120号，组织机构代码:06839099X。法定代表人:郭樑。被执行人:吴雅芬，女，汉族,1970年10月9日出生，住址浙江省德清县。被执行人:陈建敏，男，汉族,1962年10月27日出生，住址浙江省德清县。被执行人:查伟，男，汉族,1968年6月11日出生，住址德清县。被执行人:吴剑平，男，汉族,1977年12月10日出生，住址德清县。被执行人:孟春英，女，汉族,1975年2月23日出生，住址浙江省德清县。被执行人:路栋，男，汉族,1977年9月12日出生，住址浙江省德清县。被执行人:吴雅敏，女，汉族,1975年10月25日出生，住址浙江省德清县。申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司诉被执行人吴雅芬、陈建敏、查伟、吴剑平、孟春英、路栋、吴雅敏公证债权文书一案，本院作出的（2018）浙德证经字第100号执行证书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币812319.12元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司诉被执行人吴雅芬、陈建敏、查伟、吴剑平、孟春英、路栋、吴雅敏已达成执行和解。申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司尚有人民币812319.12元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0521执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年八月十六日书记员  喻 洁
山西省汾西县人民法院民 事 裁 定 书{案号}山西省汾西县人民法院民事裁定书（2018）晋1034民初124号之一原告：汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社，住所汾西县勍香镇勍香村北大街,统一社会信用代码×××。法定代表人：刘峰山，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：郭慧文，男，任互助社信贷主管。被告：闫峰勇，男，1980年10月23日出生，汉族，山西省汾西县南街社区居民委员会。被告：王静（系闫峰勇妻子），女，1980年9月27日出生，汉族，山西省汾西县南街社区居民委员会。被告：闫峰斌，男，1976年9月25日出生，汉族，山西省汾西县南街社区居民委员会。被告：王庆芳（系闫峰斌妻子），女，1977年7月21日出生，汉族，山西省汾西县对竹镇曹家原村。原告汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社诉被告闫峰勇、王静、闫峰斌、王庆芳借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。2018年8月30日原告汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社撤回起诉。本案受理费985元，减半收取492.5元，由原告汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社负担。审 判 长  王国栋人民陪审员  郭金福人民陪审员  原玉花二〇一八年八月三十日书 记 员  王 勇
天津��河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初8152号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：郭兰帅，法务经理。被告：张宝义，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告张宝义业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月三十一日书记员  宋晓曦
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执882号之一申请执行人：王雷，男，汉族，1987年6月2日出生，住址黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：王文炳，德清县洛舍法律服务所法律工作者。被执行人：唐陈力，男，汉族，1984年10月12日出生，住址浙江省德清县。申请执行人王雷与被执行人唐陈力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4408号民事调解书已经发生法律效力。因唐陈力未自觉履行判决确定的义务，王雷向本院申请强制执行。本院于2018年4月24日立案执行。执行标的为唐陈力归支付40000元及相应的迟延履行期间的债务利息1600元（按1%自2017年12月16日起暂计至2018年4月15日），并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2018年4月25日向唐陈力发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求唐陈力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，唐陈力逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对唐陈力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到唐陈力住所地对唐陈力下落及财产情况进行了实地调查。查明，唐陈力名下无房产、无银行存款、无有价证券、无车辆。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现唐陈力有其他可供执行的财产。鉴于唐陈力拒不履行又未报告财产，本院已对唐陈力作出司法拘留15天的决定。同时已对唐陈力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了王雷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，唐陈力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执882号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王哲二〇一八年八月十三日书记员  杨杰
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执841号之一申请执行人：禚洪伟，男，汉族，1992年4月5月出生，住山东省郯城县。被执行人：史国泉，男，汉族，1985年9月16月出生，住浙江省德清县。申请执行人禚洪伟与被执行人史国泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人禚洪伟向本院申请强制执行。本院于2018年4月19日立案执行。执行标的为被执行人史国泉返还申请执行人禚洪伟借款本金、逾期利息及受理费共计38486.5元。执行立案后，本院于2018年4月19日向被执行人史国泉发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求史国泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史国泉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史国泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已冻结被执行人史国泉所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人史国泉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人史国泉拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人史国泉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人史国泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人禚洪伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人史国泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执841号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 田 芳二〇一八年八月十四日书记员 邵鹏云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初6776号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道莹津里11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：李桂荣，项目经理。被告：郭巨国，男，住天津市河东区。本院受理原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告郭巨国物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一八年八月二十二日书记员  宋晓曦
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执612号之一申请执行人:德清德华小额贷款有限公司，住所地德清县武康镇东升街12号，组织机构代码69389281-3。法定代表人程树伟。被执行人:吴向群，男，汉族，1976年7月9日出生，住浙江省东阳市。被执行人:蒋国贞，女，汉族，1977年2月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人吴向群、蒋国贞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3820号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清德华小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月20日立案执行。执行标的为被执行人支付本金11000000元，支付利息441466.67元（暂计算至2015年1月11日，其后利息按照月利率2%计算至本息清偿之日止），合计11441466.67元，并承担案件受理费90449元。执行立案后，本院于2018年3月20日向被执行人吴向群、蒋国贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求德清吴向群、蒋国贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴向群、蒋国贞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴向群、蒋国贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结账户，名下无有价证券。被执行人蒋国贞名下的车辆被其他法院查封，我院暂时无法处置。被执行人吴向群、蒋国贞名下位于德清县武康镇××、××路××、××、××号、××商业大厦××室、××室、××室的房产都被其他法院查封，我院暂时无法处置。截至2018年8月28日，申请执行人尚有执行款人民币11531915.67元未受偿。暂未发现被执行人吴向群、蒋国贞有其他可供执行的财产。鉴于被执行吴向群、蒋国贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴向群、蒋国贞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴向群、蒋国贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清德华小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴向群、蒋国贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执612号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范晔二〇一八年八月二十八日书记员  潘翔
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0521执746号申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。法定代表人：何晓红。被执行人：陈春华，男，汉族，1969年1月13日生，住址德清县。申请执行人德清县人民法院诉被执行人陈春华容留他人吸毒罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初57号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县人民法院向本院申请强制执行。本院于2018年4月9日立案执行，执行标的为7000元。执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人陈春华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人无银行存款，被执行人名下无房产、土地、车辆及证券，到2018年6月23日止被执行人正在服刑状态。鉴于被执行人陈春华未履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人陈春华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。综上，被执行人陈春华无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0521执746号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年八月二十六日书记员  徐 钢
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人郑响良与被执行人邱永良、叶娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）甬象商初字第1316号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑响良于2014年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2014）甬象执民字第281号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢629号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下：本院（2014）甬象执民字第281号、（2018）浙0225执恢629号案件执行完毕。二〇一八年八月二十二日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执741号之一申请执行人：德清县人民法院，住址德清县武康镇舞阳街。法定代表人：何晓红。被执行人：罗兵武，男，1987年7月10日出生，住贵州省纳雍县。申请执行人德清县人民法院与被执行人罗兵武组织卖淫罪一案,本院作出的（2017）浙0521刑初548号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗兵武未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。执行标的为被执行人罗兵武支付罚金20000元。执行立案后，本院于2018年4月12日向被执行人罗兵武发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人罗兵武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗兵武逾期未履行且未报告财产情况。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票，通过“点对点”“总对总”查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产状况，已冻结其银行账户，但账户内未有余额。本院于8月16日向被执行人罗兵武所在地的纳雍县人民法院发出委托调查函，发现暂无财产可供执行。截至2018年8月21日，本案执行标的为人民币20000元，尚有人民币20000元未受偿,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗兵武拒不履行又未报告财产，对被执行人罗兵武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗兵武采取纳入限制高消费名单的执行措施。综上，被执行人罗兵武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0521执741号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王海明二〇一八年八月二十一日书记员  姚嘉业
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执533号之一申请执行人：佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道蓝色港湾东升街57-67号。法定代表人：俞寅，公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。被执行人：程三红，女，汉族，1969年4月25日出生，住址浙江省安吉县。被执行人：胡贤强，男，汉族，1968年2月18日出生，住址浙江省安吉县。申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司（以下简称佐力公司）与被执行人程三红、胡贤强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因程三红、胡贤强未自觉履行判决确定的义务，佐力公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月14日立案执行。执行标的为程三红归还借款本金42101.37元，支付逾期利息12798.81元（自2016年11月27日起暂计至2018年2月25日，共计456天，按月利率20‰计算，其后逾期利息仍按月利率20‰计算至本息清偿完毕之日止），支付案件受理费523元并承担本案执行费用；胡贤强对程三红的前述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2018年3月19日向程三红、胡贤强发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求程三红、胡贤强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，程三红、胡贤强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对程三红、胡贤强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到程三红、胡贤强住所地对程三红、胡贤强下落及财产情况进行了实地调查。查明，程三红、胡贤强名下无银行存款、无有价证券、无车辆。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现程三红、胡贤强有其他可供执行的财产。鉴于程三红、胡贤强拒不履行又未报告财产，本院已对程三红、胡贤强作出司法拘留15天的决定。同时已对程三红、胡贤强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了佐力公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，程三红、胡贤强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执533号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王哲二〇一八年八月十日书记员  杨杰
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人葛峻莱与被执行人潘凯、娄晓媚的民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人按和解协议已支付执行款400000元，申请执行人同意本案执行完毕，不需要法院再执行。现通知如下：本院（2018）浙0226执2015号[原（2017）浙0226民初7156号民事判决书]案件执行完毕。二〇一八年八月二十三日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0521执635号申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。法定代表人：何晓红。被执行人：刘帅帅，男，汉族，1995年5月4日生，住址河南省洛阳市洛龙区。申请执行人德清县人民法院诉被执行人刘帅帅盗窃罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初20号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县人民法院向本院申请强制执行。本院于2018年3月22日立案执行，执行标的为3000元。执行立案后，本院于2018年3月28日向被执行人刘帅帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘帅帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人无银行存款，被执行人名下无房产、土地、车辆及证券。鉴于被执行人刘帅帅未履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人刘帅帅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。综上，被执行人刘帅帅无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0521执635号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年八月二十六日书记员  徐 钢
淳安县人民法院罚 款 决 定 书(2018)浙0127执520号被罚款人：王风雷。本院在执行杨卫英与王风雷民间借贷纠纷一案，查明被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：对王风雷罚款2000元，限在2018年8月11日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月八日
淳安县人民法院罚 款 决 定 书(2018)浙0127执1950号被罚款人：占候春。本院在执行浙江淳安农村商业银行股份有限公司与占候春请求确认人民调解协议效力一案，查明被执行人占候春拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：对占候春罚款100元，限在2018年8月24日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）���0603执1943号申请执行人陈国兴，男，1959年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人任美凤，女，1989年5月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人陈国兴与被执行人任美凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初11437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈国兴向本院申请强制执行。本院于2018年4月17日立案执行。执行标的为被执行人任美凤支付申请执行人陈国兴货款60万元、赔偿该款自2017年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人任美凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任美凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任美凤逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人任美凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人任美凤名下位于绍兴××广场××室房产本院已轮候查封，暂无法处置。本院已将参与分配材料邮寄给山东省昌邑县人民法院请求参与对上述房产的分配。暂未发现被执行人任美凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任美凤拒不履行，本院已对被执行人任美凤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人任美凤采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请��行人陈国兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0603执1943号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  郭海东审判员  戴张奎审判员  洪震兴二〇一八年八月二十五日书记员  钱水芬
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执573号之一申请执行人:佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道蓝色港湾东升街57-67号，组织机构代码581657181。法定代表人俞寅。被执行人：张菊连，女，汉族，1975年10月22日出生，住仙居县。申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人张菊连小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3426号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月16日立案执行。执行标的为被执行人张菊连支付申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司53439.99元。执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人张菊连发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求张菊连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张菊连逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张菊连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人张菊连有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张菊连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张菊连作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张菊连采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张菊连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执573号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施丹二〇一八年八月二十九日书记员  闻翔
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0127执1484号之一申请执行人王军明，男，2000年11月17日出生，住浙江省杭州市淳安县。被执行人占建飞，男，1968年11月4日出生，住淳安县。本院于2018年07月30日作出（2018）浙0127执1484号执行裁定书，冻结了被执行人占建飞在省农信社存款账户：10×××84，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对占建飞在在省农信社存款账户：10×××84冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 占 炜二〇一八年八月十一日书记员 程少博
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执888号之一申请执行人:袁英华，女，汉族，1986年9月5日出生，住德清县。被执行人：郑燕，女，汉族，1987年11月17日出生，住安吉县。申请执行人袁英华与被执行人郑燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁英华向本院申请强制执行。本院于2018年4月24日立案执行。执行标的为被执行人郑燕支付申请执行人袁英华60650元。执行立案后，本院于2018年4月27日向被执行人郑燕发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求郑燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑燕逾期未履行且未报告财产情况。执��中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人郑燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑燕采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁英华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执888号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施丹二〇一八年八月二十九日书记员  闻翔
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人郑贤汝、钟裔裔、陈祖保、王超原金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6441号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司于2018年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）浙0225执843号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2018）浙0225执恢633号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下：本院（2018）浙0225执843号、（2018）浙0225执恢633号案件执行完毕。二〇一八年八月二十二日
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1022执1279号之一申请执行人：林由翠，女，1966年12月24日出生，汉族，住三门县。被执行人：浙江康鑫变压器有限公司，住所地浙江省台州市三门县海游镇悬渚下山根，组织机构代码:91331022782930631F。法定代表人陈省。本院在执行林由翠与浙江康鑫变压器有限公司（2018）浙1022执1279号劳务合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）浙1022执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢兆军审 判 员  陈 啸人民陪审员  周昌熙二〇一八年八月十一日代书 记员  刘开莹
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0521执1133号申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。法定代表人：何晓红。被执行人：孙永彬，男，汉族，1989年10月11日生，住址安徽省怀远县。申请执行人德清县人民法院诉被执行人孙永彬盗窃罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初170号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县人民法院向本院申请强制执行。本院于2018年6月11日立案执行，执行标的为2000元。执行立案后，本院于2018年6月11日向被执行人孙永彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙永彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人无银行存款，被执行人名下无房产、土地、车辆及证券，被执行人孙永彬正在缓刑状态。鉴于被执行人孙永彬未履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人孙永彬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。综上，被执行人孙永彬无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0521执1133号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年八月二十六日书记员  徐 钢
宁海县人民法院结 案 通 知 书我院办理的案号为（2018）浙0226执2996号申请人范宁宁与被执行人浙江高盛钢结构有限公司为劳动争议仲裁一案，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，特此说明。二〇一八年八月二十二日
淳安县人民法院罚 款 决 定 书(2017)浙0127执2801号被罚款人：余刚华。本院在执行浙江淳安建信村镇银行有限责任公司与余刚华等人金融借款合同纠纷一案，查明被执行人余刚华拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：对余刚华罚款500元，限在2018年8月23日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月二十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0681执3449号之一申请执行人:屠华海，男，1991年5月29日出生，住诸暨市。被执行人:葛飞红，��，1993年12月25日出生，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民初17067号民事判决书，于2018年04月02日立案执行申请执行人屠华海与被执行人葛飞红民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的9825元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行立案后，本院向被执行人葛飞红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛飞红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛飞红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛飞红采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠华海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）浙0681执3449号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇一八年八月二十七日书记员  张ＸＸ
淳安县人民法院罚 款 决 定 书(2018)浙0127执1880号被罚款人：汪寿昌。本院在执行余志胜与汪寿昌提供劳务者受害责任纠纷一案，查明被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：对汪寿昌罚款200元，限在2018年8月10日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月七日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执857号之一申请执行人：姚君英，女，1976年3月8日出生，住四川省达县。被执行人：章永强，男，1973年4月15日出生，住德清县。申请执行人姚君英与被执行人章永强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初3291号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章永强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚君英向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日立案执行。执行标的为被执行人章永强支付申请执行人姚君英60650元，及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人章永强发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人章永强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章永强逾期未履行且未报告财产情况。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票，通过“点对点”“总对总”查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产状况，本院已经冻结其银行账户，因其银行不支持网络扣划又距离较远，银行账户余额较少，故暂未扣划。查封了被执行人位于乾元乾水湾城市花园26幢1单元801室的房产，因是预告登记，暂未处理。本院于8月31日去往章永强户籍地调查，发现暂无财产可供执行。截至2018年8月23日，本案执行标的为人民币60650元，尚有人民币60650元未受偿,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章永强拒不履行又未报告财产，对被执行人章永强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章永强采取纳入限制高消费名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚君英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章永强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0521执857号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王海明二〇一八年八月二十三日书记员  姚嘉业
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执594号之一申请执行人:浙江德清华杨科技有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道长虹中街138号。法定代表人王红燕，该公司董事长。被执行人：赵芹岭，男，汉族，1970年8月10日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人浙江德清华杨科技有限公司与被执行人赵芹岭合伙纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初2284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案执行，执行标的70000元。执行立案后，本院于2018年3月23日向被执行人赵芹岭发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵芹岭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户。无房产、车辆有价证券，暂未发现可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执594号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施丹二〇一八年八月二十九日书记员  闻翔
浙江省德清县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0521执910号之一本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初3912号民事判决书过程中，本院依职权将被执行人丁聪纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人丁聪拒不履行已生效的（2017）浙0521民初3912号民事判决书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将丁聪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月七日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执750号之一申请执行人：姚小芬，女，汉族，1975年1月14日出生，住德清县。委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被执行人：嵇建兴，男，汉族，1979年12月29日出生，住德清县。申请执行人姚小芬与被执行人嵇建兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4354号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人姚小芬向本院申请强制执行。本院于2018年4月9日立案执行。执行标的为被执行人嵇建兴支付申请执行人姚小芬40000元，负担案件受理费425元。执行立案后，本院于2018年4月12日向被执行人嵇建兴发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求嵇建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵇建兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵇建兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户。无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人嵇建兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嵇建兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵇建兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人嵇建兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人夏建伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嵇建兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执750号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施丹二〇一八年八月十六日书记员  闻翔
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执648号之一申请执行人:吴斌，男，汉族，1985年4月3日出生，住德清县。被执行人：严晓杰，男，汉族，1991年5月29日出生，住德清县。被执行人：王祯伟，男，汉族，1990年5月5日出生，住德清县。申请执行人吴斌与被执行人严晓杰、王祯伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴斌向本院申请强制执行。本院于2018年3月22日立案执行。执行标的为被执行人严晓杰、王祯伟支付申请执行人吴斌24400元。执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人严晓杰、王祯伟发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求严晓杰、王祯伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严晓杰、王祯伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严晓杰、王祯伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户。无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人严晓杰、王祯伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严晓杰、王祯伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严晓杰、王祯伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严晓杰、王祯伟采取了纳入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人严晓杰、王祯伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执648号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施丹二〇一八年八月二十八日书记员  闻翔