贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初1746号原告：杨政伦，男，1963年01月20日出生，汉族，住贵州省大方县，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：唐正斌，贵州省贵阳市白云区法律服务所法律工作者，执业证号：324011720001。被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵子晗，女，1994年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，该公司员工。被告：贵州美荣建筑工程劳务有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区石林路**昆仑奥林花园**楼****/div>法定代表人：刘新喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯万平，男，1982年12月06日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**v>负责人：金颖。委托诉讼代理人：汤伟，男，1994年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，该公司员工。被告：黄清平，男，1965年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：黄佳，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201511320546。原告杨政伦与被告黄清平、中建四局第六建筑工程有限公司（以下简称中建公司）、贵州美荣建筑工程劳务有限公司（以下简称美荣公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告杨政伦及其委托诉讼代理人唐正斌、被告中建公司的委托诉讼代理人赵子晗、被告美荣公司的委托诉讼代理人侯万平、被告黄清平的委托诉讼代理人黄佳到庭参加了诉讼，庭审中原告申请追加人民财保公司作为本案被告参加诉讼，并提交了变更诉讼请求的申请；第二次开庭时原告杨政伦及其委托诉讼代理人唐正斌、被告中建公司的委托诉讼代理人赵子晗、人民财保公司的委托诉讼代理人汤伟、被告黄清平的委托诉讼代理人黄佳到庭参加了诉讼，被告美荣公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨政伦向本院提出诉讼请求：1、判决被告人民财保公司在雇主责任保险投保范围赔偿原告各项经济损失63983.68元（具体明细详见赔偿清单），不足部分由被告中建公司、美荣公司、黄清平连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年6月11日到中建公司承建的贵阳市白云区粑粑坳金融中心二期A5、A6组团工程项目部从事模板工工种，口头约定工资为300元每天，先行支付生活费50元，生活费是由第三人李元祥支付，等工作做到一半时支付剩余所欠工资。原告于2017年9月13日在第六栋做工制作电梯楼梯井和楼梯时，原告左手大拇指被手提锯锯伤，在白云华夏中医院住院治疗23天，于2017年10月6日出院，医疗费由原告垫付。原告的伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定护理期为30日、营养期为30日、误工期为150日。原告找到中建公司要求其赔偿，中建公司称模板项目工程已承包给美荣公司和黄清平，应由美荣公司和黄清平赔偿，但最终中建公司、美荣公司、黄清平均已各种理由拒绝赔偿。因美荣公司向人民财保公司投保了“雇主责任险”，故人民财保公司应在“雇主责任险”承保范围内承担赔偿责任，不足部分由中建公司、美荣公司、黄清平连带赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告赔偿。中建公司辩称，一、中建公司与原告之间不存在劳务关系，原告以劳务关系为由要求中建公司连带承担赔偿责任缺乏依据。二、中建公司与美荣公司之间的分包行为有效。中建公司与原告之间均有独立法人资格，美荣公司满足劳务分包的相关行业标准，且双方签订的劳务分包合同合法有效。三、原告的全部损失应由美荣公司承担赔偿，中建公司不承担任何赔偿责任。中建公司与美荣公司在分包协议中已约定，美荣公司不得违反安全管理的规定进行施工，美荣公司对其施工场地的工作人员进行安全教育，并对他们的安全负责。发生工伤事故时，产生的所有费用（含误工补贴等）一律由美荣公司承担。若工伤事故处理不及时或不妥当，由此给中建公司造成的一切经济损失均从美荣公司的工程款中予以扣除，美荣公司对此无条件接受。四、原告请求的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为30元/天，即30元/天*23天=690元；营养费应根据贵州省城镇居民人均消费性支出标准确定，2017年贵州省城镇居民人均消费性支出为20348元/年，则营养费应按56元/天*30天=1672元计算。黄清平辩称：第一、被告是项目实际管理人员，未以美荣公司的名义与原告签订合同，也未向原告提供过任何劳动报酬，与原告之间不存在劳动关系；第二、被告从未雇佣过原告，也未以自己的名义向原告支付过报酬，所以与原告之间也不存在劳务雇佣关系；第三、根据原告诉状所称，其系从事某项目木工工作，但是美荣公司向中建公司承建的项目只有A6组团，无A5组团；第四、原告是否在诉称工程处做工以及其受伤与工作之间是否有因果关系，被告不清楚；第五、对本案三期鉴定的结论不认可；第六、原告计算的赔偿费用过高，具体意见以中建公司为准；第七、原告诉状所依据的法律错误，于法无据。综上，被告与原告之间不存在劳务关系，也不存在雇佣关系，被告不应该承担赔偿责任。美荣公司辩称：与黄清平的答辩意见一致。人民财保公司辩称：原告与被保险人没有劳动合同，无法确定其存在劳动关系，如果确定原告与被保险人存在劳动关系，保险公司可以根据保险条款进行赔付；根据保险条款约定，保险公司只承担医疗费，对误工费、护理费等不承担赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，中建公司与美荣公司签订了一份《贵阳国际金融中心二期住宅项目A6组团模板制安工程劳务分包合同》，该合同约定中建公司将其承建的“贵阳国际金融中心二期住宅项目A6组团”项目的部分工程分包给美荣公司承建。2017年6月11日，杨政伦在美荣公司分包的“贵阳国际金融中心二期住宅项目A6组团”工程处从事木工工作过程中左手大拇指被手提锯锯伤。事故发生后，杨政伦被送到白云华夏中医骨伤医院住院进行治疗，其所受损伤中医诊断为：筋伤病，外伤血瘀证；西医诊断为：左手背切割伤，左手拇指拇长伸肌腱离断伤，左手拇指拇短伸肌腱离断伤，左手拇指内收肌离断伤，左手拇指掌指关节囊开放性损伤，左手拇指指背动脉离断伤，左手拇指近节指骨骨缺损。杨政伦住院23日出院，共花去医疗费8496元；医嘱：1、注意休息，加强饮食营养；2、建议继续我院住院治疗；3、禁止私自拆除石膏托外固定及活动左手拇指掌指关节及指间关节；4、建议出院后禁止私自外敷中草药处理；5、建议按时换药、复查，视局部恢复情况，再行石膏托外固定拆除；6、建议行规范关节功能康复锻炼；7、出院后继续于我院门诊治；8、不适我院门诊随诊。2018年4月16日，杨政伦的伤经贵州中一司法鉴定中心评定误工期为150日，护理期为30日，营养期为30日。另查明，黄清平系美荣公司在“贵阳国际金融中心二期住宅项目A6组团”工程处的项目管理人员。美荣公司具有承建工程的相关资质，中建公司与美荣公司签订的分包合同合法有效。美荣公司在人民财保公司投保了每人伤亡责任限额30万元的《雇主责任险》。上述事实，有当事人及其委托诉讼代理人的陈述、原告身份证、被告营业执照、贵阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭庭审笔录、白云华夏中医院住院病历、白云华夏中医骨伤医院住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、保单抄件、投保单、《贵阳国际金融中心二期住宅项目A6组团模板制安工程劳务分包合同》、美荣公司的资质材料等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民在为雇主提供劳务的过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，对雇员的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失进行赔偿，需要进行伤残等级鉴定的，还应当给付鉴定费用。中建公司已认可原告系在“贵阳国际金融中心二期住宅项目A6组团”工程处为美荣公司提供劳务时受伤的事实，故美荣公司否认杨政伦与其存在雇佣关系的理由不成立，不予采纳。中建公司将工程分包给具有相关资质的美荣公司承建，该分包行为合法有效，杨政伦系在为美荣公司提供劳务过程中遭受的人身损害，美荣公司理应对杨政伦的各项损失承担赔偿责任，原告请求中建公司承担连带赔偿责任的理由不成立，不予采纳。黄清平系美荣公司在“贵阳国际金融中心二期住宅项目A6组团”工程处的项目管理人员而非原告的雇主，故原告请求黄清平承担连带赔偿责任的理由亦不成立，不予采纳。美荣公司在人民财保公司投保了《雇主责任险》，人民财保公司并未提供证据证明其就保险合同中涉及免责的条款对美荣公司履行了明确的告知义务，故人民财保公司提出免赔的理由不成立，不予采纳，被告人民财保公司应在其承保范围内直接对原告杨政伦进行赔偿，不足部分由被告美荣公司承担。杨政伦所受损失如下：1、原告请求被告赔偿医疗费8500元，而原告提供的住院费用汇总清单显示为8496元，故只支持8496元；2、误工费，杨政伦未提供收入证明，其在美荣公司从事建筑工作，误工费参照2017年建筑行业年平均工资标准，按其误工期150日计算为56266÷365×150＝23123元，超过部分不予支持；3、杨政伦未提供其住院期间的护理人员情况，护理费参照2017年居民服务行业年平均工资38568元标准，护理期评定为30日，护理费计算为38568÷365×30＝3170元，超过部分不予支持；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差标准100元/日，其住院23日，为100×23＝2300元，予以支持；5、营养期评定为30日，营养费酌定50元每日，计算为1500元，超过部分不予支持；6、交通费酌定300元，超过部分不予支持；7、鉴定费600元，原告虽未提供相关票据，但原告做鉴定得向鉴定机构支付鉴定费，故对其诉请的600元鉴定费予以支持；上述损失共计39489元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”,《最高人民法院关于审理的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨政伦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等39489元；二、驳回原告杨政伦的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告杨政伦负担268元，由被告贵州美荣建筑工程劳务有限公司负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王可二〇一八年八月一日书记员  刘凤