wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3505号罪犯施林颖，男，1976年4月14日出生,四川省简阳市人，汉族，专科文化，现在四川省。四川省简阳市人民法院于2013年11月25日作出（2013）简阳刑初字第235号刑事判决，以被告人施林颖犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币30万元，违法所得予以追缴。宣判后，四川省资阳市人民检察院提出抗诉。四川省资阳市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）资刑再字第1号刑事判决：维持被告人施林颖犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金300000元的判决，撤销四川省简阳市人民法院（2013）简阳刑初字第235号形式判决主文第二项，追缴违法所得，责令被告人施林颖退赔违法所得共计人民币425万元。刑期自2012年12月28日起至2025年12月27日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）川01刑更5230号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2025年2月27日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯施林颖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币30万元，退赔违法所得425万元，附四川省简阳市人民法院终结裁定书。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯施林颖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯施林颖减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年七月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3314号罪犯周明，男，1987年1月21日出生,陕西省岚皋县人，汉族，初中肄业，现在四川省。广东省中山市第一人民法院于2013年9月24日作出（2013）中一法刑一初字第75号刑事判决，以被告人周明犯强奸罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利3年。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省中山市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）中中法刑一终字第221号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月8日起至2024年2月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更2831号刑事裁定书，对其减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期止于2023年5月7日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二二年十二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3425号罪犯史本聪，男，1996年4月2日出生,四川省金堂县人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2016年6月24日作出（2016）川0121刑初229号刑事判决，以被告人史本聪犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3千元，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）川01刑终732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年4月2日起至2019年4月1日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯史本聪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币3000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯史本聪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯史本聪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年九月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3544号罪犯伍君昭，男，1977年10月27日出生,四川省泸州市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2012年8月21日作出（2012）双流刑初字456号刑事判决，以被告人伍君昭犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年3月13日起至2023年3月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日、2016年11月3日作出(2015)成刑执字第164号和(2016)川01刑更5142号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、10个月，减刑后刑期止于2021年8月12日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯伍君昭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币10000元已执行（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯伍君昭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯伍君昭减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初838号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨峻，男，1975年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2008年6月5日被本院判处有期徒刑六个月，2008年10月14日刑满释放。2018年5月29日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年6月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第813号起诉书指控，被告人杨峻伙同张某（已判刑）于2017年12月26日17时许，通过张某的微信先行收取蒋某某毒资300元。同日18时许，杨峻、张某在重庆市渝中区嘉陵江桥东村43号路边，将净重0.69克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交付给蒋某某。交易完成后张某被公安人员当场捉获，查获前述毒品，被告人杨峻逃离现场。2018年5月29日，被告人杨峻因形迹可疑被民警盘查，当场从其身上查获海洛因疑似物、针管等物品，并发现其系在逃人员。被告人杨峻归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨峻的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人杨峻对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年3月13日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  文 跃二〇一八年八月二十三日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3510号罪犯王武东，男，1990年11月8日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2016年12月7日作出（2016）川0121刑初438号刑事判决，以被告人王武东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，刑期自2016年2月23日起至2019年2月22日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王武东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。查明，民事赔偿33912.57元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王武东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王武东减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3289号罪犯昂旺银巴，男，1994年4月15日出生,四川省色达县人，藏族，中专文化，现在四川省。四川省成都市金牛区人民法院于2015年12月29日作出（2015）金牛刑初字第376号刑事判决，以被告人昂旺银巴犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）川01刑终65号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判，刑期自2014年11月5日起至2021年11月4日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯昂旺银巴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币50000元已执行4600元，开具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯昂旺银巴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯昂旺银巴减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3534号罪犯陈越林，男，1990年12月5日出生,福建省宁化县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年12月21日作出（2013）双流刑初字第734号刑事判决，以被告人陈越林犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50000元。违法所得现金人民币4988396元继续予以追缴，追缴后发还给成都欣瑞废旧金属回收有限公司,刑期自2014年12月21日起至2024年12月20日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈越林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币50000元，追缴赃款4989396元（已履行1100元，出具困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈越林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈越林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年六月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3399号罪犯彭仿贤，男，1968年4月29日出生,四川省双流县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2013年5月29日作出（2012）成刑初字第465号刑事判决，以被告人彭仿贤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币50万元，追缴违法所得178.2万元。刑期自2011年12月7日起至2023年12月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）川01刑更808号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期至2022年10月6日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭仿贤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币50万元，追缴违法所得178.2万元（已缴纳1000元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭仿贤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯彭仿贤减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年二月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3326号罪犯王涌君，男，1976年9月23日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2013年8月1日作出（2013）金堂刑初字第71号刑事判决，以被告人王涌君犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑2年4个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑7年6个月，罚金人民币10000元，并处追缴非法所得83368元，刑期自2012年7月12日起至2020年1月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更2993号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2019年6月11日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王涌君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10000元已执行，追缴非法所得83368元已执行100元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王涌君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七��八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王涌君减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一九年二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初816号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杜聪，男，1987年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省西充县。因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑一年，2014年12月10日刑满释放;因犯盗窃罪，于2016年4月6日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，2016年5月11日刑满释放。2018年7月1日因本案被抓获，次日被刑事拘留���同月13日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第784号起诉书指控，被告人杜聪于2018年6月19日3时许，在重庆市渝中区大同巷6号，翻窗进入该房内，趁被害人贺某某及其家人熟睡之机，盗走其黑色双肩背包一个和共计价值1812元的华硕牌A52J笔记本电脑一台、华为牌nova青春版手机一部、三星牌J3手机一部，后将盗得财物销赃给唐某某共获1000元。公安机关经侦查于2018年7月1日将被告人杜聪捉获，已从唐某某处追回所有被盗财物并发还被害人贺某某。被告人杜聪归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜聪的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人杜聪对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2019年3月31日止）二、继续追缴被告人杜聪的违法所得一千元发还唐某某。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  文 跃二〇一八年八月十六日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3525号罪犯陈孝明，男，1971年2月28日出生,四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省中山市第一人民法院于2013年7月2日作出(2013)中一法刑一初字第130号刑事附带民事判决，以被告人陈孝明犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年，加上前罪判处有期徒刑7年，决定执行有期徒刑9年，民事赔偿14370元，刑期自2011年11月30日至2020年11月29日。服刑期间执行刑期变动情况：肇庆市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）肇中法刑执字第2453号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月；四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）川01刑更362号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2019年7月29日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依��组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈孝明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，民事赔偿14370元已缴纳1700元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈孝明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百��十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈孝明减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一九年四月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初483号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人粟耕全，男，1963年2月16日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，保安。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被刑事拘留，同月6日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)460号起诉书指控被告人粟耕全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年3月3日18时许，被告人粟耕全醉酒后驾驶渝CZL1***号普通二轮摩托车从重庆市永川区大安镇往永川城区方向行驶，当其驾车行驶至省道108道永川区茶店路段时，追尾谭某某驾驶的苏BJU***号小型客车。事故发生后，民警接到报警来到现场将粟耕全抓获并将其带往永川区人民医院对其提取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，粟耕全血样中的乙醇含量为147.2mg/100m1。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人粟耕全负事故全部责任。被告人粟耕全到案后如实供述了上述事实。被告人粟耕全的行为已构成危险驾驶罪，其到案后坦白。建议对其在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人粟耕全对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人粟耕全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人粟耕全自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人粟耕全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年八月十日书记员  梁亚娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3313号罪犯杨志富，男，1966年3月31日出生,四川省乐至县人，汉族，小学肄业，现在四川省。四川省乐至县人民法院于2010年11月30日作出(2010)乐至刑初字第97号刑事判决，以被告人杨志富犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币45000元。被告人杨志富违法所得1800元，予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2011年1月21日作出（2011）资阳刑终字第7号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月1日起至2021年7月31日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年3月28日、2016年4月15日分别作出（2014）成刑执字第1348号、（2016）川01刑更705号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、11个月。减刑后���期止于2019年9月30日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨志富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币45000元，追缴1800元（已执行200元），开具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨志富在服刑期��，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨志富减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年三月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初455号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人胡享光，男，1973年6月27日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年7月2日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)428号起诉书指控被告人胡享光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2016年5月24日19时20分许，被告人胡享光醉酒后驾驶渝CNT***号普通二轮摩托车从重庆市永川区妇幼保健院往三号站方向行驶，行至卧龙路天骄银座路段时，与王某驾驶的渝AT0***号出租车相撞，事故发生后。王某拨打110报警，胡享光明知他人报警仍在现场等候，直至公安民警赶至现场将其抓获并带往永川区中医院提取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，胡享光血样中的乙醇含量为127.9mg/100m1。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人胡享光负事故次要责任。被告人胡享光到案后如实供述了上述事实。被告人胡享光的行为已构成危险驾驶罪，其案发后自首。建议判处其拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人胡享光对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人胡享光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人胡享光自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡享光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年八月一日书记员  梁亚娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3412号罪犯张恒，男，1998年12月17日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省南充市顺庆区人民法院于2015年11月30日作出（2015）顺庆刑初字第486号刑事判决，以被告人张恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5000元；犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑5年，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）川13刑终8号刑事判决，以被告人张恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年7个月，并处罚金人民币5000元，犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑4年，并处罚金人民币7000元，刑期自2015年6月15日起至2019年6月14日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张恒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币7000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张恒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张恒减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终787号抗诉机关四川省金堂县人民检察院。原审被告人吴逢聪，男，1971年9月29日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广汉市。2006年8月22日因犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑一年；2012年10月8日因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处有期徒刑九个月；2016年2月24日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月15日刑满释放。2018年1月10日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于四川省川西监狱。指定辩护人李勇，四川荣恩律师事务所律师。四川省金堂县人民法院审理四川省金堂县人民检察院指控原审被告人吴逢聪盗窃罪一案，于二Ｏ一八年四月十八日作出（2018）川0121刑初148号刑事判决。四川省金堂县人民检察院不服提出抗诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员刘琴出庭履行职务，原审被告人吴逢聪、指定辩护人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2017年12月6日上午，被告人吴逢聪从广汉市乘车至金堂县赵镇泰吉街菜市场伺机作案。后被告人吴逢聪扒窃被害人刘某手机一部。同月29日上午，被告人吴逢聪又从广汉市乘车至金堂县赵镇青果街桔园市场伺机作案，后扒窃被害人朱某OPPO牌手机一部。2018年1月9日被告人吴逢聪被公安民警挡获。被害人刘某被盗的手机是苹果6sPLUS，经鉴定价值人民币1700元；被害人朱某的OPPO牌手机价值人民币400元。原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：关于案件来源及被告人归案经过的情况说明，被告人供述及辨认笔录，被害人朱某、刘某的陈述，搜查证、搜查笔录、现场指认照片、扣押决定书及扣押清单，视频资料，价格认证结论书，被告人常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放证明等证据。原判认为，被告人吴逢聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴逢聪犯盗窃罪成立。被告人吴逢聪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。被告人吴逢聪归案后如实供述盗窃的事实，依法可从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人吴逢聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，二、责令被告人退赔被害人刘某经济损失人民币1700元、退赔被害人朱某经济损失人民币400元。宣判后，四川省金堂县人民检察院不服提出抗诉，抗诉理由及出庭的检察员发表的出庭意见为：1.一审法院对于金堂县价格认证中心的价格认证结论书，并未交由公诉人、辩护人及被告人质证，也未征求公诉人、辩护人及被告人意见，违反程序规定直接予以采信，并作出责令被告人退赔被害人刘某、朱某经济损失的判决，导致判决确有错误。2.对于金堂县价格认证中心的价格认证结论书真实性、合法性、关联性均予以认可。原审被告人吴逢聪辩称其认可金堂县价格认证中心的价格认证结论书，且其已通过家人支付了相应的罚金及退赔款。辩护人的辩护意见为：对于原判无异议，虽然一审法院存在程序违法，但应维持原判。主要理由：1.案涉两部手机虽无购物发票，但经过价格认证部门予以鉴定，且将鉴定价格向受害人和原审被告人进行了告知，受害人与原审被告人均无异议。2.公诉机关应当就受害人损失进行举证，其可要求公安部门就价格问题进行补充侦查，但其在一审中反而不举证。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人吴逢聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴逢聪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。吴逢聪归案后如实供述盗窃的事实，依法可从轻处罚。针对抗诉机关所提原审法院未将价格认证结论书予以质证违反法定程序的抗诉意见，本院认为，一审法院未将价格认证结论书交由公诉人、辩护人及被告人质证，直接予以采信并据此作出退赔认定，属于程序违法，本院对此予以纠正，对于抗诉机关前述抗诉意见，本院予以支持。但鉴于二审庭审中检察机关已将该价格鉴定意见作为证据予以出示，且金堂县价格认证中心具有价格鉴定的法定资质，其系接受公安机关委托对涉案财物作出价格认定，二审中控辩双方对于价格认证结论书真实性、合法性、关联性亦均无异议，本院对此予以确认。一审法院依据价格认证结论书作出退赔认定，其认定结论正确。对于抗诉机关关于原判确有错误的抗诉意见，本院不予支持。综上，原判虽程序违法，但认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苟 峰审判员 聂婷婷审判员 李抒璟二〇一八年八月十六日书记员 唐淑静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初778号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人石德京，男，1994年4月23日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，居住地湖北省孝昌县。因本案于2018年6月14日被捉获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人张公典，北京市京师（重庆）律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕756号起诉书指控，2018年6月14日23时许，被告人石德京在本市渝中区大坪小天鹅宾馆某房间内，将0.17克甲基苯丙胺(冰毒)和0.36克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)以500元的价格贩卖给罗某。后石德京在离开现场过程中被民警捉获，石德京到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人石德京的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人石德京对此无异议。被告人石德京的辩护人提出石德京系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。对被告人石德京的辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石德京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年12月13日止）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.17克、甲基苯丙胺片剂0.36克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月十四日书记员 鲁成诚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3321号罪犯李美权，男，1970年3月19日出生,重庆市云阳县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省珠海市中级人民法院于2004年3月9日作出（2003）珠中法刑初字第153号刑事判决，以被告人李美权犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年6月16日作出（2004）粤高法刑一终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期起于2005年6月22日。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院于2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执字第176号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利减为7年，刑期自2008年2月21日起至2028年2月20日止；广东省肇庆市中级人民法院分别于2010年11月12日、2013年3月1日、2015年3月6日作出（2010）肇中法刑执字第3077号、（2013）肇中法刑执字693号、（2015）肇中法刑侄子第699号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑2年，剥夺政治权利减为5年、1年2个月，剥夺政治权利减为3年、8个月，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期至2024年4月20日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李美权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯李美权处没收个人全部财产未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李美权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李美权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二三年八月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初215号公诉机关丰都县人民检察院。被告人陈真林，男，1970年2月16日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住重庆市石柱土家族自治县。2018年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被丰都县公安局刑事拘留，同月8日被丰都县公安局取保候审。辩护人冉丽，重庆经冠律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2018]210号起诉书指控被告人陈真林犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官向永芳出庭支持公诉，被告人陈真林及其辩护人冉丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月28日17时许，被告人陈真林驾驶渝GXXX**号轻型普通货车沿省道105线从重庆市丰都县高家镇往重庆市石柱县方向行驶，当车行驶至重庆市丰都县省道105线高家镇太运场上路段时，将在此路段清扫道路的行人秦某某撞到道路左侧路沿外坎下，之后又与放置在道路左侧的垃圾箱相撞，致使垃圾箱坠于道路左侧路沿外的坎下，将正在坎下做木工的胡某某撞上，造成秦某某于2018年1月31日在医院抢救无效死亡、胡某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经丰都县公安局交巡警大队认定，被告人陈真林在此次事故中为全部过错，负此次事故的全部责任。被告人陈真林案发后明知他人报警仍在现场等待民警到来，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈真林对被害人秦某某的近亲属进行了赔偿，并获得被害人近亲属的谅解。被告人陈真林认罪认罚，并自愿签署了具结书。上述事实，被告人陈真林在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、交通事故认定书、民事调解书、谅解书、户籍信息等书证；证人万某等人的证言；被害人胡某某的陈述；被告人陈真林的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（病解）[2018]0006号法医学尸体检验鉴定书、渝公鉴（车检）[2018]30171号车辆安全技术检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人陈真林违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈真林明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了其罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。案发后，被告人陈真林对被害人近亲属进行了赔偿，并获得被害人近亲属的谅解；自愿认罪认罚，并签署具结书，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人陈真林有自首情节，赔偿了被害人近亲属并获得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈真林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一八年八月二十三日书记员  陈丽颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3366号罪犯汤永文，男，1974年6月18日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省简阳市人民法院于2010年6月2日作出（2010）简阳刑初字第150号刑事判决，以被告人汤永文犯诈骗罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币8000元。四川省简阳市人民法院又于2010年9月2日作出(2010)简阳刑初字第211号刑事判决，以被告人汤永文犯诈骗罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元。前罪已判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑11年6个月，拘役3个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年10月27日起至2021年7月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2013年9月5日、2015年11月17日作出（2013）成刑执字第4457号、（2015）成刑执字第5543号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月、1年4个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2019年4月26日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯汤永文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币10000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯汤永文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯汤永文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一八年十月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂02刑终168号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人（原审被告人）石顺强（绰号“强哥”），男，1978年9月10日出生于湖北省阳新县，汉族，中专文化，个体商户，住阳新县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人石顺强犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月25日作出（2018）鄂0222刑初220号刑事判决。原审被告人石顺强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年2月至4月之间，被告人石顺强在其租住的位于阳新县经济开发区用录村八斗垅组三栋二楼202号廉租房内，多次容留石某、王某1等人吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。1、2018年2月的一天，被告人石顺强在其廉租房内，容留并伙同石某、王某1，采用“烤吸”的方式吸食由石某提供的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2、2018年3月的一天，被告人石顺强在其廉租房内，容留并伙同石某、王某1，采用“烤吸”的方式吸食由石某提供的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。3、2018年4月9日晚，被告人石顺强在其廉租房内，容留并伙同石某、王某1、杨某、王某2，采用“烤吸”的方式吸食由王某2提供的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。认定上述事实，有经原审庭审质证的到案经过、阳新县公安局检查证、阳新县公安局提取尿样笔录、阳新县公安局现场检测报告书、照片、2018年6月22日阳新县公安局经济开发区派出所出具的“情况说明”、2018年4月9日阳新县公安局经济开发区派出所出具的“情况说明”、阳新县公安局经济开发区派出所所出具的“情况说明”、阳新县公安局行政处罚决定书、户籍信息等书证，证人王某1、石某、杨某的证言，被告人石顺强的供述与辩解，阳新县公安局检查笔录、阳新县公安局刑侦大队现场勘验笔录及照片（勘验号：K4202220000002018040028）；阳新县公安局询问犯罪嫌疑人全程同步录音录像等证据予以证实。原判认为，被告人石顺强多次容留他人在其租住的房屋内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人石顺强到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，以被告人石顺强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月。原审被告石顺强上诉提出原判认定其多次容留他人吸毒证据不足，具体理由如下：1、2018年2月及3月容留石某、王某1吸毒的证据不足，因为公安机关并没有第一、二起当天案发现场的照片、吸毒工具，更没有当天对其三人的尿检报告，仅凭笔录指控被告人在2、3月份容留他人吸毒，证据不足；2、公安机关的勘验笔录中的办案人员记载不明，拍摄照片的时间与笔录中记载不符。经二审审理查明，原判认定原审被告人石顺强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人石顺强提出原判认定其多次容留他人吸毒证据不足的上诉理由，经查认为，原审被告人石顺强历次均供述其于2018年2月、3月容留石某、王某1等人吸毒的事实，其供述中对时间、地点、过程、毒品由谁提供的细节描述与证人王某1、石某的证言能相互印证，足以证实。对于公安机关勘验笔录中的办案人员记载不明，拍摄照片的时间与笔录中记载不符等瑕疵情况，一审期间公安机关亦出具情况说明作出合理解释，故原判认定其多次容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，上诉人此节上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘少军审 判 员 贾华斐审 判 员 宾 欣二〇一八年八月二十日法官助理 艾 楠书 记 员 付 晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初693号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈超，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月12日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕670号起诉书指控被告人陈超犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月11日21时许，被告人陈超在武汉市汉阳区康达街陶馨阁小区1栋25楼2505室其家中，以人民币300元的价格，将红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗和白色甲基苯丙胺（冰毒）1小袋贩卖给苏某杰，后被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重共计0.61克。经鉴定，上述毒品中检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为,被告人陈超具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈超有期徒刑六个月至八个月的刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人陈超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈超归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月二十三日书记员  王竣
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初308号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人袁永高，男，1976年2月25日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月9日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月13日经本院决定取保候审同年8月1日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)300号起诉书指控被告人袁永高犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人袁永高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月20日17时许，被告人袁永高持C1类驾驶证驾驶与准驾车型不符且未经过公安机关登记的无号牌农机车搭载被害人黄某由重庆市开州区xx镇往xx镇方向行驶，当车行至重庆市开州区xx镇xx村路段时，因袁永高驾驶装载货物长度超出车厢的无号牌农机车行经长下坡弯道猛打方向，且未按操作规范安全驾驶，致使农机车翻坠于道路左侧山崖下，造成黄某当场死亡、袁永高受伤及车辆严重受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局物证鉴定所检验，黄某符合胸部损伤死亡特征。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，袁永高承担本次事故全部责任。2017年9月29日，被告人袁永高发生事故后进入重庆市开州区人民医院治疗。同月22日，民警在该医院对袁永高进行讯问，袁永高如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁永高在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证及网络信息查询、到案经过、民事判决书、医学诊断证明书、情况说明等书证；证人何某、袁某1、袁某2、谭某、李某的证言；被告人袁永高的供述；尸体检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁永高违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人袁永高到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁永高自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人袁永高犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁永高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年10月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年八月一日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初723号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人徐梓豪，男，1998年6月15日出生于重庆市万盛区，汉族，大学专科文化，无业，居住地重庆市万盛区。因本案于2018年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。现居住在家。被告人冯锡林，男，1992年2月19日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化，无业，居住地广东省茂名市茂港区。因本案于2018年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]703号起诉书指控被告人徐梓豪、冯锡林犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人徐梓豪、冯锡林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐梓豪与徐某（QQ昵称“尕尜”，另案处理）、被告人冯锡林商定共同窃取他人京东账户内的资金，由徐某操作其获取的数十个他人的京东账户（包含账号、登录密码、支付密码）向被告人冯锡林提供的京东账户转款，冯锡林收款后分别通过网银、微信向被告人徐梓豪、徐某转款。三人以该手段于2017年9月窃取81名被害人共计8100元。被告人冯锡林收款后按照约定取得10-20%的报酬后，通过网银转款给被告人徐梓豪3060元，通过微信转款给徐某3400元。2018年8月至9月，被告人徐梓豪又与徐某、“夏天”（QQ昵称）以同样的手段窃取他人京东账户内的资金共计2000元。2018年1月16日，被告人冯锡林在广东省茂名市被民警抓获；同月18日，被告人徐梓豪在本市綦江区被民警抓获。案发后，被告人徐梓豪的亲属代为退缴赃款5000元，该款经由公安机关转至预先赔付被害人损失的京东商城公司。二被告人认罪认罚，被告人冯锡林在审理期间主动退缴赃款1400元。上述事实，被告人徐梓豪、冯锡林亦无异议，且有当庭举示予以采纳的下列证据证实：到案经过、报案材料、受案登记表、立案决定书、前科情况查询、扣押发还物品清单、聊天记录、微信网银转账记录、银行交易明细、退赃凭证、情况说明、居住证明、户籍材料，电子证据勘验笔录，同案犯徐某的供述，被害人刘某、李某某、陈某、佘某某、向某、李某、张某、贾某某、张某某、陆某某、冯某、谢某某、王某、罗某某、龙某某、杨某甲、杨某乙、黄某某、周某某等人的陈述及被告人徐梓豪、冯锡林的供述。本院认为，被告人徐梓豪、冯锡林伙同他人共同盗窃财物，被告人徐梓豪犯罪金额为10100元，被告人冯锡林犯罪金额为8100元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。根据被告人徐梓豪、冯锡林在犯罪中地位作用，综合考量二被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退缴违法所得，缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐梓豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人冯锡林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人徐梓豪、冯锡林在所涉犯罪数额内承担赔偿责任，已退缴的赃款依法发还各被害人；扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  姜继禄人民陪审员  韩 怡二〇一八年八月十七日书 记 员  汪 晶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3376号罪犯何星红，男，1990年1月5日出生,四川省南江县人，汉族，中专文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年12月25日作出(2015)双流刑初字1029号刑事判决，以被告人何星红犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年4月4日起至2019年4月3日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何星红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参���劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何星红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何星红减去有期���刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3537号罪犯张远木，男，1990年2月4日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2016年12月7日作出（2016）川0121刑初519号刑事判决，以被告人张远木犯抢劫罪，判处有期徒刑2年5个月，并处罚金人民币3000元,刑期自2016年10月29日起至2019年3月28日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张远木在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张远木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张远木减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年九月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3439号罪犯徐顺友，男，1983年1月29日出生,贵州省赫章县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省佛山市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）佛中法刑一初字第113号刑事判决，以被告人徐顺友犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产15万元，宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2015年3月23日作出（2015）粤高法刑四终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月30日起至2029年5月29日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯徐顺友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬个。另查明，没收个人财产15万元，已执行2500，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯徐顺友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐顺友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二八年十一月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3299号罪犯赖强，男，1979年8月21日出生,四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省资阳市雁江区人民法院于2010年9月17日作出（2010）雁江刑初字第231号刑事判决，以被告人赖强犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2011年4月11日作出（2010）资刑终字第74号刑事判决：以上诉人赖强犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。刑期自2009年2月20日起至2022年2月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年3月28日、2015年11月17日分别作出（2014）成刑执字第1483号、（2015）成刑执字第5426号刑事判决，分别对其减去有期徒刑1年4个月、1年4个月，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期止于2019年6月19日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赖强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赖强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一八年十一月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3276号罪犯钟英全，男，1964年8月1日出生，四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2012年4月6日作出(2012)简阳市刑初字第92号刑事判决，以被告人钟英全犯贪污罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。刑期自2011年12月5日起至2021年12月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日、2016年11月3日分别作出（2015）成刑执字第115号和（2016）川01刑更5065号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2019年12月4日。执行机关川西监狱于2018年7月30日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯钟英全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟英全，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯钟英全予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年十二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3475号罪犯吴强，男，1972年4月16日出生,四川省内江市人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省内江市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）内刑初字第9号刑事判决，以被告人吴强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币30000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年9月9日作出（2012）川刑终字第1049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月4日起至2024年1月3日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审���查明，罪犯吴强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币30000元已执行9400元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定���第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3372号罪犯谢军，男，1987年1月18日出生,四川省中江县人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）成刑初字第247号刑事判决，以被告人谢军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年5月30日作出（2014）川刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月4日起至2025年8月3日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币50000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3541号罪犯周洪兵，男，1975年10月13日出生,四川省内江市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省内江市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）内刑初字第58号刑事判决，以被告人周洪兵犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币5000元，刑期自2010年5月26日起至2022年5月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2013年1月10日、2014年12月31日分别作出(2013)成刑执字第499号和(2015)成刑执字第84号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年1个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2020年4月25日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周洪兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周洪兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周洪兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一九年八月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3360号罪犯杨宗良，男，1982年10月1日出生,四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年2月28日作出(2015)双流刑初字第36号刑事判决，以被告人杨宗良犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，对被抢现金21000元继续予以追缴后发还被害人。刑期自2014年5月29日起至2019年5月28日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨宗良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币10000元已缴纳1000元，追缴21000元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨宗良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨宗良减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一九年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂9006刑初354号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人黄勇军，男，1977年3月29日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。2014年12月22日因吸食毒品被天门市公安局决定行政拘留十日并处罚款二千元。2017年9月20日因吸食毒品被天门市公安局决定行政拘留十日，社区戒毒三年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月7日被天门市公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2018年8月2日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检公诉刑诉（2018）337号起诉书指控被告人黄勇军犯诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人黄勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月，天门市竟陵办事处耀星村建设新住宅小区，聘用被告人黄勇军收取新住宅小区自来水安装费、临时建设用电电费、房屋建设保证金及督促小区业主按照村委会的规划施工。同年9月,被告人黄勇军虚构其能在耀星村购买宅基地,骗取被害人王某1的信任，以帮助被害人王某1购买耀星村两个宅基地为由，骗得王某1购地款人民币10万元。案发后,被告人黄勇军退还了被害人55000元,并就余款45000元与被害人达成还款协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人黄勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄勇军的户籍证明、受案登记表、抓获经过、发破案经过、耀星村委会证明、调解协议书、收条、谅解书，证人王某2、杨某、黄应成的证言，被害人王某1的陈述及天门市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄勇军以非法占有为目的，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人黄勇军归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄勇军能部分退还被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄勇军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高伟二〇一八年八月十六日书记员  陈诗
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初802号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李涛，男，1964年2月14日出生于重庆市合川区，汉族，大学专科文化，无业，居住地重庆市南岸区。因本案于2016年10月9日被捉获，同月12日被刑事拘留，同月25日被监视居住，2017年4月25日被取保候审，2018年8月16日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]769号起诉书指控被告人李涛犯信用卡诈骗罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官黄延钦出庭支持公诉。被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李涛于2008年1月至2012年10月期间，分别向中国甲银行、中国乙银行重庆分行、丙银行、丁银行、重庆戊商业银行、中国已重庆市分行申领信用卡，后其明知没有还款能力，仍多次通过刷POS机套现、取现、商场消费等方式透支信用卡。上述六家发卡银行多次以电话、短信、信函等方式催收后，被告人李涛超过三个月仍未归还欠款，并采取去往外地、更换电话号码等方式逃避银行催收。至案发时，被告人李涛尚未归还中国甲银行本金20881.08元、中国乙银行重庆分行本金277127.31元、丙银行本金22909.62元、丁银行本金9880.11元、重庆戊商业银行本金20430.02元、中国工商银行重庆分行本金36503.6元，上述共计387731.74元。民警根据所掌握的证据线索于2016年10月9日在四川省成都市青羊区西货站路某号将被告人李涛捉获，同月12日李涛被重庆市公安局渝中区分局菜园坝派出所民警带回菜园坝派出所。被告人李涛到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、中国乙银行重庆分行信用卡中心、丁银行信用卡部和重庆戊商业银行信用卡中心出具的报案材料、李涛在某银行、中国某银行、丙银行、中国甲银行、丁银行、重庆戊商业银行办理信用卡填写的信息和提交的材料以及上述六家银行的信用卡账户历史交易明细、催收材料、账单明细、房屋登记信息线索查询结果表、李涛收入情况的证明、多份情况说明等，证人徐某某、文某某、汪某等人的证言以及被告人李涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛明知没有还款能力仍在多家银行办理信用卡并超过规定期限大量透支，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，有逃避银行催收的行为，恶意透支金额共计387731.74元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李涛到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人李涛退赔被害单位中国甲银行本金20881.08元、中国乙银行重庆分行本金277127.31元、丙银行本金22909.62元、丁银行本金9880.11元、重庆戊商业银行本金20430.02元、中国某银行重庆分行本金36503.6元。上述罚金于退赔被害单位完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  江福美人民陪审员  刘玉梅二〇一八年八月二十三日书 记 员  袁霄媛
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初798号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人龙涛，男，1973年6月20日出生于重庆市合川区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪于2001年4月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2002年6月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪于2009年12月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年6月3日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年2月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月22日刑满释放。因本案于2018年5月7日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人罗艇，男，1980年1月10日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市永川区。因犯非法持有毒品罪于2017年5月10日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年1月26日刑满释放。因本案于2018年5月29日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕759号起诉书指控，2018年5月7日11时许，被告人龙涛、罗艇共谋后，由罗艇提供毒品，再由龙涛在本市渝中区较场口解放碑大厅内，将1克甲基苯丙胺(冰毒)和0.18克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给曾某某，收取毒资400元。交易完成后，公安人员在现场将被告人龙涛抓获并查获全部毒品、毒资。2018年5月29日，公安人员从本市南岸区禁毒支队将被告人罗艇传唤到案。被告人龙涛、罗艇到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人龙涛、罗艇的行为已构成贩卖毒品罪，且均系累犯和毒品再犯，建议对被告人龙涛判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，建议对被告人罗艇判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人龙涛、罗艇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年9月16日止。）二、被告人罗艇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年7月28日止。）三、对涉案毒品甲基苯丙胺1克、甲基苯丙胺片剂0.18克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月十七日书记员 鲁成诚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3454号罪犯姜斌，男，1976年1月7日出生,四川省成都市温江区人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2014年1月26日作出（2014）成刑执字第3号刑事判决，以被告人姜斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，刑期自2013年6月4日起至2024年6月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）川01刑更5247号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期止于2023年7月3日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯姜斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯姜斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯姜斌减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初735号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人白小亚，男，1981年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区。因犯贩卖毒品罪，于2000年12月5日被判处有期徒刑四年六个月；因犯故意伤害罪，于2009年11月19日被判处有期徒刑一年十个月，2011年5月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月26日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月3日刑满释放。2018年6月2日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。被告人喻晓雷，男，1977年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区。因犯贩卖毒品罪，于2009年12月9日被原重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月30日刑满释放。2018年6月2日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第717号起诉书指控，被告人白小亚、喻晓雷于2018年6月2日10时许，在重庆市江北区花卉园附近，用100元购得海洛因0.09克。同日11时许，二被告人到重庆市渝中区国宾医院车站附近，将前述0.09克海洛因贩卖给张某某，获毒资180元。双方交易后被民警当场捉获，查获全部毒品及毒资。被告人白小亚、喻晓雷归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人白小亚、喻晓雷的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人白小亚具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，被告人喻晓雷具有是毒品再犯的从重处罚情节，二被告人均具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚。建议判处被告人白小亚有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人喻晓雷有期徒刑八个月，并处罚金。被告人白小亚、喻晓雷对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白小亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年3月1日止）二、被告人喻晓雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年1月1日止）三、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  文 跃二〇一八年八月六日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3379号罪犯林道君，男，1970年7月1日出生,四川省大竹县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省东莞市中级人民法院于2007年12月11日作出(2007)东中法刑一初字第338号刑事判决，以被告人林道君犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年4月10日作出（2008）粤高法刑四终字第92号刑事判决，以被告人林道君犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期执行起算日期2009年5月7日。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院分别于2011年12月12日、2014年1月20日作出（2011）粤高法刑执字第2492号和（2014）粤高法刑执字第491号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利7年，刑期起于2014年1月20日止于2033年4月19日；广东省清远市中级人民法院于2016年2月4日作出（2016）粤18刑更第463号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期至2032年6月19日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯林道君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，没收个人全部财产未执行，出具有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯林道君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林道君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3461号罪犯刘毅，男，1986年8月19日出生,重庆市潼南县人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省佛山市三水区人民法院于2011年1月26日作出（2011）三法刑初字第3号刑事判决，以被告人刘毅犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币15000元。刑期自2010年6月4日起至2025年6月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省肇庆市中级人民法院分别于2013年12月30日、2016年1月6日作出（2013）肇中法刑执字第4740号和（2015）肇中法刑执字第5029号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月、6个月，减刑后刑期至2023年11月3日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘毅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币15000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘毅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二三年三月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3465号罪犯陈昌德，男，1980年10月18日出生,四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省成都市新都区人民法院于2011年11月22日作出（2011）新都少刑初字第52号刑事判决，以被告人陈昌德犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币3千元，追缴违法所得财物。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年1月20日作出（2012）成少刑终字第4号刑事裁定，准许上诉人张某撤回上诉，刑期自2011年6月21日起至2021年12月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年3月28日、2015年11月17日作出（2014）成刑执字第1416号和（2015）成刑执字第5641号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、1年，减刑后刑期止于2020年1月19日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈昌德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罚金人民币3000元已执行（见裁定），追缴违法所得财物已执行255元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈昌德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈昌德减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年六月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初736号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蒋德，男，1974年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯走私毒品罪，于1998年11月19日被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑后于2012年7月13日刑满释放，附加刑剥夺政治权利七年。2018年4月16日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第708号起诉书指控，被告人蒋德于2018年4月16日15时30分许，在重庆市渝中区七星岗巴渝世家小区门口，将净重0.44克海洛因贩卖给罗某某，收取毒资400元。交易完成后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和毒资。被告人蒋德归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人蒋德的行为已构成贩卖毒品罪，具有是毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人蒋德在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人蒋德对此无异议。另查明，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于1998年11月19日作出（1998）德刑初字第234号刑事判决，被告人蒋德犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年7月13日刑满释放，附加刑剥夺政治权利七年。其附加刑剥夺政治权利的期限自2012年7月13日起计算，至2019年7月12日止。被告人蒋德于2018年4月16日因本案被捉获，其剥夺政治权利的期限自该日停止计算，尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利期限为一年二个月二十七天。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。与其犯前罪未执行的刑罚剥夺政治权利一年二个月二十七天，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年二个月二十七天，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年11月15止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  文 跃二〇一八年八月六日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初566号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人夏军，男，1980年5月20日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，重庆缔邦商业管理有限公司原工作人员，户籍地重庆市武隆县。因本案于2018年3月28日投案，同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]535号起诉书指控被告人夏军犯非法拘禁罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，将本案转为普通程序，于2018年7月12日公开开庭审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察员赵坦出庭支持公诉，被告人夏军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2015年5月周某(另案处理)成立重庆缔邦商业管理有限公司(以下简称缔邦公司)，并任法定代表人，杨某某（另案处理）于2017年4月进入缔邦公司并任副总经理，参与公司管理。后周某、杨某某为强索债务，采用非法拘禁等方式，以缔邦公司为组织形式，逐步形成了以二人为组织领导者，以被告人夏军及许某某、张某甲、李某等人（已判决）为参加者的恶势力犯罪集团。2017年6月至同年10月期间，周某、杨某某及被告人夏军等多人，为强索债务，非法拘禁了被害人张某乙、杨某、袁某某。被告人夏军于2017年9月初进入缔邦公司并在该公司许某某组工作，后其受周某、杨某某、许某某等人的安排和指使，先后在位于本市渝中区两路口华安大厦的缔邦公司办公室和同位于该大厦的某某连锁酒店内，参与看管被害人张某乙、杨某、袁某某，限制其人身自由。2018年3月28日，被告人夏军主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人夏军为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；其伙同他人，为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、第三款、第二十六条第二款、第六十七条第一款之规定判处，并建议对被告人夏军判处有期徒刑二年以下。被告人夏军认罪认罚，当庭对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年5月，周某（另案处理）出资成立重庆缔邦商业管理有限公司（以下简称缔邦公司）并任法定代表人，注册登记的经营范围包括商业管理、商务信息咨询、餐饮管理、企业管理咨询、房地产经纪、市场营销策划、商铺租赁、餐饮技术开发及转让、计算机软件开发及转让、物流信息咨询、仓储服务。2017年4月，周某与杨某某（另案处理）共同出资经营缔邦公司并将办公场所迁至本市渝中区两路口某某大厦XX楼XX-X，杨某某任缔邦公司副总经理，参与公司管理。自2017年6月以来，周某、杨某某共谋通过缔邦公司为其他债权人催收债务以收取高额代理佣金。为此，周某、杨某某先后纠集许某某、张某甲、李某、张某丙、伍某某、李某乙、王某某、聂某某（均已判决）、被告人夏军等刑满释放及社会闲散人员，依托缔邦公司，以替人讨债为由，采用非法拘禁等方式，多次有组织地实施违法犯罪活动，逐步建立起以周某、杨某某为首的，组织成员基本固定的恶势力犯罪集团。为了便于管理，周某、杨某某将组织成员分为三个组，一组组长张某甲，组员文小东（另案处理）、王某某、李某乙；二组组长许某某，组员张某丙、伍某某、被告人夏军；机动组组长李某，组员聂某某。周某、杨某某承诺按月给组织成员发放2000-2500元的底薪加提成，专门配备了甩棍、电击棍、辣椒水等工具。平时，周某、杨某某负责招揽业务，对手下成员进行统一管理和指挥。张某甲、许某某、李某按照周某、杨某某的安排各负其责，带领各自组员轮流对债务人进行跟随、看管，限制其人身自由。被告人夏军于2017年9月初进入缔邦公司并在该公司许某某负责的小组工作，后其受周某、杨某某、许某某等人的安排和指使，先后在位于本市渝中区两路口华安大厦的缔邦公司办公室和同位于该华安大厦的某某连锁酒店内，参与看管被害人张某乙、杨某、袁某某，限制其人身自由。2018年3月28日，被告人夏军主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：抓获经过、受案登记表、立案决定书、债务催收委托协议书、住宿登记表、无前科情况说明、户籍材料等书证，被害人袁某某、张某乙、杨某的陈述及报案材料，证人王某、龚某、汪某的证言，同案犯许某某、张某甲、李某、伍某某、王某某、聂某某、李某乙、张某丙、张波的供述，辨认笔录、犯罪工具照片及被告人夏军的供述等。本院认为，被告人夏军参加以周某、杨某某为首要分子的暴力讨债犯罪集团，为强索债务，多次参与非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。根据被告人夏军在共同犯罪中的地位作用以及参与时间、次数，综合考量其系自首、认罪认罚、无前科等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十六条第二款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人夏军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年6月27日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  胡小林人民陪审员  江福美二〇一八年八月二十四日书 记 员  汪 晶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3315号罪犯周生勇，男，1986年12月1日出生,四川省金堂县人，汉族，初中肄业，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2016年8月19日作出（2016）川0121刑初300号刑事判决，以被告人周生勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2016年4月22日起至2019年7月21日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周生勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币4000元已执行4300元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周生勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周生勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1381刑初92号公诉机关广水市人民检察院。被告人陈超，男，1987年5月10日出生湖北省随县，汉族，初中文化，无业，住随县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月3日被随县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元，2017年5月15日刑满释放。现涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被广水市公安局刑事拘留，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年2月2日逮捕。现羁押在广水市看守所。辩护人方军，湖北磊落律师事务所律师。广水市人民检察院以鄂广检刑诉(2018)89号起诉书指控被告人陈超犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2018年4月19向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人陈超及其辩护人方军到庭参加诉讼。经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。起诉书指控：2017年12月25日，随州市特警支队民警宫某、吴某在曾都区舜井大道购物广场将涉嫌盗窃罪的网上逃犯即被告人陈超抓获。18时许，广水市公安局城郊派出所教导员梁远海、副所长陈顺鹏及巡逻队长龚志卓三人驾驶车牌号为鄂S20**警的警用车辆押解被告人陈超返回广水市公安局。车行至十马公路关庙镇张湾村时，被告人陈超为摆脱民警控制，在正在行使的警车内与民警发生冲突，其撞到开车的民警，导致警车撞到路边后仰翻、警车受损、三民警受伤的交通事故。经鉴定，梁某、陈某1和龚某1的身体损伤均构成轻微伤，车辆损失价值为26630元。广水市人民检察院指控认为，被告人陈超为摆脱民警控制，在正在行驶的车内与民警发生冲突，其撞到开车的民警，导致警车撞到路边后仰翻，车辆受损、三民警受伤的交通事故，危害了公共安全，应当以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人陈超在刑罚执行完毕后五年内再犯因当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请依法判处。被告人陈超对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为自己不构成以危险方法危害公共安全罪。其辩护人方军提出以下辩护意见：一、陈超没有危害公共安全的故意，客观上没有实施危害公共安全的行为；二、根据罪责相当原则，对陈超判处以危险方法危害公共安全罪明显不当；三、陈超的主观恶性小，未造成特别严重的后果，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可从轻处罚。经审理查明，被告人陈超涉嫌盗窃被广水市公安局列为网上逃犯。2017年12月25日，随州市公安局特警支队民警宫某、吴某在随州市曾都区舜井大道购物广场将陈超抓获。当日下午4时许，广水市公安局城郊派出所教导员梁某，副所长陈训鹏、巡逻队长龚志卓三人接到消息后驾警车赴随州市特警支队欲将陈超带回广水市公安局。其三人到达随州后，用警用约束带将陈超双手反绑带上“鄂S20**警”警车，由陈超坐车后排中间，梁某和龚某2分别坐陈超的两侧，陈训鹏驾车返回广水市公安局。下午6时许，当车辆驶离麻竹高速公路关庙出口行至十马公路关庙镇张湾村一上坡路段，被告人陈超双手挣脱出约束带被民警梁某和龚某2发现，其二人对陈超手臂进行控制时遭陈超激烈反抗。反抗过程中，陈超身体前倾冲撞到驾车的陈某2，导致车辆失控撞上路边的水泥柱，警车随即仰翻在路边。后经鉴定，民警梁某，龚某1，陈某2身体损伤均构成轻微伤；车辆损失价值为26630元。上述事实，有公诉机关提交，并经质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍信息。证实被告人陈超的身份情况，达到刑事责任年龄。2、案情经过、情况说明。证实民警梁某、龚某2、陈某2接通知后赴随州特警支队押解陈超回广水公安局途中，遭陈超在车内反抗导致车辆失控翻倒的事实。3、抓获经过。证实陈超被随州特警支队抓获归案的事实。4、机动车行车证复印件、警官证复印件。证实鄂S20**警”警车的所有人属广水市公安局及梁某、陈某2的警察身份情况。5、在逃人员登记。证实陈超因盗窃嫌疑被广水公安局刑拘在逃。6、（2009）随刑终字第33号、(2014)鄂曾都行初字第00208号刑事判决书。证实陈超曾犯盗窃罪受到刑事处罚情况。7、现场勘查笔录、平面示意图、刑事照片。证实案发现场情况。8、广水市公安局法医学鉴定意见三份。证实广水市公安局城郊派出所民警梁某、龚某2、陈某2身体损伤程度均构成轻微伤。9、车辆损失价格认定结论书。证实广水市公安局“鄂S20**警”警车的损失价格为26630.00元。10、被告人陈超的供述与辩解。证实其被押解回广水市公安局途中，因反抗冲撞到驾车的陈某2，导致警车失控翻倒的事实。本院认为，被告人陈超涉嫌犯罪被公安机关抓获后的押解途中，在行驶中的警车内为摆脱民警控制，激烈反抗冲撞驾车民警，造成三人轻微伤，车辆受损的严重后果。陈超抗拒民警对其人身控制的过程实际上是在阻碍人民警察依法执行公务，虽造成了严重后果，但其主观上并无侵害刑法所保护公共安全的法益的故意，客观上未造成危及公共安全的后果。因此，被告人陈超的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的主客观要件，其行为构成妨害公务罪。故辩护人提出的陈超不构成以危险方法危害公共安全罪而构成妨害公务罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈超被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；陈超归案后，能如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人陈超犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2020年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 阳正华审 判 员 石泽著审 判 员 胡爱霞二〇一八年八月十五日法官助理 刘志勇书 记 员 阳 雯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3369号罪犯姚伟，男，1979年2月14日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2010年1月21日作出(2010)高刑初字第55号刑事判决，以被告人姚伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币2万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币24000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）成刑终字第168号刑事判决，维持对该犯的判决。刑期自2009年9月16日起至2022年3月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年12月31日、2016年7月5日作出（2015）成刑执字第111号和（2016）川01刑更3016号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年6个月、1年3个月。减刑后刑期止于2019年6月15日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯姚伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币24000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯姚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯姚伟减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年十月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧