湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1023民初1439号原告：张业宏，男，1955年2月8日出生，汉族，务农，户籍所在地：监利县，现住监利县。委托诉讼代理人：王玉林，湖北光谷律师事务所律师，特别授权。被告：张才友，男，1971年2月14日出生，汉族，司机，住监利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称“人保财险监利支公司”）。住所地：监利县容城镇天府中路。诉讼代表人：谭华山，系该公司经理。委托诉讼代理人：李诗勇，湖北荆利维律师事务所律师，一般授权。原告张业宏与被告张才友、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业宏的委托诉讼代理人王玉林、被告张才友、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司委托诉讼代理人李诗勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张业宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张才友赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、误工费、护理费、车辆损害等共计601129.43元（全责）；2、被告人保财险监利支公司在保险责任范围内对张才友上述赔偿份额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月1日，张才友驾驶牌照为鄂Ｄ×××××的小型普通客车沿247省道由北向南往监利县方向行驶，10时许与他驾驶无牌号宗申牌正三轮电动车左转弯行驶时相撞，造成他倒地受伤，花费医疗费134944.39元。经监利县公安局交警大队事故认定，出具了公交认定［2017］第3837号交通事故认定书，认定张才友负本次事故的全部责任。张才友驾驶的鄂Ｄ×××××的小型普通客车向人保财险监利支公司购买了强制责任险和第三者责任险。事故发生时，上述保险合同均在保险期内。本次事故造成了他经济损失和精神伤害，二被告应承担相应的赔偿责任。为保护他的合法权益，原告张业宏诉至本院，请求判令如上所请。被告张才友辩称，原告所称交通事故属实，事故发生时是在他购买的保险期间内，该他赔偿的他愿意赔偿，他在本次事故中垫付了74000元，垫付费用保险公司应该赔偿给他。被告人保财险监利支公司辩称，1、鄂Ｄ×××××汽车在他公司处购买了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和100万元，且不计免赔，他公司在投保人证照相符的情况下根据交通事故责任、依据保险条款在交强险和第三者责任保险限额内依法理赔；2、根据交强险条款和第三者责任保险的约定，他公司不承担诉讼费、鉴定费；3、原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、精神抚慰金额度过高，应依法予以调减，且其残疾赔偿金只应按农村居民赔偿标准计算，被扶养人生活费应由全部扶养人分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：1、原告提交的证据六系因本次事故产生的交通费票据8000元，被告人保财险监利支公司认为原告提交的5400元交通费票据是大额连号票据，不具有客观真实性，2600元的交通费是司机孙万富出具的收条，认为该条据形式不合法且司机应当出庭作证，被告人保财险监利支公司认为原告实际产生的交通费应不超过1000元。本院对被告人保财险监利支公司的质证意见予以采信，但考虑到原告受伤住院必然会产生交通费用，且原告在本地住院后又转入武汉就医的客观事实，故本院在处理时，将根据本案案情，予以酌定交通费；2、原告提交的证据八系监利捷成司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人保财险监利支公司对七级伤残无异议，但认为对八级伤残是重复评定，护理、营养、后期治疗费过高。本院认为被告人保财险监利支公司未向本院申请重新鉴定，亦未提交足以反驳的证据，故对原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定结论予以采信；3、原告提交的证据十系原告女儿、女婿的结婚证、房产证、土地证、社区证明及村委会证明，用以证明原告受伤前随其女儿女婿在城镇居住，应当按照城镇标准予以赔偿，扶养费由二兄弟负担。被告人保财险监利支公司对原告女儿、女婿的结婚证、房产证、土地证的真实性无异议，但认为与本案无关联，对社区证明、村委会证明有异议，认为不符合证据的形式要件，出具证明的证人应当出庭作证。本院庭审后到原告出具证明的社区、村委会进行调查核实，经监利县黄歇口镇大兴社区居民委员会主任万述义证实，原告的社区证明系他出具，原告于2015年10月起一直随女儿、女婿在城镇居住；经监利县周老嘴镇双鸣村村民委员会书记张立大证实，原告的村委会证明系该村会计出具，证明内容不全面，原告母亲文可佴育有二男三女，因原告母亲生育的三名女儿均已出嫁，故出具的证明上没有将该情况予以载明，且原告在2015年后就随其女儿女婿一起生活，只是在农忙的时候回来种责任田。本院对原告主张按城镇标准予以赔偿的相关证据予以认定，对原告主张被扶养人文可佴由二兄弟扶养的相关证据不予认定，被扶养人文可佴(1933年6月18日出生)应由其子女五人扶养。4、原告提交的证据十一系原告购买电动三轮车花费4500元的证明，拟证明财产损失4500元，人保财险监利支公司认为该证明不是正规的票据，且不符合证据的形式要件，不能达到证明原告财产损失的目的。本院对被告人保财险监利支公司的质证意见予以采信，但本院庭审后到原告车辆停放的新沟交警中队进行调查核实，该电动三轮车虽然损坏较为严重，但尚可修复，故本院在处理时，根据本案案情，予以酌定财产损失。5、原告主张住宿费8000元，因原告未向本院提交住宿费的相关票据，故本院对原告的住宿费不予认定。本院经审理认定的事实如下：2017年9月1日10时，被告张才友驾驶鄂Ｄ×××××东风日产牌小型普通客车，沿247省道由北向南往监利县方向行驶，车辆行至事发路段，遇对向原告张业宏驾驶无牌号宗申牌正三轮电动车左转弯行驶时相撞，造成两车受损，原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告在监利县人民医院住院9天，花费医疗费13508.27元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院8天，花费医疗费105707.02元，在监利县人民医院住院70天，花费医疗费15729.10元，共计住院时间为87天，医疗费为134944.39元，含被告张才友为原告垫付的医疗费74000元。同年9月10日，监利县公安局交通警察大队出具了监公交认定［2017］第3873号交通事故认定书，认定被告张才友负本次事故的全部责任，原告张业宏不负事故责任。被告张才友驾驶车辆鄂Ｄ×××××在被告人保财险监利支公司处购买了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和100万元，事故发生在保险期间内。2018年4月23日，监利捷诚司法鉴定所对原告张业宏出具司法鉴定意见书，鉴定意见是损伤致残程度分级为七级、八级，后续医疗费为15000元，护理期为150天，营养期为90天。原告因鉴定支出鉴定费1950元。本案在审理过程中经本院主持调解，因人保财险监利支公司不同意调解，致使调解无法进行。本院认为，被告张才友和被告人保财险监利支公司承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的部分，因原告张业宏诉请中部分的赔偿项目主张数额过高，本院将依法予以适当调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，本院确定原告张业宏因事故造成的经济损失有：1、医疗费134944.39元；2、伤残赔偿金238529.72元（31889元×0.44×17年=238529.72元）；3、误工费21612.74元（34150÷365天／年×231天=21612.74元）；4、护理费14471.51元（35214元／年÷365天／年×150天=14471.51元）；5、住院伙食补助费6960元（87天×80元／天=6960元）；6、营养费2700元（90天×30元／天=2700元）；7、交通费2000元；8、鉴定费1950元；9、后期医疗费15000元；10、原告提出25000元的精神损害抚慰金过高，本院调整为15000元；11、被扶养人生活费5118.52元（11633×0.44×5年÷5个子女=5118.52元）；12、财产损失1800元。综上，原告张业宏的各项损失为：460086.88元。因被告人保财险监利支公司承保肇事车辆的交强险和第三者责任险，原告在本次交通事故造成的损失，由被告人保财险监利支公司在交强险和第三者责任险的限额内予以赔偿458136.88元［460086.88元-1950元（鉴定费）=458136.88元］。被告张才友在本案事故中垫付医疗费74000元，应由原告接受被告人保财险监利支公司的理赔后予以返还，但为了减轻当事人的诉累，本院将被告张才友承担的鉴定费、诉讼费及垫付医疗费由被告人保财险监利支公司代为返还，即被告人保财险监利支公司赔偿被告张才友67150元［74000元-1950元（鉴定费）-4900元（诉讼费）=67150元］，赔偿原告张业宏损失390986.88元（458136.88元-67150元=390986.88元）。综上所述，为保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在本判决书生效之日起十日内向原告张业宏赔付390986.88元（户名：张业宏，账户：62×××66，开户行：中国邮政储蓄银行监利县支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在本判决书生效之日起十日内向被告张才友赔付67150元（户名：张才友，账户：62×××58，开户行：中国邮政储蓄银行监利县支行）；三、驳回原告张业宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告张才友负担（已由被告人保财险监利支公司代为返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇一八年八月十日书记员 艾松涛