wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖12民终1922号上诉人（原审原告）：韩德斯，男，1952年9月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田治强，男，1978年3月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：张二虎，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽临泉县。被上诉人（原审被告）：聂广波，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人韩德斯因与被上诉人田治强、张二虎、聂广波合伙协议纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩德斯于2018年7月3日以证人未到庭举证为由，书面申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人韩德斯在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公司利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初4150号民事判决；二、准许韩德斯撤回起诉。一审案件受理费525元，减半收取262.5元，由韩德斯负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由韩德斯负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋戈琪审判员  刘丹丹审判员  叶茂林二〇一八年八月二十七日书记员  高 雅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖13民终2006号上诉人（一审原告）：高志勇，男，1975年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区褚兰镇人民政府，住所地宿州市埇桥区褚兰镇。负责人：王东民，该镇镇长。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区褚兰镇人民政府财政所，住所地宿州市埇桥区褚兰镇政府向东500米路南。负责人：王成龙，该所所长。上诉人高志勇诉被上诉人宿州市埇桥区褚兰镇人民政府（以下简称褚兰镇政府）、宿州市埇桥区褚兰镇人民政府财政所（以下简称褚兰镇财政所）不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高志勇上诉请求：撤销一审判决，改判褚兰镇政府、褚兰镇财政所返还70000元及停车费20000元，并赔偿各项损失共计75000元。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。1、原审法院认定事实不清，因其挖掘机被扣押，不向褚兰镇财政所缴纳款项挖掘机无法取走。相关部门不依法处罚违法盗采的郑权，反扣押其挖掘机显然错误。对方辩称本案为行政案件，但行政诉讼中否认自己作出相应行政行为。一审法院认定其缴纳的为罚款，却没有罚款单位，褚兰镇政府否认作出行政行为，那么褚兰镇财政所收取其缴纳的款项自然没有事实和法律依据。2、原审法院适用法律错误。一审法院认定其缴纳的罚款不属于不当得利，但本案即没有相应的处罚决定，有无处罚主体，所谓的罚款自然不存在，那么依据《民法通则》第一百二十二条之规定，应属不当得利。褚兰镇政府、褚兰镇财政所未到庭答辩。一审法院认定事实：2016年8月14日，高志勇与郑权签订《机械租赁合同》，高志勇将挖机一台租赁给郑权用于工地施工。郑权在使用挖掘机的过程中，因违规开采，挖机被褚兰镇派出所扣押。2017年7月17日，高志勇以挖机所有权人身份向褚兰财政所缴纳了挖掘机罚款及停车费合计70000元后，将挖掘机取回。后高志勇向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起行政诉讼，该院作出（2017）皖1302行初179号行政裁定书，驳回高志勇的起诉。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。该案中，高志勇主张缴纳的70000元系褚兰镇政府作出的罚款。从当事人的陈述和庭审查明的事实可以认定，该款项性质应为因挖机租赁人郑权违法开采而给予的罚款。因此，高志勇以挖机所有人身份向褚兰镇财政所缴纳罚款并非无法律依据，不属不当得利。故高志勇以不当得利为由主张褚兰镇政府、褚兰镇财政所返还罚款及停车费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决：驳回高志勇的诉讼请求。案件受理费1800元，由高志勇负担。本院认为，高志勇以不当得利为由起诉要求褚兰镇人民政府、褚兰镇人民政府财政所返还缴纳的罚款，其一审提供的安徽省非税收入专用收据载明罚款原因系“挖掘机罚款”，上述行为应为行政处罚行为，本案并非民事案件的受理范围，一审受理并作出判决错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初1050号民事判决；二、驳回高志勇的起诉。高志勇缴纳一审案件受理费1800元，二审上诉费3600元，均予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳顺审 判 员 李 超审 判 员 张 奥二〇一八年八月二十八日法官助理 刘 柳书 记 员 刘素青附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1691号上诉人(原审原告)：姜成辉，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉，安徽风采律师事务所律师（实习）。被上诉人(原审被告)：阜阳市妇幼保健医院，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处建设居委会炮铺街7号，统一社会信用代码12341202485859285D。法定代表人：李忠民，该院院长。委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中城投集团第六工程局有限公司，住所地蚌埠市经济技术开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码91340300149871433（1-15）。法定代表人：纪殿友，该公司总裁。委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许卫，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人姜成辉因与被上诉人阜阳市妇幼保健医院、中城投集团第六工程局有限公司、许卫建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初6252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。姜成辉不服一审判决，提起上诉称：一审法院认定事实不清，许卫系中城投集团第六工程局有限公司的正式职工，其系阜阳市妇幼保健医院病房大楼项目的工程负责人，结合中城投集团第六工程局有限公司曾向其支付过吊篮租赁费用这一事实，许卫租赁吊篮的行为应认定为职务行为。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判中城投集团第六工程局有限公司和许卫对租赁吊篮费用14万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2016年1月30日计算，直至全部还清为止）承担连带清偿责任，并由阜阳市妇幼保健医院、中城投集团第六工程局有限公司、许卫承担一、二审诉讼费用及保全费用。阜阳市妇幼保健医院和许卫未答辩。中城投集团第六工程局有限公司辩称：一、姜成辉称许卫系中城投集团第六工程局有限公司正式职工的上诉理由不能成立；二、姜成辉与中城投集团第六工程局有限公司之间没有合同关系，其公司没有付款义务，姜成辉称其公司应与许卫就租赁费用承担连带清偿责任，没有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院维持原判。姜成辉向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令阜阳市妇幼保健医院、中城投集团第六工程局有限公司、许卫清偿设备租赁款人民币14万元及利息（从2016年1月30日起至全部返还完毕止，按同期银行贷款利率计算利息）；2、由阜阳市妇幼保健医院、中城投集团第六工程局有限公司、许卫承担案件诉讼费用。一审法院查明：许卫因租赁姜成辉的吊篮于2016年1月22日向姜成辉出具欠条一份，载明：“我工地阜阳六院使用姜成辉吊篮租费壹拾肆万元整（￥140000.00），欠款人许卫，2016年1月22日。本人承诺2016年1月30日一次付清。”一审法院另查明：2011年中城投集团第六工程局有限公司中标承建阜阳市妇幼保健医院病房大楼项目工程，该工程实际施工人为案外人许云刚，阜阳市妇幼保健医院已足额向中城投集团第六工程局有限公司支付了工程款。一审法院认为：姜成辉与许卫之间的债权债务关系依法成立并有效，许卫为姜成辉出具欠条是其真实意思表示，内容合法有效，许卫作为债务人应当依法履行偿还义务，因此，姜成辉要求许卫支付租赁费14万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；对其主张利息的诉讼请求，因无约定，不予支持。因案涉纠纷系建筑设备租赁合同纠纷，对姜成辉要求阜阳市妇幼保健医院、中城投集团第六工程局有限公司承担民事责任的诉讼请求，因其与阜阳市妇幼保健医院、中城投集团第六工程局有限公司不具有合同关系，其亦没有提供充分的证据能证明许卫系中城投集团第六工程局有限公司的员工、许卫租赁吊篮系履行中城投集团第六工程局有限公司的职务行为，且安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初394号民事判决书认定许卫系协助案外人许云刚处理工地上的事，因此，对姜成辉的该项诉讼请求，不予支持。许卫经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、许卫于判决发生法律效力之日起十日内向姜成辉支付租赁费14万元；二、驳回姜成辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费1270元，合计2820元，由许卫负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，综合各方诉辩意见及一、二审举证质证等情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：姜成辉虽然上诉称许卫系中城投集团第六工程局有限公司的职工,许卫租赁行为是履行职务行为，但是姜成辉提供的现有证据，不能充分证明其主张的事实成立，亦不能充分证明许卫以个人名义出具的欠条系代表中城投集团第六工程局有限公司向姜成辉出具，故一审法院仅判决许卫向姜成辉承担清偿责任并无不当。综上所述，姜成辉的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人姜成辉负担。本判决为终审判决。审判长  宋戈琪审判员  刘丹丹审判员  叶茂林二〇一八年八月三日书记员  高 雅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖13民终2146号上诉人（一审被告）：广泰建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰寿路9号。法定代表人：曾仁佩总经理。被上诉人（一审原告）：葛清华，男，汉族，1960年6月5日出生，住宿州市埇桥区。一审被告：宿州市淮光房地产开发公司翠竹苑分公司，住所地安徽省宿州市胜利东路199号。负责人：杨金露经理。一审被告：宿州市淮光房地产开发公司，住所地安徽省宿州市环城东路东环新村。上诉人广泰建设集团有限公司与被上诉人葛清华、一审被告宿州市淮光房地产开发公司翠竹苑分公司、宿州市淮光房地产开发公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：广泰建设集团有限公司在一审中提出管辖权异议，一审法院未予处理违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4091号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人广泰建设集团有限公司预交的上诉费12610元予以退还。审 判 长 欧阳顺审 判 员 李 超审 判 员 张 奥二〇一八年八月七日法官助理 刘 柳书 记 员 刘素青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初357号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人王学军，男，汉族，1979年8月15日出生于宣城市宣州区，大专文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月2日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）372号起诉书指控被告人王学军犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人王学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上三个月以下量刑，并处罚金。被告人王学军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年4月18日21时许，被告人王学军酒后驾驶皖Ｐ×××××东风牌小型轿车，自宣城市宣州区金坝街道沿金长路向金坝林场方向行驶，当车行至金长路1㎞处被交警查获。被告人王学军归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，王学军血液中的乙醇含量为156.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本案审理期间，被告人王学军主动向本院缴纳罚金5000元。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人王学军所在村民委员会及金坝司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估调查表》，认为王学军符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人王学军在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，罚金票据、社区影响评估调查表，呼气式酒精检测单、勘验/检查笔录及照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2018]通某第606号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人汤某1、汤某2的证言，被告人王学军的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王学军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王学军归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人王学军主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人王学军对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人王学军具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人王学军从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年八月十六日书记员  王兆祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖07民抗5号抗诉机关：铜陵市人民检察院。申诉人（案外人）：安庆市绿油油融资担保有限公司，住所地枞阳县枞阳镇银塘路星城综合楼A五层，统一社会信用代码9134076257041562XH。法定代表人：唐传胜，该公司执行董事。被申诉人（原审原告）：李小芳，男，1971年5月1日出生，汉族，住枞阳县。被申诉人（原审被告）：李贤庆，男，1986年9月29日出生，汉族，住枞阳县。申诉人安庆市绿油油融资担保有限公司因被申诉人李小芳、李贤庆民间借贷纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院作出的（2016）皖0722民初2187号民事调解书，向铜陵市人民检察院申诉。铜陵市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（三）项、第二百零一条、第二百零八条第一款和《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十一规定的情形，以铜检民（行）监【2018】34070000014号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 朱 小 文审判员 陈 浩 林审判员 钱 韦 玮二〇一八年八月二十八日书记员 周铜（代）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审决定。第二百零六条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零六条：按照审判监督程序再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件。可以不中止执行。
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)湘07刑申4号朱春燕：你因起诉常德市经泽建设开发有限公司(以下简称经泽公司)犯诈骗罪、侵占罪、合同诈骗罪、生产销售伪劣产品罪一案，对本院作出的(2018)湘07刑终131号刑事裁定书不服，向本院提出申诉，所提申诉主要理由为：经泽公司出售经泽湖畔小区的停车位和超容积率建筑的行为违反了相关法律的规定，触犯了《中华人民共和国刑法》，应追究刑事责任；其次认为原一、二审法院没有对本案进行开庭即下达不予受理的裁定违法，故本案符合法律规定的应当重新审判的情形。本院认为，你向常德市武陵区人民法院提起诉刑事自诉，起诉常德市经泽建设开发有限公司犯诈骗罪、侵占罪、合同诈骗罪、生产销售伪劣产品罪，主要事实依据是经泽公司出售经泽湖畔小区的停车位和超容积率建筑，经查该两项事由均不属于刑事法律关系调整的范畴；另依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”的规定，你提起的诉讼亦不符合刑事诉讼法规定的刑事自诉案件的条件。又依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条“对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；……”的规定，原审经审查认为你的起诉不符合刑事自诉的立案条件依法裁定不予受理并无不当。你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理正确，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的“应当重新审判”的法定情形，对你的申诉，予以驳回。特此通知。二〇一八年八月二十八日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0381执682号申请执行人公主岭市宏腾农业机械有限公司。法定代表人常和。被执行人张野，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人按照协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。申请人可在对方未按照协议履行后向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一八年八月十七日书记员  梁晓飞
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖13民终1850号上诉人（一审被告）：灵璧县峰飞农机专业峰飞合作社，住所地安徽省灵璧县娄庄镇大山村，统一社会信用代码933413233356658994（1-1）。法定代表人：娄海飞，该合作社社长。委托诉讼代理人：接晓兵，该合作社员工。被上诉人(一审原告)：盛继来，男，汉族，1964年6月23日出生，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：徐从文，男，汉族，1973年8月8日出生，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人灵璧县峰飞农机专业合作社（以下简称峰飞合作社）因与被上诉人盛继来、徐从文租赁合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初4955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。峰飞合作社上诉请求：撤销一审判决，驳回盛继来的诉讼请求。事实与理由：峰飞合作社虽在合同上盖章，但其并不是合同的一方，并没有收到盛继来交付的租金，一审认定盛继来将租赁费交给朱大要，由朱大要转交给徐从文，而后徐从文交给峰飞合作社，但徐从文不是其合作社员工，仅为介绍人，徐从文是否收取租金，其不经承担责任。盛继来二审辩称，一审判决正确，应予以维持。案涉款项是交给徐从文，徐从文又交给峰飞合作社，峰飞合作社应退款该款项。徐从文辩称，峰飞合作社为合同相对方，对合作社认为其收取租金与峰飞合作社无关不认可。其他的认可。一审认定事实错误，其没有收到款项，不是峰飞合作社的员工，其仅是介绍关系，没有经手、转手款项。盛继来向一审法院起诉请求：1、解除双方签订的租赁合同；2、徐从文、峰飞合作社退还其押金及租赁费25000元及利息（按月息1分计算，从签订合同之日至起诉之日共3500元）。一审法院认定事实：2016年8月24日，盛继来以及案外人洪乃风、朱大要从峰飞合作社租赁玉米联合收割机，由徐从文代表峰飞合作社与盛继来签订租赁承包合同，约定峰飞合作社出租新的玉米联合收割机一台给盛继来，盛继来在签订合同时需付25000元，其中押金10000元，租赁费15000元，同时约定了双方其他权利义务等，盛继来、徐从文分别签名，峰飞合作社加盖了合同专用章，朱大要在担保处签名。同时，案外人洪乃风也与峰飞合作社签订了相同内容的租赁合同。合同签订后，盛继来以及洪乃风各自支付租金25000元，均经朱大要交付给徐从文，由徐从文转交给峰飞合作社法定代表人娄海飞，娄海飞分别实收24500元。后因娄海飞未能提供新的联合收割机，盛继来未能提走机器，以致产生纠纷，盛继来要求退款，被拒绝。另查明，娄海飞当庭陈述徐从文不是峰飞合作社员工，徐从文为其介绍业务，帮忙签订合同，峰飞合作社未向徐从文支付报酬。同时认可签订合同后，租赁方给付租金就提机子，没有出具现金收条。其收到洪乃风的24500元，也没有出具收条。盛继来在庭审中认可其交付现金25000元后，娄海飞让了500元，实付24500元。一审法院认为：徐从文系合同的实际签订人，但证人能够证明租金均实际交付给娄海飞，结合峰飞合作社陈述徐从文为其介绍业务并帮忙签订合同的事实，足以认定徐从文系代表峰飞合作社签订租赁合同，其行为后果应当由峰飞合作社承担。双方均认可签订租赁合同的事实存在，该合同是双方真实意思表示，已依法成立。徐从文、峰飞合作社辩称合同未实际履行，其未收到租金及押金，但其在庭审中陈述，其交易习惯为签订合同后，由承租人交付租金，再由峰飞合作社交付收割机，不出具现金收据，结合证人陈述的事实，以及双方已签订合同的事实，盛继来所提交的证据能够相互印证，足以认定盛继来已实际交付租金及押金24500元。盛继来支付租金后，峰飞合作社未能按照约定给付盛继来新的联合收割机，致使盛继来不能实现合同目的，构成违约。现盛继来要求解除合同，于法有据，予以支持。合同解除后，峰飞合作社应当返还租金并赔偿损失，盛继来主张应按月息1分赔偿其资金占用期间的损失，酌情支持按年利率6%计算利息损失，盛继来只主张自合同签订之日至起诉之日期间的利息，是对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决：一、解除盛继来与徐从文、峰飞合作社于2016年8月24日签订的租赁承包合同；二、峰飞农机专业合作社于本判决书生效后十日内返还盛继来盛继来租金及押金24500元及利息（按年利率6%计算，自2016年8月24日起至2017年10月26日止）；三、驳回盛继来的其他诉讼请求。案件受理费512元，由峰飞合作社负担。二审中，当事人均未提供新证据。经审理查明：一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，峰飞合作社上诉称其未收到盛继来给付的24500元，徐从文亦称没有收到上述款项，但双方签订《租赁承包合同》的事实存在，合同加盖了峰飞合作社的印章。对此，峰飞合作社二审时称合同是借给徐从文的，当时是空白合同。即使按峰飞合作社上诉所说，徐从文持加盖峰飞合作社印章的合同找盛继来签字，上述情形使得相对方盛继来足以相信徐从文的行为能够代表峰飞合作社。该合同第二条第一项载明，签订合同时需付2.5万元（其中押金1万元，租赁费1.5万元），从该项内容约定看，盛继来在签订合同时需付2.5万元。同期同类租赁合同租赁人的证言，能够证明峰飞合作社收取押金并不出具收据的事实。综合各方当事人及证人的陈述，并结合合同约定内容及合同已经签订的客观事实，能够认定盛继来在签订合同时支付了24500元的押金。现双方的合同并未履行，盛继来要求解除合同并退还押金的请求，本院予以支持。关于盛继来一审主张利息的诉请，因双方合同并未约定，本院不予支持，一审判决支持利息不当，本院予以纠正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决支持利息不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初4955号民事判决；二、解除灵璧县峰飞农机专业峰飞合作社与盛继来于2016年8月24日签订的《租赁承包合同》；三、灵璧县峰飞农机专业峰飞合作社于本判决生效后十日内返还盛继来24500元；四、驳回盛继来的其他诉讼请求二审案件受理费512元，由灵璧县峰飞农机专业峰飞合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 欧阳顺审 判 员 李 超审 判 员 张 奥二〇一八年八月十七日法官助理 刘 柳书 记 员 刘素青本案适用的相关法律条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初333号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人桑彦青，男，汉族，1988年2月10日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，户籍地寿县，住寿县。因犯抢劫罪，于2009年9月24日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月4日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年7月20日经本院决定被取保候审。辩护人张勇，安徽帅奇律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）357号起诉书指控被告人桑彦青犯交通肇事罪，于2018年7月19向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人桑彦青及其辩护人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人桑彦青违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，建议在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。被告人桑彦青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪。其辩护人张勇发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人桑彦青具有自首、赔偿谅解等情节。请求对被告人桑彦青从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年11月22日3时30分许，被告人桑彦青驾驶乘龙牌皖Ｍ×××××重型仓栅式货车从宁国市往芜湖市方向行驶，当车行至宣城市宣州区S104线205㎞+800m处，碰撞行人汪作英，造成汪作英受伤及车辆受损的道路交通事故。汪作英经抢救无效于当日死亡。经鉴定，汪作英符合道路交通事故致胸部损伤死亡。案发后，被告人桑彦青打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实交代了犯罪事实。经交警部门现场勘查及调查认定，被告人桑彦青负事故的全部责任。2018年7月5日，被告人桑彦青与被害人亲属达成人民调解协议，即除保险公司赔偿外，被告人桑彦青按照协议确定的内容补偿了被害人亲属共计10.5万元。被害人亲属收到补偿款后于同日出具了一份刑事谅解书，对被告人桑彦青的交通肇事行为予以谅解。受本院委托，安徽省寿县司法局根据被告人桑彦青所在村民委员会及张李司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为桑彦青符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人桑彦青在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息，驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，上海市奉贤区人民法院（2009）奉刑初字第864号刑事判决书，道路交通事故责任认定书及送达记录，人民调解协议书、收条、刑事谅解书、社区影响评估意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2017]毒鉴字第1340号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书；安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2017]痕迹鉴字第5408号、第5411号，[2017]法病鉴字第272号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人潘某、陈某的证言，被告人桑彦青的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人桑彦青违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人桑彦青曾因犯抢劫罪受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。事发后，被告人桑彦青打电话报警并在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人桑彦青补偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人桑彦青对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人桑彦青具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人桑彦青从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人桑彦青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一八年八月十七日书 记 员  王兆祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执9-1号申请执行人：谢彬彬，男，汉族，1991年9月11日出生，个体，住新疆昌吉市。被执行人：贺波，男，汉族，1973年10月9日出生，住福海县。本院在执行申请执行人谢彬彬申请执行被执行人贺波买卖合同纠纷一案中，于2018年1月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2018年1月11日对被执行人贺波的财产进行网络查控，查明被执行人贺波确无财产可供执行，双方当事人于2018年8月12日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人贺波于2018年10月30日之前，将本案案款21162.5元给付于申请执行人谢彬彬。申请执行人谢彬彬于2018年8月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初689号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾列审判员  郑福洋审判员  张艺钟二〇一八年八月十二日书记员  邹 珍
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0306刑初75号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人葛某某，男，44岁。因本案于2018年6月4日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留，同年6月19日被鸡西市城子河区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉﹝2018﹞第62号起诉书指控被告人葛某某犯非法持有毒品罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛，被告人葛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月2日晚，吸食毒品被两次强制戒毒的被告人葛某某从“丁二”（另案处理）手中购买20余克甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）供自己吸食，并将毒品放到其驾驶的黑轿车内。次日20时38分许，葛某某驾驶该轿车途径城子河交警大队门前时，被执勤民警查获，在其驾驶车辆内搜出甲基苯丙胺（冰毒）21.41克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.5克。葛某某于2018年6月3日被公安机关在鸡西市城子河区传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、吸毒现场检测报告书、扣押物品清单;有鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书一份；有城子河公安分局现场勘查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品达20余克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人葛某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月4日起至2019年6月3日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙桂萍二〇一八年八月六日书记员  于伟环
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1003刑初287号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人宋某虎，男，1993年2月12日生于威海市文登区，汉族，小学文化，威海市文登区好利亚食品有限公司工人，户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。2018年1月19日因寻衅滋事被威海市公安局文登分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。2018年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人刘金凤，山东联志律师事务所律师。辩护人郭静，山东联志律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2018］291号起诉书指控被告人宋某虎犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员崔建波出庭支持公诉，被告人宋某虎及辩护人刘金凤、郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月10日0时40分，被告人宋某虎酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿圣经山路由西向东行驶至该路与河堤路交叉路口，摩托车前端与杨某持C1证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车右前侧相碰撞，致两车损坏。经鉴定，被告人宋某虎血液中乙醇浓度为174.60mg/100ml。宋某虎、杨某双方承担事故的同等责任。案发后，被告人宋某虎已赔偿被害人杨某损失，取得被害人谅解。庭审中辩护人提交威海好利亚食品有限公司证明、威海市文登区宋村镇周格村村民委员会证明、残疾证复印件各一份，拟证实被告人宋某虎平时表现情况及其家庭情况。上述事实，被告人宋某虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述、证人姜某的证言、接处警信息、受案登记表、办案说明、本地常住人口信息查询结果、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、检查笔录、抽取血样登记表、现场勘验笔录、照片、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、酒精检验鉴定报告、谅解书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋某虎当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人宋某虎已赔偿被害人损失，取得其谅解，依法从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节等意见成立，予以支持。关于辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经庭审查明，事故发生后系被害人杨某拨打报警电话，警察到达案发现场时被告人宋某虎虽未离开现场，但并不知道被害人已经报警的情况，故无法认定其自首情节，辩护人所辩不成立，本院不予采信。辩护人当庭提交的证据与本案定罪量刑无关，不予采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  曲文太人民陪审员  毕建义二〇一八年八月二十四日书 记 员  原 周
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初252号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人吴X，男，1989年5月24日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市河北区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月10日被刑事拘留，2017年7月20日被逮捕，2017年8月3日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年8月2日被本院取保候审。辩护人任勇，天津行通律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人吴X犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员路文华出庭支持公诉，被告人吴X及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书指控：2017年7月5日凌晨1时许，被告人吴X使用遮面布、帽子、手套、口罩、上衣、头戴式照明灯等工具伪装后，以钥匙开锁的手段，进入本市河东区十一经路华润万家超市二楼贝贝迪电子游乐园，从店内办公桌的抽屉内取出保险柜钥匙，将保险柜内的26290元现金盗走。案发后，公安机关将被告人吴X查获归案，赃款已发还失主并得到其谅解。庭审中，被告人吴X及辩护人对起诉书指控的事实不持异议，且有照片，接警单，机动车基本信息，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明，谅解书，搜查笔录，扣押清单，证人陈某证言，被害人孙某陈述，现场勘查笔录及现场图等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实，经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人吴X无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴X自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴X能积极退赃，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李嘉玮二〇一八年八月二日书记员  王双悦
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执号320申请执行人梁有光，男，1960年7月1日出生，汉族，现住乌达区室。被执行人丁迷英，男，汉族，1958年10月5日出生，暂住乌达区乌达区。本院（2018）内0304民初288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁迷英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人丁迷英银行存款30275元。本裁定送达后立即执行。审判员 塔斯少布二〇一八年八月十四日书记员 王  丹
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3101刑初219号公诉机关吉首市人民检察院。被告人覃自恒，男，1994年10月9日出生，土家族，初中文化，务工，户籍地湖南省泸溪县，住泸溪县潭溪镇潭溪社区*组。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月6日被吉首市公安局取保候审。2018年6月27日吉首市人民检察院决定继续取保候审。2018年7月17日本院决定继续取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉【2018】224号起诉书指控被告人覃自恒犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人覃自恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月22日20时许，被告人覃自恒酒后驾驶湘Ｕ×××××号两轮摩托车，从吉首市漩谭廉租房往乾州世纪广场方向行驶，车行至吉首市金帝明珠小区外路段时，与杨某驾驶的湘Ｕ×××××号轻型厢式货车发生碰撞。杨某在事故发生后报警，民警发现覃自恒有酒驾嫌疑，在州人民医院将其抓获，并抽取其静脉血样送检。经鉴定，被告人覃自恒静脉血样中的乙醇含量为116.0445mg/lOOml。被告人覃自恒对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。经审理查明，2017年11月22日20时许，被告人覃自恒酒后驾驶湘Ｕ×××××号两轮摩托车，从吉首市漩谭廉租房往乾州世纪广场方向行驶，在吉首市金帝明珠小区外路段，与杨某驾驶的湘Ｕ×××××号轻型厢式货车发生碰撞。造成覃自恒、摩托车搭乘人覃某受伤，两车受损的交通事故，杨某报警，民警在州人民医院将覃自恒抓获，经抽血鉴定，覃自恒静脉血样中的乙醇含量为116.0445mg/1OOml。上述事实经庭审质证，有下列证据证实:1、接报警案件登记表、立案决定书，证实本案案发及立案情况。2、交通事故现场基本情况及照片，证实案发现场的相关情况。3、抓获经过，证实被告人被抓获情况。4、道路交通事故认定书，证实本次交通事故责任划分情况，经吉首市公安局交通管理大队认定，被告认覃自恒承办本次事故的主要责任，杨某承担次要责任，覃某不承担责任。5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实涉案车辆的信息情况及被告人覃自恒的驾驶证情况。6、户籍证明，证实被告人在作案时已达到完全刑事责任力。7、谅解书，证实案发后三位当事人已达成谅解协议。8、证人覃某证言，证实案件发生的过程。9、证人杨某的证言，证实案发当天与一辆摩托车发生交通事故的具体情况。10、被告人覃自恒的供述与辩解，证实其醉酒后驾驶机动车辆发生事故的具体情况。11、司法鉴定意见书，证实被告人覃自恒测出乙醇含量为116.0445mg/100ml，杨某血样中未测出乙醇含量。12、摩托车行驶速度鉴定意见书，证实案发时被告人驾驶的湘Ｕ×××××普通二轮摩托车事发时的行驶速度约为51km/h-55km/h。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人覃自恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人覃自恒到案后，如实供述了自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，且无犯罪记录，酌予从轻处罚；综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人覃自恒犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 洪人民陪审员  郑艳萍人民陪审员  朱丽君二〇一八年八月八日代理书记员  陈 雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初274号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人宋勤国。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕242号起诉书指控被告人宋勤国犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，审理过程中认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人宋勤国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月14日14时15分许，被告人宋勤国醉酒、无证驾驶无牌二轮摩托车，沿莒县文心东路由西向东行驶至莒县四中路段处，被莒县公安局交警大队民警查获。经采血检测，被告人宋勤国血液中乙醇含量为206.2mg/100ml。2018年4月7日，被告人宋勤国被公安机关电话传唤到案，后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人宋勤国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、当事人身份信息、行驶证信息、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料执法记录仪录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋勤国违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人宋勤国无证驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其酌情从重处罚。被告人宋勤国到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人宋勤国在庭审过程中自愿认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人宋勤国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜人民陪审员  来永学人民陪审员  王婷婷二〇一八年八月二十九日法官 助理  郑 爽书 记 员  卢存融附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1719号上诉人(原审原告)：马皓天，男，1986年11月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：韩玮，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘艳，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈爱云，女，1965年出生，汉族，住浙江省杭州市。原审第三人：李晓婷,女，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人马皓天因与被上诉人陈爱云、原审第三人李晓婷案外人执行异议之诉一案，不服安徽省阜阳市颍州人民法院（2018）皖1202民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。马皓天不服一审判决，提起上诉称：案涉房屋是马皓天所有，不应认定李晓婷享有财产份额。陈爱云若认为案涉房屋产权登记错误，应提起行政诉讼撤销产权证，不应申请直接执行房屋。一审判决严重侵犯马皓天的财产权益及参与诉讼的权益，应撤销一审判决，并改判支持马皓天的诉讼请求。陈爱云辩称：案涉债务发生在马皓天和李晓婷夫妻关系存续期间，案涉房屋也系其夫妻二人共同财产，其二人后来离婚，并不影响李晓婷应享有的财产份额，一审判决并无不当，亦不侵犯马皓天的财产权益和诉讼参与权益。陈爱云并没有认为产权登记有误，提起行政诉讼无从谈起。李晓婷未答辩。马皓天向一审法院提出诉讼请求：1、判决终止对马皓天位于珠海市香洲区凤凰北路1089号1811房屋的查封；2、案件诉讼费用由陈爱云负担。一审法院查明：马皓天与李晓婷原为夫妻关系，2013年12月7日签订离婚协议，离婚协议载明夫妻关系期间有一套房产位于珠海市香洲区凤凰北路1089号1811房屋归马皓天所有，汽车一辆归马皓天所有，夫妻关系存续期间没有发生任何共同债务，如个人对外负债务，由个人偿还。双方签订离婚协议后没有当即办理离婚登记，而是到2015年9月30日马皓天与李晓婷才去民政局办理离婚登记。期间，李晓婷因欠陈爱云服装货款于2014年1月8日向陈爱云出具欠条，2014年3月31日陈爱云与李晓婷因货款发生纠纷，在派出所双方达成《货款归还协议书》，后李晓婷未能按还款协议约定期限付款，陈爱云索要货款未果，于2015年12月21日诉至安徽省阜阳市颍州区人民法院。安徽省阜阳市颍州区人民法院作出（2015）州民一初字第04623号民事判决书，判决李晓婷于判决生效之日起五日内偿还欠陈爱云服装款242510元。判决生效后，李晓婷未主动履行，陈爱云向安徽省阜阳市颍州区人民法院申请强制执行，安徽省阜阳市颍州区人民法院追加马皓天为第三人并查封了2015年9月9日登记在马皓天名下位于珠海市香洲区凤凰北路1089号1811房屋一套。马皓天提出执行异议，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出（2017）皖1202执异61号执行裁定书，认为查封位于珠海市香洲区凤凰北路1089号1811房屋，系被执行人李晓婷与第三人马皓天共同共有的财产，该房屋有被执行人李晓婷的份额，该执行行为不违反有关法律规定，第三人马皓天提供的证据不能排除执行，其异议理由不成立，于是裁定驳回了马皓天的执行异议。马皓天不服，提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定了夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。安徽省阜阳市颍州区人民法院查封位于珠海市香洲区凤凰北路1089号1811房屋一套，系马皓天和李晓婷夫妻关系存续期间所取得的共同财产，其中有李晓婷的份额，2013年马皓天和李晓婷虽然签订协议约定该房产归马皓天所有，但是陈爱云并不知道该约定，该约定对陈爱云不具有拘束力，不管共同债务还是个人债务，法院均可以查封属于李晓婷的财产份额。安徽省阜阳市颍州区人民法院没有追加马皓天为被执行人，因马皓天系被查封房屋的共有人，在执行中追加马皓天为第三人，并不违反了审执分离原则，综上，安徽省阜阳市颍州区人民法院执行属于李晓婷的财产份额是正确的，马皓天的诉讼请求依法不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决驳回马皓天的诉讼请求。案件受理费80元，由马皓天负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，综合各方诉辩意见，一、二审举证质证及庭审查明等情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：案涉房屋系马皓天和李晓婷夫妻关系存续期间取得的共同财产，其二人虽然在离婚时约定该房屋归马皓天所有，并将房屋产权登记在马皓天名下，但是该约定系其二人内部约定，不能对抗外部不知情的第三人陈爱云。案涉债务系发生在马皓天和李晓婷夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，判决驳回马皓天的诉讼请求并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人马皓天负担。本判决为终审判决。审判长 代 巍审判员 刘丹丹审判员 叶茂林二〇一八年八月七日书记员 高 雅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执41-1号申请执行人：曹秋玲，女，汉族，1987年9月12日出生，无业，住福海县。被执行人：高晓玮，男，汉族，1987年10月25日出生，住福海县。本院在执行申请执行人曹秋玲申请执行被执行人高晓玮民间借贷纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，双方当事人于2018年8月19日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人高晓玮于2018年9月15日前给付申请执行人曹秋玲2000元，从2018年12月起每月给申请执行人曹秋玲4500元，直至本金全部付清。申请执行人曹秋玲于2018年8月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初1003号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾列审判员  郑福洋审判员  张艺钟二〇一八年八月十九日书记员  邹 珍
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂2827刑初125号公诉机关来凤县人民检察院。被告人田冲，男，1991年11月25日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年6月15日被来凤县公安局取保候审。被告人田明坤，曾用名田丽坤，男，1995年4月8日出生于湖北省来凤县，初中文化，住来凤县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年6月15日被来凤县公安局取保候审。被告人陈华，男，1976年1月21日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，户籍地为来凤县，住来凤县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年6月15日被来凤县公安局取保候审。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2018]124号起诉书指控被告人田冲、田明坤、陈华犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。来凤县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人田冲、田明坤、陈华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年6月7日中午12时许，被告人田冲邀约被告人田明坤、陈华到大河镇中坝村的河沟毒鱼，被告人田明坤、陈华遂同意。三被告人骑摩托车至大河镇芭蕉溪村大拱桥附近一小卖部购买了10瓶甲氰菊酯（又称灭烧利）后，驱车至大河镇中坝村河沟，将10瓶甲氰菊酯药水全部倒入该河沟内毒鱼，造成该河内野生鱼类死亡。期间，三被告人捡拾渔获物六斤左右，后平分提回家食用。2018年6月11日，被告人田冲、田明坤、陈华主动到来凤县水利水产局渔政监察大队投案，并如实交代了毒鱼的犯罪事实。次日，来凤县水利水产局将此案移送至来凤县公安局，来凤县公安局于同年6月15日将被告人田冲、田明坤、陈华传唤至旧司派出所进行讯问，三被告人对其犯罪事实供认不讳，积极配合公安机关调查取证，并向大河镇中坝村河沟投放了三万尾鱼苗。另查明，案发时间段内为禁渔期，涉案的水域在禁渔期规定的范围之内。上述事实，被告人田冲、田明坤、陈华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案源登记表、案件移送函、立案决定书、户籍资料、到案经过、呈请侦查实验报告书、侦查实验笔录、全县公安机关实施河库警长制工作方案、关于打击破坏长江流域生态环境违法犯罪会议性文件、农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告、关于中坝村河道毒鱼事件的说明，田冲、田明坤、陈华的询问笔录，证人田某1、吴某、苏某、张某、彭某、田某2的证言，现场方位、平面示意图、现场勘验笔录、甲氰菊酯照片、水政渔政监察大队取证照片及被告人田冲、田明坤、陈华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田冲、田明坤、陈华为满足私欲，违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，造成国家渔业资源损失和水域环境污染，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田冲、田明坤、陈华在案发后主动到有关部门投案，且归案后均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚。三被告人于案发后，积极采取补救措施，向大河镇中坝村河沟投放了三万尾鱼苗，恢复被破坏的原生态，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人田冲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人田明坤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  徐中赋二〇一八年八月三十日法官 助理  严 哲书 记 员  李 平
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初288号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘为胜，男。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕322号起诉书指控被告人刘为胜犯过失致人死亡罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人刘为胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年度，被告人刘为胜购买鲁11/21731沃得联合收割机一台用于收割小麦。2018年度，被告人刘为胜未按规定时间到莒县农业机械管理局对该车进行检验。2018年6月5日19时许，在莒县龙山镇王家庄子村村东刘相强家麦地里，被告人刘为胜驾驶其收割机收割小麦，期间因刹车失灵，将站在刘相强家麦地南头与他人聊天的被害人高某2轧倒，致高某2当场死亡。另查明，案发后，被告人刘为胜主动拨打报警和急救电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人刘为胜已与被害人亲属达成和解协议，由刘为胜赔偿被害人亲属经济损失人民币13万元，且已履行完毕。被害人亲属对被告人刘为胜的行为表示谅解，建议从宽处理。上述事实，被告人刘为胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员档案、办案说明、车辆登记信息，证人杜某、高某1、袁某、王某的证言，现场勘验检查记录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘为胜驾驶未按规定年检的小麦收割机作业，因疏忽大意，导致刹车失灵，致一人死亡，其行为侵犯了公民的人身权利，构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人刘为胜主动拨打报警电话，并在事故现场等候处理，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人刘为胜在庭审中自愿认罪、确有悔罪表现，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘为胜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虢德茜二〇一八年八月二十一日法官助理 郑 爽书 记 员 卢存融附：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1229刑初161号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人李宏忠（曾用名李水华），男，1976年8月18日出生于贵州省三穗县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地三穗县）。因犯盗窃罪，于2011年1月27日被本院判处有期徒刑九个月；因犯抢劫罪，于2012年8月17日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年7月9日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年2月1日被本院判处有期徒刑一年四个月，2017年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月16日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月30日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。被告人龙开武，男，1952年5月12日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月16日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月30日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年7月28日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)157号起诉书指控被告人李宏忠、龙开武犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍某助理检察员杨某、被告人李宏忠、龙开武到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2018年5月15日22时许，被告人李宏忠、龙开武在靖州县“夕纹美发屋”前的路边，盗窃了陈某停放在该处的一辆紫色雅迪牌电动摩托车。经靖州县价格认定中心认定，该被盗电动摩托车价格为人民币2890元。2018年5月16日11时许，被告人李宏忠、龙开武被靖州县公安局民警抓获。到案后，李宏忠、龙开武如实供述了盗窃犯罪事实。公诉机关在量刑建议中认为被告人李宏忠具有主犯、累犯、前科、如实供述犯罪事实的量刑情节，被告人龙开武具有主犯、如实供述犯罪事实的量刑情节；建议对被告人李宏忠在有期徒刑7个月以上9个月以下量刑，并处罚金，对被告人龙开武在有期徒刑6个月以上8个月以下量刑，并处罚金。另查明：一、被告人龙开武及其妻子吴某均系残疾人，其中龙开武为肢体三级残疾，吴某为智力二级残疾。二、靖州县司法局受本院委托对被告人龙开武进行社区矫正评估调查，建议对被告人龙开武适用社区矫正。上述事实，被告人李宏忠、龙开武在开庭审理过程中无异议，并有报警案登记表及受案登记表、到案经过、刑事判决书及释放证明、户籍信息等书证，证人周某、段某的证言，被害人陈某的陈述，被告人李宏忠、龙开武的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录、提取笔录、现场勘查笔录，靖州县残联证明、社区矫正评估调查报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李宏忠、龙开武以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2890元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李宏忠、龙开武均起主要作用，均系主犯；被告人李宏忠被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李宏忠、龙开武如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，但前科与累犯不应重复评价，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。本案犯意系由作为惯犯的被告人李宏忠提起，被告人龙开武因年龄偏大且肢体严重残疾导致辨识能力较差而参与盗窃，主观恶性较小，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人龙开武判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李宏忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年2月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人龙开武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谢取泽二〇一八年八月三十日法官助理 周丽君书 记 员 肖俊文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1229刑初160号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人俞启军（绰号“鱼吗几”），男，1972年2月23日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，高中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月28日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月11日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)160号起诉书指控被告人俞启军犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院副检察长明某1、被告人俞启军到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2017年11月的一天上午11时许，被告人俞启军在靖州县的土桥上卖给张某一个约重0.1克的毒品海洛因小包，得赃款人民币100元。2018年4月10日，靖州县公安局民警在办理被告人俞启军吸毒案时，俞启军主动交代了其贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关在量刑建议中认为被告人俞启军具有贩卖毒品海洛因0.1克一次、自首的量刑情节，建议在有期徒刑6个月以上8个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人俞启军在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、常住人口信息等书证，证人张某的证言，被告人俞启军的供述与辩解，指认笔录、现场勘验检查工作记录及照片等证据证明。足以认定。本院认为，被告人俞启军违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人俞启军在公安机关办理其吸毒案过程中主动供述贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞启军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年10月27日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谢取泽二〇一八年八月十四日法官助理 周丽君书 记 员 肖俊文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初277号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人吴永平，男。辩护人卢立唐，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人吴永平犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，审理过程中认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人吴永平及其辩护人卢立唐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月19日21时37分许，被告人吴永平驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿莒县城区潍徐路由北向南行驶至潍徐路与莒县北坛路交叉路口附近，被莒县公安局交警大队民警查获。经采血检测，被告人吴永平血液中乙醇含量为223mg/100ml。2018年4月3日，被告人吴永平被公安机关电话传唤到案，后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人吴永平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、当事人身份信息、驾驶证、行驶证信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片，山东金剑司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书，视听资料执法记录仪录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人吴永平血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其酌情从重处罚。被告人吴永平到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人吴永平在庭审过程中自愿认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。辩护人关于被告人吴永平系初犯、坦白、认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳；关于被告人吴永平构成自首的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴永平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜人民陪审员  来永学人民陪审员  王 晨二〇一八年八月二十九日法官 助理  郑 爽书 记 员  卢存融附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3101刑初223号公诉机关吉首市人民检察院。被告人杨秀力，男，1978年3月18日出生，居民身份证号码433101197803184517，苗族，专科文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市寨阳乡寨阳村学区宿舍。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月18日被吉首市公安局取保候审，2018年7月17日吉首市人民检察院决定继续取保候审。2018年7月20日本院决定继续取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉【2018】236号起诉书指控被告人杨秀力犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨秀力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日20时许，民警在吉首西收费站交通违法整治行动时发现杨秀力驾驶小型轿车有酒驾的嫌疑，民警对其进行呼气酒精测试，结果显示为98mg/100ml。后经抽血鉴定其血液中乙醇含量为85.8137mg/100ml。为醉酒驾驶机动车。杨秀力已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人杨秀力对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。经审理查明，2018年04月08日20时许，民警在吉首西收费站进行交通违法整治行动时发现杨秀力驾驶小型轿车有酒驾的嫌疑，经抽血鉴定其血液中乙醇含量为85.8137mg/100ml。上述事实经庭审质证，有下列证据证实:1、接报案件登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。2、抓获经过，证实被告人杨秀力系被抓获归案。3、呼气式酒精测试仪测试结果单，证实被告人酒精测试结果为98mg/100ml。4、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人的驾驶证信息及肇事车辆的相关信息。5、户籍证明，证实被告人杨秀力已达到完全刑事责任年龄。6、证人符某证言，证实与被告人杨秀力一起喝酒，后被公安抓获的事实，与被告人杨秀力的供述一致。7、被告人杨秀力的供述与辩解，证实其醉酒驾驶的事实。8、鉴定意见：血液酒精含量检测鉴定书、湘西州龙腾司法鉴定中心【2018】毒鉴字第248号，证实送检的被告人杨秀力血液中测出乙醇含量为85.8137mg/100ml。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人杨秀力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人杨秀力到案后，如实供述了自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，且无犯罪记录，酌予从轻处罚；综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨秀力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 洪人民陪审员  陈万东人民陪审员  郑艳萍二〇一八年八月十日代理书记员  陈 雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1229刑初142号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人石珠余，男，1994年3月2日出生于贵州省从江县，侗族，小学文化，务农，住贵州省从江县。因犯盗窃罪，于2012年11月20日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑9个月，2013年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月8日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，于2018年5月17日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)141号起诉书指控被告人石珠余犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍某、被告人石珠余到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2018年4月9日凌晨1时许，被告人石珠余在靖州县飞山新城4栋楼下，趁四周无人之机，盗窃了一台白色的女式摩托车，连夜骑到贵州省黎平县，以人民币800元出售给了杨某。经靖州县价格认定中心认定，该摩托车的价值为1890元人民币。2018年4月28日，被告人石珠余在金满楼之家旅社被靖州县公安局干警抓获，在讯问中被告人石珠余如实供述了自己的盗窃犯罪事实。公诉机关认为被告人石珠余具有如实供述的量刑情节；建议对被告人石珠余在有期徒刑6个月以上9个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人石珠余在开庭审理过程中无异议，报案案件登记表、受案登记表、户籍资料、价格认定结论书、到案经过等书证；证人杨某的证言；被害人李某的陈述；被告人石珠余的供述与辩解；现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人石珠余以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石珠余到案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。被告人石珠余因同一事实被行政拘留10日，应折抵刑期。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石珠余犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年11月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 夏文强二〇一八年八月一日法官助理 石晓鹏书 记 员 肖俊文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1229刑初146号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人杨再松，男，1956年2月5日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，运输业，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月20日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2018年7月3日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2018年7月27日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)137号起诉书指控被告人杨再松犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。靖州县人民检察院检察员伍某、被告人杨再松到庭参加了诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2018年4月13日16时许，被告人杨再松驾驶具有公路客运性质的湘Ｎ×××××小型面包车，在靖州县横江桥乡小学、中学门口有偿搭载乘客后由横江桥乡集镇住横江桥乡力溪村方向行驶。当车辆行驶至爱国村采石场路段时，被执勤民警当场抓获。经查，被告人杨再松驾驶的湘Ｎ×××××小型面包车核载8人，实载21人，超过额定人员13人，超载率达162.5%。2018年4月13日16时许，被告人杨再松被现场查获后，其如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人杨再松具如实供述自己的犯罪事实、载客超过额定人员162.5%，且超过额定乘员13人的量刑情节，建议对被告人杨再松在拘役3个月以上6个月以下量刑，并处罚金，可宣告缓刑。上述事实，被告人杨再松在开庭审理过程中无异议，并有湘Ｎ×××××车辆物证（照片）；接报案登记表及立案决定书、到案经过、现场查获人员名单、现场查获照片、户籍信息、车辆登记信息、机动车行驶证、驾驶证登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、无违法犯罪记录证明等书证；证人俞某、李某、杨某1的证言；被告人杨再松的供述与辩解；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨再松在道路上驾驶机动车从事旅客运输，载客超过额定乘员162.5%，系“严重超过额定乘员载客”，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨再松到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；结合社区矫正机构对被告人杨再松适用社区矫正的意见，被告人杨再松确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨再松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 夏文强二〇一八年八月三日法官助理 石晓鹏书 记 员 肖俊文附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省蓬安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1323刑初136号公诉机关四川省蓬安县人民检察院。被告人唐和琳，绰号“一把手”，男，生于1963年4月7日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县，住蓬安县。因犯贩卖毒品罪，2014年11月13日被本院判处有期徒刑六个月；因本案，2017年6月9日被蓬安县公安局行政拘留14日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年6月23日被蓬安县公安局依法刑事拘留，2017年7月10日被蓬安县公安局依法监视居住，2018年7月26日被本院继续依法监视居住。被告人陈红，曾用名陈小琴，女，生于1964年3月18日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县，住蓬安县。因本案，2017年6月9日被蓬安县公安局行政拘留14日，2017年6月23日被蓬安县公安局强制戒毒二年；因涉嫌犯非法持有毒品罪，蓬安县人民检察院于2017年7月10日对其作出不批准逮捕决定。四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人唐和琳、陈红犯非法持有毒品罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员龙勇、检察员助理姚博文出庭支持公诉。被告人唐和琳、陈红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐和琳、陈红于2017年以来在蓬安县美沙酮维持治疗门诊延伸治疗点服用美沙酮期间，二人明知国家禁止个人非法携带美沙酮，仍先后多次将自己在治疗点治疗服用的美沙酮擅自带回位于蓬安县相如镇的家中，并存放于一玻璃瓶内。2017年6月9日，蓬安县公安局民警接获群众举报后，在相如镇和平巷路口处将唐和琳、陈红抓获，并在唐和琳、陈红家中客厅内现场查获装有疑似美沙酮液体的玻璃瓶，经称量疑似美沙酮液体净重255克。经南充市公安局物证鉴定所检验，从唐和琳、陈红家中查获的疑似美沙酮液体检出美沙酮成分；经四川华西法医学鉴定中心鉴定，所送检从唐和琳、陈红家中查获的美沙酮液体样本与蓬安县疾控中心送检日常使用美沙酮液体样本的百分含量一致，均为0.18%。上述事实，被告人唐和琳、陈红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、检查笔录、辨认笔录、证人证言、鉴定文书、被告人唐和琳、陈红在公安机关侦查阶段的供述与辩解、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐和琳、陈红明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐和琳因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》六十五条的规定，是累犯，应从重处罚；被告人唐和琳因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚；被告人唐和琳、陈红到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；开庭审理中其自愿认罪，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第三百五十六条、六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项之规定，判决如下：一、被告人唐和琳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈红犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、对扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 凯人民陪审员  刘学义人民陪审员  唐以伟二〇一八年八月十四日书 记 员  唐 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（一）可卡因十克以上不满五十克；（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克；（三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克；（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；（五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克；（六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克；（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；（八）美沙酮二百克以上不满一千克；（九）曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克；（十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克；（十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克；（十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克；（十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克；（十四）咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克；（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克；（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克；（十七）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0821刑初121号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人何继，男，生于1977年8月1日，汉族，四川省广元市利州区人，初中文化，广元市朝天区曾家镇鸳鸯池林场职工，现住四川省广元市利州区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月9日被旺苍县公安局取保候审。辩护人何纪平，四川苍龙律师事务所律师。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2018)108号起诉书指控被告人何继犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉，被告人何继及其辩护人何纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省旺苍县人民检察院指控，2018年3月31日，被告人何继驾驶川Ｈ×××××小型面包车，沿省道S202线自旺苍县向广元方向行驶。17时20分许，行至省道S202线38KM+600M处（小地名“卢家坝”）时，与相对方向行驶的被害人杨某驾驶的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成被害人杨某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经广元市公安局物证鉴定所检验，被害人杨某不排除系颅脑损伤死亡。旺苍县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人何继承担此次交通事故的全部责任，被害人杨某不承担此次交通事故的责任。公诉机关认为，被告人何继违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何继犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，应比照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人何继对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人何继的辩护人何纪平律师提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议，被告人何继犯罪后自动投案如实供述系自首，可以从轻、减轻处罚。案发当时系雨天，被告人何继过失大意，主观恶性小。案发后，被告人赔偿了受害人家属的损失，取得了受害人家属的谅解并请求对被告人免予刑事处罚。被告人何继系初犯，应酌定从轻处罚，对其适用缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。同时查明，案发后旺苍县公安局交通警察大队组织受害人家属与被告人何继就交通事故损害赔偿达成调解协议，并已履行完毕。受害人家属并出具了谅解书，要求对被告人何继判处缓刑或免予刑事处罚。上述事实，被告人何继在开庭审理过程中无异议，且有查证属实的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、何继的基本情况、户籍信息、受理交通事故案件登记表、当事人驾驶信息、行驶证信息、保险信息、尸体处理通知书、交通事故责任认定书、吸毒现场检测报告书、当事人血样提取登记表、鉴定文书（血检）、鉴定意见书（车检）、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人祝某1、祝某2、赵某证言、被告人何继的供述与辩解、交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书、收条、前科查证、到案经过等。本院认为，被告人何继驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成被害人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人何继案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，积极赔偿且取得了被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人何继的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险可对其适用缓刑。被告人的辩护人何纪平律师提出的被告人何继犯罪后自动投案如实供述系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人何继过失大意，主观恶性小。案发后，赔偿了受害人家属的损失，取得了受害人家属的谅解，被告人何继系初犯应酌定从轻处罚，可对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何继犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋伦斌二〇一八年八月十五日书记员  杨 丹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1229刑初167号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人魏鑫源（曾用名魏东），男，1979年3月1日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，于2017年12月19日被本院判处有期徒刑八个月，2018年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月5日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年6月15日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)165号起诉书指控被告人魏鑫源犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察官伍某及检察官助理杨某、被告人魏鑫源到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2018年5月23日13时许，被告人魏鑫源来到靖州县渠阳镇建国东路“锹厨特色餐厅”后面的地下停车场内，将被害人罗某1停放的一台雅迪牌TDR809Z型电动车盗走。经靖州县价格认定中心认定，该被盗电动车价格为人民币1680元。2018年5月29日，被告人魏鑫源被靖州县公安局民警抓获。到案后，魏鑫源如实供述了盗窃犯罪事实。公诉机关在量刑建议中认为被告人魏鑫源具如实供述犯罪事实的量刑情节，建议对其在有期徒刑7个月以上9个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人魏鑫源在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、雅迪牌电动车检验合格证及收据、刑事判决书及释放证明、户籍信息等书证，被害人罗某1的陈述，被告人魏鑫源的供述与辩解，价格认定结论书，指认笔录、现场勘验检查工作记录及照片，视频光碟制作说明及截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人魏鑫源曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币1680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏鑫源被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人魏鑫源如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏鑫源犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谢取泽二〇一八年八月二十三日法官助理 周丽君书 记 员 肖俊文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。