广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初3276号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人潘永茂，曾用名潘亚大，男，1987年10月4日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区钦州市钦**。因涉嫌贩卖毒品于2018年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人付银城，广东四为律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2018〕1443号起诉书指控被告人潘永茂犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李梓出庭支持公诉，被告人潘永茂及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年1月17日22时许，戒毒学员万某向公安机关举报被告人潘永茂有贩卖毒品的行为。公安机关决定实施控制下交付，由万某向潘永茂提出购买毒品海洛因，双方约定以人民币400元的价格购买半个海洛因，后万某通过微信给潘永茂转账人民币400元。当日潘永茂以人民币350元的价格向“阿全”（具体姓名、身份不详，现在逃）购买一个海洛因，并分出其中的一半于次日凌晨0时30分许让滴滴车送至深圳市宝安区松岗街道碧头地铁站D出口给万某。公安机关经过侦查于2018年1月18日在东莞市长安镇锦源路三坊锦头陇三十二号206房将潘永茂抓获，并缴获另一半海洛因。经毒品鉴定，称量笔录上的1号检材、2号检材均为0.33克、均检出海洛因。另查明，2017年10月某日、2017月12月某日、2018年1月3日，潘永茂曾贩卖海洛因给万某。2017年12月某日、2018年1月3日潘永茂在其位于东莞市长安镇锦兴路三坊32号206房内，容留万某、“小孩”（身份不详）二人吸食海洛因。2018年1月13日、1月16日，潘永茂在其位于上址的家中，容留潘某将吸食海洛因。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人潘永茂犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，诉请法院依法判处。被告人潘永茂对指控事实有异议，称自己没有实施指控的前三次贩毒行为，自己也没有容留万某在租房里吸毒。潘某将在自己那住了三天，他来的第一天自己容留了他吸毒一次，没有第二次的容留行为。侦查阶段的笔录是被诱供所致。其辩护人认为，1、被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、被告人向万某贩卖的毒品是在民警控制之下实施的，属于特情引诱，为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。3、本案第一、二、三次只有口供，没有其他证据，且口供中也存在多处矛盾，不应予以认定。4、本案的容留他人吸毒罪不应予以认定，万某的证言不具备真实性，此从最后一份笔录可以看出，其称已经不记得前三次购买毒品的情形，有违常理，因为其之前供认自己前三次骑电动车自行前往被告人家中购买毒品，此情节应该可以清晰记忆。那么相应地，万某所证实的有两次在被告人家中吸食毒品的说法也应不予采信。潘某将是房里的住客，其在里面吸食毒品，对被告人而言不构成容留。经审理查明，2018年1月17日22时许，戒毒学员万某向公安机关举报被告人潘永茂有贩卖毒品的行为。公安机关决定实施控制下交付，由万某向潘永茂提出购买毒品海洛因，双方约定以人民币400元的价格购买半个海洛因，后万某通过微信给潘永茂转账人民币400元。当日潘永茂以人民币350元的价格向“阿全”（具体姓名、身份不详，现在逃）购买一个海洛因，并分出其中的一半于次日凌晨0时30分许让滴滴车送至深圳市宝安区松岗街道碧头地铁站D出口给万某。公安机关经过侦查于2018年1月18日在东莞市长安镇锦源路三坊锦头陇三十二号206房将潘永茂抓获，并缴获另一半海洛因。经毒品鉴定，称量笔录上的1号检材、2号检材均为0.33克、均检出海洛因。另查明，2017年12月某日、2018年1月3日，潘永茂曾分别两次贩卖交易价格为250元海洛因给万某，且当日均容留万某在被告人位于东莞市长安镇锦兴路三坊32号206房内，与被告人同住的“小孩”（身份不详）三人共同吸食海洛因。上述事实,有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.物证：涉案毒品、手机、针筒及针头；2.书证：身份信息、抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、提取笔录、取样笔录、提取手机电子数据信息记录、强制隔离戒毒决定书、滴滴收款记录、发还清单、破案报告等；3.证人证言：证人万某、黄某、潘某将、郑某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人潘永茂的供述与辩解；5.鉴定意见：毒品鉴定；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图和现场照片。指控被告人于2017年10月某日贩卖毒品给万某，在后期的笔录中，二人均未予以承认，且此前二人所说的交易时间也不能相符，故本院不予认定。对于指控的第二、三起贩卖毒品的行为，被告人归案时均予以供认，而万某也予以印证。且二人对购买多少价格的毒品，与谁一起吸食的情节都能相互印证。被告人称有被诱供情形，但其在看守所羁押期间，在补充侦查阶段仍供认了第二、三起犯罪，对此，万某亦予以印证。故本院认为，现有的证据足以认定指控的第二、三起贩卖毒品罪行，以及被告人两次容留万某在其住处吸食毒品的行为。潘某将是以同学的身份来到被告人租住处留宿，且在月租仅300元的情况下，独自支付了100元的租金给被告人，不宜将其视为外来人员，对此，应不予认定被告人有容留潘某将吸食毒品的行为。辩护人对此的意见本院予以采纳。本院认为，被告人潘永茂无视国家法律，明知是毒品而三次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。指控被告人犯容留他人吸毒罪因次数、人数未达到追诉标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘永茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2021年1月17日止）。二、涉案毒品、手机、针筒及针头依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 潘 秋 芬人民陪审员 廖 妙 红二〇一八年八月十四日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。