重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0104民初497号原告：李显容，女，汉族，1954年4月26日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：陈文新，重庆巨力律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：汪伟，重庆巨力律师事务所实习律师，一般授权。被告：大渡口区朱记巴人鸡食府，住所地重庆市大渡口区榕华园*号，注册号500104600014156。经营者：朱宁，男，汉族，1967年6月24日出生，住重庆市大渡口区。原告李显容（以下简称原告）与被告大渡口区朱记巴人鸡食府（以下简称被告）身体权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。依法由审判员谢华莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈文新、汪伟、被告经营者朱宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担截止起诉时产生的医疗费14713元、护理费1680元、住院伙食补助费112元、营养费700元、交通费等300元，共计17405元；2、判令被告支付伤残赔偿金54728元、精神损失抚慰金3000元、后期治疗费5000元、鉴定费1780元，共计64508元，3、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年11月3日早上7点左右，原告在经过门前时，因踩到地上的油渣而摔倒，导致腰椎2、4椎体压缩性骨折，住院手术治疗14天。事发当天，原告报警，警察到现场进行确认，朱宁提出让原告治疗后再协商。原告住院期间的所有费用都是自己垫付，后多次与被告协商，未果，现诉至法院。被告辩称：1、原告受伤与被告并无直接关系，被告是按固废公司的要求将餐厨垃圾桶摆放在门口，且餐厨垃圾桶被第三人故意踢翻；2、原告并无证据证明其摔倒是因被告门前的油渣，原告报警后，被告赶到现场，原告陈述是踩到油污摔跤，但被告并不清楚。本院依法组织原、被告的举证质证，根据原被告的陈述，本院依法确认如下事实：2017年11月2日22时42分行人（身份不明）故意将摆放在被告门口的餐厨垃圾桶踢翻，监控显示有油污流出。2017年11月3日06时26分原告摔伤，原告摔伤的位置距离被踢翻的餐厨垃圾桶约8米。2017年11月3日，大渡口区公安分局接到报警，并出具《案（事）接报回执》，该回执中的简要报警信息载明：民警赶到现场，经了解系报警人李显容走到大渡口区胡榕路39号附5号被告门前，因为地上有很多油渣导致李显容摔倒在地，民警联系到被告的负责人朱宁，对双方进行了调解，朱宁称李显容自行先去检查，把发票捡好，之后再来协商，协商不成可以到法院解决。另查明，原告受伤后，入住重庆市大渡口区人民医院，入院时间为2017年11月3日9时48分，出院时间为2017年11月17日08时00分，住院天数14天。入院诊断为腰2、4椎体压缩性骨折。住院治疗为完善相关辅助检查，在局部麻醉下性腰2、4椎体压缩性骨折经皮穿刺球囊扩张椎体成形术，术后卧床休息，予以活血、止痛等治疗。原告此次支出医疗费25648.1元，其中统筹支付11802.7元，剩余13845.4元由原告个人垫付。2017年11月3日支出检查费178元。挂号费7.5元。出院医嘱，注意饮食休息，定期复查（1月、2月、3月），不适随诊。2017年12月5日支出门诊治疗费674.6元、挂号费7.5元。截止今日，原告因本次受伤实际垫付住院费13845.4元、检查费178元、门诊治疗费674.6元、挂号费15元。2018年2月20日，重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李显容腰2椎体压缩性骨折经手术治疗属十级伤残；2、李显容后续治疗费约5000元。支出鉴定费1780元。另，经本院询问大渡口区固体废弃物运输有限公司及重庆市固体废弃物运输有限公司，均称没有要求，更没有同意被告将餐厨垃圾桶摆放在店门口。上述事实，有当事人陈述、报警回执、病历、鉴定意见书等证据予以证实，均经当庭质证，足以认定。本院认为，原告本次受伤的损失如下：1、医疗费14713元医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费25648.1元（其中自付住院费13845.4元）、检查费178元、门诊治疗费674.6元、挂号费15元，原告主张14713元，本院依法支持14713元；2、残疾赔偿金54728元残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系城镇居民，十级伤残，自定残之日起年满63周岁，重庆市2017年城镇常住居民人均可支配收入32193元，（32193元/年×17年×0.1）=54728.1元。原告主张54728元，本院依法支持54728元；3、护理费1400元护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院14天，本院酌情按照每天100元计算，共计1400元；4、营养费700元出院医嘱载明注意饮食休息，结合原告已超过60周岁，原告请求营养费700元，本院酌情予以支持；5、精神损害抚慰金3000元原告被鉴定为10级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；6、后续医疗费5000元医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴于鉴定意见书认定原告需要后续医疗费5000元，本院依法支持5000元；7、交通费300元交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告住院时间14天，原告主张300元，本院酌情予以支持；8、住院伙食补助费112元住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张112元，本院依法予以支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中原告的损失系三方面原因客观结合而成，主要原因是监控视频中的行人（身份不明）故意踢倒垃圾桶，导致油污流出造成地面打滑。次要原因如下：一是本案被告并未妥善管理餐厨垃圾桶；二是原告自身并未对其自身安全尽到足够注意义务。关于被告的过错，本院详述如下：本案中被告作为餐饮业经营者，知晓或者应当知晓放置在公共场所的餐厨垃圾桶可能会因各种原因倒塌致使油污流出污染地面及造成地面打滑，而后可能会致使行人摔倒，但仍将其餐厨垃圾桶放置在公共场所（店门口），且并未对其餐厨垃圾桶进行妥善保管，放任潜在危险发生。虽然监控视频中的行人（身份不明）故意踢到垃圾桶导致油污流出，但被告显然并未尽到善良管理人的妥善管理义务，其行为存在过错，且该过错与原告的损失之间存在因果关系。综上，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本院酌情认定被告承担20%的责任，原告因本次事故的合计损失为79953元，被告应当赔偿原告79953*0.2=15990.6元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、大渡口区朱记巴人鸡食府于本判决生效后五日内支付李显容15990.6元；二、驳回李显容其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费717元、鉴定费1780元，由大渡口区朱记巴人鸡食府负担诉讼费100元、鉴定费356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢华莲二〇一八年八月六日法官助理 李斌霞书 记 员 刘 忠