wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执352号之一申请执行人：白成林，男，汉族，生于1948年12月15日，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人:谭冰林。申请执行人白成林与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初89号民事判决书确定：重庆市黄浦建设（集团）有限公司支付白成林劳动报酬42000元及利息。该判决发生法律效力后，申请执行人白成林于2018年2月9日向本院申请了强制执行，本院于2018年2月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。经本院查询：一、冻结被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在南充经济开发区投资集团有限公司的应收款项50000元，该项目尚未决算，暂无法执行；二、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人白成林已实现债权0元，未实现债权本金42000元及利息，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 王红军审判员 何 洪二〇一八年八月十三日书记员 谢文清
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执9号之二申请执行人：四川中天橡胶有限公司，组织机构代码66759673-8。住所地：四川省都江堰市经济开发区凤鸣路5号。法定代表人：王仙春，总经理。委托诉讼代理人：颜诗树，四川谦信律师事务所律师。被执行人：四川峨胜水泥集团股份有限公司。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路东段。法定代表人：熊建华，董事长。本院依据乐山市中级人民法院（2017）川11民终1106号民事判决书，受理四川中天橡胶有限公司申请执行四川峨胜水泥集团股份有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，四川省高级人民法院于2018年7月27日作出（2018）川民再386号民事判决，撤销乐山市中级人民法院（2017）川11民终1106号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2018）川1181执9号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  赵忠审判员吴玥审判员童启高二○一八年八月二十一日书记员陈财富
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0402执933号之一申请执行人关军红。被执行人沈亚智。关军红与沈亚智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初119号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告沈亚智于本判决生效后十日内偿还原告关军红借款本金130000元、利息44200元，共计174200元。二、驳回原告关军红对被告关小奇的诉讼请求。案件受理费3784元，减半收取1892元，本案执行费2525元。由被告沈亚智承担。在执行中申请人申请撤销执行申请，经审查申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0402执988号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨养荣二〇一八年八月九日书记员  张天增
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保233号申请执行人:王德成。被执行人:王文良。因情况紧急，申请人王德成于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王文良所有的陕A656**轻型厢式货车。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11730153900484567301）作为担保，对被执行人王文良所有的陕A656**轻型厢式货车的车户在车管所进行了查封。现该案已部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执保233号案部分保全完毕。本裁定立即开始执行。审判员  杨养荣二〇一八年八月二十六日书记员  张天增
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0118执恢505号户县巨立特石粉厂、李朝有：申请执行人李朝有与被执行人户县巨立特石粉厂提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2016)陕01民终7373号民事判决书已发生法律效力。被执行人户县巨立特石粉厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李朝有向本院申请执行，请求被执行人偿还56602元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已完全履行法律文书确定的义务，给付案件款53382元及诉讼费1620元，鉴定费1600元，并已发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0118执恢505号执行案件执行完毕执行程序，于2018年8月30日结案。二〇一八年八月三十日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执511号之一申请执行人：蒲正培，男，汉族，1961年1月26日出生，住所地四川省南充市嘉陵区。被执行人：李永清，男，汉族，1974年8月7日出生，住所地四川省泸州市泸县。被执行人：吴良英，男，汉族，1984年2月10日出生，住所地四川省宜宾县。关于蒲正培与李永清、吴良英民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304民初1024号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律确定被执行人李永清、吴良英共同偿还蒲正培本金100000元及利息。因被执行人李永清、吴良英未按上述生效法律文书履行义务，蒲正培向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案执行。执行中，本院已向被执行人李永清、吴良英发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李永清、吴良英至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息。一、查明被执行人李永清、吴良英登记有云AHXX**、云AWXX**、云AXXX**号车辆，因上述车辆年限较长，价值过低，申请人表示不予采取强制措施。二、查明被执行人存有部分银行存款，本案予以额度冻结，申请人请求暂时不予扣划。三、未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人蒲正培尚未实现的债权100000元及利息，被执行李永清、吴良英应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一八年八月三十日书记员 韩 静
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执584号之二申请执行人：白川，男，汉族，生于1991年5月16日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：张家明，男，汉族，生于1964年9月19日，住重庆市酉阳县。关于白川申请执行张家明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）川1304民初1037号民事判决书确定：被执行人张家明向白川支付工程欠款33000元及资金占用利息，并承担诉讼费1225元，该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白川向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。执行中，本院已向被执行人张家明发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。经查明，被执行人张家明名下有的川AXXX**思铂睿牌汽车一辆，本院已予以查封，因未实际控制，暂不具备执行条件。另冻结了被执行人的银行账户，因冻结存款金额较小，申请执行人白川表示暂不予划拨。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、有价证劵、工商等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人白川尚未实现的债权本金33000元及利息。被执行人张家明应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 何 洪二〇一八年八月四日书记员 陈 晓
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执350号之一申请执行人：岳东川，男，汉族，生于1955年11月12日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市重庆市万州区国本路124号。法定代表人:谭冰林。申请执行人岳东川与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初86号民事判决书确定：重庆市黄浦建设（集团）有限公司支付岳东川劳动报酬28000.00元及利息。该判决发生法律效力后，申请执行人岳东川于2018年2月9日向本院申请了强制执行，本院于2018年2月9日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在南充经济开发区投资集团有限公司的应收款项30000.00元，该项目还未决算，暂无法处置。经本院查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人岳东川未实现债权本金28000.00元及利息，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 王红军审判员 何 洪二〇一八年八月四日书记员 谢文清
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执614号之二申请执行人：李培根，男，汉族、生于1972年12月2日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：张长树，男，汉族，生于1975年12月23日，住四川省南充市嘉陵区。关于李培根与张长树民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2017）川1304民初2995号民事判决书确定：张长树偿还李培根借款本金100000及利息（利息从2016年5月3日以10万元本金按年利率24%至款项付清之日止），案件受理费1150元由张长树承担。该判决书已发生法律效力，申请执行人李培根向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案受理。本案在执行中，本院已于2018年4月10日向被执行人张长树发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人张长树的财产进行了调查，查明：一、被执行人张长树名下有川RTKX**蒙迪欧牌汽车，本院已予以查封，但未实际控制，不具备处置条件；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人张长树采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权本金100000元及利息，被执行人张长树应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 何 洪二〇一八年八月十八日书记员 陈 晓
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1527执214号之二申请执行人：刘世辅，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：筠连县大地煤业有限公司，住所地：四川省筠连县巡司镇荷花村，统一社会信用代码：91511527692273770N。法定代表人：应国勇，董事长。申请执行人刘世辅与被执行人筠连县大地煤业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1527民初200号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人筠连县大地煤业有限公司应于2018年2月10日前偿还申请执行人刘世辅借款5000000元，被执行人筠连县大地煤业有限公司负担案件受理费23400元、执行费52517元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人筠连县大地煤业有限公司的采矿权（采矿许可证号：C5100002009××××××××8）、办公楼、职工宿舍、材料库房、炸药库、洗澡室等房屋（均未办理产权手续）及堆放在厂矿里的发电机、配电柜、变压器、煤车、风机等机器设备，经申请执行人刘世辅申请评估拍卖，现处于处置程序中。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并未发现其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见，申请执行人同意终结本次执行程序，等待价格评估结果出来后再恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因拍卖被执行人的财产需要依据价格评估结果，而申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川1527民初200号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一八年八月七日书记员 刘俊鹏
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0127执371号申请执行人叶玉平,男,1964年7月20日出生,住嵩明县。被执行人杨平忠,男,1963年5月5日出生,住嵩明县。被执行人陈文仙,女,1965年9月28日出生,住嵩明县。叶玉平与杨平忠、陈文仙借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1375号民事判决书，确定由被执行人履行案款108000元，承担诉讼费1230元，判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行中，该案案款、诉讼费、执行费均未执行到帐。经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。经合议庭合议，决议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)云0127执371号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  岳锦鸿二〇一八年八月二十二日书记员  周春彦
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执281号之二申请执行人：周娟，女，汉族，生于1988年7月3日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：陈坚，男，汉族，生于1985年11月5日，住四川省成都市锦江区。被执行人：马玲，女，汉族，生于1986年6月30日，住四川省成都市锦江区。关于周娟与陈坚、马玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初147号民事判决书确定：陈坚、马玲偿还周娟借款600000元及利息。该判决发生法律效力后，申请执行人周娟于2018年2月1日向本院申请强制执行,本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人陈坚、马玲平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、传统调查方式等对被执行人陈坚、马玲平的财产进行了调查，查明：一、被执行人陈坚名下有川AXXX**汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，不具备处置条件；二、被执行人陈坚名下有位于成都市锦江区房屋80%的份额，该房屋通过银行贷款购买，现已被成都市锦江区人民法院、南充市顺庆区人民法院多案查封，经征求申请执行人意见，不予查封；三、被执行人马玲名下存款29000元，本院已扣划，扣除执行费后，已向申请人发放执行款28665元；四、被执行人陈坚、马玲没有其他可供执行财产。本院已对被执行人陈坚、马玲平采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案申请执行人周娟已实现债权28665元，未实现债权本金571335元及利息，被执行人陈坚、马玲应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 何 洪二〇一八年八月十六日书记员 周 京
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执220号之一申请执行人：苏小平，男，汉族，1969年9月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。被执行人：李文明，男，汉族，1974年8月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杜春燕，女，汉族，1974年11月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。关于苏小平与李文明、杜春燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）嘉民初字第119号民事判决书确定：李文明、杜春燕连带返还苏小平借款270000元及利息。该判决书已经发生法律效力，申请执行人苏小平向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案受理。本案在执行中，已向被执行人李文明、杜春燕出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、核实财产线索等方式对被执行人李文明、杜春燕的财产进行了调查，查明：一、被执行人杜春燕名下有存款33200元，本院已予以划拨，扣除执行费后，已支付申请执行人26942元；二、被执行人名下无证券、车辆、工商、公积金信息；三、被执行人在南充市顺庆区住宅房一套、车库一个，本院另案正在处置；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人李文明、杜春燕采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案中，申请执行人苏小平已实现债权32802元（含案件受理费5350元、公告费600元），未实现债权243058元及利息，被执行人李文明、杜春燕应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一八年八月十四日书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执292号之一申请执行人：四川壹美安全设施有限公司，住所地四川省南充市航空港工业集中区。法定代表人：张航瑞，公司经理。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人:谭冰林。关于四川壹美安全设施有限公司与重庆市黄浦建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1304民初1756号民事判决书确定：重庆市黄浦建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内向四川壹美安全设施有限公司支付暂扣为保修金的工程余款45424元及利息。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川壹美安全设施有限公司向本院申请了强制执行，本院于2018年2月2日立案执行。执行中，本院已向被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息。一、查明被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在南充经济开发区投资集团有限公司有应收款项，本院予以冻结50000元，因该项目尚未决算，暂不具备执行条件。二、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人四川壹美安全设施有限公司尚未实现的债权本金45424及利息，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 王红军审判员 朱智勇二〇一八年八月三十一日书记员 谢文清
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初462号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人陈某，女，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，成都市青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年12月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人庄云川，四川天与律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人庄云川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月至12月，被告人陈某在明知颜某某（另处）要开设赌场的情况下，将其经营的位于成都市新都区新都街道学府路茶楼二楼的一间房，出租给颜某某用于摆设电子赌博机供他人赌博。2017年12月28日，公安机关对该场所进行检查，查获“翻牌机”九台，当场挡获参赌人员王某等三人、被告人陈某及赌场工作人员杨某某，另查获账单一份、赌资2020元。经查明，该赌场在经营期间违法所得达六万余元。被告人陈某对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其并非茶楼的老板，且不知赌场违法所得达六万元。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出现有证据无法证实赌场的违法所得达六万余元，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。经审理查明，2017年9月至12月，被告人陈某在明知颜某某（另处）租赁场地用于摆放赌博机的情况下，仍将其经营的位于成都市新都区新都街道学府路茶楼二楼的一间房，出租给颜某某用于摆设电子赌博机供他人赌博。2017年12月28日，公安机关对该场所进行检查，当场挡获参赌人员王某等三人、被告人陈某及赌场工作人员杨某某，查获并扣押“翻牌机”九台、账单一份、赌资2020元。经查明，该赌场在经营期间违法所得7370元。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、四川省行政事业单位资金往来结算票据、行政处罚决定书、证人证言、常住人口详细信息、被告人陈某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知他人利用赌博机开设赌场仍为其提供场地，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某犯开设赌场罪，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控该赌场违法所得达六万余元，证据不足，本院不予支持。被告人陈某系初犯，本院酌定对其从轻处罚。就被告人陈某及辩护人提出的现有证据无法证实赌场的违法所得达六万余元的辩解及辩护意见，本院认为，仅有上分人员杨某某的陈述不足以证实该赌场违法所得达六万余元。查获的账单能够证实该赌场2017年12月27日违法所得为3440元，上分人员陈某某的证言及其手机微信转账记录能够证实该赌场2017年12月15日、19日、25日违法所得3930元，现有证据仅能证实该赌场违法所得7370元，故对该辩解及辩护意见予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年8月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的赌博机9台、赌资2020元均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 洁人民陪审员  张俊祥人民陪审员  马春荣二〇一八年八月十七日书 记 员  陈 洁
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初508号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人莫说阿且，男，生于1992年1月1日，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，无业，住四川省昭觉县。曾因犯盗窃罪，2016年5月4日被福建省厦门市集美区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元，2016年6月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年1月25日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3000元，2018年5月29日刑满释放。因本案于2018年5月31日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2018年7月5日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）451号起诉书指控被告人莫说阿且犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人莫说阿且到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月14日凌晨，被告人莫说阿且到绵阳市涪城区海英名仕苑小区，采取攀爬围墙进入小区，后沿防护栏、空调外机、遮雨棚等攀爬进入陈某（男，46岁，本案被害人）位于名仕苑2栋3单元5楼1号的家中，将放于室内客厅沙发上的一个女士包内的现金人民币400余元盗走。2016年9月22日凌晨，被告人莫说阿且再次到绵阳市涪城区海英名仕苑小区，采取攀爬围墙进入小区，后沿防护栏、空调外机等攀爬进入被害人曹某（女，37岁，本案被害人）位于名仕苑B区2单元402号的家中，将放于室内客厅内的一个女士手提包内的现金人民币100余元盗走。上述事实，被告人莫说阿且无异议，且有户籍资料、到案经过、前科材料等书证、被害人陈某、曹某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、检查笔录、现场图、刑事照相、被告人莫说阿且的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人莫说阿且以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人莫说阿且到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人莫说阿且有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人莫说阿且犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫说阿且犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月31日起至2018年12月30日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人莫说阿且退赔被害人陈某经济损失人民币400元、退赔被害人曹某经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年八月二十二日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初510号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人李永涛，男，生于1973年3月29日，汉族，绵阳市安州区人，中专文化，无业，住绵阳市安州区。曾因犯容留他人吸毒罪，2016年9月7日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2016年11月5日刑满释放。因本案于2018年5月29日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2018年6月8日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）453号起诉书指控被告人李永涛犯贩卖毒品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人李永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月29日9时30分许，被告人李永涛在绵阳市涪城区随园新村门口斜对面路边，以人民币300元的价格将一袋净重为0.57克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）卖给刘某，随即被民警抓获归案。案发后，被告人李永涛提供重要线索并协助公安机关侦破曾超贩卖毒品案。上述事实，被告人李永涛无异议，并有到案经过、户籍信息、扣押清单、发还清单、毒品称量记录及报告、前科材料、立功材料等书证、证人刘某的证言、被告人李永涛的供述及辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事照相等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人李永涛违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯我国刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人李永涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李永涛在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其在案发后提供重要线索并协助公安机关侦破其他案件，是立功，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人李永涛犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月29日起至2018年11月28日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、随案移送的作案工具VIVO牌Y85A黑色手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年八月二十一日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初506号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人曲比十俄，男，生于1977年8月26日，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，无业，住四川省昭觉县。曾因犯盗窃罪，2017年10月17日被都江堰市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2018年5月5日刑满释放。因本案于2018年6月5日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2018年6月15日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）449号起诉书指控被告人曲比十俄犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人曲比十俄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月30日凌晨4时许，被告人曲比十俄在绵阳市涪城区南塔路5号长虹电源厂家属区，采用撬窗入户的方式潜入14栋6单元1楼2号彭某（男，49岁，本案被害人）家中，将彭某放于卧室枕边的一部价值人民币869元的黑色小米牌5X手机盗窃，留作自用。破案后，侦查机关追回手机发还被害人。2018年6月2日凌晨4时许，被告人曲比十俄在绵阳市涪城区南塔路5号长虹电源厂家属区，再次采用撬窗入户的方式潜入10栋4单元1楼2号张某1（男，47岁，本案被害人）家中，将张某1放于卧室柜子上的300元现金人民币盗窃，后挥霍用尽。上述事实，被告人曲比十俄无异议，且有户籍资料、到案经过、扣押清单、发还清单、前科材料等书证、证人张某2的证言、被害人张某1、彭某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、刑事照相、被告人曲比十俄的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人曲比十俄以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人曲比十俄到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曲比十俄在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人曲比十俄犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲比十俄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月5日起至2019年2月4日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人曲比十俄退赔被害人张某1经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年八月二十一日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川2021执841号之一申请执行人：罗云春，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人：邓开英，女，1979年6月3日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：游洋，男，1992年1月25日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人罗云春与被执行人邓开英、游洋借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人游洋的银行账户，现因双方当事人达成一致意见，申请执行人申请解除对被执行人游洋银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人游洋在四川安岳农村商业银行股份有限公司奎星街支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年八月二十四日书记员 杨晓辉
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初220号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人朱江，男，1967年9月28日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，个体经营者，户籍地为四川省自贡市自流井区，居住地为四川省自贡市自流井区。2018年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局取保候审，同年6月15日被自贡市自流井区人民检察院依法取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人朱江犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人朱江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告人朱江对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年1月14日中午，被告人朱江酒后驾驶川Ｃ×××××小车从自贡市自流井区兴川街晨光豆花店往青花瓷酒店方向行驶。当天中午13时40分许，当该车行驶至绿盛小区门前路段时被民警挡获，并对其抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，被告人朱江的血液中检出乙醇浓度为202.4mg/100ml。上述事实，被告人朱江在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，取保候审决定书，传唤证，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，血样提取登记表，挡获说明，现场勘验笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，当事人身份信息，证人黄某的证言，被告人朱江的供述及辩解。视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人朱江违反交通运输管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，其静脉血液中乙醇浓度已达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的”之规定，被告人朱江血液中检出的乙醇浓度经鉴定已经达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人朱江如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人朱江的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人朱江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾享政二〇一八年八月三日法官助理 江声华书 记 员 闻 名
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执318号之一申请执行人：文鑫，男，汉族，生于1987年12月2日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：曹辉，男，汉族，生于1983年4月28日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：曹文俊，男，汉族，生于1962年7月29日，住四川省南充市嘉陵区。关于文鑫与曹辉、曹文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初1427号民事判决书确定：曹辉、曹文俊于本判决生效之日起十日内偿还文鑫借款本金70000元。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文鑫向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行。执行中，本院已向被执行人曹辉、曹文俊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人曹辉、曹文俊名下的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行调查，查明：一、被执行人曹文俊名下有银行账户，本院已予以冻结，因实际控制的银行存款较少，申请执行人表示不予以划拨；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人文鑫尚未实现的债权本金70000元，被执行人曹辉、曹文俊应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 王红军审判员 朱智勇二〇一八年八月二十四日书记员 谢文清
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初551号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人钟某，男，1977年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省威远县人，户籍所在地:四川省威远县。2009年1月因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑五年；2014年10月因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月13日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人阴某某，男，1989年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，四川省威远县人，户籍所在地:四川省威远县。2012年12月因犯敲诈勒索罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月12日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月13日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）508号起诉书指控被告人钟某、阴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉，被告人钟某、阴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月初，被告人钟某、阴某某为外出盗窃他人财物方便，二人共同出资在成都市五块石电器市场附近，以3800元的明显低价从他人手中购得一辆无正规手续的浅黄色五菱荣光牌面包车。2018年1月7日，被告人钟某、阴某某驾驶悬挂假车牌的该面包车在乐山市市中区偷狗时被公安机关挡获。经查明，该车系被害人尹某于2017年12月在新都区瓦店村被盗的车辆。经鉴定，该被盗车价值10333元。另查明，该被盗车辆现已发还尹某。公安机关从被告人阴某某处扣押有黑色三星牌手机一部。上述事实，被告人钟某、阴某某在庭审过程中无异议且认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、被盗汽车信息、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、发还清单、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某、阴某某明知是犯罪所得而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人钟某、阴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟某、阴某某系共同犯罪。被告人钟某、阴某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其均从重处罚。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。综合本案的犯罪情节、犯罪后果、社会危害性，以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年10月16日止。罚金于本判决书发生法律效力后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人阴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年10月16日止。罚金于本判决书发生法律效力后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、公安机关扣押的黑色三星手机一部依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年八月二十四日书记员 骆才华
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初503号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人陈小兵，男，生于1979年4月11日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2017年1月23日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2017年5月3日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；撤销原犯盗窃罪所判缓刑，连同原犯盗窃罪判处刑罚，总和刑期拘役十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币3000元，2017年10月11日刑满释放。因本案，2018年4月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）446号起诉书指控被告人陈小兵犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人陈小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月17日下午16时许，被告人陈小兵在绵阳市涪城区顺河街顺河公寓地下车库出口处，以人民币120元的价格贩卖毒品给吸毒人员廖某时被公安机关抓获，并从被告人陈小兵身上查获白色粉未状带有颗粒状物2包，用粉色塑料管包装的白色粉未状带有颗粒状物三管，经称量，被查获的白色粉未状带有颗粒状物净重0.56克。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被查获的白色粉未状带有颗粒状物中检出海洛因。上述事实，被告人陈小兵在开庭审理过程中无异议，且有证人廖某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场平面示意图，现场照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，毒品称量记录报告、称重、封存照片，绵阳市公安局物证鉴定所检验报告，通话清单，检测样本提取笔录，吸毒现场检测报告书，情况说明，前科刑事判决书，释放证明，视听资料说明书及光盘，户籍信息，到案经过以及被告人陈小兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小兵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯国家刑律，构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人陈小兵到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，应当从轻处罚。公诉机关指控被告人陈小兵犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、作用及对社会的危害程度和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月17日起至2019年2月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年八月十四日书记员  杜雲昇附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1825执178号申请执行人杨汉明,男,生于1968年9月2日,住天全县。被执行人吕杨帆,男,生于1993年11月19日,住天全县。本院执行杨汉明与吕杨帆租赁合同纠纷一案的执行内容为返还租赁物川TXXX**大货车及给付租金130000元。执行中查明：被执行人吕杨帆租赁申请人杨汉明川TXXX**大货车中，因与他人产生债务纠纷，车辆被他人扣押且无法提供车辆下落；对被执行人通过网络及户籍地查询均未查找到被执行人可供执行的财产，致使申请执行内容的返还的车辆及租金130000元至今未得到清偿；经征询申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现返还车辆及被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一八年八月二十五日书记员 王彦东
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执1120号之六申请执行人：达州市达川区卫生和计划生育局，住所地：达州市达川区南外通达东路29号。法定代表人：李洪波，该局局长。委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该局工作人员。被执行人：黄汉辉,男,1967年2月24日出生,汉族,住四川省达州市达川区。关于申请执行人达州市达川区卫生和计划生育局与被执行人黄汉辉行政非诉执行一案，本院于2018年07月18日冻结了被执行人黄汉辉在中国邮政储蓄银行XXXXXXX账户内存款人民币4707.91元，现因被执行人黄汉辉已自动履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄汉辉在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXX账户内存款人民币14234.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 媚二〇一八年八月二十四日书记员 万利娟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执1120号之七申请执行人：达州市达川区卫生和计划生育局，住所地：达州市达川区南外通达东路29号。法定代表人：李洪波，该局局长。委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该局工作人员。被执行人：黄汉辉,男,1967年2月24日出生,汉族,住四川省达州市达川区。关于申请执行人达州市达川区卫生和计划生育局与被执行人黄汉辉行政非诉执行一案，本院于2018年07月19日冻结了被执行人黄汉辉在四川省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币2514.43元，现因被执行人黄汉辉已自动履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄汉辉在四川省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币14234.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 媚二〇一八年八月二十四日书记员 万利娟
四川省德格县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3330刑初9号公诉机关四川省德格县人民检察院。被告人根郎，男，藏族，出生日期：1989年11月8日，被捕前住四川省德格县，因涉嫌盗窃罪于2018年2月19日被刑事拘留，2018年3月16日被取保候审。四川省德格县人民检察院以德检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人根郎犯盗窃罪一案，本院于2018年8月15日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告人根郎到庭参加诉讼，四川省德格县人民检察院指派检察员田慧梅出庭支持公诉，本案现已审理终结。四川省德格县人民检察院指控：2017年9月12日，被告人根郎、群批（已判处刑罚）、充翁次乃（在逃）驾驶群批的车辆开至甘孜州格萨尔机场山下，步行至甘孜州格萨尔机场一标段项目部，发现三个轮胎摆放在廖师汽修帐篷边上，三人将轮胎以滚动的方式盗窃走（其中两个万鑫牌，一个玲珑牌）。后德格县公安局马尼干戈分局在工作中发现该案。2017年9月16日群批到马尼干戈分局投案自首并主动上交其盗窃的轮胎三个，德格县物价认证中心认证，三个被盗轮胎价值人民币六千二百五十元。2018年2月19日，被告根郎向德格县公安局投案自首。公诉机关提交相关证据证实上述指控的事实，认为被告人根郎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人根郎对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、勘验记录、现场图及照片、投案经过、询问笔录、讯问笔录、指认笔录、辨认笔录、扣押笔录、鉴定意见等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人根郎与其他罪犯、犯罪嫌疑人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人根郎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人根郎与其他罪犯、犯罪嫌疑人基于同一犯意，共同实施盗窃行为，系共同犯罪；在共同犯罪中分工合作，相互配合，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人根郎在案发后自动投案，供述全部犯罪事实，是自首。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果、自首情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人根郎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日至2019年1月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  熊文军二〇一八年八月二十四日书记员  高 杨附：本判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省红原县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3233刑初25号公诉机关红原县人民检察院。被告人旦波，男性，1987年1月2日出生，藏族，文盲，牧民，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县，捕前住四川省阿坝县。2018年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被阿坝县公安局刑事拘留，2018年4月12日经红原县人民检察院批准，于次日被红原县公安局依法逮捕，现羁押于红原县看守所。翻译人员，谢拉，男，红原县人民法院干警。红原县人民检察院以红检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人旦波犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红原县人民检察院指派检察员陈茜出庭支持公诉，被告人旦波，翻译人员谢拉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。红原县人民检察院指控：1、2014年7月（具体时间不详），被告人旦波在红原县龙日种畜场二队罗某某某家夏草场盗窃被害人罗某某某家6头牦牛，经红原县价格认证中心鉴定意见证实，被盗的6头牦牛价值人民币16500元；2、2014年10月（具体时间不详），被告人旦波在红原县龙日种畜场二队罗某某某家“卓夏”草场盗窃被害人罗某某某家13头牦牛，经红原县价格认证中心鉴定意见证实，被盗的13头牦牛价值人民币37100元；3、2017年11月（具体时间不详），被告人旦波与妻子到尼某家中炒青稞，趁尼某不在之机，到二楼客厅将坐床上一包内装的一颗“玛瑙”、一颗“天珠”、一颗“玉石”盗走，并将所盗的“玛瑙”和“玉石”在阿坝县古玩市场销赃，获赃款300元。案发后被盗的“玉石”被阿坝县公安局追回。经红原县价格认证中心鉴定意见证实，被盗的“玉石”价值人民币500元。被告人旦波以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，价值人民币54100元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明：1、2014年7月（具体时间不详），被告人旦波在红原县龙日种畜场二队罗某某某家夏草场盗窃被害人罗某某某家6头牦牛，经红原县价格认证中心鉴定意见证实，被盗的6头牦牛价值人民币16500元；2、2014年10月（具体时间不详），被告人旦波叫华某某到红原县龙日种畜场二队罗某某某家“卓夏”草场拉牛，用于抵之前在华某某处买手机的钱。当时华某某在牛圈选了12头牦牛，将牛牵到路边装车，因一头牦牛在装车时被绳子勒死，被告人旦波就到牛圈重新选了一头牛装到车上拉走。被告人旦波共计盗窃被害人罗某某某家13头牦牛。经红原县价格认证中心鉴定意见证实，被盗的13头牦牛价值人民币37100元；3、2017年11月（具体时间不详），被告人旦波与妻子到被害人尼某家中炒青稞，趁被害人尼某不在之机，到二楼客厅将坐床上一包内装的一颗“玛瑙”、一颗“天珠”、一颗“玉石”盗走，并将所盗的“玛瑙”和“玉石”在阿坝县古玩市场销赃，获赃款300元。案发后被盗的“玉石”被阿坝县公安局追回。经红原县价格认证中心鉴定意见证实，被盗的“玉石”价值人民币500元（伍佰元整）。另审理查明，被告人旦波在被害人罗某某某家草场帮被害人罗某某某放牛。被告人旦波与妻子到被害人尼某家中炒青稞，进入被害人尼某家中使用的门钥匙是被害人尼某交给被告人旦波的。上述事实，被告人旦波在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据予以证实:1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案经过、谅解书、调解情况证明、情况说明、扣押清单、发还清单等；2、证人证言：证人桑某、贡某、华某某等的证言；3、被害人陈述：被害人罗某某某、尼某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人旦波的供述与辩解；5、鉴定意见：红原县价格鉴定意见书、情况说明；6、勘验、检查、辨认、侦查、实验等笔录：现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、人身检查笔录、人身检查照片、报案笔录等；7、视听资料、电子数据：同步录音录像资料等。上述证据均经庭审举证、质证，证实证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能互相印证，足以证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人旦波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币54100元，属数额巨大，被告人旦波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。红原县人民检察院指控被告人旦波犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人旦波在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时对被告人旦波从轻处罚。被告人旦波在归案后，赔偿了部分失主的损失，取得了部分失主的谅解，对被告人旦波在量刑时酌情从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民私人所有的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人旦波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2021年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程晓莉审 判 员  奉 梅人民陪审员  余开碧二〇一八年八月三十日书 记 员  王兆辰
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2018)川1802执355号申请执行人：邱茂隆，男，住浙江省衢州市。被执行人：江西铜安工程集团有限公司，住所地江西省高安市高安大道油厂西侧，法定代表人：陈庆广。被执行人：江西铜安工程集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段119号，负责人：杜北芳。关于申请人邱茂隆与被执行人江西铜安工程集团有限公司、江西铜安工程集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1802民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱茂隆已依法向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法分别扣留了二被执行人在雅安市水务投资有限责任公司和汉源的雅安市永定桥水库管理局享有的应收款**元，但上述两处财产都属于工程应收款，因工程未做结算，目前无法执行到位。另经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人其他财产线索。本院确认申请执行人邱茂隆有债权，即被执行人江西铜安工程集团有限公司、江西铜安工程集团有限公司成都分公司应向邱茂隆支付各项费用共计**元，未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 力审 判 员  张晓阳审 判 员  黄荣鸿二〇一八年八月十日法官助理  侯 雯书 记 员  程潇潇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1456号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地四川省安岳县九龙乡龙府街23号。法定代表人：汪梅，支行长。委托诉讼代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：蒋建军，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：唐千林，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人蒋建军、唐千林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐千林有存款信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人唐千林在四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行账户上的存款30350元予以冻结，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长  陈建权审判员  郭助忠审判员  李 勇二〇一八年八月七日书记员  郭先根
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执623号之六申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，在执行过程中查询到被执行人周开均、兰维江在安岳县房地产管理局有房屋产权信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一.对被执行人周开均、兰维江共同所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇予以查封，查封期限为3年。二.对被执行人周开均、兰维江共同所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇予以查封，查封期限为3年。三.对被执行人周开均、兰维江共同所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇予以查封，查封期限为3年。四、查封期间，被查封房屋交被执行人周开均、兰维江保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人周开均、兰维江不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；五、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年八月三日书记员 王 刚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1154号之一申请执行人：苏瀛，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：刘安碧，女，1956年7月19日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。本院在执行申请执行人苏瀛与被执行人刘安碧借款合同纠纷一案中，于2018年7月18日以（2018）川2021执1154号执行裁定书冻结了被执行人刘安碧在四川安岳农村商业银行股份有限公司龙台支行的账户。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请解除对该帐户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘安碧在四川安岳农村商业银行股份有限公司龙台支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年八月二十三日书记员  李立兴
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执830号之二申请执行人:袁良，男，1960年1月14日出生，汉族，居民，住贵州省盘县。被执行人：刘才源，男，1977年3月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：刘平安，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人袁良与被执行人刘才源、刘平安借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2544号民事判决书，于2018年3月14日向被执行人张朝伦发出执行通知书，责令被执行人刘才源、刘平安履行向申请执行人袁良偿还借款34000元和支付迟延履行期间债务利息的的义务，并负担案件受理费650元、公告费600元、申请执行费429元。但被执行人刘才源、刘平安至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘才源、刘平安在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息，、在车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人刘才源在金融系统无存款信息、被执行人刘平安在金融系统有存款信息，本院于2018年4月27日依法对被执行人刘平安在中国建设银行股份有限公司云阳支行白杨湾分理处账户上存款11043.72元予以扣划，并于2018年8月1日将案件款10614.72元支付给申请执行人袁良，本院收取执行费429元。另查明，被执行人刘平安在房产管理部门无房产登记信息，被执行人刘才源在房产管理部门有房产登记信息，本院于2018年4月9日依法将被执行人刘才源所有的位于四川省资阳市安岳县兴隆镇大城街房屋一套予以查封，查封期限为3年，因该房产已设置抵押，暂不具备处置条件。本院告知申请执行人袁良案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人袁良亦未向本院提供被执行人刘才源、刘平安有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年八月十五日书记员  陈继伟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执351号之一申请执行人：张定光，男，汉族，生于1952年5月16日，住四川省南充市高坪区。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人:谭冰林。申请执行人张定光与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初85号民事判决书确定：重庆市黄浦建设（集团）有限公司支付张定光劳动报酬24500元及利息。该判决发生法律效力后，申请执行人张定光于2018年2月9日向本院申请了强制执行，本院于2018年2月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人重庆市黄浦建设（集���）有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。经本院查询：一、冻结被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在南充经济开发区投资集团有限公司的应收款项30000元，该项目尚未决算，暂无法执行；二、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人张定光已实现债权0元，未实现债权本金24500元及利息，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 王红军审判员 何 洪二〇一八年八月十三日书记员 谢文清
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初223号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人陈磊，男，1990年3月5日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，无业，住四川省乐山市市中区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日被抓获，2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。被告人赵威，男，1992年5月12日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市市中区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日被抓获，2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2018】228号起诉书指控被告人陈磊、赵威犯寻衅滋事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人陈磊、赵威到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2017年5月7日凌晨，被告人陈磊在得知自己的妻子张某1被梁某殴打后，遂通过电话邀约被告人赵威以及万某、陈某、左某、张某3（均在逃），随后赵威又电话邀约了王某1、王某2（均在逃）。陈磊与赵威等人在乐山市市中区嘉定国际小区汇合，一行八人分别乘坐两辆小汽车前往乐山市市中区油榨街。在油榨街口遇到梁某，陈磊先下车与梁某发生了语言争执，随后陈磊用随身携带的一把砍刀砍向梁某，梁某往油榨街河边方向逃跑。在逃跑中不慎摔倒，陈磊、赵威等人追上梁某后，陈磊继续持刀对梁某砍杀，赵威等人分别持木棒和刀对梁某进行殴打，后陈磊、赵威等人分别乘车离开现场。2018年3月30日两被告人被公安机关抓获。2018年4月3日，经乐山市公安局市中区物证鉴定室鉴定，梁某的伤情程度评定为轻伤一级。被害人梁某对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。公安机关于2018年6月25日委托四川华西医学鉴定中心对梁某的伤情进行鉴定。2018年7月10日，四川华西医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定梁某的伤情为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被害人陈述、被告人陈磊、赵威的供述与辩解、视听资料。公诉机关认为，被告人陈磊、赵威随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，诉请法院依法判处。被告人陈磊对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，并表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人赵威对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，并表示自愿认罪，同时还提出其赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月7日凌晨，被告人陈磊在得知其妻子张某1被梁某殴打后，遂通过电话邀约被告人赵威以及万某（另案处理）、陈某、左某、张某3（均在逃），赵威又电话邀约了王某1（另案处理）、王某2（在逃）。陈磊与赵威等人在乐山市市中区嘉定国际小区汇合，一行八人分别携带砍刀、木棒乘坐两辆小汽车前往乐山市市中区油榨街。在油榨街口遇到梁某，陈磊先下车与梁某发生了语言争执，并用随身携带的一把砍刀砍向梁某，梁某往油榨街河边方向逃跑，在逃跑中不慎摔倒，陈磊、赵威等人追上，陈磊持刀对梁某砍，赵威持木棒与持木棒、刀的其他人也对梁某进行砍、打，将梁某致伤后，陈磊、赵威等人分别乘车逃离现场。梁某用手机报警，随后赶到民警通知“120”将其送往乐山市市中区人民医院住院治疗。经鉴定，梁某的损伤程度评定为轻伤一级。2018年3月29日，公安人员在乐山市市中区老公园和乐山市市中区嘉定国际分别将被告人陈磊、赵威抓获，二被告人如实供述上述犯罪事实。2018年5月16日，被告人赵威父亲代赵威向被害人梁某进行了赔偿。梁某出具书面谅解书，对赵威的行为表示谅解。上述事实，被告人陈磊、赵威在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、辨认笔录及照片、陈磊、赵威户籍证明及被抓获的说明、梁某的病历复印件、谅解书；证人张某1、张某2的证言;被害人梁某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片；同案人万某、王某1的供述；被告人陈磊、赵威的供述和辩解；视听资料（现场公安天网监控视频和力诚服饰专卖总店监控视频等）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈磊、赵威在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈磊、赵威犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人陈磊、赵威归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵威积极赔偿被害人梁某的经济损失，取得其谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人陈磊、赵威具有的坦白、认罪、初犯以及赵威积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等从宽处罚情节，可对二被告人从轻处罚，并结合本案发生的原因以及二被告人在共同犯罪中具体实施行为予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人陈磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月29日起至2019年3月28日止）。二、被告人赵威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月29日起至2018年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴国燕人民陪审员  陈 捷人民陪审员  陈守仁二〇一八年八月二十八日书 记 员  王子豪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一）随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执370号之一申请执行人:蒋永松，男，汉族，生于1970年3月15日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。被执行人：王仁军，男，汉族，生于1974年12月9日，住四川省巴中市巴州区。被执行人：杨琼华，女，汉族，生于1973年9月12日，住四川省巴中市巴州区。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初933号民事判决书，于2018年2月22日立案受理了蒋永松与王仁军、杨琼华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人蒋永松与被执行人王仁军、杨琼华达成和解，现申请执行人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 王红军审判员 朱智勇二〇一八年八月二日书记员 王 平
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初352号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人邓林，男，1982年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）327号起诉书指控被告人被告人邓林犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。顺庆区人民检察院指派检察员祝畅出庭支持公诉，被告人邓林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：谢某科（已判决）、侯某1（另案处理）系南充市顺庆区潆溪镇四方农贸市场股东，陈某1（已判决）系南充多彩广告有限公司老板。2015年年底左右，侯某1、谢某科请陈某1在四方农贸市场门口做了一个LED显示屏。2017年9月10日10时许，陈某1做的LED显示屏掉了，侯某1、谢某科得知后就给陈某1打电话，要求陈某1到潆溪镇解决此事。陈某1接到电话后和自己的徒弟刘某到了潆溪镇四方农贸市场与谢、侯商讨此事，双方在商讨过程中发生争吵并相互进行了殴打，陈某1、谢某科、刘某在殴打中受伤。经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定，陈某1、刘某、谢某科受损伤程度为轻微伤。被告人陈某1被打后，心里咽不下这口气，就想找人打回来，于是就给被告人邓林打电话，喊邓林帮忙找人。被告人邓林接电话后邀约了蒲某（在逃）、“星娃”、“龙某”等三十余人在顺庆区聚集，后勇过微信、电话通知陈某1，陈某1买了四条中华香烟给被告人邓林邀约来的人，作为酬劳。被告人陈某1、邓林邀约人后，分别给谢某科、侯某1打电话，约地点进行谈判，谢某科、侯某1接电话后均表示“随便你嘛，你要来我们就接”、“要的嘛，约起就是”，并邀约了赵某1（已判决）、侯某2（已判决）、侯某3（已判决）、邓某（已判决）、陈某2（在逃）、赵某2（已判决）、杨某1（在逃）、杜某（在逃）、唐某（在逃）、侯某4（在逃）等二、三十余人聚集在潆溪镇“鼎盛”茶坊，准备了铁锹、砍刀、手套等工具放在陈某2的车上。被告人陈某1、谢某科、侯某1、谢某科双方准备好人和工具后就约在潆溪镇四方农贸市场内进行谈判。2017年9月10日下午3时许，因上午打架的事情侯某1被民警传唤至潆溪派出所进行调查，在此期间，陈某1和其邀约的人到达潆溪四方农贸市场，并与谢某科一方的人在市场内进行谈判。双方的人在谈判中又发生争吵继而发生打斗，谢某科、侯某1一方的被告人赵某1、赵某2、邓某、侯某2、侯某3、陈某2、杨某1、杜某、唐某、侯某4等人手持砍刀、铁锹等工具对陈某1一方的人进行了追打。潆溪派出所民警接到报案后赶往现场处置，在警告、鸣枪示警无效后开枪将被告人邓某腿部击伤，后将邓某送到川北医学院附属医院进行治疗。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人邓林伙同他人在公共场所聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。诉请本院依法予以判处。经审理，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人陈某1一方，谢某科、侯某1一方参与斗殴人数均达二十人以上。本案聚众斗殴双方都出具了谅解书。上述事实，被告人邓林在开庭审理中并无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人邓林的户籍信息，抓获经过，辨认笔录，现场视频截图，检查笔录，通话信息，刑事判决书，现场勘查工作记录，现场照片，同案犯陈某1、贾某、谢某科、侯某1、赵某1、邓某、侯某3等人的供述，证人杨某2、蒋某、李某等人的证言，被告人邓林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。另查明，2013年3月11日，被告人邓林因殴打他人、携带管制刀具，被南充市公安局高坪区分局处以行政拘留十五日，并处罚款500元。同年5月17日，被告人邓林因赌博，被南充市公安局顺庆区分局处以罚款500元，并收缴赌资1710元。2016年4月29日，被告人邓林因吸毒，被南充市公安局顺庆区分局处以罚款500元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的行政处罚决定书予以证实。本院认为：被告人邓林伙同他人在公共场所聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。对被告人邓林应当在三年以下判处刑罚。本案中被告人邓林邀约多人参与斗殴，且在斗殴过程中表现积极，在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯；其到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。本案双方参与人数均达二十人以上，本院将在量刑时增加相应的刑罚量；聚众斗殴双方都出具了谅解书、被告人邓林有劣迹，本院将在量刑中予以体现。根据本案被告人邓林的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人邓林从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一、四款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人邓林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文英人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一八年八月二十一日书 记 员  郭 婷
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1421刑初267号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：蒋杰，男，生于1990年10月23日，汉族，四川省仁寿县人，大专文化，住四川省仁寿县。2017年10月17日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2018]237号起诉书，指控被告人蒋杰犯故意毁坏财物罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人蒋杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人蒋杰发现其妻与任某有不正当男女关系。2017年10月17日10时许，蒋杰到仁寿县文林镇仁寿大道平安保险公司寻找任某未果，后蒋用钥匙划任某停放在保险公司外的宝马轿车，用榔头砸车身。后蒋将作案工具丢弃。经鉴定，被砸汽车损失价格为16768元。案发当日，蒋杰到公安机关投案，并如实供述罪行。后蒋杰家属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人蒋杰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频光盘及截图、仁寿县价格认证中心价格认定结论书、情况说明、财产损失补偿协议书、谅解书、证人廖某、任某的证言、被告人蒋杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋杰故意毁坏他人财物，数额较大，事实清楚，证据充分，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋杰主动投案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。被告人蒋杰积极赔偿受害人损失，取得受害人的谅解，可从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人蒋杰的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪智勇二〇一八年八月七日书记员  耿向波
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1181刑初158号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。被告人周军，男，1991年1月2日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，小学文化，住乐山市市中区。2018年4月13日因涉嫌犯盗窃罪峨眉山市公安局决定取保候审，同日交由乐山市公安局市中区分局执行。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人周军犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人周军到庭参加了诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控：2018年3月25日至2018年4月11日期间，被告人周军多次盗窃他人电动三轮车电瓶。1.2018年3月25日上午8时许，周军戴黑色口罩驾驶一辆黑色无牌摩托车到峨眉山市某某停车场内，将李某某停放的电动三轮车电瓶盗走。2.2018年4月8日上午9时许，周军再次到峨眉山市某某大门外，将李某、袁某、徐某秀停放的电动三轮车电瓶盗走。3.2018年4月11日16时许，周军驾驶摩托车到峨眉山市某某厂门外，将郑某勇停放的电动三轮车电瓶盗走。周军将此三次盗窃的电瓶变卖后得赃款500余元。上述事实，被告人周军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书，户籍信息，抓获经过，搜查笔录及图片，扣押决定书、扣押清单，现场辨认笔录及图片，现场勘验笔录及图片，调取证据清单，被害人陈述，被告人供述，视听资料等证据证实，足以认定。另查明，经峨眉山市价格认证中心认定，李某、徐某秀、郑某勇被盗的电瓶被盗时的市场价格分别为495元、90元、1114元。周军于2018年4月13日被抓获，因四川省乐山市市中区法院判决宣告其父为无民事行为能力人，指定其为监护人，故当日决定对其取保候审。上述事实，被告人周军在开庭审理过程中亦无异议，且有李某、徐某秀、郑某勇提供的票据，峨眉山市价格认证中心价格认定结论书，（2017）川1102民特68号民事判决书证实。本院认为，被告人周军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。峨眉山市人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人周军到案后能如实供述，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人周军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。）二、责令被告人周军退赔李传洪、徐正秀、郑仁勇损失人民币495元、90元、1114元；对被告人周军违法所得人民币500元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德荣二〇一八年八月二十三日书记员  许 琳附：本案所适用的相关条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限以原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大邑县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0129刑更2号罪犯：谭某中，曾用名谭某忠。2016年1月11日，本院作出（2016）川0129刑初9号刑事判决书，以信用卡诈骗罪，判处被告人谭某中有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币30000元。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，执行机关大邑县司法局于2018年7月25日书面建议本院撤销对罪犯谭某中的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关大邑县司法局提出：社区服刑人员谭建中因未经允许离开大邑县分别于2016年9月20日、2017年7月11日、2017年10月19日被大邑县司法局社区矫正工作科给予三次警告处分，因其未参加2018年7月17日大邑县司法局组织的社区服务，于2018年7月23日被给予第四次警告。根据相关法律法规的规定，建议对罪犯谭某中撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审查查明的事实与执行机关大邑县司法局提出的一致。本院认为，罪犯谭某中在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，受到执行机关三次警告仍不改正，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）川0129刑初9号刑事判决书中对罪犯谭建中宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯谭建中收监执行原判有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建新审 判 员 刘文杰审 判 员 张秀萍二〇一八年八月十三日法官助理 廖路遥书 记 员 叶小溶
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)大竹执346号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：王信萍，女，生于1977年4月8日，汉族，住大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与王信萍借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人借款25万元及利息，并负担受理费3016元和房屋评估费4200元、申请执行费3650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2018）川1724执346号执行裁定书裁定查封了被执行人王信萍所有的位于大竹县竹阳镇XXX号房屋。本院二次在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，对被执行人王信萍所有的位于大竹县竹阳镇XXX号房屋拍卖均流标，申请执行人书面申请以第二次拍卖底价34.77万元抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，裁定如下：一、解除对被执行人王信萍所有的位于大竹县竹阳镇XXX号房屋（房屋所有权证号为：XXX**号）的查封。二、原被执行人王信萍的房屋所有权证（房屋所有权证号为：XXXX号）作废。三、将被执行人王信萍所有的位于大竹县竹阳镇XXXX号房屋（房屋所有权证号为：XXX**号）以第二次拍卖底价34.77万元，交付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司抵偿债务。位于大竹县竹阳镇XXX2号房屋的所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移。四、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇一八年八月二十七日书记员  余 丹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1143号之二申请执行人:肖志英，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住四川省南充市。委托诉讼代理人：李春梅，1973年1月4日出生，住四川省安岳县。被执行人：周云华，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住四川省安岳县永清镇。本院在执行申请执行人肖志英与被执行人周云华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2795号民事判决书，于2018年4月19日向被执行人周云华发出执行通知书，责令被执行人周云华履行向申请执行人肖志英偿还借款341400元的义务，并负担案件受理费6421元、申请执行费5117元。但被执行人周云华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人周云华位于四川省资阳市安岳县永清镇予以查封，查封期限为三年。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统,被执行人周云华在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院所查封的被执行人周云华的房屋，已于2017年7月28日被本院另案查封，且该房屋于2012年8月20日抵押给安岳县农村信用合作联社永清信用社，该房屋暂不具备处置条件。经被执行人住所地基层组织证实，被执行人周云华已外出，无财产可供执行。本院告知申请执行人本案执行情况和财产调查结果后，申请执行人未向本院提供被执行人周云华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年八月二十三日书记员 张 航
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1802执433号之二申请执行人:雅安市商业银行股份有限公司新民街支行,住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：邱伟。被执行人：荥经县飞水岩煤业有限公司，住所地四川省荥经县。法定代表人：郭又霖。被执行人：天全县天河煤业有限公司，住所地四川省天全县。法定代表人：李扬兴。被执行人：郭又霖，男，汉族，住四川省筠连县。被执行人：黄国华，男，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：申昆文，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李银超，男，汉族，住四川省井研县。申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行与被执行人荥经县飞水岩煤业有限公司、天全县天河煤业有限公司、郭又霖、黄国华、申昆文、李银超金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2018年7月10日书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：对申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行与被执行人荥经县飞水岩煤业有限公司、天全县天河煤业有限公司、郭又霖、黄国华、申昆文、李银超金融借款合同纠纷一案终结执行。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 张晓阳审判员 黄荣鸿二〇一八年八月二十日书记员 朱 魁注：申请执行人同被执行人达成合解协议，申请执行人撤回强制执行申请，本院终结本案后，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人二年内可依法向本院申请恢复执行。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初393号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人冯果，男，1967年12月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月27日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月15日被监视居住；2018年4月16日又因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被刑事拘留，并于2018年5月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。被告人柏林，男，1974年5月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月27日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月15日被监视居住。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）364号起诉书指控被告人冯果、柏林犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人冯果、柏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年10月11日10时许，被告人柏林因无钱购买毒品，打电话邀约被告人冯果一起到街上去找钱（偷东西）。两人逛至顺庆区“源香源”蛋糕店时，发现该蛋糕店收银台上电子称下面放有一部手机，被告人冯果、柏林买完蛋糕走出店门后两人商量，决定去偷那部手机。由被告人冯果在该蛋糕店门口望风，被告人柏林进入蛋糕店后趁受害人彭某1不注意，将彭某1放于该店电子称下的一部玫瑰金OPPOR9S手机偷走。随后，两人将该手机拿到顺庆区人民中路以1200元的价格卖掉，两人各分得600元赃款。经鉴定，被害人彭某1被盗玫瑰金OPPOR9S手机价值2351。2018年3月15日12时30分许，被告人冯果伙同“李某”（具体身份未确认）窜至顺庆区，由冯果尾随受害人苟某实施盗窃，“李某”负责在身后望风，当苟某行至西门坝街58号“淘衣族”店铺门口时，冯果趁受害人苟某不备盗窃了受害人苟某放于上衣外边右侧口袋内的一部OPPOR11型手机。盗窃得手后，冯果将该手机交予同伙“李某”，并与李某”一起将该手机拿到顺庆区长生巷一手机店以800元的价格出售给店主，被告人冯果和“李某”各分得400元赃款。经鉴定，受害人苟某被盗的OPPOR11型手机价值人民币1991元。另查明，被告人冯果于2007年11月8日因吸毒被行政拘留15日，2010年4月29日因吸毒被行政拘留15日。被告人柏林于2007年5月28日因吸毒被行政拘留15日，2012年7月30日因吸毒被行政拘留10日，2013年4月10日因吸毒被行政拘留2日。上述事实被告人冯果、柏林在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表、立案决定书、身份信息、抓获经过、吸毒现场检测报告书、发还清单等书证，证人宋某的证言，被害人彭某1、苟某的陈述，被告人冯果、柏林的供述，价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯果、柏林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人冯果、柏林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯果、柏林有吸毒行为，可以酌情从重处罚；被告人冯果、柏林到案后如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条第一款、第二条、第十四条之规定，判决如下:一、被告人冯果犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日至2019年5月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人柏林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)三、责令被告人冯果、柏林共同向受害人彭某1退赔人民币2351元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李旸二〇一八年八月二十日书记员  董闵
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1825执482号申请执行人：徐某,男,1996年2月22日出生,住四川省天全县。被执行人：范某某,女,1997年8月5日出生,住四川省天全县。被执行人王某某,女,1976年7月19日出生,住四川省天全县。本院在执行申请执行人徐某与被执行人范某某、王某某婚约财产纠纷一案中，申请人徐某于2018年8月15日到庭称与二被执行人庭外达成和解，经再三考虑后自愿撤回执行申请，并愿意承担由此所产生的法律后果。本院认为：申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，因不违反法律规定应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)川1825执482号案件中对被执行人范某某、王某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一八年八月十五日书记员 王彦东