wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初528号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人高晓峰，男，1981年5月13日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，系无牌二轮轻便摩托车驾驶人，捕前住沈阳市和平区。因本案于2018年6月29日被刑事拘留（6月28日被抓获），同年7月5日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕470号起诉书指控被告人高晓峰犯危险驾驶罪一案，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，被告人高晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年6月28日16时13分许，被告人高晓峰无证酒后驾驶无牌照二轮轻便摩托车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人高晓峰的静脉血样进行乙醇检测，结果为117mg/100ml,属醉酒驾驶。	上述事实，被告人高晓峰在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果；车辆查询记录；沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人高晓峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人高晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2018年9月5日止）。	罚金依法上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年八月二十九日	书记员 李莎莎
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初487号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人赵敏，男，1988年3月21日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因犯容留他人吸毒罪于2013年被判处有期徒刑六个月,2013年3月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年被判处拘役五个月；因吸食毒品于2018年被行政拘留十五日。因本案于2018年4月13日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕437号起诉书指控被告人赵敏犯容留他人吸毒罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人赵敏到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年3月21日、3月23日、3月25日，被告人赵敏在沈阳市皇姑区淮河南街2号甲1-14-10室其家中，先后三次容留邓某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。	上述事实，被告人赵敏在庭审过程中无异议，且有证人邓某的证言；辨认笔录及照片；指认现场照片；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；行政处罚决定书；户口本复印件；契证复印件；前科材料；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人赵敏多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人系毒品犯罪的再犯，且系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人赵敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年11月12日止）。	罚金依法上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年八月六日	书记员 李莎莎
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初525号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王艳民，男，1986年7月3日出生于辽宁省康平县，满族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区（户籍地：辽宁省康平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月4日被刑事拘留（7月3日被抓获），同年7月11日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕478号起诉书指控被告人王艳民犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员于某出庭支持公诉，被告人王艳民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月3日23时20分许，被告人王艳民酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人王艳民的静脉血样进行乙醇检测，结果为205mg/100ml，属醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人王艳民犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王艳民醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，故可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王艳民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2018年10月4日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年八月十五日书记员 张凤娟
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初537号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人王洪伟，男，1962年10月20日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市大东区（户籍地：辽宁省新民市）。因本案于2018年7月14日被刑事拘留，同年7月21日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月16日经本院决定继续取保候审。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕482号起诉书指控被告人王洪伟犯危险驾驶罪一案，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人王洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年7月13日21时53分许，被告人王洪伟酒后驾驶辽Ａ×××××轻型封闭货车（营运性质货运车）由东向西行驶至文储路三家子时，被交通民警查获并抽取其静脉血。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人王洪伟的静脉血中乙醇含量为121mg/100ml,属于醉酒驾驶。	上述事实，被告人王洪伟在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人王洪伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王洪伟能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人王洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。	缓刑考验期限从判决确定之日起计算。	罚金依法上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年八月三十一日	书记员 李莎莎
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初457号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人许松涛，男，1989年7月16日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，电焊工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年11月18日被取保候审。现住河南省商丘市睢阳区。被告人梁积超，男，1984年11月6日���生于河南省商丘市宁陵县，汉族，小学文化，电焊工，住河南省商丘市宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年11月18日被取保候审。现住河南省商丘市宁陵县。被告人王维东，男，1983年10月1日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，电焊工，住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年11月18日被取保候审。现住河南省宁陵县。辩护人毋胜利，金研律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]368号起诉书指控被告人许松涛、梁积超、王维东犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、李静出庭支持公诉，被告人王维东及其辩护人毋胜利，被告人许��涛、梁积超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年8月份的一天，被告人许松涛在郑州市西三环化工路附近，将一辆摩拜共享单车盗走。经武陟县价格认证中心鉴定，被盗摩拜共享单车价值人民币2381元。2、被告人梁积超、王维东、许松涛在武陟县兴业路一工地干活期间商量欲盗窃共享单车使用，2017年10月4日左右，被告人梁积超、王维东、许松涛在郑州市郑东新区盗窃一辆摩拜共享单车，将车辆带回武陟使用。经武陟县价格认证中心鉴定，被盗摩拜共享单车价值人民币2304元。案发后，被盗车辆均被追回并发还被害人。上述事实，被告人许松涛、梁积超、王维东在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、证人各光辉的证言、摩拜共享单车公司的证明、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许松涛、梁积超、王维东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人许松涛、梁积超、王维东犯盗窃罪的指控成立。被告人许松涛、梁积超、王维东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。本案第二起犯罪为共同故意犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人许松涛犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。二、被告人梁积超犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。��、被告人王维东犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟审 判 员  原继东人民陪审员  史金平二〇一八年八月二十一日书 记 员  宋淑平
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书2018皖12**刑初338号公诉机关太和县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1950年7月2日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月17日到太和县公安局投案，同日被决定刑事拘留，同年5月17日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人李晓平，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2018]306号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人李晓平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2017年5月29日14时许，在太和县肖口镇新王村委会大尹寨东北角麦地里，被告人徐某某与尹某1因琐事发生争吵，继而两人发生厮打，在厮打过程中，徐某某将尹某1打伤，而后又引发双方的家人相互厮打，后经法医学鉴定，尹某1的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言等相关证据，并认为被告人徐某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人李晓平提出的辩护意见是：被告人徐某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，且被告人具有自首情节，认罪态度较好，应从轻处罚；被告人年龄较大，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯且案发后被告人已与被害人达成调解，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解；本案发生被害人具有一定过错；综上，建议法庭对被告人徐某某判处四个半月拘役。经审理查明：2017年5月29日15时许，在太和县肖口镇新王村委会大尹寨东北麦地里，被告人徐某某与被害人尹某1因收麦的事情发生争吵，继而二人相互厮打，徐某某将尹某1打伤，双方家人到达现场后，又引发双方家人相互厮打。后经太和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人尹某1的左侧第6、7肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。另查明，本案审理过程中，被告人徐某某等人与被害人尹某1等人达成调解协议，被告人徐某某等人赔偿尹某1、尹德力等人经济损失共12万元，尹某1对徐某某表示谅解。上述事实，被告人徐某某在审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的接处警登记、受案登记表、被告人徐某某等人的户籍证明、太和县公安局肖口派出所出具的归案情况说明、调解赔偿协议、谅解书、收条，证人徐某1、徐某2、尹某2等人证言，被害人尹某1的陈述，太和县公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度的鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人徐某某系自首，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，徐某某于2018年4月17日主动向太和县公安局投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首；本案审理期间，被告人徐某某与被害人尹某1自愿达成调解，被告人徐某某赔偿了被害人尹某1的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚，故对辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐某某案发时已年满六十五周岁，依法可酌情从轻处罚。对于辩护人提出本案被害人具有一定过错的意见，经查，本案因农忙收麦引发，证人任梅芝等人证言证明，被害人尹某1确有不当行为激化矛盾引发本案，故对此辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘益民人民陪审员  孙 瑜二〇一八年八月二十九日书 记 员  窦梦萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初668号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人徐允东，男，1974年11月28日出生于新疆沙湾县，汉族，高中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]674号起诉书指控被告人徐允东犯盗窃罪，于2018年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人徐允东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月至2017年10月27日期间，被告人徐允东在本市河南路老火房餐厅二楼，采用将电表箱内表计三相插有“U”型环短接的方式，盗窃电力使用。造成计量仪表少计电量15765度，价值总计9064.875元。案发后，被告人徐允东自动投案并如实供述了自己的罪行，并已向乌鲁木齐市供电公司补缴电费。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人徐允东的供述与辩解、书证、证人证言、视听资料等证据，认为被告人徐允东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人徐允东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年5月至2017年10月27日期间，被告人徐允东在本市河南路老火房餐厅二楼，采用将电表箱内表计三相插有“U”型环短接的方式，盗窃电力使用。造成计量仪表少计电量15765度，价值总计9064.875元。案发后，被告人徐允东自动投案并如实供述了自己的罪行，并已向乌鲁木齐市供电公司补缴电费。上述事实,被告人徐允东在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、到案经过、被告人徐允东的身份信息、合同、乌鲁木齐市新市区老火房餐厅报装档案、电表缴费情况、电费账单、收款收据、新疆增值税普通发票、情况说明、证人证言、被告人徐允东的供述和辩解、现场照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐允东无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃电力15765度，共计价值人民币9064.875元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依据我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐允东犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依据我国刑法规定，可以从轻或者减轻处罚，且在案发后主动向乌鲁木齐市供电公司补缴电费，本院在量刑时酌情从轻处罚。综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐允东犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月十五日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初697号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘书歌（曾用名刘丰阁），男，1975年8月2日出生于河南省扶沟县，汉族公诉机关以乌新检刑诉[2018]714号起诉书指控被告人刘书歌犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人刘书歌到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年8月14日23时50分，被告人刘书歌酒后驾驶灰色新A***23号东风牌轻型普通货车，行驶至本市乌鲁木齐县路口时被民警当场查获。经检测，刘书歌体内静脉血酒精含量为147mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人刘书歌的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘书歌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人刘书歌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年8月14日23时50分，被告人刘书歌酒后驾驶灰色新A***23号东风牌轻型普通货车，行驶至本市乌鲁木齐县路口时被民警当场查获。经检测，刘书歌体内静脉血酒精含量为147mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人刘书歌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘书歌的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人刘书歌的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0415号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘书歌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘书歌到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘书歌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2018年10月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月二十三日书记员  施青青
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初140号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人严冬水，男，1974年6月3日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，小学文化，驾驶员，家住上饶市广丰区。因涉嫌交通肇事罪于2018年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。辩护人陈锡全，江西红源律师事务所律师。辩护人刘昭然，江西红源律师事务所律师。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人严冬水犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员程陈争鸣出庭支持公诉，被告人严冬水到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2018年5月14日8时许，严冬水驾驶赣05／×××××变形拖拉机（空车）从广丰区洋口镇壶山村出发，沿上广公路往广丰区洋口镇青桥村诗凤菜馆附近的药厂方向行驶。8时30分许，车辆行驶至诗凤菜馆对面路段，严冬水想穿过中间绿化带缺口（人工挖掘）进入对向车道，当严冬水驾车从行车道左转弯进入超车道时，诸云庆无证驾驶无牌普通二轮摩托车从某驶来，避让不及，刮碰到变形拖拉机尾部右侧，致使摩托车侧翻，诸云庆摔倒在地并当场死亡。事发后，严冬水及时报警并到广丰区公安局交通警察大队投案。广丰区公安局交通警察大队认定：严冬水承担本起事故主要责任，诸云庆承担本起事故的次要责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了道路交通事故责任认定书，归案经过，酒精检测仪结果，驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车俩业保险保险单，常住人口信息表及证明，证人陈某、王某的证言，被告人严冬水的供述与辩解，赣铭（2018）尸检鉴字第39号，赣饶鉴［2018］车某第506号、第507号、第508号,现场勘验笔录,视听资料。公诉机关认为，被告人严冬水违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人是初犯，主观恶性小，是过失犯罪，可以酌情从轻处罚。对被告人严冬水犯交通肇事罪，建议判决一年左右有期徒刑。被告人严冬水对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2018年5月14日8时许，严冬水驾驶赣05／×××××变形拖拉机（空车）从广丰区洋口镇壶山村出发，沿上广公路往广丰区洋口镇青桥村诗凤菜馆附近的药厂方向行驶。8时30分许，车辆行驶至诗凤菜馆对面路段，严冬水想穿过中间绿化带缺口（人工挖掘）进入对向车道，当严冬水驾车从行车道左转弯进入超车道时，诸云庆无证驾驶无牌普通二轮摩托车从某驶来，避让不及，刮碰到变形拖拉机尾部右侧，致使摩托车侧翻，诸云庆摔倒在地并当场死亡。事发后，严冬水及时报警并到广丰区公安局交通警察大队投案。广丰区公安局交通警察大队认定：严冬水承担本起事故主要责任，诸云庆承担本起事故的次要责任。另查明，2017年8月15日，被告人家属与被害人父母达成赔偿协议，并按约履行协议，被害人父母对被告人表示谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、道路交通事故责任认定书，证明被告人承担本起事故的主要责任，被害人负事故的次要责任的事实。2、归案经过，证明事发后被告人主动投案的事实。3、酒精检测仪结果，证明经过现场呼气式检测，被告人酒精含量为零的事实。4、驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车俩业保险保险单，证明肇事车辆是被告人的，被告人有驾驶执照及办理了保险的事实。5、常住人口信息表及证明，证明被告人出生于1974年6月3日及被告人无犯罪前科的事实。6、证人陈某的证言，证明被告人在行车道上驾驶拖拉机车突然变道，这时在超车道上被害人从某驶来撞上，被害人当场死亡的事实。证人王某的证言，证明被害人骑摩托车被撞于当日死亡的事实。7、赣铭（2018）尸检鉴字第39号，证明被害人符合交通肇事引起的颅脑损伤的事实。8、赣饶鉴［2018］车某第506号、第507号、第508号，证明肇事的变形拖拉机技术性能不符合规定、被害人的摩托车技术性能符合规定、肇事车辆符合车辆碰撞痕迹的事实。9、现场勘验笔录，证明案发现场的相关情况。10、视听资料，证明公安机关依法办案和被告人严冬水在自由状态下如实供认的事实。11、赔偿协议、收据复印件、谅解书。证明被告人家属与被害人父母于2017年8月15日达成赔偿协议，并按约履行协议，被害人父母对被告人表示谅解。上述证据，经出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人严冬水违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人是初犯，主观恶性小，可以酌情从轻处罚。被告人的亲属与被害人父母达成赔偿协议，并部分履行协议，取得了被告人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。辩护人现根据被告人严冬水犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人严冬水犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  程月娟人民陪审员  洪晓芳二〇一八年八月二十三日书 记 员  李 巧
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初507号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人施继生，男，1981年3月30日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，系辽宁保全有限责任公司保安，辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市于洪区（户籍地：辽宁省新民市）。因本案于2018年6月28日被刑事拘留；同年7月4日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月6日经本院决定继续取保候审。	辩护人焦志伟，辽宁法德律师事务所律师。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕448号起诉书指控被告人施继生犯危险驾驶罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人施继生及辩护人焦志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年6月27日23时30分许，被告人施继生酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人施继生的静脉血样进行乙醇检测，结果为182mg/100ml,属醉酒驾驶。	上述事实，被告人施继生在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	辩护人提出被告人认罪、悔罪，请予从轻处罚的辩护意见。	本院认为，被告人施继生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施继生能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见经查属实，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人施继生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。	缓刑考验期限从判决确定之日起计算。	罚金依法上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年八月二十日	书记员 李莎莎
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1825刑初43号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人苏兵，男，1975年5月4日出生，汉族，小学文化，住芦山县12号附19号。2018年3月17日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉[2018]45号起诉书指控被告人苏兵犯交通肇事罪一案，于2018年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、姚某2刚向本院提起附带民事诉讼，要求被告人苏兵、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司承担抢救费、丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计329587.84元。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人苏兵到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，2018年03月16日19时19分许，被告人苏兵驾驶川Ａ×××××小型轿车从芦山往多功方向行驶，当行至佳丰农场外，将同向行走的姚某1撞倒在地，造成川Ａ×××××小型轿车受损及姚某1当场死亡的道路交通事故。事发后，被告人苏兵拨打了110报警电话及120急救电话，并在事发现场等待交警的到来处理。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，姚某1的死亡原因符合交通事故致颅脑严重闭合性损伤所致呼吸、循环衰竭所致之脑死亡。天全县交通警察大队认定，苏兵负事故全部责任，姚某1无责任。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，苏兵违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在发生交通事故后，苏兵主动拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首。遂向本院提起公诉，请求依法对苏兵从轻或者减轻判处。被告人苏兵对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。经审理查明：2018年3月16日19时19分许，被告人苏兵驾驶川Ａ×××××小型轿车从芦山往多功方向行驶，当行至佳丰农场外，将同向行走的姚某1撞倒在地，造成姚某1当场死亡及川Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。事发后，被告人苏兵拨打了110报警电话及120急救电话，并在现场等待交警处理。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，姚某1死亡原因符合交通事故致颅脑严重闭合性损伤所致呼吸、循环衰竭所致之脑死亡。天全县交通警察大队认定，苏兵负事故全部责任，姚某1无责任。另查明：被害人姚某1出生于1945年12月2日。案发后，苏兵垫付了60000元丧葬费。在诉讼过程中，被告人苏兵与王某1、王某2、姚某2刚及中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司达成民事赔偿协议，且苏兵放弃原垫付的部分丧葬费，王某1、王某2、姚某2刚谅解苏兵并请求司法机关对苏兵从宽处罚。上述事实有以下证据证实：1.受案登记表；2.立案决定书；3.苏兵常住人口基本信息；4.机动车信息查询结果单；5.驾驶人信息查询结果单；6.归案情况说明；7.扣押决定书及清单；8.发还清单；9.现场勘查笔录及照片；10.交通事故调解记录；11.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单；12.姚某1的居民死亡医学证明(推断)书及火化证明；13.华科所[2018]机鉴字雅安天全03006号鉴定意见书；14.川元鼎司鉴[2018]病鉴字第03号司法鉴定意见书；15.天公交认字[2017]第T0021号道路交通事故认定书；16.（2018）川1825刑初43号刑事附带民事调解书；17.谅解书；18.证人李某的证言；19.被告人苏兵的供述和辩解等。上列证据经庭审质证，被告人苏兵亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人苏兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车不按规定行车，未及时发现路上同向行人，从而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。苏兵在交通肇事犯罪后及时报案并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，是自首，依法从轻处罚；案发后，苏兵积极向被害人家属垫付丧葬费，在诉讼中与被害人家属达成民事赔偿协议并已履行了自己应承担的部分，取得被害人家属谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人苏兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何向茂人民陪审员  高 军人民陪审员  廖 兵二〇一八年八月二日书 记 员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市肥乡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0407刑初140号公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。被告人路小敬，男，1989年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2008年11月13日因犯妨害公务罪被判处罚金五千元。2018年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2018）126号起诉书指控被告人路小敬犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李红波、贺秀婷出庭支持公诉，被告人路小敬到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市肥乡区人民检察院指控，2018年4月21日，被告人路小敬在本村无故辱骂他人，打伤关某1致其轻伤二级。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人路小敬与被害人达成和解协议且已履行完毕，建议对被告人路小敬依法从轻处罚。被告人路小敬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年4月21日下午，被告人路小敬酒后到本村关某2家附近无故辱骂关某2，关某2及其儿子关某1等人闻讯从家出来，路小敬与关某2、关某1等发生打架。路小敬用拳脚打伤关某1，致关某1右手第5掌骨完全性骨折等伤，经肥乡区公安局物证鉴定室法医鉴定，关某1的损伤属轻伤二级，路小敬的损伤不构成轻微伤。审理期间，被告人路小敬与被害人达成和解协议且已履行完毕。上述事实，有机关公诉提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片。2、肥乡区公安局物证鉴定室鉴定书记载，关某1的损伤属轻伤二级，路小敬的损伤不构成轻微伤。3、被害人关某1陈述，当时路小敬举起拳头打向其头部，其用右手去挡，路小敬拳头打在其右手上，双方就互相推搡、厮打在一起。4、证人关某2证言与被害人关某1陈述一致。5、证人李某证言，当时其听见路小敬边走边骂骂咧咧，接着关某1从家里出来，路小敬看见关某1后指着关某1说，你不服气吗，姓关的？路小敬用拳头朝关某1头部打去，关某1用手挡住，见双方打起来了。后其见关某1右手肿了。6、证人关某3、关某4证言与证人李某证言一致。7、证人王某1证言，当时路小敬骂其，用拳头打其。8、证人路某1证言，当时路小敬与关某2方发生打架，路小敬也受伤了。9、被告人路小敬在侦查阶段供述，当时其骂对方，并与关某2、关某1等人发生争执和互殴。其与他们打，用脚乱踢。10、被告人路小敬先前的刑事判决书。11、和解协议书。12、被告人路小敬户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人路小敬无异议，本院予以确认。本院认为，被告人路小敬随意殴打他人致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人路小敬具有犯罪前科；被告人路小敬与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，故对被告人路小敬依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人路小敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年11月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柳延峰人民陪审员  李丙臣人民陪审员  张 康二〇一八年八月二十日书 记 员  陈燕枝附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0709刑初15号公诉机关黑龙江省伊春市金山屯区人民检察院。被告人王举，男，1965年06月06日出生，汉族，小学文化，无业，住址伊春市金山屯区。因涉嫌危险驾驶罪，经伊春市公安局金山屯分局决定，于2017年9月12日被伊春市公安局金山屯分局取保候审。2018年7月4日经伊春市金山屯区人民法院决定，由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。伊春市金山屯区人民检察院于2018年7月4日,以伊金检诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人王举犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年8月17日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院指派检察员申相福出庭支持公诉，并有书记员顾元峰协助工作，被告人王举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊春市金山屯区人民检察院指控：2017年9月8日19时10分许，被告人王举酒后无证驾驶隆鑫牌两轮摩托车由东向西行驶至金山屯区引线路口处时，被正在执勤的交警当场查处，后将其带至金山屯区职工医院抽取血液。经鉴定，被告人王举血样中乙醇成分含量为85.24mg/100ml。公诉机关认为，被告人王举醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人判处拘役并处罚金，可适用缓刑。请依法判处。被告人王举当庭对指控的犯罪事实当庭予以供认，不作辩解。经审理查明：被告人王举于2017年9月8日19时10分许，无证驾驶隆鑫牌两轮摩托车由东向西行驶至金山屯区引线路口处时，被正在执勤的伊春市公安交通警察支队金山屯大队交警当场查处有酒驾嫌疑并无证驾驶。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，被告人王举血样中乙醇成分含量为85.24mg/100ml。认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证到案经过证实，2017年9月8日19时10分许，被告人王举驾驶隆鑫牌两轮摩托车由东向西行驶至金山屯区引线路口处被正在执勤的交警当场查处有饮酒驾驶机动车的嫌疑，工作人员将王举带至金山屯区职工医院抽取血液，并将其口头传唤至金山屯公安分局执法办案中心进行询问。2、常住人口基本信息证实，被告人王举的具体身份信息。3、伊春市公安交通警察支队金山屯大队说明证实，被告人王举没有摩托车驾驶证。4、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人王举2017年9月10日血液中乙醇成分含量为85.24mg/100ml。5、被告人王举的供述证实，2017年9月8日19时10分许，王举在抗大木耳地吃完饭就骑摩托车往金山屯区内行驶，当其行驶至金山屯区引线处时被执勤的交警拦停，让王举出示驾驶证，王举说没有驾驶证，然后交警用酒精测试仪测试其是否喝酒，发现其喝酒后，就把其口头传唤到金山屯公分局执法办案中心。王举在其家抗大木耳地自己喝的酒，王举喝的是散装白酒45度的，二两半的杯其喝了一杯。被告人王举向法庭提供金山屯林业局丰茂林场证明，证明王举无稳定经济来源，妻子患脑出血，还要照顾80多岁的父亲，生活实属困难。以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。本院认为，被告人王举醉酒在道路上无证驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为85.24mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人无证驾驶机动车属从重处罚情节，鉴于被告人王举到案后如实供述自己的罪行具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据本案事实和情节，综合公诉机关量刑建议及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈凤坤审判员  黄 凯审判员  赵立霞二〇一八年八月二十日书记员  刘玉泉
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初317号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人杨某某，男，1977年10月6日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，务工，住江苏省邳州市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月20日被刑事拘留，现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞298号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年7月31日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2018年3月13日21时许，被告人杨某某未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿临沂市河东区滨河东路由南向北行驶至与解放东路交汇处时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人杨某某血液中的乙醇含量为155.8mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某某于2017年曾因再次饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队行政拘留十日；事发时被告人驾驶证准驾车型为C3处于扣留，超分，暂扣，吊销状态。又查明，事发后，被告人杨某某于2018年7月19日13时10分许在山东省郯城县港上镇被徐州铁路公安处邳州站派出所民警抓获，后羁押于江苏省邳州市看守所。次日由临沂市公安局河东分局将其转至临沂市看守所。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的视听资料；血醇检验报告；书证：受案登记表、立案决定书、发破案经过、户口信息查询单、归案情况说明、羁押证明、卡口照片、查获及抽取血样视频截图、血样提取登记表、鉴定意见告知书、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、驾驶证复印件、违法犯罪记录查询；被告人杨某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某未取得有效机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；被告人杨某某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千七百九十元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年8月18日止。罚金于本判决书生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年八月九日书记员  王文栋
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初177号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人罗邦，男，1995年3月16日出生，江西省广丰区人，汉族，高中肄业，无业，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月18日被广丰区公安局刑事拘留，同月27日被广丰区公安局逮捕。现羁押于广丰区看守所。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人罗邦犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员朱建辉、助理检察员庄曼出庭支持公诉，被告人罗邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2018年7月13日14时6分许，罗邦步行经过广丰区永丰街道时代广场工商银行门口时，发现被害人张某停放于此的一辆蓝色二轮助力车未拔钥匙，遂将该车骑走归自己使用。经广丰区价格认证中心认定，该蓝色二轮助力车价值人民币2660元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了抓获经过,物证照片3张,被告人罗邦的基本情况、常住人口信息,收款收据复印件,价格认定结论书,扣押物品清单、发还物品清单,被害人张某的陈述,被告人罗邦的供述与辩解,指认、勘验、检查笔录,视听资料。公诉机关认为，被告人罗邦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗邦如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被抓获后主动上缴赃物，可以从轻处罚,对被告人罗邦犯盗窃罪，建议判处四到五个月拘役，并处罚金。被告人罗邦对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2018年7月13日14时6分许，罗邦步行经过广丰区永丰街道时代广场工商银行门口时，发现被害人张某停放于此的一辆蓝色二轮助力车未拔钥匙，遂将该车骑走归自己使用。经广丰区价格认证中心认定，该蓝色二轮助力车价值人民币2660元。上述事实，被告人罗邦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的抓获经过,物证照片3张,被告人罗邦的基本情况、常住人口信息,收款收据复印件,价格认定结论书,扣押物品清单、发还物品清单,被害人张某的陈述,被告人罗邦的供述与辩解,指认、勘验、检查笔录,视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人罗邦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本庭予以支持。被告人罗邦归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人系初犯，主动配合公安收缴赃物，该赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人亲属主动为被告人缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。现根据被告人罗邦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗邦犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  郑招明人民陪审员  杨 琴二〇一八年八月二十九日书 记 员  韩荃珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初592号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人阿尔曼·艾克拉木，男，1996年1月5日出生于本市，维吾尔族，大学本科在读。公诉机关以乌新检刑诉[2018]578号起诉书指控被告人阿尔曼·艾克拉木犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人阿尔曼·艾克拉木到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月4日0时20分左右，被告人阿尔曼·艾克拉木酒后驾驶灰色新A***05号颐达牌小型轿车，沿本市新市区阿勒泰路由南向北行驶至阿勒泰路机电市场路段时被交警当场查获。经检测，阿尔曼·艾克拉木体内静脉血酒精含量为108mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人阿尔曼·艾克拉木能如实供述其犯罪事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人阿尔曼·艾克拉木的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人阿尔曼·艾克拉木的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人阿尔曼·艾克拉木对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月4日0时20分左右，被告人阿尔曼?艾克拉木酒后驾驶灰色新A***05号颐达牌小型轿车，沿本市新市区阿勒泰路由南向北行驶至阿勒泰路机电市场路段时被交警当场查获。经检测，阿尔曼?艾克拉木体内静脉血酒精含量为108mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。案发后，被告人阿尔曼?艾克拉木能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人阿尔曼·艾克拉木在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阿尔曼·艾克拉木的供述和辩解、查获经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被告人阿尔曼·艾克拉木的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第187号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿尔曼·艾克拉木违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人阿尔曼·艾克拉木在校期间表现良好，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好。到案后积极检举他人违法犯罪行为，虽经核实因数额原因不属于犯罪行为，但其确有明显的悔罪意识，可酌定从轻处罚。加上其醉驾行为尚未造成危害后果，犯罪情节轻微可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阿尔曼·艾克拉木犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 晓 朋人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一八年八月十八日书 记 员 肖 雅 培
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1721号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人傅姗姗，女，1993年9月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区；因涉嫌犯销售假药罪于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留,同年1月18日被取保候审。被告人李双，女，1987年11月14日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县；因涉嫌犯销售假药罪于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留,同年1月18日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2018]1630号起诉书指控被告人傅姗姗、李双犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人傅珊珊、李双于2018年1月11日在北京市朝阳区望京西园4区410楼如雅商务酒店8309号房间内，以人民币3800元的价格向潘某某（女，25岁，河北省人）销售标示“BOTOX”产品1瓶，被民警当场抓获。北京市朝阳区食品药品监督管理局认定，上述“BOTOX”产品按假药论处。被告人傅珊珊、李双签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人傅珊珊、李双的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人傅珊珊判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金，同时宣告禁止令；建议判处被告人李双判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金，同时宣告禁止令。被告人傅姗姗、李双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅姗姗、李双犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人傅姗姗、李双归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对二被告人依法从轻处罚。在案物品一并处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人傅姗姗犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人李双犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、禁止被告人傅姗姗、李双在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。四、扣押在案之“BOTOX”一瓶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一八年八月十六日书记员 王雪莲
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1429号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）汉中市汉台区北关办事处青龙观村民委员会。负责人：李汉伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：胡明生，该村主任助理。委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人)李小明。委托诉讼代理人：吴斌，陕西锐博律师事务所律师。再审申请人汉中市汉台区北关办事处青龙观村民委员会因与被申请人李小明土地租赁纠纷一案，不服汉中市中级人民法院(2017)陕07民终40民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汉中市汉台区北关办事处青龙观村民委员会申请再审称：（一）双方签订的场地租赁合同已于2015年4月30日届满，李小明直到2015年9月5日拒不退场，逾期占用场地四个半月，二审法院认定为四个月应属不当。二审法院按原租金单价上浮10%计算逾期占用场地损失应属不当。《合同法》第113条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”。本案租期届满后，李小明不及时返还承租场地的行为应属违约行为，因李小明违约其受到的直接损失即为涉案场地进入租赁市场后可获得的租金收益。原租赁合同约定的租金虽然是合同双方真实意思表示，该意思表示的效力范围只是在合同期内，合同期满，双方的租赁关系归于消灭。二审法院不按租赁期满后上涨的租赁市场价格判令李小明向其支付租金，却适用原租金标准上浮10%确定场地占有使用费标准，使李小明获得了比按期返还场地更大的经济利益。2015年4月合同期满前，其就涉案场地对外招租，李小明出价每亩4.5万元，李青芳出价每亩5万元，其与李青芳签订合同。故申请人的可得利益损失为每亩5万元，9.375亩场地逾期四个月半的损失即为175781元。（三）按照合同约定，租赁期届满后，场地上的房屋要无偿返还给申请人，但李小明在返还场地前已拆除房屋，建筑材料全部拉走，李小明应当赔偿其建筑物损失30000元。现请求：依法撤销一二审判决，改判由被申请人支付申请人场地占用费175781元，赔偿建筑物损失30000元。李小明提交意见称：（一）申请人认为二审判决认定其逾期腾退占用场地4个月不当的理由不能成立。根据其提交的照片证据显示，照片拍摄时间的客观记载为08/09/2015，照片显示的时间为2015年8月9日。申请人认为是2015年9月8日，属于反驳意见，应承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。（二）申请人认为其可得利益为每亩5万元，土地逾期占用期间的损失为175781元得理由不能成立。双方签订的《场地租赁合同》中对租期届满后的租金有明确约定，因此，本案没有适用《合同法》第113条的条件。一审已经查明李青芳与村委会系联营关系，不存在租赁关系，申请人主张其与李青芳所谓的租金每亩5万元根本就不成立，175781元租金损失根本不符合事实。故请求贵院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中所涉《场地租赁合同》系申请人与被申请人双方真实意思表示，合同履行期已于2015年4月30日届满。双方就合同续租没有达成一致意见，并就被申请人逾期腾交场地应向申请人支付占用费时发生纠纷。因场地占用费的计算涉及到占用费的标准和逾期期限如何确定的问题。一方面，由于合同约定“本合同在租期已满后，经双方协商确定租金多少，根据合同期满后当年国家GDP增长，并根据本地市场行情，乙方有优先续租权”，被申请人二审主张的在原租赁单价基础上上浮10%，符合合同约定，原审对此认定正确，应予支持。申请人再审审查中主张应以与现承租人签订的《联合经营协议》中约定的5万元为参照确定占用费的标准。经查，该联合经营协议所涉内容系投资分红，与场地租赁收取租金具有一定区别，原审法院没有以《联合经营协议》参照确定占用费标准并无不当，故申请人的该项再审理由不能成立。因涉案合同履行期届满，申请人主张适用《合同法》第一百一十三条确定占用费没有事实依据，本院亦不予支持。另一方面，关于逾期腾交场地的期限认定问题，被申请人一方提供的照片（“08/09/2015”）载明的时间是2015年8月9日，申请人认为是2015年9月8日，双方对此持不同意见。由于申请人一审反诉要求被申请人支付逾期损失，根据法律规定，申请人应当就被申请人逾期占用期限提供证据予以证明，在现有证据不足证明其主张的的情况下，应由申请人承担举证不能的法律后果。况且，该照片日期仅能认定申请人收回场地日期在8月9日之后，原一、二审酌情认定被申请人共逾期占用四个月亦无明显不当。申请人主张被申请人逾期期限为四个月半的再审理由亦不能成立，本院不予支持。涉案合同约定“本合同期满后双方协商不成而终止合同时，乙方无权拆除所投资的建筑物，只能搬走所投资的设备”，该条文已经明确合同到期后地上建筑物应归属申请人，被申请人举证的照片显示大部分建筑物已经拆除，由于被申请人的拆除行为对申请人确属损失，一二审法院就拆除建筑物损失方面认定由被申请人向申请人赔偿符合法律规定和合同约定，因损失金额双方均缺乏足够证据证明，一二审法院酌情确定由被申请人向申请人赔偿3000元亦无不妥，再审审查中申请人主张应由被申请人向其赔偿3万元没有事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汉中市汉台区北关办事处青龙观村民委员会的再审申请。审 判 长  宋小敏审 判 员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一八年八月二十四日书 记 员  刘凯强
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初281号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人胡江龙，男，1994年2月28日出生，汉族，小学文化，住湖北省鄂州市梁子湖区。2014年1月10日，因犯寻衅滋事罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年7月9日释放；2018年1月19日，因吸毒、故意毁坏财物被大冶市公安局行政拘留二十日，同年2月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人陈希，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］263号起诉书指控被告人胡江龙犯寻衅滋事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平、欧阳施福出庭支持公诉，被告人胡江龙及其辩护人陈希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月8日14时许，被告人胡江龙在朋友家饮酒后，行走在鄂州市梁子湖区太和镇胡进村路段道路中间，将途经的被害人左某1驾驶的小车拦停，并拍打该车驾驶室，在受到被害人左某1的质问后，被告人胡江龙上前与左某1发生肢体冲突，后被当地群众扯开。当被害人左某1驾车回到大冶市茗山乡西洪村下庄屋湾中不久，被告人胡江龙随后赶来与左某1发生打斗，并持砖头对左某1的小车前挡风玻璃及引擎盖进行打砸，后被人劝离。次日，被告人胡江龙再次到该湾寻找左某1未果后，持铁锹将左某1家大门玻璃砸毁。当天下午，被告人胡江龙邀约多人持木棍又到该湾村民家中挨户寻找左某1未果。经鉴定，被损毁物品价值人民币3264元。公诉机关指控被告人胡江龙的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人胡江龙提出，其没有拦停左某1的车，是其朋友胡伟拦停的，左某1将其牙齿打落，其之后才砸左某1车；2018年1月9日，其因左某1家没人就离开了；对公诉机关指控的其余犯罪事实无异议。辩护人陈希提出，本案系因双方错误处理矛盾而引发，且被告人胡江龙也因此受伤;如实供述自己的犯罪事实，愿意全额赔偿被害人的经济损失;认罪态度好，均可从轻处罚。经审理查明，2018年1月8日14时许，被告人胡江龙在朋友家饮酒后，行走在鄂州市梁子湖区太和镇胡进村路段道路中间，将途经被害人左某1驾驶的小车拦停，在受到被害人左某1的质问后，被告人胡江龙上前与左某1发生肢体冲突，后被当地群众扯开。当被害人左某1驾车回到大冶市茗山乡西洪村下庄屋湾中不久，被告人胡江龙随后赶来与左某1发生打斗，并持砖头打砸左某1的荣威牌小车前挡风玻璃、引擎盖及车门，后被人劝离。次日，被告人胡江龙又到该湾寻找左某1未果，持铁锹将左某1家大门及窗户玻璃砸毁。当天下午，被告人胡江龙再次邀约多人持木棍到该湾村民家中挨户寻找左某1欲实施报复未果。经大冶市价格认证中心鉴定，被告人胡江龙损毁的上述物品价值人民币3267元。2018年1月19日，大冶市公安局民警在鄂州市太和镇康泰网络会所将被告人胡江龙抓获。归案后，被告人胡江龙如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人胡江龙的亲属与被害人左某1达成赔偿协议，赔偿被害人左某1人民币3267元，取得被害人左某1的谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、线索来源、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书等书证；大冶市价格认证中心价格认定结论书；被害人左某1的陈述；证人左某2、左某3、左某4、左某5、左某6、胡某的证言及被告人胡江龙的供述和辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人胡江龙逞强耍横，无事生非，拦截他人车辆后随意殴打他人，情节恶劣；且任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人胡江龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡江龙全额赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡江龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）、（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡江龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月七日起至二○二一年一月二十二日止，先行羁押十五日已扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  叶素云人民陪审员  祁国良二○二○一八年八月三十一日书 记 员  余思佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初698号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人郭高阳，男，1991年6月28日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]713号起诉书指控被告人郭高阳犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人郭高阳到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年8月17日凌晨2时20分，被告人郭高阳酒后驾驶白色豫B***65号起亚牌小型轿车，行驶至本市米东区古牧地米东区人民医院门前路段时被民警当场查获。经检测，郭高阳体内静脉血酒精含量为143mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人郭高阳的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人郭高阳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人郭高阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年8月17日凌晨2时20分，被告人郭高阳酒后驾驶白色豫B***65号起亚牌小型轿车，行驶至本市米东区古牧地米东区人民医院门前路段时被民警当场查获。经检测，郭高阳体内静脉血酒精含量为143mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人郭高阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭高阳的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人郭高阳的身份信息、证人郭某1、郭某2、郭某3的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0422号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭高阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭高阳到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭高阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2018年10月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月二十三日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初505号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张恒，男，1988年10月3日出生于四川省达县，汉族，初中文化程度，系务工人员。公诉机关以乌新检刑诉[2018]514号起诉书指控被告人张恒犯非法利用信息网络罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人张恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2017年期间，被告人张恒利用QQ号码33×××45，创建18个QQ群，每个群群成员几百至上千人不等，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。案发后，被告人张恒如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张恒的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据、视听资料等证据。认为被告人张恒的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。被告人张恒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2015年至2017年期间，被告人张恒利用QQ号码33×××45，创建18个QQ群，通过付费进群、拉群收费等方式邀请众多人员进入QQ群，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。上述事实,被告人张恒在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、随案移送清单、扣押决定书、证人的证言、被告人张恒的供述和辩解、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2017]03468、03042、03413、03408、03406、03409、03407、03410、03411、03414、03415、03412电子证物勘验报告、QQ群截屏图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张恒无视国家法律，设立18个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张恒归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张恒犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年12月17日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、移送本院的作案工具笔记本电脑一台、手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  白雪梅人民陪审员  金安灵二〇一八年八月十四日书 记 员  肖雅培
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2729刑初46号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人陈霄，男，2000年2月13日生，布依族，贵州省长顺县人，高中文化，住贵州省长顺县，因涉嫌故意伤害罪于2017年7月14日被长顺县公安局刑事拘留，同年8月16日长顺县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被长顺县公安局取保候审,现在居住地候审。指定辩护人何明贵，长顺县法律援助中心律师。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉﹝2018﹞48号起诉书，指控被告人陈霄犯故意伤害罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法由审判员郭兴益、杨富娜、人民陪审员金光梅组成合议庭，于同年7月26日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员陈刚、班顺萍出庭支持公诉，被告人陈霄及其辩护人何明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2017年7月13日21时许，程某、陈某3、陈某2、吴某、龙某等人在骑摩托车经过威远社区克玛井时与陈某4、文某1、文某2因口角发生抓扯打架，后陈某4打电话叫其哥哥陈霄前来帮忙，陈霄骑摩托车赶到现场后伙同陈某4与程某、陈某3、陈某2、吴某、龙某等人发生打架，在双方打架过程中陈霄用摩托车上的水果刀将程某杀伤。经长顺县公安司法鉴定中心鉴定，程某的人体损伤程度评定为重伤二级。被告人陈霄故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人陈霄以故意伤害罪在有期徒刑三年以上五年以下幅度内进行量刑。被告人陈霄对公诉机关的指控无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人何明贵认为：1、被告人陈霄犯罪时系未成年人；2、被告人当庭自愿认罪；3、陈霄的家属在案发后对被害人进行了部分赔偿；4、被害人具有过错，请求法庭对被告人陈霄减轻处罚。经审理查明：2017年7月13日下午，程某、陈某3、陈某2、吴某、龙某等人骑踏板车到龙某家玩，21时左右，五人骑踏板车返回长顺县，经过威远社区克玛井（地名）处时，与陈某4、文某1、文某2发生口角，继而发生打架，后陈某4叫文某1打电话告知其哥哥陈霄被打了，陈霄遂骑摩托车赶到现场，后伙同陈某4与程某、陈某3、陈某2、吴某、龙某等人发生打架，在双方打架过程中陈霄用摩托车上的水果刀将程某杀伤。程某受伤后，被送往长顺县人民医院进行治疗。后经长顺县公安司法鉴定中心鉴定，程某的人体损伤程度评定为重伤二级。2017年7月14日，长顺县公安局民警在陈霄家将其抓获。上述事实有公诉机关提供水果刀一把、户籍信息，到案经过，扣押决定书，扣押清单，社会调查报告，证人吴某、陈某2、陈某3、龙某、陈某4、文某1、文某2的证言，被害人程某的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辩认、侦查实验等证据证实。以上证据，经法庭质证，控辩双方均没有异议，经本院审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人陈霄遇事不能冷静处理，在与他人产生纠纷并发生斗殴的过程中，伤害他人身体致重伤二级，被告人陈霄的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控被告人陈霄犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈霄在案发时系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；在归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；在开庭审理中，当庭自愿认罪，对被害人已进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚；被害人对本案的引发有明显过错，对此应相应减轻被告人的责任。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合全案案情，对被告人陈霄宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。综上，本院依法决定对被告人陈霄从轻处罚，并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈霄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具水果刀一把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭兴益审 判 员  杨富娜人民陪审员  金光梅二〇一八年八月七日法官 助理  熊 玲书 记 员  行 健
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0709刑初16号公诉机关黑龙江省伊春市金山屯区人民检察院。被告人李怀贵，男，1966年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住址伊春市金山屯区。因涉嫌危险驾驶罪，经伊春市公安局金山屯分局决定，于2018年1月19日被伊春市公安局金山屯分局取保候审。2018年7月5日经伊春市金山屯区人民法院决定，由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。伊春市金山屯区人民检察院于2018年7月5日,以伊金检诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人李怀贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年8月17日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院指派检察员申相福出庭支持公诉，并有书记员顾元峰协助工作，被告人李怀贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊春市金山屯区人民检察院指控：2018年1月18日20时许，被告人李怀贵酒后驾驶黑AR22Q*号大众牌小型轿车沿金山屯区商业街由东向西行驶至福地一期12号楼西侧时，被正在执勤的交警当场查处，后将其带至金山屯区职工医院抽取血液。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，被告人李怀贵血样中乙醇成分含量为183.26mg/100ml。公诉机关认为，被告人李怀贵醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处三个月以上五个月以下拘役并处罚金，可适用缓刑。请依法判处。被告人李怀贵当庭对指控的犯罪事实当庭予以供认，不作辩解。经审理查明：2018年1月18日20时许，被告人李怀贵酒后驾驶黑AR22Q*号大众牌小型轿车沿金山屯区商业街由东向西行驶至福地一期12号楼西侧时，被正在执勤的交警当场查处，后将其带至金山屯区职工医院抽取血液。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，被告人李怀贵血样中乙醇成分含量为183.26mg/100ml。认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、证人刘某某的证言证实，2018年1月18日18时左右，几个同学没什么事就上商业街的家宴楼饭店吃饭，吃饭的时候刘某某坐在其同学李怀贵的右侧了，因为刘某某当时有事，刘某某看他们喝了一杯白酒之后其就先走了，他们后来喝了多少刘某某就不知道了。李怀贵当时喝的散装白酒42度的，当时喝了二两的杯一杯。2、证人王某某的证言证实，2018年01月18日18时左右，几个同学很长时间没联系了，提前订好了就到商业街的家宴楼饭店去吃饭叙叙旧，吃饭的时候王某某坐在其同学李怀贵的左侧，大约喝到晚上八点左右就散了，出了饭店门口李怀贵说要把车入库，然后李怀贵上车开着车就走了。李怀贵喝了散装白酒42度的二杯白酒（二两的酒杯）和两瓶雪花啤酒。3、书证到案经过证实，2018年01月18日晚20时许，李怀贵驾驶车牌为黑AR22Q*号大众牌小型轿车，沿商业街由东向西行驶至福地一期12号楼西侧时被正在执勤的交警大队工作人员当场查获，经过酒精检测发现李怀贵涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被工作人员带至金山屯区职工医院抽取血液。并将李怀贵口头传唤至剑山屯公安分局执法办案中心进行询问。4、书证常住人口基本信息证实，被告人李怀贵的具体身份信息。5、驾驶人信息查询结果单证实，被告人李怀贵系有机动车驾驶证。6、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人李怀贵血液中乙醇成分含量183.26mg/100ml。7、被告人李怀贵的供述证实，2018年01月18日20时许，李怀贵从金山屯区家宴楼饭店吃完饭出来驾驶黑AR22Q*号灰色帕萨特牌轿车往车库送车，沿着商业街由东向西行驶至福地一期12号楼西侧时被执勤的交警检查，经酒精检测仪检测，发现其酒后驾驶机动车，然后交警大队工作人员就口头将其传唤至金山屯公安分局执法办案中心。李怀贵喝了两杯42度的散装白酒（二两的酒杯）和两瓶雪花啤酒。以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。本院认为，被告人李怀贵醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为183.26mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李怀贵到案后如实供述自己的罪行具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据本案事实和情节，综合公诉机关量刑建议及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李怀贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈凤坤审判员  黄 凯审判员  赵立霞二〇一八年八月二十日书记员  刘玉泉
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初421号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人袁文中，男，1983年11月9日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，住鄂州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月15日被大冶市公安局取保候审。经本院决定，大冶市公安局于2018年8月16日对其执行逮捕，现羁押于大冶市看守所。辩护人伍发智，湖北宝树堂律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］409号起诉书指控被告人袁文中犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员罗矩光出庭支持公诉，被告人袁文中及其辩护人伍发智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2018年5月23日18时许，被告人袁文中驾驶李某(另案处理)车牌鄂Ａ×××××的小型轿车载李某、吴某1、吴某3从鄂州市鄂城区杜山镇三山村到大冶市东风农场圆明大酒店吃晚饭，席间四人均饮白酒和啤酒。饭后，被告人袁文中驾驶小轿车载李某、吴某1等人返回鄂州市内，中途在大冶市还地桥镇马桥村又载上吴某2。当晚9时许，被告人袁文中驾车误入大广高速黄石西收费站匝道，让李某下车寻找调头位置。执勤民警巡查时发现袁文中有酒后驾车的嫌疑，遂让袁文中下车接受检测。被告人袁文中不但不配合检测，还用肢体进行抵抗并企图逃跑。同车的吴某1、吴某2二人下车以身体作掩护帮助袁文中挣脱，袁文中乘机逃跑时跌入高速公路旁的荆棘丛中，被随后追赶的民警控制并带至执法岗亭接受检测。随后，民警将袁文中带至黄石市第五人民医院提取血样。经鉴定，袁文中血样中乙醇含量为127.17mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人袁文中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处,并提供了相关证据证实。被告人袁文中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人伍发智对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为：1、被告人袁文中主观恶性较轻，对社会危险性较小；2、被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；3、被告人认罪态度好，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且是初犯、偶犯；4、被告人积极赔偿损失，获得谅解，并愿意缴纳罚金，建议法庭对被告人从轻判处。经审理查明，2018年5月23日21时许，被告人袁文中酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车载李某、吴某1、吴某2等人从大冶市东风农场返回鄂州市内途中，因路况不熟而误入大广高速黄石西收费站匝道，为寻找车辆调头位置，被告人袁文中遂让同车的李某下车查看前方路况。此时，例行检查的执勤民警发现被告人袁文中有酒驾嫌疑，并经现场快速呼气式酒精检测，显示被告人袁文中为酒后驾驶，随即执勤民警要求被告人袁文中下车接受进一步检测。被告人袁文中不但不配合检查，还用肢体进行抵抗，并企图逃跑，与此同时，同车的吴某1、吴某2二人下车以身体作掩护帮助被告人袁文中挣脱。被告人袁文中乘机逃跑过程中因慌不择路而跌入高速公路旁的荆棘丛中，被随后追赶的执勤民警控制。随后，执勤民警将被告人袁文中带至黄石市第五人民医院提取了血样。经鉴定，被告人袁文中血样中乙醇含量为127.17mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1.户籍证明、归案说明、提取血样登记表、驾驶证复印件、行政处罚决定书、谅解书等书证;2.证人李某、吴某1、吴某2等人的证言;3.黄冈中泽法医司法鉴定所的鉴定意见;4.被告人袁文中的供述和辩解。本案审理过程中，本院依法委托鄂州市鄂城区司法局对被告人袁文中的社会表现等情况进行了调查评估。该局经调查评估，建议对被告人袁文中适用非监禁刑。上述证据经庭审质证，公诉人、被告人袁文中及其辩护人伍发智均无异议，予以确认。本院认为，被告人袁文中在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人袁文中能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。对辩护人伍发智提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁文中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  祁国良人民陪审员  叶素云二〇一八年八月二十九日法官 助理  黄 静书 记 员  陈 猛
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初334号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某某，男，1986年11月9日生，汉族，临沂市河东区人，高中文化，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞311号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年8月13日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2018年4月27日23时许，被告人李某某准驾不符，酒后驾驶无号牌“国威”牌二轮摩托车，沿河东区智圣路由北向南行驶至与北京东路交汇路段时，违反交通信号灯通行，与沿北京东路由西向东行驶的马某驾驶的鲁Ｑ×××××号“海马”牌小型轿车发生碰撞，造成李某某受伤。被告人李某某血液中酒精含量为224.8mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，此交通事故被告人李某某负全部责任,被告人李某某与马某达成人民调解协议。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的视听资料；���人证言；血醇检验报告；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、当事人公安网查询信息、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、事故认定书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、人民调解协议书；被告人李某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某准驾不符，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千二百四十元。（刑期从判决执���之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月23日起至2018年10月14日止，已折抵刑期8日。罚金于本判决书生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年八月二十三日书记员  王文栋
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初527号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人孙伟航，男，1992年1月20日出生，汉族，本科文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市沈北新区（户籍地：河北省秦皇岛市海港区）。因本案于2018年7月17日被刑事拘留；同年7月24日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月14日经本院决定继续取保候审。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕469号起诉书指控被告人孙伟航犯危险驾驶罪一案，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人孙伟航到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年7月16日23时10分许，被告人孙伟航酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区家子时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人孙伟航的静脉血样进行乙醇检测，结果为126mg/100ml，属醉酒驾驶。	上述事实，被告人孙伟航在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人孙伟航违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙伟航能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人孙伟航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。	缓刑考验期限从判决确定之日起计算。	罚金依法上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年八月二十九日	书记员 李莎莎
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0194刑初30号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人张连娣，女，1974年11月21日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，系中铁建大桥局发展规划部职员，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年7月18日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕,2018年8月24日被取保候审。辩护人石静，吉林常春律师事务所律师。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人张连娣犯组织、领导传销活动罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王锦鹤、孙丽丹出庭支持公诉，被告人张连娣及其辩护人石静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年6月至2017年7月间，被告人张连娣通过口头、微信等形式宣传“善心汇”传销组织，以“扶贫互助”为名，让他人以购买“善种子”的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展下线会员的数量作为计酬依据，引诱他人继续发展会员参加“善心汇”传销活动。经鉴定，被告人张连娣的善心汇账户属于B轮服务中心。被告人张连娣发展的会员，以其创建的善心汇账户为平台，购买“善心币”，以“赠与”的名义进行投资，以“受助”的名义获取收益。被告人张连娣的账户在整个会员网络中处于第9层，其下级网络有24层，47637个会员账号。该账户共完成55次赠与，累计1546000元，18次受助，累计1786200元。截止2017年7月24日，已支出善种子12346个，剩余善种子119个，已支出善心币210871个，剩余善心币363个，已支出善金币9774个，剩余善金币1151354个，管理钱包已支出567500元，管理钱包剩余588238元。2017年7月18日，被告人张连娣在广州市白云机场被公安人员抓获。被告人张连娣对上述事实无异议，且无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、微信聊天记录截图、张连娣发展下线成员信息资料、银行交易明细表、扣押清单、鉴定意见、证人证言、被告人张连娣的供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人张连娣以“扶贫互助”为名，通过口头、微信等形式宣传“善心汇”传销组织，让他人以购买“善种子”的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展下线会员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展会员骗取财物的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人张连娣组织领导以推销商品、提供服务等经济活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人张连娣多次向下线会员出售“善心种子”、“善心币”，收取参与传销人员缴纳的传销资金达200万元以上，属情节严重。但鉴于被告人张连娣在“善心汇”传销组织中处于次要地位，系从犯，到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，主动上缴违法所得，具有悔罪表现，依法可减轻处罚。被告人张连娣的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人张连娣的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张连娣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年年，缓刑五年，并处罚金人民币二十四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  李 炜人民陪审员  翟 辉二〇一八年八月二十八日书 记 员  王新宇
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1414号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人江波，男，1982年6月29日出生，汉族，初中文化，出生地江西省抚州市，无业，户籍地江西省抚州市临川区;因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月8日被羁押，当日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年2月14日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人延林，北京市华泰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]1386号起诉书指控被告人江波犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙春敏出庭支持公诉，被告人江波及其辩护人延林到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人江波于2018年1月7日，在北京市朝阳区玉成酒店式公寓D3区310室内，以人民币500元的价格向王某1（女，30岁，河北省人）贩卖毒品0.7克，经刑事科学技术鉴定为甲基苯丙胺。被告人江波于2018年1月8日，在北京市朝阳区玉成酒店式公寓D3区310室内被公安机关抓获，当场从其暂住地起获6.23克毒品，经刑事科学技术鉴定为甲基苯丙胺。公诉机关当庭出示了书证，证人证言，鉴定结论，被告人供述等证据材料，并认为被告人江波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人江波当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人江波辩护人的主要辩护意见为，被告人江波归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，贩卖毒品的数量较少，建议法庭对其从轻处罚。经本院审理查明：2018年1月7日，被告人江波在其暂住地北京市朝阳区玉成酒店式公寓D3区310室内，以人民币500元的价格向王某1（女，30岁，河北省人）贩卖毒品0.7克，经刑事科学技术鉴定为甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人江波于次日被公安机关抓获，当场从其暂住地起获6.23克毒品，经刑事科学技术鉴定为甲基苯丙胺。上述事实，被告人江波在开庭过程中亦无异议，并有证人王某1、于某、王某2等人证言，毒检送检流程表，搜查笔录，物证照片，毒品检验报告，涉案人员行政处罚决定书，辨认笔录，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江波无视国法，为牟取私利，贩卖毒品，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人江波犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人江波当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，本院对其酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2019年1月7日止。罚金于本判决发生法律效力后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  常振海人民陪审员  白玉萍二〇一八年八月二十日书 记 员  王雪莲
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1825刑初59号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人李述康，男，1976年8月28日出生于四川省天全县，汉族，文盲，住天全县。2018年5月18日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉[2018]60号起诉书指控被告人李述康犯交通肇事罪一案，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后,经依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人李述康到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，2018年5月17日21时许,被告人李述康饮酒后无证驾驶悬挂伪造号牌为川Ａ×××××的普通二轮摩托车,搭乘被害人杨某从天全方向往泸定方向行驶,行至国道318线2671KM＋50M路段,与右侧路边围墙发生碰撞,造成车辆受损及驾乘人员受伤的道路交通事故,被害人杨某经天全县人民医院抢救无效死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定,李述康血液中乙醇浓度为129mg/100mL。经天全县公安局交通警察大队事故认定,李述康负事故主要责任。公诉机关当庭出示了书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李述康违反交通运输管理法规，致一人死亡的交通事故，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人李述康对起诉书指控其犯交通肇事罪无异议。经审理查明：2018年5月17日21时许,被告人李述康饮酒后无证驾驶悬挂伪造号牌为川Ａ×××××的普通二轮摩托车,搭乘具有亲戚关系且未戴安全头盔的被害人杨某从天全方向往泸定方向行驶至国道318线2671KM＋50M路段时,与右侧路边围墙发生碰撞,造成车辆受损及二人受伤的道路交通事故,被害人杨某经到现场的天全县人民医院120医务人员抢救无效死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定,李述康血液中乙醇浓度为129mg/100mL。经天全县公安局交通警察大队事故认定,李述康负事故主要责任，杨某负事故次要责任。另查明：事故发生后，李述康请路人陈某向110电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实；案发后李述康支付了20000元丧葬费。在诉讼过程中，经本院主持调解，李述康与被害人家属达成民事调解协议并已全部履行，被害人家属谅解李述康并请求司法机关对李述康从宽处罚。上述事实有以下证据证实：1.受案登记表；2.立案决定书；3.李述康的身份信息；4.机动车信息查询结果单；5.驾驶人信息查询结果单；6.归案情况说明；7.扣押决定书及清单；8.发还清单；9.现场勘查笔录、现场图及照片；10.血样提取登记表；11.呼出气体酒精含量检测结果单及吸毒现场检测报告书；12.华科所[2018]毒鉴字第05138A号司法鉴定意见书；13.华科所[2018]机鉴字雅安天全05006号鉴定意见书；14.川元鼎司鉴[2018]病鉴字第05号司法鉴定意见书；15.天全县公安局交警大队第511825120180005××××号道路交通事故认定书；16.调解协议及收条；17.证人李某、陈某的证言；18.被告人李述康的供述和辩解等。上列证据经庭审质证，被告人李述康亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李述康违反交通运输管理法规，无证且醉酒后驾驶机动车，发生重大交通事故致一人死亡，负此事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。李述康在交通肇事犯罪后及时求助他人报案，在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，是自首，依法从轻处罚；案发后向被害人家属支付丧葬费，在诉讼中与被害人家属达成民事调解协议且已履行，取得被害人家属谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李述康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何向茂人民陪审员  熊 燕人民陪审员  高永强二〇一八年八月二十四日书 记 员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院刑事判决书（2018）宁0422刑初133号公诉机关西吉县人民检察院。被告人火惠远，男，1968年7月20日生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住宁夏西吉县。2018年4月20日因涉嫌交通肇事罪，被西吉县公安局取保候审，同年7月19日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人火惠远犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员王亚兵出庭支持公诉，被告人火惠远到庭参加诉讼。现已审理终结。西吉县人民检察院指控，2018年3月28日13时30分许，被告人火惠远持C1证驾驶×××小客车，沿中静线由北向南行驶至兴隆镇玉桥街道（中静线321km+600m）马哲布餐厅门口时，将由西向东横穿公路的被害人姬某甲碰倒，后经抢救无效死亡。经鉴定，姬某甲系车祸致颅脑损伤死亡。经西吉县公安局交通管理大队道路事故认定书认定，火惠远承担事故的主要责任，姬某甲承担事故的次要责任。案发后，被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、前科查询登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、西吉县公安局交通警察大队暂扣车辆、行驶证发还凭证、吸毒检测培训合格证、西吉县公安局现场检测报告书及照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、电话记录、甘肃省人民医院病历、鉴定机构及鉴定人资质复印件、证人火某某、宋某某、姬某乙、兰某某的证言、被告人火惠远的供述和辩解、西吉县公安局西公法（尸）字[2018]第019号刑事科学技术鉴定书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2018]痕鉴字第108号关于×××号车一案的司法鉴定意见书、交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人火惠远违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人火惠远犯罪后抢救伤者，并向公安机关报告，属自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人火惠远具有自首情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人家属达成协议，且已实际履行，取得被害人家属的谅解，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人火惠远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员单玉芳二O一八年八月二十七日书记员何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第(一)项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1122刑初114号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人宋金龙，男，1975年6月4日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省锦州市凌海市。因饮酒后驾驶机动车，于2016年8月9日被锦州市公安局交通警察支队给予罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。现在其住所。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2018]112号起诉书指控被告人宋金龙犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、书记员张新出庭支持公诉，被告人宋金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2018年6月24日19时30分许，被告人宋金龙醉酒后驾驶辽L×号现代牌轿车，自凌海市石山火车站驶往东郭镇途经308省道大锦线66公里处时，被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，宋金龙的血液中乙醇含量为174.52mg/100mL。上述事实，被告人宋金龙在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证的案件来源及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人宋金龙的供述及户籍证明信、行政处罚决定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋金龙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋金龙能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人宋金龙曾因酒后驾驶机动车，受过行政处罚，可酌情从重处罚。根据被告人宋金龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人宋金龙先期行政拘留的7日，折抵刑期7日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇一八年八月二十九日书记员  陶 野
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1649号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人姜玲，女，汉族，1987年3月25日出生，户籍地河北省保定市定兴县；因涉嫌犯销售假药罪于2018年3月6日被羁押，当日被刑事拘留,同年3月13日被取保候审。被告人王文静，女，汉族，1989年4月7日出生，户籍地安徽省界首市；因涉嫌犯销售假药罪于2018年3月6日被羁押，当日被刑事拘留,同年3月13日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2018]1590号起诉书指控被告人姜玲、王文静犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人姜玲、王文静于2018年3月6日12时许，在北京市朝阳区XXXX中心B座2803室，向他人出售BOTOX肉毒素时被民警当场抓获，当场起获标识“BOTOX”字样产品二瓶。经鉴定，上述产品均系假药。被告人姜玲、王文静已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人姜玲、王文静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。鉴于被告人均自愿认罪认罚，建议判处其六个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。被告人姜玲、王文静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜玲、王文静犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人姜玲、王文静归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对二被告人依法从轻处罚。在案物品一并处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人姜玲犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人王文静犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、禁止被告人姜玲、王文静在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。四、扣押在案之“BOTOX”二瓶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一八年八月七日书记员 王雪莲