wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1625民初1093号原告：卞立兵，男，1978年08月23日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：陈婷婷，山东慧泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹成瑶，山东慧泉律师事务所实习律师。被告:山东省博兴县华冶工贸有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇福旺市场南首。法定代表人：王政超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘路军，该公司职工。原告卞立兵与被告山东省博兴县华冶工贸有限公司（以下简称华冶工贸公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年05月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞立兵的委托诉讼代理人陈婷婷、曹成瑶，被告华冶工贸公司的委托诉讼代理人刘路军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞立兵向本院提出诉讼请求:判令华冶工贸公司支付拖欠的医疗费等共计130000元。在本案诉讼过程中,卞立兵变更诉讼请求为116630.34元。事实和理由：卞立兵于2016年02月24日在华冶工贸公司处工作时因工受伤住院，由于病情严重，目前仍在北大鲁中医院接受治疗。卞立兵于2017年两次向法院起诉请求华冶工贸公司支付拖欠的医疗费、伙食补助费、营养费等，费用计算截止到2017年12月03日。博兴县人民法院审理并作出(2017)鲁1625民初1256号和(2017)鲁1625民初2179号判决，生效判决对卞立兵因工受伤的事实予以确认，认定卞立兵在从事雇佣活动中受到伤害，华冶工贸公司���为雇主应承担赔偿责任，支付费用。由于卞立兵病情严重仍住院治疗，2017年12月03日之后又新产生了医疗费等共计116630.34元。望判若所请。华冶工贸公司辩称，1.卞立兵在潍坊八九医院已经治疗终结，入住北大医疗鲁中医院接受的是康复性治疗，属于过度治疗，在北大医疗鲁中医院治疗，属于异地康复治疗，不符合法律规定，住院病案、费用清单不能证实医疗费已经发生，我公司不予承担；2.本案是提供劳务者受害责任纠纷，依法应当划分提供劳务者与接收劳务者的责任；3.(2017)鲁1625民初1256号和(2017)鲁1625民初2179号民事判决书与本案没有关联性;4.诊断证明书不能支持卞立兵需长期加强护理及营养的主张，如确实需要，应进行鉴定；5.其他没有异议。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有���议的事实，经审核相关证据，认定如下:①关于卞立兵主张医疗费105260.34元的认定。卞立兵主张其在华冶工贸公司上班时因工受伤，因伤势严重一直在医院治疗，自2017年12月04日至2018年06月12日在北大医疗鲁中医院住院，尚欠医疗费105260.34元,为证明其主张卞立兵提交了（2017）鲁1625民初1256号民事判决书、北大医疗鲁中医院住院病案、住院费发票、住院费用清单复印件。华冶工贸公司提出（2017）鲁1625民初1256号民事判决书与本案没有关联性，但并未提交足以反驳的证据，（2017）鲁1625民初1256号民事判决书对卞立兵因工受伤的事实已经查清并予以确认，该事实是华冶工贸公司承担赔偿责任的事实基础，故认定（2017）鲁1625民初1256号民事判决书与本案具有关联性。华冶工贸公司提出卞立兵在北大医疗鲁中医院接受的是康复性治疗，属于过度治疗，但并未提交足反驳的事实��理由和证据。卞立兵虽然已经进行伤残鉴定，但这只能证明其作伤残鉴定时伤情比较稳定，并不能证明治疗已经结束，更不能排除其存在继续治疗或者康复性治疗的必要性和合理性。根据卞立兵的伤情，其伤残鉴定结果为一级伤残且受伤后因伤情严重一直住院治疗等事实，结合本案实际，认定卞立兵存在继续治疗或者康复性治疗的合理性和必要性，而对于华冶工贸公司主张卞立兵在北大医疗鲁中医院住院治疗系异地康复治疗的异议不予采信。本案中，卞立兵受伤严重，华冶公司限定其选择医疗机构的主张无法律依据，且根据卞立兵陈述该医院是华冶工贸公司为卞立兵选定，故对华冶工贸公司主张卞立兵异地治疗不符合法律规定的异议，本院不予采信。关于医疗费。华冶工贸公司对医疗费数额没有异议，仅提出住院病案、费用清单不能证实医疗费已经发生的异议，经审查，卞立兵提交的住院费发票、住院病案、住院费用清单与其陈述的事实能够相互印证，能够证实医疗费已经实际发生，故对医疗费105260.34元予以认定；②关于营养费的认定。卞立兵虽提交北大医疗鲁中医院出具的诊断证明书证实其需要长期营养支持，但是该诊断证明并不能确定卞立兵的营养期限，根据本案实际，结合卞立兵的伤情、年龄等，酌定其营养期限为150天，根据卞立兵的请求结合本案实际，酌定营养费按30元/天计算，故营养费计算为4500元（30元/天×150天）；③关于住院伙食补助费的认定。因卞立兵自2017年12月04日至2018年02月05日，2018年02月09日至2018年06年12日一直在医院住院治疗，故其主张住院伙食补助费存在事实和法律依据，根据其请求参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定住院伙食补助费按30元/天计算，故对住院伙食补助费5640元���30元/天×188天）予以认定。本院认为，本案系因雇员提供劳务受到伤害而发生的纠纷。卞立兵受雇于华冶公司在工作时受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”规定，华冶公司应当承担民事赔偿责任。华冶公司虽主张卞立兵存在重大过错，但未向法庭提交相关证据予以证明，根据谁主张谁举证的原则，其应当承担举证不能的不利后果，故对其异议主张本院不予支持。根据卞立兵的诉请、结合华冶工贸公司的答辩质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：1.医疗费105260.34元。根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；2.住院伙食补助费5640元（30元/天×188天）。自2017年12月04日至2018年02月05日和自2018年02��09日至2018年06月12日，根据卞立兵的请求，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按住院天数计算；3.营养费4500元（30元/天×150天）。根据卞立兵的伤情，结合其诉讼请求等予以确定。以上各项损失共计115400.34元。综上所述，卞立兵在本案中因提供劳务受到伤害应获赔损失共计115400.34元，其诉讼请求超出本院核定范围的1230元，依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、山东省博兴县华冶工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿卞立兵损失115400.34元；二、驳回卞立兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由山东省博兴县华冶工贸有限公司负担1435元，由卞立兵负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高向明二〇一八年八月二日书记员  高 璐
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民特23号申请人：李秀明，男，生于1963年3月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。申请人：罗中秀，女，生于1967年11月5日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。二申请人共同委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被申请人：李林，男，生于1988年3月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在审理申请人李秀明、罗中秀申请宣告公民失踪一案中，申请人李秀明、罗中秀于2018年8月15日以与被申请人李林已取得联系为由向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  王振建二〇一八年八月十五日书记员  任 燕
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824财保45号申请人：田华,男,1975年5月8日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被申请人：程道江,男,1970年7月14日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。申请人田华于2018年8月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的存款2400000元予以冻结。本院经审查认为，申请人应当向本院提供担保，但申请人未向本院提供担保，该申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下:驳回申请人田华的申请。审判员 刘 宁二〇一八年八月十四日书记员 杜爱琼
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1524民初1507号原告：王芬，女，1991年7月2日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。被告：张强，男，1979年8月10日出生，汉族，住东阿县。原告王芬与被告张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2018年8月15日称其已与被告达成和解协议，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王芬与被告张强已达成和解协议，原告王芬撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王芬撤回起诉。案件受理费225元已减半收取，由原告王芬承担。审判员  刘思源二〇一八年八月十七日书记员  房姜哲
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初1156号原告：远达租赁站，住所：攀枝花市东区沙坝村，统一信用代码：92510402MA63W7G301。经营者：夏显池，男，1959年10月17日生，汉族，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：李斌，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15101199510383285。被告：赵德兵，男，1967年7月6日生，汉族，自由职业，住四川省泸县。原告远达租赁站与被告赵德兵租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告远达租赁站的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼，被告赵德兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远达租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告2015年11月24日签订的《建筑材料租赁合同书》；2、请求依法判令被告返还尚欠租赁物，架管113.4米，扣件280套，钢模板29.265平方米，联接角模0.75米，U型卡1942个，顶拖15个，扣件螺丝80个，钢模大筋片1545个，顶托螺帽6个，如不能归还则按合同约定价格10782.80元赔偿；3、请求依法判令被告给付租金25721.85元，一次性清理费2168.74元，上下车费698.92元，违约金3000元，合计31589.51元；4、请求依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日，原、被告签订《建筑材料租赁合同》，合同对租赁物名称、租金单价、租赁物损失赔偿价格、一次性清理费、上下车费用、结算方式及违约责任进行了约定。合同签订后，原告分别于2015年11月26日、12月19日交付了租赁物，后被告分别于2015年12月26日、2016年4月16日、2017年6月30日归还了部分租赁物。截止于2017年6月30日，被告仍欠原告租金25721.85元，一次性清理费2168.74元，上下车费698.92元未予支付，且尚欠部分建材没有归还，未归还建材价值10782.80元，为维护合法权益故诉至法院。被告赵德兵既未到庭应诉也未提交书面答辩状。原告远达租赁站为证明其主张，庭审时出示了以下证据：1、《建筑材料租赁合同书》一份。拟证明，原、被告间存在租赁关系；2、发货凭证单、收货凭证单、租金计算清单各一组。拟证明，原告依约向被告提供了租赁建材，被告也返还了部分建材，经计算现尚欠25721.85元租金未付的事实；经审理查明，2015年11月24日，原告与赵德兵签订《建筑材料租赁合同》，合同约定原告将钢管、扣件、钢模板、阴角等建筑材料租给被告使用，合同约定：第五条、租金从乙方租货之日起开始计算，租期每满一个月后，由甲方结算一次租金，乙方予以交付。不得一任何理由延迟缴纳租金，也不得用押金抵付租金，否则每天按当月租金3%的违约金计算，或者甲方有权单方解除合同，强制收回所有租赁物资，追回租金及违约金，所发生的一切费用、损失由乙方负责了；第十三条、钢模板每日租金0.12元/平方米，（一次性清理费3元/平方米，材料损失赔偿价格模板120元/平方米、筋板2元/块、穿孔5元/个），钢管每日租金0.006元/米（一次性清理费0.5元/米，材料损失赔偿价格12元/米），扣件每日租金0.006元/套（一次性清理费0.15元/套，材料损失赔偿价格扣件5元/个、螺栓0.5元/套），U型卡每日租金0.003元/个（材料损失赔偿价格0.6元/个），联角模每日租金0.04元/米（材料损失赔偿价格12元/米），顶托每日0.03元/套（一次性清理费0.3元/套，材料损失赔偿价格12元/套）；合同未约定租赁期限。合同签订后，原告于2015年11月26日、12月19日向被告提供了租赁建材，后被告于2015年12月26日、2016年4月16日、2017年6月30日归还了部分租赁物，现仍有钢管113.4米，扣件280套，钢模板29.265平方米，联角模0.75米，U型卡1942个，顶拖15个，扣件螺栓80个，筋板1545个，顶托螺帽6个未予归还。同时被告也未向原告支付租金。上述事实有原告庭审时出示的证据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告提供的《建筑物质租赁合同》，足以证明原、被告间存在租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，原告履行了向被告提供租赁物的义务，被告理应按双方认可的金额支付租金及其他相关费用，故本院对原告请求被告支付租金25721.85元，一次性清理费2168.74元，上下车费698.92元的诉请予以支持；关于租金逾期违约金问题，因原、被告合同中约定，逾期违约金应在每满一个月后由原告结算，被告予以支付，但原告并未提供在租赁期间内进行结算并告知被告的相关证据，故本院对原告要求支付租金逾期违约金的诉请不予支持；被告在2015年12月19日后，未再向原告租赁建材，也未支付租金，该合同已实际经终止履行，故本院对原告请求解除《建筑材料租赁合同书》的诉请予以支持，被告应当返还原告剩余租赁物，无法返还的则应按合同约定赔偿损失。赵德兵在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对远达租赁站于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由赵德兵自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除远达租赁站与赵德兵于2015年11月24日签订的《建筑材料租赁合同书》；二、赵德兵在本判决生效之日起十日内支付远达租赁站租金25721.85元，一次性清理费2168.74元，上下车费698.92元，共计28589.51元；三、赵德兵在本判决生效之日起十日内返还远达租赁站钢管113.4米，扣件280个，钢模板29.265平方米，联角模0.75米，U型卡1942个，顶拖15套，扣件螺栓80套，筋板1545块，顶托螺帽6个；如到期不能返还则按钢管12元/米，扣件5元/个，钢模板120元/平方米，联角模12元/米，U型卡0.6元/个，顶拖12元/套，扣件螺栓0.5元/套，筋板2元/块价格赔偿；四、驳回远达租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费300元，由赵德兵负担（该费用由远达租赁站先行垫付，待赵德兵支付上述款项时一并支付远达租赁站）；。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 梁 毅审 判 员 黄 和人民陪审员 钟 伟二〇一八年八月十七日书 记 员 倪为民
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初2268号原告：张文锦，男，生于1955年1月28日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：赵志荣，男，生于1965年8月1日，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县。现羁押于遂宁市看守所。原告张文锦与被告赵志荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告张文锦于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���之规定，裁定如下：准许原告张文锦撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张文锦负担。审判员  舒少陵二〇一八年八月十五日书记员  白青山
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1503民初1319号原告：毛小鸿，男，生于1986年12月15日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：冯良生，男，生于1982年7月3日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：陈刚，男，生于1984年2月22日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告毛小鸿与被告冯良生、陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告毛小鸿于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛小鸿自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛小鸿撤诉。案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告毛小鸿负担。审判员  郎桔二〇一八年八月二十日书记员  黄琪
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1424民初1925号之一申请人：山东民丰铸造材料有限公司法定代表人：李林红，总经理。住所地：临邑县恒源经济开发区富民路南段西侧。被申请人：随州市五岳机械制造有限公司法定代表人：伍继超，总经理。住所地：随县申请人山东民丰铸造材料有限公司与被申请人随州市五岳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）鲁1424民初1925号民事裁定书，依法查封被申请人名下银行存款25000元或其他等同数额的财产；现因该案法院审理后原告已撤诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、依法将被申请人随州市五岳机械制造有限公司名下银行存款25000元或其他等价值相等的其他财产予以解除查封。二、依法将原告提供的担保财产即李冰名下的位于临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园22号楼1单元402室，1单元1号鲁临房权证城字第××号房产予以解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付东兴二〇一八年八月十四日书记员  张 倩
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1024民初461号原告：张宏，男，1980年7月10日生，汉族。被告：代超，男，1985年7月15日生，汉族。原告张宏与被告代超民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。2018年8月6日，原告张宏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏撤回起诉。本案受理费1100元，减半收取550元，由原告张宏负担。审判员 熊 姣二〇一八年八月七日书记员 别艳丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初3077号原告：贵州三丰农业机械有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区208厂内。法定代表人：吴煊，公司总经理。被告：张世友，男，1965年4月10日出生，汉族，住贵州省榕江县。原告贵州三丰农业机械有限公司与被告张世友买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告贵州三丰农业机械有限公司于2018年8月7日以被告已向原告付清所欠款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州三丰农业机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计548元，由原告贵州三丰农业机械有限公司负担。审判员  黄原慧二〇一八年八月七日书记员  邵继姗
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初2778号原告：黄某甲，退休工人。委托诉讼代理人（特别授权）：何冠尧，贵州兄弟律师事务所执业律师。被告：黄某乙。委托诉讼代理人（特别授权）：魏景洲，贵州苗都律师事务所执业律师。原告黄某甲与被告黄某乙继承纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告黄某甲于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤诉。案件受理费减半收取计275元，免予收取。审 判 长  黄原慧人民陪审员  杨胜林人民陪审员  杨正华二〇一八年八月三日书 记 员  邵继姗
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初2567号原告：凯里市某某物业服务有限责任公司。住所地：凯里市金井路****号。法定代表人：龙某，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒲光林，贵黔律师事务所律师。被告：祁某某，男，1944年6月24日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告祁某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告凯里市某某物业服务有限责任公司以被告名字有误为由，于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市某某物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取38.00元，由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。审判员 李 晓 红二〇一八年八月二日书记员 杨琼（代）
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初2752号原告：杨云超，男，1976年5月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴万军，贵州磷源律师事务所执业律师。被告：凯里东南医院，住所地：贵州省凯里市文化北路**号。法定代表人：卓建发，院长。被告：李国雄，男，1975年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：林文度，男，1968年5月13日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告杨云超与被告凯里东南医院、李国雄、林文度合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告杨云超于2018年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云超撤诉。案件受理费减半收取计8269元，免予收取。审判员  黄原慧二〇一八年八月五日书记员  邵继姗
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初2570号原告：凯里市某某物业服务有限责任公司。住所地：凯里市金井路****号。法定代表人：龙某，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒲光林，贵黔律师事务所律师。被告：姚某某，男，1974年5月23日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告凯里市某某物业服务有限责任公司与被告姚某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告凯里市某某物业服务有限责任公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市某某物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告凯里市某某物业服务有限责任公司负担。审判员 李 晓 红二〇一八年八月七日书记员 杨琼（代）
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初2372号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，住所地：贵州省凯里市北京东路17号。法定代表人：吕琳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙建、张昌胜，贵州铁力律师事务所执业律师。被告：张华艳，无固定职业。原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告张华艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告贵州乾唐物业服务有限责任公司于2018年8月2日以被告张华艳已缴纳尚欠物业服务费为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  黄原慧二〇一八年八月二日书记员  邵继姗
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102财保183号解除保全申请人：胡欢，男，1983年2月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘易林，重庆博焕律师事务所律师。被申请人：王川，男，1984年12月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人王川与申请人胡欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日作出(2018)渝0109执保160号执行裁定，查封了申请人胡欢所有的号牌为渝X**东风雪铁龙牌小型轿车一辆和冻结了申请人胡欢在重庆市农村商业银行的存款50万元。申请人胡欢于2018年8月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人王川与申请人胡欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出(2018)渝0102民初1744号民事裁定，本案按撤诉处理。申请人胡欢的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除对申请人胡欢所有的号牌为渝X**东风雪铁龙牌小型轿车一辆的查封和在重庆市农村商业银行的存款50万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一八年八月二日书记员  朱 磊
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初4835号原告：重庆市捷佳物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102691234630J，住所地重庆市涪陵区涪清路93号1幢第一层。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐熙涠，女，1991年11月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨小平，男，1982年8月22日出生，住重庆市涪陵区。被告：董丽，女，1983年9月3日出生，住址同上。原告重庆市捷佳物业服务有限公司与被告杨小平、董丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，原告于2018年8月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告基于二被告已履行缴费义务而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审判员  覃仁瑜二〇一八年八月七日书记员  潘呈静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初2436号原告：王武龙。委托诉讼代理人（特别授权）：盛志远，贵州兄弟律师事务所执业律师。被告：田野。原告王武龙与被告田野民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告王武龙于2018年8月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以证据不足为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王武龙撤回起诉。案件受理费已减半收取6760元，由原告王武龙负担。审 判 长  黄原慧人民陪审员  杨正华人民陪审员  杨胜林二〇一八年八月一日书 记 员  邵继姗
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0116民初7875号原告：瓦房店轴承股份有限公司成都销售分公司，住所地成都市金牛区金府路502号19幢3楼1号。法定代表人：戴长江，总经理。委托诉讼代理人：张立成，男，公司员工。被告：成都佳电电机有限公司，住所地中��（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道黄甲大道二段118号。法定代表人：黄金成。委托诉讼代理人：魏安东，男，公司员工。原告瓦房店轴承股份有限公司成都销售分公司与被告成都佳电电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告瓦房店轴承股份有限公司成都销售分公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓦房店轴承股份有限公司成都销售分公司以与被告成都佳电电机有限公司已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瓦房店轴承股份有限公司成都销售分公司撤诉。案件受理费4921元，本院免于收取。审 判 员 叶若兰二〇一八年八月二十日法官助理 明 琼书 记 员 干雪玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初5592号原告：重庆市捷佳物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102691234630J，住所地重庆市涪陵区涪清路93号1幢第一层。法定代表人：王波，该公司总经理。被告：任川，男，1987年3月27日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市捷佳物业服务有限公司与被告任川物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，原告于2018年8月6日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已履行缴费义务而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇一八年八月六日法官助理 彭 蜀书 记 员 潘呈静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初6668号原告：钟广军，男，1985年4月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：殷廷伟，男，1986年3月30日出生，住重庆市涪陵区。原告钟广军与被告殷廷伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，原告于2018年8月8日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告在诉讼期间自愿支付货款而申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钟广军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟广军负担。审 判 员 覃仁瑜二〇一八年八月八日法官助理 彭 蜀书 记 员 潘呈静
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1425财保121号之一解除保全申请人：高唐县东方运输有限公司，住所地高唐县时风东路中段路北。法定代表人：王洪波职务：总经理被申请人:郑忠生，男，1987年8月27日出生，汉族，住河北省南宫市。保全申请人郑忠生与被保全人高唐县东方运输有限公司交通事故纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）鲁1425财保121号民事裁定书，本院已查封被申请人高唐县东方运输有限公司的车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁PX2**挂号重型普通半挂车。被保全人高唐县东方运输有限公司于2018年8月1日向本院缴纳200000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人高唐县东方运输有限公司的车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁PX2**挂号重型普通半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇一八年八月一日书记员  朱冈祥
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初3102号原告：鲁阳东，男，1977年7月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：朱学峰，男，1981年12月2日出生，住重庆市武隆区。原告鲁阳东与被告朱学峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理。2018年8月6日，原告鲁阳东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鲁阳东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁阳东负担。审 判 长  覃仁瑜人民陪审员  胥永柒人民陪审员  贺美勤二〇一八年八月六日书 记 员  潘呈静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初6571号原告：重庆市捷佳物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102691234630J，住所地重庆市涪陵区涪清路93号1幢第一层。法定代表人：王波，该公司总经理。被告：任川，男，1987年3月27日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市捷佳物业服务有限公司与被告任川物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，原告于2018年8月6日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已履行缴费义务而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇一八年八月六日法官助理 彭 蜀书 记 员 潘呈静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初6087号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102747472719X，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委5组。法定代表人：郭乐，该公司总经理。被告：刘财兰，女，1974年7月9日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告刘财兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，原告于2018年8月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已履行缴费义务而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇一八年八月一日法官助理 彭 蜀书 记 员 潘呈静
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0116民初8619号原告:成都市森宇物业有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路30号。法定代表人：张晓勤，职务不详。委托诉讼代理人：潘福东，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县，系该公司员工。被告：尧宗俊，男，1973年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告成都市森宇物业有限责任公司与被告尧宗俊物业服务合同纠纷一案中，原告成都市森宇物业有限责任公司于2018年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市森宇物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市森宇物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都市森宇物业有限责任公司负担。审 判 员 苏建兵二〇一八年八月十七日法官助理 邓黎霞书 记 员 杨盈盈
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初6101号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102747472719X，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委5组。法定代表人：郭乐，该公司经理。被告：张振林，男，1976年6月21日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告张振林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，原告于2018年8月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已履行缴费义务而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇一八年八月一日法官助理 彭 蜀书 记 员 潘呈静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102财保182号解除保全申请人：王富金，男，1963年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：重庆艺乾置业有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号4-2，统一社会信用代码9150010257343114XD。法定代表人：沈剑，该公司总经理。申请人王富金与被申请人重庆艺乾置业有限公司委托代理合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2017年3月16日作出(2017)渝0109执保339号执行裁定，查封了被申请人重庆艺乾置业有限公司开发的涪陵区XX镇XX路XX号XX故事水云涧X号楼X单元的五套房屋。申请人王富金于2018年8月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王富金与被申请人重庆艺乾置业有限公司委托代理合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出(2017)渝0102民初4454号民事判决，判决孙立福于判决发生法律效力后十日内赔偿申请人王富金投资损失100万元并驳回了申请人王富金的其他诉讼请求。孙立福不服该判决，向重庆市第三中级人民法院提起上诉。重庆市第三中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）渝03民终964号民事裁定，按孙立福撤回上诉处理。本院（2017）渝0102民初4454号民事判决已发生法律效力。申请人王富金的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：准许解除对被申请人重庆艺乾置业有限公司开发的涪陵区XX镇XX路XX号XX故事水云涧X号楼X单元的五套房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一八年八月一日书记员  朱 磊
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初5453号原告：重庆市捷佳物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102691234630J，住所地重庆市涪陵区涪清路93号1幢第一层。法定代表人：王波，该公司总经理。被告：刘兰兰，女，1988年11月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：周小彬，男，1988年7月20日出生，住址同上。原告重庆市捷佳物业服务有限公司与被告刘兰兰、周小彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，原告于2018年7月31日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已履行缴费义务而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审判员  覃仁瑜二〇一八年八月一日书记员  潘呈静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初4171号原告：曾凡禄，无固定职业。被告：贵州建工集团第四建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号博物馆旁边。原告曾凡禄与被告贵州建工集团第四建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告曾凡禄于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾凡禄撤诉。案件受理费减半收取计4373元，免予收取。审判员  黄原慧二〇一八年八月三日书记员  邵继姗
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初2052号原告：景秀显，男，生于1945年9月30日，汉族，四川省通江县人，户籍地通江县，现住通江县。委托诉讼代理人：薛尚勇，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。被告：王虎，男，生于1987年9月10日，汉族，陕西省镇巴县人，农村居民，住镇巴县。被告：钱小英，女，生于1987年9月29日，汉族，陕西省镇巴县人，农村居民，住镇巴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。负责人：王文进，经理。原告景秀显与被告王虎、钱小英、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，在诉讼中，原告景秀显自愿申请撤回起诉。本院认为，原告景秀显自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景秀显撤回对被告王虎、钱小英、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。案件受理费2709元，减半收取1354.50元，由原告景秀显承担。本裁定送达即生法律效力。审 判 长  黄海波人民陪审员  肖舒心人民陪审员  陈志琼二〇一八年八月二日书 记 员  敬 艳
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初1068号起诉人：谢树林，男，1951年10月29日出生，汉族，住四川省屏山县。2018年8月7日，本院收到谢树林的起诉状。谢树林向本院提出诉讼请求:判决被告屏山县中都镇人民政府为其购买社保、医保。事实和理由：中都镇政府征用其基本农田，答应为其购买社保、医保，但未兑现，遂提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼，适用本法的规定”的规定。本案起诉人主张屏山县中都镇人民政府征用其土地发生的纠纷，非民事诉讼受理范围。故对谢树林据此提起的民事诉讼，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对谢树林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  夏 虹人民陪审员  杨朝友人民陪审员  罗 容二〇一八年八月八日书 记 员  胡 焦
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民初1467号原告：聂利，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：董德，执业证号：15104200110665554，四川民慷律师事务所律师。被告：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路56号，统一社会信用代码：9151040007888212XG。法定代表人：谢晓林，该公司董事长。原告聂利与被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告聂利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂利撤回起诉处理。审判员 梁 锋二〇一八年八月二十四日书记员 严雯钰
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1529民初1067号起诉人：叶开学，男，1954年10月2日出生，汉族，住四川省屏山县。2018年8月7日，本院收到叶开学的起诉状。叶开学向本院提出诉讼请求:判决被告屏山县中都镇人民政府为其购买社保、医保。事实和理由：中都镇政府征用其基本农田，答应为其购买社保、医保，但未兑现，遂提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼，适用本法的规定”的规定。本案起诉人主张屏山县中都镇人民政府征用其土地发生的纠纷，非民事诉讼受理范围。故对叶开学据此提起的民事诉讼，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对叶开学的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  夏 虹人民陪审员  杨朝友人民陪审员  罗 容二〇一八年八月八日书 记 员  胡 焦
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0703民初137号之一原告：李宁，女，1984年9月21日出生，汉族，辽宁省法库县人，住辽宁省法库县，委托代理人：杨华清，鄂州市葛店法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：鄂州市娇誉房地产租赁中介有限公司。住所地：鄂州葛店开发区维纳阳光第1幢16号商铺。法定代表人：姜文姣，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告李宁诉被告鄂州市娇誉房地产租赁中介有限公司不当得利纠纷一案中，因原告李宁未按普通程序补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告李宁己经交纳的案件受理费675元，减半收取337.50元。审 判 长  熊 莉审 判 员  姚四明人民陪审员  张幼荣二〇一八年八月八日书 记 员  黄显婷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初789号原告：周厚莲，女，汉族，1953年3月7日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：廖军，荆州市沙市区中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张高祖，荆州市沙市区中信法律服务所法律工作者。被告：吴世忠，男，汉族，1948年1月16日出生，住荆州市沙市区。被告：吴涛，男，汉族，1972年8月10日出生，住荆州市沙市区。被告：邵永兰，女，汉族，1951年2月14日出生，住荆州市沙市区。原告周厚莲诉被告吴世忠、吴涛返还原物纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2018年5月11日本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。庭审中，原告周厚莲申请追加邵永兰为本案被告，本院准许其申请后，当庭通知邵永兰作为被告参加诉讼。被告邵永兰当庭表示不需要答辩期和举证期。原告周厚莲及其委托诉讼代理人廖军、张高祖，被告吴世忠、吴涛、邵永兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告周厚莲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告的侵占行为违法并责令三被告搬出原告周厚莲的房屋，将房屋腾退给原告周厚莲；2.判令三被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月13日，原告周厚莲与案外人张洪签订房屋买卖协议一份，其中约定：张洪将自己拥有的合法房产出售给原告周厚莲，售价为153000元，该房屋坐落于沙市区朝阳路（经发局宿舍）2栋1单元401号。嗣后，原告周厚莲依合同一次性交情房款，张洪与原告周厚莲到产权交易中心依法办理了房屋产权过户手续，不动产权证号为：鄂20**荆州市不动产权第0004867号，不动产权登记权利人为原告周厚莲，待原告周厚莲准备搬入该房屋时发现房屋已被三被告侵占，原告周厚莲与其交涉，希望三被告搬出原告周厚莲的房屋，三被告托词说该房屋的开发商欠三被告的钱多年未还。原告周厚莲要三被告出示相关开发商欠款证据，三被告不出示。假设开发商欠三被告钱款，三被告可依法找开发商索要或起诉开发商即可，与原告周厚莲无关联关系。为了维护原告周厚莲的合法权益，特来贵院起诉，望判之所请。被告吴世忠、吴涛、邵永兰共同辩称：被告吴世忠、邵永兰是搬迁户，当时被告吴世忠有2个门面，还迁时开发商没有对被告吴世忠还迁门面，被告吴世忠就找房屋开发商解决门面还迁问题，开发商将诉争房屋交付被告吴世忠居住，承诺若无门面还迁则将诉争房屋继续由被告吴世忠使用。后开发商因经济纠纷不知所踪，被告吴世忠就从1999年始一直居住在诉争房屋。且原告是2017年才与张洪签订房屋转让合同，我与原告无直接接触，事先原告也知道此住房系纠纷住宅，也被张洪告知我已居住多年，我亦不知她与张洪已经产生交易，所以不存在我霸占她的住房一说��经法庭调查，本院认定事实如下：1、2017年2月13日，案外人张洪与原告周厚莲签订《房屋买卖协议书》，有两份房屋买卖协议书，其中一份名为《房屋买卖协议书》，另一份名为《房屋买卖协议书（副本）》，两份房屋买卖协议书内容一致，均约定，案外人张洪将其所有的坐落于荆州市沙市区朝阳路（经发局宿舍）2栋4楼401号的房屋面积105.17平方米，产权号：荆玉第201401233号、土地证号：荆国用（2014）02050212**号出售给原告周厚莲，但《房屋买卖协议书（副本）》中第一条增加一句话“甲方（案外人张洪）告知乙方（原告周厚莲）该房屋目前被拆迁户吴某抢占，乙方需自己收回该房屋所有权，甲方无现房交付”。2、2017年3月11日荆州市国土资源局为位于沙市区朝阳路（经发局宿舍）2栋1单元401号房屋制发编号为鄂20**荆州市不动产权第0004867号不动产权证书，登记权利人为原告周厚莲单独所有。3、三被告自称因门面被拆迁后，建筑商和荆州开发区经济发展局没有向其还迁门面，故将本案诉争房屋交其使用，至今已有十八年。原告认为三被告无理占有使用原告的房屋，故向本院提起诉讼。经过庭审调查，本案的争议焦点为：一、原告周厚莲取得房屋是否合法；二、三被告是否有权居住登记在原告周厚莲名下的房屋。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第十五条，当事人之间订立的有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。案外人张洪为诉争房屋原所有权人与原告周厚莲签订房屋买卖协议书，均是双方真实意思的表示，并在不动产登记中心依法办理了不动产权的过户手续。依据《中华人民���和国物权法》第九条之规定，诉争房屋的不动产物权经依法登记，已发生效力，故原告周厚莲依法取得位于沙市区朝阳路（经发局宿舍）2栋1单元401号房屋所有权。三被告在答辩中认为其占有使用位于沙市区朝阳路（经发局宿舍）2栋1单元401号房屋是基于其门面被拆迁，应由经发局还迁其门面未果后，由经发局将该房屋交由其占有、使用，但三被告未就此抗辩向本院提交任何有效证据，故三被告无权占有、使用原告周厚莲所有的位于沙市区朝阳路（经发局宿舍）2栋1单元401号房屋，原告主张三被告立即腾退诉争房屋，将房屋归还原告的诉请请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：被告吴世忠、吴涛、邵永兰于本判决生效之日起三日内腾退位于沙市区朝阳路（经发局��舍）2栋1单元401号房屋，将该房屋返还于周厚莲。案件受理费6821元由吴世忠、吴涛、邵永兰共同负担。如果被告吴世忠、吴涛、邵永兰未按本判决书指定的期限履行房屋腾退义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告周厚莲支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判��吴庆生人民陪审员 邓 青人民陪审员 徐玉贤二?一八年七月十日书 记 员 喻昭成
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1087民初1419号原告：赵祥海，男，1972年6月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：张立新，松滋市洈水法律服务所法律工作者。被告：陈艳平，男，1979年1月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告赵祥海与被告陈艳平买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥海及其委托诉讼代理人张立新、被告陈艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祥海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款74000元；2.判令被告按照银行利率支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈艳平因经营水果缺钱周转于2017年1月24日向原告借款74000元，约定在办理借款手续的半年内偿还，到期后原告多次向被告催讨无果。被告陈艳平辩称：我欠原告赵祥海74000元属实，但不是借款，��是在原告处购买水果后所欠货款。目前我经济困难，暂时没有偿还能力。对利息双方没有约定，不同意支付。本院经审理认定事实如下：原告赵祥海在本市新江口镇经营一家水果行，被告陈艳平亦经营一水果店，长期在原告处进货，2017年1月24日，经双方结算，被告陈艳平尚欠原告货款93800元，遂出具借条两张，一张载明金额70000元，一张载明金额23800元，并口头约定18天之内偿还23800元，之后再偿还70000元。嗣后，被告于2017年2月2日、2月23日、3月15日分别还款10000元、3800元、6000元，下欠货款74000元后经原告多次催讨，被告至今未支付，原告遂于2018年7月10日向本院提起诉讼。本院认为，虽被告给原告办理的为借条，本案立案案由为民间借贷纠纷，但经庭审查明，原、被告之间法律关系名为借贷，实为买卖合同，故本案案由应为买卖合同纠纷。本案中被告向原告购买水果，理应支付原告相应货款。现原、被告双方已经进行了结算，明确了欠款数额，并对其中部分货款约定了还款时间，被告应按约支付。原、被告虽未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，但原告主张以被告违约为由要求赔偿逾期付款损失的，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷问题案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告陈艳平于本判决生效后5日内给付原告赵祥海货款74000元，并从2018年7月10日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告陈艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  田井波二〇一八年八月二十七日书记员  王春月
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1822民初677号原告：荥经今河科技有限公司,住所地荥经县严道镇人民路东二段财富中心1栋1楼7号。法定代表人：王和斌，该公司总经理。被告：荥经鹿鹤机动车安全技术检验有限公司，住所地荥经县六合乡工业园区。法定代表人：丁广全，该公司总经理。本院在审理原告荥经今河科技有限公司与被告荥经鹿鹤机动车安全技术检验有限公司买卖合同纠纷一案中，原告荥经今河科技有限公司申请撤回诉讼。本院认为，原告荥经今河科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荥经今河科技有限公司撤回起诉。案件受理费118元（原告已预交），由原告荥经今河科技有限公司承担。审判员  凌华剑二〇一八年八月六日书记员  朱 沙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初3902号之二解除保全申请人：山东东泰融资担保有限公司。法定代表人：邹积会。委托诉讼代理人：于春江。被申请人：邹磊。被申请人：张海燕。本院在审理申请人山东东泰融资担保有限公司与被申请人邹磊、张海燕追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）鲁1002民初3902号之一民事裁定书，按照原告申请保全金额11000元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。现原告申请对已查封被申请人的财产进行解封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本案对被申请人邹磊财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 汾二〇一八年八月二日书记员 陈敏伦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初4043号之二解除保全申请人：山东仁合融资担保有限公司。法定代表人：邹子雷。委托诉讼代理人：王传福。委托诉讼代理人：高林。被申请人：刘婷婷。本院在审理申请人山东仁合融资担保有限公司与被申请人刘婷婷追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）鲁1002民初4043号之一民事裁定书，按照原告申请保全金额60000元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。现原告申请对已查封被申请人的财产进行解封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本案对被申请人财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇一八年八月二日书记员  陈敏伦
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1822民初548号原告：荥经县农村信用合作联社，住所地四川省荥经县荥兴路西一段**号。法定代表人：韩先祥，职务理事长。被告：荥经县叶家湾煤业有限责任公司，住所地四川省荥经县烈士乡新立村二社。法定代表人：王明志。被告：杨崇福，男，汉族，生于1945年10月5日，荥经县人，居民，住四川省荥经县。被告：刘金平，男，汉族，生于1965年1月15日，青羊区人，居民，住四川省成都市青羊区。本院受理原告荥经县农村信用合作联社与被告荥经县叶家湾煤业有限责任公司、杨崇福、刘金平金融借款合同纠纷一案后，原告荥经县农村信用合作联社在接到受理案件通知书后七日内未向本院预交案件受理费。本院认为，原告荥经县农村信用合作联社应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：原告荥经县农村信用合作联社与被告荥经县叶家湾煤业有限责任公司、杨崇福、刘金平金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 长  凌华剑人民陪审员  邓国棋人民陪审员  伍崇锦二〇一八年八月三日书 记 员  朱 沙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初3335号之二解除保全申请人：交通银行股份有限公司威海分行。负责人：王洁。委托诉讼代理人：肖紫恒。委托诉讼代理人：尹文燕。被申请人：毕党刚。被申请人：乔立果。本院在审理申请人交通银行股份有限公司威海分行与被申请人毕党刚、乔立果金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）鲁1002民初3335号之一民事裁定书，按照原告申请保全金额480000元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。现原告申请对已查封被申请人的财产进行解封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本案对被申请人财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 汾人民陪审员  于祥滋人民陪审员  姜茂华二〇一八年八月二日书 记 员  陈敏伦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初3744号之二解除保全申请人：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：赵容奭。委托诉讼代理人：张鹏。委托诉讼代理人：高斌。被申请人：刘夫丽。被申请人：胡安龙。解除保全申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人刘夫丽、胡安龙追偿权纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）鲁1002民初3744号之一民事裁定书，按照解除保全申请人申请保全金额280000元，查封被申请人相应价值的财产。现解除保全申请人申请对已查封被申请人的财产进行解封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本案对被申请人财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 汾二〇一八年八月十五日书记员 陈敏伦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1002民初4492号原告：徐文强，男，1990年10月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：孙一星，男，1972年4月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛北路38号财富大厦5楼。本院在审理原告徐文强与被告孙一星、安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐文强于2018年7月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐文强申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文强撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐文强负担。审判员  褚衍文二〇一八年八月十四日书记员  谭惠春
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0703民初746号原告：湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司。住所地：鄂州葛店镇316国道南侧东岭段。法定代表人：严祥生，该公司总经理。被告：赵德宝，男，汉族，1972年9月12日出生，住武汉市武昌区。原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司与被告赵德宝商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。在本案审理过程中，原告于2018年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2752元，由原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司负担。审 判 员 姚四明二〇一八年八月六日法官助理 廖新莉书 记 员 杜 晶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1002民初4467号原告：曲伟波，男，1975年3月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海渔管家钓具有限公司，住所地威海市环翠区张村镇火炬南路-513号。法定代表人：王田玲，总经理。本院在审理原告曲伟波与被告威海渔管家钓具有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曲伟波于2018年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告曲伟波申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲伟波撤回起诉。案件受理费25元，由原告曲伟波负担。审判员  褚衍文二〇一八年八月二日书记员  谭惠春
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0804财保125号之二解除保全申请人：湖北旌帆建设工程有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道10号，统一社会信用代码91420800093244601B被申请人：湖北骅腾置业有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区阳光水岸小区1栋104室，统一社会信用代码91420800316447693R。湖北旌帆建设工程有限公司与湖北骅腾置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年8月9日作出（2018）鄂0804财保125号民事裁定，裁定冻结了被申请人湖北骅腾置业有限公司在金融机构上的存款。现解除保全申请人湖北旌帆建设工程有限公司向本院申请解除对被申请人湖北骅腾置业有限公司在金融机构上的存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖北旌帆建设工程有限公司解除冻结的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人湖北骅腾置业有限公司在金融机构上的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一八年八月二十三日书记员  余璐瑶
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0703民初747号原告：湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司。住所地：鄂州葛店镇316国道南侧东岭段。法定代表人：严祥生，该公司总经理。被告：赵德宝，男，汉族，1972年9月12日出生，住武汉市武昌区。原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司与被告赵德宝商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。在本案审理过程中，原告于2018年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2752元，由原告湖北省鄂州葛源房地产开发有限公司负担。审 判 员 姚四明二〇一八年八月六日法官助理 廖新莉书 记 员 杜 晶
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0804财保110号之一复议申请人：湖北骅腾置业有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区阳光水岸小区1栋104室，统一社会信用代码91420800316447693R。被申请人:牛世华，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。牛世华与湖北骅腾置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月27日作出（2018）鄂0804财保110号财产保全民事裁定。裁定查封了被申请人湖北骅腾置业有限公司开发的位于荆门市的。湖北骅腾置业有限公司不服，于2018年8月1日向本院提出复议申请。湖北骅腾置业有限公司复议称，其公司仅担保牛世华债务数额为550万元,并且已偿还了部分,而裁定查封的财产总价值高达1500万元,远远高于所欠债务,属于明显超标的查封。为此，请求法院解除对湖北骅腾置业有限公司开发的位于荆门市的房屋的查封。本院经审查认为，关于复议申请人湖北骅腾置业有限公司为牛世华担保的数额，应在审理后确定；同时复议申请人湖北骅腾置业有限公司认为牛世华申请本院查封的财产总价值高达1500万元，远远高于所欠债务，对此复议申请人湖北骅腾置业有限公司并未提供证据证明。故复议申请人湖北骅腾置业有限公司要求对上述房屋解除查封的理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人湖北骅腾置业有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  墙登鹏二〇一八年八月八日书记员  余璐瑶
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0703民初685号之一原告：严胜华，男，1980年3月30日出生，汉族，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：吴连华，鄂州市葛店法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：董清海，男，1969年8月21日出生，汉族，住鄂州市华容区，被告：王青梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住址同上，原告严胜华诉被告董清海、王青梅合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。依法适用简易程序审理。在审理过程中，因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序审理，并于2018年7月25日向原告送达《补交诉讼费通知书》。由于原告未在规定的时间内交纳诉讼费，本案依法应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费5212元，减半收取2606元，由原告严胜华负担。审 判 长  姚四明审 判 员  熊 莉人民陪审员  张幼荣二〇一八年八月三日书 记 员  廖 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初3052号原告：秦强，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：秦海燕，女，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。以上两原告共同委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：齐如意，安徽世邦律师事务所律师。被告：马从林，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：马家军，安徽年代律师事务所律师。原告秦强、秦海燕与被告马从林房屋买卖合同一案，本案于2018年4月25日立案。原告秦强、秦海燕向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告签订的《存量房买卖合同》已解除；二、请求判令被告承担违约责任，其支付的定金150000.00元归原告所有；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日，原、被告于合肥军辉不动产营销策划有限公司处签订了《存量房买卖合同》一份，约定原告将位于长丰县阜阳北路恒大帝景XXX室住宅（权属证号：XXXXXX〕以1280000.00元出卖给被告。合同签订后，被告按合同约定支付购房定金150000.00元。对于购房款，被告一直未付。2018年3月8日，原告书面催告并宽限被告在一个月内支付购房款1280000.00元，被告收到书面催款函己满一月，但被告仍未支付购房款。无奈之下，原告于2018年4月10日书面通知被告解除合同。因被告不履行合同的行为，导致原被告签订购房合同的目的无法实现，也导致原告的房屋至今未出卖。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定，特向法院院提起诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，本案系原告秦强、秦海燕以房屋买卖合同纠纷为由提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地在安徽省寿县迎河镇朱祠村段岗组；合同履行地及案涉双方当事人买卖的房屋位于长丰县双墩镇，均不在本院辖区内。故本院对于此案无管辖权。因本案合同履行地位于长丰县双墩镇，故长丰县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六的规定，裁定如下:本案移送长丰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判员 朱 江二〇一八年八月七日书记员 刘晴旸
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1002民初3163号原告：山东双岛湾海洋开发有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区北环海路-175号-502室。法定代表人：刘义昌，总经理。委托诉讼代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。被告：威海利源水产有限公司，住所地威海市张村镇驻地。法定代表人：曲建敏，总经理。委托诉讼代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭英莉，山东荣威律师事务所律师。本院在审理原告山东双岛湾海洋开发有限公司与被告威海利源水产有限公司租赁合同纠纷一案中，原告山东双岛湾海洋开发有限公司于2018年8月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东双岛湾海洋开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东双岛湾海洋开发有限公司撤回起诉。案件受理费475元，由原告山东双岛湾海洋开发有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一八年八月一日书记员  谭惠春
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1127民初1895号原告：洪征，女，1971年3月8日出生，湖北省黄梅县人，住。被告：杨艳兵，男，1981年2月26日出生，湖北省黄梅县人，住。被告王华国，男，1972年8月17日出生，湖北省黄梅县人，住。二被告共同委托诉讼代理人：胡永超，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。原告洪征诉被告杨艳兵、王华国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪征，被告杨艳兵、被告王华国的共同委托诉讼代理人胡永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪征向本院提出诉讼请求：判令被告杨艳兵、被告王华国立即清偿欠款47650元，并承担利息30019.50元。事实和理由：二被告合伙养鱼因无钱购买饲料，被告王华国通过亲戚介绍并担保向原告赊购饲料。几年间被告除支付了部分欠款外，尚欠本息77669.50元未付。经原告多次催讨，二被告以合伙已经终止尚未清算等为由拒不偿还，故原告向人民法院提起民事诉讼。被告杨艳兵、被告王华国共同辩称，原告的债权已经超过了诉讼时效，丧失了胜诉权；即使没有超过诉讼时效，二被告已经偿还了饲料款23000元，尚欠24650元。双方没有约定利息，对于利息二被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告所举2014年7月13日杨艳兵出具的欠条，拟证明二被告欠款的依据；二被告认为已经超过了诉讼时效，且没有约定利息。本院认为，被告杨艳兵出具的欠饲料款的条据没有约定还款时间，原告可随时主张权利，故对被告辩称超过诉讼时效的意见不予支持。买卖合同中没有书面约定付款时间及支付利率的约定，当事人要求对方承担逾期付款利息于法无据，本院不予支持。二、被告所举原告出具的收5000元条据，拟证明在2014年7月13日之后再次还款了5000元；原告认为系之前的还款。本院认为，原告对其举张应提供证据加以证明，原告提供不出系双方结算之前的还款应承担不利的后果，故对原告的辩解本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告杨艳兵与被告王华国合伙承包鱼塘养鱼，期间多次在原告处赊购鱼饲料。2014年7月13日双方经结算，由被告杨艳兵出具欠原告饲料款47650元的条据一份。之后二被告分两次共偿还了23000元饲料款，尚欠24650元未付。后经原告多次催讨，二被告以种种理由推却还款，故原告诉至本院。本院认为，2014年7月13日原告与二被告对之前饲料买卖欠款作出结算并由被告杨艳兵出具欠条一份，系双方当事人真实意思的表示，具有法律效力。双方之间产生了债权、债务关系；原告系债权人，被告系债务人。未约定还款时间的债权中，债权人可随时主张权利。本案中二被告在还款23000元后对下余饲料款未付，应承担继续付款的责任，故本院对原告要求二被告立即清偿饲料款24650元的诉讼请求予以支持。对原告要求二被告承担欠款利息的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨艳兵、被告王华国于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告洪征饲料款24650元如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洪征的其他诉讼请求。案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告洪征负担600元，被告杨艳兵、被告王华国共同负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 汤 宏二〇一八年八月二十日书记员 曹祖胜
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初441号原告：四川裕达物流有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村三组，统一社会信用代码：9151113330945166XQ。法定代表人：王贵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海东，男，该公司法律顾问。被告李芳桃，女性，汉族，住四川省马边彝族自治县。原告四川裕达物流有限公司诉被告李芳桃合同、无因管理、不当得利纠���一案，本院于2018年8月1日立案。原告四川裕达物流有限公司于2018年8月7日以原、被告私下达成调解协议并已履行完毕支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告四川裕达物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川裕达物流有限公司撤回起诉。案件受理费250.00元由原告四川裕达物流有限公司承担。审判员  王思俊二〇一八年八月八日书记员  吴丽娜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1127民初1666号原告：刘楚南，男，生于1940年7月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、调解、签收法律文书。被告：湖北省黄梅县国英养殖有限公司。法定代表人：陈爱英，该公司总经理。被告：吴爱国，男，生于1957年8月26日，汉族，江西省九江市人，住九江市人浔阳区。本院在审理原告刘楚南与被告湖北省黄梅县国英养殖有限公司、吴爱国民间借贷纠纷一案中，原告刘楚南于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘楚南的申请合法、自愿，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘楚南撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由刘楚南自愿负担。审判员  刘江伟二〇一八年八月十六日书记员  汪 余
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初412号原告：罗廷军，男，汉族，1985年9月29日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：杨林，男，汉族，1972年11月7日出生，住四川省井研县。被告：程建华，男，汉族，1965年4月25日出生，住四川省井研县。被告：四川中旺建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区科园南路5号9层2号附1号，统一社会信用代码：91510000555756530Y。原告罗廷军诉被告杨林、程建华、四川中旺建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告罗廷军于2018年8月13日以被告已向其履行完毕支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告罗廷军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗廷军撤回起诉。案件受理费35.00元（已减半收取），由原告罗廷军负担。审判员  王建蓉二〇一八年八月十三日书记员  罗晓雨
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初424号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被告：唐勤树，男，汉族，1977年7月30日出生，现住：四川省马边彝族自治县。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告唐勤树追偿权纠纷一案中，被告唐勤树已实际履行了付款义务，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 谢  琳二〇一八年八月十五日书记员 本史公共
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初427号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，公司住所：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。被告：周琴妹，女，汉族，1995年4月16日出生，住四川省马边彝族自治县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周琴妹追偿权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。审判员 马海阿希二〇一八年八月十六日书记员 潘 志 琴
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初438号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。被告：凌如根，男性，汉族，1990年4月8日出生，住四川省乐山市马边彝族自治县。本院在审理深圳市诚信祥融资担保有限公司与凌如根关于追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月2日以被告凌如根已全部履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  张凯俐二〇一八年八月二日书记员  吴丽娜
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初431号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。被告:苏正林，男，汉族，1983年10月15日出生，住四川省乐山市马边彝族自治县。本院在审理深圳市诚信祥融资担保有限公司与苏正林关于追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  王思俊二〇一八年八月八日书记员  吴丽娜
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初387号原告：余兴友，男，汉族，1966年6月16日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。原告：余兴明，男，汉族，1964年12月25日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。被告：余兴福，男，汉族，1970年5月18日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：骆云洪，男，汉族，1974年2月22日出生，住四川省马边彝族自治县。第三人：王永英，女，汉族，1936年12月8日出生，住四川省马边彝族自治县。原告余兴友、余兴明与被告余兴福、骆云洪及第三人王永英合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告余兴友、余兴明于2018年8月7日以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告余兴友、余兴明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余兴友、余兴明撤诉。案件受理费63.00元（已减半收取），由原告余兴友、余兴明负担。审判员  王建蓉二〇一八年八月七日书记员  罗晓雨
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初2018号原告：赵春霞，女，1967年3月10日生，汉族，住赤壁市。被告：中国人寿保险股份有限公司赤壁市支公司。住所赤壁市沿河大道***号。统一社会信用代码：914281722036152B。法定代表人：许刚，该公司负责人。原告赵春霞诉被告中国人寿保险股份有限公司赤壁市支公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月8日立案，原告赵春霞于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵春霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵春霞负担。审判员  祝晓兰二〇一八年八月十七日书记员  刘 晶
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初445号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号；统一社会信用代：914403000515489145；法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。被告:曾鹏，男，汉族，1995年6月18日出生，住四川省马边彝族自治县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曾鹏追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月2日以双方已协商履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  吴玉琴二〇一八年八月二日书记员  李牵惹
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初1872号原告：王建平，男，1972年7月18日生，汉族，住赤壁市。被告：余小龙，男，1972年2月6日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告王建平诉被告余小龙民间借贷纠纷一案中，原告王建平于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。案件受理费20元，由原告王建平负担。审判员  邵华斌二〇一八年八月二十一日书记员  陈 娟
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0804财保125号之一申请人：湖北旌帆建设工程有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道10号，统一社会信用代码91420800093244601B。被申请人：湖北骅腾置业有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区阳光水岸小区1栋104室，统一社会信用代码91420800316447693R。申请人湖北旌帆建设工程有限公司于2018年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北骅腾置业有限公司开发的位于荆门市的房屋。申请人湖北旌帆建设工程有限公司已向本院提供了诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人湖北旌帆建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：查封被申请人湖北骅腾置业有限公司开发的位于荆门市的房屋。上述房屋的查封期限为三年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。上述查封的房屋在查封期间交由被申请人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一八年八月九日书记员  余璐瑶
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0528民初972号原告：徐林静，男，1953年5月14日出生，汉族，住新宁县。被告：刘平，男，1977年2月16日出生，汉族，住新宁县。被告：舒业群，女，1975年7月16日出生，汉族，住新宁县，系刘平之妻。原告徐林静与被告刘平、舒业群民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐林静到庭参加诉讼，被告刘平、舒业群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐林静向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还借款本金45000元及利息（利息从2018年2月1日按月利率2%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日，二被告因赎回自己的小车，向原告借款45000元，并约定了还款期限与月利率。借款到期后，原告多次催收，被告一直未偿还原告借款本息。故原告起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告刘平、舒业群未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了刘平、舒业群于2017年10月30日的写的借条一份，该证据在卷佐证，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2016年11月6日，被告刘平以小车作抵押，向原告徐林静借款100000元。2017年10月30日，刘平在偿还了部分本息后，经结算，重新向徐林静出具了借条一份，借条约定“今借到徐林静现金肆万伍仟元整，月利息2%，期限为2018年4月1日前，按月付息……”，刘平的妻子舒业群也在借款人处签字。两被告偿还利息到2018年2月1日，此后未偿还原告借款本息，原告多次催收未果，导致诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘平、舒业群向原告徐林静借款，出具了借条并签名确认，借贷关系成立，债务应当清偿。原、被告约定了还款期限为2018年4月1日，现已到期，约定月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以确认。两被告均在借款人处签字，应共同偿还债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:在本判决生效后三十日内，由被告刘平、舒业群偿还原告徐林静本金45000元及利息（按月利率2%从2018年2月1日计算至偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告刘平、舒业群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 李祥二〇一八年八月一日法官助理 王凯书 记 员 王凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0223民初1826号原告：牛嘉祎法定代理人：魏雪甲被告：互助土族自治县城北小学。法定代表人：王发棕，该校校长。委托诉讼代理人：杜广奎，青海海源律师事务所律师。特别授权。被告：殷显荣。法定代表人：殷ＸＸ委托诉讼代理人：殷万云原告牛嘉祎诉被告互助土族自治县城北小学、殷显荣教育机构责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告牛嘉祎于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛嘉祎申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛嘉祎撤诉。案件受理费702元免于交纳。审判员郑俊贤二〇一八年八月十五日书记员张建勋
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1127民初2206号原告：蒋某，女，1986年12月9日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：周令喜，新开法律服务所法律工作者。被告：梅某，男，1985年6月3日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告蒋某诉被告梅某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托诉讼代理人周令喜到庭参加诉讼，被告梅某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告夫妻关系；2、依法处理子女抚养、财产分割问题。事实和理由：原告和被告于2007年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子梅蒋炜，××××年××月××日生育次子梅康炜。双方因婚前缺乏感情基础，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情。原告多次劝导被告改掉不良习惯，被告也承诺改过，但被告不能兑现自己的承诺，导致夫妻感情不和，故原告提起离婚诉讼。被告梅某未到庭作答辩陈述。本院经审理认定事实如下：原告蒋某与被告梅某于2007年12月经人介绍相识，××××年××月××日办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育长子格蒋炜，××××年××月××日生育细儿梅康炜。婚后，原告与被告夫妻感情一般。现双方因家庭琐事发生争吵导致夫妻感情不和，故原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告和被告在一起共同生活的时间较长，建立了一定的夫妻感情。近段时间由于双方在发生矛盾时缺乏沟通，以致夫妻感情产生裂痕，但双方可以通过交流、增进互信予以化解。夫妻之间应当相互尊重，相互理解，共同建立和谐、美好的婚姻家庭。解除婚姻关系的依据是夫妻感情彻底破裂，和好没有可能。原告蒋某并充分证据证明夫妻感情彻底破裂，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告蒋某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书关达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 汤 宏二〇一八年八月十七日书记员 曹祖胜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1127民初1389号原告：黄梅县黄梅镇辉辉经营部。负责人：罗红辉，男，汉族，生于1972年11月18日，湖南省沅江市人，住黄梅县。委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：提起诉讼，放弃、变更诉讼请求，调查取证，参加庭审，签收法律文书，办理诉讼费退费手续。被告：熊云，男，生于1987年8月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：户水明，男，生于1989年9月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。本院在审理原告黄梅县黄梅镇辉辉经营部与被告熊云、户水明买卖合同纠纷一案中，原告黄梅县黄梅镇辉辉经营部于2018年8月13日向本院申请撤回对被告熊云、户水明的起诉。本院认为，原告黄梅县黄梅镇辉辉经营部的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄梅县黄梅镇辉辉经营部撤回对熊云、户水明的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由黄梅县黄梅镇辉辉经营部负担。审判员  陈剑锋二〇一八年八月十六日书记员  邓翘险
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1133民初442号原告：四川裕达物流有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村三组，统一社会信用代码：9151113330945166XQ。法定代表人：王贵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海东，男，该公司法律顾问。被告：幸治辉，男，汉族，1974年7月25日出生，住四川省马边彝族自治县。原告四川裕达物流有限公司诉被告幸治辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告四川裕达物流有限公司于2018年8月7日以到被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告四川裕达物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川裕达物流有限公司撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告四川裕达物流有限公司负担。审判员  王建蓉二〇一八年八月六日书记员  罗晓雨
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初1959号原告：邹琼，男，1969年11月23日生，汉族，住赤壁市。被告：徐昌华，男，1976年10月16日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告邹琼诉被告徐昌华民间借贷纠纷一案中，原告邹琼于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹琼撤回起诉。案件受理费20元，由原告邹琼负担。审判员  邵华斌二〇一八年八月二十一日书记员  陈 娟
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1127民初2016号原告：湖北联星材料科技有限公司。住所地：黄梅县小池镇沿江路东2168号。法定代表人：邓国斌。被告：湖北联兴化工股份有限公司。住所地：黄梅县小池镇沿江大道北侧。法定代表人：赵良明。本院在审理原告湖北联星材料科技有限公司与被告湖北联兴化工股份有限公司合同纠纷一案中，原告湖北联星材料科技有限公司于2018年8月14日向本院申请撤回对被告湖北联兴化工股份有限公司的起诉。本院认为，原告湖北联星材料科技有限公司的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北联星材料科技有限公司撤回对湖北联兴化工股份有限公司的起诉。案件受理费66180元，减半收取计33090元，由湖北联星材料科技有限公司负担。审判员  汪贺江二〇一八年八月十六日书记员  邓翘险
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初964号原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地：沐川县沐溪镇梨园街84号。法定代表人：王海燕，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：陈军，男，公司员工。被告：林红秀，女，生于1990年2月20日，汉族，住四川省沐川县。原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告林红秀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。2018年8月21日，原告乐山嘉佳物业服务有限公司以被告已交清了所欠的物业管理服务费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25.00元（已减半），由原告乐山嘉佳物业服务有限公司承担。审 判 员 彭淑容二〇一八年八月二十一日法官助理 黄梦蛟书 记 员 李梦佳
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初871号原告：张代文，男，汉族，1964年7月6日出生，四川省沐川县人，住沐川县。被告：李德金，男，汉族，1966年3月31日出生，四川省沐川县人，住沐川县。原告张代文与被告李德金民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告张代文于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张代文提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张代文撤诉。案件受理费941元（已减半），由原告张代文负担。审判员  毛盾二〇一八年八月十五日书记员  魏克
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初945号原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号。法定代表人：张春燕，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，公司员工。被告：邓国纯，男，生于1964年6月4日，汉族，住四川省沐川县。原告四川盛庭物业管理有限公司与被告邓国纯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。2018年8月24日，原告四川盛庭物业管理有限公司以其合法权益已经得到维护、诉讼目的已经达到为由向本院申请撤诉。本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25.00元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司承担。审 判 员 彭淑容二〇一八年八月二十四日法官助理 黄梦蛟书 记 员 李梦佳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初1638号原告：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司。住所地：赤壁市河北大道267号。统一社会信用代码：914212003317242143。法定代表人：郑永和，系该公司董事长。被告：张志高，男，1969年11月20日生，汉族，住赤壁市。被告：但永萍，女，1975年12月5日生，汉族，住址同上，（系张志高之妻）被告：张武卫，男，1975年1月23日，汉族，住赤壁市，被告：但永珍，女，1976年4月14日生，汉族，住址同上，（系张武卫之妻）本院在审理原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司诉被告张志高、但永萍、张武卫、但永珍金融借款合同纠纷一案中，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邵华斌二〇一八年八月十六日书记员  陈 娟
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1081民初1130号之一原告：黄锦龙，男，1988年3月18日出生，住湖北省石首市。被告：成协云，男，1961年5月25日出生，住湖北省石首市。被告：周继芝，女，1963年4月4日出生，住湖北省石首市。被告：成协军，男，1968年10月23日出生，住湖北省石首市。被告：成华，男，1963年11月28日出生，住湖北省石首市。本院在审理原告黄锦龙诉被告成协云、周继芝、成协军、成华因民间借贷纠纷一案中，于2017年9月6日作出（2017）鄂1081民初1130号民事裁定书，查封了担保人雷学福的小型越野客车。现案件已审理终结，原告黄锦龙请求解除对上述车辆的查封。本院认为：原告的申请符合法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对担保人雷学福的小型越野客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立宏人民陪审员  李 琼人民陪审员  吴建枝二〇一八年八月二日书 记 员  王 慧
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初2037号原告：李新凯，男，1971年12月19日生，汉族，住赤壁市。委托代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。被告：杨淼生，男，1957年8月1日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告李新凯诉被告杨淼生财产损害赔偿纠纷一案中，原告李新凯于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李新凯撤回起诉。案件受理费50元，由原告李新凯负担。审判员  邵华斌二〇一八年八月二十日书记员  陈 娟
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初959号原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地：沐川县沐溪镇梨园街84号。法定代表人：王海燕，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：陈军，男，公司员工。被告：余波，男，生于1977年2月12日，汉族，住四川省沐川县。原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告余波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。2018年8月20日，原告乐山嘉佳物业服务有限公司以被告已交清了所欠的物业管理服务费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25.00元（已减半），由原告乐山嘉佳物业服务有限公司承担。审 判 员 彭淑容二〇一八年八月二十日法官助理 黄梦蛟书 记 员 李梦佳
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初968号原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地：沐川县沐溪镇梨园街84号。法定代表人：王海燕，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：陈军，男，公司员工。被告：黄毓平，男，生于1977年5月2日，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告黄毓平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。2018年8月20日，原告乐山嘉佳物业服务有限公司以被告已交清了所欠的物业管理服务费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25.00元（已减半），由原告乐山嘉佳物业服务有限公司承担。审 判 员 彭淑容二〇一八年八月二十日法官助理 黄梦蛟书 记 员 李梦佳
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初914号原告：曹礼谏，男，生于1981年9月17日，汉族，住四川省沐川县。被告：熊元敏，女，生于1979年12月29日，汉族，住四川省沐川县。原告曹礼谏与被告熊元敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。2018年8月13日，原告曹礼谏向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹礼谏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曹礼谏撤诉。本案案件受理费25.00元（已减半），由原告曹礼谏承担。审 判 员 彭淑容二〇一八年八月十三日法官助理 黄梦蛟书 记 员 李梦佳
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初861号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维城。委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。被告：黄薇，女，生于1986年4月13日，汉族，住四川省沐川县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告黄薇追偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。2018年8月14日，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以被告已支付完相应款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。本案案件受理费25.00元（已减半），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。审 判 员 彭淑容二〇一八年八月十四日法官助理 黄梦蛟书 记 员 李梦佳
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1081民初916号之一原告：谭民主，男，1968年5月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：徐祥，湖北忠直律师事务所律师。被告：李承军，男，1988年11月16日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市绣林办事处。负责人：李大勇，系该公司经理。本院在审理原告谭民主与被告李承军、中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭民主以其尚未治疗终结为由，于2018年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李承军及中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司的起诉。本院认为，原告谭民主请求撤回对被告李承军及中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司的起诉，是其真实意思的表示，且原告谭民主的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谭民主撤回对被告李承军及中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司的起诉。案件受理费2900元,减半收取1450元,由原告谭民主负担。审判员  朱文二〇一八年八月一日书记员  王琴