wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初950号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人高德银，男，1963年1月17日出生，汉族，初中文化，住四川省都江堰市，现住成都市双流区。2018年5月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]737号起诉书指控被告人高德银犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人高德银到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控:2018年4月17日上午10时许，被告人高德银在成都市双流区九江街道乌江路284号中国建设银行ATM机器室内取钱时，发现被害人陈某某的银行卡遗留在ATM机中，遂从陈某某的银行卡中取走现金人民币5000元。被告人高德银当庭表示对公诉机关起诉指控无异议并自愿认罪。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。另查明，案发后，被告人高德银已退赔被害人陈某某人民币5000元并取得其书面谅解。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人高德银的供述与辨认，被害人陈某某的陈述，取款通知短信截图、银行卡交易明细，手机微信转账截图、谅解书，视听资料，被告人高德银的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高德银以非法占有为目的，冒用他人的信用卡在ATM机上取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，本院予以支持。成都市双流区人民检察院起诉指控被告人高德银犯盗窃罪，本院认为，被告人高德银冒用他人信用卡的行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，故本院对该指控罪名不予支持。鉴于被告人高德银能如实供述并当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人高德银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人高德银犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  黄远丽人民陪审员  杜 姜二〇一八年八月七日书 记 员  王 滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初480号被告人基本情况：董兴水，男，1959年4月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月17日经该局决定被取保候审，同年7月24日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]422号指控事实：2018年4月11日晚，被告人董兴水持准驾车型为“D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶未登记的“王野”牌普通二轮摩托车沿邛崃市土平路由土地坡（小地名）往孔明乡方向行驶。当日19时58分许，董兴水驾车行驶至土平路0km+600m处时被邛崃市公安局交警大队民警查获，经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为298mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人董兴水的血液血样中的乙醇浓度为343.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人董兴水属醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了上述事实。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人董兴水醉酒（343.5mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人董兴水到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人董兴水在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人董兴水犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人董兴水犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十八日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2018年8月21日起至2019年1月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年八月二十一日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初370号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人刘中全，男，1966年5月2日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被简阳市公安局刑事拘留，同年7月27日经简阳市公安局决定取保候审。辩护人刘俊，四川法之识律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕343号起诉书指控被告人刘中全犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人刘中全及辩护人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月15日13时许,被告人刘中全饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的小型普通客车搭乘晋建芳等人，从简阳市海井乡往简阳市城区方向行驶。当刘中全驾车行至简阳市沱江四桥东头路段时，与同向行驶由林某驾驶的号牌为川Ａ×××××的二轮摩托车相撞，造成两车受损及林某受伤的交通事故。事故发生后，刘中全让同车人晋某某顶替，后立即被民警识破。经提取刘中全的血样鉴定，其血样中乙醇浓度为154.5mg/100ml。经认定，刘中全承担事故的主要责任。刘中全到案后，如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人刘中全的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役四个月以上六个月以下刑罚，并处罚金。被告人刘中全对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出刘中全具有坦白情节，认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见。审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人刘中全在案发后赔偿了被害人林某的经济损失，并取得了谅解。本院认为，被告人刘中全违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。刘中全到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。案发后，刘中全赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出刘中全有坦白情节，认罪悔罪，赔偿并取得被害人谅解可从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合刘中全犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘中全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟小燕二〇一八年八月三十一日书记员  董凤娉附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初172号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人周先华，男，1971年11月18日生，住四川省洪雅县,因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月4日被洪雅县公安局取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人周先华犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉，被告人周先华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月24日晚上，被告人周先华饮酒后拨打110报警，洪雅县公安局七里坪景区派出所民警到达现场后无报警之事发生。6月25日上午，七里坪景区派出所联系被告人周先华到所接受调查，被告人周先华驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车从XX镇XX村家中出发到七里坪景区派出所。派出所民警在调查过程中发现被告人周先华涉嫌酒后驾车，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人周先华血液中乙醇含量为91.1mg/100ml。被告人周先华被查获后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周先华在开庭审理过程中亦无异议，有以下证据证明：受案登记表、立案决定书、户籍信息，证人王某、干某的证言，被告人周先华的供述，司法鉴定意见书，勘验、检查笔录等证据。以上证据来源合法，证据确实充分，并全部经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人周先华醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人周先华的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周先华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  田利军二〇一八年八月十日书记员  杨 惠
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审622号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人明廷登，男，1988年7月18日出生，汉族，农民，住阳新县。申请执行人阳新县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行阳土资处字（2018）第144号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月20日对被执行人作出了阳土资处字（2018）第144号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的169.136平方米土地至三溪镇××明家组，拆除在违法占用的169.136平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2018）第144号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月二十七日书 记 员  万雅雯
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初454号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人任晓琼，女，1970年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市。2018年3月4日因涉嫌故意杀人罪被邛崃市公安局刑事拘留，同月16日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。辩护人胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2018〕399号起诉书指控被告人任晓琼犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法由审判员童吉担任审判长，与人民陪审员刘贵荣、彭碧文组成合议庭，适用普通程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人任晓琼及其辩护人胡成艾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邛崃市人民检察院指控，2018年3月3日中午，被告人任晓琼因不满其丈夫杨某1长期在外打工对自己生病的事情漠不关心，遂对杨某1心生恨意，欲将其杀死后自杀。当日23时许，被告人任晓琼趁被害人杨某1熟睡之机，用菜刀砍击被害人杨某1头部两刀，杨某1受伤醒来后在与被告人任晓琼进行搏斗过程中，又被任晓琼使用菜刀砍伤面部、背部和腿部。之后杨某1从家中逃出呼救，被告人任晓琼在房屋外的油菜地和麦田两次将被害人杨某1追上，并用手掐住杨某1脖子欲将其杀死，后被赶来的群众及时制止。经邛崃市公安局物证鉴定室法医鉴定：被害人杨某1的伤情已达到轻伤一级标准。经四川华西司法精神病鉴定中心鉴定：被告人任晓琼患有抑郁症，其3月3日的行为评定为部分刑事责任能力。案发后，被害人杨某1已对被告人任晓琼出具书面谅解。邛崃市人民检察院认为，被告人任晓琼因家庭纠纷，以非法剥夺他人生命为目的，采用持刀砍击头颈部等方式对被害人实施加害行为，已构成故意杀人罪；被告人任晓琼在实施加害行为时，被他人及时制止，未造成被害人死亡的后果，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；被告人任晓琼明知他人报警仍在现场等待，并在归案后如实供述自己的犯罪行为，且取得了被害人书面谅解，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人任晓琼经鉴定患有抑郁症，对案发当日的行为评定为部分刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚。被告人任晓琼对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人任晓琼的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。但认为被告人患有抑郁症，且具有自首、取得被害人谅解和当庭自愿认罪情节，且被害人也有一定过错，因此请法院综合考虑，对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年3月3日中午，被告人任晓琼因不满其丈夫被害人杨某1长期在外打工对自己生病和家庭漠不关心，遂对杨某1心生恨意，欲将其杀死后自杀。当日23时许，被告人任晓琼趁被害人杨某1在卧室熟睡之机，用自家厨房菜刀砍击被害人杨某1头部数刀，杨某1受伤惊醒后将任晓琼手中菜刀夺下扔在地上，被告人任晓琼遂到自家院内拿了把铲子欲继续加害杨某1，当任晓琼回到卧室时看到了扔在地上的菜刀，便扔掉铲子拾起菜刀继续对杨某1进行砍击，双方在搏斗过程中，杨某1又被任晓琼使用菜刀砍伤面部、背部和膝部。之后杨某1从家中逃出呼救，被告人任晓琼在房屋外的油菜地和麦田两次将被害人杨某1追上，并用手掐住杨某1颈部欲将其杀死，后被赶来的群众及时拦阻。当日23时45分许，邛崃市公安局民警将被告人任晓琼现场挡获，被告人到案后如实供述了上述犯罪行为。2018年4月11日，邛崃市公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定书，其鉴定意见为：杨某1的损伤程度属轻伤一级。2018年6月21日，四川华西法医学鉴定中心出具法医精神病学鉴定意见书，其鉴定意见为：被告人任晓琼患有抑郁症，对其2018年3月3日的行为评定为部分刑事责任能力。2018年3月6日，被害人杨某1出具谅解书表示对任晓琼的行为予以谅解。另查明，2018年3月4日，邛崃市公安局将被告人任晓琼作案工具菜刀一把和铲子一把予以扣押。上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、作案工具及现场照片、医院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病学鉴定意见书、现场勘验工作记录及辨认笔录、扣押决定书及清单、常住人口信息表、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任晓琼因家庭纠纷欲剥夺他人生命，持菜刀砍击被害人头部和面部等，并在被害人受伤逃跑后追上被害人用手掐其颈部，其行为已构成故意杀人罪，邛崃市人民检察院指控被告人任晓琼的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任晓琼因意志以外的原因而未造成被害人死亡的后果，属犯罪未遂，依法予以减轻处罚；被告人属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人在庭审中自愿认罪，且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院指控被告人具有自首情节的意见与本院查明事实不一致，本院不予采纳。辩护人提出的部分辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。扣押在案的作案工具菜刀一把、铲子一把，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任晓琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月4日起至2019年9月3日止）；二、扣押在案的作案工具菜刀一把、铲子一把，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童 吉人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一八年八月二十一日书 记 员  万小丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初493号公诉机关西昌市人民检察院。被告人阿某某，男，1976年7月8日出生，彝族，小学文化。2018年3月27日被四川省西昌市公安局刑事拘留，同年4月9日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。彝语翻译吉某，西昌市人民法院工作人员。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕424号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员池小牛出庭支持公诉，被告人阿某某、彝语翻译吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，2018年3月14日16时许，被告人阿某某闲逛至西昌市海河西路128号成都精制手工面馆内，趁被害人张某趴在桌边睡觉之际，将桌上一部金色OPPOR9Splus手机盗走，后在西昌市月城广场以400元的价格将所盗手机卖给一路人，所得赃款被阿某某挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1642元。2018年3月26日15时许，被告人阿某某进入西昌市北碧府路百姓百味饭店，将被害人贵某放在吧台内的黑色背包盗走。随后，被告人阿某某拿走包内现金800余元，并将背包扔至附近路旁一辆汽车底盘下，所得赃款被阿某某挥霍。2018年3月27日10时许，办案民警在西昌市西郊乡宁远村张家巷永吉旅馆将阿某某抓获。同日16时许，经阿某某现场指认，办案民警在北碧府路旁一辆车牌为川Ｗ×××××的红色汽车下查获了被阿某某盗窃后丢弃的双肩背包，并当场从包内查获黄金手链一条。经鉴定，被盗黄金手链价值人民币6349元。案发后，被盗黄金手链及双肩背包已发还失主。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定意见书等证据。公诉机关认为，被告人阿某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。被告人阿某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪，请求本院依法从轻处罚。经审理查明，2018年3月14日16时许，被告人阿某某闲逛至西昌市海河西路128号成都精制手工面馆内，趁被害人张某趴在桌边睡觉之际，将桌上一部金色OPPOR9Splus手机盗走，后在西昌市月城广场以400元的价格将所盗手机卖给一路人，所得赃款被阿某某挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1642元。2018年3月26日15时许，被告人阿某某进入西昌市北碧府路百姓百味饭店，将被害人贵某放在吧台内的黑色背包盗走。随后，被告人阿某某拿走包内现金800余元，并将背包扔至附近路旁一辆汽车底盘下，所得赃款被阿某某挥霍。2018年3月27日10时许，办案民警在西昌市西郊乡宁远村张家巷永吉旅馆将阿某某抓获。同日16时许，经阿某某现场指认，办案民警在北碧府路旁一辆车牌为川Ｗ×××××的红色汽车下查获了被阿某某盗窃后丢弃的双肩背包，并当场从包内查获黄金手链一条。经鉴定，被盗黄金手链价值人民币6349元。案发后，被盗黄金手链及双肩背包已发还失主。上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、西昌市价格认证中心价格西市价认定〔2018〕76号、〔2018〕129号价格认定意见书、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、抓获照片、指认照片、监控视频截图、户籍信息、被害人张某、贵某的陈述、被告人阿某某的供述和讯问同步录音录像、监控视频等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阿某某能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度较好，且部份赃物已追回并发还失主，可对被告人阿某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月27日起至2018年9月26日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人阿某某退赔被害人张某、贵某相关损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  卢姣审判员  杨平审判员  向练二〇一八年八月三日书记员  张寒附法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初190号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人杨兴，男，1988年6月6日出生，住四川省洪雅县，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月5日被取保候审。四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]180号起诉书指控被告人杨兴犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。被告人杨兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月13日晚，被告人杨兴驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿洪雅县洪川镇九胜大道由东往西行驶。20时21分许，车行驶至九胜大道与瓦屋山大道红绿灯路口处时与沿瓦屋山大道由南向北方向横过道路的被害人王某、文某相撞。造成被害人王某经抢救无效死亡，文某受伤以及川Ａ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经洪雅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨兴承担此事故全部责任。事故发生后，被告人杨兴明知他人报警仍停留在事故现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨兴与被害人亲属达成赔偿协议，被害人王某亲属出具谅解书对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案说明，被告人杨兴的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，机动车及驾驶证查询单，死亡证明，现场勘查笔录，现场图，现场照片，车检报告、法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，丧葬费赔偿协议、洪雅县人民法院（2018）川1423民特56号民事裁定书、谅解书以及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴违反交通运输管理法规，未确保交通安全，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人明知他人报警仍在现场等待，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨兴与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年八月二十一日书记员  王易南
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初988号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人王亮，男，1985年7月1日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2017年6月23日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。现未羁押。被告人罗贵先，男，1975年8月14日出生，汉族，小学文化，住成都市青白江区，现住成都市青白江区。2018年1月24日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月13日因涉嫌开设赌场罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人陈金，四川金援律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]775号起诉书指控被告人王亮、罗贵先犯开设赌场罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣、樊秀玲出庭支持公诉，被告人罗贵先及其辩护人陈金、被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月以来，被告人王亮、罗贵先伙同他人在成都市双流区九江镇大井村8组28号一无名店铺内，摆放了2台电子游戏机供他人赌博并盈利7万余元。2017年4月27日20时许，民警对该店铺进行检查时，现场挡获负责为游戏机上分的张某2及赌博人员陈某某、陶某等9人，并查获“捕鱼机”2台、赌资人民币1900元。经认定，现场查获的2台电子游戏设施设备均为国家禁止设置的赌博机，折合单人机共计11台。另查明，1、2018年1月24日13时许，被告人罗贵先主动到成都市公安局青白江区分局红阳派出所投案。2、公安机关已将现场查获的“捕鱼机”2台及赌资人民币1900元依法予以收缴。3、2018年8月15日，被告人王亮、罗贵先分别将违法所得人民币18000元、9000元主动退缴。上述事实，被告人王亮、罗贵先在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场图及现场照片，被告人王亮、罗贵先的供述及辨认，证人张某1、陈某某、周某、陶某、王某1、吴某某、陈某、王某2、康某、何某、刘某1、刘某2的证言及辨认，证据保全决定书及证据保全清单，收缴物品清单，手机微信、短信截图，成都市公安局双流区分局出具的（双）公治认字[2017]第042802号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，罚没票据、缴款书，被告人王亮、罗贵先的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮、罗贵先伙同他人利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，抽头渔利达7万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人罗贵先的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院认为，二被告人及同案人员共同出资并积极参与该赌博场所的经营，所起作用相当，不宜区分主从，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人罗贵先主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人王亮能如实供述，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。鉴于二被告人均主动退缴违法所得、认罪悔罪态度好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王亮、罗贵先犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人罗贵先犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  乔大器人民陪审员  王 茂二〇一八年八月二十二日书 记 员  王 滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初500号公诉机关：邛崃市人民检察院。被告人：龚永秋，男，1965年5月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县。2018年4月3日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月27日经该局决定被取保候审，同年7月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月22日经本院决定被取保候审。案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]448号起诉书指控被告人龚永秋犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉，被告人龚永秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。指控意见：2017年11月30日10时许，被告人龚永秋驾驶其所有的川AKB7X**号“倍特”牌二轮电瓶车来到大邑县，将被害人黄某的大米一袋偷走后耗用。经鉴定：该被盗大米价值人民币88元。2018年2月28日13时许，被告人龚永秋驾驶其所有的川AKB7X**号“倍特”牌二轮电瓶车来到邛崃市，将被害人牟某堆放在打米铺内的稻谷两袋偷走后销赃耗用。经鉴定：该被盗稻谷价值人民币232元。2018年3月27日13时许，被告人龚永秋驾驶其所有的川AKB7X**号“倍特”牌二轮电瓶车来到邛崃市，将被害人王某堆放在打米铺内的大米一袋偷走后销赃耗用。经鉴定：该被盗大米价值人民币163元。被告人龚永秋到案后如实供述了上述犯罪事实。辩解（护）意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，2018年4月3日，邛崃市公安局民警在大邑县XX社区石头河路边将被告人龚永秋抓获，当即扣押了被告人龚永秋的作案工具川AKB7X**号“倍特”牌二轮电瓶车一辆。判决理由：被告人龚永秋以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人龚永秋在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人龚永秋犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚永秋系初犯，根据其犯罪情节及认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。扣押在案的作案工具川AKB7X**号“倍特”牌二轮电瓶车一辆，依法予以没收。对于被告人造成的损失责令其退赔被害人。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：一、被告人龚永秋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案的作案工具川AKB7X**号“倍特”牌二轮电瓶车一辆，予以没收，由公安机关负责处理；三、责令被告人龚永秋退赔被害人人民币483元（其中，黄某88元、牟某232元、王某163元），限于本判决生效后十日内缴纳。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 童 吉二〇一八年八月二十一日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初213号公诉机关：新津县人民检察院。被告人：董春梅，女，2018年6月16日和6月22日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局决定行政拘留十四日和强制隔离戒毒二年。其间，2018年6月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同日因怀孕由新津县公安局变更强制措施为监视居住。2018年8月16日由新津县人民法院决定监视居住。被告人倪建，男,2018年6月16日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年6月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）201号起诉书指控被告人董春梅犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人倪建犯容留他人吸毒罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员谢玉虹出庭支持公诉，被告人董春梅、倪建到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，被告人董春梅、倪建系同居关系。二被告人分别于2018年6月初的一天下午、6月10日下午、6月15日下午，共计三次在二被告人共同居住的位于新津县五津镇武阳西路52号1栋1单元3楼出租屋内容留吸毒人员乔某吸食毒品甲基苯丙胺。2018年6月10日左右，被告人董春梅从他人处购得甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）放在其居住的新津县五津镇武阳西路52号1栋1单元3楼出租屋内用于吸食。2018年6月15日，新津县公安局民警在被告人董春梅、倪建共同居住的新津县五津镇武阳西路52号1栋1单元3楼出租屋内将被告人董春梅、倪建和吸毒人员乔某挡获，并在该房屋内查获16袋可疑白色晶体，净重10.33克；1袋红色药丸，净重1.88克；自制吸毒工具塑料瓶1个，均已扣押。经检验，上述查获的16袋白色晶体和自制吸毒工具塑料瓶中均检出甲基苯丙胺成分，1袋红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。经对被告人董春梅、倪建和乔某进行甲基安非他明尿检，结果均呈阳性。上述事实，被告人董春梅、倪建在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人许某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录、辨认照片、检查笔录、称量记录、称量照片、取样笔录、样品称量照片、封存笔录、封存照片、提取痕迹、物证登记表、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴保管收据、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、鉴定文书，被告人董春梅、倪建的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董春梅、倪建违反国家对毒品的管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人董春梅非法持有毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计12.21克，其行为已构成非法持有毒品罪。在共同容留他人吸毒犯罪中，二被告人作用相当，不分主次。被告人董春梅在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人董春梅、倪建归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人董春梅犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人倪建犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董春梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人倪建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年12月24日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺12.21克、吸毒工具塑料瓶1个予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  滕 艳人民陪审员  林玉嫦人民陪审员  李 萍二〇一八年八月二十三日书 记 员  张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0611行审3号申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局，地址君山区君山大道。法定代表人郭三涛，该局局长。委托代理人蔡富华，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。委托代理人易玉峰，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。被执行人廖频，男，汉族，1981年6月4日出生，农民，住君山区，被执行人黄斯琴，女，汉族，1984年2月14日出生，农民，住君山区，系廖频之妻，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局于2018年7月18日向本院申请强制执行君山区征决(2017)X244号《征收社会抚养费决定书》。本院于当日决定立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局以被执行人廖频、黄斯琴违反《湖南省人口计划生育条例》第三十七第一款第二项规定为由，决定征收男女双方社会抚养费各23476元，共计46952元，并提交了《征收社会抚养费决定书》，《履行社会抚养费征收决定催告书》、询问笔录、被执行人的户籍证明，送达回证等证据。2018年8月2日，本院依法组织双方进行了听证。申请执行人的委托代理人易玉峰，被执行人未到庭参加听证。本院认为，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局作出的君山区征决[2017]X244号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人廖频、黄斯琴在法定期限内既没有提起行政诉讼或行政复议，也没有自觉履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行君山区征决[2017]X244号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人廖频、黄斯琴在本裁定送达之日起十日内，自动缴纳社会抚养费46952元及滞纳金1878元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案受理费50元，由申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局负担。审 判 长  李 平审 判 员  毛学文人民陪审员  罗 华二〇一八年八月十三日书 记 员  张佳庆
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审626号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人乐祥兴，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住阳新县。申请执行人阳新县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行阳土资处字（2018）第148号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月20日对被执行人作出了阳土资处字（2018）第148号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的306.681平方米土地至三溪镇丫吉村新街桥头，拆除在违法占用的306.681平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2018）第148号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月二十七日书 记 员  万雅雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤03民初1574号原告：深圳新悟通生物科技有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路美讯科技园19号1501，统一社会信用代码：91440300587904964W。法定代表人：王明凡，董事长。被告：普宁市建筑工程总公司，住所地：广东省揭阳市普宁市流沙大道建设局培训楼四楼，统一社会信用代码：91445281193434111A。法定代表人：黄永星。原告深圳新悟通生物科技有限公司与被告普宁市建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告深圳新悟通生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出减交��缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳新悟通生物科技有限公司撤回起诉处理。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇一八年八月十日书记员 林 翘
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初561号公诉机关西昌市人民检察院。被告人子尔尔虫，男，彝族，生于1999年7月14日，文盲，四川省普格县人，住四川省普格县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月2日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年4月28日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。翻译人吉洛阿洛，住四川省昭觉县。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕486号起诉书指控被告人子尔尔虫犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人子尔尔虫及其翻译人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月1日10时许，被告人子尔尔虫从普格县乐五沟乡窜上从宁南县驶往西昌的长途班车上，当车行至大箐梁子西昌市境内时，被告人子尔尔虫趁受害人乃某1（女）熟睡之际，从受害人抱在胸前的双肩包内盗走现金700余元及收据、身份证领取凭条等物品。抓获被告人子尔尔虫时，从其身上缴获受害人乃某1被盗的收据、身份证领取凭条等物品，被盗现金已被挥霍殆尽。2018年4月2日9时30分许，被告人子尔尔虫从普格县乐五沟乡窜上从宁南县驶往西昌的川Ｗ×××××号长途班车上。当车行至大箐梁子西昌市境内时，被告人子尔尔虫见受害人乃某2（女）已睡熟，便悄悄挪到受害人身旁坐下，拉开受害人放在腹部挎包的拉链，抓起包内一匝百元面值现金，刚将现金盗出包外，就被受害人发现，抓住子尔尔虫握着钱的手，从其手中抢回了被盗现金。客车到达西昌客运中心后，受害人即报案，当场清点被盗现金为9600元。上述事实，被告人子尔尔虫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍信息、抓获经过、情况说明、吸毒现场检测报告、扣押及发还清单、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人指认照片、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人子尔尔虫以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人子尔尔虫犯罪事实与罪名成立。被告人子尔尔虫到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人子尔尔虫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年4月2日起至2019年2月1日止)；二、由被告人子尔尔虫退赔被害人乃某1人民币700元（限判决生效后三个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年八月二十三日书 记 员 张  寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2018)鲁0724行审143号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码113707240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人临朐县人民政府城关街道办事处，统一社会信用代码：11370724004216845U，住所地：临朐县城关街道纸坊村。法定代表人马光亮，主任。申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）177号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过卫片发现并查明被执行人未经批准，于2014年6月擅自占用临朐县城关街道后楼村民委员会集体土地（土地总体利用规划为建设用地）2500平方米建设幼儿园，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年5月26日作出临国土资行罚字（2015）177号行政处罚决定：1、责令将非法占用的2500平方米土地退还给临朐县城关街道后楼村集体；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并按每平方米25元的标准处以罚款62500元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议，又未向人民法院提起诉讼，经申请执行人催告被执行人履行上述行政处罚决定所确定的义务后，被执行人仍拒绝履行该义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请：依法强制被执行人缴纳罚款62500元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）177号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内既未申请复议、亦未提起诉讼且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行的情况下，申请执行人申请人民法院依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）177号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县人民政府城关街道办事处应在本裁定书送达之日起五日内履行缴纳罚款62500元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  李学东审判员  秦宝峰二〇一八年八月十日书记员  白 雪
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0527行初14号原告苏丙翠，女，1936年1月17日出生，苗族。委托代理人陆安伟，湖南三行律师事务所律师。被告绥宁县国土资源局。住所地：绥宁县长铺镇人民路*号。法定代表人唐光科，该局局长。第三人绥宁县绿洲置业发展有限公司。住所地：绥宁县长铺镇中心街**号。法定代表人彭华良，该公司执行董事。第三人绥宁县长铺子苗族侗族乡川石村民委员会。法定代表人滕学平，村主任。原告苏丙翠诉被告绥宁县国土资源局（以下简称县国土局）及第三人绥宁县绿洲置业发展有限公司（以下简称绿洲公司）、绥宁县长铺子苗族侗族乡川石村民委员会（以下简称川石村委会）确认行政行为违法并撤销一案，于2018年8月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，我家1953年土改时在本村“台上”分得旱土两块，并由绥宁县人民政府颁发了《土地房产所有证》，到了60年代中期，这些旱土又被当时的生产队集体作为自留地分给我户耕管。这两块自留地的总面积为1.69亩。60年代末本县筹建国营酒厂，在我村“台上”划拨征用了部分土地，以致我家这块自留地沦为了厂区内的“飞地”。我家在这块自留地上种植蔬菜等作物至今已有六十多年。几十年来，我家一直在依法行使该自留地的经营管理权。2018年上半年，第三人绿洲公司在绥宁县酒厂土地上掘土打桩，搞开发建设，不允许我家继续种植蔬菜。我们认为本属农村集体所有的农户自留地，突然变成了已出让的国有土地，即于2018年6月底申请被告县国土局公开政府信息，才确认绥宁县人民政府早在1989年给绥宁县酒厂办理了绥国用（89）字第01487号《国有土地使用证》，将包括我家自留地在内的不少我村集体土地错误纳入厂区国有土地使用证范围。后来绥宁县酒厂重组登记为绥宁县文化用品有限公司。2011年11月1日，被告县国土局作出《收回国有土地使用权决定书》，将我家两块自留地在内的集体土地混同绥宁县酒厂国有划拨土地一起收储到了绥宁县土地储备中心。2014年1月3日，被告县国土局运作又将我家两块自留地在内的集体土地混同绥宁县酒厂国有划拨土地，一并出让给了第三人绿洲公司从事房地产开发建设。自留地是法律赋予农村集体经济组织成员的农用土地，农户对自留地享有的权利不可侵犯。绥宁县人民政府办理绥国用（89）字第01487号《国有土地使用证》将我家的自留地纳入违法，该国有土地使用证应当予以撤销；被告县国土局作出的《收回国有土地使用权决定书》将我家的自留地纳入违法，该决定书应当予以撤销；被告县国土局出让给第三人绿洲公司国有土地时将我家自留地纳入违法，依法应予撤销或者按政策标准支付原告补偿款。特诉请法院：1、依法确认绥宁县人民政府办理绥国用（89）字第01487号《国有土地使用证》将原告自留地纳入违法并予以撤销；2、依法确认被告县国土局作出的《收回国有土地使用权决定书》将原告自留地纳入违法并予以撤销；3、依法确认被告将原告自留地出让给第三人绿洲公司的行为违法并予以撤销或者按政策标准支付原告补偿款；4、由被告负担本案的诉讼费用。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”绥宁县人民政府（绥宁县国土管理局）于1989年12月25日给绥宁县酒厂（后改为绥宁县文化用品有限公司）颁发绥国用（89）字第01487号国有土地使用证到2009年12月25日已满20年，原告现在起诉要求撤销绥宁县人民政府的行政行为已超过二十年的最长起诉期限，且其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，不符合人民法院受理行政案件“一案一诉”的基本原则，人民法院不应受理。鉴于本院已登记立案受理，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏丙翠的起诉。本案受理费50元，退回给原告苏丙翠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  阳享海人民陪审员  陈香荣人民陪审员  李荣金二〇一八年八月十日书 记 员  葛 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0724行审149号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码113707240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人临朐县东城街道毕家沟村民委员会。申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）161号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2014年3月擅自占用临朐县东城街道毕家沟村林地、其他土地（土地总体利用规划为农用地）3096平方米建设幸福老年院，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年4月10日作出临国土资行罚字（2015）161号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的3096平方米土地；2限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的幸福老年院，恢复土地原状；并处每平方米罚款25元，共计77400元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议，又未向人民法院提起诉讼，经申请执行人催告被执行人履行上述行政处罚决定所确定的义务后，被执行人仍拒绝履行该义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请：1、拆除被执行人在非法占用的3096平方米土地上新建的幸福老年院，恢复土地原状；2、对被执行人罚款77400元及加处罚77400元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）161号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内既未申请复议、亦未提起诉讼且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行的情况下，申请执行人申请人民法院依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）161号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县东城街道毕家沟村民委员会应在本裁定书送达之日起五日内履行缴纳罚款77400元及加处罚款77400元的义务；逾期不履行，本院将依法强制执行。三、被执行人临朐县东城街道毕家沟村民委员会应在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的3096平方米土地上新建的幸福老年院，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县国土资源局及临朐县综合行政执法局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县国土资源局及临朐县综合行政执法局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  李学东审判员  秦宝峰二〇一八年八月十日书记员  白 雪
四川省会东县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川3426行初21号原告乌东德镇三台村三组村民。被告会东县乌东德镇人民政府，住所地，会东县乌东德镇。法定代表人安平，职务，镇长。被告毛孝碧，会东县移民局局长。原告乌东德镇三台村三组村民诉被告会东县乌东德镇人民政府、会东县移民局局长毛孝碧政府信息公开一案，本院受理后，依法由审判员陈锡章担任审判长，与审判员罗德芬、余发云组成合议庭依法进行了审理，现已审理终结。2018年7月26日，乌东德镇三台村三组村民张远会、李明全以“乌东德镇三台村三组村民”为原告，自己为村民代表，以会东县乌东德镇人民政府和毛孝碧为被告，向本院提起诉讼，以乌东德镇与会东县移民局在2011年9月21日，六方签字表不盖公章为由，请求1、确认被告会东县移民局与乌东德镇人民政府在乌东德水电站征地过程中，征地信息过程不公开违法；2、确认六方签字表不盖公章违法；3、村民多次申请征地信息有效证件公开，但会东县移民局与乌东德镇人民政府不公开违法；4、根据《政府信息公开条例》第十二条、十三条、第二十六条之规定，村民有充分的知情权和监督权，同时这些信息公开，有利于移民全面了解真实情况。本院认为，本案中原、被告的诉讼主体不适格，首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，行政诉讼法没有规定的适用《民事诉讼法》的相关规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十八条“村民委员会与村民小组与他人发生民事纠纷，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人”、第五十条第三款“其他组织以其主要负责人为代表人”，本案原告应为会东县乌东德镇三台村三组，诉讼代表人也应为本组组长。根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第二条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体组织的名义提起诉讼”的规定，村民以集体名义起诉的，应列明每个村民的基本信息且必需超过本村村民的过半数；其次，本案将自然人毛孝碧列为被告不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关为被”的规定。2018年8月3日，本院通知张远会、李明全及部分乌东德镇三台村三组村民到庭，告知其本案诉讼主体不适格，要求变更当事人，原告明确表示拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告乌东德镇三台村三组村民的起诉。本案依法不取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  陈锡章审判员  罗德芬审判员  余发云二〇一八年八月二十七日书记员  张 林附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0611行审7号申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局，地址君山区君山大道。法定代表人郭三涛，该局局长。委托代理人蔡富华，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。委托代理人易玉峰，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。被执行人粟利，男，汉族，1981年5月27日出生，农民，住君山区，被执行人龙云，女，汉族，1985年12月4日出生，农民，住君山区，系粟利之妻，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局于2018年7月18日向本院申请强制执行君山区征决(2017)X58号《征收社会抚养费决定书》。本院于当日决定立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局以被执行人袁某、谭某违反《湖南省人口计划生育条例》第三十七第一款第二项规定为由，决定征收男女双方社会抚养费各30520元，共计61040元，并提交了《征收社会抚养费决定书》，《履行社会抚养费征收决定催告书》、询问笔录、被执行人的户籍证明，送达回证等证据。2018年8月2日，本院依法组织双方进行了听证。申请执行人的委托代理人易玉峰，被执行人未到庭参加听证。本院认为，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局作出的君山区征决[2017]X58号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人粟利、龙云在法定期限内既没有提起行政诉讼或行政复议，也没有自觉履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行君山区征决[2017]X58号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人粟利、龙云在本裁定送达之日起十日内，自动缴纳社会抚养费61040元及滞纳金1220.8元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案受理费50元，由申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局负担。审 判 长  李 平审 判 员  毛学文人民陪审员  罗 华二〇一八年八月十三日书 记 员  张佳庆
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1069号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人李堰林，曾用名：李超，男，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2017年12月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年1月11日被取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]845号起诉书指控被告人李堰林犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人李堰林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月22日上午9时许，被告人李堰林在其与被害人王某共同居住的成都市双流区东升街道永安路四段81号×栋×单元二楼右侧第一间房屋内，趁被害人王某熟睡之际，见其手机及钱包放在床头柜上，遂将其手机卡插入自己的小米手机内，拿出其钱包内的身份证及银行卡，使用手机短信验证码将被害人王某的农业银行储蓄卡、中信银行信用卡及交通银行信用卡绑定到自己的微信上，并将其三张银行卡内的人民币7142元用于归还自己的信用卡欠款，后被告人李堰林将被害人王某的身份证及银行卡放回原处后离开。另查明，1、2017年12月28日17时许，被告人李堰林主动到成都市公安局双流区分局东升派出所投案。2、2017年12月29日，被告人李堰林的家属赔偿被害人王某人民币7100元并取得其书面谅解。上述事实，被告人李堰林在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、提取笔录、现场图及现场照片，被告人李堰林的供述及辨认，被害人王某的陈述及辨认，扣押决定书及扣押清单，手机微信截图，银行卡交易明细、信用卡账单，谅解书，被告人李堰林的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李堰林以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李堰林主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人李堰林能当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李堰林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李堰林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的黑色小米牌手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月六日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民��院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行初192号原告ＸＸ，男，汉族，住山东省胶州市。被告青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队，住所地山东省胶州市香港路966号。法定代表人纪文，大队长。委托代理人宋建设，青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队工作人员。原告ＸＸ与被告青岛市公安局交通警察支队同三高速大队行政处罚一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告ＸＸ在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年八月二十八日法官 助理  梁 岩书 记 员  王菲雪
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1070号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人邓婷婷，曾用名：谢婷婷，女，1986年8月16日出生，汉族，大专文化，住四川省德阳市旌阳区，现住成都市双流区。2018年6月2日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。现未羁押。辩护人刘刚，四川凡高律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]848号起诉书指控被告人邓婷婷犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人邓婷婷及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月31日21时30分许，被告人邓婷婷在成都市双流区东升街道清泰路一段49号老妈兔头外卖付钱窗口处，将被害人金某放在窗台上的1部黑色iphoneX手机盗走，后其将手机关至静音后关机，并将手机卡取出丢弃后将被盗手机藏匿于家中，后公安机关将其挡获并在其家中查获被盗的iPhoneX手机。经鉴定，被盗手机价值人民币3700元。另查明，被盗iPhoneX手机已发还被害人金某。上述事实，被告人邓婷婷在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人邓婷婷的供述及辨认，被害人金某的陈述，证人李某某、高某某、康某某、杨某某的证言，扣押决定书及清单，发还清单，物证照片，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]179号关于对涉案iPhoneX手机的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料，被告人邓婷婷的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓婷婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人邓婷婷的辩护人提出其有自首情节的辩护意见，与审理查明事实不一致，本院不予采纳。鉴于被告人邓婷婷能如实供述并当庭认罪，被盗赃物已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人邓婷婷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓婷婷犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月六日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0724行审147号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码113707240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人临朐县东城街道刘家庄村民委员会。申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）12号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2014年4月擅自占用临朐县东城街道刘家庄村耕地（土地总体利用规划为建设用地、农用地）7350平方米建设村村通道路，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年2月10日作出临国土资行罚字（2015）12号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的7350平方米土地；2没收在非法占用的土地上新修的村村通道路；并处每平方米罚款30元，共计220500元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议，又未向人民法院提起诉讼，经申请执行人催告被执行人履行上述行政处罚决定所确定的义务后，被执行人仍拒绝履行该义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请：对被执行人罚款220500元及加处罚220500元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）12号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内既未申请复议、亦未提起诉讼且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行的情况下，申请执行人申请人民法院依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）12号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县东城街道刘家庄村民委员会应在本裁定书送达之日起五日内履行缴纳罚款220500元及加处罚款220500元的义务；逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  李学东审判员  秦宝峰二〇一八年八月十日书记员  白 雪
陕西省武功县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0431行审4号申请执行人：武功县国土资源局，住所地武功县普集镇长青北路。法定代表人:王大刚,系该局局长。委托诉讼代理人：桂建锋，男，武功县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人：武功县贞元镇余村村民委员会，住所地武功县贞元镇余村。法定代表人：李应刚，系该村委会主任。申请执行人武功县国土资源局于2018年8月7日向本院申请强制执行武国土资字[2017]408号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年11月初，武功县国土资源局执法监察大队接到贞元国土所上报，武功县贞元镇余村村委会未取得合法土地使用手续，擅自于2017年11月初占用本村基本农田0.51亩建电商超市。武功县国土资源局执法监察大队立即配合贞元国土所对其土地违法行为进行了制止，并于2017年11月9日向被执行人下发了《责令停止违法行为通知书》，随后，按照国土部《国土资源违法行为查处工作规程》的要求，对余村村委会的占地行为展开核查。武功县国土资源局制作了询问笔录、现场勘查笔录、案件调查报告及违法案件处理决定立案呈批表，拍摄了现场照片资料，武功县国土资源局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定及《基本农田保护条例》第十七条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》附录A违法占地类查处注意事项第一条、《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准（试用）》的相关规定，于2017年11月20日该局制作《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》并送达被执行人。2017年12月20日，武功县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》附录A违法占地类查处注意事项第一条、《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准（试用）》之规定，作出武国土资字[2017]408号行政处罚决定书，责令被执行人立即停止土地违法行为，限期十五日内自行拆除在非法占地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌并对被执行人处以罚款人民币7140元，限于自收到该处罚决定书之日起十五日内履行，并于2017年12月25日送达被执行人。被执行人收到处罚决定书后，未在规定期限内自觉履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2018年1月8日、2018年7月2日，武功县国土资源局对被执行人分别作出2017-089-1号、2017-089-2号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十个工作日内自觉履行武国土资字[2017]408号《行政处罚决定书》的处罚决定，并于2018年1月12日、2018年7月2日送达被执行人，被执行人逾期未进行陈述和申辩，亦未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未向人民法院起诉，又不履行武功县国土资源局武国土资字[2017]408号《行政处罚决定书》的处罚决定，故武功县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，武功县国土资源局武国土资字[2017]408号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人武功县国土资源局作出的武国土资字[2017]408号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨海天代理审判员  何 华人民陪审员  方智勇二〇一八年八月三十日书 记 员  饶丹宇附注：一、相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审623号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人虞云雨，男，1975年5月18日出生，汉族，农民，住阳新县。申请执行人阳新县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行阳土资处字（2018）第149号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月20日对被执行人作出了阳土资处字（2018）第149号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的1345.4平方米土地至三溪镇柏树村向家组，拆除在违法占用的1345.4平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2018）第149号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月二十七日书 记 员  万雅雯
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0611行审6号申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局，地址君山区君山大道。法定代表人郭三涛，该局局长。委托代理人蔡富华，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。委托代理人易玉峰，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。被执行人谯峰，男，汉族，1991年7月1日出生，从事农林牧渔水利生产人员，住君山区，被执行人刘依云，女，汉族，1994年1月21日出生，住君山区，系谯峰之妻，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局于2018年7月18日向本院申请强制执行君山区征决(2017)X52号《征收社会抚养费决定书》。本院于当日决定立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局以被执行人周某、施腊梅违反《湖南省人口计划生育条例》第三十七第一款第二项规定为由，决定征收男女双方社会抚养费各30520元，共计61040元，并提交了《征收社会抚养费决定书》，《履行社会抚养费征收决定催告书》、询问笔录、被执行人的户籍证明，送达回证等证据。2018年8月2日，本院依法组织双方进行了听证。申请执行人的委托代理人易玉峰，被执行人谯峰到庭参加了听证。被执行人谯峰对申请执行人作出的君山区征决[2017]X52号征收社会抚养费决定无异议。本院认为，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局作出的君山区征决[2017]X52号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人谯峰、刘依云在法定期限内既没有提起行政诉讼或行政复议，也没有自觉履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行君山区征决[2017]X100号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人谯峰、刘依云在本裁定送达之日起十日内，自动缴纳社会抚养费61010元及1587元滞纳金，逾期不履行，本院依法强制执行。本案受理费50元，由申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局负担。审 判 长  李 平审 判 员  毛学文人民陪审员  罗 华二〇一八年八月十三日书 记 员  张佳庆
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行初7号原告柯昌应，男，1975年1月1日出生，汉族，无固定职业，住阳新县。委托代理人张扬，湖北元本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告阳新县工商行政管理局，住所地：阳新县兴国镇兴国大道15号。法定代表人邢宏喜，局长。委托代理人柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告柯昌应不服被告阳新县工商行政管理局行政变更登记行为，于2018年3月22��向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案，原告委托代理人张扬、被告出庭负责人陈新淼及委托代理人柯锡久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯昌应诉称，阳新县李家湾农贸市场开发有限公司于2014年10月28日登记成立，股东为原告和张文达。原告在没有签名或授权等同意变更的情况下，2018年1月31日在《国家企业信用信息公示系统》查询，原告的股东身份及股份已被被告变更登记，故请求撤销被告于2016年5月20日作出的阳新县李家湾农贸市场开发有限公司的股东变更登记行为。被告阳新县工商行政管理局辩称，原告于2018年1月31日在《国家企业信用信息公示系统》查询的是企业年度报告，该企业年度报告是企业的自主行为，自行对其公示��息的真实性、及时性负责。2016年5月20日被告依法只对阳新县李家湾农贸市场开发有限公司进行了法定代表人变更登记，并没有办理股东变更登记，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，阳新县李家湾农贸市场开发有限公司于2014年10月28日登记成立，法定代表人为柯昌应，股东为柯昌应和张文达。后阳新县李家湾农贸市场开发有限公司向被告提出法定代表人变更登记申请，2016年5月20日被告审查后依法对阳新县李家湾农贸市场开发有限公司进行了法定代表人变更登记。2018年1月31日在《国家企业信用信息公示系统》上，政府部门公示信息显示阳新县李家湾农贸市场开发有限公司股东为柯昌应和张文达，企业自行公示信息2016年度报告里显示阳新县李家湾农贸市场开发有限公司股东为张文达和明正元。原告柯昌应认为是被告将其股东身份变更，遂起诉来院。本院认为，根据《企业信息公示暂行条例》第八条规定企业应当通过企业信用信息公示系统向工商行政管理部门报送上一年度年度报告，第十一条规定政府部门和企业分别对其公示信息的真实性、及时性负责。原告2018年1月31日在《国家企业信用信息公示系统》查询到的企业自行公示信息显示阳新县李家湾农贸市场开发有限公司股东为张文达和明正元，是企业阳新县李家湾农贸市场开发有限公司自行公示的行为，并非被告作出的股东变更登记行政行为，原告提起的诉讼不符合行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第六十九条第一款第(十)项的规定，裁定如下：驳回原告柯昌应的起诉。如不服本裁定，可���裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月十七日书 记 员  万雅雯
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0724行审153号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码113707240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人临朐县五井镇铜峪村民委员会。申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）62号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过卫片发现并查明被执行人未经批准，于2014年6月擅自占用临朐县五井镇铜峪村耕地（土地总体利用规划为基本农田）1080平方米建设村委办公室，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年4月23日作出临国土资行罚字（2015）62号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以罚款32400元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议，又未向人民法院提起诉讼，经申请执行人催告被执行人履行上述行政处罚决定所确定的义务后，被执行人仍拒绝履行该义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请：1、拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被执行人罚款32400元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）62号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内既未申请复议、亦未提起诉讼且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行的情况下，申请执行人申请人民法院依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）62号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县五井镇铜峪村民委员会应在本裁定书送达之日起五日内履行缴纳罚款32400元的义务；逾期不履行，本院将依法强制执行。三、被执行人临朐县五井镇铜峪村民委员会应在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县国土资源局及临朐县综合行政执法局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县国土资源局及临朐县综合行政执法局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  李学东审判员  秦宝峰二〇一八年八月十日书记员  白 雪
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0724行审150号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码113707240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人临朐县五井镇花园河村民委员会。申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）84号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过卫片发现并查明被执行人未经批准，于2014年8月擅自占用临朐县五井镇花园河村土地（土地总体利用规划为园地）552平方米建设村民活动广场，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2015年5月8日作出临国土资行罚字（2015）84号行政处罚决定：1、责令将非法占用的552平方米土地退还临朐县五井镇花园河村集体；2限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并按照每平方米30元的标准，处以罚款16560元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议，又未向人民法院提起诉讼，经申请执行人催告被执行人履行上述行政处罚决定所确定的义务后，被执行人仍拒绝履行该义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请：1、拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被执行人罚款16560元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）84号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内既未申请复议、亦未提起诉讼且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行的情况下，申请执行人申请人民法院依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）84号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县五井镇花园河村民委员会应在本裁定书送达之日起五日内履行缴纳罚款16560元的义务；逾期不履行，本院将依法强制执行。三、被执行人临朐县五井镇花园河村民委员会应在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县国土资源局及临朐县综合行政执法局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县国土资源局及临朐县综合行政执法局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  李学东审判员  秦宝峰二〇一八年八月十日书记员  白 雪
四川省会东县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川3426行初17号原告:会东县大崇镇小田坝村二社，住所地：大崇镇小田坝村2组。法定代表人：陈升国。职务：社长。委托代理人：胡方富，会东县铅锌镇法律服务所律师。被告：会东县大崇镇人民政府，住会东县大崇镇商贸街20号。法定代表人：王帮泽，职务：镇长。委托代理人：刘清平，男，四川民赞律师事务所律师。委托代理人：崔兴发，男，大崇镇人民政府工作人员。第三人：苏金才，男，1951年9月7出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。第三人：简龙权，男，1975年9月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。第三人：简应开，男，1950年9月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。第三人：胡永祥，男，约71岁，汉族，四川省会东县人，村民，文化，住会东县。第三人：何作顺（何光亮之子），男，约50岁，汉族，四川省会东县人，住会东县。第三人：何作才（何光亮之子），男，约47岁，汉族，四川省会东县人，住会东县。本院在审理原告会东县大崇镇小田坝村二社诉被告会东县大崇镇人民政府土地行政管理(土地)违法变更其他协议一案中，原告会东县大崇镇小田坝村二社经本院传票合法传唤未在传票确定的时间内到庭参加诉讼。本院认为，原告会东县大崇镇小田坝村二社经人民法院传票传唤拒不按时到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八之规定“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  罗德芬审 判 员  余发云人民陪审员  刘纳友二〇一八年八月三十日书 记 员  王 梅
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0611行审9号申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局，地址君山区君山大道。法定代表人郭三涛，该局局长。委托代理人蔡富华，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。委托代理人易玉峰，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。被执行人周剑，男，汉族，1982年6月7日出生，农民，住君山区，被执行人施腊梅，女，汉族，1986年12月1日出生，农民，住君山区，系周剑之妻，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局于2018年7月18日向本院申请强制执行君山区征决(2017)X100号《征收社会抚养费决定书》。本院于当日决定立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局以被执行人周剑、施腊梅违反《湖南省人口计划生育条例》第三十七第一款第二项规定为由，决定征收男女双方社会抚养费各30520元，共计61040元，并提交了《征收社会抚养费决定书》，《履行社会抚养费征收决定催告书》、询问笔录、被执行人的户籍证明，送达回证等证据。2018年8月2日，本院依法组织双方进行了听证。申请执行人的委托代理人易玉峰，被执行人周剑均到庭参加了听证。被执行人周剑对申请执行人作出的君山区征决[2017]X100号征收社会抚养费决定无异议。本院认为，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局作出的君山区征决[2017]X100号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人周剑、施腊梅在法定期限内既没有提起行政诉讼或行政复议，也没有自觉履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行君山区征决[2017]X100号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人周剑、施腊梅在本裁定送达之日起十日内，自动缴纳社会抚养费61010元及1220.8元滞纳金，逾期不履行，本院依法强制执行。本案受理费50元，由申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局负担。审 判 长  李 平审 判 员  毛学文人民陪审员  罗 华二〇一八年八月十三日书 记 员  张佳庆
四川省西昌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)川3401刑初541号公诉机关西昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，生于1997年10月24日，回族，西昌市人，住西昌市。被告人比莫木沙，绰号哑巴，男，生于1991年10月1日，彝族，喜德县人，文盲，聋哑人，农民，住喜德县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月8日被西昌市公安局刑事拘留；同年3月13日经西昌市人民检察院批准，于同年3月15日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人刘立力，西昌市法律援助中心律师。翻译人员代发兰，西昌市特殊教育学校手语老师。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）470号起诉书指控被告人比莫木沙犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员李宁、谢鹏出庭支持公诉，被告人及辩护人、翻译人员到庭参加了诉讼。现审理终结。西昌市人民检察院指控，2018年2月7日19时许，被告人比莫木沙与“瓦扎”（在逃）、江某以及被害人马某在西昌市河东街后街空坝处烤火，期间因口角比莫木沙和“瓦扎”一起上前殴打马某，在殴打过程中，比莫木沙掏出随身携带的刀子将马某捅伤，随后与“瓦扎”一同离开现场。2018年2月8日4时许，被告人比莫木沙被公安机关抓获，提取其所穿衣服上的可疑血迹并送检，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：比莫木沙墨绿色羽绒服左侧衣摆处疑似血迹、右口袋处疑似血迹中检验出人血STR分型，与被害人马某STR分型相同，似然比为2.878×1018。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定：马某的左胸部损伤为轻伤一级。被告人比莫木沙的作案工具未被查获。附带民事诉讼原告人马某诉称：2018年2月7日21时许，原告人与被告人因琐事发生纠纷后，被告人持尖刀将原告人胸部刺伤，原告人住院8天后因无力缴费被迫出院，原告人的伤情经鉴定为轻伤一级。现要求追究被告人刑事责任，判令被告人赔偿原告人医疗费12000元、误工费4180元、护理费1160元、住院生活补助费240元、营养费240元、精神抚慰金20000元，共计37820元。经审理查明了起诉书指控被告人的犯罪事实。被告人对公诉机关指控的事实、提供的证据均无异议，当庭自愿认罪。并有公诉机关当庭出示了以下证据：被害人陈述、受案登记表、立案决定书、医院诊断证明书、证人江某、毛某、唐某证言、鉴定意见（伤情鉴定、DNA鉴定）、勘验、检查、辨认笔录、抓获经过、被告人的户籍证明、残疾证和被告人供述，以及附带民事诉讼原告人提供的出院证、医疗费清单及发票予以证实，足以认定。本院认为，被告人比莫木沙见“瓦扎”和被害人撕扯后上前帮忙，持刀刺杀被害人，致使被害人左胸壁锐器穿通伤、左胸壁皮肤软组织裂伤、左侧液气胸、左肺挫伤，被害人的伤情经鉴定为左胸部损伤轻伤一级，被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，起诉有据。被告人系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。故对辩护人关于被告人系聋哑人、该案为被告人临时起意的犯罪、被告人系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。因被告人的犯罪行为致被害人受到损失，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。故被害人（附带民事诉讼原告人）要求被告人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的合理费用，以及因误工减少的收入，本院依法、依标准和赔偿范围予以支持。被害人要求被告人精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第十九条、第二十五条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人比莫木沙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年2月8日起至2019年2月7日止。）二、由被告人比莫木沙赔偿附带民事诉讼原告人马某：医疗费10289.11元、误工费4180元、护理费1160元、营养费240元、住院期间伙食补助费240元，共计16109.11元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年八月三十一日书 记 员 陈 继 刚附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。