达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2017）内0223民初1156号   原告：陈某，男，1988年1月1日出生，住江苏省南京市秦淮区。   委托诉讼代理人：李某，江苏海越律师事务所律师。   被告：内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司，统一社会信用代码91150223   MA0MWQJ70G。   法定代表人：左某，董事长。   原告陈某与被告内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。案件审理中案由变更为不当得利纠纷。原告委托诉讼代理人李某、被告法定代表人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告保证金1000000元及利息（自立案之日起计算至实际支付之日，以同期银行贷款利率计算）；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。   事实与理由：2016年，被告声称有风电基础工程对外发包，但需先支付1000000元投标保证金。2016年4月29日，原告委托韩某汇款1000000元至被告公司账户，被告至今一年多时间并未进行任何招标事宜，也没有相关工程对外发包，对此，原告多次要求被告返还上述1000000元，但被告一直以各种理由拖延推诿，其骗取占用原告资金的行为非常明显，严重损害了原告的合法权益。   被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我与原告从未接触过，没有业务交往，也不认识。原告与我公司未签订任何合同，起诉我公司没有道理。与我公司的母公司瑞能北方风电设备有限公司签订合同的是中铁十九局集团第二工程有限公司，给我公司打入1000000元的是中铁十九局集团第二工程有限公司，且该合同已终止，1000000元已返还中铁十九局集团第二工程有限公司。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：   原告向法庭提交的证据有：   1.汇款转账凭条及客户回单，韩某出具的证明一份及光盘一张（韩某视频一段、病假证明书及韩某身份证照片），证明韩某转账给被告公司的1000000元系陈某支付给被告公司的保证金，与韩某无关。被告质证称，韩某转帐给我公司的回单认可，回单上的用途写明用于“瑞能北方风电基础工程合同保证金”，该款是中铁十九局集团第二工程有限公司支付给我公司的母公司瑞能北方风电设备有限公司的风电基础工程保证金，合同没有履行完毕，该款就退回去了。对韩某的证明不认可，我不认识陈某和韩某。本院认为，该组证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。   2.律师函复印件一份，EMS回单复印件及查询记录一份，证明原告已向被告履行过催款义务。被告已收到上述款项，并未返还。被告不认可，质证称，我没有收到该邮件。本院认为，被告不认可，原告未提供收件人签名的EMS回单原件，本院不予采信。   3.视频光盘一张，证明陈某与被告法人认识，就项目进行过洽谈。被告质证称，这个饭局是中铁十九局集团第二工程有限公司的人请我吃的饭，我不认识陈某。本院认为，被告不认可，该证据单独无法证明原告的证明目的，本院不予采信。   被告向法庭提供的证据有：   瑞能北方风电设备有限公司风力发电基础施工合同复印件一份，工商银行业务回单复印件一份，证明内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司的母公司瑞能北方风电设备有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司签订风力发电基础施工合同，中铁十九局集团第二工程有限公司按合同转入我公司账户1000000元作为风电基础工程保证金，韩某转入的1000000元即为该款。原告质证称，由于该组证据为复印件，真实性无法核实。中铁十九局集团第二工程有限公司与瑞能北方风电设备有限公司签订的合同与本案不具有关联性，从内容上看也不符合工程合同要件，无开工时间及竣工时间，且合同第八页字体的形式与一到七页及九到十页不符，合同中工程保证金为2000000元，无法确认其真实性。工商银行回单凭证恰恰证明原告委托韩某将相应工程保证金转入被告公司账户。该组证据无法实现被告的证明目的。本院认为，原告不认可瑞能北方风电设备有限公司风力发电基础施工合同，该合同为复印件无法核实真实性，该合同与本案不具有关联性，本院不予采信。工商银行业务回单复印件一份，结合原告提供的韩某银行转账客户回单，本院对该银行业务回单的真实性予以认定，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：   于2016年4月29日原告陈某转账给案外人韩某999950元，于2016年4月29日案外人韩某转账给被告内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司1000000元。   本院认为，案外人韩某因病休息治疗未到庭作证，但其提供的情况说明及视频资料能够证明，于2016年4月29日案外人韩某转账给被告内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司的1000000元系原告陈某转账给韩某并委托其支付给被告内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司的保证金。原告诉称，原、被告之间口头达成了建设工程施工合同，但被告不认可。韩某作为给被告公司转账1000000元的汇款方，已经提供情况说明、视频证言，证实该笔款项系替原告陈某给被告内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司转账的事实，故被告辩称其母公司瑞能北方风电设备有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司签订合同，中铁十九局集团第二工程有限公司按合同约定转入被告公司账户1000000元作为风电基础工程保证金的答辩意见，本院不予采纳。综上，原告已将1000000元转入被告公司账户，被告也确实收到该款，因此被告占有该款没有法律和事实根据，应返还原告。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》之规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”,原告要求被告支付利息（自立案之日起计算至实际支付之日，以同期银行贷款利率计算）的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司返还原告陈某保证金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，从2017年9月7日起，按照银行同期贷款利率，计算至实际给付之日），此款于本判决生效后即付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13800元（原告陈某已预交），由被告内蒙古瑞能北方清洁能源有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费13800元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。                           审 判 长  太   平                            审判员  额尔得木图                            人民陪审员  马    芳   二〇一八年二月二十六日   书 记 员  刘  森     附本案所引用法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》   第一百三十一条返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条 被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。