wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1059号案外人：王东，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省资中县。案外人：杨芳，女，1971年5月27日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王东、杨芳对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-13-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王东、杨芳异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人王东、杨芳对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人王东、杨芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1216号案外人：杨开华，女，1975年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。案外人：王用清，男，1972年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：杨开华，系王用清之妻。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨开华、王用清对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-8-3号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨开华、王用清异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人杨开华、王用清对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人杨开华、王用清的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年八月八日书记员 张菁汀附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异995号案外人：罗江勇，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。案外人：苟德芳，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人罗江勇、苟德芳对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-22-5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗江勇、苟德芳异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人罗江勇、苟德芳对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回罗江勇、苟德芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 于 洋二〇一八年八月十五日书记员 汪云川附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初287号被告人基本情况：被告人黄跃，男。2009年11月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，于2010年1月6日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉［2018］279号。公诉机关指控事实：一、2017年春节期间的一天中午，被告人黄跃在大邑县某某镇某某街某号某栋某单元某号家中容留吸毒人员王某君、晏某吸食毒品冰毒。二、2017年春节期间的一天下午，被告人黄跃在大邑县某某镇某某街某号某栋某单元某号家中容留吸毒人员王��君吸食毒品冰毒。三、2017年2月21日下午1时许，被告人黄跃在大邑县某某镇某某街某号某栋某单元某号家中容留吸毒人员徐某、王某君、晏某吸食毒品冰毒。2017年2月21日，公安民警在被告人黄跃家中将黄某、徐某、王某君、晏某四人现场挡获，并当场查获透明晶体颗粒3袋、装有无色透明液体的矿泉水瓶1个、上有少许细条状烧熔的晶体的锡箔纸1张。经检验，从上述扣押的物品中均检出甲基苯丙胺成分。黄跃到案后自愿如实供述了犯罪事实。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：建议判处被告人黄跃有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。辩解意见：被告人黄跃对指控其犯罪的事实、��据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2018年8月9日，被告人黄跃在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人黄跃提供场所容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控黄跃犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。黄跃到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决结果：一、被告人黄跃犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月22日起至2019年1月21日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的白色透明晶体三袋、装有无色透明液体的矿泉水瓶一个、锡箔纸一张，依法予以没收，上缴国库。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀萍二〇一八年八月十五日书记员  杨 娟
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0117行审76号申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局。住址：西安市高陵区县门街29号。法定代表人赵伟，该局局长。委托代理人黄继锋，该局劳动监察大队大队长。委托代理人杜佳，该局劳动监察大队监察员。被执行人山东鲁花建筑开发有限公司，住所地：山东省莱阳市姜瞳镇驻地。法定代表人孙东伟。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局以被执行人山东鲁花建筑开发有限公司不履行行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。在案件审理过程中，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以允许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局负担（西安市高陵区人力资源和社会保障局已预交，本院退付其25元）。审判长 焦 利审判员 肖 涛审判员 吕铁臂二〇一八年八月十四日书记员 张 艳
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初291号被告人基本情况：被告人ＸＸ。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月22日被大邑县公安局刑事拘留，同年7月5日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押在大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]290号。公���机关指控事实:1、2018年2月28日16时许，被告人ＸＸ容留吸毒人员马碧茹、马林虎、马林甫在ＸＸ位于XX县XX乡XX路33号家中2楼卧室内，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。2、2018年6月19日20时许，被告人ＸＸ容留吸毒人员马林甫在ＸＸ位于XX县XX乡XX路33号家中3楼卧室内，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。3、2018年6月20日23时许，被告人ＸＸ容留吸毒人员马林虎、马辰杰在ＸＸ位于XX县XX乡XX路33号家中2楼卧室内，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：建议判处被告人ＸＸ有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。辩解意见：被告人ＸＸ对指控其犯容留他人吸毒罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2018年8月9日，被告人ＸＸ在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人ＸＸ提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控ＸＸ犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。ＸＸ到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人ＸＸ认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚。本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六���七条第三款，第五十二条，第五十三条。判决结果：被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月22日起至2019年1月21日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一八年八月二十日书记员  叶小溶
陕西省榆林市榆阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0802行初80号起诉人杜英，女，汉族，生于1974年11月1日，现住陕西省榆林市榆阳区，本院于2018年8月12日收到起诉人杜英的行政起诉状，请求：1、依法确认榆林市公安局榆阳分局获取起诉人训诫书的行为违法；2、依法确认榆林市公安局榆阳分局强行占有起诉人训诫书原件的行为违法；3、依法判令榆林市公安局榆阳分局限期归还训诫书原件，并作出书面说明。经审查，本院认为：起诉人杜英起诉榆林市公安局榆阳分局行政不作为一案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第（六）项之规定，起诉人的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对杜英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。审判审 判 长  吕修来审 判 员  曹 慧人民陪审员  朱敬礼二〇一八年八月二十日书 记 员  李佳静
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1019号案外人：王用彬，男，1985年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：纪雄英，系王用彬之妻。案外人：纪雄英，女，1981年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王用彬、纪雄英对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-10-1号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王用彬、纪雄英异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人王用彬、纪雄英对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人王用彬、纪雄英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0115刑初460号被告人的基本情况:李长明，男，1962年9月15日出生于成都市温江区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省成都市温江区。2018年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2018年8月1日被成都市公安局温江区分局决定取保候审。公诉机关：成都市温江区人民检察院公诉人：检察员肖晶晶起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）451号公诉机关指控事实：2018年7月18日14时许，被告人李长明醉酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的普通两轮摩托车（逾期未检验、注销），沿成青旅游快速通道行驶至成都市温江区生态大道第二绕城高速入口处时，被执勤民警挡获。经检验，被告人李长明血液中乙醇浓度为87.1mg/100ml。辩护人：无。辩解（护）意见：无。审理查明的事实：与指控事实一致。判决理由：本院认为，被告人李长明在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩罚。被告人李长明归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果：被告人李长明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈枫二〇一八年八月二十一日书记员  杨芳—1—
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异877号案外人：田桂红，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。案外人：王健芳，女，1976年3月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：杜秀斌，四川华神律师事务所律师。申请人：四川省第四建筑工程公司，住所地四川省德阳市区云峰山路。法定代表人：李登龙，职务不详。被申请人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。法定代表人：何官燕，执行董事兼总经理。本院在审理四川省第四建筑工程公司（以下简称第四建筑公司）与成都中铁运龙物流有限公司（以下简称中铁运龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，受理第四建筑公司的保全申请，对中铁运龙公司名下的财产采取了相应的保全措施。案外人田桂红、王健芳对保全措施中查封成都市青白江区兴业大道199号物联网世纪产业园（中益吉城）二期1栋-1-3楼5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田桂红、王健芳异议称，2016年11月4日与中铁运龙公司签订了《商品房买卖合同》，购买涉案房屋，约定房屋总价款为3441357元，同日在青白江区不动产登记中心办理了合同备案登记。中铁运龙公司已将案涉房屋交付给田桂红、王健芳，未办理过户登记田桂红、王健芳无过错。请求人民法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理第四建筑公司与中铁运龙公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据第四建筑公司提出的财产保全申请，于2017年12月22日作出（2017）川01执保547号执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封被申请人中铁运龙公司所有的位于成都市青白江区兴业大道199号的土地（权证号：青国用（2015）字第××号）。查封期限三年，自2017年12月22日起至2020年12月21日止。另查明，2016年11月4日，田桂红、王健芳与中铁运龙公司签订《商品房买卖合同》，将案涉房屋以3441357元的价格出售与田桂红、王健芳，合同签约备案号为73154，田桂红、王健芳已支付全部购房款。同日，中铁运龙公司将案涉房屋交付与田桂红、王健芳。以上事实，有（2017）川01执保547号执行裁定书、《房屋买卖合同》《交房费用清单》《个人及家庭房屋登记记录》、银行转账凭证、收据、当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，田桂红、王健芳在法院查封争议土地前已与中铁运龙公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，并付清了全部购房款，其提供的证据能够证明在本院查封前已合法占有争议房屋，且未办理过户登记非因田桂红、王健芳自身原因造成。因此，田桂红、王健芳对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对田桂红、王健芳解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定，裁定如下：中止对位于成都市青白江区兴业大道199号物联网世纪产业园（中益吉城）二期1栋-1-3楼5号房屋对应土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年八月十八日书记员 张菁汀
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初855号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人赵云明，男，1972年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省泸州市江阳区，住四川省泸州市江阳区。1992年7月20日因犯盗窃罪被泸州市市中区人民法院判处有期徒刑六年。2018年3月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年3月27日因涉嫌犯诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]645号起诉书指控被告人赵云明犯诈骗罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人赵云明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，从2013年10月8日，被告人赵云明以其注册的成都锦明酒业有限公司需要流动资金周转为由，使用伪造的房产证及不存在的房产作抵押，在成都市双流区东升街道向被害人周某某出具借条，骗得人民币30万元后挥霍，至今未归还。另查明，被告人赵云明1992年7月20日因犯盗窃罪被泸州市市中区人民法院判处有期徒刑六年。上述事实，被告人赵云明在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人赵云明的到案经过，被告人赵云明的供述，被害人周某某的陈述，证人杨某东的证言，企业法人营业执照、税务登记证，结婚证，借条、收条、房屋建筑产权证、承诺书，情况说明，个人账户交易记录，被告人赵云明曾被判刑的泸州市市中区人民法院（1992）泸区刑判字第92号刑事判决书，被告人赵云明的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵云明归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。本院在量刑时考虑了未对受害人进行退赔的情形。据此，根据被告人赵云明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人赵云明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2023年3月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被告人赵云明从被害人周某某处违法所得的人民币30万元继续予以追缴，并退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 骞人民陪审员 周 平人民陪审员 何 健二〇一八年八月二十三日书 记 员 郭友志附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂10执恢10号之三申请执行人龚道鑫，男，1966年3月13日出生，汉族，现住公安县。被执行人陈昔明，男，1957年11月25日出生，现住荆州市荆州区。申请执行人龚道鑫与被执行人陈昔明股权转让纠纷执行一案，依据本院（2014）鄂荆州中民四初字第32-1号民事裁定，本院于2014年5月28日冻结了陈昔明所有的湖北省荆州市三和投资有限公司15%的股权。2018年8月7日，本院作出（2018）鄂10执恢10号之二执行裁定，裁定将被执行人陈昔明所有的湖北省荆州市三和投资有限公司8%的股权作价6799840元，交付申请执行人龚道鑫抵偿债务。现申请执行人龚道鑫申请解除对陈昔明所有的湖北省荆州市三和投资有限公司剩余7%的股权的冻结。本院认为，申请执行人龚道鑫提出解除部分已经保全财产的查封，系对自己相关权利的处分，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对陈昔明所有的湖北省荆州市三和投资有限公司7%的股权的冻结。本裁定立即执行。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇一八年八月二十七日书记员  黄许霞
四川省大邑县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0129刑更3号罪犯周建斌。2017年12月6日，本院作出了（2017）川0129刑初514号刑事判决书，以交通肇事罪，判处被告人周建斌有期徒刑二年，宣告缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关大邑县司法局于2018年4月2日书面建议本院撤销对罪犯周建斌的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行机关大邑县司法局提出罪犯周建斌在缓刑考验期间，有下列违法行为：1、2018年2月12日不按规定参加教育学习，经教育后仍不改正，大邑县司法局给予周建斌警告处罚。2、2018年2月22日下午给周建斌打电话无人接听，打其妻子电话，称不知其行踪。发短信通知其2018年2月23日下午到矫正中心谈话，周建斌未回复且23日未到矫正中心报道，24日再次打其电话仍无人接听。大邑县司法局给予周建斌警告处罚。3、2018年3月15日，周某在大邑县三岔镇永乐小区外向周建斌索要欠款时，被周建斌殴打。大邑县公安局给予周建斌行政拘留七日，罚款五百元的处罚。4、2018年3月23日，大邑县司法局社区矫正中心组织服刑人员集中学习，周建斌未按规定参加。大邑县司法局给予周建斌警告处罚。5、2018年6月6日，工作人员电话通知周建斌于次日上午9时到司法矫正中心报到，但次日周建斌并未前来报到。经电话联系，周建斌称有事到邛崃去了。周建斌未请假外出，擅自离开大邑县，不按要求不到，大邑县司法局给予其警告处分。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，建议对社区矫正人员周建斌撤销缓刑。经审查查明的事实与执行机关提出的一致。本院认为，罪犯周建斌在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）川0129刑初514号刑事判决书中对罪犯周建斌宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯周建斌收监执行原判有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。周建斌因本案被先行羁押十二日，应折抵刑期十二日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建新审 判 员 张秀萍审 判 员 李嘉龙二〇一八年八月十七日法官助理 郭 旭书 记 员 叶小溶
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1234号案外人：李兵，男，1993年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李兵对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城3号楼3（Z）1-10-2号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李兵异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人李兵对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回李兵的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 于 洋二〇一八年八月十五日书记员 汪云川附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初956号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人何雄，男，1984年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省旺苍县。2018年4月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年5月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人王毅，四川汉川律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]740号起诉书指控被告人何雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被��人何雄及其辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2016年夏天，被告人何雄向何某索要债务未果，遂从何某处开走黑色哈弗牌汽车一辆用作抵押（无号牌和行驶证），并悬挂虚假车牌归自己使用。2018年3月29日，何雄在四川省旺苍县境内驾驶该车时被旺苍县公安局民警挡获。经查，该黑色哈弗牌汽车系被害人陈某某于2016年7月28日晚在双流区东升街道永安路四段的被盗车辆，价值人民币101966元。为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的证据材料有物证,书证,证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人何雄为索取借款，在明知对方所持有的车辆系犯罪���得的情况下，仍将该车作抵押，并悬挂假车牌归自己使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人何雄对公诉机关起诉指控其掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名无异议并认罪。其辩护人提出，被告人何雄并不明知该车系犯罪所得，也不以占有为目的，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人何雄在开庭审理过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人何雄的供述，被害人陈某某的陈述，证人王某梅的证言，扣押、发还物品清单，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]109号关于对涉案哈弗牌小型普通客车的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人何雄的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何雄明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对被告人何雄的辩护人提出被告人何雄的行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，虽然被告人何雄不以占有为目的，但为索取债务，在车辆无任何相关手续的情况下，仍将车辆转移，被告人何雄的行为系明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人何雄系初���，当庭自愿认罪，本院在量刑时予以从轻处罚。本院在量刑时还考虑了赃物已追回的情形。据此，根据被告人何雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：被告人何雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年10月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上��状正本一份，副本二份。审 判 长 李 骞人民陪审员 成 蓉人民陪审员 李 兵二〇一八年八月二十九日书 记 员 郭友志附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1284号案外人：张彬，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。案外人：范露露，女，1988年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张彬、范露露对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-11-5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张彬、范露露异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人张彬、范露露对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回张彬、范露露的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 于 洋二〇一八年八月十五日书记员 汪云川附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执334号之一申请执行人：唐山海港辉源船舶货运代理有限公司。住所地：河北省唐山市海港开发区惠泽小区17号底商。法定代表人：张艳芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：金巧育，该公司员工。委托诉讼代理人：赵立营，河北锐顶律师事务所律师。被执行人：唐山市古冶区鑫源干燥剂有限公司。住所地：河北省唐山市古冶区卑家店采石场战备油库院内。法定代表人：刘瑞生，该公司总经理。本院在执行唐山海港辉源船舶货运代理有限公司与唐山市古冶区鑫源干燥剂有限公司货运代理合同纠纷一案中,经多方查找，没有发现被执行人有可供执行的财产，将上述情况通报给申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的总额为235500元及迟延履行期间的债务利息，以及案件受理费2642元。被执行人应向本院交纳申请执行费3472元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，被执行人经本院多方调查无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 祝 年代理审判员 欧阳宏伟代理审判员 吴 彦 军二〇一八年八月十四日书 记 员 穆  强
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执241号之一申请执行人:中节能（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆港保税区）洛阳道601号。法定代表人：富强，董事长。被执行人：天津中际装备制造有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号。法定代表人：杨志勇，董事长被执行人：天津二十冶钢结构制造有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十纬路1号。法定代表人：王建超，董事长。被执行人：天津中际国际贸易有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号综合楼107室。法定代表人：国忠齐，总经理。本院在执行中节能（天津）融资租赁有限公司与被执行人天津中际装备制造有限公司、天津二十冶钢结构制造有限公司、天津中际国际贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人天津二十冶钢结构制造有限公司名下位于宁河县经济开发区十纬路1号房产，在对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，经到被执行人处进行调查，被执行人现已停止生产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一八年八月十四日书记员 邱 刚
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1256号案外人：王殿君，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。案外人：王国庆，女，1964年8月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王殿君、王国庆对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城3号楼3（Z）1-2-3号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王殿君、王国庆异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人王殿君、王国庆对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人王殿君、王国庆的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年八月八日书记员 张菁汀附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2018）津72执41号之一申请执行人：大唐海外（北京）国际贸易有限公司。住所地：北京市西城区菜市口大街*号**层****室。法定代表人：周云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周立，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：陈新城，国浩律师（北京）事务所律师。被执行人：石家庄鸿锐货运有限公司。住所地：河北省石家庄市赵县工业一街。法定代表人：邸爱国。本院在执行大唐海外（北京）国际贸易有限公司与石家庄鸿锐货运有限公司货运代理合同纠纷一案，经多方查找，没有发现被执行人有可供执行的财产，将上述情况通报给申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的总额为5510856.81元及迟延履行期间的债务利息，以及案件受理费54235元。被执行人应向本院交纳申请执行费55225元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，被执行人经本院多方调查无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 祝 年代理审判员 欧阳宏伟代理审判员 吴 彦 军二〇一八年八月十四日书 记 员 穆  强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执737号之一申请执行人:上海慈文影视传播有限公司,住所地上海市浦东新区泥城镇南芦公路1786号23号楼101室(国际传媒产业园)。法定代表人：马中骏。被执行人：北京圣田嘉禾文化传媒有限公司，住所地���京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：芦海波。上海慈文影视传播有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2018)京仲裁字第0881号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币17158156.69元,本院于2018年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记、车辆登记、和对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的财产查控措施表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2018)京仲裁字第0881号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 辉审判员 宁 群审判员 魏志斌二〇一八年八月二十二日书记员 雷江海
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异903号案外人：严华，女，1955年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。诉讼代表人：陈显钧，男，1952年12月27日出生，汉族，住成都市锦江区。诉讼代表人：秦海良，男，1961年3月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街201号1-4层。负责人：何东博，行长。委托诉讼代理人：李剑波，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人：成都众意置业发展有限公司，住所地成都市二环路西一段逸都路6号。法定代表人：杨晓鸿。被执行人：杨晓鸿，女，1964年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2555号民事判决，受理哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）申请执行成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案，案号：(2018)川01执844号。执行中，案外人严华对执行位于成都市青羊区上池正街28号“釜山国际”1栋1层76号商业用房（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严华提出异议称，一、成都市中级人民法院作出的（2016）川01民初2555号民事判决确认哈行成都分行享有位于成都市××羊区××层商业房产的优先受偿权，严重损害案外人的合法权益。二、案外人于2009年2月11日与众意公司签订《商品房买卖合同》，购买众意公司开发的争议房屋。案外人已支付全部购房款19.05万元，众意公司也已将争议房屋交付案外人。后案外人与众意公司、成都佳境资产管理有限责任公司（以下简称佳境公司）签订《委托租赁协议》，约定由案外人将争议房屋委托佳境公司经营使用。案外人从2009年2月12日开始收取租金。后经了解，“釜山国际”一楼商业房产已于2013年11月6日抵押给哈行成都分行，但该抵押在案外人购房之后发生，故该抵押无效。综上，请求中止对成都市青羊区上池正街28号“釜山国际”1栋1层4000号、4001号房屋（权证号：权15××53）的查封和拍卖，确认抵押行为无效或撤销抵押合同，将争议房屋返还给案外人。哈行成都分行辩称，我方在办理房产抵押登记时已向房管局查询，显示的房屋所有权人为众意公司；案外人从签订购房合同到事发将近六年的时间从未关注过办理房屋产权事宜；杨晓鸿通过以租代售的方式非法吸收公众存款，如果案外人是受害人，我方也是；抵押权是法定权利，经登记生效，本案应当优先保护抵押权人的利益。综上，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，2017年12月12日本院对哈行成都分行诉众意公司、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案作出（2016）川01民初2555号民事判决书，判决：一、众意公司向哈行成都分行归还借款本金57927924.62元并支付利息（包括复利和罚息）；二、若众意公司未按本判决第一条规定归还借款本息，哈行成都分行有权对众意公司位于成都市××羊区××层的商业房产（权证号：权15××53、他权证号：成房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、杨晓鸿对众意公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向众意公司追偿；四、驳回哈行成都分行的其他诉讼请求。本案案件受理费338295.42元、公告费260元，合计338555.42元，由众意公司、杨晓鸿负担。该判决生效后，本院立案受理哈行成都分行申请强制执行一案，案号：(2018)川01执844号，执行标的：58605035.40元。执行中，本院于2018年4月10日作出（2018）川01执844号执行裁定书，裁定：查封众意公司位于成都市××羊区××2098.81平方米商业用房（权15××53），查封期间，该房产不得转让、出租、设定抵押，查封期限三年（自2018年4月12日起至2021年4月11日止）。争议房屋在上述查封范围内。另查明，成都市武侯区人民法院于2017年3月21日作出（2016）川0107执3888号执行裁定书，裁定查封成都市××羊��××2098.81平方米商业用房（权15××53）。上述事实，有《房屋信息摘要3》《执行裁定书》等证据在案为证。本院认为，本院（2018）川01执844号执行裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人严华所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人严华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1003号案外人：黄富彪，男，1988年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人黄富彪对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-18-5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄富彪异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人黄富彪对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人黄富彪的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异943号案外人：肖燕群，女，1985年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：刘文华，系肖燕群之母。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人肖燕群对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-27-5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肖燕群异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人肖燕群对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人肖燕群的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初161号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人邱鉴，曾用名邱明保，男，生于1986年8月9日，汉族，初中文化，务农，四川省仪陇县人。住仪陇县。因吸食毒品于2014年被行政拘留十二日，因犯抢劫罪于2006年被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月10日被取保候审，现在家。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人邱鉴犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员鲜冰英、书记员仇重阳出庭支持公诉，被告人邱鉴到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2018年7月4日21时许，被告人邱鉴酒后驾驶川R86**,二轮摩托车，从仪陇县观紫镇长春村九组出发，行驶至观紫镇油二路与中兴街交汇处时被民警挡获。经鉴定，被告人邱鉴血样中检出乙醇成分，乙醇含量为106.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人邱鉴的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；其系坦白，可以从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人邱鉴在庭审中无异议，并有经庭审举证质证、法庭予以确认的如下证据证实，足以认定。立案决定书，被告人邱鉴的基本情况表、强制措施文书、供述与辩解、血液提取登记表、血液中乙醇含量的鉴定文书，证人唐某某、唐某的证言，现场勘验笔录、现勘笔录及照片，到案经过、前科材料等证据。本院认为，被告人邱鉴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人邱鉴到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人邱鉴有前科记录，依法酌情从重处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人邱鉴的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邱鉴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高全明二〇一八年八月三十日书记员  杨晓敏
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执299号之二申请执行人：郴州华鑫典当有限责任公司法定代表人：文水安，该公司董事长。被执行人：郴州友昌房地产开发有限责任公司法定代表人邓曦，该公司董事长。被执行人：刘亚群本院在执行申请执行人郴州华鑫典当有限责任公司与被执行人郴州友昌房地产开发有限责任公司、刘亚群民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请执行人郴州华鑫典当有限责任公司与被执行人郴州友昌房地产开发有限责任公司、刘亚群达成执行和解协议，申请执行人郴州华鑫典当有限责任公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2015）郴民三重字第1号民事判决书的执行。如被执行人郴州友昌房地产开发有限责任公司、刘亚群未按双方达成的执行和解协议履行，则申请执行人郴州华鑫典当有限责任公司可按照法律规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一八年八月三日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂10执恢19号之三申请执行人:舒宜强，男，1966年3月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人:邵后金，男，1952年12月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人:杨徐徐，女，1983年3月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人:邵永江，男，1980年3月8日出生，汉族，系邵后金之子，住湖北省荆州市沙市区。被执行人:荆州市金发印染有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区印染工业园3号路北侧。法定代表人:邵永江，该公司董事长。被执行人:邓泽兵，男，1964年3月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人舒宜强与被执行人邵后金、杨徐徐、邵永江、邓泽兵、荆州市金发印染有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日在京东拍卖平台拍卖被执行人邵后金所有的位于荆沙人信城太岳一期房号为B2-1-3202住宅及相应的土地使用权，买受人舒宜强以625000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于荆沙人信城太岳一期房号为B2-1-3202住宅所有权及相应的土地使用权，归买受人舒宜强所有。相关权利自本裁定送达舒宜强时起转移。二、买受人舒宜强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇一八年八月六日书记员  黄许霞
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书(2018）鲁0982行初65号原告刘丙传，男，1962年9月2日生，汉族，住新泰市。委托代理人李冠新，女，1962年4月5日生，汉族，住新泰市。被告新泰市龙廷镇人民政府。住所地：新泰市龙廷镇。法定代表人张仕峰，该镇镇长。本院在审理原告刘丙传诉被告新泰市龙廷镇人民政府行政强制纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告刘丙传的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘丙传撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李天民审 判 员  杨西云人民陪审员  路克明二〇一八年八月七日书 记 员  邢慧丽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1159号申请执行人：郑州市金水区鸿成小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区顺河路99号院5号楼15号。法定代表人：林杰，公司董事长。委托代理人：王峰、吴庚戌，河南天基律师事务所律师。被执行人：郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层。法定代表人：刘建旺，执行董事。被执行人：李林，男，汉族，1968年10月7日出生。被执行人：严峰，男，汉族，1968年11月10日出生。郑州市金水区鸿成小额贷款有限公司诉郑州嘉润置业有限公司、李林、严峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初741号民事判决书已发生法律效力。郑州市金水区鸿成小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2017年12月14日依法立案执行，执行标的44257002元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2017年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书、传票；2、因被执行人未能按报告财产令的要求申报财产，本院于2017年12月28日作出拘留决定书，对被执行人李林、严峰、郑州嘉润置业有限公司法定代表人刘建旺拘留15日，因未查找到其本人未具体实施该措施；3、2017年12月8日作出执行裁定书对被执行人李林名下的4辆车、郑州嘉润置业有限公司名下3辆车进行轮候查封；4、2018年8月15日作出裁定对本案诉讼期间被执行人严峰名下的房产、被执行人郑州嘉润置业有限公司名下的土地进行轮候查封；5、本院分别于2017年12月14日、2018年6月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询被执行人李林、郑州嘉润置业有限公司、严峰名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无财产；6、上述执行情况已向申请执行人郑州市金水区鸿成小额贷款有限公司进行反馈，申请执行人对此表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人的财产线索；7、2018年8月22日与申请执行人的委托代理人吴庚戌进行了（电话）终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至2018年8月22日被执行人李林、郑州嘉润置业有限公司、严峰尚欠郑州市金水区鸿成小额贷款有限公司本金4380万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜文龙审 判 员 陈朋涛审 判 员 王东黎二〇一八年八月二十二日法官助理 张彦超书 记 员 韩 震
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1018号案外人：莫方银，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。案外人：林建琼，女，1969年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人莫方银、林建琼对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-31-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人莫方银、林建琼异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人莫方银、林建琼对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人莫方银、林建琼的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  杨桓审判员  王军审判员  于洋二〇一八年八月十七日书记员  明静
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1226号案外人：张安，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：吴义芬，系张安之妻。案外人：吴义芬，女，1963年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张安、吴义芬对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城3号楼4（Z）1-13-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张安、吴义芬异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人张安、吴义芬对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人张安、吴义芬的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年八月八日书记员 张菁汀附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1341号案外人：吕娜，女，1969年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人：西藏美益投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路189号写字楼709-1号。法定代表人：彭家恒，总经理。被执行人：简阳九城置业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇政府街121号。法定代表人：陈用中，总经理。本院在执行西藏美益投资有限公司（以下简称美益公司）申请执行简阳九城置业有限公司（以下简称九城公司）保证合同纠纷一案中，案外人吕娜对执行四川省简阳市简城镇政府街“简阳.香港城”1幢2层3号房屋（产权证号20××41）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕娜异议称，吕娜与九城公司、简阳市土地储备交易中心于2010年5月25日签订了《房屋预拆迁安置补偿协议（产权调换）》，约定九城公司以位于四川省简阳市简城镇政府街“简阳.香港城”1幢2层2号（建筑面积39.11平方米）房屋（以下简称争议房屋）调换吕娜在简××××号的住宅。当日九城公司与吕娜完成结算，吕娜于2013年3月26日起占有使用该房屋。未办理房屋产权证并非吕娜自身原因造成，吕娜对争议房屋享有合法的所有权。请求中止对争议房屋的执行。本院查明，在招商银行股份有限公司重庆江北支行、美益公司与九城公司保证合同纠纷一案中，四川省高级人民法院根据招商银行股份有限公司重庆江北支行、美益公司提出的财产保全申请，于2015年5月6日作出（2015）川民保字第27-2号民事裁定，查封了九城公司所有的位于四川省简阳市简城镇南街58号1幢负一层和1-4号商业用房61套（建筑面积：4968.88平方米；产权证号20××41）。美益公司后申请执行，四川省高级人民法院于2017年3月3日作出（2017）川执15号执行裁定，将该执行案件指定本院执行。本院于2017年3月30日受理后，根据（2015）川民保字第27-2号执行裁定，作出（2017）川01执1346号之一号执行裁定书，继续查封了九城公司所有的位于四川省简阳市简城镇南街58号1幢负一层和1-4号商业用房61套（建筑面积：4968.88平方米；产权证号20××41）。查封期限三年，自2018年4月7日起至2021年4月10止。本案争议房屋在前述查封范围内。另查明，吕娜与九城公司、简阳市土地储备交易中心于2010年5月25日签订了《房屋预拆迁安置补偿协议（产权调换）》，约定九城公司以位于四川省简阳市简城镇政府街“简阳.香港城”1幢2层3号（建筑面积39.11平方米）房屋（以下简称争议房屋）调换吕娜在简××××号的住宅。三方已完成房屋拆迁补偿安置费用结算，吕娜于2013年3月26日接收争议房屋后使用至今。上述事实，有（2017）川01执1346号之一号《执行裁定书》及《协助执行通知书》、《房屋预拆迁安置补偿协议（产权调换）》、房屋拆迁补偿安置费用结算表、交接表流程表、物业收据等证据在卷为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中吕娜与九城公司、简阳市土地储备交易中心就争议房屋签订了《房屋预拆迁安置补偿协议（产权调换）》，拆迁补偿费用已经计算完毕，吕娜在查封前已占用使用争议房屋。且并无证据显示未办理产权证系吕娜自身原因造成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于四川省简阳市简城镇政府街“简阳.香港城”1幢2层3号（建筑面积39.11平方米）房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年八月十六日书记员 张菁汀