文书内容湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂9006民初976号原告：天门市金鹏小额贷款有限公司。住所：天门市竟陵人民大道中116号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴华平、童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：龚庆堂，男，1965年1月5日出生，汉族，湖北天门市人，初中文化程度，个体工商户，住天门市。被告：但平娥，女，1965年8月13日出生，汉族，湖北天门市人，住天门市。被告：杨文晋，男，1969年9月10日出生，汉族，湖北天门市人，住天门市。被告：龚卓，男，1989年5月14日出生，汉族，湖北天门市人，住荆门市东宝区。原告天门市金鹏小额贷款有限公司（以下简称金鹏公司）与被告龚庆堂、但平娥、杨文晋、龚卓小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鹏公司的委托诉讼代理人童庆龄、被告龚庆堂、杨文晋到庭参加诉讼，被告但平娥、龚卓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鹏公司向本院提出诉讼请求：1、被告龚庆堂、但平娥偿还原告借款本金200000元以及所有利息和罚息；2、被告杨文晋、龚卓对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3、被告共同承担案件诉讼费。事实和理由：被告龚庆堂、但平娥因生产经营需要，向原告借款。双方于2015年1月5日签订了《保证担保借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，月利率为12‰，期限为自提款之日起3个月。同时合同还约定，被告龚庆堂、但平娥如不按期归还借款，逾期利息为合同约定利率加收100%。被告龚庆堂、但平娥作为借款人在合同上签字。同时，被告杨文晋、龚卓承诺对该借款本息承担连带偿还责任。2015年1月19日，原告将借款200000元发放到被告龚庆堂、但平娥指定的账户，被告龚庆堂、但平娥向原告出具了一份借款凭证。借款后，被告龚庆堂、但平娥仅依约偿还了部分借款利息，此笔贷款经原告多次催讨无果。被告龚庆堂辩称，原告所诉贷款200000元是徐洪林通过原告公司的亲戚所贷，被告龚庆堂得了100000元，徐洪林得了100000元。贷款后，被告龚庆堂已偿还了2年多的利息，并已偿还30000元本金，余下本金170000元应由被告龚庆堂偿还70000元，徐洪林偿还100000元。被告杨文晋辩称，其只是出于朋友关系在保证担保借款合同上签了字，贷款应由被告龚庆堂与徐洪林偿还，与被告杨文晋无关。被告但平娥、龚卓未到庭应诉答辩。经审理查明，2015年1月15日，被告龚庆堂、但平娥因生产经营需要向原告金鹏公司借款，双方签订了保证担保借款合同，合同中约定：借款金额为200000元；借款期限为提款之日起三个月，提款时间为2015年1月15日；借款利率为月利率12‰，利息从提款之日起计算，按月结息，借款人如不按期归还借款，逾期利息为合同约定利率加收100%。被告杨文晋作为保证人在该合同上签字，约定：被告杨文晋为被告龚庆堂、但平娥在本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利和原告金鹏公司实现债权的全部费用承担连带清偿的保证责任，保证期间自借款到期之日起两年。同日，被告龚庆堂、但平娥向原告出具共同还款承诺书。2015年1月19日，原告将200000元转账至被告龚庆堂的账户。2017年2月14日，原告向被告龚庆堂、但平娥、杨文晋分别送达了贷款催收通知书，三被告在回执上签字。2017年2月14日，被告龚卓向原告出具了一份保证书，承诺对被告龚庆堂、但平娥借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间自2017年2月14日起两年。2015年1月至2017年3月，被告龚庆堂分14次向原告还款：2015年1月20日还款6000元，2015年2月25日还款6000元，2015年3月20日还款6000元，2015年4月16日还款6000元，2015年5月26日还款4000元，2015年6月4日还款2000元，2015年6月24日还款6000元，2015年7月24日还款6000元，2015年8月25日还款6000元，2015年10月27日还款6000元，2015年12月22日还款6000元，2016年3月29日还款10000元，2017年2月14日还款20000元，2017年3月3日还款10000元。此后，被告龚庆堂、但平娥未再向原告还款。原告遂于2018年3月17日诉至本院。本院认为，原告金鹏公司与被告龚庆堂、但平娥、杨文晋签订的保证担保借款合同，被告龚卓向原告出具的连带责任保证担保承诺书，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，被告龚庆堂、但平娥作为借款人在期限届满后未按约履行返还借款、支付利息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对原告要求被告龚庆堂、但平娥返还借款本金、支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款期内的利息按月利率12‰（年利率14.4%）支付符合法律规定，本院依法予以支持；双方约定的逾期利息计付标准为月利率24‰（年利率28.8%），超出法律规定的标准，本院依法调整按年利率24%计付，同时双方在合同中对罚息的计付标准未作约定，综上，对总计超过年利率24%的部分本院依法不予支持。原告要求被告杨文晋、龚卓对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告杨文晋、龚卓为案涉债务提供连带责任保证，原告在保证期间内向被告杨文晋主张过债权，被告龚卓的保证尚在保证期间内，保证人不能免除保证责任，对该请求本院依法予以支持。被告龚庆堂关于贷款本金200000元，其只得了100000元，徐洪林得了100000元，应由被告龚庆堂、徐洪淋共同偿还及其偿还的30000元属借款本金的辩称意见，因原告对此辩称意见予以否认，而被告龚庆堂未提交证据予以佐证，应承担举证不能的后果，本院对该辩称意见依法不予采纳。被告杨文晋关于其只是出于朋友关系在保证担保借款合同上签了字，贷款偿还与其无关的辩称意见，于法无据，本院依法不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告向被告龚庆堂、但平娥交付借款200000元后，二被告共还款100000元。本院针对还款依法进行核算并区分了本、息，确定借款期内的利息按月利率12‰（年利率14.4%）、逾期利息按年利率24%支付。二被告还款给付不足以清偿全部债务时，本院按先清偿利息后清偿主债务的顺序抵充。具体过程如下表：（单位：元）本金              归还日期              归还金额              年      利率              应还利息              偿还本金              尚欠本金              尚欠利息                  200000              2015.1.20              6000              14.4%              80              5920.00              194080.00              0                  2015.2.25              6000              14.4%              2794.75              3205.25              190874.75              0                  2015.3.20              6000              14.4%              1756.05              4243.95              186630.80              0                  2015.4.16              6000              14.4%              2015.61              3984.39              182646.41              0                  2015.4.18              0              14.4%              146.12              0              182646.41              146.12                  2015.5.26              4000              24%              4773.16              0              182646.41              773.16                  2015.6.4              2000              24%              1869.04              130.96              182515.45              0                  2015.6.24              6000              24%              2433.54              3566.46              178948.99              0                  2015.7.24              6000              24%              3578.98              2421.02              176527.97              0                  2015.8.25              6000              24%              3765.93              2234.07              174293.90              0                  2015.10.27              6000              24%              7320.34              0              174293.90              1320.34                  2015.12.22              6000              24%              7827.32              0              174293.90              1827.32                  2016.3.29              10000              24%              13214.52              0              174293.90              3214.52                  2017.2.14              20000              24%              40629.61              0              174293.90              20629.61                  2017.3.3              10000              24%              22604.94              0              174293.90              12604.94      综上，截止至2017年3月3日，被告龚庆堂、但平娥尚欠原告的借款本金174293.90元，逾期利息12604.94元，共计186898.84元。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚庆堂、但平娥于本判决生效之日起十日内偿还原告天门市金鹏小额贷款有限公司借款本金174293.90元，支付截至2017年3月3日止的利息12604.94元，共计186898.84元；并以本金174293.90元为基数，从2017年3月4日起至清偿之日止按年利率24%计付逾期利息。二、被告杨文晋、龚卓对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。被告杨文晋、龚卓承担连带保证责任后，有权向被告龚庆堂、但平娥追偿。三、驳回原告天门市金鹏小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告金鹏公司负担282元（已交纳），被告龚庆堂、但平娥负担4018元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告龚庆堂、但平娥一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  董军涛人民陪审员  梅汉阳人民陪审员  宋伏毅二〇一八年八月一日书 记 员  陈 鹏