安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)皖1323刑初712号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人汤虎，男，1986年10月8日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省灵璧县人，住灵璧县。被告人汤虎曾因犯盗窃罪，于2007年9月28日被灵璧县人民法院判处管制一年。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月28日到灵璧县公安局投案，次日被灵璧县公安局刑事拘留，2017年4月1日被灵璧县公安局变更为监视居住，2017年6月15日被灵璧县公安局刑事拘留，2017年7月21日经灵璧县检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人任彩瑕，安徽安友律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕664号起诉书指控被告人汤虎犯合同诈骗罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年12月5日、2018年1月25日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人汤虎及其辩护人任彩瑕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省灵璧县人民检察院指控：1、2015年1月份，被告人汤虎伙同张龙以租借为名义，从灵璧县渔沟镇王某1经营的“顺丰”车行骗取一辆牌号为苏Ｃ×××××北京现代牌轿车。之后，被告人汤虎将该车抵押给宋某用于赎回其他车辆。经鉴定，该车价值人民币15万元。 2、2014年底，被告人汤虎以租借为名义，使用王某2的驾驶证从灵璧县灵城镇刘某经营的“环宇”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××本田轿车。之后，被告人汤虎将该辆车抵押给孙某，借款10万元。经鉴定，该车价值人民币19.7万元。 3、2014年12月份，被告人汤虎以租借为名义，使用王某2的驾驶证从灵璧县灵城镇刘某经营的“环宇”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××丰田卡罗拉轿车。之后，被告人汤虎将该车抵押给张某。经鉴定，该车价值人民币5万元。 4、2014年底，被告人汤虎以租借为名义，从灵璧县灵城镇刘某经营的“环宇”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××大众朗逸轿车。之后，被告人汤虎将该车抵押给候威，借款7万元。经鉴定，该车价值13.7万元。 5、2015年初，被告人汤虎以租借为名义，使用王某2的驾驶证从灵璧县灵城镇刘某经营的“环宇”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××。之后，被告人汤虎将该车抵押给张新平，借款5万元。经鉴定，该车价值人民币6.5万元。 6、2014年11月份，被告人汤虎以租借为名义，使用王某2的驾驶证从灵璧县灵城镇武某经营的“博玉”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××天籁轿车。之后，被告人汤虎将该抵押给李某3。经鉴定，该车价值人民币15万元。 7、2014年冬天，被告人汤虎以租借为名义，使用王某2的驾驶证从灵璧县灵城镇武某经营的“博玉”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××东风悦达起亚轿车。之后，被告人汤虎将该车抵押给宋某，借款2.7万元。经鉴定，该车价值人民币10.5万元。 8、2014年冬天，被告人汤虎以租借为名义，和王某2一同使用王某2的驾驶证从灵璧县灵城镇武某经营的“博玉”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××轿车。之后，被告人汤虎将该车抵押给他人，借款5万元。经鉴定，该车价值人民币13.5万元。 9、2014年冬天，被告人汤虎以租借为名义，和王某2一同使用王某2的驾驶证从灵璧县灵城镇武某经营的“博玉”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××大众轿车。之后，被告人汤虎将该车抵押给侯辉，借款5万元。经鉴定，该车价值人民币7.5万元。 10、2014年10月份，被告人汤虎以租借为名义，和王某2一同使用王某2的驾驶证从灵璧县灵城镇武某经营的“博玉”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××轿车。之后，被告人汤虎将该车抵押给李某3。经鉴定，该车价值人民币10万元。 11、2014年12月份，被告人汤虎伙同张龙以租借为名义，从灵璧县李某1经营的“中北”车行骗取一辆车牌号为皖Ｌ×××××奔腾轿车。之后，被告人汤虎通过侯某2介绍将该辆轿车抵押给王某3，借款2万元。经鉴定，该车价值5.5万元。 12、2015年1月份，被告人汤虎以租借为名义，从灵璧县高楼镇张某处租借一辆车牌号为皖Ｌ×××××雪弗兰克鲁兹轿车。之后，被告人汤虎将该辆轿车抵押给葛某，借款7.5万元。经鉴定，该车价值人民币6.5万元。 13、2015年底，被告人汤虎伙同张龙以租借为名义，从灵璧县谢某车行租借一辆车牌号为苏Ｅ×××××尼桑天籁轿车。之后，被告人汤虎将该车抵押给李某3，借款2万元。经鉴定，该车价值人民币15.3万元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据材料，认为被告人汤虎以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人汤虎对指控的罪名没有意见，但提出：一、第三起车是他借给张某的；二、第四、八、九起车及时还给车主了；三、第六起的车是李某3自己开走的，不是他抵押的；四、第十起车是李某3扣去的，不是他抵押的；五、第十三起车是他和张龙一起抵押给李某3的，因为车主自己开走了，李某3才扣他第六起和第十起的车。 被告人的辩护人提出：一、第三起被告人没有把车抵押给张某，不能认定为犯罪；二、第四、八、九起是被告人主动将车追回，不构成犯罪；三、第六、十起，被告人没有将车抵押给李某3，也没有抵押合同。四、被告人主动投案，系自首；认罪态度好；造成的损失小。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：一、2014年8月份被告人汤虎伙同王某2在灵璧县灵城镇刘某经营的环宇车行租借一辆牌号为皖Ｌ×××××马自达牌轿车，后汤虎将该车租给张跃友使用，张跃友将该车抵押给李某2，车交由宋某保管。 2015年1月份，汤虎伙同张龙从灵璧县渔沟镇王某1经营的顺丰车行租借为名义，骗取一辆牌号为苏Ｃ×××××北京现代牌轿车，汤虎和张跃友商量用现代索纳塔八轿车与宋某交换，将马自达牌车赎回。经鉴定，北京现代牌轿车价值人民币150000元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证 1、借车协议条款证明，王某2于2014年8月9日租借牌号为皖Ｌ×××××马自达6的明细表。 2、顺风车行借车合同证明，张龙从顺丰车行租借牌号为苏Ｃ×××××北京现代牌轿车情况。 3、借条及车辆转让合同证明，王某1与张龙于2015年1月28日向张某借款及车辆转让情况。 4、质押协议书证明，车牌号为皖Ｌ×××××马自达6小型汽车被张跃友质押给李某2借款的情况。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴［2015］51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，北京现代牌轿车（牌号为苏Ｃ×××××）价值为150000元。 （三）被害人王某1陈述，张龙从他车行租借的是白色北京现代第八代索纳塔，车牌号为苏Ｃ×××××。2015年1月18日晚上9点左右，张龙打他的电话说要租车，因为当时太晚了，他不太想租，他让张龙第二天再来租，张龙打他几十个电话，他被叮的没办法了，才同意租车给张龙用，当时他在朝阳岳父王某5家，张龙到他岳父家来找他的，他记得当时张龙坐别人的一辆白色小轿车来的。当时天黑，他没有看清车的型号及车牌号，他见到张龙后谈的是400元钱一天，张龙当时要租五天，张龙付给他2500元钱，其中2000元是租车费，500元是押金，说好是1月24日中午12点还车的。1月24日上午11点左右他打张龙的手机，让张龙中午把车给送来，张龙同意，但一直没有把车给他送来。他先后打张龙多次电话，张龙总说马上送来就是不送来。1月26日下午他打电话问张龙车呢，张龙说他已经把他的车抵押给高楼镇高楼街腾虎车行汤虎了，说因为其欠汤虎的钱，其才从他那租车抵押给汤虎的。后来他多次打电话找张龙，张龙总说让他到汤虎那里要车。他也打电话找汤虎，汤虎承认他的车在自己车行里，已经被汤虎朋友开走了，汤虎不愿意说出车的下落。后来他到张龙家，张龙家的邻居说张龙把他的车开回家后放鞭炮庆贺，他给别人说，这辆是他自己买的。 （四）证人证言 1、证人王某2的证言证明，2014年8月份，汤虎和他借用他的驾驶证到环宇车行租了一辆马自达。这辆车后被汤虎抵押给侯某2。他后来给刘某说了，刘某把车从侯某2家开回。 2、证人张某证言证明，2015年1月18日下午，他在合作社上班，他邻居汤虎带着张龙开一辆第八代索塔纳车停在汤虎经营的“法国兰蔻”店门前的，汤虎带着张龙到合作社里想将车转让给他，然后想从他手里借七万块钱的，当时将车辆行驶证和车辆购置税完税证明拿来了，张龙在合作社里填了《车辆转让合同书》和一张70000元的借条。填好过后，他一看车主是不是张龙本人，车主是王某1，他就让张龙去找王某1写一张承诺书，他要看到是王某1同意将这辆车转让才行。张龙把行驶证和车辆购置税完税证明留在他家了，张龙说明天让王某1写好承诺书再找他借钱。后来张龙第二天打他电话问钱可准备好了，他后来给张龙说，他没有钱了没法借了。后来张龙再也没与他联系过。 3、证人宋某的证言及书证协议证明，2014年10月份，张跃友从李某2手里借了二万元钱，抵押一辆马自达轿车。2015年1月29日，张跃友用一辆北京现代将马自达换走。协议证明张跃友于2015年1月29日以北京现代车做为质押物，从李某2处借走2万元，期限1个月。 4、证人李某2证言证明，张跃友在2014年10月份抵押过一辆马自达6轿车给他，向他借了两万元，车他就放宋某那了。过了几个月张跃友开了一辆索纳塔八代换走了马自达6。都签了协议，并保证车辆没有权属纠纷。 （五）被告人汤虎的供述，2014年的8月份，他和王某2两个人到灵璧县城“环宇车行”刘某那里租了一辆银灰色的马自达6轿车，车牌号皖Ｌ＊959＊,前后两个字母都是一样的，每月租金4500元。张跃友从他手里租出后，抵押给宋某，从宋某手里拿了几万块钱。 张龙少他钱，他向张龙要钱，他说张龙不还钱就让张龙去租车来放给他，张龙同意了。2015年1月，他和张龙在渔沟街租了一辆白色现代车。后来，侯某2听说车主在找这辆车，说不能让车主找到，实在不行卖给山东收黑车的。为了把这辆车藏好，他和张跃友商量用现代索纳塔八轿车与宋某交换，把马自达6轿车开回来了。 关于公诉机关指控被告人汤虎将牌号为苏Ｃ×××××的车抵押给宋某赎回其他车辆的事实。辩护人提出该车不是被告人抵押给他人的。经查，公诉机关提供李某2提交的一份质押协议书证明，被害人王某1所有的北京现代牌小型汽车被质押给李某2，但质押人是张跃友，证人李某2、宋某的证言亦印证，是张跃友用该车质押给李某2。且汤虎当庭和侦查阶段均供述，该车是其转租交给张跃友用来赎回其他车辆的，综合以上证据，被告人汤虎以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中，将该辆车骗走，随意处置给他人，虽不是被告人汤虎直接抵押给他人，但不影响合同诈骗罪的成立。 二、2014年底，被告人汤虎在灵城镇经营的“环宇车行”使用王某2的驾驶证以租借为名义，骗取一辆车牌照皖Ｌ×××××的本田ＣＲＶ,后汤虎将该辆车抵押给孙某，借款10万元。经鉴定，该车价值人民币19.7万元。后该车被刘某开走。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证 质押协议及借条两张证明，孙某借款给汤虎及用车牌为皖Ｌ×××××作为质押的情况。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，思威牌（东风本田CRV）汽车的价值为197000元。 （三）被害人刘某的陈述证，汤虎从她的环宇车行租借四辆车后，被汤虎抵押给别人。据王某2讲这四辆车被汤虎抵押给四洲和小三等人。汤虎自己没有驾驶证，都是使用王某2的驾驶证，他们两一起到他们车行租的，实际上租车费是汤虎付给车行的。租车给汤虎是因为汤虎说开了一家租车行，车行里没有车，汤虎说从她这租车赚点差价。 （四）证人证言 1、证人孙某证言证明，经侯某2介绍2015年1月9日，汤虎抵押一辆本田ＣＲＶ车给他，车是2015年1月26日被车主开走的。他借给汤虎11.6万元，实际是10万，利息6分。当时车不是汤虎的，他也怀疑，但是侯某2说没事，让他放心。 2、证人王某2证言证明，汤虎用他的身份证从刘某处租过车。其中，他从刘某处租的车有的被汤虎借去。从汤虎邻居张某得知汤虎把租来的车抵押给别人。总共被汤虎抵押四辆车。 （五）被告人汤虎的供述证明，他在刘某的环宇车行租的一辆白色丰田，车牌号里面有322，这辆车被他抵押给孙某，从孙某那借了八万。这辆车被刘某在孙某家找到，开回去了。他还了孙某2万元不到利息，钱没给他。 三、2014年12月份，被告人汤虎在刘某经营的“环宇车行”处使用王某2的驾驶证以租借为名义，骗取一辆车牌为皖Ｌ×××××的丰田卡罗拉，因张某向汤虎要其借给汤虎的车，汤虎让张某从其车行随意开辆车走，张某将该车开走。经鉴定，该车价值人民币5万元。后该车被刘某领回。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证： 借车协议证明，以王某2名义租借车牌为皖Ｌ×××××的银灰色丰田卡罗拉。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，丰田卡罗拉汽车的价值为50000元。 （三）被害人刘某的陈述证，汤虎从她的环宇车行租借四辆车后，被汤虎抵押给别人。据王某2讲这四辆车被汤虎抵押给四洲和小三等人。汤虎自己没有驾驶证，都是使用王某2的驾驶证，他们两一起到他们车行租的，实际上租车费是汤虎付给车行的。租车给汤虎是因为汤虎说开了一家租车行，车行没有车，汤虎说从她这租车赚点差价。 （四）证人证言 1、张某证言证明，因为他的车被汤虎借去了，汤虎让他随便开一辆车回去。他就开了一辆本田ＣＲＶ。后来汤虎说把他的车租给别人开了，让他不要着急，开汤虎的车。后来听说，他车被汤虎抵押给一个放高利贷的。 2、证人王某2证言证明，汤虎用他的身份证从刘某处租过车。其中，他从刘某处租的车有的被汤虎借去。从汤虎邻居张某得知汤虎把租来的车抵押给别人。总共被汤虎抵押四辆车。 （五）被告人汤虎的供述证明，他和王某2在刘某车行租了一辆丰田卡罗拉。因为他把张某的车抵押给一个姓葛的，张某找他要车，他就把这车抵押给张某。 关于被告人提出其将车借给张某不是抵押给张某，辩护人提出该起指控中被告人汤虎没有将车抵押给张某，不应认定为犯罪。经查，被告人当庭辩解车是借给张某而非抵押，与张某的证言能够相互印证，且无抵押合同。故该事实应为汤虎将该车借给张某。但虽然该辆车没有抵押给他人，但被告人汤虎以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中，将该辆车骗走，并将该车作为替代车辆放任他人开走，其行为应认定为合同诈骗。故被告人汤虎该辩解及辩护人该辩护意见，本院均不予采纳。 四、2014年底，被告人汤虎从“环宇车行”以租借为名义，骗取一辆大众朗逸轿车（黑色，车牌为皖Ｌ×××××），后汤虎将该车抵押给候威，借款7万元。经鉴定，该车价值13.7万元。后该车被刘某开回。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证： 质押协议及借条证明，侯某1借款给汤虎及车牌为皖Ｌ×××××的质押情况。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，大众朗逸汽车的价值为137000元。 （三）被害人刘某的陈述证，汤虎从她的环宇车行租借四辆车后，被汤虎抵押给别人。据王某2讲这四辆车被汤虎抵押给四洲和小三等人。汤虎自己没有驾驶证，都是使用王某2的驾驶证，他们两一起到他们车行租的，实际上租车费是汤虎付给车行的。租车给汤虎是因为汤虎说开了一家租车行，车行里没有车，汤虎说从她这租车赚点差价。 2015年2月份，有朋友给她说汤虎把从她这租的车都抵押给别人了，她就去找汤虎，问怎么回事，汤虎不承认，她就把车牌为皖Ｌ×××××的车开回家了。 （四）证人证言 1、侯某1证言证明，他通过侯某2借款给汤虎，用车抵押，当时协议上写的是张智，借条上写的是汤虎，他就问侯某2怎么回事，侯某2说汤虎家开车行，车多采用别人的名字办的行驶证。到期限没有还钱，后来侯某2打他电话说车主和刑警队的来要车了，让他先还人家，钱慢慢还。他还从车主刘某那看到有汤虎的租车手续。 2、证人王某2证言证明，汤虎用他的身份证从刘某处租过车。其中，他从刘某处租的车有的被汤虎借去。从汤虎邻居张某得知汤虎把租来的车抵押给别人。总共被汤虎抵押四辆车。 （五）被告人汤虎的供述证明，2015年初，他和王某2从刘某车行租了一辆黑色大众朗逸，车牌号是皖Ｌ×××××，后经侯某2介绍，这辆车抵押给了侯某1，借了7万块钱。 关于被告人提出该车及时还给车主了，辩护人提出被告人主动将车追回，该起不构成犯罪。经查，公诉机关当庭出示的被害人刘某陈述证明她去找汤虎，问怎么回事，汤虎不承认把车抵押给他人了，她就把车牌为皖Ｌ×××××的车开回家了。证人侯某1证言证明，侯某2打他电话说车主和刑警队的来要车了，让他先还人家，钱慢慢还。他还从车主刘某那看到有汤虎的租车手续。综上，被告人汤虎以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中，将该辆车骗走，抵押给他人，该车系车主要回的，而非被告人主动予以归还，并不影响合同诈骗罪的成立。故被告人汤虎该辩解及辩护人该辩护意见，本院均不予采纳。 五、2015年初，被告人汤虎在刘某经营的“环宇车行”处使用王某2的驾驶证骗取一辆车牌照为皖Ｌ×××××,后汤虎向张新平借款并将该车抵押给张新平。经鉴定，该车价值人民币6.5万元。后该车被刘某领回。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证： 借车协议证明，王某2与汤虎于2015年1月15日租借牌号为皖Ｌ×××××的明细表。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，大众朗逸汽车的价值为65000元。 （三）被害人刘某的陈述证，汤虎从她的环宇车行租借四辆车后，被汤虎抵押给别人。据王某2讲这四辆车被汤虎抵押给四洲和小三等人。汤虎自己没有驾驶证，都是使用王某2的驾驶证，他们两一起到他们车行租的，实际上租车费是汤虎付给车行的。租车给汤虎是因为汤虎说开了一家租车行，车行里没有车，汤虎说从她这租车赚点差价。 汤虎从她那租的牌号为皖Ｌ×××××的车，不知道怎么到了张新平手里，她问汤虎，汤虎说他借了张新平钱就把车抵押给张新平了。 （四）证人证言 1、张新平证言证明，他通过侯某2借五万块钱给汤虎用，汤虎就开了辆黑色大众车抵押给他，汤虎还了他五万，后来被汤虎开走了。之后有个女的到他家，说汤虎之前抵押给他的车是她家车行的。 2、证人王某2证言证明，汤虎用他的身份证从刘某处租过车。其中，他从刘某处租的车有的被汤虎借去。从汤虎邻居张某得知汤虎把租来的车抵押给别人。总共被汤虎抵押四辆车。 （五）被告人汤虎的供述证明，2015年初，他和王某2从刘某车行租了一辆黑色大众朗逸，车牌是皖Ｌ，号码里有117。当时，他用别人的一辆现代车朗动从张新平那借了五万元，他用这辆车把现代车换出来还给车主。 六、2014年11月份，被告人汤虎在灵城镇“博玉”车行使用王某2的驾驶证从该车行武某处以租借为名义，骗取一辆车牌为皖Ｌ×××××白色天籁轿车，后汤虎将该辆轿车抵押给李某3用于换回其他车辆。经鉴定，该车价值人民币15万元。后该车被武某领回。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证： 借车协议证明，王某2与汤虎于2015年2月2日租借车牌号为皖Ｌ×××××的明细表。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，大众朗逸汽车的价值为150000元。 （三）被害人武某的陈述证，汤虎一共从他那里租了七辆车。2014年10月份开始，汤虎和王某2经常到他这里租车，2015年2月7、8号他听说汤虎把租他的车都抵押给别人了，他就找到王某2，王某2带他找到汤虎，汤虎说这些车被他借去给朋友开了，但是汤虎没有说抵押给别人的事。王某2跟他说有两辆车被汤虎抵押给李某3了，他带汤虎、王某2、张跃友到大庙李某3家，李某3承认有两辆车皖Ｌ×××××，皖Ｌ×××××押在他那里，但是没有把车给他，李某3说是汤虎抵押给他的，从其那里借的钱，具体借多少不知道。2月10日下午，他通过ＧＰＳ定位到他的一辆皖Ｌ×××××车找回来了。10日晚上，王某2带他和汤虎到侯某2家，当时有一辆黑色丰田凯美瑞皖Ｌ×××××就在侯某2家。侯某2说汤虎把车抵押给其从其那里借了几万块钱，因为汤虎没有钱还，侯某2当时不愿意还他车，后来高楼派出所去人了，侯某2才把这车还给他。后来他又在侯某2家把皖Ｌ×××××黑色大众朗逸开回去了。后来李某3还给他一辆皖Ｌ×××××的白色尼桑天籁。 (四)证人证言 1、王某2的证言证明，从2014年10月份，汤虎用他的身份证从武某处租过七辆车。这些车被汤虎抵押给别人借钱。 2、李某3证言证明，汤虎问他借钱，抵押过一辆黑色尼桑轿车给他，后来这辆车被车主找回去，他就找汤虎要钱，汤虎又开了一辆白色尼桑天籁给他作为交换抵押给他，后来这辆车不是被车老板就是车主自己找回去了。 （五）被告人汤虎的供述证明，他抵押给李某3手里的黑色尼桑天籁轿车被车主找到，开走了，李某3找到他，问他要车，他就把在武某车行租了一辆白色的本田凌派轿车和686轿车，两车一起抵押给李某3交换黑色尼桑车。 关于被告人辩解该车不是他抵押的，是李某3扣走的，后车主从李某3那直接开走了。被告人的辩护人提出被告人没有将车抵押给李某3，也没有抵押合同，该起不构成犯罪。经查，公诉机关当庭出示的被告人供述证明李某3找到他，问他要车，他就把在武某车行租了一辆白色的本田凌派轿车和686轿车，两车一起抵押给李某3交换黑色尼桑车，该供述与证人李某3证言可以印证。被告人汤虎以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中，将该辆车骗走，后作为换回其他抵押车辆的替代车辆，随意处置给他人，不影响合同诈骗罪的成立。故被告人汤虎该辩解及辩护人该辩护意见，本院均不予采纳。 七、2014年冬天，被告人汤虎在灵城镇“博玉”车行使用王某2驾驶证从该车行武某处以租借为名义，骗取一辆车牌照皖Ｌ×××××的白色东风悦达起亚，后汤虎将该车抵押给宋某，借款2.7万元。经鉴定，该车价值人民币10.5万元。后该车被武某追回。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证： 借车协议证明，王某2与汤虎于2015年2月2日租借车牌号为皖Ｌ×××××的明细表。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，东风悦达起亚智跑汽车的价值为105000元。 （三）被害人武某的陈述证，汤虎一共从他那里租了一共七辆车。2014年10月份开始，汤虎和王某2经常到他这里租车，后来到2015年1月份的时候汤虎就开始租车不还了，他听说汤虎把他的皖Ｌ×××××车给张跃友抵押给李集的宋某了，后来他就找王某2要车，王某2后来把这辆车还给他了。另外还有六辆车，2015年2月2日，汤虎和王某2到他车行给这六辆车续租的。2015年2月7、8号他听说汤虎把租他的车都抵押给别人了，他就找到王某2，王某2带他找到汤虎，汤虎说这六辆车被他借去给朋友开了，但是汤虎没有说抵押给别人的事。王某2跟他说有两辆车被汤虎抵押给李某3了，他带汤虎、王某2、张跃友到大庙李某3家，李某3承认有两辆车皖Ｌ×××××，皖Ｌ×××××押在他那里，但是没有把车给他，李某3说是汤虎抵押给他的，从其那里借的钱，具体借多少不知道。2月10日下午，他通过ＧＰＳ定位到他的一辆皖Ｌ×××××车找回来了。10日晚上，王某2带他和汤虎到侯某2家，当时有一辆黑色丰田凯美瑞皖Ｌ×××××就在侯某2家。侯某2说汤虎把车抵押给其从其那里借了几万块钱，因为汤虎没有钱还，侯某2当时不愿意还他车，后来高楼派出所去人了，侯某2才把这车还给他。后来他又在侯某2家把皖Ｌ×××××黑色大众朗逸开回去了。皖Ｌ×××××是2月10日汤虎自己开回还给他的，他听王某2说这辆车也被抵押给别人了。皖Ｌ×××××他听汤虎和王某2说被汤虎抵押给宋某了，是张跃友替汤虎做的担保，后来刑警队去找宋某要车，他们不愿意给，他用ＧＰＳ把这辆车找到了。 (四)证人证言， 1、王某2的证言证明，从2014年10月份，汤虎用他的身份证从武某处租过七辆车。这些车被汤虎抵押给别人借钱。 2、宋某证人证言，证明经张跃友介绍借给汤虎三万元，汤虎把一辆起亚ＳＵＶ车牌号皖Ｌ,号里面有266字。当时签了一张车辆质押协议，汤虎说权属没有问题。行驶证的名字是***不是汤虎。 （五）被告人汤虎的供述证明，他从“博玉”车行租白色的东风悦达起亚智跑，当时是和王某2一起去租的，租来后，他就和宋某联系，宋某借给他二万七千元，他把车抵押给宋某。 八、2014年冬天，被告人汤虎和王某2在灵城镇“博玉”车行使用王某2驾驶证从该车行武某处以租借为名义，骗取一辆车牌照皖Ｌ×××××的丰田牌轿车，后汤虎将该车抵押给他人，借款5万元。经鉴定，该车价值人民币13.5万元。后该处被武某追回。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证： 借车协议证明，王某2与汤虎于2015年2月2日租借车牌号为皖Ｌ×××××的明细表。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，丰田凯美瑞汽车的价值为135000元。 （三）被害人武某的陈述证，汤虎一共从他那里租了一共七辆车。2014年10月份开始，汤虎和王某2经常到他这里租车，后来到2015年1月份的时候汤虎就开始租车不还了，他听说汤虎把他的皖Ｌ×××××车给张跃友抵押给李集的宋某了，后来他就找王某2要车，王某2后来把这辆车还给他了。另外还有六辆车，2015年2月2日，汤虎和王某2到他车行给这六辆车续租的。2015年2月7、8号他听说汤虎把租他的车都抵押给别人了，他就找到王某2，王某2带他找到汤虎，汤虎说这六辆车被他借去给朋友开了，但是汤虎没有说抵押给别人的事。王某2跟他说有两辆车被汤虎抵押给李某3了，他带汤虎、王某2、张跃友到大庙李某3家，李某3承认有两辆车皖Ｌ×××××，皖Ｌ×××××押在他那里，但是没有把车给他，李某3说是汤虎抵押给他的，从其那里借的钱，具体借多少不知道。2月10日下午，他通过ＧＰＳ定位到他的一辆皖Ｌ×××××车找回来了。10日晚上，王某2带他和汤虎到侯某2家，当时有一辆黑色丰田凯美瑞皖Ｌ×××××就在侯某2家。侯某2说汤虎把车抵押给其从其那里借了几万块钱，因为汤虎没有钱还，侯某2当时不愿意还他车，后来高楼派出所去人了，侯某2才把这车还给他。后来他又在侯某2家把皖Ｌ×××××黑色大众朗逸开回去了。后来李某3还给他一辆皖Ｌ×××××的白色尼桑天籁。皖Ｌ×××××是2月10日汤虎自己开回还给他的，他听王某2说这辆车也被抵押给别人了。皖Ｌ×××××他听汤虎和王某2说被汤虎抵押给宋某了，是张跃友替汤虎做的担保，后来刑警队去找宋某要车，他们不愿意给，他用ＧＰＳ把这辆车找到了。 (四)证人证言 王某2的证言证明，从2014年10月份，汤虎用他的身份证从武某处租过七辆车。这些车被汤虎抵押给别人借钱。公1:29-30 （五）被告人汤虎的供述证明，2014年底，他通过侯某2介绍从高楼侯楼村的一个六十多岁老头借了五万元。他把皖Ｌ,车牌号里有898的凯美瑞抵押给老头，这辆车当时放在侯某2家，武某要车时，老头不愿意给车，他就把别人欠他钱的欠条给侯某2，老头才同意还车。 关于被告人辩解该车抵押后，又及时要回来还给车主了。被告人的辩护人提出只有被告人供述，且车已经还给车主了，该起不构成犯罪。经查，公诉机关出示的证据可证明被告人汤虎将车抵押给他人，该事实有被害人武某的证言予以印证，被告人汤虎以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中，将该辆车骗走，抵押给他人，车主追回车辆的行为并不影响合同诈骗罪的成立。故被告人汤虎该辩解及辩护人该辩护意见，本院均不予采纳。 九、2014年冬天，被告人汤虎和王某2从武某经营的“博玉”车行处以租借为名义，骗取一辆车牌照皖Ｌ×××××的大众牌轿车，后汤虎将该车抵押给侯辉，借款5万元。经鉴定，该车价值人民币7.5万元。后该处被武某追回。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证： 借车协议证明，王某2与汤虎于2015年2月2日租借牌号为皖Ｌ×××××的明细表。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，大众朗逸汽车的价值为75000元。 （三）被害人武某的陈述证，汤虎一共从他那里租了一共七辆车。2014年10月份开始，汤虎和王某2经常到他这里租车，后来到2015年1月份的时候汤虎就开始租车不还了，他听说汤虎把他的皖Ｌ×××××车给张跃友抵押给李集的宋某了，后来他就找王某2要车，王某2后来把这辆车还给他了。另外还有六辆车，2015年2月2日，汤虎和王某2到他车行给这六辆车续租的。2015年2月7、8号他听说汤虎把租他的车都抵押给别人了，他就找到王某2，王某2带他找到汤虎，汤虎说这六辆车被他借去给朋友开了，但是汤虎没有说抵押给别人的事。王某2跟他说有两辆车被汤虎抵押给李某3了，他带汤虎、王某2、张跃友到大庙李某3家，李某3承认有两辆车皖Ｌ×××××，皖Ｌ×××××押在他那里，但是没有把车给他，李某3说是汤虎抵押给他的，从其那里借的钱，具体借多少不知道。2月10日下午，他通过ＧＰＳ定位到他的一辆皖Ｌ×××××车找回来了。10日晚上，王某2带他和汤虎到侯某2家，当时有一辆黑色丰田凯美瑞皖Ｌ×××××就在侯某2家。侯某2说汤虎把车抵押给其从其那里借了几万块钱，因为汤虎没有钱还，侯某2当时不愿意还他车，后来高楼派出所去人了，侯某2才把这车还给他。后来他又在侯某2家把皖Ｌ×××××黑色大众朗逸开回去了。后来李某3还给他一辆皖Ｌ×××××的白色尼桑天籁。皖Ｌ×××××是2月10日汤虎自己开回还给他的，他听王某2说这辆车也被抵押给别人了。皖Ｌ×××××他听汤虎和王某2说被汤虎抵押给宋某了，是张跃友替汤虎做的担保，后来刑警队去找宋某要车，他们不愿意给，他用ＧＰＳ把这辆车找到了。公1:59-69 (四)证人证言， 王某2的证言证明，从2014年10月份，汤虎用他的身份证从武某处租过七辆车。这些车被汤虎抵押给别人借钱。 （五）被告人汤虎的供述证明，他和王某2到武某的车行租的3118车。侯某2介绍侯辉借了5万元钱给他，他把车开到侯某2家，车被侯辉开走了。车主找车，他没有办法，就把别人欠他钱的欠条给侯某2，侯辉和高楼的老头是一次处理的，也是一张欠条。 关于被告人辩解该车抵押后他及时要回还给车主了，辩护人提出，车是主动归还车主，该起不构成犯罪。经查，公诉机关出示的证据可证明被告人汤虎将车抵押给他人，该事实有被害人武某的证言予以印证，被告人汤虎以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中，将该辆车骗走，抵押给他人，车主追回车辆的行为并不影响合同诈骗罪的成立。故被告人汤虎该辩解及辩护人该辩护意见，本院均不予采纳。 十、2014年10月份，被告人汤虎和王某2在灵城镇“博玉”车行从该车行武某处以租借为名义，骗取一辆车牌照皖Ｌ×××××的本田牌轿车，后汤虎将该车抵押给李某3。经鉴定，该车价值人民币10万元。后该车被武某追回。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）书证： 借车协议证明，王某2与汤虎于2015年2月2日租借车牌号为皖Ｌ×××××的明细表。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，本田凌派汽车的价值为100000元。 （三）被害人武某的陈述证，汤虎一共从他那里租了一共七辆车。2014年10月份开始，汤虎和王某2经常到他这里租车，后来到2015年1月份的时候汤虎就开始租车不还了，他听说汤虎把他的皖Ｌ×××××车给张跃友抵押给李集的宋某了，后来他就找王某2要车，王某2后来把这辆车还给他了。另外还有六辆车，2015年2月2日，汤虎和王某2到他车行给这六辆车续租的。2015年2月7、8号他听说汤虎把租他的车都抵押给别人了，他就找到王某2，王某2带他找到汤虎，汤虎说这六辆车被他借去给朋友开了，但是汤虎没有说抵押给别人的事。王某2跟他说有两辆车被汤虎抵押给李某3了，他带汤虎、王某2、张跃友到大庙李某3家，李某3承认有两辆车皖Ｌ×××××，皖Ｌ×××××押在他那里，但是没有把车给他，李某3说是汤虎抵押给他的，从其那里借的钱，具体借多少不知道。2月10日下午，他通过ＧＰＳ定位到他的一辆皖Ｌ×××××车找回来了。10日晚上，王某2带他和汤虎到侯某2家，当时有一辆黑色丰田凯美瑞皖Ｌ×××××就在侯某2家。侯某2说汤虎把车抵押给其从其那里借了几万块钱，因为汤虎没有钱还，侯某2当时不愿意还他车，后来高楼派出所去人了，侯某2才把这车还给他。后来他又在侯某2家把皖Ｌ×××××黑色大众朗逸开回去了。后来李某3还给他一辆皖Ｌ×××××的白色尼桑天籁。皖Ｌ×××××是2月10日汤虎自己开回还给他的，他听王某2说这辆车也被抵押给别人了。皖Ｌ×××××他听汤虎和王某2说被汤虎抵押给宋某了，是张跃友替汤虎做的担保，后来刑警队去找宋某要车，他们不愿意给，他用ＧＰＳ把这辆车找到了。 (四)证人证言， 1、王某2的证言证明，从2014年10月份，汤虎用他的身份证从武某处租过七辆车。这些车被汤虎抵押给别人借钱。 2、李某3的证言证明，他记得汤虎抵押过一辆本田凌派轿车给他，后来他才知道车是从车行骗取的，具体的过程想不起来了。 （五）被告人汤虎的供述证明，他和王某2一起到武某车行租了一辆白色本田凌派，车租回来他就租给别人开，后来因为他抵押给李某3的一辆黑色天籁（车是在灵璧县西头车行租的），李某3找他，没有办法，他就把本田凌派连同白色天籁一起抵给李某3替换那辆黑色天籁了。 关于被告人辩解该车不是他抵押的，是李某3扣走的，后车主从李某3那直接开走了。被告人的辩护人提出被告人没有将车抵押给李某3，也没有抵押合同，该起不构成犯罪。经查，公诉机关当庭出示的被告人供述证明李某3找到他，问他要车，他就把在武某车行租了一辆白色的本田凌派轿车和686轿车，两车一起抵押给李某3交换黑色天籁车，该供述与证人李某3证言可以印证。综上，被告人汤虎以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中，将该辆车骗走，作为换回其他抵押车辆的替代车辆，随意处置给他人，不影响合同诈骗罪的成立。故被告人汤虎该辩解及辩护人该辩护意见，本院均不予采纳。 十一、2014年12月份，被告人汤虎伙同张龙以租借为名义，从灵城镇花园街李某1经营的“中北”车行，骗取一辆奔腾轿车（黑色，车牌照皖Ｌ×××××）,后汤虎经侯某2介绍，将该辆轿车抵押给王某3，借款2万元。后李某1发现车辆被骗租后向张龙索要车辆，张龙以各种理由不予归还，李某1便利用ＧＰＳ对车辆定位，于2015年1月25日在灵璧县王某3家将牌号为皖Ｌ×××××红旗牌汽车找回。该车价值5.5万元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： （一）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，红旗汽车的价值为55000元。 （二）被害人李某1陈述证明，2014年12月份，具体日期他想不起来了，有一天上午张龙和其的一个朋友，这个人胖乎乎的，到他车行里说他们在高楼开一家影楼，说影楼需要用车，想租车用，想用好一点的车。他说他这好车没有，要不然先租一辆用着，到时有好车再来换车。那个人当时也同意了，张龙当时先租了一辆黑色奔腾，车号是皖Ｌ×××××车，租金180元一天，张龙出示了驾驶证并给他签了“中北车行借车合同”，租完两个人就把车开走了。他记给了五百元钱押金，这500元钱是张龙付的。没预付租金。第二天张龙和另外一个朋友在下午又来到他车行里，说别人接新娘用车想多从他这里再租一辆车，当时车行里一辆白色本田锋范汽车，车号是皖Ｌ-×××××，这个车租金是每天200元，这个车张龙没押钱，说接完新娘一块把租金给他。这辆车的合同也是张龙给他签的。过了两三天他就打电话问张龙要租金，张龙给他打过两次，可能是2000多块钱。 (三)证人证言 1、侯某2的证言证明，2014年10月份左右，汤虎与王某3在他家签订了质押协议，汤虎押一辆黑色轿车给王某3，王某3借20000元钱给汤虎。后王某3把钱给了汤虎，汤虎还给王某3书写了一张借条，车被王某3的儿子开走了。2014年年底王某3给他打电话说，车主根据ＧＰＳ到王某3家找车，高楼派出所的人也去王某3家了。他说既然车主去找车了，就让王某3把车给车主，后王某3就把车给车主了。 2、王某3的证言证明，2014年农历11月份的一天，他到侯某2家玩，侯某2说有人要借钱用，让他准备30000元钱，他说他家只有20000元钱。侯某2说借20000元钱用，两个月利息2000元。过了几天，他就拿20000元钱到侯某2家，把钱交给了侯某2。当时汤虎也在，汤虎给他打了22000元钱的欠条。当时侯某2说有辆车抵押给他，车主是孙丹，并有行车证。他就把车开回家，用了几天就坏了。车在他家放了十几天，车主和派出所的人到他家找车。他当时给侯某2打电话，侯某2让他把车还给车主，还说22000元钱，汤虎不还，侯某2还。他就把车还给车主了。 （五）被告人汤虎的供述证明，2014年12月份，他和张龙一起到灵璧县南一个车行，租了一辆黑色奔腾轿车，是张龙与车行签的合同。他把这辆车抵押给高楼镇侯楼村的王某3，从王某3那借了2万元钱，还了侯辉的利息。后来轿车车主找到高楼，就把车开回去，他欠王某3的钱也没有还。 十二、2015年1月份，被告人汤虎从高楼镇张某处，骗取一辆雪弗兰克鲁兹（白色，车牌照皖Ｌ×××××），后汤虎将该辆轿车抵押给葛某，借款7.5万元。经鉴定，该车价值人民币6.5万元。后被该处被张某领回。 （一）书证： 质押协议证明，皖Ｌ×××××质押情况。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，雪佛兰科鲁兹汽车的价值为65000元。 （三）被害人张某陈述证明，他是来报警的，他的一辆白色雪佛兰轿车，车牌号皖Ｌ×××××被汤虎抵押葛某，汤虎从葛某那里借了7、8万块钱。2015年1月20日前后，汤虎到他家借他的车说出去办事，当天晚上没有把车还给他，后来汤虎把他的车还给他了，但是车身上有一处损坏，他让汤虎去修，汤虎始终没有修好，后来他打听到汤虎把他的车抵押给一个叫葛某的了，从葛某那里借了7、8万块钱。2015年2月16日晚上，他小孩舅在渔沟梁集中学门口看到他的车，就把车开到公安机关了。 (四)证人证言， 1、证人罗某证言证明，王某4从他那租了一辆车。 2、证人王某4证言证明，他从罗某那租了一辆车。汤虎打电话跟他要钱，看到他租的这辆车后开走了。让他拿钱。后来，听说车被汤虎抵押给李某3了。 3、证人葛某证言证明，他开的那辆雪佛兰科鲁兹是白色的，车牌号皖Ｌ×××××。这辆车是汤虎抵押给他的，从他这里借了75000元。2015年元月，侯某2问他借钱，他说最好有抵押，后来过了半个月左右，孙某找到他说对方准备好了，侯某2把汤虎的手机号发给孙某，孙某跟汤虎联系了。后来他就和孙某到了大庙，汤虎开了一辆雪佛兰科鲁兹在路边等他们，他就把准备的75000元给汤虎了，汤虎在车里给他写了一份质押协议，还给他的一张行驶证正本，汤虎当时还跟他说如果有人问起来就说从他手里租的，后来汤虎欠他的钱一直都没有还。2014年腊月28日，车主张某打电话找到孙某，说这车是他的，问他要车，他说这车被人抵押给他了，就没有还他。腊月29日晚上，他小孩舅开着这辆车在梁集小学被人拦住了，后来派出所的人来把车扣着了。他就以为车主是汤虎，后来他才知道车主是种彩。 4、李某3的证言证明。张龙和汤虎抵押一辆车给他，借钱。 （五）被告人汤虎的供述证明，2015年春节，王某4从冯庙开来一辆江淮黑色ＳＵＶ到他那，把以前放的一辆车开走。他把这辆车抵押给李某3，借款一万元。张某有一辆车放在他这出租，他把车抵押给姓葛的，借款七万元。后来，他听说张某把车找回，他欠姓葛的钱没还。 十三、2015年底，被告人汤虎伙同张龙在灵璧县西头谢某车行以租借为名义，骗取一辆尼桑天籁轿车（黑色，车牌照苏Ｅ×××××）抵押给李某3，借款2万元。经鉴定，该车价值人民币15.3万元。后该车被谢某追回。 （一）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2015]51号《关于涉案轿车的价格鉴定结论书》证明，东风日产汽车的价值为153000元。 （二）被害人谢某陈述证明，2015年1月份左右，他的车行里有一辆黑色尼桑天籁，车牌号是苏Ｅ×××××，张龙去租用的，当时张龙和汤虎一起去的，他们在王朝酒店请他吃的饭，饭后张龙到他店里和他签的合同，汤虎没到他店里去。因为张龙欠他的租车费，张龙当天给了他4000元租金。后来他们就把车开走了。过了几天之后他听说张龙租他的这辆车被张龙押给大庙街的李某3了。他查看ＧＰＳ发现了这辆车，后来他就和一个朋友就去找车，当他找车时发现这辆车往徐州去了，他们跟到徐州那辆车又回来了，他又跟回来，一直跟到冯这辆车才停下来，车在冯××往××东面××路南停着的，他就用备用钥匙把车开走了。他开走后打电话给张龙，他问张龙他的车是不是被押给别人了，张龙开始说没有押给别人，他追问几句后张龙说车是汤虎押给李某3的。后来李某3又给他打电话。在电话里李某3说那车里有其的包。他告诉李某3车里确实有两个小皮包，李某3让他把包送给其，他没有送，后来李某3和汤虎到他车行里把包拿走的。 （三）被告人供述与辩解 1、被告人汤虎的供述证明，他和张龙在龙行车行租的一辆黑色尼桑车，抵押给李某3。 2、同案犯张龙的供述证明，2014年20日前后，他在灵璧县中间南侧一个车行他以租车的名义骗了一辆白色小型本田车和一辆黑色一汽奔腾汽车。2015年元旦前后，他在花园××西头路南谢某车行骗租了一辆黑色天籁汽车。2015年1月18日他在渔沟顺丰车行王某1那里骗租了一辆白色北京现代第八代索纳塔。 2013年他在高楼××侯某2那里借了五万块钱，他用来维持在大庙经营的足浴店，后来生意失败了，他就外出打工，2014年上半年他还了侯某2三万块钱，2014年8月份他打工回家，他在灵璧租了一辆白色现代朗动开回家，后来被侯某2发现了，侯某2就把这辆朗动车扣着不给了。后来没有办法他从高楼街汤虎那里借了三万块钱，他还了侯某2两万块钱，这样侯某2才把车还给他。因为他欠汤虎三万块钱，汤虎就让他从灵璧县一些车行租车到高楼放在汤虎的车行里给别人租，租金由汤虎先付给车行，但是汤虎把这些租车款记到他欠汤虎的帐里。就这样2014年8月至12月之间汤虎安排他陆陆续续从灵璧县城租了七八辆车给汤虎，这七八辆车产生的租金大约是四万块钱；这样他又欠汤虎四万块钱左右。 另查明：被告人汤虎于2017年3月28日到灵璧县公安局渔沟责任区刑警队投案。 被告人汤虎曾因犯盗窃罪，于2007年9月28日被灵璧县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币7000元。 综合证据 （一）户籍信息证明，被告人汤虎的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）前科证明、刑事判决书证明，被告人汤虎前科犯罪情况。 （三）归案说明证明，被告人汤虎2017年3月28日主动到公安机关投案。 （四）说明和领条证明，被骗车辆已被被害人领回。 本院认为：被告人汤虎以非法占有为目的，在他人签订、履行合同过程中骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人汤虎犯罪事实存在，罪名成立。被告人汤虎能主动投案并如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十一条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人汤虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2027年6月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 海 审 判 员  张凌宇 人民陪审员  张计臣 二〇一八年二月八日 书 记 员  陈婉君 附：相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。