云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0328民初186号 原告：李靠竹，女，汉族，1978年10月24日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。 原告：陆杨鹏，男，汉族，1999年7月28日生，曲靖市沾益区人，学生，住址同上。 原告：陆某1，男，汉族，2004年10月6日生，曲靖市沾益区人，学生，住址同上。 法定代理人：李靠竹，身份情况同上，系陆某1之母。 原告：陆周国，男，汉族，1948年5月18日生，曲靖市沾益区人，初中文化，退休工人，住曲靖市沾益区。 原告：李向，女，汉族，1953年9月28日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住址同上。 五原告委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 被告：**，男，汉族，1978年6月10日生，云南省富源县人，初中文化、驾驶员，住曲靖市富源县。 被告：欧玥宫，男，汉族，1986年11月17日生，云南省富源县人，初中文化，无业，住富源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司。 负责人：王建宁，系该公司总经理。身份证号：53012519841012005X。 统一社会信用代码：915301255501406491. 地址：云南省宜良县匡远镇鱼龙路延长线金房小区D座1楼。 委托诉讼代理人：保德胜，男，汉族，1987年5月28日生，曲靖市沾益区人，大专文化，公司员工，住曲靖市沾益区，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司 负责人：赵光伟，系该公司总经理。身份证号：532201197503310313。 统一社会信用代码：915303285920269082. 地址：曲靖市沾益区西平街道望海新区铁路桥旁。 委托诉讼代理人：王文刚，云南靖嘉律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。 负责人：许富春，系该公司总经理。身份证号：532228197412300072。 统一社会信用代码：915303000724511424。 地址：曲靖市麒麟区文笔路阳光上城2幢商铺。 委托诉讼代理人：缪祥汝，男，汉族，1969年12月8日生，曲靖市沾益区人，大专文化，该公司员工，住曲靖市沾益区。系特别授权代理。 原告李靠竹、陆杨鹏、陆某1、李向、陆周国与被告**、欧玥宫、中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司、鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李靠竹、陆杨鹏、陆某1、李向、陆周国的委托诉讼代理人窦有龙、被告**、欧玥宫、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司委托诉讼代理人保德胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司委托诉讼代理人王文刚、被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托诉讼代理人缪祥汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因陆某2死亡的丧葬费39452元、死亡赔偿金572220元、被扶养人生活费297952元、误工费3618元、精神抚慰金50000元，共计963242元；2、赔偿云Ｄ×××××号车辆损失55000元。事实和理由：2017年10月2日，陆某2驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿沪瑞线由沾益区天生桥向沾益区白水街道方向行驶，9时8分许，行驶至沪瑞线K2590+800米处时，所驾车辆左前部与对向由**驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车左前部发生碰撞，造成陆某2当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定，陆某2、**承担事故的同等责任。**系被告欧玥宫雇佣驾驶员所驾车辆向中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司投保了交强险，向中国人寿财产保险股份有限公司沾益支公司投保了商业第三者责任险，陆某2所驾车辆向被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了座位险，要求保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 被告**、欧玥宫辩称，对原告诉请及所诉事实无意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司的委托诉讼代理人辩称：对原告所诉事实无意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司的委托诉讼代理人辩称：对原告所诉事实无意见，但认为死者系农村户口，应按农村户口标准予以赔偿；对精神抚慰金不予认可；对相关的赔偿因投保车辆云Ｄ×××××号重型仓栅式货车系违反相关的安全装载规定，依照与投保人的保险合同约定，应实行10%的绝对免赔率。 被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人辩称，对原告所诉事实无意见，同意在座位险1万元范围内承担赔偿责任。 本院认为，五被告承认五原告在本案中主张的事实，故对五原告主张的事实予以确认。死者陆某2驾驶车辆与被告**驾驶的车辆发生碰撞，导致陆某2当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，该起事故经交警部门认定，陆某2与**负事故的同等责任。同时**驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车向中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司投保交强险；向中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司投保商业第三者责任险及不计责免赔等商业保险；陆某2驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车向被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保座位险及车损险等保险。同时被告**系云Ｄ×××××号重型仓栅式货车车主欧玥宫雇佣的驾驶员，依据法律的相关规定，该起事故的相关民事赔偿责任应由雇主欧玥宫承担。故五原告要求被告欧玥宫及三保险公司承担赔偿责任的诉请理由正当，本院予以支持，但鉴于在该起交通事故中死者陆某2负事故的同等责任，故在交强险赔偿后，被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司应在商业险范围内承担50%的赔偿责任；被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在1万元的座位险范围内承担赔偿责任。对被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司辩称：死者系农村户口，应按农村户口标准予以赔偿的辩解理由，与本院查明的事实不符；对精神抚慰金不予认可的辩解意见，于法无据；对相关的赔偿因投保车辆云Ｄ×××××号重型仓栅式货车系违反相关的安全装载规定，依照与投保人的保险合同约定，应实行10%的绝对免赔率的辩解意见，因被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司提供的证据不能够证实保险公司已就该条款向投保人欧玥宫进行了明确说明，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司的辩解意见不予采纳。死者陆某2生前系在城镇打工、生活、居住，故相关的赔偿标准应按城镇标准计算。五原告合理的经济损失为：死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、被抚养人陆某1生活费46555元、被扶养人李向生活费148976元、办理丧葬事宜费用1688元、精神抚慰金20000元，财产损失费100000元，共计928891元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的第二款的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司于判决书生效后30日内在交强险限额内赔付原告李靠竹、陆杨鹏、陆某1、陆周国、李向110000元，财产损失费2000元，共计：112000元。 二、原告李靠竹、陆杨鹏、陆某1、陆周国、李向死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、被抚养人陆某1生活费46555元、被扶养人李向生活费148976元、办理丧葬事宜费用1688元、精神抚慰金20000元，共计828891元，扣除交强险赔偿110000元，剩余718891元由被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司于判决书生效后30日内在商业第三者责任险限额内赔付50%即359445.5元。 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司于判决书生效后30日内在商业第三者责任险限额内赔付原告李靠竹、陆杨鹏、陆某1、陆周国、李向财产损失费98000元的50%即49000元。 四、由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决书生效后30日内在商业座位险限额内赔偿原告李靠竹、陆杨鹏、陆某1、陆周国、李向经济损失10000元。 五、原告李靠竹、陆杨鹏、陆某1、陆周国、李向的其余经济损失由其自行承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇一八年二月六日 书记员  姜文娟