四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1503民初1097号原告：罗大高，男，1956年12月16日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。被告:覃建，男，1980年9月28日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，职务：经理。委托诉讼代理人：廖道远，公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告罗大高与被告覃建、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗大高的委托诉讼代理人彭兴伟，被告覃建、被告保险公司的委托诉讼代理人廖道远、ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗大高向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告各项损失共计76240元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更部分诉讼请求为：医疗费45247.99元、误工费18200元、财产损失1600元。同时增加部分诉讼请求为：续医费17800元、残疾赔偿金10000元、精神抚慰金10000元，鉴定费2600元、护理依赖费36500元。扣除原告应自行承担的责任后，原告要求被告赔偿的损失金额变更为206585.90元。事实和理由：2018年1月7日7时50分罗大高驾驶川Ｃ×××××号超标电动自行车沿南大路由刘家镇往南溪方向行驶至南大路5KM+300M（小地名：乌龟坟）弯道超车时与对向由覃建驾驶的川Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，造成罗大高受伤的交通事故，原告罗大高受伤分别在宜宾南山医院和新康医院住院治疗，本次交通事故经宜宾市南溪区交通管理大队作出南公交认字[2018]第00005号交通事故认定书认定为原告罗大高与被告覃建承担同等责任，被告覃建驾驶的川Ｑ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买交强险和商业险。为维护其合法权益，现原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告覃建辩称，被告覃建对事故责任认定无异议，但不同意原告的医疗费用按15%的比例扣除自费用药。本次交通事故发生后，被告覃建为原告垫付了费用2795.97元，请求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，首先保险公司对事故责任划分无异议，保险公司仅在保险范围内承担责任。其次，被告保险公司在商业险范围内承担赔付责任的比例不超过50%，原告的医疗费应当扣除15%自费用药。其三，被告保险公司不认可营养费。其四，原告的伤残等级评定过高，保险公司认可原告为十级伤残。其五，鉴定机构的鉴定意见书中没有护理依赖时限，无计算护理依赖的依据。其六，原告的续医费鉴定过高。其七，原告已经达到退休年龄，保险公司不认可误工费。其八，保险公司不承担诉讼费。其九，原告主张的伤残赔偿金计算标准应当按农村标准计算。原告罗大高围绕其主张向本院提供了如下证据:1、原告、被告覃建的身份证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司营业执照、负责人证明书，拟证明原被告的主体资格；2、被告覃建驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告覃建有合法的驾驶资格、车辆有合法的资格；3、交通事故认定书，拟证明本次交通的责任认定及划分；4、川Ｑ×××××号小型客车投保保险单，拟证明车辆保险情况；5、原告罗大高在宜宾南山医院及南溪新康医院住院病历原件、医疗费发票原件（南山医院）及费用清单，拟证明原告受伤的程度、医疗过程及产生的费用；6、司法鉴定意见书原件（宜新司鉴中心[2018]临鉴字第729号）、鉴定费发票原件，拟证明原告的伤残等级及鉴定费用；7、两份证明、宜宾市南溪区富兴机制页岩砖厂的营业执照，拟证明原告应当按城镇标准计算残疾赔偿金。对证据的认定及理由：原告、被告覃建的身份证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司营业执照、负责人证明书能够证明原被告系合法的民事主体，本院予以认定；原告住院病历原件、医疗费发票原件、宜新司鉴中心[2018]临鉴字第729号鉴定意见书、鉴定费发票原件合法、真实且证据之间有关联性，本院予以认定；两份证明、宜宾市南溪区富兴机制页岩砖厂的营业执照具有真实、合法性，且能相互印证，因此具有完全证据效力及证明力，本院予以认定。被告覃建向本院提供医疗费发票原件（南溪新康医院）。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月5时49分原告罗大高驾驶川Ｃ×××××号超标电动自行车沿南大路由刘家镇往南溪方向行驶至南大路5KM+300M（小地名：乌龟坟）弯道超车时与对向由覃建驾驶的川Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，事故造成原告罗大高受伤的交通事故，原告罗大高受伤后被送往新康医院住院治疗，随后被转入宜宾市南山医院住院治疗，于2018年4月3日好转出院，共住院89天。原告在新康医院花去医疗费2795.97元，在宜宾市南山医院花去医疗费44207.99元，产生门诊费1040元。本次交通事故经宜宾市南溪区交通管理大队作出南公交认字[2018]第00005号道路交通事故认定书认定，原告罗大高与被告覃建承担同等责任。被告覃建驾驶的川Ｑ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买交强险和商业险（保险限额1000000元）。在诉讼过程中，原告罗大高向本院申请对其伤情进行鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心接受本院委托后于2018年7月12日作出宜新司鉴中心[2018]临鉴字第729号鉴定意见书，认定原告罗大高左踝关节功能丧失80%，评定为九级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖；后续医疗费需17800元。原告为此用去鉴定费2600元。另查明：原告罗大高事发时为61周岁，其受伤前在宜宾市南溪区富兴机制页岩砖厂从事杂工工作已超过一年时间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次事故经交警部门认定，原告罗大高与被告覃建承担同等责任，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。本次事故系发生在机动车与非机动车之间，结合交警部门的事故认定，本院酌定由被告覃建承担60%的民事责任，原告罗大高承担40%的民事责任。被告覃建驾驶的川Ｑ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业险，故被告覃建应承担的赔付责任由保险公司在保险限额内承担。原告的伤情经本院委托宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，被评定为九级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，后续医疗费需17800元，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信。对于保险公司辩称原告医疗费中应按照15%的比例扣除自费药品费用的理由，因保险公司未举证证明原告医疗费用中存在自费药品项目及具体费用金额，故本院不予采纳。对于原告主张的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算的争议问题，本院认为，本案中宜宾市南溪区富兴机制页岩砖厂出具的证明和南溪区刘家镇兴隆村出具的证明能相互印证，可以证明原告罗大高虽系农村户口，但事发前长期在砖厂务工，其主要收入来自于非农业生产，故应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。对于原告主张的营养费，因原告的病历上有加强营养的医嘱，结合原告病情，本院酌定支持1500元。关于护理依赖的费用计算问题，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定属部分护理依赖，其护理依赖时限可由人民法院根据原告年龄、病情、伤残情况予以酌情认定，结合原告在本次事故的治疗和伤残等实际情况，本院酌定原告的护理依赖时限为1年。对于原告主张的误工费问题，虽然原告罗大高系农村户籍且超过60周岁，但其事发前仍在砖厂务工，并未丧失劳动能力，故对原告主张的误工费，本院予以支持。鉴于原告未提供充分证据证实其具体的收入情况，本院酌情其误工费标准为60元/天。本案原告罗大高的损失确定如下：1、医疗费44207.99元+2795.97元+1040元（门诊）＝48043.96元。2、护理费100元/天×89天=8900元。3护理依赖费用18250元（100元/天×365天×0.5）。4、住院伙食补助费20元/天×87天＝1740元。5、营养费1500元。6、误工费10920元【60元/天×182天（误工时间算至定残前一日为185日，原告主张182天，本院予以支持）】。7、后续医疗费17800元；8、残疾赔偿金30727元×19年×20%＝116762.60元。9、精神损害抚慰金10000元。10、鉴定费2600元。11、交通费300元（原告虽无票据，但系必然实际发生的开支，本院酌情认定300元）。12、财产损失1600元。以上1-12项损失共计238416.56元，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告罗大高121600元，超出交强险限额的损失116816.56元，按责任比例，由被告保险公司在商业险限额内赔付60%即70089.94元，其余40%的损失由原告自行承担。事发后，被告覃建为原告垫付了费用2795.97元，该款在原告的保险款中扣除，由被告保险公司直接支付给被告覃建。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内赔付医疗费（含后续医疗费）、护理费（含护理依赖）、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费、财产损失等共计188893.97元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告覃建2795.97元；三、驳回原告罗大高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4399元，减半收取计2199元，由被告覃建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  古顺勇二〇一八年八月十四日书记员  杨雯洁