山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初5585号原告：中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行。住所地：菏泽市牡丹区广福街**。负责人：周丰，行长。委托诉讼代理人：苏汐然。山东诚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫照辉，该行员工。被告：菏泽市花王高压容器有限公司。地址：菏泽市牡丹区万福办事处杜庄村。法定代表人：陈华建，董事长。被告：菏泽天骄彩色印务有限公司。地址：菏泽市开发区太湖路999号。法定代表人：王梅，董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司总经理。被告：陈华建，男，1958年11月2日出生，汉族，居民，住，住菏泽市/div>被告：张丽英。女，1954年10月20日出生，汉族，居民，住，住菏泽市/div>委托诉讼代理人：陈华建（与张丽英系夫妻关系），男，1958年11月2日出生，汉族，居民，住，住菏泽市/div>被告：张海建。男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住，住菏泽市/div>被告：蒋俊香。女，1964年10月23日出生，汉族，居民，住，住菏泽市/div>原告中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行（以下简称西城支行）与被告菏泽市花王高压容器有限公司（以下简称花王公司）、菏泽天骄彩色印务有限公司（以下简称天骄印务）、陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告西城支行的委托诉讼代理人苏汐然、闫照辉，被告花王公司的法定代表人陈华建、天骄印务的委托诉讼代理人刘军、被告张丽英的委托诉讼代理人陈华建到庭参加诉讼，被告张海建、蒋俊香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告花王公司偿还原告借款本金320.44万元及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息（截至2017年10月15日无拖欠利息）；2、依法确认原告与被告天骄印务、陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香签订的保证合同合法有效，判令以上五被告均在被告花王公司借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用的范围内承担连带保证责任；3、依法确认原告与被告张海建夫妻签订的抵押合同及最高额抵押合同均合法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权；4、依法判令上述被告承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。事实与理由：2016年6月20日，原告与被告花王公司签订了《流动资产贷款合同》一份，借款金额为400万元人民币，原告根据合同约定向被告花王公司发放了该笔贷款。为了保证贷款合同的履行，原告与被告花王公司法定代表人陈华建、张丽英夫妻签订了《最高额抵押合同》一份，用其夫妻名下一处房产抵押我行，并且在菏泽市牡丹区房产局办理了房产抵押登记；同时原告与被告花王公司全部股东陈华建及陈华建配偶签订了《最高额自然人保证合同》一份和被告担保单位天骄印务签订了保证合同一份，保证方式为连带责任保证。截止目前被告人没有按照合同约定偿还该借款的本金及利息，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望法院判如所请。被告花王公司辩称：贷款属实，要求调解解决。把我们的损失能减轻到最小。我在政府缴纳了56万元的保证金，看能否要求将该款抵消贷款。被告天骄印务辩称：是政府要求我们担保，我与被告花王公司根本不认识，是政府指定我们担保，政府当时扣押14％的保证金。我只用在政府那里的保证金替我担保的企业还，其他的我不再支付。被告陈华建辩称：同被告花王公司答辩意见。被告张丽英辩称：同被告花王公司答辩意见。被告张海建未提出答辩。被告蒋俊香未提出答辩。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：证据一、原告与被告菏泽市花王高压容器有限公司签订的《流动资产贷款合同》一份。证明目的：证明原告与被告菏泽市花王高压容器有限公司双方签订了贷款合同，合同对借款期限、金额、利率及违约责任进行了明确约定。证据二、发放400万元贷款的借款借据1份。证明目的：证明原告已按照借款合同约定，将400万元贷款发放给了被告花王高压公司。证据三、原告与被告菏泽天骄彩色印务有限公司、陈华建、张海建签订的保证合同。证明目的：原告与叁被告分别签订了保证合同，叁被告应对被告菏泽菏泽市花王高压容器有限公司的债务承担连带保证责任。证据四、原告与被告陈华建夫妻签订的最高额抵押合同证明目的：原告与被告签订了最高额抵押合同，被告应对被告菏泽菏泽市花王高压容器有限公司的债务承担担保责任。证据五、欠款明细证明目的：被告欠原告本息情况。被告花王公司、天骄印务、陈华建、张丽英的质证意见为：均无异议。对原告所举证据均认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告与被告花王公司签订了《流动资产贷款合同》一份，合同约定：被告花王公司向原告借款400万元，借款期限为12个月，即从2016年6月20日至2017年6月19日止；年利率为基准利率上浮51%为6.5685%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日原告向被告花王公司在中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行的开户行转账共计400万元，花王公司并出具借款借据一份。同日。原告与被告天骄印务签订保证合同一份，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年。并于同日与被告陈华建、张丽英签订《最高额保证合同》一份、与被告张海建、蒋俊香签订《最高额保证合同》一份，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等；保证方式为连带责任保证；最高额保证项下保证责任的最高额为400万元。2016年6月20日，原告与被告陈华建、张丽英签订最高额抵押合同一份，被告陈华建、张丽英用其名下位于菏泽市重庆路555号（房产证号：**××**）房产一处抵押于西城支行，并办理了房产抵押登记，担保责任的最高限额为715000元。至2018年7月30日，被告尚欠原告贷款本金2514593.10元及之前的利息47816.34元和逾期利息未付。本院认为，原告西城支行与被告花王公司签订的《流动资产贷款合同》、与被告陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香签订的《最高额自然人保证合同》、与被告天骄印务签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。借款到期后，被告花王公司未按照合同约定偿还本息，已构成违约，故对原告西城支行要求被告花王公司偿还贷款本金2514593.10元及利息47816.34元和逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香签订的《最高额自然人保证合同》，约定对被告花王公司涉案借款合同项下的全部债务承担连带责任保证，原告西城支行要求其承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告天骄印务与原告西城支行签订了《保证合同》，约定对被告花王公司涉案借款合同项下的全部债务承担连带责任保证，原告西城支行要求其对花王公司的逾期借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张海建、蒋俊香并未原告西城支行签订最高额抵押合同，故对原告要求确认与被告张海建夫妻签订的抵押合同及最高额抵押合同均合法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行与被告陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香签订的《最高额保证合同》，与被告菏泽天骄彩色印务有限公司签订的《保证合同》为有效合同。二、限被告菏泽市花王高压容器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行借款本金2514593.1元及利息(其中2018年7月30日之前的利息为47816.34元；自2018年7月31日起至实际给付之日止，以2514593.1元为基数，按年利率6.5685%×1.5计算），被告陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香对上述债务承担连带偿还责任。被告菏泽天骄彩色印务有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、被告菏泽天骄彩色印务有限公司、陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香承担担保责任后有权向被告菏泽市花王高压容器有限公司追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行过高部分及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32435元，由被告菏泽市花王高压容器有限公司负担25972元，被告菏泽天骄彩色印务有限公司、陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香对上述费用承担连带责任，由原告中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行承担6463元。财产保全费5000元，由被告菏泽市花王高压容器有限公司负担，被告菏泽天骄彩色印务有限公司、陈华建、张丽英、张海建、蒋俊香承担连带责任，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  沙素梅审判员  刘燕平审判员  李 霞二〇一八年八月二日书记员  丁东来