wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初24446号原告周某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住本市。委托代理人杨某某，上海某某律师事务所律师。被告金某某，女，1980年1月14日出生，汉族，户籍地本市。委托代理人李某，上海某某律师事务所律师。原告周某某与被告金某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人杨某某、被告金某某的委托代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某诉称，要求分割协议离婚时因被告隐瞒漏分的夫妻共同财产人民币XXXXXXX余元(以下币种均为人民币)。该笔款项的组成，被告在招商银行名下有存款51万元，基金投资款7.4万元，股票账户总资产15万元，被告离婚后一次性归还了房屋贷款117.9万元。被告金某某辩称，不同意原告的诉请。经审理查明，原、被告原系夫妻，双方于2000年8月10日登记结婚，2005年8月生育一女，2006年8月14日双方协议离婚，2008年5月15日双方复婚，2014年12月31日双方又协议离婚。另查一、2006年8月14日双方第一次协议离婚时，离婚协议书内容如下：“……三、双方共有的财产分配如下，1、男方取得其所实际控制的财产所有权，华阳路某处房产、周某某名下的其他财产及所经营业务；2、金某某取得其所实际控制的财产所有权，除华阳路某处外的其他房产、车辆、金某某账户下的股票基金及金某某使用的其他日用品首饰等，周某某不能证明所有权系其名下的财产均归金某某所有。”二、2014年12月31日双方第二次协议离婚时，离婚协议书内容如下：“……三、夫妻共同财产的分割，a、夫妻双方婚后购有坐落在上海普陀区真华路某处房产登记在双方名下，属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归女方金某某所有，并由女方归还剩余按揭贷款，双方相互配合办理产权变更登记手续。b、夫妻双方婚后购买坐落在上海长宁区汇川路某处房产登记在女方名下，属于婚后夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归男方周某某所有。双方相互配合办理产权变更登记手续。C、夫妻双方婚后购买坐落于上海静安区康定路某处房产登记在女方名下，离婚后，该套房屋归女方所有，并由女方归还剩余按揭贷款。d、夫妻双方婚后购买坐落于江苏省昆山市周庄镇淀南路某处房产原登记在女方名下，离婚后该套房屋归男方周某某所有，双方互相配合办理产权变更登记手续。四、双方无其他共同财产，无其他共同债权债务。”三、被告名下招商银行51万元的款项来自于被告基金赎回。2015年7月10日被告向其开户的证劵公司注资15万元。被告于2016年7月借款100余万元归还上海普陀区真华路某处房产的贷款。四、2016年原告曾以离婚后财产纠纷案为由，要求被告支付基金折价款300万元，向本院提起诉讼，本院以(2016)沪0107民初23120号民事判决书，判决不予支持原告的该项请求。上述事实由当事人的陈述、离婚协议书、银行明细、证劵公司对账单、借款证明等证据为证，本院予以确认。庭审中，原告认为，2014年双方离婚协议上第四条，是被告手写的内容，是根据民政局的要求而写，故该条款并不必然确认双方名下的财产归属，原告始终怀疑被告有隐瞒、藏匿共同财产的可能，现原告无意中发现被告有上述财产，故原告坚持诉请。被告认为，离婚协议系双方真实意思表示，合法有效。双方离婚时，各自名下都有财产，原告名下也有存款、基金，所以约定各自名下财产归各自所有。而且，原告主张的有关被告名下的基金，原告曾经已经主张过，未获法院支持，故不同意原告的诉请。由于双方各执己见，致调解不成。本院认为，由于协议离婚属于民事法律行为范畴，我国民法贯行意思自治原则，只要双方均为完全民事行为能力人，所签订的离婚协议内容合法，且不损害集体和他人利益，又不悖公序良俗，协议当然具有法律效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。由此可见，夫妻离婚时，双方对财产分割的协议具有法律效力，受法律保护。本案中，双方曾两次协议离婚，均对财产作了书面约定，就被告金某某账户下的股票基金及金某某使用的其他日用品首饰等，周某某不能证明所有权系其名下的财产均归金某某所有。尤其在双方第二次离婚时，双方对夫妻共同财产的分割，以abcd形式列举了4点，并明确无其他共同财产，无其他共同债权债务。可见，双方对于离婚后的财产约定较为审慎详细。鉴于双方协议离婚时，已经明确约定夫妻财产的分割，该协议对双方具有法律效力，现原告以被告隐瞒、藏匿共同财产为由，主张被告名下的相关款项，依据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定，判决如下：原告周某某要求分割协议离婚时因被告金某某隐瞒漏分的夫妻共同财产XXXXXXX元，本院不予支持。本案财产保全费人民币5000元，由原告承担。案件受理费人民币20858元，减半收取计人民币10429元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨来发二〇一八年二月十三日书记员  张元春附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执57号之一段云、刘永跃犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2016）京01刑初57号刑事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将车牌号码为×××、×××、×××、×××、×××小汽车五辆予以查封。执行员  李晓芳二〇一八年二月五日书记员  殷 悦
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初19070号原告：上海吉田拉链有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：白川善浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹娅。委托诉讼代理人：徐颖莹。被告：济宁华强服装有限公司，住所地山东省。法定代表人：尹广波，该公司总经理。被告：南京玺鸿纺织品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：祁香芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：景炜，江苏国瑞律师事务所律师。原告上海吉田拉链有限公司与被告济宁华强服装有限公司、南京玺鸿纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员赵轶嘉适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邹娅、被告济宁华强服装有限公司(简称华强公司)法定代表人尹广波、被告南京玺鸿纺织品有限公司(简称玺鸿公司)委托诉讼代理人景炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、华强公司支付原告货款人民币(下同)1,300,000元；2、玺鸿公司对华强公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月、9月，原告与华强公司签订六十九份销售协议，约定华强公司向原告订购拉链。原告按照合同内容生产拉链，及时向华强公司出货，并开具了增值税专用发票，但华强公司未支付相应的货款。华强公司于2016年9月19日向原告出具《付款承诺书》，其中确认了与本案诉讼请求相关的2016年8月31日至2016年9月18日间开具的八张发票涉及的应付货款，并承诺于2016年11月30日前分期支付上述货款。另，华强公司及玺鸿公司于2016年11月7日向原告出具《担保书》，其中又确认了与本案诉讼请求相关的2016年8月31日至2016年11月间开具的十三张发票涉及的应付货款，并承诺于2016年12月20日前分期支付上述货款，玺鸿公司亦承诺对上述货款承担连带担保责任。华强公司辩称，不同意原告的诉请，当时签署合同时玺鸿公司表示同意向原告直接付款，且现在玺鸿公司也未将货款支付给华强公司。玺鸿公司辩称，原告与两被告的法律关系只能按照2016年11月17日出具的担保书确定，依据担保书，现玺鸿公司的连带保证期限已超过6个月，故不应该承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的与玺鸿公司的电子邮件的真实性争议，该组电子邮件确不是原件，但根据两被告之间的“声明”、“付款委托书”、华强公司对玺鸿公司法定代表人的电子邮箱地址的陈述及上述邮箱地址的后缀综合判断，可相互印证证实该证据应属真实，故对该证据本院予以支持。本院经审理查明，2016年8月、9月，原告与华强公司签订销售协议，约定华强公司向原告订购拉链。后原告依约向华强公司提供了货物且向华强公司开具了相应的发票。2016年11月7日，华强公司、玺鸿公司向原告出具“担保书”，确认华强公司对原告已开具发票的货款2,006,898.28元已支付300,000元，其余货款及后续10月、11月的发票金额在12月20日前付清；玺鸿公司对华强公司欠原告的上述货款承担连带保证责任。2016年12月29日，玺鸿公司代华强公司向原告支付货款439,411.70元。2017年1月4日，华强公司与玺鸿公司签订“声明”及“付款委托书”，约定华强公司对原告欠付的货款1,739,411.70元由玺鸿公司支付。2017年2月17日，原告通过电子邮件方式向玺鸿公司法定代表人(邮箱地址：qixiangfen@xihongtextile.com)，询问1,300,000元货款支付的进展。本院认为，现原、被告均对尚欠的货款金额1,739,411.70元没有异议，且有其他证据予以佐证，故本院予以认可。故华强公司应当向原告支付上述货款。关于华强公司认为，其已经将上述债务转移给玺鸿公司，且玺鸿公司也予以同意，故其不再承担付款责任的意见。法律规定，债务的转移需要得到债权人的同意，现无证据显示原告曾同意华强公司将上述债务转移给玺鸿公司，故该转移债务的行为对原告不发生法律效力，华强公司仍需向原告承担清偿货款的责任。关于玺鸿公司是否承担连带保证责任，根据两被告于2016年11月7日所签订的“担保书”可证实，玺鸿公司对原告向华强公司开票至2016年11月的货款承担连带保证责任。而原告于2017年2月即直接向玺鸿公司主张了货款，故原告在六个月的保证期间内向玺鸿公司要求其承担连带保证责任，玺鸿公司应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告济宁华强服装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海吉田拉链有限公司支付货款1,300,000元；二、被告南京玺鸿纺织品有限公司对被告济宁华强服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计8,250元，由被告济宁华强服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵轶嘉二〇一八年二月二十四日书记员  张 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初1513号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林林，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：陈振鹏，男，汉族，1973年5月8日出生，住广西钦州市钦南区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告陈振鹏信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告陈振鹏向原告返还信用卡透支款本金205452.18元；2、被告陈振鹏向原告支付利息37182.55元、分期手续费8549.28元、滞纳金49047.24元、杂费12元（暂计至2016年11月13日，此后滞纳金按应付未付款的月5%计算，利息按每日万分之五计息，按月计收复利至还清借款之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告陈振鹏负担。本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人李盈盈到庭参加诉讼。被告陈振鹏经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：陈振鹏 二、卡号：62×××37 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：陈振鹏持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：截止2016年11月13日，陈振鹏尚欠原告透支款本金205452.18元、利息37182.55元、分期手续费8549.28元、杂费12元、滞纳金49047.24元（计至2016年11月4日）。 七、被告答辩情况：陈振鹏提交书面答辩提出其并未恶意拖欠，希望处置其财产偿还债务。 八、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，陈振鹏持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张陈振鹏偿还透支款本金，并支付利息、分期手续费及杂费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故本院仅支持截至2016年12月止的滞纳金。对原告主张的复利，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈振鹏偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金205452.18元； 二、被告陈振鹏给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2016年11月13日止，利息为37182.55元，此后以欠款本金205452.18元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告陈振鹏给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费8549.28元、滞纳金49047.24元、杂费12元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费5804元，由被告陈振鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一八年二月十日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更1号 罪犯陈光林，男，1975年11月3日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年9月7日作出了（2016）闽0581刑初861号刑事判决：认定被告人陈光林犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年（刑期自2016年3月4日起至2018年3月3日止）。被告人陈光林不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2016年11月30日作出（2016）闽05刑终1424号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年1月3日向本院提出泉监减（2017）1303号减刑建议书，建议予以减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈光林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯陈光林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加思想、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；考核积分638分，获得表扬1次。 上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯减刑案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯陈光林在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈光林减去有期徒刑一个月（刑期自2016年3月4日起至2018年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年二月二日 书记员  吴启帆 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更173号 罪犯黄文贤，男，1993年8月27日出生，初中文化，汉族，福建省安溪县人，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2015年5月28日以(2015）安刑初字第378号刑事判决，认定被告人黄文贤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2014年9月15日起至2018年11月14日止），并处罚金人民币30000元；追缴其与同案被告人的二人违法所得人民币173656元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年2月1日向本院提出泉监减（2018）60号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄文贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯黄文贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分3153分,表扬5次，罚金及违法所得款已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。 本院认为，罪犯黄文贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄文贤减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月15日起至2018年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年二月十一日 法官助理肖森华 书记员吴启帆 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -4-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0109民初64号原告:乌鲁木齐市米东区鼎盛三千方经销部，住所地:新疆乌鲁木齐市米东区。经营者：周彩萍，女，汉族，1962年3月20日出生，系该经销部业主，住新疆乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：康馨尹，女，汉族，1972年11月6日出生，系该经销部员工，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：叶志彪，该公司总经理。原告乌鲁木齐市米东区鼎盛三千方经销部诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告诉称，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款37000元；2、判令被告支付逾期付款利息11100元（按月利率2%自2016年9月2日至2017年12月2日）。如有逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、判令被告支付2017年12月3日至判决实际给付期间的利息（按月利率2%计算）；并承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年9月20日，原、被告签订《购销合同》，约定原告为被告克拉玛依市行政综合楼室内装修工程提供卫生间隔断蹲位及小便挡板。2015年12月，原告依约履行了供货义务，向被告提供价值61000元的货物。被告仅支付24000元货款，尚欠37000元未付。原告多次催索，被告始终未付。原告向工程所在地克拉玛依市辖区法院起诉，被该法院以“合同履行地为接收货币一方所在地”即原告所在地为由裁定不予受理。现诉至法院，请依法支持原告诉请。被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为：根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地及合同履行地均不在乌鲁木齐市米东区，故乌鲁木齐市米东区法院对本案没有管辖权。请求将本案移送至被告住所地法院即深圳市罗湖区法院。本院经审查认为,原告提交的《购销合同》双方分别为甲方深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、乙方乌鲁木齐市米东区鼎盛三千方经销部。合同未对合同履行地以及双方发生争议时的管辖问题进行明确约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原、被告未在购销合同中明确约定合同履行地点。原告诉请合同相对方偿还其货款及利息，本案争议标的为“给付货币”，原告方为接收货币一方，其所在地乌鲁木齐市米东区为合同履行地。现原告选择向其住所地的米东区人民法院提起诉讼，于法有据。故，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张亚丽人民陪审员  贾帮春人民陪审员  赵海兰二〇一八年二月八日书 记 员  王 玥
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1625民初170号之一原告博兴县澳达混凝土有限公司，住所地：博兴县城东大市场。统一社会信用代码：913716255903333573。法定代表人：孟晓霞，该公司总经理。被告山东乾润建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台县陈庄镇姚郭村村西。组织机构代码：91370321670518095B。法定代表人：秦峰，该公司经理。被告栾希明，男，1971年01月21日出生，汉族，住山东省桓台县。原告博兴县澳达混凝土有限公司与被告山东乾润建设工程有限公司、栾希明买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月10日立案。原告博兴县澳达混凝土有限公司于2018年02月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间与被告协商处理，现提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博兴县澳达混凝土有限公司撤诉。案件受理费21323元，减半收取计10662元，由原告博兴县澳达混凝土有限公司负担。审判员  卢丽云二〇一八年二月八日书记员  王 蒙
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初1245号申请人：上海奇缘贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：麦国喜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张雪峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：沈德其，男，1958年11月8日生，汉族，住上海市。被申请人：王仁根，男，1955年3月4日生，汉族，住浙江省绍兴市。申请人上海奇缘贸易有限公司与被申请人沈德其、王仁根房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海奇缘贸易有限公司于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈德其、王仁根名下银行存款991,092元或查封、扣押同等价值的财产，申请人上海奇缘贸易有限公司以现金方式提供担保。本院经审查认为，申请人上海奇缘贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人沈德其、王仁根名下银行存款991,092元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 莎二〇一八年二月二日书记员 林梅均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更39号 罪犯冯思贵，化名冯斌，男，1977年5月3日出生，小学文化，汉族，贵州省金沙县人，现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2010年5月28日以(2010）泉刑初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人冯思贵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人冯思贵等四人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币152933元，其中冯思贵承担赔偿人民币45880元，并对赔偿总额负连带责任。因被告人冯思贵不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2010年11月17日以（2010）闽刑终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年4月24日以（2013）闽刑执字第214号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年9月6日以（2015）闽刑执字第634号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2015年9月6日起至2033年9月5日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省泉州监狱于2018年1月3日向本院提出泉监减（2017）1341号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯冯思贵在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯冯思贵在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分2554分,表扬5次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。 本院认为，罪犯冯思贵在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但赔偿款未能积极履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯思贵减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月6日起至2033年2月5日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年二月二日 法官助理肖森华 书记员吴启帆 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -2-
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更188号 罪犯张本蛟，男，1986年5月10日出生，汉族，贵州省怀仁市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2013年6月19日作出了(2013)同刑初字第7号刑事判决：认定被告人张本蛟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月；决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币3000元；责令其与三同案被告人退赔各被害人计人民币330元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2016年6月17日作出（2016）闽05刑更834号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月23日起至2018年10月22日止）。执行机关福建省泉州监狱于2018年2月1日向本院提出泉监减（2018）75号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯张本蛟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯张本蛟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加思想、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；考核积分2292分，获得表扬4次；罚金、退赔款已于上一次减刑时缴交。 上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯减刑案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯张本蛟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，罚金、退赔款已退缴，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张本蛟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月23日起至2018年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年二月十一日 书记员  吴启帆 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初30066号原告：潘某某，女，1979年9月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王思，上海市国域达律师事务所律师。被告：方某1，男，1973年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：殷喆元，上海市千方律师事务所律师。原告潘某某与被告方某1离婚纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某及委托诉讼代理人王思律师、被告方某1及委托诉讼代理人殷喆元律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令原、被告所生之子方某2随原告共同生活，被告每月给付抚养费2,000元至方某218周岁止；3、判令分割原、被告夫妻共同财产(具体见财产清单)。事实与理由：婚后被告经常因琐事谩骂恐吓原告，将原告赶出家门，对原告实施家暴，导致双方感情破裂，2016年初起双方分居至今。要求分割在被告处的东风标致3008车，要求分割被告名下2011年11月至2017年8月公积金78,799元及补充公积金46,564元和一次性支付经济补偿金共计281,376元。被告方某1辩称，夫妻双方没有吵架，2016年5月，原告回娘家居住至今后，称其母不让她回家，仅有一次被告送孩子去原告娘家，与原告父亲有争吵及肢体冲突，也已调解处理。自己税后月收入4,800元，且原告与前夫另有一子，故被告比原告对孩子会更倾尽全力，要求孩子随被告生活，原告每月给付孩子抚育费1,000元，同意分割东风标致3008车，但是购车款是借来的，借款在本案不处理，将另案处理。自己名下的公积金2011年11月至2017年8月部分的78,799元和46,564元是个人财产，且目前无法取出，不同意原告的分割意见。被告向单位领取的281,376元，其实经济补偿金是16万元，其他是自主创业补贴，自主创业补贴和婚姻无关，不同意原告要求。经审理查明，原、被告于2011年10月20日登记结婚，2015年8月15日生育一子方某2。原、被告婚后未处理好关系，2016年5月双方分居至今，原告曾起诉离婚未成，现原告再次起诉，审理中被告不同意离婚。双方对以下事实认可或处理意见一致：1、2016年5月，原告携子住回娘家，双方分居至今；2、在被告处的东风标致3008归被告所有，被告给付原告一半折价款7万元；3、2011年11月至2017年8月，被告名下公积金78,799元及补充公积金46,564元;4、被告领取的其原单位发放的281,376元由原、被告分割，原、被告分别取得260,376元和21,000元；5、原告月收入3,000元，被告税后月收入4,800元。本院认为，原、被告曾诉讼离婚未成，但至今无和好迹象，应予离婚为宜。双方所生一子，目前尚年幼，随母亲生活较妥，被告应按月支付孩子抚育费，原、被告虽然离婚了，孩子与父母的关系不会变，双方应不计前嫌，维持正常的和平关系，孩子与双方有继续相处的宽松环境，感受父爱母爱，以便孩子身体、心理都得以健康快乐的成长。双方对私家车东风标致3008处理意见一致，应予准许。公积金和补充公积金是国家通过这个形式给予职工的福利，属于职工收入的一个部分，故被告名下2011年11月至2017年8月公积金78,799元及补充公积金46,564元是夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同财产，应予分割，公积金提取是需要满足一定的条件，但也不能因为目前条件不满足而剥夺另一方的权利，由于数额不大，故被告可以折现给原告。双方对被告领取的其原单位发放的281,376元分割意见一致，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条之规定判决如下：一、准予原告潘某某与被告方某1离婚；二、本判决生效之日起，双方所生一子方某2随原告生活，被告每月给付孩子抚育费1,200元至孩子18周岁止；三、本判决生效之日起一个月内，在被告处的东风标致3008车归被告所有，被告给付原告折价款7万元；四、本判决生效之日起一个月内，在被告名下的公积金及补充公积金归被告所有，被告给付原告62,681元；五、本判决生效之日起一个月内，被告领取的其原单位发放的281,376元归被告所有，被告给付原告21,000元；六、本判决生效之日起，原告(携子)、被告住房自行解决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,900元，减半收取950元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖英二〇一八年二月二十八日书记员  曹辰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产"：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川1424执保14号 申请保全人与被保全人在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，对本案进行了解除保全并结案。 特此通知 二〇一八年二月五日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初386号原告：惠东县富康实业有限公司，住所地广东省惠东县吉隆镇吉黄公路边。法定代表人：杨计森。委托诉讼代理人：何崇云，广东金卓越律师事务所律师。被告：丘性桥，男，1970年4月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，原告惠东县富康实业有限公司与被告丘性桥商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何崇云到庭参加诉讼，被告丘性桥经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠东县富康实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付房款330000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2010年下半年跟原告订购位于惠东县吉隆镇××地段××栋别墅，原、被告双方对此签订了《商品房买卖合同》，约定房价款是175万元，被告在签订合同当日应支付首期房款88万元，余款87万元由被告采用银行按揭贷款方式支付。合同签订后，被告以银行按揭贷款方式付清了约定的余款87万元，但并未在签约当日付清首期房款88万元，而是一直拖着。直至2016年8月10日双方结算，被告仍欠原告首期房款33万元。此后至今，被告未再支付。被告丘性桥未作答辩。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告主张与被告存在商品房买卖合同关系，被告拖欠房款33万元，提交了《商品房买卖合同》原件、结欠单原件。1.商品房买卖合同及其附件：根据该合同显示，原、被告双方于2010年12月8日签订了编号为0012541的商品房买卖合同及附件一房屋平面图、附件二公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明、附件三装饰、设备标准、附件四合同补充协议，原告惠东县富康实业有限公司系出卖人，被告丘性桥系买受人，该合同已于2011年1月21日在惠东县房产交易所办理了房屋预售登记备案。合同约定的标的物为惠东县吉隆镇虾公岭地段富康雅苑第C20幢，房屋总价款1750000元，约定交付日期为2011年8月30日。合同第六条约定付款方式为：签订合同当日支付首期房价款880000元，余款870000元由采取银行按揭方式支付。2.结欠单，载明内容为“经我本人丘性桥与富康公司结算，截至2016年8月10日止，我本人仍欠富康公司富康人民币叁拾叁万元整。此款额是我本人购买富康雅苑C型独立住宅楼C20号别墅的房款结欠金额。”，结欠人处落款为“丘性桥”并有捺印，落款日期为“2016年8月10日”。原告提交了上述证据原件予以核实，在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认。关于已付款情况。原告自认已收到银行按揭款870000元，并主张被告仍拖欠购房款330000元。因被告对楼款支付情况负有举证责任，且原告持有双方关于房款支付情况的结算凭证，在被告未提供相反证据予以推翻的情况下，本院对原告的上述自认陈述及主张予以采信，认定被告仍拖欠原告首期购房款330000元。本院认为，原告与被告丘性桥于2010年12月8日签订了编号为0012541的商品房买卖合同依法成立并生效，双方均应遵守商品房买卖合同的约定。被告丘性桥未按约定支付购房款，违反了合同的约定，原告请求被告支付购房款330000元，理据充分，本院予以支持。被告丘性桥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丘性桥于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠东县富康实业有限公司支付购房款330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告丘性桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  练新贵审 判 员  张鉴洋人民陪审员  黄伦辉二〇一八年二月二十八日法官助理詹颖书记员黄文基
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初763号原告：北京宇泰文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：崔庆文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦远，上海卓勤律师事务所律师。被告：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军。原告北京宇泰文化传播有限公司与被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，本院于2018年1月5日立案后，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该十案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地都位于上海市浦东新区，且被告的实际经营地为上海市浦东新区祖冲之路XXX号XXX号楼，故请求将该十案移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，该十案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。该十案中，被告认为其实际经营地在上海市浦东新区祖冲之路XXX号XXX号楼，但未提交证据。本院认为，根据工商登记资料，被告注册地位于上海市闵行区紫星路XXX号XXX幢XXX室，在其主要办事机构所在地无法确定的情况下，可以认定该注册地为其住所地。被告另认为其侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地都位于上海市浦东新区，但亦未提交证据。本院认为，被告无证据证明被控侵权行为地在浦东新区，即使被告提交了相关证据，原告亦有权在多个有管辖权的法院中选择一个法院作为该十案的审理法院。综上，本院依据被告住所地在本区而行使对该十案的管辖权于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：驳回被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司对该十案管辖权提出的异议。每案案件受理费100元，均由被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  田力烽二〇一八年二月五日书记员  齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申9910号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄云辉，男，汉族，1972年8月19日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘喻，广东盛唐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳巴士集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦。法定代表人：余钢，董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司，住所地广东省深圳市福田区香梅北路2017号公交综合场站综合楼2-3楼。负责人：高波，总经理。两被申请人共同委托诉讼代理人：易星宇，系公司法律事务员。再审申请人黄云辉因与被申请人深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2017)粤03民终22767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄云辉申请再审称：原审判决认定事实及适用法律确有错误，处理不当。申请人黄云辉没有过错责任，深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司解除其劳动合同关系是违法的，应向其支付违法解除劳动关系赔偿金。请求法院再审改判。被申请人深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人再审理由不成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司主张其系依据《员工守则》第七条第六款第2项及《驾驶员营运安全服务岗位责任书》（以下简称《责任书》）第五条第五款之规定解除与黄云辉的劳动合同关系。黄云辉对其知晓上述规定内容并无异议，但认为根据上述规定，仅在发生有责客伤事故造成经损12万元以上的，深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司才有权解除劳动合同关系。经查，上述《员工守则》以及《责任书》由公司的职工代表大会和工会代表大会通过，符合民主程序。深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司的《员工守则》及《责任书》中明确规定驾驶员发生有责交通事故造成经损累计12万元以上或者发生客伤事故造成经损累计12万元以上的，公司有权解除劳动合同关系，即如果造成交通事故，应以驾驶员“有责”为前提，如果发生客伤事故，不以驾驶员“有责”为前提。黄云辉发生客伤事故造成深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司经济损失已超过12万元，无论黄云辉是否在此次事故中存在责任，深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司均有权按照《员工守则》和《责任书》的相关规定解除与黄云辉的劳动合同关系，而且公司解除也通知工会，故无需向黄云辉支付违法解除劳动关系赔偿金。再审申请人黄云辉的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，黄云辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄云辉的再审申请。审判长  李学辉审判员  孙桂宏审判员  周小劲二〇一八年二月十五日书记员  林冰燕
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   民事判决书   （2018）新4221民初53号   原告：李忠明，男，1968年12月17日出生，汉族，系农民，现住新疆塔城市。   被告：苟明理，男，1962年6月8日出生，汉族，系无业，现住额敏县。   原告李忠明与被告苟明理劳务合同纠纷一案。本院于2018年1月4日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告李忠明，被告苟明理到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告李忠明提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务费12000元，迟延履行利息2310元，共计14310元2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2010年10月被告雇佣原告为其在兵团162团大棚安装机械，共计劳务费人民币12000元，被告当时承诺2011年1月底以前付清，原告于2011年至今多次向被告催款，被告方一直推诿拒不履行义务，其中被告多次搬家，原告方无法找到被告其本人，后找到被告催要该劳务费，被告未给付，故原告起诉至法院。   被告苟明理辩称，欠原告劳务费是事实，现在我也没钱，到今年的四月费我能结上一笔劳务费，到四月二十五日左右，我才能支付原告的劳务费。   本院经审理认定的事实如下：2010年10月，被告承包位于兵团第九师162团工程，后雇佣原告给其大棚安装机械，原告劳务费经原、被告双方核算后，被告于2010年12月26日出具欠条一张，被告共欠原告劳务费数为12000元，被告于2015年5月11日,2017年5月24日在该欠条中签字确认。后该款经原告多次催要未果，故原告起诉至法院。   认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述；被告出具的欠条一份。   本院认为，被告欠原告劳务费12000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条一份为证，本院足以认定。被告至今未向原告支付劳务费，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付所欠劳务费12000元。因双方并未约定若被告逾期给付欠款需承担违约金的事项，故对原告要求被告承担因逾期给付产生的利息2310元的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告苟明理于本判决生效之日起十五日内给付原告李忠明劳务费12000元；   二、驳回原告李忠明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费79元，投递费120元，合计199元，由原告李忠明负担170元，被告苟明理负担29元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 迪丽努尔     二0一八年二月五日   书记员   李娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初4087号申请人：北京联泰时代科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：林宏进，总经理。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被申请人：上海海雄电气成套设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐志云。被申请人：上海格勒电气(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高毓秀。本院在审理申请人北京联泰时代科技发展有限公司与被申请人上海海雄电气成套设备有限公司、上海格勒电气(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币9,113,009元或相应价值的财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海海雄电气成套设备有限公司、上海格勒电气(集团)有限公司银行存款9,113,009元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇一八年二月十三日书记员  王文霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更211号 罪犯杨志诚，男，1980年2月9日出生，汉族，台湾省澎湖县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2010年6月12日作出了(2010)厦刑初字第36号刑事判决：认定被告人杨志诚犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；随案移送的其赃款台币22200元、已扣押的其赃款人民币3000元予以没收。被告人杨志诚及其同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月30日作出（2010）闽刑终字第365号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。该犯死刑缓期二年执行期满后，福建省高级人民法院于2013年4月24日作出（2013）闽刑执字第208号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年10月16日作出（2015）闽刑执字第742号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月（刑期自2015年10月16日起至2033年11月15日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省泉州监狱于2018年2月1日向本院提出泉监减（2018）98号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杨志诚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯杨志诚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加思想、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；考核积分2766分，获得表扬5次；计缴交没收个人财产款人民币5920元。 上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯减刑案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯杨志诚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，已缴交部分没收个人财产款，符合减刑条件，但其尚有部分没收个人财产款未缴交，且月均消费数额高达人民币470.85元，减刑幅度应当相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨志诚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月16日起至2033年5月15日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年二月十一日 书记员  吴启帆 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0402民初7511号 原告：诸葛银，男，1984年10月19日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：施霁、李伯亮（实习），浙江泰豪律师事务所律师。 被告：陆福根，男，1962年2月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告诸葛银因与被告陆福根、屠凤香民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年12月5日受理后，依法由审判员陈维清独任审判，分别于2017年12月27日公开开庭审理了本案，原告诸葛银委托诉讼代理人施霁、被告陆福根委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼；于2018年2月26日第二次公开开庭审理了本案，原告诸葛银委托诉讼代理人施霁、被告陆福根及其委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对屠凤香的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告诸葛银起诉称，2013年7月9日，被告陆福根向原告借款130000元，后原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，故诉请判令：一、被告立即归还借款130000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告陆福根答辩称，原告起诉与事实不符，所谓借款系因赌博产生，被告通过沈国良（音）向佳明（音）借款，但被告不认识也未向原告借过款；即便借款真实，也仅仅借了100000元，另30000元是违约金，被告在借款一个月后已还清。 针对自己的主张，原告诸葛银向本院提供收条及银行交易明细一份，证明2013年7月9日，被告陆福根向原告借款130000元；其中100000元系转账交付，30000元系现金交付。 经质证，被告陆福根对收条中被告的签名笔迹及手印真实性予以认可，收条书写当时没有原告诸葛银的签名，且因为抬头是“收条”，认为格式不对当场就已经作废，另写借条；对银行明细的形式要件没有异议。 被告陆福根未提供证据。 经原告申请，本院向中国工商银行嘉兴市分行调取借记卡账户明细一份，证明卡号为62×××33的银行卡户名系被告陆福根，且于2013年7月9日入账100000元，由原告账户转账汇入被告账户。 经质证，原告及被告陆福根均无异议。 本院认证如下：原告提供的证据及申请本院调取的证据，均符合证据的形式要件，且与本案相关，故本院对上述证据予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理，认定案件事实如下： 2013年7月9日，被告陆福根向原告借款，并向原告出具收条一份，收条载明：今有陆福根，身份证号码：，已于2013年7月9日收到出借人诸葛银的借款现金人民币（大写）壹拾叁万圆整（小写）130000元。并手书注明“收到工商银行转账壹拾万元，现金叁万圆”。后原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷引发的纠纷。被告陆福根向原告借款130000元的事实，有原告提供的收条予以证实，虽原告提供的系收条，因收条已注明了原告系出借人、款项系借款，且原告对款项交付作出合理说明，故该收条可作为债权凭证，在被告陆福根未能提供反证证明款项已结清的情形下，结合原告陈述的借贷金额，本院认定其与被告陆福根之间借贷关系成立；被告陆福根未归还借款构成违约，故原告诉请其归还上述借款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陆福根于本判决生效之日起十日内归还原告诸葛银借款130000元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，被告陆福根负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇一八年二月二十七日 书记员  马爱华
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更6号 罪犯黄国华，男，1968年12月18日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2014年6月10日作出了(2014)榕刑初字第72号刑事判决：认定被告人黄国华犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十七年（刑期自2013年6月28日起至2030年6月27日止），并处罚金人民币50000元；继续追缴其非法所得归还被害人。被告人黄国华及其同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月12日作出（2014）闽刑终字第302号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年1月3日向本院提出泉监减（2017）1308号减刑建议书，建议予以减刑七个半月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，罪犯黄国华在服刑期间表现虽较稳定，但对其被判处的罚金人民币50000元、继续追缴非法所得折合人民币1163375元，除案发后查扣、冻结其同案犯3000元新加坡币、6000元人民币外，其仅缴交罚金计人民币1500元，非法所得款及大部分罚金尚未退缴，数额特别巨大，且其在服刑期间月均消费数额达人民币328.45元，有一定的履行能力却未能积极执行财产性判项，不能视为具有悔改表现，需要予以继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄国华不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年二月二日 书记员  吴启帆 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪0115行初69号原告陆锦英，女，1954年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵毅君，男，1979年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人周韶华。原告陆锦英、赵毅君诉被告上海市三林镇人民政府(以下简称三林镇政府)行政强制拆除违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告陆锦英、赵毅君诉称，其在浦东新区三林镇归泾村朱家宅XXX号和13号拥有一处房产。2016年6月13日，被告作出(浦-266)城管立代决字[2016]第0027号《立即代履行决定书》(以下简称涉案立即代履行决定)，同日强制拆除前述建筑面积208平方米的房屋。(2016)沪0115行初765号行政判决确认了涉案立即代履行决定违法。因此，被告依据违法的立即代履行决定实施的行政强制拆除行为缺乏有效事实依据，也违反了《中华人民共和国行政强制法》(以下简称行政强制法)规定的程序正当性。被告的违法强制拆除行为致使原告财产受到重大损失，确认强制拆除行为违法是其取得行政赔偿的前提，故诉至法院请求确认被告于2016年6月13日强制拆迁原告位于浦东新区三林镇归泾村朱家宅XXX号和XX号院内房屋的行为违法。经审理查明，被告三林镇政府于2016年6月13日作出涉案立即代履行决定，认定原告陆锦英于2016年5月19日在归泾村朱家队朱家宅XXX号，因未取得建筑规划许可证，建造建筑物的行为，违反了《上海市城乡规划条例》第三十四条第(一)项，依据行政强制法第五十二条的规定，三林镇政府决定实施立即代为履行，代履行费用由原告承担。代履行方式：排除妨碍；代履行时间：2016年6月13日；代履行标的：砖混结构建筑物；代履行人：三林镇政府。同日，被告组织人员将原告位于归泾村朱家队朱家宅XXX号208平方米的平房予以拆除。原告不服，向本院提起诉讼，要求确认涉案立即代履行决定违法，本院于2016年11月25日作出(2016)沪0115行初765号行政判决，确认被告作出的涉案立即代履行行政行为违法。两原告向上海市第一中级人民法院提起上诉，该院于2017年4月28日作出(2017)沪01行终198号行政判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起诉讼应当符合的条件，其中第(四)项规定属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据生效判决书查明的事实，被告于2016年6月13日作出了涉案立即代履行决定，决定也记载代履行时间是2016年6月13日当天，因此被告在当日强制拆除原告所有的坐落于归泾村朱家队朱家宅XXX号内的未取得建设工程规划许可建造的房屋应视为涉案立即代履行决定的执行行为，不是新设原告权利义务的行政行为。另一方面，涉案立即代履行决定已经由生效的行政判决确认违法，换而言之，被告实施立即代履行决定的行为作为后续执行，无再行进入司法审查确认违法的必要性。且涉案立即代履行决定被生效裁判确认违法之后，原告即可以依法行使行政赔偿权利，本案的诉讼请求并非其取得行政赔偿的前提要件。因此，原告的起诉不属于法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆锦英、赵毅君的起诉。案件受理费人民币50元(已预缴)，退还原告陆锦英、赵毅君。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘媛媛人民陪审员  骆国雄人民陪审员  戴雨珍二〇一八年二月二十三日书 记 员  付 鹤附：相关法律条文附：相关的法律条文一、最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；……第三款人民法院经阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川1424执保17号 申请保全人与被保全人在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，对本案进行了保全完毕并结案。 特此通知 二〇一八年二月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初8500号申请人：广东世纪达建设集团有限公司上海第二分公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄伟杰。被申请人：上海鸿瑞置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX室。本院在审理申请人广东世纪达建设集团有限公司上海第二分公司诉被申请人上海鸿瑞置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2018年1月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海鸿瑞置业有限公司的银行存款人民币240万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海鸿瑞置业有限公司的银行存款人民币240万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一八年二月一日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更203号 罪犯张小龙，男，1987年9月26日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2015年9月28日作出了(2015)安刑初字第726号刑事判决：认定被告人张小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年3月23日起至2022年9月22日止），并处罚金人民币5000元。被告人张小龙及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年12月18日作出（2015）泉刑终字第1430号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年2月1日向本院提出泉监减（2018）90号减刑建议书，建议予以减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯张小龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯张小龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加思想、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；考核积分1873分，获得表扬3次；已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯减刑案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯张小龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，罚金已缴纳，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张小龙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月23日起至2022年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年二月十一日 书记员  吴启帆 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0112刑初274号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人段忠成，男，1983年8月8日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省巴彦县；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年11月23日刑满释放；因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]249号起诉书指控被告人段忠成犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵婷婷出庭支持公诉，被告人段忠成及其辩护人王华男到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月21日凌晨2时30分许，被告人段忠成携带螺丝刀、手电筒等工具至本市闵行区龙柏一村X号楼门口处，采用推行的方式，窃得被害人刘某停放在该处价值人民币2,835元的“依莱达”牌电动自行车1辆，后在将该车推至小区外欲搭线骑行离开时被被害人扭获。被告人段忠成到案后对上述事实供认不讳。案发后，作案工具已由公安机关依法扣押，涉案赃车已由公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，被告人段忠成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人龚某、黄某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的扣押清单、发还物品清单、工作情况，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，相关刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段忠成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2,800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人段忠成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人段忠成认罪较好等为由请求对段从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段忠成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年12月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押在案的电动自行车发还被害人（已发还）；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 周 波二〇一八年二月二十三日书记员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302民初8041号原告：钟伟雄，男，汉族，1970年11月15日出生，户籍住址：广东省紫金县。委托代理人：郝国典，系广东卓凡律师事务所律师。第一被告：张德愉，男，汉族，1989年12月29日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。第二被告：张春辉，男，汉族，1980年4月16日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区原告钟伟雄诉被告张德愉、张春辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告钟伟雄诉称，2014年5月2日，被告以周转困难为由，与原告签订《借款合同》，共向原告借款现金人民币70000元，合同中约定借款期限为90天，自2014年5月2日至2014年8月2日止，合同中还约定月利率3%，每月5日前向原告偿还利息。在收到现金借款的当日，被告在《借款合同》后附上了《借条》和《收条》，并签订《借款补充协议》称“每月5日前付给以上该款项债权人报酬费人民币￥2800.00元”，《借款补充协议》还备“注：如每月期满（以签订借条时间为准）超过3天不交报酬费，则每月按借款金额及报酬费回收5%滞纳金”。但借款到期日，被告却称暂无钱偿还本金及利息，原告多次向被告催要，被告总是推脱。2017年3月份，原告再次联系被告时，被告却拒绝与原告见面。双方在《借款合同》第十一条约定合同纠纷的管辖法院为“惠州市惠城区小金口法庭”。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法查明事实，判决被告立即原告偿还借款及利息。1、请求判决被告偿还原告借款本金70000元整，并自2014年5月2日起按照同期人民银行贷款利率的四倍向原告支付利息至全部清偿借款之日止，至起诉之日利息约为40000元。2、请求判决第二被告对第一被告的还款责任承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告张德愉、张春辉未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。查明的案件事实经审理查明，2014年5月2日，被告向原告借款人民币70000元，原、被告签订了一份《借款合同》，其中载明：借款期限为2014年5月2日至2014年8月2日，月利率3%，每月5日前付息。第二被告作为连带保证保证人，在该份《借款合同》上签字。同日，原告以现金形式向第一被告支付了借款人民币70000元，第一被告则出具了一张《借条》和《收条》。2015年4月份，第一被告支付了利息人民币5000元。之后，第一被告再没支付利息及本金。原告催讨未果，遂于2017年8月2日诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案债权债务关系明确，原告诉求第一被告偿还借款本金，有事实和法律依据，予以支持。但双方约定的利息过高，应予以调整，2014年5月2日至2015年8月31日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，2015年9月1日至本金还清之日，按月利率2%计算。被告已支付了5000元利息，在应支付的利息中予以扣减。按照借款合同的约定，第二被告作为连带责任保证人，应对第一被告的上述借款及利息承担连带清偿责任。被告张德愉、张春辉经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：一、第一被告张德愉应于本判决生效之日起十日内向原告钟伟雄偿还借款人民币70000元及利息（利息以本金70000元为基数分段计算：2014年5月2日至2015年8月31日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2015年9月1日至本金还清之日止，按月利率2%计算，扣除已支付的5000元），第二被告张春辉对上述全部款项承担连带清偿责任。二、驳回原告钟伟雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告张德愉、张春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊审 判 员  许锦环人民陪审员  刘梦楚二〇一八年二月七日法官助理戴倩雪书记员黄静芳
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0112行初261号原告潘加林，男，1954年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市闵行区梅陇镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人陈浩。委托代理人朱伟，上海合勤律师事务所律师。委托代理人金玲，上海合勤律师事务所律师。被告上海市闵行区人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人倪耀明。委托代理人赵陈乐，男。委托代理人蒋晨，上海合勤律师事务所律师。原告潘加林不服被告上海市闵行区梅陇镇人民政府(以下简称梅陇镇政府)下属机构所作《关于上海市闵行区朱莘苑业委会公章使用的公告》(以下简称被诉《公告》)及被告上海市闵行区人民政府(以下简称闵行区政府)行政复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告潘加林诉称，2017年6月27日，被告梅陇镇政府下属上海市闵行区梅陇镇房管办事处、上海市闵行区梅陇镇社区事务管理服务中心作出了被诉《公告》。原告认为，上述作出被诉《公告》的二个单位不是法人，无主体资格对朱莘苑小区实施公告，上海市闵行区梅陇镇房管办事处和上海市闵行区梅陇镇社区事务管理服务中心实施的行为系越权违法行为，应认定为无效。被告闵行区政府所作的沪闵府复决字(2017)第157号《行政复议决定书》(以下简称被诉复议决定)完全是袒护包庇梅陇镇政府,应予撤销。现原告请求法院判令：1、确认被告梅陇镇政府下属内设机构作出的《关于上海市闵行区朱莘苑业委会公章使用的公告》行为无效；2、撤销被告闵行区政府作出的沪闵府复决字(2017)第157号《行政复议决定书》。被告梅陇镇政府辩称，原告潘加林与被告梅陇镇政府下属上海市闵行区梅陇镇房管办事处、上海市闵行区梅陇镇社区事务管理服务中心发布的被诉《公告》之间不具有法律上的利害关系，潘加林不具有提起本案行政诉讼的主体资格，不符合行政诉讼的起诉条件，且被诉《公告》亦依法作出，并无不当之处，故请求法院驳回潘加林的起诉。被告闵行区政府辩称，其收到原告潘加林提出的行政复议申请后，予以受理并进行了审查。经查，被诉《公告》合法，故作出被诉复议决定，维持了被诉《公告》。闵行区政府所作的被诉复议决定事实依据和法律依据充分，复议程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年6月27日，被告梅陇镇政府下属机构上海市闵行区梅陇镇房管办事处、上海市闵行区梅陇镇社区事务管理服务中心发布被诉《公告》，内容为：由于朱莘苑小区部分业主对第四届业主委员会不信任，经专有部分占建筑物总面积20%以上且占总人数20%以上业主的提议，朱莘苑小区于2017年3月23日召开了业主大会临时会议，在业主大会上表决通过了罢免第四届业主委员会的决议。根据《上海市闵行区朱莘苑小区业主大会议事规则》第二十四条的规定，“业主委员会应当建立健全印章管理制度。业主大会印章、业主大会财务专用章和业主委员会印章由业主委员会指定专人保管，并按印章管理制度使用。”朱莘苑小区应自2017年3月23日起封存全套“上海市闵行区朱莘苑小区业主委员会办公用章”，待下届业主委员会选举产生后启封使用。现朱莘苑小区业主发现截至目前为止，仍有原第四届业主委员会成员在使用“上海市闵行区朱莘苑小区业主委员会公章”，该行为已严重侵犯了朱莘苑全体业主的权益，造成损失的，由相关责任人承担全部法律责任。原告潘加林不服该被诉《公告》，向被告闵行区政府申请行政复议，闵行区政府受理后于2017年9月15日作出被诉复议决定，维持了被诉《公告》。潘加林仍不服，遂提起本案之诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉《公告》系上海市闵行区梅陇镇房管办事处、上海市闵行区梅陇镇社区事务管理服务中心作为被告梅陇镇政府具体实施对业主大会、业主委员会日常运作指导、监督职责的下属机构，告知朱莘苑小区第四届业主委员会相关人员其行为违法性及法律责任，并通告全体小区业主的事务性通知，该行为并未对原告潘加林设定权利义务，明显不影响潘加林的合法权益。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告潘加林的起诉。预收的案件受理费人民币50元，退还原告潘加林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡 云审 判 员  刘新慧人民陪审员  史嘉安二〇一八年二月一日书 记 员  岳 峰附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更183号 罪犯姜在勇，男，1982年2月13日出生，初中文化，汉族，重庆市梁平县人，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2007年10月11日以(2007）莆刑初字第54号刑事判决，认定被告人姜在勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年3月23日起至2022年3月22日止），并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑中因确有悔改表现，本院分别于2011年3月28日以（2011）泉刑执字第411号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2013年9月4日以（2013）泉刑执字第1294号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年3月23日起至2018年12月22日止）。执行机关福建省泉州监狱于2018年2月1日向本院提出泉监减（2018）70号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯姜在勇在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯姜在勇在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分4741分,表扬8次，财产刑已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。 本院认为，罪犯姜在勇在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯服刑期间存在严重违反监规的行为，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯姜在勇减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月23日起至2018年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年二月十一日 法官助理肖森华 书记员吴启帆 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -4-
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤1302行初125号原告：惠州市品丰制罐有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇永石大道（里波水段）西侧。法定代表人：王东云。委托代理人：常鹏里，广东泰旭律师事务所律师。被告：博罗县人力资源和社会保障局，住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇博罗大道西326号。法定代表人：黄惠明，该局局长。委托代理人：陈薛芹，该局工伤医疗保险股股长。委托代理人：阳安中，广东金卓越律师事务所律师。第三人：张龙平，男，1975年10月17日出生，汉族，住址：重庆市忠县。本院在审理原告惠州市品丰制罐有限公司与被告博罗县人力资源和社会保障局工伤认定行政纠纷一案中，原告惠州市品丰制罐有限公司于2018年2月1日以原告、被告及第三人已经庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市品丰制罐有限公司的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告惠州市品丰制罐有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告惠州市品丰制罐有限公司承担。审 判 长  钟星亮审 判 员  黄 艳人民审判员  沈苏娜二〇一八年二月二十八日书 记 员  黄 杏