wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2625财保20-1号申请人：赵某，女，1981年11月25日生，汉族，云南省马关县人，家住马关县。被申请人：江某，男，1981年2月1日生，汉族，云南省马关县人，家住马关县。申请人赵某与被申请人江某离婚纠纷一案，申请人赵某于2018年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人江某银行账户存款人民币110000元进行冻结。申请人赵某已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江某银行账户存款人民币110000元。案件申请费1120元，由申请人赵某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶兴元二〇一八年八月十七日书记员  鲁顺吕
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2730民初1117号原告：刘慧，女，1982年12月10日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。委托代理人：王凯，贵州存正律师事务所律师，特别代理。被告：刘得胜，男，1989年4月25日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。原告刘慧诉被告刘得胜所有权确认纠纷一案,本院于2018年6月15日立案受理。在审理过程中，原告田维秀于2018年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘慧撤回对被告刘得胜的起诉。本案案件受理费30.00元，由原告刘慧承担。审 判 员 欧子红二〇一八年八月十四日法官助理 岑 娜书 记 员 岑 娜
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1591号原告：贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司；住所地：惠水县惠民东路山水田园城6栋；负责人：吴波，该公司总经理；委托代理人：刘某，男，1982年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，该公司经理。被告：杨某某，女，1986年3月17日生，苗族，住惠水县，本院在审理原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告以已同被告解决好纠纷，本诉纠纷已不存在为由，于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司向本院提出撤诉申请，系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司承担。审判员 肖  明  江二〇一八年八月十三日书记员 王娅丽（代）
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2625财保19-1号解除保全申请人：卢某，男，1972年9月17日生，壮族，云南省马关县人，家住马关县。被申请人：李某，女，1974年10月6日生，壮族，云南省马关县人，家住马关县。申请人卢某与被申请人李某离婚纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）云2625财保19号民事裁定，冻结被申请人李某银行账户存款人民币245000元。卢月贤于2018年8月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李某银行账户存款人民币245000元的冻结。案件申请费1745元，由申请人卢某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆兴文二〇一八年八月十六日书记员  鲁 娆
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1647号原告：贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司；住所地：惠水县和平镇惠民东路山水田园城*栋；负责人：吴波，系贵州银湾物业管理有限公司总经理；委托诉讼代理人：刘宏，系该分公司总经理；委托权限：一般代理。被告：曾静，女，汉族，1986年8月28日生，户籍所在地余庆县，现住惠水县，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司与被告曾静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理。在诉讼期间，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司以被告曾静已支付物业管理费为由自愿于2018年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司承担。审判员 乔 冰二〇一八年八月十三日书记员 徐海峰
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔2327民初819号原告：册亨县秧坝镇顺汉村伟外组。负责人：罗文达（系伟外组组长），男，1977年5月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：黄仕明、黄盛芳，册亨县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：王封品，男，1983年10月1日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：李孟，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组与被告王封品排除妨害纠纷一案过程中，原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组于2018年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告向法院提交的《林权证》中，记载涉案地块的所有权人为双江镇××组，待原告弄清楚该林权证的合法性之后再另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组撤回起诉。案件受理费60元，撤诉按减半收取30元，由原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组承担。审 判 长 韦  正  富审 判 员 覃  春  桂人民陪审员 周  习  峰二〇一八年八月六日书 记 员 陆文峰（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1202民初883号之一原告佘国买。委托诉讼代理人杜文伟。被告时启兴。被告周小陆。原告佘国买诉被告时启兴、周小陆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告佘国买于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告佘国买撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佘国买撤回起诉。本案案件受理费14628元，减半收取7314元，诉讼保全费3020元，总计10334元，由原告佘国��负担。审 判 长  范晓红人民陪审员  刘华成人民陪审员  王长云二〇一八年八月三日代理书记员  彭玲丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2722民初1042号原告莫念吕，男，1983年11月29日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。被告覃赵农，男，1968年12月14日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。本院在审理原告莫念吕与被告覃赵农建设工程施工合同纠纷一案中，原告莫念吕于2018年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告莫念吕的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫念吕撤回起诉。案件受理费737元，经审查，符合诉讼费免除规定，本院依法予以免除。审判员  郭明学二〇一八年八月三日书记员  张兰兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2018）青2822民初631号原告：张世雄，男，1988年7月16日出生，汉族，青海省都兰县香日德镇上柴开村居民，公民身份证号码：×××。被告：康文涛，男，1999年12月3日出生，汉族，青海省都兰县察汗乌苏镇上庄村二社居民，公民身份证号码：×××。本院于2018年8月1日立案受理原告张世雄与被告康文涛民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世雄、被告康文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世雄向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款9000元整。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月13日原告张世雄给被告康文涛出借��款9000元，并商定于2018年1月13日如期偿还，双方并签订借款协议。但被告康文涛违约至今拒不还款，由此造成经济损失和心理压力，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告康文涛答辩称，对借款的事实没有异议，愿意偿还借款。本案原告张世雄为证实上述事实向法庭提交了如下证据。《借条》1张拟证实：2017年12月29日原告张世雄给被告康文涛借款9000元，并约定于2018年1月13日还清。以上证据经被告质证认为：对原告张世雄给被告康文涛借款9000元的事实属实无异议，予以认可。本案被告康文涛没有证据向法庭提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年12月13日原告张世雄给被告康文涛出借借款9000元，并商定于2018年1月13日如期偿还，双方并签订借款协议。��院认为，原告张世雄向被告康文涛借款的事实清楚，证据确凿，双方因借款所立的借据真实，内容合法有效。依法成立的民间借贷合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的偿还借款的义务，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以要求承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告康文涛偿还原告张世雄借款9000元，于本判决书生效之日起10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告康文涛承担25元（未交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员张永国二〇一八年八月十六日书记员董丽
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初1646号原告：刘泽军，男，生于1972年7月28日，汉族，住四川省达州市宣汉县。原告：陈桂兰，女，生于1973年10月24日，汉族，住四川省达州市宣汉县。委托诉讼代理人：王显全，达州市正大法律服务所法律工作者。被告：李自于，男，生于1974年11月20日，汉族，住四川省达州市达川区。原告刘泽军、陈桂兰与被告李自于民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽军、陈桂兰及其委托诉讼代理人王显全到庭参加了诉讼，被告李自于经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽军、陈桂兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元给原告;2.依法判令被告自2015年10月至2018年4月共28个月，按每月400元计算总共11200元的资金利息给原告;3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是多年要好的朋友，2014年5月12日被告以开设煤厂生产经营周转为由向原告刘泽军借款30000元并出具借条一张，并约定一年期限还款。2015年12月28日之前被告向原告刘泽君、陈桂兰还款10000元，下差20000元重新向原告陈桂兰出具欠条一张，并注明2016年1月15日偿还5000元，下差款于2016年3月底之前全部付清，如不还清按0.1元计算。如收不到钱，每天按100元计算工资。借款到时期后，经原告多次催收无果，现被告下落不明。被告李自于未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘泽军与原告陈桂兰系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2014年5月12，被告李自于在刘泽军处借现金30000元，并出具借条一张，其内容为：“借条，今借到刘泽军现金30000元（叁万元），借款人：李自于，注：此款为一年还清，借款日期：2014年5月12日”。后被告归还原告借款10000元，2015年12月28日，被告重新书立欠条一张，其内容为：“欠条，今欠到陈桂兰现金20000元（贰万元），欠款人：李自于，2015年12月28日”，注2016年元月15日付5000元（伍仟元）下差款于2016年3月底付清，如不付清，按0.1元计算（计1000元/月），另：如收不到钱，每天按100元工资算，电话189××××9679，达县江阳乡箭滩村7组，以前欠条作废，李自于，2015年12月28日”。后被告未再偿还借款。上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，借条一张、欠条一张、达川区江阳乡太平村村民委员会证明一份在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李自于在原告刘泽军、陈桂兰处借现金30000元，偿还10000元后，仍然下差原告20000元，被告书立欠条，约定了还款期限，借款到期后，被告至今仍未偿还借款，原告刘泽军、陈桂兰要求被告李自于偿还借款本金20000元的理由充分，本院予以支持。原、被告约定每月支付利息1000元，现原告要求按照每月400元计算28个月利息共计11200元未超原、被告的约定并符合法律规定，本院予以支持。被告李自于经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李自于在本判决生效后十日内偿还原告刘泽军、陈桂兰借款本金20000元，并支付资金占用利息11200元。案件受理费580元，由被告李自于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  张小松人民陪审员  何 江人民陪审员  廖 华二〇一八年八月十六日书 记 员  王子翰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔27民辖终61号上诉人（原审被告）：卢子平（曾用名：卢泽平），男，1973年9月22日生，汉族，住惠水县。被上诉人（原审原告）：付京平，男，1978年1月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。原审被告：杨丽，女，1978年12月12日生，苗族，住惠水县。上诉人卢子平因与被上诉人付京平、原审被告杨丽民间借贷纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初519号民事裁定，向本院提起上诉。卢子平上诉称：第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案上诉人的经常居住地为贵阳市云岩区，且借款发生时上诉人也在贵阳市云岩区。第二，即便是不适用经常居所地的地域管辖，本案应当由借款接受方人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人与被上诉人签订的《借条》以及合同履行，被上诉人都是通过云岩区所在地的银行打款入被上诉人的账户，按照合同的履行地来判断管辖的话，也应由云岩区人民法院审理此案。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议的主要标的物为借款，根据相关法律规定，履行义务一方所在地即接收货币一方为合同履行地。被上诉人卢子平作为接收货币一方，即合同履行地为卢子平经常居住地贵州省贵阳市云岩区，故应当移送管辖至贵阳市云岩区人民法院。综上，贵州省惠水县人民法院(2018)黔2731民初519号民事裁定书定性错误，适用法律错误，本案应由贵阳市云岩区人民法院审理，诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。上诉人卢子平主张其经常居住地在贵阳市云岩区，但未能提供相应的证据证明。且本案另一被告杨丽的住所地在惠水县行政辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，无论上诉人卢子平经常居住地在何地，惠水县人民法院对本案均有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白桂刚审 判 员 石明锋审 判 员 唐新春二〇一八年八月三日法官助理 罗 莎书 记 员 雷春莲
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审1149号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：李仕标，中山市东凤镇卫生和计划生育局工作人员。委托代理人：吴志鹏，中山市东凤镇卫生和计划生育服务中心工作人员。被执行人：刘淑华，女，1987年6月14日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第B16009-2号社会抚养费征收决定。本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年11月20日作出中卫计征决字[2017]第B16009-2号社会抚养费征收决定，认定刘淑华为农村居民，于2010月6月30日与黄铭强登记结婚，于2010年10月16日生育一女孩，于2013年8月20日生育一女孩，又于2016年5月16日生育一男孩。刘淑华的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对刘淑华征收社会抚养费73215元。市卫计局于2017年11月20日向刘淑华送达了上述社会抚养费征收决定书。刘淑华在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，刘淑华逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令刘淑华缴纳社会抚养费73215元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第B16009-2号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第B16009-2号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年八月十日书 记 员  杨雪军
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0923刑初19号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人张龙美，女，1968年2月7日出生，户籍所在地陕西省安康市宁陕县，住宁陕县，系宁陕县太山庙镇第二届人民代表大会代表。因涉嫌信用卡诈骗罪，2018年3月10日被宁陕县公安局刑事拘留，同年3月16日被宁陕县公安局取保候审。指定辩护人吕家红，男，陕西秦林律师事务所律师。宁陕县人民检察院于2018年7月23日以宁检刑诉（2018）15号起诉书指控被告人张龙美犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员折慧出庭支持公诉，被告人张龙美及其指定辩护人吕家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2017年9月底，被告人张龙美在石泉县兴坪镇210国道一建筑工地务工，在晾晒自己的一双鞋时，从包裹鞋的报纸中掉下两张陕西信合财政惠民补贴卡，张龙美明知是他人的银行卡，仍多次冒名使用。2017年10月15日，张龙美持卡在石泉县兴坪镇一家商店的信合代办点，从卡号为6230270766603414349的曾某某银行卡中支取750元。随后将卡号为6230270766603414158的廖某1银行卡借给不知情的女儿廖某2，廖某2于2017年10月18日、10月20日，在宁陕县城拱桥附近的信合ATM机上分别从该卡支取1000元和4200元；张龙美又分别使用廖某1的银行卡分别在石泉、宁陕两地的ATM机上支取200元、500元。案发后张龙美已将赃款全部退还受害人。公诉机关认为被告人张龙美的行为已构成信用卡诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。被告人张龙美对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，认为被告人主观恶性小、全部退还了赃款并取得受害人谅解、当庭认罪，应当从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实相一致，经当庭质证，有下列证据证实：1、书证：被告人户籍信息、受案登记表、抓获经过、陕西省农村合作金融机构“卡片基本信息查询”和“柜员卡内账户明细查询”、曾某某、廖某1账户存折取款明细、涉案的两张陕西信合财政惠民补贴卡正反面外观照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事赔偿协议、谅解书、领条、收条；2、张龙美对涉案银行卡以及存放地点的指认照片；3、证人廖某2、陈某、廖某3、蔡某某的证言；4、受害人廖某1的陈述；5、被告人供述与辩解。证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人张龙美以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，冒用他人信用卡，先后支取6650元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应当依法予以惩处。案发后被告人能如实供述犯罪事实，全额退还赃款并取得受害人谅解，当庭表示认罪，故可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下:被告人张龙美犯信用卡诈骗罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月。并处罚金20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春鹏二〇一八年八月三日书记员  靳 苓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔27民辖终60号上诉人（原审被告）：重庆龙珠建筑工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张正良，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：何成凯，男，1973年9月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。被上诉人（原审被告）：蒲小明，男，1982年1月15日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市。上诉人重庆龙某建筑工程有限公司因与被上诉人何成凯、蒲小明买卖合同纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2018）黔2730民初149号民事裁定，向本院提起上诉。重庆龙某建筑工程有限公司上诉称：本案应当按照原告就被告的管辖原则，由上诉人所在地人民法院即重庆市铜梁区人民法院管辖。请求二审人民法院依法撤销(2018)黔2730民初149号民事裁定，依法将本案移送重庆市铜梁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，可由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。被上诉人何成凯诉请重庆龙某建筑公司支付货款及利息，因双方未书面约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，何成凯所在地龙里县为合同履行地，龙里县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白桂刚审 判 员 石明锋审 判 员 唐新春二〇一八年八月三日法官助理 罗 莎书 记 员 雷春莲
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民初1660号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587主要负责人：杨频，该支行行长。委托诉讼代理人：汪希荣、陈世宏，该支行客户经理。代理权限：一般授权代理。被告：张亚，男，1987年2月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张旭，男，1974年12月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司普定县支行诉被告袁洁、张旭金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国农业银行股份有限公司普定县支行在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普定县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司普定县支行承担。审 判 员 周盛雕二〇一八年八月八日法官助理 任礼兰书 记 员 陈姗姗
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0101民初247号原告：刘青春，男，1973年04月01日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。被告：阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司，统一社会信用代码91659002MA77J2GU24，住所地：新疆阿拉尔市三团职工创业园区。法定代表人：程贵田，男，1969年05月20日出生，阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司负责人。原告刘青春与被告阿拉尔市盛宝农业发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告刘青春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘青春撤回起诉处理。审判员  吕新星二〇一八年八月一日书记员  吴承阳1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2018）青2822民初232号原告：孙延福，男，1964年11月26日出生，汉族，青海省都兰县诺木洪农场枸杞种植户，公民身份证号：×××。被告：郭云标，男，1969年6月18日出生，汉族，河北省邢台市巨鹿县张王疃乡大孟庄村居民，公民身份证号：×××。原告孙延福与被告郭云标买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙延福到庭参加诉讼，被告郭云标经公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙延福向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郭云标向原告支付买卖枸杞干果价款60450元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月18日被告郭云标在都兰县诺木洪农场收购枸杞干果，从原告处收购2457.20市斤枸杞干果，每斤干果24.60元。双方约定于一周后支付枸杞价款，约定的时间到后经电话联系被告郭云标无法取得联系，经苦苦寻找其下落不明，原告一年含辛茹苦的收入就这样荡然无存，被郭云标欺骗。为维护原告的诉求，请求人民法院依法判令被告郭云标承担给付买卖价款义务，支持原告的诉讼请求。被告郭云标未参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告孙延福为主张自己的诉求，向法庭提交如下证据：1、《过秤单》一份拟证实：2015年9月18日在同村村民路延凯的见证下，原告将2457.20市斤（除去袋子重量9.5斤）枸杞干果以每斤24.60元的价格过秤给被告郭云标，并约定于一周后支付价款。该《过秤单》有过秤的10笔称量记录、过秤时间、过秤时被告拉运车辆的牌照、其手机号码、买卖总价款以及被告郭云标签字署名、见证人路延凯的签字及身份证号码。2、《照片》2张拟证实：买卖枸杞干过的的人就是照片上的被告人郭云标及其合伙人的联系电话号码。3、证人孙某的证词证实：2015年9月15日孙延福将自己的枸杞干果月2400多斤，以24.60元卖给被告郭云标，买卖价款6万余元未予支付。4、证人马某的证词证实：2015年9月15日孙延福将自己的枸杞干果月2000多斤，以24余元卖给被告郭云标，买卖价款6万余元未予支付。5、青海省人民法院《诉讼收费专用票据》一张拟证实：被告因下落不明，因送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书产生的公告费300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年9月18日，原告将自己的枸杞干果2457.20市斤，以每斤24.60元的价格卖给被告郭云标，双方约定一周后支付买卖价款60447.12元。一周后被告郭云标未支付买卖枸杞干果价款，至今下落不明。本院认为，原、被告于2015年9月18日买卖枸杞干果的行为是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规，其真实性、合法性本院予以确认。原告出示的《过秤单》证实双方买卖枸杞干果的事实存在，有证人孙某、马某见证，其证言能够相互印证。依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的给付义务，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以要求其履行给付义务。因此，原告的诉讼请求及事实与理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭云标给付原告孙延福买卖合同价款60447.12元，于本判决书生效后10日内一次性付清。本案诉讼费1311元（原告已预交），两次的公告费600元，合计1911元由被告郭云标承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长张永国人民陪审员豆改人民陪审员段国莲二〇一八年八月十五日书记员董丽
西藏自治区白朗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)藏0228民初38号原告蒋剑辉，男，汉族，1990年2月28日生，系福建省长乐市人，现住日喀则市。被告扎顿，男，藏族，1991年2月16日生，系白朗县人，现住仁布县。原告蒋剑辉与被告扎顿买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月5日立案。原告蒋剑辉于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,此案审理过程中原被告自愿协商后,被告主动给原告支付了所欠款共48185.00（肆万捌仟壹佰捌拾伍元整），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告蒋剑辉撤诉。案件受理费1020.00元,减半收取计510.00元,由原告蒋剑辉负担。审判长 边巴普赤审判员 次仁拉姆审判员 拉巴普赤二〇一八年八月九日书记员 多吉顿珠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0107执8514号之二申请执行人陈海燕，女，1974年11月5日出生，住湖北省武汉市武昌区。公民身份号码×××被执行人冯娟，女，1975年11月18日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。公民身份号码×××被执行人包振伟，男，1975年6月8日出生，住河北省衡水市。公民身份号码×××陈海燕与冯娟、包振伟合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初126号民事判决书发生法律效力后，陈海燕依法向本院申请强制执行，因被执行人未履行生效文书义务，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人冯娟名下的位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房屋一套。2018年7月17日，在第一次拍卖中，杨璐（身份证号码：×××）以人民币1555000元的最高价竞得前述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、解除北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房屋上全部查封；二、解除北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房屋上全部抵押；三、北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房屋的所有权归买受人杨璐（身份证号码：×××）所有，房屋所有权自本裁定书送达买受人杨璐之日起转移。四、杨璐（身份证号码：×××）可持本裁定书到北京市海淀区不动产登记事务中心办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 凯审判员 赵 蕾审判员 崔 扬二〇一八年××月××日书记员 孟晓领
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审1119号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：李渭锦、周浩华，中山市西区卫生和计划生育局工作人员被执行人：黄健国，男，1977年10月24日出生，汉族，住广东省中山市，现住广东省中山市西区。申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第B04006号社会抚养费征收决定。本院于2018年8月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年11月7日作出中卫计征决字[2017]第B04006号社会抚养费征收决定，认定黄健国为城镇居民，于2006年12月6日与何帅登记结婚，于2008年2月1日生育一女孩，于2013年9月12日生育一女孩。双方于2014年2月28日登记离婚，于2014年11月28日登记复婚，又于2016年10月18日生育一男孩。黄健国的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，决定对黄健国征收社会抚养费111762元。市卫计局于2017年11月7日向黄健国送达了上述社会抚养费征收决定书。黄健国在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，黄健国逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令黄健国缴纳社会抚养费111762元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第B04006号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第B04006号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年八月六日书 记 员  杨雪军
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执673号之三被执行人袁立红，女，1957年1月13日出生。袁立红诈骗一案的（2016）京03刑初20号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年7月8日立案执行。依据该判决，应没收被执行人袁立红个人全部财产，责令袁立红退赔人民币23057290元，发还被害人张鸿。查封在案的温元硕名下房产的变价款；查封在案的温元硕名下房产的变价款；冻结在案的中国平安人寿保险股份有限公司保单内的经济利益，用于退赔项执行。扣押在案的中国工商银行卡一张，依法予以没收。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产、无对外投资。本院采取的执行措施有：1、本院于2016年7月19日查封被执行人袁立红名下机动车一辆，但未实际控制，暂不具备在本案中处置的条件。2、本院于2017年1月13日扣划中国平安人寿保险股份有限公司保单内的经济利益人民币共计88654.68元。3、本院于2017年11月28日拍卖成交温元硕名下房地产，成交金额6483720元。其中5649372.46元已发还抵押权人招商银行股份有限公司北京分行。4、本院于2017年11月28日拍卖成交温元硕名下房产，成交金额人民币438215.40元。5、本院于2018年3月13日拍卖成交温元硕名下房产，成交金额人民币415839.76元。6、本院于2018年7月24日依法没收扣押在案的中国工商银行卡一张。7、本院从房屋拍卖款中支付北京圣元房地产评估咨询有限公司评估费23670元。8、北京市朝阳区人民法院于2018年7月19日来函，因本案被害人张鸿在该院有未履行义务执行案件，特委托本院将本案应发还张鸿的案款直接发还给北京市朝阳区人民法院执行案件（2017）京0105执7324号案件的申请执行人蒋炜。本院现已将1753387.38元案款发还给蒋炜。9、本院于2018年7月24日对被执行人袁立红采取限制消费措施。本案共执行到位1753387.38元，尚余21303902.62元退赔项未执行到位。现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2016）京03刑初20号刑事判决第二项退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  徐 辉二〇一八年八月十六日书记员  白 彬
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审1137号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：李渭锦、周浩华，中山市西区卫生和计划生育局工作人员被执行人：莫秋，女，1984年7月10日出生，汉族，住广东省中山市西区。申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第A04015号社会抚养费征收决定。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年12月21日作出中卫计征决字[2017]第A04015号社会抚养费征收决定，认定莫秋为西区城镇居民，何柏仔与郭旺卿于1990年3月13日登记结婚，何柏仔与郭旺卿于1992年4月13日生育一女孩，又于1994年6月21日生育一男孩，何柏仔与郭旺卿于2010年8月18日协议离婚。莫秋与何柏仔于2014年9月3日登记结婚，莫秋与何柏仔办理再生育一胎子女审批手续后于2014年12月31日生育一女孩，又于2017年8月1日生育一男孩。莫秋的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，决定对莫秋征收社会抚养费124839元。市卫计局于2017年12月22日向莫秋送达了上述社会抚养费征收决定书。莫秋在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，莫秋逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令莫秋缴纳社会抚养费124839元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A04015号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第A04015号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年八月十日书 记 员  杨雪军
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民事裁定书(2018)兵05民辖终9号上诉人（原审被告）：朱东亮，个体工商户。被上诉人（原审原告）：谢晨，个体工商户。上诉人朱东亮因与被上诉人谢晨买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2018）兵0501民初229号移送管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人朱东亮上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，裁定本案由温泉县人民法院管辖。事实和理由：上诉人户籍所在地为温泉县哈日布呼镇巴格哈日莫墩村永泰巷4号，2017年3月16日，上诉人夫妻购买了位于温泉县哈日布呼镇哈日布呼街3号住楼西单元202室楼房一套。上诉人住所地应为温泉县哈日布呼镇巴格哈日莫墩村永泰巷4号，应属于温泉县人民法院管辖，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案向博乐垦区人民法院起诉，违反民事诉讼法第二十一条规定。原审法院以第五师新华社区居民委员会出具的居住证明为由，认定上诉人居住博乐市新华路45号3号偻3单元601室认定有误，此楼房确属上诉人所有，但在2017年5月已出租给李亚军，再者上诉人已找到新华社区，该社区已出具证明，证实上诉人不在此房居住。故恳请撤销博乐垦区人民法院的民事裁定。经审查，朱东亮户籍所在地为温泉县哈日布呼镇巴格哈日莫墩村永泰巷4号。2018年4月14日，新疆生产建设兵团第五师新华社区居民委员会（以下简称新华社区）出具证明“朱东亮。在博乐市新华路45号3-3-601室，连续居住满1年以上”，上诉人朱东亮在二审期间向法院递交落款时间2018年5月25的证明“朱东亮。居住在新华路45号3-3-601室，房屋已出租，不在此房居住，农五师新华社区居民委员会（公章）”，本院于2018年7月20日向新华社区核实，朱东亮属于博乐市新华路45号3-3-601室业主，朱东亮未到社区备案出租。2018年4月2日，��泉县哈日布呼镇巴格哈日莫墩村村民委员会出具证明“朱东亮，住址：温泉县哈日布呼镇巴格哈日莫墩村永泰巷4号，兹证明朱东亮自己出生起在我村居民，为我村的常住居民”本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用��解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案朱东亮的户籍所在地温泉县辖区，经常居住地的确定是法院管辖权确定的基础。经法院审查朱东亮居住在博乐市新华社区，且连续居住超过一年，可以认定为经常居住地，该区域属于博乐垦区人民法院受理案件的管辖范围。故一审法院驳回上诉人管辖权异议的裁定有事实依据及法律依据。上诉人朱东亮要求撤销一审裁定，请求二审将本案确定温泉县人民���院管辖，无法律依据，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长宋桂英审判员乔鲁新审判员文小梅二〇一八年七月二十三日书记员郭树清
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0324民初525号原告：中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住所地罗平县罗雄街道云贵路249号。负责人：徐洪岗，主持工作的副行长。委托诉讼代理人：董荣黎，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘华孝，男，布依族，1979年9月17日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被告：张良美，女，汉族，1979年3月14日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被告：云南麟昊房地产开发有限公司，住所地昆明市盘龙区锦泰花园4幢305号。法定代表人：陈麟，董事长。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被告刘华孝、张良美、云南麟昊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行撤诉。案件受理费3232元减半收取1616元，由原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行负担。审 判 长  刘稳良人民陪审员  吴建繁人民陪审员  朱海云二〇一八年八月十六日法官 助理  张 玲书 记 员  方 晗
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔2327民初816号原告：册亨县秧坝镇顺汉村伟外组。负责人：罗文达（系伟外组组长），男，1977年5月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：黄仕明、黄盛芳，册亨县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：李国强，男，1983年10月17日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：李孟，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组与被告李国强排除妨害纠纷一案过程中，原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组于2018年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告向法院提交的《林权证》中，记载涉案地块的所有权人为双江镇××组，待原告弄清楚该林权证的合法性之后再另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组撤回起诉。案件受理费60元，撤诉按减半收取30元，由原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组承担。审 判 长 韦  正  富审 判 员 覃  春  桂人民陪审员 周  习  峰二〇一八年八月六日书 记 员 陆文峰（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2018）青2822民初633号原告：东红，女，1973年7月14日出生，蒙古族，青海省都兰县村民，现住都兰县，公民身份证号码×××。被告：巴特尔，男，1967年9月13日出生，蒙古族，青海省都兰县村民，公民身份证号码×××。原告东红与被告巴特尔返还原物纠纷一案，本案于2018年8月1日立案。依法适用简易程序进行了审理。2018年8月16日原告东红向本案提出撤诉申请。本院认为，原告东红自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许东红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东红负担。审判��师延新二〇一八年八月十六日书记员吴晨虹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0329执1016号申请执行人：洛阳永顺彩钢工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼景华工业园区李城路06号。法定代表人：侯西娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕幸乐，河南南云律师事务所律师。被执行人：洛阳合乙铁业铸造厂，住所地伊川县水寨镇乐志沟村。法定代表人：胡胜彪，该公司总经理。本院于2018年4月27日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初582号民事判决书即洛阳永顺彩钢有限公司申请执行洛阳合乙铁业铸造厂建设工程合同纠纷一案。本院于2018年4月30日向被执行人洛阳合乙铁业铸造厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人洛阳永顺彩钢有限公司申请撤回对洛阳合乙铁业铸造厂的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘要辉审判员  王桥坡审判员  罗世艳二〇一八年八月十三日书记员  李 汕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省泽库县人民法院民事裁定书（2018）青2323民初127号原告杨兴海，男，1971年2月23日出生，汉族��大通回族土族自治县多林镇下浪加村农民，现住泽库县。被告格知多杰，男，藏族，1994年8月15日出生，泽库县王家乡叶金木村三社牧民。原告杨兴海与被告格知多杰租赁合同纠纷一案，本案于2018年6月26日立案。原告杨兴海于2018年8月14日因漏列被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴海的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨兴海撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员杨多二零一八年八月十四日书记员三知卓玛
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0324执恢42号之一申请执行人：王世华，男，汉族，1973年1月17日出生，住栾川县，。被执行人：王海涛，男，汉族，1965年9月1日出生，住栾川县，。被执行人：杨小芬，女，汉族，1967年1月21日出生，住栾川县，。申请执行人王世华与王海涛、杨���芬民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王世华于2018年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人王海涛、杨小芬向申请执行人王世华支付508800元及利息。在执行过程中，1、本院于2018年3月31日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令三日内向申请执行人支付508800元及利息，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，申请执行人王世华提供被执行财产信息，发现被执行人王海涛有住房公积金，经调查，于2018年3月30日予以冻结，2018年4月3日予以提取，2018年4月20日申请执行人王世华领取执行款76600元。3、本院于2018年5月21日、6月22日、7月26日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人王海涛、杨小芬的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人��下有可供执行财产。本院于2018年8月13日通过线下到国土资源局查询房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，2018年6月13日对被执行人王海涛、杨小芬适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最���人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨红超二〇一八年八月十三日书记员  姜乾雷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执401号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号���3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘斌，男，1990年10月13日出生。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00000009号裁决书向本院申请强制执行,执行标的4.321355万元。本院于2018年4月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院查封了被执行人名下汽车一辆（车牌号为×××）,因未实际控制该车辆，暂不具备处分条件。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产登记信息，无其他车辆，无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申��人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00000009号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年八月二十日书记员 孙恒昌
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审417号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人陶府盛。委托代理人郭湛晨、俞一帆。被执行人邹远。申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出义环罚字[2017]125号行政处罚决定，认定:2017年4月20日，我局执法人员对被执行人经营的丝网印刷加工厂进行检查，发现该厂于2016年7月21日搬迁到现址开工建设，于次日7月22日正式投产，无营业执照。该厂未编制环境影响评价报告表或报告书，也未报环保部门审批，擅自开工建设。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出如下处罚：罚款人民币300元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年11月12日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2018年7月15日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出的义环罚字[2017]125号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年八月六日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执732号申请执行人：温站锋，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈会锋，男，1976年12月29日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2017年7月11日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊二民初字第162号民事调解书即温站锋申请执行陈会锋民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月24日向被执行人陈会锋送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈会锋履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人温站锋与被执行人陈会锋达成执行和解，申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下:终结伊川县人民法院（2015）伊二民初字第162号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘要辉审判员  王桥坡审判员  罗世艳二〇一八年八月十日书记员  李 汕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0225民初174号原告：日立电梯（中国）有限公司青海分公司,住所地：青海省西宁市西大街40号(三田世纪广场17楼1705室)。负责人：李帆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹永杰，女，汉族，1981年11月23日出生，住青海省西宁市，系该公司职工。委托诉讼代理人：胡哲，陕西稼轩律师事务所律师。被告：循化县波浪滩生态旅游观光园有限公司，住所地：循化县积石镇前进街4号。法定代表人：韩丁山，系该公司执行董事兼总经理。原告日立电梯（中国）有限公司青海分公司与被告循化县波浪滩生态旅游观光园有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告日立电梯（中国）有限公司青海分公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以自行达成和解协议为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许日立电梯（中国）有限公司青海分公司撤回起诉。案件受理费9536元，减半收取计4768元，由日立电梯（中国）有限公司青海分公司负担。审判长韩瑜审判员韩国良审判员拉浪华多二〇一八年八月十五日书记员沈玥
安徽省青阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1723行初12号原告：刘某某，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告：谢某某，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。两原告共同委托代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。被告：青阳县某某局，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：王某某，该局局长。第三人：任某某，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告刘某某、谢某某与被告青阳县某某局、第三人任某某土地行政确认一案中，因原告刘某某、谢某某未在规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  张劲松人民陪审员  向义和人民陪审员  江庆玲二〇一八年八月十五日书 记 员  俞双慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政讼法》第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担，收取诉讼费用的具体办法另行规定。《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围（十五）其他需要裁定的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院支付令（2018）青2525民督10号申请人：俄彦，男，1964年10月15日出生，公民身份号码632522196410150039，藏族，住共和县县委党校家属院。委托代理人：张成远，男，1990年1月10日生，公民身份证号码632521199001100310，汉族，住贵南县茫曲镇滨河小区。被申请人：彭毛仁青，男，藏族，住贵南县塔秀乡寄宿制小学，工作单位贵南县塔秀乡寄宿制小学。申请人俄彦于2018年5月14日向本院申请支付令，称2015年9月13日被申请人彭毛仁青以其妻子生病为由向申请人俄彦借款2500元。同日，申请人向被申请人彭毛仁青账户存入2500元，二人未约定还款日期。后经申请人多次催要，被申请人拒绝还款。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十五条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人彭毛仁青自收到本支付令之日起15日内，支付申请人俄彦所欠的借款2500元。本案受理费17元，由被申请人彭毛仁青承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员卓玛本二0一八年五月十五日书记员张斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民终294号上诉人（原审被告）：宜昌金安实业发展有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市环城北路18号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张赟，青海延辉(湟源)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨傲，湖北诚业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄代书，男，汉族，1961年10月13日生，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：艾天彬，枝江市中联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京蓝图工程设计有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街6号院3号楼115-134房，统一社会信用代码：×××。法定代表人：程鸿鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：包统珍，女，土族，1994年12月6日生，该公司职工，住青海省门源县。原审被告：德令哈市住房和城乡建设局，住所地：青海省德令哈市八一西路18号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁思祥，该局局长。委托诉讼代理人：张玉花，青海贝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉国，男，汉族，该局工作人员，住青海省德令哈市。原审被告：宜昌金安实业发展有限责任公司青海分公司，住所地：青海生物科技产业园经纬二路青海宜化大楼A座，组织机构代码：67916XXXX。负责人：李胜雄，该公司总经理。上诉人宜昌金安实业发展有限责任公司因与被上诉人黄代书、北京蓝图工程设计有限公司、原审被告德令哈市住房和城乡建设局、宜昌金安实业发展有限责任公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2016）青2802民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、撤销青海省德令哈市人民法院（2016）青2802民初346号民事判决；二、本案发回青海省德令哈市人民法院重审。上诉人宜昌金安实业发展有限责任公司预交的二审案件受理费22796元，予以退回。审判长巴学农审判员张毅审判员彭建玉二Ｏ一八年八月十四日法官助理张彦书记员马绍颖
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤06行终510号上诉人（原审原告）佛山市利屏家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗村委会麦朗路10号一楼。法定代表人刘方友。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼9楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人刘广兴，佛山市顺德区龙江镇民政和人力资源社会保障局工作人员。委托代理人吴燕羽，广东品道律师事务所���师。原审第三人余礼军，男，1995年1月21日出生，汉族，住贵州省安龙县，委托代理人赵瑜，广东佛龙律师事务所律师。上诉人佛山市利屏家具有限公司因诉被上诉人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局社会保障行政确认一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606行初51号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以无新证据证明原审第三人余礼军不属于劳动关系为由，于2018年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市利屏家具有限公司在自愿的基础上，向本院申请撤回上诉，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，且符合有关法律、法规的规定，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定���下：准许上诉人佛山市利屏家具有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取，由上诉人佛山市利屏家具有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 赟审 判 员  何丽容审 判 员  黄春英二〇一八年八月八日法官助理  邓明锋书 记 员  李蕴晖
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫03执恢10号之二申请执行人：青岛安邦路法沥青有限公司。住所地青岛市城阳区棘洪滩街道帖家庄社区东。法定代表人：宋虹霞，该公司董事长。被执行人：华通路桥集团有限公司。住所地山西省阳泉市南大西街***号。法定代表人：王国瑞，该公司董事长。青岛安邦路法沥青有限公司依据已发生法律效力的本院（2014）洛民四初字第28号民事判决书申请执行华通路桥集团有限公司合同纠纷一案，因被执行人未按照生效法律文书履行确定的还款义务，申请执行人于2018年3月15日向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年3月19日向被执行人华通路桥集团有限公司邮寄送达了执行通知书。2、2018年3月19日对被执行人华通路桥集团有限公司进行第一次财产网络查控；2018年5月9日进行第二次财产网络查控;2018年8月9日进行第三次财产网络查控。经查询，均无可供执行的财产。3、2018年4月11对被执行人华通路桥集团有限公司法定代表人采取限制高消费措施。4、2018年4月11日将被执行人华通路桥集团有限公司纳入失信被执行人名单。5、2018年5月9日向被执行人华通路桥集团有限公司邮寄送达了报告财产令。6、2018年6月14日委托山西省阳泉市中级人民法院到当地不动产中心查询，被执行人华通路桥集团有限公司名下不动产登记情况。经查，被执行人华通路桥集团有限公司在山西省平定县与阳泉市均有不动产登记信息。7、2018年7月4日委托山西省阳泉市中级人民法院协助查封了被执行人华通路桥集团有限公司名下的不动产，山西省阳泉市中级人民法院反馈全部系轮候查封，因此暂无法处置。因被执行人华通路桥集团有限公司暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人青岛安邦路法沥青有限公司告知本案执行情况，申请执行人也表示无法提供其他可供执行的财产线索,并书面表示同意本案以终结本次执行程序的方式结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇一八年八月十日书记员  杜璟竺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6554号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，系宁夏兴业律师事务所律师。被告：刘凯，男，住宁夏回族自治区银川市。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员刘根祥二〇一八年八月十三日书记员郝晓瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执654号之一申请执行人：许仕松，男，1945年5月24日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：江门市江海区益胜电子电器有限公司，住所地：江门市高新区15号地（云沁路62号）。法定代表人：谭建新。申请执行人许仕松与被执行人江门市江海区益胜电子电器有限���司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日依法立案执行，立案标的1000元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院分别于2018年5月9日、7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆等登记信息。2、本院于2018年5月11日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。3、本院于2018年5月21日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。4、本院于2018年7月7日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费令措施。5、本院于2018年7月9日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未在规定的期限内向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规���，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月八日书 记 员  钟锦娟
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执603号之二申请执行人：广东汶隆商贸发展有限公司,住所地:广东省江门市江海区五一路247号202室。法定代表人：古宝军。被执行人：殷青华，汉族，男，1975年3月23日出生，，住广西桂林市象山区。申请执行人广东汶隆商贸发展有限公司与被执行人殷青华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不按上述民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案标的为27363.82元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且申请执行人自愿向本院申请撤回案件的执行，本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0704执869号案件的执行。终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 炜人民陪审员  叶秀珍人民陪审员  梁秀云二〇一八年八月七日书 记 员  张素娴
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审420号申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。法定代表人傅建民。委托代理人魏影、陈建辉。被执行人舒孝华。申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2018年1月23日作出义卫医罚[2018]第1号行政处罚决定。认定：被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，于2012年1月20日起至2017年11月14日擅自在义乌市稠城街道赵宅一区19栋3号一楼开展中医诊疗活动，行医时间5年9个月25���，违法所得共计人民币264100元，未造成严重后果。并于2017年11月24日改正了违法行为。被执行人的上述行为，违法了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定。因被执行人从事非医师行医的时间为5年9个月25天，属于《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》。本机关决定对被执行人作出下列行政处罚：一、没收违法所得人民币264100元整；二、罚款人民100000元。申请执行人于2018年1月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后在被法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2018年7月18日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2018年1月24日作出的义卫医罚[2018]1号行政处罚决定，准予强制执行。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年八月��日法官助理金贤俐代书记员朱国君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1182行初121号原告：宋立新，男，1962年3月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告：武穴市房地产管理局。法定代表人：郭明月，局长。第三人：湖北刊江房地产开发有限公司。法定代表人：高再兴，总经理。第三人：陈连青。第三人：董春燕。原告宋立新诉被告武穴市房地产管理局合同备案登记一案，本院已于2018年8月13日依法立案。在审理过程中，原告宋立新向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告宋立新书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告宋立新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋立新负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  胡茂华人民陪审员  吕琼华二〇一八年八月十七日书 记 员  周海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院行政裁定书（2018）宁0422行初35号原告古海云，男，1983年1月6日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。委托代理人邱双成，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告西吉县兴隆镇人民政府，住所地西吉县兴隆镇街道。法定代表人金玉山，该镇镇长。出庭负责人朱萧杰，该镇副镇长。委托代理人马金福，西吉县兴隆镇司法所所长。代理权限：一般代理。本院在审理原告古海云诉被告西吉县兴隆镇人民政府土地行政强制一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为该案被告主体不适格，故申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告古海云申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条的规定，裁定如下：准许原告古海云撤诉。案件受理费25元，由原告古海云负担。审判长马忠成审判员马红审判员ＸＸ二〇一八年八月十三日书记员韩玉玉附：本裁定适用的法律及司法解释条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执637号之一申请执行人：江海区强健贸易商行，住所地：广东省江门市礼乐礼乐三路***号。经营者：汤会源。被执行人：梁永照，男，1985年4月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。申请执行人江海区强健贸易商行与被执行人梁永照买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日依法立案执行，立案标的161000元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院分别于2018年5月7日、6月20日、7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已查封被执行人梁永照名下粤Ｊ×××××号小型汽车一辆，由于本院未能查明该车辆下落，暂无法处置，除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。2、本院于2018年5月8日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表。3、本院于2018年7月23日到达被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到该被执行人下落。4、本院于2018年7月31日向被执行人送达限制高消费令并对被执行人采取了限制高消费措施。5、本院于2018年7月31日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。6、本院于2018年7月31日将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，表示无法提供被执行人其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  叶秀珍人民陪审员  梁秀云二〇一八年八月八日书 记 员  李泽军
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0155行审279号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人曾上游，大队长。被执行人叶胜利，男，生于1978年10月9日，汉族，河南省罗山县人，住河南省信阳市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年7月25日向本院申请强制执行叶胜利NO：4175411行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年11月17日对被执行人叶胜利作出NO：4175411行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人叶胜利收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4175411行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4175411行政处罚决定（即强制执行叶胜利应缴纳的罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  孙智平人民陪审员  郭中炎二〇一八年八月一日书 记 员  梅筱君
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执600号之一申请执行人：深圳市国频晶工科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪街道永乐路新围第三工业综合楼705。法定代表人：肖代书。被执行人：李宝权，曾用名李火胜，男，1983年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。申请执行人深圳市国频晶工科技有限公司与被执行人李宝权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日依法立案执行，立案标的220016元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院分别于2018年5月3日、6月28日、7月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆等登记信息。2、本院于2018年5月11日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。3、本院于2018年5月18日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。4、本院于2018年7月24日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，并对被执行人采取了限制高消费令措施。5、本院于2018年7月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未在规定的期限内向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月十日书 记 员  钟锦娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院行政裁定书（2018）宁0422行初36号原告马德明，男，1952年3月10日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。委托代理人邱双成，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告西吉县兴隆镇人民政府，住所地西吉县兴隆镇街道。法定代表人金玉山，该镇镇长。出庭负责人朱萧杰，该镇副镇长。委托代理人马金福，西吉县兴隆镇司法所所长。代理权限：一般代理。本院在审理原告马德明诉被告西吉县兴隆镇人民政府土地行政强制一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为该案被告主体不适格，故申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告马德明申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条的规定，裁定如下：准许原告马德明撤诉。案件受理费25元，由原告马德明负担。审判长马忠成审判员马红审判员ＸＸ二〇一八年八月十三日书记员韩玉玉附：本裁定适用的法律及司法解释条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0324执543号申请执行人：李景文，男，汉族，1958年6月29日生，住栾川县，。被执行人：宫留太，男，汉族，1962年11月6日生，住栾川县，。本院在执行李景文申请执行宫留太借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人已履行5000元，剩余款项申请执行人与被执行人于2018年8月21日双方达成和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2016）豫0324民初1538号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。具备恢复申请执行条件时，申请执行人申请恢复执行的人民法院应当恢复执行。审判员  鲁方黎二〇一八年八月二十一日书记员  王 方
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0324执449号申请执行人：常遂良，男，汉族，1976年10月31日生，住栾川县，。被执行人：李飞，男，汉族，1986年11月18日生，住河南省卢氏县，。本院在执行常遂良申请执行李飞租赁合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人于2018年8月20日双方达成和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2017）豫0324民初1098号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。具备恢复申请执行条件时，申请执行人申请恢复执行的人民法院应当恢复执行。审判员  鲁方黎二〇一八年八月二十一日书记员  王 方
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0324执842号之三申请执行人：栾川县恒丰小额贷款有限责任公司，住所地栾川县。法定代表人：马留见，男，系该公司董事长。被执行人：陈国运，男，汉族，1963年10月24日出生，住河南省栾川县。被执行人：崔红生，男，汉族，1967年4月18日出生，住河南省栾川县。本院依据已经发生法律效力的栾川县人民法院（2017）豫0324民初686号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国运、崔红生未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月3日作出（2017）豫0324执842号之二执行裁定书，查封、扣押被执行人陈国运所有的质押给申请执行人存放于原洛阳安方物流有限公司6号仓库33桶共计3.3吨钼铁。本院于2018年6月5日委托评估机构对被执行人陈国运所有的3.3吨钼铁进行市场价值评估。本院分别于2018年7月8日、7月9日向申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司、被执行人崔红生直接送达洛泰价鉴第033号价格鉴证报告书，向被执行人陈国运之妻留置送达洛泰价鉴第033号价格鉴证报告书。2018年8月9日以评估价336600元对查封钼铁进行第一次网络司法拍卖，无人竞买致流拍。申请执行人同意将该钼铁以一拍保留价336600元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下:将被执行人陈国运所有的质押给申请执行人的3.3吨钼铁以一拍保留价336600元交付给申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司抵偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红超二〇一八年八月十三日书记员  姜乾磊
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执626号之一申请执行人：周湛江，男，汉族，1954年1月26日出生，，住广东省江门市江海区。被执行人：刘谓锦，男，汉族，1954年6月28日出生，，户籍登记地址：广东省江门市江海区。申请执行人周湛江与被执行人李刘谓锦附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）粤0704刑初191号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不按上述民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案标的为9000元。在执行过程中，申请执行人以其遗漏被执行人为由，向本院申请撤回执行申请，本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，是对其自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0704执626号案件的执行。终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 炜人民陪审员  叶秀珍人民陪审员  梁秀云二〇一八年八月六日书 记 员  张素娴
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0305执699号之一申请执行人于秋歌，女，1957年8月15日出生，汉族，高中文化程度，山东省龙口市人，住河南省洛阳市涧西区。被执行人李权，男，1967年4月28日出生，汉族，高中文化程度，吉林省长春市人，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行于秋歌申请执行李权委托理财合同纠纷一案中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索，经约谈，申请人于秋歌不同意法院进行终结本次程序执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张振辉审判员 ： 康 理审判员 ：于风卫二〇一八年八月十日书记员 ：焦景洲
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)京02刑申34号范华庭：你因犯寻衅滋事罪一案，对北京市东城区人民法院于2017年12月13日作出的（2017）京0101刑初706号刑事判决不服，以你的行为不构成寻衅滋事罪，原判对你予以定罪并刑事处罚是适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求对本案再审，依法撤销原判，宣告你无罪。本院经审查认为，原判认定你于2017年7月26日5时至6时间，为制造影响、达到个人诉求，在北京市东城区北池子大街北口东侧便道处（中共中央政法委门口），攀爬电杆并用尼龙绳将自己捆绑固定后，悬挂上访海报、抛洒上访材料的事实清楚，证据确实、充分，你的行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，原判定罪量刑并无不当。综上，本院认为，原判对你的定罪及适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一八年八月十四日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0329执1403号董利伟、郭静格：董利伟与郭静格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4万元。本院立案执行，执行期间本案被执行人已经全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）豫0329民特42号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月十日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0329执822号申请执行人：张卫杰，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：孙晓娟，女，1974年9月21日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2018年3月20日依法立案执行伊川县人民法院（2017）豫0329民初1163号民事判决书即张卫杰申请执行孙晓娟借款合同纠纷一案,本院于2018年3月26日向被执行人孙晓娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙晓娟履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2018年8月10日，申请执行人张卫杰因孙晓娟身份证号码有误需进一步核实，申请撤回执行，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下:终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘要辉审判员  罗世艳审判员  王桥坡二〇一八年八月十日书记员  冯 程
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1564号申请执行人：陈旭伟，男，1949年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦，该公司董事长。陈旭伟与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年12月11日作出的（2017）苏01民初2438号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈旭伟申请强制执行，本院于2018年8月13日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2438号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年八月十六日书记员  杜 江
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0305执恢176号之一申请执行人王桂琴，女，汉族，1963年8月11日出生，住所地：洛阳市涧西区。被执行人洛阳市伊川县群星学校，住所地：洛阳市伊川县城关镇罗村。被执行人万汉杰，男，1966年8月21日出生，住洛阳市伊川县。被执行人万廷杰，男，1970年10月21日出生，住洛阳市伊川县。河南省洛阳���涧西区人民法院（2013）洛民终字第429民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行，本院于2018年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，因当事人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下:河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305执恢176号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 康 理审判员 于风卫审判员 何恒飞二〇一八年八月十日书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执恢107号之一申请执行人王世彬，男，汉族，大专文化程度，住所地郑州市二七区。被执行人梁雨澄，男，1967年10月23日出生，住所地广东省中山市石岐区。被执行人马杏梅，女，1938年8月24日出生，住所地广东省中山市石岐区。河南省洛阳市涧西区人民法院（1999）涧经初字第335号经济判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，本院于2017年11月1日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下:河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执恢107号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 康 理审判员 于风卫审判员 何恒飞二〇一八年八月十日书记员 李建锋
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0607行审123号申请执行人襄阳市襄州区人力资源和社会保障局（以下简称襄州区人社局）。住所地：襄阳市襄州区八一路**号。法定代表人刘忠，局长。被执行人贵州省毕节恒胜钢结构有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝镇河尾村。法定代表人刘勇。申请执行人襄州区人社局于2018年7月23日向本院申请强制执行该局作出的襄州人社监罚（2017）08号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员魏爱丽担任审判长，审判员尤小平、韩庆东参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2017年12月5日，襄州区人社局作出襄州人社监罚（2017）08号行政处罚决定认定，贵州省毕节恒胜钢结构有限责任公司未依法足额支付劳动者报酬。上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。根据《劳动保障监察条例》三十条第三款的规定，对贵州省毕节恒胜钢结构有限责任公司处罚如下：罚款共计9000元。贵州省毕节恒胜钢结构有限责任公司收到该处罚决定书后，在法定期限内即未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2018年4月27日，襄州区人社局依法向贵州省毕节恒胜钢结构有限责任公司送达了限期10日履行义务催告书，逾期后贵州省毕节恒胜钢结构有限责任公司仍未履行，故襄州区人社局申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人襄州区人社局依据《《劳动保障监察条例》三十条第三款的规定，对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定。被执行人贵州省毕节恒胜钢结构有限责任公司在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  魏爱丽审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一八年八月十七日书记员  邱 华
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0704执679号之一申请执行人：何春来，男，汉族，1954年5月17日出生，住江门市蓬江区。被执行人：陈国伟，男，汉族，1965年2月26日出生，住江门市江海区。被执行人：容瑞贤，女，汉族，1968年7月31日出生，住江门市江海区。申请执行人何春来与被执行人陈国伟、容瑞贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）粤0704民初1018号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人拒不履行该民事判决书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法将执行通知书、报告财产令、财产申报表邮寄送达给被执行人陈国伟、容瑞贤。2、位于江门市江海区××里××室房屋属于陈国伟、胡美芬所有，无法确认被执行人陈国���所占有的份额，暂不具备执行条件。3、本院对被执行人陈国伟、容瑞贤进行限制高消费并发布于网上。4、本院已依法扣划被执行人陈国伟的银行存款3607.90元和被执行人容瑞贤的银行存款2004.33元，合共5612.23元，并支付给申请执行人。除此之外，本院依法到工商、银行、房产、车辆、土地等相关职能部门进行查询未发现两被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供可供执行变现的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0704执679号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黎成继人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月十日书 记 员  林华星
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执433号之一申请执行人：梁卫波，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市半门区，。被执行人：陈振棠，男，1980年11月12日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。被执行人：陈秀娟（曾用名陈玉娟），女，1981年2月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。申请执行人梁卫波与被执行人陈振棠、陈秀娟买卖合同纠纷一案，广东省江门市中级人民法院作出的（2017）粤07民终1897号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日依法立案执行，立案标的107207元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院分别于2018年4月9日、6月21日、7月17日、7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院扣划被执行人陈振棠名下的银行存款88.32元及被执行人陈秀娟名下的银行存款7013.57元并将上述银行存款在扣除执行费50元后剩余7051.89元退给申请执行人，本院调查到被执行人陈秀娟在中山市古镇人民医院任职护士，年收入为110000元，本院已向中山市古镇人民医院送达协助执行通知书，要求中山市古镇人民医院协助将应支付给被执行人陈秀娟的工资在226828.1元的范围内每月支付5000元给申请执行人，除了上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆等登记信息。2、本院于2018年4月12日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。3、本院于2018年4月13日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、本院于2018年8月9日通过司法专邮的形式向被执行人送达限制高消费令，并对被执行人采取了限制高消费措施。5、本院于2018年8月6日对被执行人采取拘留十五日的措施。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，也无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月九日书 记 员  李泽军
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1576号申请执行人：龚学群，女，1974年3月10日生，苗族，住重庆市渝北区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦，该公司董事长。龚学群与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年12月28日作出的（2017）苏01民初2151号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，龚学群申请强制执行，本院于2018年8月15日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2151号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年八月十六日书记员  杜 江
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执789号之一申请执行人：南京通华芯微电子有限公司，住所地在江苏省南京市玄武大道699-8号。法定代表人姜涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱奎霖，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：西安民展通讯科技有限公司（原西安民展微电子有限公司），住所地在陕西省西安市高新区科技二路77号光电子专业孵化器大楼A305、A308室。法定代表人许乐平，该公司执行董事。被执行人：成都启达科技有限公司，住所地在四川省成都市高新区西芯大道4号创新中心C341。法定代表人杨滨，该公司董事长。南京通华芯微电子有限公司（以下简称通华芯公司）与成都启达科技有限公司（以下简称启达公司）、西安民展通讯科技有限公司（原西安民展微电子有限公司，以下简称民展公司）侵犯集成电路布图设计专有权纠纷一案，江苏省高级人民法院2016年8月29日作出的（2015）苏知民终字第114号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、启达公司立即停止侵犯通华芯公司THX202H的集成电路布图设计专有权的行为，启达公司于本判决生效之日起十日内赔偿通华芯公司经济损失200万元及为制止侵权行为所支付的合理费用10万元，共计210万元；二、民展公司对启达公司应向通华芯公司赔偿的金额承担共同赔偿责任；三、驳回通华芯公司的其他诉讼请求。一审案件受理费24000元，诉讼保全申请费5000元，鉴定费120000元，合计149000元，二审案件受理费人民币22800元及保全费5000元及公告费300元，合计28100元，均由启达公司、民展公司共同承担。因被执行人未履行生效判决确定确定的义务，通华芯公司申请强制执行，本院于2016年12月1日立案受理。本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人中新房公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未在规定的时间来院谈话。本院前往被执行人民展公司注册地西安市高新区科技二路77号光电子专业孵化器大楼调查，未发现该公司。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对公司法定代表人限制高消费，采取边控措施。本院多次依职权对被执行人名下的银行帐户、不动产、车辆、工商等进行查询，经查，启达公司已处于吊销状态，名下无财产；民展公司除一银行账户中有少量存款外无其他财产，本院已将上述少量存款冻结。2017年6月21日，前往西安市不动产登记服务中心查询民展公司名下不动产情况，该中心反馈：其数据库内无民展公司相关有效房产信息。2017年6月23日，前往成都房地产信息档案中心查询启达公司名下不动产情况，该中心反馈：无有效房产登记信息。本院将执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上执行情况，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 俊审判员 徐忠华审判员 李 勇二〇一八年八月十五日书记员 杜 慧
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执333号之五申请执行人：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人胡云，该公司执行董事。被执行人：扬州市江都区大桥镇童兴村村民委员会，住所地扬州市江都区大桥镇童兴村。法定代表人朱贤君，该村村民委员会主任。申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司与被执行人扬州市江都区大桥镇童兴村村民委员会金融不良债权转让合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2014)扬商初字第00149号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，扬州市中级人民法院决定将扬州市中级人民法院作出的(2014)扬商初字第00149号民事判决书指定由扬州市邗江区人民法院执行，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（六）项之规定，裁定如下：本案作销案处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮代理审判员  刘江龙代理审判员  张 俊二〇一八年八月十八日书 记 员  郭美丽
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0704执569号之一申请执行人：江门市科恒实业股份有限公司，住所地：广东省江门市江海区滘头滘兴南路22号。法定代表人：万国江，董事长。被执行人：深圳市海洋节能有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道硕泰路世峰科技园K栋6楼。法定代表人：王海全。被执行人：王海全，男，汉族，1984年4月22日出生，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人江门市科恒实业股份有限公司诉被执行人深圳市海洋节能有限公司、王海全买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）粤0704民初1323号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人拒不履行该民事判决书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法将执行通知书、报告财产令、财产申报表邮寄送达给被执行人深圳市海洋节能有限公司、王海全。2、被执行人王海全所有的粤Ｓ×××××号小型轿车一辆，本院轮候查封，暂时无法处理。3、本院对被执行人深圳市海洋节能有限公司、王海全进行限制高消费并发布于网上。4、本院已依法扣划被执行人王海全的银行存款2771.26元，并支付给申请执行人。除此之外，本院依法到工商、银行、房产、车辆、土地等相关职能部门进行查询未发现两被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供可供执行变现的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0704执569号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黎成继人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月七日书 记 员  林华星
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执7号申请执行人:徐上岳,男,汉族,1963年01月05日出生,重庆市万州区。被执行人:重庆渝东商投石化销售有限公司,住所地云阳县。法定代表人金光勋，系公司董事长。被执行人:重庆商投石化有限公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人邓先贵，系公司董事长。申请执行人徐上岳与被执行人重庆渝东商投石化销售有限公司、重庆商投石化有限公司股权转让纠纷一案，在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人重庆商投石化有限公司名下在中国民生银行有银行账户存款，但已被多家法院超额轮候冻结，被执行人名下暂无其它可供执行财产线索。2018年8月8日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，以正在收集被执行人其它财产线索为由请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。本案以终结执行报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 覃仕斌审判员 沈正安二〇一八年八月十四日书记员 黄 伟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1012执1621号之三申请执行人：王生英，男，1969年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：邱续兰，女，1969年3月20日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。被执行人：王华军，男，1965年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：夏元新，女，1966年11月25日出生，汉族，住址。申请执行人王生英、邱续兰与被执行人王华军、夏元新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1012民初2246号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，划拨了被执行人夏元新的银行存款15000元，已汇至申请执行人的账户，剩余款项因被执行人与申请执行人执行和解协议，且申请人申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）苏1012执1621号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  赵 峰代理审判员  张 俊二〇一八年八月十九日书 记 员  孙国悦
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执406号之一申请执行人：江门市盈基混凝土发展有限公司，机构代码：57242137-X，住所地：江门市江海区金溪一路（自编36号厂房）。法定代表人：刘锡荣，董事长。委托代理人：刘莎，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：谢海，男，汉族，1974年6月1日出生，住江门市蓬江区。被执行人：邹润群，女，汉族，1971年12月1日出生，住江门市蓬江区。本院在依据（2017）粤0704民初993号民事判决书执行申请执行人江门市盈基混凝土发展有限公司与被执行人谢海、邹润群买卖合同纠纷一案中，申请执行人江门市盈基混凝土发展有限公司以正在与被执行人谢海、邹润群协商为由，于2018年8月9日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对其诉权的自由处分，且不违反法律规定和损害社会公共利益，故本院依法准许，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）粤0704执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何岳昌人民陪审员  叶秀珍人民陪审员  梁秀云二〇一八年八月九日法官 助理  张丽洁书 记 员  林华星