贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0502民初3693号原告:余华虎,男,1982年8月22日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市七星关区。法定代理人:敖某,女,1986年11月14日出生,汉族,籍贯、住址同上,系原告之妻。被告:章平,男,1989年12月26日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市七星关区,现在安顺宁谷监狱服刑。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地:贵州省毕节市七星关区清毕路五龙公寓*楼**号**楼及**楼。负责人尹刚,系该公司总经理。委托代理人:翟德春,系该公司员工。原告余华虎与被告章平、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告的法定代理人敖某、委托代理人董武琼、被告章平到庭参加诉讼。被告太保公司经本院传唤,未到庭参加诉讼,但在庭前提交了答辩状,视为其放弃举证、质证的权利。本案现以审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令上述被告赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖程度、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、参与处理事故人员误工费、交通费等共计人民币2,185,525.73元（按主要责任70%比例计算）。2.本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。事实及理由:2017年5月1日,章平驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸车从毕节七星关区观音桥办事处五里坪卧龙大都会工地运输泥土往碧海办事处蚂蟥村倒土场方向行驶,18时20分,行经七星关区碧海办事处兴业路蚂蟥村路口往在左转弯过程中,与原告余华虎驾驶的由小坝方向往海子街镇方向直行的无牌普通二轮摩托车相碰撞,造成摩托车搭乘人石明德当场死亡,原告余华虎受伤住院的交通事故。本次交通事故,经交警部门认定由被告章平承担主要责任,另查明其驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车在被告太保公司投保有交强险。事故发生后,原告被送往毕节第一人民医院住院治疗,经诊断为:一、特重型颅脑损伤:1、脑疝形成；2、中枢性呼吸循环衰竭；3、原发性脑干损伤；4、弥漫性轴索损伤；5、双侧颞叶、左侧颞叶脑挫裂伤；6、双侧颞部硬膜下出血；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、颅内积气；9、左侧眼眶顶壁、左侧额窦前后壁骨折；10、右侧中颅窝骨折；11、左侧颞顶部头皮碎裂伤；12、右眼球挫伤；13、左侧视神经损伤；14、左眼上下睑皮肤撕脱伤；15、头部右侧切口皮肤感染；二、左股骨中断骨折；三、左下肢皮肤多出挫裂伤；四、全身多处软组织损伤；五、肺部感染；六、泌尿系统感染；七、低蛋白血症；八、营养不良性贫血。住院时间为158天,后因伤势特别严重无法好转,于2017年10月7日转入四川省司法警官总医院继续治疗。治疗终结后,原告依法委托四川华大司法鉴定所进行鉴定,鉴定意见为:1、余华虎特重型颅脑损伤-脑疝形成、中枢性呼吸循环衰竭、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、双侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤、双侧颞部硬膜下出血、颅内积气,左侧眼眶顶壁、左侧额窦前后壁骨折、右侧中颅窝骨折等伤后目前呈睁眼昏迷、智力、言语功能障碍状态属一级伤残,系完全护理依赖。2、余华虎特重型颅脑损伤后目前呈睁眼昏迷等状态,行营养神经、改善脑循环等治疗,每月需人民币1000-2000元,护理床垫约需人民币19,500.00元,颅骨修补约需要300,00.00元,左股骨处内固定钢板螺钉手术取出及左侧颅骨修补术需人民币约7000.00元。为维护原告合法权益,故具状贵院，请求支持原告诉讼请求。被告章平辩称,由法院依法判决。被告太保公司辩称,一、对于本次交通事故的发生及责任认定无异议。二、事故发生后,我公司已在交强险限额内垫付10,000.00元医疗费,故交强险还剩死亡赔偿金11万及2000元的财产损失,因在本事故中还有另一死者,故交强险限额内应预留部分给另一死者,且本次事故发生时,贵Ｆ×××××号车驾驶员在事故发生时是否存在违法驾驶,属于交强险可追偿情形，请法院核实。经查实,贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险,事故发生时在保险期限内。三、我司不是直接侵权人,也未拒赔,不应由承担诉讼费。原告围绕自己的诉讼主张提供了证据,本院组织原告与被告章平进行举证、质证,对于双方无异议的证据:原告提交的结婚证、户口本、关系证明和交通事故认定书,本院予以确认,并在卷佐证。对于当事人有异议的证据:1、原告提交3号证据:病历,证明原告住院的总天数。被告章平请求法院审查。经审查,该证据具有证据的三性,能够达到原告证明目的,本院予以采信。2、原告提供4号证据:司法鉴定意见书,证明原告伤情属一级伤残，系完全护理依赖；行营养神经、改善脑循环等治疗,每月需人民币1000-2000元,护理床垫约需人民币19,500.00元,颅骨修补约需要300,00.00元,左股骨处内固定钢板螺钉手术取出及左侧颅骨修补术需人民币约7000.00元。被告章平请求法院依法审查。经审查,该证据系有资质的鉴定机构依法出具的司法鉴定意见书,具有客观性，关联性，合法性，本院予以采信。根据原告、被告章平的陈述和对原告所举证据的认定,本院经审理查明事实如下:2017年5月1日,被告章平驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车从毕节七星关区观音桥办事处五里坪卧龙大都会工地运输泥土（核载12.88吨,实载45.075吨）往碧海办事处蚂蟥村倒土场方向行驶,18时20分,行经七星关区碧海办事处兴业路蚂蟥村路口在左转弯过程中,与原告余华虎驾驶的由小坝方向往海子街镇方向直行的无牌普通二轮摩托车相碰撞,造成摩托车搭乘人石明德当场死亡,原告余华虎受伤及两车不同程度受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交警大队于2017年5月8日作出黔公交认字[2017]第00149号《道路交通事故认定书》,认定被告章平负此次交通事故的主要责任,原告余华虎负此次交通事故的次要责任,石明德无责任。事故发生当日,原告余华虎被送往毕节第一人民医院住院治疗158天,后转院至四川省司法警官总医院住院治疗107天。原告出院后,委托四川华大司法鉴定所对原告伤情进行鉴定,四川华大司法鉴定所于2018年2月作出华大司鉴所[2018]临鉴字第306号《四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》,鉴定意见为:1、余华虎特特重型颅脑损伤-脑疝形成、中枢性呼吸循环衰竭、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、双侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤、双侧颞部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气,左侧眼眶顶壁、左侧额窦前后壁骨折、右侧中颅窝骨折等伤后目前呈睁眼昏迷、智力、言语功能障碍状态属一级伤残,系完全护理依赖。2、余华虎特重型颅脑损伤后目前呈睁眼昏迷等状态,行营养神经、改善脑循环等治疗每月需人民币1000.00-2000.00元,护理床垫约需人民币19,500.00元,颅骨修补约需要300,00.00元,左股骨处内固定钢板螺钉手术取出及左侧颅骨修补术需人民币约7,000.00元,另其尿不湿、导尿等相关费用无法予以准确评估,建议以实际发生为准。原告余华虎有长子余浩轩(公民身份号码:)和长女余诗函(公民身份号码:)需其抚养.有其父余志学(公民身份号码:)和其母陈绍秀(公民身份号码:)需其赡养.余志学与陈绍秀共生育子女原告余华虎和余华龙。另查明,被告章平驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太保公司投保有交强险,本次事故发生在保险期内。本院认为,公民的生命权受法律保护,本案系机动车交通事故责任纠纷,应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关司法解释的规定进行处理。本次事故经交警部门认定,被告章平负此次交通事故的主要责任,原告余华虎负此次交通事故的次要责任,案外人石明德无责任。该责任划分符合本案客观实际,本院酌定被告章平承担本次事故70%的责任,原告余华虎自行承担30%的责任。原告余华虎在本次交通事故中受伤,其有权要求侵权人即被告章平承担相应的赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了在发生交通事故后,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任的基本原则,被告章平驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太保公司投保有交强险,本次事故发生在保险期内。故被告太保公司应当在该车的交强险范围内向原告直接赔付。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此,对原告要求赔偿护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等合理费用的诉讼请求,应予以支持。对于原告诉请的参与处理事故人员误工费和交通费,因原告未提供相关证据,不予支持。因被告章平已受刑事处罚，故对原告提出的精神损害抚慰金的诉请，不予支持。综上,根据原告的请求及本院认定的事实,本案赔偿项目包括:1、护理费,原告未举证证明护理人员收入情况,护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理,原告经鉴定为完全护理依赖,故该项计算为764,920.00元（38,246.00元/年×20年）。2、误工费,原告未提供证据证明其工资收入标准,误工费参照上年度贵州省农林牧渔业53,874.00元/年标准，计算至原告定残之日2018年2月12日,该项计算为42,213.60元（53,874.00元/年÷365天×286天）3、住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准,原告实际住院265天（158天+107天）,该费用计算为26,500.00元（100元/天×265天）。4、营养费,参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准,结合住院天数,原告实际住院265天（158天+107天）,该费用计算为26,500.00元（100元/天×265天）。5、残疾赔偿金,按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算。原告伤情被评定为一级伤残,该费用为581,600.00元（29,080.00元/年×20年×100%）。被扶养人生活费,参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出20,348.00元/年计算,因4名被扶养人前11年年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额20,348.00元,故余诗涵的生活费计算为27,978.5元（20,348.00元/年÷4人×11年×100%÷2）,余浩轩的生活费计算为48,326.50元（27,978.5元+20,348.00元/年×2年×100%÷2）,余志学生活费计算年限应为12年，原告诉请11年，系原告对民事权利的处分，不违背法律规定，故该项计算为27,978.5元（20,348.00元/年÷4人×11年×100%÷2）,陈绍秀的生活费计算为99,196.50元（27,978.5元+20,348.00元/年×7年×100%÷2）,4名被扶养人生活费共计203,480.00元，该项并入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计785,080.00元6、后续治疗费,以鉴定意见为准,为改善脑循环治疗每月约需人民币1,000.00-2,000.00元,按中国目前平均年龄75岁计算,该项计算为936,000.00元（平均年龄75岁-原告年龄36岁×2,000.00元/月×12月）,护理床垫约需人民币19,500.00元,颅骨修补需约人民币300,00.00元,左股骨处内固定钢板螺钉手术取出及左侧颅骨修补术需约人民币7,000.00元,上述费用共计992,500.00元（936,000.00元+19,500.00元+300,00.00元+7,000.00元）。上述1-6项费用共计2,637,713.60元。本次交通事故造成一死一伤,应为死者石明德在贵Ｆ×××××号车所投保的交强险范围内预留一定的限额,现原告余华虎诉请将贵Ｆ×××××号车在太保公司投保的交强险122,000.00元全部支付给原告,结合本案原告伤情严重急需治疗费用,被告章平正在服刑无赔付能力的具体情况,及原告书面承诺从交通事故发生之日起三年内,如石明德的近亲属向法院提起诉讼,原告如数返还交强险限额内应当赔偿石明德的部分。对于原告的该项诉请可以支持。如死者石明德近亲属因本次事故起诉至法院,可直接向原告追偿其在交强险中应当获得的部分。因此原告因本次交通事故造成的损失共计2,637,713.60元,因被告太保公司已赔付10,000元，故还应在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告112,000.00元,剩余2,515,713.60元,被告章平按照70%责任比例直接赔偿原告1,760,999.52元。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车所投保交强险的保险责任限额内赔偿原告余华虎因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费各项费用共计人民币112,000.00元。二、被告章平于本判决生效之日起十日内赔偿原告余华虎因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费各项费用共计人民币1,760,999.52元。三、驳回原告余华虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,142.00元（已按交易程序减半收取）,由被告章平承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗卫东二〇一八年八月十三日书记员  邵 琰