四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0726民初924号原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**号。法定代表人：张晓勤，该社理事长。委托诉讼代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。被告：陈光辉，男，生于1972年11月17日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：庞小莉，女，生于1973年12月27日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：四川锐博融资担保有限公司，住所地：绵阳高新区火炬北路18号。法定代表人：廖雄伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢宗宇，该公司工作人员。被告：新安县恒盛商贸有限公司，住所地：新安县铁门镇蔡庄村。法定代表人：刘东亚。原告北川羌族自治县农村信用合作联社（下称北川信用社）与被告陈光辉、庞小莉、四川锐博融资担保有限公司（以下简称锐博担保公司）、新安县恒盛商贸有限公司（以下简称恒盛商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川信用社的委托诉讼代理人丁阁，被告陈光辉、庞小莉、锐博担保公司的委托诉讼代理人谢宗宇到庭参加诉讼，被告恒盛商贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北川信用社向本院提出诉讼请求：1．要求被告陈光辉、庞小莉共同向原告偿还借款本金390万元及支付按月利率7.32‰计算390万元自2016年3月21日起至2016年12月30日止的利息、按月利率10.248‰计算390万元自2016年12月31日起至390万元清偿之日止的罚息；2．要求被告锐博担保公司、恒盛商贸公司对上述债务承担连带清偿责任；3．要求对被告锐博担保公司提供的保证金50万元享有优先受偿权；4．本案受理费、保全费、律师费由被告陈光辉、庞小莉负担。事实与理由：2015年12月31日，原告与被告陈光辉签订了《个人借款合同》约定，原告向被告陈光辉提供的非循环使用借款额度为人民币390万元；借款额度支用有效期为自2015年12月31日起至2016年12月30日；借款固定月利率7.32‰；若贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%等内容。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款390万元，被告陈光辉、庞小莉在借款借据上签字捺印。2015年10月16日，被告庞小莉向原告提交《财产共有人承诺书》，被告庞小莉向原告承诺其作为被告陈光辉的配偶，其同意被告陈光辉向原告借款390万元，同时承诺其作为财产共有人，自愿对此笔借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该笔借款本息及承担贷款社因发放和追收借款本息发生的一切费用。2015年12月31日，原告与被告锐博担保公司签订了《保证合同》约定，被告锐博担保公司对被告陈光辉在原告处的借款提供连带责任保证。同时，原告与被告锐博担保公司签订了《保证金质押合同》及《融资性担保公司保证金账户托管协议》约定，被告锐博担保公司将50万元保证金存入保证金专户，为被告陈光辉在原告处的借款提供质押担保，担保范围为主合同项下全部债务。合同签订后，被告锐博担保公司按约将50万元保证金存入保证金专户。2016年4月25日，原告与被告恒盛商贸公司签订了《保证合同》约定，被告恒盛商贸公司为被告陈光辉在原告处的借款承担连带保证责任。现借款到期，被告陈光辉未按约定履行归还本息义务，被告庞小莉也未履行其承诺，被告锐博担保公司、恒盛商贸公司未履行保证责任。为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼。被告陈光辉辩称，向原告借款390万元，逾期未偿还是事实，现经济周转困难，愿意与原告协商偿还借款本息。因借款时必须配偶到场签字，但该借款系被告陈光辉个人借款，与被告庞小莉无关。被告庞小莉辩称，被告陈光辉向原告借款390万元是事实，因当时不懂，被告陈光辉让签字，被告庞小莉就签了名字，该笔借款被告庞小莉未使用，被告陈光辉与被告庞小莉已于2016年11月21日登记离婚，故被告庞小莉不应当偿还借款本息。被告锐博担保公司辩称，对被告陈光辉在原告处借款390万元提供担保是事实，对原告的诉求无异议。被告恒盛商贸公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告北川信用社与被告陈光辉签订了《个人借款合同》约定，原告向被告陈光辉提供非循环使用借款额度人民币390万元，借款用途为借新还旧，借款额度支用有效期间自2015年12月31日至2016年12月30日，借款采用固定月利率7.32‰按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；若贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%等内容。2015年12月31日，原告北川信用社分四次向被告陈光辉发放了借款390万元，被告陈光辉、庞小莉在借款借据上签字捺印确认。2015年12月31日，原告北川信用社与被告锐博担保公司签订了《保证合同》约定，被告锐博担保公司对被告陈光辉在原告处的借款390万元提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等内容。同日，原告北川信用社与被告锐博担保公司签订了《保证金质押合同》、《融资性担保公司保证金账户托管协议》约定，被告锐博担保公司将50万元保证金存入保证金专户，为被告陈光辉在原告处的借款提供质押担保，担保范围为主合同项下全部债务等内容。合同及协议签订后，被告锐博担保公司将50万元保证金存入保证金专户。2016年4月25日，原告北川信用社与被告恒盛商贸公司签订了《保证合同》约定，被告恒盛商贸公司对被告陈光辉在原告处的借款390万元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等内容。另，2015年10月16日，被告庞小莉向原告北川信用社出具了《财产共有人承诺书》载明“本人庞小莉与陈光辉系夫妻关系，是财产共有人，经我们财产共有人协商，同意向北川羌族自治县农村信用合作联社安昌分社申请借款390万元，期限12个月，用于借新还旧。本人承诺：我作为财产共有人，自愿对此笔借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该笔借款本息及承担贷款社因发放和追收借款本息发生的一切费用”。上述事实，有原、被告的身份信息、《个人借款合同》，借款借据、结婚证、财产共有人承诺书、《保证合同》、《保证金质押合同》、《融资性担保公司保证金账户托管协议》以及当事人的陈述等证据经庭审质证后，予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈光辉因生产经营需要向原告借款390万元后，未按约定向原告偿还借款本金及支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告陈光辉向其偿还借款本金390万元及支付按月利率7.32‰计算390万元自2016年3月21日起至2016年12月30日止的利息、按月利率10.248‰计算390万元自2016年12月31日起至390万元清偿之日止的罚息，不违反法律规定，本院予以支持。通过被告庞小莉向原告提交的《财产共有人承诺书》载明的事实能确定，在被告陈光辉向原告借款390万元时，被告庞小莉系被告陈光辉的配偶，其知道被告陈光辉向原告借款390万元及借款用途的事实，且自愿与被告陈光辉共同偿还该笔借款并支付利息及原告发放和追收借款本息产生的费用，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告要求被告庞小莉与被告陈光辉共同偿还借款390万元及支付利息，本院予以支持。被告陈光辉、庞小莉辩解，被告庞小莉不应向原告偿还借款本息，本院不予采信。被告锐博担保公司、恒盛商贸公司自愿对被告陈光辉向原告借款390万元承担连带责任保证，现被告陈光辉未按约定向原告偿还借款及支付利息，原告已在保证期间内向两被告主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告锐博担保公司、恒盛商贸公司应对被告陈光辉向原告借款390万元及利息、罚息承担连带清偿责任。根据原告与被告锐博担保公司签订的《保证金质押合同》、《融资性担保公司保证金账户托管协议》的约定，原告要求对被告锐博担保公司提供的保证金50万元享有优先受偿权，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈光辉、庞小莉在本判决生效后10日内向原告北川羌族自治县农村信用合作联社偿还借款本金390万元，并支付按月利率7.32‰计算390万元自2016年3月21日起至2016年12月30日止的利息、按月利率10.248‰计算390万元自2016年12月31日起至390万元清偿之日止的罚息；二、被告四川锐博融资担保有限公司、新安县恒盛商贸有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告四川锐博融资担保有限公司提供的保证金50万元享有优先受偿权。如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费38000元，减半收取19000元，由被告陈光辉、庞小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  曹斌二〇一八年八月二日书记员  许萍