wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初288号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人范云峰，男，1981年5月21日出生于浙江省衢州市，汉族，大学文化，工作单位：浙江九越工程监理有限公司，户籍地及现住地址为浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月29日被衢州市公安局柯山分局取保候审。2018年7月16日被本院决定逮捕，8月9日被取保候审。现在家。辩护人陈文建，浙ＸＸ风律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）280号起诉书指控被告人范云峰犯故意伤害罪，于2018年5月22日向本院提起公诉，建议判处被告人范云峰一年以下有期徒刑或拘役。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序审理。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人范某1、范某2、范某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。于2018年8月9日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人范云峰及辩护人陈文建，附带民事诉讼原告人范某1到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2017年10月28日早上7时许，被告人范云峰和范某4、范某5因房屋外墙粉刷问题与范某2、范某1、范某3等人发生争吵并打架。过程中，范某1用一把锄头打范云峰头部，范云峰便用手推范某1，致范某1摔倒在地受伤。后经鉴定，范某1左侧第2-6肋骨7处骨折，其损伤构成轻伤一级。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，证人范某2、范某3、范某4、范某5、方某、余某、张某、严某、范某6的证言，被害人范某1的陈述，被告人范云峰的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片、方位图等证据予以证实，足以认定。另查明，在本案审理过程中，范云峰、范某4、范某5与范某1、范某2、范某3达成赔偿协议，即因本次事件范云峰、范某4、范某5所造成的损失与范某1、范某2、范某3所造成的损失相抵后，由范云峰、范某4、范某5赔偿范某1、范某2、范某3各项损失共计75000元，并已当庭履行完毕。范某1对范云峰的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实有调解笔录、收条、谅解书等予以证实。本院认为，被告人范云峰故意损坏他人身体健康，致人轻伤，行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人范云峰归案后如实供述所犯罪行；已赔偿被害人损失，且得到被害人的谅解；系初犯；本案系邻里纠纷引起，综上，可对被告人范云峰从轻处罚。根据被告人范云峰的犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑，对辩护人所提的相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定判决如下：被告人范云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人范云峰应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  范丽红人民陪审员  何 忠人民陪审员  毛益民二〇一八年八月九日书 记 员  张睿罡附页：1、被告人首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科。电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0191刑初202号公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。被告人黄杰根（曾用名黄结根），男，汉族，1988年7月21日出生。辩护人陈军、田丽娟，浙江佳兆律师事务所律师。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人黄杰根犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:2018年4月28日4时许，被告人黄杰根窜至杭州经济技术开发区东方铭楼杭州金孚洋房地产售楼部，采用撬锁手段进入办公室，窃得保险箱1个，并藏匿于金沙大道与银沙路交叉口以东50米处的道路绿化带内。次日凌晨3时许，被告人黄杰根至藏匿地点欲打开保险箱时被公安机关抓获，当场查获该保险箱。现查明，该保险箱内有人民币53350元、面值1000元的物美超市美通卡8张、阳澄湖大闸蟹提货券18张及营业执照、印章等物品。经认定，上述提货券及保险箱共计价值人民币11535元。案发后，涉案赃款赃物已全部追回并发还被害人。认为被告人黄杰根具有如实供述罪行、涉案赃款赃物已全部追回的处罚情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币6000元。被告人黄杰根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄杰根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄杰根自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人据此所提相符意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄杰根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币6000元（刑期自2018年4月29日起至2020年6月28日止,罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林国龙二〇一八年八月三日书记员  包彬彬?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0181刑初446号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人董维元，男，1960年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市，住都江堰市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月30日被都江堰市公安局取保候审。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）425号起诉书指控被告人董维元犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人董维元认罪，且经其同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人董维元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日17时许，被告人董维元在都江堰市被害人张某1及其妻子曾某因行车纠纷发生口角，继而相互打斗，致使双方均不同程度受伤。其中被害人张某1左足第1、2、3跖骨骨折，行第2、3跖骨内固定术。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻伤二级。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后被告人董维元到都江堰市第二人民医院代为张某1缴纳了10000元人民币的医疗费。上述事实，被告人董维元在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，并有公诉机关提供：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人董维元的供述，被害人张某1的陈述，证人董某、何某、李某、杨某的证言，都江堰市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书，诊断证明、派出所内监控截图，情况说明，被告人董维元的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董维元故意损害他人身体健康，造成被害人张某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人董维元犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董维元明知他人报警，而在现场等待警察处置，到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人董维元积极给付被害人医疗费。可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董维元犯故意伤害罪，判处拘役六个月、缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建明二〇一八年八月三十日书记员  刘 娜附：本案适用《中华人民共和国共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0181刑初429号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人骆正明，男性，1965年10月11出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月19日被都江堰市公安局取保候审。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉﹝2018﹞第426号起诉书指控被告人骆正明犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，因被告人骆正明认罪并经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都江堰市人民检察院检察员黎小兵、被告人骆正明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月11日21时35分许，被告人骆正明饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿灌温路由永安大道向彩虹大道行驶，快到达民警执勤地点时，调头行驶。后被交警挡获。现场进行酒精测试，测试结果为117mg╱100mL，随后对其抽血送成都市道路交通事故物证鉴定所检验，被挡获时被告人骆正明血液乙醇浓度为125.7mg╱100mL。骆正明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款。被告人骆正明被挡获归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人骆正明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交出示的公安机关的受案登记表，被告人骆正明的到案经过及供述与辩解，呼气酒精含量记录表，对被告人骆正明血样提取登记表及照片，现场挡获照片，血液乙醇浓度检验报告，被告人的身份信息等证据，经当庭多媒体视证无异议，予以确认。本院认为，被告人骆正明，在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，且血液乙醇浓度达125.7mg╱100mL，已超过法律规定的血液乙醇浓度达到80mg╱100ml以上驾驶机动车构成危险驾驶罪的定罪标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人骆正明犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人骆正明在行驶过程中发现执勤民警，为逃避检查被挡获后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人骆正明系自愿认罪，没有造成事故，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故本院对其从轻判处并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人骆正明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（所判罚金限被告人骆正明于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢建勋二〇一八年八月二十八日书记员  刘 娜附本案适用《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速形式的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初202号公诉机关富顺县人民检察院。被告人王铮，男，1984年1月7日出生于四川省自贡市自流井区，汉族，初中文化，住四川省自贡市自流井区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年1月9日被自贡市自流井区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二千元人民币；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月10日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）189号起诉书指控被告人王铮犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李游出庭支持公诉，被告人王铮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月，姜某（另案处理）邀约了“毛某”（身份不明）及被告人王铮，准备对被害人张某进行恐吓。同年1月25日下午，姜某驾驶车牌为川Ｃ×××××的白色大众轿车，搭乘王铮及“毛某”在富顺县富世镇紫晶悦城小区地下车库找到张某停放的车辆；次日早上，姜某准备了三根钢管，并分别给了王铮和“毛某”一人一根，三人手持钢管在该地下车库等候张某前来开车；早上8时50分许，张某到地下车库准备开车时，三人用钢管对张某及其车辆进行追打，造成张某背部和手臂受伤，张某所驾驶的车牌为×的黑色纳智捷越野车车身及左侧后视镜损坏。经富顺县价格认证中心认定，该车实际损失为1974元。上述事实，被告人王铮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、抓获说明、原刑事判决书，被害人张某的陈述，证人姜某、黄某、余某的证言，勘验、检查笔录，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王铮公然藐视国家法纪和社会公德，共同在公共场所随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王铮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月10日起至2019年8月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭文波审 判 员  刘 宏人民陪审员  邵成英二〇一八年八月二十四日书 记 员  宋君常附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初382号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人邱模文，男，1991年7月12日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区姜家山乡柴家村（户籍所地江西省上绕市玉山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月4日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）386号起诉书指控被告人邱模文犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，建议对被告人邱模文在十个月以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2018年8月2日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人邱模文到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，为了打赏火山小视频的女主播，被告人邱模文起意盗窃车辆，获取经济来源。2018年5月1日凌晨，被告人邱模文到衢州市柯城区衢州市永发汽车维修点，发现被害人方某的一辆白色长城牌小型轿车停放在门口，车窗开着且内有车钥匙，便将该车盗开走。经鉴定，被盗车辆价值25000元。同年5月3日，被告人邱模文在家人的陪同下主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，鉴定意见通知书，扣押笔录、决定书、清单、照片、发还清单，账号记录、接受证据清单，涉案车辆材料，车辆行车轨迹，归案经过，户籍证明，证人金某、舒某、彭某的证言，被害人方某的陈述，被告人邱模文的供述，价格认证结论书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录及照片，视听资料：监控视频等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人邱模文案发后赔偿被害人损失3000元。本院认为，被告人邱模文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邱模文犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。所盗车辆已退还被害人，且赔偿被害人的损失，可从轻处罚。根据被告人邱模文的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邱模文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金15000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人邱模文应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二〇一八年八月二日书记员  张睿罡附页：1、被告人邱模文首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科。电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执155号之一申请执行人：海南强鑫钢材贸易有限公司。住所地：海南省海口市海盛路海南省燃料总公司B2栋。法定代表人：庄建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡士洪，男，1949年6月2日出生，该公司经理。被执行人：吴雪梅，女，1970年3月2日出生，汉族，户籍地为澄迈县。被执行人：莫英智，男，1966年8月5日出生，汉族，现在海南省三亚监狱服刑。被执行人：澄迈金钜实业有限公司。住所地：海南省澄迈县金江镇解放西路南门里。法定代表人：林资运。本院在执行申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司与被执行人吴雪梅、莫英智、澄迈金钜实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司支付货款1408619元及逾期付款利息损失405254元、迟延履行期间的加倍债务利息88743元和案件受理费17477元，及应向本院缴纳执行申请费16660.96元，合计人民币1936753.96元。2018年3月1日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人吴雪梅、莫英智、澄迈金钜实业有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对三被执行人采取限制消费、纳入失信名单的措施。本院在执行过程中，曾前往海南省三亚监狱询问被执行人莫英智，同时对其目前名下的的存款、车辆、不动产、土地使用权、股权等进行调查，因被执行人莫英智仍在监狱服刑，仅发现其在澄迈金钜实业有限公司、海南绿通道路运输有限公司分别持有35%、80%的股权，本院已采取冻结股权措施，除此之外未发现有其他可供执行的财产。被执行人吴雪梅和澄迈金钜实业有限公司目前下落不明，仅发现其有银行存款1592.8元，本院已作司法扣划并拨付申请执行人。同时，发现被执行人吴雪梅在澄迈金钜实业有限公司、海南绿通道路运输有限公司分别有65%、20%的股权，本院已采取冻结股权措施，除此之外未发现吴雪梅有其他可供执行的财产。本院曾前往被执行人吴雪梅、莫英智户籍地澄迈县金江镇江南社区居委会调查，两名被执行人并未住在该社区内，居委会工作人员也不清楚两名被执行人的目前的住所地及财产等情况。经现场调查，被执行人澄迈金钜实业有限公司已不在其工商登记地生产经营且下落不明，未发现有可供执行的财产。综上，本院经穷尽财产调查措施，虽调查到被执行人吴雪梅、莫英智持有部分公司股权，但公司均未正常经营，无评估拍卖价值，经征得申请执行人同意后，本院决定不再对已冻结的上述股权作评估拍卖。除发现被执行人吴雪梅、澄迈金钜实业有限公司少量银行存款(已扣划并拨付申请执行人），未调查到三被执行人有其他可供执行的财产。虽本案尚有货款1407026.2元及逾期付款利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费、执行申请费未执行。现申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜迎风审 判 员 曾令侨审 判 员 李劲松二〇一八年八月二十八日法官助理 朱 婷书 记 员 吴育为附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0181刑初407号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人贾益彬，男性，1968年11月03日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2018年2月24日因涉嫌组织卖淫罪，被都江堰市公安局刑事拘留，同年4月2日经都江堰市人民检察院审查以其涉嫌容留卖淫罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。辩护人刘晓霏，四川重德律师事务所律师。被告人刘光群，绰号“刘三姐”，女性，1965年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2017年11月14日因涉嫌组织卖淫罪，被都江堰市公安局刑事拘留，同年12月20日经都江堰市人民检察院审查以其涉嫌容留卖淫罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人张斌，四川重德律师事务所律师。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕404号起诉书指控被告人贾益彬、刘光群犯容留卖淫罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因二被告人认罪，并经其同意，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘静怡出庭支持公诉，被告人贾益彬及辩护人刘晓霏、被告人刘光群及辩护人张斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都江堰市人民检察院起诉指控，2014年12月开始，被告人贾益彬、刘光群和刘某2（另案处理）经事前商量，三人先后租赁位于都江堰市江安西二街34号1栋5单元2楼2号、4楼5号以及江安中一街29号1栋2单元3楼4号共计三套住房作为卖淫场所，为多名卖淫女从事卖淫嫖娼活动提供场所。期间，被告人贾益彬、刘光群及刘某2还负责拉客招嫖，所获嫖资与卖淫女三七分成。2017年11月13日，公安机关对上述场所进行检查，现场挡获卖淫女罗某会、刘某某（均被行政处罚）、罗某、马某某、胡某某、吕某某及嫖娼人员陈某某、刘某某（均被行政处罚）。截止案发，被告人贾益彬、刘光群非法获利约五万余元。到案后，被告人刘光群、贾益彬如实供述了犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，公安机关现场进行检查时，扣押了刘光群、贾益彬的手机各一部。贾益彬、刘某2趁乱脱逃，公安机关对其进行网上追逃，2018年2月24日，被告人贾益彬被安康铁路公安处镇安站派出所民警在都江堰站出口挡获。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交的都江堰市公安局市长信箱办理单（群众举报），都江堰市公安局受案登记表，二被告人的到案经过，二被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，手机微信截图照片，辨认（指认）笔录及照片，扣押笔录及清单，房屋出租协议，房屋租金收据，行政处罚决定书，二被告人的常住人口信息表等证据，经当庭多媒体视证，无异议，予以确认。本院认为，被告人贾益彬、刘光群以营利为目的，提供场所，容留他人从事卖淫活动并为其牵线搭桥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成介绍、容留卖淫罪，依法应当追究其刑事责任。都江堰市人民检察院指控被告人贾益彬、刘光群犯介绍、容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人作用相当，且还有涉案人员没有归案，不宜划分主从。被告人贾益彬、刘光群到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。鉴于二被告人系初犯，自愿认罪，本院对其酌定从轻判处。二被告人及其辩护人请求从轻判处的意见，本院在对其定罪量刑时已予以充分考虑，都江堰市人民检察院的量刑意见，本院予以采纳。对于公安机关扣押在案的两部手机应当依法予以没收，上缴国库。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，被告人贾益彬犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。（所判罚金限被告人贾益彬于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2021年8月23日止）。二、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，被告人刘光群犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。（所判罚金限被告人刘光群于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2021年5月13日止）。三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被扣押在案的二被告人的手机予以没收，由都江堰市公安局执行并上缴国库，对二被告人的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢建勋人民陪审员  何忠良人民陪审员  董 磊二〇一八年八月二十一日书 记 员  刘 娜附本案适用《中华人民共和国刑法》条文第三百五十九条引诱、容留、介绍卖淫罪他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云3123刑初138号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：板永新，男，1989年4月16日生，傣族，小学文化，务农，户籍地：云南省德宏州盈江县。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月26日被盈江县公安局刑事拘留。同年4月3日，经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人板永新犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员刘某、陆某出庭支持公诉，被告人板永新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2018年2月18日16时许，被告人板永新和刀卫强（另案处理）到盈江县喊撒搬迁点余某家中，将余某停放在院子中的一辆黑色轻骑铃木牌QS110-2型两轮摩托车(车牌号：云Ｎ×××××,车架号：L9SPC5201E1110670，发动机号：14219936)盗走。2018年3月13日，经盈江县发展和改革局价格认证中心鉴定，余某被盗走的摩托车价值人民币4008元。2018年2月26日11时许，被告人板永新到盈江县杨从好家中，将杨从好家厨房内的电磁炉（香槟色，半球牌LW-28D型，额定功率3000W）盗走。2018年7月26日经盈江县发展和改革局价格认证中心鉴定，杨从好被盗的电磁炉价值人民币242元。被告人板永新到案后如实供述自己的犯罪行为，并检举管某某涉嫌贩卖毒品罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，协助民警将管某某抓获并将余某被盗的摩托车找回。公诉机关认为，被告人板永新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人板永新有立功行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人板永新判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人板永新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称其将盗窃的摩托车进行销售，换取了部分毒品用于自己吸食。本院经审理查明：2018年2月18日16时许，被告人板永新和他人到盈江县喊撒搬迁点余某家中，将余某停放在院子中的一辆黑色轻骑铃木牌QS110-2型两轮摩托车(车牌号：云Ｎ×××××,车架号：L9SPC5201E1110670，发动机号：14219936)盗走。2018年3月13日，经盈江县发展和改革局价格认证中心鉴定，余某被盗走的摩托车价值人民币4008元。2018年2月26日11时许，被告人板永新到盈江县杨从好家中，将杨从好家厨房内的电磁炉（香槟色，半球牌LW-28D型，额定功率3000W）盗走，2018年7月26日经盈江县发展和改革局价格认证中心鉴定，杨从好被盗的电磁炉价值人民币242元。2018年2月26日，被告人板永新将盗得的电磁炉进行销赃的过程中被群众抓住，电磁炉被杨从好拿回家，公安民警接到报警后于当日15时许将其抓获。被告人板永新到案后如实供述自己的犯罪行为，并检举管某某涉嫌贩卖毒品罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，协助民警将管某某抓获并将余某被盗的摩托车找回。以上事实有经庭审举证、质证，被告人板永新无异议的下列证据材料予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人板永新的户籍证明及正、侧面照片；3.抓获经过；4.检查笔录及照片；5.搜查证、搜查笔录及照片；6.机动车信息；7.发还清单；8.盈公（勐腊）立字（2018）166号立案决定书、盈公（勐腊）立字（2018）222号立案决定书、盈公（旧城）立字（2018）18号立案决定书、抓获经过及相关材料；9.接受证据材料清单及电磁炉的照片；10.情况说明；11.证人刀卫强、管某证言；12.被害人余某、郭某的陈述；13.辨认笔录及照片；14.现场检查报告书；15.盈发改价认（2018）20号价格认定结论书、盈公（勐腊）鉴通字（2018）18号鉴定意见通知书两份、盈发改价认（2018）58号价格认定结论书、盈公（勐腊）鉴通字（2018）19号鉴定意见通知书；16.被告人板永新的供述及辩解。以上证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。本院认为，被告人板永新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人板永新的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人板永新归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院依法决定对其从轻处罚；同时，被告人板永新具有揭发他人犯罪行为的立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，故本院对被告人板永新予以从轻处罚，公诉机关关于被告人板永新立功的量刑意见，本院予以采纳。据此，根据被告人板永新的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人板永新犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年8月25日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李建刚二〇一八年八月九日书记员  方 芳
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初188号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人郑海，男，汉族，1994年6月22日出生，中专文化，销售员，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人郑海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被太湖县公安局取保候审，2018年6月28日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。辩护人章天旺，安徽竞鸣律师事务所律师。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2018］201号起诉书指控被告人郑海犯危险驾驶罪于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人郑海及其辩护人殷海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年6月8日23时30分，被告人郑海酒后驾驶小轿车,因操作不当与迎面程某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成程某受伤、两车受损的道路交通事故。经太湖县公安局认定，郑海承担本次事故的全部责任；经安徽信立司法鉴定所鉴定，郑海静脉血液中乙醇含量为126.8mg/100ml，属醉酒驾驶。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人郑海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，引发交通事故，造成一人受伤且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人郑海及其辩护人殷海峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人郑海系初犯、偶犯，无犯罪前科。2、被告人郑海具有自首情节，认罪态度好，悔罪诚恳。建议对被告人郑海从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年6月8日23时30分，被告人郑海酒后驾驶皖HXXX**号小轿车,沿211省道由北往南行驶至31公里600米处，因操作不当逆左行驶与迎面程某驾驶的皖HNXX**号普通二轮摩托车相撞，造成程某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人郑海将伤者程某送往太湖县人民医院救治。2017年6月9日3时34分，太湖县公安局交通管理大队民警在太湖县人民医院对郑海进行呼气式酒精测试，结果为110mg/100ml。2017年6月9日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，郑海静脉血液中乙醇含量为126.8mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年6月26日经太湖县公安局交通管理大队认定，被告人郑海承担本次事故的全部责任，程某不承担本次事故责任。上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人郑海及证人程某户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人郑海驾驶证复印件及证人程某驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、当事人血样提取登记表及照片、交通事故车辆技术检验报告、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及现场笔录、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、道路交通事故现场照片、太湖县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、证人程某、程某1、朱某1、朱某2、聂某的证言、被告人郑海的供述及辩解、太湖县公安局辨认笔录及照片、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、视频光盘一张等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。对于被告人郑海辩护人殷海峰提出“被告人有自首情节”的辩护意见，经查：被告人郑海系公安机关传唤到案，不属于自动投案，即被告人郑海不具有自首情节。对被告人郑海辩护人殷海峰的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。本院认为：被告人郑海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人郑海造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人郑海归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局评估对被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人郑海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人郑海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章英特二〇一八年八月二十日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初161号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人牟善杰，男，1960年2月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月22日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]136号起诉书指控被告人牟善杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人牟善杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人牟善杰于2018年6月8日11时许，与朋友在白山市广泽美城吃饭饮酒，在回家后驾驶×××号牌小型普通客车从白山市浑江区古兰小区驶出，沿白山市浑江区红旗街由西向东行驶至白山市医院道口右转，后沿通江路由北向南行驶至601道口左转，沿建设街由西向东行驶至矿务局门前被执勤交警拦截盘查，对其使用呼气式测酒仪，测试结果血液中酒精含量：141.00mg/100ml、156.50mg/100ml、189.00mg/100ml，牟善杰涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，并将血液样本交送白山市司法鉴定中心进行血液中乙醇含量检测。经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的牟善杰血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为135.02mg/100ml，牟善杰涉嫌危险驾驶罪。牟善杰系有证驾驶，准驾车型为C1。上述事实，被告人牟善杰在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，当事人血样（尿样）提取登记表，提取牟善杰血样照片，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，现场查获录像，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，常住人口基本信息，证人曹某、刘某证言，被告人牟善杰供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟善杰在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为135.02mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牟善杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人牟善杰接到公安机关传唤电话后，主动归案如实供述自己的犯罪事实，属自首，故对其予以从轻处罚。根据被告人牟善杰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人牟善杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于长城二〇一八年八月二十日书记员  李 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民撤4号起诉人：李雨桐。2018年7月26日,本院收到李雨桐的起诉状。起诉人李雨桐对王亚贤、沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会、第三人高尚坤提起第三人撤销之诉称：于洪区人民法院（2012）于民二初字第3134号民事判决书判决“驳回原告王亚贤的诉讼请求，案件受理费100元，由原告承担，免收。”该判决错误有：1.案件受理费由最初立案时4300元变更为100元免收问题；2.案由土地承包经营权纠纷不纠正为土地承包合同纠纷；3.户籍住所查不清楚；4.在2012年11月5日开庭之后没作判决，之后又张贴公告开庭，原告王亚贤和委托代理人李雨桐曾用名李翠孀未到庭，于洪区人民法院于2013年6月7日作出民事判决书。王亚贤上诉后，沈阳市中级人民法院于2014年5月27日作出（2013）沈中民三终字第814号民事裁定书，裁定：“本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王亚贤承担”。二审裁定错误有：1.案由土地承包经营权纠纷没有纠正；2.户籍住所故意查不清楚；3.没有提到立案时的案件受理费4300元和发回重审的案件受理费4300元变更100元免收问题。故起诉人起诉要求：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2012）于民二初字第3134号民事判决书及沈阳市中级人民法院（2013）沈中民三终字第814号民事裁定书。二、撤销甲方崔忠岩与乙方王亚贤签订的土地承包经营权流转合同，强制被告沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会与原告李雨桐原名李翠孀签订书面的承包合同并给付耕地。三、民事案件诉讼费用由被告沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会承担。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，起诉人李雨桐在（2012）于民二初字第3134号案件及（2013）沈中民三终字第814号案件中，作为原告王亚贤的委托代理人，受原告委托办理诉讼相关事宜，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条中“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的第三人。故起诉人李雨桐的起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下：对起诉人李雨桐提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  曹 喆审 判 员  汤 涛审 判 员  张小姣二〇一八年八月十三日法官助理  黄 鹤书 记 员  李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初254号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人胡光明，男，1967年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省含山县人，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省芜湖市鸠江区。曾因犯盗窃罪，于2007年10月30日被含山县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金5000元，2011年8月12日减余刑释放。2018年4月23日因本案被巢湖市公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月4日被巢湖市公安局刑事拘留，同月14曰经巢湖市人民检察批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]243号起诉书指控被告人胡光明犯盗窃罪,于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2018年8月8日公开开庭���行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉,被告人胡光明及其辩护人胡小锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月23日10时许，被告人胡光明在巢湖市巢湖南路和裕溪路交口电线杆边，以撬锁发动车辆的方式窃取被害人陈某停放于此的“绿通”牌电动车一辆。后该车被其变卖，所得款项被其挥霍。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗车辆价值人民币1727元。2018年4月23日，被告人胡光明在安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇文苑路附近被民警抓获。归案后，被告人胡光明能如实供述案件事实。上述事实，被告人胡光明在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、个人身份信息表、前科信息查询证明、刑事判决书、到案经过、被害人陈某的陈述、指认笔录及照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡光明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，故其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡光明归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见，本院予以支持；辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查被告人胡光明曾因盗窃受过刑事处罚，现又继续实施盗窃行为，其犯罪主观恶性较深，故不宜对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见，不予采纳。据此，结合被告人的羁押表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人胡光明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年10月22日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人胡光明退赔被害人陈某经济损失人民币1727元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘冬生二〇一八年八月八日书记员  汤娜娜附引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条��罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初96号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人张健（绰号“喇叭个”），男，1984年9月16日出生，汉族，初中文化，驾驶员，安徽省黄山市屯溪区人，户籍地：安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。被告人张健曾因吸毒，于2016年10月被黄山市公安局屯溪分局罚款；2016年I1月8日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十一日，并责令社区戒毒三年；2018年5月11日被休宁县公安局行政拘留十三日；曾因犯故意伤害罪，于2003年2月27日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑二年六个月。被告人张健因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月18日被休宁县公安局刑事拘留，同年6月21日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。指定辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）97号起诉书指控被告人张健犯容留他人吸毒罪,于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年8月23日公开开庭审理。休宁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉,被告人张健及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：1.2017年至2018年5月被告人张健先后三次容留戴某在其驾驶车辆及其代为管理的他人住所内吸食毒品甲基苯丙胺；2.2018年5月9日，被告人张健在其车库内容留王某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人张健的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人张健对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人对起诉书指控犯罪事实及定性不持异议，仅就被告人量刑情节发表以下意见：1.被告人张健在被行政拘留期间，如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，属于自首；2.张健容留他人吸毒对象稳定，且没有盈利；3.归案后认罪态度较好，具有一定悔罪表现。综上，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明：1.2017年5月30日（端午节）下午，被告人张健与戴某一起购买毒品甲基苯丙胺。后张健驾车带戴某至黄山市屯溪区泰丰花园1幢1单元201室（该房屋系张健临时代其朋友汪某管理），二人在该户内吸食毒品甲基苯丙胺。2.2017年10月4日（中秋节）晚，被告人张健与戴某一起购买毒品甲基苯丙胺后，张健驾驶皖Ｊ×××××轿车带戴某至黄山市屯溪区“依云红郡”小区，二人在该车内吸食毒品甲基苯丙胺。3.2018年2月15日（除夕）晚，被告人张健与戴某一起购买毒品甲基苯丙胺后，张健驾驶皖Ｊ×××××轿车带戴某至黄山市屯溪区曹家饭店附近的路边，二人在该车内吸食毒品甲基苯丙胺。4.2018年5月9日晚，被告人张健在其位于黄山市屯溪区阳湖镇洽阳小区8幢12号车库内容留王某吸食毒品甲基苯丙胺。另查，2018年5月11日被告人张健因吸毒被行政拘留，在行政拘留期间如实供述其多次容留他人吸毒的犯罪事实。认定上述事实的证据，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.休宁县公安局出具张健的身份信息、到案经过，行政处罚决定书、黄山市屯溪区人民法院（2002）屯刑初字第00111号刑事附带民事判决书、机动车买卖合同、皖JJD59**机动车信息查询材料等书证；2.证人汪某、张某、戴某、王某的证言；3.被告人张健的供述与辩解；4.张健容留他人吸毒现场照片。本院认为：被告人张健两年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张健曾因犯罪被处以刑罚，及多次被行政处罚，对此在量刑时酌情予以从重处罚。被告人张健因吸毒被行政拘留，在此期间如实供述了自己多次容留他人吸毒的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚，其辩护人相应的辩护观点予以采信。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条的规定，判决如下：被告人张健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月18日起至2019年1月17日止；罚金已缴纳三千元，余款在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陈丽秀二〇一八年八月二十三日书记员  胡 洁附：《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初197号公诉机关富顺县人民检察院。被告人周孝彬，男，1979年11月16日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月10日被西藏芒康县公安局抓获归案，同年6月15日被富顺县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。2018年7月26日，经富顺县人民检察院决定取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人周孝彬犯开设赌场罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人周孝彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月15日，被告人周孝彬以开茶馆的名义向代某租住其位于富顺县门面一间，用于开设赌博游戏室。2018年3月下旬，被告人周孝彬购买二手游戏机三台，其中黑红樱方翻牌机一台、无名捕鱼机两台，各8机位。经富顺县公安局认定，查获的电子游戏机均为国家禁止的赌博机，共计二十四台。上述事实，被告人周孝彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证游戏机电脑主板3块，书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获说明、情况说明、临时羁押证明、扣押决定书及清单、扣押物品照片、被告人户籍证明、门面租赁协议、行政处罚决定书，证人李某、代某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录，赌博设备认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周孝彬以营利为目的，利用赌博机供他人赌博的行为，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人周孝彬认罪认罚，且预缴了罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周孝彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、作案工具游戏机主板三块，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹丽萍二〇一八年八月一日书记员  李 莎相关法律法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终8217号上诉人(原审起诉人)：王成文。上诉人王成文因与被起诉人王智臣民事纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初6584号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王成文上诉请求：撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初6584号民事裁定，对上诉人的起诉立案受理。事实和理由：一审法院裁定不予受理理由为2.5吨铝材已在（2003）于民初字第942号判决书中确认，942号卷里根本没有2.5吨铝材材料，现就2.5吨铝材一事上诉到市中级人民法院。本院认为，本案上诉人王成文在（2003）于民初字第942号案件中提出的诉讼请求“赔偿拉走的设备及材料折价款7万元”中已经包含本案上诉人主张返还的2.5吨铝材款。上诉人称人民法院未全部支持上诉人诉讼请求，是因（2003）于民初字第942号案件审理时，法院未调取全部（1998）于民初字第397号案件卷宗材料导致。因该诉讼事项上诉人在（2003）于民初字第942号案件审理时已经提起，在该裁判生效后再次起诉，构成重复诉讼。本案一审裁定不予受理正确。综上，上诉人王成文的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年八月十四日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0111刑初994号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人巨兴光，男，1978年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济南市，家济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2018年1月6日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）976号起诉书指控被告人巨兴光犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉并提交了官检量建（2018）817号量刑建议书。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年8月2日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员郭军民、书记员韩卓伦出席法庭支持公诉，被告人巨兴光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月26日22时许，被告人巨兴光酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，行至本市官南大道1019号门前路段时与一辆机动车发生碰撞，继而被查获。经检验，巨兴光静脉血中乙醇含量为211.86mg/100ml（乙醇/血）。另查明，案发后被告人巨兴光已赔偿事故相对方经济损失。上述事实及罪名，被告人巨兴光在庭审中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人巨兴光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人巨兴光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人巨兴光醉酒后在道路上驾驶机动车辆引发交通事故，且负事故全部责任,本院在量刑时予以充分考虑。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实,成立坦白情节，可以对其从轻处罚。鉴于被告人巨兴光认罪、悔罪态度较好，积极赔偿事故相对方经济损失，可对其宣告缓刑。公诉机关提出量刑建议对被告人巨兴光处以三个月以上五个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的规定，本院予以确认。据此，根据被告人巨兴光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人巨兴光犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金两万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婉菱二〇一八年八月二日书记员  张云飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终8521号上诉人（一审起诉人）：沈阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴川。委托诉讼代理人：董晶玮。上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司因与辽宁新民农村商业银行股份有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初11104号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初11104号民事裁定书，指令沈阳市沈河区人民法院本案。事实与理由：1、本案属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院认定本案不属于人民法院民事案件主管范围没有法律依据；2、上诉人以不当得利纠纷为案由提起民事诉讼具有法律依据。一审法院以上诉人返还经人民法院强制执行扣划并给付的款项提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件主管范围裁定不予受理没有法律依据。本院认为：案外人申请执行异议超过法定期限的，案外人虽不能按照《民事诉讼法》第227条所规定的异议程序进行救济，但可以另行对申请执行人或者被执行人提起不当得利之诉，请求返还执行标的变价款或者请求返还执行标的。原审法院认为该案系人民法院在办理执行案件程序中所采取的强制执行扣划措施，对该强制执行扣划措施尚未被有关部门确定为有错误的认定结论，故起诉人沈阳农村商业银行股份有限公司以不当得利案由，请求被起诉人返还经人民法院强制执行扣划并给付的款项提起的民事诉讼，不属于人民法院民事案件主管范围，裁定不予受理实属不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初11104号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年八月二十二日书记员 李媛媛
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初350号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人王传利，男，1985年6月30日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，无业，住山东省莒县。因犯盗窃罪，于2004年8月25日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2005年7月26日被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2015年10月13日被济南市长清区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元，于2016年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月2日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2018]334号起诉书指控被告人王传利犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王传利到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年3月21日，被告人王传利到日照市东港区凤凰新村小区6号楼，撬开被害人卢某家的地下储藏室门，盗窃梦之蓝白酒四箱，价值人民币8928元。2018年4月2日，被告人王传利被抓获归案。公诉机关认为，被告人王传利盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。另查明，涉案财物已被全部追回并发还被害人。被告人王传利因犯盗窃罪，于2004年8月25日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2005年7月26日被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2015年10月13日被济南市长清区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元，于2016年12月4日刑满释放。上述事实，被告人王传利在开庭审理过程中，亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、证据保全决定书、扣押、发还物品清单、发破案经过、抓获经过、办案说明、现场指认笔录及照片、山东省济南市长清区人民法院（2015）长刑初字第287号刑事判决书、沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河刑初字第554号刑事判决书、（2016）济狱释字第740号释放证明书、户籍证明等书证，证人孙化强、李某等人的证言，被害人卢某的陈述，被告人王传利的供述与辩解，日照市东港区价格认证中心日东港价认定（2018）60号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王传利被抓获归案后，如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚；被盗物品已被全部追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人王传利具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人王传利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 娟二〇一八年八月二十日书记员 丁昌华附相关法条《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初284号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人屈东磊，男，1974年11月27日出生于安徽省太和县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍所在地安徽省太和县城关镇,住宁夏回族自治区银川市。2018年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2018年8月10日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年8月14日被本院取保候审。指定辩护人陈秀梅，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]286号起诉书指控被告人屈东磊犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月19日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人屈东磊及其辩护人陈秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2018年5月15日00时34分许，被告人屈东磊醉酒后驾驶×××号小型普通客车,在银川市××区由西向东行驶至人民广场西路路口处被民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人屈东磊血液中乙醇含量为114.82mg/100mL。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人屈东磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人屈东磊案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人屈东磊三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人屈东磊对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对本案定罪问题不表异议，针对量刑提出以下意见：（一）本案未造成损失；（二）被告人社会危害性小，主观恶性较小；（三）被告人有良好的悔罪表现，并且系初犯、偶犯；（四）被告人具有坦白情节。综上，希望法庭对被告人从轻处罚或宣告缓刑。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人屈东磊归案后如实供述了所犯罪行。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、证人杨某乙的证言、被告人屈东磊的供述与辩解、血醇检验鉴定报告等证据，予以证明。本院认为，被告人屈东磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人屈东磊具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人屈东磊的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人屈东磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年八月十九日书记员闫佳
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初289号公诉机关金寨县人民检察院。被告人周光月，男，1964年2月21日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年6月27日被金寨县公安局决定取保候审，7月18日被金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]286号起诉书指控被告人周光月犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人周光月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月26日下午，被告人周光月驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿油坊店乡东莲村村道由东莲至汤店方向行驶，16时20分许至油坊店乡东莲村元冲组路段时，与行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤，摩托车受损。事故发生后，周光月主动向公安机关报案。次日，陈某经抢救无效死亡。经鉴定，陈某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。周光月负事故的全部责任。2018年6月20日，周光月与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了损失并获得谅解。上述事实，被告人周光月在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、冯某的证言，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人周光月进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人周光月违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人有自首、赔偿损失并获得谅解等法定和酌定从轻或减轻情节。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周光月犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年八月二十七日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初189号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郑浩然，男，1984年10月27日出生于四川省富顺县，汉族，专科文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月5日被富顺县公安局取保候审，同年6月6日被富顺县人民检察院对其重新取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人郑浩然犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员朱国婵出庭支持公诉，被告人郑浩然到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月13日晚，被告人郑浩然在朋友李某2家吃饭饮酒后，于当晚21时许，驾驶红色川Ｃ×××××的普通二轮摩托车，从富顺县沿S305省道往富顺县城方向行驶，21时40分，当车行驶至富顺县境内S305省道46km+300M（四川省富顺县骑龙镇芭蕉村，小地名：“蛮子洞”）处时，被告人郑浩然与对面车辆会车临危处置不当，致使二轮摩托车侧滑摔倒，造成郑浩然受伤、川Ｃ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。案发后，被告人郑浩然请途径该处的水泥罐车司机罗某拨打120急救电话和110报警电话。经富顺县公安局交通警察大队认定，郑浩然承担事故的全部责任。经四川联立司法鉴定中心鉴定，郑浩然血液中检测出乙醇浓度为94.1mg/100ml。上述事实，被告人郑浩然在开庭审理过程中亦无异议，并有案件登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、提取笔录、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、涉案车辆信息、通话记录，证人罗某、李某1、曾某等人的的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑浩然醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役并处罚金的幅度内对其判处刑罚，且造成交通事故，并承担事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人郑浩然有自首情节，且积极缴纳罚金保证金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑浩然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁英二〇一八年八月三日书记员  李莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初186号公诉机关富顺县人民检察院。被告人赵义金，男，1959年8月11日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月13日被富顺县公安局取保候审，2018年6月29日被富顺县人民检察院重新取保��审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人赵义金犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人赵义金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月13日9时许，被告人赵义金在富顺县中医院打扫清洁的过程中，发现被害人邱某停放在该院库房旁边的一辆蓝色雅迪牌TDR2086Z型电动电瓶车钥匙未取走，便趁无人看管某将该电瓶车盗走。当日13时许，被告人赵义金担心盗窃车辆的事情暴露，于是将该电瓶车归还给被害人。经富顺县价格认证中心认证，涉案电瓶车价值人民币2909元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，监控视频，鉴定意见，被害人邱某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵义金以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人赵义金坦白认罪，且已将所盗电瓶车退还被害人，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵义金犯盗窃罪，判处拘役三个月���缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹熙翔二〇一八年八月三日书记员  梁冬晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单��罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1401号上诉人（原审原告）：侯玉升，男，汉族，1958年5月19日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏艳红，女，汉族，1978年3月13日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：李萍，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李盛泉，男，汉族，1976年5月3日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪市。被上诉人（原审第三人）：吕娜，女，满族，1977年3月10日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。上诉人侯玉升、苏艳红因与被上诉人吕娜、李盛泉确认合同无效纠纷一案，均不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2018）辽0502民初1225号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人侯玉升、苏艳红均于2018年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯玉升、苏艳红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人侯玉升、苏艳红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费八百四十八元，减半收取四百二十四元，由上诉人侯玉升负担一百七十四元，由上诉人苏艳红负担二百五十元。本裁定为终审裁定。审判长李广宇审判员赵丹阳审判员孙燕二○一八年八月二十八日书记员刘莎莎附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执5号之一申请执行人：史红，女，1961年8月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：黄海明，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：罗佑华，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍登记地为湖南省邵东县。本院执行的申请执行人史红与被执行人罗佑华民间借贷纠纷一案，本院（2017）琼9023民初224号民事判决书已生效的，被执行人应向申请执行人偿还借款20000元及利息1285元（以20000元为本金，自2017年2月7日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止，暂计算至2018年3月5日）、诉讼案件受理费520元、申请保全措施申请费220元、公告费690元、迟延履行期间的加倍债务利息376元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年11月24日起计至债务履行完毕之日止，暂计至2018年3月5日，21285元×日万分之一点七五×101天＝376元），及应向本院缴纳执行申请费246元，合计23337元。2018年1月2日，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费的措施。2018年3月22日，本院依法查封被执行人车牌号为琼AXXX**（未扣押到该车）的机动车辆。本院多次对被执行人名下的存款、证劵、机动车辆、国有土地使用权、公司股权等进行调查，未调查到其名下的财产。本院调查到被执行人有购买商品房的备案记录，但所购商品房价值远超本案执行标的额23337元，无法超标的额强制执行。申请人暂无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供执行的财产或虽调查到有财产但因明显超执行标的额无法进行强制执行。本案尚有借款本金20000元及利息（以20000元为本金，自2017年2月7日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）、迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年11月24日起计至债务履行完毕之日止）、诉讼案件受理费520元、申请保全措施申请费220元、公告费690元和执行申请费未执行。现申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  曾令侨审判员  王 芳审判员  杜迎风二〇一八年八月三十一日书记员  王 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1085号上诉人（原审被告）：孙志成，男，1954年2月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审原告）:邢启野，男，1976年10月20日出生，满族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：鲁光，本溪市明山区法律援助中心律师。原审第三人：李志坚，男，1974年11月25日出生，满族，现住辽宁省本溪市。上诉人孙志成因与被上诉人邢启野、原审第三人李志坚劳务合同纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙志成、被上诉人邢启野及其委托诉讼代理人鲁光、原审第三人李志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志成上诉请求：撤销原审判决，改判欠绿地施工水池工程所有工人（包含邢启野）的劳务费为1.4万元。事实及理由：本案邢启野等人没有给我干活，是给李志坚干的绿地工程，绿地水池施工是我让李志坚干的，干了101个工，一个工是240元，一共是2.4万元，我已给李志坚1万元劳务费。故欠绿地施工水池工程劳务费1.4万元，其他不欠。邢启野辩称：不同意孙志成的上诉请求。请求二审法院维持原判。事实和理由:1、涉案绿地施工水池工程和地下室工程是孙志成雇佣李志坚等人为其施工，施工时间在2015年4月至6月之间，每日工资为260元。孙志成将该工程的招工、记工、发放工资的事宜交给李志坚办理。李志坚根据宋明军的记工单而形成的工资表，因此，孙志成欠付邢启野等人工资属实。李志坚述称：同意一审判决。事实和理由：孙志成找到我要求我到绿地干活，我找到邢启野等人。在2015年4月20日左右开始为其干的绿地施工水池工程，之后又为其施工地下室工程，大约在2015年7月10日左右结束。前期是孙志成的姑爷刘大伟管理，后期孙志成让我管理。开始是刘大伟记得水池的工，地下室的工是宋明军记的。邢启野向一审法院起诉请求：一、判令被告孙志成给付原告邢启野劳动报酬4680元；二、诉讼费由被告孙志成承担。一审法院认定事实：2015年4月，孙志成承包绿地山水城地下室制模板工程，雇佣李志坚等人负责施工，每日工资260元，并将该工程的招工、记工、发放工资等事宜委托李志坚处理。邢启野是该工程现场施工人员，共出工18天，每天260元，共计4680元至今未付。一审法院认为：孙志成雇佣邢启野进行施工，理应按照约定向邢启野支付劳务费，故邢启野要求孙志成给付拖欠劳务费4680元的诉讼请求，符合法律规定，予以保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙志成给付原告邢启野拖欠劳务费四千六百八十元，于判决发生法律效力后立即给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告孙志成负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案孙志成雇佣邢启野等人为其施工绿地水池和地下室工程事实属实，孙志成理应给付邢启野等人的劳务费。经审查，一审判决依据李志坚所记载的工资发放明细表认定邢启野劳务费并无不当，本院予以维持。综上所述，孙志成上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人孙志成负担。本判决为终审判决。审判长李晓明审判员刘颖审判员王国涛二〇一八年八月二十二日书记员邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1188号上诉人（原审被告）：陈某，女，1987年7月24日出生，汉族，现住山西省忻州市定襄县。被上诉人（原审原告）：本溪工具股份有限公司，住所地辽宁省本溪经济技术开发区。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某,系该公司工作人员。上诉人陈某因与被上诉人本溪工具股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉请求：1、依法撤销原审判决书，发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院开庭传票及起诉状等法律文书未送达上诉人，程序违法。2、一审法院开庭程序违法，依法应当予以发回重审。被上诉人辩称：在一审时法官组织双方进行调解，地点是在山西省定襄县，但是陈某借故离开，所以未调解成功。查询陈某车籍时查到了陈某的母亲安连珍，陈某与其母亲在一起居住。本溪工具股份有限公司向一审法院起诉请求：1、被告给付原告货款99040元；2、被告应承担货款99040元利息（利息按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告自2012年-2017年进行业务往来，原告给被告提供带锯条产品，被告给付原告货款。被告于2018年1月18日给原告出具欠条，确认欠原告货款102040元，后期被告给付原告3000元，现被告尚欠原告货款99040元，故原告诉至本院。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告自2012年起开始进行业务往来，原告给被告发货，被告给原告支付货款，符合买卖合同的成立要件，双方的买卖关系成立，出卖人及买受人应当各自履行约定的义务。现原告已履行发货义务且被告已接收，被告应当履行支付货款的义务。被告给原告出具的欠条，已确认了欠款数额，故对原告请求支付货款的诉讼请求本院予以支持。关于利息一节，因双方未约定，可从原告主张权利之日起计息。被告经本院传票传唤未到庭应诉，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内给付原告本溪工具股份有限公司货款99040元并承担自2018年3月2日起至本判决确定的给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元、财产保全费1050元共计3326元，由被告陈某负担（直接给付原告）。二审查明事实与一审认定事实一致。另查明，一审起诉状、举证通知书、法院开庭传票由安连珍于2018年3月27日签收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。本案一审卷宗材料显示，一审开庭所需送达被告人法律文书，均于法定日期前由与上诉人同住的安连珍签收，送达程序合法。故上诉人上诉提出的“一审法院开庭传票及起诉状等法律文书未送达上诉人，程序违法”、“一审法院开庭程序违法，依法应当予以发回重审”的意见无事实依据，不予采信。综上所述，陈某的上诉请求不能成立；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2276元，由陈某负担。本判决为终审判决。审判长李政久审判员陈玉芝审判员孙燕二○一八年八月十五日书记员张翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼9023执153号之一申请执行人：刘永聪，男，1987年7月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：蔡阿赵，男，1985年11月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人刘永聪与被执行人蔡阿赵买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）琼9023民初477号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人刘永聪支付货款91866元及案件受理费2096元，及应向本院缴纳执行申请费1309.43元，合计人民币95271.43元。2018年3月1日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，但被执行人蔡阿赵既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单的措施。本院在执行过程中，曾前往海南省澄迈县老城镇白莲社区居委会调查确定，被执行人蔡阿赵外债较多并未住在该社区内，居委会工作人员也不清楚被执行人蔡阿赵的目前的住所地及财产等情况。本院通过网络查控系统发现被执行人蔡阿赵名下有银行存款8005.43元，现已及时冻结、扣划并已拨付申请执行人刘永聪。此外，本案执行过程中，申请执行人自认被执行人已在执行过程中共计自动履行债务15979元。故本案尚有货款91866-8005.43-15979=67881.57元及案件受理费2096元和申请执行费未执行到位。本院多次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等进行调查，未发现有可供执行的财产。综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有银行存款、车辆、不动产、股权等其他可供执行的财产。现申请执行人刘永聪书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜迎风审 判 员 曾令侨审 判 员 李劲松二〇一八年八月二十三日法官助理 朱 婷书 记 员 吴育为附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018)黑0502刑初104号	公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。	被告人朱文河，男，1972年7月18日出生于黑龙江省双鸭山市，身份证号码XX，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住双鸭山市尖山区。2017年8月16日因涉嫌危险驾驶被双鸭山市公安局直属分局取保候审，2018年8月23日被本院依法取保候审。	双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2018]99号起诉书指控被告人朱文河犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉。被告人朱文河到庭参加了诉讼。现已审理终结。	双鸭山市尖山区人民检察院指控，2017年7月19日21时40分许，被告人朱文河驾驶黑J04B05号纳智捷牌小型轿车沿尖山区滨水东路由南向北行驶至民安东大街交叉路口处时，与焦某某驾驶的处于驻停状态等待交通信号灯的黑XX号小型轿车追尾相撞后，黑XX号小型轿车又与王某某驾驶的处于驻停状态等待交通信号灯的黑XX号轻型普通货车追尾相撞，事故造成三车受损，无人员受伤。后经检验鉴定，朱文河驾驶黑J04B05号车时血液乙含量为172mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。	上述事实，被告人朱文河在开庭审理过程中亦无异议，并有书证和解协议书、收条、被害人焦某某、王某某的陈述、证人张某某的证言、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片、光盘说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告、黑龙江博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人朱文河的户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人朱文河无视法律，违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为172mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人朱文河犯有危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱文河到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人朱文河判处拘役四个月以下幅度内量刑的建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人朱文河犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：	被告人朱文河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2018年9月27日止）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员 时 岩	二〇一八年八月二十八日	书记员 崔美华