wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1159号原告：刘勇，男，生于1970年5月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：彭山区星艺室内装饰部，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣镇迎宾路244号，统一社会信用代码92511403MA64UW6HXX。经营者：冷祖平。被告：广东星艺装饰集团四川有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号1栋8层8楼，统一社会信用代码：91510000678374188Y。法定代表人：程亚晖。原告刘勇诉被告彭山区星艺室内装饰部、广东星艺装饰集团四川有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告刘勇于2018年8月1日向本院申请追加广东星艺装饰集团四川有限公司为本案被告参加诉讼，本案依法追加其为被告参加本案的诉讼。原告刘勇于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  陈新二〇一八年八月二日书记员  邹琴
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执761号申请执行人：王宪春，男，1972年6月11日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：王金刚，男，1972年8月12日生，汉族，无职业，现住吉林省长春市南关区。被执行人：王晓玲，女，1979年7月27日生，汉族，无职业，现住吉林省长春市南关区。本院在执行申请执行人王宪春与被执行人王金刚、王晓玲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解并实际履行了部分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）吉0323执761号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭劲男二〇一八年八月十四日书记员  李 想
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执244号之三申请执行人刘永波，男，1971年3月11日出生，农民，住大庆市大同区八井子乡民强村柳烧锅屯。被执行人宫井福，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住大庆市大同区****号楼西门商服。本院在执行刘永波与宫井福借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0606执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一八年八月六日书记员 韩广旭
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保32号申请人：尹良雷，男，1979年8月15日生，汉族，户籍地淮南市田家庵区，住淮南市大通区。委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所律师。被申请人:刘雅芳，女，1988年11月6日生，汉族，住淮南市田家庵区。申请人尹良雷于2018年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘雅芳所有的位于淮南市田家庵区湖滨西路南侧民生?前城15栋602[产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第××号]的房屋进行查封，保全金额95000元。申请人用自己所有的位于淮南市田家庵区淮河新城四期5栋808[产权证号：皖（2016）淮南市不动产权第0011448号）]房屋提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘雅芳所有的位于淮南市田家庵区湖滨西路南侧民生?前城15栋602[产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第××号]的房屋予以查封，查封期限三年；二、对担保财产尹良雷所有的位于淮南市田家庵区淮河新城四期5栋808[产权证号：皖（2016）淮南市不动产权第0011448号）]房屋予以查封，查封期限三年。案件申请费970元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一八年八月三日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执403号申请执行人：王斯明被执行人：胡福平、赖兴花崔艳锋与胡福平、赖兴花买卖合同纠纷执行一案，申请执行人崔艳锋依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2601号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章万刚审判员  宫庆峰审判员  刘兴福二〇一八年八月十日书记员  田 原
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4602号申请执行人施文明，男，1963年5月12日出生，汉族，住如皋市。被执行人谢贵芳，（又名谢桂芳），女，1962年9月18日出生，汉族，住如皋市。申请执行人施文明与被执行人谢贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的(2016)苏0682民初9636号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、谢贵芳应于本判决发生法律效力后立即向施文明偿还14270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由施文明负担50元，由谢贵芳负担100元（谢贵芳负担部分施文明同意并已先行垫付，由谢贵芳于本判决生效与上述款一并给付施文明）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月26日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金14270元及利息310元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费100元，执行费120元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人谢贵芳因拒不履行本院生效的法律文书，于2017年9月8日被本院决定司法拘留十五日。5、本院于2018年3月9日对被执行人谢贵芳进行搜查，未能搜查到财物。6、本院于2018年8月3日扣留高芝荣、谢贵芳自2019年6月起的厂房租金16000元。7、本院依职权限制被执行人谢贵芳高消费及非生活和工作必须的消费。8、本院依职权将被执行人谢贵芳纳入失信被执行人名单。9、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人已被本院采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年八月八日书 记 员  刘国军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执恢95号申请执行人；吴文义，男，生于1957年2月22日，汉族，住邓州市卫生路北段西侧。被执行人；屈海鹏，男，生于1987年7月16日，汉族，住邓州市新华中路133号。本院在申请执行人吴文义与被执行人屈俊豪、屈海鹏为合伙开发房产合同纠纷一案中，在执行过程中、双方执行和解。申请人书面撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下，终结（2018）豫1381执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张少庭二〇一八年八月一日书记员  何 彬
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执恢50号申请执行人：阚某,女,1970年2月3日出生，汉族，住南阳市唐河县。。被执行人：南阳市某某房地产开发有限公司。本院在执行阚某与南阳市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2015）宛民初字第3137号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的976.965万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经过网络查控未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未开设证券账户，被执行人南阳市某某房地产开发有限公司现已进入破产清算程序。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：经查询，现阶段未发现有其它可供执行的财产线索，申请人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执恢50号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  高 厦审判员  李 斌二〇一八年八月二日书记员  王祥泰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执1458号之一申请执行人张永梅,女,1972年1月11日出生,汉族，住盱眙县。被执行人吴永盛,男,1982年4月10日出生,汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张永梅与被执行人吴永盛民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0213民初3201号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，吴永盛应于本判决发生法律效力之日起十日内向张永梅归还借款28000元及利息（以28000元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费600元，二项合计1100元，由吴永盛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张永梅。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年2月6日立案执行。执行过程中，经向各主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈被执行人开户于中国银行、中国建设银行、浦发银行、中国工商银行、交通银行、广发银行等若干银行账户，无可供执行的足额存款，且以上账户本院已冻结（或轮候冻结）。2、房产情况。经江苏省不动产登记中心反馈，被执行人名下无登记不动产信息。3、车辆情况。经公安部车辆信息反馈，被执行人名下登记有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，本院已对该车辆轮候查封，但未能实际扣押。综上，被执行人名下的车辆，本院已依法查封，因未能实际扣押，故无法处置；被执行人名下无房产、银行存款等其他可供执行的财产。执行期间，本院已将对被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产或者下落线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3201号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一八年八月二日书 记 员  华 斌
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1627民初4148号原告：杨兆喜，男，汉族，1967年9月19日出生，住山东省枣庄市峄城区。被告：夏令炯，男，汉族，1989年5月25日出生，住太康县。被告：夏成思，男，汉族，1959年4月15日出生，住太康县。原告杨兆喜诉被告夏令炯、夏成思劳务合同纠纷一案，原告于2018年8月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告杨兆喜自愿撤回对被告夏令炯、夏成思的诉讼，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨兆喜撤诉。案件受理费400元，由原告杨兆喜负担。审判员 胡 峰二〇一八年八月三十日书记员 张照方
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1085执183号之一申请执行人：周丽燕，女，1972年2月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：赵祥林，男，1970年6月9日出生。住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行周丽艳与赵祥林民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的为30000元及利息，已执行0元。工资已被其他案件冻结，本案履行期限较长，申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1085执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐   元   见审判员 刘成审判员王艳新二〇一八年八月三日书记员 杜      娟
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1627民初4373号原告：娄满仓，男，汉族，1958年7月22日出生，住太康县。被告：娄元想，男，汉族，1965年3月14日出生，住太康县。原告娄满仓诉被告娄元想民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告娄满仓自愿撤回对被告娄元想的诉讼，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告娄满仓撤诉。案件受理费161元，由原告娄满仓负担。审判员 胡 峰二〇一八年八月三十日书记员 张照方
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404财保23号申请人：柏林，男，1980年5月13日，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：藏文翔，男，1985年1月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：张静，女，1986年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人柏林于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人藏文翔、张静名下位于淮南市田家庵区淮河新城四期16栋404室房屋予以查封，查封以上房屋价值以270000元为限。柏林以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（投保单号：6200501046020180000008）提供担保。本院经审查认为，申请人柏林提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人藏文翔、张静名下位于淮南市田家庵区淮河新城四期16栋404室的房屋（房地权证田家庵区字第××号），查封以上房屋价值以270000元为限。案件申请费1870元，由申请人柏林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋成凤二〇一八年八月一日书记员  洪 璐
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830财保300号申请人：刘现库（系死者刘浩之父），男，1964年6月22日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。申请人：陈月云（系死者刘浩之母），女，1962年7月15日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。申请人：武琳琳（系死者刘浩之妻），女，1990年11月2日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。申请人：刘某。法定代理人：武琳琳（系申请人刘某之母），女，1990年11月2日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：张衍坤，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：陈尚松,男，1971年1月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：于方义，男，1994年12月8日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：于关明，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住梁山县。申请人刘现库、陈月云、武琳琳、刘某于2018年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求1.扣押被申请人张衍坤驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆；2.扣押被申请人于方义驾驶的鲁08B37**中型轮式拖拉机一辆。申请人刘现库、陈月云、武琳琳、刘某提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘现库、陈月云、武琳琳、刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：1.扣押被申请人张衍坤驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2018年8月3日至2020年8月2日；2.扣押被申请人于方义驾驶的鲁08B37**中型轮式拖拉机一辆，期限为2018年8月3日至2020年8月2日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一八年八月三日书记员 王翠平
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0983执1670号申请执行人：肥城市兴盛天泽建设工程有限公司，住所地肥城市。法定代表人：王立，职务：执行董事。被执行人：泰安旺地置业有限公司，住所地肥城市。法定代表人：曾志强，职务：执行董事。本院（2018）鲁0983民初2432号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇一八年八月七日书记员  刘强
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执557号申请执行人：郭辉，男，1981年12月16日出生，汉族，住德城区。被执行人：李飞，男，1971年9月8日出生，汉族，住德城区。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路（出租汽车公司院内）德城区湖滨北路温泉小区8号楼1单元401号。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项规定,裁定如下:德州市德城区人民法院(2015)德城民初字第3238号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  刘世文审判员  康建生二〇一八年八月一日书记员  朱 骏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1102执401号被执行人马拥军，男，1975年1月20日生，，汉族，初中文化，无业，住河南省安阳市文峰区。被执行人马拥军犯诈骗罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2018年04月03日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人马拥军的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人马拥军有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1102执401号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一八年八月八日书记员 燕志华
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初3471号原告：戴红静，女，1985年1月28日出生，汉族��住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王静，安徽曲阳律师事务所律师。被告：孙虎，男，1986年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县。原告戴红静与被告孙虎民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月13日、2018年7月23日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告戴红静及其委托诉讼代理人王静、被告孙虎到庭参加诉讼；第二次开庭原告戴红静及其委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告孙虎经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴红静向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款9万元及利息（从起诉之日起，按照年利率6%支付利息）。事实和理由：2018年2月15日，被告因需要资金向原告借9万元，于2018年5月15日出具书面借条，���约定还款日期。原告多次向被告催讨借款，被告拖延不还。原告在第二次庭审中变更事实与理由为：原告在2018年2月6日因琐事与第三人杨某发生冲突，致杨某手掌受伤，原告因此事涉嫌故意伤害罪被定远县公安局立案侦查。被告听闻此事后即找到原告，称可帮原告调解、商谈赔偿事宜，并转交赔偿款等，原告就同意由被告调处解决该纠纷。2018年2月到4月期间，被告以赔偿受害人名义让原告打钱，原告对此也深信不疑，一次次通过现金、微信、支付宝的方式将累计9万多元的赔偿款打给了被告，并叮嘱被告及时将赔偿款转交给受害人。然而被告并没有将钱转交给受害人，原告在自己赔偿了受害人后多次要求被告还款，被告称暂时无力归还，借用一段时间，便于2018年5月15日向原告出具借款9万元的借条一份。后经原告多次催要借款，被告一直未还。被告孙虎辩称：原告将人打伤了，原告给我四、五万元钱找人帮忙办事，后来原告找我要这钱，逼着我打的借条，我打了9万元借条给她。本院经审理认定事实如下：原告戴红静在2018年2月因琐事与第三人杨某发生冲突，致杨某手掌受伤，原告因此事涉嫌故意伤害罪被定远县公安局立案侦查。被告听闻此事后找原告称可帮原告调解、商谈赔偿事宜，并转交赔偿款等。2018年2月至4月期间，被告多次以赔偿受害人名义让原告打钱，原告通过现金、微信、支付宝的方式将累计9万多元的赔偿款打给了被告。然而被告并没有将款转交给受害人。原告在自己赔偿了受害人后多次要求被告还款，被告称暂时无力归还，便于2018年5月15日向原告出具借款9万元的借条一份。后原告多次催要该款，被告一直未还。本院认为：债务应当清偿。被告孙虎所借原告戴红静9万元款及利息理应当偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告孙虎于本判决生效后十日内向原告戴红静偿还借款9万元及利息（利息按照年利率6%，以9万元为基数，从2018年7月2日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告孙虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一八年八月二日书记员  杨 敏附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审��民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0922民初935号原告：易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人章文伟，该公司总经理。委托诉讼代理人解立顺，该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人陈静，该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：陈刚，男，1993年1月27日生，汉族，居民，住泗阳县。被告：陈丹丹，女，1990年11月2日生，汉族，居民，住泗阳县。被告：李国栋，男，1990年8月20日生，回族，居民，住泗阳县。原告易商新程（杭州）有限公司与被告陈刚、陈丹丹、李国栋服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司到庭参加诉讼，被告陈刚、陈丹丹、李国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易商新程（杭州）有限公司的诉讼请求为：1、判令三被告立即归还原告汽车垫付款300000元及自2017年8月3日起至实际付清之日止的逾期利息，（按月利率2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼、保全、保单保函等费用。事实和理由：2017年7月26日，原告与陈刚、陈丹丹、李国栋签订《汽车按揭服务合同》一份，约定陈刚因按揭购买奔驰轿车，申请原告为其向中国工商银行股份有限公司南京城南支行按揭贷款提供连带责任保证。陈刚在银行贷款放款前，申请原告为其垫付车款352300元，陈刚在合同签订之日七日内归还原告垫付的购车款，逾期还款的，则需按垫付金额以每日千分之一的利率向原告支付逾期利息。2017年7月27日，原告依约将垫付购车款项300000元成功支付至陈刚《垫付及代收声明》指定的银行账户。然后转账至汽车销售商账户。原告垫付购车款后，陈刚因个人原因导致银行贷款申请最终未获批准、且陈刚在垫付期限届满后未归还相应款项。陈丹丹、李国栋作为陈刚共同还款人，承诺为陈刚全面履行《汽车按揭服务合同》共同还款，时至起诉之日，三被告均拒绝履约，已违反合同约定，侵害了原告的合法利益。被告陈刚、陈丹丹、李国栋未到庭答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年7月26日，原告与陈刚签订《汽车按揭服务合同》一份,被告陈丹丹、李国栋在合同上以共同还款人身份签字，合同约定陈刚因按揭购买奔驰轿车，申请原告为其向中国工商银行股份有限公司南京城南支行按揭贷款提供连带责任保证。陈刚在银行贷款放款前，申请原告为其垫付车款352300元，其中52300元为被告向原告交纳的金融服务费，此款由贷款银行在被告在该贷款行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付给原告。合同还约定陈刚需在合同签订之日七日内归还原告垫付的购车款，逾期还款的，则需按垫付金额以每日千分之一的利率向原告支付逾期利息。另查明：2017年7月26日，被告陈刚向原告出具《垫付及代收声明》一份，声明将垫付款352300元款项汇至陈静账户。2017年7月27日，易商新程（杭州）互联网金融有限公司将垫付的购车款352300元陈静账户。同日，陈静将300000元转账至陈龙账户。2017年7月27日，陈龙分六次将298500元转至王垚账户，并备注陈刚车款。同日，王垚将297500元转至陈刚指定的几个账户中。还查明，《汽车按揭服务合同》签订时被告陈刚与被告陈丹丹系夫妻关系。《垫付及代收声明》指定收款人陈静系原告公司员工，陈龙也系原告公司员工，王垚系陈刚同学。本院认为，当事人应全面遵守合同约定。被告陈刚与原告易商新程（杭州）有限公司签订《汽车按揭服务合同》，当事人之间形成合法有效的合同关系，被告陈刚负有归还垫付款的义务，被告陈丹丹、李国栋作为共同还款人负有共同归还垫付款的义务。原告要求被告陈刚、陈丹丹、李国栋归还垫付款300000元，但原告公司员工陈龙标注为陈刚车款的汇出款项为298500元，另1500元，原告说明是陈龙为被告代为购买GPS所支出，但未提供证据证明，故本院认为被告陈刚、陈丹丹、李国栋应归还原告垫付款298500元；原告要求被告陈刚、陈丹丹、李国栋从2017年8月3日起至被告实际付清之日止按月利率2%承担利息，原告主张的利息低于双方自愿约定的逾期利息，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈刚、陈丹丹、李国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈刚、陈丹丹、李国栋于本判决发生法律效力之日起十日归还原告易商新程（杭州）有限公司垫付款人民币298500元，并承担从2017年8月3日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，保全费2200元，诉讼财产保全责任保险费1344元，合计9884元，由被告陈刚、陈丹丹、李国栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王爱东审 判 员  梁 娟人民陪审员  包尹兵二〇一八年八月八日书 记 员  陈姝亦附录法律条文1.《中华人民共和合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖08民辖终114号上诉人（原审被告）：安徽宏鼎凯顺电力工程有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道锦绣广场1栋301室。法定代表人：郑帅。被上诉人（原审原告）：李向阳，男，1978年2月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：胥同和，男，1959年10月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：王继田，男，1953年3月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审原告）：：顾文海，男，1970年8月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：李小建，男，1985年11月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：丁晓芳，女，1982年5月4日出生，汉族，住岳西县。被上诉人（原审原告）：刘跃，男，1983年7月15日出生，汉族，住岳西县。上诉人安徽宏鼎凯顺电力工程有限公司与被上诉人李向阳等人因劳务合同管辖权异议一案，不服安徽省岳西县人民法院（2018）皖0828民初1833号之一民事裁定书，向本院提出上诉。安徽宏鼎凯顺电力工程有限公司上诉称：本案当事人之间无合同关系，且无证据证明合同履行地位于岳西县，故应当由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送淮南市田家庵区人民法院处理。本院审查认为，根据原审卷宗材料显示，被上诉人李向阳等6人系上诉人安徽宏鼎凯顺电力工程有限公司在岳西县境内中标的农网新建及改造工程中的施工人，有国网安徽省电力有限公司岳西县供电公司农网专项工程办公室等单位出具的情况说明在卷证实，据此可以认定6名被上诉人履行劳务的地点位于岳西县境内。现6名被上诉人以劳务合同为案由向原审法院提起诉讼，原审法院以合同履行地在岳西确定本案管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 路昌其审 判 员 王书庆审 判 员 马 军二〇一八年八月二十三日法官助理 梅 林书 记 员 张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终913号上诉人（一审原告）：张增林，男，1958年1月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上诉人（一审被告）：安徽省十字铺茶场，住所地安徽省郎溪县十字镇。法定代表人：李双陆，系该茶场场长。委托诉讼代理人：程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。上诉人张增林与上诉人安徽省十字铺茶场劳动争议一案，双方均不服安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。张增林上诉请求：撤销一审判决，改判支持张增林的一审诉讼请求。事实与理由：由于安徽省十字铺茶场的错误，导致张增林少拿26个月退休工资和其他损失。安徽省十字铺茶场并未依法分配职工身份田。安徽省十字铺茶场辩称：1、张增林延迟退休责任并不在安徽省十字铺茶场。张增林的身份证记载出生年月为1958年1月19日，即便按55周岁退休，也应该是2013年1月19日。其主张按2012年计算是不符合客观事实的。且关于退休，申请主体是张增林，应由其主动向场方申请，再由场方向人社部门报告，本案中并未有相关证据证明其本人申请55周岁退休，故其本人具有重大责任。2、安徽省十字铺茶场对场区内原生产一线的职工已经进行了身份田的安置，即由场方免费或低价提供责任田给员工以补偿其养老保险或工资，张增林主张按照2017年退休标准即每月2402元基本工资的标准主张工资损失不符合客观实际。综上，请求二审驳回张增林的上诉请求。安徽省十字铺茶场上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张增林的一审诉讼请求。事实与理由：张增林的起诉超过仲裁及诉讼时效。一审判决安徽省十字铺茶场支付张增林基本工资没有事实及法律依据。张增林辩称：请求二审驳回安徽省十字铺茶场的上诉请求。张增林一审诉讼请求：判令安徽省十字铺茶场支付张增林2012年1月至2014年2月期间的基本工资62452元（2402元×26月）。一审法院认定事实：张增林于1977年12月到安徽省十字铺茶场工作，具体岗位为窑工，属于特殊工种工作。按照国家政策，张增林应当于55周岁退休，即于2011年12月退休，张增林的工龄为35年。但张增林于2014年2月在安徽省十字铺茶场处才正式办理退休手续。造成安徽省十字铺茶场未发放张增林2012年1月至2014年2月期间的退休金损失。2016年12月张增林向郎溪县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郎溪县劳动人事争议仲裁委员会以郎劳人仲不字（2007）第01号裁决不予受理。张增林多次找到安徽省十字铺茶场以及相关部门要求处理，一直未果，张增林遂具状一审法院。另查明，根据国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定国发（2005）38号文件精神，根据张增林的工资性质和工龄推算，如果张增林在2011年12月办理退休，其应在2012年1月计发基本养老金1333.46元（基础养老金819.35元＋个人账户养老金88.23元＋过度性养老金425.88元）。根据安徽省人力资源和社会保障厅、安徽省财政厅关于2012年调整企业退休人员基本养老金的通知【皖人社发（2012）14】号文规定，自2012年1月开始张增林的基本养老金每月增长170元，推算为每月1503.46元；根据安徽省人力资源和社会保障厅、安徽省财政厅关于2013年调整企业退休人员基本养老金的通知【皖人社发（2013）17】号文规定，自2013年1月开始张增林的基本养老金每月增长160元，推算为每月1663.46元；根据安徽省人力资源和社会保障厅、安徽省财政厅关于2013年调整企业退休人员基本养老金的通知【皖人社发（2014）13】号文规定，自2014年1月开始张增林的基本养老金每月增长165元，推算为每月1828.46元。一审法院认为，按照法律规定，劳动者在退休时依法享受社会保险待遇，劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。用人单位未及时为劳动者办理退休手续的，应当依照损失填补原则，赔偿劳动者在此期间依法能够领到的退休金。张增林若在2011年12月办理退休手续，可能领到退休金为标准计算损失，即（2012年1月至2012年12月）1503.46元×12个月＋（2013年1月至2013年12月）1663.46元×12个月＋（2014年1月至2014年2月）1828.46元×2个月共计41659.96元。对张增林请求的超出部分，不予支持。关于安徽省十字铺茶场抗辩的张增林的仲裁及诉讼时效已过，张增林自知道自己权利受到侵害之日起，一直在向有关部门主张自己的权利，其仲裁诉讼时效一直处于中断状态，故对安徽省十字铺茶场抗辩的仲裁时效已过不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、第七十三条、第一百条之规定，判决：一、安徽省十字铺茶场于判决生效之日起十日内一次性支付给张增林自2012年1月至2014年2月的退休工资41659.96元。二、驳回其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽省十字铺茶场负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审对一审认定的事实依法予以确认。二审中，安徽省十字铺茶场陈述，社保局要求为从事特殊工种的人员办理55周岁退休手续必须提供该人员从事特殊工种工作满10年的材料。张增林从事窑工，但关于其从事窑工仅有6年的工作记载材料，所缺4年材料必须找八十年代的工资表。安徽省十字铺茶场花费很长时间，才于2013年年底在场财务科找到张增林在八十年代从事窑工领取工资的工资表，然后报到社保局，最终认定了张增林从事特殊工种并满10年。本院认为，张增林虽自2014年2月退休，但其自知道其权利受到侵害之日起，多年来一直向安徽省十字铺茶场及有关部门主张解决其未按时退休的问题，故申请仲裁的时效处于中断状态。安徽省十字铺茶场上诉称张增林申请仲裁已过时效的理由无事实及法律依据，本院不予采信。张增林在安徽省十字铺茶场单位工作，从事窑工工种，属于特殊工种工作，应当于55周岁退休。按照其退休证记载的出生年月1956年12月，其应于2011年12月退休。但实际上张增林于2014年2月在安徽省十字铺茶场处办理退休手续。根据安徽省十字铺茶场的二审陈述，造成张增林延迟26个月退休的主要原因，是材料未及时找到上报审核部门。因此，安徽省十字铺茶场对于张增林的延迟退休具有过错。根据张增林的一审诉请，一审法院判令安徽省十字铺茶场将2012年1月至2014年2月退休工资据实计算给付张增林，并无不当。张增林诉请按照2017年退休工资计算该26个月工资，无事实根据及法律依据，本院不予采信。综上，张增林及安徽省十字铺茶场的上诉请求均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽省十字铺茶场负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一八年八月八日法官助理 陶缘希书 记 员 杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1621民初2911号原告：郝铁军，男，1955年4月20日生，汉族，住扶沟县。被告：扶沟县包屯镇第二初级中学,住所地扶沟县包屯镇北500米路西。统一社会信用代码：12411721418627388A。法定代表人：李红来，职务：校长。原告郝铁军诉被告扶沟县包屯镇第二初级中学（以下简称包屯二中）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝铁军到庭参加了诉讼，被告包屯二中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝铁军向本院提出诉讼请求：1、请求包屯二中偿还货款11418元。2、案件受理费由包屯二中承担。事实与理由：2015年至2015年年间，包屯二中多次在郝铁军经营的副食店购买烟、酒，经双方结算，包屯二中共拖欠郝铁军货款11418元。包屯二中于2018年8月16日向郝铁军出具欠条。经郝铁军多次催要，包屯二中至今未还。为此，望判如所请。包屯二中未到庭答辩。经审理本院本案查明以下事实：郝铁军系个体工商户。2015年至2015年年间，包屯二中多次在郝铁军经营的副食店购买烟、酒，经双方结算，包屯二中共拖欠郝铁军货款11418元。包屯二中于2018年8月16日向郝铁军出具欠条。经郝铁军多次催要，包屯二中至今未还。本院认为，包屯二中在郝铁军经营的副食店购买烟、酒，包屯二中向郝铁军出具欠条，双方买卖合同成立，包屯二中应承担偿还责任。包屯二中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：被告于扶沟县包屯镇第二初级中学判决生效之日起十日内偿还原告郝铁军11418元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告扶沟县包屯镇第二初级中学负担。本判决为终审判决。审判员  王献彬二〇一八年八月三十日书记员  程 威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更3262号罪犯伍仲华，男，1968年2月14日出生，汉族，出生地四川省富顺县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)红中刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人伍仲华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院于2010年3月31日作出(2010)云高刑终字第324号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯伍仲华在服刑期间确有悔改表现，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年6月18日对其减去有期徒刑二年；2014年10月10日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2018年7月23日向本院提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵凯、赵林，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、安慧阳出庭履行职务。罪犯伍仲华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯伍仲华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，刑期过半，假释后没有再犯罪危险，向本院提出假释建议。经审理查明，截止2018年3月31日，罪犯伍仲华获记功奖励四次。以上事实有罪犯假释建议书、假释审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯伍仲华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍仲华予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月21日起，至2020年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一八年八月二十一日书记员  王 娜
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执1050号被执行人汪勇，男，1971年10月8日出生,湖南省岳阳市人，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人周志勇，男，1974年1月16日出生,湖南省岳阳市人，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人汪勇、周志勇收缴罚金一案，本院于2017年8月31日作出（2017）湘0682刑初204号刑事判决书发生法律效力，并于2017年11月13日依法移送立案执行。2017年11月20日，本院向被执行人汪勇、周志勇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2017年11月15日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2017年7月27日向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息。同时向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，于2018年8月10日到其所在社区调查其财产状况。均未发现可供执行财产。因被执行人汪勇、周志勇未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布及对被执行人汪勇、周志勇适用限制高消费措施。本院认为，截止2018年8月13日，本案应当缴纳的罚金4000元，未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪勇、周志勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未缴纳的罚款，应当继续缴纳并支付迟延履行期间的利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院依法立案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  李星云审判员  万曙辉二〇一八年八月十三日书记员  胡 彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初550号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1988年8月25日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系山西乾益程交通科技有限公司员工，住太原市。2018年4月22日因涉嫌���险驾驶罪被刑事拘留，同年4月25日被释放，同年4月26日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]588号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月21日晚，被告人ＸＸ在太原市万柏林区公园路迎海歌城饮酒后，于次日凌晨3时许驾驶×××白色北京现代牌小型轿车在歌城门前路西人行便道上倒车时将高凯隆停放路边的×××黑色大众牌小型轿车碰撞，造成交通事故。太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警接警后到达现场将被告人ＸＸ查获。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队道路交通事故认定，被告人ＸＸ负全部责任。经当场对被告人ＸＸ进行呼气酒精含量测试，结果为132.6毫克/100毫升；后对被告人ＸＸ进行血液样本酒精含量检验，酒精含量为186.72毫克/100毫升。案发后，被告人ＸＸ对高凯隆进行了经济赔偿，并取得高凯隆的谅解。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，呼气酒精含量检测单及测试结果确认书，血样提取登记表，理化检验报告，证人证言，辨认笔录，照片说明，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，被告人ＸＸ供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ醉酒驾车机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人ＸＸ当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二��第（一）项的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起至本判决确定的刑期期��之日止。罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员丁志人民陪审员马素萍二〇一八年八月十五日书记员曹未然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院刑事判决书（2018）晋0581刑初317号公诉机关高平市人民检察院。被告人武锦胜，男，1987年8月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省高平市。2018年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局依法刑事拘留，同年8月9日，经本院决定，高平市公安局依法对其取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）296号起诉书指控被告人武锦胜犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人武锦胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月21日15时40分许，被告人武锦胜无证驾驶无号牌马哈牌二轮摩托车沿高平市原村乡秦城村内道路由东向西行驶至秦城卫生院门口西侧路段时，与由西向东行驶的被害人秦某某驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，后电动自行车又撞至韩某某停放在路边的晋E*****小型轿车右侧车门，造成秦某某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，武锦胜负事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，武锦胜血液中乙醇含量为111.8mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，武锦胜赔偿了韩某某、秦某某的损失。上述事实，被告人武锦胜在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的受案、立案登记表，查获经过，酒精呼气检测结果单及照片，现场检测报告书及照片，现场勘查笔录及道路交通事故现场照片、现场图、事故照片，道路交通事故认定书，抽血照片及血样登记表，武锦胜驾驶信息查询，晋E*****行驶证复印件，被害人秦某某、韩某某证言，证人秦春旺证言，（晋市）公鉴（理化）字（2018）746号鉴定文书，被告人武锦胜的个人基本信息，被告人武锦胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人武锦胜当庭提供了谅解书、收条、修车单据以证实其赔偿了被害人的损失，经质证，公诉机关未提出异议，本院经审查后予以采信。本院认为：被告人武锦胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人武锦胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武锦胜醉酒后无证驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人武锦胜在庭审中认罪、悔罪，赔偿了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人武锦胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘耀光二○一八年八月十三日法官助理连璐书记员范建丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执2207号之一申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道150号民族影城一层第D05号场地。法定代表人：陈志辉。被执行人邱伟宁，男，1973年11月26日出生，汉族，住所地广西南宁市，证件号码450104197311262013。本院在执行南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与邱伟宁借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4937.3元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执2207号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邱伽苾二〇一八年八月十一日法官助理 陈春连书 记 员 方夏玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执2315号之一申请执行人深圳华润物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区民族大道136号华润万象城B2层3区。法定代表人赵贺亮。被执行人林建忠，男，汉族，身份证住址福建省连江县。深圳华润物业管理有限公司南宁分公司申请执行林建忠物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初2976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为204673.28元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，依法冻结了被执行人名下的银行存款，数额较少暂不处置；轮候查封了被执行人林建忠与覃莫笠共有的位于南宁市××民族大道××号南宁华润中心西写字楼XX号不动产权，有在先查封，暂不具备处置条件；已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；被执行人名下位于盛天茗城的房产已由本院其他案件处置后无余款提取。经查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索以供执行并同意终结该案本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 何明波二〇一八年八月十三日法官助理 陈大颖书 记 员 骆良春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更3264号罪犯张云祥，男，1937年7月22日出生，汉族，出生地山东省禹城市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年6月26日作出(2012)大东刑初字第881号刑事判决，以被告人张云祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)沈刑二终字第460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2018年7月23日向本院提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵凯、赵林，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、安慧阳出庭履行职务。罪犯张云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张云祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，刑期过半，假释后没有再犯罪危险，向本院提出假释建议。经审理查明，截止2018年3月31日，罪犯张云祥获记功奖励一次。以上事实有罪犯假释建议书、假释审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张云祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云祥予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月21日起，至2019年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一八年八月二十一日书记员  王 娜
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0521行审55号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人章俊，该局监察大队大队长。委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人德清县莫干山镇何村村村民委员会，住所地德清县莫干山镇何村村。负责人王建忠,该村委会主任。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2018年8月3日向本院申请强制执行德土资罚字〔2017〕47号行政处罚决定确定的被申请执行人德清县莫干山镇何村村村民委员会（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2017年11月1日作出德土资罚字〔2017〕47号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经依法批准，于2017年4月擅自占用坐落在莫干山镇何村村962平方米集体土地建造硬化地面。目前用于停车场。经勘测认定，该项目选址不符合莫干山镇土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版。原地类面积为园地962平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属于未经批准违法占地行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向莫干山镇何村村退还违法占用的962平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用的962平方米园地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（恢复场地平整）；3.处每平方米25元的罚款，计人民币24050元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2018年4月19日，被申请人缴纳罚款24050元。2018年5月8日，申请人作出德土资催字〔2018〕14号催告书，并于2018年5月17日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.身份信息；3.违法用地现状图及现场照片；4.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2017年11月1日作出的德土资罚字〔2017〕47号行政处罚决定；二、该行政处罚决定行为罚部分由德清县莫干山镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 溯人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一八年八月十二日法官 助理  沈丽娜书 记 员  方依云
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0521行审53号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人章俊，该局监察大队大队长。委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人盛如良，男，1973年8月4日出生，汉族，住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2018年8月3日向本院申请强制执行德土资罚字〔2017〕53号行政处罚决定确定的被申请执行人盛如良（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2017年11月10日作出德土资罚字〔2017〕53号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2017年4月擅自占用下渚湖街道康介山村北窑坞地段280.71平方米的集体土地建造房屋，已建成房屋一幢建筑占地面积278.85平方米，建筑面积786.24平方米，目前用于住宅。经勘测认定，该项目选址不符合三合乡土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版。原地类面积为基本农田257.5平方米，其他农用地23.21平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于农村村民未经批准违法占用土地建住宅行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向下渚湖街道康介山村退还违法占用的280.71平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的房屋，恢复耕地种植条件。行政处罚决定作出后，申请人于2017年11月12日送达被申请人。2018年5月30日，申请人作出德土资催字〔2018〕21号催告书，并于2018年6月4日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2017年11月10日作出的德土资罚字〔2017〕53号行政处罚决定；二、该行政处罚决定由德清县人民政府下渚湖街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 溯人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一八年八月十二日法官 助理  沈丽娜书 记 员  方依云
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0521行审54号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人章俊，该局监察大队大队长。委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人陈来方，男，1971年8月6日出生，汉族，住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2018年8月3日向本院申请强制执行德土资罚字〔2017〕54号行政处罚决定确定的被申请执行人陈来方（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2017年11月10日作出德土资罚字〔2017〕54号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2017年4月擅自占用下渚湖街道康介山村北窑坞地段180.51平方米的集体土地建造房屋，已建成房屋一幢建筑占地面积180.51平方米，建筑面积528.51平方米，目前用于住宅。经勘测认定，该项目选址不符合三合乡土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版180.22平方米，符合下渚湖街道土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版0.29平方米。原地类面积为基本农田166.16平方米，其他农用地14.06平方米，建设用地0.29平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于农村村民未经批准违法占用土地建住宅行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向下渚湖街道康介山村退还违法占用的180.51平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的房屋，恢复耕地种植条件。行政处罚决定作出后，申请人于2017年11月12日送达被申请人。2018年5月30日，申请人作出德土资催字〔2018〕22号催告书，并于2018年6月4日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2017年11月10日作出的德土资罚字〔2017〕54号行政处罚决定；二、该行政处罚决定由德清县人民政府下渚湖街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 溯人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一八年八月十二日法官 助理  沈丽娜书 记 员  方依云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执2501号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市园湖南路10号。负责人许生勇。被执行人蒋汉林，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人蒋艳英，女，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人蒋展勇，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人蒋汉连，男，1958年12月28日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人杨连英，女，1968年8月23日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与蒋汉林、蒋艳英、蒋展勇、蒋汉连、杨连英金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)青民二初字第390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋汉林、蒋艳英、蒋展勇、蒋汉连、杨连英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司于2018年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院划拨了被执行人蒋汉林名下存款57773.72元，其中2356元作为本案执行费，剩余55417.72元退回申请人。此外，经本院对银行、车辆��国土、房产、工商、证券、互联网银行、公积金、保险等部门进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现已执行金额55417.72元，尚未执行金额108294.18元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）桂0103执2501号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 论二〇一八年八月十三日书记员 唐丽云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执2187号之一申请执行人叶荣志，男，汉族，住南宁市青秀区。被执行人陆瑜，女，壮族，住武鸣县。被执行人杨荣超，男，壮族，住武鸣县。叶荣志与陆瑜、杨荣超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0103民初14028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为2114146元及利息（以50万元为基数，自2014年2月25日起计付；以50万元为基数，自2014年7月15日起计付；以50万元为基数，自2014年7月31日起计付；以57.9万元为基数，自2014年4月15日起计付），本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，依法冻结了被执行人名下的银行存款，扣得执行费1697.58元；查封了被执行人陆瑜名下桂Ａ×××××汽车和杨荣超名下桂Ａ×××××汽车，两车下落不明，暂无法处置；已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索以供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 何明波二〇一八年八月十三日法官助理 陈大颖书 记 员 骆良春
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执292号之三申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村。法定代表人王炎发，该公司董事长。被执行人九江市金瑞纸箱包装厂，住所地江西省九江市庐山区虞家河乡林牧场。法定代表人戴金敏，该厂总经理。被告九江市金瑞包装有限公司，住所地江西省九江市九江县赤湖工业园轻工产业园。法定代表人戴金敏，该公司总经理。被执行人戴金敏，男，1975年7月10日出生，汉族，系九江市金瑞纸箱包装厂、九江市金瑞包装有限公司总经理，住江西省九江市浔阳区，关于申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人九江市金瑞纸箱包装厂、九江市金瑞包装有限公司、戴金敏定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0114民初1227号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。权利人武汉雅都包装印刷有限公司向本院递交执行申请，本院于2018年3月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人九江市金瑞纸箱包装厂、九江市金瑞包装有限公司、戴金敏送达了执行通知书、限制高消费令、申报财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过多次网络司法查询，查明被执行人九江市金瑞纸箱包装厂、九江市金瑞包装有限公司无证劵、银行存款、车辆、房产等财产信息；被执行人戴金敏无证劵、房产等财产信息，名下有跃进牌汽车和北京牌汽车各一辆，已委托九江市柴桑区人民法院查封，但无法实际控制，暂不能处置，本院还依法按额度冻结了被执行人戴金敏的银行账户，但未实际控制存款。本院已依法将被执行人九江市金瑞纸箱包装厂、九江市金瑞包装有限公司、戴金敏列入失信人员名单，并对戴金敏采取了限制高消费措施。2018年8月6日，本院约谈申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0114民初1227号民事调解书的本次执行程序。被执行人九江市金瑞纸箱包装厂、九江市金瑞包装有限公司、戴金敏应继续履行（2017）鄂0114民初1227号民事调解书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利审判员 余 顺 利二〇一八年八月十七日书记员 王  波
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1402执1873号申请执行人周美英,女,汉族，1963年7月8日出生,住商丘市睢阳区。被执行人赵栋华,男,汉族，1982年4月21日出生,住商丘市。被执行人陈艳勤,女，汉族,1982年10月20日出生,住商丘市睢阳区文化中路272号南家属院6号。身份证号码：412301198210204149。商丘市信誉物流有限公司。住所地：商丘市梁园区人民路北段。身份证号码：9141140079677246X8。法定代表人：赵栋华，职务：经理。本院在执行周美英与赵栋华、商丘市信誉物流有限公司、陈艳勤委托合同纠纷一案中，经执行中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇一八年八月十三日书记员  陈侠光
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1402执1728号申请执行人李英,女,汉族，1977年12月15日出生,住商丘市睢阳区。被执行人刘秀英,女,汉族，1947年2月15日出生,住商丘市。本院在执行李英与刘秀英追偿权纠纷一案中，经执行中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇一八年八月十三日书记员  陈侠光
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执408号之二申请执行人武汉市汉南区纱帽街鑫源五金加工经营部，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道1160号。经营者江哲学，男，1971年7月5日出生，汉族，住武汉市汉南区，现住武汉市汉南区，被执行人湖北建元智能设备科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福新城17号地块。法定代表人胡仁元，该公司总经理。关于申请执行人武汉市汉南区纱帽街鑫源五金加工经营部与被执行人湖北建元智能设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0114民初329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。权利人武汉市汉南区纱帽街鑫源五金加工经营部向本院递交执行申请，本院于2018年4月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人湖北建元智能设备科技有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、申报财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过多次网络司法查询，查明被执行人湖北建元智能设备科技有限公司无证劵、银行存款、车辆等财产信息，该公司在蔡甸经济开发区常福新城有房产及相应土地使用权，该财产已被本院轮候查封，首轮由硚口区法院查封，并交由（2018）鄂0104执149号执行案件的申请执行人薛育保管，暂不能处置。本院已依法将被执行人湖北建元智能设备科技有限公司列入失信人员名单，并对该公司法定代表人胡仁元采取了限制高消费措施。2018年8月7日，本院约谈申请执行人武汉市汉南区纱帽街鑫源五金加工经营部，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0114民初329号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北建元智能设备科技有限公司应继续履行（2018）鄂0114民初329号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利审判员 余 顺 利二〇一八年八月十七日书记员 王  波
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0103执异101号异议人（案外人）刘伟，男，1983年6月3日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。异议人（案外人）万小丽，女，1984年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人刘苗，女，1983年5月28日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被执行人李智，男，1988年2月5日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人马向东。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘苗、李智、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，异议人刘伟、万小丽针对本院拟处置武汉市武昌区积玉桥临江大道98号武汉积玉桥万达广场二期第五幢3单元18层2号房屋的行为提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘伟、万小丽称，被执行人李智先后于2015年4月3日、2016年1月12日、1月14日向异议人刘伟借款共计本金81万元。2016年5月3日，异议人刘伟、万小丽（系夫妻关系）与李智签订《还款协议》约定：李智将其名下位于武汉市武昌区积玉桥临江大道98号武汉积玉桥万达广场二期第五幢3单元18层2号房出租给刘伟10年，以抵扣所欠刘伟借款中的92.61万元。异议人一直占有和管理该房屋至今。武汉市江汉区人民法院在没有查清上述房产的性质和归属，没有经过承租人同意的情况下，直接将执行上述房产的评估拍卖公告在租赁房屋张贴，违反法律规定，侵犯了异议人的合法权益。故请求：中止对武汉市武昌区积玉桥临江大道98号武汉积玉桥万达广场二期第五幢3单元18层2号房屋的查封执行（或冻结、拍卖）。本院查明，中国民生银行股份有限公司武汉分行与刘苗、李智、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0103民初6888号民事判决书，判决：刘苗、李智向中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1284465.28元及相应利息、赔偿律师代理费损失92006元；武汉市民商小微企业互助服务中心对上述义务承担连带清偿责任。本院于2018年3月14日受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院于2018年7月18日在武汉市武昌区积玉桥临江大道98号武汉积玉桥万达广场二期第五幢3单元18层2号房屋大门处张贴公告，告知：由于被执行人刘苗、李智未履行义务，本院将依法对上述房产进行司法拍卖。异议人即提出前述异议。另查明，2016年10月31日，本院以（2016）鄂0103民初6888号民事裁定书，裁定查封上述房产。还查明，异议人李智提供的证据显示：2015年4月3日、2016年1月12日、1月14日，李智先后向刘伟借款50万元、156800元、151000元。2016年5月3日，李智与刘伟、万小丽签订《房屋租赁合同》约定，李智将武汉市武昌区积玉桥临江大道98号武汉积玉桥万达广场二期第五幢3单元18层2号房屋出租给刘伟、万小丽，租期10年。10年租金一次性支付93万元，刘伟、万小丽缴纳的租金冲抵李智之前所欠刘伟借款本息共计92.61万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”本案中，本院查封武汉市武昌区积玉桥临江大道98号武汉积玉桥万达广场二期第五幢3单元18层2号房屋后，对上述房产拟进行拍卖符合法律规定。异议人认为，异议人已租赁上述房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”，人民法院不应继续执行上述房产。就此，本院认为，上述规定仅是对存在租赁关系的房产，在房产拍卖成交后仍应保护租赁人的承租权，不应交付拍卖房产。即“买卖不破租赁”。并非是对存在租赁关系的房产不能进行处置的限制性规定。在房产上设定有租赁，并不影响对房产的拍卖、变卖。异议人刘伟、万小丽并非是执行标的房的所有权人，对执行标的房产的权属并无争议。至于异议人所主张的租赁人地位问题是执行实施案件在拍卖程序中就是否“带租拍卖”还是“破租拍卖”应予考虑和解决的问题。综上，本院发出公告拟处置武汉市武昌区积玉桥临江大道98号武汉积玉桥万达广场二期第五幢3单元18层2号房屋的行为并无不当。对异议人提出的中止对上述房产执行的请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘伟、万小丽所提异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  曾凡平人民陪审员  涂金山人民陪审员  杨汉荣二〇一八年八月十七日书 记 员  刘 黎
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1402执1743号申请执行人杨学群,男,1977年6月3日出生,住商丘市。被执行人赫来运,男,1975年8月4日出生,住睢阳区。本院在执行杨学群与赫来运民间借贷纠纷一案中，经执行中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇一八年八月十三日书记员  陈侠光
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执恢42号申请执行人：黄超，男，汉族，1973年8月21日出生，身份证登记住址：昆明市五华区，被执行人：杨学忠，男，汉族，1949年6月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，申请执行人黄超与被执行人杨学忠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2009）西法民初3452号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付121295元及利息等，本院于2018年1月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨学忠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马驰原审 判 员 陈 芸审 判 员 李江永二〇一八年八月十五日法官助理 翟亚芸书 记 员 曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执842号申请执行人：张利梅，女，汉族，1968年2月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，被执行人：王惠云，女，汉族，1965年2月11日出生，身份证登记住���：云南省昆明市五华区，申请执行人张利梅与被执行人王惠云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初2474号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30850元及利息等，本院于2018年1月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王惠云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。另经本院调查核实，被执行人王惠云已于2017年8月7日死亡。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此无异议。申请执行人张利梅书面申请撤回本案执行，故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执842号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲人民陪审员  尹 宏人民陪审员  王 萍二〇一八年八月十五日书 记 员  顾娅婷
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0113行审120号申请执行人天津市北辰区市场和质量监督管理局，住所地天津市北辰区果园南道5号。法定代表人胡志国，局长。委托代理人陈洪亮，该局副所长。委托代理人王欣，该局科长。被执行人金恒天创（天津）航空科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路北仓镇政府416室。法定代表人秦楠，经理。申请执行人天津市北辰区市场和质量监督管理局于2018年8月17日向本院提出申请执行津市场监管辰工处〔2017〕139号《行政处罚决定书》中被执行人未缴清的罚款6万元及加处罚款6万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国公司法》第五条第一款、《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条之规定，申请执行人具有对本行政区域内违反公司法律规定的行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人执法检查中发现被执行人自2015年8月11日成立后，未在注册地从事过经营活动，实际经营地为北辰区天穆镇绿岛家园68号楼108室，主要从事航空盒饭的销售。2017年3月29日申请执行人依法对被执行人下达《责令改正通知书》（津市场监管辰北工责[2017]7号），责令其30日内改正违法行为。截止2017年4月28日，被执行人未改正其异地经营的违法行为。上述事实有当事人的《营业执照》、现场笔录、《责令改正通知书》、《询问通知书》、《询问（调查）笔录》等为证，被执行人的行为违反了《中华人民共和国公司法》第七条第三款、第二百一十一条第二款的规定，同时在申请执行人下达《责令改正通知书》后不积极改正违法行为，且不配合申请执行人调查。申请执行人依据《中华人民共和国公司法》二百一十一条第二款的规定，并参照《天津市市场和质量监督管理委员会行政处罚裁量适用规则（试行）》第十一条、第十四条第（三）项规定，作出津市场监管辰工处〔2017〕139号《行政处罚决定书》，责令被执行人停止违法行为，并作出从重行政处罚如下：罚款8万元。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2017年12月12日向被执行人送达了津市场监管辰工处��2017〕139号《行政处罚决定书》。根据被执行人的申请，于2017年12月28日作出《分期/延期缴纳罚款决定书》（津市场监管辰北分/延缴〔2017〕1号），并于当日送达被执行人。被执行人于2017年12月28日缴纳了罚款2万元，后未再缴纳剩余罚款。申请执行人于2018年7月30日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未继续履行《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区市场和质量监督管理局作出的津市场监管辰工处〔2017〕139号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津市场监管辰工处〔2017〕139号《行政处罚决定书》中被执行人未缴清的罚款6万元及加处罚款6万元，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区市场和质量监督管理局作出的津市场监管辰工处〔2017〕139号《行政处罚决定书》中被执行人未缴清的罚款6万元及加处罚款6万元。审 判 长  许 立代理审判员  安芳芳人民陪审员  刘爱霞二〇一八年八月二十一日法官 助理  郑体洋书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定���且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2018)津0113行审118号申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府，住所地天津市北辰区双江道。负责人周晓军，镇长。委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人李雪，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人杜家驭，男，1947年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府于2018年8月9日向本院提出申请执行双政发〔2018〕19号《行政决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第一款第（一）项的规定，申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府作为原宅基地使用权的批准机关，具有批准郎元村民委员会收回其村民宅基地使用权的主体资格和法定职权。2017年9月14日，申请执行人作出《关于批准双街镇郎元村民委员会收回全体村民宅基地使用权的决定》（双政发〔2017〕47号）。郎元村民委员会于2018年1月20日通知被执行人限期办理拆迁安置手续，腾空房屋并交回宅基地。因被执行人拒绝接受安置补偿且拒不交出宅基地，故申请执行人作出双政发〔2018〕19号《行政决定书》，责令被执行人于15日内腾空房屋，交出宅基地。申请执行人于2018年2月7日向被执行人送达了双政发〔2018〕19号《行政决定书》，于2018年5月18日向被执行人送达了《催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府申请执行双政发〔2018〕19号《行政决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府作出的双政发〔2018〕19号《行政决定书》，交由天津市北辰区双街镇人民政府组织实施。审 判 长  许 立代理审判员  安芳芳人民陪审员  白 艳二〇一八年八月十六日法官 助理  郑体洋书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0603执12号之五申请执行人米磊被执行人李亚娟申请执行人米磊与被执行人董国海、李亚娟、马为民、杨秀玲借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行董国海、李亚娟、马为民、杨秀玲没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人名下价值68851.94元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤泽慧二〇一八年八月十二日书记员  邹宏研
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0603执10号之七申请执行人米磊被执行人郝春香申请执行人米磊与被执行人安立成、郭俊玲、赵永权、郝春香借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行安立成、郭俊玲、赵永权、郝春香没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人名下价值60800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤泽慧二〇一八年八月十二日书记员  邹宏研
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0603执751号之二申请执行人李丽被执行人常城申请执行人李丽与被执行人常城婚姻家庭纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初2017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常城没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人名下价值1357元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤泽慧二〇一八年八月十二日书记员  邹宏研
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0603执86号之四申请执行人米磊被执行人高革军申请执行人米磊与被执行人高革军、刘海军、徐亚贤、刘海艳借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初1137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高革军、刘海军、徐亚贤、刘海艳没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人名下价值73600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤泽慧二〇一八年八月十二日书记员  邹宏研
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣1181行初46号原告周美枝，女，汉族，1942年8月15日生，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托代理人周孝田、俞斌，江西洪胜律师事务所律师。被告上饶市广丰区房地产管理局，住所地上饶市广丰区永丰街道大塘角梅苑小区房管大楼六楼。法定代表人潘剑波，男，局长。委托代理人王晓敏，该局工作人员。委托代理人廖小明，江西博明律师事务所律师。第三人上饶市广丰区市场和质量监督管理局，住所地上饶市广丰区永丰街道鸟林新街149号。法定代表人胡志刚，男，局长。委托代理人周挺，江西博明律师事务所律师。原告周美枝诉被告上饶市广丰区房地产管理局（以下简称广丰区房管局）、第三人上饶市广丰区市场和质量监督管理局（以下简称广丰区市监局）撤销房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告周美枝诉称，涉案房屋（位于原××××街湖沿小猪市场，即广丰县东街白板桥34号原广丰县养济院）原系原告父亲周财基在民国年间兴建，原告父亲去世后，涉案房屋一直由原告及其丈夫继承居住使用，并多次出资修缮。原告及家人一直在涉案房屋居住并将该房屋出租给他人。时至今日，当地区政府对涉案房屋进行拆迁补偿时，原告才得知涉案房屋被被告广丰区房管局登记给了第三人广丰区市监局，房产证号为广房权证字第××号。原告认为该登记是错误违法的，首先被告在登记时未上门实地调查，其次被告在第三人未提交涉案房屋土地使用权证书的情况下将涉案房屋登记给第三人违反了法定程序，第三，被告颁发涉案房屋的《房屋所有权证》的时间为1993年6月5日，而第三人申请土地使用权证的时间为1996年6月5日，有违常理。现向法院提起诉讼，请求：一、依法判决撤销被告广丰区房管局向第三人广丰区市监局颁发的广房证字第××号《房屋所有权证》；二、本案诉讼费等由被告承担。被告广丰区房管局辩称，1、涉案房屋的登记事实清楚、证据确凿、程序合法。2、原告的起诉已超过法定起诉期限，应依法予以驳回。第三人广丰区市监局述称，1、原告的诉请没有事实和法律依据，原告无权享有涉案房屋的所有权及财产权益；2、原告没有证据证明其与周财基系父女关系，因此不具有诉讼主体资格；3、原告起诉已超过法定起诉期限。经审理查明，1993年6月5日，原广丰县人民政府向原广丰县工商局颁发了广房权证字第××号《房屋所有权证》，将坐落于原广丰县湖沿小猪市场的一幢砖木结构的平房（建筑面积585平米）登记给原广丰县工商局。另查明，2015年6月，原广丰县房管局变更为被告广丰区房管局，2015年9月底，原广丰县工商局与其他单位合并成立了广丰区市监局，原广丰县工商局的职权由第三人广丰区市监局行使。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”最高人民法院《关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”从上述法律规定可知，因不动产提起诉讼的法定起诉期限最长不得超过行政行为作出之日起二十年。本案中，涉案房屋的登记行为作出时间为1993年6月5日，而原告周美枝于2018年6月7日向本院提起诉讼，距离行政行为作出之日已有25年，因此已经超过了法定起诉期限。由于行政诉讼起诉期限是一个固定期间，不存在中止、中断的情形，除非有不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间可以不计算在起诉期限内。但原告只是主张其并不知道行政行为内容，并未提供证明其在法定起诉期限内存在不可抗力或者不属于自身原因耽误起诉期限的其他证据。本案在审理中发现原告周美枝所起诉的被告不适格，尽管原告同意变更被告，但本院认为，起诉期限的审查贯穿于立案受理和审理阶段，在立案受理阶段发现应当裁定不予立案，在审理阶段发现应当裁定驳回起诉，因此在本案已经庭审并查明超过法定起诉期限的情形下再开启诉讼程序，无疑将造成诉讼资源的浪费，给当事人造成不必要的诉累。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告周美枝的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告周美枝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  祝文锋人民陪审员  张慧珍人民陪审员  陈红梅二〇一八年八月八日书 记 员  董 洁
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣0733行审10号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县城下渡街**号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人肖强，男，1988年10月2日生,汉族,住会昌县被申请执行人赖如艳，女，1995年10月24日生,汉族,住会昌县申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2018年7月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年1月12日作出的会卫计征决（2018）第3601号征收社会抚养费决定书。本院于2018年7月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2018）第3601号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。该具体行政行为认定：被申请执行人肖强、赖如艳夫妇于2016年12月计划外生育一男孩。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条规定，决定向其征收社会抚养费34314元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具体行政行为合法。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2018）第3601号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 郭云生审 判 员 何 炜二〇一八年八月六日法官助理 王恩欣书 记 员 刘月清
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执601号之一申请执行人：中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司，住所地河北省任丘市永丰村南。法定代表人：孙海林。被执行人：远东能源（百慕大）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路辛2号2幢6层609B。法定代表人：罗伯特·埃德加·哈克特（ROBERTEDGARHOCKERT）。中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0935号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币6103884.97元。本院于2018年6月27日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产、机动车登记信息、无对外投资。本院已依法将对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0935号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  徐 辉二〇一八年八月十六日书记员  张 豫
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执3256号被执行人：王小强，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。本院依据已经生效的（2017）京0102刑初553号刑事判决执行王小强犯职务侵占罪一案，被执行人王小强应退赔赃款48万元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年8月14日作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院对在案冻结的被执行人王小强名下账户（卡号×××）内的款项23895.78元予以划拨。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券、车辆，仅发现其名下有少量银行存款。5、本院前往北京市监狱管理局进行查询，得知被执行人王小强仍在服刑。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 罗胜利审判员 郑炳汝二〇一八年八月十六日书记员 纪 韬
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执6063号申请执行人：张洁，女，1974年3月13日出生，汉族，首都医科大学附属北京友谊医院泌尿科护士，住北京市西城区。被执行人：北京友恒设备维修经营公司，住所地北京市西城区永安路95号。法定代表人：张明，总经理。张洁依据本院作出的（2017）京0102民初28769号民事判决申请执行北京友恒设备维修经营公司生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，申请执行人张洁要求被执行人北京友恒设备维修经营公司赔偿其医疗费55.01元、营养费1000元、误工费8484元、护理费4200元、交通费72.8元、精神损害抚慰金2100元及鉴定费2170元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年8月15日作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有车牌号为×××的依维柯牌汽车、车牌号为×××的北京现代牌汽车和银行存款，未发现被执行人名下有不动产、证券等其它可供执行的财产。4、被执行人北京友恒设备维修经营公司因民事纠纷已有多起案件被本院强制执行。在另案执行过程中，本院以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由决定将其法定代表人张明拘留十五日。5、经本院传唤，被执行人于2018年8月3日前来本院谈话，并向本院递交了财产申报表，申报其有银行存款、汽车等财产。据本院调查，上述财产已被另案首先查封、扣押、冻结，在本案中无法予以处置。6、本院于2018年8月15日电话联系申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案，并要求其提供财产线索。申请执行人表示不能提供财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 罗胜利审判员 郑炳汝二〇一八年八月十六日书记员 纪 韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2525执118号本院执行的申请执行人贵南县农村信用合作联社塔秀信用社与被执行人加肉太、周加申请支付令一案，经被执行人加肉太主动给付塔秀信用社33029.48元，剩余2695.9元自动履行后，本案全部义务被执行人加肉太已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二0一八年八月十六日{文书日期}青海省贵南县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2525执118号本院执行的申请执行人贵南县农村信用合作联社塔秀信用社与被执行人加肉太、周加申请支付令一案，经被执行人加肉太主动给付塔秀信用社33029.48元，剩余2695.9元自动履行后，本案全部义务被执行人加肉太已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二0一八年八月十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行终145号上诉人：惠水县摆金镇们摆村二组，住所地：贵州省惠水县摆金镇。负责人：韦祖开，男，1962年7月2日生，苗族，系该组组长，住贵州省惠水县，上诉人：惠水县摆金镇们摆村三组，住所地：贵州省惠水县摆金镇。负责人：梁正英，女，1962年2月28日生，苗族，系该组长，贵州省惠水县人，农民，住贵州省惠水县，上诉人：惠水县摆金镇们摆村四组，住所地：贵州省惠水县摆金镇。负责人：杨清武，男，1964年9月26日生，苗族，系该组长，贵州省惠水县人，农民，住贵州省惠水县，上诉人惠水县摆金镇们摆村二组、惠水县摆金镇们摆村三组、惠水县摆金镇们摆村四组因撤销《国有土地使用证》一案，不服惠水县人民法院于2018年3月27日作出(2018)黔2730行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审认为，三起诉人提起的诉讼，起诉要求撤销惠水县人民政府颁发涉案土地的土地使用证，该证已颁发长达二十余年之久，起诉人提起诉讼的时间已经超过法律保护的二十年的期限，故对三起诉人的诉讼，不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对惠水县摆金镇们摆村二组、惠水县摆金镇们摆村三组、惠水县摆金镇们摆村四组的起诉，本院不予立案。一审宣判后，上诉人惠水县摆金镇们摆村二、三、四组不服，向本院提起上诉。请求：撤销原裁定，由一审法院继续审理。诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条规定，本案不属于可以使用简易程序审理的案件。2、惠水县国土资源局颁发的惠国用（1995）字第178号《国有土地使用证》，未按规定进行公告。至土地发生争议后，上诉人在信访过程中才知道土地使用证的存在，不应适用二十年时效期限。3、法院应先对行政行为的合法性进行审查，不能主动适用“时效”问题。本院认为，一、关于是否应当适用20年时效的问题。本案涉及的《国有土地证》颁发时间为1995年，至今已超过20年的事实清楚。行政案件中有诉讼时效和起诉期限之分，本案涉及的20年属于起诉期限，超过该期限的案件，人民法院不予立案。原判根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，驳回上诉人的起诉并无不当。而且起诉期限，是人民法院受理当事人起诉时，应当主动审查的条件之一。对此，上诉人的上诉理由不能成立。二、关于本案的程序是否适当的问题。本案经立案审查，不符合立案的条件，没有通知相对的当事人一方参与诉讼。故，不能适用《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条的相关规定。综上，上诉人惠水县摆金镇们摆村二、三、四组的上诉理由不能成立。原判审理认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 慧审 判 员  林 玲审 判 员  刘玉冰二〇一八年八月八日法官助理  裴梧先书 记 员  吴 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2018）内2922民初423号原告:内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司法定代表人：何军。住所地：内蒙古自治区巴丹吉林镇巴丹吉林小区16#商铺委托代理人：梁建华、男、汉族、出生于1974年3月23日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇巴丹吉林小区，身份证号：×××。被告：闹日布宗巴，男，蒙古族，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。本院在审理原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司诉被告闹日布宗巴物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司于2018年8月9日向本院提交申请撤回诉讼请求。本院认为，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责��公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司负担。审判员哈斯乌拉二〇一八年八月九日书记员肖尔格