江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1311民初1331号 原告：王德成，男，1967年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。 被告：孙宜彬，男，1986年4月29日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。 被告：陆雷，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚天超，该公司员工。 原告王德成与被告孙宜彬、陆雷、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王德成的委托诉讼代理人韩韬、被告孙宜彬的委托诉讼代理人张公奇、被告陆雷的委托诉讼代理人黄国辉以及被告保险公司的委托诉讼代理人姚天超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德成向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等损失合计1206392.44元，本案诉讼费用由被告负担。 孙宜彬辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。由于肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险100万，含不计免赔，故应该由保险公司在保险限额内承担责任。因双方均承担本次事故同等责任，而双方又均为机动车，故超出交强险部分应按照50%责任比例计算合理损失。 陆雷辩称，对事故发生及认定无异议，由于肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险100万，含不计免赔，故应该由保险公司在保险限额内承担责任。因双方均承担本次事故同等责任，而双方又均为机动车，故超出交强险部分应按照50%责任比例计算合理损失。另外，在另一案件中商业险已经赔付401790.9元，交强险赔付60000元，交强险还剩余60000元，商业三者险剩余598209.1元，原告各项损失要求在保险范围内赔付，同时我方认为原告方的鉴定不应构成一级伤残，故我方申请对原告伤残是否构成一级伤残进行重新鉴定。 保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险三者险100万，含不计免赔，事故发生后我方第一时间为原告垫付10000元医疗费，请求法院本案中一并处理。对本次事故中另一死者根据徐州市中院判决结果我司已经支付461790.9元。对原告损失应在交强险余额50000元内先行负担；超出部分，按照60%比例计算责任。对于原告的伤残鉴定结果有异议，根据原告的病案材料，其胸椎和颈椎有蜕变现象，且原告下肢瘫痪，是在切开植骨术后才出现双下肢瘫痪的情况，存在医疗致残风险，请求法院支持陆雷的重新鉴定申请。对于本案诉讼费和鉴定费不在保险责任范围。医疗费应扣除相关非医保用药。对于原告按城镇标准主张残疾赔偿金、误工费以及护理费未见相关城镇户籍的证据材料，无实际误工收入的减少证明，故应根据其户籍性质计算其误工费。 本院经审理认定事实如下：2017年1月22日13时许，在苏2**线23KM＋650M地段，孙宜彬驾驶苏Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿S249线由南向北行驶时，遇前方左转弯王德成驾驶的二轮助力车，发生交通事故，致王德成受伤，二轮助力车乘车人顾艳侠当场死亡，两车损坏。本次事故经新沂市公安局交通警察大队认定，王德成、孙宜彬均承担本次事故同等责任。 事故发生后，王德成被送至新沂市人民医院住院治疗，伤情诊断为：多发骨盆骨折、多发肋骨骨折、脊髓损伤、多发腰椎骨折等，共住院3天，医疗费为14909.87元，出院医嘱：转当地治疗。王德成出院当日即至宿迁市人民医院办理了住院手续，入院诊断为：胸10平面脊髓损伤伴全瘫，骨盆骨折，右侧胫腓骨骨折，胸10椎体骨折等，治疗过程中行胸11全椎板减压后路切开复位植骨融合术，胸9-胸12内固定术，右胫骨骨折切开复位内固定术，后于同年3月4日出院，出院医嘱：注意休息，合理饮食；加强肢体康复训练，防止血栓形成，防止关节僵硬；如有不适随诊等。王德成本次住院43天，医疗费合计为91413.49元。2017年3月月4日至4月29日至宿城区人民医院进行康复治疗，出院医嘱：继续社区康复训练，不适随诊等，本次住院治疗医疗费为21264.24元。另外，王德成在宿迁宿豫区门诊治疗花费医疗费3361.3元、购买轮椅花费980元。王德成系农村户籍居民。 诉讼过程中，王德成申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定。本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，泗阳县人民医院司法鉴定所于2018年4月28日出具了鉴定意见书，意见为：王德成完全性截瘫伴大小便失禁、双侧胸部7肋骨骨折分别构成交通事故一级伤残、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以450日、长期、180日为宜。其护理期间以1人护理为宜。本次鉴定，王德成支付检查费1257元、鉴定费2100元。 另认定：苏Ｎ×××××号轻型厢式货车行驶证登记所有人为陆雷，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司为王德成垫付医疗费10000元。孙宜彬系陆雷雇佣的驾驶员，本次事故发生在其履行雇佣活动过程中。 顾艳侠的近亲属就其因交通事故死亡的所产生的各项损失曾诉至新沂市人民法院。新沂市人民法院审理后作出（2017）苏0381民初734号民事判决书，保险公司不服上诉至徐州市中级人民法院。后徐州市中级人民法院审理后作出（2017）苏03民终4925号民事判决书，上述判决确认事实如下：1.保险公司交强险伤残限额余额为50000元、商业三者险余额为598209.1元。2.顾艳侠交通事故死亡产生的各项损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由王德成承担40%、保险公司承担60%。3.顾艳侠的死亡赔偿金按照城镇标准计算。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故对于王德成的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔付责任；超出交强险部分，由保险公司在商业三者险限额内承担60%的民事赔偿责任；差额部分，由孙宜彬的雇主陆雷承担。因本次鉴定系本院依法委托有资质的鉴定机构依法作出，陆雷未提供证据证明存在重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许。王德成主张的车损2000元，未提供证据，本院不予支持。 王德成因本次事故造成的损失如下（相关数据保留整数）： 1.医疗费，因被告保险公司未提供证据证明哪些用药属于非医保用药，并提供医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院对于被告保险公司要求扣除非医保的意见不予支持。故医疗费为130949元（14909.87＋91413.49＋21264.24＋3361.3）； 2.营养费1800元（10元/天×180天）； 3.住院伙食补助费1836元（18元/天×102天）； 4.护理费，对于护理标准，王德成主张按照城镇标准43622元/年计算，证据不足，本院不予支持，酌定参照本地一般护理标准按80元/天计算。对于护理期限，本院酌定暂支持10年，期满后，如王德成仍需护理，可另行主张。故护理费为292000元（80元/天×10年×365天） 5.误工费，王德成主张按照城镇标准43622元/年计算证据不足，本院不予支持，酌定参照上一年度农业在岗工资标准36263元/年计算，故误工费为44708元【（36263÷365）元/天×450天】； 6.伤残赔偿金，因顾艳侠在本次事故中死亡，其死亡赔偿金已按照城镇标准计算，为体现生命健康权的平等，对于王德成的伤残赔偿金宜适用同一标准计算。故王德成主张按照城镇标准43622元/年计算伤残赔偿金，本院予以支持，故伤残赔偿金为872440元（43622元/年×20年）； 7.轮椅960元； 8.交通费，酌定支持1500元； 9.精神抚慰金40000元。 （1-3）合计为134585元；（4－9）合计为1251608元。因保险公司已垫付10000元，故其在交强险限额内还需承担50000元（含精神抚慰金40000元）、商业三者险限额内承担598209.1元，合计为648209.1元。陆雷在保险限额外应承担197506.7元｛【（134585－10000）×60%＋（1251608－50000）×60%】－598209.1｝。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王德成医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费等损失合计648209.1元； 二、陆雷于本判决生效之日起十日内赔偿王德成医疗费、护理费等损失合计197506.7元； 三、驳回王德成其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3266元、鉴定费2100元，合计5366元，由陆雷负担2800元，由王德成负担2566元（王德成已缴纳，陆雷于本判决生效后十日内给付王德成）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 贾 芳 二〇一八年八月二十四日 书记员 李木子 附录： 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。