广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初2983号原告（反诉被告）：可丽涂化工（惠州）有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇新联村，统一社会信用代码914413007740008214。法定代表人：宋宏。委托代理人：闵五海，广东赛维律师事务所律师。委托代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市宝仕杰塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区华朗嘉工业园1（厂房**602、603），统一社会信用代码914403005731395440。法定代表人：万厚明。委托代理人：张春，广东卓建律师事务所律师。本院受理原告可丽涂化工（惠州）有限公司与被告深圳市宝仕杰塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员逯晓枫、人民陪审员李振财、人民陪审员蔡文卿组成合议庭，审判员逯晓枫担任审判长，公开开庭进行了审理。原告可丽涂化工（惠州）有限公司委托代理人王小刚，被告深圳市宝仕杰塑胶制品有限公司委托代理人张春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告可丽涂化工（惠州）有限公司诉称，原告与被告开始生产往来，双方达成协议，货款结算期为月结30天，可到期付款时，被告以资金困难为理由，屡次推托，时到至今未付货款。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还2016年10月、11月、12月、2017年1月、2月、3月、4月、5月共计8个月货款，共计420197元及法院诉讼费用。被告深圳市宝仕杰塑胶制品有限公司辩称：1、原告提供的油漆存在严重的质量问题导致被告生产的耳机出现了严重回粘导致产品无法对外销售，因此造成了被告生产的耳机报废；2、原告交付的还有价值近万元的油漆因质量问题滞留在被告公司，原告也没有同意退货；3、因原告的油漆质量问题导致被告生产后销售出去的耳机还有几十万的货款无法回收，以上的所有损失应当由原告承担。请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告反诉称，被告与原告2016年开始交易往来，被告向原告下达订单采购。采购单约定：“因贵公司来料不良等品质问题或迟交货，造成我司停工者，须赔偿我司误工损失”。后因原告提供的橡胶漆多次出现喷涂后回沾的质量问题，导致产品无法正常使用而报废，而且还有一部分交付的货物也被客户扣押货款无法收回，对被告造成严重的经济损失。被告曾多次向原告主张赔偿损失，并要求原告处理滞留货物，但原告一直不予理睬。2017年7月5日，向原告邮寄《关于及时处理滞留橡胶漆及产品回粘问题的告知函》，但原告拒收邮件，也不处理滞留的物品。为维护被告合法权益，故被告依法提起反诉，要求人民法院依法判令：1、原告赔偿被告因油漆质量问题产生的损失合计196516.66元；2、原告赔偿申请人因保管滞留物品产生的保管费用房租50000元；3、反诉费由原告承担。针对被告的反诉，原告辩称：1、本案的起诉时间是2017年7月5日，管辖权异议裁定书的时间是2017年8月3日，被告提及反诉的时间是2018年3月13日，我方认为已经超过了反诉提出的时间，其应另案起诉；2、原告的产品没有任何的质量问题，被告在原告未起诉之前未对产品质量问题提出异议，而是在起诉之后主张产品存在质量问题，其未提供任何的证据予以证明，我方认为该反诉属于恶意；3、被告反诉的诉讼请求没有任何的计算依据，综上请求法庭驳回被告的反诉请求。经审理查明，原告与被告存在货物买卖关系，由原告向被告送货，被告支付价款，月结30天。原告主张被告拖欠2016年10月货款116799元、2016年11月60458元、2016年12月货款4600元、2017年1月货款60424元、2017年2月货款51143元、2017年3月货款48990元、2017年4月货款68913元、2017年5月货款8870元，共计420197元。被告对原告主张的上述每月货款金额及所欠货款总额不予认可，表示双方未对账、无法核实、没有统计。另查，被告主张自2016年10月开始发现原告提供的油漆存在“油漆喷的耳机出现回沾”的质量问题，主张其在2016年10月开始通过电子邮件方式向原告提出质量异议，尚有油漆滞留于被告处原告不愿退货，并要求对其仓库保存在涉案油漆及油漆喷涂的耳机进行油漆质量鉴定；被告要求原告赔偿油漆质量问题产生的损失196516.66元以及保管滞留油漆的房租50000元，并提供产品图片、油漆图片、损失统计表、送货单及收款收据、电子邮件、订购单、告知函等予以证明。原告不予认可，主张其从未收到被告提出的质量异议，主张其提供的产品不存在质量问题。原告对被告提供的上述证据的真实性不予认可，认为无法证明被告关于质量问题的主张。原告对被告提出的鉴定检材不予认可。以上事实，有应收未收对账单、三张退票的支票、月结单、送货单、采购单、买卖合同、产品图片、油漆图片、损失统计表、送货单及收款收据、电子邮件、EMS快递、订购单、告知函、等证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，本案原被告之间存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。原告主张被告拖欠2016年10月至2017年5月期间货款420197元，提供的证据符合民间交易习惯；被告以没有对账、没有统计为由表示不予认可。本院认为，被告作为涉案交易的买方，未能提供相应合法有效证据对原告举证证明的交易习惯进行反驳，也未能对原告主张的上述期间每月交货金额及所欠货款的金额提出明确的异议或者举证予以反驳，依法应当承担相应法律后果。因此，本院依法采信原告上述主张，确认被告应当向原告偿还2016年10月至2017年5月货款420197元。由于双方对可供鉴定的检材无法达成一致，故被告申请质量鉴定无法进行。被告提供的证据并不足以证明其关于2016年10月即向原告提出质量异议的主张，亦不足以证明其关于涉案货物存在质量问题、损失事实及金额以及两者之间的因果关系等的主张。因此，被告该项主张证据不足，对其要求赔偿损失及房租等的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝仕杰塑胶制品有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告可丽涂化工（惠州）有限公司支付2016年10月至2017年5月货款420197元；二、驳回被告深圳市宝仕杰塑胶制品有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费7603元及保全费2621元原告已预缴、反诉受理费2499元被告已预缴，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 李  振  财人民陪审员 蔡  文  卿二〇一八年八月九日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。