河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1481民初5492号原告：孙传亮，男，1950年3月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告：李春娥，女，1951年3月14日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告：罗明芳，女，1978年9月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告：孙文博，男，2008年4月13日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告：孙心语，女，2013年2月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告孙传亮、李春娥、罗明芳、孙文博、孙心语共同委托诉讼代理人：郁建详、姜艳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：永城市天成运输有限公司，住所地：河南省永城市双桥乡双桥北街路东，统一社会信用代码：91411481790625995X。法定代表人：牛天礼，该公司经理委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。被告：蒋红严，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：位辉，男，1975年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：赵国，该公司经理委托诉讼代理人：闫素梅，河南华豫律师事务所律师。被告：夏磊，男，1977年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，梁芳（实习），河南正剑律师事务所律师。原告孙传亮、李春娥、罗明芳、孙文博、孙心语与被告永城市天成运输有限公司（以下简称天成运输公司）、蒋红严、位辉、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）、夏磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，五原告委托诉讼代理人郁建祥、姜艳，被告天成运输公司委托诉讼代理人李德文，被告蒋红严，被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人闫素梅、被告夏磊委托诉讼代理人张道威、梁芳到庭参加诉讼，被告位辉庭后对双方当事人举证、质证、辩论情况单独发表了意见。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、近亲属处理丧事支出的误工费、被扶养人生活费等共计945819.3元，诉讼费用由被告承担。被告天成运输公司辩称：事故发生属实，其公司是豫Ｎ×××**号车辆的挂靠公司，该车的实际车主是夏磊，车辆在第四被告处投保有交强险和限额为100万的商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司赔付，原告的其余损失应在扣除承保的保险公司赔付的数额后，由实际车主予以赔偿。被告蒋红严辩称：肇事车辆不是其所有，其不应承担赔偿责任。被告位辉辩称：请法院查明事实依法判决。被告人民财险商丘分公司辩称：1、同意在投保信息属实、事故情况属实，且原告提供合法有效证据的前提下，根据法律规定及保险合同的约定，承担原告合理合法的损失；2、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告夏磊辩称：1、本次交通事故系驾驶员位辉与驾驶员孙万乐驾驶车辆时发生，孙万乐存在主动改变车辆轨迹的情况，双方责任应认定为同等责任；2、被告夏磊实际所有的该车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司先行赔付；3、事故发生后永城市公安交通警察大队绘制的现场图及调查笔录能证明位辉与孙万乐的责任比例。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2018年4月25日，被告位辉驾驶豫Ｎ×××**-豫NX9**号重型半挂货车沿311国道由西向东行驶至永城市酂城镇姑庵西防水材料厂路段时，与由东向西行驶的孙万乐驾驶的苏苏Ｎ×××**轻型普通货车相撞，造成车辆受损、孙万乐及袁冠雷当场死亡、李运良受伤。永城市公安交通警察大队认定，位辉负主要责任，孙万乐负次要责任，李运良无责任；肇事豫豫Ｎ×××**豫豫NX9**重型半挂货车的牵引车登记车主为被告天成运输公司，挂车的登记车主为蒋红严，实际所有人为被告夏磊，该车在被告人民财险商丘分公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元），事故发生在保险期间，被告位辉在驾驶该车时具有合法的驾驶资格；3、原告孙传亮、李春娥系死者孙万乐父母，罗明芳系孙万乐之妻，孙文博、孙心语系孙万乐子女。孙传亮出生于1950年3月11日，李春娥出生于1951年3月14日，孙文博出生于2008年4月13日，孙心语出生于2013年2月20日。孙传亮、李春娥共生育三个子女。二、双方当事人有争议的事实1、关于本案赔偿标准问题，原告主张受害者孙万乐系江苏城镇户口，应按江苏省城镇标准进行赔偿，五被告对此均不认可。本院认为，原告提供了受害者孙万乐的户口本、社保卡、常住人口登记表、江苏海州经济开发区管理委员会许庄村村民委员及江苏海州经济开发区管理委员共同出具的证明，上述证据互相印证，能够证明原告居住的许庄村现××于江苏××经济开发区，孙万乐及其直系亲属的土地均已被征收，其户口性质为家庭户口，在此情况下，孙万乐收入来源不再来源于农业种植，结合其户口隶属于江苏海州经济开发区，其日常生活、子女教育、医疗卫生等领域的开支与城镇户口居民相比已无甚区别，当其人身受损时应参照江苏城镇居民标准计算；2、关于保险公司应否承担赔偿责任。原告认为保险公司应承担赔偿责任，保险公司辩称驾驶人位辉未能提供从业资格证，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。本院认为，被告位辉在驾驶肇事车辆时具有合法的驾驶资格，肇事车辆具有运输证，被告位辉虽未提供从业资格证，但其是否具有从业资格证并不是被告保险公司免责的依据。保险公司既未能提供保险合同，亦未能举证证明其对免除自身责任的条款进行了充分的解释说明和告知义务，对被告人民财险商丘分公司的该项答辩意见本院不予支持；3、关于责任划分问题，原告主张按事故责任认定书认定责任，被告天成运输公司、人民财险商丘分公司、夏磊对此均不予认可。本院认为，永城市公安交通警察大队经现场勘察依法做出了责任认定，依据被告夏磊的申请，本院调取了公安机关的相关卷宗材料，经对事故现场图、现场勘察照片等材料的举证质证及辩论，本院认为公安机关对事故责任认定的程序及理由均无不当，对公安机关的责任认定意见本院予以采信。4、关于被告蒋红严是否应承担责任问题，本院认为，被告蒋红严提供了车辆转让的相关证据材料，被告夏磊在公安机关的陈述中亦认可肇事车辆的实际所有人系被告夏磊。同时，挂车不具有主动运行的特征，而本次事故系在道路运行中所致，现行法律规定亦不再强制要求挂车独立购买保险，综合以上情况，肇事挂车虽登记在被告蒋红严名下，但其已提供证据证明挂车已经转让，其对挂车已不再实际控制和管理，在本次事故中并无过错，原告要求被告蒋红严承担赔偿责任没有事实及法律依据，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告孙传亮、李春娥、罗明芳、孙文博、孙心语因孙万乐交通事故死亡应获赔偿为：死亡赔偿金为872440元（43622元×20年），丧葬费为36342元（72684元÷2），精神损害抚慰金酌情认定为42000元，被扶养人生活费为355817元[第1-8年孙传亮、李春娥、孙心语、孙文博共计221808元（27726元×8年），第9-12年孙心语、孙传亮、李春娥共计110904元（27726元×4年），第13年孙心语、李春娥共计23105元（27726元×1年÷2人+27726元×1年÷3人）],办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费本院酌情认定5000元，以上共计1311599元。因本次事故造成两人死亡，交强险伤残死亡限额110000元为另案预留55000元，商业三者险限额1000000元为另案预留500000元。本院认为，被告位辉驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NX9**型半挂货车与孙万乐驾驶的苏Ｎ×苏Ｎ×××**普通货车相撞，造成车辆受损、孙万乐及袁冠雷当场死亡、李运良受伤。永城市公安交通警察大队认定，位辉负主要责任，孙万乐负次要责任，本院依法确认位辉承担70%的事故责任比例，孙万乐承担30%的事故责任比例，对孙万乐因死亡造成的损失，被告应按责任承担赔偿责任。肇事车辆在被告人民财险商丘分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告人民财险商丘分公司在保险限额承担赔偿责任，但应为另案当事人预留保险份额。肇事车辆的实际所有人系本案被告夏磊，挂靠在被告天成运输公司名下，被告位辉系被告夏磊雇佣的司机且在本次事故中负主要责任，保险不足部分应由被告夏磊承担赔偿责任，被告位辉、天成运输公司承担连带赔偿责任。五原告因孙万乐死亡造成的损失共计1311599元，被告人民财险商丘分公司应在交强险限额内赔偿55000元，剩余损失1256599元，根据责任划分，应由被告赔偿879619.3元（1256599元×70%），其中500000元由被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额内予以赔偿，剩余379619.3元，由被告夏磊予以赔偿，被告位辉及天成运输公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告孙传亮、李春娥、罗明芳、孙文博、孙心语因孙万乐交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、近亲属处理丧事支出的交通费、住宿费、误工费共计555000元，于判决生效后十日内履行完毕；被告夏磊赔偿原告孙传亮、李春娥、罗明芳、孙文博、孙心语因孙万乐交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、近亲属处理丧事支出的误工费、被扶养人生活费379619.3元，被告永城市天成运输有限公司、被告位辉承担连带赔偿责任，于判决生效后十日内履行完毕，；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6629元（已减半），由被告夏磊、永城市天成运输有限公司、位辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇一八年八月八日书记员  曹晏铭