广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初2675号原告：喻红，女，1970年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：杨咏锋，男，1987年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层。主要负责人：唐予翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷子峰，男，该公司职员。原告喻红与被告杨咏锋、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“人寿财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻红、被告杨咏锋、被告人寿财险肇庆支公司的委托诉讼代理人雷子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻红向本院提起诉讼请求：1、被告杨咏锋、被告人寿财险肇庆支公司赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食费、摩托车维修费、鉴定费、义齿安装费等损失合计23390.85元；2、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月14日16时40分，被告杨咏锋驾驶粤Ｈ×××××号轿车在西江××路由北往南行驶时突然变道，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告及车上乘客钟子红倒地受伤的交通事故。经过肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告杨咏锋承担此次事故全部责任。事故发生后，原告在肇庆市端州区人民医院就医，经诊断原告左膝关节软组织挫伤，左下第6、7齿断裂和右下第6齿松动等。事故造成原告损失如下：误工费2890.85元、护理费3150元、住院伙食费2100元、摩托车修理费1300元、鉴定费1950元、义齿安装费12000元，合计人民币23390.85元。被告杨咏锋辩称，对原告的诉求没有意见。被告人寿财险肇庆支公司辩称，根据保险法和交强险条款，我司不应承担本案诉讼费。我司同意在医保用药范围内赔偿医疗费；事故发生时，原告面部并没有损伤且当日的诊断也没有显示其头面部损伤，其提供诊断表明左下第6、7齿断裂和右下第6齿松动并没有证明其头面部有损伤，与常理不符，故我司认为原告牙齿损伤及治疗自身疾病（糖尿病）相关费用与本次事故无关联，对该部分费用不予认可。住院伙食补助费由法院核实原告实际住院天数。原告未提供护理人员收入相关证据佐证，护理费应按80元/天计算1人。原告未能提供相关证据证明牙齿损失部分属于本次事故造成，义齿安装费不予认可。鉴定费为原告举证费用，应由原告自行承担。误工费、车损费无异议。本院经审理认定案件基本事实如下：2018年2月14日16时40分，被告杨咏锋驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车在肇庆市××州区××路由北往南行驶时因变道，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及车上乘客钟子红倒地受伤、车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2018年2月14日出具《事故认定书》，认定被告杨咏锋承担此次事故全部责任。2018年2月14日19时10分，原告即到肇庆市端州区人民医院门诊治疗，当日病历记载：左膝部轻肿胀，前侧少块皮肤擦伤，局部轻压痛、无扣痛，左膝关节活动痛稍受限；诊断：左膝部软组织挫伤。2018年2月15日7时37分，原告在肇庆市端州区人民医院住院治疗，于2018年3月8日出院，共住院21天。上述门诊治疗和住院治疗的费用均由被告杨咏锋支付。入院时病情载“患者左下第6、7齿部分缺损，右下齿松动”，诊疗经过载“牙科予右下第6齿补牙治疗，左下第6、7齿未予处理”。出院诊断：左膝关节软组织挫伤，左下第6、7齿断裂右下第6齿松动，高血压病，2型糖尿病；出院医嘱：住院期间每日陪人1名，出院后继续药物治疗，继续休息1周，左下第6、7齿断裂继续牙科门诊治疗。广东至诚法医临床司法鉴定所于2018年5月30日对原告的后续治疗费、误工期作出粤至诚司鉴所[2018]临鉴字第05067号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人因交通事故左下6、7齿缺失，其义齿安装费12000元（每颗1500元，每次4颗，10年换一次，算至70周岁，被鉴定人现年48周岁，共换二次），误工期评定为30日。原告为此支付了鉴定费1950元。粤Ｈ×××××号二轮摩托车经端州区仁大摩托车配件经营部维修，产生了维修费1360元。粤Ｈ×××××号小型轿车的车主是被告杨咏锋，该车在被告人寿财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。另，据原告和被告杨咏锋的陈述，事故另一伤者钟子红的伤情主要是皮肤擦伤，事故当日被告杨咏锋为其垫付医疗费约一千元，钟子红手上尚有七十多元的医疗费发票。对有争议的证据和事实，本院认定如下：义齿安装费问题。被告人寿财险肇庆支公司对原告主张的义齿安装费有异议，认为根据查勘图片显示事故发生后原告的面部没有受伤，其牙齿断裂与本次事故不存在关联。尽管原告的面部在事故中没有受伤，但根据原告的病历等显示其于事故发生当天左膝关节受伤就诊时间为2018年14日19时10分，其牙齿就诊时间为2018年2月15日7时37分，两个时间仅间隔12小时，且两次就诊诊断均没有脸部受伤记载，排除原告在两次就诊期间因面部受外力挤压受伤导致牙齿缺损的情况。被告人寿财险肇庆支公司没有证据证明原告的左下第6、7齿断裂与面部是否受伤具有必然关联性，故对其抗辩，本院不予采纳。根据广东至诚法医临床司法鉴定所出具的[2018]临鉴字第05067号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人因交通事故左下6、7齿缺失，其义齿安装费12000元（每颗1500元，每次4颗，10年换一次，算至70周岁，被鉴定人现年48周岁，共换二次）。由于该鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论不存在明显依据不足的情形，因此，对该鉴定意见予以确认，本院认定原告的义齿安装费为12000元。本院认为，公安机关交通管理部门认定被告杨咏锋承担本次事故的全部责任准确，本院予以确认。原告主张误工费2890.85元和维修费1300元，根据原告提交的证据，结合被告的意见，本院予以认可。原告主张按150元/天计算护理费符合本地护工从事同等劳务报酬的标准，本院予以支持；护理费为3150元。住院伙食费为2100元，鉴定费根据鉴定发票为1950元；义齿安装费为12000元。粤Ｈ×××××号小型轿车的车主是被告杨咏锋，该车在被告人寿财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。因本次事故尚有另一伤者钟子红未起诉，本院酌定交强险医疗费限额和死亡伤残限额各预留1000元给另一伤者钟子红。被告人寿财险肇庆支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告义齿安装费9000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费2890.85元、护理费3150元、鉴定费1950元，合共7990.85元；在交强险财产损失限额内赔偿原告维修费1300元；即被告人寿财险肇庆支公司共需在交强险赔偿限额内赔偿原告18290.85元（9000元+7990.85元+1300元）。交强险赔偿不足部分的义齿安装费3000元、住院伙食补助费2100元，合共5100元，由被告人寿财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告喻红18290.85元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告喻红5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计192元（原告喻红已交纳），由被告杨咏锋负担52元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭慧怡二〇一八年八月二十二日书记员  黎 婧