山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初614号原告张某。法定代理人：段香丽，女，汉族，农民，住东明县开发区。系原告张某的母亲。委托代理人：唐立红，山东兴鲁明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告魏香常，女，汉族，居民，住东明县。委托代理人：杨宝山，山东大正泰和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告东���县教育局，住所地：东明县站前路。法定代表人：张洪洲，职务：局长。委托代理人：李瑞生，山东兴东律师事务所律师，一般代理。原告张某诉被告魏香常侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某和法定代理人及委托代理人、被告魏香常及委托代理人、被告东明县教育局委托代理人到庭参加了诉讼,被告东明县教育局法定代理人无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计10000元（暂定）审理过程中原告申请追加东明���教育局为本案被告并变更诉请为1828575.26元；2、本案涉案费用由被告承担。事实与理由：原告张某系被告魏香常开办的启蒙幼儿园的在校学生。2016年11月5日上午，被告魏香常雇佣的老师在给原告等上舞蹈课时，让学生练习下腰动作，原告在练习下腰动作时不慎跌倒，半小时后，原告出现走路不稳等情况，被告魏香常就通知原告的家属，原告家属即将原告送至东明县人民医院治疗，后由于病情严重就转至菏泽市立医院、山东省立医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：脊髓损伤、截瘫、神经源性膀胱等。原告受伤住院期间，花去巨额医疗费用，但被告魏香常仅支付了部分医疗费用，对原告的其他损失拒绝赔偿。被告魏香常雇佣的舞蹈老师在原告及其他孩子进行舞蹈训练时，没有采取必要的安全防务措施和手段，显然存有教育、管理不力等情形，其应对原告的损伤负有��部责任。现原告为维护自身合法权益，特具状至法院。原告出示的证据有：1、光盘录音一份，村委会证明一份，证明原告是在被告开设的幼儿园内受伤并且被告未尽到教育、管理职责。2、菏泽市立医院、××例15份及医疗票据14张，证明原告是在被告开设的幼儿园内练习舞蹈下腰动作时受伤及受伤情况和花费医疗费用的情况。3、菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书一份及票据一张，证明:原告伤情经鉴定构成一级伤残；属于完全护理依赖承担，需1人长期护理；营养期限拟为180日（营养费每天30元），花去鉴定费用2900元。4、部分交通票据5张，证明原告因治疗和鉴定需要工花去交通费500元。5、张建德的身份证一份，村委会证明一份，工资明细一份，证明：原告受伤后由其父亲护理，护理人员系从事农林牧渔业生产人员，护理费应当依照上一年度山东省农林牧渔业收入标准��行计算。6、东明县康鑫保健器械有限公司收款收据一张，证明：原告因伤情需要花去医疗辅助器具费370元。7、××例3份，济南金域医学检验中心报告单一份，北京清华长庚医院门诊记录单一份，证明原告受伤后在2016年11月中下旬赶赴北京治疗的情况。被告魏香常辩称：一：原告在起诉状中的部分陈述不真实，且有意回避了一些关键事实。1、原告诉称“2016年11月5日上午在幼儿园跳舞下腰时不慎跌倒，半小时后走路不稳”以上陈述的情形，完全不属实，原告依法应就该主张提供确凿的证据。真实情况是：当天上午原告在幼儿园课间休息期间，忽然对老师说“腿有点疼”，老师随即通知其家长来接孩子，原告除自述腿疼之外，无哭闹等任何异常情况。上午十点左右，当原告的爷爷奶���来幼儿园接其回去时，原告也是自行走路离开，未见异常。所以，原告所称“不慎跌倒”半小时后走路不稳的事实，是不存在的。2、原告回避的事实表现在：1、原告患有××，而对此情况，幼儿园毫不知情，也不可能知道。2、原告在幼儿园自述其腿疼，××发病的症状。原告于2016年11月6日在菏泽市立医院治疗，而后转院到齐鲁医院住院治疗。而原告不仅隐瞒了在齐鲁医院进行治疗的事实，也没有提供在齐鲁医院治疗的病例、拍片等重要证据。原告在齐鲁医院住院治疗期间，答辩人曾亲自陪同，原告在该院就诊时，××。为了确诊及对症治疗，医院提出对原告进行验血及骨髓穿刺化验，然而这个正当的、普通的医疗建议却遭到原告父母的拒绝。原告不配合治疗的行为，导致了原告在齐鲁医院神经外科的医疗中段，而原告随后转至儿科病房进行康复治疗，这是值得商榷的决定。11月中下旬，原告的舅舅等人在北京咨询了专门诊治儿童××的专家，当时完全具备赶赴北京救治的最佳时机和条件，原告父母再次放弃。因此耽误了原告最好的治疗时机。二：原告身体的损害后果系××所致，与答辩人无关。原告患有××，是事实，齐鲁医院的加强核磁检查结论足以证明。答辩人认为，原告身体所遭受的严重伤痛是××导致，与幼儿园管理无关。此外，原告在幼儿园期间，也没有发生因教育管理疏漏而导致的原告人身损害的事实，综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告魏香常未向法庭提供相应证据。被告东明县教育局辩称：1、应驳回对答辩人的起诉，答辩人不是适格的被告，起诉答辩人无任何法律依据，本案是民事赔偿，根据侵权责任法及相关司法解释，赔偿义务人应是侵权人或者是负有相应义务的教育机构（如是合法的教育机构）。如幼儿园本身没有依法设立，则应由设立人或者是侵权人的雇主来承担赔偿责任。本案原告所说的启蒙幼儿园没有依法设立，是无证幼儿园。答辩人既不是侵权行为人，也不是教育机构，更不是设立人，还不是侵权人的雇主。不应承担赔偿责任。且答辩人与本案事件的发生没有必然的因果关系，反面说，根据公通治（2010）38号文件规定对尚未批准注册的幼儿园及其他各类课外班，由综合治理部门协调当地乡镇街道，安全治理。要按照谁出资谁负责的原则落实安全责任。根据幼儿园管理条例第十二条第二的规定，农村举办幼儿园由所在乡镇人民政府登记注册，答辩人因此不应承担责任，不是适格的被告，比如无证驾驶，交警队对无证驾驶的人员进行处罚。商店售卖不合格食品，食药监部门对违法人进行处罚。但交警部门和食药监部门均没有承担无证驾驶造成交通事故的后果的赔偿责任，及消费者使用不合格食品产生的损失的赔偿责任。2、就算是监管不力，也不是承担民事责任的义务。3、原告要求的连带责任无法律依据。被告东明县教育局向法庭提交文件一份，证明其不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的事实及证据，本院认定如下：被告魏香常系东明县一中教师，同时系“启蒙幼儿园”的开办者和管理者，无证据证明被告魏香常开办该幼儿园履行了相关审批手续。原告张某在该“启蒙幼儿园”就读每学期1200元并参加学习舞蹈课，2016年11月5日，原告因故受���后幼儿园老师通知其家属。原告于2016年11月6日入住菏泽市立医院，主要诊断：脊髓损伤；其他诊断：头部外伤、胸髓占位？。损伤原因：跌倒。住院至2016年11月7日，住院2天。后于2016年11月7日至2016年12月21日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：胸部脊髓损伤；其他诊断：截瘫、神经源性膀胱。损伤原因：跌倒。住院44天。花费58706.01元及担架费130元。于2016年12月21日至2017年1月12日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：胸部脊髓损伤；其他诊断：截瘫、神经源性膀胱。损伤原因：跌倒。住院22天。花费15095.16元。于2017年1月12日至2017年1月25日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤。损伤原因：跌倒。住院13天。花费9908.44元。于2017年1月25日至2017年2月2日入住东明县人民医院检查治疗住院9天。��费2979.06元。于2017年2月3日至2017年2月24日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤；其他诊断：截瘫、神经源性膀胱。损伤原因：跌倒。住院21天。花费15507.14元。于2017年2月24日至2017年3月17日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：胸部脊髓损伤；其他诊断：截瘫、神经源性膀胱。损伤原因：意外事故。住院21天。花费18789.96元。于2017年3月17日至2017年4月1日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤；其他诊断：截瘫、神经源性膀胱。损伤原因：意外事故。住院15天。花费15834.95元。于2017年4月6日至2017年4月29日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤；其他诊断：截瘫、神经源性膀胱。损伤原因：意外事故。住院23天。花费22604.13元。于2017年5月8日至2017年5月19日���住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤；其他诊断：泌尿系感染。损伤原因：意外事故。住院11天。花费9618.94元。于2017年5月19日至2017年5月28日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤；其他诊断：无症状性菌尿。损伤原因：意外事故。住院9天。花费6760.69元。于2017年5月30日至2017年6月20日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤；其他诊断：无症状性菌尿。损伤原因：意外事故。住院21天。花费12870.08元。于2017年6月20日至2017年7月7日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：胸部脊髓损伤。住院17天。花费12052.62元。于2017年7月10日至2017年7月31日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤。住院21天。花费14715.69元。于2017年7月31日至2017年8月6日入住山东大学齐鲁医院继续康复训练及检查治疗，主要诊断：脊髓损伤。住院6天。花费4688.43元。另原告分别到北京八一儿童医院门诊、首都医科大学附属北京儿童医院门诊、北京博爱医院门诊检查治疗。经原告申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所依法鉴定后于2016年3月2日出具了德衡司鉴所[2017]临鉴字第368号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人张某因故“脊髓损伤”遗留截瘫、双下肢肌力0级伴大小便失禁属一级伤残；属完全护理依赖程度，需1人长期护理；营养期限拟为伤后180日（营养费用建议30元/日）。原告张某支付鉴定费2900元。被告魏香常于2017年8月6日申请对原告损伤的因果关系进行司法鉴定，经本院委托，2017年9月6日技术部门根据《山东省法院对外委托工作管理规定》第四十三条第一项无法获取必要的鉴定材料的应当终止委托之规定，不予委托。2017年10月24日被告魏香常申请对“1、原告的菏泽市立医院病历上记载的“头部外伤”是否存在？其外伤的症状和程度如何？2、如存在外伤，该外伤与其伤残结果之间有无因果关系？如有因果关系，外伤参与度的比例为多少？”申请司法鉴定，后于2018年1月10日以原告提交的病历材料不全以及原告主张原告举证的规定为由，申请撤回该鉴定申请。原告于2017年11月15日申请对其摔伤与伤残程度的参与度进行司法鉴定，经本院委托，2018年6月11日技术部门根据《山东省法院对外委托工作管理规定》第四十三条第一项无法获取必要的鉴定材料的应当终止委托之规定，不予委托。原告张某住院期间及出院后由其父张建德和其母段香丽护理，均系农村户籍。原告提交交通费票据5张，��明原告花费交通费500元。原告支出轮椅费370元。被告魏香常为原告垫付医疗费33000元。另经查明，2017年度山东省农民人均纯收入为15118元。本院认为，对于原告造成“脊髓损伤”致截瘫一级伤残的原因，原告的就医病历均显示为“跌伤”“意外事故”，病历中记载的致伤原因对于医疗机构对原告的治疗具有重要意义，无证据证明原告及其监护人存在故意歪曲隐瞒的情况，原告当庭陈述在幼儿园上舞蹈课下腰时跌倒，另结合录音、村委会证明等证据，本院认定原告“脊髓损伤”致截瘫一级伤残与原告在该幼儿园学习舞蹈时下腰跌倒存在直接的因果关系，被告魏香常辩称原告没有在幼儿园摔伤而是××造成，缺乏证据证明，且被告魏香常称幼儿园中安装有监控设施但不能提供事发时的视频资料，故对被告魏香常辩称本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，被告魏香常未经审批开办启蒙幼儿园，致无民事行为能力人在幼儿园学习期间受到人身损害，应参照该规定。学习舞蹈对身体的柔韧性、协调性等是有益处的，但也有可能因过早、过度或不当学习舞蹈练习下腰、劈叉、倒立等动作给孩子带来伤害。原告张某在被告开办的幼儿园学习舞蹈期间受伤；被告魏香常作为该幼儿园的开办者对幼儿园的管理存有疏漏，对原告张某的受伤具有过错，没有尽到应尽的管理职责，故对此次事件的发生，被告魏香常应当承担责任。被告魏香常辩称对该幼儿园开办舞蹈课的情况不知情，不符合常理，且没有相应证据证明，本院不予采信。原告张某的经济损失包括：医疗费220261.3元；护理费302360元（15118×20）；住院伙食补助费18800元（100×188）；残疾赔偿金302360元(15118×20）；营养费5400元（30×180）；交通费400元（根据情况酌情认定）；鉴定费2900元;医疗器具辅助费370元;精神损害抚慰金认定为10000元;以上经济损失共计862851.3元，扣除被告魏香常垫付的33000元，被告魏香常尚应赔偿原告张某829851.3元。对于原告主张按照农林牧副渔标准计算护理费，缺乏证据证明，且原告没有提供证据证明其具体损失数额，本院不予支持。被告东明县教育局系行政管理机关，原告要求被告东明县教育局承担赔偿责任，无事���根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告魏香常赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失829851.3元；二、驳回原告张某的其它诉讼请求。案件受理费21257.18元，减半收取10628.59元，由原告张某承担5633.16元，被告魏香常承担4995.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  陈烁休二〇一八年八月十日书记员  董 洁