wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1293号原告：郴州某某商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市南岭大道。法定代表人：肖某，该公司董事长。委托诉讼代理人：田某某，男，汉族，湖南省郴州市北湖区人，该行员工。委托诉讼代理人：唐某某，女，汉族，湖南省郴州市北湖区人，该行员工。被告：张某某甲，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：贺某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系被告张某某甲妻子。被告：张某某乙，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：李某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系被告张某某乙妻子。原告郴州某某商业银行股份有限公司诉被告张某某甲、贺某某、张某某乙、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告郴州某某商业银行股份有限公司于2018年8月6日以双方自行协商，原告同意被告制作的还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州某某商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告张某某甲、贺某某、张某某乙、李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州某某商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1525.11元，减半收取762.55元，由原告郴州某某商业银行股份有限公司负担。审判员  何玉梅二０一八年八月六日书记员  王 峰
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩31号被拘留人罗先红，男，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被拘留人罗先红在本院执行安昭唤与罗先红合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人罗先红拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对罗先红拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩95号被拘留人刘彬，男，汉族，居民，住常德市鼎城区。被拘留人刘彬在本院执行张云翔与刘彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人刘彬拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对刘彬拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1458号原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：成某某，女，汉族，住湖南省桂阳县樟市镇新桥村。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告成某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告成某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费215.56元，减半收取107.78元，由原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月八日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1274号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：梁某某。委托诉讼代理人：李某甲。被告：马某某，男，汉族，住湖南省永兴县洞口乡陈门村。被告：张某，女，汉族，住湖南省永兴县碧塘乡同意村。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告马某某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告马某某、张某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月一日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩65号被拘留人张贤宏，男，汉族，居民，住湖南省澧县。被拘留人张贤宏在本院执行桃源县陬市水上加油点与张贤宏买卖合同纠纷一案中，因被拘留人张贤宏拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对张贤宏拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0703民初1878号原告：易大华，男，汉族，居民，住湖南省常德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。原告易大华与中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告易大华于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：易大华撤回起诉，不违背法律规定。本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易大华撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由易大华负担。审判员  朱金平二〇一八年八月十七日书记员  唐 莉附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1330号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：朱某甲，男，汉族，住湖南省资兴市黄草镇源坑村。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告朱某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告朱某甲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月三日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩140号被拘留人李凤文，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人李凤文在本院执行黄佳敏与李凤文提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被拘留人李凤文拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对李凤文拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩94号被拘留人蔡庆，男，汉族，居民，住常德市鼎城区。被拘留人蔡庆在本院执行张云翔与蔡庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人蔡庆拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对蔡庆拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初5426号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。法定代表人：常进，董事长。委托代理人：洪克勇，该公司工作人员。被告：刘品海，男，1955年4月8日出生，汉族，住固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司诉被告刘品海借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南固始农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由河南固始农村商业银行股份有限公司负担。审判员  聂士峰二〇一八年八月三十一日书记员  汪岚洁
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩101号被拘留人李辉，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人李辉在本院执行谢小华与李辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人李辉拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对李辉拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初6260号原告夏某1，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人冯宾，女，汉族，住址同上。被告夏某2，男生，汉族，现住四川省成都市成华区。本院在审理原告夏某1诉被告夏某2赡养费纠纷一案中，原告于2018年8月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇一八年八月二十一日书记员  李盼盼
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1452号原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：王某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区燕泉北湖。被告：马某，女，汉族，住湖南省长沙市天心区赤岭路。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告王某某、马某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告王某某、马某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十二日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0121民初3619号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888路907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托代理人谢清平，湖南君荣律师事务所律师。被告杨庆山，男，1966年12月14日出生，汉族，现住湖南省冷水江市。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨庆山融资租赁合同纠纷一案中，原告上海易鑫融资租赁有限公司于2018年8月2日以双方庭外和解为由向本院申请撤回对被告杨庆山的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费772元，减半收取386元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  杨柳青二〇一八年八月二日书记员  常 笑
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1594号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某。被告：龙某某，男，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月18日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告龙某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月十八日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1597号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某。被告：朱某某，男，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月27日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告朱某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费111.97元，减半收取55.98元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月二十七日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0523民初697号原告：深圳市愽雅成信金融服务有限公司。法定代表人：方正，公司总经理。特别授权委托诉讼代理人;吕天明，原告公司商务代表。被告：黎志勇，男，汉族，1989年4月16日出生，住邵阳县。原告深圳市愽雅成信金融服务有限公司与被告黎志勇借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告深圳市愽雅成信金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由没有到庭参加庭审活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市愽雅成信金融服务有限公司负担。审 判 员 尹利平二〇一八年八月十一日法官助理 李梦思书 记 员 刘 杨
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1453号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：何某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇前进村。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告何某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十二日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩145号被拘留人吴承跃，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人吴承跃在本院执行常德创兴混凝土有限公司与吴承跃买卖合同纠纷一案中，因被拘留人吴承跃拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对吴承跃拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）湘8601民初21号之一解除保全申请人：中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道179号。负责人：刘保良。委托诉讼代理人：孙接，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：龙艳红，女，1974年8月25日出生，住湖南省新化县。原告中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处诉被告龙艳红房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年5月9日作出（2018）湘8601民初21号民事裁定，裁定冻结被申请人龙艳红银行存款人民币30000元，或查封、扣押其他等值财产或财产权利。中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处于2018年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人龙艳红已全部履行本院（2018）湘8601民初21号民事调解书中确定的义务，申请人中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处自愿申请解除对被申请人龙艳红的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人龙艳红房屋的保全措施。案件申请费320元，由被申请人龙艳红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢跃生二〇一八年八月二十二日书记员  项杨妮附：裁定引用法律原文条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）湘8601民初18号之一解除保全申请人：中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道179号。负责人：刘保良，办事处主任。委托诉讼代理人：孙接，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：潘锋元，男，1972年3月17日出生，住长沙市芙蓉区。原告中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处诉被告潘锋元房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年5月9日作出（2018）湘8601民初18号民事裁定，裁定冻结被申请人潘锋元银行存款人民币40000元，或查封、扣押其他等值财产或财产权利。中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处于2018年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人潘锋元已全部履行本院（2018）湘8601民初18号民事调解书中确定的义务，申请人中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处自愿申请解除对被申请人潘锋元的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潘锋元房屋的保全措施。案件申请费420元，由被申请人潘锋元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢跃生二〇一八年八月二十二日书记员  项杨妮附：裁定引用法律原文条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩52号被拘留人田腾发，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人田腾发在本院执行邓绍进与田腾发合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人田腾发拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对田腾发拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1508号原告：郴州市北湖区某某广告经营部，住所地：湖南省郴州市北湖区。经营者：邓某某。被告:郴州某某装饰工程有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：王某，该公司董事长。原告郴州市北湖区某某广告经营部与被告郴州某某装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告郴州市北湖区某某广告经营部于2018年8月23日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市北湖区某某广告经营部向本院申请撤回对被告郴州某某装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市北湖区某某广告经营部撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告郴州市北湖区某某广告经营部负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月二十三日法官助理 李志平书 记 员 张亚运附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1723民初3739号原告冯某1，男，1934年6月9日出生，汉族，住平舆县。被告冯某2，女，1969年4月20日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告冯某1诉被告冯某2遗属继承纠纷一案中，原告冯某1于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某1因证据不足为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告冯某1承担。审判员  张俊峰二〇一八年八月三十一日书记员  陈灿灿
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩64号被拘留人毛雪梅，女，汉族，居民，住湖南省津市市。被拘留人毛雪梅在本院执行桃源县陬市水上加油点与毛雪梅买卖合同纠纷一案中，因被拘留人毛雪梅拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对毛雪梅拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩41号被拘留人钱近昌，男，汉族，村民，住常德市鼎城区。本院在执行（2017）湘0703执881号申请执行人常德市振远农业机械有限公司与钱近昌买卖合同纠纷一案中，因被拘留人钱近昌拒不履行人民法院已生效的裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对钱近昌拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩144号被拘留人吴志祥，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人吴志祥在本院执行龚丽与吴志祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人吴志祥拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对吴志祥拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩33号被拘留人夏恒军，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人夏恒军在本院执行刘彪与夏恒军买卖合同纠纷一案中，因被拘留人夏恒军拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对夏恒军拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1271号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：何某某，女，汉族，住湖南省永兴县金龟镇毛屋村。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告何某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定��下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费72.93元，减半收取36.47元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十七日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒��到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1461号原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：谭某，男，汉族，住广东省广州市番禹区捷进中路。被告：黄某某，女，汉族，住广东省广州市番禹区捷进中路。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告谭某、黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告谭某、黄某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十二日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0303民特21号申请人张某某，女，汉族，1966年5月30日出生，住宝鸡市金台区。被申请人姜某某，男，汉族，1943年3月23日出生，住址同上。申请人张某某申请认定姜某某无民事行为能力一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻，二人自2003年6月13日登记结婚后一直在宝鸡市金台区共同居住生活至今。2018年8月2日被申请人突发意识不清、呕吐数次、大小便失禁被送至宝鸡市第三人民医院抢救，经诊断为脑出血、肺部感染等，该院于次日为被申请人行“颅内血肿清除术、去骨瓣减压术、开颅探查术”，术后意识昏迷，生命体征尚平稳。被申请人于2018年8月2日-8月23日在该院住院21天，期间一直处于昏迷状态，同年8月23日转入解放军第三医院神经外科ICU病区继续治疗，目前仍意识昏迷、病情危重，短期内难以改善。本院认为，被申请人近一月期间连续处于意识昏迷状态，无法进行意思表达，且在短期内难以恢复自主意识，该情形应认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告姜某某为无民事行为能力人。二、指定其配偶张某某为姜某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 郭瑞二零一八年八月三十一日书记员 赵     惠     妮
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）湘8601民初29号之一解除保全申请人：湖南焱锦金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村割板市场刘家组360号。法定代表人：徐丹，董事长。委托诉讼代理人：李超，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉，湖南金州律师事务所律师。被申请人：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：王革新，执行董事。原告湖南焱锦金属材料有限公司与被告中铁二十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月18日作出（2018）湘8601民初29号民事裁定，对被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司名下的820000元银行存款或价值相当的财产采取保全措施；对担保人黄澄名下位于长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳家园10栋106和位于长沙市井湾路003号第021栋的房产（不动产权证号分别为湘20**长沙市不动产权第0100334号、长房权证雨花字第001562**号）进行查封。申请人湖南焱锦金属材料有限公司以与被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司达成调解协议为由，于2018年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南焱锦金属材料有限公司已与被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司达成调解协议，申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司名下的820000元银行存款或价值相当的财产所采取的保全措施。二、解除对担保人黄澄名下位于长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳家园10栋106和位于长沙市井湾路003号第021栋的房产（不动产权证号分别为湘20**长沙市不动产权第0100334号、长房权证雨花字第001562**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨才清二〇一八年八月十七日书记员  项杨妮
湖南省常德市鼎城区人民法院拘 留 决 定 书(2018)湘0703司惩96号被拘留人张雨翔，男，汉族，村民，住常德市鼎城区。被拘留人张雨翔在本院执行湖南省捌海投资有限公司常德市鼎城分公司与张雨翔追偿权纠纷一案中，因被拘留人张雨翔拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对张雨翔拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1459号原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：李某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区爱莲路。被告：田某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区爱莲路。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告李某某、田某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告李某某、田某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费66.43元，减半收取33.22元，由原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月八日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩105号被拘留人袁荣形，男，汉族，居民，住湖北省武汉市。被拘留人袁荣形在本院执行史美枝与常德荣星家具有限公司（法定代表人：袁荣形）买卖合同纠纷一案中，因被拘留人常德荣星家具有限公司（法定代表人：袁荣形）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对其法定代表人袁荣形拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初68号原告：思巧茹，女，汉族，1977年9月27日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区宝苑大厦****室，公民身份号码6106241977********。被告：张治荣，男，汉族，1978年8月18日出生，延安市安塞区人，现住安塞区一道街前街水电局家属楼，公民身份号码6126241978********。被告：梁译文，女，汉族，1975年2月2日出生，延安市安塞区人，现住安塞区一道街前街水电局家属楼*单元***室，公民身份号码6106241975********。被告：吴建军，男，汉族，1978年7月27日出生，延安市安塞区人，现在安塞区城北张家沟，公民身份号码6106241978********。委托诉讼代理人：马慧，北京市盈科(西安)律师事务所律师。原告思巧茹诉被告张治荣、梁译文、吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告思巧茹、被告梁译文及被告吴建军的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张治荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思巧茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告张治荣和梁译文立即偿还所欠原告的借款本金贰拾万元整，并承担月利息3000元，利息从2015年6月11日起到执行完毕之日止（己付利息36000元）;2、由被告吴建军承担该债务的连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告通过亲戚与被告张治荣和梁译文相互认识，在2015年6月11日，三被告一块来到原告亲戚的办公室说明来意后，通过原告亲戚联系到原告，原告亲戚对原告声称，被告张治荣和梁译文要做生意，向原告借款20万元，双方约定月利息3000元，由被告吴建军为担保人，随后被告张治荣给原告打了一张贷款条：“今贷到思巧茹现金贰拾万元整，月利息叁仟元整，一年一次性清息，贷款人张治荣和梁译文，担保人吴建军，二0一五年六月十一日”，并且三被告本人在借款条上签字按印。当日原告通过农行转帐给被告张治荣转了20万元整，双方约定原告要钱，被告就什么时间给原告偿还钱。在2016年8月份被告张治荣给原告支付了一年利息3.6万元之后，再没有给原告分文。原告多次向被告索要，被告一直推拖，不给原告支付。原告提交了被告张治荣向其出具的“贷款条”原件一张，证明被告的借款及担保情况。被告张治荣未答辩亦未提交证据材料。被告梁译文辩称，答辩人毫不知情借款情况，且从未参与其中，并且答辩人也针对贷款条上的所谓的答辩人的字迹和手印向安塞区法院申请司法鉴定机构进行了笔迹和指纹的鉴定，经西北政法大学司法鉴定中心，2018年5月20日出具的指印和笔迹鉴定意见书证明：贷款条上的梁译文的笔迹和指纹均不是梁译文本人所留，所写。因此也佐证了答辩人对本次借款毫不知情且从未参与的事实，被答辩人不是本借据的借款人。被答辩人在起诉书中所称的事实理由存在虚假和不实嫌疑。答辩人虽与张治荣曾是夫妻关系，但因感情不和常年分居，且于去年起诉离婚解除了夫妻关系。答辩人对于张治荣在外所负债务也毫不知情，据后来答辩人掌握的情况，除了本案的借款外，张治荣个人所负债务已远远超出与答辩人的日常生活需要，据悉已达数百万之巨，而且因为答辩人与张治荣长期感情不和，生活上互不干涉，无任何证据证明其所欠借款实际用于家庭正常开支。请法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，对于本次笔迹和指纹的鉴定费用，申请由被答辩人负担。经被告梁译文申请，延安中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心[2018])痕鉴字第84号、85号鉴定意见书，鉴定结论为“贷款条”中的“梁译文”签字字样不是梁译文所写，指印不是梁译文所留。被告吴建军辩称，一、被答辩人的诉求已超过保证期间，被答辩人免于承担保证责任。被答辩人与答辩人事实上互相不认识，自2015年6月11日起截止起诉之日，这期间被答辩人从未要求答辩人承担保证责任，因此已过了保证期间，根据法律规定答辩人应免于承担保证责任。贷款条上的借款人梁译文的笔迹和指纹是伪造，所以该贷款条无效，担保合同系从合同，故担保合同无效。答辩人愿为担保人，系出于对二被告的诚信及还款能力认可。贷款合同系实践合同，本案中借款人是否实际收到借款20万元，现借款人都不予认可，担保人承担担保的基础不存在。被告吴建军未提供证据材料。经审理查明，2015年6月11日，被告张治荣因经济困难，通过原告亲戚的联系，向原告借款20万元，约定月利息3000元，被告吴建军为担保人，利息付至2016年6月11日。之后再未付本息。被告梁译文因申请鉴定支出鉴定费4200元。本院认为，债务应当清偿。原告提供的“贷款条”原件中，被告梁译文的名字和手印经鉴定不是梁译文本人所留所写，故不能认定梁译文为共同借款人，该借款被告梁译文无需承担给付责任。该借款原告已实际交付，虽然梁译文未签字压印，但并不能影响被告张治荣和原告之间借款合同的合法有效性；双方在签约时，被告吴建军未谨慎注意被告梁译文是否真实签字，而以担保人的身份签字压印，其应当承担相应的过错责任，具体到本案，其应当承担担保责任。因在合同中双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告吴建军应对该借款本金及利息承担连带清偿责任。因双方未约定借款及担保期限，故原告可随时向借款人及担保人主张权利。被告张治荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告张治荣于判决生效后立即偿还原告思巧茹借款本金20万元。并承担此借款从2016年6月11日起至履行完毕止，按月利率为15‰计算产生的利息；二、被告吴建军对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告请求被告梁译文承担偿还借款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收4300元，决定减半收取2150元，由被告张治荣、吴建军承担。司法鉴定费4200元，由被告张治荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹海义二〇一八年八月十六日书记员  高 磊
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩114号被拘留人阳成，男，汉族，居民，住湖南省澧县。被拘留人阳成在本院执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与阳成合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人阳成拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对阳成拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1462号原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：王某甲，男，汉族，住湖南省宜章县城关镇。被告：王某乙，女，汉族，住湖南省宜章县城关镇。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告王某甲、王某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告王某甲、王某乙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月十六日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初1777号原告：杨明勇，男，1962年11月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：王健，男，1977年4月5日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告杨明勇与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告杨明勇于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨明勇申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明勇负担。审判员  佘云国二〇一八年八月十三日书记员  郑 琼
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1333号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：陈某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区解放里社区飞虹路。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告陈某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月三日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院拘 留 决 定 书(2018)湘0703司惩149号被拘留人黄秋林，男，汉族，村民，住常德市鼎城区。被拘留人黄秋林在本院执行伍成红与黄秋林民间借贷纠纷一案中，因被拘留人黄秋林拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对黄秋林拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1590号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某。被告：唐某某，女，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月21日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告唐某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月二十一日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1723民初3636号原告：平舆县农村信用合作联社，住址：平舆县永乐大道西段296号。法定代表人：柳林洲，县联社理事长。委托代理人：刘中平、安学东，县联社工作人员。被告：刘磊，男，汉族，1981年12月15日出生，住平舆县。412827198112156594。被告：袁景阳，男，汉族，1975年11月1日出生，住平舆县。412827751101601。被告：孟令锋，男，汉族，1962年3月9日出生，住平舆县。412827196103090018。被告：贾志伟，男，汉族，1979年8月1日出生，住平舆县。412827197908016517。本院在审理原告平舆县农村信用合作联社诉被告刘磊、袁景阳、孟令锋、贾志伟借款合同纠纷一案中，原告平舆县农村信用合作联社于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平舆县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平舆县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3289元，由原告平舆县农村信用合作联社承担。审判员  张俊峰二〇一八年八月二十九日书记员  陈灿灿
湖南省常德市鼎城区人民法院拘 留 决 定 书(2018)湘0703司惩25号被拘留人张苹芝，女，汉族，村民，住常德市鼎城区。被拘留人张苹芝在本院执行张长良与张苹芝法定继承权纠纷一案中，因被拘留人张苹芝拒不履行人民法院已生效的裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对张苹芝拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩30号被拘留人邱月娥，女，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被拘留人邱月娥在本院执行安昭唤与邱月娥合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人邱月娥拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对邱月娥拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1588号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某甲。被告：李某某乙，男，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告李某某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月18日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告李某某乙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月十八日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1335号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：黄某某，男，汉族，住湖南省资兴市鲤鱼江镇。被告：谷某某，女，汉族，住湖南省资兴市鲤鱼江镇。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告黄某某、谷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告黄某某、谷某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月三日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0703民初2051号原告：黄士曼，女，汉族，居民，住湖南省常德市。被告：钟新全，男，汉族，居民，住湖南省常德市。被告：杨群英，女，汉族，居民，住湖南省长沙市。被告：潘小凤，女，汉族，居民，住浙江省兰溪市。被告：皮桂兰，女，汉族，居民，住湖南省常德市。原告黄士曼与被告钟新全、杨群英、潘小凤、皮桂兰执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年8月10日立案后，依法进行了审理。黄士曼向本院提出诉讼请求：1、要求确认本院作出的（2017）湘0703执98号之二执行财产分配方案，杨群英、潘小凤、皮桂兰优先分得10%执行款146000元中，黄士曼享有参与分配的权利；2、要求钟新全、杨群英、潘小凤、皮桂兰负担本案受理费。本院审查认为：被执行人钟新全在本院进入执行程序共25案，本院作出的（2017）湘0703执98号之二执行财产分配方案依法送达给各申请执行人和被执行人钟新全后，黄士曼于2018年7月11日向本院提出执行异议，在本院审查该执行异议过程中，异议人黄士曼于2018年7月16日向本院提出撤回异议的申请，本院作出（2018）湘0703执异63号执行裁定书，准许异议人黄士曼撤回异议申请，至此本院（2017）湘0703执98号之二执行财产分配方案发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第三百零五条的规定，裁定如下：驳回黄士曼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  朱金平二〇一八年八月十三日书记员  唐 莉附相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0681民初1232号之一原告:湖南标立通用科技有限公司，住所地：湖南省汨罗市新市镇新书村十三组。法定代表人：宋欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹业锋，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳，该公司员工。被告：苏州市智诚光学科技有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼526室。法定代表人：王汉仓。本院在审理原告湖南标立通用科技有限公司诉被告苏州市智诚光学科技有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南标立通用科技有限公司于2018年8月6日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告湖南标立通用科技有限公司撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告湖南标立通用科技有限公司撤回起诉。二、解除对苏州市智诚光学科技有限公司的财产保全措施。案件受理费5802元，减半收取2901元，财产保全费2020，合计4921元，由原告湖南标立通用科技有限公司自愿负担。审判员  彭陆军二〇一八年八月六日书记员  邓 铖
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初2019号原告：许玉八，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：邹良君，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柯善孝，男，1969年8月19日出生，汉族，住阳新县。原告许玉八与被告柯善孝合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玉八及委托诉讼代理人邹良君到庭参加了诉讼，被告柯善孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玉八向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯善孝偿还原告欠款63,480元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月29日，被告欠原告煤款267,480元，由被告向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告偿还部分欠款，仍欠原告63,480元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。柯善孝未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月至3月期间，原告向被告供应煤炭，经原、被告双方结算后，被告于2016年3月29日向原告出具一张欠条，载明：欠煤贰拾陆万柒仟肆佰捌拾元柯善孝。2016年5月，被告将其一套房屋抵偿欠款204,000元，原告向被告出具收条，至今被告尚欠原告煤款63,480元。嗣后，原告多次向被告催讨未果，遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告柯善孝在原告处购煤尚欠其63,480元的事实清楚，有被告出具的欠条证实，故对原告要求被告支付欠款63,480元的诉讼请求，本院予以支持。被告柯善孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告柯善孝在本判决生效后十日内向原告许玉八支付煤款63,480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,388元，减半收取计694元，由被告柯善孝负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  马辉建二〇一八年八月二十日书记员  徐 新
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩102号被拘留人苏鑫，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人苏鑫在本院执行张云翔与苏鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人苏鑫拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对苏鑫拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩163号被拘留人蒋文军，男，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。被拘留人蒋文军在本院执行胡丽芳、胡淑荣与嘉鹏置业（常德）有限公司（法定代表人：蒋文军）建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人嘉鹏置业（常德）有限公司（法定代表人：蒋文军）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第（六）款，决定如下：对嘉鹏置业（常德）有限公司法定代表人蒋文军拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日审判长 ：孙建平审判员 ：周建军审判员 ：陈劲松书记员 ：向世豪
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）湘8601民初19号之一解除保全申请人：中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道179号。负责人：刘保良。委托诉讼代理人：孙接，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：陈红，女，1970年7月27日出生，住长沙市芙蓉区。原告中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处诉被告陈红房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年5月9日作出（2018）湘8601民初19号民事裁定，裁定冻结被申请人陈红银行存款人民币30000元，或查封、扣押其他等值财产或财产权利。中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处于2018年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人陈红已全部履行本院（2018）湘8601民初19号民事调解书中确定的义务，申请人中国铁路广州局集团有限公司长沙铁路办事处自愿申请解除对被申请人陈红的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈红卡号为XXXXXXXXXXXX9185的招商银行储蓄卡采取的保全措施。案件申请费320元，由被申请人陈红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢跃生二〇一八年八月二十二日书记员  项杨妮附：裁定引用法律原文条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初1718号原告：梁荣兵，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：汪衡，男，1975年8月9日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：石从友，男，1974年3月23日出生，汉族，医院职工，住湖北省竹山县。原告梁荣兵与被告汪衡、石从友民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告梁荣兵，被告汪衡到庭参加诉讼，被告石从友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁荣兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款130000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月26日，被告汪衡向我借款130000元，并出具借条一份，约定于2018年3月26日偿还，被告石从友提供担保。借款到期后，经我多次催要，二被告以各种借口拖延偿还，故具状起诉，请求判如所请。被告汪衡辩称：我于2017年3月26日向原告梁荣兵借款100000元用于承包工程属实，把当时约定应付的一年利息30000元与借款本金共计130000元一并写在借条上。后因承包的工程亏损，另外部分工程款未结算到位，导致无法及时偿还原告的借款。被告石从友未到庭应诉答辩，也未向本院提交任何证据。被告石从友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论等诉讼权利，本院将依据原告的陈述、提交的证据及庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，经梁荣军介绍，被告汪衡向原告梁荣兵借款100000元用于承包工程，双方约定借款使用12个月至2018年3月26日偿还，按月利率2.5%计付利息。被告石从友在其出具的《承诺书》上签名提供担保。原告按照约定从银行转账67700元和支付现金32300元共计100000元出借给被告汪衡，被告汪衡在给原告出具借条的时候，把约定应付的一年利息30000元与借款本金共计130000元一并写在借条上。借款到期后，被告汪衡未偿还借款，被告石从友亦未履行担保责任，致原告梁荣兵具状起诉，请求判如所请。在诉讼中，原告请求被告按照月利率2%计付借期内及逾期利息，被告汪衡无异议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告汪衡向原告梁荣兵借款有其出具的借条为证，双方约定了借款使用期限，被告未按约定偿还借款属违约行为，应承担继续偿还借款的责任。因原告出借被告汪衡的借款为100000元，故被告汪衡应偿还原告借款为100000元，双方约定借款使用期内按月利率2.5%计付利息超过法律的规定，经本院当庭释明后，原告请求被告按照月利率2%计付借期内及逾期利息，被告汪衡亦无异议，本院予以采纳。被告石从友自愿对被告汪衡向原告借款提供担保，是其真实意思表示，被告石从友应按照担保合同的约定对被告汪衡借款承担连带偿还责任。被告石从友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪衡于本判决生效之日起10日内偿还原告梁荣兵借款100000元，并从2017年3月26日起至清偿之日止按月利率2%计付利息。二、被告石从友对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告石从友承担保证责任后，有权向被告汪衡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告汪衡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  佘云国二〇一八年八月八日书记员  郑 琼
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1329号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：曹某，男，汉族，住湖南省耒阳市梅桥。被告：胡某某，女，汉族，住湖南省耒阳市梅桥。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告曹某、胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告曹某、胡某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月三日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1463号原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：张某某，男，汉族，住湖南省桂阳县城关镇芙蓉西路。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告张某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费73.25元，减半收取36.63元，由原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十二日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1337号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：王某甲，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区东方新城北苑。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告王某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告王某甲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十二日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1456号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：袁某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区爱莲路。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告袁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告袁某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十二日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1338号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：颜某，男，汉族，住湖南省郴州市宜章县宜兴路。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告颜某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告颜某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十二日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以��席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0691民初1721号原告：白某，女，1989年4月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：李某，男，1985年3月10日出生，汉族，住襄阳市高新区，原告白某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告的婚姻关系；2.共同财产依法分割；3.本案的诉讼费用由原、被告各负担50%。事实和理由：原、被告双方于2008年下半年自由恋爱，2013年4月21日按当地风俗举办结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚姻感情一般，后因双方性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事发生矛盾，且自结婚以来被告从不关心原告，双方从2016年下半年分居至今，分居后原告一直居住在娘家，被告从未联系过原告让原告回家。现双方已不再履行夫妻义务，夫妻感情已经破裂，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某未答辩。本院经审理查明：原、被告于2008年下半年认识并确定恋爱关系，2013年4月21日举办结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。现原告以双方性格不合，被告对其不关心，夫妻感情已破裂为由向法院提起诉讼。本院认为，夫妻应当互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告相恋后登记结婚，婚后共同生活多年，具备一定的感情基础。婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。夫妻在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾在所难免，但并非难以化解、不可调和,只要原、被告在今后的共同生活中，多进行沟通，以平和的心态面对夫妻之间出现的问题，夫妻关系是有可能得到改善的。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院从维护家庭和谐、社会稳定的角度出发，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告白某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  饶 双二〇一八年八月二十四日法官助理  ＸＸ瑶书 记 员  云 佳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0281民初2173号之一原告：匡怀英，女，1954年2月18日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区，委托诉讼代理人：刘明，湖南法达律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张中民，男，1954年8月29日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，原告匡怀英与被告张中民排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告匡怀英于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡怀英自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡怀英撤诉。案件受理费946元，减半收取473元，由原告匡怀英负担。审判员  文茂二〇一八年八月三十日书记员  黄芳本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2048号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：范锦涛，女，1970年6月28日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告范锦涛、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩103号被拘留人余桂兰，女，汉族，居民，湖南省常德市鼎城区。被拘留人余桂兰在本院执行中国工商银行股份有限公司常德临江支行与余桂兰借款合同纠纷一案中，因被拘留人余桂兰拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对余桂兰拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1455号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：邱某某，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区龙泉路。被告：吴某某，男，汉族，住广东省惠来县靖海镇城西居委大中街。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告邱某某、吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告邱某某、吴某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费727.30元，减半收取363.65元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十二日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1002民初563号之一原告：中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行，住所地：荆州市沙市区北京中路318号。负责人：文良智，该支行行长。被告：史作平，男，1963年12月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：全亚兰，女，1967年7月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行诉被告史作平、全亚兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告史作平、全亚兰的起诉。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行撤回对被告史作平、全亚兰的起诉。案件受理费2070元，减半收取1035元，诉讼保全费1020元，由原告中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行负担。审判长  李娅审判员  张华审判员  周备二〇一八年八月二十八日书记员  梁昊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初1507号原告：徐宁，男，1981年3月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郝海清湖北襄江粤律师事务所律师。被告：杨成勇，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：潘光友，男，1954年4月23日出生，汉族，湖北省南漳县。被告：杨维芝，女，1957年4月24日出生，汉族，湖北省南漳县。本院在审理原告徐宁与被告杨成勇、潘光友、杨维芝民间借贷纠纷一案中。原告徐宁于2018年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宁撤回起诉。案件受理费减半收取386元，由原告徐宁负担。审判员 康 焰二〇一八年八月二十三日书记员 赵伟超
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩135号被拘留人黄七老，男，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被拘留人黄七老在本院执行湖南天和建材有限公司与黄七老买卖合同纠纷一案中，因被拘留人黄七老拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对黄七老拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1022民初627号原告:胡镇忠，男。被告:颜学远，男。原告胡镇忠与被告颜学远民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡镇忠，被告颜学远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡镇忠请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币5000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年12月29日，被告因购车向原告借款5000元，并口头约定过几天偿还借款，给原告好处费300元。借款后被告杳无音信。请求判如所请。被告颜学远答辩称，被告因购车原告为被告垫付了3000元预付款，但原告要被告出具了5000元的借条，对原告所诉不予认可。查明的事实原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告进行了质证，对原告提交的的证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告因购车原告为被告垫付3000元人民币预付款，被告于当天向原告出具了5000元的借条，口头约定过几天后偿还。被告未按约定偿还借款，原告遂向本院起诉，要求判令被告偿还借款5000元。原告主张出具借条是被告另承诺300元好处费未提供证据证实。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间的借贷关系成立。被告虽向原告出具了5000元的借条，但庭审时被告主张实际借款3000元，原告也予以认可。本院认定被告向原告实际借款为3000元。原告请求判令被告偿还借款5000元本院支持3000元。根据相关法律规定，出借人不得将利息计入本金牟取高利。本案中超出实际借款3000元的2000元部分实际是借款利息，该利息约定违反了国家有关限制借款利率的规定，本院按月息2%计算借款利息。债务应当清偿。被告借款后未按约定偿还借款，应承担继续履行的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告颜学远在本判决生效后十日内返还原告胡镇忠借款本金3000元，并以3000元为基数，按月利率2%支付利息至本判决生效履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费70元，合计120元，由被告颜学远负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李亚红审 判 员  冯国玉人民陪审员  廖小瑜二〇一八年八月七日书 记 员  刘小娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1334号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：曾某某，女，汉族，住湖南省永兴县鲤鱼塘镇石溪村。被告：欧某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区国庆南路。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告曾某某、欧某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告曾某某、欧某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月一日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2050号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：邓美娥，女，1968年9月29日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告邓美娥、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1460号原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：何某某。被告：邓某某，男，汉族，住湖南省桂东县城关镇东华社区居委会。被告：尹某某，女，汉族，住湖南省桂东县城关镇东华社区居委会。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告邓某某、尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告邓某某、尹某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费102.36元，减半收取51.18元，由原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月八日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2049号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：翟炎春，男，1957年3月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告翟炎春、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1023民初1035号原告陈青，男，汉族。委托代理人黄光洪，男，湖南金鸥律师事务所律师，一般授权。被告肖保平，男，汉族。被告邓小云，女，汉族。委托代理人李飞，男，湖南金鸥律师事务所律师，一般授权。原告陈青诉被告肖保平、邓小云民间借贷纠纷一案，本院2018年6月13日受理后，依法由审判员曹净松适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈青及委托代理人黄光洪、被告委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青诉称：2013年7月30日，被告肖保平以做生意需要资金周转为由向原告借款150000元，借期3年，双方约定月利息3%，利息每2个月结算一次，当天原告通过银行转账给被告肖保平现金150000元，被告肖保平书写借条一张给原告，被告肖保平从2013年8月1日至2014年1月30日期间支付给原告六个月利息27000元。自2014年1月30日之后被告肖保平以各种借口不予支付，被告邓小云与被告肖保平系夫妻关系，该借款系婚姻存续期间所借，被告邓小云应对此借款本息承担连带清偿责任，原告多次找被告要求支付利息并偿还借款本金，但二被告既不支付利息也不偿还本金，故诉至法院，请求判令：:一、判令被告肖保平、邓小云偿还借款本金150000元整及利息156000元（从2014年1月30日按月利息2%计算至2018年5月31日止），以上本息合计306000元；2018年6月1日后利息按月利息2%计算至二被告偿还本金日止；二、本案诉讼费由二被告承担。被告委托代理人李飞进行了答辩：借款是事实，但是借款是用于碧塘乡榕禄煤矿经营，不是夫妻共同债务，请法院依法判决。原告陈青为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、户籍证明一份，户籍登记信息一份，拟证明原被告主体适格，二被告系夫妻关系。证据2、借条，拟证明被告肖保平于2013年7月30日向原告借款150000元整，并出具借条一张，约定月利息3%，每2个月支付月息一次。证据3、银行转账凭证，拟证明原告陈青于2013年7月转账100000元现金交给被告肖保平，同日向被告肖保平账户转账50000元，证实双方的借贷关系属实。被告肖保平、邓小云未向本院提交证据。被告肖保平、邓小云对原告所举证据均无异议，经审查以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告与被告是经朋友介绍认识，被告肖保平因开办榕禄煤矿需要资金提出向原告借款，2013年7月30日，原告通过工商银行向被告肖保平转账100000元，通过建设银行转账50000元，当日被告肖保平出具借条,借条载明：今借到陈青现金150000元整，利息3分/月，每2个月结息一次。借款之后，被告肖保平按约定偿还了6个月的利息，此后虽被催讨但未再偿还借款本息，原告遂诉至本院。另查明，被告肖保平与被告邓小云于现处于婚姻存续期间。但未有证据证实两被告共同经营榕禄煤矿。上述事实，有原告的当庭陈述和借条、结婚证及常住人口登记卡、身份证等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按约定行使权利履行各自义务；本案原告与被告肖保平未就借款约定还款期限，故原告可在合理的期限内向被告肖保平催讨借款。被告肖保平向原告借款后，经原告催讨，拒不偿还，现原告请求判令被告肖保平偿还借款150000元及月息2%符合法律规定，本院予以支持。被告肖保平的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，按照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，对原告要求被告邓小云对被告肖保平的借款承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。被告邓小云不应对被告肖保平的借款承担连带偿还责任。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告肖保平于本判决生效后15日内偿还原告陈青借款本金150000元及利息156000元，并从2018年6月1日起按月息2%支付后续利息至还清时止；二、驳回原告要求被告邓小云对被告肖保平的借款承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2945元，由被告肖保平、邓小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曹                      净                      松二〇一八年八月三日代理书记员 李                      熔                      琴法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0191民初3205号原告：熊传阶，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖北省监利县，委托诉讼代理人：刘鸿生，湖北元文律师事务所律师。被告：武汉统建城市开发有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：王继兵。本院于2018年7月9日立案受理了原告熊传阶诉被告武汉统建城市开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告熊传阶于2018年8月15日以认为本案的证据需要调整和充实为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊传阶提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊传阶撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告熊传阶负担。审 判 员  董 力二〇一八年八月二十九日法官助理  任博骏书 记 员  魏佳琪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2061号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：桂灿明，男，1959年10月20日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告桂灿明、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩137号被拘留人周安，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人周安在本院执行郑呈财与周安民间借贷纠纷一案中，因被拘留人周安拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对周安拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1158号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。委托诉讼代理人：李某甲。被告：张某，女，汉族，住湖南省郴州市人民西路。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告张某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月一日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2035号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：石燮焰，男，1964年10月20日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告石燮焰、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1664号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：钟某某。被告：刘某某，女，汉族，住湖南省桂东县城关镇罗霄社区居委会。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月二十四日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩153号被拘留人周振球，男，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被拘留人周振球在本院执行郑佑元与周振球民间借贷纠纷一案中，因被拘留人周振球拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对周振球拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩73号被拘留人王海明，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人王海明在本院执行葛华明与王海明民间借贷纠纷一案中，因被拘留人王海明拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对王海明拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初1373号原告：阳新县中小企业投资担保有限公司，住所地阳新县国际大酒店写字楼9楼。统一社会信用代码91420222793269869M。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳新县兴达物流有限公司，住所地阳新县工业园区（城东新区）太垴。法定代表人：明祥海，总经理。被告：明祥海，男，1972年5月21日，汉族，住阳新县。被告：湖北天下华腾置业有限公司，住所地咸宁市温泉长安大道。法定代表人：肖昌盛，董事长。被告：肖昌盛，男，1975年10月19日出生，汉族，住武汉市。原告阳新县中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告阳新县兴达物流有限公司（以下简称兴达物流公司）、明祥海、湖北天下华腾置业有限公司（以下简称华腾置业公司）、肖昌盛追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人王定胜到庭参加了诉讼，被告兴达物流公司、明祥海、华腾置业公司、肖昌盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿借款本息3,291,030元及违约金600,000元、律师代理费用150,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月29日，被告兴达物流公司向原告请求授信担保并由被告明祥海、华腾置业公司、肖昌盛提供信用、抵押反担保，被告兴达物流公司在得到授信担保后，在案外人阳新县农村信用合作联社信用担保贷款3,000,000元,在约定期限到期后，被告兴达物流公司及信用、抵押反担保人未按期还款，案外人银行按同原告签订保证合同约定，依约扣划原告担保责任的本金及利息3,291,030元。原告代偿后向被告兴达物流公司及信用、抵押反担保人追偿未果而引起纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。兴达物流公司、明祥海、华腾置业公司、肖昌盛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，被告兴达物流公司与阳新县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定兴达物流公司向阳新县农村信用合作联社借款3,000,000元，借款期限为12个月,借款利率执行年利率8.9%。同日，中小企业担保公司与阳新县农村信用合作联社签订《保证合同》，约定中小企业担保公司为兴达物流公司的上述借款提供连带责任保证担保。同时，中小企业担保公司与被告兴达物流公司签订《委托担保合同》，约定由中小企业担保公司对被告兴达物流公司的上述借款本息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。还约定中小企业担保公司按照约定履行了代偿义务后，即取得债权人地位，有权要求被告归还代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及其他费用和损失等。2015年5月29日，被告明祥海、肖昌盛向中小企业担保公司出具《担保函》，承诺以连带责任保证方式就中小企业担保公司为兴达物流公司向阳新县农村信用合作联社的保证责任提供信用反担保，担保的范围为中小企业担保公司代为垫付的全部贷款本息及相关费用，以及中小企业担保公司为实现债权所支出的费用等相关费用。同日，肖昌盛、华腾置业公司分别与中小企业担保公司签订《信用反担保合同》、《最高额保证反担保合同》，约定肖昌盛为原告的保证责任提供连带责任保证反担保，华腾置业公司为原告的保证责任提供最高额保证反担保，最高额为3,000,000元。借款到期后，被告兴达物流公司未依照《流动资金借款合同》约定偿还借款本息，中小企业担保公司于2015年6月30日至2016年6月22日代被告兴达物流公司向阳新县农村信用合作联社偿还借款本息共计3,291,029.5元。上述债权，经中小企业担保公司多次催讨未果，遂起诉来院。本院认为，与本案有关的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《最高额保证反担保合同》，以及被告明祥海、肖昌盛提供的《担保函》等，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告因被告兴达物流公司未按期向阳新县农村信用合作联社偿还借款而履行了3,291,029.5元保证责任，后依约向被告兴达物流公司行使追偿权并要求其偿还代偿款3,291,030元的请求，本院予以支持3,291,029.5元。对于原告要求被告按照代偿款本金的20%支付违约金600,000元的主张，系基于《委托保证合同》中关于惩罚性违约金“本合同生效后……任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，除应当继续履行义务外，还应当向对方支付惩罚性违约金，具体数额为主合同授信金额的百分之二十……”的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告向被告主张为实现债权的律师代理费150,000元，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，但结合本地的消费水平，本院酌情予以支持60,000元。被告明祥海、华腾置业公司、肖昌盛自愿为兴达物流公司的上述债务提供连带责任保证反担保，应承担相应的反担保责任。被告兴达物流公司、明祥海、华腾置业公司、肖昌盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告兴达物流公司、明祥海、华腾置业公司、肖昌盛自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依法支持被告兴达物流公司向原告中小企业担保公司支付代偿款3,291,029.5元、违约金600,000元、律师费60,000元；被告明祥海、华腾置业公司、肖昌盛对被告兴达物流公司的上述债务承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、被告阳新县兴达物流有限公司于本判决生效后十日内向原告阳新县中小企业投资担保有限公司支付代偿款3,291,029.5元、违约金600,000元、律师代理费用60,000元，合计3,951,029.5元;二、被告明祥海、肖昌盛对被告阳新县兴达物流有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告明祥海、肖昌盛承担保证责任后，有权向被告阳新县兴达物流有限公司追偿；三、被告湖北天下华腾置业有限公司对被告阳新县兴达物流有限公司上述第一项付款义务中的3,000,000元承担连带清偿责任，被告湖北天下华腾置业有限公司承担保证责任后，有权向被告阳新县兴达物流有限公司追偿；四、驳回原告阳新县中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,128元，减半收取计19,564元,由原告阳新县中小企业投资担保有限公司负担3,312元，被告阳新县兴达物流有限公司、明祥海、湖北天下华腾置业有限公司、肖昌盛连带负担16,252元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  马辉建二〇一八年八月三日书记员  徐 新
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩133号被拘留人郭立源，女，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人郭立源在本院执行万红与郭立源抚养费纠纷一案中，因被拘留人郭立源拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对郭立源拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩13号被拘留人刘湘玉，女，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被拘留人刘湘玉在本院执行梁ＸＸ与刘湘玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人刘湘玉拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对刘湘玉拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日