wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初703号之一原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。被告：青州市上上音乐会所，住所地山东省青州市云门北路1458号。经营者：王云波，男，1988年4月27日出生,汉族,住山东省青州市。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告青州市上上音乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  蔡 霞审 判 员  刘培玲人民陪审员  王其焕二〇一八年八月二日书 记 员  段玉川
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初269号公诉机关三台县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，四川省三台县人，中专文化，务农，住四川省三台县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年7月3日被三台县公安局取保候审。2018年7月31日经三台县人民检察院决定取保候审。2018年8月14日经本院决定取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）266号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年5月4日16时14分，被告人赵某某驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车搭乘12名儿童（均为在校学生）从三台县方向行驶，行驶至三台县，被巡逻民警现场查获。经查，被告人赵某某驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车核载8人，实载13人。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，建议依法判处。被告人赵某某对指控的犯罪事实、罪名无异议。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录，现场执法视频光盘，证人李某、江某证言，三台县双胜乡泉丰村幼儿园、三台县双胜乡学校、三台县教育和体育局证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人赵某某供述，身份信息等。本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，未取得校车资质驾驶小型载客汽车从事校车业务，载客超过额定乘员50%以上，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人赵某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 钢二〇一八年八月二十四日法官助理  蒋金廷书 记 员  张 丹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0241刑初172号	公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。	被告人刘进(绰号“老小”)男，1987年11月5日出生，汉族，小学毕业，无业，出生地重庆市秀山县，住秀山县。因犯盗窃罪，于2009年1月22日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年12月16日被秀山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年3月27日被秀山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年6月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月27日被秀山县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于秀山县看守所。	重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉(2018)176号起诉书指控，2017年11月15日11时许，被告人刘进在秀山县中和街道边贸市场内，将吴某放在上衣口袋内的一部OPPOA59S手机扒走。当日14时许，被告人刘进将被盗手机返还吴某。2017年11月29日，经秀山县价格认证中心认定，被盗手机价值1313元。2018年6月27日，被告人刘进被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘进的行为已构成盗窃罪，建议适用速裁程序，对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人刘进对此无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人刘进以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘进曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘进	归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人刘进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。	(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2018年12月26日止。)	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  夏祖凯	二〇一八年八月七日	书记员  李庆松
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初204号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）198号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员杜诗音出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月至2017年10月间，被告人李某某在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从沈阳市某某气厂、法库某某气站、沈阳市法库某某液化气站购入氧气、二氧化碳、液化气等危险气体，违法储存上述气体于其租用的库房（位于法库县某某乡某某村村西）及家中，并利用其自有的轻型货车进行运输，销至法库县某某乡某某有限公司、沈阳某某配件公司、某某机械和某某机械加工厂及其他散户手中，销售金额累计10万余元，从中获利8000余元。2017年10月10日，法库县公安局民警在被告人李某某家中将其抓获。在公安机关侦查期间，被告人李某某缴纳违法所得人民币8000元。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯非法经营事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一八年八月二十二日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初379号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人李青顺，男，1988年11月1日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月21日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕338号起诉书指控被告人李青顺犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人李青顺到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月11日22时许，被告人李青顺醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号银白色昌河牌小型轿车，沿巨野县龙堌镇丰收路由东向西行驶至与龙润大道交叉路口处时，被巨野县交警大队民警查获。��鉴定，被告人李青顺血液中乙醇成分含量为91.3mg/100ml。上述事实，被告人李青顺在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李青顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李青顺经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李青顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并��罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月21日起至2018年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月二十八日书记员  李志博
山东省巨野县人��法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初362号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人马亚洲，男，1996年3月25日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因本案，于2018年7月27日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月8日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕318号起诉书指控被告人马亚洲犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人马亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月26日22时30分许，被告人马亚洲醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号棕色东风标致牌小型汽车，沿巨野县青龙路由南向北行驶至核桃园街里路口处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人马亚洲血液中乙醇成分含量为130.6mg/100ml。上述事实，被告人马亚洲在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料电子数据执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马亚洲在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马亚洲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七���第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月27日起至2018年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月十五日书记员  李志博
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初365号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人郭兆东，男，1969年4月10日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，城镇居民，住巨野县。因本案，于2018年7月31日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月15日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕322号起诉书指控被告人郭兆东犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人郭兆东到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月30日13时30分许，被告人郭兆东醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号二轮摩托车，沿巨野县光明路由南向北行驶至立交桥南时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人郭兆东血液中乙醇成分含量为91.4mg/100ml。上述事实，被告人郭兆东在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、行政处罚决定书等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭兆东在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭兆东归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭兆东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月31日起至2018年8月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月二十一日书记员  李志博
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初480号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人黄青，男，1979年3月3日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年2月7日被本院判处有期徒刑十个月，2012年4月8日刑满释放;因犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年8月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]464号起诉书指控被告人黄青犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月24日10时，被告人黄青接到周某电话称要购买150元的毒品，双方约定在重庆市北碚区索道高速路口处交易。11时许，黄青驾驶小轿车来到约定地，将1颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和1小包甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给周某，被公安民警当场抓获。公安民警从黄青车里查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂1颗(净重0.09克)和疑似毒品甲基苯丙胺2小包(净重分别为0.13克、0.18克)，从周某身上查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂1颗(净重0.09克)和疑似毒品甲基苯丙胺1小包(净重0.15克)。黄青到案后如实供述自己的罪行。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人黄青故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，黄青具有累犯和毒品犯罪再犯应从重处罚的情节和归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处黄青有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人黄青对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄青犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年5月24日起至2018年1月23日止。)(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)二、对涉案的甲基苯丙胺类毒品0.64克予以没收(已扣押)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年八月二日书记员  唐子桐
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初734号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人谷天彬，男，1974年11月8日出生，汉族，小学文化，住四川省彭州市。1999年2月1日因犯抢劫罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑十一年；2017年6月13日因犯危险驾驶罪被四川省彭州市人民法院判处拘役一个月十五天，同年8月25日刑满释放。2018年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年6月1日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定，同年8月6日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]525号起诉书指控被告人谷天彬犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人谷天彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月21日0时许，被告人谷天彬饮酒后无证驾驶川Ａ×××××号微型轿车搭载何某某，沿成都市双流区临港路由西南民大往锦华路方向行驶，当行驶至锦华路二段临港路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人谷天彬的血样乙醇浓度为113.8mg/100mL。上述事实，被告人谷天彬在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人谷天彬的供述，证人何某某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，在逃人员登记表，公安机关制作的工作情况说明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0101608号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，（1999）彭刑初字第10号刑事判决书、（2017）川0182刑初239号刑事判决书及刑满释放证明书，视听资料，被告人谷天彬的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷天彬醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谷天彬曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院量刑时予以考虑。鉴于被告人谷天彬能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人谷天彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谷天彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2018年4月24日至2018年4月30日被羁押的7天后，刑期自2018年8月6日起至2018年10月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  赵厅燕人民陪审员  范董萍二〇一八年八月二十二日书 记 员  王 滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初850号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人申萍,女,1974年8月20日出生于重庆市九龙坡区,汉族,初中文化,无业，居住地重庆市渝中区。因本案于2018年6月5日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十四日，同月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕824号起诉书指控，2018年6月5日10时许,被告人申萍通过微信先行收取吴某某购毒款200元,同日10时45分许,被告人申萍在本市渝中区上清寺公交车站旁贩卖净重0.15克海洛因给吴某某,交易完成后被公安人员当场捉获,并查获全部毒品。被告人申萍归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人申萍的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人申萍对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申萍犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2018年11月18日止）二、对涉案毒品海洛因0.15克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0703刑初101号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人李某甲，男，1964年8月2日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，群众，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区，户籍地为辽宁省锦州市凌河区。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2001年因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2011年因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币42000元，2014年12月1日释放。因本案于2018年3月24日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年4月27日，被锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。被告人张某某，男，1972年3月19日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，无业，群众，捕前住辽宁省锦州市凌河区。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3800元，违法所得人民币250元予以追缴，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币13800元，2011年1月7日释放。因本案于2018年3月24日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年4月27日由锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人李某甲、张某某犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派员额检察官周虹、书记员李跃明出庭支持公诉。被告人李某甲、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2017年10月1日5时30分许，被告人李某甲、张某某在锦州市凌河区瑞士家园4－41号（蒙古达人烤羊腿）南侧1米处将被害人王某甲的强胜牌电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值169.6元。2017年11月26日5时20分许，被告人李某甲、张某某在锦州市凌河区上海路七段盛世新城22号楼北侧30米处金帝百合湾售楼处门前将被害人李某乙的荣事达踏板电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值169.6元。2018年1月22日11时许，被告人李某甲、张某某在锦州市凌河区石榴馨园4号楼（五里大棚）西侧2米处，将被害人叶某某的飞鸽电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值169.6元。2018年3月17日8时许，被告人李某甲、张某某在锦州市凌河区石榴馨园4号楼（五里大棚）西侧1米处，将被害人王某乙的强盛牌电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值169.6元。被告人李某甲、张某某盗窃作案4起，盗窃财物总价值人民币678.4元。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人李某甲、张某某的行为已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。上述事实，被告人李某甲、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、被害人王某甲、李某乙、叶某某、王某乙的陈述、证人霍某的证言、扣押决定书及扣押清单、指认笔录、照片、辨认笔录、锦州市凌河区价格认证中心价格认定结论书、现场监控视频被告人李某甲、张某某的常住人口信息表、被告人李某甲、张某某在侦查机关的原始供述与辩解、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应按盗窃罪予以刑罚处罚。二被告人系共同犯罪，应按共同犯罪处罚。二被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。二被告人主动退赔并主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。被告人李某甲在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1300元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2018年12月23日止。罚金已缴纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1300元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2018年10月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张旭芳二〇一八年八月二十八日书记员  卢永乾
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初255号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人苏某，男，1953年8月15日生。被告人苏某因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月13日被刑事拘留,同月16日、25日两次被取保候审。辩护人王萍，江苏金华星律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)261号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙威出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月3日6时许，被告人苏某在徐州市鼓楼区祥和路1号苏北农贸市场一摊位前，盗窃被害人范某钱包一只，内有现金7400元。2018年6月13日，被告人苏某被抓获归案。案发后，被盗现金已被追回发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人苏某的供述；被害人范某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押发还清单；辨认笔录、搜查笔录及照片；视听资料；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，建议对被告人依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人系初犯，且案发��得到被害人谅解，对被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一八年八月二十四日书记员  马娇
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初257号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人于某，男，1994年8月15日生。被告人于某因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月1日被刑事拘留,同月8日及次月11日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)270号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月29日凌晨3时许，被告人于某在徐州市鼓楼区煤港路共享网吧二楼，趁倪某睡觉之机，将其放在电脑桌上的黑色苹果牌国行7P型128G内存手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值4080元。2018年5月31日，被告人于某被抓获归案。案发后，被告人赔偿被害人经济损失并获得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人于某的供述；被害人倪某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、购机发票、谅解书；辨认笔录、视听资料；价格鉴定意见、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。被告人案发后赔偿损失并得到被害人谅解，对被告人酌��从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一八年八月二十四日书记员  马娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初559号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人王力，男，1982年6月9日出生于安徽省太和县，汉族，硕士文化程度，安徽源盟科技服务有限公司员工，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2018年6月13日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月7日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]543号诉书指控被告人王力危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人王力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月2日21时许，被告人王力饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车，行驶至本市蜀山区田埠东路红皖家园小区门口附近时，因逆行与被害人沈某驾驶的皖Ａ×××××号轿车发生碰撞。公安机关接沈某报警后赶至现场，并将被告人王力带至医院抽取血样。经检验，被告人王力血液中乙醇含量为212.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年6月7日，被告人王力自行到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人王力赔偿了被害人沈某经济损失，取得了沈某谅解。上述事实，被告人王力在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证，王力驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，接警处理情况单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，公安机关出具的王力归案经过、户籍信息、查询证明，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书，血样提取登记表，王力血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故照片，抽取血样的照片，案发现场方位图，视听资料，被害人沈某的陈述，证人张某、马某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王力违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王力接公安机关电话后能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人王力赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人王力醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人王力犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年八月三十一日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0981刑初129号公诉机关原平市人民检察院。被告人闫爱成，女，1944年12月13日出生，原平市人，捕前住本村。2017年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被原平市公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。指定辩护人李玉田，山西正原律师事务所律师。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）115号起诉书指控被告人闫某犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人闫某及其指定辩护人李玉田到庭参加诉讼，现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2006年以来，被告人闫某的儿子张建云与庞创功、辛树军合建选矿厂，后产生纠纷，被告人闫某因此不断向各级政府及相关单位上访反映情况，2009年原平市信访局做出不予支持所提诉求的最终决定，之后被告人闫某继续就此事上访，政府相关责任部门约定救助20万元后，被告人闫某于2012年2月签订息诉罢访保证书。2011年，张建云因故意伤害被原平市公安局依法刑事拘留，被告人闫某多次在国家、省重要会议期间越级上访，要求释放张建云。从2012年6月至2017年5月，楼板寨乡政府迫于压力，共支付被告人闫某7000元。2017年9月底至11月，按被告人闫某的要求，楼板寨乡政府及相关单位为其儿子张建国安排北城环卫队的工作。同年11月8日，被告人闫某以工作安排不满意等为由，到北京天安门地区非法上访，被北京天安门地区公安分局治安大队予以训诫，并被原平市公安局行政拘留十日（未执行）。同年11月19日，被告人闫某以领导接访结果不满为由再次前往中南海周边地区非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫。公诉机关认为，被告人闫某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提供全部案卷材料支持公诉。被告人闫某辩称，起诉书指控2017年11月份我去北京两次上访是事实，但是我不知道那是天安门地区和中南海地区。辩护人李玉田认为，起诉书指控被告人闫某构成寻衅滋事罪，辩护人不持异议。但被告人闫某犯罪情节较轻，没有造成大的危害后果，认罪悔罪态度诚恳，没有犯罪前科，且系老年犯，建议对被告人从轻判处。经审理查明，2006年以来，被告人闫某的儿子张建云与庞创功、辛树军合建选矿厂，后产生纠纷，被告人闫某因此不断向各级政府及相关单位上访反映情况，2009年原平市信访局做出不予支持所提诉求的最终决定，之后被告人闫某继续就此事上访，政府相关责任部门约定救助20万元后，被告人闫某于2012年2月签订息诉罢访保证书。之后，被告人闫某又多次在国家、省重要会议期间越级上访。从2012年6月至2017年5月，楼板寨乡政府迫于压力，共支付被告人闫某7000元。2017年9月底至11月，按被告人闫某的要求，楼板寨乡政府及相关单位为其儿子张建国安排北城环卫队的工作。同年11月8日，被告人闫某以工作安排不满意等为由，到北京天安门地区非法上访，被北京天安门地区公安分局治安大队予以训诫，并被原平市公安局行政拘留十日（未执行）。同年11月19日，被告人闫某以领导接访结果不满为由再次前往中南海周边地区非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫。认定上述事实的主要证据有：被告人闫某的户籍证明、到案经过，楼板寨乡人民政府关于给闫某发放款项的情况说明及证明材料，关于对闫某接访、稳控的情况证明，原平市信访局关于闫某的领导接访情况、原平市信访领导组关于闫某等15个信访案件予以终结的通知、关于闫某信访案的结案报告，原平市楼板寨乡人民政府、原平市公安局与闫某签订的救助协议书，闫某的息诉罢访保证书，北京市公安局天安门地区分局治安大队对闫某的训诫书、北京市公安局西城分局府右街派出所对闫某的训诫书，证人郭某、贺某、刘某、齐某的情况说明，被告人闫某的供述。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以核实、认定。本院认为，《信访条例》明确规定了公民信访的方式和场所：公民可以通过走访或其他的形式逐级到各级人民政府工作部门反映情况，公民采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出，不得围堵、冲击国家机关，不得在公共场所非法聚集。但被告人闫某在签订息诉罢访保证书后，多次越级非正常上访，且在2017年11月一个月期间找借口两次到北京天安门地区、中南海周边地区非法上访，被北京警方予以训诫，其行为给首都北京重点地区秩序维护造成压力，严重扰乱上述场所的正常公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人闫某认罪悔罪态度诚恳、且系老年犯、建议从轻判处的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：被告人闫爱成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年11月22日止）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长姚海元审判员谢美珍人民陪审员杨爱团二○一八年八月二十七日书记员宋菲
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0403刑初110号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人张占烓，男，1983年11月8日出生。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年7月10日被三明市公安局三元分局取保候审，2018年6月20日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2018年7月26日由本院决定取保候审。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人张占烓犯重大责任事故罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同年7月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员沈瑜斌出庭支持公诉，被告人张占烓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月1日，三明市华泰博展贸易有限公司储煤场工人张某１在生产作业过程中因右手被生产设备皮带输送机卷入且脖子卡在输送机支架上导致窒息，经抢救无效死亡。三明市华泰博展贸易有限公司法定代表人、储煤场负责人系被告人张占烓，其具体负责公司及储煤场的生产管理工作。经三明市三元区人民政府事故调查组调查认定，被告人张占烓未建立安全生产责任制，未组织制定安全生产规章制度和操作规程，未组织制定安全生产教育和培训计划，督促、检查安全生产工作不到位，未及时消除生产安全事故隐患，对本次事故的发生负有领导责任。事故发生后，被告人张占烓与死者张某１家属签订意外死亡赔偿协议书，已赔偿死亡赔偿金等各项费用共计人民币70万元，并取得死者张某１家属谅解。2017年7月10日，被告人张占烓被公安机关电话通知到案。上述事实，被告人张占烓在开庭审理过程中基本不持异议，且有被告人张占烓的个人信息表、身份证复印件、到案经过、违法犯罪经历查询表、三元区人民政府关于同意三明市华泰博展贸易有限公司“4·1”一般死亡生产安全事故调查报告的批复、三明市华泰博展贸易有限公司“4·1”一般死亡生产安全事故调查报告、营业执照、土地承包合同、货场租赁合同、员工名单、意外死亡赔偿协议、谅解书、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、关于张某１非正常死亡的情况说明等书证；证人张某２、张某３、林某的证言；被告人张占烓的供述与辩解等证据。本院认为，被告人张占烓在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控被告人张占烓犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张占烓犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人张占烓积极赔偿死者亲属的经济损失，认罪态度较好，有一定悔罪表现，对其判处非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人张占烓从轻处罚。公诉机关针对被告人具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张占烓犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑成珺二〇一八年八月八日书记员  盖 歆附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初501号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人洪某某，男，汉族，1992年9月21日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2012年10月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2014年1月24日刑满释放。2018年3月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人吕超，福建瀛坤律师事务所律师。被告人洪某某1，男，汉族，1993年10月13日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年1月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人张善建、张英瑜,福建同翔律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2018]493号起诉书指控被告人洪某某、洪某某1犯聚众斗殴罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员黄朝馨出庭支持公诉，被告人洪某某、洪某某1，辩护人吕超、张善建、张英瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月6日晚上，被告人洪某某与洪某8、许某（均已判决）等人在翔安区新店镇KTV喝酒。洪某8听闻同村的洪某1在背后说其坏话，便打电话质问洪某1。二人在电话中发生口角并相约在翔安区口打架。3月7日凌晨1时许，洪某8纠集了被告人洪某某和许某，并通过被告人洪某某的电话纠集了被告人洪某某1，同时指使被告人洪某某1准备工具和帮助纠集人员。被告人洪某某1帮助纠集了吴某（已判决）、洪某3等五人，并驾驶一部黑色越野车携带多把水管焊刀至新店××村附近与搭乘一部红色轿车的洪某8等人会合。两车继续行驶至××村口后，被告人洪某某伙同洪某8、许某、吴某等人持水管焊刀与正在村口等候且持有水管焊刀的被害人洪某1发生打斗。被害人洪某1的父亲洪某2在阻止洪某8等人殴打洪某1的过程中，被击中头部倒地。之后，洪某8一方人员乘车离开现场。途中，洪某8将红色轿车上的水管焊刀交还给被告��洪某某1。经法医鉴定，被害人洪某1外伤史明确，检查见其面部单处创口大于4.5cm,阅DR片见其右尺骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；被害人洪某2外伤史明确，检查见其额部创口，发际内长2.0cm，发际外长2.5cm，损伤程度评定为轻微伤；洪某8外伤史明确，检查见右手虎口处一处长2.3cm愈合创口，损伤程度评定为轻微伤。案发后，公安机关于2017年5月19日在翔安区被告人洪某某1住家向洪某7提取水管焊刀9把。2018年1月25日，被告人洪某某1在翔安区内厝镇一民房内被公安机关抓获。2018年3月9日，被告人洪某某在翔安区新店镇号被公安机关抓获。二被告人归案后均对犯罪行为供认不讳。案发后，洪某8与被害人洪某1、洪某2达成协议，双方同意自行承担损失，并互相谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人洪某某、洪某某1及同案犯洪某8、吴某、许某的供述与辩解，证人刘某,4、洪某4、洪某5、肖某,4、洪某3、洪某6、洪某7的证言，被害人洪某1、洪某2的陈述，手机通话清单，协议书，物证作案工具水管焊刀，伤法医学临床检验鉴定书，现场勘验、检查笔录及现场照片，辨认笔录，监控视频及截图，到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，提取笔录，情况说明，刑事判决书，释放证明，前科信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某、洪某某1伙同他人公然藐视法纪，持械聚众斗殴，致一人轻伤二级、一人轻微伤，破坏公共秩序，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人��某某、洪某某1系受纠集参与，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人洪某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被害人洪某1对引发本案斗殴具有一定过错，且双方事后互相谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人洪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执���之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年3月9日起至2020年5月8日止。）二、被告人洪某某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年1月25日起至2019年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林良生二〇一八年八月二十四日代书记员 王兴耀��：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以���，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初273号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人李召明，男，1975年10月30日出生，汉族，四川省自贡市人，小学肄业，务工，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2017年9月16日因酒后驾驶机动车被交警部门行政处罚。2018年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局刑事拘留，2018年3月9日被自贡市公安局取保候审。2018年8月15日被自贡市自流井区人民检察院决定取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）243号起诉书指控被告人李召明犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人李召明到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李召明对指控无异议，表示认罪。经审理查明，2018年2月25日晚，被告人李召明饮酒后无证驾驶川Ｃ×××××二轮摩托车从瓦市回沙坪四期安置房。20时20分许，当车行驶至沙坪四期安置房三号门路段时与行人冯某相撞，造成冯某受伤的交通事故。民警现场用酒精检测仪对被告人李召明进行呼气式酒精测试，结果为143mg/100ml。之后，民警将被告人李召明带至自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人李召明血液中检测出乙醇浓度为155.1mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人李召明在此次事故中承担全部责任。被告人李召明在现场被民警传唤归案。案发后，被告人李召明赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李召明在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；户口信息；酒精呼气仪测试结果单；行政强制措施凭证；血液提取表道路交通事故认定书；车辆信息；治疗情况材料；到案经过；证人林某、冯某的证言；被告人李召明的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录；讯问被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，被告人李召明酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”和“（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”以及（七）“曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的”之规定，被告人李召明无驾驶资格醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又再次醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人李召明案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人李召明赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人李召明的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）（五）（七）项之规定，判决如下：被告人李召明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 安利二〇一八年八月三十一日法官助理 陈龙书 记 员 向阳
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初135号公诉机关政和县人民检察院。被告人范宝军，男，1986年11月23日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，住政和县。曾因盗窃于2017年4月8日被政和县公安局决定行政拘留七日。现因本案于2017年11月10日被刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］129号起诉书指控被告人范宝军犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉，被告人范宝军到庭参加诉讼，受政和县法律援助中心指派，福建宽达（政和）律师事务所叶雪明律师为被告人范宝军提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2017年11月初，被告人范宝军多次于夜间驾驶自己的闽Ｈ×××××号二轮摩托车到政和县城关西大街西福路1号门口，将被害人叶某某堆放于路边38根用于水泥路硬化固定，价值人民币7600元的钢模盗走，并运至政和县石屯镇松源村上庄97号废品收购站销赃。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有扣押物品清单、到案经过、户籍证明；证人欧某某的证言及辨认笔录；被害人叶某某的陈述；指认现场照片、现场勘查笔录、示意图、照片；价格认定结论、精神病鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人范宝军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值共计人民币7600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。律师提出被告人在归��后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚的法律意见符合客观，可予以采纳。但被告人有违法劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范宝军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具闽Ｈ×××××号二轮摩托车一辆予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一八年八月二十一日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚���，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0241刑初158号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。被告人杨正陆，男，1993年12月5日出生于重庆市秀山县，土家族，小学文化，无业，住重庆市秀山县。因犯盗窃罪，于2017年6月8日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉(2018)161号起诉书指控被告人杨正陆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官刘高虎出庭支持公诉，被告人杨正陆到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市秀山县人民检察院指控：被告人杨正陆犯盗窃罪的事实如下：1.2018年3月22日凌晨，被告人杨正陆在秀山县党校附近将被害人李某1的一辆黑色雪佛兰轿车的后挡风玻璃砸损，从车内盗走一瓶矿泉水。经鉴定，该挡风玻璃损失价值717元。2.2018年3月23日凌晨，被告人杨正陆在秀山县平凯街道锰都大酒店附近公路旁将被害人李某2的一辆黑色丰田凯美瑞轿车的后挡风玻璃砸损，从车内盗走一包芙蓉王香烟。经鉴定，该挡风玻璃损失价值740元。3.2018年3月24日凌晨，被告人杨正陆在秀山县职教中心附近公路旁将被害人杨某的一辆银色福克斯牌轿车的后挡风玻璃砸损，从车内盗走一些水果。经鉴定，该挡风玻璃损失价值707元。4.2018年3月30日凌晨，被告人杨正陆在秀山县阳光大院门口外靠近西院的停车位附近将被害人田某的一辆白色宝马轿车的后挡风玻璃砸损，从车内盗走一瓶红酒和四瓶酸奶。经鉴定，该挡风玻璃损失价值2367元。5.2018年4月8日凌晨，被告人杨正陆在秀山县留金广场停车场附近将被害人吴某的一辆白色丰田轿车的后挡风玻璃砸损，从车内盗走一包爆米花和3元人民币。经鉴定，该挡风玻璃损失价值657元。6.2018年4月12日凌晨，被告人杨正陆在秀山县博宇名居西侧一个临时停车场内将被害人曹某的一辆白色轿车的后挡风玻璃砸损，从车内盗走110元现金和一瓶香水。经鉴定，该挡风玻璃价值673元。7.2018年4月14日凌晨，被告人杨正陆在秀山县毛花井121号门口(七星社区居委会路口)将被害人阳某的一辆银灰色东风日产轿车的后挡风玻璃砸损，从车内盗走现金2000元。经鉴定，该挡风玻璃价值833元。8.2018年4月14日凌晨，被告人杨正陆在秀山县汇银小区122号外面的马路上将被害人李某3的一辆蓝色雪佛兰轿车的后挡风玻璃砸损，从车内盗走22元现金。经鉴定，该挡风玻璃损失价值720元。2018年4月19日，被告人杨正陆被民警抓获。上述事实，被告人杨正陆在开庭审理过程中亦无异议，且有：户口证明、到案经过、刑事判决书、接受清单等书证；被害人李某1、李某2、杨某等的陈述；被告人杨正陆的供述和辩解；秀山县价格认证中心鉴定意见；辨认作案现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正陆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨正陆的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨正陆被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨正陆采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，以盗窃罪从重处罚。被告人杨正陆归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨正陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2020年2月18日止。)二、对被告人杨正陆的违法所得予以追缴，返还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏祖凯二〇一八年八月一日书记员  覃玉姣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0241刑初171号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称“秀山县”)人民检察院。被告人田仁全，男，1971年10月6日出生于重庆市秀山县，土家族，小学文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年3月29日被取保候审。重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉(2018)175号起诉书指控，被告人田仁全怀疑妻子窦某与被害人彭某有不正当的男女关系，于2018年3月11日18时许，持斧头将彭某家中门窗、电视机、洗衣机、电冰箱等家具电器毁坏。经秀山县价格认证中心鉴定，被毁坏的财物损失认定金额为8359元。2018年3月29日，被告人田仁全前往公安机关投案自首，案发后，被告人田仁全取得了被害人彭某的谅解。公诉机关认为，被告人田仁全的行为已构成故意毁坏财物罪，建议适用速裁程序，对其判处拘役三个月，缓刑四个月。被告人田仁全对此无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人田仁全故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人田仁全犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人田仁全已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田仁全犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶军霖二〇一八年八月七日书记员  李庆松
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初848号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人马金宁,男,1986年10月22日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰市,汉族,大学文化,无业,居住地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。因本案于2018年5月8日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月11日被监视居住。2018年8月23日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕822号起诉书指控，被告人马金宁于2018年4月至5月期间,先后多次在本市渝中区、江北区、南岸区、沙坪坝区等地的沃尔玛超市内实施盗窃,具体事实如下:(1)2018年4月22日18时许,被告人马金宁在位于本市江北区的沃尔玛超市北城天街店内,趁无人之机,从货架上盗得两瓶共计价值636元的红花郎白酒;(2)2018年4月底的一天,被告人马金宁在位于本市渝中区的沃尔玛超市大礼堂店内,趁无人之机,从货架上盗得两瓶共计价值636元的红花郎白酒;(3)2018年4月30日18时许,被告人马金宁在位于本市南岸区的沃尔玛超市南坪店内,趁无人之机,从货架上盗得一瓶价值318元的红花郎白酒;（4)2018年5月5日18时20分许,被告人马金宁在位于本市沙坪坝区的沃尔玛超市欣阳店内,趁无人之机,从货架上盗得两瓶共计价值636元的红花郎白酒;(5)2018年5月8日16时40分许,被告人马金宁在位于本市渝中区的沃尔玛超市大礼堂店内,趁无人之机,从货架上盗得一瓶价值318元的红花郎白酒。被告人马金宁携带被盗白酒离开超市时,被超市员工发现,后该超市的员工发现其曾在沃尔玛超市其他店也盗窃了白酒,遂报警,民警赶至将其捉获。被告人马金宁到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人马金宁的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人马金宁对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人马金宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人马金宁于本判决发生法律效力之日起十日内分别退赔被害单位沃尔玛超市北城天街店经济损失636元、沃尔玛超市大礼堂店经济损失636元、沃尔玛超市南坪店经济损失318元、沃尔玛超市欣阳店经济损失636元。上述罚金于退赔被害单位经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接���重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初838号公诉机��西安市雁塔区人民检察院。被告人任国栋，男，汉族，1984年2月24日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]674号起诉书指控被告人任国栋犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年4月11日2时许，被告人任国栋驾驶一辆车牌号为陕Ａ×××××白色现代牌小型轿车，沿西安市太白路由北向南行驶至太白立交南100米处时，被在此执勤的交警查获。经血醇检测，任国栋血样中检出乙醇，血醇浓度为132.42mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人任国栋具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人任国栋判处拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人任国栋对指控事实、��名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人任国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一八年八��二十一日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初545号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人詹某某，男，1982年1月7日出生于安徽省金寨县，汉族，大专文化程度，个体经营者，住安徽省合肥市包河区，户籍地安徽省金寨县。因本案于2017年9月18日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月26日被释放，同日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]533号起诉书指控被告人詹某某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人詹某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽中特律师事务所律师夏燕英为被告人詹某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月26日21时许，被告人詹某某饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿本市蜀山区长江西路由西向东行驶，行至西一环路交口附近时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，詹某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，詹某某血液中乙醇含量为149.7mg/100mL，属醉酒。2017年9月20日，被告人詹某某接公安机关通知后主动到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人詹某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人詹某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人詹某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人詹某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人詹某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人詹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十九日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初597号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郭宝宝，曾用名郭保保，男，1987年1月15日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化程度，户籍地西安市长安区，捕前系陕西世金华盛担保有限公司副总经理。2018年3月26日因犯非法吸收公众存款罪被本院以(2016)陕0113刑初205-1号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金二十五万元，（该判决现已发生法律效力，该非法吸收公众存款行为系郭宝宝2012年实施）。2018年3月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人王亚军，陕西长华律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]493号起诉书指控被告人郭宝宝犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉。被告人郭宝宝及其辩护人王亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年至2015年，罗某（另案处理）、金征（已起诉）先后注册成立金福至尊特产商行、陕西世金华盛投资担保有限公司（以下简称世金华盛公司），并以两公司作为借款方或担保方，在没有吸收公众存款资质的情况下，以高额利息为诱，吸引社会不特定公众分别在西安市雁南一路曲江六号公馆得意社等办公点签订委托贷款合同或股权转让合同，非法吸收公众资金。2014年11月至2015年4月，被告人郭宝宝先后在世金华盛公司担任业务员和副总经理职务，在担任副总经理期间与马某（已起诉）共同负责巴克斯酒窖办公点的非吸工作。之后，世金华盛公司无法兑付利息，投资认陆续报案。经鉴定，截止2017年11月28日，共有506名报案人与世金华盛公司签订合同928份，合同金额85823730.00元，报案人陈述的实际支出金额83863400元，报案人陈述返还金额7259690.00元，报案人陈述未返还金额76603710.00元。其中报案人陈世德经郭宝宝介绍与陕西世金华盛预付款担保有限公司签订合同3份，合同金额1190000元，实际投资金额1190000元，已返还金额63300元，未返还金额1126700元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人郭宝宝的行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出被告人郭宝宝判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，还有其他罪没有判决，对其还应数罪并罚。被告人郭宝宝对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。被告人郭宝宝的辩护人辩称郭宝宝有自首情节，建议对郭宝宝从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2012年6月25日，陕西世金华盛担保有限公司注册成立，法定代表人为罗某（另案处理），该公司于2014年10月21日更名为陕西世金华盛预付款担保有限公司（以下简称“世金华盛公司”），办公地点包括西安市雁塔区雁南一路曲江六号公馆得意社等。2013年1月10日，西安市雁塔区金福至尊特产商行注册成立，经营者为金征（已起诉）。世金华盛公司成立之后以自己作为担保方，以西安市雁塔区金福至尊特产商行等公司作为借款方，在未取得相关部门的审批下，以高额利息为诱饵，通过签订借款担保合同或股权转让合同等形式向社会不特定公众吸收资金。2014年11月至2015年4月，被告人郭宝宝在世金华盛公司工作。经鉴定：有1名报案人陈世德经郭宝宝介绍与陕西世金华盛预付款担保有限公司签订合同或协议3份，合同金额1190000.00元，实际投资金额1190000.00元，已返还金额63300.00元，未返还金额1126700.00元。另查明，世金华盛公司自成立之后，以实施非法吸收公众存款行为为主要活动。被告人郭宝宝明知公司成立后仅以非法吸收公众存款为主要业务的情况下始终积极参与实施上述活动。郭宝宝因在担任陕西鑫富通投资管理有限公司总经理、陕西硕邦担保有限公司总经理期间参与实施非法吸收公众存款行为于2018年1月15日被逮捕，并于2018年3月26日被本院以(2016)陕0113刑初205-1号刑事判决书以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年，并处罚金二十五万元。认定上述事实的证据有:报案材料、归案情况说明、户籍信息、担保合同、收据、刑事判决书等书证；证人李某1、任某、薛某、张某1等的证言；投资人陈世德、张某2等的陈述；同案犯金征、李某2、王某、马某的供述；被告人郭宝宝的供述；司法会计鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人郭宝宝伙同他人违反国家金融管理法律规定，以高额利益为诱饵，通过签订借款担保合同等形式非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持，被告人郭宝宝应对其在世金华盛公司任职期间参与的非法吸收公众存款数额承担刑事责任。被告人郭宝宝的辩护人辩称郭宝宝有自首情节的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采信，考虑到郭宝宝认罪态度好，对其依法可从轻处罚。被告人郭宝宝于2018年3月26日因犯非法吸收公众存款罪被本院判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有本罪没有判决，故依法应数罪并罚。为了维护正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭宝宝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元；连同本院(2016)陕0113刑初205-1号刑事判决书以非法吸收公众存款罪所判有期徒刑五年，并处罚金二十五万元。合并后决定执行有期徒刑五年又六个月，并处罚金三十一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起执行至2023年7月14日止）。二、涉案未追回的赃款追缴后发还投资人（投资人名单、数额等详见司法会计鉴定意见书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  周娅萍人民陪审员  杨 莉二〇一八年八月二十五日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2018）内0421刑初124号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人韩某，男，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年11月16日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2018年8月1日被本院取保候审。辩护人尹凤杰，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人韩某犯过失致人死亡罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。经本院通知，阿鲁科尔沁旗法律援助中心指派律师尹凤杰为被告人韩某提供辩护。经征得被告人韩某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏通过远程视频出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人尹凤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年11月13日13时许，被告人韩某与被害人刘某1在××旗处的承包地内收割玉米，在被告人韩某准备给气泵加压而启动铲车时，因其操作不当造成铲车向后行驶，致使站在铲车后方的被害人刘某1被撞伤。2017年11月14日7时许，被害人刘某1因抢救无效死亡。经阿鲁科尔沁旗公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1系钝性外伤作用造成多发器官损伤死亡。2017年11月16日，被告人韩某与被害人刘某1的近亲属达成赔偿协议并取得了谅解。公诉机关认为，被告人韩某应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因疏忽大意而没有预见，造成被害人刘某1死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人韩某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人韩某具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节，即坦白；2.酌定从轻处罚情节，即自愿认罪、赔偿被害人家属并得到谅解。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人韩某一至二年有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议。辩护人尹凤杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议，并当庭提出以下辩护意见：1.被告人韩某犯罪后如实供述自己的罪行，悔罪态度好，应从轻处罚；2.事故发生后，被告人韩某立即找人对被害人进行救助，并在第一时间通知被害人家属、安排车辆将被害人送往医院救治，为实施抢救赢得了时间；3.被告人韩某在被害人死亡后积极与被害人家属协商赔偿事宜，签订了赔偿协议书，并一次性支付了赔偿金，取得了被害人家属的谅解；4.被害人本身具有一定过错，作为成年人应该能预见到铲车工作状态下可能发生的危险，此时应远离铲车到合适的距离，而不应在铲车启动时从玉米机右侧来到玉米机前面，即铲车的后方，此处是驾驶员的视觉盲区，对于被害人进入铲车后方的过程被告人韩某根本无法预见，按照正常工作状态绝不会发生此案；5.被告人韩某为人忠厚老实，没有犯罪前科，也没有违法记录，属初犯；6.被告人韩某的行为属于过失犯罪，符合适用缓刑的条件。综上，被告人韩某具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求法院对被告人韩某判处缓刑。在本案开庭审理前，本院委托开鲁县司法局对被告人韩某的有关情况进行调查评估，开鲁县司法局就此出具开评字（2018）224号调查评估意见书，本院当庭出示并宣读了该调查评估意见书，控辩双方对调查的情况以及出具的评估意见均无异议。经审理查明，2017年11月13日13时许，被告人韩某与被害人刘某1在××旗处李某的承包地内收割玉米，在被告人韩某准备给气泵加压而启动铲车时，因其操作不当造成铲车向后行驶，致使站在铲车后方的被害人刘某1被撞伤。2017年11月14日7时许，被害人刘某1经抢救无效死亡。经阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1系钝性外伤作用造成多发器官损伤死亡。2017年11月16日，王某、被告人韩某一次性赔偿被害人刘某1的妻子马某、母亲于某死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、丧葬费等各项经济损失人民币53万元，王某、被告人韩某各赔偿人民币26.5万元，马某、于某对被告人韩某表示谅解。另查明，在本案开庭审理前，本院委托开鲁县司法局对被告人韩某的有关情况进行调查评估，开鲁县司法局就此出具开评字（2018）224号调查评估意见书，调查的情况以及出具的评估意见为：被告人韩某的户籍所在地为通辽市开鲁县，现居住地为通辽市××县，有固定的居住场所和稳定的经济来源；经调查，被告人韩某居住地的村民委员会认为被告人韩某案发前在辖区居住期间无不良社会影响，如果实施社区矫正，村民委员会可以配合司法行政机关进行监督教育；经到开鲁县公安局法制大队查询，认定被告人韩某在2018年8月8日前在开鲁县无前科劣迹情况；调查人认为被告人韩某实施社区矫正的社会危害性小；综合以上情况，评估认为被告人韩某符合社区矫正的相关规定，同意适用社区矫正。上述事实，被告人韩某及其辩护人尹凤杰在开庭审理过程中亦无异议，且有阿公（刑）受案字〔2017〕503号受案登记表、阿公（刑）立字〔2017〕666号立案决定书、归案情况说明、取保候审决定书、现金缴款单、证人刘某2、李某、王某、宋某、马某、刘某3、于某、马某的证言、调取证据通知书、内蒙古民族大学附属医院病历、中国医科大学附属第一医院病历、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、（阿）公（司）鉴（法）字[2018]70号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、接受证据材料清单、赔偿协议书、谅解书、犯罪嫌疑人基本情况说明表、户籍信息表、被告人韩某的供述、开评字（2018）224号调查评估意见书等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某应当预见自己的行为可能造成他人死亡的危害结果，因疏忽大意而没有预见，致被害人刘某1死亡，被告人韩某的行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人韩某犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人刘某1近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；同时根据被告人韩某的犯罪情节及悔罪表现，结合开鲁县司法局调查的情况及出具的评估意见，将被告人韩某置于社区矫正确实不致再危害社会，也不会对所居住社区产生重大不良影响，对其依法可以宣告缓刑。辩护人提出被告人韩某具有“犯罪后如实供述自己的罪行”的法定从轻处罚情节以及“积极赔偿被害人家属损失并取得其谅解”的酌定从轻处罚情节，该辩护意见正确，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵亚杰二○一八年八月二十一日书记员裴英龙
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初336号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人谢小波，男，1983年2月18日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月31日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕303号起诉书指控被告人谢小波犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人谢小波到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月10日15时许，被告人谢小波醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号蓝色北京牌低速货车，沿巨野县大谢集镇西外环路由东向西行驶至与平章路交叉路口处时，被巨野县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人谢小波血液中乙醇成分含量为87.9mg/100ml。上述事实，被告人谢小波在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢小波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢小波经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢小波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月31日起至2018年8月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月七日书记员  李志博
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初380号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人司朋翔，男，1987年10月10日出生于河南省孟津县，汉族，初中文化，农民，住河南省孟津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月27日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月1日被巨野县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月21日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人司朋翔犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人司朋翔到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年9月7日22时14分许，被告人司朋翔酒后驾驶豫Ｃ×××××白色红旗牌小型轿车，沿巨野县青年路由西向东行驶至与前进路交叉路口东500米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人司朋翔血液中乙醇成分含量为109.3mg/100ml。另查明，2017年9月27日，被告人司朋翔自动到公安机关投案。上述事实，被告人司朋翔在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；证人褚某证言；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司朋翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司朋翔自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首,对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人司朋翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月21日起至2018年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月二十八日书记员  李志博
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初254号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人李越林，男，1999年8月23日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，家住四川省内江市东兴区，2017年12月11日因犯抢劫罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（羁押1个月零16日），并处罚金二千元。2018年4月3日因涉嫌抢劫罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检未检刑诉(2018)12号起诉书指控被告人李越林犯抢劫罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员钟铭出庭支持公诉，被告人李越林到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李越林对指控无异议，表示认罪。经审理查明：2018年3月31日，被告人李越林伙同曾某、唐某1(均另处)共谋抢劫后，购买作案工具匕首三把。当晚22时许，三名被告人驾驶踏板摩托车从内江市来到自贡市自流井区“东方广场”附近，见被害人刘某路过此地，便尾随至“东方广场”上段右边人行道时，由唐某1上前持刀威胁被害人刘某叫其交出手机，刘某不从。随即，被告人李越林与唐某1使用随身携带的匕首将被害人刘某的臀部、背部以及右手腕刺伤。因刘某仍然未交出手机，被告人曾某遂持刀威胁要将其拖至对面楼道杀害，三名被告人将刘某拖拽至对面楼道下面的人行道后，被害人刘某因害怕被迫交出金色OPPO牌A57手机。之后，被告人李越林与曾某、唐某1逃离现场。2018年4月3日10时民警在内江市峰会小区附近将被告人唐某1抓获。从唐某1身上查获匕首一把。尔后，民警在内江市“银泰”宾馆210房间内将被告人李越林与曾某抓获并查获涉案匕首二把。案发后民警追回被抢手机并已发还被害人。经自流井区价格认定中心认定，被抢金色OPPO牌A57手机价值604元。经自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人刘某损伤程度评定为轻微伤。经自贡市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书鉴定，所送检的210房间地面折叠刀刀刃表面拭子检出人DNA，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，有20个STR基因座分型与刘某一致，其似然比率为2.43×1033。本案在审理期间经本院主持调解，被告人李越林的家属已赔偿被害人刘某的经济损失，取得了刘某的谅解。上述事实，被告人李越林在开庭审理过程中亦无异议，受案登记表；立案决定书；人口信息；抓获情况说明；前科材料；赔偿协议；发还清单；病历资料；医疗门诊票据；证人曾某、唐某1、唐某2、廖某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人李越林的供述和辩解；自流井区价格认定中心价格认定结论书；公安机关鉴定意见；辨认笔录；辨认现场笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人李越林伙同曾某、唐某1以非法占有为目的，采取持刀的手段，劫取被害人财物，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，本案属共同故意犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”和《中华人民共和国刑法》第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”的规定，被告人李越林在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑按第六十九条规定数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人李越林案发后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李越林的家属已赔偿被害人刘某的经济损失，取得了刘某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案作案工具匕首三把予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011刑初385号刑事判决书对被告人李越林犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金二千元的缓刑部分；二、被告人李越林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；加上前犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押1个月零16日，即自2018年4月3日起至2022年8月16日止。）三、本案作案工具匕首三把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安 利人民陪审员  雷小东人民陪审员  赖静容二〇一八年八月二十二日法官 助理  陈 龙书 记 员  杨艳丽
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0982刑初317号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人李阿仙，女，1953年9月10日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因容留卖淫于2016年6月13日被福鼎市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年1月9日被福鼎市公安局取保候审,2018年8月28日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福建省宁德市看守所。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕294号起诉书指控被告人李阿仙犯容留卖淫罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省福鼎市人民检察院指派检察员温钰松出庭支持公诉，被告人李阿仙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月25日，被告人李阿仙为牟取非法利益，在其居住的位于福鼎市民房内容留卖淫人员卓某4、魏某4从事卖淫活动，并约定按次向卖淫人员抽成人民币20元。同日23时许，福鼎市公安局依法对该民房进行检查，在二楼两个小隔间内抓获正在进行性交易的卖淫嫖娼人员卓某4、魏某4、姚某4，查获已使用的避孕套1个。被告人李阿仙于2018年1月9日向福鼎市公安局投案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李阿仙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人姚某4、卓某4、蒋某4、魏某4、李某,陈某4等人证言，检查笔录，辨认笔录，现场照片，避孕套、湿巾等物证，扣押决定书，扣押清单，到案经过，破案经过，福鼎市公安局情况说明，福建省增值税电子普通发票，福鼎市秦屿自来水有限公司水卡，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，户籍证明及被告人李阿仙供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阿仙为牟取非法利益，容留妇女从事卖淫活动，其行为扰乱社会正常的治安秩序，破坏良好的社会风气，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李阿仙曾因容留卖淫行为被公安机关行政处罚，酌定从重处罚；案发后自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人李阿仙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年6月27日止。��金于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑秋卉二〇一八年八月二十八日书记员  高惠平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下���人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1106号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人方弟勇，男，1976年11月13日出生，汉族，初中文化，住四川省遂宁市安居区。2018年7月12日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月20日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局��府新区分局执行逮捕。现羁押于新津县看守所。辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]903号起诉书指控被告人方弟勇犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人方弟勇及其辩护人蔡绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月3日22时许，被告人方弟勇与其朋友在成都市天府新区华阳正西街57号“海乐迪KTV”消费。其间，被告人方弟勇进入607号包间欲上厕所，发现该包间无人，将包间内被害人许某某、赵某放置在沙发上的一部华为Nova2S手机和一部iphone7plus手机盗走，并随即下楼将所盗手机藏匿在KTV一楼旁的交通银行空调外机角落里，后返回“海乐迪KTV”4楼805号包间继续唱歌。后民警在该KTV内挡获被告人方弟勇并在上述空调外机处查获被盗手机。经鉴定，被盗两部手机共计价值人民币3868元。另查明，1、公安机关已将两部手机发还被害人；2、2018年8月17日，被告人方弟勇的家属赔偿被害人赵某、许某某共计人民币6000元并取得其书面谅解；3、被告人方弟勇因此次盗窃于2018年7月4日至2018年7月11日被公安机关行政拘留8天。上述事实，被告人方弟勇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人方弟���的供述与辨认，被害人许某某、赵某的陈述，扣押决定书及清单，证据保全决定书及清单，物证照片，返还清单，成都市价格认证中心出具的成价认[2018]247号关于对两部涉案移动电话的价格认定结论书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，收条及谅解书，视听资料、监控视频截图，被告人方弟勇的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方弟勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人方弟勇能如实供述并当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人方弟勇因同一事实被公安机关行政拘留的8天，依法应折抵刑期。据此，根据被告人方弟勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方弟勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2018年7月4日至2018年7月11日被羁押的8天，刑期自2018年7月12日起至2018年10月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月二十一日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但���如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初488号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人吴某某，男，1981年12月3日出生于安徽省长丰县，汉族，大学本科文化程度，户籍地安徽省高新区。因本案于2018年4月25日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月26日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月3日被释放，次日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]440号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师陈生为被告人吴某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月19日晚，被告人吴某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号车辆自本市高新区黄山路蓝鼎海棠湾小区出发，行至贵州路第50中学附近时，追尾徐建仁驾驶的皖Ａ×××××号轿车，造成车辆受损。经检验：被告人吴某某血液中乙醇含量为126.3mg/100mL，属醉酒。2018年4月23日，被告人吴某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。另查明：经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：吴某某负此次事故的全部责任。案发后，吴某某赔偿了徐建仁经济损失，徐建仁对吴某某的行为予以谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有徐建仁的陈述，金鑫的证言，接处警详单，现场方位示意图及照片，机动车、驾驶人信息查询单，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，谅解书，视听光盘，公安机关出具的被告人吴某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴某某在接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人吴某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿事故对方的经济损失并获得谅解等情节。据此，根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十三日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。