wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执970号申请执行人：原告江苏凯尔特贸易有限公司，组织机构代码56183577-X，住所地江苏省靖江市江阴经济开发区靖江园区沿江高级公路21号2142室。法定代表人：姚忠华，该公司董事长。被执行人：江苏冠沧冶金科技有限公司，组织机构代码69331583-X，住所地江苏省靖江市新桥镇新亚北路258号。法定代表人：朱锦红，该公司董事长。被执行人：朱习宏，男，1964年4月24日生，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人江苏凯尔特贸易有限公司与被执行人江苏冠沧冶金科技有限公司、朱习宏为民间借贷纠纷一案中，执行过程中申请执行人江苏凯尔特贸易有限公司于2018年8月8日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏1282���970号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  陈海波审判员  唐胜荣二〇一八年八月八日书记员  仇 佳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执1795号申请执行人：江苏民生特种设备集团有限公司，组织机构代码71866847-2，住所地江苏省靖江市新桥镇礼士南街152号。法定代表人：倪加明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐亮，该公司员工，男，1988年4月23日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：孙志宏，该公司管理人员。被执行人：江西樟丰化工有限公司，组织机构代码66479881-X，住所地江西省萍乡市湘东区下埠镇西源村。法定代表人：李水，该公司总经理。申请执行人江苏民生特种设备集团有限公司与被执行人江西樟丰化工有限公司为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2015年11月28日作出(2015)泰靖园商初字第176号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人结欠申请执行人货款300500元，约期于2015年12月15日前给付申请执行人10万元，2016年1月10日前给付申请执行人10万元，2016年2月5日前给付申请执行人100500元。如被执行人有一期未按期履行，申请执行人可就下余款项一并申请执行，且被执行人须给付申请执行人违约金3万元。申请执行人、被执行人就本起纠纷再无其他争议。案件受理费6616元减半收取3308元、保全费2420元，合计5728元由被执行人负担，于2016年2月5日前给付申请执行人。因被执行人江西樟丰化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏民生特种设备集团有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理。在执行过程中，1、本院于2017年7月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人江西樟丰化工有限公司名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现江西樟丰化工有限公司名下登记有牌号为赣Ｊ×××××福田牌小型汽车一辆。2018年7月12日，本院委托江西省萍乡市安源区人民法院协助对上述车辆办理查封登记，查封期限自2018年7月12日至2020年7月11日止。执行中，本院未发现上述车辆。另发现被执行人江西樟丰化工有限公司名下登记有牌号为赣Ｊ×××××黑豹牌小型汽车一辆，该车辆已被车辆管理部门注销。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款85000元，已发还申请执行人。另发现被执行人在工行××××支行、中国银行萍乡市湘东支行有部分银行存款，已被其他法院冻结。2017年9月20日，本院依法冻结被执行人在工行××××东支行帐号尾数为31×××05的银行帐户，要求冻结金额为29950.78元，实际控制金额为0元。2018年6月25日，本院依法冻结被执行人在浦发银行南昌秋水支行尾数为0432的银行帐户，要求冻结22721元，实际冻结银行存款0元。经查该帐户为被执行人的优先质权帐户，权利人上海浦东发展银行对该帐户中的存款44549.93元享有优先权（质权）。未发现被执行人名下有可供执行的证券资产。3、本院于2018年4月24日委托萍乡市湘东区人民法院查询了被执行人江西樟丰化工有限公司名下的土地（房产）登记信息，未查找到被执行人江西樟丰化工有限公司有可供执行的土地（房产）。4、本院于2017年7月4日、2018年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人江西樟丰化工有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人江西樟丰化工有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2018年8月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江西樟丰化工有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2018年7月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江西樟丰化工有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年8月4日通过谈话方式将被执行人江西樟丰化工有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰靖园商初字第176号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 缪建成审判员 陈海波二〇一八年八月六日书记员 陈施榕
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执355号申请执行人刘凯，男，1986年9月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人李孝祥，男，1956年12月30日出生，汉族，住金湖县。刘凯申请执行李孝祥劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）苏0831民初110号民事调解书，确定：一、被告李孝祥欠原告工资13000元，分两期给付：1、2018年2月13日前给付5000元；2、2018年4月30日前给付8000元。二、被告如有一期未按期足额偿还，原告有权就剩余全部欠款申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初110号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一八年八月十三日书 记 员  朱敏慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执418号申请执行人卜昭进，男，1954年3月24日生，汉族，住山东省微山县。被执行人金湖县明天砖瓦厂，住所地金湖县银涂镇原唐港砖瓦厂。法定代表人：程亚太，厂长。卜昭进与金湖县明天砖瓦厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）苏0831民初594号民事判决书，判决：被告金湖县明天砖瓦厂于本判决发生法律效力之日起10日内向原告卜昭进给付货款193500元。判决书生效并至期后，因义务人金湖县明天砖瓦厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人卜昭进向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人卜昭进以案件进入破产程序为由向本院申请撤回对被执行人金湖县明天砖瓦厂的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初594号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一八年八月十六日书记员  陈 凯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执665号申请执行人：瞿廷荣，男，1952年5月6日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：蔡永龙，男，1965年10月1日生，汉族，住如皋市。本院在执行申请执行人瞿廷荣与被执行人蔡永龙为民间借贷纠纷一案中，执行过程中申请执行人瞿廷荣于2018年8月8日向本院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1282执665号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  缪建成审判员  陈海波审判员  孙 斌二〇一八年八月十四日书记员  刘 棋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2979号被执行人苏迎照，男，1988年4月15日生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。被执行人苏迎照诈骗罪罚金一案，本院于2017年12月20日作出的(2017)苏0682刑初564号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人苏迎照犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人苏迎照退出的赃款人民币二万八千元，由本院发还被害人孟某。责令被告人苏迎照继续退赔尚未退出的赃款计人民币十五万九千二百一十四元八角（与程琳、周坤遂共同退赔），发还被害人孟某（于本判决生效后三十日内履行）。因被执行人苏迎照未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年5月24日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：罚金80000元，退赔159214.8元，执行费3488元（未预缴）。执行中，被执行人苏迎照未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人苏迎照发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因苏迎照目前在江苏盐城监狱服刑，上述法律文书由盐城监狱代为转交。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，仅发现被执行人苏迎照名下有零星银行存款，且分散于多个银行。本院依法冻结被执行人苏迎照名下中国工商银行尾号为1501的银行账户，中国邮政储蓄银行尾号为7466的银行账户及招商银行尾号为7809_20001的银行账户，冻结期限一年。3、未发现被执行人苏迎照名下有汽车登记信息。4、未发现被执行人苏迎照名下有不动产登记信息。5、2018年8月9日，本院向海南省琼中黎族苗族自治县国营阳江农场发出调查函，代为调查苏迎照的经济收入、家庭及可供执行财产状况，目前未收到回复。6、本院依职权将被执行人苏迎照纳入失信被执行人名单，并对被执行人苏迎照采取了限制高消费的强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人苏迎照名下无可供执行财产，且目前正在服刑，无法对其采取拘留强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682刑初564号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十六日书记员  杨亚萍
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执3194号申请执行人：靖江市恒宇化机有限公司,住所地靖江市城南工业园区。法定代表人：刘栋，董事长。被执行人:泰州市唐港船舶配套工程有限公司，住所地兴化市安丰镇工业集中区北区。法定代表人：万桂善，董事长。申请执行人靖江市恒宇化机有限公司与被执行人泰州市唐港船舶配套工程有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日作出(2016)苏1282民初6377号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：泰州市唐港船舶配套工程有限公司于判决生效后十日内给付原告靖江市恒宇化机有限公司货款187286.4元，并承担自2016年9月14日至实际付款之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息。因被执行人泰州市唐港船舶配套工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市恒宇化机有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年11月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2017年11月29日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2017年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权。5、本院于2018年6月27日委托被执行人户籍地法院查询被执行人的不动产登记情况，未发现到被执行人有可供执行的不动产。6.执行过程中，本院于2018年8月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2018年7月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人泰州市唐港船舶配套工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初6377民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  陈海波审判员  唐胜荣二〇一八年八月六日书记员  仇 佳
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执3227号申请执行人:马鞍山市中马金属材料有限公司，统一社会信用代码91340500777361358P，住所地安徽省马鞍山市花山区工业集中区。法定代表人：汪琳，经理。被执行人:靖江凯迪电力环保工程有限公司，统一社会信用代码913212826979417900，登记地址江苏省靖江市江平路949号，现住所地江苏省靖江市天成国际19层。法定代表人：刘云峰，执行董事。马鞍山市中马金属材料有限公司与靖江凯迪电力环保工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出(2017)苏1282民初4006号民事调解已发生法律效力，依该调解书：靖江凯迪电力环保工程有限公司给付马鞍山市中马金属材料有限公司货款40万元，约期于2017年10月30日前付5万元，2017年12月30日、2018年2月28日、2018年4月30日前各付10万元，2018年6月30日前付5万元；如有一期不按约付款，则马鞍山市中马金属材料有限公司可立即申请执行下余全部欠款。因被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马鞍山市中马金属材料有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年11月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院向靖江市不动产登记中心查询了被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司名下的房产登记信息，未查找到被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司有可供执行的房产。4.本院向靖江市工商登记管理部门查询，未查找到被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者信息。5.执行过程中，本院执行人员于2018年6月25日至被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司工商登记住所地靖江市××××村村民委员会调查，据该村委反映，被执行人工商登记的住址只是挂靠在该村委，具体情况不了解，根据另案申请执行人提供的线索，本院至被执行人的现办公地址天成国际19A室调查，发现玻璃大门紧锁，室内空无一人，也无任何办公设施，经向周围租户了解，被执行人所在的19A室已经空置很长时间。6.执行过程中，本院于2018年8月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2018年8月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年8月9日通过电话谈话方式将被执行人靖江凯迪电力环保工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初4006号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  唐胜荣审判员  陈海波二〇一八年八月十二日书记员  仇 佳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2981号被执行人支文如，女，1966年11月30日出生，汉族，住如皋市。依据已经发生���律效力的如皋市人民法院(2017)苏0682刑初656号刑事判决书：一、被告人支文如犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人支文如退赔尚未退出的赃款计人民币一千五百元，发还被害人江某（于判决生效后三十日内履行）。被执行人支文如未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金2000元，退赃1500元，执行费50。本院于2018年5月24日受理后，由魏晓燕执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有零星银行存款，无车辆登记信息。3、本院通过“点对点”网络查询系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2018年6月20日到被执行人住所地查找被执行人未果，遂向其公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。5、本院于2018年8月6向如皋市如城镇普济社区调查，社区工作人员反映被执行人支文如为精神残疾人（肆级），靠捡垃圾为生，去向不明。6、本院依职权将被执行人支文如纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产���询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施，目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682刑初656号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十六日书记员  杨亚萍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执1462号申请执行人：范松涛，男，1979年6月11日生，住靖江市。被执行人：朱治国，男，1977年9月21日生，住靖江市。申请执行人范松涛与被执行人朱治国为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出(2016)苏1282民初4940号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被执行人朱治国于判决生效后十日内归还申请执行人范松涛借款30000元，并承担案件受理费550元。因被执行人朱治国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范松涛向本院申请执行，本院于2018年5月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年5月23日通过法院专递形式向被执行人朱治国邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱治国名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2018年5月27日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人朱治国名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2018年5月29日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人朱治国持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2018年8月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱治国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2018年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年8月2日通过谈话方式将被执行人朱治国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1282民初4940号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  缪建成审判员  陈海波审判员  孙 斌二〇一八年八月七日书记员  刘 淇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执1613号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司久隆支行，住所地启东市王鲍镇富民路580号。负责人张安辉，该支行行长。委托代理人倪则兵，该公司员工。被申请人顾向华，男，1976年11月14日生，汉族，住启东市。被执行人顾东平，女，1978年2月1日生，汉族，住启东市。被执行人江苏通利智能科技股份有限公司，住所地启东市汇龙镇南苑中路869号A座。法定代表人顾向华。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司久隆支行与被执行人顾向华、顾东平、江苏通利智能科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）苏0681民初6342号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、被执行人江苏通利智能科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司久隆支行借款本金1800000元，支付利息20517.62元（算至2016年9月13日）；并支付自2016年9月14日起至实际还款日止，以借款本金1800000元为基数、按年利率11.19%计算的逾期利息；二、申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司久隆支行对被执行人顾向华、顾东平为上述第一项债务提供抵押的位于启东市汇龙镇启秀花苑43幢102室、202室的房屋及土地使用权【房屋所有权证号：056432，地号：01-02-（028）-118-54】在最高债权限额2520000元（其中房屋最高债权限额2330000元，土地使用权最高债权限额190000元）范围内享有优先受偿权。三、被执行人顾向华、顾东平对被执行人江苏通利智能科技股份有限公司的上述第一项债务在最高债务限额2520000元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人顾向华名下位于启东市汇龙镇××、××室房产，上述房产已另案拍卖成交，本案已参与分配，分得款项以生效和分配方案为准。被执行人江苏通利智能科技股份有限公司经本院调查，已不在经营，经向金融机构、车辆管理部门及不动产登记中心查询，三名被执行人已无其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。现尚未执行到位1841821.62元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已参与顾向华名下房产拍卖款项分配外，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0681民初6342号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判���刘东伟审判员 李兴冲二〇一八年八月二十三日书记员 施海荣
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执8360号申请执行人:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市黔江区东城街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5,统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇。被执行人:潘俊,男,汉族,1986年10月03日出生,住所地重庆市渝中区。关于重庆惠今科技有限公司申请执行潘俊借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆惠今科技有限公司自愿请求撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市渝北区人民法院(2018)渝0112民初4504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶景标二〇一八年八月二十二日书记员  吴 玲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1085执485号之二申请执行人:张秀芝，女，1952年5月21日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：薛俊海，男，1971年3月17日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：秦淑红，女，1974年3月18日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张秀芝与薛俊海、秦淑红民间借贷纠纷一案中，应执行标的为40025.00元，已执行2000.00元，未执行38025.00元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议且和解协议已在履行中，因和解协议履行期限较长，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1085执485号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一八年八月十五日书记员 贾   长   丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终16545号上诉人（原审原告）：戴琼英，女，1961年5月24日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审被告）：张丽荣，女，1982年8月9日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区博白县。原审第三人：陈炳锁，男，1951年11月26日出生，汉族，户籍地址：广东省广州市天河区。原审第三人：广州市白云区京溪街京溪村犀牛角经济合作社，住所地：广州市白云区京溪街京溪村犀牛角。负责人：朱汉文，该社社长。上诉人戴琼英因与被上诉人张丽荣、原审第三人陈炳锁、广州市白云区京溪街京溪村犀牛角经济合作社物权保护纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出(2018)粤0111民初331号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人戴琼英上诉认为,一、原审裁定认定事实错误。一审裁定关于“办理房产证的通知，被告辩称没有原件，对真实性不予确认”的认定错误。在庭审中，上诉人提交了广州市白云区同和镇京溪沙河建房办邮寄给上诉人的加盖公章的《办理房产证通知》原件。二、原审裁定适用法律不当。1、上诉人于1996年与广州市白云区同和镇京溪沙河建房办签订《购房协议书》(该协议由广州市白云区街镇法律服务所见证)，取得广东省广州市白云区同和镇京溪犀牛路2-14号沙河商贸城A2501、502室的用益物权。2017年上诉人回到广州后，发现广东省广州市白云区同和镇京溪犀牛路2-14号沙河商贸城A2502室已经被被上诉人租给他人居住，后经多方协商被上诉人拒不交还该房屋。上诉人基于在先取得涉诉房屋的用益物权，上诉人于2017年11月23日向物业寻求补办见证书(详见视频及视频文字内容)，其中陈卫星也确认涉诉房屋为上诉人所有，并说不知被谁卖掉的，因此被上诉人提供的证据并不能证明其购买的真实性、合法性关联性。2、根据被上诉人提供的《见证书》及收据，商贸城A2502面积39.50平方米，总价43000元，均价为1088.61元／平方米；购买于2003年1月28日；根据被上诉人提供的《房屋转让合同》，商贸城A2502面积39.50平方米，总价50000元，均价为1265.82元／平方米；转让日为2011年7月7日；上述价格和上诉人购买时的价格2441.21元／平方米及上诉人提供的A2504房价格每平方米2095元人民币)相差悬殊，且被上诉人证据显示该购房协议签订晚于上诉人涉诉房屋购买日1996年，价格明显不符合常理，可以认定被上诉人提供证据均不具有真实性、合法性及关联性。综上所述，一审法院未查明事实真相，导致本案事实认定存在错误。请求：1、撤销一审民事裁定；2、确认广东省广州市白云区同和镇京溪犀牛路2-14号沙河商贸城A2502室的用益物权归上诉人所有，被上诉人在判决生效后10日内腾出涉诉的房屋；3、请求判令被上诉人支付房屋占用费60000元(从2013年1月暂计算至2017年12月共60个月，计算标准参照被上诉人与租户签订的《房屋暂住协议书》按照1000元每月计算)；4、由被上诉人承担诉讼费用。本院经审查认为：涉案房屋属于小产权房，无规划报建手续,涉嫌违法建设。对于涉案房屋是否违法建筑的认定需由行政主管部门先行处理。现戴琼英未提供行政主管部门已处理的依据，原审裁定驳回戴琼英的起诉正确，本院予以维持。戴琼英的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一八年八月二十一日书记员  曹 文吴桐
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执1579号被执行人：左安泽，男，1991年10月3日出生于云南省盈江县，汉族，小学文化，户籍地盈江县。被执行人左安泽为盗窃罪一案，本院于2018年1月24日作出(2017)苏1282刑初569号刑事判决书已发生法律效力，依该判决第1条：左安泽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元，连同原判刑罚有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万三千元。已经执行的有期徒刑八个月计算在决定的刑期内，实际执行的刑期为有期徒刑四年四个月，并处罚金三万三千元。因被执行人左安泽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年06月01日立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年6月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年6月4日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人左安泽名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2018年6月7日向被执行人户籍地盈江不动产登记中心查询了被执行人左安泽名下的房产登记信息。未查找到被执行人左安泽有可供执行的房产。4.本院于2018年6月4日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人左安泽持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2018年8月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人左安泽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2018年8月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人左��泽名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282刑初569号刑事判决书主文第一项对被执行人并处罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈华伟审 判 员 唐胜荣审 判 员 赵浩平二〇一八年八月十一日法官助理 王 毅书 记 员 范楚楚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终1527号上诉人（原审原告）：李维，男，1941年11月21日出生，汉族，乌鲁木齐市天山文具厂退休职工。委托诉讼代理人：崔斌，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆豫疆房地产开发有限公司。法定代表人：吕永录,该公司总经理。上诉人李维因与被上诉人新疆豫疆房地产开发有限公司（以下简称豫疆房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初3199号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李维上诉请求：撤销一审判决第二项，依法确认涉案房产归我所有。事实与理由：1.我与豫疆房产公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》中明确约定了将位于乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街129号城市公社小区B座603室的房屋安置补偿给我，拆迁协议中对置换的面积、价格、差价、过渡费等均作了约定。涉案房屋系基于拆迁安置引发的产权调换房屋，该房屋的所有权应当归我所有；2.涉案房屋建成后，根据房屋产权登记的办理流程，一般将整栋房屋办理至房产公司名下，再对大证进行分证，故现产权登记中的所有权虽为豫疆房产公司，但其并非实际的所有权人，涉案房屋的实际产权人应当是我；3.涉案房屋建成后一直由我居住，豫疆房产公司将我的房屋对外抵押的行为严重损害了我的合法权益。请求二审法院支持我的上诉请求。豫疆房产公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。李维向一审法院起诉请求：1.确认我与豫疆房产公司签订的拆迁补偿协议有效，位于乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街129号城市公社小区B座603号的安置房屋归我所有；2.判令豫疆房产公司承担本案的诉讼费及送达费用。一审法院查明事实：2007年8月25日，李维、豫疆房产公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由豫疆房产公司采用产权置换的方式对李维原有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街吐鲁番路28号天山文具厂家属院1号楼2-402室进行拆迁，置换为乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街129号城市公社小区B座603号房屋(以下简称603房)，拆迁协议还对置换的面积、价格、差价、过渡费等作了约定。协议订立后，李维依约补足603房的差价，豫疆房产公司于2011年为李维办理了入住，李维在603房居住至今。2014年8月7日，豫疆房产公司将603房抵押与新疆德坤融盛典当有限公司并在乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心办理了抵押登记。李维至今未取得房屋产权证书。一审法院认为，李维与豫疆房产公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方均应依合同约定行使权利，履行义务。李维原有房屋经豫疆房产公司拆迁产权置换为603房，该房产在签订协议时就已明确产权归李维所有。根据法律规定，物权的取得和行使，应当遵守法律、尊重社会公德，不得损害他人合法利益。本案中，在603房建成后，所有权人在产权登记部门登记为豫疆房产公司而非本案李维，案外人据此与豫疆房产公司进行了抵押登记，设立了登记抵押权，该抵押权的效力在本案确权纠纷中不予认定，将603房确权给李维将损害他人合法利益，因此对李维的诉讼请求不予支持。豫疆房产公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。判决：一、李维与豫疆房产公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》有效；二、驳回李维的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实及证据予以确认。本院认为，本案系李维与豫疆房产公司之间因拆迁安置补偿合同中约定的涉案调换安置房屋物权归属问题产生的争议。李维上诉认为其应当享有拆迁安置补偿合同中约定的涉案调换安置房屋物权，对此本院认为，1.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。该条规定系被拆迁人优先取得补偿安置房屋权利的法律依据。本案中，李维与豫疆房产公司于2007年8月25日签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》明确约定了调换安置房屋的具体房号位置、面积、价格、差价、过渡费等内容，李维作为被拆迁人也已按照合同约定履行了全部合同义务，并于2011年入住涉案调换安置房屋至今，豫疆房产公司于2014年将房屋进行抵押的事实，并不能影响李维依据法律规定和合同约定优先取得补偿安置房屋所有权的权利；2.根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。涉案调换房屋不动产登记簿载明的所有权人虽为豫疆房产公司，但根据法律及司法解释的规定，结合《房屋拆迁补偿安置协议书》的性质以及该协议的实际履行情况，李维应当为涉案调换安置房屋的真实权利人。故李维主张对涉案调换房屋享有物权的上诉理由，本院予以采纳。综上所述，李维的上诉请求成立，予以支持。一审法院认定事实正确，但适用法律有误，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初3199号民事判决第一项，即李维与新疆豫疆房地产开发有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》有效；二、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初3199号民事判决第二项，即驳回李维的其他诉讼请求；三、确认李维对位于乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街129号城市公社小区B座603号的房屋享有所有权。一审案件受理费70元，李维已预交，由豫疆房产公司负担。二审案件受理费70元，李维己预交，由豫疆房产公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈琛审判员  冯宁审判员  卫杨二〇一八年八月六日书记员  刘杨
黑龙江省绥芬河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）黑1081执81号之一	申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。	负责人李晓峰，该行行长。	被执行人：闫淑秋，女，1962年10月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人闫淑秋借款合同纠纷一案中，申请执行人以房地产市场低迷，抵押财产无法变现为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结（2018）黑1081执81号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 石 磊	审判员 冷辉祥	审判员 王俊东	二〇一八年八月八日	书记员 朱万玲
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1022执277号之一申请执行人吴丽芬，女。被执行人李根发，男。被执行人陈春仙，女。申请执行人吴丽芬与被执行人李根发、陈春仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）宜民二初字第791号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丽芬于2018年4月2日向本院提出执行申请，本院于2018年4月8日立案执行。2018年4月8日，本院向被执行人李根发、陈春仙送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月10日发起总对总网络财产查控，查明两被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况。本院于2018年4月13日向宜章县房产管理局查询被执行人的不动产，亦未发现可供执行财产。被执行人李根发在申请执行人吴丽芬立案之前在本院有多起案件，本院在2017年对李根发的门面、车库、住房已进行拍卖和处理。上述执行情况及信息，本院于2018年4月13日面谈告知了申请执行人吴丽芬，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。2018年7月18日本院二次线上查询未发现被执行人有可供执行的财产线索。2018年8月8日对被执行人李根发、陈春仙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月10日约谈申请执行人，告知经法院四查未发现被执行人李根发、陈春仙有可供执行的财产。申请执行人吴丽芬又提供不了，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2018年8月22日，本案应当执行标的金额为52502.5元，已执行到位0元，尚有52502.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人吴丽芬也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周    树    国审判员 兰    四    兵审判员 王         君二〇一八年八月二十二日书记员 李义香附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0329执1140号申请执行人：张祥，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省伊川县，。被执行人:张彦发，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省伊川县，。被执行人:张宸硕，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县，。申请执行人张祥与被执行人张彦发、张宸硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初36号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张彦发、张宸硕应偿还申请执行人借款390000元及利息，负担案件受理费3575元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2018年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2018年7月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2018年5月21日、2018年6月30日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产;4、于2018年7月12日作出拘留决定书，决定将被执行人张彦发、张宸硕处以十五日拘留，但由于不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施;5、于2018年8月22日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初36号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵孟欣二〇一八年八月二十二日书记员  杜宗浩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执79号之一申请执行人：徐建斌，男，1976年9月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉齐磊建筑工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区将军路***号。法定代表人：祁从阳，系该公司总经理。徐建斌与武汉齐磊建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）鄂0117民初2041号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2017年11月28日作出的（2017）鄂01民终7322号民事判决书，已发生法律效力。权利人徐建斌于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人武汉齐磊建筑工程有限公司支付款项273,869元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案一审受理费2,900元、申请执行费4,008元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2018年1月19日向被执行人武汉齐磊建筑工程有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉齐磊建筑工程有限公司未按本院��行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉齐磊建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人武汉齐磊建筑工程有限公司资金周转困难，其银行存款及其它财产已被湖北省武汉市东西湖区人民法院等多家法院冻结及查封，目前无可供执行财产。本院将对被执行人武汉齐磊建筑工程有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人徐建斌，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉齐磊建筑工程有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初2041号民事判决书和（2017）鄂01民终7322号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本���定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年八月二十二日书记员  丁昌旺
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1024执167号之一申请执行人：雷开举，男，1963年1月19日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：荆州市华乐洁家纺有限公司，住所地：湖北省江陵县经济开发区楚江大道。法定代表人:任克云，该公司董事长。本院在执行申请执行人雷开举与被执行人荆州市华乐洁家纺有限公司债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人雷开举撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1024执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红二〇一八年八月九日书记员  周国义
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1024执146号之二被执行人：黄发亮，男，1976年6月13日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：张爽兵，男，1965年11月28日生，汉族，住荆州市沙市区。本院在执行被执行人黄发亮、张爽兵被处罚金、追缴违法所得一案中，在执行过程中，已经执行黄发亮372514.82元，未执行金额2277212元。本院未查询到被执行人黄发亮、张爽兵有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一八年八月二十九日书记员  范信军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执957号申请执行人郑吉顺，男，1977年4月26日生，白族，住贵州省大方县。被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。法定代表人郭祥文，系该公司董事长。申请执行人郑吉顺与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）黔0521民初1753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务3810.00元，申请执行人郑吉顺于2018年8月6日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年8月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人郑吉顺同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执957号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月三十日书记员  王 威
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执920号申请执行人:中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道城河路235号。主要负责人：单林，该支行行长。被执行人：曹东春，男，1957年12月1日出生,汉族，市民，住阜宁县。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜宁支行与曹东春其他案由纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人名下所有的阜宁县房地产已被本院轮候查封，该案现无其他财产可供处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月七日书记员 朱龙芹
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执443号之一申请执行人：李园圆，女，汉族，1962年6月23日出生，现住承德市双滦区。被执行人：董昊，男，汉族，1985年7月27日出生，住承德市双滦区。被执行人：曹莹，女，汉族，1986年11月16日出生，住承德市双滦区。申请执行人李园圆与被执行人董昊、曹莹借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的(2017)冀0803民初765号民事判决书已发生法律效力，2018年3月23日申请执行人申请本院执行，本院于2018年3月23日立案执行。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向我院撤回执行申请并同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院做出的(2017)冀0803民初765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  王世伟审判员  刘树军二〇一八年八月二十九日书记员  吴啸楠
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执恢44号之一申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地邢台市桥西区中西大街381号。法定代表人：程春喜，理事长。被执行人：杨志国，男，1964年12月12日出生，汉族，住邢台县。本院在执行邢台县农村信用合作联社与杨志国借款合同纠纷一案中，申请执行人邢台县农村信用合作联社与被执行人杨志国达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0521执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴银梁审 判 员 李会军审 判 员 徐延革二〇一八年八月二十三日法官助理 宋立敏书 记 员 刘丽芬
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执1122号申请执行人：江苏猛牛电机有限公司，统一社会信用代码91320282313746110W，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇洛涧村。法定代表人杨小军，董事长。被执行人：朱林峰，男，1981年12月8日生，住靖江市。申请执行人江苏猛牛电机有限公司与被执行人朱林峰为买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出(2016)苏1282民初6187号判决已发生法律效力，依该判决书：被告朱林峰于判决生效后十日内给付原告江苏猛牛电机有限公司货款20000元及利息（以20000元为本金，自2016年9月5日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人朱林峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏猛牛电机有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年4月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2018年4月19日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2018年4月20日通过全国网络系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2018年7月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2018年7月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初6187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈华伟审判员  唐胜荣审判员  赵浩平二〇一八年八月十日书记员  陈 亮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执512号申请执行人：阜宁县沿海置业有限公司，住所地阜宁县经济开发区顾庄村1组。法定代表人：刘训浪，该公司董事长。被执行人：许惠珠，女，1967年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县沿海置业有限公司与被执行人许惠珠为其他案由纠纷一案中，依法查询了被执行人许惠珠的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过对被执行人许惠珠位于阜宁县的地址进行调查，被执行人许惠珠曾经营双虎家私家具店，后因差欠债务已回连云港老家，店面转让给合伙人花会。我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月三日书记员 朱金帅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执615号之二申请执行人：于永生，男，1984年7月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：曹征国，男，1959年10月29日出生，汉族，教师，住阜宁县。被执行人：庞丽，女，1965年12月25日出生，汉族，工人，住阜宁县。被执行人：戚宝奎，男，1966年5月29日出生，汉族，教师，住阜宁县。本院在执行于永生与曹征国、庞丽、戚宝奎民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人曹征国、庞丽、戚宝奎名下银行存款、车辆房产等财产信息。对查询到的被执行人曹征国、庞丽名下共同共有的位于阜城镇房屋进行轮候查封，对被执行人戚宝奎名下的位于阜城镇首府新天地房屋采取查封措施，上述被查封房产都存在抵押权，被执行人曹征国、戚宝奎工资已被本院另案查封，因两人执行案件较多，扣划到的工资正按债权比例进行分配。本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案的执行程序提出异议，因被执行人房产都存在抵押权，申请人暂不要求进行处置，只要求对被执行人已另案冻结工资进行分配，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月二十一日书记员 孙剑涛
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执129号申请执行人周世全,1960年5月16日出生,住浙江省苍南县。委托代理人杨文斌，陕西广友律师事务所律师。被执行人洛南县西塬垫子沟沙石加工厂。法定代表人赵天锋，系沙石厂负责人。被执行人赵天锋,男,1971年10月12日出生,住洛南县。执行申请执行人周世全与被执行人洛南县西塬垫子沟沙石加工厂、赵天锋合同纠纷一案，洛南县人民法院2016年10月21日作出的（2016）陕1021民初514号民事判决书已发生法律效力“限被告洛南县西塬垫子沟沙石加工厂、赵天锋在本判决生效后30日内退还周世全风险保证金300000元；限被告洛南县西塬垫子沟沙石加工厂、赵天锋在本判决生效后30日内支付原告周世全采矿费用22150元；案件受理费6130元由被告赵天锋负担。”判决生效后被告未能按期履行，权利人周世全于2018年3月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行5000元，周世全已领取，依法扣划了被执行人赵天锋存款117300元，支付申请执行人周世全113000元，支付案件执行费4300元，对剩余的210280元被执行人制定了还款计划，用其在陕西鑫元科工贸股份有限公司的工程款为保证于2018年12月30日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）陕1021执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王文平审判员  王 勇审判员  ＸＸ印二〇一八年八月二十四日书记员  崔 力
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1281号之二申请执行人：吴伟军，男，1964年3月6日出生，居民身份证号码320923196403汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：姜友新，男，1961年11月5日出生，住江苏省阜宁县。被执行人：王正花，女，1960年1月4日出生，住江苏省阜宁县。本院在执行吴伟军与姜友新、王正花公正债权文书一案中，依法查询了被执行人姜友新、王正花名下银行存款、车辆房产等财产信息。对查询到的被执行人姜友新、王正花名下共有的位于阜宁县商品房进行查封，该房被执行人已租赁给他人，本案已将租金进行查封，本案另冻结被执行人王正花相关银行��款，正在按法定程序扣划发放给申请人。本院将执行情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，因房产处置周期较长且存有租赁，申请人暂不要求对上述查封房产进行处置，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月二十八日书记员 孙剑涛
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执290号之二申请执行人：马李风，男，1977年出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。被执行人：孙雷雷，男，1989年出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。本院在执行马李风与孙雷雷租赁合同纠纷一案中，申请执行人马李风与被执行人孙雷雷达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0521执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴银梁审 判 员 李会军审 判 员 徐延革二〇一八年八月二十三日法官助理 宋立敏书 记 员 刘丽芬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1190号申请执行人:陈德超，男，1974年11月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈光维，男，1965年4月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈德超与被执行人陈光维借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人陈光维的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，执行人员与其至涟水县实地调查，申请执行人所称开发的房屋，无人居住，一片荒芜，无法确认产权；后至淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；其他并未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单并且发布限制高消费令。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月二十五日书记员 朱金帅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执751号申请执行人祝兴亮，男，1976年5月23日生，白族，住贵州省大方县。被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。法定代表人郭祥文，系该公司董事长。申请执行人祝兴亮与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）黔0521民初1743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务3240.00元，申请执行人祝兴亮于2018年6月7日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年6月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人祝兴亮同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执751号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月三十日书记员  王 威
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执724号申请执行人:孙海林，男，1972年2月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陶永明，男，1953年11月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人孙海林与被执行人陶永明借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人陶永明的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，执行人员至被执行人陶永明户籍所在地实地调查；经与邻居了解，被执行人不在家，据说生病住院了。本院已将被执行人列入失信人员名单并且发布限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月二十七日书记员 朱金帅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1310号申请执行人：彭玲，女，1974年4月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:梁文娥，女，1969年8月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:刘恒瑞，男，1992年8月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行彭玲与梁文娥、刘恒瑞借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人梁文娥名下有位于阜城胜利路10幢501室房产已于本案立案前出售，被执行人梁文娥名下牌号为苏Ｊ×××××的小型汽车，被执行人刘恒瑞名下有牌号为J1517N的小型汽车，上述车辆已被本院查封，但因车辆未能实际控制，故无法处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 益审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一八年八月二十九日书 记 员  罗 岚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执986号之三申请执行人杨某某，男，1966年7月17日出生，汉族。被执行人李某某，男，1974年4月16日出生，汉族。申请执行人杨某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2016年4月12日作出（2016）豫0526民初726号民事调解书。依该调解书：“被告李某某于2016年12月30日前偿还原告杨某某借款200000元及利息（利息自2014年10月16日起按月息两分计算至2016年12月30日止）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案受理。执行过程中，本院于2018年3月27日、2018年5月8日、2018年6月14日、2018年7月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况，发现被执行人在某某银行有存款30075元，本院已于2018年7月6日对被执行人该银行存款进行了扣划且申请执行人已领取该款，未发现有其他财产可供执行。本院于2018年4月19日向河南省滑县房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院于2018年6月12日向河南省滑县国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2018年6月25日向被执行人居住地某某村村委会调查了被执行人去向及财产情况，未发现被执行人下落及财产信息。本院依法于2018年8月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人李某某未如实向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年8月8日作出（2018）豫0526司惩1311号决定书，决定对被执行人拘留五日。以上财产查控情况，本院于2018年7月18日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人可供执行财产进行了冻结扣划，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2016）豫0526民初726号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  景素贞审判员  杨建峰审判员  聂世辉二〇一八年八月三十日书记员  王 萌
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执96号申请执行人孙玉涛,男,1975年01月02日出生,住洛南县。申请执行人高永力,男,1974年08月17日出生,住潼关县。申请执行人卢爱民,男,1976年06月24日出生,住洛南县。被执行人屈伸,男,1974年12月13日出生,住洛南县。申请执行人孙玉涛、高永力、卢爱民与被执行人屈伸民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）陕1021民初1144号民事判决书已发生法律效力“限被告屈伸在本判决生效后30日内偿还原告人孙玉涛、高永力、卢爱民借款217000元，案件受理费,4555元，由被告屈伸负担。”权利人孙玉涛、高永力、卢爱民于2018年3月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人一直下落不明，经网络查控和传统查控未发现有可供执行的财产，因被执行人逃避执行，已决定对其司法拘留15天，并交由公安机关网络布控抓捕，现申请执行人撤回执行申请，待发现被执行人或发现被执行人有可供执行财产线索后随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2018）陕1021执96号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王文平二〇一八年八月一日书记员  崔 力
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0813执105号之四申请执行人：夏中华,男,汉族,1969年9月13日生,住。委托代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被执行人：方正齐,男,汉族,1967年4月17日生,住淮安市洪泽区。被执行人：沈素芳,女,汉族,1973年3月17日生,住淮安市洪泽区。申请执行人夏中华与被执行人方正齐、沈素芳借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年12月7日作出的(2017)苏0813民初1748号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，我院对被执行人方正齐名下房产（不动产权证号：201100348）依法处置后已将案款进行了分配。申请执行人自愿向本院申请暂不处置被执行人方正齐名下仅有的另一处房产（不动产权证号：H201308708）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院作出的(2017)苏0813民初1748号民事调解书终结执行。如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书敬审判员  章熙全审判员  王贵宏二〇一八年八月二十日书记员  侍 雨
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执747号申请执行人：代国虎，男。被执行人：朱怀章，男。本院在执行代国虎与朱怀章民间借贷纠纷一案中，执行标的207139元，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人朱怀章有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年八月十日书记员  蒋成庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新01民终1956号上诉人（原审被告）：司某。上诉人（原审被告）：韩某1。上诉人（原审被告）：韩某2。上诉人（原审被告）：韩某3。共同委托诉讼代理人：吴伟强。被上诉人（原审原告）：马某。被上诉人（原审原告）：韩某4。共同委托诉讼代理人：陈平。上诉人司某、韩某1、韩某2、韩某3因与被上诉人马某、韩某4继承纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初4715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，韩某2、韩肖明于2013年7月16日代其母亲继承本案涉案房屋并进行公证后，于2013年7月16日、2014年4月30日分别与韩某1、韩某3签订两份协议，约定涉案房屋征购后除去翻建资金后剩余征购款的分配问题属于其二人自愿处分其个人财产的行为。因此，韩肖明签字的真伪势必会影响涉案房屋剩余征迁款的分配。现韩肖明的法定继承人马某、韩某4不认可该两份协议上韩肖明的签字并申请对韩肖明的签字进行鉴定，法院应予准许。马某、韩某4在原审法院提出进行笔迹鉴定，一审法院未做鉴定，造成本案认定事实不清。另，司某作为法定继承人之一，在本案中未提出诉讼主张，一审法院将其列为被告欠妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初4715号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。二审案件受理费9359.86元（司某、韩某1、韩某2、韩某3已预交），由本院予以退回。审判长 王     宏审判员 祖鲁非娅吐尔逊审判员 潘     涛二〇一八年八月八日书记员 刘  政  杰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0303执281号之二申请执行人:浙江迪澳汽车配件有限公司。住所地：浙江省江山市淤头镇光辉村平岗山*******号。法定代表人王利通，该公司执行董事。被执行人:十堰上科电气有限公司。住所地：湖北省十堰市汉江路**号。法定代表人高华胜，该公司总经理。申请执行人浙江迪澳汽车配件有限公司与被执行人十堰上科电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2015)鄂张湾民二初字第00467（507）号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江迪澳汽车配件有限公司于2018年3月1日向本院申请执行，申请事项为：一、返还货款420220元及违约金；二、承担案件受理费及反诉费12962元、申请执行费6398元。在执行过程中，本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人十堰上科电气有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院依法向申请执行人浙江迪澳汽车配件有限公司送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。2、2018年3月6日，本院向银行、证券部门、车辆、工商总局等部门查询，经查，被执行人十堰上科电气有限公司无证券、车辆、银行存款等财产可供执行。3、2018年4月12日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人十堰上科电气有限公司房产登记情况，经查,被执行人十堰上科电气有限公司无房产登记信息。4、2018年3月16日，本院依职权将被执行人十堰上科电气有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。5、2018年7月3日，本院经网络查控系统向银行、证券部门、车辆、工商总局等部门发起第二次查询，经查，被执行人十堰上科电气有限公司无证券、银行存款、车辆等财产可供执行。6、2018年8月8日下午，本院前往十堰上科电气有限公司住所地十堰市××号现场调查，未能查找到十堰上科电气有限公司营业场所。7、2018年3月19日，被执行人十堰上科电气有限公司向本院申报财产,向本院申报如下债权线索:一是被执行人十堰上科电气有限公司在十堰市皓景置业有限公司享有10万元到期债权的财产线索;二是被执行人十堰上科电气有限公司在十堰天寿实业发展有限公司享有20万元到期债权的财产线索;三是被执行人十堰上科电气有限公司在葛洲坝集团第一工程有限公司享有10万元到期债权的财产线索。对被执行人十堰上科电气有限公司申报的上述财产线索，本院核实如下：一是本院于2018年8月17日向十堰市皓景置业有限公司发出到期债权通知书，十堰市皓景置业有限公司于2018年8月28日向本院提出书面执行异议，认为被执行人十堰上科电气有限公司未按合同约定向其公司开具增值税发票，故十堰市皓景置业有限公司扣除所欠尾款后，无到期债权。二是承办人于2018年8月17日上午9点前往十堰天寿实业发展有限公司工商登记地十堰市人民南路9号，向十堰天寿实业发展有限公司发出到期债权通知书，该公司人去楼空，被执行人十堰上科电气有限公司提供的该公司法定代表人手机号也无法接通。故本院对该项债权线索是否真实存在无法核实。三是承办人于2018年8月16日下午18点20分电话调查核实十堰上科电气有限公司在葛洲坝集团第一工程有限公司是否有债权10万元的情况，经核实该笔债权纠纷尚在本院审理阶段，无到期债权,故本院不予执行。综上，被执行人十堰上科电气有限公司暂无财产可供执行，申请执行人浙江迪澳汽车配件有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序在一定时间内无法继续进行,本案可终结本次执行程序。2018年8月31日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人十堰上科电气有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人浙江迪澳汽车配件有限公司,申请执行人浙江迪澳汽车配件有限公司同意对本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  吴公海代理审判员  黄 鑫二〇一八年八月三十一日书 记 员  张 琴
陕西省洛南县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1021执121号申请执行人杨金峰与被执行人孔军建借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2017）陕1021民初1220号民事判决书已发生法律效力。被执行人孔军建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨金峰向本院申请执行，请求被执行人偿还9050元本院依法受理。在执行过程中，被执行人孔军建主动履行了9050元，申请执行人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕1021执121号执行案件执行完毕，于2018年8月23日结案。二〇一八年八月二十三日
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执446号申请执行人：张云云，男，汉族，正宁县人。委托代理人：张海霞，代理权限：特别代理。申请执行人：张玺博，男，汉族，正宁县人。委托代理人：张海霞，代理权限：特别代理。申请执行人：张海霞，女，汉族，正宁县人。被执行人：宫天民，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初212号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初212号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年八月六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执恢100号申请执行人：付西安,男,住十堰市。被执行人：郭芳,女,1979年6月20日出生,住十堰市张湾区。被执行人：刘刚,男性,1977年12月9日出生,住十堰市张湾区。本院在执行付西安与郭芳、刘刚交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,根据生效的(201)鄂茅民一初字第161号民事判决书，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人按照生效文书履行义务，但被执行人未实际履行，我院在执行过程中采取以下措施。1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人及其经营者名下相关财产信息，未发现有银行存款。2、本院到不动产登记机关调查，未调查到被执行人及其经营者有可供执行的不动产。3、被执行人及其经营者名下未登记有车辆。4、本院到被执行人及其经营者住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人及其经营者纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋岗审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年八月三十日书 记 员  吴琼
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1023执保19号商南豪迪钒业有限公司、何某某：申请执行人何某某与被执行人商南豪迪钒业有限公司财产保全一案，商南县人民法院作出的(2018)陕1023财保15号民事裁定书已发生法律效力。被执行人商南豪迪钒业有限公司逾期未履行裁定书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人偿还800000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将商洛市中级人民法院西安市中级人民法院及商南县人民法院没有查封的320件8吨价值80万元的钒产品予以查封。生效法律文书确定的内容已全部保全完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕1023执保19号执行案件保全完毕，于2018年8月30日结案。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇一八年八月三十日书记员 戴   平   霞
陕西省洛南县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1021执325号申请执行人李娜与被执行人���云哲机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2016）陕1021民初903号民事判决书已发生法律效力。被执行人候云哲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李娜向本院申请执行，请求被执行人偿还13363.02元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人候云哲自觉履行了案件标的款8000元后，经我院查访被执行人候云哲家庭困难，确实无履行剩余案款的能力，我院于2018年2月12日对申请执行人李娜司法救助5000元，剩余案款363.02元及案件受理费250元自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕1021执325号执行案件执行完毕，��2018年8月23日结案。二〇一八年八月二十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执868号申请执行人:陈忠，男，1971年11月27日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县，住阜宁县。委托代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被执行人:周立宏，男，1971年12月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:周晓芳，女，1970年11月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈忠与被执行人周立宏、周晓芳民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人周立宏名下车牌号为沪Ｃ×××××的车辆已被我院查封，但未实际控制，无法处置，其他未发现有财产可供执行。本院已将被执行人周立宏、周晓芳纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人陈忠，其同意本案予以程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 益审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一八年八月二十七日书 记 员  罗 岚
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执1397号申请执行人：王正云，女，1969年10月1日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王正云与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人王正云与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，在朱贞、王罗川履行协议内容后，申请执行人王正云向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0607执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年八月二十九日书记员  曹 洪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执775号��请执行人:陈海前，男，1973年1月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：邵建武，男，1981年7月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：徐云，女，1979年12月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行陈海前与邵建武、徐云借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人邵建武所有的苏Ｊ×××××号车辆已被本院依法查封，并依法划拨被执行人邵建武银行存款35125元，该案现无其他财产可供处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月一日书记员 朱龙芹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1617号申请执行人:沈扬，男，1978年11月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：单国胜，男，1963年5月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人沈扬与被执行人单国胜借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人单国胜的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下房产已被我院另案查封准备拍卖；申请执行人申请参与分配。经执行人员至被执行人户籍所在地调查，经邻居反映被执行人房屋一直无人居住。本院已将被执行人列入失信人员名单并且发布限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月二十七日书记员 朱金帅
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执1433、1432、1434号申请执行人:崔博博,男性,汉族,1971年10月10日出生。申请执行人:张武迎,女性,汉族,1973年11月11日出生。申请执行人：崔亚洲，男，汉族。申请执行人胡西亭，女，汉族。申请执行人曹拴民，男，汉族。申请执行人：李秋平，女，汉族。被执行人:西安市鄠邑区庞光镇乌东村村民委员会。本院在执行崔博博,张武迎，曹拴民，李秋平，崔亚洲，胡西亭与西安市鄠邑区庞光镇乌东村村民委员会,西安市鄠邑区庞光镇乌东村第一村民小组所有权纠纷一案中，责令被执行人给付案件款2075元，但被执行人西安市鄠邑区庞光镇乌东村村民委员会,西安市鄠邑区庞光镇乌东村第一村民小组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市鄠邑区庞光镇乌东村村民委员会,西安市鄠邑区庞光镇乌东村第一村民小组存款2075元。本裁定立即执行。审判员  刘海青二〇一八年八月十六日书记员  张选涛
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0803执恢215号申请执行人：承德市郊区农村信用社合作联社陈栅子信用社。负责人；李华东,主任.被执行人：王建利，男1981年6月5日出生，住承德市双滦区。申请执行人承德市郊区农村信用社合作联社陈栅子信用社与被执行人王建利借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的(2011)双滦民初字第437号民事调解书已发生法律效力，2018年3月21日申请执行人申请本院执行，本院于2018年4月19日立案执行。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可执行，申请执行人向我院撤回执行申请并同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院做出的(2011)双滦民初字第437号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  王世伟审判员  刘树军二〇一八年八月二十六日书记员  张 举
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执989号之二申请执行人：湖北农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：贺东巅，董事长。委托代理人：谢世清，该公司职工。被执行人：余绪国，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：余绪均，男，1954年1月8日出生，汉族，住所地：湖北省竹山县。被执行人：刘勇，男，1973年3月28日出生，汉族，住湖北省。被执行人：陈明运，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2010)竹法田民初字第00034号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人余绪均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余绪国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余绪均在湖北省农村信用社联合社81×××51账户内存款人民币XXXX.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇一八年八月二十九日书记员  桂涌泉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执384号之二申请执行人谢乾贵，男，1969年7月13日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人唐南欢，男，1970年5月2日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人韦仕正，男，1981年5月15日出生，汉族，住贵州省大方县。谢乾贵申请执行唐南欢、韦仕正提供劳务者受害责任纠纷一案，大方县人民法院（2016）黔0521民初613号民事判决书判决：唐南欢赔偿谢乾贵医疗费、误工费、护理费等费用共计85，245.65元，韦仕正对唐南欢该费用承担连带赔偿责任；唐南欢、韦仕正共同负担案件受理费253.00元。本院于2017年4月14日立案受理后，依法向被执行人唐南欢、韦仕正发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人唐南欢、韦仕正收到本院执行通知书后拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人韦仕正纳入失信被执行人名单、对被执行人唐南欢采取司法拘留15日强制执行措施。经本院于2018年5月7日组织双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：唐南欢自愿定于2018年5月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2018年11月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2019年5月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2019年11月10日前给付谢乾贵5,000.00元，定于2020年5月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2020年11月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2021年5月10日前给付谢乾贵5,000.00元；韦仕正自愿定于2018年5月7日给付给谢乾贵10,000.00元，定于2018年9月7日前给付谢乾贵15,000.00元。剩余款项25,498.65元申请执行人谢乾贵自愿放弃。据此，本案因双方当事人达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521执384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一八年八月八日书记员  张功允
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新01民特80号申请人:新疆青建物业有限公司。住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路30号七区****层。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：李志成，新疆万和律师事务所律师。被申请人：张晓，男，1967年6月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请人新疆青建物业有限公司（以下简称青建物业）与被申请人张晓申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年6月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人青建物业申请称：请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委)作出的（2018）沙劳人仲裁字第289号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决程序违法。仲裁委未以书面形式向我单位通知仲裁庭组成情况，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条的规定,致使我单位无法了解仲裁庭的组成；二、仲裁裁决适用法律错误。张晓与我单位签订的劳动合同明确约定根据工作需要，可进行调岗。张晓因多次擅自脱岗经教育仍不改正，无法胜任工作将其调岗，该情形既符合合理诚信原则亦与双方约定相符；且该种情况属于用人单位的自主管理权，合法有效。仲裁裁决认定调岗违法，属适用法律错误。综上，仲裁裁决应予撤销。被申请人张晓称，仲裁裁决正确，应予维持。我与单位签订的劳动合同载明调岗须双方协商一致，而青建物业未与我协商即单方作出调岗，没有依据。请求依法驳回撤销仲裁裁决的申请。经审查查明，2018年6月4日，仲裁委作出（2018）沙劳人仲裁字第289号仲裁裁决：一、青建物业支付张晓解除劳动关系经济补偿金6000元（3000元/月×2个月，2016年5月5日至2018年3月28日）；二、青建物业支付张晓2018年春节加班工资1400元；三、青建物业支付张晓2018年3月份工资差额672.58元（3000元/月-1997.42元-330元）。本院认为，一、青建物业称仲裁委未以书面形式向其告知仲裁庭组成情况属程序违法，与其应诉时已领取受理案件通知书上告知相关内容的事实不符，故本院对该申请理由不予支持。二、因青建物业与张晓在劳动合同中明确约定调岗须经双方协商一致，但其将张晓调整至绿化工岗位并存在降薪的情形下，无证据证实与张晓经过了磋商并达成一致；关于其称张晓多次擅自脱岗作为用人单位可以行使用工管理的自主管理权，但调岗通知书中并未载明系以该项理由予以调岗，故其主张以张晓违反工作纪律为由予以调岗无证据印证。据此，青建物业称对张晓的调岗合理合法，依据不足，仲裁裁决合法有据。综上，青建物业申请撤销本案仲裁裁决的理由不能成立，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定应予撤销的情形。本院对青建物业请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）沙劳人仲裁字第289号仲裁裁决不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人新疆青建物业有限公司请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）沙劳人仲裁字第289号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人新疆青建物业有限公司负担(已付)。审判长 韩 璟审判员 张惠君审判员 胡 颖二〇一八年八月八日书记员 田 丽
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执1185号申请执行人：王大甫，男，1977年11月27日生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：襄���东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会。本院在执行申请执行人王大甫与被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会生命权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂06民终2548号民事判决书，于2018年6月22日向被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会发出执行通知书，责令其三日自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。执行中，申请执行人王大甫以与被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会达成和解为由，向本院递交撤销执行申请，本院审查后认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0607执1185号案��的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊其勇二〇一八年八月三十日书记员  王 波
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执256号之二申请执行人：张金民，男，汉族，1976年8月22日出生，个体工商户，住十堰市张湾区。被执行人：鲍峰，男，汉族，1976年10月26日出生，住十堰市张湾区。被执行人：王平，女，汉族，1979年6月30日出生，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人张金民与被执行人鲍峰、王平民间借贷纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张金民于2018年2月26日向本院申请执行，申请执行事项为：一、鲍峰、王平共同偿还张金民借款45000元并支付利息（利息的计算方法为：以45000元为本金，自2015年11月27日起至执行完毕之日止，按照银行同期贷款利率计算）；二、负担案件受理费1425元，保全费436元，交纳���请执行费607元。在执行过程中，申请执行人张金民向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0303执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一八年八月三十一日书记员 余知雨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执425号申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人：杨先林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙桂琼，女，1978年9月23日出生，彝族，住贵州省大方县，系公司双山支行负责人。被执行人肖文顺，男，1973年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。基本案情：本院在执行贵州省大方农村商业银行股份有限公司申请执行肖文顺金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的大方县人民法院（2017）黔0521民初2317号民事调解书,申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司于2018年3月15日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司与被执行人肖文顺于2018年8月1日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521民初2317号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇一八年八月一日书记员  郭 红
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执495号申请执行人刘朝荣，女，1953年3月4日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。法定代表人郭祥文，系该公司董事长。申请执行人刘朝荣与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）黔0521民初1755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务13560.00元，申请执行人刘朝荣于2018年3月26日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人刘朝荣同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执495号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月三十日书记员  王 威
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2211号之二申请执行人：刘某，男。被执行人：肖某，男。被执行人：六盘水晨旭房地产开发有限公司，住所地:贵州省六盘水市水城县双水新区水黄路东侧、双龙路南侧水之苑二期5单元3层301号。法定代表人：肖某，系该公司经理。申请���行人刘某与被执行人肖某、六盘水晨旭房地产开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）黔0201民初2434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月28日向我院申请强制执行，申请标的为3654226.00元及迟延履行利息。本案执行过程中，本院依法公告发出了执行通知书，并于2017年9月30日通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、及其他交通工具、有价证券、股权等进行查询。经查除被执行人肖某名下贵X**、贵X**号车辆登记信息外未发现其他可供执行财产线索，我院于2017年11月10日依法扣押被执行人名下贵X**号车辆，贵X**号车辆未实际扣押；于2017年10月16日通过线下查询被执行人名下不动产登记信息，未发现两被执行人名下有可供执行财产线索；申请执行人提供被执行人购买案外人游剑辉位于水木清华住房的财产线索，因为本次执行过程中未找到被执行人肖某及案外人游剑辉，故该财产线索无法核实；后另具申请执行人提供的被执行人六盘水晨旭房地产开发有限公司在水城县双水新区有土地登记信息的线索，我院于2018年1月30日向水城县不动产登记中心查询，经查询未查到六盘水晨旭房地产开发有限公司的土地登记信息；我院于2017年10月查封被执行人六盘水晨旭房地产开发有限公司股权，因该公司已无实际办公地点，也未查扣到该公司财务账目进行审计，故暂时无法对该股权进行处置。2017年11月10日我院依法扣押被执行人名下贵X**号车辆后，委托评估公司对该车进行价值评估，评估价格为461900.00元。后依法公开拍卖，经两次拍卖后均流拍，申请执行人同意按照第二次流拍保留���392615.00元接受以物抵债。因该车辆在东风日产汽车金融有限公司办理了抵押贷款，该笔贷款未还清金额为139100.00元，该笔贷款已由申请执行人刘某代为支付后解除抵押登记。本案扣除申请执行人刘某代为偿还的贷款139100.00元，实际以物抵债253515.00元，现该车已以物抵债转移登记至申请执行人刘某名下。2018年6月7日我院再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索进行查询，未发现新的可供执行财产线索。我院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制高消费。2018年7月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可我院调查结果，没有被执行人其他可供执行财产线索向法院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下除已被处置的车辆，未发现其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行案款及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行案款的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 周 勇审 判 员 刘 毅二〇一八年八月二十二日法官助理 蔡华宁书 记 员 刘雪晶
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607���1395号申请执行人：邹娇，女，1992年3月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人邹娇与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人邹娇与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，朱贞、王罗川已履行了协议内容。2018年8月8日，申请执行人邹娇向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0607执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年八月八日书记员  曹 洪
陕西省洛南县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1021执353号申请执行人雷某与被执行人刘某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2015）洛南民初字第00310号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷某向本院申请执行，请求被执行人给付孩子2016年至2018年度抚养费6000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某自觉给付孩子抚养费6000元，并负担执行费50元，申请执行人雷某领取标的款6000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕1021执353号执行案件执行完毕，于2018年8月31日结案。二〇一八年八月三十一日