福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初3744号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道**，统一社会信用代码：91350302567300880N。 负责人：朱勇，行长。 委托诉讼代理人：林游生，女，汉族，1981年6月14日出生，住莆田市荔城区。系原告员工。 被告：杨斌，男，1977年10月15日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：吴丽芳，女，1976年7月20日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称：农商行龙桥支行）与被告杨斌、吴丽芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告农商行龙桥支行的委托诉讼代理人林游生到庭参加诉讼，被告杨斌、吴丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨斌立即归还借款人民币37209.52元以及以该款项为基数按合同约定计算自2016年09月04日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止1612.79元，本息合计38822.31元）2、、判令被告吴丽芳（担保人）对上诉债务及费用承担连带偿还责任。3、、判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2016年09月04日被告杨斌向原告申请贷款。2016年09月04日双方签订《保证借款合同》。合同约定：原告向被告杨斌发放贷款5万元，限期12月，按0.9135%计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告吴丽芳提供连带保证责任。原告与被告2016年09月04日签订《保证借款合同》，合同约定：（1）保证人吴丽芳愿为债权人按主合同与债务人杨斌所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金。利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告杨斌、吴丽芳于2016年09月04日签订《法律文书地址送达确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。”合同签订后，原告按约定履行了义务，于2016年09月04日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。故原告于2018年7月17日向本院提起诉讼。 被告杨斌、吴丽芳未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、委托代理人身份证明，证明原告主体适格的事实； 二、被告的身份证复印件各一份，证明被告主体适格的事实； 三、保证借款合同、借款借据各一份，证明原告向被告发放贷款本金人民币50000元的事实； 四、交易明细查询登记薄一份，证明截至2018年6月21日，被告尚欠借款本金人民币37209.52元，利息、罚息、复利人民币1612.79元的事实。 本院审查认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年9月4日，被告杨斌作为借款人，被告吴丽芳作为保证人与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、借款金额为人民币50000元，借款期限自2016年9月4日起至2017年9月3日止。贷款利率为固定利率，按月利率9.135‰计算利息。还款方式为按季结息，还款日为每季末月的第20日。2、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。3、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、保证人吴丽芳愿为贷款人按合同第一条与借款人杨斌所形成的债权提供保证担保。担保的债权本金数额为人民币5万元。5、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。后原告向被告杨斌发放借款人民币50000元。被告杨斌在《借款借据》上签字，借款日期为2016年9月4日，还款日期为2017年9月3日。因被告杨斌未按约定及时足额还本付息，截至2018年6月21日，被告杨斌未偿还结欠的贷款本金37209.52元以及利息、罚息、复利1612.79元。   综上所述，本院认为，本案原告与被告杨斌、吴丽芳之间设立的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告发放贷款后，被告未按约偿还借款本息，故原告主张被告杨斌偿还借款本金人民币37209.52元及按合同约定计算的利息、罚息、复利，本院予以支持。请求被告吴丽芳对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。因被告杨斌、吴丽芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金人民币37209.52元及按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至2018年6月21日利息、罚息、复利1612.79元，以及自2018年6月22日起至还清之日止按合同约定计算）；   二、被告吴丽芳对上述借款债务在承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费771元，减半收取计385.5元，由被告杨斌、吴丽芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。                             审判  员韩    文                               二O一八年八月二十四日     书记员林淑萍           附：本案相关的法律法规：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列规定的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。   第四十一条 当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。   第四十二条 办理抵押物登记的部门如下：   （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；   （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；   （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；   （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；   （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。   第五十三条 债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。   抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。   第六十二条 最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   -4-