广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初9710号原告：广东省广播电视网络股份有限公司珠海分公司，经营场所：珠海市唐家湾镇唐淇路2083号（金碧湾雅苑）商铺108号。负责人：应超枫，该分公司党委书记、总经理。委托代理人：胡晓帆，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：陈智聪，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：广东时尚传媒投资有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路331号录制楼三至五层。法定代表人：林奕琼。原告广东省广播电视网络股份有限公司珠海分公司与被告广东时尚传媒投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，因不适宜继续适用简易程序，转换为普通程序依法组成合议庭于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告广东省广播电视网络股份有限公司珠海分公司的委托代理人胡晓帆、陈智聪到庭参加诉讼，被告广东时尚传媒投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月31日，原、被告双方签订了《广东电视台“时尚频道”落地协议书》，协议约定：原告为被告提供电视频道传输服务，被告向原告支付落地费用90万/年，协议期限为2011年1月1日至2011年12月31日。协议期限届满后，双方口头达成协议，约定在新一年度合作协议签订前，继续按上一年度协议内容履行，但落地费用增至115万/年，2012年1月1日至2012年3月31日落地费用为三个月25万元，自2012年4月1日起落地费用为每月10万元。被告收到原告开具的2012年1月1日至2012年3月31日落地费用发票后，于2012年3月13日以银行转账方式向原告支付了该期落地费用25万元。2012年5月9日，被告向原告发函称由于政策原因，不能继续与原告合作，并要求停止CQTV频道节目运输。此后，双方就2012年4月1日至2012年5月10日期间已经实际产生的落地费用相关事宜，进行了多次沟通，最终双方同意以13万元结算该期间的落地费用。原告依约向被告开具了13万元的发票，但被告收到发票后却迟迟未予支付该笔款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的落地费用130000元；2.被告向原告支付逾期支付落地费用的利息损失40996.04元（以欠款130000元为基数，按银行同期货款利率，自2012年12月14日起计算，暂计至2017年9月7日，要求计算至全部欠款清偿之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提交以下证据证明：1.两份《广东电视台“时尚频道”落地协议书》；2.25万元银行转账凭证及发票；3.《关于“停止CQTV频道传输”的函》；4.13万元的发票。被告广东时尚传媒投资有限公司没有提交书面答辩意见，也没有向法庭提供证据。根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：2009年12月9日，珠海广播电视网络传输有限公司作为甲方，与被告作为乙方签订《广东电视台“时尚频道”落地协议书》，约定协议期限为12个月，自2010年1月1日至2010年12月31日，落地费用为70万元，乙方落地入网节目为广东电视台时尚频道。合同期满后，原告作为甲方，被告作为乙方于2010年12月31日续签《广东电视台“时尚频道”落地协议书》，续签协议期自2011年1月1日至2011年12月31日，落地费用增至90万元，支付方式为：乙方于2011年1月15日前支付45万元，余款45万元于2011年6月15日前支付，甲方收到乙方协议后将正式发票寄给乙方，乙方在收到甲方发票后向甲方汇付相关款项。甲方提供数字电视网59频道，模拟传输网：Z-4频道供乙方节目在甲方网络中传输，节目覆盖珠海市区，网络用户50万户。协议第三条第2项约定，任何乙方违反上述条款，给守约方造成经济损失，守约方有权利要求违约方支付经济赔偿并保留法律制裁的权利。合同期满后，双方未再续约，但原告仍旧延续原协议内容为被告提供电视频道传输服务。原告于2012年3月7日向被告开具3张共计25万元的发票，开票项目为2012年1月1日至2012年3月31日落地费用。被告于2012年3月13日以银行转账方式向原告支付了25万元的落地费用。2012年5月9日，被告向原告发函，内容为“接上级指示，由于政策原因，停止CQTV时尚频道在广东台的传输。故我频道不能再与贵公司续签新一期合作协议。感谢贵公司多年来对我公司的支持，待有机会再行合作…”。原告遂于2012年5月11日停止CQTV时尚频道节目输出。原告主张上述协议届满后，双方通过电话口头协商达成协议，约定在新一年度合作协议签订前，继续按上一年度协议内容履行，但落地费用增至115万元/年，2012年1月1日至2012年3月31日落地费用为三个月25万元，自2012年4月1日起落地费用为每月10万元，且双方就2012年4月1日至2012年5月10日期间已实际产生的落地费用相关事宜进行了多次沟通，最终双方同意以13万元结算该期间的落地费用。原告已依约于2012年12月12日向被告开具13万元的落地费用发票，但被告于2012年12月13日收到该发票后迟迟未予支付，原告遂诉至法院。原告称双方在协商过程中曾有多份往来函件，但因时隔久远，已遗失，仅能提供原告开具给被告的发票凭证。以上事实，有原告提供的上述证据及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的不利法律后果。涉案两份协议书，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行各自义务。协议书期满后，原告仍旧延续原协议内容继续为被告提供电视频道传输服务，被告应履行对应的付款义务。对于原告陈述双方已口头约定2012年的落地费用增至115万元/年，其中第一季度25万元，往后每个月10万元的主张，原告应对此承担相应的举证责任，但从其提供的证据中仅能体现被告按支付了2012年1月1日至2012年3月31日的落地费用25万元，而其向被告开具的发票为原告单方面的行为，无法体现双方的协商过程，故本院对原告2012年的落地费用增值115万元的主张不予采纳。然而从涉案两份协议书所约定的落地费用金额来看，每年的续约确有一定的增幅，综合本案案情，本院确定按照被告已经支付的2012年1月1日至2012年3月31日的25万元的标准计算2012年4月1日至2012年5月10日的落地费用，即11万元[25万元÷3个月×(1+1/3)]。因此，本院对原告诉请被告支付拖欠的落地费用11万元予以支持，超出部分，本院不予支持。双方约定原告开具发票后被告即应付款，但被告未按照双方约定支付货款，给原告造成损失，故原告要求被告支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。结合双方对付款时间的约定及原告开具发票的时间，本院对原告诉请以11万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年12月14日计至还清之日的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。原告关于逾期付款利息中超出上述认定部分，缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东时尚传媒投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省广播电视网络股份有限公司珠海分公司支付落地费用110000元；二、被告广东时尚传媒投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省广播电视网络股份有限公司珠海分公司支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，分别以110000元为基数，自2016年12月14日计至还清之日）；三、驳回原告广东省广播电视网络股份有限公司珠海分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3720元，由原告广东省广播电视网络股份有限公司珠海分公司负担520元，由被告广东时尚传媒投资有限公司负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  廖新星人民陪审员  梁敏子人民陪审员  张 锦二〇一八年二月一日书 记 员  朱海瑜杨雅诗