山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0503刑初146号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人ＸＸ强，男，汉族，1987年6月6日出生于山东省东营市，本科文化，中共党员，职员，住东营市河口区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月20日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。辩护人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2018〕143号起诉书指控被告人ＸＸ强犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员侯耀团出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人房国明、被告人ＸＸ强及其辩护人刘芳军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2018年3月19日23时许，被告人ＸＸ强饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车，沿河口区公园街由北向南行驶至特警大队西门附近时，与前方同向行驶的刘某3驾驶的电动自行车相撞，致使刘某3受伤，ＸＸ强驾车逃逸，后刘某3经抢救无效死亡。被告人ＸＸ强负事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某3系颅脑损伤死亡。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，指控被告人ＸＸ强之行为已构成交通肇事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人ＸＸ强依法惩处。被告人ＸＸ强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人认为被告人ＸＸ强不构成交通肇事逃逸，并具有投案自首、积极赔偿被害人近亲属经济损失、被害人有过错等情节，建议法庭对被告人ＸＸ强从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年3月20日被告人ＸＸ强主动向公安机关投案。本案审理期间，被告人ＸＸ强与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿款已全部过付，并取得对方谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实：1、河口公安分局122接处警信息单、受理道路交通事故案件登记表、案件侦破情况说明，证实2018年3月19日23时04分，东营市公安局河口分局接到房某报警电话，称有人驾驶白色福特翼虎车，沿公园街由北向南行驶至特警大队附近时，与前方同向行驶的刘某3驾驶的电动自行车相撞，肇事司机驾车逃逸。2018年3月20日，ＸＸ强拨打122报警电话投案。2、常住人口基本信息，证实被告人ＸＸ强的年龄等基本情况。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证，证实被告人ＸＸ强有驾驶资格，肇事车辆为手续齐全车辆。4、道路交通事故认定书，证实经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，ＸＸ强承担事故的全部责任，刘某3无事故责任。5、调解笔录、赔款通知书、协议书、手机银行转账凭证、谅解书，证实案发后被告人ＸＸ强与被害人的近亲属就赔偿问题达成协议，赔偿款已过付，被害人近亲属表示对被告人ＸＸ强予以谅解。6、证人刘某1证言，证实她是富海集团有限公司行政部主任。2018年3月19日晚上，她带领行政部的几名工作人员宴请客人，其中有ＸＸ强。他们吃完饭离开时已经是晚上10点半以后了，因为ＸＸ强喝酒了，她安排刘某2送ＸＸ强回家，当晚她开车离开时刘某2、ＸＸ强和两名客人在餐厅门口说话。第二天上午，她得知物流公司的一名员工被车撞了，她打电话问ＸＸ强昨晚是怎么回的家，并告诉ＸＸ强在其回家经过的路上物流公司的一名员工被车撞了，ＸＸ强说可能是其撞的，并说要去投案。7、证人刘某2证言，证实她是富海集团有限公司行政部员工。2018年3月19日晚上，他们单位组织了一次公务接待，刘某1主任和她、ＸＸ强、张某参加。吃完饭离开时大约是晚上10点半以后接近11点了。因为ＸＸ强喝酒了，刘某1主任安排她送ＸＸ强回家，ＸＸ强不同意，她和两名客人往她的车上拉ＸＸ强，ＸＸ强也不上车，ＸＸ强自己开车在前面走，她开车跟在后面，从富海物流公司出来之后，她就跟不上ＸＸ强的车了，到了后来她只能看到前面有个尾灯，当她驾车行驶过了限宽墩后，她听到路边的人在喊什么，她以为是个醉汉就没敢停车，减了减速就过去了，也没看清什么情况，她也看不清ＸＸ强的车尾灯了，这时她接到ＸＸ强的电话，问她怎么没有跟上，她还问ＸＸ强是否看到路边醉汉在喊叫，ＸＸ强说没有看到。8、证人张某证言，证实2018年3月19日晚上，他们单位组织了一次公务接待，刘某1主任和他、ＸＸ强、刘某2参加。ＸＸ强刚开始喝的白酒，后来又喝了些啤酒。9、证人房某证言，证实2018年3月19日晚上22时56分，他妻子刘某3给他打电话说要从单位往家走了，他就骑着摩托车去接刘某3。他从城管局家属院出去后，沿着特警大队西侧的南北公路由南向北走，当行驶至别墅南侧，遇到了刘某3，他就掉头，刘某3骑电动自行车在前面，他跟在后面。他的摩托车和刘某3的电动自行车都开着灯。当行驶至特警大队西门附近时，后面来了一辆白色的越野车，他在掉头之前就看到这辆车是从北边驶来的，当时对方车速很快，开着大灯，这辆车从他左侧超过他之后，就把刘某3给撞了出去，对方没停车直接逃跑了。刘某3伤的很重，他打了报警电话，120救护车在送刘某3去医院的途中，医生告诉他刘某3已经死亡了。10、被告人ＸＸ强供述，证实2018年3月19日晚上11点左右，在富海物流有限公司餐厅喝酒之后，同事刘某2要开车送他，他没让，他开着鲁Ｅ×××××号白色福特翼虎小型客车回家，当他驾车沿着特警大队西侧的南北公路，由北向南行驶至特警大队附近时车撞了一下，他当时知道发生事故了，就向左打了把方向直接开车走了，途中觉得车的右前轮胎没气了，他就开车去修轮胎，到了后发现修车店关门了，就开车回家了。回家后他从车后绕到右前轮胎处，用脚踩了踩右前轮，右前轮没气了，他就上楼休息了。第二天上午接到刘某1主任的电话，才意识到他当时是撞了一辆电动自行车，他就拨打122报警电话投案了，到了交警队观看了事故录像，才知道了当时的详细情况。11、东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队道路交通事故尸体检验报告，证实被害人刘某3的死亡原因符合颅脑损伤。12、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书，证实案发现场提取的散落物是鲁Ｅ×××××小型普通客车所遗留；鲁Ｅ×××××小型普通客车事故时沿河口区公园街由北向南行驶至事发地点时遇同向行驶的车身标识“轻骑”的电驱动二轮车，鲁Ｅ×××××小型普通客车右前部与该电驱动二轮车后部在事故发生道路西半幅道路发生接触碰撞。碰撞后，鲁Ｅ×××××小型普通客车驶离事故现场，电驱动二轮车向南运动一段距离左侧倒地停于最终位置。13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于河口区公园街特警大队西门口处，公园街呈南北走向，沥青路面，路面完好、干燥，夜间无路灯照明。电动自行车后侧有明显碰撞痕迹。14、监控视频，证实案发经过情况。案发时，电动自行车、摩托车及小型普通客车均开着车灯，电动自行车在前，摩托车跟随其后，过限宽墩不远，后边同向行驶的小型普通客车追上并发生事故。本院认为：被告人ＸＸ强饮酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人ＸＸ强系交通肇事后逃逸，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人关于被告人ＸＸ强不构成交通肇事逃逸的辩护意见，审理认为，被告人ＸＸ强饮酒后驾车与被害人的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、被害人死亡，其撞击力度不可谓不大，即使是撞到限宽墩或广告牌，按照常理，其应该下车查看碰撞情况；事故发生时，电动自行车和摩托车在前、肇事小型普通客车在后同向行驶，均开着车灯，且根据案发现场监控录像、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书、证人房某证言及其他在案证据，足以证实公诉机关指控的事实成立，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人ＸＸ强系自首的辩护意见，审理认为，案发后被告人ＸＸ强虽主动投案，但到案后对交通肇事后逃逸的这一影响量刑的主要犯罪事实未如实供述，其行为不构成自首，对上述辩护意见不予采纳。对被告人ＸＸ强主动投案的行为予以肯定，鉴于其当庭如实供述，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，审理认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告人ＸＸ强承担事故全部责任，被害人刘某3不承担事故责任，并无不当，本院予以认定，对辩护人的上述意见不予采纳。被告人ＸＸ强积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚，对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月(缓刑考验期限自判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民审 判 员  袁延涛人民陪审员  刘小燕二〇一八年八月二十日书 记 员  盖璐瑶