包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初6136号原告：吕欣阳，女，1992年9月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：丁志强，内蒙古北郡律师事务所律师。被告：李吉平，男，1973年5月14日出生，汉族，司机，住包头市。被告：白利娜，女，1985年4月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市。负责人：何瑞光，该公司经理。委托诉讼代理人：赵毅，内蒙古彦坤律师事务所律师。原告吕欣阳诉被告李吉平、白利娜、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕欣阳委托诉讼代理人丁志强、被告李吉平、被告白利娜、被告保险公司委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕欣阳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告丧葬费30996元、死亡赔偿金659500元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员的误工费3109.5元、交通费500元、财产损失费2000元，以上共计746186.5元；2、请求人民法院依法判令保险公司依交强险及商业险对以上二被告承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日被告李吉平驾驶重型半挂牵引车沿本市昆都仑区白云南路由北向南行驶至铁路立交桥南20米处与张小青驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张小青当场死亡。该事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，死者张小青与被告李吉平负该起事故的同等责任。后原告与被告李吉平、被告白利娜在人民调解委员会的调解下，达成赔偿协议书，被告李吉平、被告白利娜同意一次性赔偿原告746186.5元，但保险公司拒绝按照协议书内容理赔，原告未能获得赔偿，故诉至法院。被告李吉平辩称，2017年6月27日其受雇驾驶重型半挂牵引车与原告父亲张小青驾驶的二轮摩托车相撞，致张小青死亡，因被告保险公司称原告不具备继承人资格，导致其无法领取保险理赔款，原告无权向我要求赔偿。被告白利娜辩称，协议是以保险公司实际理赔金额为准，我为原告垫付丧葬费31000元，我是车主，被告李吉平实际驾驶车辆。被告保险公司辩称，原被告之间的赔偿协议我公司不认可，因为我公司未实际参加，也没有追认；本案被保险人系五星物流公司，并非本案被告李吉平及白利娜；肇事车辆投保交强险、100万元商业三者险不计免赔等、挂车未投保车险，事故发生在保险期内，在车辆相关证件均合法有效的前提下，对原告的合理合法的诉讼请求我公司同意在保险责任限额内赔付，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于道路交通事故责任认定及张小青死亡的事实均认可，无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的鄂尔多斯市公安司法鉴定中心出具的鉴定书复印件及昆区交警大队出具的鉴定书复印件系真实的证明，被告保险公司质证称鉴定书为复印件，证明系第三方证明，故不予认可。被告李吉平质证称鉴定书交警也给其送达过，并且也为复印件。被告白利娜质证称鉴定书是其申请做的。本院结合被告李吉平、白利娜的质证意见及原告提交的户口簿、婚姻登记证书等，就原告提交的上述证据予以认可，即死者张小青是原告吕欣阳的父亲。2、对于原告提交的道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解协议书，被告保险公司质证称未参加，也没有追认，不予认可，本院认为保险公司作为事故的理赔方，原被告在调解时应通知其到场参加，并在征得三方同意的前提下方能出具调解书，故对原告提交的该组证据本院不予认可。3、对于原告提交的昆区交管大队事故中队出具的证明，证明死者张小青的财产损失，被告保险公司质证称未定损不予认可，本院认为证明中详细记载车辆受损且死者张小青使用的白色“OPPO”手机在现场损坏，故对于原告提交的该组证据本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日2时37分许，被告李吉平驾驶重型半挂牵引车沿本市昆都仑区白云南路由北向南行驶至铁路立交桥南20米处与未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔的张小青驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张小青当场死亡。该事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，死者张小青与被告李吉平负该起事故的同等责任。原告吕欣阳系死者张小青之女。被告白利娜系肇事车辆的实际车主和被告李吉平的雇主，事故发生后被告白利娜垫付丧葬费31000元。本院认为，原告吕欣阳系死者张小青之女，原告作为赔偿权利人主体适格。对于该起交通事故，死者张小青与被告李吉平负该起事故的同等责任，且有交警部门的事故认定，故被告李吉平应对原告的损害按照责任比例承担赔偿责任，但因被告李吉平系被告白利娜的雇员，故李吉平的赔偿责任由白利娜承担。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，被告保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分，由被告白利娜按照责任比例承担，被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告白利娜应赔偿的部分承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿丧葬费的请求，本院参照2017年内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准计算6个月；关于原告要求被告赔偿死亡赔偿金的请求，本院参照内蒙古自治区2017年上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告责任比例支持20年；关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院参照相关标准予以支持；关于原告要求被告赔偿处理丧事人员误工费的请求，因未向本院提交误工证明等相关证据材料，故本院不予认可；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，本院酌情考虑支持300元；关于原告要求被告赔偿财产损失的请求，本院结合原告提交的证明材料，酌情考虑支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吕欣阳丧葬费30996元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金28704元、交通费300元、财产损失费1000元，共计111000元，其中丧葬费30996元返还给被告白利娜，剩余80004元赔偿给原告吕欣阳，于本判决生效后三十日内付清；二、被告白利娜赔偿原告吕欣阳死亡赔偿金315398元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对第二项赔偿款项在商业三者险责任范围内承担保险责任，并将赔偿款直接给付原告吕欣阳，于本判决生效后三十日内付清；四、驳回原告吕欣阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5476元（原告吕欣阳已预交），由原告吕欣阳负担1628元，由被告白利娜负担3848元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一八年二月六日书记员 隋静宇附：被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿计算清单1、丧葬费：30996元。5166元×6年。2、精神损害抚慰金：50000元。参照相关标准予以支持。3、交通费：300元。本院酌情考虑支持。4、财产损害赔偿：1000元。结合原告提交的证明本院酌情考虑支持。5、死亡赔偿金：28704元。110000元-30996元-50000元-300元。被告白利娜赔偿计算清单1、死亡赔偿金：315398元。（32975元×20年-28704元）×50%附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。