陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1928号原告闫亚娥，女，汉族。原告槐宇鹏，男，汉族。法定代理人闫亚娥，女，汉族,系槐宇鹏母亲。委托代理人：宋月英，陕西奉天律师事务所律师。委托代理人：闫伟，男，汉族,系闫亚娥之兄。被告陈鹏光，男，汉族,系陕A39H**小车驾驶员。被告闫团峰，男，汉族,系陕A39H**小车车主。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司统一社会信用代码91610000920543964H。法定代表人：原廷会，系该公司经理。住所地：西安市雁塔区科创路168号西电科技园委托代理人：倪婕，陕西森淼律师事务所律师。原告闫亚娥、槐宇鹏诉被告陈鹏光、闫团峰,中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告闫亚娥、槐宇鹏的委托代理人宋月英、闫伟及被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人倪婕到庭参加了诉讼，原告闫亚娥、槐宇鹏及被告陈鹏光、闫团峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫亚娥、槐宇鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告闫亚娥医疗费10986.65元，误工费16720元，护理费13200元，住院伙食补助费1260元，营养费3960元，残疾赔偿金61620元，被扶养人生活费7135.8元，车辆损失2647元,精神抚慰金3000元，伤残鉴定费1140元，复印费150元，交通费800元，合计122619.45元；2、依法判令被告赔偿原告槐宇鹏医疗费15710.57元，住院伙食补助费960元，营养费3660元，护理费12200元，交通费520元，合计33050.57元；以上共计155670.02元。3、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在承保范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月30日9时许，被告陈鹏光持C1驾驶证驾驶被告闫团峰所有的陕A39H**小型轿车，沿乾县大杨镇月新村村道由南向北行驶至事故地点与由西向东原告闫亚娥驾驶的绿驹牌两轮电动车（后乘坐其子原告槐宇鹏）相撞，造成原告闫亚娥、槐宇鹏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后两原告被送至乾县中医医院救治，原告闫亚娥住院42天，花费医疗费10784.24元、原告槐宇鹏住院32天，花费医疗费15564.31元。被告先后给付原告13000余元,之后再也不管不顾。本次事故经乾县公安局交警大队乾公交认字【2017】第293号事故认定书认定：此次事故中被告陈鹏光负主要责任；原告闫亚娥负次要责任。另外,陕A39H**小轿车在平安保险公司投保有交强险与商业险，其中商业三责险保额100万。综上所述,被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益,根据相关法律规定,提出以上诉讼请求.被告闫团峰、陈鹏光未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：被告对本次事故发生经过及事故认定无异议；陕A39H**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业险，其中三责险保额100万，本次事故中被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经先行垫付医疗费10000元；本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围，被告不应承担。在庭审中，双方当事人根据其诉讼请求及辩称理由依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告闫亚娥提供的乾价车鉴字【2017】016车损价格鉴定书鉴定的车损2647元真实性认可，关联性不认可。本院审查认为该证据系第三方鉴定，来源合法，客观真实，应予以认定；2、经原告申请，咸阳市中级人民法院委托，陕西平安法医司法鉴定所出具的陕平安司鉴【2018】临鉴字第0162号司法鉴定意见书认定原告闫亚娥伤残等级属于十级，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司质证认为鉴定结论与原告伤情不符，同时提出重新鉴定申请,后撤回该申请。本院审查认为该证据来源合法，客观真实，本院予以认定。3、原告闫亚娥提供的被扶养人户口本等证据，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司主张应按照农村标准计算，本院审查认为，原告闫亚娥虽系农业户口,但原告自2015年2月就在咸阳鈜达贸易有限公司工作，故被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算，即按照城镇居民人均消费性支出20388元/年计算。4、对原告闫亚娥提供的原告所在单位营业执照、劳动合同、工作证明及居住证明等证据，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司质证认为,居住证明及工资证明不能作为原告请求伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算的标准，本院审查认为，上述证据来源合法，客观真实，可以证明原告闫亚娥在工作地居住，伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入30810元/年标准计算。5、原告闫亚娥提供的医疗费票据中票号XY1302709734票据未加盖医院公章，证据形式不符合法律规定，对其急诊挂号费5元,本院不予认定。6、交通费复印费票据证据形式不符合法律规定，本院不予认定，复印费、交通费客观存在，本院酌情予以认定。根据原、被告陈述、举证、质证、辩论及经本院认定合法、有效的证据，可证明本案事实如下：2017年8月30日9时许，被告陈鹏光持C1驾驶证驾驶被告闫团峰所有的陕A39H**小型轿车，沿乾县大杨镇月新村村道由南向北行驶至事故地点与由西向东原告闫亚娥驾驶的绿驹牌两轮电动车（后乘坐其子原告槐宇鹏）相撞，造成原告闫亚娥、槐宇鹏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后两原告被送至乾县中医医院救治，原告闫亚娥经诊断为骨盆骨折，右侧坐骨支骨折，左耻骨支骨折，骶骨骨折，腰5椎体左侧横突骨折，轻型闭合性颅脑损伤。住院治疗42天，花费医疗费10981.65元。原告槐宇鹏被诊断为右内踝骨折，住院32天，花费医疗费15710.57元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付医疗费10000元，被告闫团峰垫付医疗费3000元。2017年9月11日乾县公安局交警大队做出乾公交认字【2017】第293号事故认定书认定：此次事故中被告陈鹏光负主要责任；原告闫亚娥负次要责任。另查：陕A39H**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险与商业险，其中商业三责险保额100万并投保不计免赔。再查：原告闫亚娥于2015年2月10日至2018年2月10日在咸阳鈜达贸易有限公司工作，居住地为该公司，月收入为3800元。又查:原告闫亚娥被扶养人有：父亲闫佰平，1937年11月9日出生，母亲杨俊芳，1935年4月6日出生，原告闫亚娥父母育有子女五人，次子槐宇鹏，2002年9月10出生。原告闫亚娥电动车车损经鉴定为2647元，鉴定费300元。诉讼中应原告申请，咸阳市中级人民法院委托，陕西平安法医司法鉴定所针对原告闫亚娥的伤残等级进行了鉴定，2018年4月2日出具陕平安司鉴【2018】临鉴字第0162号司法鉴定意见书，认定原告闫亚娥伤残等级属于十级，鉴定费840元。本院认为：因侵权行为致使他人人身财产受到损害,依法应当承担赔偿责任。本起交通事故经乾县公安局交通警察大队做出的《道路事故认定书》，认定被告陈鹏光负此起事故主要责任，原告闫亚娥负次要责任，事实清楚,程序合法,责任明确,应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条之规定,原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持；本院根据当事人的诉辩意见,举证情况以及相关法律规定,确定原告闫亚娥、槐宇鹏的损失如下:1、医疗费,根据乾县中医医院出具的医疗费票据，住院费收费凭证结合住院病案确定原告闫亚娥的医疗费为10981.65元,原告槐宇鹏的医疗费是15710.57元;2、住院伙食补助费,原告闫亚娥住院42天,槐宇鹏住院32天,按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算,原告闫亚娥伙食住院费确定为1260元,原告槐宇鹏伙食住院费确定为960元;3、营养费，根据原告闫亚娥,槐宇鹏的伤情和出院医嘱,本院确定原告闫亚娥的营养期为132天,槐宇鹏的营养期为122天,按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算,原告闫亚娥营养费为3960元,原告槐宇鹏营养费为3660元;4、误工费,原告闫亚娥事故发生前在咸阳鈜达贸易有限公司工作，月收入3800元,并提供有劳动合同及工资证明,本院予以确认;闫亚娥的误工期限根据其伤情及医嘱,本院州酌情确定132天,其误工费为16720元;5、护理费,根据原告闫亚娥,槐宇鹏的伤情和出院医嘱,本院确定原告闫亚娥的护理期为132天,槐宇鹏的护理期为122天,按照本地一般护理标准,本院酌情每天按80元标准计算,原告闫亚娥护理费为10560元,原告槐宇鹏护理费为9760元;6、残疾赔偿金,原告闫亚娥虽系农业户口,但其自2015年2月就在咸阳鈜达贸易有限公司工作，其残疾赔偿金可以比照城镇居民标准计算，具体数额以本院按照2017年度陕西省城镇居民人均可支配收入30810元并结合闫亚娥赔偿指数10%计算20年核算为准，即：30810元×20×10%=61620元。7、被抚养人生活费,原告闫亚娥事故发生前一直在咸阳鈜达贸易有限公司工作，其被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出20388元/年计算，即20388元×5年/5人×10%×2人=4077.6元+20388元×3年/2人×10%=3058.2元，合计7135.8元。8、精神损害抚慰金,根据原告的伤残程度及双方在本次交通事故中的过错程度,本院酌情认定2000元。9、财产损失,根据原告闫亚娥提供的乾价车鉴字【2017】016车损价格鉴定书鉴定意见,本院确定原告的车损为2647元。10、交通费,复印费,本院按照原告的伤情及就诊需要酌情确定500元。综上,原告闫亚娥,槐宇鹏在本次交通事故中除鉴定费外的各项损失共计147475.02元,中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为本案事故车陕A39H**小轿车投保有交强险与商业险，且本次事故发生在上述保险责任期间内,根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条,第十六条之规定,对于原告闫亚娥,槐宇鹏的上述损失,首先在交强险的责任限额内赔偿,不足部分,按照事故责任比例在三责险承保范围内承担赔偿责任，即由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担90%，原告闫亚娥承担10%；鉴定费1140元不属于理赔范围，按照事故比例，应由被告闫团峰、陈鹏光承担90%，原告闫亚娥承担10%；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经先行垫付的医疗费10000元，被告闫团峰垫付的医疗费3000元，应予抵扣。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：原告闫亚娥因交通事故所致的各项损失确定如下:医疗费10981.65元，误工费16720元、护理费10560元、住院伙食补助费1260元、营养费3960、车辆损失2647元、残疾赔偿金61620元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费7135.8元，交通费500元、鉴定费1140元,共计118524.45元。原告槐宇鹏因交通事故所致的各项损失确定如下：医疗费15710.57元、护理费9760元、住院伙食补助费960元、营养费3660元，共计30090.57元。以上损失按以下方式承担：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告闫亚娥医疗费5000元，车辆损失2000元，伤残赔偿金61620元，护理费10560元，被扶养人生活费7135.8元，误工费16720元、精神抚慰金2000元，交通费500元，合计105535.80元；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在三责险范围内按照事故责任比例赔偿剩余部分医疗费5981.65元、住院伙食补助费1260元、营养费3960元、车辆损失647元，共计11848.65元的90%，即10663.80元，原告闫亚娥承担剩余10%，即1184.85元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告槐宇鹏医疗费5000元，护理费9760元，合计14760元；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在三责险范围内按照事故责任比例赔偿剩余部分医疗费10710.57元、住院伙食补助费960元、营养费3660元等共计15330.57元的90%，即13797.50元，原告闫亚娥承担10%，即1533.07元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司合计应赔偿原告闫亚娥、槐宇鹏各项费用共计144757.10元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司先行垫付的医疗费10000元，还应赔偿两原告134757.10元。三、被告陈鹏光、闫团峰在本判决生效后十日内连带赔偿原告闫亚娥鉴定费1026元，剩余114元由原告闫亚娥自行承担。(被告闫团峰垫付的医疗费3000元在执行时予以抵扣)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3413元，原告闫亚娥承担341.30元，被告陈鹏光、闫团峰连带承担3071.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  石小胜审判员  刘影风审判员  李 研二〇一八年八月七日书记员  王 芬注：本判决申请执行的期限为生效后两年。附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》亲亲第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。刚刚受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。天天第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。谔谔精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。