四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0184民初2234号 原告：罗旭茹，女，1949年9月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：杨某，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：易学，四川世康律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1991年2月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人：李春，经理。 委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。 原告罗旭茹与被告黄伟、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗旭茹的委托诉讼代理人易学、被告黄伟、阳光保险公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗旭茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计1036236.71元。2.保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月5日08时17分许，被告黄伟驾驶川Ａ×××××号黑色“别克”牌小型轿车行驶至崇州市交叉路口处，所驾车右前部与同方向由右至左过公路的原告罗旭茹骑行的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定黄伟和罗旭茹分别承担事故同等责任。原告受伤后住院治疗1010天。原告支付医疗费836149.85元。四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：罗旭茹伤残等级为一级，护理依赖为完全护理依赖。被告黄伟驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告黄伟对本次交通事故的发生及责任认定无异议，认为原告主张的赔偿金额过高，请求依法处理。事故发生后，被告黄伟支付医疗费86967.30元，请求在本案中一并处理。 被告阳光保险公司对事故发生及责任划分均无异议。认为原告主张的赔偿金额过高，请求依法处理。事故发生后阳光保险公司支付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理查明如下事实：2015年7月5日08时17分许，被告黄伟驾驶川Ａ×××××号黑色“别克”牌小型轿车行驶至崇州市交叉路口处绿灯起步时，所驾车右前部与同方向由右至左过公路的原告罗旭茹骑行的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2015年7月14日崇州市公安局交通警察大队做出崇公交认字（2015）第00150号道路交通事故认定书，认定黄伟和罗旭茹分别承担事故同等责任。原告罗旭茹从受伤当日起先后在崇州市二医院有限公司、成都上锦南府医院、崇州市人民医院住院治疗，于2018年4月10日出院，共计住院1010天。住院治疗产生医疗费933117.15元（其中，被告黄伟支付医疗费86967.30元，被告阳光保险公司支付医疗费10000元，其余医疗费836149.85元由原告自行支付）。2018年6月19日四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：罗旭茹伤残等级为一级，护理依赖为完全护理依赖。本次鉴定产生鉴定费1800元。 另查明，原告罗旭茹虽系农村户籍，但在崇州市购买住房一套，从2005年至2017年10月27日期间担任成都海洋房地产开发有限公司执行董事及总经理。被告黄伟驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民生命和健康权应受法律保护。本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定黄伟和罗旭茹分别承担事故同等责任，各方当事人对该责任认定结论均无异议，本院依法予以采信。因罗旭茹属非机动车驾驶人，本院依法确定对原告的损失超过交强险部分由被告黄伟承担60%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行承担。 本案争议焦点为本次交通事故致罗旭茹受伤产生的经济损失是多少以及各方当事人如何承担赔偿责任。对于原告因本次交通事故产生的经济损失，本院依法作如下认定：1、医疗费总额为933117.15元，有医疗费发票为据，本院依法予以支持。2、原告主张住院期间护理费101000元过高，原告在成都上锦南府住院天数为21天，在崇州市天，本院酌情支持住院期间护理费81220元【（21天×100元）+（989天×80元）】。原告主张院外护理费182600元过高，原告属全部护理依赖，原告主张按5年计算院外护理，符合法律规定，因其天数计算有误，本院依法支持院外护理费182500元（1825天×100元）。3、原告主张住院伙食补助费30300元、营养费30300元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、原告主张交通费2000元，符合法律规定，本院依法予以支持。5、原告主张残疾赔偿金430178元（30727元/年×14年×100%）过高，原告虽系农村户籍，但其主要居住地和主要收入来源均在城镇，可以参照城镇标准计算残疾赔偿金。原告残疾赔偿金的起算时间为定残之日即2018年6月19日，此时原告年龄为68周岁，故本院依法支持残疾赔偿金368724元（30727元/年×12年×100%）。6、原告主张精神抚慰金40000元过高，结合各方当事人的过错程度和本地经济发展水平，本院酌情支持精神损害抚慰金18000元。7、原告主张鉴定费1800元，有票据为据，本院依法予以支持。综上，原告因此次交通事故产生的经济损失共计1647961.15元（医疗费933117.15元+院内护理费81220元+院外护理费182500元+住院伙食补助费30300元+营养费30300元+交通费2000元+残疾赔偿金368724元+精神抚慰金18000元+鉴定费1800元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元（包含精神损害抚慰金）。超过交强险部分1527961.15元（1647961.15元-120000元），按照本院确定的赔偿比例由被告黄伟承担60%的民事赔偿责任即916776.69元（1527961.15元×60%），其余损失由原告罗旭茹自行承担。被告黄伟在被告阳光保险公司投保50万元限额的商业三者险，按照保险合同约定，由被告阳光保险公司在保险范围内承担500000元的赔偿责任，其余损失416776.69元由被告黄伟承担。 事故发生后，黄伟支付医疗费86967.30元，被告阳光保险公司支付医疗费10000元，依法应予以抵扣。品迭后，由被告阳光保险公司赔偿原告罗旭茹交通事故赔偿款610000元（620000元-10000元），由被告黄伟赔偿原告罗旭茹交通事故赔偿款329809.39元（416776.69元-86967.30元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告罗旭茹交通事故赔偿款610000元。 二、被告黄伟于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告罗旭茹交通事故赔偿款329809.39元。 三、驳回原告罗旭茹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2841元，由原告罗旭茹负担1136元，由被告黄伟负担1705元。（被告负担部分原告已预交，被告黄伟在生效执行时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇一八年八月二十二日 书记员  谭 玲