四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初335号 原告：巴中市恩阳区石城沙石厂 负责人：陈新伦，系该厂厂长。 住所地：巴中市恩阳区。 委托代理人：肖何，重庆合益律师事务所律师。 被告：宏盛建业投资集团有限公司 法定代表人：周金富，系该公司经理。 住所地：江西省上饶市信州区。 委托（特别授权）代理人：毛忠华，男，生于1986年12月21日，汉族，硕士，系宏盛建业投资集团有限公司副总经理，住江西省南昌市东湖区二七北路98号A座集户。 委托代理人：黄家俊，男，生于1991年10月9日，汉族，大学文化，系宏盛建业投资集团有限公司员工，住四川省富顺县。 巴中市恩阳区石城沙石厂（以下简称：“石城沙石厂”）诉被告宏盛建业投资集团有限公司（以下简称：“宏盛投资公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石城沙石厂的一般授权委托代理人肖何，被告宏盛投资公司的特别授权委托代理人毛忠华、一般授权代理人黄家俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石城沙石厂诉称：被告承包了巴中市兴文经济开发区棚户区改造项目三期二标段建设项目，原告于2016年12月10日与被告在该项目第27、28号楼的项目负责人易维宾签订了沙石供应合同，合同约定由原告向第27、28号楼供应沙石，并对单价、付款方式及逾期付款时应支付资金占用利息作出了明确约定。经双方结算，截止2017年8月24日被告仍下欠原告沙石货款199694.50元，原告多次向被告催收，被告均拒不履行付款义务，为维护原告的合法权益，故起诉来院，请求：判决被告立即支付原告沙石货款199694.50元及资金占用利息（利息按照月息3%计算至货款本金付清之日止）；判决由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。庭审中，原告石城沙石厂自愿放弃要求被告承担保全费、律师费的诉讼请求。 被告宏盛投资公司辩称：根据合同相对性原则，答辩人不是本案合同当事人，答辩人不应承担合同约定付款义务及利息；根据答辩人与易维宾签订的《内部承包协议》约定，易维宾对外签订合同、采购材料，应由易维宾承担履行合同责任和付款义务；被答辩人诉称欠款金额不属实；被答辩人诉请的资金占用利息应于驳回；被答辩人要求答辩人承担保全费和律师费没有事实和法律依据。综上，被答辩人要求答辩人支付货款及利息没有任何事实和法律依据，答辩人不是本案适格被告，请求法院驳回被答辩人对答辩人的所有诉讼请求。 经审理查明，案外人巴中新城建设投资有限公司将“兴文场镇棚户区改造建设工程二标段”的项目发包给被告宏盛投资公司。2016年8月4日，召开了兴文场镇棚户区改造建设工程二标段复工协调会，各方一致同意：被告宏盛投资公司解除李俊于2014年11月25日签订的《内部经济责任协议》，由各班组重新与被告宏盛投资公司签订《承包协议》。 2016年9月21日，被告宏盛投资公司作为甲方与案外人易维宾作为乙方签订了《内部承包协议》，约定：“由乙方作为兴文场镇棚户区改造建设项目施工二标段工程项目的投资合作人之一，由乙方负责对该项目进行合作投资，承担项目实施的风险和享有项目实施的权益，甲乙双方共同组织对现场进行施工管理。一、工程概况4、承包范围：本标段施工图纸中27#、28#楼甲方投标清单所示全部内容。二、投资合作遵循的基本原则：甲方与项目发包人巴中新城建设投资有限公司签订的合同所涵盖的全部内容，是本投资合作协议的前提和基础。乙方已全部了解并熟知主合同，并保证全面履行主合同中约定甲方的全部责任和义务，享有主合同中约定的甲方权益。三、工程施工管理（3）工程工期：乙方自行组织项目施工所需各种资源，保障项目资源供应完全满足工程进度需要，如资源投入不能保障项目进度需要，甲方有权以合理价格直接调配，发生费用直接从项目工程款中扣除。（7）乙方应按国家法律法规，按时为项目部管理人员和工人发放工资，每期工程款支付后七天内乙方必须提供管理人员和工人工资发放明细，若乙方提供的发放明细造假或者存在拖欠管理人员和工人工资的现象，甲方有权从乙方应收工程款中直接代扣代付，视为乙方认可。五、5、乙方在复工前和复工后对外签订的材料采购合同、分包合同、租赁合同等经济合同，由乙方承担支付责任和义务，与甲方无关。9、乙方在承揽本协议约定的分包工程过程中，以该项目或个人名义对外签订的所有采购合同，租赁合同、劳务分包合同等经济合同，均由乙方个人承担履行责任和付款义务，并必须及时向甲方进行报备；因乙方不能及时按约定支付有关款项导致甲方为此垫付，甲方有权从乙方工程款中直接扣除垫付款和垫付款利息，乙方应承担垫付款的利率按月息两分计息”。合同尾部甲方加盖有“宏盛建业投资集团有限公司”公章并有“赵玉宣”签名，乙方处有“易维宾”签名。经查赵玉宣系被告宏盛投资公司的项目负责人。 2016年12月10日，案外人易维宾作为甲方与原告巴中市恩阳区石城沙石厂作为乙方签订了《沙石供应合同》，约定：“一、供货内容：碎石、机沙、毛沙、粉水沙等；交货地点：巴中市兴文棚户区三期二标段27、28号楼；所供应沙石到达工程地点后，由甲方现场工作人员按实际收方，并出具收方单据且需甲乙双方人员签字认可，该单据将作为结算材料款的依据。二、供货单价（到岸含税价；价格随市场行情进行调整）：碎石120元/立方米、机沙135元/立方米、毛沙120元/立方米、粉水沙155元/立方米。五、材料款的支付及结算：累计货款达5万元时，甲及时支付乙方对账的所有货款，若一月累计货款不到五万元时，则按月结方式支付货款，对账之日起一周之内支付货款。若甲方不按时支付货款，则按月息3%计算资金占用利息”。合同尾部甲方处有“项目负责人易维宾签名”并捺印，乙方处加盖有“巴中市恩阳区石城沙石厂”公章并有负责人“陈新伦”签名。 同时查明，2017年6月17日，原告石城沙石厂的负责人陈新伦向被告宏盛投资公司出具《材料供应商承诺书》一份，载明：截止2017年6月17日，本人（本单位）累计向该项目部供应沙石总量23万，经双方结算确认总货款23万，截止2017年6月17日，贵公司和项目部通过现金和银行转账已累计支付12万元，尚欠11万元。承诺人处有“陈新伦”签名。同日（2017年6月17日），陈新伦书立《收条》一张，载明：“本人陈新伦（身份证号：）系宏盛建业投资集团有限公司承建的‘巴中市兴文场镇棚户区改造建设项目施工二标段’项目27-28沙石。今收到宏盛建业投资集团有限公司财务人员申源发放的沙石材料款伍万元。收款人：陈新伦”。2017年9月10日，案外人易维宾出具了宏盛建业集团有限公司兴文棚户区三期二标段27#28#楼陈新伦沙石供应计算表，表中载明2016年12月27日至2017年8月24日，机沙、米石、中沙、粗沙共计金额为199694.50元。 以上事实，有原告诉称，被告辩称，当事人身份信息，《内部承包合同》，《沙石供应合同》，《会议纪要》，材料供应商承诺书，结算表，收条，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，原告与案外人易维宾于2016年12月10日签订的《沙石供应合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。被告宏盛建业投资公司与易维宾签订的《内部承包协议》虽名为内部承包合同，但合同中明确约定了由乙方（易维宾）自行组织项目施工所需各种资源，原告也无证据证明被告与易维宾之间有人事调动、任免、聘用等关系，故易维宾的行为不构成职务行为。同时，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，案外人易维宾以自己的名义与原告签订《沙石供应合同》，不构成表见代理。故原告要求被告支付沙石货款199694.50元及资金利息的主张，于法无据，本院不予支持。综上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告巴中市恩阳区石城沙石厂的全部诉讼请求。 本案受理费4300元，由原告巴中市恩阳区石城沙石厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何知梦 二〇一八年二月七日 书记员  邱 君