黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初5856号原告：王秀芬，女，1961年5月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告：孙树才，男，1960年11月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。二原告委托诉讼代理人：夏丽波，黑龙江百强律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区彩宇广场伟峰·彩宇新城一期11幢1301-1305号房（租期至2019-9-2）。法定代表人：马守京，职务总经理。委托诉讼代理人：刘伟佳，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽焜，黑龙江金马律师事务所律师。被告：申海明，男，1976年9月28日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市阿城区。被告：范家林，男，1955年2月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告王秀芬、孙树才与被告太平财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称太平财险）、申海明、范家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人夏丽波，被告太平财险委托诉讼代理人刘伟佳、于丽焜到庭参加诉讼，被告申海明、范家林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王秀芬、孙树才向本院提出诉讼请求：1.判令太平财险、申海明、范家林赔偿王秀芬损失113,600.86元（医疗费46,343.86元、伙食补助费2,200元=22天×100元/天、营养费9,000元=90天×100元/天、二次手术费13,000元、误工费19,188元=8个月×28,782元/年÷12个月/年、护理费20,039元=132天×55,411元/年÷365天/年、鉴定费3,300元、邮寄费30元、交通费500元）；2.判令太平财险、申海明、范家林赔偿孙树才损失8,449.89元（医疗费6,828.09元、伙食补助费400元=4天×100元，护理费607.20元=4天×55,411元/年÷365天/年、误工费574.60元=4天×28,782元/年÷365天/年、交通费40元）；3.案件受理费由太平财险、申海明、范家林负担。事实与理由：2017年9月29日，范家林驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至平山镇双合八队道口处向北右转弯时，与由北向南行驶的申海明驾驶的吉Ｇ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、摩托车乘车人王秀芬及孙树才受伤的道路交通事故；经认定范家林负此次事故主要责任，申海明负此次事故次要责任，王秀芬、孙树才无责任；因赔偿问题协商未果，现诉至法院。太平财险辩称：吉Ｇ×××××号轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿，不同意赔偿复印费、诉讼费、鉴定费，二次手术期间的误工费和护理费应待损失实际发生后另行主张。申海明、范家林未答辩。经本院审理查明，2017年9月29日10时许，范家林驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至平山镇双合八队道口处向北右转弯时，与由北向南行驶的申海明驾驶的吉Ｇ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、摩托车乘车人王秀芬及孙树才受伤的道路交通事故；经交警部门认定范家林负此次事故主要责任，申海明负此次事故次要责任，王秀芬、孙树才无责任。申海明驾驶的吉Ｇ×××××号轿车在太平财险投保了交强险，事故发生在保险期间。王秀芬受伤后，救治于哈尔滨市阿城区人民医院，诊断为右侧肱骨骨折（近端）、头部外伤、左侧第4、5肋骨骨折、右侧胫骨骨折（近端）、左桡骨骨折（远端），住院22天，支付医疗费46,343.86元；王秀芬诉至本院后，根据其申请，本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.王秀芬的伤残情况，待医疗终结后另行评鉴；2.伤后医疗终结时间8个月（其中包括二次手术时间）；3.伤后护理时间为110日（其中包括二次手术护理时间20日），住院期间2人护理，余为1人护理（包括二次手术护理人数）；4.继续治疗费用，二次手术人民币月13,000元或按实际合理支出计算，在医疗期内的相关检查及对症费用应按实际合理支出计算；支付鉴定费3,300元。孙树才受伤后，救治于哈尔滨市阿城区人民医院，诊断为轻度闭合性路脑损伤、头部外伤、左眼损伤、颈部损伤、左侧肩部损伤、创伤性肺损伤，住院4天，支付医疗费6,828.09元。案件审理过程中，王秀芬、孙树才放弃对范家林的诉讼请求。上述事实有事故认定书、诊断、病历、医疗费票据、用药明细、身份证、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，范家林驾驶无号牌三轮摩托车与申海明驾驶的吉Ｇ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、摩托车乘车人王秀芬及孙树才受伤的道路交通事故，交警部门认定范家林负此次事故主要责任，申海明负此次事故次要责任，王秀芬、孙树才无责任，与本院查明的事实一致，对此本院予以认可；因申海明驾驶的吉Ｇ×××××号轿车在太平财险投保了交强险，事故发生在保险期间，故太平财险应首先在交强险限额内予以赔付，不足部分由范家林按照70%的比例、申海明按照30%的比例赔偿，王秀芬、孙树才放弃对范家林的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以支持。关于各方损失，王秀芬主张的邮寄费30元因未提供相应证据，本院不予支持；其他主张均符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿问题，太平财险应在吉Ｇ×××××号轿车交强险1万元限额内给付王秀芬保险金70,543.80元=医疗费46,343.86元+伙食补助费2,200元+营养费9,000元+后续治疗费13,000元，给付孙树才保险金7,228.09元=医疗费6828.09元+伙食补助费400元，二人受偿比例为0.9071：0.0929，故王秀芬应受偿9,071元，不足部分为61,472.80元，孙树才应受偿929元，不足部分为6,299.09元；在吉Ｇ×××××号轿车交强险11万元死亡伤残赔偿限额内给付王秀芬保险金39,727元=护理费20,039元+交通费500元+误工费19,188元，给付孙树才保险金1,221.80元=护理费607.20元+交通费40元+误工费574.60元。申海明应赔偿王秀芬损失18,441.84元=61,472.80元×30%，赔偿孙树才损失1,889.73元=6,299.09元×30%。王秀芬的残疾赔偿金等损失，可待实际定残后另行主张。范家林、申海明末到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、太平财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日在吉Ｇ×××××号轿车交强险1万元医疗费赔偿限额内给付王秀保险金9,071元，给付孙树才保险金929元；二、太平财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日在吉Ｇ×××××号轿车交强险11万元死亡伤残赔偿限额内给付王秀芬保险金39,727元，给付孙树才保险金1,221.80元；三、申海明于本判决生效之日赔偿王秀芬损失18,441.84元，赔偿孙树才损失1,889.73元；四、驳回王秀芬、孙树才的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由王秀芬孙树才自行负担542.50元，由申海明负担232.50元；王秀芬鉴定费3,300元，由王秀芬自行负担2,310元，由申海明负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周立波二〇一八年二月七日法官助理崔默书记员冯拓