wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初494号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人王宇，男，1988年10月23日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化程度，个体经营者，现住本市蜀山区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2018年5月21日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月17日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]470号起诉书指控被告人王宇危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人王��到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月10日5时许，被告人王宇饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车，从本市宁国路行驶至黄山路与合作化路口附近时，撞击路边安全护栏。侦查人员接群众报警后赶至现场，将王宇带至医院提取血样送检。经检验，被告人王宇血液中乙醇含量为222.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年5月17日，被告人王宇经公安机关电话通知自行到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人王宇在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证，王宇驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，接警单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，公安机关出具的王宇归案经过、户籍信息、查询证明，道路交通事故认定书，血样提取登记表，王宇血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故照片，案发现场��位图，视听资料，证人汪某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王宇违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王宇接公安机关电话后能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人王宇醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人王宇犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币六千元。（缓刑���验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年八月十三日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省华阴市人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0582执178号高平、张志强、马瑞：高平与张志强、马瑞民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2017）陕0582民初587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高平向本院申请执行，本院立案受理。执行中，双方达成执行和解，且已经履行完毕（共计履行了本息1220000元，诉讼费6900元，执行费11669元）。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0582执178号案件执行结案。二〇一八年八月十五日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保483号盛李萍申请陈永新财产保全一案，申请保全标的275000元，实际保全标275000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1941号申请执行人：张合娣，女，1957年11月9日出生。被执行人：张宝梅，女，1968年5月19日出生。关于申请人张合娣申请执行被执行人张宝梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初569号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宝梅的银行存款人民币242588元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年八月十五日书记员  王冬惠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初862号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人宝某某，男，1985年9月7日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市奈曼旗。曾因犯盗窃罪于2006年7月4日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币10000元，于2007年10月25日刑满释放。2008年10月15日,因盗窃被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月28日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年5月4日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）799号起诉书指控被告人宝某某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣出庭支持公诉，被告人宝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，1、2017年11月初的一天凌晨，被告人宝某某在通辽市科尔沁区牧民楼小区内,将刘某某的电动车电瓶盗走五块,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币225.00元。2、2018年2月7日凌晨，被告人宝某某在通辽市科尔沁区百税小区2号楼2单元门前,将苗某某的一辆橙色雅乐骑牌电动车盗走,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2831.00元。3、2018年2月13日凌晨，被告人宝某某在通辽市科尔沁区向阳小区1号楼楼下,将田某的电动车电瓶盗走四块,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币332.00元。4、2018年3月20日凌晨，被告人宝某某在通辽市科尔沁区洪源小区胡同内,将梁某某的电动车电瓶盗走五块,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币225.00元。2018年3月28日,被告人宝某某被公安机关在通辽市医院对面小区抓获归案。上述事实，被告人宝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、扣押物品清单、电动自行车销售登记单复印件、合格证、价格认定结论书、指认现场笔录及照片、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍证明、被告人宝某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宝某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宝某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案多起，侵犯财产价值人民币3613.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人宝某某曾因盗窃被刑罚处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人宝某某归案后，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人宝某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宝某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人宝某某违法所得，责令其向各被害人退赔，其中刘某某人民币225元、苗易霖人民币2831元、田野人民币332元、梁友民人民币225元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王占元二〇一八年八月二十日书记员  张 琦
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1021刑初120号公诉机关歙县人民检察院。被告人刘某，男，1989年4月8日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地歙县。被告人刘某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月7日被歙县公安局取保候审。辩护人潘晓华，安徽利达律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪鹏飞出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人潘晓华（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人具有自首、积极赔偿、取得谅解、认罪悔罪、初犯等从轻量刑情节，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2018年4月8日21时15分许，被告人刘某驾驶皖Ｊ×××××号轻型普通货车沿324省道由歙县北岸方向驶往呈村降方向，途经324省道45Km+800M路段处，碰撞前方同向行走的行人蒋某，造成蒋某当场死亡及皖Ｊ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。歙县公安局交通管理大队事故责任认定，被告人刘某负事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。除依法可保险理赔部分，被告人刘某另补偿了被害人近亲属经济损失人民币6万元，被害人妻子张某对被告人刘某的行为予以谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人刘某的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、补偿协议、谅解书等书证。2.歙县公安司法鉴定中心出具的尸检鉴定意见。3.歙县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片。4.行车记录仪拍摄的视频资料。5.被告人刘某的供述与辩解等。本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某自愿给付补偿款并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正宏人民陪审员  杨 彪人民陪审员  杨秋慧二〇一八年八月二十九日书 记 员  张 婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1182刑初248号公诉机关深州市人民检察院。被告人颜华，男，1977年10月21日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州，住湖北省恩施市。2018年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2018］237号起诉书指控被告人颜华犯诈骗罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人颜华到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2015年11月11日8时许，被告人颜华伙同邓业刚、王占兴、郭二垒、刘新保、安兴旺（后五人均已判刑）等人在深州市东安庄村村东307国道上以制造车辆相撞、人员受伤的假象为由，骗取辛集市旧城镇路家庄村村民王某1现金15000元。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人颜华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪。提请本院依法判处。被告人颜华对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2015年11月11日8时许，被告人颜华伙同邓业刚、王占兴、郭二垒、刘新保、安兴旺（后五人均已判刑）等人在深州市东安庄村村东307国道上以制造车辆相撞、人员受伤的假象为由，骗取辛集市旧城镇路家庄村村民王某1现金15000元。上述事实，被告人颜华在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人王某1陈述，同案犯邓某、刘新保、王某2、安某、郭某供述，王某1、邓某对被告人颜华的辨认笔录，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜华伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人颜华犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年12月20日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人颜华于判决生效后三日内，与同案犯邓业刚、王占兴、郭二垒、刘新保、安兴旺（均已判决）共同退赔被害人王彦良经济损失人民币一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣江人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一八年八月二十九日书 记 员  杨浦嘉
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执329号之一申请执行人缪志勇，男，汉族，1984年10月12日生，住江西省南昌市新建区。被执行人彭凯，男，汉族，1984年5月17日生，汉族，住四川眉山市东坡区。申请执行人缪志勇与被执行人彭凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）赣0112民初2207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人缪志勇于2018年8月20日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2018）赣0112执329号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一八年八月二十日书记员  杨海兰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执2808号申请执行人：郑州市金龙印刷包装材料有限公司。法定代表人：马利敏。被执行人：张伟刚，男，1977年5月15日出生。关于申请人郑州市金龙印刷包装材料有限公司申请执行被执行人张伟刚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初3739号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟刚的银行存款人民币18298元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年八月十三日书记员  王冬惠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保328号李芳申请李世强财产保全一案，申请保全标的40万元，实际保全标40万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月八日
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1125执625号申请执行人：漳县烟草专卖局，住所地：漳县武阳镇西桥头10号。法定代表人：蒲启新，该局局长。委托代理人：ＸＸＸ，该局执法人员。被执行人：葛新兰，女，汉族，1972年3月19日生，农民，甘肃省漳县社。申请执行人漳县烟草专卖局申请执行被执行人葛新兰烟草专卖一案，本院向被执行人葛新兰送达了执行通知书后，被执行人葛新兰主动缴纳了罚款1000元，随后双方达成和解协议，申请执行人放弃了对剩余部分的执行请求，并提出撤回剩余部分的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）甘1125执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴伟二〇一八年八月二十二日书记员  张大鹏
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1181刑初249号公诉机关天长市人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1951年8月6日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉[2018]249号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员许柏林出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月30日9时许，被告人高某某至天长市冶山镇关塘农贸市场，在位于该市场东侧一户人家门口摆放卖药的临时摊位处，窃得夏某放在上衣左边口袋中的黑色金国宏牌D200型手机一部，后被天长市公安局反扒队员当场抓获。案发后，被告人高某某对夏某进行了赔偿，并取得谅解。上述事实。被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述、证人吕某的证言、被盗手机照片、辨认笔录及指认照片、价格鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过情况说明、扣押、发还清单、��条、谅解书、被告人高某某的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人高某某以非法占有有目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人高某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梅二〇一八年八月三十日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于���首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执2600号申请执行人：马庆敏，女，1969年12月9日出生。被执行人：郑州宴酒坊酒业有限公司。法定代表人：张新芳。关于申请人马庆敏申请执行被执行人郑州宴酒坊酒业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初14411号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州宴酒坊酒业有限公司的银行存款人民币3712.5元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年八月一日书记员  王冬惠
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0702执699号申请执行人杨金国，男，汉族，1970年2月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人刘伟，男，汉族，1967年3月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人ＸＸ，男，汉族，1978年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人罗彤，男，汉族，1970年2月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人李德兴，男，汉族，1962年11月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人杨金国与被执行人刘伟、ＸＸ、罗彤、李德兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初7034号民事调解书调解，由被执行人刘伟于2017年11月30日前偿还申请人杨金国借款60000元，被执行人刘伟、ＸＸ、罗彤、李德兴承担连带担保责任。在执行过程中，申请执行人杨金国以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结��院（2018）甘0702执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇一八年八月十日书记员  张思思
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁08执24号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：济宁市馨瑞制衣有限公司、济宁市昊涵服饰有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司、山东四方建设工程有限公司、济宁市大成服饰有限责任公司、嘉祥县大成工贸有限公司、张海芳、王明坤、张海、居淑敏、张国栋、梁成美、魏超、史菲菲、张玉喜、孟宪玲、李昌信、臧美丽、李昌中、张立明等。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人济宁市馨瑞制衣有限责任公司、济宁市昊涵服饰有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司、山东四方建设工程有限公司、济宁市大成服饰有限责任公司、嘉祥县大成工贸有限公司、张海芳、王明坤、张海、居淑敏、张国栋、梁成美、魏超、史菲菲、张玉喜、孟宪玲、李昌信、臧美丽、李昌中、张立明借款合同纠纷一案，我院依据济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2017）第163号裁决书立案执行。本院经审查认为，为便于执行，决定将本案指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人济宁市馨瑞制衣有限责任公司、济宁市昊涵服饰有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、金乡凌通驾驶培训有限公司、金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司、山东四方建设工程有限公司、济宁市大成服饰有限责任公司、嘉祥县大成工贸有限公司、张海芳、王明坤、张海、居淑敏、张国栋、梁成美、魏超、史菲菲、张玉喜、孟宪玲、李昌信、臧美丽、李昌中、张立明借款合同纠纷一案（执行案号为（2018）鲁08执24号），指定由济宁市任城区人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 李 鹏审判员 李 贺二〇一八年八月十六日书记员 李雪亭
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执恢68号之三申请执行人甘荣斌，男，1988年1月28日生，汉族，住赣县区。被执行人何兴平，男，1973年3月10日生，汉族，住赣县区。本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初590号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何兴平在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币8300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 锋二〇一八年八月二十三日书记员 陈贻彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0702执1568号申请执行人王昶伟，男，汉族，1987年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人曹晓斌，男，汉族，1980年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人祁松，男，汉族，1980年9月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人。申请执行人王昶伟与被执行人曹晓斌、祁松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初3268号民事调解书调解，由被执行人曹晓斌偿还申请人王昶伟借款80000元，承担利息15000元，合计95000元；被执行人祁松对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人王昶伟以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702执1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇一八年八月十六日书记员  张思思
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1125执446号申请执行人：颜雪慧，女，汉族，1990年2月10日生，甘肃省漳县人，居民，住。委托代理人：秦兴芝，女，汉族，1962年7月18日生，甘肃省漳县人，住。被执行人：王海春，男，汉族，1988年5月30日生，甘肃省漳县人，农民，住。申请人颜雪慧申请执行被执行人秦兴芝借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案执行。依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2017）甘1125民初1344号民事判决书，责令被执行人王海春支付申请人颜雪慧借款46000元。案件受理费829元，案件执行费590元。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人要求被执行人王海峰偿还借款本息共计20000元，承担本案执行费和案件受理费，其余的执行案款申请人自愿放弃，达成协议当天被执行人交来5000元案款，剩余部分在2018年12月30日之前交5000元，剩余的10000元在2019年12月31日之前执行完毕，案件受理费829元，案件执行费590元由被执行人王海春承担，双方当成和解协议后，该案终结执行。申请人自愿撤回执行申请。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结甘肃省漳县人民法院（2017）甘1125民初1344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 张学兵审判员 温云成二〇一八年八月二十七日书记员 陶 鑫
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执400号之二申请执行人杨纲才，男，1952年10月24日生，汉族，住赣县区。被执行人卢先菁，男，1955年3月4日生，汉族，住赣州市赣县区。本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2016）赣0721民初1157号民事调解书，于2018年08月08日向被执行人卢先菁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢先菁逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢先菁在江西省农村信用社联合社13×××04账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔晓明二〇一八年八月八日书记员  肖 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执428号申请执行人：杨兆中，男，1970年4月25日生，汉族。被执行人：常州凯恩箱包制造有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇横沟村委沈家村88号。法定代表人：高朵娣。被执行人：顾晓静，女，1982年6月27日生，汉族。被执行人：徐军，男，1971年4月16日生，汉族。杨兆中与顾晓静、徐军、常州凯恩箱包制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初140号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐军、顾晓静、常州凯恩箱包制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还杨兆中借款50万元，并支付从2017年1月4日起按照银行同期贷款利率计算至款项还清之日止的利息。案件受理费8800元，财产保全费3120元，公告费600元，合计12520元，由常州凯恩箱包制造有限公司、徐军、顾晓静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇慧星代理审判员  张冬子代理审判员  周 雄二〇一八年八月十三日书 记 员  李晓萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初633号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人冯某某，男，1990年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2018年6月28日被本院取保候审。被告人张某某，男，1995年7月12日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月18日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年6月1日被逮捕，于2018年6月23日通辽市科尔沁区人民检察院取保候审，于2018年6月28日被本院取保候审。被告人邢某某，男，1996年9月28日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2018年6月28日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）569号起诉书指控被告人冯某某、张某某、邢某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昭辉出庭支持公诉，被告人冯某某、张某某、邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冯某某、张某某、邢某某三人系亲属关系,案发前与被害人冯某楠、李某民不相识。2018年5月17日22时40分许，被告人冯某某、张某某、邢某某在通辽市科尔沁区平安西区西门大本抻面馆内用餐时，使用酒瓶、板凳、饭碗等工具，无故将同在此饭店用餐的被害人冯某楠、李某民打伤。经诊断，被害人冯某楠左肩部外伤、右腕部外伤；被害人李某民头部外伤、头皮裂伤。2018年5月18日，被告人张某某被公安机关抓获归案；2018年5月19日，被告人冯某某、邢某某向公安机关投案。案发后,被告人冯某某、张某某、邢某某亲属代被告人每人赔偿被害人冯某楠、李某民人民币40000元，并取得谅解。另查明，于2011年4月6日，被告人冯某某因无证驾驶被通辽市公安局决定行政拘留十日。上述事实，被告人冯某某、张某某、邢某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、诊断证明书、现场录像光盘、谅解书、收据、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过、被告人冯某某、张某某、邢某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某、张某某、邢某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某、张某某、邢某某持械随意殴打他人，致二人受伤,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。三被告人系共同犯罪。被告人冯某某曾因无证驾驶被公安机关行政处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人冯某某、邢某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人冯某某、张某某、邢某某自愿认罪，案发后其亲属主动向被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯某某、张某某、邢某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人冯某某、张某某、邢某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、在共同犯罪所起作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  孙凤霞人民陪审员  王秀丽二〇一八年八月六日书 记 员  张 琦
陕西省华阴市人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0582执135号曹春阳、赵伟：申请执行人曹春阳与被执行人赵伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初1049号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹春阳向本院申请执行，请求被执行人偿还102142元，本院依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解，并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0582执135号执行案件执行完毕，于2018年8月29日结案。二〇一八年八月二十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保441号徐州白鹭塑料有限公司申请徐州久隆集团房地产开发有限公司、徐州久隆集团有限公司财产保全一案，申请保全标的16.8万元，实际保全标0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月二十九日
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执923号之二申请执行人赖治善，男，1947年9月18日生，汉族，住赣州市赣县。被执行人郭平法，男，1989年11月生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区黄姑山路9号天科大厦1-3楼。法定代表人苏东，系该公司经理。被执行人浙江聚安汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路368号23幢六层625室。法定代表人胡韵帅。关于申请执行人赖治善申请执行郭平法、浙江聚安汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年07月30日冻结了被执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在中信银行811080141260115×××01账户内存款人民币10.41元，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在中信银行811080141260115×××01账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔晓明二〇一八年八月八日书记员  肖 坤
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初170号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人刘军，男，1966年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。2005年12月23日，因犯走私毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，于2011年8月20日被释放；2015年9月16日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年1月27日被释放。2017年2月16日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2017年11月27日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月2日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]140号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人刘军于2018年4月2日12时50分，在白山市浑江区由西向东行驶的1路公交车上盗窃被害人孙某背包内一部粉色魅族手机（价值人民币700.00元）。被告人刘军于2018年4月11日10时许，在白山市浑江区由西向东行驶的1路新型公交车上盗窃被害人郭某背包内的现金202.00元。上述事实，被告人刘军在开庭审理的过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人归案情况，立案决定书，接受证据清单、返还物品清单，白山市浑江区价格监督检查局价格鉴定结论书，辨认笔录，白山市浑江区人民法院判决书，释放证明，常住人口基本信息，证人郝某、罗某证言，被害人孙某、郭某陈述，被告人刘军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察指控被告人刘军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，属累犯，并有犯罪前科，故对其予以从重处罚。鉴于被告人刘军主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年3月1日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人刘军退赔被害人孙某人民币700.00元，退赔被害人郭某人民币202.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于长城二〇一八年八月二十八日书记员  李 洋
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1021刑初115号公诉机关歙县人民检察院。被告人丰某，男，1953年7月2日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农，住所地歙县。被告人丰某曾因犯盗窃罪，于2014年4月被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千五百元；于2015年6月被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千八百元（刑期自2015年4月9日至2016年2月8日）。被告人丰某因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月15日被歙县公安局监视居住；经本院决定逮捕，2018年8月17日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人丰某犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人丰某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月13日，被告人丰某在公共场所扒窃，盗得现金人民币1200元。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了被害人陈述、被告人的供述和辩解、视频资料等相关证据。公诉机关认为，被告人丰某的行为构成盗窃罪，且系累犯。诉请本院依法判处。被告人丰某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,当庭自愿认罪。经审理查明：2018年3月13日8时许，被告人丰某在歙县桂林镇吴川村金三角转盘附近发现被害人王某（男，75岁）独自一人在走路，便上去与其搭讪，以关心王某随身钱财安全为由，将其口袋里的现金掏出来，随即甩在地上用脚踩住，然后假装又把钱放回王某口袋并将拉链拉上，以此蒙蔽被害人。之后，趁被害人不注意将踩在地上的1200元现金拿起来放进自己口袋，然后驾驶电瓶车逃离现场。事后当日，被告人丰某将所盗现金用于赌博并全部输光。案发后，被告人丰某于2018年3月15日向歙县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人损失。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.被告人丰某的户籍证明、违法犯罪记录及到案经过说明、退赔款收条等书证。2.歙县公安局制作的现场勘验笔录和辨认笔录。3.歙县公安局调取的视频资料（刻录光盘一张并附视频截图）。4.被害人王某的陈述。5.被告人丰某供述和辩解。本院认为：被告人丰某在公共场所采用扒窃的方式窃取他人随身携带的现金，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人丰某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丰某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人丰某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人丰某已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人丰某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条和第六十一条之规定，判决如下：被告人丰某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年1月16日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正宏人民陪审员  杨 彪人民陪审员  杨秋慧二〇一八年八月二十四日书 记 员  江 璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省赣州市赣县区人民法院执行裁定���（2018）赣0721执412号之一申请执行人刘剑梅，女，汉族，1977年12月29日生，住赣县。被执行人廖洪舜，男，汉族，1968年9月2日生，住赣县。被执行人周冬梅，女，汉族，1973年12月24日生，住赣县。本院在执行申请执行人刘剑梅与被执行人廖洪舜、周冬梅借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人廖洪舜有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人廖洪舜名下的房产（产权证号为：赣房权证梅林字第××号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  崔晓明二〇一八年八月二十三日书记员  张程亮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保468号徐州金志金属材料有限公司申请孙启龙财产保全一案，申请保全标的80万元，实际保全标80万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执101号之一申请执行人：高萍，女，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：谢林玲，女，1985年10月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：陈喻嘉，男，1974年12月5日出生，苗族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人高萍与被执行人谢林玲、陈喻嘉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人书面申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)新0105民初2914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 洁审判员 田 蔚审判员 高永宏二〇一八年八月四日书记员 张 毅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初764号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人郭某，男，1998年9月26日出生，蒙古族，中专文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月9日被通辽市科尔沁区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月30日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年6月1日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）695号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年2月8日3时许，被告人郭某在通辽市科尔沁区红星小区2号楼下将张某的白色台宝牌电动车盗走,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1428.00元。2018年4月29日1时许，被告人郭某在通辽市科尔沁区世纪园小区21号楼下将田某的白色绿佳牌电动车盗走,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1485.00元。2018年4月29日,被告人郭某被公安机关抓获归案。案发后，被盗电动车被公安机关扣押并发还被害人张某、田某。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明、被告人郭某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案二起，侵犯财产价值人民币2913.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人郭某曾因盗窃被刑罚处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人郭某归案后，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王占元二〇一八年八月一日书记员  张 琦
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初383号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人张为明，男，汉族，1970年5月25日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因用老鼠药毒土狗，于2009年10月10日被宁国市青龙乡派出所行政拘留十日。因非法携带管制器具、采用弩针方式杀死一条狗，于2011年8月17日被宁国市公安局分别拘留五日、十五日，合并执行拘留二十日。2017年11月29日，因用毒镖射杀六只散养家犬，被宣城市公安局宣州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年4月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年5月17日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日被宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人卢建中，安徽金皖律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）385号起诉书指控被告人张为明犯抢劫罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员匡某出庭支持公诉，被告人张为明及其辩护人卢建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张为明实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用凶器或者以凶器相威胁，其行为构成抢劫罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》、第二百六十三条、第二百六十九条之规定予以惩处，建议对被告人张为明在有期徒刑三年以上五年以下予以量刑，并处罚金。被告人张为明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均表示没有意见，并自愿认罪。其辩护人卢建中发表如下辩护意见：被告人张为明的行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。理由如下：1、本案中，被告人张为明只是想偷狗，并没有抢劫的故意；2、被告人张为明拿出菜刀的行为是为了让被害人对其停止人身伤害好逃离现场，另想将麻袋割开将狗还给被害人；3、被告人张为明对被害人没有造成轻伤或是轻微伤的严重后果；4、被告人张为明系在公安机关电话传唤后，主动到案，可认定为自首。综上，建议对被告人张为明减轻或免除处罚。经审理查明：2018年3月26日13时许，被告人张为明携带一把不锈钢菜刀、三支黑色尾翼毒针等作案工具，驾驶一辆红色无号牌摩托车行至宣城市宣州区水东镇交通村凉亭村民组。后使用毒药将杨某喂养的一只“哈士奇”犬毒死后盗窃，欲离开，当场被被害人杨某发现，为抗拒抓捕，随即拿出携带的菜刀对被害人进行威胁，后逃离现场。2018年4月11日，被告人张为明接宣城市公安局朱桥派出所电话传唤后至该所，在接受公安人员调查讯问时，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张为明在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明，宣城市公安局宣州分局制作的勘验、检查、辨认笔录及照片、人身检查笔录、指认现场笔录及照片，接受证据清单、门诊病历、视听资料制作说明及光盘，证据保全清单及照片，提取笔录、宣城市公安局物证鉴定中心出具的法医物证鉴定书及通知书，行政处罚决定书，证人任某的证言，被害人杨某的陈述，被告人张为明的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张为明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在逃离现场时被人发现，为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人张为明实施盗窃行为，窃得的财物价值虽无法进行价格认定，未达到“数额较大”，但是转化型抢劫犯罪的构成不以行为人的前期行为构成犯罪为必要条件，对于具有使用凶器或以凶器相威胁等情节的，应以抢劫罪定罪处罚。故对被告人张为明的辩护人提出的本案应以盗窃罪定罪处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人张为明在接到公安人员电话通知后主动到案，在接受讯问时如实供述了犯罪事实，归案后及庭审中亦能如实供述，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。故对其辩护人提出的被告人张为明系自首的辩护意见予以采纳。被告人张为明曾因违法行为，多次受过行政处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。综合本案犯罪事实及被告人张为明具有的法定、酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对被告人张为明减轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第一款及《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第一款第（一）项2目之规定，判决如下：被告人张为明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2020年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建红人民陪审员  崔思平人民陪审员  周江生二〇一八年八月三十一日书 记 员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）……犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执1666号申请执行人：姚恒星，男，1968年6月16日生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：陆军，男，1983年7月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。姚恒星与陆军劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)天民初字第3038号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚恒星工资15000元及利息（按同期银行贷款利率，自2015年2月19日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元、公告费200元，合计210元，由陆军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年04月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行财产。本院已于2018年5月7日作出（2018）苏0402执1666号限制消费令，限制被执行人进行高消费，并于2018年8月13日作出（2018）苏0402执1666号执行决定书，将被执行人陆军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、工作记载等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一八年八月十四日书 记 员  李晓萍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保497号周冬梅、孙新华申请汤红罡、杜昊财产保全一案，申请保全标的310万元，实际保全标310万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月二十八日
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初114号公诉机关夹江县人民检察院。被告人徐勇，男，1977年12月4日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，农民，住夹江县。因吸毒，于2011年6月2日被夹江县公安局强制隔离戒毒二年，于2013年6月1日解除戒毒；因吸毒，于2014年5月8日被夹江县公安局强制隔离戒毒二年，于2015年12月6日转社区康复；因犯盗窃罪，于2016年12月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2017年2月25日刑满释放；因吸毒，于2018年3月15日被夹江县公安局行政拘留13日，于2018年3月28日被夹江县公安局强制隔离戒毒二年；经本院决定，于2018年8月17日被执行逮捕，现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人徐勇犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人徐勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。夹江县人民检察院指控：2018年2月22日凌晨5、6时许，被告人徐勇到夹江县中医院食堂旁，将被害人薛某停放的一辆未拔钥匙的蓝色玉骑铃牌两轮电瓶车连同放于车内的80余元现金、一件雨衣一并盗走。之后，徐勇将车停放于夹江县甘江镇大坪村1组其家中的坝子内。2018年3月26日，徐勇因吸毒在被行政拘留期间主动向公安机关交代了其盗窃电瓶车的犯罪事实。2018年3月27日公安机关在夹江县徐勇家中将被盗电瓶车查获，后发还了被害人。经鉴定，被盗电瓶车价值1600元。上述事实，被告人徐勇在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、抓获情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、被盗摩托车信息资料、价格认定结论书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、徐勇的前科材料、光盘制作说明、证人徐某的证言、被害人薛某的陈述、被告人徐勇的供述与辩解、现场勘验、检查、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民价值1680元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐勇在被行政拘留期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被盗物品被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年2月16日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳，逾期，将强制缴纳)。二、被告人徐勇的违法所得人民币80元，继续予以追缴，发还被害人薛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐洪川二〇一八年八月二十三日书记员  张 敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执818号申请人全有成被执行人王新宽本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初2266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王新宽的银行存款47880元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年八月二十日书记员  王 卿
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1383号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙建，男，1978年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码：×××，户籍所在地为北京市朝阳区。曾因犯诈骗罪于2013年4月27日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币三千元，经北京市第一中级人民法院裁定对被告人孙建减刑五个月，2015年1月3日被告人孙建刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月17日被刑事拘留，于2018年2月13日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]590号起诉书指控被告人孙建犯诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人孙建到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人孙建于2015年8月至12月期间，在北京市朝阳区某大厦等地，以能帮助被害人刘某（男，44岁，北京市人）承包剧组车辆和食堂等为由，骗取刘某人民币228500元。被告人孙建于2018年1月17日被抓获归案。赃款已损失。上述事实，被告人孙建在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的被害人刘某的陈述；证人李某的证言；被告人的供述和辩解；银行流水单、用车协议；刑事判决书、刑事裁定书、释放证明；公安机关出具的到案经过、户籍材料、在逃人员登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙建以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙建犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙建曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应对其依法予以从重处罚，鉴于被告人孙建自愿认罪认罚，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。被害人的经济损失，依法责令被告人孙建退赔。综上，根据被告人孙建犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2023年1月16日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人孙建退赔人民币二十二万八千五百元，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉清人民陪审员  陈 思人民陪审员  白玉萍二〇一八年八月十日书 记 员  周若旻
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执1517号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：吴鹏洲，男，1989年6月28日出生，汉族，现住江苏省溧阳市。维仕担保有限公司与吴鹏洲追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初5276号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴鹏洲于本判决发生法律效力之日起十日内向维仕担保有限公司支付代偿款24396.44元、担保费1050元、违约金9000元。因被执行人吴鹏洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年04月13日立案执行。执行过程中，本院于2018年5月9日作出(2018)苏0402执1517号执行决定书，决定将被执行人吴鹏洲纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执1517号限制消费令，限制被执行人吴鹏洲高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人吴鹏洲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现有可供执行的财产，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人维仕担保有限公司发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人维仕担保有限公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人维仕担保有限公司明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人吴鹏洲的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人维仕担保有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴鹏洲是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴鹏洲的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人维仕担保有限公司亦未提供被执行人吴鹏洲可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402执1517号案件的本次执行程序。申请执行人维仕担保有限公司发现被执行人吴鹏洲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马亦佳代理审判员  赵亚鲁代理审判员  王 俊二〇一八年八月十二日书 记 员  蒋 科
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执1567号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。负责人：王海军，行长。被执行人：张国平，男，1963年12月20日生，汉族。中国银行股份有限公司常州分行与张国平信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初5686号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张国平于判决发生法律效力之日起十五日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金52488元、手续费6211.51元及利息（其中截至2017年8月30日的利息6957.59元，以后以本金未归还部分为基数、按照信用卡领用合约约定的利率计算至实际给付之日止）；支付滞纳金10163.37元。案件受理费1696元，减半收取848元，由张国平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇慧星代理审判员  张冬子代理审判员  周 雄二〇一八年八月十日书 记 员  李晓萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执2824号申请执行人：刘可奇，男，1963年10月3日出生。被执行人：姜克成，男，1968年12月30日出生。关于申请人刘可奇申请执行被执行人姜克成买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初12243号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜克成的银行存款人民币36821元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年八月五日书记员  王冬惠
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2021刑初216号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人苏明明，男，汉族，1989年2月12日出生于四川省遂宁市安居区，小学文化，农民。因本案，于2018年2月7日被安岳县公安局行政拘留12日，2018年3月7日被安岳县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人苏明明犯故意毁坏财物罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院7月11日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉,被告人苏明明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月6日，被告人苏明明来到安岳县石鼓乡双渠村2组香坛寺逛耍。当日23时左右，苏明明因心情不好便产生要烧毁香坛寺的想法，其后苏明明用随身携带的打火机先后点燃香坛寺菩萨庙、厨房、观音殿，造成香坛寺三处房屋毁损。经鉴定，被烧毁的房屋价值90715.6元。案发后，苏明明主动投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人苏明明在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案说明、辨认笔录、扣押决定书、清单、出动命令单、房屋成本价值评估报告、法医精神病学鉴定意见书、物证鉴定所鉴定书、现场勘验笔录、方位图、照片、办案说明、证人田某1、田某2、屈某某、苏某某、周某某、邹某某等人的证言、被告人苏明明的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人苏明明故意毁坏他人财物，价值90715.6元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控苏明明犯有故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。苏明明主动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下:一、被告人苏明明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2021年8月25日止。）二、责令被告人苏明明于本判决生效后三十日内退赔安岳县石鼓乡香坛寺损失人民币90715.6元。三、对涉案打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张泽辉人民陪审员  陈善贵人民陪审员  舒隆照二〇一八年八月二日书 记 员  舒 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1559号之一申请执行人：张晓燕，女，1985年1月19日出生，汉族。被执行人：弓永建，男，1971年7月8日出生，汉族。被执行人：张睿，女，1974年12月9日出生，汉族。关于申请人张晓燕申请执行被执行人弓永建、张睿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初8611号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息查控及不动产查询，查封被执行人弓永建名下的豫AG11**、豫A300**小型汽车两辆。因上述车辆为轮候查封，暂无法处置。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单后，经约谈申请人，告知财产查控情况，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年八月七日书记员  王冬惠
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽0213刑初309号之一公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1960年11月1日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2013年5月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，同年6月21日刑满释放。2018年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。本院于2018年5月30日裁定对厦门市翔安区人民检察院起诉指控的被告人杨某危险驾驶一案中止审理。经查，被告人杨某脱逃后于2018年7月30日被公安机关执行逮捕，本案中止审理的原因已消失，应恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  林良生审判员  黄晓慧审判员  吴南回二〇一八年八月二日书记员  李灿杰
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初134号公诉机关城固县人民检察院。被告人冷某某，男，汉族，中专文化，无业，住陕西省城固县。因涉嫌拒不支付劳动报酬于2018年5月7日被传讯抓获，同年5月15日被刑事拘留，2018年6月13日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）128号起诉书，指控被告人冷某某犯有拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2012年4月12日起，被告人冷某某在城固县朝阳路中段开始经营城固县“某某火锅城”。自2013年8月起，被告人冷某某以经营不善等理由，开始拖欠多名员工工资。2013年11月底，被告人冷某某以外出借钱为由离开城固，逃匿到广东省，并更换电话号码。2013年12月初，城固县“某某火锅城”停止营业。期间，被告人冷某某共拖欠员工龙某某、李某等27人1至8个月不等工资，共计111145元。2013年12月6日，城固县人力资源和社会保障局接到龙某某等27名务工人员联名投诉后，经过调查取证，于2013年12月18日依法在“某某火锅城”门口张贴责令改正决定书，责令被告人冷某某于2013年12月23日前向劳动者支付工资。被告人冷某某一直未按照该决定书的要求向龙某某等27名员工支付工资。2018年5月7日，被告人冷某某在广东省东莞市被公安机关抓获。目前，被告人冷某某仍未向龙某某等27名员工支付工资。上述指控事实，公诉机关提供书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述等，指控被告人冷某某犯有拒不支付劳动报酬罪，并书面建议判处被告人冷某某二年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人冷某某对公诉机关指控其犯有拒不支付劳动报酬罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。审理查明的事实和公诉机关指控被告人冷某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实一致，并有被害人龙某某等人的陈述，被告人冷某某的供述，证人袁某某、郭某的证言，个体工商户营业执照（注册号612322620029342），“某某火锅城”工资表和考勤，欠薪统计表，城人社监令字(2013)第8号责令改正决定书和城人社监罚告字(2013)第8号行政处罚事先告知书，送达张贴处罚决定书视频及图片，受案登记表，到案经过，视听资料等证据载卷，足以认定。本院认为，被告人冷某某违反劳动法律法规，在经营餐饮业期间，不按时支付员工工资，以逃匿的方法逃避支付27名劳动者的劳动报酬111145元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成了拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人冷某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人冷某某犯罪归案后如实供述，可依法从轻判处。公诉机关对被告人冷某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（二）项，第三条第一款第（一）、（二）项，第四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第八条之规定，判决如下：一、被告人冷某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年11月6日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。二、对被告人冷某某尚未支付的涉案劳动报酬111145元依法予以追缴发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志权人民陪审员  杨敬一人民陪审员  张清林二〇一八年八月二十四日书 记 员  王 双
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初521号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人夏云贵，男，1974年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2017年12月18日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月6日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，2018年7月11日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月7日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月14日被本院取保候审，2018年8月29日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）380号起诉书指控被告人夏云贵犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日、29日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳、王青出庭支持公诉，被告人夏云贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年6月20日20时51分许，被告人夏云贵在郫都区郫花路释迦桥路段饮酒后无证驾驶车牌号为川Ａ×××××的微型轿车，被民警当场挡获。经鉴定，被告人夏云贵血液中乙醇浓度为133.2mg/100ml。2018年7月11日，被告人夏云贵接电话通知后主动到成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人夏云贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏云贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人夏云贵判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人夏云贵在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和指控罪名均无异议，当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人夏云贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人夏云贵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏云贵犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏云贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2018年9月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一八年八月二十九日书记员  付玛
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初515号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人周柯宇，曾用名：周海波，男，1980年2月20日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2018年6月18日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月9日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月13日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）383号起诉书指控被告人周柯宇犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人周柯宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年5月17日21时05分许，民警在成都市郫都区郫花路中信大道路口挡获酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××小型越野客车的被告人周柯宇。经鉴定，被告人周柯宇血液中乙醇浓度为146.9mg/100ml。2018年6月18日，被告人周柯宇接到电话通知后到成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受进一步调查。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人周柯宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周柯宇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人周柯宇判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人周柯宇在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人周柯宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人周柯宇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周柯宇犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周柯宇无前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周柯宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一八年八月二十三日书记员 张清清
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初97号公诉机关夹江县人民检察院。被告人杨学江，男，1981年8月2日出生，汉族，初中文化，四川省邛崃市人，农民，住邛崃市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月3日被夹江县公安局决定监视居住，于同月27日被夹江县人民检察院决定监视居住，于2018年7月12日被本院决定取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人杨学江犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人杨学江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月26日15时30分左右，被告人杨学江驾驶川Ｔ×××××号货车经S305线由夹江县方向往洪雅县方向行驶途中，当车行驶至夹江县—弯道处时，杨学江在超越前方同向行驶的车辆过程中驾车驶入道路左侧，遇被害人叶某1驾驶川Ａ×××××号二轮摩托车对向驶来会车，叶某1在采取措施过程中驾驶川Ａ×××××号摩托车侧翻，后川Ｔ×××××号货车在夹江县方向往洪雅县方向道路左侧碾压叶某1，造成叶某1死亡，车辆损坏的交通事故。案发后，杨学江通过电话向公安机关投案。经鉴定，叶某1符合道路交通事故所致特重型开放性颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定，杨学江负事故全部责任。另查明，案发后，被害人亲属叶某2等人已向本院另行提起民事诉讼，经本院主持调解，已达成民事赔偿协议并已制作民事调解书。上述事实，被告人杨学江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨学江的基本情况、户籍证明、122案件信息、110案件信息、到案经过、血样提取登记表、强制措施凭证、道路交通事故认定书、车辆投保单（复印件）、死亡医学证明书、尸体处理通知书、民事调解书、情况说明、证人杨某、肖某、杜某、寇某、李某、汤某的证言、被告人杨学江的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨学江违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨学江犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人杨学江的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下：被告人杨学江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐洪川人民陪审员  李学元人民陪审员  宋 磊二〇一八年八月二十三日书 记 员  张 敏
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初509号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人陈利荣，男，1982年5月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。因涉嫌组织考试作弊，2018年2月7日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年3月16日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）368号起诉书指控被告人陈利荣犯组织考试作弊罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人陈利荣及其辩护人陈雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2017年8月25日上午，被告人陈利荣与“王某”（身份不详）驾驶川Ａ×××××轿车到成都市公安局郫都区分局交通警察大队，将作弊器材分发给张某、陈某金、徐某永，并告知使用方法，后张某、陈某金、徐某永在驾驶证科目一考试中使用作弊器材接收被告人陈利荣与“王某”场外传送答案的方式进行作弊时，被成都市公安局郫都区分局交通警察大队监考人员当场挡获。2018年2月6日四川省南部县公安局永定派出所将被临控的被告人陈利荣挡获，并移交成都市公安局郫都区分局。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈利荣以牟利为目的，组织他人在法律规定的国家考试中作弊，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。并提出对被告人陈利荣判处八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人陈利荣在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯组织考试作弊罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭自愿认罪，无辩解及最后陈述意见发表。被告人陈利荣的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人陈利荣犯组织考试作弊罪的基本事实及指控罪名无异议，并发表如下辩护意见：1、被告人陈利荣在共同犯罪中系从犯，应从轻、减轻处罚；2、被告人陈利荣归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，请求对被告人陈利荣予以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人陈利荣等人在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为确已构成组织考试作弊罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人陈利荣的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人陈利荣的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院认为，现有证据不能认定被告人陈利荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，故对该辩护意见不予采纳。被告人陈利荣归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈利荣没有犯罪记录，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人陈利荣犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年9月6日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、对扣押在案的作弊器材等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一八年八月二十二日书记员 张清清
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1101执21号申请人：新疆中泰工程机械有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区井冈山西街568号，组织机构代码58479679-3。法定代表人：颜志雄，董事长。被执行人：张帅，男，1986年9月6日出生，住安徽省阜阳县。被执行人冯艳，女，1984年12月22日出生，住安徽省阜南县。被执行人：阜康市宏达运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇路。法定代表人：胡双，该公司董事长。本院在执行申请执行人新疆中泰工程机械有限公司与被执行人冯艳、张帅、阜康市宏达运输有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议后，申请执行人新疆中泰工程机械有限公司自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)兵1101执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋建华审判员  龙春平审判员  秦博峰二〇一八年八月二十九日书记员  王海英
河北省东光县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0923刑初82号公诉机关东光县人民检察院。被告人范晓菲，男，1994年9月11日出生，汉族，群众，初中文化，经商，户籍所在地河北省沧州市东光县，捕前住该县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月9日被东光县公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，同年5月14日被东光县公安局以涉嫌寻衅滋事罪执行逮捕。现羁押于东光县看守所。辩护人刘兰林，河北通和律师事务所律师。辩护人李爱林，河北通和律师事务所律师。东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人范晓菲犯寻衅滋事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日第一次公开开庭审理了本案，庭后因辩护人提交了新证据，于2018年8月16日第二次开庭审理。东光县人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人范晓菲及辩护人刘兰林、李爱林到庭参加了诉讼。现已审理终结。东光县人民检察院指控，2017年5月20日晚21时许，被告人范晓菲、曲某(另案处理)和王某在东光县波波烧烤喝酒吃饭。吃饭期间，曲某主动到邻桌毕某1、付某一桌喝酒聊天，聊了一会儿后毕某1见其喝多了就劝他离开，但曲某不走，毕某1去结完账回来后再次表示要准备离开，曲某不愿意并骂毕某1，范晓菲见曲某和毕某1争吵起来，上去就打了毕某1脖子一拳并将其打倒在地，接着范晓菲和曲某对倒地的毕某1拳打脚踢，致使毕某1第2、3腰椎右侧横突骨折，经东光司法鉴定中心鉴定，毕某1的伤情为轻伤二级。东光县人民检察院认为，被告人范晓菲伙同他人无故殴打他人，造成一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人具有致一人轻伤二级、取得被害人谅解的情节，建议判处有期徒刑一年零十个月到二年。被告人范晓菲对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，提出由于其年少无知给被害人造成了重大损失，也给社会造成了危害，请求法庭考虑其父母身体不好，孩子还小，给其一次改过自新的机会，其会好好改造，不再犯罪，做一个合法公民，出来后更好回报社会。辩护人刘兰林、李爱林对起诉书指控被告人的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1、范��菲主观上没有寻衅滋事的故意，客观上不具有随意殴打他人的行为，其行为不构成寻衅滋事罪；2、范晓菲的行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪量刑；3、范晓菲在此次犯罪中属从犯，认罪态度好，无前科，属初犯，范晓菲与曲某积极赔偿了被害人的损失，并得到被害人谅解，建议对范晓菲从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：案发前，被告人范晓菲与被害人毕某1素不相识。2017年5月20日晚21时许，范晓菲、曲某(另案处理)、王某在东光县波波烧烤喝酒吃饭。吃饭期间，曲某主动到邻桌毕某1、付某一桌喝酒聊天，聊了一会儿后毕某1见曲某喝多了就劝他离开，但曲某不走，毕某1去结完账回来后再次表示要离开，曲某不愿意并骂毕某1。范晓菲见曲某和毕某1争吵起来，上去就打了毕某1脖子一拳致毕某1倒地，接着范晓菲和曲某对倒地的毕���1拳打脚踢，致毕某1第2、3腰椎右侧横突骨折。经东光司法医学鉴定中心鉴定，毕某1的伤情为轻伤二级。2017年6月16日，范晓菲和曲某共同赔偿了被害人毕某1医药费等损失，毕某1自愿谅解范晓菲、曲某的行为。上述事实有被告人范晓菲的供述（含悔过书），证人曲某、王某的证言，被害人毕某1的陈述，证人付某、何某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片5张，辨认笔录及照片2份，司法鉴定意见书（东光司鉴中心[2017]临鉴字第098号，毕某1第2、3腰椎右侧横突骨折，符合轻伤二级标准），抓获经过，和解协议书、收条、谅解书2份，被告人的户籍证明信、入所健康检查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范晓菲酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持���案发后，范晓菲参与赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人系初犯，自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚。对辩护人提出的以上相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出范晓菲构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪的辩护意见，公诉机关提出被告人伤害的随意性明显，被害人未有激化矛盾的行为，应认定为寻衅滋事罪。经查，“随意殴打他人”型的寻衅滋事，表现在行为人殴打他人的起因、对象、手段上具有“随意”性，无事生非或借故生非，故意伤害罪的行为人则一般具有直接明确的伤害故意和目的，伤害他人的起因、对象具有特定性。本案中，与范晓菲同桌吃饭的曲某借故生非，与被害人毕某1发生冲突，在与毕某1素不相识，以及不清楚曲某与毕某1因何发生冲突的情况下，范晓菲见状随即殴打毕某1，其行为符合“随意殴打型”寻衅��事罪的特征，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出范晓菲在此次犯罪中属从犯的意见，公诉机关提出范晓菲与曲某共同殴打被害人，起主要作用，不应认定为从犯。经查，范晓菲与曲某在短时间内共同实施殴打被害人的行为，作用不分主次，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。关于对本案被告人的量刑，应坚持罪、责、刑相适应的原则，既要考虑到被告人破坏社会秩序，情节恶劣，必须科以刑罚，又要考虑其系初犯、取得被害人谅解、认罪、悔罪，适当从宽处罚，判处与其罪行相适应的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：被告人��晓菲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年10月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈彦良二〇一八年八月二十日书记员  鲁晓娟
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初516号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人李彬，男，1980年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2018年6月28日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月9日被成都市郫都区人民检察院监视居住，2018年8月13日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）382号起诉书指控被告人李彬犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年5月29日21时许，被告人李彬酒后驾驶号牌川Ａ×××××号小型轿车行驶至成都市郫都区时被挡获。经鉴定，被告人李彬血液中乙醇浓度为102.3mg/100ml。2018年6月28日，被告人李彬接到电话通知前往成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人李彬判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人李彬在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人李彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李彬犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李彬无前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一八年八月二十三日书记员 张清清
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初519号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人李华明，男，1970年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区，现住成都市郫都区。1989年12月14日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶，2018年7月24日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2018年8月6日被成都市郫都区人民检察院监视居住，2018年8月14日被本院监视居住。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）385号起诉书指控被告人李华明犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人李华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年6月8日21时44分许，被告人李华明醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，从郫都区友爱镇往郫都区方向行驶，行至郫都区郫花路中信大道路口时，被设卡检查的民警挡获。经鉴定，被告人李华明血液中乙醇浓度为122.0±5.5mg/100ml。2018年7月24日，被告人李华明接民警电话通知后到成都市公安局郫都区分局团结派出所接受调查。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李华明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李华明尚未被采取强制措施，经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人李华明判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人李华明在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人李华明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李华明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李华明犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李华明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一八年八月二十二日书记员 张清清
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初393号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人瞿代术（绰号术娃），男，1980年11月22日出生，住重庆市大足区。因犯贩卖毒品罪于2014年被判处有期徒刑八个月，2014年11月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月20日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。被告人陈有福（绰号中字批）男，1989年3月19日出生，���现住重庆市大足区。因犯故意伤害罪于2010年被判处有期徒刑三年七个月，2013年7月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月4日被刑事拘留，2018年7月17日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]398号起诉书指控被告人瞿代术、陈有福犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年3月3日左右，被告人瞿代术居间介绍被告人陈有福与贩毒人员覃绍健（另案处理）买卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），瞿代术和陈有福于当天在重庆市大足区三驱镇将甲基苯丙胺片剂样品交给覃绍健。2018年3月7日，陈有福在重庆市大足区三驱镇瞿代术母亲租赁的房屋中将50颗甲基苯丙胺片剂交给瞿代术去卖给覃绍健。后瞿代术在重庆市大足区三驱镇一个大理石厂旁的草坪上将50颗甲基苯丙胺片剂以700元的价格卖给覃绍健。2018年3月8日，覃绍健因涉嫌贩卖毒品被公安民警抓获，从覃绍健身上查获其从瞿代术、陈有福处购买的甲基苯丙胺片剂疑似物1包。经称量，该包甲基苯丙胺片剂净重4.54克。经鉴定，甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺成分。另查明，2018年5月30日，瞿代术因吸毒被捉获并被处以行政拘留十五日的处罚，2018年6月8日决定对其强制隔离戒毒二年。2018年6月，公安民警在办理其他案件中发现瞿代术涉嫌贩卖毒品给覃绍健的事实，遂对瞿代术进行讯问，瞿代术交代了其伙同陈有福贩卖毒品给覃绍健的事实。2018年4月25日，公安机关决定对陈有福强制隔离戒毒二年。在强制隔离戒毒期间，陈有福主动向公安机关投案，并如实供述了本案的犯罪事实。因本案，瞿代术于2018年6月20日被刑事拘留；陈有福于2018年7月4日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人瞿代术、陈有福违反国家对毒品的管制，共同贩卖甲基苯丙胺片剂，��行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈有福、瞿代术是累犯，应从重处罚。被告人瞿代术是毒品再犯，从重处罚。被告人陈有福主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人瞿代术如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人瞿代术、陈有福在有期徒刑一年至二年间量刑，并处罚金一千元。被告人瞿代术、陈有福对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人瞿代术犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人瞿代术犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月20日起至2020年2月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈有福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月4日起至2020年1月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、没收扣押在案的甲基苯丙胺片剂4.54克，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何春梅二〇一八年八月二十九日书记员  李化霜