广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初2949号原告：陈艮珍，女，1938年8月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：吴启浩，广东加通律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小光，广东加通律师事务所律师。被告：何德光，男，1960年6月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：何志锋，男，系被告何德光的儿子。原告陈艮珍与被告何德光赠与合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艮珍及其委托诉讼代理人吴启浩、林小光、被告何德光及其委托诉讼代理人何志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艮珍向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告关于珠海市斗门区井岸镇中兴南路241号商铺50%产权份额的赠与；2.判令被告协助原告将珠海市斗门区商铺的50%份额登记到原告名下；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告育有子女六人，被告系原告的二儿子。2016年8月22日，被告带原告前往珠海市不动产登记中心斗门分中心签订了赠与合同，合同约定原告将珠海市斗门区商铺的50%产权份额赠与被告，并办理了产权变更登记手续。2016年12月前后，由于被告与原告五儿子何某4因租赁问题产生了矛盾，原告为了兄弟和睦而对被告进行劝说，无奈被告并未接受，原被告双方关系逐渐恶化，导致原告开始郁郁寡欢。2017年4月28日和2017年6月8日，原告因腰椎病变、高危高血压和心脏病等原因先后两次入院治疗并手术，每次住院时间超过半个月。然而被告并没有前来履行照料义务，甚少前来医院探望，对原告的身体状况漠不关心，也没有承担和分担住院期间的任何治疗费用。此外，被告在这么多年以来以各种借口陆陆续续向原告借得数十万元，原告出院后，曾向被告要求归还上述借款和索要生活费用，但被告一口拒绝并对原告表示既不会归还原告的借款，也不会支付原告今后生活以及治疗的任何费用。原告认为，原告赠与该商铺是基于被告要对原告今后的养老生活尽到主要的赡养义务为前提，但被告的上述行为已经明确表明其不再履行扶养义务。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。原告陈艮珍对其诉称提供如下证据：1.赠与合同一份，拟证明原告与被告于2016年8月22日签订赠与合同，合同约定原告将其所占有的案涉房产的50%份额赠与被告，并办理过户登记；2.常住人口登记卡一份，拟证明原告与被告是母子关系，本案的证人何某1、何某2、何某3、何某4与原告是直属关系；3.律师函、应诉通知书各一份，拟证明被告不顾兄弟情面，因商铺租赁一事将亲弟弟诉至法院，原告与被告的关系因此恶化；4.医疗收费票据二份、5.医疗保险住院诊疗费结算单二份、6.出院诊断书二份，拟共同证明2017年4月28日和2017年6月8日，原告因腰椎病变、高危高血压和心脏病等原因先后两次入院治疗并行手术，每次住院时间超过半个月，原告现年事已高，多病缠身，需定期到医院检查及诊治，长期需支付较高的医疗费用；7.何某4的情况说明一份、8.何某1的情况说明一份、9.何某2的情况说明一份、10.何某3的情况说明一份，拟共同证明被告作为大儿子，没有支付或分担原告的住院治疗费用，也没有支付原告日常的生活开销费用，在日常生活和住院过程中也没有尽到探视、照顾等子女应尽的扶养义务；11.银行业务凭证、流水清单一组，拟证明原告在2003年至2014年期间，分多次将个人积蓄取出，并交给被告，部分取款凭证中取款人一栏的签名并非原告所签，是由被告所代签领取的，被告取出款项后，也没有交还给原告；12.不动产权登记表二份，拟证明案涉房产的登记情况；13.证人何某1、何某2、何某4、何某3出庭提供的证人证言，拟证明被告没有对原告履行扶养义务。被告何德光辩称，一、赠与合同第五条约定，该合同不得撤销，而且合同已经全部履行完成，该合同不是附带赡养义务的合同，不具备撤销的理由。原告在2014年10月份左右到坦洲和被告弟弟何某4居住，而赠与的手续是在2016年8月份办理完成，如果该份赠与合同是附带赡养义务，原告认为其到坦洲生活后，被告没有履行作为子女的义务的话，也不会在去坦洲生活了两年之后还同意将案涉商铺的50%赠与被告。二、原、被告目前的关系确实有所恶化，原因是被告弟弟何某4拒付租金。何某4租用被告与案外人黄建忠共有的商铺，拒不支付租金，所以被告和黄建忠才将何某4诉至法院。原告一直认为是被告起诉何某4，但被告只占有该商铺30%的产权，黄建忠占有70%的产权，平时商铺的事情都是由黄建忠打理，租金也是汇入黄建忠账户。据被告从其他兄弟姐妹处了解到，何某4因为去澳门赌博输了40多万才不交租金。按照公平而言，何某4租用被告与黄建忠的商铺用于经营，支付租金是应有之义，现在法院已对该商铺租赁纠纷作出判决。三、被告从未拒绝履行对父母的赡养义务，被告和妻子叶丽嫦自1989年结婚以来，和父母一起居住至2014年底，一直以来都是被告和妻子履行对父母的照料义务，直至2014年10月份，父母提出因为年龄大了，上下楼梯不方便，所以才搬到坦洲居住。2017年4月、6月，原告在珠海中医院两次住院期间，被告每周最少去医院探望一次，而原告在住院期间是被告妻子叶丽嫦和被告姐姐何某1在医院轮流陪护，甚至原告的手术同意书都是被告妻子签名的。原告于2017年6月出院后，在被告家住了一个月才回坦洲。四、被告自1977年开始工作以来，没有向父母借过钱，父母两位老人均有退休金，最近几年两人每月都有大概6到7千元退休金，该退休金基本上足够两人用于日常生活，父母从未提出要我们兄弟姐妹六人每月向其支付生活费，之前被告都是在过年过节的时候给父母一些钱，其他兄弟姐妹也都是一样，因此原告的请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告何德光对其辩称提交了如下证据：1.微信聊天记录、视频各一份，拟证明被告妻子叶丽嫦在2017年4月、5月原告住院期间到医院陪护，在聊天记录中小英子发出的信息是证人何某2所发，其说出了是由叶丽嫦到医院做护工；2.微信聊天记录一组、医院麻醉知情同意书一份，拟证明原告于2017年4月24日进行手术，由叶丽嫦在手术麻醉知情同意书上签字，何某1的聊天记录证明原告2017年5月27日住院期间，被告曾与何某1到医院去探望，随后叶丽嫦留下陪护；3.微信聊天记录、视频一组，拟证明被告于2017年1月1日到坦洲探望原告，与原告及被告父亲一起喝早茶；4.何某5的情况说明一份，拟证明被告一直以来均有对原告履行作为子女的义务；5.证人何某5出庭提供的证人证言，拟证明被告对原告已尽到赡养义务。本院依职权到珠海市不动产登记中心斗门分公司调取了不动产权登记表三份，证明案涉房产的权属登记情况。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。本院经审查对证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、12的真实性、合法性及关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。原告提交的证据7、8、9、10、13以及被告提交的证据1、2、3、4、5，有相关证据佐证的部分，本院予以采信。原告提交的证据11与本案无关，本院不予确认。对本院依职权调取的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与其丈夫何维通共生育了六名子女，分别是大女儿何某1、二儿子何德光（本案被告）、三女儿何某2、四女儿何某5、五儿子何某4、六儿子何某3。原告和何维通一直与被告居住至2014年9月，由于何维通行动不便，原告和何维通于2014年9月遂搬至五儿子何某4位于坦洲的家中居住。2016年8月22日，原告与被告签订赠与合同，合同约定：原告自愿将案涉坐落于珠海市××区××路××房产的50%份额赠与被告，被告对原告拟赠与的房地产已作了解，愿意接受上述赠与房地产份额；合同自双方签署之日起生效，赠与人赠与上述财产永不反悔，不得撤销；合同生效之日起一天内，双方到不动产登记部门办理房地产转移登记手续，双方应按国家规定缴纳有关税费。同日，原、被告到珠海市不动产登记中心斗门分中心办理案涉房产的过户手续，该中心受理了原被告的过户申请。同日，被告向珠海市地方税务局交纳了案涉房产的印花税、契税。2016年8月29日，原由原告占有的案涉房产的50%产权份额过户至被告名下，缮证日期为2016年8月30日，领证日期为2016年8月31日。2017年4月10日，原告因腰椎椎管狭窄于广东省中医院珠海医院住院治疗，至2017年4月28日出院，住院18天，医疗费共28568.84元，其中社会基金支付22871.60元，个人自付5697.24元。2017年5月23日，原告因腰椎椎管狭窄再次于广东省中医院珠海医院住院治疗，至2017年6月8日出院，住院16天，医疗费共9676.29元，其中社会基金支付7974.03元，个人自付1702.26元。2017年下半年，被告与案外人黄建忠因租赁合同纠纷，将何某4诉至中山市第一人民法院。原、被告双方在庭审中均确认以下事实：原告和丈夫已退休，每月有固定退休金，其两人收入基本满足日常生活所需，六名子女并非固定每月向原告支付扶养费；原告在2017年两次住院治疗期间，被告有到医院看望原告，原告大女儿何某1和被告妻子叶丽嫦对原告进行了陪护；2017年6月8日原告出院后，回到被告家中居住至2017年7月初，期间由被告做饭，照料原告；2017年7月初原告回到坦洲后，被告的儿子有到坦洲探望原告；2017年下半年，原、被告的关系因被告与弟弟何某4的租赁纠纷开始变差。被告在庭审中陈述，被告与何某4产生矛盾后，双方便不到对方的家中去；2017年下半年被告与原告关系变差后，被告仍要求其妻子和儿子到坦洲探望原告。根据原告的申请，本院于2017年12月8日作出民事裁定，查封被告所有的案涉位于珠海市××区××路××房产。本院认为，原、被告签订的《赠与合同》是双方的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”被告作为原告的儿子，对原告有扶养义务。原告主张被告不尽扶养义务，要求撤销赠与。所以，本案争议的焦点是原告提出的被告不尽扶养义务的主张是否成立。经查实，原告每月领取退休金，其收入已能基本满足日常生活所需，其六名子女并非固定每月向原告支付扶养费，从儿女的扶养情况来看，不能以被告未支付原告2017年两次住院的医疗费为由，认定被告不尽扶养义务。且被告在原告住院期间有到医院探望原告，被告妻子亦在原告住院期间对原告进行了陪护，原告出院后，被告将原告接回家中亲自照料将近一个月，原告回到坦洲后，被告让其儿子到坦洲代为探望原告。由此可见，被告根据自己的能力，履行了对原告的扶养义务。本案中，被告确实存在平时探望原告较少、与兄弟之间存在矛盾，但是不构成法律规定的“不履行扶养义务”之情形。综上，本院认为，原告提交的证据不能证明原告不履行扶养义务，原告要求撤销赠与合同的理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈艮珍的诉讼请求。案件受理费3814元，减半收取1907元，保全费1398元，合计3305元（原告陈艮珍已预交），由原告陈艮珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  何莹二〇一八年二月二十七日书记员  陈莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。