福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6434号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道福飞路********。 法定代表人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：魏军英、李平，福建融成律师事务所律师。 被告：福建仁德贸易有限公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦****iv> 法定代表人：吴建成。 被告：厦门佳熙电力有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区霞溪路**之**v> 法定代表人：李庆烈。 被告：连城县大灌水电开发有限公司，住所地福建省龙岩，住所地福建省龙岩市连城县莒溪镇坪坑村div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张增强。 被告：厦门源生置业有限公司，住所地福建省厦门，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路**********div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吴全水。 被告：李柄江，男，汉族，1968年8月11日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：李建汐，男，汉族，1990年3月21日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：潘彦彤，女，汉族，1984年10月2日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：吴宽英，女，汉族，1963年9月10日出生，住福建省南安市。 被告：陈述，男，汉族，1952年1月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：胡祈，女，汉族，1990年6月4日出生，住福建省永泰县。 被告：吴全水，男，汉族，1964年12月19日出生，住福建爱女生南安市。 被告：陈聪明，男，汉族，1952年4月6日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：张增强，男，汉族，1974年8月27日出生，住福建省永泰县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司（以下简称福州农商行）与被告福建仁德贸易有限公司、厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州农商行委托诉讼代理人魏军英到庭参加诉讼。被告福建仁德贸易有限公司、厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州农商行向本院提出诉讼请求：1.福建仁德贸易有限公司偿还福州农商行借款本金2450万元及利息（含罚息、复利）820866.71元（暂计至2018年3月20日止，此后的利息、罚息及复利按《流动资金借款合同》约定利率计至还清全部欠款本息之日止）；2.福建仁德贸易有限公司赔偿福州农商行为实现债权而发生的律师代理费5000元；3.厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强对上述第一、二项诉讼请求款项承担连带偿还责任；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，借款人福建仁德贸易有限公司与福州农商行签订农商行营业部借字2017第5244号《流动资金借款合同》一份。合同约定：自2017年9月25日起至2018年9月20日止，福州农商行同意向借款人发放贷款2450万元。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本合同项下借款担保方式为保证担保。 2017年9月25日，福州农商行与厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司签订农商行营业部保字2017第5244号《保证合同》，厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司自愿为福州农商行按主合同与债务人福建仁德贸易有限公司所形成的债权提供连带责任保证。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2017年9月25日，李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强各向福州农商行出具《担保声明书》一份，保证人承诺以所有财产和收入自愿为福建仁德贸易有限公司向福州农商行的借款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金2450万元及由此产生的利息、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。 合同生效后，福州农商行于2017年9月27日向福建仁德贸易有限公司发放贷款本金2450万元。自2017年11月1日起，福建仁德贸易有限公司违反合同约定未能按期归还借款利息，厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强也未主动承担连带偿还责任。截至2018年3月20日止，福建仁德贸易有限公司尚欠福州农商行借款本金2450万元，利息（含罚息、复利）820866.71元未归还，故福州农商行要求收回贷款本息，并要求保证人依法承担连带偿还责任。 依据《流动资金借款合同》第八条第十一款及《保证合同》第二条的约定，现由于福建仁德贸易有限公司的违约行为导致福州农商行为本案诉讼而聘请律师，根据福州农商行与福建融成律师事务所签订的《委托代理合同》，福州农商行产生律师费损失5000元，福建仁德贸易有限公司应承担相应赔偿责任。综上，为了维护福州农商行的合法权益，请求判如所请。 福建仁德贸易有限公司、厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强未作答辩。 福建仁德贸易有限公司、厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福州农商行所提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《担保声明书》、贷款账户交易明细查询、《委托代理合同》、发票、EMS快递单，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，福建仁德贸易有限公司与福州农商行签订编号为农商行营业部借字2017第5244号的《流动资金借款合同》，约定福建仁德贸易有限公司向福州农商行借款2450万元；借款期限自2017年9月25日至2018年9月20日止；借款用途为购买电解镍；贷款利率为月利率，在基准利率基础上上浮80%（本合同签订是基准利率为3.625‰，执行利率6.525‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人在本合同项下任一何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人在有权通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。 同日，福州农商行与厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司签订编号为农商行营业部保字2017第5244号的《保证合同》，约定为确保福州农商行与福建仁德贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》（下称主合同，合同编号：农商行营业部借字2017第5244号）的履行，厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司自愿为福州农商行按主合同与福建仁德贸易有限公司所形成的债权提供连带保证担保；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 同日，李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强分别向福州农商行出具《担保声明书》，自愿为编号为农商行营业部借字2017第5244号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为上述借款及由此产生的利息、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为合同项下主债务履行期限届满之日起两年。 合同签订后，福州农商行于2017年9月27日向福建仁德贸易有限公司发放贷款2450万元，月利率6.525‰，按月结息，利随本清。福建仁德贸易有限公司自2017年10月31日起未按时偿还利息，截止2018年3月20日，福建仁德贸易有限公司尚欠福州农商行借款本金2450万元及利息（含罚息、复利）820866.71元。 另查明，福州农商行委托福建融成律师事务所代理本案诉讼，支付律师费5000元。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保声明书》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。福州农商行依福建仁德贸易有限公司的申请，向其发放贷款，已履行出借义务。福建仁德贸易有限公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故福州农商行主张福建仁德贸易有限公司偿还借款本金2450万元、利息（含罚息、复利）820866.71元（利息、罚息及复利暂计至2018年3月20日，之后至款项还清之日止的利息、罚息及复利按《流动资金借款合同》的约定计付），符合法律规定，本院予以支持。福州农商行委托福建融成律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费5000元，福建仁德贸易有限公司应按约赔偿。厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强自愿为福建仁德贸易有限公司的借款承担连带责任保证，其应对福建仁德贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强承担保证责任后，有权向福建仁德贸易有限公司追偿。福建仁德贸易有限公司、厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建仁德贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2450万元、利息（含罚息、复利）820866.71元（利息、罚息及复利暂计至2018年3月20日，之后至款项还清之日止的利息、罚息及复利按《流动资金借款合同》的约定计付）； 二、福建仁德贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司赔偿律师代理费损失5000元； 三、厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强承担保证责任后，有权向福建仁德贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168429元，由福建仁德贸易有限公司、厦门佳熙电力有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、厦门源生置业有限公司、李柄江、李建汐、潘彦彤、吴宽英、陈述、胡祈、吴全水、陈聪明、张增强共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  林义挺 审判员  黄 艳 二〇一八年八月二十日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。