四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1503民初1150号原告：罗景泉，男，1979年10月26日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。被告:王声龙，男，1983年6月7日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。负责人：张永海，职务：经理。委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。原告罗景泉与被告王声龙、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗景泉的委托诉讼代理人彭兴伟，被告保险公司的委托诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼，被告王声龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗景泉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计88449.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为：医疗费63649.60元（包含后续医疗费9800元）、残疾赔偿金184362元（2018年四川城镇居民可支配收入30727元/年×20年×0.3）、精神损害抚慰金15000元、护理费9600元（96天×100元/天）、住院伙食补助费2880元（96天×30元/天）、误工费13700元（137天×100元/天）、鉴定费2800元、财产损失2000元、交通费800元、营养费1920元（96天×20元/天）、被扶养人生活费49478.30元，以上共计344189.90元，扣除自己应承担的损失外，请求被告赔偿276932.90元。事实和理由：2018年2月21日17时35分，被告王声龙驾驶浙Ｂ×××××号小型客车由南溪区长兴镇先锋村往长兴街村方向行驶至宜宾市南溪区先锋村四组（沙母沟）路段处，与对向原告罗景泉驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤的交通事故。原告受伤后分别在宜宾南山医院和南溪区中医院住院治疗。本次事故经宜宾市公安局交通管理大队认定，被告王声龙承担主要责任，原告罗景泉承担次责任。被告王声龙驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王声龙书面辩称，被告王声龙购买了保险，原告的损失应由保险公司承担。其次，王声龙在事发后为原告垫付了医疗费6000元，且原告在本次事故中还应赔偿被告王声龙车辆维修费3944元，故原告共计应支付王声龙9944元，请求法院在本案中一并处理。被告保险公司辩称，保险公司对事故事实及责任划分无异议。其次，保险公司愿意在保险范围内承担赔付责任，但在商业险范围内承担的赔付比例不超过70%。其三，原告的医疗费应按15%的比例扣除自费药品费用。其四，原告的伤残等级过高，保险公司只认可为十级伤残，且残疾赔偿金应按农村居民标准计算。其五、原告主张的续医费过高。其六，保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。其八，保险公司为原告垫付了医疗费9950元，请求在本案中一并处理。原告罗景泉围绕其诉讼主张向本院提供了如下证据:1、原告身份证复印件、被告的驾驶证、车辆行驶证复印件，保单复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、交通事故认定书原件，拟证明本次交通的事实认定及责任划分；3、原告在宜宾南山医院、南溪区中医院的住院病历原件、用药清单、医疗发票，拟证明原告受伤后的医疗情况及医嘱载明需要加强营养；4、四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见书原件（鑫正司鉴[2018]临鉴字第0385号）、鉴定费发票原件，拟证明原告的伤残等级和续医费金额，并产生鉴定费用2800元；5、重庆江都装饰工程有限公司的营业执照及《证明》一份、南溪区长兴镇先锋村村委会的《证明》一份，拟证明原告在外务工，其主要收入来源于城镇；6、原告两个子女的常住人口登记卡复印件两份、学籍证明两份，拟证明原告主张的被扶养人生活应按城镇计算。被告王声龙向本院提供了以下证据：收据一张，拟证明垫付6000元医疗费。被告保险公司未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告出示的重庆江都装饰工程有限公司营业执照及证明、长兴镇先锋村村委会出具的证明，被告对此提出异议，本院认为，原告的上述证据能够形成证据链，能证明原告长期在城镇务工，从事漆工工作。本院经审理认定事实如下：2018年2月21日17时30分许，被告王声龙驾驶浙Ｂ×××××号小型客车由南溪区长兴镇先锋村往长兴街村方向行驶至宜宾市南溪区先锋村四组（沙母沟）路段处，与对向原告罗景泉驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告罗景泉及搭乘人代明香（另案）、罗嫒嫒、罗亮受伤及车辆受损的交通事故。原告罗景泉受伤后分别在宜宾南山医院和南溪区中医院住院治疗，共计住院96天，用去医疗费53849.64元。2018年3月27日，宜宾市公安局交通管理大队对本次事故作出事故认定书，认定被告王声龙承担主要责任，原告罗景泉承担次责任，代明香、罗嫒嫒、罗亮无责任。诉讼中，原告向本院申请对自己的伤情进行鉴定，在双方协商选择鉴定机构未果后，双方通过抓阄方式确定鉴定机构为四川鑫正司法鉴定所。经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告罗景泉属八级伤残，需续医费9800元，罗景泉无护理依赖。原告花去鉴定费2800元。另查明，1、事发后，被告王声龙为原告垫付医疗费6000元，保险公司为原告垫付了医疗费9950元。2、被告王声龙驾驶浙Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险有效期间内。3、原告事发前长期在城镇务工（在重庆江都装饰工程有限公司从事漆工工作），其子女罗嫒嫒（2006年11月12日出生）、罗亮（2009年2月16日）在宜宾市南溪区中心校读书。4、本次事故另一伤者代明香已向本院提起诉讼，经本院主持调解，被告保险公司赔偿代明香13900元（其中由被告中人保财险慈溪中心支公司直接支付被告王声龙1000元）。原告同意代明香的赔偿款在交强险限额内优先完全受偿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次事故经交警部门认定，被告王声龙承担主要责任，原告罗景泉承担次责任，代明香、罗嫒嫒、罗亮无责任，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。本次事故系发生在机动车与机动车之间，结合交警部门的事故认定，本院酌定由被告王声龙承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，需续医费约9800元，无护理依赖，原、被告均无异议，本院予以认定。对于原告主张的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算的争议问题，本院认为，原告提供的重庆江都装饰工程有限公司的营业执照及证明、长兴镇先锋村村委会出具的证明相互能形成证据链，可以证实原告事发前长期在城镇务工（从事漆工工作），故原告主张的残疾赔偿金应当按城镇标准进行计算。原告在南溪区中医医院和宜宾南山医院共计住院96天，原告主张护理费按100元/天计算，未超过本地护理行业收费标准，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，符合本地机关事业单位的出差补助标准，本院予以支持。原告未提供每月具体收入的充分证据，但鉴于其在重庆江都装饰工程有限公司从事漆工工作的实际情况，其主张误工费按100元/天计算，本院予以支持。原告虽未向本院提供持续误工证明，结合其伤情和出院医嘱看，误工时间可计算至定残前一日（2018年7月8日），误工时间为137天。鉴定费系查明原告损失的合理、必要的支出，属保险公司赔付范畴，应由保险公司在保险限额内予以赔付。关于营养费，因宜宾南山医院的出院医嘱中载明需加强营养，本院酌情支持1500元。对于被告保险公司辩称原告的医疗费应扣除20%的自费药品费用，因未提供证据证实存在自费药品项目及具体金额，本院不予支持。对于被告王声龙主张的财产损失，因未向本院提供证据予以证明，王声龙可另行提起诉讼，本院不予处理。本案原告罗景泉的损失确定如下：1、医疗费53849.64元（其中由被告垫付6000元、保险公司垫付9950元）；2、后续医疗费9800元；3、住院伙食补助费2880元（30元/天×96天）；4、误工费13700元（100元/天×137天）；5、护理费9600元（100元/天×96天）；6、残疾赔偿金233840元【其中残疾赔偿金为184362元（30727元×20年×30%）。被扶养人生活费为49478元（女儿罗嫒嫒21991元×6年×0.3÷2＝19791.90元，儿子罗亮21991元×9年×0.3÷2＝29687.85元，被扶养人生活费合计为49479.75元，原告主张49478元，本院予以支持），依照法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金】；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费2800元；9、交通费600元（本院酌情认定）；10、营养费1500元。原告以上损失共计343569.64元。本次交通事故的另一位伤者代明香经本院另案调解确认其损失为13900元，且原告同意由代明香在交强险限额内优先获赔，故本次交通事故的交强险限额还余106100元（120000元－13900元）。原告罗景泉的上述损失应由保险公司先在交强险剩余限额内赔付106100元，超出交强险限额部分237469.64元（343569.64元－106100元），由被告保险公司在商业险限额内按责任比例赔付237469.64元×70%＝166228.75元，其余30%的损失由原告自行承担。事发后，被告王声龙为原告垫付的费用6000元，应在原告的保险款中扣除，由保险公司直接支付给王声龙。被告保险公司为原告垫付的医疗费9950元，也应在保险公司赔付原告的保险款中予以抵扣。综上，被告保险公司还应赔偿原告各项损失256378.75元（166228.75元+106100元-6000元-9950元），直接赔付被告王声龙6000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗景泉医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计256378.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被告王声龙6000元；三、驳回原告罗景泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5453元，减半收取计2726.50元，由被告王声龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  古顺勇二〇一八年八月二十二日书记员  杨雯洁