wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2018）新2325执518号申请执行人：张兵，男，汉族，现住奇台县。申请执行人：艾比汗·哈生拜克，男，哈萨克族，现住吉木萨尔县。申请人张兵与被执行人艾比汗·哈生拜克民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初2210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾比汗·哈生拜克向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案执行，申请执行标的7500元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的7500元。在执行过程中双方当事人于2018年8月13日达成执行和解协议，申请执行单位于2018年8月13日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执518号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年八月十三日书记员 杨      婷
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民督44号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处。住所地：会东县鲹鱼河镇垭口路（原会东镇）*号。负责人：ＸＸ志，男，系该分理处主任。被申请人：马洪琴，女，汉族，1987年10月15日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。申请人凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处与被申请人马洪琴申请支付令一案，本院于2018年8月23日立案后，于2018年8月24日作出(2018)川3426民督44号支付令，限令被申请人马洪琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人于2018年8月30日向本院提交撤回对被申请人马洪琴的支付令申请，本院经审查认为，申请人以被申请人外出离家，无法联系，支付令无法送达为由撤回支付令申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）3426民督39号支付令自行失效。申请费100元，由申请人凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处负担。审判员  李素梅二〇一八年八月三十日书记员  宁显琼
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督95号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：徐荣富，男，1981年10月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2015年3月10日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款30000元，申请人于同日发放借款30000元到被申请人帐户，借款期限到2017年3月9日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金30000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人徐荣富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金30000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费183元，由被申请人徐荣富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯锐锋二〇一八年八月三十日书记员  张 军
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督38号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处。住所地：会东县鲹鱼河镇垭口路（原会东镇）2号。负责人：ＸＸ志，男，系该分理处主任。被申请人：马兴才，男，汉族，1963年8月8日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。申请人于2018年8月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2013年3月8日签订了借款合同，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2016年3月7日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。截止2018年8月22日，被申请人尚欠申请人借款本金余额为48169.19元。现要求被申请人给付借款本金48169.19元，利息按借款合同约定计算至还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马兴才应当自收到支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处借款本金48169.19元，利息按借款合同约定计算至还清为止。申请费335元，由被申请人马兴才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马玉英二〇一八年八月二十四日书记员  宁显琼
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初2729号原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人：徐波，总经理助理。委托诉讼代理人：李乾江，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市，公司员工。被告：兰钦，男，1983年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司与被告兰钦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司的委托诉讼代理人李乾江，被告兰钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2017年1月1日至2018年4月30日期间的物业服务费2246.56元及违约金673.95元。事实和理由：被告系彭州市“置信逸都·丹郡”x区x幢x单元x号房屋的业主，与原告签订了《物业服务合同》。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告却未按时交纳物业服务费。截至2018年4月30日，被告共欠交物业服务费2246.56元。原告多次催收，被告均不予理会。故原告起诉至法院，要求被告支付物业服务费，并承担违约金。被告兰钦辩称，对原告主张的物业服务费的金额无异议。被告之所以不交物业服务费，是因为原告没有尽到其物业服务义务。被告的车辆停放在小区内曾三次被蹭刮。同时，小区的照明、消防通道、灭火器、防洪沙袋均存在安全隐患或安全保障不足的问题。原告提供物业服务的人员不足30人。小区业主共有部分的收入，原告也未向业主进行公示。业委会曾就原告物业服务存在的问题向原告提出整改方案，但原告都未认真实施。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：1、原、被告身份信息。证明原、被告诉讼主体适格；2、《物业服务合同》1份、《电梯维护保养合同》2份。证明原告与被告存在物业服务合同关系，且合同到期后，原告继续提供物业服务的事实；3、快递回执单、微信催费记录。证明原告向被告催收过物业服务费；4、召开业主大会的通知照片。证明被告若认为原告物业服务存在问题，可通过业主大会申诉。被告兰钦没有证据出示。经庭审举证，质证，被告对原告出示的证据1、2、3、4均不持异议。本院审查认为，原告出示的上述证据，被告均不持异议，因具有证据材料的客观性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告与彭州市置信逸都·丹郡x区业主大会签订了《物业服务合同》，约定原告为位于彭州市的“置信逸都·丹郡”x区提供物业服务，并按多层住宅用房建筑面积每月每平方米1.2元的标准向各业主收取物业服务费。合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日。合同同时约定，物业服务费按月交纳，业主应在每月的1-30日履行当月相关费用的交纳义务。业主逾期交纳物业服务费的，逾期按每日千分之三支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系“置信逸都·丹郡”x区x幢x单元x楼x号房屋的业主，支付物业服务费至2016年12月31日。后被告认为原告未尽到物业服务义务，故自2017年1月1日起便未再向原告支付物业服务费。另查明：1、被告的房屋面积为117.01平方米；2、庭审中，经法庭询问，被告不要求对违约金进行调整。本院认为，原告与彭州市置信逸都·丹郡x区业主大会签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，未损害社会公共利益，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，原告与彭州市置信逸都·丹郡x区业主大会签订的《物业服务合同》对被告具有约束力。原告为被告提供了物业服务，被告应按合同约定向原告支付物业服务费。庭审中，被告对原告主张的物业服务费的金额无异议，本院予以确认。对原告要求被告支付自2017年1月1日至2018年4月30日的物业服务费2246.56元的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金673.95元。因被告未按合同约定履行支付物业服务费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担违约责任。双方虽在合同中约定逾期违约金按每日千分之三计算，但原告自愿按被告拖欠物业服务费的三分之一主张违约金。庭审中，经法庭询问，被告不要求对原告主张的违约金进行调整，故本院不再对原告主张的违约金进行调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：兰钦于本判决生效之日起五日内支付成都合智商务服务有限公司彭州分公司自2017年1月1日至2018年4月30期间的物业服务费2246.56元，并支付违约金673.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由兰钦负担（此款成都合智商务服务有限公司彭州分公司已垫交，兰钦在支付物业服务费时一并给付成都合智商务服务有限公司彭州分公司）。本判决为终审判决。审判员  姜波二〇一八年八月三十一日书记员  张英
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3179号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成,职务：董事长。委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。被告：李威龙，男，1995年3月3日出生，汉族，住彭州市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李威龙追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月20日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长  张以军审判员  熊 熠审判员  廖勇键二〇一八年八月二十四日书记员  焦 睿—1—
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3520号原告：雅安市盛大物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇武胜路10号。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：魏群，女，1974年8月22日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区，雅安市盛大物流有限公司职工。被告：李东，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住四川省通江县。本院在审理原告雅安市盛大物流有限公司与被告李东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雅安市盛大物流有限公司于2018年7月30日向本院申请撤诉，经本院审查，原告雅安市盛大物流有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告雅安市盛大物流有限公司撤回起诉。审判员 邓 平二〇一八年八月六日书记员 曾华菊
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督9号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司松坪分理处住所地：会东县松坪乡海子村3组负责人：李伟被申请人：管应彬，男，1975年9月8日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。申请人于2018年8月20日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2016年12月17日签订了农户小额信用借款合同向申请人借款25000元，申请人于同日发放借款到被申请人账户内，该借款于2017年12月16日到期。借款到期后，申请人多次催要无果，故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即支付欠申请人的贷款25000元及按照合同约定支付利息，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人管应彬自收到本支付令之日起十五日内给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司松坪分理处贷款25000元，并按照合同约定支付利息至本息还清之日为止。本案申请费142元，由被申请人管应彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李慧萍二〇一八年八月二十一日书记员  冉 涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2018）新2325执343号申请执行人:孙建明，男，汉族，现住奇台县。被执行人：努尔多拉，男，哈萨克族，现住奇台县。被执行人：努尔哈依夏，女，哈萨克族，现住奇台县。被执行人：努尔哈依夏，男，哈萨克族，现住奇台县。申请人孙建明与被执行人努尔多拉、努尔哈依夏、努尔哈依夏民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初2152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙建明向本院申请执行，本院于2018年2月21日立案执行，申请执行标的37133元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的37133元。在执行过程中双方当事人于2018年8月13日达成执行和解协议，申请执行单位于2018年8月13日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执343号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年八月十三日书记员 杨      婷
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初872号原告：罗国才，男，1963年3月29日出生,汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住会东县。委托代理人（特别授权）：罗华菊，女，30岁，住会东县。系罗国才之女。被告：徐万发，男，1967年3月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。原告罗国才诉被告徐万发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告罗国才的委托代理人罗华菊到庭参加了诉讼，被告徐万发经本院在四川法制报2018年4月27日公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国才向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款9万元；2、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2010年3月原告投资给被告在云南宁蒗县开采煤矿，2017年1月26日结算时，被告欠原告22万元。因被告无力支付，当时被告打下欠条，内容为“今欠到罗国才原来投资在煤矿分账，徐万发给壹拾捌万元，小写（180000元），在17年1月26日在小村决定支付利息40000元，在17年1月双方协商，在三年之内还清罗国才本金200000元。第一年还七万元，第二年还七万元，第三年还六万元，在2020年12月30号以前还清。在2017年2月30号以前付二万元。”但至今被告未归还到期欠款即“在2017年2月30号以前应付的二万元和2017-2018年1月26日前应还的七万元。”原告无奈只能诉至法院，希望判如所请。被告徐万发经依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，应承担不利的法律后果。经过庭审，本院对原告所举证据认定如下：欠条原件一份，能证实被告欠款的事实，本院予以采信。本院认为，在民事活动中，双方当事人应本着诚实信用之原则，在享有权利的同时也严格履行自己的义务。本案中，双方达成的欠款协议，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。故原告要求被告徐万发归还欠款90000元及承担案件受理费的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐万发于本判决生效后15日内归还原告罗国才欠款90000元。本案案件受理费2050元，由被告徐万发承担。本判决发生法律效力后，如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告未履行义务，原告有权在两年内向本院申请执行。审判长  赵佳良陪审员  王学经陪审员  刘正琼二〇一八年八月十五日书记员  李 飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督111号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：李志成，男，1967年2月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2016年4月29日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2018年4月28日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金50000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李志成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金50000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费350元，由被申请人李志成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督42号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处。住所地：会东县鲹鱼河镇垭口路（原会东镇）2号。负责人：ＸＸ志，男，系该分理处主任。被申请人：谢启美，女，汉族，1957年7月8日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。申请人于2018年8月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2015年12月28日签订了农户小额信用借款合同，申请人于同日发放借款20000元到被申请人帐户，借款期限到2017年12月27日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。要求被申请人给付借款本金20000元，利息按借款合同约定计算至还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人谢启美应当自收到支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处借款本金20000元，利息按借款合同约定计算至还清为止。申请费100元，由被申请人谢启美负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马玉英二〇一八年八月二十四日书记员  宁显琼
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3063号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成,职务：董事长。委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。被告：陈静，女，1982年9月2日出生，汉族，住彭州市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈静追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月20日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长  张以军审判员  熊 熠审判员  廖勇键二〇一八年八月二十四日书记员  焦 睿
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔洲香，女，1964年8月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：卢锡芝，女，1975年3月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵丽娟，女，1994年7月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。再审申请人孔洲香因与被申请人卢锡芝、赵丽娟健康权纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2016）川3433民初669号和本院（2017）川34民终616号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人孔洲香于2018年8月16日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人孔洲香撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孔洲香撤回再审申请。审判长 何  桂  林审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一八年八月二十一日书记员 贺  文  婧
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初1544号原告：张开伦，男，汉族，1989年1月5日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，现住会东县。被告：金丹，男，汉族，1984年6月22日出生，湖北省云梦县人，现住湖北省云梦县。原告张开伦诉被告金丹合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张开伦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张开伦负担。审 判 长 阿金此拉人民陪审员 郑 开 伦人民陪审员 罗 德 禄二〇一八年八月三十一日书 记 员 林 碧 桃
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督8号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司松坪分理处住所地：会东县松坪乡海子村3组负责人：李伟被申请人：张兴友，男，1992年11月21日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。申请人于2018年8月20日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2016年8月7日签订了农户小额信用借款合同向申请人借款30000元，申请人于同日发放借款到被申请人账户内，该借款于2017年8月6日到期。借款到期后，申请人多次催要无果，故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即支付欠申请人的贷款30000元及按照合同约定支付利息，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张兴友自收到本支付令之日起十五日内给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司松坪分理处贷款30000元，并按照合同约定支付利息至本息还清之日为止。本案申请费183元，由被申请人张兴友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李慧萍二〇一八年八月二十一日书记员  冉 涛
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初1251号原告：陈伟华，男，汉族，1982年1月20日出生，四川省宁南县人，住四川省攀枝花市仁和区.被告:张宝成，男，汉族，1954年7月25日出生，四川省泸县人，住四川省会东县。原告陈伟华与被告张宝成民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟华向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款本金30万元（叁拾万元）和利息258000元（贰拾伍万捌仟元），共计558000.00元（伍拾伍万捌仟元整）；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加了要求被告支付以借款本金30万元为基数按月息2%支付至本息还清为止的诉讼请求。原告陈伟华主张的事实和理由:2011年9月26日，被告向原告借款30万元，双方约定月息2%，利息支付至2014年11月19日，2014年11月19日至2018年6月20日，共有43个月未支付利息，按约定月息2%计算，共欠利息258000元，2017年9月28日，被告在借款凭证上签字确定并认可。据此，原告请求被告归还本金30万元，另加利息258000元，合计558000元，利息以双方平等自愿约定2%月息支付至实际付清本息为止。请求依法维护原告权利。被告张宝成承认原告陈伟华提出的全部诉讼请求。庭审中，原告为证明自己的主张向本院提交借条1张，证明原、被告之间借贷关系真实。被告无异议，并当庭认可借款事实，并陈述已支付至2014年11月19日的利息228000元。被告在诉讼中，对原告陈述的事实明确表示承认，属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款有关自认规定的情形，对被告认可的事实，原告无需另行举证。对此证据本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月26日，被告张宝成向原告陈伟华借款本金300000元，约定月息2%，双方未约定还款期限，同日被告向原告出具了借条1张，借条载明：“今借到陈伟华现金300000.00元（大写叁拾万元正）月息2%，每月利息陆千元正，此据，经借人：张宝成”，落款时间是2011年9月26日，被告在借条签名处捺印确认。2017年9月28日，被告在借条上注明此款未归还字样并签名捺印确认。庭审中，原、被告一致认可被告自2011年9月26日至2014年11月19日已支付利息利息228000元，被告自2014年11月20日至今没有支付利息，也未归还借款本金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原告要求被告按月息2%支付借期内利息及逾期利息，未超过法律规定的最高限，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告张宝成于本判决生效之日起三十日内返还原告陈伟华借款本金300000元并支付以本金300000元为基数按月利率2%计算自2014年11月20日至本金实际付清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费9380元，减半收取4690元，由原告陈伟华承担1876元，由被告张宝成承担2814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。原告申请执行的期间为二年。审判员  马玉英二〇一八年八月一日书记员  陈 铖附本判决适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民��2808号原告：熊成英，女，1944年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。原告：雷廷如，女，1964年2月26日出生，汉族，住四川省彭州市。原告：雷学华，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。原告：雷廷翠，女，1968年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。上述原告共同委托诉讼代理人：游学良，四川英贤律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。被告：高善强，男，1981年6月27日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：赵世容，女，1957年11月24日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：程传林（系赵世容配偶），住四川省彭州市。被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区锦东路***号摩根中心*号楼**层。负责人：游莉萍，经理。委托诉讼代理人:王鸿超，男，系该公司员工。原告熊成英、雷廷如、雷学华、雷廷翠与被告高善强、赵世容、都邦财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称都邦财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊成英、雷廷如、雷学华、雷廷翠共同委托的诉讼代理人游学良，被告高善强，被告赵世容的委托诉讼代理人程传林，被告都邦财险四川分公司的委托诉讼代理人王鸿超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、高善强、赵世容赔偿原告死亡赔偿金61135元、丧葬费30000元、精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、近亲属办理丧葬事宜误工费1000元，各项损失共计143135元；2、都邦财险四川分公司在保险限额内向原告直接支付赔偿款。诉讼中，原告请求被告垫付的医疗费3637.24元，在本案中一并进行处理。事实和理由：雷朝炳生于1942年6月10日，农村居民。熊成英系雷朝炳配偶，雷廷如、雷学华、雷廷翠均系雷朝炳的子女。2018年3月23日10时50分许，高善强驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车沿彭温路由彭州市丽春镇方向往郫都区唐昌镇方向行驶，行驶至彭温路彭州��丽春镇长宁桥路段时，越过道路中心线与其车行方向左侧路边护栏相撞，后又与其相对方向路边行驶的雷某所驾人力三轮车相撞，致两车受损，雷某受伤，后雷某经医院抢救无效于当日死亡。雷某共计发生医疗费3637.24元，该款由赵世容垫付。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定高善强承担事故全部责任。赵世容系高善强驾驶的川Ａ×××××号重型仓栅式货车车主，该车在都邦财险四川分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额1000000元，含不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间内。高善强、赵世容共同辩称，对原告主张的事实无异议，但高善强系赵世容雇佣的驾驶员，在履行赵世容指派的工作任务期间发生本案交通事故，应由赵世容承担赔偿责任，高善强不承担赔偿责任。事故发生后，赵世容已垫付医疗费3637.24元、丧葬费52200元，请求在本案中一处进行处理。都邦财险四川分公司辩称，对原告主张的事实及死亡赔偿金无异议，但认为其他各项损失请求过高，由法院依法核减。对原告主张的事实，被告无争议，本院予以确认。对高善强、赵世容辩称高善强系赵世容雇佣的驾驶员，在履行赵世容指派的工作任务期间发生本案交通事故，其他各方当事人无争议，本院予以确认。对赵世容辩称其垫付医疗费3637.24元、丧葬费52200元，其他各方当事人无争议，本院予以确认。庭审中，各方当事人协商确认，医疗费按18%的比例扣除自费部分。本院认为，高善强受赵世容雇佣，在履行赵世容指派工作任务期间，驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车与雷朝炳驾驶���人力三轮车相撞，造成雷某死亡的交通事故。交警部门认定高善强承担事故全部责任，各方当事人无异议，本院予以确认。原告因近亲属雷某死亡遭受的各项损失，由高善强的雇主赵世容予以赔偿。高善强驾驶的川Ａ×××××号重型仓栅式货车，在都邦财险四川分公司投保交强险和商业三者险，赵世容应向原告承担的赔偿责任，由都邦财险四川分公司根据保险合同约定，在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，并将赔偿款直接支付给原告。关于原告主张的各项损失，本院分别确认为：（1）医疗费3637.24元，按18%的比例扣除自费部分；（2）死亡赔偿金61135元，双方当事人无异议，本院予以确认；（3）丧葬费，按四川省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为29335.50元（58671元/年÷12个月×6个月）;（4）精��损害抚慰金，结合本案实际情况及本地的生活水平，本院认定为30000元;（5）近亲属办理丧葬事宜的交通费，本院酌定为800元；（6）近亲属办理丧葬事宜误工费1000元。综上，原告因本次交通事故遭受的各项损失共计125907.74元。扣除医疗费自费部分654.70元，都邦财险四川分公司应在交强险医疗限额内赔偿2982.54元，在交强险伤残限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿12270.50元，共计125253.04元。医疗费自费部分654.70元，不属于保险理赔范围，由赵世容承担。赵世容垫付医疗费3637.24元、丧葬费52200元，共计55837.24元，扣除其应承担的自费部分654.70元，剩余55182.54元由都邦财险四川分公司从保险赔偿款中予以扣还。都邦财险四川分公司应向原告支付保险赔偿款70070.50元，向赵世容支付赔偿款55182.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权���任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内赔偿熊成英、雷廷如、雷学华、雷廷翠损失70070.50元；二、都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日支付赵世容55182.54元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由赵世容负担（此款熊成英、雷廷如、雷学华、雷廷翠已交纳，都邦财产保险股份有限公司四川分公司在向赵世容支付上述款项时一并扣除支付给熊成英、雷廷如、雷学华、雷廷翠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖述花二〇一八年八月二日书记员  冯程成-1-
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终1321号上诉人（原审被告）:王文，男，1986年9月出生，汉族，村民，现住四川省西昌市（法定住址：四川省冕宁县）。被上诉人（原审原告）:余丽，女，1987年10月出生，汉族，居民，现住四川省西昌市（法定住址：四川省西昌市）。被上诉人（原审原告）:罗华阳，男，1988年8月出生，彝族，居民，现住四川省西昌市（法定住址：四川省冕宁县）。原审被告：王丽苹，女，1989年2月12日出生，汉族，村民，住四川省西昌市。上诉人王文因与被上诉人余丽、罗华阳，原审被告王丽苹民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2018)川3401民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王文于2018年7月24日收到法院催缴案件受理费的通知后在确定的时间内仍未缴纳上诉案件受理费5080.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生���律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 强审判员 朱 江审判员 江毅夫二〇一八年八月二十九日书记员 周机屹
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督104号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：郑朝云，男，1983年9月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2016年2月22日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2018年2月21日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金50000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑朝云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金50000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费350元，由被申请人郑朝云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督94号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：解贵洪，男，1981年10月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2015年6月13日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2017年6月12日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金50000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人解贵洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金50000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费350元，由被申请人解贵洪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯锐锋二〇一八年八月三十日书记员  张 军
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初1305号原告：熊颖,女,1982年1月16日出生,汉族，重庆市人，大专文化，居民，住重庆市大渡口区西城大道666号6幢5-1，现住会东县。委托诉讼代理人：黄龙国，男，1982年1月18日出生，汉族，四川省会东县人，本科文化，村民，住会东县，系熊颖丈夫，代理权限系特别授权。被告：肖必胜，男，1955年2月20日出生，汉族，四川省会东县人，中专文化，退休教师，住会东县。被告：周大清，女，1959年5月24日出生，汉族，四川省��东县人，初中文化，村民，住会东县，系肖必胜之妻。被告：肖建军，女，1986年8月1日出生，汉族，四川省会东县人，大专文化，护士，住会东县，系肖必胜之女。委托诉讼代理人：肖梅，代理权限系特别授权。被告：肖梅，女，1980年12月28日出生，汉族，四川省会东县人，中专文化，村民，住会东县，系肖必胜之女。本院在审理原告熊颖与被告肖必胜、肖梅、周大清、肖建军租赁合同纠纷一案中，原告熊颖于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊颖以自愿私下与被告方和解为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：准许原告熊颖撤回起诉。本案案件受理费14250元,减半收取7125元由原告熊颖负担。审判员 杨 林二〇一八年八月二十八日书记员 靳雅心
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督50号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处。住所地：会东县鲁吉镇鲁吉街29号。负责人：苏永福。被申请人：刘滕飞，男，1984年1月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月23日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2015年3月30日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款8000元，申请人于同日发放借款8000元到被申请人帐户，借款期限到2016年3月29日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金8000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘滕飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处借款本金8000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费17元，由被申请人刘滕飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月二十四日书记员  张军
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督106号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：冯康洪，男，1973年11月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2016年7月2日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款20000元，申请人于同日发放借款20000元到被申请人帐户，借款期限到2018年7月1日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申��人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金20000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冯康洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金20000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费100元，由被申请人冯康洪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督110号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：李玉传，男，1977年7月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2016年4月10日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2018年4月9日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金余额49465.31元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李玉传应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金余额49465.31元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费346元，由被申请人李玉传负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督109号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：宋顺才，男，1974年9月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2016年4月7日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2018年4月6日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金50000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋顺才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金50000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费350元，由被申请人宋顺才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初4079号原告：成都嘉信力天物业管理有限公司,住所地成都市彭州市天彭镇体育场西街185号。法定代表人：杨文凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋贵霞，彭州市九陇法律服务所法律工作者。被告：米文艳，女，1967年1月17日出生，汉族，住彭州市。原告成都嘉信力天物业管理有限公司与被告米文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告成都嘉信力天物业管理有限公司于2018年8月28日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都嘉信力天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都嘉信力天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由成都嘉信力天物业管理有限公司负担。审判员  熊熠二〇一八年八月三十一日书记员  焦睿—1—
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督37号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处。住所地：会东县鲹鱼河镇垭口路（原会东镇）2号。负责人：ＸＸ志，男，系该分理处主任。被申请人：高顺芬，女，汉族，1965年5月20日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。申请人于2018年8月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2013年7月1日签订了借款合同，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2016年6月30日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。要求被申请人给付借款本金50000元，利息按借款合同约定计算至还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高顺芬应当自收到支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处借款本金50000元，利息按借款合同约定计算至还清为止。申请费350元，由被申请人高顺芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马玉英二〇一八年八月二十四日书记员  宁显琼
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督97号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：尹科贵，男，1966年4月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2015年11月20日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款25000元，申请人于同日发放借款25000元到被申请人帐户，借款期限到2017年11月19日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金25000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人尹科贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金25000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费142元，由被申请人尹科贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯锐锋二〇一八年八月三十日书记员  张 军
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3122号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成,职务：董事长。委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。被告：韩林，男，1971年8月25日出生，汉族，住彭州市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告韩林追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月20日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长  张以军审判员  熊 熠审判员  廖勇键二〇一八年八月二十四日书记员  焦 睿
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督100号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：宁选成，男，1968年9月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2015年12月29日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2017年12月28日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金余额47814.31元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宁选成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金余额47814.31元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费332元，由被申请人宁选成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终991号上诉人（原审原告）：蒋碧兴，男，汉族，1970年4月出生，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：王康发，男，汉族，1963年11月出生，居民，住四川省冕宁县，村民委员会推荐，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宋远刚，男，汉族，1988年7月出生，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：张世元，男，汉族，1951年3月出生，村民，住四川省冕宁县，村民委员会推荐，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓宇先，女，汉族，1965年6月出生，村民，住四川省冕宁县，村民委员会推荐，代理权限为特别授权。原审被告：卢锡凤，女，汉族，1964年10月出生，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：邓宇先，女，汉族，1965年6月出生，村民，住四川省冕宁县，村民委员会推荐，代理权限为特别授权。上诉人蒋碧兴与被上诉人宋远刚、原审被告卢锡凤民间借贷纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2017）川3433民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，违反法定程序，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省冕宁县人民法院（2017）川3433民初661号民事判决；二、本案发回四川省冕宁县人民法院重审。上诉人蒋碧兴预交的二审案件受理费4600元予以退回。审判长  李爱军审判员  马 燕审判员  邱学南二〇一八年八月十三日书记员  盘其川
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督105号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：李玉金，男，1981年4月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2016年1月10日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2018年1月9日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金50000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李玉金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金50000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费350元，由被申请人李玉金负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督112号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处。住所地：凉山州会东县新街镇。负责人：解廷阳。被申请人：李兴香，男，1963年2月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2015年8月28日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2017年8月27日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金余额50000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李兴香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金余额50000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费350元，由被申请人李兴香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初1318号原告：李吉刚，男，1985年8月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。被告：张海前，男，1992年2月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，(未到庭)原告李吉刚与被告张海前民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法由审判员姚珊适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告李吉刚到庭参加诉讼，被告张海前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李吉刚为支持自己的诉讼请求、理由和事实依据向法庭提交的借条能证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具给原告的借条为证，双方的借贷关系明确，证据充分。原告要求被告偿还借款本金33000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告的举证不能证明原、被告之间的借款约定有利息，应认定为未约定利息，即为不支付利息，原告诉请支付利息，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:二、驳回原告李吉刚要求被告张海前支付利息的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  姚珊二〇一八年八月二日书记员  张军附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民终1019号上诉人（原审原告）：牟龙，男，1988年3月出生，汉族，个体工商户，住四川省德昌县。被上诉人（原审被告）：陈时森，男，1973年2月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。被上诉人（原审被告）：王大芬，女，1971年10月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁支公司。住所地：冕宁县城厢镇城南大道。负责人：钱星伸，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟俊，男，1983年1月出生，汉族，公司员工，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。上诉人牟龙因与被上诉人陈时森、王大芬、中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁支公司（以下简称财保冕宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2018）川3433民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人牟龙、被上诉人陈时森、被上诉人太平洋保险的委托诉讼代理人翟俊到庭参加诉讼。王大芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。牟龙上诉请求：１．撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人因交通事故造成的直接经济损失18300元；２．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人的汽车贬值费和上诉人因交通事故调解产生的误工费以及鉴定费属于此次交通事故造成的直接损失。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条第二款的规定，上诉人的汽车贬值损失应当属于赔偿的范围，贬值同属于车辆重置费用的立法精神相一致及较好的衔接。所以，被上诉人应当赔偿上诉人汽车的贬值费。而一审判决没支持上诉人的诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。请二审法院判决被上诉人赔偿上诉人18300元。陈时森辩称，我是买了保险的，要处理车子贬值问题，修好的时候上诉人就不应该把车开走，现在要贬值费属于无理取闹。而我本身是不服一审判决的，只是我没有上诉，买保险的时候保险公司也没说哪些不认，这些钱我是不认的。上诉人一审的证据也是后面提交的，开庭时没提交证据，这些钱保险公司认我就认。太平洋保险辩称，上诉人的上诉理由不成立，本案所涉及的损失属于财产损失，不应认定误工费。上诉人所称贬值费于法无据，根据司法解释和保险合同约定并没有产生不可修复、毁损的情况，不应该产生贬值费。王大芬未作答辩，亦为提交书面答辩意见。牟龙向一审法院起诉请求：1．判令被告共同承担原告因交通事故造成的损失共计18300元；2．由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月28日5时许，被告陈时森驾驶川Ｗ×××××号小型客车从泸沽进站往漫水湾方向行驶，沿G05京昆高速行驶至2212公路800米处，因操作不当变道时与旁边孙鹏驾驶的川Ａ×××××号重型货车发生侧面碰撞，碰撞的同时川Ｗ×××××号车往左打方向时同原告的川Ｗ×××××小轿车侧面碰撞，造成原告小轿车受损的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队攀西高速公路一大队于2017年11月28日作出第5180226201700635号道路交通事故认定书，认定被告陈时森承担此次交通事故全部责任，原告无责任。被告陈时森驾驶的川Ｗ×××××汽车是王大芬所有（王大芬与陈时森系夫妻关系），王大芬已在中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁县分公司购买了交强险，50万元的商业保险及不计免赔险。一审法院认为，此次事故，原告无责任，被告陈时森承担全部责任，被告王大芬无责任。原告的损失应由被告陈时森承担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁支公司在保险范围内承担责任。事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁县分公司已按与原告签订的车险理赔确认书对原告的川Ｗ×××××号车进行了修复并支付了维修车子的费用，因此对原告诉请汽车贬值费一审法院不予支持。鉴定费系原告举证所用，由其自行承担。至于误工费，因原告未提供此次事故造成工资收入减少的证据，因此对其误工费的诉请，一审法院不予支持。关于修车租车代步费5000元，是因交通事故造成的损失是通常替代性交通工具的合理费用，对此诉请，一审法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款之规定，非经营性车辆因道路交通事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用人民法院应予以支持。判决：一、由被告陈时森赔偿原告牟龙人民币5000元。以上限于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告牟龙的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈时森负担25元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：被上诉人是否应赔偿上诉人因本次交通事故产生的车辆贬值费11000元、误工费300元、鉴定费2000元。本院认为，上诉人牟龙车辆受损是被上诉人陈时森过错所致，其应当对上诉人牟龙的损失承担赔偿责任。被上诉人王大芬作为车主对事故不存在过错，故不承担责任。事故发生后，上诉人牟龙委托西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司对其车辆贬值损失进行鉴定评估，该公司出具的评估报告书认定贬值的依据是上诉人所有的车辆使用时间仅1年4个月，其使用时间较短，维修后使用性能下降，进行二手车交易比没有发生交通事故的车辆价格要低；但该报告并未指出该车受到多大的损害从而导致使用性能下降，亦未指出该车使用价值的减损达到了明显的程度，以及存在经维修补救仍无法恢复的情形。因上诉人牟龙车辆经维修后，车辆本身已经被恢复原状，其使用价值的减损并不明显存在，上诉人牟龙所主张的车辆贬值损失只是在出售时可能影响其交换价值所带来的损失，而评估报告书并未指出案涉交通事故已对受损车辆外观造成较大影响，并导致技术性能下降，原有设计意图改变等情形出现，故上诉人主张的车辆贬值损失不属于直接损失，一审法院对其主张的车辆贬值损失的赔偿请求不予支持正确。上诉人请求赔偿车辆贬值损失11000元、鉴定费2000元的理由不成立，对该上诉请求本院不予支持。上诉人牟龙上诉主张的误工费，从其提交的证据可以证实，事故发生的第二日起其便租赁他人车辆正常工作，其主张300元误工费，但其一、二审中均未提交任何证据予以证实其什么时间误工并产生损失，其应当承担举证不利的后果。综上，上诉人牟龙的上诉理由不能成立，上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人牟龙的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人牟龙负担。本判决为终审判决。审判长  李亚莉审判员  李爱军审判员  邱学南二〇一八年八月二十三日书记员  盘其川
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初1294号原告：深圳普惠快捷金融服务公司，地址：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，法定代表人：黎晓辉。被告：何万云，男，汉族，1984年3月11日出生，四川省会东县人，现住会东县。原告深圳普惠快捷金融服务公司诉被告何万云金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 阿金此拉二〇一八年八月四日书记员 林 碧 桃
四川省彭州市人民法院支 付 令(2018)川0182民督2号申请人成都银行股份有限公司彭州支行，住所地：四川省彭州市天府中路交通广场明达综合楼。法定代表人吴姝茜，职务：行长被申请人都江堰市银鑫花卉有限公司。住所地：都江堰市幸福镇青城路***号*栋*号。法定代表人：赵明旭。被申请人都江堰市岷山房地产开发有限责任公司。住所率：都江堰市青城路406号2栋2号。法定代表人：赵伯双。申请人成��银行股份有限公司彭州支行于2018年8月82日向本院申请支付令，要求被申请人都江堰市银鑫花卉有限公司、都江堰市岷山房地产开发有限责任公司偿还贷款本金及利息共计6219800.09元。经本院审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人都江堰市银鑫花卉有限公司、都江堰市岷山房地产开发有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内支付申请人成都银行股份有限公司彭州偿还贷款本金及利息共计6219800.09元，同时向本院交纳案件受理费18446元。被申请人如有异议，应当在收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即���生法律效力。审判员  许茂英二〇一八年八月二十二日书记员  李 赟
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初792号原告：成都彭州泰发房地产开发有限公司，住所地四川省彭州市致和乡双龙村。法定代表人：毛武强，总经理。委托诉讼代理人：雷曾袁，四川圆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：付能清，四川圆周律师事务所律师。被告：刘家明，男，1963年2月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。成都彭州泰发房地产开发有限公司与刘家明与公司有关的纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告成都彭州泰发房地产开发有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都彭州泰发房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由成都彭州泰发房地产开发有限公司负担。审 判 长  王文兵人民陪审员  李兴富人民陪审员  刘继学二〇一八年八月二十一日书 记 员  徐 霞—1—
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督26号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处。住所地：会东县嘎吉镇柏岩村3组。负责人：莫天兵被申请人：陶文明，男，1974年12月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2014年5月22日签订了凉会东信农借（2014）008014-0338号农户小额信用借款合同，向申请人借款49000元，申请人于同日发放借款到被申请人账户内，该借款于2016年5月21日到期。借款到期后，申请人多次催要无果，故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即支付欠申请人的剩余借款本金48916.66元及按借款合同约定支付至借款本金清偿之日止该笔贷款的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陶文明自收到本支付令之日起十五日内给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处借款本金48916.66元以及支付至借款本金清偿之日止该笔贷款的利息（以双方合同约定为主）。本案申请费341元，由被申请人陶文明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨林二〇一八年八月二十四日书记员  王薇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终1163号上诉人（原审被告）：杨仕贵，男，1977年3月出生，汉族，住四川省西昌市。上诉人（原审被告）：赵静，女，1980年10月出生，汉族，住四川省西昌市。二上诉人委托诉讼代理人：罗伟军，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。二上诉人委托诉讼代理人：苏小平，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处。住所地：四川省西昌市正义南路**号。主要负责人：杨帆，该分理处主任。委托诉讼代理人：徐婷，该分理处工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张福贵，该分理处工作人员，代理权限为特别授权。原审被告：许兴海，男，1963年12月出生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：付光凤，女，1965年3月出生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：何春梅，女，1971年3月出生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：金仁国，男，1968年8月出生，汉族，住四川省西昌市。上诉人杨仕贵、赵静因与被上诉人凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处及原审被告许兴海、付光凤、何春梅、金仁国金融借款合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2018)川3401民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨仕贵、赵静于2018年8月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，杨仕贵、赵静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨仕贵、赵静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,500.00元，减半收取2,750.00元，由上诉人杨仕贵、赵静负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 涛审判员 杨发蓉审判员 刘 莉二〇一八年八月二十四日书记员 杨 波
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初2301号原告：四川鑫信合物业服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：袁野，职务：经理。委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。被告：黄向荣，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：符倩，女，1987年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市。本院立案受理原告四川鑫信合物业服务有限公司诉被告黄向荣、符倩物业服务合同纠纷一案后，原告四川鑫信合物业服务有限公司向本院申请撤回对被告黄向荣、符倩的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许四川鑫信合物业服务有限公司撤回对被告黄向荣、符倩的起诉。案件受理费50元，由四川鑫信合物业服务有限公司负担。审判员 姜 波二〇一八年八月二日书记员 张怡文
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3008号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。被告:陈军，男,1987年9月22日出生,汉族,住四川省彭州市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈军追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  李晓华二〇一八年八月二十七日书记员  陈静婉-1-
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1976号原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人曾传荣，总经理。委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。委托代理人申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告刘佳，女，1985年10月29日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告刘佳物业管理合同纠纷一案中，原告成都盛鑫源物业管理有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都盛鑫源物业管理有限公司系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都盛鑫源物业管理有限公司撤回对刘佳的起诉。案件受理费50元，原告成都盛鑫源物业管理有限公司自愿负担。审 判 长  姜 波人民陪审员  陈泽华人民陪审员  黎金丽书 记 员  张 英二〇一八年八月二十七日-2-
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督107号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：解富才，男，1958年10月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2016年4月27日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2018年4月26日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金50000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人解富才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金50000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费350元，由被申请人解富才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初1551号原告：丁培东，男，汉族，1979年1月26日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。被告：浦绍刚，男，汉族，1986年5月9日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，未到庭）。原告丁培东与被告浦绍刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁培东到庭参加诉讼，被告浦绍刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁培东向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所欠水泥款10000元及利息（利息每年840元，计算3年共计2520元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年在我处购买水泥，欠水泥款10000元，经过我多次催要后，被告于2016年7月10日写下欠条1张，约定半年之内还清。到期后，被告又以各种理由拒绝支付欠款。我为维护自身的合法权益，只有诉至法院。本院经审理查明，被告浦绍刚向原告丁培东购买了水泥，并于2016年7月10日向原告丁培东写下欠条1张，欠条记载：欠丁培东水泥款10000元，此款在半年内还清。以上事实有欠条在案证明，经本院核实，可以作为认定事实的证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告浦绍刚向原告丁培东购买水泥，欠到水泥款10000元，双方于2016年7月10日约定此款在半年内还清，但被告浦绍刚未如期还清此款，故本院对原告要求被告支付10000元水泥款的诉求予以支持。原告要求被告支付3年的利息共计2520元（每年840元），因原告无法提供证据证明双方买卖水泥的具体时间，而且双方在欠条上也未对利息进行约定，故本院对原告关于偿还欠款期限内的利息主张不予支持，但被告应支付相应的逾期利息，本院将按照6%年利率计算资金占用期间利息，从逾期还款之日（即2017年1月10日）计算至本案开庭之日（即2018年8月22日），金额为973元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告浦绍刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当由其承担相应不利法律后果，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦绍刚于本判决生效后十日内支付原告丁培东水泥款10000元及利息973元，以上费用合计10973元。二、驳回原告丁培东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告丁培东负担16.5元，被告浦绍刚负担40元（该诉讼费已由原告垫付，被告在履行金钱给付义务时将应承担的诉讼费直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一八年八月二十七日书记员  张正贵
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初830号原告：会东县老炉房电力有限公司，地址：会东县铅锌镇老炉房村，法定代表人：李富伟。被告：会东县老炉房村村民委员会，地址：会东县铅锌镇老炉房村，村委会主任：刘云灯。委托诉讼代理人：刘坤学，男，汉族，1995年2月12日出生，村民，高中文化，住会东县，一般代理。委托诉讼代理人：朱坤南，男，汉族，1966年4月2日出生，村民，初中文化，住会东县，一般代理。原告会东县老炉房电力有限公司与被告会东县老炉房村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告、被告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告恢复引水钢管、镇支墩原状；2、诉讼费由被告承担。原告提出的事实理由:被告在2016年年末扩宽五社通村公路时，将泥沙与石块从路基上直接推倒下山坡，石块从山坡上滚下直接砸在原告引水钢管上，造成引水钢管多处内陷，大量的泥沙石块堆积在引水钢管靠山坡的一侧，钢管受到来自泥沙石块的巨大压力发生位移，撕裂了镇支墩。被告在2017年末清理通村公路边坡上垮塌并堆积在路面上的大量泥沙石块时，同样直接将泥沙与石块从路基上推下，大量的泥沙与石块已将原告的引水钢管厚厚掩埋，镇支墩裂缝已经增宽了许多，已经给原告的生产安全造成极大的安全隐患。若不及时进行修复，一旦镇支墩垮塌，引水钢管受到来自边坡上泥沙长期的压迫，引水钢管极可能从伸缩节处挣脱甚至从中折断，高压力的水将会从钢管里喷出造成原告停产，并冲毁下边的土地与房屋。被告辩称：原告所说不实，原告无证据证明原告说的。举证情况：原告向本院举出以下证据：一、照片5张，拟证明2016年被告的行为损毁我公司钢管的情况二、照片1张，拟证明2017年钢管被原告推下土块掩埋的情况。被告向本院举出以下证据：一、证人金某证言，拟证明在证人帮被告五社修路时，产生的建筑石块、土块，证人是用车子转走的，并没有推到原告所在地，打到原告的钢管。二、证人严某证言，拟证明在被告五社的路被阻塞时，证人帮被告运输了建筑石块、土块，运输了三天。三、证人刘某证言，拟证明被告为扩路产生的石块、土块，就倒在证人的承包山上。认证情况：原告所举的证据，无其他证据相互佐证，不能达到其证明目的，本院对原告所举的证据不予以采信。被告所举的证据，相互佐证，本院予以采信。结合庭审查明的情况，本院认定事实如下：2018年3月，原告起诉至本院要求判决：1、请求被告恢复引水钢管、镇支墩原状；2、诉讼费由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告既未举证证明其引水钢管、镇支墩的原状，也未举证证明被告实施侵权行为导致其所有的引水钢管、镇支墩受损的事实，故应当由原告承担举证不利的相应后果，本院对原告要求被告恢复引水钢管、镇支墩原状的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告会东县老炉房电力有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 阿金此拉人民陪审员 罗 德 禄人民陪审员 郑 开 伦二〇一八年八月一日书 记 员 林 碧 桃附本判决适用的主要法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初307号原告：宋奎，男，1977年5月3日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：四川中南建设工程有限公司，住所地：遂宁市国开区西山北路288号近水楼台2栋3单元1层106号。法定代表人郑鹏。本院在审理原告宋奎诉被告四川中南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宋奎于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋奎系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋奎撤回对四川中南建设工程有限公司的起诉。审判员 宋 姗二〇一八年八月二十三日书记员 刘波罗-1-
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3269号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成,职务：董事长。委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。被告：张青波，女，1991年6月11日出生，汉族，住彭州市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张青波追偿权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月20日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  熊熠二〇一八年八月二十四日书记员  焦睿—1—
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3586号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司,住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。法定代表人：方正，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘毅，系公司员工。被告：汤超,男，汉族，1989年1月30日出生，住四川省彭州市。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告王汤超追偿权纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶尚杰二〇一八年八月二十日书记员  尹 娟
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3947号原告：彭州市联泰化工有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇清洋村六社。法定代表人：梁帆。委托诉讼代理人：周勇，张利军，系公司员工。被告：成都市双虎实业有限公司，住所地：四川省彭州市工业开发区。法定代表人：杨晓辉。彭州市联泰化工有限公司与成都市双虎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告彭州市联泰化工有限公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭州市联泰化工有限公司撤诉。审判员  叶尚杰二〇一八年八月三十日书记员  尹 娟—1—
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督96号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街乡新街村4号。负责人：解廷阳。被申请人：王美卫，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。申请人于2018年8月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与申请人于2015年10月17日签订《农户小额信用借款合同》向申请人借款50000元，申请人于同日发放借款50000元到被申请人帐户，借款期限到2017年10月16日止。该借款到期后申请人多次催收无结果。故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即给付借款本金余额50000元，利息按借款合同约定利率计算至还清为止，同时要求被告承担本案支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王美卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处借款本金余额50000元，并按照借款合同约定支付利息至本息还清之日为止。申请费350元，由被申请人王美卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚珊二〇一八年八月三十日书记员  张军
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3346号原告：杨青雷，男，1992年7月24日出生，汉族，住彭州市西南市。被告：张丽，男，1985年12月28日出生，汉族，住彭州市。原告杨青雷与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告杨青雷于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨青雷向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨青雷撤回起诉。案件受理费4400元，由杨青雷负担。审判员 熊 熠二〇一八年八月三日书记员 罗瑞雪
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初4383号原告:陈远明,男,汉族,1956年04月01日出生,重庆市云阳县。被告:云阳县双土镇五台村村民委员会。负责人甘承伟，系村长。委托诉讼代理人刘志学，男，汉族，1963年2月2日出生，住重庆市云阳县。原告陈远明与被告云阳县双土镇五台村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2018年07月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈远明、被告云阳县双土镇五台村村民委员会委托诉讼代理人刘志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远明向本院提出诉讼请求：１．要求被告云阳县双土镇五台村村民委员会归还原告借款8700.00元；２．利息按银行一年定期存款利息计算(从2000年7月13日至付清为止)；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因合作修建水池向原告共借款8700.00元(其中，2000年7月13日向原告借款6700.00元过了两三个月之后又向原告借了2000.00元人民币)。被告向原告承诺2001年还款但是到时间之后被告就一直喊没钱。2014年，被告说要统计欠款数据就把原告第二次借款的2000.00元借条收走至今未还。2018年4月18日被告再次向原告书写欠条一张实为借款后来原告向被告多次催款但是被告以各种理由拒不归还。被告云阳县双土镇五台村村民委员会辩称，被告云阳县双土镇五台村村民委员会共下欠原告陈远明8700.00元属实。由于该借款系原柏杨村所欠债务，故被告不同意支付原告利息。经审理查明，2018年4月18日，被告云阳县双土镇五台村村民委员会向原告陈远明出具欠条一张，该欠条主要记载，欠款金额为6700.00元，系原柏杨村于2000年7月13日所借，由原告交当年借款原件后换据。另查明，被告向原告出具的另一张2000.00元的借款原件在被告处。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告云阳县双土镇五台村村民委员会向原告借款，并向原告出具了欠条，故被告云阳县双土镇五台村村民委员会向原告借款的事实清楚，权利义务关系明确，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。对于原告要求被告偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张6700.00元的利息，由于原、被告之间对之前债务进行了重新约定，并出具了新的欠条，该欠条上并没有约定利息，故本院不予支持，对于原告主张2000.00元的利息，由于原告未向法院提交相应证据证明其对利息进行了约定，故本院亦不支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告云阳县双土镇五台村村民委员会在本判决生效后三十日内偿还原告陈远明借款8700.00元。二、驳回原告陈远明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  温春来二〇一八年八月七日书记员  张明清
四川省会东县人民法院支 付 令(2018)川3426民督55号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处。住所地：会东县鲹鱼河镇垭口路（原会东镇）2号。负责人：ＸＸ志，男，系该分理处主任。被申请人：汪玉树，男，汉族，1956年10月19日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。申请人于2018年8月23日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2014年3月5日签订了农户小额信用借款合同，申请人于同日发放借款40000元到被申请人帐户，借款期限到2016年3月5日止。该借款到期后申请人多次催收无结果，截止2018年8月23日，被申请人尚欠申请人借款本金余额为38930.56元，现申请人要求被申请人给付借款本金38930.56元，利息按借款合同约定计算至还清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人汪玉树应当自收到支付令之日起十五日内，给付凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处借款本金38930.56元，利息按借款合同约定计算至还清为止。申请费258元，由被申请人汪玉树负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李素梅二〇一八年八月二十四日书记员  宁显琼
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0322执23号之一申请执行人:朱俊模，男，仡佬族，1983年2月生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:幸国香，女，汉族，1967年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在执行申请执行人朱俊模与被执行人幸国香合同纠纷一案中，根据生效法律文书（2017）黔0322民初746号民事调解书所确定的义务，被执行人应支付申请执行人人民币13000元，并承担案件受理费225元及本案执行费95元。执行中，查明被执行人幸国香无银行存款、工商登记的股权、车辆、不动产可供本院执行。本院对被执行人幸国香采取了纳入失信被执行人、限制高消费及决定司法拘留等措施，因未发现被执行人幸国香下落，司法拘留暂未执行。本院约谈申请执行人朱俊模后，申请执行人朱俊模表示提供不出新的财产线索供本院执行。依照《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  邓尚平审判员  陈刚刚审判员  侯 杰二〇一八年八月十八日书记员  杨能文
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执125号申请执行人：袁萍，女，1975年1月31日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地赤水市文华南路豪情湾小区1号门市。法定代表人：赵鲤，经理。本院在执行袁萍申请执行遵义市八方木置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇一八年八月九日书记员  钟 华
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初271号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人杨龙，男，1995年12月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，无业，住岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月21日被岳阳县公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]275号起诉书指控被告人杨龙犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月15日15时许，被告人杨龙骑摩托车前往岳阳市区途径岳阳县时，见方某的“大元批发超市”关着门，便估计超市里没有人，于是停好摩托车来到超市后面，将后窗钢筋掰开两根后爬进超市仓库，撬开仓库与超市的隔门进入超市。被告人杨龙在超市收银柜台里盗得现金1580元，在超市卧室内盗得8条香烟，其中软盒芙蓉王香烟1条、蓝芙蓉王香烟5条、黄芙蓉王香烟2条。被告人杨龙带着所盗香烟骑摩托车到岳阳市区后，以1800元销赃。经鉴定该8条香烟价值人民币2540元。上述事实被告人杨龙的到案经过、户籍资料等书证，被害人方某、李某夫妻的陈述，被告人杨龙的供述与辩解，价格鉴定意见，现场勘验笔录、方位图及现场照片，现场监控截图等证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为：被告人杨龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨龙到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人杨龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年6月21日起至2018年12月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周旺兴人民陪审员  涂大兵人民陪审员  任岳乾二〇一八年八月二十三日书 记 员  焦 英附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0522刑初248号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人谢柳秀，女，1962年12月27日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，务农，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年7月24日被新邵县公安局取保候审,同年8月9日被本院决定取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]256号起诉书指控被告人谢柳秀犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人谢柳秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2017年10月22日上午，被害人杨某在自家屋前的道路施工工地阻工，被告人谢柳秀得知此事后赶到现场欲劝离杨某。随后，谢柳秀与杨某发生口角进而引发推搡扭打并摔倒在地，二人在地上继续扭打，后被在场人员拉开，二人在打架中均受伤。经鉴定，杨某的伤情构成轻伤二级。2018年1月9日，被告人谢柳秀赔偿被害人医药费等损失共计人民币24000元，取得被害人的谅解。2018年7月24日，被告人谢柳秀经民警口头传唤到案。上述事实，被告人谢柳秀在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、医院诊断资料、照片、调解协议、刑事谅解书、收条、户籍资料等书证；证人陈某、刘某1、刘某2、罗某的证言；被害人杨某的陈述；被告人谢柳秀的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谢柳秀伙故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控谢柳秀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。谢柳秀取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚，到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会秩序，对谢柳秀适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人谢柳秀犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄瑛玲二〇一八年八月十七日法官 助理  黄冬梅代理书记员  唐 蝶
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执1198号申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。法定代表人陈锡莲，局长。被执行人周世清，男，1974年8月7日生，汉族，住赤水市。被执行人罗小梅，女，1982年1月20日出生，汉族，住赤水市。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行周世清、罗小梅行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人周世清、罗小梅达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381行审84号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢盛强二〇一八年八月一日书记员  王 岂
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0522刑初244号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人刘亚平，男，1985年6月16日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。因犯故意伤害罪于二○一七年五月二日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年4月28日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月11日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人刘亚平犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人刘亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2016年11月23日晚，被害人孙某1、周某在新邵县汽车站旁边小青椒饭店吃饭，孙某1吃完饭下楼撞在同在该店吃饭的刘某民（已判刑）身上，双方发生争执和肢体冲突。孙某1跑上二楼，刘某民追上并殴打孙某1。刘某民的同伴被告人刘亚平及刘某2（已判刑）、刘某3（已判刑）见状也一起上前帮着殴打，打伤了周某和前来拉架的该饭店工作人员刘某1。经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，孙某1、周某、刘某1的伤情均构成轻微伤。2016年12月27日，被告人刘亚平一方赔偿被害人一方共计人民币123000元，取得被害人一方谅解。2018年4月28日，被告人刘亚平在S80衡邵高速公路156km东往西方向被湖南省高速公路交通警察局邵阳支队邵东大队执勤民警抓获归案。上述事实，被告人刘亚平在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、和解协议书、谅解书、领条、刑事判决书、户籍资料等书证；证人谢某、廖某、罗某、张某的证言；被害人孙某2、刘某1、周某的陈述；共同作案人刘某民、刘某3、刘某2的供述；被告人刘亚平的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘亚平伙同刘某民等人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控刘亚平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，刘亚平起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。刘亚平取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。刘亚平系因犯故意伤害罪被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。刘亚平到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会秩序，对刘亚平适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、撤销浙江省宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212刑初452号刑事判决书对被告人刘亚平所宣告的缓刑，原判有期徒刑二年六个月；二、被告人刘亚平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘亚平的刑期自2018年4月28日起至2021年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周山青人民陪审员  罗阶清人民陪审员  钟良才二〇一八年八月二十二日法官 助理  黄冬梅代理书记员  唐 蝶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0322执43号申请人:张安会，女，1964年1月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人桐梓县龙会场煤矿。住所地桐梓县茅石镇负责人孔凡江。被执行人孔凡江，男，汉族，生于1959年1月，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院执行的张安会申请执行桐梓县龙会场煤矿、孔凡江民间借贷纠纷一案，执行过程中查明被执行人桐梓县龙会场煤矿、孔凡江在桐梓县不动产登记中心无房产及土地信息、工商无注册登记信息、银行存款无可供执行的余额；且被执行人桐梓县龙会场煤矿被纳入桐梓县天门河水库保护区内后一直未能正常生产。向申请人张安会出示本院的查询结果后申请人认可法院的查询结果，在执行过程中申请人张安会未向本院提供可供执行的财产线索；并依法将被执行人桐梓县龙会场煤矿、孔凡江纳入失信被执行人名单及限制高消费；现桐梓县龙会场煤矿正在与桐梓县人民政府就将其煤矿纳入水库保护区一事正在遵义市中级人民法院诉讼赔偿事宜。令查明本案申请人张安会持本案生效文书（2015）桐法民初字第1688号民事判决书于分别于2015年6月8日、2016年11月7日在本院立案（（2014）桐法执字第727号、（2016）黔0322执1985号）执行，当时因被执行人桐梓县龙会场煤矿未生产且无财产可供执行该案终结本次执行程序结案。现申请人张安会无法提供可供执行的财产线索，本院依法查询后均为发现可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）黔0322执43号终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  令狐斌审判员  陈刚刚审判员  王 冉二〇一八年六月二十九日书记员  郭 进
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 结 束 通 知 书（2018）湘0529执118号城步工业集中区管理委员会：城步工业集中区管理委员会与刘田贤返还不当得利纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2017）湘0529民初182号民事判决书于2018年8月23日执行完毕。特此通知二〇一八年八月二十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0529刑初96号公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。被告人贺德源，男，2000年3月15日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌盗窃犯罪于2018年7月24日被城步苗族自治县公安局刑事拘留，2018年8月1日被监视居住。湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人贺德源犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋琴独任审判，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。王萍芳担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员肖佑良出庭支持公诉。贺德源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人贺德源在被害人肖某经营的一家店里工作，平日在肖某位于城步苗族自治县儒林镇白蓼洲村的家中三楼住宿。2018年7月24日2时许，贺德源到肖某居住的二楼卧室，趁肖某熟睡之机，盗走肖某人民币4600元。案发后被告人贺德源退还了全部赃款，取得了被害人肖某的谅解。被告人贺德源到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人贺德源在开庭审理过程中无异议，且有：1、户籍资料、领条、谅解书；2、证人肖某1的证言；3、被害人肖某的陈述；4、被告人贺德源的供述与辩解；5、现场勘验、指认等笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺德源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对贺德源犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经贺德源质证无异议，内容客观真实，合法有效且能相互印证，本院予以采信，作为定案依据。贺德源到案后如实供述了自己的罪行是坦白，可以从轻处罚。贺德源退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据贺德源的犯罪情节及悔罪表现，经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，对贺德源适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对贺德源适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贺德源犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒋 琴二〇一八年八月二十一日法官 助理 王萍芳代理书记员 潘旦旦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2625执135号申请执行人:马关县农村信用合作联社，统一社会信用代码91532625799872773U，地址马关县马白镇园中西路2号。法定代表人:刘华斌，职务理事长。委托代理人:单汝贵，代理权限为特别授权。被执行人:卢吉柏，男，1976年4月28日生，壮族，云南省马关县人。被执行人:卢吉太，男，1972年5月7日生，壮族，云南省马关县人。被执行人:卢忠祥，男，1941年9月23日生，壮族，云南省马关县人。关于申请执行人马关县农村信用合作联社与被执行人卢吉柏、卢吉太、卢忠祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人马关县农村信用合作联社依据已生效的（2017）云2625民初1062号民事调解书，于2018年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人卢吉柏、卢吉太、卢忠祥偿还借款本金100000元及利息。本案在执行过程中，经双方当事人协商，被执行人卢吉太定于2018年4月23日前偿还借款本金及利息共计77650元；被执行人卢吉柏定于2018年4月23日前偿还借款本金及利息共计10000元，2019年4月24日前偿还借款本金66000元及利息，协议达成后被执行人卢吉太已按和解协议约定履行义务，被执行人卢吉柏已履行11000元。申请执行人马关县农村信用合作联社于2018年8月24日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人马关县农村信用合作联社申请撤回执行是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结马关县人民法院（2018）云2625执135号案件的执行。终结期间，如义务人不按和解协议履行义务，权利人可在和解协议履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇一八年八月二十七日书记员  蒋明涛