吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书��2018）吉0422民初559号原告：李辉，男，1972年7月15日出生，汉族，住所东辽县。委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心法律工作者。被告：刘亚金，男，1963年4月9日出生，汉族，住所东辽县。被告：刘永朋，男，1985年2月25日出生，汉族，住所东辽县。二被告共同委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。原告李辉与被告刘亚金、刘永朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托诉讼代理人周俊杰、被告刘永朋及二被告共同委托诉讼代理人刘晔到庭参加诉讼，被告刘亚金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费297719.40元、误工费39879元、护理费26388.60元、住院伙食补助费17900元、交通费5000元、残疾赔偿金84860.60元、继续治疗费33000.00元、精神抚慰金15000元、鉴定费3300元，合计493047.60元；2.判令二被告承担本案诉讼费用、律师代理费。事实和理由：2017年9月26日9时许，当原告驾驶吉04.623**号手扶拖拉机由东向西行驶至太平线云顶镇小街东加油站东侧路段时，被第一被告刘亚金驾驶的、被告刘永朋所有的车牌号为×××号微型普通客车超车时刮碰，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故后果，肇事后第一被告逃逸，该事故经交警部门认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任，肇事车辆未年检且无保险，该车所有人被告刘永朋在明知车辆未年检未上保险的情况下，允许被告刘亚金驾驶是造成此次事故的直接原因，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，车辆所有人与驾驶人应当对该事故造成的经济损失负有赔偿责任，故一并将车辆所有人的第二被告起诉索赔，请求二被告承担相应赔偿责任。刘亚金辩称，1.原告主张的护理费，应当依据法院委托的司法鉴定机构出具的鉴定意见为依据进行计算，即护理期限为30天，一人护理；2.对原告主张的医疗费、交通费，原告应提供证据原件；3.对于原告主张的律师代理费、没有法律依据，不应当予以保护；4.因事故车辆×××为答辩人个人使用并实际控制，相关责任应当由答辩人一人承担。综上所述，原告计算各项损失，应当提供原始证明，且应当依据司法鉴定意见书进行计算，依据相关法律、车辆在答辩人实际控制时出现的交通事故，应当由答辩人依法承担相应的责任。刘永朋辩称，1.对于原告主张的医疗费、交通费，原告应提供证据原件；2.对于原告主张的律师代理费无法律依据，不应保护；3.答辩人不是事故车辆的实际控制人，该车只是挂名在答辩人名下，答辩人没有义务对非本人控制的车辆进行年检及投保，相关责任应当由驾驶人一人承担，原告主张赔偿责任，没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书一份、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份、住院费票据5张、住院病历6份及用药清单6份、长春日坛血管病医院出院诊断书一份、吉林大学中日联医院出院诊断一份、吉林正义司法鉴定中心司法鉴定报告一份、鉴定费发票一张、收条一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的长春日坛血管病医院出院结算单一份，本院认为可以与长春日坛血管病医院病历、出院诊断书、住院费用清单相印证，本院予以采信；2.对原告提交的门诊费票据复印件7张，庭审后原告提交相应原件予以印证，本院予以确认并在卷佐证；3.对于被告刘永朋提交的证人丛某出庭证言一份，本院认为证人丛某未说明被告刘亚金驾驶车辆的确切车牌号码，且无其他证据予以印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日9时许，刘亚金驾驶×××号微型普通客车（载乘田艳萍、刘永涛、时旭）由东向西行驶至太平线云顶镇小街东加油站东侧，超越同向前方李辉驾驶的手扶拖拉机时发生刮碰，造成两车损坏、李辉受伤的道路交通事故后果。事故发生后，刘亚金、田艳萍、刘永涛、时旭共同推车离开现场。在东辽县公安局交通管理大队处理本起事故中，其委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定确定×××号微型普通客车与手扶拖拉机相撞事故中1.两车安全技术性能，2.两车接触部位，该司法鉴定所于2017年10月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1.×××号微型普通客车：转向未见异常，右前雾灯破裂，其他完整；手扶拖拉机：制动有效。2.×××号微型普通客车右侧前方与手扶拖拉机左侧相接触。东辽县公安局交通管理大队根据现场勘查笔录、现场图等证据于2017年11月2日作出东���交认字【2017】第201702186号道路交通事故认定书，认定刘亚金负事故全部责任、李辉无责任。事故发生当日李辉被送往辽源市中心医院救治，支付门诊费5396.77元，后被转至吉林大学中日联谊医院住院治疗31天，诊断为四肢不全瘫痪、颈部脊髓损伤等伤情，一级护理27天，重症监护、特技护理4天，支付门诊费2363.40元、住院治疗费187496.10元。2017年10月27日至2017年11月17日，李辉至长春日坛血管病医院住院治疗21天，诊断为左小腿坏死、左侧胫腓骨骨折术后等伤情，二级护理21天，支付治疗费用6999.92元。2017年11月17日至2018年1月3日，李辉至辽源市中医院住院治疗47天，诊断为痿病等伤情，二级护理47天，支付住院治疗费12696.66元。2018年1月3日至2018年1月20日，李辉至吉林大学第一医院二部住院治疗17天，诊断为左小腿皮肤及软组织缺损伴钢板���露等伤情，一级护理3天、二级护理14天，支付住院治疗费48010.65元。2018年1月22日至2018年2月7日，李辉至辽源市中医院住院治疗16天，诊断为痿病等病情，二级护理16天，支付住院治疗费2894.20元。2018年3月13日至2018年3月30日，李辉至吉林大学第一院二部住院治疗17天，诊断为左小腿皮肤及软组织缺损伴钢板外露等伤情，一级护理3天、二级护理14天，支付住院治疗费30864.67元。吉林正义司法鉴定所于2018年6月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李辉此次外伤致颈部脊髓损伤、颈椎骨折致肢体瘫痪评定为八级，左胫骨平台骨折后遗左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；二次手术医疗费用需人民币3.3万元；二次手术误工期评定为45日；二次手术住院天数评定为30日，护理天数评定为30日，需一人护理。此次鉴定支付鉴定费3300元。另查明，李辉为东辽县云顶镇水缸村四组居民，农业家庭户口。×××号微型普通客车登记所有人为刘永朋，系刘亚金儿子，该车逾期未检验，无保险。本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车所有人、管理人未履行对机动车投保交强险的法定义务，致使受害人在发生交通事故后不能及时获得经济赔付和医疗救治，其主观上存在过错，应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，对于余下的损失按照当事人过错程度进行划分。本案中，刘永朋提交的证人丛某的出庭证言不足以证明涉案×××号微型���通客车为其父亲刘亚金所有，故刘永朋应当在交强险限额范围内与驾驶人刘亚金承担连带赔偿责任。关于刘永朋是否在交强险限额范围外与刘亚金承担连带赔偿责任的问题。虽然刘亚金驾驶的×××号微型普通客车逾期未检验、未投保交强险，但这些缺陷并不是本起交通事故发生的原因，且在东辽县公安局交通管理大队处理本起交通事故过程中委托沈阳佳实司法鉴定所作出的司法鉴定意见，×××号微型普通客车转向未见异常，右前雾灯破裂，其他完整，故对李辉主张二被告在交强险限额范围外承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定，医疗费的数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。故李辉的医疗费为5396.77元+2363.40元+187496.10元+6999.92元+12696.66元+48010.65元+2894.20元+30864.67元+33000元=329722.37元。残疾赔偿金应根据受害丧失劳动能力程度或者伤残等级，李辉经吉林正义司法鉴定所评定此次外伤致颈部脊髓损伤、颈椎骨折致肢体瘫痪评定为八级，左胫骨平台骨折后遗左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残，李辉为农业家庭户口，故参照吉林省上一年度农村居民可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为12122.94元×20年×（30%+2%）=77586.82元。受害人因伤残持续误工的，其误工期间应自其受伤之日即2017年9月26日起计算至定残前一日即2018年6月14日计262天，参照��、林、牧、渔业年工资标准除以365天计算，故其误工费为33042元÷365天×262天=23717.82元。对李辉提出的二次手术误工费用，本案受害人因本起交通事故造成残疾而导致劳动能力减损因已通过残疾赔偿金予以赔偿，再次主张定残后二次手术误工费欠缺事实及法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，结合本案案情，斟酌加害人、受害人双方过错程度、侵权行为后果、受害人因此受到精神痛苦程度、本地区平均生活水平等情况，李辉主张赔偿精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，本院予以支持。护理费用应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照居民服务、维修和其他服务业标准确定。护理期限参照医疗机构的证明或鉴定意见确定。李辉住院治疗期限共计149天，其中重症监护、特技护理4天，一级护理33天，二级护理112天，重症监护、特级护理为医疗机构进行护理，故对该部分护理费用不予支持。同时参照鉴定意见，李辉二次手术护理期限30天、1人护理，故其护理费为125.66元×（33天×2人+112天×1人+30天×1人）=26137.28元。住院伙食补助费按照每天100元标准计算，李辉住院治疗149天，结合鉴定意见二次手术住院天数为30天，故其住院伙食补助费为100元×（149天+30天）=17900元。关于交通费，虽李辉未提供相应的交通费票据，但结合其就医治疗实际情况，本院酌情支持2000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定、参照《吉林省高级人民法院关于二○一七年人身损害赔偿执行标准的通知》规定，李辉请求项目具体损失，本院确认如下：医疗费329722.37元、住院伙食补助费17900元、残疾赔偿金77586.82元、误工费23717.82元、精神损害抚慰金15000元、护理费26137.28元、交通费2000元、鉴定费3300元,计495364.29元。以上费用，由刘亚金、刘永朋在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿110000元，计120000元；由刘亚金在交强险赔偿限额外赔偿（329722.37元+17900元-10000元）+（77586.82元+23717.82元+15000元+26137.28元+2000元-110000元）+3300元=375364.29元。对于李辉的其他诉讼请求，本院不予支持。因刘亚金在李辉治疗期间已经垫付医疗费20000元，故在其应予赔偿的款项中应扣除该20000元，故刘亚金还应在交强险赔偿限额外赔偿355364.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告刘亚金、刘永朋在交强险责任限额范围内赔偿原告李辉各项损失计120000���。二、被告刘亚金在交强险责任限额范围外赔偿原告李辉各项损失计355364.29元。三、驳回原告李辉的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8730元，减半收取计4365元，由被告刘亚金承担4215元，由原告李辉承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  刘晓亮二〇一八年八月十日书记员  逄宗健