江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0791民初1295号 原告：万爱英，女，汉族，1963年8月20日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：尹建华，北京中银（赣州）律师事务所律师。 被告：江西瑞珑药业有限公司，住所地：赣州经济技术开发区中小工业园希雨北路。 法定代表人：廖源兰，系公司执行董事。 被告：廖年生，男，汉族，1974年10月25日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：黄惠群，女，汉族，1975年2月8日生，住江西省赣州市章贡区。 以上被告委托诉讼代理人：邹鑫，江西创兴律师事务所律师。 被告：吴明康，男，汉族，1967年12月18日，住江西省赣州市章贡区。 以上被告共同委托诉讼代理人：钟有禄，男，汉族，1971年10月19日生，住江西省赣州市章贡区，系江西瑞珑药业有限公司员工。 原告万爱英与被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群、吴明康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金512万元，利息417.46万元，自起诉日以512万元为基数利息按2%月利率计算至本息清偿日止；2.原告追讨债务支付律师费2万元由被告承担；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群于2013年1月至2013牛12月多次向原告借款，并向原告分别出具借条。其中2013年1月9日借款200万元月利率2.5%，2013年12月16日借款150万元月利率3%。2013年12月30日借款137万元和500万元月利率3%。至2015年12月11日，原告与被告就历史债务本息及履行进行结算，签订《债务结算协议》结算本金尚欠512万元、利息432.46万元（实际本金更多，利息按月利率2%计算，原告作出让步达成的结算协议）。协议约定本息合计944.46万元按月利率1.5%计算利息，每月还款不少于80万元，至2016年12月31日前还清全部本息，债务人逾期履行，实现债权的费由债务人承担。被告吴明康（原债务担保人）继续作为担保人，对《债务结算协议》债务人的履行担保并签字。2017年7月22日被告吴明康在《债务结算协议》复印件上签字“在2017年7月22日前已还的金额扣除后继续担保，担保到还清为止”延长担保期限。《债务结算协议》签订后，截止至起诉日，被告还款共计220万元，被告尚欠本金512万元，利息417.46万元。被告未按借条约定的还款期限还款，也未通按后来双方达《债务结算协议》还款，原告在长达近两年的催款过程中，被告成百上千次地承诺还款却不能履约。故原告诉至法院。 四被告答辩称，1、关于本金：2013年已经归还二千多万，2015年归还了五万，2016年归还多少需要核对数据；2、关于利息：利息应按双方当时约定计算；3、关于律师费：原告该项主张无法律依据。 经审理查明：从2012年11月30日至2013年8月7日期间，被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群因经营需要先后陆续向原告借款。2015年12月11日，双方经结算后签定了一份《债务结算协议》，协议书载明“本人廖年生、黄惠群及江西瑞珑药业有限公司先后向万爱英借款，于2013年1月9日出具借条借款200万元，月利息2.5%，还款期限2014年1月8日；2013年12月16日出具借条，借款150万元，第一个月利息6%，此后每月利息3%；2013年12月20日出具借条二份，分别借款137万元和500万元，月利息3%。债权人、债务人一致确认，截止2015年12月10日止，债务人尚欠本金512万元，利息432.46万元，本息合计944.46万元。债权人、债务人约定按下列方式支付偿还本息：1.上述本息合计944.46万元，按月息1.5%计息（利息按每月实际本金计算）；2.债务人承诺自2016年1月起每月还款不少于80万元，至2016年12月31日前还清上述全部本息；3.债权人承诺债务人按期履行还款义务的前提下，不向法院提起诉讼；4.债务人逾期履行到期债务，实现债权的费用由债务人承担”。原告及被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群均在该协议上签字盖章，被告吴明康作为担保人也在该协议上签字。该协议签订后，被告分别在2016年2月2日归还60万元，4月1日归还20万元，6月18日归还50万元，9月30日归还10万元，12月30日归还20万元，2017年1月24日归还20万元，3月14日归还20万元，4月11日归还20万元，以上共归还了220万元。2017年7月22日被告吴明康再次在《债务结算协议》复印件上签字，确认“在2017年7月22日前已归还的金额扣除后继续担保，担保到还清为止”。此后，被告未再还款，故原告诉至本院要求处理。 另查明，原告为催取债务，已支出律师代理费20000元。 上述事实，有原告、被告在法庭上的陈述，原告提交的身份证复印件、借条、债务结算协议、转账凭证等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群因经营需要向原告借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告吴明康作为保证人，在协议中没有明确具体的保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。作为债务人的被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群及保证人的被告吴明康，未按协议的约定归还所欠原告的借款本息，致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对原告要求四被告归还所欠借款本金512万元及要求被告支付律师费用2万元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求四被告支付利息417.46万元并自起诉日以512万元为基数利息按2%月利率计算至本息清偿日止的诉讼请求，本院认为，原、被告确认至2015年12月10日止，尚欠原告利息432.46万元，虽然被告在此之前的借条上都分别约定了利率的计算方式，但在2015年12月11日签订的债务结算协议中，双方已经明确利息按月利率1.5%计算，因此此后的利息应当按照月利率1.5%计算；同时，双方在协议中没有明确被告所还款项是先还本还是先还利息，依《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当按照实现债权的费用、利息、主债务的顺序抵充，被告在签订结算协议后，只归还了220万元，尚不够归还至此之前结欠的利息，因此上述款项应当先抵充此前结欠的利息，综上，被告所欠的利息应为尚欠利息197.46万元及按本金512万元从2015年12月11日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。对被告提出债务结算协议有错误的问题，经本院召集双方对往来账目进行核算，并未发现债务结算协议有错误，且被告也未提出要求撤销该结算协议的主张，因此对该辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群应向原告万爱英共同偿还所欠借款本金512万元。 二、被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群应向原告万爱英共同偿还所欠利息197.46万元。 三、被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群应向原告万爱英共同偿还所欠借款从2015年12月11日起至款项还清之日止，按所欠款借款本金数额，按月利率1.5%计算的利息。 四、被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群应承担原告万爱英所支付的律师费用2万元。 五、被告吴明康对被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群上述所应承担的付款责任承担连带清偿责任。 六、上述判决各项，限判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费77002元，保全费5000元，合计82002元，由被告江西瑞珑药业有限公司、廖年生、黄惠群、吴明康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈瑜青 人民陪审员  廖优萍 人民陪审员  廖肇忠 二〇一八年八月一日 代理书记员  赖海珠