重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0111民初228号 原告：莫光建，女，1960年1月5日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。 委托代理人：韦愉，男，1995年11月28日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（统一社会信用代码9150000076267110XR），住所地重庆市荣昌区昌元镇南顺城街****。 负责人：吴刚，总经理。 委托代理人：李灿，女，1987年7月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 委托代理人：田雨冬，女，1974年9月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被告：重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司（统一社会信用代码91500226203892061G），，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道东段** 负责人：刘南方，总经理。 委托代理人：徐颜，男，1965年11月11日出生，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。 被告：王祥彬，男，1965年6月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被告：韦用田，男，1956年9月8日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 原告莫光建与被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称“天安财险荣昌公司”）、重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司（以下简称“海燕贸易公司”）、王祥彬、韦用田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋云祥独任审判，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告莫光建及其委托代理人王洪仁、韦愉，被告王祥彬、韦用田、海燕贸易公司的委托代理人徐颜、天安财险荣昌公司的委托代理人田雨冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莫光建向本院提出诉讼请求：1、判决被告天安财险荣昌公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿原告88614.74元；2、判决被告在交强险外共同赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日8时20分，被告韦用田驾驶电动三轮车沿重庆市大足区万国路行驶至4公里时，与对向行驶的被告王祥彬驾驶的渝CD2X**号重型自卸货车相撞，造成被告韦用田及车上乘客即原告莫光建受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往重庆市大足区人民医院住院治疗6天。2017年9月8日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定，被告韦用田负此次事故的主要责任，被告王祥彬负此次事故的次要责任，原告莫光建无责任。经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，护理时限为45日。被告天安财险荣昌公司是渝CD2X**号重型自卸货车的交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的承保公司，被告海燕贸易有限公司是渝CD2X**号重型自卸货车的挂靠单位，均对原告负有赔偿义务。因协商未果，现原告依法起诉，希及时公正判决。 被告天安财险荣昌公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定无异议;2、渝CD2X**号重型自卸货车在被告天安财险荣昌公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、医疗费、住院伙食补助费无异议；4、误工费不应当得到支持，原告已年满57周岁；5、护理费应当按照住院期间6天×100元/天=600元计算；6、交通费酌情认可200元；7、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；8、精神损害抚慰金不予认可；9、原告主张的鉴定费认可1400元；10、对超出交强险赔付范围的原告损失，应当由被告韦用田承担70%的赔偿责任，被告王祥彬、海燕贸易公司承担30%的责任；11、对被告王祥彬、海燕贸易公司应承担的超出交强险赔付范围的原告损失，被告天安财险荣昌公司同意在商业险范围内进行赔付，但医疗费应当按照20%的比例扣除非医保用药费用，由其他当事人协商承担；12、被告天安财险荣昌公司在交强险医疗费项下已向此次事故另一伤者即被告韦用田垫付医疗费10000元。 被告海燕贸易公司辩称：被告王祥彬驾驶的渝CD2X**号的重型自卸货车挂靠在被告海燕贸易公司，对被告王祥彬应承担的赔偿部分，被告海燕贸易公司愿意承担连带责任，其余意见与天安财险荣昌公司一致。 被告王祥彬辩称：与天安财险荣昌公司和海燕贸易公司意见一致。 被告韦用田辩称：对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议。同意在交强险范围内先赔付原告莫光建的损失。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日8时20分，被告韦用田驾驶电动三轮车沿重庆市大足区万国路行驶至万国路4公里0米时，与相对行驶的被告王祥彬驾驶的渝CD2X**号重型自卸货车相撞，造成被告韦用田及车上乘客莫光建受伤，两车受损的交通事故。原告莫光建受伤后被送往重庆市大足区人民医院住院治疗6天，于2017年8月9日出院，共产生医疗费4644.74元，出院医嘱要求休息2月。2017年8月15日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定，被告韦用田负此次事故的主要责任，被告王祥彬负此次事故的次要责任，原告莫光建无责任。原告委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残等级、护理时限进行了鉴定，鉴定结论为，1、髌骨骨折、左股骨内侧髁骨挫伤，经治疗后遗左膝关节功能丧失25%以上（40%），评定为人体损伤十级伤残；2、护理期限（肆拾伍日）45日。此次鉴定共产生鉴定费用1450元，由原告垫付。2018年1月8日，原告向本院提起诉讼并提出如上诉讼请求。庭审中，原告将第1项诉讼请求的金额变更为93780.74元。 本案审理过程中，被告天安财险荣昌公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。本院审查后，组织双方当事人另行选定重庆市法庭科学司法鉴定所进行了重新鉴定。重新鉴定结论为左膝关节活动障碍属十级伤残。 另查明，被告王祥彬驾驶的渝CD2X**号重型自卸货车行驶证登记的所有人为被告海燕贸易公司，该车挂靠在被告海燕贸易公司经营，在被告天安财险荣昌公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告天安财险荣昌公司在交强险医疗费项下已向此次事故另一伤者即被告韦用田垫付医疗费10000元。 再查明，原告莫光建系农村户籍，与被告韦用田系夫妻关系。原告莫光建自愿放弃应由被告韦用田承担的损失赔偿。被告韦用田同意在交强险范围内先赔付原告莫光建的损失。 上述事实，有双方当事人的身份证明材料、原告莫光建的家庭户口簿、被告王祥彬的驾驶证、渝CD2X**号的重型自卸货车行驶证、道路交通事故认定书、保险单抄件、医疗费票据、住院病历及诊断证明、两次司法鉴定意见书、鉴定费用票据、当事人陈述等证据在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告莫光建因本次交通事故受伤，其有权按照本次事故各方承担的责任比例得到相应的赔偿。原告提出的损失赔偿项目和金额应当依照查明的事实和证据予以确认和支持。 关于原告因本次交通事故产生的损失，本院确认如下：1、医疗费。原告主张的医疗费共计4644.74元，四被告均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6天×50元/天=300元，四被告均无异议，本院予以确认。3、误工费。原告主张误工费150元/天×90天（第一次定残前一日）=13500元。原告受伤时尚未年满60周岁，被告也未举证证明原告已丧失劳动能力，对原告的误工费可以按照标准予以支持。对于误工费计算标准，原告未提交证据证明其收入情况，可参照上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算。原告主张150元/天未超过上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准，本院按照原告主张的150元/天予以支持。误工时间应当按照住院时间及医嘱要求休息2个月计算，即误工时间为66天。本院依法确认原告的误工费为150元/天×66天=9900元。4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金32193元/年×20年×10%=64386元。原告系农村户籍，虽然提交了印章单位为“贵州桓吉房地产开发有限公司”的工作证明，但该证明中未载明工资情况，原告也未提交工资发放及领取凭证、公司营业执照、合同等相关证据予以佐证，在证明下方签名的3位证人也未出庭作证，故原告举示的证据不足以证明原告已在城镇连续居住满一年并有正当收入，其残疾赔偿金标准应当按照重庆市上一年度农村居民人均纯收入计算。本院依法确认原告的残疾赔偿金为12638元/年×20年×10%=25276元。5、护理费。原告主张护理费为100元/天×45天=4500元。各被告对护理费标准无异议，但对护理天数45天有异议。因原告主张的护理期限45天有司法鉴定意见予以佐证，本院对原告主张的护理费4500元予以确认。6、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供票据予以佐证。本院结合原告医疗等相关情况，酌情支持300元。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金4000元。原告因此次事故导致十级伤残，本院酌情支持2000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费1450元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。综上，本院依法确认此次交通事故中原告的损失共计48370.74元。 关于本案中各方当事人对上述损失的责任承担。本次道路交通事故责任认定书认定被告韦用田承担此次事故的主要责任，被告王祥彬承担此次事故的次要责任。被告王祥彬驾驶的事故车辆渝CD2X**号重型自卸货车在被告天安财险荣昌公司投保了交强险，应由被告天安财险荣昌公司先行在交强险赔偿限额内进行赔付，在交强险死亡伤残赔偿项下赔付费用为残疾赔偿金25276元、护理费4500元、误工费9900元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计41976元；在交强险医疗费用赔偿项下已向事故另一伤者即被告韦用田赔付10000元，故在该项下不再进行赔付。 对超出交强险赔偿限额的原告损失48370.74元-41976元=6394.74元，因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，根据交通事故责任认定，本院酌定被告韦用田承担此次事故60%的责任，被告王祥彬承担此次事故40%的责任。被告王祥彬驾驶的渝CD2X**号重型自卸货车系挂靠在被告海燕贸易公司经营，故被告海燕贸易公司应当与被告王祥彬承担连带赔偿责任。被告韦用田应当承担的赔偿金额为6394.74元×60%=3836.84元，因原告自愿放弃要求被告韦用田承担赔偿责任的权利，系对自己权利的处分，本院予以确认。被告海燕贸易公司与被告王祥彬应连带承担的赔偿金额为6394.74元×40%=2557.9元。被告王祥彬驾驶的渝CD2X**号重型自卸货车在被告天安财险荣昌公司投保了商业险，对被告海燕贸易公司、被告王祥彬应连带承担的损失赔偿责任，被告天安财险荣昌公司应当按照商业险合同约定予以赔付。被告天安财险荣昌支公司与被告王祥彬、海燕贸易公司对非医保用药费用按照20%的比例予以扣除达成了一致意见，本院予以确认。故被告海燕贸易公司、被告王祥彬应自行向原告赔偿的金额为4644.74元×40%×20%=371.58元，被告天安财险荣昌公司应按照商业险合同代被告海燕贸易公司、王祥彬向原告赔付的金额为2557.9元-371.58元=2186.32元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告莫光建各项损失共计44162.32元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、被告王祥彬、重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司连带赔偿原告莫光建损失371.58元，限于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告莫光建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费837.81元，减半收取计418.9元，由原告莫光建负担218.9元，被告王祥彬、重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  宋云祥 二〇一八年八月二十一日 书记员  谷 行