福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4135号 原告：占春花，女，汉族，1968年4月30日出生，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：林贤芝，福建元一律师事务所律师。 被告：黄超，男，汉族，1979年10月22日出生，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：宋顾琼，即本案被告二。 被告：宋顾琼，女，1980年1月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师。 原告占春花诉被告黄超、宋顾琼、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林贤芝，被告宋顾琼、被告保险公司委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄超赔偿原告占春花下列各项费用：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等合计158501.63元（已扣垫付10000元）；2.被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.判令在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4.保留对后续治疗费用的追偿权利；5.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月23日9时16分，被告黄超驾驶车牌为闽Ａ×××××的机动车由鼓屏路福印小区左转弯进入鼓屏路，在机动车左转弯的过程中与站在鼓屏路中心线未从过街人行横道由西往东穿过机动车道的原告占春花相碰，造成原告占春花受伤的交通事故。事故发生后，原告占春花被送往福州市第二医院治疗；2017年9月23日入院，2017年10月9日出院，共计16天，花费医疗费40725.83元；出院医嘱：1.切口按时换药；2.患肢禁负重；3.待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定物；4.建议休息3个月；5.加强营养。2017年12月26日原告占春花伤口换药花费272.80元；2018年1月9日原告占春花伤口换药花费667.05元；2018年1月27日原告占春花伤口换药花费387.75元，买药花费385.70元；共花费42439.13元。 2017年9月23日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队在事故发生现场出具（鼓）公交0013976号《福州市快速处理交通事故认定书》认定被告黄超承担本次交通事故的主要责任，原告占春花承担次要责任。2018年1月14日经福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定：1.原告占春花因交通事故致左胫骨平台骨折，现遗留左膝关节功能丧失达30.4%，评定为人体损伤十级伤残；2.原告占春花误工180日，护理90日，营养60日。被告黄超系肇事车辆闽Ａ×××××肇事时车辆驾驶员，被告保险公司系该车肇事时的交强险承保人（垫付10000元）和商业第三者责任险承保人（保额500000元）。被告的侵权行为给原告造成人身和财产上的损失，带来精神上的痛苦，被告应承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 被告黄超、宋顾琼共同辩称，事故发生后被告垫付原告1500元。 被告保险公司辩称，对于交警的责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险金额为50万元含不计免赔，对事故发生在保险期限内没有异议。事故发生后，被告已向原告垫付1万元，本案应当在确定被告赔偿数额后依法予以扣除。针对原告的各项诉讼请求，被告有异议如下：1.医疗费，依据原告提供的有效票据记载，其共支付42053.43元医疗费，但由于原告自身存在非事故伤情，且该费用中也包含了非医保费用；2.对于住院伙食补助费没有异议；3.营养费，原告仅构成十级伤残，应在1000元左右；4.护理费，医院没有出具需要护理的相关医嘱，故其护理期限应仅计算住院天数16天，护理费标准也应当按照居民服务业平均标准计算；5.误工费，依照人伤司法解释第20条本案截止到定残前一天共计110天，误工费用标准应当依法按照农林牧渔业标准即140元每天计算；6、交通费应酌定在200元以内；7.残疾赔偿金，对原告构成十级伤残没有异议，但基于原告系农村居民，且未提供充分证据证明其在事故发生前居住且收入来源于城镇一年以上，因此应当按照农村标准计算，合理残疾赔偿金为16334×20×0.1=32668元；8.原告承担同等责任，精神损害抚慰金应酌定在4000元以内；9.对残疾辅助器具费没有异议。10.诉讼费、鉴定费依法不应由被告保险公司承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 2017年9月23日9时16分，被告黄超驾驶车牌为闽Ａ×××××的机动车由鼓屏路福印小区左转弯进入鼓屏路，在机动车左转弯的过程中与站在鼓屏路中心线未从过街人行横道由西往东穿过机动车道的原告占春花相碰，造成原告占春花受伤的交通事故。2017年9月23日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队在事故发生出具一份《福州市快速处理交通事故认定书》［（鼓）公交0013976号］,认定：被告黄超负本次交通事故的主要责任，原告占春花负次要责任。事故发生后，原告被送至福州市第二医院治疗，出院诊断为左胫骨平台骨折等，共住院16天，出院医嘱：待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定物；建议休息3个月等。经原告委托，2018年1月14日福建晟蓝司法鉴定所出具一份《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残。 另肇事车辆闽Ａ×××××号系被告宋顾琼所有，并向被告保险投保了交强险和商业险（保险限额50万元加不计免赔）。事故发生后，被告黄超、宋顾琼向原告支付了1500元代垫款。被告保险公司向原告支付了10000元赔偿款。庭审中，三被告向本院表明本案非医保费用按医疗费用的10%计算。 关于原告各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下： 1．关于医疗费 原告诉医疗费42439.13元，其中福州市第二医院住院支出40725.83元原告并提交相应收费票据、费用清单、出院小结，被告无异议，本院予以确认；2017年12月26日、2018年1月9日、1月27日，原告分别支出272.80元、667.05元、387.75元换药费，计1327.6元，并提交门诊收费票据，被告无异议，本院予以确认。原告另诉请健骨药费385.70元，但未提交医嘱等予以佐证，被告有异议，本院亦不予确认。上述医疗费共计42053.43元。 2．关于营养费 原告要求被告支付营养费4243.91元。 本院认为，原告因事故造成损伤适当增加营业亦属于应当，结合原告伤情，本院酌定原告营养费3000元。 3．关于住院伙食补助费 参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元/天标准计算住院期间伙食补助费，住院伙食补助费为50元/天×16天=800元。 4．关于护理费 原告要求支付护理费13128元。 本院认为，根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。住院期间护理费，原告诉请按173元/天已臻合理，本院予以支持，住院16天，共2768元，出院后护理费，护理费标准本院酌定按100元/天，护理期限60天，共6000元，上述护理费合计8768元 5．关于误工费 原告诉请被告支付原告180天，每月5261.5元的误工损失31569元。 本院认为，按照《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。其误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案事故发生之日为2017年9月23日，定残之日为2018年1月14日，原告的误工时间应计至定残之日前一天为113天。原告提交其所就职单位的营业执照、工作证明，原告从事保姆业可按居民服务业、修理和其他服务业年48784元标准赔，故误工费为48784÷365×113天≈15102元。 6．关于残疾赔偿金 原告诉请被告支付赔偿残疾赔偿金24907元/年×13年=323796元。 经查，本案福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》，原、被告对真实性无异议，鉴定结果无异议，故本鉴定意见本院予以认可。本院认为，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因事故造成一级伤残，且根据原告提交的证据可证明其于福州市工作、生活已连续超过一年，可按福建省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金为39001元/年×20年×10%=78002元。 7．关于精神损害抚慰金 原告诉请赔偿精神损害抚慰金8000元。 本院认为，原告因交通事故导致人身损害，造成十级伤残，对其精神带来了无形损害，其要求支付精神损害抚慰金可予以支持。根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合原告生活、工作所遭受的不便，精神损害抚慰金本院酌定为6000元。 8．关于交通费 原告诉请500元，依照《解释》第二十二条规定，交通费应根据受害人因就医实际发生的费用计算，以正式的票据为凭。并不包括陪护人员，往返医疗的交通费支出。根据原告的实际就医地点、时间、人数、次数等情况，本院对原告的交通费酌定为300元。 9．关于鉴定费 原告诉请鉴定费2200元。 本院认为，其中970.87元鉴定费系原告为确定伤残情况所支出的合理费用，结合其提交的鉴定费发票，该项费用可予以确认。剩余776.7元为营养期、护理期、误工期鉴定，并不是本案确定原告损失所必须鉴定，该费用应由原告自行承担。 10．关于残疾辅助器具费 原告诉请赔偿购残疾辅助器具费145元。 本院认为，根据《解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。结合原告伤情及医院机构病历，故145元残疾辅助器具费用应予以支持。 以上赔偿费用共计155141.3元（医疗费42053.43元+营养费3000元+住院伙食补助费800元+护理费8768元+误工费15102元+残疾赔偿金78002元+精神损害抚慰金6000元+交通费300元+鉴定费970.87元+残疾辅助器具费145元） 本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额1万元，赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。其中本案非医保费用从交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付。故保险公司应赔偿原告保险限额内11万元。本案交强险费用包括护理费8768元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、误工费15102元计108172元以及10000元限额内的医疗费用，故本案交强险赔偿为118172元。 对于福州市公安局交通警察支队鼓楼大队的《福州市快速处理交通事故认定书》,当事人均无异议，应确认该认定书合法有效，可以作为定案证据。该认定书认定被告黄超应负本事故的主要责任，故被告黄超对事故造成的由被告保险公司交强险支付后尚不足以赔偿原告损失部分承担各自责任。即被告黄超在交强险以外的损失承担80%的损害赔偿责任。鉴定费不属于保险公司赔付范围，由被告黄超承担970.87×80%=777元。本案中，涉案车已在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告都邦保险对原告的损失应在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。同时根据故被告保险公司在第三者责任商业保险项下赔偿原告（155141.3-118172-970.87）×80%=28799元，扣除被告保险向原告支付10000元以及被告黄超垫付1500元再扣除777元。本案被告保险公司总须赔偿原告118172+28799-10000-723=136248元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告占春花各项损失136248元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3470元，由原告负担470元，由被告黄超负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  朱小英 人民陪审员  陈琛祯 二〇一八年二月二十五日 书 记 员  方 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。