贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0321民初378号原告：孙大美，女，汉族，1969年1月19日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：徐书贵，播州区中心法律服务所法律工作者。被告：刘光勇，男，汉族，1970年1月7日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：俞曙，该公司经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告孙大美诉被告刘光勇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙大美及委托诉讼代理人徐书贵、被告刘光勇、被告人民保险公司委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙大美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原医疗费7641.17元、鉴定费600元、交通费1000元、误工费25200元(180天×140元)、护理费8400元（60天×140元）、住院伙食补助费4000元（40天×100元）、营养费9000元(90天×100元)、合计55841.17元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月1日，刘光勇驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由三岔往南白方向行驶，行驶至包南线遵义市××区××邮政储蓄银行路段处时将我撞伤，受伤后我在遵义市播州区人民医院住院治疗12天，所受之伤诊断为：1、左肱骨大结节骨折并左肩关节前下脱位；2、右大腿上段外侧血肿。2017年8月25日我再次垫付费用在遵义市播州区人民医院住院治疗28天后回家疗养至今。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：我需要的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日天。该交通事故经播州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告刘光勇负事故的主要责任，原告孙大美在本次事故中负次要责任。被告刘光勇驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人民保险公司投保了交强险。后因双方对赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特具状来法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘光勇辩称，对交通事故的发生及责任的划分无异议，原告诉请的费用过高。事故发生后我垫付了9318.94元，该笔费用我要求保险公司直接支付给我。被告人民保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任的划分无异议；事故发生后我方预付了5000元的医疗费；原告的各项请求明显过高且不符合规定，应当依法计算；我公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理查明：2017年7月1日，刘光勇驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由三岔往南白方向行驶，行驶至包南线遵义市××区××邮政储蓄银行路段处，刮撞行人孙大美，造成孙大美受轻微伤的交通事故。该交通事故经播州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：由被告刘光勇负事故的主要责任，原告孙大美在本次事故中负次要责任。原告受伤后于2017年7月1日在遵义市播州区人民医院住院治疗12天，所受之伤诊断为：1、左肱骨大结节骨折并左肩关节前下脱位；2、右大腿上段外侧血肿；3、子宫肌瘤切除术后。原告花去门诊和医疗费共计6410.54元，该费用为被告刘光勇垫付，原告住院期间由护工游永梅进行护理，护理费2040元由被告刘光勇支付。原告出院时医嘱载明：院外继续患肢固定4-6周；2、出院后半月内复查左上肢、左髋部DR片，了解骨折情况；3、不适随诊。后原告于2017年8月25日再次在遵义市播州区人民医院住院治疗28天，其伤情诊断为：1、左肩关节脱位复位术后；2、左肱骨大结节陈旧性撕脱性骨折；3、左肩关节功能障碍。原告共花去医疗费7641.17元，其中，有5000元为被告人民保险公司支付，剩余部分为原告自行垫付，住院期间由原告丈夫进行护理，原告出院时医嘱载明患者需继续行左肩关节功能训练。后原告之伤情于2017年11月14日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。另查明，除了上述费用，被告刘光勇还向原告支付了生活费等费用共计850元。被告刘光勇驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人民保险公司投保了交强险，发生本次交通事故时属保险期内。上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、保单、被告提交的收条、护理费票据、医疗费发票、驾驶证、行车证、保险单、计算书列表及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，对原告请求判令被告人民保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿其损失，于法有据，理由充分，本院予以支持。在本次事故中，原告所遭受的各项损失，本院认定如下：1、医疗费14051.71，其中，被告刘光勇垫付6410.54,被告人民保险公司支付5000元，原告自行垫付2641.17元；2、住院伙食补助费3200元（80元/天×40天）；3、营养费7200元（80元/天×90天）；4、误工费，原告按照上年度农林牧渔业年平均工资标准计算，主张25200元（140元/天×180天），本院予以支持；5、护理费，原告按照上年度农林牧渔业年平均工资标准计算，主张8400元（140元/天×60天），本院予以支持；6、鉴定费600元；7、交通费，本院酌情考虑600元；以上损失共计59251.71元，扣除被告刘光勇已经支付的9300.54元（6410.54元＋2040元＋850元）和被告人民保险公司支付的5000元，还应由被告人民保险公司在交强险范围内向原告赔付44951.17元（59251.71元－6410.54元－2040元－850元－5000）。为减轻当事人的诉累，对被告刘光勇垫付的9300.54元，应由被告人民保险公司予以赔付。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告孙大美误工费、护理费等费用共计44951.17元。此款限本判决生效后十日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付被告刘光勇垫付的9300.54元。此款限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告孙大美的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元，由原告孙大美负担53.7元，被告刘光勇负担125.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  廖珍强二〇一八年二月一日法官助理王磊书记员尹杨光