wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执2291号之一申请执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：钟玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯沛峰，该公司职员。被执行人：中山市源鸿新材料有限公司，住所地广东省中山市板芙镇顺心路7号A座一楼（增设一处经营场所，具体为：中山市板芙镇顺景工业大道5号B3-1）。法定代表人：郑刚。被执行人：郑刚，男，1966年8月20日生，汉族，住所地广东省中山市东区。申请执行人张家港康得新光电材料有限公司与被执行人中山市源鸿新材料有限公司、郑刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初8085号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、中山市源鸿新材料有限公司于判决生效之日起10日内给付张家港康得新光电材料有限公司货款2405438.02元并赔偿该款从2017年5月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。2、郑刚对中山市源鸿新材料有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费26190元、财产保全费5000元，合计31190元，由中山市源鸿新材料有限公司、郑刚负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港康得新光电材料有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案受理。立案标的为2554628.02元。案件执行过程如下：1、2018年4月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人均未按期履行，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2、2018年4月12日、2018年5月17日及2018年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，依法扣划了被执行人郑刚银行存款241689.02元，上述款项已发放给申请执行人。另查明，被执行人的其他帐号被中山市第一人民法院冻结了。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2018年5月8日，本院依法委托中山市第一人民法院查询被执行人的房产情况，至今未有回复。4、2018年8月13日，本院向申请执行人张家港康得新光电材料有限公司送达了执行进程告知书。5、2018年8月13日，本院约谈了申请执行人张家港康得新光电材料有限公司的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位241689.02元，未执行到位2312939元及逾期付款期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年八月十四日书记员  钱宇杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执139号之七申请执行人：申保元,男,1967年7月7日生,汉族,住河南省林州市。被执行人：石喜连,女,1971年3月10日生,汉族,住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0581民初5526号民事判决，于2018年1月8日向被执行人石喜连发出执行通知书，责令被执行人石喜莲接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石喜连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石喜连在中国工商银行17×××45账户内存款人民币8435.71元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一八年八月二十日书记员  许世鹏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执1269号申请执行人赵起存，男，汉族，住南召县。；被执行人曲红森，男，汉族，住南阳市。被执行人张英，女，汉族，住南阳市。被执行人南阳市宏盛投资咨询有限公司。法定代表人张英，任公司执行董事。统一社会信用代码：9141130256861366X1.被执行人南阳市汉和机械有限公司。法定代表人刘艳伟，人公司执行董事。统一社会信用代码：914113270652623001；本院在执行赵起存与被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的740000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院公告送达执行通知书、申报财产令。在法定期限内被执行人未按照执行通知书确定的期限履行债务也未申报财产，现已逾期。本院依法通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行查证，未查询到被执行人有车辆、银行存款可供执行。根据申请人提供的线索，本院及时对申请人提供的线索进行了调查，申请人提供被执行人南阳市汉和机械有限公司在社旗县有厂房、土地、办公用房，经到社旗县房产及土地部门调查，上述财产已被其它法院查封，本案查封财产均属轮候查封，现暂无法处置。已告知申请人依照法律规定，可以参与分配。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示暂提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：经查询，现阶段被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司无其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执1269号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  高 厦审判员  李 斌二〇一八年八月十七日书记员  王祥泰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执1284号申请执行人：王胜阁,男,住南阳市示范区被执行人曲红森，男，汉族，住南阳市。被执行人张英，女，汉族，住南阳市。被执行人南阳市宏盛投资咨询有限公司。法定代表人张英，任公司执行董事。统一社会信用代码：9141130256861366X1.被执行人南阳市汉和机械有限公司。法定代表人刘艳伟，人公司执行董事。统一社会信用代码：914113270652623001；本院在执行王胜阁与被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4115号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的440000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人下落部门本院公告送达执行通知书、申报财产令，现已逾期。本院依法通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行查证，未查询到被执行人有车辆、银行存款可供执行。根据申请人提供的线索，本院及时对申请人提供的线索进行了查询，被执行人南阳市汉和机械有限公司在社旗县的厂房、土地、办公用房经到社旗县房产及土地部门调查，均属轮候查封，现无法处置，已告知申请人依照法律规定，可以参与分配，对申请人提供的王村曲洪森有五亩七分地和附属物，现在开办幼儿园，经调查，该土地从合同显示已转让给王会光，现为王村卉果幼儿园，已告知申请人如认为曲洪森有明显不合理的低价转让财产或虚假转让财产，可以依照合同法第七十四条的规定向有管辖权的人民法院提起撤销权的诉讼。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：经查询，现阶段被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司无其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执1284号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  高 厦审判员  李 斌二〇一八年八月二十一日书记员  王祥泰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执1283号申请执行人张卫，女，1978年9月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人曲红森，男，1978年3月2日出生，汉族，住南阳市。被执行人张英，女，1980年6月16日出生，汉族，住南阳市。被执行人南阳市宏盛投资咨询有限公司。法定代表人张英，任公司执行董事。统一社会信用代码：9141130256861366X1.被执行人南阳市汉和机械有限公司。法定代表人刘艳伟，人公司执行董事。统一社会信用代码：914113270652623001；本院在执行张卫与被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的60000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院公告送达执行通知书、申报财产令。在法定期限内被执行人未按照执行通知书确定的期限履行债务也未申报财产，现已逾期。本院依法通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行查证，未查询到被执行人有车辆、银行存款可供执行。根据申请人提供的线索，本院及时对申请人提供的线索进行了调查，申请人提供被执行人南阳市汉和机械有限公司在社旗县有厂房、土地、办公用房，经到社旗县房产及土地部门调查，上述财产已被其它法院查封，本案查封财产均属轮候查封，现暂无法处置。已告知申请人依照法律规定，可以参与分配。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示暂提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：经查询，现阶段被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司无其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执1283号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  高 厦审判员  李 斌二〇一八年八月十七日书记员  王祥泰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执行裁定��(2018）豫1202执921号之三申请执行人杜飞雄,男，1951年2月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人王新峰，男，1964年3月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人ＸＸ华，男，1973年11月30日出生，汉族，住山西省平陆县。在本院执行申请执行人杜飞雄与被执行人王新峰、ＸＸ华买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫1202执921号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一八年八月十七日书记员 张峰源
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执231号之一申请执行人：孙发兴，男，1949年9月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王军仓，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王转峡，女，1972年9月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系王军仓之妻。本院在执行申请执行人孙发兴与被执行人王军仓、王转峡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1203民初2225号民事判决书，本院于2018年4月13日向王军仓、王转峡邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令王军仓、王转峡支付欠款364400元、执行费5487元、诉讼费8060元，利息及迟延履行金另计。二被执行人未按通知书履行义务，已将王军仓、王转峡纳入失信被执行人名单。因被执行人王军仓、王转峡拒不履行，2018年3月4日、2018年4月26日、2018年8月14日三次经执行网络查控，仅查找到被执行人王军仓有少量的银行存款，均已被本案冻结。通过调查不动产部门和走访相关人员，未发现被执行人王军仓、王转峡有其他财产。因被执行人王军仓、王转峡未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人在指定期限内拒绝报告财产情况，本院作出了拘留决定书和拘留通知书，但长期又找不到被执行人王军仓、王转峡，故向三门峡市陕州区公安局送达了采取临控制措施函，要求在控制被执行人后函告我院。综上，本院已穷尽了调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人王军仓、王转峡有其他可供执行的财产，2018年8月16日本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂新明审判员  王丽明审判员  高铁星二〇一八年八月十六日书记员  韩振江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执139号之五申请执行人：申保元,男,1967年7月7日生,汉族,住河南省林州市。被执行人：石喜连,女,1971年3月10日生,汉族,住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0581民初5526号民事判决，于2018年1月8日向被执行人石喜连发出执行通知书，责令被执行人石喜莲接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石喜连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石喜连在中国工商银行17×××45账户内存款人民币303125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一八年八月二十日书记员  许世鹏
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781执694号申请执行人新乡市华中机电轴承有限公司，住卫辉市。法定代表人：姚贵文，该公司经理。被执行人河南省卫辉市华瑞实业有限公司，住卫辉市。法定代表人：牛忠林。申请执行人新乡市华中机电轴承有限公司与被执行人河南省卫辉市华瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省卫辉市人民法院作出的（2018）豫0781民初752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币46392.00元及执行费596.00元，本案未执行到位金额46392.00元及执行费596.00元。于2018年5月15日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；2018年5月15日、2018年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无银行存款、无证券、车辆、工商等登记信息；2018年5月16日卫辉市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，但已被其他案件查封；2018年7月6日作出执行决定书限制被执行人消费；2018年8月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一八年八月十六日书记员  郭丽丽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执恢92号申请执行人胡某,男,住南阳市。被执行人马某,男,住南阳市。本院在执行胡某与马某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1302民初3024号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币56.5万元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经过网络查控，未发现被执行人名下有银行存款信息、工商股权登记信息、也未开设证券账户，被执行人房产进入诉讼，因此暂时无法执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：经查询，现阶段未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  李 斌审判员  高 厦二〇一八年八月十七日书记员  段 瑜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执2635号之一申请执行人南宁市某某公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人李某某。被执行人卢某某，男，1979年8月10日出生，壮族，住南宁市。南宁市新长某某公司与卢某某借款合同纠纷一案,本院作出的(2017)桂0103民初845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市某某公司于2018年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人卢某某名下位于南宁市××区友谊路××中××楼××单元××号不动产，轮候顺序为第一，非首封无法进行处置。根据你方提供的线索，本院查询了卢某某名下车辆情况，并未查到其名下有车辆。此外，经本院对银行、车辆、国土、房产、工商、证券、互联网银行、住房公积金等部门进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现已执行金额0元，尚未执行金额36586元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）桂0103执2635号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 论二〇一八年八月十三日书记员 唐丽云
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0811执143号之一申请执行人：唐生峰，男，1965年9月27日出生，土家族，张家界市武陵源区住建局排水监督管理站站长，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：曹德全（曾用名曹辉），男，1965年11月9日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人唐生峰与被执行人曹德全民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）湘0811民初371号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曹德全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐生峰于2017年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书。执行过程中，被执行人曹德全书面作出分期履行承诺，双方当事人达成和解协议，且被执行人曹德全已按照和解协议履行了部义务。现申请执行人唐生峰向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人唐生峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市武陵源区人民法院（2016）湘0811民初371号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴扬顺二〇一八年八月六日书记员  陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更611号罪犯姚冀闽，男，43岁（1975年3月28日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市监狱服刑。本院于2010年12月17日作出(2010)一中刑初字第2707号刑事判决，认定被告人姚翼闽犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2011年10月28日作出（2011）高刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行；本院于2014年1月22日以（2013）一中刑减字第5299号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市监狱于2018年7月16日提出对罪犯姚冀闽的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员王黎出庭履行职务。北京市监狱指派监狱警察刘鑫、张磊出庭履行职务。罪犯姚冀闽到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关北京市监狱认为，罪犯姚冀闽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极改造，于2015年1月、2016年3月、2017年6月分别获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为六个表扬奖励，2018年1月获得表扬奖励。北京市监狱根据罪犯姚冀闽的改造及奖励情况，提出对姚冀闽减去有期徒刑四个月、剥夺政治权利减去一年的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市监狱的减刑建议。经审理查明：罪犯姚冀闽在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2015年1月、2016年3月、2017年6月分别获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为六个表扬奖励，2018年1月获得表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯姚冀闽的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人陈某、罗某的证言；（3）北京市监狱出具的罪犯姚冀闽改造表现综合材料及监区提请减刑集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。本院认为，罪犯姚冀闽在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。鉴于姚冀闽系被判处十年以上有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯，对其减刑幅度从严掌握。北京市监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯姚冀闽减去有期徒刑四个月,同时减去剥夺政治权利减去一年（减刑后应执行的刑期自2009年8月20日起至2023年6月19日止，剥夺政治权利二年）,原判罚金人民币五十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  纪艳琼人民陪审员  洪晓达二〇一八年八月十日法官 助理  尤 頔书 记 员  秦梦晨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更3263号罪犯丁记伟，男，1978年8月9日出生，汉族，出生地河南省西华县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年6月6日作出(2012)中中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人丁记伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。广东省高级人民法院于2012年7月25日作出(2012)粤高法刑一终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁记伟在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年12月30日对其减去有期徒刑七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2018年7月23日向本院提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵凯、赵林，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、安慧阳出庭履行职务。罪犯丁记伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯丁记伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，刑期过半，假释后没有再犯罪危险，向本院提出假释建议。经审理查明，截止2018年3月31日，罪犯丁记伟获记功奖励三次。以上事实有罪犯假释建议书、假释审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁记伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁记伟予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月21日起，至2020年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一八年八月二十一日书记员  王 娜
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书(2018）晋0826刑初105号公诉机关绛县人民检察院。被告人张浩，男，1963年8月19日出生，汉族，出生地翼城县，高中文化，群众，无业，住闻喜县。因故意毁坏公私财物于2018年1月31日被绛县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月3日被绛县公安局取保候审。2018年7月6日被绛县人民法院取保候审。绛县人民检察院以绛检刑诉(2018）100号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员刘素宏、解徐林出庭支持公诉。被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。绛县人民检察院指控，2018年1月15日15时许，被告人张浩酒后驾驶晋ME8***号朗逸牌小型轿车沿绛县厢城街由西向东行驶至二轻公寓路段时与相对方向赵海云驾驶的晋MJM***号长城牌小型普通客车相撞，致使双方车辆损坏，造成交通事故。经运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，张浩血液中酒精含量测定为219.53mg/100ml。公诉机关当庭提供了受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问詹永海、赵海云的笔录、行政强制措施凭证、扣押、返还物品清单、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检测报告、身份证明、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张浩对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭无辩解意见。经审理查明，2018年1月15日15时许，被告人张浩酒后驾驶晋ME8***号朗逸牌小型轿车沿绛县厢城街由西向东行驶至二轻公寓路段时与相对方向赵海云驾驶的晋MJM***号长城牌小型普通客车相撞，致使双方车辆损坏，造成交通事故。经运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，张浩血液中酒精含量测定为219.53mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，主要证实案件的来源；2、询问赵海云笔录，主要内容：2018年1月15日15时许，我当时从绛县交警队办了一个手续，然后我就驾驶我的车从交警队出来沿厢城街由东向西行驶至二轻公寓小区门口路段时，我看见道路南侧过来两辆车都要通过，其中一辆就是银色的大众轿车，我看见对面银色的大众轿车后，我就把我的车停在道路北侧，让道路南侧的那辆车和对面的银色轿车先过，可是等道路南侧那辆轿车先走了以后，我觉得银色的大众轿车就应该可以通过的，我就等着银色的大众轿车通过，但是银色的大众轿车在路上停了大概不到一分钟的时间然后起步离开就直接撞到我车上了，我就报警了，事情的经过就是这样的；3、询问詹永海的笔录，主要内容：我和张浩是朋友关系。2018年1月15日15时许，张浩驾驶大众牌小型轿车载乘我从后街的西路饭店出发，准备去绛县尸检中心办事，当我乘坐的车辆由西向东行驶到厢城街二轻小区门口时，相对方向有一辆车与我乘坐的车辆会车，道路南侧有积雪，我乘坐的车辆向左打方向避让道路南侧的积雪，与相对方向那辆车发生了刮擦，事情的经过就是这样；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图，主要证实当时案发现场情况；现场照片，经被告人张浩当庭辨认，是其发生事故的现场情况及地点；5、绛县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，主要证实办案民警将晋ME8***号小型轿车、晋MJM***号小型普通客车依法予以扣留；6、扣押物品清单，主要证实办案民警将赵海云、张浩的机动车驾驶证依法予以扣押的情况；7、机动车、驾驶人信息查询结果单、保险单，主要证实张浩已取得机动车驾驶证，其准驾车型为B2，其所驾驶的晋ME8***号大众朗逸牌小型轿车投有交强险，该车所有人为张浩，非盗抢车辆；赵海云已取得机动车驾驶证，其准驾车型为C1，其所驾驶的晋MJM***小型普通客车投有交强险，该车所有人为孟斌，非盗抢车辆；8、绛县公安局交通警察大队绛公交认字[2018]第00004号道路交通事故认定书，主要内容：根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度，张浩负此交通事故全部责任，赵海云无责任；送达回执，主要证实道路交通事故认定书依法送达给张浩、赵海云；9、血样提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2018]酒检字第1032号血液酒精含量检验报告书，主要证实受检者张浩血液中检出酒精成分，其含量测定为219.53mg/100ml；10、人民警察证复印件、侦查终结报告，主要证实案件侦办过程及办案人员资格；11、2018年6月6日中共闻喜县东城社区支委会、闻喜县社区管理委员会东城社区居委会出具的证明，主要证实被告人张浩非中共党员；12、被告人张浩的户籍证明，主要证实被告人张浩的出生年月日为1963年8月19日，为负刑事责任能力的年龄；13、被告人张浩的供述，主要内容：2018年1月15日下午，我在后街西路饭店吃了午饭后，驾驶晋ME8***号大众牌小型轿车载乘我朋友詹永海准备去殡仪馆，我开车行驶到了二情公寓小区门口时，因为当时路面有冰，我向左打方向避让的时候因为车辆发生了侧滑与对向行驶过来的一辆车发生了碰撞，造成交通事故。事故发生后，我与对方车辆女性驾驶人发生争执，争执过程中，从对方车辆的右方过来一辆白色的越野车，越野车上人指责我，我和越野车上的人之间产生了语言冲突，对方越野车上两个男的下来就打我，我气愤不过，我就在路边捡了一个木支架砸与我车发生事故的那辆车，然后我就什么也不知道了。我驾车时饮酒了，在绛山街西路饭店吃的饭，我和我朋友詹永海、青社三个人一起吃的饭。我们一共喝了三斤白酒，我喝了一斤多。同时查明，被告人张浩因故意毁坏公私财物于2018年1月31日被绛县公安局行政拘留五日。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。2018年1月31日绛县公安局行罚决字[2018]000020号行政处罚决定书，主要证实被告人张浩因故意毁坏公私财物于2018年1月31日被绛县公安局行政拘留五日。本院认为，被告人张浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张浩当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下:被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。)(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周雅莉审 判 员  李冬云人民陪审员  赵惠霞二〇一八年八月八日书 记 员  赵子盛
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终647号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马涛，男，39岁（1979年6月22日出生）。辩护人徐冲，北京市天为律师事务所律师。上诉人（原审被告人）卫书安，男，62岁（1955年11月5日出生）。辩护人陈丹丹，北京丽水律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人马涛、卫书安犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年6月29日作出(2017)京0105刑初1333号刑事判决。宣判后，原审被告人马涛、卫书安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马涛、卫书安，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：北京国亚资产管理有限公司（以下简称“国亚公司”）于2014年1月成立，2014年2月至2016年3月间，国亚公司员工等在本市朝阳区八里庄住邦2000商务楼22层等地，未经有关部门依法批准，以国亚公司的名义，采用公开宣传的方式，以投资项目高额返利、承诺到期后还本付息为名，非法吸收张某1等300余人的存款共计人民币1亿余元。被告人马涛系国亚公司副总经理，负责全面管理公司日常业务，被告人卫书安系国亚公司名义上的法定代表人及股东，出席公司会议及投资人大会并将其名下银行卡交由公司用于吸收投资人资金及返利。被告人马涛于2016年9月22日被抓获归案；被告人卫书安于2016年3月10日自动到案。另外，北京国亚资产管理有限公司名下账户（账号：×××）内存款现已被冻结在案；北京国亚资产管理有限公司在中信建设证券股份有限公司北京良乡拱辰南大街营业部的全部资产、股息红利、利息等现已被冻结。国亚公司员工安某与被告人马涛通信所使用的手机1部，现已被扣押。一审法院认定上述事实的证据有：被告人马涛、卫书安的供述及卫书安的辨认笔录，投资人景某、陈某出具的报案材料，投资人张某1等的证言、报案材料、投资人登记表、付款凭证、收据、银行交易明细、POS机刷卡单据，合同书、担保函，证人任某、安某、张某2、王某1、暴某、李某的证言、辨认笔录，证人杨某、王某2、刘某的证言，李某提供的运营情况说明、收支统计表、银行交易明细、股权转让协议及声明，协助冻结通知书，银行交易明细、股票明细对账单、收入支出明细，设立及变更审核表、企业法人营业执照复印件等工商登记材料，到案经过，在逃人员登记表，扣押决定书、扣押笔录、起赃经过等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人马涛、卫书安违反国家金融管理法律规定，伙同他人非法吸收公众存款且数额巨大，二被告人的行为触犯了刑法，均已构成了非法吸收公众存款罪。被告人卫书安在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对其依法从轻处罚；鉴于涉案投资人案发前收到部分返款，故对被告人马涛、卫书安酌予从轻处罚。故判决：被告人马涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币三十万元；被告人卫书安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二十万元；责令被告人马涛退赔涉案投资人的经济损失；追缴被告人卫书安的违法所得，发还涉案投资人；冻结之北京国亚资产管理有限公司名下账户（账号：×××）内存款、北京国亚资产管理有限公司在中信建设证券股份有限公司北京良乡拱辰南大街营业部的全部资产、股息红利、利息等，用于退赔给涉案投资人；扣押之安某所有的手机一部，发还给安某。上诉人马涛的上诉理由：一审量刑过重。上诉人马涛的辩护人的辩护意见：一审判决认定的事实不清，证据不足，在案证据不能证明马涛实施了非法吸收公众存款的行为，马涛并不承担领导、组织、管理公司的职能；原判认定本案是个人犯罪系适用法律不当。综上，建议二审法院改判马涛不构成非法吸收公众存款罪。上诉人卫书安的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1．卫书安仅是挂名法定代表人、股东，不参与公司管理，没有任何经营决策权；2．卫书安在公司开会时念稿、讲话是受他人指派，对国亚公司非法吸收公众存款行为不明知，不具有非法吸收公众存款的故意；3．卫书安系自首且犯罪情节轻微，认罪、悔罪，应当适用缓刑。综上，认为一审量刑过重，建议二审法院予以改判。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人马涛的辩护人所提在案证据不能证明马涛实施了非法吸收公众存款的行为，马涛并不承担领导、组织、管理公司的职能及本案应认定为单位犯罪的辩护意见，经查，在案多名证人证言、同案犯的供述等证实马涛系国亚公司副总经理，负责公司全面管理，国亚公司成立后以非法吸收公众存款为主要业务，马涛与公司内直接募集资金的行为人仅是在共同犯罪活动中的分工及作用不同，不影响对其非法吸收公众存款罪的认定，故上诉人马涛的辩护人所提相关辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人马涛所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判依据马涛犯罪的事实、数额以及具有的量刑情节，依据其在共同犯罪中所起的作用在法定幅度内的量刑并无不当，故上诉人马涛所提相关上诉理由依据和理由不足，本院不予采纳。对于上诉人卫书安及其辩护人所提卫书安仅是挂名法定代表人、股东，不参与公司管理，没有任何经营决策权，对国亚公司非法吸收公众存款行为不明知，不具有非法吸收公众存款的故意的上诉理由及辩护意见，经查，卫书安虽系国亚公司名义上的法定代表人及股东，但其参加公司例会，并在投资人大会上讲话，主观上明知该公司以非法吸收公众存款为主要业务，客观上为该公司非法吸收公众存款提供了帮助，且其亦从该公司获取报酬，其行为构成非法吸收公众存款罪，故上诉人卫书安及其辩护人所提该点上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于卫书安及其辩护人所提原判量刑重、应对卫书安适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，卫书安归案后至一审宣判前，不能稳定如实供述自己的犯罪事实，对其不能认定为自首，原判综合考量卫书安的犯罪事实、量刑情节后，对其判处的刑罚适当，故上诉人卫书安及其辩护人所提该点上诉理由及辩护意见与事实不符，本院均不予采纳。其余上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人马涛、卫书安伙同他人未经国家有关部门批准，违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已经构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。一审法院根据马涛、卫书安犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回马涛、卫书安的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 媛审判员 麻学军审判员 马新健二〇一八年八月十三日书记员 夏苗苗书记员 王 岳
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书(2018）晋0881刑初181号公诉机关永济市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。2018年4月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）172号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年1月至2月间，被告人李某某通过微信联系陕西洛南人王某(另案处理），从王某手以3500元的价格购买了一辆银灰色五菱之光面包车。经查，该车系陕西省西安市雁塔分局于2015年4月16日上网的被盗车辆，车牌号为AJ75**，车辆识别代码为LZWACAGA6C9044193.经永济市价格认证中心认定，该五菱之光面包车的价格为18069元。案发后，赃车已追回，暂扣于永济市公安局。被告人李某某对上述事实供认不讳，并有牛某某的证言；王某的讯问笔录；扣押笔录、清单及扣押车辆照片；价格认定书；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院委托永济市司法局对被告人赵红革进行了社会调查评估，意见为适用社区矫正。本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，确有悔罪表现，且赃物已被追回，结合司法机关的调查评估意见，对被告人李某某判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。追回的银灰色五菱之光面包车由永济市公安局返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 勇二〇一八年八月九日书记员 寇向楠
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1122刑初105号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人张春光，男，1980年8月27日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，个体，住辽宁省盘锦市双台子区，户籍地辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月26日被取保候审。现在其住所。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2018]104号起诉书指控被告人张春光犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人张春光到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2017年9月15日，被告人张春光驾驶辽L×号红旗奔腾牌小型轿车，沿大盘线由西向东行驶至228KM+800M处时，将横过大盘钱行人杨某某刮倒至对向车道，导致杨某某随即被对向车道由东向西行驶的孟某驾驶的辽C×号本田牌小型轿车碰撞，事故造成杨某某当场死亡的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队调查认定，张春光承担本起事故的主要责任，孟某承担次要责任，杨某某无责任。案发后，张春光主动向公安机关电话报案。另查明，被告人张春光已与被害人近亲属达成赔偿协议，张春光在保险公司之外赔偿被害方经济损失人民币5万元并取得被害方的谅解。辽宁省盘锦市双台子区司法局已对被告人张春光进行了审前社会调查评估，认为被告人张春光在社区表现一贯良好，建议适用非监禁刑。上述事实，被告人张春光在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证的案件来源及抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书及照片、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论、证人孟某的证言、被告人张春光的供述及户籍证明信、赔偿协议书、谅解书、收条、调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张春光违反道路交通管理法规，违章驾驶，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张春光案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人张春光积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案事实及情节，鉴于被告人张春光具有自首、积极赔偿和取得谅解的情节，没有再犯罪的危险，且其犯罪情节较轻，依法可以免除处罚。根据被告人张春光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及过错责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人张春光犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇一八年八月六日书记员  陶 野
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4859号之二申请执行人兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道146号三祺广场负责人林仁德，该分行行长。被执行人广西星创诺商贸有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道16号环球时代2017号。法定代表人：邓诚兴。被执行人邓诚兴，男，1962年11月9日出生，汉族，住南宁市。被执行人陈宁，男，1956年4月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人叶燕芳，女，1955年5月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人韦季良，男，1981年7月14日出生，水族，住南宁市青秀区。被执行人唐小玲，女，1979年3月10日出生，壮族，住广西河池市金城江区。被执行人王雄春，男，1965年12月1日出生，汉族，住南宁市。被执行人崔美玲，女，1968年9月30日出生，汉族，住南宁市。被执行人唐乐，女，1957年9月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人陈振华，男，1957年2月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人李阅宇，男，1981年12月18日出生，壮族，住南宁市。被执行人梁晶晶，女，1982年11月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人雷媚，女，1992年7月21日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人詹卫建，男，1959年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人周克静，女，1960年2月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人韦海玲，女，1974年2月22日出生，壮族，住南宁市。本院于2016年12月22日作出（2016）桂0103执11283号民事裁定书，查封（或扣押、冻结等）被执行人广西星创诺商贸有限责任公司、邓诚兴、陈宁、叶燕芳、韦季良、唐小玲、王雄春、崔美玲、唐乐、陈振华、李阅宇、梁晶晶、雷媚、詹卫建、周克静、韦海玲名下价值人民币765045.88元的财产或其他等值财产，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（或撤销）对被执行人唐乐名下位于南宁市青秀区凤凰岭路6号塞纳维拉花园E12号楼1单元701号房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一八年八月十二日书记员 陈 旖 琦
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更623号罪犯陆祥，男，54岁（1964年7月21日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱服刑。本院于2001年5月23日作出（2001）一中刑初字第552号刑事判决，认定被告人陆祥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2001年9月30日作出（2001）高刑终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2004年1月8日作出（2004）高刑执字第35号刑事裁定，对其减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身、没收个人全部财产不变；于2005年11月23日作出（2005）高刑执字第695��刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年，原判附加刑没收个人全部财产不变。北京市第二中级人民法院于2007年1月22日作出（2007）二中刑减字第208号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2008年4月1日作出（2008）二中刑减字第804号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2009年7月27日作出（2009）二中刑减字第1610号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年12月16日作出（2010）二中刑减字第2730号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年2月28日作出（2012）二中刑减字第464号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年3月21日作出（2013）二中刑减字第680号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年8月8日作出（2014）一中刑减字第2123刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱于2018年7月16日提出对罪犯陆��的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员王黎出庭履行职务。北京市监狱指派监狱警察刘鑫、张磊出庭履行职务。罪犯陆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关北京市监狱认为，罪犯陆祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极改造，于2015年6月、2017年1月分别获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为四个表扬奖励，2017年10月获得表扬奖励。北京市监狱根据罪犯陆祥的改造及奖励情况，提出对陆祥减去有期徒刑六个月、剥夺政治权利减去一年的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：北京市监狱提请减刑的程序合法，法庭审理程序合法，但罪犯陆祥曾在1987年和1994年两次被判刑，本次又被判处死缓重刑，三次犯罪间隔期段短，后两次犯罪均构成累犯，说明该犯改造效果较差，社会危害性较大，故对罪犯陆祥的减刑幅度应从严把握，调整为减去有期徒刑五个月，同时减去剥夺政治权利一年。经审理查明：罪犯陆祥在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2015年6月、2017年1月分别获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为四个表扬奖励，2017年10月获得表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯陆祥的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人杜强、俞晓弘的证言；（3）北京市监狱出具的罪犯陆祥改造表现综合材料及监区提请减刑集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市���狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。本院认为，罪犯陆祥在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。鉴于陆祥系被判处死刑缓期执行的累犯，对其减刑幅度从严掌握，北京市监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陆祥减去有期徒刑六个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2005年11月23日起至2018年12月22日止，剥夺政治权利八年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  纪艳琼人民陪审员  洪晓达二〇一八年八月十日法官 助理  尤 頔书 记 员  秦梦晨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1426号之二申请执行人肖雪红，女，汉族，住南宁市青秀区。被执行人张云，男，汉族，住南宁市青秀区。被执行人吴锦连，女，壮族，住南宁市青秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初141号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取、扣押被执行人张云、吴锦连在银行存款190万元或其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邱伽苾二〇一八年八月十一日法官助理 李 茂书 记 员 谭雪梅
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0811执58号申请执行人：万景春，女，1962年2月1日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人：刘月英，女，1965年7月9日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人万景春与被执行人刘月英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）湘0811民初419号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘月英没有主动履行生效的法律文书确定的义务，2018年3月5日，申请执行人万景春向本院申请强制执行，申请执行标的为本金及利息6万元，案件受理费650元，本院于同日立案执行。执行过程中，2018年6月27日，申请执行人万景春与被执行人刘月英达成执行和解协议，2018年8月2日，申请执行人万景春向本院确认，被执行人刘月英已按和解协议履行第一笔执行款2.5万元，同日申请执行人万景春向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人万景春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市武陵源区人民法院(2017)湘0811民初419号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴扬顺二〇一八年八月二日法官助理 郑 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0304刑初255号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人伍桂羊，男，1965年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市秀峰区。因犯容留他人吸毒罪，于2017年2月被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月7日被桂林市公安局象山分局拘传，次日被刑事拘留，同年6月21日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2018）244号起诉书指控被告人伍桂羊犯贩卖毒品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人伍桂羊到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2018年6月7日18时许,购毒人员唐某通过电话与被告人伍桂羊联系欲向其购买人民币300元的毒品冰毒，双方约定交易地点。当日19时20分许，在桂林市象山区中山南路50号某酒店门口10米处路边，被告人伍桂羊将一小袋疑似毒品冰毒贩卖给唐某，获毒资人民币300元。交易完毕后，二人被公安人员抓获，当场从唐某处缴获其向被告人伍桂羊购买的一小袋疑似毒品冰毒（经当面称量，净重0.28克），从被告人伍桂羊处缴获毒资人民币300元。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人伍桂羊在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员证言；购毒人员辨认被告人的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；检查笔录、扣押物品清单、毒品及毒资指认照片；当面称量记录及照片；毒品检验报告；抓获经过、结案报告及情况说明；被告人伍桂羊的前科材料及户籍信息资料；被告人伍桂羊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍桂羊违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，数量为0.28克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人伍桂羊犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人伍桂羊归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人伍桂羊予以从轻处罚。被告人伍桂羊有犯罪前科，本院酌情对被告人伍桂羊予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍桂羊犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年12月6日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  吴 矾二〇一八年八月九日代书记员  刘裕林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院刑事判决书（2018）晋0581刑初第291号公诉机关高平市人民检察院。被告人许国忠，男，汉族，1967年1月4日出生，文盲，农民，户籍所在地山西省高平市，2014年2月20日曾因盗窃罪被高平市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，2015年又因犯盗窃罪被高平市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2018年3月29日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月4日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日依法对其执行逮捕。现羁押于高平市看守所。指定辩护人李晓雅，山西炎焱律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）264号起诉书指控被告人许国忠犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人许国忠及其辩护人李晓雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审查查明：2018年3月29日15时许，被告人许国忠窜至高平市南城办事处龙渠村，趁无人之际，进入店内盗窃柜台内现金31772元，后逃离现场。案发后，追回被盗现金31772元，并发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交的受案、立案登记表，归案情况说明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，前科材料，残疾证，现场勘查笔录及现场照片，监控视频，山西省精神疾病司法鉴定中心5097-2号鉴定意见书，被害人祁某某、田某某陈述，辨认笔录，被告人许国忠的个人基本信息，被告人许国忠的供述与辩解等证据证实，被告人许国忠及其辩护人李晓雅在庭审中亦无异议，足以认定。在量刑审理过程中，辩护人李晓雅提出被告人许国忠系限制行为能力人，在庭审中认罪、悔罪，案发后追回被盗钱款并发还被害人，未给被害人造成实际损失，危害性小，请求对其从轻处罚。本院认为：被告人许国忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人许国忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许国忠曾两次因犯盗窃罪受到刑事处罚，又犯本罪，本院在量刑时予以考虑。被告人许国忠系限制行为能力人，依法可以对其从轻处罚。被告人许国忠在庭审中能如实供述，未给被害人造成实际损失，可酌情对其从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人许国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年11月28日止；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘耀光二○一八年八月八日法官助理连璐书记员范建丽
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0822执保48号申请人桑植县澧源法律服务所与被申请人尹忠良、尹斌球、曾硕文委托代理合同纠纷诉前财产保全执行一案，本院依据（2018）湘0822财保4号民事裁定书，于2018年8月1日冻结了被申请人尹忠良在中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行的银行存款15000元，期限为一年，已按（2018）湘0822财保4号民事裁定书的内容保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月一日
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初101号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人吴绍学，男，1975年10月3日生，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，汉族，初中文化，农民，家住玉溪市江川区。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年6���19日被玉溪市江川区森林公安局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人吴绍学犯滥伐林木罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉。被告人吴绍学到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2018年3月14日，被告人吴绍学在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将自家位于玉溪市江川区大街街道伏家营社区捧寨村水凹子处的桉树卖给张某砍伐，次日中午，张某雇人准备将砍伐好的桉树运往通海销售，途中被林业站工作人员发现并报案。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被砍伐的林木树种为直干���，立木蓄积为18.2302m3,地类为有林地，森林类别为商品林。案发后，被告人吴绍学主动到玉溪市江川区森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、现场勘验、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴绍学在未办理林木采伐许可证的情况下，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴绍学犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处���。上述事实，被告人吴绍学在开庭审理过程中亦无异议。并有报案记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人吴绍学的供述、对张某的讯问、询问笔录、对宋某的询问笔录、对吴某的询问笔录、对马某的询问笔录、对叶某的询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、照片、现场图、现场辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、林权证、承包合同、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴绍学违反森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐属于自己所有权的林木，林木树种为直干桉，林木蓄积达18.2302m3，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人吴绍学犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系��首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人吴绍学犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。综合被告人吴绍学的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴绍学犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇一八年八月七日书记员  石海巍
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执304号之四申请执行人吴海高，男，1960年1月1日出生，壮族，住广西武鸣县。被执行人吴润照，男，1974年4月3日出生，壮族，住马山县。本院依据已经发生法律效力的马山县人民法院（2015）马民一初字第686号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人吴润照发出执行通知书，责令被执行人吴润照立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴润照至今未履行。现查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴润照所有的车牌号为桂Ａ×××××号五菱牌汽车、车牌号为桂Ａ×××××号丰田牌汽车各一辆。二、被执行人吴润照负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人吴润照可以使用被查封的财产；但因被执行人吴润照的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃明裕二〇一八年八月一日书记员  林枝新
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0304刑初253号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人孙桂华，男，1961年2月15日出生，汉族，高中文化，系某厂宿舍保安，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月5日被桂林市公安局象山分局拘传，次日被刑事拘留，同年6月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2018）242号起诉书指控被告人孙桂华犯贩卖毒品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人孙桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2018年6月5日22时许,购毒人员余某通过电话与被告人孙桂华联系欲向其购买毒品冰毒，并通过微信转账先行向被告人孙桂华支付毒资人民币200元，双方约定交易地点。当日22时50分许，在桂林市象山区上海路某酒店一楼大厅内，被告人孙桂华将一小袋疑似毒品冰毒贩卖给余某，余某再次向被告人孙桂华支付毒资人民币100元。交易完毕后，二人被公安人员抓获，当场从余某处缴获其向被告人孙桂华购买的一小袋疑似毒品冰毒（经当面称量，净重0.41克），从被告人孙桂华处缴获毒资人民币100元。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人孙桂华在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员证言；购毒人员辨认被告人的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；检查笔录、扣押物品清单、毒品及毒资指认照片；当面称量记录及照片；毒品检验报告；微信聊天记录及微信转账记录；抓获经过、结案报告及情况说明；被告人孙桂华的户籍信息资料；被告人孙桂华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙桂华违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，数量为0.41克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙桂华犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人孙桂华归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人孙桂华予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙桂华犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2018年12月4日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  吴 矾二〇一八年八月九日代书记员  刘裕林
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更824号罪犯邱建伟，男，汉族，1992年10月8日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2013年7月29日作出(2013)平刑初字第66号刑事判决，以被告人邱建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月。本院于2013年9月26日作出（2013）承刑终字第194号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月28日作出(2016)冀08刑更1424号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯邱建伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯邱建伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]464号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯邱建伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯邱建伟减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0124执299号之一被执行人潘育飞，男，1973年12月12日出生，壮族，住马山县。本院依据已发生法律效力的（2017）桂0124刑初115号刑事判决书，于2018年7月12日委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人潘育飞所有白色VIVO牌手机一台。2018年7月13日韦艳娥（公民身份号码）以790元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：本院（2017）桂0124刑初115号刑事案扣押的白色VIVO牌手机一台所有权及相应的其他权利归买受人韦艳娥所有。上述财产所有权自交付时转移给买受人韦艳娥。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝耀福审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一八年八月七日书记员  李正文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1490号之一申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司，住上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码×××82Ｂ。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人:戴振全,男,1983年10月5日出生,汉族,住北海市铁山港区。先锋太盟融资租赁有限公司与戴振全融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人戴振全达成长期分期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议,本案符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一八年八月七日书记员 覃凯丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更836号罪犯吴晓斌，男，汉族，1981年1月13日出生于河北省兴隆县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2016年4月28日作出(2016)冀0822刑初48号刑事判决，以被告人吴晓斌犯非法买卖罪、运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯吴晓斌在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴晓斌在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]409号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯吴晓斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯吴晓斌减去有期徒刑六个月二十八天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执735号之一申请执行人：陈杰,男,1985年4月12日出生,汉族,住南宁市。被执行人：韦建流,男,1979年3月5日出生,壮族,住广西大化瑶族自治县。申请执行人陈杰与被执行人韦建流民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院(2016)桂0102民初4864号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈杰与被执行人韦建流达成长期分期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议,本案符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一八年八月七日书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执827号之一申请执行人广西万丰房地产开发有限公司，住所地南宁市竹溪南路8号新新家园秀山闲情E栋2楼。统一社会信用代码：×××23Ｂ。法定代表人：吕强，该公司董事长。委托代理人：杨昌奎，广西创想律师事务所律师。委托代理人：杨溢，广西创想律师事务所律师。被执行人广西南宁雅斯特朝阳酒店有限责任公司，住所地南宁市共和路168号168大厦第6层、第8-13层。统一社会信用代码：×××94Ｇ。法定代表人：胡竞选，该公司执行董事。委托代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。委托代理人：韦晓阳，广西颂诚律师事务所律师。广西万丰房地产开发有限公司与广西南宁雅斯特朝阳酒店有限责任公司排除妨害纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终2584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2018年8月7日申请人与被执行人达成长期执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院（2017）桂01民终2584号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林炜明审判员  杨 超审判员  黄志国二〇一八年八月七日书记员  唐 倩
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初178号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人程某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）175号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员陈国、董宇鹏，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月16日10时许，被告人程某某酒后在村内遇见同村村民被害人刘某某，程某某因刘某某未向其打招呼与其发生争吵，进而发生厮打，厮打中程某某拽住刘某某衣领，用拳将其左眼眶打伤，用膝盖将其左肋部击伤，继而将刘某某放倒骑于身下殴打，此时同村村民王某某、程某甲等人上前劝阻，将二人拉开。经某某司法鉴定中心鉴定：刘某某腰部挫伤并内侧壁骨骨折评定为轻微伤；左第6、7肋骨骨折评定为轻伤二级。眼部损伤、胸部损伤性质为挫伤，系钝形物体外力作用致伤。结合案情，互殴中拳脚打击可以形成。2018年6月1日，被告人程某某到公安机关投案。另查明，在本院审理期间，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人程某某赔偿刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费及后续治疗费等各项经济损失共计人民币36000元，刘某某对程某某表示谅解。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、户籍证明、庭前调解协议书及收据等，证人王某某、程某甲等人证言，被害人刘某某陈述及某某司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人程某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  丁 超二〇一八年八月三日书 记 员  李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更871号罪犯王海亮，男，汉族，1987年4月5日出生于河北省抚宁县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2014年5月26日作出(2013)抚刑初字第12号刑事判决，以被告人王海亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年十个月。河北省秦皇岛市人民法院于2014年7月28日作出（2014）秦刑终字第147号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王海亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王海亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]470号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王海亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王海亮减去有期徒刑七个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1489号之一申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司，住上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码×××82Ｂ。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人:彭春林，男，1987年2月12日出生，汉族，住江苏省启东市。先锋太盟融资租赁有限公司与彭春林融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人彭春林达成长期分期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议,本案符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一八年八月七日书记员 覃凯丽
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0328刑初70号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人袁海军，男，1966年12月27日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，汉族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月13日由龙胜各族自治县公安局取保候审，2018年7月31日由本院决定取保候审，次日交由龙胜各族自治县公安局执行。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人袁海军犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦晴出庭支持公诉，被告人袁海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月12日15时许，被告人袁海军酒后驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的正三轮摩托车，沿本县龙胜镇兴龙北路由南向北行驶至兴龙北路如意巷路口时，与从右边如意巷往下行驶到道路中间实黄线的蒙某驾驶的桂Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙某及乘车人刘某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人袁海军的血液乙醇浓度为105.41㎎/100ml。经龙胜各族自治县交通警察大队认定，袁海军、蒙某承担本次事故的同等责任。公诉机关认为，被告人袁海军违法交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人袁海军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年1月12日15时许，被告人袁海军酒后驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的正三轮摩托车，沿龙胜各族自治县龙胜镇兴龙北路由南向北行驶至兴龙北路如意巷路口时，与从右边如意巷往下行驶，正在横过道路中间实黄线的蒙某驾驶的桂Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙某及乘车人刘某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人袁海军的血液乙醇浓度为105.41㎎/100ml。经检验，袁海军、蒙某各自驾驶车辆的转向系、行驶系、灯光系及喇叭均合格，制动系不合格。2017年1月16日，被告人袁海军主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经龙胜各族自治县交通警察大队认定，袁海军醉酒后驾驶正三轮载货摩托车且其驾驶证与准驾车型不符，蒙某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且转弯车未让直行车先行，袁海军、蒙某分别承担本次事故的同等责任。另查明，案发后袁海军及时将蒙某、刘某送至龙胜县人民医院救治，并赔偿了蒙某、刘某经济损失共计人民币9400元。上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》《办案说明》、受案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、住院病历、入院记录、出院记录、住院收费票据、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等书证，被害人蒙某、刘某的陈述，被告人袁海军的供述，中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所出具的《乙醇含量检验报告》、龙胜各族自治县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、桂林兴达机动车辆技术检测有限公司出具的《交通事故车辆技术检验报告》，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，被告人均未持异议。证据来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，能够证明本案事实，符合法定的证明标准，均属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人袁海军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人袁海军犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁海军赔偿了被害人部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人袁海军具有自首情节并赔偿了被害人部分经济损失，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹彰茂二〇一八年八月八日法官助理 胡英婷书 记 员 汪子焯附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更737号罪犯王艳伟，男，满族，1984年10月20日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2011年5月30日作出(2010)安刑初字第414号刑事判决，以被告人王艳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月。河北省唐山市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）唐刑终字第291号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1619号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更455号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王艳伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王艳伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]366号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王艳伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王艳伟减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书(2013)良执字第00143号申请执行人:陆日红，女，壮族，被执行人：庞宏周，男，壮族，本院在执行陆日红与庞宏周一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为88598.6元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一八年八月十三日书记员  陆文怡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1493号之一申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司，住上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码×××82Ｂ。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人:赵传忠，男，1990年4月26日出生,壮族,住广西壮族自治区靖西县。先锋太盟融资租赁有限公司与赵传忠融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初2077号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人赵传忠达成长期分期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议,本案符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一八年八月七日书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1492号之一申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司，住上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码×××82Ｂ。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人:韦明昌，男,1986年10月1日出生,壮族,住南宁市上林县。先锋太盟融资租赁有限公司与韦明昌融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初2076号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人韦明昌达成长期分期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议,本案符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一八年八月七日书记员 覃凯丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更872号罪犯祝振福，男，汉族，1959年7月5日出生于河北省承德县，文盲，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2014年10月23日作出(2014)承刑初字第207号刑事判决，以被告人祝振福犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯祝振福在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯祝振福在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]265号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯祝振福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯祝振福减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更904号罪犯王伟杰，男，汉族，1991年11月26日出生于河北省承德市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2014年4月1日作出(2014)承市刑初字第14号刑事判决，以被告人王伟杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更533号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王伟杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励6次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王伟杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]482号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王伟杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王伟杰减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执734号之一申请执行人：陈杰,男,1985年4月12日出生,汉族,住南宁市。被执行人：覃敬,男,1974年10月2日出生,壮族,住广西合山市。申请执行人陈杰与被执行人覃敬民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院(2017)桂0102民初1152号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈杰与被执行人覃敬达成长期分期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议,本案符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一八年八月七日书记员 覃凯丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更795号罪犯崔国利，男，汉族，1984年3月6日出生于河北省承德市双滦区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2014年11月14日作出(2014)双滦刑初字第73号刑事判决，以被告人崔国利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯崔国利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯崔国利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]430号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯崔国利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯崔国利减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更316号罪犯徐福才，男，1962年10月28日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年12月28日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第20号刑事判决，认定徐福才犯故意伤害罪、非法持有枪支弹药罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、赌博罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，徐福才不服，提出上诉。2007年6月4日，黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯徐福才由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯徐福才在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐福才在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。原判罚金刑已执行。2016年12月20日转化法轮功表扬一次。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、赔偿执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐福才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更776号罪犯杨福刚，男，满族，1983年5月3日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2015年2月5日作出(2014)滦刑初字第168号刑事判决，以被告人杨福刚犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年1月24日作出(2017)冀08刑更71号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨福刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨福刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]410号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨福刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯杨福刚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0521刑初93号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨贵君，男，1992年7月28日出生，汉族，初中文化，务农，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯故意损毁财物罪，于2018年2月25日被保山市公安局水长工业园区公安分局刑事拘留，经施甸县人民检察院批准，于2018年3月7日被逮捕，现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人杨贵君犯故意毁坏财物罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；施甸县人民检察院指派检察员李某1、代理检察员李某2出庭支持公诉，被告人杨贵君到庭参加诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人杨贵君于2018年2月24日，与其父杨某1要2,000元钱路费被拒，便赌气将其父亲的手机摔坏后扔进灶洞烧毁，后在争吵过程中爬到自家南厢房二层用打火机点燃堆放于厢房二层柴草将厢房烧毁，经鉴定损失为13,322元。公诉机关认为被告人杨贵君因与父母要钱被拒，为泄私愤故意放火焚烧其父母所有的房屋，损失价值人民币13,322元，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意损毁财物罪追究刑事责任。被告人杨贵君到案后如实供述自己的罪行，成立坦白，可以从轻处罚，建议判处一年以上二年以下有期徒刑。上述事实，被告人杨贵君在开庭审理过程中亦无异议，并有物证打火机一个、书证立案决定书、被告人杨贵君的户口证明、抓获经过、火灾事故受理登记表、火灾事故调查登记表、火灾损失统计表、杨某1的集体土地使用证、大山脚村委会关于请求司法机关对杨贵君从严处理的请求、证人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的证言、被害人董某、杨某1的陈述、被告人在侦查、审查起诉阶段的供述和辩解、公安机关的勘验笔录及现场照片、消防大队的火灾现场勘验笔录及照片、施甸县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。被告人杨贵君辩解其不是故意要烧厢房，只是因与父亲争吵斗气，一时控制不住情绪，点燃厢房堆放的柴草只是想着要挟父亲，其有能力控制火势；此事是家庭内部纠纷，不应作为犯罪处理。本院认为，被告人杨贵君因与家人争执而生有怨气，故意点燃柴草烧毁厢房，造成较大损失，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意损毁财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨贵君辩解其不是故意犯罪、自认为有能力控制火势，因其明知纵火可能造成的房屋被烧毁的后果但仍故意为之，故对其辩解意见不予采纳。被告人杨贵君犯罪后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；但因其在案件侦查、审查起诉及审判阶段对其行为的危害性认识不深，无悔罪表现，应从重处罚。为保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨贵君犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月25日起至2019年5月24日止）。二、扣押的打火机一个，作为证据予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李西典二〇一八年八月八日书记员  杨红伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1208号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:冯永政，男，1982年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区容县，现下落不明。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行冯永政信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第37号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1209号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:李华利，男，1976年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣区。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行李华利信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第161号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更711号罪犯轧乃震，男，汉族，1989年10月5日出生于天津市北辰区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2017年1月23日作出(2016)冀1082刑初354号刑事判决，以被告人轧乃震犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯轧乃震在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯轧乃震在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]240号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯轧乃震在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯轧乃震减去有期徒刑六个月二十八天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1213号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:李宏春，男，1987年6月15日出生，汉族，住广西自治区博白县。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行李宏春信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第860号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第860号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1216号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:梁荣越，男，1980年1月20日出生，壮族，住广西自治区南宁市江南区。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行梁荣越信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第839号民事判决书���发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第839号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更189号罪犯刘君，男，1978年5月15日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年8月19日黑龙江省鹤岗市中级人民法院作出（2004）鹤刑初字第22号刑事判决，认定刘君犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年12月23日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第465号刑事判决，驳回该犯上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年4月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘君在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期内获得表扬5次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇