海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9002民初1806号 原告：孙良益，男，1975年4月25日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告:符有富，男，1978年11月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告孙良益与被告符有富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙良益，被告符有富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙良益向本院提出诉讼请求：1、判令被告符有富赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等87572.68元。2、本案诉讼费由被告符有富承担。事实和理由：2018年01月28日22时18分，被告符有富未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶×××号轻型普通货车沿海南省海榆东线自琼海市××镇方向行驶，行驶至海榆东线106km+550m时，适遇薛贵范驾驶×××号小轿车载孔德瑚、孙良益对向行驶。由于符有富未按规定超车，导致两车发生碰撞，造成二车损坏，薛贵范、孙良益受伤及孔德瑚当场死亡的道路交通事故，事故发生后，符有富逃离现场。原告被送往琼海市人民医院住院治疗，原告前后共住院27天，共花费医疗费65120.68元，出院诊断为：1、左股骨中断骨折；2、脾挫裂伤；3、头、面多处软组织挫伤。2018年2月6日，琼海市公安局交通警察大队对该起事故依法作出琼海交认字（2018）第00008号道路交通事故认定书，认定被告符有富负事故的全部责任，原告无责任。根据法律规定，被告符有富应对原告的以下损失承担赔偿：医疗费65120.68元；住院伙食补助费2700元；护理费2106元；误工费2106元；交通费540元；精神损害抚慰金15000元。合计87572.68元。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。 被告符有富辩称，发生交通事故的机动车是由别人抵押给答辩人的，由答辩人管理使用，对交警部门的责任认定也没有意见。对造成原告伤害和经济损失表示歉意，该赔偿的答辩人也一定会积极赔偿。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告孙良益提交的证据为：1、道路交通事故认定书壹份，证明原告因交通事故受伤，被告符有富对事故负全部责任；2、琼海市人民医院住院病案，证明原告受伤住院的事实；3、琼海市人民医院住院病人费用清单报表，证明原告因此次事故受伤住院治疗花费的费用。以上证据，本院组织当事人进行了质证，被告对以上证据均无异议，以上证据经与原件核对相一致，本院对原告所举三份证据的真实性、合法性、关联性予以采信确认。 为查明案件事实，本院在琼海市交警大队调取了机动车信息查询结果单和办案人员对被告符有富的两次讯问笔录。查询结果单显示被告驾驶的×××号轻型普通货车原车牌号为×××，机动车状态为逾期未检验，强制报废期止2025年12月24日，保险终止日期为2016年12月27日。讯问笔录中被告两次陈述发生事故×××号轻型普通货车系买卖取得。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年01月28日22时18分，被告符有富未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶×××号轻型普通货车沿海南省海榆东线自琼海市××镇方向行驶，行驶至海榆东线106km+550m时，适遇薛贵范驾驶×××号小轿车载孔德瑚、孙良益对向行驶。由于符有富未按规定超车，导致两车发生碰撞，造成二车损坏，薛贵范、孙良益受伤及孔德瑚当场死亡的道路交通事故，事故发生后，符有富逃离现场。原告被送往琼海市人民医院住院治疗，共住院27天，2018年2月6日，琼海市公安局交通警察大队对该起道路交通事故认定被告符有富负事故的全部责任，原告无责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出被告应赔偿以下经济损失：医疗费65120.68元，住院伙食补助费2700元，护理费2106元，误工费2106元，交通费540元，精神损害抚慰金15000元，合计87572.68元。 还查明，被告符有富所驾驶的×××号轻型普通货车是该车的最后受让人，未办理过户登记手续，发生交通事故时系套牌行驶，未投保交强险和商业险。 本院认为，本案系因机动车道路交通事故造成人身损害赔偿引起的民事纠纷，争议的主要焦点是:（一）民事赔偿责任应如何确定；（二）原告因交通事故造成的各项赔偿数额应如何确定。 （一）关于民事赔偿责任如何确定的问题。本案中，原告因本次交通事故造成人身损害，交警部门作出被告符有富承担事故全部责任、原告孙良益无责任的认定，当事人对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、第五条：“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告所驾驶的涉案机动车是该车的最后受让人，虽未办理过户登记手续，但其系实际的使用人、管理人，且发生事故时套牌行驶，综合本次事故中被告的过错责任，被告符有富应承担100%的事故赔偿责任。 （二）关于原告因交通事故造成的各项赔偿数额应如何确定的问题。本案中，原告主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，具体损失确定如下： 1、医疗费65120.68元，原告提供了琼海市人民医院住院病人费用清单予以证明，有事实依据，依法予以确认； 2、住院伙食补助费2700元，系按住院27天、每天100元计算，符合本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法予以确认； 3、护理费2106元，原告主张按78元/天，住院27天计算，该标准符合规定，予以确认； 4、误工费2106元，原告主张按78元/天，住院27天计算，该标准符合规定，予以确认； 5、交通费540元，原告主张赔偿交通费540元，按住院27天，每天20元计算，虽没有提供交通费正式票据，考虑到原告就医地点、时间，本院予以采纳确认； 6、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，没有构成伤残，且其证据不足于证明其精神上构成严重损害的事实，结合本案的实际，本院对原告此主张不予支持。 以上经本院予以确认支持的损失共计72572.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、被告符有富在本判决生效之日起十日内赔偿给原告孙良益经济损失72572.68元； 二、驳回原告孙良益的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告符有富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员 杨 亮 二〇一八年八月三十日 书记员 邓征想 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。