wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0108执942号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人弓龙海，曾用名弓孬蛋，男，1966年9月15日生，汉族。被执行人朱胜利，男，1977年9月15日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人弓龙海、朱胜利罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108刑初12号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，现被执行人无可供执行财产，终结（2017）豫0108刑初12号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0108刑初12号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一八年八月十六日书记员 刘 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执947号之三申请执行人滑县桑村光荣养殖农民专业合作社，住所地：滑县桑村乡。法定代表人：王桂枝，职务：董事长。被执行人刘景北，男，1972年3月4日生，汉族，住濮阳县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4679号民事判决书，向被执行人刘景北发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘景北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘景北在招商银行621483573275×××01账户内存款人民币500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年八月十六日书记员  苗 阳
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执742号申请人：刘学花，女，1964年4月12日生，汉族，住杞县。被执行人：胡学兵，男，1973年10月7日生，汉族，住杞县。被执行人：开封万帮机电有限公司。住所地：通许县产业集聚区东区。法定代表人：胡学兵，总经理。本院在执行刘学花与胡学兵、开封万帮机电有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过查询查明被执行人开封万帮机电有限公司、胡学兵名下无车辆、银行存款、有价证券及其他可供执行的财产线索，被执行人开封万帮机电有限公司名下房产、土地我院已依法查封，现因该房产、土地由其他法院首封拍卖，本院无法处置。现我院对被执行人胡学兵之妻名下房产进行依法查封，也由其他法院首封拍卖，本院无法处置。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，也找不到被执行人的下落。现申请人申请对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 李忠垒二〇一八年八月二十七日()书记员 杨贯磊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执835号之二申请执行人：上饶银行股份有限公司鹰潭分行，住所地：江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、鹰潭大桥北延伸路以西，统一社会信用代码：91360600698459488H。负责人杨卫军，该行行长。委托代理人：吕培涛，江西瀛赣律师事务所律师。委托代理人：陈晓龙，江西瀛赣律师事务所律师。被执行人：江江，男，1976年10月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：吴娟，女，1979年1月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：江继贤，男，1933年11月4日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：徐春兰，女，1938年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区法院（2017）赣0602民初1771号民事调解书于2018年7月10日向本院申请执行。本院于2018年7月10日立案执行，向被执行人江江、吴娟、江继贤、徐春兰发出执行通知，被执行人江江、吴娟、江继贤、徐春兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江江、吴娟、江继贤、徐春兰发出责令报告财产令，传唤被执行人江江、吴娟、江继贤、徐春兰到庭申报财产，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人江江、吴娟名下登记赣Ｌ×××××、赣Ｌ×××××、赣Ｌ×××××车辆，被执行人江继贤名下坐落于鹰潭市××路××房屋及银行存款17万元。另查明，被执行人江江、吴娟、江继贤、徐春兰均未交纳住房公积金。本院对查明的上述被执行人名下房产及车辆进行了查封，并对被执行人江继贤银行存款17万元予以扣划，并支付给申请执行人。2018年7月16日，本院已向被执行人江江、吴娟、江继贤、徐春兰发出限制消费令。本案申请执行人申请执行264272.70元，截至2018年8月15日，未执行94272.70元。被执行人江继贤、徐春兰已履行完毕生效法律文书确定的义务。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江江、吴娟可供执行财产，于2018年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人申请案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年八月二十二日书记员  李娜菲
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执682号申请执行人杞县农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全禄，董事长。委托代理人潘守信，男，杞县农村商业银行股份有限公司职员，系杞县农村商业银行股份有限公司申请执行蒲剑锋、丁俊玲借款合同纠纷一案杞县农村商业银行股份有限公司的全权委托代理人。被执行人蒲剑锋,男，汉族,1978年11月2日生,住杞县金城大道西段路南。身份证号：。被执行人丁俊玲,女，汉族,1978年5月9日生,住杞县西关北环路3号。身份证号：。本院在执行杞县农村商业银行股份有限公司与蒲剑锋、丁俊玲借款合同纠纷一案中，因被执行人蒲剑锋、丁俊玲现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志立审判员  魏孝奇审判员  卢志华二〇一八年八月二十六日书记员  刘学峰
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0123执恢5号之三申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司。住所地：安义县龙津镇。法定代表人：颜向东，系该行董事长。被执行人：帅如军，男，1976年3月4日出生，汉族，住安义县。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初1326号民事判决书于2018年1月25日向本院申请执行，要求被执行人帅如军给付标的款3万元及利息。本院于2018年1月29日立案执行，向被执行人帅如军发出执行通知，被执行人帅如军未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人帅如军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人帅如军名下的工商、银行存款、不动产、汽车、证券、互联网银行、金融理财、保险、股权、公积金，本院冻结了被执行人的银行账号，拍卖了被执行人持有的江西安义农村商业银行股份有限公司9427股股金，拍卖所得15309.7元。本院于2018年2月7日传唤被执行人帅如军到执行局接受询问，但被执行人未接受传唤。2018年2月8日，本院已向被执行人帅如军发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人帅如军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3万元及利息，截止2018年8月14日已经执行15309.7元。经穷尽调查措施，因本院没有发现被执行人帅如军有其他可供执行财产，于2018年8月14日向申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司委托代理人陈越告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  徐兴中二〇一八年八月十四日书记员  夏 寒
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执1140号之四申请执行人秦利勇，男，1974年6月10日生，汉族，住滑县。被执行人方相朝，男，1970年8月10生，汉族，住滑县。关于秦利勇申请执行方相朝买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月26日冻结了被执行人方相朝在中国工商银行17×××41账户内存款人民币398.22元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人方相朝在中国工商银行17×××41账户内存款人民币43500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年八月三日书记员  苗 阳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0628执431号之一申请执行人松桃苗族自治县供销合作社联合社，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇南路7号。法定代表人吴胜贤，系该社主任。委托代理人冉键华，男1990年7月7日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人刘华，女，1974年9月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人吴松霖，男，1981年1月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1499号《民事调解书》，于2018年4月12日立案受理松桃苗族自治县供销合作社联合社申请执行刘华、吴松霖借款合同纠纷一案，按照生效法律文书确定的义务，二被执行人刘华、吴松霖支付申请执行人松桃苗族自治县供销合作社联合社股金调剂款人民币21，636.06元及股金占用费人民币3,525.9元（从2017年12月5日起至2018年8月23日止共计262天，计算方式：21,636.06×0.0622%×262＝3,525.9元），承担本案执行费353.00元，但二被执行人至今未履行完毕上述义务。在执行过程中查明,被执行人吴松霖在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户XXXXXXXXX里有公积金人民币46,430.58元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。此据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、提取被执行人吴松霖在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部里的住房公积金25,514.00元,该提取款项提取至本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户，开户行：中国银行股份有限公司松桃县支行，账号：133037008084）。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  舒山恋二〇一八年八月二十七日代理书记员  麻绍峰
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执685号之三申请执行人吴修成，男，1987年1月1日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人郭小青，男，1981年3月20日生，汉族，住赣州市宁都县。被执行人温美秀，女，1983年1月2日生，汉族，住址同上。被执行人黎小金，男，1976年4月19日生，汉族，住赣州市宁都县。被执行人郭春云，女，1973年1月28日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吴修成与被执行人郭小青、温美秀、黎小金、郭春云民间借贷纠纷一案,本院已查封被执行人黎小金、郭小青共同所有的房产，现因双方达成和解协议，申请人同意解除对被执行人房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被执行人黎小金所有的位于赣州市章贡区营角上路27号景荣花苑A栋16#、17#车库两间的查封。解除被执行人温美秀所有的位于赣州经济技术开发区迎宾大道南侧金手指商住楼1栋2单元503室房产的查封。本裁定送达所即发生法律效力。审判员  赖远明二〇一八年八月十四日书记员  谢棕洪
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0628执309号移送执行机构松桃苗族自治人民法院刑事审判庭。被执行人滕昭润，男，1998年9月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628刑初172号《刑事判决书》，于2018年3月1日依法立案受理本院刑事审判庭移交至本院执行局执行滕昭润罚金一案。于2018年3月2日向被执行人滕昭润发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币2，000.00元，并承担执行费50.00元的义务。执行过程中查明，目前被执行人滕昭润已外出务工，没有联系方式，无可供财产执行线索。其父母亲在家务农，在贵州省松桃苗族自治县寨英镇落满村梯子坎组属于贫困家庭，无力代替被执行人滕昭润缴纳罚金，本院已将被执行人滕昭润列入失信被执行人名单，本案立案时间已经满三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628刑初172号《刑事判决书》主文部分第（一）项关于对被执行人滕昭润并处罚金人民币2，000.00元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光建审 判 员  吴维常人民陪审员  周 兴二〇一八年八月二十八日代理书记员  田彬彬
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1720-15号申请执行人：杨树珍,女,1952年1月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李红军，男，1954年11月5日出生，汉族，住孟州市关于杨树珍与李红军遗赠纠纷一案，本院于2018年07月04日冻结了被执行人李红军在栾川民丰村镇银账户内存款CNY729.97元，现因被执行人主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李红军在栾川民丰村镇银行账户内存款CNY4025.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年八月二十三日书记员  韩敏敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1303执1533号申请执行人王玉勤，女。被执行人胡韵涛，男。申请执行人王玉勤依据本院（2017）豫1303民初5881号民事调解书，申请执行胡韵涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为212225元，本院于2018年4月27日立案执行。在执行过程中，于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、催告通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法对被执行人胡韵涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控,未查到被执行人胡韵涛有可供执行的财产，被执行人胡韵涛已被纳入失信名单、并对其采取了限制高消费措施。经线下传统查控，未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人王玉勤也未提供被执行人可供执行的财产线索，尚未执行的标的额为212225元及利息。2018年8月22日约谈了申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初5881号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志勇审判员  拜立涛审判员  韩 冬二〇一八年八月二十三日书记员  张逵通
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执336号之一申请执行人：鹰潭市润华酒业有限公司，住所地鹰潭市平安路50号04栋，组织机构代码70567506-7。法定代表人：杨润华，总经理。委托诉讼代理人：卢海燕。江西华星律师事务所律师。被执行人：鹰潭市苏荷鹏晨餐饮管理有限公司，住所地鹰潭市月湖区龙虎山大道碧海蓝天商务街，组织机构代码07429559-3。法定代表人：金盛，经理。申请执行人鹰潭市润华酒业有限公司（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初570号民事调解书于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月7日立案执行，向被执行人鹰潭市苏荷鹏晨餐饮管理有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。2018年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行33415.5元，截至2018年8月28日，未执行33415.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年八月二十八日书记员  何礼祥
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执547号之一申请执行人：黄丹，女，1978年10月18日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市安源区。被执行人：萍乡市第五建筑工程有限责任公司，住所地，江西省萍市芦溪县芦溪镇丰泉村。统一社会信用代码：91360323799451733G。法定代表人：曹连生。本院于2018年7月24日作出（2018）赣0323执547号的执行裁定书，冻结了被执行人萍乡市第五建筑工程有限责任公司的所有银行存款，现因该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人萍乡市第五建筑工程有限责任公司所有的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年八月二十三日书记员  罗娟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执348号之一申请执行人：鄢军强，男，1977年3月1日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：邓金平，男，1970年1月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：张兵胜，男，1980年11月30日出生，汉族，住贵溪市。申请执行人鄢军强（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区法院（2017）赣0602民初1968号民事调解书于2018年3月9日向本院申请执行。本院于2018年3月9日立案执行，向被执行人邓金平、张兵胜发出执行通知，被执行人邓金平、张兵胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓金平、张兵胜发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人张兵胜名下有赣Ｌ×××××车辆，本院对该车辆予以查封。因车辆未实际扣押，故未予以处置。2018年5月7日，本院已向被执行人邓金平、张兵胜发出限制消费令。本案申请执行人申请执行123150元，截至2018年8月28日，未执行123150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓金平、张兵胜其他可供执行财产，于2018年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓金平、张兵胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年八月三十日书记员  何礼祥
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执365号之一申请执行人：彭珍丽，女，1973年5月16日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：易军，男，1969年6月18日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人彭珍丽(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初863号民事判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月12日立案执行，向被执行人易军（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人名下工资账户已被另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。2018年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行80940元，截至2018年8月30日，未执行80940元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年八月三十一日书记员  何礼祥
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执351号之一申请人：谭伟强、丁胜桂等40人。员工代表：谭伟强，男，1992年11月5日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县上栗镇。员工代表：丁胜桂，男，1973年11月26日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县上栗镇。员工代表：施维龙，男，1975年7月18日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县上栗镇。员工代表：刘福明，男，1975年7月28日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县上栗镇。员工代表：叶良，男，1984年8月1日出生，汉族，江西省萍乡市上栗县上栗镇。被执行人：江西浙赣众创电子商务股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县丰泉村泉大厦。统一社会信用代码：91360300MA35GN621L。本院于2018年4月10日作出（2018）赣0323执351号的执行裁定书，冻结了被执行人江西浙赣众创电子商务股份有限公司的所有银行存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人江西浙赣众创电子商务股份有限公司所有的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年八月十三日书记员  罗娟
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0329执1383号伊川县公安局交通警察大队（申请执行人）、张普智（被执行人）：伊川县公安局交通警察大队与郭寿峰行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行完毕。至此，伊川县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫0329行审102号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月四日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执579号之四申请执行人：彭军，男，1977年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：方小羊，男，1975年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杜冬秀，女，1974年5月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：浙江佧莱特门窗有限公司。住所：杭州市萧山区。法定代表人：杜冬秀。本院在执行申请执行人彭军与被执行人方小羊、杜冬秀、浙江佧莱特门窗有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法院文书确定的义务。本院于2016年11月23日依据（2016）赣0123民初1156号民事裁定书查封了被执行人方小羊汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人方小羊汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  陈立龙人民陪审员  喻前进二〇一八年八月十六日书 记 员  夏 寒
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执23号之四申请执行人：余远火，男，汉族，1966年12月14日出生，住所地安义县。被执行人：胡木印，女，汉族，1956年9月25日出生，住所地安义县。被执行人：王仪平，男，汉族，1971年5月7日出生，住所地安义县。被执行人：王仪庆，男，汉族，1974年8月1日出生，住所地安义县。申请执行人余远火与被执行人胡木印等民间借贷纠纷一案，南昌市中级人民法院作出（2017）赣01民终418号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）赣01民终418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇一八年八月二十三日书记员  夏 寒
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执674号申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行。负责人梁国献，该行行长。委托代理人孙树杰，男，中国农业银行股份有限公司杞县支行职员，系中国农业银行股份有限公司杞县支行申请执行李海山、秦运贤、秦国松借款合同纠纷一案中国农业银行股份有限公司杞县支行的全权委托代理人。被执行人李海山,男，汉族,1977年3月18日生,住杞县泥沟乡王庄村。身份证号：。被执行人秦运贤,男，汉族,1964年1月30日生,住杞县泥沟乡王庄村。身份证号：。被执行人秦国松,男，汉族,1959年1月12日生,住杞县泥沟乡王庄村。身份证号：。本院在执行中国农业银行股份有限公司杞县支行与李海山、秦运贤、秦国松借款合同纠纷一案中，现已将被执行人名下的车辆予以查封，但未能实际控制，无法处置，被执行人李海山、秦运贤、秦国松现确无其他财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志立审判员  魏孝奇审判员  卢志华二〇一八年八月二十七日书记员  刘学峰
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执422号之一申请执行人：吴小平，女，1970年1月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：易培云，男，1965年3月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：李振萍，女，1962年7月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：萍乡市大哥大购物中心有限公司，住所地：芦溪县人民中路凯璟花园，统一社会信用代码：91360323756795683Q。申请执行人吴小平与被执行人易培云、李振萍、萍乡市大哥大购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案执行，申请执行标的额为456795元。立案之后，本院于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行芦溪县人民法院已经生效的（2018）赣0323民初62号民事调解书确定的义务。但被执行人在执行通知书送达后未在确定的期限内履行义务，并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费及其他消费。本院依法查封了被执行人的房产并以抵押行的名义对房产进行评估拍卖。除此，本院经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有其他的存款、房产、土地、车辆、有价证券等可供执行的财产。本案实际执行到位金额为0元。2018年8月22日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  赵 俊审判员  颜 强二〇一八年八月二十三日书记员  罗 娟
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执259号之三申请执行人：陈彦华，女，1972年10月30日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。被执行人：熊墨财，男，1964年2月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。被执行人：张小妹，女，1962年9月12日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。本院在执行申请执行人陈彦华与被执行人熊墨财、张小妹民间借贷纠纷一案，经查：被执行人熊墨财持有江西安义农村商业银行股份有限公司75414股的股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人熊墨财在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的75414股的股金户予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇一八年八月二十二日书记员  夏 寒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执6130号移送部门邢二庭。被执行人武彬，男，汉族，1988年11月22日出生，住河南省许昌县，。邢二庭移送执行武彬责令退赔一案，本院作出的（2017）豫0105刑初1143号邢事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告人武彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，二、责令被告人武彬退赔涉案赃款人民币二百六十六万三千四百九十八元，依法追缴后发还被害单位。移送部门邢二庭向本院申请强制执行，本院予已立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2.2018年5月21日、6月19日、8月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3.2018年6月19日限制被执行人高消费；4、经传统查控，未发现被执行人武彬名下有可供执行的财产;5、与移送部门进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，移送部门认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0105执6130号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，移送部门可以申请恢复执行。被执行人应当继续向移送部门履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年八月二十二日书记员  任宇龙
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0628执353号移送人：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人石桂兰，女，1966年11月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06刑终199号《刑事判决书》，于2018年3月8日立案受理贵州省松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移交本院执行局执行石桂兰因犯贪污罪被判处罚金一案。并于2018月3月10日向被执行人石桂兰发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币60933.00元。但被执行人至今未能主动履行。执行过程中，通过本院网络线上查控被执行人石桂兰无车辆信息、银行存款信息，线下查询无房产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔06刑终199号《刑事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴维常二〇一八年八月二十七日代理书记员  龙 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0628执397号之二申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联社，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇水塘河大桥旁。法定代表人：吴光前，系该合作联社理事长。委托代理人：龙维遐，男，1980年2月20日出生，系该联社职工。被执行人龙向洋，男，1985年8月11日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院受理松桃苗族自治县农村信用合作联社申请执行的龙向洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0628民督30号《支付令》已发生法律效力，申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联社于2018年3月26日向本院申请执行，本院于2018年3月26日向被执行人龙向洋发出《执行通知书》，责令被执行人龙向洋偿还申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联社共计90，000.00元，并承担本案案件受理费683.00元、执行费1，260.00元的义务，但被执行人至今未主动履行上述义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人龙向洋在中国工商银行贵州铜仁松桃支行开立账户XXXXXXXXXXXXXX里的存款81，558.83元，余款双方已经达成了还款协议，申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联社向本院递交撤回执行申请书，请求人民法院将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民督30号《支付令》的执行。本案终结执行后，申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联社可从本裁定书送达之日起两年内，重新向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  舒山恋二〇一八年八月十八日书记员  熊启来
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执424号之一申请执行人：吴淑梅，女，1965年12月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：易培云，男，1965年3月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：李振萍，女，1962年7月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：萍乡市大哥大购物中心有限公司，住所地：芦溪县人民中路凯璟花园，统一社会信用代码：91360323756795683Q。申请执行人吴淑梅与被执行人易培云、李振萍、萍乡市大哥大购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案执行，申请执行标的额为2126870元。立案之后，本院于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行芦溪县人民法院已经生效的（2018）赣0323民初60号民事调解书确定的义务。但被执行人在执行通知书送达后未在确定的期限内履行义务，并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费及其他消费。本院依法查封了被执行人的房产并以抵押行的名义对房产进行评估拍卖。除此，本院经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有其他的存款、房产、土地、车辆、有价证券等可供执行的财产。本案实际执行到位金额为0元。2018年8月22日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  赵 俊审判员  颜 强二〇一八年八月二十三日书记员  罗 娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0108执432号之一申请执行人李金梅，女，汉族，1954年3月24日出生。被执行人王委娟，女，1977年1月18日出生。本院在执行申请执行人李金梅与被执行人王委娟民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，本院于2018年4月20日到郑州市公安局车辆管理所将被执行人名下豫AXXX**号某某牌车辆查封，查封期限为2018年4月20日至2020年4月19日止，查封为首封，但实际未控制车辆，无法处置。并告知申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。本院冻结被执行人某某银行某某支行62XXXXXXXXXXXXXXXXX银行账号，账号已冻结但实际控制金额为161元，本院于2018年7月13日通过网络扣划将实际冻结金额为161元至本院后，该账户显示可用余额有7512元，本院于2018年7月15日将余额7512元扣划至本院，对被执行人该账户共扣划7673元，扣除本案执行费1078元，剩余6595元于2018年7月28日发放给申请执行人。现被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结（2017）豫0108民初3317号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0108民初3317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一八年八月一日书记员 刘 超
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异880号案外人：谢秋红，女，1982年8月15日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。负责人：何东博，行长。委托诉讼代理人：李波剑，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人：成都众意置业发展有限公司，住所地成都市二环路西一段逸都路6号。法定代表人：杨晓鸿，职务不详。被执行人：杨晓鸿，女，1964年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2555号民事判决，受理哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）申请执行成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案，案号：（2018）川01执844号。执行中，案外人谢秋红对执行位于成都市青羊区上池正街28号“釜山国际”1栋2层301号商业用房（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢秋红异议称，1.成都市中级人民法院作出的（2016）川01民初2555号民事判决确认哈行成都分行享有位于成都市××羊区××层商业房产的优先受偿权，严重损害谢秋红的合法权益。2.谢秋红于2009年3月8日与众意公司签订《商品房买卖合同》，购买众意公司开发的争议房屋。谢秋红已支付全部购房款，众意公司也已将争议房屋交付谢秋红。后谢秋红与众意公司、成都佳境资产管理有限责任公司（以下简称佳境公司）签订《委托租赁协议》，约定由谢秋红将争议房屋委托佳境公司经营使用。后经了解，“釜山国际”一楼商业房产已于2013年11月6日抵押给哈行成都分行，但该抵押在谢秋红购房之后发生，故该抵押无效。综上，请求中止对争议房屋的查封和拍卖，确认抵押行为无效或撤销抵押合同，将争议房屋返还给谢秋红。本院查明，2017年12月12日，本院对哈行成都分行诉众意公司、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案作出（2016）川01民初2555号民事判决书，判决：一、众意公司向哈行成都分行归还借款本金57927924.62元并支付利息（包括复利和罚息）；二、若众意公司未按判决第一条规定归还借款本息，哈行成都分行有权对众意公司位于成都市××羊区××层的商业房产（权证号：权1514253、他权证号：成房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、杨晓鸿对众意公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向众意公司追偿；四、驳回哈行成都分行的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理哈行成都分行申请强制执行一案，执行案号：（2018）川01执844号，执行标的：58605035.40元。执行中，本院于2018年4月10日作出（2018）川01执844号执行裁定书，裁定：查封众意公司位于成都市××羊区××2098.81平方米商业用房（权1514253），查封期间，该房产不得转让、出租、设定抵押，查封期限三年（自2018年4月12日起至2021年4月11日止）。本案争议房屋未在上述查封范围内。本院认为，根据本院查明的事实，（2018）川01执844号执行裁定书并未对争议房屋进行查封。因此，案外人谢秋红所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人谢秋红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  邱家德二〇一八年八月十日法官助理  谢 欢书 记 员  沈 巧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执902号之七申请执行人赵喜营，男，1990年8月27日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人黄志坤，男，1971年3月3日出生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6841号民事判决书，向被执行人黄志坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄志坤在中国农业银行62×××11账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年八月二十一日书记员  苗 阳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0628执295号移送人：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人秦文雨，男，1998年11月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县木黄镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628刑初192号《刑事判决书》，于2018年3月1日立案受理松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移交执行秦文雨罚金一案。并于2018月3月2日向被执行人秦文雨发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币1000.00元，执行费人民币50.00元。但被执行人至今未能主动履行。执行过程中，通过本院线上网络查控查询及线下查询被执行人秦文雨无车辆信息、银行存款信息，房产登记信息，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院2017）黔0628刑初192号《刑事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴维常二〇一八年八月二十二日代理书记员  龙 敏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1625执808号申请执行人张其永，男，汉族，1963年5月24日生，住河南省郸城县。被执行人周中华，男，汉族，1970年10月22日生，住河南省郸城县。被执行人周海东，男，汉族，1973年4月28日生，住郸城县。被执行人田加文，男，汉族，1960年7月10日生，住郸城县。本院依据发生法律效力的（2018）豫1625民初31号民事判决书，在执行申请执行人张其永与被执行人周中华、周海东、田加文民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，被执行人田加文已支付200000元，余款由被执行人周中华2018年9月4日前偿还50000元、2018年10月4日偿还274200元。申请执行人张其永向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初31号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨新志二〇一八年八月六日书记员  王 森
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异669号异议人（一审第三人、二审上诉人）：李华昌，男，1973年4月16日出生，汉族，住成都市青羊区。异议人（一审第三人、二审上诉人）：唐烈强，男，1961年12月11日出生，汉族，住成都市金牛区。上列二异议人的共同委托诉讼代理人：蔡丹泽，北京盈科（成都）律师事务所律师。申请保全人：尹文福，男，1969年7月22日出生，汉族，住四川省新津县。被保全人：王礼伟，男，1973年7月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院接受尹文福的财产保全申请，于2018年5月29日作出（2018）川01执保173号执行裁定，异议人李华昌、唐烈强不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李华昌、唐烈强称，四川省邛崃市人民法院（以下简称邛崃法院）已作出（2016）川0183执异12号民事裁定认定存放于邛崃市工业园区创业路高宇酒业内的金丝楠木的所有权属于李华昌、唐烈强，该裁定已发生法律效力，故（2018）川01执保173号执行裁定认定案涉金丝楠木属于王礼伟，并查封该金丝楠木错误。请求法院解除对案涉金丝楠木的查封。本院查明，一审原告尹文福诉一审被告王礼伟、冯存艳、简克莲、徐梦琳、一审第三人唐烈强、李华昌案外人执行异议之诉一案，邛崃法院于2018年1月30日作出（2017）川0183民初997号民事判决书，判决：一、不得执行尹文福现存放于邛崃市工业园区创业路高宇酒业内的一颗楠木；二、存放于邛崃市工业园区创业路高宇酒业内的一颗楠木归尹文福所有。一审被告王礼伟、冯存艳、简克莲、徐梦琳、一审第三人唐烈强、李华昌不服，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，接受尹文福的财产保全申请，于2018年5月11日作出（2018）川01民终6016号之一民事裁定，对王礼伟存放于邛崃市工业园区创业路高宇酒业内的金丝楠木一根予以查封，查封金额以613万元为限。2018年5月29日，本院作出（2018）川01执保173号执行裁定，查封案涉金丝楠木，查封期限二年，自2018年5月29日起至2020年5月28日止。以上事实有（2018）川01民终6016号之一民事裁定书、（2018）川01执保173号执行裁定书等证据在案为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”本案中，李华昌、唐烈强作为一审第三人、二审上诉人，系本案当事人，李华昌、唐烈强对保全裁定不服，应当依照前述法律规定向本院申请复议，李华昌、唐烈强所提异议不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回李华昌、唐烈强的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  邱家德二〇一八年八月十日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异732号案外人：王春华，女，1982年4月22日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：四川和盛丰泽投资管理有限公司，住所地成都市武侯区棕树西街2号附6号1楼1层。法定代表人：马维华，总经理。被执行人：夏延君,男,汉族，1985年10月2日出生,住成都市金牛区。被执行人：周弢,男,汉族，1973年12月20日出生,住成都市武侯区。被执行人：刘贞利,女,汉族，1986年4月6日出生,住成都市金牛区。被执行人：四川圆茂物资供应有限公司，住所地成都市武侯区龙腾东路7号。法定代表人：刘超，职务不祥。被执行人：四川汇志置业有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段19号1栋2109号。法定代表人：牟兵，职务不祥。在本院执行申请执行人四川和盛丰泽投资管理有限公司（以下简称和盛丰泽公司）与被执行人夏延君、周弢、刘贞利、四川圆茂物资供应有限公司（以下简称圆茂公司）、四川汇志置业有限公司（汇志公司）借款合同纠纷一案中，案外人王春华对执行位于中江县南华镇金银花北街“阿卡地亚.世家庄园”一期3栋-1层1号（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王春华异议称，其购买了汇志公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院于2015年4月2日作出（2014）成民初字第2626号民事判决，判决：一、夏延君、刘贞利应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还和盛丰泽公司借款13000000元及逾期利息（从2014年8月10日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至还清时止）。二、夏延君、刘贞利应于本判决发生法律效力之日起十日内支付和盛丰泽公司为实现债权支出的律师费20万元。三、周弢、圆茂公司、汇志公司对夏延君的上述给付义务承担连带保证责任，周弢、圆茂公司、汇志公司承担连带保证责任后，有权向夏延君、刘贞利追偿。四、驳回和盛丰泽公司的其他诉讼请求。本院立案受理和盛丰泽公司的强制执行申请，执行案号:（2015）成执字第1249号。执行过程中，本院于2016年10月9日作出（2015）成执字第1249-3号执行裁定，与本案相关内容为：续查封汇志公司名下的位于南华镇龙华村2、3、10、11社的国有土地使用权【江国用（2011）城单第7号】。查封期限三年，从2016年10月9日起至2019年10月8日止。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，2016年6月17日，王春华取得案涉房屋的房屋所有权证（中江房权证2016字第××号）。再查明，中江县民政局及中江县南华镇龙华社区居民委员会出具地址变更说明：中江县南华镇金银花北街“阿卡地亚.世家庄园”一期3栋-1层1号已变更为中江县南华镇松山南街480号附37号。以上事实有民事判决书、执行裁定书、房屋产权证书等证据在案予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，王春华已经受让案涉房屋并办理房屋所有权证，王春华作为案涉房屋的合法所有权人，亦当然享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对王春华中止执行争议土地的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对中江县南华镇松山南街480号附37号房屋使用范围内土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月二十九日书记员 周科非
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2018）赣0323执恢64号之一李新华：申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人李亮辉，李新华督促程序一案，本院于2018年8月7日立案执行，申请执行标的额为33611.17元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2015）芦南民督字第62号支付令。在执行过程中，被执行人李亮辉,李新华已支付33611.17元于申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行。申请执行人已领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年八月十日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1210号案外人：朱源，男，1980年10月21日出生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。负责人：陈磊，行长。被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人陈朱源对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-27-06号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈朱源异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，2011年12月12日，陈朱源与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，陈朱源已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，陈朱源在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”陈朱源签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因陈朱源自身原因，因此，陈朱源对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对陈朱源解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-27-06号房屋使用范围内土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  陈 浩二〇一八年八月十五日书记员  沈 巧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执9894号申请执行人河南中恒汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区经七路35号。法定代表人李江丽，总经理。被执行人河南星瀚拍卖有限公司，住郑州市金水区农业路37号银丰商务港A座1408A。法定代表人李如。河南中恒汽车租赁有限公司诉河南星瀚拍卖有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月3日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年10月3日以法院专递方式向被执行人河南星瀚拍卖有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年11月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南星瀚拍卖有限公司财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年8月11日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2017年12月31日，将被执行人河南星瀚拍卖有限公司纳入失信人名单；5、于2018年8月5日将被执行人河南星瀚拍卖有限公司在限高系统里限制其高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执9894号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年八月十日书记员  闫全顺
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执765号申请执行人杞县农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全禄，董事长。委托代理人潘守信，男，杞县农村商业银行股份有限公司职员，系杞县农村商业银行股份有限公司申请执行王永建、王利娜借款合同纠纷一案杞县农村商业银行股份有限公司的全权委托代理人。被执行人王永建,男，汉族,1979年2月28日生,住杞县高阳镇蔡固村第一组前小街001号。身份证号：。被执行人王利娜,女，汉族,1985年6月7日生,住通许县长智乡耿小庄村130号。身份证号：。本院在执行杞县农村商业银行股份有限公司与王永建、王利娜借款合同纠纷一案中，因被执行人王永建、王利娜确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志立审判员  魏孝奇审判员  卢志华二〇一八年八月二十六日书记员  刘学峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执恢190号之五申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇。负责人：仝飞,职务：主任。被执行人杜国志，男，1976年3月27日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑民二金初字第307号民事判决书，向被执行人杜国志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜国志在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年八月二十九日书记员  苗 阳
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执471号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县站前二路126号，统一社会信用代码91360323672430900X。负责人：尹璐丹，该支行行长。被执行人：许萍，男，1989年9月11日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：廖娟，女，1994年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人许萍、廖娟借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案执行。申请执行人中国邮政银行股份有限公司芦溪县支行于2018年8月30日以双方已达成和解协议且被执行人许萍已履行25000元为由,向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0323民初962号民事调解书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年八月三十日书记员  黄丰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执680号之十申请执行人石振刚，男，1970年5月7日生，汉族，住滑县。申请执行人石彦涛，男，1980年12月22日生，汉族，住滑县。申请执行人石国超，男，1977年8月7日生，汉族，住滑县。申请执行人石连伟，男，1967年5月10日生，汉族，住滑县。申请执行人石宝江，男，1972年1月13日生，汉族，住滑县。申请执行人石瑞贞，男，1973年1月10日生，汉族，住滑县。申请执行人石彦乐，男，1971年4月4日生，汉族，住滑县。申请执行人石建威，男，1984年3月10日生，汉族，住滑县。被执行人石现嵩，男，1948年5月29日生，汉族，，住滑县。关于石振刚、石彦涛、石国超、石连伟、石宝江、石瑞贞、石彦乐、石建威申请执行石现嵩借款合同纠纷一案，本院于2018年05月02日冻结了被执行人石现嵩在中国农业银行62×××62账户内存款人民币590.64元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石现嵩在中国农业银行62×××62账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年八月二十一日书记员  苗 阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执1470号之四申请执行人：耿发中，男，1970年5月15日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：林州中天建设有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段88号。法定代表人：冯启增，职务：总经理。关于耿发中申请执行林州中天建设有限公司等承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月1日冻结了被执行人林州中天建设有限公司在浦发银行68×××24账户内存款人民币456968.08元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州中天建设有限公司在浦发银行68×××24账户内存款人民币755267.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一八年八月三十日书记员  张 爽
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执287号之一申请执行人：上海美天钢化玻璃有限公司。住所地：上海市奉贤区。法定代表人：龚小珠，男，系该公司负责人。被执行人：刘贤才，男，1972年12月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。申请执行人上海美天钢化玻璃有限公司依据已发生法律效力的安义县人民法院（2016）赣0123民初470号判决书于2018年03月19日向本院申请执行。本院于2018年03月19日立案执行，向被执行人刘贤才发出执行通知，被执行人刘贤才未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘贤才发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘贤才名下有小汽车三辆，本院依法对发现的车辆予以查封，查封期限为两年。因本案被执行人刘贤才下落不明，经本院依法查找没有发现被执行人刘贤才有可供执行财产，申请执行人上海美天钢化玻璃有限公司未向本院提供被执行人刘贤才有可供执行的财产线索。2018年04月18日，本院已向被执行人刘贤才发出限制消费令，并将被执行人刘贤才纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行6.7054万元及利息，截止2018年08月29日未执行6.7054万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  杨 松二〇一八年八月二十九日书记员  夏 寒
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1081号案外人：周素庚，男，1975年3月15日出生，汉族，住资阳市雁江区。案外人：邱洪玉，女，1973年7月4日出生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。负责人：陈磊，行长。被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人邱洪玉、周素庚对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-5-5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邱洪玉、周素庚异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，2011年12月12日，邱洪玉、周素庚与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，邱洪玉、周素庚已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，邱洪玉、周素庚在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邱洪玉、周素庚签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因邱洪玉、周素庚自身原因，因此，邱洪玉、周素庚对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对邱洪玉、周素庚解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-5-5号房屋使用范围内土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  陈 浩二〇一八年八月十五日书记员  沈 巧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执1539号之一申请执行人：启东市医疗保险基金管理中心（统一社会信用代码12320681467921911Q），住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路635号。法定代表人黄卫星，主任。委托代理人：胡杰、倪燕(实习)，江苏山水律师事务所律师。被执行人：江林根，男，1955年2月1日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。原告启东市医疗保险基金管理中心与被告江林根追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初6996号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人江林根应支付申请执行人启东市医疗保险基金管理中心人民币48727.29元及逾期利息（以人民币48727.29元为基数，自2017年10月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），负担诉讼费509元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月23日立案执行。被执行人应负担执行费人民币639元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法采取了下列执行措施：：1、本院依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行调查，但被执行人名下只有零星银行存款，查无房产、车辆等可供执行的财产。2、2018年5月2日，本院至被执行人住所地海门××××镇天西村村委会调查，查明被执行人江林根身患疾病，家庭经济条件一般。3、2018年6月29日，本院依法查封被执行人江林根居住的坐落于海门市××镇××组的农村楼房1幢。4、2018年8月14日，本院被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，本院查封了被执行人居住的农村房屋，但依据现行的法律法规，农村房屋尚不具备处置条件。除外，被执行人名下查无其他可供执行的财产，且被执行人江林根本身患有疾病，需要用药。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。因目前被执行人名下未发现有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年八月十六日书 记 员  黄 乾特别提示：本院在执行中，冻结了被执行人名下银行账户“62×××43”、“3206252901101000915082”，冻结期限至2019年8月13日；查封了被执行人江林根居住的坐落于海门市包场镇天西村14组的农村楼房1幢，查封期限至2021年6月28日。上述冻结、查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前1个月向本院提出继续冻结、查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述银行账户、农村房屋解除冻结、查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1170号案外人：陈根，男，1969年12月10日出生，汉族，住资阳市雁江区。案外人：刘庚菊，女，1971年1月6日出生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。负责人：陈磊，行长。被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人陈根、刘庚菊对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-24-2号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈根、刘庚菊异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，2011年12月12日，陈根、刘庚菊与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，陈根、刘庚菊已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，陈根、刘庚菊在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”陈根、刘庚菊签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因陈根、刘庚菊自身原因，因此，陈根、刘庚菊对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对陈根、刘庚菊解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-24-2号房屋使用范围内土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  陈 浩二〇一八年八月十五日书记员  沈 巧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异991号案外人：肖良金，男，1966年3月14日出生，汉族，住资阳市雁江区。案外人：李华英，女，1965年2月22日出生，汉族，住资阳市雁江区。案外人：肖武建，男，1687年10月14日出生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人肖良金、李华英、肖武建对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-10-3号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肖良金、李华英、肖武建异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人肖良金、李华英、肖武建对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人肖良金、李华英、肖武建的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  陈 浩二〇一八年八月十六日书记员  沈 巧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0323执360号之四申请执行人：芦溪县恒通小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路金凌小区。统一社会信用代码：9136032354439457H。被执行人：彭亦瑜，男，汉族，1969年1月18日出生，广东省中山市人，住中山市东区。被执行人：彭海涛，男，汉族，1973年6月6日出生，江西省人，住萍乡市安源区凤凰街。被执行人：江西省恒磁电子有限公司，住所地芦溪县科技工业园，组织机构代码：76976442-1。本院在执行申请执行人芦溪县恒通小额贷款有限公司与被执行人彭亦瑜、彭海涛、江西省恒磁电子有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年6月25日委托淘宝网对被执行人彭海涛所有的位于萍乡市ＸＸＸ产权证号为XXXXX的房产进行拍卖。2018年7月27日，买受人彭荣典以374674.7元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人彭海涛所有的位于萍乡市ＸＸ产权证号为XXXXX的房产的所有权归买受人彭荣典所有。该房产所有权自本裁定送达买受人彭荣典时转移；二、买受人彭荣典可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年八月三日书记员  罗娟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异890号案外人：袁翠蓉，女，1973年5月4日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。负责人：何东博，行长。委托诉讼代理人：李波剑，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人：成都众意置业发展有限公司，住所地成都市二环路西一段逸都路6号。法定代表人：杨晓鸿，职务不详。被执行人：杨晓鸿，女，1964年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2555号民事判决，受理哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）申请执行成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案，案号：（2018）川01执844号。执行中，案外人袁翠蓉对执行位于成都市青羊区上池正街28号“釜山国际”1栋1层56号商业用房（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁翠蓉异议称，1.成都市中级人民法院作出的（2016）川01民初2555号民事判决确认哈行成都分行享有位于成都市××羊区××层商业房产的优先受偿权，严重损害袁翠蓉的合法权益。2.袁翠蓉于2009年3月22日与众意公司签订《商品房买卖合同》，购买众意公司开发的争议房屋。袁翠蓉已支付全部购房款，众意公司也已将争议房屋交付袁翠蓉。后袁翠蓉与众意公司、成都佳境资产管理有限责任公司（以下简称佳境公司）签订《委托租赁协议》，约定由袁翠蓉将争议房屋委托佳境公司经营使用。后经了解，“釜山国际”一楼商业房产已于2013年11月6日抵押给哈行成都分行，但该抵押在袁翠蓉购房之后发生，故该抵押无效。综上，请求中止对争议房屋的查封和拍卖，确认抵押行为无效或撤销抵押合同，将争议房屋返还给袁翠蓉。本院查明，2017年12月12日，本院对哈行成都分行诉众意公司、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案作出（2016）川01民初2555号民事判决书，判决：一、众意公司向哈行成都分行归还借款本金57927924.62元并支付利息（包括复利和罚息）；二、若众意公司未按判决第一条规定归还借款本息，哈行成都分行有权对众意公司位于成都市××羊区××层的商业房产（权证号：权1514253、他权证号：成房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、杨晓鸿对众意公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向众意公司追偿；四、驳回哈行成都分行的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理哈行成都分行申请强制执行一案，执行案号：（2018）川01执844号，执行标的：58605035.40元。执行中，本院于2018年4月10日作出（2018）川01执844号执行裁定书，裁定：查封众意公司位于成都市××羊区××2098.81平方米商业用房（权1514253），查封期间，该房产不得转让、出租、设定抵押，查封期限三年（自2018年4月12日起至2021年4月11日止）。本案争议房屋在上述查封范围内。另查明，2017年3月21日，成都市武侯区人民法院作出（2016）川0107执3888号执行裁定书，裁定查封成都市××羊区××2098.81平方米商业用房（权1514253）。上述事实，有《房屋信息摘要3》《执行裁定书》等证据在案为证。本院认为，本院（2018）川01执844号执行裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人袁翠蓉所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人袁翠蓉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  邱家德二〇一八年八月十日法官助理  谢 欢书 记 员  沈 巧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执4062号申请执行人：曹新爱，女，回族。被执行人：张建英，女，汉族。本院在执行申请执行人曹新爱与被执行人张建英民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹新爱于2018年8月14日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0104执4062号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  贾海宏二〇一八年八月十四日书记员  李 治
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0111财保60号之三申请人：黄伟军，男，1986年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：郑志涛，男，1987年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：郑小平，男，1963年6月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被申请人：抚州市梦湖商务酒店有限公司，住所地：江西省抚州市临川区。法定代表人：邹俊，该公司执行董事。被申请人：抚州市梦圆商务酒店有限公司，住所地：江西省抚州市临川区。法定代表人：邹强，该公司总经理。申请人黄伟军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑志涛、郑小平、抚州市梦湖商务酒店有限公司、抚州市梦圆商务酒店有限公司银行存款645400元或查封、扣押其价值相当的财产。阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄伟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑志涛、郑小平、抚州市梦湖商务酒店有限公司、抚州市梦圆商务酒店有限公司银行存款645400元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 芹二〇一八年八月十七日书记员 戴晓洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0628执315号之一移送执行机构松桃苗族自治人民法院刑事审判庭。被执行人高方祥，男，1992年5月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628刑初233号《刑事判决书》，于2018年3月1日依法立案受理本院刑事审判庭移交至本院执行局执行高方祥罚金一案。于2018年3月2日向被执行人高方祥发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币2，000.00元，���承担执行费50.00元的义务。执行过程中，本院于2018年3月7日依法额度冻结了被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户银行存款人民币2，050.00元（实际冻结金额为人民币1，142.23元）。为维护当事人合法权益，避免可供执行财产流失。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户XXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款人民币2，050.00元的冻结。二、划拨被执行人高方祥在中国农业银行股份有限公司铜仁金桥分理处开设的个人账户银行存款人民币1，142.23元。以上划拨款额直接划入松桃苗族自治县人民法院。开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。开户账号：6232610580002558399。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨光建二〇一八年八月二十九日代理书记员  田彬彬
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1185号案外人：王玉香，女，1973年4月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。负责人：陈磊，行长。被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人王玉香对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城3号楼3（Z）1-1-3房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王玉香异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，2016年5月23日，王玉香与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，王玉香已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，王玉香在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”王玉香签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因王玉香自身原因，因此，王玉香对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对王玉香解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对资阳市雁江区新城路未来尚城3号楼3（Z）1-1-3房屋使用范围内土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 争审判员 于 洋审判员 夏小璐二〇一八年八月二十日书记员 谢 容附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。