广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0521民初1183号 原告：郑振球，男，1938年4月8日出生，汉族，住合浦县。 委托代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师。 委托代理人：郑志辉，男，1964年5月18日出生，汉族，住合浦县。 被告：蔡永玲，女，1973年4月10日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：合浦县运通出租汽车有限责任公司，住所地合浦县廉州镇东山一路181号。 法定代表人：刘万付，总经理。 委托代理人：谢其稳，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川路61号第一幢。 负责人：杨建，总经理。 委托代理人：黄鹏，该公司职员。 原告郑振球诉被告蔡永玲、合浦县运通出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日受理。受理后，原告郑振球向本院申请对其因交通事故造成人身损害进行伤残等级鉴定，本院依法委托还珠司法鉴定所进行了鉴定。本案依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告郑振球的委托代理人周冲香、被告蔡永玲、被告合浦县运通出租汽车有限责任公司的委托代理人谢其稳、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司的委托代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑振球向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡永玲、合浦县运通出租汽车有限责任公司连带赔偿原告214270.59元【其中医疗费100685.43(扣除两被告支付的26000元)、误工费10951.36元、护理费20175元、营养费3270元、住院伙食补助费10900元、伤残补偿金5179.5元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、二轮电动车损失2000元、住宿费49090元】；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日17时5分，蔡永玲驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车在山口至山西村委道路与山口至沙田在建道路交叉路口处与郑振球驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成郑振球受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经合浦县交管大队认定，蔡永玲负事故的全部责任，郑振球不负事故责任。原告受伤后到医院治疗，造成损失和伤残。桂Ｅ×××××号小型轿车车主合浦县运通出租汽车有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司投保了交强险和商业险，在保险期内发生交通事故。综述请求判如所请。 被告蔡永玲辩称，要求法院对原告的损失依法计算进行赔偿。 被告合浦县运通出租汽车有限责任公司辩称，原告提出合理的损失由保险公司负责赔偿，本公司在管理方面没有过错不应承担连带赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司辩称，原告主张的医疗费由法院依法核定，对于合理的费用没有异议；原告在事故发生时已超60岁，误工费应不予支持；营养费合理为2000元；伙食补助费及伤残补偿金无异议；交通费合理应为1000元；精神损害抚慰金应适当补助3000元；二轮电动车损失没有事实依据应不予支持；住宿费没有依据，应不支持。 原告郑振球对其主张在举证期限内提供的证据有： 证据一：原告的身份证，证明原告诉讼主体适格； 证据二：道路交通事故认定书，证明本交通事故查明的事实，郑振球不负事故责任，蔡永玲负事故的主要责任； 证据三：原告在合浦县人民医院住院治疗，入院前门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医学影像科检查报告单、3人陪护和加强营养及邀请医科大教授会诊的《证明》、住院费用清单、入院时门诊发票1张金额1308.30元、住院期间医疗发票1张金额35231.60元，证明原告因交通事故受伤于2017年1月24日至2017年2月16日在合浦县人民住院医院治疗23天用去医疗费36539.90元； 证据四：原告转院到北海市人民医院住院治疗，入院前门诊病历、疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、DR诊断报告书、CT诊断报告书、超声检查报告单、费用结算清单、入院时门诊发票2张合计金额779.99元、住院期间医疗发票1张金额63365.50元证明原告因交通事故受伤于2017年2月16日至2017年4月25日在北海市人民医院住院治疗68天用去医疗费64145.49元； 证据五：原告在北海市人民医院第一次住院期间自备购买人血白蛋白用于治疗的发票5张合计金额10486元，证明原告在治疗期间使用人血白蛋白用于治疗的用药开支10486元； 证据六：原告在北海市人民医院第二次住院治疗，疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告书、检验报告单、MR诊断报告书、费用结算清单、入院时门诊和住院期间检查门诊发票2张合计金额535.91元、住院期间医疗发票1张金额10432.27元，证明原告因交通事故受伤于2017年5月6日至2017年5月20日在北海市人民医院住院治疗14天用去医疗费10968.18元； 证据七：原告于2017年5月31日至2017年11月14日到医院门诊或住院共发票7张合计金额2939.20元，证明原告因交通事故受伤门诊或住院用去医疗费2939.20元； 证据八：原告在合浦县人民医院和北海市人民医院住院治疗期间，补开陪护人员住宿发票21张合计金额49090元，证明原告的陪护人员住宿开支49090元； 证据九：还珠司法鉴定所于2017年11月23日作出的《还珠司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告的伤残鉴定等级为10级； 证据十：山口镇山西村委会证明，证明原告主要依靠耕种自已承包地为生活来源，应赔偿误工收入。 被告蔡永玲为其辩称在举证期限内提供的证据有：蔡永玲驾驶证、道路旅客运输驾驶证，证明其具有运客资格。 被告合浦县运通出租汽车有限责任公司为其辩称在举证期限内提供的证据有：行驶证、出租汽车承租合同，证明其公司在管理上没有过错。 被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司为其辩称在举证期限内提供的证据有：交强险保单、商业险保单、中国工商银行网上银行电子回单，证明合浦县运通出租汽车有限责任公司的桂Ｅ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司购买车辆保险并在保险期内发生交通事故，其公司已向原告支付10000元医疗的事实。 经过开庭质证，三被告对原告提交的证据一、二、三、四、六、九无异议；被告蔡永玲、合浦县运通出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司提供的证据，其他当事人无异议。本院对上述证据予以认定作为定案依据。 三被告对原告提交的证据五的真实性无异议,但认为原告治伤不需要注射人血白蛋白，不属赔偿范，本院认为，原告在治院期间，经医生注射人血白蛋白治疗，应为治疗所需，三被告却认为非治伤所需，但又不提出司法鉴定，本院对该证据予以认定；证据七，原告提交门诊或住院共发票7张合计金额2939.20元，但没有提交治疗病历证明该治疗开支是用于交通事故治伤，该证据不予认定；证据八，原告补开陪护人员住宿发票21张合计金额49090元，三被告有异议，本院认为，原告补开发票额与实际开支不相适，又不符合出具税票的规定，不予认定；证据十，山口镇山西村委会证明原告主要依靠耕种自已承包地为生活来源，但原告没有提交承包合同等其他证据佐证，原告在交通事故发生时已有78岁，本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日17时5分，蔡永玲驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿合浦县山口至沙田在建道路由南往北行驶，行至山口至山西村委道路与山口至沙田在建道路交叉路口处，与沿山口至行驶通过路口的郑振球驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成郑振球受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月13日，北海市合浦县公安局交通管理大队对该起事故作出了公交认字[2017]第00006号道路交通事故认定书认定：蔡永玲负事故的全部责任，郑振球不负事故责任。事故当日，原告因受伤被送往合浦县人民医院住院医院治疗23天，用去医疗费36539.90元，于2017年2月16日转院北海市人民医院住院治疗，于2017年4月25日出院，住院68天，用去医疗费64145.49元，在住院期间，使用人血白蛋白开支10486元。2017年5月6日，原告伤情未愈，再次到北海市人民医院住院治疗，于2017年5月20日出院，住院14天，用去医疗费10968.18元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告1万元，被告蔡永玲向原告赔偿16000元。经还珠司法鉴定所鉴定，原告因本案交通事故损伤属十级伤残。 另查明：桂Ｅ×××××号小型轿车的实际车主为被告合浦县运通出租汽车有限责任公司，该车承包给古长青，古长青与被告蔡永玲是夫妻关系。蔡永玲从业资格属道路旅客运输驾驶员。被告合浦县运通出租汽车有限责任公司为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险不计免赔第三者责任保险30万元，保险期间为2016年12月27日零时起至2017年12月26日二十四时止。原告的二轮电动车已损坏。原告郑振球属农村居民。 本院认为，北海市合浦县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的公交认字[2017]第00006号《道路交通事故认定书》，蔡永玲负事故的全部责任，郑振球不负事故责任，本院予以确认。原告的合理损失：1、在合浦县人民医院医疗费36539.90元、北海市人民医院第1次医疗费64145.49元、北海市人民医院第1次治疗期间使用人血白蛋白开支10486元、北海市人民医院第2次医疗费10968.18元合计122139.57元;2、三次住院105天，根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，第一次住院按医嘱3人护理、第二第三次住院1人护理的护理费:（23天×3人＋68天×1人＋14天×1人）×（38069元/年÷365天）＝15749.09元;3、住院伙食补助费105天×100元/天＝10500元;4、必要的住院营养费105天×30元/天＝3150元;5、交通费根据实际开支适当计算1000元；6、伤残赔偿金按2017年度广西农村居民人均可支配收入和伤残鉴定等级及自定残之日起计算5年即10359元×10﹪×5年＝5179.50元;7、精神抚慰金根据原告对事故的发生无过错、损伤治疗、伤残等级等情况，酌情计算5000元；8、二轮电动车已损坏，根据实际损失酌情计算1000元。上述损失合计163718.16元。蔡永玲驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，郑振球不负事故责任，蔡永玲负事故全部责任，合浦县运通出租汽车有限责任公司是桂Ｅ×××××号小型轿车车主，已向中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险不计免赔第三者责任保险30万元，该车在保险期内发生交通事故，上述损失合计163718.16元，应由中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险不计免赔第三者责任保险范围内负责赔偿，扣除蔡永玲已支付的16000元和中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司已支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司还应赔偿137718.16元。原告请求赔偿误工费10951.36元、住宿费49090元没有事实理由和法律依据，本院不予支持；被告认为原告注谢血白蛋白支出10486元非治伤所需不予赔偿，没有理由，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告郑振球损失137718.16元； 二、驳回原告郑振球的其他诉讼请求。 本案受理费4514元，减半收取2257元，鉴定费用820元，合计3077元，由原告郑振球负担806元，被告蔡永玲、合浦县运通出租汽车有限责任公司负担2271元（原告缓交受理费2257元，已交鉴定费用820元；被告蔡永玲、合浦县运通出租汽车有限责任公司负担的2271元中将14元退还原告郑振球、2257元作为本案受理费内交付本院）。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限后二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4514元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交或提出缓交、减交、免交案件受理费申请未被批准而不交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈盛华 二〇一八年一月二十二日 代书记员 张 婷 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。