山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1577号原告：房永刚，男，1973年9月16日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。被告：赵花涛，男，1989年2月21日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：滨州市沾化区交通运输服务中心，住所地滨州市沾化区中心路**。统一社会信用代码：913716241671144059。法定代表人：高伟鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：赵栋，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住，住所地滨州市黄河五路**一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：于航，该公司经理。委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。原告房永刚与被告赵花涛、滨州市沾化区交通运输服务中心、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称人民财险滨州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房永刚委托诉讼代理人韩岩芳，被告赵花涛、被告滨州市沾化区交通运输服务中心委托诉讼代理人赵栋、被告人民财险滨州分公司委托诉讼代理人张保全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房永刚向本院提出诉讼请求：1.第一、第二被告赔偿原告医疗费、车损费等15471.53元（待伤残鉴定后赔偿总额另行变更）;2.第三被告在保险限额内承担原告的各项损失;3.诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日17时20分许，赵花涛驾驶鲁Ｍ×××**号车沿沾化区降河二路由北向南行至事故地点左转弯掉头时，与顺行房永刚驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定赵花涛承担事故的主要责任，房永刚承担事故的次要责任。原被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至贵院，望依法裁判，以维护原告的合法权益。诉讼内，原告申请将其诉讼请求数额变更为137682.65元。被告赵花涛辩称，我是事故车辆的实际车主，我的车挂靠在被告滨州市沾化区交通运输服务中心处，在被告保险公司处投有交强险和50万元商业三者险及不计免赔特约险。被告滨州市沾化区交通运输服务中心辩称，鲁Ｍ×××**号车挂靠在我处。被告人民财险滨州分公司辩称，对原告主张的损失，原告应当向法庭提交相关证据予以证实，我方在依法核实其证据后确定是否赔付及赔付的具体数额；2.鉴定费、诉讼费等间接损失，我方不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日17时20分许，赵花涛驾驶鲁Ｍ×××**号车沿沾化区降河二路由北向南行至事故地点左转弯掉头时，与顺行房永刚驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定赵花涛承担事故的主要责任，房永刚承担事故的次要责任。事故发生后，原告送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，后转院至滨州医学院附属医院进行治疗，先后共住院12天，支付门诊诊疗费及住院医疗费共计15741.53元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费等事项进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年12月20日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人房永刚因遭车祸受伤，致右髌骨粉碎性骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残；2.住院期间2人护理，出院后1人护理39天；3.鉴定受理以前为误工损失日；4.后续治疗费约计6000元。原告因此支付检查费130元，鉴定费2200元。庭前，原告对自己所有的车辆在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该评估公司出具了光正车鉴字（2017）第718号报告书，认为原告方鲁Ｍ×××**号车损失价值为2770元。原告为此支出价格认定费300元。另查明，被告赵花涛驾驶的鲁Ｍ×××**号车登记系被告滨州市沾化区交通运输服务中心。鲁Ｍ×××**号车在被告人民财险滨州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告事故发生时已满44周岁，事故发生前在山东沾化天九化工有限公司已连续工作一年以上，月均工资4000元。原告护理人员:原告妻子张维霞在山东龙翔园林工程有限公司工作，事故发生前三个月的月均工资为3006元；原告另一护理人员：原告近亲属张鸿征在山东远洋塑胶工业有限公司工作，事故发生前三个月的月均工资为5500元。原告父亲房俊岭已72周岁，系农村居民；原告父母共有三个子女。原告儿子房壮壮已15周岁，系农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、家庭关系证明、护理人员身份证复印件、原告工资发放表及劳动合同，护理人员劳动合同、工资发放表及误工证明，被告提交的行驶证及营运证、驾驶证及上岗证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告赵花涛作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定赵花涛承担事故的主要责任，房永刚承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告人民财险滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人民财险滨州分公司按照70%的责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费15871.53元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费15741.53元、检查费130元，本院予以认定；后续治疗费6000元，原告提交了鉴定报告证实了其花费的必然性和合理性，本院予以认定；2.住院伙食补助费360元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院12天，住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）；3.护理费7310.16元，计算标准：100.2元/天×12天×1人+183.33元/天×12天×1人+100.2元/天×39天×1人。原告主张住院和治疗期间由其妻子张维霞、近亲属张鸿征护理，出院后由其妻子张维霞护理，属合理主张。原告提供证据证实了护理人员护理期间收入及因护理收入减少情况：张维霞在山东龙翔园林工程有限公司工作，事故发生前三个月的月均工资为3006元；张鸿征在山东远洋塑胶工业有限公司工作，事故发生前三个月的月均工资为5500元。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为51天（院内护理人数为2人12天，院外护理人数为1人，院外护理期限为39天）；4.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为500元；5.误工费18533元。原告提交了劳动合同、工资发放表，证实原告事故发生前月均工资为4000元。参照鉴定意见书，其误工时间确定为139天；6.残疾赔偿金71990.25元。根据博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为：被鉴定人房永刚因遭车祸受伤，致右髌骨粉碎性骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残；参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。因原告至事故发生前已在山东沾化天九化工有限公司已连续工作一年以上，故其残疾赔偿金采用上年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元，按20年（原告事故发生时已满44周岁）计算，其残疾赔偿金为68024元（34012元×20年×10%）；原告父亲房俊岭已72周岁，系农村居民；原告父母共有三个子女。房俊岭作为被扶养人，其生活费为2538.4元（9519元/年×8年×10％÷3）；原告儿子房壮壮已15周岁，系农村居民，作为被扶养人，其生活费为1427.85元（9519元/年×3年×10％÷2）。在计算原告的残疾赔偿金时，应将原告父亲、儿子的生活费一并计入原告的残疾赔偿金内。7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.鉴定费2500元（伤残等事项鉴定费2200元、车损鉴定费300元）。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定；9.车损2770元。原告提交了评估结论书，证实了其损失情况，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人民财险滨州分公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共99333.41元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元。交强险赔偿后不足部分15501.53元，由被告人民财险滨州分公司按照70%的事故责任比例赔偿原告10851.07元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告房永刚111333.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告房永刚10851.07元；三、驳回原告房永刚的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2709元，由原告房永刚负担344元。保全费420元，由被告赵花涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  张维新人民陪审员  张成平二〇一八年二月二十七日书 记 员  殷炳倩附：上列应赔付款项在履行期限内付至滨州市沾化区人民法院（开户行：中国农业银行沾化县支行，开户名：滨州市沾化区人民法院，账15×××8383），并注明案号，以便核对。