wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执5181号申请执行人：江阴恩克滚动体轴承有限公司，统一社会信用代码913202813545836968，住所地江阴市滨江西路2号3幢105室。法定代表人：郭子阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：江苏昊克传动科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200749409449U，住所地江阴市璜土镇澄常工业集中区姬山路2号。法定代表人：恽建刚。申请人江阴恩克滚动体轴承有限公司与被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）苏0281民初13731号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，江苏昊克传动科技股份有限公司支付江阴恩克滚动体轴承有限公司货款624286元、诉讼费5020元，因被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴恩克滚动体轴承有限公司向本院申请执行，本院于2018年7月14日立案执行。受理后，经阅卷，发现被执行人有多起执行案件，名下房产都已被设定抵押且被其他案件查封。本院于2018年7月17日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司的银行存款、车辆、证券等情况向有关部门进行查询，并依法进行冻结，系统反馈，未发现被执行有可供执行的财产。本院将被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院多次到被执行人注册地调查、了解被执行人的情况。本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司的房产情况，经查，江苏昊克传动科技股份有限公司名下位于璜土镇××号（所有权证号为fsg10104974、fsg10104975fsg10104976、fsg10104979、fsg10104982）房产，上述fsg10104979房产上设定有中国农业银行无锡科技支行金额为2334600元的最高额抵押，fsg10104976房屋上设定了江阴信联担保有限公司金额为200万元的最高额抵押、江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜土支行金额为100万元的最高额抵押，fsg10104974房屋上设定中国农业银行股份有限公司无锡科技支行金额为9037300元的最高额抵押，fsg10104975房屋上设定有江阴信联担保有限公司金额为460万元的最高额抵押、江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜土支行金额为260万元的最高额抵押，fsg10104982房屋上设定有中国农业银行股份有限公司无锡科技支行金额为2523200元的最高额抵押，且上述房产均已被其他多起案件查封及轮后查封，首封法院均为常州市钟楼区人民法院。本院依法对上述房产进行轮后查封。另抵押权人中国农业银行无锡科技支行作为申请人的（2018）苏0281执2264号案件中已启动对抵押房产的评估、拍卖程序。上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人江阴恩克滚动体轴承有限公司，并要求其向本院提供被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司的财产线索。申请执行人江阴恩克滚动体轴承有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司的财产进行了调查，并轮后查封了被执行人名下所有权证号为fsg10104974、fsg10104975fsg10104976、fsg10104979、fsg10104982的房产。由于上述房产上均设定了案外人的抵押权，首封为常州市钟楼区法院，本案系轮后查封，且另案中抵押权人已申请执行，并已启动对抵押房产的拍卖、变卖程序，本案中不宜处置，待上述房产拍卖、变卖成交后在清偿优先受偿的债权后若有剩余部分，申请人可申请恢复执行。故本次执行程序终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初13731号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司可供执行财产后，申请执行人江阴恩克滚动体轴承有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月二十三日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执5599号申请执行人周春锋，男，1972年2月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人徐悦，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被执行人费岗，男，1974年4月8日生，汉族，住江阴市。被执行人吕红霞，女，1976年9月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人周春锋与被执行人费岗、吕红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）苏0281民初1549号民事判决书已发生法律效力。依该文书，费岗、应归还周春锋借款400万元及利息、诉讼费24400元，吕红霞以夫妻共同财产为限对上述债务承担连带偿付责任。被执行人费岗、吕红霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春锋向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案受理。受理后，经阅卷，发现审理中轮后查封了费岗名下位于江阴市申港镇申新路55号（所有权证号：xsg0000086）及吕红霞名下位于临港街道春申庄园198号（所有权证号：fsg10084167）房屋。本院于2017年10月9日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年9月21日、2018年8月9日，通过执行司法查控系统对被执行人费岗、吕红霞的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。2017年9月26日、2017年9月30日，本院对费岗、吕红霞的银行帐户进行冻结。2018年7月13日，本院将被执行人费岗、吕红霞纳入失信被执行人名单。执行中，本院多次到被执行人家中寻找被执行人，并到被执行人户籍地村委进行调查、走访。本院查明，被执行人吕红霞名下位于临港街道春××庄园××号（所有权证号：fsg10084167）房产一套，该房产上设置了案外人中国建设银行股份有限公司江阴支行196万元的抵押权、案外人盛锡兴50万元的抵押权，已被多案轮后查封，首封审理案号（2017）苏0281民初1541号，该案正在执行中，执行案号为（2017）苏0281执5643号，已启动了临港街道春××庄园××号房屋的评估、拍卖程序。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人周春锋，并要求其向本院提供被执行人费岗、吕红霞的财产线索。申请执行人周春锋对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人费岗、吕红霞可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人费岗、吕红霞的财产进行了调查，被执行人费岗名下有房产，位于江阴市××号（所有权证号：xsg0000086）房屋系集体土地上房屋，目前有被执行人的父母居住、使用，暂不具备处置条件，被执行人吕红霞名下临港街道春××庄园××号（所有权证号：fsg10084167）房产已在另案中启动评估拍卖程序，目前尚未处理完毕。故本次执行程序终结，待上述房屋拍卖或变卖成交后，申请人可申请作为一般债权人要求参与分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初1549号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人费岗、吕红霞可供执行财产后，申请执行人周春锋可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执1426号申请执行人：江阴中南重工集团有限公司，组织机构代码14226461-8，住所地江阴市城东街道山观蟠龙山路39号。法定代表人：陈少忠，该公司董事长。被执行人：江阴高鼎国际贸易有限公司，组织机构代码30193410-6，住所地江阴市临港街道浦江路139号715。法定代表人：刘国正，该公司负责人。被执行人：刘国正，男，1965年12月4日生，汉族，住江阴市。申请人江阴中南重工集团有限公司与被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月06日作出的（2016）苏0281民初8884号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江阴高鼎国际贸易有限公司应向江阴中南重工集团有限公司返还保证金397500元及利息、案件受理费公告费计8040元，刘国正对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴中南重工集团有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月24日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人在审理中未申请财产保全，申请执行时未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年02月24日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年2月26日、2018年2月27日、2018年8月8日通过执行司法查控系统对被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正的银行存款、车辆、证券等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被执行人名下无银行存款、车辆、证券。2018年2月26日，本院对被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正的银行账号进行冻结。2018年8月3日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正的房产情况，被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司名下查无房地产，同日对被执行人刘国正共有的殷金娣名下的南闸镇龙游村夏一组农村房屋进行了查封。2018年3月2日，本院将被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正纳入失信被执行人名单。2018年7月18日、2018年8月8日，本院到被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正登记注册地实地勘查及住所地调查，调查了解被执行人的有关情况。上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人江阴中南重工集团有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正的财产线索。申请执行人江阴中南重工集团有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正的财产进行了调查，执行过程中对被执行人刘国正共有的殷金娣名下的南闸镇龙游村夏一组农村房屋进行了查封，因系农村住宅暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初8884号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江阴高鼎国际贸易有限公司、刘国正可供执行财产后，申请执行人江阴中南重工集团有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十四日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执6585号申请执行人周维正，男，1973年2月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人江阴市三元石业有限公司，组织机构代码55805315-2，住所地江阴市镇澄路780号。法定代表人：韩兴云，该公司负责人。申请执行人周维正与被执行人江阴市三元石业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年02月13日作出的（2016）苏0281民初14584号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江阴市三元石业有限公司应向周维正支付承揽款77720元及利息、案件受理费、公告费计2420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周维正向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人在审理中未申请财产保全，申请执行时未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年11月15日、2018年6月13日、2018年8月11日通过执行司法查控系统对被××人江阴市三元石业有限公司的银行存款、车辆、证券等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被××人江阴市三元石业有限公司名下苏Ｂ×××××解放牌轻型普通货车一辆等相关信息。2017年11月29日，本院对被××人江阴市三元石业有限公司的银行账号进行冻结。2017年12月5日，本院另案（2017苏02**执3560号）到江阴市不动产登记中心××了被××人江阴市三元石业有限公司的房产情况；2017年11月20日，本院另案（2017苏02**执3560号）对被××人江阴市三元石业有限公司苏Ｂ×××××解放牌轻型普通货车一辆进行了查封。被××人江阴市三元石业有限公司的房产、机器设备等财产被其他执行案件查封及抵押，且评估拍卖过程中。2017年11月27日，本院将被××人江阴市三元石业有限公司纳入失信被执行人名单。2018年7月16日，本院到被××人江阴市三元石业有限公司登记注册地实地勘查，调查了解被执行人的有关情况。上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人周维正，并要求其向本院提供被××人江阴市三元石业有限公司的财产线索。申请执行人周维正对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人周维正享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被××人江阴市三元石业有限公司的财产进行了查询和调查，被××人江阴市三元石业有限公司的房产、机器设备等财产被其他执行案件查封及抵押，且评估拍卖过程中；被××人江阴市三元石业有限公司名下的车辆无法实际控制。本案未控制到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初14584号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十五日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执289号申请执行人：江阴市玮瑞五金机电有限公司，统一社会信用代码91320281087903877P，住所地江阴市五金二街120号（永康五金城）。法定代表人：李秀芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪亮，男，该公司职员。被执行人：江苏昊克传动科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200749409449U，住所地江阴市璜土镇澄常工业集中区姬山路2号。法定代表人：恽建刚申请人江阴市玮瑞五金机电有限公司与被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏0281民初10186号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江苏昊克传动科技股份有限公司支付江阴市玮瑞五金机电有限公司货款、诉讼费共计324270.65元及利息，因被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市玮瑞五金机电有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行。受理后，经阅卷，发现被执行人有多起执行案件，名下房产都已被设定抵押且被多案查封。本院于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司的银行存款、车辆、证券等情况向有关部门进行查询，并依法进行冻结，系统反馈，未发现被执行有可供执行的财产。本院将被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院多次到被执行人注册地调查、了解被执行人的情况。本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司的房产情况，经查，江苏昊克传动科技股份有限公司名下位于璜土镇××号（所有权证号为fsg10104974、fsg10104975fsg10104976、fsg10104979、fsg10104982）房产，上述fsg10104979房产上设定有中国农业银行无锡科技支行金额为2334600元的最高额抵押，fsg10104976房屋上设定了江阴信联担保有限公司金额为200万元的最高额抵押、江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜土支行金额为100万元的最高额抵押，fsg10104974房屋上设定中国农业银行股份有限公司无锡科技支行金额为9037300元的最高额抵押，fsg10104975房屋上设定有江阴信联担保有限公司金额为460万元的最高额抵押、江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜土支行金额为260万元的最高额抵押，fsg10104982房屋上设定有中国农业银行股份有限公司无锡科技支行金额为2523200元的最高额抵押，且上述房产均已被其他多起案件查封及轮后查封，首封法院均为常州市钟楼区人民法院。本院依法对上述房产进行轮后查封。另抵押权人中国农业银行无锡科技支行作为申请人的（2018）苏0281执2264号案件中已启动对抵押房产的评估、拍卖程序。上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人江阴市玮瑞五金机电有限公司，并要求其向本院提供被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司的财产线索。申请执行人江阴市玮瑞五金机电有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司的财产进行了调查，并轮后查封了被执行人名下所有权证号为fsg10104974、fsg10104975fsg10104976、fsg10104979、fsg10104982的房产。由于上述房产上均设定了案外人的抵押权，首封为常州市钟楼区法院，本案系轮后查封，且另案中抵押权人已申请执行，并已启动对抵押房产的拍卖、变卖程序，本案中不宜处置，待上述房产拍卖、变卖成交后在清偿优先受偿的债权后若有剩余部分，申请人可申请恢复执行。故本次执行程序终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初10186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司可供执行财产后，申请执行人江阴市玮瑞五金机电有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月二十日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执5195号申请执行人：江苏中基复合材料股份有限公司，统一社会信用代码91320281768299177G，住所地江阴市申港镇亚包大道2号。法定代表人：杜成城，该公司董事长。委托诉讼代理人：张萌萌，江阴市。被执行人：江阴市元和彩印包装有限公司，统一社会信用代码91320281775430735D，住所地江阴市南闸街道观山村东盟路15号。法定代表人：徐炳良，该公司负责人。申请人江苏中基复合材料股份有限公司与被执行人江阴市元和彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月22日作出的（2016）苏0281民初14292号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江阴市元和彩印包装有限公司应支付江苏中基复合材料股份有限公司货款158267.25元及利息，诉讼费3060元，因被执行人江阴市元和彩印包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人在审理中未申请财产保全，申请执行时未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年8月28日、2017年12月27日、2018年7月5日、2018年7月25日通过执行司法查控系统对被执行人江阴市元和彩印包装有限公司的银行存款、车辆、证券等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××××骊威牌、苏Ｂ×××××解放牌汽车各一辆。2017年9月1日，本院对被执行人江阴市元和彩印包装有限公司的银行账号进行冻结。2018年8月06日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人江阴市元和彩印包装有限公司的房产情况，被执行人名下查无房地产，同日对被执行人名下苏Ｂ×××××骊威牌、苏Ｂ×××××解放牌汽车各一辆进行了查封。2018年9月06日，本院将被执行人江阴市元和彩印包装有限公司纳入失信被执行人名单。2018年7月16日，本院到被执行人江阴市元和彩印包装有限公司登记注册地实地勘查，调查了解被执行人的有关情况。上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴市元和彩印包装有限公司的财产线索。申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市元和彩印包装有限公司的财产进行了调查，执行中苏发现被执行人名下车辆两辆并进行了查封，但未能扣押，无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初14292号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江阴市元和彩印包装有限公司可供执行财产后，申请执行人江苏中基复合材料股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十四日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执6813号申请执行人:吴金祺,男,1945年10月8日生,汉族,住江苏省江阴市。被执行人:薛明龙，男,1972年2月18日生,汉族,住安徽省六安市霍邱县。申请执行人吴金祺与被执行人薛明龙机动车交通事责任纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏0281民初9332号民事判决书已发生法律效力。依该文书，吴金祺因交通事故造成的损失由薛明龙赔偿25897.14元、诉讼费160元。因被执行人薛明龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金祺向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案受理。受理后，经阅卷，发现审理中未保全被执行人财产。本院于2017年12月5日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年12月5日、2017年12月16日、2018年2月23日、2018年7月5日、2018年8月11日，通过执行司法���控系统对被执行人薛明龙的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询，被执行人薛明龙名下皖Ａ×××××五菱牌小客车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。2017年12月18日，本院将被执行人薛明龙纳入失信被执行人名单。2018年8月7日，本院到安徽省霍邱县不动产登记中心及房管局查封了被执行人薛明龙名下安徽省霍邱县城关镇锦绣公馆8幢603室的房产及相应的土地权证。2018年8月7日，本院到被执行人家中寻找被执行人，并到被执行人户籍地业主委员会进行调查、走访。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人吴金祺，并要求其向本院提供被执行人薛明龙的财产线索。申请执行人吴金祺对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人薛明龙可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人薛明龙的财产进行了调查，查封了被执行人薛明龙名下安徽省霍邱县城关镇锦绣公馆8幢603室的房产及相应的土地权证，被执行人薛明龙名下皖Ａ×××××五菱牌小客车一辆，未能实际控制；且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初9332号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人薛明龙可供执行财产后，申请执行人吴金祺可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十八日书记员 祖 敏
吉林省白山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)吉06刑辖13号白山市江源区人民法院：白山市江源区人民检察院指控被告人孙玉军犯贩卖毒品罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定白山市江源区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一八年八月二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执5182号申请执行人：环建南，男，1958年8月10日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：王明，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：缪金法，男，1954年10月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：李娟娣，女，1962年3月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人环建南与被执行人缪金法、李娟娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0281民初4441号民事判决书已发生法律效力。依该判决文书，缪金法、李娟娣应归还环建南140000元及利息，诉讼费3320元，被执行人缪金法、李娟娣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人环建南向本院申请执行，本院于2018年8月25日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人审理中未申请财产保全,申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2017年9月4日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年8月28日、2018年3月5日、218年5月4日、2018年7月31日过执行司法查控系统对被执行人缪金法、李娟娣的银行存款、证券、车辆等情况向有关部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月1日，本院对被执行人缪金法的银行帐户进行了冻结。2017年9月11日，本院将被执行人缪金法、李娟娣传唤到庭进行调查。2018年6月7日，本院将被执行人缪金法、李娟娣纳入失信被执行人名单。2018年7月13日，本院到江阴市××村村委进行走访、调查；2018年7月18日，本院到被执行人户籍所在地寻找被执行人未果。2018年7月27日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人缪金法的房产情况，并对缪金法名下位于利港镇丁市村4组114号房产进行查封。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人环建南，并要求其向本院提供被执行人缪金法的财产线索。申请执行人环建南对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人缪金法可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽发现并查封被执行人名下房产一套，但该房产系宅基地上所建，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人环建南亦未提供被执行人缪金法、李娟娣有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初4441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人缪金法可供执行财产后，申请执行人环建南可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十三日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执1858号申请执行人：江阴市昌瑞包装材料有限公司，组织机构代码06456389-X，住所地江苏省江阴市镇澄路1037号。法定代表人：杨美芳，该公司董事长。被执行人：鞍山合盛食品有限公司，统一社会信用代码91210322561379102N，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县前营镇老爷庙村（农业高新园区）。法定代表人：刘素红。申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司与被执行人鞍山合盛食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）苏0281民初7217号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：鞍山合盛食品有限公司还应支付江阴市昌瑞包装材料有限公司定作加工款179078元、诉讼费、财产保全费合计3460元。因被执行人鞍山合盛食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中已申请财产保全，本院于2017年6月6日通过执行司法查控系统对被执行人所有的银行帐号进行了冻结。本院于2018年3月22日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年3月12日、2018年8月8日通过执行司法查控系统对被执行人鞍山合盛食品有限公司的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，对被执行人所有银行卡号进行了冻结，此外未发现被执行人有可供执行财产。2018年3月12日，本院前往江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行了查询。2018年3月23日，本院将被执行人鞍山合盛食品有限公司纳入失信被执行人名单。2018年7月17日，本院再次到鞍山合盛食品有限公司寻找被执行人。2018年7月18日，本院前往辽宁省鞍山市岫岩县不动产登记中心对被执行人房产信息进行了查询，并查封了鞍山合盛食品有限公司名下坐落于岫岩县前××镇老爷庙村××房产及土地；查封鞍山合盛并前往岫岩县市场监督管理局进行限制办理鞍山合盛食品有限公司法定代表人及股东变更登记手续，限制期限为两年。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司，并要求其向本院提供被执行人鞍山合盛食品有限公司的财产线索。申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人鞍山合盛食品有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞍山合盛食品有限公司的财产进行了调查，查封了鞍山合盛食品有限公司名下坐落于岫岩县前××镇老爷庙村××房产及土地；查封鞍山合盛并前往岫岩县市场监督管理局进行限制办理鞍山合盛食品有限公司法定代表人及股东变更登记手续，此外未发现可供执行的财产，申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司亦未提供被执行人鞍山合盛食品有限公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初7217号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人鞍山合盛食品有限公司可供执行财产后，申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十四日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执1399号申请执行人：江苏国联科技有限公司，统一社会信用代码913202811422242530，住所地江苏省江阴市临港新城夏港街道夏南路32号。法定代表人：徐国华，该公司董事长。委托代理人：刘浩富，江苏大桥律师事务所律师。被执行人：盛明洋，男，1975年10月3日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人江苏国联科技有限公司与被执行人盛明洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）苏0281民初13586号民事判决书已发生法律效力。依该文书，盛明洋应向江苏国联科技有限公司支付货款68975元及利息、诉讼费保全费1490元。因被执行人盛明洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏国联科技有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月24日立案受理。受理后，经阅卷，发现审理中查封了被执行人盛明洋的银行账户未实际控制财产。本院于2018年2月26日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年2月26日、2018年8月14日，通过执行司法查控系统对被执行人盛明洋的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询，被执行人盛明洋名下粤Ｓ×××××雷克萨斯小轿车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。2018年2月26日，本院对被执行人盛明洋的银行帐户进行冻结。2018年2月26日，本院将被执行人盛明洋纳入失信被执行人名单。2018年8月6日，本院到安徽省合肥市不动产登记中心轮后查封了被执行人盛明洋名下安徽省合肥市蜀山区翡翠路山水名城10幢504室的房产。2018年8月6日，本院到被执行人家中寻找被执行人，并到被执行人户籍地业主委员会进行调查、走访。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人江苏国联科技有限公司，并要求其向本院提供被执行人盛明洋的财产线索。申请执行人江苏国联科技有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人盛明洋可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人盛明洋的财产进行了调查，轮后查封了被执行人盛明洋名下安徽省合肥市蜀山区翡翠路山水名城10幢504室的房产，被执行人名下粤Ｓ×××××雷克萨斯小轿车一辆，未能实际控制；且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初13586号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人盛明洋可供执行财产后，申请执行人江苏国联科技有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十八日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执1422号申请执行人吴灯明，男，1968年10月9日生，汉族，住江阴市。被执行人何成伟，男，1965年12月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴灯明与被执行人何成伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）苏0281民初14390号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：何成伟应给付吴灯明劳务费128000元、诉讼费1430元，合计129430元。因被执行人何成伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴灯明向本院申请执行，本院于2018年2月24日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2018年2月28日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年1月22日、2018年2月26日、2018年6月1日、2018年7月25日，通过执行司法查控系统对被执行人何成伟的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，系统反馈，发现有一套登记在被执行人何成伟名下的江阴市利港街道新街村坎家头28号的房产，并对该处房产进行了查封（查封时间自2018年7月25日起至2021年7月24日止），同时，于2018年2月6日冻结了何成伟的银行存款。2018年2月28日，本院将被执行人何成伟纳入失信被执行人名单。2018年3月9日，本院拨打了何成伟电话，问其如何解决与吴灯明之间的纠纷，其陈述3、4月底想办法解决，2018年4月13日，再次拨打何成伟电话时，已无法与其取得联系。2018年7月21日，本院到何成伟所在的江阴市临港街道陈墅村调查被执行人的有关情况。2018年8月6日，再次到被执行人住所地寻找被执行人。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人吴灯明，并要求其向本院提供被执行人何成伟的财产线索。申请执行人吴灯明对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人何成伟可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何成伟的财产进行了调查，何成伟名下虽登记有一套房产，但该房产上系农村宅基地房屋，本案虽对该房产进行了查封，但暂不具备处置条件，此外，未发现可供执行的财产，申请执行人朱国方亦未提供被执行人何成伟可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初14390号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人何成伟可供执行财产后，申请执行人吴灯明可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十四日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执356号申请执行人朱小丽，女，1983年10月13日生，汉族，住江阴市。被执行人何成伟，男，1965年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人赵彩琴，女，1966年11月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人朱小丽与被执行人何成伟、赵彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）苏0281民初12717号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：何成伟、赵彩琴还应给付朱小丽借款46000元、违约金4000元、诉讼费725元，合计50725元。因被执行人何成伟、赵彩琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小丽向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2018年1月31日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年1月12日、6月1日、8月9日，通过执行司法查控系统对被执行人何成伟、赵彩琴的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询。未发现有可供执行的财产。2018年2月1日，本院将被执行人何成伟、赵彩琴纳入失信被执行人名单。2018年7月25日，本院到江阴市不动产登记中心查询，发现有坐落于利港镇××街村××号的房产，并进行查封。2018年7月21日，本院到何成伟、赵彩琴所在的江阴市利港街道陈墅村社区调查被执行人的有关情况。2018年8月6日，本院再次前往被执行人家中进行查找。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人朱小丽，并要求其向本院提供被执行人何成伟、赵彩琴的财产线索。申请执行人朱小丽对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人何成伟、赵彩琴可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何成伟、赵彩琴的财产进行了调查，何成伟名下虽登记有一套房产，但该房产上系农村宅基地房屋，本案虽对该房产进行了查封，但暂不具备处置条件，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人朱小丽亦未提供被执行人何成伟、赵彩琴可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初12717号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人何成伟、赵彩琴可供执行财产后，申请执行人朱小丽可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十五日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执6488号申请执行人:平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。被执行人:沈云良，男，1966年10月6日生，汉族，住江阴市。被执行人:邵中琴，女，1968年10月7日生，汉族，住江阴市。被执行人:沈程，男，1989年4月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人沈云良、邵中琴、沈程借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）苏0281民初8061号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：沈云良、邵中琴、沈程立即偿还垫付款本息475797.07元及滞纳金、担保费1661元、管理费6661元、诉讼费4190元。因被执行人沈云良、邵中琴、沈程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2017年11月27日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年11月15日、2018年7月5日、2018年8月10日，通过执行司法查控系统对被执行人沈云良、邵中琴、沈程的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，并冻结了沈云良、邵中琴、沈程的银行存款。2018年7月17日，本院到沈云良、邵中琴、沈程所在的江阴市高栗村委调查被执行人的有关情况。2018年8月8日，本院到江阴市不动产登记中心对沈云良名下的坐落于江阴市璜土镇高栗村杨木桥31号的房产进行了查封。同日，本院至江阴市车管所对沈程名下的苏Ｂ×××××宝骏牌轿车、苏Ｂ×××××奥迪牌轿车进行查封。2018年8月9日，本院到沈云良、邵中琴、沈程所在的江阴市高栗村委调查被执行人的有关情况。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人平安普惠融资担保有限公司，并要求其向本院提供被执行人沈云良、邵中琴、沈程的财产线索。申请执行人平安普惠融资担保有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人沈云良、邵中琴、沈程可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈云良、邵中琴、沈程的财产进行了调查，沈云良名下虽登记有一套房产，但该房产上系农村宅基地房屋，暂不具备处置条件，虽已查封了沈程的车辆，但未实际扣押到案，无法处置，此外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人平安普惠融资担保有限公司亦未提供被执行人沈云良、邵中琴、沈程可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初8061号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人沈云良、邵中琴、沈程可供执行财产后，申请执行人平安普惠融资担保有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十三日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执6596号申请人执行人：陈春芬，女，1971年2月13日，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：是志峰，男，1979年1月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人陈春芬与被执行人是志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏0281民初7988号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：是志峰应赔偿陈春芬71046.13元，并承担案件受理费240元，合计71286.13元。因被执行人是志峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春芬向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2017年11月23日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年11月15日，2018年8月9日，通过执行司法查控系统对被执行人是志峰的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被执行人是志峰名下有牌号为苏Ｄ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，本院于2018年8月7日，前往常州市车管所进行了查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行财产。2018年3月30日，本院对被执行人所有银行卡进行了冻结。2018年8月8日，本院将被执行人是志峰纳入失信被执行人名单。2018年5月21日、2018年7月17日，本院再次至被执行人是志峰户籍地找寻被执行人是志峰。2018年8月7日，本院前往常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人是志峰名下登记有房产。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人陈春芬，并要求其向本院提供被执行人是志峰的财产线索。申请执行人陈春芬对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人是志峰可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人是志峰的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，此外未发现其它可供执行的财产，申请执行人陈春芬亦未提供被执行人是志峰可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初7988号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人是志峰可供执行财产后，申请执行人陈春芬可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十三日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执5642号申请执行人：曹科君，男，1988年6月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾小帮，江阴市。被执行人：费岗，男，1974年4月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：吕红霞，女，1976年9月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹科君与被执行人费岗、吕红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）苏0281民初2208号民事判决书已发生法律效力。依该文书，费岗、应归还曹科君借款50万元及利息、诉讼费8010元，吕红霞以夫妻共同财产为限对上述债务承担连带偿付责任。被执行人费岗、吕红霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹科君向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案受理。受理后，经阅卷，发现审理中轮后查封了费岗名下位于江阴市申港镇申新路55号（所有权证号：xsg0000086）及吕红霞名下位于临港街道春申庄园198号（所有权证号：fsg10084167）房屋。本院于2017年10月9日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年9月22日、2018年7月5日、2018年8月2日，通过执行司法查控系统对被执行人费岗、吕红霞的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。2017年9月30日，本院对费岗、吕红霞的银行帐户进行冻结。2018年7月5日，本院将被执行人费岗、吕红霞纳入失信被执行人名单。执行中，本院多次到被执行人家中寻找被执行人，并到被执行人户籍地村委进行调查、走访。本院查明，被执行人吕红霞名下位于临港街道春××庄园××号（所有权证号：fsg10084167）房产一套，该房产上设置了案外人中国建设银行股份有限公司江阴支行196万元的抵押权、案外人盛锡兴50万元的抵押权，已被多案轮后查封，首封审理案号（2017）苏0281民初1541号，该案正在执行中，执行案号为（2017）苏0281执5643号，已启动了临港街道春××庄园××号房屋的评估、拍卖程序。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人曹科君，并要求其向本院提供被执行人费岗、吕红霞的财产线索。申请执行人曹科君对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人费岗、吕红霞可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人费岗、吕红霞的财产进行了调查，被执行人费岗名下位于江阴市××号（所有权证号：xsg0000086）房屋系集体土地上房屋，目前有被执行人的父母居住、使用，暂不具备处置条件；被执行人吕红霞名下位于临港街道春××庄园××号（所有权证号：fsg10084167）房产已在另案中启动评估拍卖程序，目前尚未处理完毕。故本次执行程序终结，待上述房屋拍卖或变卖成交后，申请人可申请作为一般债权人要求参与分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初2208号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人费岗、吕红霞可供执行财产后，申请执行人曹科君可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执330号申请执行人：谈金锋，男，1976年5月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：宋建忠，江苏开太律师事务所律师。被执行人：江阴五洲置业有限公司，统一社会信用代码91320281588497803Q，住所地江阴市璜土镇镇澄路3896号。法定代表人：舒策员，该公司执行董事。申请执行人谈金锋与被执行人江阴五洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）苏0281民初13152号民事判决书已发生法律效力。依该文书，江阴五洲置业有限公司应返还谈金锋购房款、诉讼费等共361997.30元及利息，被执行人江阴五洲置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈金锋向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案执行。受理后，经阅卷，本院于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年1月2日、2018年8月1日，通过执行司法查控系统对被执行人江阴五洲置业有限公司的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询。2018年7月11日，本院将被执行人江阴五洲置业有限公司纳入失信被执行人名单。2018年7月18日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，并轮后查封了江阴五洲置业有限公司位于江阴五洲国际广场一单元房屋代码为：JYS007369273、JYS007369274、JYS007369162、JYS007369090、JYS007369079、JYS007369080、JYS007369081、JYS007369082的房产，上述房产已在另案（（2018）苏0281执3490号）中启动评估、拍卖程序。执行中，本院多次到江阴五洲置业有限公司调查、了解执行人的情况。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人谈金锋，并要求其向本院提供被执行人江阴五洲置业有限公司的财产线索。申请执行人谈金锋对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人江阴五洲置业有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴五洲置业有限公司的财产进行了调查，执行中发现并轮后查封被执行人江阴五洲置业有限公司名下房产，并已在另案中启动评估、拍卖程序，待拍卖或变卖成交后，谈金锋可申请恢复执行并要求参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人谈金锋亦未提供被执行人江阴五洲置业有限公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初13152号民事判决书的本次执行程序。待被控制的被执行人江阴五洲置业有限公司的房产变现后，申请执行人谈金锋可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月二十三日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执6592号申请人执行人：陈娜，女，1999年8月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：是志峰，男，1979年1月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人陈娜与被执行人是志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏0281民初7985号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：是志峰应赔偿陈娜218384.94元，并承担案件受理费690元，合计219074.94元。因被执行人是志峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈娜向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2017年11月23日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年11月15日、2018年5月31日，通过执行司法查控系统对被执行人是志峰的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被执行人是志峰名下有牌号为苏Ｄ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，本院于2018年8月7日，前往常州市车管所进行了查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行财产。2017年11月27日，本院将被执行人是志峰纳入失信被执行人名单。2018年5月21日、2018年7月17日，本院再次至被执行人是志峰户籍地找寻被执行人是志峰。2018年8月7日，本院前往常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人是志峰名下登记有房产。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人陈娜，并要求其向本院提供被执行人是志峰的财产线索。申请执行人陈娜对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人是志峰可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人是志峰的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，此外未发现其它可供执行的财产，申请执行人陈娜亦未提供被执行人是志峰可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初7985号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人是志峰可供执行财产后，申请执行人陈娜可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十七日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执327号申请执行人：吴建新，男，1970年11月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：张文平，男，1961年10月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴建新与被执行人张文平追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）苏0281民初5384号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张文平应给付吴建新垫付款226000元、诉讼费12304元、保全费5000元。因被执行人张文平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建新向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人虽在审理阶段申请了对张文平名下的位于江阴市不动产登记中心查封了张文平名下的位于江阴市西石桥镇公平路68号、西石桥镇东支村张家丹87号两处房产的财产保全，但在申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2018年1月31日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年1月12日、6月1日、8月11日，通过执行司法查控系统对被执行人张文平的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询。未发现有可供执行的财产。2018年2月13日，本院将被执行人张文平纳入失信被执行人名单。2018年7月13日，本院前往被执行人家中调查被执行人的有关情况。2018年8月9日，本院至无锡市车管所，查封了张文平名下的苏Ｂ×××××宝马牌汽车、苏Ｂ×××××别克牌汽车（但均未实际扣押）。2018年8月11日，本院到张文平所在的江阴市利港街道东支社区调查被执行人的有关情况。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人吴建新，并要求其向本院提供被执行人张文平的财产线索。申请执行人吴建新对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人张文平可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张文平的财产进行了调查，张文平名下的两处房产系轮候查封，暂不具备处置条件，而张文平名下的两车我院并未实际扣押，无法处置，除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人吴建新亦未提供被执行人张文平可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初5384号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人张文平可供执行财产后，申请执行人吴建新可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十七日书记员 祖 敏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异51号之一案外人：吴春霞，女，1955年1月7日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：徐震国，经理。诉讼委托代理人：杨玉众，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司职员。诉讼委托代理人：高贵生，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司法律顾问。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘庆保，经理。本院在鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人吴春霞于2018年7月5日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吴春霞称，被申请人黑龙江一林房地产开发有限公司开发的二人班乡枫格家园小区供暖需要煤泥，申请人2015年给一林公司送一个取暖期的煤泥，因一林公司无现金结算，一林公司共欠申请人煤款168300元，2015年11月30日，经一林公司与申请人协商，一林公司用自己开发二人班乡XXXX小区X号楼XXX室抵顶所欠贷款，双方互不找差价，协议达成后，一林公司为申请人出具了书面的购房销售收据，当日一林公司将该房产交付给申请人使用，申请人使用该房一直到现在，2018年6月20日，申请人得知，该房被法院执行，申请人认为：申请人以合法的形式取得上述房产，且该房产已交付给申请人使用至今，该房产与一林公司没有关系，人民法院执行认定该房产属一林公司的房产侵犯了申请人的合法权益，故申请人提起执行异议，望人民法院依法审查，支持申请人的执行异议申请。提供证据4张，证明上述主张。申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司称，2012年9月21日，原告鑫源公司与被告一林地产签订了《二人班乡枫格家园施工工程合同书》，约定由鑫源公司承建一林公司开发的二人班乡XX家园1、2号楼及政府办公楼。2015年2月3日，鑫源公司与一林地产签订协议书，双方同意施工工程价款为890万元，扣除一林地产先前已经支付工程款，余款508万元由一林地产出具欠据；双方同时约定如一方违反约定，对方应当承担违约金100万元，并赔偿对方的经济损失。2015年2月4日，一林地产为鑫源公司出具了欠条，约定一林地产欠鑫源公司工程款（包括材料、人工费）等508万元。并同时约定此款不包含所扣押的质量保证金44.5万元，一林公司盖章，刘庆保签字确认。2014年5月28日双方签订补充协议，第六条约定如果甲方未按前几项约定按期付款，剩余工程款甲方按照1300元每平方米的价格将该楼房作价归乙方所有，二号楼从西到东九个单元归乙方所有。鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权；保全查封是有效的，且应该评估拍卖还鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司工程款。本院查明，案外人吴春霞2015年给黑龙江一林房地产开发有限公司送一个取暖期的煤泥，因黑龙江一林房地产开发有限公司无现金结算，2015年11月30日，黑龙江一林房地产开发有限公司与吴春霞签订了《购楼协议书》，吴春霞以单价2280元每平方米购买了75.42平方米住宅楼。吴春霞自述密山市XXXX小区X号楼XXX室的房产是煤泥款转房款，吴春霞以（2016）黑0382执706号之三号执行裁定书查封的涉案住宅的实际产权人为案外人吴春霞解除对这个住宅的查封和执行措施。本院认为，案外人吴春霞提供证据是票据四张，但吴春霞的密山市XXXX小区X号楼XXX室的房产存在以房抵债的情况，吴春霞主张不能成立，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人吴春霞的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  杨运华审判员  王德权二〇一八年八月一日书记员  徐闻亭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异65号之一案外人：宋艳，女，1968年4月1日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：徐震国，经理。委托诉讼代理人：杨玉众，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司职员。托诉讼委代理人：高贵生，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司法律顾问。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘庆保，经理。本院在鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人宋艳于2018年7月5日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人宋艳称，被申请人黑龙江一林房地产开发有限公司开发的二人班乡XX家园小区供暖需要煤泥，申请人2015年给一林公司送一个取暖期的煤泥，因一林公司无现金结算，一林公司共欠申请人煤款141700元，2015年11月30日，经一林公司与申请人协商，一林公司用自己开发二人班乡XX家园小区X号楼XXX室抵顶所欠贷款，双方互不找差价，协议达成后，一林公司为申请人出具了书面的购房销售收据，当日一林公司将该房产交付给申请人使用，申请人使用该房一直到现在，2018年6月20日，申请人得知，该房被法院执行，申请人认为：申请人以合法的形式取得上述房产，且该房产已交付给申请人使用至今，该房产与一林公司没有关系，人民法院执行认定该房产属一林公司的房产侵犯了申请人的合法权益，故申请人提起执行异议，望人民法院依法审查，支持申请人的执行异议申请。提供证据五张，证明上述主张。申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司称，2012年9月21日，原告鑫源公司与被告一林地产签订了《二人班乡枫格家园施工工程合同书》，约定由鑫源公司承建一林公司开发的二人班乡XX家园1、2号楼及政府办公楼。2015年2月3日，鑫源公司与一林地产签订协议书，双方同意施工工程价款为890万元，扣除一林地产先前已经支付工程款，余款508万元由一林地产出具欠据；双方同时约定如一方违反约定，对方应当承担违约金100万元，并赔偿对方的经济损失。2015年2月4日，一林地产为鑫源公司出具了欠条，约定一林地产欠鑫源公司工程款（包括材料、人工费）等508万元。并同时约定此款不包含所扣押的质量保证金44.5万元，一林公司盖章，刘庆保签字确认。2014年5月28日双方签订补充协议，第六条约定如果甲方未按前几项约定按期付款，剩余工程款甲方按照1300元每平方米的价格将该楼房作价归乙方所有，二号楼从西到东九个单元归乙方所有。鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权；保全查封是有效的，且应该评估拍卖还鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司工程款。本院查明，案外人宋艳2015年给黑龙江一林房地产开发有限公司送一个取暖期的煤泥，因黑龙江一林房地产开发有限公司无现金结算，2015年11月30日，黑龙江一林房地产开发有限公司与宋艳签订了《购楼协议书》，宋艳以单价2280元每平方米购买了59.54平方米住宅楼。宋艳自述密山市二人班XX家园小区X号楼XXX室的房产是煤泥款转房款，宋艳以（2016）黑0382执706号之三号执行裁定书查封的涉案住宅的实际产权人为案外人宋艳解除对这个住宅的查封和执行措施。本院认为，案外人宋艳提供证据是票据五张，但宋艳的密山市二人班XX家园小区X号楼XXX室的房产存在以房抵债的情况，宋艳主张不能成立，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人宋艳的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  杨运华审判员  王德权二〇一八年八月一日书记员  徐闻亭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0281执1949号申请人柳秋忠，男，1962年7月28日生，汉族，住江阴市。被执行人夏松虎，男，1963年11月5日生,汉族，住江阴市。申请人柳秋忠与被执行人夏松虎承揽合同纠纷，本院于2017年11月22日作出的（2017）苏0281民初14343号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：夏松虎结欠柳秋忠建房款80000元、案件受理费900元及迟延履行金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳秋忠向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案受理。执行过程中，申请执行人柳秋忠以双方达成执行和解为由，向本院书面提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人柳秋忠以已与被执行人夏松虎达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十八日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执2789号申请执行人：江阴畅澄石油有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MG5KFX9，住所地江阴市澄山路2号8幢2068室。法定代表人：江红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐孟建，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告执行人：刘明刚，男，1983年6月20日生，汉族，户籍地河南省淮滨县。申请执行人江阴畅澄石油有限公司与被执行人刘明刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21作出的（2017）苏0281民初12708号民事判决书已发生法律效力。依该文书，刘明刚应支付江阴畅澄石油有限公司借款108545元及利息、诉讼费3490元，被执行人刘明刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴畅澄石油有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案受理。受理后，经阅卷，发现审理中对被刘明刚的银行帐户进行冻结，但未实际控制金额。申请执行时，申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2018年5月3日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年5月4日、2018年8月7日，通过执行司法查控系统对被执行人刘明刚的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询，并依法对银行帐户予以冻结。系统反馈，未发现可供执行财产。2018年7月11日，本院将被执行人刘明刚纳入失信被执行人名单。2018年7月17日，本院到刘明刚原经常居住地寻找被执行人未果，并向周边邻居调查、走访被执行人的情况。执行中，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人刘明刚的房产情况，经查，江阴范围内被执行人名下无不动产；2017年7月17日，本院依法委托被执行人户籍所在地河南省淮滨县人民法院对被执行人基本情况及被执行人名下有无车辆及房产等进行调查。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人江阴畅澄石油有限公司，并要求其向本院提供被执行人刘明刚的财产线索。申请执行人江阴畅澄石油有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人刘明刚可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘明刚的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江阴畅澄石油有限公司亦未提供被执行人刘明刚可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初12708号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人刘明刚可供执行财产后，申请执行人江阴畅澄石油有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月二十三日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执6806号申请执行人江阴圆方机械制造有限公司，统一社会信用代码913202817859762057，住所地江阴市南闸街道开泰路8号。法定代表人：袁芳，该公司董事长。被执行人江苏广源轴承有限公司，组织机构代码74941124-X，住所地江阴市镇澄路3401号。法定代表人：刘安广，该公司总经理。被执行人常州轴承总厂有限公司，组织机构代码13715472-1，住所地常州市新北区龙虎塘工业园新苑三路109号。法定代表人：赵家渊，该公司总经理。被执行人刘安广，男，1972年4月1日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人江阴圆方机械制造有限公司与被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广保证合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2016）苏0281民初11508号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、江苏广源轴承有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴圆方机械制造有限公司返还担保款1050万元及利息（自2016年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、对上述债务中的500万元贷款及利息，江苏广源轴承有限公司不能返还江阴圆方机械制造有限公司部分，常州轴承总厂有限公司、刘安广各承担其中的三分之一，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴圆方机械制造有限公司。三、对上述债务中的550万元贷款及利息，江苏广源轴承有限公司不能返还江阴圆方机械制造有限公司部分，刘安广承担连带清偿责任，常州轴承总厂有限公司承担其中的三分之一，刘安广、常州轴承总厂有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴圆方机械制造有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84800元、保全费5000元，合计89800元(江阴圆方机械制造有限公司已预交)，由江苏广源轴承有限公司负担，常州轴承总厂有限公司在30000元范围内承担连带清偿责任，刘安广在50000元范围内承担连带清偿责任，本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴圆方机械制造有限公司。因被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴圆方机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中申请了财产保全，本院于2016年9月19日轮侯查封了被执行人常州轴承总厂有限公司名下位于常州市新苑三路109号的房产、土地（该房产土地抵押给交通银行股份有限公司常州分行500万元，且已经有6个案件查封在先）；位于常州市银花路7号的房产（该房产上已经有12个案件查封在先）；位于常州市三井乡邹村村飞龙路18号的房产（该房产上已经有12个案件查封在先）。2016年9月20日轮侯查封了被执行人江苏广源轴承有限公司名下位于江阴市镇澄路3401号的房产（该房产抵押给上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行615万元，且已经有5个案件查封在先）。本院于2017年12月21日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年12月5日、2018年6月1日、8月9日，通过执行司法查控系统对被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被执行人刘安广名下有苏Ｄ×××××奥迪牌汽车和苏Ｄ×××××大众汽车，上述车辆本院于2018年8月7日到常州市车管所进行了查封，此外，未发现被执行人有可供执行财产。2017年12月14日，本院将被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广纳入失信被执行人名单。2018年4月12日，本院对被执行人所有银行帐号、卡号进行了冻结。2018年7月18日，本院再次到江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广家寻找被执行人，8月7日本院到被执行人刘安广住它小区常州市新北区常信怀德名园调查被执行人的有关情况。2018年7月28日，本院合议庭合议并报院长批准，决定对被执行人刘安广以拒不申报为由对其实施司法拘留，并报省公安临控。2018年8月9日，关联省内被执行人案件，均有已终本未结案9件以上。上述执行情况，本院于通过短信方式告知申请执行人江阴圆方机械制造有限公司，并要求其向本院提供被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广的财产线索。申请执行人江阴圆方机械制造有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广的财产进行了调查，被执行人虽有上述被轮侯查封的房产土地，但均有抵押和多个查封在先，其查封的车辆未能实际控制，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人江阴圆方机械制造有限公司亦未提供被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初11508号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏广源轴承有限公司、常州轴承总厂有限公司、刘安广可供执行财产后，申请执行人江阴圆方机械制造有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十五日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执4966号申请执行人：杨道明，男，汉族，1982年2月26日生，住河北省唐山市丰南区。被执行人：张志洪，男，1971年8月19日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人杨道明与被执行人张志洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）苏0281民初557号民事判决书已发生法律效力。依该判决，张志洪应向杨道明支付货款702059元及利息、诉讼费5410元，合计707469元及利息。因被执行人张志洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨道明向本院申请执行，本院于2017年8月11日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人其他可供执行财产线索，审理中未申请保全。本院于2017年8月14日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年8月14日、2018年3月2日、2018年7月23日，通过执行司法查控系统对被执行人张志洪的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，系统反馈，发现被执行人有苏Ｂ×××××别克小型轿车一辆，于2018年4月18日对该车进行了扣押，该车现已报废。2017年8月16日，本院对被执行人张志洪的银行帐户进行了冻结。2018年5月8日，本院将被执行人张志洪纳入失信被执行人名单。2018年8月8日，本院到张志洪户籍地寻找被执行人。2018年8月8日，本院到江阴市××村村委调查了解被执行人的有关情况。执行中，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人张志洪的房产情况，张志洪名下有位于何巷里村××号，本院予以查封。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人杨道明，并要求其向本院提供被执行人张志洪的财产线索。申请执行人杨道明对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人张志洪可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张志洪的财产进行了调查，发现其名下苏Ｂ×××××别克小型轿车，并予以扣押，但该车已达报废标准，张志洪名下位于何巷里村××号房屋系宅基地上所建房屋，不具备处置条件，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人杨道明亦未提供被执行人张志洪可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初557号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人张志洪可供执行财产后，申请执行人杨道明可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十五日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执332号申请执行人：柯洛平，男，1981年9月17日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被执行人：江苏华云根投资管理有限公司，注册号：320281000463547，登记住所地江阴市滨江西路8号3号楼1705室。法定代表人:周流根。申请执行人柯洛平与被执行人江苏华云根投资管理有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏0281民初1758号民事判决书已发生法律效力。依该判决文书，江苏华云根投资管理有限公司应归还柯洛平22万元及利息、诉讼费5920元，被执行人江苏华云根投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯洛平向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人审理中未申请财产保全,申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2018年1月29日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年1月12日、2018年2月22日，2018年7月31日通过执行司法查控系统对被执行人江苏华云根投资管理有限公司的银行存款、证券、车辆等情况向有关部门进行查询，并对被执行人的银行帐户进行冻结，反馈被执行人名下有号牌为苏Ｂ×××××大众轿车一辆，本院于2018年7月27日依法对上述车辆进行查封。2018年1月12日，本院到江阴市不动产登记中心查询被执行人的房产情况。2018年5月8日，本院将被执行人江苏华云根投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。2018年7月30日，本院到被执行人注册地调查了解被执行人的情况。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人柯洛平，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人柯洛平对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽发现并查封被执行人名下轿车一辆，但未能扣押，无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人柯洛平亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初1758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏华云根投资管理有限公司可供执行财产后，申请执行人柯洛平可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执258号申请执行人：文凤兰，女，1975年11月4日生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：刘东飞，男，1984年11月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：刘金飞，男，1987年12月15日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人文凤兰与被执行人刘东飞、刘金飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1作出的（2017）苏0281民初11584号民调解书已发生法律效力。依该文书，刘东飞、刘金飞应返还文凤兰借款83000元及利息、诉讼费2030元，被执行人刘东飞、刘金飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文凤兰向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行。受理后，经阅卷，发现审理中，申请执行人申请财产保全，本院依法查封了刘东飞名下江阴市临港街道新港公寓22幢203室房屋一处，该房屋上有中国建设银行江阴支行的抵押债权38万元；审理中还查封了刘金飞名下位于南闸街道××室的房屋一处，该房上设定了案外人中国建设银行江阴支行27万元、宋丽萍15万元的抵押债权，达成调解协议后，申请人向本院申请解除了对刘金飞上述房屋的查封。申请执行时未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对被执行人刘东飞、刘金飞的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询，并对被执行人刘东飞、刘金飞的银行帐户进行了冻结。系统反馈，被执行人刘东飞名下有苏Ｂ×××××轿车一辆，刘金飞名下牌号为苏Ｂ×××××的轿车一辆，本院均依法予以以查封，但未能实际控制。本院将刘东飞、刘金飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人刘东飞、刘金飞的房产情况，刘东飞名下有位于新港公寓22幢203室的房屋一套，刘金飞名下有位于南闸街道××室的房屋一套，两处房屋上均设定了案外人的抵押债权。本院对上述房屋均予以查封。本院到刘东飞、刘金飞居住地夏港街道夏港社区调查、了解被执行人的情况，并到被执行人家中寻找被执行人。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人文凤兰，并要求其向本院提供被执行人刘东飞、刘金飞的财产线索。申请执行人文凤兰对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人刘东飞、刘金飞可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘东飞、刘金飞的财产进行了调查，执行中虽发现刘东飞及刘金飞名下轿车各一辆及房产各一处，但车辆并未实际控制，无法处置，刘东飞名下房产上有案外人的抵押权，且案外人中国建设银行江阴支行已申请强制执行，要求实现担保物权，已启动评估、拍卖程序，故本案不宜处置；而刘金飞名下房产价值极有可能已不足清偿抵押债权，本案中亦不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人文凤兰亦未提供被执行人刘东飞、刘金飞可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初11584号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人刘东飞、刘金飞可供执行财产后，申请执行人文凤兰可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月二十一日书记员 祖 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0281执2815号申请执行人：苏惠芬，女，1968年12月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜正军，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被执行人：曹东，男，1971年10月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：郭红霞，女，1972年7月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人苏惠芬与被执行人曹东、郭红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）苏0281民初8861号民事判决书已发生法律效力。依该文书，曹东、郭红霞应归还苏惠芬借款20万元及利息、赔偿律师费损失1万元，诉讼费4450元，被执行人曹东、郭红霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人苏惠芬向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案受理。受理后，经阅卷，发现审理中申请执行人未申请财产保全,申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2018年4月28日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年5月2日、2018年7月26日，通过执行司法查控系统对被执行人曹东、郭红霞的银行存款、证券、车辆等情况向有关部门进行查询，系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。2018年5月4日，本院将被执行人曹东、郭红霞纳入失信被执行人名单。2018年5月5日，本院对被执行人曹东、郭红霞的银行帐户进行了冻结。2017年5月13日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人曹东、郭红霞的房产情况，曹东名下有位于璜土镇××花园××室房产××套，共有人为郭红霞、郭涛，该房产上存在中国建设银行股份有限公司常州分行的抵押权，本院于2015年6月9日（（2015）澄执字第2489号）首封，该案借款本息3529750.58元，后该房产在2015年7月1日、2016年9月2日又被轮后查封，2018年7月23日本院依法对该房进行轮后查封。2018年7月16日，本院到江阴市利港社区进行走访、调查，7月18日，本院到被执行人户籍所在地寻找被执行人。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人苏惠芬，并要求其向本院提供被执行人曹东、郭红霞的财产线索。申请执行人苏惠芬对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人曹东、郭红霞可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹东、郭红霞的财产进行了调查，发现曹东、郭红霞涉多起诉讼及执行案件，涉案金额巨大，本次执行过程中虽发现曹东、郭红霞名下房产一处并进行轮后查封，但上述房产存在案外人的抵押权，且该房产已被多次轮后查封，首封案件执行标的仅借款本息已达350余万元，远超出该房产本身价值，本案中不宜处置。本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人苏惠芬亦未提供被执行人曹东、郭红霞可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初8861号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人曹东、郭红霞可供执行财产后，申请执行人苏惠芬可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十日书记员 祖 敏
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初1757号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈晖，男，1980年5月11日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省广州市海珠区（以上均为自报）。因本案于2018年4月10日被刑事拘留，同年4月13日被中山市公安局取保候审，同年7月3日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1728号起诉书指控被告人陈晖犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用���易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陈晖已接受中山市法律援助处指派的张博洋律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，陈晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月7日晚上10时许，被告人陈晖醉酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，途经中山市坦洲镇坦神北路壹加壹对开红绿灯路口处时，与被害人黄某驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生追尾碰撞而肇事。经广东岐江司法鉴定所鉴定，陈晖驾驶车辆时血液中乙醇含量为129.6mg/100ml。肇事后，被告人陈晖停留在现场等候处理，后在现场被公安人员查获。同年4月10日，陈晖接公安人员通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述事实。事后，陈晖赔偿黄某人民币16000元，并获得谅解。上述事实，被告人陈晖在庭审过程���亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈晖无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陈晖有自首情节，依法可以从轻处罚。陈晖已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。陈晖符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判��发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇一八年八月七日书记员  缪慧莹吴曼榕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异53号之一案外人：刘洋，女，1986年7月20日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市。申请执行人：鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：徐震国，经理。诉讼委托代理人：杨玉众，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司职员。诉讼委托代理人：高贵生，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司法律顾问。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘庆保，经理。本院在鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人刘洋于2018年7月5日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘洋称，2014年4月7日，申请人刘洋与黑龙江房地产开发有限公司签订了商品房认购协议书，协议书中明确黑龙江一林房地产开发有限公司将位于密山市二人班乡XX家园楼盘X号楼X单元XXX室房屋以89577.6元出售给申请人。申请人有与黑龙江一林房地产开发有限公司商品房认购协议书及枫格家园销售收据为证，能证明此房已归申请人所有。综上诉述，贵院将申请人所有的房屋予以查封，明显错误，根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出异议，解除对该处房产的查封，切实维护异议人的合法权益。提供证据2张，证明上述主张。申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司称，2012年9月21日，原告鑫源公司与被告一林地产签订了《二人班乡枫格家园施工工程合同书》，约定由鑫源公司承建一林公司开发的二人班乡XX家园1、2号楼及政府办公楼。2015年2月3日，鑫源公司与一林地产签订协议书，双方同意施工工程价款为890万元，扣除一林地产先前已经支付工程款，余款508万元由一林地产出具欠据；双方同时约定如一方违反约定，对方应当承担违约金100万元，并赔偿对方的经济损失。2015年2月4日，一林地产为鑫源公司出具了欠条，约定一林地产欠鑫源公司工程款（包括材料、人工费）等508万元。并同时约定此款不包含所扣押的质量保证金44.5万元，一林公司盖章，刘庆保签字确认。2014年5月28日双方签订补充协议，第六条约定如果甲方未按前几项约定按期付款，剩余工程款甲方按照1300元每平方米的价格将该楼房作价归乙方所有，二号楼从西到东九个单元归乙方所有。鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权；保全查封是有效的，且应该评估拍卖还鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司工程款。本院查明，2014年4月7日，黑龙江一林房地产开发有限公司与刘洋签订了《商品房认购协议书》，以单价1488元每平方米购买了60.2平方米住宅楼。刘洋以（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封的涉案住宅的实际产权人为案外人刘洋，解除对这个住宅的查封和执行措施。本院认为，案外人刘洋提供证据2张，商品房认购协议书真实有效，无商品房买卖合同，但不能对抗（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封，鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权，故刘洋主张不能成立，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人刘洋的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  杨运华审判员  王德权二〇一八年八月一日书记员  徐闻亭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异61号之一案外人：王连志，男，1953年5月20日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：徐震国，经理。委托诉讼代理人：杨玉众，男，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司职员。委托诉讼代理人：高贵生，男，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司法律顾问。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘庆保，经理。本院在鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王连志于2018年7月17日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王连志称，2014年3月26日，申请人王连志与黑龙江房地产开发有限公司签订了商品房认购协议书，协议书中明确黑龙江一林房地产开发有限公司将位于密山市二人班乡XX家园楼盘X号楼X单元XXX室房屋以89280元出售给申请人。申请人与黑龙江一林房地产开发有限公司商品房认购协议书及枫格家园销售收据为证，能证明此房已归申请人所有。综上诉述，贵院将申请人所有的房屋予以查封，明显错误，根据《民事诉讼法》第二百零二条之规定，提出异议，解除对该处房产的查封，切实维护异议人的合法权益。提供证据2张，证明上述主张。申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司称，2012年9月21日，原告鑫源公司与被告一林地产签订了《二人班乡枫格家园施工工程合同书》，约定由鑫源公司承建一林公司开发的二人班乡XX家园1、2号楼及政府办公楼。2015年2月3日，鑫源公司与一林地产签订协议书，双方同意施工工程价款为890万元，扣除一林地产先前已经支付工程款，余款508万元由一林地产出具欠据；双方同时约定如一方违反约定，对方应当承担违约金100万元，并赔偿对方的经济损失。2015年2月4日，一林地产为鑫源公司出具了欠条，约定一林地产欠鑫源公司工程款（包括材料、人工费）等508万元。并同时约定此款不包含所扣押的质量保证金44.5万元，一林公司盖章，刘庆保签字确认。2014年5月28日双方签订补充协议，第六条约定如果甲方未按前几项约定按期付款，剩余工程款甲方按照1300元每平方米的价格将该楼房作价归乙方所有，二号楼从西到东九个单元归乙方所有。鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权；保全查封是有效的，且应该评估拍卖还鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司工程款。本院查明，2014年3月16日，黑龙江一林房地产开发有限公司与王连志签订了《商品房认购协议书》，以单价1488元每平方米购买了60平方米住宅楼。王连志以（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封的涉案住宅的实际产权人为案外人王连志，解除对这个住宅的查封和执行措施。本院认为，案外人王连志提供证据2张，商品房认购协议书真实有效，无商品房买卖合同，不能对抗（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封，鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权，故王连志主张不能成立，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王连志的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  杨运华审判员  王德权二〇一八年八月一日书记员  徐闻亭
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏08执异109号案外人:许秋桂，女，1966年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人：江苏泰业建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区范集镇集镇。法定代表人：张志新，该公司董事长。被执行人：盱眙县世纪置业有限公司，住所地盱眙县淮河东路71号。法定代表人：黄春萍，该公司董事长。本院在江苏泰业建设工程有限公司（以下简称泰业建设工程公司）与盱眙县世纪置业有限公司（以下简称世纪置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，裁定将世纪置业公司所有的房地产抵债给泰业建设工程公司，许秋桂对此提出异议。本院于2018年8月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许秋桂提出异议称：请求撤销（2014）淮中执字第00363-2号执行裁定；解除对怡和家园8号楼201室的执行措施，确认异议人对该房屋的所有权。事实与理由：早在2010年初，异议人与世纪置业公司就签订了房屋买卖合同，并支付了房款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，异议人对异议能够排除本案的执行。此外，本案执行依据即（2013）淮中民初字第0225号民事判决，已经被（2016）苏08民再25号民事判决所撤销，故（2014）淮中执字第00363-2号执行裁定已经失去执行依据。申请执行人泰业建设工程公司未答辩。被执行人世纪置业公司称，认可异议人的异议请求及理由。本院审查查明，泰业建设工程公司与世纪置业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月10日作出(2013)淮中民初字第0225号民事判决：一、被告世纪置业公司于本判决生效后十日内支付原告泰业建设工程公司工程款19332970.81元及利息100万元（自2013年2月17日起至实际给付之日按同期银行贷款利率计算）；二、被告世纪置业公司于本判决生效后十日内赔偿原告泰业建设工程公司损失100万元；三、原告泰业建设工程公司对涉案工程在拍卖或折价所得款项时享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148465元，公告费700元，合计149165元元，均由被告世纪置业公司负担。被执行人世纪置业公司未履行生效判决所确定的义务，本院依据泰业建设工程公司的申请，于2014年9月22日立案执行。执行过程中,本院依法对世纪公司所有的，位于盱眙县盱城镇怡和家园8号楼在建工程（面积为5968.3平方米）及6、7号楼部分储藏室（面积为155.5平方米和218平方米）进行评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖。首次拍卖无人竞买，泰业建设工程公司申请以该次拍卖保留价接受上述房屋抵偿部分债务,并申请终结该案本次执行程序。本院即于2015年6月18日作出(2014)淮中执字第00363-2号执行裁定,将上述房屋分别作价1546.68万元和33.62万元，直接交付给申请执行人泰业建设工程公司抵偿部分债务。上述房地产权属自本裁定书送达时起转移。同日,本院作出（2014）淮中执字第00363-3号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，世纪置业公司不服本院（2013）淮中民初字第0225号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院于2016年7月21日作出（2015）苏审三民申字第01187号民事裁定，指令本院再审本案。本院立案后，于2018年3月6日作出(2016)苏08民再25号民事判决：一、撤销本院（2013）淮中民初字第0225号民事判决；二、世纪置业公司于判决生效后十日内支付泰业建设工程公司工程款11532794.17元和利息40万元；三、世纪置业公司于判决生效后十日内赔偿泰业建设工程公司损失352000元；四、泰业建设工程公司对涉案工程在拍卖或折价所得款项时享有优先受偿权；五、驳回泰业建设工程公司其他诉讼请求。案件受理费148465元，公告费700元，合计149165元，由泰业建设工程公司负担49165元，世纪置业公司负担100000元。再审判决生效后，世纪置业公司申请强制执行，本院于2018年5月25日立案受理。本案审查中，异议人许秋桂未能提供商品房买卖合同、付款凭证等证据材料证明其异议主张。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，异议人许秋桂主张，其对本案查封的涉案房屋享有所有权，并请求排除本案执行，但并未能就与世纪置业公司之间存在买卖合同关系及其享有涉案房屋所有权等事实举证证实，故对其确认对涉案房屋所有权，撤销本院以物抵债裁定，排除本案执行的主张，不应支持。拟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人许秋桂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 庞海涛审 判 员 孙亚平审 判 员 黄金强二〇一八年八月二十日法官助理 刘玉娟书 记 员 庄 行
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异52号之一案外人：矫荣昌，男，1953年4月4日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。申请执行人：鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：徐震国，经理。诉讼委托代理人：杨玉众，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司职员。诉讼委托代理人：高贵生，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司法律顾问。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：刘庆保，经理。本院在鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人矫荣昌于2018年7月5日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人矫荣昌称，2015年4月10日，申请人矫荣昌与黑龙江一林房地产开发有限公司签订了商品房认购协议书，协议书中明确黑龙江一林房地产开发有限公司将位于密山市二人班乡XX家园楼盘X号楼X单元XXX室房屋出售给申请人。申请人有与黑龙江一林房地产开发有限公司商品房认购协议书及枫格家园销售收据为证，能证明此房已归申请人所有。综上诉述，贵院将申请人所有的房屋予以查封，明显错误，根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规���，提出异议，解除对该处房产的查封，切实维护异议人的合法权益。提供证据5张，证明上述主张。申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司称，2012年9月21日，原告鑫源公司与被告一林地产签订了《二人班乡枫格家园施工工程合同书》，约定由鑫源公司承建一林公司开发的二人班乡XX家园1、2号楼及政府办公楼。2015年2月3日，鑫源公司与一林地产签订协议书，双方同意施工工程价款为890万元，扣除一林地产先前已经支付工程款，余款508万元由一林地产出具欠据；双方同时约定如一方违反约定，对方应当承担违约金100万元，并赔偿对方的经济损失。2015年2月4日，一林地产为鑫源公司出具了欠条，约定一林地产欠鑫源公司工程款（包括材料、人工费）等508万元。并同时约定此款不包含所扣押的质量保证金44.5万元，一林公司盖章，���庆保签字确认。2014年5月28日双方签订补充协议，第六条约定如果甲方未按前几项约定按期付款，剩余工程款甲方按照1300元每平方米的价格将该楼房作价归乙方所有，二号楼从西到东九个单元归乙方所有。鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权；保全查封是有效的，且应该评估拍卖还鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司工程款。本院查明，2015年4月10日，黑龙江一林房地产开发有限公司与矫荣昌签订了《商品房认购协议书》，购买了75.56平方米住宅楼，但《商品房认购协议书》没有写楼房价格。矫荣昌以（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封的涉案住宅的实际产权人为案外人矫荣昌，解除对这个住宅的查封和执行措施。本院认为，案外人矫荣昌提供证据5张，但购买款项为零元。注明为回迁户，无动迁安置补偿协议，《商品房认购协议书》无效，不能对抗（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封，鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权，故矫荣昌主张不能成立，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人矫荣昌的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  杨运华审判员  王德权二〇一八年八月一日书记员  徐闻亭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执4976号申请执行人刘爱明，男，1969年11月9日生，汉族，住江阴市。被执行人陈铁军，男，1976年4月15日生，汉族，住江阴市。申请人刘爱明与被执行人陈铁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月28日作出的（2016）苏0281民初14292号民事判决书已发生法律效力���依该判决书，陈铁军应向刘爱明偿还借款本金430000元及利息，案件受理费、公告费计8330元，因被执行人陈铁军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘爱明向本院申请执行，本院于2017年8月11日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人在审理中未申请财产保全，申请执行时未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年8月14日、2018年7月5日通过执行司法查控系统对被执行人陈铁军的银行存款、车辆、证券等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被执行人无银行存款、车辆、证券等。2017年8月16日，本院对被执行人陈铁军的银行账号进行冻结。2018年7月16日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人陈铁军的房产情况，被执行人名下查无房地产。2017年8月27日，本院将被执行人陈铁军纳入失信被执行人名单。2018年7月9日、25日，本院到被执行人陈铁军住所地江阴市××街道于××三甲里61号调查，调查了解被执行人的有关情况。上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人刘爱明，并要求其向本院提供被执行人陈铁军的财产线索。申请执行人刘爱明对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈铁军的财产进行了调查，执行中苏发现被执行人名下车辆两辆并进行了查封，但未能扣押，无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初14292号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人陈铁军可供执行财产后，申请执行人刘爱明可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十日书记员 祖 敏