黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初344号原告：姜纪成，男，1954年6月7日出生，汉族，大庆市恒发顺厨房设备有限公司员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：季国军，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告：大庆市丰收包装制品有限公司。住所地：大庆市龙凤区向阳村。法定代表人：郭艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：崔志，男，1975年8月1日出生，汉族，大庆市丰收包装制品有限公司工人，住大庆市让龙凤区。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧体育场东侧旺角新街。负责人：张庆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，1990年5月12日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王继平，女，1980年12月15日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市萨尔图区。原告姜纪成与被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托诉讼代理人季国军、被告大庆市丰收包装制品有限公司的委托诉讼代理人胥长春、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人刘倩均到庭参加诉讼，被告崔志经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人季国军、被告大庆市丰收包装制品有限公司的委托诉讼代理人胥长春、被告崔志、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人王继平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜纪成向本院提出诉讼请求如下：一、请求判令被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志连带赔偿原告638368.97元[包括：医疗费278059.95元、残疾赔偿金240888.96元（25736元×18年×50%+25736元×18年×2%）、误工费33183.33元（49775元÷12个月×8个月）、护理费47971.96元（151.81元×46天×2人+151.81元×224天）、伙食补助费5300元（100元×53天）、营养费9000元（100元×90天）、交通费537.77元、鉴定费2710元、陪护费470元、复印费247元、精神损害抚慰金2万元]；二、请求判令被告天安天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险保险金额范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志承担。事实与理由:2016年10月11日16时许，被告崔志驾驶黑Ｅ×××××号金杯轻型普通货车，在大庆市××中××街旧货市场门前由东向西行驶，遇到原告驾驶的小鸟电动车由南向北行驶，金杯货车后槽内超出部分的钢板与原告的面部相撞，造成原告受伤。伤后，原告被送至大庆油田总医院进行治疗，住院46天。经诊断，原告所受损伤为：1.开放性颅脑损伤2.脑挫裂伤3.颅底骨折4.脑脊液鼻漏5.创伤性蛛网膜下腔出血6.头皮裂伤7.双眼外伤8.颜面部多发外伤9.鼻外伤10.胸腹部外伤11.多发软组织损伤12.鼻骨骨折13.眶壁骨折14.视神经损伤15.多发皮肤裂伤。该事故由大庆市公安交通管理局会战分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告崔志承担事故全部责任。被告崔志驾驶的黑Ｅ×××××号金杯货车所有人为被告大庆市丰收包装制品有限公司，被告崔志系被告大庆市丰收包装制品有限公司的员工，其是在履行职务过程中发生的交通事故。黑Ｅ×××××号金杯货车在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险（保险单号为6933230080120160007912），事故发生于保险期间内。事故发生后，三被告拒绝向原告进行相应的赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》以及最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规及司法解释的相关规定，应当由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志承担赔偿责任。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告大庆市丰收包装制品有限公司辩称，被告在本案中不存在过错，请法院在审理查明事实后依据原告主张的赔偿数额及项目确定被告的赔偿责任。被告崔志经本院依法传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，同意在交强险的限额内赔偿原告合理、合法的诉讼请求。在举证期限内和第一次庭审过程中，原告姜纪成举证如下：证据一、《道路交通事故认定书》复印件一份（与原件核对无异），证明：第一、原告被被告崔志驾驶的黑Ｅ×××××号金杯轻型普通货车撞伤的经过；第二、在该起事故中被告崔志负事故全部责任、原告无责任；第三、被告崔志系被告大庆市丰收包装制品有限公司员工，事故发生在其履行职务过程中；第四、被告崔志驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，事故发生于保险期间。被告大庆市丰收包装制品有限公司对该证据的真实性无异议，确系被告崔志承担事故的全部责任，但主张：该证据能证明事故全部责任的造成不仅仅是被告崔志超载货物，还有其在事故发生后未保护现场的责任，故其除了驾驶责任以外本身也存在着个人行为的重大过错。被告崔志未到庭质证。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据二、住院病历复印件两份（均加盖大庆油田总医院病历复印专用章）、出院证、费用结算清单复印件各两份（均与原件核对无异）、诊断书、医疗住院费票据复印件各两份（2016年11月17日的均与原件核对无异）、费用清单十二份，证明：第一、原告所受损伤诊断为1.开放性颅脑损伤2.脑挫裂伤3.颅底骨折4.脑脊液鼻漏5.创伤性蛛网膜下腔出血6.头皮裂伤7.双眼外伤8.颜面部多发外伤9.鼻外伤10.胸腹部外伤11.多发软组织损伤12.鼻骨骨折13.眶壁骨折14.视神经损伤15.多发皮肤裂伤；第二、原告在大庆油田总医院住院三次进行治疗，共计住院53天、花费住院费用275867.95元（包括第三次住院的费用29133.95元）。被告大庆市丰收包装制品有限公司质证认为：第一、对原告提交的第一次住院的相关证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，第一次住院时监护费用已经明确支出，所以在监护期间原告主张的护理费不应当重复计算，应予以扣除，且第一次住院期间发生的高值材料费属于扩大损失，也不应当得到支持；第二、关于第二次、第三次住院，因原告未提供诊断书及结算票据的原件，故真实性无法确定，也不能证实与本案的交通事故具有因果关系。被告崔志未到庭质证。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。证据三、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各一份，证明：第一、原告眼部所受损伤为六级伤残、头部所受损伤为十级伤残；第二、医疗终结时间为伤后八个月；第三、护理期限为伤后至评残前，其中住院期间二人护理、其余一人护理；第四、加强营养时限为伤后90日；第五、鉴定费为2710元。虽然原告对第三项鉴定意见有不同观点，但是不申请补充鉴定及鉴定人出庭。被告大庆市丰收包装制品有限公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该证据均无异议。被告崔志未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据四、身份证复印件两份，证明：原告住院及出院后护理人员是姜中华、姜中波。被告大庆市丰收包装制品有限公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该证据均无异议。被告崔志未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据五、户口本复印件一份（与原件核对无异）、证明一份、《劳动用工合同》及工作证明各一份（原告自述为原件）、营业执照（副本）复印件一份、《商品房买卖合同》、大庆市商品房销售预收款专用票据复印件各一份（均与原件核对无异），证明：第一、原告的经常居住地及主要收入来源地均为大庆市萨尔图区，其伤残赔偿金应按照城市标准赔付；第二、原告从事的职业及收入状况。被告大庆市丰收包装制品有限公司对户口本的真实性无异议，对其他证据的真实性有异议：第一、原告陈述的工作单位是由其女儿开设，所以双方之间的劳动合同、工作证明等不具有客观真实性；第二、原告提交的户口本记载其职业为粮农，且该户口本是2015年重新办理的，能够客观地证实原告的具体职业，故原告应当参照农村居民的相应标准计算赔偿数额；第三、户口本能证实原告的年龄，应该在残疾赔偿金的计算上截止于实际定残之日，按照相应的伤残等级及系数计算残疾赔偿金的准确数额。被告崔志未到庭质证。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该证据无异议。因原告与出具《劳动用工合同》及工作证明的大庆市恒发顺厨房设备有限公司的法定代表人姜中华系父女，存在利害关系，且原告亦未在法定期限内提交考勤表、工资领取或发放表、代缴保险统筹记录等其他证据佐证涉诉事故发生时其确在大庆市恒发顺厨房设备有限公司服务、按月领取工资报酬，故本院对《劳动用工合同》及工作证明不予确认，对户口本、证明、营业执照（副本）、《商品房买卖合同》、大庆市商品房销售预收款专用票据的真实性予以确认。在举证期限内和第一次庭审过程中，被告崔志未提交证据。在举证期限内和第一次庭审过程中，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司举证如下：证据一、机动车辆保险单出险抄件的打印件一份，证明：被告崔志驾驶的黑Ｅ×××××号金杯轻型普通货车确在被告处投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间内。原告对该证据无异议。被告崔志未到庭质证。被告大庆市丰收包装制品有限公司对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据二、电子回单（收/付款）的打印件一份，证明：被告在2016年10月18日已经垫付医疗费一万元。原告对该证据无异议。被告大庆市丰收包装制品有限公司对该证据无异议，但主张此费用应该在原告诉请的数额内予以扣除。被告崔志未到庭质证。本院对该证据予以确认。在第二次庭审过程中，原告姜纪成举证如下：证据一、病历复印件一份（加盖大庆油田总医院病历复印专用章）、住院费票据、结算清单、出院证复印件各一份，证明：原告因本次交通事故第三次住院产生了医疗费29370元，在第一次开庭时因为该明细未出具，所以在计算上有误差，应当以本次的结算票据上的金额为准。被告大庆市丰收包装制品有限公司质证认为：第一、对住院病历的真实性无异议，但是病历中主要体现原告住院原因是继发性癫痫，其他诊断有高血压、丙型病毒性××等，该住院原因及病因不能证实与此次交通事故有关，故产生的费用也不应当由被告承担；第二、因住院结算票据、结算清单、出院证均为复印件，无原件进行核对，故真实性无法确定。被告崔志、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告大庆市丰收包装制品有限公司的质证意见一致。经本院询问，原告自述因其女儿出行匆忙而未将住院结算票据、结算清单、出院证等原件携带并承诺在法庭指定的期限内将原件提交予以核对。经本院释明，三被告均认可由法庭对此自行核对后进行确认，不要求另行开庭质证。因原告已在本院指定的期限内将原件提交，本院对此亦核对无异，故本院对该证据予以确认。证据二、医疗门诊费票据十份，证明：原告因本次涉案交通事故受伤后在大庆油田总医院门诊所花费的检查费、药费以及病历复印费合计2439元。被告大庆市丰收包装制品有限公司对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议：第一、有两张金额分别为224元的肾内科门诊票据中体现了化验费、西药费，因本案涉案交通事故原告的受伤部位是脑外伤，所以肾内科门诊的化验费、西药费不应当由被告承担；第二、有三张票据是病案室出具的，不应当作为医药费票据进行出示；第三、其他五张是神经内科门诊票据，体现的药费及检查费没有相应的医生处方佐证，也无法证实与此次交通事故有关。被告崔志、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告大庆市丰收包装制品有限公司的质证意见一致。本院对该证据的真实性予以确认。证据三、陪护费票据一份，证明：在原告住院期间花费了陪护费470元。被告大庆市丰收包装制品有限公司对该证据的真实性有异议：第一、该票据并不是正规的票据；第二、票据出具的日期是2018年1月20日，与原告的住院时间不符；第三、关于原告的护理费，在鉴定报告中已经确定了护理期限及人数，另外发生的需要有相应的鉴定所确认。被告崔志、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告大庆市丰收包装制品有限公司的质证意见一致。本院认为，该票据非正规票据，且票据中体现的时间与原告住院时间不符，原告称该票据为后补票据、但费用确系发生在原告住院期间却未能提交其他证据佐证，故本院对该证据不予确认。在第二次庭审过程中，被告崔志、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司均未提交证据。依据上述证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：2016年10月11日16时40分，被告崔志受被告大庆市丰收包装制品有限公司指派驾驶该公司所有的车牌号为黑Ｅ×××××的金杯轻型货车为该公司送货途中在大庆市××中××街旧物市场门前由东向西行驶时，该车后槽超出部分的钢板与驾驶小鸟牌电动车由南向北行驶的原告姜纪成的面部相撞致其受伤。事发后被告崔志将原告送至大庆油田总医院治疗。同日18时，该院以“开放性颅脑损伤”将原告接收住院。2016年10月14日，原告被行颅内压传感器置入术、脑室引流术、气管切开术。2016年11月17日，原告出院。其出院证中出院诊断项下记载“1.开放性颅内损伤2.脑挫伤3.创伤性蛛网膜下腔出血4.颅底骨折5.脑脊液鼻漏6.颅骨骨折伴颅内损伤7.脑挫伤伴硬膜下血肿8.气管切开术后状态9.眶骨骨折10.视神经损伤11.头皮裂伤12.鼻骨骨折13.坠积性××”、出院情况项下除气管切开术后状态记载为“其它”之外其余均记载为“好转”、出院医嘱及注意事项项下记载“建议继续健脑营养神经对症治疗，康复锻炼，定期复查，门诊随诊。住院期间陪护壹人。”。原告此次住院37天，共花费住院费229439元。2016年11月10日，大庆市公安局交通管理局会战分局就涉案交通事故出具了战公交认字[2016]第20021号《道路交通事故认定书》，以“崔志驾驶机动车载物时载物的长度违反装载要求，在道路上发生交通事故未立即停车保护现场，未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场，未标明位置，是发生事故的全部原因。”为由认定被告崔志负事故的全部责任、原告无责任。2016年12月27日，原告因“脑梗塞”被大庆油田总医院接收住院治疗。2017年1月5日，原告出院。其出院证中出院诊断项下记载“1.脑梗塞（好转）2.高血压（好转）3.高胆固醇血症（好转）4.继发性癫痫（好转）5.脑外伤后综合征（其它）6.慢性丙型××（好转）”、出院医嘱及注意事项项下记载“患者目前病情稳定，今日出院，嘱院外继续口服拜阿司匹林100mg日一次饭后口服，注意有无牙龈及消化道出血，院外继续口服降压药物，检测血压，院外继续口服德巴金1粒日两次口服，定期复查肝功，血常规，癫痫门诊调整用药，院外继续口服立普妥降脂治疗，一月后复查血脂，院外继续口服珍宝丸改善供血，规律饮食，加强肢体功能锻炼，病情变化门诊随诊。”。原告此次住院9天，共花费住院费17295元。2017年12月10日，原告因“癫痫持续状态”被大庆油田总医院接收住院治疗。2017年12月17日，原告出院。其出院证中出院诊断项下记载“1.继发性癫痫（好转）2.癫痫持续状态（治愈）3.坠积性××（好转）4.脑出血术后状态（其它）5.高血压（好转）6.腔隙性脑梗塞（好转）7.丙型病毒性××（未愈）”、出院医嘱及注意事项项下记载“嘱患者低盐低脂饮食，监测血压；按如下医嘱用药：1.改善循环：丹膝颗粒1袋/次，3次/日口服，继续口服3-4周；2.抗癫痫：德巴金1片日二次早晚口服，建议每一个月癫痫门诊就诊；3.稳定斑块：立普妥每日1片，晚饭后口服；4.降压药物按原用药。1个月后门诊复查血糖、血脂、肝功、肾功、血常规、同型半胱氨酸等检查，半年后复查头颈多普勒。长期神经科门诊随诊。”。原告此次住院7天，共花费住院费29370元。原告以多次与三被告协商赔偿事宜未果为由诉至本院后申请对因涉案交通事故所受的损伤的伤残等级、医疗终结时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定并交纳了鉴定费2710元。经本院依法委托，黑龙江远大司法鉴定中心出具了黑远大法鉴字【2017】第209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人姜纪成因交通事故致伤①被鉴定人眶骨骨折，视神经损伤导致双眼视物障碍符合六级伤残标准；②被鉴定人颅底骨折，脑脊液鼻漏符合十级伤残标准；2、医疗终结时间为伤后八个月；3、护理期限为伤后至评残前，其中住院期间二人护理，其余一人护理；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日。”。原告原诉讼请求为“一、请求判令被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金等暂定为246734元（最终请求数额待鉴定后追加）；第二、请求判令被告天安天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险保险金额范围内先行赔付；第三、本案诉讼费用由被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志承担。”，黑远大法鉴字【2017】第××号《司法鉴定意见书》送达后，原告将诉讼请求第一项的数额变更为635459.97元，其余诉讼请求不变，在第二次庭审过程中，原告将诉讼请求第一项的数额增加至638368.97元，其余诉讼请求不变。三被告对此均无异议。另查：第一、原告于2013年12月7日在大庆益海房地产开发有限公司处购买御湖湾××号高层住宅楼××单元××室房屋一处（《商品房买卖合同》编号为××）；第二、车牌号为黑Ｅ×××××号金杯轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案事件发生时，该车辆在保险期间内;第三、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2016年10月18日为原告垫付了医疗费1万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告崔志驾驶的被告大庆市丰收包装制品有限公司所有的车牌号为黑Ｅ×××××白色金杯普通货车将原告撞伤的事实有原告数次住院的病历及大庆市公安局交通管理局会战分局出具的战公交认字[2016]第20021号《道路交通事故认定书》佐证，故本院对该过程予以确认。经交警部门认定被告崔志负事故的全部责任、原告无责任，因被告大庆市丰收包装制品有限公司在庭审中自认其与被告崔志系雇佣关系且被告崔志是在受该公司指派拉货的过程中发生的本案涉诉交通事故，故被告大庆市丰收包装制品有限公司作为雇主应对被告崔志在从事雇佣活动中对原告造成的损伤承担相应的赔偿责任，而被告崔志对涉案交通事故导致原告受伤有重大过失，应与其雇主即被告大庆市丰收包装制品有限公司承担连带赔偿责任，被告大庆市丰收包装制品有限公司承担赔偿责任后可以向被告崔志追偿。结合本案的案情及相关证据：第一、关于医疗费278059.95元。原告因涉案交通事故受伤后共在大庆油田总医院住院三次。1.第一次住院37天，花费的住院费为229439元。原告作为患者，对于治疗其损伤所需的诊疗过程、辅助器材、支出的费用等均是配合和服从医嘱，系合理支出，故本院对该费用予以确认；2.第二次住院9天，花费的住院费为17295元。在该次住院病历中记载原告系因“脑梗塞”被大庆油田总医院接收住院治疗，其出院证中出院诊断项下记载“①.脑梗塞；②.高血压；③.高胆固醇血症；④.继发性癫痫；⑤.脑外伤后综合征；⑥.慢性丙型××”，原告因涉案交通事故造成颅脑损伤，而该损伤往往会引发继发性癫痫，故在此次住院中一并对继发性癫痫、脑外伤综合征进行治疗并无不当，但在法定期限内原告并未提交证据佐证其患有的脑梗塞、高血压、高胆固醇血症、慢性丙型××与涉案交通事故有因果关系，故除住院应进行的基础常规化验、检查、处置、监护及配套材料等合理支出及进行对症治疗所需包括地西泮/安定注射液（二精）、艾司唑仑片（二精）、丙戊酸钠缓释片*德巴金、丹红注射液、甘油果糖氯化钠注射液、氯化钠针（软）、灭菌注射用水、脑苷肌肽注射液*澳辅泰、疏血通络注射液、鼠神经生长因子粉针、醒脑静注射液、依达拉奉注射液、葛酮通络胶囊、珍宝丸等药品产生的费用共16110.07元应予确认外，其余中西药及因此产生的费用共1184.93元均与治疗涉案交通事故导致的损伤无关，故本院对该部分费用不予确认；3.第三次住院7天，花费住院费29370元。在该次住院病历中记载原告系因“癫痫持续状态”被大庆油田总医院接收住院治疗，其出院证中出院诊断项下记载“继发性癫痫、癫痫持续状态、坠积性××、脑出血术后状态、高血压、腔隙性脑梗、丙型病毒性××”，原告因涉案交通事故造成颅脑损伤，而该损伤往往会引发继发性癫痫，而其因伤导致体质虚弱、长期卧床休养，再加之年纪较大，也会导致坠积性××，故在此次住院中一并对继发性癫痫、癫痫持续状态、坠积性××、脑出血术后状态进行治疗并无不当，但在法定期限内原告并未提交证据佐证其患有的高血压、腔隙性脑梗塞、丙型病毒性××与涉案交通事故有因果关系，故除住院应进行的基础常规化验、检查、处置、监护及配套材料等合理支出及进行对症治疗所需包括地西泮/安定注射液（二精）、奥拉西坦注射液*倍清星、丙戊酸钠粉针、胞二磷胆碱注射液、喘可治注射液、丙戊酸钠缓释片*德巴金、复方氨基酸（15HBC）注射液、复方氨基酸注射液（15HBC）、甘油果糖氯化钠注射液、咪达唑化注射液（二精）/月力西、氯化钠针（瓶）、氯化钠针（软）、盐酸氨溴索注射液、布地奈德混悬液*吸入用普米克雾剂、羟乙基淀粉130/0.4氯化钠注射液、头孢派酮钠他唑巴坦钠粉针*新朗、五水头孢唑林钠粉针、醒脑静注射液、盐酸丙帕他莫粉针、安脑丸等药品产生的费用共计24222.35元应以确认外，其余西药及因此产生的费用共计5147.65元均与治疗因涉案交通事故导致的损伤无关，故本院对该部分费用不予确认。4.原告出院后为了复查和治疗伤情在门诊花费了诊疗费2192元，其中包括神经内科门诊诊疗费1744元、肾内科门诊诊疗费448元。因原告的出院医嘱之一即“长期神经科门诊随诊”，故其出院后去对症科室诊疗并购药是治疗伤情的合理支出，本院对神经内科门诊诊疗费1744元予以确认；但因原告未能提交证据佐证在肾内科门诊就诊并购药与涉案交通事故具有关联性，故本院对肾内科门诊诊疗费448元不予确认。综上，原告因涉案交通事故受伤共花费了医疗费271515.42元。第二、关于残疾赔偿金240888.96元。黑远大法鉴字【2017】第209号《司法鉴定意见书》的鉴定意见之一为“被鉴定人姜纪成因交通事故致伤①被鉴定人眶骨骨折，视神经损伤导致双眼视物障碍符合六级伤残标准；②被鉴定人颅底骨折，脑脊液鼻漏符合十级伤残标准；”，因原告已举证证实其已经于2013年购买了大庆益海商务中心˙御湖湾小区的高层住宅楼，且肇州县二井镇民主村民委员会亦出具证明证实原告自2005年起即在大庆市萨尔图区打工，故原告的残疾赔偿金应以黑龙江省2016年度城镇居民人均可支配收入25736元为标准计算。原告的居民身份证记载其出生日期为1954年6月7日，其所受损伤的伤残评定日为2017年7月11日，此时原告已年满63周岁，其残疾赔偿金应为227506.24元[25736元×（20年-3年）×（50%+2%）]，故本院对残疾赔偿金240888.96元予以部分确认。第三、关于误工费33183.33元。原告提交大庆市恒发顺厨房设备有限公司出具的工作证明、《劳动用工合同》、营业执照（副本）复印件各一份欲证明因涉案交通事故受伤产生了误工费33183.33元，但其在法定期限内并未提交出勤记录、工资发放表、纳税证明、医保及社保缴费纪录等证据佐证涉案事件发生时原告确在该公司服务并按月领取相应的工资报酬，且出具工作证明、《劳动用工合同》的大庆市恒发顺厨房设备有限公司的法定代表人姜中华系原告之女，有利害关系，工作证明、《劳动用工合同》的客观性均不足，故本院对此均不予确认。因原告未能提交证据佐证其在涉案交通事件发生时仍为相关单位提供劳动或劳务及因伤产生的明确误工费数额，故本院对误工费33183.33元不予确认。第四、关于护理费47971.96元。黑远大法鉴字【2017】第××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见之一为“护理期限为伤后至评残前，其中住院期间二人护理，其余一人护理”，自2016年10月11日原告受伤时起至2017年7月11日定残之日时止共计274天（包括原告两次住院共46天）。在庭审中原告自述其伤后由姜中华、姜中波护理，该二人均系原告的女儿且均在大庆恒发顺厨房设备有限公司从事管理工作，但当庭未提交证据证实该二人的收入明细及因护理原告产生的明确损失数额，故按照黑龙江省2016年度居民服务和其他服务业的就业人员的工资标准计算护理费用较为客观，即原告因涉案交通事故产生的护理费应为48579.51元[（55411元÷365天×(37+9)天）×2人+（55411元÷365天×228天）]，而其主张的47971.96元并未超过该数额，故本院对该费用予以确认。第五、关于住院伙食补助费5300元。大庆油田总医院的病历中记载原告三次住院共计53天，其以每天100元的标准主张住院伙食补助费并无不当，故本院对住院伙食补助费5300元予以确认。第六、关于营养费9000元。黑远大法鉴字【2017】第××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见之一为“支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日。”，原告以每天100元的标准主张营养费并无不当，故本院对营养费9000元予以确认。第七、关于交通费537.77元。原告在法定期限内并未提交证据佐证因治疗涉案交通事故所受损伤确已支出交通费及确切数额，故本院对该费用不予确认。第八、关于鉴定费2710元、复印费247元。原告复印病历并申请对因涉案交通事故所受损伤进行司法鉴定是维护自身合法权益的行为，为此所支付的复印费、鉴定费均是合理支出，故本院对该费用予以确认。第九、关于精神损害抚慰金20000元。原告因涉案交通事故分别导致六级伤残（眶骨骨折，视神经损伤导致双眼视物障碍）和十级伤残（颅底骨折，脑脊液鼻漏），身心均遭受极大痛苦，其要求精神损害抚慰金于法有据，且数额亦相对客观，故本院该费用予以确认。综上，原告因涉案交通事故造成的损失包括医疗费271515.42元、残疾赔偿金227506.24元、护理费47971.96元、住院伙食补助费5300元、营养费9000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2710元、复印费247元，合计584250.62元。因被告崔志驾驶的车牌号为黑Ｖ×××××的白色金杯普通货车在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而涉案交通事故发生在保险期限内，故应由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内先行赔付，不足以赔付的部分再由原告、被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志按责任比例承担。综上,被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付原告住院费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1万元，赔付原告残疾赔偿金、护理费共计11万元，两项合计12万元。因被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司已在原告首次住院期间为其先行垫付了医疗费1万元，故该公司应再赔付11万元。余款464250.62元由被告大庆市丰收包装制品有限公司予以赔偿，被告崔志就此款承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：第一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付原告姜纪成残疾赔偿金、护理费共计11万元。第二、被告大庆市丰收包装制品有限公司于本判决生效之日赔偿原告姜纪成住院费、诊疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计461293.62元，被告崔志对该款承担连带赔偿责任。被告大庆市丰收包装制品有限公司承担赔偿责任后可以向被告崔志追偿。第三、驳回原告姜纪成的其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10154元，由原告姜纪成负担641元、由被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志负担9513元。鉴定费2710元、复印费247元由被告大庆市丰收包装制品有限公司、崔志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  张 奎人民陪审员  冯吉庆二〇一八年二月二十二日法官助理陈庆强书记员葛亮