.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽05刑终122号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人（原审被告人）尤力，男，1971年6月2日，汉族，捕前住辽宁省大石桥市。2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2012年9月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。原审被告人赵金花，女，1975年11月6日，汉族，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人尤力犯贩卖毒品罪、原审被告人赵金花犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一案，于2018年7月11日作出（2017）辽0504刑初344号刑事判决。原审被告人尤力不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、贩卖毒品罪（一）被告人尤力于2017年5月下旬的一天，在辽阳市首山高速口向被告人赵金花贩卖甲基苯丙胺（冰毒）50克，由被告人赵金花雇佣的出租车司机丁某前往上述地点取货后转交给被告人赵金花。（二）被告人尤力于2017年6月1日，由苏某驾车从大石桥市来到本溪市××区号被告人赵金花的住处，向被告人赵金花贩卖甲基苯丙胺48.84克。被告人尤力、赵金花均被公安机关抓获归案。公安机关在案发现场扣押：白色结晶体1袋，净重48.84克；黄色结晶体1袋，净重22.62克；红色药片27粒，净重2.54克。经鉴定：白色粉末检样1.05克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含甲基苯丙胺76.4%；白色粉末检样1.20克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含甲基苯丙胺79.1%；红色药片检样2粒，检出甲基苯丙胺毒品成分，含甲基苯丙胺8.5%。二、非法持有毒品罪被告人赵金花于2017年6月1日，在本溪市××区号，非法持有甲基苯丙胺（冰毒）48.84克。经鉴定：白色粉末检样1.05克，检出甲基苯胺毒品成分，含甲基苯丙胺76.4%。三、容留他人吸毒罪被告人赵金花于2017年6月1日，在本溪市××区号其租住的房屋内，容留尤力、林某、苏某吸食毒品。另查，公安机关扣押被告人赵金花手机两部及农业银行卡一张；扣押被告人尤力手机两部及农业银行卡三张，未随案移送。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人尤力、赵金花的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人尤力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（未缴纳）；被告人赵金花犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；公安机关扣押涉案毒品及吸毒工具，由扣押机关依法没收；公安机关扣押被告人赵金花手机两部及农业银行卡一张，扣押被告人尤力手机两部及农业银行卡三张，由扣押机关依法处理。上诉人尤力的上诉理由是：1、其通过丁某给赵金花送的调料，而非毒品；2、在赵金花住处收缴的毒品是赵金花的，并非其贩卖给赵金花的。经二审审理查明事实与原审查明事实一致。本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：1、案件来源及抓获经过，证实本案来源及上诉人尤力、原审被告人赵金花归案情况。2、本溪市公安局明山分局现场检测报告及检测人员资质证明，证实经对上诉人尤力、原审被告人赵金花及涉案人员苏某、林某尿液检测，均为阳性。3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及搜查光盘、涉案财物入库凭证，证实公安机关于2017年6月1日14时05分至14时30分，对原审被告人赵金花位于本溪市平山区转山的住所进行搜查，在赵金花家客厅内茶几上找到白色粉末状晶体一袋、黄色粉末状晶体一袋，红色药片状颗粒固体一袋（27粒）、二瓶瓶状吸毒工具。公安机关将上述物品于原审被告人赵金花处依法扣押；并扣押赵金花OPPOA37M、OPPOAR75手机各一部及农业银行卡一张；公安机关扣押上诉人尤力农业银行卡三张及手机二部。扣押的疑似毒品由北地派出所送交本溪市公安局禁毒支队。4、公安机关扣押相关毒品照片、上诉人尤力、原审被告人赵金花指认照片，证实公安机关对从赵金花住所扣押的相关毒品进行拍照；上诉人尤力、原审被告人赵金花对涉案相关毒品、吸毒工具、银行卡、案发现场等进行相关指认。5、中国医科大学法医司法鉴定中心中国医大法医司鉴中心[2017]毒鉴字第0790号司法鉴定意见书及鉴定资质证明，证实送检的白色粉末检样1.05克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含甲基苯丙胺76.4%。送检的白色粉末检样1.20克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含甲基苯丙胺79.1%。送检的红色药片27粒，随机提取2粒，检出甲基苯丙胺毒品成分，含甲基苯丙胺8.5%。6、本溪市公安局明山分局北地派出所出具的情况说明，证实从原审被告人赵金花家中扣押的两袋冰毒，因生产方式不一致，其中一袋显淡黄色，为了定量分析进行毒品鉴定，将淡黄色的冰毒研磨后，折光现象发生变化故显现为白色，因此鉴定报告中均写为白色，两袋冰毒应用重量区分。其中淡黄色冰毒净重为22.62克，白色冰毒净重为48.84克。7、上诉人尤力、原审被告人赵金花农业银行卡交易明细及本溪市公安局明山分局北地派出所出具情况说明，证实上诉人尤力向原审被告人赵金花贩卖毒品的资金往来情况，又证实上诉人尤力的农业银行卡流水中出现的代码064001、345010、064102为中国农业银行本溪分行现金清算中心、大连瓦房店市西郊分理处、中国农业银行本溪广裕路支行。8、上诉人尤力微信聊天记录，证实其贩卖毒品过程中与微信网友及苏某、原审被告人赵金花的微信聊天内容。9、证人林某证言，证实2017年6月1日12时许，赵金花打电话说她有俩朋友来，让其买水果送过去。14时许，其到赵金花家，见两名男子与赵金花在家，其中一名30多岁身穿黑衣服（苏某），另一名40多岁身穿花衣服（尤力）。黑衣男子正在吸毒，赵金花将其与对方进行介绍后其就到厨房切西瓜，其将西瓜端到厅里放在茶几上看到花衣男子面前茶几上一大袋白冰（冰毒）和一袋黄冰（冰毒）还有一袋麻古及吸毒工具，其就坐在茶几旁边的凳子上，黑衣男子一直坐在沙发上玩手机，赵金花就让其尝那个黄色的冰毒好不好，其尝了也不懂好不好，赵金花说有事出去一趟，她刚开门警察就冲进来把屋里的人都带走了。其刚进屋时，两名男子都坐在沙发上，其中穿花衣男子坐在靠窗那头，黑衣男子坐在另一头。其跟赵金花之前在一起吸毒时从来没看过她拿这么多毒品，都是小袋的，一两克左右，而且今天去时赵金花还让其尝那个黄色的冰毒成色好不好。在花衣男子面前茶几上有一袋白色冰毒，大约50克，还有一袋黄色冰毒约20克，还有几十粒红色的麻古。茶几上有好几个白色的瓶子，上面插着吸毒用的吸管，吸毒工具是赵金花的。当天在赵金花家，其看见两名男子坐在沙发上，穿黑衣男子正在吸毒，而且茶几上还摆着两袋冰毒和一袋麻古，其感觉他们是来给赵金花送毒品的，赵金花也偷偷告诉过其，花衣男子就是给她送毒品的。10、证人苏某证言，证实2017年6月1日，其朋友尤力发微信问其是否有时间陪他去趟本溪，他没有驾驶证，找其帮他开车。其与尤力上午10点从大石桥出发往本溪去，到本溪快下高速时尤力说他有一根铁棍不让带怕有检查，他就下车步行到高速收费口，其开车过收费口不远处等他，看他坐一辆出租车过来，里面还有一个女的，后尤力又回到其车内，让其跟着那女的坐的那辆出租车，一直来到那女的家里。一进屋其就坐在沙发上看见茶几上有吸毒工具，其就玩手机游戏，尤力和那名女子就开始吸食毒品，那名女子还让其也来两口，其就吸了两口，这时又来一名男子拎西瓜和其他水果，女子给我们介绍一下，那名男子就去厨房了，过了一会儿端出西瓜放在茶几上他就坐塑料凳子上，其接着玩手机，过了一会儿警察就进层把人全带走了。那名女子家一进屋是客厅，沙发放在左侧，中间是茶几，茶几上有吸毒工具，应该是那名女子的，去她家时就在茶几上放着，就是几个透明的瓶子，瓶子插着吸毒用的吸管，其坐在沙发靠外侧，尤力坐在靠里侧，那名男子和那名女子坐在沙发对面茶几的塑料凳上。其一进屋时茶几上没有毒品，警察进来抓时其看见茶几上有毒品，放在尤力的面前，大概有成袋的白色毒品，多少其没看清。11、证人丁某证言及手机通讯记录照片，证实2017年5月28日，一名女的老顾主让其开出租车帮她到营口取东西，当车快到辽阳时，她又打电话让其到辽阳首山，后有一手机号为1318858XXXX号码打来电话让其在高速口等，其在那等来一车辆，副驾驶的男的递给其手纸卷的一卷东西，其也没打开看，就开车回本溪，将东西给了那个女的，她给其600元车费。经公安人员出示尤力手机聊天记录中的图片，丁某证实就是其2017年5月28日晚去的辽阳首山高速口附近。经丁建辨认雇车人为原审被告人赵金花。12、上诉人尤力供述，证实其通过朋友介绍认识赵金花一年左右，2017年6月1日，其让苏某开车拉其去本溪赵金花家。并与苏某、林某、赵金花在赵金花家吸食毒品。其微信号一个名叫“踏雪无痕”，一个名叫“焚烧记忆”。13、原审被告人赵金花供述，证实其从尤力处购买毒品并让尤力、林某和尤力的朋友在其位于本溪市平山区转山十八中后租住的住宅中吸食。林某与其是铁子，尤力是其朋友，当天穿花上衣，尤力的朋友是营口人，穿深色上衣，他陪尤力一起过来送毒品。其案发当天从尤力处购买50克毒品，200元一克，每次都是尤力带冰毒来，他说多少钱其就给多少钱。其是通过一个叫“宏伟”的朋友认识尤力一年左右，其问尤力能弄到毒品不，他说可以，其就在他那购买，都是通过电话联系。2017年5月下旬，其给尤力农行卡打了4万元，过几天尤力说弄到冰毒相约到营口取货，其雇了一辆出租车替其取货，后来尤力又告诉让其雇的司机在首山高速站下车取货，之后尤力和那个司机联系，给其50克冰毒算其9000元，那个司机将50冰毒给其带回来，第二天尤力将汇他剩的31000元打还给其农行卡。司机是其坐出租时认识的，去首山一趟给他600元费用。2017年5月末的一天，其打电话找尤力要买冰毒，尤力说不太好弄，其就到本溪唐家路上一个农行在ATM机上给尤力卡（尾号7671）汇了4万元，当时讲好先汇4万元，弄到冰毒后剩的钱尤力再像以前那样退给其。2017年6月1日12时许，其接到尤力电话说弄到冰毒，他已到本溪高速口，让其去接，其打车到小堡高速口接到了尤力，当时与尤力一起来的还有一个朋友，一起到了其位于本溪市平山区转山家中，其打电话让其朋友林某买水果过来，尤力到其家后坐在沙发上，他那个朋友坐在沙发另一边，尤力从他黑色挎包内拿出一袋白色冰毒并说这些有50克是给其带的，200元一克，其就收下这50克冰毒。其家进门是客厅，中间放着茶几，茶几后面是沙发，进门左手墙边是电视和电脑屏幕，电脑旁放的蓝色塑料凳。尤力拿出50克白色冰毒后，其打开包装，用勺子刮出一板放在锡纸上烤看看怎么样，尤力也从冰毒袋内刮出一板在锡纸上，后来其又挑里面的块冰毒刮出一板看，这三板冰毒被其和尤力还有尤力的朋友在其家中当场给吸了，吸完后尤力又拿出一小袋黄色冰毒和一小袋麻古说现在白冰不好整了，让其尝尝黄色的冰毒怎么样要不要，这时林某来到其家，其让林某去洗水果，林某洗好水果后其刮出一板黄色冰毒让他尝尝，林某抽完黄色冰毒说没尝出来，后就坐在电脑显示器前玩手机，尤力和他朋友也在沙发上低头玩手机，其感觉没意思就要穿衣服出去，其刚走出房门就被警察抓了，警察冲进屋内抓住了林某、尤力和尤力的朋友。当时林某坐在电脑前的塑料凳子上，尤力和他朋友坐在客厅沙发上，当时毒品在尤力面前的茶几上。一袋白色冰毒约50克是尤力卖给其的，那袋黄色冰毒和麻古是尤力自已的，他问其要不要，其没同意买。当天其与林某、尤力和他朋友在其家吸食了毒品，毒品是其提供的，其想看看在尤力那买的毒品怎么样顺便招待下他们，吸毒工具也是其提供的，都被警察扣了。其通过微信与尤力联系，其微信名“花姐”，尤力微信名“焚烧记忆”，其与尤力微信中“吃的饱饱的”是有冰毒的意思，如果尤力手头没有冰毒就告诉其“吃的不饱”。其从尤力那购买毒品的钱是用其农行卡（尾号5473）给尤力农行卡（尾号7671）汇的。其2017年5月26日想从尤力处购买毒品，在唐家路的农行取2万元，加上其手中的2万元现金，一共给尤力汇过去4万元。5月29日，尤力的毒品被其雇的出租车司机带了回来，因为尤力手中毒品不够，只给其50克，5月29日尤力把剩下31000元退回给其银行卡。2017年6月1日，尤力和他司机到其家后，其给林某打电话让其过来，林某过来之后，其悄悄告诉过林某，他俩是来给其送毒品的。2017年5月28日，尤力打电话说给其点抽的东西，让其到营口去取，他也随时过这边来，地点电话联系，其就给以前拉过其的出租车司机打电话，让他替其去取，当时尤力打电话说到辽阳首山高速口取，其把司机电话给了尤力，让他俩自已定，后来司机到了其家附近，将东西给了其，其给了司机600元钱，这袋毒品是用透明小塑料袋装的，外面套了一个黑色塑料袋，最外面是用手纸包的，毒品被其吸食了。14、辨认笔录，证实上诉人尤力、原审被告人赵金花、证人林某、苏某均进行相互辨认；证人丁某与原审被告人赵金花进行相互辨认。15、刑事判决书、释放证明，证实上诉人尤力曾因犯抢劫罪于2004年被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2012年9月29日刑满释放。16、户籍证明，证实上诉人尤力、原审被告人赵金花年龄等自然情况。上列证据均由原公诉机关提供，证据收集程序合法，证明事项清楚，二审期间未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人尤力贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为构成贩卖毒品罪；原审被告人赵金花非法持有毒品、容留他人吸食毒品，其行为构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。上诉人尤力在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人赵金花身犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人尤力所提其通过丁某给赵金花送的调料，而非毒品的上诉理由，经查，认定该起贩卖毒品事实的证据有微信聊天记录、银行转账记录、证人丁某证言、原审被告人赵金花供述予以证实，且各证据间均能相互佐证，足以认定上诉人尤力该起贩卖毒品事实，该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。关于上诉人尤力所提在赵金花住处收缴的毒品是赵金花的，并非其贩卖给赵金花的上诉理由，经查，对该起事实的认定亦有微信聊天记录、银行转账记录、鉴定意见、证人苏某、林某证言、原审被告人赵金花供述等证据予以证实，且已形成完整证据锁链，该上诉理由亦无事实依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长贾雪峰审判员周佩麟审判员沙丽敏二〇一八年八月六日书记员傅国帅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。