wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤1225刑初81号公诉机关封开县人民检察院。被告人郑某某，男，1974年4月21日出生，汉族，文化程度高中，从事建筑行业，广东汕头人，户籍地址为广东省佛山市南海区，捕前住地址为广东省佛山市南海区，2012年10月15日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。2017年12月6日因涉嫌虚开发票罪被封开县公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人曾福强，广东丰源律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人郑某某犯虚开发票罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人曾福强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月2日，叶某以个人名义承建了封开县鸿泰房地产发展有限公司（法定代表人林某）在封开县江口镇开发的“星河御景”楼盘和封开县颐富房地产发展有限公司（法定代表人林某）在封开县江口镇开发的“星河国际”楼盘的绿化工程，因上述两间封开县房地产公司要求提供发票，叶某便找到向其供应苗木的被告人郑某某物色一间有工程资质、可以开具发票的公司进行挂靠。于是，被告人郑某某找到梁某2（另案处理）商谈，约定由梁某2提供《工商营业执照》、《绿化工程资质证》、开具工程发票等，并按所开发票额的1.25%收取开票费用，2016年3月15、16日，梁俊强以佛山市华盈汇美园林工程有限公司名义和封开县鸿泰房地产发展有限公司签订苗圃购销合同的虚假名义虚开了52份广东增值税普通发票，票面金额共计4875000元，以和封开县颐富房地产有限公司签订苗圃购销合同的虚假名义虚开了53份广东增值税普通发票，票面金额共计4567000元。2018年3月18日，被告人郑某某将梁某2开好的发票等资料送至封开县鸿泰房地产发展有限公司，并于当天收到封开县房地产公司方支付236050元（所开发票额的2.5%）虚开发票的费用（通过公司员工黎某账户转121875元、杨某账户转114175元），后以银行转账的方式分三次共支付给梁某2118025元虚开发票的返点金额，其余的118025元归其本人所有。2018年5月9日及8月15日，被告人郑某某家属代其退出违法所得共118025元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、刑事判决书、星河国际、星河御景《绿化工程合同》及竣工结算总价（复印件）、银行账户交易明细、编号为4400151320的《广东增值税普通发票》105张（复印件）、《营业执照》（复印件）、《星河国际项目园林苗木供货合同》及相关预算清单、工程款预算审核表、《星河御景项目园林苗木供货合同》及相关预算清单、工程款预算审核表、认证结果通知书、鉴定意见通知书、肇庆永正资产评估土地房地产估价有限公司作出的《封开县地方税务局拟用于核对财产建造成本的2个小区园林绿化建造成本的资产评估报告书》、现金缴款单（退违法所得）、证人梁某1、林某、黎某、蔡某、李某、叶某、邵某、杨某的证言、辨认、检查笔录、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某为谋取非法利益，介绍他人虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名正确，本院依法予以支持，但公诉机关指控被告人郑某某的涉案金额属于情节特别严重，并无法律依据，本院不予采纳。被告人郑某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且被告人郑某某在其家属的配合下积极退出其违法所得，确有悔罪表现，可酌定对其从轻判处；被告人有犯罪前科，应酌定从重处罚。据此，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对被告人予以从轻判处。辩护人曾福强辩称被告人是应他人要求而充当介绍人，并非本案发生的诱因，具有退出违法所得及是偶犯等从轻情节，与本案客观事实相符，本院予以采纳；因本院已依法认定被告人具有自首情节，故对该辩护人提出被告人具有坦白及自愿当庭认罪的情节不再重复评价；此外，被告人及其辩护人均提出，郑某某作为介绍人，收到118025元后分别通过现金给予梁某2、转账方式支付叶某共59000元，郑某某从中获得违法所得仅5万多元，但银行流水记录显示，被告人与叶某之间并无银行转账记录，且无证据证实存在现金支付的情况，因此，本院对此亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元（已缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年9月5日止。）二、被告人郑某某退出的违法所得118025元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  蒙艳华审 判 员  姚锡怡人民陪审员  黄小元二〇一八年八月二十日书 记 员  聂晓惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1021号罪犯陈志伟，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年6月23日作出(2015)梅兴法刑初字第147号刑事判决，以被告人陈志伟犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月18日作出（2017）粤16刑更514号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年6月15日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈志伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈志伟获得表扬3次，剩余考核分390分。罪犯陈志伟已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈志伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更957号罪犯曾海涛，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年11月24日作出(2016)粤1481刑初351号刑事判决，以被告人曾海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月12日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾海涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯曾海涛获得表扬3次，剩余考核分53分。罪犯曾海涛获得受害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾海涛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤1225刑初82号公诉机关封开县人民检察院。被告人徐云飞，男，1985年1月18日出生，汉族，文化程度初中，务农，户籍地址和现住地址均为广东省封开县。2017年9月13日因涉嫌滥伐林木罪被封开县公安局取保候审。辩护人宾勇，广东斑石律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人徐云飞犯滥伐林木罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人徐云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月至4月期间，被告人徐云飞在未取得林木采伐许可证情况下，雇请民工韦某、梁某擅自砍伐其位于封开县河儿口镇进民村委会6林班18小班“电站坡头”山场的自留山的林木，并雇请谢某将砍伐的木林从山场运至公路边，然后徐云飞用自己的货车将林木运往德庆和佛山销售。经鉴定，河儿口镇进民村委会6林班18小班，砍伐林木面积2.3公顷（34.5亩），活立木蓄积78.647立方米，出材39.3185立方米，树种为松杉杂，林种为用材林。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、封开县林业局林某股及大洲镇林业工作站出具的证明、证人韦某、梁某、谢某、李某、徐某的证言、被告人徐云飞的供述、采伐林木现场鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐云飞违反森林法的规定，在没有办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人徐云飞的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人徐云飞犯罪后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人宾勇关于被告人具有自首情节的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人徐云飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 蒙艳华二〇一八年八月八日法官助理 冼毅华书 记 员 聂晓惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1060号罪犯金某某，男，朝鲜族，出生地吉林省珲春市，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年3月2日作出(2016)粤1972刑初第1979号刑事判决，以被告人金某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，并责令退赔人民币666799元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月23日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯金某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯金某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯金某某获得表扬1次，剩余考核分406分，累计扣29分。罪犯金某某未退赔，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其退赔情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯金某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1048号罪犯陈壬贵，男，汉族，出生地广东省普宁市，小学，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年12月4日作出(2015)揭普法刑初字第721号刑事判决，以被告人陈壬贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈壬贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤16刑更370号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年12月17日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈壬贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈壬贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈壬贵获得表扬1次，剩余考核分490分，累计分扣分81分。罪犯陈壬贵已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈壬贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈壬贵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4199号申请执行人郭玥，女，1988年5月21日出生，住北京市石景山区。被执行人李锦明，男，1960年10月15日出生，住北京市门头沟区。郭玥与李锦明合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初2247号法律文书业已生效。因李锦明未在规定时间内履行义务，郭玥向我院申请强制执行，要求李锦明给付案款70000元及利息、迟延履行利息、案件受理费等。本院于2018年4月24日立案执行。立案后，本院于2018年4月28日向被执行人发出执行通知书。在执行中，本院依法从被执行人银行账户内扣划案款1136.23元，并发还至申请执行人提供的账户。经本院工作，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议业经双方当事人签字生效。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）京0107民初2247号案件的执行。本案终结执行后，如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一八年八月二十日书记员  何卿
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤1225刑初77号公诉机关封开县人民检察院。被告人黄聚金，绰号“黄蛇”、“黄金蛇”，男，1973年1月18日生，汉族，文化程度大专，务农，广东省封开县人，户籍地址和现住地址均为广东省封开县。2018年5月3日因涉嫌开设赌场罪被封开县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人宾勇，广东斑石律师事务所律师。被告人陈水源，绰号“瘦鬼”，男，1986年12月26日生，汉族，文化程度初中，务农，广东省封开县人，户籍地址和现住地址均为广东省封开县。2018年5月3日因涉嫌开设赌场罪被封开县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人梁超明，广东斑石律师事务所律师。辩护人何海雁，广东斑石律师事务所实习律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人黄聚金、陈水源犯开设赌场罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人黄聚金、陈水源到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月底至2017年7月26日，被告人黄聚金、陈水源伙同吴某（已判刑）以营利为目的，经密谋策划先后在封开县平凤镇古显村委会埌寺村、平凤镇登河村委会城炎村和平凤镇登河村委会河村竹林底下空地等地方，利用“格木子”为赌具，用现金人民币为赌注，以“翻摊”的形式进行赌博，并接受陈某（已判刑）、谢某（已判刑）、植某（已判刑）、冯某（已判刑）、聂某（已判刑）、何某（已判刑）、黄某（已判决）等人入股进行盈利分红，纠集了梁某、孔某2、孔某1等多人进行赌博。其中被告人黄聚金主要负责赌场股东赌资入股资金的管理，被告人陈水源主要负责赌场打荷，吴某主要负责登记入股股东名字和份数，陈某主要负责“摊核”，谢某主要负责“理荷”。2017年7月26日下午，公安机关在封开县平凤镇登河村委会河村一竹林底下空地当场将十五名赌博人员抓获，并查获涉案赌资人民币22115元，以及赌具一批。上述事实，两被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、前科查询情况、证人孔某1、张某、孔某2、宋某、莫某1、梁某的证言、同案人吴某、聂某、陈某、何某、植某、冯某、谢某、黄某的供述、被告人黄聚金、陈水源的供述、检查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄聚金、陈水源提供赌博场所及用具，设定赌博方式，供他人进行赌博，两被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人黄聚金、陈水源在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其两人均属所起作用较小的主犯，可酌定从轻处罚；被告人黄聚金、陈水源犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人的辩护人辩称两被告人具有自首情节且是初犯的辩护意见与本案客观事实相符，依法予以采纳，但辩护人辩称两被告人是从犯，理据不足，不予采纳。综上，根据两被告人的犯罪情节、悔罪表现及在共同犯罪中所起的作用大小，对被告人黄聚金、陈水源予以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人黄聚金犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元(已缴纳)。二、被告人陈水源犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元(已缴纳)。上述两被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 蒙艳华二〇一八年八月三日法官助理 冼毅华书 记 员 聂晓惠附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4196号申请执行人北京牵手文化交流有限公司，住所地北京市海淀区金源时代商务中心A座9E，组织机构代码700092487。法定代表人任永红。被执行人长春华盛书刊发行部，住所地长春市宽城区北京大街2号西广综合楼1楼15号房。法定代表人单晨罡。北京牵手文化交流有限公司与长春华盛书刊发行部买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初18642号民事判决书生效后，牵手文化公司向本院申请强制执行，要求先行华盛发行部给付各项费用32662.3元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2018年7月1日，被执行人尚未向我院申报财产。本院在执行过程中依法扣划被执行人银行存款人民币5041元。另查明被执行人无其他银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结，同时将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人于2018年6月28日出具书面意见，同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）���0107民初18642号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年八月十四日书记员  刘钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执2119号申请执行人张彬，男，1973年10月10日出生，住四川省大竹县。被执行人方崇涛，男，1980年12月9日出生，住河南省信阳市商城县。张彬与方崇涛民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初13489号民事判决书已生效。因方崇涛未在规定时间内履行义务，张彬向我院申请强制执行，执行总标的为案款30000元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月19日立案执行。立案后，本院于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人方崇涛名下无银行存款、房产；本院于2018年6月14日查封登记被执行人方崇涛名下车牌号×××、×××机动车两辆。目前被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已于2018年3月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年4月5日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初13489号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年八月十四日书记员 郭雅文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1082号罪犯黄国松，男，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年2月3日作出(2015)佛城法少刑初字第4号刑事判决，以被告人黄国松犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，后被告人提出撤回上诉。佛山市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）佛中法少刑终字第30号刑事裁定，同意被告人撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国松在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤16刑更410号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年11月23日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄国松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄国松在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯黄国松获得表扬3次，剩余考核分44分，计分扣4分。罪犯黄国松缴纳罚金1300元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其罚金履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄国松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更937号罪犯王涛，男，布依族，出生地新疆伊宁市，高中，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年12月30日作出(2015)惠阳法刑一初字第322号刑事判决，以被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2016年6月12日作出(2016)粤13刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月23日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯王涛获得表扬3次，剩余考核分70分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王涛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤1225刑初74号公诉机关封开县人民检察院。被告人严某，绰号肥某、于某，男，1998年9月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省肇庆市封开县，住广东省肇庆市封开县。2018年3月17日因涉嫌聚众斗殴罪被封开县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人黎煜斌，封开县公职律师事务所律师。被告人侯某1，绰号茶某，男，1999年7月30日出生，汉族，文化程度初中肄业，户籍所在地广东省肇庆市封开县，住封开县。2018年5月4日因涉嫌聚众斗殴罪被封开县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人聂锦洪，封开县法律援助处律师。封开县人民检察院以封检未检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人严某、侯某1犯聚众斗殴罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员林杏薇出庭支持公诉。被告人严某、侯某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：因与莫某产生矛盾，2016年8月17日晚21时许，梁某1（已判决）纠集十几人手持铁水管、刀在封开县南丰镇街上寻找莫某意图报复。2016年8月18日凌晨1时许，因发现莫某的摩托车停在嘉年华旅店门口，被告人侯某1与梁某1、梁某4、植某、梁某2、梁某3（四人已判决）、潘某（另案处理）等持水管冲上旅店楼上。在206房内的莫某收到风声，与几名朋友分头逃离房间。梁某1等人在旅店楼道发现并追上莫某，遂用铁水管对其进行殴打。约两三分钟后，莫某乘机逃脱，当逃至旅店旁边的嘉年华网吧门口时，被被告人严某用刀砍中背部跌倒在地。随后被告人严某、侯某1和梁某1、梁某4、植某、梁某2、梁某3、潘某、吴某1、简某、梁某5（以上三人已判决）、吴某2（另案处理）、潘某、“猪婆”、“吾当”、“公某”（以上三人均在逃）等继续用铁水管打和用脚踢莫某，在旁人劝阻下才散去。经鉴定，莫某的人体损伤程度属轻微伤。封开县司法局根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了两被告人的情况调查报告。被告人严某因缺乏家庭教育，法律意识淡薄，其母亲不愿意进行监管和帮教，当地村民、邻居均认为其不适用非监禁刑；被告人侯某1能遵纪守法，当地群众反映没有不良行为，其父亲、当地村委干部、群众等均表示愿意积极配合对其进行监管和帮教。上述事实，两被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、收条、调取监控视频录像及铁水管的证据清单、证人侯某2、李某的证言、被害人莫某的陈述、同案人梁某4、梁某3、简某、潘某、梁某1、植某、吴某1、梁某2、梁某5的供述、辨认笔录、封某（司）鉴（法活）字[2016]103号《法医学人体损伤程度鉴定书》、封某（司）鉴（法活）字[2016]134号《法医学人体损伤程度补充鉴定书》、检查笔录、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某、侯某1伙同他人持械积极参与斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人严某、侯某1犯罪时尚未年满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。在共同犯罪活动中，被告人严某、侯某1起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人侯某1犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人严某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。两被告人的辩护人认为两被告人具有多个从轻或减轻处罚情节的辩护意见理据充分，本院予以采纳。经审查，两被告人犯罪时未满十八周岁，生理、心理均未成熟，认知、自控能力较差，导致其走上犯罪道路，现被告人侯某1的父亲、当地村委干部及群众均表示愿意积极配合有关部门的帮教、矫正工作，因此本着对未成年人犯罪实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，对被告人侯某1应适用缓刑；被告人严某家庭管教缺失，其伙同他人持刀积极参与斗殴，被害人背部所受刀伤也是严某所致，且其母亲、邻居及当地村民均表示不愿意协助有关部门的监管和帮教，因此本院综合考虑其犯罪情节及社区调查情况，对严某不适用非监禁刑。综上，本院根据各被告人的犯罪情节、悔罪表现及在共同犯罪活动中所起作用大小，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第十七条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人严某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年3月16日止。）二、被告人侯某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人侯某1的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 蒙艳华二〇一八年八月二日法官助理 冼毅华书 记 员 董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1203刑初59号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人卢运深，男，1990年9月2日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省肇庆市鼎湖区，现住址鼎湖区。因本案于2018年4月25日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年2018年5月8日被依法执行逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人卢运深犯寻衅滋事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员周启雄及检察官助理叶俊出庭支持公诉，被告人卢运深到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月9日凌晨，在鼎湖区桂城街道好来福宵夜档，被告人卢运深与卢某1等人以及一名女子一起喝酒，受害人霍某1与霍某2、霍某3、霍某4、霍某5等人在旁边桌子喝酒。凌晨2时许，卢某1与该名女子起冲突，卢运深见状用一张木凳砸向该女子，又用手将其推倒在地上。因见霍某1看着他，卢运深于是拿起啤酒瓶上前挑衅，霍某1等人则马上离开现场。卢运深见状拿起两个啤酒瓶追了出来，霍某1回到其停放在佰良大药房西侧的粤Ｈ×××××号牌蓝色小车旁边打开车尾箱时，卢运深又返回好来福宵夜档前台一张烤炉下面拿出一把小刀再次追向霍某1。霍某1见状，从车尾箱里拿出两条棒球棍与卢运深对峙，随后就往邮政储蓄银行方向离开。当卢运深追到想点就点餐厅门口附近停下来时，其手中刀具被卢某1上前抢走。卢运深于是往回走，途中捡了一块石头打砸上述车辆，并脚踢该车，致该车左侧两块玻璃、后挡风玻璃、左侧两扇门等多处地方损坏。公安机关接报后，前往现场抓获了正在醉酒状态的卢运深。经依法鉴定，粤Ｈ×××××号牌小汽车的修复价格为4829元。上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查工作记录及其照片、被告人供述等相应证据，认为被告人卢运深持械随意殴打他人，任意损坏他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在庭审中，出庭支持公诉的公诉人当庭提出判处被告人卢运深拘役四个月至五个月的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人卢运深对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。经审理查明，2018年4月9日凌晨，在鼎湖区桂城街道好来福宵夜档，被告人卢运深与卢某1等人以及一名女子一起喝酒，被害人霍某1与霍某2、霍某3、霍某4、霍某5等人在旁边桌子喝酒。凌晨2时许，卢某1与该名女子发生冲突，被告人卢运深见状用一张木凳砸向该女子，又用手将其推倒在地上。因见被害人霍某1望着他，被告人卢运深于是拿起啤酒瓶上前挑衅，霍某1等人则马上离开现场。卢运深见状拿起两个啤酒瓶追了出来，霍某1回到其停放在佰良大药房西侧的粤Ｈ×××××号牌蓝色小车旁边打开车尾箱时，卢运深又返回好来福宵夜档前台一张烤炉下面拿出一把小刀再次追向被害人霍某1。被害人霍某1见状，从车尾箱里拿出两根棒球棍与被告人卢运深对峙，随后就往邮政储蓄银行方向离开。当被告人卢运深追到想点就点餐厅门口附近停下来时，其手中刀具被卢某1上前夺下。被告人卢运深于是往回走，途中其捡了一块石头打砸上述车辆，并脚踢该车，致该车左侧两块玻璃、后挡风玻璃、左侧两扇门等多处地方损坏。公安机关接报后，前往现场抓获了正在醉酒状态的卢运深。经依法鉴定，粤Ｈ×××××号牌小汽车的修复价格为4829元。另查明，1、案发后，因本案被告人卢运深于2018年4月10日被肇庆市公安局鼎湖分局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。2、2018年4月24日，肇庆市公安局鼎湖区分局决定对本案立案侦查。3、2018年4月26日，被告人卢运深赔偿被害人霍某1被其损坏车辆的维修费，据此得到被害人霍某1的谅解。以上事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：物证水泥石头一块、扣押清单、发还清单、扣押决定书、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、谅解书一份、被告人无犯罪前科查询情况说明、情况说明、证人霍某2、霍某3、霍某4、霍某5、卢某1、姚某、卢某2的证言、被害人霍某1的陈述、被告人卢运深的供述、辨认笔录及其指认照片、委托维修结算申请单、发票原件、鼎价认[2018]13号价格认定结论书、现场勘验笔录及其照片、监控视频截图等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，认为被告人卢运深持械随意殴打他人，任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。鉴于被告人卢运深是初犯，无前科劣迹，归案后能如实供述犯罪事实且在庭审中能自愿认罪、有悔罪表现，并能得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人卢运深犯寻衅滋事罪，罪名成立，予以支持；公诉人在庭审中提出对被告人判处相应的刑罚之量刑建议，予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢运深犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈莱蕾二〇一八年八月六日书记员  陈敏华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更988号罪犯陈展然，男，汉族，出生地广东省海丰县，小学，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年10月9日作出(2012)汕澄法刑一初字第262号刑事判决，以被告人陈展然犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈展然在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月11日作出（2015）河中法刑执字540号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1762号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年5月14日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈展然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈展然在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈展然获得表扬3次，剩余考核分105分，嘉奖制累计扣5分，计分考核累计扣5分。罪犯陈展然已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈展然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属暴力犯罪，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈展然予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
序号北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3379号申请执行人陈孟海，男，1977年09月18日出生，住浙江省洞头县。被执行人王鸿，男，1989年01月19日出生，住重庆市大足区。被执行人郝秀秀，女，1989年05月07日出生，住重庆市大足区申请执行人陈孟海与被执行人王鸿、郝秀秀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13454号民事判决书已发生法律效力。因王鸿、郝秀秀未在规定时间内履行义务，陈孟海向我院申请强制执行，要求被执行人王鸿、郝秀秀给付陈孟海借款15088.76元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人王鸿、郝秀秀邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王鸿、郝秀秀名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王鸿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈孟海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13454号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 郝春芝
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤1225刑初87号公诉机关封开县人民检察院。被告人向星，绰号“捞星”，男，1982年4月1日生，汉族，甘肃省成县人，文化程度初中，户籍住址甘肃省成县，现住址广东省封开县。2010年12月10日因犯聚众斗殴罪被封开县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月16日刑满释放。因涉嫌开设赌场于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押在封开县看守所。辩护人黎煜斌，封开县公职律师事务所律师。被告人何西，绰号“河西”，男，1986年10月12日生，汉族，四川省遂宁市大英县人，文化程度初中，户籍所在地四川省大英县，现住址封开县。因涉嫌开设赌场于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押在封开县看守所。辩护人翟嘉颖，封开县公职律师事务所律师。被告人钟枝奎，绰号“钟馗”，男，1971年6月19日出生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，户籍所在地和现住址为广东省封开县。因涉嫌开设赌场于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押在封开县看守所。辩护人莫志文，广东携作律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人向星、何西、钟枝奎犯开设赌场罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人向星、何西、钟枝奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月5日至2018年2月7日期间，被告人向星伙同钟枝奎、何西、“广西佬”（在逃）以营利为目的，经密谋策划在封开县江口镇丰沙村委会小湖塘村一住宅门口开设赌场，参赌人数三天累计四十多人。该赌场场地是向星找的，“广西佬”负责联系赌客来参赌，何西在赌场放数，钟枝奎负责派利是给赌客和司机。开赌期间，被告人何西、向星、钟枝奎或赌客轮流发牌，发牌人负责抽水，共抽水约得一千多元，除用于派发利是和司机车费外，剩余的被何西、向星和钟枝奎等人吃饭消费了。2018年2月7日下午17时许，公安机关在封开县江口镇丰沙村委会小湖塘村一住宅门口将十五名赌博人员抓获，并缴获赌具一批。上述事实，三被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书及扣押决定书、扣押清单、随案移交物品、文件清单及图片、到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、前科查询情况、办案说明、行政处罚材料、证人李某、邱某、余某、苏某、黎某1、周某的证言、被告人向星、何西、钟枝奎的供述、检查、辨认、指认笔录、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向星、何西、钟枝奎以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，三被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，本院依法予以支持。被告人向星、何西、钟枝奎犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人向星有犯罪前科，应酌定从重处罚。三被告人的辩护人均分别辩称三被告人具有自首情节的辩护意见与本案客观事实相符，依法予以采纳；辩护人翟嘉颖、莫志文辩称被告人何西、钟枝奎是从犯，经查，三被告人在共同开设赌场过程中分工合作，所起作用相当，故本案不宜区分主、从犯，因此，两辩护人的辩护意见理据不足，不予采纳。综上，根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人向星犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年9月18日止。）二、被告人何西犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年8月18日止。）三、被告人钟枝奎犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年8月18日止。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一八年八月十五日书记员  聂晓惠附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执877号申请执行人阮长青，男，1986年9月12日出生，住湖北省大治市。被执行人陈光武，男，1976年8月7日出生，住湖南省岳阳市平江县。阮长青与陈光武民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初14855号民事判决书已发生法律效力。因陈光武未在规定时间内履行义务，阮长青向我院申请强制执行，执行总标的为案款五万元及利息、案件受理费五百二十五元。本院于2018年2月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人陈光武已不在其居住地居住，其名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初14855号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年八月九日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执858号申请执行人刘玉来，男，1969年6月3日出生，住江苏省盐城市。身份证号：×××。委托代理人陶实，北京实景律师事务所律师。被执行人陈志民，男，1951年2月20日出生，住丰台区。身份证号：×××9。被执行人北京东靛厂纸张有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路。法定代表人陈志民。关于刘玉来与陈志民、北京东靓厂纸张有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初18949号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈志民、北京东靛厂纸张有限公司给付案款288001元及迟延履行利息。本院于2018年2月5日立案执行。本院在执行过程中查明，登记在陈志民名下位于北京市丰台区房屋、位于北京市丰台区太平桥东里房屋及相关车辆（车牌号为×××、×××、×××、×××、×××）已被（2016）京0107执904号查封，本案无法进行司法处置。现被执行人陈志民、北京东靛厂纸张有限公司名下无存款、无登记机动车、无登记不动产，法定代表人亦下落不明。本院已将陈志民和北京东靛厂纸张有限公司纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人高消费，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初18949号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年八月十日书记员 孟晓领
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3020号申请执行人甄怡，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。被执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。申请执行人甄怡与刘海燕民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18786号民事判决书生效后，甄怡申请执行要求：刘海燕给付甄怡40000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月3日立案执行。本院在执行过程中于2018年4月11日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。刘海燕名下的房产在（2018）京0107执1205号案件中予以查封。另查被执行人刘海燕名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院于2018年4月25日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制刘海燕高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18786号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月八日书记员 郝春芝
序号北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3381号申请执行人陈孟海，男，1977年09月18日出生，住浙江省洞头县。被执行人王鸿，男，1989年01月19日出生，住重庆市大足区被执行人郝秀秀，女，1989年05月07日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈孟海与被执行人王鸿、郝秀秀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13451号民事判决书已发生法律效力。因王鸿、郝秀秀未在规定时间内履行义务，陈孟海向我院申请强制执行，要求被执行人王鸿、郝秀秀给付陈孟海借款20131.5元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人王鸿邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王鸿、郝秀秀名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王鸿、郝秀秀列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈孟海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13451号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 郝春芝
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1063号罪犯陈洪涛，男，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2011年1月18日作出(2011)潮湘刑初字第9号刑事判决，以被告人陈洪涛犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月31日作出(2011)潮中法刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈洪涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月9日作出（2013）河中法刑执字750号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年2月11日作出（2015）河中法刑执字456号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1679号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年11月11日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈洪涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈洪涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈洪涛获得表扬3次，剩余考核分483分，累计扣36分，2017.10.22扣30分。罪犯陈洪涛已缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈洪涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1093号罪犯吴朝乒，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年4月25日作出(2011)汕南法少刑初字第60号刑事判决，以被告人吴朝乒犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月12日作出(2012)汕中法少刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴朝乒在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月10日作出（2015）河中法刑执字350号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1837号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年6月14日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴朝乒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴朝乒在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯吴朝乒获得表扬4次，剩余考核分58分，计分累计扣12分。罪犯吴朝乒已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴朝乒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属暴力犯罪，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴朝乒予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更899号罪犯熊东，男，汉族，出生地四川省开江县，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月13日作出(2012)穗中法刑一初字第228号刑事判决，以被告人熊东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年5月15日作出(2013)粤高法刑一终字第458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯熊东在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月28日作出（2016）粤16刑更1490号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年11月4日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯熊东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯熊东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯熊东获得表扬4次，剩余考核分64分。罪犯熊东缴纳罚金1600元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯熊东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1068号罪犯李某某，男，汉族，出生地贵州省湄潭县，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2016年12月23日作出(2016)粤5281刑初第622号刑事判决，以被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月26日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯李某某获得表扬2次，剩余考核分61分，累计扣109分，2017.08.28扣34分；2018.02.28扣33分；2018.03.27扣30分。罪犯李某某未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1045号罪犯任远伟，男，汉族，出生地河南省淮滨县，文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月12日作出(2013)东三法刑初字第1554号刑事判决，以被告人任远伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯任远伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月28日作出（2016）粤16刑更1614号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2023年5月22日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯任远伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯任远伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯任远伟获得表扬4次，剩余考核分118分。罪犯任远伟未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任远伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯任远伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1062号罪犯魏启雄，男，汉族，出生地湖南省临湘市，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年1月14日作出(2013)东中法刑一初字第31号刑事判决，以被告人魏启雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月23日作出(2014)粤高法刑四终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯魏启雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月28日作出（2016）粤16刑更1625号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2026年4月28日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯魏启雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯魏启雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯魏启雄获得表扬3次，剩余考核分559分。罪犯魏启雄缴纳罚金500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏启雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯魏启雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1003号罪犯谢某某，男，汉族，出生地江西省瑞金市，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2017年2月17日作出(2017)粤0507刑初第72号刑事判决，以被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月4日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谢某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯谢某某获得表扬2次，剩余考核分140分，累计扣10分。罪犯谢某某缴纳罚金500元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢某某予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2018年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
序号北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3382号申请执行人陈孟海，男，1977年09月18日出生，住浙江省洞头县。被执行人王鸿，男，1989年01月19日出生，住重庆市大足区。被执行人郝秀秀，女，1989年05月07日出生，住重庆市大足区申请执行人陈孟海与被执行人王鸿、郝秀秀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13452号民事判决书已发生法律效力。因王鸿、郝秀秀未在规定时间内履行义务，陈孟海向我院申请强制执行，要求被执行人王鸿、郝秀秀给付陈孟海借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人王鸿、郝秀秀邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王鸿、郝秀秀名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王鸿、郝秀秀列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈孟海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13452号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 郝春芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执998号申请执行人邱云，男，1986年3月27日出生，住湖南省衡阳县。被执行人周智权，男,1992年12月19日出生，住广东省东莞市。邱云与周智权民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初1081号号民事判决书业已生效，判决书确定周智权给付邱云人民币5000元。周智权未按判决书履行义务，邱云于2018年2月13日申请执行，要求周智权给付邱云人民币5000元，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函查找被执行人下落，但至今无反馈。法院依法将被执行人周智权纳入失信被执行人名单，依法限制高消费。依法冻结被执行人周智权名下银行账户，扣划被执行人银行存款599.92元。经查询，被执行人周智权名下无存款、房产、车辆、有价证券，暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初1081号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请人发现被执行人财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一八年八月八日书记员  张光绪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更898号罪犯陈松烈，男，汉族，出生地广东省惠来县，高中，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年1月25日作出(2013)汕龙法刑初字第41号刑事判决，以被告人陈松烈犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈松烈在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月15日作出（2015）河中法刑执字1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1935号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年10月6日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈松烈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈松烈在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈松烈获得表扬4次，剩余考核分370分。罪犯陈松烈缴纳罚金1000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈松烈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈松烈予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执5500号申请执行人张静，女，1967年10月13日出生，住北京市石景山区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。张静与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司社会保险纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初1478号民事判决书生效后，张静向本院申请强制执行，要求邓禄普公司给付各项费用4461.04元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2018年8月15日，被执行人尚未向我院申报财产。本院在执行过程中查明被执行人无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结，同时将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人于2018年8月20日书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初1478号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年八月二十日书记员  刘钊
序号北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3378号申请执行人陈孟海，男，1977年09月18日出生，住浙江省洞头县。被执行人王鸿，男，1989年01月19日出生，住重庆市大足区。被执行人郝秀秀，女，1989年05月07日出生，住重庆市大足区申请执行人陈孟海与被执行人王鸿、郝秀秀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13455号民事判决书已发生法律效力。因王鸿、郝秀秀未在规定时间内履行义务，陈孟海向我院申请强制执行，要求被执行人王鸿、郝秀秀给付陈孟海借款20394.52元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人王鸿、郝秀秀邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王鸿、郝秀秀名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王鸿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈孟海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13455号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 郝春芝
北京市石景山区人民法院执行裁定���(2018)京0107执529号申请人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长被执行人刘永，男，1973年3月15日出生，户籍所在地河北省迁安市。公民身份号码：×××北京市石景山区人民法院执行刘永罚金一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107刑初398号刑事判决书业已生效。因刘永未在规定时间内履行义务，该案依法移送强制执行，执行总标的为案款2000元。本院于2018年1月18日立案执行。立案后，本院于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书。执行中经调查发现，被执行人刘永名下无车辆、证券、工商股权和不动产登记，被执行人名下银行账户存款共计130余元，已被依法冻结，被执行人名下再无可供执行的财产。本院于2018年3月5日依法将被执行人列入失��被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年5月9日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函，目前无反馈。本院又于2018年7月31日联系被执行人之妻，被执行人之妻称家中经济困难，无力支付罚金。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107刑初398号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ：曲东民二〇一八年八月十三日书记员 ：王小龙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1112号罪犯陈小波，男，汉族，出生地广东省深圳市福田区，大学，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2016年4月26日作出(2015)深盐法刑初字第115号刑事判决，以被告人陈小波犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100万元，继续追缴涉案赃款29.7万元，以上缴国库。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月2日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈小波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈小波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈小波获得表扬4次，剩余考核分194分。罪犯陈小波退大部分赃款71万元，没收个人财产履行6000元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其属于“三类”罪犯，结合其退赃、财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于1办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈小波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执1861号申请执行人孙海涛，男，1991年10月22日出生，住吉林省龙井市。被执行人韩伟，男，1988年7月18日出生，住甘肃省平凉市。孙海涛与韩伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16818号民事判决书已生效。因韩伟未在规定时间内履行义务，孙海涛向我院申请强制执行，执行总标的为案款5000元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月15日立案执行。立案后，本院于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人韩伟名下无房产、车辆。本院从韩伟银行账户中扣划816.47元现已发还申请人。被执行人名下现在暂无可供执行的财产。本院已于2018年3月22日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年4月5日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16818号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年八月十四日书记员 郭雅文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1107号罪犯陈亚春，男，汉族，出生地广东省化州市，研究生，现在广东省河源监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2012年8月28日作出(2012)肇中法刑初字第12号刑事判决，以被告人陈亚春犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，没收1500000。判决生效后，交付执行。因罪犯陈亚春在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月15日作出（2014）河中法刑执字2541号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤16刑更1667号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年5月25日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈亚春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈亚春减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈亚春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈亚春获得表扬4次，剩余考核分40分。罪犯陈亚春退缴大部分赃款共计4200047.29元，没收财产履行15400元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亚春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其属于“三类”罪犯，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈亚春予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更943号罪犯王超，男，壮族，出生地广西天峨县，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年6月25日作出(2014)穗中法刑一初字第399号刑事附带民事判决，以被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，判处赔偿附带民事原告人共计人民币48364.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年12月16日作出(2015)粤高法刑四终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年5月29日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯王超获得表扬3次，剩余考核分527分，累计扣1分。罪犯王超未履行附带民事赔偿，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
序号北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3380号申请执行人陈孟海，男，1977年09月18日出生，住浙江省洞头县。被执行人王鸿，男，1989年01月19日出生，住重庆市大足区。被执行人郝秀秀，女，1989年05月07日出生，住重庆市大足区申请执行人陈孟海与被执行人王鸿、郝秀秀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13453号民事判决书已发生法律效力。因王鸿、郝秀秀未在规定时间内履行义务，陈孟海向我院申请强制执行，要求被执行人王鸿、郝秀秀给付陈孟海借款7073.6400000000003元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人王鸿、郝秀秀邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王鸿、郝秀秀名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王鸿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈孟海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13453号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 郝春芝
序号北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3062号申请执行人聂丽丽，女，1976年11月02日出生，住河北省石家庄市。被执行人岳亮，男，1985年05月09日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。申请执行人聂丽丽与被执行人岳亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16156号民事判决书已发生法律效力。因岳亮未在规定时间内履行义务，聂丽丽向我院申请强制执行，要求被执行人岳亮给付聂丽丽借款200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月4日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月13日向被执行人岳亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人岳亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人岳亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂丽丽认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16156号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十三日书记员 郝春芝
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2635刑初75号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人陈正锡，男，1987年8月15日出生，居民身份证号码5226351987********，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县谷硐镇大坪村下*组。2018年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人陈正锡犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人陈正锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控，2018年6月3日晚6、7点钟，被告人陈正锡和朋友熊某熊育桥在自己家里吃晚饭时饮酒，8时许，陈正锡打电话约朋友王某王连林一起去麻江县城玩，陈正锡到王某王连林家后，直接坐在王立林的贵HJL6**号越野车驾驶座上，王某王连林因为自己喝了酒且没有发觉陈正锡也喝了酒，就让陈正锡驾驶车辆，自己则坐在副驾驶位置。陈正锡驾驶车辆行驶至麻兴线1公里+100米(小地名：广建坡顶)处时被交警查获，现场对陈正锡进行呼气式酒精检测，结果为102mg/100ml，经抽血检测，陈正锡血液中乙醇含量为142.12mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人陈正锡在开庭审理过程中亦无异议，并有公安民警出具的《查获经过》及照片；证人王某王连林、熊某熊育桥的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证；现场呼气式酒精监测单；当事人血样(尿样)提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2018〕J491号《检验报告》；被告人陈正锡的《常住人口基本信息》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈正锡醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈正锡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈文豪二〇一八年八月一日法官助理 莫 桃书 记 员 程 霞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1020号罪犯沈二贵，男，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学，现在广东省河源监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年6月28日作出(2015)清新法刑初字第417号刑事判决，以被告人沈二贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币40000元，责令退赔人民币96890元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省清远市中级人民法院二审审理，于2016年10月13日作出(2016)粤18刑终第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月24日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯沈二贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯沈二贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯沈二贵获得表扬3次，剩余考核分137分。罪犯沈二贵未缴纳罚金，未退赔，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈二贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯沈二贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执543号申请人华夏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街11号。法定代表人杨伟，行长。被执行人北京网弦信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8385。法定代表人田永革，总经理。被执行人田永革，男，1968年5月27日出生，住石家庄市。公民身份号码：×××华夏银行股份有限公司北京分行（以下简称“华夏银行”）申请执行北京网弦信息技术股份有限公司（以下简称“网弦公司”）、田永革公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第01174号执行证书已经发生法律效力。因网弦公司、田永革未在规定时间内履行义务，华夏银行向本院申请强制执行，执行总标的为本金999799.83元并支付利息。本院于2018年1月19日立案执行。立案后，本院于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书。执行中经网络财产查询，被执行人网弦公司、田永革名下无证券、工商股权和不动产登记，田永革名下有号牌为×××、×××的骊威牌汽车两辆，被执行人名下银行账户存款余额不足，本院依法对被执行人名下银行账户采取额度冻结措施。2018年3月15日，本院干警前往石家庄市对田永革名下两辆汽车的手续进行了查封。因本案被执行人网弦公司还涉及其他案件，另案当事人称网弦公司实际经营地位于石家庄华强电子广场，经现场调查，网弦公司从2017年10月后就不在该地经营，现经营地址不明。田永革也拒接法院电话，拒不露面。后本院干警又前往石家庄市住建委调查，经查被执行人名下无房产登记。至此，被执行人名下再未查到可供执行的财产。本院于2018年3月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另外，本院于2018年5月9日向田永革户籍所在地公安机关发出协助调查函，公安机关反馈称已电话联系田永革，但田永革拒绝透露住所，并称会与我院联系，但至今未接到田永革电话，我院干警电话联系田永革也始终无人接听。本院已依法向申请人告知此案执行情况，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院以终结本次执行程序方式结案。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）京方正执行证字第01174号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  曲东民二〇一八年八月十三日书记员  王小龙
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤18刑更2286号罪犯陆华聪，男，1994年7月14日出生，汉族，出生地广西灵山县，初中，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年2月20日作出(2017)粤0306刑初第982号刑事判决，以被告人陆华聪犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月2日。执行机关广东省清远监狱于2018年7月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结��执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陆华聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陆华聪减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陆华聪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬1次，剩余考核分270分。违纪累计扣10分，最高扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆华聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议���法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陆华聪予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇一八年八月二日书记员  曾越玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1034号罪犯韦庭新，男，壮族，出生地广西河池市宜州市，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年6月25日作出(2014)穗中法刑一初字第399号刑事判决，以被告人韦庭新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿48364.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年12月16日以(2015)粤高法刑四终字第386号刑事判决，以被告人韦庭新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿48364.5元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年5月29日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯韦庭新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯韦庭新在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯韦庭新获得表扬4次，剩余考核分133分。罪犯韦庭新未履行附带民事赔偿，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦庭新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯韦庭新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更1078号罪犯蒋某某，男，汉族，出生地广东省海丰县，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年2月27日作出(2016)粤1521刑初第521号刑事判决，以被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月10日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蒋某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蒋某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯蒋某某获得表扬1次，剩余考核分518分。罪犯蒋某某已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋某某予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2018年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年八月七日书记员 李 斯 蔚
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤18刑更2149号罪犯徐文海，男，1988年8月13日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2015年3月2日作出(2015)韶中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人徐文海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人��法院二审审理，于2015年6月29日作出(2015)粤高法刑四终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行至2029年7月25日。执行机关广东省清远监狱于2018年7月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯徐文海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐文海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐文海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4��，剩余考核分565分；一次扣10分。罪犯徐文海财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐文海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对���犯徐文海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇一八年八月二日书记员  曾越玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3653号申请执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人陈国民，男，1977年04月18日出生，住河南省通许县。申请执行人刘海燕与被执行人陈国民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17564号民事判决书已发生法律效力。因陈国民未在规定时间内履行义务，刘海燕向我院申请强制执行，要求被执行人陈国民给付刘海燕借款13400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人陈国民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人陈国民名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆。本院已依法将被执行人陈国民列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘海燕认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17564号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 谷菲菲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执3169号申请执行人：耿华锋，男，1980年4月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张志刚，男，1985年5月25日出生，汉族，户籍地宁夏吴忠市。申请执行人耿华锋与被执行人张志刚合同纠纷一案，（2017）京0114民初6463号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人耿华锋向我院申请强制执行。2018年3月6日该案执行立案。执行中，经本院工作，申请执行人耿华锋与被执行人张志刚达成执行和解，本案执行标的271042.00元，被执行人张志刚已支付申请执行人耿华锋150000.00元，被执行人张志刚还需支付申请人耿华锋130000.00元。从2018年6月1日起，被执行人每月15日前支付申请执行人10000.00元；第十二个月支付耿华锋20000元，一年内将130000.00元案款履行完毕。由于申请执行人与被执行人达成执行和解，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2018)京0114执3169号案件终结执行。如果被执行人张志刚未按和解协议履行，申请执行人耿华锋可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝丙坤二〇一八年八月十六日书记员  慕寿成