福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初807号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行， 负责人：黄小海，行长。 委托诉讼代理人：曹海洲、张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。 被告：林跃喜。 原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行(以下简称厦门农商行海沧政务中心支行)与被告林跃喜信用卡纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，因发现有不适用简易程序的情形，于2018年5月4日裁定转为普通程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告厦门农商行海沧政务中心支行的委托诉讼代理人曹海洲到庭参加诉讼，被告林跃喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门农商行海沧政务中心支行请求判令：1、林跃喜立即向厦门农商行海沧政务中心支行偿还欠款本金49377.31元并支付利息和滞纳金（暂计至2018年1月21日，利息为4809.64元，滞纳金为737.25元，之后利息每日按结欠本金的万分之五，滞纳金每月按最低还款额未付部分的5%，均计算至实际清偿之日止），并承担厦门农商行海沧政务中心支行因本案所支出的律师代理费1500元。2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由林跃喜承担。2018年8月2日庭审时，厦门农商行海沧政务中心支行当庭变更诉讼请求为：1、林跃喜立即向厦门农商行海沧政务中心支行偿还欠款本金48604.69元(在今年1月21日之后还了772.62元)并支付利息和滞纳金（暂计至2018年7月21日，利息为8509.26元，滞纳金为2614.45元，之后利息每日按结欠本金的万分之五，滞纳金每月按最低还款额未付部分的5%，均计算至实际清偿之日止），并承担厦门农商行海沧政务中心支行因本案所支出的律师代理费1500元。2、本案的诉讼费、公告费等费用由林跃喜承担，当庭撤回对保全费的诉讼请求。事实与理由：2016年1月20日，林跃喜向厦门农商行海沧政务中心支行申请办理厦门农商行海沧政务中心支行发行的福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》等内容。2016年3月4日，厦门农商行海沧政务中心支行经审核后向林跃喜发放了卡号为62×××02的贷记卡，信用额度50000元，但是林跃喜在透支使用后未能按期足额还款，暂计至2018年7月21日，林跃喜结欠本金48604.69元，利息8509.26元，滞纳金2614.45元，故向法院起诉。 被告林跃喜未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。 厦门农商行海沧政务中心支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换及开庭质证。林跃喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利，前述证据本院予以确认并在卷佐证。 2016年1月20日，林跃喜（甲方）向厦门农商行海沧政务中心支行申请办理福万通普惠金融卡（“灵活金”），并在申请表中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。领用合约第二条第3点约定：“福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方在每期到期还款日（月结账单日起的第25天，下同）前归还透支本金所产生的利息、费用等，并可根据本人资金使用情况，每笔透支本金的使用期最长可至福万通普惠金融卡卡片的有效期届满，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用。对不足部分，按规定支付滞纳金。”附领用合约第五条第4点约定：“4、乙方每月定期将对账单内容通过书面邮寄向甲方发出对账单、邮件、短信通知等方式告知甲方，告知内容包括甲方账户截止通知日的透支余额（或存款余额）、交易金额、可用信用额度，最低还款额和到期还款日。甲方应及时对账，如有问题应及时向乙方提出。”附领用合约第五条第9点约定：“甲方超过到期还款日，未按本领用合约和章程的约定按期足额偿还相关款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不做返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用）均由甲方承担。”附表《收费项目》中载明：“滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%，最低5元”、“超限费按超过信用额度部分的5%，最低5元”。《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》第五章“计息与还款”载明：“第三十二条福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；第三十三条各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计算利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。”2016年3月4日，厦门农商行海沧政务中心支行经审核同意向林跃喜发卡，卡号为62×××02，信用额度为50000元。截止至2018年7月21日，该卡结欠本金48604.69元，利息8509.26元，滞纳金2614.45元。 另查明： 厦门农商行海沧政务中心支行为本案委托律师代理诉讼，支出律师费1500元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。林跃喜经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利。林跃喜向厦门农商行海沧政务中心支行申办信用卡，并接受厦门农商行海沧政务中心支行提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约及章程的义务。其在使用信用卡过程中未及时还款，该行为已违反信用卡领用合约及章程的规定，构成违约，依法应承担违约责任，即应按合约及章程规定向厦门农商行海沧政务中心支行偿还尚欠本金、利息、滞纳金、诉讼费、律师费。故厦门农商行海沧政务中心支行主张林跃喜立即偿还贷记卡欠款本金48604.69元、暂计至2018年7月21日的利息8509.26元及滞纳金2614.45元，还有自2018年7月21日起按结欠本金的日万分之五计算的利息和按最低还款额未还部分的月5%计算的滞纳金，律师费1500元，符合法律规定，本院予以支持。厦门农商行海沧政务中心支行当庭申请撤回对保全费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。林跃喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告林跃喜于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行欠款本金48604.69元及利息、滞纳金(截止2018年7月21日的利息计8509.26元，滞纳金计2614.45元；自2018年7月21日起至本院判决确定的还款之日止，利息以48604.69元为基数，按日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%按月计算）； 二、被告林跃喜于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行律师费1500元。 如被告林跃喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1211元及公告费由被告林跃喜负担，案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄冬阳 人民陪审员  林巧云 人民陪审员  邱武勇 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  许 晔 附：本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。