福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初9582号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：林进，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑秋松，该公司职员。 被告：张杰辉，男，1990年10月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：王建兴，男，1971年10月23日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安农商行）与被告张杰辉、王建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼。被告张杰辉、王建兴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告惠安农商行向本院提出诉讼请求：1、原告与被告张杰辉签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》项下债务提前到期。2、被告张杰辉偿还原告借款本金100000元及利息、罚息、复利（自2016年9月21日起至还清借款之日止按合同约定计付)。3、被告王建兴对上述债务承担连带保证责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告张杰辉偿还原告借款本金100000元及利息、罚息、复利（自2016年9月21日起至还清借款之日止按合同约定计付)。2、被告王建兴对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年7月31日，原告与被告张杰辉、王建兴签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》1份，约定：原告向被告张杰辉发放贷款100000元，借款用途为购买汽车，借款期限自2015年7月31日起至2018年7月30日止，执行月利率8.05‰，按月结息，逾期罚息按借款利率加收50%。被告王建兴自愿为被告张杰辉的上述借款提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为100000元，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告张杰辉自2016年9月21日起未按约定偿还借款利息，截至2017年11月14日尚欠借款本金100000元，以及利息、罚息、复利计11896.4元。被告王建兴也未履行保证担保义务。 被告张杰辉、王建兴均未作答辩。 经审理查明，2015年7月31日，原告与被告张杰辉、王建兴签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》1份，合同约定：自2015年7月31日起至2018年7月30日止，由原告在最高额贷款本金余额100000元内，对被告张杰辉一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年7月30日。借款用途范围为购买汽车；每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮100%，执行月利率8.75‰；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息偿清之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本息，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款；被告王建兴自愿为原告与被告张杰辉所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为100000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告张杰辉发放贷款100000元。被告张杰辉自2016年9月21日起逾期归还借款本息，截至2017年11月14日，尚欠借款本金100000元及自2016年9月21日起的利息、罚息、复利。被告王建兴亦未能履行保证义务。 以上事实，有原告提供的其营业执照、金融许可证、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、贷款放款通知书、业务凭证、客户贷款单条记录显示、被告张杰辉、王建兴的《诉讼文书送达地确认书》各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实具有关联性，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与两被告签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，主体合格，各方当事人意思表示真实，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告张杰辉未能依约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告张杰辉偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告王建兴为被告张杰辉的本案借款提供连带责任保证，其应当依约承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张杰辉追偿。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张杰辉应在本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金100000元及利息、罚息、复利（自2016年9月21日起至还清借款之日止按合同约定计付)。 二、被告王建兴对被告张杰辉的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张杰辉追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，减半收取1269元，由被告张杰辉、王建兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄慧佳 二〇一八年二月十四日 书记员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1