四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初3459号 原告：袁贵德，男，汉族，生于1936年11月18日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：袁航，女，汉族，生于1970年9月27日，住遂宁市船山区，系原告之女。 被告：四川诺正投资管理有限公司，住所地成都市高新区天久北巷********。 法定代表人：樊素华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗顺萍，该公司员工。 被告：遂宁市中通实业集团有限公司，住所地，住所地遂宁市开发区明月路**水耀大厦**iv> 法定代表人：杨耀华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康迪，四川斗城律师事务所律师。 本院于2018年7月5日受理原告袁贵德与被告四川诺正投资管理有限公司（下称诺正投资）、遂宁市中通实业集团有限公司（下称中通实业）民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁贵德的委托诉讼代理人袁航、被告诺正投资的委托诉讼代理人罗顺萍、被告中通实业的委托诉讼代理人余巧义、康迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁贵德向本院提出诉讼请求：1.判令被告诺正公司、中通公司连带偿还原告借款本金633000元及利息，利息按照月息1%从2014年10月1日起计算至本金付清之日止；2.本案诉讼费由二被告共同负担；3.被告支付违约金给原告，按原《投资协议》约定违约金计算方式计算，并一次性支付原告违约金。事实与理由：被告诺正公司因资金周转需要，向原告借款63.3万元。2016年3月31日，原告与被告诺正公司签订补充协议，双方约定，被告诺正公司在2016年12月31日前偿还原告借款本金的50%，2017年12月31日前偿还借款本金的50%，双方的借款利率从2015年11月起将利率调整为1%。因被告诺正公司未能按约偿还借款，原告遂起诉来院。被告中通公司是被告诺正公司所借款项的实际使用人，且其是被告诺正公司的唯一股东，按照法律规定，应与被告诺正公司承担连带还款责任。 被告诺正投资辩称，对欠付原告借款本金63.3万元无异议，但被告已将利息支付至2016年3月31日。 被告中通实业辩称，原告依据被告中通实业是借款的实际使用人而要求被告承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，请求驳回原告对被告中通实业的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：原告袁贵德（协议甲方）与被告诺正投资（协议乙方）于2014年11月10日签订了两份权利义务约定一致的《投资协议》，协议约定“……第一条投资金额、期限及投资收益乙方项目因资金短缺需补充生产经营资金，经与甲方协商，甲方向乙方投入资金203000元/500000元，投资期限6个月，投资资金月回报率为1.6%，投入期内甲方投入收益为固定收益，不做调整。甲方只做资金投入，不参与乙方的经营管理。乙方承诺由于自身原因出现的济宁风险或经营亏损与甲方无关……第四条投资回报率的核算方式本投资收益实行按月收取，期满收回所有投资及剩余收益……第八条违约责任1、乙方未按时足额支付甲方投资收益的，视为违约。此项违约，乙方除应向甲方支付约定收益外，还应按约定收益的30%向甲方支付违约金。2、乙方未按时归还甲方投资款的，视为违约。此项违约，乙方应按未归还甲方投资款的20%支付惩罚性违约金给甲方……”。上述协议签订后，原告袁贵德按约向被告诺正公司交付投资款共计703000元，被告诺正公司亦按约支付了约定的资金收益。2016年3月31日，原告袁贵德（甲方）与被告诺正投资（乙方）针对上述两份《投资协议》分别签订了《补充协议》，两份《补充协议》约定内容均为“……甲方与乙方于2014年11月10日签订的投资协议第一条投资期限及收益，甲方同意：A延期至2016年12月31日前收回投资50%，2017年12月31日前收回投资50%；B自2015年11月起投资回报率调整为1%，于次月内支付……”。上述协议签订后，被告诺正投资按月利率1%的标准向原告袁贵德支付投资收益至2016年3月31日。此后，被告诺正公司在向原告袁贵德偿还了70000元投资款后，就未再向原告偿还任何借款或支付利息。另查明，被告中通公司系被告诺正公司的唯一股东。 本院认为，一方提供资金、接受固定利息，另一方接受资金、支付固定利息是资金借贷民事关系的基本特征。在本案中，原告袁贵德虽然与被告诺正投资签订的是《投资协议》，但是根据协议约定，原告袁贵德既不参与投资项目的经营管理，亦不承担投资项目的经营风险，而是定期回收投资本金及固定的收益，故原告袁贵德与被告诺正投资之间事实上系民间借贷关系，双方在协议中所谓的“投资款”应认定为原告袁贵德出借的借款本金，“投资收益”应认定为双方约定的借款期内的利息。根据原告袁贵德与被告诺正投资签订的《补充协议》，被告诺正投资应在2017年12月31日之前清偿全部借款本金，并应按月支付利息，但其至今仍欠付本金633000元及2016年4月1日之后的利息，故对原告诉请被告诺正公司立即偿还借款本金633000元及按照月息1%计付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的起算时间应从2016年4月1日起算。被告诺正公司未能按期偿付本息，其行为已构成违约，则按照双方约定，其应承担违约责任，向原告支付违约金，故对原告诉请被告诺正公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的数额，按照《投资协议》第八条第一款及第二款之规定，被告诺正投资公司应支付逾期支付收益违约金及逾期还本违约金，对逾期支付收益违约金，原告袁贵德主张按照被告诺正公司所有应付收益的30%予以支持，但本院认为，逾期支付收益违约金的目的在于补偿原告逾期收取收益的损失，故对逾期支付收益违约金，本院按照被告逾期应支付收益的30%予以支持；逾期还本违约金的金额按照约定为126600元。同时依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对原告诉请的利息及违约金总额，本院在年利率24%以内予以支持。被告中通公司系被告诺正公司的唯一股东，被告中通公司在未举证证明其财产与被告诺正公司完全独立的情况下，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，其应对被告诺正公司所负债务承担连带责任，故对原告袁贵德诉请被告中通公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告四川诺正投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告袁贵德借款本金633000元及利息，利息的计算方式为：以633000元为基数，按照月利率1%从2016年4月1日起计付至本金付清之日止，利随本清； 二、被告四川诺正投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁贵德支付逾期还本违约金126600元及逾期支付收益违约金及，其中逾期支付收益违约金的计算方式为：以633000元为基数，按照月利率0.3%从2016月4月1日起计算至本金付清之日止，利随本清； （判决第一项中的利息及第二项的违约金，总额不得超过以633000元为基数，按照年利率24%从2016年4月1日起计算至本金付清之日止的金额） 三、被告遂宁市中通实业集团有限公司对被告四川诺正投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币5065元，由被告四川诺正投资管理有限公司、遂宁市中通实业集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇一八年八月二日 书记员  蒲春旭