贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初1217号 原告：赵吉修，男，1974年9月12日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：袁代阳，贵州水西律师事务所律师。 被告：潘家胜，男，1978年8月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被告：吴茗英，女，1984年7月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路北侧瀚林华庭**楼负**。 负责人：代光跃，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住。住所地：贵州黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路**/div> 负责人：陈华江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春，系公司员工。 原告赵吉修诉被告潘家胜、吴茗英、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安财保黔东南支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告赵吉修及其委托诉讼代理人袁代阳，被告潘家胜，被告平安财保黔东南支公司委托诉讼代理人周勇、被告太平洋财保黔东南支公司委托诉讼代理人翟德春到庭参加了诉讼，被告吴茗英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵吉修向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、检查费15408.64元、误工费17712.00元、护理费6287.00元、营养费9000.00元、鉴定费1900.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金5000.00元、住院伙食补助费4800.00元，共计61075.00元，其中被告平安财保黔东南支公司在交强险限额内（与本案另一伤者周光琼平分交强险）赔偿原告61000.00元，太平洋财保黔东南支公司按事故责任比例70%赔偿75.00元；二、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由如下： 2017年12月24日09时20分许，被告潘家胜驾驶贵Ａ×××××号重型载货专项作业车，从金海湖新区职教城夜郎西民族乐园处沿双纵三路往松树村方向行驶，行至上述路段时，遇有道路右侧由原告赵吉修驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘周光琼）从金海湖新区职教城沿双横一路往毕节一中方向行驶，两车发生碰撞，造成原告赵吉修、乘车人周光琼受伤及两车不同程度受损的交通事故。本事故经金海湖新区公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第00040号道路交通事故认定书，认定被告潘家胜承担事故的主要责任，原告赵吉修承担此次事故的次要责任，乘车人周光琼不承担此次事故的责任。原告受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗48天，花去医疗费15170.24元。被告驾驶的贵Ａ×××××号重型载货专项作业车登记的所有人是吴茗英，在中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了商业三者险。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘家胜辩称：其对交通事故发生的事实及交警部门对证人的划分无异议，其驾驶的车辆时其与妻子吴茗英一起购买的，车辆登记在吴茗英名下，因吴茗英没有驾驶资格，车辆一直由其驾驶使用。该车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业险，事故发生在保险期内，对原告的赔偿请求其认为应由保险公司进行赔偿。其为本次交通事故垫付了37000.00元，请求在原告的赔偿请求范围内扣除后由保险公司直接支付给其。 被告平安财保黔东南支公司辩称：1、贵Ａ×××××号车在我公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已经为两原告垫付了1万元的医疗费，两原告各5000.00元，在裁决时应予以扣；2诉讼费我公司不承担。 被告太平洋财保黔东南支公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议，2、根据事故责任的认定，我公司承保车辆在事故中承担主要责任，贵Ａ×××××号车在我公司投保的商业险仅仅30万元，对原告的诉讼请求在超出交强险限额部分我公司按责任比例承担赔偿；3、由于贵Ａ×××××号车系重型载货专项作业车辆，根据保险条例规定，驾驶该车应持有专项作业许可证，否则商业险拒赔，我公司在保险条例上有明显的提示；4、关于诉讼费及精神抚慰金，我公司并非直接侵权人，故上述两项费用不应由我公司承担。 为支持自己的主张，原告向本院提供了以下证据：身份证、事故认定书、收条、交通费票据及委托书、鉴定费票据及鉴定意见书；被告潘家胜为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：身份证、结婚证、行驶证、驾驶证、保险单、票据一张；被告平安财保黔东南支公司为支持其抗辩主张，向本院提供了支付信息表；被告太平洋财保黔东南支公司为支持其抗辩主张，向本院提供了出险车辆信息表。 原告提交的身份证、事故认定书、交通费票据及委托书、鉴定费票据及鉴定意见书及三被告提交的证据，质证方均无异议，对上述证据的证明效力本院予以确认，原告方提交的收条，该收条系便条，且出具人未出庭作证，对该收条的证明效力本院不予确认。依据上述有效证据可以认定以下事实： 2017年12月24日09时20分许，被告潘家胜驾驶贵Ａ×××××号重型载货专项作业车，从金海湖新区职教城夜郎西民族乐园处沿双纵三路往松树村方向行驶，行至上述路段时，遇有道路右侧由原告赵吉修驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘其妻子周光琼）从金海湖新区职教城沿双横一路往毕节一中方向行驶，两车发生碰撞，造成原告赵吉修、乘车人周光琼受伤及两车不同程度受损的交通事故。本事故经金海湖新区公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第00040号道路交通事故认定书，认定被告潘家胜承担事故的主要责任，原告赵吉修承担此次事故的次要责任，乘车人周光琼不承担此次事故的责任。原告受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗48天，花去医疗费15170.24元平安财保黔东南支公司垫付了5000.00元，潘家胜垫付了18500.00元。原告的身体损伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定（评定），鉴定（评定）意见为：1、赵吉修所受的损伤未达伤残等级；2、误工时限为120日、护理时限为60日、营养期为90日。原告支付鉴定（评定）费1900.00元。贵Ａ×××××号重型载货专项作业车登记在被告吴茗英的名下，吴茗英与潘家胜系夫妻关系，该车在被告平安财保黔东南支公司投保交强险，在太平洋财保黔东南支公司投保了商业三者险，保险限额为30万元，本案交通事故发生在保险期内。 本院认为：本案争议焦点为：一、对两原告各自应该交通事故造成的损失几被告应否承担及如何承担赔偿责任；二、两原告的各自的各项赔偿请求是否合理。本案中，当事人对交警部门作出的事故责任认定没有异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，潘家胜应承担侵权责任。由于潘家胜驾驶的贵Ａ×××××号车在被告平安财保黔东南支公司投保了交强险，在太平洋财产黔东南支公司投保商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告平安财保黔东南支公司应在交强险限额内不分责不分项赔偿原告方后，不足部分再按事故责任比例由被告太平洋财保黔东南支公司在商业三者险限额保险限额内按事故比例赔偿原告方，仍不足部分再由被告潘家胜按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告方举证情况对原告方各项损失赔偿数额作如下认定：一、医疗费15408.64元、鉴定费1900.00元的请求有正式发票为凭，予以支持；误工费17712.00元、护理费6287.00元、营养费9000.00元、住院伙食补助费4800.00元的计算符合法律规定，予以支持；二、交通费根据原告提供的票据及保险公司的质证意见酌情支持500.00元；三、精神抚慰金因被告未构成伤残，故不予支持。以上原告得以支持的各项赔偿请求总额为55607.64元。该损失由被告平安财保黔东南支公司先行在交强险限额内不分责不分项赔偿原告方，扣减被告平安财保黔东南支公司已垫付的5000.00元及被告潘家胜垫付的18500.00元，尚应赔偿原告方32107.64元。为了减轻诉累，节约诉讼成本，被告潘家胜垫付的18500.00元由被告平安财保黔东南支公司直接支付给被告潘家胜。被告吴茗英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。案件受理费460.00元，由原告赵吉修负担60.00元，被告潘家胜负担400.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵吉修损失32107.64元； 二、被告潘家胜垫付的18500.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付给被告潘家胜。 三、驳回原告赵吉修的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由原告赵吉修负担50.00元，被告潘家胜负担100.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书生效后，如义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  胡其勇 二〇一八年八月十七日 书记员  陈玉娇