四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初3008号原告：张江友，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸县，现住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：起正宗(特别授权)，四川民慷律师事务所律师，职业证号：15104201410353770。被告：龙军，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省盐边县。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人:郑旭瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁华（特别授权），男，1986年2月12日出生，汉族，系该公司职工，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，现住攀枝花市东区。原告张江友与被告龙军、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险攀分司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江友及其委托诉讼代理人起正宗，被告龙军，被告人保财险攀分司委托诉讼代理人袁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张江友向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告医疗费7032元，护理费5577元，交通费500元，误工费69720元，住院伙食补助费720元，后续治疗费8000元，鉴定费1000元，以上各项损失共计92549元；2、判决被告人保财险攀分司在交强险范围内优先支付赔偿款；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月15日20时15分许，被告龙军驾驶车牌号为川Ｄ×××××号普通摩托车，行驶至攀枝花大道五十四糖酒公司路段时，与原告张江友相撞，造成原告受伤，经攀枝花市公安局交通警察支队一大队认定，被告龙军负主要责任，原告张江友负次要责任。交通事故发生后，原告在攀枝花市中心医院住院治疗9天，后因手臂骨折无法工作，在家休养至今。在此期间，原被告多次协商赔偿事宜未果，特向贵院提起诉讼，请求支持其诉请。被告龙军、人保财险攀分司对原告在本案中陈述的该起交通事故发生的时间、地点、经过、攀枝花市公安局交通警察支队一大队作出的交通事故责任认定、原告因该交通事故受伤住院等事实无异议，对原告主张赔偿的医疗费及后续治疗费认可，对其他赔偿项目及金额均不认可；同时，被告龙军提出对超出交强险的赔偿应按责任比例三七开由原告与其分担，即被告龙军负事故主要责任承担70%的赔偿责任；被告人保财险攀分司提出其已支付医疗费9900元，原告主张的住院伙食补助费及后续治疗费超出交强险中医疗费赔偿限额部分不应由其赔偿，鉴定费不属于其赔付范畴。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的赔偿项目及金额，本院查明，2017年8月15日20时15分许，龙军驾驶车牌号为川Ｄ×××××号普通摩托车由金福小区往仁和方向行驶，当车行驶至攀枝花大道五十四糖酒公司路段时，遇行人张江友由车行方向右侧往左侧横过道路，人、车相撞，造成行人张江友受伤及车辆受损的交通事故。当日，原告被送至攀枝花市中心医院住院治疗，该院诊断为：左桡骨骨折，皮肤软组织挫裂伤。原告于2017年8月24日出院，其住院期间由一人陪护并产生住院费14264.77元（其中人保财险攀分司支付9900元）及门诊费2667.33元，原告遵医嘱出院后壹月内需陪护、休息两月、叁天换药一次、术后贰周拆线、壹月后复查、门诊随诊。2017年8月22日，攀枝花市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定龙军负事故主要责任，张江友负事故次要责任。2018年6月4日，经原告委托攀枝花法正司法鉴定中心对其进行续医费鉴定，该中心出具司法鉴定意见书载明：伤者张江友其后续治疗费需人民币捌仟元。同时查明，川Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是龙军，该肇事车在本次事故发生期间在人保财险攀分司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险单号为PDZA201651040000087155）。原告主张的赔偿项目及金额：①医疗费7032元，原告住院期间产生住院费14264.77元及门诊费2667.33元，合计16932.1元，被告人保财险攀分司支付9900元，现原告主张由其自行支付的剩余医疗费7032元，二被告不持异议，本院予以确认。②护理费5577元（37401元/年÷12个月÷21.75天×39天），被告对天数无异议，但对计算标准不认可，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。现原告主张参照2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准计算护理费为5577元，于法有据，本院予以支持。③住院伙食补助费720元（9天×80元/天），本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告按80元/天标准计算住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以支持。④后续治疗费8000元，原告提交了攀枝花法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。⑤交通费，本院根据原告及必要的陪护人员因就医而实际发生的费用，并结合原告就医的地点、时间等酌情考虑200元。⑥鉴定费1000元，原告因该起交通事故受伤后为维护自身合法权益而实际产生的费用，本院予以支持。因该笔费用不属于保险公司理赔范畴，故应由责任方分担。⑦误工费69720元（249×280天），针对误工时间，原告提交了攀枝花市中心医院出具的出院证明及六份诊断书，拟证明其误工249天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”之规定，原告主张的误工时间在扣除重叠计算的4天外，对剩余误工时间245天不违反法律规定，本院予以确认；针对误工标准，原告提交攀枝花市天众装饰设计有限公司出具的情况说明，拟证明其从事家装工地瓷砖铺贴工作，现无固定工作，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，因原告即未提交其实际减少的收入证明，也未提交其最近三年的平均收入证明，故本院参照2017年度建筑业平均工资标准计算原告的误工费为42982元（45789元/年÷12个月÷21.75天×245天）。综上，原告的各项损失为医疗费7032元、护理费5577元、后续治疗费8000元、误工费42982元、住院伙食补助费720元、交通费200元及鉴定费1000元，合计65511元。上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告的当庭陈述；2、攀枝花市公安局交通警察支队一大队作出的交通事故认定书；3、攀枝花市中心医院出具的入院通知书、诊断书、出院证明书、出院病人费用明细汇总单、住院费用结算票据、门诊票据；4、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票；5、被告龙军的驾驶证及行驶证；6、攀枝花市天众装饰设计有限公司出具的情况说明；7、人保财险攀枝花市分公司的机动车交通事故责任强制保险单以及计算书列表（转款记录）。本院认为，被告龙军驾驶车牌号为川Ｄ×××××号普通摩托车遇行人张江友横过道路，人、车相撞，造成行人张江友受伤的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队一大队认定：被告龙军负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合客观事实，本院予以采信。被告人保财险攀分司系川Ｄ×××××号普通摩托车保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告人保财险攀分司系川Ｄ×××××号普通摩托车保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，应由原告和被告龙军根据各自过错的比例分担20%和80%的责任。对原告要求赔偿的项目及金额，本院只对上述查明认定的部分予以支持；其余部分既未得本院认定，又不得被告的认可，故本院不予支持。综上，本案中，被告人保财险攀分司依法应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，其中①医疗费用（包括医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要、合理的后续治疗费、整容费、营养费）赔偿限额为10000元，被告人保财险攀枝花市分公司已于2017年8月17日转账支付原告医疗费9900元，原告主张的医疗费7032元、后续治疗费8000元及住院伙食补助费720元，合计15752元中的100元（10000元-9900元）属该赔偿范畴应由人保财险攀分司支付原告。②死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等）赔偿限额为110000元，原告主张的护理费5577元、误工费42982元及交通费200元，合计48759元属该赔偿范畴应由人保财险攀分司支付原告。综上，人保财险攀分司应支付原告各项赔偿款合计48859元（48759元+100元）。对超出机动车第三者责任强制保险限额范围的15652元（15752元-100元）及不属于交强险赔付范畴的鉴定费1000元，合计16652元，由被告龙军承担80%即13321.6元，剩余3330.4元（16652元×20%）由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十五日内一次性支付张江友各项赔偿款，合计48859元；二、龙军于本判决生效后十五日内一次性支付张江友各项赔偿款13321.6；三、驳回张江友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1057元，由龙军负担（该诉讼费已由张江友先行垫付，龙军在履行上述给付义务时一并支付张江友）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  欧阳梅二〇一八年八月二十七日书记员  窦薇薇