安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初3293号原告：武路伟，男，1980年3月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：利辛县维品尚购，住所地利辛县。经营者：韩宏海，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。原告武路伟与被告利辛县维品尚购买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告武路伟到庭参加诉讼、被告利辛县维品尚购经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武路伟向本院提出诉讼请求：1、判决利辛县维品尚购归还货款118631元；2、案件诉讼费用由利辛县维品尚购承担。诉求的事实与理由：利辛县维品尚自2017年5月至2018年4月20日向原告购买水果用于销售，计欠货款118631元未予支付，现利辛县维品尚不知何故不再营业，所欠货款没有任何说法，为此诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告利辛县维品尚购书面辩称：欠原告的货款应由合肥金银宝典策划公司承担，2016年5月1日，利辛县维品尚购与合肥金银宝典策划公司签订《超市资产经营责任合同》，合同约定，自2016年5月5日至2019年4月30日止由合肥金银宝典策划公司实际经营利辛县维品尚购，韩宏海不参与经营，期间发生的债权债务由合肥金银宝典策划公司承担，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：利辛县维品尚自2017年5月至2018年4月20日向原告购买水果用于销售，计欠货款118631元未予支付，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有对账结款单及批发水果清单以及武路伟的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：利辛县维品尚购与武路伟之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同的约定履行合同义务。原告在向利辛县维品尚购交付货物后，与利辛县维品尚购结算了货款，双方未约定还款时间，依据有关法律规定，原告可随时向被告利辛县维品尚购主张权利,利辛县维品尚购应履行支付货款的合同义务，故原告要求被告利辛县维品尚购支付货款118631元的诉讼请求，应予支持。利辛县维品尚购辩解，其已与合肥金银宝典策划公司签订合同，原告的货款应由该公司承担的意见，本院认为，根据合同的相对性原则，利辛县维品尚购与该公司签订的合同不能对抗原告，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告利辛县维品尚购（经营者韩宏海）于判决生效之日起三日内偿还原告武路伟货款118631元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告利辛县维品尚购负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内以向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘学超二〇一八年八月十六日书记员  张凤娇安徽省利辛县人民法院民事判决书(2018)皖1623民初3842号原告：利辛县鸿盛食品商贸，住所地：利辛县城关镇人民南路经营者：兰琨，男，1972年9月4日出生，汉族，住利辛县城关镇人民南路物资局家属院。委托诉讼代理人：徐丽，女，1976年9月14日出生，住利辛县永兴镇双龙中学001户被告：利辛县维品尚购，住所地利辛县城关镇嘉和阳光城24号楼0101-0201铺。经营者：韩宏海，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市武义县桃溪镇种子源村内源38-2户。原告利辛县鸿盛食品商贸与被告利辛县维品尚购买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告利辛县鸿盛食品商贸经营者兰琨及委托诉讼代理人徐丽到庭参加诉讼、被告利辛县维品尚购经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利辛县鸿盛食品商贸向本院提出诉讼请求：1、判决利辛县维品尚购归还货款42416元；2、案件诉讼费用由利辛县维品尚购承担。提出的事实与理由：利辛县维品尚自2016年1月至2018年2月向原告购买食品用于销售，计欠货款42416元未予支付，现利辛县维品尚不知何故不再营业，所欠货款没有任何说法，为此诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告利辛县维品尚购书面辩称：欠原告的货款应由合肥金银宝典策划公司承担，2016年5月1日，利辛县维品尚购与合肥金银宝典策划公司签订《超市资产经营责任合同》，合同约定，自2016年5月5日至2019年4月30日止由合肥金银宝典策划公司实际经营利辛县维品尚购，韩宏海不参与经营，期间发生的债权债务由合肥金银宝典策划公司承担，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：利辛县维品尚自2017年1月至2018年2月向原告购买食品用于销售，计欠货款42416元未予支付，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有对账结款单及批发水果清单以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：利辛县维品尚购与原告利辛县鸿盛食品商贸之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同的约定履行合同义务。原告在向利辛县维品尚购交付货物后，与利辛县维品尚购结算了货款，双方未约定还款时间，依据有关法律规定，原告可随时向被告利辛县维品尚购主张权利,利辛县维品尚购应履行支付货款的合同义务，故原告要求被告利辛县维品尚购支付货款42416元的诉讼请求，应予支持。利辛县维品尚购辩解，其已与合肥金银宝典策划公司签订合同，原告的货款应由该公司承担的意见，本院认为，根据合同的相对性原则，利辛县维品尚购与该公司签订的合同不能对抗原告要求其履行合同义务的诉求，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告利辛县维品尚购（经营者韩宏海）于判决生效之日起三日内偿还原告利辛县鸿盛食品商贸货款42416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告利辛县维品尚购负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内以向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员刘学超二○一八年八月十六日书记员陆亚囡安徽省利辛县人民法院民事判决书(2018)皖1623民初3811号原告：利辛县金达食品批发部，住所地：利辛县阜蒙路安瑞达停车服务公司院内经营者：周春良，男，1950年1月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县面粉厂院内。委托诉讼代理人：倪丽军，女，1980年3月8日出生，住利辛县城关镇立新庄10户被告：利辛县维品尚购，住所地利辛县城关镇嘉和阳光城24号楼0101-0201铺。经营者：韩宏海，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市武义县桃溪镇种子源村内源38-2户。原告利辛县金达食品批发部与被告利辛县维品尚购买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告利辛县金达食品批发部委托诉讼代理人倪丽军到庭参加诉讼、被告利辛县维品尚购经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利辛县金达食品批发部向本院提出诉讼请求：1、判决利辛县维品尚购归还货款8865.54元；2、案件诉讼费用由利辛县维品尚购承担。诉请的事实与理由：利辛县维品尚自2018年1月至2018年4月间，被告向原告购买食品用于销售，计欠货款8856.54元未予支付，现利辛县维品尚不知何故不再营业，所欠货款没有任何说法，为此诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告利辛县维品尚购书面辩称：欠原告的货款应由合肥金银宝典策划公司承担，2016年5月1日，利辛县维品尚购与合肥金银宝典策划公司签订《超市资产经营责任合同》，合同约定，自2016年5月5日至2019年4月30日止由合肥金银宝典策划公司实际经营利辛县维品尚购，韩宏海不参与经营，期间发生的债权债务由合肥金银宝典策划公司承担，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：利辛县维品尚自2018年3月至2018年4月向原告购买食品用于销售，计欠货款8856.54元未予支付，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有对账结款单及批发水果清单以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：利辛县维品尚购与原告利辛县金达食品批发部之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同的约定履行合同义务。原告在向利辛县维品尚购交付货物后，与利辛县维品尚购结算了货款，双方未约定还款时间，依据有关法律规定，原告可随时向被告利辛县维品尚购主张权利,利辛县维品尚购应履行支付货款的合同义务，故原告要求被告利辛县维品尚购支付货款8856.54元的诉讼请求，应予支持。利辛县维品尚购辩解，其已与合肥金银宝典策划公司签订合同，原告的货款应由该公司承担的意见，本院认为，根据合同的相对性原则，利辛县维品尚购与该公司签订的合同不能对抗原告要求履行合同义务的诉求，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告利辛县维品尚购（经营者韩宏海）于判决生效之日起三日内偿还原告利辛县金达食品批发部货款8856.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告利辛县维品尚购负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内以向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员刘学超二○一八年八月十六日书记员陆亚囡安徽省利辛县人民法院民事判决书(2018)皖1623民初3791号原告：利辛县鑫贡源酒业销售有限公司。住所地：利辛县城关镇延陵大道法定代表人：陈明恩.经理。统一社会代码91341623MA2N86ND46(1-1)委托诉讼代理人：郭辉，该公司员工。被告：利辛县维品尚购，住所地利辛县城关镇嘉和阳光城24号楼0101-0201铺。经营者：韩宏海，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市武义县桃溪镇种子源村内源38-2户。原告利辛县鑫贡源酒业销售有限公司与被告利辛县维品尚购买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告利辛县鑫贡源酒业销售有限公司委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼、被告利辛县维品尚购经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利辛县鑫贡源酒业销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决利辛县维品尚购归还货款10000元；2、案件诉讼费用由利辛县维品尚购承担。原告诉请的事实与理由：利辛县维品尚2018年2月向原告购买酒用于销售，计欠货款10000元未予支付，现利辛县维品尚不知何故不再营业，所欠货款没有任何说法，为此诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告利辛县维品尚购书面辩称：欠原告的货款应由合肥金银宝典策划公司承担，2016年5月1日，利辛县维品尚购与合肥金银宝典策划公司签订《超市资产经营责任合同》，合同约定，自2016年5月5日至2019年4月30日止由合肥金银宝典策划公司实际经营利辛县维品尚购，韩宏海不参与经营，期间发生的债权债务由合肥金银宝典策划公司承担，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：利辛县维品尚2018年2月向原告购买酒用于销售，计欠货款10000元未予支付，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有对账结款单及批发水果清单以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：利辛县维品尚购与原告利辛县鑫贡源酒业销售有限公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同的约定履行合同义务。原告在向利辛县维品尚购交付货物后，与利辛县维品尚购结算了货款，双方未约定还款时间，依据有关法律规定，原告可随时向被告利辛县维品尚购主张权利,利辛县维品尚购应履行支付货款的合同义务，故原告要求被告利辛县维品尚购支付货款10000元的诉讼请求，应予支持。利辛县维品尚购辩解，其已与合肥金银宝典策划公司签订合同，原告的货款应由该公司承担的意见，本院认为，根据合同的相对性原则，利辛县维品尚购与该公司签订的合同不能对抗原告要求履行合同义务的诉求，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告利辛县维品尚购（经营者韩宏海）于判决生效之日起三日内偿还原告利辛县鑫贡源酒业销售有限公司货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告利辛县维品尚购负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内以向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员刘学超二○一八年八月十六日书记员陆亚囡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。