湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0704民初2017号原告：郑霞亮，男，1969年9月29日出生，汉族，住址：湖北省鄂州市鄂城区，系受害人郑某之父。原告：马春花，女，1973年1月9日出生，汉族，住址同上，系受害人郑某之母。二原告共同的委托诉讼代理人：章小佩，湖北太圣律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告共同的委托诉讼代理人：程凌，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：程春花，女，1975年2月15日出生，汉族，身份证登记住址：湖北省大冶市，被告：董某，男，2001年1月31日出生，汉族，住址：湖北省鄂州市鄂城区，被告：董水明，男，1970年8月9日出生，汉族，住址同上，系被告董某之父。被告：张亚新，女，1972年10月1日出生，汉族，住址同上，系被告董某之母。原告郑霞亮、马春花与被告程春花、被告董某、董水明、张亚新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑霞亮及二原告的共同委托诉讼代理人章小佩、程凌，被告程春花及被告董某、董水明到庭参加了诉讼，被告张亚新经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告郑霞亮、马春花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金637,780.00元、丧葬费27,951.50元、处理丧葬的“三费”10,000.00元、殡葬费用9,490.00元、精神损害抚慰金100,000.00元，扣除被告已赔偿的60,000.00元（其中程春花赔偿10,000.00元，董某及其父母赔偿50,000.00元），合计赔偿原告725,221.50元。事实与理由：2018年5月4日18时许，被告程春花驾驶二轮电动车沿村级公路自南向北从黄石往汀祖方向行驶，行驶至汀祖镇村级公路(鄂州市鄂城区汀祖镇张祖村路段)时，与对向行驶的董某驾驶无号牌二轮踏板摩托车(载郑某)相撞，造成程春花、郑某受伤及两车受损的交通事故，郑某经120医务人员抢救无效宣告死亡。鄂州市公安局交通巡逻警察支队鄂黄大桥交通警察大队第420704120180000071号道路交通事故认定书认定，被告程春花的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第三十五条之规定，承担主要责任，被告董某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担次要责任，受害人郑某不承担责任。被告程春花驾驶的二轮电动车经鉴定为二轮轻便摩托车，属机动车范畴，其应当购买机动车交通事故责任强制保险。原、被告双方就赔偿事宜多次调解，无法达成一致意见。由于被告程春花、董某的过错导致此次交通事故的发生，构成对原告的侵权，给原告造成经济上，尤其精神上的巨大损失。事故发生时被告董某系未成年人，其父母董水明、张亚新作为其监护人应共同赔偿给原告造成的损失。被告程春花辩称：发生交通事故是事实，但被告董某骑车速度太快，我来不及躲避而发生了事故，此事故我也受伤了。我愿意赔偿，但现在家庭条件不好，没有能力赔偿。被告董某、董水明辩称：发生交通事故是事实，受害人郑某当时是坐在董某的车上。我们愿意尽量赔偿，赔偿的金额请求依法计算。被告张亚新未到庭诉讼，亦无书面答辩意���。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日18时许，被告程春花无证驾驶二轮电动车沿村级公路自南向北从黄石往汀祖方向行驶，行驶至汀祖镇村级公路(鄂州市鄂城区汀祖镇张祖村路段)时，与对向行驶的董某驾驶的无号牌二轮踏板摩托车(载郑某)相撞，造成程春花、郑某受伤及二车受损的交通事故，后郑某（殁年15岁）经抢救无效死亡，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，符合交通事故所致的头、胸部严重损伤而死亡。鄂州市公安局交通巡逻警察支队鄂黄大桥交通警察大队第420704120180000071号道路交通事故认定书认定，被告程春花对此交通事故承担主要责任，被告董某承担次要责任，受害人郑某不承担责任。被告程春花驾驶的二轮电动车经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为二轮轻便摩托车，属机动车范畴。发生交通事故的二车均未购买任何保险。事发后，被���程春花赔偿了原告10,000.00元，被告董水明、张亚新赔偿了原告50,000.00元。本院认为，被告程春花、董某驾驶机动车发生碰撞，致郑某死亡，被告程春花、董某应按责任承担侵权责任。但被告董某自交通事故发生时至今均未满十八周岁，系限制民事行为能力人，依法应由其监护人被告董水明、张亚新承担侵权责任。原告郑霞亮、马春花作为赔偿权利人依法有权要求被告程春花、董水明、张亚新赔偿其因交通事故而遭受的经济损失，对原告的诉讼请求依法予以支持。鄂州市系城乡一体化试点城市，不论城乡，死亡赔偿金均应按城镇标准计算。原告的各项损失本院依法核定如下：死亡赔偿金637,780.00元（2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入31,889.00元×20年）、丧葬费27,951.50元（2017年度湖北省在岗职工平均工资55,903.00元÷12×6个月）、精神损害抚慰金50,000.00元、���通费酌定1,000.00元、误工费酌定1,000.00元、住宿费酌定500.00元，合计718,231.50元。对原告诉请中超出法定和证据不足的部分本院不予支持。因被告程春花驾驶的二轮电动车，属机动车范畴，应当依法投保交强险。故程春花首先应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，程春花应首先承担交强险死亡赔偿限额110,000.00元的赔偿责任。交强险110,000.00元赔付不足的部分608,231.50元（718,231.50元-110,000.00元），由其他责任人按责任大小赔偿。鉴于受害人郑某明知董某不满十八周岁，自愿乘坐董某驾驶的无号牌二轮踏板摩托车，对事故的发生及后果应承担部分责任，以10%为宜，即60,823.15元（608,231.50元×10%）；剩余547,408.35元（608,231.50元×90%），被告程春花、董某按责分摊，本院认定程春花负责赔付70%，即383,185.85元（547,408.35元×70%）；被告董某负责赔付30%，即164,222.50元（547,408.35元×30%）。被告董某未满十八周岁，其赔偿责任由其父母承担。被告已赔偿的部分从中扣减。被告张亚新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中应享有的相关权利的放弃，依法应由其承担相应的法律后果。本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于��理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程春花于本判决生效之日起十五日内支付原告郑霞亮、马春花赔偿款483,185.85元（已扣减程春花支付了的10,000.00元）；二、被告董水明、张亚新于本判决生效之日起十五日内支付原告郑霞亮、马春花赔偿款114,222.50元（已扣减董水明、张亚新支付了的50,000.00元）；三、驳回原告郑霞亮、马春花的其他诉讼请求。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,996.00元，由原告郑霞亮、马春花负担199.60元，被告程春花负担1,257.48元，被告董水明、张亚新负担538.92元（被告程春花、董水明、张亚新应负担的受理费原告已预交，待本判决书生效后由三被告向原告直接分别支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一八年八月三十日书记员  ：廖辉