wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执恢201号之一申请执行人：俞卉，女，汉族，1980年6月11日出生，汉族，住合肥市包河区。申请执行人：陈继才，男，汉族，1951年8月21日出生，住合肥市包河区。申请执行人：周先珍，女，汉族，1952年6月16日出生，住合肥市包河区。申请执行人：陈某，男，汉族，2005年12月12日出生，住合肥市。申请执行人：李厚勇，男，汉族，1956年5月10日出生，住合肥市。申请执行人：梁峰，男，汉族，1966年11月14日出生，住合肥市瑶海区。被执行人：张凌飞，男，汉族，1962年10月12日出生，住合肥市包河区。被执行人：张诚谦，男，汉族，1983年6月22日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请执行人俞卉、陈继才、周先珍、陈某、梁峰、李厚勇与被执行人张凌飞、张诚谦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第03845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠申请人借款535000元、利息263338元、诉讼费15956元、执行费10542元，合计人民币824836元及逾期付款利息（以535000元为基数，自2016年6月17日起至实际付清之日止，按日万分之一点七五计算）。本案进入执行程序后，本院已对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中依法查封了被执行人张诚谦所有的位于合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢2214室（产权证号：合产第8110077708号）的房屋，后依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对张诚谦所有的位于合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢2214室的房屋进行价格评估。2017年1月9日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司出具皖中信估字（2017）SF003-AS号评估报告，评定案涉房产价格为751200元。本院对上述房产在淘宝网先后两次进行公开拍卖，均因无人登记而流拍，第二次拍卖保留价为676080元。后申请执行人申请以拍卖保留价676080元抵偿被执行人所拖欠的债务。我院于2018年6月8日作出（2016）皖0111执2544号之三执行裁定书，裁定将被执行人张诚谦所有的位于合肥市滨湖区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢2214室（产权证号：合产第8110077708号）的房屋作价676080元，交付申请执行人俞卉、陈继才、周先珍、陈某、梁峰、李厚勇抵偿债务676080元。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03845号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  牛春风二〇一八年八月二十三日书记员  邹 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执825号被执行人：陈清，男，汉族，1991年3月21日出生,住淮安经济技术开发区。陈清盗窃罪一案，本院2017年12月28日作出的(2017)苏0891刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，陈清应于判决生效后十日内缴纳罚金2000元。退赔被害人4537元。因被执行人陈清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年4月12日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已于2018年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。3、己依法对其住处进行调查，未发现被执行人下落。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金、退赔被害人损失依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈清可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0891刑初240号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔被害人的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  王海忠助理审判员  杨 阳二〇一八年八月九日书 记 员  金 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1661号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被执行人:魏丛蛟，男，1963年10月27日生，汉族，职业不详住江苏省灌云县陡沟乡潘庄村二组。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与魏丛蛟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年八月三十日书记员 周传玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2878号申请执行人杨东明，男，1970年3月28日生，汉族，住如皋市。被执行人姜建勇，男，1982年8月11日生，汉族，住如皋市。被执行人刘晓兰，女，1982年11月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨东明与被执行人姜建勇、刘晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初8746号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姜建勇、刘晓兰于判决生效后立即偿还杨东明借款16000元及逾期还款利息（以16000元为本金，自2015年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。姜建勇、刘晓兰如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由姜建勇、刘晓兰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月18日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款16000元，案件受理费100元，执行费142元（未预缴）。执行中，本院依职权对两被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2018年5月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人去向不明，未能送达，本院至两被执行人住所地公告送达上述法律文书。2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现两被执行人名下有银行存款、有价证券。3、本院于2018年8月1日依法查封了被执行人姜建勇所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，未能实际扣押。4、本院于2018年5月22日依法向如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2018年7月11日至被执行人住所地调查，发现两被执行人不在家中，去向不明。6、本院依职权将被执行人姜建勇、刘晓兰列入失信被执行人名单。7、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的银行存款、不动产。虽查封了被执行人姜建勇名下车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 蒋晓荣二〇一八年八月十八日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2585号申请执行人李志红，女,1964年4月10日生，汉族，住如皋市。被执行人彭维军，男,1979年7月5日生，汉族，住海安县。申请执行人李志红与被执行人彭维军劳务合同一案，本院于2018年3月28日作出的(2018)苏0682民初3006号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：彭维军于本判决生效后立即支付李志红工资款13308元。案件受理费85元，由彭维军负担75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年05月03日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：工资款13308元，案件受理费75元，执行费101元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月10日通过法院专递向被执行人彭维军邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券信息。3、本院于2018年6月12日依法查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际控制，无法处置。4、本院于2018年7月31日向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人彭维军名下有不动产登记信息。5、本院于2018年7月31日至被执行人住所地调查，被执行人不在家中。社区干部反映，被执行人欠债较多，长年在外，目前去向不明。6、本院依职权将被执行人彭维军列入失信被执行人名单。本院于2018年8月7日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十四日书记员  杨亚萍
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执1296号之一申请执行人：汪玲，女，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39栋28号，统一社会信用代码913401005592134530。法定代表人：舒世发，该公司董事长。本院在执行汪玲申请执行安徽荣远置业有限责任公司返还原物纠纷一案中，现被执行人安徽荣远置业有限责任公司尚欠申请执行人汪玲工程保证金170000元及利息（按同期中国人民银行贷款基准利率，从2012年7月24日起计算，款清息止）及延迟利息（以170000元为基数，自2017年9月12日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），案件受理费2212元，执行费2450元，本院依法调查了被执行人名下银行、国土、工商、房产信息，未查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）皖0111民初3588号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年八月二十二日书记员  唐 威
安徽省凤台县人民法院执行裁定��（2018）皖0421执477号之二申请执行人：丁晓晨，男，1965年3月11日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：刘朝芝，男，1966年1月12日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行丁晓晨与刘朝芝民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）皖0421执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 峰审判员 苏 悦审判员 胡文景二〇一八年八月十三日书记员 方 琦
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执888号之二申请执行人:储诚为，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县状元府食尚酒店，住所地岳西县天堂镇前进路1号。经营者：朱爱勤，女，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人储诚为与被执行人岳西县状元府食尚酒店买卖合同纠纷一案中,该案查被执行人岳西县状元府食尚酒店无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。2017年8月10日，本院依申请执行人书面申请，查封了被执行人岳西县状元府食尚酒店经营场所内的全部财产，但申请执行人未申请对查封财产进行处置。该案暂不能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年八月三十日书记员 杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6360号申请执行人张兴书，女,1969年12月14日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住南通市崇川区。被执行人俞乐，男,1979年10月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人张兴书与被执行人俞乐买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的(2017)苏0682民初5958号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：俞乐偿还张兴书欠款20000元，于2017年8月30日前一次性给付张兴书。案件受理费150元由原告张兴书负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月29日受理���，由崔小林执行。申请执行标的为：欠款20000元，案件受理费150元，执行费200元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，无车辆登记信息。3、本院依法查封了被执行人位于如皋市××街道××室商品房××套，因与案外人黄小琴共有，暂不具备处置条件。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消��。5、本院到被执行人住所地张贴公告，向其公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，并找村干部调查被执行人情况，村干部反映被执行人常年不在家，被执行人父亲在聋哑学校做保安，家庭经济困难。6、因申请执行人迁居南通，本院电话告知了申请执行人执行进程，并根据申请人提供的新地址邮寄送达了书面执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律���护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5958号民事调解书的本次执行程序。申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十四日书记员  杨亚萍
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执278号申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司灰河支行，住所地安徽省铜陵市郊区灰河乡政府旁。负责人：佘世俊，铜陵农村商业银行股份有限公司灰河支行行长。被申请人:邹寿朋，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请人铜陵农村商业银行股份有限公司灰河支行与被申请人邹寿朋金融借款纠纷一案中，现因被执行人下落不明，查无可供执行财产。申请人也未能提供有效的财产线索，且同意终本，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  姜盛春审判员  陈应明二〇一八年八月十六日书记员  阮宏芳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6310号申请执行人吴志军，男,1972年6月15日生，汉族，住如皋市。被执行人韩晓成，男,1974年5月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴志军与被执行人韩晓成民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月28日作出的(2010)皋开民初字第0277号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：韩晓成偿还吴志军借款本金30000元；韩晓成偿付吴志军自2008年1月2日起以本金30000元按照银行同期存款利率标准计算至2010年2月4日止的利息。案件受理费625元，邮寄费200元，合计825元，由韩晓成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：借款本金30000元及利息，案件受理费825元，执行费351元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院于2018年8月9日在被执行人住所地公告送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等。并向被执行人住所地村干部了解情况，被执行人离婚后即离开住所地，几年未归。6、本院于2018年8月18日向申请执行人告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2010)皋开民初字第0277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十八日书记员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2583号申请执行人郭夕兰，女,1964年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人彭维军，男,1979年7月5日生，汉族，住海安县。申请执行人郭夕兰与被执行人彭维军劳务合同一案，本院于2018年3月28日作出的(2018)苏0682民初3004号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：彭维军于本判决生效后立即支付郭夕兰工资款5800元。案件受理费25元，由彭维军负担20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年05月03日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：工资款5800元，案件受理费20元，执行费50.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月10日通过法院专递向被执行人彭维军邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券信息。3、本院于2018年6月12日依法查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际控制，无法处置。4、本院于2018年7月31日向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人彭维军名下有不动产登记信息。5、本院于2018年7月31日至被执行人住所地调查，被执行人不在家中。社区干部反映，被执行人欠债较多，长年在外，目前去向不明。6、本院依职权将被执行人彭维军列入失信被执行人名单。本院于2018年8月7日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十四日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2705号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市江安镇中心村13组。负责人：刘晓勤，该支行行长。被执行人胡爱南，男,1963年9月25日生，汉族，住如皋市。被执行人肖天林，男,1962年3月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人胡爱南、肖天林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的(2017)苏0682民初6038号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：胡爱南偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金50000元；胡爱南支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年9月12日起至2015年3月12日止按年利率11.2%计算本金50000元的借款利息；胡爱南支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2015年3月13日起至实际给付之日止按照年利率16.8%计算本金50000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。肖天林对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费1120元，由胡爱南、肖天林负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：本金50000元，利息2815.56元（暂计算至2015年3月12日），自2015年3月13日起按照合同约定的贷款逾期利率16.8%计算至实际给付之日止的利息，案件受理费1120元，执行费709.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院于2018年7月7日向被执行人胡爱南公告送达了上述法律文书，向被执行人肖天林直接送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，依法扣划了被执行人肖天林名下银行存款32099元（收取执行费709元，向申请执行人发放31390元），被执行人的其他银行账户仅有零星存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院依法前往被执行人村委会及被执行人家中调查，村委会工作人员反映，被执行人胡爱南长期在外，家中无人，下落不明，被执行人肖天林在外务工。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年8月8日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已经执行到位31390元，并收取执行费709元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位31390元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十四日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人���法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2722号申请执行人：章节国，男，1976年4月4日生，汉族，住如皋市。被执行人:邵春燕，女，1978年2月4日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人:孙海涛，男，1980年8月18日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人章节国与被执行人邵春燕、孙海涛加工合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）苏0682民初8196号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：邵春燕、孙海涛于本判决生效后十日内给付章节国加工费93154.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元由邵春燕、孙海涛负担（此款已由章节国垫付，邵春燕、孙海涛于履行本判决时一并给付章节国）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月11日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：本金93154.6元，迟延履行期间的银行利息2000元，案件受理费1065元，执行费1343元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年8月21日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人孙海涛共计偿还申请执行人货款85000元，扣除已扣划的款项47145.46元，余款37854.54元于2018年9月31日前给付。���院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0682民初8196号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十一日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协��而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3908号申请执行人杨爱权，男,1962年9月18日生，汉族，住如皋市。被执行人张娟，女,1981年3月10日生，汉族，住如皋市。被执行人陈晓铭，男,1976年5月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨爱权与被执行人张娟、陈晓铭追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初4320号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张娟、陈晓铭于本判决生效后10日内偿还原告杨爱权77479.97元及该77479.97元的利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。二、案件受理费1824元由被告张娟、陈晓铭负担（此款原告已经垫付，限被告张娟、陈晓铭于履行时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱权向本院申请强制执行，本院于2018年7月19日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金77479.97元及利息，案件受理费1824元，执行费1090元（未预缴）。执行中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，被执行人张娟、陈晓铭未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人张娟、陈晓铭名下仅有零星余额银行存款，无车辆登记信息。3、本院通过点对点查控系统查询，未发现被执行人张娟、陈晓铭名下有不动产登记信息。4、2018年8月18日，被执行人张娟经传唤至本院，其向本院反映被执行人陈晓铭目前下落不明，且与申请执行人达成执行和解协议，于每年12月31日前给付10000元，直至给付完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人张娟、陈晓铭有可供执行财产，被执行人陈晓铭目前下落不明，无法对其采取拘留措施，申请执行人自愿不要求本院对被执行人张娟采取司法拘留的强制措施，本院无异议。申请执行人与被执行人张娟虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4320号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月十九日书记员  杨亚萍
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执281号申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司灰河支行，住所地安徽省铜陵市郊区灰河乡政府旁。负责人：佘世俊，铜陵农村商业银行股份有限公司灰河支行行长。被申请人:邹寿朋，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人:孙夕林，男，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请人铜陵农村商业银行股份有限公司灰河支行与被申请人孙夕林、邹寿朋金融借款纠纷一案中，现因被执行人下落不明，查无可供执行财产。申请人也未能提供有效的财产线索，且同意终本，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  姜盛春审判员  陈应明二〇一八年八月十六日书记员  阮宏芳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3392号申请执行人苏州力华米泰克斯胶辊制造有限公司,住所地：昆山市花桥镇巷浦民营区。法定代表人朱宏伟。被执行人孔庆国,男,1975年12月7日出生,汉族,住南京市玄武区。被执行人江苏松野数控科技有限公司,住所地：如皋市城北街道惠民西路69号1幢。法定代表人孔庆国。申请执行人苏州力华米泰克斯胶辊制造有限公司与被执行人孔庆国、江苏松野数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的(2018)苏0682民初5413号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：孔庆国于2018年6月13日前一次性偿还苏州力华米泰克斯胶辊制造有限公司借款本金1000000元、律师费70000元及利息（自2015年10月24日至实际给付之日止，以1000000元为本金，按年利率24%计算）。案件受理费10025元，由孔庆国、江苏松野数控科技有限公司负担（该款苏州力华米泰克斯胶辊制造有限公司已垫付，孔庆国、江苏松野数控科技有限公司在2018年6月13日前一并向苏州力华米泰克斯胶辊制造有限公司给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金1000000元及利息，律师费70000元，案件受理费10025元，执行费19540元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人孔庆国向本院申报其名下不动产及江苏松野数控科技有限公司的不动产已被另案处置中，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查，轮候查封被执行人江苏松野数控科技有限公司名下位于如皋市如城街道××不动产及如皋市××组国有土地使用权。2018年8月9日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：自2018年8月起，每月15日前给付20万元，至结清时止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报其可供执行的财产已被另案处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外也未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5413号民事调解书中的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月九日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4998号被执行人南通市中冶文化发展投资有限公司，住所地如皋市如城镇城西居1组。法定代表人丁俊华，董事长。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2015)皋民初字第0968号民事判决书：案件受理费54930元，保全费5000元，合计59930元，由南通市中冶文化发展投资有限公司负担。因被执行人未能自觉履行该民事判决中涉案件受理费部分确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2016年10月20日受理后，由周志刚执行。执行中，本院依法对被执行人采取了下列措施：1.本院于2016年11月通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未签收。2.本院于2017年7月7日到被执行人住所地调查，发现该公司无人上班，法定代表人亦下落不明。本院在该地址公告送达上述法律文书。3.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款账户均处于冻结状态，被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆已查封，但未实际扣押。4.被执行人名下有位于如城镇××、××、××、××、××共四幅土地，合计238325平方米，均已办理抵押登记，系中国长寿城建设用地。因土地价值较大且不能分割，故本案未进行查封。5.本院于依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单。6、如皋市花海盆景艺术园有限公司依据本院(2015)皋民初字第0968号民事判决书申请执行南通市中冶文化发展投资有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，由周志刚执行。该案与本案依据的同一生效判决书，且当事人双方达成分期履行计划，待被执行人给付时一并收取案件受理费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为：民事判决涉案件受理费部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人无银行存款可供执行，本院已查封被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。被执行人的法定代表人下落不明，无法对其采取拘留措施。已将被执行人列入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋民初字第0968号民事判决书涉案件受理费部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十五日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2589号申请执行人于小丽，女，1967年1月2日生，汉族，住如皋市。被执行人彭维军，男，1979年7月5日生，汉族，住海安县。申请执行人于小丽与被执行人彭维军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3008号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、彭维军于判决生效后立即支付于小丽工资款13496元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费90元，由于小丽负担10元，由彭维军负担80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制���行，本院于2018年5月3日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资款13496元，案件受理费80元，执行费104元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2018年5月10日通过法院专递向被执行人彭维军邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。3、本院于2018年7月31日依法在海安不动产登记中心查询，未发现被执行人彭维军名下有不动产登记信息。4、本院于2018年7月31日依法至被执行人住所地调查，发现被执行人不在家中。社区干部反映，被执行人欠债较多，长年在外，目前去向不明。5、本院依职权将被执行人彭维军列入失信被执行人名单。6、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本��申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 蒋晓荣二〇一八年八月十五日书记员 杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3783号之二申请执行人：耿剑吾，男，1968年12月14日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李书华，男，汉族，1958年5月15日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市东方实验仪器设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李书华，董事长。关于申请执行人耿剑吾与被执行人李书华、泰兴市东方实验仪器设备有限公司（以下简称东方公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）苏1283民初3475号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人东方公司欠申请执行人工资46574元，该公司保证于2017年8月30日前偿还给申请执行人人民币26574元，余款20000元被执行人东方公司保证于2017年12月30日前还清；如被执行人东方公司不按期履行，申请执行人可就未履行部分一并申请人民法院强制执行；被执行人李书华对上述借款负连带保证责任；案件受理费减半收取为485元，由被执行人东方公司负担，李书华对上述款项承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年10月27日，本院通过法院专递方式向被执行人李书华、东方公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年11月2日、8月29日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人李书华名下的银行存款账户3个（余额不足），冻结期限十二个月，未发现被执行人东方公司有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并在另案中依法查封了被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人李书华名下位于泰兴市××桥××向村××组的房地产（不动产权证号102491），且于2018年8月26日在（2017）苏1283执恢263号案件中依法裁定拍卖被执行人李书华名下位于泰兴市××桥××向村××组城黄公路北侧的房地产（不动产权证号00077278），目前正在拍卖过程中。3.两被执行人在本院涉案较多，本院在另案执行过程中曾于2017年6月15日至被执行人李书华的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，李书华在外负债较多，已经外出逃债两年多，连过年都未回，其妻去了上海和女儿生活在一起，家中常年无人居住。4.2018年8月29日，本院依法对被执行人李书华、东方公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。同日，本院亦依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年8月30日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，载明：关于本院执行的被执行人李书华、东方公司系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该参与分配申请书本院已在（2017）苏1283执恢263号案件中附卷备查。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李书华、东方公司的财产进行了调查，依法冻结了李书华名下的银行存款账户（余额不足），查封了其位于泰兴市××桥××向村××组的房产和七组城黄公路北侧的房产两套，并正在另案中拍卖上述城黄公路北侧的房产，待拍卖完毕后所得价款本院将依法进行分配；对于被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故本院无法处置；除此之外，本院未能发现两被执行人名下可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人李书华的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初3475号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  蒋雯君
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1555号之一申请执行人：来广岭,男，1976年8月19日生，汉族，住所地安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李远山，淮南市凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被执行人：杨秀东,男,1983年6月30日生,汉族,住安徽省凤台县。本院在执行来广岭与杨秀东民间借贷纠纷一案中，被执行人杨秀东未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法查询被执行人名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人杨秀东列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一八年八月十四日书记员 刘艳茹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖0111执1317号申请执行人丁卓，女，1993年11月12日生，汉族，现住合肥市包河区，户籍所在地宿州市泗县。被执行人贾强，男，1991年2月16日出生，汉族，住合肥市包河区。本院受理丁卓申请执行贾强不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖0111民初1529号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人未按期履行，被执行人尚欠申请执行人6900元，承担诉讼费850元、执行费50元，合计7800元及逾期付款利息。经查被执行人名下暂无财产可供执行、下落不明，本院对被执行人采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；对被执行人名下银行账号做了额度冻结；申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的查控结果，同意终结（2017）皖0111民初1529号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0111民初1529号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索，即时恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一八年八月二十九日书记员 孟 堃
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6667号申请人顾红云,女,1985年6月5日出生,汉族,住。被执行人李霞,女,1976年8月22日出生,汉族,住如皋市。被执行人杨龙,男,1980年4月16日出生,汉族,住。申请执行人顾红云与被执行人李霞、杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的(2017)苏0682民初7590号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李霞、杨龙偿还顾红云借款785000元及利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止以785000元为本金按照年利率6%计算），案件受理费5900元、保全费5000元，合计10900元，由李霞、杨龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金785000元及利息，迟延履行期间的银行利息，案件受理费、保全费合计10900元，执行费10559元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人提供了可供执行的财产为车辆和不动产，申请执行人提供被执行人可供执行的财产为车辆和不动产。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查，查封被执行人李霞、杨龙共有的位于如皋市如城街道鑫品佳园22幢404室不动产，依法通过如皋市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，于2018年7月9日，由许金龙以人民币485500元的最高价竞得。扣除来拍公司费用2000元、买受人垫付的物业费525元、被执行人应承担的税额14565元、抵押权人应还贷款210469.09元、案件受理费5900元、执行费10559元，余款241481.91元已发放给申请执行人。另，被执行人李霞已分期履行34710元、27471.25元、100000元，被执行人��龙已分期履行10000元、20000元。综上，被执行人已履行433663.16元，尚欠本金351336.84元。2018年8月15日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人李霞、杨龙自2018年9月起，每月20日前共还款10000元，至结清时止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场视频等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被处置的车辆和不动产外无其他可供执行的���产线索。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初7590号民事判决书中的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十一日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1664号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被执行人:张业海，男，1968年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张业海金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4711号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年八月三十日书记员 周传玉
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0585执1773号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人丁灵芝，女，1986年11月16日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省灌南县。	丁灵芝犯盗窃罪，本院（2014）太刑二初字第00303号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，丁灵芝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年6月26日止）；责令丁灵芝继续退出涉案赃款，发还被害人陈某；上述罚金、赃款在本判决生效后三个月内交付本院，其中，赃���发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月19日立案受理，执行标的罚金及退赃共计3000元。	1、2018年4月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。	2、2018年4月19日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。	3、2018年4月19日本院委托灌南县人民法院查询了被执行人名下不动产，未反馈被执行人名下不动产登记情况。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的��产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院（2014）太刑二初字第00303号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 徐 澄	审判员 王 勇	审判员 张永生	二〇一八年八月九日		书记员 朱 峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2587号申请执行人秦小燕，女，1974年1月12日生，汉族，住如皋市。被执行人彭维军，男，1979年7月5日生，汉族，住海安县。申请执行人秦小燕与被执行人彭维军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3001号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、彭维军于判决生效后立即支付秦小燕工资款9130元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费35元，由秦小燕负担5元，由彭维军负担30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制��行，本院于2018年5月3日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资款10630元，案件受理费30元，执行费60元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2018年5月10日通过法院专递向被执行人彭维军邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。3、本院于2018年7月31日依法在海安不动产登记中心查询，未发现被执行人彭维军名下有不动产登记信息。4、本院于2018年7月31日依法至被执行人住所地调查，发现被执行人不在家中。社区干部反映，被执行人欠债较多，长年在外，目前去向不明。5、本院依职权将被执行人彭维军列入失信被执行人名单。6、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院���报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 蒋晓荣二〇一八年八月十五日书记员 杨亚萍
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执657号之一申请执行人：丁孟，男，1981年9月19日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：丁梅，女，1969年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在执行丁孟与丁梅民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）皖0421执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 峰审判员 苏 悦审判员 胡文景二〇一八年八月二十二日书记员 方 琦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3200号申请执行人周久建，男，1967年11月8日生，汉族，住如皋市。委托代理人黄永峰（特别授权），江苏苏骏律师事务所律师。被执行人马星星，男，1985年9月30日生，汉族，住如皋市。被执行人寇安然，1986年6月20日生，汉族，户籍地徐州市新沂市，现住如皋市。被执行人马宏祥，男，1966年9月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人周久建与被执行人马星星、寇安然、马宏祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0682民初3321号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：马星星、寇安然于本判决生效后立即给付周久建借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2014年5月2日起至实际给付之日止，按月利率2%予以计算）。马宏祥对马星星的上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费8800元，由马星星、寇安然、马宏祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：借款本金500000元及利息，案件受理费8800元，执行费500元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，被执行人寇安然名下无车辆登记信息。3、本院委托查封被执行人马星星名下车牌号为津Ｍ×××××的车辆，查封马宏祥名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、通过网络查控系统查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人马星星、寇安然名下有不动产登记信息，轮候查封被执行人马宏祥名下位于如皋市金鼎名城的不动产，查封期限为三年，系轮候查封，且有共同共有人居住，暂无法处置。5、依职权将被执行人马星星、寇安然、马宏祥纳入失信被执行人名单。6、至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹，至所在辖区村委会调查，村干部反映其长期不在家，无法联系。7、本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行进程，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆因未能实际扣押及查封的不动产系轮候查封，且有共同共有人外，无法处置外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月三日书记员  王 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2708号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市江安镇中心村13组。负责人刘晓勤，行长。被执行人周明根，男，1953年4月9日出生，汉族，住如皋市。被执行人徐珺，女，1972年6月16日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，住如皋市。被执行人娄小兵，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍地如皋市，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人周明根、徐珺、娄小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初6059号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告周明根偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金100000元。二、被告周明根支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年11月30日起至2014年11月28日止按年利率12%计算本金100000元的借款利息。三、被告周明根支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年11月29日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金100000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。四、被告徐珺、娄小兵对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费2540元，由被告周明根、徐珺、娄小兵负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日受理后，由执行员司荣华执行。申请执行标的为：本金100000元及利息，案件受理费2540元，执行费1620元（未预交）。执行中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行于2018年8月18日以双方再沟通协商为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初6059号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十八日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3489号申请执行人如皋市远大铸造材料厂，社会统一信用代码91320682138415700Q，住所地如皋市如城镇阚庄村13组。法定代表人：薛桂华。被执行人江苏松野数控科技有限公司，社会统一信用代码913206827720411604，住所地如皋市城北街道惠明西路69号1幢。法定代表人：孔庆国。申请执行人如皋市远大铸造材料厂与被执行人江苏松野数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初5439号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏松野数控科技有限公司欠原告如皋市远大铸造材料厂货款725081.86元，于2018年6月18日前一次性给付原告如皋市远大铸造材料厂。二、原告如皋市远大铸造材料厂放弃其他诉讼请求。三、案件受理费用5545元，保全费用4200元，合计9745元，由被告江苏松野数控科技有限公司负担（此款原告已垫付，被告于2018年6月18日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市远大铸造材料厂向本院申请强制执行，本院于2018年6月22日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金725081.86元，案件受理费9745元，执行费9748元（未预缴）。执行中，被执行人江苏松野数控科技有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人江苏松野数控科技有限公司名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、被执行人江苏松野数控科技有限公司名下无汽车登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，被执行人江苏松野数控科技有限公司名下有位于如皋市××××幢的不动产（证号：皋房权证字第××号）和如皋市如城街道邓园村24组国有土地使用权（证号：皋国用（2011）第82400119号），本院已于2018年7月9日进行了轮候查封，查封期限三年。本院另案已经在淘宝网对以上不动产进行司法拍卖。5、2018年8月8日，本院通知双方当事人到院，双方达成如下和解协议：一、被执行人江苏松野数控科技有限公司给付申请执行人如皋市远大铸造材料厂借款本金725081.86元及利息，分期给付：于2018年8月30日前给付30万元，余款于2018年12月20日前给付。二、如被执行人江苏松野数控科技有限公司不按约履行，申请执行人可就本院（2018）苏0682民初5439号民事调解书中所有未履行的款项一并申请恢复执行。三、案件受理费9745元，执行费9748元由被执行人承担。四。双方其他无争议。和解协议达成之后，申请执行人不要求本院对被执行人法定代表人孔庆国采取司法拘留的强制措施。6、本院依职权将被执行人江苏松野数控科技有限公司及其法定代表人孔庆国纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。7、2018年8月8日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车等财产。轮候查封的不动产本院另案已经在淘宝网进行司法拍卖，待拍卖成交后依法分配。申请执行人自愿不要求本院对被执行人法定代表人采取司法拘留的强制措施，本院无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5439号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月二十一日书记员  杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1307号之一申请执行人：朱咸忠，男，汉族，1969年1月22日生，住建湖县。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：张风云。关于申请执行人朱咸忠与被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）苏1283民初5352号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：杨健、被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司及申请执行人朱咸忠一致确认位于泰兴市济川街道郡王府3栋105室房屋，归杨健所有；被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司以上述房屋作抵押向申请执行人朱咸忠的借款87万余元，被执行人及申请执行人一致同意由被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还申请执行人朱咸忠80万元，并于2016年12月30日前给付；申请执行人朱咸忠在收到被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司给付的80万元后的五个工作日内，协助被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司至房管部门撤销双方于2015年9月29日签订的《泰兴市商品房买卖合同》；被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司按本协议第二条约定给付申请执行人朱咸忠80万元后的十个工作日内，协助杨健办理上述房屋的产权登记手续。因被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月5日向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年4月10日，本院向被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年4月13日、7月7日、2018年5月8日、8月29日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年7月7日、2018年5月10日依法冻结了被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下银行存款账户3个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，泰州市中级人民法院于2017年2月14日以（2017）苏12执保4号查封了被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司位于泰兴市××路南侧、江平路东侧的房地产。2018年8月7日，本院以另案（2017）苏1283执3428号执行裁定书，裁定拍卖被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司的上述房地产。3.2018年6月7日，被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司员工到庭接受执行谈话，其陈述：被执行人公司通讯地址在泰兴市××号，666快捷酒店7楼。目前公司是钱乐在负责，钱乐是钱玉堂之子，钱玉堂白天基本在广陵或上海。4.2018年6月5日，本院依法将被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月12日，本院依法对被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2018年8月7日，申请执行人朱咸忠向本院出具参与分配申请书，载明：关于法院执行的被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配。上述财产查控等情况，本院于2018年8月7日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示除本院依法拍卖的被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司的房产外，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）。关于被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下的房产，本院已另案裁定拍卖，申请执行人亦已向本院申请参与分配，待拍卖完毕后本院将依法分配。除上述房产外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初5352号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  侯美玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2145号之一申请执行人：李华刚，男，1976年6月10日生，汉族，住泰兴市。被执行人：高美华，女，1976年3月11日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人李华刚与被执行人高美华离婚后房产过户纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）苏1283民初918号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人自愿将位于泰兴市济川街道7号1号楼7－9室一间两层房屋过户至李X超名下，申请执行人协助被执行人办理过户手续，费用由被执行人承担，申请执行人李华刚及其母亲钱X云在上述房屋存续期间享有终身居住权。因被执行人未履行过户义务，权利人于2017年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，本院于2017年6月22日向被执行人高美华发出执行通知书。上述法律文书发出后，被执行人未按期履行。2017年6月27日，本院向申请执行人李华刚出具过户裁定书及协助执行通知书，通知其到本院领取上述文书后自行到不动产部门办理房产过户手续，但因其在外地工作，未到本院领取相关裁定。2017年8月7日，本院重新作出过户裁定及协助执行通知书交申请执行人到不动产登记部门办理过户手续，但因涉及过户费用问题申请人过户未果。2017年10月29日，案外人刘霞向本院提交不动产登记证明，证明该房已经被被执行人于2017年7月25日抵押给刘霞，抵押金额50万元。2017年12月12日，本院对申请执行人李华刚进行执行谈话，告知其上述情况，李华刚申请本院以被执行人拒不执行判决、裁定罪移送公安机关刑事侦查，本院在移送审查过程中发现，因执行的依据为生效调解书，不属于判决及裁定，不符合移送“拒执罪”条件，故未能移送。本院认为，申请执行人申请执行事项应符合执行条件，本案中，本院已经在被执行人将房产重新办理抵押登记之前通知申请执行人到本院领取过户裁定、协助执行通知等相关法律文书办理过户手续，因申请执行人自己的原因加之过户费用的问题致使该房未能及时过户，现被执行人已经将涉案房屋抵押给案外人，本案已不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李华刚对（2017）苏1283民初918号民事调解书第三条的执行申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一八年八月三十日书记员  杨 琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执525号之二申请执人武汉东江菲特科技股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业四路47号。法定代表人：张在波，该公司董事长。委托代理人朱敏伟，该公司员工。委托代理人李芬，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被执行人武汉奥途智能科技有限公司，住所地武昌区白沙洲堤后街522号（老395号）办公楼2258室。法定代表人田英华。被执行人田英华，女，1969年10月4日出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人费名扬，男，1984年11月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人王国峰，男，1985年11月3日出生，汉族，住湖北省宜城市，申请执行人武汉东江菲特科技股份有限公司与被执行人武汉奥途智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）鄂0191民初242号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉东江菲特科技股份有限公司于2018年3月12日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。后申请执行人向本院申请依法追加被执行人田英华、费名扬、王国峰为被执行人，本院于2018年4月4日作出的（2018）鄂0191执异15号执行裁定书，裁定追加田英华、费名扬、王国峰为被执行人，且在（2018）鄂0191民初242号民事判决书确定债务范围内承担全部清偿责任。执行过程中：1、2018年3月16日，本院向被执行人武汉奥途智能科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，邮件退回。本院于2018年7月16日直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书至费名扬。本院于2018年7月28日将执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书直接送达给王国峰，其一并代收田英华上述法律文书；2、本院通过网络查控系统，查封、冻结被执行人田英华、费名扬、王国峰的银行账户，实际共冻结人民币约1700元（该冻结于2019年5月3日到期，如需续封请于到期之日前15日提交申请）；3、2018年7月11日，本院依法查封了被执行人王国峰名下鄂Ａ×××××的大众牌车辆一辆（该查封于2020年7月10日到期，如需续封请于到期之日前15日提交申请），该车辆有抵押，且逾期未检；4、2018年8月21日，本院对申请执行人的委托代理人朱敏伟制作调查笔录，告知其执行情况，其无被执行人其他可供执行的财产线索可提供且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人田英华、费名扬、王国峰银行存款已被冻结，王国峰名下车辆已查封，但该车辆有抵押且逾期未检，并下落不明，本院无法处置，除此之外被执行人无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初242号民事判决书和（2018）鄂0191执异15号执行裁定书的本次执行程序。被执行人武汉奥途智能科技有限公司、田英华、费名扬、王国峰应当继续履行（2017）鄂0191民初242号民事判决书和（2018）鄂0191执异15号执行裁定书确定的义务。申请执行人武汉东江菲特科技股份有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年八月二十二日书 记 员  喻少飞
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执163号申请执行人：鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍海路340号。法定代表人：杨庆合，系董事长。委托代理人：邹林珊，女，汉族，1980年5月19日生，住鞍山市铁西区解放西路**号楼4-3-105。被执行人：慕喜庆，男，1970年3月13日生，汉族，住所地：鞍山市铁东区山南街**栋*单元*层**号。被执行人：李晓松，女，1971年5月27日生，汉族，住所地：鞍山市铁东区山南街**栋*单元*层**号。被执行人：鞍山市绿色嘉园食品有限公司，住所地：鞍山市铁东区粮食局小区1-48号。法定代表人：慕喜庆，该公司经理。被执行人：鞍山市恒冠物流设备有限公司，住所地：鞍山市铁西区协助路35号。法定代表人：幕喜庆，该公司经理。申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司与幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司、鞍山市恒冠物流设备有限公司小额借贷合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1676号民事调解书。依上述法律文书，被执行人慕喜庆、李晓松给付申请人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息，被执行人鞍山市绿色嘉园食品有限公司、鞍山市恒冠物流设备有限公司承担连带给付责任。申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，除查封被执行人幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司名下房产及车辆外，未发现被执行人幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司、鞍山市恒冠物流设备有限公司有其他足额财产可供执行。因申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司与被执行人幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司、鞍山市恒冠物流设备有限公司协商还款事宜，暂不申请处置该查封房产及车辆，且申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司在指定期限内未提供被执行人幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司、鞍山市恒冠物流设备有限公司的财产线索。本院认为，除查封被执行人幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司名下房产及车辆外名下暂无足额财产可供执行财产，申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司因与被执行人幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司、鞍山市恒冠物流设备有限公司协商还款事宜，暂不提出处置被执行人幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园品有限公司名下房产及车辆的申请，且申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司暂不能提供被执行人幕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司、鞍山市恒冠物流设备有限公司的其他可供执行的财产线索。符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初1676号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  常旭光审判员  周建军二〇一八年八月二十九日书记员  蒋 贺
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1655号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被执行人:田君利，男，1983年4月7日生，汉族，职业不详，住山西省阳曲县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与田君利金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年八月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1574号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被执行人:陈汉民，男，1976年7月20日出生，汉族，住广东省惠来县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈汉民金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年八月三十日书记员 周传玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执682号被执行人：冯东，男，汉族，1989年9月7日出生，住江苏省涟水县。冯东盗窃罪一案，本院2017年11月30日作出的（2017）苏0891刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，冯东应于判决生效后十日内缴纳罚金4000元。追缴冯东犯罪所得人民币7860元发还被害人。因被执行人冯东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已于2018年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。3、己依法对其住处进行调查，未发现被执行人下落。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金、犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯东可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891刑初212号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金、犯罪所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  王海忠助理审判员  杨 阳二〇一八年八月二十日书 记 员  金 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执577号之三申请执行人：大连薪裕桥线缆制造有限公司。法定代表人：梁珊珊。被执行人：于群。被执行人：伍明。申请人大连薪裕桥线缆制造有限公司与被执行人于群、伍明买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2017年12月20日作出（2017）辽0204民初6420号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2018年03月14日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，本院执行过程中申请执行人同意被执行人自行卖出其名下所有的房产双方达成和解协议，现申请执行人与被执行人达成和解协议，若被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年八月二十九日书 记 员  殷健附法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执675号申请执行人：曹诗华，男，汉族，1976年10月23日出生，住湖北省宜都市。被执行人：吴刘志，男，汉族，1983年9月24日出生，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人曹诗华申请执行被执行人吴刘志劳务合同纠纷一案中，该案执行标的：执行款41000元及利息、案件受理费413元、执行费515元。本院于2018年5月14日向被执行人吴刘志公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人吴刘志查无银行存款、房产等可供执行财产线索；被执行人名下有皖Ｈ×××××解放牌小型货车，但本院未查找到该车辆下落；本院多次到被执行人吴刘志住处查找被执行人下落未果；该案被执行人吴刘志至今未履行，本院已将其纳入限制消费；2018年8月31日，本院通知申请执行人委托代理人告知其案件执行情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年八月三十一日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0421执632号之一协助单位：凤台县不动产登记中心事由：因凤台县华城融资担保有限公司诉张井叶、刘士敏追偿权纠纷一案，关于张井叶、刘士敏在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。查询：张井叶、刘士敏不动产登记信息查询人刘福彦批准人葛峰填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇一八年八月十三日书记员  丁 楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执420号之五申请执行人：叶学勤,男,1969年11月13日生,汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被执行人：卞银根，男，1959年9月17日生，汉族，住姜堰市。被执行人：顾祥凤，女，1957年10月19日生，汉族，住姜堰市。被执行人：陈学农，男，1970年7月10日生，汉族，住姜堰市。被执行人：袁安文，男，1967年5月11日生，汉族，住姜堰市。被执行人：王卫军，男，1969年10月20日生，汉族，住姜堰市。关于申请执行人叶学勤与卞银根、顾祥凤、陈学农、袁安文、王卫军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月3日作出的（2016）苏1283民初5620号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卞银根、顾祥凤于判决生效之日起20日内返还申请执行人叶学勤借款本金计人民币1018533.33元，并自2015年8月3日起至借款返还之日止按月利率1.84%支付利息。被执行人陈学农、袁安文、王卫军负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15986元，由五被执行人告负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月18日向本院申请执行人，本院于2018年1月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年2月28日，本院通过邮寄方式向被执行人卞银根、顾祥凤、袁安文、陈学农、王卫军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月31日在被执行人卞银根、顾祥凤、袁安文、王卫军住所地张贴公告送达上述法律文书，在被执行人陈学农住所地向其母亲直接送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年1月25日、2018年6月12日、2018年8月25日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年5月31日、2018年6月21日、2018年2月8日、依法分别冻结了被执行人顾祥凤、袁安文、卞银根、王卫军名下银行存款账户44个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年5月31日划拨被执行人顾祥凤名下银行存款535.84元、被执行人袁安文名下银行存款458.21元，扣缴执行费994.05元；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人卞银根名下汽车三辆；经向泰州市××区不动产登记中心查询，发现并于2018年8月1日查封被执行人卞银根、顾祥凤名下位于泰州市××区招商街××室的房产一处，查封被执行人袁安文名下位于泰州市××区心怡新寓186号的房产一处。经向工商系统查询，被执行人卞银根系泰州市溱湖美大酒店有限公司法定代表人，该公司注册资本660万元，其中被执行人卞银根认缴出资323.4万元。本院于2018年8月1日冻结被执行人卞银根持有的泰州市溱湖美大酒店有限公司股权324.4万元，并向泰州市××区市场监督管理局发出协助公示执行信息需求书，该局回复称已经于2018年8月2日在企业信用信息公示系统公示。3.2018年5月31日，本院至被执行人对卞银根、顾祥凤、袁安文、陈学农、王卫军住所地进行调查。据姜堰区罗塘社区工作人员陈述称，被执行人卞银根、顾祥凤确系该社区的居民，但是具体居住地点不明，经核查顾祥凤的社保缴费记录，发现顾祥凤的联系地址为招商街63号，经到招商街63号核实，店内承租人员陈述不认识上述两名被执行人，并称房东姓陈，已经在这里二十多年了，不愿意提供该房东的联系电话。本院至被执行人袁安文住所地进行调查，发现振兴路166号406室目前无人居住，经向邻居了解，其因为欠债太多已经躲在外面多年了，并表示其曾经被泰州市姜堰区人民法院司法拘留过，就是因为民间借贷的事情。本院至被执行人王卫军住所地进行调查，多名邻居表示该处房产早就被被执行人卖掉了，其因为欠债已经卖了多处房产，并提供了王卫军的联系电话，本院拨打后无人接听。本院至被执行人陈学农住所地进行调查，邻居表示陈学农经常不在家，后其母亲向本院表示其已经很久没有看见被执行人陈学农，其表示会帮助积极联系被执行人陈学农。4.2018年6月7日，本院依法将被执行人卞银根、顾祥凤、陈学农、袁安文、王卫军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年6月7日，本院依法对被执行人卞银根、顾祥凤、陈学农、袁安文、王卫军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.申请执行人之委托代理人于2018年8月29日向本院发送短信表示目前申请执行人正在与被执行人进行协商，故申请撤回执行申请，但不解除对被执行人的执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及查封房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初5620号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  李 璇
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执847号申请执行人：金友云，女，1960年11月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：张施庆，女，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人金友云申请执行被执行人张施庆民间借贷纠纷一案中，该案执行标的：执行款50000元及利息、案件受理费750元、执行费920元。本院于2018年5月28日向被执行人张施庆送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张施庆查无银行存款、车辆等可供执行财产线索。被执行人张施庆位于岳西××天堂镇太阳岛小区的房产已被本院另案依法予以评估、拍卖，现已拍卖成交，但该处房产的拍卖款不足以清偿涉被执行人张施庆所有案件债务。被执行人张施庆至今未履行，本院已将其纳入限制高消费。2018年8月31日，本院电话联系申请执行人告知其案件执行情况，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年八月三十一日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执960号之一申请执行人：查金花，女，1973年1月31日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人：陈根凤，女，1946年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人：查文斌，男，1994年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：熊木林，男，1948年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人查金花、陈根凤、查文斌与被执行人熊木林提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的100000元及利息。执行中依照（2015）东民一初字第01884号民事判决书对被执行人熊木林名下财产进行查询。经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、股权等财产。多次到被执行人住所地调查，未发现财产线索，到相关部门调查，亦未发现被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 磊审判员 王正梅审判员 叶光明二〇一八年八月十五日书记员 范 文
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0102执1810-3号申请执行人武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦第32层3号房。法定代表人孟安，董事长。被执行人湖北京山潭龙石材有限公司，住所地湖北省京山县经济开发区。法定代表人刘玉山，董事长。被执行人湖北江龙旅游发展有限公司，住所地湖北省钟祥市客店镇。法定代表人柳官献，总经理。被执行人陈俊雅，女，1987年7月19日出生，汉族，住湖北省枝江市，被执行人刘玉山，男，1965年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人柳官献，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人刘玉芹，女，1971年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人刘玉山，男，1965年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，申请执行人武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司与被执行人湖北京山潭龙石材有限公司、湖北江龙旅游发展有限公司、陈俊雅、刘玉山、柳官献、刘玉芹借款纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）鄂0102民初1517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本案的执行标的额为15,080,470元，执行费92,480元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，由于被执行人暂无可执行财产，故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院到被执行人现在居住地进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索。将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王党生审判员  王 芹审判员  王晓峰二〇一八年八月九日书记员  余 敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执618号之三申请执行人：刘光好，男，1979年4月8日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，住安徽省合肥市高新区。被执行人：朱世龙，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：朱永胜，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王香年，女，1961年10月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：左明，男，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院受理的刘光好与朱世龙、朱永胜、王香年、左明民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日作出（2016）皖0191民初4327号民事调解书已发生法律效力，因朱世龙、朱永胜、王香年、左明未履行该调解书项下的义务，刘光好于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。刘光好申请执行标的为7670000元。在执行过程中，本院于2018年4月9日分别查封了被执行人朱世龙、王香年所有位于铜陵市××××楼（房产证号为：铜房××××）、××××村××××室（权证字号：××××，××××）、××××村××××点（权证字号：××××），被执行人左明所有××××城××××室（权证字号：××××）、××××城××××室（预售），被执行人朱世龙名下车牌为皖Ｇ×××××和皖Ｇ×××××车辆两部，被执行人朱永胜名下的车牌为皖Ｇ×××××车辆一部；于2018年4月11日轮候查封了被执行人朱世龙名下的位于合肥××××房屋产权（产权证号：合产××号），朱永胜名下的位于合肥××××房产（产权证号：合产××××号，合产××××号），朱永胜名下的位于××××房产（产权证号：合蜀字第××号）。申请执行人刘光好于2018年5月22日向本院提出书面申请，称其与被执行人左明于2018年5月15日达成和解，被执行人左明支付申请执行人刘光好200万元后，放弃要求其作为担保人继续承担偿还款的全部权利。后被执行人左明分别于2018年5月18日、21日两次共支付200万元至申请执行人刘光好的银行账户，故放弃要求被执行人左明作为担保人继续承担偿还款的全部权利，并申请解除对被执行人左明房产的查封。本院以(2018)皖0191执618号之一执行裁定书，裁定终结（2018）皖0191执618号案件中对被执行人左明的执行，以(2018)皖0191执618号之二执行裁定书，裁定解除对被执行人左明房产的查封。申请执行人刘光好于2018年8月23日向本院提出书面申请，称其与朱世龙、朱永胜、王香年达成还款协议，如双方产生纠纷，双方通过诉讼方式解决，现申请撤回对本案的强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）皖0191执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年八月二十三日书记员  邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1053号之一申请执行人：吕必超，男，汉族，1958年5月28日出生，住安徽省肥西县。被执行人：范厚山，男，汉族，1966年8月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据（2017）皖0191民初1541号生效民事判决书，于2018年5月30日立案受理执行申请执行人吕必超与被执行人范厚山民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人吕必超与被执行人范厚山达成执行和解并履行完毕，现向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0191执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年八月十一日书 记 员  程永
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执1045号申请执行人：赵丽，女，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邢芳芳，女，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李洪影，女，1974年8月8日出生，回族，住安徽省太和县。本院依照已经发生法律效力的（2017）皖1222民初6187号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未完全履行。现申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议，且申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1222执1045号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文斌审判员  常 杰审判员  陈志军二〇一八年八月二十一日书记员  吴华举