文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初2958号原告：邱春元，男，汉族，1957年1月1日出生，住广东省博罗县，原告：邱路妹，女，汉族，1962年10月19日出生，住广东省博罗县，共同委托诉讼代理人：廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律服务工作者。被告：钟春福，男，汉族，1984年1月22日出生，住广东省连州市，被告：广州市中旺物流有限公司，住所地：广州市黄埔区石化路****。法定代表人：陈文记。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305首层西面**v>负责人：陈业雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告邱春元、邱路妹诉被告钟春福、广州市中旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱春元、邱路妹共同委托诉讼代理人张玉琴、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼，被告钟春福、广州市中旺物流有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告邱春元、邱路妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（在交强险122000元保额范围内））向原告赔偿55000元；2、依法判令超出交强险范围内的1536336.5元由被告钟春福、广州市中旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（在第三者商业险100万元保险额范围内）依30%的民事责任连带向原告赔偿460900.95元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月20日04时20分，邱岳林驾驶粤Ｌ×××**号小型面包车（乘搭邱锦峰、邹锦辉、邱嘉聪、廖姗姗）沿S244线从广州往河源方向行驶，行至线××（博罗县××东埔路段）时，与相对方向车道内由钟春福驾驶粤Ａ×××**号重型厢式货车发生碰撞，造成邱岳林当场死亡、邹锦辉、邱锦峰、邱嘉聪、廖姗姗受伤送往博罗县人民医院抢救，其中邹锦辉于当日抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2018年6月19日博罗县公安局交通警察大队作出441322【2018】第NA071号交通事故认定书，认定邱岳林负事故主要责任、被告钟春福负事故次要责任，乘车人邹锦辉、邱锦峰、邱嘉聪、廖姗姗不负事故责任。事故发生前，原告亲属邱岳林发生事故前在城镇居住、工作、生活一年以上，且有相对稳定的月收入。本案肇事车辆粤Ａ×××**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投交强险122000元及投保第三者责任商业险100万元，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告就赔偿事宜多次协商，但未能达成协议，故而诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称，一、粤Ａ×××**号车辆在答辩人处投保机动车强制保险，保险期限从2017年11月18日到2018年11月17日，答辩人按照保险限额和保险条款进行赔偿。二、本事故导致二死二伤的后果，根据《机动车强制保险条款》第8条规定，因而答辩人应按照比例赔偿被答辩人保险赔偿金。三、事故发生后，答辩人已在交强险垫付伤者邱锦峰10000元，其他被告也垫付了原告部分费用，恳请法院查明垫付情况并按事故责任予以扣减。三、退一步来说，答辩人即使赔偿也对原告的各项诉讼请求有异议：(一)、丧葬费：应按事故发生时诉讼所在地的上一年度国有单位在岗职工年均工资82866元计算半年，原告主张无法律和事实依据。（三）、死亡赔偿金：受害人为农村户口，应按上一年度农村标准14512.2元/年计算残疾赔偿金。（四）、办理丧葬事宜的误工费：被答辩人未提供误工人员的工资发放流水、工资扣发证明、个税完税证明、社保缴纳证明等证据证实因办理丧葬事宜导致的实际误工损失，应按博罗最低工资标准计算3人5天的误工费。(五)、被抚养人生活费：受害人与被抚养人均为农村户口，应按上一年度农村标准12414.8元/年计算被抚养人生活费；根据村委的证明，被抚养人邱春元和邱路妹至少生育了三名子女；原告也未提供民政部门出具的两被抚养人无其他生活来源的证明，该项费用也无事实依据。(六)、住宿费：原告未提供正式的住宿费发票证实，同时各原告也未本地农村居住不需要另外住宿，该项费用无事实依据，答辩人不予认可。(七)、交通费：应按公共交通的标准计算该项费用，答辩人认为应酌情计算300元。(八)、精神损害抚慰金：受害邱岳林人在事故中承担主要责任，应按事故责任认定精神损害抚慰金，原告主张过高，答辩人认为10000元为宜。五、粤Ａ×××**号车辆在答辩人处投保商业第三者责任保险，保险期限从2017年11月18日到2018年11月17日，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，答辩人按照商业保险合同的约定进行赔偿。(一)、本案涉案车辆为营业性机动车，被答辩人未提供答辩人承保车辆的驾驶人的交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书作为证据，法院应依法审核是否属于事故发生时驾驶营业车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形；根据答辩人与被保险人《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）款的约定，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，答辩人均不负责赔偿。(二)、精神损失抚慰金商业险不负责赔偿：根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（十）项，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。补充：1、事故发生后，保险公司垫付了一万元，其他被告也垫付了本案的死者和伤者相关费用，恳请法院依法查明。2、本案未见被告钟春福家庭运输核发的货物运输从业资格正或其他必备证书，恳请法院依法审核，如在发生时，钟春福无以上证件，保险公司在商业三者险不承担责任。综上所述，请求法院依法采纳答辩人答辩意见，作出公正判决。被告钟春福、广州市中旺物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邱春元、邱路妹与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对本次交通事故的发生、交通事故责任的认定和划分、原告的亲属在事故中死亡、涉案车辆的保险情况没有异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在事故后已向本次交通事故的另一伤者邱锦锋支付了医疗费10000元。被告钟春福作为粤Ａ×××**号车辆的驾驶人，被告广州市中旺物流有限公司是粤Ａ×××**号车辆的登记车主，该车辆的实际支配人是陈建勋，被告钟春福是聘请的司机，有交通运输管理部门核发的经营性道路货物运输驾驶员从业资格,事故发生在其履行职务期间。事故后，被告广州市中旺物流有限公司已向原告赔付了10000元，原告的诉请中包括该费用，本院予以确认。关于原告提供的居住证明、居住照片等证据是否应当采信，原告亲属邱岳林的死亡赔偿金是否应按城镇标准计算的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提出异议，认为受害人为农村户口，应按上一年度农村标准14512.2元/年计算死亡赔偿金。结合原告提供的证据并经本院调查核实，原告一家已在博罗县平安市场居住多年，该地区为城镇范围，且原告亲属邱岳林在事故发生前已在博罗县锦兴木材加工厂工作满一年，收入来源城镇，其死亡赔偿金等应按城镇标准计算。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告广州市中旺物流有限公司作为粤Ａ×××**号车辆的所有人，就粤Ａ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和商业第三者险100万元及不计免赔，被告钟春福作为粤Ａ×××**号车辆的驾驶人，在本次事故发生时有交通运输管理部门核发的经营性道路货物运输驾驶员从业资格，且事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为粤Ａ×××**号车辆交强险及商业第三者险的承保人，对本次事故造成原告家属的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告钟春福承担本次事故次要责任，粤Ａ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保商业第三险100万元及不计免赔，则先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处在商业第三险100万元范围内依30%的民事责任予以赔付。对双方关于赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的争议，本院认定如下：1、关于原告请求的死亡赔偿金819500元。原告亲属邱岳林在事故发生前已在城镇居住、工作、生活满一年以上，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，本院予以确认死亡赔偿金计算为819500元（40975元/年×20年）。2、关于原告请求的丧葬费46784.5元。原告提供的证据能够证明受害人因本次交通事故死亡的事实，本院予以确认丧葬费计算为46784.5（93569元/年×50%）。3、关于原告请求的亲属办理丧葬事宜的误工费16191元。因原告未向本院提供办理丧葬事宜亲属的工作情况等证据，本院认为应参照2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元/年计算，且误工时间一般不超过10天，计算为4020元（48236元/年÷12月÷30天×10天×3人）。4、关于原告请求的被扶养人生活费588861元。原告提供的证据能够证明原告邱春元、邱路妹共育有三名子女，未提供证据儿子邱启明存在精神障碍、无扶养能力，其也应承担扶养义务。原告邱春元（1957年1月1日出生）的被扶养人生活费为191197（30189/年×19年÷3）；原告邱路妹（1962年10月19日出生）的被扶养人生活费为201260元（30189/年×20年÷3），以上被扶养人生活费不考虑事故责任比例合计为392457元，本院予以确认。5、关于原告请求的精神损害抚慰金100000元。本次事故造成原告家属死亡，本院确认其精神损害抚慰金为100000元。6、关于原告请求的住宿费10000元。原告诉请过高，且原告未向本院提供住宿费的发票，本院酌情支持住宿费3600元。7、关于原告请求的交通费10000元。交通费为原告处理事故的必然合理费用，但原告未提供相应的票据证明，本院酌情支持交通费3000元。综上所述，原告因本次交通事故造成损失共1369361.5元。本次交通事故造成两死多伤，另一死者的家属也向本院提起诉讼，其他伤者尚未提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在事故后已向本次交通事故的另一伤者邱锦锋支付了医疗费10000元，故本院对交强险医疗费用赔偿限额不再分配。但考虑到原告亲属邱岳林在本次事故中负主要责任，本院予以支持被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿精神损害抚慰金50000元。根据《商业保险条款》，保险人在商业第三者责任限额范围内对精神损害抚慰金不负责赔偿，精神损害抚慰金不足部分50000元，因被告钟春富是聘请的司机，依法也不应承担责任，该损失应由被告中旺物流有限公司依30%的民事责任予以赔偿15000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿5000元，被告广州市中旺物流有限公司赔偿后，可根据庭后提交的《机动车委托托管服务合同书》向粤Ａ×××**号车辆的实际支配人陈建勋进行追偿。交强险不足部分的1269361.5元（死亡赔偿金819500元、丧葬费46784.5元、亲属处理丧葬事宜的误工费4020元、被扶养人生活费392457元、住宿费3600元、交通费3000元），因被告钟春福负事故的次要责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者险的赔偿范围内依30%的民事责任予以赔偿380808.45元。被告钟春富、广州市中旺物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿50000元给原告邱春元、邱路妹，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力起十日内支付给原告邱春元、邱路妹。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者险的赔偿限额范围内依30%的民事责任予以赔偿380808.45元给原告邱春元、邱路妹，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力起十日内支付给原告邱春元、邱路妹。三、被告广州市中旺物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5000元给原告邱春元、邱路妹，被告广州市中旺物流有限公司赔偿后，可以向粤Ａ×××**号车辆的实际支配人陈建勋进行追偿。四、驳回原告邱春元、邱路妹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一八年八月二十七日法官助理欧辉娟书记员  陈锴晴附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              责任人      中旺物流                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                            医疗费用赔偿限额                                                            2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费                                                                          4、住院伙食补助费                                                                          5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                            死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金              819500                            819500×0.3                  8、陪护床租用费                                                                          9、被抚养人生活费              392457                            392457×0.3                                10、丧  葬  费              46784.5                            46784.5×0.3                                11、交  通  费 用              3000                            3000×0.3                                12、住  宿  费 用              3600                            3600×0.3                                13、护  理  费                                                                          14、亲属处理丧葬事宜的误工费 失              4020                            4020×0.3                                15、二十年护理费                                                                          16、精神损害抚慰金              100000              50000                            5000                  17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、残疾辅助器具费                            50000                                              20、鉴定费                                                            合    计              1369361.5              380808.45              5000      附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。