福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0302民初1097号 原告：王某，男，2001年3月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王乘波、佘飞鹏，福建兆恩律师事务所执业律师。 被告：李玉潜，男，1961年4月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 被告：莆田市城厢区昌泰果蔬专业合作社，住所地：福建省莆田市城厢区常太镇下莒村厝后**，统一社会信用代码：93350302315604028W。 法定代表人：李玉潜，理事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，，住所地：莆田市城厢区荔城南大道**统一社会信用代码：913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 原告王某与被告李玉潜、莆田市城厢区昌泰果蔬专业合作社（以下简称：昌泰果蔬合作社）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人佘飞鹏、被告李玉潜（亦系被告昌泰果蔬合作社的法定代表人）、被告人民财保公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：依法判令1.李玉潜、昌泰果蔬合作社、人民财保公司共同赔偿其因交通事故造成的人身损害各项损失共计111172.98元（不含李玉潜已垫付的17000元）；2.本案诉讼费用由李玉潜、昌泰果蔬合作社、人民财保公司承担。事实和理由：2017年7月3日17时10分，李玉潜驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车沿荔园路行驶至荔园路下黄小区路段时，未确保安全与行人王某发生碰撞，致王某受伤，车辆受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2017年7月4日作出第3503026201700425号道路交通事故认定书，认定李玉潜负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某即被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗，2017年7月24日出院，住院21天。王某因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费17273.18元、后续治疗费5000元、误工费80元/天×120天=9600元、护理费140元/天×60天=8400元、住院伙食补助费30元/天×21天=630元、交通费20元/天×21天=420元、营养费2227元、残疾辅助器具费620元、残疾赔偿金39001.4元/年×20年×10%=78002.8元、精神损害抚慰金6000元。李玉潜驾驶的闽Ｂ×××××号轻型普通货车系昌泰果蔬合作社所有，并在人民财保公司投保机动车强制险和商业险。 人民财保公司辩称，根据王某提供的材料，王某在2017年4月已经有独立的收入，虽然其未满十八周岁，但在事故发生时已年满十六周岁，庭审时已年满十七周岁，主体应以王某个人起诉。闽Ｂ×××××号轻型普通货车在人民财保公司投保交强险和商业险，商业第三者责任限额为1000000元，且投保不计免赔率，事故发生在保险合同期间内。在李玉潜、昌泰果蔬合作社提供有效的行驶证、驾驶证的情况下，人民财保公司愿意对王某的合理损失承担赔偿责任。因事故认定书认定李玉潜负事故全部责任系存在由于饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车等原因导致事故发生并负事故的全部责任，法庭应当查清李玉潜发生事故时的状态，在李玉潜不存在饮酒或者酒后吸毒等状态，人民财保公司才对王某的合理损失承担赔偿责任。王某诉求的项目及金额部分不合理：医疗费含有非医保费用，经与李玉潜、昌泰果蔬合作社协商非医保费用按照医疗费的10%扣除；二次手术费用金额偏高，应当待实际发生后另行主张；营养费偏高；住院伙食补助费应按每天20元计算；交通费无异议；误工费应当提供合法的劳动合同及务工收入，王某未提供因本事故而导致减少收入的证明，该误工费不予支付。且王某是未成年人，误工费应当不予支持，即使要计算误工费，误工期也只能计算到定残前一日；护理费应当按照住院天数计算，出院后不予支持护理费；残疾辅助器具费没有医嘱建议，不予支持；王某鉴定十级伤残理由不充分，根据王某的伤情不构成伤残，申请法院重新鉴定；精神损害抚慰金应待伤残确认后再行确定；其他的项目由法院依法判决。事故发生后，人民财保公司未垫付赔偿款给王某。 李玉潜辩称，本案由法院依法判决。答辩人同意承担非医保费用按照医疗费的10%计算并由答辩人承担。事故发生后，答辩人垫付赔偿款17000元给王某。闽Ｂ×××××号轻型普通货车系登记在昌泰果蔬合作社名下，事故发生时，答辩人系因工作需要驾驶该车辆运送化肥。 昌泰果蔬合作社辩称，同意李玉潜的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日17时10分，李玉潜驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车沿荔园路行驶至荔园路下黄小区路段时，未确保安全与行人王某发生碰撞，致王某受伤，车辆受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2017年7月4日作出第3503026201700425号道路交通事故认定书，认定李玉潜负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某即被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗，2017年7月24日出院，住院21天，共计花费门诊医疗费1536.03元及住院医疗费15325.15元。出院诊断：1.右侧内踝骨折；2.右足部开放性外伤；3.左外踝骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，左踝部支具外固定6周，拆除支具后加强踝关节功能锻炼；2.定期复查（术后1、3、6、12个月），骨折愈合前避免负重剧烈活动，骨折愈合后取出内固定；3.若有不适，门诊随访。王某又于2017年10月13日到中国人民解放军第九五医院门诊治疗，花费门诊医疗费412元。中国人民解放军第九五医院于2017年8月1日出具诊断证明书一份，上载明：二期受伤费用约五千元。中国人民解放军第九五医院于2017年11月7日出具诊断证明书一份，处理意见为：1.注意休息，加强营养，建议休息壹个月；2.定期复查（术后1、3、6、12个月），骨折愈合前避免负重及剧烈运动，骨折愈合后取出内固定；3.若有不适，门诊随访。福建闽中司法鉴定所于2017年10月24日作出闽中司鉴[2017]临鉴字第1150号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某的伤残程度属十级；2.王某的损伤综合评定误工期为120日、护理期为60日。王某分别于2017年7月14日、2017年8月14日在莆田市荔城区康强康复器械经营部购置轮椅、腋拐，共计花费620元。事故发生后，李玉潜支付给王某赔偿款17000元。 2013年9月至2016年6月，王某在莆田砺青中学就读。王某于2017年4月13日起在莆田市荔城区馨宜黄鹤楼美食园工作。莆田市荔城区馨宜黄鹤楼美食园于2018年3月12日出具证明一份，载明：“兹证明吴明锋系本店的财务人员，负责本店员工的工资发放，本店员工王某的工资系从吴明锋的个人账户转出，王某的基本月工资为人民币2400元，满勤的话月工资为2500元，特此证明。”王某于2017年4月、5月、6月领取的工资为1226元、2419元、1633元。因王某的基本月工资为2400元，故其每日平均工资为2400元/30天=80元/天。 李玉潜持有有效的驾驶证。闽Ｂ×××××号轻型普通货车系登记在昌泰果蔬合作社名下，该车在人民财保公司投保交强险、商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 莆田市公安局城厢分局交警大队事故调查处理中队于2018年5月21日出具的情况说明，上载明：“……认定书中当事人李玉潜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本条款选用错误；当事人李玉潜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”。 以上事实，有王某提供的身份证、道路交通事故责任认定书、闽中司鉴[2017]临检字第1150号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、收费票据、费用清单、莆田市荔城区康强康复器械经营部出具的发票、员工入职登记表、兴业银行借记卡交易明细、莆田市荔城区馨宜黄鹤楼美食园出具的工作证明、证明，李玉潜提供证据的驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单（正本）、本院向莆田市公安局城厢分局交警大队事故调查处理中队调取的情况说明以及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王某主张医疗费17273.18元，有其提供的医疗费票据、费用明细为证，本院予以支持；王某主张后续治疗费5000元，因诊断声明书建议二期手术费用约5000元，故本院予以支持；王某主张误工费80元/天×120天=9600元，虽王某未满18周岁，但其已满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，依据莆田市荔城区馨宜黄鹤楼美食园出具的证明，王某主张误工费80元/天符合规定，因其事故发生于2017年7月3日，至定残前一日2017年10月23日为113天，故本院予以支持误工费80元/天×113天=9040元；王某主张护理费140元/天×60天=8400元，因经鉴定其护理期为60日，故本院予以支持护理费8400元；王某主张住院伙食补助费30元/天×21天=630元、交通费20元/天×21天=420元，因其住院治疗21天，故该主张符合规定，本院均予以支持；王某主张营养费2227元，因其住院治疗，确需加强营养，本院酌情予以支持营养费1700元；王某主张残疾赔偿金39001.4元/年×20年×10%=78002.8元，因2013年9月至2016年6月其系莆田砺青中学学生，且2017年4月起至事故发生前主要收入来源于城镇，故可按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持残疾赔偿金39001.4元/年×20年×10%=78002.8元；王某主张残疾辅助器具费620元，因本案事故造成其右侧内踝骨折、右足部开放性外伤、左外踝骨折，且出院医嘱建议左踝部支具外固定6周，故本院予以支持残疾辅助器具费620元；王某主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成王某十级伤残，给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6000元。上述本院认定的各种费用共计127085.98元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽Ｂ×××××号轻型普通货车在人民财保公司投保交强险、商业险，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，且李玉潜负事故的全部责任，王某无责任，李玉潜同意非医保费用按照医疗费的10%计算即17273.18元×10%=1727.31元并由其承担，故李玉潜应赔偿给王某1727.31元，人民财保公司应赔偿给王某127085.98元-1727.31元=125358.67元。因事故发生后，李玉潜支付给王某赔偿款共计17000元，其余17000元-1727.31元=15272.69元系代人民财保公司支付，应由人民财保公司返还给李玉潜15272.69元。故人民财保公司还应支付给王某125358.67元-15272.69元=110085.98元。人民财保公司对王某的误工期、护理期、伤残等级提出异议，但未提供证据予以证明，且经本院询问，其明确表示均不申请重新鉴定，故本院对该辩解，不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给王某赔偿款110085.98元（不含李玉潜垫付的15272.69元）； 二、李玉潜应支付给王某赔偿款1727.31元（已支付）； 三、驳回王某对莆田市城厢区昌泰果蔬专业合作社的诉讼请求； 四、驳回王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取计453元，由王某负担4.5元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担448.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄爽 二〇一八年八月七日 书记员  陈芬 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -9-