浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0424民初399号 原告：吴建英，女，1959年1月10日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市大树花园三期16幢102室营业用房。 主要负责人：方建华，总经理。 委托诉讼代理人：王卫平，公司员工。 被告：姜春明，男，1983年3月3日出生，汉族，住海盐县。 原告吴建英诉被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、姜春明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月8日、同年2月2日前后二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告吴建英的委托诉讼代理人庞建雄、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王卫平、被告姜春明均到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告吴建英的委托诉讼代理人庞建雄到庭参加诉讼，被告华安保险公司、姜春明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，被告华安保险公司及被告姜春明赔偿原告交强险外的损失111404.07元；2、被告承担本案诉讼费用。 本案相关情况 一、事故发生概况：2015年12月14日14时，在长安路富民路路口北侧，被告姜春明驾驶浙Ｆ×××××号牌小型普通客车遇原告驾驶的电动自行车由南向北行驶，二车相撞，造成二车车损、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告姜春明未按规定临时停车且开车门时未确保安全，负事故全部责任。原告无责任。 三、车辆投保情况：被告姜春明驾驶的浙Ｆ×××××号牌小型普通客车事故发生时在被告华安保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（包括不计免赔）。 四、原告治疗情况：事故发生后，原告于2015年12月14日至2015年12月21日在上海市第六人民医院住院治疗7天，于2015年12月22日至2015年12月31日在海盐县人民医院住院治疗10天，于2017年7月2日至2017年7月5日在上海市第六人民医院徐汇分院住院治疗3.5天，于2017年7月6日至2017年7月11日在海盐县人民医院住院治疗5天。另外多次门诊治疗。原告支出医疗费共计89770.24元（原告提交的医疗费发票合计91343.54元，其中上海第六人民医院2015年12月14日至2015年12月21日住院发票中有伙食费13.30元应当扣除，海盐县人民医院2015年12月21日至2015年12月31日住院发票中有780元属于交通费应当扣除，2015年12月14日海盐县人民医院门诊发票780元属交通费应当扣除）。 五、原告的伤残以及三期情况：2017年8月10日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为《道标》十级伤残；上述损伤与2015年12月14日车祸之间存在直接因果关系。原告上述损伤严重，且存在骨折延迟畸形愈合，评定其休息期限（含住院）拟为10个月，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为2个月。原告支出鉴定费2600元。 六、原告系海盐县百步镇益友棋牌室（个体工商户）业主，该个体工商户于2010年4月取得营业执照，交通事故发生时处于营业状态。 七、已付款情况：被告华安保险公司、姜春明各已经支付原告10000元。 八、原告主张的赔偿项目及赔偿金额：残疾赔偿金94474元、误工费36900元、护理费7380元、营养费1800元、医疗费91242.07元、住院伙食补助费540元、住宿费858元、交通费500元、鉴定费2600元、双拐费用110元、精神损害抚慰金5000元，合计241404.07元。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据本案已经查明的事实，本院确定原告损失首先由被告华安保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，原告交强险外的损失由被告华安保险公司在商业三者险范围内按照合同约定承担赔偿责任。原告不属于保险范围的损失由被告姜春明承担全部赔偿责任。 原告因交通事故遭受的损失，本院经审核认定如下：医疗费89770.24元(原告提交了相应的门诊病历、费用清单及医疗费发票对其医疗费予以证实，本院予以认定。被告华安保险公司认为应当扣除其中的非医保金额，但是对于非医保具体金额及计算方式，该被告未予举证，故对其主张本院不予采纳)、住院伙食补助费540元（二被告均无异议，本院予以认定）、营养费900元（原告经鉴定营养期为二个月，根据原告伤情，本院认为可按照15元/天的标准计算原告营养费）、残疾赔偿金94474元（原告系个体工商户业主且从业时间超过一年，故本院认为其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，根据原告伤残等级及年龄，本院认为其主张符合法律规定，予以认定）、误工费36900元（原告经鉴定误工期10个月，原告主张按照2016年度浙江省私营单位就业人员平均工资123元/天的标准计算误工费，未超出法律规定的标准，本院予以认定）、护理费7380元（原告经鉴定护理期2个月，原告主张按照2016年度浙江省私营单位就业人员平均工资123元/天的标准计算护理费，未超出法律规定的标准，本院予以认定）、交通费2000元（原告虽主张了交通费500元，但是其计算医疗费时包含了实际支出的救护车费用1560元，故不能认为其放弃了前述救护车费主张。原告其他交通费，本院结合原告住院时间、地点、复诊次数等酌定440元）、精神损害抚慰金5000元（原告因交通事故构成十级伤残，其精神上必然遭受重大打击，结合原被告过错、被告支付能力、嘉兴地区经济水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以认定）、双拐费110元（原告提交了购买发票，结合原告系腿部骨折、伤后畸形愈合、体格检查时跛行以及原告误工期达10个月等实际情况，又因为该费用数额不大，符合实际，故本院予以认定）、鉴定费2600元（原告实际支出，本院予以认定），合计239674.24元。原告另主张住宿费858元，其陈述系原告陪护人员支出而非原告因就医治疗支出，故本院不予认定。 本院确定原告上述损失属于交强险责任限额范围内的为120000元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元），该费用由被告华安保险公司予以全部赔偿。原告交强险外的损失119674.24元，其中鉴定费2600元属于与诉讼相关的间接费用，不属于商业三者险赔偿范围，其余损失属于保险范围，由被告华安保险公司承担全部赔偿责任，即117074.24元。原告支出的鉴定费2600元，由被告姜春明承担赔偿责任。因被告华安保险公司已经支付原告10000元，被告姜春明已经支付原告10000元，故由被告华安保险公司直接支付原告219674.24元。被告姜春明多支付的7400元可与被告华安保险公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建英损失合计219674.24元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费754元，由原告吴建英负担6元，被告姜春明负担748元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  王东月 二〇一八年二月二十六日 书记员  周月华 ??7?