广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初15847号 原告：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**金湖帝景**,统一社会信用代码：9145010007712719XF。 法定代表人：李志辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐璐，该公司职员。 被告：黄庆君，男，1989年5月13日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵修旺，广西颂诚律师事务所律师。 原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司（以下简称新长丰公司）与被告黄庆君借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐璐、被告黄庆君的委托诉讼代理人赵修旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付垫资款300000元；2、被告向原告支付利息69400元（利息计算：以300000元为基数，自2017年1月1日起，按月利率2%的标准计算，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，暂计算至起诉之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月23日与原告、第三人签订《垫资服务协议书》，编号为CF-DZ-20161223-001。按照协议约定，被告向原告支付垫资款1300000元，借款期限为5天，自2016年12月26日至2016年12月31日止，用途为被告向深圳市赢众通金融信息服务股份有限公司申请贷款的垫资过桥款，按垫资金额的1%收取利息，逾期违约金按日收取逾期款项的0.3%每天，还款方式为一次还本付息，合同还对垫资的相关费用、贷款发放、各方权利义务、违约责任、合同的生效和解除、合同附件、以及送达等进行具体约定。同时，也约定了争议的管辖法院为原告所在地法院。原告依照合同约定于2016年12月26日向被告支付了垫资款，但被告收到款项后，仅于2017年1月4日归还了1000000元垫资款，未归还相应的利息和剩余的300000元垫资款，未按照合同约定履行还款义务。经原告催款，被告均以各种理由拒绝，已经严重构成违约。 为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告黄庆君辩称，1、请求驳回原告所有诉请；2、本案的诉讼费用应由原告承担。被告与深圳赢众通金融信息服务股份有限公司签订的借款合同，是深圳赢众通金融信息服务股份有限公司与原告签订的另一合同交集在一起，被告在原告起诉前已经将相关款项偿还给深圳赢众通金融信息服务股份有限公司，并要求该公司及时将款项支付给原告，因此其不清楚原告与深圳赢众通金融信息服务股份有限公司之间的关系。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告黄庆君进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将综合全案证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月23日，原告新长丰公司（贷款人、甲方）与署名黄庆君的人（借款人、乙方）签订了一份合同编号为CF-DZ-20161223-001的《垫资服务协议书》，主要约定:鉴于乙方拟向深圳市赢众通金融信息服务股份有限公司（以下简称为“贷款机构”）申请个人房产抵押贷款，由于客观原因，乙方客户需提前用款，乙方申请提前垫资，经甲、乙双方自愿协商，达成以下协议。一、垫资事项：甲方同意为乙方此次融资资金需求提供垫资。金额为1300000元；甲乙双方一致同意将此笔垫资转入黄庆君的中国建设银行账号62×××82；乙方同意将贷款机构审批通过发放给乙方个人房屋贷款发放至李强的招商银行南宁分行账号62×××49，作为乙方应向甲方偿还的垫资款项，并出具划款授权委托书；垫资期限为自甲方将此笔垫资款转入协议指定账户之日起至贷款银行将乙方贷款款项划入协议指定之日止，最长不超过5天，按垫资金额的1%收取利息，经甲方同意，可适当延期，每延期一天，甲方有权利将垫资金额的0.3%向乙方收取延迟金，延迟金必须在甲方同意延期时缴纳完毕。二、乙方委托甲方向贷款机构申请1300000元的个人房屋贷款（贷款金额以贷款机构出具的《同意贷款通知书》为准）；乙方所能申请的贷款额度和贷款期限以贷款机构审批为准，若贷款机构所审批的贷款额度和贷款期限未能满足乙方贷款申请要求的，不视为甲方未履行本协议所约定义务，甲方对此不承担违约责任。原告新长丰公司还提供了一份署名黄庆君的人出具的《借据》。 2016年12月26日，原告新长丰公司向被告黄庆君汇款1300000元。后，原告新长丰公司诉至本案，并称被告黄庆君于2017年1月4日偿还了本金1000000元，并支付了利息13000元。 诉讼过程中，被告黄庆君对《垫资服务协议书》《借据》中签名“黄庆君”及指印的真实性有异议，并向本院申请了司法鉴定，但因其未按要求缴纳鉴定费用，致使鉴定无法进行。 本院认为，对涉案《垫资服务协议书》是否真实有效的问题，虽然被告黄庆君对该协议书的真实性有异议，并申请了笔迹及指印的司法鉴定，但因其未按要求缴纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，被告黄庆君应对此承担举证不能的法律后果，故本院对《垫资服务协议书》的真实性予以确认。根据《垫资服务协议书》的内容，原被告之间存在借贷关系，本案诉争垫资款应属于黄庆君向新长丰公司借款，黄庆君应当偿还的借款本金。原告新长丰公司已于2016年12月26日向被告黄庆君发放了借款本金1300000元，后被告黄庆君于2017年1月4日偿还了本金1000000元，并支付了利息13000元。根据《垫资服务协议书》的约定，垫资期限最长不超过5天，按垫资金额的1%收取利息，延期的按每日0.3%收取延迟金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，对被告应付利息应按年利率24%（即月利率2%）计算，但对被告已实际自愿支付年利率24%-36%之间利息而形成自然债的，不作债务抵扣处理。因此，根据被告的还款情况及原告的主张，对本案债务余额的计算为：以本金1300000元为基数，从放款日即2016年12月26日起至2016年12月31日按年利率36%计算得息7800元；以本金300000元为基数，从2017年1月1日起至还款日即2017年1月4日按月利率2%计算得息800元，两段利息合计8600元。经抵扣被告于2017年1月4日还本1000000元及付息13000元，尚欠本金295600元。因此，被告黄庆君应偿还原告尚欠垫资款295600元，并支付利息（计算方式：以295600元为基数，从2017年1月5日起按月利率2%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。由于被告黄庆君的抗辩主张缺乏证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告黄庆君偿还原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司垫资款295600元； 二、被告黄庆君支付原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司利息（计算方式：以295600元为基数，从2017年1月5日起按月利率2%计收至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 三、驳回原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6841元，由原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司负担100元，被告黄庆君负担6741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  罗科峰 二〇一八年八月六日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。