上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初682号原告：魏木柳，女，1966年3月10日生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，营业场所深圳市。负责人：刘明鑫，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告魏木柳诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏木柳的委托诉讼代理人甄亚辉、被告保险公司的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤销对被告王海峰、周口市远大运输集团祥和运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告魏木柳诉称：2015年7月6日11时许，涉事驾驶员王海峰驾驶登记在周口市远大运输集团祥和运输有限公司名下的豫PDXX**/豫PVXX**重型半挂牵引车在宝山区丰翔路真陈路路口西与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，王海峰负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费18,373元、住院伙食补助费580元、误工费12,000元、营养费1,200元、护理费3,240元、交通费1,383元、物损4,000元(衣物损500元、车辆及手机损失费3500元)、鉴定费900元、律师费2,000元、残疾辅助器具费69元。上述损失要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)与机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围由原告自行承担。被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定均无异议，涉事牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。但事发后被投保人曾经致电被告保险公司要求整案注销，故不同意在交强险范围内承担赔偿责任。另，因原告未能提供涉事车辆事发时检验合格，故不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，真实性无异议，要求扣除非医保用药及住院期间伙食费420元；2、住院伙食补助费认可560元；3、误工费，认可按照最低工资标准计算4个月；4、营养费，认可每天30元，计算30天；5、护理费，认可每天40元，计算60天；6、交通费，认可400元；7、物损费，衣物损不认可，车损和手机损失认可；8、鉴定费，不属于保险理赔范围；9、辅助器具费，认可；10、律师费，非保险理赔范围。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗费发票、病历、定损单、车辆维修清单、鉴定意见书、鉴定费发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：一、2015年7月6日11时许，涉事驾驶员王海峰驾驶豫PDXX**/豫PVXX**重型半挂牵引车在宝山区丰翔路真陈路路口西与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，王海峰负事故全部责任。事发后，原告住院28天，支付医疗费18，373.65元(含伙食费420元)及住院期间护工费1,450元。上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，原告右足交通伤，伤后治疗休息120日，护理60日。原告支付鉴定费900元。原告购买拐杖支付69元。二，豫PDXX**重型牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。原告的电动自行车、两部手机在本起事故中受损，定损金额分别为2,000元、1,500元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，涉事驾驶员王海峰负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务。超出部分，由原告自行承担。被告保险公司辩称被投保人曾经电话撤销案件，以及原告未能提供涉事车辆事发时在检验有效期内，故不同意在保险范围内承担赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，扣除住院期间伙食费，本院确认17,953元；2、住院期间伙食费，依据住院天数，本院确认560元；3、误工费，依据本市最低工资标准，本院酌情确认9,680元；4、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认900元；5、护理费，依据本案情况，本院酌情确认2,690元；6、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认600元；7、物损费，车辆及手机损失本院确认3,500元，衣物损本院酌情确认200元，共计3,700元；8、依据本院查明，原告主张的鉴定费900元、残疾辅助器具费69元，均无不妥，本院予以确认；9、律师费，非保险理赔范围，本院不予支持。上述损失共计37,052.65元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、物损、残疾辅助器具费共计25,039元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，营养费、物损费、鉴定费共计12,013元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告魏木柳医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、物损、残疾辅助器具费共计25,039元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告魏木柳医疗费、住院伙食补助费，营养费、物损费、鉴定费共计12,013元；三、原告魏木柳的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费893元，公告费260元，均由原告魏木柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张继峰审 判 员  施 怡人民陪审员  黄解权二〇一八年八月二十七日书 记 员  丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的、还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。