wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1825刑初62号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人王洪，男，1974年10月18日出生，汉族，小学文化，住芦山县。2018年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。2018年8月13日本院对被告人王洪继续取保候审。辩护人郭凤林，四川雅州律师事务所律师。天全县人民检察院以天检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人王洪犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于2018年8月17日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人王洪及辩护人郭凤林到庭参加了诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，2018年3月7日17时，被告人王洪驾驶川Ｔ×××××中型普通客车（核载人数11人），搭载芦山县飞仙关镇智力幼儿园32名学生和1名随车老师乘员共计34人从幼儿园出发，开往天全县新华乡，中途有4名学生在河西坝下车，当车行至新华乡河堰村路段时被民警挡获，经清点，当时车上共30人。公诉机关认为，王洪严重超过车辆核载人数��其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人王洪及辩护人郭凤林对以上指控事实及罪名无异议。辩护人郭凤林提出王洪有自首情节可从轻处罚并适用缓刑。另查明：被告人王洪于2018年3月7日因驾驶机动车搭乘学生超过车辆核载人数，公安机关在现场作出了行政处罚，对王洪罚款200元。上述事实有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.王洪的常住人口信息；4.王洪的驾驶证；5.公安机关对王洪归案情况说明；6.川Ｔ×××××中型普通客车行驶证；7.扣押决定书、扣押清单及发还清单；8.查获现场监控视频资料及制作说明；9.学生报名收费收据存根；10.公安机关对王洪行政处罚信息资料；11.现场勘验笔录、现场图及照片；12.证人田某1、田某2、杨某、毛某、陆某、王某1、高某1、高某2、王某2的证言；13.被告人王洪的供述和辩解等证据。上列证据经庭审质证，被告人王洪无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王洪严重违反道路交通安全法规，驾驶机动车从事校车业务乘员34人，严重超过车辆额定乘员载客达200%以上，可能危及多数人的生命健康，其行为构成危险驾驶罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王洪到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。公安机关对王洪违法超过车辆核载人数搭乘学生行政处罚罚款200元应当折抵相应的罚金。辩护人提出被告人王洪有自首情节可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理认为，被告人王洪驾��机动车从事校车业务，且严重超过车辆核载人数，在行驶过程中被公安机关当场查获并传唤至公安局机关接受调查，此情节不符合自首的相关法律规定，依法不应认定为自首，其辩护意见不成立不予采纳。综合全案事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王洪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二万元，折抵行政处罚罚款人民币二百元后，实际应缴纳罚金人民币一万九千八百元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王洪的刑期自2018年8月24日起至2019年1月23日止，判决执行以前先行羁押8天���刑期提前至2019年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何向茂二〇一八年八月二十四日书记员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以���首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少���者免除。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初536号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某甲，女，1960年8月23日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业。因盗窃，分别于2009年4月14日被重庆市公安局巴南区分局鱼洞派出所罚款500元；2009年5月28日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审。被告人陈某乙，男，1965年9月16日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年6月14日被该��取保候审。被告人赵某，男，1984年4月27日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年6月7日被该局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕496号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、赵某犯盗窃罪。2017年5月至2018年5月，被告人陈某甲、陈某乙、赵某共谋，由被告人陈某乙负责购买假币，选定作案地点，在陈某甲换钱时负责望风并向其传递假币；被告人陈某甲负责虚构以零钱换整钱方便送礼金的事实，秘密用假币换取他人真币；被告人赵某负责驾驶轿车接送陈某甲、陈某乙。三名被告人采取以上作案方式，多次到重庆市巴南区盗窃他人财物。其中被告人陈某甲、陈某乙盗窃现金6100元。被告人赵某盗窃现金5500元。具体事实如下：1.2017年5月17���9时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区二圣镇。在农贸市场某超市旁，趁被害人张某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用600元假币换取被害人张某某人民币600元（以下币种同）现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。2.2017年11月24日8时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区二圣镇。在农贸市场某超市对面公路边，趁被害人谢某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用700元假币换取被害人谢某某700元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。3.2018年1月8日9时许，被告��赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区姜家镇。在邮局路口趁被害人徐某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用800元假币换取被害人徐某某800元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。4.2018年3月10日9时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区石龙镇。在农贸市场附近，趁被害人张某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用1200元假币换取被害人张某某1200元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。5.2018年4月18日9时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区姜��镇。在姜家镇农贸市场十字路口附近，趁被害人王某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用1200元假币换取被害人王某某1200元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。6.2018年5月6日8时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区石滩镇。在农贸市场出口附近，先后趁被害人崔某某、杨某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲先后用650元假币换取被害人崔某某650元现金、用950元假币换取被害人杨某某950元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。2018年5月7日9时许，被告人陈某甲、陈某乙、赵某在重庆市渝北区高嘴镇邮局门口路边被民警抓获归案。三人到案后，均如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。案发后，三名被告人已对被害人进行赔偿。被告人陈某甲、陈某乙、赵某的行为均已构成盗窃罪，公诉机关建议判处被告人陈某甲、陈某乙、赵某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。被告人陈某甲、陈某乙、赵某对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人陈某甲、陈某乙、赵某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年八月十七日书记员  熊文倩
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初794号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李贤华，男，1977年9月12日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。2009年1月13日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月；2010年11月23日因吸毒被原重庆市开县公安局决定行政拘留十五日；2011年3月24日因犯贩卖毒品罪被原重庆市开县人民法院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月7日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年6月14日被重庆市万州区公安局抓获，同日因吸毒被该局决定行政拘留十二日，同月25日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]690号起诉书指控，2018年6月14日凌晨2时许，被告人李贤华在重庆市万州区兴茂花园乔老爷面馆门前被公安民警抓获，从其身上搜出冰毒18.82克。经鉴定，查获的物质中检出甲基苯丙胺。被告人李贤华的行为已构成非法持有毒品罪，其系累犯，且系毒品再犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李贤华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：一、被告人李贤华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年6月24日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品18.82克予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇一八年八月六日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0402刑初24号公诉机关鹤岗市向阳区人民检察院。被告人程葆华，男，1967年1月17日出生，汉族，初中文化。2018年5月21日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局鹤东分局刑事拘留，同年5月23日被鹤岗市公安局鹤东分局取保候审，同年6月19日被鹤岗市向阳区人民检察院取保候审。鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人程葆华犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市向阳区人民检察院指派检察员金国斌出庭支持公诉，被告人程葆华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月29日13时30分，魏某安排被告人程葆华驾车将其送到鹤矿集团院内，被害人孙某某与其姐姐孙某某1在鹤矿集团院内向魏某索要欠款，魏某欲离开现场，孙某某与孙某某1阻止魏某离开，程葆华用拳头将孙某某头面部打伤后驾车逃离现场。经法医鉴定：孙某某左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折属轻伤二级、左枕部皮下血肿属轻微伤、伤残等级属无残。认为被告人程葆华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程葆华系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。公诉机关建议对被告人程葆华在有期徒刑一年至二年之间量刑。被害人孙某某建议对被告人程葆华从轻处罚。被告人程葆华自愿认罪，不辩解,并同意公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关受案登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、人员资料指纹卡、住院病案、证人孙某某1、魏某、段某、闫某某、尹某某的证言、被害人孙某某1的陈述、鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书及现场录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程葆华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鹤岗市向阳区人民检察院指控被告人程葆华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人程葆华系自首，且能够积极筹措资金赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，应对其从轻处罚。检察机关及被害人的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人程葆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人程葆华于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任清二〇一八年八月十六日书记员  李雪
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执603号之二申请执行人杨伟芳,女,汉族,1965年11月29日出生。住贵港市港南区。被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。法定代表人李伟。杨伟芳与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月29日作出的港南劳人仲字[2017]314号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中,本院依法裁定拍卖被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司名下所有的存放于贵港市××幢综合楼（广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司）地下车库发电房内的凯普牌高速柴油机（型号：KP250，机号：K120901）一台、科鑫牌交流工频柴油发电机组（型号：GF，出厂编号：1204015）一组，拍卖程序已进入评估阶段。本院查明，被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中作出（2018）桂08破6号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]314号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一八年八月八日书记员 江俊霖
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1825刑初58号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人赵静，曾用名赵跃波，男，1992年4月3日出生，汉族，初中文化，住天全县。2009年12月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年；2011年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年3个月；2013年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年6个月，2015年1月19日刑满释放。2018年4月7日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，4月16日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。天全县人民检察院以天检刑诉﹝2018﹞59号起诉书指控被告人赵静犯诈骗罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。2018年8月2日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人赵静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关天全县人民检察院指控，2017年,被告人赵静作为四季门窗的安装工与老板李某一同为被害人杨某安装门窗。之后，赵静知晓杨某尚欠李某5000元安装费,便将自己的微信伪装成李某,并加杨某为微信好友,向杨某索要安装门窗的尾款。杨某于2018年2月7日、8日两次通过微信转款安装费尾款共计5000元给赵静,赵静将5000元据为己有。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵静以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵静是累犯，应当对其从重处罚；其有坦白情节，可以对其从轻处罚，建议对赵静以有期徒刑九个月为量刑起点进行判处，并处罚金。提请法院依法判处。被告人赵静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。另查明，2018年4月7日民警将被告人赵静抓获，赵静到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。认定上述事实有下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、归案经过、羁押证明、荥经县看守所情况说明、拘留证、逮捕证、提取笔录及其附件、（2009）天全刑初字第45号判决书、（2011）天全刑初字第25号判决书、（2013）天全刑初字第56号判决书、释放证明书、人口信息；2、证人李某的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人赵静的供述和辩解；5、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片。本院认为，根据《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》之规定，诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”，被告人赵静诈骗杨某5000元，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵静系累犯，本院依法对其从重处罚；赵静有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；赵静除却累犯那次犯罪，还有一次犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵静犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；二、责令被告人赵静将违法所得人民币五千元退赔被害人杨某。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵静的刑期自2018年4月7日起至2018年12月6日止。违法所得继续追缴，罚金在判决书生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封玉洁二〇一八年八月二日书记员  向 笛附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初885号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人江涛，男，1976年2月19日出生于重庆市合川区，汉族，大专文化，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年5月29日被取保候审，现在家中。辩护人魏星，重庆依斯特律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）918号起诉书指控被告人江涛犯非法买卖枪支罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华、代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人江涛及其辩护人魏星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至4月期间，被告人江涛利用互联网百度搜索“打猎”等涉枪信息后，通过网络论坛所预留联系方式与网络卖家就买卖枪支零部件取得联系，后商定购买枪支零部件用于组装枪支。随后，江涛向网络卖家提供的户名为“黄某”的工商银行卡号为621226201301091XXXX的账户内先后多次转入五万余元用于购买枪支零部件，网络卖家通过快递的方式先后将两支枪支的枪管、气室、气瓶、扳机、击发装置、枪托等零部件邮寄给江涛。江涛收到上述枪支零部件后组装成两支气枪，并将其藏匿于重庆市沙坪坝区大杨公桥XXX号附X号X-X的家中。2018年5月23日，被告人江涛在重庆市渝中区被民警抓获。民警在江涛家中将其组装的两支气枪以及自制的396颗枪支所用弹药予以当场扣押。经鉴定，上述被查扣的两支气枪被认定为枪支，且均具备杀伤力。上述事实，被告人江涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，搜查笔录，指认涉案枪支弹药及现场笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，网购枪支的支付宝交易信息，银行网银信息及交易明细，枪支检验鉴定书，到案经过，情况说明及江涛的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人江涛有期徒刑三年至四年。被告人江涛的辩护人认为，江涛的行为不构成非法买卖枪支罪，而构成非法持有枪支罪。江涛系初犯、偶犯，且系自首，到案后认罪悔罪态度较好，建议法院对被告人江涛判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，被告人江涛违反枪支管理规定非法买卖枪支，其行为侵犯了国家对枪支的管理规定和公共安全，已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人江涛的辩护人提出江涛构成非法持有枪支罪的辩护意见。本院认为，非法买卖是指违反有关法规，购买或者出售枪支、弹药或爆炸物（不需要兼有买进或者卖出）的行为。江涛从同一卖家处分多次购买整支枪支的零部件用于组装枪支并持有，其行为符合非法买卖枪支罪的特征，应当构成非法买卖枪支罪。该辩护意见本院不予采纳。关于被告人江涛的辩护人提出江涛系自首的辩护意见，本院认为，公安机关通过江涛父亲得知其工作地点，并前往江涛工作地点对其实施抓捕前，已经有针对性地掌握了江涛涉枪的线索，虽然江涛到案后如实供述犯罪事实，但其缺乏到案的主动性，不能构成自首。该辩护意见本院不予采纳。被告人江涛到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于江涛犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、将公安机关扣押在案的气枪2支以及弹药等相关物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄赋强审 判 员  王志锋人民陪审员  徐 宏二〇一八年八月十七日法官 助理  杨雪朵书 记 员  罗渝可
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2016）宁0324执1202号申请执行人马泽俊，男，回族，生于1973年4月5日，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马海文，男，回族，生于1962年5月10日，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马泽俊申请执行与被执行人马海文民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年8月2日作出了（2016）宁0324民初1288号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马泽俊向本院申请执行，要求被执行人马海文偿还欠款130000元。本案在执行过程中，于2016年9月30日发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人马海文的银行账户、车辆、房屋、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有车辆，已依法冻结但未能实际扣押。经传统查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，对被执行人马海文发出限制高消费令。因申请执行人暂未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经询问申请人马泽俊，申请执行人同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初1288号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员金鑫审判员马成文二〇一八年八月一日书记员兰笛所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执279号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：刘忠东，男，1968年11月27日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。本院立案执行的（2018）琼9023执279号申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人刘忠东物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院2017年1月13日作出的（2016）琼9023民初633号民事判决书。本院在执行过程中，经查，（2016）琼9023民初633号民事判决书公告期未满，尚未发生法律效力，不能作为执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人广东中奥物业管理有限公司的强制执行申请。二、撤销本院（2018）琼9023执279号执行裁定书，将已执行款项返还刘忠东。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜迎风审 判 员 李劲松审 判 员 王 芳二〇一八年八月二十日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；……最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初3269号原告：陈某某，又名陈某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息按月利率1%自借款之日计至还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2014年3月30日，被告李某某以其表哥购买收割机需要资金为由从原告处借款10000元，约定月息1分，后因被告未能偿还借款，于一年后向原告补写借条。2016年11月11日，被告因收梨资金周转为由从原告处借款20000元，并向原告出具借条。后经原告多次催要，该两笔借款被告均未履行还款责任。被告李某某辩称，原、被告确系朋友关系，原告又名“陈某”。2014年3月30日被告确因资金周转从原告处借款10000元，约定月息1分。2016年11月11日的20000元借款被告记不清，但借条上的名字确系被告本人书写。后被告均未向原告履行还款义务，现愿向原告偿还借款本金30000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告李某某因资金周转，分别于2014年3月30日从原告处借款10000元，约定月息1分，未约定借款期限。2016年11月11日从原告处借款20000元，未约定借款期限及利息。后经原告多次催要，该两笔借款被告均未履行还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某向原告陈某某借款的事实清楚，证据充分，应予认定。其中的10000元借款双方约定的借款利息不违反法律规定，本院予以支持；20000元借款未约定借款利息，对原告主张的利息应当按照年利率6%自起诉之日即2018年7月20日计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效之日起三日内向原告陈某某清偿借款本金10000元及利息（利息按月利率1%自2014年3月30日计算至实际清偿之日止）。二、由被告李某某于本判决生效之日起三日内向原告陈某某清偿借款本金20000元及利息（利息按年利率6%自2018年7月20日计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张艳君二〇一八年八月十四日书记员  杨 阳
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初1704号原告：张某，男，汉族。被告：宋某某，男，汉族，农民。原告张某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告宋某某经公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求为：1、请求判令被告立即清付煤款31650元及承担损失（按年利率6%计算损失，自起诉之日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月13日、同年11月25日，原告分两次向被告经营的金华宾馆出售块煤，双方约定一吨块煤价格为600元，协议达成后，原告遂向被告出售价值56350元的原煤，另外应付原告运费300元，因被告经营困难，未及时付款，仅向原告书写了欠条两张。经原告多次催要，被告向原告清偿了25000元，下剩31650元未清偿。被告宋某某未作答辩。本案的调查重点为：1、被告是否欠原告煤款；2、该案是否超过诉讼时效。原告提供的证据为：1、2013年11月13日、同年11月25日署名“宋某某”欠条两张，证明原、被告之间存在购买原煤的事实，还证明被告欠原告煤款56650元的事实。2、证人曹某某的证言，证明原、被告之间存在购买煤炭的事实。对于原告提供的证据作如下认定：原告提供的署名“宋某某”的欠条与证人曹某某的证言相互印证，能够证明原、被告之间存在购买煤炭的事实，该两份条据应予认证，可以作为本案定案的证据使用。本院根据以上认定的证据查明如下事实：被告宋某某曾在蒲城县开办蒲城县金华宾馆，原、被告系朋友关系。2013年11月13日、同年11月25日，原告先后两次向被告宋某某开办的宾馆供应原煤，约定货到付款，每吨原煤价格为600元。协议达成后，原告张某于2013年11月13日向被告宋某某运送原煤70.935吨，价格为每吨600元，被告向原告书写了收条一张，并注明原煤吨位及价格；同年11月25日，原告向被告运送原煤，双方经结算后被告向原告书写了欠条一张，并在欠条上同意另行支付原告运费300元。两次共计欠款56650元。后被告陆续归还了原告煤款25000元，下剩31650元被告以经营困难为由，未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵守诚实信用的原则。本案中，原、被告之间形成的购买原煤合同，依法成立，且已生效。被告拖欠原告原煤款事实清楚，证据充分。被告应当依法清偿所欠煤款。同时，该两张欠条未约定还款期限及违约责任，故该债务未超过诉讼时效。综上，被告宋某某依法应当履行合同义务，归还原告张某欠款。对于原告张某主张的损失，按年利率6%计取，从起诉之日起至付清之日止，符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条等规定，判决如下：由被告宋某某于本判决后10日内归还原告张某煤款31650元并赔偿损失（按年利率6%计算，从2018年4月4日起至付清之日止）。若被告未按本判决确定的期限履行还款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由被告宋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  陈忠民人民陪审员  亢军红人民陪审员  张铁民二〇一八年八月二十一日书 记 员  李 凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院民事判决书（2018）青2891民初81号原告：马贵，男，汉族，1975年10月18日出生，户籍所在地青海省格尔木市，现住格尔木市。被告：夏泽华，男，汉族，1969年5月7日出生，户籍所在地重庆市垫江区。原告马贵与被告夏泽华租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理，依法适用简易程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告马贵到庭参加诉讼、被告夏泽华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马贵向本院提出诉讼请求：一、被告支付所欠租赁费154500元整；二、本案诉讼费由被告承担。原告提交的民事起诉状中载明的事实与理由：被告夏泽华租用原告的日立450挖机一台，经过口头协议，约定每月租金115000，经过核算被告于2013年11月出具工单一份、2016年1月15日出具欠条一份，载明欠款金额为154500元，经过多次催要，被告仍未支付所欠租赁费，为维护自身权益，故诉至人民法院提出如前诉请。被告夏泽华经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交答辩意见及证据，视为放弃举证质证的诉讼权利。本院经审理查明，原告马贵与被告夏泽华口头约定，将原告所属的日立450挖机一台、日立360挖机一台租用给被告使用，并约定每月115000元的租赁费。随后原告于2013年、2014年先后进入鱼卡油沙矿工地，2013年10月至11月工期结束后，被告出具工单载明：”马贵挖机工期为10月8日至11月16日、租赁费及托运费合计156600元。2015年被告向原告支付过租金30000元，2016年1月15日被告出具欠条一份内容为：”今欠到马贵挖机租赁费154500元。”庭审中原告提交的与被告的通话录音能印证原被告之间的债务关系，因被告至今未向原告支付前述款项，故原告诉至本院提出如前诉请。上述事实，有原告陈述及原告提交的工单、欠条原件及通话录音证据在卷佐证，以上证据来源合法、与本案有关联性，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：”当事人订立的合同，有书面形式、口头形式或其他形式。”原被告双方已形成租赁合同关系，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，应当按照约定履行相应的义务。本案中原告将挖机租用给被告使用，被告夏泽华曾支付原告部分费用，后又以欠条形式予以确认，故原告以欠条、通话记录等要求被告支付拖欠租赁费理由正当、诉请合法有据，本院予以支持。被告夏泽华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百一十二条、二百一十三条之规定判决如下：一、被告夏泽华于本判决生效后十日内向原告马贵支付机械租赁费154500元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元减半收取1695元由被告夏泽华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员潘红群二〇一八年八月二十八日书记员胡金贵
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初1890号原告：窦某某，女，汉族，农民。被告：雷某某，男，汉族，农民。原告窦某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告窦某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告窦某某的诉讼请求为：1、依法判令被告归还原告借款53000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同属蒲城县逸雅酒店员工。2014年1月4日、同年2月27日、2015年4月5日被告分三次从原告处借款20000元、30000元、3000元，共计53000元。被告向原告出具借条三张，双方口头约定月息2.5分，被告陆续清偿了原告借款利息6000元。后原告多次向被告催要借款，被告一直推诿不还。被告雷某某未作答辩。本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在借款的事实；2、被告归还原告6000元是借款本金还是利息。原告提供的证据为：1、2014年1月4日、同年2月27、2015年4月5日署名“雷某某”的借条三张，证明被告共借原告款53000元的事实。2、借记卡账户历史明细清单一份，证明原告在起诉后，被告分两次通过银行转账归还了原告2000元，被告仍欠原告51000元未归还。3、证人张某某、任某某的证言，证明原、被告之间存在借贷关系。对于原告提供的证据作如下认定：原告提供的2014年1月4日、同年2月27日、2015年4月5日的借条三份与原告提供的借记卡账户历史明细清单及证人证言相互印证，证明原、被告双方之间存在借贷关系的事实。对于该三份借条及明细清单予以认定，可以作为本案的证据使用。根据以上认定的证据查明如下事实：原、被告曾系蒲城县逸雅酒店职工，原告系该酒店库管员，被告系该酒店厨师。2014年1月4日至2015年4月5日，被告因家庭困难分三次借原告款53000元，并书写了借条。该借款均为短期周转，借条中未书面约定借款期间及利息。原告诉称自借款后至起诉前，被告曾向其清偿过借款利息6000元，审理中被告于2018年6月9日、同年7月31日分两次通过银行转账方式归还原告借款2000元，汇款账号为：6215592609001891126，户名：窦某某。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体按照法律规定和当事人的约定履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告雷某某拖欠原告窦某某借款事实清楚，证据充分，被告雷某某依法应当承担归还原告窦某某借款的民事责任。对被告雷某某在审理中所归还的2000元应从借款本金中予以剔除。原告诉称其约定口头利率为月利率2.5%，因该借条未书面约定借款利率，故其诉讼请求本院不予支持；原告诉称被告之前归还的6000元系借款利息，被告方未提供证据证明该6000元为归还本金，故原告请求应予支持。对下剩款51000元，被告雷某某依法应当归还。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告雷某某于本判决生效后10日内归还原告窦某某借款51000元。二、驳回原告窦某某的其他诉讼请求。若被告未按本判决书确定的期间履行还款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由原告窦某某负担25元，由被告雷某某负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  陈忠民人民陪审员  亢军红人民陪审员  张铁民二〇一八年八月二十一日书 记 员  李 凤
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0803执215号之三申请执行人陈启银，男，1957年5月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。法定代表人李伟。陈启银与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司买卖合同一案，贵港市港南区人民法院作出的（2018）桂0803民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中,本院依法扣划被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司在金融机构的存款共计人民币65781.49元。本院查明，被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2018）桂0803民初32号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一八年八月八日书记员 江俊霖
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执283号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：戴宣言，男，2004年11月12日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：刘敏，女，1976年11月12日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院立案执行的（2018）琼9023执283号申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人戴宣言、刘敏物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院2017年1月13日作出的（2016）琼9023民初651号民事判决书。本院在执行过程中，经查，（2016）琼9023民初651号民事判决书公告期未满，尚未发生法律效力，不能作为执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人广东中奥物业管理有限公司的强制执行申请。二、撤销本院（2018）琼9023执283号执行裁定书，将已执行款项返还戴宣言、刘敏。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜迎风审 判 员 李劲松审 判 员 王 芳二〇一八年八月二十日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；……最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执276号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：李倩，女，1966年02月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院立案执行的（2018）琼9023执276号申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人李倩物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院2017年1月13日作出的（2016）琼9023民初640号民事判决书。本院在执行过程中，经查，（2016）琼9023民初640号民事判决书公告期未满，尚未发生法律效力，不能作为执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人广东中奥物业管理有限公司的强制执行申请。二、撤销本院（2018）琼9023执276号执行裁定书，将已执行款项返还李倩。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜迎风审 判 员 李劲松审 判 员 王 芳二〇一八年八月二十日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；……最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0833刑初49号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人崔某某，男，汉族。因本案于2015年11月23日被抚远市公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。2018年8月9日经本院决定逮捕，现羁押于抚远市看守所。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月19日16时许，被告人崔某某饮酒后驾驶两轮摩托车沿抚远市抚远镇长江路由西向东行驶时，与董某某驾驶的比亚迪牌小型普通客车相撞。经交警部门认定，崔某某负事故次要责任。经鉴定，被告人崔某某血液中乙醇含量为164.5959mg／100m1，属醉酒状态。被告人崔某某于2015年11月23日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书，交通事故认定书，证人董某某、孙某某证言以及被告人崔某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。崔某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2018年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合人民陪审员  赵景峰人民陪审员  李 喜二〇一八年八月九日书 记 员  王 娜
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初1821号原告：王某某，男，汉族。委托代理人徐某某、王某某，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：苏某某，男，汉族，农民。被告苏某某，男，汉族。原告王某某诉被告苏某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人徐某某、王某某到庭参加了诉讼；被告苏某某、苏某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告苏某某、苏某某清偿原告借款10000元及利息（按月息20‰计算，自2017年1月15日计算至还款之日）；判令被告苏某某向原告清偿借款5000元及利息（按月息20‰计算，自2011年9月14日计算至还款之日），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月15日，被告苏某某、苏某某以资金周转为由，从原告处借款10000元，约定月息为21‰，二被告均在借款条据上签名捺印。2011年9月14日苏某某借原告款5000元，原告向被告交付现金后，被告苏某某写有借条。2017年1月15日被告苏某某给原告出具了还款协议，但被告并未按照协议向原告清偿借款。被告苏某某未予答辩。被告苏某某未予答辩。经审理查明，2014年5月15日，二被告苏某某、苏某某以资金周转为由，从原告处借款10000元，约定月息为20‰，二被告向原告出具了借条。2011年9月14日苏某某借原告款5000元，原告向被告交付现金后，被告苏某某向原告出具了借条。2017年1月15日就以上两笔借款被告苏某某分别向原告出具了还款协议书。就2011年9月14日的借款其还款协议主要内容为，“本人承诺在2017年2月15日前还2000元，3月15日前还1500元，4月15日前还1500元，如超期，按原借款之日2011年9月14日，利息2%结算至还清之日。承诺人苏某某，在场人刘某。”就2014年5月15日的借款苏某某承诺于2017年10月15日前还清此款，如超期，利息按2%结算至还清之日，苏某某在还款协议上签名，在场人刘某亦签名确认。本院确认的以上事实，有原告陈述，借据、还款协议，证人王某某、刘某的证人证言，庭审笔录等，以上证据经举证、质证，足以采信。本院认为，二被告于2014年5月15日借原告10000元及被告苏某某于2011年9月14日借原告5000元事实清楚，证据确凿，应予认定。其中10000元利息清至2017年1月15日，从2017年1月15日起的利息仍应按约定月利率2%继续支付。对于5000元，因被告苏某某未能按还款协议的承诺日期还款，故应根据还款协议从借款之日按月利率2%支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，第二十九条一款之规定，判决如下：被告苏某某、苏某某于判决生效后10日内返还原告王某某借款10000元并支付利息（按月利率20‰计算，自2017年1月15日起计算至还款之日）；被告苏某某于判决生效后10日内返还原告王某某借款5000元并支付利息（按月利率20‰计算，自2011年9月14日起计算至还款之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告苏某某负担325元，被告苏某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  徐亚粉人民陪审员  雷红艳人民陪审员  赵明月二〇一八年八月二十日书 记 员  王 宁
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初537号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，男。委托诉讼代理人谢玮，男。被告焦军红，男。被告焦孝宏，男。被告成艳琴，女。原告白水县农村信用合作联社与被告焦军红、李勤娣、焦孝宏、成艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、谢玮及被告李勤娣到庭参加诉讼，被告焦军红、焦孝宏、成艳琴经传票传唤未到庭，依法缺席进行了审理。��案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：１、要求被告焦军红立即偿还借款70000元及利息、罚息；２、被告焦孝宏、成艳琴对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月29日被告焦军红、李勤娣夫妇从原告白水县农村信用合作联社下属单位云台信用社贷款70000元。约定：借款期限为两年，即2015年8月29日至2017年8月28日，借款用途为经营灯具周转，约定月利率为10.8%，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，同时被告焦孝宏、成艳琴夫妇对上述借款承担连带保证责任。原告于2015年8月29日将70000元现金转至被告焦军红存款账户6230270566600112627。借款到期后经原告多次催要未果，故诉至本院。在庭审中，原告当庭撤回对李勤娣的诉讼。为支持其诉讼请求，原告向本���提出如下证据：1、2015年8月27日个人借款申请书、2015年8月29日共同还款承诺函各一份，证明借款人焦军红向原告提出借款申请及承诺还款的事实；2、陕西省农村信用社个人贷款业务客户谈话备忘录一份，证明原告告知被告借款及担保事宜；3、借款合同、保证担保合同及焦孝宏与成艳琴结婚证一份，证明焦军红与原告签订借款合同及焦孝宏、成艳琴夫妻承担保证责任的事实；4、2015年8月29日被告焦军红个人提款证明资料及借款条据各一份，证明被告收到借款的事实。被告焦军红与成艳琴经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告焦孝宏口头辩称，被告焦军红从原告处借款70000元并由他与其妻成艳琴为该笔借款提供担保属实，但该借款应当由被告焦军红偿还。本院经审理认定事实如下：2015年8月29日被告焦军红从原告白水县农村信用合作联社下属单位云台信用社贷款70000元。合同约定：借款期限为两年，即2015年8月29日至2017年8月28日，借款用途为经营灯具周转，约定月利率为10.8%，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，同时被告焦孝宏与成艳琴夫妇对上述借款承担连带保证责任。合同签订后原告即将70000元现金转至被告焦军红账户：6230270566600112627。现被告焦军红仅将利息清至2016年9月28日。对以上事实，有原告提供的2015年8月27日个人借款申请书、共同还款承诺函、陕西省农村信用社个人贷款业务客户谈话备忘录、借款合同、保证担保合同及焦孝宏与成艳琴结婚证、2015年8月29日被告焦军红个人提款证明资料、借款条据及原、被告的陈述等证据予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告焦军红从原告白水县农村信用合作联社借款70000元，有被告签字按印的借款合同及借据为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告焦军红清偿借款70000元，符合法律规定，应当予以支持；依据合同约定，被告焦孝宏与成艳琴为该笔债务承担连带保证责任，承担清偿责任后有权向借款人焦军红追偿。原、被告之间的借款合同约定的利息及逾期利息符合法律规定，应当予以支持。综上所述，债务应当清偿。被告焦军红从原告处借款70000元未按约定期限还款，已构成违约，被告焦军红应当清偿，并按合同约定清偿借款利息及逾期罚息，被告焦孝宏与成艳琴承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和��担保法》第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、被告焦军红于本判决生效后十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款70000元，并从2016年9月29日起至2017年8月28日承担月利率10.8%的利息；自2017年8月29日至清结之日承担合同约定利率上浮30%的罚息；二、被告焦孝宏与成艳琴对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  魏 鸿审 判 员  刘忍丽人民陪审员  梁金生二〇一八年八月二十二日书 记 员  刘 博
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初1691号原告：王某某，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：屈某某，陕西东源律师事务所律师。被告：范某某，男，汉族，居民。被告：王某某，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：袁某某，陕西奉先律师事务所律师。原告王某某与被告范某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某之委托诉讼代理人屈某某、被告范某某、被告王某某及其委托诉讼代理人袁某某到庭参加诉讼，原告王某某未出庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告范某某、王某某清偿原告王某某借款本金50000元及利息（利息按月息1.5分计算，暂计自2018年01月01日起至实际清偿之日止）；2.由被告范某某、王某某承担本案诉讼费。事实和理由：原告王某某与被告王某某系同学，原告与被告夫妻关系较好。2016年09月22日，被告范某某称其生意周转资金困难，从原告处借款50000元整。被告范某某当日向原告出具了内容为：“借条今借到王某某人民币伍万元整（50000）为期壹年月利息壹分五厘借款人：范某某2016年9月22日”。原告出借款项后，被告还能按期支付利息。到2017年年底，被告就不能如期支付利息。现原告向被告索要其无故无法联系，二被告系夫妻关系，该笔债务发生在其婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故提出以上诉讼请求。被告范某某辩称，原告王某某诉称事实无异议，但借款之事王某某不清楚。被告王某某辩称，首先，被告王某某没有共同举债的意思表示，对借款的形成时间、过程及借条的书写均不知情，被告王某某未实际使用借款。二是被告范某某在较短时间内频繁从包括原告王某某在内的多人处借款，债务总数已明显超出被告家庭日常生活需要。三是被告王某某多年来一直有自己独立的工作，上下班时间固定，不可能参与被告范某某经营的电器生意。综上，本案中原告王某某所主张的债务并非夫妻共同债务，被告王某某不应承担共同还款责任。对于借款的具体数额，被告王某某不知情，故无法答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。围绕原告诉讼请求应审查核实的事实为：被告范某某向原告王某某所借50000元借款是否为被告范某某、王某某的夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告王某某提供的《借条》1份、被告王某某提供的尧山医院证明、考勤记录、王某某银行工资卡交易明细、范某某个体工商户营业执照、物业费收据、证人吝某某、权某、罗某某证言，本院认定如下：借条真实性被告范某某无异议，被告王某某仅称不知情，无明确否定意见，予以采信。尧山医院证明、考勤记录、王某某银行工资卡交易明细、范某某个体工商户营业执照、物业费收据，原告王某某对真实性无异议，但对被告王某某证明其有自己独立的工作和收入，范某某经营的电器店系其个人经营，家中的单元楼房屋系2009年购买，并非范某某经营电器店期间购买等证明目的有异议，认为范某某的电器店经营收入是用于二被告的家庭共同生活，故对上述证据真实性予以采信。证人吝某某、权某证明被告范某某有赌博习惯，证人罗某某证明王某某没有参与电器店经营，原告王某某质证认为证人证言均不能达到其证明目的。结合证人吝某某、权某证言相互印证、证人罗某某陈述内容客观，本院采信被告范某某有赌博习惯和被告范某某原主要经营电器店、被告王某某较少参与电器店经营的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范某某、王某某系夫妻关系，于2002年03月20日登记结婚。被告范某某自2013年注册经营“蒲城县某某家电经营部”，被告王某某在尧山医院等处工作，被告范某某日常生活中有赌博习惯。2016年09月22日，被告范某某以个人名义向原告王某某借款50000元，向原告王某某出具了内容为“今借到王某某人民币伍万元整（50000.-），为期壹年，月利息壹分五厘借款人：范某某”的借条一份。借款后被告范某某按约向原告王某某支付利息至2017年12月，下余本息再未归还。本院认为，根据证据和已认定事实，被告范某某向原告王某某借款50000元、约定借款月息1.5%、已支付利息至2017年底的基本事实清楚，证据充分，应予认定。本案争议的主要问题是该债务是被告范某某的个人债务还是被告范某某、王某某的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告范某某以个人名义向原告王某某借款虽为50000元，但同一时期内范某某以个人名义对外借债仅本次与本案合并审理的5案的涉案标的额即达33万余元，结合被告范某某所经营家电生意的经营特点、被告范某某有赌博习惯、被告王某某有固定工作及收入等事实，不能认定上述借款系用于二被告的家庭日常生活需要，原告王某某以属于夫妻共同债务为由主张权利，其未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对其该项主张本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护，被告范某某应按照约定履行债务清偿义务，原告王某某主张被告范某某在借款期限届满后仍按照借期内的利率支付资金占用期间利息，应予支持。依照《中某人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇七条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下:一、被告范某某应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告王某某归还借款人民币50000元，并支付自2018年01月01日至实际清偿之日期间的利息，利率按月利率1.5%计算。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由被告范某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  苏宏盛代理审判员  曹喜文人民陪审员  赵明月二〇一八年八月三日书 记 员  薛 冰
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初911-2号原告王某某，女，汉族，生于1979年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码：6104291979********。系文智某之妻（未到庭）。诉讼参与人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。被告旬邑县太村镇某村村民委员会。法定代表人：文小某，系该村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇某村。被告旬邑县太村镇某村第一村民小组。负责人：文元某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。原告文智某及王某某诉被告旬邑县太村镇某村村民委员会（以下简称某村委会）、旬邑县太村镇某村第一村民小组（某村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日、7月24日公开开庭进行了审理。原告文智某及其诉讼代理人代艳荣、被告某村委会法定代表人文小某、被告某村一组负责人文元某到庭参加的诉讼。庭后，诉讼参与人代艳荣申请撤回王某某的起诉。本院经审查，原告文智某与王某某系夫妻关系，本案应属共同诉讼，但王某某外出多年，未实际在某村一组生活；诉讼参与人代艳荣以王某某诉讼代理人提交的授权委托书非王某某本人提交，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条之规定，裁定如下：驳回诉讼参与人代艳荣以王某某名义对被告旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 何 健二〇一八年八月九日书记员 苑萍萍
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执282号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司。住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：李捷，女，1969年11月18日出生，汉族，住所地：海口市。本院在执行申请���行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人李捷物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初650号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人李捷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李捷依据本院作出的（2016）琼9023民初650号民事判决书，向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付物业费7073元及其相应的违约金7991元、支付迟延履行期间的加倍债务利息484元和诉讼案件受理费149元，及应向本院缴纳执行申请费135元，合计人民币15832元。但被执行人李捷未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人李捷名下银行账户。现被执行人李捷与申请执行人广东中奥物业管理有限公司达成和解，已自动履行15832元，该案被执行人应负担的法律义务已全部履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查���、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人李捷名下财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长 杜迎风审 判 员 王 芳审 判 员 李劲松二〇一八年八月十三日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作��解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初778号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人付成勇，男，1989年3月23日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月13日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月31日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]685号起诉书指控，2018年5月5日凌晨1时许，被告人付成勇酒后驾驶二轮摩托车，在重庆市万州区金陵路下穿道附近撞上路灯杆，随后被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为151mg/100ml。被告人付成勇的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人付成勇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人付成勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇一八年八月二日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初2146号原告：樊某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵某某，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。被告：闫某，女，汉族，农民。被告：曹某，男，汉族，农民。原告樊某某与被告闫某、曹某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼。原告樊某某经传票传唤，被告闫某、曹某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告闫某清偿借款10000元及利息（利息按月利率2%，自2015年1月6日起计算至实际清偿之日止）。二、被告曹某承担连带清偿责任。三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，被告闫某经朋友赵某某介绍与原告樊某某认识后，被告闫某因生意周转需要资金，从原告处借款10000元，原告以现金支付给了被告闫某，被告闫某向原告出具了借条，双方约定月息3分，被告曹某为该笔借款提供了担保，并在担保人处签名。自借款后，被告闫某未清偿过借款本息，经原告多次催要，被告答应还款，但总是以各种理由推拖，至今未予清偿。被告闫某、曹某未做答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告经人介绍认识。2015年1月6日，被告闫某以生意周转需要资金为由，从原告樊某某处借款10000元，双方书面约定借款利息为月利率3%，未约定还款期限，当日，被告闫某向原告出具借条一份，被告曹某作为担保人在借条上签名，未约定保证期限及担保方式。借款后被告闫某未予偿还原告借款本金及利息。原告为证明其主张，提供了借条一份及证人赵某某证言予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依本院查明的相关事实及原告提供的相关证据，可以确认被告闫某从原告樊某某处借款10000元后未向原告偿还本息的事实存在，被告闫某之行为已构成违约，应继续履行还款义务。原、被告双方对借款利率有明确约定，现原告主张以月利率2%计算借款利息，不违反相关法律规定，对原告该请求应予支持。被告曹某自愿为该笔借款提供担保，但未约定保证责任方式，应认定为连带责任保证，结合原、被告未约定还款期限之事实，被告曹某应承担连带还款责任。被告曹某承担连带还款责任后取得向被告闫某追偿的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告闫某于本判决生效之日起五日内清偿原告樊某某借款10000元及利息（利息按月利率2%自2015年1月6日起计算至实际清偿之日止）。被告曹某承担连带清偿责任。二、被告曹某承担还款责任后，取得向被告闫某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  付宏建人民陪审员  赵明月人民陪审员  简鹏举二〇一八年八月八日书 记 员  杨 阳
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初776号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人林明树，男，1973年2月19日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月23日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，同年7月31日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]674号起诉书指控，2018年5月20日晚，被告人林明树在吃饭时饮酒。次日8时许，被告人林明树驾驶小型普通客车，行驶至重庆市万州区塘坊大道门前路段时，将正在右侧人行道上行走的被害人王某撞倒，致其当场死亡。被告人林明树在此次交通事故中负全部责任。经鉴定，其血液中乙醇含量为29mg/100ml。被告人林明树的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人林明树对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人林明树犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇一八年八月二日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1026刑初128号公诉机关宁县人民检察院。被告人张盼龙，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县。持有2016年4月20日初领的C1型机动车驾驶证。2018年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。8月16日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕第124号起诉书指控被告人张盼龙犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人张盼龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2018年1月18日22时许，被告人张盼龙酒后驾驶”吉利美日”牌×××号白色小型轿车行至青新公路6Km+150m处时被宁县公安局交通警察大队执勤民警查处。23时35分，张盼龙被执勤民警带至宁县新庄镇卫生院抽取静脉血液。甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所（2018）毒鉴字第013号司法鉴定检验报告书认定，被鉴定人张盼龙血液中检出乙醇，含量为165.56mg/100ml.公诉机关认为，被告人张盼龙违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处三个月至六个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人张盼龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，呼气式酒精测试单，宁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及当事人血样提取登记表、照片，宁县公安局交通警察大队鉴定委托书及甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所（2018）毒鉴字第013号司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及中华人民共和国机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，宁县公安局新庄派出所出具的无违法犯罪记录证明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张盼龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张盼龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇一八年八月二十日书记员  张 丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1291刑初148号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭计国，男，1992年3月2日生，住河南省滑县。因本案，于2018年5月12日被刑事拘留，分别于同年5月18日、6月19日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人郭计国犯妨害公务罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人郭计国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月12日凌晨5时许，被告人郭计国酒后在泰州医药高新区寺巷街道泰事达路口与泰高路中间任意拦车，将刘某所驾皖Ａ×××××轿车的后视镜掰坏，并跟刘某夫妇无故争吵。泰州市公安局医药高新区分局寺巷派出所民警严某接到报警后，带领警务辅助人员陈某、王某等人至现场处置。其间，被告人郭计国拒不配合民警执法，采用辱骂、嘴咬等方法阻碍严某等人依法执行职务，致使王某左胸口被咬伤。经鉴定，王某的伤情构成轻微伤。被告人郭计国归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿车主刘某人民币1000元。以上事实，被告人郭计国在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，接处警工作登记表，归案情况说明，伤情照片、门诊病历，涉案车辆照片，收条，被害人王某的陈述，证人刘某、严某、周某、陈某的证言，鉴定书及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭计国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人郭计国归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于其系初犯，认罪悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人郭计国犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭计国犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  吴宝春二〇一八年八月十日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0526民初3262号原告：吴某某，男，汉族，农民。被告：高某某，女，汉族。被告：张某某，男，汉族。本院受理原告吴某某与被告高某某、张某某租赁纠纷一案，被告张某某无法联系，需要公告送达诉讼文书等，原告吴某某未在规定的时间内交纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。预收案件受理费138元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  张晓峰审 判 员  王彦成人民陪审员  孙占鳌二〇一八年八月二十七日书 记 员  刘 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执727号之一申请执行人：吕原林，男，1970年1月17日出生，汉族，打工人员。被执行人：梁东奇，男，1981年6月13日出生，汉族，个体。本院在执行吕原林与梁东奇借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管、商业银行、车管所、土地等部门，扣划了梁东奇在银行的存款10393元，现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)宁0202执727号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员胡斌二〇一八年八月二十八日书记员马智
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初3490号原告蒋某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人傅某某，陕西卓星律师事务所律师。被告程某某,男，汉族，农民。本院在审理原告蒋某某与被告程某某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某某以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告蒋某某负担。审判员  田建魁二〇一八年八月二十七日书记员  ＸＸ勇
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初339号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人范嗣军，男，1960年11月28日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，农民，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年4月8日被资阳市公安局雁江区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月14日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）333号起诉书指控被告人范嗣军犯非法持有枪支罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人范嗣军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月8日11时许，民警在资阳市雁江区回龙乡漆家村十二组复核复查一标三实“双清”工作信息时，在被告人范嗣军的家中查获改装射钉枪一支。经调查，该枪支系范嗣军所持有，一直存放于家中。后民警依法将该枪支予以扣押。经鉴定，范嗣军所持该枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。另查明，被告人范嗣军到案后如实供述了其非法持有枪支的犯罪事实。上述事实，被告人范嗣军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范嗣军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。范嗣军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据范嗣军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人范嗣军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  凌云二〇一八年八月十四日书记员  吴丹附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0526民初2319号原告王某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人陈某某，陕西尧山律师事务所律师。被告蒲城县星光商务酒店有限公司。住所地蒲城县高阳街道西500米。统一社会信用代码91610526061929905C法定代表人王某某，该公司经理。原告王某某与被告蒲城县星光商务酒店有限公司（以下简称星光酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告星光酒店法定代表人王某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告大肉款65622元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在高阳街道经营大肉生意。2014年初原告开始为被告供应大肉，2016年10月23日，双方经结算，被告共下欠原告大肉款65622元未清偿，被告会计张某某遂向原告出具了对账单，确认了所欠大肉款，并加盖被告财务专用章。该款后经原告索要未果。被告星光酒店缺席未辩。原告围绕其请求提供了被告工作人员财务会计张某某所出具的对账单，本院经与张某某核实，张某某对该对账单的真实性及欠款事实均予认可。对原告提供的证据应予认定。经审理，本院查明的案件基本事实与原告所述一致。本院认为，原告与被告间的买卖关系原告提供了被告财务人员的对账单，双方买卖关系明确，应予确认。被告在原告催要欠款后未及时清偿欠款，已构成违约，依法应承担继续履行的义务。原告请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告蒲城县星光商务酒店有限公司清偿原告王某某欠款65622元。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告蒲城县星光商务酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一八年八月二十一日书 记 员  ＸＸ勇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔27执异31号案外人：张荣德，男，汉族，1967年3月13日生，住贵州省瓮安县。申请执行人：遵义市康泰建筑安装工程有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路书香华庭1-4-G号房，组织机构代码：71435128-3。法定代表人：何本荣，公司总经理。被执行人：瓮安县元亨房地产开发有限公司，住所地：瓮安县珠藏镇广场宾馆一层，组织机构代码：05708193—X。法定代表人：周小滨，公司总经理。被执行人：遵义市元亨房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋９—３号。法定代表人：周小滨，公司总经理。本院在执行申请执行人遵义市康泰建筑安装工程有限公司（以下简称康泰公司）与被执行人瓮安县元亨房地产开发有限公司（以下简称瓮安元亨公司）、遵义市元亨房地产开发有限公司（以下简称遵义元亨公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人瓮安元亨房地产开发有限公司所有的位于瓮安县珠藏镇元亨新街项目的17套房产，案外人张荣德不服，于2018年8月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张荣德称，2018年8月3日，黔南州中级法院发出（2018）黔27执14号（拍卖）告示，对被执行人瓮安县珠藏镇元亨新街项目17套房产（其中包括X号楼X-**号）在淘宝网司法平台上发布拍卖公告，进行拍卖。案外人张荣德认为，被执行人瓮安元亨房地产开发有限公司对瓮安县珠藏镇元亨新街项目X幢X-XX号房屋（以下简称涉案房屋）没有所有权，该事实有《商品房买卖合同》和商铺款收据为证。为此，案外人向法院提起执行异议，请求法院中止对涉案房屋的执行拍卖。案外人为证明其主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据作为其证据。本院查明，申请执行人康泰公司与瓮安元亨公司、遵义元亨公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2017年11月15日作出（2017）黔民终142号民事判决，判决主要内容为：由瓮安元亨公司、遵义元亨公司于判决生效之日起十日内支付康泰公司工程款3384083.7元，并于判决生效之日起十五日内退还康泰公司保证金70万元。判决生效后，瓮安元亨公司及遵义元亨公司未履行生效文书确定的义务，康泰公司遂向本院申请强制执行。2018年1月24日，本院依据（2018）黔27执14号执行裁定查封了被执行人瓮安元亨公司所有的包括本案涉案房屋在内的17套房产，后委托评估公司对查封房产进行评估。2018年8月3日，本院委托瓮安县人民法院在查封房产区域范围内张贴了公告，公告载明本院已对查封的房产进行评估，拟将该房产挂网拍卖，并告知了权利人提出异议的权利。案外人以瓮安元亨公司对涉案房屋没有所有权为由，向本院提出异议，请求中止对涉案房屋的执行。另查明，2014年6月19日，买受人张荣德、秦正英与瓮安元亨公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，张荣德、秦正英购买瓮安元亨公司开发的位于瓮安县珠藏镇元亨新街的第X幢X层X-XX号房，房屋总价904553元。合同签订后，买受人张荣德如约交纳了全部购房款。本院认为，本案争议焦点是：张荣德对涉案房屋是否享有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋登记于瓮安元亨公司名下，后出售给张荣德、秦正英，张荣德已对其购买的房屋履行了完全付款义务，且其已于法院查封前实际占有了涉案房屋，亦无证据表明房屋未办理过户登记可归责于张荣德。根据上述分析，张荣德对涉案房屋享有的权利符合上述法律规定的可以排除执行的实质要件，其关于中止执行的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对瓮安县珠藏镇元亨新街项目X号楼X-XX号房屋的强制执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田 军审 判 员  姚 斌审 判 员  梁作永二〇一八年八月二十九日法官助理  肖光琴书 记 员  吴周芳
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404民初2388号原告：吴某，女，汉族。被告：中国某某银行股份有限公司某某路支行。住所地：咸阳市。法定代表人：汤某某，支行行长被告：大连金普新区某某有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：刘某某，公司总经理。原告吴某诉被告中国某某银行股份有限公司某某路支行、大连金普新区某某有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，经查：原告起诉的被告大连金普新区某某有限公司未进行工商注册，和原告发生业务的是大连金普新区某某交易中心有限公司，无法给大连金普新区某某有限公司送达诉讼材料。本院认为，原告吴某起诉的被告大连金普新区某某有限公司未进行工商注册，被告不明确，无法送达诉讼材料，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：��回原告吴某的起诉。案件受理费2980元，退回原告吴某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  段存禄二〇一八年八月二日书记员  戴 倩
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初441号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人姚某，男，1989年9月30日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，个体户，住所地：重庆市巴南区。（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2018年7月16日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]419号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年4月9日13时45分许，被告人姚某与吸毒人员连某电话联系后，在重庆市巴南区鱼洞街道的公路边，以200元的价格将1小袋冰毒（净重0.26克）和2颗麻古（净重0.2克）贩卖给连某，后被民警查获，民警当场从姚某身上搜查毒资200元，从连某身上搜查出上述毒品。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。被告人姚某归案后，如实供述了贩卖毒品的事实，并向公安机关检举、配合抓捕了贩卖毒品的郑某、杜某某。上述事实，被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人姚某的户籍信息，毒品、毒资照片，立功材料，到案经过说明等书证；证人连某的证言；被告人姚某的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、检查、称量、取样等笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人姚某违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品共计0.46克。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人姚某协助公安机关抓捕其他罪犯，系立功，可从轻处罚；被告人姚某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵16日，即从2018年7月16日起至2018年11月29日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、没收查获的甲基苯丙胺0.26克、甲基苯丙胺片剂0.2克（两颗）。（毒品现存于重庆市公安局巴南区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一八年八月九日书 记 员  罗馨柔
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初494号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人代某某，男，1963年10月28日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，务工人员。因犯盗窃罪，于2001年11月22日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审，经本院批准，于2018年7月31日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕458号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪一案，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波、刘怡君出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年12月31日8时许，被告人代某某在重庆市巴南区巴滨路某工地上班期间，与工友被害人湛某某因工作琐事发生口角纠纷，遂从地上捡起一根钢管朝湛成国左侧腰部击打了一下，致其受伤。2018年2月27日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人湛某某外伤致左侧第8、9、10、11肋后肋骨折及左侧第7、8、10肋腋段骨折，其损伤程度属轻伤一级。2018年3月29日，被告人代某某经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、病历资料、户籍信息、刑事判决书等书证；证人余某某、胡某某、张某甲、张某乙、王某某的证言；被害人湛某某的陈述；被告人代某某的供述；《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录、辨认作案现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人代某某因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人代某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人代某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即自2018年7月31日起至2019年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  张礼华人民陪审员  穆礼芬二〇一八年八月十日书 记 员  熊文倩
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初1523号原告：吴某某，男，汉族，农民。被告：孙某某，男，汉族，农民。被告：贺某某，女，汉族，农民。被告：赵某某，男，汉族，农民。原告吴某某诉被告孙某某、贺某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告孙某某、贺某某、赵某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告赵某某系朋友关系，2014年5月17日，被告赵某某将被告孙某某和贺某某带到原告处，以经营的工程项目流动资金不足为由，向原告借款30000元，口头约定利息为月息3分，用于被告孙某某和贺某某的工程材料周转及工资发放，并约定由被告赵某某为该笔借款承担连带担保责任，担保期限为被告孙某某、贺某某本金及利息清完为止。其后，被告孙某某向原告书写了借条，原告和三被告均在借款合同上签字，原告依约向被告孙某某、贺某某支付了30000元现金。此后，该笔借款到期，被告孙某某未能向原告清偿本金，利息清偿至2016年9月17日，每次均是与被告赵某某一起前去，向原告偿还利息。其后再未向原告还款，原告多次催要，被告均不予清偿。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告孙某某、贺某某未作答辩。被告赵某某辩称，原告是放钱的，被告孙某某、贺某某要借钱，被告赵某某把他们带到原告处，因为他们不认识，所以让被告赵某某在担保人处签字。签了合同后，原告就把30000元给二被告了，当时借钱是利息按照月息3分计算的，利息清到2016年前半年，后来二被告就没有还过钱。原告吴某某围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条和借款合同一份。以上证据能够证明被告孙某某、贺某某从原告处借款，被告赵某某作为该笔借款的担保人。经审理认定事实如下：2014年5月17日，被告孙某某、贺某某从原告处借款30000元，并向原告吴某某出具了借条一份，主要内容为“借条今借到吴某某人民币叁万元整（30000元）借款人：孙某某2014年5月17日。借款合同主要内容为“借款人孙某某、贺某某向出借人吴某某借款人民币叁万元整（30000元）借款人：孙某某、贺某某，担保人：赵某某2014年5月17日。”原告表示该笔借款利息清偿至2016年9月17日，本金及剩余利息未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某某、贺某某从原告处借款并向原告出具了借条，事实清楚，数额明确，证据充分，故被告孙某某、贺某某依法应当向原告归还借款并支付利息。被告赵某某作为保证人，依法应承担连带清偿责任。因双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应按年利率24%计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等之规定，判决如下：一、由被告孙某某、贺某某于本判决生效后十日内清偿原告吴某某借款30000元及利息（按月利率2%计算，自2016年9月18日起计至还款之日止）。被告赵某某承担连带清偿责任。二、被告赵某某承担保证责任后，取得向主债务人孙某某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙某某、贺某某、赵某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  张晓峰审 判 员  王彦成人民陪审员  孙占鳌二〇一八年八月三日书 记 员  刘 艳
重庆市渝中区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)渝0103刑更7号罪犯朱志兵，男，1963年10月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2017年8月27日因本案被查获，同年9月5日被取保候审。本院于2018年2月1日作出(2018)渝0103刑初77号刑事判决，被告人朱志兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。被告人朱志兵不服本判决，向重庆市第五中级人民法院提出上诉。2018年2月27日重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05刑终145号终审裁定，驳回上诉。维持原判。该判决现已发生法律效力。在将罪犯朱志兵交付执行前，罪犯朱志兵向本院申请暂予监外执行。经重庆医科大学附属第一医院司法鉴定，罪犯朱志兵目前疾病符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，本院决定如下：对罪犯朱志兵暂予监外执行四个月。重庆市渝中区人民法院二〇一八年八月二十八日
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初1443号原告：罗某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：姚某某、李某某，陕西奉先律师事务所律师。被告：郝某某，男，汉族，农民。被告：张某，女，汉族，农民。原告罗某某与被告郝某某、张某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人姚某某到庭参加诉讼，罗某某的委托诉讼代理人李某某、被告郝某某、张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：判决二被告郝某某、张某共同向原告偿还借款20000元及利息（按月利率1.8％，自2014年10月8日计至全部借款实际清偿之日）。事实和理由：2014年10月7日，被告郝某某、张某夫妇以生意周转为由，从原告罗某某处借款20000元，约定月利率为1.8％，于2015年元月6日一次还清。二被告向原告出具了借条和承诺书。借款到期后，原告多次找被告催要，二被告一直未予清偿。被告郝某某、张某未提交答辩意见，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：原告罗某某与被告郝某某系朋友关系，罗某某陈述被告郝某某与张某系夫妻关系。2014年10月7日，郝某某、张某因生意周转，从罗某某处借得现金20000元，郝某某、张某向罗某某出具借条一份。同时，二被告向罗某某出具借款人授权承诺书一份，载明借款月利率为1.8％，于2015年元月6日一次还清。郝某某、张某均在借条及借款人授权承诺书上签名确认。借款到期后，经原告多次催要，该笔借款的本息，被告一直未偿还。上述事实，有原告陈述、借条、借款人授权承诺书、证人证言、谈话笔录等证据材料在案佐证。本院认为，原告罗某某与被告郝某某、张某之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。郝某某、张某向罗某某借款后，应当依约按时足额偿还。经罗某某催要，郝某某、张某仍未清偿借款，构成违约，故罗某某要求郝某某、张某偿还借款本金20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案中，罗某某主张按照月利率1.8%计算利息，未超过年利率24%，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝某某、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告罗某某借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按照月利率1.8%计算，自2014年10月8日起至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告郝某某、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  景 涛人民陪审员  刘根锁人民陪审员  石刚锁二〇一八年八月二十一日书 记 员  樊晓荣
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初1702号原告：王某某，男，汉族，农民。被告：苏某某，男，汉族，农民。原告王某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告苏某某经公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某某的诉讼请求为：1、请求依法判令被告立即归还原告借款10000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年9月23日，被告因经营砖厂资金周转困难，从原告处借款10000元。双方口头约定月息3分，借款期限一个月。因被告是文盲不会写字，经双方协商打印借条，苏某某在借条上面捺印。借款到期后，原告向被告索要借款，被告推诿不还。原告无奈，于2017年起诉至蒲城现人民法院，双方于2017年7月27日达成还款协议，并重新书写了借条，原告于2017年7月28日撤诉。后被告并没有按照还款协议履行义务，原告多次催要无果，遂又向法院提起诉讼。被告苏某某未作答辩。本案的调查重点为：原、被告之间是否存在借贷10000元的事实。原告提供的证据为：1、2016年9月23日打印的借条一张、苏某某身份证复印件一张，证明借条上面的指印是被告本人捺印的，没有胁迫行为。同时也能够证明确实是被告借了款，身份证复印件也是被告本人提供的。2、2017年7月27日由唐某某代笔的借条一张，被告分别在代笔人的金额5000元、苏某某名字处按了指印。证明被告同意由唐某某代笔，原、被告之间存在借贷关系。3、证人唐某某、张某的证言，证明条据的书写过程及协商还款的事实。对于原告提供的证据作如下认定：原告提供的被告苏某某的身份证复印件、2017年7月27日由案外人唐某某代书的借条（还款协议）一份及证人唐某某、张某的证言与原告提供的2016年9月23日打印的借条能够相互印证，证明2016年9月23日借条的真实性，对该借条及还款协议（2017年7月27日借条）予以认定，可以作为本案定案的证据使用。本院根据以上认定的证据查明如下事实：原告王某某与案外人张某系朋友关系。2016年9月23日，被告苏某某因在蒲城县椿林镇五中村开办砖厂资金周转困难，经张某担保借原告王某某款10000元，由于被告苏某某系残疾人，且不识字，双方协商由张某机打印了借条一张，被告苏某某在打印的借条上捺印确认，并提供了本人的身份证复印件，同时在身份证复印件捺印确认，案外人张某在借条担保人栏中提供了自己的身份证号码。后被告苏某某因砖厂经营困难未向原告归还，原告以被告欠款为由，曾向本院起诉，后撤诉。2017年7月27日，原告与张某一同找到被告苏某某，经双方协商，被告苏某某同意2017年10月底前先归还原告5000元，当年年底还清所有借款，并由案外人唐某某代书了还款协议（借条），被告苏某某在该协议上捺印确认。到期后被告苏某某未及时归还借款，原告以此为由，再次向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体按照法律规定和当事人的约定履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告苏某某拖欠原告王某某借款事实清楚，证据充分，虽然双方在还款过程中重新约定了还款期限和还款的数额，但被告违约，拒不履行，因此被告苏某某应当依法承担归还原告王某某借款的民事责任。同时原告主张被告按年利率6%从起诉之日起至还款之日止的资金占用费，符合有关规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院》第一条一款、第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：由被告苏某某于本判决生效后10日内归还原告王某某借款10000元并承担逾期的资金占用费（按年利率6%计算，从2018年4月4日起至付清之日止）。若被告未按本判决书确定的期间履行还款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  陈忠民人民陪审员  亢军红人民陪审员  张铁民二〇一八年八月二十一日书 记 员  李 凤