广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初4112号原告：庾新明，男，1965年9月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，被告：深圳市巨一投资有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭**8E。法定代表人：邢春生。被告：朱映辉，男，1973年10月7日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县大桥镇山口村****，现住广东省深圳市坪山区，上述两被告的共同委托诉讼代理人：马祖朝，广东解治律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：李成飞，广东君言律师事务所律师。原告庾新明诉被告深圳市巨一投资有限公司、朱映辉、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原、被告诉辩争议原告庾新明向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费6200元、后续治疗费12000元、营养费12000元、住院伙食补助费3200元（100元×32天）、护理费13800元（150元/天×92天）、误工费26373元（8600元/月÷30天×92天）、残疾赔偿金81950元(40975元×20年×10%)、被扶养人生活费28625元、精神抚慰金8000元、鉴定费3000元，共计195148元；2、被告人民财保深圳分公司在交强险责任限额及商业第三者险限额内承担先行直接赔偿责任，且应在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、三被告共同承担本案诉讼费用。被告深圳市巨一投资有限公司、朱映辉共同辩称，1、被告深圳市巨一投资有限公司已经向被告人民财保深圳分公司投保交强险及商业险，原告诉请金额应由被告人民财保深圳分公司承担赔付责任，且赔付责任应扣除被告朱映辉已向原告垫付的金额，并由保险公司向被告朱映辉返还。2、同意精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。3、本案发生原因是保险公司未及时履行赔偿义务，根据保险法的相关规定，诉讼费及鉴定费应由保险公司承担。4、因为本案在被告人民财保深圳分公司的赔偿范围内，原告诉请的赔偿费用是否合法合理与保险公司的答辩意见一致。被告人民财保深圳分公司辩称，本案并非因为保险公司刻意的拖延赔偿，因为本案的起因是原、被告双方对赔偿金额有争议。涉案车辆保险情况是在我司购买了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。针对原告的诉讼请求，我们认为：后续治疗费没有依据；营养费过高，十级伤残应按照500元的标准；护理费过高，其中医疗票据中显示，医疗费中含有护理费，医嘱并未显示需要护理，即便需要护理，护理时间也仅限住院时间的32天；误工费请求过高，误工时间应为住院期间即32天；残疾赔偿金按照农村标准计算；被扶养人生活费过高。本院查明的事实本院经审理查明：2017年12月3日12时19分许，被告朱映辉驾驶粤Ｂ×××**（粤Ｂ×××**）重型半挂牵引车从汕头往广州方向行驶，行驶至G324线782KM+900M路段变更车道时碰刮到同方向行驶由张某驾驶的粤Ｌ×××**普通二轮摩托车（搭载刘某、庾新明），造成张某、刘某、庾新明受伤及粤Ｌ×××**普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2017年12月27日，惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字44132303[2017]第B0076号道路交通事故认定书，认定被告朱映辉承担事故的全部责任；张某、刘某、庾新明不承担事故责任。事故发生后，原告庾新明在惠东县人民医院门诊治疗，花费医疗费531元。2017年12月3日，原告在惠州市中心人民医院急诊治疗，花费医疗费1807.22元。2017年12月3日至2018年1月4日在惠州市中心人民医院住院治疗，住院，住院32天医疗费27117元。惠州市中心人民医院治疗意见：住院：住院期间留陪人一名三个月，院外留陪护一名，加强营养，专科随诊。2018年2月12日，原告在惠州市中心人民医院门诊治疗，花费医疗费1039.8元。2018年4月4日，原告在惠州市中心人民医院门诊治疗，花费医疗费128元。原告提交其在惠东××××山镇XX药店购买药品的发票，但未提供相关的医嘱。2018年4月11日，广东淡澳法医临床司法鉴定所作出淡澳司鉴所[2018]临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人庾新明的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人庾新明于2017年12月3日因故致胸椎多发棘突骨折，遗留腰部活动功能障碍，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。原、被告均对该司法鉴定意见书无异议。原告庾新明提交广东省居住证，证明其在2017年8月29日至2018年8月29日居住在惠州市××镇XX村XX路。原告提供博罗县XX建筑工程公司的营业执照及出具的工作证明，证实原告在事故发生前一年从事建筑行业。原告提供赡养证明，证明其母亲王某是被扶养人。王某于1945年8月20日出生，生育4个子女。粤Ｂ×××**（粤Ｂ×××**）重型半挂牵引车的车辆所有人××××一投资有限公司，该车在被告人民财保深圳分公司处购买了交强险和商业第三者责任保险（1000000元，不计免赔）。被告朱映辉是被告深圳市巨一投资有限公司聘请的司机，事故发生时其在履行职务行为。另查，被告人民财保深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告庾新明3500元；赔偿刘某3000元；赔偿张某3500元。被告朱映辉向原告垫付了22051元。本案另外两个伤者刘某、张某与原告庾新明在交强险赔偿限额内达成一致的分配方案：刘某分配35000元、张某分配40000元、原告庾新明分配35000元。刘某、张某分别作为原告起诉深圳市巨一投资有限公司、朱映辉、人民财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2018）粤1323民初4113、4114号]，本院于2018年8月27日分别作出民事调解书，由被告人民财保深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿刘某35000元及在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿刘某75000元；由被告人民财保深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿张某40000元及在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿张某150000元。本院判决理由和结果本院认为：惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字44132303[2017]第B0076号道路交通事故认定书，认定被告朱映辉承担事故的全部责任，张某、刘某、庾新明不承担事故责任。原告及各被告对该认定书均无异议，因该认定未违反法律的规定，本院予以采信。被告朱映辉是被告深圳市巨一投资有限公司聘请的司机，事故发生时在履行职务行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告朱映辉无需承担赔偿责任。粤Ｂ×××**（粤Ｂ×××**）重型半挂牵引车在被告人民财保深圳分公司处购买了交强险和商业第三者责任保险（1000000元，不计免赔），故原告的损失应先由被告人民财保深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿35000元，不足部分，由被告深圳市巨一投资有限公司承担赔偿责任，被告人民财保深圳分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内先行赔付。原告庾新明的损失按照广东省2018年度人身损害赔偿标准计算如下：1、医疗费：按医疗发票计30623.02元，被告朱映辉支付了22051元，被告人民财保深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了3500元，原告自行支付5072.02元。原告自行购买药品的费用，因没有医嘱，本院不予支持。2、后续治疗费，没有医嘱，亦无司法鉴定意见书，本院不予支持。3、营养费：原告构成十级伤残，酌情计500元。4、住院伙食补助费：100元/天×32天=3200元。5、护理费：住院：住院期间的护理费为150元/天×32天=4800元惠州市中心人民医院“院外留陪护一名，全休三个月”的医嘱，原告诉请出院后的护理天数为60天，本院予以照准。出院后的护理费为120元/天×60天=7200元。原告的护理费共计12000元。6、误工费：原告提交的证据证明其从事建筑行业，但未提交劳动合同、社保缴费证明、个人所得税纳税凭证，故误工费参照国有同行业在岗职工年平均工资（建筑业）63890元/年计。原告诉请误工时间为92天，本院予以照准。误工费为63890元/年÷365天×92天=16103.78元。7、残疾赔偿金：原告提供证据证明其在事故发生前一年从事非农生产，按广东省省城镇居民人均可支配收入（一般地区）40975元/年×20年×10%=81950元。8、被扶养人生活费：从定残之日起算，原告的母亲王某的被扶养人生活费按照广东省城镇居民人均消费支出（一般地区）30198元/年计，为30198元/年×7年×10%÷4人=5284.65元。9、精神损害抚慰金：根据伤残等级，酌情计10000元。原告庾新明的损失共134110.45元（未含鉴定费），由被告人民财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金25000元，合计35000元。余下损失99110.45元，由被告人民财保深圳分公司在商业第三者责任险（100万元，不计免赔）赔偿限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额120000元范围内赔偿原告庾新明35000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额1000000元范围内赔偿原告庾新明99110.45元。三、驳回原告庾新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元（减半收取，原告预交），由原告庾新明负担657元，由被告深圳市巨一投资有限公司负担1067元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担377元。鉴定费2500元，由被告深圳市巨一投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  王俏玲二〇一八年八月二十九日法官助理林小英书记员陈宝怡