广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤15刑终43号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄锦萧，男，1992年9月1日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，户籍地陆丰市。因本案于2017年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人刘木阶，汕尾市公职律师事务所律师。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人黄锦萧犯抢夺罪一案，于2017年11月14日作出（2017）粤1581刑初350号刑事判决。宣判后，原审被告人黄锦萧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月6日9时许，被告人黄锦萧驾驶摩托车尾随被害人郭某驾驶的电动车至东海镇环城新区二巷巷头处，将郭某挂在车前装有人民币49800元、银行卡1张和白色手机1部（价值人民币1200元）的红色布袋抢走，随后驾车逃离。次日22时许，公安机关将黄锦萧抓获，并在其住处搜获郭某被抢的手机。案发后，被告人黄锦萧及其家属退还失主赃款人民币35600元。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的物证、书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述证据证实。原判认为，被告人黄锦萧以非法占有为目的，乘人不备，驾驶车辆公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。鉴于被告人黄锦萧归案后能如实交代自己的犯罪行为，依法给予从轻处罚，且能将抢夺的大部分赃款主动退还给被害人，给予酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，以抢夺罪判处被告人黄锦萧有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人黄锦萧上诉及其辩护人辩护提出，黄锦萧归案后能如实供述犯罪事实，主动配合公安人员将赃款35000元退还被害人，能当庭认罪，且没有犯罪前科，认罪态度较好，确有悔罪表现，是初犯、偶犯，原判量刑偏重，请求减轻改判。经审理查明，2017年5月6日9时许，上诉人黄锦萧因无钱购买毒品吸食，便驾驶摩托车到陆丰市东海镇绵德学校附近伺机作案，当发现被害人郭某驾驶电动车经过，即驾车尾随，至东海镇环城新区二巷巷头处时，上诉人黄锦萧驾车靠近并趁机将郭某挂在车前装有现金人民币49800元、银行卡1张和白色vivo牌手机1部（价值人民币1200元）的红色布袋抢走，随后驾车逃离。次日22时许，公安机关在东海镇贸易城黄锦萧住处将其抓获，并在其住处搜获郭某被抢的手机。案发后，上诉人黄锦萧及其家属退还被害人郭某赃款人民币35600元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证、物证1.陆丰市公安局南堤派出所《抓获经过》，证实上诉人黄锦萧于2017年5月7日在陆丰市东海镇贸易城被抓获。2.陆丰市公安局乌坎边防派出所《户籍证明》、《前科证明》，证实上诉人黄锦萧的出生日期为1992年9月1日等身份的基本情况；上诉人黄锦萧分别于2012年、2015年因吸毒被公安机关强制隔离戒毒两年。3.陆丰市公安局《现场检测报告书》，证实上诉人黄锦萧的尿液样本经现场吗啡（海洛因）类毒品快速诊断检测板检测，结果呈海洛因阳性。4.陆丰市公安局《强制隔离戒毒决定书》，证实上诉人黄锦萧因复吸食毒品海洛因，于2017年5月8日被陆丰市公安局决定强制隔离戒毒二年。5.陆丰市公安局《搜查笔录》、《提取笔录》、《提取痕迹、物证登记表》，证实陆丰市公安局民警对上诉人黄锦萧住处（东海镇贸易城11栋502号）进行搜查，在其卧室衣柜上查获涉案手机一部（白色，vivo品牌），并对涉案手机进行扣押。黄锦萧的父亲黄某将黄锦萧平时驾驶的一辆银色五羊牌摩托车提供给陆丰市公安局，公安机关对该车进行提取，没发现其他物品及痕迹。6.陆丰市公安局《扣押清单》、《发还清单》、赃物照片，证实公安机关于2017年5月8日扣押持有人黄某现金人民币18500元、黄锦萧现金人民币17100元；于2017年5月8日、15日先后将现金人民币35600元及vivo牌手机一部发还被害人郭某。（二）勘验、检查笔录陆丰市公安局南堤派出所现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，证实陆丰市公安局南堤派出所民警于2017年5月6日10时05分至10时20分对现场进行了勘查。现场位于陆丰市东海镇环城路新区二巷路段，中心现场直通环城路，现场旁边为居民房屋，中心现场路面为水泥地路面，经勘查未发现遗留可疑痕迹。（三）鉴定意见陆丰市价格认证中心陆价认定[2017]57号《价格认定结论书》，证实被害人郭某被抢夺的手机（vivo品牌，型号Y20T，32G）价值人民币1200元。（四）被害人陈述被害人郭某陈述：2017年5月6日9时45分，我驾驶一辆电动车准备去银行存钱，从东海镇金碧豪庭去往环城路经过环城新区二巷路段时，突然从我身后右侧驶来一辆无牌银色五羊摩托车，车上的男子顺势将我挂在电动车前面挂钩的一个红色布礼袋给抢走了，然后该男子迅速驶入环城路，我马上驾车跟上去，我看到该男子紧接着将车驶入金碣路，最后进入洪厝围的一条小巷子里，我就没跟上了。我被抢走的是一个红色的布袋子，里面装有一部白色步步高vivo手机，现金49800元，还有一张邮政银行的储蓄卡，该卡的户主是我丈夫陈洲坤。被抢的现金我当时是用橡皮筋把5叠钱捆好的，然后用一个快递的塑料袋子包好再放入红色的礼袋，被抢的手机就放在快递的塑料袋子上面，也放进去红色的礼袋。抢我布袋的男子30岁左右，身材微胖，当时穿着灰色上衣。经混杂相片辨认，被害人郭某辨认出上诉人黄锦萧即作案人。（五）证人证言证人黄某证言：2017年5月6日下午13时许，我儿子黄锦萧在家里（东海镇贸易城11栋502）拿给我32000元现金（其中有3叠都是面额100元的人民币现金共计30000块，其他的2000元都是面额50元的人民币现金）。黄锦萧说这些钱是银行贷款来的，后来我就没有再问他什么了。当天下午14时许，我把3200元存入我的农业银行卡账号，第二天我又分两次存入14100元人民币（一次存了8300元，一次存了5800元）。在5月7日上午10时许，我另外拿了11000元人民币现金还给了我姐黄英庄，目前我钱包里面还有现金3550元。存在银行卡中的13000多元被黄锦萧在网上用我的手机转账转走了，现在卡里还剩下4300多元。黄锦萧之前因为吸食毒品被强制戒毒过，强制戒毒解除后，他一直有吸食毒品海洛因。公安人员来家里抓黄锦萧时，我才知道黄锦萧拿给我的钱是从外面抢来的，我主动把这笔赃款上交给公安机关还给受害者。（六）上诉人供述上诉人黄锦萧供述：2017年5月6日早上，因我没钱吸食毒品，就想出去外面抢点钱去吸食毒品，于是当日9时40分许，我驾驶一辆无牌银色五羊牌摩托车逛到东海镇环城新区二巷路段，当时我看见一女子驾驶一辆龟仔牌电动摩托车行驶到该路段，于是我尾随并趁其不备将其挂在电动车上的一个红色布袋给抢走，将袋子放在摩托车脚踏板处，后来我驶进环城路，并驶入金碣路，她一路追在我后面直到后壁洋，我见她追不到我了，就往四十米大道那边逃走了。我当时抢到手是现金人民币43000元，还有白色vivo手机一部及一张邮政银行储蓄卡，有一部分现金在我逃跑的路上丢失了，丢失的具体数额我也不清楚。当时我拿了32000元寄放在我爸黄某那里，剩下约11000元被我用来吸食毒品及其他挥霍已花光，然后我再从我爸那里通过微信转出了13500元。事后我有配合公安机关把我抢夺来的赃款主动退还给受害者35000多元。我抢的红色布袋里放有一个青色塑料袋，里面装着现金，当时我抢到时，那个青色的塑料袋已经破了个洞了。对于上诉人黄锦萧提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人黄锦萧抢夺的财物价值达50000元以上，属数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人黄锦萧为吸毒而驾驶机动车辆抢夺，本应从严惩处，原判鉴于其能坦白认罪，退出大部分赃款，已在量刑幅度内对其从轻判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，量刑适当。本院认为，上诉人黄锦萧以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车辆公然夺取他人数额巨大的财物，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处，鉴于上诉人黄锦萧归案后能如实供述自己的罪行，且能将大部分赃款主动退还给被害人，依法可对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄锦萧及其辩护人提出减轻改判的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑仕忠审判员  彭朝城审判员  许淑芬二〇一八年二月五日书记员  许少佩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。