wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1182执1224号之一申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D（1-1）。法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：安徽省国舜实业发展有限公司，住所地安徽省明光市龙山路200-10-1号，统一社会信用代码913411820636047925（1-1）。法定代表人：许光辉，安徽省国舜实业发展有限公司董事长。被执行人：明光市世纪天缘置业有限公司，住所地安徽省明光市祁仓路288号，统一社会信用代码913411825621704747（1-1）。法定代表人：张甫友，明光市世纪天缘置业有限公司董事长。被执行人：许光辉，男，1972年11月25日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：李红，女，1979年11月15日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与安徽省国舜实业发展有限公司、明光市世纪天缘置业有限公司、许光辉、李红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2018年8月22日向本院提出撤销执行申请。申请执行人提出的上述申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2018）皖1182执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇一八年八月二十二日书记员  崔琪琪
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书2018)皖0405执586-1号申请执行人：储昭彬，男，1990年12月14出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：陈尚武，男，1973年06月09出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行储昭彬与陈尚武民间借贷纠纷一案中，向陈尚武发出执行通知书，责令陈尚武立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈尚武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尚武存款。本裁定立即执行。审判员  鲍继荣二〇一八年八月二十九日书记员  徐辑宽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1202民初4727号原告：赵洪贵，男，1937年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵金银，男，1960年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵海，男，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵金各，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵四，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵金军，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵六，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告赵洪贵与被告赵金银、赵海、赵金各、赵四、赵金军、赵六赡养费纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对六被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洪贵撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元,由原告赵洪贵负担。审判员  尤玲二〇一八年八月二十日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事裁定书（2018）内2523民初395号原告：苏尼特左旗农村信用合作联社，住所内蒙古苏尼特左旗满都拉图镇巴彦塔拉街。法定代表人：庄增海，理事长。委托诉讼代理人：薄鹏云，男，苏尼特左旗农村信用合作联社部门经理。委托诉讼代理人：郭卫东，女，苏尼特左旗农村信用合作联社职员。被告：左军，男，1972年3月2日生，汉族，个体户。被告：邢彪，男，1964年9月26日生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市商都县。被告：刘英，男，1984年10月18日生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市。原告苏尼特左旗农村信用合作联社与被告左军、被告邢彪、被告刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告苏尼特左旗农村信用合作联社于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏尼特左旗农村信用合作联社在本案诉讼期间与被告自行和解，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定。按照最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》”当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案案件受理费免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏尼特左旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1466.80元,本院免于收取。审判员孟军二〇一八年八月二十日书记员安格乐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫13执复62号申请复议人（原被执行人)：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市光武东路与南都路交叉口西北角。负责人：高贤忠，任行长职务。委托代理人：郭珩，该公司员工。申请执行人：秦瑞红，女，汉族，生于1968年11月15日，住南阳市卧龙区，。被执行人：南阳金冠科技有限公司。住所地：南阳市镇平县产业集聚区。法定代表人：曾克刚，任董事长。申请人复议平顶山银行股份有限公司南阳分行不服镇平县人民法院（2018）豫1324执异61号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已终结。镇平县人民法院审查后认为，平顶山银行股份有限公司南阳分行所提执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定，不属于异议案件的受理范围，其认为申请人与被执行人恶意串通进行虚假诉讼，可通过审判监督程序办理。据此，驳回了其异议申请。申请复议人平顶山银行股份有限公司南阳分行称，1、复议人与南阳金冠科技有限公司于2015年1月份签订了《抵押借款合同》,合同约定由复议人向其提供2000万元贷款,南阳金冠科技有限公司以其名下全部厂房、厂地、设备及附属物对该笔贷款进行抵押,双方办理了抵押登记手续。2015年2月16日秦瑞红与南阳金冠科技有限公司签订了租赁期限二十年的《租赁合同》,包括复议人享有抵押权的厂房、厂地、设备及附属物全部出租给秦瑞红。2、秦瑞红据以申请执行的(2015)镇民初字第1734号民事调解书系双方悉意串通、通过虚假诉讼的途径所做出,明显系以租赁的形式对民间借贷进行担保，所谓的租赁费已全部支付完毕,实际是以民间借贷欠款抵偿,同时约定,如限期返还租金(即民间借贷欠款),则解除租赁合同,否则便有权将厂房、厂地等向外转租或分租。已严重损害其他权利人合法权益，应当予以撒销。申请人秦瑞红辩称，1、复议人请求撤销(2015)镇民初字第1734号民事调解书，与本案异议无关，本次执行与复议人没有任何利害关系。2、复议人享有南阳金冠科技公司三栋厂房和前院土地的抵押权，其在处分抵押物时享有优先受偿权。在实现抵押权之前,秦瑞红也有权使用抵押物。3、秦瑞红执行的租赁部分包括:南阳金冠科技公司院内前院空地约50亩,后院空地约58亩,食堂约900平方米其中只有前院土地在复议人处抵押,其他均无抵押。本院查明，镇平县人民法院于2015年11月2日作出（2015）镇民初字第1734号民事调解书：1、被告退还原告租赁费400万元。2015年11月9日支付原告50万元，11月20日支付原告50万元，12月30日支付50万元，余款250万元在2016年1月30日支付完毕，被告如果不按期支付，原告有权就全部款项向法院申请执行。2、被告院内全部空地及附属物、食堂，由原告继续租赁，20年租赁费为78.5万元，被告应在协议签订后7日内交付金从交付之日起计算。3、原告有权转让或租赁的土地上合法使用，所需手续被告应予配合办理。租赁土地上附属可以拆除，但处置树木所得款项归被告所有，也可用于冲抵被告欠款，公司院内道路、水电等为共用。4、被告在二个月内将全部款项付清，并将78.5万元租金退还，原告应将所租赁土地交还给被告。该民事调解书生效后，秦瑞红申请强制执行，镇平县法院于2015年11月24日立案执行，同年12月1日作出（2015）镇法执字第443号执行裁定，对被执行人所有的位于镇平县工业园区的国有第201103112号土地使用证（土地性质为工业用地）所确定范围内的土地使用权37781.30平方米及附属物予以查封。同年12月14日，镇平县人民法院委托评估机构对上述查封的财产进行评估，评估价为749.40万元。2016年1月20日，镇平县人民法院作出（2015)镇法执字第443-1号执行裁定，裁定对该土地使用权及附属物予以拍卖。因无人竞买流拍，申请执行人同意以该流拍价754.4万元接受该财产。镇平县人民法院于同年3月7日作出（2015)镇法执字第443-3执行裁定：“将被执行人南阳金冠科技有限公司所有的位于镇平县工业园区的国有第201103112号土地使用证（土地性质为工业用地）所确定范围内的土地使用权37781.30平方米及附属物以754.4万元抵偿给秦瑞红，剩余335.4万元支付给另案申请执行人曹永辉”。另查明，申请复议人与南阳金冠科技有限公司于2015年1月份签订了《抵押借款合同》,南阳金冠科技有限公司以其名下位于镇平县工业园区的国有第201002779号土地使用证（土地性质为工业用地）所确定范围内的土地及附属物对该笔贷款进行抵押,双方办理了抵押登记手续,后为其发放了2000万元贷款。2015年2月16日秦瑞红与南阳金冠科技有限公司签订了租赁期限二十年的《租赁合同》,包括申请复议人享有抵押权的厂房、厂地、设备及附属物全部出租给秦瑞红。镇平县法院已经受理了申请复议人提起的第三人撤销之诉，请求撤销该院(2015)镇民初字第1734号民事调解书。本院认为，申请复议人平顶山银行股份有限公司南阳分行称，镇平县法院据以执行的(2015)镇民初字第1734号民事调解书，系申请执行人与被执行人恶意串通的虚假诉讼,实际损害了复议人的合法权益。现复议人已向镇平县法院提起第三人撤销之诉，请求撤销该案调解书，镇平县法院已经受理，该案正在审理中。申请复议人的权利已得到救济，执行法院依法予以驳回，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下：驳回平顶山银行股份有限公司南阳分行的复议申请；维持镇平县人民法院（2018）豫1324执异61号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇一八年八月二十九日书记员  党闯闯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初7565号原告：张伟，女，1996年5月24日出生，达斡尔族，住天津市东丽区。被告：天津瑞博远景健身服务有限公司，住所地天津市河���区富民路65号合汇大厦地下一层。法定代表人：武锐，该公司经理。原告张伟与被告天津瑞博远景健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告天津瑞博远景健身服务有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告会费466元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年12月1日在被告健身房入会，交纳健身费800元，承诺健身期限为2017年12月1日至2018年12月1日。2018年4月底被告突然停业，暂停对外开放，被告承诺于5月31日前完成清算退款，到期被告未退款，故原告诉至法院。被告天津瑞博远景健身服务有限公司辩称，对原告诉请没有异议也��意给付，但目前经济有困难无法给付，因开庭当日有事无法到庭，同意对本案进行缺席审理和判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：2017年11月27日，原告在被告经营健身中心办理入会手续并交纳会费800元，约定2017年12月1日开卡，期限为12个月。2017年12月1日，原告对该健身卡进行开卡使用至2018年4月30日。2018年5月起健身中心停止营业，原告办理健身卡尚余7个月未使用，故起诉至本院，要求退还7个月健身费用466元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，双方均应如约履行各自义务。原告依约向被告交纳健身费用，被告经营健身中心在合同履行期间即停业，应承担本案民事责任。庭审中原告自愿将诉请由467元调整为466元，本院予以���准。原告诉请被告返还剩余款项466元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告要求被告返还预付会费466元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告天津瑞博远景健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张伟预付会费466元；二、驳回原告张伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津瑞博远景健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  钟鸣二〇一八年八月三十一日书 记 员  朱越
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初1869号原告：林仙娥，女，1955年3月27日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。被告：钟强，男，1976年8月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：泉州市英豪物流有限责任公司大田分公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇河滨东路34号。法定代表人：陈志贤，该公司经理。被告：石狮市鸿冷链物流有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇东埔村新村西41号。负责人：傅自强，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**号。负责人：郭跃民，该公司经理。原告林仙娥与被告钟强、泉州市英豪物流有限责任公司大田分公司、石狮市鸿冷链物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告林仙娥于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈迎春申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林仙娥撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林仙娥负担。审判员  金蜜二〇一八年八月三十日书记员  胡艳
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0405执682-1号申请执行人：张庆军，男，1967年12月30出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：李振旺，男，1963年08月20出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行张庆军与李振旺买卖合同纠纷一案中，责令李振旺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振旺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李振旺存款。本裁定立即执行。审判员  蒋龙忠二〇一八年八月十四日书记员  徐辑宽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执2597号之一申请执行人吴落，男，1962年5月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张乂涛，男，1958年2月15日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人吴落与被执行人张乂涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案执行。依据(2017)豫1702民初6578号民事判决书确定限被告张乂涛于判决生效后十日内向原告吴落返还购房款312000元。执行中，经查明被执行人暂无银行存款，无土地使用权，无房产，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年八月三十日书记员 申海涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6277号原告：刘琦，男，1997年6月29日出生，满族，天津嘉德装饰有限公司职工，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区。被告：天津三鼎家政服务有限公司。原告刘琦与被告天津三鼎家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月13日立案，在起诉状副本尚未送达被告时，原告刘琦于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琦自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘琦撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘琦负担。审 判 员 吴凤侠二〇一八年八月三十日法官助理 赵国海书 记 员 刘 怡附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0482执457号之一	申请执行人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市。	法定代表人雷青元，该局局长。	委托代理人夏小松。	被执行人阳辉，男，1977年7月9日生，汉族，常宁市人，农民，初中文化，住常宁市。	被执行人欧泽凤，女，1979年7月20日生，汉族，农民，初中文化，住常宁市。	本院在执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局与被执行人阳辉、欧泽凤行政非诉案由一案中，申请执行人于2018年8月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：	终结（2018）湘0482执457号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	执 行 长  贺传衡	执 行 员  吴云鹤	人民陪审员  魏圣银	二〇一八年八月十日	代理书记员  郭嘉晨																											打印责任人：郭嘉晨 校对责任人：吴云鹤
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1002执恢26号申请执行人李金霞，住商洛市商州区。被执行人商洛市商州区刘湾街道办事处李塬社区五组。负责人李戈红，组长。李金霞与商洛市商州区刘湾街道办事处李塬社区五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出（2015）商州民初字第01319号民事判决书已发生法律效力，权利人李金霞向本院申请执行，申请标的10140元。本案在执行过程中，李金霞与商洛市商州区刘湾街道办事处李塬社区五组达成和解协议，申请撤回执行申请，不要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕1002执恢26号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林增锋审判长  王 健审判员  葛 敏二〇一八年八月二日书记员  李 妍
湖南省常宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0482执458号之一	申请执行人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市。	法定代表人雷青元，该局局长。	委托代理人欧金龙。	被执行人唐庆国，男，1987年10月1日生，汉族，居民，高中文化，住常宁市。	被执行人邓发秀，女，1991年4月2日生，汉族，农民，初中文化，住常宁市。	本院在执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局与被执行人唐庆国、邓发秀行政非诉案由一案中，申请执行人于2018年8月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：	终结（2018）湘0482执458号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  贺传衡	审 判 员  吴云鹤	人民陪审员  魏圣银	二〇一八年八月十三日	代理书记员  郭嘉晨																											打印责任人：郭嘉晨 校对责任人：吴云鹤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5616号原告：王静娴，女，1988年8月18日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。被告：天津三鼎家政服务有限公司。原告王静娴与被告天津三鼎家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月20日立案，2018年8月30日王静娴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王静娴撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由王静娴负担。审 判 员 吴凤侠二〇一八年八月三十日法官助理 赵国海书 记 员 刘 怡附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执1313号之三申请执行人黄治，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍地：重庆市长寿县葛兰镇白云村人，住温县阳光名苑北邻。身份证号：510221196807213139。被执行人李小铁，男，1969年11月28日出生，汉族，住温县黄庄镇刁李庄3排。身份证号：410825196911284038。本院在执行申请人黄治与被执行人李小铁民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年4月8日、2018年5月21日、2018年8月17日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行等进行查询，未发现可供执行财产；本院向温县房产管理局发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行房产；截止2018年8月20日，执行标的为138013元，执行到位金额为0元;本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0825执1313号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年八月二十日书记员  周雪娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2018）内02民终1582号上诉人（一审起诉人）：王云岭，男，汉族，1951年12月23日出生，退休工人，现住包头市。上诉人王云岭因民间借贷不予受理一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2060号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，本案中双方当事人签订的借款协议书中约定由包头市东河区人民法院管辖。但双方住所地均不在东河区且该约定管辖地与本案争议无实际联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定对王云岭的起诉不予受理。王云岭上诉请求二审法院撤销原裁定，指令包头市东河区人民法院受理本案。王云岭认为，其与段振军签订的协议书中明确约定未解决的纠纷由为东河区人民法院管辖，该协议系双方真实意思表达，其选择在包头市东河区人民法院起诉，符合法律规定。原审法院应依法予以受理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人签订的借款协议书中约定由包头市东河区人民法院管辖。该约定管辖地与本案争议无实际联系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，为无效约定。本案应依法定管辖确定管辖法院，原审裁定并无不当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长高丽琴审判员魏治中审判员宋炜二〇一八年八月二十二日书记员杜颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2993号申请人：张瑞英，女，汉族，1952年3月20日出生，住济源市，。申请人：李小艳，女，汉族，1977年1月9日出生，住址同上，系张瑞英女儿，被执行人：济源市王屋镇乔庄村民委员会。地址：济源市王屋镇乔庄村：李院如，系该村委会主任。本院在执本院在执行张瑞英、李小艳与济源市王屋镇乔庄村民委员会借款合同纠纷一案中，现因张瑞英、李小艳申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫9001执2993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一八年八月三十日书记员  常礼客
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0405执677-2号申请执行人：龚传杰，男，1970年08月06出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：王伟，男，1978年01月01出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行龚传杰与王伟民间借贷纠纷一案中，责令王伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王伟存款。本裁定立即执行。审判员  李冠革二〇一八年八月十三日书记员  徐辑宽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执1640号之一申请执行人：张翼飞，男，汉族。被执行人：何玉龙，男，汉族。法定代理人：何全军，男，汉族。张翼飞与何玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，新密市人民法院作出的（2017）豫0183民初6342号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被告何玉龙于2018年2月5日前赔偿原告医疗费、营养费、后期治疗费共计5000元。因何玉龙未按上述生效法律文书履行义务，张翼飞向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、于2018年6月7日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2018年6月7日、2018年7月6日、2018年8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2018年7月5日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2018年8月15日前往郑州市不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2018年8月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式至被执行人居住地河南省新密市城关镇老城居委会东关路3号院付31号，向其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2018年6月11日向被执行人发出限制消费令，并于2018年6月15日依法将被执行人的法定代理人何全军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何玉龙负有继续向申请执行人张翼飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年八月二十九日书记员  魏弘毅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执593号申请人：王明臣，男，汉族，1983年12月15日出生,住台前县新区。被执行人：郭修国，男，汉族，1984年8月3日出生,住台前县新区。本院在执行王明臣与郭修国借款合同纠纷一案中，因申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927执592号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一八年八月三十日书记员 姜云青
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0826执恢131号申请执行人:王世莲,女,汉族,神木县人。被执行人:许瑞红,女,汉族,神木县人。王世莲与许瑞红间借贷纠纷一案，本院2013年12月2日作出（2013）绥民初字第00623号民事判决书已经发生法律效力，由于许瑞红未按照判决书确定的义务履行，王世莲曾于2014年6月1日申请强制执行，在执行过程中双方当事人达成和执行和解协议，本院作出（2014）绥执字第00099号执行裁定书对此案终结执行。后因申请人认为被执行人条件、经济有所好转也不主动履行案款，不满足于按以前达成执行和解协议还款，于是2018年7月5日向本院申请恢复强制执行。本院在执行王世莲与许瑞红民间借贷纠纷一案中，经系统总队总查控和到被执行人住所地不动产登记调查，均未找到被执行人可供执行人财产线索，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0826执恢131号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一八年八月二十七日书记员  高雨辰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执2475号之一申请执行人西安润基商业运营有限公司。法定代表人黄菲，该公司董事长。被执行人西安日东电子科技有限公司。法定代表人杨博，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力（2017）陕01民终1964号民事判决书执行此案。本案执行标的为96305.22元，执行中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人现住址不明，本院已依法予以查找，未果，本案暂时无法执行，经申请执行人同意,本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0116执2475号案本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚化鹏审判员  杨宝健审判员  杨欣鹏二〇一八年八月二十一日书记员  李 彦
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0521执60号之四申请执行人：万存喜，男，1964年7月12日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住甘肃省天水市秦州区。申请执行人：张兰兰，女，1966年5月5日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：张伟，男，1986年4月2日出生，汉族，陕西省千阳县人，农民，住陕西省千阳县。被执行人：刘洋，男，1990年2月16日出生，汉族，陕西省千阳县人，农民，住陕西省千阳县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县（2017）甘0521民初707号民事判决书，在执行万存喜、张兰兰申请执行张伟、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人张伟、刘洋送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张伟、刘洋5日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人万存喜、张兰兰给付各项赔偿费用共计276783.25元，向本院交纳执行费4091元。但被执行人张伟、刘洋未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂对被执行人张伟、刘洋采取限制高消费措施，于2018年5月12日对被执行人张伟进行司法拘留，并对被执行人刘洋的车牌号码为陕C409**的东风牌DFL3280A1自卸货车进行扣押，同日，被执行人张伟交来案款1500元，被执行人刘洋交来案款30000元。2018年7月17日被执行人刘洋的车牌号码为陕C409**的东风牌DFL3280A1自卸货车通过司法拍卖最终成交价为66500元，扣缴车辆评估费4000元，至此案款到位金额为94000元。经申请执行人同意，本院执行的张伟、刘洋为被执行人的另案按照比例申请执行人张力俊分配得24000元，本案申请执行人万存喜、张兰兰分配得70000元。经查被执行人张伟、刘洋名下再无存款、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人万存喜、张兰兰，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 温 鑫二〇一八年八月十七日书记员 王鑫明
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执1209号之二被执行人汪海洋。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执1209号之二裁定书，于2018年08月30日向被执行人汪海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪海洋在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一八年八月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初5349号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：郑德成，1969年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告郑德成物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年八月十三日书记员  常 乐
湖南省常宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0482执459号之一	申请执行人：常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市。	法定代表人：雷青元，该局局长。	被执行人：袁运桥，男，1976年8月1日生，汉族，居民，住常宁市。	被执行人：张丽华，女，1980年11月25日生，汉族，居民，住常宁市。	本院在审查申请执行人常宁市卫生和计划生育局与被执行人袁运桥、张丽华行政非诉案由一案中，申请执行人于2018年8月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：	终结（2018）湘0482执459号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	执 行 员  贺传衡	二〇一八年八月十三日	代理书记员  郭嘉晨																											打印责任人：郭嘉晨 校对责任人：贺传衡
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执989号之三被执行人钟际强。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执989号之三裁定书，于2018年08月29日向被执行人钟际强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟际强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟际强在徽商银行16×××68账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一八年八月二十九日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执217号之一申请执行人：于书巧，女，汉族。被执行人：王卫中，男，汉族。被执行人：周春峰，女，汉族。于书巧诉王卫中、周春峰民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2016）豫0183民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王卫中、周春峰偿还原告于书巧借款本金50000元并支付利息（从2015年9月11日起按年利率6%支付利息，至还清全部借款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。因王卫中、周春峰未按上述生效法律文书履行义务，于书巧向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.于2018年2月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令。被执行人至今未实际履行，且未向本院申报财产。2.分别于2018年1月19日、2018年2月14日、2018年5月23日、2018年8月10日、2018年8月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王卫中、周春峰名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。发现被执行人王卫中名下有豫Ｈ×××××三星牌及豫Ａ×××××桑塔纳牌小汽车各一辆，我院于2018年5月23日查封了被执行人王卫中名下的豫Ａ×××××桑塔纳牌小汽车，但未实际控制。并于2018年7月16日委托焦作市解放区人民法院协助查封王卫中名下的豫Ｈ×××××三星牌小汽车，经反馈，该车辆已报废，无法查封；在2018年8月10日的查控中发现被执行人王卫中名下的支付宝账户中有存款25697.14元，并于2018年8月13日向支付宝公司以法院司法专邮的形式送达了执行裁定书、协助执行通知书及工作证复印件，要求其协助冻结、扣划该笔款项，但支付宝公司收到上述材料后并未及时协助，导致我院在2018年8月27日再次查控时，发现上述款项已被转移。除此之外，未发现其它可供执行财产。3.于2018年5月24日通过新密市不动产登记信息系统查询，未发现可执行财产的线索。4.于2018年8月9日到被执行人王卫中居住地进行调查，未发现可执行财产的线索；于2018年8月10日到被执行人周春峰居住地进行调查，未发现可执行财产的线索。5.于2018年3月19日将被执行人王卫中对其适用限制高消费措施，于2018年8月28日将被执行人周春峰对其适用限制高消费措施；于2018年4月19日将被执行人王卫中纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2018年8月28日将被执行人周春峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年8月30日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年八月二十九日书记员  尚盟毫
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执989号之一被执行人钟际强。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执989号之一裁定书，于2018年08月29日向被执行人钟际强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟际强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟际强在安徽省农村信用社联合社10026×××32账户内存款人民币65.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一八年八月二十九日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初4397号原告：李萌，女，1988年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张钰，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。被告：李亚萍，女，1983年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：管亚迪，天津恩图律师事务所律师。第三人：胡海，男，1981年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。原告李萌与被告李亚萍，第三人胡海不当得利纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告李萌于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萌自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李萌撤回起诉。案件受理费3478元，减半收取计1739元，由原告李萌自行负担。代理审判员  魏薇二〇一八年八月三十日法官 助理  王婉书 记 员  杨璐附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执163号申请执行人：王某，男性，1968年12月03出生，汉族，住台前县。被执行人：孙某1，男性，1969年11月17出生，汉族，住台前县。被执行人：闫某，女性，1969年06月04出生，汉族，住。被执行人：徐某，女性，1992年01月03出生，汉族，住台前县。被执行人：孙某2男性，1992年03月07出生，汉族，住台台前县。本院在执行王某与孙某1、闫某、徐某、孙某2继承纠纷一案中，因申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927执163号案件的执行程序。本裁定立即执行审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一八年八月三十日书记员 姜云青
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执480号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：被执行人：乔现停，又名乔现亭，男，1962年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市经济开发区，本院依据已经发生效力的（2016）豫1627刑初24号刑事判决书，本案在执行过程中查明：被执行人乔现停暂无可供执行财产，且在狱中服刑，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627刑初24号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，由申请人向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一八年八月二十九日书记员  王树广
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执异36号异议人:臧某,女,1994年出生,汉族。委托诉讼代理人：马某某，陕西群鑫律师事务所律师。申请执行人:咸阳某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛某某，该公司董事长。被执行人:咸阳某某汽车服务有限公司。法定代表人：赵某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。委托诉讼代理人：土某某，该公司员工。本院在执行咸阳某某农村商业银行股份有限公司与咸阳某某汽车服务有限公司、臧某借款合同纠纷一案中，异议人臧某向本院提出书面异议，并于2018年8月7日向本院提交撤回不予执行申请书。本院认为，异议人向法院提出撤回异议申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤回申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人臧某撤回执行异议申请。审 判 长  刘 瑾审 判 员  徐 红人民陪审员  贺知成二〇一八年八月十三日书 记 员  张文汇
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0521执78号之一申请执行人:张灶存，男1948年1月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人:刘兰香，女，1960年9月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县档案局退休职工，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2017）甘0521民初360号民事调解书，在执行张灶存申请执行刘兰香机民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘兰香送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人刘兰香于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人张灶存给付借款50000元及利息，向本院交纳执行费650元。因被执行人刘兰香暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止甘肃省清水县人民法院（2017）甘0521民初360号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 温 鑫二〇一八年八月二日书记员 王鑫明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初1311号之一申请人：江西永亚实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新二路18号，统一社会信用代码：9136012557620768C。法定代表人：罗小永，该公司经理。委托诉讼代理人：熊嘉楠，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志娇，女，该公司财务。被申请人：天腾动漫科技（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区京东大道698号，统一社会信用代码：91360100553528286P。法定代表人：傅冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：端木斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张圣莹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。申请人江西永亚实业有限公司与被申请人天腾动漫科技（江西）有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）赣0191民初1311号民事裁定书，对被申请人天腾动漫科技（江西）有限公司的银行存款217706元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人江西永亚实业有限公司于2018年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西永亚实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下：解除对被申请人天腾动漫科技（江西）有限公司银行存款217706元的冻结或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  但志燕二〇一八年八月二十八日书记员  黄维婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6666号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司。被告：高洪来。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告高洪来物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  张学东二〇一八年八月三十日书 记 员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6662号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司。被告：裴刚。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告裴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  张学东二〇一八年八月三十日书 记 员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2018）辽0124民初2798号																															立案日期																							2018年8月13日																							适用程序																							简易程序中的小额诉讼程序																															当事人																							原告																							原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。													法定代表人：赵森，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：李志国，男。																															被告																							被告：闫硕，男。																															诉辩主张																							原告													诉称																							诉讼请求：1、判令被告闫硕给付48个月物业管理服务费（自2015年2月1日起至2019年1月31日止）人民币5，227.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月10日，被告闫硕与沈阳圣莱德物业管理有限公司签订前期物业管理服务协议约定物业费每月每平1.2元收取，被告闫硕住法姬娜欧洲城13#2-3-1室，2015年2月1日至今一直未缴纳物业服务费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒绝不缴纳。为维护原告的合法利益，故诉至法院。																															被告辩称																							被告未到庭、未答辩。																															查明事实																							房屋住址																							法姬娜欧洲城13#2-3-1室																							房屋面积																							90.74m2																															收费标准																							1.2元/ m2																							欠费时间																							48个月																															是否订立物业服务合同																							与原告签订前期物业管理服务合同																															是否提供物业服务																							√是 □否 □其他																															其他																							关于物业服务费的交纳数额，根据被告住宅面积90.74 m2，按1.2元/ m2·月计算为：1.2元/ m2·月×90.74m2×48个月=5,226.62元。																															本院认为																							当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫硕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。													原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（自2015年2月1日起至2019年1月31日止）物业服务费人民币5，227.00元，并提供前期物业管理服务合同等证据予以证明，事由充分，于法有据，本院予以支持。																															裁判依据																							依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定																															裁判主文																							一、被告闫硕于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司2015年2月1日至2019年1月31日期间物业服务费5，227.00元；													二、驳回原告的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50。00元，减半收取25.00元,由被告闫硕负担。																															告知内容																							本判决为终审判决。																审判员  周峰	二〇一八年八月二十九日	书记员  程琪	本判决所依据的相关法律	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。	《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执异38号异议人（被执行人）：陕西某某光电科技有限公司，。法定代表人：范江峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，系该公司员工。申请执行人：陕西某某建材有限公司。法定代表人：余花子，该公司总经理。被执行人：陕西某某建工集团有限公。法定代表人：田某某，系该公司总经理。异议人陕西某某光电科技有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。现已审查终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”之规定，本案经审查陕西某某建材有限公司未申请执行，故异议人陕西某某光电科技有限公司的异议申请不符合相关法律规定的执行异议的受理条件，依法应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：对陕西某某光电科技有限公司的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 瑾审 判 员  徐 红人民陪审员  张玉文二〇一八年八月十日书 记 员  张文汇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民特494号申请人：孙砚青，男，1996年7月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：孙斌，男，其他基本情况不详。申请人孙砚青申请宣告被申请人孙斌申请宣告公民失踪一案，本院于2018年8月28日立案。在申请书副本尚未送达被申请人前，申请人孙砚青于2018年8月30日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人孙砚青自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙砚青撤回申请。代理审判员  魏薇二〇一八年八月三十日法官 助理  王婉书 记 员  杨璐附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初5338号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：裴少晖，1970年10月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告裴少晖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年八月十三日书记员  常 乐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执679号之一申请执行人周峰。被执行人徐琳娜。被执行人汪宁。申请执行人周峰与被执行人徐琳娜、汪宁民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6431号民事判决书。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，被执行人已将法律文书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6431号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一八年八月十七日书记员  蒋 琦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执1696号之一申请执行人：张宏义，男，汉族。被执行人：徐保现，男，汉族。张宏义与徐保现民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2018）豫0183民初2441号民事调解书已��发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐保现借原告张宏义款本金10万元。被告于2018年5月24日前归还借原告款10万元，并从2018年4月24日起以本金10万元、按月利率2%向原告支付利息付至借款本金还清之日止，原告自愿放弃2013年4月15日至2018年4月24日期间的利息；二、如被告逾期还款，2013年4月15日至2018年4月24日的利息仍按本金10万元、月利率2%计算向原告支付利息，并于2018年5月30日前付清。因徐保现未按上述生效法律文书履行义务，张宏义向本院申请强制执行，本院于2018年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、于2018年6月14日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2018年6月14日、2018年7月13日、2018年8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2018年7月5日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2018年7月5日前往郑州市不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2018年8月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式至被执行人居住地河南省新密市青屏街办事处王家门19号，向其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2018年6月20日向被执行人发出限制消费令，于2018年6月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐���现负有继续向申请执行人张宏义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年八月二十九日书记员  魏弘毅
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0803执286号之一申请人：肖如伸，男。被执行人：孙尚幸，男。被执行人：肖海梅，女。本院在执行申请执行人肖如伸与被执行人孙尚幸、肖海梅借款合同纠纷一案中，因被执行人孙尚幸、肖海梅未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月16日裁定对被执行人孙尚幸、肖海梅所有的位于吉安市青原区滨江壹号A区6栋1单元2401室，面积为129.32平方米的房产一套。经本院司法技术室委托，江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司于2018年5月31日作出赣地源[吉房估]字（2018）第075号房地产估价报告，上述房产的评估价值为1041800元。本院依法于2018年7月13日10时至2018年7月14日10时止在吉安市青原区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上在评估价1041800元的基础上降价30%后以729260元为拍卖保留价，进行公开拍卖，经过2次出价，最后由竞买人朱志林（居民身份证号码：）以736260元竞得，竞买人朱志林于2018年8月15日向本院交纳全部拍卖款。本院认为，被执行人孙尚幸、肖海梅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人孙尚幸、肖海梅所有的房产进行了评估、公开拍卖。经司法淘宝网公开拍卖，由买受人朱志林（居民身份证号码：）竞得，并交纳全部拍卖款736260元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院（2017）赣0803民初949号民事调解书对被执行人孙尚幸、肖海梅所有的位于吉安市青原区滨江壹号A区6栋1单元2401室，面积为129.32平方米的房产一套的查封；二、将被执行人孙尚幸、肖海梅所有的所有的位于吉安市青原区滨江壹号A区6栋1单元2401室，面积为129.32平方米的房产的所有权及相应的其他权利归买受人朱志林（居民身份证号码：），上述房产所有权自本裁定送达买受人朱志林（居民身份证号码：）时起转移；三、买受人朱志林（居民身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，涉及房产变更登记手续的相关税费均由朱志林承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘良杉人民陪审员  张小英人民陪审员  左宁安二〇一八年八月十六日法官 助理  肖满苹书 记 员  :胡晨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执1250号之一申请执行人：李战军，男，汉族。被执行人：赵红强，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0183民初696号民事判决书，在执行李战军诉赵红强民间借贷纠纷一案中，现申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2018年4月23日、7月14日向被执行人赵红强邮寄送达执行通知书、传票、限制消费令等相关法律文书，但被执行人未签收。2.于2018年4月17日、7月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵红强名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。3.于2018年6月1日经新密市房地产管理服务中心调查，被执行人赵红强名下有住房一套。并于2018年6月14日查封被执行人房产，因该房产属于轮候，暂无法处置。4.于2018年6月13日将被执行人纳入失信人名单及采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2018年8月27日前往被执行人赵红强户口所在地进行调查，经走访当地居民无人知道该被执行人下落及财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年8月29日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人李战军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一八年八月二十九日书记员  乔 磊
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初1848号原告：黄桂荣，女，1965年3月20日出生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：徐良，山东齐桓律师事务所律师。被告：淄博韦德健身服务有限公司，住所地桓台县中心大街春蕾巷668号。统一社会信用代码：91370321MA3ML54W8Q。法定代表人：卢振禹，经理。原告黄桂荣与被告淄博韦德健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告黄桂荣于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄桂荣的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄桂荣撤诉。案件受理费5元，由黄桂荣负担。审 判 员  于 欣二〇一八年八月十七日法官助理  荆雅迪书 记 员  杨晓霞
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执3773号申请执行人:重庆绿居物业管理有限公司。法定代表人：尹兆俊，执行董事。被执行人：彭玉婷，女，汉族。本院在执行重庆绿居物业有限公司与彭玉婷物业服务合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了查询，未发现被执行人彭玉婷有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将彭玉婷纳入失信被执行人名单，限制其消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年8月23日，被执行人彭玉婷尚欠申请执行人重庆绿居物业管理有限公司物业管理费以及垫付的案件受理费共计1694元，向本院支付执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初8641号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年八月二十三日书记员  冯遮霜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执498号之一申请执行人：陈某，男，1983年8月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：粟某某，男，1987年2月13日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初2147号民事判决书，依法受理陈某申请执行粟某某租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院查明，被执行人名下车辆，本院已依法查封，但因不能查找该车辆，故本院无法处置，且被执行人在房产部门无房屋登记信息。被执行人名下现无财产可供执行。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。故本院对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执498号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一八年八月三日书记员  罗健欣
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0703民初856号之二原告：崔继顺，男，1956年7月15日出生，满族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：岳昭彤，河北同仁和律师事务所律师。被告：李军，男，1969年7月7日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：池天珍，女，1973年3月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。原告崔继顺与被告李军、池天珍合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔继顺撤诉。案件受理费12230元，减半收取计6115元，保全费5000元，合计11115元，由原告崔继顺负担。审判员  王军二〇一八年八月二十日书记员  李璐
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初7925号原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号602室。法定代表人：杨永和，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国章，该公司职员。委托诉讼代理人：唐洪良，该公司职员。被告：王强，男，1963年8月28日生，汉族，天津百利传动机械有限公司工人，住天津市河东区。原告天津优联物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津优联物业管理有限公司的委托诉讼代理人王国章、唐洪良及被告杨王强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天津优联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠2015年1月1日至2017年12月31日物业服务费3647元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告天津优联物业管理有限公司与天津市河东区第六大道小区的开发商签订《前期物业服务合同》，对小区进行物业服务。被告居住河东区2门302室，房屋建筑面积112.57平方米。从2015年7月1日起至2017年12月31日，被告共欠缴物业费用3647元整，经催缴未果。原告认为，被告欠缴物业费的行为，已侵犯了原告的权益，故诉至贵院，望判如所请。被告王强辩称，原告违反物业合同在先，小区在2005年的时候组团围栏齐全、组团内部不许走车、安保齐全、绿化完善，现在小区绿地改成了菜地，私搭乱盖，墙外壁有墙皮脱落的现象也不维修。我所居住的组团私家车乱停，外车随意进入。物业公司有随意乱建车位收费的现象，并且随意改板房出租，步行街不仅做买卖而且超出了原本的范围，导致汽车经常堵塞，影响业主出行。小区内的步行街和欧式花园都是违章建筑，院内院外的违章建筑和经商给业主的生活带来了很多不便。我自己的固定车位经常被占用，导致无法停车。但考虑原告做了一些服务工作，认可交纳30%的物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告对本市河东区津滨大道中段南侧第六大道小区进行物业管理服务，被告所有和居住该小区大洋嘉园12号楼2门302房屋，其房屋建筑面为112.57平方米，物业服务费每月每平方米0.9元，每月应缴纳物业服务费101.31元，被告2015年1月1日至2017年12月31日未交纳，共计欠费36个月，经法庭计算上述期间的物业服务费为3647.16元。本案原告在2015年1月1日至2017年12月31日始终在进行着物业管理服务，但其管理服务存在着被告陈述的设施老化破旧和一些服务缺失，原告当庭表示进一步积极整改，使物业管理服务工作上一个新的台阶。关于被告陈述小区内有违章建筑和经商行为，原告庭审中表示，原告没有强制拆除的权利，但一定再进一步积极向有关部门反映。案经调解,双方各持己见，未果。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行了物业管理服务。被告亦已实际接受了物业管理服务，本院考虑原告物业管理服务中存在一些缺失或瑕疵，酌定应对物业服务费适当减免20%为宜，因此被告应给付原告物业服务费3647.16元的80%，即2917.73元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王强给付原告天津优联物业管理有限公司2015年1月1日至2017年12月31日物业服务费2917.73元；如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王强负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一八年八月三十一日书记员  孙 艺
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0521执167号-171号申请执行人：天水三义混凝土有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾弯村。法定代表人：张建伟，该公司总经理。申请执行人：天水天祥新型建材股份有限公司清水分公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇南峡村。法定代表人：任根昌，该公司经理。申请执行人：郭庆明，又名黄明意，男，1983年7月14日出生，汉族，四川省南江县人，农民，住四川省南江县，现住陕西省西安市长安区。申请执行人：董毛孩，男，1967年4月15日出生，汉族，河南省项城市人，农民，住河南省项城市，现住甘肃省天水市。申请执行人：马春元，男1988年3月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：天水宇泰建筑工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区陇林路12号。法定代表人：白四明，该公司经理。被执行人：闫孟洲，男1957年10月9日出生，汉族，天水宇泰建筑工程有限公司第二项目部经理，住陕西省蒲城县，现住天水市秦州区。本院在执行天水三义混凝土有限公司与天水宇泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷，天水天祥新型建材股份有限公司清水分公司与天水宇泰建筑工程有限公司、闫孟洲买卖合同纠纷，郭庆明与天水宇泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷，董毛孩与天水宇泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷，马春元与天水宇泰建筑工程有限公司债务转移合同纠纷五案中，经查，被执行人天水宇泰建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司天水麦积支行有存款5359828.85元。为维护五申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天水宇泰建筑工程有限公司银行存款1779702.01元,冻结期限为6个月。本裁定立即执行。审判员  马贵平二〇一八年八月十四日书记员  陆 郁
米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执909号攀枝花天诚装饰设计有限公司、张涛：攀枝花天诚装饰设计有限公司与张涛合同纠纷一案，申请执行标的共计1550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1550元。本院已于2018年5月14日将该款转付给攀枝花天诚装饰设计有限公司。至此，攀枝花天诚装饰设计有限公司向本院申请执行的（2018）川0421民初420号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执458号之一申请执行人：张某某，男，1963年12月18日生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：肖某某，男，1965年7月6日生，仡佬族，贵州省道真县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初2823号民事调解书，依法受理张某某申请执行肖某某合伙协议纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，被执行人肖某某名下有车辆，本院已依法查封，因车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人肖某某名下有存款人民币6186.23元，扣除执行费人民币950元，申请执行人领取执行款人民币5236.23。被执行人名下现无财产可供执行。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本院对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执458号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一八年八月二日书记员  罗健欣
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1026执异2号异议人：党红玉，女。申请执行人：舒崇珍，男。被执行人：刘登堂，男。被执行人：李吉芝，女。本院在办理申请执行人舒崇珍与被执行人刘登堂、李吉芝、党红玉劳务合同纠纷一案中，异议人党红玉2018年7月30日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人党红玉称，其丈夫刘孝虎与申请执行人舒崇珍之间的债权债务，不属于夫妻共同债务。其婚后一直在娘家生活，刘孝虎并未履行作为丈夫的责任，并且在刘孝虎死亡后，相关责任人支付的赔偿费（包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金）130000元，被刘登堂领取，其本人未继承刘孝虎的任何遗产。因此，异议人党红玉对本院冻结其银行账户的执行行为提出异议，并要求法院解除对其银行账户的冻结。异议人党红玉围绕异议请求向本院提交了如下材料：1、补偿协议复印件一份。2、证人唐焕海的情况说明复印件一份。本院查明，申请执行人舒崇珍与异议人党红玉、被执行人刘登堂、李吉芝劳务合同纠纷一案，已经本院审理终结，并于2017年6月23日作出了（2017）陕1026民初102号民事判决书，判决主文第一项：“党红玉、刘登堂、李吉芝在继承刘孝虎的遗产范围内向申请执行人舒崇珍支付劳务费59280元，若党红玉、刘登堂、李吉芝所继承的遗产不足支付，则由党红玉按照夫妻共同债务予以支付”。本案宣判后，异议人党红玉在法定上诉期内未提出上诉。本案生效后，申请执行人舒崇珍申请本院强制执行。异议人党红玉系刘孝虎之妻，被执行人刘登堂、李吉芝系刘孝虎父母,申请执行人与刘孝虎的债务关系产生于异议人党红玉与刘孝虎夫妻关系存续期间。本院认为，异议人党红玉在法定上诉期内未行使上诉权利，其应承担其行为产生的一切法律后果。关于异议人党红玉提出的此笔债务应从其丈夫刘孝虎的补偿费里支付的意见，因本院在执行过程中，异议人党红玉作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定作出的冻结异议人党红玉银行账户的执行措施，符合法律规定。倘若党红玉未继承刘孝虎的遗产，或者刘孝虎没有遗产，并不影响党红玉按照夫妻共同债务向申请执行人舒崇珍支付劳务费。因此，异议人党红玉提出的执行异议，于法无据，应予以驳回。为了维护法律的权威，保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回党红玉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向商洛市中级人民法院申请复议。审判长  胡盛刚审判员  兰国华审判员  程 凡二〇一八年八月六日书记员  石航序
米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执910号攀枝花天诚装饰设计有限公司、彭朝香：攀枝花天诚装饰设计有限公司与彭朝香合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元。本院已于2018年5月14日将该款转付给攀枝花天诚装饰设计有限公司。至此，攀枝花天诚装饰设计有限公司向本院申请执行的（2018）川0421民初421号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1389号申请执行人:李霞，女，1978年10月7日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。被执行人：宋新，女，1959年8月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人李霞与被执行人宋新经司法确认的调解协议纠纷一案中，依法查询了被执行人宋新的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人名下无车辆及房产，被执行人工资被另案查封，该案现无财产可供执行，我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月二十三日书记员 王 曦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1298号申请执行人:王达良，男，1968年4月23日出生，汉族，市民，住射阳县。被执行人:高永，男，1983年7月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:霍春露，男，1989年1月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王达良与高永、霍春露借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，经查被执行人名下均有车辆，现已查封，因未实际控制，无法处置，其他无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单并发布了限制高消费令。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一八年八月二十二日书记员 王斯凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923��1347号申请执行人:吴彬，男，1983年5月5日出生，居民身份证号码3200322198305055332，汉族，市民，住徐州市沛县路楼镇刘庄45号。被执行人:阜宁新苏国际购物中心有限公司，住所地阜宁县上海路409号8楼。法定代表人：吴志春，该公司董事长。本院在执行吴彬与阜宁新苏国际购物中心有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等信息，发现另案已对被执行人部分存款予以查封，其他未发现可执行的财产线索，本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索或下落，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产的线索或下落，现申请执行人已要求对另案参与分配。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月二十五日书记员 王斯凯
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0405执586-2号申请执行人：储昭彬，男,1990年12月14日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：陈尚武，男,1973年6月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人储昭彬与被执行人陈尚武民间借贷纠纷一案中，申请执行人储昭彬申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖0405执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍继荣二〇一八年八月二十八日书记员  徐辑宽
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执361号攀枝花市聚鑫金属结构有限公司、攀枝花中禾矿业有限公司：本院依据（2017）川0421民特349号民事裁定书，在执行攀枝花市聚鑫金属结构有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，双方已达成一次性支付58000元，余款全部放弃的执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案结案的干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：攀枝花市聚鑫金属结构有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同一案按执行完毕结案。特此通知二〇一八年八月二十日
四川省攀枝花市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川04行终45号上诉人（原审原告）米易县宇荣汽车修理厂，住所地：四川省米易县草场乡克朗村五社老河湾桥下。统一社会信用代码：92510421MA62EEBUXB。经营者：何春宇，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。被上诉人（原审被告）攀枝花市人力资源和社会保障局，住所地：四川省攀枝花市东区竹湖园劳动大厦。统一社会信用代码：11510300008320236T。法定代表人陈建新，该局局长。委托诉讼代理人赵利，男，1967年2月10日出生，汉族，米易县人力资源和社会保障局劳动仲裁股股长，住四川省米易县。委托诉讼代理人赖勇，男，1979年11月16日出生，汉族，攀枝花市人力资源和社会保障局政策法规科工作人员，住四川省攀枝花市东区。原审第三人赵松，男，1996年3月1日出生，汉族，住四川省米易县。上诉人米易县宇荣汽车修理厂（以下简称：宇荣汽车修理厂）因与被上诉人攀枝花市人力资源和社会保障局（以下简称：市人社局）、原审第三人赵松工伤认定一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审判决认定如下事实，2016年9月27日，赵松应聘到宇荣汽车修理厂工作，岗位是钣金车间钣金工，未签订书面劳动合同。2017年5月12日18时许，赵松在宇荣汽车修理厂钣金车间工作时，不慎从一米左右的车上摔在地上受伤。遂被送到米易县人民医院住院治疗，于2017年6月5日出院，诊断为：左侧股骨粗隆间骨折。2017年7月7日，赵松的父亲赵应华到市人社局领取工伤认定申请表，在申请表上填写了事发经过简述，并提交书面证人证言（证人为赵松的工友）、医疗记录等证据。市人社局对赵应华提供的证人进行了调查核实。2017年7月17日，市人社局向荣汽修厂的经营者何春宇送达了《工伤认定（举证）告知书》，2017年8月3日，市人社局作出攀人社认字〔2017〕E047号《攀枝花市工伤认定决定书》，并于2017年8月21日送达赵应华，2017年8月29日送达何春宇。一审另查明，2014年-2018年，宇荣汽车修理厂与周军签订了四份《承包合同》，合同约定：“……；第二条（工作内容及要求）：1.周军自愿承包宇荣汽车修理厂的钣金车间，承担生产、保质、保量、安全生产、人事管理等事务，并接受宇荣汽车修理厂的监督管理，一切规章制度按宇荣汽车修理厂制度实行；2.周军必须严格按规范操作，并负责设备设施的维修、维护和保养，费用协商处理；3.宇荣汽车修理厂为周军提供厂房、设备和配套设施、水、电及住房；4.周军负责钣金车间生产人员的组织管理，在不违反劳动法和厂纪厂规的情况下，周军可根据生产的实际情况对车间工作人员作调整；5.钣金车间员工由周军自行招聘，社保等待遇由周军自行负责，工资由宇荣汽车修理厂统一在每月25日划拨给周军，周军自行发放钣金车间员工工资。……。第五条（劳动纪律）：周军应遵守宇荣汽车修理厂制定的《公司管理制度》、《生产车间管理制度》、如违反纪律，则按制度进行处罚；……。第七条（安全责任及双方需要约定的其他事项）：1.周军在合同期间，严格按照安全操作规程作业。发生的安全责任事故，宇荣汽车修理厂不承担责任。周军工人工伤等一切事故由周军自行解决，与宇荣汽车修理厂无关；2.如周军员工有违反厂规、法律的，性质严重者宇荣汽车修理厂可立即开除出厂，……。”合同还约定了其他事项。一审法院认为，本案争议的焦点是市人社局于2017年8月3日做出的攀人社认字〔2017〕E047号《攀枝花市工伤认定决定书》是否合法。市人社局在收到赵松提出的工伤认定申请后，按照《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的相关规定，根据审核需要对赵松受到的事故伤害进行调查核实，对赵松提供的证据进行了调查，在法定期限内作出了工伤认定的决定，程序合法。市人社局在《攀枝花市工伤认定决定书》载明“我局于2017年7月17日向宇荣汽车修理厂邮寄送达了〔2017〕E047号《工伤认定（举证）告知书》”系笔误，不影响当事人的实体权利，也不足以影响程序的合法性。一审庭审查明的事实为：“赵松于2016年9月27日应聘到宇荣汽修厂处工作，在周军承包宇荣汽修厂的钣金车间工作。2017年5月12日18时许，赵松在钣金车间工作时，不慎从一米左右的车上摔在地上受伤。”根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”第四条第一项“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；”的规定，市人社局以宇荣汽车修理厂为用工单位认定赵松为工伤，并无不当。宇荣汽车修理厂提供的证据不能证明其对赵松的受伤不应当认定为工伤。宇荣汽车修理厂主张市人社局作出的行政行为违反程序，适用法律错误没有事实和法律依据，不予采信。一审法院判决，驳回宇荣汽车修理厂的诉讼请求。上诉人宇荣汽车修理厂不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判。理由如下：第三人赵松所从事的汽车抛光打磨工作已被宇荣汽车修理厂承包给了周军，赵松与宇荣汽车修理厂不具有管理与被管理的关系，故不存在劳动合同关系。被上诉人市人社局辩称，根据《劳动合同法》第七条，单位用工即建立了劳动关系，故上诉人是应当承担工伤保险的责任单位，即使承包出去了也属于用工单位。原审第三人赵松述称，他对上诉人的上诉请求及事实理由均不认可。他在学校学过汽修，于2016年9月，通过宇荣汽车修理厂老板亲自面试，应聘到宇荣汽车修理厂钣金车间工作，每月工资是3000多元，看工作量计算，需要在财务处签字才能领取工资。汽修厂有10多个工人，三个车间，分别是喷漆、钣金、机修。本院经审理查明的事实，与一审查明的事实一致，在此予以确认。本院认为，被上诉人市人社局是攀枝花市范围内工伤认定的法定机关，其有权对辖区用工单位或职工的工伤认定申请进行审查，并作出认定是否属于工伤，在本案中具备合法的行政主体资格。本案中，受伤职工的陈述、证人证言等证据足以证实赵松是在工作时间、工作地点，因工作原因受到的伤害。上诉人的上诉理由是赵松并非其员工。虽然上诉人并未与赵松签订书面劳动合同，但其与赵松已经建立了事实上的劳动关系；即使赵松受伤时其从事工作的车间处于周军承包期间，但周军并未取得相应的营业执照，该车间的对外经营只能视为宇荣汽车修理厂的行为，车间的生产及管理方式属于宇荣汽车修理厂的内部运作机制，故车间工作人员只能认定为宇荣汽车修理厂的工作人员。因此上诉人的上诉理由不能成立。综上，上诉人宇荣汽车修理厂的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律法规正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人米易县宇荣汽车修理厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 饶庆华审 判 员 徐馗斌审 判 员 黄 群二〇一八年八月十五日法官助理 刘滔滔书 记 员 饶 永
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执1232号之一申请执行人：李留粉,女,1945年1月20日出生,汉族，住金坛区。委托代理人：邓海燕，女，1971年8月20日生，汉族，住常州市金坛区，系申请人李留粉儿媳。被执行人：傅金凤，女，汉族，1969年3月11日出生，住金坛区。被执行人：褚留忠，男，汉族，1970年7月2日出生，住金坛区。关于李留粉与傅金凤、褚留忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日作出的（2017）苏0482民初7817号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告傅金凤、褚留忠应于判决生效后60日内返还原告李留粉借款本金55000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告负担。逾期被执行人傅金凤、褚留忠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李留粉的申请，本院于2018年4月11日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人傅金凤、褚留忠发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人傅金凤、褚留忠名下无银行存款、无车辆；有坐落于常州市金坛区上庄路23-1-303室不动产,该不动产在该案查封前有数轮查封，且有抵押，余值不足以清偿本案债务，本院告知上述情况后，申请人以无处置价值为由同意暂不处置，待首封案件处置后参与分配。2018年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人未通过本院履行任何法律义务，本次执行程序未执行到任何财产。2018年8月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人傅金凤、褚留忠暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人李留粉认可被执行人傅金凤、褚留忠暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初7817号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  王先彪审判员  史春海二〇一八年八月二十五日书记员  李 想
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0524执421号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行。统一社会信用代码：91520524MA6DJRNL5T。负责人：刘章渠，该行行长。委托代理人（特别授权）：钟刚，该行扶贫金融部客户经理。委托代理人（特别授权）：王光全，该行扶贫金融部客户经理。被执行人毛忠远，男，1958年7月19日生，穿青人。被执行人徐道恒，男，1972年7月20日生，汉族。中国农业银行股份有限公司织金县支行（下称织金农行）与毛忠远、徐道恒借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔0524民初3310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人织金农行于2018年3月23日向本院申请执行，要求被执行人毛忠远偿还申请执行人借款本金100000元及按双方签订的《农户贷款借款合同》约定的利率计算的利息，被执行人徐道恒在150000元内承担连带清偿责任，并由二被执行人负担案件受理费2300元。二被执行人依法应交纳案件申请执行费1400元。在执行过程中：1.本院于2018年3月28日向被执行人毛忠远、徐道恒送达执行通知书、报告财产令、不得规避��行告知书、财产申报表等执行文书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行上述义务，但二被执行人至今未履行。2.本院于2018年3月23日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，查明二被执行人无证券可供执行，但有零星银行存款、被执行人徐道恒名下登记有贵ABY1**号达路牌汽车一辆。对于二被执行人名下的零星银行存款，因余额太少，申请执行人不要求扣划；本院于2018年3月29日以（2018）黔0524执422号执行裁定书查封了登记在徐道恒名下的贵ABY1**号达路牌汽车，因未实际扣押，故无法处置。本院分别于2018年5月3日、2018年8月14日再次通过全国法院网络执行查控系统进行查询，仍未查到二被执行人有可供执行的财产。3.本院于2018年3月27日到织金县不动产登记局、2018年4月12日到安顺市国土局、���顺市房屋产权监理处查询，查明二被执行人均无不动产可供执行；2018年3月27日，本院到织金县市场监督管理局查询，被执行人毛忠远无工商注册登记信息，被执行人徐道恒注册有织金县熊家场乡文景运种植农民专业合作社、织金县熊家场乡函盛种植场，后经本院核实，织金县熊家场乡文景运种植农民专业合作社、织金县熊家场乡函盛种植场均已停业且无财产可供执行。4.本院于2018年4月10日到被执行人徐道恒户籍所在地基层组织织金县珠藏镇华山村调查，被执行人徐道恒无财产可供执行；2018年5月23日，本院到被执行人毛忠远户籍所在地基层组织调查，被执行人毛忠远虽有房屋1间，但因该房屋地处农村、位置偏僻且价值较小，申请执行人不要求处置。5.本院于2018年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单、于2018年8月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公示。6.因二被执行人外出下落不明，本院于2018年7月20日函请公安机关协助查找，但至今未发现二被执行人下落。7.本院于2018年7月23日到毕节市住房公积金管理中心织金管理部调查，查明二被执行人均无住房公积金收入可供执行。8.上述财产调查及执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院财产调查情况予以认可，并明确表示不能提供被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人毛忠远虽有房屋一间，但申请执行人不要求处置、登记在徐道恒贵ABY1**号达路牌���车经本院裁定查封后未能实际扣押，上述财产均不能处置，故二被执行人无财产可供执行。经本院告知申请执行人织金农行本案的执行情况及财产调查情况后，其对本院的财产调查情况予以认可，并明确表示不能提供被二执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  耿晓峰���判员陈宏亮审判员  罗天勇二〇一八年八月二十七日书记员  段忠彩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1402执50号申请执行人：刘林,男性,1992年2月16日出生,住商丘市。被执行人：商丘华商物流有限责任公司,住商丘市梁园区青岛路325号。统一社会信用代码：91411400588592501Y。法定代表人：杜鹃，职务：执行董事。本院在执行申请执行人刘林与被执行人商丘华商物流有限责任公司委托合同纠纷一案中，申请人出具书面申请，申请撤销对被执行人商丘华商物流有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1402执50号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇一八年八月二十三日书记员  陈侠光
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0211执3347号之一申请执行人：郑祖河，男，1969年4月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李永安，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省。本院在执行（2016）浙0211执3347号郑祖河与李永安民间借贷案件过程中，申请执行人债权已受偿3500元，未受偿3500元，现查明被执行人李永安暂无财产可供执行，申请执行人郑祖河亦未举证证明被执行人李永安有可供执行的财产，且申请执行人郑祖河自愿申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈增富代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二Ο一七年四月十三无代书 记员  胡 波
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁16执108号申请执行人：江西气体压缩机有限公司，住所地：江西省赣州市沙河工业园。法定代表人：胡恩和，该单位总经理。被执行人：山东海明化工有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区工业园。法定代表人：姚金宇，该公司总经理。本院于2018年7月9日立案执行滨州仲裁委员会（2017）滨仲裁字158号裁决书江西气体压缩机有限公司与山东海明化工有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向山东海明化工有限公司发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了山东海明化工有限公司的存款、车辆及工商登记信息。被执行人山东海明化工有限公司名下土��、设备已被其他法院查封本院无权处置，被执行人山东海明化工有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结滨州仲裁委员会（2017）滨仲裁字158号裁决书的本次执行程序。二、被执行人山东海明化工有限公司具备执行条件时，申请执行人江西气体压缩机有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马  荷  滨审判员 韩  继  强审判员 方  月  伦二〇一八年八月十三日书记员 ���毛爽爽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1384号申请执行人:卞正洪，男，1962年11月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:杨雷元，男，1955年10月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行卞正洪与杨雷元借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人杨雷元名下工资账户已被本院另案查封，现申请人已申请参与分配。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并发布了限制高消费令。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一八年八月二十三日书记员 王斯凯
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0823执967号高福斌：本院在执行高福斌犯非法经营罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初64号刑事判决书，于2018年8月14日移送执行，责令被执行人高福斌缴纳罚金20000.00元。本案在执行过程中，高福斌已经主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823刑初64号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1177号申请执行人:邱建明，男1974年7月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：田坤，男，1977年5月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人邱建明与被执行人田坤借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人田坤的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月二十三日书记员 王 曦
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执382号���国农业银行股份有限公司米易县支行、黄朝斌：中国农业银行股份有限公司米易县支行与黄朝斌合同纠纷一案，申请执行标的共计7910.72元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位，申请执行人已经将案款本金主动向申请执行人履行，并向本院付清了本案的执行费及案件受理费。至此，中国农业银行股份有限公司米易县支行向本院申请执行的（2017）川0421民初747号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1332号申请执行人：计利，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：计青华，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行计利与计青华借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，经查被执行人名下有车辆，现已查封，因未实际控制，无法处置，其他无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单并发布了限制高消费令。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一八年八月二十二日书记员 王斯凯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执572号本院于2018年4月25日立案执行的申请执行人湖南紫瑜市场开发有限公司与被执行人张茶林房屋买卖合同纠纷一案，于2018年8月16日结案。特此通知。二〇一八年八月十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执841号申请执行人：解学，汉族，淄博市周村区。被执行人：王秀芝，汉族，淄博市周村区。本院执行的申请执行人解学与被执行人王秀芝继承、赠与合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0306民初1510号民事调解书于2018年8月13日立案执行。本院查明，周村区朝阳花苑B7号住宅楼020202号房产（合同编号：200906162AA01E139332）为预售房产，房屋初始产权人为淄博康信房地产开发有限公司。依据《中国人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。由于涉案房产尚未办理产权预告登记和产权过户手续，房产初始产权人仍为淄博康信房地产开发有限公司，申请执行人解学申请强制被执行人王秀芝协助其办理相关权属变更登记的申请事项现不具备办理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人解学的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一八年八月二十一日法官助理 李迎军书 记 员 丁 雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1330号申请执行人:王某，男，1964年12月25日出生,汉族，农民，住阜宁县。委托代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者被执行人：张某，女，1968年1月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行王某与张某婚约财产纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，经查被执行人张某名下无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单并发布了限制高消费令。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一八年八月二十四日书记员 王斯凯