wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更976号罪犯黄振平，男，1974年12月18日出生于广东省陆丰市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2015年7月14日作出(2015)汕尾中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人黄振平犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月28日作出(2015)粤高法刑一终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期执行自2014年6月1日起至2029年5月31日至。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年5月31日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄振平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄振平在2016年4月26日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄振平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄振平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分178分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄振平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄振平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初143号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人丰某，男，户籍地河北省唐山市乐亭县，家住河北省唐山市乐亭县。2014年因犯交通肇事罪被乐亭县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪于2018年5月25日被敦煌市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法取保候审。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）140号起诉书，指控被告人丰某犯伪造、买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员冉霞出庭支持公诉；被告人丰某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2018年2月，被告人丰某通过手机微信好友群发现有人发布伪造证件信息，丰某主动与对方通过微信取得联系，经双方商定，对方答应以200元的价格帮其伪造准驾车型A2驾驶证一本和身份证一张，后被告人丰某用手机向对方发送了自己的照片，并通过微信发红包向对方支付200元人民币，后被告人丰某通过顺风快递收到伪造的驾驶证和身份证，并使用该伪造的驾驶证和身份证驾驶重型半挂车从事运输工作，2018年5月13日，敦煌市公安局交警大队民警在国道215线157公里处执勤期间将其查获。被告人丰某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人丰某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年2月，被告人丰某通过手机微信好友群发现有人发布伪造证件信息，丰某主动与对方通过微信取得联系，经双方商定，对方答应以200元的价格帮其伪造准驾车型A2驾驶证一本和身份证一张，后被告人丰某用手机向对方发送了自己的照片，并通过微信发红包向对方支付200元人民币，后被告人丰某通过顺风快递收到伪造的驾驶证和身份证，并使用该伪造的驾驶证和身份证驾驶重型半挂车从事运输工作，2018年5月13日，被告人丰某持伪造的姓名为”刘军”的机动车驾驶证和居民身份证驾驶车牌号为×××号欧曼牌重型半挂牵引车（牵引冀B85**号冀东巨龙牌重型仓栅式半挂车）由东向西行驶至敦煌市党河公安检查站（国道215线157KM处）时，被敦煌市公安局交警大队执勤民警查获。上述事实，有以下证据予以证实：1.物证：伪造的机动车驾驶证一本、居民身份证一个、手机一部；2.受案登记表、立案决定书证实案件来源情况；3.丰某身份证复印件、人员基础信息证实被告人性别、年龄、住址等身份信息；4.查获经过证实被告人被查获情况；5.刘军的人员基础信息证实刘军性别、年龄、户籍地等身份信息；6.驾驶人信息查询结果单证实被告人丰某准驾车型为A2，当前状态为吊销，刘军的准驾车型为A2，当前状态正常；机动车信息查询结果单证实×××欧曼牌重型半挂牵引车所有人为刘建利，机动车当前状态为违法未处理；冀B85**冀东巨龙牌重型仓栅式半挂车所有人为刘建利；7.被告人丰某的供述证实其伪造、买卖机动车驾驶证、居民身份证以及被查获的事实经过；8.搜查笔录证实公安机关依法对被告人丰某的人身进行搜查的事实；9.电子数据勘查取证工作记录证实公安机关对丰某的OPPO手机中的相关电子数据进行提取检材的事实；10.违法犯罪经历查证说明书、2014年刑事判决书证实2014年被告人丰某因交通肇事罪被河北省唐山市乐亭县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人丰某违反国家对用于证明身份的证件管理制度，通过微信联系他人购买伪造的机动车驾驶证、居民身份证并持有使用，其行为构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人丰某犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、查获的作案工具OPPOR9SK手机，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长褚生虎人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一八年七月二十六日书记员韩婧
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0322刑初282号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人王帅，男，1990年9月21日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，个体运输，住禹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月3日被五河县公安局取保候审，同年8月6日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉[2018]233号起诉书指控被告人王帅犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序���实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员华某、蒋某出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2017年9月22日17时40分许，被告人王帅驾驶鲁Ｎ×××××号“解放”牌重型特殊结构货车，沿新京福线自南向北行驶至947KM+100M与淮五村大寨路交叉口路段时，与沿大寨路自东向西行驶由荣敬芳驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成荣敬芳死亡及两车不同程度受损的道路交通事故，并承担事故的主要责任，案发后，于2018年1月3日到五河县公安局投案。公诉机关认为，被告人王帅的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，同时提交了户籍证明、前科证明、归案经过、证人证言、现场图、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、付款凭证、谅解书及被告人的供述等证据。被告人王帅对起诉书指控的事实供认，无辩解意见。经审理查明：2017年9月22日17时40分许，被告人王帅驾驶鲁Ｎ×××××号“解放”牌重型特殊结构货车，沿新京福线自南向北行驶至947KM+100M与五河县城关镇淮五村大寨路交叉口时，与沿大寨路自东向西行驶由荣敬芳驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成荣敬芳受伤经抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人王帅承担本次事故的主要责任。案发后，被告人王帅于2018年1月3日到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。并与被害人亲属达成了和解协议，对被害人亲属除保险赔偿63万元外再予补偿5.5万元，被害人亲属表示对被告人王帅的行为予以谅解，要求法院对其判处缓刑。上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某的证言、五河县公安机关制作的现场勘查笔录、绘制的现场图、拍摄的现场照片、所作的道路交通事故认定书、提取的被告人的户籍证明、被害人的火化证明、出具的被告人归案经过、无前科证明、安徽天平司法鉴定所关于荣敬芳死亡原因的鉴定意见、安徽民正司法鉴定所关于王帅所驾驶车辆事发时的车速及荣敬芳驾驶的电动车属电动自行车的鉴定意见及谅解书、汇款凭证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王帅违反道路交通安全法律法规的规定驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人王帅案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审��自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚，系初犯、偶犯，赔偿了被害人亲属的全部损失，取得了谅解，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。经山东省禹城市司法局评估，被告人王帅具备社区矫正条件，可以适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王振辉二〇一八年八月十七日书记员  吴 涛附：《中华人民共和国刑法》的相关法律条文：第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有���罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0110刑初393号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人徐芝坤，男，1973年11月20日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市綦江区。曾因犯交通肇事罪，于2009年12月被原重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月11日被重庆市綦江区公安局依法取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2018）418号起诉书指控被告人徐芝坤犯交通肇事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日依法公开开庭审理了本案。綦江区人民检察院指派检察官吉锴出庭支持公诉，被告人徐芝坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月9日17时许，被告人徐芝坤驾驶小型面包车，从重庆市綦江区隆盛社区往十隆村方向行驶，当行驶至重庆市綦江区省道312隆盛镇政府计生办路段时发生交通事故，因操作不慎与被害人杨某某相撞，导致杨某某受伤后经送医院抢救无效死亡。后经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队调查认定：徐芝坤承担此次交通事故的主要责任，杨某某承担此次交通事故的次要责任。被告人徐芝坤于交通事故发生后，当即拨打急救及报警电话，并在现场等待处理。被告人徐芝坤到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐芝坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、刘某某、张某某等人的证言，报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、户籍信息、抓获经过、重庆市綦江区公安局物证鉴定所綦公鉴（病理）[2018]0011号鉴定书、尸体检验照片、鉴定人资格证书、重庆市安心交通事故司法鉴定所渝安心鉴[2018]车检鉴字第314号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队渝（綦江）公交认字[2018]第00021号道路交通事故认定书、车辆信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书，及被告人徐芝坤的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人徐芝坤违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐芝坤犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人徐芝坤未取得被害人家属的谅解，且曾因交通肇事罪被判处刑罚，依法酌情从重处罚。唯被告人徐芝坤案发后，主动到案，系自首，且自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第（二）项，第七十三条的规定，判决如下：被告人徐芝坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖宁二〇一八年八月七日书记员  李霜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1027号罪犯黎仲华，男，1969年8月29日出生于广东省东莞市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月16日作出(2016)粤1971刑初1329号刑事判决，以被告人黎仲华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑期执行自2015年10月20日至2018年10月19日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黎仲华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黎仲华在2016年8月25日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黎仲华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黎仲华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分211分，扣3分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎仲华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黎仲华予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初86号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人李某某，男，生于1974年8月13日，宁夏回族自治区同心县人，回族，初中文化，无业，群众，住宁夏回族自治区同心县。2018年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审，2018年7月30日由本院取保候审。宁夏回族自治区同心县人民���察院以同检刑诉（2018）63号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年8月14日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2018年1月30日22时35分许，在同心县富强路与南环路交叉路口路段处，被告人李某某酒后驾驶×××号小轿车由南向北行驶左转弯时，与由北向南行驶的康某某驾驶×××���小轿车相撞，造成李某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后宁夏四维金盾中天司法鉴定中心检测：李某某血液中乙醇含量178mg/100mL，已达醉酒状态。被告人李某某如实供述上述事实。另查明，被告人李某某负此事故的全部责任。案发后，被告人李某某赔偿康某某相关损失并取得谅解。被告人李某某因在此次事故中未按规定让行而被同心县公安局给予罚款200元的行政处罚，被告人李某某已按处罚决定缴纳罚款200元。上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场图、事故照片、现场勘查笔录、事故调查报告、道路交通事故认定书、血样提取登记表及照片、血液中乙醇含量检测报告、司法鉴定意见书、查询驾驶人信息、机动车信息、公安行政处罚告知笔录及决定书、银行缴���单、协议书、谅解书、收条、违法犯罪记录、证明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某负事故全部责任，可从重处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六��七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（行政罚款200元已折抵罚金200元，下剩2800元未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚��于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审��员顾小丽二○一八年八月十五日书记员马小娟本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初184号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人韦某祥，男，1970年11月21日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，农民，家住贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪2018年4月26日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年5月3日被贵溪市公安局变更为取保候审。2018年7月17日经本院决定逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人何ＸＸ，江西赣星律师事务所律师。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]180号起诉书指控被告人韦某祥犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于2018年7月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员曾德隐出庭支持公诉；被告人韦某祥及其辩护人何ＸＸ均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2018年4月3日19时20分许，被告人韦某祥醉酒后驾驶赣Ｌ×××××号三轮摩托车沿320国道由西向东方向行驶，行驶至贵溪市福达家园路段，撞到行人郑先伏和董某，造成郑先伏和董某受伤。经鉴定，韦某祥的血样中乙醇含量为111.22mg/100ml，经认定，韦某祥在本次事故中负全部责任。2018年4月26日，被告人韦某祥到公安机关投案。上述事实，被告人韦某祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案证明、道路交通事故责任认定书等书证；证人余某、董某等人的证言；被告人韦某祥的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某祥违反交通运输法律、法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韦某祥具有自首情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韦某祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇一八年八月二日书记员  何甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初139号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人郭某，男，户籍地甘肃省环县，现家住嘉峪关市。因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪于2018年6月9日被敦煌市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法取保候审。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）138号起诉书，指控被告人郭某犯伪造、买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员冉霞出庭支持公诉；被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2018年3月份，被告人郭某为自己从事运输工作方便，通过手机微信搜索到一名伪造各种证件的微信用户，并主动添加对方为好友，经双方商定，对方答应以1200元的价格帮其伪造一本准驾车型为A2的机动车驾驶证以及相对应的身份证，后被告人郭某按照对方的要求，向对方发送了自己的照片，并约定通过货到付款的方式将伪造好的驾驶证、身份证邮寄到手。4天后，被告人郭某如期收到通过快递公司邮寄来的伪造的名为徐天保的驾驶证和身份证，并将1200元当场支付给了快递员，后被告人郭某持伪造的驾驶证和身份证一直从事运输工作直至2018年5月27日被交警查获。被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年3月份，被告人郭某为自己从事运输工作方便，通过手机微信搜索到一名伪造各种证件的微信用户，并主动添加对方为好友，经双方商定，对方答应以1200元的价格帮其伪造一本准驾车型为A2的机动车驾驶证以及相对应的身份证，后被告人郭某按照对方的要求，向对方发送了自己的照片，并约定通过货到付款的方式将伪造好的驾驶证、身份证邮寄到手。4天后，被告人郭某如期收到通过快递公司邮寄来的伪造的名为徐天保的驾驶证和身份证，并将1200元当场支付给了快递员，后被告人郭某持伪造的驾驶证和身份证一直从事运输工作。2018年5月27日被告人郭某持伪造的姓名为”徐天保”的机动车驾驶证和居民身份证驾驶车牌号为×××号”豪泺”牌重型半挂牵引车（牵引甘B12**号”楚胜”牌重型仓栅式半挂车）由东向西行驶至敦煌党河公安检查站（国道215线157KM处）时，被执勤交警查获。上述事实，有以下证据予以证实：1.物证：手机一部、伪造的姓名为徐天保的机动车驾驶证一本、居民身份证一个；2.受案登记表、立案决定书证实案件来源情况；3.郭某身份证复印件证实被告人性别、年龄、住址等身份信息；4.查获经过证实被告人被查获情况；5.扣押决定书、扣押清单证实公安机关对被告人手机、伪造的身份证、驾驶证依法进行扣押的事实；6.驾驶人信息查询结果单证实被告人郭某未取得有效机动车驾驶证，徐天保准驾车型为C1；机动车信息查询结果单证实×××号”豪泺”牌重型半挂牵引车所有人为酒泉市恒昌煤业有限责任公司，机动车当前状态为违法未处理；甘B12**号”楚胜”牌重型仓栅式半挂车所有人为贾顺元；徐天保人员基础信息证实徐天保性别、年龄、住址等身份信息；7.被告人郭某的供述证实其伪造、买卖机动车驾驶证、居民身份证以及被查获的事实经过；8.搜查笔录证实公安机关依法对被告人郭某的人身进行搜查的事实；9.电子数据勘查取证工作记录证实公安机关对郭某的HUAWEI手机中的相关电子数据进行提取检材的事实；10.违法犯罪经历查证说明书证实案发之前被告人郭某无违法犯罪记录的事实。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人郭某违反国家对用于证明身份的证件管理制度，通过微信联系他人购买伪造的机动车驾驶证、居民身份证并持有使用，其行为构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人郭某犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、查获的作案工具华为mate9手机，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长褚生虎人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一八年七月二十六日书记员韩婧
鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0623刑初119���公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人后建强，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为甘肃省岷县。因犯盗窃罪于2012年9月17日被达拉特旗人民法院判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金三千元，2016年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。辩护人达楞古日巴，鄂托克前旗法律援助中心律师。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2018﹞129号起诉书指控被告人后建强犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派副检察长郭鹏翔出庭支持公诉，被告人后建强及其辩护人达楞古日巴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月18日18时左右，被告人后建强来到内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇“天亨酒店”停车场，从停车场草坪上捡到了半截金属材质的护栏杆，并使用护栏杆将停放在此处的一辆车牌号为×××的“大众”牌小型轿车的副驾驶车窗玻璃砸碎，从车辆扶手箱内窃取了佛像工艺品一件、现金12000元，并将佛像工艺品仍在案发现场附近的草坪上。2017年11月20日，岷县公安局教场派出所民警到达后建强家中，通过其家属与后建强取得联系，后建强直接投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记���、立案决定书、户籍证明、抓获经过、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、客户对账单、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人后建强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人后建强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述了犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人主动退赃，酌情从轻处��。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人后建强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年10月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 如 拉审 判 员 阿 利 玛人民陪审员 金达 楞太二〇一八年八月二十七日书 记 员 乌云宝力高
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初131号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人汪某，男。因涉嫌故意伤害罪于2017年11月22日被敦煌市公安局取保候审。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，向本院提起公诉；本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2017年10月8日20时许，被告人汪某醉酒后在敦煌市沙州镇绿洲印刷厂门口，见路边停着苗某的出租车，要求出租车司机苗某将其送到月牙泉镇中渠村六组，苗某称其等待拉客送往柳园，不去月牙泉镇中渠村六组。汪某因此不满，引发争执，被告人汪某用手抓住苗某的头发，将苗某摔倒在地，致苗某受伤。经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，苗某的人体损伤程度属轻伤二级。被告人汪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年10月8日20时许，被告人汪某醉酒后在敦煌市沙州镇绿洲印刷厂门口，见路边停着苗某的出租车，让司机苗某将其送到月牙泉镇中渠村六组，苗某称其等待拉客送往柳园，不去月牙泉镇中渠村六组。汪某因此不满，引发争执，被告人汪某用手抓住苗某的头发，将苗某摔倒在地，致苗某受伤。经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，苗某的人体损伤程度属轻伤二级。本案审理期间，受害人苗某提起刑事附带民事诉讼，后经双方协商，自愿达成赔偿协议。由被告人汪某赔偿其各项经济损失共计24000元，已实际支付。苗某撤回本案附带民事诉讼，并对被告人的行为表示谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实马某报案后，公安机关立案侦查的事实；2、被告人汪某人员身份详细信息证实其外貌、年龄、住址等身份信息；3、被告人汪某的供述证实2017年10月8日20时许，其酒后在敦煌市建荣市场门口因乘坐出租车和出租车司机发生争执，将出租车司机致伤的经过；4、证人马某的报案笔录证实其和苗某系夫妻关系，2017年10月8日20时许，其丈夫苗某在敦煌市建荣市场门口被人打了；证人铁某的证言证实案发当天，被告人和被害人打架的经过；5、被害人苗某的陈述证实其是出租车司机，2017年10月8日8点多，其在敦煌市沙州镇绿洲印刷厂门口附近等着拉客人，和一醉酒男子因搭乘出租车发生争执，后被打伤的事实经过；6、被害人苗某的辨认笔录证实案发当天，将其打伤的人就是被告人汪某；7、敦煌市医院住院病历复印件证实被害人苗某受伤后，在敦煌市医院接受治疗的事实；法医学人体损伤程度鉴定意见书证实苗某右侧第8、9、10肋骨骨折，属轻伤二级；8、违法犯罪经历查证说明书证实被告人汪某无违法犯罪记录；9、赔偿协议、谅解书、收条证实被告人汪某赔偿被害人苗某经济损失24000元，已实际履行，并取得被害人谅解的事实。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人汪某无视国法，酒后因琐事与被害人发生争执，撕扯过程中致伤被害人，经鉴定为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长褚生虎人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一八年八月十四日书记员贺晓芬
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民终5644号上诉人（原审原告）：昆明滇池投资有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区第一污水处理厂内办公楼。法定代表人：朱滔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：傅梁、徐之松，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何贵生，男，汉族，1953年12月30日生，住云南省昆明市盘龙区。原审第三人：昆明滇池资产经营管理有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区滇池路昆明市第一污水处理厂内办公楼*楼。法定代表人：游新兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑矫南、潘文军，系该公司员工，特别授权代理。上诉人昆明滇池投资有限责任公司因与被上诉人何贵生以及原审第三人昆明滇池资产经营管理有限责任公司返还原物纠纷一案，因昆明滇池投资有限责任公司不服昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初3387号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人昆明滇池投资有限责任公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令继续审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实部分错误。涉案房屋为国有资产，上诉人为所有权人，并非单位建房。2.一审裁定程序违法、适用法律错误。本案法律关系为返还原物纠纷，应进入案件实体审查，不应程序驳回，一审的处理导致上诉人无救济途径来保护所享有的物权。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人何贵生答辩称，被上诉人居住涉案房屋数十年，原所在单位并入到上诉人昆明滇池投资有限责任公司，债权、债务都是上诉人负责。2014年的时候上诉人协商说过按照以前的房改政策帮助被上诉人解决住房问题，但未切实解决。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人昆明滇池资产经营管理有限责任公司答辩称，我方是上诉人委托处置案涉资产的，从2014年开始与被上诉人接触洽谈，针对被上诉谈到的协议，实际上只是谈过，但是没有真正达成协议，被上诉人应返还案涉房产。综上，请求支持上诉人上诉请求。昆明滇池投资有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将位于昆明市盘龙区北京路红阳新村2栋3楼左起第5、6号房屋、2栋1楼5号、2栋2楼5号房屋腾空后返还原告；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定：“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围……”。故本案的腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，一审法院对本案依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告昆明滇池投资有限责任公司的起诉。本院认为：本案中，根据双方的陈述，被上诉人原系云南工具厂职工，被上诉人在厂期间由原云南工具厂开始分配其居住、使用至今，被上诉人也持有相应的住房凭证，原云南工具厂经改制已并入上诉人昆明滇池投资有限责任公司。现上诉人要求被上诉人返还诉争房屋，对此，本院认为，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条关于“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，本案为原云南工具厂改制过程中产生的历史遗留问题，涉及单位内部分房问题而引起的占房、腾房纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围，故本院依法驳回上诉人的起诉。综上，原裁定适用法律正确，处理结果得当，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费15862元，退还上诉人昆明滇池投资有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庄审 判 员  蔡 芸审 判 员  李 希二〇一八年八月六日法官助理  何永伦书 记 员  温 婷
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民终5645号上诉人（原审原告）：昆明滇池投资有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区第一污水处理厂内办公楼。法定代表人：朱滔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：傅梁、徐之松，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨建清，男，汉族，1954年5月5日生，住云南省昆明市盘龙区。原审第三人：昆明滇池资产经营管理有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区滇池路昆明市第一污水处理厂内办公楼*楼。法定代表人：游新兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑矫南、潘文军，系该公司员工，特别授权代理。上诉人昆明滇池投资有限责任公司因与被上诉人杨建清以及原审第三人昆明滇池资产经营管理有限责任公司返还原物纠纷一案，因昆明滇池投资有限责任公司不服昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初3386号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人昆明滇池投资有限责任公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令继续审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实部分错误。涉案房屋为国有资产，上诉人为所有权人，并非单位建房。2.一审裁定程序违法、适用法律错误。本案法律关系为返还原物纠纷，应进入案件实体审查，不应程序驳回，一审的处理导致上诉人无救济途径来保护所享有的物权。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨建清答辩称，被上诉人居住涉案房屋数十年，原所在单位并入到上诉人昆明滇池投资有限责任公司，债权、债务都是上诉人负责。2014年的时候上诉人协商说过按照以前的房改政策帮助被上诉人解决住房问题，但未切实解决。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人昆明滇池资产经营管理有限责任公司答辩称，我方是上诉人委托处置案涉资产的，从2014年开始与被上诉人接触洽谈，针对被上诉谈到的协议，实际上只是谈过，但是没有真正达成协议，被上诉人应返还案涉房产。综上，请求支持上诉人上诉请求。昆明滇池投资有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将位于昆明市盘龙区北京路红阳新村1栋1楼左起第5号房屋及1栋2楼左起第5、6、7号房屋腾空后返还原告；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定：“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围……”。故本案的腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，一审法院对本案依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告昆明滇池投资有限责任公司的起诉。本院认为：本案中，根据双方的陈述，被上诉人原系云南工具厂职工，被上诉人在厂期间由原云南工具厂开始分配其居住、使用至今，被上诉人也持有相应的住房凭证，原云南工具厂经改制已并入上诉人昆明滇池投资有限责任公司。现上诉人要求被上诉人返还诉争房屋，对此，本院认为，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条关于“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，本案为原云南工具厂改制过程中产生的历史遗留问题，涉及单位内部分房问题而引起的占房、腾房纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围，故本院依法驳回上诉人的起诉。综上，原裁定适用法律正确，处理结果得当，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费13927元，退还上诉人昆明滇池投资有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庄审 判 员  蔡 芸审 判 员  李 希二〇一八年八月六日法官助理  何永伦书 记 员  温 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初71号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人王立平，男，1982年10月18日出生，公民身份号码：×××，河南省新蔡县人，汉族，小学文化，无业，住河南省新蔡县。2017年11月26日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年12月28日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人张馨，北京大成（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人王立平犯盗窃罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院于2018年6月25日、2018年7月27日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东、王晓亮出庭支持公诉，被告人王立平及其辩护人张馨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月17日21时许，被告人王立平驾驶自己的车牌号为×××白色哈弗H6越野车载着其妻子王某来到同心县豫海镇某某羊绒制品有限公司附近，王立平将所驾驶车辆停放在该公司院外，手持事先准备好的玻璃刀和手钳到院内，将赵某某停放在该院内的两台卡特牌挖掘机里面的二组电脑主板和显示器拆下，后放在其驾驶的车辆后备箱离开。当晚，王立平继续驾驶其车辆行驶至同心县豫海镇清水湾对面的工地附近，王立平将驾驶的车辆停放在路边，手持事先准备好的玻璃刀和手钳进入工地，将马某某停放在该工地内的一台卡特牌挖掘机里面的一组电脑主板和显示器拆下，后放在其驾驶的车辆后备箱离开。破案后，侦查人员从被告人驾驶的×××白色哈弗H6越野车后备箱内查获三组电脑主板和显示器，并退还失主。经同心县价格认证中心鉴定：被盗的三台卡特牌挖掘机里面的三组电脑主板和显示器总价值为122583元。上述事实，被告人王立平在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、融资租赁有限公司合同终止通知、价格认定结论书及鉴定意见通知书、工作程序单、实物勘验记录、市场调查记录、测算说明、协查通报、情况说明、住宿信息、车辆行驶证信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、常住人口信息查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案数额122583元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王立平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王立平的辩护人辩称，车牌号为×××的白色哈弗H6越野车不应当认定为作案工具，不应当予以没收。经核，被告人王立平驾驶该车辆到达案发现场，实施盗窃行为后又将被盗物品藏匿于车辆后备箱驶离案发现场，且案发后，侦查人员从该车辆后备箱查获赃物，由此确定，该车辆确系作案工具，应当依法予以没收，辩护人该项辩护意见不成立，不予采纳。被告人王立平如实供述自己的罪行，可从轻处罚，辩护人关于被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王立平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2022年5月25日止。）二、作案工具×××白色哈弗H6越野车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长顾小丽审判员周学发人民陪审员杨克剑二O一八年八月一日书记员马小娟本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初100号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1989年5月5日，宁夏回族自治区海原县人，回族，小学文化，无业，群众，住宁夏回族自治区海原县。2018年6月4日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年6月14日，宁夏回族自治区同心县人民检察院决定不批准逮捕，同日被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2018年8月9日由本院取保候审。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）80号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年8月14日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2018年5月12日10时20分许，被告人马某某驾驶×××号半挂牵引车牵引×××号挂车（乘坐马某甲）沿101省道由南向北行驶至同心县王团镇沟南村路段处时，因其不注意行车安全，在道路上超速行驶，未与前车保持安全行车距离，与同方向行驶的曹成武驾驶的×××重型半挂牵引车牵引×××号挂车（乘坐张某某）相撞，致使×××重型半挂牵引车牵引×××号挂车又与同方向行驶的杨国红驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成马某甲当场死亡、马某某受伤、两辆货车及货物失火烧毁、小型普通客车轻微损坏、部分路面损毁及路边树木烧毁的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，马某某负此事故的全部责任。2018年6月6日，马某某向被害人马某甲近亲属赔偿74万元人民币，得到被害人近亲属的谅解。另查明，被告人马某某与×××重型半挂牵引车牵引×××号挂车所有人达成赔偿协议，由保险公司承担对方车辆损失。上述事实，被告人马某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片、公安交通管理综合平台信息、公安交通管理行政强制措施凭证、尸体处理通知书、尸体检验报告、户籍证明及注销户籍证明、送达回执、司法鉴定意见书及告知书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、送达回执、货物证明、发还清单、授权委托书、协议书、收条、谅解书、机动车保险赔款/费用计算书、计算书列表、机动车保险索赔申请书/支付委托书、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶、并与前车追尾相撞，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某某积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员顾小丽二○一八年八月十七日书记员马小娟本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖1621刑初字231号自诉人孙传山，男，汉族，1967年1月10日出生，小学文化，农民，住涡阳县。被告人姚诺，男，汉族，1992年12月8日出生，住涡阳县。自诉人孙传山指控被告人姚诺犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起自诉。本院受理后，在宣告判决前，自诉人孙传山申请撤回自诉。本院认为：自诉人孙传山撤回自诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人孙传山撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝文祥审判员  蒋召朗审判员  张卫群二〇一八年八月三十日书记员  张雨晨
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0304执恢124号之一申请人：乌海市住房公积金管理中心,46024167-3,住乌海市海勃湾区；被执行人：关兴华,女性,1971年2月7日出生,汉族,住乌达区。本院依据已经发生法律效力的乌海市乌达区人民法院2016年5月19日生效的（2016）内0304民初522号判决，于2017年8月11日向被执行人关兴华发出执行通知书，责令被执行人关兴华履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人关兴华在黟县北街支行的账户6217993710000XXXXXX存款13337.8800元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭子鹏二〇一八年八月六日书记员  马晓男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初133号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人马飞，男，1971年9月30日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化，系内蒙古诚信永安化工有限公司职工，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月15日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月22日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人马飞犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人马飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人马飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人马飞的刑事责任。被告人马飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人马飞在拘役一个月至二个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人马飞对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2018年6月10日21时18分许，被告人马飞酒后无证驾驶二轮摩托车，沿乌达区第三幼儿园东侧道路由南向北行驶至爱民街与永安路交叉路口西处时,被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马飞血液酒精含量为161.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证,受案登记表,查获经过,户籍证明,驾驶人及机动车信息查询结果单,当事人血样提取登记表及抽血照片，查获现场照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人马飞的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人马飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马飞归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员戴彬二〇一八年八月十七日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初180号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人朱二友，男，1979年5月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因犯抢劫罪于1997年6月17日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2002年2月21日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2006年9月30日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年3月26日被判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月4日被凤阳县公安局从安徽滁州市清流监狱押回。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）164号起诉书指控被告人朱二友犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人朱二友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月26日夜间，被告人朱二友伙同夏某（已判决）、齐某（已判决）路过凤阳县殷涧镇白云村西吴队吴某家门前，发现吴某停放在自家门前的“天翼之光”牌红色电瓶三轮车。齐某提议将该三轮车盗走，并得到夏某、朱二友同意。随后，齐某到远处把风，朱二友、夏某二人将该三轮车从吴某家门前推走，由齐某骑回家中并使用。后齐某给朱二友、夏某两人车款四百余元。经鉴定，该三轮车的价值为人民币2625元。案发后，被盗的电动三轮车已返还被害人吴某。另查明，被告人朱二友因犯盗窃罪于2018年3月26日被判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万八千元，刑期自2017年11月8日起至2020年1月7日止。上述事实，被告人朱二友在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、前科证明、到案情况说明、滁州市公安局关于呈请将已决犯朱二友押回重审的报告、刑事判决书、裁定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、光盘制作说明、被害人吴某陈述、证人夏某、齐某证言、凤阳县价格认证中心凤价认定[2018]1号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱二友以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值2625元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱二友有前科，可酌情从重处罚。被告人朱二友到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人朱二友在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人朱二友犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万八千元并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月8日起到2020年1月7日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇一八年八月十三日代理书记员  晏丽平附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初134号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人马武，男，1980年3月4日出生（公民身份号码×××），汉族，大学本科，中共党员，系乌海市能源公司救护队职工，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人马武犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人马武到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人马武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人马武的刑事责任。被告人马武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人马武在拘役一个月至二个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人马武对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2018年6月4日21时50分许，被告人马武酒后驾驶×××号小型越野车，沿乌达区胜利街由东向西行驶至公园交叉路口处时,被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马武血液酒精含量为141.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证,受案登记表,查获经过,户籍证明,驾驶人及机动车信息查询结果单,当事人血样提取登记表等书证，血液酒精检测分析报告及被告人马武的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人马武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马武归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于马武犯罪情节轻微，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人马武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员戴彬二〇一八年八月十七日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0602执410号之二申请执行人：安冰，男，1984年10月6日生，汉族，个体，住白山市浑江区。被执行人李红，女，1974年10月10日生，汉族，个体，住白山市浑江区。被执行人张宏升，男，1970年10月17日生，汉族，个体，住吉林省抚松县。本院在执行安冰与李红、张宏升民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，且已履行完毕，经申请人同意案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院（2017）吉0602民初1896号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一八年八月二日书记员 于海波
江西省上饶市中级人民法���刑 事 裁 定 书（2018）赣11刑更1018号罪犯张绍家，男，1981年3月6日出生，四川省安岳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）湛中法刑二初字第6号刑事判决，认定被告人张绍家犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日以（2014）阳中法刑执字第3740号裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；江西省上饶市中级人民法院于2016年12月16日以（2016）赣11刑更1186号裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服��期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍家在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2018年5月，先后获得表扬3次。已缴纳罚金人民币16000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极执行财产刑。本院认为，罪犯张绍家在服刑期间，确有悔改表���，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张绍家减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年4月16日起至2020年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞ggz二〇一八年八月二十七日书记员 柯慧兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初125号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人彭某，男，户籍地四川省眉山市，家住四川省眉山市。因涉嫌开设赌场罪于2018年2月25日被酒泉市公安局七里镇分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于敦煌市看守所。辩护人魏强，甘肃鸣沙律师事务所律师。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）122号起诉书，指控被告人彭某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉；被告人彭某及其辩护人魏强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2018年2月13日，被告人彭某从袁某处租用了位于敦煌市七里镇金禾塬市场3楼89号的房间，并从他人处租用”战狼2”、”红旗机”两台共计16个独立操作单元的具有赌博功能的游戏机摆设于房间内，之后其购置了凳子、灯泡等物品，次日开始营业。至2018年2月24日，被告人彭某利用具有赌博功能的游戏机开设赌场非法盈利共计2000余元。被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人魏强对公诉机关指控的罪名不持异议。辩称，该动漫城从开始营业到查封一共经营了11天，时间较短，参与玩赌博机的人数不多，对社会的危害性相对较小；酒泉市公安局七里镇分局治安管理大队不是鉴定机构，鉴定人员不具备鉴定资质，做出的具有赌博功能的电子游戏设备认定书不能作为本案的定案依据。关于量刑方面，被告人系初犯、无犯罪前科，且能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有自首情节，自愿缴纳罚金，且本案涉及的赌博机台数为16台，数量不多，建议法庭对被告人判处六个月以下拘役的刑事处罚。经审理查明：2018年2月13日，被告人彭某从袁某处租用了位于敦煌市七里镇金禾塬市场3楼89号的房间，并从他人处租用”战狼2”、”红旗机”两台共计16个独立操作单元的具有赌博功能的游戏机摆设于房间内，之后其购置了凳子、灯泡等物品，次日开始营业。至2018年2月24日，被告人彭某利用具有赌博功能的游戏机开设赌场非法盈利共计2000余元。经鉴定，被查获的电子游戏设施设备2组16个独立操作单元，均具有赌博功能。上述事实，有以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实案件来源；2.常住人口基本信息证实被告人彭某年龄、性别、户籍地等身份信息；3.证人袁某的证言、房屋转让协议证实被告人彭某租用袁某房屋的事实；4.证人陈某、王某的证言证实二人均在游戏厅当服务员，主要负责打扫卫生、收钱、帮助客人”上分”、”下分”；5.证人吴某、何某、董某三人的证言证实案发当天在该游戏厅内玩游戏机的事实；6.辨认笔录、辨认照片证实被告人彭某对开设游戏厅的犯罪地点进行辨认的事实；7.检查笔录证实公安机关对敦煌市七里镇金禾塬创业街89号出租房进行检查的事实；8.现场勘验检查工作记录证实公安机关对敦煌市七里镇金禾塬创业街89号出租房进行勘验检查的事实；9.七公（治）赌机认定字（2018）第01号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定意见书证实被查获的红旗游戏机、捕鱼游戏机共16台电子游戏设施设备具有赌博功能；10.被告人彭某的供述证实其在未办理营业执照的情况下，在敦煌市七里镇建安市场金禾塬创业街89号出租房内擅自利用具有赌博功能的游戏机开设电玩城的事实；11.违法犯罪情况查证说明书证实案发之前被告人彭某无违法犯罪记录的事实。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人彭某以非法营利为目的，提供赌博场所，利用具有赌博功能的游戏设备16台经营动漫城牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于”被告人能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有自首情节，经营时间较短，参与玩赌博机的人数不多，对社会的危害性相对较小，自愿缴纳罚金”的辩护观点成立，法庭予以采信，对被告人酌情从轻处罚；其他辩护意见，无法律及事实依据，法庭不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元；（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押在案的电子游戏设施设备，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长褚生虎人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一八年七月二十六日书记员韩婧
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执691号申请执行人白丽娟，女，1966年9月12日生，汉族，白山市浑江区财政局职员，住浑江区。被执行人王伟，男，1964年11月6日生，汉族，个体业户，住浑江区。本院在执行白丽娟与王伟的民间借贷纠纷一案中，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初1605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白丽娟于2018年5月15日向本院申请执行，要求被执行人王伟偿还欠款10元及诉讼费1803元，执行费1427元。经审查符合立案条件，本院于5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令文书；经传统查询未发现其有银行存款、车辆、证券、不动产等财产；2018年8月因被执行人未主动履行，依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人，并因未如实向法院申报财产对其罚款50000元。2018年8月21日经与申请人白丽娟约谈，申请人同意将此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜 明审判员 朱俊华审判员 孙中海二〇一八年八月二十四日书记员 于海波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初139号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人朱晓强，男，1975年5月16日出生（公民身份号码×××），汉族，高中文化，无职业，住乌海市乌达区（户籍所在地为乌海市乌达区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月6日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年7月13日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人朱晓强犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人朱晓强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人朱晓强2018年7月4日21时23分许酒后驾驶牌照为×××的二轮摩托车，沿乌达区北岸雅墅南门前道路由东向西行驶时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，朱晓强血液酒精含量为155.7mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对朱晓强在拘役一个月至二个月幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、现场查获照片，血液酒精检测分析报告及被告人朱晓强的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人朱晓强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱晓强归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于朱晓强犯罪情节轻微，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人朱晓强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十七日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终485号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭海涛，男，1986年7月3日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省依安县；因犯聚众斗殴罪于2010年11月4日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年3月2日被羁押，同年4月3日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人彭海涛犯强制猥亵罪一案，于2018年8月1日作出(2018)京0115刑初841号刑事判决。在法定期限内，原审被告人彭海涛对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人彭海涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院刑事判决认定：2018年2月9日19时许、21时许，被告人彭海涛先后到北京市大兴区黄村镇枣园小区32号楼2单元楼道内、北京市大兴区黄村镇康庄路50号院7号楼1单元电梯内，强行对聂某某、李某某、赵某某搂抱并亲吻。2018年2月11日21时许、22时许，被告人彭海涛先后到北京市大兴区黄村镇枣园小区34号楼2单元楼道内、37号楼4单元楼道内、北京市大兴区黄村镇兴盛街189号院2号楼5单元电梯内，强行对王某某、唐某某、郑某某搂抱并亲吻。2018年3月2日，被告人彭海涛被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了上述主要事实。原判认定上述事实的证据，有被害人陈述及辨认笔录、证人证言、鉴定意见、报警记录、搜查笔录、到案经过、刑事判决书、户籍信息、被告人供述等。根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人彭海涛以暴力手段对多名被害妇女实施猥亵行为，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。鉴于被告人彭海涛到案后如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，依法对其从轻处罚。判决：被告人彭海涛犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。彭海涛的上诉理由为原判量刑过重。本院经审理查明，原审法院认定彭海涛犯强制猥亵罪的事实是正确的，认定该事实的相关证据已经原审法院庭审举证、质证予以确认，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，彭海涛未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）彭海涛以暴力手段对多名妇女实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。鉴于彭海涛到案后能如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于彭海涛所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已考虑其如实供述及当庭认罪的情节，对其在法定刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当；二审期间亦无新的对其从轻或减轻的处罚事由，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据彭海涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回彭海涛的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  朱洪范二〇一八年八月三十一日书记员  申 怡
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)京02刑终481号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏江涛，男，1975年11月14日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北京市大兴区；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月2日被羁押，同年2月12日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。原审附带民事诉讼原告人汪某，女，1976年12月6日出生，汉族，无业，户籍地北京市大兴区;系本案被害人。诉讼代理人李翠晓，北京宇宙律师事务所律师。诉讼代理人顾建博，北京宇宙律师事务所实习律师。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人魏江涛犯故意伤害罪一案，于2018年7月31日作出（2018）京0115刑初514号刑事附带民事判决。原审被告人魏江涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人魏江涛，听取原审附带民事诉讼原告人汪某及其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：被告人魏江涛与被害人汪某系夫妻。2017年6月25日23时许，被告人魏江涛在北京市大兴区榆垡镇十里铺街某条某号家中，因家庭琐事与汪某发生口角，后对汪某实施殴打致伤，经鉴定，被害人汪某受外伤致双眼钝挫伤，鼻外伤，左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，其身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人魏江涛于6月27日到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。北京市大兴区人民法院另查明，由于被告人魏江涛的上述行为给附带民事诉讼原告人汪某造成经济损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、复印费共计人民币70258.22元。被告人魏江涛为汪某治疗已支付医疗费押金1.5万元。在审理期间，被告人魏江涛表示愿意再赔偿原告人汪某的经济损失人民币15万元，并已交纳至法院。北京市大兴区人民法院认定的上述事实，有被害人汪某的陈述、证人宋某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、伤检照片，到案经过、身份信息，书证，附带民事诉讼原告人汪某提供的医疗费、交通费、复印费材料等证据证实。根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为：被告人魏江涛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人魏江涛自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意赔偿被害人的经济损失，依法从轻处罚。被告人魏江涛对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人汪某造成的合理经济损失，应依法赔偿。被告人魏江涛表示除去已支付的医疗费押金1.5万元外，愿意再赔偿附带民事诉讼原告人汪某的经济损失15万元，并已交纳至法院，上述款项高于法院确认的赔偿数额，法院不持异议，故判决：一、被告人魏江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人魏江涛赔偿附带民事诉讼原告人汪某经济损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、复印费等共计人民币十六万五千元；三、驳回附带民事诉讼原告人汪某的其他诉讼请求。魏江涛的上诉理由为：原判量刑过重；原判认定医疗费数额过高，汪某治疗耳朵的费用不应计入医疗费数额。汪某及其诉讼代理人对一审判决的附带民事部分未提出异议。经审理查明，原判认定魏江涛犯故意伤害罪及由此给被害人汪某造成经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，魏江涛及汪某均没有提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）魏江涛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于魏江涛自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，且愿意赔偿被害人的经济损失，依法从轻处罚。对于魏江涛所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合考虑魏江涛的犯罪性质及量刑情节，对其在法定刑幅度内所判处的刑罚适当，再行从轻处罚无事实及法律依据，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于魏江涛所提原判认定医疗费数额过高，汪某治疗耳朵的费用不应计入医疗费数额的上诉理由，经查，魏江涛对被害人汪某的头面部进行殴打，后汪某因此事对耳部所受伤进行治疗属于合理支出的医疗费用，原判认定医疗费用数额正确，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。魏江涛对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人汪某造成的合理经济损失，应依法赔偿。魏江涛表示除去已支付的医疗费押金1.5万元外，愿意再赔偿汪某经济损失15万元，并已交纳至法院，上述款项高于法院确认的赔偿数额，本院不持异议。北京市大兴区人民法院根据魏江涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及原审附带民事诉讼原告人的经济损失情况所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼赔偿数额正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回魏江涛的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丛 卓 义审判员 黄 小 明审判员 王 丽 娜二〇一八年八月三十一日书记员 沈邱繁星韩梦玉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)内0726执异4号	案外人：金玲，女，1983年5月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。	申请执行人：李俊江，男，1945年3月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。	被执行人：陶德，男，1980年3月27日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗甘朱尔苏木人民政府文化站职工，住内蒙古自治区。	被执行人：乌兰图雅，女，1980年6月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。	在本院执行李俊江与被执行人陶德、乌兰图雅民间借贷纠纷一案中，案外人金玲于2018年7月24日，对我院作出的（2017）内0726执601号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。	案外人金玲称，2015年4月15日案外人金玲与被执行人陶德签订了《房屋买卖协议书》，将其所有的位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇四居委（房产证号为蒙123021100313）房产出售给案外人金玲，案外人金玲向被执行人交付了购房款170000元，并从2015年4月16日开始入住该房。被执行人因将该房产抵押至别人处，承诺收到房款就将房产取回，配合案外人办理房屋产权变更手续。案外人金玲一直催促被执行人办理房屋过户手续，但被执行人也未配合办理房产变更手续。	2018年3月，因被执行人陶德还欠案外人金玲借款，起诉至法院后才知道上述房产已被贵院保全无法办理变更手续，现准备对此房进行拍卖。案外人金玲认为，其于2015年4月16日开始入住该房，现贵院依法拍卖该房产侵犯了案外人金玲的合法权益。因被执行人尚欠申请人借款且已到履行期，案外人申请该房归案外人所有，并恳请法院配合案外人办理房产变更过户手续。	被执行人陶德称，2015年4月15日我从金玲借款170000元，因当时我所有的位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇四居委会（房产证号为蒙123021100313）房屋产权证在他人处抵押，我跟金玲签写了《房屋买卖协议》，以该房屋对借款提供担保。该笔借款于2016年4月15日到期，双方没有利息约定，借款到期后我没能按时偿还借款，金玲于2015年9、10月份开始入住该房屋。	本院查明，申请执行人李俊江与被执行人陶德、乌兰图雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0726民初487号民事调解书，已经发生法律效力。陶德、乌兰图雅未按调解书确定内容履行义务的情况下，李俊江提出了强制执行申请。在执行过程中，本院于2018年6月10日作出（2017）内0726执601号执行裁定书，查封冻结被执行人陶德位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇四居委（房产证号为蒙123021100313）91.2平方米住宅及32平方米仓库。	2015年4月15日案外人金玲与被执行人陶德签订一份《房屋买卖协议书》，双方约定被执行人陶德将其所有的位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇四居委（房产证号为蒙123021100313）91.2平方米住宅及32平方米仓库及96平方米的车库以170000元的价格出售给案外人金玲，房款于2015年4月15日一次性付清。本案在审查期间，案外人金玲称，被执行人陶德自其处借款130000元，因到期未能偿还，金玲再付陶德40000元买房款，以上述房屋抵偿借款并签写了《房屋买卖协议书》。被执行人陶德称，向案外人金玲借款170000元时，因以其所有的位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇四居委（房产证号为蒙123021100313）91.2平方米住宅及32平方米仓库及96平方米的车库提供担保而签写了《房屋买卖协议书》。案外人金玲与被执行人陶德未办理房屋所有权变更手续，该房产所有人仍为陶德。	本院认为，案外人金玲与被执行人陶德之间虽然签写了《房屋买卖协议书》，但双方未办理房屋所有权变更手续，该房产所有人仍为陶德，且双方并非以购买房屋而达成的协议，故本院不支持案外人金玲的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：	驳回案外人金玲的异议请求。	案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审判长 萨其如拉	审判员 呼和巴拉	审判员 德  钦	二〇一八年八月七日	书记员 张 春 玲
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初338号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘凤强，男。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]269号起诉书指控被告人刘凤强犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人刘凤强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月10日20时16许，被告人刘凤强醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车，沿莒县城区故城路行驶至莒县老博物馆路口处，因酒后驾车被莒县交警大队民警查获。经采血检测，被告人刘凤强血液中乙醇含量为97mg/100ml。被告人刘凤强到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘凤强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凤强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘凤强到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘凤强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇一八年八月二十二日书记员  庄肃欣
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0403刑初181号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人王浩，男，1988年9月26日出生于枣庄市薛城区，汉族，中专文化，中共党员，枣庄西站电务工区职员，户籍地枣庄市薛城区，现住枣庄市薛城区。因本案于2018年1月12日被取保候审。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2018]139号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，于2017年8月7日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员周文萍出庭支持公诉。被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月30日20时20分许，被告人王浩驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区长江路由西向东行驶至泰山路路口依法接受检查时，被执勤民警依法查处。经依法鉴定，被告人王浩的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105.1mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某的证言、血液酒精含量检验报告书、户籍证明、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人王浩认罪态度较好，依法从轻处罚；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零六日，并处罚金人民币三千五百元(已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  李长城二〇一八年八月七日书记员  王 芳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0304执53号申请执行人张霞，女，1977年12月2日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区公。被执行人朱晓兰，女，1966年7月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。被执行人周跃祥，男，1969年4月4日出生，汉族，系个体户，现住址同上。被执行人菅雄燕，男，汉族，1965年9月23日，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。张霞与朱晓兰、周跃祥、菅雄燕民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月9日作出的（2017）内0304民初135号民事调解书：由被执行人周跃祥、朱晓兰于2017年12月31日前偿还原告张霞借款本息共212000元，被告菅雄燕承担还款责任。因朱晓兰、周跃祥、菅雄燕未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张霞向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行后，2018年1月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的212000元，受理费2458元均未执行到位。2018年6月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，2018年4月26日去朱晓兰、周跃祥、菅雄燕户籍登记住址进行调查，均未发现可供执行财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了张霞，张霞无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人朱晓兰、周跃祥、菅雄燕现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月九日书记员 周 进 密
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1101执38号申请人：孙继明，男，1970年5月11日出生，住新疆吐鲁番市。被执行人：周万仁，男，1956年6月14日出生，住新疆吐鲁番交河西镇二二一团。本院在执行申请人孙继明与被执行人周万仁饲养动物损害责任一案中，申请人孙继明申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)兵1101执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋建华审判员  龙春平审判员  袁 浩二〇一八年八月二十九日书记员  王海英
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖04刑终178号原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，汉族，1982年6月14日出生于淮南市，初中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。因犯盗窃罪于2009年11月19日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因吸毒于2016年2月29日被淮南市公安局谢家集分局强制隔离戒毒；现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月31日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年3月7日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日���执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人刘某某，男，汉族，1966年9月18日出生于本市，文盲，无业，住安徽省淮南市八公山区。因犯贩卖毒品罪于2008年6月25日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯容留他人吸毒罪于2014年1月26日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，于2014年5月9日刑满释放；因吸毒于2015年12月25日被淮南市公安局八公山分局强制隔离戒毒；现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月16日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2018年1月19日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。2018年6月15日，经淮南市谢家集区人民法院决定对其取保候审。淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原��被告人黄某某犯盗窃罪、原审被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一八年六月六日作出(2018)皖0404刑初99号刑事判决，认定被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人黄某某、刘某某的违法所得予以追缴，依法返还被害人。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人黄某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某某撤回上诉。淮南市谢家集区人民法院(2018)皖0404刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 琨审判员 肖 丽审判员 范志勇二〇一八年八月二十七日书记员 孙 清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为���判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)湘07刑申10号任振元：你为拒不执行裁定一案，不服本院(2018)湘07刑终第31号刑事裁定，以“本案不符合刑事自诉案件的立案条件，二审适用法律错误；申诉人并未侵害被申诉人的财产权利，原审认定事实错误；申诉人没有明知协助执行内容明确而拒不执行的情形，主观上没有妨碍法院执行的故意；同一法院对申诉人没有交付房屋的同一行为，先认定为民事侵权，后又认定为刑事犯罪，二份判决相矛盾，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(二)、(三)、(四)款之规定”为由，向本院提出申诉，请求撤销湖南省澧县人民法院(2017)湘0723刑初39号刑事判决、本院(2018)湘07刑终第31号刑事裁定，立案重审。本院经审查认为，你所提出的申诉理由，在二审中均作为上诉理由提出，本院二审均进行了充分的阐述和认定，且认定正确。杨先军诉你侵权之案的生效判决书[(2016)湘0723民初147号]对于澧县新生活置业有限公司与廖凯2010年1月25日签订的《买卖合同》不予认可，对于你与廖凯所签续租合同不予认可，认定杨先军拥有涉案919.58平方米房屋及土地的所有权，你在承租期满后，以装修装饰未处理为由，继续占有房屋，没有法律依据，非法占用杨先军通过拍卖程序购买的房产构成民事侵权。该生效判决书对你关于涉案房屋的抗辩主张均予以否定，故你在本案刑事申诉中提出的相关理由依法不予支持。关于二审适用法律是否正确，本案是否符合刑事自诉案件立案条件。本院二审适用2002年3月11日公通字[2002]13号《公安派出所执法执勤工作规范》第四条第四项、第十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，认定澧县龙潭寺派出所接受澧县农商行的报警并作出不予受理的意见，是履行公安机关的法定职责，其作出的处理决定属于公安机关的处理决定。澧县农商行向公安机关报警被作出不予受理的决定后，有权就本案提起刑事自诉，且澧县农商行作为执行裁定中所明确的申请执行人，因你拒不执行裁定的行为导致执行不能，合法的财产权利受到损害，与你拒不执行裁定的行为有法律上的利害关系，是适格的自诉主体。你申诉称澧县农商行的工作人员曾陈述已接受的杨先军的购房款不能退还，据此认为没有侵犯澧县农商行权利的主张，没有事实依据。你申诉时提交的澧县农商行副行长龙鑫的《调查笔录》中，龙鑫的陈述内容为：“同意退还变卖款375.2912万元给法院。但该变卖款在我单位已作收贷处理，客观上将款项退出已不可能，将在法院的其它执行案件的执行款中，将上述款项金额与法院结算。”从龙鑫的陈述看，法院退款的决定是一定要执行的，只是在操作方式上有所变通，按照银行的工作规程，不能直接退出房屋变卖款，但可以从澧县农商行其他执行款中抵扣，实质上对澧县农商行的财产权利产生了影响和损失，因此，你的该主张不成立。你非法占用杨先军买受房屋，在民事上构成对杨先军物权的侵权，在刑事上对抗法院执行，构成拒不执行裁定罪，互相并不矛盾冲突。因此，你的申诉理由均不成立。你以非法的理由对抗法院执行，拒不履行法院裁定，犯罪事实清楚，证据充分，原审定罪量刑正确，适用法律正确。综上，你对该案的申诉理由均不能成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(二)、(三)、(四)款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当立案重审的法定条件。原裁定应予维持。特此通知。二〇一八年八月二十五日附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对于立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(四)主要事实依据被依法变更或者撤销的；(五)认定罪名错误的；(六)量刑明显不当的；(七)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁定判的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵1101执27号申请执行人：新疆金隅涂料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路西四巷123号，统一社会信用代码91650100673407374C.法定代表人：邱峰，总经理。委托诉讼代理人：邵彦，副经理。委托诉讼代理人：王春艳，新疆金桥律师事务所律师被执行人：新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地新疆五家渠市工业园兵团新型建材工业园区工一路3号，统一社会信用代码916590043973450810.法定代表人：吴洪远，董事长。委托诉讼代理人：吴洪彩，副经理。本院在执行申请执行人新疆金隅涂料有限公司与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年3月14日向被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司立即履行给付案款284186元及迟延履行期间的利息的义务，并承担执行费4163元，但被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月18日依法将被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，2018年7月31日被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司履行给付申请执行人新疆金隅涂料有限公司6000元的义务并缴纳执行费4163元，剩余案款278186元及延履行期间的利息未能履行。2018年8月10日，申请执行人新疆金隅涂料有限公司与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人新疆金隅涂料有限公司书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋建华审判员  龙春平审判员  袁 浩二〇一八年八月十日书记员  王海英
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0110刑初405号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人曹章勇，男，1963年11月27日出生于重庆市綦江区，汉族，大专文化，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被重庆市綦江区公安局依法取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2018）429号起诉书指控被告人曹章勇犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日依法公开开庭审理了本案。綦江区人民检察院指派检察官黄智平出庭支持公诉，被告人曹章勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月4日19时许，被告人曹章勇驾驶普通二轮摩托车，沿省道312行驶至从重庆市綦江区省道312永新镇利群村路段时，因操作不当，撞击胡某停靠在路边的的中型载货专项作业车，造成曹章勇受伤、两车受损的交通事故。重庆市綦江区公安局民警至现场处警后，将曹章勇送至重庆市綦江区人民医院抽血送检。2018年2月4日，经重庆市綦江区公安局交巡警支队认定，被告人曹章勇承担此次事故全部责任。2018年2月8日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：曹章勇静脉血液中乙醇含量为204.3㎎/100ml。上述事实，被告人曹章勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、曹某某的证言，报警案件登记表、受案登记表、户籍信息、抓获经过、血液检测样本提取笔录、事故照片、鉴定事项确认书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2018]30454号检验报告、鉴定人资格证书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队第5002226201800799号道路交通事故认定书（简易程序）、车辆信息查询结果单，及被告人曹章勇的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曹章勇违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹章勇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。唯被告人曹章勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白认罪好，依法可从轻处罚。被告人曹章勇静脉血液中乙醇含量达204.3㎎/100ml，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十四条的规定，判决如下：被告人曹章勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上所判罚金。限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖宁二〇一八年八月七日书记员  李霜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3429号罪犯丁松胜，男，汉族，1951年4月2日生，文盲，安徽省巢湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）滁刑初字第20号刑事判决，以被告人丁松胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯丁松胜确有悔改表现，于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯丁松胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁松胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年06月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁松胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁松胜减去自本裁定送达之日起至2019年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年八月三十日书记员 徐基亮
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终779号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）高小龙，男，1985年10月6日出生；2004年11月2日，因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元；2013年6月5日，因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币三千元；2015年7月20日，因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2016年3月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月19日被羁押，同年11月22日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人高小龙犯盗窃罪一案，于2018年8月15日作出（2018）京0105刑初1020号刑事判决，以被告人高小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元；在案扣押之港币五十元、英镑五元、黄金手链一条，发还被害人姜某；继续追缴被告人高小龙犯罪所得人民币八千八百元，发还被害人姜某；黑色布鞋一双及黄色金属项链一条予以变价，变价款用以执行本判决的第二项，若有余额，折抵被告人高小龙的罚金。原审被告人高小龙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高小龙申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人高小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，高小龙申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高小龙撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初1020号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 昊审判员 韩希慧审判员 刘 泽二〇一八年八月三十一日书记员 裴冀鹏书记员 张 帅
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0211执187号之一申请执行人：大同市南郊区某某煤炭集运站。被执行人：北京东方金诺科贸有限责任公司。关于申请执行人大同市南郊区某某煤炭集运站与被执行人北京东方金诺科贸有限责任公司给付金钱执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0211民初536号民事判决书，责令被执行人北京东方金诺科贸有限责任公司在规定的期限内履行给付义务，即给付申请执行人大同市南郊区某某煤炭集运站管理费、代收费1130220元，案件受理费7485元，执行费13777元，共计1144482元。但被执行人北京东方金诺科贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经调查银行、车辆管理所、房屋产权办、股权、证券等，被执行人北京东方金诺科贸有限责任公司目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一八年八月四日书 记 员  胡连兵