福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初10807号 原告：周福灿，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王子清，福建理则达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈跃通，福建理则达律师事务所律师。 被告：汪国防，男，1954年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄昌榕，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。 被告：陈惠璇，曾用名陈惠宣，女，1961年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告周福灿与被告汪国防、陈惠璇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行审理。原告周福灿委托诉讼代理陈跃通、被告汪国防委托诉讼代理人唐帅华到庭参加诉讼。被告陈惠璇经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周福灿向本院提出诉讼请求：1、判令汪国防、陈惠璇立即向周福灿返还借款429万元并支付利息（按年利率24%计，其中，100万元自2016年12月1日起计、80万元自2017年1月26日起计、99万元自2017年5月19日起计、150万元自2017年5月26日起计，均至还款之日止）；2、判令汪国防、陈惠璇承担周福灿因本案诉讼支出的律师费8万元；3、本案案件受理费及保全费5000元由汪国防、陈惠璇承担。 事实和理由：汪国防因投资经营需要资金数次向周福灿借款。根据2016年11月30日借款协议，周福灿于2016年12月1日向汪国防提供借款100万元；根据2017年1月25日借款协议，周福灿分别于2017年1月25日及26日向汪国防提供借款50万元及30万元；根据2017年5月17日借款合同，周福灿分别于2017年5月19日及5月26日向汪国防提供借款99万元及150万元。前述借款合计429万元，双方均约定借款利率为月2%、借款期限一个月，并约定汪国防未如期还清本息，还应额外加付逾期违约金，且应承担周福灿为实现本案债权而支出的律师费等。双方同时约定本案诉讼由思明区法院管辖。汪国防对本案借款本息分文未付，陈惠璇系汪国防的配偶，汪国防所负本案债务是在其双方婚姻关系存续期间发生的，为夫妻共同债务，陈惠璇应共同承担。 汪国防对周福灿的诉求没有异议，但认为借款金额高达四百多万、没有陈惠璇签字、款项未汇入陈惠璇账户且借款全部用于生意投资，故属于汪国防的个人债务。 陈惠璇未予答辩。 周福灿围绕其诉讼请求依法提交了2016年11月30日借款协议及其转款记录，2017年1月25日借款协议及其转款记录，2017年5月17日借款合同及其指示支付函、告知函、转款记录，委托代理合同及其付款凭证，被告的身份信息，保全费票据，厦门中能建设有限公司思明分公司的款项说明，企业信息公告报告。汪国防、陈惠璇未提交证据。本院依法组织双方进行了质证，汪国防表示对证据的真实性、合法性均无异议，但款项属于汪国防的个人债务，并未用于夫妻共同生活。陈惠璇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的意见，应视为其自动放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月30日，汪国防与周福灿签订借款协议，载明：1、汪国防以现金方式向周福灿借到100万元，本协议签署表明汪国防已实际收到足额借款，不再另行签署收条；2、双方确认，上述借款利率为月息2分，按月支付，汪国防应在2016年12月31日前一次性足额偿还上述借款本息，未如期足额偿还的，汪国防按照月息4分支付利息至实际还款日外，还应额外支付逾期付款违约金；3、借款转入汪雅萍建行厦门东渡支行62×××51账户；4、若汪国防迟延履行还款义务，周福灿有权向厦门市思明区人民法院通过诉讼方式追索上述借款，汪国防应承担周福灿为实现上述债权所支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等。2016年12月1日，周福灿尾号为2743的银行账号向汪雅萍尾号为9251的上述账户转款两笔50万元共计100万元。 2017年1月25日，汪国防与周福灿签订借款协议，载明：1、汪国防以转账方式向周福灿借到80万元，本协议签署表明汪国防已实际收到足额借款，不再另行签署收条；2、双方确认，上述借款利率为月息2分，按月支付，汪国防应在2017年2月25日前一次性足额偿还上述借款本息，未如期足额偿还的，汪国防按照月息2分支付利息至实际还款日外，还应额外支付逾期付款违约金；3、借款转入汪雅萍建行厦门东渡支行62×××51账户；4、若汪国防迟延履行还款义务，周福灿有权向厦门市思明区人民法院通过诉讼方式追索上述借款，汪国防应承担周福灿为实现上述债权所支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等。2017年1月25日，周福灿尾号为2743的银行账号向汪雅萍尾号为9251的上述账户转款50万元；2017年1月26日，周福灿尾号为2743的银行账号向汪雅萍尾号为9251的上述账户转款30万元。 2017年5月17日，周福灿与汪国防签订借款合同，载明因资金周转，周福灿借款249万元给汪国防，借款期限自2017年5月17日起至2017年6月16日止，汪国防在2017年6月16日前一次性足额偿还借款本息，借款月利率2%，若汪国防违约，周福灿实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费等）均由汪国防承担。2017年5月17日，汪国防向周福灿出具支付函，载明：双方于2017年5月17日签订借款合同一份，约定周福灿向汪国防出借款项249万元，现本人汪国防向周福灿提供账户信息，请周福灿将上述借款分两笔汇入指定账户，99万元汇入汪雅萍建行厦门东渡支行62×××51账户，150万元汇入厦门市份隆实业有限公司建设银行厦门禾祥支行35×××70账户。2017年5月17日，周福灿向汪国防出具告知函，载明：周福灿与汪国防于2017年5月17日签订借款合同一份，约定周福灿向汪国防出借款项249万元，2017年5月17日，汪国防向周福灿出具了指示支付函，要求其中的150万元借款支付到指定的户名为厦门市份隆实业有限公司的账户，针对上述150万元借款，周福灿委托厦门中能建设工程有限公司思明分公司代为支付。同日，汪国防在上述告知函上签字：本人已收到本告知函并知悉内容，对出借人委托第三方代为支付借款事宜无异议。2017年5月19日，周福灿尾号为2743的银行账号向汪雅萍尾号为9251的上述账户分两笔转款50万元、49万元共计99万元。2017年5月26日，厦门中能建设有限公司思明分公司向厦门市份隆实业有限公司尾号为4470的上述账户转款150万元，备注货款（钢材款）；2018年8月8日，厦门中能建设有限公司思明分公司针对上述150万元转款出具说明：本150万元系汪国防因承包工程需要支付钢材款向周福灿所借，周福灿根据汪国防的指示，委托本公司将该款项转入厦门市份隆实业有限公司。 2017年7月4日，周福灿因与汪国防、陈惠璇民间借贷纠纷签订民事诉讼委托代理合同，并于当日支付律师费8万元。2017年7月17日，周福灿因本案诉讼支出保全费5000元。 本院认为，合法之债，受法律保护。首先，周福灿提供的证据证明其与汪国防之间存在借贷往来，汪国防未依约还款，已构成违约，周福灿诉求其偿还借款本金429万元，本院予以支持。其次，关于利息，双方约定月息2%未超过法定标准，现周福灿主张按年利率24%的标准自借款交付后计至实际还款之日，与法不悖，本院予以支持。第三，周福灿主张的律师费8万元、保全费5000元，系其为实现债权支出的合理费用，为双方明确约定的违约责任，本院予以支持。最后，陈惠璇未在本案借款协议或合同上签字，款项亦未支付给陈惠璇，周福灿未能举证证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，属于举证不能，故对周福灿要求陈惠璇共同承担还款责任的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、汪国防应于本判决生效之日起十日内返还给周福灿借款本金429万元及利息（利息按月利率2%的标准计算至实际还款之日止，其中100万元借款利息从2016年12月1日起计、80万元借款利息从2017年1月26日起计、99万元借款利息从2017年5月19日起计、150万元借款利息从2017年5月26日起计）； 二、汪国防应于本判决生效之日起十日内支付周福灿律师费8万元、保全费5000元； 三、驳回周福灿的其他诉讼请求。 汪国防如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21960元，由汪国防负担。汪国防应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 曾祥顺 二〇一八年八月二十一日 代书记员 黄铠 慧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。