江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0731民初1619号原告刘艳，女，1983年6月4日出生，汉族，住赣州市于都县。委托代理人冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者。被告钟文锋，男，1986年2月13日出生，汉族，住赣州市于都县。被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司统一社会信用代码:91360731160720541E地址:江西省于都县贡江镇长征大道33号负责人肖会庚委托代理人张月华，江西雩山律师事务所律师。原告刘艳诉被告钟文锋、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯文忠、被告钟文锋、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司的委托代理人张月华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿伤残赔偿金62396元(31198元×20×0.1)、住院伙食费500元(50×10)、营养费1500元(50×30)、护理费9000元(60×150)、误工费19200元(3200×6)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，复查费2000元，共计101496元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月31日13时50分许，原告驾驶绿源牌电动车从于都县贡江镇东溪村方向往于都县城实验小学方向行驶，行至于都县城学府商街农商银行路段时，与被告钟文锋驾驶的赣Ｂ×××××号普通小型轿车停放在停车位开门时相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。于都县公安局交通管理大���作出第201712311350号《道路交通事故认定书》，认定被告钟文锋对本次事故承担全部责任，原告不负本事故责任。事故发生后，原告被送往于都县人民医院就诊治疗，前后共花费的住院医疗费已经由被告钟文锋支付。2018年1月4日，被告与原告达成调解协议:原告的医疗费(以医院的正式发票为准)由被告钟文锋承担；原告的误工费、营养费、伙食补助费、交通费，护理费、精神损害抚慰金、一次性伤残赔偿金(以实际鉴定为准)后续治疗等一切费用等出院后，以交通事故赔偿标准由被告钟文锋承担费;原告绿源电动车的修理费，以保险公司定损为准由被告钟文锋承担。2018年5月2日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告构成10级伤残，误工期180日、护理期60日。但原告出院后，被告钟文锋未支付任何费用。原告多次联系被告钟文锋要求赔偿，但被告钟文锋拒接电话逃避赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告诉请法院处理。被告钟文锋辩称：本人垫付了3389元，希望在本案中抵扣。被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司辩称：1、对于事故责任划分没有异议；2、原告主张的赔偿标准过高，应当核减；3、诉讼费、鉴定费本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2017年12月31日13时50分许，原告刘艳驾驶绿源牌电动车��于都县贡江镇东溪村方向往于都县城实验小学方向行驶，行至于都县城学府商街农商银行路段时，恰此时被告钟文锋驾驶的停放在停车位的赣Ｂ×××××号普通小型轿车开门，因此发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。于都县公安局交通管理大队作出了第201712311350号《道路交通事故认定书》，认定被告钟文锋负本次事故全部责任，原告刘艳不负事故责任；二、原告刘艳受伤后，在于都县人民医院住院治疗9天，共用去医疗费用3237.46元，出院时医嘱建议休息3个月，加强营养等。后经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告刘艳构成十级伤残;误工期180日，护理期60日。原告刘艳支付鉴定费用1900元。被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司对该鉴定意见提出异议，申请了重新鉴定。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告刘艳的伤残等级为十级；三、被告钟文锋驾驶的赣Ｂ×××××号普通小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司处投保了交强险和不计免赔率的50万元赔偿限额的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；四、被告钟文锋已支付给原告刘艳住院治疗费3237.46元和电动车修理费430元；五、原告刘艳系非农业户口。本院认为，根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，对于原告刘艳的损失应当按城镇居民标准计算，参照江西省统计局公布的相关统计数据，本院确定原告刘艳的合理费用为：医疗费3237.46元、住院伙食补助270元（30元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、护理费4251.4元（146.6元/天×29天，虽然鉴定意见护理期为60日，但医疗机构未建议出院后继续专人护理。故护理期为住院天数加上酌定的20日）、残疾赔偿金62396元���31198元/年×20年×10％）、误工费10560元（3200元/月÷30天×99天，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中原告住院治疗9天，另医疗机构出院医嘱为休息三个月，故误工时间酌定99天。原告自述月收入3200元。）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、电动车修理费430元，共计人民币88314.86元。其中的医疗费3237.46元和电动车修理费430元共计人民币3667.46元已由被告钟文锋支付，被告钟文锋要求在本案中一并处理。原告刘艳提出的复查费2000元，因未提供相关证据，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第64条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司提出不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予采信。原、被告对于于都县公安局交通管理大队作出的《事故责任认定书》没有异议，本院予以采信。被告钟文锋负本次事故的全部责任，对于原告刘艳的合理损失本应由其全部赔偿，但考虑到被告钟文锋驾驶的赣Ｂ×××××号普通小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司处投保了交强险和不计免赔率的50万元赔偿限额的商业第三者责任险，且原告刘艳主张的赔偿费用未超过保险赔偿限额。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告刘艳的合理损失88314.86元（含被告钟文锋已垫付的3667.46元），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司赔偿。被告钟文锋已垫付的3667.46元，可由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在上述应赔偿款项直接予以返还。驳回原告刘艳的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第64条、第65条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条、第48条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第16条之规定，判决如下：一、原告刘艳因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车修理费等合理损失共计人民币88314.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司赔偿，限于本判决生效后二十日内付清；二、被告钟文锋已垫付的医疗费、电动车修理费共计人民币3667.46元，在抵减其应当承担的款项后，由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在上述应赔偿款项直接予以返还；三、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。本���受理费2330元，由被告钟文锋负担。（以上各项相抵减后，被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司共计应赔偿88314.86元，其中应给付原告刘艳86977.4元，给付被告钟文锋1337.46元。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）审 判 长  易忠东人民陪审���邱树春人民陪审员  方 敏二〇一八年八月二十日代理书记员  刘佳丽附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名户名（收款人）：于都县人民法院执行款开户行：中国农业银行于都长征支行账号：14×××57