.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1723号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘俊义，理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，固阳县农村信用合作联社资产保全部职员。被告：张喜荣，男，汉族，1984年10月11日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：徐静，女，汉族，1987年8月16日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张旦仁，男，汉族，1963年9月26日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：徐静，女，汉族，1987年8月16日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张卡娃，女，汉族，1966年2月21日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：刘占福，男，汉族，1965年1月2日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社诉被告张喜荣、徐静、张旦仁、张卡娃、刘占福借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人樊佳春、被告徐静及被告张旦仁的委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告张喜荣、徐静偿还原告借款本金49919.43元及借款期限内的利息（按基准利率5‰上浮125％，从2013年12月6日起计算至2014年11月20日止）；2、被告张喜荣、徐静偿还原告借款本金49919.43元的逾期罚息（按约定的借款利率基础上加收50％，从2014年11月21日起计算至借款本息付清之日）；3、上述第1、2项所主张的内容，被告张旦仁、张卡娃、刘占福承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月6日，被告张喜荣、徐静与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限从2013年12月6日至2014年11月20日止，合同约定借款期间利率按基准利率5‰上浮125％计算，逾期借款罚息利率在约定的借款利率水平上加收50％计算罚息。同日，担保人张旦仁、张卡娃、刘占福与原告签订了《固阳农村信用社保证担保借款合同》，为张喜荣、徐静的该笔贷款承担连带保证责任。截至到起诉之日，被告张喜荣、徐静所欠借款本金49919.43元，所欠借款利息30780.93元。2014年11月20日借款到期后，经多次催要，被告张喜荣、徐静拒不履行还款义务，保证人张旦仁、张卡娃、刘占福也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告徐静、张旦仁辩称，向信用社借款的事实存在，借款合同是本人签字，本人愿意偿还借款，希望宽限时间。被告张喜荣、张卡娃、刘占福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，被告张喜荣、徐静与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》（以下简称借款合同），合同约定被告张喜荣、徐静向原告借款50000元，借款期限从2013年12月6日起至2014年11月20日止，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮125%，逾期借款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。2013年12月6日，被告张喜荣、张旦仁、张卡娃、刘占福与原告签订《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》（以下简称担保合同），合同约定被告张旦仁、张卡娃、刘占福为张喜荣的50000元借款承担保证责任，借款期限从2013年12月6日至2014年11月20日，保证方式为“连带责任保证”，保证期间为“至还清全部借款本息之日”，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金以及实现债权的费用。另查明，2013年12月6日，原告向被告张喜荣发放贷款现金50000元；2014年11月20日，被告张喜荣偿还借款本金80.57元；被告张喜荣累计偿还利息共计8420.28元；2015年4月25日，原告向被告张旦仁催收贷款，被告张旦仁签收了逾期贷款催收通知书。再查明，张喜荣、徐静于2006年12月1日登记结婚；张旦仁、张卡娃于1986年10月25日登记结婚。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，原告提供的固阳县农村信用合作联社个人借款合同、内蒙古农村信用社借款借据和固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同复印件各一份和贷款明细查询表一份、逾期贷款催收通知书一份等证据在案佐证。本院认为，原告与五被告签订的借款合同及担保合同，均是各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告张喜荣、徐静作为共同借款人，应当按照借款合同的约定及时偿还原告借款本金及相应利息。借款到期后，因张喜荣、徐静未按照借款合同的约定偿还借款本金及相应利息，原告要求张喜荣、徐静偿还借款本金49919.43元和相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，但应当核减被告张喜荣已偿还的利息8420.28元。被告张旦仁、张卡娃、刘占福为上述借款承担连带责任保证，借款人张喜荣、徐静在借款合同规定的借款期限届满后没有履行还款义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保合同约定保证期间为“至还清全部借款本息之日”，视为保证期间约定不明的情况，按照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日（2014年11月20日）起二年，即保证期间为2014年11月21日至2016年11月20日。原告于2015年4月25日向被告张旦仁催收贷款。原告在保证期间内向部分担保人主张了保证责任，其效力及于其他保证人，原告主张权利未过保证期间，故被告张旦仁、张卡娃、刘占福应对借款人张喜荣、徐静清偿原告借款本金及相应利息承担连带保证责任。原告要求被告张旦仁、张卡娃、刘占福承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告张旦仁、张卡娃、刘占福承担保证责任后，有权向张喜荣、徐静追偿。被告张喜容、张卡娃、刘占福不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张喜荣、徐静偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币49919.43元及借款期内利息（按基准利率5‰上浮125％，从2013年12月6日起计算至2014年11月20日止）；二、被告张喜荣、徐静偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金49919.43元的逾期罚息（按基准利率5‰上浮125％基础上加收50％，从2014年11月21日起计算至借款本息付清之日）；上述款项被告张喜荣、徐静于本判决生效后十日内履行，并核减去已偿还的8420.28元。三、被告张旦仁、张卡娃、刘占福对上述款项的偿还承担连带责任；四、被告张旦仁、张卡娃、刘占福承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817.5元，由被告张喜荣、徐静、张旦仁、张卡娃、刘占福共同负担，公告费560元，由被告刘占福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                           审   判  长  徐海龙                          代 理 审 判 员  王敏                          人 民 陪 审 员  齐秀珍                                                                      二○一八年二月二十八日                              书   记  员  温博附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条    当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。  保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。  保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。