上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初12341号原告：冯帅淇，男，2006年11月19日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市嘉定区。法定代理人：冯合明，系原告父亲，男，1971年6月28日出生，汉族，户籍地河南省汤阴县宜沟镇胜利街**，现住上海市嘉定区安亭镇昌吉路******。委托诉讼代理人：刘凤，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：周小永，男，1981年2月4日生，汉族，户籍户籍地安徽省。div>委托诉讼代理人：李丹凤，上海市诤正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告冯帅淇诉被告周小永、鲁艳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对于被告鲁艳的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告法定代理人冯合明、原告委托诉讼代理人王治、被告周小永委托诉讼代理人李丹凤、被告太保上海分公司委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯帅淇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：医疗费人民币(以下币种同)84,934.29元、住院伙食补助费900元、营养费3,600元、护理费7,260元、残疾赔偿金375,576元、精神损害抚慰金15,000元、交通费800元、衣物损300元、鉴定费3,900元、律师费6,000元，合计498,270.29元，其中由保险公司在交强险限额内承担直接赔付责任，超过交强险部分由被告周小永按60%赔偿。事实和理由：2017年5月27日6时50分，被告周小永驾驶案外人鲁艳所有的牌号为沪C2XX**的小型轿车行驶至嘉定区安亭镇泽普路墨玉路西约100米处时，与步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警支队认定，被告周小永负事故同等责任，原告负事故同等责任。后经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息180日、营养90日、护理90日。为维护原告合法权益，故诉至法院，提出上列诉请。被告周小永辩称，对事发经过、责任认定无异议。具体赔偿项目：医疗费，认可票据金额，但其中有2,480元病区服务费不予认可，应扣除伙食费1,036.70元，非医保部分应予以扣除；住院伙食补助费认可900元；营养费认可30元一天；护理费认可40元一天；残疾赔偿金，原告伤残等级过高，不予认可，鉴定机构并非法院委托也未征得本被告同意，故要求重新鉴定，适用标准上认可农村标准；交通费认可200元；衣物损未定损不予认可；鉴定费、律师费均过高。被告太保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定意见有异议。事故车辆在我司仅投保交强险，事故发生在投保期限内，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费，认可票据金额，但其中有2,480元病区服务费不予认可，应扣除伙食费1,036.70元，非医保部分应予以扣除；住院伙食补助费认可900元；营养费认可30元一天；护理费认可40元一天；残疾赔偿金，原告伤残等级过高，认可农村标准；精神损害抚慰金按比例承担；交通费认可200元；衣物损未定损不予认可；鉴定费、律师代理费均不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年5月27日6时50分，被告周小永驾驶案外人鲁艳所有的牌号为沪C2XX**的小型轿车行驶至嘉定区安亭镇泽普路墨玉路西约100米处时，与步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警支队认定，被告周小永负事故同等责任，原告负事故同等责任。本案事故车辆仅投保交强险。后经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息180日、营养90日、护理90日。为鉴定，原告支付鉴定费3,900元。为聘请律师，原告支付律师费6,000元。另查明，原告冯帅淇自2015年3月24日起与其父冯合明一直居住于嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号XXX室，现就读于XXX小学，冯合明自2012年3月起一直工作于上海大众汽车有限公司。审理中，被告周小永对上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议，并向本院申请重新鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任，超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。本次事故中，公安机关认定被告周小永负事故同等责任，原告负事故同等责任，本院根据本案交通方式危险程度和事故中的过错程度确定被告周小永承担60%的责任。至于被告周小永对鉴定意见书提出异议，要求申请重新鉴定的意见，因该鉴定系由公安机关推介、鉴定意见系通过具有相关鉴定资质的机构作出，现无证据证明其存在内容违法、无效的情形，故对被告周小永要求重新鉴定的申请，本院不予准许。具体赔偿项目：医疗费，系原告因本次交通事故产生的实际支出，其中上海市儿童医院住院发票显示，有19,440.44元系由少儿住院基金支付，非原告实际支出，应予以扣除，其中二张病区服务费的票据，合计金额2,480元，并非医疗费，且原告亦未提供证据证明与本案存在关联性，应予以扣除，伙食费838.70元应予以扣除，根据票据金额扣除上述三项金额后本院确定为62,175.15元，至于二被告要求扣除非医保部分的意见，于法无据，本院不予采纳；住院伙食补助费，二被告均无异议，本院予以确认；营养费、护理费，根据鉴定意见结合司法实践，本院依次酌定为2,700元、3,600元；残疾赔偿金，原告提交的证据足以证明其可适用城镇标准，故本院予以支持；精神损害抚慰金，根据本案实际结合司法实践，本院确定为9,000元；交通费，酌情支持300元；衣物损，酌情支持200元；鉴定费，属于为查明保险事故所支出的必要的、合理的费用，故本院予以支持；律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，本院酌情支持4,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告冯帅淇120,200元(含精神损害抚慰金9,000元)，该款直接汇入原告法定代理人冯合明的中国农业银行上海安亭支行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)；二、原告冯帅淇因本次交通事故造成的损失为：医疗费62,175.15元、住院伙食补助费900元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金375,576元、精神损害抚慰金9,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费3,900元，合计458,351.15元，扣除前项金额，被告周小永应于本判决生效之日起十日内给付原告冯帅淇余款的60%，即202,890.69元，该款直接汇入原告法定代理人冯合明的中国农业银行上海安亭支行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)；三、被告周小永应于本判决生效之日起十日内给付原告冯帅淇律师代理费4,500元，该款直接汇入原告法定代理人冯合明的中国农业银行上海安亭支行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,505元，减半收取3,252.50元，由原告冯帅淇负担187.50元，被告周小永负担3,065元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨洁二〇一八年八月十五日书记员  沈琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。