wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更358号罪犯陈农，男，1988年2月16日出生，初中文化，汉族，安徽省五河县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）蚌刑初字第00033号刑事附带民事判决，以被告人陈农犯贩卖罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产5万元，附带民事赔偿民事诉讼���告人经济损失人民币13941.22元。被告人陈农不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月29日作出（2011）皖刑终字第00121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月23日作出（2014）宿中刑执字第00149号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年11月22日作出（2016）皖13刑更651号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陈农在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈农在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参��劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯于2018年5月财产刑履行5000元，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈农在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯陈农减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年1月10日起至2026年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一���(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑��假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处��期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1953号罪犯臧贵才，出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）锡刑二初字第16号刑事判决，认定被告人臧贵才犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，于2007年12月11日交付执行。2010年11月26日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第162号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为八年。本院于2012年10月、2015年1月裁定共减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2029年1月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯臧贵才在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯臧贵才在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年10月、2016年1月、6月、10月、2017年2月、8月共记功7次，2017年12月记表扬1次。经审理查明，罪犯臧贵才在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯臧贵才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯臧贵才减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2028年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员多琳娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更1026号罪犯高友友，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年2月11日作出(2015)甬慈刑初字第246号刑事判决，以被告人高友友犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯高友友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯高友友2006年2月因吸毒被罚款人民币10元，强制戒毒四个月;2008年3月因吸毒罪被劳动教养一年六个月;2010年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月。该犯奸淫不满十四周岁的幼女。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯高友友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有二次吸毒劣迹，系累犯，又强奸未满十四周岁的幼女，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高友友减去有期徒刑四个月。刑期自2014年8月29日起至2018年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周招社审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年八月二十二日书记员  张文雯
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0117行审72号申请执行人：西安市高陵区人力资源和社会保障局。住址：西安市高陵区县门街29号。法定代表人：赵伟，该局局长。委托代理人：黄继锋，该局劳动监察大队大队长。委托代理人：杜佳，该局劳动监察大队监察员。被执行人：陕西万达建设工程有限公司，地址陕西省咸阳市长武县城南街。法定代表人：郭宏儒，系该公司经理。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局以被执行人陕西万达建设工程有限公司不履行高人社监罚字〔2017〕558号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。在案件审查过程中，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2018年8月20日向本院提出撤回强制执行申请。经审查本院认为，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局撤回强制执行高人社监罚字〔2017〕558号行政处罚决定书的申请。案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局负担（西安市高陵区人力资源和社会保障局已预交50元，本院退付其25元）。审 判 长 焦 利审 判 员 肖 涛人民陪审员 雷 敏二〇一八年八月二十日书 记 员 黄晓庆
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终235号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐小健，男，1971年8月23日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住兴化市。因犯盗窃罪于1989年9月、1990年5月、1998年1月，分别被兴化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；有期徒刑六年,与原判刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年；有期徒刑一年六个月。因犯窝藏赃物罪于2004年3月18日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因殴打他人于2007年3月6日被兴化市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因吸毒于2007年3月15日、2010年3月14日、2014年7月12日、2014年8月29日、2017年3月29日，分别被兴化市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元、行政拘留十五日、行政拘留十五日并处罚款二千元、行政拘留十五日并处罚款二千元、行政拘留十五日；因吸毒成瘾于2014年7月17日、2014年9月12日、2017年4月7日，分别被兴化市公安局决定社区戒毒三年、强制戒毒二年、强制戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2011年10月26日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；于2017年6月23日被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2017年11月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月26日被刑事拘留，5月8日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人徐小健犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月25日作出（2018）苏1281刑初393号刑事判决，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人徐小健不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐小健申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐小健申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐小健撤回上诉。兴化市人民法院（2018）苏1281刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李惠平审判员  陈 勇审判员  徐 佼二〇一八年八月二十八日书记员  张子莹
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审133号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：钟楼区南大街刘继韦日用品商行。经营者：刘继韦，女，1982年10月25日生，住所：本市钟楼区。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月4日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（五）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003251号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003251号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区南大街刘继韦日用品商行缴纳行政处罚罚款500元、加处罚款500元，合计1000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸天舒人民陪审员  王志刚人民陪审员  梁秋南二〇一八年八月十三日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更1007号罪犯魏小松，男，1996年3月12日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2017年3月14日作出(2017)浙0226刑初77号刑事判决，以被告人魏小松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏小松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯魏小松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯魏小松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏小松准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  刘学斌审判员  范波哲二〇一八年八月二十二日书记员  张文雯
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执900号申请执行人：谈明宪，男，1969年11月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：陈志军，男，1972年11月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人谈明宪与被执行人陈志军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解:申请执行人谈明宪免去部分欠款及案件受理费、保全费后，被执行人陈志军偿还申请执行人谈明宪3万元。被执行人陈志军于2018年9月28日前偿还申请执行人谈明宪1万(已���行)；剩余2万元，于2019年6月30日之前还清，如还不清自2019年7月1日起按年利率24%计算利息直到还清为止。申请执行人谈明宪撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执900号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  ＸＸ吉二〇一八年九月十八日书记员  张安燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更994号罪犯贺东升，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年2月23日作出(2017)浙0281刑初146号刑事判决，以被告人贺东升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺东升在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯贺东升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯贺东升在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺东升准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  刘学斌二〇一八年八月二十三日书记员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更981号罪犯范继涛，男，1994年1月6日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年11月30日作出(2016)浙0282刑初1550号刑事判决，以被告人范继涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯范继涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯范继涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯范继涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范继涛减去有期徒刑六个月十五天。刑期自2016年3月20日起至2018年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  刘学斌二〇一八年八月二十日书记员  张文雯
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更406号罪犯赵明天，男，1952年5月5日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）亳刑初字第048号刑事判决，以被告人赵明天犯强奸罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人赵明天不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月27日作出（2009）皖刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年09月30日作出（2011）皖刑执字第0575号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2013年09月16日作出（2013）皖刑执字第00517号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更266号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵明天在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵明天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵明天在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯赵明天减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年9月16日起至2031年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审123号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：苏永巧，男，1968年11月生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月7日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003974号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003974号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人苏永巧缴纳行政处罚罚款300元、加处罚款300元，合计600元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸天舒人民陪审员  王志刚人民陪审员  梁秋南二〇一八年八月十三日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更954号罪犯陈达明，男，1980年12月20日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2014年12月18日作出(2014)甬余刑初字第1887号刑事判决：撤销该院（2011）甬余刑初字第1241号判决中对被告人陈达明宣告缓刑三年的执行部分。被告人陈达明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元；连同前罪判处的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。责令退赔人民币90000元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈达明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈达明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈达明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈达明减去有期徒刑五个月十五天。刑期自2014年9月6日起至2018年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周招社审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年八月二十二日书记员  张文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1974号罪犯邢宇，出生于内蒙古自治区乌兰察布市化德县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2015年4月22日作出(2014)乌刑初字第31号刑事判决，认定被告人邢宇犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人郝宇不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2015年12月29日以（2015）内刑一终字第60号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年3月2日交付执行。刑满日期2021年4月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯邢宇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯邢宇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年11月，2017年5月共记功2次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯邢宇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邢宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邢宇减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2020年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1925号罪犯郝长军，出生于内蒙古自治区，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）包刑一初字第21号刑事判决，认定被告人郝长军犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。内蒙古自治区高级人民法院于2008年9月2日作出（2008）内刑三核字第24号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，于2008年9月25日交付执行。2011年7月8日经内蒙古自治区高级人民法院以（2011）内刑减字第222号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年5月24日经内蒙古自治区高级人民法院以(2013)内刑减字第54号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2030年7月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯郝长军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯郝长军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2015年9月，2016年2月、9月，2017年2月、8月、12月连续记功五次、表扬一次。经审理查明，罪犯郝长军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郝长军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郝长军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2030年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员赵瑞辰审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员多琳娜
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0112行初227号原告李维重，男，1956年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告王淑芳，女，1944年11月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告陈继峰，男，1965年10月15日出生，汉族，住沈阳四铁西区。原告代锡宁，男，1960年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告王金波，男，1971年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。五原告委托代理人张明生，男，1950年1月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。（系辽宁省合同法研究会推荐）被告沈阳市铁西区房产局，住所地沈阳市铁西区北一西路54号。法定代表人林正阳，系局长。第三人沈阳市铁西区七路街道第一城社区居民委员，住所地沈阳市铁西区北四西路**号院内。负责人闫玲。原告李维重、王淑芳、陈继峰、代锡宁、王金波诉被告沈阳市铁西区房产局、第三人沈阳市铁西区七路街道第一城社区居民委员会要求确认被告干预更换业主委员会委员行为违法一案，于2018年7月16日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行审理。经审查，五原告是沈阳市铁西区建设花园住宅小区的业主。五原告称建设花园小区共有业主1100多户，2015年4月该小区成立首届业主大会，共有五个业主委员会成员。因业主委员会成员有死亡、生病、辞职等情况，导致业主委员会成员缺失，故五原告欲依法更换增补业主委员会成员。由于被告和第三人极力阻挠，导致五原告无法完成增补工作。故五原告向本院提起诉讼，要求：确认被告沈阳市铁西区房产局干预建设花园小区更换业主委员会成员的具体行政行为违法。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条之规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中五原告起诉的事项，属于建设花园小区业主共有和共同管理权利事项，涉及业主的共有利益。依据上述规定，应当由业主委员会起诉，如果业主委员会不起诉，应由专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主起诉。现本案中的五原告以个人名义就上述事项向法院提起行政诉讼，不具有原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款、第四十九条一款一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九条一款一项、二款之规定，裁定如下：驳回原告李维重、王淑芳、陈继峰、代锡宁、王金波的起诉。案件受理费50元，全部退回五原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 臣审 判 员  刘海瑛人民陪审员  邱 实二〇一八年八月二十日书 记 员  孙 晶
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更391号罪犯张康，男，1989年10月29日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年9月28日作出（2015）灵刑初字第00008-1号刑事判决，以被告人张康犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人张康不服，提出上诉。本院于2015年11月27日作出（2015）宿中刑终字第00458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张康在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张康减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2014年7月30日起至2025年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终448号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡星，男，1978年11月8日出生于山西省芮城县，汉族，大专文化，无业，户籍地山西省芮城县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月9日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。上诉人（原审被告人）巴福天，男，1993年3月7日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省辽阳县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月23日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。上诉人（原审被告人）陈孝付，男，1979年12月22日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省单县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月9日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。上诉人（原审被告人）陈静静，女，1994年11月12日出生于河北省魏县，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省邯郸市魏县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月23日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。上诉人（原审被告人）孙志高，男，1981年10月26日出生于河北省临漳县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省邯郸市临漳县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月23日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。上诉人（原审被告人）李明明，男，1986年10月20日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省嫩江县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月23日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人李大勇，男，1989年8月3日出生于黑龙江省七台河市，汉族，大专文化，无业，户籍地黑龙江省七台河市新兴区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月23日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人韩海龙，男，1983年7月5日出生于河北省平泉县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省霸州市；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月23日被羁押，同年9月30日被取保候审。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人胡星、巴福天、李大勇、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明、韩海龙犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月29日作出（2018）京0106刑初55号刑事判决。一审宣判后，原审被告人胡星、巴福天、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡星、巴福天、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2017年7月16日，被告人胡星纠集巴福天、陈静静、孙志高、李明明、李大勇、陈孝付、韩海龙等人逞强耍横，结伙在北京市丰台区大红门银泰百货门口外路边持镐把将被害人苏某打伤，致被害人苏某躯干及四肢多发软组织损伤，右尺骨粉碎性骨折，体表软组织挫伤达体表面积的6%以上。经法医鉴定，被害人苏某身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人巴福天、陈静静、孙志高、李明明、李大勇、韩海龙于2017年8月23日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队查获；被告人胡星、陈孝付于2017年9月9日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队查获。原判认定上述事实，有被害人苏某的陈述及辨认笔录，证人陈某、王某、吉某的证言及辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料及观看说明，现场勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单，到案经过、破案报告，身份信息及被告人胡星、巴福天、李大勇、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明、韩海龙的供述等证据证实。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人胡星纠集被告人巴福天、李大勇、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明、韩海龙，无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。鉴于被告人胡星、巴福天、陈静静、孙志高、李明明、李大勇、陈孝付、韩海龙能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，故对其分别予以从轻处罚并对被告人韩海龙适用缓刑，故判决：一、被告人胡星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人巴福天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；三、被告人李大勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；四、被告人陈孝付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；五、被告人陈静静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；六、被告人孙志高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；七、被告人李明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；八、被告人韩海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；九、依法扣押的物品，由扣押机关依法处理。胡星的上诉理由为：本案中被害人存在过错；对北京盛唐司法鉴定所作出的轻伤一级鉴定意见有异议；其并未动手，亦没有将被害人致伤的故意；原判量刑过重。陈孝付的上诉理由为：原判认定其犯寻衅滋事罪的罪名有误；原判量刑过重。陈静静的上诉理由为：对北京盛唐司法鉴定所作出的轻伤一级鉴定意见有异议；原判量刑过重。巴福天、孙志高、李明明的上诉理由为：原判量刑过重。经审理查明，原判认定胡星、巴福天、李大勇、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明、韩海龙犯寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有一审判决中所列举的经一审人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据经本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，胡星、巴福天、李大勇、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明、韩海龙没有提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）胡星纠集上诉人（原审被告人）巴福天、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明、原审被告人李大勇、韩海龙，无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于胡星、巴福天、李大勇、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明、韩海龙能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，故对其分别予以从轻处罚。对于陈孝付所提原判认定其犯寻衅滋事罪的罪名有误的上诉理由，经查，胡星纠集陈孝付等人结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，原判认定陈孝付等人构成寻衅滋事罪成立，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于胡星、陈静静所提对北京盛唐司法鉴定所作出的轻伤一级鉴定意见有异议的上诉理由，经查，北京盛唐司法鉴定所及鉴定人均具有相应资质，鉴定程序合法，对被害人苏某作出损伤程度构成轻伤一级的鉴定意见依法应予采信，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于胡星所提其并未动手，亦没有将被害人致伤的故意的上诉理由，经查，胡星纠集巴福天、陈孝付等人持械随意殴打被害人，具有将他人致伤的故意，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于胡星所提本案中被害人存在过错的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于胡星、巴福天、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合考虑胡星、巴福天、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明的犯罪性质及量刑情节，对其在法定刑幅度内所判处的刑罚适当，再行从轻或减轻处罚无事实及法律依据，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市丰台区人民法院根据胡星、巴福天、李大勇、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明、韩海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的地位、作用所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，扣押物品处理正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回胡星、巴福天、陈孝付、陈静静、孙志高、李明明的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丛卓义审判员  黄小明审判员  王丽娜二〇一八年八月三十日书记员  韩梦玉
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1226行初30号原告周明鹏，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人李自创，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被告颍上县公安局王岗派出所，住所地颍上县王岗镇中心卫生院东侧。负责人李成永，该所所长。被告颍上县公安局，住所地颍上县慎城镇城北新区颍阳路125号，统一社会信用代码1134122600318364XM。法定代表人李光亮，该局局长。第三人张建平，女，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告周明鹏诉被告颍上县公安局王岗派出所、颍上县公安局行政处罚一案中，原告周明鹏自愿申请撤回起诉。本院认为，原告周明鹏申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周明鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周明鹏负担。审 判 长  高 丽审 判 员  唐美霞人民陪审员  姜因芳二〇一八年八月二十八日书 记 员  张冰蕾附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1931号罪犯李晓明，出生于吉林省公主岭市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年2月24日作出（2011）东法刑初字第103号刑事判决，认定被告人李晓明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2014年7月、2016年6月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期至2019年2月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯李晓明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李晓明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、9月，2017年5月、11月连续记功三次、表扬一次。经审理查明，罪犯李晓明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李晓明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李晓明减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2018年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员赵瑞辰审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员多琳娜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0423执739号申请执行人:甘肃华夏鸿业投资担保公司。住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：马金奎，该公司董事长。被执行人：景泰县昌欣乳业有限公司。住所地景泰县。法定代表人：余志才，该公司董事长。申请执行人甘肃华夏鸿业投资担保公司与被执行人景泰县昌欣乳业有限公司追偿权纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院于2017年9月1日作出（2016）甘04民初71号民事判决书，判决被执行人景泰县昌欣乳业有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人甘肃华夏鸿业投资担保公司代偿款500万元、代偿的利息257490.05元、代偿的其他费用107080元，合计5364570.05元，并支付原告代偿款利息（以本金5364570.05元为基数自2016年6月17日计算至本判决确定给付之日止的利息按年利率9.095%给付）。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月22日向甘肃省白银市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人景泰县昌欣乳业有限公司支付代偿款500万元及利息。甘肃省白银市中级人民法院受理执行案件后，指令该案由本院执行。在执行过程中，本院依法向被执行人景泰县昌欣乳业有限公司发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，经查被执行人所有的房产被另案查封，被执行人的现有的公司设备及厂房正在执行转破产中，再未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的为代偿款500万元及利息，未执行标的为代偿款500万元及利息。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  ＸＸ吉人民陪审员  尚琴武二〇一八年八月二十一日书 记 员  王 斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑终129号抗诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。原审被告人徐世云，男，1964年12月30日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，自述初中文化，农民，住峨边彝族自治县。2017年11月12日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日变更强制措施为取保候审。2018年5月10日被四川省峨边彝族自治县人民法院取保候审。四川省峨边彝族自治县人民法院审理峨边彝族自治县人民检察院指控原审被告人徐世云犯盗窃罪一案，于2018年7月4日作出（2018）川1132刑初20号刑事判决，认定原审被告人徐世云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元；被告人徐世云违法所得人民币三百元，依法予以追缴，上缴国库。原公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院不服，提出抗诉。本院于2018年7月25日受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，四川省乐山市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，四川省峨边彝族自治县人民法院审理四川省峨边彝族自治县人民检察院指控原审被告人徐世云犯盗窃罪一案，认定事实和适用法律正确，审判程序合法。四川省乐山市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许四川省乐山市人民检察院撤回抗诉。四川省峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李韵梅审 判 员 龙旭宏审 判 员 苏微颖二〇一八年八月十日法官助理 王 玲书 记 员 李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更2744号罪犯江玲丽，女，1971年10月21日出生，汉族，文盲，浙江省温岭市人，现在浙江省。浙江省温岭市人民法院于2014年9月30日作出(2014)台温刑初字第1503号刑事判决，以被告人江玲丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币300000元；责令将犯罪所得退还各被害人。被告人江玲丽不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月3日以(2014)浙台刑二终字第421号刑事裁定，准许上诉人江玲丽撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年7月25日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马某出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯江玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯江玲丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯江玲丽对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯江玲丽在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，罪犯江玲丽至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，建议法院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯江玲丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯江玲丽已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江玲丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯江玲丽至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯江玲丽犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯江玲丽准予减刑六个月（刑期自2014年5月13日至2018年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年八月二十日代书 记员  金 娜
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0922刑初33号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人陈祖学，男，1968年4月9日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，渔民，户籍地安徽省临泉县，现租住浙江省岱山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被取保候审。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人陈祖学犯寻衅滋事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月1日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何某出庭支持公诉，被告人陈祖学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月24日22时30分许，在本县嵊山镇“尚海大酒店”KTV大厅内，杜某（已判决）在劝阻他人打斗时，与被害人吕某等人发生拉扯，并遭人殴打受伤，心存不满，为寻求报复，电话联系同船船员李某3、王某（均已判决），并要其他船员一同前来帮忙。23时许，王某、李某3伙同被告人陈祖学及史某、刘某、管某（均已判决）乘车前往“尚海大酒店”门口与杜某会合，见处理纠纷的警车停在酒店门口，遂在酒店门口对面的马路等候。待警车离开后，杜某发现了先前在KTV殴打自己的吕某出现酒店门口的道路上，立即冲上前将吕某打倒在地，被告人陈祖学见状与同伙一起也上前对吕某拳打脚踢。此时，杜某又发现先前在KTV殴打他的被害人石某站在酒店门口，遂又上前殴打石某，被告人陈祖学与王某也参与了殴打。之后，一直在旁的李某3拦住一辆出租车，被告人陈祖学等人一起乘车逃离现场。经法医鉴定，被害人吕某因外伤致右侧第5、6、7肋骨腋前线骨折，经临床治疗恢复，骨折线模糊，其胸部损伤程度为轻伤（二级），其面部、眼部挫伤，损伤程度均构成轻微伤；被害人石某在侦查阶段自动放弃验伤。案发后，同案犯杜某、王某家属与被害人吕某、石某达成赔偿协议，并得到了二被害人的谅解。上述事实，被告人陈祖学在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某、石某陈述及辨认笔录，证人乐某、李某1、梁某、李某2等人的证言，被告人陈祖学的供述和辩解、同案犯杜某、王某、李某3、史某、刘某、管某的供述和辩解及辨认笔录，杜某、王某的通话记录，嵊泗县公安局调取证据清单，案发现场监控视频，鉴定意见《嵊泗县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书》，抓获经过的说明，赔偿协议书，收条，户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈祖学伙同他人，在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈祖学在共同犯罪中起次要、辅助的作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人陈祖学到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈祖学系初犯，在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，也不致再危害社会，综合全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对被告人陈祖学适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈祖学犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 玲二〇一八年八月二日代书记员  穆新玲附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0684刑初252号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人刘传飞，男，1990年1月12日出生，汉族，初中文化，山东省新泰市人，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月17日被高碑店市公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2018年7月23日被高碑店市人民检察院取保候审，2018年8月10日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人刘传飞犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员李洪凯出庭支持公诉，被告人刘传飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘传飞于2017年12月16日22时许，酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿高碑店市107国道由南向北行驶至团结路路口处时，被高碑店市公安交警大队执勤民警查获，经高碑店市公安局物证鉴定室鉴定，刘传飞血液酒精含量为165.99mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘传飞在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告、驾驶人信息查询结果、抓获经过、无违法犯罪说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘传飞当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘传飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建立二〇一八年八月二十一日书记员  张 巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1944号罪犯王福平，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）巴刑一初字第11号刑事判决，认定被告人王福平犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2011年11月22日交付执行。本院于2014年7月裁定减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯王福平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王福平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、9月，2015年2月、8月，2016年2月、8月、12月，2017年5月共记功8次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯王福平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王福平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王福平减去有期徒刑六个月十七日的刑罚执行。释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员多琳娜
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行初139号原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号,统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人:刘定国，总经理委托代理人韩京霖、公司员工，特别授权。委托代理人杜全现，公司员工，一般代理。被告重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江津区几江小西门大有正街1号，统一社会信用代码11500381771784229H。法定代表人刘辉，局长。出庭负责人李小红，分管领导。委托代理人赵云，被告单元工作人员，一般代理。第三人杨正蓉,女,汉族,1971年12月18日生,住重庆市江津区。委托代理人李友泽，重庆东和律师事务所律师，特别授权。原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司诉被告重庆市江津区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，于2018年8月3日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，经法院传票传唤，原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担。审判员  柯润菲二〇一八年八月三十一日书记员  郭明英
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更396号罪犯孙笑南，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2010年4月22日作出（2010）怀刑初字第0030号刑事判决，以被告人孙笑南犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金十六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00422号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更287号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙笑南在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙笑南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。罚金缴纳5000元，尚未履行完毕。狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙笑南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯孙笑南减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年6月18日起至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更419号罪犯陈新春，男，1981年7月1日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年12月19日作出（2000）阜刑初字第192号刑事附带民事判决，以被告人陈新春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿3000元。宣判后，被告人陈新春不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年2月21日作出（2001）皖刑终字第63号刑事附带民事判决，维持陈新春定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年05月08日作出（2003）皖刑执字第323号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；于2005年09月04日作出（2005）皖刑执字第0620号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年08月15日作出（2008）宿中刑执字第564号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2011年06月04日作出（2011）宿中刑执字第407号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2013年11月28日作出（2013）宿中刑执字第001232号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陈新春在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励七次。民事赔偿3000元已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈新春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯陈新春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2005年9月4日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审130号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：钟楼区新闸辉辉货物搬运服务部。经营者：赵兰常，男，1983年1月18日生，汉族，住所：本市钟楼区。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月12日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003399号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003399号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区新闸辉辉货物搬运服务部缴纳行政处罚罚款100元、加处罚款100元，合计200元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸天舒人民陪审员  王志刚人民陪审员  梁秋南二〇一八年八月十三日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
四川省汶川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3221刑初32号公诉机关汶川县人民检察院。被告人王旭强，男，1966年3月25日出生，汉族,小学肄业，农民，户籍所在地四川省汶川县，现住汶川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年4月8日被汶川县森林公安局取保候审，2018年8月3日被汶川县人民检察院取保候审，现继续被本院取保候审。汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉﹝2018﹞32号起诉书指控被告人王旭强犯滥伐林木罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。汶川县人民检察院指派检察员郭苗出庭支持公诉，被告人王旭强到庭参加诉讼。现已审理终结。汶川县人民检察院指控，2016年6月至2018年2月，被告人王旭强在未办理《林木采伐许可证》的情况下，陆续砍伐位于汶川县上坪坟院包（小地名）自家自留山上的杉树184株，经汶川县林业局调查设计队鉴定检测，活立木蓄积为41.7104立方米。公诉机关认为,被告人王旭强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。另查明，被告人王旭强已在滥伐现场补种大量幼苗。上述事实，被告人王旭强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施决定书、现场勘验笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、鉴定聘请书、鉴定意见书及通知书、户籍证明，林权证复印件、结婚证复印件、证人刘某、王某1、杨某、孟某、王某2的证言、被告人王旭强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭强违反森林法的规定，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，可对其从轻处罚；被告人对被砍伐的林木进行了大量补种，可酌情从轻处罚。根据被告人王旭强的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、认罪态度及社会危害性，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人王旭强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币4000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具油锯一把、砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 娅二〇一八年八月三十日书记员 龚红霞附相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0111行审84号申请执行人：西安市国土资源局。法定代表人：冯某某，局长。委托代理人：何某某，男。委托代理人：王某某，男。被执行人：郝某某，男。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2018】16-08号土地行政处罚决定书向本院申请执行郝某某未经批准非法占地一案，本院已依法受理。经审查，被执行人郝某某未经批准，于2017年5月开始在灞桥区某村占地0.69亩修建钢构大棚，建筑面积为460平方米。郝某某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出市国土发【2018】16-08号土地行政处罚决定书：一、责令被处罚人在处罚决定书送达之日起十五内自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚460平方米，恢复土地原状；二、对被处罚人处以罚款13800元。被执行人于2018年4月12日收到该处罚决定书后，未申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年7月24日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。2018年8月21日，申请执行人向本院申请执行上述土地行政处罚决定书第一项内容。本院认为，被执行人未经批准擅自占用土地建钢构大棚的行为，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2018】16-08号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2018】16-08号土地行政处罚决定书第一项：责令被处罚人在处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚460平方米，恢复土地原状。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。案件申请执行费50元，由申请执行人西安市国土资源局承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二0一八年八月二十八日书记员赵瑞雪
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更387号罪犯任兴兵，男，1974年3月6日出生，汉族，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年7月11日作出（2013）灵刑初字第00201号刑事判决，以被告人任兴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月17日作出（2016）皖13刑更669号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯任兴兵在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任兴兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。罚金未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任兴兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯任兴兵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年3月24日起至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更408号罪犯胡睿，男，1982年10月24日出生，汉族，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月9日作出（2011）合刑初字第00062刑事判决，以被告人胡睿犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月03日作出（2014）宿中刑执字第00679号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年09月20日作出（2016）皖13刑更520号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯胡睿在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡睿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年07月获表扬奖励四次。罚金缴纳5000元，未履行完毕，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡睿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯胡睿减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年1月17日起至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更367号罪犯张敬魁，男，1964年6月20日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）毫刑初字第037号刑事判决，以被告人张敬魁犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张敬魁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月24日作出（2007）皖刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月09日作出（2010）皖刑执字第599号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年07月16日作出（2012）宿中刑执字第00791号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00456号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张敬魁在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张敬魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯系累犯，于2018年5月10日缴纳5000元，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张敬魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张敬魁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年1月18日起至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人��响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更951号罪犯丁盼望，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年10月13日作出(2016)浙0282刑初1549号刑事判决，以被告人丁盼望犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯丁盼望在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯丁盼望在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯丁盼望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。��照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁盼望减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2016年5月31日起至2018年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周招社审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年八月二十二日书记员  张文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1963号罪犯马利平，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）包刑一初字第37号刑事判决，认定被告人马利平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年9月19日交付执行。2016年1月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2016）内刑更36号刑事裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年。刑满日期2038年1月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯马利平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯马利平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月，2015年7月、11月，2016年9月、12月，2017年6月共记功6次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯马利平在服刑期��确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马利平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马利平减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2037年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员多琳娜
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0111行审83号申请执行人：西安市国土资源局。法定代表人：冯某某，局长。委托代理人：何某某，男。委托代理人：王某某，男。被执行人：寇某某，男。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2018】16-10号土地行政处罚决定书向本院申请执行寇某某未经批准非法占地一案，本院已依法受理。经审查，被执行人寇某某未经批准，于2017年5月开始在灞桥区某村占地1.2亩修建钢构大棚，建筑面积为800平方米。寇某某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出市国土发【2018】16-10号土地行政处罚决定书：一、责令被处罚人在处罚决定书送达之日起十五内自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚800平方米，恢复土地原状；二、对被处罚人处以罚款24000元。被执行人于2018年4月11日收到该处罚决定书后，未申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年7月29日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。2018年8月21日，申请执行人向本院申请执行上述土地行政处罚决定书第一项内容。本院认为，被执行人未经批准擅自占用土地建钢构大棚的行为，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2018】16-10号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2018】16-10号土地行政处罚决定书第一项：责令被处罚人在处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚800平方米，恢复土地原状。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。案件申请执行费50元，由申请执行人西安市国土资源局承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二0一八年八月二十八日书记员赵瑞雪
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更968号罪犯金开印，男，1994年10月9日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年9月15日作出(2017)浙0282刑初1380号刑事判决，以被告人金开印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯金开印在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯金开印在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯金开印在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金开印减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2017年7月19日起至2018年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年八月二十二日书记员  张文雯
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审131号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：钟楼区新闸辉辉货物搬运服务部。经营者：赵兰常，男，1983年1月18日生，汉族，住所：本市钟楼区。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月27日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017004022号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017004022号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区新闸辉辉货物搬运服务部缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸天舒人民陪审员  王志刚人民陪审员  梁秋南二〇一八年八月十三日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源