广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初11号原告：珠海市斗门伟业冷气工程有限公司，住所地珠海市斗门区，统一社会信用代码914404006174811588。法定代表人：李锦平，总经理。委托诉讼代理人：韦大来，男，该公司员工。被告：珠海市浪淘水产品有限公司，住所地珠海市斗门区，统一社会信用代码91440400MA4W6M8N5H。法定代表人：陶红霞。原告珠海市斗门伟业冷气工程有限公司与被告珠海市浪淘水产品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海市斗门伟业冷气工程有限公司（以下简称伟业公司）的委托诉讼代理人韦大来，被告珠海市浪淘水产品有限公司（以下简称浪淘公司）的法定代表人陶红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的冷库工程款10万元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告支付所欠工程款本金85490元，利息暂计5977元（其中以欠款13万元为本金，利息按照每月千分之五的标准从2017年4月22日至2017年10月22日止；以欠款10万元为本金，利息按照每月千分之五的标准从2017年10月23日至2017年12月23日止；以欠款85490元为本金，利息按照每月千分之五的标准从2018年1月15日至实际付清之日止）。事实和理由：原告于2017年2月26日与被告签订冷库安装工程合同，为被告安装20匹冷库机组及库体二套，总价为17万元。原告于2017年3月13日按合同约定的时间做好并交付被告使用至今。合同约定签合同后即付备料款1万元，二月底前付5万元，三月底前付8万元，五月底前付3万元。原告按合同约定完工并交付被告使用后，被告一直以新开厂经济困难为由拖着不按时支付。直至2017年10月23日止，被告分多次付款才总共支付7万元。原告多次向被告催款，被告均以种种借口拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。原告起诉后，被告又于2018年1月14日向原告支付了工程款14510元。原告伟业公司对其诉称提供如下证据：1.安装（维修）工程合同一份，拟证明原被告签订工程合同，由原告为被告安装两个冷库；2.报价表二份，拟证明原告安装冷库的材料及价钱；3.冷库平面图一份，拟证明两个冷库的尺寸大小；4.微信聊天记录一组，拟证明被告付款的日期和金额。被告浪淘公司辩称，一、原告所述的被告拒绝支付所欠工程款一事与事实不符。被告虽然经营不佳，但一直努力支付剩余工程款，截止目前只有8万元未能付清；未支付剩余款项的原因是工程的质量问题。在修建冻库之前，特别是核心的速冻库，被告特别强调所建标准要在6小时内能达到零下38摄氏度的标准低温，但原告在合同中故意隐去其内容；其次，原告修建的冻库不符合《中华人民共和国国家标准冷库设计规范》的要求，被告每天冷冻鱼的数量只有3吨左右，但有时要冻结48小时才能达到冻结温度的要求,很显然是设计上的不合理以及机器设备效率低下造成的；大的冻库经常停止工作，导致几批货物变质，给被告造成极大损失。库墙板有移位变形的地方，小冻库经常罢工，或是温度一直降不下来，严重影响了工厂的生产。平衡气窗设计的不合理，直接导致内压过高无法排出，致使两个库门严重变形漏风，每次使用都得用铁丝捆门，毛巾塞缝，库板材质低劣，保湿效果不好，从2017年5月使用至今，才半年多的时间，很多地方都已锈迹斑斑。二、原告经常不能及时对冻库进行维修，冻库在保修期内，经常出现各种问题，原告不能积极履行维修义务，导致被告不得不将货物高价转运至广州公用冷库，严重影响了被告的生产，给被告造成极大的经济损失。三、被告一直与原告协商更换核心压缩机等设备，被告先支付所欠款项的一半，待更换完设备，冷库正常后再付完所欠余款，原告却置之不理。被告浪淘公司对其辩称提交了如下证据：1.关于速冻库维修说明一份，拟证明原被告曾经口头达成协议，被告将协议内容编辑成文字，被告表示只要原告在说明上签字，被告就愿意付钱，但是原告不同意，原告只同意口头承诺；2.照片、视频截图一组，拟证明原告安装的冻库存在质量问题；3.微信聊天记录一组，拟证明原告安装的冻库存在质量问题；4.冷库设计规范一份，拟证明原告没有按照标准安装冷库，也没有采用正规厂家的机器和设备，用的是高仿的材料。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。本院经审查对证据认定如下：对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。对被告提交的证据2的真实性、合法性及关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准；被告提交的证据1、3、4与本案无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订安装（维修）工程合同，合同约定：工程名称为两个冷库安装，外围尺寸为4.3×5.15×2.9（米）、12.2×5×2.9（米），工程地点为白蕉开发区，工程内容为优化组装20匹冷库机组二套，工程未含税价款为17万元，工程质量要求为压缩机采用比泽尔，其他用国产材料，整机保修1年，大库温度达-18℃，小库温度-38℃，工期为2017年2月26日至2017年3月13日，共15天；合同双方签字盖章生效，甲方付备料款1万元，2月底前付5万元，3月底前付8万元，5月底前付3万元。同日，原告的员工韦大来与被告的法定代表人陶红霞签订了冷库平面图和报价表。后原告完成两个冷库的安装工作并交付被告使用。被告分别于2017年2月15日、2017年4月25日、2017年6月16日、2017年8月28日、2017年10月23日向原告支付了10000元、10000元、10000元、10000元、30000元。原告起诉本案后，被告又于2018年1月14日向原告支付了14510元。以上合计已支付84510元。庭审中，被告称大冷库底板的混凝土原约定由原告制作，但由于原告不会制作，最后由被告找案外人制作，原告承诺扣减被告款项3000元。对此原告不予认可，认为底板混凝土不是合同约定的内容，不同意扣减。本院认为，原、被告签订的《安装（维修）工程合同》，是双方在平等、自愿的基础上订立的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应恪守。原告已按照合同约定为被告安装冷库并交付被告使用，被告应按约定向原告支付工程款。被告只支付了84510元，尚欠85490元未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当承担继续履行等违约责任，原告请求被告支付85490元工程款，依法有据，本院予以支持。关于欠付工程款的利息问题。被告欠付工程款给原告造成的损失为被告欠付工程款期间给原告造成的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告支付利息损失依法有据，本院予以支持。结合双方约定的付款时间以及被告实际付款的情况，原告请求利息分别以130000元为本金，从2017年4月22日计算至2017年10月22日，以100000元为本金，从2017年10月23日计算至2017年12月23日，以85490元为本金，从2018年1月15日起计算至付清之日止，系其权利的自行处分，本院予以照准。原、被告未约定利息标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，原告请求按照欠款本金每月千分之五计算利息没有依据，本院不予支持，本院确定应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息。关于被告抗辩应扣减3000元大冷库底板混凝土款项的问题。原、被告签订的合同以及报价表、冷库平面图中均未约定需要原告制作大冷库底板混凝土，被告没有证据证明原告承诺扣减3000元底板混凝土的费用，原告对此亦不予认可，故对被告该抗辩本院不予采信。被告辩称冷库存在质量问题，导致被告的产品变质，要求原告赔偿损失。本院认为，由于被告未在本案中提起反诉，关于损失问题，被告可另循途径解决。综上所述，原告请求被告支付工程款和利息损失，依法有据，本院予以支持，具体利息数额应以本院确定的为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告珠海市浪淘水产品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市斗门伟业冷气工程有限公司支付工程款85490元；二、被告珠海市浪淘水产品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市斗门伟业冷气工程有限公司支付欠付工程款的利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，分别以130000元为本金，从2017年4月22日起计算至2017年10月22日止；以100000元为本金，从2017年10月23日起计算至2017年12月23日止；以85490元为本金，从2018年1月15日起计算至本判决确定的付款之日止）；三、驳回原告珠海市斗门伟业冷气工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告珠海市斗门伟业冷气工程有限公司已预交），由原告珠海市斗门伟业冷气工程有限公司负担110元，被告珠海市浪淘水产品有限公司负担1040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  何莹二〇一八年二月八日书记员  陈莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。