云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0424民初417号原告：谢某，女，1969年9月22日生，汉族，农民，住华宁县。原告：高青青，女，1999年6月15日生，彝族，农民，住华宁县。原告：高某，男，2004年10月26日生，彝族，农民，住华宁县。法定代理人：谢某（系原告高某母亲），住华宁县。原告：沈桂珍，女，1950年12月16日生，彝族，农民，住华宁县。四原告共同委托诉讼代理人:邓伟,云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：白永红，男，1989年7月13日生，彝族，农民，住华宁县。原告谢某、高青青、高某、沈桂珍与被告白永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢某、高青青、高某、沈桂珍及其委托诉讼代理人邓伟，被告白永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某、高青青、高某、沈桂珍向本院提出诉讼请求：请求判令白永红赔偿谢某、高青青、高某、沈桂珍因高志勇死亡所产生的医疗费33454.25元、误工费200元/天×10天＝2000元、住院伙食补助费100元/天×10天＝1000元、护理费200元/天×10天＝2000元、死亡赔偿金9862元/年×20年＝197240元、丧葬费47844元、被抚养人生活费（含高青青的被抚养人生活费8027元/年×4年×1/2＝16054元、高某的被抚养人生活费8027元/年×20年×1/2＝80270元、沈桂珍的被抚养人生活费8027元/年×13年×1/3＝34783元）、精神抚慰金30000元、办理丧葬事宜误工费2000元，上述费用合计446645.25元，扣除白永红已支付的47500元，还应赔偿399145.25元。事实和理由：2018年1月14日，白永红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌铃木牌GD110型两轮摩托车载高志勇沿分盘线由盘溪方向向分水岭方向行驶，16时10分许，当车行驶至分盘线K53﹢100m处时，车辆失控倒地，事故造成高志勇受伤被送往华宁县人民医院住院治疗无效后于2018年1月24日死亡，白永红受轻微伤，两轮摩托车损坏的人员死亡道路交通事故。事故发生后，因双方未及时报警，导致事故责任无法认定，华宁县公安局交通警察大队于2018年3月12日出具道路交通事故证明。白永红未取得机动车驾驶证，未为乘车人员佩戴安全头盔，同时操作不当导致发生交通事故，应承担事故的全部责任。事故发生后，白永红支付费用47500元。综上，为维护四原告的合法权益，故诉至法院。被告白永红辩称，四原告所述事实不属实，白永红是应高志勇的要求才骑摩托车送其回家，对于事故的发生，双方都有过错。事故发生后，白永红已支付四原告费用47500元，现已没有赔偿能力。本院经审理认定事实如下：白永红系事故发生时其所驾驶的无号牌铃木牌GD110型两轮摩托车的实际所有权人。2018年1月14日，白永红饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌铃木牌GD110型两轮摩托车载高志勇沿分盘线由盘溪方向向分水岭方向行驶，16时10分许，当车行至分盘线K53＋100m处时，车辆失控倒地，事故造成高志勇受伤送华宁县人民医院治疗无效后于2018年1月24日13时58分死亡，白永红受轻微伤，两轮摩托车轻微损坏的人员死亡道路交通事故。事故发生后，双方均未报警，事后于2018年1月16日13时50分到华宁县公安局交通警察大队盘溪交警中队报警。因双方均未保护事故现场并立即报警，致使事故原因无法查明。2018年3月12日，华宁县公安局交通警察大队作出华公交证字[2018]第02号道路交通事故证明。事故发生后，高志勇被送往华宁县人民医院住院治疗无效后于2018年1月24日13时58分死亡，高志勇住院期间支出住院医疗费33454.25元。高志勇的伤情经华宁县人民医院诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤（右侧颞顶枕急性硬膜外血肿、脑水肿）；2、急性肺挫伤；3、多发肋骨骨折；4、误吸，吸入性××；5、多处软组织挫伤；6、头皮血肿；7、2型糖尿病；8、高血压；9、陈旧性脑梗死。2018年2月22日，云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心[2018]病理鉴字第00097号法医病理鉴定意见书，鉴定意见为高志勇的死亡符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。2018年3月1日，云南省交通科学研究院司法鉴定中心作出交科院司鉴中心[2018]车鉴字第51-007号司法鉴定意见书，评定白永红肇事时所驾驶的车辆转向系、制动系均合格，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障，由于缺乏计算车速的相关数据，无法计算该车肇事时的车速。另查明，高志勇与谢某共生育得高青青、高某两个子女，沈桂珍与丈夫（已故）共生育得高志勇、高自芬、高自华三个子女；高某系肢体贰级残疾人。事故发生后，白永红支付谢某费用47500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款、第二款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”本案中，因事故发生后双方均未及时报警，导致事故原因无法查明，交警部门未作出事故责任认定，故本院根据查明的案件事实划分事故责任。白永红饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，高志勇未按规定佩戴安全头盔，对于事故的发生双方均有过错，本院结合双方的过错，认定白永红承担事故的主要责任，高志勇承担事故的次要责任。关于民事赔偿责任，根据双方的过错，本院确定白永红承担80%的责任，高志勇承担20%的责任。白永红辩称，事故发生是因高志勇叫其送回家才导致事故发生以及事故发生前高志勇饮酒的答辩意见，未提供证据证实，本院不予采纳。关于损失认定，依据法律规定及《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，结合四原告的诉讼请求，本院评判如下：1、住院医疗费，根据本案的医疗票据，结合诊断证明，确认医疗费为33454.25元，2、住院伙食补助费，根据本地国家机关工作人员的出差补助费确定为10天×100元／天=1000元，3、误工费，根据受害人的误工时间和收入情况确定为10天×27.02元／天=270.2元，4、护理费，根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定为10天×27.02元／天=270.2元，5、死亡赔偿金，根据农村居民人均可支配收入确定为9862元／年×20年=197240元，6、丧葬费47844元，7、被抚养人生活费，依据农村居民人均生活消费支出标准计算为48385元（含高某的被抚养人生活费8027元/年×48月÷2＝16054元、沈桂珍的被抚养人生活费8027元/年×145月÷3＝32331元），事故发生时，高青青已年满18周岁，其主张被抚养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持，8、精神抚慰金，因高志勇未按规定佩戴安全头盔，对事故的发生也存在一定过错，本院酌情支持10000元，9、办理丧葬事宜误工费，结合高志勇的身份及办理丧事的实际情况，本院酌情支持3人×3天×27.02元／天＝243.18元。白永红已支付的费用47500元，应在白永红赔偿的费用中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第十九条第一款，第二十二条第一款、第二款，第四十二条第一款，第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告白永红于判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告谢某、高青青、高某、沈桂珍因高志勇死亡所产生的住院医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金（含高某的被抚养人生活费、沈桂珍的被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费合计272965.47元，扣除已支付的47500元，还应赔偿225465.47元；二、驳回原告谢某、高青青、高某、沈桂珍的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7288元，减半收取计3644元，由原告谢某、高青青、高某、沈桂珍负担1170元，由被告白永红负担2474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杜治国二〇一八年八月九日书记员  戴飞娇