山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初3049号原告：耿秀云，女，1959年8月13日出生，汉族，山东省沂水县.（系赵世友之妻）原告：赵建卫，男，1984年7月9日出生，汉族，山东省沂水县。（系赵世友之子）原告：赵建平，女，1987年8月4日出生，汉族，山东省沂水县。（系赵世友之女）三原告委托诉讼代理人：王兴广，山东鼎衡律师事务所律师。被告：毕玉山，男，1974年3月16日出生，汉族，山东省淄博市。被告：淄博宇轩物流有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：孙野，该公司总经理。委托诉讼代理人：于文亮，该公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：姜子忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨峰，该公司职工。原告耿秀云、赵建卫、赵建平与被告毕玉山、淄博宇轩物流有限公司（以下简称宇轩物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。三原告委托诉讼代理人王兴广，被告宇轩物流公司的诉讼代理人于文亮、被告大地保险公司的诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼。被告毕玉山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告赔偿原告因亲属死亡造成的经济损失共计416120.06元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月30日上午12时8分，被告毕玉山驾驶鲁CF53**/鲁C5J**挂号重型半挂牵引车沿沂水县城北四路由东向西行驶至沂水县沂城街道阎家庄村路口处，与从对向停放的车队中间驶出的赵世友驾驶的电动自行车相撞，造成赵世友经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。赵世友被撞后到沂水中心医院住院治疗2天，花费医疗费18771.32元，经法医鉴定，赵世友系严重颅脑损伤死亡。经沂水交警大队道路交通事故认定书认定，原告亲属赵世友负本次事故的主要责任，被告毕玉山负事故次要责任。被告毕玉山驾驶的重型半挂车属于被告宇轩物流公司所有，该车在被告大地保险公司投保交强险和商业险。为维护原告权益，特提起诉讼。被告宇轩物流公司辩称，事故发生属实，肇事车辆的实际车主是我公司，毕玉山是我公司驾驶员，超出保险范围内的赔偿由我公司按照事故责任比例承担，另，我公司给原告垫付6500元医疗费。被告大地保险公司辩称，事故发生属实，且发生在保险期间内，已投保交强险、主挂车投保商业三者险共计100万且不计免赔属实，我公司愿意在交强险责任限额内进行赔偿，对超出交强险部分依照事故的责任按照30%的比例承担。对于医疗费没有异议，对于护理费、误工费不予认可，死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费无异议，扶养费无事实和法律依据，不予认可，对精神抚慰金有异议，对电动车损失有异议，因原告未提供证据证实其损失，不予认可。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。被告毕玉山未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提供的身份证明、事故责任认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据、尸检报告、户口注销证明、护理人员身份证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供沂水县沂城街道闫家庄村委出具的证明一份，旨在证明原告与受害者赵世友的亲属关系，另证明原告居住的闫（阎）家庄属于城市规划区、原告为城镇居民。被告大地保险公司对此提出异议，认为该证据不能证明原告为城镇居民。本院经审查，原告居住的村庄经临沂市人民政府临政字【2006】144号批复，已划入城市规划区，据此，原告的相关损失数额应按城镇标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2018年4月30日12时8分，在沂水县沂城街道阎家庄村路口，被告毕玉山驾驶鲁CF53**/鲁C5J**挂号重型半挂牵引车沿沂水县北城四路由东向西行驶，与从对向停放的车队中间驶出向北的原告亲属赵世友驾驶的电动自行车相撞，造成赵世友经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，赵世友负事故的主要责任，被告毕玉山负事故的次要责任。（二）被告宇轩物流公司系鲁CF53**/鲁C5J**挂号重型半挂牵引车的车主，被告毕玉山系该公司雇佣的驾驶员，车辆已在被告大地保险公司投保交强险及主挂车投保商业三者险共计100万且不计免赔，事故发生时在保险期内。另，被告宇轩物流公司为原告垫付医疗费6500元。（三）关于原告因赵世友死亡事故造成的经济损失的认定。赵世友事故发生后在沂水中心医院抢救治疗2天，支付医疗费18771.32元。受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等其他合理费用。本案中，因赵世友在沂水中心医院急诊监护室抢救2天，护理酌情支持一人护理，丧葬费按照6个月山东省2017年度职工月平均工资确定。综上，原告因赵世友死亡事故造成相关损失金额为：医疗费18771.32元、护理费201.58元（100.79元×2天×1人）、死亡赔偿金625413元（36789元×17年）、丧葬费34652.5元、交通费酌情支持500元，以上共计679538.4元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告宇轩物流公司所有的鲁CF53**/鲁C5J**挂号重型半挂牵引车已在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险，被告大地保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出范围应在商业三者险内赔偿，因被告毕玉山对事故发生负次要责任，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，本院判令被告大地保险公司在商业险范围内按照40%的比例赔偿原告损失。对于原告的其他损失，被告宇轩物流公司承担相应的赔偿责任。对于原告主张的误工费，因受害人赵世友已年满63周岁，且未提供证据证明其劳动为家庭的主要收入来源，本院不予支持；对于原告主张的被扶养人生活费，因原告耿秀云未满60周岁，不存在支付扶养费的情形，本院不予支持；对于原告主张的电动车损失，因被告对此提出异议，且原告未提供证据证实，本案不予涉及。对于原告提出的精神损害抚慰金4万元的诉讼请求，应根据侵权人过错程度、损害后果、赔偿能力等因素综合确定，鉴于本事故已造成赵世友死亡的严重后果，被告毕玉山负事故的次要责任，故酌情支持原告精神损害抚慰金2万元。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院应予支持，对请求过高部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告耿秀云、赵建卫、赵建平医疗费10000元+护理费201.58元+丧葬费34652.5元+交通费500元+死亡赔偿金54645.92元+精神损害抚慰金20000元＝120000元；在商业险责任限额内赔偿死亡赔偿金570767.08×40%＝228306.83元，以上共计348306.83元，于判决生效后十日内履行完毕。二、原告耿秀云、赵建卫、赵建平应在判决生效后十日内返还被告淄博宇轩物流有限公司垫付款6500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7542元减半收取3771元，由原告负担615元、被告淄博宇轩物流有限公司负担3156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张瑞军二〇一八年八月十三日法官助理 张 敏书 记 员 战祥红