wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2018）青0122执729号申请人湟中县农村信用合作联社，住所地湟中县。法定代表人赵自俭，该社理事长。委托诉讼代理人刘生鹏，系拦隆口信用社副主任。被执行人贾成军，男，1979年12月18日生，汉族，无固定职业。本院在执行申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人贾成军金融借款合同纠纷执行一案中，申请人湟中县农村信用合作联社以申请数额有误为由向我院提出申请撤诉。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）青0122执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员周向东二○一八年八月十五日书记员靳晓菲
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执513号申请执行人：吴建国，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：蒋四清，男，1965年7月13日出生，汉族，瓦工，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人蒋四清追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴建国与被��行人蒋四清达成和解协议且申请执行人吴建国同意被执行人的方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)皖1723执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  刘观方审判员  方胜强二〇一八年八月十三日书记员  查京云附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院��定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁12执恢6号之四申请执行人：朱振祥，男，1967年2月3日出生，汉族，住莱芜市。被执行人：张国明，男，1960年9月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：刘风坤，女，1960年11月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：莱芜市远东微粉有限公司，住所地莱芜市莱城区杨庄镇张里街村。组织机构代码：77208130-6。法定代表人：张国明，经理。本院在执行申请执行人朱振祥与被执行人张国明、刘风坤、莱芜市远东微粉有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高人民法院的有关规定，本案执行程序可以先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁12执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢攸军审判员  刘 伟审判员  王京波二〇一八年八月一日书记员  田霏霏
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执976号之一申请执行人：柏朝阳,男,1969年8月3日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人：陈庆,男,1979年6月23日出生,住安徽省东至县。申请执行人柏朝阳与被执行人陈庆买卖合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院于2017年7月28日作出的（2017）皖1721民初844号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柏朝阳于2017年12月27日向本院申请强制执行，本院于2017年12月27日立案执行。执行中，申请执行人柏朝阳向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪磊二〇一八年八月十日书记员  王康
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执906号之一申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。统一社会信用代码：913417000852359325。委托代理人：胡炎男，安徽东至农村商业银行工作人员。被执行人:冯忠泽，男，1970年10月20日出生，汉族，工体业主，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人冯忠泽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的103200元及利息。因申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人冯忠泽已达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1721执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪磊二〇一八年八月十日书记员  王康
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执638号之三申请执行人：姚金，男，1984年2月22日出生，汉族，住安徽省青阳县。被执行人：胡姜顺，男，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：安徽动点文化传媒有限公司，住所地安徽省青阳县。法定代表人：胡姜顺，该公司经理。本院在执行申请执行人姚金与被执行人胡姜顺、安徽动点文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚金于2018年8月13日向本院申请撤回对被执行人胡姜顺、安徽动点文化传媒有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1723执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年八月十三日书记员  左罕丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院执行裁定书（2018）青0122执167号申请人湟中县农村信用合作联社，住所地湟中县。法定代表人赵自俭，该社理事长。委托诉讼代理人贾程栋，该社通海分社负责人。被执行人马梅花，女，1964年6月28日生，回族，农民。本院在执行申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人马梅花金融借款合同纠纷执行一案中，申请人湟中县农村信用合作联社以资料尚未准备齐全为由向我院提出申请撤诉。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）青0122执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员周向东二○一八年八月十五日书记员靳晓菲
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执29号申请执行人：王请被执行人：大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店申请执行人王请与被执行人大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店劳务合同纠纷一案，本院依据大通县人民法院作出的（2017）青0121民初2482号民事调解书，于2018年5月2日已执行完毕。申请标的为5725元，执行到位标的为5725元。本案予以结案。特此通知××××年××月××日
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执912号申请执行人：宋慧斌,男，汉族，居民。被执行人：刘礼建，男，汉族，村民。申请执行人宋慧斌与被执行人刘礼建买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）青0121民初3146号民事调解书，于2018年7月27日已执行完毕。申请标的为8582元，执行到位标的为8582元，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1202民初2522号原告：朱玮,女,汉族,1988年4月11日出生,住址咸宁市咸安区,联系。委托诉讼代理人：晏兴，湖北宁华律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：尹文刚，男,汉族,1983年2月18日出生,住址咸宁市咸安区,联系。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人：湖北易达房地产咨询有限公司,住址咸宁市咸安区永安办事处二级站。法定代表人：聂晚和。原告朱玮与被告尹文刚、第三人湖北易达房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玮及其委托诉讼代理人晏兴、被告尹文刚及其委托诉讼代理人张仲衡、第三人湖北易达房地产咨询有限公司法定代表人聂晚和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告继续履行双方签订的《存量房居间（买卖）合同》，立即为原告办理房产过户手续；2、判决被告向原告支付违约金140元（暂算至2018年5月28日，实际以2万元为基数，以日千分之一为标准计算至被告将房产证过户给原告之日）；3、判决第三人履行《存量房居间（买卖）合同》约定的办证手续义务；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日,原告、被告以及第三人签订了一份《存量房居间（买卖）合同》。合同约定，被告将其所有的位于咸宁福星城小区D8幢1单元1603号房屋出卖给原告，总价款33万元，定金2万元，余款于办证之日给付，被告应当自拿到房屋所有权证件之日将证件交予第三人进行办证。合同签订后，原告于当天向被告支付了购房定金2万元。被告于同年5月21日拿到该房屋所有权证，但至今未提供给原告进行办证。后经原告多次催促，被告表示要毁约。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，提起诉讼。被告尹文刚辩称，1、被告与何莉敏于2006年3月9日登记结婚，诉争的房屋于2017年8月购买，为被告夫妻共同财产。被告单独与原告签订房屋买卖合同，未得到何莉敏的追认，该合同无效；2、合同签订前，原告明知该房产系夫妻共同财产仍与被告签订该合同，原告存在一定过错，应当各自承担各自的损失。第三人湖北易达房地产咨询有限公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月8日,原告、被告以及第三人签订了一份《存量房居间（买卖）合同》。合同约定，被告将其所有的位于咸宁福星城小区D8幢1单元1603号房屋出卖给原告，总价款33万元，定金2万元，余款于办证之日给付，被告应当自拿到房屋所有权证件之日将证件交予第三人进行办证；被告逾期不交付房屋给原告，则每逾期一日，按已付房款的千分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告于当天向被告支付了购房定金2万元。同年5月21日，被告拿到了该房屋的不动产权证，但至今未提供给原告和第三人办理过户手续。为此，原告提起诉讼。本院认为，原、被告以及第三人签订的《存量房居间（买卖）合同》系当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，合同各方当事人均应依合同约定履行自己的义务。被告拒绝向原告提供不动产权证办理过户登记手续，是引起纠纷的直接原因，应承担违约责任。该合同约定的违约金标准过高，本院予以适当减少。因诉争房屋系被告单独所有，其有独自处分该房产的权利，故本院对被告辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告朱玮、被告尹文刚以及第三人湖北易达房地产咨询有限公司签订的《存量房居间（买卖）合同》继续履行。二、被告尹文刚于本判决书生效后三日内为原告办理房屋产权过户登记手续。三、被告尹文刚自2018年5月21日起至办理房屋产权过户之日止以2万元为基数，按银行同期贷款利率向原告朱玮支付违约金。四、第三人湖北易达房地产咨询有限公司协助原告朱玮和被告尹文刚办理房屋产权过户登记手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告尹文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐燕二〇一八年八月七日书记员  金露附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院执行裁定书（2018）青02执60号申请执行人互助县渊隆混凝土有限公司，住所地青海省海东市互助县。法定代表人：杨超，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭生元，该公司经理。被执行人青海宏厦建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区。法定代表人：刘建平，该公司董事长。申请执行人互助县渊隆混凝土有限公司与被执行人青海宏厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）青02民初31号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海宏厦建设工程有限公司未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人互助县渊隆混凝土有限公司向本院提请强制执行申请，本院于2018年8月13日依法立案执行。现申请执行人互助县渊隆混凝土有限公司与被执行人青海宏厦建设工程有限公司双方当事人达成执行和解协议，申请执行人互助县渊隆混凝土有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）青02民初31号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王跃安审判员吕山审判员林志勇二0一八年八月十六日书记员席艳清
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执恢55号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司青海分公司住址：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人柳超，系该公司总经理。委托代理人李永平，系该公司员工。被执行人：马国庆，男，汉族，村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与被执行人马国庆代为求偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于2017年9月25日依据本院（2016）青0121民初2880号民事调解书向本院申请执行，现被执行人马国庆主动交纳了剩余案款5740元，该案恢复执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执866号申请执行人：西宁城北惠明保温墙工程部（个体工商，统一社会信用代码：92630105MA755HRXX5）。经营业主：赵鲜明，男，汉族.被执行人：青海西部建业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002266460318（4-4）。法定代表人：林建，该公司经理。申请执行人西宁城北惠明保温墙工程部与被执行人青海西部建业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）青0121民初540号民事调解书，于2018年8月6日已执行完毕。申请标的为319222.28元，执行到位标的为319222.28元，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执677号申请执行人：段文秀，女，汉族，居民。被执行人：柴兆鸿,男，汉族，村民。申请执行人段文秀与被执行人柴兆鸿劳务合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）青0121民初65号民事调解书，于2018年7月25日已执行完毕。申请标的为4200元，执行到位标的为4200元，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执恢100号申请执行人：王丰华,男，藏族，村民。被执行人：吴庭仓，男，汉族，村民。申请执行人王丰华与被执行人吴庭仓合伙经营纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）青0121民初884号民事判决书，于2018年5月10日已执行完毕。申请标的为51580元，执行到位标的为51580元，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十四日
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执839号之五申请执行人：衡水银行股份有限公司冀州支行，住所地衡水市冀州区冀新西路33号。负责人：严淑梅，行长。被执行人：枣强县鑫方盛皮草有限公司，住所地枣强县新屯乡宋新屯村。法定代表人：金爱尊，董事长。被执行人：枣强县建鹏皮草有限公司，住所地枣强县新屯工业园区。法定代表人：许国连，董事长。被执行人：金爱尊，女，1970年10月3日出生，汉族，现住枣强县。被执行人：许国连，女，1980年9月6日出生，汉族，现住枣强县。被执行人：张连春，男，1979年3月11日出生，汉族，现住枣强县。被执行人：刘立强，男，1970年1月13日出生，汉族，现住枣强县。本院在执行申请执行人衡水银行股份有限公司冀州支行与被执行人枣强县鑫方盛皮草有限公司、枣强县建鹏皮草有限公司、金爱尊、许国连、张连春、刘立强借款合同纠纷一案中，申请人于2018年8月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)冀1181民初1383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王爱军二〇一八年八月一日书记员  刘长岗
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执926号申请执行人:张延洪男，汉族，村民。被执行人：宋占春，男，藏族，村民。申请执行人张延洪与被执行人宋占春买卖合同纠纷一案，本院依据大通县人民法院作出的（2017）青0121民初3015号民事调解书，于2018年8月14日已执行完毕。申请标的为17625元，执行到位标的为17625元。本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十五日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1721执96号之一申请执行人：东至县大事圆商贸有限公司，住所地：东至县尧渡镇尧城路89号，组织机构代码证：56635793-0。法定代表人：汪海林，该公司董事长。委托代理人：卢晓明，系该公司员工。被执行人:胡忠胜，男，1973年10月29日出生，汉族，住东至县。申请执行人东至县大事圆商贸有限公司与被执行人胡忠胜买卖合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）皖1721民初221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人东至县大事圆商贸有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案执行。执行中，申请执行人东至县大事圆商贸有限公司向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇一八年八月九日书记员  王 康
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执884号申请执行人：张晓龙,男，汉族，村民。被执行人：郑彩秀,女，汉族，村民。申请执行人张晓龙与被执行人郑彩秀劳务合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）青0121民初694号民事调解书，于2018年7月25日已执行完毕。申请标的为6383,75元，执行到位标的为5000元，剩余案款1383.75元，申请执行人张晓龙自愿放弃执行，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执39号申请人：魏春林，女，汉族，1969年12月5日出生，住互助县，粮农。被执行人：青海宝丰新型建材有限公司，青海省海东市互助县威远镇北郊。法定代表人：胡有份，系公司董事长。本院在执行申请人魏春林与被执行人青海宝丰新型建材有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其交纳案件款29700元及申请执行费346元。经查，被执行人青海宝丰新型建材有限公司自2016年12月停止生产经营，现因资不抵债，2018年8月13日被本院宣告被执行人青海宝丰新型建材有限公司破产清算。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下：本院（2018）青0223执39号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长星全鸿审判员李永兴审判员马秀英二〇一八年八月十六日书记员王国忠
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执301号申请执行人:陈孝生，男，土族，村民。申请执行人:张寿全，男，土族，村民。被执行人：安德才，男，汉族，村民。申请执行人陈孝生、张寿全与被执行人安德才借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2015）大衙门初字第313号民事调解书，于2018年7月27日已执行完毕。申请标的为20937元，执行到位标的为20937元。本案予以结案。特此通知二〇一八年七年三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执38号申请人：李腊月，女，土族，1974年10月18日出生，住青海省互助县。被执行人：青海宝丰新型建材有限公司，青海省海东市互助县威远镇北郊。法定代表人：胡有份，系公司董事长。本院在执行申请人李腊月与被执行人青海宝丰新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其交纳案件款7876元及申请执行费50元。经查，被执行人青海宝丰新型建材有限公司自2016年12月停止生产经营，现因资不抵债，2018年8月13日被本院宣告被执行人青海宝丰新型建材有限公司破产清算。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下：本院（2018）青0223执38号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长星全鸿审判员李永兴审判员马秀英二〇一八年八月十四日书记员李有林
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执94号申请执行人：何正来，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：安徽省池州市诚安建设有限责任公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区。法定代表人：费章胜，该公司董事长。被执行人：程来喜，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。申请执行人何正来与被执行人安徽省池州市诚安建设有限责任公司、程来喜建设工程施工合同纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，申请执行人何正来于2018年8月6日向本院申请终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1723执94号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  刘观方审判员  方胜强二〇一八年八月七日书记员  查京云附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执恢102号申请执行人刘松乐与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2014）西民一初字第902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金10481.4元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人刘松乐同意被执行人青海海宏房地产有限责任公司按逾期交房违约金70%支付即7337元，诉讼费及执行费共7448元，剩余部分申请执行人刘松乐自愿放弃，本院已将7448元给付申请执行人刘松乐。申请执行人同意本案结案。本院认为，（2014）西民一初字第902号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费58元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执恢102号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年八月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执35号申请人：乔建豪，男，土族，1987年3月16日出生，住互助县，粮农。被执行人：青海宝丰新型建材有限公司，青海省海东市互助县威远镇北郊。法定代表人：胡有份，系公司董事长。本院在执行申请人乔建豪与被执行人青海宝丰新型建材有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其交纳案件款12309元及申请执行费85元。经查，被执行人青海宝丰新型建材有限公司自2016年12月停止生产经营，现因资不抵债，2018年8月13日被本院宣告被执行人青海宝丰新型建材有限公司破产清算。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下：本院（2018）青0223执35号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长星全鸿审判员李永兴审判员马秀英二〇一八年八月十四日书记员王国忠
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执恢91号申请执行人:李启林，男，汉族，居民。被执行人：来平青，男，汉族，居民。申请执行人李启林与被执行人来平青借款合同纠纷一案，申请执行人李启林于2017年7月24日依据本院（2017）青0121民初875号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人来平青给付借款50000元。现我院通过银行划拨了被执行人来平青名下存款，该案恢复执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院执行裁定书（2018）青02执2号之二申请人执行人：青海鑫融典当有限责任公司，住所地青海省海东市。法定代表人：马克之，该公司董事长。被执行人：青海恒健投资集团有限公司，住所地青海省海东市。法定代表人：张安清，该公司董事长。被执行人：互助土族自治县互信融资担保有限公司，住所地青海省海东市互助县。法定代表人：任军，该公司董事长。被执行人：张安清，男，汉族，住陕西省榆林市。被执行人：康艳梅，女，汉族，住青海省海东市互助县。本案在执行申请执行人青海鑫融典当有限责任公司与被执行人青海恒健投资集团有限公司、互助土族自治县互信融资担保有限公司、张安清��康艳梅借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青海鑫融典当有限责任公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）青02民初40号调解书案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王跃安审判员吕山审判员林志勇二〇一八年八月十四日书记员孙林
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)青0121执949号申请执行人：白更福,男，土族，村民。被执行人：张金连,男，土族，村民。申请执行人白更福与被执行人张金连合伙协议纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）青0121民初830号民事调解书，于2018年8月13日已执行完毕。申请标的为5000元，执行到位标的为5000元，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执30号申请人：祁生姐，女，土族，1971年3月12日出生，住互助县，粮农。被执行人：青海宝丰新型建材有限公司，青海省海东市互助县威远镇北郊。法定代表人：胡有份，系公司董事长。本院在执行申请人祁生姐与被执行人青海宝丰新型建材有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其交纳案件款8334元及申请执行费50元。经查，被执行人青海宝丰新型建材有限公司自2016年12月停止生产经营，现因资不抵债，2018年8月30日被本院宣告被执行人青海宝丰新型建材有限公司破产清算。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第五百一十五条的规定，裁定如下：本院（2018）青0223执30号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长星全鸿审判员李永兴审判员马秀英二〇一八年八月十四日书记员李金辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执53号申请人：张生珍，男，汉族，1977年2月19日出生，住互助县，粮农。被执行人：青海宝丰新型建材有限公司，青海省海东市互助县威远镇北郊。法定代表人：胡有份，系公司董事长。本院在执行申请人张生珍与被执行人青海宝丰新型建材有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其交纳案件款14544元及申请执行费118元。经查，被执行人青海宝丰新型建材有限公司自2016年12月停止生产经营，现因资不抵债，2018年8月13日被本院宣告被执行人青海宝丰新型建材有限公司破产清算。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下：本院（2018）青0223执53号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长星全鸿审判员李永兴审判员马秀英二〇一八年八月十六日书记员王国忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执41号申请人：童成贵，男，土族，1971年8月1日出生，住互助县，粮农。被执行人：青海宝丰新型建材有限公司，青海省海东市互助县威远镇北郊。法定代表人：胡有份，系公司董事长。本院在执行申请人童成贵与被执行人青海宝丰新型建材有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其交纳案件款5724元及申请执行费134元。经查，被执行人青海宝丰新型建材有限公司自2016年12月停止生产经营，现因资不抵债，2018年8月13日被本院宣告被执行人青海宝丰新型建材有限公司破产清算。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下：本院（2018）青0223执41号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长星全鸿审判员李永兴审判员马秀英二〇一八年八月十四日书记员王国忠
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民特260号申请人：朱某1（系被申请人之舅），男，1954年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：陆某1（系申请人之外甥女），女，1979年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：朱某2（系申请人之子），男，1982年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人朱某1申请认定陆某1无民事行为能力一案，本院于2018年3月13日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱某1称，陆某1的母亲朱某3于2018年2月11日去世，陆某1天生精神二级残疾，需要有人监护照料，我已在街道办了看护人手续。朱某3生前把房子卖了，仅差过户，陆某1面临诸多麻烦，但她精神残疾无法应对，我是陆某1唯一的亲人，要替她应对，特申请认定陆某1为无民事行为能力，并指定我为她的监护人。朱某2称，朱某1所述事实均属实，我同意认定陆某1为无民事行为能力人，同意由朱某1作为陆某1的监护人。经审理查明，朱某3与陆某2原系夫妻关系，未生子女，抱养一女陆某1，二人于1990年11月5日经法院调解离婚，双方协议抱养女孩陆某1由朱某3抚养。朱某3于2018年2月11日去世。陆某1无配偶、子女。朱某1系朱某3之弟。陆某1自幼出现智力障碍，自1987年12月始在北京大学第六医院就诊，检查智力，1990年复查智力，后又多次复查，2001年出现幻听、疑心有人骂自己、冲动、骂人等症状，此后多次就诊，末次就诊时间为2013年1月，仍有心烦、发脾气、无故骂街等症状。陆某1持有2009年12月签发的精神残疾人证。2018年4月，本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科，对陆某1的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陆某1诊断为轻度精神发育迟滞伴精神障碍，无民事行为能力。本院认为，陆某1自幼出现智力障碍，多次就诊。现经鉴定机构鉴定为无民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。陆某1经历父母离异，其本人无配偶、子女，多年来跟随母亲生活，现其母亲已过世。现出于照顾、护理陆某1的实际需要，朱某1申请本人作为陆某1的监护人，其具备监护能力，朱某1之子对此表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陆某1为无民事行为能力人；二、指定朱某1作为陆某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 黎 健二〇一八年八月十六日书记员 王文敬
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申3998号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：赵建元，男，1969年11月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：刘海霞，河北迦南律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘哲聿，女，1981年5月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：鲍德益，河北子辰律师事务所律师。再审申请人赵建元因与被申请人刘哲聿房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终3283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵建元申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审法院认定赵建元与刘哲聿2015年7月15日签订的《房屋交易合同》系房屋买卖合同缺乏证据证明。2.二审法院认定赵建元未将涉案房屋的真实情况告知刘哲聿，缺少证据支持。双方签订合同时，赵建元将涉案房屋是顶账房屋已明确告知刘哲聿，签订合同时，赵建元并不知道顶账房有抵押，而是在协调刘哲聿与开发商签订买卖合同过程中才知道。3.二审法院认定刘哲聿的溢价损失为505758.72元缺乏证据证明。刘哲聿购买徐秀萍的房屋与涉案房屋仅在同一区域，楼层、房型、朝向等完全不相同，二审法院却以刘哲聿购买徐秀萍房子的价格来计算溢价损失没有任何依据。（二）原审判决适用法律错误。二审法院认定双方签订的合同无效，适用法律错误。涉案房屋的抵押人并不是赵建元，二审法院查明的该房屋的所有人为王继来，赵建元对涉案房屋没有所有权或处分权，应适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定认定合同效力。二审法院认定双方签订的合同无效，就应当适用合同法第58条认定合同无效后的赔偿问题。但是二审法院又依据合同法第42条第二项、第三项的规定，判决赵建元赔偿刘哲聿损失，适用法律错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，赵建元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令河北省承德市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 哲审判员 牛世红审判员 习 静二〇一八年八月一日书记员 王 颖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执79号之四申请执行人：李庆友，男，汉族，生于1968年2月18日，住四川省什邡市。被执行人：邱均福，男，汉族，生于1971年1月17日，住四川省什邡市。李庆友与邱均福租赁合同纠纷一案，责令被执行人邱均福于2018年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人邱均福未履行义务。本院于2018年1月12日以（2017）川0682执79号执行裁定查封了被执行人存放于四川大美阳光旅游文化发展有限公司内的厦工铲车一辆、钢筋（以实际过磅为准）。现已强制执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱均福存放于四川大美阳光旅游文化发展有限公司内的厦工铲车一辆、钢筋的查封。本裁定立即执行。审判长  廖传英审判员  李柱发审判员  肖 曦二〇一八年八月六日书记员  谭渤超
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民特582号申请人：李珊（系被申请人之女），女，1968年9月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：韩广东，北京银雷律师事务所律师。被申请人：李云溪（系申请人之父），男，1932年7月18日出生，汉族，住同李珊。代理人：吴维宝（系被申请人之妻），女，1939年7月27日出生，汉族，住同李珊。申请人李珊申请认定李云溪无民事行为能力一案，本院于2018年6月7日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李珊称，父母李云溪与吴维宝生育两名子女，分别为我与李伟。李云溪自2013年以来患有帕金森综合症，2017年开始经常遗忘事情，出现记忆障碍、思维混乱等，经北京中医药大学东直门医院进行智力状态检查等，诊断为认知功能障碍。现为维护老年人合法权益，我申请认定李云溪为无民事行为能力，并指定我为其监护人。吴维宝称，李珊所述事实均属实，我同意认定李云溪为无民事行为能力人，同意由李珊作为李云溪的监护人。经审理查明，李云溪与吴维宝系夫妻关系，生育两��子女分别为李伟、李珊。李云溪自2011年始出现头晕、手抖等症状，曾在东直门中医院就诊，诊断为帕金森病。2016-2017年间，李云溪的症状有所加重。2017年5月，李云溪曾在东直门医院行头部MRI检查，诊断为痴呆、阿尔茨海默病、帕金森病等。2018年7月，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科，对李云溪的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李云溪诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，李云溪自出现头晕、手抖等症状到被医院诊断痴呆、阿尔茨海默病、帕金森病已有多年，现经鉴定机构鉴定为无民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。现李云溪之妻亦年事已高，照料李云溪的生活存在困难。现出于照顾、护理李云溪的实际需要，李珊申请本人作为李云��的监护人，其具备监护能力，吴维宝及李伟对此表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李云溪为无民事行为能力人；二、指定李珊作为李云溪的监护人。本判决为终审判决。审判员 黎 健二〇一八年八月六日书记员 王文敬
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执299号之一申请执行人：谢长华，男，1961年6月14日出生，汉族，住德阳市。被执行人：陈启金，男，1969年3月7日出生，汉族，住什邡市。谢长华与陈启金民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初623号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行。本案被执行人陈启金需支付申请执行人23,214元及利息。本院在执行过程中，通过网络查控系统查询，被执行人陈启金银行账户无存款，无车辆登记，有一套唯一住房位于什邡市回澜镇惠剑寺公司宿舍，建筑面积31平方米，且经本院调查，该房产几经转卖，只是未办理过户登记手续。除此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。2018年5月16日，申请执行人书面同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  林小琴二〇一八年八月一日书 记 员  谭渤超
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0902执异80号案外人：张英考，男，1977年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。申请执行人：乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。法定代表人：芦兰英，公司总经理。被执行人：丰镇市世纪房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市旧城区。法定代表人：刘政，公司总经理。被执行人：马向东，男，1962年3月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。在本院执行乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司与丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东小额借款合同纠纷一案中，案外人张英考于2018年7月10日对执行内蒙古自治区丰镇市某某小区的17号楼1单元901号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张英考称，内蒙古自治区丰镇市某某小区的17号楼1单元901号房屋归自己所有，已于2016年4月27日按全款购买上述房屋、并签订购房合同，有现金收据，办理了房屋预告登记证。现集宁区人民法院接受了乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司的申请，正在对丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东进行强制执行，根据相关法律规定，侵犯了异议人的所有权。据此，异议人请求法院立即停止执行，以保障异议人的合法权利。本院查明，2016年4月27日，案外人张英考在丰镇市房管局房地产市场监管所对丰镇市某某小区的17号楼1单元901号房屋办理了房屋预告登记证明。2018年6月22日，集宁区人民法院做出（2018）内0902执386号执行裁定书，内容为：“依法查封被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东所有的1、位于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权，汇金广场第17号整栋共64套含地下室号房，建筑面积：7311.9平方米，该商品房建筑层数地上11层，地下1层（小区暂定名：世纪天骄）；2、位于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权，汇金广场第9号整栋共74套含地下室号房，建筑面积：8131.52平方米，该商品房建筑层数地上11层，地下1层（小区暂定名：世纪天骄）；3、位于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权，丰镇市某某小区第2棟商业用房，建筑面积12000平方米，建筑层数地上五层地下一层；4、丰镇市工业区新标路丰泽天骄园13#底层西15.16.17号，房屋产权号分别为：房权证字第080376、080369、0803**号，建筑面积分别为：53.9、56.54、56.54平方米；5、位于内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权14#商铺4号房、5号房、6号房、7号房、8号房，建筑面积分别为：120.38平方米、120.38平方米、120.38平方米、120.38平方米、120.38平方米。期限为三年。”案外人张英考提出的异议房屋丰镇市某某小区的17号楼1单元901号正在丰镇市新区新丰大街DN31#西侧编号为第34217号土地使用权、汇金广场第17号整栋共64套之内。本院认为，案外人张英考全款购买内蒙古自治区丰镇市某某小区17号楼1单元901号房屋，于2016年4月27日在丰镇市房管局房地产市场监管所办理了房屋预告登记证明，故已发生物权效力，其权利能够排除执行，其所提异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区丰镇市某某小区17号楼1单元901号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  武克华审判员  李永革审判员  沈建民二〇一八年八月一日书记员  郑 华
滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民辖终134号上诉人（原审被告）：韩泰轮胎有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区。法定代表人：禹炳一,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：沈寿培，男，1933年9月29日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。上诉人韩泰轮胎有限公司与被上诉人沈寿培产品责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省天长市人民法院（2018）皖1181民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。韩泰轮胎有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人韩泰轮胎有限公司住所地在浙江省嘉兴市秀洲区，申请将案件移送至嘉兴市秀洲区人民法院审理。沈寿培未答辩。本院经审查认为，从沈寿培起诉时提供的材料看，2011年10月17日，朱某1驾驶皖Ｍ×××××北京现代牌轿车在S312省道26KM+450M处，因该车左前轮胎突然发生爆裂破损，致使该车向左侧偏驶，造成侧翻，导致朱某1本人及乘坐人金某、沈某、朱某2死亡，乘坐人朱某3受伤。2011年10月31日，天长市公安局作出天公交认字（2011）第341181201100028号道路交通认定书，认定此事故属于交通意外事故，各方均无事故责任。经查，事故中爆裂的轮胎系韩泰轮胎有限公司生产。现沈寿培向天长市人民法院提起诉讼，请求判令韩泰轮胎有限公司赔偿其因亲属死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰损害金等补偿金10万元。本案系产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地在安徽省天长市境内，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。韩泰轮胎有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一八年八月十日书记员  潘 严
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执928号之一申请执行人：张凯，男，1987年6月9日出生，回族，市民，住曹县。被执行人：沙启锋，男，1967年2月12日出生，回族，农民，住曹县。张凯与沙启锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的(2017)鲁1721民初564号民事判决书已发生法律效力，因沙启锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凯于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月12日向被执行人沙启锋公告送达了执行通知书、报告财产令，通知被执行人沙启锋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。沙启锋至今未全部履行。本院于2018年3月8日、2018年4月19日、2018年6月29日对沙启锋的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人沙启锋可供执行的财产。查询到被执行人名下有房产一处，位于曹县韶山路南段路东院落一处，房产证号为21××37、21××38。本院于2018年6月11日作出（2018）鲁1721执928号执行裁定书，查封了被执行人上述房产，但该房产已被查封，现不具备执行条件。本院于2018年5月10日作出（2018）鲁1721执928号限制消费令，对沙启锋限制消费。本院于2018年8月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张凯未能提供相应财产线索。本院于2018年8月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张凯，申请执行人张凯同意终结本次执行程序，张凯尚有债权150000.00元及利息、诉讼费用等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2017)鲁1721民初564号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  房 帅审判员  王俭春二〇一八年八月二日书记员  李 攀
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0902执异85号异议人：秦永强，男，1983年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。申请执行人：乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。法定代表人：芦兰英，公司总经理。被执行人：丰镇市世纪房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市旧城区。法定代表人：刘政，公司总经理。被执行人：马向东，男，1962年3月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。在本院执行乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司与丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、马向东小额借款合同纠纷一案中，异议人秦永强对集宁区人民法院强制执行位于丰镇市某某小区东2号楼4单元1003号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。秦永强称，本人与丰镇市世纪房地产开发有限责任公司签订了位于丰镇市某某小区的东2号楼4单元1003号房屋一套，已全款交付并有现金收据、购房合同，你院强制执行行为侵犯我的合法权益。本院查明，我院作出的（2018）内0902执386号执行裁定书，并未查封秦永强异议提出的位于丰镇市某某小区的东2号楼4单元1003号房屋。本院认为，秦永强对于我院查封其位于丰镇市某某小区的东2号楼4单元1003号房屋提出异议，无相关事实和法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回秦永强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。审判长  武克华审判员  沈建民审判员  李永革二〇一八年八月一日书记员  郑 华
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3338执15号申请执行人：多吉，藏族，男，住四川省得荣县。被执行人：秦希,男，汉族，住四川省得荣县。申请执行人多吉与被执行人秦希买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）川3338民初18号民事调解书已经发生法律效力，申请人多吉于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案。本院在执行中于2018年3月3日向被执行人秦希发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月13日组织双方当事人达成和解协议，约定被执行人秦希于2018年12月30日一次性还清欠款10210.00元。依据此协议申请执行人多吉于2018年8月13日申请撤回对于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川3338执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  巍二〇一八年八月十三日书记员 亩巴次仁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1521执746号之一申请执行人:李成坤，男，汉族，住四川省宜宾县。被执行人:罗振，男，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行李成坤与罗振借款纠纷一案中，申请执行人李成坤与被执行人罗振达成分期履行和解协议，现被执行人罗振已履行完毕相应义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对罗振位于宜宾县柏溪镇南山星城房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘秀伟二〇一八年八月六日书记员  罗 洪
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1525执保85号申请人：张仁才，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：杨光楷，四川恪诚律师事务所律师。被执行人：彭国华，男，1955年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。本院受理申请人张仁才诉被申请人彭国华农村建房施工合同纠纷一案。申请人张仁才于2018年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人彭国华名下的26000元银行存款予以诉讼保全。本院认为，申请人张仁才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被执行人彭国华名下的26000元银行存款予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 利二〇一八年八月七日书记员 肖艳萍
四川省新龙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3329执6号之八申请执行人何晓燕，女，汉族，41岁，福建省福州市仓山区人。被执行人广水市水利建筑安装有限责任公司，住所地湖北省广水市应山航空南路10号，统一社会信用代码：91421381788151284Y。法定代表人黄保华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的甘孜州中级人民法院（2018）川33民终48号判决，于2018年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广水市水利建筑安装有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币1396000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雪绕翁姆二〇一八年八月十三日书记员 李 连 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢168号申请执行人:魏某某,男,1977年6月5日生，汉族。申请执行人：闫某某，女，1984年10月2日生，汉族。被执行人:常某某,男,1967年10月4日生，汉族。被执行人:候某某,男,1973年3月27日生，汉族。申请执行人魏某某、闫某某与被执行人常某某、候某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）富平民初字第00091号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本案执行标的为：赔偿金16149.33元，诉讼费272元。本案在执行中，被执行人常某某已向本院缴纳了其应承担的赔偿金12412.5元、诉讼费272元，共计12684.5元，已履行完（2015）富平民初字第00091号民事判决书确定的义务，执行费142元被执行人常某某已承担。申请执行人在领取案件款12684.5元后，同意终结（2015）富平民初字第00091号民事判决书对被执行人常某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）富平民初字第00091号民事判决书中对被执行人常某某的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年八月二十一日书 记 员  周立勇
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢212号申请执行人：王良彬，男，生于1968年2月9日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：涂兴胜，男，生于1969年10月7日，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人王良彬与被执行人涂兴胜买卖合同纠纷一案中，执行中，申请执行人王良彬向本院撤销执行申请，经审查，王良彬的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0110执恢212号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇一八年八月十日书记员  陈 洋
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3321执73号申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社,住所地：康定县新市前街。法定代表人：降措洛布，该信用社主任。被执行人：袁红强,男,住康定市姑咱镇。本院在执行甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社与袁红强借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议、长期履行，申请人袁红强向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)川3321民初309号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  晞审判员 陶  萍审判员 黄 雪 梅二〇一八年八月一日书记员 洛让志玛
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3338执19号申请执行人：白马曲批，男，藏族，住四川省得荣县。被执行人：秦希,男，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人白马曲批与被执行人秦希买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）川3338民初20号民事调解书已经发生法律效力，申请人白马曲批于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案。本院在执行中于2018年3月8日向被执行人秦希发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月13日组织双方当事人达成和解协议，约定被执行人秦希于2018年12月30日一次性还清欠款12000.00元。依据此协议申请执行人白马曲批于2018年8月13日申请撤回对于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川3338执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 小 娜 措二〇一八年八月十三日书记员 亩巴次仁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0923执恢19号申请执行人:徐克琴,女性。被执行人:胡刚,男性。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0923民初76号民事判决书，责令被执行人胡刚限期支付申请执行人徐克琴借款65000元，交纳诉讼法1675元、负担执行费875元一案中，被执行人未在指定期限内按照上述生效法律文书履行义务。执行中查明：通过网络和在被执行人户籍地的查询，未查询到被执行人胡刚可供执行财产，已经对被执行人胡刚进行了有关消费的限制，发出了限制消费令，同时还将被执行人胡刚纳入失信被执行人名单，进行了终本约谈，申请执行人徐克琴同意终结本次执行。本院认为，通过执行，未查询到可供执行财产，已经发出了限制消费令，进行了终本约谈，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0923执恢19号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 宁审判员 徐智伟审判员 郭 淼二〇一八年八月二十一日书记员 李能华
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3338执53号达瓦、中国人民解放军四川省得荣县人民武装部：达瓦与中国人民解放军四川省得荣县人民武装部租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计111030.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位111030.83元，其中，本金111030.83元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2018年8月12日将该款转付给达瓦。至此，达瓦向本院申请执行的（2018）川3338民初15号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 小 娜 措二〇一八年八月十二日书记员 亩巴次仁
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3338执48号降错、四川佳昌矿业投资咨询有限公司：降错与四川佳昌矿业投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，其中，本金35000.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2018年8月12日将该款转付给降错。至此，降错向本院申请执行的（2018）川3338民初66号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张  巍二〇一八年八月十二日书记员 亩巴次仁
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执异16号异议人:孙爱玲，女，汉族，陕西省铜川市人，居民，家住铜川市。申请执行人:梅县联众贸易有限公司。法定代表人：艾懿明，该公司经理。被执行人：郭建利，男，汉族，陕西省铜川市人，住铜川市。本院在执行申请执行人梅县联众贸易有限公司与被执行人郭建利买卖合同纠纷一案中，异议人孙爱玲对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙爱玲称，异议人于2018年5月15日接到铜川市耀州区人民法院通知，异议人与孩子一直居住的位于铜川市新区正阳路阳光小区A-1区4单元501室房产已于2016年6月8日被查封。异议人认为法院此查封行为是错误的，该处房产在2010年9月异议人与郭建利离婚时，被铜川市耀州区人民法院判决归异议人所有，但由于该处房产权证用于抵押贷款，故未能办理相关过户手续，该处房产权才仍登记在郭建利名下。现异议人持有人民法院生效判决确认异议人享有该处房产的合法所有权，请人民法院予以保护，同时撤销（2016）陕0204执211－1号裁定书对铜川市新区正阳路阳光小区A－1区4单元501室房产的查封。本院查明，2016年5月27日本院作出（2016）陕0204执211－1号执行裁定书，依法查封了被执行人郭建利名下的位于铜川市新区正阳路阳光小区A-1区4单元501室房产一栋，该处房产系异议人孙爱玲与郭建利夫妻共同财产，2010年9月异议人与郭建利离婚时，被铜川市耀州区人民法院判决归异议人所有，但至今未办理相关过户手续，该处房产权仍登记在郭建利名下。本院认为，虽然本院查封的涉案房产判决归异议人孙爱玲所有，但孙爱玲与郭建利未进行不动产的物权转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于孙爱玲与郭建利共同所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，因此本院查封的涉案房产符合法律规定，并无不当，应依法驳回孙爱玲的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙爱玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋阿龙审 判 员  张军辉人民陪审员  闫 翠二〇一八年八月二十一日书 记 员  杨海弘
四川省新龙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3329执6号之五申请执行人何晓燕，女，汉族，41岁，福建省福州市仓山区人。被执行人广水市水利建筑安装有限责任公司,住所地湖北省广水市应山航空南路10号，统一社会信用代码：91421381788151284Y。法定代表人黄保华，该公司总经理。关于申请执行人何晓燕与被执行人广水市水利建筑安装有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院于2018年07月10日冻结了被执行人广水市水利建筑安装有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币4610.22元，现因划拨存款需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人广水市水利建筑安装有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币2896767.43元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雪绕翁姆二〇一八年八月十一日书记员 李 连 志
四川省丹巴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3323执44号之一刑事移送。被申请执行人格木确，男，生于1970年3月2日，藏族，四川省马尔康市人，现住四川省马尔康市梭磨乡木尔溪村*组**号。丹巴县人民法院刑事移送执行格木确罚金一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）川3323刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人格木确发出执行通知书、报告财产令（因当事人下落不明，由其家人代签），要求被执行人格木确按生效法律文书履行给付义务（缴纳罚金人民币5000元）。本院依法通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了调查，未发现被执行人格木确有可供执行的财产。同时，经过实地调查发现被执行人格木确家中十分困难（父亲病逝，母亲失去劳动力且常年患病，妻子已改嫁他人，其本人目前下落不明，家人也联系不上被执行人格木确），本院已对被执行人格木确采取了限制高消费措施。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决书所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否具有履行的能力，本院在穷尽了财产调查措施后，仍未发现被执行人格木确有可供执行的财产。该案自立案之日起已经超过三个月，符合终结本次执行程序的要求。经合议庭合议，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川3323刑初8号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓辉审判员  王大英审判员  吴文华二〇一八年八月九日书记员  陈 兵
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1525执恢149号申请执行人：黄河，男，生于1988年9月5日，汉族，居民，住四川省高县。被执行人：王培，男，生于1992年2月25日，汉族，农民，住四川省高县。被执行人：蒲文付，男，生于1993年6月1日，汉族，农民，住四川省高县。被执行人：杨秀兵，男，生于1992年10月18日，汉族，农民，住四川省高县。被执行人：万军，男，生于1994年4月23日，汉族，农民，住四川省高县。本院于2016年12月10日作出(2016)川1525执恢19号执行裁定，查封了被执行人蒲文付所有的骏派牌川QXXX**小型汽车一辆，因被执行人全案履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒲文付所有的骏派牌川QXXX**小型汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张晓华二〇一八年八月三日书记员  银 涛
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异776号异议人：刘亮，男，1982年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杜洺淦，四川永茂律师事务所律师。申请执行人：四川恒源商品混凝土有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区文家乡红碾村2组。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：管兴芸，四川岷山律师事务所律师。被执行人：乐山市嘉乐建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区滨江路上段五建司综合二楼。法定代表人：陈妍乐，经理。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第322号裁决，受理四川恒源商品混凝土有限责任公司申请执行乐山市嘉乐建筑工程有限公司合同纠纷一案【案号（2015）成执字第585号】。执行过程中，异议人刘亮提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘亮称，眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1063号民事判决确定四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司应支付给乐山市嘉乐建筑工程有限公司的678000元费用，其为实际所有人。故请求撤销本院（2015）成执字第585号执行裁定及其协助执行通知书。刘亮提供了施工合同等证据予以证明其主张。经审查查明，2015年3月25日，本院依据成都仲裁委员会（2014）成仲案字第322号裁决，受理四川恒源商品混凝土有限责任公司申请执行乐山市嘉乐建筑工程有限公司合同纠纷一案【案号（2015）成执字第585号】，申请执行标的额约为230万元。2018年5月9日，本院作出（2015）成执字第585号执行裁定：冻结四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司应支付给被执行人乐山市嘉乐建筑工程有限公司的款项678000元。并向四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司发出送达协助执行通知书。另查明，2017年12月8日，乐山市嘉乐建筑工程有限公司诉四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，眉山市彭山区人民法院作出的（2017）川1403民初1063号民事判决主文主要内容为：四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司于判决生效之日起三十日内支付乐山市嘉乐建筑工程有限公司损失678000元。本院认为，眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1063号民事判决已确认四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司向本案被执行人乐山市嘉乐建筑工程有限公司支付相关损失678000元，此款项当然应属于被执行人乐山市嘉乐建筑工程有限公司所有，刘亮提供的施工合同等证据不能证明其主张，本院对该款项有权执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回刘亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向负责执行的人民法院提起诉讼。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 于 洋二〇一八年八月九日书记员 谢 容
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执108号申请执行人：王晓雨，女，汉族。法定代理人：王少成，男，汉族，系申请执行人之父。被执行人:刘欣,女,汉族，农村居民。本院在执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，依据己经发生法律效力的（2017）陕0926民初142号民事判决书。于2018年3月2日向被执行人刘欣发出执行通知书及报告财产令，限制高消费令，责令被执行人刘欣在收到本通知书后立即给付抚养费24000（2014年1月之前9600元和2014年1月至2017年1月前14400元）；交纳诉讼费400元；公告费800元；申请费260元。被执行人刘欣至今未履行。本院在执行中查明：一、被执行人刘欣常年外出务工，其下落不明，其家庭是贫困户，村、组及家人均无联系方式。二、被执行人刘欣名下无存款、房产、车辆、工商股权登记信息。三、本院于2018年3月2日依法将被执行人刘欣纳入限高消费令措施，对其进行信用惩戒。四、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案调查结果无异议，同时未能提供被执行人的下落及财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘欣下落不明，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2018）陕0926执108号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产时，可以向有管��权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一八年八月二十一日书 记 员  田 涛
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异887号案外人：谢永建，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。负责人：何东博，行长。委托诉讼代理人：李波剑，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人：成都众意置业发展有限公司，住所地成都市二环路西一段逸都路6号。法定代表人：杨晓鸿。被执行人：杨晓鸿，女，1964年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2555号民事判决，受理哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）申请执行成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案，案号：(2018)川01执844号。执行中，案外人谢永建对执行位于成都市青羊区上池正街28号“釜山国际”1栋1层372号商业用房（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢永建提出异议称，一、成都市中级人民法院作出的（2016）川01民初2555号民事判决确认哈行成都分行享有位于成都市××羊区××层商业房产的优先受偿权，严重损害案外人的合法权益。二、案外人于2009年6月20日与众意公司签订《商品房买卖合同》，购买众意公司开发的争议房屋。案外人已支付全部购房款13.08万元，众意公司也已将争议房屋交付案外人。后案外人与众意公司、成都佳境资产管理有限责任公司（以下简称佳境公司）签订《委托租赁协议》，约定由案外人将争议房屋委托佳境公司经营使用。案外人从2009年6月21日开始收取租金。后经了解，“釜山国际”一楼商业房产已于2013年11月6日抵押给哈行成都分行，但该抵押在案外人购房之后发生，故该抵押无效。综上，请求中止对成都市青羊区上池正街28号“釜山国际”1栋1层4000号、4001号房屋（权证号：权15××53）的查封和拍卖，确认抵押行为无效或撤销抵押合同，将争议房屋返还给案外人。哈行成都分行辩称，我方在办理房产抵押登记时已向房管局查询，显示的房屋所有权人为众意公司；案外人从签订购房合同到事发将近六年的时间从未关注过办理房屋产权事宜；杨晓鸿通过以租代售的方式非法吸收公众存款，如果案外人是受害人，我方也是；抵押权是法定权利，经登记生效，本案应当优先保护抵押权人的利益。综上，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，2017年12月12日本院对哈行成都分行诉众意公司、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案作出（2016）川01民初2555号民事判决书，判决：一、众意公司向哈行成都分行归还借款本金57927924.62元并支付利息（包括复利和罚息）；二、若众意公司未按本判决第一条规定归还借款本息，哈行成都分行有权对众意公司位于成都市××羊区××层的商业房产（权证号：权15××53、他权证号：成房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、杨晓鸿对众意公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向众意公司追偿；四、驳回哈行成都分行的其他诉讼请求。本案案件受理费338295.42元、公告费260元，合计338555.42元，由众意公司、杨晓鸿负担。该判决生效后，本院立案受理哈行成都分行申请强制执行一案，案号：(2018)川01执844号，执行标的：58605035.40元。执行中，本院于2018年4月10日作出（2018）川01执844号执行裁定书，裁定：查封众意公司位于成都市××羊区××2098.81平方米商业用房（权15××53），查封期间，该房产不得转让、出租、设定抵押，查封期限三年（自2018年4月12日起至2021年4月11日止）。争议房屋在上述查封范围内。另查明，成都市武侯区人民法院于2017年3月21日作出（2016）川0107执3888号执行裁定书，裁定查封成都市××羊区××2098.81平方米商业用房（权15××53）。上述事实，有《房屋信息摘要3》《执行裁定书》等证据在案为证。本院认为，本院（2018）川01执844号执行裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人谢永建所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人谢永建的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 于 洋审判员 王 军审判员 杨 桓二〇一八年八月七日书记员 张菁汀
四川省新龙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3329执6号之七申请执行人何晓燕，女，汉族，41岁，福建省福州市仓山区人。被执行人广水市水利建筑安装有限责任公司，住所地湖北省广水市应山航空南路10号，统一社会信用代码：91421381788151284Y。法定代表人黄保华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的甘孜州中级人民法院（2018）川33民终48号判决，于2018年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广水市水利建筑安装有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币1358375.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雪绕翁姆二〇一八年八月十三日书记员 李 连 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3338执40号申请执行人：甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社，单位所在地四川省得荣县。负责人：刘定波，职务：副主任。被执行人：张明龙，男，住四川省九龙县。被执行人：李军军，男，住四川省九龙县。申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司得荣信用社与被执行人张明龙、李军军督促程序一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）川3338民督4号支付令已经发生法律效力，申请人于2018年6月20日向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日立案。本院在执行中于2018年6月25日向被执行人张明龙、李军军发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务。被执行人张明龙于2018年7月17日自动履行10000.00元。本院于2018年7月17日组织双方当事人达成和解协议，约定被执行人张明龙从2018年8月起每月还款3000.00元。申请执行人于2018年8月7日申请撤回对于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川3338执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  巍二〇一八年八月八日书记员 降初罗布附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1195号申请人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街299号。法定代表人：卢冲，董事长。委托诉讼代理人：姚明，宁波金融资产管理股份有限公司在职员工。申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，行长。被执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波高新区聚贤路815号。本院在执行兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）申请执行中国民生银行股份有限公司宁波分行票据追索权纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。宁波金融资产管理股份有限公司称，其通过转让方式取得本院（2016）川01民初545号民事案件全部权益，请求将本案申请执行人由兴业银行成都分行变更为宁波金融资产管理股份有限公司。经审查查明，兴业银行成都分行依据本院作出的（2016）川01民初545号民事判决向本院申请强制执行中国民生银行股份有限公司宁波分行，案号为（2017）川01执553号。2018年6月19日，兴业银行成都分行与宁波金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉权益转让。兴银川201806**-2号成交确认书确认在2018年6月19日召开的兴业银行股份有限公司成都分行不良资产转让竞价会上，宁波金融资产管理股份有限公司以331590000.00元的最高报价竞得兴业银行成都分行兴银川201806**-2号不良资产。截止2018年4月30日（基准日），该不良债权包括本金人民币300000000.00元及其相应贷款利息59061666.66元等附属债权。并且双方于2018年7月6日在天府早报中发布了《兴业银行股份有限公司成都分行与宁波金融资产管理股份有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告通知宁波金融资产公司作为上述债权的受让方，要求各债务人从公告之日起向宁波金融资产公司履行偿付义务。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面确认第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，兴业银行成都分行书面确认案涉权益已转让给宁波金融资产管理股份有限公司，应当认定宁波金融资产管理股份有限公司继受了申请执行人兴业银行成都分行在本案中的全部债权及附属权益，故宁波金融资产管理股份有限公司请求变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更宁波金融资产管理股份有限公司为本院（2017）川01执553号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 于 洋二〇一八年八月八日书记员 谢 容
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3338执49号谢大军、丁真扎波：谢大军与丁真扎波农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元，其中，本金300000.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2018年8月12日将该款转付给谢大军。至此，谢大军向本院申请执行的（2018）川3338民初63号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 小 娜 措二〇一八年八月十二日书记员 亩巴次仁
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0831执269号冯���军、刘胜义、刘香：申请执行人冯宝军与被执行人刘胜义、刘香义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0831民初3号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘胜义,刘香义逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冯宝军向本院申请执行，请求被执行人偿还74667元，本院依法受理。在执行过程中，2018年8月20日，被执行人刘胜义通过银行转账向本院交来56000元，负担了实际执行费740元。申请执行人自愿放弃剩余执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0831执269号执行案件执行���毕，于2018年8月20日结案。二〇一八年八月二十日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执256号申请执行人:程某某,男,1980年4月6日出生,汉族。被执行人:忽某某,男,1959年2月15日出生,汉族。本院在执行申请执行人程某某与被执行人忽某某追偿权纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，由被执行人忽某某近期先行给付申请人程某某2000元，2018年12月31日前给付8000元，剩余案款2019年6月底前给付完毕，执行费230元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）陕0528执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年八月二十一日书 记 员  周立勇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异847号异议人(利害关系人):青白江区凤凰岛第一届业主委员会，地址成都市青白江区凤凰大道二期765号。负责人：吴基宇，主任。委托诉讼代理人：米成亮，四川青平律师事务所律师。申请执行人：成都信谊物业股份有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台办公楼7楼。法定代表人：王远玲，总经理。被执行人：嘉合置业（成都）有限公司，住所地成都市青白江区怡湖东路179号。法定代表人：唐小雨，总经理。委托诉讼代理人：谢步强，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。本院在执行异议人嘉合置业（成都）有限公司（以下简称嘉合置业公司）与申请执行人成都信谊物业股份有限公司（以下简称信谊物业公司）一案中，利害关系人青白江区凤凰岛第一届业主委员会（以下简称凤凰岛业委会）申请不予执行成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第726号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。凤凰岛业委会称，仲裁裁决中要求嘉合置业公司将“凤凰岛”项目3号楼、11号楼及其配套设置等物业服务移交给信谊物业公司，是违背社会公共利益的。嘉合置业公司与信谊物业公司签订的是前期物业合同，但决定小区物业服务的最终人是全体业主，在业主大会成立以后，应当由业主委员会组织业主确定物业服务公司。现业主大会不同意续聘信谊物业公司，会选出新的物业服务企业，因此向信谊物业公司移交物业实无必要，全体业主不同意向信谊物业公司移交物业管理，移交信谊物业公司不但不能解决问题，反而还会产生新的问题。凤凰岛业委会作为当事人以外的利害关系人其合法利益受到执行行为的侵害，故提出执行异议，请求法院依法裁决。本院查明，成都仲裁委员会根据嘉合置业公司与信谊物业公司于2013年12月16日签订的《“凤凰岛”前期物业服务合同》《“凤凰岛”前期物业补充协议》中的约定，及信谊物业公司的申请，受理了嘉合置业公司与信谊物业公司的服务合同纠纷案件，并于2018年3月28日作出仲裁裁决书。其裁决内容为：一、嘉合置业公司于裁决书送达之日起十日内将“凤凰岛”项目3号楼、11号楼及其配套设施等物业服务移交给信谊物业公司；二、嘉合置业公司于裁决书送达之日起十日内向信谊物业公司支付拖欠的物业费811907.88元；三、驳回信谊物业公司的其他仲裁请求；四、仲裁费、保全费由信谊物业公司承担6903元，嘉合置业公司承担27853元。后信谊物业公司向本院申请强制执行该仲裁裁决书，本院作出执行通知书及限期履行通知书，要求嘉合置业公司限期履行（2017）成仲案字第726号仲裁裁决书确定的第一项义务。该仲裁书确定的第二、三、四项内容，均已履行完毕。2018年6月，嘉合置业公司向本院提出执行异议申请，要求不予执行成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第726号裁决书，2018年7月，本院作出（2018）川01执异645号执行裁定书，驳回了嘉合置业公司的执行异议申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”的规定，当事人及利害关系人提出执行异议的对象为执行行为，执行行为的具体范围和所涉事项主要包括查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、中街执行等措施，以及执行中的顺序、期间等法定程序。本案中，凤凰岛业委会认为信谊物业公司即将卸任，且业主大会也不同意将物业服务项目移交给信谊物业公司，故应当对（2017）成仲案字第726号裁决书不予执行。本院认为，凤凰岛业委会的上述异议并非针对执行行为提出的异议，实为对成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第726号裁决书内容的异议，但对仲裁裁决结果的异议并非执行异议案件的审查范围，凤凰岛业委会可组织证据通过其他途径主张。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条，裁定如下：驳回利害关系人青白江区凤凰岛第一届业主委员会的申请。如不服本裁定可自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年八月十三日书记员 张菁汀
康定市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3321执71号申请执行人：谢晓萍,女性,住四川省康定县炉城镇.被执行人：马静,男性,住康定市炉城镇.申请执行人谢晓萍与被执行人马静借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川3321民初273号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1000元，并承担案件执行费，本院于2018年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输���具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、上门寻找被执行人；4、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复��行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张  晞审判员 黄 雪 梅审判员 陶  萍二〇一八年八月八日书记员 洛让志玛
四川省新津县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0132执恢138号成都市新都区第十二建筑工程有限公司：本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院(2016)川0132民初242号判决书，于2018年7月30日立案受理成都市新都区第十二建筑工程有限公司申请执行四川瑞信实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的3384170元，执行费36242元。执行中，本院已将3384170元案款全部划至申请执行人账户，执行费36242元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。特此通知二〇一八年八月十二日
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3338执47号民主、四川佳昌矿业投资咨询有限公司：民主与四川佳昌矿业投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000.00元，其中，本金48000.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2018年8月12日将该款转付给民主。至此，民主向本院申请执行的（2018）川3338民初65号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 小 娜 措二〇一八年八月十二日书记员 降初罗布
��川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执异35号异议人：李涛，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省新津县。申请执行人：李靖钰，女，1999年2月3日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：李涛，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省新津县。本院受理李涛提起的执行异议一案后，李涛于2018年8月6日向本院提出撤回执行异议的申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，李涛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条之规定，裁定如下:准许李涛撤回执行异议。审 判 员  邓万坤人民陪审员  王建书人民陪审员  陈天泉二〇一八年八月七日书 记 员  尹 玲
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执异37号异议人（案外人）：成都双流新兴建材有限公司。法定代表人：杨龙。申请执行人：王玉秀，女，1964年12月2日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：李美维，男，1967年7月9日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：张秀利，女，1969年3月8日出生，汉族，住成都市高新区。本院受理王玉秀申请执行李美维、张秀利民间借贷纠纷一案，案号：（2018）川0132执1157号，期间本院作出（2018）川0132执1157号执行裁定书，对被执行人李美维拥有位于四川省双流区公兴镇草坪村七组7栋1单元3楼层1号等8套房屋进行查封。因成都双流新兴建材有限公司（以下简称“新兴公司”）对本院查封案涉房屋有异议，特向本院提出申请，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人新兴公司称，其系双流区公兴草坪村7组（亚丁小镇楼盘）的开发商，其与李美维之间关于购买四川省双流区公兴镇草坪村七组7栋1单元3楼1号、7栋2单元13楼2号、7栋2单元12楼4号、7栋2单元12楼1号、7栋2单元13楼4号、7栋1单元13楼4号、7栋1单元13楼3号、7栋1单元13楼1号共计八套房屋的商品房买卖合同纠纷，经四川省成都市双流区人民法院判决，解除了新兴公司与李美维之间的商品房买卖合同并撤销备案登记，故新津县人民法院不应查封上述房屋。异议人新兴公司向本院提交了（2016）川0115民初1649号民事判决书、（2017）川01民终2770号民事判决书、（2017）川0116民初7429号民事判决书、（2017）川0116民初7420号民事判决书、（2017）川0116民初7418号民事判决书、（2017）川0116民初7413号民事判决书、（2017）川0116民初7425号民事判决书、（2017）川0116民初7426号民事判决书、（2017）川0116民初7423号民事判决书、（2017）川0116民初7427号民事判决书、（2018）川0132执1157号执行裁定书等证据。经审查查明，2018年5月16日，本院受理王玉秀申请执行李美维、张秀利民间借贷纠纷一案，案号：（2018）川0132执1157号。2018年5月31日，本院作出（2018）川0132执1157号执行裁定书，查封了李美维名下位于于购买四川省双流区公兴镇草坪村七组（亚丁小镇小区）7栋1单元3楼1号、7栋2单元13楼2号、7栋2单元12楼4号、7栋2单元12楼1号、7栋2单元13楼4号、7栋1单元13楼4号、7栋1单元13楼3号、7栋1单元13楼1号的8套房屋。另查明，新兴公司系案涉房屋的开发商，李美维于2008年向新兴公司购买上述房屋，双方签订《商品房买卖合同》，并于2008年12月2日将合同备案至李美维名下。2015年8月18日，成都市温江区人民法院因李美维与他人的民间借贷纠纷案件，对上述8套房屋进行了查封，后新兴公司向该院提出执行异议，该院于2016年2月2日裁定驳回了新兴公司的异议，新兴公司遂提起执行异议之诉；2016年12月30日，成都市温江区人民法院作出（2016）川0115民初1649号民事判决，判决不得执行上述8套房屋；李美维不服该判决，提起上诉。2017年6月9日，成都市中级人民法院作出（2017）川01民终2770号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。同时，该判决认定李美维未提交充分证据真实其支付购房款的事实，也从未实际占有案涉房屋。2017年12月，成都市双流区人民法院经审理后判决解除了新兴公司与李美维之间就购买案涉房屋而达成的8份《商品房买卖合同》。上述判决现均已生效。本院认为，新兴公司基于《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”的规定，新兴公司作为案涉房屋的建造人，当然取得案涉房屋的所有权；而“合同签约备案”仅是房屋管理行政部门的一种行政管理手段，并不对外产生物权公示效力，且新兴公司与李美维之间的《商品房买卖合同》已判决解除，双方对案涉房屋已不存在物权争议基础，故案涉房屋的产权仍应属新兴公司所有，新兴公司不是本案被执行人，不能在本案中执行其财产。另外，根据成都市中级人民法院的审查认定，李美维未提交充分证据真实其支付购房款的事实，也从未实际占有案涉房屋；根据以上理由，可以认定新兴公司对案涉8套房屋享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于四川省双流区公兴镇草坪村七组7栋1单元3楼1号、7栋2单元13楼2号、7栋2单元12楼4号、7栋2单元12楼1号、7栋2单元13楼4号、7栋1单元13楼4号、7栋1单元13楼3号、7栋1单元13楼1号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓万坤人民陪审员  王建书人民陪审员  凌 英二〇一八年八月十三日书 记 员  尹 玲
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1129执92号之二申请执行人：张万孝，男，1938年7月27日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被执行人：谢方前，男，1963年10月4日，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人张万孝依据已发生效力的四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终1114号民事判决书，于2018年3月6日向本院申请执行，要求对被执行人谢方前的财产予以强制执行以支付申请人案款1322.7元、一审诉讼费100元，共计1422.7元及逾期付款利息。本院于2018年3月7日依法立案执行。案件执行过程中，我院依法对被执行人谢方前的车辆、银行存款进行查询，经查询，被执行人谢方前名下暂无可供执行的车辆、银行存款。申请人张万孝向我院递交了诉讼费退费申请，我院于2018年6月12日将一审诉讼费100元退予张万孝。经传统调查，申请人提出与被执行人对换承包地，经询问被执行人表示不同意。我院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  曾玉虹审判员  杨甲华二〇一八年八月十四日书记员  黄 宇
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执428号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦山县支行，住所地：四川省芦山县。负责人：刘晴云，该支行行长。被执行人：苏勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：陈永虹，女，1981年6月30日6月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：何天荣，男，1967年12月26日出生，汉族，住四川省青神县。被执行人：蒋达清，女，1972年2月2日出生，汉族，住四川省青神县。被执行人：曾茂然，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芦山县支行与苏勇、陈永虹、何天荣、蒋达清、曾茂然金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2018年8月3日依法冻结被执行人蒋达清在中国农业银行雅安雨城支行账户、在中国工商银行雅安中大街支行以及在中国银行雅安青年路支行的银行存款。现因本案已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋达清在中国农业银行雅安雨城支行账户银行存款45000.00元限额的冻结；二、解除对被执行人蒋达清在中国工商银行雅安中大街支行银行存款45000.00元限额的冻结；三、解除对被执行人蒋达清在中国银行雅安青年路支行银行存款45000.00元限额的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 维二〇一八年八月十五日书记员 杨美哲
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0124执异98号申请人：丁义康，男，汉族，1957年10月20日出生，住四川省资阳市乐至县。委托代理人：胡永清，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：杨宗旭，男，汉族，1978年1月18日，住四川省芦山县。申请执行人:丁义康，男，汉族，1957年10月20日出生，住四川省资阳市乐至县。被执行人:成都好日子装修工程有限责任公司，住所地：郫县郫筒镇一里阳光街一里上城2幢1层37号。法定代表人：杨宗旭。本院在执行申请执行人丁义康与被执行人成都好日子装修工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，因被执行人成都好日子装修工程有限责任公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人丁义康向本院提出申请，要求将案外人杨宗旭追加为本案的被执行人。本院于2018年7月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。申请人丁义康诉请，将被申请人杨宗旭追加为本院（2018）川0124执84号案件的被执行人。事实与理由：申请人诉成都好日子装修工程有限责任公司劳动报酬纠纷一案，现已审理终结，（2017）川0124民初987号民事判决书现已生效。但因成都好日子装修工程有限责任公司拒不按判决执行，申请人已依法申请执行，因被告成都好日子装修工程有限责任公司没有可供执行的财产，根据《最高人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第77条，《中华人民共和国合伙企业法》第39条之规定申请追加被申请人杨宗旭为本案被执行人。审查查明，申请执行人丁义康于2018年1月12日执本院已生效的（2017）川0124民实987号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理为（2018）川0124执84号案件。在执行过程中，因被执行人成都好日子装修工程有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，且公司未发现有可供执行的财产，现申请人提出追加其公司法定代表人杨宗旭为本案被执行人的申请。另查明：1、成都好日子装修工程有限责任公司系自然人投资或控股的有限责任公司，公司注册资本3万元，投资人为杨宗旭。以上事实，有申请人的陈述、有（2017）川0124民初987号民事判决书、营业执照、公司设立登记、告知笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被执行人成都好日子装修工程有限责任公司系被申请人杨宗旭的个人出资设立的一人有限责任公司，当其不能清偿生效法律文书所确定的债务时，股东不能证明公司财产独立于自己的财产时，申请执行人申请追加其股东作为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人杨宗旭为本院（2018）川0124执84号案件的被执行人。申请人或其他执行当事人对本院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  易红英人民陪审员  杨建华人民陪审员  王昌敏二〇一八年八月六日书 记 员  曾 欣
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执384号之二申请执行人：芦山县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：四川省芦山县。负责人：刘丽，该龙门信用社主任。被执行人：骆良品，男，1955年11月2日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：王德兰，女，1957年10月12日出生，汉族，住四川省芦山县。本院在执行芦山县农村信用合作联社龙门信用社与骆良品、王德兰金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人骆良品拥有位于芦山县芦阳镇平安路的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人骆良品拥有的位于芦山县芦阳镇平安路的房产；二、被执行人骆良品负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋燕二〇一八年八月九日书记员  罗奥
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异719号申请人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段35号中银大厦32F。负责人：侯一平，总经理。委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，行长。被执行人：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。法定代表人：文万彬，经理。被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角街200号。法定代表人：文万彬，经理。被执行人：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角路。法定代表人：文万彬，经理。本院在执行兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）申请执行宜宾红楼梦酒业股份有限公司等人借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下至裁定主文以上简称东方资产四川分公司）提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。东方资产四川分公司称，其通过转让方式取得本院（2016）川01执1356号执行案件全部权益，请求将本案申请执行人由兴业银行成都分行变更为该分公司。经审查查明，2016年8月，兴业银行成都分行依据本院作出的（2015）成民初字第2189号民事判决向本院申请强制执行宜宾红楼梦酒业股份有限公司等人，案号为（2016）川01执1356号，申请执行标的为借款本金4000万元及其他费用（以下称案涉权益）。2015年6月26日，兴业银行成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川分公司签订《债权转让协议》，约定将案涉权益在内的七户债权转让。2015年9月1日，中国信达资产管理股份有限公司四川分公司与嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，确定嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）通过拍卖方式取得包含案涉权益在内的七户债权。2017年12月26日，嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）与东方资产四川分公司签订《债权转让协议》，约定嘉兴兴晟利鹏投资合伙企业（有限合伙）将包含案涉权益在内的2户债权转让给东方资产四川分公司。以上每手转让均在报刊上予以刊载相应转让公告。2018年7月16日，兴业银行成都分行致函本院称，确认案涉权益已转让给东方资产四川分公司。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面确认第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，兴业银行成都分行书面确认案涉权益已转让给东方资产四川分公司，应当认定东方资产四川分公司继受了申请执行人兴业银行成都分行在本案中的全部债权及附属权益，故东方资产四川分公司请求变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2016）川01执1356号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 于 洋二〇一八年八月六日书记员 谢 容
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执409号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦山县支行，住所地：芦山县。负责人：谭云雁，该行行长。被执行人：陈刚，男，1987年7月24日出生，四川省天全县人，住四川省天全县。被执行人：余丹，女，1986年10月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司芦山县支行与陈刚、余丹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈刚、余丹名下登记有位于芦山县的房地产一套（权证号：芦71**，芦国（2011）字第281号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈刚、余丹名下登记的位于芦山县的房地产一套（权证号：芦71**，芦国（2011）字第281号）；二、被执行人陈刚、余丹负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变更登记被查封财产，不得对被查封财产设定转让、抵押、租赁等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。查封期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郭 维二〇一八年八月十三日书记员 杨美哲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018��京民申1411号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周悟权，男，1977年6月20日出生，住四川省宜宾县,现住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人:岳明德，董事长。再审申请人周悟权因与被申请人北京沃尔玛百货有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2018)京01民终375号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周悟权申请再审称，（一）提交《关于周悟权举报的答复》、《食品药品监管总局办公厅关于风干牛肉归类有关问题复函》、《举报投诉处理结果回复》作为新证据，证明涉案风干牛肉是无证生产。（二）一、二审判决认定事实不清，导致适用法律错误。1.一、二审法院对于涉案食品风干牛肉的食品添加剂的种类认定错误。本案的争议焦点是亚硝酸钠，而不是一、二审判决认定的硝酸钠或硝酸钾；2.一、二审法院认定的涉案食品风干牛肉类别错误。二审法院故意曲解《DB15/432-2006风干牛肉》地方标准5.4条的内容规定，该条系卫生指标污染物的限量规定，而不是食品添加剂的添加量规定；3.我认为涉案食品风干牛肉属于《GB2760-2014食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中的“08.03.09其他熟肉制品”，根据上述标准“08.03.09其他熟肉制品”禁止添加亚硝酸钠，故涉案食品风干牛肉滥用了食品添加剂，二审法院对此未予认定，属于认定事实错误；4.一、二审法院对于我提供的证据未予充分认定，导致事实认定错误。（三）二审期间，我向法院提交了调查取证申请，申请法院到国家食品安全风险评估中心就涉案食品风干牛肉在GB2760中的类别归属调取相关证据，但二审法院未予调取。综上，周悟权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。本院经审查认为，一、二审法院根据双方当事人的争议，确定本案的焦点为涉案食品风干牛肉在GB2760中的类别归属问题以及涉案食品风干牛肉添加亚硝酸钠是否有违GB2760的规定正确。根据内蒙古自治区食品药品监督管理局出具的批复和通辽市食品药品监督管理局出具的复函可知，因GB2760不能涵盖全部食品的制作工艺范畴，故内蒙古食品药品监督管理部门为履行其食品安全监督管理的职责，制定地方标准《DB15/432-2006风干牛肉》，并执行了GB2760，对涉案食品风干牛肉进行分类管理，明确可以使用符合限量规定的亚硝酸钠添加剂。现因周悟权并无证据证明涉案食品风干牛肉中亚硝酸钠的添加量超过了《DB15/432-2006风干牛肉》规定的限量，故一、二审法院认定涉案食品风干牛肉添加亚硝酸钠并不违反GB2760的规定，进而未支持周悟权提出的诉讼请求，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。周悟权提交的“新证据”，不能推翻一、二审判决，亦不能达到其证明目的，故本院均不予采纳。关于周悟权所提二审法院未予调查取证一节，缺乏依据，本院不予采信。综上，周悟权的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周悟权的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一八年八月十五日书记员 李涵乔