wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初1401号原告：阳新县中小企业投资担保有限公司，住所地阳新县国际大酒店写字楼9楼。统一社会信用代码91420222793269869M。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘会旺，男，1972年5月8日出生，汉族，住阳新县。被告：华水莲，女，1969年5月4日出生，汉族，住址同上。（系被告刘会旺妻子）原告阳新县中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告刘会旺、华水莲追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人王定胜、被告刘会旺到庭参加了诉讼，被告华水莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告代偿借款本息2,429,501元及违约金400,000元、律师代理费用100,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月17日，被告刘会旺向原告中小企业担保公司请求授信担保，并由被告刘会旺、华水莲提供抵押及信用反担保，被告刘会旺在得到授信担保后在案外人湖北银行股份有限公司阳新支行（以下简称湖北银行阳新支行）信用担保贷款2,000,000元,在约定期限到期后，被告、信用反担保人未按期足额还款，案外人湖北银行阳新支行按同原告签订保证合同约定扣划原告存款，抵偿所担保贷款的本金及利息。原告代偿后向被告追偿未果而引起纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。刘会旺辩称，贷款是用于海润沥青厂厂房及土建工程，该工程从2013年5月开建至2014年5月结束，2014年5月后，海润沥青厂因资金困难而停工，导致其投入的资金无法收回，现在该厂有新的投资方投资，其只有等投资款到位并支付给其后，其才有能力偿还这笔贷款。华水莲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告刘会旺、华水莲与湖北银行阳新支行签订《个人借款合同》，约定��会旺、华水莲向其借款2,000,000元，借款期限为1年,借款利率执行年利率8.96%。同日，原阳新县德力信投资担保服务有限公司与湖北银行阳新支行签订《保证合同》，约定原阳新县德力信投资担保服务有限公司为刘会旺的上述借款提供连带责任保证担保。同时，原阳新县德力信投资担保服务有限公司与被告刘会旺签订《委托保证合同》，约定由原阳新县德力信投资担保服务有限公司对上述借款本息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等承担连带责任保证责任。还约定原阳新县德力信投资担保服务有限公司按照约定履行了代偿义务后，即取得债权人地位，有权要求被告刘会旺归还代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及其他费用和损失等。同日，被告华水莲向原阳新县德力信投资担保服务有限公司出具《担保函》，承诺以连带责任保证方式对原阳新县德力信投资担保服务有限公司为刘会旺向湖北银行阳新支行提供的担保提供反担保，担保的范围为原阳新县德力信投资担保服务有限公司代为垫付的全部贷款本息及相关费用，以及原阳新县德力信投资担保服务有限公司为实现债权所支出的费用等相关费用。同日，被告刘会旺与原阳新县德力信投资担保服务有限公司签订《质押反担保合同》，约定将刘会旺坐落于阳新县官塘村刘秋组后背山的40亩林地经营权（经营权期限30年，终止日期2034年12月31日）设定抵押，为原阳新县德力信投资担保服务有限公司的担保责任提供反担保。2015年4月7日，原阳新县德力信投资担保服务有限公司于变更为阳新县中小企业投资担保有限公司，并办理了变更登记。借款到期后，被告刘会旺、华水莲未依照《个人借款合同》约定偿还借款本息，中小企业担保公司于2015年6月30日至2016年3月31日向湖北银行阳��支行代偿刘会旺借款本息共计2,123,818.48元。2016年2月26日，中小企业担保公司根据阳新县人民法院（2015）鄂阳新民二初字第00288号民事判决书为被告刘会旺、华水莲向案外人赵昌勇代偿305,683.5元。原告为二被告代偿款项共计2,429,501.98元。原告代偿后，多次向被告催讨未果，遂起诉来院。本院认为，与本案有关的《个人借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》，以及被告华水莲出具的《担保函》，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告因被告刘会旺、华水莲未按期向湖北银行阳新支行偿还贷款而履行了偿还借款本息2,123,818.48元的保证责任及为二被告向赵昌勇代偿305,683.5元，后依约向被告刘会旺行使追偿权，要求其偿还代偿款2,429,501元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告刘会旺支付违约金400,000元的诉请，系基于《委托保证合同》中关于惩罚性违约金“本合同生效后……任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，除应当继续履行义务外，还应当向对方支付惩罚性违约金，具体数额为主合同授信金额的百分之二十……”的约定，该约定合法有效，故对该诉请，本院予以支持；原告向被告主张为实现债权的律师代理费用100,000元，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，但结合本地的消费水平，本院酌情予以支持30,000元。综上所述，本院依法支持被告刘会旺、华水莲向原告中小企业担保公司支付代偿款2,429,501元、违约金400,000元、律师代理费用30,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一���、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘会旺、华水莲于本判决生效后十日内向原告阳新县中小企业投资担保有限公司支付代偿款2,429,501元、违约金400,000元、律师代理费用30,000元，合计2,859,501元;二、驳回原告阳新县中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,236元，减半收取计15,118元，由原告阳新县中小企业投资担保有限公司负担952元，被告刘会旺、华水莲负担14,166元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不��判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  马辉建二〇一八年八月三日书记员  徐 新
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0222民初2719号原告:孙宪新，男，1971年11月27日出生，汉族，住阳新县。被告：何永红，女，1972年1月30日出生，汉族，住阳新县。原告孙宪新诉被告何永红民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月5日向本院起诉。本院受理后，按照原告孙宪新民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告何永红其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙宪新的起诉。案件受理费750元，退还给原告孙宪新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  朱纯清二〇一八年八月十三日书记员  徐 新
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2041号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：董明霞，男，1969年8月9日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告董明霞、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1591号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某。被告：许某某，男，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告许某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月21日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告许某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月二十一日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩92号被拘留人贺清弟，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城。被拘留人贺清弟在本院执行曹应希与贺清弟合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人贺清弟拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对贺清弟拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022民初619号原告:李贵文,男,1962年5月3日出生,汉族，农民，住陕西省丹凤县土门镇龙王庙村李马山组**号。公民身份号码：6125231962********。被告:吕改姓,男,1969年12月13日出生,汉族，农民，住陕西省丹凤县土门镇龙王庙村龙王庙组**号。公民身份号码：6125221969********。原告李贵文与被告吕改姓民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李贵文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵文以被告吕贵姓下落暂未查清，需要进一步寻找被告为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵文撤回起诉。案件受理费50元，由原告李贵文负担。审判员  龚永红二〇一八年八月十日书记员  韩 芳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2053号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：李帅杰，男，1987年12月19日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告李帅杰、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初2633号原告：王贤登，男，1980年2月16日出生，汉族，住阳新县。被告：董学军，男，1983年2月13日出生，汉族，住阳新县。被告：宋小丽，女，1988年11月14日出生，汉族，住址同上。（系董学军妻子）原告王贤登与被告董学军、宋小丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤登到庭参加了诉讼，被告董学军、宋小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贤登向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款22,000元及利息（以本金22,000元，按月利率1%计算，从2018年2月19日起至还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2011年9月，被告董学军因生意需资金周转向原告王贤登借款三万元整，直至2015年2月还款5,000元，2017年6月董学军弟弟帮原告装沙抵2,000元，2017年底被告还款1,000元。下欠22,000元双方约定被告每月还款2,000元，但被告一直不履行还款义务。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，望判如所请。董学军、宋小丽未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月19日，被告董学军向原告王贤登借款22,000元，并向原告出具借条，载明：今借到王贤登现金人民币贰万贰仟元整（￥22000.00元）。嗣后，原告催讨未果，遂诉至法院。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王贤登与被告董学军之间债权债务关系明确，有董学军出具的借条予以证实，被告董学军理应清偿，故对原告要求被告董学军偿还借款22,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原、被告双方对利息及还款期限没有约定，原告可随时要求被告偿还借款，现原告以诉讼方式催讨，被告仍未偿还，确已造成原告资金占用期间的利息损失，故本院支持被告自起诉之日即2018年7月2日起按年利率6%向原告支付利息。被告董学军在其与被告宋小丽的夫妻关系存续期间向原告借款，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告宋小丽对被告董学军的以上债务，依法应共同承担还款义务。被告董学军、宋小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董学军、宋小丽于本判决生效后十日内向原告王贤登偿还借款本金22,000元及利息（以本金22,000元为基数，按年利率6%计算，自2018年7月2日起至款项付清之日止）；二、驳回原告王贤登的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告董学军、宋小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  马辉建二〇一八年八月二十一日书记员  徐 新
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1598号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某。被告：王某某，男，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月18日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告王某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月十八日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1596号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某。被告：阳某某，女，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告阳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月18日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告阳某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月十八日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1585号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区���法定代表人：李某某。被告：张某某，男，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月22日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告张某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月二十二日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2056号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：吕旭华，男，1970年10月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告吕旭华、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2034号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：钟宝华，男，1963年11月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告钟宝华、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1028号原告：广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司。负责人：李某某。委托诉讼代理人：梁某某。委托诉讼代理人：李某某。被告：陈某，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区桂门岭。被告：曹某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区桂门岭。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司与被告陈某、曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告陈某、曹某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东某某园物业服务股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 谭友元二〇一八年八月一日法官助理 钟 检书 记 员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2047号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：柯中炎，男，1959年7月15日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告柯中炎、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初2303号原告：阳新县中小企业投资担保有限公司，住所地阳新县国际大酒店写字楼9楼。统一社会信用代码91420222793269869M。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告���马玲，女，1991年6月29日出生，汉族，住阳新县。被告：孙望新，男，1968年4月17日出生，汉族，住阳新县。被告：马志刚，男，1968年9月11日出生，汉族，住阳新县。被告：阳新县泰丰植保专业合作社，住所地：阳新县工业园区（城东新区）太垴村。法定代表人：刘道庆，总经理。原告阳新县中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告马玲、孙望新、马志刚、阳新县泰丰植保专业合作社（以下简称泰丰植保合作社）追偿权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人王定胜、被告马志刚到庭参加了诉讼，被告马玲、孙望新、泰丰植保合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告代偿贷款本息125,048元及违约金40,000元、律师代理费用10,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月8日，被告马玲向原告请求授信担保贷款并由被告马玲、孙望新、马志刚、泰丰植保合作社提供信用反担保，被告马玲在得到授信担保后在案外人阳新汉银村镇银行信用担保贷款200,000元,约定期限到期后，被告及信用反担保人未按期足额还款，导致案外人银行按同原告签订保证合同约定依约扣划原告担保责任的本金及利息。原告代偿后向被告及信用反担保人追偿未果而引起纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。马志刚辩称，欠原告代偿款是事实，但原告主张违约金、律师费过高，希望能协商处理，原告的代偿本息其可在三个月内偿还。马玲、孙���新、泰丰植保合作社未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告马玲与阳新汉银村镇银行签订《个人借款合同》，约定马玲向其借款200,000元，借款期限为1年,借款利率执行年利率10.8%。同日，中小企业担保公司与阳新汉银村镇银行为上述借款签订了《保证合同》,约定中小企业担保公司为马玲的上述借款提供连带责任保证担保。2015年7月9日，中小企业担保公司与被告马玲签订《委托担保合同》，约定由中小企业担保公司对上述借款本息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。还约定中小企业担保公司按照约定履行了代偿义务后，即取得债权人地位，有权要求被告马玲归还代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及其他费用和损失等。2015年7月8日，被告马玲、马志刚分别向中小企业担���公司提供《担保函》、《承诺书》，承诺以连带保证责任方式就中小企业担保公司为马玲向阳新汉银村镇银行的保证责任提供信用反担保，保证担保的范围为中小企业担保公司代为垫付的全部贷款本息及相关费用，以及中小企业担保公司为实现债权所支出的费用等相关费用；被告孙望新、泰丰植保合作社分别向中小企业担保公司出具《承诺书》，承诺各在保证金额100,000元的范围内承担连带保证责任。2015年7月9日，被告孙望新、马志刚、泰丰植保合作社与原告签订《信用反担保合同》，约定孙望新、马志刚、泰丰植保合作社为原告的保证责任提供连带责任保证反担保。借款到期后，被告马玲未依照《个人借款合同》约定支付借款本息，中小企业担保公司于2016年7月26日向阳新汉银村镇银行代偿马玲借款本息共计210,048.35元。原告代偿后，被告马志刚向原告偿还85,000元��尚欠原告代偿本息125,048.35元，后经原告多次催讨未果，遂起诉来院。本院认为，与本案有关的《个人借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》，以及被告马玲、马志刚、孙望新、泰丰植保合作社提供的《承诺书》、《担保函》等，均系签订方或提供方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚，权利义务明确，不违反国家法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告因被告马玲未按期向阳新汉银村镇银行偿还贷款而履行了其210,048.35元保证责任，后依约向被告马玲行使追偿权并要求其偿还尚欠代偿款125,048元的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告按照主合同授信金额的20%支付违约金40,000元的诉请，系基于《委托担保合同》中关于惩罚性违��金“本合同生效后……任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，除应当继续履行义务外，还应当向对方支付惩罚性违约金，具体数额为主合同授信金额的百分之二十……”的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告向被告主张为实现债权的律师代理费10,000元，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，但结合本地的消费水平，本院酌情予以支持5,000元。被告马志刚、孙望新、泰丰植保合作社为马玲的上述债务本息及违约金、原告为实现债权所支出的费用等相关费用提供连带责任反担保，理应承担相应的反担保责任。被告马玲、孙望新、泰丰植保合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依法支持被告马玲向原告中小企业担保公司支付代偿款125,048元、违约金40,000元、律师费5,000元，被告马志刚、孙望新、泰丰植保合作社对被告马玲的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马玲于本判决生效后十日内向原告阳新县中小企业投资担保有限公司支付代偿款125,048元、违约金40,000元、律师代理费用5,000元，合计170,048元;二、被告马志刚、孙望新、阳新县泰丰植保专业合作社对被告马玲上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告马志���、孙望新、阳新县泰丰植保专业合作社承担保证责任后，有权向被告马玲追偿；三、驳回原告阳新县中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,200元，减半收取计2,100元，由原告阳新县中小企业投资担保有限公司负担270元，被告马玲、马志刚、孙望新、阳新县泰丰植保专业合作社连带负担1,830元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  马辉建二〇一八年八月二十七日书记员  徐 新
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初2018号原告：许玉八，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：邹良君，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈敬彬，男，1979年7月3日出生，汉族，住阳新县。原告许玉八与被告陈敬彬合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玉八及委托诉讼代理人邹良君到庭参加了诉讼，被告陈敬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玉八向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈敬彬偿还原告欠款68,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月2日，被告欠原告购房款68,000元，被告向原告出具了欠条。原告多次催讨该欠款未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。陈敬彬未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，原告将他人抵债的房屋卖给被告，房屋价格为168,000元，被告随即向原告支付了100,000元，尚欠68,000元未支付，被告遂向原告出具一张欠条，载明：今欠到房款陆万捌仟元整。嗣后，原告多次向被告催讨未果，遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈敬彬在原告处购买房屋尚欠购房款68,000元的事实清楚，有被告出具的欠条证实，故对原告要求被告支付购房款68,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈敬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告陈敬彬在本判决生效后十日内向原告许玉八支付购房款68,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500元，减半收取计750元，由被告陈敬彬负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  马辉建二〇一八年八月二日书记员  徐 新
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0681民初1577号原告彭仁碧，女，1982年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人郭坤，男，湖南大义律师事务所律师，特别授权。委托代理人黄沁璇，女，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告刘文韬，男，1988年2月13日出生，汉族，住汨罗市。原告彭仁碧诉被告刘文韬不当得利纠纷一案，因原、被告自愿达成和解协议，原告彭仁碧于2018年8月22日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘文韬诉讼。本院认为原告彭仁碧的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭仁碧撤诉。本案案件受理费1276元，减半收取为638元，由原告承担。审判员  马雁二〇一八年八月二十二日书记员  吴晶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初第4169号原告：冯智，男，汉族，1992年2月7日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。被告：郭亮，男，汉族，1985年11月2出生,湖武汉市人，居民身份证地址：湖北省武汉市硚口区。本院在审理原告冯智与被告郭亮机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方庭下达成和解，故原告冯智于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告冯智撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告冯智负担。审 判 员 胡诗云二〇一八年八月十日法官助理 黄 艺
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1589号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某。被告：邝某某，男，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告邝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月18日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告邝某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月十八日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1023民初1107号原告：曹久明，男，1975年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市永兴县。被告：陈志斌，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。原告曹久明与被告陈志斌相邻关系纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告曹久明于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解协议而申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹久明撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告曹久明负担。审判员  雷震宇二〇一八年八月二十一日书记员  张 宁
湖南省常德市鼎城区人民法院拘 留 决 定 书(2018)湘0703司惩19号被拘留人蔡双初，男，汉族，村民，住常德市鼎城。被拘留人蔡双初在本院执行毛桃华与蔡双初机动车交通事故责任纠纷一案中，因被拘留人蔡双初拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对蔡双初拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一年八月三十一日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保89号申请人聂宗平，男，1969年11月18日生，汉族，住荆州市荆州区，被申请人黄祥平，男，1973年10月14日生，汉族，住荆州市荆州区，申请人聂宗平于2018年8月27日向本院申请诉前保全称，2014年8月被申请人资金困难向湖北银行股份有限公司荆州分行申请贷款38万元，申请人用其所有位于荆州城××开发区××路东侧住宅为其抵押担保，被申请人借款后每年按期清偿利息，湖北银行荆州分行遂每年为被申请人续贷并办理了手续，申请人亦每年办理抵押手续。2018年8月被申请人第四次续贷借款到期，经借款银行催讨，申请人为被申请人清偿了借款本金共计381230.07元。申请人与被申请人多次协商还款事宜，其一直推诿，并以各种理由搪塞。现申请人拟向法院提起民事诉讼，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法查封被申请人黄祥平所有的位于荆州城××开发区××路××号私有房产[房屋所有权证号：荆州房权证南字第××号]。申请人自愿用登记在其名下、坐落在荆州城××开发区××路东侧[房屋所有权证号：荆州房权证南字第××号]的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人聂宗平的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄祥平所有的位于荆州城南开发区御河路后街126号私有房产[房屋所有权证号：荆州房权证南字第××号]；二、查封登记在申请人聂宗平名下、坐落在荆州城南开发区人民南路东侧[房屋所有权证号：荆州房权证南字第××号]的房屋。财产保全费2426元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 康孝忠二〇一八年八月二十八日法官助理 李 晓书 记 员 赵丹丹
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2044号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：王贵生，男，1965年8月2日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告王贵生、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩167号被拘留人孙国华，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人孙国华在本院执行李秋良、舒翠娥与孙国华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被拘留人孙国华拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对孙国华拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初1582号原告：郴州市某某物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李某某。被告：龚某，男，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市某某物业服务有限责任公司与被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告郴州市某某物业服务有限责任公司于2018年8月22日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告龚某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市某某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市某某物业服务有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一八年八月二十二日法官助理 李志平书 记 员 王 峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2043号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：翟四女，女，1969年6月5日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告翟四女、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保82号申请人荆州市宇强汽车销售有限公司，住所地荆州市太岳东路德馨园二期13栋1楼10号、2楼10号。法定代表人胡志强，公司总经理。被申请人杨永新，男，1988年9月3日生，汉族，住荆州区，申请人荆州市宇强汽车销售有限公司于2018年8月28日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人合同纠纷一案，拟向人民法院起诉。为保证案件顺利执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人杨永新银行存款150万元或者查封其他等值财产。胡志强，王娇自愿用其位于荆州城南开发区屈原南路西侧荆城御景B12单元6层6号的房屋（房屋所有权证:鄂20**荆州市不动产权第0019559号）及小客车（车牌号：鄂Ｄ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人荆州市宇强汽车销售有限公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨永新银行存款150万元或者查封其他等值财产；二、查封胡志强，王娇的位于荆州城南开发区屈原南路西侧荆城御景B12单元6层6号的房屋（房屋所有权证:鄂20**荆州市不动产权第0019559号）及小客车（车牌号：鄂Ｄ×××××）。财产保全费5000元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 康孝忠二〇一八年八月二十八日法官助理 李 晓书 记 员 赵丹丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0111民初4043号原告：贵阳前佳办公用品厂，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡谷立村。投资人：李刚。委托诉讼代理人：管永航，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201201710702739，特别代理。被告：贵州佳仁铭诚门业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路摩卡空间1单元12层3号。法定代表人：危超。被告：危超，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告贵阳前佳办公用品厂与被告贵州佳仁铭诚门业有限公司、危超租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案，原告贵阳前佳办公用品厂于2018年8月7日以原被告已达成一致意见为由申请撤诉。本院认为，原告贵阳前佳办公用品厂的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳前佳办公用品厂撤回起诉。案件受理费1005元（已减半收取），由原告贵阳前佳办公用品厂承担。审判员 张 彪二〇一八年八月七日书记员 杨猩猩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222财保44号申请人：杨绪江，男，1972年6月1日生，汉族，住贵州省盘州市，被申请人：高艳，女，1968年3月20日生，汉族，住贵州省盘州市，被申请人：赵兴朝，男，约52岁，汉族，住贵州省盘州市，系高艳之夫。被申请人：赵所芬，女，1974年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市，被申请人：陈金新，男，1971年5月17日生，汉族，住贵州省盘州市，系赵所芬之夫。申请人杨绪江于2018年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人赵所芬、陈金新所有的位于贵州省盘州市（原盘县）红果镇湖滨北路117栋1-1号房屋（房产证书编号为00013182，价值2200000元）的一栋房屋采取保全措施；二、对被申请人赵所芬所有的一辆车牌号为贵Ｂ×××××奥迪牌FV7281FCVTG小型汽车（价值200000元）及一辆车牌号为贵Ｂ×××××田野牌BQ1030SM3K1S小型汽车（价值100000元）采取保全措施；三、对被申请人高艳所有的一辆车牌号为贵Ｂ×××××三菱牌CFA2031H小型汽车（价值200000元）、一辆车牌号为贵Ｂ×××××奥迪牌FV6461HCQBG(价值200000元)小型汽车及一辆车牌号为贵Ｂ×××××东风牌ZN2031UBS小型汽车（价值100000元）采取保全措施。申请人杨绪江以向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具了保单保函，保险金额为3000000元。经审查，本院认为，申请人杨绪江的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人赵所芬、陈金新所有的位于贵州省盘州市（原盘县）红果镇湖滨北路117栋1-1号房屋（房产证书编号为00013182）的一栋房屋采取保全措施，期限至2020年8月15日。二、对被申请人赵所芬所有的一辆车牌号为贵Ｂ×××××奥迪牌FV7281FCVTG小型汽车、一辆车牌号为贵Ｂ×××××田野牌BQ1030SM3K1S小型汽车采取保全措施，期限至2019年8月15日。三、对被申请人高艳所有的一辆车牌号为贵Ｂ×××××三菱牌CFA2031H小型汽车、一辆车牌号为贵Ｂ×××××奥迪牌FV6461HCQBG小型汽车及一辆车牌号为贵Ｂ×××××东风牌ZN2031UBS小型汽车采取保全措施，期限至2019年8月15日。案件申请费5000元，由申请人杨绪江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  方彦雷二〇一八年八月十六日书记员  裴兴燕
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩98号被拘留人梁辉权，男，汉族，居民，住常德市鼎城区。被拘留人梁辉权在本院执行张云翔与梁辉权合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人梁辉权拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对梁辉权拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402财保73号申请人：付永生，男。委托诉讼代理人：付军刚，陕西玖标律师事务所律师。被申请人：李闯，男。因情况紧急，申请人付永生于2018年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李闯所有的晋××.晋××挂号车。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李闯所有的晋××.晋××挂号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勇锋二〇一八年八月十日书记员  谢冬梅
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2051号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：胡三毛，男，1962年11月11日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告胡三毛、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初1484号之一原告：陈龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：徐晓伟，男，1966年2月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：马飒染，女，1977年8月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告陈龙与被告徐晓伟、马飒染民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）鄂0116财保58号民事裁定，查封马飒染位于武汉市江汉区红旗路99号14栋3单4层402室房屋（房屋所有权证：江2015008100）及冻结陈龙在中国银行徐东支行的存款5万元（账号：62×××17）。原告陈龙于2018年8月6日向本院申请解除上述保全。本院认为，原告陈龙申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：一、解除原告陈龙在中国银行徐东支行的存款5万元（账号：62×××17）的冻结；二、解除对被告马飒染位于武汉市江汉区红旗路99号14栋3单4层402室房屋（房屋所有权证：江2015008100）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇胜二〇一八年八月六日书记员  何若南
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0191民初3452号原告：湖北太古可口可乐饮料有限公司，住所地武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人：苏薇，该公司董事长。委托诉讼代理人：万佳，该公司员工。被告：李一，男，1971年1月31日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院于2018年7月27日立案受理了原告湖北太古可口可乐饮料有限公司诉被告李一劳动争议纠纷一案，原告湖北太古可口可乐饮料有限公司于2018年8月6日以认为武开劳人仲裁字（2018）第155号仲裁裁决书裁判正确为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北太古可口可乐饮料有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北太古可口可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告湖北太古可口可乐饮料有限公司负担。审 判 员  董 力二〇一八年八月十日法官助理  任博骏书 记 员  魏佳琪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2055号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：毕杰成，男，1953年11月20日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告毕杰成、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2062号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：朱桃花，女，1960年3月18日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告朱桃花、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2036号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：石裕生，男，1966年2月11日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告石裕生、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0502民初4048号原告：罗中菊,女,1987年3月9日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市七星关区。被告：王盼,男,1992年5月7日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市七星关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司。负责人：张明忠,系该公司经理。委托代理人：罗闪,系该公司员工。原告罗中菊与被告王盼、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月29日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告罗中菊、被告王盼及被告人保公司委托代理人罗闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告王盼赔偿原告车辆修理费用共计12620元以及交通费590元。2.判决被告人保公司在其承保范围内承担连带责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月18日,原告驾驶其所有的小型车辆（车牌号：贵Ｆ×××××）在七星关区南门口红绿灯处与车牌号码为贵Ａ×××××的三轮车相撞。该事故导致两车不同程度受损。后经七星关区交警队到现场处理，认定被告承担此次交通事故的全部责任。该事故导致原告车辆右侧大灯及保险杠车辆被损坏，经佰润奥迪4S店修理，共花费12620元。修理期间原告先后去4S店三次，花费车费90元及间接交通费500元，共计花费13210元。原告多次向二被告协商赔偿损失，但二被告拒不赔偿，原告无奈之下诉至贵院，请求贵院依法判如所诉。被告人保公司辩称,公司对本次事实和责任划分无异议，被告王盼为贵Ａ×××××号三轮车投保了交强险，公司不是事故侵权责任人，并已经赔付2000元，所以不承担诉讼费，超出2000元以外的损失由被告王盼自己承担。被告王盼辩称，公司确实给了我2000元，请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证、质证。原告提供身份证、毕节××××区机动车交通事故快速处理协议书、贵州佰润黔之奥汽车销售服务有限公司保险结算单及任务委托书、收据及发票,证明原告主体适格，在交通事故发生后产生了12,620.00元的修理费。二被告均无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日22时,原告罗中菊驾驶其所有的小型轿车（车牌号：贵Ｆ×××××）在毕节××××区南门口红绿灯处与车牌号为贵Ａ×××××的三轮车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。2018年5月19日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出《毕节××××区机动车交通事故快速处理协议书》，认定此次交通事故被告王盼负全部责任，原告罗中菊无责任。事故发生后,原告将贵Ｆ×××××号小型轿车送入贵州佰润黔之奥汽车销售服务有限公司修理,产生修理费12,620.00元。另查明,被告王盼驾驶的贵Ａ×××××的三轮车在被告人保公司投保有交强险,本次事故发生在保险期内，被告人保公司已经赔付2000元给被告王盼。本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷案件,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”的规定,本案原告因本次交通事故造成的财产损失未超出交强险限额，应当由被告人保公司在贵Ａ×××××三轮车所投保的交强险范围内予以赔偿。因此对于原告要求被告人保公司在贵Ａ×××××所投保的交强险范围内赔偿其财产损失12,620.00元的诉讼请求,本院予以支持。因被告太保公司已赔付给被告王盼2000元，故还应赔付原告车辆修理费10,620.00元。其余2000元应由被告王盼返还给原告罗中菊。原告未提交证据证明其修理车辆期间产生交通费，故本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号三轮车所投保的交强险范围内赔偿原告罗中菊因本次交通事故产生的车辆修理费10,620.00元。二、由被告王盼返还原告罗中菊2000元。三、驳回原告罗中菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币65元（已按简易程序减半收取）,由被告王盼承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗卫东二〇一八年八月十三日书记员  邵 琰
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1224民初2027号原告：黄志勇，男，1978年3月1日出生，汉族，湖北省通山县人，个体工商户，住通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被告：李洪湖，男，1994年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人，个体工商户，住武汉市武昌区。原告黄志勇与被告李洪湖买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月22日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄志勇及其委托诉讼代理人全细喜，被告李洪湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的借款人民币18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月9日，被告因其急需资金周转，从原告处借18000元。同日向原告出具了一张“欠到黄志勇人民币壹万捌仟元整，2017年农历12月15日付清。”的借条。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告总是以种种理由推诿，甚至有意躲避原告，拒接原告电话。为此，原告特提出起诉被告李洪湖辩称：该款不是借款，是原告把门店转让给被告欠的18000元大理石板材的钱。被告欠款未付的原因是原告转让的大理石板材有质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原、被告的身份证复印件，被告出具给原告的借条），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告在武汉市武昌区经营石材门店期间，于2017年4月9日将该石材门店店面和店内大理石板材作价42000元转让给被告，被告当日向原告给付了价款24000元，余欠人民币18000元，于当日向原告出具了一张“今欠到黄志勇人民币壹万捌仟元整，￥18000元，2017年7月15号付玖仟元整，2017年农历12月15日付清。李洪湖”的欠条，该欠条未约定欠款利息。但该欠款约定的期限届满后，被告拖欠至今一直未向原告偿付欠款。故原告诉至本院。本院认为，原告黄志勇与被告李洪湖口头形成的门店转让合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人必须按照约定严格履行义务。原告按照约定履行交付门店及店内板材义务后，被告李洪湖应负有按约定向原告黄志勇支付全部转让款的义务。因被告李洪湖欠原告黄志勇的货款有被告李洪湖向原告出具的欠条为证，故原告要求被告给付转让款人民币18000元的请求，本院应予支持。原告提出原告转让的大理石板材有质量问题，因被告未提交证据，本院不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告李洪湖欠原告黄志勇欠款人民币18000元，限被告李洪湖在本判决生效后30日内向原告黄志勇付清；本案受理费125元（减半收取），由被告李洪湖负担。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇一八年八月二十九日书记员  吴 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222财保42号申请人：李金现，男，汉族，1980年6月5日生，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人杨辉，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。委托诉讼代理人彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620008。被申请人：许大华，男，汉族，1954年12月16日生，住贵州省盘州市，申请人李金现于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人许大华位于原红果经济开发区（现盘州市）凤鸣中路16米街（建设工程规划许可证编号为红果【2008】81号）房产中价值600000元部分采取保全措施。申请人李金现以向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，保险金额为600000元。本院经审查认为，申请人李金现的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许对被申请人许大华位于原红果经济开发区（现盘州市）凤鸣中路16米街（建设工程规划许可证编号为红果【2008】81号）房产中价值600000元部分采取保全措施，期限一年。案件申请费3520元，由申请人李金现负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  董均康二〇一八年八月二日书记员  裴兴燕
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222财保45号申请人：贵州世源投资有限公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1栋1单元，统一社会信用代码：915200006707276988。法定代表人黎德胜，男，1969年7月17日生，彝族，住云南省昆明市盘龙区，系贵州世源投资有限公司董事长。诉讼委托代理人任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号：15202201710928448。被申请人：邹江，男，1978年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市，被申请人：牛建毕，男，1969年2月24日生，汉族，住贵州省盘州市，申请人贵州世源投资有限公司于2018年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人牛建毕所有的房产证号为【黔（2016）盘县不动产权第00005**号】，位于盘州市红果干沟桥翰林苑小区别墅37栋1-3层1-1号房屋采取保全措施；二、对被申请人牛建毕所有的房产证号为Ｙ1××89号，位于盘州市红果经济开发区干沟桥320国道旁金鑫商贸城1栋1层10号房屋采取保全措施；三、对被申请人牛建毕所有的房产证号为00××68号，位于盘州市红果镇胜境大道（运管所宿舍1号楼）2单元7层2-7-2号房屋采取保全措施；四、对被申请人邹江所有的土地证号为【盘土国用（2015）1**号】，位于盘州市红果开发区江源路（开发区职工住宅小区）1-2层1-1号土地采取���全措施；五、对被申请人邹江所有的土地证号为【盘土国用（2013）180-16**】，位于盘州市红果开发区众志路土地采取保全措施；六、对被申请人邹江所有的车牌号为贵Ｂ×××××、车辆型号为KPTSOA1K享御牌车辆及车牌号为贵Ｂ×××××、车辆型号为SQR7080奇瑞牌车辆采取保全措施。申请人贵州世源投资有限公司以向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具了保单保函，保险金额为6000000元。经审查，本院认为，申请人贵州世源投资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人牛建毕所有的房产证号为【黔（2016）盘县不动产权第00005**号】，位于盘州市红果干沟桥翰林苑小区别墅37栋1-3层1-1号房屋采取保全措施，期限至2020年8月16日。二、对被申请人牛建毕所有的房产证号为Ｙ1××89号，位于盘州市红果经济开发区干沟桥320国道旁金鑫商贸城1栋1层10号房屋采取保全措施，期限至2020年8月16日。三、对被申请人牛建毕所有的房产证号为00××68号，位于盘州市红果镇胜境大道（运管所宿舍1号楼）2单元7层2-7-2号房屋采取保全措施，期限至2020年8月16日。四、对被申请人邹江所有的土地证号为【盘土国用（2015）1**号】，位于盘州市红果开发区江源路（开发区职工住宅小区）1-2层1-1号土地采取保全措施，期限至2020年8月16日。五、对被申请人邹江所有的土地证号为【盘土国用（2013）180-16**】，位于盘州市红果开发区众志路土地采取保全措施，期限至2020年8月16日。六、对被申请人邹江所有的车牌号为贵Ｂ×××××、车辆型号为KPTSOA1K享御牌车辆及车牌号为贵Ｂ×××××、车辆型号为SQR7080奇瑞牌车辆采取保全措施，期限至2019年8月16日。案件申请费5000元，由申请人贵州世源投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  方彦雷二〇一八年八月十七日书记员  裴兴燕
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初6026号原告：王章莲，女，1970年7月25日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：杨梅，四川泰益律师事务所律师，特别授权代理。被告：舒英，女，1965年12月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告王章莲诉被告舒英买卖合同纠纷一案，本院2018年7月12日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2018年8月1日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王章莲的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告舒英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王章莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款26400元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款违约金；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告有生意上的往来，被告舒英长期在原告王章莲处赊购布料，2016年4月13日，被告在原告处赊购了54068元的布料，但至今仍有26400元的布料款未支付，原告王章莲向被告舒英要求支付剩余货款，但被告舒英却拒绝履行付清货款义务，原告王章莲为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。被告舒英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，被告舒英向原告王章莲出具结算单一张，其内容载明经原被告双方结算，原告王章莲向被告提供布料总金额为54068元，被告舒英在结算单下方签署“未付舒英”。另查明，原告王章莲在庭审中认可被告舒英已付货款27668元。2018年7月12日，原告王章莲以被告舒英尚欠26400元货款拒不归还为由诉至本院请求解决。本院认为，原告王章莲与被告舒英之间已经形成了事实上的买卖合同关系，被告舒英于2016年4月13日向原告王章莲出具的结算单，能够反映原被告之间存在54068元的债权债务关系，被告舒英应当向原告王章莲履行付清货款的义务，因原告王章莲认可结算单出具后被告舒英已向原告王章莲支付了27668元货款，故对于原告王章莲要求被告舒英支付剩余26400元货款的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金的问题，本院认为虽然结算单中没有对违约责任进行约定，但被告舒英未付清货款确已违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故本院依法确定为以未付款项26400元为基数，自起诉之日即2018年7月13日起按中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算至付清之日止。因被告舒英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告舒英于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王章莲支付26400元及违约金（以26400元为基数，自2018年7月13日起按中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算至付清之日止）；二、驳回原告王章莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告舒英负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  任洪明二〇一八年八月七日书记员  邱雯涔
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初3757号原告易珍英，女，生于1971年12月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住湖北省利川市。委托代理人朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告龚国山，男，生于1960年9月20日，苗族，湖北省利川市人，外资办干部，住利川市，被告杨顺桃，女，生于1960年10月9日，苗族，湖北省利川市人，退休教师，住利川市，委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告易珍英诉被告龚国山、杨顺桃民间借贷纠纷一案中，原告易珍英于2018年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告易珍英自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易珍英撤回起诉。案件受理费3090，依法减半收取1545元，由原告易珍英承担。审判员  李晓兵二〇一八年八月三十一日书记员  龙 勇
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0104民初40号原告：刘莹，女，1956年2月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：朱知金，男，1984年12月30日出生，汉族，住四川省会东县。原告刘莹与被告朱知金房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年3月3日作出（2015）锦江民初字第93号民事判决。被告朱知金不服该判决向检察机关申诉，成都市人民检察院向成都市中级人民法院提起抗诉。后成都市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）川01民再119号民事裁定，撤销（2015）锦江民初字第93号民事判决，发回本院重审。本院于2018年1���2日重新立案。审理中，原告刘莹于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莹自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘莹撤诉。案件受理费减半收取计137元，由原告刘莹负担。审 判 长  杨立庆人民陪审员  唐 露人民陪审员  蔡小蓉二〇一八年八月二日书 记 员  姜恒杰
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩164号被拘留人何军，男，汉族，居民，住湖南省安乡县。被拘留人何军在本院执行旷建军与何军借款合同纠纷一案中，因被拘留人何军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对何军拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初3437号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：王辉，男，1990年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王辉追偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  孙泽海二〇一八年八月二十三日书记员  江志洋
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0981民初1577号原告：孙宗玖，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：孙宗亮，男，1967年3月28日出生，汉族，住湖南诉沅江市。原告孙宗玖与被告孙宗亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2018年8月2日受理后，原告孙宗玖于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宗玖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宗玖撤回起诉。案件受理费150元，由原告孙宗玖负担。审判员  张尧夫二〇一八年八月三十一日书记员  刘 驰
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0626民初1032号原告：德江县大方汽车租赁公司。住所地，德江县团结路134号。组织机构代码915206263088207266。法定代表人：张正军。被告：张金龙，男，1981年7月17日出生，住贵州省德江县。德江县大方汽车租赁公司与张金龙车辆租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以自行协商处理为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条笫一款(五)项条之规定，裁定如下：准许原告德江县大方汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告德江县大方汽车租赁有限公司负担。审 判 员 何露华二〇一八年八月六日法官助理 刘 三书 记 员 叶美娟
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩74号被拘留人梅菊华，女，汉族，居民，住常德市鼎城区。被拘留人梅菊华在本院执行刘寿艮与梅菊华买卖合同纠纷一案中，因被拘留人梅菊华拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对梅菊华拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初785号原告胡文治，男，汉族。委托代理人张建勤，陕西正励和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告白水县仓颉中学，住所地白水县雷公路南。法定代表人赵高栓，系白水县仓颉中学校长。委托代理人石俊斌，陕西华山律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡文治与被告白水县仓颉中学民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文治及其委托代理人张建勤、被告白水县仓颉中学委托代理人石俊斌到庭参加诉讼，被告白水县仓颉中学法定代表人赵高栓经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡文治向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担保证责任，立即清偿原告借款本金50万元整并承担约定利息；2、案件费用由被告承担。事实与理由：2013年6月份，贺志宏因经营白水县仓颉中学餐厅资金周转，从原告处借款50万元整，约定利率为月1.9%，借款期限为12个月。贺志宏出具了借据，加盖了“白水县仓颉中学餐厅财务专用章”。后原告胡文治作为借方，贺志宏作为贷方，被告白水县仓颉中学作为担保人三方共同签订了一份《借款合同》。后因贺志宏涉嫌犯罪，导致原告无法正常行使权利，截止2018年4月30日，本金分文未还，累计拖欠利息26万余元。现原告依法提出诉讼，要求被告白水县仓颉中学承担保证责任，清还原告借款本息，并承担延迟还款的相应责任。为支持其诉请，原告提供的证据有：1、2013年6月18日借条一份，上写借款人贺志宏，证明贺志宏与原告胡文治存在借款关系；2、贺志宏与原告胡文治的借款合同一份，证明债权债务关系成立，第七条第四项明确担保方为白水县仓颉中学，合同第三页白水县仓颉中学作为担保方盖章；3、白水县人民法院（2017）陕0527刑初72号刑事判决书一份，证明确认贺志宏借款50万元，付息28.5万元，利息付至2016年1月18日；4、证人石亚民情况说明，石亚民是仓颉中学的筹建负责人，证明担保关系及借款还款情况。被告白水县仓颉中学辩称，1、学校与原告不存在法律意义上的保证合同，名为担保，实际是作为第三方进行监督管理，对原告不应承担保证责任。2、学校是公益性质的办公教育机构，不具有保证主体资格，不可能对贺志宏个人的借款合同进行法律意义上的担保，只是对借款活动进行协调、监督、管理，不是法律意义上的担保人。3、学校从来未以担保人身份为原告支付过利息。综上，要求驳回原告的诉讼请求。对原告提供的借款50万元的借条、借款合同、刑事判决书的真实性均不持异议，故对该证据的真实性予以确认。但被告白水县仓颉中学认为学校餐厅章是贺志宏私刻的，是在学校不知情的情况下盖的；对借款合同的证明目的有异议，借款合同第七条第四项担保约定不明确，没有约定法律规定的担保方式及内容，不能证明原被告存在担保关系，故担保关系不成立；对证人石亚民的证言，因证人石亚民没有出庭，所以应遵守书面合同，以书面合同为准。本院就借款担保情况庭后向证人石亚民进行了核实，石亚民系白水县仓颉中学总务主任，该石称贺志宏的借款是由白水县仓颉中学校长赵高栓介绍，学校担保，贺志宏用加盖“白水县仓颉中学餐厅财务专用章”的票据与学校进行餐厅营运结算，他们只认贺志宏的签字，不认盖章。并组织了质证。本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，白水县仓颉中学餐厅原承包人贺志宏，在白水县仓颉中学校长赵高栓介绍、学校担保下，从原告胡文治处借款500000元整，并签订了《借款合同》，被告白水县仓颉中学作为担保人的在担保栏签字盖章。约定该笔借款用于餐厅周转，借款期限为12个月，月利率为1.9%，每三个月结息一次，如不能按时归还本息需按照本息总额承担5‰的滞纳金。同时合同约定了保证条款，被告白水县仓颉中学为贺志宏借款担保人，担保所有本金及利息等。并向原告出具了借款单位为白水县仓颉中学餐厅、借款人为贺志宏的借条，加盖了“白水县仓颉中学餐厅财务专用章”，该印章系贺志宏私刻，其一直用加盖此章的票据与白水县仓颉中学进行餐厅营运结算。贺志宏对该款支付利息至2016年1月18日。后因贺志宏涉嫌非法吸收公众存款犯罪，导致原告无法正常行使权利，现原告要求被告白水县仓颉中学承担保证责任，清还原告借款本息，并承担延迟还款的相应责任。本院认为，贺志宏在承包经营白水县仓颉中学餐厅期间向原告胡文治借款500000元，原告与贺志宏借款关系成立。贺志宏在借条上加盖了“白水县仓颉中学餐厅财务专用章”，该印章系贺志宏私刻，应认定为贺志宏个人的借款。因贺志宏的该笔借款行为构成非法吸收公众存款罪的部分犯罪事实，故该借款合同应确认无效。被告白水县仓颉中学作为公益事业单位违反法律规定提供担保，担保合同亦应确认无效。原告胡文治、贺志宏、被告白水县仓颉中学均有过错，应根据其过错各自承担相应的民事责任。故被告白水县仓颉中学应按贺志宏不能清偿部分的三分之一承担民事责任。被告白水县仓颉中学在贺志宏与原告借款合同担保条款中作为约定的担保人，在担保人栏签名盖章，其辩称与原告不存在法律意义上的保证合同，不应承担保证责任的意见于法无据，不予支持。综上所述，被告白水县仓颉中学对该笔500000元借款应按贺志宏不能清偿部分的三分之一即166666.67元承担清偿责任。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告与贺志宏约定的月利率1.9%不违反法律规定，本院予以支持。被告应按约定月利率1.9%承担166666.67元自2016年1月19日起至清结之日止的利息。依据《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款之规定，判决如下：被告白水县仓颉中学于本判决生效后30日内对贺志宏借款500000元不能清偿部分的三分之一即166666.67元向原告胡文治承担清偿责任，并按约定月利率1.9%承担该部分款项自2016年1月19日起至清结之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由被告白水县仓颉中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘昌鹏二〇一八年八月六日书记员  刘 莹
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2032号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：朱国兴，男，1956年8月5日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告朱国兴、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩115号被拘留人李万桂，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被拘留人李万桂在本院执行刘文才与李万桂合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被拘留人李万桂拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对李万桂拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222财保43号申请人：孙霞，女，1988年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：王孝益，贵州四象律师事务所专职律师，执业证号15201201010217575。被申请人：姚劲,男，1980年4月27日生，汉族，住贵州省盘州市，被申请人黄秋兰，女，1987年1月10日生，汉族，住贵州省盘州市，申请人孙霞于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人黄秋兰、姚劲位于盘州市红果镇杜鹃西路金盛花园4幢2单元5层2-5-1号房屋（证号00014689）、位于盘州市红果镇胜境大道恒瑞惠友大厦1幢1单元24层5号房屋（证号Y1504265），冻结被申请人黄秋兰、姚劲名下银行存款180000元。申请人孙霞已向中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具了保单保函，保险金额为970670元。经审查，本院认为，申请人孙霞的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人黄秋兰、姚劲位于盘州市红果镇杜鹃西路金盛花园4幢2单元5层2-5-1号房屋（证号00014689）和盘州市红果镇胜境大道恒瑞惠友大厦1幢1单元24层5号房屋（证号Y1504265），期限至2020年8月1日。冻结被申请人黄秋兰、姚劲名下银行存款180000元，期限至2019年8月1日。案件申请费5000元，由申请人孙霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  方彦雷二〇一八年八月二日书记员  裴兴燕
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022民初591号原告:刘太平,男,1957年8月13日出生,汉族，农民，住陕西省丹凤县竹林关镇王塬村。公民身份号码：6125231957********。被告:彭岗民,男,1980年6月30日出生,汉族，农民住陕西省丹凤县土门镇高峪村。公民身份号码：6125231980********。原告刘太平与被告彭岗民机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告刘太平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘太平以已经和被告协商一致为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘太平撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘太平负担。审判员  龚永红二〇一八年八月三日书记员  韩 芳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初6629号原告：邓某，女，1949年11月29日出生，汉族，住成都市新都区。原告：曹某，女，2000年7月21日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：曾俊松，四川天作律师事务所律师，特别授权。被告：叶某，女，1971年2月24日出生，汉族，住成都市新都区。原告邓某、曹某与被告叶某法定继承纠纷一案，本院2018年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，原告邓某、曹某于2018年8月8日当面向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告邓某、曹某的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邓某、曹某撤回起诉。案件受理费50元，由原告邓某、曹某负担。（此页无正文）审判员 赵 静二〇一八年八月八日书记员 范明雪
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0123民初1055号之一原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。负责人：邢昉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张开琴，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉婕，贵州佳合律师事务所实习律师。被告：周杨，男，1987年04月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：陈太芹，女，1992年08月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告周杨、陈太芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年06月13日立案。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司于2018年08月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州修文农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州修文农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3314.00元，减半收取计1657.00元，保全申请费1276.00元，由原告贵州修文农村商业银行股份有限公司负担。审  判  员  孙春光二〇一八年八月二十七日书记员（代）  龙书碧
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0691民初2009号原告：苏某，女，1993年9月22日出生，汉族，住襄阳市，被告：王某，男，1990年8月30日出生，汉族，住襄阳市高新区，原告苏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告解除婚姻关系；2.诉讼费由原告苏某承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求被告赔偿原告青春损失费20000元。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日在高新区民政局登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，性格不合，婚后原、被告经常吵闹，现原、被告婚姻名存实亡，夫妻感情完全破裂，已无和好的可能，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王某辩称：不同意离婚，原告所述不属实。本院经审理查明：原、被告于2016年7月中旬经人介绍认识，2017年元旦确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。现原告以双方性格不合，夫妻感情已破裂为由向法院提起诉讼。本院认为，夫妻应当互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告相恋后登记结婚，具备一定的感情基础。婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。夫妻在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾在所难免，但并非难以化解、不可调和,只要原、被告在今后的共同生活中，多进行沟通，以平和的心态面对夫妻之间出现的问题，夫妻关系是有可能得到改善的。综上，本院从维护家庭和谐、社会稳定的角度出发，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条第二款的规定，因原告要求离婚的诉讼请求本院未予以支持，故对原告要求被告赔偿青春损失费20000元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  饶 双二〇一八年八月二十四日法官助理  ＸＸ瑶书 记 员  云 佳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2060号原告：陈金保，男，1961年6月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：李美贵，男，1951年6月6日出生，汉族，住武穴。委托诉讼代理人：陈业荣，男，汉族，1972年3月9日出生，职工，住武穴市。职工代表。特别授权。被告：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。法定代表人：李正春，男，公司董事长。本院在审理原告陈金保诉被告李美贵、武穴市达丰建材有限公司执行异议之诉一案中，原告陈金保于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金保撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈金保承担。审判长  李均义审判员  赵志军审判员  彭丽君二〇一八年八月二十八日书记员  饶小舟
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0691民初1992号原告：董某，女，1969年7月17日出生，汉族，住襄阳市高新区，委托诉讼代理人：陈达宙，湖北凡成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某1，男，1970年2月22日出生，汉族，住襄阳市高新区，原告董某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人陈达宙、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令儿子归被告抚养，次女归原告抚养，并分割共同财产；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1990年原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育三个小孩，长女1992年8月2日出生取名刘某2，次女××××年××月××日出生取名刘某3，儿子××××年××月××日出生取名刘某4。由于婚前原告对被告了解不够，双方感情基础差，性格不合，经常为小事争吵。自2001年起被告渐渐变了，出轨经常夜不归宿，经常对原告进行家暴。2018年5月双方分居生活至今，夫妻感情已经破裂，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。被告刘某1辩称：不同意离婚。本院经审理查明：原、被告于1989年农历十月初八经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女取名刘某2，于××××年××月××日生育次女取名刘某3，于××××年××月××日生育一个男孩取名刘某4。现原告以被告经常对其家暴，夫妻感情已破裂为由向法院提起诉讼。本院认为，夫妻应当互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告相恋后登记结婚，婚后共同生活多年，具备一定的感情基础。婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。夫妻在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾在所难免，但并非难以化解、不可调和，双方共同育有两个女儿一个儿子，儿子年龄尚小，更需要父母的共同关爱、照顾,只要原、被告在今后的共同生活中，多为孩子考虑，多进行沟通，以平和的心态面对夫妻之间出现的问题，夫妻关系是有可能得到改善的。综上，本院从维护家庭和谐、社会稳定及有利于小孩的健康成长的角度出发，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  饶 双二〇一八年八月二十四日法官助理  ＸＸ瑶书 记 员  云 佳
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0527民初2228号申请人：顾某，女，1992年2月18日生，汉族，住赫章县。被申请人：康某，男，1991年9月27日生，汉族，住赫章县。申请人顾某与被申请人康某婚姻无效纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人顾某到庭参加诉讼，被申请人康某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人顾某向本院申请宣告申请人顾某与被申请人康某的婚姻无效。事实和理由：申请人顾某的父亲顾尚���与被申请人康某的母亲顾尚平系亲兄妹。双方于××××年××月登记结婚。申请人顾某申请宣告双方的婚姻无效。本案经本院审理认定事实如下：申请人顾某与被申请人康某于××××年××月××日登记结婚。申请人顾某的父亲顾尚奎与被申请人康某的母亲顾尚平系同胞兄妹。被申请人康某对顾尚奎与顾尚平系亲兄妹不持异议。本院认为，申请人顾某与被申请人康某属于三代以内旁系血亲。《中华人民共和国婚姻法》第十条第二项规定，有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。双方系法律禁止结婚的亲属关系，双方的婚姻无效。无效的婚姻，自始无效。被申请人康某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第二项及《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条规定，判决如下：申请人顾某与被申请人康某的婚姻无效。案件受理费200元，减半收取100元，由申请人顾某负担。本判决为终审判决。审判员 张 磊二〇一八年八月十日书记员 李煜溁
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0681民初1993号原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司,住所地四川省德阳市黄河路与庐山路交汇处顺天三期东屏小区3幢营16号、营17号、营18号。法定代表人:王行最，经理。委托诉讼代理人：周勇辰，系该公司员工，特别授权代理，男，汉族，1989年8月22日出生，住四川省广汉市雒城镇武昌路北三段51号1栋2单元509室，公民身份号码5106811989********。被告：陈某。被告：邱某1。被告：邱某2。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈某、被告邱某1、被告邱某2小额借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案，因原、被告已在庭外达成和解协议，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费112元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  冷北宁二〇一八年八月三十一日书记员  杜茂娟
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初1580号原告：常慧，女，1978年10月1日出生，汉族，教师，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：何增宏，湖北郧华律师事务所律师。被告：邵传洲（曾用名邵传贤），男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告常慧与被告邵传洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告常慧及其委托诉讼代理人何增宏到庭参加诉讼，被告邵传洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邵传洲偿还借款100000元，并按月利率1.5%计付2014年7月29日起至还清之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告邵传洲系朋友关系。2014年7月29日，被告向我借款100000元用于周转，并出具借条一份。后经我多次索要，被告共计支付利息9000元，未偿还借款。为了维护我的合法权益，故具状起诉，请求判如所请。被告邵传洲未到庭应诉答辩，也未向本院提交任何证据。被告邵传洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论等诉讼权利，本院将依据原告的陈述、提交的证据及庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告邵传洲因周转需资金向原告常慧借款100000元，并出具借条一份，未约定借款使用期限和支付利息。后经原告多次索要，被告共计支付利息9000元，未偿还借款。现原告具状起诉，要求被告还本付息。另查明，本院依法受理本案后，通过被告邵传洲电话号码182××××6225与其取得联系，告知其应到庭签收民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，其口头讲在外地工作，不便到庭签收，请法庭把上述诉讼材料邮寄给他，并通过其手机给案件承办人发送如下收寄地址“（云南省）昆明市晋宁区晋城泛亚大车汽配城二区五栋”和邮政编码“650606”。被告于2018年7月17日收到上述诉讼材料后，在答辩期间未向本院提交答辩状和证据，亦未按时参加开庭审理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告邵传洲向原告常慧借款100000元有其出具的借条为证，双方未约定借款使用期限和支付利息，原告认可被告支付利息9000元，未偿还借款等事实清楚，本院予以认定。被告未按约定偿还借款属违约行为，应承担继续偿还借款的责任。虽然原告在向被告索款的过程中，被告自愿支付了一定的利息，但双方未在借款时明确约定应支付利息，依法视为不支付利息，原告也未提交充分有力的证据证明被告应支付利息，故原告要求被告按月利率1.5%计付利息没有事实依据，本院不予采纳。原告未提供证据证明在合理期限内催告被告返还借款，原告向本院起诉之日2018年7月11日视为向被告主张权利之日，其要求被告支付逾期利息，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决被告按年利率6%计付利息。被告邵传洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告邵传洲于本判决生效之日起10日内偿还原告常慧借款100000元，并按年利率6%计付自2018年7月11日起至还清之日止的利息。二、驳回原告常慧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取计1150元，由被告邵传洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  佘云国二〇一八年八月一日书记员  郑 琼