福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初161号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人肖子威（又名“肖天柱”“阿楠”），男，1999年2月1日出生于湖北省孝感市安陆市，汉族，中专文化，无业，家住安陆市。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2017年6月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人林建平（又名“林泽明”），男，1998年6月8日出生于四川省巴中市平昌县，汉族，中专文化，无业，家住平昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月25日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人聂昭洪，湖南远达律师事务所律师。 被告人魏武扬，男，1998年12月10日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，初中文化，无业，家住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2017年4月25日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人成常宣，男，1998年9月7日出生于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，务工，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月5日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人肖子威、林建平、魏武扬犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人成常宣犯聚众斗殴罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人肖子威、林建平、魏武扬、成常宣及辩护人聂昭洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： （一）寻衅滋事部分 2017年4月4日2时许，被告人肖子威、林建平、魏武扬与蒋阿龙（已判决）、王磊（已判决）、赵文龙（均另案处理）及“周鹏”“王华强”在晋江市“767ＫＴＶ”唱歌。期间，被告人肖子威、林建平、魏武扬及王磊、“周鹏”先行离开欲吃点心，途经晋江市时，与人发生争执、打架；被告人魏武扬、“周鹏”返回767ＫＴＶ告知赵文龙等人，被告人肖子威、林建平及王磊则驾驶摩托车到赵文龙位于晋江市居委会“如意”宾馆旁的租房内拿3把砍刀返回家乐迪ＫＴＶ附近，与被告人魏武扬及赵文龙、蒋阿龙、“周鹏”“王华强”在该处汇合，欲殴打对方。因对方离开，被告人肖子威、林建平、魏武扬一行人遂在附近寻找，至晋江市闽台歌友会所门口时，遇被害人曾某1与曾某2，被告人肖子威及王磊、赵文龙遂持刀伙同被告人魏武扬、林建平及蒋阿龙随意殴打、砍伤被害人曾某1，致被害人曾某1头部等处受伤。经鉴定，被害人曾某1头部损伤程度为轻伤二级，右眼部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人肖子威的家属代其赔偿被害人曾某1人民币10000元，取得谅解。王磊、赵文龙、蒋阿龙的家属分别赔偿被害人曾某1人民币25000元、10000元、10000元。 （二）聚众斗殴部分 2017年4月14日晚，方某（因本案被处以行政拘留五日，因未满16周岁，不予执行）因辱骂王某2（行政处罚）一事与被告人成常宣等人发生纠纷。“徐洋”（另案处理）因此替方某抱不平，并带之找到程坤（已判决），让程坤为之出头。程坤遂让何某（已判决）纠集人员帮忙打架，并和对方约于次日在晋江市山头村草湖埔斗殴。何某又让张某1（作案时未满16周岁）纠集人员参与斗殴。2017年4月15日21时许，何某纠集“洪宁波”“小虎”（均另案处理）等人伙同程坤、“徐洋”到晋江市山头村天姿公司旁路段；另一方被告人成常宣与成江龙（已判决）、王德辉（已判决）、张兴（均另案处理）准备西瓜刀、钢管、甩棍等工具伙同成某、张某3、张某4（均另案处理）等人到场，并经协商由方某与被告人成常宣徒手“单挑”。 22时许，张某1（作案时未满16周岁）应何某要求纠集被告人肖子威、林建平、魏武扬及张某2、薛某、代某（均行政处罚）、赵文龙（另案处理）、王磊等人，赵文龙又纠集杨华宗（已判决），杨华宗又纠集杨某、洪某1（均行政处罚）及郭天宇（已判决）。上述人员到达案发地点时，方、成二人单挑结束，但王磊到现场当即踹倒一部摩托车，双方人员遂动手斗殴、互相追打。被告人成常宣与成江龙、王德辉一方持西瓜刀、钢管等工具与被告人肖子威、林建平、魏武扬一方混打在一起。期间，郭天宇到附近超市拿6把菜刀返回现场，并独自持菜刀砍、扔对方；杨华宗则骑车到赵文龙住处拿铁棍、刀具等，但返回现场时斗殴已结束。斗殴致何某、成常宣、薛某等人受伤，经鉴定，被告人成常宣头顶部、何某左手、薛某左大腿的损伤程度均为轻微伤。 2017年4月25日11时许，被告人魏武扬在晋江市进京居委会政通路被抓获，后配合公安机关于当日在晋江市抓获王磊；同日，被告人林建平亦在晋江市被抓获。2017年6月5日，被告人成常宣在晋江市裕公司经公司管理人员通知称派出所民警要找其，主动到该公司办公室向民警投案。2017年6月14日，被告人肖子威主动到晋江市公安局投案。 上述事实，被告人肖子威、林建平、魏武扬、成常宣在庭审过程中亦无异议，且有被害人曾某1的陈述，同案犯何某、程坤、郭天宇、王磊、杨华宗、成江龙、王德辉、蒋阿龙的供述，证人曾某3、李某、王某1、代某、薛某、张某1、方某、洪某1、杨某、王某2、张某2、张某3、张某4、曾某2、成某、颜某、许某1、许某2、蒋某、车国伦、汪某、施某、洪某2、韦某，辨认笔录、被辨认人员、地点照片、监控截图及辨认说明，行政处罚材料，现场笔录及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，接受证据材料清单及疾病证明书、病历材料、户口簿、谅解书、收据、调解协议，鉴定书，人身安全检查记录，身份户籍材料，证明，结婚证，出生医学证明，申请变更出生日期材料，违法犯罪经历查询情况，情况说明，人身安全检查记录，工具照片，公安机关的抓获及破案经过、投案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖子威、林建平、魏武扬结伙持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；又公然藐视国家法纪和社会公德，积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人成常宣公然藐视国家法纪和社会公德，积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名均成立。被告人肖子威、林建平、魏武扬在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人肖子威、成常宣犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人魏武扬协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，予以从轻处罚。被告人林建平、魏武扬归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人肖子威已取得被害人谅解，予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人林建平是初犯、有坦白情节，请求予以从轻处罚等意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人林建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑二年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2019年9月24日止。） 二、被告人魏武扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2019年4月24日止。） 三、被告人肖子威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2019年2月13日止。） 四、被告人成常宣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2020年6月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  丁钊珑 审 判 员  曾摩托 人民陪审员  高 平 二〇一八年二月七日 书 记 员  吴陈斌 书 记 员  许丽娟 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 －10－ －10－