广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初13496号原告：深圳市信亿利贸易有限公司，住所地深圳市福田区彩田路彩福大厦鸿福阁座H号29层，统一社会信用代码9144030027928461X8。法定代表人：李焯光，总经理。委托诉讼代理人：陈定妹，女，汉族，1972年8月28日出生。委托诉讼代理人：王强，广东德纳律师事务所律师。被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区前海路心语家园裙楼二层，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人：蔡慧明，总裁。委托诉讼代理人：吴卓才，男，汉族，1984年9月6日出生。委托诉讼代理人：刘洪，男，汉族，1977年6月19日出生。原告深圳市信亿利贸易有限公司与被告深圳市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，于2018年2月8日由审判员熊晓婷担任审判长，与人民陪审员王建丽、宋淑贤依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈定妹、王强，被告委托诉讼代理人刘洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠的货款929762.46元及逾期付款损失（从2015年9月30日起至被告清偿所拖欠货款之日止，暂计至2016年10月30日为105760元）；二、被告返还商品陈列费、售后服务费、促销服务费等共计191800元及逾期返还经济损失（从2016年3月8日起至被告清偿所拖欠费用之日止，暂计至2016年10月30日为13426元）；三、被告承担公证费1629元；四、被告承担本案诉讼费。事实与理由：从1996年起原告与被告开始进行购销业务合作，双方连续合作长达20年之久。2015年6月25日，原、被告双方签订了一份商品购销合同（供应商编号1119），合同约定：原告向被告销售口腔护理、护肤用品等品牌产品，付款方式为月结，合同有效期自2014年3月1日至2015年2月28日止。合同约定：“合同到期后，甲方（原告）是否续签，应提前提出，合同期满双方未签订新的合同，但甲方仍供货给乙方（被告），且乙方予以接受，则本合同将继续有效并对双方产生约束力，直至被甲乙双方共同签订新的合同代替为止或直至任何一方通知解除合同为止”。原告一直按合同约定履行送货义务，但被告却存在严重拖延支付货款的违约行为。在合同到期之前，原告已预先按被告出具的合同文本填好新一年度的购销合同，并加盖公章后交付给被告，但被告至今仍未向原告返回生效合同文本。在期限为2014年3月1日至2015年2月28日的合同到期后，双方按照原合同约定继续合作。然而，自2015年1月之后，被告无故频繁拖欠原告的货款，原告多次催促被告及时付款，被告对原告的要求置若罔闻。截止到2015年9月，被告累计拖欠原告货款达1300385.16元。被告拖欠货款的行为，给原告的经营造成严重损失，已无法实现合同目的。在多次催告无效的情况下，原告于2016年3月8日向被告发出解除购销合同通知书，依法解除了双方的合同关系，并依据合同约定要求被告尽快办理退货手续，要求被告支付拖欠的货款，退还多扣费用。截止2016年9月10日，被告累计退货370712.70元，被告至今仍拖欠原告货款929672.46元。另一方面，2015年3月24日，被告以商品陈列费、售后服务费、促销服务费等理由违法收取了原告214262.17元，被告应担返还。被告辩称：一、原告计算应结货款的计算方法有错误。根据原被告双方签订的商品购销合同第9.3条约定，双方结算方式为甲方提供商品的实际结算金额减去退货和调价金额，在乙方收取甲方应缴费用后进行结算。本案中，原告所主张的未结算货款，仅采用送货金额减去退货金额，计算所得未结算货款与合同约定及事实不符。经核算，原告存在未扣减的应缴费用114183.54元。二、合作期间，被告收取的各项费用均是双方合同约定及被告同意承担的费用；且被告在货款结算时，对账目的结算对账，均有原告盖章确认。同时，原、被告在合同中未约定公证费转移承担的内容，也不属于本案必须支付的费用，原告要求支付公证费1629元缺乏事实及法律依据。三、被告尚有原告的实物库存50154.11元，根据合同的约定，被告尚未销售的商品可退还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，原、被告签订《商品购销合同》，约定：原告向被告供应口腔护理、护肤用品、男士护理、洗发护发用品。对账方式为网上对账；或凭送货、调价、退货凭证提前七日预约对账；双方确认对账日期为每月5-20日（法定节假日顺延）。每月初被告财务人员根据系统记录的验收、退货、调价，按照合同约定条款编制当月供应商结算单并经审核后上传供应链，原告应于每月5日至20日通过供应链对账系统查询对账开票金额，在当期对账工作完成后，代表当期所有已对账数据的确认并实际履行，代表原告已完全履行结算单据中的送货义务，原告确认被告已完全履行结算单据中扣费明细中所有相关促销或其它义务。双方约定根据原告提供商品的实际结算金额（送货金额减去退货和调价），被告扣除原告应缴费用后结算。原告送货后，双方同意唯一付款时间方式为月结。双方约定的付款时间为每月15日至25日。合同解除或终止后，双方仍应当按照合同约定方式进行对账与结算；原告无条件收回其所有未销售商品，由此发生的费用或损失由原告承担。被告有权在合作终止后通知原告要求办理退货手续，鉴于退货商品不及时销售会完全贬值，所以授权被告自行打折销售，该笔商品的双方结算金额不以送货金额为准而以实际打折销售后的金额为准。以上退货商品被告有可能已将货款全部或部分支付，若退货商品被告已支付货款，原告同意退回被告已付货款；若退货商品未支付货款，则此笔货款不再支付或只付打折后的处理货款。甲乙双方均应当全面履行本合同的约定，一方违约的，应当向另一方支付违约金，造成对方经济损失的，应当承担赔偿责任。合同有效期自2014年3月1日起至2015年12月28日。合同到期后，被告是否续签，应提前提出，合同期满双方未签订新的合同，但原告仍供货给被告，且被告予以接受，则本合同继续有效并对双方产生约束力，直至被原、被告双方共同签订新的合同代替为止或直至任何一方通知解除合同时为止。同日，原、被告双方签订《购销合同补充协议》，约定：原告同意全年不少于12次参与被告策划的各种促销活动，每次支付费用不少于5000元/次，全年不少于6万元促销费用支持，并同意根据具体情况增加促销档次和费用支出，具体以签订的临时促销协议为准；鉴于被告为原告提供了商品售后服务，原告按照33600元/区域/年的标准承担商品售后服务费，其中800元/月的信息分享费（月扣）。为活跃节日气氛、增加商品销售，被告需不定期举行大规模促销活动。经双方核算，被告因提供促销活动而产生的年度促销服务费为4200元/年，原告同意承担该年度促销费。2016年7月28日，广东德纳律师事务所律师王强代理原告向被告发出《律师函》，载明：因被告从2015年7月份起严重拖欠原告的货款，经原告多次催促，被告仍未支付，导致双方的合作关系无法持续，已不能实现合同目的。2016年3月8日原告向被告发出解除购销合同通知书，要求支付原告货款，并退回原告公司商品库存，但被告没有做出任何回复和退货安排，更未支付货款。2016年6月1日原告再次向被告发出通知，催促支付货款，要求被告各门店整理好原告的货品，在2016年6月30日前完成退回大仓，原告将安排在2016年6月30日最后一次到大仓清退，而且，原告在通知中明确提出，如被告在2016年6月30日前未安排退货或者商品没有清退完毕，将视为被告已放弃退货权益。广东德纳律师事务所律师王强将该《律师函》通过EMS快递至被告住所地，快递查询信息显示该邮件妥投，前台签收。原告提交验收单及未支付货款详情单，拟证明验收单实际的总额是1300385.16元，扣除退货余额是929672.46元，被告至今仍未支付原告货款929672.46元，其中未支付货款详情单系公司管理软件自动生成的款项未付情况，验收单是被告签章确认的验收情况确认单及向原告的退货单。被告对该组证据中验收单的真实性予以确认，但对原告核算出的货款金额有异议，根据被告财务核算的数据，原告的未结货款为686928.23元，该货款并未扣减原告根据合同约定应当承担的费用。本院查明，未支付货款详情单载明开单日期、单号、客户名称、销售代表、货款金额、结算金额、余额、备注等内容，总计余额为929672.46元。原告提交公证书、发票，拟证明双方通过被告的系统生成的对账单进行结算，生成结算数据，经核对后，原告向被告出具发票，被告支付货款；其中，公证书第四页显示2015年共计对账生成结算单五个单号，分别是2015年1、2、3、6、8月，显示的是已付款；公证书第18页显示的扣款明细中信息服务费800元、商品售后服务费24000元、年度促销服务费147000元，这三项费用中的800元是原告要求被告退还的费用，商品售后服务费24000元实际上是续签合同费，是原告要求被告退还的费用，促销费147000元实际上是新店赞助费，也是原告要求被告退还的费用；公证书第40页显示2015年8月份的结算单，其中的扣款明细中商品售后服务费800元，年度促销服务费16800元是新店赞助费，另外1、2、6月份每月都有800元的信息服务费，上述费用都是原告要求被告返还的，该公证书显示2015年度双方往来款项产生过程，2015年9月份之后原告就没有再送货，被告也没有支付过货款。被告对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认，被告收取的费用是双方合同约定，且经原告同意的。原告提交支票存根、发票，拟证明原告支付给被告的名为促销服务费、信息服务费、新店赞助费、续签合同费等。被告对该证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认，根据该证据可说明原告对合作期间的费用收取是同意承担的。原告提交结算单、增值税发票、验收单、银行回单，拟证明原告已送货，被告已验收并支付的货款，被告2015年1至8月向原告支付的货款，及原告向被告送货已结款的金额。原告提交退货单，拟证明原告送货后，退回给原告的货物相应货款。被告对上述证据的真实性予以确认。原告提交快递查询单，拟证明原告于2016年3月8日向被告发出解除合同的通知书，已送达给被告。被告对该证据的真实性不予确认。被告提供结算单、付款回单，拟证明双方合作期间，被告收取商品陈列费、售后服务费、年度促销服务费等均系原告签章确认。原告对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认，认为上述费用系受被告胁迫所致。以上事实，有《商品购销合同》、《购销合同补充协议》、验收单、未支付货款详情单、退货单、催款函、结算单、付款回单、律师函、快递单、公证书、发票、支票存根等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品购销合同》、《补充协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定严格履行各自义务。原告提交的验收单、未支付货款详情单、退货单、结算单、付款回单、公证书等证据相互印证，足以证明被告拖欠款项929672.46元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未扣减应缴费用114183.54元，原告的未结货款为686928.23元，但未提交相关证据予以佐证，本院对被告的该项辩解意见不予采信。关于原告主张的逾期付款利息。《商品购销合同》约定，原、被告双方约定根据原告提供商品的实际结算金额（送货金额减去退货和调价），被告扣除原告应缴费用后结算；原告送货后，双方同意唯一付款时间方式为月结；双方约定的付款时间为每月15日至25日。原告提交的未支付货款详情单及退货验收单显示，最后的退货时间为2016年9月9日，故被告应于2016年10月25日前向原告支付货款929672.46元，被告未予支付，给原告造成损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定被告自2016年10月26日起按照年利率6%标准向原告支付逾期付款利息至款项还清之日止。关于原告主张的商品陈列费、售后服务费、年度促销服务费等款项。原、被告双方在《购销合同补充协议》对上述款项有明确约定，且原告在结算单上对被告扣除的上述款项均予以签章确认；原告称上述签章确认之行为系被告胁迫所致，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因此，原告要求被告返还商品陈列费、售后服务费、年度促销服务费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的公证费1629元，因双方在合同中未作明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市人人乐商业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市信亿利贸易有限公司支付款项929672.46元及利息（利息以929672.46元为本金，自2016年10月26日起按年利率6%标准计至款项还清之日止）；二、驳回原告深圳市信亿利贸易有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15981.40元，保全费5000元，合计20981.40元，由原告负担5266.57元，被告负担15714.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  熊晓婷人民陪审员  王建丽人民陪审员  宋淑贤二〇一八年二月二十三日书 记 员  钟文怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。