wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0827执203号申请执行人江西某某房地产开发有限公司，住所地：遂川县泉江镇某某大道北侧。被执行人肖某某，男，1977年6月27日生，汉族，住遂川县。申请执行人江西某某房地产开发有限公司与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0827民初1905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2018年2月12日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款202150元及相应利息，本院于2018年2月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人江西某某房地产开发有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初1905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一八年八月十三日书记员  李 伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执472号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：郑威，男，1985年2月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙长春，男，1966年1月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生效力的（2017）豫1627刑初136号刑事判决书，本案在执行过程中查明：被执行人郑威、孙长春暂无可供执行财产，且下落不明，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627刑初136号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，由申请人向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一八年八月二十九日书记员  王树广
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9004执608号之二申请执行人：湖北富迪实业股份有限公司，住所地仙桃市干河办事处汉江路。法定代表人：李俊明，该公司总经理。委托代理人：朱俊利，该公司行政副总经理。被执行人：李艳，女，1977年12月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北富迪实业股份有限公司与被执行人李艳房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年5月15日向被执行人李艳公告送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2017）鄂9004民初1666号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法于2018年5月17日扣留了被执行人李艳在仙桃市城市客运���理处的工资收入和其他收益性收入，但其收入短期内不足以偿还债务。对于被执行人李艳所有的位于仙桃市张沟镇胜利街菜场1号楼1幢2单元203号房（房屋所有权证号为：仙桃市房权证张沟字第××号，建筑面积105.71㎡）抵押在仙桃市中小企业信用担保有限公司，且被财产保全查封[（2017）鄂9004财保13号]，原告仙桃市中小企业信用担保有限公司与被告李艳追偿权纠纷一案[（2017）鄂9004民初1289号]，确定仙桃市中小企业信用担保有限公司对李艳的该房屋享有优先受偿权，该房屋尚未处置，本案为轮候。本院向申请执行人释明后，申请执行人表示同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一八年八月二十七日书记员 傅 华
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9004执590号之一申请执行人：黄银春，女，1985年4月1日出生，汉族，大悟县人，个体工商户，住湖北省大悟县。被执行人：周德亮，男，1979年8月21日出生，汉族，仙桃市人，驾驶员，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人黄银春与被执行人周德亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周德亮返还申请执行人黄银春借款30000元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人周德亮至今未履行。本院依法查询了被执行人周德亮的银行存款、证券、互联网银行、车辆和房地产等信息，被执行人周德亮无存款可供执行，无房地产登记信息；登记在被执行人名下的车辆因另案被查封，且无法扣押。而申请执行人黄银春也不能提供被执行人周德亮的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一八年八月二十五日书记员 符号文
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初14912号原告：北京国泰平安百货有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇南平街南侧（天竺苗圃办公楼1-2层）。法定代表人：董瑞金，董事长。委托诉讼代理人：张春玉，北京市融正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓雪，女，1983年7月8日出生，汉族，北京国泰平安百货有限公司员工。被告：眉州东坡餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。原告北京国泰平安百货有限公司与被告眉州东坡餐饮管理（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。2018年8月20日，北京国泰平安百货有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京国泰平安百货有限公司撤诉处理。审判员  王丽媛二〇一八年八月三十日书记员  周心怡
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0114执873号申请执行人：王久菊，女，1954年10月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁宏基装饰材料有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：费恺，男，1953年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人王久菊与被执行人辽宁宏基装饰材料有限公司、费恺借款合同纠纷一案中，于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初4264号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0114执873号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 朱文韬执行员 王 浩二〇一八年八月二十八日书记员 赵圣男
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0827执158号申请执行人彭某某，女，住遂川县，被执行人罗某1，男，住遂川县，彭某某依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2017）赣0827民初1082号民事判决书于2018年2月5日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，执行申请事项中第一项为责令被执行人将婚生小孩罗某2交由申请执行人抚养，本院从有利于小孩身心健康角度出发，多次组织双方协商交接方式，但因小孩罗某2（近十岁）暂不愿随申请执行人生活而无法实现判决目的。申请执行人同意在条件具备时再行主张。针对房产分割补偿款问题，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及协助查询方式调查，查明被执行人除在于田镇某某村建有集体土地房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本案中，被执行人与申请执行人原系夫妻关系，并涉及二个小孩，暂不宜仓促采取人身强制执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行180000元，截至2018年7月18日已执行0元，未执行180000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一八年八月三日书记员  谢 晶
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执1680号之一移送执行机关：阜南县人民法院刑事审判二庭。被执行人：马登远。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225刑初246号刑事判决书，于2018年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。现经网络查询发现被执行人银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结或划拨被执行人马登远银行存款1050元。本裁定立即执行。审判员  臧广明二〇一八年八月三十日书记员  刘宁军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执291号之一申请执行人：夏阳明，男，1965年8月16日出生，汉族,住鹰潭市，被执行人：黄炎华，男，1960年4月4日出生，汉族，住鹰潭市，申请执行人夏阳明(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初274号民事判决书于2018年2月27日向本院申请执行。本院于2018年2月27日立案执行，向被执行人黄炎华（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人名下有赣Ｌ×××××车辆，未发现有可供执行的银行存款、房产、公积金等财产。本院查封了被执行人名下的赣Ｌ×××××车辆，因车辆未实际扣押，故未予以处置。因被执行人无法联系，本院经查找后仍无其行踪线索。2018年5月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20099元，截至2018年8月16日，未执行20099元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年八月十八日书记员  何礼祥
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执513号申请执行人左某某、董某某与被执行人董某、董某锦、马某某继承纠纷一案，本院作出的（2016）陕0424民初1626号民事判决书已发生法律效力。被执行人董某、董某锦、马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人左某某、董某某向本院申请执行，请求被执行人支付50000元案件款及1000元诉讼费。本院依法受理。在执行过程中，扣划回马某某名下存款49650元。申请人已领取案件款49000元，下欠2000元申请人表示放弃。执行费650元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执513号执行案件执行完毕，于2018年8月17日结案。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 梁小强二〇一八年八月十七日书记员 张佳佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1119号之三申请执行人:高继堂，男，1955年10月14日出生，汉族，哈尔滨市装卸运输总公司道外公司退休工人，住所地哈尔滨市道外区南和街56号。被执行人:哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区C栋2单元3层2号。法定代表人：巫传伟，职务，总经理。本院在执行高继堂与哈尔滨市装卸运输总公司道外公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初8187号民事调解书，责令被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司履行给付义务，但被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司在哈尔滨市久久图书销售有限公司有租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司在哈尔滨市久久图书销售有限公司的2018年应收租金12000元；二、冻结期限为一年；冻结期间不得向被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一八年八月十五日书记员  赵 丹
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2767号黄德伟：交通银行股份有限公司安徽省分行与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初349号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于2018年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人黄德伟偿还申请人交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金55802.21元、利息39985.42元（利息暂计算至2017年12月11日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2194元、公告费17元、执行费1370元，由被执行人承担；特此通知二〇一八年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省鹰潭市月湖区人民法院� � � 行 裁 定 书（2018）赣0602执248号之二申请执行人：彭雪兰，女，汉族，1941年4月20日生，住鹰潭市余江县。申请执行人：谢初娥，女，汉族，1940年4月26日生，住鹰潭市余江县。申请执行人：吴亚萍，女，汉族，1990年8月15日生，住鹰潭市月湖区。申请执行人：吴斌，男，汉族，1992年5月20日生，住鹰潭市月湖区。被执行人：周正华，女，汉族，1969年11月12日生，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：桂艳琴，女，汉族，1989年01月23日生，住址同上。被执行人:桂丽琴，女，汉族，1990年8月27日生，住址同上。被执行人：桂长福，男，汉族，1945年7月9日生，住址同上。被执行人：李香花，女，汉族，1948年3月11日生，住址同上。申请执行人彭雪兰、谢初娥、吴亚��、吴斌依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1254号判决书于2018年2月6日向本院申请执行。本院于×年2月22日立案执行，向被执行人周正华、桂艳琴、桂丽琴、桂长福、李香花发出执行通知，被执行人彭雪兰、谢初娥、吴亚萍、吴斌与被执行人周正华、桂艳琴、桂丽琴、桂长福、李香花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周正华、桂艳琴、桂丽琴、桂长福、李香花发出责令报告财产令。上述被执行人均向法院书面表示自愿放弃对被继承人桂启芬的遗产的继承。经查明，被继承人桂启芬名下在工商银行有存款，本院已依法扣划执行，桂启芬名下登记一套坐落于余江县××东风街的房产（房产权证号为2××0锦D-223，建筑面积为155.83平方米），本院已于2018年8月21日查封。因申请人表示暂不��请对该房产的强制执行，故未处置该房产。本案申请执行人申请执行700000元，截至2018年8月21日已执行3520元，未执行696480元。经穷尽调查措施，因未发现被继承人桂启芬有其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，本院于2018年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，被执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一八年八月二十一日书记员  官 超
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0623执65号之二申请执行人:王跃文。被执行人：于海明。本院在执行申请人王跃文与被执行人于海明民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0623执65号案件中对被执行人于海明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一八年八月十三日书记员 王亚彬
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2734号陈威：王礼宝、陈民功与你民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初3359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王礼宝、陈民功于2018年8月17日向本院申请强制执行，本院于2018年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人陈威归还申请执行人王礼宝、陈民功56568元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费616元、执行费758元，由被执行人共同负担；特此通知二〇一八年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执619号申请执行人：安徽怀宁农村合作银行平山支行，住所地怀宁县。负责人：何卫东，该行行长。被执行人：邱景水，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住怀宁县。本院在执行申请执行人安徽怀宁农村合作银行平山支行与被执行人邱景水金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月20日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)皖0822执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈纳新审判员  程 峥审判员  李俊杰二〇一八年八月二十七日书记员  刘 磊
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0526执18号之七申请执行人：湖北兴发化工集团股份有限公司。住所地：湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：李国璋，该公司董事长。被执行人：江阴市鸣谦化工有限公司。住所地：江苏省江阴市滨江西路2号5号楼603室。法定代表人：李玉珍，该公司执行董事。被执行人：李玉珍，女，1969年4月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：谢伟华，男，1969年9月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人湖北兴发化工集团股份有限公司与被执行人江阴市鸣谦化工有限公司、李玉珍、谢伟华买卖合同纠纷一案中，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款、违约金、逾期付款损失等共计2606039.82元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：以人民币2606039.82元为限额，冻结、划拨被执行人江阴市鸣谦化工有限公司、李玉珍、谢伟华的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田正清二〇一八年八月六日书记员  谢 宇
湖北省兴山县人��法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0526执18号之六申请执行人：湖北兴发化工集团股份有限公司。住所地湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：李国璋，该公司董事长。被执行人：江阴市鸣谦化工有限公司。住所地江苏省江阴市滨江西路2号5号楼603室。法定代表人：李玉珍，该公司执行董事。被执行人：李玉珍，女，1969年4月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：谢伟华，男，1969年9月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人湖北兴发化工集团股份有限公司与被执行人江阴市鸣谦化工有限公司、李玉珍、谢伟华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人江阴市鸣谦化工有限公司支付申请执行人货款、违约金、逾期付款损失等共计2606039.82元，被执行人李��珍、谢伟华在5000000.00元最高额保证范围内对被执行人江阴市鸣谦化工有限公司债务承担连带保证责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月28日以(2017)鄂0526财保6号民事裁定书查封了被执行人李玉珍所有的位于江苏省江阴市朝阳路248弄16号402室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍（变）卖被执行人李玉珍所有的位于江苏省江阴市朝阳路248弄16号402室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一八年八月六日书记员  谢 宇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执579号申请执行人：上海号源资产管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91310230332541495U，住所地在上海市崇明县新河镇新开河路825号8幢B区167室。执行事务合伙人：马仁崑。被执行人：毛顺初，住南京市鼓楼区。被执行人：张宇权，住南京市。被执行人：南昌世界之窗科技创意产业园有限公司，统一社会信用代码91360100586587397H，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道1807号。法定代表人：毛顺初，南昌世界之窗科技创意产业园有限公司董事长兼总经理。被执行人：天津世界之窗科技创意产业园有限公司，统一社会信用代码911201043003642795，住所地天津市南开区凌庄子道18号。法定代表人：毛顺初。被执行人：南京顺天实业有限公司，统一社会信用代码9132010025001275X3，住所地在南京市鼓楼区定淮门12号。法定代表人：张宇权，南京顺天实业有限公司总经理。上海号源资产管理合伙企业（有限合伙）（以下简称上海号源合伙企业）与毛顺初、张宇权、南昌世界之窗科技创意产业园有限公司（以下简称南昌世界之窗公司）、天津世界之窗科技创意产业园有限公司（以下简称天津南昌世界之窗公司）、南京顺天实业有限公司（以下简称南京顺天公司）民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2017年1月19日作出（2016）苏0114民初5050号民事判决书依法判决：一、毛顺初于本判决生效后十日内偿还原告上海号源资产管理合伙企业（有限合伙）借款本金1000万元，并以借款本金1000万元为基数自2014年11月28日起至借款偿付完毕之日止按年利率24%支付借期内利息和逾期还款利息；二、张宇权、南昌世界之窗科技创意产业园有限公司、天津世界之窗科技创意产业园有限公司、南京顺天实业有限公司对本判决第一项确定债务的本息承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告毛顺初追偿；三、驳回原告上海号源资产管理合伙企业（有限合伙）其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1．本院于2017年4月18日向被执行人毛顺初、张宇权、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司、南京顺天公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2．本院于2017年4月17日、2017年8月17日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人毛顺初、张宇权、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司、南京顺天公司的银行账户进行了查询，扣划2973.9元并拨付给申请执行人。3．被执行人毛顺初名下位于南京市玄武区xx室不动产被我院轮候查封，查封期限为2017年4月18日至2020年4月17日。我院已于2017年6月23日发参与分配函给首封法院玄武区人民法院，要求参与分配。被执行人张宇权、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司、南京顺天公司无房产土地可供执行。4．被执行人张宇权名下车辆苏Ａ×××××车辆，被执行人南京顺天公司苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已经被我院查封暂扣，查封期限为2017年5月27日至2019年5月26日。但未实际控制。执行人毛顺初、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司名下无车辆信息。5．2017年6月24日，本院到天津市南开区凌庄子道18号查找天津世界之窗公司，未发现该公司。2018年2月21日本院到南昌世界之窗公司住所地江西省南昌市青山湖区高新大道1807号未发现。2018年5月24日，本院到被执行人毛顺初户籍所在地南京市鼓楼区xx号，未发现被执行人居住在该地。2018年5月24日，本院到张宇权户籍所在地南京市石鼓路××室，未发现被执行人居住在该地。2018年5月24日，本院到南京顺天公司住所地南京市鼓楼区定淮门12号，未发现被执行人。6．2018年8月17日，本院依法作出执行决定书，将被执行人毛顺初、张宇权、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司、南京顺天公司纳入失信被执行人名单。7．2018年8月17日，本院依法对被执行人毛顺初、张宇权、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司、南京顺天公司作出限制消费令，对被执行人毛顺初、张宇权、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司、南京顺天公司采取了限制高消费措施。8．2018年8月16日，本院依法与申请人上海号源合伙企业进行约谈，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人毛顺初、张宇权、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司、南京顺天公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，待有财产可供执行时，予以恢复执行，申请人上海号源资产管理合伙企业表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人毛顺初、张宇权、南昌世界之窗公司、天津世界之窗公司、南京顺天公司下落不明，且名下暂时无可供执行的财产，本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年八月十七日书记员  葛晟岑
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执952号之八申请执行人:中国农业银行股份有限公司金沙县支行。负责人：陈祥。被执行人：龙瑜，男，1976年11月4日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：周中元，男，1956年6月1日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：颜应举，男，1968年8月5日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：黄才勇，男，1977年6月5日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523民初733号民事判决书，受理了中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请执行龙瑜、周中元、颜应举、黄才勇金融借款合同纠纷一案，被执行人龙瑜应偿还申请人中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款本息人民币63949.48元，被执行人周中元、颜应举、黄才勇对上述债务承担连带责任保证责任，并负担案件受理费人民币1050.00元、执行费人民币860.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人龙瑜、周中元、颜应举、黄才勇送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了四被执行人的银行账户。现被执行人龙瑜已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款本金人民币10000.00元，并与其达成分期履行和解协议，尚欠的借款本息由被执行人龙瑜从2018年9月27日起每月至少偿还人民币1000.00元，在2019年9月27日之前全部偿清。申请执行人要求继续冻结被执行人银行账户。因和解履行期限较长，申请执行人中国农业银行股份有限公司金沙县支行同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523执952号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 陈体福审判员 方世康二〇一八年八月二十九日书记员 龙明淮
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2658号李玉山、李传惠、安徽江北工程车辆有限公司、李宗元：招商银行股份有限公司合肥分行与你们金融借款合同纠纷一案，合肥庐阳区人民法院（2016）皖0103民初242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行于2018年8月13日向本院申请强制执行，本院于2018年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人李玉山、李传惠偿还申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行借款本金108830.06元、利息2137.24元、罚息29663.19元及复利592.78元（利息、罚息、复利暂计至2015年11月30日，此后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准顺延计算至款项清偿之日止)；二、被执行人安徽江北工程车辆有限公司、李宗元对被执行人李玉山、李传惠债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费3404元、执行费2069元，由被执行人共同承担。特此通知二〇一八年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市庐阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2658号李玉山、李传惠、安徽江北工程车辆有限公司、李宗元：你/你单位与招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0103民初242号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司合肥分行于二Ｏ一八年八月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年八月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市庐阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2658号李玉山、李传惠、安徽江北工程车辆有限公司、李宗元：你/你单位与招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0103民初242号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司合肥分行于二Ｏ一八年八月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年八月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市庐阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2658号李玉山、李传惠、安徽江北工程车辆有限公司、李宗元：你/你单位与招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0103民初242号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司合肥分行于二Ｏ一八年八月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年八月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执571号申请执行人：廖富伦，男，汉族，1977年2月28日，贵州省金沙县人。委托代理人：王涛。被执行人：金沙县元力牧业有限公司。。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初3659号民事调解书，受理了廖富伦申请执行金沙县元力牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人应支付申请人工资人民币56000.00元，案件受理费人民币620.00元，案件执行费人民币740.00元。执行过程中，申请执行人廖富伦与被执行人金沙县元力牧业有限公司自行达成和解协议，申请执行人于2018年8月27日向本院书面申请撤销本案执行申请。经审查，申请人撤销本案执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523执571号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 陈体福审判员 方世康二〇一八年八月二十七日书记员 龙明淮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初507号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人周洪玉，女，1988年7月29日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化程度，无业，住本市新市区。辩护人王俊，新疆方天律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]512号起诉书指控被告人周洪玉犯非法利用信息网络罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某1出庭支持公诉。被告人周洪玉及其辩护人王俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月，被告人周洪玉通过QQ昵称“懂得”的人，以5000元的价格购买了一个QQ号码27×××*8，昵称“甜心”，该QQ号已加入一百余个QQ群。被告人周洪玉在QQ空间里发布价格、服务项目和服务时长等招嫖信息，通过该QQ号在群里与他人联系，从事卖淫活动。案发后，被告人周洪玉如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人周洪玉的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据等证据。认为被告人周洪玉的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。被告人周洪玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人QQ群使用时间较短，社会危害性较小，其系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年9月，被告人周洪玉通过QQ昵称“懂得”的人，以5000元的价格购买了一个QQ号码27×××58，昵称“甜心”，该QQ号已加入一百余个QQ群。被告人周洪玉在QQ空间里发布价格、服务项目和服务时长等招嫖信息，通过该QQ号在群里与他人联系，从事卖淫活动。案发后，被告人周洪玉如实供述自己的罪行。上述事实,被告人周洪玉在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、随案移送清单、扣押决定书、证人张某2、刘某、万某、王某、孙某的证言、被告人周洪玉的供述和辩解、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2017]03468、03042、03413、03408、03406、03409、03407、03410、03411、03414、03415、03412电子证物勘验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周洪玉利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重，其行为构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周洪玉归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周洪玉犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年8月27日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、移送本院的作案工具手机二部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  白雪梅人民陪审员  金安灵二〇一八年八月十日书 记 员  施青青
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执615号申请执行人：安徽怀宁农村合作银行平山支行，住所地怀宁县。负责人：何卫东，该行行长。被执行人：冯满苟，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住怀宁县。本院在执行申请执行人安徽怀宁农村合作银行平山支行与被执行人冯满苟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月20日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)皖0822执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈纳新审判员  程 峥审判员  李俊杰二〇一八年八月二十七日书记员  刘 磊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执402号申请人：金沙县城关供销合作社。法定代表人:王洪刚。被执行人：陈虎，男，1976年8月7日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523民初3379号民事判决书，受理了金沙县城关供销合作社申请执行陈虎贷款合同纠纷一案，被执行人陈虎应偿还金沙县城关供销合作社借款本金人民币50000.00元及利息(利息从2016年6月24日起按月利率1.8%计算到还清之日止)，负担诉讼费770元，执行费650.00元。执行中被执行人已支付人民币50000.00元(其中支付诉讼费770元，执行费650元)。申请人与被执行人就利息部分达成由陈虎于2019年2月28日前支付申请人6420.00元的和解协议。因和解分期履行期限较长,不能在法定执行期限内履行完毕，申请人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可以就未履行部份再次申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院(2018)黔0523执402号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  方世康审判员  陈体福二〇一八年八月十七日书记员  何 伟
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执78号之二申请执行人江西乾兴投资有限公司，住所地：瑞金市象湖镇金盛小区D3栋别墅。法定代表人黄瑞昌，系该公司董事长。被执行人黄件发，男，1988年1月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。买受人刘清玲，女，1971年10月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行的申请执行人江西乾兴投资有限公司与被执行人黄件发民间借贷纠纷一案，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，本院决定拍卖被执行人黄件发所有的位于瑞金市象湖镇XX房屋，并依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对上述房屋进行评估。2018年6月5日，博文房地产评估造价集团有限公司作出估价报告书，本院依据该估价报告书，根据网络司法拍卖的规定，确定了上述房产第一次网络司法拍卖的起拍价7738000元，并将上述房产推送到淘宝网网络司法拍卖平台予以拍卖。因无人竞买，该房产第一次网络司法拍卖流拍，2018年7月12日，本院依据法律规定，确定了该房产第二次网络司法拍卖的起拍价620000元，并将推送到淘宝网网络司法拍卖平台予以拍卖。2018年8月8日，买受人刘清玲以785000元的价格竞得被执行人黄件发所有的位于瑞金市××镇城市××号房屋，并在本院规定的时间内支付了房屋购买款785000元。本院认为，该房屋在成功拍卖后，买受人依法取得该房屋的所有权，该房屋上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，依据法律规定予以分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对原被执行人黄件发所有的位于瑞金市象湖镇城XX号房屋一套的预查封。二、原被执行人黄件发所有的位于瑞金市象湖镇XX号房屋一套的所有权及国有土地使用权，自本裁定书送达给买受人刘清玲后，转移归刘清玲所有。三、买受人刘清玲可持本裁定到相关部门办理原被执行人黄件发所有的位于瑞金市象湖镇XX号房屋一套的预查封的所有权及国有土地使用权的过户登记手续，相关过户税费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  钟永红审判员  黄 嵘审判员  李铭扬二〇一八年八月二十日书记员  杨 涛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执568号申请执行人：李先贵，男，彝族，1948年3月15日生，贵州省金沙县人。委托代理人：王涛。被执行人：金沙县元力牧业有限公司。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初3677号民事调解书，受理了李先贵申请执行金沙县元力牧业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人应赔偿申请人土地赔偿款人民币19350.00元，案件受理费人民币150.00元，案件执行费人民币190.00元。执行过程中，申请执行人李先贵与被执行人金沙县元力牧业有限公司自行达成和解协议，申请执行人于2018年8月27日向本院书面申请撤销本案执行申请。经审查，申请人撤销本案执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523执568号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 陈体福审判员 方世康二〇一八年八月二十七日书记员 龙明淮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执561号之五申请执行人孟会良，男，1964年12月5日生，汉族，住汝阳县，居民。被执行人武大定，男，1952年9月6日生，汉族，住汝阳县，居民。被执行人杨付顺，男，1962年5月22日生，汉族，住汝阳县，居民。本院依据汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2489号民事调解书受理孟会良申请执行武大定、杨付顺借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，于2018年8月17日自愿向本院撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执561号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  任素梅审判员  李青锋二〇一八年八月十八日书记员  赵超锋
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执309号申请执行人：程新义。被执行人：高兴国。本院在执行申请执行人程新义与被执行人高兴国买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)晋0825执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一八年八月二十一日书 记 员  杨 欣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执恢8号申请执行人：周凡，男，1983年3月6日出生，汉族，市民，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：邓海成，男，1968年6月21日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县，住阜宁县。被执行人：赵玉芹，女，1966年7月22日出生，汉族,市民，户籍地阜宁县，住阜宁县。本院在执行周凡与邓海成、赵玉芹借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现二被执行人名下无银行存款，其名下位于xxxxxx的房产已被本案评估拍卖，但不足以足额清偿债务，xxxxxx房产为网签房，已被本案查封，申请人暂不要求处置该房产。被执行人赵玉芹名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。该案现无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月三十日书记员 王 芮
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执534号之一申请执行人：王华荣，男，汉族，住荣成市。被执行人：威海经济技术开发区泊于镇温泉寨村村民委员会。代表人：车福建，系村主任。上述当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初2438号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人的款项,调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1092民初2438号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王朝阳二〇一八年八月二十日法官助理 王志刚书 记 员 周新林
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保525号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王军，男，1975年2月10日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王军融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人王军的银行存款共计23万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被执行人王军的银行存款23万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 田丽二〇一八年八月十日法官助理 廖欢书 记 员 黄秒
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0603刑初86号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1991年5月6日出生，高中文化，现住延安市安塞区真武洞镇城北区喜洋洋超市隔壁，无业。2018年1月30日因涉嫌故意伤害罪经延安市安塞区人民检察院决定批准逮捕，同年6月27日经延安市公安局安塞分局取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派检察员张娟、助理检察员徐铭琳依法出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年6月25日22时许，被告人高某某、同案犯高某某（已判决）、李某（已判决）与被害人石某某在安塞区“新天地”音乐烤吧门口相遇，因琐事高某某与石某某发生口角。随后高某某、高某某、李某三人各持一把二十公分左右的刀进入石某某所在音乐烤吧A68包间，将石某某砍伤后逃走。经延安市公安局安塞分局司法鉴定中心鉴定，被害人石某某的伤属于轻伤二级。据此，公诉机关指控被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。被告人高某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，其以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年6月25日22时许，被告人高某某、同案犯高某某（已判决）与被害人石某某在安塞区“新天地”音乐烤吧门口相遇，高某某因琐事与石某某发生口角。随后高某某、高某某及同案犯李某（已判决）三人各持一把二十公分左右的刀进入石某某所在的音乐烤吧A68包间，高某某将石某某砍伤，后三人逃走。经延安市公安局安塞分局司法鉴定中心鉴定，石某某之损伤属轻伤二级。另查明，2018年5月8日，被告人高某某的家属与石某某达成民事赔偿协议，由高某某的家属赔偿石某某各项经济损失30000元，石某某对高某某的行为表示谅解。2018年6月27日，被告人高某某主动到延安市公安局安塞分局投案自首。上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人高某某的供述、同案犯高某某、李某的供述、被害人石某某的陈述、证人王某某、张某某、张某某、石某某的证言、现场勘验笔录及照片、延安大学附属医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓捕经过、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某伙同他人持刀故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人高某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人高某某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且被告人能够积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，故可以从轻处罚。鉴于被告人高某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张蕊二〇一八年八月一日书记员  石帅附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执860号申请执行人于成义，男，1957年8月14日生，汉族，医生，现住扶余市。被执行人孙占生，男，1963年6月25日生，汉族，农民，现住扶余市。被执行人孙龙，男，1983年1月2日生，汉族，农民，现住扶余市。申请执行人于成义与被执行人孙占生、孙龙追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0781民初3036号民事判决书，判决被执行人孙占生于本判决生效后十五日内，给付原告于成义为其承担保证责任履行的债款人民币23万元，及该款自2017年8月25日起至给付日止的中国人民银行同类同期贷款利率核算之利息。被执行人孙龙对以上给付义务承担连带清偿责任。如未按以上期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4750元由被执行人孙占生负担。该判决书发生法律效力后被执行人未履行该判决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年5月31日立案执行，本院在执行过程中，由案外人李洪武、于士太二人自愿担保，双方于2018年8月13日达成执行和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初3036号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈英华二〇一八年八月十八日书记员  张洪岩
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执782号之三申请执行人：金沙县沙土供销合作社。被执行人：吴道琴，女，汉族，1981年10月12日出生，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初2948号民事判决书，立案执行金沙县沙土供销合作社申请执行吴道琴借款合同纠纷一案，本院已向被执行人吴道琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴道琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴道琴的银行存款人民币14285.00元至金沙县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代守泽二〇一八年八月十日书记员  龙明淮
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0524执恢38号申请执行人秦彩凤，女，汉族，高中文化，住陕西省合阳县城关镇，居民。被执行人刘晓红，女，汉族，中专文化，住陕西省合阳县城关镇，职工。结案案由：借款合同纠纷。申请执行人秦彩凤与被执行人刘晓红借款合同纠纷一案，本院受理后，经执行，被执行人刘晓红向申请执行人秦彩凤履行了调解书所确定的全部义务，现申请执行人秦彩凤基于执行依据的权利全部得到了实现，该案已全部执行完毕。执行员  王晓东二〇一八年八月十七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1122号之二申请执行人：成明国，男，1966年2月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：石丽，女，1974年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人成明国与被执行人石丽借款合同纠纷一案，本院��2018年2月2日作出的(2017)苏0923民初94号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人石丽偿还申请执行人成明国借款120000元、利息（自2018年1月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）及案件受理费、保全费2505元。因被执行人石丽未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人成明国向本院申请执行，本院于2018年4月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人石丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。本院采取扣划存款的方式执行到位款项计23500元。现本院未发现被执行人石丽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人成明国同意终结本次执行程序，待发现被执行人石丽有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最���人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月二十九日书记员 丁 婕
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执673号申请执行人徐庆义，男，1952年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人徐庆美，女，1952年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人徐庆义与被执行人徐庆美民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月9日立案执行，执行案号为（2018）鲁1311执673号，标的为70000元及利息。本院向被执行人于2018年3月11日送达了执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结被执行人中国建设银行账户一个，账户余额1043.58元，该账户为养老金账户，每月发放养老金1100元。因被执行人长期服药，家庭生活困难，该账户内养老金是唯一生活来源，被执行人向本院提出书面申请，申请保留临沂市最低生活保障费用，用于家庭生活支出。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别通过用谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉建鹏审判员  马元林审判员  张 峰二〇一八年八月二日书记员  段翔森
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0825执123号申请执行人：新绛县农村信用合作联社。被执行人：武虎珍。被执行人：武青娥。本院在执行申请执行人新绛县农村信用合作联社与被执行人武虎珍、武青娥借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)晋0825执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一八年八月六日书 记 员  杨 欣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执908号申请执行人李秀艳，女，1975年6月5日生，汉族，农民，现住扶余市。被执行人张建锋，男，1985年5月7日生，汉族，农民，现住扶余市。申请执行人李秀艳与被执行人张建锋民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年12月18日作出（2017）吉0781民初3973号民事调解书，调解协议如下：被告张建锋于2018年6月1日偿还原告李秀艳借款本金32000.00元，及自2017年11月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费300.00元，由被告张建锋负担。由于被执行人张建锋未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人李秀艳于2018年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张建锋履行该民事调解书所确定的义务。本院于2018年7月2日立案执行，并于2018年7月5日向被执行人张建锋送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人张建锋于2018年8月15日给付申请执行人李秀艳执行款15000.00元，此款已实际交付申请执行人李秀艳。余款申请执行人李秀艳与被执行人张建锋已自愿达成执行和解协议，定于2018年11月30日前一次性付清。现申请执行人李秀艳已撤回此案的执行申请。案件受理费300.00元，已由被执行人张建锋负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初3973号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一八年八月十八日书记员  宋庆学
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执49号申请执行人：陆锦贵，住南京市鼓楼区。被执行人：佘德琼，住安徽省。申请执行人陆锦贵与被执行人佘德琼买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初580号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告佘德琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆锦贵货款11627.5元及利息（自2016年7月1日起至实际履行之日止以11627.5元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息）。”因被执行人佘德琼未履行该已经生效的民事判决书确定的义务，申请执行人陆锦贵向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人佘德琼采取了如下措施：1.本院于2018年1月16日依法向被执行人佘德琼发出了执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2018年6月19日将被执行人佘德琼列入失信名单。本院于2018年7月31日对被执行人佘德琼依法作出限制消费令，采取限制高消费措施。3.本院于2018年1月16日、2018年2月12日、2018年3月21日、2018年5月22日、2018年7月22日5次依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人佘德琼名下的车辆、工商、银行账户、不动产对进行了查询，被执行人名下无不动产及车辆信息。被执行人佘德琼名下银行账户存款1200.16元本院于2018年8月10日扣划并拨付于申请人陆锦贵。4.本院于2018年7月16日前往被执行人佘德琼户籍所在地安徽省xx号，上门无人。经询问，该地址长期无人在家。5.本院于2018年8月7日本院��申请人陆锦贵进行电话联系，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，因被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权。申请执行人陆锦贵表示目前暂时未有被执行人佘德琼新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人佘德琼名下暂时无可供执行的财产，经申请执行人陆锦贵同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年八月十五日书记员  许佳琦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执668号申请执行人：邓志忠，住广东省连州市，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：谢庆奎，江苏首开律师事务所律师。被执行人：胥计划，住河南省。本院在执行邓志忠与胥计划民间借贷纠纷一案，申请执行人邓志忠依据南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初2688号民事判决书，依照该判决书：胥计划于判决发生法律效力之日起十日内支付邓志忠借款本金100000元及利息（自2016年7月10日起至实际给付之日止以100000元为本金按照2%/月的标准计算利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胥计划采取了如下措施：1.本院于2018年4月20日向被执行人胥计划发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人胥计划在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能于2018年4月20日、2018年7月17日对被执行人胥计划名下的财产分别进行了查控，根据反馈结果，其名下账户余额均为零。3.被执行人胥计划名下无房产可供执行。4.2018年6月25日，本院前往被执行人胥计划住所地河南省××镇××村xx号查找，并未找到被执行人。5.2018年8月10日，本院前往南京市车管所依法查封被执行人胥计划名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但并未实际控制。6.2018年8月11日，本院依法作出执行决定书，将被执行人胥计划纳入失信被执行人名单，并对被执行人胥计划采取限制高消费的措施。7.2018年8月11日，本院依法与申请人邓志忠谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人胥计划名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人邓志忠提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人胥计划名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祝 怡审判员 胡卫方审判员 苏 泰二〇一八年八月十四日书记员 姜 玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1605号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伯群，男，该公司工作人员。被执行人：朱为富，男，1962年7月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：侯莲英，女，1963年8月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈建，男，1977年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人朱为富、侯莲英、陈建借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建达成和解协议，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0923执1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 益审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一八年八月三十日书 记 员  丁 婕
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0825执303号之五申请执行人：常文月。被执行人：高科。本院（2018）晋0825民初723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常文月于2018年7月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高科的存款59000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年八月二日书 记 员  杨欣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)湘1229执异15号	异议人（被执行人）戴锷，男,1985年1月17日出生,苗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。	申请执行人李帅帅，男，1989年9月16日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。	在本院执行申请执行人李帅帅与被执行人戴锷等人民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）戴锷于2018年7月27日对湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院冻结异议人银行的存款不服,提出异议，要求终止执行（2016）湘1229执28号之一执行裁定，对异议人戴锷的银行存款解除冻结。	本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	异议人戴锷称，异议人与李帅帅不存在借贷关系。在怀化银洲房地产开发有限公司与李帅帅、靖州县中亿佰联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人只是被骗，且担保签字也并非异议人本人签字。在本案中，直接产生借贷关系的怀化银洲房地产开发有限公司还有部分资产，那么首先应该是让怀化银洲房地产开发有限公司先提供资产进行执行，而不应该直接对异议人产生执行。怀化银洲房地产开发有限公司用异议人名义只是向李帅帅进行担保，而实际李帅帅并没有借资给怀化银洲房地产开发有限公司，所以怀化银洲房地产开发有限公司冒用异议人名义做的担保责任也应无效。异议人是靖州电力公司职工，工种为抄表收费，目前异议人被法院冻结的银行账号为62×××08的19800多元存款，都为异议人在单位工作中收取的各用电户的电费，属于公家资金，并不是异议人个人的财产，目前马上就到7月底，单位也要求异议人立刻将电费资金交账。在这起民间借贷纠纷中异议人也完全属于受害者，他们之间债务和法律纠纷的过程细节也完全不知情，现在却深受其害，造成异议人已经无法正常工作和生活，家中老人孩子都生活艰难。	申请执行人李帅帅称，法院在执行申请人李帅帅与被执行人怀化银洲房地产开发有限公司、赵竹君、雷景彪、陈善志、侯治华、龙力、杨恒、戴锷、董玉娇、戴锷、肖晓玲、邹幼霞民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人戴锷的银行存款,是合法合理的。	本院查明，申请执行人李帅帅依据已经发生法律效力的（2017）湘12民终1170号民事判决，于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行中，于2018年5月3日作出（2018）湘1229执28号之一执行裁定，冻结了被执行人戴锷的银行存款。	本院认为，异议人戴锷提出是被骗取在《保证承诺书》签字，但戴锷对该事实主张除本人陈述外未能举出充分的证据予以证明，且异议人戴锷在保证承诺书中明确其提供以李帅帅为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任保证。生效判决亦确认异议人戴锷承担的是连带责任，而不是按份责任，依照法律规定，承担责任后，异议人戴锷可以向债务人追偿。故本院作出的（2018）湘1229执28号之一执行裁定，冻结异议人戴锷的银行存款符合法律规定。其称被冻结的银行存款不是本人名下的财产，证据不足，理由不充分，不予支持。因而本院作出的（2018）湘1229执28号之一执行裁定，冻结异议人戴锷的银行存款符合法律规定，异议人戴锷要求终止执行（2016）湘1229执28号之一执行裁定，对异议人戴锷的银行存款解除冻结，异议理由不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：	驳回异议人戴锷的异议请求。	如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。	审判长  郑友能	审判员  顾志刚	审判员  罗开健	二〇一八年八月二日	法官助理蒙奕霖	书记员张云	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：	（一）异议不成立的，裁定驳回异议；	（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；	（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；	（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执332号之二申请执行人：代克新，女，1963年5月9日生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人：蔡华琼，女，1964年9月3日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：艾心训，男，1959年5月10日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2017)黔0523民初2158号、2160号民事调解书，受理了代克新、蔡华琼申请执行艾心训民间借贷纠纷二案，被执行人艾心训应偿还申请执行人代克新借款人民币20000.00元，负担案件受理费410.00元、执行费200.00元，被执行人艾心训应偿还申请执行人蔡华琼借款人民币30000.00元，负担案件受理费750.00元、执行费350.00元，以上款项共计人民币51710.00元。因被执行人未履行义务，我院于2018年3月5日作出(2018)黔0523执332号之一裁定书裁定从2018年3月起每月提取被执行人艾心训工资人民币3800.00元。现查明被执行人艾心训有部分公积金可以提取用于偿还申请人借款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨已提取的被执行人艾心训的工资人民币壹万玖仟元整（￥:19000.00元）至金沙县人民法院，用以支付二案申请人代克新、蔡华琼的借款及案件受理费、执行费。二、解除本院(2018)黔0523执332号之一裁定书对被执行人艾心训的工资的提取。本裁定书送达后立即执行。审判员 代  守  泽二〇一八年八月十三日书记员 龙明淮（代）
金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执638号之二申请执行人金沙县鑫兴农小额贷款有限责任公司。法定代表人：周益贤。委托代理人周益林。被执行人李德彦，男，1967年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人王明会，女，1972年4月10日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人胡吉江，男，1986年9月22日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人罗坪，女，1989年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初700号民事判决书，受理了金沙县鑫兴农小额贷款有限责任公司申请执行李德彦、王明会、胡吉江、罗坪借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人从即日起履行生效法律文书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人金沙县鑫兴农小额贷款有限责任公司借款人民币89000.00元、利息28480.00元、案件受理费2900.00元、公告费600.00元、执行费1670元，以上共计122650.00元。执行中查明，李德彦原系中学的老师，于2016年12月27日被教育局解除聘用合同，李德彦、王明会无公司注册登记信息，无银行存款。李德彦、王明会名下有一套商品房，已被本院另案查封。李德彦名下登记有一辆车，被本院于2017年11月13日另案查封(因车辆去向不明，未实际控制)。现被执行人李德彦、王明会去向不明，无法联系，无财产可供执行。本院根据申请人与胡吉江达成的和解协议，裁定：冻结胡吉江的住房公积金肆万柒仟元整（￥47000.00元）止；从2018年4月起每月扣留胡吉江的工资收入壹仟伍佰元(￥1500.00元)；从2019年2月起每月扣留胡吉江的工资收入贰仟元(￥2000.00元)，直至扣足(￥75650.00元)止。因扣款期限较长,不能在法定执行期限内履行完毕，申请人同意终结本案的执行，如发生不能扣取被执行人工资的情况，申请人可以就未履行部份再次申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0523执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  方世康审判员  陈体福二〇一八年八月十日书记员何伟
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执291号申请执行人刘红霞,女，汉族,初中文化，住西安市雁塔区，农民。被执行人魏晓岗，男，汉族，初中文化，住合阳县黑池镇，农民。申请执行人刘红霞与被执行人魏晓岗婚姻家庭纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1920号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏晓岗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘红霞向本院申请执行，要求被执行人魏晓岗支付申请执行人刘红霞41000元，诉讼费75元，承担本案执行费515元。本案在执行过程中，被执行人魏晓岗履行了13000元，下余部分被执行人魏晓岗与申请执行人刘红霞达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王林祥二〇一八年八月一日书记员  颜晓锋
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0825执303号之二申请执行人：常文月。被执行人：高科。本院（2018）晋0825民初723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常文月于2018年7月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高科的存款59000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年八月二日书 记 员  杨欣
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0825执303号之一申请执行人：常文月。被执行人：高科。本院（2018）晋0825民初723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常文月于2018年7月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高科的存款59000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢宏二〇一八年八月二日书 记 员  杨欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更521号罪犯梁克红，男，1969年6月2日出生，汉族，山西省大同人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2015年6月18日作出（2015）城刑初字第139号刑事判决，以罪犯梁克红犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月。执行机关太原第三监狱于2018年7月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯梁克红在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬3次，余分500，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯梁克红在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬3次，余分500，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯梁克红在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁克红减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨晓宇审判员滕青人民陪审员张翼杰二O一八年八月八日书记员徐鲜萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1554号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。被执行人：张磊，男，1982年6月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：茆兵，男，1987年3月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：杨广闲，男，1964年5月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李郭苏荣，男，1966年8月22日出生，汉族,农民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊、茆兵、杨广闲、郭苏荣金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊、茆兵、杨广闲、郭苏荣双方自愿达成和解协议，且申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0923执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一八年八月二十九日书记员 廖清华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执1446号之一申请执行人：孙江英，女。被执行人：孙春歌，女。被执行人：陈梅义，男。被执行人：陈红伟，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4032号民事判决书，在执行孙江英诉孙春歌、陈梅义、陈红伟合同纠纷一案中，申请执行人已受偿821.36元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2018年5月4日通过司法专邮形式向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，邮件退回后，被执行人至今仍未实际履行。2.分别于2018年5月4日、5月28日、8月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人孙春歌、陈梅义、陈红伟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。陈梅义银行账户有821.36元，于2018年8月29日支付给申请执行人。3.于2018年5月30日通过新密市房地产管理信息系统查询，孙春歌名下在新密市无房产，陈梅义在新密市有一处房产位于新密市城区文峰小区20号楼东单元6层西户（房屋所有权证号：1201003853），已对该房产查封，该案为轮候查封，暂无法处置，陈红伟所有的位于新密市城区青屏大街北侧、周楼街东、溱水路南、开阳路西2号楼1单元16层1602（合同号：16256341）房产一处，但该房产合同已撤销，无法处置；4.于2018年5月2日将被执行人孙春歌、陈梅义、陈红伟纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年5月11日对被执行人孙春歌、陈梅义、陈红伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2018年8月14日前往河南省新密市新华路办事处查找孙春歌、陈梅义、陈红伟财产情况及下落，未查找到被执行人可供执行财产及下落。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年8月29日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人孙江英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产下落或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一八年八月二十九日书记员  马明源
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0827执178号之一申请执行人陈某某，男，1962年7月5日生，汉族，农民，住河南省息县。申请执行人杨某某，女，1962年10月1日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人王某某，男，1969年4月18日生，汉族，农民，住河南省息县。申请执行人刘某某，女，1971年1月20日生，汉族，农民，住址同上。被执行人刘某2，男，1993年5月25日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人刘某3，男，1960年7月9日生，汉族，住址同上。被执行人南昌市某某物流有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇桃湖村未道仁自然村XX号申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2016）赣0827民初336号民事判决书，于2018年2月6日向本院申请执行。本院于2018年2月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及委托调查、实地调查，查明被执行人南昌市某某物流有限公司在江西××××迎宾大道支行有账户，本院委托南昌市青云谱区人民法院对对该账户进行了限额冻结。委托南昌县人民法院调查被执行人刘某2、刘某3在当地的不动产，显示无房产。对被保全扣押的肇事赣Ａ×××××号货车进行了实地查看，发现该车已损毁严重，如果执行处置，除评估费和相关事故处理费用等没有剩余价值。未发现三被执行人其他可供执行的财产。因本案被执行人刘某2因交通肇事罪正在服刑，被执行人刘某3在异地，暂时查找未果。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行7022953元，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月7日向申请执行人的委托代理人李剑告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一八年八月七日书记员  谢 晶
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执704号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县工农兵大道15号。被执行人邓某某，男，住遂川县。被执行人肖某某，女，住遂川县。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行与被执行人邓某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0827民初702号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓某某、肖某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1236021元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人的抵押物暂不宜处置，现申请人撤销执行申请，本院审查后认为撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行遂川县人民法院（2017）赣0827民初702号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一八年八月七日书记员  谢 晶
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤1882刑初117号公诉机关连州市人民检察院。被告人叶某杰，男，1992年3月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，广东省清远市人，户籍地广东省清远市清城区，现住广东��连州市。因涉嫌危险驾驶，经连州市公安局决定，于2018年5月11日被连州市公安局监视居住。连州市人民检察院以连检诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人叶某杰犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人叶某杰拒绝接受连州市法律援助处为其指定的律师出庭为其辩护。连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人叶某杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。连州市人民检察院指控：2018年4月20日4时许，被告人叶某杰驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车追赶由被害人周某1驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车，在追赶过程中，叶某杰多次强行变线欲拦停由周某1驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车，周某1无奈而报警。在连州市龙坪镇乌���村路段，叶某杰驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车拦停了由周某1驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车，此时，连州市公安局民警赶到并发现叶某杰有喝酒驾驶机动车的嫌疑，于是将该案移交给连州市公安局交警大队龙坪中队处理，龙坪中队民警现场通过酒精测试仪对叶某杰进行吹气测试，检测结果为121mg/l00ml，同时，连州市公安局提取了叶某杰的尿液并现场检测，检测结果为甲基安非他明呈阳性。随后，医护人员抽取了叶某杰的血液，连州市公安局委托广东省凤城司法鉴定所对叶某杰血液乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为：152mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人叶某杰在庭审过程中并无异议，且有查获经过，被告人叶某杰的供述和辩解，证人周某2、宋某、黄某的证言，辨认笔录，血样提取登记表、司法鉴定意见书、提取笔录、现场检测报告书、���告人驾驶证及机动车行驶证复印件、《行政处罚决定书》、被告人叶某杰的无违法犯罪记录证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某杰无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人叶某杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人叶某杰在2018年4月20日被民警拦停检查时如实供述自己的罪行，连州市公安局于2018年5月15日立案，并电话通知叶某杰到案接受讯问，叶某杰当日到案并如实供述自己的犯罪事实，符合自首的相关规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人叶某杰当庭认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。由于被告人叶某杰醉酒后驾驶机动车追逐他人车辆，具有一定的社会危害性，故对被告人不宜适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人叶某杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海民二〇一八年八月一日书记员  左振宇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金���(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执3957号申请执行人：何德开，男，汉族，1958年12月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，申请执行人：王代会，女，汉族，1966年6月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，被执行人：何文莉，女，汉族，1983年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，申请执行人何德开、王代会与被执行人何文莉委托合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人何文莉已履行1050000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4514号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4514号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 李江永二〇一八年八月二十八日法官助理 陈 芮书 记 员 周 宏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执258号申请执行人:吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：高旺，总经理。委托代理人：刘焱，吉林巨石律师事务所律师。被执行人：吉林省民生房地产开发有限公司，住所地长春市净月分团49号。法定代表人：李琦。被执行人：刘春，男，住吉林省长春市南关区。关于申请执行人吉林省大方预拌混凝土有限公司与被��行人吉林省民生房地产开发有限公司、刘春买卖合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初865号民事判决书判决：被告吉林省民生房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告吉林省大方预拌混凝土有限公司货款554，875元及违约金60，000元；被告刘春对上述款项承担连带给付责任，案件受理费10，545元、保全费3892元、公告费560元由吉林省民生房地产开发有限公司负担，被告刘春连带负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：向被执行人吉林省民生房地产开发有限公司、刘春邮寄送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人吉林省民生房地产开发有限公司法定代表人李琦、刘��采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，查明被执行人吉林省民生房地产开发有限公司名下有吉A×××丰田牌车辆一台，查明被执行人刘春名下有吉A×××丰田牌车辆一台，车辆无法实际控制，本院已查封车辆车籍。到被执行人现住址未查找到被执行人。本案执行标的为629，872元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结��春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 李 林审判员 吕同玉审判员 闫 涵二〇一八年八月二十五日书记员 李佳萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1583号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：昆明市五华区崇仁街1号招银大厦一、二层101室以及6-15层601室。法定代表人：彭才茂。被执行人：孙武，男，汉族，1968年11月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人孙武借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017)云昆国正证执字第61号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人孙武名下位于昆明市西昌路33号中央丽城8幢1单元303室房屋，并将拍卖所得款项人民币1236596.49元发还申请人招商银行股份有限公司昆明分行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017)云昆国正证执字第61号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017)云昆国正证执字第61号执行证书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李丽玲二〇一八年八月二十八日书记员  李 超
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0112执688号之一申请人：国家税务总局南昌市新建区税务局，办公地点：江西省南昌市新建区新建大道338号。被执行人：黄苑萍，男，1974年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人南昌市新建区国家税务局与被执行人黄苑萍返还原物纠纷一案中，申请人国家税务总局南昌市新建区税务局于2018年8月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了新建税发[2018]3号国家税务总局南昌市新建区税务局文件。本院认为，申请执行人南昌市新建区国家税务因合并而终止，合并后新设的国家税务总局南昌市新建区税务局申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：变更国家税务总局南昌市新建区税务局为本案申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  程 磊二〇一八年八月八日书记员  刘 帅
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9005执恢26号申请执行人：袁玉标，男，汉族，出生于1976年3月29日，湖北省潜江市人，住江陵县六合垸农场北二区62号。被执行人：蔡宗昭，男，汉族，出生于1972年1月29日，湖北省潜江市人，住潜江市张金镇蔡台村七组。本院在执行申请执行人袁玉标申请执行被执行人蔡宗昭买卖合同纠纷执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇一八年八月十六日书记员  张 乔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1475号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市济川街道国庆东路29号。负责人：吴祥，行长。委托诉讼代理人：朱波，该行员工。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：何振生，男，汉族，1966年1月28日生，住泰兴市。被执行人：樊庆兰，女，汉族，1971年3月25日生，住泰兴市。被执行人：陈玉军，男，汉族，1970年1月27日生，住泰兴市。被执行人：赵翠芳，女，汉族，1970年6月5日生，住泰兴市。被执行人：丁玉志，男，汉族，1978年6月28日生，住泰兴市。被执行人：肖栋梁，女，汉族，1980年2月13日生，住泰兴市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人何振生、樊庆兰、陈玉军、赵翠芳、丁玉志、肖栋梁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）苏1283民初5710号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何振生、樊庆兰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行借款本金26648.23元及利息（利息及罚息暂算至2017年6月14日为5622.88元，自2017年6月15日起按《小额贷款借款合同》及个人贷款（手工）借据约定的利率标准继续计算至实际还款之日止）；被执行人何振生、樊庆兰于本判决生效之日起十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行律师代理费3600元；被执行人陈玉军、赵翠芳、丁玉志、肖栋梁对上述还款承担连带责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为349元，保全费420元，合计769元，由被执行人何振生、樊庆兰负担，被执行人陈玉军、赵翠芳、丁玉志、肖栋梁承担连带责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月8日向本院申请执行，本院于2018年4月8日立案执行。在本案执行的过程中，本院依职权对被执行人何振生、樊庆兰、陈玉军、赵翠芳、丁玉志、肖栋梁的财产进行了调查和控制，并将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对六被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现申请执行人以其正在与被执行人协商还款事宜为由向本院书面撤回执行申请，并申请不解除对被执行人采取的执行措施，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5710号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十九日书记员  黄 佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1693号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，社会统一信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：陈华，男，1980年2月23日生，汉族，住苏州市。行人南京银行股份有限公司与被执行人陈华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日作出的（2018）苏0591民初743号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈华应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金114053.68元，并偿付计算至2018年2月22日的利息4704.64元、罚息（含复利）422元，以及自2018年2月23日起至实际履行之日止按照《个人消费性借款合同》继续计收的利息、罚息（含复利）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1316元，由被告陈华负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2018年4月27日立案受理。案件案件执行过程如下：1、2018年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”而退回。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制消费令，限制其高消费。2、2018年5月2日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款。本院已予以额度冻结，因数额太小，无扣划价值，申请执行人亦同意暂不予以扣划。3、2018年5月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2018年4月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行财产线索。5、2018年6月，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示无可供执行财产。6、2018年7月，本院执行指挥中心工作人员到张家港市××凤凰××郡××室进行了走访调查，未发现被执行人，现场已张贴了执行通知书等执行文书。7、2018年8月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的122496.32元，实际执行到位0元，剩余122496.32元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十五日书 记 员  李 辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执405号之一申请执行人陈学生，男，汉族，1953年9月20日出生。被执行人李景铁，男，汉族，1967年11月19日出生。陈学生申请执行李景铁借款合同纠纷一案，本院作出(2018)豫0204民初56号调解书已发生法律效力【调解书主要内容为：被告李景铁共欠原告陈学生借款本金233000元；被告李景铁于2018年2月22日前归还原告陈学生借款本金5万元及利息（借款利率按月息1分计算，自2014年12月8日起计息至还款之日止）；于2018年6月1日前归还借款本金3万元（原告自愿放弃该借款本金的利息，不再计算利息）；于2018年9月1日前归还借款本金5万元及利息（借款利率按月息1分计算，自2014年12月8日起计息至还款之日止）；于2018年12月31日前归还借款本金5万元及利息（借款利率按月息1分计算，自2016年2月6日起计息至还款之日止）；于2019年2月12日前还清剩余借款本金53000元及利息（借款利率按月息1分计算，自2016年2月6日起计息至还款之日止）】。被执行人李景铁未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人陈学生于2018年3月22日向本院强制执行。在本院执行过程中，申请人与被执行人之间还有两笔借款即将于2018年9月1日到期，准备一并执行故申请人书面提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：陈学生申请执行李景铁借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  靳军伟人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一八年八月三十日书 记 员  张晓嫚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执73号申请执行人:张涛羽，男，住长春市朝阳区。被执行人：长春市吉源春酒业有限公司，住九台市西营城街道办事处。被执行人：刘彦春，男，住吉林省九台市南山街。关于申请执行人张涛羽与被执行人长春市吉源春酒业有限公司、刘彦春民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初5427号民事调解书双方当事人自愿达成协议：被告刘彦春于2017年12月6日前一次性偿还原告张涛羽本金及利息共计170万元；被告长春市吉源春酒业有限公司对以上借款及利息承担连带给付责任。若二被告未能履行以上条款的法律义务，则被告刘彦春偿还原告张涛羽借款本金97万元及利息；被告长春市吉源春酒业有限公司对以上借款及利息承担连带给付责任。案件受理费21900.00元减半收取10，950.00元，保全费5000.00元，如按协议第一款执行则由原告承担，如被告未能按第一款履行法律义务，则由被告刘彦春及长春市吉源春酒业有限公司承担。因被执行人长春市吉源春酒业有限公司、刘彦春未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：向被执行人长春市吉源春酒业有限公司、刘彦春邮寄送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人刘彦春采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到上述财产线索。到被执行人现住址未查找到被执行人。本案执行标的为1，700，000元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初5427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 李 林审判员 吕同玉审判员 闫 涵二〇一八年八月二十五日书记员 李佳萍