山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0212民初3380号 原告：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：张连怀，行长。 委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶瞳，山东海达律师事务所律师。 被告：莱州市山普管件制造有限公司，住所地山东省莱州市文峰办三里河子村东。 法定代表人：王淑慧 被告：莱州诚源盐化有限公司，住所地山东省莱州市土山镇。 法定代表人：于波，董事长。 委托诉讼代理人：曲颂军，山东一天律师事务所律师。 被告：王淑慧，女，汉族，1971年6月21日生，住山东省莱州市古城街。 被告：赵显龙，男，汉族，1966年6月16日生，住山东省莱州市文化东路。 原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告莱州市山普管件制造有限公司（以下简称“莱州山普公司”）、莱州诚源盐化有限公司（以下简称“莱州诚源公司”）、王淑慧、赵显龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司青岛分行之委托诉讼代理人陈明秀、被告莱州诚源公司之委托诉讼代理人曲颂军到庭参加了诉讼，被告莱州山普公司、王淑慧、赵显龙经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年2月13日，原告与被告莱州山普公司签订《授信协议》，约定原告向被告莱州山普公司提供人民币1000万元的授信额度，授信期间为10个月，自2014年2月13日至2014年12月12日止，授信额度具体业务种类包括：流动资金贷款、银行承兑汇票（含网上承兑、人行电票承兑）业务。授信业务担保方式为：1、被告赵显龙、王淑慧分别提供连带责任保证担保；2、被告莱州诚源公司以土地提供抵押担保。原告为实现债权所发生的律师费、诉讼费、公告费、送达费等费用由被告莱州山普公司承担。履行本协议过程中发生争议的，向原告所在地即青岛市崂山区人民法院起诉。同日，原告与被告莱州诚源公司签订《最高额抵押合同》，约定莱州诚源公司以其名下位于莱州市沙河镇大东庄村北的国有土地使用权[权证字号：莱州国用（2012）第号]为上述授信协议提供最高额抵押担保，担保范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告莱州山普公司提供贷款及其他授信本金余额之和及利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现抵押权的费用及律师费、公告费等费用。2014年2月25日，原被告双方就上述抵押办理了抵押登记手续，并取得莱州他项（2014）第号他项权证。2014年2月13日，被告赵显龙、王淑慧作为担保人，分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，约定被告王淑慧、赵显龙为被告莱州山普公司提供连带责任保证担保，担保范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告莱州山普公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1000万元）以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现债权的费用等。被告王淑慧、赵显龙在上述保证书中确认其送达地址分别为山东省莱州市古城街王淑慧）、山东省莱州市文化东路号（赵显龙）。此后经被告莱州山普公司申请，原告于2014年2月26日为其承兑银行汇票两张，票面金额合计人民币2000万元，保证金比例50%，汇票到期日为2014年8月26日。上述汇票到期后，因被告莱州山普公司未交存应付票款，致使原告为其垫款共计人民币1000万元。现请求依法判令：1、被告莱州山普公司向原告偿还银行承兑汇票垫款人民币9846000元整，截至2016年8月23日的垫款利息、罚息、复利共计人民币4216227.08元（本息合计人民币14062227.08元），以及此后至实际履行完毕之日止按约定计算的利息、罚息、复利；2、原告对被告莱州诚源公司名下位于莱州市沙河镇大东庄村北的国有土地使用权[他项权证字号：莱州他项（2014）第号]的抵押土地使用权享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得享有优先受偿权；3、被告王淑慧、赵显龙对上述债务承担连带清偿责任；4、被告连带承担本案案件受理费、保全费、邮寄费、公告费、以及为实现债权所产生的其他费用。 被告莱州山普公司、王淑慧、赵显龙均未作答辩。 被告莱州诚源公司辩称，对原告所述借款事实以及借款本金数额没有异议，对其主张的利息希望法庭审查后予以确定，现我方正与原告资产管理部门协商处理涉案债务，希望法庭能给予一定的调解时间。 经审理查明，2013年12月16日，原告作为承兑银行（甲方）、被告莱州山普公司作为承兑申请人（乙方），双方签订《银行承兑合作协议》一份。协议约定：乙方向甲方申请承兑其开出的商业汇票，甲方同意为乙方办理承兑，双方根据《中华人民共和国票据法》、中国人民银行《电子商业汇票业务管理办法》、《支付结算办法》、《商业汇票办法》等相关法律法规和规章制度的规定，经协商一致，达成如下条款。协议第3.3条约定，（乙方）在甲方存入一定金额的保证金，该资金自进入该账户之日起视为特定化和移交甲方占有，未经甲方许可乙方不得动用，作为承兑业务的担保。第4条约定，乙方应于每笔承兑票据到期前3日将应付票款足额交存于其开立于甲方的账户，以备支付到期票款。第7条约定，经甲方办理承兑的汇票到期日，甲方凭票无条件支付票款，如汇票到期日前乙方未足额交付票款时，甲方有权从乙方在甲方开立的任何存款账户上扣款以作支付，因乙方不足交付或其账户余额不足扣收而致甲方垫付的票款，由甲方按《支付结算办法》有关规定计收罚息。 2014年2月13日，原告作为授信人（甲方）、被告莱州山普公司作为授信申请人（乙方），双方签订《授信协议》一份，编号为2014年信字第号。双方约定甲方向乙方提供人民币1000万元整的授信额度，授信期间为10个月，即从2014年2月13日起到2014年12月12日止，上述授信额度为综合授信额度，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票（含网上承兑、人行电票承兑）。协议5.1约定，本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由赵显龙、王淑慧作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销担保书；5.2约定，本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由莱州诚源盐化有限公司以其所有或依法有权处分的土地作抵押，双方另行签订担保合同。协议第9条约定，在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。协议第10条违约事件及处理约定，乙方出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：……10.1.4、违反本协议第6.2.4条规定义务，未按本协议及/或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的……；10.4、一旦发生第10.1、10.2、10.3条规定的任何一种违约事件时，甲方有权分别或同时采取如下措施：……10.4.1削减本协议项下的授信额度，或停止剩余授信额度的使用；10.4.2、提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；10.4.3、对于在授信期间内甲方已承兑的汇票或开立（含委托转开）的信用证、保函、提货担保函等，不论甲方是否已垫款，甲方均可要求乙方追加保证金金额，或将乙方在甲方开立的其他账户上存款转入其保证金账户作为清偿本协议项下今后甲方垫款的保证金……。协议第13条适用法律及纠纷的解决13.2约定，甲乙双方在履行本协议过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方可以向甲方所在地人民法院起诉。 上述《授信协议》签订当日，被告王淑慧、赵显龙分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》各一份，自愿为被告莱州山普公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告莱州山普公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于：原告根据《授信协议》项下各具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用；原告因履行《授信协议》项下商业汇票、信用证、保函、提货单保函等付款义务而为授信申请人垫付的垫款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和有关费用；原告在《授信协议》项下贸易融资业务中所委托的银行对外做出的垫款及付款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和有关费用；原告应授信申请人要求开立信用证后，委托招商银行其他分行向受益人转开信用证的，该信用证项下原告履行开证行义务而为授信申请人垫付的垫款及因该开证所发生的进口押汇、提货担保债务本金余额及利息、罚息、复息、违约金和有关费用；原告向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证；保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。 2014年2月13日，原告作为抵押权人、被告莱州诚源盐化有限公司作为抵押人，双方签订《最高额抵押合同》一份，编号为2014年信字第号。合同约定为担保被告莱州山普公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，莱州诚源公司愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物，抵押物为莱州诚源公司名下位于莱州市沙河镇大东庄村北的国有土地使用权[权证号：莱州国用（2012）第号]，土地面积为38372.49平方米，评估值为20721100元。本项抵押为最高额抵押，在授信期间届满时，授信协议项下原告向莱州山普公司提供的贷款、垫款或其他授信仍有余额时，即由莱州诚源公司以抵押物在本合同第3条确定的抵押担保范围内承担担保责任；原告在授信期间内为莱州山普公司提供的商业汇票承兑，开立信用证、保函、提货担保函等授信业务，即使授信期间届满前尚未发生原告垫款，但授信期间届满后原告在前述业务向下对外实际发生垫款的，亦由莱州诚源公司以抵押物在本合同第3条所确定的抵押担保范围内承担担保责任。合同第3条抵押担保范围约定，本合同抵押担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向莱州山普公司提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。合同第5条抵押期间约定，抵押期间指从本合同生效之日至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。合同第13条约定，出现下列情况之一时，原告可以依法处分抵押物：13.1莱州山普公司发生《授信协议》第10.1条规定的违约事件之一或发生《授信协议》项下某具体合同规定的违约事件……。该合同签订后，原告与被告莱州诚源公司于2014年2月25日就上述土地使用权办理了抵押登记，他项权证号为莱州他项（2014）第0109号。 2014年2月26日，被告莱州山普公司向原告交付承兑保证金1000万元，当日，原告开出银行承兑汇票两张，汇票载明出票人均为被告莱州山普公司，收款人均为莱州诚源盐化供销有限公司，出票金额均为1000万元。后因被告莱州山普公司未交存应付票款，致原告为其垫款1000万元。截至2016年8月23日，被告莱州山普公司尚欠原告垫款本金9846000元，利息、复息等共计4216227.08元。 上述事实，有原告提交的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、银行承兑汇票等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和审查，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告莱州山普公司签订的《授信协议》、被告王淑慧、赵显龙向原告出具的《最高额不可撤销担保书》、原告与被告莱州诚源公司签订的《最高额抵押合同》等均系当事人真实意思表示，其内容合法有效，当事人均应全面履行。原告如约为被告莱州山普公司开出银行承兑汇票并进行了垫款，履行了自己的合同义务，被告莱州山普公司即应按照约定及时足额支付相应的本金及利息，因其未按约定履行该义务，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照约定偿还所欠的本金及利息等。因截至2016年8月23日，被告莱州山普公司尚欠原告垫款本金9846000元，利息、复息等共计4216227.08元，因此现原告要求被告莱州山普公司立即偿还该部分款项，其理由正当，证据充分且于法有据，本院予以支持；2016年8月24日起的利息等仍然按照双方约定计算，至被告莱州山普公司实际清偿之日止。 关于原告主张的优先受偿权，根据原告与被告莱州诚源公司签订的《最高额抵押合同》，被告莱州诚源公司以其位于莱州市沙河镇大东庄村北的国有土地使用权为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权，即有权以该土地使用权折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告莱州山普公司应继续支付，超过部分归被告莱州诚源公司。 关于原告要求被告王淑慧、赵显龙承担连带清偿责任的主张，依据被告王淑慧、赵显龙出具的《最高额不可撤销担保书》，该二被告对被告莱州山普公司的上述债务承担连带责任保证，故该二被告应当对上述付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告莱州山普公司进行追偿。 被告莱州山普公司、王淑慧、赵显龙经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告莱州市山普管件制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行银行承兑汇票垫款本金9846000元，利息、复息等共计4216227.08元（该利息、复息等计算至2016年8月23日；自2016年8月24日起至被告实际清偿之日的利息、复息等仍然按照双方的合同约定继续计算）。 二、原告招商银行股份有限公司青岛分行就上述债权，对被告莱州诚源盐化有限公司设定抵押的位于莱州市沙河镇大东庄村北的国有土地使用权[权证字号：莱州国用（2012）第号；他项权证号：莱州他项（2014）第号）享有优先受偿权，即有权以该土地使用权折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告莱州市山普管件制造有限公司应继续支付，超过部分归被告莱州诚源盐化有限公司。 三、被告王淑慧、赵显龙对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告莱州市山普管件制造有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106173元，保全费5000元，合计111173元，均由四被告共同负担；公告费600元，由被告莱州山普公司、王淑慧、赵显龙共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 鹏 审判员 刘 佳 审判员 王 敏 二〇一八年二月五日 书记员 韩彦青 书记员 王惟正