wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初207号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人冯海波，男，1996年6月3日出生于河北省徐水县，汉族，初中文化，个体经营，住天津市河北区，户籍在河北省保定市徐水区。因本案于2018年2月14日被拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。被告人牛金良，男，1964年12月8日出生于河北省定兴县，汉族，小学文化，个体经营，住天津市河北区，户籍在河北省保定市定兴县。因本案于2018年2月14日拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。被告人牛亮，男，1993年3月27日出生于河北省定兴县，汉族，初中文化，个体经营，住天津市河北区，户籍在河北省保定市定兴县。因本案于2018年2月14日拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕218号起诉书指控被告人冯海波、牛金良、牛亮犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员王会更出庭支持公诉，被告人冯海波、牛金良、牛亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人牛金良、牛亮、冯海波系亲属关系，三人在本市河北区华新大街××里小区附近共同经营××烧饼店。2018年2月13日19时许，被告人牛金良、牛亮、冯海波在其经营的烧饼店门前，因停车问题与被害人罗某发生冲突，进而三人共同殴打被害人罗某，造成被害人罗某头面部、手指等多处受伤。期间被告人冯海波持砖头将被害人罗某驾驶的津Ｈ×××××北京现代牌小型普通客车前挡风玻璃砸碎。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人罗某左颞顶枕硬膜下血肿损伤程度为轻伤一级；双侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级；右侧鼻骨板骨折、耳廓创、面部软组织挫伤、口腔粘膜破损、指骨骨折损伤程度均为轻微伤。经天津市河北区价格认证中心认定，上述车辆前挡风玻璃市场零售价格为人民币248元。经被害人亲属报警，公安人员赶至现场将被告人牛金良、牛亮、冯海波抓获归案。在诉讼期间，被害人罗某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求三被告人赔偿其医疗费等各项经济损失。经本院调解，三被告人与被害人罗某自愿达成调解协议，三被告人共同赔偿被害人罗某医疗费等各项经济损失共计人民币60000元，并已履行完毕。被害人罗某自愿撤回附带民事诉讼，并请求本院对三被告人从轻处理。本院准许并记录在案。上述事实，被告人冯海波、牛金良、牛亮在开庭审理过程中均无异议，且有被害人罗某的陈述，证人张某、杜某、吴某的证言，现场勘验笔录及现场照片，扣押决定书及扣押清单，诊断证明书、天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书及伤情照片，天津市河北区价格认证中心价格认定结论书，天津市公安局河北分局行政处罚决定书，视听资料光盘，案件来源及抓获经过，被告人牛金良、冯海波、牛亮户籍信息，和解笔录及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯海波、牛金良、牛亮故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的健康权，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人冯海波、牛金良、牛亮地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据被告人冯海波、牛金良、牛亮在共同犯罪过程中的情节、手段、社会危害性考虑量刑。被告人冯海波、牛金良、牛亮当庭自愿认罪，如实交代犯罪事实，且赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人冯海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2018年9月13日止。）被告人牛金良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2018年9月13日止。）被告人牛亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2018年9月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曹莉丽审 判 员  郑元荣人民陪审员  王东旭二〇一八年八月十四日书 记 员  王义潇附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初233号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人郭勇，男，1968年12月10日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地为天津市西青区。因本案于2018年1月21日被行政拘留，同年2月5日被刑事拘留，2018年3月8日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告人郭勇犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并提交了认罪认罚具结书。经本院审查，本案不宜适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人郭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年10月至2018年1月19日间，被告人郭勇在天津市河北区XX街菜市场内，趁夜晚无人之机，多次盗窃被害人李某、马某、王某摊位内的水果、核桃等物品，具体犯罪事实如下：一、被告人郭勇盗窃被害人李某物品的事实2017年10月至2017年12月，被告人郭勇趁夜晚无人之机，来到天津市河北区XX街菜市场内，以袋子盛装并用自行车驮走的手段先后五次盗窃被害人李某摊位内橙子、苹果梨等水果及185牌核桃等物品，后逃离现场。二、被告人郭勇盗窃被害人马某物品的事实2017年11月至2018年1月19日，被告人郭勇在上述地点，以同样手段先后三次盗窃被害人马某摊位内北极熊牌蛇果苹果、果荟牌阿克苏苹果等水果，后逃离现场。三、被告人郭勇盗窃被害人王某物品的事实2017年12月，被告人郭勇在上述地点，以同样手段先后两次盗窃被害人王某摊位内樱桃红牌红心柚子水果，后逃离现场。上述被盗物品已被被告人郭勇食用或挥霍。经被害人报警，公安机关于2018年1月20日将被告人郭勇抓获归案。经天津市河北区价格认证中心认定，上述被盗水果、核桃等物品价值共计人民币1938元。上述事实，被告人郭勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、马某、王某的陈述，证人胡某、苏某、付某、陆某的证言，公安机关案件来源、抓获经过、检查笔录、调取证据清单，天津市河北区价格认证中心价格认定结论书及明细表，天津市司法精神病鉴定意见书，户籍证明，110接警单，行政处罚决定书，电话查询记录，办案说明，情况说明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭勇犯盗窃罪的罪名成立，应予处罚。庭审中，被告人郭勇如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十五日折抵刑期十五日，即自2018年2月5日起至2019年9月20日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人郭勇退赔李某、马某、王某共计人民币1938元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员胡桂琴二〇一八年八月八日书记员  张单宁附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初229号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孙海英，男，1969年9月16日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河东区，户籍在天津市河东区。因本案于2018年6月29日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人孙海英犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年5月26日23时许，被告人孙海英酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的白色××牌小型轿车沿本市河北区五经路隧道自北向南行驶至与自由道交口处时，被天津市公安交通管理局河北支队光复道大队交警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人孙海英血液中的乙醇含量为199.2mg/100m1。认定上述事实的证据有：证人王某、林某的证言，天津市津实司法鉴定中心出具的孙海英血液乙醇含量司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，被告人孙海英的驾驶证复印件，涉案机动车基本信息查询，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人孙海英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙海英具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙海英犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一八年八月七日书记员  王义潇
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初218号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张仁和,曾用名张路路,男,1993年11月9日出生,汉族,大学文化,原系天津市公安局××分局辅警人员,住天津市北辰区，户籍在天津市红桥区。因本案于2018年4月25日被刑事拘留,同年5月9日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人张仁和犯盗窃罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：被告人张仁和原系天津市公安局××分局辅警人员,与被害人黄某系同事关系。2018年4月21日晚至次日凌晨,被告人张仁和在其工作的天津市河北区××路××号天津市公安局××分局××××支队×大队×探组办公室内,窃取其同事黄某放在柜子内的现金人民币15000元及银行卡两张,并通过该两张银行卡取款人民币26000元。被告人张仁和在窃取上述人民币41000元后将钱款全部挥霍。案发后,被告人张仁和于2018年4月25日主动到公安机关投案并在到案后如实供述了犯罪事实,其家属于同日退赔41000元。认定上述事实的证据有：被害人黄某陈述，公安机关出具的抓获经过，现场照片，被盗银行卡照片，银行对账单，银行监控视频，收条，被告人张仁和的人员详细信息。本院认为，公诉机关指控被告人张仁和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张仁和具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚、自首；具有以下酌定从轻量刑情节：退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张仁和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑元荣二〇一八年八月一日书记员  张鑫安
��津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初236号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张善杰，男，1982年7月2日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区，户籍地同居住地。因本案于2018年7月27日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人张善杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指控，2018年7月6日23时许，被告人张善杰酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的黑色帕萨特牌小型汽车，沿本市河北区金纬路由北向南行驶至金纬路公交站时，被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人张善杰案发时血液中乙醇成分含量为107.6mg/100ml。认定上述事实的证据有：证��任某的证言，天津市公安交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、纠正违法行为经过，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张善杰的驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件、案件来源及抓获经过、常住人口基本信息，视听资料等。本院认为，公诉机关指控被告人张善杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张善杰具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张善杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚��自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  李金柱二〇一八年八月九日书记员  张单宁
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初235号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人后继宾，男，1972年12月1日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市河北区，户籍地同居住地。因犯贩卖毒品罪于2009年9月被天津市和平区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元，于2011年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人后继宾犯盗窃罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年5月19日至5月24日间，被告人后继宾在天津市河北区四次窃取他人电动自行车，经鉴定被盗电动自行车价值共计人民币（以下币种同）2700元。具体盗窃事实如下：2018年5月19日17时许，被告人后继宾在本市河北区桥园里菜市场新世纪豆业门前，窃取被害人高某停放于此的和平者牌超级路霸型电动自行车一辆，后将车辆变卖并将所得赃款挥霍。经天津市河北区价格认证中心认定，该电动自行车价值500元。2018年5月20日17时许，被告人后继宾在本市河北区宜爽道与宜廉路交口附近，窃取被害人李某停放于此的邦德牌风暴型电动自行车一辆，后将车辆变卖并将所得赃款挥霍。经天津市河北区价格认证中心认定，该电动自行车价值1000元。2018年5月23日7时许，被告人后继宾在本市河北区海门路津美豆业门前，窃取被害人王某停放于此的宾力牌小龟王型电动自行车一辆，后将车辆变卖并将所得赃款挥霍。经天津市河北区价格认证中心认定，该电动自行车价值600元。2018年5月24日17时许，被告人后继宾在本市河北区建湖道铁工西里小区内，窃取他人停放于此的雅迪牌金刚狼轻巧200型电动自行车一辆，并将车辆藏匿于本市河北区艳益路停车场附近。当日18时许，公安机关在本市河北区育红路建北里小区门口将被告人后继宾抓获归案，并当场从后继宾处查获雅迪牌电动自行车钥匙一把、黑色手机一部、黑色帽子一个及现金310元。经天津市河北区价格认证中心认定，该电动自行车价值600元。上述物品及雅迪牌电动自行车均被公安机关依法扣押。案发后，被告人后继宾的家属代其退赔了被害人王某的经济损失（已履行完毕）。认定上述事实的证据有：被害人高某、李某、王某的陈述，证人宋某的证言，天津市河北区价格认证中心价格认定结论书，案件来源、抓获经过、受案登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、接受证据清单、扣押清单、指认现场照片、物证照片、情况说明、寻找失主告示、常住人口信息表、前科材料及释放证明书，视听资料等。本院认为，公诉机关指控被告人后继宾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人后继宾认罪认罚，其家属代为退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人后继宾多次盗窃，且历史上有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人后继宾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年12月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、退赔款人民币1500元分别发还被害人高某人民币500元、发还被害人李某人民币1000元。三、在案扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金柱二〇一八年八月十三日书记员  张单宁
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)甘29行终22号上诉人（原审原告）王树维，男，汉族，1938年5月4日出生，退伍军人，住甘肃省兰州市。委托代理人马永涛，临夏宏远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康乐县国土资源局。法定代表人韩延麟，局长。委托代理人马得钊，男，系该局执法监察大队队长。委托代理人马得有，男，系苏集乡国土所副所长。被上诉人（原审第三人）王宾，男，汉族，1972年8月4日出生，住甘肃省康乐县。上诉人王树维因土地行政登记一案，不服临夏市人民法院(2018)甘2901行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。原审法院经审理查明，原告王树维与王树景（王宾父亲，已故）系亲兄弟，王树维于1955年参军，户口随工作迁至新疆建设兵团，现已退休。原告诉争的老宅院一直由其弟王树景居住，并于1993年对该院房屋进行重建。王树景于2003年去世，而王树维在王树景去世之前居住宅院时期没有提出继承父亲祖业，也没有提出王树景宅基地是他父亲生前分给他的。1990年康乐县土地部门按照社、村、乡提供的证明材料，按法定程序颁发给第三人之父王树景康集建（1990）字第060413号《集体土地使用证》。2011年2月在临康和二级公路建设过程中将该宅基地全部征收为公路用地，该院已被公路占用，补偿款由第三人王宾领取。未拆除三间房屋，由王树景之妻临时居住。原审法院认为，本案所诉争房地产系原告王树维，第三人之父王树景（已故）祖业，1955年原告赴新疆建设兵团，户籍也迁出，自此第三人之父王树景（已故）一直居住该院，对该院房产进行重建，至2003年去世，他人并未提出任何异议，1990年王树景依法办理了康建（1990）字第060143号宅基地《使用权证》，办证行为合法，原告王树维称该老宅在其父在世时分给自己，无证据证明，其理由不能成立。现该宅院已被公路占用，第三人王宾领取补偿款已成事实。原告请求撤销王树景名下的康集建（1990）字第060413号《土地使用权证》理由不成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第��十九条之规定，判决驳回原告王树维的诉讼请求。上诉人王树维诉称：康乐县国土资源局给第三人之父王树景颁发的集体土地使用权证所依据的事实不清，程序违法，第三人之父王树景申请集体土地使用权证时隐瞒了事实真相，侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院依法撤销康乐县国土资源局颁发给第三人之父王树景的农村宅基地集体土地使用权证。被上诉人康乐县国土资源局辩称：村委会给王树景划拨宅基地合理合法，王树景去世之前王树维没有提出继承父亲祖业的要求，康乐县国土局按照社、村、乡提供的合法证明，按程序于1990年11月给王树景发的集体土地使用证。王树维提供的王树元等人的证明是虚假的，是王树元编造的伪证。第三人王宾在二审中未作书面答辩。二审查明的事实和一审一致。本院认为，本案的争议焦点是王树维的起诉是否符合法定起诉条件。公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其它组织是提起行政诉讼的法定条件。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”第一百五十三条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”《中华人民共和国土��管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”宅基地使用权作为土地使用权的一部分，归当地的农村经济组织（村委会）所有，但公民可以依法取得对宅基地的使用权。公民取得宅基地使用权后，享有长期占有、使用的权利。宅基地以村民按户申请使用，宅基地的使用权应属于村民户内家庭成员共同共有，农村建设用地使用权证登记的宅基地使用权人只是家庭的代表人（户主），其并不能独占宅基地使用权。家庭成员对宅基地使用权没有份额的划分。在以户为单位的家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割宅基地使用权，家庭个别成员的死亡，并不必然导致户的消灭，也无法形成死亡人对宅基地��用权的个人份额，宅基地使用权并非个人财产，自然不能作为遗产继承。本案中讼争的宅基地位于康乐县苏集镇马寨村境内，属于上诉人王树维和被上诉人王宾之父王树景（已故）的老宅，一直由王树景一家人居住，康乐县国土资源局于1990年给王树景颁发了农村宅基地集体土地使用证，颁证程序合法。上诉人王树维1955年参军，并将户口迁至新疆建设兵团，其不属于康乐县苏集镇马寨村集体经济组织成员，无法以继承等方式取得所讼争宅基地的使用权，康乐县国土资源局给王树景颁发集体土地使用证的行为对上诉人王树维的权利义务不产生实际影响。虽然上诉人王树维参加过五七、五八、五九年的西藏、甘南、临夏等地剿匪战争，并在西藏剿匪战斗中左腿两处被弹片炸伤、骨头破裂，作为一个享受战争成果、生活在和平年代的法官来说，我们由衷地向曾经在一线冲���陷阵的老兵致以崇高的敬意，这只是对一个老兵的敬佩之情，但法不容情。上诉人王树维在本案中不具有原告的主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项之规定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定裁定驳回起诉。综上所述，原审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。上诉人王树维的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销临夏市法院（2017）甘2901行初65号行政判决；���、驳回王树维的起诉。二审案件受理费50元，由上诉人王树维负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  丁 玲审 判 员  袁 胜审 判 员  苏小容二〇一八年八月一日法官助理  张 乾书 记 员  马小梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初277号原告乔勇，男，汉族，1989年8月26日出生，公民身份号码×××，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人王灵平，甘肃佳运律师事务所律师。委托代理人李菊红，甘肃佳运律师事务所（实习）律师。被告兰州经济技术开发区规划建设和房地产管理局，住所地甘肃省兰州市安宁区九州通西路70号新城科技孵化大厦。法定代表人雷宁，系该局局长。原告乔勇诉被告兰州经济技术开发区规划建设和房地产管理局政府信息公开一案，原告于2018年8月1日向本院提起行政诉讼，本院依法立案后，于8月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。案件审理中，原告于2018年8月17日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告乔勇申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乔勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔勇负担。审判员崔振鑫二Ο一八年八月二十日书记员李向棋【附所适用的法律条文】《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂9006刑初328号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人严杜姣，女，1968年6月3日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月7日被天门市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，同年7月20日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检公诉刑诉[2018]308号起诉书指控被告人严杜姣犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人严杜姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月18日10时许，被告人严杜姣来到位于天门市净潭乡九组其父亲严某2家中看望父母，其兄长严某1因为家庭矛盾先行动手殴打被告人严杜姣头面部，被告人严杜姣与严某1扭打在一起时用脚踹击被害人严某1的腹部，致严某1小肠穿孔并弥漫性腹膜炎。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人严某1伤情为重伤二级。2017年1月19日，被告人严杜姣主动向天门市公安局投案，到案后如实供述了其故意伤害他人的事实。2018年6月7日，被告人严杜姣家属赔偿被害人严某1各项损失共计人民币53000元，并取得被害人严某1的谅解。上述事实，被告人严杜姣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、收条、调解协议等书证；证人严某2、杨某等人的证言；被害人严某1的陈述；湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；被告人严杜姣的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人严杜姣因家庭纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人严杜姣犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。鉴于被害人严某1对本案的发生存在明显过错，可酌情对被告人严杜姣从轻处罚。被告人严杜姣能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，在量刑时予以考虑。根据被告人严杜姣的犯罪情节、悔罪表现及天门市社区矫正工作管理局的建议，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：被告人严杜姣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘曾庆人民陪审员  肖以智人民陪审员  李爱美二〇一八年八月六日书 记 员  翟 玲
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终481号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张云峰，男，1972年1月10日出生，汉族，初中文化，中投富通资产管理股份有限公司股东，户籍地河北省保定市，现住北京市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人张云峰犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2018年6月19日作出(2018)京0107刑初174号刑事判决，判决：被告人张云峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人张云峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张云峰申请撤回上诉。本院认为，一审人民法院根据上诉人张云峰所犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张云峰撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因张云峰在上诉期间被变更强制措施，故应对其原判刑期起止日期重新计算。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张云峰撤回上诉。北京市石景山区人民法院(2018)京0107刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇一八年八月二十二日法官助理  刘晓英书 记 员  张广云
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终523号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）常宝，女，28岁（1989年12月9日出生），户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月9日被羁押，同年7月17日被取保候审，于2017年11月16日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。原审被告人刘力伟，男，37岁（1980年11月28日出生），户籍所在地吉林省通榆县。曾因犯故意伤害罪，于2007年9月14日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月9日被羁押，同年7月17日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人刘力伟、常宝犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月15日作出(2017)京0108刑初2471号刑事判决，判决：一、被告人刘力伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。二、被告人常宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人常宝不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人常宝申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人常宝、原审被告人刘力伟犯寻衅滋事罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。常宝撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人常宝撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2017）京0108刑初2471号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军审 判 员  李 洁审 判 员  相 阳二〇一八年八月二十二日法官助理  陈淼璐书 记 员  顾 昕
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0803刑初93号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人么志山，男，1986年4月2日出生，汉族，小学文化，唐山市古冶区神海货物运输有限公司职员，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月4日被承德市公安局取保候审，于2018年7月6日被河北省承德市双滦区人民检察院决定取保候审，于2018年7月23日被本院决定取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人么志山犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于2018年7月23日立案，并依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人么志山到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省承德市双滦区人民检察院指控，2018年4月20日22时许，被告人么志山酒后驾冀Ｂ×××××6号捷达牌小型汽车，由西向东行驶至承德市双滦区矿机道口时被民警查获。经承德市第一司法鉴定中心鉴定，么志山血液酒精含量为149mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实有查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口查询单，被告人么志山的供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。河北省承德市双滦区人民检察院认为，被告人么志山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人么志山对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，并辩称其已认识到犯罪行为的违法性及危害性，真诚悔罪，希望予以从轻处罚。经审理查明：2018年4月20日22时许，被告人么志山酒后驾驶牌号冀Ｂ×××××6号捷达牌小型汽车，由西向东行驶至承德市双滦区矿机道口时被民警查获。经承德市第一司法鉴定中心检验，被告人么志山血液酒精含量为149mg/100ml，被告人么志山属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人么志山在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：机动车查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口基本信息信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、说明；被告人么志山的供述和辩解；呼吸式血液酒精浓度检验单、承德市第一司法医学鉴定中心么志山血液酒精含量检验报告、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、当事人血样提取登记表；视听资料。本院认为，被告人么志山违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人么志山到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪、真诚悔罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人么志山属初次犯罪，虽醉酒驾驶机动车，但未造成交通事故，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可对其宣告缓刑。根据被告人么志山的犯罪情节、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人么志山犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币10000.00元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）（罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张惠锴二〇一八年八月一日书记员  张思宇
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1122刑初103号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人杨忠伟，男，1970年11月18日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘山县，户籍地辽宁省盘山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月28日被取保候审。现在其住所。被告人陈英华，男，1970年2月28日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省营口市站前区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月28日被取保候审。现在其住所。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人杨忠伟、陈英华犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人杨忠伟、陈英华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2012年10月份期间，被告人杨忠伟伙同陈英华从辽宁振兴生态造纸有限公司前进垛场，采取运输芦苇过秤房不计秤的方式盗窃芦苇10余车，共计30吨。经盘锦市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币1.95万元。2018年5月20日，被告人陈英华主动到公安机关投案自首。另查明，被告人杨忠伟、陈英华案发后将盗窃所得芦苇全部返还辽宁振兴生态造纸有限公司，且另赔偿该公司经济损失6.7万元并取得谅解。盘锦辽河口生态经济区司法与信访局和营口市站前区司法局已对被告人杨忠伟和陈英华进行了审前社会调查评估，认为被告人杨忠伟、陈英华在社区表现一贯良好，建议适用非监禁刑。上述事实，被告人杨忠伟、陈英华在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、报案材料、自首材料情况说明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、证人宋某某、杨某某、张某某、宋某1、王某某、高某的证言、辨认笔录及照片、盘锦市价格认证中心价格认定结论书、销售合同及协议、被告人杨忠伟、陈英华的供述及户籍证明信、和解书及谅解书、调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨忠伟、陈英华以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均系主犯。被告人杨忠伟能够如实供述全部罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈英华主动投案，并如实供述全部罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨忠伟、陈英华能够全部退赃，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综合全案事实及情节，对被告人杨忠伟、陈英华从轻处罚。鉴于被告人杨忠伟、陈英华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对二被告人作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人杨忠伟、陈英华适用缓刑。根据被告人杨忠伟、陈英华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及过错责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第四十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨忠伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(已缴纳)被告人陈英华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇一八年八月十四日书记员  陶 野
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初588号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人高文彬，男，1987年6月3日出生于河北省，汉族，小学文化，个体经营者，住天津市南开区（户籍地河北省邯郸市魏县）。2016年3月因非法买卖、运输危险物质被天津市公安局南开分局行政拘留五日。2018年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年3月28日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。被告人赵改粉，女，1984年8月15日出生于河北省，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区（户籍地河北省邯郸市魏县）。2018年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年3月28日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕665号起诉书指控被告人高文彬、赵改粉犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人高文彬、赵改粉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月20日21时许，被告人赵改粉欲贩卖液化石油气，因无汽车驾驶证，遂委托其姐夫、被告人高文彬驾驶其丈夫为所有人的车牌号为津Ｋ×××××的银色长安面包车，与其共同携带26只容量为15KG的空钢质液化气罐至本市西青区奥海液化气站购买液化气。在该液化气站购买液化气后，二被告人驾车运输该26只容量为15KG的钢质液化石油气罐，共计重量为260KG的液化石油气疑似气体由本市西青区赛达大道途径京福支线、津静公路、复康路、迎水道行驶至本市南开区苑中路林苑北里小区门口时被民警查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述液化石油气疑似气体中检出丙烷、二甲醚等液化石油气成分。公诉机关当庭对被告人高文彬、赵改粉进行了讯问，并出示宣读物证、书证、现场检查笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人高文彬、赵改粉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人高文彬、赵改粉判处四个月以下拘役，并处罚金。提请法院依法判决。被告人高文彬、赵改粉对公诉机关指控的事实、罪名及所提量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人高文彬、赵改粉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，现场检查笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，监控视频截图照片，视听资料，身份户籍证明材料，行政处罚决定书，被告人高文彬、赵改粉供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高文彬、赵改粉违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高文彬、赵改粉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人高文彬、赵改粉如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人高文彬曾因非法运输危险物质被行政处罚，酌情从重处罚；被告人高文彬、赵改粉认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高文彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案共折抵8天。即自2018年8月16日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）被告人赵改粉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案共折抵8天。即自2018年8月16日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、案扣液化石油气罐及液化石油气依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范凌云二〇一八年八月二十日书记员  盛伟强附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初559号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人孙长智，男，1971年11月21日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区（户籍地山东省无棣县）。2016年2月因非法买卖、运输危险物质被天津市公安局南开分局行政拘留五日；2016年4月因非法买卖、运输危险物质被天津市公安局津南分局行政拘留五日；2017年9月1日因非法买卖、运输危险物质被天津市公安局和平分局行政拘留十五日。2018年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年6月1日被天津市公安局南开分局取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕608号起诉书指控被告人孙长智犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员范晶晶出庭支持公诉，被告人孙长智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月24日22时30分许，被告人孙长智在未取得危险货物道路运输许可、未在工商行政管理部门办理手续的情况下，驾驶牌照为津Ｋ×××××灰色东风牌厢式货车，拉载装有液化气的液化气罐从西青区张家窝镇沿津静公路、侯台村、南开区复康路、通园路行驶至复康里1号楼下时，被民警当场抓获，从其驾驶的汽车中查获15公斤规格的液化石油气钢瓶19只，5公斤规格的液化石油气钢瓶1只，全部装有液化气。经鉴定检出丙烷、二甲醚等液化石油气成分，液化气重量共计210公斤。公诉机关当庭对被告人孙长智进行了讯问，并出示宣读书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙长智的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙长智二个月以下拘役，并处罚金。提请法院依法判决。被告人孙长智对公诉机关指控的事实、罪名及所提量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。庭审查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人孙长智在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，罚没油品入库交接清单，涉案车辆、液化石油气罐等物品的照片，涉案人员的身份户籍证明，认罪认罚具结书，前科材料，视听资料、被告人的供述与辩解，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙长智违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙长智的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人孙长智如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人孙长智曾因非法运输危险物质被行政处罚，酌情从重处罚；被告人孙长智认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙长智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案共折抵8天。即自2018年8月9日起至2018年10月30日止。罚金已缴纳。）二、案扣液化石油气罐及液化石油气依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范凌云二〇一八年八月九日书记员  盛伟强附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初366号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张金霞，女，1983年5月10日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，无业，住天津市河东区（户籍地黑龙江省绥化市兰西县）。2018年3月4日因涉嫌非法经营罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕403号起诉书指控被告人张金霞犯非法经营罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员范晶晶、李璐出庭支持公诉，被告人张金霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3、4月份起，被告人张金霞伙同其丈夫马某（另案处理）在没有取得药品经营许可证的情况下，从本市河北区乌江路菜市场附近或者从他人处低价收购药物后，将收购的药品囤放于其租住的本市河东区凤凰路盛世嘉园42号楼2门1701号内，经归类整理后，在本市南开区汶水路自发市场、密云路青云桥附近等地或者由马某联系他人非法出售药品，从中赚取差价。其中，马某主要负责收购及出售药品，被告人张金霞主要负责整理药品，有时随马某一起“站牌”收药。2018年3月3日18时许，民警在本市南开区天明街雅云里小区4号楼5门103号将被告人张金霞抓获。同日19时许，民警在其租住的本市河东区凤凰路盛世嘉园42号楼2门1701号内查获“百令胶囊”、“蒲地兰消炎口服液”等51种药品及塑封机，经天津市南开区市场和质量监督管理局关于对涉案物品定性认定：查获的“百令胶囊”、“蒲地兰消炎口服液”等51种药品符合《中华人民共和国药品管理法》关于药品的定义，为药品。经天津市南开区价格认证中心鉴定：扣押的药品价值为168289元人民币。公诉机关当庭对被告人进行讯问，并出示了书证材料、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人张金霞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究刑事责任，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。提请法院依法判决。被告人张金霞对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人张金霞在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，现场检查笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，随案移送清单，证人李某、董某、刘某证言，辨认笔录，扣押药品照片，身份户籍证明材料，天津市南开区市场和质量监督管理局复函，天津市南开区价格认证中心价格认定结论书，被告人张金霞供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金霞违反国家药品管理法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张金霞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人张金霞能够如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。综合考虑犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人张金霞犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的药品依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  万志坚人民陪审员  孟 爱二〇一八年八月二十日书 记 员  盛伟强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。第三款实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在二十五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖16**执496号申请执行人:亳州药都农村商业银行股份有限公司,住亳州市魏武大道南段838号。法定代表人：许绍普,该公司董事长。被执行人:石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住址同上。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与石勇、罗敏金融借款合同纠��一案中，本院于2016年6月28日作出的（2016）皖1602民初3100号民事判决已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司于2017年2月14日向我院申请强制执行，要求石勇、罗敏依照该判决书履行返还申请人货款5000000元及延迟履行期间的债务利息。本院于2017年2月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月15日向被执行人石勇、罗敏发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人石勇、罗敏名下财产进行查找，未发现被执行人石勇、罗敏名下有可供执行财产。被执行人石勇、罗敏已向亳州市中级人民法院申请破产，亳州市中级人民法院于2018年8月18日召开了债权人会议。后本院于2018年8月28日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司尚有5000000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。2018年8月28日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结谯城区人民法院作出的（2016）皖1602民初3100号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一八年八月二十八日书记员  王海峰
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初441号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人马亮，男，1984年9月8日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，住天津市河东区（户籍地黑龙江省绥化市兰西县）。2018年4月18日因涉嫌非法经营罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年5月4日因犯非法经营罪被南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人曾宝欣，天津聚曾律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕497号起诉书指控被告人马亮犯非法经营罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员刘洪海、李俊海出庭支持公诉，被告人马亮及其辩护人曾宝欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月份起，被告人马亮伙同其妻张某（另案处理）在没有取得药品经营许可证的情况下，从本市河北区乌江路菜市场附近或者从他人处低价收购药物后，将部分药品先后到南开区和南开区青云桥附近加价出售，以赚取利润。2018年3月张某被抓获后，办案民警在河东区凤凰路盛世嘉园42号楼2门1701号内搜查出“百令胶囊”、“蒲地兰消炎口服液”等大量药品。后被告人马亮因涉嫌非法经营被列为网上逃犯，2018年4月18日其至公安机关投案自首。公诉机关当庭对被告人进行讯问，并出示了书证材料、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人马亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究刑事责任，被告人具有自首情节，建议对其判处二年以下有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判决。被告人马亮对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚。辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，提出如下辩护意见：第一、被告人具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；第二、被告人法律意识淡薄，之前不知道其行为是犯罪；第三、被告人该行为系为了家庭生活；第四、被告人悔罪表现明显。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年3、4月份起，被告人马亮伙同其妻张某（另案处理）在没有取得药品经营许可证的情况下，从本市河北区乌江路菜市场附近或者从他人处低价收购药物后，将部分药品先后到南开区和南开区青云桥附近加价出售，以赚取利润。2018年3月张某被抓获后，办案民警在河东区凤凰路盛世嘉园42号楼2门1701号房屋内当场查获“百令胶囊”、“蒲地兰消炎口服液”等大量药品。经讯问，张某交代伙同其夫马亮非法买卖药品。2018年3月6日被告人马亮被列为网上逃犯，2018年4月18日被告人马亮至公安机关投案自首。经天津市南开区市场和质量监督管理局关于对涉案物品定性认定：查获的“百令胶囊”、“阿卡波糖片”等51种药品符合《中华人民共和国药品管理法》关于药品的定义，为药品。经价格鉴定，涉案药品总价值为168289元。上述事实被告人马亮在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，现场检查笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，随案移送清单，证人李某2、董某、刘某2证言，同案犯张某供述，辨认笔录，扣押药品照片，房屋租赁合同，身份户籍证明材料，天津市南开区市场和质量监督管理局复函，天津市南开区价格认证中心价格认定结论书，被告人马亮供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马亮违反国家药品管理法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人马亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院结合辩护人所提辩护意见，对量刑建议酌情予以采纳。被告人马亮自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人马亮认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。综合考虑犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人马亮犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年11月17日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的药品依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  曹 莉人民陪审员  马芝阳二〇一八年八月二十日书 记 员  盛伟强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。第三款实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在二十五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
商洛市商州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕1002行初22号原告曹春莲,女，生于1953年10月13日，汉族，住镇安县永乐街道办事处木元村*组。原告储照全，男，生于1949年9月8日，汉族，镇安县农行退休干部，住址同上。被告镇安县林业局，住所地：镇安县城后街。法定代表人项系和，局长。委托诉讼代理人刘珍，陕西安业律师事务所律师。原告曹春莲、储照全诉被告镇安县林业局林权登记纠纷一案，于2018年4月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理。2018年8月2日，原告曹春莲、储照全向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利自愿作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹春莲、储照全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  林增锋审 判 员  任录齐人民陪审员  田万民二〇一八年八月二日书 记 员  梁瑶玉
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0982刑初493号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人倪某某，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地：黑龙江省讷河市，现住河北省任丘市。2018年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，同年7月16日被任丘市人民法院取保候审。任丘市人民检察院以任检刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王爱平出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月22日21时55分，被告人倪某某酒后驾驶牌照为冀Ｊ×××××小型面包车沿任丘市长七路由西向东行驶至梁召加油站十字路口处转弯时驶入逆向，与范某酒后驾驶由东向西行驶的牌照为冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，造成两车辆损坏，倪某某、范某受伤,冀Ｊ×××××小型面包车上的乘车人李某当场死亡。被告人田某驾车逃逸。经任丘市公安局交通警察大队责任认定：倪某某、范某负事故的同等责任，李某无责任。经鉴定，被告人倪某某的静脉血液乙醇含量为134.15mg/100mI。另查明，被害人李某是被告人妻子，被害人李某的儿子倪某对被告人倪某某予以谅解，并不再要求追究倪某某任何责任。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人倪某某的庭前供述，证人范某、宗某的证言，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴[2018]医毒字第276号《血液乙醇含量检验报告书》2份，任丘市公安局物证鉴定室任公物鉴尸检字[2018]36号《法医学尸体尸表检验意见书》，任丘市交通警察大队关于倪某某、范某血样提取登记表、交通事故现场勘验笔录、现场示意图1张、现场照片16张、《道路交通事故认定书》、倪某某的到案经过说明、无违法犯罪记录证明、倪某某机动车驾驶人信息登记表查询结果单、机动车信息查询结果单，被害人李某的儿子倪某对被告人倪某某出具书面谅解书，任丘市人民法院询问笔录，倪某某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人倪某某的犯罪事实及罪名均成立。被告人倪某某醉酒驾车造成他人死亡的后果，酌情对其从重处罚；被告人倪某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚；因被害人李某是被告人的妻子，被害人李某的儿子倪某对被告人倪某某予以谅解，并不再要求追究倪某某任何责任，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张立祥二〇一八年八月三日书记员  朱贵彩本判决所适用法律法规节选《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初378号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人董瑞，男，1975年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省任丘市。1993年12月25日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑六年；2003年1月22日因犯盗窃罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千五百元；2015年3月4日因犯寻衅滋事罪被河北省任丘市人民法院判处拘役三个月。2018年4月13日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月17日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]370号起诉书指控被告人董瑞犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人董瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年6月23日凌晨，被告人董瑞伙同胡某、刘某（均已判决）乘坐胡某驾驶的白色悦达起亚K5轿车一同来到天津市宁河区造甲城镇造甲城村冯某1家，将冯某1饲养的共重60斤价值900元的两条狗盗走；后至河北省唐山市芦台经济开发区海北镇大海北村毛建存的彩钢厂房院内，将毛建存饲养的共重80斤价值1200元的三条狗盗走；后至天津市宝坻区大唐庄镇南里自沽村王某3家，将王某3饲养的狗盗走，经鉴定被盗狗价值1050元；后至王振军家，将王振军饲养的狗盗走，经鉴定被盗狗价值700元；后至宝坻区尔王庄镇黄花淀村孟宪勇挖掘机修理厂院内，将孟宪勇饲养的两条狗盗走，经鉴定被盗狗价值分别为700元和490元。2018年4月13日，被告人董瑞被公安机关抓获到案。2018年6月10日，被告人董瑞赔偿了被害人冯某11000元，二人达成谅解协议。公诉机关为证明上述事实出示的证据如下：1.书证；2.证人证言;3.被害人的陈述；４.被告人供述和辩解；５.鉴定意见；６.现场勘查、辨认笔录及照片等。公诉机关认为被告人董瑞已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处被告人董瑞有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人董瑞对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年6月23日凌晨，被告人董瑞伙同胡某、刘某（均已判决）乘坐胡某驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××白色悦达起亚K5轿车一同来到天津市宁河区造甲城镇造甲城村冯某1家，河北省唐山市芦台经济开发区海北镇大海北村毛建存的彩钢厂房院内，天津市宝坻区大唐庄镇南里自沽村王某3家、王振军家，宝坻区尔王庄镇黄花淀村孟宪勇挖掘机修理厂院内，将上述各家饲养的9条狗盗走。经鉴定，被盗的9条狗价值人民币5040元。2018年4月13日，被告人董瑞被公安机关抓获到案，如实供述了自己的罪行。2018年6月10日，被告人董瑞赔偿了被害人冯某11000元，二人达成谅解协议。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过、协议书、谅解书、同案人刑事判决书、前科材料、居民信息表等书证；2.被害人冯某2、毛某、王某2、孟某等人的陈述；3.天津市宁河区价格认证中心价格认定结论书、天津市宝坻区价格认证中心价格认定结论书；4.勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片；5.被告人及同案人的供述和辩解。上述证据均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，具有证明力，本院予以采信。本院认为，被告人董瑞盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人董瑞犯罪后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人董瑞赔偿了被害人冯某1的损失，取得了谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条三款的规定，判决如下：一、被告人董瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年10月12日止）。上述罚金于判决生效后十日内交纳。二、责令被告人董瑞退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  汪卫军审判员  靳加伏审判员  张妮娜二〇一八年八月九日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初399号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张铁文，男，1975年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区（户籍地为天津市宁河区）。2017年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年8月3日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]392号起诉书指控被告人张铁文犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年6月30日15时许，被告人张铁文在未依法取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为津Ｑ×××××的五菱牌货车，拉载罐装液化石油气行驶至天津市宁河区芦台镇园丁楼时，被公安机关查获。经称重，拉载的罐装液化石油气重量共计45公斤。经鉴定，上述液化气罐内检出丙烷、丁烷、二甲醚等液化石油气成分，根据《危险品化学名录》载明，液化石油气属于危险化学品。案发后，被告人张铁文被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、被告人的供述和辩解、检查笔录、现场照片、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重笔录、抽样取证笔录、收据、理化检验报告、证明材料、情况说明、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张铁文违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人张铁文归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张铁文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一八年八月八日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初457号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王健董，男，1994年5月18日出生，汉族。初中文化，农民，住天津市宁河区。2018年7月13日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年7月20日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年8月22日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]441号起诉书指控被告人王健董犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2018年6月6日21时40分许，被告人王健董驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车沿天津市宁河区宝芦公路行驶至大艇村百老泉酒业商店门前处，遇刘某骑电动自行车载王某横过马路，因观察情况不清，车辆前部左侧与电动自行车左侧后部相接触，造成刘某、王某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人王健董弃车逃逸。经依法鉴定，刘某的脾破裂，须手术治疗，损伤程度为重伤二级；王某的结肠全层破裂，须手术治疗，腹部损伤引起弥漫性腹膜炎，损伤程度均为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，王健董承担事故的主要责任，刘某承担事故次要责任。案发后，被告人王健董主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。王健董家属赔偿了被害人的损失，取得了谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、赔偿协议书、谅解书、收条、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、驾驶证信息查询、车辆信息查询、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王健董违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王健董犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王健董犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王健董认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人王健董犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一八年八月二十八日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初388号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张海涛，男，1981年6月15日出生，汉族，文盲，农民，住天津市南开区(户籍地为黑龙江省庆安县)。2006年7月17日因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2011年6月8日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2012年5月16日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；2015年4月16日因犯盗窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2017年9月16日刑满释放。2018年4月3日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月4日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]379号起诉书指控被告人张海涛犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人张海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年12月9日22时许，被告人张海涛驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的大众牌轿车到天津市宁河区芦台镇愉悦港湾小区内，将马某2武存放在6号楼1单元1楼楼道内的电动车电瓶盗走，将李磊存放在7号楼1门门前车棚内的电动车电瓶盗走。经鉴定，马某2武被盗电动车电瓶价值人民币100元。2017年12月23日22时许，被告人张海涛驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的大众牌轿车到天津市宁河区芦台镇愉悦港湾小区内，将曹万芬停放在7号楼3门1楼楼道内的电动车电瓶盗走，将么庆生存放在1号楼5单元1楼楼道内的电动车电瓶盗走。2017年12月底的一天晚上，被告人张海涛乘坐出租车到天津市津南区亭榭园小区内，将田芝云停放在该小区4号楼楼下空地上的一辆电动老年代步车盗走，后因电动车没电无法行驶将电动车丢弃在西青区一处工地附近。2018年1月10日晚上，被告人张海涛驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的大众牌轿车到北京市清河农场津汉公路龙井北街小区内，将刘宗武存放在1号楼1单元的电动车电瓶盗走；将龚庆吉存放在1号楼与2号楼间车棚内的电动车电瓶盗走。2018年4月2日晚上，被告人张海涛驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的大众牌轿车到天津市静海区大邱庄镇安康里小区内，将仝玉步放在3号楼1单元的电动车电瓶盗走；将李龙放在3号楼1单元的电动车电瓶盗走；将李锡凤停放在20号楼1单元的电动车电瓶盗走。案发后，被告人张海涛被公安机关抓获到案。上述事实，被告人张海涛在庭审中无异议，并有汽车、压力钳、手套、老年代步车等物证及物证照片；被害人田某、李某某、马某1、么某、曹某、李某、刘某、龚某、仝某某、李某的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、搜查笔录及照片、涉案财务保管清单、天津市行政事业单位资金往来结算票据、车辆查询信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、前科材料、释放证明、主体身份证明等书证；被告人张海涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海涛多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人张海涛在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张海涛如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定判决如下：一、被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2019年4月2日止）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。二、作案工具汽车一辆（鲁Ｄ×××××）、压力钳一把、手套一付予以没收；责令被告人张海涛退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一八年八月九日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初379号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李雪峰，男，1988年12月8日出生，汉族，中专文化，群众，宁河经济开发区龙德精密公司员工，住天津市宁河区。2018年6月5日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月15日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]374号起诉书指控被告人李雪峰犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人李雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2018年6月4日20时许，被告人李雪峰驾驶牌照号为津Ｄ×××××的夏利牌小型轿车沿滨玉公路第一条机动车道由南向北行驶至滨玉公路29公里加400米处时，遇在其前方同向同车道骑行自行车的高某，其所驾车辆前部左侧碰撞高某的自行车后部,造成高某受伤，经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李雪峰承担交通事故的主要责任。案发后，被告人李雪峰拨打110报警并在事故现场等候至被民警传唤到案。公诉机关认为李雪峰的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处李雪峰有期徒刑1年至2年。被告人李雪峰对检察机关的指控未表异议。经审理查明，2018年6月4日20时许，被告人李雪峰驾驶牌照号为津Ｄ×××××的夏利牌小型轿车沿滨玉公路第一条机动车道由南向北行驶至滨玉公路29公里加400米处时，遇在其前方同向同车道骑行���行车的高某，其所驾车辆前部左侧碰撞高某的自行车后部、造成高某受伤，经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李雪峰承担交通事故的主要责任。案发后，被告人李雪峰拨打110报警并在事故现场等候至被民警传唤到案。本案在审理过程中，被告人家属与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属精神损害抚慰金80000元，被告人取得被害人家属的谅解。认定上述事实的证据如下：1、案件来源、到案经过等书证。2、证人陈某的证言。3、被告人的供述和辩解。4、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见。5、道路交通事故现场勘查笔录。6、光盘视听资料。本院认为，被告人李雪峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控李雪峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李雪峰犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其与被害人达成民事赔偿和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对李雪峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：靳加伏二〇一八年八月三日书记员 ：于娟娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初418号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人杨乐，男，1994年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河区（户籍地为天津市宁河区）。2018年2月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月6日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年8月10日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]407号起诉书指控被告人杨乐犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2018年2月27日17时许，被告人杨乐在未依法取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为津Ｒ×××××的五菱牌货车，拉载三罐液化石油气行驶至天津市宁河区造甲城镇派出所附近时，被公安机关查获。经称重，拉载的三罐液化石油气重量共计126.8公斤。经鉴定，上述液化气罐内检出丙烷、丁烷、二甲醚等液化石油气成分，根据《危险品化学名录》载明，液化石油气属于危险化学品。案发后，被告人杨乐被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、居民信息表、无犯罪记录证明、证人证言、被告人的供述和辩解、搜查笔录、现场照片、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重及取样笔录、理化检验报告、证明材料、情况说明、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨乐违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人杨乐归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人杨乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。二、随案移送的铁质液化气罐三个予以没收，钢质液化气罐二个由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一八年八月十四日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初408号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人贾世贞，男，1977年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区（户籍地为山东省庆云县)。2018年6月8日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月14日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年8月9日因涉嫌故意伤害罪经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]403号起诉书指控被告人贾世贞犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2018年4月1日，被告人贾世贞与冯某、贾兆树在位于天津市宁河区造甲城镇造甲城村贾世贞租住的房屋内饮酒。在饮酒的过程中，贾世贞与冯某因琐事发生争执，贾世贞用板凳砸了冯某左臂，致使冯某受伤。经鉴定，冯某的左尺骨鹰嘴骨折损伤程度为轻伤二级。2018年6月8日，被告人贾世贞被公安机关传唤到案。案发后，贾世贞家属赔偿了被害人冯某的经济损失，获得了冯某的谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、抓获经过、主体身份证明、协议书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、诊断证明书、法医学人体损失程度文证鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾世贞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾世贞犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人贾世贞如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人贾世贞犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、随案移送的作案工具板凳予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一八年八月十四日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初389号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯连桐，男，1982年4月9日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2018年6月20日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。2018年7月31日因涉嫌故意伤害罪被天津市宁河区人民法院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]382号起诉书指控被告人冯连桐犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年5月12日20时许，被告人冯连桐与被害人贾某1因琐事在冯连桐的家中发生口角，后被告人冯连桐用拳头击打到贾某1的面部，造成贾某1鼻骨、眼部等处受伤。经鉴定，贾某1的双侧鼻骨合并左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级，其右眼部挫伤、颈部挫伤、肢体软组织挫伤损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人冯连桐被公安机关传唤到案并自愿如实供述自己的罪行。后被告人冯连桐家属与被害人贾某1达成调解协议，并取得被害人谅解，当庭自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：案件来源、抓获经过、居民信息表、人员详细信息、无犯罪记录证明、协议书、谅解书等书证；证人冯某某、王某等人的证言；被害人的陈述；天津市宁河区医院诊断证明书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度文印鉴定意见书；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯连桐犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯连桐具有以下量刑情节：坦白，赔偿、谅解，认罪、认罚，系初犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人冯连桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇一八年八月二日书记员  陈晨附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初484号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王强，男，1983年9月29日出生于吉林省，汉族，专科文化，天津市思密达餐饮管理有限公司法人代表，住天津市北辰区（户籍地吉林省吉林市昌邑区）。2016年12月因寻衅滋事罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年7月5日刑满释放。2018年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年5月29日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕513号起诉书指控被告人王强犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员蒋华出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月21日3时许，被告人王强听闻自己店里有人闹事并已报警，遂驾车赶至万兴派出所，在派出所门前对被害人罗某言语威胁。当日5时许，在民警调解期间，被告人王强驾车尾随被害人罗某搭乘的出租车至鞍山西道与柳荫路交口处，在被害人罗某下车后将其拦住，被告人王强下车用手推搡罗某并用拳头朝罗某面部进行击打致被害人罗某受伤。经鉴定：罗某鼻部多发骨折，损伤构成轻伤二级；其面部软组织挫伤，眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤。公诉机关当庭对被告人进行讯问，并出示了书证材料、证人证言、视听资料、被害人陈述及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，建议对其判处一年四个月至二年以下有期徒刑，不适用缓刑。提请法院依法判决。被告人王强对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明，2018年4月21日3时许，被告人王强听闻其店内有人闹事并已报警，遂驾车赶至万兴派出所，在派出所门前对被害人罗某言语威胁。当日5时许，在民警调解期间，被告人王强驾车尾随被害人罗某搭乘的出租车至鞍山西道与柳荫路交口处，在被害人罗某下车后将其拦住，被告人王强下车用手推搡罗某并用拳头朝罗某面部进行击打，致被害人罗某受伤。经鉴定：罗某鼻部多发骨折，损伤构成轻伤二级；其面部软组织挫伤，眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤。本案审理期间，被害人罗某的经济损失已由被告人王强家属赔偿完毕，被害人罗某对被告人王强表示谅解。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，被害人罗某陈述，证人王某证言，辨认笔录，医院诊断证明书，视听资料，前科材料，释放证明书，身份户籍证明材料，谅解书，收条，被告人王强供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强在不明真相的情况下，对素不相识的被害人进行言语威胁，进而跟踪、拦截和随意殴打，致被害人轻伤二级、轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人王强系累犯，依法从重处罚；被告人王强能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人王强当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王强赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有实质性悔罪表现，酌情从轻处罚。综合考虑犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2019年7月16日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  吴月中人民陪审员  刘砚芝二〇一八年八月二十日书 记 员  盛伟强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终683号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿福，男，1968年8月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人耿福犯危险驾驶罪一案，于2018年7月16日作出(2018)京0105刑初1491号刑事判决，认定原审被告人耿福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币三千元。在法定期限内，原审被告人耿福不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人耿福申请撤回上诉。本院认为，上诉人耿福在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人耿福撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2018)京0105刑初1491号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汤笑然审判员  段 伟审判员  李 丹二〇一八年八月二十二日书记员  董肖肖
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初362号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王晓宇，女，1997年2月6日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省四平市铁东区。因本案于2018年4月8由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]371号起诉书指控被告人王晓宇犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人王晓宇均到庭参加诉讼，现已审理终结��公诉机关指控，被告人王晓宇于2018年4月8日6时许，在长春市南关区吉发3栋5门512室内，因琐事与同室租客被害人王某发生口角后并厮打，王晓宇持水果刀将王某颈部、胸部及右手腕划伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定：王某颈部外伤已构成轻伤一级，未构成伤残。案发后，被告人王晓宇赔偿被害人王某，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王晓宇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证就诊记录、谅解书及收条、指认现场笔录及照片、辨认笔录、证人李某证言、被害人王某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓宇故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王晓宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于王晓宇案发后如实供述犯罪事实，系坦白，鉴于双方就民事赔偿部分自行和解，因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人王晓宇犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年八月十四日书记员  王姝舒