wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3283号罪犯唐烈，男，1982年12月12日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)遂中刑初字第00013号刑事判决，以被告人唐烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年2个月，并处罚金人民币30000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2011年4月19日作出（2011）川刑终字第131号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月31日起至2022年10月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2015年6月6日、2016年11月3日作出（2014）成刑执字第3159号和（2016）川01更刑更5245号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年5个月，减刑后刑期止于2020年4月30日。执行机关川西监狱于2018年7月30日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯唐烈在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币30000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐烈，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯唐烈予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年四月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初767号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人左清海，男，1982年5月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2004年6月被判处拘役四个月;因犯盗窃罪，于2006年2月被判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2012年8月被判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2014年4月15日被判处有期徒刑七个月，2014年9月17日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2016年8月12日被判处有期徒刑一年六个月，2017年3月22日刑满释放。2018年6月20日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第740号起诉书指控，被告人左清海于2018年2月3日10时许，在重庆市渝中区上清寺路39号附1号国宾妇产医院门口地下通道口，趁被害人刘某某不备之机，将其放在衣服口袋内的一部价值3613元的苹果7PLUS手机扒走，后销赃获赃款600元。2018年6月20日被告人左清海被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人左清海的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人左清海对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左清海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年4月19日止）二、被告人左清海在本判决生效后十日内退赔被害人刘某某三千六百一十三元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  姚 铸二〇一八年八月九日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1381刑初194号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李建，男，1980年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌交通肇事罪，经广水市公安局决定，于2017年9月8日被广水市公安局取保候审。现居住在家。广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人李建犯交通肇事罪一案，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼，现已审理终结。经本院审理查明：2017年6月24日14时45分许，被告人李建驾驶沪Ａ×××××号小型汽车（车载李某1、刘某、魏某1、魏某2李某2），行驶至广水市余店镇墩子村路段时，因下雨路面湿滑，被告人李建操作不当，致沪Ａ×××××号小型汽车冲入公路北侧路外，撞到路外山体上，造成沪Ａ×××××号小型汽车内被告人李建、李某1、刘某、魏某1、魏某2李某2六人受伤，其中魏某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经广水市交警大队认定，被告人李建负此事故的全部责任。案发后，被告人李建因受伤，让过路群众报警，并在现场等待交警队到来，归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：1、书证：身份信息、受案登记表、受理遒路交通事故案件登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、广水市交警大队事故中队出具的情况说明、呼吸酒精检测报告、道路交通事故认定书、广水市人民法院民事调解书及交通事故谅解书、被告人李建住院证及广水市一医院诊断证明书；2、证人证言：证人刘某、李某1的证言；3、鉴定意见：广水市公安局法医学鉴定意见；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、提取笔录；5、被告人的供述与辩解：被告人李建的供述与辩解。以上证据经庭审举证、质证，被告人李建均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人李建违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致发生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李建案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪悔罪，且与被害人亲属达成赔偿和解协议，并取得对方谅解，依法可予以从轻处罚。鉴于李建的犯罪情节、悔罪表现及所在社区社会矫正机构的评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三之规定，判决如下：被告人李建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇一八年八月六日书记员  阳 雯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3292号罪犯樊腾，男，1982年7月26日出生,四川省简阳市人，汉族，大学本科，现在四川省。四川省简阳市人民法院于2013年12月6日作出（2013）简阳刑初字第401号刑事判决，以被告人樊腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）资刑终字第15号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月15日起至2023年1月14日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）川01刑更179号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月。减刑后刑期止于2022年4月14日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯樊腾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯樊腾罚金5000元已执行5050元（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯樊腾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯樊腾减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年九月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3378号罪犯廖宗根，男，1960年2月18日出生,四川省宜[]宾县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省东莞市第二人民法院于2015年3月24日作出(2015)东二法刑初字第556号刑事判决，以被告人廖宗根犯强奸罪，判处有期徒刑5年，刑期自2014年12月3日起至2019年12月2日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖宗根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖宗根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯廖宗根减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年四月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初797号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄廷泗(曾用名:黄廷洄)，男，1961年5月4日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪于2000年4月10日被江苏省无锡市中级人民法院判处无期徒刑，2016年9月9日刑满释放。因本案于2018年7月11日被捉获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕774号起诉书指控，2018年7月11日8时许，被告人黄廷泗在轨道2号线行驶至本市渝中区牛角沱站时，趁被害人张某某不备之机，将其放在裤子口袋内的现金368元扒走。被告人黄廷泗在逃跑过程中被群众捉获扭送至公安机关，其到案后如实供述了上述事实，已追回赃款发还被害人。另查明，2018年5月2日，被告人黄廷泗因盗窃被行政拘留十五日。公诉机关认为，被告人黄廷泗的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黄廷泗对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄廷泗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年2月10日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月十七日书记员 鲁成诚
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初466号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人赵梓翔，男，1993年10月10日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月3日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)424号起诉书指控被告人赵梓翔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年5月4日晚，被告人赵梓翔驾驶其向朋友王某某借来的渝DEX***号小型普通客车从泸州回到永川。当晚，赵梓翔同夏某等人在永川区文曲路麦奇KTV唱歌，期间其和夏某等人均喝了啤酒。次日凌晨3时许，赵梓翔将渝DEX***号车交由夏某驾驶，夏某驾驶该车先将赵梓翔及其女友送回仁豪星城小区，随后夏某继续驾驶该车准备回家，其行至永川区内环南路与泸州街岔路口时与贺某驾驶的面包车相撞，双方发生争执。之后夏某电话告知赵梓翔，赵梓翔随即打车来到现场，并将渝DEX***号车从事故现场开至永川区农机市场附近停放。随后赵梓翔步行返回现场，被对方驾驶员抓住不让其离开，公安民警赶至现场将赵梓翔抓获并带至医院抽取血样，其到案后如实供述了上述事实。经鉴定，被告人赵梓翔血液中的乙醇含量为190mg/100m1。被告人赵梓翔的行为已构成危险驾驶罪，其到案后坦白。建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人赵梓翔对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人赵梓翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人赵梓翔自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵梓翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  郭庆龙二〇一八年八月十日书记员  梁亚娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3281号罪犯姚传忠，男，1984年2月12日出生，湖北省建始县人，汉族，小学文化，现在川西监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2012年6月13日作出（2012）彭州刑初字第131号刑事判决，以被告人姚传忠犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2011年6月22日起至2021年12月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年12月31日、2016年11月3日作出（2015）成刑执字第191号和（2016）川01刑更5208号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年，减刑后刑期止于2019年12月21日。执行机关川西监狱于2018年7月30日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯姚传忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币15000元已执行（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪��考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯姚传忠，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯姚传忠予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3543号罪犯张洪良，男，1982年10月18日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2016年3月18日作出（2015）成刑初字第200号刑事判决，以被告人张洪良犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币3000元，连带赔偿附带民事诉讼费30748.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2016年5月30日作出（2016）川刑终第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年2月6日起至2021年2月5日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，��出减刑意见。经审理查明，罪犯张洪良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金3000元和赔偿30748.5元均已全部履行，赔偿在判决书和执行通知书中已注明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张洪良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张洪良减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3318号罪犯魏明礼，男，1959年5月19日出生,四川省内江市人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省内江市中级人民法院于2005年5月9日作出（2005）内刑初字第20号刑事判决，以被告人魏明礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2005年8月13日作出（2005）川刑终字第764号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期起于2005年9月26日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）川刑执字第243号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年11个月，剥夺政治权利减为7年，刑期起于2008年2月18日止于2027年1月17日；四川省成都市中级人民法院分别于2010年4月10日、2012年6月8日、2014年3月28日、2015年11月17日作出（2010）成刑执字第01706号、（2012）成刑执字第3518号、（2014）成刑执字第1237号、（2015）成刑执字第5470号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、11个月、1年1个月、1年6个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2022年4月17日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯魏明礼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3000元已执行（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯魏明礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏明礼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二一年十月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初764号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈河林，男，1993年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2018年6月30日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第736号起诉书指控，被告人陈河林于2018年6月30日16时许，通过微信转账先行收取钱某某车费100元，后从他人处购买了净重3.18克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同日18时许，被告人陈河林在重庆市渝中区菜园坝摩配市场地下通道处，将上述毒品贩卖给钱某某，另行收取毒资1200元。双方交易完成后被公安人员当场捉获，并查获上述毒品和毒资1200元。被告人陈河林归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈河林的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人陈河林对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈河林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年10月29日止）二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  姚 铸二〇一八年八月九日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3509号罪犯黄云国，男，1988年9月2日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省金某县人民法院于2016年5月11日作出(2016)川0121刑初175号刑事判决：撤销金某县人民法院（2014）金堂刑初字第91号刑事判决书对被告人黄云国所宣判的缓刑，被告人黄云国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处拘役4个月，与原判有期徒刑2年，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2016年2月21日起至2019年8月14日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄云国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币3000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄云国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄云国减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初727号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王日明，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕703号起诉书指控被告人王日明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月27日20时许，被告人王日明醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的棕色东风风神牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶，当车行至武汉市财政学校门前时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人王日明血液中检出乙醇含量为196.93mg/100ml。公诉机关认为被告人王日明具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭��中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王日明拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至八千元。被告人王日明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王日明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王日明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王日明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，���判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月二十三日书记员  王竣
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初718号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人夏选斌，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕713号起诉书指控被告人夏选斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月23日21时许，被告人夏选斌醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的蓝色海马牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区归元寺路口至马鹦路路口路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人夏选斌血液中检出乙醇含量为116.82mg/100ml。公诉机关认为被告人夏选斌具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人夏选斌拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人夏选斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏选斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏选斌归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人夏选斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月二十二日书记员  卢维
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初829号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李洪进，女，1958年3月19日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市南岸区。因本案于2017年3月3日被捉获，同日被监视居住，同年10月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现居住在家。被告人龙惠群，女，1958年1月6日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市渝中区。因本案于2017年3月3日被捉获，同日被监视居住，同年10月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现居住在家。被告人黄宇，男，1983年5月28日出生于重庆市渝中区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市两江新区。因本���于2017年3月3日被捉获，同日被监视居住，同年10月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕794号起诉书指控被告人李洪进、龙惠群、黄宇犯开设赌场罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官高斌出庭支持公诉。被告人李洪进、龙惠群、黄宇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：2017年2月下旬，被告人李洪进与龙惠群共谋，龙惠群将其在重庆市渝中区某小区的一个房间以每日150元的价格租给李洪进，并提供电视机、电脑等设备，共同在该房间开设赌场，赌场以连线网上庄家“押龙虎”的方式，由赌客根据电视播放画面实时下注，开牌后赌场根据赌客下注的金额实时赔付，赌场收取赌客赢利的5%作为抽头。2017年2月27日起李洪进雇佣黄宇对赌场进行管理，具体负责电话报线、下注、记账和收取赌客赢利后提成等。2017年3月3日凌晨该赌场被民警查获，民警现场抓获被告人李洪进、龙惠群、黄宇以及赌客陈某某等人，并查获赌资和抽水11300元。经查，该赌场涉案赌资累计达二十余万元。被告人李洪进、龙惠群、黄宇到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭出示赌资照片等物证，到案经过材料、扣押清单等书证，证人陈某某等人的证言，被告人李洪进、龙惠群、黄宇的供述和辩解以及电子证据勘验工作记录等证据以证明起诉指控三名被告人的相关犯罪事实。公诉机关认为，被告人李洪进、龙惠群、黄宇的行为均已构成开设赌场罪，均具有坦白情节，其中被告人龙惠群、黄宇系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定判处。被告人李洪进、龙惠群、黄宇对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年2月下旬，被告人李洪进、龙惠群经共谋，由龙惠群提供其租住的本市渝中区某号一个房间作为场地，并提供该房内的电视机、电脑等设备作为开设赌场使用，每日收取李洪进150元租金，由李洪进联系赌场上家、邀约赌客到该赌场进行赌博的方式共同开设赌场。该赌场以连线网上庄家“押龙虎”的方式进行赌博，由赌客根据电视播放画面实时通过报线员进行下注，开牌后李洪进根据赌客下注的金额实时赔付，收取赌客赢利的5%作为抽头。被告人黄宇受李洪进邀约自同月27日起对该赌场进行管理，具体负责电话报线下注、记账和收取赌客赢利后的“���水”等，领取固定工资。2017年3月3日凌晨该赌场被民警查获。民警现场抓获被告人李洪进、龙惠群、黄宇以及赌客陈某某等人，并查获赌资和“抽水”11300元。经查，该赌场涉案赌资累计达二十余万元。上述事实，被告人李洪进、龙惠群、黄宇在开庭审理过程中均无异议，且有赌资照片等物证，户籍信息材料、到案经过材料、前科情况说明、扣押清单、租房协议、记账本等书证，证人陈某某、赵某某、姜某某等人的证言，被告人李洪进、龙惠群、黄宇的供述和辩解，辨认笔录、指认现场笔录和照片以及电子证据勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪进、龙惠群、黄宇伙同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李洪进在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人龙惠群、黄宇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李洪进、龙惠群、黄宇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李洪进、龙惠群、黄宇分别主动退出违法所得6500元、1000元、500元，分别主动向本院缴纳7000元、3000元、2000元作为罚金执行的保证，均酌情予以从轻处罚。鉴于三名被告人的犯罪情节较轻，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李洪进犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决���定之日起计算。）二、被告人龙惠群犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对三名被告人退出在案的违法所得依法予以没收，对扣押在案的犯罪工具、赌资、违法所得款等依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 王   青人民陪审员 张   燕人民陪审员 杨 仕 文二〇一八年八月三十日书 记 员 袁霄���
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3474号罪犯王华文，男，1975年4月1日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年3月17日作出（2015）双流刑初字第225号刑事判决，以被告人王华文犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年。数罪并罚，决定执行有期徒刑14年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币3000元，刑期自2014年8月12日起至2028年8月11日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王华文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王华文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王华文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二八年二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1083刑初190号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人汪林祥，男，1976年1月4日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住湖北省监利县，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月18日被洪湖市公安局刑事拘留，同年5月24日经洪湖市人民检察院批准逮捕，5月28日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]171号起诉书指控被告人汪林祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派助理检察员定银出庭支持公诉，被告人汪林祥到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2018年3月19日13时许，被告人汪林祥同汪某（在逃）至洪湖市城区沃某超市内将6瓶天之蓝白酒用随身携带的背包带离超市；15时许，两人以同样的方式分两次从洪湖市城区好又多超市内将7瓶天之蓝白酒和1瓶梦之蓝白酒带离超市；16时许，两人再次至沃某超市内将4瓶天之蓝白酒装入包内带离超市出口时，被工作人员发现。经洪湖市物价局鉴定被盗白酒价值为6982元。案发后，被告人及其亲属退还涉案赃款物。针对上述起诉指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人汪林祥盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人汪林祥对起诉指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，只是对指控自己退赃时间这一细节事实有异议。其辩称，自己退赃不是在案发后才退的，而是自己与汪某再次窜至沃某超市内将4瓶天之蓝白酒装入包内准备盗走时，被该超市工作人员当场发现后，自己即向该超市支付了前面盗取的6瓶天之蓝白酒的钱款共计2718元，并与汪某将被发现的4瓶天之蓝白酒退还该超市后即离开。经审理查明，2018年3月19日13时许，被告人汪林祥伙同汪某（在逃）窜至洪湖市城区沃某超市内将6瓶天之蓝白酒装入随身携带的包内盗走。当日15时许，两人以同样的方式分两次从洪湖市城区好又多超市内将7瓶天之蓝白酒和1瓶梦之蓝白酒盗走。16时许，两人再次窜至沃某超市内将4瓶天之蓝白酒装入包内准备盗走时，被该超市工作人员当场发现。于是被告人汪林祥向该超市支付了此前盗取的6瓶天之蓝白酒的钱款共计2718元，并与汪某将被发现盗取的4瓶天之蓝白酒予以退还后离开。后经洪湖市物价局价格认证中心鉴定，以上所有被盗白酒的价值为6982元。2018年4月18日，洪湖市公安局新堤派出所民警从湖北省监利县拘留所将因寻衅滋事被监利县公安局处以行政拘留的被告人汪林祥押解回洪湖市看守所予以羁押。被告人汪林祥归案后即如实供述了自己的罪行。2018年7月13日，被告人汪林祥的妻子主动来到洪湖市城区好又多超市，代被告人汪林祥退赔了该超市前述被盗白酒的全部经济损失4294元，取得了该超市负责人的谅解。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证：报案材料、发案经过、到案经过、三份情况说明、被告人汪林祥的身份证明、在逃人员（汪某）信息登记表、购物小票、收条、谅解书等书证。2、证人证言：证人孟某、龙某、程某等人的证言。3、鉴定意见：洪湖市物价局价格认证中心洪价认字[2018]49号价格认定结论书。4、辨认笔录：孟某辨认被告人及在逃人员汪某的笔录。5、视听资料：沃某超市洪湖店被盗现场监控视频及视频截图。6、被告人汪林祥的供述与辩解。本院认为，被告人汪林祥伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物、数额较大，且系多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪林祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪林祥多次盗窃，可予酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人及其近亲属积极退赔全部赃款、赃物，可予酌定从轻处罚。根据被告人汪林祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合量刑规范化指导意见的相关规定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人汪林祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年9月17日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹家明人民陪审员  李 玲人民陪审员  杨少华二〇一八年八月二十八日书 记 员  张 颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3387号罪犯郭兴全，男，1964年5月25日出生,重庆市大足县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2003年8月8日作出（2003）甘中刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人郭兴全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，赔偿被害人30000元。宣判后，原告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2003年12月10日作出（2003）川刑终字第1085号刑事附带民事判决：撤销原审判决民事赔偿部分，判处被告人郭兴全赔偿原告人32000元，刑期自2003年12月10日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院分别于2006年5月8日、2009年4月15日作出（2006）川刑执字第813号、（2009)川刑执字第344号刑事裁定，分部对其减为无期徒刑、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利减为7年，刑期起于2009年4月15日止于2027年4月14日；四川省雅安市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）雅刑执字第575号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月；四川省成都市中级人民法院分别于2014年3月28日、2015年11月17日作出（2014）成刑执字第1383号、（2011）成刑执字第5583号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年5个月、1年3个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2023年3月14日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭兴全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，民事赔偿32000元已执行（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭兴全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭兴全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二二年九月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3295号罪犯何泽军，男，1970年7月29日出生,四川省蓬溪县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省佛山市中级人民法院于2015年4月8日作出（2014）佛中法刑一初字第103号刑事判决，以被告人何泽军犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。赔偿附带民事诉讼原告人彭某、肖勇志、肖某交通费、住宿费共计人民币3000元，刑期自2013年11月3日起至2028年11月2日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何泽军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯何泽军民事赔偿3000元已执行3000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何泽军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何泽军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二八年五月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3462号罪犯龚可恩，男，1982年11月29日出生,贵州省思南县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省惠州市中级人民法院于2006年4月20日作出（2006）惠中法刑二初字第15号刑事附带民事判决，以被告人龚可恩犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿109663.51元，刑期自2006年9月29日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院分别于2009年8月8日、2011年1月14日作出（2009）粤高法刑执字第894号和（2011）粤高法刑执字第494号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑19年，剥夺政治权利减为7年，刑期起于2011年1月14日止于2030年1月13日；广东省佛山市中级人民法院分别于2012年11月27日、2015年9月24日作出（2012）佛中法刑执字第6995号和（2015）佛中法刑执字第4191号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑2年6个月、9个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2026年10月13日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龚可恩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，没收个人全部财产，附带民事赔偿109663.51元（已执行1000元，附困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龚可恩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龚可恩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018）鄂0105刑初654号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨伟，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕570号起诉书指控被告人杨伟犯盗窃罪,于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2018年4月3日19时许，被告人杨伟趁被害人汪某负责装修的武汉市汉阳区新城璟悦城无人之机，窃得其价值人民币420元的飞鹤牌BV4平方电线2卷、价值人民币405元的飞鹤牌BV2.5平方电线3卷。赃物已销赃，赃款已挥霍。2018年4月3日20时，被告人杨伟趁被害人蒋某1正在装修的武汉市汉阳区新城璟悦城无人之机，采取用装修备用钥匙开门入室的方式，盗得其电线2卷。赃物已销赃，赃款已挥霍。2018年4月3日20时，被告人杨伟趁被害人陈某负责装修的武汉市汉阳区新城璟悦城无人之机，窃得其价值人民币1080元的特变牌BV2.5平方电线8卷、价值人民币840元的特变牌BV4平方电线4卷。赃物已销赃，赃款已挥霍。2018年4月12日11时许，被告人杨伟在武汉市江汉区三眼桥北路摩林网咖被公安民警抓获。案发后，被告人杨伟的家属代为赔偿被害人汪某人民币800元，赔偿被害人蒋某1人民币400元，赔偿被害人陈某人民币2000元，并取得三名被害人的谅解。上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明，常住人口基本信息、前科情况查询结果、谅解书，指认现场照片，报案材料及被害人汪某、蒋某1、陈某的陈述，价格认定结论书及被告人杨伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨伟归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚；被告人杨伟的亲属已代为退赔被害人，被告人杨伟已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇一八年八月十七日书记员  徐文驰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3526号罪犯叶茂，男，1970年12月3日出生,四川省安岳县人，汉族，初中肄业，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年9月22日作出(2015)双流刑初字第727号刑事判决，以被告人叶茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑9年3个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）成刑终字第780号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2015年3月19日起至2024年6月18日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶茂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币8000元已执行130元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶茂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯叶茂减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初722号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人曾辉，2011年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2014年7月，因犯盗窃罪被处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。2015年9月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。2017年2月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月23日刑满释放。2018年2月26日因吸毒被决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月5日被��事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押第一看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕671号起诉书指控被告人曾辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月20日20时许，被告人曾辉在武汉市汉阳区钟家村都市兰亭公交车站，趁失主陈某兰不备之机，扒走其上衣左边口袋内的价值人民币1775元的Appleiphone6sP手机1部。2018年2月26日，被告人曾辉主动到公安机关投案，并退回所盗手机。破案后，涉案手机已发还失主。公诉机关认为，被告人曾辉具有系累犯，有前科，自首的处罚情节，建议判处被告人曾辉有期徒刑六个月至八个月刑罚，并处罚金。被告人曾辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾辉曾多次因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人曾辉主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曾辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年10月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳��）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月二十二日书记员  卢维
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初781号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李兵，男，1969年4月15日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区，居住地重庆市大渡口区。因饮酒后驾驶机动车于2013年2月5日被处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2017年7月6日被查获，同年11月16日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕758号起诉书指控，2017年7月6日0时30分许，被告人李兵饮酒后驾驶车牌号为渝Axx**的丰田牌大霸王商务轿车从本市南岸区南滨路驶往江北区北滨路，行驶至本市渝中区石板坡立交时被设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人李兵静脉血液中乙醇含量为195毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人李兵到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李兵的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人李兵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月十四日书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初759号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人夏清，男，1995年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2014年10月8日被判处有期徒刑一年二个月;因犯盗窃罪，于2015年5月11日被判处有期徒刑一年二个月，与前罪合并执行有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于2016年6月28日被判处有期徒刑六个月，与前罪合并执行有期徒刑二年五个月，2016年7月25日刑满释放。2018年5月9日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第735号起诉书指控，被告人夏清于2018年4月1日0时17分许，在重庆市渝中区较场口和平路附近，将被害人刘某某停放在该处的一辆价值5386元的白色鹏城牌摩托车盗走，因车辆故障将该摩托车遗弃，随后被失主自行寻回。被告人夏清于2018年5月6日0时许，在重庆市渝中区大田湾体育馆附近的路边，将被害人姚某某停放在该处的一辆白色济南大隆牌摩托车盗走。2018年5月9日，被告人夏清被公安机关抓获，查获被盗的白色济南大隆牌摩托车，并已发还被害人姚某某。被告人夏清归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏清的行为已构成盗窃罪，具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人夏清对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人夏清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年2月8日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  朱 闯二〇一八年八月九日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初452号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人艾光明，男，1996年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，四川省泸县人。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)430号起诉书指控被告人艾光明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年4月17日中午12时许，被告人艾光明同其朋友康某某等人在四川省泸县立石镇中咀村八组吃饭时饮酒。当日13时许，艾光明驾驶川EK3***号小型轿车将张某的姐姐从泸县玉龙湖KTV附近送到泸县立石镇街上。之后艾光明又继续驾驶该车并搭乘张甲行至重庆市永川区吉安镇刘某处，又搭乘刘某行至永川区城区。当日15时50分许，艾光明驾驶该车由永川城区沿省道109往永川区卫星湖街道方向行驶，行至卫星湖街道周公滩路段时，被同向行驶的由邓某某驾驶的渝D56***号重型半挂牵引车追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，邓某某报警，艾光明明知对方报警仍在现场等待，民警赶赴现场将其抓获，其到案后如实供述了上述事实。经鉴定，事发时艾光明静脉血液中的乙醇含量为105.2mg/100m1。经认定，艾光明承担此次事故次要责任，邓某某承担此次事故主要责任。事发后，被告人艾光明赔偿了邓某某的经济损失并取得了对方谅解。被告人艾光明的行为已构成危险驾驶罪，其案发后自首，建议判处其拘役一个月，并处罚金2000元。被告人艾光明对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人艾光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人艾光明自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际折抵4日，实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年八月一日书记员  梁亚娟
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0904刑初521号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人杨文武，男，1991年11月4日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区。曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑。2018年3月29日因本案被羁押，3月30日涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，5月3日涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉﹝2018﹞407号起诉书指控被告人杨文武犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员陈胜、潘水清出庭支持公诉，被告人杨文武到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2017年2月26日晚，被害人杨某1的抽沙船坏了，其沙场工人韦某3、韦某2、刘广田遂将该抽沙船运到茂名市电白区沙琅镇石角桥处进行维修，被害人杨某1和另一名工人韦某1亦驾驶另一艘船过去帮忙进行修理。当晚大约21时许，被告人杨文武与吴某1、吴某2等人为制止被害人杨某1在该河段抽沙，分别持一支高压气枪及一支自制散弹枪到被害人杨某1抽沙船停靠的岸边，向抽沙船上连续开了两枪，被害人杨某1等人随即驾船离开，被告人杨文武与吴某1、吴某2等人随后驾车离开现场。经公安机关到现场勘验、检查，发现该抽沙船船尾的甲板上遗留有3粒铁质碎片。就上述指控，公诉机关向法庭提供被告人供述、同案人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、涉案枪支、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据，指控被告人杨文武结伙持枪在公共场所随意开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨文武属累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人杨文武对指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月26日19时许，吴晓君（已科刑）发现杨某1的抽沙船停靠在茂名市电白区沙琅镇渡头村富地岗村河段，为制止杨某1在该河段抽沙，打电话纠集被告人杨文武与吴某2（已科刑）持枪过来驱赶。被告人杨文武接到吴某1的电话后，持一支自制散弹枪来到富地岗村河段，同时吴某2持一支高压气枪来到，被告人杨文武与吴某1、吴某2分别持散弹枪、高压气枪向抽沙船开枪，杨某1等人随即驾船离开。经茂名市公安局电白分局到现场勘验，发现抽沙船船尾的甲板上遗留有3粒铁质碎片。另查明，案发后同案人吴某1、吴某2取得被害人杨某1的谅解。被告人杨文武曾因犯贩卖毒品罪于2013年7月16日被原电白县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。2014年9月3日刑满释放。以上事实，被告人杨文武在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨文武户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、证人韦某2、韦某3、韦某1、杨某2证言、被害人杨某1陈述、同案人吴某1、吴某2供述及辨认笔录、被告人杨文武供述及辨认笔录、鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文武结伙在公共场所随意开枪恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。被告人杨文武受同伙吴某1纠集提供散弹枪作案，且在滋事过程中开枪向抽沙船射击，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨文武曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法又可从轻处罚。根据被告人杨文武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下：被告人杨文武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2019年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 车人民陪审员  邵国荣人民陪审员  廖日珍二〇一八年八月十五日法官 助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3330号罪犯刘成，男，1971年4月13日出生,四川省彭山县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年11月6日作出（2015）双流刑初字第1032号刑事判决，以被告人刘成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑1年，数罪并罚，决定执行有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2015年7月6日起至2025年1月5日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘���在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用��律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘成减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年八月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初762号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蔡家豪，男，1998年12月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。2018年5月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第729号起诉书指控被告人蔡家豪于2018年5月22日22时许，受周某某（另案处理）邀约，骑踏板车搭载周某某去他人处购买毒品，过程中周某某通过微信转账先行收取陈某某毒资200元。后二人骑车至重庆市渝中区菜园坝天桥附近公路边，将净重0.23克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）放入车筐中后离开，并告知陈某某自行前去停车处取货，陈某某拿到前述毒品后将剩余毒资300元放入车筐中后离开。被告人蔡家豪返回取车欲骑车逃离现场时被公安人员当场捉获，并查获上述毒品和剩余毒资300元。被告人蔡家豪归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人蔡家豪的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人蔡家豪对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡家豪犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  朱 闯二〇一八年八月九日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初828号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人罗家辉(曾用名:罗勇)，男，1979年1月30日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，无业，居住地四川省乐山市。因本案于2018年6月8日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕809号起诉书指控，2018年6月8日19时许，被告人罗家辉在本市渝中区大坪医院住院部一楼厕所内，将0.14克海洛因贩卖给刘某某，获取毒资200元，交易完成后被民警现场捉获，查获全部毒品毒资，并当场从被告人罗家辉身上查获0.2克海洛因及装有含海洛因成分的液体的针管一支。被告人罗家辉到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人罗家辉的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人罗家辉对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗家辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年12月7日止）二、对涉案毒品海洛因0.34克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十二日书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初839号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人石星，男，1994年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市潼南区。因犯盗窃罪，于2015年9月14日被本院判处有期徒刑六个月，2015年11月15日刑满释放。2018年6月1日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第810号起诉书指控，被告人石星于2018年5月20日1时许，翻墙进入重庆市渝中区大坪长江二路101号原重庆市公安局刑警总队大院，进入已经停止使用的办公楼内，利用夹钳、水果刀、扳手等工具，窃得四楼走道两端的价值504元的电线铜线约12公斤，后在九龙坡区渝州路废品收购站销赃获512元。2018年5月26日1时许，被告人石星在上述同一地点，使用相同方式，窃得三楼走道两端的价值420元的电线铜线约10公斤，并到上述同一废品收购站销赃获430元。2018年5月31日23时许，被告人石星在上述同一地点，使用相同方式，窃得一楼至二楼楼梯间的价值126元的电线铜线3.09公斤，后在六楼办公室内睡觉。次日5时许，被告人石星逃离现场时被值班保安发现并报警将其捉获归案。公安机关现场查获被盗的电线铜线3.09公斤及夹钳、水果刀、扳手等作案工具。被告人石星归案后如实供述了2018年5月31日的盗窃事实，并主动供述了司法机关尚未掌握的同月20日和26日的两次盗窃事实。公诉机关认为，被告人石星的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人石星对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年12月31日止）二、扣押在案的3.09公斤电线铜线由扣押机关发还被害单位重庆市公安局刑警总队；被告人石星在本判决生效后十日内退赔被害单位重庆市公安局刑警总队九百二十四元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  文 跃二〇一八年八月二十三日法官助理  胡媛媛书 记 员  刘至严
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3421号罪犯其斯多，男，1979年5月15日出生,四川省马尔康县人，藏族，小学文化，现在四川省。四川省成都市金牛区人民法院于2012年2月28日作出（2012）金牛刑初字第212号刑事判决，以被告人其斯多犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元，刑期自2011年10月26日起至2021年10月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年6月6日、2015年11月17日作出（2014）成刑执字第3014号、（2015）成刑执字第5883号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年2个月，减刑后刑期止2019年8月25日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯其斯多在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯其斯多在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯其斯多减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初427号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人魏富权男1981年12月4日出生于重庆市渝北区汉族初中文化无业。因犯合同诈骗罪于2012年2月10日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年六个月2013年12月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月21日被抓获，次日被刑事拘留4月27日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)395号起诉书指控被告人魏富权犯信用卡诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官郭凯、检察官助理杨春红出庭支持公诉，被告人魏富权到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2018年3月被告人魏富权先后两次骗取被害人汪某某等人的银行卡信息资料并使用上述信息假冒被害人进行支付宝实名认证并绑定银行卡从而骗得被害人银行卡中钱财共计12360元。具体事实如下：一、2018年3月被告人魏富权在QQ群内认识被害人汪某某后谎称自己可以帮忙办理贷款从而骗得汪某某信任并以办理贷款需要为由从汪某某处骗得身份证复印件、光大银行卡复印件、该银行卡绑定的手机卡并让被害人往该银行卡中存钱。2018年3月9日魏富权注册支付宝账号并使用上述从汪某某处骗得的信息假冒汪某某进行实名认证并绑定了银行卡。随后魏富权到重庆市九龙坡区前进支路6号刘某某经营的前进烟酒行使用二维码支付的方式从汪某某光大银行卡中套现2460元用于自己耗用。二、2018年3月被告人魏富权在QQ群内认识被害人蓝某某后以同样的方式骗得蓝某某身份证复印件、银行卡复印件、银行卡绑定的手机卡随后注册支付宝账号使用上述骗得的信息假冒蓝某某进行实名认证并绑定了银行卡。随后魏富权到重庆市九龙坡区兴胜路刘某经营的手机维修店使用二维码支付的方式从蓝某某中国银行卡中套现9900元用于自己耗用。2018年3月21日14时许被告人魏富权在重庆市九龙坡区杨渡路华创网吧被公安民警抓获到案后主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实。上述事实，有相关证据证明。被告人魏富权冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动数额较大其行为已构成信用卡诈骗罪，应追究刑事责任。被告人魏富权在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯应当从重处罚。被告人魏富权自动投案并如实供述自己的罪行系自首且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月并处罚金20000元。提请法院依法判处。被告人魏富权对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪。经审理查明，2018年2月至3月被告人魏富权先后骗取被害人汪某某、蓝某某的身份、银行卡等信息资料并通过网络终端使用汪某某、蓝某某的银行卡套现从而骗取汪某某、蓝某某财物共计12360元。具体事实如下：一、2018年2月初被告人魏富权在QQ群内认识了被害人汪某某谎称可以帮忙办理无抵押贷款骗取了汪某某信任后以办理贷款需要为由又骗取了汪某某的身份证复印件、光大银行卡复印件、光大银行卡绑定的手机卡并以银行因风控需要为由让汪某某往光大银行卡中存钱。2018年3月9日魏富权冒用汪某某的身份信息及手机卡申请注册了支付宝，并将汪某某的光大银行卡绑定在支付宝上。随后，魏富权到重庆市九龙坡区前进支路6号刘某某经营的前进烟酒茶店用手机扫描二维码支付的方式从汪某某光大银行卡中套现2460元用于自己耗用。二、2018年3月初左右被告人魏富权在QQ群内认识了被害人蓝某某谎称可以帮忙办理无抵押贷款骗取蓝某某信任后以办理贷款需要为由又骗取了蓝某某的身份证复印件、工商银行卡复印件、工商银行卡绑定的手机卡并以银行因风控需要为由让蓝某某往工商银行卡中存钱。随后，魏富权冒用蓝某某的身份信息及手机卡申请注册了支付宝，并将蓝某某的工商银行卡绑定在支付宝上，但从蓝某某的工商银行卡套现未果。2018年3月19日魏富权谎称为了多贷款，骗取了蓝某某的中国银行卡，并将蓝某某的中国银行卡绑定在支付宝上。然后，魏富权到重庆市九龙坡区兴胜路3号刘某经营的手机维修店用手机扫描二维码支付的方式从蓝某某的中国银行卡中套现9900元用于自己耗用。2018年3月21日14时许公安民警在重庆市九龙坡区杨渡路华创网吧将被告人魏富权抓获并查获作案工具手机2部、IMSI卡1张。被告人魏富权到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的诈骗被害人蓝某某9900元的事实。上述事实，被告人魏富权在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、办案说明、辨认笔录、辨认现场笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、刑事照片、银行账户交易明细、银行卡流水、支付宝账单详情、刑事判决书、释放证明书，证人刘某、刘某某的证言，被害人汪某某、蓝某某的陈述，被告人魏富权的供述，电子物证检验报告等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人魏富权以非法占有为目的，骗取被害人汪某某、蓝某某的身份及信用卡等信息资料，通过互联网通讯终端，以电话支付方式使用汪某某、蓝某某的信用卡，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应追究刑事责任；其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后主动交代了公安机关尚未掌握的主要犯罪事实，可以认定为自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人魏富权犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年10月20日止。)二、责令被告人魏富权退赔被害人汪某某经济损失2460元、被害人蓝某某经济损失9900元(限判决生效后三日内履行)。三、作案工具手机2部、IMSI卡1张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  王俊龙人民陪审员  方 燕二〇一八年八月七日书 记 员  梁亚娟
重庆市永川���人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初456号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人梅继波，男，1990年10月23日出生，汉族，小学文化，重庆市永川区某某某电子厂职工，湖南省澧县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月27日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)426号起诉书指控被告人梅继波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年6月25日12时30分许，被告人梅继波路过其上班的重庆市永川区三教镇某某某电子厂门外时，看见被害人欧某某一辆价值2491元的蓝色立马牌电动车车钥匙未拔，即产生盗窃念头，梅继波趁周围无人之机，将该电动车发燃后盗走，随后将该车骑至三教镇新兴小区其租赁房楼下停放。案发后，公安机关追回被盗电动车发还了被害人欧某某。2018年6月26日23时许，被告人梅继波被重庆市永川区公安局三教派出所公安民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。被告人梅继波的行为已构成盗窃罪，其到案后坦白。建议判处其拘役四个月，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人梅继波对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人梅继波犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。被告人梅继波自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梅继波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计��)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年八月一日书记员  梁亚娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3523号罪犯张强，男，1992年9月29日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年8月21日作出(2015)双流刑初字第224号刑事判决，以被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币3万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币40000元，宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）成刑终字第760号刑事判决：维持被告人张强的判决，刑期自2014年6月4日起至2026年12月3日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币40000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年六月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3440号罪犯王湖川，男，1988年5月11日出生,重庆市云阳县人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省中山市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）中中法刑二初字第21号刑事判决，以被告人王湖川犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2010年3月11日作出（2009）粤高法刑三终字第437号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月26日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第286号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年，刑期自2013年2月1日起至2032年7月31日止；肇庆市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）肇中法刑执字第1025号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期止于2031年11月30日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王湖川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，没收个人全部财产，民事赔偿61219.78元（已执行3000，有困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王湖川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王湖川减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年七月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑826号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨绍雄，男，1991年7月19日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无业，居住地四川省广安市。因犯抢劫罪于2010年12月6日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月19日刑满释放。因本案于2018年4月11日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕791号起诉书指控，被告人杨绍雄伙同他人于2018年3月25日，在本市渝中区解放碑国泰广场7-11便利店盗窃4罐啤酒;于2018年3月29日，在渝中区解放碑国泰广场7-11便利店盗窃4包方便食品;于2018年4月11日10时许，在渝中区解放碑国泰广场7-11便利店盗窃2个盒饭;于同日11时先后在渝中区较场口永辉超市和渝中区棉花街家乐福超市，分别盗窃4瓶江小白;于同日18时许，在渝中区解放碑国泰广场7-11便利店盗窃4罐啤酒;于同日19时许，在渝中区解放碑新世纪英利店盗窃2盒大虾;于同日20时许，在渝中区解放碑国泰广场7-11便利店盗窃4罐啤酒。后经店内工作人员报警，被告人杨绍雄在现场被民警捉获。被告人杨绍雄到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人杨绍雄的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人杨绍雄对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人杨绍雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年1月10日止）二、责令被告人杨绍雄于本判决发生法律效力之日起十日内退赔上述被害单位相应经济损失。上述罚金于退赔被害单位经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十二日书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初822号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人万志军，男，1979年12月20日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市万盛区。因犯贩卖毒品罪于2011年1月6日被原重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月30日刑满释放;2012年5月23日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月6日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年6月18日被重庆市南岸区法院判处有期徒刑七个月，同年10月14日刑满释放。因本案于2018年6月21日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕796号起诉书指控，2018年6月21日13时许，被告人万志军通过微信红包先行收取涂某某200元毒资，后于同日15时许在本市渝中区上清寺口腔医院车库门口，将0.1克海洛因交付给涂某某，获好处费100元，交易完成后被民警当场捉获，查获全部毒品及好处费。被告人万志军归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人万志军的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人万志军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年2月20日止。）二、对涉案毒品海洛因0.1克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月十七日书记员 鲁成诚
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初469号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人胡剑国男1984年6月20日出生重庆市永川区汉族初中文化驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月3日被重庆市永川区公安局取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)447号起诉书指控被告人胡剑国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年3月20日8时许被告人胡剑国驾驶行车制动未达到机动车运行安全技术条件的渝C77***号小型普通客车搭乘胡某某由重庆市永川区朱沱镇九层岩村方向往朱沱方向行驶行驶至九层岩村委会路段倒车起步时疏于观察未发现前方行人，将行人梁某某撞倒造成梁某某因颅脑损伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，胡剑国驾车将梁某某送往医院并电话报警后到永川区公安局交巡警第五大队投案其到案后如实供述了上述事实。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定被告人胡剑国承担此次事故的全部责任。案发后被告人胡剑国和被害人的近亲属达成赔偿协议，支付全部赔偿款并取得被害人近亲属谅解。被告人胡剑国的行为构成交通肇事罪，其案发后自首。建议判处其有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人胡剑国对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人胡剑国犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分。被告人胡剑国自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡剑国犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年八月十日书记员  梁亚娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3303号罪犯马龙军，男，1971年5月2日出生,四川省成都市人，汉族，大学本科，现在四川省。四川省双流县人民法院于2014年4月16日作出（2014）双流刑初字第245号刑事判决，以被告人马龙军犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币50000元，刑期自2013年6月26日起至2025年6月25日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马龙军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币50000元已执行6500，并开具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马龙军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯马龙军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年十月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民辖终55号上诉人（一审被告）：郭德平，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：范方中，四川川达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蒋素菊，女，1955年4月12日出生，汉族，住四川省安岳县。被上诉人（一审原告）朱远华，男，1967年9月14日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：邱诗明，四川科信律师事务所律师。上诉人郭德平因与被上诉人蒋素菊、朱远华合伙协议纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初2484号民事裁定，向本院提出上诉。郭德平上诉称，一审认定事实、适用法律错误。本案未约定合同履行地，合同履行地不在安岳县，郭德平作为被告住所地在四川省仁寿县视高镇，故请求撤销一审裁定，将本案移送四川省仁寿县人民法院处理。经本院审查认为，郭德平与蒋素菊、朱远华、石某于2012年7月19日签订《车辆合伙经营合同》，约定甲（郭德平）、乙（蒋素菊）、丙（石某）、丁（朱远华）四方合伙出资购成都至石羊长途客车（车牌号川Ａ×××××），共同经营，并对经营时间、出资份额、车辆落户和合伙清算达成一致意见，但该合同没有约定履行地点。结合原告蒋素菊、朱远华起诉被告郭德平分配支付合伙收益、返还多付的购车款的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；支付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”规定，本案没有约定履行地点，争议标的为给付合伙收益、返还多付的购款等。故接收货币一方蒋素菊、朱远华所在地的四川省安岳县人民法院对本案具有管辖权。一审认定本案合伙协议的履行地之一为安岳县石羊镇的理由不当，但结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王旭东审 判 员 詹 治审 判 员 孙 梅二〇一八年八月二十一日法官助理 陈光彬书 记 员 羊虹宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3490号罪犯赖明波，男，1990年12月18日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2016年11月24日作出（2016）川0121刑初502号刑事判决，以被告人赖明波犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币4000元，刑期自2016年9月23日起至2019年9月22日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赖明波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币4000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赖明波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赖明波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3396号罪犯裴涛，男，1991年12月26日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省彭州市人民法院于2013年8月20日作出（2013）彭州刑初字第192号刑事判决，以被告人裴涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币10000元，犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2014年1月28日作出（2014）成刑终字第24号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2012年9月14日起至2025年3月13日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯裴涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币20000元已缴纳1700元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯裴涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯裴涛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二四年六月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初787号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人庞雪伟，男，1989年1月17日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，初中文化，无业，居住地河南省信阳市。因犯诈骗罪于2017年1月23日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年4月29日刑满释放。因本案于2018年5月26日被捉获，同月31日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人刘海宏，男，1988年11月20日出生于河南省淅川县，汉族，高中文化，无业，居住地河南省淅川县。因本案于2018年5月30日被捉获，同年6月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人张公典，北京市京师（重庆）律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕754号起诉书指控，2018年4月30日20时许，被告人庞雪伟在本市渝中区大坪袁家岗轻轨站内，将两部模型手机封装在真实的iphoneX256G手机包装盒内，后以真实手机的价格卖给被害人苏某某，通过他人的银行卡收取被害人苏某某16,600元后逃离现场。2018年4月30日上午，被告人刘海宏在京东商城、大坪新浪通讯市场购买了两部iphoneX256G手机和一部iphone8Plus手机后，其将真实手机取出，由庞雪伟帮助将模型机封装在真实的手机包装盒内，当日21时许，被告人刘海宏在本市渝中区大坪重庆医科大学附属第一人民医院停车场门口，将装有模型机的苹果手机包装盒卖给被害人张某某，通过支付宝收取被害人张某某22,800元后逃离现场。被告人刘海宏与庞雪伟作案后汇合，由刘海宏购买机票，两人分别逃离重庆。被告人庞雪伟于2018年5月26日在深圳北火车站被深圳铁路公安处深圳北站派出所民警捉获，被告人刘海宏于2018年5月30日在河南省淅川县芒果酒店被淅川县公安局民警捉获，两被告人到案后均如实供述了上述事实。被告人庞雪伟、刘海宏均全部退赃，赃款已发还被害人。被告人刘海宏于2018年7月25日取得被害人张某某的谅解。公诉机关认为，被告人庞雪伟、刘海宏的行为均已构成诈骗罪，被告人庞雪伟系累犯，建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金；建议对被告人刘海宏判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人庞雪伟、刘海宏对此无异议。被告人刘海宏的辩护人提出刘海宏系初犯，到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得谅解，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。鉴于被告人刘海宏系初犯，且赔偿损失，取得谅解，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人庞雪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2020年1月25日止）二、被告人刘海宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月十四日书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初820号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谭万锞(曾用名:谭可银)，男，1987年4月25日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。因本案于2018年6月12日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月25日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕797号起诉书指控，2018年6月12日16时许，被告人谭万锞在本市渝中区菜园坝附近贩卖一包净重0.47克的甲基苯丙胺(冰毒)给钱某，并收取毒资1100元，交易完成后被民警当场捉获，查获全部毒品及毒资。被告人谭万锞到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谭万锞的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人谭万锞对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭万锞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年12月23日止）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.47克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月十七日书记员 鲁成诚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2669号罪犯陈阳碧，女，1971年3月14日出生,四川省广汉市什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省什邡市人民法院于2016年6月30日作出（2016）川0682刑初85号刑事判决书，以被告人陈阳碧犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人陈阳碧不服，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）川06刑终174号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月22日起至2019年1月15日止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈阳碧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯陈阳碧罚金5000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈阳碧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈阳碧减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年八月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军人民陪审员  秦昌正人民陪审员  于春莲二〇一八年八月八日书 记 员  明 静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3433号罪犯宋良彬，男，1985年8月18日出生,四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。成都市成华区人民法院于2015年5月15日作出（2015）成华刑初字第225号刑事判决，以被告人宋良彬犯抢劫罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金人民币1000元，刑期自2014年12月29日起至2018年10月28日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宋良彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币1000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯宋良彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋良彬减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年八月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧