wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0611行审1号申请执行人岳阳市君山区人民防空办公室，住所地君山区住建局*楼。法定代表人李义辉，该办主任。委托代理人王全新，男，君山区人民防空办副主任。委托代理人徐家庆，男，君山区人民防空办干部。被执行人远良置业岳阳有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇西环路教师新村。法定代表人庄先国，该公司董事长。委托代理人陈德明，男，该公司法务部主任，申请执行人岳阳市君山区人民防空办公室（以下简称君山人防办）于2018年6月13日向本院申请强制执行(2017)01号《限期缴纳地下室易地建设费决定书》。远良置业岳阳有限公司应缴纳防空地下易地建设费1843527元，已缴纳747400元，尚欠1096127元，逾期未缴纳按日千分之一加收滞纳金41652元（2018年4月1日至5月8日）。并提交了情况说明、民用建筑修建防空地下室易地建设申请表、民用建筑修建防空地下室易地建设审批表，限期缴纳防空地下室易地建设费决定书、防空地下室易地建设费征收通知书、限期缴纳防空地下室易地建设费催告书，送达回执等证据。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查，并依被执行人远良置业岳阳有限公司的申请举行了听证。申请执行人的委托代理人王全新、徐家庆，被执行人的委托代理人陈德明均到庭参加了听证。听证会上被执行人对申请执行人征收地下室易地建设费的行政执法主体、征收地下室易地建设费的法律依据，行政执法程序均无异议。被执行人对申请执行人地下易地建设费的计算方法提出异议。经审查查明，远良置业岳阳有限公司报建面积为77896.29㎡，地上应建防空室面积为3115.85㎡，地下应建防空室面积为1764.66㎡，实际修建2000㎡。申请执行人君山人防办认为用实际修建的面积减去地下应建面积为235.34（2000–1764.66），抵地上应建面积235.34×25%为5883.5㎡，应缴纳地下室易地建设费72012.79×32×80%为1843527元。被执行人认为君山人防办计算方法有错误：1、235.34×25%为58.835㎡，不是5883.5㎡；2、被执行人申报的是地上部分建筑总面积77896.29㎡，已修建2000㎡防空地下室，并没有申报地下部分的人防工程面积；3、用实际修建2000㎡的防空地下室面积减去地下防空地下室的面积，没有法律依据。理由《湖南省人民防空工程建设与维护管理规定》第十四条、第十五条、第十七条、第十八条规定，地上建筑面积应按4%计算工修建防空地下室面积和缴纳易地建设费，地下工程面积按10%计算地下防空室面积，并明确了地下防空室面积不缴纳易地建设费。如未按规定修建防空地下室，则按《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十七条规定给予处罚。被执行人的计算方法为：地上应建防空室面积3115.85–2000㎡为1115.85，实际应缴纳易地建设费为1115.85×800元/㎡×80%为714144元，比按规定已多缴纳33256元易地建设费。本院认为，申请执行人君山人防办用实际修建的面积首先减去地下应建的防空面积没有法律规定，也不能提供证据予以证明。根据《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十七条：“违反本办法规定，新建民用建筑不修建或者少于规定面积修建防空地下室的，由人民防空主管部门给予警告，责令限期补建或者缴纳防空地下室易地建设费，可以并处应建未建防空地下室面积工程造价百分之五的罚款，但总额不得超过十万元”的规定及岳阳市人防办负责人对《人防行政许可审批有关问题的解答》，明确地下空间应建防空地下室面积，只能修建防空地下室，不能缴费，没有缴费的法律和文件依据。对违法建筑项目，执行处罚，地面建筑面积，可补缴易地建设费。地下空间应建防空地下室面积，不能补缴易地建设费，只能补建防空地下室。申请执行人用实际修建的面积减地下应建的防空室面积，缺乏法律依据。申请执行人的计算方法与被执行人的计算方法悬殊很大，且没有其他证据证明其计算方法的正确性，故申请执行人君山人防办申请执行的具体行政行为尚不具备强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：对君防建费决字[2017]01号君山区人民防空办《限期缴纳地下室建设费决定书》的行政决定不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 平审 判 员  毛学文人民陪审员  罗 华二〇一八年八月十三日书 记 员  张佳庆
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审574号申请执行人阳新县水利局，住所地：阳新县兴国镇兴国大道19号。法定代表人陈敦才，局长。委托代理人成彩霞，湖北睿范律师事务所律师。代理权限:特别授权。被执行人吴风腾，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，住阳新县。申请执行人阳新县水利局于2018年8月21日向本院申请强制执行阳水利执[2018]罚字（01）号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县水利局以被执行人吴风腾未经水政主管部门许可、擅自在洋港镇××河××窠村河段河道进行采砂活动为由，依据《湖北省河道采砂管理办法》第二十四条规定，于2018年1月9日对被执行人作出了阳水利执[2018]罚字（01）号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款20000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县水利局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县水利局作出的阳水利执[2018]罚字（01）号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月二十七日书 记 员  万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审625号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人陈洪文，男，1960年10月12日出生，汉族，农民，住阳新县。申请执行人阳新县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行阳土资处字（2018）第150号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月20日对被执行人作出了阳土资处字（2018）第150号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的1951.31平方米土地至三××镇竹林村××组，拆除在违法占用的1951.31平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2018）第150号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月二十七日书 记 员  万雅雯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2266号罪犯高明，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2011年1月4日作出(2011)陂刑初字第12号刑事判决，认定被告人高明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月，决定执行有期徒刑九年五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯高明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯高明的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2010年7月20日起至2019年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0107行初346号原告：张丽娟，女，汉族，1978年4月14日生，住重庆市渝中区。被告:重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街99号，统一社会信用代码15000000092933649。法定代表人:董建国，该局局长。本院在审理原告张丽娟诉被告重庆市国土资源和房屋管理局行政其他纠纷一案中，因被告已解除对原告房屋的限制，原告于2018年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张丽娟申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长 刘��秋人民陪审员 王 维 福人民陪审员 杨 兴 仁二〇一八年八月二十九日法官 助理 桂  克书 记 员 刘  夏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2229号罪犯张浩，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2011年3月8日作出(2011)武区刑初字第169号刑事判决，认定被告人张浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳）。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年5月20日作出(2011)武刑终字第00272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年12月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年11月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张浩减刑的建议书等材料依��向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张浩的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年10月20日起至2022年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2290号罪犯严国启，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2003年11月6日作出(2003)武刑初字第268号刑事判决，认定被告人严国启犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年4月2日作出(2003)鄂刑一终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2008年5月23日减为有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2009年11月16日减为有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2011年11月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年1月21日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严国启减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯严国启在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯严国启在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严国启在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯严国启的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。刑期自2006年11月13日起至2019年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初591号公诉机关西昌市人民检察院。被告人张小军，男，汉族，生于1985年9月27日，文盲，农民，四川省木里藏族自治县人，住四川省木里藏族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月20日被凉山州公安局杨房沟卡拉分局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月21日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕522号起诉书指控被告人张小军犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员龚映萍出庭支持公诉，被告人张小军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月18日21时40分许，被告人张小军趁天黑，水电四局施工工人下班之机，将该施工单位放置于卡杨专线工地处的型号为STC-20的蓝色洋辉牌三相交流同步发电机盗走并放置在工地简易围栏外的公路边，后与邓军荣开车返回准备转移藏匿地点时，被守护的工人当场拦下。经鉴定，被盗物品价值人民币1843元（已返还）。上述事实，被告人张小军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人照片及基本情况、到案经过、销售清单、现场示意图、现场指认笔录及照片、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小军以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人张小军犯罪事实与罪名成立。被告人张小军到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人张小军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年5月20日起至2018年10月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇一八年八月二十九日书记员  张寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审93号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，统一社会信用代码11500105768865765W。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人古德碧，女，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（以下简称江北区政府）申请强制执行被执行人古德碧房屋征收补偿决定一案,本院于2018年8月1日受理，依法组成合议庭，并于2018年8月14日举行听证会。申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东、被执行人古德碧到庭参加听证会。本院对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2016年11月29日，江北区政府作出江北府发〔2016〕X号《重庆市江北区人民政府关于江北区电测村片区旧城改造项目（勘测院地块）国有土地上房屋征收的决定》（以下简称《征收决定》），载明：“决定对规划红线范围内房屋江北区电测村片区X号-X号，X号-X号，X号-X号，X号-X号，X号旁，X号（以上门牌含附号）实施征收（共计被征收人323户，房屋建筑面积27213.72平方米，实际门牌号以规划红线为准）”。2016年11月29日，江北区政府发布江北府国征〔2016〕X号《重庆市江北区人民政府关于江北区电测村片区旧城改造项目（勘测院地块）国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《江北区电测村片区旧城改造项目（勘测院地块）国有土地上房屋征收补偿方案》等予以公布。古德碧系重庆市江北区电测村X号X-X房屋权利人，该房屋合法建筑面积66.31平方米。2016年12月7日，重庆金友资产评估土地房地产估价有限公司作出（渝）金友房征评（2016）字第009-X号《房地产征收估价结果报告》，确定古德碧上述房屋评估单价为每平方米9150元，评估总价606736.5元。该报告于2016年12月19日送达古德碧。2016年12月19日，重庆市江北区城市房屋征收中心（以下简称区征收中心）工作人员与古德碧进行协商谈话，古德碧要求原拆原建，在原地安置其原面积、装修的房屋，或者安置江北商圈周边的房屋，本次协商未果。2017年7月17日，区征收中心向江北区政府申请对古德碧作出征收补偿决定。2017年8月4日，重庆市江北区房屋管理局工作人员按照江北区政府的要求，与古德碧进行协商谈话，古德碧要求原地安置其原面积、原楼层、与原房相同装修的房屋，协商未果。2017年8月9日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院X号令）第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》（渝办发〔2011〕X号）第二十三条等规定，作出江北府国征决〔2017〕第X号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称《征收补偿决定》），于2017年9月21日送达古德碧并公示，决定如下：一、对被征收人古德碧名下的坐落于重庆市江北区电测村X号X-X房屋实施征收，并按照《江北区电测村片区旧城改造项目（勘测院地块）国有土地上房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如被征收人选择货币补偿，房屋征收部门应支付被征收人货币补偿款730437.88元，其中：1.被征收房屋价值补偿（按评估单价9150元/平方米补偿，不含装修及附属物）606736.5元；2.搬迁费（发放一次）1000元；3.货币补偿补助费30000元；4.选择货币安置奖励72808.38元；5.被征收房屋装饰物和附属物补偿19893元；6、水电气等附属设施补偿提供相关资料证明后按实结算。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如被征收人选择产权调换，房屋征收部门提供一套可乐小镇小区X栋X-X号（两室一厅，钢筋混凝土结构，建筑面积81.16平方米，计价面积78.69平方米，计价面积单价5300元/平方米）房屋安置被征收人，结清产权调换差价后，应支付被征收人补偿款223834.5元，其中：1.以被征收房屋价值（按评估单价9150元/平方米补偿，不含装修及附属物）606736.5元与上述产权调换房屋总价417057元进行结算后，应支付被征收人差价款189679.5元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3.被征收房屋装饰物和附属物补偿19893元；4.产权调换房屋装修补助13262元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、被征收人古德碧在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区电测村X号X-X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。被征收人古德碧对《征收补偿决定》在法定期限内没有申请行政复议也没有提起诉讼且不履行。2018年3月21日,江北区人民政府向古德碧送达（2018）江府催字第X号《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告古德碧在10日内履行《征收补偿决定》确定的义务，但古德碧仍未履行。江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，并未超越、滥用职权。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行江北府国征决〔2017〕第X号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  陈 刚人民审判员  高 唐二〇一八年八月二十一日法官 助理  王明辉书 记 员  龚玉君
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2234号罪犯朱接才，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2006年11月15日作出(2006)武刑初字第219号刑事附带民事判决，认定被告人朱接才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2007年4月12日作出(2007)鄂刑一复字第10号刑事裁定，核准本院（2006）武刑初字第219号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人朱接才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事部分判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱接才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱接才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱接才在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱接才在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱接才的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年3月19日起至2026年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
陕西省武功县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0431行审6号申请执行人：武功县国土资源局，住所地武功县普集镇长青北路。法定代表人:王大刚,系该局局长。委托诉讼代理人：桂建锋，男，武功县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人：李丁，男，1962年3月1日出生。申请执行人武功县国土资源局于2018年8月7日向本院申请强制执行武国土资发[2017]356号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年9月，李丁未经有权人民政府批准，擅自占用南仁社区兴城村耕地5亩建种植、养殖基地。武功县国土资源局执法人员对其土地违法行为进行了制止，并于2017年10月20日向被执行人下发了《责令停止违法行为通知书》。随后，按照国土部《国土资源违法行为查处工作规程》的要求，制作了《抄告单》送达武功县电力局、环保局、住房和城乡建设局、农业局等相关单位，对李丁的占地行为展开核查。武功县国土资源局制作了询问笔录、现场勘查笔录、案件调查报告及违法案件处理决定立案呈批表，拍摄了现场照片资料。武功县国土资源局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》附录A违法占地类查处注意事项第一条、《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准（试用）》的相关规定，于2017年11月1日该局制作《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》并送达被执行人。2017年12月18日，武功县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》附录A违法占地类查处注意事项第一条、《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准（试行）》的相关规定，作出武国土资发[2017]356号《行政处罚决定书》，责令被执行人立即停止土地违法行为并退还非法占用南仁社区兴城村5亩（3344平方米）的耕地；限十五日内自行拆除在非法占用南仁社区兴城村5亩（3344平方米）的耕地上新建的建筑物及其他设施，并对被执行人处以罚款人民币70224元，限于自收到该处罚决定书之日起十五日内履行，并于当日送达被执行人。被执行人收到处罚决定书后，未在规定期限内自觉履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2017年1月15日、2018年7月9日，武功县国土资源局对被执行人分别作出《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十个工作日内自觉履行武国土资发[2017]356号行政处罚决定书》的处罚决定，并于2018年1月15日、2018年7月11日送达被执行人，被执行人逾期未进行陈述和申辩，亦未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未向人民法院起诉，又不履行武功县国土资源局武国土资发[2017]356号《行政处罚决定书》的处罚决定，故武功县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，武功县国土资源局武国土资发[2017]356号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人武功县国土资源局作出的武国土资发[2017]356号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨海天代理审判员  何 华人民陪审员  方智勇二〇一八年八月三十日书 记 员  饶丹宇附注：一、相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初535号公诉机关西昌市人民检察院。被告人蒋元良，男，1963年5月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省西昌市。因涉嫌赌博罪，于2018年2月7日被凉山州公安局直属分局刑事拘留;西昌市人民检察院于2018年3月14日决定不批准逮捕。经凉山州公安局直属分局决定，于2018年3月15日被取保候审。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕451号起诉书指控被告人蒋元良犯赌博罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月6日13时许，被告人蒋元良邀约朱某2、朱某1、李某1、王某1、邵某、王某2等人在西昌市高枧乡张林村3组蒋元良经营的红葡萄庄园农家乐102包间内，蒋元良先收取每人100元后，七人以“炸金花”的方式进行赌博，被公安机关当场查获,现场收缴赌资人民币67423元。为支持指控，公诉机关当庭出示物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人蒋元良聚众赌博，应以赌博罪追究其刑事责任，特提起法院依法判处。被告人蒋元良对指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年2月6日13时许，��告人蒋元良邀约朱某2、朱某1、李某1、王某1、邵某、王某2等人在西昌市高枧乡张林村3组蒋元良经营的红葡萄庄园农家乐102包间内，蒋元良先收取每人100元后，七人以“炸金花”的方式进行赌博，后被公安机关当场查获。公安机关现场收缴赌资共计人民币67423元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、现场图及现场照片、检查笔录、扣押清单、收缴物品清单、罚没收据、证人朱某2、朱某1、李某1、王某1、邵某、王某2、边某、朱某3、李某2、易某的证言和被告人蒋元良的供述等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人蒋元良组织、邀约��人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人蒋元良犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、收缴的赌资依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 爱 东审 判 员 向  练人民陪审员 阿西依坡二〇一八年八月十三日书 记 员 丰 秀 花
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2252号罪犯文昌银，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2012年6月25日作出(2012)鄂青山刑初字第00137号刑事判决，认定被告人文昌银犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑一年；2016年2月3日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯文昌银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯文昌银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯文昌银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯文昌银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金4000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯文昌银的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年12月21日起至2019年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1517号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）何伟贤，男，1976年9月10日出生于广东省广州市，汉族，住广州市番禺区。因本案于2018年4月9日被羁押，次日被刑事拘留,同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人何伟贤犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月23日作出（2018）粤0113刑初1368号刑事判决。宣判后，原审被告人何伟贤不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年4月9日17时许，被告人何伟贤经电话联系后去到本区大石街礼绿路WE公馆106号铺门口处，以人民币400元的价格向李某1贩卖毒品1包。双方交易完成后被现场伏击的公安人员抓获，公安人员在被告人何伟贤处缴获作案工具乐视牌手机1部及毒资人民币400元，在李某1处查获白色固态状颗粒1包（净重0.39克，检出海洛因成分）。原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、证人李某1、李某2、张某的证言、被告人何伟贤的供述等。原审法院认为，被告人何伟贤贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。原公诉机关指控被告人何伟贤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何伟贤因吸毒行为多次被强制戒毒，仍不悔改，考虑其主观恶性，酌情从重处罚。被告人何伟贤认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出以下判决：一、被告人何伟贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；二、缴获的毒品海洛因0.39克，予以没收销毁；缴获的作案工具乐视牌手机一台，予以没收，上缴国库。上诉人何伟贤以量刑过重为由提出上诉，同时拒绝本院为其指定辩护律师。本院经审理查明，原判认定的上诉人何伟贤贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人何伟贤未向本院提交新的证据。关于上诉人何伟贤提出量刑过重的意见，经查，上诉人何伟贤在原审阶段认罪认罚并签字具结，原审判决已充分考虑上诉人的犯罪情节、认罪态度及犯罪后的表现,已对上诉人判处适当的刑罚。上诉人要求再予从轻处罚的意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人何伟贤贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 龚 帆审判员 陈骏涛二〇一八年八月二十四日书记员 陈家俊刘瑶
湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定���(2018)鄂01刑更2228号罪犯张多伢，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2000年7月10日作出(2000)武刑初字第192号刑事判决，认定被告人张多伢犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2000年12月27日作出(2000)鄂刑一终字第123号刑事判决，维持了原判对被告人张多伢的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2003年3月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月8日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年6月7日减去有期徒���九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年2月6日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12月8日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年8月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年2月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2016年5月13日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张多伢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张多伢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查��，罪犯张多伢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张多伢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张多伢的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期��2005年12月8日起至2019年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2293号罪犯李勇强，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年6月3日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00170号刑事判决，认定被告人李勇强犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金600000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月10日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年11月11日减刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李勇强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李勇强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李勇强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李勇强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李勇强的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年5月22日起至2018年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初401号公诉机关西昌市人民检察院。被告人罗平，男，1986年12月25日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，住西昌市。因吸食毒品，于2017年7月26日被西昌市公安局行政拘留十五日，于2017年8月9日决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市人民检察院批准，于2017年11月18日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。被告人郑方煜，男，1990年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，住西昌市。因犯抢夺罪，于2012年8月2日被西昌市人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年9月17日刑满释放。因吸食毒品，于2017年8月27日被西昌市公安局行政拘留十五日，于2017年9月8日决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市人民检察院批准，于2017年11月18日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕329号起诉书指控被告人罗平、郑方煜犯贩卖毒品罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月25日，被告人罗平和吸毒人员徐某通过手机微信联系，徐某向罗平微信转账300元购买冰毒。罗平收款后电话联系被告人郑方煜购买冰毒，并通过微信转账300元给郑方煜，郑方煜收款后在别处购得冰毒在西昌市礼州镇田坝村7组公路旁交予罗平，并与罗平约定将冰毒留下一部分，两人一起吸食。罗平拿到冰毒后，自己吸食了一部分，将剩余的冰毒交给了徐某。经称量，现场查获的毒品可疑物净重0.2克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见和勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗平、郑方煜贩卖毒品甲基苯丙肢，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人郑方煜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。被告人罗平、郑方煜对指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻判处。经审理查明，2017年7月25日，被告人罗平和吸毒人员徐某通过手机微信联系，徐某向罗平微信转账300元购买冰毒。罗平收款后电话联系被告人郑方煜购买冰毒，并通过微信转账300元给郑方煜，郑方煜收款后在别处购得冰毒后在西昌市礼州镇田坝村7组公路旁交予罗平，并与罗平约定将冰毒留下一部分，两人一起吸食。罗平拿到冰毒后，自己吸食了一部分，将剩余的冰毒交给了徐某。罗平与徐某交易毒品后即被民警抓获。经称量，现场查获的毒品可疑物净重0.2克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，送检的0.2克可疑物中检出甲基苯丙胺。被告人郑方煜于2017年8月24日在四川省甘孜州九龙县被抓获。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、毒品称量报告、称量笔录及照片、通话记录、（2012）西昌刑初字第208号刑事判决书和释放证明书、情况说明、微信聊天记录、行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书、凉公物鉴（毒品）[2017]1074号凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、辨认笔录、证人徐某、马某的证言、被告人罗平、郑方煜的供述、户籍证明等证据。经质证，二被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人罗平、郑方煜违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。被告人郑方煜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案系控制下交易，酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第四十七条的规定，判决如下：一、被告人罗平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月18日起至2018年10月17日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人郑方煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月18日起至2019年1月17日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 爱 东审 判 员 向  练人民陪审员 阿西依坡二〇一八年八月一日书 记 员 丰 秀 花附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审627号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人虞德峰，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住阳新县。申请执行人阳新县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行阳土资处字（2018）第146号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月20日对被执行人作出了阳土资处字（2018）第146号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的938.11平方米土地至三溪镇××××组，拆除在违法占用的938.11平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2018）第146号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月二十七日书 记 员  万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审628号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人明道强，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，住阳新县。申请执行人阳新县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行阳土资处字（2018）第198号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月23日对被执行人作出了阳土资处字（2018）第198号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的4021.19平方米土地至三溪镇××姜福组，拆除在违法占用的4021.19平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2018）第198号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月二十七日书 记 员  万雅雯
福建省诏安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0624行审86号申请执行人诏安县国土资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路120号。法定代表人谢添贵，局长。委托代理人孙凡强，男，诏安县国土资源局干部。委托代理人许细福，男，诏安县国土资源局干部。被执行人陈永辉，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人诏安县国土资源局于2018年8月14日向本院申请强制执行诏国土资罚字[2017]第23号《国土资源行政处罚决定书》,本院于2018年8月14日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。申请执行人诏安县国土资源局申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的土地1.39亩；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地1.39亩土地上新建的建筑物，并恢复土地原貌。依据的事实和理由：2016年3月份，陈永辉未经批准擅自占用福建省诏安县深桥镇白厝村土地，面积为1.39亩，四至为：东至园地、西至空地、南至空地、北至空地，该地类属农用地，该用地不符合土地利用总体规划，陈永辉在该地已建成一间一层铁皮房，占地面积约926.7平方米。诏安县国土资源局认为陈永辉违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定作出诏国土资罚字[2017]第23号《国土资源行政处罚决定书》，对陈永辉处罚：1、责令退还非法占用的土地1.39亩；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地1.39亩土地上新建的建筑物，并恢复土地原貌。本院认为，申请执行人诏安县国土资源局作出的诏国土资罚字[2017]第23号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人陈永辉在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人诏安县国土资源局经催告其履行义务无果，遂向本院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对诏安县国土资源局作出的诏国土资罚字[2017]第23号《国土资源行政处罚决定书》对陈永辉处罚：1、责令退还非法占用的土地1.39亩；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地1.39亩土地上新建的建筑物，并恢复土地原貌，准予强制执行，由福建省诏安县深桥镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林志成审判员  林少强审判员  张玲玲二〇一八年八月十五日书记员  许雪虹
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0611行审4号申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局，地址君山区君山大道。法定代表人郭三涛，该局局长。委托代理人蔡富华，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。委托代理人易玉峰，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。被执行人李燎原，男，汉族，1975年2月8日出生，住岳阳市君山区，被执行人梁三元，女，汉族，1979年1月12日出生，住岳阳市君山区，系李燎原之妻，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局于2018年7月18日向本院申请强制执行君山区征决(2016)X36号《征收社会抚养费决定书》。本院于当日决定立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局以被执行人李燎原、梁三元违反《湖南省人口计划生育条例》第三十七第一款第二项规定为由，决定征收男女双方社会抚养费各23780元，共计47560元，并提交了《征收社会抚养费决定书》，《履行社会抚养费征收决定催告书》、询问笔录、被执行人的户籍证明，送达回证等证据。2018年8月2日，本院依法组织双方进行了听证。申请执行人的委托代理人易玉峰，被执行人未到庭参加听证。本院认为，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局作出的君山区征决[2016]X36号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人李燎原、梁三元在法定期限内既没有提起行政诉讼或行政复议，也没有自觉履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行君山区征决[2016]X36号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人李燎原、梁三元在本裁定送达之日起十日内，自动缴纳社会抚养费47648元及滞纳金2378元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案受理费50元，由申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局负担。审 判 长  李 平审 判 员  毛学文人民陪审员  罗 华二〇一八年八月十三日书 记 员  张佳庆
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0181行审90号申请执行人：贵阳市观山湖区生态文明建设局，住所地：贵阳市观山湖区石林西路171号3栋9楼,统一社会信用代码：1152011507200465XB。法定代表人：曹洋，系该局局长。委托代理人：罗文军，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：姚开华（兄弟沙石厂），男，1964年1月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，申请执行人贵阳市观山湖区生态文明建设局于2018年7月19日向本院申请强制执行其于2017年11月20日作出的筑观环罚决字[2017]112号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人贵阳市观山湖区生态文明建设局以处罚文书有表述上的笔误为由于2018年8月6日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准予申请执行人贵阳市观山湖区生态文明建设局撤回对其作出的筑观环罚决字[2017]112号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长  罗光黔审 判 员  刘海英人民陪审员  汪海杰二〇一八年八月九日法官 助理  苏桂兰书 记 员  邓钰丹
陕西省武功县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0431行审5号申请执行人：武功县国土资源局，住所地武功县普集镇长青北路。法定代表人:王大刚,系该局局长。委托诉讼代理人：桂建锋，男，武功县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人：武功县火洋洋洁净煤加工配送有限公司，住所地武功县贞元镇十字（南700米）。法定代表人：李涛，男，1979年6月3日出生，系该公司经理。申请执行人武功县国土资源局于2018年8月7日向本院申请强制执行武国土资发[2017]368号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年11月14日，武功县国土资源局执法监察大队接到大庄国土所上报，武功县火洋洋洁净煤加工配送有限公司未经有权人民政府批准，擅自于2017年11月初占用大庄镇张堡村耕地19.8亩建厂房。武功县国土资源局执法人员立即对其土地违法行为进行了制止，并下发《责令停止违法行为通知书》。随后，按照国土部《国土资源违法行为查处工作规程》的要求，制作了《抄告单》送达大庄镇人民政府、电力局、商务办、环保局等相关单位，对武功县火洋洋洁净煤加工配送有限公司的违法占地行为展开核查。武功县国土资源局制作了询问笔录、现场勘测笔录、案件调查报告及违法案件处理决定立案呈批表，拍摄了现场照片资料。武功县国土资源局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》附录A违法占地类查处注意事项第一条、《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准（试用）》的相关规定，于2017年11月22日该局制作《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》并送达被执行人。2017年12月1日，武功县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》附录A违法占地类查处注意事项第一条、《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准（试用）》的相关规定，作出武国土资发[2017]368号行政处罚决定书，责令被执行人立即停止土地违法行为，退还非法占用大庄镇张堡村耕地19.8亩（13200平方米）；限期十五日内自行拆除在非法占用耕地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌并对被执行人处以罚款人民币145200元，限于自收到该处罚决定书之日起十五日内履行，并于当日送达被执行人。被执行人收到处罚决定书后，未在规定期限内自觉履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2017年12月19日、2018年6月20日，武功县国土资源局对被执行人分别作出2017-119号、2017-119-1号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十个工作日内自觉履行武国土资发[2017]368号《行政处罚决定书》的处罚决定，并于2017年12月20日、2018年7月12日送达被执行人。被执行人逾期未进行陈述和申辩，亦未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未向人民法院起诉，又不履行武功县国土资源局武国土资发[2017]368号《行政处罚决定书》的处罚决定，故武功县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，武功县国土资源局武国土资发[2017]368号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人武功县国土资源局作出的武国土资发[2017]368号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨海天代理审判员  何 华人民陪审员  方智勇二〇一八年八月三十日书 记 员  饶丹宇附注：一、相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省咸阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)陕04刑申3号许建超：你因故意伤害一案，不服咸阳市秦都区人民法院咸秦法刑初字（1994）第039号刑事判决及本院（2015）咸中刑监字第00005号驳回申诉通知书，向陕西省高级人民法院反映情况，2015年10月15日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑监字第00030号函，要求我院处理你的申诉问题。你申诉的理由为：1、咸阳中院140号函是虚假的，剥夺了你的上诉权；2、一审判决采用的伤情鉴定是虚假的，应予重新鉴定；3、一审限制了你的辩解权利，迫使你保持沉默。请求：1、依法定程序对你的上诉进行二审；2、撤销一审判决，重新审理，宣告你无罪；3、对本院咸法刑一字140号函的内容进行核查；4、对你造成的损害适当补偿。本院经复查，本案双方因琐事发生争执后，引起打架，各方均有数人参与，你对致伤受害人的事实予以认可，一审判决量刑已考虑到受害方有过错、双方互殴及你认罪态度较好的因素，你申诉认为自己是正当防卫的理由没有证据支持。一审审理中，对伤情鉴定已经庭审质证，你及辩护人并未提出异议，你申诉认为伤情鉴定虚假的理由，没有证据支持，你要求重新鉴定的理由也没有事实和法律依据。一审开庭审理时，法庭调查阶段出示的证据，你及辩护人均发表了质证意见。法庭辩论阶段，第一轮辩论时，你发表了自己的意见，第二轮辩论时，你称自己保持沉默。庭审记录反映不出法庭制止你辩解的情形。因此你称一审审理中限制了你的辩解权利，几次制止你辩解，迫使你保持沉默的理由也没有证据支持。我院咸法刑一字140号函只是说明退回案卷的理由，并不是审理后做出的裁判，无需向当事人送达，法律也没有规定是否告知或如何告知当事人，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条规定的申诉的范围。1998年2月13日，咸阳市司法局做出的咸司发(1998)06号“关于辞退许建超的决定”中已明确140号函及一审判决的内容。你不服该决定，申请复核。咸阳市司法局复核后，于1998年3月5日作出咸司发（1998）012号“行政复核决定”，维持辞退你的决定。该复核决定中再次明确了140号函及一审判决的内容。因此，即使二审没有告知你140号函的内容，你在收到司法局辞退决定时，就已经知道该函的内容及一审判决生效的事实。你向我院提出申诉，明显已超过最高人民法院《关于规范再审立案的若干意见》（试行）第十条规定的刑事案件申诉人应在刑罚执行完毕后两年内提出申诉的期限。综上所述，本院经审判委员会讨论认为，你的申诉理由没有证据支持，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，而且早已超过最高人民法院规定的申诉期限，依法应予驳回你的申诉。特此通知。二〇一八年八月二十四日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2294号罪犯徐明运，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2011年4月6日作出(2011)蔡刑初字第51号刑事判决，认定被告人徐明运犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月29日减去有期徒刑八个月；2014年12月1日减去有期徒刑八个月；2016年8月10日减去有期徒刑二个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐明运减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯徐明运在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐明运在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐明运在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐明运的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年10月5日起至2028年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初551号公诉机关西昌市人民检察院。被告人沙瑶瑶，女，1992年5月14日出生，住西昌市。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月26日被指定在西昌市指定居所监视居住点监视居住。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]478号起诉书指控被告人沙瑶瑶犯诈骗罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，2018年8月15日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人沙瑶瑶与被害人卢某均系本市经久乡活龙村村民，二人相互认识且关系亲密。2017年底，沙瑶瑶利用卢某希望尽快为儿子找到媳妇的迫切心理，使用其新办理的手机号并注册网名为“奢望”的QQ号，以打电话、加QQ、发微信等方式，虚构自己系“林燕”，与卢某取得联系，并编造谎言取得卢某的信任和同情；在2018年1月至4月期间沙瑶瑶多次以“林燕”的身份编造谎言从卢某处骗取钱财共计12015.99元。2018年4月沙瑶瑶担心事情暴露将其办理的电话号码进行注销，并断绝与卢某的联系；卢某发现被骗后遂向公安机关报案，2018年4月26日，沙瑶瑶到公安机关投案自首。案发后，沙瑶瑶家属代其对卢某进行了赔偿，取得了卢某的谅解。另查明，被告人沙瑶瑶于2017年8月20日生育一子。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息表、抓获经过，被告人邮政储蓄银行卡、卢某向沙瑶瑶转账记录的截图，通话记录清单，勘验、检查、辨认笔录，证人陈某的证言，被害人卢某的陈述及其出具的谅解书，被告人的供述和辩解及同步视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取取他人12015.99元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关关于被告人沙瑶瑶具有自首情节的意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳，并依法从轻处罚。被告人的亲属已代为退赔并取得谅解，被告人系初犯、当庭自愿认罪且尚有刚满周岁的孩子，本院予以酌定从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财物所有权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沙瑶瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判���段必发审 判 员 谢 松 甫人民陪审员 阿西依坡二〇一八年八月二十八日书 记 员 吴 洪 森附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2257号罪犯朱振光，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年1月15日作出(2013)鄂江岸刑初字第00047号刑事判决，认定被告人朱振光犯强奸罪，判处有期徒刑八年八个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑一年；2016年11月11日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱振光减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱振光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱振光在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱振光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱振光的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年6月4日起至2018年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初574号公诉机关西昌市人民检察院。被告人黄全志，男，生于1997年2月28日，汉族，初中文化，农民，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌抢劫罪，于2018年4月14日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年5月22日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西检刑诉（2018）496号起诉书指控被告人黄全志犯抢劫罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉。被告人黄全志出庭参加了诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控：2017年5月11日晚23时许，被告人黄全志与陈某、谢某、蔡某（后三人另案处理）窜至本市久网吧上网。次日凌晨5时许，四人准备离开网吧时见同在该网吧上网的被害人毛某趴在桌上已睡着，于是，被告人黄全志便让陈某将毛某叫出网吧，后陈某强行将毛某带出网吧，被告人黄全志等人在网吧门口对其进行殴打并带至，黄全志叫陈某对毛某进行搜身，将毛某包内一部OPPOR9S手机抢走后离开现场。经鉴定：被抢手机价值2106元。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人黄全志的行为构成抢劫罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，诉请我院判处。被告人黄全志对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称自己虽然在网吧门口动手打过被害人，但只是因为被害人在网吧上网时太吵，教训一下他，自己并没有叫陈某搜被害人的身，也没有抢走被害人的手机，自己还曾叫陈某把手机还给被害人。在法庭辩论结束后，被告人黄全志当庭自愿认罪。经审理查明：2017年5月11日晚23时许，被告人黄全志与陈某、谢某、蔡某（后三人另案处理）窜至本市久网吧上网。次日凌晨5时许，四人准备离开网吧时见同在该网吧上网的被害人毛某趴在桌上已睡着，四人因嫌被害人上网时太吵闹，便商量教训被害人。于是，被告人黄全志便让陈某将毛某叫出网吧，后陈某强行将毛某带出网吧，四人在网吧门口对其进行殴打。随后四人又强行将毛某带至，被告人黄全志叫陈某对毛某进行搜身，并将毛某包内一部OPPOR9S手机抢走后离开现场。经鉴定：被抢手机价值人民币2106元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接受案件并立案的情况；2、户籍证明，证实被告人黄全志已达完全刑事责任年龄；3、抓获经过，证实公安机关抓获被告人的事实经过；4、手机发票，证实被害人被抢手机购买时的发票；5、同案人陈某、谢某、蔡某的陈述，证实：被告人黄全志与三名同案人在案发时在网吧门口对被害人进行殴打，并强行把被害人带至，被告人黄全志指使陈某对被害人进行搜身，并抢走被害人手机的事实经过；6、证人姚某的证言，证实2017年5月12日凌晨5时许，证人看见被告人黄全志与另三人在网吧门口与被害人进行撕扯，黄全志等人强行将被害人带走的事实经过；7、被害人陈述，证实其被黄全志等人殴打，并抢走手机的事实经过；8、被告人黄全志的供述与辩解，证实被告人黄全志在本案侦查阶段未如实供述其罪行；9、鉴定意见，证实经鉴定：被抢手机价值人民币2106元；10、辨认笔录，证实被害人、同案人对被告人黄全志进行了辨认；11、现勘笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘验。以上证据确实、充分，证据之间相互联系、互为印证，形成证据锁链，足以认定本案。本院认为，被告人黄全志伙同他人采取暴力威胁的方式劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，西昌市人民检察院指控其罪名成立。被告人黄全志的辩称与本案查明事实不符，本院不予采信。被告人黄全志在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其在法庭辩论终结后当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄全志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年4月14日起至2022年4月13日止)；二、由被告人黄全志退赔被害人毛某经济损失人民币2106元（限判决生效后三个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年八月二十九日书 记 员 张  寒附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2217号罪犯潘国林，现在湖北省琴断口监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年1月15日作出(2009)西刑初字第1号刑事判决，认定被告人潘国林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人潘国林不服，向云南省高级人民法院提出上诉。该院于2009年4月16日作出(2009)云高刑终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经云南省高级人民法院裁定，2011年12月5日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。经云南省玉溪市中级人民法院裁定，2014年4月18日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。经本院裁定，2016年2月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘国林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯潘国林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯潘国林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯潘国林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯潘国林的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2011年12月5日起至2029年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0402行审16号申请执行人：攀枝花市森林公安局，住所地：四川省攀枝花市东区新源路人才公寓1号楼，统一社会信用代码：1151030079583581XA。法定代表人：曹远锐，该局局长。委托诉讼代理人陈昌祥，男，1978年3月5日出生，傣族，系攀枝花市森林公安局民警，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人彭福元，男，1969年12月14日出生，彝族，系攀枝花市森林公安局民警，住四川省攀枝花市西区。被申请执行人：任国胜，男，1969年4月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市森林公安局（以下简称市森林公安局）向本院提出对被申请人任国胜行政处罚决定非诉执行审查一案。本院于2018年8月24日受理后，依法组成合议庭，对市森林公安局作出的攀森公林罚决字[2017]第38号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。市森林公安局于2017年12月25日作出攀森公林罚决字[2017]第38号《林业行政处罚决定书》(以下简称处罚决定书)，并于同日向任国胜送达了该处罚决定书。处罚决定书载明：2017年11月2日，市森林公安局西区分局接匿名电话报称攀枝花市仁和区太平乡江边村红岩子组有人推林地，请调查。经现场调查：2017年10月26日，任国胜在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，擅自在仁和区太平乡江边村红岩子组大岩脚处占用林地修建水池和猪圈，其行为涉嫌擅自改变林地用途。市森林公安局当日立为林业行政处罚案件调查。经依法查明：2017年10月26日，任国胜在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，擅自占用仁和区太平乡江边村红岩子组大岩脚处的林地修建水池和猪圈，面积为488平方米，林地所有权为仁和区太平乡江边村红岩子组集体所有，森林经营类别为商品林，林种为经济林。市森林公安局认为：任国胜在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，占用林地修建水池和猪圈的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项“用地单位凭使用林地审核同意书依法办理建设用地审批手续。占用或征用林地未经林地主管部门审核同意的，土地行政主管部门不得受理建设用地申请”的规定，已构成擅自改变林地用途的违法行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”的规定，对任国胜给予如下林业行政处罚：1、限期于收到处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2、并处每平方米10元的罚款，计4880元（大写肆仟捌佰捌拾元）。该处罚决定书告知当事人在收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴到攀枝花市商业银行炳草岗支行（账号：77×××62）。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时明确告知了任国胜提起行政复议或者行政诉讼的权利、途径、期限。经市森林公安局行政催告，任国胜未自动履行。现市森林公安局申请强制执行攀森公林罚决字[2017]第38号《林业行政处罚决定书》的内容：罚款4880元的行政处罚。本院认为，市森林公安局对任国胜作出的攀森公林罚决字[2017]第38号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，市森林公安局作出行政处罚的时间是2017年12月25日，于同日向任国胜送达该处罚决定书，但任国胜至今仍然未缴纳该行政处罚罚款人民币4880元。2018年6月27日，市森林公安局对任国胜进行了催告,经催告后任国胜仍未履行义务。市森林公安局的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行攀枝花市森林公安局于2017年12月25日作出的攀森公林罚决字[2017]第38号《林业行政处罚决定书》的行政处罚决定，即：罚款4880元；二、强制执行的费用由任国胜承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  白永忠审判员  晏 冰审判员  刘学明二〇一八年八月二十七日书记员  杨 昕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2300号罪犯刘茂会，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2004年4月13日作出(2004)武刑初字第75号刑事判决，认定被告人刘茂会犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年7月7日作出(2004)鄂刑一终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年8月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月29日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。经本院裁定，2010年7月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年12月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年2月3日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘茂会减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘茂会在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘茂会在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘茂会在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘茂会的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年12月29日起至2021年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2273号罪犯黄伟，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2000年9月8日作出(2000)武刑初字第240号刑事附带民事判决，认定被告人黄伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。检察机关、附带民事诉讼原告人均不服，向湖北省高级人民法院分别提出抗诉和上诉。该院于2001年4月23日作出(2000)鄂刑一抗字第00006号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2003年9月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年4月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年8月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变；2011年12月8日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月1日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄伟的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年4月13日起至2021年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2271号罪犯罗辉，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2004年3月1日作出(2004)武刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人罗辉犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人罗辉不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年8月25日作出(2004)鄂刑二终字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年4月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2008年8月28日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2010年7月7日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月1日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯罗辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯罗辉的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2007年4月15日起至2019年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑终359号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈健，男，汉族，初中文化，户籍地贵州省赤水市，因本案于2017年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。原审附带民事诉讼原告一马某，男，1985年12月16日出生，汉族，户籍地山东省巨野县，系本案的被害人。原审附带民事诉讼原告二王某，男，1974年3月2日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，系本案的被害人。原审附带民事诉讼原告三曾某，男，1996年2月20日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，系本案的被害人。原审附带民事诉讼原告四蒲某，男，1986年5月28日出生，汉族，户籍地山东省射洪县，系本案的被害人。原审附带民事诉讼原告五周某，男，1994年7月4日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，系本案的被害人。原审附带民事诉讼原告六刘某，男，1997年9月14日出生，汉族，户籍地山东省巨野县，系本案的被害人。原审被告人游福才，男，汉族，初中文化，户籍地贵州省赤水市，自报）。因本案于2017年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。原审被告人罗其金，男，汉族，初中文化，户籍地贵州省赤水市，自报）。因本案于2017年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。原审被告人隆秀明，男，汉族，初中文化，户籍地贵州省赤水市，自报）。因本案于2017年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人游福才、隆秀明、罗其金、陈健犯寻衅滋事罪一案，于2018年5月22日作出(2018)粤1303刑初119号刑事附带民事判决：一、被告人陈健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人游福才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人罗其金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。四、被告人隆秀明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。五、被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明赔偿附带民事诉讼原告一马某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费等共计人民币18504.11元，于判决发生法律效力之日起一个月内付清。被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明对该赔偿款互负连带赔偿责任。六、被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明赔偿附带民事诉讼原告二王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费等共计人民币7640.65元，于判决发生法律效力之日起一个月内付清。被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明对该赔偿款互负连带赔偿责任。七、被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明赔偿附带民事诉讼原告三曾某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和被损坏工作服等共计人民币18018.29元，于判决发生法律效力之日起一个月内付清。被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明对该赔偿款互负连带赔偿责任。八、被告人陈健、游福才、罗其金、陈健、隆秀明赔偿附带民事诉讼原告四蒲某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费等共计人民币11459.3元，于判决发生法律效力之日起一个月内付清。被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明对该赔偿款互负连带赔偿责任。九、被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明赔偿附带民事诉讼原告五周某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费等共计人民币6149.49元，于判决发生法律效力之日起一个月内付清。被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明对该赔偿款互负连带赔偿责任。十、被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明赔偿附带民事诉讼原告六刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和被损坏工作服等共计人民币16688.15元，于判决发生法律效力之日起一个月内付清。被告人陈健、游福才、罗其金、隆秀明对该赔偿款互负连带赔偿责任。原审被告人陈健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈健申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈健撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈健撤回上诉。广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303刑初119号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 游小勇审 判 员 李汉加审 判 员 李浩浩二〇一八年八月二十二日法官助理 马文星书 记 员 吴海锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2277号罪犯程沸，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年8月1日作出(2016)鄂0116刑初第154号刑事判决，认定被告人程沸犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程沸减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯程沸在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程沸在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程沸在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯程沸的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年8月31日起至2018年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0102行初143号原告钱小牛，男，1945年8月15日生，汉族，户籍地贵州省盘县。原告钱中桃，女，1980年12月10日生，汉族，户籍地贵州省盘县。原告钱小牛、钱中桃共同委托代理人钱满富，同下。原告钱满富，男，1983年4月20日生，汉族，户籍地贵州省盘县。被告贵州省人民政府，地址贵阳市云岩区中华北路242号。法定代表人谌贻琴，省长。委托代理人艾达琴，贵州省人民政府法制办公室工作人员。原告钱小牛、钱中桃、钱满富诉被告贵州省人民政府查处土地违法行为法定职责行政复议一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告系贵州省盘州市两河街道办沙坡村老白岩居民，并一直在此居住。因红果经济开发区（两河新区）路网建设项目，涉及到原告的房屋及土地。经原告了解，原告房屋所在区域内的土地并未被批准征收，相关建设单位涉嫌违法用地，并将原告所属的土地进行毁坏，对原告进行断水、断电、断路，导致原告无法正常生活。2017年11月20日原告通过中国邮政EMS的方式向贵州省国土资源厅邮寄《违法查处申请书》申请对相应的违法行为进行查处，省国土厅2017年11月22日签收，但未在法定期限内履行法定职责，也未将处理结果告知原告。后原告依法向被告省政府申请行政复议，省政府于2018年2月2日受理，同年3月21日原告收到省政府作出的涉案《驳回行政复议申请决定书》。原告认为被告省政府认定事实不清，法律适用错误，实质上维持了省国土厅的违法行为。为维护合法权益，现请求：1、判令撤销被告贵州省人民政府作出的黔府行复驳字（2018）20号《驳回行政复议决定书》；2、本案诉讼费用由被告承担。被告贵州省人民政府辩称，一、原告不服省国土厅未履行违法土地查处职责，向答辩人申请行政复议。复议期间，被答辩人查明，2017年11月22日省国土厅收到原告邮寄的《违法查处申请书》，于2017年11月27日作出《国土资源信访（举报）事项交办通知单》，将原告邮寄的相关材料转交六盘水市、盘州市国土资源局办理。2017年12月4日六盘水市国土资源局红果经济开发区国土资源分局向原告送达了《信访（举报）受理告知书》告知原告对其申请予以受理。2018年2月11日六盘水市国土资源局红果经济开发区国土资源分局作出《关于事项的答复》，并于2018年2月12日送达原告。根据《中华人民共和国国土资源行政处罚办法》第五条和第十条之规定，原告申请查处的土地违法案件不属于省国土厅的管辖范围，省国土厅在收到原告邮寄的《违法查处申请书》后，依法移交有管辖权的国土资源部门进行调查处理，已履行法定职责。依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，答辩人依法驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚、适用依据正确。二、答辩人收到原告的复议申请后，于2018年2月2日依法受理。2018年3月16日作出黔府行复驳字（2018）20号《贵州省人民政府驳回行政复议申请决定书》，并通过EMS送达原告，2018年3月21日原告签收了该《决定书》。综上，答辩人作出的《决定书》认定事实清楚、适用依据正确、程序合法，请依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告自称系贵州省盘州市两河街道办沙坡村老白岩居民，因其认为涉及其房屋及土地的红果经济开发区路网建设项目未被批准征收，相关建设单位涉嫌违法用地等，于2017年11月21日通过中国邮政EMS向贵州省国土资源厅邮寄了《违法查处申请书》，省国土厅收到原告邮寄的《违法查处申请书》后，于2017年11月27日作出黔国土执信交字（2017）0358号《国土资源信访（举报）事项交办通知单》，将该件转办六盘水市国土资源局调查处理。2017年12月4日六盘水市国土资源局红果经济开发区国土资源分局向原告作出《信访（举报）受理告知书》，2018年2月11日作出《关于事项的答复》并于2018年2月12日送达原告。2018年1月30日原告向被告贵州省人民政府申请行政复议，请求确认贵州省国土资源厅在法定期限内未履行违法查处法定职责行为违法等。省政府收到原告递交的《行政复议申请书后》，于2018年2月2日依法受理，于2018年2月8日作出黔府行复受字（2018）44号《贵州省人民政府行政复议申请受理通知书》，注明受理日期为2018年2月2日。行政复议期间，省政府调查核实了案件相关事实，认为省国土厅已依法将该案件移交有管辖权的国土资源部门进行调查处理，已履行法定职责。2018年3月16日，省政府依法作出黔府行复驳字（2018）20号《贵州省人民政府驳回行政复议申请决定书》并通过EMS于2018年3月21日送达原告。原告不服，诉至本院，诉请如前。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，原告钱小牛、钱中桃、钱满富已就省国土厅履行土地违法查处职责及省人民政府行政复议等提起了行政诉讼，现单独就省政府行政复议行为再提起诉讼，属重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告钱小牛、钱中桃、钱满富的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  姚卫东人民陪审员  董 钦人民陪审员  张发秀法官 助理  刘 彦二〇一八年八月十四日书 记 员  刘梦雅
湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定���(2018)鄂01刑更2267号罪犯陈嵩，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年10月16日作出(2012)鄂江岸刑初字第00711号刑事判决，认定被告人陈嵩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月16日减去有期徒刑十个月；2016年8月10日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈嵩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈嵩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈嵩在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈嵩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈嵩的刑罚减去有期徒刑���个月。刑期自2012年5月22日起至2020年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2243号罪犯江德裕，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年12月1日作出(2011)硚刑初字第541号刑事判决，认定被告人江德裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金22000元（已缴纳）。被告人江德裕不服，向本院提出上诉。本院于2012年3月2日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月1日减去有期徒刑六个月；2016年5月13日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江德裕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯江德裕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江德裕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江德裕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯江德裕的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年4月20日起至2020年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2222号罪犯吴金望，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年8月8日作出(2012)鄂江汉刑初字第00879号刑事判决，认定被告人吴金望犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。检察机关、被告人吴金望均不服，分别向本院提出抗诉、上诉。本院于2015年3月3日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00998号刑事裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴金望减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯吴金望在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴金望在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴金望在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴金望的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年4月16日起至2019年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝