安徽省定远县人民法院民事���决书(2018)皖1125民初4323号原告:徐从强,男,1969年3月10日出生,汉族，出租车驾驶员，住安徽省定远县。被告:杨超,男,1971年9月18日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。被告:杨华梅,女,1974年2月28日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。原告徐从强与被告杨超、杨华梅健康权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告徐从强与被告杨超、杨华梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐从强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告护理费、营养费、误工费、交通费等各项费用10212.8��。具体费用清单为：一、营养费：6天×30元/天=180元；2、住院伙食补助费：6天×30元/天=180元；3、护理费6天×133元/天=798元；4、误工费：36天×179.3元/天=6454.8元；5、精神抚慰金2000元；6、交通费600元：2、被告承担诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年6月13日10时，被告杨华梅在定远县高铁站广场因为拉客问题与原告徐从强发生争吵，被告杨华梅的丈夫杨超赶来帮凶，被告杨超把原告徐从强从出租车里拖出来用拳头暴打，被告杨华梅用手抓伤原告的面部和额头等处。原告当场报了警。经定远县公安局司法鉴定中心鉴定，原告额部软组织损伤属于轻微伤。原告受伤后当场送往定远县总医院治疗，住院6天，花去医疗1422.04元。为了节省医疗费，原告只住6天院后出院在家吊水吃药。医嘱休息1个月。后来两个被告支付了医疗费1422元，但误工费、护理费等其他费用两个被告不愿赔偿，所以原告为了维护自己的合法权益起诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告杨超、杨华梅辩称：诉讼请求不认同，因为赔偿过高，被告方认为没有对原告造成过大的身体伤害。原告徐从强为了支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证，证明原告的身份情况；证据二、定远县总医院治疗材料，证明原告于2018年6月13日10时受伤住院治疗情况，住院6天，医嘱休息一个月；证据三、行政处罚决定书两张，证明两被告暴打原告的事实，原告受伤情况，两被告应该赔偿原告相关损失；证据四、原告的从业资格证、出租汽车驾驶员服务质量监督卡各一份，证明原告从事出租车行业，按国家有关规定，原告每天收入是179.3元；证据五、车票，证明原告因被告的伤害住院治疗及为此处理此事而支付的交通费600元；六、治疗费清单、发票、收条各一张，证明原告被打伤后治疗费用是1422.04元，被告已偿还了医疗费。被告杨超、杨华梅对原告提交的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二中原告的住院时间有异议，病历上载明入院时间6月13日，出院为6月16日，住院时间为3天，不应该为6天，医嘱建议休息时间过长，被告方认为不合理；对证据三无异议；对证据四无异议；对证据五不认可，车票过高且是连号；证据六无异议。被告杨超、杨��梅均未向法庭提交证据。结合庭审调查，本院对原告提交的上述证据认证如下：对被告无异议的证据一、三、四、六，本院对该四组证据均予以认可；对证据二，被告认为其住院时间应当为3天，且认为医嘱载明的休息期时间过长。根据原告提供的证据，出院记录中载明的出院时间与住院费用清单上载明的出院时间不一致，由于医疗费票据上载明的金额与住院费用清单上载明的金额一致，故本院认为应当按照住院费用清单上载明的住院天数认定为原告实际住院时间，由于住院费用清单上明确载明住院天数为3天，故原告实际住院时间应为3天。原告的出院记录上出院医嘱中载明休息期为一个月，被告认为该休息期过长，但未能提供其他证据证明，且该遗嘱上有医师签字并加盖医院公章，故本院对此予以认可；对证据五，被告不予认可，认为费用过高，且车票为连号，由于原告提供的车票没有乘车时间，无法确定具体乘车时间是否为原告住院时间，且多数票据发票号码为连号，故本院对该组证据不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨超与杨华梅为夫妻关系。2018年6月13日10时，杨华梅在定远县高铁站广场因为拉客问题与原告徐从强发生争吵，后发生撕扯，杨华梅将徐从强面部、额头等处抓伤，杨超勇拳头打了徐从强，经定远县公安司法鉴定中心鉴定：徐从强额部软组织损伤为轻微伤。当日上午11时，原告至定远县总医院入院治疗，入院诊断为：1、头面部多出皮肤擦伤；2、多出软组织挫伤。原告自2018年6月13日入院治疗至6月16日，住院3天，花费医疗费1422.04元，出院记录中出院医嘱载明：1��规律饮食；休息一个月；必要时复查头颅CT；2、我院随诊。另查明，2018年7月19日，定远县公安局分别作出定公（曲阳）行罚决字【2018】562号、563号两份行政处罚决定书，分别对被告杨华梅予以行政拘留五日并处罚款二百元整，对被告杨超予以行政拘留二日。再查明，被告杨超于2018年7月19日赔偿原告医疗费1422元。又查明，原告徐从强未出租汽车驾驶员，受伤前一直从事出租车营运工作。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案原、被告发生矛盾的起因是由于被告杨华梅与原告徐从强因为出租车拉客问题发生争吵，后发生厮打，杨华梅丈夫杨超又用拳头打了徐从强，造成徐从强受伤住院治疗，为此杨超、杨华梅均受��行政处罚。被告杨华梅在与原告发生矛盾后，不能冷静处理，后其丈夫杨超又参与其中打了徐从强，造成徐从强受伤，被告虽已经赔偿了原告的医疗费，但同时也应当对许从强因为受伤造成的其他损失承担赔偿责任。对原告徐从强要求被告赔偿其损失的诉讼请求，其中合理的部分，本院依法予以支持。因原告伤势较轻，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证及本院认证情况，依法核定如下：1、营养费30元/天×3天=90元。原告要求按照6天计算营养费，但通过原告提供的相关医院治疗材料，本院认定原告实际住院天数应为3天，参照住院伙食补助费标准按30元/天计算；2、住院伙食补助费30元/��×3天=90元。原告要求按照6天计算营养费，但通过原告提供的相关医院治疗材料，本院认定原告实际住院天数应为3天，参照住院伙食补助费标准按30元/天计算；3、护理费48500元/年÷365天×3天=398.6元。原告实际住院3天，按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均年收入48500元的标准计算；4、误工费65444元/年÷365天×33天=5916.9元。原告实际住院3天，医嘱载明休息期为一个月，故其误工期按30天+3天=33天计算，按照我省上一年度交通运输、仓储和邮政业年收入65444元的标准计算；5、交通费150元。原告虽未能提供有效票据证明其为治疗伤病支付的交通费用，但考虑实际情况，本院酌定交通费为150元。原告上述各项损失，经本院核算合计为90元+90元+398.6元+5916.9元+150元=6645.5元。原告的受伤是由于两被告共同侵权行为导致，故两被告对原告的上述损失应当承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告杨超、杨华梅于本判决生效后五日内一次性连带赔偿原告徐从强营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失计6645.5元；二、驳回原告徐从强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐从强负担50元，被告杨超、杨华梅共同负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  宋伶辉二〇一八年八月二十四日书记员  熊娜娜附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见��，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。