wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0203民初635号之一原告:后春林,男,1951年9月8日出生,汉族,初中文化，社区调解员，住安徽省芜湖市弋江区。被告:王进，男，汉族，1968年12月16日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。被告:束翠红，女，汉族，1969年11月17日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。原告后春林与被告王进、束翠红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告后春林于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告后春林撤回起诉。案件受理费减半收取1545元，由原告后春林负担。审 判 长  汪光平人民陪审员  苏姗姗人民陪审员  张 蕾二〇一八年八月一日书 记 员  刘梦娜附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0402民初1403号原告：张丽云，女，1957年6月14日生，汉族，住辽源市龙山区。被告：孙光，男，1978年7月18日生，汉族，住辽源市龙山区。原告张丽云诉被告孙光民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,并公开开庭进行了审理，原告张丽云到庭参加诉讼，被告孙光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告因做生意需要于2017年2月20日向原告借款人民币2万元，又于2017年3月4日借款人民币1.5万元，并给原告出具欠条，约定还款期限为一年，约定期满后，原告多次催要未果，现诉至人民法院，请求：一、判令被告立即给付欠款3.5万元，并赔偿利息；二、诉讼费由被告承担。被告未答辩。在庭审过程中，原告为证明自己的主张向法庭提交了证据，被告未向法庭提交证据，对证据的认定情况为：原告提交的欠条，系证据原件，有被告签字及加按指印予以确认，予以采信。经审理查明，被告于2017年2月20日向原告借款人民币2万元，并向原告出具借款凭证，约定还款期限至2018年2月19日；又于2017年3月4日向原告借款人民币1.5万元，并给原告出具欠条，约定还款期限至2018年3月3日。本院认为，被告向原告借款，并出具借款凭证，双方借贷关系真实、合法、有效，现借款期限已满，被告应当偿还原告借款，故对于原告主张被告给付借款本金的请求，予以支持。因双方借款时未约定利息，故对于原告主张借款利息的请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告孙光于本判决生效之日起三日内给付原告张丽云人民币35000.00元；二、驳回原告张丽云其它诉讼请求。案件受理费338元,由被告孙光负担。如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  许文强二〇一八年八月二十三日书记员  刘禹良
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初2388号原告：昆明市官渡区全盛汽车配件经营部，住所地昆明市官渡区东聚小车汽配城A区5幢7号，注册号530111600378112。经营者：木然响布，女，1983年5月12日出生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：梅桂，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201511165547。委托诉讼代理人：路恋，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201611846132。被告：六盘水市红果同源汽车维修服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道旁华泰阳光大厦一楼，统一社会信用代码91520223MA6DJB1Y84。法定代表人：尹丹平，系该公司总经理。被告：尹丹平，女，汉族，1987年9月17日出生，住贵州省盘县（现盘州市）。被告：彭遥，男，汉族，1987年2月6日出生，住贵州省盘县（现盘州市）。被告：彭浩，男，汉族，1989年4月19日出生，住贵州省盘县（现盘州市）。被告：王伟，男，汉族，1986年10月14日出生，住贵州省兴仁县。原告昆明市官渡区全盛汽车配件经营部与被告六盘水市红果同源汽车维修服务有限公司、尹丹平、王伟、彭遥、彭浩买卖合同纠纷一案。本院于2018年4月10日立案后，依法进行审理。原告昆明市官渡区全盛汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：原告昆明市官渡区创裕汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告六盘水市红果同源汽车维修服务有限公司向原告支付货款27387元；2、判决被告六盘水市红果同源汽车维修服务有限公司支付逾期付款违约金658元（2017年12月31日至2018年4月4日），2018年4月5日之后的逾期付款违约金按7元/日支付，直至差欠的款项全部付清为止；3、判决被告尹丹平、王伟、彭遥、彭浩对上述债务承担连带赔偿责任；4、案件受理费由五被告承担。事实和理由：六盘水市红果同源汽车维修服务有限公司因业务需要，多次从昆明市官渡区全盛汽车配件经营部购买配件。2016年12月14日，经双方结算，六盘水市红果同源汽车维修服务有限公司出具《欠条》，欠配件款27387元，承诺于2017年12月31日前付清。因六盘水市红果同源汽车维修服务有限公司未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。同时，六盘水市红果同源汽车维修服务有限公司系尹丹平、王伟、彭遥、彭浩共同出资经营的有限公司，故尹丹平、王伟、彭遥、彭浩应承担连带偿还责任。昆明市官渡区全盛汽车配件经营部为维护合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为：原告昆明市官渡区全盛汽车配件经营部已于2017年7月10日被官渡区市场监督管理局注销，原告昆明市官渡区全盛汽车配件经营部不是适格的主体，故应驳回其的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告昆明市官渡区全盛汽车配件经营部的起诉。案件受理费502元，退还原告昆明市官渡区全盛汽车配件经营部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 朱 刚人民陪审员 邓 红人民陪审员 赵林慧二〇一八年八月八日书 记 员 李 欣
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初2171号原告：杨子凤，男，1971年10月14日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县，被告：杨明，男，1972年2月8日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县，本院在审理原告杨子凤与被告杨明买卖合同纠纷一案中，原告杨子凤以证据不足为由于2018年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在诉讼过程中，原告杨子凤以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨子凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨子凤负担。审 判 员 龙再学二〇一八年八月二十日法官助理 李 琳书 记 员 宋 兵
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初5148号原告：黄奎跃，男，1979年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：李金维，男，1984年9月25日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：张双琴，女，1990年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市。原告黄奎跃诉被告李金维、张双琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理，原告于2018年8月6日向本院提出申请，原告请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄奎跃撤回对被告李金维、张双琴的起诉。案件受理费240元，由原告黄奎跃负担。审判员  耿爱敏二〇一八年八月六日书记员  王 蝶
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初2848号原告：张砖，男，1986年2月28日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：董蓉梅，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409091103913。被告：贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区平安北路1号B幢10楼1-4号，统一社会信用代码91520000551911521E。法定代表人：钟应发。委托诉讼代理人：宋红光，男，1963年6月3日生，苗族，住贵州省施秉县，系该公司职工。（代理权限：特别授权）被告：龙寿建，男，1971年1月20日生，汉族，住重庆市铜梁县，原告张砖诉被告贵州靖沣建筑工程有限公司、龙寿建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理，原告于2018年8月7日当庭向本院提出申请，请求撤回对被告贵州靖沣建筑工程有限公司、龙寿建的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张砖撤回对被告贵州靖沣建筑工程有限公司、龙寿建的起诉。案件受理费2498元，因撤诉结案减半收取1249元，由原告张砖负担。审 判 长  耿爱敏人民陪审员  赵林慧人民陪审员  肖克丽二〇一八年八月七日书 记 员  王 蝶
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初2070号原告：凤冈县农村信用合作联社，住所地：凤冈县龙泉镇政通路1号，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：冯俊，凤冈县农村信用合作联社新建信用社主任。被告：任烨，男，1969年8月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：杨正秀，女，1970年12月20日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院在审理原告凤冈县农村信用合作联社与被告朱江琴、任烨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告凤冈县农村信用合作联社于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，凤冈县农村信用合作联社以双方具有调解意向为由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许凤冈县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1676元,减半收取计838元,由凤冈县农村信用合作联社负担。审 判 员  吕 品二〇一八年八月十五日法官助理  周琴美书 记 员  邹道文
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1102号之一原告：黔东南州金胜汽车贸易有限公司,住所地：凯里市。法定代表人：金文陵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴延俊，贵州争荣律师事务所律师。被告：王灵伍,女,1988年4月14日生,住贵州省天柱县。原告黔东南州金胜汽车贸易有限公司诉被告王灵伍修理合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案，于2018年5月23日裁定本案中止诉讼。原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州金胜汽车贸易有限公司以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔东南州金胜汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1,885元，减半收取942元，由原告黔东南州金胜汽车贸易有限公司负担。审判员 张 静二〇一八年八月十六日书记员 凡洪霞
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初2458号原告：王业勇，男，1969年7月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，被告：李忠云，男，1974年12月1日出生，汉族，重庆市开县人，住，被告：谭用波，男，1990年12月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：吴佳城，男，1995年11月17日出生，汉族，贵州省德江县人，住德江县，本院在审理原告王业勇与被告李忠云、谭用波、吴佳城买卖合同纠纷一案中，原告王业勇以被告主体不适格为由于2018年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在诉讼过程中，原告王业勇以被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王业勇撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由王业勇负担。审 判 员 龙再学二〇一八年八月十五日法官助理 李 琳书 记 员 宋 兵
黑龙江省东方红林区基层法院民 事 裁 定 书（2018）黑7503民初159号之二申请人：虎林市民生热力有限公司，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。法定代表人：迟建明，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟晓丽，女，1963年9月27日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司经理，住所地黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李凤英，女，1965年11月26日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司副经理，住所地黑龙江省虎林市。被申请人：七台河市金河房地产开发有限公司，住所地黑龙江省东方红林业局。法定代表人：王宝清，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建明，男，系该公司副经理。申请人虎林市民生热力有限公司与被申请人七台河市金河房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人虎林市民生热力有限公司于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人七台河市金河房地产开发有限公司在黑龙江省虎林市东方红林业局东方绿洲6号楼1单元301室（房屋面积110.28平方米）6号楼2单元301室（房屋面积106.62平方米）、6号楼6号门市（东数第三户，建筑面积231.24平方米）的房屋予以查封。现原告申请保全的6号楼2单元301室（房屋面积106.62平方米）房屋变更为6号楼2单元1102室（房屋面积106.62平方米）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人七台河市金河房地产开发有限公司在黑龙江省虎林市东方红林业局东方绿洲6号楼2单元1102室（房屋面积106.62平方米）的房屋予以查封，查封期限三年。二、解除被申请人七台河市金河房地产开发有限公司在黑龙江省虎林市东方红林业局东方绿洲6号楼2单元301室（房屋面积106.62平方米）房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陶 红二〇一八年八月八日法官助理  郑延薇书 记 员  尚 燕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0321民初2917号之一原告：朱启强，男，1980年6月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：徐雅琪，贵州港丰律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李佳佳，贵州文熙律师事务所律师（特别授权）。被告：向明强，男，1969年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：李云彪,贵州庭意律师事务所律师（特别授权）。原告朱启强诉被告向明强不当得利纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，原告朱启强于2018年8月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱启强撤诉。案件受理费30826.00元，减半收取15413.00元，保全申请费5000.00元，合计20413.00元，由原告朱启强负担。审 判 长  冯先书人民陪审员  何德华人民陪审员  张家学二〇一八年八月七日书 记 员  张廷露
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0321民初5476号原告：全永平，男，汉族，1971年12月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：张明友，男，45岁，汉族，播州区人，住播州区。原告全永平诉被告张明友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告全永平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全永平撤回起诉处理。审判员  杨灏二〇一八年八月十日书记员  蒲维
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初298号公诉机关寿县人民检察院。被告人吴某某，男，1950年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月12日由寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞285号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派洪鹏程、何瑞出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年3月31日21时许，被告人吴某某酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿寿春北路由北向南行驶至寿县寿春镇寿春北路苏果超市对面路段时，与被害人杨某驾驶的停放于路边的皖Ｂ×××××（临）号小型轿车发生刮碰，致两车轻微受损。道路交通事故认定书认定，被告人吴某某承担该起事故的主要责任。事故发生后，被害人杨某报警。寿县公安局交通管理大队出警时发现被告人吴某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至寿县中医院抽取血液样本两份，并送安徽朝阳司法鉴定所检测。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为170.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人吴某某对此鉴定意见无异议。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2018年3月31日21时许，被告人吴某某酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿寿春北路由北向南行驶至寿县寿春镇寿春北路苏果超市对面路段时，与被害人杨某驾驶的停放于路边的皖Ｂ×××××（临）号小型轿车发生刮碰，致两车轻微受损。寿县公安局道路交通事故认定书认定，被告人吴某某承担该起事故的主要责任。事故发生后，被害人杨某报警。寿县公安局交通管理大队出警赶至现场，发现被告人吴某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至寿县中医院抽取血液样本两份，并送安徽朝阳司法鉴定所检测。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为170.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人吴某某对此鉴定意见无异议。另查明：归案后，被告人吴某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过、被告人吴某某的身份信息及前科查询、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人杨某的证言、被告人吴某某的供述、现场勘验检查笔录、现场图及照片。本院认为：被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吴某某无驾驶资格驾驶机动车发生事故，且负事故的主要责任，予以从重处罚。鉴于被告人吴某某能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币贰仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  夏金廷二〇一八年八月十七日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初2180号原告：曾祥凤，女，1984年6月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：潘勤波，男，1973年7月5日出生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。被告：潘新建，男，1957年3月15日出生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住红花岗区。原告曾祥凤与被告潘新建、潘勤波合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告曾祥凤于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，曾祥凤以考虑到诉讼风险为由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许曾祥凤撤诉。案件受理费922元,减半收取计461元,本院决定免收。审 判 员  吕 品二〇一八年八月八日法官助理  周琴美书 记 员  邹道文
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初2182号原告：田小君，男，1987年4月1日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州兴联领航劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇高原大道江月楼二楼。统一社会信用代码：91520102MA6DJJTA1P。法定代表人：王加强，系该公司总经理。被告：杨之彬（又名杨知兴），男，1984年10月22日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被告：潘勤波，男，1973年7月5日出生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。原告田小君与被告杨之彬、潘勤波、贵州兴联领航劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告田小君于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，田小君以证据不足为由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许田小君撤诉。案件受理费2040元,减半收取计1020元,本院决定免收。审 判 员  吕 品二〇一八年八月八日法官助理  周琴美书 记 员  邹道文
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初2346号原告：朱杨章，男，1949年10月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州兴联领航劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇高原大道江月楼二楼。统一社会信用代码：91520102MA6DJJTA1P。法定代表人：王加强，系该公司总经理。被告：潘新建，男，1957年3月15日出生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住红花岗区。原告朱杨章与被告潘新建、贵州兴联领航劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告朱杨章于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，朱杨章以贵州兴联领航劳务有限公司项目负责人潘勤波自愿偿还该款为由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许朱杨章撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由朱杨章负担。审 判 员  吕 品二〇一八年八月八日法官助理  周琴美书 记 员  邹道文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0982民初3151号原告：陈相春，男，1970年1月30日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：郭君，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：陈荣才，男，1966年10月23日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨小平，女，1969年6月8日生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈相春与被告陈荣才、杨小平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈相春向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈荣才、杨小平共同偿还原告陈相春借款本金25万元，并承付其中10万元自2014年5月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，5万元自2014年5月21日起、5万元自2015年6月8日起、5万元自2015年10月10日起，分别至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2.判令本案诉讼费、保全费由被告陈荣才、杨小平共同承担。事实与理由：被告陈荣才、杨小平系夫妻关系。被告陈荣才因经营需要资金，于2014年5月21日向原告陈相春借款15万元，承诺其中10万元按月利率2%计算利息，5万元按月利率1%计算利息，并出具了借条；于2015年6月8日向原告陈相春借款5万元，承诺按月利率1%计算利息，并出具了借条；于2014年10月10日向原告陈相春借款5万元，承诺按月利率1%计算利息，并出具了借条。借款后，原告陈相春多次要求被告陈荣才还款，被告陈荣才未偿还。后经原告陈相春要求，被告杨小平在借条上补签名，认可共同借款。截止目前，被告陈荣才、杨小平经原告陈相春多次催要，未偿还分文本息。请求法院判决支持原告陈相春的诉讼请求。被告陈荣才、杨小平辩称，对原告陈相春诉称的事实无异议。现因经济困难无力立即还款，请求法院依法处理。本院认为，被告陈荣才、杨小平承认原告陈相春在本案中主张的事实，故对原告陈相春主张的事实予以确认。被告陈荣才向原告陈相春借款，收到借款后出具了借条，双方间形成民间借贷合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的效力性、禁止性规定，应为合法有效。被告陈荣才、杨小平系夫妻，被告杨小平在借条上签名，认可共同借款，应与被告陈荣才共同承担还款责任。原告陈相春的诉请符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陈荣才、杨小平于本判决生效后10日内共同偿还原告陈相春借款本金25万元；承付其中10万元自2014年5月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；承付其中5万元自2014年5月21日起、5万元自2015年6月8日起、5万元自2015年10月10日起，分别至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取3680元，保全费2645元，合计6325元（原告陈相春已预缴），由被告陈荣才、杨小平共同负担,于本判决生效后10日内直接支付给原告陈相春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 周 泉二〇一八年八月九日书记员 张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0422民初405号之二原告：寿县锐毅新型建材厂，住所地安徽省寿县三觉镇镇北寿三公路东侧，统一社会信用代码913404225845769186（1-1）。法定代表人：张锐，该建材厂厂长。被告：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路899号，统一社会信用代码91341200682083965C。法定代表人：丁年永，该公司经理。委托诉讼代理人：魏���，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告寿县锐毅新型建材厂与被告安徽万达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告寿县锐毅新型建材厂于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。寿县锐毅新型建材厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿县锐毅新型建材厂撤回起诉。案件受理费2318元，减半收取1309元，由原告寿县锐毅新型建材厂负担。审判员  陈敏二〇一八年八月十六日书记员  黄旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0381民初1598号之一原告：虎林市新乐乡富荣村村民委员会，住所地新乐乡富荣村。法定代表人：徐福强，职务村主任。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。被告：虎林市七虎林涝区管理站，住所地虎林市虎头镇。法定代表人：韩明鹤，职务站长。委托诉讼代理人：吴晓玉，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖俊华，虎林市七虎林涝区管理站副站长。原告虎林市新乐乡富荣村村民委员会与被告虎林市七虎林涝区管理站土地承包经营权纠纷一案。本院于2018年6月1日立案，原告虎林市新乐乡富荣村村于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市新乐乡富荣村村民委员会提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市新乐乡富荣村村民委员会撤诉。案件受理费13700元，减半收取计6850元，由虎林市新乐乡富荣村村民委员会负担。审 判 长  葛海波人民陪审员  段玉玲人民陪审员  李金芝二〇一八年八月二十八日书 记 员  于杉杉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初2625号原告：杨某某，男，1989年3月20日出生，苗族，贵州省锦屏县人，个体工商户，住锦屏县。被告：陈某，男，1974年7月15日出生，汉族，重庆市潼南县人，现住浙江省金华市永康市。（未到庭）被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：浙江省永康市金胜路398号。负责人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周某某，男，1979年11月3日出生，布依族，住凯里市，系中国大地财产保险股份有限公司职工。本院在审理原告杨某某诉被告陈某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨某某于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费已减半收取510.00元，由原告杨某某负担。审判员 李 晓 红二〇一八年八月九日书记员 杨琼（代）
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0381民初1943号之一原告：郑永利，男，1965年8月26日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：王韬，男，1977年11月7日出生，汉族，虎林市月亮岛绿色有机蔬菜园区负责人，住虎林市。被告：纪桂臣，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住虎林市。原告郑永利与王韬、纪桂臣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年7月30日裁定转为普通程序，并于2018年8月9日向原告送达补交案件受理费通知。郑永利无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按郑永利撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1001元，减半收取计500.50元。审 判 长  葛海波人民陪审员  李金芝人民陪审员  姜媛媛二〇一八年八月十七日书 记 员  于杉杉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执796号之一申请执行人：聂翠，女，汉族，1956年7月20日出生，住上蔡县。申请执行人：刘耀华，男，汉族，1984年12月20日出生，住上蔡县。申请执行人：刘会莹，女，汉族，1980年9月27日出生，住上蔡县。申请执行人：刘慧聪，女，汉族，1981年7月21日出生，住上蔡县。四申请执行人委托代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被执行人：上蔡县无量寺乡郝庄村民（居委会）委员会（以下简称伟郝庄村民委员会）。法定代表人：刘红显，该村支部书记（兼村委主任）。本院在执行聂翠、刘耀华、刘会莹、刘慧聪与郝庄村民委员会林木折断损害责任纠纷一案中，申请执行人聂翠、刘耀华、刘会莹、刘慧聪与被执行人郝庄村民委员会达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1722执796号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一八年八月二十三日书记员  杨新忠
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0381民初1599号之二原告：毕远柱，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：陶红艳，女，1973年3月24日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，1978年9月9日出生，汉族，法律工作者，住虎林市。原告毕远柱与被告陶红艳不当得利纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，原告毕远柱于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，毕远柱提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕远柱撤诉。案件受理费2198元，减半收取计1099元，由毕远柱负担。审判员  葛海波二〇一八年八月十七日书记员  于杉杉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执695号申请执行人：李乙巴,男,汉族，1955年7月5日出生,，住上蔡县。申请执行人：李国轩,男,汉族，1966年9月15日出生,，住上蔡县。被执行人：刘网,女,汉族，1957年8月20日出生,，住上蔡县。本院在执行李乙巴、李国轩与刘网物权，排除妨害纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  冯华彬二〇一八年八月二十三日书记员  任光华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1905号之七申请执行人：林州市公安交通警察大队。被执行人：朱永长，男，汉族，1987年1月24日生，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人林州市公安交通警察大队与被执行人朱永长行政处罚一案中，本院于2018年08月16日冻结了被执行人朱永长在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币250元，现因被执行人朱永长履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱永长在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇一八年八月二十二日书记员  刘文军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1905号之六申请执行人：林州市公安交通警察大队。被执行人：朱永长，男，汉族，1987年1月24日生，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人林州市公安交通警察大队与被执行人朱永长行政处罚一案中，本院于2018年08月15日冻结了被执行人朱永长在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币250元，现因被执行人朱永长履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱永长在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇一八年八月二十二日书记员  刘文军
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初908号原告：许岩，男，1970年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。被告：黄山厚海投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：张荣森，该公司董事长。原告许岩诉被告黄山厚海投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告许岩于2018年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告许岩自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许岩撤回起诉。案件诉讼费3251元，减半收取1625.50元，由原告许岩承担。审判员  王铁梅二〇一八年八月二十三日书记员  黄静晴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖0102民初6104号本院于2018年8月16日对原告陈太伟与被告蒋飞、陈闪三买卖合同纠纷一案作出的(2018)皖0102民初6104号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)皖0102民初6104号民事判决书中第三页中“一、被告蒋飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈太伟货款52000元及逾期付款利息（逾期付款利息应以52000元为基数按月利率2%自2017年10月1日计算至实际款清之日止）”补正为“一、被告蒋飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈太伟货款52000元及逾期付款利息（逾期付款利息应以52000��为基数按月利率2%自2016年2月4日计算至实际款清之日止）”。审判员  周燕平二〇一八年八月二十七日书记员  吴玉晗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1766号之七申请执行人：林州市城市综合执法局。被执行人：林州市开元区烙馍村店。地址：林州市开元区长春大道。负责人：黄志伟。被执行人：黄志伟，男，1983年10月1日出生，汉族。关于林州市城市综合执法局申请执行林州市开元区烙馍村店和黄志伟行政征收一案,本院于2018年08月06日冻结了被执行人黄志伟在中国建设银行6217002460020*****0_156_1账户内存款人民币4320元，现因被执行人黄志伟履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄志伟在中国建设银行6217002460020*****0_156_1账户内存款人民币4320.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇一八年八月二十二日书记员  刘文军
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1791民初1803号之二解除保全申请人：王光阳，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区丹阳办事处大成庄社区***号。被申请人：李海龙，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一八年八月十三日作出（2018）鲁1791民初1803号民事裁定，查封、扣押鲁Ｒ×××××号重型自卸货车一辆，期限为一年。王光阳于2018年8月22日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原告王光阳以双方达成和解协议为由，撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对鲁Ｒ×××××号重型自卸货车的查封、扣押保全措施。案件申请费520元，由王光阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴长群二〇一八年八月二十二日书记员  赵文贺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1031号申请执行人：郭保平，女，1982年12月24日生，汉族，住林州市。被执行人：栗朝云，男，1981年4月14日生，汉族，住林州市。郭保平与栗朝云共有纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0581执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭国喜二〇一八年八月二十二日书记员  倪 天
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2828号申请执行人：王长青，男，1965年4月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：王苏吉，男，1967年2月20日生，汉族，住林州市。被执行人：程军亮，男，1982年5月7日生，汉族，住林州市。被执行人：程燕芳，女，1983年8月19日生，汉族，住林州市。王长青、王苏吉与程军亮、程燕芳劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭国喜二〇一八年八月二十二日书记员  倪 天
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初1848号原告：孙井好，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告：王术宇，男，1986年3月30日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原告孙井好与被告王术宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙井好到庭参加诉讼，被告王术宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙井好向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费118.4元、营养费1050元、护理费2520元、误工费3000元、修车费450元、精神损害抚慰金3000元，合计10138.4元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月19日22时50分左右，被告驾驶皖Ａ×××××号小型客车由东向西行驶至长江路与铜陵路交口东侧时，与原告驾驶的皖Ａ×××××号轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。本起事故给原告身体和精神造成巨大伤害。原告多次请与被告协商赔偿事宜，被告不予配合。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告王术宇未作答辩。本院认为，被告王术宇驾驶皖Ａ×××××号车辆与原告孙井好驾驶皖Ａ×××××号车辆发生交通事故，致原告孙井好受伤、车辆受损，依法应对原告孙井好的损失承担赔偿责任。依据原告孙井好提交的病历、医疗费发票、修理费发票，其主张被告王术宇赔偿医疗费118.4元、车辆损失450元，有事实依据，本院予以支持。原告孙井好主张被告王术宇赔偿营养费、护理费、误工费过高，本院依法予以核减，确认营养费为50元，护理费为120元，误工费为2200元（22天×100元/天）。因原告孙井好未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，被告王术宇应赔偿原告孙井好各项损失合计2938.4元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王术宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙井好2938.4元；二、驳回原告孙井好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，均由被告王术宇负担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙方奎代理审判员  周良龙人民陪审员  王继圣二〇一八年八月二十三日书 记 员  杨 满附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1791民初1803号之一原告：王光阳，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。被告：李海龙，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市牡丹区牡丹南路82号。法定代表人：王保清，该公司总经理。原告王光阳与被告李海龙、中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告王光阳于2018年8月22日向本院提出撤回对人保公司的起诉申请。本院认为，原告王光阳申请撤回对人保公司的起诉，是当事人的真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光阳撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王光阳负担。审判员  吴长群二〇一八年八月二十二日书记员  赵文贺
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1726执726号之三十六申请执行人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。刘保元与宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2665号民事判决书,向被执行人楼凤英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人楼凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楼凤英在中国农业银行62×××18账户内存款人民币211360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一八年八月二十日书记员 王心美
鄄��县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1726执726号之四十三申请执行人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。刘保元与宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人宗红雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗红雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗红雷在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币211360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一八年八月二十日书记员 王心美
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1726执726号之三十七申请执行人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。刘保元与宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人楼凤英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人楼凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楼凤英在中国农业银行62×××19账户内存款人民币211360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一八年八月二十日书记员 王心美
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0822民初1952号之二解除保全申请人：怀宁县动物卫生监督所，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：王何中，该所所长。委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。被申请人：陈国林，男，汉族，住安徽省怀宁县。被申请人：刘伟，男，汉族，住安徽省怀宁县。解除保全申请人怀宁县动物卫生监督所与被申请人陈国林、刘伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）皖0822民初1952号民事裁定，冻结了被申请人陈国林、刘伟的银行存款120000元，并查封了担保人怀宁县动物卫生监督所的位于安徽省怀宁县高河镇育儿路XX号门面房。怀宁县动物卫生监督所于2018年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人怀宁县动物卫生监督所以其与被申请人陈国林、刘伟之间的诉争标的已达成和解为由，申请解除保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈国林、刘伟的银行存款120000元的冻结措施；二、解除对担保人怀宁县动物卫生监督所的位于安徽省怀宁县高河镇育儿路XX号门面房的查封措施。案件申请费1120元，由怀宁县动物卫生监督所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江时青二〇一八年八月二十九日书记员  曹明琴
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖0826民初2006号之一原告：宿松县鑫胜沙发厂，住所地安徽省宿松县五里乡五里街229号。经营者：张海燕。委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。被告：宿松格澜云天大酒店有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙湖北路东侧。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。本院在原告宿松县鑫胜沙发厂与被告宿松格澜云天大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宿松县鑫胜沙发厂于2018年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿松县鑫胜沙发厂申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县鑫胜沙发厂撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告宿松县鑫胜沙发厂负担。审 判 员 董应国二〇一八年八月二十一日法官助理 陶家香书 记 员 贺书唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2018��黑06**民初2762号原告：李福臣，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：于长慧，男，1977年10月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：马阁，男，1965年4月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告李福臣与被告于长慧、马阁民间借贷纠纷一案中，原告李福臣于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：准许原告李福臣撤诉。案件受理费6019元，减半收取为3010元，由原告负担。审 判 长  杨友昌人民陪审员  许鑫宇人民陪审员  石吉祥二〇一八年八月十四日书 记 员  刘 颖
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0722民初411号原告：王常春，女，汉族，嘉荫县村民，现住。被告：孙玉祥，男，汉族，嘉荫县村民，现住。被告：杜秀芳，女，汉族，嘉荫县村民，现住。原告王常春诉被告孙玉祥、杜秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王常春、被告孙玉祥到庭参加诉讼，被告杜秀芳经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已缺席审理终结。原告王常春向本院提出诉讼请求：要求被告孙玉祥、杜秀芳偿还借款人民币20，000.00元，利息16，600.00元，另有1，500.00元欠款。事实和理由：2013年12月9日，被告孙玉祥为了做生意向原告王常春借款人民币20，000.00元，约定月利率1.5分，借款期限一年。借款到期后，被告一直拖欠未予偿还。2017年6月1日，2018年4月28日，被告为原告重新出具了欠条。另有1，500.00元欠款。被告孙玉祥当时借款时，与被告杜秀芳是夫妻关系，所借款项用于共同生产经营，所以被告杜秀芳应当承担连带偿还责任。故原告诉至人民法院，要求二被告偿还借款及利息，并承担诉讼费用。原告为证明自己主张的事实，向法院提交了如下证据：证据一、借条原件一份，意在证明被告孙玉祥从原告王常春处借现金人民币20，000.00元，利息1.5分，借款人孙玉祥，借款日期为2013年12月9日，出据借条日期为2017年6月1日。证据二、欠条一份，意在证明被告孙玉祥欠原告王常春1，500.00元。证据三、2018年6月20日杜秀芳与王常春通话录音光盘一张，意在证明当时借钱时被告孙玉祥与杜秀芳是夫妻关系存续期间。被告孙玉祥辩称：原告所述属实，当时我与杜秀芳是夫妻，我所借原告的钱是用来做买卖了，但是现在我没有一次性偿还能力，我可以分期偿还借款。被告杜秀芳在法院指定的答辩期限内和举证期限内，未提交答辩状以及相关证据，经本院开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭对证据进行了举证质证。对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人当庭陈述和庭审举证、质证，本院认定事实如下：2013年12月9日，被告孙玉祥为了做生意向原告王常春借款人民币20，000.00元，约定月利率1.5分，借款期限一年，借款到期后，被告一直拖欠未予偿还。2017年6月1日，2018年4月28日，被告为原告重新出具了欠条，被告另欠原告1，500.00元欠款，未约定利息。被告孙玉祥当时借款时，与被告杜秀芳是夫妻关系，所借款项用于共同生产经营。截至到本院判决之日，二被告欠原告王常春借款本金人民币20，000.00元，借款利息人民币16，800.00元（0.015元/月元×20000元×56月=16800元），欠款人民币1，500.00元，合计人民币38，300.00元。上述事实有原、被告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，原告王常春与二被告孙玉祥、杜秀芳之间的民间借贷协议合法有效，依法应当予以保护。被告孙玉祥、杜秀芳未按照约定偿还借款，已经构成违约，依法应当承担违约的法律责任。原告王常春要求二被告孙玉祥、杜秀芳偿还借款本金人民币20，000.00元、利息人民币16，800.00元、欠款人民币1，500.00元的诉讼请求符合法律规定，本院应当予以支持。被告辩称没有一次性偿还能力，没有提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，二被告孙玉祥、杜秀芳应当连带偿还原告王常春借款本金人民币20，000.00元、利息人民币16，800.00元、欠款人民币1，500.00元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起一个月内，二被告孙玉祥、杜秀芳共同偿还原告王常春借款本金人民币20，000.00元、利息人民币16，800.00元、欠款人民币1，500.00元；二、二被告孙玉祥、杜秀芳对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币758.00元，减半收取379.00元由二被告孙玉祥、杜秀芳共同承担（原告经申请诉讼费缓交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  于俊芳二〇一八年八月八日书记员  王红岩
召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1104民初2894号原告:漯河市双河物业管理有限公司，住所地，漯河市源汇区长江路。法定代表人：王志刚，该公司经理。委托代理人：马垭彬，河南强人律师事务所律师。被告：胡世玲，女，汉族，1975年11月1日出生，住。被告：ＸＸ，男，1982年10月7日出生，住。本院在审理原告漯河市双河物业管理有限公司与被告胡世玲、ＸＸ物业服务合同纠纷一案中。原告漯河市双河物业管理有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许漯河市双河物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市双河物业管理有限公司负担。审判员  吕松涛二〇一八年八月二十二日书记员  刘姗姗
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执292号之一申请执行人：牛西力，男，1955年5月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：郑华，女，1976年10月3日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：殷建军，男，1975年4月18日出生，汉族，现住衡水市冀州区。本院在执行申请执行人牛西力与被执行人郑华、殷建军民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议：将被执行人名下的13余万元的股金；冀州区集贤街38号3号楼3单元402室、冀新路新世纪商住楼1单元903室及储间；法院现已冻结的二被执行人名下的存款、工资，抵顶于申请人牛西力，不足部分，申请人牛西力全部放弃。相关的过户税费及剩余的银行按揭贷款均由申请人负责偿还。如若被执行人未按上述和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，对上述房产进行评估、拍卖用于清偿债务。综上所述，案件已执行和解，进入长期分期履行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)冀11民终1262号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王爱军二〇一八年八月二十二日书记员  郝全来
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初2080号之一原告：周闫敏，女，1975年8月4日出生，汉族，户籍地安微省濉溪县委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。被告：谢士财，男，1982年4月20日出生，户籍地江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沐阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢37楼。负责人：李海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡景，江苏西楚律师事务所实习律师。被告：李照广，男，汉族，1980年4月6日出生，住河南省滑县。被告：安阳丰驰道路运输有限公司，住所地安阳市殷都区文峰大道与钢花路交叉口东北角缔盛广场C座2005室。被告：中国人民财产保险股份有哏公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告周闫敏与被告谢士财、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、李照广、安阳丰驰道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中原告周闫敏于2018年8月24日向本院申请撤回对被告李照广的起诉。本院认为，原告周闫敏自愿撤回对被告李照广的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告周闫敏自愿撤回对被告李照广的起诉。审判员  孙鸣镝二〇一八年八月二十五日书记员  潘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1102执100号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行，住所地河南省漯河市源汇区长江路7号法定代表人：张连伟，该行职工。被执行人：卢伟营，男，汉族，1974年12月8日生，住漯河市临颍县。本院在执行申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行与被执行人卢伟营借款合同纠纷一案中，于2018年4月7日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令。于2018年1月22日、2018年6月17日本院通过总对总查控系统，未查到有可供执行财产。2018年5月15日向房地产管理部门查询，查到被执行人有房产登记信息，该房产处于抵押状态。于2018年1月22日向车管部门查询，查到被执行人有车辆登记信息，未实际扣押。一共执行0元，下余200000元及利息。现本院已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1102执100号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一八年八月二十一日书记员 徐东辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初2083号之一原告：王晓明，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍地安微省濉溪县。委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。被告：谢士财，男，1982年4月20日出生，户籍地江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沐阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢37楼。负责人：李海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡景，江苏西楚律师事务所实习律师。被告：李照广，男，汉族，1980年4月6日出生，住河南省滑县。被告：安阳丰驰道路运输有限公司，住所地安阳市殷都区文峰大道与钢花路交叉口东北角缔盛广场C座2005室。被告：中国人民财产保险股份有哏公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告王晓明与被告谢士财、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、李照广、安阳丰驰道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中原告王晓明于2018年8月24日向本院申请撤回对被告李照广的起诉。本院认为，原告王晓明自愿撤回对被告李照广的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王晓明自愿撤回对被告李照广的起诉。审判员  孙鸣镝二〇一八年八月二十五日书记员  潘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初4512号之一原告：郎文涛，男，1985年3月13日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。委托代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。被告：陈义华，男，1971年12月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告郎文涛诉被告陈义华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告郎文涛于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎文涛的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郎文涛撤诉。案件受理费1124元，减半收取562元，由原告郎文涛负担。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  张朝权二〇一八年八月十四日书 记 员  刘伊洋
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1821民初1321号之一原告：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎涛路20号。法定代表人：朱晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。被告：溧阳市新时代物业服务有限公司郎溪分公司，住所地郎溪县建平镇新建街小商品市场5号。负责人：蒋宏群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。本院在审理原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司与被告溧阳市新时代物业服务有限公司郎溪分公司排除妨碍纠纷一案中，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司向本院申请撤回对被告溧阳市新时代物业服务有限公司郎溪分公司的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  谈涛二〇一八年八月二十三日书记员  陈洁
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1821民初1422号之二申请人：润盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：陶洪才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。被申请人：安徽盛徽置业有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：胡文平。申请人润盛建设集团有限公司与被申请人安徽盛徽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）皖1821民初1422号民事裁定，冻结被申请人安徽盛徽置业有限公司的银行存款4000000元【户名：安徽盛徽置业有限公司，账号：某某号，开户行：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司银川支行】，期限为一年。申请人润盛建设集团有限公司于2018年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽盛徽置业有限公司的银行存款4000000元【户名：安徽盛徽置业有限公司，账号：某某号，开户行：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司银川支行】的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  乔 瑞代理审判员  宣欢欢人民陪审员  韦爱珍二〇一八年八月二十三日书 记 员  周 路
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初2080号之二原告：周闫敏，女，1975年8月4日出生，汉族，户籍地安微省濉溪县委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。被告：谢士财，男，1982年4月20日出生，户籍地江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沐阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢37楼。负责人：李海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡景，江苏西楚律师事务所实习律师。被告：安阳丰驰道路运输有限公司，住所地安阳市殷都区文峰大道与钢花路交叉口东北角缔盛广场C座2005室。被告：中国人民财产保险股份有哏公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告周闫敏与被告谢士财、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、安阳丰驰道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中原告周闫敏于2018年8月24日向本院申请撤回对被告安阳丰驰道路运输有限公司的起诉。本院认为，原告周闫敏自愿撤回对被告安阳丰驰道路运输有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告周闫敏自愿撤回对被告安阳丰驰道路运输有限公司的起诉。审判员  孙鸣镝二〇一八年八月二十五日书记员  潘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初2083号之二原告：王晓明，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍地安微省濉溪县。委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。被告：谢士财，男，1982年4月20日出生，户籍地江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沐阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢37楼。负责人：李海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡景，江苏西楚律师事务所实习律师。被告：安阳丰驰道路运输有限公司，住所地安阳市殷都区文峰大道与钢花路交叉口东北角缔盛广场C座2005室。被告：中国人民财产保险股份有哏公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告王晓明与被告谢士财、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、安阳丰驰道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中原告王晓明于2018年8月24日向本院申请撤回对被告安阳丰驰道路运输有限公司的起诉。本院认为，原告王晓明自愿撤回对被告安阳丰驰道路运输有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王晓明自愿撤回对被告安阳丰驰道路运输有限公司的起诉。审判员  孙鸣镝二〇一八年八月二十五日书记员  潘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0821民初1759号原告：四川苍龙律师事务所住所地：旺苍县东河镇建设路188号法定代表人：胡俊，主任。被告:四川鑫西蜀房地产开发有限公司住所地：旺苍县东河镇旺苍宾馆院内法定代表人：黄琼，总经理。本院在审理原告四川苍龙律师事务所诉被告四川鑫西蜀房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告四川苍龙律师事务所于2018年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告四川鑫西蜀房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告四川苍龙律师事务所申请撤诉是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告四川苍龙律师事务所撤回对被告四川鑫西蜀房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告四川苍龙律师事务所负担。审判员 严 恒二〇一八年八月十五日书记员 卢薛潘
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1102执282号之一申请执行人：王亚丽，女，汉族，1972年8月16日生，住漯河市源汇区。被执行人：周新房，男，汉族，1973年4月2日生，住漯河市源汇区。被执行人：廖小芳，女，汉族，1982年2月4日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人王亚丽与被执行人周新房、廖小芳借款合同纠纷一案中，于2018年3月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院通过总对总查控系统，未查到有可供执行财产。2018年3月22日向房地产管理部门查询，查到被执行人有房产登记信息，房产有抵押，已被查封。2018年3月15日向车管部门查询，查到被执行人有车辆登记信息，未实际扣押。一共执行0元，下余150000元及利息。现本院已穷尽查询措施，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人��出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1102执282号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一八年八月十七日书记员 徐东辉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1102执361��申请执行人:刘强，男，汉族，1986年12月29日生，住漯河市郾城区。被执行人：张世奇，男，汉族，1985年4月21日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人刘强与被执行人张世奇借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院通过‘总对总’网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。分别于2018年4月13日、2018年4月28日向房地产管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产土地登记信息。现通过采取其他执行措施一共执行0元，下余51100元未执行。现已经穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人财产线索。本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本电话约谈，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 张合周执行员 李向阳二〇一八年八月十六日书记员 ＸＸＸ
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民初173号之一原告：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：刘明安，董事长。委托诉讼代理人：庄道坤，男，该公司法务部专员。被告：七台河市鑫达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。法定代表人：娄道荣，执行董事。原告河南华安建设集团有限公司与被告七台河市鑫达房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告河南华安建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南华安建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  姚 波审 判 员  杜 敏审 判 员  李冬梅二〇一八年八月二十九日法官助理  文秀成书 记 员  卫小雨
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0781民初910号原告：铁力市公安局。法定代表人：张庆忠，职务局长。委托诉讼代理人：李宏伟，男，系铁力市公安局法制大队教导员。委托诉讼代理人：杨上达，男，系铁力市公安局法制科科员。被告：王玉兰，女，1953年6月29日出生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：高天书，系黑龙江龙程律师事务所律师。原告铁力市公安局与被告王玉兰占有物返还纠纷一案中，本院于2018年7月6日立案，原告铁力市公安局于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市公安局提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铁力市公安局撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由铁力市公安局负担。审判员  王书刚二〇一八年八月二十七日书记员  谢金秋
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781执804号申请执行人董顺喜，男，汉族，1970年3月22日出生，住河南省卫辉市。被执行人李军，男，汉族，1979年5月23日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人董顺喜与被执行人李军民间借贷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2018）豫0781执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭新芳审判员  赵宠福二〇一八年八月二十二日书记员  郭丽丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0281执1030号之一申请执行人:余权，男，1958年11月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张乐敏，男，1968年2月6日出生，汉族，住余姚市。被执行人：黄惠芳，女，1971年10月13日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人余权与被执行人张乐敏、黄惠芳民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0281执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一八年八月十九日代书记员 徐虹玒
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2756号之二申请人：江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省丰城市新城区龙光中大道249号，统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。被申请人：万金龙，男，1964年4月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，被申请人：吕三云，女，1967年8月13日出生，汉族，住所地:江西省丰城市，被申请人：陈喜林，男，1966年1月17日出生，汉族，住所地:江西省丰城市，本院于2018年7月16日作出的（2018）赣0981民初1202号民事裁定书，冻结了被申请人万金龙、吕三云、陈喜林的银行存款和财产，现因原告申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人万金龙、吕三云、陈喜林的银行存款及财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹晓明二〇一八年八月二十八日书记员  熊乐迎
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0781民初964号原告：罗振兴，男，1985年5月9日出生，住黑龙江省铁力市。被告：孟辉，男，1971年2月9日出生，，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张晓琳，系黑龙江龙程律师事务所律师。原告罗振兴与被告孟辉占有物返还纠纷一案中，本院于2018年7月20日立案，原告罗振兴于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗振兴提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗振兴撤回起诉。案件受理费4318.00元，减半收取2159.00元，由罗振兴负担。审判员  王书刚二〇一八年八月十七日书记员  谢金秋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0782执27号之一申请人郭秀梅，女，1963年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人王玉霞，女，1972年2月9日生，汉族，住辉县。郭秀梅申请执行王玉霞委托合同纠纷一案，申请人郭秀梅依据生效的本院（2017）豫0782民初1487号民事判决书，于2018年1月3日立案执行，本院依法向被执行人王玉霞公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金65000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费875元。逾期未履行。执行期间查明，本案在审理期间,对被执行人王玉霞名下位于辉县市文昌大道城关镇文昌花园X7号楼2单元602室房产一处予以保全。现申请人提起异议之诉，正在审理期间,暂无法处置。经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人王玉霞名下有银行存款账户，余额极少。未发现其可供执行的其它财产。被执行人王玉霞长期下落不明。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人王玉霞的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王玉霞采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0782民初1487号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一八年八月十七日书 记 员  孙中科
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0782执948号之四申请人阎山林，男，1950年7月18日生，汉族，住辉县，。委托代理人魏俊付，男，1951年10月11日生，汉族，住辉县，。特别授权。被执行人李季贵，男，1975年3月5日生，汉族，辉县市赵固乡大罗召村人，现住辉县，。阎山林申请执行李季贵民间借贷纠纷一案，申请人阎山林依据生效的（2017）豫0782民初1522号民事判决书，于2018年3月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人阎山林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本息82633元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费525元、执行费1147元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李季贵名下银行账户限额冻结，共划拨存款12000元,已给付申请人。对被执行人李季贵的住所进行搜查，未发现可供执行的财产。对被执行人李季贵在辉县市孟电花园26-1-701室房产证号为20××53的房产一处予以查封，该房产已办理他项权抵押登记，暂无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其它财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李季贵采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0782民初1522号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵月军审 判 员  梁泽波代理审判员  张红磊二〇一八年八月二十日书 记 员  徐超泽
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民申38号申请再审人（原审被告)：晋志勇，男，汉族，1952年8月16日出生，住安徽省当涂县。被申请人(原审原告)：张杰，男，汉族，1964年1月12日出生，住安徽省当涂县。再审申请人晋志勇因与被申请人张杰承揽合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民初3523号民事判决，向我院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。晋志勇申请再审称：原审认定“张杰和晋志勇之间虽未签订书面合同，但张杰按照晋志勇的要求完成机械设备基础、厂房等建设施工工作，并交付了工作成果，双方形成事实上的承揽关系”错误，晋志勇实际上是代表马鞍山市晋鑫磁业有限公司与张杰达成协议，为公司完成机械设备基础、厂房等建设施工工作的，事后出具的“收条”也是公司名义出具的。对此，张杰也是明知的。由此可见，原审认定张杰和晋志勇之间存在事实上的承揽合同关系，既不符合事实，也没有法律依据。据此，晋志勇根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审，请求撤销原判，驳回被申请人张杰的全部诉请。本院经审查认为，2014年，晋志勇为筹建马鞍山市晋鑫磁业有限公司，委托张杰建设机械设备基础、厂房等，后张杰交付工作成果。晋志勇在原审中未抗辩其系职务行为，且公司由晋志勇和其女儿共同设立，设立后处于经营异常，因此，发起人晋志勇应当承担民事责任。原审认定张杰和晋志勇形成承揽合同关系并无不当，晋志勇申请再审的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回晋志勇的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一八年八月十六日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0726��初2215号原告：李某某，男，1962年10月16日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：张某某，女，1975年10月15日生，汉族，住辽宁省黑山县。（系原告李某某妹妹）被告：鄢某某，女，1980年6月22日生，满族，农民，住黑山县。原告李某某与被告鄢某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告鄢某某经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告还清欠饲料款35785元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李���某经营猪饲料生意，被告鄢某某于2015年10月至2016年6月先后在原告处赊购猪饲料，现被告共拖欠饲料款35785元，原告多次催要，被告至今未还款。被告鄢某某未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告鄢某某从2015年10开始在原告处赊购猪饲料，分别于2015年10月27日欠饲料款2625元、2015年11月22日欠饲料款2600元、2015年12月11日欠饲料款2600元、2015年12月29日欠饲料款2600元、2016年1月9日欠饲料款5110元、2016年1月17日欠饲料款4500元、2016年2月6日欠饲料款4500元、2016年3月3日欠饲料款4500元、2016年3月18日欠饲料款5200元、2016年5月6日欠饲料款1550元，共计35785元，并出具10张欠据，至今未偿还。原告李某某提供了10张由被告鄢某某签名的欠据，以上证据经本院审查��认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院认为，被告鄢某某从原告李某某处购买猪饲料，尚欠原告猪饲料款35785元。双方虽未签订书面买卖合同，但双方买卖行为成立，是建立在双方平等、自愿的基础上达成的，意思表示真实，且已实际履行，合法有效。原告履行供货义务后，被告鄢某某应及时履行给付货款的义务。根据当事人陈述及欠据等证据，可以确定被告拖欠原告饲料款35785元的事实，故原告要求被告给付饲料款35785元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢某某于判决生效后七日内一次性给付原告李某某欠款35785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币694元，减半收取347元，由被告鄢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈永山二〇一八年八月二十八日书记员  张名扬
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民申42号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：高明胜，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘院平，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：王文革，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原审被告：张玉琴，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请再审人高明胜因与再审被申请人潘院平、原审被告王文革、张玉琴民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2018）皖05民终260号民事判决，向本院提出申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。高明胜申请再审称：1、原审判决认定事实不清，除王文革认可收到50万元借款外，其余借款都未实际发生。2、对于91万元大额现金借款被申请人未能完成实际借款举证责任。3、潘院平称其是从事民间借贷生意，其应当懂得民间借贷大额借款必须需要汇款凭证或者其他证据证明，其应当也有条件和能力提供其实际借款的证据，同时再审申请人在二审也申请了证人翟某出庭，当庭陈述再审申请人实际未能获得借款，上述证据均能综合认定再审申请人的主张。4、依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第16条、第13条规定，出借人主张现金支付的，应当提供相应的证据予以证明。人民法院应当根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易细则、交易习惯、出借人与借款人的关系亲疏程度等因素，综合判断借贷事实是否发生。本案在再审申请人对没有收到实际借款,作出合理说明以后，法庭应当结合当事人的陈述、法庭辩论等间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合审查判断借贷事实是否真实发生。潘院平违反诚信原则，在并不存在实际借款事实的情况下，向人民法院提起虚假恶意诉讼，以达到非法获得财产的目的，不应当获得法律的支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项之规定，请求撤销原判，再审改判。本院经审查认为：本案高明胜、王文革与潘院平自2015年11月之后，连续发生了五次借款，其中2015年11月30日和12月7日的借款未约定支付方式，王文革认可收到潘院平银行汇款20万元和现金30万元，这说明双方之间有现金交付的先例。2016年3月26日、9月16日，高明胜、王文革向潘院平出具三份借款借条，分别借款25万元、36万元和30万元，借条中载明的支付方式为现金。潘院平也出具向他人借款的借条和证明，说明款项的来源。高明胜和王文革于3月28日，即借款后三天向潘院平出具了承诺书，承诺：因潘院平借款给其生意周转，自愿用经营的“安徽省繁昌县国全矿业有限公司”每天对外销售的毛渣所有产品重量，按每吨2元补偿给潘院平个人所有，必须按每天结算方式结算给潘院平。同时保证每天在经营活动中另外销售的所有产品，与他方签订合同时必须告知潘院平，否则其支付潘院平违约金500万元。从承诺书出具的时间和内容上看，不能反映出3月26日的借款25万元，潘院平没有支付。且在3月26日之后的9月16日，高明胜和王文革再次出具两份借款金额不同的借条，向潘院平借款，均未说明未收到前期借款。高明胜系硕士研究生学历，如果其在出具借条未拿到借款的情况下，还再次向同一人出具两份以现金为支付方式的借条，不符合常理。原判依据潘院平提供的向他人借款的借条、借款证明、高明胜和王文革出具的承诺书以及高明胜和王文革出具的多份借条，认定潘院平与高明胜、王文革之间的借款关系已实际发生并无不当，高明胜提出的申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项之情形。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高明胜的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一八年八月十四日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民申40号申请再审人（原审被告)：吴某，女，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：江海清，安徽致臻律师事务所律师。被申请人(原审原告)：刘祥志，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：郝某1，男，2007年3月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：郝某2，女，2000年4月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。郝某1、郝某2的法定代理人：吴某，系其二人母亲。原审被告：郝世金，男，1954年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：丁水英，女，1954年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。再审申请人吴某因与被申请人刘祥志、原审被告郝某1、郝某2、郝世金、丁水英民间借贷纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民初2164号民事判决，向我院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，申请人吴某向本院申请撤回再审申请。本院认为，吴某的撤回申请是其自愿行为，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许吴某撤回再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一八年八月十三日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0323民初240号之二原告：苏李，男，1983年8月28日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。现住萍乡市安源区。被告：江西嘉鑫纺织品有限公司。住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园。统一社会信用代码:9136032374429454XW。法定代表人：张立光，公司执行董事。被告：张立光，男，1970年8月11日生，汉族，住广东省���圳市罗湖区。两被告共同委托诉讼代理人：杨洪，江西赣天律师事务所律师，代理权限：特别授权。两被告共同委托诉讼代理人：罗园花，江西赣天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡文华，男，1972年10月10日生，汉族，现住江西省萍乡市芦溪县。被告：蒋秀蓉，女，1971年8月10日生，汉族，现住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：胡文华，与被告蒋秀蓉系夫妻关系。原告苏李与被告江西嘉鑫纺织品有限公司、张立光、胡文华、蒋秀蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告苏李于2018年8月20日以双方协商自愿调解并达成协议，双方已无债务纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏李的申请符合法律规定，且不损害他人利益，本院对该申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏李撤诉。案件受理费16266元，减半收取计8133元，财产保全费5000元，共计13133元，由原告苏李负担。审 判 长 邓克明审 判 员 黎建萍审 判 员 刘建文二〇一八年八月二十日代书记员 林 丹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙0281执870号之五申请执行人:楼贤贤，女，1955年6月8日出生，汉族，退休职工，住余姚市。被执行人：陈宝英，女，1961年11月15日出生，汉族，退休职工，住余姚市。被执行人：张文斌，男，1961年8月11日出生，汉族，自由职业，住余姚市。本院于2017年4月17日作出（2017)浙0281执870号执行裁定书，冻结了被执行人陈宝英在浙ＸＸ联商厦有限公司的股权，现因案件办理需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈宝英在浙ＸＸ联商厦有限公司的股权的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 剑二〇一八年八月七日书记员 郑博文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0782执596号之三申请人宋克顺，男，1963年11月25日生，汉族，住辉县，。被执行人赵喜翠，女，1966年8月25日生，汉族，住辉县，。被执行人李锁成，男，1963年9月6日生，汉族，住址同上，。宋克顺申请执行赵喜翠、李锁成民间借贷纠纷一案，申请人宋克顺依据生效的（2017）豫0782民初1063号民事判决书于2018年2月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵喜翠、李锁成送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人宋克顺借款250000元，及自2015年3月4日起至借款付清之日按月息2分计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费3650元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控及传统查控方式进行查询，对被执行人赵喜翠名下登记的豫Ｇ×××××号大众牌汽车一辆、被执行人李锁成名下登记的豫Ｇ×××××号长安牌轻型封闭货车一辆予以查封，未找到车辆下落。未发现被执行人其它可供执行的财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵喜翠、李锁成采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0782民初1063号民事判决书的执行，待终结本次执行的程序消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  李玉琴代理审判员  张红磊二〇一八年八月二十日书 记 员  车佳音
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执366号之一被拘留人马滨淇，男性，住余姚市本院在执行李茂良与马滨淇（2017）浙0281执366号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对马滨淇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月九日()
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙0281执866号之五申请执行人:余姚市朗霞镇宏伟印刷厂。住所地：余姚市朗霞街道赵家村西宅58号。统一社会信用代码：330281000245861。代表人：翁建江，该厂厂长。被执行人：余姚市竣凯电器厂。住所地：余姚市泗门镇镇北路157号。统一社会信用代码：330281605036798。经营者：杨波，男，1971年1月22日出生，汉族，住余姚市。本院于2018年3月23日作出（2017)浙0281执866号之一执行裁定书，限制了被执行人余姚市竣凯电器厂办理变更股东股权、变更法定代表人、注销企业等手续，现因案件办理需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余姚市竣凯电器厂办理变更股东股权、变更法定代表人、注销企业等手续的限制。本裁定立即执行。审判员 张 剑二〇一八年八月七日书记员 郑博文
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民申35号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：芮发斌，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶宏梅，女，1994年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原审被告：汪田，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请再审人芮发斌因与再审被申请人陶宏梅、原审被告汪田民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2017）皖05民终1236号民事判决，向本院提出申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查，现已审查终结。芮发斌申请再审称：汪田于2015年9月27日和2016年2月25日向其借款的20000元，均发生在汪田与陶宏梅婚姻关系存续期间，且提供了其与汪田之间的微信记录，证明双方并未分居，因此，该20000元属于夫妻共同债务，陶宏梅应当承担还款责任，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项之规定，请求撤销原判，再审改判。本院经审查认为：芮发斌提交的其与汪田的微信记录，内容仅是汪田陈述陶宏梅在家，同时也陈述陶宏梅不知道该笔债务，因此，不能证明该笔借款用于夫妻共同生活，且结合汪田与陶宏梅结婚后仅一年三个月就离婚，人民法院的民事调解书中载明：双方婚后为家庭琐事争吵，陶宏梅搬回娘家居住等情节，二审判决认定该20000元不属于夫妻共同债务并无不当。芮发斌申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项之情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回芮发斌的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一八年八月十六日书 记 员  曹玥婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民申41号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：潘院平，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：高明胜，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原审被告：张志盼，女，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请再审人潘院平因与再审被申请人高明胜，原审被告张志盼民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2018）皖05民终171号民事判决，向本院提出申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。潘院平申请再审称：1、2016年3月25日，高明胜因资金周转困难。向其借款20万元，其当场给付现金20万元，高明胜出具借据一张，并用分配的一套安置房为20万元借款做了抵押。2、高明胜在3月25日之后又分别向其借款36万元、25万元。高明胜是具有研究生学历的完全民事行为能力人，在没有收到20万元借款的情况下出具借条，显然不符合常理，违背事实。3、依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第16条规定，本案高明胜对借贷行为尚未实际发生，未作出合理说明，人民法院应当根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易细则、交易习惯、出借人与借款人的关系亲疏程度等因素，综合判断借贷事实是否发生。综上，原二审法院认定事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，特提起申请再审，请求撤销原判，再审改判。本院经审查认为：高明胜、张志盼于2016年3月25日向潘院平出具借款借条一份，载明：借款20万元，交付方式为转账，并提供了接收借款的账号。此借条说明，在出具借条的当时，潘院平未以现金支付20万元，此后，潘院平也未按照借条约定的方式（转账）予以支付，现潘院平提出其支付现金20万元，潘院平系从事专业放贷的人员，对变更出借方式的履行应当承担举证责任，其提出已全部履行了20万元的出借义务，证据不足。潘院平提出的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之情形。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘院平的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一八年八月十四日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民申39号申请再审人（原审被告)：吴某，女，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：江海清，安徽致臻律师事务所律师。被申请人(原审原告)：刘其保，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：郝某1，男，2007年3月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：郝某2，女，2000年4月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。郝某1、郝某2的法定代理人：吴某，系其二人母亲。原审被告：郝世金，男，1954年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：丁水英，女，1954年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。再审申请人吴某因与被申请人刘其保、原审被告郝某1、郝某2、郝世金、丁水英民间借贷纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民初2165号民事判决，向我院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，申请人吴某向本院申请撤回再审申请。本院认为，吴某的撤回申请是其自愿行为，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许吴某撤回再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一八年八月十三日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。