河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1729民初3393号原告：朱红，女，汉族，1988年3月8日出生，住湖南省邵阳县。原告：展珂珂，女，汉族，2002年5月16日出生，住河南省新蔡县。原告：展珂湘，女，汉族，2011年10月16日出生，住河南省新蔡县。原告：展珂欣，女，汉族，2010年1月29日出生，住河南省新蔡县。上述三原告的法定代理人：朱红，系三原告母亲。原告：展学书，男，汉族，1955年5月10日出生，住河南省新蔡县。原告：赵文芳，女，汉族，1956年8月18日出生，住河南省新蔡县。六原告委托诉讼代理人：葛焕振，吴亚楠，河南问津律师事务所律师。被告：王少宇，男，汉族，1973年8月15日出生，住河南省息县。被告：太康县鑫联汽车运输有限公司，住所地河南省太康县城关镇交通路西段，统一社会信用代码：91411627555710102R。法定代表人：刘艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈德庆，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道**，统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：朱亚鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜争光，该公司员工。原告朱红、展珂珂、展珂湘、展珂欣、赵文芳、展学书诉被告王少宇、太康县鑫联汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红及原告朱红、展珂珂、展珂湘、展珂欣、赵文芳、展学书的委托诉讼代理人吴亚楠，被告太康县鑫联汽车运输有限公司的委托诉讼代理人沈德庆及被告人寿财险开封支公司的委托诉讼代理人杜争光，均到庭参加诉讼，被告王少宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红、展珂珂、展珂湘、展珂欣、赵文芳、展学书向本院提出诉讼请求：一、判令人寿财险开封支公司在交强险范围内赔偿11万元，在商业险范围内赔偿228160.25元，鑫联汽运公司和王少宇对不足部分承担补充赔偿责任。二被告承担本案各项诉讼费用。事实及理由：2018年6月20日3时许，展红伟驾驶悬挂豫Ｑ×××**号小型普通客车载梅翠丽沿S335线由东向西行驶，行驶至新蔡县佛阁寺镇安邦商砼门口公路处时，与由西向东临时停放在新蔡县佛阁寺镇安邦商砼门口由王少宇驾驶的豫XP6Z6**号重型自卸货车发生交通事故，至展红伟死亡，梅翠丽受伤，双方车辆受损。事故发生后，新蔡县交通警察大队作出新公交认字2018第147号事故认定书，认定展红伟与王少宇对此事故承担同等责任，梅翠丽对此事故不负责任。另查明，豫XP6Z6**号小型普通客车的登记车主是鑫联汽运输公司，且在人寿财开封市支公司处投保有机动车强制险和第三者责任险。事故发生在保险期间内。后经多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特此起诉至贵院，望判如所愿。被告王少宇未提交书面答辩意见。被告太康县鑫联汽车运输有限公司辩称：1、我公司不是交通事故当事人，对事故的发生没有过错不应当承担赔偿责任。对事实无异议，对责任划分有异议。主要责任是未依法驾驶导致。2、事故处理虽然登记在我公司名下，实际车主是魏鹏飞，事故后果应由魏鹏飞承担责任。3、事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的请求应由保险公司承担赔偿责任。4、请求部分项目和金额不合理不合法，请求驳回诉讼请求。5、赔偿金计算错误，请求法院重新计算。被告人寿财险开封支公司辩称：1、该事故车辆系营运货车，我公司需核实驾驶人行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证是否在合理有效的年检期内，否则在商业三者险内不承担赔偿责任。在确定事故车辆投保真实且事故发生于保险期间无免赔免责的前提下，原告的合理合法损失我公司同意在交强险内进行承担，超出部分在商业三者险内按照不超过50%的责任比例承担。根据合同约定，诉讼费不在我公司承担范围，原告各项赔偿标准应按照农村标准进行计算，其被扶养人生活费应按照上年度农村居民消费性支出9211.52元/年计算，其丧葬费应按照职工平均工资50028元/年计算，其余主张过高，我公司在质证环节进行质证。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日3时许，展红伟饮酒后驾驶悬挂豫Ｑ×××**号牌小型普通客车载梅翠丽沿S335线由东向西行驶，行驶至新蔡县佛阁寺镇安邦商砼门口公路处时，与由西向东临时停放在新蔡县佛阁寺镇安邦商砼门口由王少宇驾驶的豫XP6Z6**号重型自卸货车发生交通事故，致展红伟死亡，梅翠丽受伤，双方车辆受损。事故发生后，新蔡县交警大队作出事故认定书，认定展红伟与王少宇对此事故承担同等责任，梅翠丽对此事故不负责任。另查明，豫XP6Z6**号小型普通客车的登记车主是太康县鑫联汽车运输有限公司，该车在人寿财险开封支公司处投保有交强险和第三者责任险100万元，且含不计免赔险。事故发生在保险期间内。2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，2017年河南省农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年。再查明，原告朱红与死者展红伟系夫妻关系。原告展学书与赵文芳系夫妻关系，两人共生育三个子女，分别为长子展国忠、次子展红伟、女儿展红英。原告展学书于1955年5月10日出生，距事故发生时已超63周岁。原告赵文芳于1956年8月18日出生，距事故发生时已超62周岁。原告展珂珂系展红伟长女，2002年5月16日出生，距事故发生时已超15周岁。原告展珂湘系展红伟二女，2011年10月16日出生，距事故发生时已超6周岁。原告展珂欣系展红伟的三女，2010年1月29日出生，距事故发生时已超8周岁。本院认为，新蔡县公安局交通警察大队的事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告王少宇与死者展红伟负事故的同等责任，故原告要求被告赔偿其合理损失，于法有据，本院应予支持。对于原告请求的丧葬费数额问题，应按河南省2017年在岗职工年平均工资50028元的50%计算为宜，即25014元。关于被抚养人生活费的计算标准问题，应按2017年河南省农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年计算。根据审理查明事实，确定六原告因交通事故造成的合理损失为：1、死亡赔偿金：12719元×20年＝254380元；2、丧葬费：50028元×50%＝25014元；3、办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用属于实际支出，本院酌定为4000元；4、精神损害抚慰金本院酌定为30000元；5、被抚养人生活费：11×9211.52元+9211.52元×5÷3+9211.52元×6÷3＝135102.29元。以上合计448496.29元，因豫XP6Z6**号重型自卸货车在人寿财险开封支公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告人寿财险开封支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金30000元），六原告的剩余损失338496.29元，因死者展红伟负事故同等责任，应由被告人寿财险开封支公司承担338496.29元×50%＝169248.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱红、展珂珂、展珂湘、展珂欣、赵文芳、展学书各项损失279248.15元。二、驳回原告朱红、展珂珂、展珂湘、展珂欣、赵文芳、展学书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告王少宇和太康县鑫联汽车运输有限公司负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇一八年八月二十七日书记员  邵泽龙