wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303执保84号申请人：贵州山一（习水）律师事务所，住所地：贵州省习水县西城区法院对面，统一社会信用代码：31520000MD01311558。法定代表人黄永平，系该事务所主任。委托代理人钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被申请人：贵州绿道混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦C栋1-9-5号，统一社会信用代码：915203030610483823。法定代表人张旭，系该公司董事长。本院在审理贵州山一（习水）律师事务所诉贵州绿道混凝土有限公司服务合同纠纷一案中，申请人贵州山一（习水）律师事务所于2018年2月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人贵州绿道混凝土有限公司在遵义市汇川区人民法院账上的执行款项［系贵州飞达建工（集团）有限公司支付给被申请人的货款］，保全金额为341221元，原告向本院提供了担保人钱钞所有的奥迪牌ＦＶ7251ＢＢＣＷＧ车牌号为贵Ｃ×××××小型轿车作为担保。本院认为：原告贵州山一（习水）律师事务所的申请符合有关法律规定，为使本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、保全被申请人贵州绿道混凝土有限公司在遵义市汇川区人民法院的执行款[系贵州飞达建工（集团）有限公司支付给被申请人的货款]，保全金额为341221元；二、查封担保人钱钞所有的奥迪牌ＦＶ7251ＢＢＣＷＧ车牌号为贵Ｃ×××××小型轿车一辆。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张霞二○一八年二月二十六书记员  田园
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执779号 申请执行人黄广兴与被执行人浙江天松尖端自动化科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2018年02月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款26958元，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执779号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月二十七日
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执278号 桐梓县西工维修服务站与桐梓县松坎煤矿租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计64350.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一八年二月六日
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0113民初870号 原告：秦春林，男，1966年02月05日出生,汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：黄文艺，重庆市巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。 被告：重庆苏子环保工程有限公司,住重庆市巴南区鱼洞街道办事处天明村2组，统一社会信用代码915500113MA5U6U3743。 法定代表人：周平。 原告秦春林与被告重庆苏子环保工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告秦春林于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦春林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告秦春林撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  黄安娅 二〇一八年二月十三日 书记员  梅 玲
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1028民初113号 原告张铁柱，男，1981年3月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司，住所地：大厂县厂谭路南侧祁各庄段，统一信用社会代码：91131028692051705X。 法定代表人李文成，总经理。 本院在审理原告张铁柱与被告大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张铁柱于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张铁柱的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告张铁柱撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张铁柱负担。 审判员  李建华 二〇一八年二月二十八日 书记员  杨 曼
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6940号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地慈溪市观海卫镇。 法定代表人：卢飞。 被执行人：王立辉，男，1980年6月5日出生，住慈溪市。 被执行人：王淑娜，女，1980年12月2日出生，住慈溪市。 被执行人：郑占国，男，1970年3月11日出生，住慈溪市。 本院在执行（2016）浙0282民初11049号浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与王立辉、王淑娜、郑占国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行于2018年2月27日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0282执6940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  沈晓东 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇一八年二月二十七日 （代）书记员  施淑芳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0682民初5004号 原告：中国农业银行股份有限公司定州市支行，住所地：定州市明月南街。 负责人：高建中，行长。 委托诉讼代理人：高欣，该支行职工。 委托诉讼代理人：李军平，该支行职工。 被告：胡轩，男，1990年8月29日出生，汉族，现住河北省定州市。 中国农业银行股份有限公司定州市支行与胡轩信用卡纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司定州市支行于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司定州市支行撤诉。 案件受理费37元，由中国农业银行股份有限公司定州市支行负担。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  刘丽云 二〇一八年二月七日 书 记 员  张明明
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0106民初2011号 原告：蔡蓉，女，1976年12月1日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。 被告：马荣，男，1991年3月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：马会英，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告蔡蓉诉被告马荣、马会英买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告蔡蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蔡蓉撤回起诉处理。 审判员  蒲均 二〇一八年二月二十七日 书记员  王婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执378号申请执行人贵州鸿居城物业管理有限公司，地址贵阳市南明区中华南路2号钻石广场塔楼9层。法定代表人：黎永虹。被执行人郑江宏，男，汉族，1970年6月30日生，住贵阳市云岩区东林巷15号。身份证号：522526197006306016。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初6328号民事判决书，依法受理贵州鸿居城物业管理有限公司申请执行郑江宏物业服务合同纠纷一案。上述被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑江宏的银行存款人民币1400元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年二月五日书记员  王瑞雪
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执1652号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道，组织机构代码:777212117。 法定代表人：陈宏强。 被执行人：沃静娟，女，1978年11月23日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初4035号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人沃静娟银行存款人民币3万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一八年二月十三日 书 记 员  吕宏伟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9002民初707号 原告：宋某，女，1965年1月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告：刘某，女，1989年11月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 两原告共同委托诉讼代理人：聂某，海南信容慈律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：方某，海南信容慈律师事务所实习律师。 被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地：海南省琼海市官塘旅游开发区。 法定代表人：余某，总经理。 原告宋某、刘某与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告宋某、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋某、刘某撤回起诉处理。 审 判 员 周英俊 二〇一八年二月二十八日 法官助理 李昌琴 书 记 员 黄鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初198号 原告：董思勇，男，1968年9月11日出生，汉族，住金华市婺城区， 被告：徐邦，女，1994年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市， 原告董思勇为与被告徐邦民间借贷纠纷一案，于2018年1月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还借款本金11100元，及自2017年11月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢庆兰独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告董思勇到庭参加诉讼，被告徐邦经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2017年11月20日，被告徐邦因资金周转需要向原告借款11100元，并出具《借条》一份，载明：“出借人，（以下简称甲方）；借款人徐邦，身份证号码（以下简称乙方）；乙方因资金周转需要向甲方借到人民币壹万壹仟壹佰元（小写11100元），借期10天，自2017年11月20日起至年月日止，利息为月利率5分。借款人同意按期还本付息。如借款人不能按约定归还本息，借款人同意由金华市婺城区人民法院管辖，并同意从逾期日起向债权人按日支付（除利息外）元的违约金，承担债权人实现债权的费用（含律师费）以及其他一切相关费用。”同日，被告徐邦出具《收条》一份，载明其已收到现金11100元。上述借款到期后，被告未还本付息，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐邦于本判决生效之日起十日内返还原告董思勇借款本金11100元，并支付利息（利息按年利率24%自2017年11月20日起计算实际付款日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费39元（已减半收取，原告已预交），由被告徐邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇一八年二月六日 代书记员 应 潭
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9002民初704号 原告：宋某，女，1954年11月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：聂某，海南信容慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方某，海南信容慈律师事务所实习律师。 被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地：海南省琼海市官塘旅游开发区。 法定代表人：余某，总经理。 原告宋某与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋某撤回起诉处理。 审 判 员 周英俊 二〇一八年二月二十八日 法官助理 李昌琴 书 记 员 黄鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初2924号 原告：苏州富龙金属门业有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇谢村。 法定代表人：朱启龙，执行董事。 委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。 被告：浙江五洋建筑集团消防工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街97号。 法定代表人：廖新平。 被告：陈惠仙，女，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何丹琴，女，1977年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告苏州富龙金属门业有限公司与被告浙江五洋建筑集团消防工程有限公司、陈惠仙、何丹琴承揽合同纠纷一案中，因原告苏州富龙金属门业有限公司未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪金星 二〇一八年二月二十七日 书记员  陈雅萍
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初393号 原告金华祥昊物业管理有限公司，住所地金华市婺城区解放西路426号红楼3单元401室。 法定代表人张晨霞。 被告滕永水，男，1964年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华祥昊物业管理有限公司诉被告滕永水物业服务合同纠纷一案中，原告金华祥昊物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告金华祥昊物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华祥昊物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 （本页无正文） 审 判 员 朱志福 二〇一八年二月七日 代书记员 叶林峰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初1435号 原告：黄志强，男，1969年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：颜永刚，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘潇潇，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都金清农贸市场经营管理有限公司，住所地：成都市金牛区清水村6组。 法定代表人：杨德兵。 本院在审理原告黄志强诉被告成都金清农贸市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因黄志强未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,故本案应按自动撤回起诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、第四十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。          审判员 石    磊 二〇一八年二月九日 书记员  罗   颖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初797号 原告兰溪市红利来线业有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人刘智言，执行董事。 被告金壬贵，男，1967年10月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈有理，男，1978年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市红利来线业有限公司与被告金壬贵、陈有理建设工程合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 平 二〇一八年二月二十六日 书记员 朱晓兰
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0424民初5861号 原告：沈某1（曾用名倪成洁），女，1987年9月3日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 委托代理人：陈德健（系原告舅舅），男，1961年12月2日出生，汉族，住海盐县。 被告：倪某1，女，1953年8月21日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。 原告沈某1与被告倪某1继承纠纷一案，原告沈某1向本院提出诉讼请求：1、判令倪某2所有的位于海盐县武原街道谢家路1205号浅水湾小区4幢104室房屋中的财产份额归原告所有（继承）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序于2017年12月11日不公开开庭审理了本案。原告的委托代理人沈红飞、陈德健、被告倪某1及其委托代理人庞建雄到庭参加诉讼，证人俞某、吴某、沈某2、朱某出庭作证。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、倪三宝、倪元昌（已于28年前去世）夫妻共生育一女二子，即倪某1、倪建法和倪某2。倪建法无婚姻事实和子女，已于2015年4月去世。倪某2与案外人陈全英于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，即原告沈某1（原名倪成洁）。1995年3月27日倪某2与案外人陈全英经法院判决离婚。倪某2于2015年8月去世，第一顺序法定继承人为倪三宝、沈某1。倪三宝于2016年7月去世，第一顺序法定继承人为倪某1、沈某1（因倪某2先于倪三宝死亡，沈某1为代为继承）。 二、倪某2与沈某1共有一套位于海盐县，面积118.06平方米（含面积21.73平方米的车库）的拆迁安置房屋。 三、原告沈某1认为，倪三宝于2016年5月17日立有书面遗嘱，遗嘱明确倪三宝所有的财产全部归沈某1继承，所以倪三宝继承的倪某2所有的位于海盐县房屋的财产份额，应归沈某1所有。 四、被告倪某1认为，原告提供的倪三宝的书面遗嘱系原告伪造。第一、代书人承认遗嘱是经其整理而成，因此，遗嘱不能充分反映遗嘱人的真实意思表示。且遗嘱人年事已高（九十岁）到死亡仅一月余，无法确认其正常的遗嘱能力。第二、代书人俞某、见证人吴某是原告娘舅叫的，他们曾长期在一个厂工作，关系很好。与原告一方具有一定的利害关系，故该遗嘱不具有真实性。第三、根据法律规定，代书遗嘱应当由遗嘱人签名，但该遗嘱仅有遗嘱人扁印一个，无遗嘱人签名，且捺的手印由于遗嘱人已病故，无法验证，故不符合法律规定的形式要件而不具有真实性、合法性。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 五、俞某（系书面遗嘱代书人）、吴某（系书面遗嘱见证人）与倪某2及陈德健（原告的舅舅）原系同一单位的同事，其 代书遗嘱是受陈德健所邀。 裁判结果 本院认为，公民可以通过订立遗嘱的方式处分个人财产。如遗嘱人因自身原因不能书写遗嘱的，可以由他人代为书写遗嘱。法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。就本案而言，俞某（系书面遗嘱代书人）、吴某（系书面遗嘱见证人）与陈德健（系原告的舅舅）及倪某2（系原告父亲）生前系同一单位的同事，且遗嘱代书人、遗嘱见证人对遗嘱形成的陈述，存在不一致的地方，同时存在一定的倾向性，未能作为遗嘱代书人或遗嘱见证人应有的中立性。因此，遗嘱代书人、遗嘱见证人与继承人存在一定的利害关系。综上所述，该遗嘱应认定为无效。故原告要求判令倪某2所有的位于海盐县房屋中的财产份额归原告所有（继承）的诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告沈某1的诉讼请求。 本案受理费1920元，由原告沈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  许云峰 二〇一八年二月二日 书记员  陈冬琦 ??5?
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执175号之一申请执行人：唐超，男，汉族，1993年04月20日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。委托代理人：郭雪莲，贵州港丰律师事务所律师。被执行人何德阳，男，汉族，1983年01月02日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2018年01月15日作出的（2018）黔0303执175号执行裁定书，冻结了被执行人何德阳名下贵州银行遵义董公寺支行62×××01账户内存款30242.79元；中国建设银行南京路支行62×××26_156_1账户内存款74420.73元；交通银行遵义分行营业部62×××56账户内存款4488.56元。现因被执行人履行了相应法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何德阳名下贵州银行遵义董公寺支行，账号：62×××01；中国建设银行南京路支行，账号：62×××26_156_1；交通银行遵义分行营业部，账号：62×××56的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 昊二〇一八年二月十三日书记员 郑启伟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初1470号 原告：卢亚林，女，1969年7月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：颜永刚，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘潇潇，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都金清农贸市场经营管理有限公司，住所地：成都市金牛区清水村6组。 法定代表人：杨德兵。 本院在审理原告卢亚林诉被告成都金清农贸市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因卢亚林未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,故本案应按自动撤回起诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、第四十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。          审判员 石    磊 二〇一八年二月九日 书记员  罗   颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执655号申请执行人：遵义市道路运输管理局，住所地：遵义市汇川区苏州路中段，统一社会信用代码：12520300429380018T。被执行人：张贤科，男，汉族，1974年8月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0303行审24号行政裁定书，受理执行遵义市道路运输管理局申请执行张贤科行政非诉执行一案，被执行人张贤科应支付申请执行人遵义市道路运输管理局法律文书款5000.00元，承担案件受理费100.00元、执行费50.00元等，被执行人未履行上述义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张贤科名下银行存款人民币5150.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄耀阳二〇一八年二月二十三日书记员  王灼君
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0113民初885号 原告：文永莲，女，1985年01月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：黄文艺，重庆市巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。 被告：重庆苏子环保工程有限公司,住重庆市巴南区鱼洞街道办事处天明村2组，统一社会信用代码915500113MA5U6U3743。 法定代表人：周平。 原告文永莲与被告重庆苏子环保工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告文永莲于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文永莲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告文永莲撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  黄安娅 二〇一八年二月十三日 书记员  梅 玲
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初1448号 原告：张树强，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：颜永刚，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘潇潇，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都金清农贸市场经营管理有限公司，住所地：成都市金牛区清水村6组。 法定代表人：杨德兵。 本院在审理原告张树强诉被告成都金清农贸市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因张树强未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,故本案应按自动撤回起诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、第四十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。          审判员 石    磊 二〇一八年二月九日 书记员  罗   颖
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初112号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人康惠芬，女，1982年12月6日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，个体工商户，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2017年11月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月15日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 被告人童兴华，男，1978年3月20日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，个体工商户，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2001年4月13日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年11月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人方伟军，浙江一剑律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人康惠芬、童兴华犯妨害公务罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人康惠芬、被告人童兴华及其辩护人方伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2017年11月17日，被告人康惠芬、童兴华在公安机关因涉嫌故意毁坏公私财物传唤童兴华的过程中，采用手抓、脚踢及将民警拉倒在地等方式妨害公安机关依法执行公务，造成民警洪某1、辅警陈某受伤。经鉴定，洪某1、陈某所受损伤程度均为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人康惠芬、童兴华的行为均已构成妨害公务罪，系共同犯罪。康惠芬具有坦白情节，提请本院依法判处。 被告人康惠芬、童兴华对公诉机关的指控均无异议。 辩护人方伟军对公诉机关指控被告人童兴华犯妨害公务罪的事实及定性无异议，但提出本案不应认定为共同犯罪，且被告人童兴华认罪态度好，家里有老人小孩需要照顾，请求法庭对其从轻处罚，并能够适用缓刑。 经审理查明：2017年11月17日16时30分许，被告人童兴华因涉嫌故意毁坏公私财物被金华市公安局婺城分局新狮派出所民警曹某、黄某及辅警陈某依法传唤。民警出示传唤证后，童兴华拒不配合。经批准，民警对童兴华进行强制传唤。传唤过程中被告人康惠芬拦在童兴华身前阻止民警依法传唤，并用手抓民警曹某的衣领，在民警告知涉嫌阻碍执行后长时间不放。经劝解无果后民警对康惠芬进行传唤，童兴华见状将民警黄某拉倒在地，民警和辅警随即对童兴华进行强制传唤，童兴华在挣扎反抗期间致使辅警陈某左手小指指甲断裂出血、手背擦伤。新狮派出所增援警力洪某1、赵某等人赶到现场，对被告人康惠芬进行传唤，康惠芬在挣扎期间致使民警洪某1左手大拇指、右手背受伤，并用脚踢民警赵某和曹某。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人洪某1、陈某所受损伤程度为轻微伤。 2017年11月17日，被告人康惠芬、童兴华被公安机关传唤归案，归案后康惠芬如实供述了涉案事实。 上述事实，被告人童兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、身份证复印件、归案经过、前罪刑事判决书、病历资料及诊治证明书、工作证及单位证明、取保候审申请书、证人黄某、曹某、赵某、童某、洪某1、陈某的证言、医学人体损伤程度鉴定书、人身检查笔录、光盘、被告人康惠芬、童兴华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康惠芬、童兴华以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人康惠芬归案后如实供述罪行，具有坦白情节，当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人童兴华自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人康惠芬、童兴华具有共同故意，互相配合共同实施阻碍人民警察依法执行公务，符合共同犯罪构成要件，故本院不采纳辩护人方伟军提出本案不应认定为共同犯罪的观点。根据本案事实、情节及法律规定，对被告人童兴华不适用缓刑，但采纳辩护人提出的对童兴华从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人康惠芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人童兴华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年6月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇一八年二月五日 书记员  项援
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初1366号 原告：王英，女，1989年10月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：颜永刚，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘潇潇，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都金清农贸市场经营管理有限公司，住所地：成都市金牛区清水村6组。 法定代表人：杨德兵。          原告王英与被告成都金清农贸市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告王英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王英撤回起诉处理。 审判员  蒲均 二〇一八年二月九日 书记员王婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1278号原告：天津市天帮伟业商贸有限公司，住所地天津市河东区成林道92号（院内1号房）。法定代表人:徐震，总经理。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人:彭仕国，董事长。原告天津市天帮伟业商贸有限公司与被告中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。本案在审理过程中，因被告中铁十八局集团有限公司工作人员祁开业（合同经办人）涉嫌刑事犯罪被提起公诉，天津市津南区人民法院（2016）津0112刑初432号案正在审理中，尚未审结。本院经审查认为，本案必须以（2016）津0112刑初432号案审理结果为依据，现（2016）津0112刑初432号案正在审理中，尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  薛春明审 判 员  安呈民人民陪审员  孔晓忻二〇一八年二月五日书 记 员  高 倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初199号 原告：董思勇，男，1968年9月11日出生，汉族，住金华市婺城区， 被告：王雪芳，女，1974年1月23日出生，汉族，住义乌市， 原告董思勇为与被告王雪芳民间借贷纠纷一案，于2018年1月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还借款本金13000元，及自2017年11月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢庆兰独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告董思勇到庭参加诉讼，被告王雪芳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月3日，被告王雪芳因资金周转需要向原告借款13000元，并出具《借条》一份，载明：“出借人，（以下简称甲方）；借款人王雪芳，身份证号码（以下简称乙方）；乙方因资金周转需要向甲方借到人民币壹万叁仟元（小写13000元），借期10天，自2017年11月3日起至年月日止，利息为月利率3分。借款人同意按期还本付息。如借款人不能按约定归还本息，借款人同意由金华市婺城区人民法院管辖，并同意从逾期日起向债权人按日支付（除利息外）元的违约金，承担债权人实现债权的费用（含律师费）以及其他一切相关费用。”同日，被告王雪芳出具《收条》一份，载明其已收到现金13000元。上述借款到期后，被告未还本付息，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雪芳于本判决生效之日起十日内返还原告董思勇借款本金13000元，并支付利息（利息按年利率24%自2017年11月3日起计算实际付款日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费63元（已减半收取，原告已预交），由被告王雪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇一八年二月六日 代书记员 应 潭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执3980号 申请执行人：张宁，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈先忠，男，1969年08月15日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在执行张宁与陈先忠劳务合同纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，未能查找到可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入限制高消费名单；4.对被执行人进行了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  郝勇 代理审判员  周峰 代理审判员  胡进 二〇一八年二月二十六日 书 记 员  彭勃
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初21号原告：王某某，男，汉族，栖霞市。被告：邹某某，女，汉族，栖霞市。被告：王某某，男，汉族，栖霞市。原告王某某诉被告邹某某、王某某所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告邹某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  冯效琳二〇一八年二月二日书记员  刘夏冰
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0121民初251号 原告：何林，男，1987年11月24日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：林燕，女，1984年4月10日出生，汉族，住四川省金堂县，系原告何林妻子。 原告：林燕，女，1984年4月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：王正德，男，1953年5月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王一桦，男，1993年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：四川万和大宇房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三中园区金园街469号。 诉讼代表人：四川豪诚企业清算事务所有限公司系四川万和大宇房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：戴春如，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏爱萍，女，1982年11月16日出生，汉族，住四川省双流县，系管理人工作人员。 原告何林、林燕与被告王正德、第三人四川万和大宇房地产开发有限公司（以下简称万和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林燕、被告王正德、第三人万和公司诉讼代理人戴如春、苏爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何林、林燕向本院提出诉讼请求判令：1、确认原告与被告签订的《关于金堂县万和阳光彩虹园1幢1单元附一楼1号（房屋）转售合同》合法有效；2、第三人将金堂县赵镇十里大道六横道万和阳光彩虹园X幢X单元附X楼X号房屋的不动产权属证书办到两原告名下；办理房屋过户手续费的所有水费由第三人承担；3、第三人承担本案的全部诉讼费。事实和理由： 被告与第三人于2007年3月16日签订了《商品房买卖合同》,被告购买了第三人位于金堂县房屋一套，并按约定缴纳了全部房款及房屋办理产权的所有税收及费用。2012年4月15日，两原告（系夫妻）与被告签订了《关于金堂县万和阳光彩虹园1幢Ｉ单元附一楼1号（房屋）转售合同》,两原告从被告处购买了上述房屋，原告交清了全部房款。被告于2012年5月4日将上述房屋交给了原告。原告现已经入住该房屋。第三人因经济困难等原因，没有按约为被告和原告办理该房屋的权属证书。第三人现已被申请破产，金堂县人民法院正在审理第三人的破产案件，法院指定的破产管理人为四川豪诚企业清算事务所有限公司。 为了保护原告的合法权益。故诉至贵院。 被告王正德辩称，对原告诉称的事实及各项诉讼请求均无异议。 第三人万和公司陈述，涉案房屋登记在第三人名下，第三人现已进入破产程序，原经营人**宇在破产程序开始前已经去世，其余员工对案涉合同签订及履行情况均不知情，就管理人现在掌握的资料，尚无法确定被告于第三人之间存在真实合法有效的房屋买卖合同。因此原、被告之间的房屋转让合同涉及的标的所有权属不清。其转售应当认定为无效。请法院根据相关情况依法判决。 本院经审理认定事实如下：2007年3月16日，被告王正德与金堂县万和房地产开发有限公司（后更名为四川万和大宇房地产开发有限公司）签订《商品房买卖合同》（编号：064081），合同约定，被告购买原告开发建设的位于金堂县房屋，房屋价款101000元，付款方式为一次性付款，同时约定，第三人应于2007年5月30日前，将符合交付条件的房屋交付被告。同日，双方签订《补充协议》，约定第三人代为收取被告天然气入户费、光纤入户费、维修基金、产权税费等费用包干价6000元，第三人收取上述费用后，代为办理相关业务。上述合同签订后，被告当日向被告缴纳购房款及代收税费共计107000元，第三人向被告出具收款收据，收据加盖公司财务专用章，并由经办人郑昌火签字。2007年3月17日，第三人与被告签订《关于彩虹苑1栋附1层房型改造协议》，约定对上述房屋的窗子、室内门等部分进行改造，第三人由其员工郑昌火签字，并加盖“万和阳光城指挥部专用章”。后第三人将房屋交付被告。2012年4月15日，二原告与被告签订《关于今天万和阳光城彩虹园1幢1单元附一楼1号转售合同》，合同约定，被告将上述房屋转手给二原告，房屋价款229000元，付款方式为一次性付款，交房时间为2012年5月4日，被告应协助原告办理该套房屋的相关手续，但不承担所产生的费用。原告于合同签订当天给付了购房款229000元，被告按照约定向原告交房，原告随即入住上述房屋至今。 另查明，原金堂县十里大道六横道彩虹苑1栋1单元附1楼1号变更为金堂县。该房现登记于第三人名下。 本院认为，被告与第三人签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律效力性禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。第三人的管理人虽然辩解因万和公司的原实际管理人去世，不清楚与被告之间的房屋买卖关系是否属实，但未提供相反证据予以反驳。被告在合同签订后已经给付了购房款以及办理房屋产权的相应税费，履行了全部购房义务，第三人也将房屋交付被告，履行大部分合同义务。被告已经合法取得案涉房屋，是案涉房屋的所有权人，可以在法定权利内处分案涉房屋。虽然第三人一直未为被告办理相应房屋权属证书，但并不能妨碍被告对房屋进行出售等处置。被告有权将案涉房屋出售给二原告，双方签订的《关于今天万和阳光城彩虹园1幢1单元附一楼1号转售合同》合法有效。按照被告与第三人之间合同约定，第三人已经收取了被告缴纳的办理房屋权属证书的相关费用，第三人依法应当为其办理房屋不动产权证，现被告已经案涉房屋出售给二原告，二原告承继了被告对第三人享有的权利，第三人应当为二原告办理案涉房屋的不动产权属证。同时，第三人仅是代为办理义务，办理不动产权属证所需的购房人的必要证明文件，应由二原告向第三人提交。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告何林、林燕与王正德签订的《关于金堂县万和阳光城彩虹园1幢1单元附一楼1号转售合同》合法有效； 二、第三人四川万和大宇房地产开发有限公司在原告何林、林燕提供必要证明文件后的三十日内，将位于金堂县房屋不动产权属证办理到原告何林、林燕名下。 案件受理费50.元，由第三人四川万和大宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  欧莉 二〇一八年二月二十六日 书记员  唐伟
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0682民初3436号 原告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。 负责人王小昆，该公司经理。 委托代理人马文谦，该公司员工。 被告谷云飞，男，汉族，1991年9月23日生，住定州市。 被告路江玲，女，汉族，1990年5月23日生，住定州市。 原告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告谷云飞、路江玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人马文谦到庭参加诉讼，被告谷云飞、路江玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月22日，谷云飞无证驾驶路江玲所有的冀Ｆ×××××面包车，行驶至唐县交界处与赵雷驾驶的摩托车乘载张倩发生交通事故，导致双方车辆受损，张倩受伤。张倩向唐县人民法院提起诉讼，该院作出判决，由我公司垫付张倩医疗费4903.69元，原告于2015年12月19日向唐县人民法院账户打入垫付款4903.69元，履行了垫付义务。因谷云飞无证驾驶，根据相关法律规定，我公司有权向二被告进行追偿，故要求被告返还原告垫付款4903.69元。 二被告未予答辩。 经审理查明，2014年8月22日，被告谷云飞无证驾驶被告路江玲所有的冀Ｆ×××××面包车，行驶至唐县交界处与赵雷驾驶的摩托车乘载张倩发生交通事故，导致双方车辆受损，张倩受伤。被告谷云飞驾驶的车辆在原告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，发生事故时，在保险期内。张倩向唐县人民法院提起诉讼，该院作出（2014）唐民初字第1297号民事判决书，判决由原告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付张倩医疗费4903.69元。原告于2015年12月19日向唐县人民法院账户打入垫付款4903.69元，履行了垫付义务。以上原告提交了唐县人民法院（2014）唐民初字第1297号民事判决书及向该法院打款4903.69元的证据。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司已代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，即代位赔偿伤者张倩医疗费4903.69元，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。依据上述规定，原告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内已予以赔偿，其有权利向侵权人即未取得驾驶资格的被告谷云飞主张追偿权；被告路江玲知道被告谷云飞无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格而让其驾驶自己的车辆，应与被告谷云飞承担连带责任。为保护当事人的合. 法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第十八条之规定，判决如下： 被告谷云飞、路江玲返还原告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付款4903.69元。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告谷云飞、路江玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔彩芬 审 判 员  张 娜 人民陪审员  王海林 二〇一八年二月一日 书 记 员  温东岩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执647号申请执行人：陈兴江，男，1976年10月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐思尧，男，1974年12月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈兴龙，男，1983年12月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人:刘太江，男，1981年9月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0303民初527号民事调解书，受理执行陈兴江申请执行徐思尧、陈兴龙、刘太江民间借贷纠纷一案，被执行人徐思尧、陈兴龙、刘太江应支付申请执行人陈兴江法律文书款20500.00元及利息，并承担案件受理费、执行费等，被执行人未履行上述义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐思尧、陈兴龙、刘太江名下银行存款人民币32000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄耀阳二〇一八年二月二十三日书记员  王灼君
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙10民初149号之一 原告：黄岩坚美塑胶有限公司，住所地台州市黄岩区高桥街道下浦郑村。 法定代表人：刘刚，该公司执行董事。 委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托代理人：徐军飞，浙江回浦律师事务所律师。 被告：义乌市力拓日用品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道季宅村一区66幢6单元。 法定代表人：陈玉宝。 被告：台州佐诚塑业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道外东浦村。 法定代表人：葛书华。 原告黄岩坚美塑胶有限公司与被告义乌市力拓日用品有限公司、台州佐诚塑业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄岩坚美塑胶有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄岩坚美塑胶有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄岩坚美塑胶有限公司撤诉。 受理费1300元，减半收取计650元，由原告黄岩坚美塑胶有限公司负担。 审 判 长  袁晓贞 审 判 员  叶 翔 人民陪审员  王玲丽 二〇一八年二月一日 代书 记员  王迎腾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0391民初80号之一 原告：王爱国，男，1976年6月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：靖翔宇，男，1991年5月23日生，汉族，住淄博市张店区。 本院于二O一八年一月五日作出(2018)鲁0391民初80号财产保全的裁定，查封了被告靖翔宇名下位于淄博市张店区×路×号×家园×号楼×单元×号的住房及土地，现原告申请解除对上述房产的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告靖翔宇名下位于淄博市张店区×路×号×家园×号楼×单元×号的住房及土地的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇一八年二月二十八日 书记员  彭 娟
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执386号 祝恒春、包德平、李建霞： 申请执行人祝恒春与被执行人包德平、李建霞借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2016)黔0324民初2397号民事调解书已发生法律效力。被执行人包德平、李建霞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人祝恒春向本院申请执行，请求被执行人偿还借款40000元及利息，承担案件受理费400元、申请执行费500元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2017)黔0324执386号执行案件执行完毕，于2018年2月7日结案。 二〇一八年二月七日
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙03民辖终104号 上诉人（原审被告）:浙江顺建市政工程有限公司，住所地：永嘉县瓯北镇塔下路188号。 法定代表人：李世铸，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：陈建勇，男，1971年11月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 上诉人浙江顺建市政工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院(2017)浙0302民初14589号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案被告住所地和合同履行地均为浙江省永嘉县，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省永嘉县人民法院审理。 经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地温州市鹿城区为合同履行地，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈莉萍 审 判 员 钱晓勇 审 判 员 胡爱玲 二〇一八年二月二十二日 代书记员 吴洋洋
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0304刑初179号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人沈某鹏，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省陆丰市，暂住本市福田区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年9月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2017年11月4日被逮捕。2017年12月7日深圳市福田区人民检察院对其取保候审。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人沈某鹏犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人沈某鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：被告人沈某鹏为非法牟利，于2017年初至7月份，通过网络QQ群渠道购入营业执照及用于办理有关税务登记及银行开户手续的身份证，而后再通过QQ群加价将营业执照卖出，期间共非法获利约1万余元。2017年9月29日，民警在沈某鹏的住处将其抓获，现场查获营业执照13张、身份证37张、U盾5个、发票专用章3枚及银行卡等。公诉机关当庭出示了以下证据：缴获的营业执照13张、身份证37张、U盾5个、发票专用章3枚、现金人民币及银行卡的照片等物证；被告人沈某鹏的身份材料、前科劣迹查询说明、扣押物品清单、搜查笔录、现金缴款单、照片说明书、抓获经过、手机通话记录、居民身份证鉴别证明、政府信息公开查询结果答复函、情况说明等书证；被告人沈某鹏的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片；讯问录像。并据此认为被告人沈某鹏的行为已构成买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，应当依法追究其刑事责任。被告人沈某鹏当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人沈某鹏犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。另查，公安民警抓获被告人沈某鹏当天现场缴获现金人民币27900元。本院认为，被告人沈某鹏无视国家法律，买卖国家机关证件其行为已构成买卖国家机关证件罪；购买居民身份证，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法数罪并罚。被告人认罪、悔罪，系初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某鹏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、从被告人沈某鹏处缴获的人民币27900元，其中人民币五千元予以抵扣罚金，剩余的款项发还被告人沈某鹏；缴获的营业执照13张、身份证37张、U盾5个、发票专用章3枚等予以没收；缴获的作案工具手机四部、电脑主机一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 陈 敏二〇一八年二月十二日书记员 麦嘉杰速录员 李韵虹
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初3672号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：吴道武。 委托诉讼代理人：费丹，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：郭玉婷，女，汉族，1993年9月6日出生，住所地广东省云浮市新兴县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郭玉婷信用卡纠纷一案，申请人于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭玉婷的财产在价值28880.73元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭玉婷的财产在价值28880.73元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年二月八日 书记员  曹淑娟
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 ???????????????????????????????（2018）冀04刑申7号 张远： 你因犯诈骗罪一案，不服邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403刑初61号刑事判决和邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04行终674号刑事裁定，主要以原判决、裁定认定事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，现已复查完毕。 本院经审查，该案原审判决认定事实清楚，适用法律正确。你申诉提出原判决、裁定认定你的行为构成诈骗罪事实不清，证据不足的理由，经查，2012年底，你称你有关系中标邯钢医院门诊大楼装修工程，以需要给领导送礼运作此事为由，骗取被害人陈某1现金及购物卡共计10万元。上述事实的证据有被害人陈某1陈述，证人周某、陈某2、唐某、张某、秦某、权某证明，你的供述等。上述证据业经一审庭审质证，本院予以确认。另查明，二审期间，你积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。你以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，你的行为已构成诈骗罪。鉴于你到案后能如实供述你的罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解,本院据此以犯诈骗罪判处你有期徒刑三年并无不当，你申诉所提理由不能成立，本院不予采信。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回，望息诉服判。 特此通知。 二〇一八年二月二十七日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初4901号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：孙娟，女，1981年12月6日出生，汉族，户籍所在地为天津市滨海新区，约定送达地址为天津市滨海新区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告孙娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告孙娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令孙娟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              11000.00              2018-02-09              24.00                  合计                    11000.00                                  事实与理由：2017年12月8日,孙娟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，孙娟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      08              12000.00              18.00              12              放贷对应      日              2017-12-      08              12000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,孙娟履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1000.00              186.00              11000.00              2018-01-08              2018-02-09      上述《个人借款合同》第五条均约定了孙娟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定孙娟提供的法律文书送达地址为天津市天津城区滨海新区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。孙娟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、孙娟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明孙娟向海尔金融公司贷款及孙娟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，孙娟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和孙娟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但孙娟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。孙娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙娟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果孙娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费38元，由孙娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年七月二十八日书记员 崔雅楠
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0902执1194号之一 申请执行人舟山市定海区经济担保有限公司，住所地：舟山市定海区解放西路89号。 法定代表人：张海军，董事长。 被执行人舟山市定海区涨次船舶修造有限公司，住所地：舟山市定海区岑港街道涨次村。 法定代表人：夏继怀，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初3957号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款1233593.77元及利息，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》，裁定如下： 拍卖执行人被执行人舟山市定海区涨次船舶修造有限公司名下所有的机器设备（具体详见评估报告）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陆   富   军 审判员 郑       杰 审判员  张    方  荣 二〇一七年十一月十日 书记员 陈       檬
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初586号 原告：何永章，男，汉族，1968年7月1日出生，住四川省南部县。 被告：杨正安，男，汉族，1954年10月14日出生，住四川省南部县。 被告：杨和平，男，汉族，1980年9月23日出生，住成都市金牛区。 第三人：成都安平建筑工程配套有限公司，住所地：成都市金牛区交大智能小区北苑1-1-A号。 原告何永章与被告杨正安、杨和平，第三人成都安平建筑工程配套有限公司申请执行人执行异议之诉一案，原告何永章于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许何永章撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由何永章负担。 审判员  杨茂一 二〇一八年二月二日 书记员蒋菲菲
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0634民初597号 原告：孙建岭，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 代表人：张保龙。 原告孙建岭与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告孙建岭于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙建岭撤诉。 案件受理费元275元，由孙建岭负担。 审判员  李玉环 二〇一八年二月二十六日 书记员  牛婷婷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执487号 申请执行人刘玉秀等与被执行人徐群峰股权转让纠纷一案，本院于2018年01月25日立案执行。经执行，本案已执行到位案款及利息528200元，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执487号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年二月九日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0722民初440-1号 原告：毛林福，男，1946年9月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘勇，系四川蜀华律师事务所律师，一般授权。 被告：苗丰华，男，1950年10月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告毛林福与被告苗丰华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毛林福申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许毛林福撤回起诉。 案件受理费25元，由毛林福负担。 审判员  王帮银 二〇一八年二月七日 书记员  侯灵林
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初7580号 原告广州德昌化工科技有限公司，住所地是广东省广州市天河区中山大道中路284号3A22房。 法定代表人杨涛，执行董事。 委托代理人王竹萍、蔡晓勇，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。 被告兰溪市方兴包装制品厂，住所地是浙江省兰溪市城北开发区（石骨山）。 负责人方一中，厂长。 被告方一中，男，1957年10月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告方淑英，女，1960年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告广州德昌化工科技有限公司与被告兰溪市方兴包装制品厂、方一中、方淑英买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日受理后，依法由审判员佘万宝适用简易程序独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行审理，原告广州德昌化工科技有限公司的委托代理人蔡晓勇到庭参加诉讼，被告兰溪市方兴包装制品厂、方一中、方淑英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广州德昌化工科技有限公司诉称，被告兰溪市方兴包装制品厂在2017年期间向原告多次购买水性高光介质等化工材料。双方签订的《购销合同》约定，本月货款次月15日前付款，原告提供化工材料的包装桶，被告兰溪市方兴包装制品厂使用完后应将包装桶还给原告，若未能如数退回包装桶，被告兰溪市方兴包装制品厂同意按照700元每个的标准进行赔偿，逾期付款的，逾期十天以上的就按照每天千分之零点五支付违约金，并承担原告为追索货款而支付的合理费用（包括但不限于公证费、差旅费、调查费用、律师费及诉讼费等）。鉴于原告与被告兰溪市方兴包装制品厂采用先货后款型的合作模式，被告方一中、方淑英自愿为被告兰溪市方兴包装制品厂实现《购销合同》项下的债权提供连带担保责任。合同签订后，原告依约履行供货义务，但被告至今未向原告足额支付货款。2017年11月10日，经结算确认，被告兰溪市方兴包装制品厂累计拖欠原告货款人民币387519.60元，且被告兰溪市方兴包装制品厂尚有6个包装桶未退还给原告。为维护自己的合法权益，原告诉请法院依法判令被告支付原告货款人民币387519.60元；被告支付逾期付款的违约金14677.38元，违约金分四部分计算：（1）以2017年7月份之前（包括该月份）的拖欠货款40839.60元为本金，按每日千分之零点五，自2017年8月15日计算至实际清偿之日；（2）以2017年8月份前（包括该月份）的拖欠货款55260.00元为本金，按每日千分之零点五，自2017年9月15日起计至货款实际清偿之日；（3）以2017年9月份前（包括该月份）的拖欠货款141960.00元为本金，按每日千分之零点五，自2017年10月15日起计至货款实际清偿之日；（4）以2017年10月份前（包括该月份）的拖欠货款141960.00元为本金，按每日千分之零点五，自2017年11月15日起计至货款实际清偿之日；暂计至2017年12月31日为14677.38元；被告赔偿原告包装桶的损失4200元（700元/个，6个）；被告支付原告律师费6000元；由被告承担诉讼费。庭审中，原告变更违约金计付方式为按每日千分之零点五自起诉之日开始计算。 原告广州德昌化工科技有限公司提供的证据材料有： 证据1.原告营业执照、法人代表证明、被告企业信用信息公示报告、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格。 证据2.购销合同传真件二份，证明原、被告存在买卖合同关系以及违约金计算标准。 证据3.对账单原件一份，证明被告兰溪市方兴包装制品厂向原告确认欠款的事实。 证据4.送货单11份，证明原告已经履行供货义务，被告兰溪市方兴包装制品厂未退还包装桶给原告的事实； 证据5.担保函原件一份，证明经双方对账，被告兰溪市方兴包装制品厂确认欠原告货款共计1303098元以及被告方一中、方淑英自愿为本案购销合同项下的债权提供连带担保责任； 证据6.民事委托代理合同、律师费发票原件各一份，证明原告为追索货款支付律师费的事实。 被告兰溪市方兴包装制品厂、方一中、方淑英未作答辩，未提供证据材料。 经庭审举证，本院认为原告提供证据材料符合有效证据条件，予以认定。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告兰溪市方兴包装制品厂2017年度向原告购买化工材料，双方约定货款结算方式为款到发货，材料包装桶徐完整退回，买方未能如数退回，按700元/个进行赔偿，逾期付款按每日0.5‰支付违约金。期间，被告方一中、方淑英于2017年6月29日向原告出具担保函，约定该二被告就涉案货款及违约责任承担连带清偿责任。2017年11月10日，原告与被告兰溪市方兴包装制品厂进行对账，该厂尚欠原告货款387519.6元。2017年12月15日，原告与北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所签订民事委托代理合同，支付代理费6000元。 另查明，2017年9月5日，36只包装桶未退回，被告事后分次后退回32只，截至2017年11月22日，尚有4只包装桶未退回。 本院认为，被告兰溪市方兴包装制品厂尚欠原告货款387519.6元，有对账单为证；被告兰溪市方兴包装制品厂逾期至今未支付货款，已侵害原告合法权益，故原告要求被告支付货款387519.6元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告方一中、方淑英应对涉案货款承担连带清偿责任。未退回包装桶款项为700元/个x4个=2800元。原告要求被告支付律师费6000元，符合约定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市方兴包装制品厂于本判决生效十日内支付原告广州德昌化工科技有限公司货款387519.6元及利息（按月利率1.5%自2017年12月25日计至判决实际履行之日止）、包装桶款2800元、律师费6000元； 二、被告方一中、方淑英对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告广州德昌化工科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3743元（减半收取），保全费2581.98元，由被告兰溪市方兴包装制品厂、方一中、方淑英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇一八年二月二十二日 代书记员 邱灵芝 ·6· ·1·
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执1137号 雷淑会、周万华： 雷淑会与周万华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行到位11000元。本院已于2018年2月12日将该款转付给雷淑会。至此，雷淑会向本院申请执行的（2017）黔0324民初1568号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年二月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初749号申请人：黄黎明，男，1981年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：庄建平，男，1975年3月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人黄黎明与被申请人庄建平民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人黄黎明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人庄建平银行存款人民币30万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马奉南二〇一八年二月二日法官助理 邓 菲书 记 员 陆佳星
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执1590号 申请执行人:陈平，男，1985年7月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:王坤，男，1992年7月7日出生，住河南省周口地区郸城县。 申请执行人陈平依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初14227号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王坤银行存款人民币890元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一八年二月九日 书 记 员  吕宏伟
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0902执2659号之三 申请执行人周小蓬，男，1962年8月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人张某，男，2003年8月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人张超，男，1978年8月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人徐军洁，女，1981年6月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人周小蓬与被执行人张某、张超、徐军洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，执行标的总额149075.88元。本院于2017年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张某、张超、徐军洁名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人张某、张超、徐军洁名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人与被执行人双方当事人达成和解协议。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2017）浙0902执2659号一案终结本次执行程序。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆富军 审判员  郑 杰 审判员  张方荣 二〇一八年二月二十三日 书记员  陈 檬
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙10行终21号 上诉人（原审原告）蔡云娥，女，汉族，1963年10月10日出生，住温岭市。 上诉人（原审原告）许灵生，男，汉族，1961年12月20日出生，住温岭市。 委托代理人蔡云娥，系其妻子。 被上诉人（原审被告）温岭市人民政府太平街道办事处，住所地温岭市太平街道鸣远路128号。 法定代表人郑君宏，主任。 上诉人蔡云娥、许灵生诉被上诉人温岭市人民政府太平街道办事处行政强制一案，不服温岭市人民法院（2017）浙1081行初80号行裁定决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡云娥、许灵生于2018年2月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蔡云娥、许灵生申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人蔡云娥、许灵生撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 超 审判员 谢继红 审判员 张 燕 二〇一八年二月六日 书记员 金秋吟 ·2· ·1·
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0302民初1877号 原告：王桂云，女，1952年11月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张凤权，男，1958年6月19日出生，汉族，现住海港区。 原告王桂云与被告张凤权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告陈凤林于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告张凤权的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂云负担。 审判员  赵宝瑞 二〇一八年二月二十七日 书记员  谢建磊
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0303刑初21号 公诉机关秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人马成鹏，男，1981年12月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，出生地黑龙江省伊春市，户籍所在地黑龙江省伊春市，户籍所在地黑龙江省伊春市美溪区，现住河北省秦皇岛市山海关区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年1月19日被秦皇岛市公安局山海关分局取保候审，同年12月20日被山海关区人民检察院取保候审，2018年1月19日被本院取保候审。 秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人马成鹏犯信用卡诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳、王志鹏出庭支持公诉，被告人马成鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 秦皇岛市山海关区人民检察院指控，被告人马成鹏于2012年8月16日在中国农业银行股份有限公司山海关支行（以下简称农行山海关支行）办理了一张卡号为00×××05的贷记卡。自开卡之日起，被告人马成鹏经常通过ＡＴＭ机提现和划卡消费等方式使用该卡，其在使用过程中造成了部分透支款逾期的情况，农行山海关支行分别于2016年4月25日、2016年5月24日两次向其书面催收欠款，但马成鹏均未还清欠款。截止至2016年11月22日，被告人马成鹏拖欠农行山海关支行人民币共计40321.38元，其中本金为人民币32608.15元，利息、滞纳金及消费手续费为人民币7713.23元。同年11月29日，农行山海关支行客户经理赵某向秦皇岛市公安局山海关分局报案。 被告人马成鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2012年8月16日，被告人马成鹏在中国农业银行股份有限公司山海关支行申请办理了卡号为00×××05的金穗贷记卡一张。自2012年9月16日起，被告人马成鹏持上述贷记卡多次进行透支、跨行消费。其中对部分透支、消费款进行了还款，但仍有逾期欠款没有及时还款。2016年4月25日、2016年5月24日，发卡银行分别以催收通知书的形式对其进行催收，被告人马成鹏超过三个月仍未偿还。截止到2016年11月22日仍拖欠本金32608.15元，拖欠利息5224.8元，欠款合计37832.95元。2016年11月29日，农业银行山海关支行客户经理赵某报警，秦皇岛市公安局山海关区分局对马成鹏涉嫌信用卡诈骗立案侦查。2017年1月18日，马成鹏到河北省秦皇岛市投案。截止到2017年11月23日，被告人马成鹏偿还了发卡银行全部欠款本息，中国农业银行股份有限公司山海关支行于2017年11月24日出具了谅解书。 上述事实，被告人马成鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马成鹏的户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、发卡银行报案材料、信用卡帐户信息明细、历史交易明细、催收欠款通知书、发卡银行出具的谅解书和还款证明、证人赵某的证言、被告人马成鹏的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马成鹏以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支使用信用卡，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人马成鹏经网上追逃后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻处罚；被告人马成鹏当庭自愿认罪，且对透支款息已全部退赔，具有悔罪表现，可从轻处罚。考虑被告人马成鹏的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马成鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李颖 二〇一八年二月二日 书记员  贠飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302刑初669号 自诉人暨附带民事诉讼原告人杨敬民，男，1975年4月9日出生于安徽省宿州市，汉族,初中文化，农民，住宿州市埇桥区。 诉讼代理人李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告人孙礼兰，女，1979年4月5日出生于安徽省宿州，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。 辩护人张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人陈敬军，男，1976年11月25日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。 自诉人杨敬民以被告人孙礼兰、陈敬军犯重婚罪，并由此造成经济损失为由，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨敬民向本院撤回自诉。 本院认为：自诉人杨敬民撤回自诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 准予自诉人杨敬民撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  龚玉雪 二〇一八年二月十二日 书 记 员  杜长琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执456号申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日生，住吉林省船营区。被执行人：罗亚西，女，汉族，1977年12月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初3322号民事调解书，受理执行王晓婷申请执行罗亚西民间借贷纠纷一案，被执行人罗亚西应支付申请执行人王晓婷人民币37000元，承担案件受理费480元，交纳执行费450元。因被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗亚西银行存款或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年二月一日书记员  张世杰
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0115民初1758号 原告：成都市锦泰钢化玻璃厂（普通合伙），住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林路。 执行事务合伙人：包中瑜，总经理。 委托诉讼代理人：廖运均，北京市大成（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都市金海洋塑钢实业有限公司，住所地：成都温江区成都海峡两岸科技产业开发园西区（永盛片区）。 法定代表人：李艳春，职务不祥。 委托诉讼代理人：何碧君，北京京师（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：吴余茹，北京京师（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 原告成都市锦泰钢化玻璃厂（以下简称：锦泰玻璃厂）诉被告成都市金海洋塑钢实业有限公司（以下简称：金海洋公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦泰玻璃厂的委托诉讼代理人廖运均、被告金海洋公司的委托诉讼代理人何碧君、吴余茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金海洋塑钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款283071.32元，并从2015年11月4日起按合同约定支付违约金及滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2015年1月12日签订《玻璃销售合同》，合同签订后，原告按约向被告供应了玻璃产品。2015年11月4日，经双方对账确认，被告金海洋公司应付原告锦泰玻璃厂货款834723元，后被告支付了部分款项并以委托第三方供应原片玻璃给原告的方式抵偿部分货款，现被告金海洋公司尚欠货款本金283071.32元未支付，原告多次向被告催收未果。被告金海洋公司辩称，原被告不具有买卖合同关系，合同上盖的章早已被注销。金海洋公司没有收到锦泰玻璃厂用原片玻璃款抵扣的货款，都是邹志辉收了，金海洋公司并未欠付货款，是原告没有支付玻璃原片在先，金海洋公司不存在违约行为，原告还应向金海洋公司支付玻璃原片款或抵扣加工款。邹志辉不能代表公司收款，不构成表见代理。 经审理查明，原被告于2015年1月12日签订《玻璃销售合同》一份，主要约定：被告金海洋公司（甲方）在原告锦泰玻璃厂（乙方）处购买钢化玻璃及普玻，乙方须按甲方要求的品种、规格、数量生产；1月25日与甲方库房对账，确保甲方订单玻璃完全无质量问题，对账后1月30日付款100000元；余款2月10日前付清，如甲方未按期付款，按每天实际交货总金额的2‰向乙方支付滞纳金；合同签订后，双方应自觉遵守合同义务，如有违约，违约方应按合同总金额的1%支付违约金。合同签订后，原告按约向被告供货，货款金额共计888667元。 另查明，原告锦泰玻璃厂在被告金海洋公司处购买原片玻璃，原告锦泰玻璃厂将尚欠被告金海洋公司的605595.68元货款后扣除，仅起诉要求被告金海洋公司向其支付货款283071.32元。 再查明，邹志辉系金海洋公司的承包人及总经理，被告金海洋公司编号为5101050014380的公章及编号为5101050014381的公司财务专用章已于2012年10月16日交章并销毁，金海洋公司于2015年11月25日进行了登报公告。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原被告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：原、被告身份信息、玻璃销售合同、销毁印章证明、华西都市报、金海洋与锦泰玻璃对账情况、收据、发货单等予以证实。 本院认为，虽然原被告签订的《玻璃销售合同》上被告金海洋公司加盖的印章已于2012年10月16日作废，但被告于2015年11月25日才进行登报公示。2015年1月12日原被告签订合同时，被告金海洋公司还未进行印章作废公示，且邹志辉系金海洋公司的承包人及总经理，原告锦泰玻璃厂已尽到合理的注意义务，现案涉合同已履行完毕，被告金海洋公司应向原告锦泰玻璃厂足额支付货款。庭审中，被告金海洋公司对原告锦泰玻璃厂向其供货888667元的事实予以认可，但认为原告锦泰玻璃厂将应向被告金海洋公司支付的原片玻璃款支付给了案外人邹志辉，被告金海洋公司并未收到原片玻璃款。本院认为，原被告间的原片玻璃买卖合同不系本案处理范围，原告锦泰玻璃厂将欠付被告金海洋公司的原片玻璃款605595.68元扣除后，仅起诉要求被告向其支付货款283071.32元，系原告对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。被告未及时足额支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告未举证证明其实际损失，本院酌情认定违约金以未付货款283071.32元的20%计算，即56614元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都市金海洋塑钢实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告成都市锦泰钢化玻璃厂（普通合伙）货款283071.32元及违约金56614元； 二、驳回原告成都市锦泰钢化玻璃厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取案件受理费4883元，由被告成都市金海洋塑钢实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 代理审判员  韩沁言 二〇一八年二月二日 书 记 员  高思佳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初297号 原告:六安瑞普数控装备有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道。统一社会信用代码91341500695730113D。 法定代表人：刘勇军，该公司董事。 被告：高峰，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余克峰，安徽知勤律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：武光谱，安徽知勤律师事务所。 原告六安瑞普数控装备有限公司与被告高峰劳动争议一案，本院于2018年1月8日立案。原告六安瑞普数控装备有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安瑞普数控装备有限公司要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六安瑞普数控装备有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告六安瑞普数控装备有限公司负担。 审判员  郁莉 二〇一八年二月九日 书记员  张邃 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初1422号 原告：汪广云，女，汉族，1973年10月10日出生，住四川省简阳市。 委托代理人：颜永刚、刘潇潇，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都金清农贸市场经营管理有限公司。所在地：成都市金牛区清水村6组。 法定代表人：杨德兵。 本院在审理原告汪广云诉被告成都金清农贸市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院通知，原告汪广云逾期仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  刘洋 二〇一八年二月九日 书记员陈凤蓉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执10802号之一 申请执行人：梁志明，男，1975年12月31日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严晶，广东金词律师事务所辅助人员。 被执行人：叶婉红，女，1980年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 本院受理的申请执行人梁志明与被执行人叶婉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初4516号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年11月21日立案执行。被执行人需向申请执行人归还借款本金30000元、逾期利息1075.06元，并承担案件受理费550元及执行费374.38元，合计31999.44元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。被执行人现下落不明。本院依法档案轮候查封被执行人叶婉红的粤Ｓ×××××号小型轿车，因未能实际扣押，暂时无法处理。本院经向有关银行、国土、房管、车管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人31625.06元债务，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  苏志康 审判员  叶沛权 二〇一八年二月二十四日 书记员  陈桂嫦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0202民初5021号 原告：致同会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所，住所地青岛市市南区福州南路16号11楼。 负责人：孙秉华，管理合伙人。 委托诉讼代理人：戴云，女，1969年1月29日生，汉族，住青岛市市北区。 被告：姚淼，女，1987年10月17日生，汉族，住青岛市市北区。 原告致同会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（以下简称致同会计师事务所）与被告姚淼劳动争议纠纷一案，原告致同会计师事务所不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2017]第414号裁决书，向本院提起诉讼，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 致同会计师事务所向本院提出诉讼请求：不予支付姚淼未订立书面劳动合同二倍工资差额9248.91元。事实与理由：姚淼于2017年3月20日入职，入职当天致同会计师事务所将劳动合同盖章后交给姚淼，姚淼因第二天下点到企业工作至今未交回。致同会计师事务所于次日起陆续为姚淼办理了劳动用工及缴纳了社会保险和公积金。虽然姚淼于2017年3月20日入职，但致同会计师事务所仍然为其缴纳了2017年3月份的社会保险费及公积金。单位与个人签订劳动合同是保护劳动者的合法权益，姚淼的权益未受到丝毫损害，单位没有不给姚淼签订劳动合同的理由。据此，致同会计师事务所诉至本院，请求判如所请。 姚淼向本院提交的书面答辩状称：姚淼于2017年3月20日入职，入职当天致同会计师事务所未提及与姚淼签订书面劳动合同，姚淼亦未被通知需与单位签署书面劳动合同，也没有亲自收到或经他人转交收到经单位盖章的劳动合同，更不存在姚淼因第二天下点到企业工作至今未交回的情形，因此，致同会计师事务所起诉的事实与理由不成立。致同会计师事务所所提交的所有证据只能显示其为姚淼办理了用工登记手续并交纳了社会保险费，均不能证明其与姚淼签订了书面劳动合同。姚淼正常工作至2017年6月6日，致同会计师事务所应支付姚淼2017年4月20日至2017年6月6日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额9248.91元。据此，请求法院驳回致同会计师事务所的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提供的证据，本院确认事实如下： 2017年3月20日，姚淼入职致同会计师事务所工作。当月，致同会计师事务所为姚淼办理就业登记及参保登记。2017年6月6日，致同会计师事务所与姚淼解除劳动关系，解除原因为个人申请解除。致同会计师事务所为姚淼缴纳2017年3月至2017年5月期间社会保险费。致同会计师事务所支付姚淼2017年3月、4月、5月实发工资数额分别为2648.5元、5736.65元、6399.05元，未支付姚淼2017年6月工资1003.61元。 后姚淼向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决致同会计师事务所支付2017年6月1日至6月6日期间工资1003.61元、2017年4月20日至2017年6月6日期间未订立书面劳动合同二倍工资11120.39元。2017年8月2日，该仲裁委作出青劳人仲案字[2017]第414号裁决书，裁决：1.致同会计师事务所支付姚淼2017年6月1日至6月6日期间工资1003.61元；2.致同会计师事务所支付姚淼2017年4月20日至2017年6月6日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额9248.91元；3.驳回姚淼的其他仲裁请求。现致同会计师事务所不服此裁决，诉至本院。2017年8月25日，致同会计师事务所履行了该裁决书确定的第一项义务，支付姚淼2017年6月1日至6月6日期间工资1003.61元。 本院认为，姚淼与致同会计师事务所于2017年3月20日至2017年6月6日期间存在劳动关系，劳动关系存续期间，致同会计师事务所虽为姚淼办理了就业登记、参保登记及缴纳社会保险费，但未提供证据证明其与姚淼订立了书面劳动合同，故应认定致同会计师事务所与姚淼未订立书面劳动合同的事实成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，致同会计师事务所应支付姚淼2017年4月20日至2017年6月6日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额。仲裁裁决致同会计师事务所按照实发工资数额支付姚淼2017年4月20日至2017年6月6日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额9248.91元，未超过法律规定的数额，姚淼对此亦未提起诉讼，本院予以确认，故致同会计师事务所主张不支付姚淼未订立书面劳动合同二倍工资差额9248.91元的诉讼请求，本院不予支持。 仲裁裁决致同会计师事务所支付姚淼2017年6月1日至6月6日期间工资1003.61元，致同会计师事务所已于2017年8月25日履行完毕，故对此仲裁请求，本院不再处理。 姚淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决如下： 一、致同会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所于本判决生效之日起十日内支付姚淼2017年4月20日至2017年6月6日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额9248.91元； 二、驳回致同会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费10元，由致同会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  侯丽洁 人民陪审员  韩丽华 人民陪审员  胡娟娟 二〇一八年二月九日 书 记 员  吕 斌
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙03民辖终106号 上诉人（原审被告）:苏州特加伦进出口有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场市场路北侧9幢2号1层。统一社会信用代码：913205093983161355。 法定代表人：沈小荣。 被上诉人（原审原告）：浙江**峰氨纶股份有限公司，住所地：浙江省瑞安市莘塍镇工业园区。统一社会信用代码：913300007176139983。 法定代表人：杨从登。 上诉人苏州特加伦进出口有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2017)浙0381民初14033号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：双方对管辖地没有约定，根据我国民事诉讼法以及最高人民法院关于管辖权的有关规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为江苏省苏州市吴江区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院审理。 经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷一案，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈莉萍 审 判 员 钱晓勇 审 判 员 胡爱玲 二〇一八年二月二十二日 代书记员 吴洋洋
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执93号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 被执行人：单罗刚，男，1983年2月13日出生，住河北省武安市。 北京恒元信业信息技术有限公司与单罗刚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00658724号裁决书，邯郸市中级人民法院于2018年2月6日立案执行。为了便于案件尽快执行，本院于2018年2月27日作出了（2018）冀04执监85号执行裁定书，将该案指定到河北省武安市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04执93号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  米秉华 二〇一八年二月二十八日 书记员  杨娜娜
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0104执保34号 申请人：马良宝，男，汉族，1980年8月9日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王初坚，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被申请人：福州瀚林苑景观设计有限公司，住所地福州市仓山区金山大道618号金山工业园区桔园洲65号楼3—15、3—16、3—17室，统一社会信用代码：91350104671920246W。 法定代表人：杨华庆。 担保人：安邦财产保险股份有限公司福建分公司。 负责人：叶元钗，分公司副总经理。 委托代理人：赵潇，公司员工。 本院在审理申请人马良宝与被申请人福州瀚林苑景观设计有限公司公司解散纠纷一案中，申请人于2018年1月31日向本院提出财产保全的申请，请求冻结或查封、扣押被申请人价值3000000元的财产。担保人安邦财产保险股份有限公司福建分公司自愿为本案财产保全提供连带保证责任担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福州瀚林苑景观设计有限公司3000000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人马良宝负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄建平 审判员  兰幼清 审判员  吴清云 二〇一八年二月一日 书记员  林建华 附一：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执173号申请执行人王彬彬,女,1977年7月21日出生,汉族，黑龙江省农垦九三管理局公证处公证员，住黑龙江省嫩江县。被执行人任国文,男,1972年4月29日出生,汉族，个体户，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人王彬彬申请执行被执行人任国文民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的存款、房产、车辆、工商情况，未发现其有可供执行的存款及财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行申请执行人王彬彬申请执行被执行人任国文民间借贷纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  张 爽审判员  吴兴波二Ｏ一二Ｏ年九月十八日书记员  张 琦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6937号之五 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地慈溪市观海卫镇三北中路720-724号，组织机构代码:91330282698200978P。 法定代表人：卢飞。 被执行人：王小二，男，1979年8月7日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王小彬，男，1986年9月29日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：颜士伟，男，1986年3月26日出生，住江苏省东海县。 被执行人：张艳梅，女，1992年4月18日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行（2016）浙0282民初11512号浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与王小二、王小彬、颜士伟、张艳梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行于2018年2月26日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0282执6937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  沈晓东 审  判  员  寿森坤 审  判  员  莫建江 二〇一八年二月二十七日 （代）书记员  施淑芳