重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0153民初6064号 原告:熊正富,男,1971年11月25日生,住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。 被告:赖振琼,女,1969年5月26日生,住重庆市荣昌区昌。 被告:唐安兵,男,1969年5月14日生,住重庆市荣昌区。 原告熊正富与被告赖振琼、唐安兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告熊正富及其委托代理人杨先到庭参加诉讼，被告赖振琼、唐安兵经本院公告送达起诉状副本、传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊正富提出诉讼请求：1、判令被告赖振琼、唐安兵归还原告熊正富借款75000元和利息（以75000元为本金，从2015年5月1日起到2017年9月30日，29个月，43500元，按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赖振琼因急需资金周转，于2013年7月1日向原告借款75000元，并向原告出具《借条》一张，《借条》上载明：今借到熊正富现金人民币柒万伍仟元正，小写75000元。原被告口头约定被告赖振琼按月息2.4%（每月1700元）向原告支付利息。原告向被告履行了借款义务后，被告开始还按月支付利息，后从2015年4月后就未向原告支付利息。借款发生时，被告唐安兵与被告赖振琼系夫妻关系，特诉至法院。 被告赖振琼、唐安兵未到庭，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月30日原告熊正富将其妻吴家珍在重庆农村商业银行的75000元存单、身份证和密码交予被告赖振琼，当日，被告赖振琼向原告熊正富出具借条一张，该借条载明“今借到熊正富现金人民币柒万伍仟元正，小写75000.00元。借款人：赖振琼2013年7月1日”，庭审中，原告熊正富主张借条落款为2013年7月1日，应自2013年7月1日算作借款开始。借款后，被告赖振琼及被告唐安兵通过银行转账方式向原告熊正富的妻子吴家珍的账户归还了部分款项，其还款情况如下：                            时间                       还款金额（元）                       还款人户名                               2013.07.01                       1700                       赖振琼                               2013.07.31                       1700                       赖振琼                               2013.09.02                       1700                       赖振琼                               2013.10.01                       1700                       赖振琼                               2013.11.03                       1700                       唐安兵                               2013.12.03                       1700                       赖振琼                               2014.01.01                       1700                       赖振琼                               2014.02.07                       1700                       赖振琼                               2014.03.03                       1700                       赖振琼                               2014.04.02                       1700                       赖振琼                               2014.05.01                       1700                       赖振琼                               2014.06.02                       1700                       赖振琼                               2014.07.02                       1700                       赖振琼                               2014.08.06                       700                       赖振琼                               2014.09.02                       700                       赖振琼                               2014.10.02                       700                       赖振琼                               2014.11.02                       700                       赖振琼                               2014.12.03                       700                       赖振琼                               2015.02.02                       700                       赖振琼                               2015.03.02                       1000                       赖振琼                               2015.04.02                       700                       赖振琼                另查明，被告赖振琼与被告唐安兵于1993年11月22日登记结婚。 本院认为，原告熊正富将其存单及支取存单内款项的一应手续交予被告赖振琼，实际上是将存单内的资金支配权授予了被告赖振琼，双方的借款合同成立并生效。自2013年7月1日起至2014年7月2日期间，基本上在每月月初被告赖振琼都会向原告归还1700元，双方在借条中虽未约定利息，但双方非亲非故，根据其长达一年的转账还款情况及原告的陈述来看，双方对借款约定利息的可能性更大，本院据此确认双方约定的每月利息为1700元，月利率为1700/75000*100%=2.2667%。 2013年7月1日当天，被告赖振琼即支付利息1700元，实际上是预先支付利息，预先支付的利息应在借款本金中予以扣除，原告熊正富的实际出借本金为75000-1700=73300元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。由该规定可知，虽然被告赖振琼向原告熊正富支付了利息，但是只有当每次支付的利息超过年利率36%时，才应抵扣本金，则对于2013年7月31日至2015年4月2日期间所付利息是否应当抵扣本金的计算情况如下：                            时间                       天数                       按照年利率36%计算该期间应付利息（元）                       实际支付利息（元）                       应否抵扣本金                       本金剩余（元）                               2013.07.31                       31                       2263                       1700                       否                       73300                               2013.09.02                       33                       2418.9                       1700                       否                       73300                               2013.10.01                       29                       2125.7                       1700                       否                       73300                               2013.11.03                       33                       2418.9                       1700                       否                       73300                               2013.12.03                       30                       2199                       1700                       否                       73300                               2014.01.01                       29                       2125.7                       1700                       否                       73300                               2014.02.07                       37                       2712.1                       1700                       否                       73300                               2014.03.03                       24                       1759.2                       1700                       否                       73300                               2014.04.02                       30                       2199                       1700                       否                       73300                               2014.05.01                       29                       2125.7                       1700                       否                       73300                               2014.06.02                       32                       2345.6                       1700                       否                       73300                               2014.07.02                       30                       2199                       1700                       否                       73300                               2014.08.06                       35                       1938.4                       700                       否                       73300                               2014.09.02                       27                       1495.3                       700                       否                       73300                               2014.10.02                       30                       1661.5                       700                       否                       73300                               2014.11.02                       31                       1716.9                       700                       否                       73300                               2014.12.03                       31                       1716.9                       700                       否                       73300                               2015.02.02                       61                       3378.4                       700                       否                       73300                               2015.03.02                       28                       1550.7                       1000                       否                       73300                               2015.04.02                       31                       1716.9                       700                       否                       73300                由上表格可知，被告赖振琼所支付的每一笔利息均未超过年利率36%的标准，不应抵扣本金。故2015年4月3日之后被告赖振琼未再付款，其所欠的借款本金为73300元，原告主张自2015年5月1日起至2017年9月30日共计29个月按照月利率2%计算的利息符合法律规定，但本金应以73300元计算，故该期间应支付的利息为73300*2%*29=42514元。被告唐安兵与被告赖振琼系夫妻关系，且在被告赖振琼借款后与被告赖振琼共同归还过利息，应认定其具有共同借款的意思表示，该笔借款应为二被告的夫妻共同债务，原告主张被告唐安兵与被告赖振琼共同归还该笔借款的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖振琼、唐安兵于本判决生效后三十日内偿还原告熊正富借款本金73300元及2015年5月1日至2017年9月30日期间的利息42514元； 二、驳回原告熊正富的其他诉讼请求。 如果被告赖振琼、唐安兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2850元，公告费560元，合计3410元由被告赖振琼负担3000元，由原告熊正富负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  罗 兰 人民陪审员  方孝容 人民陪审员  王德禄 二〇一八年二月二十四日 法官助理胡超 书记员曾妮