福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初2107号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，住所地福建省莆田市秀屿区东埔镇东埔村北街**。统一社会信用代码:91350305565379978A。 代表人：黄元培，行长。 委托诉讼代理人：李美云，系该银行员工。 被告：郑玉聪，男，1985年4月10日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被告：林美芳，女，1986年9月5日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被告：赵庆勇，男，1961年10月2日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被告：赵振东，男，1988年4月13日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被告：赵高权，男，1979年7月13日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被告：赵国庆，男，1958年3月25日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行（以下简称农商行东埔支行）与被告郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东埔支行的委托诉讼代理人李美云到庭参加诉讼，被告郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行东埔支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑玉聪和林美芳（借款人配偶）共同立即归还借款200万元以及以该款项为基数按合同约定计算自2017年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止80441.66元，本息合计2080441.66元）；2.依法判令赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆承担。事实和理由：2017年3月1日，郑玉聪向农商行东埔支行申请贷款。2017年3月21日，双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：农商行东埔支行向郑玉聪发放贷款贰佰万元，期限12个月，按月利率9.38875‰计算利息，每月20日前支付利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。 该笔贷款由赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆提供连带保证责任。农商行东埔支行与赵庆勇、赵振东、赵高权于2017年3月21日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人赵庆勇、赵振东、赵高权愿为债权人按主合同与债务人郑玉聪所形成的债权提供担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 赵国庆于2017年3月21日就该笔贷款出具个人担保函，按照担保函约定：对上述借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 此外，农商行东埔支行与郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆于2017年3月1日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包括但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行东埔支行按约定履行了义务，于2017年3月21日向郑玉聪发放了合同约定的贷款数额，但郑玉聪未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，林美芳系郑玉聪的妻子，本案债务发生在林美芳与郑玉聪夫妻关系存续期间，林美芳亦在自然人贷款申请表上与郑玉聪共同签字确认，故属于夫妻共同债务，林美芳应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆均未作答辩，也未提供证据。 农商行东埔支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.借款借据一份，证明农商行东埔支行按《最高额保证借款合同》的约定向郑玉聪提供借款本金贰佰万元整。 2.《最高额保证借款合同》一份，证明农商行东埔支行与郑玉聪、赵庆勇、赵振东、赵高权签订《最高额保证借款合同》。合同约定：农商行东埔支行向郑玉聪发放贷款贰佰万元，期限12个月，借款用途为续贷，按月利率9.38875‰计算利息，每月20日前支付利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款本金及利息由赵庆勇、赵振东、赵高权提供担保。 3.身份证复印件六份，证明郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆向农商行东埔支行提供其本人身份及住址。 4.担保函一份，证明赵国庆按照担保函的约定对涉案贷款本息承担连带偿还责任。 5.法律文书送达地址确认书六份，证明郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆已确认签订法律文书送达地址确认书。 6.莆田农商银行自然人贷款申请表一份，证明郑玉聪、林美芳以续贷为由申请贷款，赵庆勇、赵振东、赵高权均为其贷款承担担保。 7.结婚证复印件一份，证明郑玉聪与林美芳为合法夫妻，该债务属于夫妻共同债务。 8.贷款明细查询登记簿一份，证明农商行东埔支行依约发放贷款，被告违约。 9.当庭提供2018年3月31日、2018年5月22日催讨邮政快递单复印件共五份，证明农商行东埔支行于2018年3月31日向郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权进行过催讨，2018年5月22日向赵国庆进行过催讨。 经审查，本院认为，农商行东埔支行提供的上述证据内容明确，来源合法，郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 郑玉聪与林美芳于2009年12月28日登记结婚。2017年3月1日，郑玉聪向农商行东埔支行申请贷款200万元，林美芳以其配偶的名义在贷款申请表中签字。2017年3月21日，郑玉聪、赵庆勇、赵振东、赵高权与农商行东埔支行签订《最高额保证借款合同》，约定：郑玉聪向农商行东埔支行借款200万元，借款期限从2017年3月21日起至2018年3月19日止，借款用途为续贷，借款月利率9.38875‰，还款方式为按月结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；赵庆勇、赵振东、赵高权为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。2017年3月21日，赵国庆出具担保函，约定赵国庆对上述借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任，保证期间自债务发生之日起至债务履行期限届满后两年。合同签订后，农商行东埔支行依约向郑玉聪发放贷款，后郑玉聪偿还至2017年12月20日之前的利息，截至2018年4月6日又共计偿还利息556.37元，尚欠借款本金200万元及自2017年12月21日起暂计至起诉之日止的利息、罚息、复利共计80441.66元，本息合计2080441.66元，余下的本金及利息均未偿还，致本案诉讼。另查明，农商行东埔支行分别于2018年3月31日向郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权催讨贷款，2018年5月22日向赵国庆邮寄催收通知书催讨。案经审理，因郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆缺席，致无法调解。 本案在审理过程中，本院根据农商行东埔支行的诉讼财产保全申请，对郑玉聪所有的闽Ｂ×××××五菱牌、粤Ａ×××××大众牌车辆各一辆进行相应查封（保全金额为200万元），农商行东埔支行为此支出诉讼财产保全申请费5000元。 本院认为，郑玉聪向农商行东埔支行贷款200万元，有双方签订的《最高额保证借款合同》及农商行东埔支行出具并由郑玉聪签字确认的借款借据为凭，足以认定。现贷款期限已经届满，农商行东埔支行请求郑玉聪偿还相应的本金及利息，应予支持。庭审时，农商行东埔支行主张郑玉聪除已支付至2017年12月20日之前的利息外，截至2018年4月6日又共计偿还利息556.37元，系自认，本院予以采纳。2017年3月1日郑玉聪申请贷款时，林美芳系其配偶且以其配偶的身份在贷款申请表上签字，并向农商行东埔支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书，故应认定本案贷款系基于郑玉聪、林美芳的共同意思表示，该债务应当按其夫妻共同债务处理，林美芳应承担共同偿债责任。赵庆勇、赵振东、赵高权在《最高额保证借款合同》中以保证人身份签字确认承担连带保证责任，赵国庆在担保函中以担保人身份签字确认承担连带偿还责任，农商行东埔支行在保证期间向其主张权利，赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆应按约定承担保证责任。农商行东埔支行要求的实现债权的费用，除诉讼费由本院依法判决外，其中财产保全费5000元由郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆依法承担，其他费用有的尚未发生，有的依据不足，现均不予支持。郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 郑玉聪、林美芳应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行借款本金200万元及以该款项为基数按合同约定计算自2017年12月21日起至还款之日止的利息、罚息、复利（郑玉聪已经偿还的利息556.37元予以抵扣）； 郑玉聪、林美芳应在本判决生效之日起五日内支付给福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行财产保全费5000元； 三、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆对上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23444元，由郑玉聪、林美芳、赵庆勇、赵振东、赵高权、赵国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  杨昌君 人民陪审员  林建清 人民陪审员  黄初发 二〇一八年八月一日 书 记 员  张丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。