广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂01刑初56号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 被告人蒙雷，男，1994年12月20日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，中专文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区马山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月16日自动投案，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南宁市看守所。 辨护人韦永记，广西桂盟律师事务所律师。 南宁市人民检察院以南市检公一刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人蒙雷犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员王秋云出庭支持公诉，被告人蒙雷及其辩护人韦永记均到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。 南宁市人民检察院指控，2016年10月15日下午，蒙某1在南宁市路口地铁工地内指挥吊装水泥时，与工地工人魏某等人发生纠纷，为此蒙某1叫来了犯罪嫌疑人蒙雷等人到工地。因双方协商未果，蒙某1等人一直守候在工地内。18时许，蒙某1方人员因该事与对方负责现场管理的王某、被害人田某1等人发生冲突。冲突中，田某1被蒙雷用木棍击中头部致昏迷倒地，后被送医院抢救。10月23日，田某1因救治无效死亡。经鉴定，田某1系头部外伤导致颅脑损伤死亡。 对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读的证据有：物证木棍（照片）；受案登记表、抓获经过、入院记录、户籍证明等书证；证人蒙某1、蒙某2、王某、田某2等人的证言；被告人蒙雷的供述和辩解；法医病理学检验鉴定意见书、生物物证鉴定书；现场勘验笔录（含平面图及现场照片）、提取、扣押笔录，辨认、指认笔录及照片；现场监控视频等。公诉机关认为，被告人蒙雷故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人蒙雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人提出的辩护意见是，1.案发后蒙雷主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，其对自己行为性质的辩解不影响自首的成立。2.被害人先拿一米多的棍子打蒙某1，蒙雷去挡之后才发生本案，被害人具有一般过错。综上，请求本院对蒙雷依法减轻处罚。 被告人蒙雷及其辩护人未向法庭提交证据。 经审理查明，2016年10月15日下午15时许，蒙某1在南宁市路口地铁工地内指挥吊装水泥时，与工地工人魏某等人发生矛盾，为此蒙某1叫来被告人蒙雷等人到工地。双方多次协商未果，蒙某1、蒙雷等人一直在工地内守候。至当天18时许，蒙某1方人员因该事与对方负责现场管理的王某、被害人田某1等人发生冲突。冲突中，田某1被蒙雷用一根长方木击中头部致昏迷倒地，后被送医院抢救。同年10月23日，田某1经抢救无效死亡。经鉴定，田某1系头部外伤导致颅脑损伤死亡。 另查明，2016年10月16日15时许，经公安人员电话传唤，蒙雷主动到公安机关投案，并供述了其持棍伤害田某1的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （一）书证、物证 1.警情详情打印单、受案登记表、立案决定书，证实2016年10月15日17时54分，田某2报案称2016年10月15日17时50分许，其堂哥田某1在广西南宁市兴宁区路口地铁工地门口附近被人用木棍打伤，昏迷不醒，后送至南宁市人民医院救治，现伤情严重，正在抢救。后公安机关对本案立案侦查。 2.抓获经过，证实2016年10月16日，公安人员打电话传唤蒙雷到公安机关接受调查。当日15时许，蒙雷接受传唤主动到公安机关投案，并供述了其故意伤害田某1的犯罪事实。 3.户籍证明，证实被告人蒙雷、被害人田某1的基本身份情况，蒙雷作案时已达负完全刑事责任年龄。 4.南宁市人民医院入院记录、手术记录、死亡记录、ＣＴ报告，证实田某1因被打伤头部等昏迷于2016年10月15日19时15分入院，初步诊断为：左侧额颞顶枕部硬膜下血肿、左颞顶叶脑挫裂伤等。因抢救无效于2016年10月23日2时10分宣布死亡。 5.通话清单，证实公安机关依法调取了180××××0467、138××××3630、152××××8363（卢某使用）的通话清单。其中蒙雷使用的180××××0467号码在2016年10月15日15:16时（被叫）、18:12时、18:28时、18:39时、18:43时、19:54时，以及10月16日13:19时、14:15时（16日均是被叫）与蒙某1使用的138××××3630号码有过通话的情况。 6.提取笔录、提取痕迹物证登记表、情况说明、辨认照片及木棍（照片）两根，证实公安人员于2016年10月15日18:40时在案发现场距离被打伤男子脚跟0.5米处提取两根原木色的方木棍。其中一根木棍长104ｃｍ，宽10ｃｍ，厚6ｃｍ，木棍一侧有不规则断裂痕；另一根木棍长165ｃｍ，宽9.5ｃｍ，厚4ｃｍ。对两根方木拍照固定并提取。经蒙雷辨认，长度为165ｃｍ的木棍系其用来伤害被害人田某1的作案工具。 （二）勘验、检查、辨认、提取笔录 1.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、现场方位图、现场照片，证实：公安人员对案发现场进行勘查的情况。本案中心现场位于朝阳路与新华路路口地铁工地内。工地设有铁皮简易大门，大门朝北呈敞开状。门口西南侧有一个值班岗亭，岗亭西侧靠西墙地面堆放有水泥管。大门南侧为水泥地面，东侧有一个工程建造的凹陷坑道。在距工地门口南侧6米，距坑道3米处地面有一根安全帽帽带（设标示牌为1号），安全帽帽带东南侧1.5米处地面有一个红色安全帽（设标示牌为2号），公安人员依法对安全帽及帽带进行提取。 2.辨认、指认笔录、照片，证实:（1）被告人蒙雷指认作案现场位于南宁市兴宁区地铁工地内。（2）蒙雷能够辨认出蒙某1、卢某及被害人田某1；证人卢某能够辨认出蒙雷、蒙某1；蒙某1能够辨认出蒙雷、卢某及被害人田某1；证人林某、梁某、沈某、张某、任某、黄某、杨某能够辨认出蒙某1；证人王某能辨认出蒙雷、蒙某1、卢某及被害人田某1。 3.提取笔录,证实公安机关依法提取蒙雷、蒙某1、卢某、田某3血样用于做ＤＮＡ鉴定。 （三）鉴定意见 1.南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴（法尸）字[2016]2093号法医病理学检验鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心[2016]病检字第352号法医病理检验报告书、鉴定意见通知书，证实对被害人的尸体检验情况。其中在被害人头面部的左眼眶周围、左眼角外下方、左枕部、右乳突部见皮下出血、表皮剥脱或头皮肿块；在躯干部的左肩部前侧、左前胸部、右前胸部、左肩胛部下方见多处大小不一的皮下出血等。经过尸检分析，被害人左枕部头皮下血肿，双侧颞肌出血，左额颞顶部硬膜下血肿，硬脑膜破裂，左侧大脑组织大面积破碎并多处挫伤出血，右颞枕部颅骨骨折，右颅中窝骨折；病理检验见左枕叶、右颞叶蛛网膜下腔出血，左枕叶脑实质出血，结合临床资料所示被害人头部受伤后有左侧额颞顶枕部硬膜下血肿并左颞顶叶挫裂伤、左额颞叶局部小动静脉破裂出血等表现，综合分析被害人因头部外伤导致颅脑损伤死亡。致伤工具推断，被害人面部及躯干多处损伤的特征为皮下出血及表皮剥脱，分析符合钝性物体作用所致。鉴定意见为因头部外伤导致颅脑损伤死亡。该鉴定意见已依法被告人蒙雷及被害人家属。 2.南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴（ＤＮＡ）［2017］0114-1号生物物证检验报告、鉴定意见通知书，证实标记为现场提取的两根方木棍未检出“蒙雷的血样”的基因座的基因型。该鉴定意见已依法告知蒙雷及被害人亲属田某3。 （四）证人证言 1.证人蒙某1的证言，证实2016年10月15日下午三时许，其在南宁市兴宁区地铁工地指挥塔做工时，地下作业的一名民工拿一根钢筋气呼呼上来骂其，其很气愤就打电话叫蒙雷过来帮忙看一下。后其两个侄子蒙雷和卢某一起来到工地。下午五时许，其带着蒙雷和卢某去地下工地找到了与其发生矛盾的民工，双方经领导协商未能得到满意结果。期间蒙雷、卢某陆续叫来卢海增、蒙某2、蒙某2的一个朋友，其工友吊车司机和另一个塔吊指挥也过来帮忙。之后对方戴眼镜的领导叫来另一个人说是管事的，其就和对方一直在理论。管事的人想走，其就叫蒙雷、卢某等人拦住他，纠缠中管事的人嘴角不知怎么出血，就一边骂一边打电话往工地里走。过几分钟，其看到被害人拿着一根长约1.5米的十几斤重的方木,管事的人手里拿着一根长约1米的垫模板方木，他们二人朝其一方的人冲过来，想打其。蒙雷迎上去拦住了被害人并相互争抢木棍，不慎将对方敲倒在地。拿短方木的管事的人被其吊车司机拦住了。被害人倒地后，其几个就跑了。 2.证人卢某的证言，证实2016年10月15日下午15时30分许，其与蒙雷在一起，蒙雷接到其叔叔蒙某1电话称在工地被人威胁，需要人过去帮忙让对方赔礼道歉。其就开着电动车搭载蒙雷，于当天16时左右到南宁市兴宁区地铁工地内找到蒙某1，之后其三人就去到深坑里的工地找到威胁蒙某1的工人。蒙某1与威胁过他的那名工人和工地负责人交涉未果，后其三人就返回工地上面，打算等下班后再找那个工人给蒙某1道歉。期间其联系蒙某2、卢海增让他们过来帮忙。18时左右，工人陆续下班，其与蒙雷、蒙某2、蒙某2的朋友、卢海增等人把守住工地大门。蒙某1和一个戴眼镜的负责人理论，后来又和一个管地下施工队的人争吵，那人想离开，其和蒙雷上去拦住他找当事人来道歉，管事的人就退回去。之后其就和卢海增把电车开出工地。大约十来分钟，蒙雷、蒙某1、蒙某2和蒙某2的朋友从工地跑出来，蒙雷说他打伤人了并坐上其车让其快点开车走，蒙某2和蒙某2朋友就坐上了卢海增的车，之后就一起逃离现场。 3.证人蒙某2的证言，证实2015年10月15日15时许其与朋友曾浩东在共和路和东葛路交叉路口附近办事时接到堂弟蒙雷和卢某的电话让其去朝阳花园Ｋ歌迷旁边的地铁工地。16时许，其与曾浩东去到工地大门处找到蒙某1后获知蒙某1与工地工人有矛盾，蒙某1叫其、曾浩东与蒙雷、卢某一起拦住工地大门。期间卢海增也骑着电车来到工地。蒙某1和几个人在工地里说话，后有个戴眼镜的人想离开工地但蒙某1喊不让他走，蒙雷和卢某就拦住了那个人，那个人有点不服气往工地里走。后卢某和卢海增就开着各自的电动车到工地外的停放点去放，其与蒙雷、曾浩东继续留在工地保安亭附近。之后对方有人在打电话，蒙某1大声说对方打电话喊人要打架了，其看到二十米处有三个人朝蒙某1冲过来，其中领头的人是一个约60岁、1.8米高、偏瘦的人，手里拿着一根长约1.5米的方木，其余两个人其没注意。领头的那名男子冲到蒙某1面前将安全帽甩在地上，问谁搞的，蒙某1不知回了什么话，那人便举起长方木准备打蒙某1。当时蒙雷赤手空拳站在领头的男子和蒙某1中间，蒙雷见状就过去拦住领头的男子，抱住方木并和领头的男子争夺。十几秒其就看到拿长方木的人倒地了，蒙雷放下方木想去扶倒地的人但被对方同伴抓住手，蒙雷挣脱后就跑出工地大门。其与曾浩东也跑出工地大门，蒙雷就坐上卢某的电动车、其和曾浩东就坐上卢海增的电动车离开。 4.证人杨某（地铁工地门口保安）的证言，证实2016年10月15日18时许，其在朝阳地铁施工工地做门卫上班，其在岗亭门口看到一名嘴角出血的男子和一名约50多岁男子不知说了什么，50多岁男子就从地上捡起一条差不多两米长的棍子冲向大门这边的两个男子。嘴角出血的男子手上没有拿东西。大门这边对方也是两名男子，一个姓蒙，手里没有拿工具；另一个是外面来的男子，手上持一根约1米长的方形木棍。双方争吵了几句，那名50多岁的男子就举起手上木棍朝姓蒙男子打下来，站在姓蒙男子旁边的一个男子就伸手去挡，蒙姓男子这边的两个人就和对方50多岁男子、嘴角流血的男子抢手上的木棍，争抢不到一分钟，那名年约50多岁的男子好像被木棍打中了就突然倒地，蒙姓男子那边的人就马上跑出了工地。姓蒙的是中铁隧道局工人，是负责指挥吊装水泥的。杨某辨认出蒙某1是其说的蒙姓男子。 5.证人田某2的证言，证实2016年10月15日18时许，其在工地内上班时，听说负责装饰的工人与吊车的工人发生了纠纷，吊车工人找了一些人堵住了工地大门不让出去。开始时黄某也在场一起调解，对方也有一个管事的人。当时其跟对方说代表工人道歉，但对方一定要那个工人来道歉，其看调解不了，就走到旁边打电话，看见王某上去跟对方理论，被对方打伤嘴唇出血，其上去劝架，这时田某1也过来跟对方理论，其回头看到对方已经有几个人跟田某1拉扯在一起，田某1大声问他们为什么打人，拉扯中田某1突然倒地。当时对方有三四个人，其中两人手上都拿了方形的木棍。当时场面很混乱，田某1是怎么被打的其没有看清楚。田某1被打后倒地一动不动，旁边丢有一个方形木棍，对方的人逃离现场。 6.证人王某的证言，证实2016年10月15日14时许，其在朝阳路地铁工地时，一个东北工人跟其说中铁隧道的工人放水泥时将其方一个工人脚砸伤，该工人去理论时与对方吵起来。其听后就和黄某一起去找地面指挥吊车的蒙某1，当时隧道公司一个管理人员也在现场。其就跟蒙某1说，以后不能这样，蒙某1说有问题找隧道公司，但东北工人这样说话，必须要教训。过一会其听黄某说蒙某1没找到东北工人，其见没事就去干活了。18时许，其接到管技术的田某2电话说蒙某1带人堵门。其过去后见黄某、田某2，蒙某1和几名年轻人在一起，其跟蒙某1说工人已经走了，但蒙某1一定要工人给他道歉，否则就每天叫人来堵门。其就本能反应咬了嘴唇，蒙某1就叫旁边三个人过来打其，其的后脑勺、嘴角都被打到。过一会对方松开其，其就打电话给领导汇报，这时田某1从远处跑来，边跑边从地上捡起一根木棍，喊你们凭什么打人，蒙某1和其中两个男青年也迎过来，之后田某1就和对方一个年轻人推搡起来，一起抢那根木棍，这时蒙某1好像拿了一根铁棍，还有一个年轻人拿一根木棍，蒙某1用铁棍捅田某1身体，蒙雷就一棍打到田某1头上，田某1被打后倒地昏迷。那些人就跑了。其捡起一根木棍追蒙雷，没有抓住。之后其就打120和110了。当时对方有三个人参与进来殴打田某1。打田某1的男子穿黑色短袖，20岁左右，身材较壮。 辨认笔录，王某辨认出卢某、蒙某1就是殴打其本人的男子，在地铁工地内用木棍打伤田某1的人是蒙雷。 7.证人黄某的证言，证实2016年10月15日14时30分许，一名姓高的工人找到其称在施工时被吊装的水泥砸到脚，一名魏姓工友去找吊装水泥的指挥员理论却被对方打了，希望其帮忙去找中铁隧道领导协调此事。其找到吊装水泥指挥员的上级领导“林工”和另一个不知名领导，“林工”等人表示不会让工人闹事。但后来那名吊装水泥的指挥员带着两人到地下工地找魏姓工人，想将魏姓工人带走，被其他人拦下未果。其看情况不对就打电话给项目经理和“林工”，其三人一起劝说吊装水泥指挥员，但对方听不进去非要找魏姓工人麻烦。其到地下工地找魏姓工人，但魏姓工人已经下班。半小时后，其到地面跟吊装水泥指挥员说魏姓工人找不到，当时魏姓工人的劳务带班田某1、田某2也在，其跟田某2就说实在不行我们开除魏姓工人，但该指挥员还是不同意，田某2就打电话给王某（魏姓工人的劳务队长）过来处理。吊装水泥指挥员称魏姓工人不过来我们谁都不能出工地，这时门口已经聚集了6到8名不明身份的男子，还开始威胁其，“林工”见情况不对就跟吊装水泥指挥员说让其先离开，对方同意了。其拿了电动车准备离开工地时，见对方聚集在门口的一帮人冲进来殴打王某致王嘴角出血。其看到他们没有继续殴打王某后就离开工地，之后的事情包括田某1如何受伤的其就不清楚了。 辨认笔录，黄某辨认出蒙某1是吊装水泥指挥员。 8.证人魏某、沈某、高某的证言，证实的内容相同：2016年10月15日15时许，魏某和高某、沈某在南宁市兴宁区旁边地铁工地内负二层上班时，有人用吊车从下料口吊水泥下来砸到高某。魏某顺手持一根钢筋走到地面找指挥吊水泥的男子理论，该男子用拳头打了其两拳。随后魏某等人将该事告知己方领导王某、黄某，黄某找了对方男子的领导协调。对方领导走后，指挥吊水泥的男子（红白格子上衣、蓝色裤子）又带了两名男子过来，指挥吊水泥的男子用拳头、安全帽打魏某。旁边的人过来分开。对方领导过来劝解，但对方还是说不行，后对方先离开了。之后魏某三人就离开工地了。 9.证人任某的证言，证实2016年10月15日15时许，黄某打电话告诉其，在朝阳路地铁工地中铁吊车工人吊装水泥到地下工地时水泥将其施工队一个姓高的工人的脚砸伤，当时一个姓魏的工人就去找指挥吊车的工人理论并发生争执。其到工地后，见到黄某、中铁隧道姓林的负责人和吊车指挥蒙某1等人，黄某说蒙某1带了两个社会人员到地下施工现场找姓魏的工人，其就过去跟蒙某1说互相谅解一下，但蒙某1一定要姓魏工人道歉。其就去地下工地找王某（施工队队长），由于找不到姓魏的工人，其就走了。到17时40分左右，黄某打电话给其说田某1被人打伤了，其赶到现场见田某1受伤倒地、头部靠眼眶部位有一道痕迹出血，在田某1脚边有一根长约1.5米的方形木棍。当时其还见王某嘴角流血，衣服上有血迹。 10.证人林某的证言，证实2016年10月15日15时许，其在工地上班时接到中建八局一名黄姓施工员电话称其方的吊车指挥蒙某1与对方的工人发生纠纷，其过去找到蒙某1，蒙某1说对方要么道歉，不然就打架。其就让黄姓施工员叫工人上来道歉，过一会一个戴眼镜的男子过来和蒙某1争论了一下。过大约半小时，黄姓施工员来说工人已经走了，蒙某1一定要他们联系工人道歉。后来让一个戴白色安全帽的带班找工人来道歉，说也没找到。然后，中建八局一名带红色安全帽的中年男子过来，和蒙某1在保安亭谈话，双方语气都不好，其和黄姓施工员过去想把他们分开，这时蒙某1和红色安全帽男子相互推搡起来，过程中不知谁打了红色安全帽男子一拳，该男子嘴角出血，其见事情平息，就去忙工作了。 11.证人张某的证言，证实2016年10月15日14时30分许，其在地铁工地负二层上班时，听到“砰”的一声响，约5分钟后，见中铁八局的一个工人持钢筋冲到地面，其也跟上去。到地面后，见该工人骂中铁隧道局（其方）的一名蒙姓吊车指挥员，骂了一会就被工友拉走，其就回去继续干活。当天16时30分左右，其到地面见林某、中建八局黄姓经理在劝说蒙姓指挥员，叫他算了，但蒙姓指挥员说不行，之后其离开了，后面的事其不懂。 12.证人吴某（报警人之一）证言，证实2016年10月15日17时30分许，其在百货大楼（新楼）旁边的地铁工地过道口处，见地铁工地出入口处有几个男子持钢棍、拿铁铲从里面冲出来，好像在追什么人，但其没看见追谁。其马上用手机报警。其从地铁工地门口看见离工地大门口约十米的地上有一男子倒地，个头较大，下身穿卡其色裤子，胸前背一个类似黑色电脑包，在离该男子脚底处约60公分处有一方形木棍，木棍是半截的，木头原色，较粗，长约100公分。 13.证人田某3的证言，证实其在北京接到消息听说父亲田某1被人打伤，其第二天坐飞机赶到南宁，其父亲在第一医院ＩＣＵ抢救，到死亡前都一直昏迷没有意识。 （五）被告人供述与辩解 蒙雷在公安机关和庭审的供述，证实2016年10月15日15时许，其与堂弟卢某接到其叔叔蒙某1电话称在工地被人威胁并叫其过去让对方赔礼道歉。其就坐着卢某的电动车一起去到朝阳路百货大楼的地铁工地。当天16时许其与卢某到达工地内找到蒙某1，蒙某1称指挥塔吊放水泥到深坑下面时，被一名民工拿着一根钢筋上来威胁。17时许，蒙某1就带着其和卢某下到工地下找到那名民工，对方不道歉也不说话，对方领导也过来处理，但两边都没解决，蒙某1也不满意。其三人就上到地面工地进出口处等对方出来道歉。当天18时许工人陆续下班，其与卢某、蒙某1挡住一个戴眼镜的负责人让他叫那名民工出来道歉。期间，蒙某2和他朋友来了，过一会卢海增也来了。后来戴眼镜的负责人叫来了一名管理那名民工的负责人，蒙某1就与那名民工的负责人在保安亭旁边聊，后来不知道为什么他们开始争执，那名民工的负责人想走出大门，蒙某1叫我们拦住他，我、卢某、卢海增、蒙某2和他朋友就上去拦住，拉扯过程中那名负责人嘴角不知碰中哪里就流血了，我们就放开他。他一边打电话一边往工地里走去。卢某就开电车出工地去了。过一会，其就见到一名年约50岁的男子手拿一根1.5-2米长的木棍冲过来，嘴角流血的男子被之前那个戴眼镜的负责人拦住，拿长棍的年纪大男子就很急很快地问了一句，是谁把他打了？当时对方用棍子打下来，其见状就从左边过去用双手挡住对方的木棍，并和对方争抢木棍。在争抢过程中，其抓住木棍反打过去，木棍上方就打中对方头部，对方喘了几口大气，后退几步马上倒在地上，其丢掉木棍想过去扶起对方，蒙某1、蒙某2也过来看，蒙某1先溜了，这时嘴角破了的管事人过来要抓其，还捡起一根木管想打其，其躲开后就跑出工地，看到卢某坐在电动车上，其就直接坐上后座并跟卢某说其打倒对方了，让卢某赶快走，其二人就一起逃离现场。2016年10月16日14时许，蒙某1打电话让其到派出所投案，其与卢某当天15时许就一起到派出所接受调查。 其当天穿灰色短袖Ｔ恤、黑色九分裤、黑色拖鞋；卢某穿深灰色短袖Ｔ恤，黑色七分裤；蒙某1穿条纹衬衫、蓝色牛仔裤。对方冲过来时其没拿东西，蒙某2其没看见做什么，蒙某1好像没拿东西。 （六）视听资料 光盘一张，证实天网监控视频拍摄到案发的情况，其中： （1）百货大楼视角，17:53:20时，蒙某1一方有一个人拿短方木，被害人也拿长方木走过来，双方对峙几秒钟期间，双方又各有几个人过来站在一起，被害人这边有挥起木棍的动作，至17:53:38双方争抢、扭打出画面外。 （2）新朝阳视角，17:53:33两个人拉扯一根长木棍从画面左上角部位出现，蒙雷身体向左发力，持长棍挥向被害人左侧头部位置，被害人被木棍击中仰面倒地。还可看到王某捡起棍子追蒙雷。 （3）百货大楼视角，17:53:49几人又跑回画面中，其中可看到穿白裤子的人（王某）没追上蒙雷，将一根木棍（蒙雷用来击打被害人的木棍）丢在工地里面靠近门口的地上。 （4）天网还拍摄到蒙雷、卢某等人在案发后从案发现场逃跑的路线。 本院认为，被告人蒙雷持棍故意击打被害人的头部，非法故意损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒙雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，蒙雷经公安机关传唤自动到案，归案后如实供述自己持棍故意伤害他人的主要犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。对辩护人提出蒙雷有自首情节的意见，予以采纳。 对辩护人提出被害人有一定过错的意见，经查，首先，本案的起因是蒙某1认为其被地下作业的工人骂而不服气，执意要对方向其道歉，并为此叫来蒙雷等人壮势、把门等，后在双方僵持过程中，蒙某1一方造成王某嘴角流血，双方矛盾逐渐激化升级。其次，在随后所谓“理论”过程中，蒙某1方的人员和被害人田某1都拿了木棍对峙，但现有证据不足以证实是哪一方先动手引发打斗。第三，虽然蒙雷提出辩解其是在抢夺被害人手中的木棍时才无意将被害人打伤，但该辩解不能成立，也不能仅以被害人持有木棍而蒙雷空手打斗就归责于被害人。综上所述，本案是双方在纠纷发生后，均未能予以适当处置，最终导致矛盾升级为肢体冲突的结果，故不能认定被害人在本案中具有过错。对辩护人该意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人蒙雷故意伤害犯罪的性质、情节、危害后果及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下： 被告人蒙雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月16日起至2031年10月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  梁锦康 审判员  何 莉 审判员  王肖虎 二〇一八年二月二十八日 书记员  甘玉凤 附相关法律条文： 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。