安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0221民初493号原告：李某1，男，2001年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。法定代理人：李某2（系原告李某1父亲），男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。法定代理人：杜某（系原告李某1母亲），女，1970年3月26日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：丁科峰，安徽深蓝律师事务所律师。被告：余某1，男，1999年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。法定代理人：余某2（系被告余某1父亲），男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：余某2，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：陶某1，男，2000年9月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。法定代理人：陶某2（系被告陶某1父亲），男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。法定代理人：缪某（系被告陶某1母亲），女，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：陶某2，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：缪某，女，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省南陵县。以上被告委托诉讼代理人：吴立平，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：王某，男，2001年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。法定代理人：张某（系被告王某父亲），男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。法定代理人：罗某（系被告王某母亲），女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：张某，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：罗某，女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：杨某1，男，2002年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。法定代理人：杨某2（系被告杨某1父亲），男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：杨某2，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告李某1诉被告余某1、余某2、陶某1、陶某2、缪某、王某、张某、罗某、杨某1、杨某2健康权纠纷一案，本院2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了不公开审理，原告李某1及法定代理人杜某、李某2、委托诉讼代理人丁科峰，被告余某1、余某2、陶某1、陶某2、缪某共同委托诉讼代理人吴立平，被告王某，被告杨某1到庭参加了诉讼。被告张某、罗某、杨某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求，被告共同赔偿原告各项损失共计22983.49元。事实与理由：原告与案外人李莉系芜湖医药卫生学校在校学生。李莉与被告余某1系朋友关系，被告余某1与余某2系父子关系，被告陶某1与被告陶某2、缪某系父子、母子关系，被告王某与被告张某、罗某系父子、母子关系，被告杨某1与被告杨某2系父子关系。原告与李莉因网络游戏发生轻微争执，后在老师的劝说下和平解决。然在被告余某1知晓此事后，纠集包括被告陶某1在内的十多人以威胁等方式迫使原告到达指定地点（校东门对面马路）后，对原告进行肆意殴打，导致原告颈部严重受伤被送医抢救，主治医生初步诊断病情非常严重，或将导致上半身瘫痪，原告经医院全力救治后逐步康复，出院时医嘱建议病休一个月，加强护理和营养。住院期间，原告家属委托芜湖明运人力资源服务有限公司提供护理服务。为了查明事情原委，与校方协调调取监控及与湾沚派出所了解处理进展等情况，原告家属花费数千元交通差旅费。经原告家属和湾沚派出所的多次协调，被告余某1、陶某1至今仅赔付3000元。原告认为，被告的侵权行为已对原告及家属造成较大的经济损失和精神损害。现原告为维护自身的合法权益，故特向法院具状起诉，要求判如诉请。被告余某1、余某2、陶某1、陶某2、缪某共同辩称：1.原告诉请没有法律依据，原告捏造了事实，原告起诉费用过高；2.原告受伤其自己有一定的责任，是由于原告方对被告方进行辱骂引起的。被告王某、杨某1同意被告余某1、余某2、陶某1、陶某2、缪某的答辩意见。被告张某、罗某、杨某2未答辩。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，并对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人提交的证据，本院认定事实如下：2017年9月某晚，李某1在其同学李莉手机上用余某1的“王者荣耀”（游戏名）账号玩游戏，双方因此发生争执，李莉遂将争执情况告诉了余某1。余某1得知情况后与李某1在QQ上谩骂，后余某1提出在2017年9月16日到李某1所在的学校找李某1，李某1应承了此事。后被告余某1于9月16日下午纠集陶某1、王某杨某1等人在原告所在学校门外对原告进行殴打，致使原告受伤。原告受伤后，被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，入院被诊断为：颈部外伤；C6椎体左侧椎弓根－横突不连；C7颈肋该。出院医嘱：1.颈围固定一月；病休一月；加强护理及营养；2.一月后门诊复查；3.不适随诊。原告住院12天，用去医药费8783.74元。被告余某2及被告陶某2共同支付了3000元。被告余某2认为原告此次受伤与被告欧打原告不存在因果关系，于2018年3月12日向本院提出申请，对原告受伤与被告殴打原告之间是否存在因果关系。安徽长盛司法机构鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某1面部及颈背部伤情与2017年9月16日下午2时30分被殴打，其间存在直接因果关系。事后，双方没能达成一致意见。原告向法院提起诉讼。本院认为：公民的人身健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。一、本案的责任划分：本案原告李某1与被告余某1因玩游戏发生争执。因原告李某1与被告余某1双方通过QQ谩骂，进而导致被告余某1纠集陶某1、王某、杨某1将原告李某1打伤，故原告李某1对本起损害后果具有一定的责任。根据双方各自的过错，结合本案的实际情况，本院酌定被告余某1、陶某1、王某、杨某1应承担80%的赔偿责任、原告李某1自担20%责任为宜。二、本案赔偿数额：1.医药费共计8783.74元；2.住院伙食补助费360元；3.护理费和营养费，结合原告的出院小结，护理期及营养期均为42天。故护理费42天×114元∕天＝4788元，营养费42天×30元∕天＝1260元；4.交通费，结合原告住院治疗地点和天数，酌定为1500元；5.精神抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，其主张的精神抚慰金没有法律依据，故本院不予支持。以上各项损失共计16691.74元，原告自负：16691.74元×20﹪＝3338.34元；被告负担：16691.74元×80﹪＝13353.4元，减去已支付3000元，应承担10353.4元；三、关于被告余某1、陶某1、王某及杨某1的民事责任？原告李某1的受伤是由被告余某1、陶某1、王某及杨某1共同实施侵权行为造成，四被告应当承担连带责任。由于被告余某1、陶某1、王某及杨某1系不满十八周岁的在校学生，属未成年人。其民事侵权行为造成他人损害的应由监护人承担侵权责任。被告余某2系被告余某1法定监护人，被告陶某2、缪某系被告陶某1法定监护人，被告张某、罗某系被告王某法定监护人，被告杨某2系被告杨某1法定监护人，故原告要求上述被告对被告余某1、陶某1、王某、杨某1侵权行为承担赔偿责任与法有据，本院予以采纳。综上所述，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余某1、余某2、陶某1、陶某2、缪某、王某、张某、罗某、杨某1、杨某2于本判决生效十五日内赔偿原告各项损失合计10353.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费150元，原告李某1负担67元，被告余某1、余某2、陶某1、陶某2、缪某、王某、张某、罗某、杨某1、杨某2负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一八年八月十日书记员 沈雨晴附：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。