温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初14362号原告：廖丐勇,男,1978年9月1日出生,汉族,温州市鹿城区广化廖勇模具店，住浙江省。被告：龙剑,男,1977年10月16日出生,汉族,驾驶员，住江西省宜春市万载县。被告：张于烨,男,1980年5月5日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被告：温州市博爱出租汽车服务有限公司,住所地：浙江省温州市温州大道1982号。法定代表人：邵道义，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司,住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路52号4楼。法定代表人：王麒麟，总经理。委托诉讼代理人：姜丁盛，男，系公司员工，住浙江省温州市鹿城区。原告廖丐勇与被告龙剑、张于烨、温州市博爱出租汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告龙剑赔偿原告75793.66元，其中医疗费6936.76元、误工费51719元、护理费5694.9元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费840元、施救费103元、电动车维修费500元，精神损害抚慰金5000元，以上合计75793.66元；2、被告张于烨承担连带赔偿责任；3、温州市博爱出租汽车服务有限公司承担连带赔偿责任；4、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险赔偿限额内对原告进行赔偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2016年8月5日，被告龙剑驾驶载有乘客张于烨的浙Ｃ×××××号小型轿车，沿广场路76号前由东往西行驶。11时50分许，行经广场路76号前地段不按规定临时停车，乘客张于烨下车开门时，车门与原告廖丐勇驾驶同方向行驶防盗备案号为LC212795电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警部门认定被告龙剑负事故主要责任，被告张于烨负事故次要责任，原告廖丐勇无过错，不承担责任。事故发生后原告被送至医院治疗。原告经温州律政司法鉴定所鉴定，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。浙Ｃ×××××号小型轿车挂靠在被告温州市博爱出租汽车服务有限公司名下营运。对于原告廖丐勇主张的赔偿项目及金额，被告对第7、8项没有异议，对其他项目有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张8496.76元。被告主张其中3280元是诊所开具的发票不予认可，其中3671.25元是认可的，但是扣除非医保551.1元，我方最终认可的金额为3120.15元。本院认为，经审核，对医疗费3671.25元予以确认。2、误工费原告主张51719元，被告主张误工期没有异议，但应按100元/天计算。本院认为，原告提供的证明收入事实的证据不足，本院根据原告自述从事制造业该行业标准计算，即120天×2016年浙江省私营制造业年平均工资41101元/年=13513元。3、护理费原告主张34644元/365天×60天=5694.9元。被告主张60天×95元/天=5700元。本院认为，原告主张的护理费合法合理，予以确认5694.9元。4、营养费原告主张50元/天×60天=3000元。被告主张30元/天×60天=1800元。本院认为，参照医疗机构的意见及原告的伤势确定营养费30元/天，即30元/天×60天=1800元。5、交通费原告主张2000元。被告主张325元。本院认为，根据原告的伤情及就医情况，酌情确定600元交通费。6、鉴定费840元。7、施救费103元。8、电动车维修费500元。9、精神损害抚慰金原告主张5000元。被告主张没有构成伤残，不认可。本院认为，原告的精神损害抚慰金没有法律依据本院不予支持。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险，未理赔。原告总计损失3671.25元+13513元+5694.9元+1800元+600元+840+103元+500元=26722.15元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。被告龙剑驾车行经事故地段，因不按规定临时停车下客，以致造成事故，应负主要责任。被告张于烨开车门妨碍其他车辆和行人通行，以致造成事故，应负次要责任。因肇事车辆在被告财保公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告廖丐勇的请求赔偿项目医疗费3671.25元、营养费1800元，共计5471.25元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告财保公司直接赔偿5471.25元给原告。原告赔偿项目护理费5694.9元、交通费600元、误工费13513元，共计19807.9元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额为110000元赔偿范围，根据交强险保险合同由被告财保公司直接赔付原告19807.9元。原告赔偿项目施救费103元、电动车维修费500元，共计603元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，根据交强险保险合同由被告财保公司直接赔付原告603元。鉴定费840元，由被告龙剑负担，被告张于烨承担连带责任。浙Ｃ×××××号小型轿车挂靠在被告温州市博爱出租汽车服务有限公司名下，其负有管理责任及享有营运利益，依法应对属于机动车一方责任的承担连带责任。上述赔偿共计交强险5471.25元+19807.9元+603元=25882.15元，由被告财保公司直接赔付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告廖丐勇25882.15元。二、被告龙剑于本判决生效之日起15日内赔付原告840元，被告张于烨负连带责任。三、被告温州市博爱出租汽车服务有限公司对上述判决主文第二条确定的债务承担连带赔偿责任。四、驳回原告廖丐勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取847.5元，由原告廖丐勇负担539元，由被告龙剑负担208元、被告张于烨负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 林 铬二〇一八年二月一日书记员 冯思浩?附录一：原告廖丐勇提供的证据目录1、原告身份证；2、身份证、驾驶证；3、身份证；4、行驶证、公司基本情况；5、公司基本情况；6、交通事故认定书；7、鉴定意见书；8、强制保险单、客运承运人责任保险；9、临时居住证；10、调解终结书；11、门诊病历、CT报告单、医疗证明书；12、门诊收费票据、后续治疗收据；13、鉴定费发票；14、施救费；15、电动车维修收据；16、原告营业执照。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?