wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2018)赣0321民初504号原告：张某，男，1975年3月16日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：郭某，女，1976年9月7日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告张某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告张某于2017年8月22日以双方已和好为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某承担。审判员  周婷婷二〇一八年八月二十二日书记员  周晓蓉
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0281民初2265号原告：吴维峰，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：徐学强，男，1973年4月7日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。本院在审理原告吴维峰与被告徐学强不当得利纠纷一案中，吴维峰于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：吴维峰自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴维峰撤回起诉。案件受理费275，由原告吴维峰负担。审判员  林程程二〇一八年八月二十七日书记员  马 慧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0804民初1113号原告：管振东，男，现住营口市鲅鱼圈区。被告：于洪旭，男，原住址营口市鲅鱼圈区。原告管振东诉被告于洪旭民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，原告起诉时应提供被告的名称、住址、联系方式等信息，原告不能提供被告现住址，也不能提供被告的其他联系方式，根据原告提供的现有线索查找不到被告。因此，原告提供的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告管振东的起诉。本案预收案件受理费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇一八年八月六日书记员  张 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初991号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司。住所：安图县明月镇明安街西环北路15号。法定代表人：李欣，经理。委托代理人：于鑫，吉林达公律师事务所律师。被告：杜庆波，男，其他自然情况不详。本院适用小额诉讼程序审理原告安图县金盾小区正园物业有限公司诉被告杜庆波物业服务合同纠纷一案中，因被告杜庆波已于2018年8月27日缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安图县金盾小区正园物业有限公司负担。审判员  王桂芳二〇一八年八月二十八日书记员  金香男
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初989号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司。住所：安图县明月镇明安街西环北路15号。法定代表人：李欣，经理。委托代理人：于鑫，吉林达公律师事务所律师。被告：姜丽丽，女，其他自然情况不详。本院适用小额诉讼程序审理原告安图县金盾小区正园物业有限公司诉被告姜丽丽物业服务合同纠纷一案中，因被告姜丽丽已于2018年8月28日缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安图县金盾小区正园物业有限公司负担。审判员  王桂芳二〇一八年八月二十八日书记员  金香男
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0821民特27号申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省镇赉县站前街748号。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，该公司职员。被申请人：崔艳杰，女，1971年8月17日生，汉族，个体。现住松原市宁江区。被申请人：刘立军，男，1972年10月3日生，汉族，个体。现住松原市宁江区。申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司（以下简称镇赉农商行）与被申请人崔艳杰、刘立军申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。镇赉农商行向本院提出申请请求：要求拍卖变卖二被申请人所有的吉房权证镇字第XX**号、吉房权证镇字第XX**号房屋，镇赉农商行对变卖后所得价款优先受偿贷款本金55万元、利息及实现债权的其他费用，利息按借款合同约定执行。事实与理由：2016年7月13日崔艳杰、刘立军在镇赉农商行申请两笔贷款共计55万元，到期日分别为2018年7月12日、2019年7月5日。二被申请人用其名下的财产（吉房权证镇字第XX**号、吉房权证镇字第XX**号房屋）进行抵押，并办理了他项权利（吉房他证镇字第TX201619**号、吉房他证镇字第TX201619**号）。此两笔借款现有1笔到期，我行工作人员多次找二被告申请人催要借款，被申请人拒不还款。根据借款合同相关约定，我行宣布贷款立即到期，要求二被申请人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息。故向贵院申请实现担保物权。崔艳杰辩称，我与刘立军是夫妻关系，贷款是事实，到期未偿还贷款也是事实，争取近期偿还上。若还不上，同意拍卖、变卖抵押房产和土地使用权。刘立军的答辩意见与我一致。刘立军未予答辩。本院经审查后认为，崔艳杰、刘立军与镇赉农商行签订的《个人经营借款合同合同》及《个人抵押合同》合法有效，镇赉农商行取得崔艳杰、刘立军所有的位于莫莫格乡73号商服6号门（房屋产权证号：吉房权证镇字第XX**号、建筑面积221.3平方米）、莫莫格乡73号商服5号门（房屋产权证号：吉房权证镇字第XX**号、建筑面积221.3平方米）房屋抵押权，并办理了他项权利证。崔艳杰、刘立军应按合同约定如期偿还借款本金及利息，但未予偿还，虽部分贷款尚未到期，按照双方签订的合同约定，农商行可以提前实现债权，宣布债权到期。根据双方签订的抵押合同，抵押权人即镇赉农商行依法可以二被申请人的抵押财产折价或者以拍卖变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金、利息、以及实现债权的费用。综上，镇赉农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人崔艳杰、刘立军所有的位于莫莫格乡73号商服6号门（房屋产权证号：吉房权证镇字第XX**号、建筑面积221.3平方米）、莫莫格乡73号商服5号门（房屋产权证号：吉房权证镇字第XX**号、建筑面积221.3平方米）房屋。申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金55万元、利息（利息按合同约定执行）及实现债权的费用在抵押债权范围内优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  鲍占仓二〇一八年八月十七日书记员  徐珊珊
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0821民特29号申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省镇赉县站前街748号。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，该公司职员。被申请人：臧立勇，男，1972年12月31日生，汉族，个体。现住白城市洮北区。被申请人人：姜湘辉，女，1970年9月28日生，个体。现住白城市洮北区。申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司（以下简称镇赉农商行）与被申请人臧立勇、姜湘辉申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。镇赉农商行向本院提出申请请求：要求拍卖变卖二被申请人所有的吉房权证镇字第XX**号房屋及镇国用（2010）第082102733号土地使用权，镇赉农商行对变卖后所得价款优先受偿贷款本金90万元、利息及实现债权的其他费用，利息按借款合同约定执行。事实与理由：2017年6月27日、2017年6月28日，臧立勇、姜湘辉在镇赉农商行申请两笔贷款共计90万元，到期日分别为2018年6月26日、2018年6月27日。二被申请人用其名下的财产[（吉房权证镇字第XX**号和镇国用（2010）第082102733号土地使用权]进行抵押，并办理了他项权利[吉房他证镇字第TX201617**号、镇他项（2016）第082100063号]。现借款已全部到期，经多次催要拒不还款。根据借款合同约定，故向贵院申请实现担保物权。臧立勇辩称，我与姜湘辉是夫妻关系，贷款是事实，到期未偿还贷款也是事实，争取近期偿还上。若还不上，同意拍卖、变卖抵押房产和土地使用权。姜湘辉未予答辩。本院经审查后认为，臧立勇、姜湘辉与镇赉农商行签订的《个人额度借款合同合同》及《个人额度借款最高额抵押合同》合法有效，镇赉农商行取得臧立勇、姜湘辉所有的位于四方坨子83号（房屋产权证号：吉房权证镇字第XX**号、建筑面积533.62平方米）房屋及位于四方坨子国有土地使用权（镇国用（2010）第082102733号、使用权面积3288.53平方米）抵押权，并办理了他项权利证。臧立勇、姜湘辉应按合同约定如期偿还借款本金及利息，但未予偿还，已构成违约，按照双方签订的合同约定，抵押权人即申请人依法可以二被申请人的抵押财产折价或者以拍卖变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金、利息、以及实现债权的费用。综上，镇赉农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人臧立勇、姜湘辉所有的位于四方坨子83号（房屋产权证号：吉房权证镇字第XX**号、建筑面积533.62平方米）房屋及位于四方坨子国有土地使用权（镇国用（2010）第082102733号、使用权面积3288.53平方米）。申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金90万元、利息（利息按合同约定执行）及实现债权的费用在抵押债权范围内优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  鲍占仓二〇一八年八月十七日书记员  徐珊珊
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0821民特28号申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省镇赉县站前街748号。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，该公司职员。被申请人：李利，男，1972年10月1日生，汉族，个体。现住松原市宁江区。被申请人：张菲菲，女，1972年10月23日生，汉族，个体。现住松原市宁江区。申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司（以下简称镇赉农商行）与被申请人李利、张菲菲申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。镇赉农商行向本院提出申请请求：要求拍卖变卖二被申请人所有的吉房权证镇字第XX**号房屋，镇赉农商行对变卖后所得价款优先受偿贷款本金20万元、利息及实现债权的其他费用，利息按借款合同约定执行。事实与理由：2016年7月14日李利、张菲菲在镇赉农商行申请两笔贷款共计20万元，到期日分别为2018年7月13日、2019年7月5日。二被申请人用其名下的财产（吉房权证镇字第XX**号）进行抵押，并办理了他项权利（吉房他证镇字第TX201619**号）。此两笔借款现有1笔到期，我行工作人员多次找被申请人催要借款，被申请人拒不偿还。根据借款合同约定，我行宣布贷款立即到期，要求二被申请人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息。根据借款合同约定，故向贵院申请实现担保物权。李利辩称，我与张菲菲是夫妻关系，贷款是事实，到期未偿还贷款也是事实，争取2018年8月20日前偿还上。若还不上，同意拍卖、变卖抵押房产和土地使用权。张菲菲的答辩意见与我一致。张菲菲未予答辩。本院经审查后认为，李利、张菲菲与镇赉农商行签订的《个人经营借款合同合同》及《个人抵押合同》合法有效，镇赉农商行取得李利、张菲菲所有的位于莫莫格乡73号商服7号门（房屋产权证号：吉房权证镇字第XX**号、建筑面积207.48平方米）房屋抵押权，并办理了他项权利证。李利、张菲菲应按合同约定如期偿还借款本金及利息，但未予偿还，虽部分贷款尚未到期，按照双方签订的合同约定，农商行可以提前实现债权，宣布债权到期。根据双方签订的抵押合同，抵押权人即镇赉农商行依法可以二被申请人的抵押财产折价或者以拍卖变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金、利息、以及实现债权的费用。综上，镇赉农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李利、张菲菲所有的位于莫莫格乡73号商服7号门（房屋产权证号：吉房权证镇字第XX**号、建筑面积207.48平方米）房屋。申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金20万元、利息（利息按合同约定执行）及实现债权的费用在抵押债权范围内优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  鲍占仓二〇一八年八月十七日书记员  徐珊珊
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初978号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：杨项春，男，1960年7月25日出生，汉族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告杨项春供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告杨项春达成和解，于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告杨项春达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  金永日二〇一八年八月二十八日书记员  孙新雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1202民初3953号原告：李治金，男，汉族，1930年7月5日出生，住安胡思阜阳市颍州区。原告：穆桂珍，女，汉族，1935年4月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区。以上二原告共同委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。被告：宋伟明，男，汉族，1985年12月14日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告李治金、穆桂珍诉被告宋伟明抵押合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理，2018年8月10日原告李治金、穆桂珍向本院申请撤诉。本院认为：原告李治金、穆桂珍的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李治金、穆桂珍撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李治金、穆桂珍负担。审判员  丁跃宇二〇一八年八月十日书记员  高娜娜
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1003号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：姚兴果，男，出生年月日不详，汉族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告姚兴果供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告姚兴果达成和解，于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告姚兴果达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  金永日二〇一八年八月二十七日书记员  孙新雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1202民初3602号之一原告：王夫耕，男，1963年11月16日出生，汉族，住阜阳市颍泉区人民中路县。被告：安徽明达建设集团有限公司，住所地阜阳市颍州区颍州南路房地产大厦四楼，统一社会信用代码913412007885554302原告王夫耕诉被告安徽明达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理，2018年8月7日原告王夫耕向本院申请撤诉。本院认为：原告王夫耕的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王夫耕撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，由原告王夫耕负担。审判员  丁跃宇二〇一八年八月八日书记员  高娜娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1202民初2847号原告：陶建梅，女，汉族，1978年5月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王立青，男，汉族，1966年3月28日出生，住江苏省宝应县.被告：阜阳市金发玩具设备有限公司，住安徽省阜阳市颍州区中清路益民巷28户，统一组织机构代码91341200MA2MX3LN03。法定代表人：王立青。原告陶建梅诉被告王立青、阜阳市金发玩具设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理，2018年8月7日原告陶建梅向本院申请撤诉。本院认为：原告陶建梅的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶建梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一八年八月八日书记员  高娜娜
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初998号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县明月镇明安街通口胡同22号。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：王沛军，男，出生年月日不详，汉族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告王沛军供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告王沛军达成和解，于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告王沛军达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  王桂芳二〇一八年八月二十七日书记员  郝晶晶
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1002号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县明月镇明安街通口胡同22号。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：鞠胜，男，出生年月日不详，汉族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告鞠胜供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告鞠胜达成和解，于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告鞠胜达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  王桂芳二〇一八年八月二十七日书记员  郝晶晶
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1006号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县明月镇明安街通口胡同22号。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：金世云，男，出生年月日不详，朝鲜族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告金世云供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告金世云达成和解，于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告金世云达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  王桂芳二〇一八年八月二十七日书记员  郝晶晶
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初995号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县明月镇明安街通口胡同22号。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：方一男，男，出生年月日不详，朝鲜族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告方一男供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告方一男达成和解，于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告方一男达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费53元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  王桂芳二〇一八年八月二十七日书记员  郝晶晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0302民初1635号原告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区法定代表人：吕云龙，总经理。委托诉讼代理人：周雨晴，女，1997年8月22日出生，鸡西市兴隆物业管理有限公司法务专员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告:乔金英，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他自然情况不详。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告乔金英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。审判员  李小明二〇一八年八月二十七日书记员  李 雪
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初3147号原告：束庆习,男,1961年3月14日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：郜仅明,男,1962年4月30日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：安徽省濉溪县孙疃镇六八里村民委员会，住所地安徽省濉溪县孙疃镇六八里村。法定代表人：郜洪营，该村村主任。原告束庆习与被告郜仅明、安徽省濉溪县孙疃镇六八里村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告束庆习于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告束庆习在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许束庆习撤诉。案件受理费713元，减半收取计356.5元，由束庆习负担。审 判 员  郭 强二〇一八年八月二日法官助理  周 丽书 记 员  石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初3285号原告：束庆习,男,1961年3月14日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：郜仅友,男,1976年10月7日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：安徽省濉溪县孙疃镇六八里村民委员会，住所地安徽省濉溪县孙疃镇六八里村。法定代表人：郜洪营，该村村主任。原告束庆习与被告郜仅友、安徽省濉溪县孙疃镇六八里村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告束庆习于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告束庆习在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许束庆习撤诉。案件受理费713元，减半收取计356.5元，由束庆习负担。审 判 员  郭 强二〇一八年八月二日法官助理  周 丽书 记 员  石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初2696号原告：安徽省宝路钢结构有限公司，住所地安徽省濉溪县濉芜产业园。法定代表人：秦峰，该公司经理。委托诉讼代理人：秦峻岭，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：潘雪华，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告安徽省宝路钢结构有限公司（以下简称安徽宝路公司）与被告潘雪华承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告安徽宝公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告安徽宝路公司在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省宝路钢结构有限公司撤诉。案件受理费50元（原告安徽宝路公司将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告安徽省宝路钢结构有限公司负担。审 判 长  余绍德人民陪审员  何晓莉人民陪审员  关建华二〇一八年八月三日书 记 员  李 威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0302民初1625号原告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：吕云龙，总经理。委托诉讼代理人：周雨晴，女，1997年8月22日出生，汉族，鸡西市兴隆物业管理有限公司法务专员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：朱永华，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他自然情况不详。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告朱永华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。审判员  李小明二〇一八年八月二十一日书记员  李 雪
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初2099号原告：于乃刚，男，1989年1月14日生，汉族，住珲春市。被告：牟鹏，男，1993年5月5日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告于乃刚与被告牟鹏劳务合同纠纷一案,本院于2018年7月27日立案，原告于乃刚于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于乃刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于乃刚负担。审判员  郑智博二〇一八年八月二十二日书记员  陈思宏
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1222民初1503号原告高红春，住址地兰西县。被告王淑军，住址地兰西县。原告高红春与被告王淑军离婚纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告高红春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高红春撤回起诉处理。审 判 员 尤艳红二〇一八年八月二十二日法官助理 刘 铨书 记 员 李梦琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0302民初1632号原告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：吕云龙，总经理。委托诉讼代理人：周雨晴，女，1997年8月22日出生，汉族，鸡西市兴隆物业管理有限公司法务专员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告:高淑文，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他自然情况不详。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告高淑文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。审判员  李小明二〇一八年八月二十一日书记员  李 雪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0302民初1812号原告：宋金刚，男，1982年11月6日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李国权，男，1970年3月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告宋金刚与被告李国权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告宋金刚于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋金刚在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋金刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋金刚负担。审判员  李小明二〇一八年八月二十一日书记员  李 雪
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初1844号原告：鲁晓迪，男，1989年5月20日生，汉族，住珲春市。被告：李薇，女，1982年12月1日生，汉族，户籍所在地珲春市。本院在审理原告鲁晓迪与被告李薇劳务合同纠纷一案,本院于2018年7月9日立案，原告鲁晓迪于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鲁晓迪撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告鲁晓迪负担。审判员  郑智博二〇一八年八月二十二日书记员  陈思宏
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初1845号原告：安红花，女，1976年7月15日生，朝鲜族，住珲春市。被告：李薇，女，1982年12月1日生，汉族，户籍所在地珲春市。本院在审理原告安红花与被告李薇劳务合同纠纷一案,本院于2018年7月9日立案，原告安红花于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安红花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安红花负担。审判员  郑智博二〇一八年八月二十二日书记员  陈思宏
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初2743号原告：程世忠，男，1964年3月17日出生，汉族，住肥东县。被告：时思忠，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：王云芳，女，1969年10月29日出生，汉族，居民，住肥东县。委托诉讼代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。原告程世忠与被告时思忠、王云芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告程世忠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告20万元，并自起诉时起按年利率6%计付利息;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻，原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要于2011年9月18日、2012年6月26日分别向原告借款为10万元、20万元，口头承诺月息为2分。被告已还款10万元，尚欠20万元及利息至今未还。本院经审查认为，原告与被告之间的民间借贷，时思忠已于2014年将其对林厚培、王新梅享有的债权转让给原告程世忠以抵销其所欠债务。（2014）肥东民一初字第02098号民事判决书已判决确定，由林厚培、王新梅归还程世忠相应借款，且程世忠已申请执行，案件尚在执行中。现，本案程世忠又起诉时思忠、王云芳归还借款，应属重复诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告程世忠的起诉。本案受理费4440元，退回原告程世忠。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年八月二十三日书 记 员  谢 燕
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初4509号原告：钟某，男，1975年7月22日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。被告：张某，女，1980年1月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理的原告钟某与被告张某离婚纠纷一案中，双方当庭调解和好，原告钟某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告钟某撤诉。本案受理费200元,减半收取为100元，由原告负担。审判员  崔文明二〇一八年八月二十日书记员  谢 燕
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初1554号原告：张超，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地山西省介休市。被告：方乐，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告张超与被告方乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告张超于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张超向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张超撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张超负担。审判员 唐 泽二〇一八年八月二十四日书记员 陈慧慧
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初3303号原告：张有中，男，1972年3月22日出生，汉族，居民，住肥东县。委托诉讼代理人：司杰，安徽皖都律师事务所律师。被告：丁少辉，男，1964年9月28日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。被告：王文芹，女，1964年10月26日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。原告张有中与被告丁少辉、王文芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张有中的委托诉讼代理人司杰到庭参加诉讼，被告丁少辉、王文芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有中向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款44万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王文芹、丁少辉系夫妻关系，两被告因投资工程需要于2013年6月24日向原告借款44万元，并出具了借条。后来，原告多次催要，两被告一直拖延未还。被告丁少辉、王文芹未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：被告王文芹、丁少辉系夫妻关系，两被告因投资工程需要于2013年6月24日向原告借款44万元，并出具了借条。后来，原告多次催要，两被告一直拖延未还。以上事实，有当事人陈述、被告出具的借条、银行汇款凭证、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁少辉、王文芹于本判决生效后十五日内归还原告张有中借款44万元，同时支付原告张有中垫付的公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7900元，由两被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年八月二十二日书 记 员  谢 燕
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初4834号原告：刘某1，女，1970年10月5日出生，汉族，住肥东县。被告：刘某2，男，1972年7月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理的原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案中，原告刘某1申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘某1撤诉。本案受理费200元,减半收取为100元，由原告负担。审判员  崔文明二〇一八年八月二十三日书记员  谢 燕
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初3972号原告：严某，女，1962年11月6日出生，汉族，住肥东县。被告：徐某，男，1954年6月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理的原告严某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告严某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告严某撤诉。本案受理费200元,减半收取为100元，由原告负担。审判员  崔文明二〇一八年八月十七日书记员  谢 燕
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初3969号原告：周海兵，男，1978年5月6日出生，汉族，住肥东县。被告：许磊，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理的原告周海兵与被告许磊民间借贷纠纷一案中，原告周海兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2364元，减半收取为1182元，由原告负担。审判员  崔文明二〇一八年八月二十日书记员  谢 燕
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初1555号原告：张超，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地山西省介休市。被告：秦旭，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：钱广，男，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告张超与被告秦旭、钱广民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告张超于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张超向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张超负担。审判员 唐 泽二〇一八年八月二十四日书记员 陈慧慧
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初1557号原告：张超，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地山西省介休市。被告：吴勤才，男，1989年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。原告张超与被告吴勤才民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告张超于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张超向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：准许张超撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张超负担。审判员 唐 泽二〇一八年八月二十四日书记员 陈慧慧
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706财保98号申请人：王国兵，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：丁以胜,男，1971年6月10日出生，汉族，安徽省铜陵市义安区号。被申请人：钱桂琴,女，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：汪向荣,男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：陆艳华,女，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告王国兵与被告丁以胜、钱桂琴、汪向荣、陆艳华民间借贷纠纷一案，申请人王国兵于2018年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁以胜、钱桂琴、汪向荣、陆艳华银行存款300万元或者查封、冻结被申请人相当价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人王国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁以胜、钱桂琴、汪向荣、陆艳华银行存款300万元或者查封、冻结被申请人相当价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王国兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一八年八月二十八日书记员  徐 丹
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初1556号原告：张超，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地山西省介休市。被告：赵花林，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告张超与被告赵花林民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告张超于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张超向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张超负担。审判员 唐 泽二〇一八年八月二十四日书记员 陈慧慧
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0735民初246号原告：赖晓红，女，1973年8月12日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：赖国栋，北京市中银（赣州）律师事务所律师，执业证号：13607201410645749。一般代理。被告：赣州市华欣体育用品有限公司，住所地石城县古樟工业园。统一社会信用代码：9136070056106379XY。法定代理人：宋某，该公司总经理。委托代理人温波阳，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607200110503447。特别授权代理。被告：蔡秀怨，女，1962年2月20日生，汉族，居民，住福建省晋江市。被告：施少忠，男，1988年6月19日生，汉族，居民，住福建省晋江市。被告：施玲玲，女，1983年10月27日生，汉族，居民，住福建省泉州市泉港区。被告：施双玲，女，1985年10月23日生，汉族，居民，住福建省晋江市。四被告共同委托代理人刘赞，福建泉南律师事务所律师，执业证号：13505201510836680。特别授权代理。原告赖晓红与被告赣州市华欣体育用品有限公司、蔡秀怨、施少忠、施玲玲、施双玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，原告赖晓红于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖晓红撤回起诉。案件受理费562.5元（原告预交，已减半收取），由原告赖晓红负担。审判长  温永能审判员  黄斐斐审判员  黄国君二〇一八年八月七日书记员  赖宏鸿
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初1729号原告：周坚平，男，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：周美兰，女，1961年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告周坚平与被告周美兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告周坚平于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。周坚平向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周坚平撤诉。案件受理费365元，减半收取计182.50元，由周坚平负担。审判员 唐 泽二〇一八年八月二十三日书记员 陈慧慧
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1043号原告：万某1，女,2009年10月2日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。法定代理人：万某2（系万某1父亲），男，1976年6月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：贾某，女，1976年6月23日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告万某1诉被告贾某抚养费纠纷一案，本院于2018年08月02日立案受理后，原告万某1于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某1自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告万某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告万某1负担。审判员  余培二〇一八年八月二十三日书记员  郑耀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0735民初1171号原告：黄心夜，男，1992年4月5日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：黄忆轩，男，1989年9月2日生，汉族，经商，住石城县，特别授权代理，系黄心夜哥哥。被告：温永坤，男，1981年8月3日生，汉族，居民，住福建省永泰县。原告黄心夜与被告温永坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，原告黄心夜于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄心夜撤回起诉。案件受理费25元（原告预交50元，减半收取），由原告黄心夜负担。审判员  黄斐斐二〇一八年八月十三日书记员  温 洁
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0735民初844号原告：曾旺华，男，1982年3月2日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：黄继辉，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201810032206。一般授权。被告:刘韬，男，1972年9月25日生，汉族，居民，住石城县。原告曾旺华与被告刘韬买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾旺华及其委托代理人黄继辉到庭参加诉讼，被告刘韬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾旺华向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告家具款22600元，并按月利息350元整计算自2017年12月25日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以购家具为由于2017年12月25日向原告购买家具若干，被告结欠原告家具货款共计22600元，并且出具了欠条一份，约定月利息为350元整。后经原告进行多次催讨，被告一直推脱不付，原告遂诉至法院，请求法院依法裁判。被告刘韬未作答辩，也未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证的权利。原告曾旺华围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证（与原件核对无异），用以证明原告为本案适格的诉讼主体身份；2、欠条原件一份，用以证明原、被告之间存在家具买卖关系，被告刘韬尚欠原告家具款22600元，并约定了每月利息350元，归还时间是2018年4月30日。被告刘韬未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，对原告提供的上述证据未发现不真实与违法、且与本案有关联，故本院对原告提供的上述证据予以采信。结合以上采信的证据与当事人的陈述，本院认定如下事实：被告刘韬向原告曾旺华购买家具若干。2017年12月25日，经原、被告双方结算，被告共结欠原告家具货款22600元。当日，被告向原告出具了欠条一份，约定月利息为350元，归还时间为2018年4月30日前。该欠款到期后，经原告进行多次催讨，被告一直推脱不付，原告遂诉至法院，请求法院依法裁判。本院认为，被告向原告购买货物，原告将货物交付给了被告，双方之间买卖合同关系成立，其买卖行为合法有效，被告应当按约定支付货款22600元，并按350元每月计付自2017年12月25日起至款清之日止的利息（月利息350元，即折算成月利率约为1.55%，未超过法律规定的月利率上限）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘韬应于本判决生效之日起5日内向原告曾旺华支付货款22600元，并按350元每月计付自2017年12月25日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元（原告预交408元，减半收取），由被告刘韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张标生二〇一八年八月九日书记员  曾文超
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0735民初902号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行。住所地石城县琴江镇西华北路85号。负责人黄建平，行长。委托代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，农行职员，住石城县。特别授权代理。被告：张家良，男，1987年8月30日生，汉族，居民，现住石城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告张家良信用卡纠纷一案中，原告于2018年8月7日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已归还信用卡欠款，双方矛盾纠纷已解决，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。本案受理费80.5元（原告已预交161元，减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司石城县支行负担。审 判 员  张标生二〇一八年八月七日代理书记员  胡建芳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1103号原告：朱某1，女,2006年12月25日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省长丰县。法定代理人：赵某（系朱某1母亲），女，1972年11月7日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省长丰县。被告：朱某2，男，1973年9月6日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区，身份证号码不详。原告朱某1与被告朱某2抚养费纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告朱某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某1撤回起诉处理。审判员 熊 鹰二〇一八年八月二十一日书记员 张书尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1102号原告：王吉纯，男,1962年10月12日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：崔宗亮，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。被告：张兴军，男，1965年3月20日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。原告王吉纯与被告张兴军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告王吉纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王吉纯撤回起诉处理。审判员 熊 鹰二〇一八年八月二十一日书记员 张书尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保37号申请人：王军，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被申请人：李士克，女，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请人王军于2018年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李士克在中国工商银行山东滨州市博兴兴福支行，账号为62×××95内的存款120,000元予以冻结，担保人王长兰自愿以其所有的在淮南通商银行九龙岗支行账号为10033*******10200000***（存款金额：10,300元）和账号为10033*******10200000***（存款金额：26,000元）内的存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人李士克在中国工商银行山东滨州市博兴兴福支行，账号为62×××95内的存款120,000元；二、冻结担保人王长兰在淮南通商银行九龙岗支行账号为10033********0200000***（存款金额：10,300元）和账号为10033********0200000***（存款金额：26,000元）内的存款。案件申请费1120元，由申请人王军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余培二〇一八年八月二十二日书记员  郑耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初1624号原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城广场二楼。法定代表人：刘会武，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘会兵，该公司员工。被告:罗胜云，男，1982年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告罗胜云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。审判员 唐 泽二〇一八年八月二十二日书记员 陈慧慧
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0122民初2991号原告：刘某1，女，2010年11月25日出生，汉族，现住农安县。法定代理人：陈某，女，汉族，1987年10月21日出生，现住农安县。原告：刘某2，女，汉族，2017年8月6日出生，现住农安县。法定代理人：陈某，女，汉族，1987年10月21日出生，现住农安县。被告：刘某3，男，1991年12月15日出生，汉族，现住农安县。原告刘某1、刘某2与被告刘某3抚养费纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵泽新二〇一八年八月十三日书记员  毕淑芳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初801号原告：杨大伟，男，1981年2月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：聂道明，男，1964年12月24日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：太平财产保险有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆中路150号制镜综合楼第一、三、四层，统一社会信用代码：91340400060842461B。负责人：袁全，该公司经理。委托诉讼代理人：王雪原，该公司员工。原告杨大伟诉被告聂道明、太平财产保险有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董本忠审 判 员  李寓林人民陪审员  宗 晖二〇一八年八月二十二日书 记 员  陈静雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初1109号原告:王新,男,1973年3月20日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：沈成成，男，1995年3月14日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：刘颖，女，1997年3月29日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在审理王新与沈成成、刘颖关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告王新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王新撤回起诉处理。审判员  余培二〇一八年八月二十三日书记员  郑耀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0421民初3503号原告：高某，男，1973年3月14日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：吴永，淮南市凤台县新集镇法律服务所法律工作者。被告：邱某，女，1974年8月7日生，汉族，住安徽省凤台县。原告高某与被告邱某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告高某提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。审判员 周 明二〇一八年八月二十八日书记员 朱路兰
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0421民初3075号原告:淮南康宁置业有限责任公司，住所地安徽省凤台县凤城大道北侧体育馆西南区1#―6#，统一社会信用代码913404215872348925（1-1）。法定代表人：陈建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。被告：苏米，女，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告淮南康宁置业有限责任公司诉被告苏米房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮南康宁置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  高时柱二〇一八年八月二十七日书记员  葛 鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书(2018)鲁0213民初3700号原告：刘某。委托诉讼代理人：刘某1，男，汉族，无业，现住青岛市市北区，系原告父亲。被告：于某，女，汉族，无业，现住青岛市李沧区。原告刘某与被告于某抚养费纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原告父母离婚后，原告一直由父亲刘晨抚养，由于被告一直未支付抚养费，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付抚养费每月50元；2诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告于某自2018年9月份起每月月底前给付原告刘某子女抚养费人民币50元。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费人民币100元（原告已预交），减半收取50元，原告自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖立田二〇一八年八月二十一日书记员  张 静
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0421民初3070号原告:淮南康宁置业有限责任公司，住所地安徽省凤台县凤城大道北侧体育馆西南区1#―6#，统一社会信用代码913404215872348925（1-1）。法定代表人：陈建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。被告：蒋中娟，女，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告淮南康宁置业有限责任公司诉被告蒋中娟房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮南康宁置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  高时柱二〇一八年八月二十七日书记员  葛 鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书(2018)鲁0213民初3008号原告：王某，女，汉族，无业，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张政颖，山东畅海律师事务所律师。被告：杜某1，男，汉族，无业，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙明业，山东文卓律师事务所律师。原告王某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女杜某2。因婚前认识时间较短，感情淡薄，尤其是婚后生育女儿后，男方无责任心，对家庭、女方及女儿不管不问，未真正建立起夫妻感情，无法共同生活，早已分居，夫妻感情确已破裂，再无和好可能。原告于2017年10月9日起诉要求离婚，后撤诉，现已事过半年，双方感情无任何改善，故再次提起离婚诉讼，请求依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告杜某1自愿离婚。二、夫妻共同财产：海信牌挂式空调2台、海信牌双开门（老式）冰箱1台、海尔牌全自动洗衣机1台、海信牌电视机1台（上述财产存放于青岛市李沧区***房屋归原告所有；双方共同债权人民币1万元归被告所有，被告给付原告折价款人民币5000元；坐落于青岛市李沧区***房屋（不动产权证号：鲁20**青岛市不动产权第***号，权利人：王某）1处，归原告所有，原告于2018年8月13日前一次性给付被告房屋折价款人民币523657元，该房屋剩余贷款自2018年7月份起（7月份贷款未偿还）由原告负责偿还；被告于原告给付房屋折价款之日起10日内迁出坐落于青岛市李沧区***房屋，被告所有个人物品应当在迁出时一并带走；上述两项钱款相互折抵后，原告应于2018年8月13日前一次性给付被告人民币518657元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币968元，减半收取484元（原告已预交），原、被告平均负担，被告于2018年8月13日前直接给付原告人民币242元。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  肖立田二〇一八年八月二日书记员  张 静
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0812民初2066号之一原告：邵长龙，男，1989年10月30日出生，汉族，个体经营户，住济宁市兖州区。被告：苏茂忠，男，1971年12月11日出生，汉族，个体经营户，住济宁市兖州区。原告邵长龙与被告苏茂忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。因原告邵长龙与被告苏茂忠已协商解决此纠纷，原告于2018年8月1日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为，邵长龙主动申请撤回对苏茂忠的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵长龙撤诉。案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由邵长龙负担。审判员 薛 峰二〇一八年八月一日书记员 朱前前
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂0325民初894号本院2018年6月22日对原告杜世宏诉被告唐兴珍、中华联合财产保险股份有限公司房县支公司动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)鄂0325民初832号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)鄂0325民初832号民事判决书中第1页案号“（2018）鄂0325民初832号”纠正为“（2018）鄂0325民初894号”。审判员  薛莉莎二〇一八年八月六日书记员  徐一丹
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1029民初911号原告：孙亮太，男，1967年2月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住抚州市，被告：周梦晨，男，1983年5月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，原告孙亮太与被告周梦晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙亮太到庭参加诉讼，被告周梦晨经本院公告送达仍无任何理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）、请求抚州市东乡区人民法院确认原被告于2001年8月2日签订的《转让房屋协议书》有效；(2)判令位于抚州市××区孝岗镇××水果市场××层房屋归原告所有；（3）、请求判决协助原告办理房产、地产过户手续。事实和理由：2001年8月2日，原、被告双方自愿协商达成一致意见签订了《转让房屋协议书》，原告当场交付了转让款28.6万元给被告，被告收到转让款后在协议书上签订了收据。依照协议，被告将房产证、土地使用证交付了原告，并将房屋交付了原告，该房屋一直由原告管理使用，但未及时办理过户手续，虽然原告多次催促被告，但是被告不予理睬，故尔原告依法具文向贵院提起诉讼。被告周梦晨既未未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩。原告孙亮太为支持其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告孙亮太身份信息，用于证明诉讼主体资格正确；2、协议书、收条、土地使用证、房产证、居住证明，用于证明原告向被告买房的事实。被告周梦晨既未出庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃质证和其他诉讼的权利。经审查，原告孙亮太提供的证据均符合证据的构成要件，本院均予以确认。经审理查明，2001年8月2日，原、被告双方签订了《转让房屋协议书》，协议书约定：被告将其坐落于抚州市××区孝岗镇××水果市场××层房屋转让给原告所有；转让价格为人民币28.6元，在签订本协议时一次性付清；房屋过户费由原告承担，被告协助办理相关手续；原告付清被告房款后，被告将该房及房产证、土地证交于原告，归原告所有。签订协议并付清房款后，被告将该房及房产证、土地证交付给了原告，由原告一直使用该房并保管房产证、土地证。后原告催促被告协助办理该房屋过户手续，被告均以种种理由推脱。本院认为，原告孙亮太与被告周梦晨签订的房屋买卖协议书是双方真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。协议中约定被告周梦晨应协助办理过户相关手续，但被告周梦晨在原告孙亮太的一再催促下，至今未协助原告孙亮太办理过户相关手续，现原告孙亮太诉请要求被告周梦晨协助办理过户相关手续及确认该买卖协议有效，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认原告孙亮太与被告周梦晨于2001年8月2日签订的《转让房屋协议书》合法有效。二、被告周梦晨在本判决生效后十日内协助原告孙亮太办理坐落于抚州市东乡区孝岗镇昌景路42号房屋、土地过户相关手续(房权证号：东房更字第××号、土地使用权证号：东国用（土）字第210号)。驳回原告孙亮太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，由原告孙亮太承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。审 判 长  吴文庭人民陪审员  杨官华人民陪审员  汤满堂二〇一八年八月三日书 记 员  汤爱党
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2406民初124号之一原告：刘宪财，男，1969年12月18日，汉族，无职业，住所地：吉林省龙井市龙门街铁北社区**组。委托代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。被告：和龙市头道镇人民政府，地址：和龙市头道镇北山街119号。法定代表人：郑龙，和龙市头道镇镇长。委托代理人:安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被告：和龙市市政服务中心，住所地：和龙市民惠街南门**号。法定代表人：郑昌吉，该单位主任。被告：金青鹤，男，1971年8月24日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市民惠街前进社区***组。被告：延边金龙建设集团有限公司。住所地：和龙市环城街。法定代表人：金根管，该公司经理。原告刘宪财诉被告和龙市头道镇人民政府、和龙市市政服务中心、金青鹤、延边金龙建设集团有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告刘宪财于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宪财撤诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告刘宪财负担。审 判 长  金明勋人民陪审员  高四良人民陪审员  胡茂荣二〇一八年八月十日书 记 员  赵惠京
黑龙江鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0305民初338号原告：于翠洁，女，1963年3月24日出生，汉族，平岗医院退休职工，住鸡西市梨树区。被告：陆永松，男，1981年3月24日出生，汉族，个体，住鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：苏葆华，女，黑龙江明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚明明，男，黑龙江明镜律师事务所律师。被告：廖永利，男，1982年11月3日出生，汉族，无职业，住鸡西市梨树区。原告于翠洁与被告陆永松、廖永利民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于翠洁，被告陆永松诉讼代理人苏葆华、褚明明，被告廖永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于翠洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陆永松、廖永利偿还借款本金100000.00元；2、请求被告按双方约定利息给付借款期内、外利息，计算至实际给付之日；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:陆永松、廖永利买力帆大车急需用钱，于2014年9月19日向原告于翠洁借款100000.00元，借款期限为一年，口头约定三分利，利息按月给付并给原告出具借条，并将按揭购房合同（房票）、大车行驶证、身份证复印件、驾驶证副本抵押给原告。现已欠付四个月利息11000.00元，经多次催要未果，起诉至法院。陆永松辩称，于翠洁于借款发生时只付给借款人陆永松80000.00元本金，口头约定按月利率3分计息，借条中虽书写借款为100000.00元，但应以实际支付为准。2014年12月19日陆永松给付于翠洁16000.00元，应视为偿还以80000.00元为本金，月利率3%的利息款7200.00元及本金8800.00元，故从2014年12月19日借款本金应变更为71200.00元。从2014年12月20日开始计算至2018年2月19日共计38个月，以71200.00元为基数，按月利率3%计算利息为81168.00元，而借款人陆永松在此期间实际给付于翠洁87000.00元，多付5832.00元，此款应视为偿还本金，故从2018年2月19日起借款本金变更为65368.00元，从2018年2月20日起应以2%为标准计算利息，因此于翠洁的诉讼请求不成立。廖永利无辩护意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月19日陆永松因买力帆大车急需用钱，由廖永利引见找到于翠洁借款100000.00元，借款期限为一年，口头约定三分利，利息按月给付，当日出具借条，并将按揭购房合同（房票）、大车行驶证、身份证复印件、驾驶证副本抵押给出借人于翠洁，由廖永利担保。双方交付借款是以现金形式交付的，当时于翠洁想扣留一年利息36000.00元，陆永松说买车不够，双方商定由陆永松在借条底部补充“2014年12月19日还清16000.00元”字样，按照陆永松提供的双方电话录音证明，双方当日直接扣留利息20000.00元，打欠条16000.00元（利息款），交付的现金应为80000.00元，故借款本金为80000.00元，双方借贷关系成，以上事实本院予以确认。庭审中查明，陆永松在2014年12月19日给付于翠洁16000.00元，此款陆永松认可以80000.00元为本金，月利率3%的利息款7200.00元及偿还本金8800.00元；从2014年12月20日起双方借款本金调整为71200.00元（80000.00元减去8800.00元），至2018年2月19日共计38个月，陆永松共计给付于翠洁87000.00元，此款陆永松认可以71200.00元为本金，月利率3%的利息款81168.00元及偿还本金5832.00元；以上事实符合法律规定，结合陆永松提供的双方电话录音证明，本院予以确认。自2018年2月19日起双方借款本金调整为65368.00元（71200.00元减去5832.00元），因双方约定的利息不符合法律规定，且陆永松未给付以后利息，故双方借款利率按照法律规定调整为年利率24%。于翠洁向本院主张的“上打息”及预扣利息不符合法律规定，本院不予确认。本院认为，于翠洁与陆永松之间的借贷关系成立，廖永利的担保责任无免除情形，担保关系成立；双方约定的月利率3%不符合法律规定，已给付的不予调整，未给付的按照法律规定调整为年利率24%；陆永松已给付的钱款，扣除利息后多余部分应抵扣本金；双方借贷时约定的抵押，因未办理抵押手续，故抵押不受法律保护，应与退还。综上所述，本院对于翠洁诉讼请求中要求偿还借款本金100000.00元，认定为偿还尚欠本金65368.00元；未给付的借款期外利息，调整为以年利率24%计算至实际给付之日；对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第三十条，判决如下：一.被告陆永松于判决生效之日起十日内给付原告于翠洁借款本金65368.00元；二.被告陆永松给付原告于翠洁借款期外利息，自2018年2月20日起至实际给付之日；（以65368.00元为基数，按年利率24%计算）；三.被告廖永利对以上款项承担连带清偿责任；四.驳回原告于翠洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告陆永松、廖永利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇一八年八月二十一日书记员  辛 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初1193号原告：于杰，女，1955年2月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：肖丽娜，女，1978年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告于杰（下称原告）与被告肖丽娜（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于杰到庭参加诉讼，被告肖丽娜经公告后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款330,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月11日、2015年6月10日，被告肖丽娜分别向原告借款共计330,000.00元，双方签订欠条两份，约定月利息2分，借款期限为一年。借款到期后，原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至法院。被告未到庭应诉、未提交书面答辩及证据。原告向本院提交了以下证据：欠条两份、银行流水明细一份，证明被告借款的事实及数额。本院认定如下：原告提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实及数额，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日、2015年6月10日，被告肖丽娜分别向原告借款共计330,000.00元，双方签订欠条两份，约定月利息2分，借款期限为一年。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款，为其出具两份借条，原、被告双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。原告提交的证据能够证明被告拖欠借款的数额及事实，对原告要求被告偿还借款本金330,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告肖丽娜应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告于杰借款本金人民币330,000.00元。如果被告肖丽娜未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.00元，公告费600.00元，由被告肖丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  段泽军人民陪审员  王兰英人民陪审员  何文斌二〇一八年八月八日书 记 员  贺梦祎
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初1194号原告：于晶，女，1960年6月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：肖丽娜，女，1978年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告于晶（下称原告）与被告肖丽娜（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于晶到庭参加诉讼，被告肖丽娜经公告后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款800,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月2日、2015年4月30日、2015年6月5日、2015年6月8日、被告肖丽娜分别向原告借款共计800,000.00元，双方签订欠条四份份，约定月利息2分，借款期限为一年。借款到期后，原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至法院。被告未到庭应诉、未提交书面答辩及证据。原告向本院提交了以下证据：欠条四份、银行流水明细一份，证明被告借款的事实及数额。本院认定如下：原告提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实及数额，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月2日、2015年4月30日、2015年6月5日、2015年6月8日、被告肖丽娜分别向原告借款共计800,000.00元，双方签订欠条四份份，约定月利息2分，借款期限为一年。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款，为其出具四份借条，原、被告双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。原告提交的证据能够证明被告拖欠借款的数额及事实，对原告要求被告偿还借款本金800,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告肖丽娜应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告于晶借款本金人民币800,000.00元。如果被告肖丽娜未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800.00元，公告费600.00元，由被告肖丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  段泽军人民陪审员  王兰英人民陪审员  何文斌二〇一八年八月八日书 记 员  贺梦祎
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初1192号原告：杨柳河，男，1955年6月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：肖丽娜，女，1978年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告杨柳河（下称原告）与被告肖丽娜（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳河到庭参加诉讼，被告肖丽娜经公告后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款150,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月11日，被告肖丽娜向原告借款150,000.00元，双方签订欠条一份，约定月利息2分，借款期限为一年。借款到期后，原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至法院。被告未到庭应诉、未提交书面答辩及证据。原告向本院提交了以下证据：欠条、银行流水明细一份，证明被告借款的事实及数额。本院认定如下：原告提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实及数额，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日，被告肖丽娜向原告借款150,000.00元，双方签订欠条一份，约定月利息2分，利息按月结算，借款期限为一年。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款，为其出具150,000.00元借条，原、被告双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。原告提交的证据能够证明被告拖欠借款的数额及事实，对原告要求被告偿还借款本金150,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告肖丽娜应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨柳河借款本金人民币150,000.00元。如果被告肖丽娜未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，公告费600.00元，由被告肖丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  段泽军人民陪审员  王兰英人民陪审员  何文斌二〇一八年八月八日书 记 员  贺梦祎
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1029民初1416号之一申请人李林水，男，1950年9月3日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市，被申请人黎伟，男，1992年8月12日出生，汉族，江西省临川区人，住江西省抚州市临川区，申请人李林水与被申请人黎伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）赣1029民初1416号民事裁定书，查封、冻结了被申请人黎伟的银行存款150000元。经本院主持调解，该案双方当事人现已自愿达成了调解协议，故对被申请人黎伟的银行帐户应予解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人黎伟的银行存款150000元的查封、冻结。案件申请费1270元，由被申请人黎伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇一八年八月十四日书记员  熊阳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初283号原告：徐静，女，1986年3月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，委托代理人：王之全，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：邱洪海，男，1982年9月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：李丹，女，1988年6月18日出生，汉族，住址同上，原告徐静（下称原告）与被告邱洪海、李丹（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐静委托代理人王之全到庭参加诉讼，被告邱洪海、李丹经公告后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款27,000.00元及逾期利息（自2017年12月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月日，被告邱洪海因家中有事向原告借款10,000.00元，2016年被告邱洪海因购买物品借用原告信用卡透支21,000.00元。被告于2017年3月22日为原告出具借条一份，并于2017年6月21日通过微信转账偿还原告4000.00元，现尚欠27,000.00元。故原告诉至法院。被告未到庭应诉、未提交书面答辩及证据。原告向本院提交了以下证据：欠条1份、微信记录，证明二被告借款的事实及数额。本院认定如下：原告提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实及数额，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与被告李丹系同事关系。2015年4月日，被告邱洪海因家中有事向原告借款10,000.00元，2016年被告邱洪海因家中购买物品借用原告信用卡透支21,000.00元。被告于2017年3月22日为原告出具借条一份，并于2017年6月21日通过微信转账偿还原告4000.00元，现尚欠27,000.00元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告邱洪海向原告借款，并为其出具借条一份，双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。原告提交的证据能够证明被告邱洪海拖欠借款的数额及事实，对原告要求被告偿还借款本金27,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，对此笔借款应认定为夫妻共同生活所负的债务，对原告要求被告李丹承担共同还款责任的请求，本院予以支持。原告主张的二被告按照年利率6%给付逾期利息的诉讼请求在法定支持范围内，故本院予以支持。被告邱洪海、李丹未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告邱洪海、李丹应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告徐静借款本金人民币27,000.00元，并以前述本金为基数按照年利率6%向原告徐静给付利息。如果被告邱洪海、李丹未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，公告费600.00元，由被告邱洪海、李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  段泽军人民陪审员  王兰英人民陪审员  何文斌二〇一八年八月八日书 记 员  贺梦祎
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初262号原告：王双顶，男，1952年12月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：肖丽娜，女，1978年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告王双顶（下称原告）与被告肖丽娜（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王双顶到庭参加诉讼，被告肖丽娜经公告后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款30,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月5日，被告肖丽娜向原告借款共计30,000.00元，双方签订欠条一份，约定月利息2分，借款期限为一年。借款到期后，原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至法院。被告未到庭应诉、未提交书面答辩及证据。原告向本院提交了以下证据：欠条一份，证明被告借款的事实及数额。本院认定如下：原告提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实及数额，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月5日，被告肖丽娜向原告借款共计30,000.00元，双方签订欠条一份，约定月利息2分，借款期限为一年。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款，为其出具30,000.00元借条，原、被告双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。原告提交的证据能够证明被告拖欠借款的数额及事实，对原告要求被告偿还借款本金30,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告肖丽娜应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王双顶借款本金人民币30,000.00元。如果被告肖丽娜未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，公告费600.00元，由被告肖丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  段泽军人民陪审员  王兰英人民陪审员  何文斌二〇一八年八月八日书 记 员  贺梦祎
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初4005号之一申请人：刘根秀，女，汉族，1962年12月2日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被申请人：宜春市鸿通月都酒店投资管理有限公司，住所地：宜春市袁州区明月南路399号明月华府2幢104号，统一社会信用代码：91360902MA35FWRT55（自然人独资）。法定代表人：易武，公司总经理。被申请人：易武，男，汉族，1978年1月12日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本案在审理申请人刘根秀与被申请人宜春市鸿通月都酒店投资管理有限公司、易武民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月16日作出(2018）赣0902民初4005号民事裁定书，申请人用本人中国工商银行西门支行银行卡（卡号：62×××46，内有存款150000元）进行了担保。现本案已审理终结，申请人于2018年8月21日向本院申请解除上述担保措施。本院经审查认为,申请人刘根秀的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人刘根秀中国工商银行西门支行银行卡（卡号：62×××46，内有存款150000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇一八年八月二十一日代书记员 黄丽萍
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1103民初1867号之二原告：刘孝樟，男，1974年8月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。委托诉讼代理人：余琼，江西惟矩律师事务所律师。被告：周朝云，男，1982年4月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。原告刘孝樟与被告周朝云民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孝樟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘孝樟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘孝樟负担。审 判 长  周小兵人民陪审员  刘少华人民陪审员  周国斌二〇一八年八月十七日书 记 员  刘亚青
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0902民初4024号原告：陈敏，女，1958年4月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：严东，江西省宜春市正中法律服务所法律工作者。被告：宜春市宏坤房地产开发有限公司，住所地：宜春市中山中路2号。法定代表人：吴建平。被告：吴建平，男，1976年5月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：邱小平，男，1971年9月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，原告陈敏与被告宜春市宏坤房地产开发有限公司、吴建平、邱小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告陈敏于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敏撤诉。案件受理费2123元，减半收取计1061.5元，由原告陈敏负担。审 判 员  谭 靓二〇一八年八月十四日代书记员  易成伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初1437号原告：戴敏杰，女，1963年10月31日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区，委托代理人：夏国萍，女，1964年5月12日出生，齐齐哈尔市龙沙区江岸法律服务所法律工作者，被告：王龙山，男，1968年6月22日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区，原告戴敏杰（下称原告）与被告王龙山（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴敏杰到庭参加诉讼，被告王龙山经传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款本金160,000.00元，利息按月息2分自2016年至2018年6月份共计96，000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月原告通过同事于之宾与被告认识，被告因周转资金困难向原告借款本金190,000.00元，后于2016年陆续还款30,000.00元整，原告多次要求被告偿还欠款，被告以种种理由拖欠至今。现借款到期，被告未偿还。故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未到庭应诉、未提交书面答辩，未提交证据。原告向本院提交了以下证据：1.借条一份，证明被告借款事实及数额。本院认定如下：原告提交的证据1，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实及数额，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告王龙山因资金周转困难向原告借款190,000.00元，双方约定月利息2分，被告于2017年9月8日偿还原告30,000元，并为原告出具借条一份，至今尚欠160,000.00元未偿还。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告王龙山向原告借款，并为其出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。原告提交的证据能够证明被告王龙山拖欠借款的数额及事实，对原告要求被告偿还借款本金160,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中双方约定借款年利率为24%，本院自2017年9月8日起至借款还清之日止予以支持。被告王龙山未到庭应诉，应自行承担诉讼风险。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第：被告王龙山应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告戴敏杰借款本金人民币160,000.00元，并以前述本金为基数，自2017年9月8日始，至借款还清之日止，按照年利率24%向原告戴敏杰支付利息。如果被告王龙山未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140.00元，简易程序减半收取2570.00元，由被告王龙山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  段泽军二〇一八年八月四日书记员  贺梦祎
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初1769号原告：陈文涛，男，1976年12月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市，委托代理人：朱元成，黑龙江水秀成木律师事务所律师。被告：程延波，男，1974年2月5日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区，原告陈文涛（下称原告）与被告程延波（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文涛、被告程延波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款20,536.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年起，原告与被告有多笔业务往来，被告拖欠原告货款20,536.00元，2018年5月8日，被告为原告出具欠据一份。原告多次要求被告还款，但被告以各种理由拒不偿还，请求法院支持其诉讼请求。被告辩称，被告不拖欠原告货款，该笔货款系二马路艾迪斯整体厨房老板陈静拖欠，被告替她进货。原告向本院提交了以下证据：1.欠条一份，证明被告欠货款的事实。被告对原告提交的证据真实性无异议。被告未向法庭提交证据。本院认定如下：原告提交的证据1，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实及数额，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营石材厂。自2012年起，原、被告双方之间有多笔业务往来。被告在原告处购买人造石拖欠货款20,536.00元，并于2018年5月8日为原告出具欠据一份。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告在原告处购买人造石，原告按约定向被告交付标的物，被告应按双方约定的数额向原告支付货款。原告提交的证据能够证明被告拖欠货款的事实。故被告尚欠原告货款20,536.00元事实清楚，证据充分。综上所述,对原告要求被告支付20,536.00元货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告程延波应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈文涛欠款本金人民币20,536.00元。如果被告程延波未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.00元，简易程序减半收取156.50元，由被告程延波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  段泽军二〇一八年八月四日书记员  贺梦祎
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0902民初4078号原告：刘某，女，1990年2月27日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：卢某，男，1986年9月26日出生，汉族，现被关押在山东省临沂市监狱。本院在审理原告刘某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告刘某于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告张艳承担。审 判 员 张圣来二〇一八年八月十五日代书记员 颜志群
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0902民初3654号原告：张某，女，1990年8月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：袁某，男，1988年9月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：周福山，江西日泰律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告张某于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费3200元，减半收取计币1600元，由原告张某承担。审 判 员 张圣来二〇一八年八月十四日代书记员 颜志群
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0902民初4023号原告：熊海明，男，1957年9月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：严东，江西省宜春市正中法律服务所法律工作者。被告：宜春市宏坤房地产开发有限公司，住所地：宜春市中山中路2号。法定代表人：吴建平。被告：吴建平，男，1976年5月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：邱小平，男，1971年9月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，原告熊海明与被告宜春市宏坤房地产开发有限公司、吴建平、邱小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告熊海明于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊海明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊海明撤诉。案件受理费2123元，减半收取计1061.5元，由原告熊海明负担。审 判 员  谭 靓二〇一八年八月十四日代书记员  易成伟
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0728民初1293号原告：郭绍权，男，1977年5月24日生，汉族，住江西省定南县。被告：黎滔，男，1991年9月22日生，汉族，住江西省定南县。原告郭绍权与被告黎滔民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告郭绍权于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭绍权在本案审理过程中，以原、被告双方已就本案达成和解意见为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭绍权撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告郭绍权负担。审判员 樊 毅二〇一八年八月二十日书记员 朱思灵
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初1697号原告:朱学林，男，1977年12月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告:邓玉，女，1981年5月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人:罗和钊，四川智力律师事务所剑阁分所律师。被告:剑阁县洪州房地产开发有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇（剑门花园7幢3-401号）。法定代表人:冯博君，该公司执行董事。原告朱学林、邓玉与被告剑阁县洪州房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告朱学林、邓玉于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许朱学林、邓玉撤回起诉。案件受理费1131.00元，减半收取565.50元，由原告朱学林、邓玉负担。审 判 长 梁玉秀审 判 员 王 瑜审 判 员 蒋育林二〇一八年八月十五日书记员代 翠 萍
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0728民初1304号原告：钟添贵，男，1982年4月14日生，汉族，住江西省定南县。被告：方红卫，男，1966年11月9日生，汉族，住江西省定南县。原告钟添贵与被告方红卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。2018年8月22日上午9时，原告钟添贵经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟添贵撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告钟添贵负担。审判员 樊 毅二〇一八年八月二十二日书记员 朱思灵
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0728民初1391号原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路26号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。委托诉讼代理人：张然，男，该行客户经理。被告：谢美华，男，1972年2月21日生，汉族，住江西省赣州市定南县。被告：郭叙娇，女，1975年5月3日生，汉族，住江西省赣州市定南县。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告谢美华、郭叙娇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行以被告谢美华、郭叙娇已经履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤诉。案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行负担。审判员  钟东明二〇一八年八月二十日书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0728民初1392号原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行。地址：江西省赣州市定南县城建设东路**号。法定代表人：杨北城，男，系该行行长。委托代理人：张然，男，系该行客户经理。被告：温春林，男，1981年9月20日生，汉族，住江西省定南县。被告：赖运风，女，1949年7月14日生，汉族，住江西省定南县。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告温春林、赖运风金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行在本案审理过程中，以被告已经主动履行了义务为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤诉。案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行负担。审判员 樊 毅二〇一八年八月二十日书记员 朱思灵
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0114民初1356号原告：武汉精能机械有限公司，住所地武汉市汉南区经济开发区武汉模具工业园一期第A16幢非标准层2号房，统一社会信用代码91420111672766172P。法定代理人：叶某，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹士祥、余婧怡，湖北长福律师事务所律师。被告：武汉科能电气有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园，统一社会信用代码91420114758161190P。法定代表人：姜某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。原告武汉精能机械有限公司与被告武汉科能电气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告武汉精能机械有限公司以双方于同年7月24日达成庭外和解协议，且被告武汉科能电气有限公司已于同年8月20日支付货款完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉精能机械有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉精能机械有限公司撤诉。本案案件受理费人民币4805.5元，予以免交。审判员 谢 超二〇一八年八月二十一日书记员 杨佳妮