.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2018）甘0982民初1330号原告：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄彦春，董事长。委托诉讼代理人：殷喜红，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行客户经理。委托诉讼代理人：姚志清，甘肃鸣沙律师事务所律师。被告：鲁维，男，住敦煌市。被告：王秀玲，女，住敦煌市。被告：刘向元，男，住敦煌市。被告：张海军，男，住敦煌市。被告：牛宗礼，男，住敦煌市。被告：章文，男，1962年l2月27日出生，住敦煌市。被告：陈士吉，男，住敦煌市。被告：刘顺娃，男，住敦煌市。被告：仲耀斌，男，住敦煌市。被告：鲁军，男，1978年7月l5日出生，住敦煌市。被告：仲有博，男，1964年2月l6日出生，住敦煌市。被告：张顺连，男，住敦煌市。原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告鲁维、王秀玲、刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人殷喜红、姚志清、被告鲁维、刘向元、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、仲有博、张顺连到庭参加了诉讼，被告王秀玲、张海军、牛宗礼、章文、鲁军经依法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：l、判令鲁维、王秀玲偿还贷款本金200000元、利��及罚息81708.33元（截止2018年5月24日），本息合计为281708.33元，由刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连承担连带偿还责任；2、判令鲁维、王秀玲按年利率15.3%偿还2018年5月24日起至借款本息还清之日的借款利息、罚息、复利。刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连承担连带偿还责任；3、判令鲁维、王秀玲承担本案的一切诉讼费、律师费及实现债权的费用和其他费用，刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连承担连带给付责任。事实与理由：2015年5月26日，鲁维因经营砖厂资金不足向农商银行借款200000元，农商银行与鲁维、刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连签订了个人借款保证担保合���，借款金额200000元，合同约定借款期限12个月，自2015年5月26日至2016年5月25日止，借款利率为年利率10.2%，按季结息，借款到期，利随本清，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收50%计收利息。王秀玲自愿为丈夫鲁维借款本金及利息提供连带责任保证担保，并签订了夫妻共同债务连带责任保证担保书。刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连为鲁维借款提供了连带责任保证担保。借款合同还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼等债权人实现债务的一切费用。借款合同签订后，农商银行向鲁维发放了贷款200000元。借款发放后，鲁维、王秀玲开始拖欠利息，借款到期后，经多次催收，鲁维、王秀玲对借款本息推拖不付，刘向元、张海���、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连又拒不履行担保责任，故诉至法院。鲁维辩称，从农商银行贷款属实，愿意偿还借款本金，但不偿还利息、罚息。2018年年底前偿还100000元，2019年年底前偿还100000元。刘向元、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、仲有博、张顺连共同辩称，不承担连带担保责任，也不承担连带清偿责任。该贷款是鲁维名义办理，而且鲁维也有能力偿还，农商银行应向鲁维追偿。贷款时，农商银行委托诉讼代理人殷喜红承诺担保份额为每个担保人10000元，而且农户贷款的担保期限一般为1年。该贷款为按季结息，鲁维一直未清偿利息，农商银行却未催收，贷款到期后，农商银行也没有向担保人追偿，且该贷款的担保期限已经超期。王秀玲、张海军、牛宗礼、章文、鲁军未作答辩。农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院认定如下：1、农商银行向本院提交甘肃敦煌农村合作银行借款借据、个人借款保证担保合同、夫妻共同债务连带责任保证担保书、借款担保保证书10份，拟证实鲁维妻子王秀玲愿意作为共同借款人进行借款；该��款合法、担保合法，借款已支付给鲁维；借款合同中对担保方式、担保期限进行约定，刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连对该借款承担连带担保责任。经质证，鲁维对上述证据无异议。刘向元、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、仲有博、张顺连辩称个人借款保证担保合同在签字时只有最后一页，并未见合同的前两页。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。2、农商银行向本院提交2017年6月6日贷款催收通知单，拟证实农商银行向鲁维曾催收本息的事实。经质证，鲁维辩称在签字时该通知单没有具体内容。刘向元、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、仲有博、张顺连认为该组证据能够证明农商银行未对担保人进行催收的事实。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。3、农商银行向本院提交2015年5月26日至2018年5月24日止的鲁维利息计算清单，拟证实鲁维贷款利息的计算明细。经质证，鲁维对上述证据无异议。刘向元、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、仲有博、张顺连认为农商银行未向其催收贷款本息。本院认为，该组证据���有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：2015年5月26日，鲁维因经营砖厂资金不足向农商银行借款200000元并签订了借款借据，同时农商银行与鲁维、刘向元、张海军、牛���礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连签订了个人借款保证担保合同，借款金额200000元，合同约定：借款期限自2015年5月26日至2016年5月25日止，借款年利率10.2%，按季结息，借款到期，利随本清，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收50%利息。借款合同还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼等债权人实现债务的一切费用，保证期间为贷款到期之日起二年。王秀玲自愿为丈夫鲁维借款本金及利息提供连带责任保证担保，并签订了夫妻共同债务连带责任保证担保书。刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连为鲁维借款提供了连带保证责任。合同签订后，农商银行向鲁维发放了贷款200000元。借款发放后，鲁维只偿还了利息940元。借款到期后，农商银行多次催收未果，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。鲁维、王秀玲向农商银行借款200000元，有双方签订的个人借款保证担保合同、借款借据、夫妻共同债务连带责任保证担保书等证据证实，鲁维、王秀玲应承担偿还借款的义务。农商银行主张的截止2018年5月24日的利息及罚息81708.33元，未超出双方在合同中约定的利率及罚息，不违反法律规定，本院予以支持。双方在个人借款保证担保合同、借款担保保证书中约定了刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺���、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连的保证方式及保证期限，现农商银行在保证期限内主张上述担保人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向借款人鲁维、王秀玲追偿。农商银行主张的2018年5月24日起至借款还清止的利息、罚息、复利，因该项诉讼请求不具体，本院不予支持。农商银行主张的律师费及实现债权的费用，因农商银行未提供证据证实，本院不予支持。王秀玲、张海军、牛宗礼、章文、鲁军经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保���》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、鲁维、王秀玲偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息及罚息81708.33元，合计281708.33元，限于本判决生效后三十日内给付，刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连承担连带保证责任；二、刘向元、张海军、牛宗礼、章文、陈士吉、刘顺娃、仲耀斌、鲁军、仲有博、张顺连承担上述保证责任后有权向鲁维、王秀玲追偿；三、驳回甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5526元（甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司已预交），由鲁维、王秀玲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长张晓婧人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一八年八月二日书记员马杰