.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2018）内0403民初2360号原告：张玉军，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：辛武忠，内蒙古原法律师事务所律师。被告：夏宝忠，男，1967年7月21日出生，汉族，市民，住辽宁省锦州市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高丹丹（被告夏宝忠妻子），女，高山族，市民，住址同上。公民身份号码×××。被告：锦州华城建筑工程有限公司，住所地，辽宁省锦州市凌河区解放东路旭东花苑**。统一社会信用代码×××。法定代表人：李英杰，董事长。委托诉讼代理人：刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。第三人：赤峰华夏彩板结构有限责任公司，住，住所地，赤峰市松山区农研建材市场一社会信用代码150404000005518。法定代表人：王和利，董事长。委托诉讼代理人：郭志佳，财务员工。原告张玉军与被告夏宝忠、锦州华城建筑工程有限公司、第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。依法适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭后，原告申请追加被告锦州华城建筑工程有限公司、第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司参加诉讼，本院经审查追加后，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告张玉军及其委托诉讼代理人辛武忠、被告夏宝忠及其委托诉讼代理人高丹丹、被告锦州华城建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘东旭、第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司的委托诉讼代理人郭志佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告夏宝忠偿还拖欠工程款652227.40元，并自原告起诉之日起按年息6%支付利息至付清全部欠款时止，被告锦州华城建筑工程有限公司承担连带责任。事实和理由：2010年，锦州华城建筑工程有限公司承建《国电赤峰3052尿素项目E标段》工程，被告夏宝忠系实际施工人，该工程的施工地点在元宝山区元宝山镇。具体施工中，第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司承建该工程中的热电站彩钢板工程。工程总价款4054451.70元，至2016年10月被告给付部分工程款及以房抵顶部分工程款后，仍拖欠652227.40元。原告与赤峰华夏彩板结构有限责任公司有多年的经济往来，2016年赤峰华夏彩板结构有限责任公司将该笔工程款转给原告，并告知被告夏宝忠，原告多次向被告夏宝忠主张权利，被告夏宝忠总以无款推托。故诉至贵院，请法院依法判决。被告夏宝忠辩称，承包工程属实，工程施工一部分时，因吉林电建与国电不给付工程款，致使工程无法进行。我们撤离以后，经劳动监察大队协调，相应的款项我们已经结算清楚，包括与本案原告之间的帐。此后发生的任何工程款都跟我方没有关系，原告主张的欠款不存在，跟我个人没有关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告锦州华城建筑工程有限公司辩称，一、本案与华城公司无关，华城不应成为本案的被告。二、本案原告与华城公司之间不存在建设工程施工合同关系，原告也没有参与建设工程活动，因此本案案由列为建设工程施工合同纠纷不妥。三、原告诉权是基于原告与本案第三人华夏公司之间的债权转让，根据原告的诉状，债权转让的三方分别为华夏公司、本案原告及被告夏宝忠，不涉及本案被告华城公司，根据合同相对性的原则，华城公司与本案无关，请求法庭驳回原告对华城公司的诉讼请求。第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司述称，我方只清楚夏宝忠欠华夏公司65万余元工程款，后转让给原告，其余的不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的代付工程款承诺书（承诺单位系锦州华城建筑工程有限公司，代付工程款单位系吉林电建赤峰热电站项目部），因各方均有异议，且无原件核对，该承诺书约定付款时间2011年7月31日，对完成施工工程款只是约数，也未实际履行，不予确认。原告提交的被告夏宝忠于2012年10月15日书写的欠条，因系复印件，无法与原件核对，不予确认。原告提交的被告夏宝忠于2016年10月7日书写的欠条一枚，与欠条上附着的第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司的财务帐能够相互印证，第三人对此亦无异议，被告夏宝忠虽然否认欠条系为原告出具，并且要求对是否系其本人签名进行鉴定，但在限定期限内未提交鉴定申请及鉴定费，作为认定本案事实的有效证据予以采信。原告提交的第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司于2018年4月21日出具的说明能够证实第三人已将被告夏宝忠欠其工程款652227.40元于2016年初转给原告，被告锦州华城建筑工程有限公司认为债权转让金额与本案无关，但原告与被告夏宝忠均认可双方此前无其他经济往来，作为有效证据予以采信。原告提交的与被告夏宝忠的通话录音一份，结合被告夏宝忠为原告出具的欠条，能够证实第三人将债权转让给原告后，原告已告知夏宝忠，作为认定事实的有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年被告夏宝忠借用被告锦州华城建筑工程有限公司的资质进行施工，将部分工程分包给第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司，至2016年初，夏宝忠欠第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司工程款652227.40元，第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司于2018年4月21日出具说明：“2010年我公司在《国电赤峰3052尿素项目E标段-热电站彩钢板工程》中，锦州华城建筑工程有限公司（实际施工人夏宝忠）拖欠的652227.4元（人民币大写陆拾伍万贰仟贰佰贰拾柒元肆角整）的工程款，我公司已于2016年初将该债权转给张玉军享有。”第三人将该笔债权转给原告后，原告电话告知了被告夏宝忠，夏宝忠于2016年10月7日为原告出具欠条一枚，“今欠到人民币陆拾伍万贰仟贰佰贰拾柒元肆角整652227.40夏宝忠2016年10月7日。”被告夏宝忠虽然否认为原告出具，但结合原告与夏宝忠通话记录内容，能够证实夏宝忠对该笔债权转让给原告事实明知且不持异议，庭审中夏宝忠提出对欠条内容进行鉴定，但限期内未提交鉴定申请及鉴定费。被告锦州华城建筑工程有限公司认为债权转让金额与本案无关，但原告与被告夏宝忠均认可双方此前无其他经济往来。被告夏宝忠主张尚欠的工程款是在其撤离现场之后发生，但对其主张未提交证据证实。本院认为，被告夏宝忠借用被告锦州华城建筑工程有限公司的资质进行施工，将工程分包给第三人赤峰华夏彩板结构有限责任公司，后经结算，被告夏宝忠欠第三人工程款652227.40元。《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，”第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，第三人将夏宝忠的该笔债权转给原告，原告已将债权转让的事实告知被告夏宝忠，该债权转让成立。被告夏宝忠在原告向其主张欠款时于2016年10月7日为原告出具欠据的行为，视为对其知晓债权转让事实的认可。夏宝忠虽然否认欠条内容的真实性，但限期内未提交鉴定申请及鉴定费，被告夏宝忠主张尚欠的工程款是在其撤离现场之后发生，但对其主张未提交证据证实，因此对其主张不予认定。被告锦州华城建筑工程有限公司认为债权转让金额与本案无关，但原告与被告夏宝忠均认可双方此前无其他经济往来，因此应认定原告与第三人之间转让的是被告夏宝忠欠第三人的工程款。被告夏宝忠自2016年10月7日出具欠据至原告起诉之日，未超过诉讼时效，故被告锦州华城建筑工程有限公司认为该笔债权已过诉讼时效的理由不能成立。债权转让后，被告夏宝忠为原告出具欠据，原告主张由被告锦州华城建筑工程有限公司承担连带责任依据不足，不予支持。综上，原告要求被告夏宝忠给付欠款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告夏宝忠偿还原告张玉军欠款本金652227.40元及利息（利息自2018年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至上述款项付清之日止），于本判决生效后立即付清。二、驳回原告张玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5161元，由被告夏宝忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周淑云 二〇一八年八月十五日书记员 胡鑫凯