wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初551号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人罗峰，男，1980年10月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2018年8月3日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月15日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月23日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）418号起诉书指控被告人罗峰犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人罗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年7月27日21时38分许，被告人罗峰醉酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型汽车从成都市郫都区郫筒街道和平街往书院街方向行驶，行至和乐巷时被民警挡获。经鉴定，被告人罗峰血液中乙醇浓度为144.9mg/100ml。2018年8月3日，被告人罗峰接民警电话通知后到成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查，并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗峰在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人罗峰判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人罗峰在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人罗峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人罗峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗峰犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一八年八月二十七日书记员  付玛
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初527号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人赖兴贵，男，1969年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市新都区。因涉嫌危险驾驶，2018年6月26日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月10日被成都市郫都区人民检察院监视居住，2018年8月16日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）392号起诉书指控被告人赖兴贵犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人赖兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年6月13日15时许，民警在成都市郫都区新犀路团结镇路段挡获酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车的被告人赖兴贵。经鉴定，被告人赖兴贵血液中乙醇浓度为156.5mg/100ml。2018年6月26日，被告人赖兴贵接电话通知后到成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人赖兴贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖兴贵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共��国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人赖兴贵判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人赖兴贵在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人赖兴贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人赖兴贵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖兴贵犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人��兴贵无前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赖兴贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一八年八月二十三日书记员 张清清
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初495号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人黎昌华，男，1972年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县，现住成都市郫都区。因涉嫌容留他人吸毒，2018年5月9日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年6月12日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）341号起诉书指控被告人黎昌华犯容留他人吸毒罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人黎昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年4月至2018年5月初，被告人黎昌华先后4次在其位于成都市郫都区安靖镇土地村冷纪大院2栋一单元2301室的租住房内容留周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2018年5月7日，被告人黎昌华在该出租房内被挡获。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎昌华提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黎昌华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人黎昌华判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。被告人黎昌华在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人黎昌华提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人黎昌华的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黎昌华到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黎昌华没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎昌华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年11月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、对扣押在案的吸毒工具等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一八年八月十三日书记员 张清清
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0323刑初122号公诉机关灵川县人民检察院。被告人肖某某，男，1991年9月21日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月16日被灵川县公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。灵川县人民检察院以灵检刑诉（2018）130号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月15日15时许，被告人肖某某趁无人之机，进入被害人张某1位于灵川县灵川镇莫家村委廖家村桂某超细粉厂的宿舍内，用菜刀将张某1放在床上的手提包底部割开，盗走现金人民币（以下币种同）11750元。案发后，被盗的10500元被公安机关追缴并发还给被害人张某1，肖某某的家属也将其余的1250元退赔给张某1，取得了谅解。公诉机关认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年5月15日15时许，被告人肖某某趁无人之机，进入被害人张某1位于灵川县灵川镇莫家村委廖家村桂某超细粉厂的宿舍内，用放在厨房的菜刀将张某1放在床上的手提包底部割开，盗走现金11750元。案发后，被盗的10500元被公安机关追缴并发还给了被害人张某1，肖某某的家属也将其余的1250元退赔给了张某1，张某1对被告人肖某某表示谅解。上述事实，被告人肖某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、户籍证明、抓获经过、中国农业银行卡交易明细清单、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单、谅解书、证人周某的证言、被害人张某1的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人肖某某的供述。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某入户盗窃财物，可酌情从重处罚。被告人肖某某家属代被告人退赔了其余赃款，未给被害人造成经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月16日起至2019年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯兴荣二〇一八年八月九日书记员  唐伟悦
四川省江油市人民法院刑事判决书(2018)川0781刑初331号公诉机关江油市人民检察院。被告人郭某某，男，1978年2月10日出生于四川省绵阳市涪城区，汉族，高中文化，居民，户籍地绵阳市涪城区，现住江油市。因犯贩卖毒品罪，于2004年3月被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑2年,2005年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月26日被江油市公安局刑事拘留，经本院决定，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员蔡德方出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2018年7月14日21时许，被告人郭某某步行至江油市三合镇诗城路东段342号“星际网吧”门口时，盗走被害人杨某停放在此处的一辆蓝色“创新”牌两轮摩托车。经价格认证中心认定，该被盗两轮摩托车认定金额为人民币3137元。2018年7月26日，被告人郭某某被江油市公安局民警抓获归案。涉案两轮摩托车已起获并发还被害人。被告人郭某某当庭对指控的犯罪事实无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片；接受证据材料清单、收据、机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息栏，发还物品清单；鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价认定[2018]181号价格认定结论书、鉴定意见通知书；陈某、郭某某的辨认笔录及照片；证人陈某的证言；被害人杨某的陈述；被告人郭某某的供述；视听资料、被盗现场视频截图；贵州省普安县人民法院（2004）普刑初字第13号刑事判决书、释放证明书；人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年1月25日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢静二〇一八年八月三十日书记员朱占宗附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2021刑初235号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人杨飞，绰号“飞哥”，男，汉族，1980年6月30日出生于四川省安岳县，高中文化，居民。因犯贩卖毒品罪，于2012年3月20日被四川省资阳市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，2016年11月18日刑满释放。因本案，于2018年1月4日被安岳县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人杨飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院于8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉,被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）贩卖毒品的犯罪事实2017年12月底至2018年1月3日期间，被告人杨飞在安岳县县城内多次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给廖某某、张某1、秦某某、张某某（未成年人）。具体犯罪事实如下：1、2018年1月1日下午，杨飞在安岳县岳阳镇兴隆街66号房门口将一小包甲基苯丙胺（约0.3克）和甲基苯丙胺片剂（一颗）贩卖给张某某，收取张某某人民币200元。2、2018年1月3日17时许，杨飞在安岳县岳阳镇兴隆街66号楼梯间将一小包甲基苯丙胺（约0.3克）和甲基苯丙胺片剂（一颗）贩卖给张某某，收取张某某人民币170元。3、2018年1月2日23时许，杨飞在安岳县岳阳镇杨家湾路108号（老检察院附近）将一小包甲基苯丙胺（约0.3克）贩卖给张某1，收取张某1人民币190元。4、2017年12月31日23时许，杨飞在安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内将一小包甲基苯丙胺（约0.3克）和甲基苯丙胺片剂（一颗）贩卖给廖某某，收取廖某某人民币50元。5、2017年12月29日、2018年1月1日至3日，杨飞在安岳县缶阳镇兴隆街66号房间内先后4次将少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给秦某某，共收取秦某某人民币450元。（二）容留他人吸毒罪的犯罪事实2017年12月至2018年1月初，被告人杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房的卧室内多次容留廖某某、秦某某、袁某某、周某、李某某、张某1、石某某（未成年人）等人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。具体犯罪事实下：1、2017年12月的一天，杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内容留周东、廖某某吸食甲基苯丙胺。2、2017年12月29日、2018年1月1日至2日期间，杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内三次容留秦某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2017年12月底的一天、2018年1月3日，杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内二次容留石某某吸食甲基苯丙胺。4、2018年1月3日，杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内容留周某、李某某吸食甲基苯丙胺，周某、李某某离开后，杨飞又在该房屋容留袁某某、秦某某、廖某某、张某1吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2018年1月3日，被告人杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号家中被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、归案情况说明、到案经过、刑事判决书、释放证明、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、清单、检查笔录、称量笔录、行政处罚决定书、尿液检测报告、辨认笔录、话单、理化检验报告、法庭科学DNA鉴定书、办案说明、微信交易记录、证人张某某（未成年人）、张某1、廖某某、石某某（未成年人）、周某、秦某某、袁某某、李某某的证言、被告人杨飞的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨飞多次向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重;被告人杨飞二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应予二罪并罚。公诉机关指控杨飞犯有贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨飞向未成年人出售毒品，予以从重处罚；杨飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；杨飞因贩卖毒品被判过刑又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，予以从重处罚；杨飞归案后如实供述其贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、十二条之规定，判决如下：一、被告人杨飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2024年7月2日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对涉案毒品予以没收；三、对涉案电子称一台、手机一部予以没收；四、对被告人杨飞的违法所得1060元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张泽辉人民陪审员  陈善贵人民陪审员  陈代明二〇一八年八月二十三日书 记 员  舒 涛
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初132号公诉机关城固县人民检察院。被告人袁某某，男,汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。1991年1月29日，因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年；1997年4月25日，因犯故意伤害罪、流氓罪被城固县人民法院判处有期徒刑六年，2001年12月30日刑满释放。2016年5月31日，因赌博被城固县公安局行政拘留十日。本次因涉嫌信用卡诈骗于2018年6月20日被抓获，同年6月21日被刑事拘留，2018年6月22日被取保候审，2018年8月7日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）132号起诉书，指控被告人袁某某犯有信用卡诈骗罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2017年3月1日16时许，被告人袁某某外出倒垃圾时，在城固县城南大街大石家巷口的垃圾箱，拾到一棕色钱包，钱包内有一张中国工商银行卡和几张纸条等物。其中，一张纸条背面有一组数字，被告人袁某某疑是银行卡密码。之后，被告人袁某某到城固县文化路中国某某银行ATM柜员机上，插入拾到的银行卡并输入纸条上的密码，将该卡中5000元现金取出供自己挥霍。破案后，被告人袁某某非法所得5000元现金已追还给被害人刘某某。上述指控事实，公诉机关提供书证，被害人的陈述，被告人的供述等，指控被告人袁某某犯有信用卡诈骗罪，并书面建议判处被告人袁某某一年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人袁某某对公诉机关指控其犯有信用卡诈骗罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。审理查明的事实和公诉机关指控被告人袁某某犯信用卡诈骗罪的事实一致，并有被害人刘某某的陈述，被告人袁某某的供述，银行卡账户明细清单，退款收条及领条，受案登记表，抓捕经过，视听资料等证据载卷，足以认定。另查明，1991年1月29日，被告人袁某某因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年；1997年4月25日，因犯故意伤害罪、流氓罪被城固县人民法院判处有期徒刑六年，2001年12月30日刑满释放。2016年5月31日，因赌博被城固县公安局行政拘留十日。另查明的事实，有被告人袁某某的供述，城法（91）刑判字第005号、（1997）城刑初字第26号判决书，汉江监狱释放证明，城公（桥）行罚决字（2016）258号决定书等证据载卷，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，支取数额较大的现金，其行为已构成了信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人袁某某犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某先后两次犯罪后不思悔改，继续故意犯罪，系前科犯，应依法惩处。鉴于其犯罪后如实供述，积极退赃，可依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第八条之规定，判决如下：被告人袁某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年11月3日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王志权人民陪审员  杨敬一人民陪审员  张清林二〇一八年八月二十四日书 记 员  王 双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初126号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人莫金山，男，1974年9月24日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，住互助县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被互助县公安局取保候审，同年5月15日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于2018年8月16日被逮捕。现羁押在互助县看守所。辩护人吴国强。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）126号起诉书指控被告人莫金山犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员乔玉金出庭支持公诉，被告人莫金山及其辩护人吴国强到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2018年3月13日21时10分，被告人莫金山醉酒后驾驶×××号车，沿新安路由东向西行驶至互助县农机公司门口处时，与前方同方向周某骑行的脚踏三轮车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，莫金山血液中乙醇含量为223.8mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人莫金山承担事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人莫金山醉酒后驾驶机动车上道行驶，且发生一般交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.血醇浓度超过200mg/100ml；2.负事故的全部责任；3.如实供述犯罪事实；4.赔偿被害人全部经济损失。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人莫金山未提出异议。辩护人吴国强提出的辩护意见是：1.被告人莫金山如实供述犯罪事实，自愿认罪；2.积极赔偿受害人经济损失，具有悔罪表现；3.系初犯、偶犯，无前科，主观恶性不大，社会危险性小。建议对被告人判处拘役二个月，并适用缓刑。经审理查明，2018年3月13日21时10分，被告人莫金山醉酒后驾驶×××号车，沿新安路由东向西行驶至互助县农机公司门口处时，与前方同方向周某骑行的脚踏三轮车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，莫金山的血醇浓度为223.8mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人莫金山承担事故的全部责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录、受案登记表。证明2018年3月13日21时17分，互助县公安交通警察大队接到一匿名电话报案，称在互助县农机公司门口一辆货车和一辆三轮车相撞；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；3.中华人民共和国机动车驾驶证。证明被告人莫金山的准驾车型为B2D;4.被害人周某陈述：2018年3月13日21时许，我骑着脚踏三轮车到互助县农机公司门口时，一辆大货车撞在我三轮车里拉的钢筋上，将我连人带车撞翻在地，后围观群众报了案；；5.交通事故车辆技术检测报告书。证明×××号东风货车的安全设施及受损情况；6.提取驾驶人血样登记表、理化检验报告。证明从莫金山血液中检出乙醇成分，血醇浓度为223.8mg/100ml；7.道路交通事故认定书。证明被告人莫金山承担事故的全部责任，驾驶人周某无责任；8.被告人莫金山供述。其承认指控的犯罪事实。另外，辩护人提交了人民调解协议书一份。证明被告人已赔偿被害人的医疗费等各项经济损失7000元。本院认为，被告人莫金山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人莫金山血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对造成的交通事故负全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。辩护人吴国强提出的对被告人适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人莫金山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2018年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长兰向阳审判员殷亨兰审判员贺生胜二〇一八年八月二十三日书记员向佳君附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚......最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初511号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人阳洪友，男，1975年10月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌盗窃，2018年5月5日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年6月6日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）372号起诉书指控被告人阳洪友犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人阳洪友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年1月5日凌晨，被告人阳洪友在成都市郫都区红光镇广仪巷109号一楼，先后将胡某华停放在此处的一辆红黑色“倍特”牌电动自行车及李某东停放在此处的一辆黑色“倍特”牌电动自行车盗走，分别销赃获款人民币360元和450元。2018年4月25日凌晨，被告人阳洪友在成都市郫都区红光镇广仪巷109号一楼处，将李某隆停放在此处的一辆红色“玫瑰之约”牌电动自动车盗走,并销赃获款人民币380元。2018年4月24日凌晨，被告人阳洪友在成都市郫都区红光镇广仪巷2号附5号处，将唐某全停放在此处的一辆价值人民币800元的红色“玉奇玲”牌电动自行车盗走，后销赃获款人民币180元。2018年5月5日5时许，被告人阳洪友因行迹可疑被群众挡获并扭送成都市郫都区红光镇派出所。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人阳洪友以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳洪友因行迹可疑被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人阳洪友判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人阳洪友在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见和最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人阳洪友以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人阳洪友的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阳洪友因行迹可疑被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人阳洪友没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阳洪友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年11月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人阳洪友将被盗车辆退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一八年八月二十二日书记员 张清清
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初254号公诉机关垫江县人民检察院。被告人张传华(绰号张三)，男，1966年6月14日出生于重庆市垫江县，白家镇团石村5组125号，住垫江县。因犯盗窃罪，2006年5月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年;因犯盗窃罪，2010年2月3日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年九个月;因犯盗窃罪，2012年7月10日被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，2013年1月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月14日刑满释放;因犯盗窃罪，2017年6月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月11日被垫江县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕235号起诉书指控：2018年2月28日至5月5日期间，被告人张传华驾乘电动三轮车独自一人在垫江县坪山镇，以钳子剪断电瓶线和扳手拧电瓶固定螺丝的方式多次盗窃他人电动车、汽车等车辆上的电瓶，经垫江县价格认证中心认定其所盗窃电瓶价值共计6504元。其具体盗窃事实如下：1.2018年2月28日早上，张传华来到垫江县坪山镇，以上述方式将吴某停放的一辆电动三轮车上的5个天能牌12V-45AH电瓶取走，经认定5个电瓶价值1325元。2.2018年4月27日凌晨，张传华来到垫江县坪山镇，以上述方式将江某停放的一辆轻型自卸货车上的2个巡航牌12V-150AH电瓶取走，经认定2个电瓶价值1014元;将禹某停放在该处的一辆农用货车上的2个巡航牌12V-150AH电瓶取走，经认定2个电瓶价值907元;将汪某的一辆南骏牌货车上的2个巡航牌12V-105AH电瓶取走，经认定2个电瓶价值758元。3.2018年5月1日凌晨，张传华来到垫江县包家镇，采取以上方式，将游某停放在该处的一辆农用车上的2个力航牌12V-20AH汽车电瓶取走，经认定2个电瓶价值80元。4.2018年5月5日凌晨，张传华来到垫江县坪山镇，以上述方式将何某停放在该处的东风牌货车上的2个巡航牌12V-150AH电瓶取走，经认定2个电瓶价值988元。同日，张传华来到垫江县坪山镇老粮站内，以上述方式将金某停放的一辆红色电动三轮车上的5个超威牌12V-20AH电瓶取走，经认定5个电瓶价值250元。5.2018年5月6日晚上，张传华来到垫江县包家镇，以上述方式将王某停放在该处的一辆电动三轮车上安装的4个天能牌16V-20AH电瓶和5个天能牌12V-20AH的电池取走，经认定4个16V-20AH电瓶价值360元，5个天能牌12V-20AH电瓶价值610元。6.2018年5月8日晚上，张传华来到垫江县包家镇，以上述方式将沈某停放在该处的一辆电动三轮车上安装的2个巡航牌12V-36AH电瓶取走，经认定2个巡航牌电瓶价值分别为152元和60元。2018年5月10日，被告人张传华在垫江县白家镇老街水果市场一麻将馆内被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。当日，公安机关从张传华处扣押其盗窃时使用的夹钳、扳手各2把及电动三轮车一辆。公诉机关认为，被告人张传华的行为已构成盗窃罪。被告人张传华具有累犯的法定从重处罚情节；具有如实供述的法定从轻处罚情节;其自愿认罪认罚，并签署具结书。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张传华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年12月9日止。）二、责令被告人张传华退赔被害人吴某一千三百二十五元、江某一千零一十四元、禹某九百零七元、汪某七百五十八元、游某八十元、何某九百八十八元、金某二百五十元、王某九百七十元、沈某二百一十二元。三、公安机关已扣押的夹钳、扳手予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年八月三日法官助理  赵麒君书 记 员  申 萧
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初548号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人王卫平，男，1984年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，农村居民。因涉嫌容留他人吸毒，2018年5月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年6月27日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）号419起诉书指控被告人王卫平犯容留他人吸毒罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人王卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年3月的一天，被告人王卫平在成都市郫都区红光镇民生豪庭小区4栋2单元6楼其租住房内，与刘某一同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2018年5月的一天，被告人王卫平在其租住房内，与兰某一同吸食甲基苯丙胺。2018年5月27日，被告人王卫平在其租住房内，与唐某、周某一同吸食甲基苯丙胺，后因形迹可疑在该房间门口被挡获。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王卫平提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王卫平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人王卫平判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。被告人王卫平在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，被告人王卫平被民警挡获后，当场从其房间内查获吸毒工具。本院认为，被告人王卫平提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人王卫平的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王卫平归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王卫平没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王卫平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年12月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、对扣押在案的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一八年八月二十七日书记员  付玛
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初491号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人黄小洪，男，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市资中县。因涉嫌危险驾驶，2018年3月12日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年7月30日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月3日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）350号起诉书指控被告人黄小洪犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人黄小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年1月14日20时许，被告人黄小洪醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从高新西区往新都区方向行驶，行至郫都区御景路段时，因避让问题与一货车驾驶员发生纠纷，经货车驾驶员报警后被民警挡获。经鉴定，被告人黄小洪血液中乙醇浓度为164.4mg/100ml。2018年3月7日，被告人黄小洪接电话通知后主动到成都市公安局郫都区分局犀浦派出所接受调查。上述事实，公诉机关提供有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄小洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄小洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人黄小洪判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人黄小洪在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人黄小洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人黄小洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄小洪犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄小洪无前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄小洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一八年八月七日书记员 张清清
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初477号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人罗朝东，男，1973年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阆中市。因涉嫌妨害公务，2018年4月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年5月10日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）337号起诉书指控被告人罗朝东犯妨害公务罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年8月22日、24日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青、周雷出庭支持公诉，被告人罗朝东及其辩护人陈雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年4月27日8时许，被告人罗朝东将川Ａ×××××号小型普通客车停放在成都市郫都区安某镇方碑村安某学校附近路口，被正在该处着装执勤的成都市公安局郫都区分局交通警察大队辅警许某某劝导驶离，其拒不听从辅警许某某现场安排，假装修车执意停放在该处并离开现场，许某某对其违法停放行为拍照取证后准备粘贴处罚告知单时，被告人罗朝东返回现场，抓扯处罚告知单及执法相机、抛丢自己的女儿阻碍许某某对其的抓捕并踢踹许某某的裆部、腿部致许某某软组织伤。后被告人罗朝东被增援民警挡获。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、辨认笔录、证人证言等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗朝东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法履行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。并提出对被告人罗朝东判处一年以下有期徒刑的量刑建议。被告人罗朝东在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯妨害公务罪的基本事实及指控罪名均无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。被告人罗朝东的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人罗朝东犯妨害公务罪的基本事实及指控罪名均无异议，并发表如下辩护意见：1、被告人罗朝东明知警察在现场，仍回到现场接受处理，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；2、被告人罗朝东没有前科，系初犯，量刑时可以酌情考虑从轻；3、被告人罗朝东已赔偿被害人的损失，量刑时也可以酌情从轻。综上，请求对被告人罗朝东从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，案发后，被告人罗朝东已通过其亲属赔偿了相机损失等费用。本院认为，被告人罗朝东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为确已构成妨害公务罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人罗朝东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗朝东的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，本院认为，结合本院已经采信的书证、视频资料等，可以认定被告人罗朝东返还现场是为了开走车辆，并非主动投案。因此对该辩护意见，本院不予采纳。被告人罗朝东如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗朝东没有前科，系初犯，且已赔偿经济损失，具有酌定从轻处罚情节。故对被告人罗朝东的辩护人提出其具有如实供述、初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗朝东犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 蓉人民陪审员  王昌敏人民陪审员  黄秀萍二〇一八年八月二十四日书 记 员  张清清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2018）宁0205刑初72号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人马强，男，1987年6月1日出生于宁夏固原市，汉族，初中文化，宁夏鑫辰世纪装修公司员工，户籍地固原市，住所地银川市。2016年7月19日因盗窃被银川市公安局兴庆区分局行政拘留14日。2018年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留,同年5月28日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人马晓芹，宁夏宁正律师事务所律师。被告人王胜利，男，1991年3月3日出生于宁夏隆德县，汉族，大专文化，个体，户籍地吴忠市，住所地银川市。2018年5月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审,同年8月14日被本院决定继续取保候审。指定辩护人徐进玲，宁夏众和众律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人马强犯盗窃罪、被告人王胜利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员王新生出庭支持公诉，被告人马强及其辩护人马晓芹，被告人王胜利及其辩护人徐进玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2018年4月25日19时许，被告人马强途经石嘴山市惠农区南大街329号鸭鸭海鲜店时，发现没人遂进入店内，盗窃被害人杨某某放在食品柜上的一部白色苹果牌iPhoneX型手机逃离现场，后将所盗手机以1200元的价格出售给被告人王胜利，得款挥霍。2018年5月15日，经石嘴山市惠农区价格认定中心认定，被盗手机价值6160元。同时查明，案发后，被告人马强的亲属张小霞与被告人王胜利分别赔偿被害人杨某某经济损失3000元、4450元，二人合计赔偿7450元，均获得被害人的谅解，被害人杨某某出具书面谅解书。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有公诉机关当庭出示的受案登记表、常住人口查询信息、行政处罚决定书、谅解书、收条；归案经过；被告人马强、王胜利的供述和辩解；被害人杨某某陈述；石嘴山市惠农区价格认定中心惠区价（认）定（2018）26号《关于对涉案iphoneX手机进行价格认定的结论书》；辨认笔录、辨认现场笔录及现场照片；视听资料等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人马强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人手机，价值6160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王胜利明知是他人盗窃所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马强犯盗窃罪、王胜利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人马强、王胜利主动赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人马强有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人王胜利有期徒刑六个月至一年或者拘役，并处罚金或单处罚金的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人马晓芹关于被告人马强盗窃数额较小，社会危害性不大，归案后如实供述，认罪、悔罪态度好，且积极赔偿，获得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但适用缓刑的意见不予采纳。辩护人徐进玲关于被告人王胜利自愿认罪，系初犯、偶犯，归案后如实供述，且积极赔偿，获得被害人谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，保护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年11月17日止。罚金于判决生效后缴纳。）二、被告人王胜利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员张宏伟二○一八年八月三十一日书记员武汉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初112号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人邓成明，男,1987年8月1日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，系互助县威远青稞酒业酿造有限公司业务员，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月9日被互助县公安局取保候审，同年4月19日被互助县人民检察院取保候审。辩护人王海。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人邓成明犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派副检察长刘洪海出庭支持公诉，被告人邓成明及其辩护人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2018年2月19日16时10分许，被告人邓成明酒后驾驶×××号小轿车，沿平大线由西向东行驶至五峰镇上马村路段处，与李某驾驶的×××号小轿车追尾相撞，造成两车损坏。经鉴定，从邓成明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.6mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人邓成明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人如实供述犯罪事实，造成交通事故且负事故全部责任，赔偿被害人全部经济损失。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人邓成明未提出异议，并自愿认罪。辩护人王海对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出的量刑意见是：1.被告人主观恶性、社会危险性小，系初犯、偶犯；2.赔偿被害人全部经济损失。经审理查明，2018年2月19日16时10分许，被告人邓成明酒后驾驶×××号小轿车，沿平大线由西向东行驶至五峰镇上马村路段处，与李某驾驶的×××号小轿车追尾相撞，造成两车损坏。经鉴定，从邓成明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.6mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人邓成明负事故全部责任，李某无责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录及到案经过。证明2018年2月19日16时18分，互助县公安交警大队值班民警接到李某电话报案，称我驾车行驶至互助县五峰镇上马村路段处，与一辆车相撞。民警赶到现场后，带被告人到五峰镇卫生院提取血样；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场的情况，现场位于平大线五峰镇上马村路段；3.被害人李某的陈述：2018年2月19日16时10分，我驾驶×××号小轿车，沿平大公路由南向北行驶至上马村路口处，准备左转弯驶向上马村路口斜对面时，后面驶来一辆车撞在我的车尾部，我就打电话报警；4.证人王某的证言：2018年2月19日下午，我看见邓成明喝了酒；5.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从邓成明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.6mg/100ml；6.道路交通事故认定书。证明被告人邓成明负事故全部责任，李某无责任；7.驾驶人信息查询结果单。证明被告人有驾驶资格，准驾车型为B2；8.被告人邓成明供述。证明被告人如实供述酒后驾车发生交通事故的犯罪事实；9.协议书、收条。证明本案赔偿部分已和解，被告人已赔偿被害人的车辆修理费2000元。互助县司法局出具的社会调查评估意见为，对被告人邓成明适用社区矫正。本院认为，被告人邓成明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人全部经济损失，可从轻处罚。辩护人王海的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人邓成明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长兰向阳审判员祁全文审判员马秀花二〇一八年八月九日书记员向佳君
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0625刑初80号公诉机关陕西省志丹县人民检察院。被告人倪树良，男，1981年9月23日生，汉族，个体经营者。2018年7月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被志丹县公安局刑事拘留，同年7月12日经志丹县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于志丹县看守所。志丹县人民检察院以志检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人倪树良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰依法出庭支持公诉。被告人倪树良到庭参加了诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2018年1月30日3时许，严某某、王某某、雷某某（已判决）伙同任某（在逃）在永宁采油厂正316井场盗窃原油1.478吨后，严某某、任某将原油拉到甘肃省华池县林镇四河台村被告人倪树良非法经营的收油点，倪树良以4434元的价格将该原油收购。经志丹县价格认证中心鉴定，涉案纯原油1.478吨价值人民币5568.22元。上述事实，被告人倪树良供认不讳，并当庭自愿认罪，且有本人供述及书证、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录、证人证言等证据在案佐证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人倪树良明知原油系他人犯罪所得的赃物而予以收购，价值人民币5568.22元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。志丹县人民检察院指控被告人倪树良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人倪树良当庭自愿认罪，并如实供述所犯罪行，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪树良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（罚金限于判决生效后七日内交付本院）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马金虎二〇一八年八月二十八日书记员  闫新艳
德阳市罗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0626刑初51号公诉机关德阳市罗江区人民检察院。被告人李某，男，生于1973年12月17日，汉族，初中文化，四川省德阳市罗江区人，无业，住德阳市罗江区，户籍所在地德阳市罗江区，2014年3月26日，被告人李某因犯贩卖毒品罪被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2016年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。德阳市罗江区人民检察院以罗检公刑诉（2018）53号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员曾果出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市罗江区人民检察院指控：1、2018年1月初，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留周某吸食毒品。2、2018年1月底，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留周某共同吸食毒品。3、2018年1月30日晚上，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留刘某共同吸食毒品。4、2018年2月5日下午，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留刘某共同吸食毒品。5、2018年1月初，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留邓某1、邓某2共同吸食毒品。公诉机关出示了相应的证据，认为应以容留他人吸毒罪追究被告人李某的刑事责任，请求依法判处。被告人李某辩称：不认识公诉机关指控的第五起犯罪事实中的提到的邓某2、邓某1，也没有容留二人吸毒；吸毒人员周某是住在自己家中。经审理查明：1、2018年1月初的一天，被告人李某在其位于德阳市罗江区西山小区1-3-3室的家中容留周某共同吸食甲基苯丙胺（即冰毒）。2、2018年1月底的一天，被告人李某在其位于德阳市罗江区西山小区1-3-3室的家中容留周某共同吸食甲基苯丙胺。3、2018年1月30日晚上，被告人李某在其位于德阳市罗江区西山小区1-3-3室的家中容留刘某共同吸食甲基苯丙胺。4、2018年2月5日下午，被告人李某在其位于德阳市罗江区西山小区1-3-3室的家中容留刘某共同吸食甲基苯丙胺。综上，被告人李某共四次容留他人吸食毒品。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、人口信息综合查询、归案情况说明、被告人李某的供述和辩认笔录及照片、证人周某的证言和辩认笔录及照片、证人刘某的证言和辩认笔录及照片、扣押决定书和扣押清单及扣押物品照片、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告及鉴定意见通知书、称量笔录、现场勘验检查工作记录和现场图及现场照片、被告人李某行政处罚决定书、其他吸毒人员行政处罚决定书、被告人前科资料及释放证明书、被告人违法犯罪前科查询及吸毒人员前科查询、情况说明、随案移送清单等证据予以证实，足以认定。公诉机关出示的证人邓某2的证言和辨认笔录及照片、证人邓某1的证言和辨认笔录及照片，因无其他关联性证据证实被告人李某容留二人吸毒的犯罪事实，故本院对以上证据不予采纳。本院认为，被告人李某多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控的被告人李某第五起容留邓某2、邓某1吸毒的犯罪事实，因事实不清、证据不足且无法进一步查找邓某2、邓某1予以核实，故本院对本起犯罪事实不予以认定。被告人李某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人李某多次容留他人吸食毒品，本院酌情对其从重处罚。被告人李某认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。被告人李某提出的“不认识公诉机关指控的第五起犯罪事实中的提到的邓某2、邓某1，也没有容留二人吸毒”的辩解意见，因现有证据不足以认定该起犯罪事实，故对此辩解意见本院予以采纳；对其当庭提出的“吸毒人员周某是住在自己家中”的辩解意见，因公诉机关出示的被告人供述和证人周某的证言一致，均证实周某是吸毒的时候才去李某家，且亦无其他证据予以证实，故本院对此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止。）（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺0.339克、甲基苯丙胺片剂0.044克及吸毒工具予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 皓人民陪审员 孟 洁人民陪审员 郑大章二〇一八年八月八日书 记 员 文婉瞩附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省江油市人民法院刑事判决书(2018)川0781刑初233号公诉机关江油市人民检察院。被告人郭某某，男，1961年2月26日出生于四川省江油市，汉族，文盲，农民，户籍地江油市，现住江油市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月26日被江油市公安局取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]210号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢静任审判长，与人民陪审员梁红、谢廷兴组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2017年7月16日21时许，被告人郭某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行经江油市场镇路段时，与行人一老年男子（身份不明）相碰撞，造成车辆受损，被告人郭某某受伤，老年男子受伤经抢救无效死亡。经公安交警大队认定，被告人郭某某承担此事故主要责任，老年男子承担次要责任。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验等笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。郭某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对郭某某予以惩处。被告人郭某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦未作辩解。经审理查明：2017年7月16日21时许，被告人郭某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行至江油市场镇路段时，与行人一老年男子（身份不明）相碰撞，造成车辆受损、被告人郭某某受伤、老年男子受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人郭某某承担此事故主要责任，老年男子承担次要责任。2017年12月26日，郭某某接交警大队电话通知到案接受调查。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等，证明案件来源及郭某某归案的情况；2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明案发现场情况；3、江油市公安局交通警察大队江公交认字[2017]第1563号道路交通事故认定书、送达回执，证明经认定，郭某某承担此事故主要责任，无名氏承担次要责任；4、驾驶人信息查询结果单，证明未查询到郭某某已办理机动车驾驶证信息；5、未知名尸体协查、登报信息、情况说明，证明经查找核实及登报协查，未确认死者身份；6、道路交通事故尸体处理通知书、遗体火化证明；7、送检存根、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2017]病鉴57号司法鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，交通事故死者无名男性死者系头部受力致颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡；8、司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所华某所[2017]机鉴字绵阳江油07014号关于无号牌二轮摩托车的鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，无号牌二轮摩托车转向系所检项目、前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外的其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，事故前行驶速度为40km/h-45km/h；9、证人石某的证言，证明2017年7月16日晚上9点过，其驾驶小客车搭乘其爱人徐某从厚坝高速路口回香水老家，行驶至厚坝交警中队门口前20-30米路段时，突然看见机动车道前方10多米的路中有一片黑影，其下车看见路中有一辆二轮摩托车，头朝厚坝方向躺在那里，骑车的男子有40多岁，其不认识，摩托车左边向后一点的路边躺着一个男的，一直都没有动，旁边有个人打了120，后面120来了，把他们抬走了；10、证人陆某的证言，证明其不知道2017年7月16日晚上在厚坝中队门口发生的一起摩托车撞伤人的事故，也不认识照片上的死者；11、证人高某的证言，证明案发当天其在厚坝医院的120急救值班，厚坝交通中队门口路段发生的交通事故现场其去了的，但记不清了，看记录上说的是一个老大爷颅脑外伤和左胫骨骨折，后转到江油市人民医院了，另一个登记的是胸肋骨折；12、证人肖某的证言，证明郭某某是其幺爸，和王某组合家庭后在重华镇生活，家里比较困难，案发当天是他驾驶摩托车到辛家沟工地做事，晚上8点的样子完工后，他独自一人驾驶摩托车从工地回家，晚上10点的样子，其幺妈打电话给其妹说了幺爸出事的情况，其马上去了厚坝医院，到医院后看见其幺爸受伤了，在检查，医生说他骑摩托车把另一个老大爷撞伤了，可能医不好，老大爷被转至江油市人民医院，第二天听其幺妈说老大爷死了，其幺爸在厚坝医院治了好久才出院；13、被告人郭某某的供述；14、视频光盘；15、郭某某的人口信息、取保候审决定书等，证明郭某某的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。郭某某无证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 谢 静人民陪审员 梁 红人民陪审员 谢廷兴二〇一八年八月十六日书记员周雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初242号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人李某，出生于甘肃省平凉市。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2018）216号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某、书记员陈凯丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人李某与被害人徐某系男女朋友。2017年12月13日23时许，李某与徐某在平凉市崆峒区盘旋路乾坤宾馆A860室内与朋友玩牌，后因琐事发生口角，李某持扑克牌扔向徐某挑起事端，随后二人发生撕扯，李某猛推蹲坐于椅子上的徐某，致其倒地后左胳膊着地受伤。经平凉市人民医院诊断徐某的伤情为：左肱骨下端粉碎性骨折（累及关节面），并住院接受治疗。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，徐某左侧肱骨髁上骨折，损伤程度为轻伤一级。审理过程中，经本院主持调解，被告人李某与被害人徐某达成赔偿协议，赔偿其各项费用共计60000元，该费用已履行完毕，并取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议，有书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、抓获经过、案件来源及情况说明、户籍证明，调解笔录、收条、谅解书，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片、指认笔录及照片，微信截图照片、宾馆消费明细单，平凉市人民医院诊断证明及门诊回执、西安交通大学第二附属医院诊断证明及住院病案，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人徐某的陈述及报案材料，证人殷某的证言，被告人李某的供述等据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。到案后，李某如实供述案发经过；庭审中，亦能自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻或酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。鉴于李某犯罪后确有悔罪表现，且双方系男女朋友关系，因琐事发生纠纷而引发损害后果，犯罪情节较轻，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对李某宣告缓刑并接受社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长高娟人民陪审员石建华人民陪审员朱香兰二〇一八年八月二十九日法官助理李凤娇书记员雷睿
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初136号公诉机关城固县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌交通肇事于2017年11月12日被刑事拘留，2017年11月17日被取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）121号起诉书，指控被告人徐某某犯有交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员ＸＸ芳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2017年11月8日16时12分许，被告人徐某某无证驾驶红色“某某”牌柴油农用车，沿“文柳”路由北向南行驶至“13KM+100M”处左转弯过程中，与“文柳”路由南向北被害人熊某某驾驶的“某某”牌红色两轮摩托车发生碰撞，致熊某某当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人徐某某驾驶柴油农用车逃离现场，行驶至城固县老庄镇杨家坡砖厂，将车内被害人的一顶红色摩托车头盔扔到砖厂旁边的草丛里。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定，死者熊某某系交通事故致颅脑严重损伤而死���；经汉中市公安局文柳分局事故责任认定为，被告人徐某某应负本起事故的全部责任，熊某某无事故责任。案发后，被告人徐某某赔偿给被害人近亲属经济损失185000元，赔偿后取得了被害人近亲属的谅解。上述指控事实，公诉机关提供物证，书证，证人证言，被告人徐某某的供述，鉴定意见，调解协议书，收条，视听资料等，指控被告人徐某某犯有交通肇事罪，并书面建议判处被告人徐某某二年以上三年六个月以下有期徒刑。庭审中，被告人徐某某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。审理查明的事实和公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实一致，并有被告人徐某某的供述，证人孟某某、薛某某等��的证言，驾驶人信息查询结果单，（陕）公（汉）鉴（尸）字[2017]273号法医学尸体检验鉴定书，汉公文交认字（2017）第081号道路交通事故认定书，人民调解协议书，收条，物证头盔，视听资料，社区矫正审前社会调查等证据载卷，足以认定。另查明，同月11日15时许，被告人徐某某在其母亲余永芳的陪同下，到城固县公安局彤辉派出所投案，并如实供述了其犯罪事实，具有自首情节。另查明的事实，有被告人徐某某的供述，证人余永芳等人的证言，归案经过等证据载卷，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全运输法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人徐某某无证驾驶机动车辆，犯罪后逃逸，应依法惩处；鉴于其交通肇事逃逸后，在其亲属陪同下，主动投案自首，积极赔偿经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可依法从轻惩处,经社区矫正审前社会调查，适用非监禁刑对所居住地并无不良影响，可依法判处缓刑。公诉机关对被告人徐某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、物证红色头盔一个，返还给被害人的亲属。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王志权人民陪审员  杨敬一人民陪审员  张清林二〇一八年八月二十四日书 记 员  王 双
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初567号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人林瑞华，男，1989年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省成都市双流区。因涉嫌危险驾驶，2017年10月14日被成都市公安局郫都区分局(原四川省郫县公安局)刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月21日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月24日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）427号起诉书指控被告人林瑞华犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人林瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2017年10月5日22时许，被告人林瑞华醉酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的机动车并搭载乘员赵某有及颜某，从成都市武侯区往郫都区行驶，行至郫都区安靖镇阳光路郫县国济医院路段时被民警挡获。经鉴定，被告人林瑞华血液中乙醇浓度为96.8mg/100ml。2017年10月14日，被告人林瑞华接民警电话通知到成都市公安局郫都区分局花园派出所接受调查，并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人林瑞华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林瑞华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人林瑞华判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人林瑞华在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和指控罪名无异议，当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人林瑞华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人林瑞华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林瑞华犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人林瑞华没有前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不至再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林瑞华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一八年八月二十八日书记员  付玛
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初535号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人曾虎林，男，1995年9月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县。因涉嫌故意伤害，2017年6月23日被成都市公安局郫都区分局（原四川省郫县公安局）刑事拘留，2017年7月6日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年7月5日被成都市郫都区人民检察院取保候审,2018年8月20日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）405号起诉书指控被告人曾虎林犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日、29日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青、郭佳出庭支持公诉，被告人曾虎林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2017年5月28日下午，被告人曾虎林与刘某、王某等在成都市郫都区协商解决其与刘某婚外情一事，期间，曾虎林欲驾车离开现场，王某为阻止其离开趴在其所驾驶汽车的引擎盖上，曾虎林未予理睬，仍驾车从该镇东风路往安靖北路行驶，至安靖北路明星通讯城门口路段时将王某甩下汽车引擎盖，致王某头部受伤。经鉴定，王某所受损伤为轻伤。上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾虎林故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾虎林犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人曾虎林判处一年以下有期徒刑的量刑建议。被告人曾虎林在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，被告人曾虎林于2017年6月22日到成都市公安局郫都区分局安靖派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人曾虎林赔偿了被害人刘某某的经济损失，并取得其书面谅解。本院认为，被告人曾虎林故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人曾虎林的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾虎林犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾虎林没有前科，系初犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曾虎林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一八年八月二十九日书记员  付玛
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初250号公诉机关垫江县人民检察院。被告人张兵，男，1990年8月12日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，2010年5月被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年11月刑满释放;因犯盗窃罪，2015年4月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月8日刑满释放;因犯盗窃罪，2015年11月17日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月14日刑满释放;因犯盗窃罪，2016年10月9日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月26日刑满释放;因犯盗窃罪，2017年9月18日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月16日被垫江县公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕232号起诉书指控：1.2018年5月1日凌晨，被告人张兵来到被害人梅某经营的服装店内，将店内两个收银台抽屉内1200余元现金盗走后逃离现场，所盗赃款被张兵用去。2.2018年5月4日2时许，被告人张兵来到被害人孔某经营的书店内，窃走书店办公室铁皮柜内现金47000余元，后逃离现场。所盗部分赃款被张兵用于支付李某房租，给予彭某兑换整钱的好处费，治病、生活开支等用去。综上，张兵的盗窃金额共计48200元，2018年5月15日，民警将张兵抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。民警从张兵处扣押30573元、彭某处扣押420元、李某处扣押3300元，共计34293元已发还给被害人孔某。公诉机关认为，被告人张兵的行为已构成盗窃罪。被告人张兵具有累犯的法定从重处罚情节；具有如实供述的法定从轻处罚情节;其部分退赃，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署具结书。建议对其判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2020年9月14日止。）二、责令被告人张兵退赔被害人梅某人民币一千二百元、孔某一万二千七百零七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年八月三日法官助理  赵麒君书 记 员  申 萧
四川省江油市人民法院刑事判决书(2018)川0781刑初296号公诉机关江油市人民检察院。被告人郭某某，男，1988年8月30日出生于河南省尚义县，汉族，初中文化，农民，户籍地尚义县，现住江油市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月13日被江油市公安局取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]275号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2018年5月31日18时许，被告人郭某某在江油市川樾火锅店门前非机动车停放区，趁无人之机，将被害人林某停放在该处一辆亿顺力牌两轮电动车盗走并逃离现场。后将该电动车供自己使用。经鉴定，被盗电动车价值1792元。被告人郭某某对指控的犯罪事实无异议并有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、发还照片；接受证据材料清单、收款收据、非机动车行驶证复印件，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频；鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价认定[2018]138号价格认定结论书、鉴定意见通知书；郭某某的辨认笔录及照片；证人聂某的证言；被害人林某的陈述；被告人郭某某的供述；视频光盘；人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢静二〇一八年八月一日书记员王诗附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1324号之一申请执行人：田雪，男，1986年10月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：杨润凯，男，1951年12月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。田雪与杨润凯民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田雪于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人杨润凯给付人民币3万元,负担案件受理费550元、公告费260元。杨润凯依法应承担执行费350元。执行过程中，1.本院于2018年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年4月28日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划其存款1.15万元，现该款已发申请人。执行人名下无房产、车辆登记信息。本案执行标的还剩1.85万元未能执行。3.本院联系被执行人杨润凯户籍地北京市门头沟区清水镇齐家庄村村委会，未发现被执行人杨润凯有其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨润凯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨润凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年八月二十一日书记员  张朝龙
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初341号公诉机关重庆市大足区人民检察院���被告人唐安军，男，1994年5月5日出生，户籍所在地重庆市大足区,现住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月5日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月17日被重庆市大足区公安局决定取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]351号起诉书指控被告人唐安军犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实，2018年6月10日11时许��告人唐安军在重庆市大足区XX大门口外，将肖某某停放在此处的一辆车牌号为XXXXX号红色雅马哈牌摩托车盗走。经重庆市大足区发展与改革委员会认定，肖某某被盗的红色雅马哈牌摩托车价值人民币3970元。公诉机关指控意见认为，被告人唐安军盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐安军到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人唐安军判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人唐安军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，重庆市大足区公安局于2018年7月5日作出扣押决定书，对在被告人唐安军处查获的红色雅马哈牌摩托车1辆，予以扣押。2018年7月10日发还给了被害人肖某某。本院认为，公诉机关指控被告人唐安军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐安军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 勇二〇一八年八月二日书记员 左青松
四川省壤塘县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3230刑初18号公诉机关壤塘县人民检察院。被告人柔某，男，1990年8月27日出生，藏族，文盲，无前科，户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，因涉嫌盗窃罪，于2018年4月7日被壤塘县公安局刑事拘留，2018年4月20日被壤塘县检察院批准逮捕，同日被壤塘县公安局执行逮捕。现羁押于红原县看守所。壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人柔某涉嫌盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用普通程序组成合议庭在红原县人民法院公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员雷光琼、许鹏出庭支持公诉。被告人柔某到庭参加诉讼。现已审理终结。壤塘县人民检察院指控：2018年1月15日，被告人柔某独自骑马到达马尔康市××乡×××牧场，将放牧在该牧场的6头牦牛盗走，后将其中的4头牦牛以每头4500元的价格出售给红原县的一陌生男子，剩余两头牦牛放养在自己家中，2018年4月7日被告人柔某被挡获归案，经壤塘县价格认证中心认定涉案牦牛总价值为38000元。壤塘县人民检察院认为被告人柔某的行为已构成盗窃罪，当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、指认、辨认笔录等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人柔某定罪量刑。上述事实被告人柔某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，表示认罪，并请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有如下证据证实：受案登记表，立案决定书，归案经过，拘留证，拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，扣押决定书，价格认定意见书，鉴定意见通知书，被告人柔某及证人的指认、辨认笔录及照片，被告人的供述，受害人的陈述，证人证言，挡获牦牛照片，扣押清单、发还清单、返还牦牛照片，现场勘验笔录、照片，现场方位图、被告人户籍证明，情况说明等。以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，彼此间相关联，能形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人柔某以非法占有为目的，秘密窃取他人所有的牦牛，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柔某在案发后能如实供述犯罪事实，认罪好，系初犯，有悔罪表现，积极向受害人进行了赔偿，并取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人柔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑两年，并处罚金4000元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨甫兵审判员  潘培森审判员  尕 波二〇一八年八月二十九日书记员  王晓强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初381号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人王明，男，1989年12月14日出生，住重庆市大足区铁山镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月17日被刑事拘留，2018年5月24日被取保候审。2018年8月23日经本院决定被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]393号诉书指控被告人王明犯交通肇事罪一案，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官卢艳出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月25日13时40分许，被告人王明驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘黄仁义从重庆市大足区XX街上往XX村方向行驶，当车行至重庆市大足区XX路21公里（十字路口）处，与敬某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成摩托车搭乘人王某某当场死亡、敬某1受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，王明报警并在事故现场等候交警前来处置，后如实供述了犯罪事实。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定王明负此次事故的主要责任，敬某1负次要责任，王某某无责任。2018年5月17日，王明被刑事拘留，2018年5月24日被取保候审。王明到案后如实供述了犯罪事实。另查明，经本院（2018）渝0111民初XXXX号民事判决书确定“由被告王明于本判决生效后十五日赔偿原告敬某1、原告敬某2、原告敬某3477096.4元”。判决生效后，被告人王明未履行判决书确定的义务。王明未取得被害人的谅解。上述事实，被告人王明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，证人证言，被告人王明的供述，被害人敬某1的陈述，现场勘验检查卷及照片，交通事故照片，强制措施凭证，车辆技术检查报告，车辆速度鉴定，血样提取登记表，鉴定事项确定书，痕迹检验记录，车辆痕迹检验照片，事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息，查询说明，民事判决书，户籍信息等予以证实。本院认为，被告人王明违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人王明的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王明主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下:被告人王明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2019年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一八年八月二十九日法官助理熊艺书记员李化霜
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初542号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人黄步成，男，1966年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2018年8月8日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月16日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月21日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）409号起诉书指控被告人黄步成犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人黄步成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2018年7月30日13时许，被告人黄步成酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区时被挡获。经鉴定，被告人黄步成血液中乙醇浓度为119mg/100ml。2018年8月8日，被告人黄步成接通知前往成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄步成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄步成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人黄步成判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人黄步成在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人黄步成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人黄步成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄步成犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄步成没有前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不至再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄步成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一八年八月二十七日书记员  付玛
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0124刑初560号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人陈怀龙，男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2017年9月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月21日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月24日被本院取保候审。成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）432号起诉书指控被告人陈怀龙犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人陈怀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2017年9月25日20时许，被告人陈怀龙酒后驾驶号牌为川Ａ×××××号小型轿车行驶至成都市郫都区路段时被挡获。经鉴定，被告人陈怀龙血液中乙醇浓度为166.5mg/100ml。2017年9月26日，被告人陈怀龙接电话通知前往成都市公安局郫都区分局花园派出所接受调查。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈怀龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈怀龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人陈怀龙判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人陈怀龙在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和指控罪名无异议，当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。本院认为，被告人陈怀龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人陈怀龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈怀龙犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈怀龙没有前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不至再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈怀龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一八年八月二十八日书记员  付玛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2018）甘0922刑初82号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人薛某，女。2017年11月23日因涉嫌故意伤害罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年12月5日被瓜州县公安局取保候审。辩护人耿宏伟，甘肃宪辉律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、被告人薛某及辩护人耿宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2017年10月3日23时许，被害人朱某酒后到瓜州县盛和御园小区3号楼1单元4楼西户被告人薛某家，敲门无人应答，朱持1根木棍将薛某安装在入户门上方的监控探头捣毁，又敲打薛某家的门，薛某开门后双方发生厮打，厮打中薛某持棒球棒击打朱某头面部，致朱某鼻骨骨折、额部头皮挫裂伤、上唇挫裂伤、右下中切牙震荡、右下侧1、2牙齿松动，后脱落。经鉴定，朱某人体伤情系轻伤二级。支持公诉的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人薛某以故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。被告人薛某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出被告人案发时及时报警构成自首，且主观恶性不大，本案系婚姻家庭矛盾所引发，且被害人有重大过错，应当减轻对被告人的处罚。经审理查明，被告人薛某与被害人朱某原系夫妻关系，后离婚。2017年10月3日23时许，被害人朱某酒后到瓜州县盛和御园小区3号楼1单元4楼西户被告人薛某家，多次敲门无人应答，后朱某下楼到该单元门口捡1根木棍将薛某安装在入户门上方的监控探头捣毁，继续敲打薛某家的门，薛某开门后双方发生厮打，厮打中薛某持棒球棒击打朱某头面部，致朱某鼻骨骨折、额部头皮挫裂伤、上唇挫裂伤、右下中切牙震荡、右下侧1、2牙齿松动，后脱落。经鉴定，朱某人体伤情系轻伤二级。本案在审理中，经本院主持调解，被告人薛某赔偿被害人朱某经济损失42000元，已交纳。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：一、书证1、瓜州县公安局受案登记表、案件来源、立案决定书，证实案件的来源；被告人薛某常住人口基本信息，证实被告人已达到完全刑事责任年龄的事实；2、瓜州县公安局扣押决定书、扣押清单及照片，证实从朱某处扣押衬衣等物品并发还朱某及从薛某处扣押监控探头的事实；3、瓜州县公安局调取证据通知书、诊断证明、住院病历及检查单，证实朱某受伤部位及伤情；4、瓜州县公安局报警说明，证实薛某于2017年10月3日晚报警称在盛和御园有人拉其电闸，敲其家门的事实；5、瓜州县人民法院（2016）甘0922民初153号民事判决书，证实薛某与朱某于2016年3月18日经瓜州县人民法院判决准予离婚的事实。二、证人证言，证人万某、魏某、赵某、张某等人的证言，证实案发当晚情况。三、被害人朱某的陈述，证实其被薛某用木质棒球棒殴打致伤的事实。四、被告人薛某的供述与辩解，证实朱某案发当晚砸其家门，后双方发生撕扯，其致伤朱某的事实。五、酒泉市公安司法鉴定中心（酒）公（司）鉴（临床）字[2018]25号鉴定书，证实经鉴定，被害人朱某头面部外伤，双侧鼻骨骨折，牙齿脱落两枚，系轻伤二级。六、现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证实案发现场的位置及状况。量刑证据：刑事附带民事调解书、收据，证实被告人赔偿被害人经济损失。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人薛某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于薛某打电话报警，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，赔偿被害人经济损失，本案系婚姻家庭矛盾所引发，且被害人有重大过错，应当减轻对被告人的处罚。辩护人所提意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人薛某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨春花人民陪审员陈正琳人民陪审员张艳梅二〇一八年八月二日书记员彭川