安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0321民初1258号原告：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路**，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。负责人：汤坤，该行行长。委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆顺，该公司员工。被告：何中平，男，汉族，1972年5月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：康云，女，1977年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被告何中平、康云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行的委托诉讼代理人王兆顺到庭参加诉讼，被告何中平、康云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行向本院提出诉讼请求：1、被告何中平偿还原告借款本金43488.24元、截止至2018年2月25日的罚息3447.15元和复利35.9元（共计：46971.29元），以及从2018年2月26日起至实际偿还之日止的罚息（以43488.24元为基数，按年利率8.4825%计算）；2、判令被告康云承担连带责任。3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告何中平作为借款申请人、被告康云作为保证人向原告申请办理农户贷款5万元。2015年10月27日，原告（贷款人）与被告何中平（借款人）、被告康云（担保人）签订《农户贷款借款合同》同日，原告向被告何中平发放5万元贷款，借款凭证记载：借款日期：2015年10月27日、到期日期：2016年10月26日、还款方式：一次性利随本清还款、执行利率：5.655%、逾期利率：8.4825%等。上述借款到期后，经原告催要，借款人被告何中平仅偿还本金6511.76元、借款期内的全部利息及部分罚息。截止2018年2月25日，被告何中平结欠借款本金43488.24元、罚息3447.15元和复利35.9元。按合同约定，从2018年2月26日起至实际偿还之日止被告何中平还应向原告支付罚息。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行为证明自己主张成立，向本院提供下列证据：1、营业执照金融许可证复印件各一份，主要证明原告主体资格。2、被告1身份证、户口本复印件、被告2身份证、教师资格证、收入证明各一份、证明二被告的主体资格。3、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证各一份，证明被告1在2015年10月27日向原告借款50000元、被告2对被告1借款进行担保的事实。4、送达地址确认条款2份，证明被告1、2确认了送达地址。5、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、短信截屏各一份，证明原告在被告逾期未偿还借款本金及利息后，向两被告催要借款本金及利息的事实；7、还款明细、欠款明细系统截屏一份，证明被告偿还部分本金6511.76元及2016年10月26日之前的全部利息及部分罚息。被告何中平、康云没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条规定，合议庭经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行提供的证据1、2、3、4、5、6、7证据来源合法、内容真实、且与本案待证事实相关联，并经本院庭前核实，故本院对上述证据予以认定。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明：2015年9月30日，何中平作为借款申请人、康云作为保证人向中国农业银行股份有限公司怀远县支行申请办理农户贷款5万元。2015年10月27日，中国农业银行股份有限公司怀远县支行与何中平、康云签订《农户贷款借款合同》。同日，中国农业银行股份有限公司怀远县支行通过转账的方式向何中平发放5万元贷款，借款凭证载明：借款日期为2015年10月27日、到期日期为2016年10月26日、还款方式为一次性利随本清还款、利率为5.655%、逾期利率为8.4825%等。上述借款到期后，经中国农业银行股份有限公司怀远县支行催要，何中平仅偿还本金6511.76元及借款期内的全部利息和部分罚息。截止至2018年2月25日，何中平尚欠借款本金43488.24元、罚息3447.15元和复利35.9元。何中平未能按照合同约定归还贷款及利息，康云也未履行担保责任。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被告与何中平、康云签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同及连带责任保证约定均合法、有效，双方应按约履行。何中平在借款后未按约定足额偿还原告借款本息，对尚欠原告借款本金43488.24元，依法应当偿还，并应按约定支付原告罚息3447.15元和复利35.9元及以所欠借款本金43488.24元为基数，按年利率8.4825%计算，自2018年2月26日起至实际偿还之日止的利息。康云作为保证人依法应对何兴高的上述借款本息等承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何中平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行借款本金43488.24元、罚息3447.15元、复利35.9元及利息（所欠借款本金43488.24元为基数，按年利率8.4825%计算，自2018年2月26日起至实际偿还之日止的利息）；二、被告康云对的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，由被告何中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  姚海彦审 判 员  王 宇人民陪审员  刘志强二〇一八年八月一日书 记 员  施 思提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。