wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初912号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人尹建，男，1990年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市双流区。2013年6月5日因犯故意伤害罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月24日刑满释放。2018年2月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年4月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]688号起诉书指控被告人尹建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人尹建到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年5月3日，被告人侯某（已判）伙同他人在成都市双流区西航港韩国城7期的地下停车场，将被害人伍某停放的一辆车牌为川Ａ×××××沃尔沃牌汽车盗走，随后联系章某（另案处理），章某协助侯某联系成都市亿衡商务信息咨询有限公司被告人尹建，尹建在明知该汽车无机动车登记证书、行驶证、购车发票、购置税、车主户口本原件及身份证复印件等手续的情况下仍以人民币5万余元的价格为该车办理抵押手续。被告人尹建对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名无异议并认罪。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，案发后，被盗白色沃尔沃汽车已追回，并发还被害人伍某。被告人尹建于2013年6月5日因犯故意伤害罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月24日刑满释放。上述事实，被告人尹建在开庭审理过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人尹建的供述及对同案侯某的辨认笔录、辨认照片，同案侯某的供述及对被告人尹建的辨认笔录、辨认照片，同案袁某某的供述，被害人伍某的陈述，证人王某军的证言、证人章某的证言，扣押及发还清单、借款合同、借款承诺书、汽车抵押借款协议、委托书、车辆信息表、成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2017]206号关于对涉案沃尔沃牌小型轿车的价格鉴定意见书、被告人尹建曾被判刑的（2013）双流刑初字第443号刑事判决书、被告人尹建的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹建明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究被告人尹建的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人尹建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹建归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，本院在量刑时依法从轻处罚。本院在量刑时还考虑了赃物已追回的情形。据此，根据被告人尹建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 骞人民陪审员  赵小华人民陪审员  文小芹二〇一八年八月二十日书 记 员  郭友志附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省屏山县人民法院行 政 判 决 书(2018)川1529行再2号再审申请人（原审原告）张启元，女，汉族,1969年2月6日出生，汉族，住四川省屏山县。被申请人（原审被告）：屏山县公安局,住所地：屏山县屏山镇金沙江大道。法定代表人：王建兵，局长。行政机关负责人：李玉松，副局长。委托代理人：唐明春，屏山县公安局书楼镇派出所副所长。委托代理人：李均，屏山县公安局中都镇派出所民警。原审第三人：黄帮银，男，汉族，1968年7月7日出生，住四川省屏山县。原审原告张启元与原审被告屏山县公安局治安管理行政处罚纠纷一案，本院于2017年5月15日作出(2017)川1529行初33号行政判决，已经发生法律效力。张启元不服向宜宾市中级人民法院申请再审，宜宾市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）川15行申3号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人张启元，被申请人屏山县公安局负责人李玉松、委托代理人唐明春和李均，原审第三人黄帮银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屏山县公安局于2016年11月16日作出屏公（书）行罚决字[2016]443号行政处罚决定，认为张启元到屏山县××镇××组小地名“桐子坡”处收取该土地中的椪柑的行为属盗窃，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对张启元处以行政拘留十日的处罚。张启元原审诉称：其在自己经营的土地上收自己种的椪柑，不是非法占有公私财物的行为，屏山县公安局将原告的行为认定为盗窃行为，属认定事实错误。请求人民法院依法判决撤销屏山县公安局屏公（书）行罚决字[2016]443号行政处罚决定书“对张启元处行政拘留十日”的决定。屏山县公安局辩称：原告张启元于2016年11月5日到屏山县××镇××组小地名“桐子坡”处，以该处土地原为其承包经营为由，收取该土地上的椪柑，被公安机关查获。经查，该处土地原属张启元承包经营，因其属于“向家坝库区”的外迁移民，其位于381水位线上剩余的土地在外迁时已经按照移民政策退还归集体，后经政府和村组重新发包给后靠移民黄帮银家耕作,并于2015年3月3日发放《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。请求人民法院依法驳回原告张启元的诉讼请求。原审经审理认为：原告张启元系“向家坝库区”的外迁移民,其位于381水位线上剩余的土地在外迁时已按照移民政策退还集体，集体已重新调整发包给后靠移民黄帮银家耕作。公民的合法财产受法律保护。原告非法侵占公私财物的行为被公安机关查获，给予行政处罚符合《中华人民共和国治安处罚法》相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张启元的诉讼请求。张启元申请再审称，其在自己承包的土地上采摘椪柑，并不是盗窃，屏山县公安局将原告的行为认定为盗窃行为，属认定事实错误，请求：1.撤销屏山县公安局作出的屏公（书）行罚决字[2016]443号行政处罚决定；2.撤销屏山县人民法院（2017）川1529行初33号行政判决；3.诉讼费由被申请人和第三人承担；4.依法责令书楼镇政府按照再审申请人张启元家与沙坝村一组在全国二轮确权时所签订的合同约定实地确权确认381线以上各户所有面积，补办各类新证。屏山县公安局再审辩称同原审一致。第三人黄帮银述称，“桐子坡”处原周昌平（张启元的丈夫）户的土地已经集体重新发包给自己，其持有屏山县人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，依法应受到法律保护。本院再审过程中，张启元向本院提供了以下新证据：1.宜宾市中级人民法院（2017）川（1529）行终71号行政判决书，其中认为张启元之前于2016年7月30日收取该土地中的玉米的行为的另一案件属非主观故意占有他人财物，不属盗窃行为，屏山县公安局认定张启元的行为属于秘密窃取他人财物的盗窃行为与事实不符。拟证明与该案类似的本案亦应作出相同的认定和处理，依法撤销屏山县公安局作出的屏公（书）行罚决字[2016]443号行政处罚决定和撤销屏山县人民法院（2017）川1529行初33号行政判决。2.复核成果表、调查到组的表、移交工作说明会，拟证明其摘种的土地未被征用，只是退出了381线下的土地。经庭审质证，本院对张启元提供的证据1予以采信，作为定案依据；证据2为复印件，且不能达到其证明目的，不予采信。围绕当事人的再审请求，本院经审理对事实认定如下：屏山县人民政府于1999年1月颁发编号为××的农村土地承包经营权证给周昌平（张启元的丈夫）户，其中载明有屏山县书楼镇××组小地名“桐子坡”的土地0.34亩。张启元属于向家坝库区移民，其在与屏山县书楼镇人民政府签订移民安置合同（合同编号：××××）时，选择移民安置方式为“搬迁安置”和“自谋职业安置”(亦称无土安置)，在移民安置合同第五条“权利和义务”第（二）款“乙方的权利和义务”第3项明确规定，“乙方在完成搬迁后，应当及时将迁出地的土地承包证、林权证、集体土地使用证等证件交由甲方注销”。屏山县人民政府屏府发【2011】17号文件第二条第(一）项规定，“移民选择远迁或自谋职业、自谋出路、投亲靠友、扶（抚）养、养老保障等无土生产安置方式的，生产安置后淹没线上剩余的耕园地必须退归原村民小组，用于安置移民。”2015年3月3日，屏山县人民政府重新颁发“屏府农地承包权证（2015）第××××号”《中华人民共和国农村土地承包经营权证》给第三人黄帮银，明确了屏山县××镇××组小地名“桐子坡”处原周昌平（张启元的丈夫）户的土地为黄帮银等承包。2016年11月5日，张启元到屏山县××镇××组小地名为“桐子坡”的土地上摘椪柑，被沙坝村1组村民发现后被阻止离开，周昌兰报警。屏山县公安局书楼镇派出所接到报警后，派民警前往现场进行调查处理，将张启元采摘的椪柑予以扣押。屏山县公安局认为张启元采摘椪柑的行为属于盗窃行为，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，遂作出屏公（书）行罚决字[2016]443号行政处罚决定，对张启元处以行政拘留十日，该处罚已执行完毕。张启元不服，提起诉讼，请求撤销屏山县公安局作出的该行政处罚决定。本院于2017年5月15日作出判决，驳回张启元的诉讼请求。本院再审认为，张启元认为其自身持有《农村土地承包经营权证》，381水位线以上的土地未被淹没，其承包期限未满，遂采摘在未淹没的“桐子坡”土地上的椪柑。宜宾市中级人民法院已对张启元在此处收割玉米的类案二审认为非主观故意占有他人财物，不属盗窃行为予以改判并撤销了屏山县公安局作出的行政处罚决定。本案与该案类似，按照“类案同判”的原则，亦应认定张启元采摘椪柑的行为主观上不是为了故意占有他人财物，不属盗窃行为，应对原审判决及案涉行政处罚予以撤销。再审申请人张启元的第四项请求不属于本案审理的范围，不予审理。综上所述，再审申请人张启元以自己的行为不应认定为盗窃而申请撤销被申请人屏山县公安局屏公（书）行罚决字[2016]443号行政处罚决定的理由成立。原审认定部分事实有误，适用法律不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十二条规定，判决如下：一、撤销四川省屏山县人民法院（2017）川1529行初33号行政判决；二、撤销屏山县公安局屏公（书）行罚决字[2016]443号行政处罚决定。一审案件受理费50元，由被申请人屏山县公安局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  凌征友审判员  龙志印审判员  邓光强二〇一八年八月二十一日书记员  姚婷馨
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝03执复28号复议申请人（被执行人）：四川华远建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31室3117-3121号。法定代表人：张绍云，董事长。申请执行人：文小洪，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。复议申请人四川华远建设工程有限公司（以下简称华远公司）不服重庆市武隆区人民法院（2018）渝0156执异45号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。重庆市武隆区人民法院在执行文小洪与华远公司建设工程合同纠纷一案中，华远公司于2018年5月10日提出异议，以本案执行所依据的（2018）渝0156民初13号民事判决程序违法，事实不清为由，请求依法终止对本案的执行。重庆市武隆区人民法院查明，该院对文小洪与华远公司建设工程合同纠纷一案，于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告文小洪到庭参加诉讼，被告华远公司未到庭参加诉讼，该院对该案进行了缺席审理。2018年2月26日，该院作出(2018)渝0156民初13号民事判决，判决：华远公司在判决生效之日起十日内支付文小洪工程款40万元及利息（利息计算方式：从2015年12月11日起以40万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。2018年4月11日，该院出具生效证明书，证明该判决已于2018年3月25日生效。同日，经文小洪申请，该院依法立案强制执行。2018年4月13日，该院依法向华远公司发出执行通知书。2018年5月10日，华远公司向该院提出异议申请。重庆市武隆区人民法院认为，华远公司主张该院作出的(2018)渝0156民初13号民事判决程序违法，事实不清，实际系对该判决内容的有效性存在异议。该判决已于2018年3月25日生效，文小洪依据生效法律文书申请强制执行，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”华远公司对前述判决提出的异议，应当依法通过申请再审解决。综上，华远公司提出的异议不能成立。遂裁定：驳回华远公司的异议。华远公司向本院申请复议称，请求撤销重庆市武隆区人民法院（2018）渝0156执异45号裁定，并终止对该公司的强制执行。事实和理由：原裁定认定事实有误，适用法律不当。1.本案执行依据(2018)渝0156民初13号民事判决程序违法，事实不清，不应依照该判决对该公司予以强制执行。该案审理中，原审法院将应向该公司送达的法律文书均送达给了挂靠该公司的实际施工人刘飞。根据民事诉讼法的规定，受送达人是法人的，应当由法人的法定代表人或者该法人负责收件的人签收；已指定代收人的，送代收人签收。而该公司并未委托刘飞作为代收人。因该案违法缺席审理，导致案件基本事实无法查清。2.异议裁定未对(2018)渝0156民初13号民事判决程序的合法性和判决的有效性进行认真审查而裁定驳回该公司的异议，是错误的。本院查明的事实与重庆市武隆区人民法院查明的事实相同。本院认为，华远公司提出异议，要求终止对该公司的强制执行，主要理由是重庆市武隆区人民法院在审理(2018)渝0156民初13号民事案件中违法缺席审判，严重违反法定程序，实质是认为已经发生法律效力的该判决有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，华远公司对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。另根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的规定，执行异议是指当事人、利害关系人对执行行为的异议和案外人对执行标的的异议。华远公司以生效判决错误为由提出的异议，不属执行异议的审查范畴。综上，华远公司的复议理由不能成立，对其复议请求本院不予支持。原异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回四川华远建设工程有限公司复议申请，维持重庆市武隆区人民法院（2018）渝0156执异45号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李山中审判员  张 斌审判员  庞志红二〇一八年八月十六日书记员  陈思诗
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁04执15号申请执行人：枣庄银行股份有限公司解放路支行。住所地：枣庄市市中区解放中路***号。负责人：吴文东，行长。被执行人：山东恒聚纺织服装有限公司。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇甘霖村（东山工业园）。法定代表人：张琦，董事长。被执行人：山东省山河置业有限公司。住所地：滕州市善国北路。法定代表人：曹友山，董事长。被执行人：张琦，男，1983年9月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：曹友山，男，1948年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：吴开敬，男，1968年5月25日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张永，男，1963年7月12日出生，住滕州市。被执行人：苏国华，男，1970年7月15日出生，住枣庄市薛城区。被执行人：赵丹，男，1980年4月29日出生，住枣庄市市中区。申请执行人枣庄银行股份有限公司解放路支行与被执行人山东恒聚纺织服装有限公司、山东省山河置业有限公司、张琦、曹友山、吴开敬、张永、苏国华、赵丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）枣民二商初字第57号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告山东恒聚纺织服装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行股份有限公司解放路支行借款本金1500万元及利息；二、原告枣庄银行股份有限公司解放路支行对被告山东省山河置业有限公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告山东省山河置业有限公司、张琦、曹友山、吴开敬、张永、苏国华、赵丹对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在清偿上述款项后向被告山东恒聚纺织服装有限公司追偿。本案于2017年2月22日立案执行。执行中，对本案被执行人的财产情况进行了司法网络查控，未查到可供执行的财产，并进行传统查控，也未查到可供执行的财产。将上述情况向申请执行人进行通报，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已告知申请执行人本院终结本次执行程序，本院已将被执行人山东恒聚纺织服装有限公司、山东省山河置业有限公司的法定代表人张琦、曹友山和被执行人吴开敬、张永、苏国华、赵丹限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。已告知申请执行人本院终结本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）枣民二商初字第57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈德山审判员  王 锋审判员  邓 勇二〇一八年八月十五日书记员  梁玉超
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖03执40号之三申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地蚌埠市*******，统一社会信用代码91340300*****。法定代表人：闫小京，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：安徽中贝融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市包河区*****，组织机构代码05***。法定代表人：岳雷，该公司董事长。被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省*****，组织机构代码7849****。法定代表人：贺国军，该公司董事长。被执行人：鄯善县曙光煤炭有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区*****，组织机构代码710****。法定代表人：石春，该公司董事长。被执行人：鄯善红湖子安顺煤矿,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区****，组织机构代码731***。投资人：石春。被执行人：安徽鸿泰压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市***，统一社会信用代码913403****。法定代表人：陈梅，该公司总经理。被执行人：陈梅，女，1975年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市***。被执行人：邹龙军，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市***。本院在执行申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽鸿泰压缩机有限公司、陈梅、邹龙军担保追偿权纠纷一案中，轮候查封了被执行人上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司名下的房产、土地等财产；通过司法查控系统对被执行人的银行账户、证券、互联网银行、不动产登记、工商、房产、车辆等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产；将被执行人安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽鸿泰压缩机有限公司、陈梅、邹龙军列为失信被执行人、限制高消费。因上述财产暂不具备处置条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘雪峰审 判 员 姚昌米审 判 员 王胜法二〇一八年八月十八日法官助理 许 翔书 记 员 童 娟附：本案相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2018)新0104行审69号申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。法定代表人：盛立荣，该单位主任。委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：盛有强，男，1975年8月23日出生，汉族，住新疆木垒县。被执行人：盛景凡，女，1976年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕122号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。本院经审查认为，被执行人盛有强、盛景凡违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月7日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕122号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人盛有强、盛景凡送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕122号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请，裁定不予执行。申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈玉星审 判 员  齐泽祯代理审判员  李庄博二〇一八年八月二十九日书 记 员  贾 璐
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执156号之一申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院。负责人:郝庆东，该行行长。被执行人:榆林市榆阳区荣丰商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路XX号。法定代表人:刘正平，该公司总经理。被执行人:张保卫，男，汉族，1967年11月13日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:李丹惠，女，汉族，1974年1月14日出生，住陕西省榆林市榆阳区,系张保卫之妻。被执行人:刘正平，男，汉族，1982年9月9日出生，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与榆林市榆阳区荣丰商贸有限公司、张保卫、李丹慧、刘正平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张保卫名下有的位于榆林市西沙文化路XX排X号，被执行人刘正平名下有榆林市榆阳区长城南路长城X号小区X幢X单元房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张保卫名下所有的位于榆林市西沙文化路XX排X号宗地。二、查封被执行人刘正平名下所有的位于榆林市榆阳区长城南路长城X号小区X幢X单元房产一套。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  李江二〇一八年八月五日书记员  程龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2018)新0104行审70号申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。法定代表人：盛立荣，该单位主任。委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，��乌鲁木齐市米东区。委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：王大宾，男，1986年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张会芝，女，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕70号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。本院经审查认为，被执行人王大宾、张会芝违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年11月28日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕70号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被���行人王大宾、张会芝送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕70号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请，裁定不予执行。申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈玉星审 判 员  齐泽祯代理审判员  李庄博二〇一八年八月二十九日书 记 员  贾 璐
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝03执异100号案外人：阙洪明，男，汉族，1955年10月2日出生，住重庆市大渡口区。申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。法定代表人：王永强，该公司董事长。被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。法定代表人：谢虎，该公司总经理。被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。法定代表人：谢英，该公司董事长。被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。本院在执行（2017）渝03执77号案件即重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人阙洪明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的查封。事实与理由：阙洪明与千鸿房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房。阙洪明于2016年8月5日向千鸿房地产公司支付购房全款188000元及大修基金、税款。重庆市第三中级人民法院于2016年11月以（2016）渝0232执保60号执行裁定书，查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，阙洪明作为案涉房屋买受人，已支付全部价款，其权利足以排除执行，要求解除对上述房屋的查封。本院查明，2016年8月26日，案外人阙洪明（乙方）与千鸿房地产公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》约定：“甲方销售的商品房为预售商品房，《商品房预售许可证》号：渝武国土房管X号，预售商品房批准机关：重庆市国土资源和房屋管理局；该商品房座落为重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期；本商品房为清水房，总成交金额为188000元，建筑面积47.34平方米，套内面积40.92平方米。”2016年9月5日千鸿房地产公司向案外人阙洪明出具增值税发票载明：购买方阙洪明，销售方千鸿房地产公司；价税合计：188000元；备注：仙山流云四期房款。另，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局向本院出具的关于（2018）渝三中法介字第0004543号的查询结果显示，阙洪明在重庆市武隆区其名下无其他房产登记。另查明：山田建筑公司与千鸿房地产公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0232执保60号民事裁定书和协助执行通知书，查封了千鸿房地产公司位于重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号仙山流云的部分房产（系重庆市武隆区人民法院在审理（2016）渝0232民初3045号案件中采取的诉讼保全措施，该案于2017年6月28日由本院提级执行），其中包括案涉房屋。本院认为，关于房屋消费者物权期待权的保护条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人阙洪明与千鸿房地产公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，属于在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，案外人阙洪明已足额缴纳购房款。经查，其所购房屋系用于居住且在武隆区其名下无其他用于居住的房屋。故，案外人阙洪明的异议请求符合相关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陶米玲审判员  蔡 伟审判员  周 扬二〇一八年八月一日书记员  黄雅琪
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初111号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人侯晓，男，1976年10月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月18日被通江县公安局取保候审，2018年7月31日被通江县人民检察院取保候审,2018年8月3日被本院取保候审。通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕92号起诉书，指控被告人侯晓犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人侯晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，2018年4月26日21时许，被告人侯晓酒后持C1型机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××××号小型汽车，在通江县车站路段被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在侯晓的血液中检测出乙醇，含量为152mg/100ml。公诉机关认为，被告人侯晓醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯晓到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人侯晓辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求依法从轻处罚。上述事实，被告人侯晓在法庭审理过程中无异议，且有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、吸毒现场检测报告书、被告人侯晓的户籍信息表、机动车信息查询表、呼吸式酒精检测报告单、血样提取登记表、查获经过，被告人侯晓供述与辩解、证人朱某、杜某、张某的证言、鉴定委托书、鉴定意见书、视听资料等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人侯晓违反道路交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人侯晓到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人侯晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  熊忠全二〇一八年八月十四日书记员  杜沉鱼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1351号申请人：北京聚鸿基投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙中路26号院2号楼6层710。法定代表人：魏育荣，总经理。委托诉讼代理人：何方，该公司工作人员。申请执行人：中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地成都市青羊区提督街108号。负责人：杨豪。被执行人：四川华益印染厂，住所地成都市东华正街**号。法定代表人：��历全，职务不详。本院在执行申请执行人中国银行成都市蜀都大道支行（现名中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，以下简称中行蜀都支行）与被执行人四川华益印染厂借款合同纠纷一案中，申请人北京聚鸿基投资有限公司（以下简称聚鸿基公司）于2018年8月9日向本院提出申请，请求变更其为（2001）成执字第123号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。聚鸿基公司公司申请称，中行蜀都支行与四川华益印染厂借款合同一案，本院于2000年11月17日作出（2000）成经初字第809号《民事调解书》，生效后中行蜀都支行申请执行，执行案号为（2001）成执字第123号。2004年9月7日，中行蜀都支行与中国东方资产管理公司成都办事处签订《债权转让协议》，将上述债���转让给中国东方资产管理公司成都办事处，2009年7月13日，中国东方资产管理公司成都办事处又将上述债权转让给东信联合资产管理有限公司，2011年11月28日，东信联合资产管理有限公司再将上述资产转让给宁夏长信资产经营有限公司，宁夏长信资产经营有限公司更名为长城（宁夏）资产经营有限公司后，将上述债权于2012年3月3日转让给聚鸿基公司。现聚鸿基公司请求变更为该案的申请执行人。为支持其主张，聚鸿基公司向本院提供了《资产转让协议》《债权转让确认函》等证据。本院查明，中行蜀都支行与四川华益印染厂借款合同一案，本院于2000年11月17日作出（2000）成经初字第809号《民事调解书》，其内容为：被告四川华益印染厂应于调解书生效之日起七日内偿还原告中行蜀都支行本金200万元及逾期加息。本院于2000年12月13日受理中行蜀都支行的强制执行申请，执行案号为（2001）成执字第123号。另查明，2004年9月7日，中行蜀都支行与中国东方资产管理公司成都办事处签订《债权转让协议》（编号：川中行移东蜀-0**号），将对四川华益印染厂的2笔债权共计200万本金及相应利息转让给中国东方资产管理公司成都办事处，主债权之从属权利一并转让，并于2005年1月29日在《四川日报》联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2009年7月13日，中国东方资产管理公司成都办事处与东信联合资产管理有限公司签订《债权转让协议》（编号【成382】号），将上述债权及全部从权利转让给东信联合资产管理有限公司，并于2011年8月18日在《四川经济日报》联合刊登《债权催收公告》。2011年11月28日，东信联合资产管理有限公司与宁夏长信资产经营有限公司签订��债权转让协议》（编号：139），将上述债权及全部从权利转让给宁夏长信资产经营有限公司，并于2011年11月4日在《四川经济日报》联合刊登《债权转让暨催收公告》。2011年12月22日，宁夏长信资产经营有限公司企业名称变更为长城（宁夏）资产经营有限公司。2012年，长城（宁夏）资产经营有限公司与北京聚鸿基投资有限公司签订《债权转让协议》（编号：209），将上述债权及全部从权利转让给聚鸿基公司，并于2012年3月19日在《四川经济日报》联合刊登《债权转让暨催收公告》。2013年5月20日宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出（2013）金民商初字第180号民事判决书，确认长城（宁夏）资产经营有限公司与聚鸿基公司于2012年3月3日签订的《资产转让协议》合法有效。本院认为，《最高人民��院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，中行蜀都支行为（2000）成经初字第809号民事调解书中对四川华益印染厂享有200万债权及利息的权利人。该债权经多次转让，现债权受让人为聚鸿基公司。中行蜀都支行及之前受让债权的各权利人均通过登报的方式认可其所签订的《债权转让协议》，上述各转让行为均符合相关法律规定。现债权受让人聚鸿基公司向本院申请变更为申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更北京聚鸿基投资有限公司为（2001）成执字第123号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 于 洋审判员 杨 桓审判员 王 军二〇一八年八月十六日书记员 张菁汀
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1262号案外人：兰焕明，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：鲁敏，系兰焕明之妻。案外人：鲁敏，女，1974年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：黄强，系黄建芳之夫。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人兰焕明、鲁敏对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-5-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人兰焕明、鲁敏异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人兰焕明、鲁敏对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人兰焕明、鲁敏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初135号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人张仕文，男，1964年3月28日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，住四川省通江县。2002年6月7日因犯盗窃罪被巴中市通江县人民法院判处有期徒刑三年；2005年6月2日至2006年12月1日因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年3月31日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年12月19日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年2月12日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年11月12日因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑二年八个月。因涉嫌盗窃罪于2018年3月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于南充市看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人张仕文犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，审理中发现本案不宜适用简易程序审理，遂转换为普通程序，组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人张仕文到庭参加诉讼。现已审理终结。南充市高坪区人民检察院指控：2018年3月9日凌晨0时许，被告人张仕文从高某区东观镇返回南充市，行至南充市高坪区凌云加油站时，产生盗窃的想法，遂走到被害人蒋某1房屋前，通过一楼窗口观察，发现室内有人在睡觉，便走到房屋楼梯口的大门处，用卡片将大门锁打开后进入二楼一间房内，在梳妆台上盗走首饰包(内含一枚铂金戒指和一对黄金耳钉)，张仕文随手将铂金戒指、黄金耳钉装入衣服口袋。随后又在桌上盗走一台笔记本电脑，一个女士皮质挎包，并从墙角拉出来一个花色拉杆箱，之后又返回梳妆台找到一个翡翠玉坠，在衣柜里拿走一件女士白色呢大衣，都装入了拉杆箱内，出门前又盗取了一床装好的羽绒被。其欲携带上述被盗物品离开蒋某1家大门时被蒋某1等人发现并挡获。公诉机关认为：被告人张仕文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张仕文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并以被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录等支持其指控，诉请本院依法判处。被告人张仕文辩称自己当时系醉酒，盗窃过程中被掉落的抽屉砸醒后就不打算偷了，并往门口走，还未离开时就被抓住了，他是自动中止犯罪，应当构成犯罪中止或未遂。经审理查明：2018年3月9日凌晨0时许，被告人张仕文从高某区东观镇返回南充市区，行至南充市高坪区凌云加油站时，产生了盗窃的想法，遂走到被害人蒋某1家房屋前。张仕文通过一楼窗口观察，发现室内有人在睡觉，遂走到房屋楼梯口的大门处，用卡片将大门锁打开后进入二楼一房间内，在梳妆台上盗走首饰包(内含一枚铂金戒指和一对黄金耳钉)，并随手装入衣服口袋。随后张仕文又在桌上盗走一台笔记本电脑、一个女士皮质挎包，并盗走墙角一个花色拉杆箱，还在梳妆台盗走一个翡翠玉坠，在衣柜里盗走一件女士白色呢大衣，均装入了拉杆箱内，之后又盗取了一床包装好的羽绒被。被告人张仕文试图翻看抽屉内财物时发出声响，被蒋某1等人察觉，随后被当场抓获，并从其身上搜出首饰包。经鉴定，张仕文所盗窃财物价值人民币6768元。另查明，被告人张仕文2002年6月7日因犯盗窃罪被巴中市通江县人民法院判处有期徒刑三年；2005年6月2日至2006年12月1日因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年3月31日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年12月19日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年2月12日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年11月12日因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑二年八个月，刑期从2015年5月21日起至2018年1月20日止。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施材料，被告人户籍证明，接受证据材料清单，被害人蒋某1、蒋某2陈述，被告人张仕文供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，指认现场照片，价格鉴定意见，（2015）高坪刑初字第246号刑事判决书、（2009）顺庆刑初字第100号刑事判决书、（2013）顺庆刑初字第20号刑事判决书、（2014）顺庆刑初字第41号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仕文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张仕文已着手实施盗窃，且盗取了数额较大财物，尚未离开时被当场抓获，其所盗窃的财物并未脱离被害人控制，张仕文因其犯罪意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，对被告人张仕文关于其属犯罪未遂的意见予以采纳。被告人张仕文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张仕文如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人张仕文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年12月8日止；所判处的罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  文  玲人民陪审员 刘  云  树人民陪审员 何  德  华二〇一八年八月二十三日书 记 员 杜华晏（代）附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初420号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人蒙思东，男，1983年12月10日出生于南充市顺庆区，汉族，专科文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）388号起诉书指控被告人蒙思东犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈琴出庭支持公诉。被告人蒙思东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月7日18时20分左右，被告人蒙思东饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，将车停在顺庆区金台镇邮电局外路段，蒙思东下车开门时，与交警四大队的川Ｒ×××××号警车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所鉴定蒙思东血液酒精乙醇含量为163.4mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。另查明，被告人蒙思东2009年11月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人蒙思东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，蒙思东的人口信息，车辆及驾驶人信息，查获情况，约束强制措施记录，证人蒙某、张某、马某的陈述，蒙思东呼气酒精含量检验记录，当事人血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒙思东醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人蒙思东犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人蒙思东经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，属自首；被告人蒙思东有犯罪前科，在对其量刑时应当酌情考虑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒙思东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年八月二十七日书记员 李春梅
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初113号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人王晓勇（曾用名王佳），男，1988年12月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月18日被通江县公安局取保候审，2018年7月31日被通江县人民检察院取保候审，2018年8月3日被本院取保候审。通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕93号起诉书，指控被告人王晓勇犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉，被告人王晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，2018年4月25日23时许，被告人王晓勇酒后持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至通江县棉织厂路段发生单方交通事故，民警在处理该起交通事故过程中发现王晓勇有酒后驾驶机动车的行为。后经通江县公安局交通警察大队认定，王晓勇承担本次事故的全部责任。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在王晓勇的血液中检测出乙醇，含量为143.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人王晓勇醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王晓勇到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人王晓勇辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求依法从轻处罚。上述事实，被告人王晓勇在法庭审理过程中无异议，且有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件移送审查起诉告知书、被告人王晓勇户籍信息表、呼吸式酒精检测报告单、血样提取登记表、查获经过，被告人王晓勇供述与辩解、证人王某1、韩某、苟某、王某2的证言、强制措施凭证、物品返还清单、查获经过、车辆信息及保险单、鉴定委托书、鉴定意见书、事故认定书、视听资料等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人王晓勇违反道路交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王晓勇到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王晓勇无证驾驶无号牌摩托车，且负本次事故的全部责任，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  熊忠全二〇一八年八月十四日书记员  杜沉鱼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2018)新0104行审71号申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。法定代表人：盛立荣，该单位主任。委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市��东区。委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：张伟，男，1981年2月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：张梅，女，1986年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市米泉市。申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕81号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。本院经审查认为，被执行人张伟、张梅违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月25日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕81号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人张伟、��梅送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕81号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请，裁定不予执行。申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈玉星审 判 员  齐泽祯代理审判员  李庄博二〇一八年八月二十九日书 记 员  贾 璐
文书内容陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书                                                          （2018）陕08执异201号                  执  行案  号              (2015)榆中执字第00193号                    生效法律文书              （2015）榆阳公证执字第65号执行证书                  申请人                  陕西金融资产管理股份有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。    法定代表人：冷劲松，系该公司经理。    委托诉讼代理人:田梅，系该公司员工。                  申  请执行人                  招商银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市。    负责人：高浪，系该行行长。                  被  执行  人                  榆林市恒亚通商贸有限公司，住所地：榆阳区。    法定代表人：王艳斐，系该公司总经理。    陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司，住所地：榆阳区。    法定代表人：张子亮，系该公司总经理。    王艳斐，女，汉族，1967年9月8日出生，住榆阳区。    张子亮，男，汉族，1954年4月8日出生，住榆阳区。    张博，男，汉族，1983年2月22日出生，住榆阳区。                  证  据材  料              1、2017年10月31日《资产转让合同》；2、2018年1月24日《陕西日报》登载的《债权转让通知、债务催收联合公告》、《债权资产处置公告》。                  法  律依  据                  《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。                  本  院认  为                  本案招商银行股份有限公司榆林分行与陕西金融资产管理股份有限公司关于债权的转让行为符合上述规定，故陕西金融资产管理股份有限公司的申请请求依法应予支持。                  裁  定                  变更陕西金融资产管理股份有限公司为本院(2015)榆中执字第00193号执行案件的申请执行人。                  救  济方  式                  如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。                                                                                                审  判  长     李文龙                                      审  判  员     李  ���                                      审  判  员     李佳悦                                       二〇一八年八月二十八日                                      书  记  员      王  凯
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初952号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人吴树成，男，1962年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市武侯区。2006年5月25日因犯诈骗罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年8月24日刑满释放。2018年1月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年1月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都公安局双流区分局取保候审，现未羁押。辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]734号起诉书指控被告人吴树成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人吴树成及其辩护人杨林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月17日中午，被告人吴树成在成都市三环路川藏立交处川藏路扩建工程工地外一垃圾池旁边发现一辆被盗的四轮电瓶车，便找人将该车推至工地内，数日后，吴树成找摊贩更换了该车点火开关和车门锁，并在车头、车身上粘贴“巡逻”字样后使用，2018年1月3日被民警查获。经查���该车系被害人罗某某于2017年12月11日在成都市双流区东升一杆旗小区门口被盗的车辆；经鉴定，该车属于汽车、机动车，价值人民币18468元。另查明，被告人吴树成2006年5月25日因犯诈骗罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年8月24日刑满释放。上述事实，被告人吴树成在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、涉案车辆照片，被告人吴树成的供述及对涉案车辆停放地点的辨认笔录、辨认照片，被害人罗某某的陈述，证人邹某、易某全、黎某青的证言，扣押、发还物品清单，四川鼎城司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第2292号司法鉴定意见书，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]013号关于对涉案兴邦牌两座四轮电瓶车的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人吴树成曾被判刑的成都市武侯区人民法院（2006）武侯刑初字第462号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人吴树成的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴树成明知车辆来路不正而予以转移、窝藏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究被告人吴树成的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴树成有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人吴树成归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，且涉案车辆已追回并发还被害人，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，为了维护社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人吴树成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴树成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 骞人民陪审员 李 琴人民陪审员 夏恒杰二〇一八年八月八日书 记 员 郭友志附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的��刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省全椒县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1124行审13号申请执行人：全椒县环境保护局。法定代表人：杨新文，该局局长。委托代理人：褚敏，该局工作人员。委托代理人：张国勇，该局工作人员。被执行人：滁州瑞祥开元大酒店有限公司。法定代表人：彭希祥。申请执行人全椒县环境保护局于2018年1月30日作出的全环罚字〔2018〕2号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人滁州瑞祥开元大酒店有限公司在指定期限内未履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人作出的全某罚字〔2018〕2号行政处罚决定书的事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人全椒县环境保护局作出的全环罚字〔2018〕2号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张国兵审 判 员  高朝银人民陪审员  王 超二〇一八年八月二十七日书 记 员  张 东
四川省成都市中级人民法院执行裁定��(2018)川01执异1294号案外人：王建军，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。案外人：练群英，女，1981年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，���四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王建军、练群英对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-30-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王建军、练群英异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承���担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人王建军、练群英对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回王建军、练群英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 于 洋二〇一八年八月十五日书记员 汪云川附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，��令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1324刑初139号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人许凯坤，男，生于1982年10月30日，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，户籍所在地湖南省邵东县，现住仪陇县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，现在家。被告人左英，女，生于1984年6月23日，汉族，初中文化，甘肃省张掖市人，户籍所在地甘肃省张掖市，现住仪陇县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月1日被取保候审，现在家。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人许凯坤、左英犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员彭俊、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人许凯坤、左英到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2018年3月，被告人许凯坤、左英为牟利，在仪陇县新政镇万德广场地下室开设、经营赌博游戏厅，并约定所得利益均分。随后，被告人左英提供资金及场所、被告人许凯坤提供32台电子游戏机供他人赌博，至案发前共获利两万余元。经公安机关认定，该游戏厅内设置的电子游戏设备具有上分、下分等计分功能，均属于具有赌博功能的电子游戏机。公诉机关认为被告人许凯坤、左英的行为构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任。被告人许凯坤系自首、被告人左英系坦白，均可从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，公安机关扣押了被告人许凯坤、左英的柜式游戏机8台、游戏主机三台（24台单机）。上述事实，被告人许凯坤、左英在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、法庭确认的如下证据证实，足以认定。受案登记表、立案决定书，被告人左英、许凯坤的基本情况、强制措施文书、供述与辩解，扣押决定书及清单、销毁清单，证人左某、程某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，到案经过。本院认为，被告人许凯坤、左英以营利为目的，开设赌场，妨碍社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人许凯坤自动到案并如实供述自己的罪行，被告人左英到案后如实供述自己的罪行，且两被告人自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人许凯坤、左英的相关辩护意见予以采纳。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人许凯坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金从判决确定之日起10日内缴纳。二、被告人左英犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金从判决确定之日起10日内缴纳。三、追缴被告人许凯坤、左英违法所得人民币20000元。四、没收赌博工具游戏机32台，由扣押的公安机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高全明二〇一八年八月一日书记员  杨晓敏
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀09执492号申请执行人：张文霞，男，1965年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。被执行人：刘俊宁，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省泊头市。张文霞与刘俊宁买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年12月13日作出的(2017)沧仲调泊字第0115号调解书，已发生法律效力。经权利人的申请，本院于2018年8月10日立案执行，案号：(2018)冀09执492号。因执行标的额符合河北省基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在泊头市辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：沧州仲裁委员会作出的(2017)沧仲调泊字第0115号调解书指定河北省泊头市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈强审判员  缴健审判员  王欢二〇一八年八月二十七日书记员  白玥
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1292号案外人：徐银，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。案外人：龚建英，女，1987年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李根龙，系罗明先之夫。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人龚建英、徐银对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-7-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人龚建英、徐银异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人龚建英、徐银对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人龚建英、徐银的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初162号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人冯刚，男，1964年3月29日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月1日被取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人冯刚犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙支持公诉，被告人冯刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年03月20日中午12时30分许，被告人冯刚与秦某1一起在高坪区第五人民医院对面一家粉馆吃饭，期间饮用了啤酒和白酒。下午13时30分许，冯刚驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车从高坪区阳春路往三桥方向行驶，被南充市公安局交警支队直属二大队民警现场查获。经检验，其血液中乙醇浓度为112.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人冯刚在开庭审理过程中亦无异议，且有挡获经过、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、冯刚人口信息查询单、驾驶证、行驶证、挡获视频、抽血照片、提取登记表、强制措施凭证、酒精呼气测试单、鉴定意见、证人秦某1证言、被告人冯刚供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯刚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯刚归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。考虑被告人犯罪较轻，认罪、悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 覃  文  玲二〇一八年八月二十一日书记员 杜华晏（代）附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）新22执5号之二申请执行人：新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司（原新疆保利德祥煤炭运销有限公司），住所地：新疆哈密。法定代表人：孙明发，该公司董事长。被执行人：平顶山市永安运输贸易有限责任公司，住所地：河南省平顶山东站北路。法定代表人：万新华，该公司总经理。被执行人：河南天圆能源股份有限公司，住所地：河南省临颍县。法定代表人：杜民，该公司董事长。被执行人：平顶山市通诚煤炭储运有限公司，住所地：河南省平顶山市。负责人：陈新民，该公司董事长。本院在执行新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司与河南天圆能源股份有限公司、平顶山市永安运输贸易有限责任公司、平顶山市通诚煤炭储运有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）哈中民二初字第58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人河南天圆能源股份有限公司、平顶山市永安运输贸易有限责任公司、平顶山市通诚煤炭储运有限公司支付货款28964475.10元及利息，利息自2014年4月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日，一审案件受理费204435.52元。本院在执行中，通过法院专递向被执行人河南天圆能源股份有限公司、平顶山市永安运输贸易有限责任公司、平顶山市通诚煤炭储运有限公司住所地邮寄了执行通知书、风险告知书、财产报告令被退回，本院于2016年4月17日向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未实际履行。经本院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券及车辆进行查询，被执行人均无银行存款、车辆、股权等财产信息；委托当地法院对被执行人不动产进行查询，河南天圆能源股份有限公司、平顶山市永安运输贸易有限责任公司名下无不动产登记信息，查询到被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司有土地登记信息，我院已经轮候查封该公司位于平顶山市卫东区工人镇街道赵庄村七宗仓储用地。申请人向本院提供被执行人铁路专用线财产线索，经本院调查被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司在武汉局平顶山东车站有铁路专用线，本院已轮候查封，并向土地及铁路线财产的首封法院致函本院执行案件情况。目前因该财产均无法处置，申请执行人也暂无被执行人其他财产线索。根据申请人申请，本院已对被执行人纳入失信人名单并发出限制消费令，被执行人现无财产可供执行，本院通过电话约谈方式向申请执行人告知案件执行情况、财产轮候查封等情况，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪       燕审判员 李   忠   民审判员 卡德别克﹒胡衣鲁汗二〇一八年八月二十七日书记员 王   凯   歌
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁10执333号申请执行人：陈小龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：李伟一，山东谌润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广玲，山东谌润律师事务所律师。被执行人：张镨予，女，1989年7月23日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人陈小龙与被执行人张镨予借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第4113号裁决书已经生效，裁决内容如下：一、被申请人向申请人偿还借款本金17690.17元并支付利息384.08元及罚息；二、支付申请人仲裁费800元。经申请执行人申请，本院于2018年6月27日立案执行。执行过程中，本院于6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于6月28日、8月8日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效登记信息。7月11日向威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无有效登记信息。同日电话约谈申请执行人的代理人张广玲，告知被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第4113号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  于宝良二〇一八年八月二十日书记员  王苗苗
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1013号案外人：刘长清，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：兰汪秀，系刘长清之妻。案外人：兰汪秀，女，1977年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘长清、兰汪秀对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-14-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘长清、兰汪秀异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人刘长清、兰汪秀对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人刘长清、兰汪秀的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁10执195号申请执行人：霍尔果斯智融未来信息科技有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号创新创业园孵化楼B-413-19室。法定代表人：焦可，总经理。委托代理人：赵晓颖，霍尔果斯智融未来信息科技有限公司员工。被执行人：王伟，男，1987年5月23日出生，住山东省威海市经济技术开发区。申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司与被执行人王伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2017）衢仲网裁字第6800号裁决书裁决：被执行人王伟偿还申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司借款1000元，利息10.5元及逾期还款利息。经申请执行人申请，本院于2018年4月10日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月25日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，因被执行人拒收未妥投。分别于4月13日、8月8日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，银行反馈无有效登记信息，车管部门反馈其名下有车辆一部，车牌号码为鲁Ｋ×××××，本院已于6月8日查封该车辆。8月6日向威海市不动产登记中心查询不动产登记信息，无有效登记信息。8月10日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人王伟下落不明，查封的车辆未实际扣押，暂无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出（2017）衢仲网裁字第6800号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  于宝良二〇一八年八月十四日书记员  王苗苗
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异942号案外人：王明东，男，1978年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。案外人：伍琴琴，女，1982年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王明东、伍琴琴对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-23-3号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王明东、伍琴琴异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人王明东、伍琴琴对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人王明东、伍琴琴的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  杨桓审判员  王军审判员  于洋二〇一八年八月十七日书记员  明静
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执163号之二申请执行人：刘连生，男，1978年7月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：王红艳，天津宏丰律师事务所律师。被执行人：郭庆祥，男，1975年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人刘连生与被执行人郭庆祥海洋开发利用合同纠纷一案中，申请执行人刘连生于2018年7月23日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）津72执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 祝 年代理审判员 欧阳宏伟代理审判员 吴 彦 军二〇一八年八月二日书 记 员 穆  强
文书内容陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书                                                          （2018）陕08执异202号                  执  行案  号              (2015)榆中执字第00341号                    生效法律文书              （2015）榆阳公证执字第62号执行证书                  申请人                  陕西金融资产管理股份有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。    法定代表人：冷劲松，系该公司经理。    委托诉讼代理人:田梅，系该公司员工。                  申  请执行人                  招商银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市。    负责人：高浪，系该行行长。                  被  执行  人                  榆林翔浩商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。    法定代表人：耿民，系该公司总经理。    靖边县海纳置业有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县。    法定代表人：罗建宇，系该公司总经理。    尤镇江，男，汉族，1986年11月17日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。    耿民，男，汉族，1982年10月10日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。    高树天，男，汉族，1956年1月5日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。                  证  据材  料              1、2017年10月31日《资产转让合同》；2、2018年1月24日《陕西日报》登载的《债权转让通知、债务催收联合公告》、《债权资产处置公告》。                  法  律依  据                  《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。                  本  院认  为                  本案招商银行股份有限公司榆林分行与陕西金融资产管理股份有限公司关于债权的转让行为符合上述规定，故陕西金融资产管理股份有限公司的申请请求依法应予支持。                  裁  定                  变更陕西金融资产管理股份有限公司为本院(2015)榆中执字第00341号执行案件的申请执行人。                  救  济方  式                  如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。                                                                                                审  判  长     李文龙                                      审  判  员     李  军                                      审  判  员     李佳悦                                       二〇一八年八月二十八日                                      书  记  员      王  凯
黑龙江省黑河市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑11执42号申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，地址中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号。法定代表人:周鸣翰。被执行人：ＸＸ，男，身份证号码为231121199112231711,住所黑龙江省嫩江县临江乡丹凤村1组300号。本院在成都优啦信息技术有限公司（以下简称成都优啦公司）与ＸＸ追偿权纠纷一案中，成都优啦公司依据广州仲裁委员会2018年6月5日作出的（2018）穗仲网案字第10754号裁决书，于2018年8月15日向本院申请执行，请求被执行人ＸＸ偿还代偿款513.37元；支付利息（以513.37元为基数，自2017年12月11日计算至被申请人实际偿还之日止，按照年利率0.24计算）；仲裁费50元和执行费由被执行人ＸＸ负担。本院查明，广州仲裁委员会经书面审理，于2018年6月5日作出的（2018）穗仲网案字第10754号裁决书。但在申请执行人成都优啦公司申请执行证据材料中，没有证据证明广州仲裁委员会依法通知了ＸＸ,且广州仲裁委员会所出具的《送达证明》，证明该裁决书于2018年6月5日送达双方当事人，也未有其他相关证据材料佐证。本院认为，广州仲裁委员会在仲裁程序中，没有充分保障ＸＸ申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回成都优啦信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  臧志勇审判员  于卫平审判员  韩继成二〇一八年八月十九日书记员  杨 帆