wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0104民初7110号原告：天津市南开区八里台房管站，住所天津市南开区白堤路湖镜道*号。法定代表人：齐勇，站长。委托诉讼代理人：刘维，该站员工。被告：梁国胜，男，1966年12月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市南开区八里台房管站（以下简称八里台房管站）与被告梁国胜房屋租赁合同纠纷一案。本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八里台房管站委托诉讼代理人刘维，被告梁国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八里台房管站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2016年3月至2018年5月房租1800.9元及滞纳金1317.99元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁国胜承租南开区荣迁里7号楼608-610（603）公产单元一套，使用面积26.71平方米，并与原告签订房屋租赁合同。自2016年3月至2018年5月拒绝交纳房租，每月租金为66.7元，所欠租金共1800.9元，滞纳金1317.99元。经房管员多次催交房租未果，故成讼。梁国胜辩称：对原告陈述其欠付租金的事实无异议，但不同意支付租金和滞纳金，理由：诉争房屋外墙钢筋断裂水泥板有掉落危险，2017年底，房管站才将房屋进行修缮，虽现已正常使用，但房管站未能及时修缮房屋，故其拒绝支付租金。本院经审理查明，2015年，原、被告签订《天津市公有住房租赁合同》，约定：由被告承租原告坐落于天津市南开区荣迁东里7号608-610（603）公产单元一套，使用面积26.71平方米，月租金66.7元，租赁期限自2015年4月1日至2025年3月31日，每月房租于当月25日之前交纳。租赁期限内，原告应当保证住房及其附属设施设备能够正常使用，住房及其附属设施设备自然损坏或者出现故障时，由原告按照本市公有住房修缮有关规定及时维修。现因被告自2016年3月至2018年5月未交纳房租，成讼。本院认为，原、被告签订的《天津市公有住房租赁合同》为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，该合同对原、被告具有约束力，双方应据此行使权利并承担义务。庭审中，被告以原告未及时修缮为由进行抗辩。本院认为，在合同约定的租赁期限内，被告作为承租人，居住了所承租的房屋，应当依约及时、足额交纳租金，原告作为出租人已依约履行维修义务，故其抗辩理由不成立，本院不予采信。原告主张要求被告给付2016年3月至2018年5月房租1800.9元的诉请，本院予以支持。鉴于原告对房屋进行修缮时间过长，故原告主张要求被告给付滞纳金1317.99元的诉请，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告梁国胜给付原告天津市南开区八里台房管站自2016年3月至2018年5月房租1800.9元；二、驳回原告天津市南开区八里台房管站其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 津二〇一八年八月一日法官 助理 莫 荻书 记 员 吕艳玲本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终437号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李树喜，男，1966年4月18日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省临清市；因犯拐卖儿童罪于2006年10月31日被判处有期徒刑八年，罚金人民币三千元，2014年1月14日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月27日被羁押，同年4月28日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李树喜犯盗窃罪一案，于二○一八年六月二十八日作出（2018）京0115刑初787号刑事判决。原审被告人李树喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李树喜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：2018年3月21日，被告人李树喜在北京市大兴区黄村镇北京建筑大学北门附近，盗窃被害人陈某停放在路边的黑色雅迪牌电动车一辆。2018年3月27日，被告人李树喜被抓获，当场扣押涉案电动车一辆，经鉴定价值人民币2850元，现已发还被害人陈某。原判认定上述事实的证据有：被害人陈某的陈述、扣押及发还清单、价格评估结论书、到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、被告人李树喜的供述及辨认笔录。根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为：被告人李树喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李树喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于李树喜到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且又当庭表示认罪认罚，可对其再酌情从轻处罚。故判决：被告人李树喜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。李树喜的上诉理由为：其本次犯罪是侦查机关“钓鱼执法”，原判量刑过重。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）李树喜盗窃的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明李树喜盗窃事实的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，上诉人李树喜未提出新的证据。关于李树喜所提上诉理由，经查：（1）在案被害人陈某的陈述与到案经过相互印证，证实陈某于2018年3月21日将其黑色雅迪牌电动车停放在北京建筑大学北门；次日发现被盗；同年3月27日，陈某通过GPS定位发现被盗电动车踪迹后报案，侦查人员根据定位将李树喜抓获归案并起获被盗电动车，以上案发经过自然，李树喜将其犯罪行为归咎于侦查人员“钓鱼执法”毫无根据，从中反映出其虽表示认罪，却未对犯罪行为进行自省；（2）李树喜具有到案后如实供述犯罪事实等从轻情节，同时具有累犯从重情节，一审法院在对李树喜量刑时均已充分考虑，对其所判刑罚适当，李树喜在二审期间无再予从宽处罚之理由。综上，李树喜的上诉理由均不能成立，本院不应采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）李树喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院认定李树喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李树喜的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 耀审判员 漆爱君审判员 吴炎冰二〇一八年八月九日书记员 陈文迪
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终422号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨悦，女，1970年3月20日出生于辽宁省阜新市，汉族，大学文化，某文化传媒有限公司实际经营人，户籍地辽宁省阜新市细河区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年6月17日被羁押，同年6月30日被取保候审，2017年12月22日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人杨悦犯合同诈骗罪一案，于二○一八年六月二十六日作出（2018）京0111刑初299号刑事判决。原审被告人杨悦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨悦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定：2015年3月25日，被告人杨悦虚构为他人加工酒架的事实，以某文化传播有限公司（以下简称文化公司）的名义与北京某建筑工程有限责任公司第三分公司（负责人济某，以下简称建筑分公司）签订《酒架加工合同》，约定由建筑分公司给文化公司生产酒架3万套。在被害人济某、郑某按合同交纳合同履约金人民币50万元后，杨悦将该钱款用于挥霍和偿还个人债务，既未履行合同亦未将钱款退还济某、郑某。被告人杨悦于2016年6月17日被公安机关抓获归案。原判认定上述事实的证据有：被害人济某、郑某的陈述，证人桑某、郭某、王某、赵某1、梁某、赵某2的证言，酒架加工合同、银行交易记录、中国建设银行转账支票、证明、企业相关材料、控告书、立案决定书、抓获经过、到案经过、常住人口基本信息，以及被告人杨悦的供述。根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为：被告人杨悦以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人杨悦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人杨悦退赔人民币五十万元，发还被害人济某、郑某。杨悦的上诉理由为：其与郭某签订过酒架委托加工协议；其未主动与济某洽谈酒架加工事宜；其通过王某购买过3万元的物品，但支付了王某27万元，应从王某处追回24万元。综上，一审法院认定其犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，恳请二审法院改判其无罪。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）杨悦合同诈骗的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明杨悦合同诈骗事实的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，上诉人杨悦未提出新的证据。关于杨悦所提其不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查：1.证人郭某否认与杨悦之间签订过酒架委托加工协议。杨悦在一审庭审中明确供称其与郭某最终并未签订该协议，其在二审期间辩称与郭某之间存在该协议无任何证据支持，且与其当庭供述不符。2.杨悦在签订履行合同过程中实施了虚构事实骗取他人钱款的行为。被害人济某、郑某的陈述，证人桑某、郭某等人的证言与酒架加工合同相互印证，证实杨悦在与郭某仅有合作意向的情况下，对济某、郑某虚构郭某系某酒厂工作人员的身份，谎称郭某有3万个酒架的需求且已委托杨悦公司代为生产，骗取济某、郑某的信任，后以将该笔业务转交给济某、郑某承揽为诱饵与二人签订协议，以收取履约保证金为名骗得二人50万元。3.杨悦具有非法占有他人钱款的主观故意。犯罪主观故意见之于客观行为。在案银行账户交易明细清晰载明，杨悦收到济某、郑某支付的50万元履约保证金后，迅速将该笔钱款用于个人消费、归还债务等。在济某、郑某向杨悦追款期间，杨悦隐瞒资金去向，对二人谎称已将该50万元转给了郭某。50万元的实际支出与酒柜生产业务无关，且均不能产生任何收益。杨悦在无实际归还能力的情况下，对骗得的50万元进行处置，足见其具有非法占有他人钱款的犯罪故意。综上，杨悦的行为符合了合同诈骗罪的构成要件，其是否主动与济某洽谈酒架加工事宜，是否与王某之间存在民事纠纷，均不影响法庭对其行为已构成合同诈骗罪的判定。本院认为：上诉人（原审被告人）杨悦以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。一审法院认定杨悦犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔被害人经济损失无误，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨悦的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 耀审判员 漆爱君审判员 吴炎冰二〇一八年八月九日书记员 陈文迪
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执273号之一申请执行人：重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广场1-3屋，组织机构代码06992768-0。负责人：高文俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：王光凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号15202200411476078。被执行人：唯图设计工作室（唯图设计），住所地六盘水市凤凰新区龙井搬迁街4楼201室，组织机构代码L2102550-9。负责人：胡丽娜，系唯图设计工作室经营者。被执行人：胡丽娜，女，1976年10月8日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：李旭，男，1977年5月2日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：彭娇，女，1985年4月16日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：曾鹏宇，男，1977年4月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：潘国芬，女，1949年5月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月22日作出的（2016）黔0201民初2736号民事判决书，于2017年1月23日立案受理重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与唯图设计工作室（唯图设计）、胡丽娜、李旭、彭娇、曾鹏宇、潘国芬借款合同纠纷一案，被执行人唯图设计工作室（唯图设计）、胡丽娜、李旭、彭娇、曾鹏宇、潘国芬应履行偿付申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行借款本金3000000元，利息126980.41元，案件受理费15908元，保全费5000元，并承担迟延履行利息及申请执行费33879元的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人曾鹏宇、潘国芬位于钟山区的房屋。之后案外人卫大成、翟义、周敏、徐保云分别向本院提出执行异议。2017年5月2日，本院分别作出（2017）黔0201执异29号、30号、31号、32号执行裁定书，裁定：中止对登记在曾鹏宇、潘国芬名下位于钟山区某路30号第五层住房中卫大成购买的一套房屋、位于钟山区某路30号第六层住房中翟义购买的一套房屋、位于钟山区某路30号第三层周敏购买的一套房屋、位于钟山区某路30号第四层住房中徐保云购买的一套房屋的执行。申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行于2018年8月20日以被执行人的房屋暂不具备处置条件，需核实房屋情况为由，书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”的规定，本案终结执行，如被执行人未按和解约定期限偿付款项，申请执行人可在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年八月二十日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1258号之二申请执行人：陈姝，女，1986年6月16日出生，彝族，个体工商户，住贵州省大方县。被执行人：文菊，女，1976年1月8日出生，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月27日作出的（2016）黔0201民初3728号民事判决书，于2017年5月27日立案受理陈姝与文菊民间借贷纠纷一案，被执行人文菊应履行偿付申请执行人陈姝借款本金200000元，利息112000元，案件受理费6280元，并承担迟延履行利息及申请执行费4674元的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产及本市城中心不动产情况进行查询，查明被执行人文菊名下有位于六××水市××区的房屋。本院依法查封了上述房屋并依法委托评估机构对上述房屋进行了评估。申请执行人陈姝于2018年8月17日以需核实被执行人文菊的房屋情况为由，书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”的规定，本案终结执行，如被执行人未按和解约定期限偿付款项，申请执行人可在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年八月二十日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1263号之一申请执行人：刘运娥，女，1968年8月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：郭高鹏，男，1973年11月27日出生，汉族，其他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月15日作出的（2017）黔0201民初532号民事判决书，于2017年5月31日立案受理刘运娥与郭高鹏民间借贷纠纷一案，被执行人郭高鹏应履行偿付申请执行人刘运娥借款本金500000元，利息325000元，案件受理费6025元，保全费6025元，并承担迟延履行利息及申请执行费10757元的义务。执行过程中，申请执行人刘运娥以需核实被执行人房屋为由，于2018年8月20日书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”的规定，本案终结执行，如被执行人未按和解约定期限偿付款项，申请执行人可在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年八月二十日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执926号之二申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，男，系该公司董事长。委托代理人：陈吉慧，男，系该公司职工。委托代理人：张祖龙，男，系该公司职工。被执行人：张高琴，女，1970年7月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：颜志垚，男，1969年5月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月26日作出的（2016）黔0201民初4955号民事判决书，于2017年4月6日立案受理六盘水农村商业银行股份有限公司与张高琴、颜志垚借款合同纠纷一案，被执行人张高琴、颜志垚应履行偿付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息42778.38元，案件受理费3221元，并承担迟延履行利息及申请执行费5090元的义务。执行过程中，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司于2018年8月20日以需核实被执行人的财产为由，书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”的规定，本案终结执行，如被执行人未按和解约定期限偿付款项，申请执行人可在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年八月二十日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1291号之二申请执行人：宁志强，男，1978年8月27日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：张玉飞(又名张玉芬)，女，1978年9月10日出生，彝族，住六盘水市钟山区。被执行人：王伟，男，1977年11月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年4月25日作出的（2017）黔0201民初1002号民事判决书，于2017年6月1日立案受理宁志强与张玉飞、王伟民间借贷纠纷一案，被执行人张玉飞、王伟应履行偿付申请执行人宁志强借款本金600000元及利息39820元，案件受理费5119元，并承担迟延履行利息及申请执行费8921元的义务。执行过程中，经强制执行，执行到位104454.22元。2018年7月27日，被执行人王伟与申请执行人宁志强达成执行和解，约定被执行人王伟将其所有的位于钟山××××室的房屋作价400000元以物抵债给申请执行人宁志强。同日，申请执行人宁志强以已与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回强制执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”的规定，本案终结执行，如被执行人未按和解约定期限偿付款项，申请执行人可在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年八月八日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初238号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人干方刚，男，1991年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，现住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月10日被巢湖市公安局刑事拘留，5月14日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人郭俊斌，安徽天辰律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]226号起诉书指控被告人干方刚犯开设赌场罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人干方刚及其辩护人郭俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月22日至8月26日，被告人干方刚伙同项波、黄静、张超(均另案处理)共四方（每方出资2万元），在巢湖市夏阁镇电厂附近靳远龙家中、巢湖市夏阁镇竹柯村委会万山埠村王进家中开设赌场，提供赌具供他人赌博，抽头获利3万余元。被告人干方刚个人获利9000元。2017年8月份，被告人干方刚在巢湖市天巢广场附近的格林豪泰宾馆8583房间开设赌场，共抽头获利15000元。2018年4月9日，被告人干方刚在被巢湖市公安局民警在巢湖市碧桂园小区内抓获归案。2018年6月17日，被告人干方刚退出赃款31000元。上述事实，被告人干方刚在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、退赃凭证、前科查询表、证人靳远龙等人的证言、同案犯黄静、项波等人的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定本院认为：被告人干方刚单独或伙同他人开设赌场供他人赌博，非法获利45000余元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人干方刚在归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人干方刚能退出31000元赃款，可酌情从轻处罚。对被告人干方刚退出的2万元赌资和11000元非法所得予以没收，尚未退出的非法所得13000元予以追缴，上缴国库。被告人干方刚的辩护人提出，干方刚系坦白，主动退出部分赃款，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人干方刚的辩护人还提出，被告人干方刚在共同犯罪中属于从犯的辩护意见。经查，在共同犯罪中，被告人干方刚与同案人经协商共同开设赌场，各自分工明确，其投资的股本和分配的利益均与同案人相同，不宜认定为从犯。对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人干方刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2021年4月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、对被告人干方刚退出的20000元赌资和11000元非法所得予以没收，尚未退出的非法所得13000元予以追缴，均予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘冬生审 判 员  丁 辉人民陪审员  张秀月二〇一八年八月二日书 记 员  赵 静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执2429号之一申请执行人李再保。被执行人邸宁。申请执行人李再保与被执行人邸宁承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初4034号民事调解书，向被执行人邸宁发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人邸宁未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人邸宁（身份证号：A）名下车牌号为陕ADW1**的中华牌汽车一辆，现被执行人邸宁已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人邸宁（身份证号：A）名下车牌号为陕ADW1**的中华牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  姚化鹏二〇一八年八月二十日书记员  宋继尚
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)皖03刑监1号尹成君：你为你贪污一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304刑初12号刑事判决及本院（2016）皖03刑终323号刑事裁定，向本院申诉称：1、你处理“大水面”相关事务，属于行使承包经营权，不属于公务行为，不符合贪污罪的主体条件。2、你作为“大水面”承包人，对“大水面”有排他性经营权，你向养殖场主张“大水面”租金属于民事法律行为，公开正当，不属于非法占有公共财物。3、原审公诉人提供证人笔录存在明显违法、违规和虚假之处。本院经审查，原判决及裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。1、关于你处理“大水面”相关事务，属于行使承包经营权，不属于公务行为，不符合贪污罪的主体条件的申诉理由。经查，蚌埠市水产养殖场系实行企业化管理的国有事业单位。你自1988年起在蚌埠市水产养殖场工作，历任保卫科长、场长助理、副场长。你与养殖场虽签订有内部承包经营合同，但你承包经营活动对��代表的是养殖场。你向万都公司催要租金的行为是代表养殖场并与你履行职务活动有关联，属于从事公务，应当以国家工作人员论。因此，你符合贪污罪的犯罪主体构成要件，你的该申诉理由不能成立。2、关于你作为“大水面”承包人，对“大水面”有排他性经营权，你向养殖场主张“大水面”租金属于民事法律行为，不属于非法占有有公共财物的申诉理由。经查，你与养殖场签订的承包合同第十四条约定：“你在承包期内拥有水面的经营及管理权，但是市里和场里的大型水面项目例外。”按照该条约定，养殖场有权与万都物业签订“大水面”租赁协议，并未侵犯你的承包经营权。养殖场作为“大水面”的出租方，该租金是养殖场的经营收入，应当进入养殖场账户并作为养殖场的公共财物。你未经养殖场同意，擅自将2010年、2011年收取的租赁费共计25万��从万都公司转入蚌埠市鑫禾劳务有限公司账户，提取该租赁费占为已有，该行为符合贪污罪的构成要件。故你的该申诉理由不能成立。3、关于你认为原审公诉人提供证人笔录存在明显违法、违规和虚假之处的申诉理由。经查，本案柴学恒、刘海鸣、陈咏嵘、张兴山的证言均由蚌埠市人民检察院调查取证，上述证言经当庭举证、质证；你的供述与辩解也经当庭举证、质证，你和辩护人均没有提出异议。故上述证人证言及你的供述与辩解能够作为本案认定事实的依据，对你的该申诉理由不予采信。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知。二〇一八年八月十六日
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0827刑初132号公诉机关望江县人民检察院。被告人胡长苗，男，1967年7月7日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省望江县。被告人胡长苗因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月1日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2018]137号起诉书指控被告人胡长苗犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人胡长苗到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2018年5月25日20时30分许，被告人胡长苗违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人胡长苗血液中乙醇含量为103.9mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽全诚司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定意见书、被告人的供述等证据。被告人胡长苗对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2018年5月25日20时30分许，被告人胡长苗酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车沿望江县华阳镇回龙路段由北向南行驶，当行驶至口路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为135mg/100ml。后公安民警将被告人胡长苗带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人胡长苗血液中乙醇含量为103.9mg/100ml。上述事实，被告人胡长苗在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，提取笔录，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，安徽全诚司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案经过，违法犯罪记录查询证明，户籍证明，证人汪某的证言，被告人胡长苗的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡长苗违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人胡长苗到案后如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪，认罪态度较好；主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人胡长苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑响应二〇一八年八月二十三日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖0181刑初239号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人刘克生，男，1972年11月22日出生，汉族，文盲，无业，河南省潢川县人，户籍所在地河南省信阳市潢川县，住河南省信阳市潢川县。2006年4月19日因盗窃被浙江省杭州市公安局萧山区公安分局行政拘留十五日。2018年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局巢湖经济开发区公安分局刑事拘留，同年4月23日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局巢湖经济开发区公安分局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]233号起诉书指控被告人刘克生犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人刘克生及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2017年11月至2018年3月期间，被告人刘克生用随身携带的起子、老虎钳通过撬锁接线的方式，在巢湖市区内和含山县境内盗窃多辆电瓶车。被告人刘克生将所盗车辆骑或推至偏僻处，将拆卸的电瓶带走并以每组200元的价格卖给废品收购者，所盗车辆被弃置该处。具体分述如下：1．2017年11月22日，被告人刘克生至巢湖学院三路公交车站停车场，盗走没有上锁的被害人汤某的一辆“追梦鸟”牌电瓶车，该车车座下有一张中国农业银行储蓄卡和一张康平妇产医院就诊卡。刘克生将该车推至合肥市巢湖经济开发区台商工业园附近卸下电瓶带走，销赃得款200元。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗电瓶车价值2139元。2．2018年1月12日，被告人刘克生至巢湖学院三路公交车站附近，盗走被害人陶某一辆紫黑色“绿源”牌电瓶车，车座内有一充电宝和数据线。刘克生将该车推至偏僻处卸下电瓶带走，销赃得款200元。3．2018年2月9日，被告人刘克生至含山县含城翰林街中国银行门前，盗走被害人汪某停放在此处的一辆大红色“金狮”牌电瓶车。刘克生将该车骑至含山县Sl05省道南侧空地处卸下电瓶带走，销赃得款200元。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗电瓶车价值2080元。4．2018年2月23日，被告人刘克生至巢湖市巢湖中路世纪联华商场对面广场，盗走被害人纪某停放在此处的一辆金黄色“威尔玛”牌电瓶车，车内有一件雨衣、一个充电器和一份快递单据。刘克生将该车推至偏僻处卸下电瓶带走，销赃得款200元。5．2018年2月27日，被告人刘克生至巢湖学院三路公交车站停车场，先后将被害人帅某的一辆蓝色“追梦鸟”牌电瓶车和被害人朱某一辆白色踏板摩托车盗走。刘克生将所盗车辆先后推至偏僻处卸下电瓶带走，销售赃得款200元。巢湖市价格认证监测中心认定，被盗电瓶车价值1880元。6．2018年3月10日，被告人刘克生至含山县含城环峰北路农村商业银行门前，盗走被害人姜某停放在此处的一辆蓝色“台玲”牌电瓶车，刘克生将该车骑至含山县Sl05省道南侧空地处电瓶卸下带走，销赃得款200元。2018年3月16日，被告人刘克生在合肥市巢湖经济开发区半汤路台商工业园内被合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警抓获。上述事实，被告人刘克生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人汤某陈述、被害人陶某陈述、被害人汪某陈述、被害人纪某陈述、被害人帅某陈述、被害人朱某陈述、被害人姜某陈述，证人王某证言、现场勘验检查笔录、视频监控资料、被告人刘克生指认作案地点笔录、巢湖市价格认证监测中心价格认定意见书、扣押决定书及清单、到案经过、户籍信息、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘克生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘克生归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人刘克生系坦白、能认罪悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘克生的违法所得，依法应予追缴，发还被害人。公安机关扣押的螺丝刀、老虎钳系作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘克生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年3月16日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）二、违法所得予以追缴，发还被害人。三、作案工具螺丝刀五把、老虎钳二把，予以没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周伟二〇一八年八月一日书记员  赵静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初240号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人周志强，男，1993年10月23日出生，汉族，初中文化，个体户，群众，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月3日被巢湖市公安局刑事拘留；5月16经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。指定辩护人ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）218号起诉书指控被告人周志强犯非法拘禁罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨某、王某1出庭支持公诉，被告人周志强及其辩护人ＸＸ满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月2日14时许，被告人周志强在巢湖市人民路阿香婆火锅店附近发现与其有债务纠纷的被害人王某2，遂强行将王某2带至人民路地下停车场、官圩路其经营的万朋汽贸店及巢湖市东门大排档等处，采取殴打、辱骂等方式逼迫王某2还钱。次日凌晨l时许，被告人周志强将王某2反锁在万朋汽贸店内后离开。凌晨4时许，王某2将该店门撬开后逃离并报警。2018年5月3日10时许，被告人周志强在其经营的万朋汽贸店内被巢湖市公安局民警抓获归案，后如实供述了案件事实。案发后，被告人周志强亲属已赔偿被害人王某2l5000元，王某2对被告人周志强的行为表示谅解。上述事实，被告人周志强及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、被害人王某2的陈述、证人武勇、丁某等人的证言、现场勘验检查笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周志强为索取债务，非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周志强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周志强案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周志强的辩护人提出被告人具有坦白及赔偿损失、取得谅解的法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周志强犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年9月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇一八年八月二日书记员  袁晶晶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执异14号异议人（又系被执行人）攀枝花市建筑机械化施工有限公司，住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号，统一社会信用代码9151040020435058XA。法定代表人田立叶，系公司董事长。申请执行人米易县人力资源和社会保障局，住所地：米易县政务中心706室。统一社会信用代码：11510321567610037Y。法定代表人甘元昊，系该局局长。本院在执行米易县人力资源和社会保障局申请执行攀枝花市建筑机械化施工有限公司行政非诉执行一案中，异议人攀枝花市建筑机械化施工有限公司于2018年7月31日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人攀枝花市建筑机械化施工有限公司称，米易县人民法院依据（2018）川0421行审9号行政裁定书进行执行，但异议人至今未收到该裁定书。同时，异议人从未参与、也未授权任何人参与米易县丙谷镇芭蕉箐村新街子集中安置点工程施工，更不可能在该项目拖欠任何民工工资，有张在林出具的情况说明佐证。根据异议人调查，该工程施工系张在林组织实施，并拖欠了民工工资。后民工在2017年米易县“两会”期间请愿，张在林为平息事态，私自加盖了异议人已经注销的米易分公司印章。综上，米易县丙谷镇芭蕉箐村新街子集中安置点工程拖欠的民工工资根本不是异议人造成。为此，请求撤销执行（2018）川0421执611号案件。本院认为，异议人攀枝花市建筑机械化施工有限公司提出的执行异议，系基于本院（2018）川0421执611号案件的执行依据即本院（2018）川0421行审9号行政裁定书而提出，该异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件。异议人攀枝花市建筑机械化施工有限公司是否参与或授权参与米易县丙谷镇芭蕉箐村新街子集中安置点工程施工，是否拖欠民工工资，不属于民事执行程序审查范畴。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回攀枝花市建筑机械化施工有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一八年八月六日书记员  梁大伟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执317号之一申请执行人闫某丽，女，汉族，1979年出生，住平舆县东和店镇。被执行人某某房地产开发有限公司，住驻马店市驿城区。申请执行人闫某丽与被执行人某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,平舆县人民法院于2017年9月26日作出的（2017）豫1723民初2236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人某某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫某丽于2018年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款615000元，承担本案案件受理费10000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并对某某房地产开发有限公司名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查。被执行人无可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人闫某丽的债权625000元暂未实现，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人某某房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫某丽也不能提供可供执行的财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执317号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年八月十六日书记员 麻 旭
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0482刑初524号公诉机关平湖市人民检察院。被告人谯全山，曾用名谯友山，男，1991年8月14日生，土家族，出生地贵州省沿河土家族自治县，初中肄业，货架安装工，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因本案，于2018年5月14日被平湖市公安局行政拘留十日（已经执行四日）于2018年5月18日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]525号起诉书指控被告人谯全山犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人谯全山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月13日21时许，被告人谯全山至平湖市钟埭街道地园浜41号底楼西侧棋牌室内，为泄私愤，用事先购买的菜刀将被害人周某右肩膀、背部等多处砍伤。经浙江省平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某所受损伤已达轻伤一级。另查明，被告人谯全山于2018年5月13日23时许向平湖市公安局投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实；同时被告人谯全山已向被害人周某赔偿80000元，并已取得被害人的谅解；另被告人谯全山的妻子向公安机关递交被告人谯全山的作案工具菜刀一把。上述事实，被告人谯全山在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、接受证据清单、收条及谅解书、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谯全山因琐事持菜刀故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人谯全山有自首情节，依法可以对其从轻处罚；同时被告人谯全山已经向被害人进行了民事赔偿，并得到了被害人的谅解，也可酌情对被告人谯全山从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人谯全山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政处罚的四日，即自2018年5月18日起至2018年11月13日止）；二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱利娟二〇一八年八月一日书记员  陶 盈
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执909号之一申请执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人甄某某，男，1984年8月20日出生，住平舆县。平舆县公安局交警大队申请执行甄某某行政非诉执行一案，本院（2018）豫1723行审134号行政裁定书，已经发生法律效力，执行过程中依法冻结了被执行人甄某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人甄某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一八年八月十六日书记员 朱成奎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑事判决书（2018）内0902刑初217号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人刘某某，男，1976年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市兴和县，现住乌兰察布市集宁区，系瓦工。因本案于2018年7月30日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员李平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2018年6月9日20时55分许，被告人刘某某醉酒后驾驶蒙A26XXX号白色雪佛兰牌小型轿车，行至集宁区东河路“雪原乳业”附近路段时，被集宁区公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液样本中乙醇含量为108.1mg/100ml，已达到醉酒程度。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、查获经过、人口基本信息、被告人供述及乌兰察布市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的行为，已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某某归案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年七月三十日起至二0一八年八月二十九日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员段成志二0一八年八月三日书记员侯利附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1222执376号之十四申请执行人：罗勇，男，1969年1月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：刘星龙，男，1962年6月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人罗勇与被执行人刘星龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年06月25日冻结了被执行人刘星龙在中国建设银行6217002740000733934_156_1账户内存款人民币1452.80元，现因被执行人刘星龙自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘星龙在中国建设银行6217002740000733934_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ先二〇一八年八月十五日书记员  周继洲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执352号之二申请执行人万某某，男，汉族，1989年11月9日出生，住河南省平舆县万冢镇。被执行人张某，女，汉族，1991年6月20日出生，住河南省平舆县万冢镇。本院在执行万某某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案中,平舆县人民法院于2016年4月18日作出的(2016)豫1723民初897号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张某未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人万某某向本院申请强制执行，请求被执行人张某向支付子女抚养费2170.5元，同时请求被执行人张某承担执行期间的案件执行费50元，本院于2018年3月12日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张某发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，并对其名下的存款、房产登记、土地登记、车辆登记、工商登记信息按规定进行了查询，其中对其存款信息进行了三次以上查询，经查询，被执行人张某在金融机构有存款，本院依法对其存款进行了冻结、划拨，其他未查询到被执行人张某有可供执行的财产。现被执行人张某长期外出，下落不明，其未全部履行债务，我院已依法将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，同时向其发出限制高消费令，申请执行人万某某现也提供不出被执行人张某具体下落及可供执行财产的线索，其债权1092.5元暂不能得到实现，申请执行人万某某同意并申请对本案件终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张某现未其他可供执行的财产，申请执行人万某某现逾期也提供不出被执行人张某的下落及可供执行财产的线索，本案件的本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案件终结本次执行程序之后，申请执行人万某某享有要求被执行人张某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张某负有向申请执行人万某某继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以随时向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年八月十六日书记员  ＸＸ涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执2385号之三申请执行人:刘廷陆，男，1954年11月25日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：孙桂珍，女，1956年9月10日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：李秋艳，女，1984年9月16日出生，汉族，巩义市小关镇龙门村外大堰坪**号，现住巩义市。。申请执行人：刘珂瑜，女，2010年12月13日出生，汉族，住巩义市。被执行人:王新建，男，1991年7月10日出生，汉族，住巩义市。被执行人：秦鹏杰，男，1987年7月23日出生，汉族，住巩义市。申请执行人刘廷陆、孙桂珍、李秋艳、刘珂瑜被执行人王新建、秦鹏杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）巩民初字第5188号民事判决书已发生法律效力，被执行人王新建于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘廷陆、孙桂珍、李秋艳、刘珂瑜425341.59元，被告秦鹏杰在121364.66元范围内承担连带赔偿责任；被执行人王新建、秦鹏杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘廷陆、孙桂珍、李秋艳、刘珂瑜向本院申请强制执行，本院已于2017年10月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2017年10月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2017年10月20日，向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人王新建、秦鹏杰列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年10月19日、2017年11月28日、2018年4月21日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，查询到被执行人秦鹏杰名下有车辆，现已拍卖成交。4、在巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年8月20日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，实际实现债权85740元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0181执2385号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年八月二十日书记员  刘川辉
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初234号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人苏亚飞，绰号“胖子”，男，l990年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。曾因盗窃，于2009年6月26日，被原上海市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月。因涉嫌犯强奸罪，于2018年4月15日被巢湖市公安局刑事拘留，4月26日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人王培，安徽天辰律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）227号起诉书指控被告人苏亚飞犯强奸罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及被害人隐私，于2018年8月6日不公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人苏亚飞及其辩护人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月14日晚，被告人苏亚飞与其朋友周某及被害人程某在巢湖市“品尚”宾馆8511房间内聊天，在此过程中，苏亚飞与程某开始喝白酒直至程某喝醉，周某中途离开了房间。后苏亚飞在明知程某已经喝醉酒且意识神智不清的情况下，仍然强行与程某发生性关系。次日6时39分许，程某拨打报警电话报警。2018年4月15日，被告人苏亚飞在安徽医科大学巢湖附属医院旁加油站门口被巢湖市公安局民警抓获归案，后如实供述了案件事实。上述事实，被告人苏亚飞及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、证人周某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见、微信聊天记录、视频资料、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏亚飞违背妇女意愿，利用妇女醉酒后神智意识不清且无力反抗之机强行与之发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏亚飞到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人苏亚飞的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻处罚情节，建议从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏亚飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2021年4月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周可平人民陪审员  刘小玉人民陪审员  尹宗立二〇一八年八月六日书 记 员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖0181刑初208号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人李东升，曾用名李伟，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，安徽省亳州市人，户籍所在地安徽省亳州市经济技术开发区，住安徽省亳州市经济技术开发区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月12日被巢湖市公安局刑事拘留，2018年1月16日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人刘兵，甘肃玉榕律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）198号起诉书指控被告人李东升犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日、8月8日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李某、王某出庭支持公诉，被告人李东升及其辩护人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月至l0月，被告人李东升与张天华、侯平(均另案处理)经共谋，在无任何实际货物交易的情况下，通过其实际控制的海安康倍中药材科技有限公司、海安博祥药材有限公司向安徽精益药业销售有限公司虚开销项增值税专用发票，以供安徽精益药业销售有限公司用于进项税款抵扣，并收取增值税专用发票价税合计的4％的开票费用共计40万元。为应付税务检查，李东升与张天华、侯平又协商进行走账，以制造安徽精益药业销售有限公司向海安康倍中药材科技有限公司或海安博祥药材有限公司支付货款的虚假资金流。被告人李东升以海安康倍中药材科技有限公司或海安博祥药材有限公司名义向安徽精益药业销售有限公司虚开增值税专用发票共计105份，发票代码：3200144130，发票号码：14317128—14317135、14317137—14317146：发票代码：3200151130，发票号码：l4807771-14807789、14808021-14808037；发票代码：3200144130，发票号码：14309166—14309177；发票代码：3200151130，发票号码：14807354—14807372、14807441—14807454；发票代码：3200153130，发票号码：01518189-01518194，价税合计共计11624160元，税额共计l688980.58元。受票单位已于所属当期向税务部门全部申报认证抵扣。2017年12月12日，被告人李东升主动至巢湖市公安局投案，如实供述了案件事实，并向巢湖市公安局退赃人民币100万元。2018年8月7日，被告人李东升亲属代为退赃人民币1088980.58元。上述事实，被告人李东升及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人杨某的证言、同案犯侯平、张天华的供述与辩解、增值税专用发票明细表及复印件、抵扣证明、辨认笔录、搜查笔录、收据、到案经过、前科查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李东升伙同他人虚开增值税专用发票，税额1688980.58元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，构成虚开增值税专用发票罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李东升主动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人李东升系初犯，案发后积极退赃并主动弥补国家全部税收损失，可酌情从轻处罚。退赃款应上缴国库。被告人李东升的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人李东升的辩护人提出被告人具有自首的法定从轻及退赃的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李东升犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币400000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、退赃款2088980.58元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周可平代理审判员  何凤华人民陪审员  张秀月二〇一八年八月八日书 记 员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0181执62号申请执行人：巩义市金腾烟花爆竹专营中心，住所地：巩义市孝站路中段。组织机构代码证：76946674-X。被执行人：李红军，男，1968年7月25日出生，汉族，住巩义市。申请执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心与被执行人李红军买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0181民初3502号民事判决书已发生法律效力，被执行人李红军应于判决生效之日起十日内支付巩义市金腾烟花爆竹专营中心货款49447.4元，并支付该款从2017年5月16日起至李红军实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被执行人李红军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心向本院申请强制执行，本院已于2018年1月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2018年1月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2018年1月12日，向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人康晓伟列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年2月2日、2018年3月1日、2018年4月29日、2018年6月13日、2018年7月19日、2018年8月15日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、在巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年8月20日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0181执62号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年八月二十日书记员  刘川辉
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执180号申请执行人：冶廷伟，男，汉族，生于1965年08月06日，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市金旺置业有限公司，住所地鄢陵县。法定代表人：王振杰，任该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的许仲裁字（2018）第10号裁决书，已向被执行人许昌市金旺置业有限公司发出执行通知书，但被执行人许昌市金旺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌市金旺置业有限公司的银行存款9740000.00元及利息（自2018年7月15日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年八月十五日书 记 员  刘贝蒂
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初3868号之三原告：李富华女，1963年12月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋晓毅，天津晓章律师事务所律师。原告：杨双庆男，1959年1月26日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋晓毅，天津晓章律师事务所律师。被告：孙会媛女，1986年12月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：荣婕，天津秦天律师事务所律师。原告李富华与被告孙会媛不当得利纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，原告李富华之夫杨双庆申请作为本案原告参加诉讼,本院依法准予并通知其参加诉讼。本案于2018年6月15日依法转为普通程序进行审理。原告李富华、杨双庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付房屋修缮费、装修费、垃圾清运费等10000元（最终金额以鉴定结论为准）;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告给付房屋修缮费、装修费、垃圾清运费等9000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李富华、杨双庆与被告原为婆媳、公媳关系。二原告之子杨彬与被告于2011年5月6日登记结婚。婚姻存续期内，以被告名义购买了天津市河北区满江里27-203室的房屋(下称“诉争房屋”)。2015年4月，二原告对诉争房屋进行了修缮装修，用于原告居住使用。2017年2月，杨彬与被告离婚，被告要求返还该房屋，但对于房屋内的装修没有折价，亦未给予原告补偿。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，在被告孙会媛于2016年6月28日起诉二原告之子杨彬离婚纠纷一案中，诉争房屋系待分割财产之一。诉讼中，天津市河北区人民法院委托鉴定机构对诉争房屋进行了价值评估。经本案双方确认，该房屋价值中包含本案二原告诉请的修缮、装修等费用。此后，天津市河北区人民法院作出（2016）津0105民初3529号民事判决书，判决认定诉争房屋（含装修价值）属被告及杨彬的夫妻共同财产，并依法对该财产进行了分割，该判决已经发生法律效力。按照法律规定，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，二原告提出的诉讼请求实质上是否定了3529号民事判决书中对诉争房屋（含装修价值）财产性质及归属的认定，按照上述法律规定，已构成重复起诉。因为本案已经受理，故依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李富华、杨双庆的起诉。案件受理费收取50元，退还原告李富华、杨双庆。证据保全费500元，由原告李富华、杨双庆负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 梁人民陪审员  黄建平人民陪审员  赵元江二〇一八年八月二十二日书 记 员  陈小丽本裁定所依照的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初224号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人葛陈，男，l993年6月28日出生，汉族，高中文化，残疾退伍军人，安徽省凤台县人，户籍所在地安徽省淮南市凤台县，住淮南市凤台县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月15日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局决定取保候审。2017年12月15日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2018年7月13日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]209号起诉书指控被告人葛陈犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人葛陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月至2016年8月间，被告人葛陈隐瞒其并无还款能力的真相，冒充现役军人，以开办公司需要资金运作为由，骗取学生汪闪闪等人信任，利用汪闪闪等人让安徽三联学院、巢湖学院等多名在校学生使用身份证在“趣分期”、“优分期”等网络分期借贷平台上购买苹果6S等型号手机或借贷现金。受骗学生通过汪闪闪等人将手机和现金交给被告人葛陈，被告人葛陈则给予少量好处费，并承诺偿还相应的贷款。随后，被告人葛陈将骗得的现金和低价变卖手机获取的现金用于偿还个人债务及日常消费。经安徽联邦司法鉴定所鉴定，葛陈利用汪闪闪等45人的个人身份信息在各网络贷款平台贷款，协议应偿还累计金额853381.95元(不含滞纳金)。截至案发，被告人葛陈累计已偿还302099.41元(不含滞纳金)，尚有551282.57元未偿还；其支付给被害人好处费共计18600元。2016年12月11日19时30分许，被告人葛陈在济南市济南西站被该站铁路民警抓获，当日被临时羁押于济南铁路公安处看守所，同月14日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警押解回巢湖市。上述事实，被告人葛陈在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、羁押证明、司法鉴定意见书、借贷平台相关材料、证人陈绪昆等人的证言、被害人陈某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛陈以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次诈骗他人财物价值532682.57元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛陈被抓获归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依法应责令被告人葛陈退赔被害人的经济损失532682.57元据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛陈犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押5日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)二、责令被告人葛陈退赔被害人的经济损失人民币532682.57元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘冬生审 判 员  丁 辉人民陪审员  张秀月二〇一八年八月十四日书 记 员  赵 静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑事判决书（2018）内0902刑初204号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人赵某，女，1991年8月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地巴彦淖尔市临河区，现住乌兰察布市集宁区，无职业。因本案于2017年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人赵某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕保华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控：2016年4月至2017年5月期间，被告人赵某在没有取得经营资质的情况下，在位于乌兰察布市集宁区某小区的住宅内，开设“莎莎纹绣工作室”，为顾客纹眉和做美瞳线。被告人赵某在经营该纹绣工作室期间，通过朋友介绍分别认识了微信昵称为“圆圆”、“牛牛稳定剂”的微信好友。后被告人赵某通过微信转账支付的方式分别向“圆圆”“牛牛稳定剂”购进用于纹眉和做美瞳线时所使用的麻药膏。被告人赵某在未查验销售该药品人员经营资质，及购进的麻药膏无药品批准文号的情况下，在给顾客纹眉和做美瞳线时使用该购进的麻药膏，并一并收取300元至1000元不等的费用。被告人赵某给顾客有偿使用的麻药膏经乌兰察布市食品药品监督局查验，认定属于假药。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场检查笔录、扣押材料、乌兰察布市食品药品监督管理局药品认定书、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据在案，足以认定。本院认为，被告人赵某购进无批准文号的药品给他人有偿使用的行为，已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人赵某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条的规定，判决如下：被告人赵某犯销售假药罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处���金人民币一万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起，十日內通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员郭岗二0一八年八月三日书记员邢晓晖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有��犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖0181刑初233号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人胡天成，男，1987年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，广东省五华县人，户籍所在地广东省五华县，住广东省五华县。2017年5月因犯抢夺罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币八千元，2018年5月14日刑满释放。2018年5月16日因涉嫌犯抢夺罪被巢湖市公安局刑事拘留，同月25日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。指定辩护人魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]214号起诉书指控被告人胡天成犯抢夺罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。巢湖市人��检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人胡天成及其辩护人魏劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月16日15时许，被告人胡天成在巢湖市客运南站门口3路公交站台处，趁被害人黄某不备抢夺其脖子上佩带的黄金项链一条逃跑。被害人黄某随即追撵，被告人胡天成后被姜某、沈某追上抓住并控制。随后，巢湖市公安局民警接警后赶至现场将被告人胡天成抓获归案。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币10767元。案发后，涉案黄金项链已被追回并发还被害人黄某。上述事实，被告人胡天成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人黄某陈述、证人姜某证言、证人沈某证言、被害人黄某辨认笔录、被告人胡天成指认抢夺项链笔录、巢湖市价格认证监测中心鉴定意见书、扣押��金项链清单及照片、发还清单、到案经过、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡天成以非法占有为目的，抢夺公民价值10767元的公民财物，数额较大，其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，构成抢夺罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡天成已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人胡天成在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人胡天成归案后能如实供述罪行，系坦白,依法可从轻处罚。辩护人关于被告人胡天成系未遂犯、能自愿认罪，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第���百六十七条、第二十三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡天成犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年8月15日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周伟二〇一八年八月一日书记员  赵静本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执554号申请执行人余足林，男，1955年3月7日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人秦勇,男,1970年4月24日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人秦平,男,1982年1月23日出生,汉族，住贵州省大方县。申请执行人余足林与被执行人秦勇、秦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0521民初1886号民事调解书明确：一、被执行人秦勇、秦平自愿于2018年2月2日前一次性支付申请执行人余足林的借款本金及利息共计35000.00元；二、如果被执行人秦平在约定还款期限前出售自己的房屋，应在出售房屋后提前一次性偿还本金30000.00元及相应的利息，案件受理费331.00元，被告秦平自愿负担。因被执行人秦勇、秦平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余足林向本院申请执行。本院于2018年4月10日立案受理后，向被执行人秦勇、秦平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人秦平所有的位于大方县百纳乡百纳村杨柳组的房屋一栋1-2层（不动产产权证书号为3410327号）进行查封，查封期限为三年。之后，申请执行人余足林与被执行人秦平于2018年8月13日就（2017）黔0521执1018号、(2018)黔0521执554号、555号三件执行案达成和解协议：一、被执行人秦平自愿于2018年9月10日前支付申请执行人余足林35756.00元（包括案款35331元、执行费425元）了结(2018)黔0521执554号执行案件；剩余两案应支付的款项，被执行人秦平自愿从2018年9月10日起每三个月支付申请执行人10000.00元逐个了结两案；二、若被执行人秦平按和解协议如期履行义务，申请执行人余足林自愿放弃迟延履行金；反之，申请执行人余足林可向法院申请恢复原生效法律文书确定的执行，并按法律规定计算支付迟延履行金。本院认为，申请执行人余足林与被执行人秦平达成长期履行的和解协议，系双方当事人对自己权益的处分，本院应予尊重。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执554号案的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月十三日书记员  彭显智
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0827刑初130号公诉机关望江县人民检察院。被告人刘从珍，男，1968年7月4日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省望江县。被告人刘从珍因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2018]134号起诉书指控被告人刘从珍犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘从珍到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2018年6月21日21时许，被告人刘从珍违反道路交通安全管理法规，酒后无证驾驶机动车上路行驶，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人刘从珍血液中乙醇含量为116.2mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所血中乙醇司法鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。被告人刘从珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2018年6月21日21时许，被告人刘从珍酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿望江县华阳镇雷池大道由北向南行驶，行至西厢庙路口附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为100mg/100ml。后公安民警将被告人刘从珍带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人刘从珍血液中乙醇含量为116.2mg/100ml。上述事实，被告人刘从珍在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血液提取笔录，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，安徽信立司法鉴定所血中乙醇司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车查询结果单，归案经过，违法犯罪记录查询证明，户籍证明，证人徐某、朱某的证言，被告人刘从珍的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘从珍违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人刘从珍无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人刘从珍到案后如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪，认罪态度较好；主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决如下：被告人刘从珍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑响应二〇一八年八月二十三日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初264号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王林，男，1979年10月7日出生，汉族，高中文化，无业，群众，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。曾因犯盗窃罪，于2012年5月3日被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑九个月，于2013年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月8日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月14日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]257号起诉书指控被告人王林犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王林及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2018年2月5日，被告人王林至巢湖市军分区对面“安踏”专卖店大门处，窃取被害人刘某停放于此的未拔车钥匙的“建设”牌电动车一辆，后将该车卖给“小叶电动车维修”经营者叶某。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗电动车价值923元。二、2018年3月6日，被告人王林至巢湖市耳街“轻捞慢起”面馆后门处，窃取被害人钱某停放于此的未拔车钥匙的“比迪文”牌电动车一辆，后将该车骑至中焊镇庙集村卖于一行人。三、2018年4月7曰，被告人王林至巢湖市人民路“商之都”大门处，窃取被害人王某停放于此的未拔车钥匙的“绿能”牌电动车一辆，并将其藏匿于西圣新村牌坊附近。次日，王林将该车卖给“小叶电动车维修”经营者叶某。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗电动车价值为人民币589元。2018年4月8日，被告人王林于巢湖市“健康园”小区附近被巢湖市公安局民警抓获。上述事实，被告人王林在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、户籍证明、前科查询证明、扣押物品决定书及清单、释放证明、证人叶某的证言、被害人刘某、钱某、王某的陈述、价格鉴定意见书、现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王林被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。对被告人王林的违法所得予以追缴，发还被害人。辩护人提出，被告人王林能坦白认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月8日起至2018年11月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。)二、对被告人王林的违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一八年八月十三日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0827刑初138号公诉机关望江县人民检察院。被告人吴国安，男，1977年11月24日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省望江县。被告人吴国安因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2018]142号起诉书指控被告人吴国安犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人吴国安到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2018年7月8日20时15分许，被告人吴国安违反道路交通安全管理法规，酒后无证驾驶机动车上路行驶，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人吴国安血液中乙醇含量为114.4mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所血中乙醇司法鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。被告人吴国安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2018年7月8日20时15分许，被告人吴国安酒后无证驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿望江县华阳镇回龙东路由东向西行驶，行至张坝桥路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为136mg/100ml。后公安民警将被告人吴国安带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人吴国安血液中乙醇含量为114.4mg/100ml。上述事实，被告人吴国安在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血液提取笔录，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，安徽信立司法鉴定所血中乙醇司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车查询结果单，归案经过，前科劣迹查询证明，户籍证明，证人吴某的证言，被告人吴国安的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴国安违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人吴国安无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人吴国安到案后如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪，认罪态度较好；主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决如下：被告人吴国安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑响应二〇一八年八月二十三日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初195号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人焦某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）188号起诉书指控被告人焦某某犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院指派检察员李思璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某某的诉讼代理人张某某，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人焦某某与被害人姜某某系同村村民，二人系东西院邻居关系。2018年6月10日17时许，姜某某因不满自家堆放柴火垛的地方被焦某某占用种地，遂酒后来到焦某某家中与其理论，二人因言语不和发生口角，姜某某便辱骂焦某某，并用右拳击打焦某某胸口，焦某某拿起房门旁放置的一把铁锹，将姜某某头部打伤。经某某司法鉴定中心鉴定：姜某某头皮挫裂伤并外伤性蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级；头皮挫伤评定为轻微伤；左前臂软组织挫伤评定为轻微伤。2018年6月11日，被告人焦某某被公安机关传唤到案。另查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人姜某某的诉讼代理人张某某与被告人焦某某家属自愿达成民事赔偿协议，被告人焦某某赔偿附带民事诉讼原告人姜某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及后续治疗费等各项经济损失共计人民币1.7万元。姜某某对焦某某表示谅解。上述事实,被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书、调解笔录及收据等，证人张某某、李某某证言，被害人姜某某陈述，某某司法鉴定中心出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人焦某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。姜某某酒后去焦某某家中辱骂且先动手击打焦某某，引起本案双方矛盾的发生，姜某某在本案起因上有一定责任。被告人焦某某到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人焦某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人焦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一八年八月十四日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。