广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0783民初1693号原告：罗先来，男，1971年X月X日出生，汉族，户籍地：广东省阳春市，现住开平市。委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。被告：陈健斌，男，1987年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：吴仕广，该司总经理。委托诉讼代理人：冯向华，该司职员。委托诉讼代理人：杨永能，该司职员。关于原告罗先来诉被告陈健斌、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月14日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄万科、被告太平保险公司的委托诉讼代理人冯向华到庭参加诉讼。被告陈健斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗先来向本院提出诉讼请求：一、被告太平保险公司在保险限额内赔偿原告184756.97元，不足部分由被告陈健斌承担；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月30日，被告陈健斌驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车在开平市升平路段与驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告陈健斌承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告损失包括：医疗费42609元；伙食补助费4300元，住院43天×100元/天；护理费4300元；残疾赔偿金150737.2元；鉴定费2000元；辅助器具费116元；误工费21733.33元；精神损害抚慰金6000元（在交强险优先赔付）；扶养费25752元；拖车费100元、维修配件费1200元。合计258847.53元。事故后，被告陈健斌垫付了22826.3元，被告太平保险公司垫付了10000元。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生保险期限内。故被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿121300元，超出在商业险限额内按70%赔偿63456.97元，合计184756.97元。被告陈健斌没有提交答辩意见。被告太平保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本案没有主张商业险免赔。我司垫付10000元。对于原告的伤残不认可，即使有伤残，应按农村标准计算。原告罗先来在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、门急诊通用病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据及手写收据复印件1份、住院费用明细清单原件1份、收据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6、停发工资证明原件1份、账户明细查询原件2份，证明原告的工作及收入；7、亲属关系证明原件1份、罗某甲身份证复印件1份、苏某某身份证复印件1份、罗某乙身份证复印件1份、罗某丙身份证复印件1份、房屋出租合同书原件1份，证明原告居住在城镇及被扶养人情况；8、配件及修理费发票原件1份、拖车费发票原件1份，证明原告的车辆损失。被告陈健斌、太平保险公司在举证期限内没有证据提交。被告陈健斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2017年7月30日，被告陈健斌驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从幕沙路开往港口中学方向，于当天7时20分，其驾车行驶至开平市××区××路与××路十字路口时，与沿升平路西往东方向由原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告陈健斌驾驶机动车通过没有灯控、交警指挥的路口，不让右方道路的来车先行，承担此事故的主要责任；原告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年7月30日至2017年9月12日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：病情好转出院，定期门诊复查治疗；住院期间留陪人一位；出院后休息四个月。根据原告的委托，广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2017年12月1日作出鉴定意见：被鉴定人罗先来的损伤构成九级伤残。另查明，原告为农业户口。原告父亲罗某甲1946年6月10日出生，原告母亲苏某某1946年8月8日出生，双方现有四名成年子女。事故后，被告陈健斌垫付了原告医疗费22826.3元，被告太平保险公司垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是被告陈健斌、登记车主是陈裕权，在被告太平保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用42609元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院43天计算为4300元。3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告住院43天计算为4300元。4、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1971年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业户口，但根据其提交的工作证明、银行流水等，可认定其事故前的主要生活来源为非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×20%＝150737.2元。被告太平保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，但未提供相应的证据推翻原告合法有效的鉴定意见，也没有其他法定合理事由，故本院不予支持。被扶养人生活费，根据损害赔偿解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告的主要生活来源为非农业收入，故被扶养人生活费可按城镇居民人均消费性支出计算，原告父亲罗某甲1946年6月10日出生，按9年计算；原告母亲苏某某1946年8月8日出生，按9年计算，故被扶养人生活费为28613.3元/年×18年÷4人×20%＝25751.97元。本项合计176489.17元。5、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。6、辅助器具费116元，没有相应的发票证实，本院不予支持。7、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，认定其误工时间为122天；根据原告提交的工作证明、银行流水等，可认定其事故前在开平市某有限公司工作，事故前一年的月平均工资为3671.52元，故其误工费为3671.52÷30×122=14930.85元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为6000元。9、财产损失包括车辆配件与修理费1200元、拖车费100元，合计1300元，均是事故产生的损失，且有发票证实，本院予以支持。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告太平保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告陈健斌承担事故的主要责任，故由被告太平保险公司在第三者责任险限额范围内承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由被告陈健斌承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费42609元、住院伙食补助费4300元，合计46909元，应先由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已履行完毕；不足部分，由被告太平保险公司在第三者责任险限额内赔偿36909×70%=25836.3元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费4300元、残疾赔偿金176489.17元、鉴定费2000元、误工费14930.85元；另精神损害抚慰金6000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计203720.2元，应先由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；不足部分，由被告太平保险公司在第三者责任险限额内赔偿93720.2×70%=65604.14元。三、财产损失赔偿限额部分共1300元，没有超出交强险限额，故由被告太平保险公司承担。综上，被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告111300元，在第三者责任险限额内赔偿91440.44元，合计202740.44元，但扣除被告陈健斌垫付的22826.3元，还应赔偿179914.14元。被告陈健斌垫付原告的22826.3元，可另行向被告太平保险公司主张。被告陈健斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿179914.14元给原告罗先来；二、驳回原告罗先来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1997元，由原告负担52元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1945元。原告已预交1997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一八年八月八日书记员  许碧霞