Ai 浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初224号 原告：周小苟，男，1946年11月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：周卫中，男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：周慧芬，女，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 三原告共同委托代理人：肖福良、顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：桂文东，该支公司总经理。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 被告：王荣，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告周小苟、周卫中、周慧芬为与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴公司“）、王荣机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月2日向本院提起诉讼。三原告诉讼请求：1、判令被告人保嘉兴公司在保险范围内先予赔偿三原告因交通事故所造成的各项损失合计403576.10元，不足部分由被告王荣承担；2、本案受理费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖福良、顾臻凯到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年7月28日上午，被告王荣驾驶浙Ｆ×××××小型轿车从海盐县武原街道出发驶往海盐县通元镇方向，8时15分，其由北向南途经Ｓ101省道73Ｋｍ+800ｍ海盐县时，与由西向东推人力三轮车的行人王根梅发生碰撞，造成车辆损坏，王根梅死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年8月18日，海盐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王荣穿拖鞋驾驶小型轿车遇行人正在通过人行横道时未停车让行且行车未集中思想，其行为违反了我国相关法律法规之规定，是导致事故的直接过错，承担事故的全部责任。王根梅无事故责任。 三、车辆所有人以及投保情况：被告王荣所驾驶的涉案车辆属其所有，该车在被告人保嘉兴公司处投保了交强险以及保险金额为1000000元的商业三者险以及相应的不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：王根梅，女，1950年9月5日出生，户籍所在地为浙江省海盐县秦山街道许油车村龙潭浜34号。王根梅的父母均早于其死亡，其丈夫为原告周小苟，王根梅一生共生育子女二人，即原告周卫中、周慧芬。王根梅于2017年7月28日因伤重不治身亡，死亡时已经年满66周岁。 五、治疗情况：王根梅在事故发生后被送往海盐县人民医院治疗，并于当天死亡。 六、医疗费：原告方提供医疗费发票六份，据此主张医疗费1476.60元。被告人保嘉兴公司认为应当扣除非医保费用28.03元。本院认为，原告提供的该组医疗费发票具备证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定，经审核，医疗费金额应为1576.60元，现原告方请求1476.60元，少请求100元，应视为其对自身权利的自主处分，本院予以准许。至于被告人保嘉兴公司关于扣除非医保费用的抗辩，根据其核算，非医保费用金额并未超过交强险医疗费用赔偿限额项下的金额，即非医保用药费用足以在交强险医疗限额内予以赔付，故对于被告人保嘉兴公司关于扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采信。 七、死亡赔偿金：原告方请求320124元（22866元/年×14年）。被告人保嘉兴公司对此无异议。本院认为，原告方的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对于原告方请求的金额予以确认。 八、精神损害抚慰金：原告方主张50000元。被告人保嘉兴公司对此有异议，认为被告王荣因涉案交通事故涉嫌刑事犯罪已被追究刑事责任，故该被告在法律上也不需要再向原告方赔偿该损失。在交通事故中，被告人保嘉兴公司是基于保险合同参与诉讼，也是基于保险合同才成为被告，并非是真正的侵权方，所以根据保险合同的赔偿原则，被保险人在法律上不承担的赔偿项目，保险人也不承担赔偿责任。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕17号），被告王荣已被追究刑事责任，原告方不能要求其赔偿精神损害抚慰金。但是，王根梅因交通事故死亡，给原告方造成严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告方有权要求精神损害赔偿。故被告王荣被追究刑事责任并不影响权利人要求其他赔偿义务人支付精神损害抚慰金。而交强险具有社会公益性和强制性，目的是保障交通事故的受害人依法得到赔偿，不论被保险人在事故中是否存在过错，均应向受害人先行赔付。对于精神损害抚慰金的数额，根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，对原告方所主张的50000元本院予以确认。 九、丧葬费：原告方请求28192.50元（56385元/年÷2）。被告人保嘉兴公司对此予以认可。本院认为，原告方的计算标准和方式均不违反法律规定，故对其请求的金额本院予以确认。 十、家属办理丧葬误工费：原告方主张2583元（123元/天×3人×7天）。被告人保嘉兴公司有异议，认为应当按照3人3天进行计算。本院认为，原告方的计算标准和方式均不违反法律规定，故对其请求的金额本院予以确认。 十一、交通费：原告方提供交通费发票一组并据此主张交通费1000元。被告人保嘉兴公司对此不予认可，认为具体由法院酌定。本院根据本案实际情况，酌定交通费为200元。 十二、维修费：原告方提供维修费收款收据一份，并据此主张维修费200元。被告人保嘉兴公司对该收款收据的三性不予认可，认为所修车辆未经定损，原告方未提供损失照片以及维修清单，故对于原告方请求的金额不予认可。本院认为，原告方提供的系收款收据，并非正规发票，且未载明付款单位，故本院对该收款收据与本案的关联性不予认定，对其主张的金额不予确认。 十三、已赔偿情况：二被告均未赔偿过。 十四、其他情况：2017年7月29日，被告王荣与原告方签订人民调解协议书一份，明确被告王荣对王根梅交通事故死亡给予一次性人道主义额外补偿50000元。该款已由该被告于当天付清。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系受害人行人王根梅与被告王荣驾驶的机动车发生的交通事故，被告王荣负事故全部责任。三原告作为死者王根梅的第一顺序继承人，有权利就王根梅死亡造成的后果向被告方主张民事赔偿权利。被告人保嘉兴公司作为承保肇事机动车辆交强险及商业三者险的保险公司，应先在交强险及商业三者险限额范围内向原告方承担赔偿责任，超出保险范围的损失应由被告王荣承担相应的赔偿责任。三原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十一项，共计402576.10元，由被告人保嘉兴公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告111476.60元【其中医疗费用赔偿限额范围内1476.60元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金50000元）】。因被告王荣驾驶的涉案机动车在被告人保嘉兴公司处投保了商业三者险不计免赔1000000元，同时，由于被告王荣承担涉案交通事故的全部责任，故被告人保嘉兴公司应在商业三者险范围内对于三原告的剩余损失291099.50元承担全部赔偿责任。综上，被告人保嘉兴公司共需赔偿三原告402576.10元。对于三原告的其他诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告周小苟、周卫中、周慧芬因交通事故造成的各项损失共计402576.10元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1209元，由原告周小苟、周卫中、周慧芬共同负担3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担872元，由被告王荣负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇一八年二月一日 书记员  陆紫婷