连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0707民初10009号 原告（反诉被告）:连云港辰谷粮油贸易有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇华中路中心商业步行街。 法定代表人：孙宜强。 委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。 被告（反诉原告）:涟水涟灌粮油贸易有限公司,住所地淮安市涟水县五港镇平安村。 法定代表人：朱桂萍，总经理。 委托诉讼代理人:刘冰，江苏捍华律师事务所律师。 原告连云港辰谷粮油贸易有限公司（以下简称“辰谷粮油公司”）与被告涟水涟灌粮油贸易有限公司（以下简称“涟灌粮油公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰谷粮油公司的委托诉讼代理人陈西飞，被告涟灌粮油公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辰谷粮油公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的小麦买卖合同关系；2、被告返还原告保证金200000元及利息（自起诉之日起至付清日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月5日，原告与被告签订《小麦购销合同》，由原告购买被告小麦4104吨，约定：交货地点为淮安市直属库，交货时间为2017年10月15日前，以双方实际交货数量结算，付款以供方发票为准，需方提供保证金20万元。合同签订后，原告依约于2015年9月5日分两次向被告股东张兆兵的账户打入保证金20万元。2017年10月14日，按照被告的指示，原告向淮安市直属粮食储备库汇入首笔购粮款25万元。当日，原告要求对小麦装车时，被告突然让淮安市直属粮食储备库中止向原告提供小麦，也拒绝向原告提供发票和提货单，致使原告无法正常提货。后经多次协商，被告还是拒绝供货，2017年10月17日，淮安市直属粮食储备库将首笔购粮款25万元返还给原告账户，以此表示拒绝供货，终止买卖合同。但是原告支付给被告保证金20万元却迟迟不予退还。 被告涟灌粮油公司辩称，原告与被告签订小麦购销合同是事实，对于原告向被告支付20万元保证金予以认可，但对于原告向淮安市直属粮食储备库汇入购粮款25万元被告不知情，对于原告陈述在2017年10月15日向被告要求对所购小麦装车被告中止原告正常提货及后期被告拒绝提货等不是事实，被告并未阻止原告提货，现原告单方不想购买被告粮食，才不去提货，因原告未能如期提清所购小麦，被告为了继续履行合同，于2017年10月19日委托律师向原告发出律师函，要求原告在收到律师函后三日内提清小麦，原告未来提取货物。被告已经履行了合同义务，原告单方不履行合同义务，单方违约。同时因原告单方不履行合同义务，导致被告小麦处于滞销，被告为了避免扩大损失，被告在催告的合理期限后无奈之下将该批小麦低价销售他人，导致被告损失，因此，被告同意解除双方的小麦购销合同，但20万元保证金应当作为赔偿款支付给被告，因此，被告不应当返还20万元。 反诉原告涟灌粮油公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被反诉人向反诉人赔偿违约损失189137.6元，并支付仓储费用246624元及利息29443.74元（从2017年10月15日算至2017年11月8日合计24天，按银行同期贷款月利率0.38计算），合计243205.34元；2、本诉与反诉的费用由被反诉人承担。事实和理由：2017年9月5日，反诉人与被反诉签订了一份《小麦购销合同》，双方就涉及产品的名称、数量、单价、交货地点、保证金数额等进行约定。该合同签订后，被反诉人向反诉人汇款20万元后，却迟迟不与反诉人联系提货事宜，反诉人多次催促被反诉人前去提货，但被反诉人均未前来提货。直到2017年10月14日，被诉人方与反诉人联系，表示将不再履行合同义务。至今被反诉人未能履行上述合同，导致反诉人各项损失共计282000元。 反诉被告辰谷粮油公司辩称，反诉人没有在约定的2017年10月15日前向被反诉人交货，反诉人是违约方，其主张的违约损失仓储费及利息等诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法驳回反诉人的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 一、本诉案件事实： 2017年10月15日，原告辰谷粮油公司作为需方与被告涟灌粮油公司作为供方签订《小麦购销合同》，约定：原告购买被告小麦4104吨，每吨2460元；交货地点为淮安市直属粮食储备库；交货时间2017年10月15日前交货完成，如遇不可抗拒力时间顺延；以2号仓大样为准；需方交200000元保证金。合同另约定了责任等其他事项。合同签订后，原告方于2017年9月3日、9月5日分二次委托案外人周铁兵向被告代表人张兆兵的账户汇入保证金各50000元、150000元。2017年10月14日，原告向淮安市直属粮食储备库汇入购粮款250000元。同日，原告方到淮安市直属粮食储备库提货，没有成功。2017年10月17日，淮安市直属粮食储备库将该款退回原告，并在退款的电子回单上注明“货款－2仓小麦”。 审理中，原被告双方同意解除《小麦购销合同》，被告亦同意返还200000元保证金，同时要求200000元保证金应作为反诉中的赔偿款支付给被告。 二、反诉案件事实： 2017年10月14日，反诉被告提货未果，反诉原告于2017年10月19日向反诉被告方发出律师函，告诉反诉被告在接到律师函后三日内提清货物。审理中反诉被告认为反诉原告已于2017年10月17日将货款退回，已无法提货。在没有收到货款情况下，反诉原告称反诉被告拿着双方之间签订的合同就可以到淮安市直属粮食储备库提货（在没有收到货款）。本院告知反诉原告在庭审后一周内对此提供证据，否则将承担不利后果。后反诉原告提交了淮安市直属粮食储备库的证明一份，证明：买收人提货时应持涟灌粮油公司的函或委托书。庭审中，反诉原告提交了一份2017年5月22日与淮安市直属粮食储备库签订的《小麦购销合同》，并据此计算因反诉被告未有提货造成其差价损失189137.60元（10095840-9906702.4）、仓储费用损失24624元、银行利息29443.74元，共计243205.34元。同时，该合同也说明，粮食入库后，粮权归淮安市直属粮食储备库所有。 本院认为，原被告签订的《小麦购销合同》系双方真实意思表示，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。本诉中，原、被告均同意解除《小麦购销合同》，本院予以确认。被告亦同意返还保证金200000元，但同时要求该款应作为反诉中的赔偿款支付给反诉原告。因此，双方对本诉无有争议，反诉的成立与否是本案争议的焦点。原、被告在合同中没有约定货款交到何处，约定了交货的地点是淮安市直属粮食储备库，且粮权属该储备库所有、管理，原告将货款通过银行交付到淮安市直属粮食储备库，符合交易的习惯。如无口头约定，原告不会将货款交付到与交易无关联的第三人帐户中，否则亦与交易习惯相悖。因此，原告将货款交付到淮安市直属粮食储备库帐户的行为应是双方口头约定的行为。被告在诉讼中辩称此行为与本案无关联性，不能成立。2017年10月14日，原告将250000元货款汇入淮安市直属粮食储备库，同日提货未果，2017年10月17日，淮安市直属粮食储备库将货款退回原告。淮安市直属粮食储备库作为交易标的管理者，如无卖方许可，将卖方货款退回买方，没有依据，亦有悖交易习惯。因此，淮安市直属粮食储备库退回货款行为即为被告许可行为。被告在诉讼中称对淮安市直属粮食储备库退款行为不知情，不能成立。由于被告单方将原告货款退回，结合原告在10月14日提货未果，被告涟灌粮油公司的行为系不配合原告提货、不履行交付标的物的行为。如属原告故意拖延提货，则与提货当日仍然付款的行为矛盾。在货款退回情况下，被告向原告发出律师函，限期提清货物，又不出具涟灌粮油公司提货的函件或委托书，原告是无法提货的。据此，反诉原告的反诉没有事实依据，不能成立，其损失结果的计算，亦缺乏依据，不能成立。被告涟灌粮油公司应按合同之约定返还保证金。因被告拖延返还，原告要求其给付利息，符合《合同法》第九十七的规定，本院予以支持； 综上，对原告诉讼请求，本院予以支持；反诉原告的请求，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、解除原告连云港辰谷粮油公司与被告涟灌粮油公司签订的《小麦购销合同》； 二、被告涟水涟灌粮油贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告连云港辰谷粮油贸易有限公司保证金200000元及利息（自2017年11月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回反诉原告涟水涟灌粮油贸易有限公司的反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2150元、反诉案件受理费2475元，均由被告涟灌粮油公司负担（本诉案件受理费原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张克俭 二〇一八年二月二日 书记员  王 鑫 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。