.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初3528号原告：魏宏彬，男，1992年9月8日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：孙巨磊，内蒙古百力律师事务所律师。被告：谭广，男，1973年2月25日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街75号。负责人：黄柏，系公司经理。委托代理人：赵明慧，女，1989年8月10日出生，汉族，保险公司职工。原告魏宏彬与被告谭广、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏宏彬的委托代理人孙巨磊、被告保险公司的委托代理人赵明慧到庭参加诉讼。被告谭广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏宏彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告二次住院期间的医疗费5317.55元、误工费734.51元（104.93元/天×7天）、护理费744.45元（106.35元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），复印费12元，合计7508.51元；2.本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月12日12时许，被告谭广驾驶×××号普通低速货车沿阿鲁科尔沁旗巴彦花镇东风村田间土路由北向南右转弯行驶上巴彦花镇政府农场二队水泥路时，车辆前侧与沿巴彦花镇政府至农场二队水泥路靠道路北侧由西向东行驶至此的原告驾驶的×××号小型普通客车（周红乘坐副驾驶）左前侧接触相撞，造成原告、周红受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经阿鲁科尔沁旗交警队对此次事故作出认定，并作出阿公交认字92016双第0183号道路交通事故认定书，双方过错程度相当，承担此次事故的同等责任。被告谭广驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险。原告已就发生交通事故原告住院期间的各项费用及损失于2016年8月23日向人民法庭提起诉讼，阿鲁科尔沁旗人民法院于2017年4月20日作出（2017）内0421民初8017号民事判决书，判令二被告赔偿了原告各项费用及损失。现因此次交通事故造成原告髌骨骨折，需要再次手术取出钢钉，原告在阿鲁科尔沁旗医院住院7天（2018年3月5日至2018年3月12日），发生二次手术医疗费用5317.55元。故诉至人民法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告二次住院期间的各项费用7508.51元，并由二被告承担本案一切诉讼费用。谭广未作答辩。保险公司辩称，被告谭广驾驶的×××号普通低速货车在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司已经在（2017）内0421民初8017号民事判决书中将交强险医疗费限额10000元满额赔付完毕，因此本案中我公司只负责赔偿原告护理费、误工费两项合理的损失，本案诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提举的证据1，即民事判决书的证明效力予以确认，理由是该民事判决书系本院作出的生效的法律文书，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；2.对原告提举的证据2，即阿鲁科尔沁旗医院诊断书一枚、医疗费收据一枚、费用汇总表三页，病历一份（15页）的证明效力予以确认，理由是该组证据系正规的医疗机构出具，相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性特征；3.对原告提举的证据3，即收据一枚的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性的特征。被告谭广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。综上，本院查明如下事实，2016年7月12日12时许，被告谭广驾驶×××号普通低速货车沿阿鲁科尔沁旗巴彦花镇东风村田间土路由北向南右转弯驶上巴彦花镇政府至农场二队水泥路时，车辆前侧与沿巴彦花镇政府至农场二队水泥路靠道路北侧由西向东行驶至此的原告驾驶的×××号小型普通客车（周红乘坐副驾驶）左前侧接触相撞，造成原告、周红受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，原告和被告谭广过错程度相当，承担此次事故的同等责任，周红无过错、无责任。被告谭广驾驶的×××号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内。2018年3月5日，原告前往阿鲁科尔沁旗医院进行左侧髌骨骨折术后骨性愈合内固定物取出术，于2018年3月12日好转出院，共计住院治疗7天，花费医疗费5317.55元。2018年3月12日，原告在阿鲁科尔沁旗医院复印病历花费复印费12元。另查明，2017年4月20日本院作出（2017）内0421民初8017号民事判决书，判令被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费19300元、护理费4764.48元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、被扶养人魏梓涵生活费8620.80元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元；被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿周红误工费1087.79元、护理费1247.84元。案件受理费3282元，由被告保险公司负担2700元，被告谭广负担582元。鉴定费4200元，由被告保险公司负担3000元，被告谭广负担1200元。再查明，2017年度内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为104.92元，居民服务、修理和其他服务行业日工资标准为106.35元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准区内每人每日100元，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故责任方按比例承担赔偿责任。本案中，被告谭广驾驶×××号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告进行的左侧髌骨骨折术后骨性愈合内固定物取出术所产生的费用被告保险公司应在交强险死亡伤残剩余限额内承担法定赔偿义务，不足部分损失，应当按照责任比例承担赔偿责任。本案中，原告、被告谭广过错程度相当，承担此次事故的同等责任。故原告主张医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。被告保险公司辩称不承担本案的诉讼费，因被告保险公司的该辩称与我国的《诉讼费交纳办法》相悖，故对被告保险公司的该辩称，本院不予支持。被告谭广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告魏宏彬各项损失合计1490.89元[其中误工费734.44元（104.92元/天×7天）、护理费744.45元（106.35元/天×7天）、复印费12元]；二、被告谭广于本判决生效后三日内赔偿原告魏宏彬各项损失合计3008.78元[其中医疗费2658.78元（5317.55元×50%）、住院伙食补助费350元（100元/天×7天×50%）]三、驳回原告魏宏彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告魏宏彬负担20元，被告谭广负担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担10元。邮寄费88元，由被告谭广负担44元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担44元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长林永生审判员王国臣人民陪审员宝拉日二○一八年八月十日书记员董好月