wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1421刑初134号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人黄豪智，男，1987年9月10日出生，壮族，初中文化，农民，住扶绥县。因本案涉嫌交通肇事罪于2018年4月25日由扶绥县公安局决定取保候审。于2018年7月18日由本院决定取保候审。辩护人谢永学，广西进安律师事务所律师。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]112号起诉书指控被告人黄豪智犯交通肇事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人黄豪智到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2017年10月29日19时10分，被告人黄豪智驾驶桂Ａ×××××号（临时号牌）小型普通客车沿县道521线由西长方向往大新方向行驶，行驶至县道521线21KM+750M路段时，黄豪智驾车不靠右行驶，且在没有限速标志、标线的道路上行驶时超过最高行驶速度，与对向行驶黄某5驾驶的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某5当场死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄豪智现场报警，在交警没有来到现场时因害怕被打便离开现场。2017年10月30日黄豪智到扶绥县公安局交通警察大队投案。经交警部门认定，被告人黄豪智承担该起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人已赔偿被害人家属全部经济损失并取得对方谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了户籍证明、道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录及照片，证人证言，被害人的陈述，被告人黄豪智的供述，相关检验报告和鉴定意见，视听资料等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。公诉机关认为，被告人黄豪智违法交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄豪智及其辩护人谢永学对公诉机关指控的事实和罪名无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2017年10月29日19时10分，被告人黄豪智驾驶桂Ａ×××××号（临时号牌）小型普通客车沿县道521线由西长方向往大新方向行驶，行驶至县道521线21KM+750M路段时，黄豪智驾车不靠右行驶，且在没有限速标志、标线的道路上行驶时超过最高行驶速度，与对向行驶黄某5驾驶的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某5当场死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄豪智现场报警，在交警没有来到现场时因害怕被打便离开现场。经交警部门认定，被告人黄豪智承担该起道路交通事故的主要责任。另查明，2017年10月30日，黄豪智到扶绥县公安局交通警察大队投案并如实供述了上述行为。案发后，黄豪智已赔偿黄某5家属各项经济损失共计人民币400000元。2018年2月14日，黄某5的父亲黄某1出具一份书面谅解书，对黄豪智的行为表示谅解。上述事实，被告人黄豪智及其辩护人谢永学在庭审过程中均无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，公安交通管理行政强制措施凭证，事故机动车和驾驶人信息查询结果单，前科查询证明，到案经过说明，扶公（交）认字[2017]第767号道路交通事故认定书，崇公（交）复字[2017]第76号道路交通事故认定复核结论，扶公交认字[2017]第767A号道路交通事故重新认定书及文书送达回证，（2018）桂1421民初220号民事调解书，收据及谅解书，证人甘某、黄某2、黄某3、黄某4、吴某、陆某等证言，黄豪智的供述，勘验、检查、辨认笔录及照片，黄某5尸体检验报告书及鉴定意见通知书，人体生物样本检测提取笔录及现场检测报告书，司法鉴定检验报告书及司法鉴定许可证、执业证，被害人黄某1的陈述，讯问黄豪智的同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄豪智违法交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控黄豪智犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后，黄豪智拨打了“120”急救电话及报警电话，后自动到公安机关投案并如实交代了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于黄豪智在案发后积极赔偿黄某5亲属的全部经济损失并取得黄某5家属的谅解，在对其量刑时酌情予以综合考虑。根据黄豪智的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第七十三条第三款，第六十一条之规定判决如下:被告人黄豪智犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高军人民陪审员  葛迪源人民陪审员  覃 凯二〇一八年八月二十三日书 记 员  钟璐霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。……。
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0323刑初92号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人颜逸庭，曾用名颜逸定，男，1960年12月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1998年4月8日被本院判处有期徒刑十六年，并处罚金一万二千元，剥夺政治权利三年，于2010年4月15日假释出狱。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。芦溪县人民检察院以芦检刑诉[2018]79号起诉书指控被告人颜逸庭犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人颜逸庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月底的一天，被告人颜逸庭在萍乡市金三角附近向三轮车出租司机姚某1(另案处理)询问晚上前往芦溪县南坑镇运输牛的价格。后二人商定以500元的价格从芦溪县南坑镇将牛运到颜逸庭指定地点，同时颜逸庭要求姚某1凌晨将三轮车开至芦溪县南坑镇。2018年1月30日凌晨，被告人颜逸庭打电话要姚某1到芦溪县南坑镇运牛，姚某1遂驾驶三轮车与颜逸庭在约定的地点汇合，二人驾驶三轮车来到芦溪县南坑镇圭田村三眼塘被害人江某家的牛舍附近，颜逸庭将江某的两头牛窃取，后姚某1按照颜逸庭的要求驾驶三轮车来到上栗县赤山镇，颜逸庭以4800元将两头牛卖给事前联系好的男子（公安机关称未找到）。次日，颜逸庭通过手机将其中国农业银行的账户发给该男子，后该男子将4800元转至其账号内。姚某1到家后将此次运输牛的事情告诉了其哥哥姚某2，二人商议后报警。经芦溪县价格认证中心鉴定，被窃取的二头牛的价值为15000元。被告人颜逸庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，但认为鉴定价值过高。另查明，被告人颜逸庭于2018年2月27日经传唤到案。芦溪县公安局于2018年2月28日依法扣押被告人颜逸庭白色手机一部。又查明，被告人颜逸庭因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1998年4月8日被本院依法判处有期徒刑十六年，罚金一万二千元，剥夺政治权利三年，并于2010年4月15日假释出狱。上述事实，被告人颜逸庭在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一台，受案登记表，归案情况说明，办案说明，常住人口登记表，手机通话截图，现场照片，现场指认笔录，中国农业银行交易明细，扣押清单，证明一份，颜逸定注销证明，芦溪县人民法院（1998）芦刑初字第02号刑事判决书，芦公（刑）鉴通字【2018】0014号鉴定意见书，证人姚某2、姚某1、杨某1、刘某、杨某2、李某的证词，被害人江某的陈述，被告人颜逸庭的供述等证据证实，足以认定。关于被告人颜逸庭认为鉴定价值过高的问题。经核查，该鉴定结论系由具有鉴定资质和鉴定资格的鉴定机构及鉴定人依法作出，程序合法，内容真实，可作为本案的定案依据，故对被告人的辩解意见不予采信。本院认为，被告人颜逸庭以非法占有为目的，秘密窃取他人黄牛两头，价值15000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人颜逸庭犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人颜逸庭认罪态度好，可从轻处罚；被告人颜逸庭有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，根据被告人颜逸庭的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人颜逸庭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年2月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的白色手机一部系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 文溪二〇一八年八月八日代书记员 谢灵
山东省滕州市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁0481刑初393号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孙某某，男，1954年3月6日出生，汉族，专科文化，案发前系滕州市某某投资担保有限公司法定代表人，现住滕州市。滕州市人民检察院于2018年5月28日以滕检公二刑诉[2018]60号起诉书，指控被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人孙某某于2018年7月28日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 慧审判员 宗晓梅审判员 孔令武二〇一八年八月二日书记员 张芙蓉
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初190号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人罗富洪，别名罗建，男，1979年9月28日出生于四川省富顺县，汉族，个体经营，户籍所在地四川省富顺县，现住四川省自贡市大安区。2017年5月16日因涉嫌故意伤害罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。辩护人潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）159号起诉书指控被告人罗富洪犯故意伤害罪一案，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月17日、8月29日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邓云霞出庭支持公诉，被告人罗富洪、辩护人潘正荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控称，2017年5月15日晚22时许，被告人罗富洪因与其女友钟某的前夫朱某之间发生矛盾，遂来到高新区安置房小区内，用石块将朱某停放于此汽车的引拳盖划伤。朱某发现车被划后打电话与罗富洪理论，双方约在沙坪街上见面。当晚22时30分许，双方见面之后，被告人罗富洪用其随身携带的菜刀将朱某及其同行的刘某、肖某砍伤，造成朱某头部和刘某面部受伤，肖某手指受轻微皮外伤的后果。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某和刘某损伤程度均评定为轻伤一级。当晚，被告人罗富洪在沙坪其住处楼下一餐馆门口被挡获归案。案发后，被告人罗富洪家属赔偿了被害人部分经济损失。公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人罗富洪持刀故意伤害他人身体，并致二人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任,可以认定为自首。诉请本院依法判处。被告人罗富洪对起诉指控的主要事实无异议，辩称其在双方打架过程中持菜刀致被害人受伤，自己也有受伤，造成的经济损失已经赔偿给被害人，取得了谅解，服从法院判决，请求从轻处罚。辩护人潘正荣的辩护意见是，被告人罗富洪属防卫过当，不能证明罗富洪动手的情况，且有自首情节，希望对其定罪免处。经审理查明，2017年5月15日22时许，被告人罗富洪因怀疑其车胎被扎之事系其女友钟某的前夫朱某所为，在电话里与朱某发生争吵后，仍心中不满，来到高新区安置房小区，用石块将朱某停放在小区内的汽车引擎盖划坏。当朱某发现汽车被划后，电话联系罗富洪，双方在电话中又发生争吵，且约定在沙坪街上见面。被告人罗富洪便从家中携带菜刀出门，朱某从茶坊邀约打牌的刘某、肖某一起赶往沙坪街上。22时30分许，在高新区“怀德仁”大药房门前，罗富洪见坐摩托车赶来的朱某，便上前与之发生纠纷，罗富洪用菜刀将朱某头部砍伤。刘某、肖某见状上前阻止，刘某面部被罗富洪菜刀砍伤。过程中，罗富洪、朱某、刘某、肖某等人均有不同程度的受伤。摩托车司机张某见状拨打110报警电话。案发后，罗富洪回到了住处，从钟某处得知已经报警。民警赶到罗富洪住处楼下后不久，罗富洪自行打开住处楼下餐馆房门向民警投案。次日，民警在罗富洪住处查获涉案菜刀一把（随案移送）。自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某、刘某的损伤程度均评定为轻伤一级。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，被告人罗富洪患轻性抑郁症，在本案中有完全刑事责任能力。案发后，被告人罗富洪家属赔偿了三名被害人经济损失四万元。审理过程中，罗富洪与三名被害人达成了和解协议并已全部履行，取得被害人的谅解。上述事实，被告人罗富洪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀一把，110案件信息、受案登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，情况说明，搜查笔录及扣押清单，辨认笔录及照片，车辆受损和人员受伤的照片，入所健康检查表、朱某和刘某的病历资料，调解笔录、和解协议及收条复印件，被害人朱某、刘某、肖某的陈述，证人张某、罗某、钟某、胡某、曾某、林某的证言，被告人罗富洪的供述和辩解，现场勘验笔录，司法鉴定文书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，被告人罗富洪故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定，案发后罗富洪能自行打开房门向公安机关投案，在审理过程中如实供述了主要犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗富洪与被害人达成和解协议并履行，取得了被害人的谅解，在量刑时可酌情考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”的规定，被告人罗富洪的情形符合上述规定，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”的规定，本案犯罪所用菜刀应予以没收。关于被告人罗富洪的辩解意见。经查，结合罗富洪的供述、三名被害人陈述、钟某证言及现场视频等，能够认定本案纠纷过程中双方人员均有受伤的事实，罗富洪对被害人的经济赔偿已经到位，故其辩解理由成立，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人罗富洪属防卫过当，不能证明罗富洪动手及定罪免处的辩护意见。经查，本案的发生是因罗富洪划坏朱某汽车引擎盖而引起，双方见面前，罗富洪便从家中携带菜刀出门，主观方面已产生伤害他人的故意；客观方面罗富洪在见到被害人后实施了用菜刀伤人的行为；结合庭审的证据，能够认定纠纷过程中三名被害人为阻止罗富洪伤人而出手的行为，对罗富洪的人身未达到需要用菜刀伤人进行防卫的程度。故，罗富洪不属防卫过当，其动手伤人的证据充分，不符合定罪免处的法律规定，此部分辩护理由不成立，本院不予以采纳。辩护人认为罗富洪有自首情节的意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗富洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞丽梅人民陪审员  雷小东人民陪审员  赖静容二〇一八年八月二十九日法官 助理  何 苗书 记 员  杨艳丽
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初203号公诉机关岷县人民检察院。被告人刘某，男，生于1981年12月18日，汉族，小学文化，农民，甘肃省岷县人，住岷县。2018年4月24日因本案被刑事拘留，同年4月27日被岷县公安局取保候审，同年8月15日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕158号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序独任公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月26日23时30分许，被告人刘某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，从岷县岷阳镇往十里镇方向行驶，行至十里镇雷家庄村路段时，被执勤民警当场查获，并依法抽取其血样。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，刘某血液中检出乙醇，平均含量为89.69mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理中均无异议，并有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取等级表、查获经过等书证；证人虎某、王某的证言；被告人刘某的供述与辩解；鉴定意见；扣押物品清单、酒精检测笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实且在庭审中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包永辉二〇一八年八月二十一日书记员  马 斌
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初208号公诉机关岷县人民检察院。被告人唐某1，男，生于1970年2月18日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，住岷县。2018年7月30日因本案被岷县公安局取保候审，同年8月16日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人唐某1犯非法持有枪支罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序独任公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月24日，岷县公安局民警在岷县蒲麻镇被告人唐某1家中查获火枪一支，该枪系被告人唐某1所有，但被告人无持枪证。经鉴定，该枪以火药燃烧产生气体为动力，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，该枪已被岷县公安局治安管理大队收缴。上述事实，被告人唐某1在开庭审理中均无异议，并有户籍证明、岷县公安局治安大队收缴民爆物品及管制刀具证明等书证；证人唐某2的证言；被告人唐某1的供述与辩解；鉴定意见；收缴物品清单；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人唐某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人唐某1归案后如实供述犯罪事实且在庭审中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：被告人唐某1犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包永辉二〇一八年八月二十一日书记员  马 斌
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2018桂14**刑初139号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人梁叶合，绰号：阿彪、阿标，男，1973年9月22日出生，壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因本案涉嫌滥伐林木罪，于2018年5月17日经扶绥县人民检察院批准逮捕，同月24日被扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]121号起诉书指控被告人梁叶合犯滥伐林木罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员甘梓潼出庭支持公诉，被告人梁叶合到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2017年5月初，被告人梁叶合向邓某1购买一片巨尾按林木。2017年5月27日至5月28日，梁叶合在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工将该片林木砍伐。经林业技术人员勘查鉴定：被砍伐林木位于广西扶绥县某村6林班12小班，被砍伐林木树种为巨尾桉，被砍伐林木占地面积共0.74公顷（共11.1亩），被砍伐林木1110株，蓄积量62立方米，出材量50立方米，采伐剩余物15吨。2017年6月20日，梁叶合主动到公安机关投案。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言、现场辨认笔录及指认照片、现场勘验笔录及照片、被砍伐林木鉴定意见书、被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。公诉机关认为，被告人梁叶合违反森林法相关法规，未经主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐其向他人购买的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人梁叶合对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明,2017年5月初，被告人梁叶合向邓某1购买一片巨尾按林木。2017年5月27日至5月28日，梁叶合在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工将该片林木砍伐。经林业技术人员勘查鉴定：被砍伐林木位于广西扶绥县某村6林班12小班，被砍伐林木树种为巨尾桉，被砍伐林木占地面积共0.74公顷（共11.1亩），蓄积量62立方米，出材量50立方米，采伐剩余物15吨。另查明，扶绥县森林公安局于2017年5月28日扣押了一车梁叶合无证砍伐的林木，经拍卖得款人民币3431元。2017年6月20日，梁叶合主动到公安机关投案，如实供述上述事实。上述事实，被告人梁叶合在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人唐某、邓某1、韦某、汪某、李某的证言，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，鉴定调查报告、木材检验报告书及鉴定意见通知书，扶绥县岜盆乡某村民小组出具的证明，扶绥县林业局出具的证明，扣押清单及收据，到案情况说明，梁叶合的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁叶合违反森林法的规定，未经有关主管部门批准并核发林木采伐许可证而任意采伐其购买的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪罪名成立。梁叶合自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据梁叶合的犯罪事实、犯罪性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第七十三条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人梁叶合犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的林木拍卖得款人民币3431元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高军人民陪审员  卢 冰人民陪审员  马雪凤二〇一八年八月二十三日书 记 员  钟璐霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0322刑初601号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人傅庆洪，男，1954年10月14日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县,因涉嫌故意伤害，于2018年5月9日向仙游县公安局赖店派出所投案，同日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕，同年6月14日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2018年6月25日和2018年8月6日继续予以取保候审。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]567号起诉书指控被告人傅庆洪犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人傅庆洪到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2018年3月28日16时左右，被告人傅庆洪在仙游县大池头李某2家，与被害人李某1因口角发生争执进而互殴，被告人傅庆洪用脚将被害人李某1踢伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定,被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人傅庆洪赔偿被害人经济损失共计28000元，并取得谅解。被告人傅庆洪于2018年5月9日向仙游县公安局赖店派出所投案。公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人傅庆洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人傅庆洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明:2018年3月28日16时左右，被告人傅庆洪在仙游县大池头李某2家，因言语与被害人李某1发生口角互殴。之后，被告人傅庆洪自行回家，被害人李某1随后也到傅庆洪家，双方又发生口角，被害人李某1动手殴打被告人傅庆洪，双方再次发生互殴，在互殴中被告人傅庆洪用脚将被害人李某1踢伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定,被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人傅庆洪赔偿被害人经济损失共计28000元，并取得谅解。被告人傅庆洪于2018年5月9日向仙游县公安局赖店派出所投案。仙游县司法局对被告人傅庆洪进行审前社会调查，评估意见为被告人傅庆洪符合社区矫正条件。上述事实，被告人傅庆洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片，书证被告人的人员基本信息，仙游县公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表、体表原始伤情记录表、说明，委托书、和解书、谅解书、收条，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人李某2、傅某,王某,4的证言，被害人李某1陈述，被告人傅庆洪供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅庆洪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人傅庆洪案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；被告人傅庆洪在案发后能与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，被害人对本案的发生存在一定过错，综上，可对被告人傅庆洪从轻处罚。被告人傅庆洪符合社区矫正条件，可对被告人傅庆洪适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人傅庆洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 丽人民陪审员 谢 斌人民陪审员 王丽梅二〇一八年八月二十二日书 记 员 柯 燊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初205号公诉机关岷县人民检察院。被告人鲜某，男，生于1978年11月11日，汉族，初中文化，甘肃省陇西县人，住陇西县。2018年3月14日因本案被刑事拘留，同年3月18被岷县公安局取保候审，同年8月15日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人鲜某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序独任公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人鲜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月29日21时20分许，被告人鲜某驾驶甘Ｊ×××××号小型轿车从岷县岷阳镇威尼斯水城往岷县岷阳镇安泰家园方向行驶。行至安泰家园门口路段时，被执勤民警查获，并依法抽取其血样。经鉴定，鲜某血液中检出乙醇，平均含量为147.159mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人鲜某在开庭审理中均无异议，并有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、血样提取等级表、办案说明、查获经过等书证；被告人鲜某的供述与辩解；鉴定意见；扣押物品清单、酒精检测笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人鲜某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人鲜某归案后如实供述犯罪事实且在庭审中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人鲜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包永辉二〇一八年八月二十一日书记员  马 斌
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0102民初5227号原告：吴航帆，女，1997年5月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。被告：吴永杰，男，1965年12月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告吴航帆诉被告吴永杰赠与合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴航帆撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴航帆负担。审判员  夏琳琳二〇一八年八月七日书记员  郑亚萌
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2018桂14**刑初166号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人陆龙胜，男，1972年6月7日出生，壮族，小学文化，个体户，住扶绥县。因本案涉嫌开设赌场罪于2018年3月15日经扶绥县人民检察院批准逮捕，同年3月19日被扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。辩护人刘茂坚，广西南密律师事务所律师。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]95号起诉书指控被告人陆龙胜犯开设赌场罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实���独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员何关锋出庭支持公诉，被告人陆龙胜及其辩护人刘茂坚到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2017年12月至1月8日期间，被告人陆龙胜为了招揽客人，以提高代销店的营业额为目的，在扶绥县自家代销店前为聚众参赌人员提供场地、灯光及赌博使用的赌具，累计聚众参赌人员在20人以上。对于指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，证人证言，现场指认笔录及相片，被告人陆龙胜的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人陆龙胜以营利为目的，为赌博活动提供场所和用具，并从中渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零���条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陆龙胜及其辩护人刘茂坚对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2017年12月至1月8日期间，被告人陆龙胜为了招揽客人，以提高代销店的营业额为目的，在扶绥县自家代销店前为聚众参赌人员提供场地、灯光及赌博使用的赌具，累计聚众参赌人员在20人以上。另查明，2018年1月8日，陆龙胜被公安机关依法传唤，归案后如实供述其开设赌场并从中获利600元的事实。在本案审理期间，被告人陆龙胜退出违法所得人民币600元。上述事实，被告人陆龙胜在庭审过程中亦无异议，且有受案登记���，立案决定书，证人钟某、邓某、何某、陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5、陆某6、陆某7、龙某、陆某8、陆某9、陆某10等人的证言，辨认、勘验笔录及照片，到案经过说明，被告人陆龙胜的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆龙胜以营利为目的，为赌博活动提供场所、灯光照明和用具，并从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，陆龙胜归案后如实供述自己赌博并从中非法获利的犯罪事实，依法可以从轻处罚。陆龙胜认罪态度较好且能积极退赃，有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人陆龙胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年9月18日止。罚金已缴纳。）二、被告人陆龙胜退出的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴高军二〇一八年八月三十一日书记员  钟璐霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10以上赴境外赌博。从中收取回扣、介绍费的。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初201号公诉机关岷县人民检察院。被告人包某1，男，生于1974年3月22日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，住岷县。2012年8月因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年，2013年5月31日刑满释放；2014年1月因犯危险驾驶罪被合作市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；2014年4月因犯盗窃罪被合作市人民法院判处有期徒刑7个月，2014年10月23日刑满释放。2018年5月4日因本案被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人包某1犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序独任公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人包某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月23日21时40分许，被告人包某1无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿梅文公路由东向西行驶，行至岷县梅川镇红星村路段时，被执勤民警查获，并依法抽取其血样。经鉴定，包某1血液中检出乙醇，平均含量为409.25mg/100ml，属醉酒驾驶。2018年5月4日9时许，被告人包某1在岷县岷阳镇人民街“华丰印象宾馆”斜对面菜摊旁，将被害人李某手提包里的OPPO手机盗走，后被他人当场抓获，被盗手机归还被害人。经鉴定：被盗手机价值人民币966元。上述事实，被告人包某1在开庭审理中无异议，并有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、释放证明、办案说明、查获经过、价格认定结论书等书证；证人包某2、贾某的证言；被告人包某1的供述与辩解；被害人李某的陈述；鉴定意见；勘验、辨认、指认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人包某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶；以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财产，其行为已分别构成危险驾驶罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在盗窃犯罪中，被告人包某1因故意犯罪被判处有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在危险驾驶犯罪中，被告人乙醇含量在200mg/100ml以上，均应依法从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，开庭审理中自愿认罪，系坦白,可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人包某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。（罚金限判决生效后一月内履行）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年5月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包永辉二〇一八年八月二十二日书记员  马 斌
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初246号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人徐川，男，1981年10月2日出生，汉族,四川省自贡市人，小学文化，养殖业主，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2018年6月13日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局自流井分局取保候审，2018年7月26日被自贡市自流井区人民检察院取保候审。公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人徐川犯诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人徐川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人徐川对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2015年初，被告人徐川购买了一辆限定乘坐人数为8人的小型面包车，车牌号为川Ｃ×××××。为了少交过路费，被告人徐川找人将川Ｃ×××××面包车上“核载8人，超员违法”中的“8”涂改成“7”，以偷逃高速公路通行费。经核实，截止2018年3月，被告人徐川偷逃高速公路通行费共计8693元。2018年6月13日，公安机关将被告人徐川传唤到案。被告人徐川到案后如实供述了上述事实，并将偷逃的高速公路通行费8693元全部退赔给被害单位。上述事实，被告人徐川在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，户籍信息，归案情况说明，收条，乐自高速舒坪收费站说明，检查笔录及照片，机动车行驶证，运营资质、收费标准及运营范围等相关资料，川Ｃ×××××号面包车2015年至2018年高速公路通行及收费记录，被害单位代表颜瑞洁的陈述，被告人徐川的供述和辩解，搜查笔录及照片，辨认笔录和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人徐川以非法占有为目的，采用涂改面包车乘坐人数的方式，骗取公司数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人徐川归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐川案发后，积极退赔被害单位损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”之规定，被告人徐川的情形符合上述规定，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐川犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林文清二〇一八年八月十五日法官助理 何 苗书 记 员 闻 名
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初219号公诉机关岷县人民检察院。被告人杜某，男，生于1992年6月6日，汉族，初中文化，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。2018年3月28日因本案被羁押，同年4月4日被岷县公安局刑事拘留，同年5月11日被岷县公安局取保候审，同年8月29日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人杜某犯诈骗罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月11日，被告人杜某通过其微信（微信号×××）以网上买烟的形式诈骗新疆���建农五师傅乐垦区沙山韩某现金人民币1300元。2017年12月20日，被告人杜某通过其微信（微信号×××）以网上买烟的形式诈骗河北省枣强县恩察镇建国村张某现金人民币2100元。2017年12月27日，被告人杜某通过其微信（微信号×××）以网上买烟的形式诈骗甘肃省岷县中寨镇董某现金人民币2000元。2018年1月19日，被告人杜某通过其微信（微信号×××）以网上买烟的形式诈骗河南省汝州市双扶街梁某现金人民币1300元。另查明，被告人无待售烟草，也无烟草许可证。案发后被骗钱款均已追回返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有户籍证明、抓获经过、羁押证明、谅解书等书证；被害人董某、张某、梁某、韩某的陈述；被告人杜某的供述与辩解；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为��被告人杜某以非法占有为目的，虚构事实，利用网络技术诈骗他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后积极退还被骗财产，取得被害人谅解，且如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（刑期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份、副本一份。审判员  包永辉二〇一八年八月三十一日书记员  马 斌
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初104号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人毛维（曾用名毛伟），男，生于1987年4月23日，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月7日被通江县公安局刑事拘留，同年6月10日被通江县公安局取保候审，2018年6月8日被通江县人民检察院取保候审，2018年7月23日被本院取保候审。通江县人民检察院以通检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人毛维犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉，被告人毛维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关四川省通江县人民检察院指控：2017年6月6日20时许，被告人毛维听闻其父亲毛某被人打伤，便赶到通江毛氏医院问是谁打伤了毛某，被害人魏某1回答“是我”，毛维遂将手中的砖块朝魏某1方向砸去，随后与魏某1扭打。扭打中，毛维用尖刀刺伤魏某1。经通江县公安局物证鉴定室鉴定，魏某1本次损伤程度为重伤二级。案发后，被告人毛维积极赔偿被害人，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人毛维故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛维归案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛维辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年6月6日20时许，被告人毛维听闻其父亲毛某被人打伤，便赶到通江毛氏医院问是谁打伤了毛某，被害人魏某1回答“是我”，毛维遂将手中的砖块朝魏某1方向砸去，随后与魏某1扭打。扭打中，毛维用尖刀刺伤魏某1。经通江县公安局物证鉴定室鉴定，魏某1本次损伤程度为重伤二级。案发后，被告人毛维积极赔偿被害人，并取得谅解。上述事实，有庭审中举证、质证，被告人毛维无异议的下列证据证实:接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、被告人毛维供述与辩解、被害人魏某1的陈述、证人魏某2、赵某、魏某3、吴某、李某1、王某、李某2、毛某的证言、现场勘验记录、鉴定文书、赔偿协议书、谅解书、转款记录等。本院认为，被告人毛维听闻其父被他人打伤，遂到场与被害人发生纠殴。在纠纷中，被告人毛维故意伤害被害人魏某1身体，并致其重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛维归案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人毛维的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度以及犯罪后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，通江县司法局同意将其纳入社区矫正，决定从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人毛维犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  熊忠全人民陪审员  陈志琼人民陪审员  王萍珍二〇一八年八月七日书 记 员  杜沉鱼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定以外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓期考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0102民初5501号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路105号。负责人：李俊鹏，职务：总经理。被告：耿丽华，女，1964年6月26日出生，住河北省石家庄市桥东区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心诉被告耿丽华信用卡纠纷一案，本院于2018年8月17日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心撤诉。案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心负担。审判员  夏琳琳二〇一八年八月二十日书记员  张路瑶
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书���2018）冀0929民初3050号原告：王某，女，1991年7月6日出生，汉族，农民，住河北省献县。被告：董某，男，1991年7月5日出生，汉族，农民，住河北省献县。王某与董某离婚纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王某于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  杨爱民二〇一八年八月三十日书记员  曹大顺
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初2499号之一申请人：陈文瑞，女，1952年4月24日生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。被申请人：叶文宽，男，1978年9月2日生，汉族，住青县。被申请人：刘悦芬，女，1978年12月5日生，汉族，住青县。申请人陈文瑞诉被申请人叶文宽、刘悦芬民间借贷纠纷一案，申请人陈文瑞于2018年8月24日向本院继续申请财产保全，请求对被申请人叶文宽挂靠在青县长泰汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车或对被申请人叶文宽、刘悦芬名下价值12万元存款、同等价值的财产予以保全。申请人陈文瑞已向本院提供担保。本院认为，申请人陈文瑞的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人叶文宽挂靠在青县长泰汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车或冻结申请人叶文宽、刘悦芬名下价值12万元存款、查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施爱华二〇一八年八月二十四日书记员  刘 冬
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0628民初1171号之二原告刘瑞祥，男，1970年1月23日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。被告孙召华，女，1971年10月20日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。原告刘瑞祥诉被告孙召华买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘瑞祥于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞祥的申请出于自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘瑞祥撤回对被告孙召华的起诉。案件受理费38元，由原告刘瑞祥负担。审判员  侯立新二〇一八年八月十四日书记员  李晓丹
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初2668号申请人：张淑梅，女，1953年9月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：张敬涛，男，1979年2月24日生，汉族，住河北省沧州市青县。申请人张淑梅诉被申请人张敬涛民间借贷纠纷一案，申请人张淑梅于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张敬涛名下的30万元存款或同等价值的财产予以保全。担保人于广恒（身份证号：）以其所有的车牌号为冀Ｊ×××××别克牌汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人于广恒（身份证号：）所有的车牌号为冀Ｊ×××××别克牌汽车一辆；二、冻结被申请人张敬涛名下存款30万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施爱华二〇一八年八月二十日书记员  刘 冬
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5826号之二申请人：李海芹，女，汉族，1962年4月1日出生，住河北省三河市燕郊开发区，被申请人：王海龙，男，汉族，1975年3月2日出生，住河北省三河市燕郊开发区，申请人李海芹与被申请人王海龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）冀1082民初5826号民事裁定，查封被申请人王海龙名下的三河市燕郊开发区燕灵路西侧学院路北侧C1樊村村民回迁楼C1-6-1305室房屋。解除保全申请人李海芹于2018年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李海芹申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王海龙名下的三河市燕郊开发区燕灵路西侧学院路北侧C1樊村村民回迁楼C1-6-1305室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王玉民二〇一八年书 记 员  李 雅
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初1557号原告：蠡县祥泰化工有限公司，住址蠡县留史镇东侯佐村。代表人：赵要军，该公司经理。委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：梁彦兵，男，汉族，1972年12月2日出生，住蠡县。原告蠡县祥泰化工有限公司与被告梁彦兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蠡县祥泰化工有限公司的委托诉讼代理人曹国英到庭参加诉讼，被告梁彦兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蠡县祥泰化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付欠款62500元（陆万贰仟伍佰元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告欠原告货款64000元（详见欠据），后经原告多次催要，2018年2月11日，被告只给付原告1500元，现尚欠原告62500元。被告梁彦兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年开始原被告有业务往来，原告为被告提供皮革加制剂，2016年2月6日被告给原告打一欠据，欠据载明：“今欠祥泰化工有限公司化料款人民币陆万肆仟元整经双方协商每两月还款五千元整，直到还清，还款人：梁彦兵，2016年02月06日，原来欠据作废”2018年2月11日，被告给付原告1500元，尚欠原告62500元，后经原告多次催要被告拒不给付。本院认为，被告欠原告化料款62500元未还，事实清楚，有欠据为证，原告所诉应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内被告梁彦兵一次性给付原告蠡县祥泰化工有限公司款62500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，减半收取计681.5元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘金永二〇一八年八月三十一日书记员  张天骄
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初2673号申请人：于兆利，男，汉族，1980年8月20日生，住青县。被申请人：韩和荣，女，汉族，1968年7月21日生，住青县。被申请人：秦天旺，男，汉族，1968年12月10日生，住青县。申请人于兆利诉被申请人韩和荣、秦天旺民间借贷纠纷一案，申请人于兆利于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩和荣、秦天旺名下的15万元存款或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王波名下位于青县机厂院内西侧房产一处；二、冻结二被告名下存款15万元或查��、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施爱华二〇一八年八月二十一日书记员  刘 冬
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初1097号原告：王亚周，男，1979年8月6日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地蠡县蠡吾北大街56号。负责人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亚奎，该公司员工。原告王亚周与中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称人保公司）为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚周的委托诉讼代理人崔宁，被告人保公司的委托诉讼代理人陈亚奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因此次交通事故所造成的损失暂诉50000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月21日17时30分左右，王亚周驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在蠡县辛兴镇市场由南向北行驶，行驶至辛兴村北路段时，由于当天天降暴雨，车辆行驶过程中遇到较深积水，造成车辆损坏。原告及时通知保险公司对现场进行查勘。事故发生后，双方为赔偿事宜协商未果，特诉至法院以达上述诉讼请求。开庭中，原告变更诉讼请求为38000元。被告辩称，请法庭依法核实原告方是否有主体资格，核实行驶证、驾驶证是否符合法律规定，核实事故及赔偿是否符合保险合同约定，本公司依照保险合同不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年4月21日17时30分左右，原告王亚周驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在蠡县辛兴镇市场由南向北行驶，由于当天天降暴雨，车辆行驶过程中遇到较深积水，造成车辆损坏。原告通知保险公司对现场进行查勘。对上述事实，双方均无异议，本院予以确认。原告提交蠡县气象局证明一份，证明事故当天降雨量为37.6毫米，达到了暴雨标准。此证明本庭予以确认，按有关规定当天的降水量应属暴雨标准。事故车辆在被告处投保有机动车损失保险和发动机涉水损失险，且投保了不计免赔，其中机动车损失保险的保险金额为123745.6元。保险期间均自2017年8月16日0:00时起至2018年8月15日24:00时止。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告向本院申请对事故车辆冀Ｆ×××××的车辆损失进行公估，本院依法委托铭俊保险公估有限公司对事故的车辆损失进行鉴定，该公估公司于2018年7月9日出具公估报告，评定车辆损失为35000元。为此，原告支出公估费用3000元。原告提交公估报告书一份、公估费票据一张予以证实。被告对原告提交的证据进行质证，认可系暴雨造成车辆受损，但主张因为原告投保了涉水险，涉水险仅包括发动机内部损失，对公估报告书中前雾灯、空气滤芯、气压电脑及不属于本车发动机内部损失的部分，不予承担。对公估费不予承担。本院认为，2018年4月21日，因当天天降暴雨，原告王亚周驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在蠡县辛兴镇市场的行驶过程中遇到较深积水，造成车辆损坏。该事故过程双方均无异议，本院予以认定。原告的车辆在被告处投保有机动车损失保险和发动机涉水险，故原告的损失应由被告按照法律的规定和合同的约定在保险范围内予以赔偿。本院依法委托铭俊保险公估有限公司对事故车辆冀Ｆ×××××的损失作出公估报告，评定损失为35000元，该损失既包括因暴雨造成的发动机损失，也包括因暴雨造成的车辆其它部件的损失，而原告在被告处投保了车辆损失险和发动机涉水险，故因暴雨造成的车辆损失，被告应予赔偿。公估费3000元，系为查明事实的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规票据予以支持，被告应予负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条之规定，判决如下：限本判决生效后五日内被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司给付原告王亚周各项损失共计38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘金永二〇一八年八月三十一日书记员  冉冰洁
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1862号之一原告：常迎宾，男，1978年7月4日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：陈涛，男，1972年12月1日出生，汉族，住景县。被告：姜娜娜，女，1984年4月26日出生，汉族，住景县。被告：山东丰硕粮贸有限公司，地址：德州开发区赵虎镇姜庄村129号。社会信用代码：MA3FD60DX。法定代表人：姜娜娜，该公司总经理。原告常迎宾诉被告陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告常迎宾于2018年8月16日向本院提出对被告姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常迎宾对被告姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司撤诉。审判员  陈琳琳二〇一八年八月十六日书记员  陈 楠
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初2131号原告:平和润丰村镇银行股份有限公司，住所地平和县小溪镇东大路1号，统一社会信用代码：91350600315398340T。法定代表人：张建平，董事长。被告：陈海强，男，1991年9月10日出生，汉族，住平和县。被告：吴美琴，女，1992年11月30日出生，汉族，住平���县。被告：吴长生，男，1965年12月27日出生，汉族，住平和县。被告：项金妹，女，1968年4月13日出生，汉族，住平和县。原告平和润丰村镇银行股份有限公司与被告陈海强、吴美琴、吴长生、项金妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告平和润丰村镇银行股份有限公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平和润丰村镇银行股份有限公司以双方自行达成和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平和润丰村镇银���股份有限公司撤诉。案件受理费人民币939元，减半收取为人民币469.5元，由原告平和润丰村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 许春福二〇一八年八月十七日法官助理 周 鑫书 记 员 吴 琼
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初701号之一申请人：苏家伟，男，1987年9月10日出生，汉族，住故城县。被申请人：陈琰，女，1980年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告苏家伟与被告陈琰因借款合同纠纷一案本院于2017年4月5日作出（2017）冀1126民初701号民事裁定书，冻结被申请人陈琰名下银行存款6000000元或查封同等价值的财产。现申请人苏家伟的诉讼请求被生效裁判驳回。本院经审查认为，本院在诉讼过程中依原告的申请对被告采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈琰名下银行存款6000000元的冻结或者同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建峰二〇一八年八月二十日书记员  郎 聪
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0722民初1944号原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司，住所地浦城县滨江新天地公寓19幢109号店，统一社会信用代码913507225692565616。法定代表人：黎春兰，职务总经理。被告：李锦仁，男，1963年2月24日出生，汉族,住浦城县怡源Ｄ区。原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司与被告李锦仁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省南平市兆鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省南平市兆鑫物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由福建省南平市兆鑫物业管理有限公司负担。审判员  季建英二〇一八年八月十日书记员  阙慧赟
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初5174号之一申请人：张景雪，男，1972年12月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，被申请人：曾立锐，男，1974年6月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，申请人张景雪与被申请人曾立锐建设工程合同纠纷一案，申请人张景雪于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾立锐名下18万元的银行存款或查封等额财产。并提供担保人张红伟名下的位于三河市燕郊开发区燕高路东侧、华冠大街南侧上上城青年社区（福港园）住宅小区11号楼11-1-101号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人张红伟名下的位于三河市燕郊开发区燕高路东侧、华冠大街南侧上上城青年社区（福港园）住宅小区11号楼11-1-101号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）。案件申请费1420元，由张景雪负担（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐建国二〇一八年书记员  赵艳艳
河北���青县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0922民初1801号之一申请人：吴文和，男，1967年9月10日生，汉族，住青县。被申请人：杨国庆，男，1982年1月27日生，汉族，住青县。原告吴文和诉杨国庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）冀0922民初1801号财产保全的裁定，对被告杨国庆135000元的存款予以冻结。2018年8月10日,原告吴文和向本院申请解除对被告杨国庆银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴文和的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告杨国庆银行存款135000元的冻结。案件申请费1200元，由原告吴文和负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜庆余二〇一八年八月十日书记员  张彧玮
福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0421民初813号原告：三明市梅列区金知了建材经营部，经营场所福建省三明市梅列区龙岗花园美家居家具建材商场A馆03号铺位。经营者：夏超，男，1988年12月22日出生，汉族，个体工商户，住福建省明溪县。被告：晏锡达，男，1981年1月21日出生，汉族，住福建省明溪县。原告三明市梅列区金知了建材经营部与被告晏锡达买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者夏超到庭参加诉讼，被告晏锡达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三明市梅列区金知了建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令晏锡达立即支付拖欠的货款59633元；2、晏锡达承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月22日，晏锡达写下59633元欠条给原告，承诺2018年3月27日付款20000元，于2018年4月15日前付清余款39633元，货款经原告多次催讨，至今未付。晏锡达未作答辩。经审理查明：2017年1月起至2018年1月止，晏锡达陆续向三明市梅列区金知了建材经营部购买家居板材、小五金及订制橱柜等货物。2018年3月22日，晏锡达向原告出具了欠条一张。该欠条上写明：欠三明市梅列区金知了建材经营部货款59633元，并注明2018年3月27日付20000元，2018年4月15日付清余款39633元。本案在审理过程中，原告对其主张提供了欠条一张、销售单二十份，证实晏锡达陆续向三明市梅列区金知了建材经营部购买家居板材、小五金及订制橱柜等货物，共欠货款59633元的事实。本院分析认为，原告提交的上述证据证明内容与原告在法庭上的陈述能够相互印证，具备真实性和合法性，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为：晏锡达欠三明市梅列区金知了建材经营部货款59633元，事实清楚，证据充分，所欠款应当及时偿还。晏锡达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：晏锡达欠三明市梅列区金知了建材经营部货款59633元。该款应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，减半收取645.50元，由晏锡达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  邱德全二〇一八年八月二十八日书记员  阮美清附：法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-1-
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1861号之一原告：张铁柱，男，1988年4月1日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：陈涛，男，1972年12月1日出生，汉族，住景县。被告：姜娜娜，女，1984年4月26日出生，汉族，住景县。被告：山东丰硕粮贸有限公司，地址：德州开发区赵虎镇姜庄村129号。社会信用代码：MA3FD60DX。法定代表人：姜娜娜，该公司总经理。原告张铁柱诉被告陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告张铁柱于2018年8月16日向本院提出对被告姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张铁柱对被告姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司撤诉。审判员  陈琳琳二〇一八年八月十六日书记员  陈 楠
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0821民初2057号原告：厦门立源环保科技有限公司（统一社会信用代码913502066852869368），住所地厦门市湖里区悦华路141号404室。法定代表人：吴金峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈开贡，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告：钟志平，男，1978年1月25日出生,汉族，住长汀县。原告厦门立源环保科技有限公司与被告���志平承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告厦门立源环保科技有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门立源环保科技有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门立源环保科技有限公司撤诉。案件受理费617元，减半收取计308.5元，由厦门立源环保科技有限公司负担。审 判 员  吴桃荣二〇一八年八月三十一日代理书记员  林 欢
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民特44号之三解除保全申请人：三河金鼎典当有限责任公司，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人：李良，董事长。被申请人：姜海忠，男，1968年12月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。解除保全申请人三河金鼎典当有限责任公司与被申请人姜海忠实现担保物权纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）冀1082民特44号之一民事裁定，查封担保人廊坊鼎润投资股份有限公司名下的位于三河市燕郊开发区行宫东大街北侧、燕高路东侧的土地。解除保全申请人三河金鼎典当有限责任公司于2018年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人廊坊鼎润投资股份有限公司名下的位于三河市燕郊开发区行宫东大街北侧、燕高路东侧的土地【国有土地使用证号：三国用（2015）第152号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁瑞芹二〇一八年八月三十一日法官助理 张大力书 记 员 孙 宁
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0821民初1936号原告：刘日华，男，1986年3月5日出生，汉族，住长汀县。被告：丘马荣，男，成年，汉族，住长汀县。原告刘日华与被告丘马荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告刘日华于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘日华的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘日华撤诉。案件受理费1056元，减半收取计528元，由刘日华负担。审 判 员  吴桃荣二〇一八年八月十三日代理书记员  林 欢
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0430民初1021号原告：汪义为，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：余代盛，男，1965年2月11日出生，汉族，住福建省建宁县。本院在审理原告汪义为与被告余代盛民间借贷纠纷一案过程中，原告汪义为于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间汪义为申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汪义为撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由汪义为负担。审判员  谢建军二〇一八年八月六日书记员  熊 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。-2-
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1122民初863号之二原告：孙忠义，男，1967年1月13日出生，汉族，住武邑县。被告：张宝明，男，1970年7月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告孙忠义与被告张宝明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，2018年7月18日向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、权利义务通知书等。孙忠义诉称，2015年8月14日，原、被告签订工程承包协议，约定原告以大轻包方式承包被告武邑融盛上北新新家园1#楼的施工，工程地点：武邑县东风路与新华路交叉口。在该协议签订当日，被告向原告收取了工程保证金200000元。因被告工程停工，原告共计施工46天，产生施工费45320元、进出场费10000元、管理费27600元。原告多次向被告催要未果，特向贵院提起诉讼，请求立即返还进出场费10000元、管理费27600元、工程保证金200000元及其利息、施工费45320元，本案诉讼费用由被告承担。被告张宝明于2018年8月7日向本院邮寄管辖权异议申请，本院于2018年8月8日收到该申请。被告张宝明对管辖权提出异议认为我院无管辖权，应根据民事诉讼法的有关规定由被告住所地桃城区人民法院管辖，要求我院将案件移送桃城区人民法院审理。本院经审查认为，被告张宝明虽向本院提出管辖异议，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告张宝明应自2018年7月19日起15日内提出管辖权异议，即应于2018年8月3日之前提出管辖权异议，故其提出的管辖权异议已过答辩期，本院应予驳回。且张宝明主张由被告住所地法院管辖，但本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中工程施工地点在武邑县，应由本院管辖，故被告张宝明提出的管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回张宝明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张延华二〇一八年八月九日书记员  冯秋菊
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初1824号原告：阙南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，住福建省永定县。被告：王浩龙，男，1982年6月27日出生，汉族，住江西省万载县。被告：宜丰县汇通汽车运输有限公司同安分公司。住所地江西省宜春市宜丰县同安集镇。统一社会信用代码：91360924578771282R。法定代表人：毛同生，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。住所地重庆市江津区鼎山大道***号附*号。统一社会信用代码：913500116903597266J。法定代表人：田维智，经理。原告阙南昌与被告王浩龙、宜丰县汇通汽车运输有限公司同安分公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告阙南昌于2018年8月30日向本院申请撤回对王浩龙、宜丰县汇通汽车运输有限公司同安分公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，阙南昌提出需要追加相关被告，申请撤回对王浩龙、宜丰县汇通汽车运输有限公司同安分公司、中国人民财产保险股份有限���司江津支公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阙南昌撤回对王浩龙、宜丰县汇通汽车运输有限公司同安分公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的起诉。案件受理费633元，减半收取为316.5元，由阙南昌负担。审 判 员 邓云珠二〇一八年八月三十日法官助理 吴秀娟书 记 员 韩婉贞
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初1961号原告：卢碧莲，女，1977年9月21日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：宋召荣，男，1980年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市南康市章贡区。原告卢碧莲与被告宋召荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告卢碧莲于2018年8月14日向本院申请撤回对宋召荣的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，卢碧莲提出要与对方庭外协商解决，申请撤回对宋召荣的起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卢碧莲撤回对宋召荣的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由卢碧莲负担。审 判 员 邓云珠二〇一八年八月十四日法官助理 吴秀娟书 记 员 韩婉贞
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0430民初1011号原告许青芳，女，1967年6月30日出生，汉族，现住福建省建宁县。被告胡宝光，男，1988年1月18日出生，汉族，住福建省建宁县。原告许青芳与被告胡宝光民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，依法适用简易程序。本案于2018年8月17日公开开庭进行了审理，原告许青芳到庭参加诉讼，被告胡宝光未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许青芳向本院提出诉讼请求：要求胡宝光偿还借款本金5万元，并按照年利率6%支付从起诉之日即2018年8月6日起至实际还清借款之日止的利息。事实和理由：许青芳与胡宝光系朋友关系，2014年8月3日，胡宝光以生意需要资金周转为由向许青芳借款5万元，称短期就会偿还，故没有约定借款利息。借款之后，胡宝光没有偿还借款，许青芳于2016年3月23日向本院起诉胡宝光及其妻子张秋平民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院撤回起诉。后经多次催讨未果，故再次起诉至法院。许青芳为证明其主张事实向本院提交证据为借条一张，内容为“今借到许青芳现金人民币五万元整，借款人胡宝光，2014年8月3日”。胡���光未作答辩。本院认为，胡宝光未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，许青芳提供的借条内容真实、合法，并且本院调取了（2016）闽0430民初798号卷宗中的起诉状、证据借条、民事裁定书，与许青芳在本案中的借条一致，故对胡宝光向许青芳借款5万元事实本院予以确认。但是许青芳在第一次诉讼中主张利息约定为月利率5%，故诉讼请求包括至起诉之日利息计4.5万元，而本案中许青芳陈述当时没有约定利息，前后陈述不一致，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。许青芳作出于对己方不利���陈述，故本院确认借款时许青芳与胡宝光之间没有约定利息。经审理查明，2014年8月3日，胡宝光向许青芳借款本金5万元，双方没有约定借款利息。因胡宝光没有偿还借款，许青芳于2016年3月23日向本院起诉胡宝光及其妻子张秋平民间借贷纠纷一案，2016年6月21日，许青芳向本院撤回起诉。目前，胡宝光尚欠许青芳借款5万元。综上事实，本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。许青芳和胡宝光之间形成民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规，系有效合同法律关系。当事人应按合同约定确实履行自己的义务。许青芳要求胡宝光偿还借款本金5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条第二款第一项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。许青芳要求胡宝光按照年利率6%支付从2018年8月6日起至实际还清借款之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支付。胡宝光经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：胡宝光应当于本判决生效后十日内偿还许青芳借款本金50000元，并按照年利率6%支付从2018年8月6日起至还清借款之日止的利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡宝光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢建军二〇一八年八月二十日书记员  熊 玲附：法律条文和执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金���义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费交纳提示：胡宝光应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费525元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。-2--3-
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0803民初1515号原告中国建设银行股份有限公司永定支行，住所地：福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码91350822857943614D。委托代理人张万春，中国建设银行股份有限公司永定支行员工，男，1964年9月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告江体华，男，1972年6月11日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告郑仙佩，女，1974年3月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告中��建设银行股份有限公司永定支行与被告江体华、郑仙佩金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月1日向本院提起诉讼。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永定支行经本院通知，未按规定预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 戴  庆  福二〇一八年八月十四日书记员 赖好珠（代）
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初1930号原告：韩学菊，女，1975年4月24日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：韩春玉，女，1976年4月26日出生，汉族，住福建省南靖县。原告韩学菊与被告韩春玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告韩学菊于2018年8月30日向本院申请撤回对韩春玉的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，韩学菊提出欲与韩春玉庭外协商解决，申请撤回对韩春玉的起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩学菊回对韩春玉的起诉。案件受理费186元，减半收取为93元，由韩学菊负担。审 判 员 邓云珠二〇一八年八月三十日法官助理 吴秀娟书 记 员 韩婉贞
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初12639号之一原告：厦门晟沅工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林村苑亭路278号六楼。法定代表人：肖咸文，总经理。被告：厦门信德服饰有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路港厦工业村B5座。法定代表人：陈镇禄，总经理。原告厦门晟沅工贸有限公司与被告厦门信德服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理。2018年8月16日，原告厦门晟沅工贸有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门晟沅工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门晟沅工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费928元，由原告厦门晟沅工贸有限公司负担。审 判 员  孙 蕾二〇一八年八月十七日代书记员  庄娟娟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0430民初1016号原告:黄立宇，男，1969年10月23日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路42号1幢。法定代表人：李焕明，该公司董事长。原告黄立宇与被告福建竣邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，依法适用简易程序。本案于2018年8月22日公开开庭进行了审理，原告黄立宇到庭参加诉讼，被告福建竣邦房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄立宇向本院提出诉讼请求：要求福建竣邦房地产开发有限公司偿还借款本金44万元，并按照月利率2%支付从2018年7月22日起至实际还清借款之日止的利息。事实和理由：2015年1月15日，福建竣邦房地产开发有限公司向黄立宇借款50万元，称6个月内偿还，用于商业街沿街商铺的收尾工程。当日，黄立宇通过本人银行账户向福建竣邦房地产开发有限公司指定的账户转入25万元，通过建宁县香雪食杂商行借款向福建竣邦房地产开发有限公司指定的账户转入25万元。2015年7月15日，福建竣邦房地产开发有限公司与黄立宇签订借款合同，借款利息为月利率3%，借款期限自2015年7月15日至2016年1月14日。借款之后，福建竣邦房地产开发有限公司偿还借款6万元和支付了部分利息。2018年6月22日，福建竣邦房地产开发有限公司与黄立宇签订协议书，协议确认截至2018年7月16日，尚欠借款44万元，福建竣邦房地产开发有限公司同意以万家财富A区11幢122店面抵押预售给乙方。同时约定在2018年7月22日前如果还清欠款不计利息，如不能按时还清，按未偿还金额的月利率2%支付利息。到期后，福建竣邦房地产开发有限公司未偿还黄立宇借款，故起诉至法院。黄立宇为证明其主张事实向本院提交证据如下：1、银行转账凭证二张；2、借款合同一份；3、协议书一份。福建竣邦房地产开发有限公司未作答辩。本院认为，福建竣邦房地产开发有限公司未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，黄立宇提供的借条内容真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年1月15日，福建竣邦房地产开发有限公司因商业街沿街商铺的收尾工程向黄立宇借款50万元，口头约定六个月内偿还。同日，黄立宇通过银行账户向福建竣邦房地产开发有限公司指定的账户转入25万元，通过建宁县香雪食杂商行借款向福建竣邦房地产开发有限公司指定的账户转入25万元。2015年7月15日，福建竣邦房地产开发有限公司与黄立宇补充签订借款合同，借款利息为月利率3%，借款期限自2015年7月15日至2016年1月14日。之后，福建竣邦房地产开发有限公司偿还借款6万元和支付了部分利息。2018年6月22日，福建竣邦房地产开发有限公司与黄立宇签订协议书，协议确认截至2018年7月16日，尚欠借款44万元，福建竣邦房地产开发有限公司同意以万家财富A区11幢122店面抵押预售给乙方。同时约定在2018年7月22日前如果还清欠款不计利息，如不能按时还清，按未偿还金额的月利率2%支付利息。至起诉之日，福建竣邦房地产开发有限公司尚欠黄立宇借款本金44万元。综上事实，本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。黄立宇和福建竣邦房地产开发有限公司之间形成民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规，系有效合同法律关系。当事人应按合同约定确实履行自己的义务。黄立宇要求福建竣邦房地产开发有限公司偿还借款本金44万元的诉讼请求和按照月利率2%支付从2018年7月22日起至实际还清借款之日止的利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。福建竣邦房地产开发有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：福建竣邦房地产开发有限公司应当于本判决生效后十日内偿还黄立宇借款本金440000元，并按照月利率2%支付从2018年7月22日起至还清借款之日止的利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7940元，减半收取3970元，由被告福建竣邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢建军二〇一八年八月二十二日书记员  熊 玲附：法律条文和执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费交纳提示：福建竣邦房地产开发有限公司应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费3970元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。-2--3-
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0722民初2006号原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司，住所地浦城县滨江新天地公寓19幢109号店，统一社会信用代码913507225692565616。法定代表人：黎春兰，职务总经理。被告：陈岩敏，男，1968年7月17日出生，汉族,住浦城县怡源Ｄ区。原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司与被告陈岩敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省南平市兆鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省南平市兆鑫物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由福建省南平市兆鑫物业管理有限公司负担。审判员  季建英二〇一八年八月二十七日书记员  阙慧赟
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0424民初3926号原告：付广伟，男，1982年3月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：金燕东，浙江海耘律师事务所律师。原告：赵顺利，女，1989年11月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：金燕东，浙江海耘律师事务所律师。被告：海盐碧荣房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道（海盐经济开发区）海港大道****号*****室。法定代表人：唐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊贤，该公司职员。委托诉讼代理人：周晓杰，该公司职员。原告付广伟、赵顺利与被告海盐碧荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付广伟、赵顺利撤诉。案件受理费2482元，减半收取计1241元，由原告付广伟、赵顺利负担。审判员  郑连平二〇一八年八月二十四日书记员  沈垲云
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0722民初2005号原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司，住所地浦城县滨江新天地公寓19幢109号店，统一社会信用代码913507225692565616。法定代表人：黎春兰，职务总经理。被告：张丽贞，女，1965年4月16日出生，汉族,住浦城县怡源Ｄ区。原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司与被告张丽贞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省南���市兆鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省南平市兆鑫物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由福建省南平市兆鑫物业管理有限公司负担。审判员  季建英二〇一八年八月二十七日书记员  阙慧赟
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0721民初1325号之一原告：刘锦娟，男，1963年7月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：福建省建昌建设有限公司，住所地福建省顺昌县城南路18号，统一社会信用代码91350721705278387G。法定代表人：张积宏，董事长。原告刘锦娟与被告福建省建昌建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。刘锦娟于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘锦娟向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘锦娟撤诉。案件受理费6518.08元，撤诉减半收取3259.04元，保全费3520元，由刘锦娟负担。代理审判员  余舟欢二〇一八年八月二十一日书 记 员  廖雅虹
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2018)湘0621民初673号原告：周红辉，男，1984年4月30日出生，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：邹仲军，男，1964年12月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被告：邓赛兵，女，1975年7月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。原告周红辉与被告邹仲军、邓赛兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告周红辉到庭参加了诉讼，被告邹仲军、邓赛兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周红辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹仲军、邓赛兵向原告偿还借款本金150000元、利息82500元；2、诉讼费、保全费、公告费由被告邹仲军、邓赛兵承担。事实与理由：邹仲军、邓赛兵分别于2016年4月1日、4月7日，以需资金周转为由向周红辉合计借款150000元，借款期限为一个月，被告邹仲军、邓赛兵向周红辉出具了借据。借款逾期后，周红辉多次找邹仲军、邓赛兵催讨欠款，邹仲军、邓赛兵未偿还。周红辉诉至法院，请求判如所请。邹仲军、邓赛兵未到庭，亦未提交书面答辩状。根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年4月1日，邹仲军、邓赛兵向周红辉要求借款，双方签订借款协议，约定借款50000元，借款时间为1个月，月利率为2.5%，利息按月支付；如发生纠纷，双方可以向出借人所在地人民法院起诉。另邹仲军在借款协议上注明：因情况特殊，委托毛雅琪收款。当日，周红辉通过自己中国建设银行岳阳南湖支行的银行卡向毛雅琪的中国农业银行卡（帐号：62×××71）转帐50000元。邹仲军、邓赛兵向周红辉出具了借款50000元的借条。2016年4月7日，邹仲军、邓赛兵再次向周红辉要求借款。双方签订借款协议，约定借款100000元，借款时间为1个月，月利率为2.5%，利息按月支付；如发生纠纷，双方可以向出借人所在地人民法院起诉。另邹仲军在借款协议上注明：因情况特殊，委托毛雅琪收款。当日，周红辉通过自己上海浦东发展银行长沙高桥小微支行的手机银行向毛雅琪中国农业银行卡（帐号：62×××71）转帐100000元。邹仲军、邓赛兵向周红辉出具了借款100000元的借条。上述借款到期后，周红辉多次找邹仲军、邓赛兵催讨欠款，邹仲军、邓赛兵未偿还。原告遂向本院起诉。以上事实，有原告当庭陈述、银行转账凭证、借款协议、邹仲军、邓赛兵出具的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中邹仲军、邓赛兵与周红辉签订借款协议并出具借据，分别于2016年4月1日借款50000元，于2016年4月7日借款100000元，双方债权债务关系明确，邹仲军、邓赛兵应当履行还款义务。周红辉要求邹仲军、邓赛兵偿还借款本金合计150000元的诉讼请求本院予以支持。周红辉要求按约定月利率2.5%计算利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的年利率高于24%，超出部分本院不予支持。被告邹仲军、邓赛兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邹仲军、邓赛兵在本判决生效后三日内偿还周红辉借款本金150000元，并按年利率24%支付自借款之日起至本判决确定的履行之日止的利息（其中50000元自2016年4月1日起计算，100000元自2016年4月7日起计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1670元，公告费260元，合计5230元，由邹仲军、邓赛兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  李文新人民陪审员  杨 珩二〇一八年八月九日书 记 员  罗丽萍附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。