东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0591民初65号原告：某银行股份有限公司东营东城支行。被告:东营某汽车有限公司。被告:东营某机车有限公司。被告:山东某商用车有限公司。被告:高某，男。被告:杜某，女。原告某银行股份有限公司东营东城支行与被告东营某汽车有限公司、东营某金马机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人路某到庭参加诉讼，被告东营某汽车有限公司、东营某金马机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告东营某汽车有限公司归还原告借款本金15000000元，自2017年9月20日至2018年1月2日的利息293625元（以借款本金1500万元为基数，按年利率5.22%计算）、自2017年9月20日至2018年1月2日的复利3380.99元（以欠付利息为基数，按合同约定的罚息利率计算），以上共计15297005.99元，及自2018年1月3日至实际支付日的罚息（以欠付借款本金为基数，按流动资金借款合同约定的罚息利率计算）、复利（以欠付利息和罚息为基数，按流动资金借款合同约定的罚息利率计算）；二、被告东营某汽车有限公司支付原告律师代理费5000元；三、被告东营某机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等原告为实现权益而实际产生的费用均由五被告承担。事实与理由：2017年3月7日，原告与被告东营某汽车有限公司签订《授信额度协议》，该协议项下的授信额度为人民币15000000元，使用期限为自本协议生效之日起至2018年2月23日止。同日,被告东营某有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某作为保证人分别与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，约定本合同的主合同为上述《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议；被担保债权包括最高本金余额1500万元以及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。2017年3月7日，原告与被告东营某汽车有限公司签订2017年《流动资金借款合同》，被告东营某汽车有限公司向原告借款15000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用于归还原告贷款本金；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；日利率=年利率/360；借款人按月结息，每月的20日结息日，21日为付息日；对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为C项确定的罚息基础利率水平上加收50%；本笔贷款采用受托支付的方式；借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下尚未清偿的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用和损失。2017年3月8日，被告东营某汽车有限公司盖章的贷款凭证载明：借款金额为1500万元；借款日期为2017年3月8日至2018年3月7日，借款年利率为5.22%，浮动利率，按12个月浮动。被告东营某汽车有限公司、东营某金马机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某向原告出具文书送达地址确认书，确认其与原告签订的上述合同所涉诉讼文书的送达地址，文书寄送该约定地址即视为送达；该地址适用于一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段；因其提供的送达地址和联系方式不准确或送达地址变更后未及时依程序告知、或者当事人和指定接收人拒绝签收等原因，导致诉讼文书未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。被告东营某汽车有限公司于签订当日向原告申请提款，原告依约发放了相关款项，按照合同约定全面履行了义务，但被告东营某汽车有限公司并未按照合同约定按期偿还利息，已构成违约。根据合同约定如被告东营某汽车有限公司出现违约事件，原告有权提前收回全部借款本息。现原告为维护自己的合法权益宣布被告东营俊通汽车有限公司名下的全部借款本息到期，提起诉讼。被告东营某汽车有限公司、东营某机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某均未答辩，均未提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、提款申请书、公司贷款凭证、《最高额保证合同》、贷款账户查询明细、贷款已还款明细、《委托代理合同》、电子转账凭证、律师费发票、当事人送达地址确认书，被告东营某汽车有限公司、东营某机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。另查明，原告因涉案纠纷支付律师费5000元。原告主张，被告东营某汽车有限公司还款至2017年9月20日，自应还款日2017年10月20日产生逾期，此后至今各被告未再偿还过任何款项；截至2018年1月2日尚欠借款本金1500万元，利息293625元、复利3380.99元。本院认为，原告与被告东营某汽车有限公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告东营某机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告东营某汽车有限公司发放贷款1500万元，该被告应依约偿还借款本息，现原告要求被告偿还借款本金1500万元及相应利息、罚息、复利，并承担律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告东营某机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某系涉案借款的连带责任保证人，原告要求以上被告对上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持，其承担保证责任后有权向被告东营某汽车有限公司追偿。被告东营某汽车有限公司、东营某机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营某汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司东营东城支行偿还借款本金15000000元，利息293625元、自2017年9月20日至2018年1月2日的复利3380.99元，律师代理费5000元，及自2018年1月3日起至实际给付之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按流动资金借款合同约定的罚息利率计算）、复利（以欠付利息和罚息为基数，按流动资金借款合同约定的罚息利率计算）；二、被告东营某机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告东营某汽车有限公司追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113612元，减半收取计56806元，保全费5000元，由被告东营某汽车有限公司、东营某机车有限公司、山东某商用车有限公司、高某、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇一八年二月十二日书记员 袁盼盼