河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0981民初1603号原告：张建，男，1981年11月2日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：温新，河北震坤律师事务所律师。被告：张汝强（又名张宝珠），男，1989年3月出生，汉族，住泊头市。委托代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。被告：李忱宸，男，成年，汉族，住阜城县。被告南皮县华资运输服务有限公司，住所地:南皮县高速路口西侧武港路北侧。法定代表人：王成龙，执行董事。委托代理人：石同春，该公司业务经理。原告张建与被告张汝强、李忱宸、南皮县华资运输服务有限公公司（以下简称运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建及其委托代理人温新、被告张汝强的委托代理人马强、被告运输公司的委托代理人石同春到庭参加诉讼，被告李忱宸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等经济损失159206.83元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告张汝强、李忱宸雇佣的司机。2017年4月22日下午，原告和另一司机驾驶冀Ｊ×××**号货车运输货物到广州清远市，原告在车上为客户找寻货物时，不慎踩空从车上摔下致两脚受伤。经当地医院检查和治疗，原告被诊断为右侧跟骨粉碎性骨折并小骨碎片游离、心侧跟骨骨折。为治疗方便原告转入沧州市中心医院住院并手术治疗。其间，被告支付了部分医疗费用。原告因此伤害不能工作，且需人护理，经鉴定构成十级伤残，遭受了极大的经济和精神损失，应由被告承担赔偿责任。现因双方就赔偿问题无法协商一致，故依法起诉，望人民法院依法判决支持原告的全部请求。张汝强辩称，被告与原告不存在雇佣关系，原告只是为被告提供短期劳务，在原告为被告提供劳务期间，每天给付原告工资100元。被告只是委托原告开车，并没有委托其他事项，原告为顾客寻找货物时不慎踩空摔伤，其损失应由原告自行承担。请求法院驳回原告诉求。运输公司辩称，原告申请追加我公司为被告没有事实和法律依据。本案中原告所诉冀Ｊ×××**号货车只是登记在我公司名下，实际所有人为张汝强，依据双方签订的车辆挂靠协议的约定，车辆所有权、运行支配权、运输经营权、经济收益归张汝强，凡与车辆发生的一切债权债务、经济纠纷、事故赔偿等所有民事责任均有张汝强承担，因此原告的损失不应由我公司承担。李忱宸未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日下午，原告与另一司机驾驶冀Ｊ×××**号货车运输货物到广州清远市，原告在车上为客户寻找货物时，不慎踩空从车上摔下致两脚受伤。原告在当地石角医院检查，被诊断为两脚跟骨骨折，后转入广州第八医院治疗，因无人照料，又转回沧州市中心医院住院治疗，其间住院27天。原告主张因本次事故损失：医药费56120.75元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元（每天50元，计算90天）、误工费52000元（误工期240天，按月均6500元计算）、护理费计7488元（误工期按90天计算，每天64元，住院二人、出院一人）、二次手术费9000元、残疾赔偿金25762元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费7375.20元（两被扶养人均为原告子女，一人13周，另一人9周岁）、鉴定费2200元、交通费800元，以上共计171945.95元。扣除被告张汝强已给付原告的9000元，原告要求被告再赔偿其162945.95元。为此原告提供了受伤证明书1份、录音光盘1张、录音材料整理2份共5页、支款单一张，以证明原、被告之间存在雇佣关系、原告受伤过程以及原、被告双方就原告伤后赔偿的协商过程；提交医疗费票据12张（广州市第八人民医院10张、沧州市中西结合医院1张、沧州市中心医院1张）、住院费汇总单10张、诊断证明书2份、病历2册20页，以证明原告伤情及就医、诊疗的过程和花费；提交司法鉴定意见书1份，以证明原告误工期、护理期、营养期、二次手术费用、伤残等级；提交户口本1份（3页），证明原告与护理人的身份关系；提交鉴定费票据1张，证明因鉴定支出的费用2200元；提交交通费票据1张790元，证明原告伤后所支出的部分交通费用；提交微信交易记录17张，以证明原告与被告张汝强的工资支付往来，月工资为6500元；提交被告张汝强物流公司开业庆典照片2张，证明被告公司对外承揽业务的名义、电话号码、运输路线；提交冀Ｊ×××**车辆违章记录，证明原告驾驶该车辆时曾有违章处理情况。被告张汝强对上述原告证据的质辩意见：证人张某未出庭接受质询，其证人证言不能作为认定事实的依据；广州市清城区石角镇卫生院的收费票据姓名有改动，不予认可；录音资料庭下和当事人核实，录音资料只能显示原告给被告张汝强开车，不能证明原告与被告为雇佣关系，只能证明原告与被告张汝强存在劳务合同关系；原告起诉被告李忱宸没有事实依据，该车辆系张汝强个人购买，只是挂靠在南皮县华资运输服务有限公司名下，与他人无有关系，有挂靠合同为证；原告不慎摔伤，应自己承担责任；原告提供的医疗费票据中票号为；60190469、27959352、27959341的收据虽然是广州市第八人民医院的收费票据，但没有收费明细佐证，被告不予认可；伙食补助费病历显示25天，挂床的现象应予以扣除后计算；原告没有证据证明月工资6500元，误工费应根据其提供的户口本确定的农村居民可支配收入计算；护理费日期过长，应按60日计算；二次手术费应以实际发生为准；精神抚慰金于法无据；原告虽然鉴定为十级伤残，但不影响其劳动能力，其主张被抚养人生活费不应支持；交通费应提供有效票据，否则不同意赔偿。运输公司与张汝强的质辩意见相同,但主张肇事车冀Ｊ×××**号货车车主系张汝强，此车挂靠在该公司，有挂靠协议为证，该公司不承担赔偿责任。原告则针对被告所提异议作出如下说明：原告强调其受伤后先去的石角医院卫生院，该院票据中虽然原告的名字错误，但修改后加盖了该卫生院的公章，该票据是真实的；广州第八医院的票据包括住院票据和门诊票据，结合相应病历，能够印证原告提交的全部票据是真实可信的；沧州中心医院的票据因原件丢失，在票据复印件上加盖有中心医院的印章，结合该票据的住院费清单及住院病历，均能证明原告花费属实；因病历当中存在长期医嘱和临时医嘱，被告所存异议存在于长期医嘱，从换药记录可以看出原告并不存在挂床现象，原告所主张的这27天的住院伙补是从原告22日受伤至实际出院为止；原告所主张的误工费从原告所举证据结合被告的陈述证明原告是从事司机行业，参照泊头市该行业的标准，2018年度道路交通事故赔偿标准，交通运输业年标准是68929元，合计每天188元，因此被告称应以农林牧渔业标准主张是没有依据的；护理人员的护理费是按种植业计算的，标准并不高；精神抚慰金原告主张的精神抚慰金符合法律规定；被抚养人生活费，原告所受伤害已构成十级伤残，所主张的被扶养人生活费有法律依据；微信聊天记录，原告出示的证据当中在首页当中微信头像就是被告张汝强本人，并附有其手机号，微信聊天记录中有多次给付原告的转账记录，被告的辩解没有依据。本院认为，被告李忱宸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告在为被告张汝强开车工作时受伤，依据相关法律规定，对原告因此造成的损失，应当承担相应的赔偿责任。原告损失的医药费56120.75元，结合原告受伤情况、受伤的地点、相关病历，原告提供的票据虽然有瑕疵，但不违背法律相关规定，本院予以确认。原告住院27天，伙食补助费2700元，符合相关规定，本院予以确认，被告张汝强主张原告有挂床现象没有提供证据予以证实，不予采信。营养费原告主张每天50元过高，应以每天35元为宜。误工费从原告与被告聊天记录及微信转账时间，能够证明原告从事驾驶员工作，且原告在受伤时也在为被告开车，原告请求按从事运输行业每月6500元，按鉴定意见240天计算予以支持。被告主张误工费应按农村农民标准计算，不予采信。护理费住院二人，出院一人按农林牧渔业标准，原告请求每人每天64元，不违背法律的相关规定，予以支持。原告请求二次手术费9000元予以支持。原告请求伤残补助金25762元，鉴定意见为十级伤残，符合法律规定予以支持。精神抚慰金法律对劳务合同关系无有法律规定，被告不同意赔偿，法律亦未有禁止性规定，原告请求被告赔偿4000元，不违背法律规定，本院予以支持。原告请求被扶养人生活费7375.20元予以支持。被告主张原告系十级伤残，不影响劳动能力，对原告请求不应支持，本院不予采信。鉴定费、交通费系因事故发生后所需费用，被告亦应承担责任。被告运输公司主张事故车辆系挂靠在该公司，该公司不承担责任，依据相关司法解释被告运输公司对被告张汝强应承担连带清偿责任。原告在此次事故中不慎踩空亦存在过错，自己亦应承担一定的责任。综上所述，原告因本次事故造成各项损失合计170595.75元，被告张汝强应承担其中60%即102357.57元，扣除原告自认被告已支付的9000元，张汝强还应赔偿原告93357.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告张汝强于判决生效后十日内赔偿原告张建93357.57元；二、被告南皮县华资运输服务有限公司对以上偿付款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为1742元，由被告张汝强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨焕旭二〇一八年八月十四日书记员  康 洁