广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初14号原告：吴少丰，男，汉族，1973年5月10日出生，住揭阳市揭东区。系受害人吴淡吟的丈夫。原告：吴佳彬，男，汉族，1998年2月18日出生，住揭阳市揭东区。系受害人吴淡吟的儿子。原告：吴冰冰，女，汉族，1999年6月3日出生，住揭阳市揭东区。系受害人吴淡吟的女儿。三原告的共同委托代理人：郑郁郸、邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层。负责人：李奕彬。委托诉讼代理人：黄俊涛、钟财生，男，该公司员工。被告：郭明德，男，汉族，1987年2月15日出生，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：刘碧珠，广东名信律师事务所律师。被告：陈伟龙，男，汉族，1974年8月28日出生，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：张世佳，广东粤剑律师事务所律师。原告吴少丰、吴佳彬、吴冰冰与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、郭明德、陈伟龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴少丰及三原告的共同委托诉讼代理人郑郁郸，被告保险公司的委托诉讼代理人钟财生，被告郭明德的委托诉讼代理人刘碧珠，被告陈伟龙的委托诉讼代理人张世佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴少丰、吴佳彬、吴冰冰向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告各项损失共计630583.3元，被告郭明德、陈伟龙对上述损失承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。原告方请求的赔偿项目包括：死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等各项费用20000元，共计875119元。其中，交强险60000元，商业三者险（875119元-60000元）×70%=570583.3元，共计630583.3元。事实和理由：2017年11月5日16时30分左右，被告郭明德驾驶被告陈伟龙所有的粤Ｖ×××××号轻型厢式货车从揭阳市空港经济区渔湖镇要往揭阳市东山区，途经揭阳市临江南路与东寨村道交叉路口时，与经过路口的由陈淑珍驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车（搭载吴淡吟）发生碰撞，造成吴淡吟当场死亡，陈淑珍受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郭明德承担事故主要责任，陈淑珍承担事故次要责任，吴淡吟无责任。粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的所有人是陈伟龙，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在上述保险期限内。因陈淑珍也是本案交通事故伤者，原告自愿只占用交强险中60000元的赔偿份额，剩余份额为本案交通事故的伤者陈淑珍预留。被告保险公司辩称：根据国家保监委的“交强险”条款第十条以及商业第三者险第七条的约定，保险公司不承担诉讼费及其它费用。根据事故认定书可知，本次事故共造成受害人吴丹吟死亡、陈淑珍受伤，因此，在赔偿时应为伤者陈淑珍预留赔偿限额。所主张的精神损害抚慰金60000元，数额明显偏高。办理丧葬事宜交通费、误工费、伙食等费用20000元，数额明显偏高。按一般处理原则，误工费以3人计算5天，结合家属户籍标准计算。而交通费应当提供合法有效的交通费发票，伙食费缺乏法律依据。被告郭明德辩称：原告的损失应当由保险公司在交强险及商业三者险保险限额内先赔偿。郭明德是陈伟龙雇佣的司机，在执行工作任务中发生交通事故致人损害，原告的损失超过被告保险公司在交强险及商业三者险保险限额部分，应当由作为雇主的被告陈伟龙予以赔偿。精神损害抚慰金过高，不符合当地经济水平,且应当在交强险保险限额内优先赔偿。办理丧葬事宜支出的交通、误工、伙食等各项费用没有发票等票据证实。被告陈伟龙辩称：粤Ｖ×××××号轻型厢式货车已在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（限额100万元），原告合理合法的经济损失应由被告保险公司在上述保险责任限额内予以赔偿，且原告的损失能得到保险公司的足额赔偿，故答辩人不用再承担任何赔偿责任，原告诉请答辩人承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，请法院予以驳回。原告诉求赔偿交通费、误工费及伙食费等费用缺乏事实和法律依据，原告没有提供任何合法有效的证据证明其为受害人吴淡吟办理丧葬事宜支出了交通费及伙食费，并造成误工损失，故依法不能予以支持。原告诉求的精神损害抚慰金数额过高，与受害人、侵权人的过错程度及当地的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。答辩人不用承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日16时30分左右，被告郭明德驾驶粤Ｖ×××××号轻型厢式货车从揭阳市空港经济区渔湖镇要往揭阳市东山区，途经揭阳市临江南路与东寨村道交叉路口时，与经过路口的由陈淑珍驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车（搭载吴淡吟）发生碰撞，造成吴淡吟当场死亡、陈淑珍受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，郭明德承担事故主要责任，陈淑珍承担事故次要责任，吴淡吟无责任。另查明：1.被告郭明德是被告陈伟龙雇佣的司机，在从事陈伟龙指派的工作过程中发生了本案交通事故。2.粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的登记所有人是被告陈伟龙，该车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在上述保险的期限内。3.原告自愿只占用交强险中60000元的赔偿份额，剩余份额为本案交通事故的伤者陈淑珍预留。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。郭明德与陈淑珍驾车发生碰撞，造成吴淡吟当场死亡、陈淑珍受伤、二车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，郭明德承担事故主要责任，陈淑珍承担事故次要责任，吴淡吟无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告郭明德是在为被告陈伟龙提供劳务过程中造成他人损害，应由被告陈伟龙承担侵权责任。被告保险公司为粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿；不足部分，由陈伟龙承担70%的赔偿责任，陈淑珍承担30%的赔偿责任。被告陈伟龙承担的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内先予赔付；不足部分，由被告陈伟龙赔付。原告自愿只占用交强险中60000元的赔偿份额，剩余份额为本案交通事故的伤者陈淑珍预留，且未向陈淑珍主张赔偿，不违反法律的规定，本院予以照准。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：1.死亡赔偿金753686元。按城镇居民人均可支配收入计算20年。37684.3元/年×20年=753686元。2.丧葬费41433元。按职工月平均工资标准计算六个月。82866元÷12个月×6个月=41433元。3.精神损害抚慰金50000元。吴淡吟因交通事故死亡，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金50000元。4.交通费、误工损失等合理费用5000元。原告请求交通费、误工费及伙食费等各项费用20000元，但未提供证据予以证明。考虑到原告作为受害人亲属，办理丧葬事宜需承担交通费、误工损失等合理费用，本院酌定为5000元。上述1至4项损失共计850119元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残责任限额110000元中60000元的份额内予以赔偿；超过部分790119元，由被告陈伟龙承担70%的赔偿责任即553083.3元。被告陈伟龙承担的赔偿责任，因未超过商业三者险的责任限额，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。综上，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告60000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告553083.3元，共计613083.3元。原告的诉讼请求超出部分没有合法依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告吴少丰、吴佳彬、吴冰冰60000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告吴少丰、吴佳彬、吴冰冰553083.3元，共计613083.3元。二、驳回原告吴少丰、吴佳彬、吴冰冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052.92元，由原告吴少丰、吴佳彬、吴冰冰负担140.23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担4912.69元。被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  林民扬二〇一八年二月十三日书 记 员  杨 榕