wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初461号被告人基本情况：谢圣文，男，1969年2月12日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住邛崃市。2018年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月10日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年7月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年7月26日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：彭明伦起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]397号指控事实：2018年4月22日20时25分许，被告人谢圣文持准驾车型为“C4D”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“建设-雅马哈”牌普通二轮摩托车，沿邛崃市XX路由东往西方向行驶。被告人谢圣文在行驶至XX路0km＋300m处时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为176mg/100ml。2018年4月22日20时46分，邛崃市公安局民警将被告人谢圣文带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年4月26日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人谢圣文的血液样品中的乙醇浓度为165.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人谢圣文属醉酒驾驶。被告人谢圣文到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人谢圣文明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为165.8mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人谢圣文犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢圣文具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人谢圣文自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人谢圣文的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人谢圣文宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人谢圣文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年八月二日书记员 刘安瑾附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初336号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人黄军，男，1991年3月8日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年4月11日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月24日经简阳市公安局决定取保候审。辩护人李霞，四川理创律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕316号起诉书指控被告人黄军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人黄军及辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年初的一天，被告人黄军经徐某（另案处理）介绍，在明知没有合法手续且来历不明的情况下，从郑建鑫（另案处理）处以2000余元的价格购得一辆长城牌CC7150CE05型小型客车。经查证，该车系朱某某于2017年11月13日被盗的车辆。经认定，该车价值人民币10500元。2018年4月11日，简阳市公安局民警在简阳市沱四桥东附近将被告人黄军抓获，并查获被盗的长城牌小型客车及车钥匙（均已发还）、手机两部等物品。被告人黄军到案后，如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人黄军的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有坦白情节，建议本院判处其拘役三个月以上六个月以下刑罚，并处罚金。被告人黄军对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出黄军具有坦白情节，认罪悔罪，被盗车辆已追退被害人，可从轻处罚的辩护意见。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人黄军明知涉案被盗车辆来历不明仍以明显低价予以收购的行为，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。黄军到案后，如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。涉案被盗车辆现已追退被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出黄军有坦白情节，认罪悔罪，且被盗车辆已追退被害人，可从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。扣押在案的黄军作案时使用的白色Iephone牌手机一部，依法应予没收；黄军持有的蓝色诺基亚牌手机一部，无证据证明与本案犯罪有关，由公安机关予以发还。综合被告人黄军犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具白色Iephone牌手机一部，由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟小燕二〇一八年八月二十二日书记员  华 利附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初63号之一原告：齐明显。委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁玖聚律师事务所律师。被告：招商期货有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦4层，统一社会信用代码：914400001000204555。法定代表人：王志斌。委托诉讼代理人：彭昊宇，该公司员工。委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。原告齐明显诉被告招商期货有限公司期货经纪合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告齐明显于2018年8月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告齐明显撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐明显撤回起诉。案件受理费1670.02元，减半收取计835.01元，由齐明显负担。审判长 张   华审判员 范 志 勇审判员 陈 朝 毅二〇一八年八月十五日书记员 靳歌（兼）
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初863号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人江程兵，男，1991年6月10日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。2018年4月8日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审，同年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪经本院决定，同年7月26日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]647号起诉书指控被告人江程兵犯寻衅滋事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人江程兵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年1月6日10时许，被告人江程兵以“找老婆”为由来到成都市双流区公兴街道湾河街49号被害人贺某某经营的铺面，并将该铺面的卷帘门和玻璃门损毁。当日13时许，被告人江程兵又以“找老婆”为由，驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色大众牌轿车来到公兴街道荷韵佳苑三期小区内，在准备驶出小区时，不听从小区保安指挥，强行驾车将小区西大门的广告栏道闸撞毁。经鉴定，被毁坏的道闸及玻璃门的修复价格共计人民币3400元。另查明，案发后，被告人江程兵的家属已对被害单位双流县公兴街道邵家店社区物业服务中心及被害人贺某某进行赔偿并取得其书面谅解。上述事实，被告人江程兵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人江程兵的供述及辨认，被害人贺某某的陈述及辨认，证人付某某、邬某某、黄某某、黄某的证言及辨认，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]019号关于对涉案被毁坏道闸及玻璃门修复价格的鉴定意见书及鉴定意见通知书，增值税普通发票及谅解书，被告人江程兵的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江程兵藐视国家法纪和社会公德，任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人江程兵能如实供述并当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人江程兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江程兵犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2018年4月8日至2018年4月20日被羁押的13天后，刑期自2018年7月26日起至2018年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  高志容人民陪审员  赵小华二〇一八年八月二十二日书 记 员  王 滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初363号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人卓桂琳，女，1993年7月18日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月2日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕341号起诉书指控被告人卓桂琳犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人卓桂琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月25日6时许,被告人卓桂琳饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的小型轿车行驶至简阳市简城街道办海鑫次干道的龙垭村路口时，发生车辆侧翻的交通事故。事故发生后，卓桂琳前往医院就诊。民警在简阳市简城街道办建设西路阳安中心附近将卓桂琳挡获。经鉴定，卓桂琳血样乙醇浓度为190.6mg/100ml。卓桂琳到案后，如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人卓桂琳的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役二个月以上四个月以下刑罚，并处罚金。被告人卓桂琳对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人卓桂琳违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。卓桂琳到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合卓桂琳犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人卓桂琳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟小燕二〇一八年八月二十八日书记员  朱 玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初237号公诉机关江油市人民检察院。被告人严某冬，男，1981年5月12日出生于江苏省吴县，汉族，大专文化，住江苏省。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月7日被江油市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]222号起诉书指控被告人严某冬犯诈骗罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人严某冬到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2017年9月1日至2018年1月，被告人严某冬住在江油市泰安旅馆，期间谎称是江油市财政局工作人员，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人胥某某、李某春、李某梅共计人民币52800元。案发前被害人李某春、李某梅共计追回被骗人民币10000元。具体犯罪事实如下：1、2017年9月9日，被告人严某冬虚构以买卖房子赚差价获取利润的事实，与被害人胥某某签订协议，骗取被害人胥某某人民币18000元，被其个人耗用。2、2017年10月，被告人严某冬虚构帮助被害人李某春的儿子介绍工作，需要缴纳培训费的事实，骗取李某春人民币6800元，被其个人耗用。3、2018年1月3日，被告人严某冬虚构以投资2万元一年后获取本息5万元的事实，与被害人李某梅签订协议，骗取被害人李某梅人民币18000元，被其个人耗用。4、2018年1月27日，被告人严某冬谎称要给领导送礼，向被害人李某春借款7000元，向被害人胥某某借款3000元。2018年1月31日，上述三名被害人发现被骗后，被害人李某春、李某梅分别追回被骗人民币7000元、人民币3000元。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人严某冬以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人予以惩处。被告人严某冬对指控的罪名无异议，但辩解被害人追回的款项是14300元，不是起诉书指控的10000元。经审理查明：2017年9月1日至2018年1月底，被告人严某冬租住在江油市泰安旅馆，期间谎称是江油市财政局工作人员，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人胥某某、李某春、李某梅共计人民币52800元。案发前李某春、李某梅共计追回被骗人民币10000元。具体犯罪��实如下：1、2017年9月9日，严某冬以合伙购买房屋赚差价获利为由，骗取胥某某人民币18000元。2、2017年10月，严某冬以帮助李某春儿子介绍工作需要缴纳培训费为由，骗取李某春人民币6800元。3、2018年1月3日，严某冬以投资2万元一年后获取本息5万元为由，骗取李某梅人民币18000元。4、2018年1月20多号，严某冬以要给领导送礼为由，骗取李某春7000元、胥某某3000元。2018年1月31日，三名被害人发现被骗后，李某春、李某梅分别从严某冬处追回被骗人民币7000元、3000元。2018年3月7日，严某冬被抓获归案。上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及严某冬的归案情况；2、江油市财政局证明，证明严某冬不是江油市财政局职工；3、调取证据通知书、调取证据清单、账户明细、微信转账截图,证明胥某某于2017年9月9日向严某冬支付18000元，李某梅于2018年1月3日通过微信向严某冬转账18000元，严某冬的的账户于2018年1月31日被取款3000元的情况；4、接受证据材料清单、协议书、借条、收条，证明严某冬从被害人处获得钱款后出具手续的情况；5、接受证据材料清单、住宿登记，证明严某冬入住泰安宾馆的情况；6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、涉案财物移交清单、随案移送清单，证明从胥某某处扣押严某冬的工商银行卡一张并已随案移送；7、胥某某、李某春、李某梅的陈述，证明被骗的经过；8、王某某的证言，证明其认识严某冬，严��冬自称在江油财政局上班；9、沈某某的证言，证明其是严某冬的母亲，自2017年8月至今严某冬一直没有回过家，期间给自己汇过五六千元；10、许某某的证言，证明其是泰安宾馆的前台收银，严某冬是宾馆的常住客人，住了有一个多月，走的时候大概是一月底二月初；11、严某冬的供述；12、辨认笔录及照片，严某冬辨认出胥某某、李某梅、李某春，胥某某、李某梅辨认出严某冬；13、现场勘验笔录、现场图及照片，证明对严某冬暂住的宾馆进行勘验的情况；14、人口信息、拘留证、逮捕证，证明严某冬的基本信息及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人严某冬以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，��院予以支持。严某冬骗取他人现金52800元，但案发前已追回10000元，故按照实际诈骗所得42800元计算犯罪数额，但在量刑时酌情从重处罚。严某冬对追回现金数目的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。严某冬归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人严某冬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2020年9月6日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人严某冬退赔被害人胥某某损失二万一千元、退赔被害人李某春损失六千八百元、退赔被害人李某梅损失一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  李媛人民陪审员  邓勇人民陪审员  魏璋二〇一八年八月十七日书 记 员  周雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初94号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人申各木果，男，1988年11月10日出生于四川省甘洛县，彝族，农民，初中文化，住四川省甘洛县。2018年6月17日因吸食毒品被甘洛县公安局行政拘留5日，2018年6月22日被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年，2018年7月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县人民检察院批准逮捕，同年7月11日由甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人申各木果犯贩卖毒品罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人申各木果到庭参加诉讼，现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2018年6月17日18时许，被告人申各木果同购毒人员阿某通过联系后，在甘洛县吉加小学对面树林，以200元价格向阿某贩卖毒品海洛因1个零包，二人交易毒品后共同驾乘摩托车至甘洛县石海乡春禾村公路上时被甘洛县公安局民警查获，现场从阿某处缴获毒品海洛因1个零包，从申各木果处缴获毒品海洛因3个零包，共计0.32克。公诉机关认为，被告人申各木果贩卖毒品海洛因事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。被告人申各木果在开庭审理中对指控的犯罪事实及证据亦无异议，并当庭自愿认罪，无辩护意见。另查明，缴获的毒品海洛因0.32克,其中0.10克送凉山州公安局物证鉴定所理化检验，剩余0.22克由甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管。上述事实，有甘洛县公安局受案登记表，被告人申各木果基本情况登记表及户籍信息，甘洛县公安局特巡警大队案情简要及抓获经过，被告人申各木果的供述及辩解，证人阿某的证言及辨认笔录和照片，甘洛县公安局特巡警大队的情况说明，电子证物检查笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品封存及取样笔录，毒品称量笔录及照片，现场勘验笔录及照片，微信支付截图，凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，甘洛县公安局禁毒缉毒大队毒品统一保管收据，甘洛县公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，同步录音录像光碟等证据足以认定。本院认为，被告人申各木果违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人后，公安局民警分别从购毒人员和被告人申各木果处查获海洛因共计0.32克，被告人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人申各木果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年8月9日止；罚金自判决生效之日起90日内缴纳)。二、缴获的毒品海洛因0.32克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 晓 瑛二〇一八年八月三十一日书记员 沙马阿衣附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初250号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人何洪勇，男，1972年9月25日出生，贵州省织金县人，住贵州省织金县。曾因犯盗窃罪于2008年8月12日被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年3月8日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月19日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月11日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年7月29日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月29日刑满释放；2018年3月15日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月29日被黔西县公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）184号起诉书指控被告人何洪勇犯贩卖毒品罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员曾道旭出庭支持公诉��被告人何洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2018年3月14日16时许，被告人何洪勇和熊某约定在织金县管寨乡化窝村何洪勇家下面100米左右的小土堡上交易毒品。双方见面后，熊某交给何洪勇300元钱，何洪勇将一个海洛因零包交给熊某。刚完成交易，便被附近的民警当场抓获，民警将二人带回办案区，在何洪勇身上查获300元毒资，熊某将购买得的毒品可疑物零包交给民警。后经称量，该毒品可疑物净重0.21克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人何洪勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。何洪勇系累犯，毒品再犯。提请本院依法判处。被告��何洪勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦无辩护意见。经审理查明：2018年3月14日14时许，被告人何洪勇接到熊某向其购买毒品海洛因的电话后，双方约定在织金县官寨乡化窝村打磨冲组小路边墓坟后面山坡上进行毒品交易。当日16时42分许，二人至交易地点进行毒品交易时被公安民警人赃俱获，查获何洪勇贩卖给熊某的毒品可疑物零包1颗，经当面称量净重为0.21克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内检出海洛因成分。上述事实，被告人何洪勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人何洪勇的供述、证人熊某的证言、抓获经过、情况说明、毒品收据、搜查笔录、扣押决定书、告知笔录、检材提取笔录、现场封装笔录、拆封笔录、称量笔录及照片、刑事照片、强制隔离戒毒决定书、通话清单、鉴��意见书及告知书、刑事判决书及释放证明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍信息及视频光碟一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何洪勇违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.21克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人何洪勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人何洪勇归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何洪勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2019年3月28日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  双兴平审 判 员  刘 兴人民陪审员  杨章国二〇一八年八月二十九日书 记 员  陈 娜
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1032号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人庞登全，男，1972年6月29日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2005年9月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2009年10月5日刑满释放。2018年5月11日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]812号起诉书指控被告人庞登全犯妨害公务罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人庞登全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月10日14时许，被告人庞登全在其位于成都市双流区龙桥三组的家中，因家庭纠纷饮酒后殴打其父亲，成都市公安局双流区分局东升派出所民警接指令后到现场出警，被告人庞登全在民警口头传唤其到派出所协助调查时拒不配合，被害人民警刘某在强制带离被告人庞登全的过程中被其咬伤左手腕。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人庞登全在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人庞登全的供述及辨认，被害人刘某的陈述及辨认，证人刘某某、张某某、庞某某、王某某的证言及辨认，人民警察证，接（报）处警登记表，诊断证明书、急诊病历，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2018]106号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，（2005）双流刑初字第383号刑事附带民事判决书、释放罪犯信息表，视听资料，被告人庞登全的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞登全暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人庞登全曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院量刑时予以考虑。鉴于被告人庞登全能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人庞登全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人庞登全犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月九日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民申27号再审申请人（二审被上诉人、一审原告）：尹邵东，女，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李定明，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人（二审上诉人、一审被告）：姚顺秋，男，1960年6月12日��生，汉族，住湖南省安化县。原审被告：姚智斌，男，1985年11月5日出生，汉族，系姚顺秋之子，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人尹邵东因与被申请人姚顺秋、原审被告姚智斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）湘09民终1323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹邵东申请再审称，原二审法院事实认定错误。申请人与喻雄华口头约定了借款利率为月利息3%，喻雄华在汇款时就同意扣除第一个月利息，并向申请人按照每月3600元（即120000的3%）的标准偿还利息，以实际行为履行了上述约定。且申请人提供了证人证言、喻雄华妹妹的短信、银行流水等证据证明上述利息约定的存在。二审法院对于借贷双方���事人口头约定借款利息的事实不予认可，将上述汇款认定为分期偿还本金与事实不符，且有违生活常理。本院审查查明的事实与原二审查明的事实一致。本院经审查认为本案的争议焦点为双方当事人是否口头约定了3%的月利息。从借条内容来看，双方当事人未在借条上书写利息。因当事人喻雄华已故，双方当事人之间关于利息的口头约定是否成立，应由尹邵东承担举证责任。尹邵东在原一审中提交了一则手机短信聊天记录复印件及银行流水单证明借贷双方口头约定了月利息3%。经查，尹邵东提供的手机短信聊天记录复印件中虽有关于利息的内容，但其并未提供其他证据证实信息接收人及发送人的身份，不能证明与本案具有关联性。尹邵东提供的银行流水账单可证实尹邵东履行了116400元的出资义务。案外人陈建红于2013年4月2日至2015年6月7日期间，分25期，每期3600元代喻雄华偿还了共90000元。2016年2月6日，案外人陈建红又一次性代喻雄华偿还了30000元。以上共计偿还了120000元。尹邵东主张案外人陈建红分25期，每期偿还的3600元为利息。经查，根据尹邵东提供的银行流水单，只能证明陈建红代喻雄华还款的金额和还款时间，并不能证明还款性质为利息及借款的利率。尹邵东于复查期间提供了两份律师调查夏清和夏占恒的证言笔录，该笔录为复印件，且夏清和夏占恒均陈述喻雄华向尹邵东借款时两人并不在场，是从事后和尹邵东的聊天中得知此事，故对以上两份证言的真实性和关联性本院不予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因案外人陈建红已经代喻雄华归还了尹邵东12万元，喻雄华已经履行了借款合同约定的义务，喻雄华没有违约行为，故姚顺秋及姚智斌无须承担涉案借款利息的清偿责任，原二审判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。申请人尹邵东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尹邵东的再���申请。审 判 长 张文清审 判 员 蔡鹏飞审 判 员 毛杰中二〇一八年八月二十九日法官助理 姚 黄书 记 员 付 丹
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审50号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302—2，地址，泗县汴河大道东段。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：韩昌元，男，1961年3月7日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：王广杰，男，1978年9月14日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人韩昌元、王广杰在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕253号行政处罚决定书为由，于2018年8月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕253号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资罚字〔2017〕253号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 高 艳二〇一八年八月二十八日书记员 王云青
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0792刑初76号公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李启进，男，1964年8月16日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地四川省绵阳市高新区，住四川省绵阳市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月8日被绵阳市公安局取保候审。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人李启进犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵武平出庭支持公诉，被被告人李启进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年12月21日17时10分，被告人李启进驾驶川Ｂ×××××小型汽车行驶至绵阳市高新区时，与被害人任某1驾驶的川Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。交通民警在现场对被告人李启进进行呼气式酒精检测时，拒不配合，被告人李启进随即被强制带至绵阳富临医院进行了抽血检测。经鉴定，被告人李启进血液中检出乙醇浓度为268.4mg/100ml。根据《中华人民共和国国家标准》（GB19522—2004）规定的标准，李启进血液酒精含量属醉酒范围，其行为属醉酒驾驶机动车辆。绵阳市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书（绵公交认字[2017]第00097号）认定，被告人李启进承担此次交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人李启进的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处.庭审中，被告人李启进对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实不持异议，其当庭认罪认罚。经审理查明。2017年12月21日17时10分，被告人李启进驾驶川Ｂ×××××小型汽车行驶至绵阳市高新区时，与被害人任某1驾驶的川Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。在被害人任某1报警后，被告人李启进在现场等候处理。在交警到现场后，对被告人李启进进行酒精测试仪呼吸检测时，因其呼吸气量方式不正确，民警将被告人李启进和被害人一同带至富临医院进行抽血检测。经鉴定，被告人李启进血液中检出乙醇浓度为268.1mg/100ml。根据《中华人民共和国国家标准》（GB19522—2004）规定的标准，被告人李启进血液酒精含量属醉酒范围，其行为属醉酒驾驶机动车辆。同时绵阳市公安局交通警察支队四大队对交通事故进行责任认定，认定被告人李启进承担此次交通事故全部责任（绵公交认字[2017]第00097号道路交通事故认定书）。另外，在庭审中，通过播放单警执法记录仪视频资料显示，在交警到事故现场后，对被告人李启进进行酒精测试仪呼吸检测时，其呼吸气量方式不正确而被带至富临医院进行抽血检测。此外并无其逃避、抗拒、阻碍公安机关依法检查的情形。在被告人李启进到案后如实交代自己的犯罪事实。同时已经赔偿了被害人任某1的车辆维修费损失4000元。上述事实有：122警情信息、接（报）处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，立案告知书、取保候审决定书，取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、犯罪嫌疑人基本情况、被告人的身份证复印件、被告人的常住人口基本信息、驾驶人行驶证及车辆信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、被告人到案经过、交通事故当事人知情人陈述材料、被告人的历次供述和辩解、证人周某的证言、被害人任某1的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、交警队行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、川民司【2017】毒鉴字第1628号、1629号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、送达回执，情况说明，道路交通事故认定书、执法记录视频光盘一张等证据载卷证实。被告人也供认不讳。本院认为，被告人李启进违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李启进犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人李启进案发时血液中乙醇浓度高于200mg/100ml，依法从重处罚。被告人李启进醉酒后驾驶机动车发生交通事故负全部责任,依法从重处罚。被告人李启进在交通事故发生后明知被害人报警，仍停留在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且庭审中认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李启进案发后主动赔偿了交通事故被害人的损失，可以酌情从轻处罚。为了严肃国法，维护公共安全，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李启进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  袁福林二〇一八年八月七日书记员  黄 莉附：相关法律法规规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初340号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人周传明，男，1995年4月15日生于四川省简阳市，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌交通肇事罪于2018年7月3日被简阳市公安局刑事拘留，同年7月4日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2018]321号起诉书指控被告人周传明犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省简阳市人民检察院指派检察员刘坤出庭支持公诉，被告人周传明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月7日7时29分许，被告人周传明驾驶川Ａ×××××小型面包车由简阳市养马镇向简阳市简城街道办凯力威大道行驶，行至星考场处时，因操作不当，与同向行驶在前由被害人吴某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，两车相撞后正三轮轻便摩托车又与伍正彬（系驾校学员，教练毛武斌）驾驶并停放在其行驶方向道路右侧的川AV263学小型轿车相撞，造成被害人吴某受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，被告人周传明拨打了报警电话与急救电话，并陪同被害人吴应辉到简阳市人民医院进行救治，随后民警在简阳市人民医院将被告人周传明挡获。2018年6月11日，吴某经医治无效死亡。经鉴定，吴某的死亡原因符合重型颅脑损伤、颈椎骨折、胸部闭合性损伤、左下肢损伤、呼吸循环衰竭死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人周传明承担事故的主要责任。被告人周传明到案后如实供述了以上事实，并对吴某的近亲属进行了赔偿，取得了谅解。公诉机关认为，被告人周传明驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的情节，建议本院判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。被告人周传明对指控的事实及罪名无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人周传明违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人周传明主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人周传明对被害人吴某的近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人周传明犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周传明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  税旭东二〇一八年八月二十四日书记员  董凤娉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘03民初95号原告：保罗弗兰克实业有限公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号。法定代表人：斯科特.罗森鲍姆（ScottRosenbaum），该公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：张韧，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区欣诚信购物广场，经营地址湖南省湘潭经开区和平街道杉山社区新杉世纪广场1号综合楼0201002号。经营者：向宇辉，男，汉族，1965年7月21日出生，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：向建新，男，汉族，1974年2月8日出生，湘潭市雨湖区欣诚信购物广场员工，住湖南省衡东县。被告：殷兴洲，男，汉族，1994年7月2日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：王剑东，湖南卓进律师事务所律师。原告保罗弗兰克实业有限公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告湘潭市雨湖区欣诚信购物广场、殷兴洲侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告保罗弗兰克实业有限公司（PaulFrankIndustriesLLC）于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限公司（PaulFrankIndustriesLLC）的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保罗弗兰克实业有限公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由保罗弗兰克实业有限公司（PaulFrankIndustriesLLC）负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  刘志敏二〇一八年八月二十九日法官 助理  何 霖书 记 员  曾庆琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初323号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人王建春，男，1971年8月21日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月17日被简阳市公安局刑事拘留，同月20日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕301号起诉书指控被告人王建春犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘坤出庭支持公诉，被告人王建春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月6日15时许，被告人王建春酒后驾驶号牌为川Ｍ×××××普通二轮摩托车行至简阳市简城街道五友路与沱一桥交叉路口时，被在此执勤的简阳市公安局交通警察大队民警拦下检查，经呼吸式酒精检测其血液中乙醇浓度为144mg/100ml。民警随即将王建春带至简阳市人民医院提取了血样。经鉴定，王建春血样中的乙醇浓度为171mg/100ml。被告人王建春到案后，如实供述了以上事实。另查，被告人王建春于2013年1月取得D型机动车驾驶证。公诉机关认为，被告人王建春的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役一个月以上二个月以下刑罚，并处罚金。被告人王建春对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与指控一致。本院��为，被告人王建春违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。王建春到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合王建春犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王建春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟小燕二〇一八年八月十日书记员  朱 玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的��罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1034号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人陈泓妍，女，1988年7月16日出生，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区，现住成都市天府新区。2018年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。现未羁押。辩护人周晓，四川捷思律师事务所律师。辩护人周三明，四川法典律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]815号起诉书指控被告人陈泓妍犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人陈泓妍及其辩护人周晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月3日16时50分许，被告人陈泓妍饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成都市双流区牧华路由华阳方向往双流方向行驶，当其行至牧华路与黄龙大道路口时，与被害人杨某某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生擦挂，致车辆受损。经认定，被告人陈泓妍承担事故全部责任，被害人杨某某不承担事故责任。经鉴定，被告人陈泓妍的血样乙醇浓度为255.4mg/100mL。另查明，1、案发后，被告人陈泓妍明知他人报警仍在现场等待，但民警到达现场后其拒不配合呼气酒精含量检测。2、案发后，被告人陈泓妍已对被害人杨某某进行了赔偿。上述事实，被告人陈泓妍在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人陈泓妍的供述，被害人杨某某的陈述，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0104076号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人陈泓妍的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈泓妍醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人陈泓妍的辩护人提出其有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人陈泓妍虽明知他人报警在现场等待，但民警到达现场后其拒不配合呼气酒精含量检测，不能认定为主动投案，其行为不构成自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人陈泓妍的辩护人提出其犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，被告人陈泓妍血样乙醇浓度高达255.4mg/100mL，且造成交通事故并承担事故全部责任，拒不配合呼气酒精含量检测，不能认定为犯罪情节轻微，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人陈泓妍能如实供述并当庭认罪、主动赔偿，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人陈泓妍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈泓妍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月一日书记员  郑芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初356号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人谭植根，男，1965年12月25日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市，因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月11日被四川省简阳市公安局刑事拘留，2018年7月14日被简阳市公安局取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2018]333号起诉书指控被告人谭植根犯交通肇事罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省简阳市人民检察院指派助理检察员范雪出庭支持公诉，被告人谭植根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月9日18时55分许，被告人谭植根驾驶川Ａ×××××重型自卸货车，在简阳市射洪坝街道沱四桥路口右转时，与被害人段某驾驶悬挂号牌川Ｆ×××××的二轮摩托车发生碰刮，造成段某当场死亡的交通事故。经鉴定，段某系车祸致重型颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤及四肢损伤，急性呼吸循环功能衰竭死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人谭植根承担事故主要责任。事故发生后，被告人谭植根拨打报警电话，并在现场等待。到案后，被告人谭植根如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谭植根驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，具有自首的情节，建议本院判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。被告人谭植根对指控的事实及罪名无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年8月8日被害人近亲属就案涉交通事故向本院提起民事诉讼，该案尚在审理中。2018年8月20日，被告人谭植根就刑事谅解部分与受害人近亲属达成补偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人谭植根违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人谭植根主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谭植根取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人谭植根犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭植根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  税旭东二〇一八年八月二十四日书记员  汪 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初204号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人高福生，男，生于1990年6月11日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，家住四川省达州市达川区。2017年3月14日因犯盗窃罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，2017年5月7日刑满释放。2018年4月11日因涉嫌盗窃罪达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人高福生犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉。被告人高福生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2018年3月11日5时许，被告人高福生在达州市通川区“网鱼网咖”内，趁被害人赵某睡觉之际，盗走其放在电脑桌上充电的一部苹果8PLUS手机。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗的苹果8PLUS手机价值人民币5208元。二、2017年11月24日7时许，被告人高福生在达州市通川区“金鹰网咖”内，趁被害人李某能睡觉之际，盗走其放在电脑桌上一部苹果7手机。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗的苹果7手机价值人民币2960元。同时查明，2017年3月14日，被告人高福生因犯盗窃罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。上述事实，被告人高福生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人赵某、李某能的陈述、辨认现场笔录及照片、接受证据清单、赃物照片、调取证据通知书、视频光盘及制作说明、价格鉴定意见及通知书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人高福生的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高福生以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高福生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高福生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人高福生犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高福生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月11日起至2019年3月10日止。罚金限判决生效后一个内缴纳）。二、责令被告人高福生退赔被害人赵某人民币5208元，退赔被害人李某能人民币2960元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨贵云二〇一八年八月七日书记员  张 锐附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初481号被告人基本情况：常伟，男，1990年2月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月14日经该局决定被取保候审，同年7月23日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]424号指控事实：2018年4月4日晚，被告人常伟持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿邛崃市区君平大道由西往东方向行驶。当日20时8分许，常伟驾车行驶至君平大道与文水路交叉路口处时被邛崃市公安局交警大队民警查获，经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为88mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人常伟的血液血样中的乙醇浓度为84.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人常伟属醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了上述事实。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人常伟醉酒（84.6mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人常伟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人常伟在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人常伟犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人常伟的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人常伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年八月二十一日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初482号被告人基本情况：赵均，男，1983年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2007年11月27日因犯故意伤害罪被成都市高新区人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月9日刑满释放。2018年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月26日经该局决定被取保候审，同年7月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。辩护人：孟亮，四川致高（邛崃）律师事务所律师。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]411号指控事实：2017年12月8日晚，被告人赵均持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“别克”牌小型轿车沿邛芦路由邛崃市高何镇往水口镇方向行驶。当日23时34许，赵均驾车行驶至邛崃市火井派出所外时被邛崃市公安局交警大队民警查获，经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为140mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人赵均的血液血样中的乙醇浓度为159.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人赵均属醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了上述事实。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有前科、坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人赵均醉酒（159.5mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人赵均具有前科情节，酌情从重处罚；被告人赵均到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人赵均在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人赵均犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人赵均的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人赵均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年八月二十一日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初445号被告人基本情况：雷成龙，男，1993年7月7日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住邛崃市。2018年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月18日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年7月10日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年7月26日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]384号指控事实：2018年4月7日20时45分许，被告人雷成龙持准驾车型为“C1D”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，沿邛崃市区XX大道由XX广场往XX方向行驶。被告人雷成龙在行驶至XX大道与XX路交叉路口时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为93mg/100ml。2018年4月7日21时18分，邛崃市公安局民警将被告人雷成龙带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年4月12日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人雷成龙的血液样品中的乙醇浓度为95.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人雷成龙属醉酒驾驶。被告人雷成龙到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人雷成龙明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为95.5mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人雷成龙犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷成龙具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人雷成龙自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人雷成龙的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人雷成龙宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人雷成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年八月二日书记员 刘安瑾附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1068号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人钟君，男，1984年8月19日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2018年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]843号起诉书指控被告人钟君犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人钟君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月7日21时01分，被告人钟君饮酒后驾驶川Ａ×××××号白色长安牌小型客车，沿成都市天府新区麓山大道二段由白沙街道往万安街道方向行驶，当其行至“麓山大道二段东”公交站台处时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人钟君的血样乙醇浓度为110.4mg/100mL。上述事实，被告人钟君在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人钟君的供述，证人钟某某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105221号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人钟君的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟君醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钟君能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人钟君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人钟君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月七日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初200号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人石某某（自报姓名），系聋哑人，男，其余信息不详。2018年5月23日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。翻译人员吴娟，达州市特殊教育学校教师。辩护人杨翼，达州市通川区法律援助中心律师（法律援助）。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人石某某及辩护人杨翼、翻译人员吴娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。达州市通川区人民检察院指控，2018年5月23日9时许，被告人石某某在达州市通川区文家梁电力公司公交站台尾随被害人邓某（77岁）乘坐20路公交车。在公交车上，被告人石某某扒窃到被害人邓某随身携带于挎包内的130元现金，后被反扒民警当场抓获。民警从被告人石某某处扣押了赃款130元并发还给了被害人邓某。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人邓某的陈述、证人刘某、汪某的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、被告人石某某的供述等证据。据此认为，被告人石某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人石某某在庭审中对公诉机关指控犯罪事实及适用法律均无异议。被告人石某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人石某某系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人石某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。3、涉案赃款赃物已追回，可对被告人石某某酌定从轻处罚。经审理查明，2018年5月23日9时许，被告人石某某在达州市通川区朝阳东路文家梁达州电业局公交站台乘坐20路公交车。被告人石某某上车后尾随被害人邓某（生于1941年4月11日），并伺机窃得被害人邓某随身携带的挎包内的人民币130元。达州市公安局通川区分局民警当场将被告人石某某抓获，并从被告人石某某处扣押了其窃得的人民币130元并发还给了被害人邓某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关接受案件并立案侦查。2.被害人邓某的陈述，证实2018年5月23日9点多，他从通川区西外达一中的公交站台乘坐20路公交车，准备去会仙桥听健康课。上车后，由于人比较多，他就站在公交车的后门旁边，双手抓着杆子。他还挎了一下黑色的包。当车行至大观园时，车上的便衣民警喊他下车。他下车后，一个便衣民警问他掉东西没有。他查看包后，发现包内的100多元钱被偷了，那小偷也被警察抓住了。3.证人刘某、汪某的证言，证实他们在达州市公安局通某区分局刑侦大队便衣中队上班。2018年5月23日9点许，他们在带队民警甘某某的带领下，在达州市通川区朝阳东路文家梁达州电业局公交站台乘坐20路公交车上车，后在车上抓获实施扒窃作案的被告人石某某。被告人石某某当时窃得的现金有130元。4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实案发后公安机关从被告人石某某处扣押了被盗的人民币130元，并发还给了被害人。5.抓获经过，证实被告人石某某的到案情况。8、被告人石某某的供述，证实2018年5月23日9点多钟，他在达州市的一个公交站台上了一辆20路公交车。车上有一个背着包的老年人，他趁那老年人不注意，将其背包的拉链拉开，将其包内的100多元现金偷了出来，还没有来得及清点，就被人抓到了。上列证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并相互印证，本院予以采信，作为本案定案的依据。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人石某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。涉案的赃款已追回并已发还给被害人，可对被告人石某某酌定从轻处罚。对被告人石某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人石某某的犯罪对象为六十周岁以上的老年人，可对其酌定从重处罚。根据被告人石某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月23日起至2018年11月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨贵云人民陪审员  李长明人民陪审员  陈 静二〇一八年八月二十四日书 记 员  张 锐附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初474号被告人基本情况：代建，男，1974年3月20日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住邛崃市。2018年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年7月23日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月9日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]420号辩护人龚锡和，四川天从律师事务所律师。指控事实：2018年4月11日21时24分许，被告人代建持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“北京”牌小型普通客车，沿邛崃市XX道路往XX镇方向行驶。被告人代建在行驶至邛崃市XX镇XX社区X组路段时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为93mg/100ml。2018年4月11日21时41分，邛崃市公安局民警将被告人代建带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年4月18日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人代建的血液样品中的乙醇浓度为87.4mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人代建属醉酒驾驶。被告人代建到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩护人龚锡和提出的辩护意见是，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人代建到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人代建当庭表示自愿认罪，认罪悔罪态度很好。建议人民法院对被告人代建从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人代建明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为87.4mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人代建犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人代建具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人代建自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人代建的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人代建宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人代建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年八月十四日书记员 刘安瑾附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初478号被告人基本情况：侯志洪，男，1973年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月13日经该局决定被取保候审，同年7月25日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：唐怡起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]416号指控事实：2018年5月24日下午，被告人侯志洪持准驾车型为“D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“五羊本田”牌普通二轮摩托车沿G318线由邛崃市区往大邑县王泗镇方向行驶。当日16时许，侯志洪驾车行驶至G318线2554km+800m桑园收费站时被邛崃市公安局交警大队民警查获，经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为137mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人侯志洪的血液血样中的乙醇浓度为121.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人侯志洪属醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了上述事实。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人侯志洪醉酒（121.7mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人侯志洪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人侯志洪在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人侯志洪犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人侯志洪的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人侯志洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一八年八月二十一日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初537号公诉机关西昌市人民检察院。被告人吉牛某某，男，1973年6月30日出生，彝族，文盲。因吸食毒品，于2017年12月24日被西昌市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年1月5日被四川省西昌市公安局刑事拘留，同年2月9日经四川省西昌市人民检察院批准，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人马迎峰，四川毫达律师事务所律师。彝语翻译吉某，西昌市人民法院工作人员。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]459号起诉书指控被告人吉牛某某犯非法持有毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉，被告人吉牛某某及其辩护人马迎峰、彝语翻译吉某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。西昌市人民检察院指控，被告人吉牛某某系吸毒人员。2017年12月23日7时许，民警根据吸毒人员沙某的举报，在西昌市丫口公园内将吉牛某某挡获，并当场从其身上搜出1包毒品可疑物。经称量，该毒品可疑物净重10.6克。经鉴定，从送检的白色固体可疑物中检出海洛因。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、毒品称量报告、证人证言、被告人的辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吉牛某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。被告人吉牛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭认罪。其辩护人提出被告人吉牛某某系初犯、认罪态度较好，请求本院对被告人吉牛某某从轻处罚。经审理查明，被告人吉牛某某系吸毒人员。2017年12月23日7时许，民警根据吸毒人员沙某的举报，在西昌市丫口公园内将吉牛某某挡获，并当场从其身上搜出1包毒品可疑物。经称量，该毒品可疑物净重10.6克。经鉴定，从送检的白色固体可疑物中检出海洛因。上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、立案决定书、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量报告、提取笔录、封存笔录、凉山彝族自治州公安局凉公物鉴（毒品）[2018]0035号理化检验报告、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录现场图、示意图、毒品称量照片以现场照片、毒品上交收据、行政处罚决定书、吸毒人员管控表、公安机关出具的情况说明、户籍证明、证人沙某的证言、被告人吉牛某某的辩解、被告人吉牛某某被抓获时的现场视频光盘以及其被讯问时的同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吉牛某某非法持有海洛因10.6克，数量较大，被告人吉牛某某的行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人吉牛某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吉牛某某的辩护人提出的被告人吉牛某某系初犯，且认罪态度较好的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本院将根据被告人吉牛某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依法对其决定刑罚。据此，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吉牛某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年10月4日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、查获的海洛因10.6克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢   姣审 判 员 向   练人民陪审员 阿西 依坡二〇一八年八月三十日书 记 员 结子模汪玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1304刑初178号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人熊永超，男，1998年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省郎溪县。因犯非法拘禁罪，2017年被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月16日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于四川省西充县看守所。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人熊永超犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人熊永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月13日晚10时许，被告人熊永超来到四川省南充市嘉陵区于陛路三段119号“中国联通直营店”门市外，从门市玻璃门中间的缝隙挤入店铺内，盗走手机货柜内的四部OPPO手机。被告人熊永超逃至贵州省贵阳市火车站附近，将盗得的其中三部手机以1500元的价格卖给火车站附近一家手机店，剩余一部手机自用。经南充市嘉陵区价格认证中心认定，被盗四部手机市场批发价格为5726元人民币。同时查明，被告人熊永超归案后，协助公安机关从买赃人李某1处追退被盗手机二部，手机价款850元人民币。公安机关并对被告人熊永超违法所得1400元人民币、被盗手机一部予以扣押。公安机关将以上款物均发还给被害人杜某。另查明，被告人熊永超因犯非法拘禁罪，2017年被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人熊永超在开庭审理中并无异议，并有受案登记表，立案决定书，熊永超身份信息，扣押决定书及扣押清单，发还清单，接受证据材料清单及OPPO供货商提供的进货价格表的聊天记录截图，安徽省芜湖县人民法院（2017）皖0221刑初26号刑事判决书，熊永超辨认被盗手机照片，调取证据通知书及调取证据清单、光盘制作说明，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认定[2018]50号价格认定结论书及附件、情况说明，李某1出示微信支付记录照片，归案经过说明，关于灭失手机的说明，熊永超辨认销赃现场笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证人李某1证言，被害人杜某陈述，被告人熊永超供述与辩解，被盗手机店内监控视频光盘，被盗手机店外“天眼”监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊永超以非法占有为目的，盗窃公民私有合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊永超曾因犯罪受过刑事处罚，可以酌情从重处罚。其归案后如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人熊永超归案后主动协助公安机关追退赃物，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人熊永超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊永超犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元人民币。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年10月15日止。）（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 玮二〇一八年八月九日书记员 曾小康
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初430号公诉机关西昌市人民检察院。被告人王建秋，男，1996年6月1日出生,居民身份证号码5134011996********，汉族，高中肄业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市。因涉嫌诈骗罪，于2018年3月13日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年3月24日被执行逮捕。2018年5月16日西昌市人民检察院决定取保候审。辩护人赵刚，四川淇典律师事务所律师。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕351号起诉书指控被告人王建秋犯诈骗罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员孙苹出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，陈某1想帮自己的老公办一个驾照，便问同事王某1能否帮忙，王某1将自己儿子即被告人王建秋介绍给陈某1。王建秋谎称自己能办可以帮忙，2017年10月11日陈某1就给了王建秋6800元现金。王建秋收了陈某1的钱后失联至被害人2018年2月26日报案。案发后王建秋退还了全部赃物，得到了陈某1书面谅解。为支持指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查等笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王建秋诈骗公民钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。被告人王建秋对指控的事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻判处。辩护人提出被告人不懂法，悔罪态度好，家属已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的书面谅解，建议法院对其适用缓刑。经审理查明，被害人陈某1想帮自己的老公办一个驾照，便问同事王某1能否帮忙，王某1将自己儿子即被告人王建秋介绍给陈某1。被告人王建秋谎称自己能办可以帮忙，2017年10月11日陈某1就给了王建秋6800元现金。王建秋收到陈某1的钱款后便失联，被害人于2018年2月26日报案。案发后被告人及其家属退还了被害人的全部赃款，取得了被害人的书面谅解。上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场图和现场照片、现场指认笔录及指认现场照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、赔偿协议书、收条和谅解书、辨认笔录、证人王某1、陈某2、叶某的证言、被害人陈某1的陈述、被告人王建秋的供述和同步录音录像光盘一张。经质证，被告人及辩护人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。辩护人当庭提交了收条原件一份。经质证，公诉人对该证据无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王建秋以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王建秋到案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，且已退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节、犯罪金额和被告人的认罪态度，可对被告人王建秋适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人王建秋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确立之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 爱 东审 判 员 向  练人民陪审员 阿西依坡二〇一八年八月二日书 记 员 丰 秀 花附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。