wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2424号原告：武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市刊江办事处刘桂社区党员群众服务中心*楼。统一社会信用代码：914211827327031076。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张才稳，男，1973年5月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司与被告张才稳合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案，原告武穴市陆顺汽车运输有限公司于2018年8月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市陆顺汽车运输有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市陆顺汽车运输有限公司撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由武穴市陆顺汽车运输有限公司负担。审判员  赵志军二〇一八年八月二十八日书记员  库 珂
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0704民初1590号原告：金明发，男，1970年2月5日出生，汉族，住址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北天行房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市花湖经济开发区振兴大道168号。法定代表人：肖雄，该公司经理。委托诉讼代理人：邵攀，公司员工，代理权限为一般授权。原告金明发与被告湖北天行房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案，本案在审理过程中，原告金明发于2018年8月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金明发撤诉。本案受理费减半收取为3,075.00元，由原告金明发负担。审判员  ：李健二〇一八年八月二十七日书记员  ：廖辉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0704民初190号之一原告：黎某，男，1977年8月15日出生，汉族，住址：湖北省大冶市，委托诉讼代理人：孙重阳、金丽莎，湖北人本律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：费某，女，1985年10月5日出生，汉族，住址：湖北省鄂州市花湖经济开发区，委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。原告黎某与被告费某婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，本案在审理过程中，原告黎某于2018年8月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎某撤诉。本案受理费减半收取为2,150.00元，保全费1,520.00元，由原告黎某负担。审判员  ：李健二〇一八年八月二十二日书记员  ：廖辉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初5992号原告李某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院在审理李某某诉刘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员 姜 明二〇一八年八月十五日书记员 吴海平
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802财保108号申请人张顺利，男，生于1974年9月9日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人恩施州松润实业发展有限责任公司。住所地：恩施市叶挺路156号。统一社会信用代码：91422800688464814F。法定代表人王建筑，男，恩施州松润实业发展有限责任公司总经理。申请人张顺利因被申请人恩施州松润实业发展有限责任公司向申请人借款人民币1880万元用于恩施市叶挺路156号书苑新城二期的开发建设，并约定借款本息于2018年5月30日还清。但被申请人至今未偿还。申请人于2018年8月6日向本院提出申请，要求对恩施市财政局予以返还给被申请人的拆迁安置还建补偿款人民币1880万元进行保全。申请人已于2018年8月15日向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司出具的保函做担保。经审查，本院认为：申请人张顺利的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结恩施市财政局予以返还给被申请人恩施州松润实业发展有限责任公司的拆迁安置还建补偿款人民币1880万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费人民币5000元，由申请人张顺利承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉二〇一八年八月十六日书记员  李浩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初3963号原告尚某某，男，汉族。被告陈某某，男，汉族。被告陈某甲，男，汉族。原告尚某某诉被告陈某某、陈某甲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、陈某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尚某某诉称，2015年11月26日，二被告向原告借款100000元，约定月利率为1.5%，一年后还款。经原告多次索要，被告一再推拖不予偿还，致原告提起诉讼。请求1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告陈某某、陈某甲于2015年11月26日向原告尚某某借款100000元，约定月利率1.5%的事实。被告陈某某、陈某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载���确，且被告陈某某、陈某甲未到庭质证，怠于行使质证权利，故予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年11月26日，被告陈某某、陈某甲向原告尚某某借款100000元，并立有借据一支，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。借款后，被告向原告偿还了利息10000元。后经原告向被告催要借款本金及剩余利息未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求，有二被告出具的借据在卷佐证，足以认定借款事实，且双方约定的利息在法律规定范围内，故对该项请求予以支持。被告陈某某、陈某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利���果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某、陈某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告尚某某人民币100000元及利息（月利率以1.5%计算，从2015年11月26日起计息至兑付完毕之日止，兑付时扣除已支付的利息10000元）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  丁建文二〇一八年八月三日书记员  陈 岩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初5977号原告王某某，男。被告姬某某，男。本院在审理王某某诉姬某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。代理审判员  马永财二〇一八年八月四日书 记 员  张艳玲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初980号原告某某银行。被告李某某，男，汉族。被告孙某某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。本院在审理原告某某银行诉被告李某某，孙某某，杨某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  董恩国人民陪审员  杨 壮人民陪审员  孟治强二〇一八年八月一日书 记 员  刘国锋
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初2272号原告:刘涛，男，1979年10月23日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人:吕爱新,天门市西江法律服务所法律工作者。被告:湖北禹龙水利水电工程有限公司，住所地荆门市东宝区漳河镇文卫路。法定代表人：闫里清，该公司负责人。委托诉讼代理人：方在平，湖北京中金律师事务所律师。原告刘涛与被告湖北禹龙水利水电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告刘涛于同年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘涛以与湖北禹龙水利水电工程有限公司达成协议为由，提出撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘涛撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘涛负担。审 判 长  向仲华审 判 员  张国龙人民陪审员  倪文浩二〇一八年八月二十七日书 记 员  周 宁
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初2730号原告:夏某某,男性,1966年12月29日出生,住定边县安边镇路庄村,居民身份证61272619661229093X。被告:刘某某,男性,住定边县砖井镇。本院在审理夏某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，原告夏某某于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提起撤诉。依照相关的规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告夏怀权负担。审判员  李志祥二〇一八年八月三日书记员  张大星
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初656号原告：孟炜，男，生于1969年2月7日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：赵新军，男，生于1980年10月4日，住陕西省凤翔县。原告孟炜与被告赵新军租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，原告孟炜于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟炜撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审判员 何 杰二〇一八年八月三日书记员 贾建华
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1002民初1343号原告:刘光明，女，1951年7月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告：龙海峰，男，1992年5月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告：龙政宇，男，2009年12月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。法定监护人：朱某，女，1976年3月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：汪家林，荆州区光明法律服务所法律工作者。被告：邱妮妮，女，1980年1月31日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王林，湖北楚明律师事务所律师。原告刘光明、龙海峰、龙政宇诉被告邱妮妮共有物分割纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，本案系对龙永寿在机动车交通事故中死亡后，关于死亡赔偿金分割问题产生的纠纷，而死亡赔偿金不应属于遗产范畴，参照最高人民法院《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》，该复函亦指出，空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不宜认定为遗产。故本案不属于继承纠纷，应定性为共有物分割纠纷。另查明，本案原告刘光明系1951年7月8日出生，公民身份证号码为，但在作为本案审理依据的机动车交通事故责任纠纷判决书中写明的刘光明出生年月为1951年5月3日，且未载明公民身份证号码。本案的审理是以机动车交通事故责任纠纷中对于死亡赔偿金的认定作为前提，要作为本案原告主张分割死亡赔偿金，应当首先在机动车交通事故责任认定中取得对死亡赔偿金受偿之权利。由于本案原告刘光明与机动车交通事故责任纠纷判决书中身份信息不符，本院无法确认本案原告刘光明是否取得对本案诉争标的物分割之权利，故本院认为刘光明作为本案原告的资格存疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告刘光明、龙海峰、龙政宇的起诉。案件受理费10465元，予以退回给原告刘光明、龙海峰、龙政宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 员 张演爱二〇一八年八月十五日法官助理 文耀霆书 记 员 顾家丽
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0626民初1296号之一申请人、原告：李琼，女，1974年9月16日出生，汉族，住保康县。被申请人、被告：刘书德，男，1970年11月14日出生，汉族，住保康县。本院在审理原告李琼诉被告刘书德民间借贷纠纷一案中，原告李琼于2018年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求将保康县过渡湾镇人民政府应付保康县永兴建筑有限责任公司（实为应付被告刘书德）三岔河村易地搬迁项目工程款款冻结160000元。原告李琼以其所有的位于保康县城关镇东沟街59号二单元2号，面积为142.34平方米的房屋（房屋所有权证为保房权证城关字第××号）为其申请的财产保全提供担保。本院认为，原告李琼的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对保康县过渡湾镇人民政府应付保康县永兴建筑有限责任公司（实为应付被告刘书德）三岔河村易地搬迁项目工程款冻结160000元。冻结期限为二年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。二、对原告李琼所有的坐落于保康县城关镇东沟街59号二单元2号，面积为142.34平方米的房屋（房屋所有权证为保房权证城关字第××号）予以查封。查封期限为二年。在查封期间内，由原告李琼负责保管、使用，不得对被查封的财产设定权利负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑永杰二〇一八年八月八日书记员  王 肖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初3759号原告胡某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院受理原告胡某某诉刘某某民间借贷纠纷一案，因原、被告已私下协商解决，故原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某有权利依法处分自己的诉讼权利，且原告的撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告胡某某负担。审判员  邹艳芳二〇一八年八月十四日书记员  李婷婷
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1321民初1731号原告：刘大江，男，1970年11月19日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：程静波（代理权限：参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解、执行，签收法律文书等），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：中石建设工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区南中环街198号南正3楼2单元101室。法定代表人：宋飞。被告：徐明召，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张金平，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在审理原告刘大江诉被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平承揽合同纠纷一案中，原告刘大江于2018年8月29日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘大江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大江撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。案件受理费429元，减半收取计215元，由原告刘大江负担。审 判 员 周露露二〇一八年八月二十九日法官助理 王 杰书 记 员 黄凌峰
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初5222号原告张某某。被告侯某某。本院在审理张某某与侯某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告张某某诉被告侯某某民间借贷纠纷一案中，由于原告提供的被告地址不明确,无法送达起诉状及传票，致使案件事实无法查清，原告于2018年8月23日向法院提出撤回起诉申���。裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告张某某负担1150元。审判员  周东晓二〇一八年八月二十三日书记员  武亚东
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0821财保90号之一申请人：闫永军,男,1970年10月3日出生,汉族，户籍地河北省深州市，现住京山县。被申请人:熊建建,男,1982年11月11日出生,汉族，住京山县。被申请人:张莉金,女,1986年9月20日出生,汉族，住京山县，系熊建建之妻。申请人闫永军于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊建建、张莉金在金融机构的存款2.3万元予以冻结。申请人闫永军已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人闫永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊建建、张莉金在金融机构的存款2.3万元。冻结期限为2018年8月14日至2019年8月13日。案件申请费250元，由被申请人熊建建、张莉金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  汪俊清二〇一八年八月六日书记员  夏 涛
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1321民初1729号原告：袁园，女，1982年10月19日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：程静波（代理权限：参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解、执行，签收法律文书等），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：中石建设工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区南中环街198号南正3楼2单元101室。法定代表人：宋飞。被告：徐明召，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张金平，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在审理原告袁园诉被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平承揽合同纠纷一案中，原告袁园于2018年8月29日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁园的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁园撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由原告袁园负担。审 判 员 周露露二〇一八年八月二十九日法官助理 王 杰书 记 员 黄凌峰
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2827民初1235号原告：熊春云，女，汉族，生于1966年2月19日，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：湖北好美景地产药材有限公司，住所：来凤县翔凤镇金盆山1号，注册号：422827000005353。法定代表人：范绪华，执行董事兼总经理。原告熊春云诉被告湖北好美景地产药材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月28日立案受理后，依法由审判员杨光红适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告熊春云到庭参加诉讼，被告湖北好美景地产药材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊春云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付劳动报酬16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2008年7月起在被告公司从事厨师工作，后工作调整为清洁工作，之前的工资已经结清了。从2011年1月25日起2012年9月间被告公司为了挽留原告继续工作，与原告约定月工资800元，后来被告法定代表人杨云贵因涉嫌非法吸收公众存款罪被判刑，公司停止运转，导致被告欠原告20个月工资共计16000元至今未付，原告向被告公司委托的破产案清算组，来凤信义达联合会计师事务所做了债权申报登记，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告湖北好美景地产药材有限公司未向本院提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求及抗辩理由向本院提交了证据：原告熊春云提交了身份复印件、来凤县劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书及送达回证原件、2017年12月18日来凤信义达联合会计师事务所出具的情况说明原件、2011年1月25日原、被告签订的《劳动聘用合同书》、来凤县法院2016鄂28**刑初156号刑事判决书及杨云贵非法吸收公众存款统计表复印件各一份。被告湖北好美景地产药材有限公司未向本院提交证据。本院依职权调取了被告湖北好美景地产药材有限公司《劳动债权登记表》及《欠员工工资名单》。对于原告提供的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，本院认定如下：原告提交的上述证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。关于原告提交的《劳动聘用合同书》中：工作期限自2010年1月1日至2011年1月31日止，未对工资及福利待遇做明确约定，达不到原告熊春云的证明目的。本院依职权调取的被告湖北好美景地产药材有限公司《劳动债权登记表》及《欠员工工资名单》记载：“湖北好美景地产药材有限公司欠熊春云20**年元月至9月打扫卫生未发工资，每月650元”，该证据来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳。经审理查明，2011年1月25日，原告熊春云与被告湖北好美景地产药材有限公司签订《劳动聘用合同书》，合同约定：“一、工作期限，甲方聘用乙方采用固定期限，即从2010年元月1日至2011年元月31日止，合同期满，根据甲方需要，经双方同意后续订劳动合同。二、工资及福利待遇，工资及其他福利待遇：基本工资”。2017年2月23日，被告湖北好美景地产药材有限公司前法定代表人杨云贵犯非法吸收公众存款罪，被来凤县人民法院判处有期徒刑5年。2017年12月18日，被告湖北好美景地产药材有限公司破产案清算组委托的来凤信义达联合会计师事务所向原告熊春云出具情况说明：“…清算组成立后，委托我所对湖北好美景地产药材有限公司涉及的债务进行登记，我所于2011年8月11日至2011年11月16日期间，对湖北好美景地产药材有限公司的债权人及债权金额进行了登记，其中熊春云等15人登记员工工资债权贰万叁仟陆佰壹拾元整。因债权登记结束后已将所有债权资料移交清算组，我所现无法查清熊春云等15人登记的明细债权金额…”，2018年8月27日，来凤县人民法院依职权调取了被告湖北好美景地产药材有限公司《劳动债权登记表》及《欠员工工资名单》记载：“湖北好美景地产药材有限公司欠熊春云20**年元月至9月打扫卫生未发工资，每月650元”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的诉讼有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告熊春云主张要求被告湖北好美景地产药材有限公司从2011年1月25日至2011年9月止，按月工资800元向原告支付劳动报酬，因原告熊春云无证据证实，故应当承担举证不能的风险。根据该法第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。本院依职权调取的被告湖北好美景地产药材有限公司《劳动债权登记表》及《欠员工工资名单》记载：“湖北好美景地产药材有限公司欠熊春云20**年元月至9月打扫卫生未发工资，每月650元”，截止2011年12月16日止，被告湖北好美景地产药材有限公司欠熊春云工资5850元，原告熊春云主张超过工资5850元的部分诉讼请求本院不予支持。被告湖北好美景地产药材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北好美景地产药材有限公司于本判决生效后15日内支付原告熊春云劳动报酬5850元；二、驳回原告熊春云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖北好美景地产药材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  杨光红二〇一八年八月三十一日法 官 助 理  张昌华书记员（兼）  张昌华
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2827民初1078号原告：卢丙云，女，1941年8月5日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告：卢正同，男，1954年5月9日出生，苗族，住湖北省来凤县，现租住来凤县被告：陈菊莲，女，1953年10月17日出生，苗族，住湖北省来凤县，现租住来凤县，系被告卢正同之妻。原告卢丙云与被告卢正同、陈菊莲人格权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢丙云、被告卢正同、陈菊莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢丙云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告公开给原告澄清事实、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿10000元精神抚慰金；2、被告卢正同、陈菊莲承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告卢正同系同胞姐弟关系，两被告系夫妻关系。原告已出嫁60余年，原告女儿远嫁江苏省，后来原告同胞兄弟卢兵山的女儿卢金红也嫁到江苏省。二被告便四处散布谣言，诽谤原告，说原告是人贩子，说卢兵山的女儿是原告拐卖到江苏省的。原告的侄孙女卢红玲是经我介绍结婚，二被告也到处散布谣言说卢红玲是原告拐卖的。原告虽多次当面请求或他人劝说二被告不要造谣、诬陷、诽谤原告，二被告不听劝说，反而当面侮辱诽谤原告，说他们的女儿也是原告拐卖出去的，二被告的行为给原告的名誉和身心造成了巨大的伤害。原告年逾古稀、体弱多病，经此打击，病情加重，被告的侵权行为给原告造成了严重的后果，原告现提起诉讼，请求法院依法判决。卢正同、陈菊莲辩称，原告起诉的不是事实，被告根本未讲原告是人贩子的话。原、被告二十几年都没有来往，原告讲被告散布谣言，要找出证据，将证人找来与被告对质。被告在水果行扫街，原告就来闹来骂。被告陈菊莲去二小接学生，原告也乱骂。原告没有证据，没有理由要求被告赔偿精神损失费。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。卢丙云提交的证据为证人卢红铃的证明、2018年6月8日律师王某对卢茂枚及沈永珍的调查记录。卢正同、陈菊莲未提交证据。卢正同、陈菊莲对卢丙云提交的证据均有异议，不认可。本院认为，证人未出庭作证，对证人的身份无法核实，对内容的真实性无法确定，对这些证据，本院不予采信。本院经审理认定的事实如下：卢丙云与卢正同是同胞姐弟关系，卢正同、陈菊莲是夫妻关系，双方平时关系不好。卢正同、陈菊莲在保洁恒打工，陈菊莲负责打扫水果行的街道卫生。卢丙云与陈菊莲在水果行、民族小学（二小）发生过争吵。卢丙云遂向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”卢丙云起诉应当提交证据证实卢正同、陈菊莲侵害其人格权利并给其造成精神损害，但卢丙云未向本院提交证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，其起诉要求卢正同、陈菊莲公开给其澄清事实、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿10000元精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告卢丙云要求被告卢正同、陈菊莲公开给其澄清事实、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿10000元精神抚慰金的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢丙云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁东华二〇一八年八月二十九日书记员  余艳群
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初4368号原告白某某，男，汉族。原告刘某某，男，汉族。原告赵某某，女，汉族。被告许某甲，男，汉族。被告高某某，男，汉族。被告许某乙，男，汉族。被告季某某，女，汉族。本院在审理白某某、刘某某、赵某某与诉许某甲、高某某、许某乙、季某某健康权纠纷一案中，原告白某某、刘某某、赵某某于2018年8月23日以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告白某某、刘某某、赵某某的申请不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告白某某、刘某某、赵某某撤回对许某甲、高某某、许某乙、季某某的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由被告许某甲、高某某、许某乙、季某某负担。审判员  赵彩艳二〇一八年八月二十三日书记员  李 扬
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初6008号原告刘某某，男。被告付某，男。本院在审理刘某某诉付某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审��员蔡济宇二〇一八年八月二日书记员  张艳玲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初3739号原告：赵某，男被告：李某某，男被告：白某某，女，原告赵某与被告李某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月25日、2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加了诉讼，被告李某某、白某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告赵某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币50000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年9月12日，被告李某某、白某某夫妻二人因生意需要向原告借款50000元，双方约定该笔借款月利率2.5%，二被告向原告立写借据一支。之后，被告将利息支付至2016年11月12日，剩余本息经原告索要未果，故原告诉至法院请求依法判决。原告赵某向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年9月12日被告李某某向原告借款人民币50000元，约定月利率2.5%，由被告白某某担保的事实。被告李某某、白某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案相关联，且被告不到庭质证，视为对质证权利的放弃，本院予以确认。本院根据原告赵某的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2014年9月12日，被告李某某向原告借款人民币50000元，约定月利率2.5%，由被告白某某作担保，未约定还款期限，立有借据一支，后经原告催要，被告将利息支付至2016年11月12日，剩余本息未付，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案中，被告李某某向原告借款人民币50000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告李某某应承担偿还50000元借款的民事责任。关于原告利息部分的诉讼主张，对被告已向原告清偿至2016年11月12日的部分，未超出法律的限制性规定，本院予以支持；对未清偿的利息，因原告在庭审中自愿将月利率调整为2%，不违反相关法律规定，故应从2016年11月13日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。被告白某某在借据中签字作担保未明确约定保证责任应承担连带清偿责任。二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告赵某人民币50000元及利息（月利率按2%计息，从2016年11月13日起至兑现完毕时止）。二、由被告白某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  徐明瑞人民陪审员  崔维信人民陪审员  倪志江二〇一八年八月二十四日书 记 员  郭亚军
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1321民初1730号原告：蔡洲，男，1991年10月29日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：程静波（代理权限：参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解、执行，签收法律文书等），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：中石建设工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区南中环街198号南正3楼2单元101室。法定代表人：宋飞。被告：徐明召，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张金平，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在审理原告蔡洲诉被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平承揽合同纠纷一案中，原告蔡洲于2018年8月29日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡洲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡洲撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡洲负担。审 判 员 周露露二〇一八年八月二十九日法官助理 王 杰书 记 员 黄凌峰
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1023民初187号原告:陕西商南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何金波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汤小虎，男。被告:段自凯，男，汉族，河南省淅川县人，农民。被告:陈雪华，女，汉族，河南省淅川县人，农民，系段自凯之妻。原告陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告段自凯,陈雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人汤小虎到庭参加诉讼，被告段自凯、陈雪华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告段自凯、陈雪华共同偿还借款本金20万元及2016年6月21日至结清之日的利息和逾期罚息；2、要求由被告段自凯、陈雪华承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月20日，被告段自凯、陈雪华向原告农商银行借款20万元，约定借款期限2年，月利率11.19‰，用途个人周转，双方签订了《个人借款合同》和《支行担保借款借据》。借款期内被告支付利息至2016年6月21日，后再未结息，借款合同到期，被告未按约定时间返还本金，原告多次催要被告拒不偿还，现起诉要求依法判令被告返还本金支付利息。被告段自凯、陈雪华未答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告段自凯、陈雪华未提交证据，本院通过庭审进行了举证质证，经核对原告农商银行提交的证据，证据原件与复印件一致，证据的形式和来源合法，各证据间能相互印证，形成了完整的证据链，依照证据规则规定，本院对原告农商银行提交的段自凯、陈雪华借款申请、个人借款合同、支行担保借款借据，借款人段自凯、陈雪华的身份证、户口本复印件等证据的真实性、合法性和关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实同原告商南农商银行诉称的事实。本院认为，原告农商银行与被告段自凯、陈雪华签订的《个人借款合同》，是在平等自愿的基础上签订，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，亦不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他情形，该合同合法有效，双方应恪守履行。致成纠纷的主要原因，系被告段自凯、陈雪华不按合同约定还本付息，由此造成的损失，应由被告段自凯、陈雪华承担。现原告农商银行要求被告段自凯、陈雪华返还借款20万元，事实清楚，证据充分，依法应予支持；要求支付合同期内欠缴的利息和逾期罚息，符合合同约定和法律规定，依法应予满足。被告段自凯、陈雪华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，不利后果其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段自凯、陈雪华于本判决生效后十日内向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司返还借款20万元，并按合同约定期限支付合同期内利息和逾期利息（利息计算方法为：自2016年6月21日至2018年1月19日按月利率11.19‰计算合同期内利息；2018年1月20日后以20万元为本金基数，按照合同约定的月利率11.19‰加50%罚息即月利率16.785‰为逾期利率标准，计算逾期利息至本案本息结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告段自凯、陈雪华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  程 静审 判 员  李 哲人民陪审员  杨德金二〇一八年八月二十三日（院印）书记员彭静
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1321民初1733号原告：彭德中，男，1962年10月12日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：程静波（代理权限：参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解、执行，签收法律文书等），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：中石建设工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区南中环街198号南正3楼2单元101室。法定代表人：宋飞。被告：徐明召，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张金平，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在审理原告彭德中诉被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平承揽合同纠纷一案中，原告彭德中于2018年8月29日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭德中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭德中撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告彭德中负担。审 判 员 周露露二〇一八年八月二十九日法官助理 王 杰书 记 员 黄凌峰
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初371号原告：霍跃青，男，汉族，1965年1月8日生，住左权县。委托诉讼代理人：李华英，山西锐剑律师事务所律师。被告：左权县寒王乡下丰堠村村民委员会，住所地：左权县寒王乡下丰堠村。法定代表人：秦建如，任村委会主任。被告：左权瑞军运输队，住所地：左权县寒王乡寒王村。法定代表人：岳瑞军，任运输队负责人。原告霍跃青诉被告左权县寒王乡下丰堠村村民委员会、左权瑞军运输队合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案，原告霍跃青于2018年8月10日向本院提出撤回对被告左权瑞军运输队起诉的申请。本院认为，原告霍跃青撤回对被告左权瑞军运输队的起诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，对于该申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍跃青撤回对被告左权瑞军运输队的起诉。审判员  杨春光二〇一八年八月十日书记员  李晓霞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初6078号原告陈腾某某，男，汉族。被告某某公司。本院在审理原告腾某某诉被告某某公司买卖合同纠纷一案中，原告腾某某于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一八年八月十四日书记员  刘国锋
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2018)晋0722民初617号原告：李丽平，女，汉族，1981年1月4日生，左权县人，现住。被告：谢福秀，男，汉族，1954年3月7日生，左权县人，现住长治市。原告李丽平与被告谢福秀餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告李丽平于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽平撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李丽平负担。审判员  杨彦东二〇一八年八月八日书记员  王丽娟法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初797号原告林勇，男，生于1970年8月15日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，被告陈善祥，男，生于1965年12月5日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，原告林勇诉被告陈善祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，已向原告林勇送达预交案件受理费通知书，原告林勇未在七日内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告林勇在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告林勇自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王涛二〇一八年八月一日书记员  田敏
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1406号原告:杨某某,男,汉族。被告:陈某某,男,汉族。原告杨某某诉被告陈某某排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月21日立案，原告杨某某于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告杨某某负担。审判员  王泰杰二〇一八年八月七日书记员  同田兴
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0881民初2202号之三原告：陆大山，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：王运贵，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在审理原告陆大山与被告王运贵不当得利纠纷一案中，现原、被告已达成和解，并被告履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：解除对原告陆大山提供的担保物即卢文军在金融机构的存款10000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  丁 海人民陪审员  刘小平人民陪审员  何庆华二〇一八年八月二十九日法官 助理  石朝军书 记 员  蔡 成
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322财保33号申请人：陕西雍恒建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市红旗路17号。法定代表人：党少敏，任公司董事长。被申请人：陕西凤林置业有限公司，住所地陕西省凤翔县东大街90号。法定代表人：杨宏智，任公司执行董事。申请人陕西雍恒建筑工程有限公司于2018年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西凤林置业有限公司银行存款235万元或者查封其同等价值的其他财产。申请人陕西雍恒建筑工程有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西雍恒建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西凤林置业有限公司银行存款235万元或者查封该被申请人名下相应价值的其他财产、财产性权益。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 何 杰二〇一八年八月八日书记员 贾建华
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2018)晋0722民初615号原告：李丽平，女，汉族，1981年1月4日生，左权县人，现住。被告：张运昌，男，汉族，1961年9月7日生，左权县人，现住本村。原告李丽平与被告张运昌餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告李丽平于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽平撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李丽平负担。审判员  杨彦东二〇一八年八月八日书记员  王丽娟法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023财保14号申请人：商洛市渊海工贸有限公司。法定代表人：邓爱国，系公司董事长。委托诉讼代理人：何锋，男，汉族，陕西省商南县人，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈族良。被申请人：商南豪迪钒业有限公司。法定代表人：王斌，系公司董事长。申请人商洛市渊海工贸有限公司于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商南豪迪钒业有限公司新生产的商洛市中级人民法院没有查封的440件、11吨，价值110万元的钒产品采取保全措施，予以查封、扣押。担保人何锋、常丽以其共有的位于商南县城东岗长新路北侧（原粮食购销公司4号楼）A单元四楼2号133.21㎡房屋提供担保，房屋所有权证号为商房权证城字第71**号。本院经审查认为，申请人商洛市渊海工贸有限公司的意思表示真实，且已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人商南豪迪钒业有限公司新生产的商洛市中级人民法院没有查封的440件、11吨，价值110万元的钒产品，期限为2018年8月15日至2019年2月15日。案件申请费5000元，由申请人商洛市渊海工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程静二〇一八年八月十五日书记员  彭静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初3975号原告张某某，男，汉族。被告杜某某，男，汉族。本院受理原告张某某诉杜某某民间借贷纠纷一案，因原、被告已私下协商解决，故原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某有权利依法处分自己的诉讼权利，且原告的撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元由原告负担。审判员  邹艳芳二〇一八年八月二十四日书记员  李婷婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初5806号原告李某某,男。被告杨某,男。本院在审理李某某与杨某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150.00元，由原告李某某负担。审判员  延腊梅二〇一八年八月二十三日书记员  南 琪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802财保109号申请人牟杰，男，生于1975年3月14日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人恩施州松润实业发展有限责任公司。住所地：恩施市叶挺路156号。统一社会信用代码：91422800688464814F。法定代表人王建筑，男，恩施州松润实业发展有限责任公司总经理。申请人牟杰因被申请人恩施州松润实业发展有限责任公司向申请人借款人民币3880万元用于恩施市叶挺路156号书苑新城二期的开发建设，并约定借款本息于2018年5月30日还清。但被申请人至今未偿还。申请人于2018年8月6日向本院提出申请，要求对恩施市财政局予以返还给被申请人的拆迁安置还建补偿款人民币3880万元进行保全。申请人已于2018年8月15日向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司出具的保函做担保。经审查，本院认为：申请人牟杰的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结恩施市财政局予以返还给被申请人恩施州松润实业发展有限责任公司的拆迁安置还建补偿款人民币3880万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费人民币5000元，由申请人牟杰承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉二〇一八年八月十六日书记员  李浩
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1023民初753号原告：商南县城关镇五里铺刘师傅钢材批发部。经营者：刘宁，男，陕西省商南县人，居民。委托诉讼代理人：刘端龙，男，陕西省商南县人，居民。系刘宁的父亲。被告：陕西商南钛业开发有限公司大坪选矿厂。负责人：刘兴礼，男，汉族，陕西省商南县人，居民。被告：顾廷顺，男，汉族，辽宁省抚顺市人，居民。原告商南县城关镇五里铺刘师傅钢材批发部（以下简称“刘师傅批发部”）与被告陕西商南钛业开发有限公司大坪选矿厂（以下简称“大坪选矿厂”）、顾廷顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘师傅批发部的委托诉讼代理人刘端龙到庭参加诉讼，被告大坪选矿厂、顾廷顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘师傅批发部向本院提出诉讼请求：要求被告大坪选矿厂、顾廷顺共同支付拖欠的钢材款234714元及利息，利息按月息1.09%自2014年4月16日计算至履行完毕之日止。事实和理由：顾廷顺承包大坪选矿厂期间，在原告处购买钢筋、钢板、钢管等共计234714元，经多次催要未还，故诉至法院。被告大坪选矿厂的负责人刘兴礼提交书面答辩状称，被告单位和刘兴礼均未与刘宁签订过钢材买卖合同，刘兴礼也没有安排大坪选矿厂的职工在刘宁处购买钢材。被告顾廷顺在法院向其送达应诉材料时称，1.2013年豪迪集团董事长范为学找到顾廷顺，让顾廷顺和豪迪集团下属公司大坪选矿厂合作加工铁粉，刘兴礼担任大坪选矿厂的负责人，顾廷顺任总经理，顾廷顺每月给豪迪集团缴200吨铁粉，剩余的由其自行销售。2.顾廷顺没有到原告处购买过钢材，2018年春节刘宁的父亲刘端龙到厂上要账时，顾廷顺才知道这件事。3.顾廷顺知道大坪选矿厂有年晟闻这个人，但不清楚年晟闻具体负责什么工作。原告刘师傅批发部提交了以下证据材料：1.大坪选矿厂的营业执照，证明被告的基本情况。2.欠条一张、销售清单45份，证明原告向两被告销售钢材的数量及金额。3.证人证言三份，证明年晟闻是大坪选矿厂和顾廷顺的采购员。4.与顾廷顺对话的录音光盘一张，证明原告的委托诉讼代理人前往大坪选矿厂找顾廷顺，要求其将年晟闻的拿货清单汇总后出具欠条，遭到顾廷顺的拒绝。5.顾廷顺与大坪选矿厂的合作协议，证明二者是合作关系，应由其共同承担支付货款的责任。被告大坪选矿厂、顾廷顺未到庭参加诉讼，未对上述证据发表质证意见。合议庭评议后认为，综合原告刘师傅批发部、被告顾廷顺的陈述，对原告提交的1、2、3、5予以认定，但是，证据2中“张旭”签字的票据四份：2014年4月21日2009元、2014年4月26日3220元、2014年4月29日600元、2014年9月28日1424元，以及无人签字的2014年7月31日票据237元，共计7490元，原告未提供证据证实与本案的关联性，故不予认定。证据4因无法提供原件核对，故不予采信。本院认定的事实如下：2013年4月21日，大坪选矿厂与顾廷顺就青山镇吉亭村大坪铁矿资源的开发合作事项签订《合作协议》，协议约定“……三、乙方（顾廷顺）投入资金应满足建设一条复合生产线、尾矿库、矿山建设、购买辅助设备、支付群众补偿费用、办理安全及环保相关手续等；今后生产经营中的所有开支，全部由乙方承担。合作中甲方（大坪选矿厂）不承担任何费用。四、乙方作为大坪选矿厂生产线的负责人，对采矿、加工、尾矿排放、安全、环保、群众关系承担完全责任。甲方可协助乙方做外部环境协调工作。……”协议约定合作期限至大坪河西铁矿资源枯竭时止。2014年1月1日至2014年12月31日期间，因大坪选矿厂生产及基础设施建设所需，由年晟闻经手，陆续从刘师傅批发部购置钢材共计227461元。本院认为，被告大坪选矿厂的采购员年晟闻在原告刘师傅批发部购买钢材，买卖合同依法成立并生效，被告大坪选矿厂应依法承担给付货款的责任。被告大坪选矿厂与顾廷顺签订的《合作协议》系其内部约定，被告大坪选矿厂承担责任后，仍有权依据该约定向被告顾廷顺主张权利。原、被告对欠付货款利息并无约定，故对原告刘师傅批发部主张利息的请求不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西商南钛业开发有限公司大坪选矿厂于本判决生效之日起十日内向原告商南县城关镇五里铺刘师傅钢材批发部支付货款227461元；二、驳回原告商南县城关镇五里铺刘师傅钢材批发部的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4821元，由被告陕西商南钛业开发有限公司大坪选矿厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长  程 静审 判 员  李 哲人民陪审员  杨德金二〇一八年八月三十日法官 助理  徐 莉书 记 员  彭 静
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保113号申请人：中国建设银行股份有限公司邛崃支行。住所地：四川省邛崃市临邛镇南街中段。负责人：郑庆军，行长。委托代理人：胥文春，男，1968年2月5日出生，汉族，住邛崃市。系申请人员工。被申请人：余少波，男，1976年12月18日出生，汉族，住大邑县。申请人中国建设银行股份有限公司邛崃支行于2018年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人余少波所有的价值37159.60元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：在37159.60元的范围内对被申请人余少波所有的财产采取保全措施。案件申请费392元，由申请人中国建设银行股份有限公司邛崃支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李志明二〇一八年八月十七日书记员  孙 媛
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023财保12号申请人：商南县隆辰小额贷款有限公司。法定代表人：吴阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王富军。被申请人：万财海，男，汉族，住商南县。农民。被申请人：商洛市鸿伟生态实业有限公司。法定代表人：金太华，系该公司经理。被申请人：商南县英良四皓传奇酒业有限公司。法定代表人：徐书武，系该公司经理。申请人商南县隆辰小额贷款有限公司于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结万财海（商南县农商银行营业部，账号：6230270800005301562）、商洛市鸿伟生态实业有限公司（开户行是商南县农商银行营业部，账号：2708050101201000061075）、商南县英良四皓传奇酒业有限公司（开户行是商南县农业银行，账号：26825101040014598）的银行存款共计110万元。申请人以其所有的车牌号为陕H000**的奔驰2996cc黑色轿车（车辆识别代号为WDDUX6HB1HA288578，发动机号码为27682430452415）作为担保。本院经审查认为，申请人隆辰小贷申请诉前财产保全的意思表示真实，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结万财海（开户行为商南农商银行营业部，账号：6230270800005301562）、商洛市鸿伟生态实业有限公司（开户行为商南农商银行营业部，账号：2708050101201000061075）、商南县英良四皓传奇酒业有限公司（开户行是商南县农业银行，账号：26825101040014598）的银行存款共计110万元，期限自2018年8月1日至2019年2月1日。案件申请费5000元，由申请人商南县隆辰小额贷款有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 程静二〇一八年八月一日法官助理 徐莉书 记 员 彭静
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保110号申请人：中国建设银行股份有限公司邛崃支行。住所地：四川省邛崃市临邛镇南街中段。负责人：郑庆军，行长。委托代理人：胥文春，男，1968年2月5日出生，汉族，住邛崃市。系申请人员工。被申请人：张健，男，1962年11月25日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：左丽梅，女，1971年5月14��出生，汉族，住邛崃市。申请人中国建设银行股份有限公司邛崃支行于2018年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张健、左丽梅所有的价值605320.60元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：在605320.60元的范围内对被申请人张健、左丽梅所有的财产采取保全措施。案件申请费3547元，由申请人中国建设银行股份有限公司邛崃支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五���内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李志明二〇一八年八月十七日书记员  孙 媛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初3862号原告付在柏，男，生于1974年10月5日，汉族,湖北省利川市人，农民,住本市。委托代理人李理,重庆聚焦律师事务所律师,一般授权代理。被告任志文，男，生于1983年5月8日，住址：浙江省湖州市吴兴区，本院在审理原告付在柏诉被告任志文合同纠纷一案中，原告付在柏于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付在柏申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付在柏撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告付在柏负担。审判员  段艳菊二〇一八年八月二日书记员  张 来
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0881民初2168号原告：马文义,男,1972年12月27日出生,汉族,住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：彭毅，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。被告：温兴元，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在审理原告马文义与被告温兴元生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马文义于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马文义撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告马文义负担。审 判 员  丁 海二〇一八年八月二十八日法官助理  石朝军书 记 员  蔡 成
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋1125财保14号之二解除保全申请人：强晓峰，男，1967年11月26日生，汉族。被申请人：王保平，男，1970年4月2日生，汉族。被申请人：车平，女，1971年11月2日生，汉族。解除保全申请人强晓峰于2018年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王保平、车平所有的位于山西省柳林县X公寓B-8-C号房予以查封。解除保全申请人强晓峰以雷XX所有的位于柳林县X公寓A-3-A号房作为担保。本院于2018年6月20日查封了雷XX所有的位于柳林县X公寓A-3-A号房。解除保全申请人强晓峰于2018年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除雷XX所有的位于柳林县X公寓A-3-A号房的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘维军二〇一八年八月二十九日书记员  王琳云
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初1403号原告：毛国权，男，1971年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：党喜顺，男，1955年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告毛国权诉被告党喜顺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛国权于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛国权撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛国权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛国权负担。审判长  程梦娜审判员  徐艳丽审判员  康 焰二〇一八年八月十四日书记员  陈雨潇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初432号原告：吴银生，男，1971年7月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：付春云，女，1970年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：陈文华，女，1970年8月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告吴银生、付春云诉被告陈文华民间借贷纠纷一案中，二原告于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴银生、付春云自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴银生、付春云撤回起诉。案件受理费1390元，减半收取695元，由原告吴银生、付春云负担。审判长  程梦娜审判员  唐俊艳审判员  康 焰二〇一八年八月十日书记员  李洪林
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0606民初4002号原告：涂力。被告：李庆威。委托诉讼代理人：李元，系李庆威之父。原告涂力诉被告李庆威民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告涂力于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，因双方当事人自行和解，被告李庆威偿还了借款本息，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂力撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告涂力负担。审判员  杨全胜二〇一八年八月二十八日书记员  王佳雯
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初4102号原告中国农业银行股份有限公司利川市支行。负责人张宇。委托代理人陈实，利川市农业银行风险管理部科员。特别授权代理。委托代理人张黎，利川市南湖里支行客户经理。特别授权代理。被告温志慧。被告温雷。被告陈思军。被告李晓庆。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司利川市支行诉被告温志慧、温雷、陈思军、李晓庆借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司利川市支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司利川市支行撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  龚秀娟二〇一八年八月九日书记员  魏艳丽
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1125财保19号之一申请人：王园园，男，汉族。法定代理人：王奴应，男，汉族。被申请人：乔国强，男，汉族。申请人王园园于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔国强所属的晋X**白色吉利小型轿车采取保全措施。申请人王园园以王XX所有的位于柳林县XX村的房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封王XX所有的位于柳林县碾则村的房屋一套。本裁定立即开始执行。审判员  刘维军二〇一八年八月二十一日书记员  王 峥
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初2746号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：廖国胜，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。被告：林莉，女，1970年12月15日出生，汉族，住四川省富顺县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告林莉追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有��公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  潘正持二〇一八年八月十六日书记员  黄三剑
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初2625号原告:涂水山，男，1956年9月11日出生，汉族，住天门市。被告:隗尚心，男，1971年6月8日出生，汉族，住天门市。被告:余祥新，男，1959年10月2日出生，汉族，住天门市。被告:吴山高，男，1963年1月6日出生，汉族，住天门市。被告:巴于豹，男，1968年11月21日出生，汉族，住天门市。本院在审理原告涂水山与被告隗尚心、余祥新、吴山高、巴于豹买卖合同纠纷一案过程中，原告涂水山在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：按涂水山自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇一八年八月三十一日书记员  周 宁
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初1674号原告盛某某，男，汉族。被告孙某某，男，汉族。原告盛某某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告盛某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盛某某诉称，原、被告系远方亲戚关系，2014年秋季，被告从原告处购买羊17只，共计羊款13000元，被告只支付原告了4000元。对于下欠的9300元羊款，经原告多次索要，被告均推诿拒绝，直至2016年1月26日，被告给原告出具了9300元的借据一支。此后，被告未向原告支付过分文款项，经原告多次索要未果，致原告提起诉讼。请求1、依法判令被告支付原告买羊款9300元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告孙某某于2016年1月26日欠原告盛某某买羊款9300元的事实。被告孙某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告孙某某未到庭进行质证，怠于行使质证权利，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年秋季，被告从原告处购买羊17只，购羊款为13000元，被告仅向原告支付了4000元。余款9300元经原告索要，被告于2016年1月26日向原告出具借据一支，未约定月利率及还款期限。出具借据之后，被告向原告偿付了2000元。后经原告向被告索要余款未果，遂提起诉讼。本院认为，原、被告双方形成的买卖合同关系合法有效。被告在购买羊之后，应当及时将羊款付清，原告要求被告付款的理由成立，其请求应予支持。关于被告向原告偿付的2000元，原告认为该笔钱系被告给付的利息款，因借据中并未约定利息，且原告也不能举证证明双方约定利息，故该2000元应当认定为欠款本金。被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙某某于判决生效之日起十日内向原告盛某某偿付购羊款7300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  丁兆娥二〇一八年八月七日书 记 员  陈 岩
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初1717号原告:天门市兴天投资担保有限公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道。法定代表人：李建中，董事长。被告：天门市蒋湖龙升棉麻有限公司。住所地：天门市蒋湖蒋台。法定代表人：王志超。被告:王志超，男，1963年1月30日出生，汉族，住天门市。被告:赵秀云，女，1964年9月23日出生，汉族，住天门市。本院在审理原告天门市兴天投资担保有限公司与被告天门市蒋湖龙升棉麻有限公司、王志超、赵秀云追偿权纠纷一案过程中，原告天门市兴天投资担保有限公司在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：按天门市兴天投资担保有限公司自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇一八年八月三十一日书记员  周 宁
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0606民初4755号原告：陈军。被告：吴倩倩。原告陈军诉被告吴倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告陈军于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，因被告吴倩倩偿还了全部借款本息，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告陈军负担。审判员  杨全胜二〇一八年八月二十八日书记员  王佳雯
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9005民初850号原告：陈世香，女，土家族，住潜江市。委托诉讼代理人：易礼爱，男，汉族，住潜江市。被告：湖北省国营总口农场，住所地为潜江市总口管理区学苑路*号。法定代表人：颜忠君，该场副场长。委托诉讼代理人：管泽勇，湖北楚天律师事务所律师。原告陈世香与被告湖北省国营总口农场侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告陈世香于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈世香向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世香撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告陈世香负担。审 判 长  郭书勤人民陪审员  胡绪祖人民陪审员  郭小丽二〇一八年八月十七日书 记 员  康 敏
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0626民初1275号之一原告：李宗宏，女，1972年10月2日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，住保康县。被告：李茂荣，女，1972年3月9日出生，汉族，住保康县。被告：黄万明，男，身份信息无。本院在审理原告李宗宏与被告李茂荣、黄万明因民间借贷纠纷一案中，原告李茂荣于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄万明的起诉。本院认为，原告李宗宏申请撤回对被告黄万明的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宗宏撤回对被告黄万明的起诉。审判员 张 骞二〇一八年八月二十七日书记员 冯泽芳
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0322民初2749号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：廖国胜，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。被告：刘仕波，男，1986年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘仕波追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  潘正持二〇一八年八月十六日书记员  黄三剑
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1002民初1152号原告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路260号荆州海关5层、10层。负责人：刘滔滔，公司总经理。委托代理人：黄莎莎，湖北思捷律师事务所律师。被告：吴俊峰，男，1979年3月4日出生，汉族，住湖北省松滋市，被告：郭委，男，1978年10月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被告：雷春娥，女，汉族，1984年1月10日出生，住湖北省荆州市沙市区，系被告郭委的配偶。原告太平财产保险有限公司荆州中心支公司诉被告吴俊峰、郭委、雷春娥追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员李江杰适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄莎莎、被告吴俊峰、被告郭委到庭参加了诉讼，被告雷春娥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决三被告向原告连带赔偿垫付的保险赔偿款120000元；由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月6日18时38分，被告吴俊峰无证驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿松滋市涴市镇七号路由东向西行驶，当行至涴市镇红光村十组路段时，与受害人周某（怀抱罗祖茗）相撞导致周某受伤经抢救无效死亡、罗祖茗受伤的交通事故。被告吴俊峰负此次事故的全部责任。事故发生后，周某家属、罗祖茗分别就民事赔偿提起诉讼，松滋市人民法院经审理后作出（2018）鄂1087民初345号、346号《民事判决书》，判决原告保险公司在交强险范围内赔偿周某家属60000元、罗祖茗60000元。该判决生效后，原告履行了赔偿义务。被告吴俊峰、被告郭委答辩称，依照法律规定，法院判决的我们都认可。被告雷春娥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕自己的诉讼请求提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，对于双方无异议的证据，本院在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2017年2月12日，被告雷春娥为其与被告郭委共同所有的鄂Ｄ×××××车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，其保险期间为2017年2月3日起至2018年2月12日止。2017年10月6日，被告吴俊峰无证驾驶鄂Ｄ×××××车辆沿松滋市涴市镇七号路由东向西行驶，当行至涴市镇红光村十组路段时，与怀抱罗祖茗的周某相撞导致周某受伤经抢救无效死亡、罗祖茗受伤的交通事故。被告吴俊峰负此事故全部责任，周某、罗祖茗无责任。事故发生后，周某家属、罗祖茗分别就民事赔偿提起诉讼，松滋市人民法院经审理后作出（2018）鄂1087民初345号、346号《民事判决书》，判决原告保险公司在交强险范围内赔偿周某家属60000元、罗祖茗60000元。该判决生效后，原告履行了赔偿义务。原告向三被告追偿，因而成讼。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，诉争的交通事故中被告吴俊峰无证驾驶，负事故全部责任，为侵权责任人，系造成保险事故责任人，原告作为承保的保险公司，在保险责任范围内承担了保险责任并赔偿保险金12万元，因此原告有权向作为侵权责任人的被告吴俊峰进行追偿。故本院对原告请求被告吴俊峰赔偿垫付保险赔偿款12万元的诉讼请求予以支持。由于被告郭委、被告雷春娥不是造成事故的责任人，因此对原告请求被告郭委、被告雷春娥承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告雷春娥经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告吴俊峰于本判决生效之日起十日内向原告太平财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿垫付的保险金12万元；二、驳回原告太平财产保险有限公司荆州中心支公司的其它诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴俊峰负担。如果被告吴俊峰未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李江杰二〇一八年八月二十四日法官助理 潘保华书 记 员 李安龙
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1125财保3号之四复议申请人：山西省柳林县西王家沟乡南洼村委沙咀头自然村。负责人：刘和平。被申请人：白建平，男，汉族。被申请人白建平于2018年1月11日向本院提出保全申请，请求对复议申请人山西省柳林县西王家沟乡南洼村委沙咀头自然村在山西XXX商业银行XXX支行的银行存款XXX元予以冻结。被申请人白建平以中国太平洋财产保险股份有限公司XXX支公司提供的保单（保险金额XXX元）一份提供担保。本院经审查认为，被申请人白建平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结复议申请人山西省柳林县西王家沟乡南洼村沙咀头自然村在山西XXX商业银行XXX支行的银行存款XXX元。申请费3011元，由被申请人白建平负担。本裁定立即开始执行。审判长  刘维军审判员  常妍芳审判员  王 飞二〇一八年八月十日书记员  王琳云
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1125财保11号之五复议申请人：山西省柳林县西王家沟乡南洼村村民委员会。法定代表人：刘和平。被申请人：山西金峰建设工程有限公司。法定代表人：陈中元。委托代理人冯旺勤，男，汉族。被申请人山西金峰建设工程有限公司与复议申请人山西省柳林县西王家沟乡南洼村民委员会、山西省柳林县西王家沟乡南洼村沙咀头自然村建筑工程合同纠纷一案，被申请人山西金峰建设工程有限公司于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求对复议申请人山西省柳林县西王家沟乡南洼村民委员会南洼自然村在山西XXX商业银行XXX支行的存款XXX元、复议申请人山西省柳林县西王家沟乡南洼村沙咀头自然村在山西XXX商业银行XXX支行的存款XXX元予以冻结。被申请人山西金峰建设工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司XXX支公司提供的保单（保险金额XXX元）一份提供担保。本院经审查认为，被申请人山西金峰建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结复议申请人山西省柳林县西王家沟乡南洼村民委员会南洼自然村在山西XXX农村商业银行XXX支行的存款XXX元、复议申请人山西省柳林县西王家沟乡南洼村沙咀头自然村在山西XXX农村商业银行XXX支行的存款XXX元。本裁定立即开始执行。审判长  刘维军审判员  常妍芳审判员  王 飞二〇一八年八月十日书记员  王琳云
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2018)晋0722民初418号原告：牛志清，男，汉族，1980年12月16日生，左权县人，现羁押于左权县看守所。委托诉讼代理人：牛兰生，男，汉族，1956年6月29日生，左权县人，现住该村，系原告父亲。被告：郭秀英，女，汉族，1962年7月12日生，左权县人，现住本村。委托诉讼代理人：郭琳，山西锐剑律师事务所律师。原告牛志清与被告郭秀英返还原物纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛志清委托诉讼代理人牛兰生、被告郭秀英及其委托诉讼代理人郭琳到庭参加诉讼。本院认为，原告牛志清与被告郭秀英返还原物纠纷一案，原告牛志清因生活困难，已申请本院予以司法救助，本院依据法律规定，由院领导审批，对原告缓交诉讼费批准至一审开庭前，本院在开庭前，已向原告委托诉讼代理人牛兰生做过释明并向其发送预交诉讼费通知书，但原告在开庭前仍未预交案件受理费，依照最高人民法院《关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费后对有关问题应如何处理的复函》法函（1993）50号第二条“原告或上诉人在人民法院规定的缓交诉讼费期限内仍未交纳诉讼费用的，除按照《人民法院诉讼收费办法》第二十七条的规定，经人民法院决定减交或者免交的外，应按自动撤回起诉或上诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第三款、《最高人民法院》法函（1993）50号第二条的规定，裁定如下：本案按原告牛志清撤诉处理。案件受理费九千一百六十元，减半收取四千五百八十元，由原告牛志清负担。审判员  杨彦东二〇一八年八月二日书记员  王丽娟法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院》法函（1993）50号第二条原告或上诉人在人民法院规定的缓交诉讼费期限内仍未交纳诉讼费用的，除按照《人民法院诉讼收费办法》第二十七条的规定，经人民法院决定减交或者免交的外，应按自动撤回起诉或上诉处理。
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2018)晋0722民初477号原告：陈朝花，女，汉族，1973年9月20日生，左权县人，现住本村。被告：左权佛山陶瓷豪派装饰超市，住所地左权县辽阳镇三晋美佳装饰城后*排第*号。法定代表人：王军平，总经理。原告陈朝花与被告左权佛山陶瓷豪派装饰超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告陈朝花于2018年8月6日以已与被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈朝花的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈朝花撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由陈朝花负担。审判员  杨彦东二〇一八年八月六日书记员  王丽娟法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2018)晋0722民初614号原告：李丽平，女，汉族，1981年1月4日生，左权县人，现住。被告：曹彦田，男，汉族，1978年生，左权县人，现住左权县。原告李丽平与被告曹彦田餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告李丽平于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽平撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李丽平负担。审判员  杨彦东二〇一八年八月八日书记员  王丽娟法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初3362号原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。被告：杨威武，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省三台县。原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告杨威武物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。审判员 张 莉二〇一八年八月二十二日书记员 朱柳陶
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初52号原告：左权县保安服务公司，住所地山西省晋中市左权县滨河路行政便民大厅8楼802室。统一社会信用代码911407227624991178R。法定代表人：陈智明，左权县保安服务公司总经理。委托诉讼代理人：王永飞，左权县城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：雷华，男，1972年9月19日出生，汉族，左权县人，住左权县。系左权县保安服务公司员工。被告：左权丈八煤业有限责任公司，住所地左权县龙泉乡丈八村。法定代表人：张瑞红，左权丈八煤业有限责任公司董事长。被告：山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司，住所地山西省晋中市榆次区桥东街229号。法定代表人：卢波，山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：刘旆，山西正名律师事务所律师。原告左权县保安服务公司与被告左权丈八煤业有限责任公司、被告山西汾西瑞泰能源集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告左权县保安服务公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告左权县保安服务公司以庭后双方已协商处理为由申请撤回起诉，其撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左权县保安服务公司撤诉。案件受理费9294元，减半收取4647元，由原告左权县保安服务公司负担。审 判 长  高学军审 判 员  李 慧人民陪审员  张和建二〇一八年八月二十七日书 记 员  陈雨晴
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初4332号原告：毛迎春。被告：张育树。被告彭芳。本院在审理原告毛迎春诉被告张育树、彭芳民间借贷纠纷一案中，原告毛迎春于2018年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告毛迎春自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛迎春撤回起诉。案件受理费5050.00元，依法��半收取2525.00元，由被告张育树、彭芳承担。审判员  龚秀娟二〇一八年八月二十八日书记员  魏艳丽
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初672号原告：左权县北街经济联合社，住所地左权县城陵园街。法定代表人：张晋红，左权县北街经济联合社主任。委托诉讼代理人：马旭东，左权县城区法律服务所法律工作者。被告：张彦林，男，1960年1月15日出生，汉族，左权县人，住左权县。原告左权县北街经济联合社��被告张彦林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告左权县北街经济联合社于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告左权县北街经济联合社的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左权县北街经济联合社撤诉。案件受理费273元，减半收取136.5元，由原告左权县北街经济联合社负担。审判员 李 慧二〇一八年八月十七日书记员 陈雨晴
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂1182民初2431号原告：武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市刊江办事处刘桂社区党员群众服务中心*楼。统一社会信用代码：914211827327031076。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：朱三贵，男，1964年8月22日出生，汉族，住武穴市。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司与被告朱三贵合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案，原告武穴市陆顺汽车运输有限公司于2018年8月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市陆顺汽车运输有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市陆顺汽车运输有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由武穴市陆顺汽车运输有限公司负担。审判员  赵志军二〇一八年八月二十八日书记员  库 珂
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0881民初2202号之二原告：陆大山，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：王运贵，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在审理原告陆大山与被告王运贵不当得利纠纷一案中，现原、被告已达成和解，并被告履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王运贵在金融机构的存款45000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  丁 海人民陪审员  刘小平人民陪审员  何庆华二〇一八年八月二十九日法官 助理  石朝军书 记 员  蔡 成
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1321民初1735号原告：顾祖国，男，1964年2月21日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：程静波（代理权限：参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解、执行，签收法律文书等），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：中石建设工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区南中环街198号南正3楼2单元101室。法定代表人：宋飞。被告：徐明召，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张金平，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在审理原告顾祖国诉被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平承揽合同纠纷一案中，原告顾祖国于2018年8月29日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告顾祖国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾祖国撤回对被告中石建设工程有限公司、徐明召、张金平的起诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告顾祖国负担。审 判 员 周露露二〇一八年八月二十九日法官助理 王 杰书 记 员 黄凌峰
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0322民初2502号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：廖国胜，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。被告：胡燕，女，1996年05月04日出生，汉族,务农，住四川省富顺县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告胡燕追偿权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人廖国胜到庭参加诉讼，被告胡燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告胡燕偿还由原告代其支付的代偿款7515.35元和利息（以本金7515.35元为基数，自2018年04月20日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年09月08日，被告为向昆明市官渡区嘉廷通讯器材经营部购买手机苹果6SPLUS(土豪金64G)而寻求借款,与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司签订《个人借款合同服务合同》、《授权委托书》等相关协议，授权该公司以被告名义借款。依被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签订《借款协议》进行借款，约定借款5475元，其中商品价款4380元（商家收取）、借款管理费1095元（“普惠快信”与“北京弘合柏基”收取），由原告对借款5475元承担保证还款责任。被告于2016年09月08日从出售方领取该商品，《借款协议》实际履行。依《借款协议》约定，被告还款期数为9期，但被告未依约定偿还借款，致使原告于2018年04月20日支付代偿款7515.35元。原告作为案涉借款担保人已依约定履行了保证还款义务后，可依法律规定向被告追偿。被告胡燕未作答辩。本院认为，原告提交的《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《产品领用确认书》、《代偿通知书》、《代偿逾期借款情况证明》等证据，相互印证了原告主张的基本事实。对于原告提交的上述证据，被告胡燕经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，被告借款后应按照合同约定履行还款义务。因被告未依合同约定还清借款，原告已按合同约定代为被告向借款出借人代偿了被告应归还的借款本金和借款管理费及应支付的违约金，由于约定的违约金支付标准已超出了月利率2%标准，原告按月利率2%代为支付违约金后,向被告追偿未违反法律规定，本院应予支持，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中,经向原告当庭核实,被告确已归还了借款(四期)计2525.48元，原告实际代偿借款本金应为2949.52及违约金906.47元,合计3855.99元,代偿后有权向被告追偿。原告主张以代偿款为基数，自2018年04月20日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算代偿款利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡燕在本判决生效后五日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款3855.99元；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计为25元，由被告胡燕负担。本判决为终审判决。审判员  李正怀二〇一八年八月十日书记员  罗晓英附件：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2．《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初996号原告：杨良，男，汉族，1989年6月26日出生，住所地乐山市市中区。被告：杭州布绒坊商贸有限公司，住所地杭州市双浦镇板桥村288号503室，统一社会信用代码91330106074304357P。法定代表人:童文静。原告杨良与被告杭州布绒坊商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定规定，裁定如下：准许原告杨良撤诉。案件受理费66.00元，减半收取计33元，由原告杨良负担。审 判 长  陈 兵人民陪审员  陈疆媚人民陪审员  邹栋才二〇一八年八月一日书 记 员  雷婷婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初5958号原告任某某，男，汉族。被告安某某，男，汉族。本院在审理任某某诉安某某民间借贷纠纷一案中，原告任某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告任某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  秦鹏程二〇一八年八月二十一日书记员  吴海平
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初5345号原告安某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告张某，男，汉族。本院在审理安某某诉张某某、张某民间借贷纠纷一案中，原告安某某于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告安某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员 姜 明二〇一八年八月二十四日书记员 吴海平
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初4036号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司。住所：湖北省利川市清源大道84号。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。系该公司董事长。委托代理人梁惠娟，女，生于1968年4月6日，土家族，城镇居民，湖北省利川市人，住本市。系该公司工作人员。特别授权代理。被告向贵明，男，生于1969年9月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告向贵明金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林定位二〇一八年八月二十九日○参12221758书记员  覃 偲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初4815号原告李某某，男，汉族，被告王某，男，汉族。原告李某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告诉称，2015年6月10日，被告王某向原告借款50000元，约定月利率2.5%，并出具借条一支，2016年10月份，被告王某向原告清偿了本金18000元及50000元的利息。剩余本金及利息原告多次催要无果，故诉至法院请求依法判决1、被告偿还原告人民币32000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定，提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式，多次电话联系被告，均无法通知被告应诉，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故依法视为被告不明确，不符合起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费600元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  王建旭二〇一八年八月十三日书 记 员  李 扬
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0682民初1690号之一原告：罗华玉，女，1969年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：何贵林（系罗华玉之子），住四川省什邡市。被告：廖大章，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市温江区杨柳河西路北段40号。罗华玉与廖大章、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗华玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告罗华玉撤诉。案件受理费减半收取为275元，由原告罗华玉负担。审判员 廖 凯二〇一八年八月二十八日书记员 许春梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初3037号原告王某某，男，汉族.被告张某某，男，汉族.原告王某某诉被告张某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年3月22日被告张某某因急需用钱，向薛志荣借款15000元，约定月利率1.5%，由原告提供担保。2017年3月6日薛志荣向定边县人民法院提起诉讼，经定边法院（2017）陕0825民初2225号民事调解书确定由原告向薛志荣清偿本息共计17000元，后原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告垫付款15000元及利息；由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、定边法院（2017）陕0825民初2225号民事调解书及收据三支，证明原告替被告向薛志荣清偿借款17000元。被告张某某未向法庭提交答辩材料及其他任何证据。本院对原告所举证据作如下认定：对于原告所举证据被告张某某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2016年3月22日被告张某某向薛志荣借款15000元，约定月利率1.5%，由原告提供担保。2017年3月6日薛志荣向定边县人民法院提起诉讼，经定边法院（2017）陕0825民初2225号民事调解书确定由原告向薛志荣清偿本息共计17000元，后原告向被告索要未果，诉至法院请求依法追偿。本院认为，原告诉求被告偿还垫付款17000元的事实清楚证据充分，被告张某某经公告传唤既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为对原告所诉事实予以默认，故原告的诉求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国担保法》第三十一条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:由被告张某某于判决生效后五日内向原告偿还人民币17000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇人民陪审员  齐占赟人民陪审员  谷家荣二〇一八年八月一日书 记 员  张艳玲
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9006民初2626号原告:中国工商银行股份有限公司天门支行，住所地：天门市竟陵办事处陆羽大道22号。法定代表人：蒋守成，行长。被告:天门市宏兴棉麻纺织有限公司，住所地：天门市蒋湖农场。法定代表人：邱宜冰。被告:天门市兴盛投资咨询有限公司，住所地：天门市陆羽大道西40号。法定代表人：魏明波。被告:何玲，女，1983年1月8日出生，汉族，住天门市。被告:邱宜冰，女，1954年12月9日出生，汉族，住天门市。被告:何复兴，男，1954年6月12日出生，汉族，住天门市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天门支行与被告天门市兴盛投资咨询有限公司、何玲、邱宜冰、何复兴金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司天门支行在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：按中国工商银行股份有限公司天门支行自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇一八年八月三十一日书记员  周 宁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初3742号原告卢亮辉，男，生于1964年12月12日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托代理人陈爱忠，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人张邻，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。��般授权代理。被告利川市鹏程置地有限公司，住所地：利川市南滨大道66号，统一社会信用代码：9142280207079474XE。法定代表人郭鹏，系该公司总经理。委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告武汉城市先锋拆迁有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城26栋商铺1层71号，统一社会信用代码：91420104077726811X。法定代表人罗福全，系该公司经理。被告金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地：武汉市汉南区薇湖路392号，统一社会信用代码：91420113714548019K。法定代表人麻译夫，系该公司总经理、执行董事。委托代理人王治国，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。原告卢亮辉诉被告利川市鹏程置地有限公司（以下简称：鹏程置地公司）、武汉城市先锋拆迁有限公司（先锋拆迁公司）、金鑫联鑫建设集团有限公司（以下简称：金鑫联鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余富国独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告卢亮辉及委托代理人陈爱忠、张邻，被告鹏程置地公司委托代理人文悦芳，被告先锋拆迁公司法定代表人罗福全，被告金鑫联鑫公司委托代理人王治国到庭参加了诉讼。本案现已审理结束。原告诉称：我在三被告公司承包的位于利川市置地广场的工地从事旧房拆除工作。2017年12月16日，我在作业时，旧房屋的墙面突然倒塌，将我压倒在地约1个小时，后被消防队员救出并送往利川市人民医院住院治疗至2018年3月12日。我出院后，于2018年3月20日到重庆市万州区司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定，我的左骨髋关��的伤残程序为八级，骨盆骨折的伤残程度为十级，需后续治疗，出院后需休息二月。我的身体健康在此次事故中遭受了严重损伤，现起诉至法院，请求：1、判决被告支付原告残疾赔偿金199596.60元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4300元、二次治疗的伙食补助费1050元、护理费8600元、二次治疗的护理费2100元、出院后的护理费7500元、交通费2000元、误工费109500元、被扶养人生活费5879.40元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金8000元共计371326元；2、诉讼费用由被告承担。被告鹏程置地公司辩称：我公司开发的置地广场的主体、装饰、水电、消防、排污等工程已由我方发包给被告金鑫联鑫公司，旧房拆除工程由被告先锋拆迁公司承揽。原告是在我公司开发的置地广场从事旧房拆除工作时被突然坍塌的墙面压倒受伤，我与公司无任何关系。原告与我公司不存在劳务关系或其他关系，我公司不应承担赔偿责任。被告先锋拆迁公司辩称：我公司与被告鹏程置地公司、金鑫联鑫公司没有签订任何合同，也没有委托任何人与其签订合同。我公司不应承担赔偿责任。被告金鑫联鑫公司辩称：我方只承包了鹏程置地公司开发的置地广场1、2、3、4号楼的主体工程，并未承包鹏程置地公司的房屋拆迁工程。我公司与原告既无劳动关系，也无劳务关系。我公司不是适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告鹏程置地公司向本院提交了房屋拆除承揽合同及鹏程置地公司法定代表人授权委托书、相关资质证书，被告先锋拆迁公司认为其并没有与被告鹏程置地公司签订过合同，授权委托书上的委托人“刘颖”并非受公司委托，房屋拆除承揽合同上的公章系假公章。被告先锋拆迁公司已向利川市公安局报案，故本案可能涉嫌犯罪。因此，本案应依法驳回原告的起诉并将本案移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下:驳回原告卢亮辉的起诉。案件受理费1041.50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（���别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇一八年八月三十日书记员  杜香耀