文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初1168号原告：苏州曼尼霍普斯电子有限公司,住所地苏州工业园区唯亭镇唯西路23号2幢B103。法定代表人：薛虹，该公司总经理。被告：苏州腾达光学科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊村12组。法定代表人：白军海，该公司总经理。原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司与被告苏州腾达光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司法定代表人薛虹到庭参加诉讼，被告苏州腾达光学科技有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州曼尼霍普斯电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令苏州腾达光学科技有限公司给付货款人民币182920元及逾期付款利息(以182920元为基数，自到期之日起至付清之日止，按照中国银行同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费用由苏州腾达光学科技有限公司承担。事实和理由：苏州腾达光学科技有限公司向苏州曼尼霍普斯电子有限公司购买生产设备及其生产所需的耗材。苏州腾达光学科技有限公司与苏州曼尼霍普斯电子有限公司于2020年4月28日签署了《往来款项对账函》，确认苏州腾达光学科技有限公司尚余182920元货款未付，苏州曼尼霍普斯电子有限公司多次催要至今拖欠。综上，苏州曼尼霍普斯电子有限公司认为苏州腾达光学科技有限公司拖欠货款的行为已严重损害了其合法权益，有违民事活动诚信原则，苏州曼尼霍普斯电子有限公司特依据我国法律有关规定起诉至法院，请求依法裁判。苏州腾达光学科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和苏州曼尼霍普斯电子有限公司法定代表人的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年12月30日和2019年1月11日，苏州曼尼霍普斯电子有限公司与苏州腾达光学科技有限公司分别签订了《工业品买卖合同》，两份合同均对标的物及参数，质量标准，费用承担，结算方式，违约责任，合同效力等做出了约定。2020年4月28日，苏州曼尼霍普斯电子有限公司提供《往来款项对账函》一份，载明其与苏州腾达光学科技有限公司自2018年2月至2019年5月往来款项，具体如下：            开票时间              帐期              到期时间              应收款RMB              是否到期                  2018-2-25              90              2018-5-26              30920              是                  2018-10-12              90              2019-1-10              14000              是                  2018-12-13              90              2019-3-13              22800              是                  2019-1-10              90              2019-4-10              45600              是                  2019-3-28              90              2019-6-26              22800              是                  2019-3-26              90              2019-6-24              24000              是                  2019-5-6              90              2019-8-4              22800              是      《往来款项对账函》落款处有苏州曼尼霍普斯电子有限公司与苏州腾达光学科技有限公司双方的公章：“苏州腾达光学科技有限公司3205843928373”、“苏州曼尼霍普斯电子有限公司SUZHOUMANYHOPESELECTRONICSCO，LTD3205042935991”。落款时间为：2020年4月28日。苏州曼尼霍普斯电子有限公司陈述，苏州腾达光学科技有限公司主要是生产电脑、电视的背光板。自2017年、2018年起，该公司为苏州腾达光学科技有限公司提供生产设备以及生产所需要的耗材，货款总计60多万。苏州腾达光学科技有限公司支付部分货款，尚余182920元未付。经多次讨要，苏州腾达光学科技有限公司一直拖欠未付。以上事实，由苏州曼尼霍普斯电子有限公司提供的工业品买卖合同2份、采购订单6份、发货凭证4份、签收单1份、发票复印件9、银行收款回单3份、微信聊天记录及苏州曼尼霍普斯电子有限公司法定代表人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，根据原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司提供的证据和庭审陈述，原被告双方签订的《工业品买卖合同》合法有效，双方理应受《工业品买卖合同》的约束。现原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司已向被告苏州腾达光学科技有限公司交付了相应的货物，在双方确认《往来款项对账函》后，被告苏州腾达光学科技有限公司在货款到期前应及时支付。现被告苏州腾达光学科技有限公司拖欠不付，显属欠理，原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司要求被告苏州腾达光学科技有限公司支付剩余货款182920元的诉请于法有据，本院予以支持。关于利息损失,原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息的计算起点，因双方在《工业品买卖合同》有明确约定，且被告苏州腾达光学科技有限公司在对账单中予以确认，故应以每笔货款的到期日开始计算原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司的利息损失。被告苏州腾达光学科技有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告苏州腾达光学科技有限公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下:被告苏州腾达光学科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司182920元并赔偿利息损失（以双方确认的《往来款项对账函》上载明的应收款为基数，自到期时间起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；开户银行：中国银行苏州科技城支行；开户名称：苏州曼尼霍普斯电子有限公司；开户账号：51×××65）。如果被告苏州腾达光学科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1979元，由被告苏州腾达光学科技有限公司负担，并于本判决生效后十五日内支付给原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；开户银行：中国银行苏州科技城支行；开户名称：苏州曼尼霍普斯电子有限公司；开户账号：51×××65）。原告苏州曼尼霍普斯电子有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  程 鹏二〇二一年四月十五日法官助理  徐声笑书 记 员  郭 倩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。