四川省成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0113民初1924号原告：肖潇，女，1987年8月2日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。被告：邓朝健，男，1990年5月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被告：张龙林，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被告：赵有发，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：罗俊，四川英特信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，经理。委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。被告：金堂县通达运输有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇新建路24号。法定代表人：陈晓华，总经理。委托诉讼代理人：李忠荣，男，公司员工。原告肖潇与被告邓朝健、张龙林、赵有发、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财保公司”）、金堂县通达运输有限公司（以下简称“通达运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告肖潇的委托诉讼代理人黄维、被告张龙林、被告赵有发及其委托诉讼代理人罗俊、被告人民财保公司的委托诉讼代理人唐远雨、被告通达运输公司委托诉讼代理人李忠荣到庭参加诉讼，被告邓朝健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖潇向本院提出诉讼请求：1.邓朝健、张龙林、赵有发、人民财产保险公司、通达运输公司赔偿肖潇因本次交通事故造成的损失共计250538.3元，首先由人民财保公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由邓朝健、张龙林、赵有发、通达运输公司赔偿；2.本案诉讼费由邓朝健、张龙林、赵有发、人民财保公司、通达运输公司承担。事实和理由：2017年11月27日，邓朝健驾驶张龙林所有的牌照号为川Ａ×××××的的重型特殊结构货车由成南高速青白江清泉镇收费站方向向沿青白江区成环路向金堂方向行驶，行至成环路与太康路路口在信号灯为红灯时进入路口直行，遇赵有发驾驶的车牌号为川Ａ×××××的大型普通客车搭载肖潇等乘客由相对方向行至事故地点成环路口与太康路路口左转发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。成都市公安局青白江分局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》（成青公交认字[2017]第11-9889号），认定邓朝健负此次事故的主要责任，赵有发负次要责任，肖潇无责任。事故发生后，肖潇到青白江区人民医院住院治疗，共住院14天。出院后休息4个月，需一人护理1个月，加强营养。后经四川求实司法鉴定所鉴定肖潇为九级伤残。另查明，邓朝健在人民财产保险公司为其肇事车辆投保了交强险和三者险，通达运输公司在人民财保公司为肇事车辆投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。现肖潇为维护其合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。张龙林辩称，对本次事故的基本事实无异议，牌照号为川Ａ×××××的事故车辆只是挂靠在张龙林的名义下，实际车主是邓朝健，应由邓朝健负责赔偿。赵有发辩称，对本次事故基本事实无异议，对责任认定有异议。即使赵有发有责任，邓朝健也应该承担80%的赔偿责任。事故车辆川Ａ×××××车的车主是通达运输公司，赵有发是通达运输公司雇佣的驾驶员，事故发生时赵有发在驾驶系职务行为。事故发生后通达运输公司垫付医疗费4431.14元、现金1800元以及肖潇住院期间13天的护理费。另赵有发自愿赔偿肖潇财产损失1500元。通达运输公司辩称，同意赵有发的意见。人民财保公司辩称，对本次事故的基本事实无异议，肖潇提供的第一份事故认定书已经被公安机关撤销，人民财保公司认为应该以第二份责任认定书为准，邓朝健涉及超载，对于商业险人民财保公司有10%免赔率。事故车辆川Ａ×××××车在人民财保公司购买了交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，公交车投保的承运人责任险，不应在本案中一并处理。事故发生后，人民财保公司没有垫付费用，且原告各项诉请过高。邓朝健未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户籍证明、营业执照、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、复核结论、病情证明书和出院证明等病历资料、鉴定意见书及鉴定费票据、物业入住证明、就读证明、出生医学证明、结婚证、户口本、医疗费票据及费用清单、门诊费票据、护理费收据、收条、机动车综合商业保险条款等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为当事人提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日下午，邓朝健驾驶牌照号为川Ａ×××××的重型特殊结构货车由成南高速青白江清泉镇收费站方向沿青白江区成环路向金堂方向行驶，当日13时56分行至成环路与太康路路口，在前方信号灯为红灯时进入路口直行，遇赵有发驾驶的车牌号为川Ａ×××××的大型普通客车搭载肖潇等乘客由相对方向未按导向车道进入路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损，肖潇等人受伤，肖潇所持的手机受损。2017年12月18日，成都市公安局青白江分局交通警察大队出具[成青公交认字（2017）第11-9889号]《道路交通事故认定书》，认定邓朝健承担事故主要责任，赵有发承担事故次要责任，肖潇等人不承担事故责任。后经赵有发提出复核申请，成都市公安局交通管理局作出复核结论，责令成都市公安局青白江分局交通警察大队重新调查、认定。2018年2月8日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队撤销了[成青公交认字（2017）第11-9889号]《道路交通事故认定书》，并出具[成青公交证字（2017）第11-9889-2号]道路交通事故认定书，查明邓朝健驾驶载物超过核定载质量的机动车通过交叉路口未按照交通信号灯的指挥通过，赵有发驾驶机动车行至事故地点未按导向车道进入路口左转弯行驶，认定邓朝健承担事故主要责任，赵有发承担次要责任，肖潇等人不承担事故责任。事故发生后，肖潇当日到成都市青白江区人民医院住院治疗，诊断为颜面部挫裂伤、额部挫裂伤、上唇挫裂伤、鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤。肖潇在住院14天后于2017年12月11日出院，产生医药费共计11431.14元。成都市青白江区人民医院出具《出院证明》，建议肖潇门诊随访、加强营养和护理、休息1月。2018年1月15日，肖潇前往成都市青白江区人民医院接受门诊复查，该院出具《病情证明书》，建议肖潇休息3月。2018年3月23日，经四川求实司法鉴定所鉴定，肖潇的伤情为九级伤残。肖潇为此支出鉴定费1160元。张龙林和邓朝健分别系川Ａ×××××重型特殊结构货车的登记车主和实际车主，双方系挂靠经营关系，事故发生时系邓朝健驾驶。该车在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额1500000元的第三者责任商业保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。《机动车综合商业保险条款》第十一条第三款约定，被保险机动车一方违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，保险人增加10%的绝对免赔率。赵有发和通达运输公司分别系川Ａ×××××大型普通客车的驾驶员和车主，赵有发系通达运输公司雇佣的驾驶员，事故发生时，赵有发正在履行职务。肖潇系湖北省天门山的城镇户籍居民，事故发生前长期在四川省金堂县的城镇地区居住。肖潇与其丈夫罗宇育有一女罗梓月（3周岁）、一子罗梓航（1周岁）。事故发生后，通达运输公司垫付了医疗费4431.14元、现金1800元以及肖潇住院期间13天的护理费，邓朝健垫付了7000元。赵有发在庭审中表示自愿赔偿肖潇的手机损失1500元。本院认为，自然人的健康权、身体权和财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任。本案系一起机动车交通事故责任纠纷，应该依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。邓朝健违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，驾驶机动车通过交叉路口未按照交通信号灯的指挥通过，是本次事故发生的主要原因；赵有发违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项规定，驾驶机动车行至事故地点未按导向车道进入路口左转弯行驶，是本次事故发生的次要原因；肖潇在本次事故中不存在过错行为。根据邓朝健、赵有发、肖潇三人的行为对本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院依法确定由邓朝健承担份额为70%的主要责任，赵有发承担份额为30%的次要责任，肖潇不承担责任。张龙林和邓朝健为挂靠经营关系，肖潇请求二人承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。赵有发系通达运输公司雇请的驾驶员，本次事故发生在赵有发履行职务的过程中，应由通达运输公司替代赵有发对肖潇进行赔偿。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，应先由人民财保公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由张龙林和邓朝健连带赔偿70%并由人民财保公司按照保险合同的约定在第三者责任商业保险范围内予以赔付（因邓朝健存在超载行为，人民财保公司在商业三者险范围内免赔的10%部分由张龙林和邓朝健连带赔偿），由通达运输公司赔偿30%；其他不属于保险责任范围的部分，由张龙林、邓朝健和通达运输公司各自按照70%和30%的比例承担。关于赔偿损失。本案各项损失确认如下：1.医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持114321.14元，并根据当事人的意见在其中按15%的比例扣除自费药1714.7元；2.护理费，肖潇主张按每日80元的标准计算44天，在合理范围内，本院予以支持，合计3520元（80元/天×44天）；3.住院伙食补助费，肖潇主张按每日30元的标准计算14天，在合理范围内，本院予以支持，合计420元（30元/天×14天）；4.营养费，结合肖潇的伤情和医嘱建议，酌情支持280元；5.误工费，根据肖潇对其误工情况的举证，酌情按照四川省2017年住宿和餐饮业平均工资的标准（99.6元/天）支持至定残前一日，共115天，合计11454元（99.6元/天×115天）；6.交通费，参照肖潇就医时间、地点及次数等情况，酌情支持300元；7.残疾赔偿金，肖潇尚为30周岁，虽为湖北籍的城镇居民，但经常居住于四川省金堂县的城镇地区，其住所地应为四川省，故应按四川省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，合计122908元（30727元/年×20年×20%）。肖潇因本起事故受伤，其女儿罗梓月、儿子罗梓航主张按照城镇居民标准分别计算被抚养人生活费，于法有据，根据各被抚养人的年龄，本院支持70371.2元（21991元/年×15年×20%÷2+21991元/年×17年×20%÷2）；8.精神损害抚慰金，由于邓朝健、赵有发的行为造成肖潇九级伤残、面部容貌受损的严重后果，使肖潇在精神上遭受痛苦，肖潇主张于法有据，综合本案双方的过错程度及侵害后果，酌情支持8000元；9.鉴定费，系肖潇为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭票支持1160元；10.财产损失，肖潇的手机在事故受损，赵有发自愿赔偿其损失1500元，本院予以支持。以上各项损失合计231344.34元，其中属于交强险医疗费用赔偿项的部分为10000元、死亡伤残赔偿项的部分为110000元（含精神抚慰金），由人民财保公司在交强险范围内赔偿120000元；超出有责交强险限额的部分为106969.64元，由人民财保公司在商业三者险范围内赔偿67390.9元（106969.64元×70%×90%），由张龙林、邓朝健赔偿7487.9元（106969.64元×70%×10%），由通达运输公司赔偿32090.84元（106969.64元×30%）；不属于保险责任范围的部分为2874.7元，由张龙林、邓朝健赔偿2012.3元（2874.7元×70%），由通达运输公司赔偿862.4元（2874.7元×30%）；另手机损失1500元，由赵有发赔偿。综上，人民财保公司应赔偿金额合计187390.9元；张龙林、邓朝健应连带赔偿金额合计9500.2元，扣除邓朝健已经垫付的7000元，还应支付2500.2元；通达运输公司应赔偿金额合计32953.24元，扣除其已经垫付的7271.14元（含垫付的医疗费4431.14元、现金1800元以及住院13天的护理费1040元），还应支付25682.1元；赵有龙应赔偿的金额为1500元。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告肖潇各项损失共计187390.9元；二、被告邓朝健、张龙林连带赔偿原告肖潇各项损失共计2500.2元；三、被告金堂县通达运输有限责任公司赔偿原告肖潇各项损失共计25682.1元；四、被告赵有发赔偿原告肖潇财产损失1500元；五、驳回原告肖潇的其他诉讼请求。以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元，由被告邓朝健、张龙林负担1770元，被告金堂县通达运输有限责任公司负担759元（此款已由原告肖潇垫付，被告邓朝健、张龙林、金堂县通达运输有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付给原告肖潇）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  张 晖二〇一八年七月二十六日法官助理  江 铮书 记 员  龙小凤