wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初196号公诉机关四川省攀枝花市��和区人民检察院。被告人于世光，男，1967年7月21日生于四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址:四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月12日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人于世光犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员蔡洪明出庭支持公诉，被告人于世光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月2日中午，被告人于世光在其居住的家中吃饭、饮酒。当日15时许，被告人于世光酒后驾驶��自有的川Ｄ×××××号长安牌小型普通客车，搭乘其朋友宋某的女儿，从攀枝花市仁和区仁和上城沿仁和区迤沙拉大道往攀枝花市西区方向行驶。当车行驶到渡仁西线南山路段时，被攀枝花市公安局仁和区分局交警大队民警查获。公安民警依法对被告人于世光现场呼气式酒精检测和吸毒现场检测，发现被告人于世光涉嫌醉酒驾驶机动车、吸毒检测呈阴性。公安民警将被告人于世光带至攀枝花市中心医院，依法对其抽血备检。随后，公安民警依法对被告人于世光进行询问，其如实供述了本案案件事实。2017年9月6日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人于世光血液中的酒精含量为89.70毫克/100毫升。2017年9月6日，公安机关对该案立案侦查。当日公安民警依法对被告人于世光进行讯问，其再次如实供述了本案事实。上述事实，被告人于世光在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，查获经过及到案材料，户籍信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，取保候审决定书，呼气式酒精检测结果单，吸毒现场提取笔录及吸毒检测报告书，现场勘验笔录及照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，视听资料，被告人于世光的供述，证人宋某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于世光在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人于世光认罪态度好，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人于世光的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人于世光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐天成二〇一八年八月十三日书记员  钟恒轶附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0811刑初43号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：张建，男，生于1986年9月，汉族，四川省广元市人，初中文化，工人，准驾车型B1，户籍所在地四川省广元市昭化区，现住广元市利州区，2018年6月6日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2018]47号起诉书指控被告人张建犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员吕东平出庭支持公诉，被告人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2018年5月9日，被告人张建驾驶川Ｈ×××××小型轿车（搭乘雷某、袁某），沿广元市昭化区梅树乡梅岭村村道由石井铺镇向梅树乡场镇方向行驶，9时10分许行驶至广元市昭化区梅树乡梅岭村三组村道（小地名：马家阁）处时，车辆驶入道路右侧堰塘内，造成袁某经抢救无效死亡，张建、雷某受伤及车辆受损的道路交通事故。经广元市公安局昭化区分局物证鉴定室以广昭公物鉴（法病）字〔2018〕34号法医学尸体检验鉴定意见书鉴定：袁某系溺死。经广元市公安局昭化区分局交通管理大队第510811120180000011号《道路交通事故认定书》认定：被告人张建驾驶川Ｈ×××××小型轿车因违反操作规范是造成此次事故的全部原因，当事人雷某、袁某无与事故发生有因果关系的行为。被告人张建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定因此认定被告人张建承担事故全部责任，当事人雷某、袁某不承担事故责任。2018年6月4日，被告人张建与受害人家属达成调解协议并取得其谅解。上述事实，被告人张建及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品清单、道路交通事故现场勘查笔录及照件、到案经过、酒检鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、交通事故车辆安全性能鉴定委托书、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述、调解协议、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建驾驶川Ｈ×××××小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡的道路交通事故，并承担事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人张建在事故发生后在现场等待民警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，成立自首，本院予以从轻处罚；鉴于被告人案发后积极与受害人家属达成赔偿协议并取得谅解，具有悔罪表现，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张建犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一八年八月二十一日书记员  张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大故事，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0802刑初384号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人伍加洪，男，生于1970年5月2日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广元市利州区，无业。2012年11月20日因吸毒被广元市利州区公安分局行政拘留十日，并被强制戒毒二年；2014年8月5日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日；2016年7月22日因吸毒被广元市利州区公安分局行政拘留十五日，并被强制戒毒二年；2016年9月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。于2017年9月12日刑满释放。2018年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年4月23日被广元市利州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于广元市看守所。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2018]286号起诉书指控被告人伍加洪犯盗窃罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人伍加洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月18日17时许，被告人伍加洪与向某（已判决)行至广元市利州区，由向某望风，伍加洪乘被害人冯某不备之机，将其放于自行车车筐里包包内的一部白色vivo手机（价值人民币1192元）盗走。后伍加洪将盗窃的手机以人民币400元的价格在老城一茶楼销赃给他人，所得赃款被二人平分并挥霍。上述事实，被告人伍加洪在法庭上亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人向某的证言；被害人冯某的陈述；被告人伍加洪的供述与辩解；涉案物品价格鉴定意见；辨认、勘验、检查笔录及照片；视听资料等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人伍加洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采信。被告人伍加洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人伍加洪有劣迹，可酌定从重处罚；被告人伍加洪归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人伍加洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年10月29日止。罚金在判决生效之日起一月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、被告人伍加洪与向洪春（已判决)连带退赔1192.00元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 卢 川二〇一八年八月八日书记员 姚怡帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0802刑初387号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人宋吉军，男，1992年11月24日出生，汉族，初中，户籍所在地四川省广元市利州区，工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月26日被广元市公安局取保候审，2018年7月2日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2018]292号起诉书指控被告人宋吉军犯危险驾驶罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人宋吉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年03月05日，被告人宋吉军饮酒后驾驶车牌号为川Ｈ×××××号小型轿车沿广元市利州区宝轮镇清江路由东向西行驶，19时54分许，行驶至宝轮镇派出所路口处，被执勤民警现场查获。现场经呼气式酒精检测，结论为l51.9mg/100ml。民警遂将其带至广元市利州区中医院提取静脉血样，经委托广元市公安局物证鉴定所对提取的宋吉军静脉血样进行血液乙醇含量检验鉴定，结论是所送检材中检出乙醇，含量为167.2mg/100ml。上述事实，被告人宋吉军在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、驾驶人及车辆信息查询、行政强制措施凭证等；被告人宋吉军的供述与辩解；鉴定意见；现场检查等笔录；视听资料等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人宋吉军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人宋吉军曾因吸毒被行政拘留，有劣迹，可酌定从重处罚。被告人宋吉军到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宋吉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 卢 川二〇一八年八月七日书记员 姚怡帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省西充县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1325刑初121号公诉机关西充县人民检察院。被告人陈辉，男，1981年8月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，现住四川省西充县。因犯故意伤害罪，于2010年11月30日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2011年6月1日被本院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。因犯聚众斗殴罪，于2015年6月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月12日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月28日被西充县公安局刑事拘留，同年2月9日被西充县公安局执行逮捕，同年2月12日被西充县公安局取保候审，经西充县人民检察院决定，同年5月7日被西充县公安局执行逮捕。现羁押于西充县看守所。西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人陈辉涉嫌故意伤害罪一案，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员呼威霖出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人陈辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。经审理查明：2018年1月27日晚，被告人陈辉和其朋友李某、赵某等人在西充县城北新区“卡晏KTV”唱歌喝酒。2018年1月28日凌晨，李某、赵某等人送喝醉酒的陈辉回家，几人行至陈辉位于西充县的“明珠花园”小区后，由李某独自送陈辉至家门口。到家后陈辉抱怨李某太吵，吓到自己孩子，二人遂发生争吵。争吵中，陈辉到自家厨房拿了一把菜刀，在其家门口朝李某胸口砍了一刀，李某跑至单元外坝子处，陈辉撵上来又砍了李某胸口一刀，致李某左前胸壁刀刺伤、心包积气、纵隔积气、左侧胸腔少量积气。经鉴定，李某所受伤情属轻伤二级。另查明，在本案侦查过程中，被告人陈辉的家人与受害人李某就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕，被害人对其行为表示谅解。上述事实，被告人陈辉在开庭审理中亦无异议，且有受立案登记，户籍信息，抓获经过，被害人李某的陈述，证人程某、赵某、庞某、杜某、何某的证言，被告人陈辉的供述，被害人李某的病历，鉴定文书，现场勘验笔录，前科判决，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈辉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人陈辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈辉到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈辉积极赔偿受害人李某的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈辉因本案此前被羁押的16日应折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月七日起至二○一八年十月二十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 伟人民陪审员  何星池人民陪审员  冯菊华二〇一八年八月二日书 记 员  贾红英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当重处罚，但是过失犯罪和不满从十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西充县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1325刑初130号公诉机关西充县人民检察院。被告人谢春林，男，1968年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年3月15日被西充县公安局刑事拘留，2018年3月19日取保候审。西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人谢春林犯非法制造枪支罪一案，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员范圳珂出庭支持公诉，被告人谢春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人谢春林违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一把，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人谢春林到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢春林对指控事实及罪名不持异议。经审理查明：2016年，被告人谢春林通过“淘宝”在网上购买了一把射钉枪。后来，谢春林听说射钉枪经改装可以打鸟，产生将射钉枪改装成枪支的想法。随后，谢春林通过“淘宝”购买了改装枪支的钢管，并将钢管焊接到射钉枪上，将射钉枪改装成利用空包弹发射钢珠的枪支一把，存放于家中。2018年3月15日下午15时许，公安人员在西充县内正街30号谢春林经营居住的“物宝轩”古玩店查获该枪支。经鉴定该改装射钉枪近距离射击时，足以致人伤害或死亡。同时查明：公安机关扣押被告人谢春林某一把、射钉枪一把、步枪子弹6颗、仿真手枪一把、箭7支、射钉枪大空包弹40颗、射钉枪小空包弹26颗、大钢珠567颗，小钢珠520颗。上述事实，被告人谢春林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人谢春林供述与辩解、搜查笔录及照片、扣押清单、现场勘验笔录、鉴定意见、淘宝购物信息、户籍信息等予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢春林违反枪支管理规定，非法将射钉枪改装成利用空包弹发射钢珠为动力的枪支一把，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人谢春林如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人谢春林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的枪支及子弹予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨红清人民陪审员  张洪斌人民陪审员  庞家友二〇一八年八月十五日书 记 员  贾红英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……(二)非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0802刑初386号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人娄勉，男，1980年11月20日出生，居民身份证号码510802198011204117汉族，初中，户籍所在地四川省广元市利州区，工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月12日被广元市公安局取保候审，2018年7月9日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2018]296号起诉书指控被告人娄勉犯危险驾驶罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人娄勉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月20日2时42分许，被告人娄勉酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至利州东路气象局路段时，被执勤民警查获。现场对其进行呼气酒精检测的结果174.6mg/100ml，随后执勤民警将其带至广元市湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对娄勉的血液进行鉴定，娄勉血液中的乙醇含量为141.6mg/100ml。上述事实，被告人娄勉在法庭上亦无异议，且有书证血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询、行政强制措施凭证等；被告人娄勉的供述与辩解；鉴定意见；现场检查等笔录；视听资料等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人娄勉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人娄勉到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人娄勉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 卢 川二〇一八年八月七日书记员 姚怡帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初144号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人石亮，曾用名“石攀”，男，1996年8月25日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬安县，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市中级人民法院于2018年1月12日以（2018）川13刑辖25号决定书指定本院管辖石亮涉嫌贩卖毒品罪一案。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人石亮犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人石亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月14日下午，被告人石亮在刘豪租住的南充市顺庆区吸毒人员刘某、谭某、陈某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。之后，石亮将一小包甲基苯丙胺贩卖给陈某并收取现金100元人民币。当日，石亮还将部分毒品放在刘某处，方便刘某帮其贩卖。2018年1月15日凌晨2时许，吸毒人员常某微信联系被告人石亮购买300元人民币的甲基苯丙胺。石亮联系刘某，让其从14日下午放在刘豪家中的毒品中拿出价值300元人民币的毒品送至仪风街与杨家巷交汇处与常某交易，并将常某电话号码及车牌号告知刘某。刘某到达该地点，在常某乘坐的车中完成交易后被现场挡获。2018年1月15日上午10时许，被告人石亮在南充市顺庆区人民北路4号1栋4单元5楼1号的出租房内被抓获。上述事实，被告人石亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、到案经过、抓获说明、被告人石亮户籍信息、提取笔录、吸毒现场检测报告、扣押决定书、手机指认照片，同案人刘某供述，证人常某、陈某、谭某证言，被告人石亮供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石亮违反国家对毒品的管理制度，非法出售毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石亮到案后如实供述，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，根据被告人石亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人石亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币400元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2019年1月14日止；所判处的罚金和追缴违法所得限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 覃  文  玲二〇一八年八月三日书记员 杜华晏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕0902刑初206号被告人张永生犯交通肇事罪一案，本院于2018年8月8日作出了(2018)陕0902刑初206号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人张永生刑期起止日期裁定如下:被告人张永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一八年八月二十一日起至二〇二〇年八月二十日止）。审 判 长  陈文举人民陪审员  贺玉明人民陪审员  亢先泽二〇一八年八月二十一日书 记 员  马小伟
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0821刑初116号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人余春方，男，生于1975年10月24日，汉族，四川省广元市利州区人，小学文化，花圃经营人，户籍所在地四川省广元市旺苍县，现住旺苍县。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月22日被旺苍县公安局取保候审。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2018）103号起诉书指控被告人余春方犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉。被告人余春方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月5日晚，被告人余春方途经旺苍县“兄弟园林”花圃，将该花圃内的62盆花卉及3个花盆盗走，后将其中25盆花卉放于嘉川镇德康医院里面自己的花圃中，将其余的37盆花卉及3个花盆送至黄洋镇杨某的“春之缘”花店委托其出售。经广元市永泰司法鉴定所鉴定，被盗花卉及花盆共计价值人民币3565元。案发后，被盗花卉、花盆已被公安机关全数追回并已发还被害人。上述事实被告人余春方在开庭审理过程中无异议，且有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书；被告人余春方的基本情况和常住人口证明；旺苍县公安局东河派出所及民警周康庄、侯某出具的到案经过；旺苍县公安局刑事侦查大队和旺苍县公安局嘉川水陆派出所出具的情况说明；扣押决定书、扣押清单、发还清单；证人杨某的证言；被害人刘某的陈述；辨认笔录、刑侦照片、现场勘验笔录和鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余春方秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人余春方到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可以从轻处罚。被告人余春方所盗花卉、花盆已被公安机关全数追回，并已发还被害人，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人余春方犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。（管制的期限，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建波二〇一八年八月三日书记员  李 钊相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省西充县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1325刑初131号公诉机关西充县人民检察院。被告人王红艳，女，1976年8月13日生，汉族，半文盲，住四川省西充县。因涉嫌盗窃罪，2018年4月2日被西充县公安局刑事拘留，同年4月16日被西充县公安局取保候审，同年6月22日西充县公安局解除取保候审，同年8月1日经本院决定取保候审。西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）126号起诉书指控被告人王红艳犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员范圳珂出庭支持公诉，被告人王红艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王红艳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，合计价值5540元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中前五次盗窃价值5140元属盗窃既遂，第六次盗窃400元属盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王红艳到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王红艳对指控事实及罪名无异议。经审理查明：2018年2月至4月期间，被告人王红艳先后在西充县晋城镇东门桥旁的“慧都驿站”服装店盗取衣服。每次作案时王红艳都先拿一件衣物假装试穿，趁服务员不备将欲盗窃的衣服一起带入试衣间，将衣服吊牌、防盗扣徒手拔掉，放入随身携带的黑色双肩包内离开现场。在其五次作案后，服装店工作人员发现衣物被盗，于2018年3月12日向公安机关报案。2018年4月1日当其第六次盗窃衣服时被当场挡获，从其随身携带的双肩包内查获被盗衣服。经鉴定，王红艳六次盗窃衣服共计价值5540元。案发后侦查机关从其家中扣押盗窃的衣物，并发还被害人，被害人对其行为表示谅解。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，且有受害人陈述、被告人的供述、证人证言、检查笔录、扣押物品清单及照片、现场辨认笔录、监控视频截图照片、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见书、发还物品清单、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红艳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值5540元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王红艳共六次作案，其中第六次盗窃400元的衣物属盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王红艳到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王红艳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 伟人民陪审员  张洪斌人民陪审员  任 晏二〇一八年八月十五日书 记 员  贾红英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0821刑初108号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人郭婷婷，女，生于1983年4月17日，汉族，初中文化，无业，四川省旺苍县人，现住四川省旺苍县。2010年12月2日，因贩卖毒品罪，被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月25日刑满释放；2018年2月5日因涉嫌盗窃罪，被旺苍县公安局取保候审。四川省旺苍县人民检察院以旺检公诉（2018）33号起诉书指控被告人郭婷婷犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉，被告人郭婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月29日20时许，被告人郭婷婷到被害人余某家玩耍。当日24时许，被告人郭婷婷见余某已经睡觉，便将余某放在客厅电视柜上充电的三星牌SM-J3109手机盗走，回家后，将余某手机微信的人民币2,934.95元以微信转账的方式转到自己的手机微信里。经广元市永泰司法鉴定所鉴定，三星牌SM-J3109手机价值人民币312.7元。被告人郭婷婷到案后，如实供述自己的犯罪事实，退缴了赃款和手机并发还被害人余某，被害人余某出具了书面谅解书。上述事实，被告人郭婷婷在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、常住人口基本情况、到案经过、前科查证、接受证据清单、交易明细、扣押决定书、发还清单、退赔记录，被害人余某的陈述、证人史某、杨某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验记录、现场勘查图、现场照片、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭婷婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3,247.65元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人郭婷婷具有犯罪前科，应酌定从重处罚,但归案后积极退赃，得到了被害人的谅解，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人郭婷婷的犯罪情节，危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、五十三条、第七十二条的规定,判决如下：被告人郭婷婷犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康进书记员  杨丹
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0802刑初389号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人熊兵，男，1971年1月24日出生，汉族，初中，户籍所在地四川省广元市利州区，工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月17日被广元市公安局取保候审，2018年7月9日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2018]294号起诉书指控被告人熊兵犯危险驾驶罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人熊兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月22日22时30分许，被告人熊兵酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至老鹰嘴桥头被执勤民警查获，对其进行呼气酒精检测结果为144.2mg/100ml，民警带熊兵到广元币湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对熊兵的血液进行乙醇含量鉴定，鉴定意见为159.5mg/100mlo上述事实，被告人熊兵在法庭上亦无异议，且有书证血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询、行政强制措施凭证等；被告人熊兵的供述与辩解；鉴定意见；现场检查等笔录；视听资料等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人熊兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人熊兵到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人熊兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 卢 川二〇一八年八月七日书记员 姚怡帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0802刑初379号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人马军，男，1977年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被广元市公安局取保候审，2018年7月9日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2018]302号起诉书指控被告人马军犯危险驾驶罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人马军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月1日0时22分许，被告人马军驾驶川Ａ×××××小型普通客车行驶至电子路公交公司路段，被执勤民警查获涉嫌酒后驾驶机动车。对其进行呼气酒精检测的结果为177mg/100ml，随后执勤民警将其带至广元市湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对马军的血液进行鉴定，马军血液中的乙醇含量为94.4mg/100ml。2017年12月20日将鉴定意见送达马军，2017年12月22日，马军提出重新鉴定申请。2018年1月16日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对马军的血液进行鉴定，马军血液中的乙醇含量为160.4mg/100mlo上述事实，被告人马军在法庭上亦无异议，且有书证血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询、行政强制措施凭证等；被告人马军的供述与辩解；鉴定意见；现场检查等笔录；视听资料等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人马军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人马军到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人马军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 卢 川二〇一八年八月七日书记员 姚怡帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0821刑初114号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人李军，男，生于1988年9月5日，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，农民，住四川省旺苍县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月31日被旺苍县公安局取保候审。2018年8月1日经本院批准逮捕，2018年8月3日由旺苍县公安局依法执行。现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2018）87号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉。被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月18日，被告人李军饮酒后无驾驶证驾驶无号牌“宗某”普通二轮摩托车，从旺苍县农建乡家中出发沿普木路向木门镇街道方向行驶。15时35分，行驶至木门镇向前路高速路口路段时被民警查获。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李军的血液中检出乙醇，含量为239.5MG/100ML。本院审理查明，被告人李军的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人李军的基本情况和户籍证明、呼吸酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、车辆信息、情况说明、证人李某、杜某证言、广元市公安局物证鉴定所鉴定文书、检查笔录、现场图、现场照片、查获照片、视频资料、被告人李军的供述与辩解、到案经过、前科查证等足以认定。本院认为，被告人李军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人李军在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。无证驾驶无号牌机动车，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年8月3日至2018年11月2日。罚金在判决生效后的十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋伦斌二〇一八年八月三日书记员  杨 丹
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0811刑初42号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：凡素方,女,生于1960年6月，汉族，四川省广元市昭化区人，文盲,农民，户籍所在地四川省广元市昭化区，现住广元市昭化区，2018年6月8日因涉嫌盗窃被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同月11日被变更强制措施为取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2018]46号起诉书指控被告人凡素方犯盗窃罪一案，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人凡素方到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2018年6月4日上午9时多，被告人凡素方到昭化区鑫鑫珠宝店，声称自己之前购买的一条黄金项链有响声要求更换，在与销售人员在首饰柜台挑选项链时，趁销售人员不备之际，将一条全新999**金质、重量8.61g的项链握于手中，后转移到随身携带的红色塑料袋盗回家中，放在其卧室睡觉的枕头下面。同月6日，民警和珠宝店工作人员询问凡素方有无盗窃黄金项链，其拒绝承认。当晚，被告人凡素方担心盗窃的黄金项链被发现，遂独自将项链埋藏至房屋后的自家自留地中。案发后，被告人凡素方带领民警到自留地中将埋藏的黄金项链起获。经绵阳市产品质量监督检验所检验：编号为委ZB2018009的黄色金属项链质量实测值8.61g，含金量实测值999‰，印记实测值足金999.99。经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心以昭发改价认〔2018〕18号价格认定结论书认定：被盗黄金项链价值人民币6024元。另查明，2018年6月8日，广元市公安局昭化区分局民警在广元市昭化区元坝镇益昌大道387号凡素方家中将其拘传到案。被告人所盗黄金项链已由公安机关发还受害人并取得谅解。上述事实，被告人凡素方在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、被告人户籍信息、到案经过、接受证据清单及证据、扣押决定书及清单、发还清单、刑事谅解书、价格认定结论书、现场勘验笔录及照件、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人凡素方以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，退赔赃物并取得受害人谅解，本院酌情对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人凡素方犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一八年八月七日书记员  张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0802刑初390号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人王方铖，男，1990年5月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市青川县，工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月13日被广元市公安局取保候审，2018年7月17日被被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2018]300号起诉书指控被告人王方铖犯危险驾驶罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人王方铖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月19日0时30分许，王方铖饮酒后驾驶HN5032小型轿车沿苴国路由东向西行驶至苴国路鑫苑小区门口时被执勤民警查获，现场对其进行呼气酒精检测结果为96.9mg/100ml。民警代王方铖到广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对王方铖的血液乙醇含量进行鉴定，鉴定其血液乙醇含量为166.5mg/100ml。上述事实，被告人王方铖在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书等；被告人王方铖的供述与辩解；鉴���意见；现场检查等笔录；视听资料等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人王方铖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人王方铖到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王方铖犯危险驾��罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 卢 川二〇一八年八月七日书记员 姚怡帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1802刑初145号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人罗勇，男，1975年11月21日出生，汉族，文化程度初中，住四川省雅安市雨城区。2016年5月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年7月4日刑满释放。因本案于2018年4月26日被临时收押于西藏自治区拉萨市堆龙德庆区看守所，2018年4月29日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人罗勇犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员羊辉、被告人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月11日凌晨，被告人罗勇在雅安市雨城区龙观东路58号小区内，将被害人邓某1停放于一楼楼梯间的红黑色“倍特”牌电瓶车盗走，后将该车卖给杨某1（另案处理）。经鉴定该电动车价格为1768元。2018年3月4日凌晨，被告人罗勇在雅安市雨城区先锋小区将被害人李某停放于一楼楼梯间的白色“玉骑铃”牌电瓶车盗走，后将该车卖给杨某2。经鉴定该电动车价格为1400元。2018年3月11日左右的一天凌晨，被告人罗勇在雅安市雨城区先锋小区14栋1单元1楼的楼梯口处，将被害人罗勇停放于楼梯间的紫色“安某”牌电瓶车盗走，后将该车卖给杨某1。经鉴定该电动车价格为1800元。2018年3月26日凌晨2时许，被告人罗勇在雅安市雨城区西门车站旁边的西门北路15号小区内，将被害人荀某停放于楼下的淡蓝色“爱玛”牌电瓶车盗走，后将车以450元钱的价格卖给杨某1。经鉴定该电动车价格为1971元。综上，被告人罗勇共计实施盗窃4次，涉案金额共计6939元。2018年4月26日，被告人罗勇在西藏自治区拉萨市火车站被民警抓获,并临时羁押于西藏自治区拉萨市堆龙德庆区看守所，后被民警带回雅安市看守所羁押，罗勇到案后如实供述了犯罪事实。案发后，上述被盗车辆被公安机关全部追回并扣押在案，其中“爱玛”牌电瓶车已发还被害人。上述事实，被告人罗勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口户籍信息、归案情况说明、收押证明、临时羁押证明、辨认笔录、指认作案现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、在逃人员登记表、购车凭证、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、通知书、刑事判决书、释放证明书，证人杨某1、杨某2、杨某3、姚某的证言，被害人罗勇、李某、荀某、邓某1的陈述，被告人罗勇供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗勇以非法占有为目的，多次秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗勇在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被盗车辆已全部追回，可酌情从轻处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月26日起至2019年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗勇违法所得450元予以追缴；扣押在案的车辆，由扣押机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅江人民陪审员  李 娜人民陪审员  白琼丽二〇一八年八月一日书 记 员  邓 薇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0824刑初87号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人欠玉泉，男，生于1976年2月10日，汉族，小学文化，四川省剑阁县人，住剑阁县。因犯盗窃罪，于2014年12月6日被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2017年4月6日因犯盗窃罪被剑阁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1700元，同年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月24日被苍溪县公安局刑事拘留，同年4月26日被苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。被告人黄敏，男，生于1986年8月1日，汉族，初中文化，四川省三台县人，住三台县。2009年9月因犯盗窃罪，被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，因发现有遗漏的盗窃犯罪，2010年11月9日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币5000元；2016年10月11日因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月28日被苍溪县公安局刑事拘留，同年4月26日被苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人欠玉泉、黄敏犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉，被告人欠玉泉、黄敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2018年3月21日，被告人欠玉泉、黄敏为实施盗窃先后来到苍溪县城，并入住县城“金豪商务宾馆”。次日凌晨4时左右，被告人欠玉泉、黄敏至苍溪县陵江镇汉昌路209号一居民楼三楼，被告人黄敏用事先准备好的开锁工具透开杨某2（本案被害人）家的防盗门，被告人欠玉泉进入屋内，将被害人的挎包、衣物拿出屋外，交由被告人黄敏翻找其中的财物，二人共盗走现金人民币1300余元。公诉机关认为，被告人欠玉泉、黄敏以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1300元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。二被告人均系主犯，具有坦白、累犯等量刑情节，建议分别判处二被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人欠玉泉、黄敏对起诉指控事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控事实一致。另查明，被告人欠玉泉自愿将随案移送的现金用于退赔赃款和缴纳部分罚金。上述事实，有手机、手电筒、手套、钥匙模具、锡箔纸、引针等物证；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、人口信息证明、扣押清单、通话详单、宾馆入住记录、刑事判决书及释放证明书等书证；被害人杨某1、汪某的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欠玉泉、黄敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应依法追究其刑事责任，故苍溪县人民检察院起诉指控的事实、罪名成立。在共同犯罪中，被告人欠玉泉、黄敏分工配合，直接实施盗窃犯罪行为，均起主要作用，系主犯；被告人欠玉泉、黄敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欠玉泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月24日起至2018年10月23日止。罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。随案移送的被告人欠玉泉的现金人民币1380元抵作部分罚金。）二、被告人黄敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2018年10月27日止。罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人欠玉泉、黄敏共同退赔赃款人民币1300元，返还被害人杨某2。（已用随案移送的被告人欠玉泉的现金返还被害人）四、扣押在案的作案工具手机、手电筒、手套、把手、塑料钩子、塑料卡片、钥匙模具、引针、锡箔纸、挎包予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 琼二〇一八年八月二日书记员 任佰安附：《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
四川省旺苍县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)川0821刑初113号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。刑事附带民事公益诉讼起诉人四川省旺苍县人民检察院。法定代表人邓海国，职务检察长。被告人张利华，女，生于1975年4月15日，汉族，四川省旺苍县人，高中文化，无业，住四川省广元市旺苍县。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2018)83号起诉书指控被告人张利华犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人四川省旺苍县人民检察院又向本院提起附带民事公益诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝、何刚出庭支持公诉及附带民事公益诉讼，被告人张利华到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省旺苍县人民检察院指控，2017年8月，被告人张利华自行配置火锅底料，经炒制后将含有罂粟碱、那可丁、蒂巴因等有害物质的火锅底料予以售卖。2017年8月31日，旺苍县食品药品和工商质监局对被告人张利华经营的旺苍县张幺妹麻辣鲜火锅店进行抽验检测，检验报告显示火锅料中含有罂粟碱、那可丁、蒂巴因等有毒有害的非食品原料。公诉机关认为，被告人张利华生产、销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时禁止其在刑罚执行完毕起三至五年内从事餐饮行业。被告人张利华到案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刑事附带民事公益诉讼起诉人四川省旺苍县人民检察院同时认为，被告人的犯罪行为对不特定多数人的身体造成危害，侵害了众多消费者的合法权益。请求人民法院在追究被告人张利华刑事责任的同时，判令被告人张利华立即停止生产、销售有毒、有害食品行为，支付销售价款十倍共计4万元的损害赔偿金，并在新闻媒体向消费者进行公开赔礼道歉。被告人张利华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻判处。对刑事附带民事赔偿公益诉讼部分，同意刑事附带民事公益诉讼起诉人的全部诉讼请求，但希望降低损害赔偿金金额。本院审理查明，被告人张利华的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人张利华涉案批次火锅底料总计100斤，已销售供顾客食用80斤，查获时仅剩20斤。销售额为4000元人民币。上述事实，被告人张利华在开庭审理过程中无异议，且有查证属实的下列证据予以证实，受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况、户籍资料、证人李某、高某1证言、被告人的供述与辩解、抓获经过、前科查证等证据证实。本院认为，被告人张利华经营的火锅店在火锅底料中，掺入了国家明令禁止的有毒有害的罂粟碱、那可丁、蒂巴因等予以售卖，其行为构成了生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人张利在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张利华因违背职业要求的特定义务而犯罪被判处刑罚，根据被告人的犯罪情况和预防犯罪的需要，应禁止其在一定期限内从事餐饮行业的执业。综合被告人张利华的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。被告人的犯罪行为对不特定多数人的身体造成危害，侵害了众多消费者的合法权益。刑事附带民事公益诉讼起诉人请求人民法院在追究被告人张利华刑事责任的同时，判令被告人张利华立即停止生产、销售有毒、有害食品的行为，支付损害赔偿金，并在新闻媒体向消费者进行公开赔礼道歉，是正当的本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条一款、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条、依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百二十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告人张利华犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后的十日内一次性缴纳）二、被告人张利华在有期徒刑执行完毕之日起三年内禁止从事食品、餐饮执业。三、被告人张利华立即停止张幺妹麻辣鲜火锅店火锅经营活动。四、被告人张利华在本判决生效后的十日内按违法犯罪销售金额的十倍支付损害赔偿40000元。五、被告人张利华在本判决生效后的一月内，在县级以上新闻媒体，向消费者书面公开致歉，内容须经人民法院审定。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋伦斌人民陪审员  李 力人民陪审员  冯光学二〇一八年八月八日书 记 员  杨 丹
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0823刑初93号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人崔巍，曾用名：崔守民，男，生于1964年10月1日，汉族，四川省剑阁县人，大学文化，事业干部，住四川省剑阁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月31日被取保候审。被告人崔巍被控犯危险驾驶罪一案，剑阁县人民检察院于2018年7月19日以剑检公刑诉（2018）90号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月23日公开开庭进行了审理，剑阁县人民检察院指派检察员周志强出庭支持公诉，被告人崔巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。剑阁县人民检察院指控：2017年9月18日19时许，被告人崔巍在下寺镇修城坝“钟会餐饮”与乔某一起吃饭，期间，崔巍喝啤酒2瓶，随后驾驶小型普通客车送高某到盛世华城，20时许，行至交叉路口时与同向行驶的岳某驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，事故发生后，崔巍驾驶车辆继续行驶至盛世华城被岳某拦下，并与崔巍一起到剑阁县人民医院治疗，民警到达医院后现场对崔巍进行呼吸式酒精检测，结果为356.9mg/100ml,随后民警对其静脉血液进行抽取并送往广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，结果为：崔巍的血液中检出乙醇，含量为213.7mg/100ml。另查明,被告人崔巍明知岳某已报警的情况下，将岳某送往剑阁县人民医院下寺院区检查，并交费办理了住院手续，民警接到报案后赶到医院，被告人崔巍配合了呼吸式酒精含量检测和静脉血液的提取。2017年9月19日主动到交警部门如实供述了自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪。案发后，被告人崔巍与岳某达成了赔偿协议并支付了赔偿款人民币10000.00元，取得了被害人岳某的谅解。经剑阁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：崔巍承担本次事故全部责任。上述事实，被告人崔巍在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，呼吸式酒精含量检测结果单，对被告人崔巍抽取静脉血液的现场照片，案件侦办机关对进行呼吸式酒精含量检测及抽取静脉血液过程的视频资料丢失的情况说明，道路交通事故现场勘验检查笔录及交通事故受损车辆照片、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴理化字（2017）523号检验报告、前科查询结果单，被告人崔巍及被害人岳某的机动车驾驶证、行驶证复印件、剑阁县公安局交通警察大队编号为0011342号道路交通事故认定书（简易程序），归案情况说明，被害人岳某的陈述及证人乔某、高某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔巍醉酒驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量为213.7mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人崔巍醉酒驾驶机动车，具有造成交通事故负全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项第二项的规定，应从重处罚。被告人崔巍提出了事故发生后第二天自己主动到交警部门说明了情况，属自首的辩解，经查：办案机关出具的归案情况说明证实被告人崔巍于2017年9月19日主动交警部门交代违法事实，被害人岳某的陈述能够证实被告人崔巍明知岳某已报警，被害人岳某的陈述及被告人的供述能证实岳某被崔巍送到医院治疗并办理了住院手续，综上能够认定被告人崔巍明知他人已报警的情况下，仍将被害人送往医院检查并办理了住院手续，交警到达医院后配合对其相关检查，次日又主动到交警部门交代自己的罪行，符合自首的构成要件，属自首，可以从轻处罚，被告人崔巍的辩解成立，予以采纳；公诉机关起诉认定被告人崔巍属坦白情节不当，予以纠正。被告人崔巍血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从严惩处，但鉴于其具有自首、属初犯、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。据此，根据被告人崔巍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人崔巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（所处罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗培生二〇一八年八月一日书记员  郑椿洪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0821刑初110号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人刘毅，男，生于1990年11月19日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省广元市旺苍县，现住旺苍县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月4日被旺苍县公安局刑事拘留，同年3月15日被旺苍县公安局取保候审。2018年7月31日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2018）63号起诉书指控被告人刘毅犯妨害公务罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉，被告人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月3日17时许，被告人刘毅驾驶H91890现代越野车从旺苍县南阳山向县城区方向行驶，当行至青林云庄路段时，因占用逆向车道行驶引起交通堵塞，旺苍县公安局辅警李某、周某遂前往疏导交通，当二人要求刘毅下车出示驾驶证、车辆行驶证时，被告入刘毅拒不配合，辱骂辅警李某、周某，并用拳头击打辅警周某胸部。被告人刘毅在开庭审理过程中对上述犯罪事实均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人刘毅的基本情况和详细信息、旺苍县公安局东河派出所及民警杨某、周康庄出具的到案经过；人身安全检查笔录；证人李某、雷某、何某、王某等人的证言；被害人周某的陈述；现场勘验检查工作笔录；执法仪拍摄的视频、刑侦照片及吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘毅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人刘毅到案后，如实供述自己的犯罪事实系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘毅犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月31日起至2018年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周建波人民陪审员  李 力人民陪审员  冯光学二〇一八年八月一日书 记 员  李 钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0821刑初119号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人张军，男，生于1975年11月20日，汉族，四川省南江县人，小学文化，无业，住四川省南江县。因犯流氓罪、盗窃罪、妨害公务罪于1992年7月被南江县人民法院判处有期徒刑8年；因犯盗窃罪于2001年8月17日被南江县人民法院判处有期徒刑9个月；因犯盗窃罪于2011年1月25日被南江县人民法院判处拘役5个月；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2015年6月3日被南江县人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪于2017年1月24日被南江县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2018年3月刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2018年5月3日被旺苍县公安局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。被告人钟建军，男，生于1972年10月15日，汉族，四川省苍溪县人，小学文化，无业，住苍溪县。因犯盗窃于2012年3月9日被苍溪县人民法院判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪于2017年6月21日被苍溪县人民法院判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪于2018年1月24日被旺苍县人民法院判处有期徒刑6个月，2018年3月21日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2018年5月3日被旺苍县公安局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2018）109号起诉书指控被告人张军、钟建军犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员黄波出庭支持公诉。被告人张军、钟建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月18日，被告人张军、钟建军来到旺苍县综合市场农产品自产自销区，趁被害人王某挑选蔬菜时，被告人钟建军在右边掩护分散被害人注意力，被告人张军趁机将被害人王某装在上衣左口袋的OPPOA59S手机扒走。被告人张军将该手机以500元价格在广元出售。经广元市永泰司法鉴定所鉴定：OPPOA59S手机价值人民币989.45元。另查明，案发后，被告人张军的亲属主动替其赔偿被害人王某的经济损失990元。上述事实被告人张军、钟建军在开庭审理过程中均无异议，且有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书；被告人张军、钟建军的基本情况和户籍证明；旺苍县公安局刑事侦查大队及民警李某、董某1、董某2、张某出具的到案经过；四川省旺苍县人民法院刑事判决书、四川省南江县人民法院刑事判决书、释放证明书；阳光通讯销售单；领条；人身安全检查笔录；证人何某、陈某、杨某、蒲某的证言；被害人王某的陈述；辨认笔录、刑侦照片、现场勘验检查工作记录、鉴定意见书和视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军、钟建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名，经庭审确认成立。被告人张军、钟建军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张军、钟建军到案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张军的亲属主动替其赔偿了被害人王某的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月3日起至2018年11月2日止。罚金已缴纳。）二、被告人钟建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月3日起至2018年12月2日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周建波二〇一八年八月七日书记员  李 钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除处罚。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初464号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人刘西德，男，1978年11月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，文化程度小学，住安徽省涡阳县（以上情况均自报）。因本案于2017年7月9日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年7月9日被广州市南沙区人民检察院继续取保候审，同月26日被本院继续取保候审。指定辩护人徐效文，广东定海针（南沙）律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2018]509号起诉书指控被告人刘西德犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人刘西德及指定辩护人徐效文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月4日19时许，被告人刘西德酒后驾驶悬挂号牌为XX的二轮摩托车搭载证人蒋某行驶至本区金岭北路路段时与行人彭某发生交通事故。经鉴定，被告人刘西德血液中酒精含量为168.3mg/100mL。另查明，事故后，刘西德受伤昏迷被送医救治，交警到现场向证人伤者蒋某核查情况后赶至医院，对刘西德提取血样备检。经交警部门认定，被告人刘西德承担事故全部责任。公诉机关认为被告人刘西德有坦白的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。指定辩护人当庭提交《收条协议》，并提出如下意见：被告人刘西德是初犯，有坦白情节，主观恶性小、情节轻微，积极赔偿对方财物损失等2500元，请求对其从轻判处并适用缓刑。本案事实，有被告人刘西德的供述及其身份材料、现场照片、现场执法视频、事故监控视频、涉案车辆及抽血照片、当事人血样提取登记表、抓获经过、公安机关出具的情况说明、广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人蒋某的证言及辨认笔录，被告人刘西德亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人刘西德无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘西德有坦白情节，依法可以从轻处罚；刘西德醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚。辩护人所提意见的合理部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人刘西德的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人刘西德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许东俊二〇一八年八月十日书记员  余焱阳附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初465号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人邵艳湘，女，1983年9月21日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，公司职员，住广东省广州市增城区。因本案于2017年12月15日被羁押，同日被刑事拘留,2018年1月19日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人王俊生，广东法制盛邦律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2018]395号起诉书指控被告人邵艳湘犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本案经广州市中级人民法院指定本院以第一审程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人邵艳湘及辩护人王俊生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月至2014年3月间，被告人邵艳湘为牟取利益，在明知广州市富某维服装有限公司（已判决）与徐州众某纺织有限公司没有实质交易的情况下，仍介绍徐州众某纺织有限公司向广州市富某维服装有限公司虚开54张增值税专用发票。经查，上述增值税专用发票金额合计人民币5099552.65元，税额合计人民币866923.90元，价税合计人民币5966476.55元）。2017年12月15日，被告人邵艳湘被公安机关抓获归案。另查明，2018年8月8日，被告人邵艳湘家属代为向本院退出邵艳湘的违法所得人民币1万元。公诉机关认为被告人邵艳湘有坦白的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。辩护人提出如下辩护意见：被告人邵艳湘是初犯，从犯，犯罪情节轻微，已退缴违法所得，且家庭困难，建议对其从宽处罚，并适用缓刑。本案事实，有被告人邵艳湘的供述及其身份材料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、（2016）粤01刑初609号刑事判决书、企业登记资料查询表、银行流水明细、江苏增值税专用发票、已证实虚开通知单、发票明细表、营业执照复印件、转账记录、出库单、记账凭证、汇款凭证、合同、原料单、进仓单、广州市富某维服装有限公司进项明细表、家庭情况说明、义工服务证明、广东省人民法院案款收据、证人吴某1、刘某、吴某2、邹某的证言、相关辨认笔录等证据证实，被告人邵艳湘亦当庭供认，且认罪认罚，足以认定。本院认为，被告人邵艳湘无视国家法律，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人邵艳湘有坦白情节，认罪认罚，且已退缴违法所得，可以从轻处罚。关于辩护人所提被告人邵艳湘是从犯的意见，经查，邵艳湘在其所参与的环节中起主要、积极作用，不认定从犯，故对前述意见不予采纳。辩护人所提其余意见合理部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人邵艳湘的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人邵艳湘犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案被告人邵艳湘的违法所得人民币1万元予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许东俊人民陪审员  杜美月人民陪审员  彭淑妹二〇一八年八月九日书 记 员  余焱阳附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂02刑终206号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李欢，女，1986年2月21日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，大专文化，柳州师范学校附属小学教师，住广西柳州市城中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月14日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2018年4月4日被柳州市柳北区人民法院取保候审。2018年4月23日经柳州市柳北区人民法院决定逮捕，同月25日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳北区人民检��院指控原审被告人李欢犯交通肇事罪一案，于2018年4月26日作出（2018）桂0205刑初114号刑事判决。原审被告人李欢不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。柳州市人民检察院指派检察员王文兴、检察官助理韦琪姗出庭履行职务。上诉人李欢到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年2月23日7时许，被告人李欢驾驶一辆桂Ｂ×××××号富士达牌二轮电动车搭乘被害人方某1在柳州市滨江东路由南向北行驶至白沙码头往南方向一公里附近路段时，二轮电动车车头部位与黄某停放在道路旁的无号京达牌正三轮轻便摩托车的车尾部位发生碰刮，造成两车损坏、方某1跌地受伤的道路交通事故。事故发生后，李欢拨打120急救电话，随120救护车一同送方某1至广西科技大学第一附属医院抢救后，李欢于同日13时许到公安机关投案。2017年7月31日，被害人方某1经医院抢救无效死亡（殁年24岁）。经法医鉴定，方某1因交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡。经公安机关交通管理部门认定，李欢在此交通事故中承担主要责任；黄某在此交通事故中承担次要责任；被害人方某1在此交通事故中无责任。另查明，2018年4月24日，李欢赔偿了人民币30万元给被害人方某1的亲属，取得了被害人亲属的谅解。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，证人黄某、方某2的证言，相关的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，122案件信息登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，肇事车辆的行驶证、保险单复印件，证明，被害人方某1的户籍信息，疾病证明书，柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意��书，归案经过，道路交通事故车辆技术检验意见书，当事人血样提取登记表，血液酒精定性定量检验报告书，道路交通事故认定书，公安交通管理简易程度处罚决定书，交通事故赔偿调终结书，转账凭证，谅解书，被告人李欢的户籍证明、李欢的供述等。原判认为，被告人李欢违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。李欢主动拨打急救电话送被害人方某1至医院抢救，后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。李欢赔偿了被害人方某1亲属的部分经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人李欢的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，决定对李欢予以从轻处罚。依照《���华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人李欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。李欢上诉称，案发后，其积极赔偿被害人家属部分经济损失30万元，有悔罪表现，也会继续弥补、照顾被害人父母，请求二审法院依法改判对其适用缓刑。柳州市人民检察院出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分。李欢因过失导致事故的发生，主动恶性不大，且案发后投案自首，一审期间赔偿被害人亲属经济损失30万元并取得谅解，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。建议二审法院根据本案的事实、情节以及李欢的悔罪表现依法作出判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均已经原审庭审举证、质证、查证属实，确认为定案依据。另查明，2018年6月19日，柳州市城中区司法局出具调查评估意见书，认为李欢有适宜的居住地点，认罪悔罪，所犯罪行对周边环境影响较小，同意对李欢适用社区矫正。本院认为，上诉人李欢违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。事故发生后，李欢主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，李欢赔偿了被害人方某1亲属的部分经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。原判对上述情节认定准确，并据此对李欢从轻处罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。鉴于李欢犯罪情节较轻，犯罪后投案自首，赔偿被害人亲属部分损失并取得谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，确已具备适用社区矫正条件，本院决定对李欢宣告缓刑。李欢请求二审法院对其适用缓刑的上诉意见及柳州市人民检察院关于李欢符合适用缓刑条件的出庭意见，本院予以采纳。故对原判刑罚执行方式，本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销广西壮族���治区柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205刑初114号刑事判决，即被告人李欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、上诉人李欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 刘仁慧审 判 员 李 玲审 判 员 陈永强二〇一八年八月六日法官助理 温添霖书 记 员 韦双信