天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初3018号原告：匡宏强，男，1984年02月20日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲胜律师事务所律师。被告：何小华，女，1974年06月02日出生，汉族，天津市河北区。被告：常亦权，1973年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦。负责人：王跃明，职务：总经理。委托诉讼代理人：焦刚华，公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区南马路11号麦购国际大厦17层。负责人：刘希智，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔林，该公司职员。原告匡宏强与被告���小华、常亦权、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：安盛天平保险）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡宏强的委托诉讼代理人杨靖，被告何小华，被告常亦权，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人焦刚华到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司无正当理由，未按传票规定的时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡宏强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3713.12元，营养费3000元、护理费7380元、误工费18450元，伤残等级赔偿金80556元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元、鉴定费3000元，共计121599.12元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日17时，何小华驾驶车辆牌号津Ａ×××××9的小型客车，沿河北区中山路由东向西行驶至假日酒店门前附件时，遇匡宏强骑自行车沿中山路由东向西行驶至此津Ａ×××××9号小型客车左侧前部与自行车右侧相接触，造成双方车辆不同程度受损以及匡宏强受伤的交通事故，经交管部门认定，当事人何小华负事故全部责任，当事人匡宏强无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告何小华答辩称对于原告的伤情不予认可，对于伤情与事故的因果关系存疑，因此不同意原告的诉讼请求。被告常亦权答辩内容同被告何小华。被告安盛天平保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，合理合法损害予以赔偿，对于原告的伤残等级以及与事故的因果关系存疑，因此不同意���告的诉讼请求。被告华安保险向本院提交答辩状，认为赔偿应先由交强险保险公司承担，对于鉴定费和诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日17时，何小华驾驶车辆牌号津Ａ×××××9的小型客车，沿河北区中山路由东向西行驶至假日酒店门前附件时，遇匡宏强骑自行车沿中山路由东向西行驶至此津Ａ×××××9号小型客车左侧前部与自行车右侧相接触，造成双方车辆不同程度受损以及匡宏强受伤的交通事故，经交管部门认定，当事人何小华负事故全部责任，当事人匡宏强无责任。事故发生后，原告到医院进行治疗，总计花费医疗费3713.12元津Ａ×××××9在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期限为2017年6月14日0时至2018年6月13日24时。在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保50万元商业三者险，期限为2017年1月1日0时至2017年12月31日24时。经原告申请，被告同意，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2018年1月29日出具鉴定意见：1.被鉴定人匡宏强腰椎损伤符合十级伤残；2.被鉴定人匡宏强应自外伤之日起误工期需150日，护理期需60日，营养期需60日。经被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司申请，其他当事人认可，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告匡宏强的伤情与事故的因果关系进行鉴定，该鉴定机构于2018年6月1日出具鉴定意见：匡宏强腰3右侧横突骨折，腰5椎体骨折与车祸伤有直接因果关系。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证实事故责任。证据二、天津市第四中心医院指定医院就诊证明信2张���证实指定就诊医院。证据三、医疗药票据10张，挂号费票据13张，金额共计3713.12元。证据四、影像报告两张。证据六、鉴定报告两份以及鉴定费发票一张，金额3000元。证据七、原告的户口本复印件，证实城镇户口以及年龄。证据八、门诊病历本一本。证据九、事故发生时间的照片7张。被告何小华对于原告的证据质证认为对于直接因果关系鉴定不予认可，对于磕碰损伤予以认可，可能有部分原因，但不是直接因果关系，请求鉴定人出庭质询。被告常亦权对于原告的证据质证意见同被告何小华。被告安盛天平保险公司对原告的证据质证如下：对于因果关系的鉴定结论不予认可，对于伤残等级的鉴定申请鉴定人出庭质询，解放军二五四医院的就诊费用以及病历记录不予认可，���余证据无异议。被告安盛天平保险公司对于天津市天宏无证司法所的质询内容为：鉴定十级伤残的依据是什么？根据那一个影像片或者报告作为依据？有无测量数据。天津市天宏物证司法鉴定所的工作人员冯振月到庭进行质证,质证意见为：依据5.10.6的规定进行的评级，原告的腰椎第五椎体达到三分之一以上，因此定为10级伤残。根据原告的X光片显示，根据相邻的第四椎体长度，经过测量，原告受伤的第五椎体压缩骨折已经达到三分之一以上。天津市天宏物证司法鉴定所出具情况说明，记载了测量数据。被告何小华对于天津市中慧物证司法鉴定所的质询内容为：原告的初始病历显示原告的伤情只是为皮外擦伤，原告骨折的伤情是否为我方于2017年8月8日撞击导致的，那你方的依据是什么？病历中骨折诊断与事故发生的时间有10天的时间��，为何认定为直接因果关系？天津市中慧物证司法鉴定所的工作人员张国瑞到庭进行质证,质证意见为：依据《法医临床检验规范》来进行的鉴定，通过提供的原始损伤的图片、事故认定书以及伤单记载，伤者后背部大面积擦伤，是外力所致。参考受伤当天一直到骨折诊断日期的材料，考虑为新生骨折，没有其余材料证明，根据事故认定书、影像片、病历认定为直接因果关系。对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即被告何小华对此次交通事故承担全部责任。原告的伤残等级、护理期、营养期以及伤情与事故的因果关系业已经双方选定的鉴定机构出具鉴定意见，本院予以确认。事故车辆津Ａ×××××投保交强险和商业三者险，因此该次诉讼的赔偿，应先由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由华安财产保险股份有限公司天津分公司承担，仍有不足由被告何小华承担。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为证，根据原告提供的医疗费票据，证实花费医疗费3713.12元，本院予以认可。关于原告主张的营养费3000元的诉讼请求，根据鉴定结论，原告的营养期为60日，结合原告的伤情，本院酌定给付营养费标准50元/日，该项诉请予以认可。关于原告主张的护理费7380元的诉讼请求，根据鉴定结论，原告的护理期为60天，因原告未提供护理人员实际误工损失，因此本院认为护理费标准应按照居民服务业标准每日123元为宜，因此原告的该项诉请予以支持。关于原告主张的误工费18450元的诉讼请求，原���未提交证据证实实际误工损失情况，本院认为误工费标准应按照居民服务业标准每日123元为宜，因此原告该项诉请本院予认可。关于原告主张的伤残等级赔偿金80556元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的损伤符合十级伤残，根据原告的年龄以及户口性质，该项费用应为80556元。关于原告主张的精神损害赔偿金5000的诉讼请求，结合原告的伤残等级以及事故责任，本院酌定该项费用为5000元。交通费根据原告的治疗情况由本院酌定为300元。鉴定费3000元，属于为查清案件事实的必要合理损失，应予支持。根据赔偿原则，医药费3713.12元、营养费3000元共计6713.12元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担。护理费7380元、误工费18450元、伤残等级赔偿金80556元、精神损害赔偿金5000元，交通费300元，共计111686元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担110000元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司承担1686元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告匡宏强各项费用共计116713.12元；二、本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告匡宏强各项费用共计1686元；三、驳回原告���宏强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告何小华承担。鉴定费3000元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一八年八月九日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内��以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保��（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确��见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。