河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0802民初2445号原告：张森，男，1998年8月28日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告父亲。委托诉讼代理人：许娟娟，河南华云律师事务所律师。被告：李建民，男，1987年12月16日出生，住河南省杞县。被告：焦作市奔骋建筑渣土清运有限公司，住所地：焦作市解放区政二街**。法定代表人：秦乐，董事长。委托诉讼代理人：王学林，男，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司，住，住所地：新疆北屯市林茵街**/div>负责人：张俊杰，经理。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。原告张森与被告李建民、焦作市奔骋建筑渣土清运有限公司（以下简称焦作奔骋公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司（以下简称中华联合阿勒泰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告张森的委托诉讼代理人张国庆、许娟娟，被告焦作奔骋公司的委托诉讼代理人王学林，被告中华联合阿勒泰分公司的委托诉讼代理人宋朵到庭参加诉讼，被告李建民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张森向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、手机、衣服、眼镜费、精神损害抚慰金共计61437.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日上午9时30分，被告李建民驾驶的豫Ｈ×××**号大货车在政××××北调桥北侧工地倒车时，将原告撞倒，致原告鼻骨骨折、急性颅脑损伤、前额血肿、头部外伤、头皮血肿、右手第2、3指骨骨折等全身多处软组织损伤，并造成手机、眼镜丢失，衣服损坏的交通事故。事故经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队作出第20180307号责任认定：李建民负事故全部责任，张森无责任。经查，李建民驾驶的豫Ｈ×××**号大货车，登记车主为焦作奔骋公司。该车2017年7月14日，在被告中华联合阿勒泰分公司投保了交强险和商业险，期限为一年。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司和中华联合财产保险股份有限公司北屯市支公司首先应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他二被告承担。为依法保护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。庭审过程中，被告撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司北屯市支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告李建民未答辩，亦未提交证据。被告焦作奔骋公司辩称，涉案事故经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队认定其公司负全责，但涉案车辆豫Ｈ×××**号自卸车肇事时购买了中华联合阿勒泰分公司的交强险和商业险，原告的医疗费及其他经济损失和诉讼费应由本案被告中华联合阿勒泰分公司赔偿。被告中华联合阿勒泰分公司辩称，1、与其公司建立保险合同关系的是河南贺勇建设工程有限公司，且在保险单的特别约定一栏中明确：未经双方书面同意，本保单不得退保、减保、批改，但本案中实际侵权人是焦作奔骋公司，应依法驳回对其公司的诉请；2、原告的各项赔偿请求明显过高，缺乏事实及法律依据，对不合理的部分应依法驳回；医疗费以实际支出为准，但应当扣除出院医嘱所记载的14天未进行实际治疗的挂床费用，该14天所包含的床位费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等均应当予以扣除。关于误工费，原告方没有任何证据证明其属于在岗职工，其请求没有依据，应该按照城镇居民可支配收入进行计算。护理费在扣除14天期间相应费用后，按一人陪护计算护理费。交通费原告没有提供证据证明应不予支持。手机、衣服、眼镜也没有证据证明，应不予支持。精神抚慰金因没有造成伤残，应不予支持。住院伙食补助费、营养费按当地标准计算，但应当扣除挂床的14天。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李建民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的保险单，被告中华联合阿勒泰分公司和焦作奔骋公司未对其真实性提出异议，本院对该证据的真实性予以采信；2.原告提交的事故认定书，被告中华联合阿勒泰分公司和焦作奔骋公司对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；3.原告提交的病历，被告中华联合阿勒泰分公司和焦作奔骋公司对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；4.原告提交的诊断证明书，被告中华联合阿勒泰分公司和焦作奔骋公司认为陪护人数及医嘱与原告伤情不符，但该证明书加盖医院公章并有医师签字确认，本院对该证据的真实性予以采信；5.原告提交的手机票据，被告中华联合阿勒泰分公司和焦作奔骋公司认为该票据不能证明系事故受损手机，但手机受损是事实，本院将酌情予以认定。根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2018年3月7日上午9时30分，被告李建民驾驶的豫Ｈ×××**号大货车在政××××北调桥北侧工地倒车时，将原告撞倒，造成原告受伤、眼镜、手机及衣服损坏的交通事故。事故经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队作出第20180307号责任认定：李建民负事故全部责任，张森无责任。事故发生后，原告被送往焦作市第二人民医院救治，入院时主要诊断为：多发软组织挫伤，急性颅脑损伤，前额血肿，鼻骨骨折，并在该医院行指掌骨骨折克氏针固定术、鼻骨骨折闭合复位术，于2018年4月13日出院，实际住院37天，共计花费医疗费19773.36元。原告出院时医嘱建议，继续口服药物治疗；诊断证明书显示治疗经过及处理意见为：患者于我院住院行手术及对症支持治疗。建议：加强营养，避免鼻部用力；需两人陪护；每月复查，休息3月；病情如有变化，随诊。2018年5月16日，原告至焦作市第二人民医院行右手手骨折内固定取出术，于2018年5月18日出院，实际住院2天，花费医疗费1414.99元。出院时医嘱建议：1.注意切口卫生，预防感染；2.患指保护2个月，避免剧烈活动，一月后复查X线片；3.继续院外口服药物治疗；4.如有不适，及时就诊。后原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告于2018年7月6日向本院提起诉讼。另查明，1.豫Ｈ×××**车辆的所有人为被告焦作奔骋公司，被告李建民系该公司的员工；2.豫Ｈ×××**车辆在被告中华联合阿勒泰分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（含不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额为2000元，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车第三者责任保险责任限额1000000元，被保险人为河南贺勇建设工程有限公司；3.原告系非农业家庭户口；4.2017年度河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为36848元/年，城镇居民人均可支配收入为29558元/年.本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本案中李建民驾驶豫Ｈ×××**号重型自卸货车与原告相撞，造成原告人身损害及财产损失，应当承担赔偿责任。豫Ｈ×××**号重型自卸货车登记车主系被告焦作奔骋公司，该车在被告中华联合阿勒泰分公司投保有交强险和商业险，故原告要求被告中华联合阿勒泰分公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告李建民承担责任的请求，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，李建民系被告焦作奔骋公司的员工，驾驶焦作奔骋公司名下的涉案车辆执行工作任务时造成原告损害，故对原告超出保险范围的损失应由被告焦作奔骋公司承担赔偿责任。关于被告中华联合阿勒泰分公司辩称被保险人为河南贺勇建设工程公司而非本案被告焦作奔骋公司，其不应当承担保险责任的意见，涉案车辆在被告中华联合阿勒泰分公司投保了交强险及商业险，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；虽然涉案车辆的商业险保单上载明车辆转让应及时书面通知保险人并办理变更手续，但该约定并非责任免除条款，被告中华联合阿勒泰分公司以此抗辩于法无据，故本院对被告中华联合阿勒泰分公司的该辩解意见不予支持。关于被告中华联合阿勒泰分公司辩解称原告存在14天的挂床现象，应扣除相应的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费，根据原告住院期间的长期医嘱单和临时医嘱单，原告并非每天都有用药，但不用药并不能证明没有住院治疗，且被告中华联合阿勒泰分公司未提供证据证实原告未住院治疗，故本院对该辩解意见不予支持。关于误工费，被告中华联合阿勒泰分公司辩称不应按照其请求的标准计算，而应按照城镇居民可支配收入计算，经核实，原告为非农业居民户口，故本院对被告中华联合阿勒泰分公司要求按照城镇居民可支配收入计算误工费的辩解意见予以支持。关于护理费，被告中华联合阿勒泰分公司应扣除14天相应费用后按一人陪护计算，原告的诊断证明书载明原告2018年3月7日至2018年4月13日住院期间需两人陪护，故本院对该辩解意见不予支持。关于手机、眼镜、衣服的损失，被告中华联合阿勒泰分公司辩称不予支持，但根据交通事故认定书载明的内容，原告财物受损是事实，本院将酌情处理。关于精神抚慰金，被告中华联合阿勒泰分公司辩称原告未构成伤残，不应予以赔偿，本院对该辩解意见予以支持。具体损失如下：1.医疗费：原告住院、检查和复查共计支出21476.35元，有相关票据佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告两次住院共计39天，按照50元/天计算为1950元；3.营养费，诊断证明书载明应加强营养，故按20元/天计算第一次住院期间营养费为740元；4.误工费，医嘱建议出院后休息3个月，且二次住院包含在该时长内，故误工时长为127天（37+90=127），误工费按照2017年河南省城镇居民可支配收入29558元/年计算为10284.56元（29558/365*127=10284.56）；5.护理费，原告第一次住院期间为2人护理，第二次住院为1人护理，按照2017年河南省居民服务业和其他服务业的平均工资36848元/年计算为7672.46元（36848/365*37*2+36848/365*2*1=7672.46）；6.手机损失，原告提交的销售单显示手机购买价格为2799元，手机毁损时已使用4个多月，故本院酌定为1500元；7.衣服、眼镜的损失，因原告未提供证据证实，本院不予支持；8.交通费，因原告未提供任何票据，本院不予支持9.精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计43623.37元，未超出保险公司的赔偿限额，应全部由被告中华联合阿勒泰分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张森医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、手机等各项损失共计43623.37元；二、驳回原告张森的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告张森负担194元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 成  玮二〇一八年八月一日书记员 皇甫春霞附：本案适用的相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。