wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2389号罪犯李献军，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2012年11月9日作出（2012）鄂东西湖刑初字第00199号刑事判决，认定被告人李献军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金100000元。被告人李献军不服，向本院提出上诉，本院于2013年3月21日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00025号刑事判决，维持原判对被告人李献军的定罪量刑（已缴纳30000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定：2016年2月3日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李献军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年8月10日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱指派姚某、齐某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李献军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。武汉市人民检察院认为，罪犯李献军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯李献军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李献军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系组织黑社会性质组织犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李献军的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年4月21日起至2019年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2306号罪犯杜金三，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2010年7月5日作出(2010)武刑初字第90号刑事判决，认定被告人杜金三犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杜金三不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年11月8日作出(2010)鄂刑三终字第163号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年4月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜金三减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杜金三在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜金三在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬;认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜金三在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杜金三的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年4月3日起至2030年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)陕71行终611号上诉人（原审被告）西安市国土资源局临潼分局。住所地西安市临潼区秦陵南路**号。法定代表人赵建文，局长。委托代理人王瑞，西安市国土资源局临潼分局法规科干部。委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵创社，男，汉族。上诉人西安市国土资源局临潼分局（以下简称国土临潼分局）因与被上诉人赵创社政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初728号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国土临潼分局的委托代理人王瑞、李乐，被上诉人赵创社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，赵创社于2018年1月25日通过邮政特快专递的方式向国土临潼分局邮寄送达了一份《申请公开秦汉大道改扩建项目征收补偿登记材料等信息申请书》，申请公开秦汉大道改扩建项目涉及其村组区域的征收补偿登记材料等资料，国土临潼分局单位门卫于2018年1月27日已签收该邮件。国土临潼分局在赵创社起诉前一直未作出回复。原审法院认为，本案的争议焦点为：1.国土临潼分局是否收到赵创社的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收补偿登记材料等信息申请书》；2.国土临潼分局对赵创社于2018年1月25日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收补偿登记材料等信息申请书》是否履行了法定职责。针对第一个争议焦点，根据赵创社提交的证据证明国土临潼分局单位门卫于2018年1月27日已签收了其通过邮政特快专递的方式递交的政府信息公开申请书，国土临潼分局辩称其未收到该申请书的理由不能成立，不予采信；故应认定国土临潼分局于2018年1月27日收到赵创社的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收补偿登记材料等信息申请书》的事实。针对第二个争议焦点，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充；《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第（二）款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，赵创社向国土临潼分局申请政府信息公开，国土临潼分局收到后，应当在法定期限内依据上述法规的规定作出相应处理。故应认定国土临潼分局对赵创社于2018年1月25日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收补偿登记材料等信息申请书》未履行法定职责。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决：责令被告国土临潼分局在本判决生效之日起十五个工作日之内对原告赵创社于2018年1月25日递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目征收补偿登记材料等信息申请书》作出答复。案件受理费25元，由被告国土临潼分局负担。上诉人国土临潼分局不服一审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人并未收到被上诉人2018年1月25日通过邮政特快专递提交的信息公开申请，一审法院认定上诉人收到被上诉人的信息公开申请，属于认定事实错误，故提起上诉，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2018）陕7102行初728号行政判决，改判驳回被上诉人的起诉；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人赵创社辩称，被上诉人于2018年1月25日通过邮政特快专递的方式向上诉人提交了信息公开申请，邮件查询结果显示上诉人收到了被上诉人提交的申请。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否收到被上诉人的信息公开申请和是否应当作出答复处理。本案中，被上诉人赵创社提供的日期为2018年1月25日的邮政快递单显示“收件人一栏写有赵建文局长，单位为西安市国土资源局临潼分局，地址为临潼区秦陵南路36号，邮件详细说明一栏写有信息公开申请”。该邮件回执查询投递信息显示“投递并签收（他人收门卫）”。因此可以认定该份快递单收件人、地址及邮件内容书写清楚，并已送交上诉人门卫处，应认定上诉人收到被上诉人提交的信息公开申请书，门卫签收之日视为上诉人收到信息公开申请的日期。上诉人提出其没有收到申请的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，行政机关对公民、法人和其他组织申请公开的政府信息应当分情形予以答复，能够当场予以答复的，当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，上诉人国土临潼分局于2018年1月27日收到被上诉人赵创社的政府信息公开申请，但一直没有进行任何答复，即上诉人没有履行政府信息公开的法定职责。一审法院判决责令上诉人国土临潼分局对被上诉人赵创社的信息公开申请作出答复，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人西安市国土资源局临潼分局负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯文锋代理审判员  周玲玲代理审判员  蒲 晨二〇一八年八月二十八日书 记 员  李 盈
湖北省武汉市中级人民法院					行 政 裁 定 书					(2018)鄂01行终514号					上诉人（原审原告）王云飞，男，1950年7月18日出生，住武汉市武昌区，					被上诉人（原审被告）武汉市公安局江岸区交通大队，住所地武汉市江岸区张自忠路11号。					法定代表人郑汉斌，系该队大队长。					委托代理人张海峰，系武汉市公安局江岸区交通大队工作人员。					委托代理人朱奕，系武汉市公安局江岸区交通大队工作人员。					被上诉人（原审被告）武汉市公安局江岸区分局，住所地武汉市江岸区兴业路166号。					法定代表人邬利平，系该局局长。					委托代理人余毅，系武汉市公安局江岸区分局法制大队民警。					委托代理人吴迪，系武汉市公安局江岸区分局法制大队民警。					上诉人王云飞诉被上诉人武汉市公安局江岸区交通大队（以下简称江岸交通大队）、武汉市公安局江岸区分局（以下简称江岸公安分局）交通行政处罚及行政复议一案，不服武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102行初32号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王云飞自愿申请撤回上诉。					本院认为，上诉人王云飞有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：					准许上诉人王云飞撤回上诉。					二审案件受理费人民币50元减半收取，由上诉人王云飞负担。					本裁定为终审裁定。					审判长  曾文亮					审判员  李 丽					审判员  程 艳					二〇一八年八月三日					书记员  花小敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院刑事判决书（2018）晋0581刑初330号公诉机关高平市人民检察院。被告人宋晋令，男，1981年2月17日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。2018年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留。2018年8月17日，被本院依法变更为取保候审。现住山西省高平市张家坡村。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）304号起诉书指控被告人宋晋令犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人宋晋令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月24日5时许，被告人宋晋令酒后驾驶晋E*****号小型轿车沿高平市北环路由西向东行驶至北环路路段时，与姬建强驾驶的晋E3****号重型自卸货车发生相撞，造成宋晋令受伤，双方车辆损坏的交通事故。经高平市公安局交通警察大队认定，宋晋令负事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，宋晋令血液中乙醇含量为222.6mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，高平市公安局交通警察大队受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，证人姬建强、王金龙的证言，被告人宋晋令的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2018）758号理化检验报告，宋晋令的常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶信息查询结果单及前科劣迹调查表，晋E*****号车辆的行驶证复印件、车辆信息查询结果单、保险单复印件，姬建强的常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，晋E3****号车辆的行驶证复印件、车辆信息查询结果单、保险单复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋晋令醉酒后驾驶机动车在道路上行驶危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人宋晋令的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋晋令醉酒后驾驶车辆发生交通事故，负事故的全部责任，且其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人宋晋令在庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人宋晋令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘耀光二〇一八年八月二十二日法官助理程红霞书记员唐琳书记员唐琳
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1121刑初126号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人马秀青，男，1968年3月14日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，群众，农民。2018年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月7日转逮捕。现押于枣强县看守所。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人马秀青犯交通肇事罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员乔彬洁、ＸＸ出庭支持公诉，被告人马秀青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月24日10时30分许，被告人马秀青驾驶车牌号为冀Ｅ×××××东风日产牌小型普通客车沿邢德公路由西向东行驶，当行至该路111公里750米处超车时，驶入逆行与对向行驶的张某1（男，1971年12月30日出生，衡水市冀州区南午村镇马瓦窑村人）驾驶的轻骑牌二轮电动车在公路北侧相撞，造成张某1受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定，马秀青负此事故的全部责任，张某1无责任。事故后马秀青拨打报警电话，并在现场等候处理。案发后，双方已就民事部分达成赔偿协议。被告人马秀青之行为已构成交通肇事罪，且系自首，请依法判处。另查明，被告人马秀青到案后如实供述了自己的犯罪事实，且取得了被害方的谅解。上述事实，被告人马秀青在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；证人张某2、马某、黄某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；枣强县公安交通警察大队第131121120180000154号道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（毒）检字【2018】1159号、1160号法医毒物检验报告，衡水市司法鉴定中心衡司鉴[2018]病鉴字第227号尸体司法鉴定意见书及尸体照片；书证公安交通管理行政强制措施凭证，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，抽取当事人血样登记表，河北省枣强县人民医院居民死亡殡葬证，道路交通事故尸体处理通知书，枣强县公安交通警察大队关于被告人马秀青的到案经过，赔偿协议书、谅解书、公证书，被害人张某1的身份证明，南宫市紫冢镇小马家屯村民委员会关于被告人马秀青的政治面貌证明及被告人马秀青的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马秀青违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；且其赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，又可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人马秀青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇一八年八月二十七日书记员  董 晓
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2377号罪犯程万清，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2010年11月8日作出（2010）武区刑一初字第605号刑事判决，认定被告人程万清犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2013年11月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年9月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程万清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯程万清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。武汉市人民检察院认为，罪犯程万清赃款986000元至今未退，此次呈报减刑不符合[2016]23号第三条的规定，不能认定其“确有悔改表现”，建议对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯程万清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程万清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪，且赃款986000元至今未退，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯程万清的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年6月22日起至2019年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1889号罪犯康伟，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）包刑一初字第28号刑事判决，认定被告人康伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2014年11月13日交付执行。刑满日期至2023年4月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2018年7月17日以罪犯康伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯康伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月，2016年1月、5月、10月，2017年5月、11月连续记功五次、表扬一次。经审理查明，罪犯康伟在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯康伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯康伟减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2022年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。_审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员宋晓瑾
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1755号罪犯肖建。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月4日作出（2013）北刑初字第94号刑事判决，认定被告人肖建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金4万元（已缴纳）。2016年12月减刑一年。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯肖建减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯肖建的悔改表现，有罪犯肖建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯肖建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯肖建减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月7日起至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  李丰波审判员  刘圣林二〇一八年八月三十日书记员  徐海燕书记员  胡晓东
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2371号罪犯杨卫清，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2014年3月18日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00004号刑事判决，认定被告人杨卫清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨卫清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨卫清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨卫清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨卫清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚没款5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨卫清的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年5月9日起至2027年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初169号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人左勋贵，男，生于1980年11月8日，汉族，四川省岳池县人，农民，住四川省岳池县。2015年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年12月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2018年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现押于西充县看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人左勋贵犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人左勋贵到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明，2017年12月8日10时许，被告人左勋贵从高坪城区窜至高坪区南江乡老元观村1组1号邓某（本案被害人）屋后，通过撬门方式进入屋内实施盗窃，将邓某家现金人民币2000元及一台平板电脑盗走。2018年2月21日10时许，左勋贵从高坪城区窜至高坪区阙家镇红埝村4组2号杨某（本案被害人）家某1后，采用撬门入室方式进入屋内，将杨某家现金人民币3000元盗走。2018年4月28日16时许，左勋贵从嘉陵城区窜至嘉陵区礼乐乡唐家沟村5组12号青和英（本案被害人）家某2，通过撬锁方式进入室内，盗得现金人民币19.4元（其中壹元面额10张、贰角面额6张、壹角面额82张）。在盗窃过程中被他人发现，后被抓获。左勋贵到案后，主动供述了2017年12月8日、2018年2月21日入户盗窃邓某、杨某家现金的事实。另查明，2015年9月14日，左勋贵因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月13日，左勋贵因犯盗窃罪，被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人左勋贵在开庭审理中亦无异议，并有被害人邓某、杨某、青和英陈述，证人蒋某证言，物证书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、刑事判决书，现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片，痕迹检验鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人左勋贵以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物数额较大的行为，侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人左勋贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人左勋贵20**年4月28日被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的2017年12月8日、2018年2月21日的盗窃犯罪事实，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行的，可酌情从轻处罚。对被告人左勋贵违法所得的财物，应当责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。根据被告人左勋贵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人左勋贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起���2019年7月27日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、扣押在案的现金人民币19.4元（其中壹元面额10张、贰角面额6张、壹角面额82张），发还被害人青和英。三、责令被告人左勋贵退赔邓某被盗现金人民币2000元、杨某被盗现金人民币3000元。四、扣押在案的作案工具胶柄钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟超二〇一八年八月二十八日书记员  林超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚���但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律��干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川06行终142号上诉人（一审起诉人）：周忠义，男，汉族，生于1958年7月16日，住四川省广汉市。上诉人周忠义因诉德阳市国有资产管理委员会国有资产行政管理其他行政行为一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周忠义诉称，四川化工建设总公司原是德阳市化工局管辖的市属国有企业，2000年企业实行转型改制，2012年9月企业变卖。在此过程中，由于德阳市国有资产管理委员会严重失职、渎职，向一审法院提起诉讼，一审法院拒绝立案，现向二审法院提起上诉，请求：1、撤销一审裁定；2、追回四川省化工建设总公司隐瞒、非法攫取占用的国有资产；3、追回耿武云、向启云变卖、瓜分国有资产的非法所得；4、依法追究德阳市国有资产管理委员会及相关人员的责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，上诉人周忠义的诉请不属于行政诉讼的受案范围。一审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。上诉人周忠义的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  张时春二〇一八年八月二十四日书记员  林之一
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0181刑初218号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人吴某，男。2018年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局刑事拘留，2018年2月1日被辛集市公安局取保候审，2018年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2017年9月1日22时许，在辛集市蔬菜店，被告人吴某找周某1索要欠款200元，两人发生口角并相互殴打，被告人吴某将周某1打伤，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，周某1左侧第11、12肋骨骨折，为轻伤二级。辛集市人民检察院认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年9月1日22时许，在辛集市蔬菜店，被告人吴某找周某1索要欠款200元，两人发生口角并相互殴打，被告人吴某将周某1打伤，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，周某1左侧第11、12肋骨骨折，为轻伤二级。另查明，案发后被告人吴某的家属与被害人周某1达成了和解协议并已全部履行，被害人周某1对被告人吴某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理案件登记表、立案决定书、接受证据清单、吴某通话记录明细单、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、随案移交物品清单、河北医科大学第三医院费用明细表、到案经过、户籍证明；证人陈某、王某、赵某的询问笔录；被害人周某1的陈述；被告人吴某在公安机关的讯问笔录；河北医科大学法医鉴定意见书；现场勘查笔录、照片、辨认笔录以及CT电子版光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人吴某在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人吴某量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人吴某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人吴某已与被害人达成了和解协议且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人吴某系初次犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人吴某依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董刚谦审 判 员  段艳晓人民陪审员  闫文宁二〇一八年八月九日书 记 员  路冬松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院刑事判决书（2018）晋0581刑初335号公诉机关高平市人民检察院。被告人王春路，男，1983年1月3日生，汉族，大学文化，无业，山西省高平市人。2018年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留。2018年8月23日，被本院依法变更为取保候审。现住山西省高平市新北小区*号楼*单元****室。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）311号起诉书指控被告人王春路犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人王春路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月13日21时37分许，被告人王春路酒后驾驶晋E*****号小型轿车沿省道227线由北向南行驶至高平市寺庄镇长平煤矿路段时被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，王春路血液中乙醇含量为143.6mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，高平市公安局交通警察大队受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证，证人李伟的证言，被告人王春路的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2018）701号理化检验报告，王春路的常住人口基本信息、驶证复印件、驾驶信息查询结果单及前科劣迹调查表，晋E*****号车辆的行驶证复印件、车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春路醉酒后驾驶机动车在道路上行驶危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人王春路的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王春路到案后能够如实供述，庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王春路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘耀光二〇一八年八月三十日法官助理程红霞书记员唐琳书记员唐琳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1749号罪犯陈利贵。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民��院于2011年5月18日作出（2011）青刑一初字第41号刑事判决，认定被告人陈利贵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年9月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年4月减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利五年。有期徒刑现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯陈利贵减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈利贵的悔改表现，有罪犯陈利贵的���审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈利贵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈利贵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月6日起至2034年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  李丰波审判员  刘圣林二〇一八年八月三十日书记员  徐海燕书记员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院) ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 刑 事 判 决 书（2018晋05**刑初336号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1980年2月15日生，汉族，汉族，初中文化，户籍所在地河南省林州市。2018年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留，2018年8月23日，被本院变更为取保候审。现暂住高平市。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）313号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月1日21时31分许，被告人王某酒后驾驶红色东风日产牌小型轿车沿高平市神农路由北向南行驶至三馆三中心路段时被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，在抽取的被告人王某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为124.9mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人王某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过及证明材料，被告人王某酒精呼气检测照片、检测结果单，血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]798号鉴定文书，高平市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，证人李某、郭某证言，公安机关执法记录仪录制的王某被查获时进行酒精呼气检测、抽取血样经过的视频资料，被告人王某供述及其常住人口基本信息、前科劣迹调查表，被告人王某身份证复印件及常住人口基本信息，行驶证复印件及驾驶证信息查询结果，小型轿车行驶证复印件、车辆信息查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员钱玉霞二〇一八年八月二十七日法官助理李孟轩书记员陈晓燕
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)陕71行终617号上诉人（原审被告）西安市国土资源局临潼分局。住所地西安市临潼区秦陵南路**号。法定代表人赵建文，局长。委托代理人王瑞，西安市国土资源局临潼分局法规科干部。委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵创社，男，汉族。上诉人西安市国土资源局临潼分局（以下简称国土临潼分局）因与被上诉人赵创社政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初724号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国土临潼分局的委托代理人王瑞、李乐，被上诉人赵创社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，赵创社于2018年1月25日通过邮政特快专递的方式向国土临潼分局邮寄送达了一份《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》，申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案及公示过程证明等资料，国土临潼分局门卫于2018年1月27日签收该邮件。国土临潼分局在赵创社起诉前一直未作出回复。原审法院认为，该案的争议焦点为：1.国土临潼分局是否收到赵创社的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》；2.国土临潼分局对赵创社于2018年1月25日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》，是否履行了法定职责。针对第一个争议焦点，根据赵创社提交的证据证明国土临潼分局单位门卫于2018年1月27日已签收了其通过邮政特快专递的方式递交的政府信息公开申请书，国土临潼分局辩称其未收到该申请书的理由不能成立，不予采信；故应认定国土临潼分局于2018年1月27日收到赵创社的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》的事实。针对第二个争议焦点，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充；《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第（二）款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，赵创社向国土临潼分局申请政府信息公开，国土临潼分局收到后，应当在法定期限内依据上述法规的规定作出相应处理。故应认定国土临潼分局对赵创社于2018年1月25日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》未履行法定职责。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决：责令被告国土临潼分局在本判决生效之日起十五个工作日之内对原告赵创社于2018年1月25日递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》作出答复。案件受理费25元，由被告国土临潼分局负担。上诉人国土临潼分局不服一审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人并未收到被上诉人2018年1月25日通过邮政特快专递提交的信息公开申请，一审法院认定上诉人收到被上诉人的信息公开申请，属于认定事实错误，故提起上诉，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2018）陕7102行初724号行政判决，改判驳回被上诉人的起诉；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人赵创社辩称，被上诉人于2018年1月25日通过邮政特快专递的方式向上诉人提交了信息公开申请，邮件查询结果显示上诉人收到了被上诉人提交的申请。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否收到被上诉人的信息公开申请和是否应当作出答复处理。本案中，被上诉人赵创社提供的日期为2018年1月25日的邮政快递单显示“收件人一栏写有赵建文局长，单位为西安市国土资源局，地址为临潼区秦陵南路36号，邮件详细说明一栏写有信息公开申请”。该邮件回执查询投递信息显示“投递并签收（他人收门卫）”。因此可以认定该份快递单收件人、地址及邮件内容书写清楚，并已送交上诉人门卫处，应认定上诉人收到被上诉人提交的信息公开申请书，门卫签收之日视为上诉人收到信息公开申请的日期。上诉人提出其没有收到申请的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，行政机关对公民、法人和其他组织申请公开的政府信息应当分情形予以答复，能够当场予以答复的，当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，上诉人国土临潼分局于2018年1月27日收到被上诉人赵创社的政府信息公开申请，但一直没有进行任何答复，即上诉人没有履行政府信息公开的法定职责。一审法院判决责令上诉人国土临潼分局对被上诉人赵创社的信息公开申请作出答复，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人西安市国土资源局临潼分局负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯文锋代理审判员  周玲玲代理审判员  蒲 晨二〇一八年八月二十八日书 记 员  李 盈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1888号罪犯任小军，出生于内蒙古自治区，初���文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。本院于2010年9月30日作出（2010）呼刑初字第44号刑事判决，认定被告人任小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2010年10月22日交付执行。本院于2013年9月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑满日期至2018年11月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯任小军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯任小军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想��文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、12月，2014年5月、10月，2015年4月、6月、11月，2016年5月、10月，2017年4月、11月连续记功十次、表扬一次。经审理查明，罪犯任小军在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯任小军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯任小军减去有期徒刑二个月二十九日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。_审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员宋晓瑾
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣11刑更1018号罪犯张绍家，男，1981年3月6日出生，四川省安岳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）湛中法刑二初字第6号刑事判决，认定被告人张绍家犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日以（2014）阳中法刑执字第3740号裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月��江西省上饶市中级人民法院于2016年12月16日以（2016）赣11刑更1186号裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍家在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2018年5月，先后获得表扬3次。已缴纳罚金人民币16000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以���认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极执行财产刑。本院认为，罪犯张绍家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张绍家减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年4月16日起至2020年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞ggz二〇一八年八月二十七日书记员 柯慧兰
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)陕71行终630号上诉人（原审被告）西安市国土资源局临潼分局。住所地西安市临潼区秦陵南路**号。法定代表人赵建文，局长。委托代理人王瑞，西安市国土资源局临潼分局法规科干部。委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾亚洲，男，汉族。上诉人西安市国土资源局临潼分局（以下简称国土临潼分局）因与被上诉人贾亚洲政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初811号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国土临潼分局的委托代理人王瑞、李乐，被上诉人贾亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，贾亚洲于2018年3月21日通过邮政特快专递的方式向国土临潼分局邮寄送达了一份《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁许可证等信息申请书》，申请公开秦汉大道改扩建项目涉及其村组区域拆迁许可证等资料，国土临潼分局单位门卫于2018年3月23日已签收该邮件。国土临潼分局在贾亚洲起诉前一直未作出回复。原审法院认为，该案的争议焦点为：1.国土临潼分局是否收到贾亚洲的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁许可证等信息申请书》；2.国土临潼分局对贾亚洲于2018年3月21日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁许可证等信息申请书》是否履行了法定职责。针对第一个争议焦点，根据贾亚洲提交的证据证明国土临潼分局单位门卫于2018年3月23日已签收了其通过邮政特快专递的方式递交的政府信息公开申请书，国土临潼分局辩称其未收到该申请书的理由不能成立，不予采信；故应认定国土临潼分局于2018年3月23日收到贾亚洲的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁许可证等信息申请书》的事实。针对第二个争议焦点，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充；《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第（二）款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，贾亚洲向国土临潼分局申请政府信息公开，国土临潼分局收到后，应当在法定期限内依据上述法规的规定作出相应处理。故应认定国土临潼分局对贾亚洲于2018年3月21日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁许可证等信息申请书》未履行法定职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决：责令被告国土临潼分局在本判决生效之日起十五个工作日之内对原告贾亚洲于2018年3月21日递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁许可证等信息申请书》作出答复。案件受理费25元，由被告国土临潼分局负担。上诉人国土临潼分局不服一审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人并未收到被上诉人2018年3月21日通过邮政特快专递提交的信息公开申请，一审法院认定上诉人收到被上诉人的信息公开申请，属于认定事实错误，故提起上诉，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2018）陕7102行初811号行政判决，改判驳回被上诉人的起诉；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人贾亚洲辩称，被上诉人于2018年3月21日通过邮政特快专递的方式向上诉人提交了信息公开申请，邮件查询结果显示上诉人收到了被上诉人提交的申请。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否收到被上诉人的信息公开申请和是否应当作出答复处理。本案中，被上诉人贾亚洲提供的日期为2018年3月21日的邮政快递单显示“收件人一栏写有赵建文局长，单位为国土资源局临潼分局办公室，地址为临潼区秦陵南路36号，邮件详细说明一栏写有信息公开申请”。该邮件回执查询投递信息显示“投递并签收（他人收门卫）”。因此可以认定该份快递单收件人、地址及邮件内容书写清楚，并已送交上诉人门卫处，应认定上诉人收到被上诉人提交的信息公开申请书，门卫签收之日视为上诉人收到信息公开申请的日期。上诉人提出其没有收到申请的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，行政机关对公民、法人和其他组织申请公开的政府信息应当分情形予以答复，能够当场予以答复的，当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，上诉人国土临潼分局于2018年3月23日收到被上诉人贾亚洲的政府信息公开申请，但一直没有进行任何答复，即上诉人没有履行政府信息公开的法定职责。一审法院判决责令上诉人国土临潼分局对被上诉人贾亚洲的信息公开申请作出答复，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人西安市国土资源局临潼分局负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯文锋代理审判员  周玲玲代理审判员  蒲 晨二〇一八年八月二十八日书 记 员  李 盈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1890号罪犯宋兵，出生于内蒙古自治区丰镇市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2014年8月4日作出（2014）乌前刑初字第57号刑事判决，认定被告人宋兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2014年9月20日交付执行。刑满日期至2019年3月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯宋兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯宋兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月，2016年2月、7月、11月，2017年4月、7月，2018年1月连续记功六次、表扬一次。经审理查明，罪犯宋兵在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯宋兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯宋兵减去有期徒刑七个月零十日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。_审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员宋晓瑾
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初326号被告人基本情况：陈德文，男，1964年7月21日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省金堂县。2018年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被金堂县公安局取保候审。公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕299号起诉书指控被告人陈德文犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉并指派检察员林昭武出庭支持公诉。公诉机关指控2018年5月18日13时许，被告人陈德文酒后驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车（未定期检验）从金堂县三星镇大学城方向往赵某下横街方向行驶，行至下横街65号时被执勤民警挡获，民警现场对被告人陈德文进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为91mg/100ml。事后经提取被告人陈德文的血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液样品中乙醇浓度为92.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。被告人辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人陈德文违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈德文归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。判决结果：被告人陈德文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 何二〇一八年八月二十一日书记员 罗雯雯附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1892号罪犯贺永红，出生于内蒙古自治区凉城县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院于2015年2月6日作出（2015）察前刑初字第4号刑事判决，认定被告人贺永红犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人贺永红不服，提出上诉。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月15日以（2015）乌刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月3日交付执行。刑满日期至2018年9月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯贺永红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯贺永红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、11月，2017年4月、8月，2018年1月连续记功四次、表扬一次。经审理查明，罪犯贺永红在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯贺永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯贺永红减去有期徒刑二十四日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。_审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员宋晓瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1887号罪犯张永清，出生于内蒙古自治区和林格尔县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年9月29日作出（2012）准刑初字第329号刑事判决，认定被告人张永清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。刑满日期至2022年5月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯张永清在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张永清在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、11月、12月，2014年4月、8月、12月,2016年1月、8月、12月，2017年4月、8月、11月连续记功十一次、表扬一次。经审理查明，罪犯张永清在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张永清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张永清减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2021年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。_审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员宋晓瑾
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0381刑初264号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人毛加红，男，1977年5月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月15日取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人毛加红犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉，被告人毛加红到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年3月至5月间，被告人毛加红受雇吕某（另案）驾驶一辆改装的蓝色欧曼四桥货场（车牌云Ｄ×××××）从羊场煤矿得马矿井承运原煤，在吕某指示下，毛加红多次以篷布箱偷带煤的方式共偷得原煤13吨，并囤积在羊场镇吕某租用的货场。经鉴定，被盗的13吨原煤价格为5200元人民币。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人毛加红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人毛加红归案后如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人毛加红六个月以上至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人毛加红对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年3月至5月间，吕某（另案）雇佣被告人毛加红驾驶经改装的云Ｄ×××××号货车从宣威市羊场煤矿得马矿井口承运原煤，在吕某指示下被告人毛加红多次利用经改装的云Ｄ×××××号货车盗窃原煤13吨后，囤积于羊场镇吕某所租用的货场。经鉴定，被盗13吨原煤价值人民币5200元。案发后，被盗原煤已发还宣威市羊场煤矿。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，证人万某、吕某、杨某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，车辆检验笔录及照片，价格认定结论书，过磅单，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，发还清单，抓获经过，前科情况证明，户口证明与被告人毛加红的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人毛加红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人毛加红归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于被告人毛加红受他人指使，帮助他人实施盗窃犯罪，犯罪情节较轻，且已退赔被盗财物，庭审中亦当庭认罪，具有悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款及第三款，第七十三第二款及第三款之规定，判决如下：被告人毛加红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周劲人民陪审员  何盼人民陪审员  刘镔二〇一八年八月三日书 记 员  赵丹
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)陕71行终631号上诉人（原审被告）西安市国土资源局临潼分局。住所地西安市临潼区秦陵南路**号。法定代表人赵建文，局长。委托代理人王瑞，西安市国土资源局临潼分局法规科干部。委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾亚洲，男，汉族。上诉人西安市国土资源局临潼分局（以下简称国土临潼分局）因与被上诉人贾亚洲政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初810号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国土临潼分局的委托代理人王瑞、李乐，被上诉人贾亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，贾亚洲于2018年3月21日通过邮政特快专递的方式向国土临潼分局邮寄送达了一份《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》，申请公开秦汉大道改扩建项目涉及其村组区域的拆迁实施方案及公示过程证明等资料，国土临潼分局单位门卫于2018年3月23日已签收该邮件。国土临潼分局在贾亚洲起诉前一直未作出回复。原审法院认为，该案的争议焦点为：1.国土临潼分局是否收到贾亚洲的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》；2、国土临潼分局对贾亚洲于2018年3月21日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》是否履行了法定职责。针对第一个争议焦点，根据贾亚洲提交的证据证明国土临潼分局单位门卫于2018年3月23日已签收了其通过邮政特快专递的方式递交的政府信息公开申请书，国土临潼分局辩称其未收到该申请书的理由不能成立，不予采信；故应认定国土临潼分局于2018年3月23日收到贾亚洲的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》的事实。针对第二个争议焦点，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充；《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第（二）款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，贾亚洲向国土临潼分局申请政府信息公开，国土临潼分局收到后，应当在法定期限内依据上述法规的规定作出相应处理。故应认定国土临潼分局对贾亚洲于2018年3月21日通过邮寄的方式递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》未履行法定职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决：责令被告国土临潼分局在本判决生效之日起十五个工作日之内对原告贾亚洲于2018年3月21日递交的《申请公开秦汉大道改扩建项目拆迁实施方案等信息申请书》作出答复。案件受理费25元，由被告国土临潼分局负担。上诉人国土临潼分局不服一审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人并未收到被上诉人2018年3月21日通过邮政特快专递提交的信息公开申请，一审法院认定上诉人收到被上诉人的信息公开申请，属于认定事实错误，故提起上诉，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2018）陕7102行初810号行政判决，改判驳回被上诉人的起诉；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人贾亚洲辩称，被上诉人于2018年3月21日通过邮政特快专递的方式向上诉人提交了信息公开申请，邮件查询结果显示上诉人收到了被上诉人提交的申请。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否收到被上诉人的信息公开申请和是否应当作出答复处理。本案中，被上诉人贾亚洲提供的日期为2018年3月21日的邮政快递单显示“收件人一栏写有赵建文局长，单位为国土资源局临潼分局办公室，地址为临潼区秦陵南路36号，邮件详细说明一栏写有信息公开申请”。该邮件回执查询投递信息显示“投递并签收（他人收门卫）”。因此可以认定该份快递单收件人、地址及邮件内容书写清楚，并已送交上诉人门卫处，应认定上诉人收到被上诉人提交的信息公开申请书，门卫签收之日视为上诉人收到信息公开申请的日期。上诉人提出其没有收到申请的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，行政机关对公民、法人和其他组织申请公开的政府信息应当分情形予以答复，能够当场予以答复的，当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，上诉人国土临潼分局于2018年3月23日收到被上诉人贾亚洲的政府信息公开申请，但一直没有进行任何答复，即上诉人没有履行政府信息公开的法定职责。一审法院判决责令上诉人国土临潼分局对被上诉人贾亚洲的信息公开申请作出答复，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人西安市国土资源局临潼分局负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯文锋代理审判员  周玲玲代理审判员  蒲 晨二〇一八年八月二十八日书 记 员  李 盈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1894号罪犯刘康，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）鄂刑二初字第11号刑事判决，认定被告人刘康犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，于2008年1月28日交付执行。本院于2010年10月、2012年10月、2016年6月裁定共减去有期徒刑三年一个月的刑罚执行，刑满日期至2019年1月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯刘康在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘康在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、9月、12月，2017年5月、12月连续记功四次、表扬一次。并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯刘康在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金80000元已履行6300元的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯并处罚金未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘康减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2018年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。_审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员宋晓瑾
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1874号罪犯刘立军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）青刑二终字第127号刑事判决书，认定被告人刘立军犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。2015年8月减刑一年，现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯刘立军假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘立军确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘立军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘立军现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立军准予假释（假释考验期限至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年八月三十日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1877号罪犯蒋燕，出生于湖南省娄底市双峰县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区丰镇市人民法院于2012年7月13日作出（2012）丰刑初字第47号刑事判决，认定被告人蒋燕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。被告人蒋燕不服，提出上诉.内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月7日以（2012）乌刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月9日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期至2019年1月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特二监狱于2018年7月17日以罪犯蒋燕在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯蒋燕在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、11月，2016年1月、5月、10月、12月，2017年6月、11月连续记功七次、表扬一次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯蒋燕在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金50000元已履行8000元的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯蒋燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯罚金50000元未全部缴纳，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯蒋燕减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2018年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员宋晓瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初435号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人胡艳，女，1984年12月12日出生于新疆石河子市，汉族，大专文化程度。辩护人王海林，新疆施安律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]442号起诉书指控被告人胡艳犯非法利用信息网络罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月起，被告人胡艳使用、管理昵称为“动漫爱好”的QQ群560***685，该QQ群成员共有包括张某、万某、罗某等1000余人，被告人胡艳与群成员张某、万某、罗某等人在群内发布招嫖信息，为卖淫行为提供网络平台。案发后，被告人胡艳均如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人胡艳的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据等，认为被告人胡艳的行为构成非法利用信息网络罪。提请法院依法惩处。被告人胡艳对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。被告人胡艳的辩护人提出，被告人胡艳自愿认罪，认罪态度好；案发后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人胡艳家庭困难希望法庭从轻处罚。经审理查明：2018年1月起，被告人胡艳使用、管理昵称为“动漫爱好”的QQ群560***685，该QQ群成员共有包括张某、万某、罗某等1000余人，被告人胡艳与群成员张某、万某、罗某等人在群内发布招嫖信息，为卖淫行为提供网络平台。案发后，被告人胡艳均如实供述自己的罪行。上述事实，被告人胡艳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡艳的供述与辩解；书证：抓获经过、常住人口基本信息；证人张某、万某、罗某的证言；视听资料：“动漫爱好”QQ群信息截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡艳利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者说单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡艳到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚，被告人胡艳辩护人提出的辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡艳犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年12月11日止。罚金自判决之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  王 慧人民陪审员  衣长生二〇一八年八月十八日书 记 员  赵娜娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2333号罪犯王际清，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2014年5月29日作出(2014)鄂江夏刑初字第00128号刑事判决，认定被告人王际清犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。被告人王际清不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月15日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月11日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王际清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王际清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王际清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王际清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王际清的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年9月27日起至2018年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初295号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人魏纲，男，1994年12月10日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中肄业，无职业，户籍地四川省仁寿县。2018年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2018年4月14日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。被告人熊伟，男，1986年12月14日出生，四川省资阳市人，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2018年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2018年4月14日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕278号起诉书指控被告人魏纲、熊伟犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人魏纲、熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控：1.2018年2月21日凌晨，被告人魏纲伙同熊伟来到成都市温江区，将被害人陈某停放在温江区圣地亚家居广场附近的一辆红色江淮小轿车车窗砸碎，盗得陈某身份证一张。2.2018年3月5日凌晨，被告人魏纲来到金堂县，将被害人吕某1停放在赵镇金沙街197号铺面外的一辆黑色道奇酷威SUV车车窗砸碎，盗得人民币32元。3.2018年3月11日凌晨，被告人魏纲伙同熊伟来到金堂县，将被害人周某1停放在赵镇金外滩小区外的一辆白色标志越野车车窗砸碎，盗得人民币30元、“大前门”香烟一条，经金堂县烟草专卖局核定，一条“大前门”香烟的零售价为人民币180元。4.2018年3月11日凌晨，被告人魏纲伙同熊伟来到金堂县，将被害人曾某停放在赵镇和馨家园小区外的一辆白色现代名图车车窗砸碎，盗得人民币1520余元。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人魏纲、熊伟的行为均已构成盗窃罪，数额较大，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定分别追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：2018年3月12日，公安机关将被告人魏纲、熊伟挡获归案，同时从被告人魏纲处查获姓名为陈某的身份证一张、“大前门”香烟四包、人民币448元、手电筒一个、改刀一把等物品；从被告人熊伟处查获“大前门”香烟四包、人民币600元、手电筒二个、改刀一把。追回部分被盗香烟已发还被害人。上述事实，被告人魏纲、熊伟在开庭审理中均无异议，且自愿认罪，并有被告人魏纲、熊伟的供述；被害人陈某、吕某1、周某1、曾某的陈述；辨认笔录；现场指认照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；金堂县烟草专卖局物品核价表；制作视听光盘情况说明；监控视频；常住人口信息；公安机关受案登记表、到案经过、关于被害人报称的被盗白酒、金项链及吊坠，因被盗物品灭失无法提供实物，无法进行价格认定的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏纲、熊伟以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏纲、熊伟盗窃犯罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人魏纲、熊伟均积极参与，相互配合，作用地位相当，故不区分主从。被告人魏纲、熊伟在归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，部分被盗物品已追回，可酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏纲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人魏纲的刑期自2018年3月13日起至2019年6月12日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人熊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊伟的刑期自2018年3月13日起至2019年3月12日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对扣押在案的作案工具手电筒、改刀依法予以没收。四、扣押于公安机关的人民币1048元按比例发还被害人吕某132元、周某166元（包含现金30元及二包香烟折合价36元）、曾某950元。五、责令被告人魏纲、熊伟继续共同退赔被害人曾某损失570元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一八年八月六日书记员 罗雯雯附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初333号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人贾某，男，1988年9月27日生，汉族，山东省菏泽市鄄城县人，大专文化，个体工商户，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月13日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞314号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年8月13日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉,被告人贾某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年10月1日22时许，被告人贾某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“本田凌派”牌小型轿车，沿河东区凤凰大街由东向西行驶至与温泉路交汇路段时，与道路中间护栏发生碰撞，又与李某珍停放在路南的三轮车发生碰撞，后被河东交警大队处警民警查获。被告人贾某血液中酒精含量为166.4mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人贾某于2017年11月2日就事故赔偿事宜与李某珍达成协议；于2017年11月21日赔偿护栏损失3000元。上述事实，被告人贾某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的视听资料；血醇检验鉴定报告；书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、户籍信息查询单、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、道路交通事故现场图、事故现场及抽取血样截图、交通事故当事人陈述材料、私了协议书、赔偿收到条、血样提取登记表、鉴定结论告知书、违法犯罪记录查询证明；被告人贾某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾某到案后如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千六百四十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年八月二十三日书记员  王文栋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1730号罪犯李胜友，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2009年5月5日作出（2009）城刑初字234号刑事判决，认定被告人李胜友犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元，不得假释。2015年10月30日经青岛市中级人民法院以（2015)青刑执减字第1704号刑事裁定书裁定减刑一年四个月。现已执行刑期九年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯李胜友减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李胜友的悔改表现，有罪犯李胜友的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李胜友减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月4日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  李丰波审判员  刘圣林二〇一八年八月三十日书记员  徐海燕书记员  胡晓东
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2386号罪犯张翔，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于作出2011年1月16日（2011）硚刑初字第260号刑事判决，认定被告人张翔犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年。被告人张翔不服，向本院提出上诉，本院于2012年4月25日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定：2014年12月1日减去有期徒刑一年；2016年11月11日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张翔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年8月10日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱指派姚某、齐某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张翔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。武汉市人民检察院认为，罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯张翔在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张翔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张翔的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2010年9月6日起至2018年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理 刘小铭书 记 员 刘 凯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1838号罪犯朱桂胜，曾用名朱贵胜，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年2月4日作出（2013）北四刑初字第25号刑事判决，认定被告人朱桂胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。2016年12月减刑一年。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯朱桂胜减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、任航出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱桂胜的悔改表现，有罪犯朱桂胜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朱桂胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱桂胜减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月21日起至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  徐友仁审判员  刘述明二〇一八年八月三十日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初300号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，女，1975年1月6日生，汉族，临沂市兰山区人，大专文化，无业，住临沂市兰山区。2017年10月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人姜涛，山东创序律师事务所律师。被告人王某，男，1989年3月21日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，务工，住临沂市河东区。2017年10月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2018年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2018]279号起诉书指控被告人张某、王某犯贩卖毒品罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人姜涛、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：1、2017年10月4日19时许，被告人张某为牟取利益，在临沂市兰山区临西六路与红旗路交汇处附近，贩卖给被告人王某和赵某300元的甲基苯丙胺约0.2克。2、2017年10月5日21时许，被告人张某为牟取利益，经被告人王某介绍，贩卖给马某300元的甲基苯丙胺约0.5克，被告人王某从中牟利。3、2017年10月6日19时许，被告人张某为牟取利益，经被告人王某介绍，贩卖给周某600元的甲基苯丙胺约0.4克，被告人王某从中牟利。公诉机关认为，被告人张某、王某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。针对指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人张某、王某的供述和辩解。被告人张某辩称没有实施公诉机关指控的第2、3起犯罪事实。被告人张某的辩护人辩称公诉机关指控的第2、3起犯罪事实不清，证据之间相互矛盾，不能认定。被告人王某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明：1、2017年10月4日19时许，被告人张某为牟取利益，在临沂市兰山区临西六路与红旗路交汇处附近，贩卖给被告人王某和赵某300元的甲基苯丙胺约0.2克。上述犯罪事实，被告人张某、王某当庭无异议，并有经庭审举证、质证的证人证言、被告人张某、王某的供述等证据证实，足以认定。2、2017年10月5日21时许，被告人张某为牟取利益，经被告人王某介绍，贩卖给马某300元的甲基苯丙胺。认定上述事实的证据如下：（1）证人赵某的证言：10月5日下午7点来钟，我跟马某还有马某的朋友去买的。到了滨河大道边上一个绿化带里，马某从绿化带里拿出一个药盒子样的盒子上了车。（2）证人马某的供述：10月5日下午，我和我老婆、赵某，我给王某打电话让他联系买300块钱的东西玩玩。后到了一个小区铁栅栏处，放在一个白色的化妆品盒子，用烟盒里面的锡纸包着，有0.5克左右。（3）被告人王某、张某的微信聊天记录，被告人王某、证人马某的微信聊天记录及微信转账记录、银行交易明细证实：10月5日21时许，马某通过微信转账给王某300元钱。王某随后转账给张某290元。张某将一个盒子的照片转给王某。王某将该盒子的照片转给马某并告知马某到滨河那里小铁门去拿。（4）被告人王某的供述：10月5日晚上，马某微信给我转了300元让买点冰毒。我给那个女的转了290块钱。她一般都是放在小区的铁栅栏门附近。（5）被告人张某的供述：我把冰毒放在烟盒或快递盒里，放在小区后门铁栅栏门旁。上述证据均经当庭举证、质证，均记录在卷。3、2017年10月6日19时许，被告人张某为牟取利益，经被告人王某介绍，贩卖给周某600元的甲基苯丙胺约0.4克。（1）证人周某的证言：10月6日下午4点来钟，我跟王某联系有没有冰毒。王某让他给微信转给他钱，我给转了600元。然后他用微信给我发了快递包装盒的图片，让我到滨河大道旁边有个黑色铁栅栏门去拿。我从铁栅栏门里面一个快递包装盒里拿到卫生纸包装的0.4克冰毒。（2）被告人王某、张某的微信聊天记录，被告人王某、证人周某的微信聊天记录及微信转账记录、银行交易明细证实：10月6日18时许，周某通过微信转账给王某600元钱。王某随后转账给张某500元。张某将盛冰毒的快递盒子的照片转给王某。王某将该盒子的照片转给周某并告知周某到滨河那里小铁门去拿。（3）被告人王某的供述：10月6日晚上，周某让联系购买冰毒，微信给我转了600元。我给张某转了500块钱。张某过了一会就拍了张快递盒子照片给我，说就放在里面，让到小区后门去拿。（4）被告人张某的供述：买了300块钱的0.2克左右，冰毒放在烟盒或快递盒里，放在小区后门铁栅栏门旁。王某具体找我买过多少次冰毒，我都记不清了。上述证据均经当庭举证、质证，均记录在卷。另查明，被告人张某、王某均系被抓获归案。被告人王某归案后如实供述了犯罪。本院认为，被告人张某、王某贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案证据能够形成一个完整的证据链，足以证实被告人张某实施了公诉机关指控的犯罪，辩称事实不清，证据不足，不予支持。公诉机关指控的第二起犯罪中只有马某供述0.5克，没有其他证据相佐证且与本案第1、3起犯罪中的价格悬殊，本起犯罪数量不清，以认定被告人张某贩卖毒品一次较为合适。被告人王某居中介绍，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2020年10月12日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处没收财产人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2019年9月26日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  郭希芳人民陪审员  杨秋菊二〇一八年八月十五日书 记 员  杨玉蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初686号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张韬，男，1963年2月11日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]691号起诉书指控被告人张韬犯故意毁坏财物罪，于2018年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人张韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月31日22时许，被告人张韬来到本市新市区喀什东路御景售楼处，用黄色铅笔刀先后将停靠在路边的皖R***88号长城牌小型汽车左前门、左后门、左后叶子板划伤，将新A***68号桑塔纳牌小型汽车右前门、右后门、右后叶子板划伤，将新A***19号吉利牌小型汽车左前门、左后门划伤，将新A***82号莲花牌小型汽车右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板、后保险杠右侧划伤，将新A***SL号江淮牌小型汽车左前翼子板、左前门、左后门划伤，将新A***J6索某兰托牌小型汽车右前门、右前叶子板划伤，将新A***09号东风牌小型汽车右前门、左后门划伤。经鉴定，损坏车辆价值人民币7500元。案发后，被告人张韬如实供述自己的罪行，已分别赔偿7名被害人损失并取得谅解。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张韬的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张韬的行为已触犯我国刑法第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请法院依法予以惩处。被告人张韬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2018年5月31日22时许，被告人张韬来到本市新市区喀什东路御景售楼处，用黄色铅笔刀先后将停靠在路边的皖R***88号长城牌小型汽车左前门、左后门、左后叶子板划伤，将新A***68号桑塔纳牌小型汽车右前门、右后门、右后叶子板划伤，将新A***19号吉利牌小型汽车左前门、左后门划伤，将新A***82号莲花牌小型汽车右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板、后保险杠右侧划伤，将新A***SL号江淮牌小型汽车左前翼子板、左前门、左后门划伤，将新A***J6号索某托牌小型汽车右前门、右前叶子板划伤，将新A***09号东风牌小型汽车右前门、左后门划伤。经鉴定，损坏车辆价值人民币7500元。案发后，被告人张韬如实供述自己的罪行，已分别赔偿7名被害人损失,并取得被害人谅解。上述事实,被告人张韬在开庭审理过程中亦无异议,并有证据保全清单、抓获经过、维修费票据、常口信息、谅解书、被害人的陈述、被告人张韬的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2018]第51105号、第51106号、第51107号、第51108号、第51109号、第51110号、第51168号价格认定结论书、铅笔刀照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张韬无视国家法律，故意毁坏他人财物价值人民币7500元，其行为构成故意毁坏财物罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张韬归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张韬犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元。(罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月二十三日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初475号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈丙军，男，1953年1月17日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化程度，无业，住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]456号起诉书指控被告人陈丙军犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈丙军到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月2日14时10分许，被告人陈丙军驾驶无号牌两轮电动车，拉载李某某，沿本市新市区长春路由南向北行驶至河南路路口向西左转弯时，遇周某某驾驶的新A2***Z号帝豪牌小型轿车沿长春路由北向南行驶至此路口时，两车发生碰撞，致陈丙军和李某某受伤，李某某经医院抢救无效于2017年10日4日死亡。经认定，陈丙军承担事故主要责任，周某某承担次要责任，李某某无责任。案发后，陈丙军已赔偿被害人亲属部分损失，并取得被害人亲属的谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人陈丙军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。被告人陈丙军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月2日14时10分许，被告人陈丙军驾驶无号牌两轮电动车，拉载李某某，沿本市新市区长春路由南向北行驶至河南路路口向西左转弯时，遇周某某驾驶的新A2***Z号帝豪牌小型轿车沿长春路由北向南行驶至此路口时，两车发生碰撞，致陈丙军和李某某受伤，李某某经医院抢救无效于2017年10日4日死亡。经认定，陈丙军承担事故主要责任，周某某承担次要责任，李某某无责任。案发后，被告人陈丙军与被害人亲属就民事部分已达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人陈丙军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人的报案材料及陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈丙军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。依据我国刑法的规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈丙军归案后自愿认罪，民事部分与被害人亲属已达成赔偿协议，取到被害人亲属的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈丙军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍人民陪审员  白雪梅人民陪审员  金安灵二〇一八年八月二十一日书 记 员  施青青