安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0103民初6633号 原告：唐某1，男，1956年8月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李传平，安徽润天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭苗苗，安徽润天律师事务所律师。 原告：唐某2，男，1955年1月3日出生，汉族，江苏省南京市玄武区。 被告：唐某3，男，1953年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：范辉，安徽皖大律师事务所律师。 被告：魏某，女，1929年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：唐某3，男，1953年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系魏某的儿子。 原告唐某1与被告唐某3继承纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依据唐某2、魏某的申请，本院依法追加唐某2作为原告、魏某作为被告参加本案诉讼。原告唐某1及其委托诉讼代理人李传平、郭苗苗，原告唐某2，被告唐某3及其委托诉讼代理人范辉，被告魏某的法定代理人唐某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某1、唐某2向本院提出诉讼请求：1.依法确认唐某1、唐某2对被继承人唐书耕位于合肥市某处房产（房权证合产字第××号）房屋各享有八分之一的产权份额；2.本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）等均由唐某3承担。事实与理由：被继承人唐书耕与魏某婚后育有三子，分别为长子唐某3、次子唐某2、三子唐某1。2016年4月5日，唐书耕去世后，留有的遗产包括房产一套、银行存款、解放战争胜利六十、七十周年颁发的多枚纪念奖章等。上述房屋系唐书耕与魏某于1997年取得所有权，位于合肥市某处房产（房权证合产字第××号）。2016年1月8日，唐某3将合肥市某处房产转移登记至自己名下。由于唐某3将遗产中房屋的房产证、土地证、存款、父母亲的工资卡以及父亲唐书耕的所有遗物（纪念奖章等）独自占有，造成被继承人唐书耕的遗产不能得到合理分配。基于此，唐某1无奈之下于2016年诉至合肥市庐阳区人民法院。2016年7月25日，唐某1和唐某3在法院主持下，共同签订了《魏某子女赡养老人协议书》。该协议书中约定，合肥市某处房产是唐书耕与魏某的共同财产，并非唐某3的财产；由唐某3托管唐书耕存款95万元，赡养母亲的收支账目由唐某3每一年公布一次。但在2017年7月25日之后，唐某1根据上述协议多次要求唐某3公布上述账目，却遭到唐某3的无理拒绝，唐某3甚至拒绝与唐某1见面。唐某1曾多次与唐某3就上述遗产处置问题进行协商，但一直协商未果。鉴于母亲魏某仍居住在案涉房产内居家养老，为防止唐某3恶意转移房产至第三人名下，从而损害其他继承人的合法权利，故唐某1、唐某2诉至法院，请求判如所请。 唐某3辩称，1.唐某3、唐某2、唐某1于2016年7月25日在法院主持下，就唐书耕身后房屋财产及魏某老人的赡养问题达成了协议。唐某3一直严格履行协议内容，未有胡乱处分遗产的行为，不存在侵犯到唐某1、唐某2的合法权益；2.协议对遗产的范围、继承的方式、继承的时间都进行了明确约定。按照该协议的约定，房屋及财产的继承须在魏某老人去世后，三位子女才能平均分割财产，现魏某依然健在，唐某1、唐某2以继承纠纷提出确认房屋权属没有合法依据；3.从继承纠纷来看，因约定的条件和时间尚未发生，故唐某1、唐某2的诉讼请求无法成立。从唐某1、唐某2的诉请来看，其请求确认对涉案房屋享有八分之一的份额属于确权之诉，与本案案由相互予盾，不属于本案的审理范围。综上，请求法院驳回唐某1、唐某2的诉讼请求。 魏某辩称，同唐某3的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：唐书耕与魏某系夫妻关系，两人分别育有长子唐某3、次子唐某2、三子唐某1。2016年4月5日，唐书耕因病去世。在唐书耕去世之前，唐书耕、魏某以买卖形式将唐书耕名下位于合肥市某处房产过户至唐某3名下，过户登记时间为2016年1月8日。2016年3月28日，唐书耕在一份《关于我的住房情况的说明》的打印件上签名，说明涉案房屋系唐书耕和魏某购买的单位集资房，根据涉案房屋必须在魏某去世1年后才能出售，出售所得房款由其三个儿子平均分配。 唐书耕去世后，唐某3、唐某1、唐某2三人于2016年7月25日就魏某的赡养方式、费用支出及财产管理等协商后签订《魏某子女赡养老人协议书》，该协议书确认合肥市某处房产系唐书耕与魏某两人共同购买的单位集资房，协议第五条约定，唐某3、唐某1、唐某2有权依法平均继承父母遗产，如母亲魏某去世后，对剩下的银行存款及房产平均进行分割。庭审中，唐某3对唐某1、唐某2提交的《关于我的住房情况的说明》真实性无异议，并认可涉案房屋系唐书耕和魏某的夫妻共同财产，且对唐某3、唐某2、唐某1、魏某各享有唐书耕遗留房产的四分之一份额没有异议。 在本案审理过程中，唐某1于2017年10月11日以宣告魏某为无民事行为能力人为由起诉至本院，并申请中止本案审理。本院于2017年10月18日作出（2017）皖0103民初6633号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2017年12月13日，本院作出（2017）皖0103民特319号民事判决书，判决魏某为无民事行为能力人，指定唐某3、唐某1为魏某的监护人。据此，本院于2018年1月3日恢复本案的审理。庭审前，因唐某3与唐某1之间存在利益冲突，为了便于案件处理，唐某1自愿放弃本案中魏某的监护权。 以上事实，由唐某1、唐某2提供的唐某1和唐某2的身份证、居民死亡医学证明、户口本、《关于住房情况说明》、《魏某子女赡养老人协议书》、房屋登记信息，唐某3、魏某提供的《魏某子女赡养老人协议书》、民事调解书、遗嘱以及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。唐书耕生前留有一份自书遗嘱，该自书遗嘱的内容虽为电脑打印，但该份自书遗嘱上有唐书耕本人签名，且唐某1、唐某2、唐某3、魏某对该份自书遗嘱的真实性均不持异议，故本院认定唐书耕的自书遗嘱合法有效。关于唐书耕的遗产。本院认为，合肥市某处房产屋虽已经登记至唐某3的名下，但结合唐书耕的自书遗嘱、《魏某子女赡养老人协议书》、民事调解书以及唐某1、唐某2、唐某3在庭审中的陈述，本院确认涉案房屋系唐书耕和魏某的共同财产，涉案房屋的一半产权属于唐书耕的遗产。唐书耕去世之后，唐某1、唐某2、唐某3、魏某应当按照唐书耕自书遗嘱的内容继承遗产。考虑到唐书耕在自书遗嘱中对涉案房屋的处置进行了限制，为了不违背唐书耕的生前遗愿，同时为有利于唐某3、唐某2、唐某1对魏某老人的赡养，保障魏某老人安享晚年，故涉案房屋不宜采取折价补偿的方式取得房屋产权。现唐某1、唐某2主张确定各继承人继承遗产对应的产权份额。根据继承法的规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。据此，本院确认唐某1、唐某2、唐某3三人各享有涉案房屋1/8的产权份额，魏某享有涉案房屋5/8的产权份额。 唐某3抗辩称，按照《魏某子女赡养老人协议书》的约定，涉案房屋应当待魏某去世之后进行继承。本院认为，唐书耕的自书遗嘱仅对涉案房屋处置进行了约定，并未对本案各继承人的继承权利附生效条件，唐某1、唐某2、唐源、魏某自唐书耕去世之后，便依法享有继承权利。唐某1、唐某2和唐某3虽在《魏某子女赡养老人协议书》中约定，在魏某去世后三人有权依法平均分割父母房产，该约定是对涉案房屋整体分割的约定，并未否认唐某1、唐某2在唐书耕去世之后不能依法继承唐书耕的遗产。故本院对唐某3的该抗辩意见不予采纳。唐某3还抗辩称，确认涉案房屋份额应当属于物权确认之诉，而本案属于继承纠纷，故唐某1、唐某2的诉请不属于本案审理范围。本院认为，确认之诉是指当事人请求法院确认某种法律关系存在或者不存在的诉。继承纠纷属于确认之诉的范畴，在继承纠纷案件中，法院能够对被继承人的遗产权属进行确认，故本院对唐某3的该抗辩意见亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 确认原告唐某1、原告唐某2、被告唐某3各享有合肥市某处房产1/8的产权份额；被告魏某享有合肥市某处房产5/8的产权份额。 案件受理费减半收取为9150元、保全费5000元，合计14150元，由原告唐某1、原告唐某2各负担5550元，被告唐某3负担3050元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 胡 玲 二〇一八年二月一日 书记员 王玉慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。