广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初9350号原告：杨某，男，汉族，2001年4月17日出生，住广东省信宜市，法定代理人：李某，女，汉族，1981年3月15日出生，住广东省信宜市，系原告杨某的母亲。委托诉讼代理人：肖文轩，广东梵意律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区公益路2号华侨花园A幢12-15号商铺。负责人：马爱红。委托诉讼代理人：唐珍香，该公司员工。被告：许日伟，男，汉族，1991年12月23日出生，住广州市花都区，原告杨某诉被告许日伟、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称太平洋保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人肖文轩，被告许日伟，被告太平洋保险广州市花都支公司的委托代理人唐珍香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2017年7月3日21时40分，花都区团结村中心路与无名路交叉口。许日伟驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿中心路由西往东行驶，至无名路交叉口时，遇杨某驾驶两轮摩托车沿无名路由南往北行驶至，双方发生碰撞，造成杨某受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后入广州市中西结合医院治疗，医院诊断为左尺桡骨远端骨折等。原告被广东恒鑫司法鉴定中心，鉴定为拾级伤残。原告受伤后与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告太平洋保险广州市花都支公司在保险责任范围内赔偿原告损失100856.5元，不足部分由被告许日伟赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。被告太平洋保险广州市花都支公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车在我司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已垫付了原告医疗费10000元。另因原告在本次事故中承担同等责任，我方在交强险限额承担赔偿责任，超过交强险部分我司仅承担50%赔偿责任；三、对原告各项诉求的意见：1、医疗费，原告主张的金额有误，经我方计算医疗费总额为19024.9元；2、原告住院期间产生240元护理费，应按照240元计算，不予认可960元护理费；3、我方对原告的十级伤残等级有异议，申请重新鉴定；4、原告提供的租赁合同显示是案外人杨帆东的工作情况，并不是本案原告杨某的工作情况，该组证据不能证明原告存在工作，且事故后收入减少的情况；5、居住证明的真实性予以确认，但对居住证明中原告的居住时间，我方不予认可，经我司调查原告在2016年6月就回到户籍所在地，直到2017年3月才返回广州工作，不符合在城镇居住工作满一年以上的情况；6、伙食费，按实际住院时间计算；7、营养费，原告请求过高，请法院酌定；8、误工费，原告尚未成年，也未举证证明收入减少，故不予认可；9、精神抚慰金，我方非侵权人，且原告诉求过高，请求法院酌定；10、鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予承担。三、诉讼费，应由侵权人自行承担。被告许日伟辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、我是肇事车辆的司机，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；三、对原告各项诉求的意见与保险公司意见一致。经审理查明：杨某诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定由许日伟承担事故的同等责任，杨某承担事故的同等责任。杨某受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗12天。出院诊断：一：颅脑损伤：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、左侧枕部少量硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、气颅；6、蝶窦窦壁骨折伴蝶窦积血；7、左枕部头皮血肿；二、左耳外伤；3、左尺桡骨远端骨折；四多个牙齿损伤、缺损；五全身多处擦伤、挫裂伤。出院医嘱：1、加强营养；2、建议全休6周；3、定期复查颅脑CT，左尺桡骨远端骨折继续维持小夹板外固定，定期骨科门诊复查，牙齿损伤、缺损建议口腔科门诊治疗；4、住院期间陪护1人；6、门诊复诊，不适随诊。事故造成杨某受伤产生医疗费19025元（其中太平洋保险广州市花都支公司垫付了10000元）。出院后，杨某于2017年10月23日经广东恒鑫司法鉴定所评定：杨某的伤残等级为十级伤残。为此，杨某用去鉴定费2200元。诉讼中，太平洋保险广州市花都支公司对杨某的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。对此，本院去函广东恒鑫司法鉴定所，该鉴定所函复本院：本所对被鉴定人杨某因交通事故致左腕关节活动功能丧失37.5%以上评定为拾级伤残是客观公正的，依据《人体损伤致残程度分级》标准应为(5.10.6)第11款之规定“四肢任一大关节《踝关节除外》功能丧失250以上”构成拾级伤残。但在本所鉴定意见书中笔误，校对人没有认真校对属我们工作欠谨，将标准中的(5.10.6)写成(5.9.6)没有改过来，其它本所认为没有什么错误，特此函复。事故发生时，杨某年仅16岁，为未成年人。杨某为农村居民家庭户口。诉讼中，杨某主张其在2013年辍学后跟随父母在广州市白云区江高镇两上村从事种菜工作，并与父母居住在广州市白云区江高镇两上村龙山南街。为此，提供了广州市白云区江高镇两上村民委员会出具的工作及居住证明、农田租赁合同等证据佐证。许日伟是肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车的司机。该车在太平洋保险广州市花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔率特约条款）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，杨某承担事故的同等责任，许日伟承担事故的同等责任。对此，本院予以确定。许日伟驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车向太平洋保险广州市花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平洋保险广州市花都支公司应首先在交强险限额内对杨某的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由太平洋保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内按许日伟在本案中的责任承担50%的民事赔偿责任。事故发生后，太平洋保险广州市花都支公司已支付的费用可在赔偿款中抵减。关于太平洋保险广州市花都支公司申请对杨某的伤残程度进行重新鉴定问题，经审查，杨某的伤残等级是经过具备伤残鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员进行鉴定，且鉴定时鉴定机构适用的鉴定标准已复函作出更正，故本院认为太平洋保险广州市花都支公司现未能提供充分的证据反驳广东恒鑫司法鉴定所作出的鉴定结论，故对其申请重新鉴定，本院不予采纳。杨某索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为19025元（其中太平洋保险广州市花都支公司垫付了10000元、杨某自缴9025元）。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间12天为1200元。3、护理费：按80元/天计算住院时间12天为960元。4、误工费，杨某主张事故发生前与父母在广州市白云区江高镇从事种菜工作，因杨某事故发生前为未成年人，且其现提供的证据也不足以证明其主张，故本院对杨某主张误工费不予支持。5、营养费：事故造成杨某骨折达到十级伤残，且医嘱加强营养，故其要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定为500元。6、伤残赔偿金：事故发生前杨某年仅16岁为未成年人，虽其是农村居民家庭户口，但其现提供的证据足以证明事故发生前其父母在广州市白云区江高镇租地从事种菜、买菜生意，且其从2013年起跟随父母在广州市白云区江高镇生活，由此可见杨某的生活消费水平与城镇基本持平，故杨某要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时，杨某年满16岁，且事故造成杨某十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为75368元（37684.3元/年×20年×10%）。7、伤残鉴定费：凭据计算为2200元。8、交通费：虽杨某未提供交通费票据佐证，但考虑到杨某就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费300元。9、精神损害抚慰金：事故造成杨某十级伤残，给其造成一定的精神损害，故杨某要求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定5000元。杨某上述第1项损失19025元，因该费用包含了太平洋保险广州市花都支公司在交强险医疗费用限额内已垫付杨某医疗费10000元，可见太平洋保险广州市花都支公司已在交强险医疗费用限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医药费9025元，由许日伟承担50%赔偿责任为4512.5元；上述第2-9项损失合计85228元，由太平洋保险广州市花都支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿杨某85228元（含精神损害抚慰金5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告杨某赔偿85228元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告杨某赔偿4512.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158.6元，由原告杨某负担128.6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年二月十日书记员  梁欣妮