西安市灞桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)陕0111刑初237号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1940年7月3日出生，汉族，农民，住西安市蓝���县。系被害人张某1之父。附带民事诉讼原告人王某某，女，1944年9月23日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。系被害人张某1之母。共同诉讼代理人张某2，女，1967年8月19日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。系张某某、王某某之女。附带民事诉讼原告人宋某某，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区。系被害人张某1之夫。诉讼代理人宋某1，男，1957年9月13日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区。系宋某某之兄。被告人宋诚颢，男，1988年12月17日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，大专文化程度，农民，住西安市灞桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月21日投案，同年3��8日被刑事拘留，2018年3月20日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人暨诉讼代理人吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师。被告人宋卫江，男，1989年11月29日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区。因涉嫌犯包庇罪，于2018年3月2日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人杨京，陕西仁和万国律师事务所律师。附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司西安市某某支公司（以下简称某某财险某某支公司），住所地西安市。负责人王某，该公司经理。诉讼代理人穆某某，男，1986年9月2日出生，回族，住西安市灞桥区。系某某财险某某支公司职员。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]199号起诉书指控被告人宋诚颢犯以危险方法危害公共安全罪、被告人宋卫江犯窝藏罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、王某某、宋某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某某、王某某的诉讼代理人张某2，附带民事诉讼原告人宋某某的诉讼代理人宋某1，被告人宋诚颢、辩护人暨诉讼代理人吴涛，被告人宋卫江及辩护人杨京，附带民事诉讼被告某某财险某某支公司的诉讼代理人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2018年2月20日21时47分，被告人宋诚颢醉酒驾驶陕A某某号轿车，沿西安市灞桥区田洪正街由北向南行驶至中石油加油站附近，将被害人张某1、宋某撞倒后驾车逃离现场。被害人张某1、宋某经送医院抢救无效死亡。宋诚颢于次日凌晨4时许向西安市交警支队灞桥大队投案。经血醇检测，宋诚颢血醇浓度为82.08mg/100ml。经法医学鉴定，张某1、宋某均系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市交警支队灞桥大队认定，宋诚颢负事故全部责任，张某1、宋某无责任。该事故发生后，西安市交警支队灞桥大队民警在调查及勘察事故现场时，被告人宋卫江前往事故现场谎称自己系肇事司机，指认事故现场并带领公安人员查找并指认肇事车辆，窝藏宋诚颢，扰乱司法秩序。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人宋诚颢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，建议判处被告人十二年以上十五年以下有期徒刑；认为被告人宋卫江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪，建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某某、王某某、宋某某请求判令被告人宋诚颢及附带民事诉讼被告某某财险某某支公司赔偿其下列经济损失：抢救费20000元、误工费36000元、陪护费1200元、死亡赔偿金1400000元、丧葬费61626元、赡养费50000元、交通费1000元、精神损失费500000元。为证明其经济损失，附带民事诉讼原告人当庭出示了病历、抢救费票据、丧葬费收据等证据。被告人宋诚颢认为其行为构成交通肇事罪，表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但称暂无偿付能力。辩护人认为公诉机关指控被告人宋诚颢犯以危险方法危害公共安全罪罪名不成立；宋诚颢的行为符合交通肇事罪的构成要件，应以交通肇事罪定罪处罚，宋诚颢案发后主动投案、如实供述自己罪行，构成自首。被告人宋卫江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人认为本案肇事司机宋诚颢于事发后6小时即主动投案自首，宋卫江的行为社会危害性不大，未达到接受刑罚处罚的程度；且宋卫江并未实施为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助逃匿的行为，其行为不符合窝藏罪的构成要件。附带民事诉讼被告某某财险某某支公司的意见是，因肇事司机醉酒驾驶机动车并逃逸，同意在机动车第三者强制保险限额内对附带民事诉讼原告人的经济损失予以先行赔付，事后对肇事司机进行追偿。经审理查明，2018年2月20日21时47分，被告人宋诚颢酒后驾驶陕A某某号白色马自达牌轿车，沿西安市灞桥区洪庆街道田洪正街由北向南行驶至中石油加油站附近，将被害人张某1、宋某撞倒致伤。宋诚颢驾车逃离现场，将车停放于洪庆街道岳家沟村丁字路口，并打电话联系被告人宋卫江，告知宋卫江其驾车撞到行人，让宋卫江到案发现场查看情况。被告人宋卫江前往案发现场途中，看见宋诚颢驾驶的肇事车辆，后在案发现场宋卫江向公安人员谎称自己是肇事司机，并配合公司人员指认事故现场及肇事车辆。被害人张某1、宋某经送医院抢救无效死亡。被告人宋诚颢于2018年2月21日凌晨4时许至公安机关投案。经检验，从宋诚颢血样中检出乙醇，其血醇浓度为82.08mg/100ml。经法医学鉴定，张某1、宋某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，宋诚颢负事故全部责任，张某1、宋某无责任。又查明，宋诚颢在某某财险某某支公司为陕A某某号轿车投保机动车第三者责任强制保险，保险期间为自2018年1月17日至2019年1月16日。附带民事诉讼原告人张某某、王某某、宋某某因此次交通事故遭受如下经济损失：医疗费11201.16元、误工费9000元、陪护费370元、丧葬费61626元、死亡赔偿金1232400元、被抚养人生活费48931.2元、交通费500元，合计1364028.36元。案发后被告人宋诚颢已向附带民事诉讼原告方支付赔偿款60000元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、受理案件登记表：证明2018年2月20日22时，公安机关接电话报警称：一小车撞倒行人，致两人受伤，肇事车辆逃逸。2、证人杨某某证言：2018年2月20日晚，他驾车路过田洪正街事故现场时，发现有两个人躺在地上，其中的一个女孩他朋友认识。他就拨打110、120电话，他朋友就将女孩家人叫到现场，前后不超过5分钟。他拨打报警电话的时间是22时02分。3、证人宋某2（又名宋某3）证言：2018年2月20日18时许，他和宋某4、宋诚颢在宋某4家聊天、喝酒，之后宋诚颢接了个电话就先离开了。4、证人宋某4（又名宋某5）证言：2018年2���20日19时许，宋诚颢、宋某2到他家聊天、喝酒，当晚21时许宋诚颢先离开。当晚宋诚颢是否开车他不知道。5、证人宋某6证言：他和宋诚颢、宋卫江是朋友。2018年2月20日22时许，宋诚颢给他打电话问他在干什么，他说和亲戚玩呢，宋诚颢就把电话挂了。他的电话号码是158某某。6、证人宋某7证言：2018年2月20日18时许，宋卫江和其妻子到她家拜年，当晚22时许，宋卫江好像接了个电话就先离开了。证人刘某（宋某7之子）证言与此基本一致。7、证人苏某某证言：宋卫江是她丈夫。2018年2月20日晚上，她和宋卫江到她姑宋某7家做客，期间宋卫江好像接了个电话就先离开了。8、道路交通事故现场勘察笔录：证明案发现场位于西安市��桥区洪庆街道田洪正街中石油加油站附近。现场未见伤者，现场有陕A某某号肇事车辆，肇事驾驶人宋卫江在现场。现场图及现场照片能够与此相互印证。9、案发现场摄像视频截图：证明2018年2月20日21:47:43，陕A某某号白色马自达轿车经过案发现场以南约50米处。10、通话记录：证明2018年2月20日22:05:02-22:17:18期间，手机号码166某某8与158某某通话1次、与150某某通话3次。11、交通事故车辆痕迹检验报告：证明陕A某某号马自达牌轿车痕迹主要集中在车辆前部，该车前保险杠右端因外力作用破裂缺失；该车前大灯灯罩因外力作用破裂部分缺失；该车前引擎盖距地高76－92cm、由右至左0－73cm范围内因外力作用凹陷变形；该车前挡风玻璃因外力作用整体呈网状破裂，该玻璃由右至左0－45cm、由上至下0－50cm范围内断裂；该车右侧前车门处立柱距地高107－112cm范围内因外力作用凹陷变形，且漆皮脱落。肇事车辆照片能够与此相互印证。12、金华司法机构[2018]鉴字第171号司法鉴定意见书：证明陕A某某号马自达牌小型轿车制动、转向装置技术性能符合规定；因该肇事车辆逃逸，无法就其碰撞前的行驶速度进行计算。13、西公交司法鉴（毒）字[2018]0224S号鉴定文书：证明经检验，从宋诚颢血样中检出乙醇，其血醇浓度为82.08mg/100ml。抽血照片能够与此相互印证。14、死亡医学证明：证明张某12018年2月20日因脑疝形成、急特重颅脑损伤而死亡；宋某2018年2月21日因脑疝形成、急特重颅脑损伤而死亡。15、西公���司法鉴（法尸）字[2018]第050号、049号鉴定书：证明张某1、宋某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。尸检照片能够与此相互印证。16、西公交认字[2018A]第0320062号道路交通事故认定书：证明宋诚颢醉酒驾驶机动车未确保安全，且发生事故后驾车逃逸，承担事故全部责任；张某1、宋某无责任。17、灞公（交）行罚决字[2018]627号行政处罚决定书及执行回执：证明2018年2月21日宋诚颢因发生交通事故后逃逸，被西安市公安局灞桥分局决定行政拘留十五日，执行期限自2018年2月21日至2018年3月8日。18、抓获经过：证明案发后宋卫江谎称自己驾驶陕A某某号轿车发生交通事故，后因宋诚颢投案，2018年3月2日宋卫江经口头传唤至公安机关被刑事拘留。19、保险信息抄单：证明宋诚颢在某某财险某某支公司为陕A某某号轿车投保机动车第三者责任强制保险，保险期间为自2018年1月17日至2019年1月16日。20、被告人宋诚颢供述：2018年2月20日21时许，他酒后驾驶陕A某某号白色马自达轿车沿田洪正街由北向南行驶至中石油加油站附近时，因为雨天视线不好，发现有两个人从他的车辆左侧往右侧过马路，他刹车不及车辆右前保险杠处将行人撞了。事故发生后，他很害怕、心慌，没有下车，将车停了不到一分钟，就将车开到距离事故现场约100米左右的岳家沟村路口停下。他给宋卫江打电话，说自己驾驶车辆因为下雨、视线不好，可能把人撞了，让其到现场照看一下。他坐在路边，21日凌晨4时许，他清醒后考虑到事情的严重性，就到公安机关投案。21、被告人宋卫江供述：当晚，他在洪庆街道惠东村他姑宋某7家拜年，他哥宋诚颢打电话说，其开车在加油站附近把人撞了，让他到现场看看，帮忙打电话报警。他跑着去事故现场的途中，看见宋诚颢的车停在岳家沟村丁字路口，到达现场时120急救车拉着伤者准备去医院。他走到110警车前，不知怎么想的就和警察说是他开车发生事故，并带民警找到了肇事车辆。他的电话号码是150某某。宋卫江案发当天指认肇事车辆及事故现场照片能够与此相互印证。22、户籍信息：证明张某1出生于1975年5月5日；宋某出生于1998年12月25日。宋诚颢、宋卫江犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。23、赔偿收据：证明案发后宋诚颢向宋某某支付赔偿款60000元。24、证明材料：证明��某某、王某某夫妻共有五名子女。25、附带民事诉讼原告人当庭提交的病历、医疗费票据等证据能够证明其经济损失数额。上列证据能够相互印证，证明案件基本事实，本院予以认定。本院认为，被告人宋诚颢违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生重大交通事故，致二人死亡，又驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；被告人宋卫江明知宋诚颢驾车发生交通事故，致二人受伤且驾车逃逸，而向公安机关作假证明，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定的包庇罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人宋诚颢犯以危险方法危害公共安全罪及被告人宋卫江犯窝藏���的罪名有误，应予变更。惟被告人宋诚颢案发后能够主动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳；被告人宋诚颢案发后因肇事逃逸被行政拘留的期限应予折抵刑期。被告人宋卫江当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某某、王某某、宋某某因此次交通事故所遭受的经济损失，依法应先由附带民事诉讼被告某某财险某某支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分依法由被告人宋诚颢承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某某、王某某、宋某某请求的抢救费、陪护费、误工费、死亡赔偿金、赡养费、交通费数额偏高，应按其实际损失计算赔偿额，超额部分不予支持；请求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十��条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋诚颢犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年2月21日起至2023年2月20日止。）二、被告人宋卫江犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月2日起至2018年9月1日止。）三、附带民事诉讼被告某某财产保���股份有限公司西安市某某支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向附带民事诉讼原告人张某某、王某某、宋某某赔偿120000元。于判决生效后一个月内给付。四、被告人宋诚颢除已付的60000元外，再向附带民事诉讼原告人张某某、王某某、宋某某赔偿1184028.36元。于判决生效后一个月内给付。五、驳回附带民事诉讼原告人张某某、王某某、宋某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 玲人民陪审员 杨 滨人民陪审员 杨盼民二〇一八年八月七日书 记 员 杨 薇附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上��年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不��担赔偿责任。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。