江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初431号原告:高成芬,女,1958年9月7日出生,汉族,住东海县。原告:赵高艳,女,1996年10月12日出生,汉族,住东海县。二原告共同委托诉讼代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。被告:李金斗,男,1974年8月17日出生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。原告高成芬、赵高艳与被告李金斗生命权纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告高成芬、赵高艳及其委托代理人钱涛，被告李金斗及其委托代理人钱线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高成芬、赵高艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费33600元、死亡赔偿金352120元、精神损害抚慰金50000元等各项损失合计435720元中的50%部分，即217860元。事实和理由：2017年7月底，被告多次捏造理由向原告近亲属赵某2要钱，并逼迫赵某2给其精神上施加压力。2017年8月3日上午10时许，赵某2不堪忍受压力，在东海县洪庄镇和双店镇交界的龙梁河上上吊自杀。原告认为，赵某2之所以自杀，与被告逼迫要钱有直接的因果关系，被告至少应承担50%赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，敬请人民法院判令如上所请。被告李金斗辩称，本案原告与被告在开庭之前相互不认识，死者赵某2和被告只是认识而已，被告与死者生前没有任何经济及其事情纠纷，赵某2的死因和被告没有任何直接关联。要求被告赔偿经济损失纯属无稽之谈，请求人民法院查明事实，驳回原告的无理诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2017年8月3日上午10时许，赵某2（即本案原告高成芬之夫，原告赵高艳之父，1954年10月10日生），在东海县××、××与双店镇交界的洪夏桥东的一棵树上上吊自杀身亡。上述事实，有原告高成芬、赵高艳举证赵某2的火化证明、洪庄派出所的出警录像予以证明，被告李金斗亦无异议，本院予以确认。关于赵某2上吊自杀的原因，原告方认为系被告李金斗找赵某2勒索钱财，赵某2无法忍受精神压力，导致自杀身亡；被告方认为赵某2的死因和被告没有任何直接关联，双方对此发生分歧。原告方举证的证据为：1、原告高成芬于2017年8月3日、8月29日在东海县公安局洪庄派出所的询问笔录，以证明赵某2在自杀的前一天晚上，亲自告诉本案原告高成芬，被告李金斗向其要钱；如果不给钱，被告李金斗就要他的命。最终赵某2不堪忍受被告李金斗的威胁、敲诈而上吊自杀；2、赵某1于2017年9月26日在东海县公安局洪庄派出所的询问笔录，以证明赵某2在自杀的前一天晚上，找到并告诉赵某1，因为赵某2说郭艾霞（外号小美人）的坏话，被被告李金斗用手机录下来并威胁赵某2，让赵某2第二天早上去西边电站。赵某2的自杀与被告李金斗的威胁之间存在直接的因果关系；3、郝某于2017年8月3日在东海县公安局洪庄派出所的询问笔录，以证明赵某2在上吊自杀的前一天，让郝某带着他到被告李金斗家，企图解决被告李金斗敲诈要钱的事。被告李金斗怒斥郝某：“你凭什么把他带过来，你逞什么能”。赵某2的上吊自杀与被告李金斗的敲诈要钱之间存在直接因果关系。4、东海县公安局洪庄派出所对郝某在2017年8月3日赵某2自杀现场的录音录像光盘及文字整理，以证明赵某2自杀与被告李金斗敲诈要钱之间存在直接因果关系。5、被告李金斗于2017年11月24日在东海县公安局洪庄派出所的询问笔录，以证明赵某2在上吊自杀的前一天晚上，让郝某带着他到被告李金斗家，企图解决被告敲诈要钱的事实。6、郭艾霞于2017年12月15日在东海县公安局洪庄派出所的询问笔录，以证明郭艾霞就是攀东妈，外号“小美人”，曾在2014年因敲诈勒索罪被东海县公安机关取保候审。被告方质证意见为：以上证据与本案均无关联性，不能证明赵某2的自杀死亡与被告李金斗之间存在因果关系。被告方举证的证据为：被告方代理人于2018年1月22日对证人郝某的询问笔录一份，证明死者自杀的前一天晚上死者与证人郝某一起到被告家的事实，当天晚上没有发生任何纠纷。原告方质证意见为：对该份证据真实性、合法性均不持异议，但是对被告要证明的观点存在异议。因为证人在被告代理人调查笔录当中，明确证实赵某2让证人带着一起到被告李金斗家是有事的，而且证人也证实被告李金斗埋怨证人为什么要带赵某2去被告李金斗家，赵某2在自杀之前企图通过证人郝某带领和被告李金斗见面，企图私下解决要钱的事情。本院对原告方举证的证据的真实性、合法性以及被告方举证证据的真实性、合法性，因为双方均无异议，对以上证据的真实性、合法性予以确认。关于本案以上证据的关联性，本院认为，以上证据不同程度地指向了赵某2的死亡，并对赵某2死亡前的行为、被告李金斗的行为、以及该行为与其死亡之间因果关系作出解释和说明，因此以上证据与本案存在关联性，本院对此予以确认。关于以上证据的证明效力，本院认为，原告高成芬系赵某2的亲属，而且系本案当事人，与本案有直接利害关系，因此其在东海县公安局洪庄派出所的询问笔录，其证明效力较低，不能直接作为认定案件事实的依据，必须结合其他相关证据综合予以认定；被告李金斗亦系本案当事人，其在东海县公安局洪庄派出所的询问笔录，亦不足以作为直接认定案件事实的依据，亦应结合其他证据综合予以认定。但其作为一方当事人，明确承认的不利于自己的事实，可在有相关证据印证基础上予以认定。对于赵某1、郝某的询问笔录及录音，因其系案外人，与本案无直接的利害关系，其可信度和证明效力相对较高，可以作为认定案件事实的依据。对于证人郝某，原告方及被告方都举证对其询问的相关笔录，两份笔录的内容基本吻合，均可作为认定案件事实的依据。对于郭艾霞的询问笔录，可在结合其他证据基础上分析认定。本院对于以上证据分析，确认以下事实：关于赵某2的自杀身亡，与被告李金斗行为是否存在因果关系上，以及被告李金斗是否对赵某2存有威胁行为上，本院认为赵某2的自杀身亡，与被告李金斗行为之间存在因果关系，被告李金斗亦存有威胁赵某2之行为。具体分析如下：通过证人郝某的询问笔录及录音，赵某2于自杀的前一天晚上，即2017年8月2日晚上，赵某2找到郝某，并与郝某一起到被告李金斗家，被告李金斗在公安机关的询问笔录中亦予以承认，该事实清楚。关于去被告李金斗家的目的和动机，郝某在和赵某2去之前，听赵某2说“他要死了，不能过了”，因而双方去被告李金斗家；与证人赵某1在公安机关询问笔录中称：8月2日晚上9点左右，赵某2打电话说“我说俺庄里攀东妈（即郭艾霞、外号小美人）坏话的，给各庄一个男的用手机录下来了，他对攀东妈说了，叫我第二天早上去西边电站的”。我就说你别去，等人家赖你强奸就坑（怀）了，你什么事也不要怕，走回家睡觉吧；以及第二天早上赵某2用手机给我打电话说“俺经派出所了”；以及原告高成芬在公安机关的询问笔录中称：8月2日晚赵某2跟我说“我害怕，怕他们两个人把我弄死”，他们指各庄的李金斗和王庄的一个女的。以上证据相互印证，可以证明赵某2和被告李金斗之间存有重大矛盾纠纷，而且赵某2和郝某去被告李金斗家，其目的在于解决纠纷，化解矛盾。此动机也与郝某在公安机关的询问笔录中称：李金斗就和我说“你凭什么把他带过来，你逞什么能”相互印证，说明双方存有重大纠纷。被告李金斗在公安机关询问笔录中关于赵某2去他家是干什么的回答“我也不知道他找我干什么的，那天是桃林各庄一个小名叫嗷利的男的带着他（赵某2）到我家的。到我家以后，他们俩也没说什么，就闲聊几句，在我家一共待了一袋烟功夫，他们就走了”，以及关于赵某2和你说了什么的回答“也没说什么，他到我家看我家养牛，还跟我说你家养牛不少啊，然后又问我养牛赚不赚钱，之后待了一会他就走了”，其回答的问题与郝某陈述明显相背离，也未对本案关键问题作出合理而有说服力的解释。因此其陈述显然不能成立，其辩解理由，本院不予采信。通过赵某1、郝某的询问笔录及录音，以及原告高成芬在公安机关的询问笔录，可以认定2017年8月2日赵某2和被告李金斗之间存有重大矛盾纠纷，而且被告李金斗对赵某2施加威胁，矛盾未能有效化解，因而导致2017年8月3日赵某2自杀身亡事件的发生。赵某2之死与被告李金斗及其威胁行为之间存有因果关系。关于本案被告李金斗的民事责任问题，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，赵某2自杀身亡，赵某2作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为及结果有预见性。其与被告李金斗之间存有矛盾纠纷，可以通过协商、调解等方式或者通过法律途径依法解决。而赵某2采取极端方式结束自己生命，其自身存有重大过错，应负死亡事故的直接责任和绝大部分责任。其责任比例本院确定为90%责任；对于赵某2的自杀身亡的结果，也在被告李金斗意料之外。但因其行为不当、缺少合法合理依据，也不能合法合理妥善处理纠纷，导致事故发生，其也存有过错，该责任为轻微过错责任，其责任比例本院确定为10%。根据法律及相关规定，赵某2因自杀身亡产生的损失为：丧葬费33600元，死亡赔偿金299302元（17606元／年×17年），精神损害抚慰金50000元，以上损失共计382902元，根据比例，被告李金斗的赔偿数额为38290.2元，因赵某2死亡，原告高成芬、赵高艳作为其近亲属，可依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李金斗赔偿原告高成芬、赵高艳因赵自爱死亡所产生损失38290.2元，定于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取794.5元，由原告负担500元，被告负担294.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1589元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  司开廷二〇一八年二月十二日书记员  卢威霖