.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2018）青0103民初2326号原告：谢洪文，男，1972年4月25日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：毕水宾，方圆第一法律事务所法律工作者。被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛化明，中天建设集团有限公司青海分公司文秘。被告：中天建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城西区五四西路67号金阳光大厦21楼。负责人：张国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永力，该公司周康明项目经理部法务部经理。委托诉讼代理人：冯笑，该公司周康明项目经理部预算部经理。原告谢洪文与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪文及委托诉讼代理人毕水宾，中天建设集团有限公司的委托诉讼代理人薛化明，中天建设集团有限公司青海分公司的委托诉讼代理人黄永力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢洪文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的工程款1000000元、资金占用费10000元，此资金占用费暂时计算至2018年7月1日，此后至付清欠款的期间的占用费仍由被告承担，合计1010000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承包施工了由被告承建的”中心广场北扩一期（北广场）项目三标段工程”；2018年2月2日，原、被告签订《班组结算支付协议书》，该协议对原告完成的工程量、价款、工程款的支付方式及期限均作了约定，按照双方签订的《班组结算支付协议书》第五条的约定：2018年2月5日前甲方应付乙方60万元，款项均须优先发放民工工资，2018年4月30日前甲方向乙方支付100万元，2018年12月31日前甲方向乙方支付120万元，2019年12月31日前支付剩余120万元。款项汇入谢洪文个人建行卡号。但被告未按上述期限向原告支付约定的款项，2018年4月30日应付给原告100万元到期后，经原告多次催要，被告总是以种种理由推脱，拒不支付。原告作为工程的劳务承包人，拖欠民工工资无法支付，致使大部分民工情绪激动，矛盾一触即发，加之原告施工的该项目严重亏损，现原告已达到举步维艰的地步，被告的违约行为给原告造成了损失，因此原告按照年6%主张资金占用费，期间资金占用费仍由被告承担。综上，原告依约履行自己的施工义务，被告拖欠原告工程款拒不支付，严重违约。为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告全部的诉讼请求。被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司青海分公司辩称：原告主张不成立，原告仅凭班组结算协议主张，诉求缺少证据的佐证，同时被告认为班组结算支付协议只是双方的合同约定，在合同没有完全履行的情况下，一方认为不能继续履行应提出抗辩，对原告的主张，完成的工作量不予认可。原告谢洪文提交以下证据：班组结算支付协议书，证明原告承建中心广场北扩一期（北广场）项目三标段工程的事实，该协议约定分期偿还工程款，2018年4月30日前支付100万元，2018年12月31日前支付120万元，2019年12月31日前支付120万元，2018年4月30日前支付给原告100万元至今未付的事实。被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司青海分公司质证认为，真实性不持异议，对其效力不予认可，虽公司签字但没有加盖公章，金小英不是法定代表人，无签字效力，不予认可。本院认为，经质证，对真实性不持异议，本院予以采信。被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司青海分公司提交以下证据：证据一、北扩劳务班组说明书，证明原告在北扩项目中未施工的工程部分；证据二、谢洪文劳务班组未完成工程文字说明及照片，证明原告未完成的工作量。原告谢洪文质证认为，证据一、二，与本案无关，双方就工程结算以及工程款的支付于2018年2月2日以协议书的方式进行了确认，该协议是双方真实意思表示，合法有效，被告提交的证据系原告自行制作，不予认可。本院认为，该证据未经原告签字确认，真实性不能确定，本院不予采信。经审理查明，2014年10月，原告从被告中天建设集团有限公司青海分公司处承包施工了中心广场北扩一期（北广场）项目三标段工程，主要工程内容为钢筋的链接、加工钢筋、木工是模板的制作，安装和拆除、套筒焊接等，2015年4月底原告开始施工。2018年2月2日，中天建设集团西宁中心广场北扩三标段项目部（甲方）与谢洪文（乙方）签订《班组结算支付协议书》，该协议落款处被告中天建设集团有限公司青海分公司加盖了公章。该协议约定：截止2018年1月31日，经双方核算确认，”中心广场北扩一期（北广场）项目三标段工程”项目部谢洪文劳务班组2014-2017年全部工程量：1、合同约定：合同总价每平方米268元，工作内容详见合同，经双方友好协商，乙方愿按260元每平方进行结算；2、第一项1-2共计83818*260=21792680元；3-5项未全部施工完成234元每平方计算6842*234=1610128元；3、按合同约定，图纸内的内容都包括在施工范围内，包括钢筋的各种焊接、钢筋直螺纹连接等，双方协商第二和第三项合并计算（1378850.6+1290155.4=2669006）只应按一半价格计算，总价1334503元；4、按以上计算，截止2018年1月31日，经双方核算确认乙方共计在甲方施工全部工资及材料款为2+3（21792680+1601028+1334503=24728211元）已支付20452540元，如按乙方完成工程量的100%计算，应支付4275671元，双方确认按4000000元结算；5、合同约定：乙方承包的工程主体完成验收后按实际支付85%，2018年2月5日前甲方应支付乙方60万元，款项均须优先发放民工工资，2018年4月30日前甲方向乙方支付100万元，2018年12月31日前甲方向乙方支付120万元,2019年12月31日前支付剩余120万元，款项汇入谢洪文个人建行卡号：×××；6、谢洪文在收到上述全部余款后，承诺该款项将用于支付所属所有民工工资并全部结清，如果下属工人发生其他有损中天公司的行为，一切后果及法律责任由谢洪文本人承担；7、谢洪文收到上述全部款项后，谢洪文与中天建设集团西宁中心广场北扩三标段项目部及周康明个人再无任何劳务经济纠纷。该协议签订后，被告至今未按协议约定在2018年4月30日前向原告支付1000000元，原告诉至法院。本院认为，原告就西宁中心广场北扩一期（北广场）项目三标段工程进行了劳务施工，2018年2月2日双方对原告全部工程量进行了核算确认，双方签订了《班组结算支付协议书》，虽该协议书中甲方所列为中天建设集团西宁中心广场北扩三标段项目部，落款处签字人为个人，但被告中天建设集团有限公司青海分公司在该协议上加盖公章，视为被告中天建设集团有限公司青海分公司对该协议确认与认可，故该协议应为原告与被告中天建设集团有限公司青海分公司真实意思表示，合法有效，双方均应履行。在该协议履行过程中，被告中天建设集团有限公司青海分公司未按约定的期限履行付款义务，其应承担给付责任，故对原告要求被告给付2018年4月30日前应支付的1000000元的诉讼请求，本院予以支持，因被告未按期给付，给原告造成了一定损失，被告应予以赔偿，原告主张的该损失系资金占用费，但该损失应以银行同期贷款利率为准计算，为7250元【1000000元*（4.35%/12月/30天）*61天】，因被告中天建设集团有限公司青海分公司系被告中天建设集团有限公司设立，被告中天建设集团有限公司青海分公司不能独立承担民事责任，故上述款项的给付责任应由被告中天建设集团有限公司承担。关于原告主张此后至付清欠款期间的资金占用费仍由被告承担的诉讼请求，因无具体金额且未发生，对此待发生后原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告中天建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告谢洪文给付工程款1000000元、资金占用费7250元。案件受理费13890元，减半收取，剩余6945元，由被告中天建设集团有限公司负担（此款原告已预交，被告随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员金锋二〇一八年八月七日书记员郭晓业附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。