安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初5494号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈贵叶，安徽力澜律师事务所律师。被告：常伟，男，1978年6月15日出生，汉族，住址安徽省合肥市瑶海区。被告：陈颖，女，1977年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省合肥市瑶海区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称：平安普惠担保公司）与被告常伟、陈颖追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司的委托诉讼代理人沈贵叶到庭参加了诉讼，被告常伟、陈颖经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告常伟偿还原告代偿金额313102.2元（包括代偿本金304000元，代偿利息7588元，代偿罚息1514.2元）；2、判令被告常伟给付原告担保费2960元，管理费13320元；3、判令被告常伟支付原告滞纳金103323.72元（以代偿金额313102.2元为基数，自2017年3月24日起按照每日0.1%的标准暂计至2018年2月23日，以后款清息止）；4、判令被告常伟承担原告律师费10000元；5、判令被告陈颖对被告常伟上述债务承担连带清偿责任；6、判令两被告承担、保全费、保全担保费、公告费等全部诉讼方面费用。事实与理由：2015年12月2日，被告常伟与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称：平安普惠小贷公司）签订《借款合同》，约定常伟向平安普惠小贷公司借款400000元，借款期限自2015年12月2月至2017年12月2日，借款用途为购买原材料，借款月利率为0.7%，罚息标准为贷款总额的0.1%/天。同年12月3日平安普惠小贷公司向常伟放款。常伟应于每月3日向平安普惠小贷公司还款。2015年12月2日，原告、被告常伟及平安普惠小贷公司签订《保证合同》，约定原告为被告常伟的上述借款合同项下的债务向平安普惠小贷公司承担连带责任保证。同日，被告陈颖与原告签订《反担保保证书》，同意为原告担保被告常伟的上述借款提供反担保，承担连带保证责任。被告常伟违反《借款合同》约定，自2016年12月3日最后一次偿还借款后再无还款，原告遂依《保证合同》约定于2017年3月24日为被告代偿313102.2元。原告代偿后享有向被告追偿的权利，但原告多次催讨均无果。为维护自身合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告常伟、陈颖均未答辩也未提供证据。原告平安普惠公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.借款合同，证明常伟与平安普惠小贷公司存在借贷合同关系；证据2.还款计划表，证明被告常伟知晓还款期限及还款金额；证据3.放款凭证，证明平安普惠小贷公司于2015年12月3日向被告常伟发放40万元贷款；证据4.保证合同，证明原告为被告常伟的40万元贷款向平安普惠小贷公司提供连带责任保证；证据5.反担保保证书，被告陈颖为原告担保被告常伟的贷款提供反担保，承担连带责任保证；证据6.履行保证责任证明书代偿凭证，证明2017年3月24日，原告为被告常伟代偿313102.2元；证据7.法律服务专项委托合同，原告因催收需要聘请律师代理本案，应支付律师费用10000元。对原告提供的证据，本院审查后认证如下：证据1-证据7均为原件，真实性、合法性本院予以确认，证明目的本院予以支持。根据上述认证情况并结合庭审笔录，本院认定事实如下：2015年12月2日，常伟作为借款人与平安普惠小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为40万元，借款用途为购买原材料，借款期限从2015年12月2日起至2017年12月2日。借款按月计息，月利率0.07%，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日。日利率计算基数为一年360天。还款按月固定本金还款，与实际发放日对应的日期为还款日期，具体每月还款金额详见还款计划表。还款额的顺序为：各项费用、利息；罚息、复利及滞纳金；贷款本金。合同约定了违约责任条款，其中约定借款人未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，平安惠普小贷公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同。并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。常伟同时对《借款合同》附件《还款计划表》签字确认。《还款计划表》载明每月还款额除本金8000元，还包括0.7%的利息、0.9%的管理费即3600元/月、0.2%的担保费即800元/月。平安普惠担保公司与常伟同日签订《保证合同》，约定平安普惠担保公司为常伟的借款提供担保。担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用。当借款人的任何一期应付款项逾期满80日时或其他借款合同提前到期情形的，保证人需承担保证责任。代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付利息及逾期罚息。代偿后，借款人于借款合同项下的利息、罚息停止计算。保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额。作为保证人增强借款人信用并担保借款人债务履行的对价，借款人同意向保证人缴纳担保费及本合同项下约定的其他费用。这些费用为：1、前期服务费12000元，在放款前一次性支付。2、担保费19200元，按月支付，每月800元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于鉴定费、执行费、律师费等），均由借款人承担。陈颖于当日向平安普惠担保公司出具《反担保保证书》，同意向平安惠普担保公司为常伟提供的保证提供反担保保证。担保的范围包括常伟与平安普惠小贷公司签订的《借款合同》、与平安普惠担保公司签订的《保证合同》中约定的全部费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订后，平安普惠小贷公司于2015年12月3日向常伟在《借款合同》中指定的账户转款388000元，扣除12000元作为平安普惠公司收取的前期服务费。常伟正常还款至2016年12月3日。平安普惠担保公司于2017年3月24日为常伟向平安普惠小贷公司代偿借款本金304000元、利息7588元、罚息1514.2元。本院认为：本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告及平安普惠小贷公司间签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，均依法成立。常伟未按时偿还借款本息，平安普惠担保公司作为保证人为其代偿，该公司有权依法向常伟追偿。按合同约定，常伟应在偿还借款的同时向平安普惠担保公司支付管理费及担保费，因担保费、管理费的支付时间段系在平安普惠担保公司代偿前，与滞纳金并不重合，且计算的利率标准也没有超出年利率24%，故本院予以支持。但双方约定的滞纳金按日千分之一计算，利率标准过高，故参照民间借贷司法解释的有关规定，调整成月利率2%。平安普惠担保公司诉请的律师代理费，在与常伟签订的《保证合同》中有明确约定，且平安普惠担保公司在本次诉讼中也确实委托律师代理诉讼，故其主张的律师费10000元有合同依据，本院予以支持。被告陈颖作为反担保人自愿为常伟向平安普惠担保公司的代偿款承担连带清偿责任，故本院对平安普惠担保公司诉请陈颖连带清偿常伟的上述债务予以支持。被告常伟、陈颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利予以放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告常伟于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿金额313102.2元及担保费2960元、管理费13320元、滞纳金（以代偿金额313102.2元为基数，自2017年3月24日起按照年利率24%的标准计算至款清息止）；二、被告常伟于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元；三、被告陈颖对被告常伟上述债务承担连带给付义务；四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元，减半收取3265元，由被告常伟、陈颖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一八年八月二日书记员 赵静怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。