wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8564号上诉人（原审互为原、被告）：北京安定猪选育有限公司，住所地北京市大兴区安定镇西白塔村委会南500米。法定代表人：郭祥，经理。委托诉讼代理人：王超，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：刘丽红，女，1967年4月5日出生，汉族，住北京市大兴区安定镇西白塔村前街南一条**号。委托诉讼代理人：杨传花，河北华川（北京）律师事务所律师。上诉人北京安定猪选育有限公司（以下简称安定猪选育公司）因与被上诉人刘丽红劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初5738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安定猪选育公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司与刘丽红自2006年11月26日至2016年3月1日期间不存在劳动关系。事实和理由：我公司经营的养猪场人员来往更换频繁，无法核实刘丽红的身份。从郭秋荣与刘丽红的资金往来看，其资金数额从几百到几万不等，发放时间没有固定规律，亦没有证据证明我公司对其存在劳动法上的管理监督，故我公司与刘丽红不存在劳动关系。我公司自2015年起才开始跟刘丽红存在工资支付往来，即使法院认定双方之间的法律性质为劳动关系，也应从双方建立工资支付关系的时间起算。刘丽红辩称，我自2006年11月26日起到安定猪选育公司工作，双方存在劳动关系。2016年3月1日，我与安定猪选育公司解除了劳动关系。我同意一审判决，不同意安定猪选育公司的上诉请求。刘丽红向一审法院提出诉讼请求：1.安定猪选育公司支付我2006年11月26日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险补偿金15000元；2.安定猪选育公司支付我2006年11月26日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险一次性生活补助费8480元。安定猪选育公司向一审法院提出诉讼请求：确认我公司与刘丽红自2006年11月26日至2016年3月1日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：安定猪选育公司成立于2005年8月15日，原法定代表人为郭和平，现法定代表人为郭祥，郭秋荣系安定猪选育公司的自然人股东、监事；北京安定团结养殖有限公司（以下简称安定团结公司）成立于2008年4月21日，法定代表人为郭秋荣；郭和平与郭秋荣系夫妻关系，郭祥为二人之子，郭和平于2017年1月17日去世。安定猪选育公司与安定团结公司在同一院落生产经营。刘丽红的中国农业银行北京安定支行银行流水明细显示，郭秋荣自2014年3月4日至2016年3月期间每月向刘丽红账户进行转账。2017年12月6日，刘丽红申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委），请求：1.确认安定猪选育公司与刘丽红自2006年11月26日至2016年3月1日期间存在劳动关系；2.安定猪选育公司支付2006年11月26日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险补偿金15000元；3.安定猪选育公司支付2006年11月26日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险一次性生活补助费8480元。2018年1月30日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2018]第634号裁决书，裁决：一、刘丽红与安定猪选育公司自2006年11月26日至2016年3月1日期间存在劳动关系；二、驳回刘丽红的其他仲裁请求。刘丽红和安定猪选育公司均不服上述裁决，分别起诉至一审法院。一审法院认为，关于双方是否存在劳动关系以及劳动关系存续期间。刘丽红自2014年3月起每月定期收到郭秋荣支付的款项，安定猪选育公司对此未能作出合理解释，经询问郭祥和郭秋荣，二人均认可若确定公司与刘丽红存在劳动关系，则由安定猪选育公司承担相应责任。结合刘丽红接受安定猪选育公司的管理监督以及安定猪选育公司定期向刘丽红支付劳动报酬等事实，法院认定刘丽红与安定猪选育公司存在劳动关系，关于入职时间，依法采信刘丽红的主张。刘丽红自认其与安定猪选育公司于2016年3月1日协商解除劳动关系，即刘丽红与安定猪选育公司劳动关系存续期间为2006年11月26日至2016年3月1日。关于未缴纳养老保险补偿金、失业保险一次性生活补助费的问题。用人单位未为农民工缴纳养老保险费、失业保险，农民工在与用人单位解除或终止劳动合同后，要求用人单位赔偿损失的，应当自劳动关系解除或终止之日起一年内提出。刘丽红与安定猪选育公司之间的劳动关系解除时间为2016年3月1日，刘丽红于2017年12月6日向大兴区仲裁委申请仲裁，其请求已超过仲裁时效，故法院对其相关的诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、刘丽红与北京安定猪选育有限公司自2006年11月26日至2016年3月1日期间存在劳动关系；二、驳回北京安定猪选育有限公司的全部诉讼请求；三、驳回刘丽红的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘丽红持银行流水明细主张与安定猪选育公司存在劳动关系，该证据显示郭秋荣按月规律性地向刘丽红支付相应款项。安定猪选育公司认可转账事实的存在，未能就此作出合理的解释，亦未对刘丽红的主张提供相应证据予以反驳。安定猪选育公司以人员更换频繁、无法核实身份为由进行辩解，据此否定其公司与刘丽红之间存在劳动关系，依据不充分。综合上述情形，一审法院结合安定猪选育公司定期向刘丽红支付劳动报酬等事实，认定刘丽红与安定猪选育公司存在劳动关系并无不当。鉴于安定猪选育公司坚持以其公司与刘丽红不存在劳动关系为由进行抗辩，对于刘丽红的工作情况未能提供任何证据，一审法院采信刘丽红的主张认定双方自2006年11月26日至2016年3月1日期间存在劳动关系亦无不当。综上所述，安定猪选育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京安定猪选育有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  庞 妍审 判 员  王丰伦审 判 员  张玉贤二〇一八年八月三十日法官助理  王雨阳书 记 员  王 伟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1070号罪犯欧文郁，男，1975年12月16日出生于广东省陆丰市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2015年10月22日作出(2015)汕陆法刑初字第218号刑事判决，以被告人欧文郁犯出售假币罪，制造毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省陆丰市人民法院经过二审审理，于2015年12月30日作出(2015)汕尾中法刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2035年4月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯欧文郁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯欧文郁在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯欧文郁减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯欧文郁在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分9分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧文郁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧文郁予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2034年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1100号罪犯胡斌，男，1968年11月23日出生于江西省南昌市，汉族，研究生，现在广东省惠州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年12月17日作出(2013)二中刑初字第646号刑事判决，以被告人胡斌犯非法经营罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1715号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年6月1日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯胡斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组��合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯胡斌在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分306分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡斌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1102号罪犯邓建兵，男，1970年8月10日出生于四川省渠县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)揭中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人邓建兵犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月2日作出(2016)粤刑终第130号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邓建兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邓建兵在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓建兵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓建兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分316分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓建兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓建兵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1040号罪犯姚少强，男，1971年7月2日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年10月13日作出(2014)潮安法刑初字第468号刑事判决，以被告人姚少强犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月8日作出(2014)潮中法刑二终字第54号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更88号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯姚少强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯姚少强在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯姚少强减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯姚少强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产��务，获得表扬3次，另考核分236分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚少强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姚少强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更993号罪犯魏志办，男，1994年3月12日出生于广东省丰顺县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年5月8日作出(2015)揭西法刑初字第78号刑事判决，以被告人魏志办犯抢劫罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更140号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年4月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯魏志办在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯魏志办在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯魏志办减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯魏志办在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分361分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏志办确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏志办予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更995号罪犯王亿歆，男，1987年8月14日出生于广东省汕头市龙湖区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年11月5日作出(2012)汕澄法刑一初字第310号刑事判决，以被告人王亿歆犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字411号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年12月27日作出（2016）粤13刑更2092号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年6月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王亿歆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王亿歆在2016年11月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王亿歆减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王亿歆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分247分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王亿歆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王亿歆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1036号罪犯谢永康，男，1975年2月21日出生于四川省渠县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2011年10月20日作出(2011)揭中法刑二初字第16号刑事判决，以被告人谢永康犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字923号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1557号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年2月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谢永康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谢永康在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢永康减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谢永康在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分405分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢永康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢永康予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更988号罪犯方建龙，男，1991年8月12日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2016年9月19日作出(2016)粤5224刑初第320号刑事判决，以被告人方建龙犯聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年11月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方建龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方建龙在2016年11月3日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方建龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯方建龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分120分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方建龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方建龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1104号罪犯陈荣平，男，1993年11月7日出生于云南省昭通市昭阳区，彝族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年5月26日作出(2016)粤5102刑初第137号刑事判决，以被告人陈荣平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈荣平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈荣平在2016年6月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈荣平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈荣平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分108分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈荣平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈荣平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更970号罪犯林文招，男，1979年3月5日出生于广东省陆丰市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2015年9月17日作出(2015)汕陆法刑初字第206号刑事判决，以被告人林文招犯制造毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院二审审理，于2015年12月23日以(2015)汕尾中法刑一终字第137号刑事判决，以被告人林文招犯制造毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人猜测50000元，刑期执行自2015年4月13日起至2030年10月12日至。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年10月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林文招在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林文招在2016年1月28日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林文招减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林文招在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分184分，累计扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林文招确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林文招予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8105号上诉人（原审被告）:北京信翔恒瑞物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷开发区11号区。法定代表人：何庆旺，董事长。委托诉讼代理人：陈艳芳，北京智光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩辉，男，1980年2月11日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市大兴区。上诉人北京信翔恒瑞物业管理有限责任公司（以下简称信翔恒瑞公司）因与被上诉人韩辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初9488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人信翔恒瑞公司之委托诉讼代理人陈艳芳、被上诉人韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信翔恒瑞公司上诉请求：撤销原判，驳回韩辉的诉讼请求。事实与理由：1、韩辉不足以证明其摔伤与我单位有关，我公司不承担责任；2、韩辉主张误工费，未能提供其实际减少的收入，原判不符合侵权案件遵循的填平原则。3、原判适用法律有误。韩辉辩称，对原判由意见，但未上诉。1、没有支持精神损害抚慰金；2、误工费判少了，应该按照第一季度的平均工资算，我们做保险的就靠这三个月挣钱，不能按照全年的平均工资来算。韩辉向原审法院起诉请求：信翔恒瑞公司赔偿我医疗费2000元、交通费200元、误工费54000元、精神损失费10000元、后续医疗费18000元。原审法院认定事实：2017年12月8日18时32分，韩辉因“外伤1小时”至北京市和平里医院就诊，诊断为右腕外伤、桡骨骨折。韩辉支出医药费665.75元。经韩辉申请，原审案件承办人至和平里派出所调取执法记录仪录像，根据录像显示，民警于2017年12月11日12时30分到本市东城区皇城国际大厦停车场查看现场，当时铁桩上的铁链已被拆除。后因韩辉再次要求看监控，民警于同日13时40分再次到现场。民警与信翔恒瑞公司的保安上楼共同查看监控录像时，保安称没有看到韩辉如何摔倒，只看到韩辉坐在地上；民警（手指监控录像）：“……这不吗？看见没？躺着呢……肯定是在这摔的。”保安：“关键没看见他绊着那点啊……”。民警：“就是刚才车和人比较多，图像有点虚……就把这段录像择出来保存吧，保存十五分钟到二十分钟就行……多存半个小时吧……”民警下楼后告知韩辉，从录像上基本有大体很模糊的影，怎么摔的看不出来，可去人民法院起诉并申请法院调取录像。就各项损失，韩辉提交证据如下：1、北京积水潭医院2017年12月28日为韩辉出具的诊断证明，诊断内容为牙折断，医嘱建议观察两周，决定牙髓状态后冠修复。医嘱建议全休至2018年3月7日；2、银行流水、劳动合同、完税凭证、社保缴费记录；3、顺风车支付打印件。信翔恒瑞公司对上述证据的关联性不予认可，认为韩辉诊断为牙折断的时间距事发时过远，不认可与韩辉受伤有关。原审法院认为，本案的争议焦点为韩辉是否被信翔恒瑞公司在公共场所设置的铁链绊倒以致摔伤。根据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。韩辉作为主张受到身体侵害的被侵权人，负有举证证明其受伤与信翔恒瑞公司设置的铁链存在关联性的责任。从法院调取的执法记录仪录像中可以看出，民警虽未从监控录像中直接认定韩辉被铁链绊倒，但可见韩辉在铁链附近摔伤；民警曾明确要求信翔恒瑞公司保留相关监控，信翔恒瑞公司当场表示同意却未能实际遵守，导致关键证据灭失，故应承担相应的责任。结合信翔恒瑞公司事发后的就诊情况、报警经过以及信翔恒瑞公司拆除铁链的时间，可以认定韩辉受伤系因被铁链绊倒这一事实具有高度可能性，韩辉牙折断亦为此次摔伤的损害后果。事发现场虽系车辆出口，但并不禁止行人通行，信翔恒瑞公司亦无权在此处设置铁链。考虑事发时系冬天傍晚，现场光线不佳，且信翔恒瑞公司未能证明在该处设置了警示标志，故对韩辉摔伤负有过错，应对韩辉的合理损失承担全部赔偿责任。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。韩辉主张医疗费过高，法院依其实际支出金额计算；黄海主张交通费数额合理，予以支持；韩辉提交的误工证据无法证明其实际减少的具体收入，法院结合其工作性质、事发前收入情况酌定为25401元；关于精神损失费，因韩辉的伤情不构成伤残，故法院不予支持；关于后续医疗费，因该费用未实际发生，法院不予支持，可待实际发生后另行主张。判决：一、北京信翔恒瑞物业管理有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿韩辉医疗费665.75元、交通费200元、误工费25401元，合计26266.75元；二、驳回韩辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，信翔恒瑞公司提交光盘一张，意在证明并未有韩辉摔倒的视频影像。韩辉称自己的确被信翔恒瑞公司的铁链绊倒摔伤。经本院当庭播放，录像模糊不清。韩辉在原审法院及本院分别提交自己建行及工商行的工资收入明细清单，从明细单可以看出韩辉在每年的12月份至次年3月份的工资收入不等，但平均收入较其他月份要高出很多。受伤后的3个月（2018年1-3月份），韩辉的收入较往年的平均值低很多，每月仅有2000元左右不等。信翔恒瑞公司认可明细清单的真实性，但认为韩辉受伤后每月有基本工资，提成也不固定，无法证明有误工损失，休假3个月时间过长。原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是韩辉是否被信翔恒瑞公司设置的铁链绊倒摔伤，以及原审法院对于误工费的认定是否适当。根据本案查明的事实，原审法院调取的执法记录仪中，民警虽未从监控录像中直接认定韩辉被铁链绊倒，但可见韩辉在铁链附近摔伤。故原审法院结合韩辉事发后的就诊情况、报警经过以及信翔恒瑞公司拆除铁链的时间，认定韩辉受伤系因铁链绊倒这一事实具有高度的可能性，进而认定韩辉的牙齿折断是此次摔伤的损害后果，该认定本院不持异议。信翔恒瑞公司对此具有过错，应承担赔偿责任。信翔恒瑞公司在原审中称未保留录像，二审提交的录像本院不能确定与民警现场看的录像是否一致，且非常模糊，故其二审提交的录像虽未看到韩辉摔伤经过，但不等于此事实不存在。关于误工费一节，韩辉受伤后，医生出具了休假证明，且在摔伤后的几个月，从银行的流水清单看韩辉的收入确实很少，与往年同期相比有很大差距。原审法院结合韩辉的工作性质、事发前的收入情况，酌定的误工费数额并无不当。原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条对本案进行裁判不妥，但裁判结果正确。综上所述，信翔恒瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1908元，由北京信翔恒瑞物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘保河审 判 员 魏曙钊审 判 员 屠 育二〇一八年八月三十日法官助理 李 政书 记 员 翟 灏书 记 员 刘 越
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更944号罪犯江坤炎，男，1996年1月2日出生于广东省饶平县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2016年7月12日作出(2016)粤5122刑初第59号刑事判决，以被告人江坤炎犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期自2015年12月9日起至2021年10月8日止）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯江坤炎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯江坤炎在2016年10月14日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯江坤炎减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯江坤炎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分373分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江坤炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江坤炎予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1087号罪犯黄业通，男，1986年10月25日出生于广东省惠来县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2011年11月14日作出(2011)揭惠法刑初字第138号刑事判决，以被告人黄业通犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。本院于2014年10月9日作出（2014）惠中法刑执字1628号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年4月30日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄业通在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄业通在2016年5月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄业通减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄业通在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分309分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄业通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄业通予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  举  添审判员 龚    敏审判员 何  伟  国二〇一八年八月十日书记员 ���张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1093号罪犯黄立光，男，1982年2月8日出生于广东省韶关市武江区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年5月10日作出(2012)深罗法刑一初字第412号刑事判决，以被告人黄立光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字980号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更666号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年6月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄立光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄立光在2016年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄立光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄立光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次；另考核分393分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄立光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄立光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1046号罪犯邱键青，男，1992年9月27日出生于广东省潮州市枫溪区，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年1月16日作出(2014)潮安法刑初字第733号刑事判决，以被告人邱键青犯故意伤害罪，开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更264号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年10月24日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邱键青在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邱键青在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱键青减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯邱键青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分409分，累计3次扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱键青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱键青予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更938号罪犯温琼忠，男，1971年4月27日出生于广东省揭西县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2016年1月21日作出(2015)揭西法刑初字第279号刑事判决，以被告人温琼忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年11月7日起至2019年5月6日止）并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯温琼忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭��公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯温琼忠在2016年2月23日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯温琼忠减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯温琼忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另有考核分74分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温琼忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯���刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯温琼忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更967号罪犯潘飞龙，男，1972年10月10日出生于广东省廉江市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年4月12日作出(2010)深龙法刑初字第178号刑事判决，以被告人潘飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市龙岗区人民法院经过二审审理，于2010年4月12日作出(2010)深中法刑二终字第478号刑事裁定，驳回上诉，刑期执行自2009年7月17日起至2021年7月16日止。判决生效后，交付执行。���院于2012年10月18日作出（2012）惠中法刑执字1881号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字872号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1485号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年12月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯潘飞龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯潘飞龙在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘飞龙减去有期徒刑五个月。���审理查明，罪犯潘飞龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分54分，累计扣13分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘飞龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的���定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘飞龙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1073号罪犯邱能贵，男，1988年2月15日出生于广东省饶平县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2015年4月8日作出(2014)潮平法刑初字第175号刑事判决，以被告人邱能贵犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更325号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年10月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邱能贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邱能贵在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱能贵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱能贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分35分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱能贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱能贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更934号罪犯林增标，男，1989年4月2日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2010年3月5日作出(2010)普刑初字第152号刑事判决，以被告人林增标犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年8月24日起至2022年8月23日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2012年4月20日作出（2012）惠中法刑执字617号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年4月18日作出（2014）惠中法刑执字433号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更456号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年12月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林增标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林增标在2016年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林增标减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林增标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林增标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林增标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1032号罪犯杨瑞平，男，1970年5月17日出生于江西省瑞金市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2016年3月17日作出(2015)揭东法刑初字第517号刑事判决，以被告人杨瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元，刑期执行自2015年11月8日至2028年11月7日。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年11月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨瑞平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨瑞平在2016年4月14日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨瑞平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨瑞平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分63分，累计2次共扣17分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨瑞平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨瑞平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更914号罪犯李楚亮，男，1966年1月3日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年8月12日作出（2014）潮湘法刑初字第61号刑事判决，以被告人李楚亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，刑期执行自2013年9月23日起至2024年9月22日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省潮州市中级人民法院二审审理，于2014年8月12日作出（2014）)潮中法刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1515号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年1月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李楚亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李楚亮在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李楚亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李楚亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分340分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李楚亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李楚亮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1092号罪犯唐久林，男，1987年7月17日出生于四川省成都市简阳市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月23日作出(2015)东三法刑初字第1909号刑事判决，以被告人唐久林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯唐久林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯唐久林在2016年3月2日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐久林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐久林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次；另考核分235分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐久林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐久林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1107号罪犯洪南彬，男，1985年10月16日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2016年1月14日作出(2016)粤5224刑初第3号刑事判决，以被告人洪南彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币两千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年2月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯洪南彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯洪南彬在2016年2月25日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯洪南彬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯洪南彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分28分，累计1次共扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪南彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯洪南彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0115民初3292号原告：周小昆，男，汉族，1970年6月18日生，住所地贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：冯学良，贵州创文律师事务所律师，执业证号15201201510507697。被告：贵州湘企房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道南段（商贸走廊），统一社会信用代码91520115755363109G。法定代表人：刘东旺，该公司总经理。本院在审理原告周小昆诉被告贵州湘企房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告周小昆在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 铮人民陪审员  周启玉人民陪审员  丁希勤二〇一八年八月七日书 记 员  王 林
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终10448号上诉人（原审被告）：张海峰，男，1986年5月27日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：季长永，男，1967年4月8日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。原审当事人（原审被告）：孙燕金，男，1981年11月28日出生，住北京市平谷区。上诉人张海峰因与被上诉人季长永、原审当事人孙燕金农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张海峰向本院申请撤回本案之上诉。本院认为，张海峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张海峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张海峰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 京审 判 员  咸海荣审 判 员  张 帆二〇一八年八月三十日法官助理  史智军法官助理  邱 江书 记 员  王秋岩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8760号上诉人（原审被告）：曲波（智力残疾），男，1971年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：曲鹏（曲波监护人），男，1976年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）兼曲鹏、曲波之共同委托诉讼代理人：周伟林，男，1962年11月14日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：李岚峰，男，1956年1月8日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人周伟林、曲波因与被上诉人李岚峰房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2018)京0102民初20210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周伟林、曲波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李岚峰要求我们腾房的诉讼请求，或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，责任划分错误，且以有关公有住房的相关政策为审判依据违反法律规定。案涉房屋所在地北京画院管理特别混乱，租赁期间北京画院曾对案涉房屋进行改造大修，都是我和北京画院交涉处理的，因此北京画院知道是我承租案涉房屋，而且李岚峰曾答应我们可以承租案涉房屋至拆迁。另外《朝阳区廉租住房租赁协议》经过相关住房保障管理部门备案，并由住房保障管理部门直接把租房补贴打给李岚峰，因此我认为案涉租赁合同有效，请求二审法院查明事实后依法改判支持我的上诉请求。李岚峰辩称，虽然一审判决认定的房屋使用费标准低于市场价格，但为尽快解决纠纷，同意一审判决。2014年3月份签署合同时，约定租赁期限为三年。曲波是残疾人，国家有住房补贴，住房补贴是直接打给房主的，我是出于好心才租给他们。合同到期了我要求他们腾房，他们一个月一个月的拖延。对方所称的可以长期住，都是聊天所说，不能作为证据。对方装修案涉房屋未经我的同意，而且把家具也都换成他的了。综上，周伟林、曲波的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李岚峰向一审法院起诉请求：1.周伟林、曲波将承租的房屋交还李岚峰（包括周伟林、曲波承租房屋时房屋里原属于李岚峰的冰箱、空调、洗衣机）。2.周伟林、曲波按照每月2600的租金标准向李岚峰支付自2018年5月8日至周伟林、曲波归还房屋之日的租金；3.本案诉讼费由周伟林、曲波承担。一审法院认定事实如下：案涉房屋系李岚峰从北京画院承租的公有住宅。2014年3月29日，出租方李岚峰与承租方周伟林签订《房屋租赁合同》，约定李岚峰出租的房屋位于西城区×××26号，租赁期限自2014年4月8日至2017年4月7日，房屋租金为1600元/月。曲波申请租房补贴期间，周伟林、曲波与李岚峰于2016年8月3日另行签订《朝阳区廉租住房租赁协议》，该协议约定李岚峰将位于西城区×××26号房屋出租给周伟林、曲波作为居住使用，面积20.78平方米，租赁期限自2016年8月3日至2017年8月2日，租金为每月1600元，李岚峰按照区住房保障部门规定的方式及核定的金额，取得政府发放给曲波的租房补贴，不足部分由曲波7日内支付给李岚峰。《房屋租赁合同》签订后，李岚峰将案涉房屋交与周伟林使用，案涉房屋内设有冰箱、空调、洗衣机及部分旧家具。周伟林称曲波患有智力残疾，生活不能自理，监护人曲鹏委托其代为履行监护职责，故其与曲波共同居住在案涉房屋内。双方确认，周伟林、曲波向李岚峰支付房屋租金至2018年5月7日，对于案涉房屋内的旧家具李岚峰不要求周伟林、李波归还。现李岚峰以合同到期为由，要求周伟林、曲波腾退案涉房屋并按照2000元标准支付租金至腾退之日。审理中，双方各执己见，不同意调解解决纠纷。周伟林、曲波表示李岚峰曾承诺其可以住到案涉房屋拆迁，并提交证人证言予以证明。另查，法院至案涉房屋的出租方北京画院征询意见，北京画院表示上述《房屋租赁合同》及《朝阳区廉租住房租赁协议》均未经过其同意而签订，其对李岚峰的转租行为不予追认。一审法院认为：公有房屋具有社会福利性和保障性，承租人资格具有特定性，李岚峰未经北京画院同意擅自将案涉房屋转租与周伟林、曲波使用，违反公有住房的相关政策，《房屋租赁合同》及《朝阳区廉租住房租赁协议》应属无效，因此应恢复签订合同前的状态，周伟林、曲波应将案涉房屋腾退交与李岚峰。房屋租赁合同确认无效，李岚峰无权基于租赁合同关系主张租金，故本院将租金调整为房屋使用费。造成合同无效，李岚峰与周伟林、曲波均有过错，故李岚峰主张的按照市场价每月2000元标准支付房屋使用费标准过高，本院认为仍应延续双方约定的1600元标准较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2018年7月判决：一、自本判决生效后10日内，周伟林、曲波将北京市西城区×××26号南房二层从东向西数第二户居室两间（使用面积20.78平方米）腾退交与李岚峰；二、自本判决生效后7日内，周伟林、曲波按照每月1600元的标准给付李岚峰自2018年5月8日至实际腾房之日止的房屋使用费；三、驳回李岚峰的其它诉讼请求。如果周伟林、曲波未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院查明的事实与一审一致。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为：李岚峰未经出租人北京画院同意擅自将其承租的公有住房转租给周伟林、曲波使用，公房的承租具有社会福利性质，禁止转租，李岚峰转租公房的行为违反公有住房管理法规的禁止性规定，李岚峰与周伟林、曲波签订的《房屋租赁合同》及《朝阳区廉租住房租赁协议》应属无效合同，周伟林、曲波应将案涉房屋腾退交与李岚峰。周伟林、曲波上诉拒绝腾退房屋缺乏合法依据，本院不予支持。房屋租赁合同确认无效后，李岚峰无权基于租赁合同关系向周伟林、曲波主张租金，但周伟林、曲波实际使用房屋应支付相应的使用费用。合同无效，李岚峰与周伟林、曲波均有过错，一审法院判决双方按照合同约定的1600元标准支付后续使用费并无不当，本院予以支持。综上所述，曲波的上诉请求依据不足，本院予以驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由曲波负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王军华审 判 员 曹 雪二〇一八年八月二十四日法官助理 黄 骏书 记 员 赵鸿飞
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更907号罪犯张俊泽，男，1991年7月25日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）揭中法刑一初字第78号刑事判决，以被告人张俊泽犯非法持有毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，刑期执行自2014年11月6日起至2033年5月5日止，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2033年5月5日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张俊泽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张俊泽在2016年2月25日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张俊泽减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张俊泽在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分182分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张俊泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张俊泽予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1120号罪犯满家飞，男，1988年3月4日出生于湖南省桑植县，土家族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年12月13日作出(2016)粤5103刑初第445号刑事判决，以被告人满家飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯满家飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯满家飞在2017年3月22日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯满家飞减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯满家飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分282分，累计1次共扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯满家飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯满家飞予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更994号罪犯黄贤忠，男，1992年9月20日出生于广东省普宁市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年11月7日作出(2011)揭普法刑初字第541号刑事判决，以被告人黄贤忠犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。本院于2013年12月31日作出（2013）惠中法刑执字2650号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字604号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更161182号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年3月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄贤忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄贤忠在2016年5月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄贤忠减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄贤忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分185分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄贤忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄贤忠予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1153号罪犯江玩辉，男，1974年6月3日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年12月23日作出(2015)揭榕法刑初字第649号刑事判决，以被告人江玩辉犯盗窃危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯江玩辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯江玩辉在2016年3月4日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯江玩辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯江玩辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次；另考核分220分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江玩辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江玩辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初643号原告：胡灶兰,女,1966年3月3日出生,汉族,住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：湖南尚上公路桥梁建设有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花东路1号三鼎大酒店4楼，统一社会信用代码914300001838080523。法定代表人：谢小鱼，系公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路，统一社会信用代码91341000568978968L。原告胡灶兰与被告湖南尚上公路桥梁建设有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司物件损害责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。2018年8月21日胡灶兰向本院提出撤诉申请。本院认为，胡灶兰的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予胡灶兰撤诉。案件受理费2275元，减半收取计1136元，由胡灶兰负担。审判员  刘玉保二〇一八年八月二十七日书记员  叶慧慧
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1124号罪犯石伟民，男，1988年12月22日出生于广东省汕尾市城区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年10月29日作出(2012)深罗法刑二初字第284号刑事判决，以被告人石伟民犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字521号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1700号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年3月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯石伟民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯石伟民在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯石伟民减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯石伟民在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分367分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯石伟民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0102执1240号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人周伟佳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2020号民事判决书，于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周伟佳的银行存款或扣留、提取其收入人民币32875.59元（未计算迟延履行期间的利息等），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判长  杨骐铭审判员  龙 海二〇一八年八月二十七日书记员  蒋 利
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1122号罪犯潘锡旺，男，1988年12月11日出生于江西省寻乌县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年11月3日作出(2012)汕中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人潘锡旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字512号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1693号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年4月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯潘锡旺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯潘锡旺在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘锡旺减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯潘锡旺在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分400分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘锡旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘锡旺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更952号罪犯林木平，男，1967年11月4日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年12月21日作出(2010)揭中法刑二初字第28号刑事判决，以被告人林木平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年8月3日起至2021年8月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2013年2月28日作出（2013）惠中法刑执字32号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年12月19日作出（2014）惠中法刑执字2234号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1459号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林木平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林木平在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林木平减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯林木平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另有考核分210分，累计1次扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林木平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林木平予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1026号罪犯林周弟，男，1994年5月21日出生于广东省揭西县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年11月14日作出(2014)揭榕法刑初字第345号刑事判决，以被告人林周弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，并处附带民事赔偿人民币89225.59元，刑期执行自2014年4月26日至2019年10月25日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月25日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林周弟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林周弟在2014年12月26日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林周弟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林周弟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分113分，扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林周弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林周弟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更978号罪犯林左泽，男，1990年5月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2014年4月3日作出(2013)潮平法刑初字第194号刑事判决，以被告人林左泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币6000元，刑期执行自2013年5月23日起至2024年9月22日至。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更161161号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2024年6月22日。执行机关广东省惠州监��因罪犯林左泽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林左泽在2016年5月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林左泽减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林左泽在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分74分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林左泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林左泽予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1029号罪犯吴俊涛，男，1994年5月26日出生于广东省饶平县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2016年7月12日作出(2016)粤5122刑初59号刑事判决，以被告人吴俊涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期执行自2015年12月8日至2020年12月7日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴俊涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴俊涛在2016年10月14日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴俊涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴俊涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分58分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴俊涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴俊涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更928号罪犯林炎坤，男，1978年4月4日出生于广东省惠来县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)揭中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人林炎坤犯伪造货币罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2014年12月30日起至2029年6月29日止）,并处罚金人民币150000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月2日作出(2016)粤刑终130号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年6月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林炎坤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林炎坤在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林炎坤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林炎坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另有考核分60分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林炎坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林炎坤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更964号罪犯罗勤波，男，1986年1月21日出生于四川省叙永县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2016年12月20日作出(2016)粤2072刑初2395号刑事判决，以被告人罗勤波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，刑期执行自2016年8月28日起至2019年2月27日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2017年1月18日作出(2017)粤20刑终第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月27日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯罗勤波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯罗勤波在2017年7月5日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗勤波减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯罗勤波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬1次，另考核分578分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗勤波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗勤波予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0822财保103号之一解除保全申请人潘士奎，住河北省承德市双桥区。申请人肖鹏，住河北省承德县。委托代理人肖云伶，住址同上。肖鹏与潘士奎非诉财产保全纠纷一案，本院于二0一八年八月一日作出（2018）冀0822财保103号民事裁定书，查封、扣押被申请人潘士奎驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车一辆。潘士奎于二0一八年八月六日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：潘士奎已提供现金担保，潘士奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对潘士奎驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长明二〇一八年八月六日书记员  王小敏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1094号罪犯林宏杰，男，1991年7月28日出生于广东省惠来县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2012年5月16日作出(2012)揭惠法刑初字第37号刑事判决，以被告人林宏杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省惠来县人民法院经过二审审理，于2012年7月18日作出(2012)揭中法刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2014年12月19日作出（2014）惠中法刑执字2224号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1457号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年6月30日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林宏杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林宏杰在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林宏杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林宏杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林宏杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林宏杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更996号罪犯李少涛，男，1995年6月2日出生于广东省普宁市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年10月23日作出(2015)揭普法刑初字第576号刑事判决，以被告人李少涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省普宁市中级人民法院二审审理，于2016年3月9日作出(2016)粤52刑终第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李少涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李少涛在2016年7月11日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李少涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李少涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分177分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李少涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李少涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更979号罪犯文龙，男，1997年8月14日出生于贵州省清镇市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年12月13日作出(2016)粤5202刑初第478号刑事判决，以被告人文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元，刑期执行自2016年9月30日起至2018年12月2日至。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯文龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯文龙在2017年2月15日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯文龙减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯文龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分82分，累计扣19分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯文龙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1084号罪犯詹志伟，男，1964年6月15日出生于山西省运城市，汉族，大专，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)汕尾中法刑一重字第3号刑事判决，以被告人詹志伟犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年11月11日作出(2015)粤高法刑一终字第186号刑事判决，以被告人詹志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元，刑期执行自2012年9月29日起至2027年9月28日止。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年9月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯詹志伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯詹志伟在2016年1月20日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯詹志伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯詹志伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分93分，累计扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯詹志伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1121号罪犯莫现明，男，1983年2月16日出生于广西富川县，瑶族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。本院于2009年11月13日作出(2009)惠中法刑一初字第55号刑事判决，以被告人莫现明犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月29日作出(2010)粤高法刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015）粤高法刑执字1976号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2034年12月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯莫现明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯莫现明在2013年11月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯莫现明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯莫现明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬9次，另考核分200分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫现明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯莫现明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2034年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1039号罪犯詹深茂，男，1990年2月24日出生于广东省饶平县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2014年7月7日作出(2014)潮平法刑初字第26号刑事判决，以被告人詹深茂犯出售伪造的增值税专用发票罪，出售非法制造的发票罪，买卖国家机关证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。经广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月17日作出(2014)潮中法刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1565号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年2月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯詹深茂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯詹深茂在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯詹深茂减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯詹深茂在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分98分，累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹深茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯詹深茂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千