湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0112刑初121号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某，保安。系本案被害人。委托代理人胡丽，湖北怡达律师事务所律师。被告人沈某某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。同年10月12日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人叶波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地湖北省随州市明珠路**楚天明珠花园**裙楼**。负责人崔斌，总经理。委托代理人程某、王某，员工。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员廖咏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某及其委托代理人胡丽、被告人沈某某及其辩护人叶波、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称人寿财保随州市支公司）的委托代理人程某到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2017年6月8日0时许，被告人沈某某驾驶鄂Ｆ×××**号东风牌重型仓栅式货车在本市东西湖区走马岭街道办事处某安物流3号停车场停车时，碰撞入口处的横杆后欲驾车驶离，该停车场保安沈某扒车进行阻拦，被告人沈某某见状不顾被害人沈某的人身安全继续行驶，致其跌落后右腿被货车压伤，右胫骨粉碎性骨折，胫骨两处骨折，折成三段，移位明显，腓骨下段骨折，合并广泛皮肤碾压伤。经法医鉴定，被害人沈某右下肢膝关节以上截肢，其损伤评定为重伤二级，伤残程度属六级伤残。案发后，被告人沈某某报警并在现场等候处理，后经公安机关传唤到案。归案后，被告人沈某某向被害人沈某赔偿人民币40,000元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了身份信息、报案材料、到、破案经过、机动车行驶证、驾驶证、病历、申请、谅解书、交通事故接处警登记表、情况说明，法医鉴定意见书，提取、扣押笔录、道路交通事故现场勘查笔录及照片，执法记录仪录像，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人沈某某的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，予以判处。附带民事诉讼原告沈某苟诉称，被告人沈某某的犯罪行为致其重伤，要求被告人沈某某赔偿经济损失共计人民币899,724.57元（以下所涉币种均为人民币），其中，医疗费201,927.57元、误工费28,137元（156.32元/天×180天）、护理费10,800元（90元/天×120天）、住院伙食补助费2,370元（30元/天×79天）、伤残赔偿金318,890元、后续治疗费5,000元、残疾辅助（假肢）费301,400元、精神赔偿金20,000元、营养费4,000元、鉴定费5,200元、交通费2,000元。要求附带民事诉讼被告人人寿财保随州市支公司在在交强险与商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。被告人沈某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实有异议，提出其事发时没有看到被害人，应该构成交通肇事罪;对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，由法院依法裁判。被告人沈某某的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出如下意见：一、被告人没有伤害他人身体的直接、间接故意，而是过于自信的过失，不构成故意伤害罪；认定被告人构成故意伤害罪事实不清，证据不足，没有排除交通肇事的合理怀疑，疑罪从无。二、即使认定被告人有罪，只能构成交通肇事罪，且其具有从轻处罚的情节，本案被害人明知危险而扒车，造成受伤的后果，具有重大过错；被告人自动投案，如实供述，应认定为自首；被告人认罪悔罪态度好，主观恶性小，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯；被告人家属积极赔偿了被害人损失4万元，并取得被害人谅解。三、对附带民事诉讼原告人提出的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费没有意见；故意伤害罪没有伤残赔偿金；后续治疗费以实际支出为准；假肢费用以实际支出为准；精神赔偿金不应支持；营养费不认可；法医鉴定费和残疾人辅助器具鉴定费用要有相关票据；交通费由法庭酌定。以上费用应按三七开，因为被害人存在过错，其行为有高度危险性，应承担30%的责任。附带民事诉讼被告人人寿财保随州市支公司辩称，一、需要提供保险单、车辆行驶证、驾驶证、职业从业证、道路运输证原件，在以上证据均有效的情况承担责任。二、本案是故意犯罪，不属于交通事故，我公司不应在交强险与第三者责任险限额内承担责任。三、我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费用。经审理查明，2017年6月8日0时许，被告人沈某某驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**东风牌重型仓栅式货车在本市东西湖区走马岭街道办事处某安物流3号停车场停车时，不慎碰撞停车场入口处的横杆，后被告人沈某某欲驾车驶离，该停车场保安沈某追赶并扒车进行阻拦，被告人沈某某见状不顾被害人沈某的人身安全继续行驶，致被害人沈某跌落后右腿被货车压伤，右胫骨粉碎性骨折，胫骨两处骨折，折成三段，移位明显，腓骨下段骨折，合并广泛皮肤碾压伤。后经法医鉴定，被害人沈某右下肢膝关节以上截肢，其损伤程度为重伤二级；伤残程度属六级伤残。案发后，被告人沈某某打电话报警并在现场等候交警处理，后经公安机关传唤到案。被告人沈某某先行赔偿被害人沈某40,000元。另查明，被告人沈某某驾驶的鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人人寿财保随州市支公司分别投保有交强险、第三者责任保险，其中，交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元；第三者责任保险每次事故赔偿限额500,000元，且为不计免赔。交强险和第三者责任保险保险期间均为自2017年1月23日至2018年1月22日。被害人沈某因受伤先后至武汉市普爱医院急救、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗15天、武汉市东西湖区人民医院住院治疗32天、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗32天。其因受伤产生的经济损失为医疗费201,927.57元，误工费28,137元、护理费10,800元、住院伙食补助费2,370元、后续治疗费5,000元、残疾辅助器具费268,600元（按20年计算，18,000元×7次＋1,800×7次＋6,500元×20次）、营养费酌定2,000元、鉴定费5,200元、交通费酌定1,000元，合计525,034.57元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、交通事故接、处警登记表、出警情况说明证明，2017年6月8日零时许，武汉市公安局东西湖区交通大队事故处理中队接报警后，出警至现场处理沈某某将沈某压伤的交通事故。2、报案材料证明，被害人沈某于2017年6月8日向武汉市东西湖区走马岭派出所报案，称其于当天被被告人沈某某从车上甩下后右腿粉碎性骨折。3、身份材料证明，被告人沈某某案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。4、机动车行驶证、驾驶证证明，被告人沈某某具有驾驶证，准驾车型为B2D。被告人沈某某为车牌号为鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车的所有人。5、被害人沈某伤情说明证明，2017年6月8日，武汉市东西湖区公安司法鉴定中心依据被害人沈某普爱医院病历资料，根据相关规定，其损伤程度已达轻伤一级。6、被害人沈某的陈述证明，2017年6月8日凌晨零时许，我在武汉市东西湖区走马岭办事处某安物流3号停车场停车亭值班，大概零时40分左右，有一辆红色箱式货车从107国道开到某安物流3号停车场门口，当时我们停车场的横杆坏了，只能手动遥拉升起来，我看到有车过来，就站在停车场里面，站在他的货车车头前面对他说：“我们的横杆坏了，只能手动遥拉升起来，你等一下。”说完我转身去给他手动遥拉升横杆，当我将横杆升到一半时该货车直接撞到了横杆，对方听到有声响，就下了车，我就对对方说；“横杆已经撞弯了，这个横杆才新换的，就几百块钱。”对方就说：“我看错了，我以为广告牌是横杆，”之后我将横杆升起来，并同对方说：“停车场里有位置，你先把车停进去。“他没有听我的，上车后直接将车往后倒，我看到对方倒车，我站在对方车头的方向，跟着对方的车跑，并对他说：“你的车已经把栏杆撞坏了，别跑，”对方不听，也不停车，一直慢慢将车倒到107国道上，上了107国道之后，仍然没有停车，我刚开始还是站在对方的车头前面大声告诉对方不要跑，对方驾车行驶10来米之后，我看对方还想跑，我就走到该货车的主驾驶旁边，对方的驾驶室旁的玻璃开了一半，我就用手抓着对方主驾驶室的车门门把，我抓了几秒钟突然一下没抓住，对方的车向前行驶的惯性直接把我摔倒在地，我倒地之后对方还是开车往前走，车的左侧前车轮直接碾到我的右腿，我右腿被压之后我大声时司机说；“我腿被压了，你再压我就死了。”当时他的车速比较慢又将我向前拖行了10来米，之后对方把车停在路边，下来看了一下，我就对他说：“我的腿被压断了，”之后对方打110、120报警。我当时从他的车上掉下后，一直同他讲话，他听到没有理我，一直往前开。我抓车门的时候对方让我让开，我就说：“你不停我怎么让。”对方就没管我。7、被告人沈某某的供述证明，2017年6月8日凌晨零时许，我驾驶鄂Ｆ×××**货车准备到走马岭某安物流停车场找位置停车时，我的前轮胎不慎挂着横杆，将横杆带变形歪了，当时值班保安沈某从旁边停车亭出来，看到我将横杆挂着了，就对我要几百元钱，我就对保安说：“就撞了一点点，看能不能弄好。”我就上车将车往后倒，那个保安就将横杆升起来，并从亭里出来要我将车开进某安，之后他就进停车场看有没有车位，我不想和他扯皮，就将车直接往后倒到107国道上，车头对着孝感方向开，我将车开了20米左右，对方看我想跑，就来追我的车，他追上我的车后直接跳到我正驾驶室的门上扒着，当时不停车我是怕对方找我的麻烦，我就将车往右边靠，可能对方扒车门没扒住，掉到车下去了，在我视角盲区看不到，我还是将车往路边靠，我又将车往前开了好几米，将车停好后，我下车看到那个保安躺在地上，抱着自己的右腿，他对我说：“腿被压断了。”之后我开手机看了一下，对方右腿确实受伤了，我打了110、120报警，后来交警过来将我带到派出所。8、司法鉴定意见书（鄂某司某2017法鉴字第10506号）证明，被害人沈某右胫骨粉碎性骨折，胫骨两处骨折，折成三段，移位明显，腓骨下段骨折，合并广泛皮肤碾压伤，活检见：右小腿胫前皮肤发黑，后方皮肤大片水疱形成，并渗出明显，其损伤依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e）条之规定，暂评定为轻伤一级。如日后出现新的病情变化，可行补充鉴定。9、司法鉴定意见书补充鉴定（鄂某司某2017法鉴字第10506-1号）证明，被害人沈某右下肢膝关节以上截肢，残端纱布包扎，可见引流管引流出红色血性液体。其损伤参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.2a）条之规定，评定为重伤二级。10、法医鉴定意见书(鄂诚信[2017]临鉴字第1498号)证明，被害人沈某的损伤属六级伤残。误工期为伤后180日，护理期为伤后120日。后续治疗费为5,000元，假肢安装费另行计取。11、扣押决定书、提取、扣押笔录等证明，公安机关将被告人沈某某所驾驶的一辆车牌号为鄂Ｆ×××**号货车扣押，后发还。12、道路交通事故现场勘查笔录及照片证明，事故发生后，交警到达现场，发现沈某某属故意开车离开将沈某脚压断受伤，此事故不属交通事故，移交派出所处理。13、执法记录仪录像及文字记录证明，民警接警后至案发现场时处理事故的过程。被告人沈某某在回答民警问题时，称看到被害人沈某扒车，但其未停车，致被害人沈某掉下车。14、到案经过证明，2017年6月8日，武汉市公安局东西湖区分局走马岭派出所接交通大队移交犯罪嫌疑人沈某某，后于2017年10月12日将被告人沈某某传唤到案。15、附带民事诉讼原告人身份信息证明，附带民事诉讼原告人沈某的身份情况。16、病历、出院记录、医疗费发票证明，被害人沈某因受伤先后至武汉市普爱医院急救、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗15天、武汉市东西湖区人民医院住院治疗32天、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗32天，共计支付医疗费用201,927.57元。17、误工证明、工资表、营业执照证明，被害人沈某因受伤请假期间，公司未发放工资，其每月工资为3,400元。18、司法鉴定意见书（武汉艾某鉴字[2017]第117号）证明，被害人沈某需装配骨骼式国产骨骼式不锈钢多轴膝关节SACH脚大腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为18,000元，正常使用年限为三年，期间需要维修保养费为装配价格的10%；被害人沈某穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为6,500元，带锁硅胶套使用年限为1年，无需维修费用。19、鉴定费发票证明，附带民事诉讼原告人沈某共计支付鉴定费5,200元。20、机动车辆保险报案记录（代抄单）、商业保险示范条款证明，涉案车辆鄂Ｆ×××**车辆在附带民事诉讼被告人人寿财保随州市支公司的投保情况及相关保险规定。本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人沈某某部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人沈某某及其辩护人认为被告人无犯罪故意、不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，被害人沈某的陈述、被告人沈某某的供述及出警民警现场执法记录仪执法仪录像及文字记录等相互印证，足以认定被告人沈某某在驾车过程中，明知被害人沈某正在扒车而未及时停车的事实，在此情形下，被告人沈某某应知其继续驾车行为可能导致被害人沈某受伤，但仍未停车而继续行驶，放任这种危害结果的发生，致使被害人沈某掉落后被车碾轧腿部造成重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人有过错、被告人系自首的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院均不予采纳。关于辩护人提出被告人取得被害人谅解的辩护意见，被害人当庭表示该谅解书并非其出具，且并未对被告人谅解，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。被告人沈某某所驾鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人人寿财保随州市支公司投保有交强险、商业三者险。附带民事诉讼被告人人寿财保随州市支公司应在交强险限额范围内向本案附带民事诉讼原告人沈某赔付保险金。因被告人的故意犯罪行为致被害人受伤，根据保险条款相关规定，附带民事诉讼被告人人寿财保随州市支公司不承担商业三者险的赔偿责任。交强险赔付不足部分，由被告人沈某某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人沈某要求被告人沈某某给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾辅助器具费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持，已赔偿金额应予扣减。附带民事诉讼原告人要求被告人给付伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2022年10月11日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人沈某保险金人民币120,000元,于本判决生效之日起十日内给付。三、被告人沈某某赔偿附带民事诉讼原告人沈某经济损失人民币405,034.57元（525,034.57元﹣120,000元），扣减已支付的人民币40,000元，实际赔付人民币365,034.57元，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨志丹人民陪审员  付元姣人民陪审员  陈福云二〇一八年八月九日法官助理李程程书记员李麟