陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终3260号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业。负责人：侯永利，系该公司总经理。。委托诉讼代理人：程杰，系陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国雄，男，1960年4月8日出生，陕西省子洲县人，住该县。委托诉讼代理人：张航，男，1991年12月24日出生，陕西省子洲县人，现住榆阳区。被上诉人（原审被告）：侯雄，男，1993年12月21日出生，陕西省子洲县人，住该县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林公司）因与被上诉人张国雄、侯雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2018）陕0831民初48号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险榆林公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人在交强险保险责任限额内赔偿被上诉人各项损失共计76173元（已付1万元）；2、由被上诉人承担本案的案件受理费。事实和理由：1、依据《交强险条例实施细则》第8条之规定，保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损失费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上诉人已给被上诉人垫付了1万元医疗费，一审法院判决上诉人在交强险限额内再赔偿被上诉人后续治疗费3万元、2944元住院伙食补助费错误。2、一审法院按照陕西省在岗职工年平均工资61626元计算护理费错误。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。本案原审原告未提供护理人员的收入，应当视为没有收入，其赔偿标准参照当是护工从事同等级别护理人员的劳务报酬每日100元计算。被上诉人张国雄二审答辩称：一、被答辩人在上诉状中提出要求改判的事实与理由不成立，答辩人支出高额医疗费用，原审判决未超出交强险赔偿责任总限额12万元。二、原审法院认定护理费的赔偿标准适用法律正确。答辩人在一审中向法庭提交的第五组证据能证明护理人员有稳定的收入。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人上诉的实质是滥用上诉权企图拖延判决，请求二审法院驳回被答辩人的上诉请求。被上诉人侯雄二审答辩称：3万元的后续治疗费也应该由保险公司承担，二审法院应维持一审判决。张国雄向一审法院起诉请求：一、依法判决平安财险榆林公司、侯雄连带赔偿张国雄各项损失113041元（包括护理费18083元、误工费33631元、营养费2140元、伤残赔偿金22583元、后期治疗费30000元、被扶养人生活费2559元、鉴定费2045元、精神抚慰金2000元），该费用中未包含张国雄自己垫付医疗费90383.61元、住院伙食补助费3210元、交通费2266元、残疾辅助器具费200元；二、依法判决平安财险榆林公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由平安财险榆林公司、侯雄承担。一审法院认定事实:2017年8月24日21时25分许，侯雄驾驶陕KXXX**小型轿车与农村居民张国雄驾驶的两轮摩托车相撞，发生道路交通事故，致张国雄受伤，两车受损。后子洲县公安局交通警察大队作出子公（交）认字〔2017〕第85号道路交通事故认定书，侯雄承担事故的主要责任，张国雄承担事故的次要责任。该起事故发生在侯雄在平安财险榆林公司为其所有的陕KXXX**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期限内，平安财险榆林公司亦认可该事实。事故发生后，张国雄在子洲县中医院住院治疗107天（从2017年8月24日至2017年12月9日），被诊断为：1、右侧额叶、颞极、左侧颞部脑挫裂伤；2、双侧颞部硬脑膜下血肿；3、颅骨骨折、脑脊液耳漏；4、左胫骨上端骨折、左髌骨骨折；5、右足小趾皮肤裂伤；6、颅内感染；7、低钠低氯血症；8、外伤后癫痫；9、右股骨头坏死。在住院治疗期间张国雄未对右股骨头坏死进行治疗，共花费医疗费141533.61元，其中张国雄自己支付医疗费90383.61元，侯雄支付了51150元医疗费（包括平安财险榆林公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的1万元医疗费）。张国雄支出残疾辅助器具费200元，支出交通费2091元，复查费420元。诉讼期间，张国雄申请对其伤残程度及后续治疗费进行了鉴定，因鉴定支出2045元（包括鉴定费1560元、检查费485元）。2018年3月12日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴〔2018〕临鉴字第071号鉴定意见书确定张国雄双侧颞顶部颅骨缺损修补术后的伤残程度属十级；左胫骨上段及左髌骨骨折致其左膝关节功能障碍的伤残程度属十级；后续治疗费用约30000元。张国雄为了维护自己的合法权益，诉至法院提出所诉请求。另查明，张国雄父母均为75周岁以上农村居民，有四个子女。2017年陕西省农村居民人均可支配收入为10265元/年、农村居民人均生活消费支出9306元，2016年在岗职工年平均工资为61626元。一审法院认为，张国雄与侯雄发生道路交通事故，经子公（交）认字〔2017〕第85号道路交通事故认定书认定侯雄承担主要责任，张国雄承担次要责任。因侯雄在平安财险榆林公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应该先由平安财险榆林公司在交强险各项限额内赔偿张国雄的损失，再根据张国雄与侯雄双方的责任比例分担张国雄的损失。张国雄住院花费141533.61元医疗费，平安财险榆林公司在张国雄住院期间已为其支出交强险医疗费用赔偿限额内的1万元，余下131533.61元应由张国雄、侯雄按责任比例分担，侯雄应负担92074元（已支付的51150元予以扣除），再赔偿张国雄医疗费40924元。因张国雄是农村居民，且未能提供其应按城镇居民标准赔偿的证据，故平安财险榆林公司辩称伤残赔偿金应当按照农村居民标准赔偿的理由成立。张国雄其他合理损失有：残疾赔偿金为22583元（10265元/年×20年×11%）、残疾辅助器具费200元、后续治疗费为30000元、住院期间误工费18083元（61626元／年÷365天×107天）、护理费18083元（61626元／年÷365天×107天）、被扶养人生活费2559元（9306元／年÷4×5×2×11%）、出院后致评残前的误工费为15548元（61626元／年÷365天×92天）、住院伙食补助费3210元（30元/天×107天）、营养费2140元（20元/天×107天）、交通费2091元，因造成伤残精神损害抚慰金2000元予以支持，以上共计116497元，由平安财险榆林公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿张国雄11万元，剩余6497元及复查花费420元、原告因鉴定支出2045元，共计8962元，由侯雄、张国雄按责任比例分担，侯雄负担6273元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在判决生效之日起10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张国雄1万元（已付）。二、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张国雄残疾赔偿金为22583元、残疾辅助器具费200元、后续治疗费为30000元、住院期间误工费18083元、护理费18083元、被扶养人生活费2559元、出院后致评残前的误工费为15548元、住院伙食补助费2944元，上述共计11万元。三、侯雄在判决生效之日起10日内赔偿张国雄医疗费40924元及按责任比例应承担张国雄的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、复查花费、张国雄因鉴定支出计6273元，上述共计47197元。四、驳回张国雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由张国雄负担550元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1160元，侯雄负担508元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的相同。本院认为：本案双方当事人对陕KXXX**小型轿车在平安财险榆林公司处投保交强险，在保险期间对侯雄驾驶该车与张国雄驾驶的两轮摩托车相撞，致张国雄受伤，两车受损，及侯雄负此次事故的主要责任，张国雄负事故的的次要责任等基本事实无争议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，张国雄的合理损失，应首先由平安财险榆林公司在交强险限额范围内予以赔偿，然后由侵权人侯雄与其按照各自的过错比例承担责任。本案双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人张国雄因本次交通事故受伤的后续治疗费3万元、住院伙食补助费应否由上诉人赔偿及护理费的赔偿标准。关于焦点一：事故车辆在上诉人处仅投保了交强险，根据《交强险条例实施细则》第八条：“……保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损失费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，上诉人作为交强险的承保人，张国雄主张的后续治疗费与住院伙食补助金，因超出了交强险医疗费用赔偿限额，上诉人对上述费用不再承担赔偿责任，应由侯雄与张国雄按照各自在事故中承担的责任比例分担，一审判决由上诉人承担上述费用不当，二审应予纠正。但交通费、精神损害抚慰金2000元应由上诉人在死亡伤残赔偿限额内赔偿，鉴定费用是张国雄为查明和确定其伤残等级及后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，可由保险公司承担。上诉人在交强险限额内应承担张国雄的各项费用为：医疗费1万元（已付）、残疾赔偿金22583元、残疾辅助器具费200元、住院期间误工费18083元、护理费18083元、被扶养人生活费2559元、出院后致评残前的误工费15548元、交通费2091元、精神损害抚慰金2000元，以上共计91147元（已付1万元）。张国雄下余医疗费40924元、后续治疗费3万元、住院伙食费3210元、营养费2140元、复查费420元，共计76694元，由侯雄赔偿70%计53686元，其余部分由张国雄自己负担。关于焦点二：经审查，张国雄在一审期间向法庭提交了护理人员张航的请假条、劳务合同及就职公司营业执照复印件，能够证明其护理人员产生了误工损失，一审法院参照误工费计算护理费并无不当。综上，上诉人平安财险榆林公司的部分上诉理由成立，其余不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省子洲县人民法院（2018）陕0831民初48号民事判决第一项；二、撤销陕西省子洲县人民法院（2018）陕0831民初48号民事判决第二项、第三项、第四项；三、由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额范围内赔偿张国雄残疾赔偿金22583元、残疾辅助器具费200元、住院期间误工费18083元、护理费18083元、被扶养人生活费2559元、出院后致评残前的误工费15548元、交通费2091元、精神损害抚慰金2000元，共计81147元；四、张国雄下余医疗费40924元、后续治疗费3万元、住院伙食费3210元、营养费2140元、复查费420元，共计76694元，由侯雄于本判决生效之日起十日内赔偿张国雄70%，计53686元，其余部分由张国雄自己负担。五、鉴定费用2045元由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担；六、驳回张国雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2218元，由张国雄负担618元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担900元，侯雄负担700元。二审案件受理费890元（上诉人已预交），由张国雄负担90元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担400元，侯雄负担400元。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇一八年八月二十日书记员  朱慧园