wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初238号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人唐某1，男，1967年6月5日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，居民，住广安市广安区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年3月22日被广安市公安局协兴园区分局取保候审。本院于2018年7月18日对其取保候审，现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］224号起诉书指控被告人唐某1犯信用卡诈骗罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人唐某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐某1于2015年1月16日在中国农业银行股份有限公司广安区支行办理了一张联名信用卡（卡号22×××34）。从2016年2月开始，被告人唐某1便使用该信用卡恶意透支，用于偿还债务、日常消费等，后经银行多次催收，被告人唐某1以无力偿还为由拒不归还，2017年10月更换了手机，致使银行工作人员再无法联系催收。截止2018年3月16日，共透支本金28551.4元。同时查明，截止2018年7月26日，被告人唐某1已经归还了透支本金28551.4元，并清偿了利息、手续金及违约金19957.74元。上述事实，被告人唐某1在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表，立案决定书、取保候审决定书、指定管辖决定书、报案材料、传唤证、接受证据材料清单、抓获经过、补充侦查报告书、补充侦查决定书、房产证复印件、还款凭证、中国农业银行股份有限公司广安区支行证明、证人魏某的证言、被告人唐某1的供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某1恶意透支信用卡，数额较大，超过规定期限经发卡银行多次催收后，超过三个月仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人唐某1到案后如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人唐某1积极归还了透支的本金，依法可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人唐某1的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 君人民陪审员  兰宗禹人民陪审员  罗明星二〇一八年八月七日书 记 员  伍梦洁附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;（二）使用作废的信用卡的;（三）冒用他人信用卡的;（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初205号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人阳某1，男，1977年3月1日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，居民，住广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月24日被广安市公安局直属分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2018年4月4日被该分局执行逮捕，同年5月24日广安市广安区人民检察院对其取保候审。本院于2018年6月12日对其取保候审。现在家。辩护人张全科，四川展正律师事务所律师。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］191号起诉书指控被告人阳某1犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉、被告人阳某1及其辩护人张全科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月23日，被告人阳某1驾驶川Ｘ×××××小型轿车，从广安市广安区平安安置房出发经金安大道上段往兴华街行驶。当日9时20分许，该车行驶至交叉路口右转时，与沿金安大道上段往翠屏山隧道方向行驶的由龙某3驾驶的川Xxx**超标电动自行车相撞，造成龙某3受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经广安市公安局直属分局认定，被告人阳某1承担此次事故的主要责任。在审理过程中，被告人阳某1与被害人的近亲属达成了赔偿协议并已兑现，其行为取得了被害人的谅解。同时查明，案发后，被告人阳某1主动报案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人阳某1在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、阳某1驾驶证复印件、川Ｘ×××××小轿车行驶证复印件、川Ｘ×××××小轿车保险信息、川Ｘ×××××小轿车信息查询结果单、抓获经过、收条及谅解书、证据保全清单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、尸检照片、死亡证明书、尸体处理通知书、垫付通知书、痕迹检验记录、酒精含量测试报告、毒检报告、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场认定书、龙某3身份证复印件、川Xxxx**超标电动自行车行驶证复印件、龙某2、代某、张某、蒋某、胡某、周某的身份证复印件)、证人张某、王某、胡某、龙某1的证言、被告人阳某1的供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳某1违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，危害了公共运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阳某1案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。审理过程中，被告人阳某1补偿被害人近亲属五万元，其行为取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人阳某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人阳某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 君人民陪审员  罗明星人民陪审员  向敬财二〇一八年八月三日书 记 员  伍梦洁附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初243号公诉机关岳池县人民检察院。被告人王建军，男，1974年10月14日出生，汉族，初中肄业文化程度，农村居民．住岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月27日被岳池县公安局取保候审，于2018年6月25日被岳池县人民检察院取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人王建军犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日、2018年8月1日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员黄长乐出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。岳池县人民检察院指控，2018年3月9日14时许，被告人王建军饮酒后驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳池县九龙镇九龙广场方向沿园田路往新华书店方向行驶。当日14时18分，被告人王建军驾车行至岳池县九龙镇园田路岳池县地税局门前路段处碰撞横过道路的行人肖某，造成肖某受伤的道路交通事故。经对王建军进行呼吸式酒精含量测试，检测结果为101.1mg／100ml。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，所送检材“王建军”的血样中检测出的乙醇含量为143.11mg／100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王建军违反道路交通管理法规，醉酒驾车，危害了公共运输交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建军能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王建军的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的事实属实，被告人王建军认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，岳池县公安局交通警察大队认定，被告人王建军承担此次交通事故的全部责任，肖某不承担责任。案发后，被告人王建军赔偿了被害人肖某损失7632元并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试结果单、广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、岳池县公安局物证鉴定室鉴定文书、交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、证人证言、被害人的陈述、被告人王建军的供述、到案经过、户籍信息、被告人王建军提供的收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建军在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪。岳池县人民检察院指控被告人王建军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王建军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人王建军能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王建军赔偿被害人肖某损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。对被告人王建军宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，根据被告人王建军的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊 壮人民陪审员  李大华人民陪审员  蒋世安二〇一八年八月一日书 记 员  蒋 玺附本案相关法律条文：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初218号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人唐正东，绰号唐鸭儿，男，1970年1月3日出生，汉族，四川省广安市广安区人，文盲，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。2004年9月因犯非法拘禁罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年因犯猥亵儿童罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2017年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月18日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年4月27日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］203号起诉书指控被告人唐正东犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员邓树山、被告人唐正东到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明：2018年4月17日14时许，刘某与其丈夫到广安区城北“政府大道”办事时将自己的“玫瑰之约”牌白色两轮电动车停放在“政府大道”建设银行外的人行道上，离开时未将电动车钥匙取下。此时路过此处的被告人唐正东发现了该车的钥匙在车上，并见车子旁边无人，遂产生了盗窃的念头，将该电动车骑到广安区新南街一楼梯间放起准备以后自用。刘某办完事后出来发现自己的电动车不见了，遂向公安机关报警，后与办案民警一起根据监控资料在被告人藏车处将被盗电动摩托车找到。该车于2018年4月25日经广安区价格认证中心鉴定价值为3697.00元。同时查明：公安机关从被告人唐正东处扣押了钥匙一串，查找到的被盗二轮电动车及钥匙一串已发还给被害人刘某。上述事实，被告人唐正东在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等法律文书，扣押决定书、清单及照片，发还清单，购车合格证及发票收据，情况说明、到案情况说明，刑事判决书及释放证明书、户籍信息，证人梁某的证言，被害人刘某的陈述，被告人唐正东的供述，价格认定结论书，现场指认照片及辨认笔录、照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐正东以非法占有为目的，盗窃他人两轮电动车一辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐正东犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐正东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人唐正东到案后，如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人唐正东的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十七条第二款（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人唐正东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年10月17日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关未随案移送的玫瑰之约牌二轮电动车及钥匙一串，由公安机关发还给被害人刘某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 刚人民陪审员  蒋天安人民陪审员  罗明星二〇一八年八月一日书 记 员  李 婷附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚在执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院关于适用的解释第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。第三百六十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1070号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘涛，男，1995年5月24日出生，汉族，大专肄业，无业，户籍地常州市新北区。曾因盗窃于2018年3月25日被常州市公安局天宁分局行政拘留七日、于2018年4月4日被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日。因本案于2018年6月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年7月4日被取保候审。2018年8月20日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人刘涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月30日凌晨0时许，被告人刘涛至常州市武进区XX镇XXX花园XX栋地下停车场XX号车位，乘无人之际，采用拉车门等手段，窃得被害人余某停放在该处的轿车内的现金人民币3655元、价值人民币120元的软中华香烟2包及身份证、银行卡等物品，款物共计价值人民币3775元。案发后，公安机关已追缴人民币760元并发还被害人。上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中无异议，并有被害人余某的陈述，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、扣押清单、发还清单及调取的监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘涛犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的1个月，即自2018年8月20日起至2018年11月19日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人刘涛退赔人民币3015元给被害人余某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年八月二十日法官助理 李艳伟书 记 员 李 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初141号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人牛贵录，男，1997年6月23日出生于青海省互助土族自治县，藏族，初中文化，农民，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月10日被互助县公安局取保候审，同年5月24日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于2018年8月2日被逮捕，现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人牛贵录犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人牛贵录到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2018年4月6日21时30分许，被告人牛贵录醉酒后驾驶×××号小客车，沿彩虹大道由南向北行驶至西大街交叉路口，右转弯驶入西大街时，与申某驾驶的×××号小轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，从牛贵录血液中检出乙醇成分，血醇浓度为94.5mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人牛贵录承担此事故的全部责任，申某无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人牛贵录违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人如实供述犯罪事实，造成交通事故且负事故全部责任，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人牛贵录未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年4月6日21时30分许，被告人牛贵录醉酒后驾驶×××号小客车，沿彩虹大道由南向北行驶至西大街时，与申某驾驶的由东向西行驶的×××号小轿车相撞，两车损坏。经鉴定，从牛贵录血液中检出乙醇成分，乙醇含量为94.5mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人牛贵录承担此事故的全部责任，申某无责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录及到案经过。证明2018年4月6日22时17分，互助县公安交警大队值班民警接到申某电话报案，在西大街三角花园处，我驾驶的小轿车与一辆小客车发生碰撞。民警赶到现场后，带被告人到互助县中医院采集血样；2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场的情况，现场位于互助县威远镇西大街；3.被害人申某的陈述及辨认笔录：2018年4月6日21时20分，我驾驶×××号小轿车沿威远镇西大街由东向西行驶至三角花园路段处，一辆白色越野车从我的道上开过来曲线行驶，我没来及躲让与那辆越野车相撞，那辆车上的驾驶员和副驾驶座上的人下车后和我理论，我就打电话报警。经辨认，4号照片中的男子（指牛贵录）就是×××号小客车驾驶员；4.证人贺某的证言：2018年4月6日17时许，我和牛贵录等人一起吃饭喝酒，后我坐牛贵录驾驶的小客车准备去东大街，上车后我因酒醉睡着了，醒来时发生了交通事故；5.证人陈某的证言：2018年4月6日22时许，牛贵录打电话叫我去西大街三角花园顶替他，他喝醉酒发生了事故，我到现场后看到两部车正前面撞损，交警说驾驶员是谁，我说是我，但对方车的驾驶员指认驾驶员是牛贵录，民警带我们三个人到互助县中医院采集血样；6.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从牛贵录血液中检出乙醇成分，乙醇含量为94.5mg/100ml；7.道路交通事故认定书。证明被告人负事故全部责任；8.机动车驾驶证复印件。证明被告人有驾驶资格，准驾车型为C1；9.被告人牛贵录供述。证明被告人如实供述酒后驾车发生交通事故的犯罪事实；10.协议书、收条及谅解书。证明本案赔偿部分已和解，被害人对被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人牛贵录在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人牛贵录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长贺生胜审判员殷亨兰审判员马秀花二〇一八年八月十六日书记员魏荣峰附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚......最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互���土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初122号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人苗永军，男，1985年4月10日出生于青海省互助土族自治县，回族，初中文化，农民，户籍所在地互助县，住海东市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月29日被互助县公安局取保候审，2018年4月18日被互助县人民检察院取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人苗永军犯交通肇事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员乔玉金出庭支持公诉，被告人苗永军到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年5月18日9时10分许，被告人苗永军驾驶×××号小轿车沿互助县高寨镇临空新区空港东路由南向北行驶，在会展大道十字路口处与由东向西行驶的曹某驾驶的×××号小轿车相撞，造成×××号车乘车人马某1死亡、马某2受伤，两车损坏。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苗永军承担事故主要责任，曹某承担次要责任，乘车人马某1、马某2无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、鉴定意���、现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认定，被告人苗永军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人负事故主要责任，如实供述犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人苗永军未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年5月18日9时10分许，被告人苗永军驾驶×××号小轿车沿互助县高寨镇临空新区空港东路由南向北行驶，在会展大道十字路口处与由东向西行驶的曹某驾驶的×××号小轿车相撞，造成×××号车乘车人马某1死亡、马某2受伤，两车损坏。经鉴定，死者马某1系中枢性衰竭死亡。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苗永军承担事故主要责任，曹某承担次要责任，乘车人马某1、马某2无责任。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2017年5月18日9时45分，互助县公安交警大队接到互助县公安局110指挥中心指令,刚才海东市人民医院一位医生打电话报案,在互助县高寨镇临空新区会展大道与空港东路十字路口处，两辆小轿车发生交通事故，赶到事故现场后经抢救一名女性伤者已经死亡；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况,现场位于互助县高寨镇临空新区会展大道与空港东路十字；3.证人曹某的证言：2017年5月18日早上，我驾驶×××号小轿车由东向西行驶到一个十字交叉路口时，与一辆小轿车发生碰撞，后我和对方驾驶员将他副驾驶座上受伤的一个女的抬下车，对方车后排座还有一个女的受了伤，对方驾驶员给120急救中心打了电话，急救车来到事故现场后，医生检查了两个伤者，发现后排座的女的伤较重，就进行了抢救，但是没能救活，医生就打电话报警，对方驾驶员和受伤的另一个女的去了医院，我守在现场等交警；4.证人马某2证言：2017年5月18日早上，我乘坐丈夫苗永军驾驶的小轿车去机场上班，在小区门口带上了一位和我同在机场上班的女子，我们的车在临空新区沿着空港东路由南向北行驶至会展大道交通路口处时，看到由东向西驶来一辆小轿车，与我们的车相撞，我昏了过去，等清醒时我在地上躺着，后被赶到现场的120急救车送到了海东市人民医院，当天又转到省人民医院住院治疗。后得知后排的女子当场死亡，我的脾脏切除，左侧肋骨骨折，肺部受伤，苗永军左小臂骨折，颈椎骨折；5.法医学尸体检验鉴定书。证明被害人马某1系中枢性衰竭死亡；6.青海省恒通司法鉴定所司法鉴定意见书。证明×××号小轿车肇事前制动、转向、照明均符合国家标准要求，事故发生前的行驶速度范围为83.2-86.8km/h。×××号小轿车肇事前制动、转向、照明均符合国家标准要求，事故发生前的行驶速度范围为86.9.5-90.6km/h；7.道路交通事故认定书。证明被告人苗永军承担此事故主要责任，曹某承担次要责任，乘车人马某1、马某2无责任；8.机动车驾驶证。证明被告人苗永军持有机动车驾驶证，准驾车型B2；9.被告人苗永军供述。其承认指控的犯罪事实；10.协议书、收条及谅解书。证明被告人苗永军与被害人马某1家属达成和解协议，赔偿了对方经济损失125000元，并取得被害人亲属的谅解。互助县司法局出具的社会调查评估意见为，对被告人苗永军适用社区矫正。本院认为，被告人苗永军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人苗永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长贺生胜审判员祁全文审判员马秀花二〇一八年八月十五日书记员魏荣峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初120号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人马占彪，男，1973年1月2日出生于青海省互助土族自治县，汉族，小学文化，户籍所在地互助县，现住互助县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月8日被互助县公安局取保候审，2018年4月19日被互助县人民检察院取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人马占彪犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人马占彪到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2018年2月18日17时30分许，被告人马占彪酒后驾驶×××号小轿车，沿振兴大道由东向西行驶至振兴大道与毛斯路交叉路口处时，与王某1驾驶的×××号小型普通客车相撞，发生一般道路交通事故。经鉴定，马占彪血醇浓度为107.07mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人马占彪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有自首情节。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人马占彪未提出异议。经审理查明，2018年2月18日17时30分许，被告人马占彪酒后驾驶×××号小轿车，沿振兴大道由东向西行驶至振兴大道与毛斯路交叉路口处时，与王某1驾驶的×××号小型普通客车相撞，发生一般道路交通事故。经鉴定，马占彪血醇浓度为107.07mg/100ml。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录、受案登记表。证明2018年2月18日17时35分，互助县公安交通警察大队接到报警电话，称在振兴大道与毛斯路交叉路口处，一辆小客车与一辆小轿车相撞发生交通事故，对方驾驶员涉嫌酒后驾驶；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；3.被害人王某1陈述：2018年2月18日，我驾车沿毛斯南路由南向北行驶至与振兴大道交叉的十字路口时，与一辆由东向西行驶的小轿车相撞；4.证人王某2证言：我乘坐王某1驾驶的小客车沿毛斯南路由南向北行驶至与振兴大道交叉的十字路口，与一辆小轿车相撞，我下车发现对方驾驶员醉酒，与其协商无果的情况下我打电话报了警；5.证人张某证言：我乘坐丈夫马占彪驾驶的小轿车沿振兴大道由东向西行驶至毛斯路口处时，与一辆车发生碰撞，当天马占彪喝了酒；6.中华人民共和国机动车驾驶证。证明马占彪的准驾车型为B2；7.当事人血样提取登记表、理化检验报告。证明从马占彪血液中检出乙醇成分，血醇浓度为101.9mg/100ml；8.甘肃金麟司法医学鉴定所法医技术鉴定书酒精检测含量。证明经被告人申请重新鉴定，被告人马占彪血液中酒精含量为107.07mg/100ml；9.道路交通事故认定书。证明被告人马占彪、驾驶人王某1负事故同等责任；10.被告人马占彪供述。其承认指控的犯罪事实。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人马占彪适用社区矫正。本院认为，被告人马占彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人明知对方已报案而在现场等待，并供认犯罪事实，其行为应当视为自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人马占彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长贺生胜审判员殷亨兰审判员马秀花二〇一八年八月十六日书记员魏荣峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔27刑终106号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈业龙，男，1970年9月10日生于贵州省都匀市，汉族，中专文化，无业，住贵州省都匀市。2017年11月22日涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家。贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人陈业龙犯危险驾驶罪一案，于2018年4月27日作出（2018）黔2701刑初131号刑事判决。原审被告人陈业龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月30晚16时许，被告人陈业龙酒后驾驶牌号为JR7785小型机动车由都匀市平浪镇平坝小学驶出,当行至平坝小学门口公共道路路段时，由于陈业龙操作失误导致其驾驶车辆先后碰撞停放在路边牌号为贵Ｙ×××××、贵Ｊ×××××机动车。其中贵Ｙ×××××被撞后又碰撞行人杨某1,贵Ｊ×××××被撞后又碰撞停在路边牌号为贵Ｊ×××××小型机动车，贵Ｊ×××××又碰撞路边居民罗珍林的住宅，导致杨某1受伤、多辆机动车及罗珍林住宅受损。陈业龙请路过同事送杨某1到医院疗伤，自己到学校宿舍清洗伤口。有群众报警后，民警在平坝小学宿舍查获陈业龙。陈业龙归案后如实供述了犯罪事实。随后，民警对其进行了呼吸式乙醇检测，测试仪读数显示为：每100毫升血液中含乙醇83毫克。经贵州医科大学第三附属医院抽取血样，由贵州警官职业学院司法鉴定中��鉴定，陈业龙被查获时血液中乙醇含量为每100毫升中含乙醇98.83毫克。另查明，案发后陈业龙赔偿了杨某1经济损失，与罗珍林达成赔偿协议。上述事实，原判列举了立案决定书、查获经过、强制措施手续、户籍证明、驾驶资格相关材料及车辆信息查询材料、现场照片、凡进必查、行政强制措施凭证及审核表、血样提取登记表、鉴定机构资质材料及鉴定结论书、道路交通事故认定书、证人宋某证言、受害人杨某2、罗某证言、协议书、情况说明、被告人陈业龙供述等证据证实。原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人陈业龙拘役二个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人陈业龙不服，以“积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，请求改判适用缓刑”为由向本院提出上诉。经审理查明，原判认定被告人陈业龙醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任的犯罪事实，有已经一审庭审举证、质证并查证属实的各类证据予以证实，在本院审理过程中，上诉人陈业龙未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。对于上诉人陈业龙所提“积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，请求改判适用缓刑”的上诉理由，经查，诉人陈业龙在交通事故中负全部责任，原判根据上诉人陈业龙的犯罪事实及坦白、认罪等情节，在法定量刑幅度范围内判处刑罚并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈业龙饮酒后血液酒精含量达98.83毫克/100毫升，在醉酒状态下驾驶机动车辆造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，且具有对交通事故负全部责任的从重处罚情节。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈业龙所提上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 莎审 判 员  欧忠耀审 判 员  姚清明二〇一八年八月二日法官助理  崔 维书 记 员  陶家翰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1271号之一申请执行人：晏伟，男，1970年9月12日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：杜克虎，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人晏伟与被执行人杜克虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的(2017)京0109民初2316号民事判决书已经发生法律效力。权利人晏伟于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付4万元及利息、案件受理费800元、公告费560元。被执行人应依法负担执行费575元。在执行过程中，1.本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月19日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的4万元及利息未能执行。3.本院委托马鞍山市和县人民法院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2018年6月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行���序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 胡前程二〇一八年八月二十日书记员 张文豪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1031号之一申请执行人：北京京门良实国有资产经营管理公司，住所地北京市门头沟区增产路24号。法定代表人：刘健，董事长。被执行人：王兴保，男，1973年6月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人北京京门良实国有资产经营管理有限公司与被执行人王兴保房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的(2017)京0109民初2098号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京京门良实国有资产经营管理有限公司于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人腾空并交付北京市门头沟区大台粮库第x号房屋及给付房屋租赁费8.7万元、占有使用费5800元。被执行人应依法负担执行费1292元。在执行过程中，1.本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现本院依法对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人名下有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院扣划被执行人名下银行存款0.59万元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的8.69元未能执行。3.执行过程中，本院已将上述房屋腾空并交付申请执行人。4.本院于2018年8月13日与被执行人户籍所在地基层组织联系，对被执行人的生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2018年8月1日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 胡前程二〇一八年八月二十一日书记员 张文豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初121号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人陈理候，男，1982年10月28日出生于青海省互助土族自治县，汉族，小学文化，农民，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被互助县公安局取保候审，同年4月19日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于同年8月2日被逮捕，现羁押在互助县看守所。辩护人张丽君。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人陈理候犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人陈理候及其辩护人张丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年10月31日19时50分许，被告人陈理候酒后驾驶×××号客车沿S102线由北向南行驶至15公里加20米处时，与李某欠停放在路边的×××号轿车相撞，后又撞到郭某家大门上，造成一般交通事故。经鉴定，陈理候的血醇浓度为174.1mg/100ml。道路交通事故认定书认定，陈理候承担事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人陈理候醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生一般交通事故，且承担事故的全部责任，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出：1.被告人无证驾驶，负事故全部责任；2.被告人能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人全部经济损失。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人陈理候未提出异议，并自愿认罪。辩护人张丽君对公诉机关指控的罪名不持异议，提出的量刑辩护意见是：1.被告人如实供述犯罪事实；2.被告人无前科，属初犯、偶犯，主观恶性较小；3.被告人赔偿被害人全部经济损失，取得谅解。请求判处被告人缓刑。经审理查明，2017年10月31日19时50分许，被告人陈理候醉酒后无证驾驶×××号客车行至S102线15公里加20米处时，先后撞坏李某欠停放在路边的×××号小轿车、郭某家大门砖柱。经鉴定，陈理候血液中的乙醇含量为174.1mg/100ml。道路交通事故认定书认定，陈理候承担事故全部责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2017年10月31日19时57分，李某欠电话报警；2.道路交通事故现场勘查笔录、照片。证明案发现场情况；3.被害人李某欠陈述：2017年10月31日19时50分许，×××号”五菱”牌小客车撞坏我停放在红崖子沟乡老幼村公路边的×××号小轿车，并将南边的一辆小车和一户人家大门撞坏。对方驾驶员酒醉；4.证人郭某证言：2017年10月31日19时50分许，一辆小客车将我家大门砖柱撞坏。后得知在撞坏我家大门前，那辆小客车还将停在路东边的一辆小轿车撞了，撞坏我家大门后又撞了停在我家大门附近的一辆小车。现大门砖柱已由被告人修复；5.青海省恒通司法鉴定所司法鉴定意见书。证明×××号”五菱”牌小型普通客车肇事前制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求，事故发生前的行驶速度范围为66.9-69.7km/h;6.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从所送检材血液5.0mL（标示为陈理候）中检出乙醇成分，乙醇含量为174.1mg/100ml；7.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人陈理候承担此事故的全部责任；8.被告人陈理候供述：我酒后无证驾车发生事故，因酒醉不知事发经过；9.驾驶人信息查询结果单。证明被告人陈理候无机动车驾驶证；10.协议书、收条、谅解书。证明陈理候已赔偿李某欠全部经济损失，修复郭某家大门砖柱，李某欠、郭某对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人陈理候在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人无证驾驶，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能当庭认罪，赔偿对方经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人张丽君提出的对被告人适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人陈理候犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长贺生胜审判员殷亨兰审判员马秀花二〇一八年八月十六日书记员魏荣峰
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更189号罪犯范东飞，男，汉族，1976年2月12日出生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2008年11月4日作出（2008）州刑初字第182号刑事判决，以被告人范东飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月25日、2015年5月12日裁定，对该犯分别减去有期徒刑九个月、一年七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯范东飞在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范东飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范东飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范东飞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年11月19日起至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  白 峰二〇一八年八月二十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更413号罪犯杨冬今，男，汉族，1991年1月1日出生，高中文化，安徽省广德县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2007年2月2日作出（2007）宣中刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人杨冬今犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年8月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨冬今在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨冬今在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨冬今在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨冬今减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 赵 萍审判员 郑 云二〇一八年八月二十日书记员 朱婉娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0111执2212号申请执行人高海云，女，36岁。被执行人张进，男，45岁，现住安徽省安庆市怀宁县。被执行人汪敏，女，41岁，现住安徽省安庆市怀宁县。被执行人北京中融嘉业投资担保有限公司，住所地北京市房山区阎村镇。法定代表人周晓莉。本院依据已发生法律效力的(2017)京恒信证执第6号执行证书，于2018年7月30日至2018年7月31日在京东网络司法拍卖平台依法对被执行人张进名下位于北京市大兴区旧桥路XX号院X号楼X层XXX的房屋进行了拍卖。2018年7月31日，北京维拓商贸有限公司以221.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、北京市大兴区旧桥路XX号院X号楼X层XXX的房屋（含结构、装修及附属于房屋的设施设备部分，不含可移动的家具及装饰品等）的所有权及相应的其他权利归买受人北京维拓商贸有限公司所有。被执行人张进的所有权自本裁定送达买受人北京维拓商贸有限公司时起转移。二、买受人北京维拓商贸有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除北京市房山区人民法院（2018）京0111执2212号裁定书对张进所有的位于北京市大兴区旧桥路XX号院X号楼X层XXX的房屋（房屋产权证号：京(2016)大兴区不动产权第XX**号）的查封。四、将张进名下位于北京市大兴区旧桥路XX号院X号楼X层XXX的房屋（房屋产权证号：京(2016)大兴区不动产权第XX**号）过户至北京维拓商贸有限公司，并同时注销他项权证号为京（2016）大兴区不动产证明第0XXXX4号高海云的他项权证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉明二〇一八年八月十日书记员  岳 婧
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执恢58号之一申请执行人：张建立，男，1970年4月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人：张新兵，女，1971年3月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：张建韬，男，1979年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人张建立、张新兵与被执行人张建韬退赔一案，本院于2013年2月6日作出的（2012）门刑初字第162号刑事判决书已经发生法律效力。权利人张建立、张新兵于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付25.13万元。在执行过程中，1.本院于2018年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款0.62万元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的24.51万元未能执行。3.本院于2018年8月9日到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2018年7月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 胡前程二〇一八年八月二十日书记员 张文豪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0111执1389号申请执行人付俊坡，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。申请执行人杨坤，男，1965年1月9日出生，回族，农民，住北京市房山区。被执行人史富华，男，1969年8月15日出生，汉族，北京新发点对点农产品销售中心销售顾问，现住北京市房山区。被执行人张素芝，女，1971年3月19日出生，汉族，北京新发点对点农产品销售中心销售顾问，现住北京市房山区。申请执行人付俊坡、杨坤与被执行人史富华、张素芝建设工程施工合同纠纷，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初17692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨坤、付俊坡于2018年01月12日向本院申请执行要求被执行人史富华、张素芝给付申请执行人付俊坡、杨坤工程款二十万元。案件受理费一千一百五十元。1、本院于2018年01月25日向被执行人史富华、张素芝邮寄送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院于2018年01月13日、2018年5月29日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人史富华、张素芝名下银行零星存款；福田牌小轿车各一辆，无其它财产。3、本院于2018年03月22日对被查封执行人史富华、张素芝查封被执行人查封名下车辆，暂未实际控制。4、本院于2018年04月20日对被执行人史富华、张素芝采取限制高消费措施。5、本院于2018年04月21日对被执行人史富华、张素芝采取失信措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，经申请执行人确认本案已执行到位标的0.0000万元，未执行到位标的20.1150万元（不包含被执行人应给付的利息及违约金），申请执行人付俊坡认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，申请执行人杨坤不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初17692号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  刘伯军审判员  赵 良二〇一八年八月十四日书记员  张玉明
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执948号之一申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：孙建泉，男，1968年10月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：孙傲，男，1987年10月2日出生，汉族，住北京市大兴区。海南中和农信小额贷款有限公司与孙傲、孙建泉小额借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初269号民事调解书已经发生法律效力。申请人海南中和农信小额贷款有限公司于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人孙傲、孙建泉给付人民币19.5039万元及利息，负担案件受理费2232元。孙傲、孙建泉依法应承担执行费2826元。执行过程中，1.本院于2018年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年3月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人孙傲、孙建泉名下的财产信息，发现孙傲名下有银行存款，本院已扣划其存款4531元，该款已发申请人。孙傲名下无房产、车辆登记信息。孙建泉名下仅少量银行存款，无房产登记信息，本院已查封孙建泉名下机动车，但未找到车辆下落。本案未能执行标的为19.0508万元。3.本院干警前往北京市大兴区庞各庄镇民生新村调查孙傲、孙建泉财产信息，未发现孙傲、孙建泉有其他可供执行的财产。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人孙傲、孙建泉高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙傲、孙建泉名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年八月二日书记员  张朝龙
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更243号罪犯徐乃强，男，汉族，1965年7月6日出生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安��省蚌埠监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2014年1月6日作出（2013）明刑初字第00327号刑事判决，以被告人徐乃强犯受贿罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯徐乃强在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年8月22日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员陆某、书某出庭履行监督职责，执行机关指派干警余群刚出庭履行职务，罪犯徐乃强、证人高某等到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯徐乃强提请减刑建议符合法律规定，但考虑其系职务犯��，建议从严掌握。经审理查明，罪犯徐乃强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励9次，并获2017年度省级服刑改造积极分子称号。另查明，罪犯徐乃强赃款已全部上缴，没收个人财产五万元已履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐乃强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐乃强减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年8月15日起至2019年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。���判长赵晓兵审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉二〇一八年八月二十四日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的���减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1577号之一申请执行人：刘文，女，1985年2月16日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京雷驰网络科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-6531室。法定代表人：马志国。刘文与北京雷驰网络科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2017]第459号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘文于2018年6月6日向本院申请执行，要求被执行人北京雷驰网络科技有限公司给付人民币4.57万元。被执行人依法应承担执行费586元。执行过程中，1.本院于2018年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年6月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本案执行标的4.57万元未能执行。3.本院通过启信宝查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院干警前往被执行人北京雷驰网络科技有限公司经营地北京市大兴区生物医药基地调查，未发现北京雷驰网络科技有限公司有其他可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京雷驰网络科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京雷驰网络科技有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年八月十日书记员  张朝龙
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1993号之一申请执行人蔡淑华，女，1938年9月16日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人侯玉霞，女，1932年3月6日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人付成江，男，1957年6月26日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人陈长海，男，1958年9月20日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人董淑娟，女，1956年8月2日出生，汉族，住承德市双桥区。被执行人承德滨达爆破工程有限公司，住所地承德市兴隆县兴隆镇黄酒馆112线南。法定代表人张振新，职务董事长。申请执行人蔡淑华、侯玉霞、付成江、陈长海、董淑娟与被执行人承德滨达爆破工程有限公司排除妨碍纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年4月6日作出的（2016）冀0802民初4848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡淑华、侯玉霞、付成江、陈长海、董淑娟于2017年12月8日向本院申请强制执行，本院随后按照相关规定对案件进行了跟踪履行和主动执行，后于2018年5月4日依法立案执行。现本院在案件执行过程中查明，本院（2016）冀0802民初4848号生效民事判决书主文第一项判令被执行人承德滨达爆破工程有限公司将申请执行人蔡淑华、巴建磊、侯玉霞、付成江、董淑娟、陈长海的房屋内破损的裂缝、瓷砖及装修修复完毕，恢复房屋原状。但对上述应当修复的房屋原状的形态、原貌，房屋内破损的裂缝、瓷砖以及装修的具体位置、面积，执行过程中应当采用的修复方式方法、恢复原状的程度以及在修复过程中是否需要另行为申请执行人安排临时居住的房屋并支付在此期间申请执行人增加的生活支出（一日三餐的费用）等事项均未进行记述和判明。针对案件的实际情况，本院在执行过程中多次到蔡淑华、侯玉霞、付成江、董淑娟、陈长海等五名申请执行人的家中对生效判决主文记述的房屋内部破损情况进行了实地探查，并用执法记录仪进行了全程录像以保留证据，其中申请执行人蔡淑华家房屋内部的破损情况为：1、厨房西侧墙壁上有四块瓷砖出现鼓包和剥离；2、南侧卧室西侧地面踢脚线与墙面之间出现裂缝；3、南侧阳台顶部总计有八块瓷砖脱落。后经本院多次做双方当事人的工作，申请执行人侯玉霞、付成江、董淑娟、陈长海均与被执行人承德滨达爆破工程有限公司达成金钱赔偿执行和解协议，最终以现金赔偿的方式实现了各自的执行诉求和生效判决确认的权益。申请执行人蔡淑华（蔡淑华因患有脑梗塞疾病常年瘫痪在床，不能表达自己的意思表示，其在执行过程中的相关诉求均由其子张文强代为主张和表达，同时张文强也是上述房屋的实际居住人）虽然同意以金钱赔偿的方式代替被执行人应当承担的房屋修复行为履行义务，但其多次明确表示要求被执行人向其支付现金赔偿款38000.00元并不得低于30000.00元。由于上述赔偿数额已显著高于对房屋进行修复所产生的实际费用，因此未能获得被执行人同意。申请执行人蔡淑华随即要求被执行人对其房屋内部无法正常开启的窗户进行更换，将其厨房西侧墙面上的瓷砖进行全部重新粘贴，并且不同意被执行人提出的用白瓷胶对鼓包和脱落的瓷砖进行重新粘贴并确保牢靠的修复方案。同时要求被执行人在房屋修理期间为其一家免费提供临时居住的房屋或宾馆并支付在此期间所产生的生活费用，否则即不同意被执行人承德滨达爆破工程有限公司上门为其修理。本院经询问被执行人意见后，被执行人以申请执行人房屋内墙面瓷砖鼓包、脱落等破损的情况和程度尚未达到在修复期间必须为其免费提供临时居住的房屋并支付生活费用为由不同意申请执行人所提的上述相关请求，申请执行人蔡淑华（蔡淑华之子张文强）随即拒绝了被执行人承德滨达爆破工程有限公司上门为其修理的请求。申请执行人蔡淑华对本院（2016）冀0802民初4848号民事判决书的判决结果不持有异议，但是其所提请求和坚持采用的修复方法均非生效判决主文确定的事项和内容，因此也不是本院在案件执行过程中应当执行的事项和内容，且由于其拒绝被执行人上门为其修理导致案件已无法执行，经合议庭依法评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对河北省承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初4848号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  傅东辉审判员  程志献二〇一八年八月十九日书记员  张博颖
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执325号之一申请执行人马玉芬，女，1959年12月14日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人刘天德，男，1960年6月20日出生，汉族，现住址。被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公司经理，住承德市双桥区。申请执行人马玉芬、刘天德与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）冀0802民初4430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马玉芬、刘天德于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中查明，申请执行人马玉芬、刘天德在案件审理期间未向本院申请对被执行人张博、刘爱峰所有的财产进行保全，而二被执行人张博、刘爱峰所有的相关财产均已被其他涉其二人为被告的众多案件先后多次轮候查封，且上述被多次轮候查封的财产现均已进入拍卖变现处置程序。但由于涉及本案被执行人张博、刘爱峰为同一被执行人的已进入执行程序案件众多，案件重大、疑难、复杂，相关案涉保全的财产存在抵押权优先受偿权利限制较多，处置难度极大，处置、变现时限无法确定。案件在执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人有可供执行的其他相关财产，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人马玉芬、刘天德均予以认可。经本院书面征求其二人对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人马玉芬、刘天德明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待案件具备恢复执行的条件或申请执行人马玉芬、刘天德发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年八月十四日书记员  张博颖
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执118号之一申请执行人：赵刚，男，1980年8月11日出生，汉族，现住武邑县。被执行人：张栓成，男，1968年5月12日出生，汉族，武邑县人，现住址不详。申请执行人赵刚与被执行人张栓成民间借贷纠纷一案，河北省武邑县人民法院作出的（2016）冀1122民初773号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵刚于2018年1月4日向本院申请执行，一、要求被执行人张栓成返还借款本金40500元，并自2016年10月20日开始按月利率2%计算利息至还清日至。二、要求被执行人张栓成给付案件受理费407元，并承担本案的执行费。本院于2018年1月16日立案进行执行程序。本案在执行中：1、本院于2018年1月17日通过司法专邮形式向被执行人张栓成邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2018年1月17日通过全国网络查控系统查询被执行人张栓成名下存款情况、工商登记情况和车辆登记信息，均未发现有可供执行财产。3、本院于2018年1月31日到武邑县不动产登记中心、衡水市不动产登记局进行查询，被执行人张栓成无不动产登记信息。4、本院于2018年3月30日作出（2018）冀1122执118号执行决定书，将被执行人张栓成纳入失信被执行人名单。5、本院于2018年4月12日再次利用全国网络查控系统查询被执行人张栓成名下财产情况进行查询，未发现可供执行财产，但冻结被执行人张栓成两个银行余额变动账户。6、本院于2018年5月3日作出（2018）冀1122执118号限制高消费令，限制被执行人张栓成高消费。7、本院于2018年7月4日到武邑县公积金管理中心进行查询，被执行人没有缴纳住房公积金。8、本院于2018年7月12日到中国人寿武邑支公司进行查询，被执行人张栓成无投保信息。9、本院于2018年7月31日到北京银行划拨被执行人张栓成银行存款20400元至武邑县人民法院，申请执行人赵刚于2018年8月8日申请支取。10、2018年8月17日，武邑县武邑镇后张桥村民委员会出具了被执行人张栓成长期在外，下落不明的证明。上述执行情况，本院通过以谈话方式告知申请执行人赵刚，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张栓成暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程保义人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一八年八月十七日书 记 员  李瑞杰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0882民初1668号原告：宗家国，男，汉族，农民。被告：王吉文，男，汉族，农民。被告：王玉才，男，汉族，农民。本院在审理原告宗家国与被告王吉文、王玉才民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗家国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费（以实际发生数额为准）由原告负担。审 判 长  肖铁良审 判 员  张富军人民陪审员  房志臣二〇一八年八月二十九日书 记 员  陈其瑞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执957号之一申请执行人：李安扬，男，1956年10月29日出生，汉族，航天科工二院二〇八所退休职工，住北京市海淀区。被执行人：北京京西峰山旅游开发有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇丁家滩村东口50米。法定代表��：曹小玲，总经理。李安扬与北京京西峰山旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)京0109民初4015号民事调解书已经发生法律效力。申请人李安扬于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人北京京西峰山旅游开发有限公司给付人民币16万元及利息，负担案件受理费1750元。北京京西峰山旅游开发有限公司依法应承担执行费2300元。执行过程中，1.本院于2018年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年3月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京京西峰山旅游开发有限公司名下的财产信息，发现北京京西峰山旅游开发有���公司名下仅少量银行存款，未发现被执行人北京京西峰山旅游开发有限公司名下有房产、机动车登记信息。3.本院对北京京西峰山旅游开发有限公司住所地北京市门头沟区妙峰山镇调查，未发现北京京西峰山旅游开发有限公司有其他可供执行的财产。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人北京京西峰山旅游开发有限公司高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京京西峰山旅游开发有限公司名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年八月十日书记员  兰 昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执1165号之二申请执行人：丹东市卫生和计划生育委员会，住所地丹东市振兴区。被执行人：孙某某，男，1990年7月出生，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人丹东市卫生和计划生育委员会与被执行人孙某某行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款3000元，并承担本案执行费。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人向法院申请本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：丹卫公罚字【2016】第085号行政处罚决定书本次执行程序终结。本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董连生二〇一八年八月二十二日书记员  林 立
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1011号之一被执行人：邓天龙，男，1979年2月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院于2018年1月17日作出的(2018)京0109刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年3月7日依法移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金57万元。在执行过程中，1.本院于2018年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，有位于黑龙江省绥化市青冈县兴华镇二场杨后悔屯的平房，经调查该平房属于农村集体土地上的宅基地，暂时无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的57万元未能执行。3.本院委托青冈县人民法院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2018年6月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 胡前程二〇一八年八月十四日书记员 张文豪
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执912号之一申请执行人王港，女，1982年5月25日出生，满族，住承德市双桥区。被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公��经理，住承德市双桥区。申请执行人王港与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）冀0802民初4351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王港于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中查明，申请执行人王港在案件审理期间未向本院申请对被执行人张博、刘爱峰所有的财产进行保全，而二被执行人张博、刘爱峰所有的相关财产均已被其他涉其二人为被告的众多案件先后多次轮候查封，且上述被多次轮候查封的财产现均已进入拍卖变现处置程序。但由于涉及本案被执行人张博、刘爱峰为同一被执行人的已进入执行程序案件众多，案件重大、疑难、复杂，相关案涉保全的财产存在抵押权优先受偿权利限制较多，处置难度极大，处置、变现时限无法确定。案件在执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人有可供执行的其他相关财产，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人王港均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人王港明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待案件具备恢复执行的条件或申请执行人王港发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年八月十四日书记员  张博颖
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1122号之一申请执行人：白万三，男，1959年3月19日出生，汉族，中国农业银行北京门头沟支行职工，住北京市门头沟区。被执行人：廖品明，男，1966年4月16日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人白万三与被执行人廖品明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的(2017)京0109民初3499号民事判决书已经发生法律效力。权利人白万三于2018年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付20万元。被执行人应依法负担执行费2900元。在执行过程中，1.本院于2018年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，有位于四川省成都市龙泉驿站西河镇白鹤东路x号x栋x单元x楼x号的房屋，本院已依法轮候查封。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的20万元未能执行。3.本院委托成都市龙泉驿区人民法院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2018年7月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 胡前程二〇一八年八月二日书记员 张文豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2018）青2221刑初44号公诉机关门源回族自治县人民检察院。被告人王仁强，男，1967年9月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市南皮县，住该县，2017年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被门源县公安局取保候审，2018年4月12日被门源县检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。无前科。门源县人民检察院以门检公诉刑诉字(2018)第42号起诉书指控被告人王仁强犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员杨延靖、代理检察员宋云超出庭支持公诉，被告人王仁强到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年7月11日12时40分许，被告人王仁强驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）沿岗青公路由东向西行驶，当行驶至岗青公路187km+520m处超越前方同向行驶的青海省门源县东川镇甘沟村村民赵文成驾驶的”豪运”110型二轮摩托车时，×××车右后尾部工具箱与二轮摩托车左侧把手相刮擦，致使摩托车发生侧翻，造成摩托车驾驶人赵文成受伤后经医院抢救无效死亡，摩托车损坏的道路交通事故。经门源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王仁强承担此起事故的主要责任，赵文成承担此起事故的次要责任。上述事实，被告人王仁强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、李某的证言，门源县公安局交警大队道路交通事故认定书、门源县公安局法医学尸表检验报告书，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，门源县公安局道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仁强违反交通运输管理法规，驾驶机动车在弯道路段超车，从左侧超越前方同向行驶的车辆时，未按规定与被超车辆拉开必要地安全距离后驶回原车道，且未按操作规范安全驾驶文明驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王仁强能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失且得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王仁强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本六份。审判长刘发荣审判员达海芳审判员车桂芳二0一八年八月二日书记员董桑杰旦主
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执1802号申请执行人杨某1，男，1961年5月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人杨某2，男，1965年1月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人杨某1与被执行人杨某2法定继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2017)京0106民初6342号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、冯秀兰名下位于丰台区芳星园三区7号楼4层408号房屋归杨某2所有，杨某2于本判决生效后七日内支付杨明润、杨明德、杨明惠、杨某1折价款各990540元。二、杨某2于本判决生效后七日内支付杨明润、杨明德、杨明惠、杨某1继承冯秀兰的债权各10000元。权利人杨某1于2018年1月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请人杨某1向本院申请撤回执行，并申请解除本院对被执行人杨某2作出的强制限制。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)京0106执1802号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇一八年八月十四日书记员  李 江
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更195号罪犯刘中香，男，汉族，1971年4月21日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年9月6日作出（2001）阜刑初字第110号刑事判决，以被告人刘中香犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。被告人刘中香不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年11月9日作出（2001）皖刑终字第546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年3月14日裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2007年5月11日、2010年2月4日、2012年9月25日、2015年2月2日裁定，分别减去有期徒刑十个月、一年二个月、一年三个月、一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘中香在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘中香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘中香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘中香减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后刑期自2004年3月14日起至2018年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  白 峰二〇一八年八月二十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更220号罪犯马士沟，男，汉族，1964年5月14日出生，小学文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年3月19日作出（2008）滁刑初字第4号刑事判决，以被告人马士沟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马士沟在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马士沟自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励5次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马士沟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马士沟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年6月24日起至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一八年八月二十四日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更216号罪犯戴明明，男，汉族，1993年11月6日出生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年4月22日作出（2013）当刑初字第00077号刑事判决，以被告人戴明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金五万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯戴明明在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴明明自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励4次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴明明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年10月22日起至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一八年八月二十四日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执232号之二申请执行人：赵素梅，女，1986年9月25日出生，汉族，现住武邑县。被执行人：赵灵芝，女，1982年4月1日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：梅子奇，男，1981年12月8日出生，汉族，现住衡水市。本院在执行赵素梅与赵灵芝、梅子奇民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人赵灵芝名下位于衡水市永兴路1969号紫阕台小区7幢-1层15号（衡房权证河西区字第××号）房产一套，现因双方当事人已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵灵芝名下位于衡水市永兴路1969号紫阕台小区7幢-1层15号（衡房权证河西区字第××号）房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  武迎君人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一八年八月九日书 记 员  王振刚
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0302刑初266号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人李双林，男，50岁，1968年8月2日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宝鸡市渭滨区，现租住宝鸡市渭滨区。1988年5月因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑二年十个月。2017年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关决定取保候审。2018年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被检察机关决定取保候审。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人李双林犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员袁咏梅出庭支持公诉，被告人李双林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月7日22时20分许，被告人李双林酒后驾驶陕C814**号小型轿车，在宝鸡市高新区兴科路由东向西行驶至兴科路与双龙4S店西侧道路十字路口处，与由北向南仝建林驾驶的陕C846**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李双林血液中乙醇含量192.88mg/100ml。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人李双林犯危险驾驶罪，且李双林负交通事故全部责任，依法应从重处罚。提请本院依法惩处。上述事实，被告人李双林在开庭审理过程中亦无异议。庭审亦查明，经交警部门认定，被告人李双林负道路交通事故的全部责任。起诉书的指控事实及庭审查明的事实有公诉机关提供的受案登记表、接警记录单、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、刑事判决书、户籍信息等书证，证人曹敏的证言，被告人李双林的供述与辩解，宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李双林违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李双林负交通事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李双林另有犯罪前科，酌情从重处罚。但其到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人李双林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵睿光二〇一八年八月八日书记员  邓 宁
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执232号之一申请执行人：赵素梅，女，1986年9月25日出生，汉族，现住武邑县。被执行人：赵灵芝，女，1982年4月1日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：梅子奇，男，1981年12月8日出生，汉族，现住衡水市。本院在执行赵素梅与赵灵芝、梅子奇民间借贷纠纷一案中，于2018年5月23日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人赵灵芝名下位于衡水市永兴路1969号紫阙台小区7幢4单元302室（衡房权证河西区字第××号）房产。2018年6月26日，买受人张更新以987000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人赵灵芝名下位于衡水市永兴路1969号紫阙台小区7幢4单元302室（衡房权证河西区字第××号）房产的所有权自交付时起转移给买受人张更新。衡水市永兴路1969号紫阙台小区7幢4单元302室（衡房权证河西区字第××号）房产的所有权自本裁定送达买受人张更新时起转移。二、买受人张更新可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一八年八月八日书 记 员  王振刚
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执43号之二申请执行人：吉林高新技术创业服务中心，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。法定代表人：史志杰，该中心主任。委托代理人：隋力东，该中心副主任。被执行人：吉林市长白山乌拉草制品厂，住所地吉林高新技术产业开发区。经营者：于敏，男，1960年11月30日生，汉族，吉林市长白山乌拉草制品厂业主，住吉林市船营区。申请执行人吉林高新技术创业服务中心与被执行人吉林市长白山乌拉草制品厂房屋租赁合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2017年11月15日作出的（2017）吉02民终2460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市长白山乌拉草制品厂送达了执行通知书及报告财产令。并查封了被执行人吉林市长白山乌拉草制品厂所有的两头绣花机一台、割条机一套，申请执行人于2018年7月10日向本院申请对上述两台设备评估、拍卖，后申请执行人吉林高新技术创业服务中心与被执行人吉林市长白山乌拉草制品厂达成执行和解协议，现该协议正在履行过程中，申请执行人吉林高新技术创业服务中心被执行人向本院申请撤回评估、拍卖申请，被执行人吉林市长白山乌拉草制品厂向本院交纳执行费391元。申请执行人吉林高新技术创业服务中心向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人吉林高新技术创业服务中心的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一八年八月二十三日代理书记员  张海英