wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民特6号申请人：武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市区敬亭路225号。法定代表人：袁晔，该公司经理。委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。被申请人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心。法定代表人：王声月，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文，男，1971年11月1日出生，汉族，项目经理，住安徽省宣城市宣州区。申请人武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司(以下简称豪庭房产宣城分公司)与被申请人安徽敬亭建设发展有限公司（以下简称敬亭公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年4月3日立案后进行了审查。现已审查终结。豪庭房产宣城分公司申请称，1.本案用于工程造价鉴定的工程设计施工图纸及签单没有当庭出示及质证，仲裁庭剥夺其对证据进行质证的权利。2.仲裁庭在庭审辩论后未组织当事人做最后陈述，即闭庭作出裁决，违反法定程序。综上，宣城仲裁委员会(以下简称宣城仲裁委)作出的宣仲案字(2016)第19号仲裁裁决程序违法，请求撤销该仲裁裁决。敬亭公司辩称，1.案涉工程所涉鉴定图纸、签证等所有资料在2013年下半年即已全部交与豪庭房产宣城分公司，且经该公司副总胡乃良（音）签收，其已作为证据提交仲裁庭。2.2016年11月2日仲裁开庭时，豪庭房产宣城分公司未到庭，仲裁庭依法进行了缺席审理，当然无法组织双方当事人进行辩论。之后的2017年1月9日和5月18日的鉴定会议及质证会议双方均到庭，且对鉴定材料发表了举证、质证及辩论意见，豪庭房产宣城分公司称裁决程序违法无事实依据。综上，请求驳回豪庭房产宣城分公司的全部申请事项。经审查查明：2010年12月1日及2012年6月28日，敬亭公司与豪庭房产宣城分公司分别签订《建设工程施工合同》及《施工协议》，约定敬亭公司承建豪庭房产宣城分公司开发建设的夏渡新城小区Ⅰ、Ⅱ标段附属工程、五、六、八标段室外附属工程及X标段工程，合同约定了开工、竣工及相关事项。上述三工程均已完成并交付使用。2013年12月17日，敬亭公司向豪庭房产宣城分公司交付工程决算资料，但豪庭房产宣城分公司未办理决算，亦未按合同约定支付工程款，双方于2015年9月30日达成仲裁协议，确认提交宣城仲裁委裁决。仲裁审理中，仲裁庭依据敬亭公司的申请指定安徽南方工程造价咨询服务有限公司对案涉工程进行造价鉴定。2017年10月12日，宣城仲裁委作出宣仲案字(2016)第19号裁决：一、豪庭房产宣城分公司向敬亭公司支付工程款人民币347585.88元，并自2013年12月18日起按中国人民银行一年期贷款基准利率计算利息至工程款支付完毕之日止。二、驳回敬亭公司其他仲裁申请。宣城仲裁委将仲裁裁决书分别送达给双方。另查明：宣城仲裁委于2016年4月22日受理敬亭公司仲裁申请，后经多次联系和送达，豪庭房产宣城分公司委托代理人王文华（系豪庭房产宣城分公司驾驶员）于2016年5月20日签收受理材料，同年7月26日王文华签收组庭、开庭通知书，开庭时间为2016年8月5日，后豪庭房产宣城分公司申请延期开庭未经仲裁庭准许。仲裁开庭当天，豪庭房产宣城分公司未到庭，仲裁庭考虑案情复杂，未缺席审理。后经多次联系豪庭房产宣城分公司，其均拒绝参加开庭。2016年9月1日，仲裁庭于人民日报公告送达开庭时间（开庭时间为2016年11月2日），同时，仲裁庭又通过短信和电话告知王文华相关开庭信息。公告期满后如期开庭，但豪庭房产宣城分公司仍未到庭。庭审中，仲裁庭同意了敬亭公司的鉴定申请。2016年11月30日，仲裁庭合议确认了鉴定机构。之后，豪庭房产宣城分公司委托安徽帅奇律师事务所律师邵立明为代理人，参加了2017年1月9日的鉴定会议和5月18日的鉴定报告质证会议，取走案件鉴定的证据材料及鉴定报告，并对鉴定资料和鉴定报告发表了质证意见，形成鉴定会议记录、质证会议记录。2017年10月12日，仲裁庭依据鉴定报告出具案涉裁决书。本院认为：案涉工程均竣工并已实际使用，依法应视为竣工验收后的合格工程，本案当事人双方就未付工程款达成的仲裁合意不违反法律规定。庭审前，仲裁庭依法向豪庭房产宣城分公司送达了受理材料和开庭通知，但其未到庭参加诉讼。其后，在仲裁庭和其多次联系开庭事宜并经公告送达开庭通知的情况下，豪庭房产宣城分公司仍无正当理由拒绝到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及答辩权利，仲裁庭据此缺席审理，符合法律规定。本案中，因豪庭房产宣城分公司放弃了对敬亭公司提供的案涉工程造价鉴定材料当庭质证的权利，仲裁庭依据证据审查规则认定敬亭公司所举证据符合证据“三性”要求，并确认为案涉工程造价鉴定的事实依据，并无不当。案涉鉴定报告系专业鉴定机构通过实地勘察，结合施工图纸、施工期单等鉴定检材依法作出，符合行业规范，且在仲裁庭组织的鉴定会议、质证会议中，豪庭房产宣城分公司的代理人均到会，亦充分表达了对案涉鉴定材料及报告的质疑意见，并记录在卷，故豪庭房产宣城分公司称仲裁庭违反法定程序未组织双方对案涉工程造价鉴定材料和报告进行举证、质证及剥夺其答辩权利的理由，不能成立。综上，豪庭房产宣城分公司申请撤销宣仲案字(2016)第19号仲裁裁决的请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，裁定如下：驳回申请人武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司的申请。申请费400元，由申请人武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司负担。审判长  王宏玖审判员  童晓梅审判员  严荣荣二〇一八年八月二十日书记员  邓晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。……
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫12民终2028号上诉人（原审原告）三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市。法定代表人：汪燕民，系该公司董事。被上诉人（原审被告）马占峰，男，1966年9月29日出生，汉族，三门峡天元铝业股份有限公司员工，住三门峡市湖滨区。上诉人三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元铝业公司）因与被上诉人马占峰劳动争议纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2018）豫1202民初1635号民事判决，向本院上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人天元铝业公司以与被上诉人协商解决了劳动争议纠纷为由申请撤回上诉。本院经审查认为，天元铝业公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人三门峡天元铝业股份有限公司撤回本案上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人三门峡天元铝业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申宇航审 判 员  苏国娜代理审判员  张 薇二〇一八年八月三十日书 记 员  郎玉萍
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执245号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道219号罗兰花园6号楼1-4层，统一社会信用代码911201037466869501。主要负责人：游勤，行长。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号，统一社会信用代码91120113X008027320。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市雅禄科技发展有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园，统一社会信用代码91120113730387657D。法定代表人：赵军屹，董事长。被执行人：天津市盛元科技发展有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园，统一社会信用代码91120113773609336A。法定代表人：韩纯，董事长。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市雅禄科技发展有限公司、天津市盛元科技发展有限公司、赵军屹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）津02民初402号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行于2018年3月6日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）津02执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  周金清审判员  李中华二〇一八年八月二十九日书记员  冯建明
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢16号之四申请执行人:四川发展资产管理有限公司，住所地：成都市天府新区正兴街道。法定代表人：杨朝晖，董事长。被执行人:宜宾义乌商贸城有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人:苏宁，执行董事。被执行人:四川忠心房地产投资有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路。法定代表人:孙尧忠，执行董事。被执行人:苏宁，女，汉族，1963年11月出生，住天津市河西区广东路。被执行人:朱新原，男，汉族，1964年11月出生，住四川省江安县。被执行人:高松，男，汉族，1983年4月出生，住浙江省绍兴市。被执行人:孙晶，女，汉族，1984年6月出生，住杭州市下城区。案由：金融借款合同纠纷本院执行原申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与宜宾义乌商贸城有限公司、四川忠心房地产投资有限公司、苏宁、朱新原、高松、孙晶金融借款合同纠纷一案,被执行人应支付申请执行人借款本金、利息及违约金等2000余万元。本院通过财产调查，查封了被执行人四川忠心房地产投资有限公司位于宜宾市翠屏区沿江路233号“宜宾义乌小商品城”的商铺[详见卷内（2017）川15执恢16号执行裁定书]。在执行过程中，原申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行将本案生效法律文书确认的债权转让给瑞华国银投资管理有限公司后，再次转让给四川发展资产管理有限公司，申请执行人变更为四川发展资产管理有限公司。本院对被执行人被查封的资产进行评估和拍卖，一拍、二拍均流标，在拆分变卖过程中以1140500元成交其中一处资产；剩余资产部分陆续有案外人异议，需要继续审查核实情况，暂时无法处置。本院对被执行人已限制高消费。目前，本案无可供执行财产。经电话约谈，申请执行人四川发展资产管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务和向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 强审判员 刘成良审判员 何松涛二〇一八年八月二十二日书记员 薛 淞
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执174号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜景大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。法定代表人：周正，系联社理事长。被执行人六盘水轩华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区50米大道供电局旁，组织机构代码：78019765-9。法定代表人：廖洪发。申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人六盘水轩华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初67号民事判决书已经生效，因被执行人六盘水轩华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘县农村信用合作联社于2016年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的18675089.31元及相应利息。执行过程中，本院于2016年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆信息进行了调查，经查被执行人无足额可供执行存款。本院依法启动了对被执行人房产、土地信息的线下调查，经查，被执行人位于盘县红果胜境大道轩华大厦有多处房产，其中，盘县红果胜境大道（轩华大厦A楼）负1层负1-1号商业用房（盘房权证盘县字第000209**号）、盘县红果胜境大道（轩华大厦B楼）1层105号商业用房（盘房权证盘县字第000209**号）、盘县红果胜境大道（轩华大厦B楼）负1层负1-1号商业用房（盘房权证盘县字第000209**号）已经抵押给本案申请执行人盘县农村信用合作联社。本院于2017年2月15日查封了上述房产，并依法启动了评估拍卖程序。本院在贵州省六盘水市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人位于盘县红果胜境大道（轩华大厦A楼）负1层负1-1号商业用房（盘房权证盘县字第000209**号）、盘县红果胜境大道（轩华大厦B楼）1层105号商业用房（盘房权证盘县字第000209**号）、盘县红果胜境大道（轩华大厦B楼）负1层负1-1号商业用房（盘房权证盘县字第000209**号）进行了两次公开拍卖，均无人竞买而流拍。其中，盘县红果胜境大道（轩华大厦A楼）负1层负1-1号商业用房第二次流拍价8550768.00元，盘县红果胜境大道（轩华大厦B楼）1层105号商业用房第二次流拍价2902889.00元，盘县红果胜境大道（轩华大厦B楼）负1层负1-1号商业用房第二次流拍价9630074.00元。后又对上述房产进行了公开变卖，变卖未成交，申请执行人同意接受将上述房产以第二次流拍价以物抵债，本院已裁定将上述房产以第二次流拍价作价抵偿被执行人所欠债务，至此，本案执行到位21083731元。2018年8月9日，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对本案的执行。本院认为，撤销执行申请是申请执行人对自身权利的处分，未违法法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）黔02执174号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年八月十二日书 记 员  吴 军
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0302民初79号之一本院2018年3月30日对原告王异志与被告辛秀梅、范禹、范俭、李生华、中国建设银行股份有限公司阳泉分行所有权确认纠纷一案作出的（2018）晋0302民初79号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：文书中“李生华”均补正为“李生花”。审 判 长  孟立平人民陪审员  赵爱平人民陪审员  孙彦梅二〇一八年八月三十日书 记 员  李义伟
四川省宜宾市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)川15执165号之一	被执行人：胡胜平，男，1970年9月出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。	四川省宜宾市中级人民法院（2011）宜中刑二初字第16号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判决对胡胜平并处没收个人财产五万元。本院于2018年6月19日立案执行。执行过程中，经总对总查询，被执行人无财产可供执行；房管部门也无产权登记信息；对侦查阶段扣押物品及财产部分的处置情况，本院已向公安机关发函，要求其予以说明。对被执行人已限制高消费。目前本案无可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:	四川省宜宾市中级人民法院（2011）宜中刑二初字第16号刑事判决书第二项对胡胜平“并处没收个人财产五万元”终结本次执行程序。待有条件时，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  周志刚	审判员  刘成良	审判员  何松涛	二〇一八年八月九日	书记员  胡 兵
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民事判决书(2018)兵0702民初288号原告：敬章勇，男，1973年1月7日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师128团14连职工，住该连家属区。委托诉讼代理人：马爱荣，新疆车排子垦区法律服务中心法律工作者。被告：王志刚，男，1970年1月8日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师128团9连个体养殖户，住该团腾飞里。被告：石军，男，1977年6月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师128团18连土地承包户，住第七师131团9连家属区。原告敬章勇与被告王志刚、石军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告敬章勇及其委托诉讼代理人马爱荣、被告石军到庭参加诉讼，被告王志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬章勇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带支付原告滴灌带款52,750元，利息2,252.25元，合计55,002.25元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月19日，二被告与原告签订买卖协议，从原告处购买滴灌带210捆，每捆价格275元，合计滴灌带款57,750元。双方约定：二被告承诺10日内支付滴灌带款40，000元，剩余货款17,750元于2017年8月1日前一次性付清。期间被告王志刚支付原告滴灌带款5,000元，剩余货款52,750元经原告多次索要，二被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告王志刚既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告石军辩称：其确实在原告处购买滴灌带，但是其只用了70捆，故愿意承担70捆滴灌带款，对于剩余140捆货款不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认定如下：原告提交的买卖协议一份，证实二被告从原告处购买滴灌带，尚欠滴灌带款52,750元的事实；本院认证意见：该证据能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，本院对该证据予以采纳。通过当事人举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告王志刚、石军与原告敬章勇签订买卖协议，二被告从原告处购买滴灌带210捆，每捆价格275元，合计滴灌带款57,750元，被告石军对这一事实认可。经查，被告王志刚支付原告敬章勇滴灌带款5,000元。二被告尚欠原告滴灌带款52,750元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告从原告处购买滴灌带价值57,750元，双方形成书面买卖协议，该协议系双方真实意思表示，理应共同遵守履行。本案在审理过程中，经查，被告王志刚在协议还款期间向原告敬章勇支付了5，000元货款，原告敬章勇对此予以认可，构成自认。现二被告仍欠原告滴灌带款52,750元，在原告索要后未予支付，属违约行为，二被告应当承担继续履行合同的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告王志刚、石军未能依照买卖协议约定支付滴灌带款属于违约，应当赔偿原告的损失，故原告关于逾期付款起始时间从2017年8月1日开始计算的主张，即被告王志刚、石军逾期付款的利息损失应为2,057.25元（52,750元×5.85%÷12个月×8个月，时间2017年8月1日至2018年5月1日），本院予以支持。超出部分利息损失不予支持。对于被告石军在庭审中提出只承担其70捆滴灌带款的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告王志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综上，故对原告敬章勇要求被告王志刚、石军连带支付滴灌带款52,750元，利息2,057.25元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志刚、石军连带支付原告敬章勇滴灌带款52,750元，利息2,057.25元，合计：54,807.25元。此款被告王志刚、石军于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307.10元，减半收取计653.55元，由被告王志刚、石军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员郭平二〇一八年八月二十二日书记员胡春明
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初2520号原告刘广州，男，1973年2月9日生，现住扶余市。原告王广威，男，1989年9月13日生，现住扶余市原告刘广州诉被告王广威民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法进行了审理。本院在审理刘广州与王广威民间借贷纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回刘广州的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告刘广州。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  宋家君二〇一八年八月二十二日本件与原本核对无异书记员  程海滨
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0921民初730号原告：柳迪，男，汉族，1987年4月22日出生，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被告：凤庆县红河茶业有限公司。住所地：凤庆县凤茗路工业园。法定代表人：张廷文，总经理。原告柳迪诉被告凤庆县红河茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，在审理过程中，原告柳迪于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳迪以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律相关规定，应准许其撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许柳迪撤诉。案件受理费375元，减半收取计188元，由柳迪负担。审判员  徐春芹二〇一八年八月二十三日书记员  罗剑庄
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民事裁定书(2018)兵0702民初352号起诉人：周素勤，女，1947年2月16日出生，汉族，江苏省泗阳县李口镇李口村邱庄组人，住江苏省泗阳县众兴镇黄金广场第28栋。委托诉讼代理人：邓时华（起诉人之夫），男，1944年8月7日出生，汉族，江苏省泗阳县李口中学退休教师，住江苏省泗阳县众兴镇黄金广场第28栋。2018年8月29日，本院收到周素勤的起诉状。起诉人周素勤向本院提出诉讼请求：1、要求新疆生产建设兵团第七师128团第一中学批准其退休；2、要求新疆生产建设兵团第七师128团第一中学赔偿其差旅费3624元、补发1997年2月16日至2018年8月退休费510000元、补发1985年2月至1997年2月工资290000元、赔偿精神损失200000元，以上合计1003624元，并承担本案诉讼费用。事实理由：1983年8月7日，起诉人周素勤随夫邓时华应聘第七师128团第一中学工作，其安排在该校食堂做炊事员。1985年1月21日，因其全家户口未能落户且又未兑现农场正式职工身份而返回原籍。1988年8月28日其夫邓时华调回江苏省泗阳县执教。其就正式职工待遇及退休问题，其与夫邓时华多次与相关单位联系未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉人周素勤要求法院支持其诉请，该诉请应为单位内部处理的事务。故其应向主管单位反映并请求解决此事，该诉请不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对周素勤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员郭平二〇一八年八月三十日书记员胡春明
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民事判决书(2018)兵0702民初290号原告:扈华宏，男，1972年9月26日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师128团10连职工，住奎屯市乌孙里。被告：马丽军，男，1988年4月3日出生,回族，新疆生产建设兵团第七师128团15连职工，住该团康胜里。原告扈华宏与被告马丽军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扈华宏、被告马丽军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。扈华宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告马丽军偿还原告棉花种子款25,000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月，被告种地需要棉种，便在原告处赊购棉种价值25,000元，双方约定待棉花收成后偿还。后经原告索要，被告于2018年4月26日给原告出具欠条一份。双方约定，被告于2018年5月26日前一次性付清。现还款期限已届满，经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。被告马丽军承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马丽军承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告马丽军于本判决生效后十日内一次性偿还原告扈华宏棉花种子款25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告马丽军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员郭平二〇一八年八月二十二日书记员胡春明
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫09执122号之一申请执行人：宜信惠踪国际融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区中山北路2911号2804B室。法定代表人：张勇，该公司经理。委托代理人：秦佳，该公司法务。被执行人：李怀训，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行宜信惠踪国际融资租赁有限公司上海分公司（以下简称宜信惠踪公司）申请执行李怀训融资租赁合同纠纷一案中，依据已生效的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2105号裁决书及申请执行人宜信惠踪公司的执行申请，于2018年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了向被执行人送达执行通知书、报告财产令、网络“总对总”查控、房产调查、查封车辆、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。2018年6月20日，查封了被执行人李怀训名下车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆（未实际控制）；2018年7月17日，查封了被执行人李怀训名下车牌号为沪Ａ×××××、沪Ｃ×××××号的车辆（未实际控制）。上述车辆，本案无法直接处置。2018年8月20日，与申请执行人宜信惠踪公司的委托代理人秦佳进行了微信联系，告知了本案的执行措施及采取网络查控、传统查控掌握的财产情况，经询问申请执行人的委托代理人及综合本院查控情况，暂未发现被执行人名下除上述财产以外有其他的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2105号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭循利审判员  姚慧英审判员  张保稳二〇一八年八月二十七日书记员  朱佩娥
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1310号申请执行人申忠红，男，汉族，1969年11月9日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人高崧云，男，汉族，1962年3月26日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南定王投资股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路388号颐美现代城定王大厦2426房。被执行人湖南富庆投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路267号东城大厦2005房。被执行人湖南通达好置业股份有限公司，住所地湖南省长沙市赤岗北路193号湖南省锰矿公司003栋。申忠红与高崧云、湖南定王投资股份有限公司、湖南富庆投资置业有限公司、湖南通达好置业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长中民二初字第00606号民事判决书已经生效。申请执行人申忠红于2016年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产已被长沙市开福区人民法院以第一顺位查封，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2014）长中民二初字第00606号民事判决书即申忠红与高崧云、湖南定王投资股份有限公司、湖南富庆投资置业有限公司、湖南通达好置业股份有限公司民间借贷纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年八月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1029执23号之一申请执行人：王安荣，男，1970年6月14日出生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇。被执行人：宁兆庆，男，1973年3月9日出生，汉族，大专文化程度，住山西省乡宁县双鹤乡。被执行人：张爱玲，女，1972年10月21出生，汉族，住山西省乡宁县双鹤乡。本院在执行申请执行人王安荣与被执行人宁兆庆、张爱玲民间借贷纠纷一案中，于2016年1月28日向被执行人宁兆庆、张爱玲送达了执行通知书，责令被执行人宁兆庆、张爱玲自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宁兆庆、张爱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人宁兆庆、张爱玲所有的银行存款1840635元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人宁兆庆、张爱玲负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人宁兆庆、张爱玲不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  李长命审 判 员  丁晓辉代理审判员  赵 强二〇一八年八月二十九日书 记 员  崔喜萍
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1029执657号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。法定代表人：张金钟。委托代理人：加师成，男，汉族，1966年8月1日出生，住乡宁县西交口乡。被执行人：曹改云，女，汉族，1973年3月13日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：郭彦奎，男，汉族，1972年4月13日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：李桂英，女，汉族，1972年12月4日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：郭巧云，女，汉族，1977年5月3日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：李月旺，男，汉族，1975年8月9日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：牛栗红，男，汉族，1975年9月6日出生，住乡宁县光华镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曹改云、郭彦奎、李桂英、郭巧云、李月旺、牛栗红金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月1日向被执行人曹改云、郭彦奎、李桂英、郭巧云、李月旺、牛栗红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹改云、郭彦奎、李桂英、郭巧云、李月旺、牛栗红自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人曹改云、郭彦奎、李桂英、郭巧云、李月旺、牛栗红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人曹改云、郭彦奎、李桂英、郭巧云、李月旺、牛栗红所有的银行存款76675元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人曹改云、郭彦奎、李桂英、郭巧云、李月旺、牛栗红负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人曹改云、郭彦奎、李桂英、郭巧云、李月旺、牛栗红不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  李长命审 判 员  丁晓辉代理审判员  赵 强二〇一八年八月十三日书 记 员  崔喜萍
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖13执异11号异议人（案外人）：曾飞，女，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人：亳州市恒生典当有限责任公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南端西侧，统一社会信用代码913416007389285422。法定代表人：张胜利，该公司董事长。委托代理人：高贵斌，该公司业务经理。被执行人：陈龙彬，男,1963年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州纵横置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河绿苑小区4号楼401室，组织机构代码76081972-1。法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。本院在执行申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司与被执行人陈龙彬、宿州纵横置业有限公司公证债权文书一案中，案外人曾飞对本院执行的位于宿州市河畔一号小区7＃、8＃楼113号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曾飞提出异议称：曾飞于2009年11月28日因拆迁安置取得案涉房屋的所有权，与宿州纵横置业有限公司签订城市房屋拆迁产权调换协议书，自交付使用就由本人经营申通快递使用，曾飞对该处房产享有所有权，请求中止对案涉房屋的拍卖。案外人曾飞向本院提交如下证据：城市房屋拆迁产权调换协议书；水、电费缴费凭证；银行转账记录。申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司称：拆迁安置协议不具有真实性；案涉房屋抵押登记给亳州市恒生典当有限责任公司，曾飞的主张不能对抗亳州市恒生典当有限责任公司对案涉房屋享有的抵押权。本院查明，申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司与被执行人宿州纵横置业有限公司、陈龙彬公证债权文书一案，安徽省亳州市金铎公证处（2011）皖亳金公证字第3040号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2011）皖亳金公证字第3443号执行证书已经发生法律效力，宿州纵横置业有限公司、陈龙彬应向亳州市恒生典当有限责任公司支付欠款800万元及相关费用。因宿州纵横置业有限公司、陈龙彬未履行生效法律文书确定的义务，经亳州市恒生典当有限责任公司申请，本院于2012年3月27日以（2012）宿中执字第00035号案件立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议。后因宿州纵横置业有限公司、陈龙彬未完全履行执行和解协议，经亳州市恒生典当有限责任公司申请，本院于2014年12月23日立案恢复执行。执行中，本院于2015年7月30日以（2015）宿中执恢字第00001号执行裁定，查封了被执行人宿州纵横置业有限公司坐落于安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧的河畔一号7#、8#楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、113号房屋[国有土地使用权证编号宿州国用（2005）字第0540001号，建设工程规划许可证编号2006-085，建设用地施工许可证编号220009120075，商品房预售许可证编号（宿）房预售证第2010-111号，在建工程抵押登记证明号房建宿字第0006号，面积513.86平方米]；于2016年1月8日以（2015）宿中执恢字第00001-1号执行裁定，拍卖其中101、108、110、113号房屋；于2016年7月1日以（2015）宿中执恢字第00001-2号执行裁定，确认竞买人王永云以76.1万元的最高价竞得108号房屋，以（2015）宿中执恢字第00001-3号执行裁定，将101号房屋作价57万元交付申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司抵偿债务。经本院执行及被执行人履行，亳州市恒生典当有限责任公司已受偿5726010元。后，本院于2017年12月28日以（2015）宿中执恢字第00001-4号执行裁定，终结本案本次执行程序。案外人曾飞购买被执行人宿州纵横置业有限公司开发的房屋，双方于2013年签订城市房屋拆迁产权调换协议书，落款日期为2009年11月28日。案涉房屋交付后，由曾飞丈夫高明东经营快递公司使用。另查明，2010年8月19日，被执行人宿州纵横置业有限公司将其坐落于安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧的河畔一号7#、8#楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、113号房屋[国有土地使用权证编号宿州国用（2005）字第0540001号，建设工程规划许可证编号2006-085，建设用地施工许可证编号220009120075，商品房预售许可证编号（宿）房预售证第2010-111号，在建工程抵押登记证明号房建宿字第0006号，面积513.86平方米]抵押典当给申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司作为借款本金、利息和相关费用的担保。本院认为，本案争议焦点是案外人曾飞提出的执行异议能否排除对案涉房屋的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，曾飞虽与宿州纵横置业有限公司签订了城市房屋拆迁产权调换协议书，但根据曾飞的自述，双方是房屋买卖合同关系，并支付了相应的购房款；同时，买卖房屋的行为发生在2013年，城市房屋拆迁产权调换协议书落款时间提前到2009年11月28日，曾飞与宿州纵横置业有限公司之间的房屋买卖的时间，晚于案涉房屋被宿州纵横置业有限公司抵押登记给申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司的时间，即2010年8月19日，而在抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，故，曾飞作为买受人主张案涉房产的权利不能对抗亳州市恒生典当有限责任公司作为抵押权人的优先受偿权。综上，本院经审查认为，曾飞提出对本院执行的位于宿州市河畔一号小区7#、8#楼113号房屋享有所有权，要求中止对该处房产拍卖的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人曾飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  耿 青审 判 员  翟晓昆审 判 员  李德道二〇一八年八月十七日法官助理  谷光亮书 记 员  李 孟附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖13执异13号异议人（案外人）：黄百顶，男，1952年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人：亳州市恒生典当有限责任公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南端西侧，统一社会信用代码913416007389285422。法定代表人：张胜利，该公司董事长。委托代理人：高贵斌，该公司业务经理。被执行人：陈龙彬，男,1963年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州纵横置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河绿苑小区4号楼401室，组织机构代码76081972-1。法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。本院在执行申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司与被执行人陈龙彬、宿州纵横置业有限公司公证债权文书一案中，案外人黄百顶对本院执行的位于宿州市河畔一号小区7#、8#楼110号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案���人黄百顶提出异议称：案涉房产系黄百顶与宿州纵横置业有限公司于2010年5月24日签订订购协议，同年7月10日给付2000元购房款、12月9日给付647000元购房款、12月16日给付1000元购房款，付清全款650000元，并签订了购房协议。2012年3、4月份交付使用，黄百顶合法占有该处房产并自2013年开始出租他人。综上，黄百顶对案涉房屋享有所有权，要求撤销对该处房产的拍卖。案外人黄百顶向本院提交如下证据：河畔一号VIP卡内部认购协议书；商品房买卖合同；收据三份；银行转账记录；房屋租赁合同。申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司称：黄百顶与宿州纵横置业有限公司之间签订买卖合同的时间在案涉房产抵押登记给亳州市恒生典当有限责任公司之后，房屋买卖合同无效。本院查明，申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司与被执行人宿州纵横置业有限公司、陈龙彬公证债权文书一案，安徽省亳州市金铎公证处（2011）皖亳金公证字第3040号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2011）皖亳金公证字第3443号执行证书已经发生法律效力，宿州纵横置业有限公司、陈龙彬应向亳州市恒生典当有限责任公司支付欠款800万元及相关费用。因宿州纵横置业有限公司、陈龙彬未履行生效法律文书确定的义务，经亳州市恒生典当有限责任公司申请，本院于2012年3月27日以（2012）宿中执字第00035号案件立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议。后因宿州纵横置业有限公司、陈龙彬未完全履行执行和解协议，经亳州市恒生典当有限责任公司申请，本院于2014年12月23日立案恢复执行。执行中，本院于2015年7月30日以（2015）宿中执恢字第00001号执行裁定，查封了被执行人宿州纵横置业有限公司坐落于安徽省宿州市银河��路南侧三八沟东侧的河畔一号7#、8#楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、113号房屋[国有土地使用权证编号宿州国用（2005）字第0540001号，建设工程规划许可证编号2006-085，建设用地施工许可证编号220009120075，商品房预售许可证编号（宿）房预售证第2010-111号，在建工程抵押登记证明号房建宿字第0006号，面积513.86平方米]；于2016年1月8日以（2015）宿中执恢字第00001-1号执行裁定，拍卖其中101、108、110、113号房屋；于2016年7月1日以（2015）宿中执恢字第00001-2号执行裁定，确认竞买人王永云以76.1万元的最高价竞得108号房屋，以（2015）宿中执恢字第00001-3号执行裁定，将101号房屋作价57万元交付申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司抵偿债务。经本院执行及被执行人履行，亳州市恒生典当有限责任公司已受偿5726010元。后，本院于2017年12月28日以（2015）宿中执恢���第00001-4号执行裁定，终结本案本次执行程序。2010年5月24日，案外人黄百顶与被执行人宿州纵横置业有限公司签订河畔一号VIP卡内部认购协议书、同年12月9日签订商品房买卖合同，购买河畔一号7#、8#楼110号房屋。黄百顶分别于2010年7月10日、12月9日、12月16日给付宿州纵横置业有限公司购房款2000元、647000元、1000元，合计650000元，付清全部购房款。该房交付后，黄百顶出租他人使用。另查明，2010年8月19日，被执行人宿州纵横置业有限公司将其坐落于安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧的河畔一号7#、8#楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、113号房屋[国有土地使用权证编号宿州国用（2005）字第0540001号，建设工程规划许可证编号2006-085，建设用地施工许可证编号220009120075，商品房预售许可证编号（宿）房预售证第2010-111号，在建工程抵押登记证明号房建宿字第0006号，面积513.86平方米]抵押典当给申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司作为借款本金、利息和相关费用的担保。本院认为，本案争议焦点是案外人黄百顶提出的执行异议能否排除对案涉房屋的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，黄百顶虽于2010年5月24日与宿州纵横置业有限公司签订认购协议书，但该认购协议书没有关于房屋位置、面积、价款等作为合同主要条款的约定，仅约定了黄百顶有购买房屋的意向，不是房屋买卖合同；而黄百顶与宿州纵横置业有限公司之间的商品房买卖合同于2010年12月9日签订���晚于案涉房屋被宿州纵横置业有限公司抵押登记给申请执行人亳州市恒生典当有限责任公司的时间，即2010年8月19日。而在抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，故，黄百顶作为买受人主张案涉房产的权利不能对抗亳州市恒生典当有限责任公司作为抵押权人的优先受偿权。综上，本院经审查认为，黄百顶提出对本院执行的位于宿州市河畔一号小区7#、8#楼110号房屋享有所有权，要求撤销对该处房产拍卖的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人黄百顶的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  耿 青审 判 员  翟晓昆审 判 员  李德道二〇一八年八月十七日法官助理  谷光亮书 记 员  李 孟附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执525号之一申请执行人：邓木莲，女，1985年2月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：江海区劲源电子厂，经营场所：广东省江门市江海区礼乐威东村华路里***号之*楼。经营者：陈植雄,男，1977年11月12日出生，汉族，住广东省开平市。申请执行人邓木莲与被执行人江海区劲源电子厂买卖合同纠纷一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字〔2018〕14-15号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案执行，立案标的31000元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2018年4月24日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2018年7月9日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及被执行人的经营者名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等登记信息。3、本院于2018年5月21日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人及被执行人的经营者的财产，根据调查结果，本院未发现被执行人有其他可供执行变现的财产或线索。4、本院在执行过程中，查明被执行人已向申请执行人支付2900元。本院于2018年7月21日到被执行人江海区劲源电子厂的住所地进行调查，经查询该厂已结业，没有再经营。本院于2018年7月21日到被执行人的经营者陈植雄的户籍地查找其下落，未果。本院于2018年8月14日到申请执行人提供的地址进行调查，经查询该被执行人江海区劲源电子厂已结业，没有经营。5、本院于2018年8月20日通过司法专邮形式向被执行人及其经营者陈植雄送达限制高消费令，并对被执行人的经营者陈植雄采取了限制高消费措施。本院于2018年8月27日通过司法专邮形式向被执行人及其经营者陈植雄送达失信决定书，并对被执行人及其经营者陈植雄采取了纳入失信被执行人名单的措施。6、本院于2018年8月21日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月二十八日书 记 员  李泽军
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋02执恢47号之一被执行人李志敏，男，1971年12月6日出生，住大同市城区，身份证号xxxxxxx********，现正在监狱服刑。本院执行李志敏因犯诈骗罪被判处罚金一案，执行依据为山西省大同市中级人民法院2014年8月18日作出的（2014）同刑初字第48号刑事判决书，判决结果为：一、被告人李志敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元，二、随案移送扣押被告人李志敏的手机一部依法没收，存档备查；人民币2000元依法没收，发还被害人王云、陈雁宾。三、对被告人李志敏诈骗所得继续予以追缴。判决生效后，本院刑事审判庭依职权移送强制执行。本院于2018年3月7日立案执行后，采取了以下执行措施：1、2018年5月23日到太原三监狱向被执行人李志敏送达执行裁定书，并调查可供执行的财产情况。2、通过总对总执行网络查控系统，查询到被执行人李志敏银行有存款，将其名下分布在五家银行的存款共计31239.3元扣划至我院罚金账户。3、通过传统查控方式，查询到被执行人李志敏名下在大同市城区金华园有住房一套，经调查，此房被与其有经济纠纷的人占用，我院给大同市住房交易管理中心送达了禁止交易的协助执行通知书。4、通过网络查控及传统查控，对被执行人的车辆、住房公积金、证劵等查询均未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人李志敏不及时履行义务，本院于2018年8月30日决定限制其高消费。本案财产刑执行经穷尽执行措施，仍未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 车进审判员 薛渊审判员 张  晨  曦二〇一八年八月三十一日书记员 管  朝  夕
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖13执155号申请执行人：浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室，统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：齐建明，该公司总经理。委托代理人：王一博，该公司法务助理。委托代理人：胡道禹，该公司法务助理。被执行人：孔部队，男，1992年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：王艳云，女，1993年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住浙江省绍兴市柯桥区。本院在执行申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人孔部队、王艳云仲裁裁决执行一案中，2018年8月2日，申请执行人浙江振泰担保有限公司以被执行人孔部队、王艳云已全部履行执行款项为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2017）甬仲金字第251号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿 青审 判 员  翟晓昆审 判 员  任鹏飞二〇一八年八月六日法官助理  谷光亮书 记 员  李 孟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖13执47号之一申请执行人：徐汉成，男，1962年1月12日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人：庞董阳，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。申请执行人：汪华庭，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：中国房地产开发安徽联东置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路111号新里海顿公馆一期2幢商107、107上室。法定代表人：郑莹，该公司总经理。被执行人：安徽省泗县大路口乡大季村村民委员会，住所地安徽省泗县大路口乡大季村。负责人：张武俭，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宿中民一初字第00056号民事判决，于2018年3月2日向被执行人中国房地产开发安徽联东置业有限公司、安徽省泗县大路口乡大季村村民委员会发出执行通知并限期履行义务，但二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人徐汉成、庞董阳、汪华庭于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人中国房地产开发安徽联东置业有限公司给付工程款10320354.18元及利息，安徽省泗县大路口乡大季村村民委员会在欠付工程款1032354.18元范围内承担连带付款责任；中国房地产开发安徽联东置业有限公司给付补偿款1000000元，并返还保证金800000元。执行过程中，1、本院于2018年3月2日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年3月2日起多次通过全国法院网络执行查控系统及安徽省执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。3、本院于2018年5月8日以（2018）皖13执47号执行裁定，查封了被执行人安徽省泗县大路口乡大季村村民委员、中国房地产开发安徽联东置业有限公司开发建设的泗县大路口乡大季村美好家园项目7#-20#楼、22#-25#楼、29#-31#楼及使用范围内的土地使用权，但因该房地产系集体土地上建设的“美好乡村建设”房屋，无产权证照且村民已实际入住，不宜强制执行。4、本院到被执行人安徽省泗县大路口乡大季村村民委员住所地安徽省泗县大路口乡大季村调查，未发现其他可供执行财产。5、本院委托安徽省合肥市包河区人民法院查询被执行人中国房地产开发安徽联东置业有限公司房地产登记信息，并对该公司住所地、经营场所进行现场调查，未发现可供执行财产。6、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、根据上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及发现的财产不能处置的情况，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为12120354.18元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宿中民一初字第00056号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿 青审 判 员  翟晓昆审 判 员  任鹏飞二〇一八年八月二十二日法官助理  闫志新书 记 员  李 孟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1029执670号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。法定代表人：张金钟。委托代理人：赵剑云，男，汉族，1992年3月24日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：安忠管，男，汉族，1971年8月21日出生，住乡宁县光华镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安忠管金融借款合同一案中，于2016年8月31日向被执行人安忠管送达了执行通知书，责令被执行人安忠管自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人安忠管至今未履行。现查明，被执行人安忠管在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人安忠管的存款2431元。本裁定立即执行。审 判 长  李长命审 判 员  丁晓辉代理审判员  赵 强二〇一八年八月三日书 记 员  崔喜萍
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执60号之一被执行人：董召发，男，汉族，1976年1月11日出生，住山西省蒲县蒲城镇。本院在执行被执行人董召发罚金一案中，于2017年2月28日向被执行人董召发公告送达了执行通知书，责令被执行人董召发自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人董召发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人董召发所有的银行存款5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人董召发负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人董召发不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王俊连人民陪审员  薛 苗二〇一八年八月二十一日法官 助理  赵 强书 记 员  崔喜萍
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖13执147号之一申请执行人:松冈机电（中国）有限公司,住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区高新十路122号,统一社会信用代码：×××62Ｆ。法定代表人：魏国华,该公司经理。被执行人:张海艳，女，1985年6月9日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人松冈机电（中国）有限公司与被执行人李亮侵害商标权纠纷一案,本院(2016)皖13民初134号民事判决已发生法律效力。因张海艳未履行上述法律文书确定的义务，经松冈机电（中国）有限公司申请，本院于2018年7月16日立案执行。执行中，本院于2018年7月17日作出（2018）皖13执147号执行裁定书，冻结被执行人张海艳的银行存款。本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人张海艳银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  耿 青审 判 员  翟晓昆审 判 员  任鹏飞二〇一八年八月八日法官助理  闫志新书 记 员  李 孟附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执177号申请执行人张翠花，身份证号码15292119700817****，女，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人黄振河，男，1971年7月8日出生，汉族，系阿拉善左旗卫计局职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行张翠花申请执行黄振河婚姻家庭纠纷一案的（2017）内2921民初2871号民事判决书在执行过程中，因当事人双方达不成和解，被执行人有财产不可处置，以其工资收入按月履行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初2871号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 自 力审判员 杨 冬 花审判员 ���娜仁二〇一八年八月七日书记员 李 红 燕
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执106号之一申请执行人：南昌和旺建筑机械有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区xx大道xx号xx名筑xx#楼xx单元xx室（第一层）,统一社会信用代码：xx。法定代表人：周方军，该公司总经理。被执行人：武汉市鑫东旭建筑工程有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市青山湖区xx大道xx号xx港xx栋xx号（第1层）。负责人：杨芳。被执行人：武汉市鑫东旭建筑工程有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街邾城大道，统一社会信用代码：xx。法定代表人：杨芳。南昌和旺建筑机械有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初172号判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人武汉市鑫东旭建筑工程有限公司江西分公司、武汉市鑫东旭建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年6月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行295396.72元，截止2018年8月21日已执行0元，未执行295396.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年8月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一八年八月二十七日书记员 何 茜
黑龙江省迎春林区基层法院执 行 裁 定 书（2018）黑7502执恢1号之一申请执行人:刘胜权，男，1963年4月10日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人:邹吉平，男，1965年3月20日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。本院在执行申请执行人刘胜权与被执行人邹吉平建设工程合同纠纷一案中，于2018年1月5日向被执行人邹吉平送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案立案标的额100000.00元，未执行到位标的额100000.00元。经过网络查控、传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人邹吉平纳入了失信被执行人名单，采取了限制消费措施，并且依法对被执行人的银行卡进行了冻结。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年8月29日对申请执行人刘胜权进行了约谈，申请执行人不能向法院提供被执行人的财产线索，本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及如发现执行线索依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀斌审 判 员 孙 雪审 判 员 梁守珍二〇一八年八月二十九日法官助理 乔佳佳书 记 员 张继军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执2711号���一申请执行人：天津宝瑞通典当行有限公司河东分公司，住所天津市河东区新开路22号。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：崔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：黄蕊，该公司员工。被执行人：佟帅，男，1982年1月12日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行天津宝瑞通典当行有限公司河东分公司与佟帅公证债权文书纠纷一案中，申请执行人天津宝瑞通典当行有限公司河东分公司要求被执行人佟帅依据天津市和平公证处（2018）津和平执字第19号执行证书履行义务。本案在执行过程中，本院依申请执行人的申请，对被执行人所有的坐落于天津市河西区××路与××交口处××公寓××室房屋、天津市××友谊××路与××交口西北××瀚××室房屋予以轮候查封。经查，被执行人名下没有银行存款、车辆、股权等其他可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依申请执行人申请，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人的财产暂不具备执行条件，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 鹏代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年八月廿九日书 记 员 刘羽萌
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执657号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。法定代表人：张金钟。委托代理人：左斌。被执行人：刘苏萍，女，汉族，1961年1月6日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：刘丙更，男，汉族，1967年1月16日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：栗志强，男，汉族，1954年3月17日出生，住乡宁县光华镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘苏萍、刘丙更、栗志强金融借款合同一案中，于2017年8月3日向被执行人刘苏萍、刘丙更、栗志强送达了执行通知书，责令被执行人刘苏萍、刘丙更、栗志强自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘苏萍、刘丙更、栗志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人刘苏萍、刘丙更、栗志强所有的银行存款496038.05元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人刘苏萍、刘丙更、栗志强负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人刘苏萍、刘丙更、栗志强不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王俊连人民陪审员  薛 苗二〇一八年八月二十一日法官 助理  赵 强书 记 员  崔喜萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2788号之一申请执行人:陆永亮，男，汉族，1967年5月16日生，住所地贵州省余庆县。被执行人：贵州省治金建设公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南门关。法定代表人：徐金明，总经理。被执行人：贵州省治金建设公司贵阳金阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳新区世纪城。法定代表人：欧阳坤华，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4871号民事判决书，依法受理陆永亮申请执行贵州省治金建设公司、贵州省治金建设公司贵阳金阳分公司建设工程合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州省治金建设公司贵阳金阳分公司返还申请人陆永亮保证金500000元及劳保统筹费200000元；二、被执行人贵州省治金建设公司对上述债务承担连带责任。三、由被执行人贵州省治金建设公司贵阳金阳分公司承担案件受理费5000元,两被执行人共同承担执行费9400元。在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，有少量已被冻结的银行存款。查封了被执行人所有的车牌号为贵xxx**号桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为贵xxxx**号奥迪牌汽车一辆、车牌号为贵xxxxx**号猎豹牌汽车一辆、车牌号为贵xxxx**号雅阁牌汽车一辆，现上述车辆均下落不明。通过不动产登记中心查询，轮候查封贵州省冶金建设公司所有的位于遵义市红花岗区南舟路xx号xx幢x-xx号房屋一套（产权证号：监证xxxxxxx；面积：231.37㎡）、位于遵义市红花岗区海尔大道新基地1号集资楼1幢房屋一套（产权证号：监证xxxxxxx；面积：489.2㎡），无处置权。根据申请人提供的财产线索，本院依法向案外人遵义浙商房地产开发有限公司送达了协助执行通知书，请该公司协助提取贵州省冶金建设公司在该公司处应得款项人民币850000元至本院，因该工程尚未完工、需要结算等原因，工程款暂无法提取。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年八月二十四日书记员  刘 博
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0430执419号之二申请执行人：王振华，男，1986年7月30日生，住河南省卫辉市。被执行人：李各爱，男，1971年10月13日生，住彭泽县。申请执行人王振华依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2017）赣0430民初661号民事判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李各爱未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记及房产。本院对发现的财产采取了查封执行措施，关于车辆并未实际扣押，现无法处置；关于房产，因该房产为村集体所有土地上所建亦无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2018年5月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行171850元，截至2018年8月28日已执行0元，未执行171850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）赣0430执419号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈小龙人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一八年八月二十九日书 记 员  方纯彬
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执627号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。法定代表人：张金钟。委托代理人：左斌。被执行人：贾小龙，男，汉族，1982年10月3日出生，住乡宁县光华镇。被执行人：赵新红，男，汉族，1971年5月3日出生，住乡宁县光华镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人贾小龙、赵新红金融借款合同一案中，于2017年8月2日向被执行人贾小龙、赵新红送达了执行通知书，责令被执行人贾小龙、赵新红自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人贾小龙、赵新红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人贾小龙、赵新红所有的银行存款129222.71元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人贾小龙、赵新红负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人贾小龙、赵新红不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王俊连人民陪审员  薛 苗二〇一八年八月二十一日法官 助理  赵 强书 记 员  崔喜萍
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1029执283号申请执行人：窦爱梅，女，1984年10月10日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：加军强，男，1982年10月24日出生，汉族，住乡宁县尉庄乡。本院在执行申请执行人窦爱梅与被执行人加军强离婚纠纷一案中，（2015）乡民初字第00185号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人加军强未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人窦爱梅向本院申请执行，本院于2018年8月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人加军强所有的银行存款30000元，或查封其相应价值的财产。被执行人加军强负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人加军强不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王俊连人民陪审员  薛 苗二〇一八年八月二十一日法官 助理  丁小辉书 记 员  崔喜萍
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋02执恢46号之一被执行人刘兴全，男，1994年8月17日出生于山西省大同市，身份证号xxxxxxxx********，现正在监狱服刑。被执行人吴志东，男，1995年6月8日出生于山西省大同市南郊区，身份证号xxxxxxxx********。被执行人韩忠，男，1987年3月12日出生于山西省大同市南郊区，身份证号xxxxxxxx********。本院执行刘兴全、吴志东、韩忠因犯放火罪等被判处罚金一案，执行依据为山西省大同市中级人民法院2014年12月4日作出的（2014）同刑初字第48号刑事附带民事判决书，判决结果为：一、被告人刘兴全死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币22000元，二、被告人吴志东有期徒刑十二年，并处罚金9000元。三、被告人韩忠有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决生效后，本院刑事审判庭依职权移送强制执行。本院于2018年3月6日立案执行后，采取了以下执行措施：1、此案已于2017年3月2日到监狱向刘兴全、吴志东送达了执行通知书，报告财产令，并调查可供执行的财产情况2通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人刘兴全、韩忠名下银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。3、通过向山西省监狱管理局查询，被执行人韩忠已刑满释放。4、通过传韩忠到庭，韩忠表示身体有病，表示现无力交纳罚金，并出示医院证明，村支部书记予以证明。5、经过调查被执行人吴志东，表示罚金9000元已全部交纳，并出示交费收据。6、通过传统查控，对被执行人的住房、住房公积金、证劵等查询均未发现被这些人有可供执行的财产。5、因被执行人刘兴全、韩忠不及时履行义务，本院于2018年8月30日决定限制其高消费。本案财产刑执行经穷尽执行措施，仍未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 车进审判员 薛渊审判员 张  晨  曦二〇一八年八月三十一日书记员 管  朝  夕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2015）银执字第283-2号申请执行人:宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街525号。负责人:张建民，该支行行长。被执行人:贺兰九天源橡胶有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园德胜东路13号。法定代表人:周增诚，该公司总经理。被执行人:银川安然商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园德胜东路13号。法定代表人:周增诚，该公司总经理。被执行人:宁夏金峰染料化工有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县太西镇。法定代表人:石峰，该公司总经理。被执行人:秦大伟，男，1970年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:贾莉娣，女，1968年12月31日出生，汉族，系银川安然商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:石峰，男，1968年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏银行股份有限公司中山支行与贺兰九天源橡胶有限公司、银川安然商贸有限公司、宁夏金峰染料化工有限公司、银川市百韧公告装饰设计有限公司、秦大伟、贾莉娣、石峰、孙彦彬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民商初字第145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行偿还借款本金10000000元、利息1557158.85元、案件受理费84843元，向本院交纳执行费77992元，共计11719993.85元（不包括迟延利息期间的债务利息），但被执行人未履行义务。执行中，本院以（2015）银执字第282号案件对被执行人贺兰九天源橡胶有限公司质押给申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行的轮胎进行了评估、拍卖，因无人购买流拍，申请执行人自愿以流拍价3978540元的价格接受轮胎抵偿债务（上述轮胎质押给申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行三案），秦大伟名下证号为兴庆区字第2012034121号房产，贾莉娣名下证号为130545号、130546号房产，均被本院另案处置(抵押物)，且上述轮胎及三套房产抵顶价值不足以清偿该案的执行款。贾莉娣名下证号为兴庆区字第2012039904号房产有抵押，且被其他法院多案查封，本院无法处置。本案在执行期间银川市百韧公告装饰设计有限公司、孙彦彬与宁夏银行股份有限公司中山支行自愿达成协议，且已履行完毕，本院已裁定终结对银川市百韧公告装饰设计有限公司、孙彦彬的执行。经查，贺兰九天源橡胶有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司因涉案诉讼赔偿金，本院依法进行了冻结，但该案还在审理期间，暂无法处分。另本院查明，被执行人贺兰九天源橡胶有限公司、银川安然商贸有限公司、宁夏金峰染料化工有限公司、秦大伟、贾莉娣、石峰名下无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制了高消费。现申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长岳磊代理审判员王文浩代理审判员陈莉二〇一八年八月二十八日书记员何亚洲
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执恢67号之二申请执行人：中华人民共和国江门海关，住所地：广东省江门市蓬江区北街海傍街**号。法定代表人：陈大进，江门海关关长。被执行人：今建（江门）制衣有限公司,住所地：广东省江门市江海路横坑里2号。法定代表人：陈志鸣。申请执行人中华人民共和国江门海关与被执行人今建（江门）制衣有限公司行政非诉执行纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2017）粤07行审8号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行。本院于2018年3月15日依法立案执行，立案标的895619.40元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书，2018年8月25日向被执行人发出限制消费令。2、2018年3月16日、2018年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人今建（江门）制衣有限公司名下的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车因下落不明暂无法实施强制措施，除上述车辆外，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息等登记信息。3、2018年4月15日依法向江门市国土、房产部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、依法于2018年5月27日拍卖被执行人所有的布匹、衣服半成品一批（未办结海关手续的保税货物），拍卖成交后扣除相关执行费用，申请执行人受偿426127元。5、2018年8月17日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢颖翔人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月二十七日书 记 员  吴嘉缤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执531号申请执行人阿拉善左旗下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人刘建成，系该担保中心主任。被执行人张国良，男，1978年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人马武，男，1965年3月11日出生，回族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人乔宝，男，1957年10月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行申请执行人阿拉善左旗下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人张国良、马武、乔宝合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年12月25日作出（2017）内2921民初3099号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月28日向本院申请强制执行，现双方当事人于2018年8月23日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）内2921民初167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一八年八月二十四日书记员  陈 静
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0132民初1779号之一原告：刘增位，男。1970年6月7日生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王立娜，女，1978年11月17日出生，汉族，住元氏县。被告：徐粉玲，女，1977年2月22日出生，汉族，住元氏县。被告：王立莎，女，1984年7月14日出生，汉族，住邢台市宁晋县。原告刘增位与被告王立娜、徐粉玲、王立莎民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告刘增位于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘增位的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘增位撤回起诉。案件受理费10324元减半收取计5162元、保全费3782元，共计8944元，由原告刘增位负担。审 判 长  郑景云人民陪审员  闫孟德人民陪审员  祁亚慧二〇一八年八月七日书 记 员  张晓红
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执444号之一申请执行人：刘霖，男，1970年8月19日生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市安源区。被执行人：张友华，男，1966年4月5日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。申请执行人刘霖与被执行人张友华借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案执行，申请执行标的额为204435元。立案后，本院已发出执行通知书，并责令被执行人申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年6月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。除此，本院经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、房产、土地、车辆、有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，被执行人未履行还款义务。2018年8月6日，本院将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  单 纬二〇一八年八月三十日书记员  廖 波
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1029执243号之二申请执行人：张春和，又名张势强，男，汉族，1948年3月9日出生，住乡宁县昌宁镇。被执行人：吕仙荣，男，汉族，1975年6月13日出生，住乡宁县西坡镇。被执行人：毛峰秀，女，汉族，1978年1月29日出生，住乡宁县西坡镇。本院在执行申请执行人张春和与被执行人吕仙荣、毛峰秀民间借贷纠纷一案中，于2016年4月28日向被执行人吕仙荣、毛峰秀送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕仙荣、毛峰秀自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吕仙荣、毛峰秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人吕仙荣、毛峰秀所有的银行存款20222.5元，或查封其相应价值的财产。被执行人吕仙荣、毛峰秀负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人吕仙荣、毛峰秀不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  李长命审 判 员  丁晓辉代理审判员  赵 强二〇一八年八月十三日书 记 员  崔喜萍
广东省江门市江海区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）粤0704执625号之一	申请执行人：王银辉，男，汉族，1974年9月6日出生，住浙江省台州市路桥区，。	被执行人：谢聪，曾用名：谢亚三，男，汉族，1967年4月1日出生，住广东省廉江市，。	申请执行人王银辉���被执行人谢聪刑事退赔一案，广东省江门市中级人民法院作出的（2017）粤07刑终91号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日依法立案执行，立案标的533000元。	执行过程中，本院已采取以下执行措施：	1、本院分别于2018年5月7日、6月20日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已扣划被执行人名下的银行存款并支付给申请执行人1343.8元，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供��行的银行存款、车辆等。	2、本院于2018年5月11日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表。	3、本院于2018年8月1日向被执行人送达限制高消费令并对被执行人采取了限制高消费措施。	4、本院于2018年8月1日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执��变现的财产或线索。	5、本院于2018年8月21日将上案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，表示无法提供被执行人其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。	6、本院于2018年8月29日向被执行人送达纳入失信被执行人名单决定书并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。	本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。	审 判 长  赵 炜	人民陪审员  梁秀云	人民陪审员  叶秀珍	二〇一八年八月二十九日	书 记 员  黄洁莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执467号申请执行人内蒙古庆鑫矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。法定代表人罗建权。被执行人庞雪元，男性,1985年5月3日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗敖伦布拉格镇。本院在执行内蒙古庆鑫矿业有限责任公司与庞雪元借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出（2017）内2921民初2891号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月13日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，本院于2018年2月23日、2018年8月8日查询被执行人银行,互联网银行,证券,车辆信息，于2018年7月25日查询不动产，于2018年3月27日将被执行人限制高消费，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年八月十三日书记员  金 鹰
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1029执114号之一申请执行人：加龙飞，男，汉族，1986年1月17日出生，住乡宁县昌宁镇。被执行人：岳世华，男，汉族，1969年6月28日出生，住乡宁县管头镇。本院在执行申请执行人加龙飞与被执行人岳世华民间借贷纠纷一案中，于2016年2月1日向被执行人岳世华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人岳世华自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人岳世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人岳世华所有的银行存款20291.25元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人岳世华负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人岳世华不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  李长命审 判 员  丁晓辉代理审判员  赵 强二〇一八年八月十三日书 记 员  崔喜萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执541号申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇强吉陶勒沟建筑用砂砾岩矿，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴镇。负责人张培亮，系该合伙企业执行事务合伙人。被执行人王多宏，男，1975年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴镇。本院在执行阿拉善左旗巴彦浩特镇强吉陶勒沟建筑用砂砾岩矿申请执行王多宏不当得利纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初407号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年3月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产，查询到被执行人名下有一辆蒙M30***长安牌车辆，现已查封。通过查询本地不动产登记，未发现被执行人不动产登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年八月二十九日书记员  陈 静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执恢12号申请执行人莫日根，男，1970年10月12日出生，蒙古族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。负责人李文斌。本院受理的申请执行人莫日根申请执行被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿拉善盟分公司民间借贷纠纷一案,本院于二0一五年九月二十八日作出(2015)阿左民一初字第1333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于二O一八年五月七日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人莫日根与被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿拉善盟分公司于2018年8月14日自愿达成和解协议，申请执行人莫日根向本院申请撤回执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)阿左民一初字第1333号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行费7528元，减半收取3764元，由被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿拉善盟分公司负担。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年八月十四日书记员  道尔吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0106执721号之一申请执行人：乌鲁木齐浙新顺发塑料厂，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟南路126号。法定代表人：王卫国，该公司总经理。委托代理人：徐志海，新疆联汇律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐银德盛丰旗食品有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区大别山街515号。法定代表人：翁月娟，该公司总经理。本院在执行申请人乌鲁木齐浙新顺发塑料厂申请执行被执行人乌鲁木齐银德盛丰旗食品有���公司买卖合同纠纷一案中，经双方协商达成执行和解协议。申请执行人乌鲁木齐浙新顺发塑料厂于2018年8月14日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市中级人民法院做出的（2017）新0106民初452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一八年八月十四日书记员 雷 俊
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0111执21号之二申请执行人：陈峰，男，1971年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杜小毛，男，1970年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：周江红，女，1970年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。陈峰依据已发生的青山湖区人民法院作出的（2017）赣0111民初1497号民事调解书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杜小毛、周江红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，查明被执行人杜小毛、周江红名下无财产。2018年1月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人杜小毛、周江红在收到本院报告财产令后拒不申报财产，本院已依法对其采取罚款、限制高消费措施。本案申请执行人申请执行78.536万元，截止2018年7月31日已执行530007.28元，未执行255352.72元。法院经网络财产查询及网络拍卖，杜小毛、周江红暂时确无财产可供执行，于8月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 进审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一八年八月二十九日书记员 何清川
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执506号申请执行人宝勒德，男性,1974年3月4日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人张斯琴，女性,1984年4月10日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院在执行宝勒德与张斯琴借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2018年1月8日作出（2017）内2921民初3347号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月26日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，本院于2018年3月6日、2018年6月30日查询被执行人的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局信息，我院通过四查工作，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年八月二十二日书记员  杨睿容
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执652号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。法定代表人：张金钟。委托代理人：左斌。被执行人：高万林，男，1963年3月9日出生，汉族，现住山西省乡宁县光华镇。被执行人：杜耀堂，男，1968年6月27日出生，汉族，现住山西省乡宁县光华镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人高万林、杜耀堂金融借款合同一案中，于2017年7月21日向被执行人高万林、杜耀堂公告送达了执行通知书，责令被执行人高万林、杜耀堂自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人高万林、杜耀堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人高万林、杜耀堂所有的银行存款155138.15元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人高万林、杜耀堂负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人高万林、杜耀堂不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王俊连人民陪审员  薛 苗二〇一八年八月二十一日法官 助理  赵 强书 记 员  崔喜萍
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执623号之一申请执行人：周新开，男，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：成阳滔，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省横山县。申请执行人周新开与被执行人成阳滔票据追索权纠纷一案，广东省江门市中级人民法院作出的（2018）粤07民终410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日依法立案执行，立案标的110000元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院在执行（2018）粤0704执623号案件过程中于2018年5月1日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。2、本院于2018年5月20日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。3、本院分别于2018年5月7日、6月8日、7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已查封被执行人成阳滔名下的粤Ｊ×××××号车辆，因无法查明该车辆下落无法处理，��了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆等登记信息。4、本院于2018年7月31日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，并对被执行人采取了限制高消费措施。5、本院于2018年8月3日通过司法专邮形式向被执行人送达失信决定书，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2018年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未在规定的期限内向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院��于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 炜人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月二十日书 记 员  李泽军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢573号银川市兴庆区人民法院:申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马生龙罚金一案，���院作出的（2016）宁0104刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川市兴庆区人民法院向本院申请强制执行，本院于2018年6月27日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马生龙罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初462号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月十三日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执601号申请执行人马志强，男，1972年8月14日出生，回族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴镇。被执行人敖登格日勒，女，1972年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴镇。本院在执行马志强申请执行敖登格日勒婚姻家庭纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2013）阿左民一初字第1685号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2018年3月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年八月二十九日书记员  陈 静
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执653号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：张金钟。委托代理人：左斌。被执行人：唐秋菊，女，1975年7月14日出生，汉族，现住山西省乡宁县光华镇。被执行人：宋月娃，男，1972年5月16日出生，汉族，现住山西省乡宁县光华镇。被执行人：许神吉，男，1970年6月1日出生，汉族，现住山西省乡宁县光华镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐秋菊、宋月娃、许神吉金融借款合同一案中，于2017年7月31日向被执行人唐秋菊、宋月娃、许神吉送达了执行通知书，责令被执行人唐秋菊、宋月娃、许神吉自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人唐秋菊、宋月娃、许神吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人唐秋菊、宋月娃、许神吉所有的银行存款185094.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。被执行人唐秋菊、宋月娃、许神吉负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人唐秋菊、宋月娃、许神吉不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王俊连人民陪审员  薛 苗二〇一八年八月二十一日法官 助理  赵 强书 记 员  崔喜萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执500号申请执行人孟克础鲁，男，1955年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人额尔登础鲁，男，1972年11月16日出生，蒙古族，职业及住址不详。申请执行人孟克础鲁申请执行被执行人额尔登础鲁借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于二○一八年一月十二日作出（2018）内2921民初181号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人额尔登础鲁无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一八年八月二十一日书记员  萨日娜