湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1281民初1229号原告：黄孝权，男，1950年8月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：涂铁强，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。被告：黄教平，男，1964年7月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区。代表人：熊山，该公司经理。委托诉讼代理人：奉丹，男，该公司员工。原告黄孝权与被告黄教平、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序于2018年7月30日、8月3日公开开庭进行了审理。原告黄孝权及其委托诉讼代理人涂铁强，被告黄教平，被告中���联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托诉讼代理人奉丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孝权向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄教平赔偿原告医药费10000元、误工费14250元、护理费9000元、残疾赔偿金15523元，精神抚慰金3000元，合计51773元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交强险承保范围内承担保险理赔责任；3、本案案件受理费由被告承担。在2018年8月6日庭审过程中，原告提出增加要求被告承担鉴定费1500元的诉讼请求。事实与理由：2017年12月28日19时许，被告黄教平驾驶湘N0GX**号正三轮载货摩托车，由江市镇驶往托口镇方向，行经洪江市江市镇江城加油站门口时，将正在路边坐在板车上休息的原告撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。原告当即被送入洪江市人民医院抢��，诊断为：1.L1椎体爆裂性骨折；2.L1、2、3左侧横突骨折；3.左侧第12肋骨骨折等。2017年12月28日洪江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄教平承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告出院后，经怀化市正兴司法鉴定所作出鉴定，原告损伤构成十级伤残。在原告住院期间，被告支付部分医药费。被告黄教平湘N0GX**号正三轮载货摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车第三者交强险。被告黄教平在驾驶车辆行驶中因忽视交通法规，给原告造成了人身损害，导致原告在经济上的严重损失，精神上的严重创伤。被告黄教平辩称：原告所述的是事实。被告中华联合财产保险股份有限公司怀化���心支公司辩称：1、被告黄教平驾驶的湘N0NG**号车辆在被告处投保了交强险，且事故发生在保险期内，被告应承担相应责任；2、原告诉求的赔偿费用过高，其中误工费不应计算，护理费计算错误，被告不应承担诉讼费。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2O17年12月28日19时，被告黄教平驾驶湘N0GX**号正三轮载货摩托车，由江市镇驶往托口镇方向时，行经洪江市江市镇江城加油站路段时，与正在拖车板车横过道路的原告黄孝权相撞，造成原告黄孝权受伤的道路交通事故。2017年12月28日，洪江市公安局交通警察大队作出第2017A1228号道路交通事故认定书，认定被告黄教平负此次事故的全部责任、原告黄孝权不承担此次事故的责任。事故发生后，原告黄教平被送往洪江市人民医院治疗，共住院37天，住院期间���护理人员陪护。原告黄孝权于2018年2月3日出院，共花医药费16847.1元。经该院诊断，原告黄孝权的伤情为：1.L1椎体爆裂性骨折；2.L1、2、3左侧横突骨折；3.左侧第12肋骨骨折；4、T11椎体陈旧性骨折；5、支气管肺炎；6、阴囊鞘膜积液；7、高血压II级。出院医嘱为：1、继续绝对卧床休息2个月；腰部外固定佩戴3个月……2018年3月27日，原告黄孝权因摔伤致腰部疼痛2余月，到洪江市人民医院治疗，共住院11天，花费医疗费3456元。被告黄孝权垫付医疗费用7307元。2018年4月27日，经原告洪江市公安交警大队委托怀化市正兴司法鉴定所对原告黄孝权的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。5月4日，怀化市正兴司法鉴定所出具兴司鉴所[2018]临鉴字第103号鉴定意见书，原告黄孝权的损失为伤残程度已构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60���。原告黄孝权支付了鉴定费1500元。2018年5月9日，原告黄孝权与被告黄教平在洪江市道路交通事故人民调解委员会的主持下达成人民调解协议，主要内容为：“1、黄孝权医药费以发票为准，由黄教平承担。2、黄孝权住院伙食费、护理费、误工费、伤残费、精神抚慰金等以保险公司核定为准，由黄教平承担。3、该交通事故保险公司所有理赔款归黄孝权所有，直接由保险公司打入黄孝权账户上，黄教平不再主张权利。4、双方达成协议后，此案了结，今后黄教平不再承担黄孝权任何责任”。另查明，被告黄教平为湘N0GX**号三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司购买了交强险，保险期限自2016年12月29日至2017年12月28日。庭审过程中，原告黄孝权陈述要求精神抚慰金在交强险内优先受偿���本院认为：被告黄教平驾驶三轮摩托车与原告黄孝权相撞，致使原告黄孝权受伤。现原告黄孝权要求被告赔偿损失，符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应予支持。洪江市公安局交通警察大队根据勘验的情况，分析事故的成因，认定被告黄教平承担此次事故的全部责任，原告黄孝权不承担责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告黄孝权要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求应予以支持。因原告黄孝权于2018年4月28日对其伤情进行了鉴定，该鉴定结论已经明确原告黄孝权构成十级伤残，且误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。故原告黄孝权损害赔偿的期限应依据鉴定结论。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，就本案事故责任的认定，原告黄孝权的损失先由被告中华联合财产保险有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告黄教平赔偿。对于该案的损失认定如下：1、医疗费10000元（原告黄孝权只要求被告承担医疗费用10000元，系其对自己民事权利的处分，应予准许）；2、误工费13985.34元（原告黄孝权要求误工费按照农、林、牧、渔业的标准计算，应予以支持，故误工费为34031元／年÷365天／年×150天﹦13985.34元）；3、护理费7636.93元（按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，即46458元／年÷365天／年×60天﹦7636.93元）；4、残疾赔偿金15523元（原告黄孝权的伤残等级为十级，且系农村居民，故残疾赔偿金为12936元／年×12年×10%﹦15523.2元，原告黄孝权只要求被告赔偿15523元，系其对自己民事权利的处分，应予准许）。5、精神抚慰金3000元（在交强险赔偿范围内优先支付）；6、鉴定费1500元（根据《中华人民共和国保险法》的规定，该费用��查明具体损失所花的费用，故列入赔偿范围）。本案的损失共计51645.27元，其中列入交强险医疗费用赔偿范围的医疗费为10000元；列入交强险伤残赔偿范围的部分为误工费13985.34元＋护理费7636.93元＋残疾赔偿金15523元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费1500元﹦41645.27元。对于以上损失，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内承担。综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条，第二十五条，《最高人民��院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告黄孝权51645.27元；二、驳回原告黄孝权的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案���件受理费1144元，减半收取572元，由被告黄教平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  杨 勇二〇一八年八月三日法官 助理  杨 佳代理书记员  张小梅附相关法律条文及司法解释条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能���明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收��的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数��根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能��供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。