河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0628民初1161号原告：高阳县华信长安危险品运输有限公司，住所地高阳县邢南乡六合庄村西南。法定代表人：王小健，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司，住所地高阳县朝阳路**。负责人：董纪辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司邢南营销服务部，住，住所地高阳邢家南镇路台营村村民委员会北侧/div>负责人：李微，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住所地河北省沧州市任丘市西环路西侧**/div>负责人：李彦君，该公司经理。原告高阳县华信长安危险品运输有限公司（以下简称高阳华信）与被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称高阳人保）、中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司邢南营销服务部（以下简称高阳人保邢南营销部）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳县华信长安危险品运输有限公司委托诉讼代理人郭保国到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司委托诉讼代理人李斌到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司邢南营销服务部负责人李微未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高阳县华信长安危险品运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告吊装费、车辆损失费、路产损失费共计57233.4元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**系原告所有的车辆，冀Ｆ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司入有机动车交通事故责任强制保险、保险期限自2017年2月17日12时起至2018年2月17日12时止；冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司入有机动车损失险、第三者责任险和不计免赔险，保险期限自2017年2月19日0时起至2018年2月18日24时止；冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司邢南营销服务部入有道路危险货物承运人责任险，道路危险货物承运人责任险的保险期限为自2017年3月7日起至2018年3月6日止。2017年6月17日15时，陈光瑞驾驶该车沿108线山南向北行驶至阳曲县石岭关附近路段时，侧滑在道路的右侧排水渠，致冀Ｆ×××**号车带冀Ｆ×××**号车损坏的交通事故，陈光瑞负事故的全部责任。此事故还造成路政钢管立柱损坏，原告已经赔偿。该事故发生在保险期限之内，且属于保险赔偿的范围，为此提起诉讼，要求被告赔偿原告吊装费、车辆损失费、路产损失费共计57233.4元，以维护原告的合法权利。诉讼中原告提出因被告高阳人保邢南营销服务部与被告人保高阳支公司是同一公司，故由人保高阳支公司承担责任，被告人保高阳支公司同意原告对诉讼主体的变更。被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司辩称，冀Ｆ×××**在我司投有第三者责任险100万元、车损险282000元保额，冀Ｆ×××**在我司投有第三者险5万元、车损险19万元保额，事故发生在保险期间，我司在核实其驾驶证、行驶证、运输证及从业资格证真实有效后在保险限额内对原告合理损失进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，原告高阳县华信长安危险品运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司邢南营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，我公司（中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司）已收到诉讼传票。我公司系诉状中第三被告的下属公司，故我公司负责参加本案应诉。针对诉状我公司答辩意见如下：1、本案中原告所诉求的吊装费、车辆损失、路产损失共计57233.4元。肇事车辆冀Ｆ×××**东风危险品半挂牵引车在我公司仅投保有交强险一份，被保险人为河北昱通车业有限公司，车主为高阳县华信长安危险品运输有限公司,保险期限为2017年2月17日至2018年2月17日，事故发生在保险期内，由于我公司已于2017年6月21日赔付了交强险中应赔付的路产损失1240元（打入李艳宗在中国工商银行任丘支行开户的账号为62×××84的卡中），原告诉求的吊装费、车辆损失不在交强险赔偿项目之内，故我公司不再承担赔偿责任。2、不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告为证实其主张出示证据如下：1、阳曲县公安局交通警察大队出具的事故认定书，证实原告起诉的车辆在2017年6月17日发生单方交通事故并负全部责任。2、冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车的保险单，证实该车辆在被告处入有机动车责任交强险、第三者责任险、车损、不计免赔商业险，且事故发生在保险期限内。3、山西省公路路政管理总队阳曲管理大队公路赔偿通知书，证实事故车辆造成路政损失。该管理大队出具山西省非税收统一票据，收取了原告路政损失款1240元。4、原告车辆在发生事故后发生吊装费6000元，出示阳曲县恒特吊装服务部发票一张。5、东风汽车任丘技术服务站维修发票一张金额为49993.4元及该服务站出具的维修清单及维修部位照片。6、原告起诉车辆的两个机动车行驶证及陈光瑞驾驶证、从业资格证，两个车辆的道路运输证。7、公司的营业执照复印件。被告高阳人保质证认为，1、对维修发票及清单不认可，一是没有经过我司定损，二是没有做鉴定，三是根据其提供的照片损失的程度驾驶室达不到更换程度，且价格差距特别大。2、对吊装费发票不认可，一是未提供清单，二是根据其提供的照片不能确定其需要吊装。其他无异议。被告人保华北石油支公司质证意见同答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日15时，陈光瑞驾驶冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车带冀Ｆ×××**号车沿108线由南向北行驶至阳曲县石岭关附近路段时，侧滑在道路的右侧排水渠，致冀Ｆ×××**号车带冀Ｆ×××**号车损坏的交通事故。该事故经阳曲县公安局交通警察大队作出事故认定，认定陈光瑞负事故的全部责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（华北石油支公司）入有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（高阳支公司）入有第三者责任保险、机动车损失保险和道路危险货物承运人责任保险，该事故发生在保险期间内。对于原告主张的路产损坏1240元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司华北石油支公司已在其交强险限额内对其进行赔付，并将该款项打入李艳宗在中国工商银行任丘支行开户的账号为62×××84的卡中。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。对于有争议的部分，本院经审理认定如下：1.吊装费6000元，有阳曲县恒特吊装服务部发票一张予以证实，结合事故情况即该事故造成肇事车辆侧翻且该车为危险品运输车辆，为减少保险标的损失程度，有吊装的合理性和必要性，故本院对吊装费用6000元予以支持；2.维修费49993.4元，有东风汽车任丘技术服务站维修发票一张及该服务站出具的维修清单及维修部位照片予以证实，被告高阳人保虽不认可认为价格过高但未提交相应证据予以证实，亦未提出鉴定申请，故本院对原告的主张予以支持。上述损失共计55993.4元。本院认为，原告高阳县华信长安危险品运输有限公司所有的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号肇事车辆在被告高阳人保处入有机动车损失保险，该事故发生在保险期间内，故对于原告的损失55993.4元，应由被告高阳人保在机动车损失保险限额内予以赔付，55993.4元未超保险限额，故应由高阳人保全部赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高阳县华信长安危险品运输有限公司各项损失共计55993.4元；二、驳回原告高阳县华信长安危险品运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由原告高阳县华信长安危险品运输有限公司负担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司负担602元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  齐宁二〇一八年八月二日书记员  常曼