湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘11刑再1号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余某清，男，1966年8月23日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被道县公安局刑事拘留，同月30日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。2015年10月15日刑满释放，现在家。辩护人：余某花，女，瑶族，1974年8月16日出生。湖南省道县人民检察院指控原审被告人余某清犯盗窃罪一案，湖南省道县人民法院于2015年9月1日作出（2015）道法刑初字第416号刑事判决。一审宣判后，被告人余某清不服，向本院提出上诉。本院于2015年10月19日作出（2015）永中法刑二终字第130号刑事裁定，该裁定送达生效后，余某清仍不服，向本院提出申诉。本院于2018年1月26日作出（2018）湘11刑申1号再审决定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。2018年3月6日移送审理。湖南省永州市人民检察院于2018年3月15日借阅卷宗，于2018年5月30日归还卷宗。本院依法另行组成合议庭，于2018年5月23日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。湖南省永州市人民检察院检察员邓云云、陈丽出庭履行职务，再审申请人余某清及其辩护人余某花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民法院一审查明，2015年5月29日15时许，被害人朱某某在道县四马桥镇邮政银行营业厅办理取款业务时，将装有5000元现金的钱包遗忘在柜台上。被告人余某清发现了该钱包，将该钱包拿走。证明案件事实的证据有被害人的陈述，现场勘查笔录，现场图、照片，户籍证明，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，领条和被告人的供述。湖南省道县人民法院一审认为，被告人余某清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。余某清认罪态度好，积极退还财物，可酌情从轻判处。湖南省道县人民法院于二○一五年九月一日作出（2015）道法刑初字第416号刑事判决：被告人余某清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。余某清不服，在二审庭审中提出“已退还4800元，量刑过重”的理由。余某清的辩护人提出“余某清没有非法占有他人钱财的故意，捡拾的是遗忘物，不构成盗窃罪”的意见。本院二审查明，2015年5月29日3时许，上诉人（原审被告人）余某清到道县四马桥镇邮政银行营业厅办理汇款业务时，见银行柜台上有一个钱包，钱包拉链拉开，包里有一叠钱（钱包的主人为朱某某，正在旁边窗口办理换密码手续）。余某清办理完汇款业务离开时，顺手将柜台上的钱包盗走。余某清将钱包盗回家后，经点数，包里有5000元现金，还有2张卡。余某清将盗得的5000元钱用于买衣服、商品等开支，同时也将做生意赚的钱放入该钱包内。2015年5月30日，被害人朱某某报警。公安民警经调看案发时的银行视频，确定余某清是作案人。2015年6月16日，公安民警对余某清的住所进行搜查，在余某清卧室抽屉里搜出朱某某的钱包，包内尚有4800元钱。公安民警扣押了该4800元钱并发还给失主朱某某。证明案件事实的证据有：1、受案登记表，证明2015年5月30日8时15分，朱某某向道县公安局报案，称2015年5月29日15时许，她在道县四马桥镇邮政银行柜台上办理业务时，余某清将自己装有5000元现金的钱包盗走。2、被害人朱某某的陈述。朱某某于2015年5月30日8时20分在道县公安局四马桥派出所陈述，2015年5月29日下午2时多，她到四马桥镇邮政银行取钱时，顺手将一个黑色的长方形带拉链的钱包（包内有5000元现金、2张卡）放在柜台上。因记不住密码，就办理换密码手续。30分钟后，她办好手续取了13500元钱离开了。回到家里时，她发现钱包忘记拿了，再返回找时，已经找不到了。3、视频截图，证明2015年5月29日15时1分38秒，朱某某正在柜台办理业务，余某清将朱某某放在柜台的钱包带离现场。4、现场勘验笔录、图、照片，证明了案发现场基本情况。5、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证明2015年6月16日8时5分至10分，公安民警依法对余某清的住所进行了搜查。在余某清卧室抽屉里，发现了朱某某丢失的钱包。公安民警对钱包和包里的4800元现金进行了扣押。6、领条，证明2015年7月16日，朱某某领走4800元钱。7、证人盘梅英的证言，证明2015年5月的一天下午，他丈夫余某清从外面回来，将一个长方形钱包放在睡房桌子上。她拿起钱包，数了下包里的钱，一共4800元钱。她将钱包放在桌子抽屉里面时，从包里掉出2张卡，她就将卡烧了。8、户籍证明，证明了余某清的身份情况。9、被告人余某清的供述，证明2015年5月的一天下午3时许，他到四马桥镇邮政银行汇款时，看到银行柜台上有一个钱包，钱包拉链是开着的，包里有一叠钱。过了20分钟，他汇款业务办理完了，离开时，就顺手将那个钱包拿走了。拿到家里后，他看了钱包，包里共有5000元现金，还有2张卡，其中有一张是写着魏玉玲的医保卡，另一张可能是商业保险卡。他将钱包放在自己卧室抽屉里。后他就用钱包里的钱买了衣服、商品等。后他做生意赚的钱也放进了钱包里。到公安机关搜出钱包时止，钱包里还有4800元钱。钱包里的医保卡和商业保险卡被他妻子盘梅英丢了。他将钱包从银行拿走时，银行工作人员都在上班，也有三四个人在银行里办理业务。本院二审认为，诉人（原审被告人）余某清以非法占有为目的，将他人放置在银行柜台上的钱财窃走，数额较大，其行为已构成盗窃罪。余某清的辩护人提出“余某清没有非法占有他人财物的故意，捡拾的是遗忘物，不构成盗窃罪”的意见。经查，本案案发地为空间相对封闭的银行，案发时失主朱某某仍在旁边办理业务，银行工作人员也正在工作，朱某某放置在银行柜台上的钱包仍在朱某某的控制范围内，并不是遗忘物。余某清看见柜台上钱包内的钱财后，临时起意想据为己有，采取顺手牵羊的方式将钱包内的5000元钱窃走，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。故该意见不能成立，本院不予采纳。余某清提出“量刑过重”的理由。经查，余某清盗窃他人钱财5000元，数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，原判判处其拘役四个月，并处罚金人民币三千元，在法定刑幅度内，并不过重。故该理由不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见正确，本院予以支持。本院于二○一五年十月十九日作出（2015）永中法刑二终字130号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。原审被告人余某清申诉称，失主朱某某陈述涉案钱包是遗忘物，公安机关、检察院以及法院均认可涉案钱包是遗忘物，在公共场所将他人遗忘或遗失的钱包捡拾的行为，不构成盗窃罪。请求：1、撤销道县人民法院（2015）道法刑初字第416号刑事判决及永州市中级人民法院（2015）永中法刑二终字第130号刑事裁定；2、改判余某清无罪，不承担刑事责任。湖南省永州市人民检察院在再审中提出，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，原审被告人余某清的申诉理由不成立，建议法院再审维持原判。再审审理查明的事实和证据与本院二审认定的一致，本院再审予以确认。本院再审认为，本案案发地为空间相对封闭的银行，案发时失主朱某某仍在旁边办理业务，银行工作人员也正在工作，朱某某放置在银行柜台上的钱包仍在朱某某的控制范围内，并不是遗忘物。余某清看见柜台上钱包内的钱财后，临时起意想据为己有，采取顺手牵羊的方式将钱包内的5000元钱窃走，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依法应当予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：维持本院（2015）永中法刑二终字第130号刑事裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审判长  吕伟文审判员  唐小红审判员  胡明华二〇一八年八月十六日书记员  刘奕佳附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。