wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0103民初3073号原告：徐梦爽，男，汉族，1983年8月20日出生，长春市南关区。被告：孙智文，男，1978年5月2出生，汉族，住长春市宽城区。被告：长春市翰霖的士管理有限公司，住址，长春市高新开发区光谷大街2008号32栋。法定代表人：杨洪伟。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司，住址，吉林省长春市生态大街与天富路交汇处伟峰生态新城8号楼。法定代表人：李英。原告徐梦爽与被告孙智文、长春市翰霖的士管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告徐梦爽于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐梦爽撤诉。案件受理费25元，由原告徐梦爽承担。审判员  张明远二〇一八年八月二十四日书记员  张晓蕾
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉2401民初3514号原告：金贞淑，女，1971年5月26日出生，现住延吉市。被告：柳英姬，女，1971年2月15日出生，现住延吉市。原告金贞淑诉被告柳英姬买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法由审判员张妍妍独任审理，分别于2018年8月2日、2018年8月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告金贞淑到庭参加诉讼。被告柳英姬经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告金贞淑、被告柳英姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金贞淑向本院提出诉讼请求：1.判令柳英姬立即支付冷面部出兑款11.5万元；2.由柳英姬承担诉讼费用。事实与理由：金贞淑在延吉市天池路4432号经营铭峰冷面部（二层楼、面积为300多平方米），经营状况较好。金贞淑与柳英姬是朋友，2017年7月2日，金贞淑与柳英姬签订“出兑合同书”，约定：金贞淑经营的铭峰冷面部出兑给柳英姬，出兑价格为19.5万元（出兑款15万元，房屋租金4.5万元，共计19.5万元），柳英姬先支付5万元，余款14.5万元于2017年12月30日付清。金贞淑将食堂全部餐具和机器设备以及电器设备和库存全部已交付给柳英姬。柳英姬陆续支付8万元，余款11.5万元多次催要未果，故诉至本院。柳英姬辩称：出兑费是15万元，但房屋月租金为5000元，柳英姬是从2017年7月1日开始经营的，所以2017年7月至2018年3月期间的租金由柳英姬承担，房租为4.5万元。金贞淑、柳英姬是朋友，柳英姬没有从事经营过餐饮业，当时承兑经营1、2个月后，觉得承兑的价格有点高，接手后就开始亏损。承兑时柳英姬提出拿不出来钱，金贞淑同意等赚钱了再给，承兑后多次让柳英姬付出兑款。经审理查明:2017年7月1日，金贞淑将其经营的铭峰冷面部交由柳英姬经营。2017年7月2日，金贞淑、柳英姬签订“合同书”，约定：金贞淑将铭峰冷面部于2017年7月1日以19.5万元的价格出兑柳英姬，柳英姬先付5万元，余款14.5万元未约定付款时间。该合同系金贞淑、柳英姬自愿协商签订。甲方由金贞淑签字摁印，乙方由柳英姬签字摁印。合同签订后，金贞淑填写14.5万元于2017年12月30日支付。合同签订后，柳英姬共支付出兑款8万元，余款11.5万元至今未付。柳英姬承兑铭峰冷面部后，与涉案房屋所有权人重新签订房屋租赁合同。认定上述事实的主要证据有：合同书及当事人陈述。本院认为，金贞淑、柳英姬签订的“合同书”，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。双方已约定出兑款15万元，房租4.5万元，共计19.5万元，现柳英姬已支付8万元，余款11.5万元应当予以支付。柳英姬辩称金贞淑同意赚钱后再支付出兑款，未能提供证据予以证明。庭审中，金贞淑自认合同中付款时间“2017年12月30日”是金贞淑后填写的，现双方未约定付款期限，金贞淑有权要求柳英姬支付相应出兑款。故对金贞淑要求柳英姬支付出兑款11.5万元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告柳英姬于本判决发生法律效力后立即向原告金贞淑支付出兑款11.5万元。如果被告未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。案件受理费2600元、减半收取1300元（原告已预交3200元，退还原告1900元），由被告柳英姬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  张妍妍二〇一八年八月十三日书记员  吕春兰
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初4529号原告：吴静，女，1994年1月1日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。被告一：吴鹏，男，1993年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。被告二：贺雪，女，1995年1月21日出生，汉族，住成都市新都区。原告吴静与被告吴鹏、贺雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告吴静在本院2018年8月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴静撤回起诉处理。审判员  余晨二〇一八年八月十七日书记员  曾妙
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2714号原告：田启茂，男，1963年2月18日出生，汉族，初中文化，个体，住达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。被告：冯德茂，男，1961年4月29日出生，汉族，初中文化，个体，住达州市通川区。原告田启茂与被告冯德茂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田启茂撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告田启茂负担。审判员  施文荣二〇一八年八月十六日书记员  陈 凤
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2941号原告：达州市蜀东牧业有限公司，住四川省达州市通川区磐石乡何家坝何石路32号。法定代表人：肖义杰，总经理。委托诉讼代理人：陶毅，四川金世达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邓钦文，四川金世达律师事务所律师，一般代理。被告：向守权，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告达州市蜀东牧业有限公司与被告向守权民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月1日立案，原告达州市蜀东牧业有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告达州市蜀东牧业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应当同意其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市蜀东牧业有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告达州市蜀东牧业有限公司负担。审判员  李海燕二〇一八年八月十五日书记员  周 密
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1402民初2121号原告毕素慧，女，1968年9月9日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被告刘丽娟，女，1964年9月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。第三人张全志，男，1974年9月16日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告毕素慧诉称，2017年我欲承兑葫芦岛市站前附近宾馆经营。2017年7月7日我委托代理人张全志与被告刘丽娟签订海洋宾馆出兑协议书，后双方履行了出兑协议，并交付使用。因被告提供的特种行业经营许可证到期后需重新办理，后公安部门在检查中发现消防手续不合法，其登记的消防手续与出兑的宾馆消防手续不一致，并告知无法办理特业许可证，因无特业许可证导致所兑宾馆不能正常经营，合同目的不能实现。故诉至法院，请求法院解除原告与被告签订的宾馆出兑协议书，并返还出兑款及房屋租金，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，承担诉讼费用。经审查，本院认为，因合同法规定，只有合同相对人才能要求解除合同，而原告毕素慧提供的证据和被告的答辩内容等证据证实，原告并不是本案解除合同的相对人。因此，原告的诉请经审查不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：驳回原告毕素慧的起诉。案件受理费7075.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  程 成人民陪审员  陈奕名二〇一八年八月七日书 记 员  刘 颖
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初1399号原告:薛鸿钧,男,1972年4月5日出生,汉族,四川省夹江县人，农村居民，住夹江县。被告：廖广安，男，1979年5月22日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省夹江县。原告薛鸿钧与廖广安民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告薛鸿钧以被告已履行大部份还款义务为由，于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛鸿钧向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛鸿钧撤诉。案件受理费626元，减半收取为313元，由薛鸿钧负担。审判员  唐惠灵二〇一八年八月十七日书记员  薛山江
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初1400号原告:薛怀兵,男,1976年9月11日出生,汉族,四川省夹江县人，住夹江县。被告：廖广安，男，1979年5月22日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省夹江县。原告薛怀兵与廖广安民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告薛怀兵以被告已履行全部还款义务为由，于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛怀兵向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛怀兵撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由薛怀兵负担。审判员  唐惠灵二〇一八年八月十七日书记员  薛山江
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2844号原告：达州市弘森电梯工程有限公司，住达州市通川区来凤路桑树巷1幢1-2-2号。法定代表人：吴敏，总经理。委托诉讼代理人：谢莹，女，1992年6月11日出生，汉族，住达州市通川区，特别授权。委托诉讼代理人：谢仕均，男，1998年11月17日出生，汉族，住达州市通川区，一般代理。被告：宣汉精英商贸有限公司，住宣汉县南坝镇精英街。法定代表人：肖权，执行董事兼总经理。原告达州市弘森电梯工程有限公司与被告宣汉精英商贸有限公司合同纠纷一案,本院于2018年7月24日立案，原告达州市弘森电梯工程有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告达州市弘森电梯工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应当同意其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市弘森电梯工程有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告达州市弘森电梯工程有限公司负担。审判员  李海燕二〇一八年八月十四日书记员  周 密
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2119号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师，特别授权。被告：蒋彭彭，女，1987年9月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告蒋彭彭民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月29日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应当同意其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  李海燕二〇一八年八月十三日书记员  周 密
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2082号原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。法定代理人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁仕贵，系公司员工。被告：张澎，男，生于1968年09月06日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告张澎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年06月29日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年08月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一八年八月十六日书记员 方莉红
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初3034号原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路湖光二区住宅小区湖光娇子大厦312-2号，统一社会信用代码：91510402592752571G。法定代表人：项桂蓉，总经理。委托诉讼代理人：刘仕荣，男，汉族，1971年6月9日生，攀枝花市午城物业服务有限公司员工，住四川省攀枝花市仁和区。被告：陈文彬，男，汉族，身份信息不详。原告攀枝花市午城物业服务有限公司与被告陈文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市午城物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许攀枝花市午城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由攀枝花市午城物业服务有限公司负担。审判员  何春丽二〇一八年八月十六日书记员  张 然
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2601号原告：张建国，男，1983年4月26日出生，汉族，大学本科，巴中市新华护理教育学校教师，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：王成富，四川立轩律师事务所律师。被告：中辰建安集团有限公司，住所地达州市通川区滨河东路463号。法定代表人：李久惠，董事长。统一社会信用代码：9151700210162569G。委托诉讼代理人：陈魏军，男，1988年10月16日出生，汉族，大专文化，住达州市通川区，该公司职工办公室员工。被告：杨霞，女，1990年8月6日出生，汉族，大专文化，中辰建安公司会计，住达州市达川区。原告张建国与被告中辰建安集团有限公司、杨霞合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1500元，由原告张建国负担。审判员  施文荣二〇一八年八月十三日书记员  陈 凤
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0107民初6690号之一原告：四川格瑞特科技有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：杨洪刚，董事长。委托诉讼代理人：李玉红，四川联一律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏志刚，四川联一律师事务所律师。被告：成都贝纳通信息技术有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：黄飞华。委托诉讼代理人：刘乔瑞，四川银证律师事务所律师。原告四川格瑞特科技有限公司与被告成都贝纳通信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川格瑞特科技有限公司于2018年6月25日向本院起诉，于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川格瑞特科技有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川格瑞特科技有限公司撤回对被告成都贝纳通信息技术有限公司的起诉。案件受理费6185元，减半收取3092.50元，诉讼保全费2020元，共计5112.50元，由原告四川格瑞特科技有限公司负担。审判员  林娜二〇一八年八月十四日书记员  薛敏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0521民初1527号原告：颜庭良，男，1960年3月11日出生，汉族，个体，现住黑龙江省集贤县。被告：王庆国，男，1976年6月27日出生，汉族，现住集贤县。原告颜庭良与被告王庆国民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告颜庭良撤回起诉。案件受理费3165.4元，减半收取1582.7元（原告已预交）由原告负担。审判员  李凤喜二〇一八年八月二十八日书记员  栾天娇
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0982民初3945号原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司。统一社会信用代码91130982308468881W。住所地：任丘市创业路南。负责人李山川，该公司经理。委托代理人张祥兵，该公司员工。委托代理人刘增洪，河北华友律师事务所律师。被告杨慧林，男，1976年10月26日出生，汉族，住任丘市华北油田创业家园Ｃ区。被告梅玲，女，1978年9月6日出生，汉族，住任丘市华北油田创业家园Ｃ区。本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告杨慧林、梅玲物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。审判员  张建民二〇一八年八月二十四日书记员  袁伟苓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民特25号申请人：呼和浩特市欧瑞福珠宝有限公司。法定代表人：郑金春,该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，内蒙古健邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贵英，女，该公司职工。被申请人：赵玮，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人呼和浩特市欧瑞福珠宝有限公司（以下简称欧瑞福公司）与被申请人赵玮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年6月29日立案后进行了审查。现已审查终结。欧瑞福公司称，申请撤销赛罕区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称赛罕区劳动仲裁委）作出的呼赛劳仲字[2018]第23号仲裁裁决书并由赵玮承担全部诉讼费用。事实与理由：一、赛罕区劳动仲裁委作出的仲裁裁决认定事实不清,适用法律错误。欧瑞福公司以赵玮在工作期间严重违反管理制度为由解除其劳动关系,合理有据,不存在违法解除劳动合同的情形。仲裁裁决中认定赵玮属于违法解除劳动合同,属于事实认定错误。二、赛罕区劳动仲裁委作出的仲裁裁决第四项裁决适用法律错误。三、社会保险不属于劳动仲裁裁决的范围。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定:用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳逾期不缴的,可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定:”缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的,由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳;逾期仍不缴纳的,除补缴欠缴数额外,从欠缴之日起,按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”《中华人民共和国社会保险法》第五十八条”用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的,由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。”因此,根据上述规定认为,社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围。综上所述,欧瑞福公司认为,呼赛劳仲字(2018)第23号仲裁裁决书适用法律错误,认定事实错误,依法应予撒销。赵玮称，劳动仲裁审理清楚，公司申请了在职的员工出庭作证；目前劳动仲裁��决认定事实清楚，适用法律正确，公司没有任何依据要求撤销劳动仲裁裁决书。公司在开除赵玮的过程中没有按照合法的程序开除员工，以口头的形式开除员工，代班店长告诉赵玮被开除了。当时赵玮不满意，赵玮去营销部及总经理反映了情况，但是没有给赵玮答复。赵玮申请了劳动仲裁，劳动仲裁裁决书符合法定程序，赵玮申请的主张的违约金赵玮有充分的证据可以证明。欧瑞福公司的申请不符合法律规定，应予驳回。经审查查明：2018年3月2日，赛罕区劳动仲裁委作出呼赛劳仲字[2018]���23号仲裁裁决：一、欧瑞福公司支付赵玮2017年12月的工资:肆仟贰佰贰拾肆元(4224元)。二、欧瑞福公司支付赵玮2018年1月的工资(含加班费)陆佰伍拾元(650元)。三、欧瑞福公司支付赵玮2017年10月1日至4日期间法定休假日工作的工资:柒佰壹拾陆元玖角肆分(716.94元)。四、欧瑞福公司支付赵玮2017年11月、12月延长工作时间的工资:贰仟柒佰零陆元玖角伍分(2706.95元)。五、欧瑞福公司支付赵玮培训伙食费:壹仟元(1000元)。六、欧瑞福公司为赵玮补交2017年9月19日至2018年1月2日期间的社会保险费。具体缴费金额以社会保险经办机构的核定为准。七、欧瑞福公司支付赵玮违法解除劳动合同的赔偿金:叁仟肆佰柒拾柒元(3477元)。本院认为，本案争议焦点为赛罕区劳动仲裁委呼赛劳仲字[2018]第23号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（���）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中赛罕区劳动仲裁委查明欧瑞福公司单方决定与赵玮解除劳动合同前未将理由事先通知工会，属于违法解除劳动合同；且欧瑞福公司在延长赵玮工作时间的前提下，欧瑞福公司并未按照赵玮月工资、延长小时、加班天数支付相应的2018年1月的工资(含加班费)、法定休假日工作的工资、2017年11月、12月延长工作时间的工资。赛罕区劳动仲裁委根据上述查明事实，适用依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条规定，裁决由欧瑞福公司支付赵玮相应的2018年1月的工资(含加班费)、法定休假日���作的工资、2017年11月、12月延长工作时间的工资、违法解除劳动合同赔偿金，其适用法律并无错误。欧瑞福公司主张补缴社会保险不属于劳动争议仲裁委员会受理劳动争议的范围，因《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项规定该法适用于因社会保险发生的争议，且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决为终局裁决的情形亦包括因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，故欧瑞福公司认为对补缴社会保险纠纷不属于劳动争议仲裁委员会受理劳动争议的范围没有法律依据。综上所述，欧瑞福公司提交的证据不足以证明赛罕区劳动仲裁委呼赛劳仲字[2018]第23号仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形，故欧瑞福公司的申请撤销理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回呼和浩特市欧瑞福珠宝有限公司的申请。申请费400元，由呼和浩特市欧瑞福珠宝有限公司负担。审判长何建军审判员郭籽良审判员蔡世杰二O一八年八月二十日书记员王侯
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1022执316号之二申请执行人：张正文，男，汉族，1956年7月15日出生，住安徽省黟县。被执行人：邹明达，男，汉族，1965年2月15日出生，住安徽省休宁县。本院在执行申请执行人张正文与被执行人邹明达民间借贷纠纷一案中,申请执行标的额为27475元未执行到位。本院经查询存款等未能发现被执行人有可执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初36号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年八月二十一日书记员  王佩华
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0521民初5754号原告:韩秀花，女，1954年11月7日出生，蒙古族，农民。被告：陶青龙，男，1984年10月21日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告韩秀花诉被告陶青龙侵权责任纠纷一案中，原告韩秀花于2018年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陶青龙的起诉。本院认为，原告韩秀花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩秀花撤回对被告陶青龙的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告韩秀花负担。审判员  张晓东二〇一八年八月二十一日书记员  王 鑫
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1022执242号之二申请执行人：彭红花，女，1978年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：胡光明，男，1978年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。本院在执行申请执行人彭红花与被执行人胡光明民间借贷纠纷一案中,申请执行标的额为60000元未执行到位。本院经查询存款等未能发现被执行人有可执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初180号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年八月二十一日书记员  王佩华
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执295号申请执行人张金才,男，汉族,住合阳县黑池镇,农民。被执行人雷榜林，男，汉族，住合阳县城关镇，职工。被执行人钱民奇，男，汉族，住合阳县金水路，职工。被执行人张培杰，男，汉族，住合阳县金水路，干部。被执行人陕西合欢面粉有限责任公司。住所地：陕西省合阳县轻工业集中区纬六路南侧。法定代表人雷榜林，该公司董事长。申请执行人张金才与被执行人雷榜林、钱民奇、张培杰、陕西合欢面粉有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院于2018年1月17日作出的(2017)陕0524民初1150号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷榜林、钱民奇、张培杰、陕西合欢面粉有限责任公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张金才于2018年5月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元，案件代理费28000元及诉讼费13800元，并承担本次执行费12818元。本案在执行过程中，被执行人雷榜林、钱民奇、张培杰、陕西合欢面粉有限责任公司与申请执行人张金才达成长期还款协议，鉴于履行期限较长，申请执行人张金才于2018年8月6日向本院提交了撤回执行申请书。经审查符合法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王林祥二〇一八年八月七日书记员  颜晓锋
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初290号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人张卫平，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月11日被岳阳县公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]294号起诉书指控被告人张卫平犯盗窃罪，于2018年8月17日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人张卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张卫平于2016年创建了一个“爱奇艺”QQ群，用于网络兼职售卖爱奇艺会员卡。2018年5月30日，龙某辉（女，15岁，岳阳县二中学生）想购买一个爱奇艺会员卡，通过手机登录互联网查找后加入被告人张卫平的爱奇艺QQ群，与被告人张卫平聊天并提出要购买爱奇艺会员卡。被告人张卫平便向龙某辉发送了一个名为“如期而至”的付款二维码，龙某辉扫码付款6.5元后，被告人张卫平说自己手上暂时没有会员账号，要龙某辉提供微信账号和密码以便接收会员账号，龙某辉便提供了自己的微信账号和密码。被告人张卫平登录后想利用微信红包充值1000元，但充值需要验证码，被告人张卫平找龙某辉索要验证码时引起了龙某辉的警觉，便修改了微信密码。次日十时许，被告人张卫平用龙某辉的微信账号和密码成功登录龙某辉的支付宝。于是，被告人张卫平用龙某辉的支付宝向自己的支付宝转账三次，金额分别为200元，1000元，2000元，共计3200元。同年6月5日，被告人张卫平通过支付宝将钱提现到自己的中国邮政储蓄银行账户上（账号：62×××99）。案发后，被告人张卫平已将赃款退还给龙某辉，龙某辉谅解了被告人张卫平。上述事实，有被告人张卫平的供述与辩解，被害人龙某辉的陈述，银行转账记录，谅解书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人张卫平盗窃他人财物达人民币3200元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张卫平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张卫平到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人张卫平案发后退还了全部赃款，取得了被害人龙某辉的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张卫平犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一八年八月二十日书记员  焦 英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1317号之二原告孙占秀，女，1969年2月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙金莲，女，1968年7月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘兵兵，男，1968年2月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院于2018年6月14日作出的（2018）陕0822民初1317号民事裁定书，对被告刘兵兵的住房公积金及工资账户予以冻结。现因本案已判决结案，判决被告刘兵兵不承担责任，且该判决已发生法律效力，故对该保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告刘兵兵住房公积金的冻结。二、解除对被告刘兵兵在中国建设银行股份有限公司府谷府州支行银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  乔婷二〇一八年八月二十一日书记员  张月
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖1022执280号申请执行人:汪永伟，男，1975年8月3日出生，汉族，休宁县齐云山镇典口村村民委员会主任，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。被执行人:刘发红，男，1964年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人:程转男，女，1965年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行汪永伟与刘发红、程转男民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结休宁县人民法院（2017）皖1022民初156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一八年八月二十一日书记员  王佩华
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0521民初4811号原告：陈玉忠，男，1948年8月23日出生，蒙古族。被告：张彬，男，出生日期不详，蒙古族。原告陈玉忠起诉被告张彬后，不能提供被告张彬准确的送达地址。本院经审查认为，原告陈玉忠不能提供被告张彬准确的送达地址，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈玉忠的起诉。案件受理费免收。收取的案件受理费1448元退回原告陈玉忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一八年八月二十日书记员  王 鑫
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初768号原告：黄山市正海实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人:房正海，公司董事长。委托诉讼代理人：王光平，公司员工。委托诉讼代理人：林楷平，安徽省黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。被告：谢光明，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：黄山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：房正东，公司董事长。原告黄山市正海实业有限公司与被告谢光明、黄山市太平建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告黄山市正海实业有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市正海实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄山市正海实业有限公司撤诉。案件受理费9225元，减半收取计4612.50元，由原告黄山市正海实业有限公司负担。审判员  林星星二〇一八年八月二十一日书记员  王小倩
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1022执303号之二申请执行人：宋俊青，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：吴成伟，男，1990年9月20出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行申请执行人宋俊青与被执行人吴成伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为18787.5元未执行到位。本院经查询存款等未能发现被执行人有可执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初294号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年八月二十一日书记员  王佩华
文书内容安徽省休宁县人民法院执行裁定书（稿）(2016)皖1022执214号之一签发：              核稿：                  拟稿：      申请执行人钱银秋，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。申请执行人彭玉林，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。申请执行人杨明远，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人陈井友，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江区。申请执行人叶强，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人黄山市兴皖铝业有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜板块，组织机构代码56216828-6。法定代表人汪海东，系该公司总经理。本院在执行申请执行人钱银秋、彭玉林、杨明远、陈井友、叶强与被执行人黄山市兴皖铝业有限公司追索劳动报酬纠纷申请执行一案中，经查，被执行人黄山市兴皖铝业有限公司在本院执行的系列案件中，其财产已被我院其他案件查封，并且其相关财产大都设定了抵押，该公司濒临破产状态，现不宜采取处置变现措施。除此之外无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院(2015)休民一初字第00280号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年八月二十日书记员  王佩华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0604民初4064号原告：田梅，女，1972年11月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地让胡路区乘北大街3号。负责人：杜井会，董事。本院在审理原告田梅与被告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行名誉权纠纷一案中，原告田梅于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田梅撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  刘晓东二〇一八年八月二十日书记员  刘丽娜
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0521民初5130号原告：科左中旗昕农友种子农药经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇。经营者：汪胜荣，女，1958年6月5日出生，汉族。被告：包树生，男，1979年4月20日出生，蒙古族。本院在审理原告科左中旗昕农友种子农药经销处诉被告包树生买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗昕农友种子农药经销处于2018年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包树生的起诉。本院认为，原告科左中旗昕农友种子农药经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告科左中旗昕农友种子农药经销处撤回对被告包树生的起诉。案件受理费减半收取为434元，由原告科左中旗昕农友种子农药经销处负担。审判员  张晓东二〇一八年八月二十一日书记员  王 鑫
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0521民初4848号原告：白斯日古冷，男，1986年9月21日出生，蒙古族。被告：吴红柱，男，出生日期不详，蒙古族。原告白斯日古冷起诉被告吴红柱后，不能提供被告吴红柱准确的送达地址。本院经审查认为，原告白斯日古冷不能提供被告吴红柱准确的送达地址，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白斯日古冷的起诉。案件受理费免收。收取的案件受理费406元退回原告常玉林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一八年八月二十一日书记员  王 鑫
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0126民初2239号原告吕绍红，男，1958年3月17日出生，汉族，住宾阳县。被告蒙金英，女，1970年7月8日出生，汉族，住宾阳县。本院在审理原告吕绍红诉被告蒙金英民间借贷纠纷一案中，原告吕绍红以与被告自行协商解决为由，于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕绍红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕绍红负担。审判员  郑华飞二〇一八年八月十七日书记员  何 珊书记员  何 珊
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0126民初1850号原告谢彪，男，1978年10月15日出生，汉族，住宾阳县。被告陆日宝，男，1981年3月11日出生，汉族，住广西上思县。本院在审理原告谢彪诉被告陆日宝民间借贷纠纷一案中，原告谢彪以与被告自行协商解决为由，于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢彪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢彪负担。审判员 郑 华 飞二〇一八年八月十三日书记员 ���何珊
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0222民初1516号之一解除保全申请人：芜湖市云峰铸造有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227918568917。法定代表人：吴云锋，该公司经理。委托诉讼代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。被申请人：铜陵市建新汽车配件有限公司，住所地安徽省铜陵市，统一社会信用代码91340700740868702Y。法定代表人：蒋克彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱年友，安徽徽风律师事务所律师。解除保全申请人芜湖市云峰铸造有限责任公司与被申请人铜陵市建新汽车配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）皖0222民初1516号民事裁定，在250000元范围内冻结被申请人铜陵市建新汽车配件有限公司的银行存款。解除保全申请人芜湖市云峰铸造有限责任公司于2018年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人铜陵市建新汽车配件有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 孙 武二〇一八年八月二十八日书记员 董娟娟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0605民初604号之一原告：曾兆玉，男，1946年11月29日出生，满族，无职业，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：韩福顺，系黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：朱艳霞，女，汉族，无职业，原住黑龙江省大庆市红岗区，现住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：刘爱文，系黑龙江郭金贵律师事务所律师。原告曾兆玉与被告朱艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后依法适用简易程序，2018年8月1日本案转入普通程序。后本院在向原告方依法送达交纳诉讼费用通知后，该方未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第一款规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  孟庆达人民陪审员  杨晓霞人民陪审员  赵世霞二〇一八年八月十三日法官 助理  张纪元书 记 员  吴 璇
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初266号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人谢小元，女。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年6月7日被岳阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。又因犯贩卖毒品罪，于2008年11月10日被岳阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，与前罪未执行完毕的刑期二年八个月二十四日，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日被岳阳县公安局决定监视居住；经本院批准逮捕，于2018年8月14日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县收治中心。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]271号起诉书指控被告人谢小元犯贩卖毒品一案，本院于2018年8月3日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人谢小元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人谢小元自2017年2月以来，从岳阳市一绰号叫“满妹子”处购得毒品后，贩卖给吸毒人员王某、任某、黄某华、陈某逢。具体事实如下：1、2017年2月底，王某打电话给被告人谢小元，找被告人谢小元购买l00元钱的海洛因，被告人谢小元约王某到岳阳县公田镇晏冲村的水库边上交易，王某和任某骑摩托车到水库边上等被告人谢小元，随后被告人谢小元骑摩托车到水库边上，王某给被告人谢小元100元钱，被告人谢小元从身上拿出一个小塑料袋装着的海洛因给王某，交易完成后，被告人谢小元骑摩托车离开。2、过了几天，王某和任某骑摩托车到晏冲村水库边上，任某给了王某100元钱，要王某购买毒品。王某打电话给被告人谢小元，找被告人谢小元购买l00元钱的海洛因，王某和被告人谢小元约好到晏冲村水库边交易。被告人谢小元骑摩托车到晏冲村水库边，将100元的海洛因交给王某，王某给了被告人谢小元l00元钱。3、过了一天，任某给100元钱给王某购买毒品，王某打电话给被告人谢小元，两人约好到晏冲村水库交易，王某和任某骑摩托车到晏冲村水库，没过多久，被告人谢小元骑摩托车到晏冲村水库边，将100元钱海洛因交给王某，王某给被告人谢小元l00元钱随后被告人谢小元骑摩托车离开了。4、2017年3月的一天，王某和黄某华每人出资45元钱，准备购买毒品，王某和黄某华骑摩托车到晏冲村水库旁边，王某给被告人谢小元打电话购买毒品，被告人谢小元在电话约王某到晏冲村的一条小溪边上交易，王某骑摩托车到达指定地方后，没过多久，被告人谢小元骑摩托车也到了指定地方，王某给了被告人谢小元90元钱，被告人谢小元给了王某一个小塑料袋装着的海洛因。5、过了一天，王某和黄某华骑摩托车到晏冲村水库边，每人出资45元钱购买毒品，随后王某给被告人谢小元打电话，被告人谢小元约王某到晏冲村的的一条路边上见面，王某骑摩托车到指定的地方等被告人谢小元，没过多久，被告人谢小元骑摩托车到约定的地方。王某给了被告人谢小元100元钱，被告人谢小元给了王某一个塑料袋装着的海洛因。6、2018年1月6日下午，陈某逢打电话找被告人谢小元购买200元钱的海洛因，被告人谢小元约陈某逢到公田镇渡槽边上见面。见面后被告人谢小元给陈某逢一个塑料袋装着的海洛因，由于被告人谢小元之前欠陈某逢200元钱，因此陈某逢没有付给被告人谢小元现金。上述事实，有被告人谢小元的供述与辩解，证人王某、任某、黄某华、陈某逢的供述，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人谢小元明知是毒品仍六次贩卖给吸毒人员，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢小元犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢小元曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚；被告人谢小元到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢小元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年8月14日起至2022年2月13日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  荣旭霞人民陪审员  卢中秋二〇一八年八月十七日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1082民初4994号原告：张云清，男，1979年5月20日出生，汉族，居民，住威海火炬高技术产业开发区。被告:张建清，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住荣成市幸福北区。委托诉讼代理人董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。被告:中诚炭基荣成农业科技有限公司，住所地荣成市海湾南路86号。法定代表人张建清，公司经理。原告张云清与被告张建清、中诚炭基荣成农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云清撤诉。案件受理费122元，由原告张云清负担。审判员 张 峰二０一八年八月二十三日书记员 慕丽萍
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0821民初1309号原告：孟某某，男，1979年9月11日出生，汉族。被告：令狐某某，男，1970年11月18日出生，汉族。被告：李某某，男，1972年6月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李某，山西远韬律师事务所律师原告孟某某与被告令狐某某、李某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月2日立案。原告孟某某于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告孟某某承担。审 判 长  韩武斌审 判 员  李俊萍人民陪审员  梁同法二〇一八年八月二十二日书 记 员  胡明明
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初3608号原告：刘忠磊，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市。原告：刘维福，男，1969年5月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省。二原告共同委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市建华区。法定负责人：李志勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司，住所地：黑龙江省讷河市讷河镇。法定负责人：王凯，该公司经理。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。本院于2018年7月24日立案受理了原告刘忠磊、刘维福与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2018年8月28日变更诉讼请求为9,000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘忠磊、刘维福撤回起诉。预缴案件受理费1,020元，应收50元，减半收取25元，由二原告负担。审判员  郭丽丽二〇一八年八月二十九日书记员  付 祎
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1282民初3296号之一原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司木兰支行，统一社会信用代码91321282MA1MJYDP2T,住所地靖江市人民南路时代大厦综合楼1幢。负责人：沙莉，行长。委托诉讼代理人：肖渔洪，原告工作人员。被告：江苏奥海船舶配件有限公司，统一社会信用代码913202936871826129，住所地靖江市江阴-靖江工业园区联心路168号。法定代表人：张正良，董事长。委托诉讼代理人：孙建军，被告工作人员。被告：江苏正远锚链有限公司，统一社会信用代码913212826087763336，住所地靖江市江阴大桥靖江出口处向北80米。法定代表人：钱纪芳。被告：江苏华海锚链有限公司，统一社会信用代码913202935618082962，住所地江阴经济开发区靖江园区迎江村。法定代表人：张正良。被告：张正良，男，1961年4月10日出生，住所地靖江市。被告：钱纪芳，女，1962年9月23日出生，汉族，住所地靖江市。原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司木兰支行与被告江苏奥海船舶配件有限公司、江苏正远锚链有限公司、江苏华海锚链有限公司、张正良、钱纪芳为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年8月8日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司木兰支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元、财产保全费5000元，合计5025元，由原告负担。审 判 员  尤 莉二〇一八年八月八日法官助理  吴阳晨书 记 员  姚 莉
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1082民初4996号原告梁新龙，男，1976年7月20日出生，汉族，居民，住荣成市。被告:张建清，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住荣成市幸福北区。委托诉讼代理人董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。被告:中诚炭基荣成农业科技有限公司，住所地荣成市海湾南路86号。法定代表人张建清，公司经理。原告梁新龙与被告张建清、中诚炭基荣成农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁新龙撤诉。案件受理费25元，由原告梁新龙负担。审判员 张 峰二０一八年八月二十三日书记员 慕丽萍
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执831号申请执行人：泌阳县人民法院住所地：泌阳县北一环法定代表人：黄依群任院长被执行人：谷成库，男，1967年5月30日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县泰山庙镇油坊村委程庄。本院在执行泌阳县人民法院与谷成库罚金一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执954号申请执行人：泌阳县人民法院，住所地：泌阳县北一环法定代表人：黄依群任院长。被执行人：李元威，男，1990年7月26日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇大乔庄村委大乔庄村组。本院在执行泌阳县人民法院与李元威罚金一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执688号申请执行人：赵东霞，女，1972年11月12日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新村居委会住古路沟17号。被执行人：刘青，男，1987年4月20日出生，汉族，住泌阳县泰山庙镇赵庄村委后岗。被执行人：郝芳，女，1987年10月15日出生，汉族，住西平县柏城镇塔北小区。本院在执行赵东霞与刘青、郝芳借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执869号申请执行人：张志敏，女，1962年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新村居委会县土地局2号。申请执行人：卢兴运，男，1960年12月10日出生，汉族，住泌阳县泌水镇新村居委会土地局2号。被执行人：滑法全，男，1968年6月29日出生，汉族，住泌阳县铜山乡通山街西侧泌阳县全兴养殖有限公司院内。本院在执行张志敏、卢兴运与滑法全借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执889号申请执行人：段立，男，1968年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事新村居委会住曹庄38号。被执行人：李伟，男，1960年2月15日出生，汉族，住泌阳县花园街道办事新村居委会住县农行64号。本院在执行段立与李伟借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2018)晋0821民初508号之二原告：马某某，男，1978年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某，男，1992年11月26日出生，汉族。被告：赵某某，女，1970年1月23日出生，汉族。被告：姜某某，男，1970年6月22日出生，汉族。原告马某某与被告赵某某、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31立案后，依法进行审理。原告马某某向本院提出诉讼情求：1.依法判令二被告共同归还原告剩余借款130000元及利息。2.依法判令二被告每天按借款的3%赔偿违约金。3.依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告赵某某于2015年8月11日从原告处借款200000元，约定2015年9月11日前还清，到期归还不了，每天按借款的3%赔偿违约金，并出具借据一份，由被告姜某某提供担保。后被告赵某某归还本金70000元，剩余借款本金130000元一直未归还。经原告多次向二被告索要未果。故提起诉讼，请求判令支持原告的所有诉请。本院经审查认为,原告马某某以经营合弘投资公司为名，长期高利放贷、暴力讨债，被告赵某某、姜某某已向公安机关报案，现该案临猗县公安局正在侦办中，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应由相关公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费2900元（已预交1450元），退还原告马某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  韩武斌人民陪审员  常 征人民陪审员  樊启才二〇一八年八月十七日书 记 员  胡明明
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执857号申请执行人：刘明东，男，1974年11月12日出生，汉族，住唐河县王集乡藏岗村大罗庄11号。被执行人：泌阳县惠生活商贸有限公司，住所地泌阳县产业集聚区。法定代表人：ＸＸ住所地河南省泌阳县花园街道办事处懿丰小区5号门岗51号楼4单元9号楼西户。本院在执行刘明东与泌阳县惠生活商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执909号申请执行人：郭相庭，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇岗李村委郭壮祖。被执行人：张赞昌，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇崔庄村委后白虎张。本院在执行郭相庭与张赞昌借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0727民初749号之一复议申请人：上海安萨实业有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄8号1900室。法定代表人刘可，该公司执行董事。被申请人：郝广富，男，1960年5月20日生，汉族，山西省太原市小店区居民，现住山西省祁县。原告郝广富诉被告山西食源丰食品有限公司、刘保德、田艳国、上海安萨实业有限公司借款合同纠纷一案,本院于2018年7月26日作出（2018）晋0727民初749号财产保全民事裁定书,被告上海安萨实业有限公司不服，于2018年8月8日向本院提交复议申请。复议申请人上海安萨实业有限公司复议称，该案中上海安萨实业有限公司既不是借款人也不是担保人，不是本案适格被告，法院的保全措施造成其经营困难且保全财物的数额超过借款本金及利息，要求解除对其采取的保全措施，并要求被申请人赔偿其经济损失。本院经审查认为,被申请人依法向本院提出财产保全申请，并提供相应担保，本院依原告之申请作出财产保全裁定并采取相应财产保全措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，该裁定及相应的保全措施是属于程序性的，而复议申请人是否为适格的被告须经审理、裁判后才能做出认定，故复议申请人的该主张本院不予支持。对于复议申请人所称的保全措施造成其经营困难，要求赔偿损失且保全财产数额超出借款本金及利息的抗辩意见，首先本院依法冻结的复议申请人的银行存款及应收账款均以被申请人的申请数额为限而未冻结其整个账户，且相应银行及超市的反馈回执表明，复议申请人在相应银行的存款及应收账款合计都未超过申请保全的数额；第二，复议申请人应在本案判决生效后，结合生效裁判文书的内容来确定其是否遭受损失，并决定其是否向被申请人主张赔偿；故对复议申请人的前述主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上海安萨实业有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  申祁军二〇一八年八月十六日书记员  陈 阳
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执839号申请执行人：郭振慧，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事处塚子居委会塚子。被执行人：肖子政，男，1996年6月20日出生，汉族，住泌阳县人民路花园路交叉口向北花园食品站院内。本院在执行郭振慧与肖子政借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0124民初4416号原告：何再造，男，1989年9月4日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：何花香，女，1984年3月11日出生，系原告何再造姐姐。被告：陈乾锋，男，1989年4月19日出生，汉族，农民，住。原告何再造诉被告陈乾锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。2018年8月7日，原告以借款未到期为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何再造撤回起诉。案件受理费1262元，减半收取631元，由原告何再造负担。审判员  胡昶宇二〇一八年八月七日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1766号之十申请执行人：林州市城市综合执法局。被执行人：林州市开元区烙馍村店。地址：林州市开元区长春大道。负责人：黄志伟。被执行人：黄志伟，男，1983年10月1日出生，汉族。关于林州市城市综合执法局申请执行林州市开元区烙馍村店和黄志伟行政征收一案，本院于2018年06月15日冻结了被执行人黄志伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4320元，现因被执行人黄志伟履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄志伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4320.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇一八年八月二十二日书记员  刘文军
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执872号申请执行人：钟付焕，女，1968年7月11日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡桃园村委杨树沟。被执行人：张成有，男，1978年3月1日出生，汉族，住泌阳县花园街道办事处李刚村委后徐河庄。本院在执行钟付焕与张成有劳务合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 马 勇审判员 邱永建审判员 李 森二〇一八年八月二十三日书记员 杨书灿
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执597号申请人：王斌，男，汉族，1979年3月3日出生,住台前县。被执行人：蒋涛，男，汉族，1981年5月5日出生,住台前县新区。本院在执行王斌与蒋涛借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927执597号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一八年八月二十二日书记员 姜云青
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0124民初3687号之四申请人：ＸＸ，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被申请人：喻海龙，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被申请人：陈凤英，女，1985年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请人ＸＸ与被申请人喻海龙、陈凤英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）湘0124民初3687号之三号民事裁定，查封并扣押了被申请人陈凤英名下的歌诗图牌汽车一辆（牌照号：湘Ａ×××××）。2018年8月6日，申请人ＸＸ向本院递交解除保全申请书，申请解除本院对被申请人陈凤英采取的前述保全措施。本院经审查认为：申请人ＸＸ的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈凤英名下的歌诗图牌汽车一辆（牌照号：湘Ａ×××××）的查封及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 易 赞二〇一八年八月六日书记员 彭赐莲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1722执751号之二申请执行人：常远征，男，汉族，1967年3月29日出生，住上蔡县。被执行人：邬俊杰，男，汉族，1974年1月15日出生，住上蔡县。被执行人：刘冬梅，女，汉族，1963年1月10日出生，住上蔡县。被执行人：陈鸿德，男，汉族，1963年2月7日出生，住上蔡县。本院在执行常远征与邬俊杰、刘冬梅、陈鸿德民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人陈鸿德、邬俊杰房产各一处，冻结了被执行人刘冬梅、陈鸿德的工资，本院每六月提取一次，现财产无法处置。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一八年八月二十二日书记员  杨新忠
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1224财保29号之一解除保全申请人：姚某1。被申请人:单某某。申请人姚某1与被申请人单某某申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月30日作出（2018）辽1224财保XX号民事裁定，查封了登记于被申请人单某某名下的坐落于某某户(所有权证号:昌房证XX号）房屋一幢，查封期限为二年。申请人姚某1于2018年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人姚某1的申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人单某某名下坐落于某某户(所有权证号:昌房证XX号）房屋一幢的查封。案件申请费1426元，由解除保全申请人姚某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于迎志二〇一八年八月二十八日书记员  李丹丹
黑龙江省亚布力林区基层法院民 事 裁 定 书（2018）黑7508民初87号之一原告：邓雪梅，女，1973年12月31日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省亚布力林业局。被告：王翠平，女，出生年月不详，汉族，无职业，现住黑龙江省亚布力林业局。原告邓雪梅与被告王翠平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告邓雪梅于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓雪梅的申请系主动、自愿提出，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓雪梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓雪梅负担。审判长  陈延伟审判员  郑立刚审判员  耿殿湖二〇一八年八月二十七日书记员  耿一鸣
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初5429号原告：徽商银行股份有限公司利辛支行，住所地利辛县青年路，统一社会信用代码91341623073949153A。负责人：张传磊，行长。委托诉讼代理人：王丽，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。被告：慕芳，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：陈大鹏，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：汝成敏，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：罗时伟，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告徽商银行股份有限公司利辛支行与被告慕芳、陈大鹏、汝成敏、罗时伟信用卡纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告徽商银行股份有限公司利辛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司利辛支行撤回起诉处理。审判员  相燕二〇一八年八月二十三日书记员  张鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执1733号之一申请执行人:安徽正大典当有限责任公司。住所：安徽省铜陵市石城路1527号。统一社会信用代码：91340700597075039C9。法定代表人：李超，该公司执行董事。被执行人：周柳姑，女，1968年2月16日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人安徽正大典当有限责任公司与被执行人周柳姑借款合同纠纷一案中，现涉案房屋正在进行评估，申请执行人安徽正大典当有限责任公司向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2018)皖0705执1733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 史源明审判员 王金德二〇一八年八月二十三日书记员 陶 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122财保51号之一申请人：赵晓飞，现住吉林省九台市。被申请人：刘健，现住农安县。（系肇事车辆司机及所有人）赵晓飞与刘健非诉财产保全纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）吉0122财保51号民事裁定，对被申请人刘健所有的×××号小型轿车进行诉前财产保全。赵晓飞于2018年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵晓飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人刘健所有的×××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一八年八月二十七日书记员  李 背
保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3125执224号之一申请执行人：胡绵愿，女。申请执行人：胡绵池，男。申请执行人：彭玉珍，女。申请执行人：胡棉连，女。委托代理人陈昊，律师。被执行人：胡绵周，男。本院在执行胡绵愿、胡绵池、彭玉珍、胡棉连与胡绵周承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因本院于2018年6月6日撤销（2017）湘3125民初823号民事调解书。本院认为，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2017）湘3125执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一八年八月二十日书记员  龙辅丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院民事裁定书（2018）晋0929民初415号原告李喜平，男，1967年11月14日出生，住岢岚县。被告张继伟，男，1965年4月17日出生，住岢岚县。被告李庆生，男，1966年1月8日出生，住岢岚县。原告李喜平与被告张继伟、被告李庆生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告李喜平于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商解决为由提出撤诉申请，意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李喜平撤回起诉。案件受理费1020元减半收取510元，由原告李喜平负担。审判员徐俊福二〇一八年八月十四日法官助理段宏伟书记员郝敏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122财保40号之一解除申请人：孙继东，现住吉林省长春市绿园区。委托代理人：姜园园，现住址吉林省长春市绿园区。被申请人：唐诗，现住吉林省梅河口市。（系肇事车辆司机及所有人）孙继东与唐诗非诉财产保全纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）吉0122财保40号民事裁定，对被申请人唐诗所有的×××号小型轿车进行诉前财产保全。孙继东于2018年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙继东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人唐诗所有的×××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一八年八月二十八日书记员  李 背
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0404民初787号之一原告：聂云辉，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李磊，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。被告：周茂强，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告聂云辉与被告周茂强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告聂云辉于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂云辉撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告聂云辉撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告聂云辉负担。审 判 长  李 雷人民陪审员  王从华人民陪审员  梁 娥二〇一八年八月二十三日书 记 员  王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1322民初4317号原告：萧县渝香餐饮服务有限公司，住所地：萧县龙城镇龙凤大道北行政大道安粮中央花园综合楼，统一社会信用代码：91341322570437298Q。法定代表人：王梅，职务：总经理。被告：萧县国土资源局，住所地：萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码：11341322003196491H。法定代表人杜广武，职务：局长。原告萧县渝香餐饮服务有限公司与被告萧县国土资源局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告萧县渝香餐饮服务有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告萧县渝香餐饮服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萧县渝香餐饮服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萧县渝香餐饮服务有限公司负担。审判员  张雅丽二〇一八年八月七日书记员  张凯莉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初1991号之一原告：李启升，住农安县。被告：于振山，住农安县。被告：李云苹，住农安县。原告李启升与被告于振山、李云苹房屋买卖合同纠纷一案，本案于2018年4月12日立案。2018年8月24日，原告李启升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下:本案按原告李启升撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李启升负担。审 判 长  王晓伟人民陪审员  孙方玲人民陪审员  孟 灵二〇一八年八月二十四日书 记 员  李少元
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2091号原告：王某，男，1987年6月2日生，汉族，住吉林省农安县。被告：张某，女，1988年4月10日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告王某与被告张某婚约财产纠纷一案中，原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费4398元，减半收取2199元，由原告负担；剩余2199元，由本院退还给原告。审 判 长  曹国安审 判 员  常立彬审 判 员  陈 瑜二〇一八年八月二十四日代理书记员  于在洋
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1329民初3328号原告：力士德工程机械股份有限公司。住所地：山东省临沭县常林西大街***号。诉讼代表人：李红，山东常林机械集团股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘如华，居民。现任力士德工程机械股份有限公司职员。被告：上海勤钰机械设备有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇方德路***弄***号***室。法定代表人：朱海勤。原告力士德工程机械股份有限公司与被告上海勤钰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。力士德工程机械股份有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，力士德工程机械股份有限公司的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许力士德工程机械股份有限公司撤回起诉。案件诉讼费3914.21元（案件受理费4388.42元，减半收取2194.21元，保全费1720元）由力士德工程机械股份有限公司负担。审判员  王旭波二〇一八年八月十五日书记员  韩蒙联
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初2176号原告：李志刚，男，1982年10月17日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被告：安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司。住所地：吉林省长岭县长岭镇永久西路。负责人：徐竟巍，经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年12月18日生，汉族，松原公司职员，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告李志刚与被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法由审判员李贺廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志刚、被告委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在承保范围内赔偿因交通事故致原告车辆损失的维修费用92693元；2.由被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2018年5月10日18时58分李志刚驾驶在被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司投保的吉J554**号轿车沿油路由东向西行驶，行至事故地，因躲避前方车辆驶入道路左侧沟内，致车辆损坏，无人员受伤，造成交通事故。经长岭县交通事故第91180511号认定书认定李志刚负事故全部责任。之后经被告在长岭县盛大名车修配厂修理，该事故车定损价值为9万元，定损后原告多次找到被告协商，被告却告知原告是在戒毒康复期间驾驶证应当注销，这期间所驾驶的车辆应属于无证驾驶，因此拒绝赔偿。但是在该起事故发生时，原告的车辆在保险期间内，根据国家有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，现诉至法院，请求法院依法判令被告在承保范围内赔偿原告的财产损失。被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司辩称，我公司对原告在我处投保车辆商业保险和2018年5月10日发生交通事故的事实没有异议，但是经过我公司找公估公司调查，原告驾车发生交通事故是在原告戒毒康复期间，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第六项“被查获有吸食、注射毒品后驾驶机动车行为，正在执行社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复措施，或者长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证”的规定，我公司拒绝赔偿原告的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对证据和事实认定如下：庭审中，原告为证明其诉讼请求，向法院提交了原告的驾驶证、行车证，证明原告的驾驶证没有被吊销，原告有权利驾驶机动车；提交了机动车综合商业保险保险单，证明原告投保了商业险；提交了交通事故责任认定书，证明交警部门没有认定原告是违法驾驶。被告对原告的举证均没有异议。本院对原告的上述举证予以采信。被告为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.被告委托北京汇明保险公估有限公司吉林分公司调取的李志刚社区戒毒（康复）协议等证据，证明原告于2018年3月11日--2021年3月10日三年期限内，司法部门要求原告在长岭县前七号镇接受戒毒康复。原告对此没有异议。2.提交《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条规定，证明原告正在执行社区戒毒期间，车辆所应该注销其驾驶证。原告质证时对此不予认可。3.提交《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》证据，证明：根据该条款第八条第三项“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”的规定，虽然车辆所没有注销原告驾驶证，但是被告不应该赔偿原告的损失。原告质证认为，保险时没有给我保险条款，也没有对免责条款进行解释说明。审理中查明：2018年5月7日，原告将自有的吉J554**号轿车在被告处投保了机动车综合商业保险，保险单号为PDDB201822070900000160。保险合同约定，车辆损失保险保险金额为157771.60元，及第三者责任保险等，保险期间从2018年5月8日0时至2019年5月7日24时止。2018年5月10日18时58分，原告驾驶投保的车辆在新安镇姜家窑油路由东向西行驶时，因躲避前方车辆驶入道路左侧沟内，致原告车辆损坏，无人员受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，原告承担此事故全部责任。事故发生后，原告的车辆在长岭县盛大名车修配厂修理，修理费用估损9万元，但被告以原告系戒毒康复期间肇事，原告的驾驶证应予注销，车辆损失不属于赔偿范围，故拒绝赔偿。原告遂提起诉讼，要求被告对车辆维修费用予以赔偿。审理中原告申请进行司法鉴定，经松原市衡信二手车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定车辆维修金额为人民币92693元。2.被鉴定车辆不构成全损。鉴定费5000元。原、被告对鉴定报告书均没有异议。本院认为：原告与被告签订的机动车综合商业保险合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合同合法有效。原告因交通事故致其车辆损坏，被告应按合同约定赔偿原告维修车辆的费用。松原市衡信二手车鉴定评估有限公司所作出的鉴定报告程序合法、结论客观真实，本院予以采信，被告应按鉴定报告的意见赔偿原告车辆维修费用。对于被告辩称的戒毒康复期间发生交通事故不予赔偿的问题，本院认为，虽然原告发生的交通事故是在戒毒康复期间，但是当时原告的驾驶证并没有被依法注销，暂扣等，没有被注销，暂扣驾驶证，原告就有权利驾驶车辆，且没有证据证明原告在事故发生当时存在毒驾、醉驾等违法行为，因此，被告的主张证据不足，本院不予支持。关于被告主张的根据保险条款第八条第三项的规定，被告应免除赔偿责任的问题，本院认为，首先，如前所述原告的驾驶证没有被注销；其次，根据保险法第十七条第二款的规定，保险人对责任免除条款应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告未能证明其已经向原告就责任免除条款进行了解释说明。因此，被告的主张，本院亦不予支持。故本院依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第一百一十四条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司于本判决生效后立即赔偿原告李志刚车辆维修费92693元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告负担；剩余1025元，由本院退还给原告。鉴定费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李贺廷二〇一八年八月二十一日书记员  吴莹莹
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁16执217号之四申请执行人：马建伟，男，汉族，1973年6月9日出生，住山东省滨州市滨城区。被执行人：美信置业（滨州）有限公司，住所地：滨州市渤海十八路667号中海大厦1815室。法定代表人：罗镇澄，董事长。本院于2016年8月24日立案执行马建伟与美信置业（滨州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人美信置业（滨州）有限公司的存款、车辆，到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。本院以（2016）鲁16执217号、（2016）鲁16执217号之一执行裁定书分别于2017年7月11日、2017年9月19日查封了被执行人美信置业（滨州）有限公司名下位于滨州黄河八路渤海十八路交汇处美信·海公馆小区5号至19号别墅区范围内所有已建成别墅楼及未完工主体框架部分，查封期限为三年。2018年8月15日，双方当事人达成和解协议，约定义务长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会(2016)滨仲裁字第34号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马荷滨审判员  韩继强审判员  方月伦二〇一八年八月十六日书记员  郭 冬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执528号之一申请执行人:张世春，男，汉族，1979年2月14日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：钱超，男，汉族，1991年11月25日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李银仙，女，汉族，1995年3月23日出生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张世春与被执行人钱超、李银仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人张世春与被执行人钱超、李银仙达成和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1103执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年八月二十三日书记员  张双燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2916号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，经营场所：岭城路南永长街东（长岭县文化广场对面）。负责人：李光，系行长。委托诉讼代理人：李曙光，男，1977年12月19日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行职工，住长岭县。被告：毛济和，男，1977年3月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李秀茹，女，1977年9月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：徐电武，男，1970年6月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李秀丽，女，1973年5月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：徐电辉，男，1962年12月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王亚芝，女，1965年10月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被告毛济和、李秀茹、徐电武、李秀丽、徐电辉、王亚芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  李贺廷二〇一八年八月二十七日书记员  吴莹莹
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0306民申2号再审申请人（原审被告）于某某，女，54岁。被申请人（原审原告）杨某某，女，45岁。再审申请人于某某因与被申请人杨某某买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）黑0306民初212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于某某申请再审称，请求撤销（2016）黑0306民初212号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：1.原审判决认定原告主体资格错误，原告应为城子河区凤凰化妆品总汇，而非杨某某，原审原、被告均在鸡冠区住，城子河法院无管辖权；2.原审原告向法庭提供的欠条是伪造的；3.原判决对欠条证据没有经过质证而予以认定；4.原审在错误的事实认定基础上所适用的法律也是错误的，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第三项、第四项、第六项的规定，申请再审。被申请人杨某某提交意见称，原审判决事实清楚、证据充分，适用法律正确，应予维持。事实与理由：1.原审原告主体适格，城子河法院有管辖权；2.欠条真实有效，有经手店员杜某某及再审申请人签字，还款义务已经履行，另因其举报，被申请人为其开具了发票，已被其取走，亦可证明买卖合同存在；3.原审依法缺席判决，程序合法；4.原审判决适用法律正确。本院经审查认为，于某某以《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百条第三项、第四项、第六项规定事由及原告主体不适格、管辖错误为理，向本院申请再审，其申请应当符合法律规定的申请再审条件。首先，根据民诉法第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审判决于2017年1月5日作出，于2月16日公告，4月16日公告期届满，2017年5月3日判决生效，2017年11月3日申请再审期限届满，于某某于2018年5月25日申请再审，故其提出的第四项、第六项事由超过了法定申请期限。其次，于某某提出的第三项事由，即“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，该申请期限自知道或者应当知道之日起算，但因其未能对原判决认定事实的主要证据系伪造加以证明，故其主张的该事由不成立。第三，于某某提出原审原告主体不适格、管辖错误的理由,不属于民诉法第二百条规定的再审事由。综上，于某某的再审申请不符合申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于某某的再审申请。审判长  王百灵审判员  冯 铎审判员  孙桂萍二〇一八年八月十六日书记员  包新立
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0306民初279号原告：王某某，男，53周岁。被告：陈某某，男，43周岁。本院在审理王某某诉陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理中，原告王某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费238元（原告已缴纳），减半收取119元由原告王某某负担。审判员  张宗秀二〇一八年八月十日书记员  孙 佳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执恢158号之一申请执行人：陈杰华，女，汉族，1971年12月24日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：贺兆兵，男，汉族，1969年2月8日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：王月红，女，汉族，1971年10月16日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。陈杰华与贺兆兵、王月红借款纠纷一案,现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)皖1126执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年八月二十三日书记员  王 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执恢18号之三申请执行人：单玉霞，女，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:张芝虎，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地，安徽省滁州市南谯区，经常居住地，上海市浦东新区。担保人：张倩，女，1991年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区银花西区17幢丙单元402室，现住江苏省南京市玄武区同仁新寓2栋2209室，身份证号码34110319910412306X。担保人：吴凯，男，1971年8月15日出生，汉族，住滁州市南谯区沙河中学42号，身份证号码342301197108153012。担保人：鄢德军，男，1974年11月12日出生，汉族，住滁州市南谯区沙河镇路东街38之162号，身份证号码342301197411125815本院在执行申请执行人单玉霞与被执行人张芝虎民、担保人张倩、吴凯、鄢德军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月27日依法将担保人吴凯、鄢德军的银行账户予以冻结，2018年7月8日，申请执行人单玉霞和被执行人张芝虎，担保人张倩、吴凯、鄢德军重新达成和解协议，即被执行人张芝虎尚欠到单玉霞案款本金220000元，张芝虎于2018年7月31日前给付20000元（已给付），余款自2018年8月份起于每月月底前给付10000元，直至付清；利息由双方在本金付完后自行结算。根据申请执行人单玉霞的申请，本院于2018年7月13日将担保人吴凯和鄢德军的银行账户解除冻结。本案和解履行期限长达20个月，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1103执恢18号案件中对被执行人张芝虎、担保人张倩、吴凯和鄢德军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年八月二十二日书记员  张双燕
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执1326号申请执行人：宁国市交通驾驶员培训有限公司，住所地宁国市河沥溪街道办事处滨口村庙山村民组，统一社会信用代码91341881783074240D。法定代表人：陈治国，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：毛维，公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：徐晓华，安徽地益律师事务所律师。被执行人：安徽太阳现代农业股份有限公司，住所地宁国市河沥溪街道办事处长虹村九宫组，统一社会信用代码91341800567507283T。法定代表人：吴啟有，董事长兼总经理。被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市外环东路88号，统一社会信用代码913418816106326622。法定代表人：吴啟有，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人宁国市交通驾驶员培训有限公司与被执行人安徽太阳现代农业股份有限公司、安徽太阳禽业有限公司追偿权纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解且需待关联案件处置完毕时方能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初3964号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓根二〇一八年八月二十三日书记员  张 良
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执804号之一申请执行人:阮金荣,男,1967年4月4日出生,汉族，小学文化，个体，住天长市。被执行人:张恒凤,男,1973年7月3日出生,汉族，初中文化，农民，住天长市。阮金荣与张恒凤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初1383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阮金荣于2018年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张恒凤给付案款本金110000元及利息。被执行人张恒凤依法应承担执行费1550元。本院在执行过程中，1.本院于2018年2月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院于2018年2月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下仅少量银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本案案件承办人到被执行人户籍所在地调查，发现被执行人长期在外，暂时无法查找，未发现其他可供执行财产。4.本院已将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年八月二十二日书记员 王翔翔
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执839号之一申请执行人:台州国志粮油贸易有限公司，住所地浙江省台州市东海大道与机场路交叉口后徐村综合大楼27号店面，统一社会信用代码91331000MA28GAPQ4G。法定代表人：张国志，该公司执行董事。被执行人:葛洪祥，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人台州国志粮油贸易有限公司与被执行人葛洪祥买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1160号民事判决书，判决：被告葛洪祥于本判决生效后十日内支付原告台州国志粮油贸易有限公司货款8548元及利息，利息自2017年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清日止。案件受理费50元，由被告葛洪祥负担。判决书生效后，被告未履行。申请人台州国志粮油贸易有限公司于2018年5月7日向本院申请强制执行，要求葛洪祥偿还货款8548元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初1160号民事判决书向葛洪祥发出执行通知书和报告财产令，葛洪祥未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并决定司法拘留15日，但查找葛洪祥下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人葛洪祥的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，发现其名下有车牌号为湘Ｆ×××××福田五星牌车辆一台，本院已通过执行指挥平台委托岳阳市岳阳楼区人民法院代为办理查封手续，因未能实际扣押该车辆暂时无法进行处置，未发现其名下有上述其他财产信息；被执行人葛洪祥在金融系统虽有开户，但数额较小，本院通过网络查控平台及线下到部分商业银行柜台对其银行账户予以冻结；通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人葛洪祥所在地村委会进行走访调查，查明被执行人葛洪祥长期外出，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关葛洪祥其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人台州国志粮油贸易有限公司执行董事张国志，张国志认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年八月二十二日书记员  凌 涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执恢330号申请执行人：程秀珍，女，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：宣勇，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人程秀珍与被执行人宣勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人程秀珍向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2018)皖0705执恢330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 史源明审判员 王金德二〇一八年八月二十三日书记员 陶 伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执94号之一申请执行人郑广清，女，1980年5月7日出生，汉族，住所地陆川县。被执行人李文，男，1979-9-14出生，汉族，住所地陆川县。本院依据已经发生法律效力的（2009）陆民（一）初字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后的三日内按生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人郑广清与被执行人李文于2018年7月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2009）陆民（一）初字第24号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邱玉亮审判员 ： 庞 婕审判员 ： 朱 江二〇一八年八月四日书记员 ：罗敏荣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1380号申请执行人：史彩霞，女，1969年1月26日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：钱晓虎，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行史彩霞与钱晓虎房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人史彩霞与被执行人钱晓虎已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  董立才二〇一八年八月二十二日代理书记员  张莹莹
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1019号原告：安图县天和供热有限公司，住所地：安图县。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：李海江，男，出生年月日不详，汉族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告李海江供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告李海江达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告李海江达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1030号原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所地：安图县。法定代表人：孙国栋，经理。委托诉讼代理人：孙淑臣，该公司职员。委托诉讼代理人：崔丹丹，该公司职员。被告：兰伊茶苑，住所地：安图县。经营者：金贞兰，女，朝鲜族，出生年月日及其他不详。原告安图县向阳供热有限责任公司与被告兰伊茶苑供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县向阳供热有限责任公司因与被告兰伊茶苑达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县向阳供热有限责任公司与被告兰伊茶苑达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县向阳供热有限责任公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县向阳供热有限责任公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨