云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0322民初1687号原告：周文俊，男，汉族，1991年8月22日生，陆良县人，中专文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：刘绍英，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：王云红，男，汉族，1977年10月6日生，陆良县人，中专文化，驾驶员，住陆良县。被告：陈丽坤，女，汉族，1980年2月11日生，陆良县人，农民，住陆良县。(缺席)被告：陆良县青山客运有限责任公司，住址：陆良县城西路。法定代表人：殷如华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐林岗，云南云臻律师事务所律师。（特别授权代理）被告：诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司，地址：陆良县天晟花园****团。负责人：殷永祥，该公司经理。委托代理人：杨婷，该公司员工。（特别授权代理）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陆良县支公司。地址：陆良县开发区长庆西街中段残联旁。负责人：陈志强，该公司经理。(缺席)原告周文俊诉被告王云红、陈丽坤、陆良县青山客运有限责任公司（以下简称青山公司）、诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称诚泰保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司陆良县支公司（太平洋保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后。依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告周文俊、被告王云红、被告诚泰保险公司的委托代理人杨婷均到庭参加了诉讼。被告陈丽坤、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告周文俊诉称：请求法院判决，一、由四被告赔偿原告经济损失65955元，二、由四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月26日8时0分,被告王云红驾驶车牌为云Ｄ×××**号中型客车，行驶到国道324线2519+500米处时，在变更车道的过程中与原告周文俊驾驶的，车牌号为云Ｄ×××**的两轮摩托车刮擦，该摩托车又与被告陈丽坤所驾的云Ｄ×××**小型客车相撞，造成原告周文俊受伤、三辆车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送至陆良县人民医院医治。陆良县公安局交通警察大队认定：被告王云红负本次交通事故的全部责任，原告周文俊、被告王丽坤无责任。被告王云红驾驶的云Ｄ×××**号中型客车在被告诚泰保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。被告陈丽坤驾驶的云Ｄ×××**小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险，交通事故发生时，该车也在保险期间内。原告的伤情为外伤性空肠断裂、急性弥漫性腹漠炎、左下腹壁肌肉断裂并腹壁缺损、全身多处软组织损伤。经法医鉴定，其伤情为十级伤残。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费17824.14元、误工费17680元、住院期间生活补助费2400元、护理费3857.5元、残疾赔偿金19724元、司法鉴定费1000元、交通费500元、营养费720、施救费450元、车辆修理费1800元，以上损失由被告诚泰保险公司在交强险和第三责任保险范围内承担赔偿责任，由被告太平洋保险公司在交强险无责任赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告王云红承担赔偿责任。被告王云红辩称：发生交通事故是事实，原告起诉的误工费过高。被告青山公司辩称：云Ｄ×××**号中型客车挂靠在我公司，该车投保了交强险和50万元的商业第三责任险，发生交通事故，应该由保险公司赔偿。被告诚泰保险公司辩称：原告的交通费需提供正规发票，鉴定费不在保险赔偿范围内，误工费过高，误工费应按照国家规定每天120元，从事故发生之日起计算到申请鉴定之日止。施救费只有200元。被告陈丽坤、太平洋保险公司未提交答辩意见。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：本次交通事故所造成的各项赔偿费用如何计算。针对其诉讼主张，原告向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生的时间、地点及责任划分；3、陆良县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证明书，证实原告受伤住院24天，需人护理的事实；4、医疗费发票10张及费用清单，证实原告开支医疗费17824.14元；5、司法鉴定意见书一份，证实原告损伤达10级伤残。6、鉴定费发票1张，证实原告开支鉴定费1000元；7、云Ｄ×××**的两轮摩托车修理费单据1张，证实原告开支修理费1800元；8、施救费收据3张，证实开支施救费450元。9、被告诚泰保险公司的人伤案件费用审核表，证明该公司愿意支付营养费30元×24天＝720元。经质证，被告王云红认为原告提供的证据中，其支付了医疗费9800元、支付了施救费450元。其他证据无意见。被告青山公司认为，原告提供的施救费是三辆车的费用，不是原告一车的费用。其他证据均无意见，被告诚泰保险公司对原告提交的上述证据均无异议。被告王云红提供了4张医疗费单据，证实其支付了原告医疗费4800元，另外又垫付了原告5000元。经质证，原告及被告青山公司、诚泰保险公司均无异议。被告诚泰保险公司向法院提交以下证据：损坏车辆定损报告一份、保险抄单一份，证实原告损坏车辆定损情况和肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险的事实。经质证，原告周文俊、被告王云红、青山公司对被告诚泰保险公司提交的证据无异议。被告陈丽坤、太平洋保险公司未向法庭提交证据，也未参与质证。本院认为，原告周文俊提交的证据，被告王云红、青山公司、诚泰公司均对其真实性、合法性、关联性无异议，这些证据能相互印证，依法应予采信。被告王云红提交的证据和被告诚泰保险公司提交的证据，原告及其他被告均无异议，该证据也具备证据的真实性、合法性、关联性原则，依法应予采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2017年12月26日8时许,被告王云红驾驶车牌为云Ｄ×××**号中型客车，行驶到国道324线2519+500米处时，在变更车道的过程中与原告周文俊驾驶的，车牌号为云Ｄ×××**的两轮摩托车刮擦，该摩托车又与被告陈丽坤所驾的云Ｄ×××**小型客车相撞，造成原告周文俊受伤、三辆车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送至陆良县人民医院医治。陆良县公安局交通警察大队认定：被告王云红负本次交通事故的全部责任，原告周文俊、被告王丽坤无责任。被告王云红驾驶的云Ｄ×××**号中型客车在被告诚泰保险公司投保了机动车交强险和保险金额50万元的商业第三者责任险。被告陈丽坤驾驶的云Ｄ×××**小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险，交通事故发生时，该车也在保险期间内。原告的伤情为外伤性空肠断裂、急性弥漫性腹漠炎、左下腹壁肌肉断裂并腹壁缺损、全身多处软组织损伤。经法医鉴定，其空肠断裂修补术的损伤属十级伤残。在原告住医院治疗期间，被告王云红垫付了原告医疗费9800元和支付了原告摩托车施救费200元。本院认为，被告王云红未谨慎驾驶机动车行驶到公共道路上，发生交通事故，致使原告周文俊受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，对因交通事故致使原告周文俊受伤造成的经济损失，由被告王云红承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中，被告王云红驾驶的云Ｄ×××**号中型客车在被告诚泰保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且在交通事故发生时车辆仍在保险期内，故被告诚泰保险公司应在其承保的交强保险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告陈丽坤驾驶的云Ｄ×××**小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险，交通事故发生时，该车也在保险期间内，故被告太平洋保险公司应在其承保的交强险无责任医疗、死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中原告因本次交通事故应得到的赔偿范围及数额如下：1、医疗费17832.85元、2、误工费160.7元×110天＝17677元、3、护理费160.7元×24天＝3856.8元、4、住院期间生活补助费100元×24天＝2400元、5、伤残赔偿费9862×20×10%＝19724元、6、法医鉴定费1000元、7、交通费300元、8、施救费200元、9、车辆修理费1800元，合计64790.6元。原告起诉要求支付交通费500元，原告未能提供证据证实该主张，该请求不予支持。因交通事故的发生，原告确实开支了交通费用，本案酌情确定交通费300元。被告诚泰保险公司辩称原告的误工费应按120元/天计算，只应从发生事故之日起计算到申请鉴定之日止。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能提供最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告系受伤致残，误工时间应从发生事故之日起计算到定残前一天，应为110天。原告系从事农业生产，没有固定收入，其也未提供证据证实近三年的平均收入状况，依照《云南省高级人民法院和云南省公安厅联发的关于2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中，2018年5月1日至2019年4月30日期间进行损害调解和审理工作的均按此标准执行。本案按此通知中的标准，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为每天160.7元，故被告诚泰保险公司主张按每天120元计算的观点，无法律依据，不予支持。被告诚泰保险公司辩称不支付鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，鉴定费，系原告为确定其伤残等级必须开支的费用，应由被告诚泰保险公司在商业第三责任险范围内承担，被告诚泰保险公司的此辩称观点不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险责任的医疗费赔偿限额内赔偿原告周文俊医疗费10000元；二、由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周文俊伤残赔偿金19724元、误工费6677元、护理费3856.8元、交通费300元、施救费200元，合计30757.8元；三、由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险的财产赔偿限额内赔偿原告周文俊车辆修理费1800元；四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告周文俊医疗费1000元；五、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车强制保险的无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周文俊误工费11000元；六、由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司在机动车商业第三责任保险赔偿限额内赔偿原告周文俊医疗费17832.8-10000-1000＝6832.8元、鉴定费1000元、住院期间生活补助费2400元，合计10232.8元。上述一、二、三、六项赔偿款合计由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿原告周文俊人民币52790.6元；上述四、五项赔偿款合计由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿原告周文俊人民币12000元，均于判决生效后三十日内履行完毕。七、驳回原告周文俊的其他诉讼请求。案件受理费78元，减半收取39元，由被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张云祥人民陪审员  赵勇强人民陪审员  赏糖荣二〇一八年八月三十日书 记 员  严 甜