广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤19刑初131号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某1，男，汉族，1949年9月19日出生，户籍所在地为湖南省宁远县，系被害人姜某2的父亲。附带民事诉讼原告人雷某，女，汉族，1953年10月25日出生，户籍，系被害人姜某2的母亲。附带民事诉讼原告人姜某1、雷某的诉讼代理人金忠宝，广东名道律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。附带民事诉讼原告人姜某1、雷某的诉讼代理人姜火旺，男，汉族，1977年1月7日出生，户籍所在地为湖南省宁远县。被告人陈巨伟，男，1978年01月11日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为安徽省颍上县。因本案于2016年8月5日被羁押并被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人罗娜，广东硕源律师事务所律师。指定辩护人肖景清，广东星啸律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。被告人赵留呆，男，1976年2月17日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为河南省商水县。因本案于2016年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人王征，广东君政律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东省东莞市人民检察院以东检刑一刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人陈巨伟、赵留呆犯抢劫罪、抢夺罪一案，于2017年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某1、雷某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日、2018年5月11日公开开庭进行了审理。广东省东莞市人民检察院指派检察员周海波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人金忠宝、姜火旺，被告人陈巨伟、赵留呆，辩护人罗娜、肖景清、王征到庭参加诉讼。本案经广东省高级人民法院批准，审理期限延长三个月。在本院审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，提出延期审理，本院予以准许。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2015年8月以来，被告人赵留呆、陈巨伟在东莞市樟木头镇、黄某、大岭山镇、长安镇以及深圳市宝安区等地多次对驾驶微型面包车搭客的司机实施抢劫，并驾驶抢劫所得的面包车多次对行人实施抢夺，具体犯罪事实如下：（一）2015年8月10日20时许，被告人陈巨伟、赵留呆在东莞市樟木头镇怡安街天和百货侧门处，以租车为由将驾驶面包车（车牌号：粤SB1J5**）搭客的被害人郑某骗至东莞市樟木头镇与黄某交界处的路边，两人在车上合力用绑带将郑某的双手、双脚绑好后拖到后排座位。之后，赵留呆驾驶郑某的面包车继续行驶，陈巨伟坐在车后排座位搜走郑某身上的现金4700元、手机以及银行卡等物品，并用脚踢郑某的右腰部逼问郑某银行卡的密码。次日1时许，赵留呆拿着郑某的银行卡（卡号：62×××76）到本市大岭山镇中国农业银行大塘朗ATM取款机取走5500元。事后，陈巨伟强行灌了郑某几杯白酒，并与赵留呆一起在东莞市寮步镇上底村松山湖大道路边扔下郑某，驾驶郑某的面包车（经鉴定，价值为50000－55000元）逃离现场。破案后，郑某被抢的财物未能缴回。（二）2015年8月25日20时许，被告人陈巨伟、赵留呆在东莞市樟木头镇大润发超市门口，以租车为由将驾驶面包车（车牌号：粤Ｂ×××**）搭客的被害人李某1骗至东莞市寮步镇西溪加油站附近的路边，两人在车上合力用绑带将李某1的双手、双脚绑好后拖到后排座位，然后搜走李某1的现金约400元、小米牌手机（价值约1600元）、银行卡以及身份证等物品，并逼问李某1银行卡密码（卡里没钱）。事后，两人在东莞市常平镇还珠沥村附近一路边扔下李某1，驾驶李某1的面包车（经鉴定，价值47000－52000元）逃离现场。破案后，公安机关从赵留呆身上缴获李某1的身份证，其他被抢财物未能缴回。（三）2015年10月28日20时许，被告人陈巨伟、赵留呆在东莞市黄某南康百货门口，以租车为由将驾驶面包车搭客的被害人杨某1骗至本市大朗镇佛子凹工业区附近路边，两人在车上合力用绑带将杨某1的双手、双脚绑好后拖到后排座位，然后搜走杨某1的现金约400元、驾驶证、身份证等物品。事后，两人在本市黄江镇北岸村新黄江医院附近一草丛处扔下杨某1，驾驶杨某1的面包车（价值约69000元）逃离现场。破案后，杨某1被抢的财物未能缴回。（四）2016年6月14日，被告人陈巨伟、赵留呆在东莞市大岭山镇时尚电器城附近，以租车为由将驾驶面包车（车牌号：粤Ｓ×××**）搭客的被害人姜某2（男，殁年35岁，湖南省宁远县人）骗至东莞市大岭山镇107国道杨屋天桥的路边，两人在车上合力用绑带将姜某2的双手、双脚绑好后拖到后排座位，然后搜走姜某2身上的现金约800元、白色vivo牌手机（经鉴定，价值810元）以及银行卡等物品，并逼问姜某2银行卡的密码。期间，因姜某2路过收费站时向他人呼救，赵留呆持钢管殴打姜某2头部致其昏迷，后与陈巨伟一起将姜某2扔在本市大朗镇新马莲村一水沟里，驾驶姜某2的面包车（经鉴定，价值30261.84元）逃离现场。同日19时30分许，陈巨伟、赵留呆拿着姜某2的银行卡到广州市增城区中国工商银行沙村支行ATM机上取款，因密码错误未果。在逃跑的途中，陈巨伟、赵留呆先后盗取了两副车牌（鄂Ａ×××**、粤Ｓ×××**）对原车牌进行更换，后将姜某2的面包车遗弃在本市东坑镇鹏友汇附近。经法医鉴定，被害人姜某2符合严重颅脑损伤情况下溺水死亡。破案后，公安机关缴获姜某2被抢的面包车、手机，其他被抢财物未能缴回。（五）2016年6月17日5时许，被告人陈巨伟、赵留呆驾驶抢劫所得的面包车在东莞市长安镇寻找抢夺的对象，后在长安镇宵边社区荣发汽修厂门口处发现下班骑电动车回家的被害人刘某1，遂由赵留呆驾驶面包车靠近刘某1，陈巨伟从车窗内伸手抢走刘某1装有现金200元、苹果牌手机（经鉴定，价值4800－5300元）、银行卡等物品的女式包，并致刘某1当场倒地受伤，随后驾车逃离现场。破案后，公安机关从赵留呆身上缴获刘某1被抢中国农业银行卡和中国邮政银行卡，其他被抢财物未能缴回。（六）2016年6月19日4时许，被告人陈巨伟、赵留呆驾驶抢劫所得的面包车从东莞市长安镇开往本市大朗镇，途经本市大岭山镇杨屋村金多港门口处时，看到骑自行车的被害人苏某，遂起意实施抢夺。赵留呆驾驶面包车靠近苏某，陈巨伟从车窗内伸手抢走苏某装有步步高牌手机（价值约3500元）、身份证的背包，随后驾车逃离现场。破案后，苏某被抢的财物未能缴回。（七）2016年6月20日零时许，被告人陈巨伟、赵留呆驾驶抢劫所得的面包车在深圳市宝安区寻找抢夺的对象，后在宝安区宝城46区裕安一路与翻身路机动车右转专用车道上发现被害人陈某，遂由赵留呆驾驶面包车靠近陈某，陈巨伟从车窗内伸手抢走陈某装有现金约6000元、华为牌手机（经鉴定，价值3200－3600元）、身份证等物品的手提包，随后驾车逃离现场。破案后，公安机关从赵留呆身上缴获陈某被抢的手机，其他被抢财物未能缴回。公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为，被告人陈巨伟、赵留呆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项和第二百六十七条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人姜某1、雷某诉称：被告人陈巨伟、赵留呆抢劫致被害人姜某2死亡，除应追究其刑事责任外，请求本院依法判令:1.被告人陈巨伟、赵留呆赔偿原告人经济损失共计1099252元，包括死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、交通费8000元、住宿费5000元、误工费5000元、被抚养人生活费286133元；2.退还被抢银行卡及现金800元。原告人向法庭提交了户口本、身份证、亲属关系证明等。法庭上，被告人陈巨伟辩称第四宗事实，其没有打被害人，其当时去买东西了，是赵留呆打的。其辩护人提出：1.陈巨伟不是本案的组织、策划者，陈巨伟听从赵留呆安排，是从犯，在本案中的作用小于赵留呆。2.第四宗被害人的死亡结果是由赵留呆造成的，陈巨伟不应该对该宗被害人的死亡结果承担责任。3.陈巨伟认罪态度好，是初犯。被告人赵留呆拒不供认自己的真实姓名，对起诉书指控的犯罪事实均不承认。其辩护人提出：被告人赵留呆在共同犯罪中是从犯。被告人陈巨伟、赵留呆及辩护人没有向法庭提供任何证据。被告人陈巨伟对附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求以及证据无异议。被告人赵留呆否认自己实施了第四宗犯罪，不愿意赔偿附带民事诉讼原告人。经审理查明：2015年8月以来，被告人赵留呆、陈巨伟在东莞市樟木头镇、黄某、大岭山镇、长安镇以及深圳市宝安区等地多次对驾驶微型面包车搭客的司机实施抢劫，并驾驶抢劫所得的面包车多次对行人实施抢夺，具体事实如下：第一部分抢劫的事实第一宗2015年8月10日20时许，被告人陈巨伟、赵留呆在东莞本市樟木头镇怡安街天和百货侧门处，以租车为由将驾驶面包车（车牌号：粤SB1J5**）搭客的被害人郑某骗至东莞市樟木头镇与黄某交界处的路边，两人在车上合力用绑带将郑某的双手、双脚绑好后拖到后排座位。之后，赵留呆驾驶郑某的面包车继续行驶，陈巨伟坐在车后排座位搜走郑某身上的现金4700元、手机以及银行卡等物品，并用脚踢郑某逼问郑某银行卡的密码。次日1时许，赵留呆拿着郑某的银行卡（卡号：62×××76）到东莞市大岭山镇中国农业银行大塘朗ATM取款机取走5500元。事后，陈巨伟强行灌了郑某几杯白酒，并与赵留呆一起在东莞市寮步镇上底村松山湖大道路边扔下郑某，驾驶郑某的面包车（经鉴定，价值为50000－55000元）逃离现场。破案后，郑某被抢的财物未能缴回。本宗事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市樟木头镇与黄江镇交界处的路边，现场未发现其他异常。2.受案登记表：证实郑某于2015年8月11日上午报案称其于2015年8月10日被两名男子抢劫。3.抓拍视频截图：证实车牌号为粤Ｂ×××**的汽车于2015年8月10日20时42分16秒通过百果洞往黄江N型卡口，该车副驾驶位坐着一名身穿蓝色上衣、身材较胖的男子（赵留呆）。4.银行开户资料、交易明细：证实户主系郑嘉欢的中国农业银行卡（卡号：62×××76）于2015年8月11日0时48分至50分分三次共取出5500（3000+2000+500）元。5.取款监控录像及截图：证实2015年8月11日0时52分06秒，一名身穿蓝色短袖T恤、身材较胖、戴墨镜和白色手套的男子（经陈巨伟指认系赵留呆）进入中国农业银行大岭山大塘朗ATM自动取款机取款，后于0时55分20秒离开。6.价格认定表：证实车牌号为粤Ｂ×××**的五菱牌小型普通客车在案发日（2015－8－11）的价格为50000－55000元；白色酷派牌手机因规格型号不详，无法提供参考价格。7.机动车登记信息：证实车牌号为粤Ｂ×××**的五菱牌白色小型普通客车的登记所有人为王某1。8.伤情照片：证实郑某的双手腕部、脚踝部以及右腰部受伤红肿。9.被害人郑某的陈述：2015年8月10日20时许，郑某驾驶一辆白色五菱宏光牌面包车（车牌号：粤Ｂ×××**，登记车主：王某1）到樟木头镇怡安街天和百货侧门时，有两名男子（一名年约40岁，偏胖，身高约170厘米，说普通话，平头，穿蓝色上衣，以下称蓝色上衣男子；一名年约30岁，中等身材，身高约170厘米，说普通话，短发，穿白花色上衣，以下称白花色上衣男子）招手要搭车去黄江天天酒店，郑某同意了，约定车费30元。那名蓝色上衣男子（经辨认系赵留呆）坐前排，那名白花色上衣男子（经辨认系陈巨伟）坐后排，到了东莞市樟木头镇与黄江镇交界处时，他们叫郑某停车说还有人要上车，郑某把车停在路边。这时，那名白花色男子就用左手勒住郑某的脖子，那名蓝色上衣男子就说“抢劫，不要动，动就用刀捅死你”，接着从右裤袋里拿出一包白色的绑带（第二次笔录称电工用的塑料扣绳）出来将郑某的双手合绑了，之后又将郑某的双脚合绑了，然后两人一起将郑某拉到后座（第三排座位的右边位）。那名蓝色上衣男子从裤袋里拿出一条白色的毛巾将郑某的眼睛蒙上，然后用纸巾把郑某的耳朵塞住，用一条白色毛巾把郑某的嘴塞住。那名白花色上衣男子叫那名蓝色上衣男子去开车，然后白花色上衣男子将郑某身上的财物全部掏出来，并再一次将郑某身上的绑带用力绑好。之后车启动了，车开了约一个小时，那名白花色上衣男子将郑某嘴里的毛巾拔出来，问银行卡密码，郑某说只有一张银行卡有钱，然后就说了其女儿那张农业银行卡的密码，白花色上衣男子又塞住郑某的嘴，然后用脚一直踩在郑某的身上。过了约一个小时车停下来了，那名白花色上衣男子问郑某密码对不对，郑某说是对的，白花色上衣男子就叫那名蓝色上衣男子去取钱。过了约十分钟，车又启动了，那名白花色上衣男子将郑某嘴里的毛巾拔出来，共灌了郑某四次白酒，每次约一次性塑料杯一杯，之后郑某头晕了，他们把蒙住郑某眼睛和嘴里的毛巾、耳朵上的纸巾拿掉，将郑某丢在松山湖大道往市区方向的寮步镇上底村路段主道右边的草丛里，然后开车跑了。天亮时，一名扫地的男子看到郑某后，将郑某手上和脚上的绑带剪断，郑某就走到路边的治安岗亭报案了。郑某被抢走了面包车一部、王某1的行驶证、本人的驾驶证、现金4700元、银行卡四张（其中一张户主是其女儿郑嘉欢的农业银行卡被取走5500元）和白色酷派牌手机一部。郑某的双手和双脚都被白色绑带绑伤了，右腰间被那名白花色上衣男子踢了三四脚踢伤了。辨认笔录：郑某辨认出赵留呆就是当时坐副驾驶位并用绳子绑其的男子，陈巨伟就是当时坐后排并用手将其眼睛挡住的男子。10.证人王某1的证言：王某1于2014年2月份在东莞市常平镇购买了一辆白色五菱宏光牌面包车，车牌号为粤Ｂ×××**，后于2014年4月将该车长期借给其妹夫郑某使用。2015年8月11日，王某1的车被抢了，行驶证借给郑某也一起被抢了。11.被告人陈巨伟的供述与辩解：2015年8月份中旬一天20时许，陈巨伟和小钱在东莞市樟木头镇寻找作案目标，到天和百货一马路边问了一个开五菱之光面包车的男子（本段简称“司机”），小钱跟司机谈价钱去黄某，陈巨伟站在旁边，然后二人就上车了，小钱坐在面包车的副驾驶位，陈巨伟坐在面包车的后排座里。司机开了约30分钟后，小钱就叫司机靠边停车，车停好后，小钱就拉了那辆车的手刹，并对司机说“抢劫”，然后立即抱住司机，陈巨伟见状立即从司机身后勒住司机的脖子，小钱从一个袋子里拿出事先准备好的绑带，将司机的双手绑住，并将司机推到后排那里，陈巨伟就用手压住司机的手，小钱又拿出了绑带将司机的双脚绑住，并叫陈巨伟看紧司机，然后就去搜司机的身，从司机身上搜了4000多元，还搜了一部白色的手机、暂住证、四张银行卡、驾驶证、行驶证、身份证、社保卡。之后小钱就将车开到一个偏僻的地方停车，小钱用拳头打司机，并用脚踢司机，陈巨伟当时也用拳头打了司机两下，小钱开始问银行卡密码，司机就将那几张银行卡的密码说出来了，小钱用笔记下，然后拿一块布条将司机的眼睛蒙住，并用布条将司机的嘴巴塞住。接着，小钱开车到一个不知名的商店买了两瓶红牛和一些吃的，还买了四小瓶百年糊涂白酒，开了约1个小时，小钱就下去取钱了，陈巨伟在车上看着司机，没过多久，小钱就回来了，没有说取了多少钱，然后开车到寮步一路边，小钱就逼迫司机喝了两瓶多白酒，过了约20分钟，在寮步的一偏僻路边将司机扔下车了。之后，陈巨伟和小钱开车到东莞市下桥水果市场那里将面包车扔掉了，两人各自离开。小钱提议去抢劫，绑带也是小钱提供，司机有受伤，陈巨伟事后分了3000元，那手机、暂住证、四张银行卡、行驶证、身份证、社保卡被小钱扔掉了，驾驶证被小钱拿走了。辨认笔录：陈巨伟辨认出赵留呆就是小钱。指认现场笔录：陈巨伟指认出东莞市莞樟路樟木头镇往黄江镇方向长泰水泥制品厂路边处就是其伙同小钱抢劫的地方。第二宗2015年8月25日20时许，被告人陈巨伟、赵留呆在东莞市樟木头镇大润发超市门口，以租车为由将驾驶面包车（车牌号：粤Ｂ×××**）搭客的被害人李某1骗至东莞市寮步镇西溪加油站附近的路边，两人在车上合力用绑带将李某1的双手、双脚绑好后拖到后排座位，然后搜走李某1的现金约400元、小米牌手机（价值约1600元）、银行卡以及身份证等物品，并逼问李某1银行卡密码（卡里没钱）。事后，两人在东莞市常平镇还珠沥村附近一路边扔下李某1，驾驶李某1的面包车（经鉴定，价值47000－52000元）逃离现场。破案后，公安机关从赵留呆身上缴获李某1的身份证，其他被抢财物未能缴回。本宗事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市常平镇还珠沥村附近一路边，现场未发观有价值痕迹及相关物证。2.受案登记表：证实李某1于2015年8月26日1时27分报案称其于2015年8月25日被两名男子抢劫。3.机动车登记信息：证实车牌号为粤Ｂ×××**的蓝色五菱牌小型汽车的登记所有人系深圳市幸福租车有限公司。4.伤情照片：证实李某1的双手肘关节部位受伤红肿。5.价格认定参考结论书：证实涉案的车牌号为粤Ｂ×××**的五菱牌小型客车在案发日（2015－8－25）的价格为47000－52000元；涉案的小米牌手机因型号不全，无法提供参考价格。6.扣押材料、缴获说明：证实公安机关于2016年8月5日抓获赵留呆时，从其身上缴获李某1的身份证（号码：4127241985051×××476）一张。7.被害人李某1的陈述：2015年8月25日20时许，李某1开车在东莞市樟木头大润发超市门口等客，两名男子过来问100元去不去寮步西溪加油站，李某1答应了。那两名男子上了面包车，较胖的男子（经辨认系赵留呆）坐驾驶位后面位置，体型中等的男子（经辨认系陈巨伟）坐副驾驶位，听他们交谈的口音应该是河南和安徽交界地方的口音。过了约1小时，李某1开到西溪加油站附近路边，他们说到了，后面较胖的男子说要上厕所，李某1就靠边停车。这时，坐在驾驶位后面的较胖的男子突然用右手臂卡住李某1的脖子，李某1感觉呼吸不了，头就往上抬，感觉右边肚子部位有个管状的物体顶着，坐在副驾驶位体型中等的男子说“不要动，我们有枪”，李某1就不敢动了。接着，较胖的男子卡住李某1的脖子把他往后座拖，体型中等的男子就用白色约束带将他双手5个手指头、手腕、手臂和双脚大拇指都捆住，然后用一件黑色衣服蒙住头部。之后，那两名男子说“别反抗，反抗就弄死你”，接着问“钱在哪里？”，李某1告诉他们钱包放在手刹位置的盒子里，这时，其中一名男子说“我靠，这里有这么多钱”，李某1猜是找到其放在副驾驶位的67500元现金了，那两名男子问李某1银行卡密码，李某1告诉他们三张银行卡密码都是51×××47（三张银行卡都没有钱）。接着，他们开车载着李某1在路上转了约3小时，中间停了约3次，每次停了约10分钟，最后他们把李某1扔在常平镇还珠沥村一路边，李某1下车后，他们还往李某1身上倒白酒，然后开车跑了。过了约30分钟，李某1被附近一名菜农发现，被解开捆绑后就去当地派出所报案了。李某1被抢了面包车（五菱宏光牌，车牌号为粤Ｂ×××**，于2014年8月以60000元购买的，价值约54000元）一辆、手机（黑色小米4手机，于2015年2月以2000元购买，价值约1600元）一部、银行卡三张、现金67500元（刚收的货款，用黄色牛皮纸袋子装着，其有7捆，其中6捆是10000元1捆，用银行白色纸条捆的，纸条上有名字印章，另外1捆7500元是用黄色的橡皮筋捆的，第二份笔录称60700元）、行驶证一本、驾驶证一本以及本人的身份证一张。李某1的手腕、手臂部位因被绑得太久都肿了。辨认笔录：李某1辨认出赵留呆就是坐驾驶位后面较胖的男子，陈巨伟就是坐在副驾驶位体型中等的男子。8.证人覃某的证言：2015年8月27日1时15分许，覃某和其丈夫从菜地运菜去大朗镇，途经东莞市常平镇还珠沥六队环常路靠近河边处的小路时，看见一名男子被捆绑在路边，并向覃某他们求救，该男子的双手臂、手腕以及双脚被塑料扎带捆住，说被人抢车和现金，覃某就和丈夫把他解绑后帮他报警。9.被告人陈巨伟的供述与辩解：2015年8月下旬一天19时30分许，陈巨伟和小钱（经辨认系赵留呆）在东莞市樟木头镇寻找作案目标，20时许，在大润发商场门口一马路边就问一个开面包车拉客的男子（本段简称“司机”），由小钱跟司机谈价钱去寮步镇的西溪加油站。小钱坐在面包车的副驾驶位，陈巨伟坐在后排座里，那名男子开车约30分钟，小钱就装着打电话叫司机靠边停车，车停好后，小钱就拉了面包车的手刹，对司机说“抢劫”，并抱住司机，陈巨伟见状从司机身后勒住司机的脖子，小钱就从一个黑色袋子里拿出事先准备好的绑带，将司机双手绑住，陈巨伟就将司机拉到后排，小钱搬司机的脚部，陈巨伟用手压住司机的双手，小钱又拿出绑带将司机的双脚绑住，小钱叫陈巨伟看紧司机，自己从司机身上搜了一部黑色的小米牌手机，两张银行卡、驾驶证、行驶证和身份证，还有现金约400元。之后，小钱将那些财物放在身上，将车开到一个偏僻的地方停车，小钱对那名男子拳打脚踢，对司机说“如果不将银行卡密码说出来，就弄死你”，当时陈巨伟也打了司机胸部一下，司机就将银行卡密码说出来了，小钱用笔记下来。接着，小钱开车到一个不知名的商店买了四小瓶百年糊涂白酒，逼迫那名男子喝了两瓶白酒，然后在常平镇还珠沥村一路边将司机扔下车，后来小钱将那辆面包车扔掉了。小钱提议去抢劫的，作案用的绑带是小钱提供的，陈巨伟分了100多元。那小米牌手机、两张银行卡被陈巨伟扔掉，驾驶证、行驶证以及身份证被小钱拿走了。陈巨伟不知道小钱是否有去银行取款，那名男子说自己的银行卡没有钱。辨认笔录：陈巨伟辨认出赵留呆就是小钱。指认现场笔录：陈巨伟指认出本宗作案地点。10.赵留呆：其不会驾驶机动车（汽车），也没有驾驶证。公安机关从其身上缴获的一张李某1的身份证是“黄毛”给的，“黄毛”说那身份证是捡来的。其开摩托车拉客时，“黄毛”坐其摩托车，之后两人就认识了。辨认笔录：赵留呆经辨认，称陈巨伟有点像“黄毛”。第三宗2016年6月14日，被告人陈巨伟、赵留呆在东莞市大岭山镇时尚电器城附近，以租车为由将驾驶面包车（车牌号：粤Ｓ×××**）搭客的被害人姜某2（男，殁年35岁，湖南省宁远县人）骗至东莞市大岭山镇107国道杨屋天桥的路边，两人在车上合力用绑带将姜某2的双手、双脚绑好后拖到后排座位，然后搜走姜某2身上的现金约800元、白色vivo牌手机（经鉴定，价值810元）以及银行卡等物品，并逼问姜某2银行卡的密码。期间，因姜某2路过收费站时向他人呼救，赵留呆持钢管殴打姜某2头部致其昏迷，后与陈巨伟一起将姜某2扔在东莞市大朗镇新马莲村一水沟里，驾驶姜某2的面包车（经鉴定，价值30261.84元）逃离现场。同日19时30分许，陈巨伟、赵留呆拿着姜某2的银行卡到广州市增城区中国工商银行沙村支行ATM机上取款，因密码错误未果。在逃跑的途中，陈巨伟、赵留先后盗取了两副车牌（鄂Ａ×××**、粤Ｓ×××**）对原车牌进行更换，后将姜某2的面包车遗弃在东莞市东坑镇鹏友汇附近。经法医鉴定，被害人姜某2符合严重颅脑损伤情况下溺水死亡。破案后，公安机关缴获姜某2被抢的面包车、手机，其他被抢财物未能缴回。另查明，被告人陈巨伟、赵留呆抢劫致姜某2死亡，给附带民事诉讼原告人姜某1、雷某造成了经济损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》和参照广东省相关人身损害赔偿计算标准以及原告人提交的证据，该损失包括：1.丧葬费41433元。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，按职工平均工资标准6个月计算。2.误工费5000元。原告人未提交误工人员的收入证明，本院酌情予以支持。3.交通费5000元。原告人未提交足额有效的交通费票据，鉴于此项支出系为处理被害人遇害一事所必然发生，本院酌情予以支持。4.住宿费5000元。原告人未提交足额有效的交通费票据，鉴于此项支出系为处理被害人遇害一事所必然发生，本院酌情予以支持。以上4项共人民币56433元。本宗事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片：证实（1）发现被害人尸体的现场为大朗镇新马莲村一水沟，该水沟生长有大量芦苇，拔除部分芦苇可见水沟内遗留有一件残缺的浅色T恤和一条蓝黑色裤子（实物提取），裤子内遗留有部分尸骨；以裤子为中心，向裤子所在区域周边泥土内进行搜寻，在地表及浅层泥土进行挖掘，可见有若干白骨化尸骨残留，经清洗见有一个颅骨、两块肩胛骨、一块胸骨、多条肋骨、多段椎骨、两根肱骨、两根尺骨、两根锁骨、两根桡骨、三块股骨、两根胫骨和两根腓骨。芦苇内遗留有绳子（实物提取），绳子上绑有绳结。（2）发现出事车辆的地点为东莞市东坑镇鹏友汇附近，该车辆为银灰色长安之星面包车，车辆所挂车牌为“粤Ｓ×××**”，打开车门，面包车后厢座椅被拆除，经勘查后车厢顶部和左侧车门安全带覆盖处遗留有大量血迹（已提取）。2.搜查笔录、提取笔录及扣押材料：证实公安机关于2016年9月1日对曹某（陈巨伟妻子）所住的东莞市大朗镇洋乌村洋陂二区123号出租屋进行搜查，在出租屋门口角落搜出并扣押一根长约100厘米的空心水管。3.白色vivo牌手机一部、长安之星牌面包车（悬挂车牌号为粤Ｓ×××**）一辆：系缴获的赃物。4.绳子：系陈巨伟、赵留呆作案时使用的工具。5.法医学尸体检验鉴定书：尸体位于现场芦苇丛内，呈完全白骨化，尸骨部分被淤泥掩埋。上身穿浅色短袖T恤（腐蚀破坏严重），下身穿蓝色牛仔短裤，红色四角内裤。右颞部见一处7×5cm骨质缺损区，不规则骨折线向顶部、枕部延伸。肩胛骨、胸骨、肋骨、椎骨及双侧锁骨、肱骨、尺骨、桡骨、股骨、胫骨、腓骨均未见骨折。分析死者头部曾受较大钝性暴力打击，结合硅藻检验报告，死者股骨、胫骨的髓腔冲洗液均检出硅藻成分，且与发现尸体地点水域硅藻成分一致，符合生前入水致溺死。鉴定意见为被害人姜某2符合严重颅脑损伤情况下溺水死亡；因尸体已白骨化，是否存在其他死因未能确定。6.法庭科学DNA鉴定意见书：证实涉案车辆左后门门边可疑血迹、左后门框边可疑血迹、车内侧车顶可疑血迹1、车内侧车顶可疑血迹2检见人血，其STR分型与死者无名氏的牙齿的STR分型相同，似然比率为1.59×1023；在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，支持姜某2父亲姜某1的血样、姜某2母亲雷某的血样所属个体和死者无名氏的牙齿所属个体符合亲生关系。7.价格认定结论书：证实涉案的长安牌小型汽车在案发日（2016－6－14）的价格为30261.84元，涉案的vivo牌手机在案发日（2016－6－14）的价格为810元。（1P31－34）8.受案登记表：证实（1）2016年6月26日9时10分,姜火旺报案称其于2016年6月19日14时许开始无联系其弟弟姜某2。2016年7月5日，深圳市公安局南山区分局在东莞市东坑镇鹏友汇查获一辆涉案车辆，经勘查，该涉案车辆系姜某2所驾驶的车辆（车牌号为粤Ｓ×××**的长安之星面包车）。（2）证实2016年6月18日18时许，被害人吴某1报案称其于6月12日15时30分许停放在东莞市常平镇土塘村亿丰厂门口路边的长安牌小汽车的前后车牌（车牌号：鄂Ａ×××**）被盗。（3）证实2016年6月17日15时许，被害人刘某2报案称其于6月16日22时许停放在东莞市长安镇新安社区新岗路富兴大厦路段的解放牌小型面包车的前后车牌（车牌号：粤Ｓ×××**）被盗。9.身份材料：证实姜某2的身份情况。10.机动车登记证书等购车资料、机动车查询信息：证实姜某2于2015年10月2日、10月21日分别向东莞市广物正通达汽车贸有限公司支付10000元、28500元购买一辆车牌号为粤Ｓ×××**的灰色长安牌小型面包车。11.取款监控录像截图：证实陈巨伟与赵留呆于2016年6月14日19时36分在中国工商银行广州增城沙村支行ATM机上取款。陈巨伟在截图上签名捺印，确认截图中戴帽子取款的男子是陈巨伟，旁边用手抱头的男子是赵留呆。12.说明：证实公安机关于2016年8月8日在大岭山镇工商银行用姜某2的身份证信息查出其有一张中国工商银行卡（卡号：62×××88），并根据该卡的取款记录，确认广州市增城区沙村营业厅有过查询情况，于2016年8月15日调取陈巨伟、赵留呆查询的相关视频录像。13.银行开户及交易明细：证实姜某2的中国工商银行卡（卡号：62×××88）于2016年6月14日账户余额为1213.73元，中国邮政银行卡（卡号：62×××07）于2016年6月20日账户余额为10082.78元。14.道路监控录像截图、说明：证实2016年6月15日3时24分至3时43分，一辆挂牌粤Ｓ×××**的银色长安之星牌面包车经过台中路大朗转盘出入口西往东某2、水常路大朗排涝站路段等地，驾车人为赵留呆（陈巨伟指认系赵留呆，当时陈巨伟坐在车后排）；2016年6月15日5时26分至6月19日3时48分，一辆挂牌鄂Ａ×××**的银色长安之星牌面包车经过美景大道中学路段、美景大道犀牛坡路段、横沥镇恒泉路路段、富民北（靠大朗汽车站）路段、莞樟路华南汽配城路段等地，驾车人交替为陈巨伟、赵留呆（经陈巨伟指认系陈巨伟、赵留呆）；2016年6月19日21时07分至7月4日20时15分，一辆挂牌粤Ｓ×××**的银色长安之星牌面包车经过塘厦镇龙背岭塘龙西路卡口、青龙路卡口、S358省道、美景大道犀牛坡路段、水常路大朗排涝站路段、袁某至水口新路、莞樟路东坑桥底路段、莞樟路高英路段、富民南路仙村路段、莞樟路华南汽配城路段等地，驾驶人交替为陈巨伟、赵留呆（经陈巨伟指认系陈巨伟、赵留呆）。15.说明：公安机关提取车辆卡口相片给陈巨伟辨认，陈巨伟称驾驶面包车的男子就是赵留呆或其本人，因陈巨伟文化水平低，无法用文字书写表述，故经陈巨伟确认后签名、捺印。16.说明、缴获车辆说明、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单：证实（1）公安机关于2016年8月6日从汤某处扣押白色步步高牌Y51A手机一部；公安机关于2016年7月5日在东莞市东坑镇鹏友汇发现一辆车牌号为粤Ｓ×××**的可疑面包车，该车与姜某2被抢的车牌号为粤Ｓ×××**的面包车相似，且车内有血迹，经DNA鉴定，车内血迹是姜某2所留。公安机关于2016年9月19日将上述手机与车牌号为粤Ｓ×××**的长安牌小型汽车发还给姜火旺（姜某2哥哥）。17.情况说明：证实通过陈巨伟领路，公安机关于2016年8月7日11时许在在东莞市大朗镇新马莲村一水沟发现姜某2的尸体。18.证人姜火旺的证言：姜火旺最后一次联系姜某2是2016年6月13日21时19分，通过打电话、QQ和微信联系姜某2（137××××****）。2016年6月19日开始打电话一直联系不到姜某2（关机），6月25日10时许到姜某2的住处（大岭山镇西正路159号401房）找也不见人，房东说在一两个星期前就开始联系不上姜某2了，然后姜火旺就到派出所来报失踪案。姜某2使用的是一台白色步步高vivo手机，平时驾驶面包车载客。辨认笔录：姜火旺辨认出涉案手机就是姜某2的步步高手机。19.证人夏某的证言：2016年6月底的一天10时许，夏某在大朗镇洋乌村的出租屋里喝茶，一名男子（经辨认系陈巨伟）骑摩托车经过时停车进来，拿着一个白色直板智能vivo牌手机（约五成新）说“老板，我现在没钱用了，我自己用的手机500元卖给你要不要？”夏某的老婆刚好想换个手机，就还价300元，那名男子犹豫一下就答应了，然后把手机里的储存卡拔下来将手机递给了夏某，夏某给了他300元，他就骑摩托车走了。辨认笔录：夏某辨认出陈巨伟就是卖手机给其的男子。20.证人汤某的证言：2016年中旬的一天，夏某在出租屋里给了汤某一部白色外壳的步步高vivo牌手机，这部手机当时没有手机通信卡和内存卡，外壳有一点点磨损，可以正常使用。汤某之前是用一部很旧的手机，经常信号不好，所以曾向夏某提出要购买一台手机。21.证人曹某的证言：曹某最后一次见陈巨伟是2016年7月27日在出租屋，然后陈巨伟就回家装修房子，陈巨伟没有机动车驾驶证，曹某没看到他开过车，曹某和陈巨伟是住一起的，陈巨伟平时帮其哥哥陈巨波在大朗镇洋乌村跟车到厂里收一些废品。22.被害人吴某1的陈述：2016年6月12日15时30分许，吴某1将其小汽车停放在东莞市常平镇土塘村亿丰厂门口路边。2016年6月18日18时许，吴某1到停车处发现汽车的前后车牌（蓝色车牌，车牌号：鄂Ａ×××**）都被盗走了，于是到派出所报案。该车登记的车主是吴某1的嫂子。23.机动车查询信息、人口信息：证实车牌号为鄂Ａ×××**的灰色长安牌小型汽车的所有人为黄凤梅。24.被害人刘某2的陈述：2016年6月16日22时许，刘某2将其面包车（银色，解放牌，登记车主：杨杰）停放在东莞市长安镇新安社区新岗路富兴大厦路段。6月17日14时30分许，刘某2去取车时发现前后车牌（车牌号：粤Ｓ×××**）被盗了。25.机动车查询信息、常住人口基本信息：证实车牌号为粤Ｓ×××**的灰色解放牌小型汽车的所有人为杨杰。26.发还清单：证实公安机关于2016年9月1日将车牌号为粤Ｓ×××**的车牌一副发还给刘某2。27.被告人陈巨伟的供述与辩解：2016年6月份一天10时许，陈巨伟在大朗镇的出租屋睡觉，小钱打电话给陈巨伟让他在大岭山镇大岭山广场那里等。11时许，陈巨伟和小钱见面后，小钱跟陈巨伟说“你从后面抱住他，别让他叫，我一拉手刹的时候你就动手抱住他”，陈巨伟说知道了，小钱去附近找了一些蓝色的塑料带，放在小钱的口袋里。后两人去问一个年约30岁的司机（开一辆长安牌面包车，身材偏瘦，身高约1.7米，黑色短发，上身穿一件黑色T恤，下身穿一条休闲七分裤），小钱跟司机谈好去长安车站30元，之后两人就在大岭山时尚电器城上车，小钱坐在面包车的副驾驶位，陈巨伟坐在后排。当车走到107国道杨屋天桥时，小钱假装打电话，叫司机靠路边停车，司机就在路边停车并拉了一下手刹，小钱也很用力将手刹拉了一下，陈巨伟就从后面用手勒住司机的脖子，小钱就马上去关驾驶位的玻璃窗，并用准备好的塑料带绑住司机的双手，然后将司机的座位放下来，陈巨伟将司机往后拖，小钱又用一条白色的绳子绑住司机的双脚，将司机的脚往后搬，接着小钱叫陈巨伟看着司机，并让陈巨伟将司机的嘴堵上。之后小钱就去开车，期间小钱让陈巨伟搜司机的身，陈巨伟从司机的裤袋里搜出钱包和现金八九百元，钱包里有一些零钱和两张银行卡，当时车上有一部白色的手机放在车头位置，陈巨伟将搜到的财物给了小钱。小钱将车开到大朗镇水平村一马蹄边停下来，用自己的蓝色鞋带将司机的脚重新绑了一次，然后拿了司机的两张银行卡走到司机旁边，手里拿了一支笔，问司机银行卡密码，当时那名司机没有说，陈巨伟就用拳头打了司机两拳，并用脚踢了司机屁股一脚，小钱也用拳头打司机。打了约4、5分钟，司机就将密码说出来了，小钱用笔记上，然后又开车。开了约1.5个小时，开到深圳那里下高速，下高速前，小钱让陈巨伟把司机的嘴堵上，但陈巨伟没有堵，当车行驶至一个收费站停车收费时，司机大喊“抢劫啊”，小钱就大声骂司机“你叫什么叫，你喝醉了，我送你回家，你还叫”，小钱对那名收费员说“我朋友喝醉了，乱说话”，之后小钱就开车离开了。开了一个多小时，小钱找了一个偏僻的地方停车，叫陈巨伟看一下车里有什么东西，陈巨伟说有一把雨伞和一根钢管（长约60，空心，银灰色），并把钢管拿给小钱，小钱叫陈巨伟下车去买水，陈巨伟就去买水了。过了约20分钟，陈巨伟买水回来，看到车的后排有很多血迹，司机的头部盖了一个纸皮箱，车顶上还有血迹，当时小钱很紧张，司机让陈巨伟快送他去医院，但小钱不同意。小钱将车开了一二百米远又停车，下车拿着钢管到后排打司机的头部，陈巨伟拦住小钱不要打，但小钱继续持钢管打司机右侧的腰部，打了约二三分钟，叫陈巨伟去摸一下司机有没有气，陈巨伟摸了一下司机的肚子，发现司机的肚子在动。小钱又开车开了两三个小时后将车停在深圳市（应为广州市）的一条马路边上，小钱和陈巨伟下车到附近找了拉客的电瓶车去取钱，取钱时，小钱站在陈巨伟旁边告诉陈巨伟如何操作，由陈巨伟操作，陈巨伟当时穿一件黑色的T恤、前面还有一些白色的图案，戴了一顶帽子，当时没有取到钱，因为那两张银行卡的密码是错的。小钱和陈巨伟回到车上，小钱开车回了东莞市大朗镇，在车上，小钱说司机应该是死了，找个地方把他扔掉，后来就开车到大朗镇新马莲村一个偏僻的地方，现场靠近山边，还有鱼塘，小钱自己一个人将司机拉下了车滚下水沟，小钱也跟着下去水沟那里，陈巨伟当时在路边看风，过了没多久，小钱就上来了，之后两人开车离开。扔掉司机后，两人在大朗镇一路边从别的面包车上盗取了两个湖北的车牌，在大朗镇平山村一路边换了车牌，然后把车停在大朗镇富文工业区旁边公交站台的湿地公园处，小钱从附近找来一个水桶及扫把，从河里找了一些水将面包车的后排打扫了一下。两人将现金分了，小钱分了500元，陈巨伟分了300元，那两张银行卡被小钱扔掉了，钢管也被小钱扔掉了，陈巨伟拿了司机的手机和面包车的钥匙。事后，陈巨伟开了一辆摩托车在大朗镇洋乌以300元价格将手机卖给了一个年约40岁的男子。小钱是安徽省阜南县人，37岁，身高约1.78米，身材偏胖，留黑色短发，案发时穿件黑色的T恤，下身穿牛仔裤，暂住大朗镇蔡边一出租屋，联系电话：135××******，陈巨伟于2015年上半年的一天在大朗镇洋乌村坐小钱的拉客摩托车认识的。案发时，陈巨伟用号码158××××****与小钱联系的。案发后，陈巨伟有驾驶过抢劫的面包车，还在小钱的提议下，和小钱一起将面包车后面的二排座拆掉了，小钱将面包车的车架号给磨掉了，之后两人开着面包车去深圳作了三次案。被抓后，陈巨伟带警察去现场找到了司机的尸体。辨认笔录：陈巨伟辨认出其伙同赵留呆抢走的被害人的手机，该手机后被其卖给大朗镇一名男子。辨认笔录：陈巨伟辨认出赵留呆就是小钱。指认现场笔录：陈巨伟指认出东莞市大岭山镇时尚电器商场门前路边处就是其伙同赵留呆上被害人车的地方；大岭山镇107国道杨屋村天桥旁路边处就是其伙同赵留呆殴打被害人的地方；大朗镇新马莲村新马莲水库一荔枝园山路边处就是其伙同赵留呆将出租车司机殴打致死后抛尸的地方。30.身份证、户口本、亲属关系证明：证实附带民事诉讼原告人的身份情况。第二部分抢夺的事实第一宗2016年6月17日5时许，被告人陈巨伟、赵留呆驾驶抢劫所得的面包车在东莞市长安镇寻找作案对象，后在长安镇宵边社区荣发汽修厂门口处发现下班骑电动车回家的被害人刘某1，遂由赵留呆驾驶面包车靠近刘某1，陈巨伟从车窗内伸手抢走刘某1的女式包，并致刘某1当场倒地受伤，随后驾车逃离现场。被抢的包内装有现金200元、苹果牌手机（经鉴定，价值4800－5300元）、银行卡等物品，破案后，公安机关从赵留呆身上缴获刘某1被抢中国农业银行卡和中国邮政银行卡，其他被抢财物未能缴回。本宗事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表：证实2016年6月17日5时40分，被害人刘某1报案称其于当日4时40分下班坐电动自行车到家，在荣发汽修厂门口被一辆银灰色面包车从后排窗户伸出两只手抢走一个黑色女式包，包内有装有一个黑色钱包（内有现金200元、农业银行卡两张、邮政银行卡一张、身份证一张、钥匙一串）、一个金色苹果手机。2.现场勘验笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市长安镇宵边社区荣发汽修厂门口。3.伤情照片：证实刘某1的左腿膝盖、左脚背均有挫擦伤。4.价格认定参考结论书：证实刘某1被抢的金色苹果手机在案发日（2016－6－17）的参考价格为4800－5300元；被抢的女士包因型号不详无法提供参考价格。5.银行开户资料及交易明细：证实刘某1的农业银行卡（卡号：62×××73）、邮政储蓄银行卡（卡号：62×××23）的账户余额均为0元，案发日前后无交易记录。6.扣押材料、缴获说明：证实公安机关于2016年8月5日抓获赵留呆时，从其身上缴获刘某1的中国农业银行卡（卡号：62×××73）一张、中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××23）一张。7.被害人刘某1的陈述：2016年6月17日4时40分，刘某1下班骑电动车回家，路过荣发汽修厂门口时，一辆银灰色的面包车往其身边撞，面包车司机刹车，之后副驾驶后面一排座位的窗户就打开了，伸出两只手想抢刘某1的包，刘某1往后一拉，电动车翻车了，包被抢走了。刘某1当时左右膝盖有擦伤，左手好像有骨折的感觉。刘某1被抢的包是一个黑色女式包，里面有一个黑色的钱包（内有现金200元、农业银行卡两张、邮政银行卡一张、身份证一张和钥匙一串）、一个金色苹果6手机。辨认笔录：刘某1未能辨认出陈巨伟、赵留呆。8.被告人陈巨伟的供述与辩解：2016年6月下旬的一天5时许，陈巨伟和小钱开着从大岭山镇抢劫来的面包车在长安镇寻找作案目标，小钱坐驾驶位开车，陈巨伟坐在副驾驶位，两人在长安镇霄边一路边见一名年约30多岁的女子骑着一辆电动车，小钱提议去抢那名女子，并将车慢慢靠近那名女子，当到她身边时，陈巨伟就用右手去抢她的手提包，抢到手后，小钱就加大油门逃离现场。抢到的手提包是一个黑色的挎包，包里有一个钱包，具体有多少现金不清楚，还有几张银行卡（其中一张是绿色的）、一张身份证和一部金色苹果6手机（直板，约九成新），这些财物都被小钱拿走了，小钱说那手机卖掉了，陈巨伟没有分到钱。第二宗2016年6月20日零时许，被告人陈巨伟、赵留呆驾驶抢劫所得的面包车在深圳市宝安区寻找作案对象，后在宝安区宝城46区裕安一路与翻身路机动车右转专用车道上发现被害人陈某，遂由赵留呆驾驶面包车靠近陈某，陈巨伟从车窗内伸手抢走陈某装的手提包，随后驾车逃离现场。被抢的手提包内有现金约6000元、华为牌手机（经鉴定，价值3200－3600元）、身份证等物品。破案后，公安机关从赵留呆身上缴获陈某被抢的手机，其他被抢财物未能缴回。本宗事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表：2016年6月20日零时21分，被害人陈某报案称其于当天零时许与老公途经深圳市宝安区46区裕安一路机动车右转专用车道时，一辆银灰色面包车（车牌号：粤Ｓ×××**）的副驾驶座上一个人突然伸手抢走其一个蓝色女士手提包（包内装有现金六七千元，灰色华为牌手机一部、本人身份证一张、本人驾驶证一张以及银行卡等物品）。2.现场勘验笔录、现场图及现场照片：证实现场位于深圳市宝安区宝城46区裕安一路与翻身路机动车右转专用车道上。3.法医活体验伤回执及验伤照片：证实陈某所受损伤为轻微伤，陈某左手肘部、左脚脚踝处有挫擦伤。4.购机发票、保修书复印件、手机照片：证实涉案华为牌Mate8手机的MEID码与王某2提供的保修书上MEID码完全一致。5.价格认定参考结论书：证实陈某被抢的华为牌Mate8（64G）手机在案发日（2016－6－20）的价格为3200－3600元；被抢的蓝色手提包因品牌、型号不详，无法提供参考价格。6.扣押决定书、扣押清单：证实公安机关于2016年8月5日从赵留呆处扣押陈某的华为牌手机一部。7.被害人陈某的陈述：2016年6月20日零时许，陈某和其老公王某2走到宝安区46区裕安一路与翻身路机动车右转专用车道时，一辆银灰色的面包车（东莞车牌，车牌号：粤Ｂ×××**，不太确定）停在路边，副驾驶座上一个人突然伸手拽陈某拿在右手的包，陈某因为没有及时松开手，整个人都被拽倒在地上，手臂、脚踝磕伤了（有脱皮、红肿），陈某和其老公赶紧追了上去，面包车往翻身路创业天虹方面跑了。陈某被抢的是一个蓝色手提包，包内有现金六七千元、本人身份证一张、本人驾驶证一张、银行卡五张（建行卡三张，工行、农商行各一张）、灰色华为牌手机一部（2016年3月以3699元购得）等物品。8.证人王某2（系陈某的丈夫）的证言：其证言内容和陈某的陈述基本一致。9.被告人陈巨伟的供述与辩解：2016年下旬的一天1时许，陈巨伟和小钱开抢劫来的面包车到深圳市宝安区一商业街寻找作案目标，在一路边看到一男一女，当时那名女子手里拿一个手提包，陈巨伟坐在副驾驶位，小钱提议去抢那名女子，并将车靠近她，当车到她身边时，陈巨伟伸出右手去抢她的手提包，得手后，小钱就加大油门逃离现场。当时抢到的是一个蓝色女式手提包，里面有一部华为牌手机、一本驾驶证、一张身份证、一些现金、几张银行卡等财物，这些财物全被小钱拿走了，陈巨伟没有分到钱。本案综合证据：1.户籍证明、常住人口基本信息、情况说明以及人脸比对信息载图：证实被告人陈巨伟、赵留呆的身份情况。2.在逃人员登记信息表：证实赵留呆涉嫌于2014年7月17日因琐事将同村村民赵红勋、党爱兰夫妇杀害后外逃，被公安机关上网追逃。3.扣押决定书、扣押清单：证实公安机关于2016年8月5日从赵留呆处扣押男装红色摩托车一辆（车架号、发动机号被打磨过）、身份证一张（姓名李某1）、中国农业银行卡一张（系刘某1所有）、中国邮政储蓄银行卡一张（系刘某1所有）、华为手机一部（系陈某所有）；于2016年8月7日从陈巨伟处扣押白色步步高牌Y37A手机一部。4.法庭科学DNA鉴定补充意见书、情况说明：证实在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，支持嫌疑人无名氏的血样、无名氏妻子李某2的血样所属个体和无名氏儿子赵某的血样所属个体符合亲生关系。5.证人李某2的证言：李某2和赵留呆于1998年在河南省商水县结婚，两人育有两个儿子，大儿子叫赵坤阳，小儿子叫赵某。2014年7月份的一天，李某2打电话给赵留呆，但赵留呆的电话关机了，就打电话给赵留呆的父亲，赵留呆的父亲说村里死人了，赵留呆不见了，李某2让赵留呆的父亲赶紧去找。过了半小时，李某2又打电话给赵留呆的父亲，赵留呆的父亲就说派出所到他们家里找赵留呆，怀疑赵留呆杀人了。李某2最后一次见到赵留呆也是在2014年7月份，两人在深圳市宝安区西丽见面，当时赵留呆只跟李某2说了一句话：“我看你一眼就够了”，之后赵留呆就走了，没有说去哪里，之后一直都没有联系过。赵留呆有机动车驾驶证。辨认笔录：李某2辨认出本案的无名氏就是其丈夫赵留呆。6.通话清单：证实陈巨伟（137××××****）、赵留呆（135××××****，登记人：周向某）的通话情况，2016年6月10至8月4日，陈巨伟与赵留呆联系频繁，其中2016年6月14日9时13分、10时59分，陈巨伟两次呼叫赵留呆。7.到案经过：经侦查，公安机关于2016年8月5日在东莞大朗抓获赵留呆；在上海闵行区抓获陈巨伟。关于本案的事实以及被告人、辩护人所提的意见，本院作出如下综合评判：关于本案的事实，起诉书指控的第三宗被害人杨某1被抢劫案以及第六宗被害人苏某被抢夺案，在案证据只有被害人的陈述、被告人陈巨伟的供述，且两案中的被害人均未辨认出被告人，认定上述两宗事实的证据较不足，因此，本院对上述两宗事实本院不予认定。关于被告人陈巨伟及其辩护人所提的意见，经查：1.被害人郑某、李某1的陈述分别指证并辨认出陈巨伟、赵留呆在抢劫中共同实施了控制、威胁被害人的行为，郑某明确叙述了陈巨伟对其实施了搜身、逼问密码、用脚踩住其等行为，第四宗抢劫的取款录像、道路监控录像证实陈巨伟、赵留呆一起去取款，交替开车的情况，综上，陈巨伟、赵留呆互相配合，共同实施了本案的犯罪行为，在本案均起主要作用，均是主犯，辩护人提出陈巨伟是从犯的意见与事实不符，本院不予采纳。2.赵留呆、陈巨伟均积极参与第四宗抢劫，都是犯罪行为的直接实施者，两人均应对共同犯罪的后果承担责任，陈巨伟提出其没有打被害人以及辩护人提出陈巨伟不应该对该宗被害人的死亡结果承担责任的意见不能成立，本院不予采纳。3.辩护人所提的其他意见经查基本属实，本院予以采纳。关于被告人赵留呆所提的意见，经查：1.经公安机关核查比对，发现该被告人系于2014年7月17日因涉嫌故意杀人被河南警方上网追逃；公安机关于2017年3月28日找到赵留呆的妻子李某2，经李某2确认及辨认，本案的被告人就是其丈夫赵留呆，并证实，赵留呆因涉嫌杀人于2014年离家；2017年4月6日的DNA鉴定意见证实，上述被告人、李某2和李某2的儿子赵某符合亲生关系。综上，现有证据足以认定该被告人就是起诉书认定的被告人“赵留呆”。2.关于抢劫的事实，被害人郑某、李某1的陈述分别指证并辨认出赵留呆就是对其实施抢劫的一名男子；在赵留呆的身上提取到李某1被抢的身份证；银行监控录像、说明证实赵留呆持郑某、姜某2的银行卡取款的情况；道路监控录像证实赵留呆案发后驾驶被害人姜某2的车辆；同案人陈巨伟对伙同赵留呆实施四宗抢劫的事实供认不讳，并带着公安人员找到被害人姜某2的尸体，陈巨伟的供述亦与本案其他证据相印证，综上，现有证据足以认定赵留呆实施了本院认定的三宗抢劫。关于抢夺的事实，在赵留呆身上提取到被害人刘某1被抢的两张银行卡、被害人陈某被抢的华为手机；同案人陈巨伟对伙同赵留呆实施抢夺的事实供认不讳，陈巨伟供述的作案时间、地点、作案手法、抢到的财物与刘某1、陈某二名被害人的陈述基本吻合，综上，现有证据足以认定赵留呆实施了本院认定的二宗抢夺。被告人赵留呆拒不供认自己的真实姓名、拒不承认起诉书指控的犯罪事实均系狡辩，认罪态度恶劣。关于被告人赵留呆的辩护人所提赵留呆是从犯的意见，前已阐述，不再赘述。本院认为，被告人赵留呆、陈巨伟无视国法，结伙以暴力手段多次劫取他人财物，致一人死亡，情节、后果严重，其行为均已构成抢劫罪；两名被告人还趁人不备，夺取他人财物，其行为又均已构成抢夺罪。对被告人赵留呆、陈巨伟依法应予数罪并罚。在抢劫、抢夺的共同犯罪中，被告人陈巨伟、赵留呆均参与密谋，积极动手，分工合作，互相配合，均起主要作用，被告人陈巨伟、赵留呆均是主犯。被告人陈巨伟归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人赵留呆拒不供认自己的真实身份以及犯罪行为，认罪态度恶劣，作案手段残忍，应处以极刑。公诉机关指控被告人陈巨伟、赵留呆犯抢劫罪、抢夺罪，罪名成立，本院予以确认。被告人及辩护人所提意见经查属实，可以成立的，本院予以采纳；经查不能成立，不予采纳的，前已阐明理由。被告人陈巨伟、赵留呆的犯罪行为致被害人姜某2死亡，除应当承担刑事责任之外，对附带民事诉讼原告人姜某1、雷某造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，不属本案审理范围，本院依法不予支持。关于误工费、交通费、住宿费的诉讼请求，原告人未提交相关证据，本院酌情予以支持。关于丧葬费的诉讼请求合法，本院予以支持。附带民事诉讼原告人姜某1、雷某应获得人民币56433元的赔偿。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项，第二百六十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十八条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十七条，第五十二条，第五十九条，第六十四条，第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人赵留呆犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈巨伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人赵留呆、陈巨伟连带赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、雷某人民币56433元。（本项赔偿款限于本判决生效后一个月内付清）四、随案移送的被告人陈巨伟手机一部折抵赔偿款赔偿给附带民事诉讼原告人姜某1、雷某。五、责令被告人赵留呆、陈巨伟于本判决生效之日起十日内退赔被害人郑振明人民币60200元、李付星人民币47400元、姜鸿旺人民币800元、刘升倩人民币5000元、陈英人民币9200元。六、驳回附带民事诉讼原告人姜某1、雷某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈旭均审判员  何颜宇审判员  黄小美二〇一八年八月二十九日书记员  袁匡民洪玉洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。