中华人民共和国 安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)皖1324刑初419号 公诉机关中华人民共和国安徽省泗县人民检察院。 被告人阚秀珍，女，1962年7月16日出生于安徽省泗县，汉族，文盲，农民，住泗县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，于2016年10月14日被泗县公安局取保候审,2017年10月14日被泗县人民检察院决定取保候审，同年11月8日经本院决定被取保候审。 辩护人董龙，安徽法理律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检未检刑诉(2017)39号起诉书指控被告人阚秀珍犯收买被拐卖的妇女罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因此案被害人王某1系外国人，属涉外案件，本院依法向安徽省宿州市中级人民法院和泗县人民政府外事（侨务）办公室报告，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人阚秀珍及指定辩护人董龙到庭参加诉讼。期间经检察机关建议延期审理一次，现己审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控，2016年3月份，缅甸人王某1在送妹妹上学回家的途中被“剪子”等人强行带到中国境内，以10000元的价格卖给了杨某2、杨某1夫妻二人。杨某1遂后联系了王某2在泗县找到买家。被告人阚秀珍得知后，以人民币70000元的价格将被害人王某1收买为儿媳妇，并先期支付了人民币40000元。2016年9月4日，泗县公安局民警工作中发现此事后案发。现被害人王某1已被遣送回国。被告人阚秀珍于2016年9月5日到泗县公安局投案。 针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人阚秀珍的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款的规定，应当以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任。被告人阚秀珍不阻碍被拐卖的妇女返回原居住地，可以从轻或减轻处罚。 庭审中，被告人阚秀珍对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出，被告人阚秀珍具有自首情节，无前科系初犯、偶犯，没有阻碍被拐卖的妇女返回原居住地，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年3月份，被害人王某1（自称叫王某1，缅甸人，16岁）在送妹妹上学回家的途中被“剪子”（另案处理）等人强行带到中国境内，并被“剪子”以10000元的价格卖给了杨某2（另案处理）及其妻子杨某1（另案处理）。杨某1遂后联系了王某2（另案处理），欲通过其在泗县找到买家。被告人阚秀珍得知后，以人民币70000元的价格将被害人王某1收买为儿媳妇，并先期支付了人民币40000元。2016年9月4日，泗县公安局民警工作中发现此事后案发。现被害人王某1已被遣送回国。 被告人阚秀珍于2016年9月5日到泗县公安局投案。 经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实，本院予以确认。 （一）书证 1、函及接收证明，王某1已于2017年7月29日被云南省景洪市公安局接收。 2、情况说明、安徽省公安厅出入境管理局关于核实非法入境外国人身份的函及安徽省公安厅的照会等，证明被害人王某1，缅甸人，16岁等身份情况。 3、户籍证明，被告人阚秀珍出生于1962年7月16日。 4、前科证明，被告人阚秀珍无违法犯罪前科。 5、归案经过证明，被告人阚秀珍于2016年9月5日到泗县公安局投案。 （二）证人证言 1、王某2证明，今年春天三月份，她外甥女杨某1（乳名小麦）带一个被骗来的女孩（王某1）到她家，和小麦一起来的还有一个男的（杨某2），小麦说女孩想到这儿找对象，她就躲开小麦问女孩情况，小女孩说叫王某1，16岁，缅甸人，苗族，会说苗语，是被三个男的骗来交给她外甥女带过来的，然后她就张罗帮王某1找对象。通过她村的郝某介绍给他家亲戚曹某，当时谈的价格是70000元，因为曹某家当时没有那么多钱，只能拿出来40000元钱，郝某在当中说和，说剩下30000元钱一星期后交，她当时同意了，曹某妈妈（阚秀珍）把40000元钱交给她，王某1就留在曹某家，后她又将40000元钱交给杨某1了。 2、杨某2证明，今年三月份的一天，他在福建打工，一个男的打他电话介绍说是他儿媳舅舅家的儿子，乳名叫“剪子”，是缅甸人，并说拐骗到一个缅甸女孩（王某1），想以25000的价格卖掉，问他要不要。他想起来王某2以前跟他说过，有人想买外地女孩做老婆，当天他就给王某2打电话，王某2说有人愿意买，让他把女孩的照片发过去。第二天他给“剪子”回电话，让“剪子”把小女孩的照片发到王某2的手机上，王某2见到照片后打电话给他说，小女孩长得不错，能卖到90000元钱。他就打电话给他老婆杨某1，让杨某1到老街去接那个女孩。后又打电话给“剪子”商量价钱，最后商定价钱是25000元人民币，先付人民币10500元，剩下的钱等把小女孩卖掉后再给，“剪子”同意了。当天他往杨某1的农村信用社银行卡里打了8000元钱，加上卡里剩的钱，杨某1取钱交给剪子10500元后带小女孩前往合肥与他会和，然后一起去王某2家。后来王某2把女孩介绍给一户人家当老婆，谈好的价格是70000元，王某2给了他40000元，余款30000元还没给，王某2说只拿到40000元钱。他拿到40000元钱后就和老婆杨某1到泗县县城，打了8000元钱给他亲家母的农行卡上，给杨某1信用社卡上打了20000，存了6000在自己的信用卡上，剩下的钱都当路费了。他问过那个被卖的女孩，女孩说是送妹妹上学回家的路上，被三个男的骑摩托车强行带走的。 3、杨某1证明，今年三四月份，她老公杨某2在福建打工，打电话给她说缅甸那边有个女孩，花20000元买过来带到安徽王某2那里可以卖到八九万元，让她过去把人带过来。她又打电话给王某2咨询此事，王某2说长得好看的女孩可以卖到八九万元，后她老公杨某2把缅甸那方电话给她，把她电话也交给缅甸那方，缅甸那方一个男的打她电话，让她到南伞去带人。她到那之后见到三个男的带着一个女孩（王某1），她看后打电话告诉杨某2说女孩长得不错。王某2让把女孩照片发过去看看，后来带女孩来的男的把照片发给王某2了。她在南伞用农村信用卡取了12000元钱，交了10000元给对方叫“剪子”的男的，当时她卡上钱不够，他老公杨某2往她卡上打8000元钱，并说好剩下的10000元钱等女孩卖掉再付清。后来对方也没打过她们家电话。她买下王某1后就带到合肥与杨某2汇合，然后一起到王某2家。王某2说王某1嫁的那家只给了40000元钱，就交给她们40000元，他们拿到40000元钱后在王某2家的镇子上存了20000元钱到她的信用卡上，其他钱她忘了怎么处理的，都是她老公杨某2存的。王某1说自己老家是木腊寨子的，乳名叫小雨，是在清晨送弟弟妹妹上学返回家的途中，被三个男的拐骗来的。 4、曹某证明，今年三四月份，他母亲告诉他说他大姑父郝某那庄有人从云南带回一个女孩（王某1）来找对象，让他去见面，他同意了，就和他母亲阚秀珍、三舅阚某到郝某家，又一起到媒人（王某2）家，后将王某2和王某1带到他家，王某2问王某1可愿意在他家生活，王某1说愿意，然后王某1就留在他家了。他听他母亲和媒人王某2谈钱的事，但他母亲给了王某2多少钱他不清楚。事后也没问。王某2说王某1是云南人，王某1到他家后说她是缅甸人，是被三个男的拐骗来的。还说她老家特别穷，想留在这生活，他也担心报警后王某1会被带走，所以不敢报警。 5、郝某证明，当时他从中联系的，听说女孩是缅甸的叫王某1，中间人介绍是十六七岁。中间人是韦某1家属王某2，也是云南缅甸那边人，开始谈好的价格是70000元，人送到吴某曹某家后，他嫂子阚秀珍当场拿了40000元钱给王某2，说余下30000元以后再给,后来他听说王某2去要了几次没要到。王某2说女孩是缅甸的没说和她什么关系，王某2收的70000元说40000元是来回路费，另外30000元是给女孩父母的赡养费。至于女孩是怎么被带到泗县的，他没有问，但是看那女孩是同意被介绍给曹某的。 6、韦某1（王某2丈夫）证明，他妻子王某2帮别人从云南那边介绍女孩子嫁到当地。最近的一次是今年春天，他在合肥打工，王某2打电话给他说她云南的表姐夫妻两个人带一个女孩子过来找婆家，女孩子是缅甸人，没有身份证和其他相关证件。他妻子把那个女孩介绍到吴某村嫁掉了。 7、韦某2证明，他庄邻韦某1家属叫王某2，是云南人，韦某1常年在外打工不在家。今年三四月份，他听说有人带外地女孩来韦某1家，让王某2帮忙找对象，他就去韦某1家看，见有一对中年男女，大约有四十来岁，两人都比较黑，个头不高，偏胖。带来的小女孩，大约有十几岁。来的一男一女是云南人，小女孩他们说是缅甸人，他当时还问他们把小女孩带来找对象，小女孩的父母可知道？他们说知道，因为太远就没来。 8、王某3二证明，他到景康中队报案的，他女儿王某114岁，在2016年3月24日早上送两个小女儿上学的路上失踪了。 9、黄某、杨杂、罗某1、罗某2、杨阿四均证明，王某114岁，在南板地区景康农贸市场景东黄牛馆打工，2016年3月24日被之前到该店吃饭的三个男的拐走。 （三）被害人王某1陈述，今年三月份一天早上大约6点钟，她送妹妹去上学，回家的路上，被三个男人强行拉到摩托车上带走，白天汽车赶路晚上有两个人看着她，两天后到达中国的一个城市，他们跟其中一个男的喊老大，老大让他姨妈（杨某1，苗族人）把她带到泗县来，杨某1把她带到合肥见到杨某1的丈夫杨某2，夫妻俩将她带到泗县草沟一个朋友（王某2）家，王某2也是苗族人，杨某1就让王某2帮她介绍对象。一天早上，王某2带她和曹某姑父（郝某）一起坐客车到曹某家，当时王某2要价90000元,她看曹某家条件挺好的，想留在曹某家就多了句嘴，对方讨价还价时她抢着说70000元，当天曹某家没有钱，王某2又把她带回去了，还埋怨她多嘴。第二天曹某又开车到王某2家，把她、王某2及郝某一起接到曹某家，当着大家面，王某2说要70000元，其中给她30000元，另外40000元留转交给她父母当抚养费的，曹某妈（阚秀珍）就给了王某240000元。过了段时间，王某2还找曹某家要剩下的30000元，她不同意再给钱，后来就算了。在曹某家，她给曹某和阚秀珍说了她是被拐骗来的。她希望和家里人联系上，让家里人知道她现在过得很好，曹某家人都很疼爱她，她对曹某家条件也满意她不愿回家。 （四）被告人阚秀珍供述，今年三月份，她听说草沟镇杨台村有一个从外地带过来的女孩要找婆家，她就让小孩姑爷郝某问问。后郝某打电话告诉她女孩长的不错，并同媒人一起带女孩到她家，那女孩说叫王某1，同意在她家跟曹某生活。媒人就提出要70000元。她说家中没有这么多钱，媒人就把女孩带走了。第二天她想曹某找不到媳妇不行，就叫曹某开车带她到郝某家，让郝某带他们到媒人家，并把媒人、王某1、郝某一起接到她家，中午饭后，她当着郝某、王某1的面给了媒人40000元，并说家中没有钱，剩下的30000元以后慢慢给。后女孩王某1就在她家和曹某一起生活了。隔了一段时间媒人打电话向她要30000元钱，她说没有钱，同时因为谈价格70000元钱的时候,媒人说其中40000元钱是来回路费，另外30000元钱是给王某1父母的赡养费，所以媒人找她要剩下30000元钱的时候，她说那30000元钱是给王某1父母的，让王某1父母和她家人见面，她才能给钱，媒人看要不到就不要了。王某1是自愿在她家生活的，没有人限制王某1自由，她们一家都疼爱王某1。王某1在她家生活期间，她经常问王某1家情况，王某1说不清家是哪里的，就说是缅甸人，是在缅甸被人骗到中国的。 本院认为:被告人阚秀珍收买被拐卖的妇女，其行为已构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阚秀珍主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且被告人阚秀珍按照被拐买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地，又无前科，系初犯，可依法予以从轻处罚，故对被告人的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案的情节、性质及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一、六款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人阚秀珍犯收买被拐卖的妇女罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 雪 代理审判员  朱文娟 人民陪审员  周其敏 二〇一八年二月八日 书 记 员  王莉娟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百四十一条第一款收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六款收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐限行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。