wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保59号申请人：鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司，住所地遵义市汇川区大连路航天大厦9楼。统一社会信用代码：9152030057713528.法定代表人：郎红卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴杰，女，1983年8月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨小龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住遵义市播州区。被申请人：仁怀市顺通汽车驾驶培训学校有限公司，住所地遵义市仁怀市盐津街道办事处杨堡坝社区。统一社会信用代码:915203825650164990.法定代表人：何修，该公司经理。被申请人：贵州顺通汽车运输（集团）有限公司，住所地遵义市仁怀市盐津街道。统一社会信用代码：915203827143931335.法定代表人：何修，该公司经理。被申请人：仁怀市顺通机动车检测有限公司，住所地遵义市仁怀市盐津街道姜家寨。统一社会信用代码：1520382590779471B.法定代表人：何修，该公司经理。被申请人：何修，1965年4月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：胡华文，女，1968年2月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：何伦，男，1966年10月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：顾明利，女，1969年3月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：陈华贤，男，1973年7月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：赵温霞，女，1969年12月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：郭方平，男，1971年10月31日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：何彩，女，1973年4月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：钱晓平，女，1971年9月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：张强，男，1965年3月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：唐小静，女，1969年11月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被申请人：蔡涛，男，住贵州省仁怀市.被申请人：贺庆，男，1971年3月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：何利，女，1968年10月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司与被告仁怀市顺通汽车驾驶培训学校有限公司、贵州顺通汽车运输（集团）有限公司、仁怀市顺通机动车检测有限公司、何修、胡华文、何伦、顾明利、陈华贤、赵温霞、郭方平、何彩、钱晓平、张强、唐小静、蔡涛、贺庆、何利保证合同纠纷一案中，申请人鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司于2018年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人仁怀市顺通汽车驾驶培训学校有限公司、贵州顺通汽车运输（集团）有限公司、仁怀市顺通机动车检测有限公司、何修、胡华文、何利、何伦、顾明利、陈华贤、赵温霞、郭方平、何彩、钱晓平、张强、唐小静、蔡涛、贺庆价值500000元0的财产，并提供相应财产担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人仁怀市顺通汽车驾驶培训学校有限公司、贵州顺通汽车运输（集团）有限公司、仁怀市顺通机动车检测有限公司、何修、胡华文、何利、何伦、顾明利、陈华贤、赵温霞、郭方平、何彩、钱晓平、张强、唐小静、蔡涛、贺庆价值500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇一八年二月五日书记员  曾祥福
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2018)宁0122民初665号原告：王建忠，男，回族，1952年2月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马国军，回族，1963年9月3日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，职工，住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市花园3号楼2单元302室。被告：崔彬，女，汉族，1988年5月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王永飞，系被告崔彬丈夫。被告：王永飞，男，回族，1981年6月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市，系崔彬丈夫。原告王建忠与被告崔彬、王永飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王建忠及其委托诉讼代理人马国军、被告崔彬的委托诉讼代理人王永飞、被告王永飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王建忠向本院提出诉讼请求：1.请求以上二被告共同偿还原告借款5万元及利息27500元，共计77500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月23日，被告王永飞和被告崔彬向原告借款5万元，借款理由是被告夫妻二人在贺兰县开宾馆经营周转用。此后原告多次以上门催讨、短信等方式向被告催讨借款，被告均以经营不善、亏本为由推诿、搪塞。从2014年下半年至今，被告已离开常住地在外，原告只能靠电话联系，被告不接电话，偶尔接了电话，也称"要钱没有，要命一条，上哪儿告我都行，反正我没钱"等言语，对原告不是谩骂就是恐吓。至此，原告在找被告催讨借款无果的情况下，为了保护原告的合法权益不受侵害，依法提起诉讼，并维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告崔彬、王永飞辩称，对原告的诉讼请求认可。原告起诉的事实与理由都属实。我现在每月工资2000元，暂时无力偿还，每月最多能偿还1500元。本院经审理认定事实如下：被告王永飞与崔彬为夫妻关系。2013年5月23日，被告向原告借款5万元，为原告出具借条一张，载明："借条，今借到王建忠现金伍万元整，（50000元），借款人王永飞、崔彬，2013年5月23日"。庭审中，被告认可：口头约定借款利率为月息5分，未约定还款期限，借条是二被告亲笔书写，借款后未偿还过本金及利息，借款用途为开宾馆周转。原告当庭陈述，诉讼请求中利息27500元，是以月利率1.5分计算自2013年5月23日至2017年12月30日为止的利息。现原告诉至本院，请求依法判如所请。上述事实，有原告王建忠、被告王永飞的当庭陈述及原告提交的借条原件一张予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借款合同法律关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告支付了借款50000元，已履行了向被告出借借款的义务，被告应当按照合同约定偿还原告借款及利息，被告经原告催要后未予还款，违背了"借款人到期返还借款"的借贷规则，应承担向原告偿还借款本息的法律责任。关于原告要求判令二被告共同偿还原告借款50000元及利息27500元，共计77500元的诉讼请求，因原被告未约定还款期限，庭审中被告王永飞、崔彬陈述，原被告双方口头约定借款利息为月利率5分，属借期内的利息，该利率约定超过了法律规定的年利率24%，但原告主张的利息27500元是按照月利率1.5分计算自2013年5月23日至2017年12月30日为止的利息，原告的该利息计算方式符合法律规定，依法应予支持。故原告的该项诉讼请求，本院支持被告王永飞、崔彬偿还原告借款本金50000元，支付原告借款利息27500元，合计77500元.综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：被告王永飞、崔彬偿还原告王建忠借款50000元，利息27500元，共计77500元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元（已减半收取），由被告王永飞、崔彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 闫生利二〇一八年二月二十七日书记员 李安涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执4829号广州建翔码头有限公司：曹绍锋申请执行你方（你单位）劳动争议一案，本院于2017年9月29日立案执行，依据（2017）粤01民终12251、12252号确定的你方（你单位）应当履行的义务，按照申请执行的标的，你方（你单位）已于2018年1月23日执行完毕。特此通知二〇一八年二月九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初6096号原告邵国先，男，48岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告侯振华，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告邵国先诉被告侯振华民间借贷纠纷一案，因原告邵国先自愿申请撤回对被告侯振华的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邵国先的申请。案件受理费25元由原告邵国先承担。审 判 长  邱智勇人民陪审员  王 志人民陪审员  郭 树二〇一八年二月二十三日书 记 员  张国豪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢107号广州泰邦食品科技有限公司、广州广亨食品添加剂有限公司、广州泰俊化工有限公司：关于吴跃峰申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。因申请执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年二月九日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执14号之二十申请执行人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路658号，组织机构代码：X1243015-5。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被执行人：江西省腾跃置业投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北仙来中大道58号1幢1209号，统一社会信用代码：913605000607965309。法定代表人：陈振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司（以下简称申请人）与被执行人江西省腾跃置业投资有限公司（以下简称被执行人）房地产开发经营合同纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院（2016）赣09民初85号民事调解书确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江西腾跃置业投资有限公司在中国工商银行的帐户15×××72的银行存款伍拾叁万伍仟元整（535000.00）。本裁定立即执行。审判员  黄崇涛二〇一八年二月十一日书记员  袁书娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0602民初第6206号原告：郭燕，1992年1月8日生，女，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戴鑫、戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：孙财林，1988年7月18日生，男，汉族，住南通市崇川区。原告郭燕与被告孙财林排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭燕委托诉讼代理人戴鑫、被告孙财林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即拆除在公共部位安装衣柜和吊顶、窗户，恢复原状，排除对原告通风、采光的妨害；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系隔壁邻居，原告户最东侧房间向北的一侧窗户外隔着通风井为被告所使用的挑空进户过道。2017年6月被告趁原告不居住的时段对公共走廊进行违章装修，导致原告通风采光受到极大影响，虽经物业机构限令其整改，未见其改进。请求支持原告的诉讼请求。被告孙财林辩称，被告在开放式过道上的安装吊顶、窗户的装修是经过物业服务机构同意的，并且公示过。关于柜子的安装，也是得到原告的男朋友同意的。被告愿意与原告协调，但是全部拆除不现实。请求驳回原告的诉讼请求本院经审理认定事实如下：原、被告系隔壁邻居，原告户最东侧房间向北的一侧窗户外隔着通风井为被告所使用的挑空进户过道，被告装修过程中，将该过道北边朝外一侧用落地窗户、橱柜封闭。对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，不动产相邻各方在使用其不动产过程中应承担接受他方限制、为他方提供便利的义务。原、被告所有的房屋自房地产开发商处购得，其整体的设计、施工、配置的附属物等应当已经建设、消防安全等部门检验合格，业主不应对房屋进行结构性更改。被告的进户过道虽在一般情况下为其专门使用，但其将一侧封闭客观上对原告的北侧窗户采光、通风造成影响，构成妨害，尤其后加装的设施未见整体安全性评估，对不特定多数人存在安全隐患，应予拆除，恢复过道原状，排除对原告的妨害。原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第一八十四条之规定，判决如下：被告孙财林于本判决生效之日起十日内将南通市崇川区中南世纪花城31幢2204室进户过道空间内加装的窗户、橱柜等设施全部移除，恢复进户过道原状，排除对原告通风、采光的妨害。案件受理费40元（已减半），由被告孙财林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：49×××89）。审判员 周 礼二〇一八年二月十一日书记员 秦佳培
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终801号 上诉人（原审被告）：洪振爆，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面。 负责人：吴振添，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐炳贵，男，该支行员工。 被上诉人（原审被告）：李聪源，男，1971年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审被告）：何霜雅，女，1973年10月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人洪振爆因与被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行（以下简称农商银行石狮支行）、李聪源、何霜雅金融借款合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2017）闽0581民初6361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理. 本院在审理过程中，洪振爆以其欲与农商银行石狮支行进行庭外和解为由，于2018年2月6日书面向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，洪振爆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人洪振爆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6268元，减半收取3134元，由上诉人洪振爆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏献平 审判员  张小燕 审判员  王莉莉 二〇一八年××月××日 书记员  倪洁瑜 速录员  庄灵煜 附注：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执4447号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：张竺华，支行行长。被执行人：汤浩峰，男，1974年6月29日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：谢荣华，女，1976年10月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：陈华平，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行杭州银行股份有限公司上海长宁支行申请执行汤浩峰、谢荣华、陈华平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。执行中查明，被执行人汤浩峰、谢荣华、陈华平名下无证券、存款、车辆、房产等信息。执行中被执行人缴纳执行款57,500元。因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。申请人向本院提出书面申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张青审 判 员 蒋萍审 判 员 李腾二〇一八年二月二十七日法官助理 陆敏书 记 员 王磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   (2018)琼97民终165号   上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道40号长城大厦2楼。   负责人：杨海健，该分公司总经理。   被上诉人（原审原告）：高康，男，1991年1月27日出生，黎族，住海南省昌江黎族自治县。   原审被告：何忠，男，1974年6月16日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   上诉人中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司因与被上诉人高康及原审被告何忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（2017）琼9025民初425号民事判决、裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司收到海南省白沙黎族自治县人民法院送达的《预缴上诉费通知书》，未在法定期限内交纳上诉费用，亦未提交缓交、减交上诉费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：   本案按照上诉人中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司自动撤回上诉处理。一审判决、裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 黄心宇   审判员 王永政   审判员 陈海珍      二○一八年二月一日   书记员 符莲菲   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销不予执行仲裁裁决   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。   裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0402民初655号 申请人：李运法，住枣庄市山亭区。 申请人：郭洁，住枣庄市市中区。 被申请人：马奉波，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：枣庄顺发汽车运输有限公司，地址：枣庄市峄城区开发区，法定代表人：周升军 被申请人：中国太平洋财产保险有限公司枣庄支公司，地址：枣庄市市中区。 申请人诉被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的保证金进行财产保全。申请人郭洁以鲁D8×××9号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人在市中区法院（2017）鲁0402民初4298号案（主审法官：孙中胜）的保证金5万元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙中胜 二〇一八年二月十一日 书记员  孙 侠
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0682民初5222号 原告：杨占良，男，1976年6月24日出生，汉族，住定州市。 被告：王建拴，男，1983年9月29日出生，汉族，住保定市唐县。 原告杨占良与被告王建拴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨占良到庭参加诉讼，被告王建拴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨占良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款4万元并向原告支付自2017年1月24日起至清偿之日止的按照月利率2%计算的利息和以及自2017年2月24日起至清偿之日止的按照月利率2%计算的逾期还款违约金；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月24日被告向原告借款4万元，借款期限1个月，月利率2%。但被告对上述借款本息至今分文未还，侵犯了原告的合法权益。被告应连带偿还原告借款4万元并向原告支付自2017年1月24日起至清偿之日止的按月利率2%计算的利息和以及自2017年2月24日起至清偿之日止的按照月利率2%计算的逾期还款违约金。鉴于被告的行为，根据我国法律的有关规定，特起诉于你院，请依法判决。 王建拴未作答辩。 本院认定如下：2017年5月31日被告王建拴向原告借款40000元，被告向原告出具借据，借据写明：今借到杨占良现金5000元，自2017年1月24日起至2017年2月24日止，月息二分。借款用途不明。同日，被告给原告写有收据一张，上写明被告收到40000元的事实。以上事实有原告提供的借据一份、收据一份及当事人的当庭陈述为证。 本院认为，被告王建拴与原告杨占良约定借款5000元，约定借款期限一个月，月息2%，被告至今未归还原告本金及利息，以上事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款合同关系明确，双方约定的利息在法定范围之内。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告要求逾期还款违约金的请求超出了国家强制性规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告王建拴支付原告杨占良借款本金40000元整及利息（利息按照年息24%，自2017年1月24日起算直至执行完毕止），限被告王建拴判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元由被告王建拴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王良杰 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  陈 萌 二〇一八年二月十日 书 记 员  康景涵
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初3045号原告：大庆隆祥典当有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇大广工业园区中小企业办公楼。法定代表人：刘大权，职务经理。委托诉讼代理人：鲍俭，黑龙江省肇源县社区法律服务所法律工作者。被告：金彪，男，1967年11月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县，现下落不明。原告大庆隆祥典当有限责任公司与被告金彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人鲍俭到庭参加诉讼，被告金彪经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大庆隆祥典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款150000元及利息、利息按借款本金为基数从2014年12月12日起，按月利率2%计算至实际给付之日止；2.请求法院判令拍卖、变卖被告抵押的房屋就所得价款原告优先受偿；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月12日，被告向原告借款150000元，并出具了借款收据，同时与原告签订了房地产抵押合同并在肇源县房地产处办理了他项权利登记。借款到期后，原告一直索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，望判如所请。被告金彪缺席，未作答辩。根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，被告金彪向原告大庆隆祥典当有限责任公司借款150000元，并为原告出具借条和收条，借款期限至2014年12月11日。另约定，本合同约定的利息率和综合费率不受本合同借款期限的限制。乙方必须按时交纳利息和综合费用清偿完债务为止。逾期还款则按交纳利息和综合费用按借款金额每日10%计收违约金。同时与原告签订了房地产抵押合同，被告将其个人所有的位于肇源县肇源镇东方红街04-38-14，房屋所有权证号为肇源房权证肇源镇字第××号住宅（建筑面积203.76㎡）1处抵押给原告，并在肇源县房地产处办理了抵押登记，房屋他项权利证号为肇源房他肇源镇字第××号。本院认为，被告向原告借款，双方形成了债权债务关系，被告为原告出具借条和收条，签订房地产抵押合同及办理他项权利登记，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同依法成立，合法有效。本案中，原、被告双方在房地产抵押合同第四条上明确约定了还款期限，被告未按双方约定偿还原告借款及利息。故原告要求被告给付借款本金及利息，利息按月利率2%计算至实际给付之日止，未超过法定利率给付标准；请求法院判令拍卖、变卖被告抵押房屋所得价款原告优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百九十七条规定，判决如下：一、被告金彪于本判决发生法律效力之日起给付原告大庆隆祥典当有限责任公司借款本金15000元及利息（利息以借款本金150000元为基数按月利2%从2014年12月12日起计算至实际给付之日止)；二、被告金彪如未在上述期限履行上述款项给付义务，原告大庆隆祥典当有限责任公司可以折价或者以拍卖、变卖被告金彪名下的位于肇源县肇源镇东方红街04-38-14，房屋所有权证号为肇源房权证肇源镇字第××号房屋及土地使用权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告金彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王得利人民陪审员  滕 杰人民陪审员  王春丽二〇一八年二月二日书 记 员  徐 诺附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他产品。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者已拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢103号广州泰邦食品科技有限公司、广州广亨食品添加剂有限公司、广州泰俊化工有限公司：关于钟炳财申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。因申请执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年二月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1311民初4337号 原告：杨遵川，男，汉族，1971年5月28日出生，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：李新超，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：山东亿生农资科技有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪村。 法定代表人：薛建坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘丽萍、孙小茹，山东正之源律师事务所律师。 被告：王玉彬，男，汉族，1973年2月20日出生，住山东省郯城县。 原告杨遵川与被告山东亿生农资科技有限公司（以下简称亿生公司）、王玉彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。 杨遵川向本院提出诉讼请求：1.请求判令亿生公司、王玉彬赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费共计291，939元；2.诉讼费用由亿生公司、王玉彬负担。事实和理由：2016年7月20日下午4时许，杨遵川和王玉彬、高大峰、林风龙等人在位于临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪村的亿生公司工厂内安装厂房门窗时，因天气突变，大风将未固定好的门窗刮倒，从而砸倒了安装门窗用的脚手架，致使杨遵川从脚手架上跌落受伤。杨遵川因伤住院治疗，产生了大量医疗费、误工费等经济损失。现杨遵川因与亿生公司、王玉彬协商赔偿事宜未果，特提起本案诉讼。 本院经审查认为，杨遵川的起诉没有明确的诉讼请求和事实、理由。杨遵川在诉状及本案庭审中，只是陈述了其人身受损害的经过及损害内容，但是并没有根据法律规定说明其提出诉讼请求的理由，在本院向其释明后，仍对此不置可否。本院无法明确杨遵川主张亿生公司、王玉彬承担赔偿责任所依据的法律关系，从而无法确认其请求获受保护的民事权益的具体内容。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，杨遵川的起诉不符合起诉必须具备的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下： 驳回杨遵川的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长 诸葛晓鲁 审 判 员 吴 贯 超 人民陪审员 钱 明 银 二〇一八年二月二日 书 记 员 王  浩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执131号申请执行人：陈某1，女，1966年12月8日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人：曹某某，女，1939年9月23日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：马某1，女，1990年11月28日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：马某2，男，1965年12月22日生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行陈某1、曹某某与马某1、马某2法定继承、分家析产纠纷一案中，申请执行人陈某1、曹某某以被执行人马某1、马某2至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2016)沪0105民初3455号民事调解书，要求被执行人马某2、马某1按判决支付申请执行人陈某1、曹某某房屋折价款共计人民币1,115,277元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经本院调查，本案系法定继承、分家析产。本院已在(2016)沪0105执4847号案件中启动评估拍卖被执行人马某1、马某2与案外人陈某2名下共同共有的位于上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室的房屋产。2018年2月24日，申请执行人陈某1、曹某某向本院申请撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人陈某1、曹某某自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  顾首明二〇一八年二月二十七日书记员  万 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0221民初718号 原告：王某甲，男，1978年1月3日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区佳苑小区B区4-1-102室。 原告：王某乙，女，2002年8月26日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区佳苑小区B区4-1-102室。 法定代理人：王某甲，男，1978年1月3日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区佳苑小区B区4-1-102室。系原告王某乙的父亲。 原告：杨天仁，男，1951年6月28日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区尾闸镇下庄子村6队。 原告：王会兰，女，1952年1月8日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区尾闸镇下庄子村6队。 被告：杨荣，男，1982年5月6日出生，回族，住宁夏贺兰县瑞士花园D7-4-302室，现羁押于石嘴山市看守所。 被告：宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司，住所地:宁夏银川市兴庆区北京东路508号。 负责人：甘晓文，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地:宁夏银川市民族北街181号。 负责人：周曙林，该公司经理。 被告：杨娟，女，1988年1月9日出生，回族，住宁夏平罗县沁春园小区46号营业房。 被告：马阳俊杰，男，现年10岁，回族，住宁夏平罗县沁春园小区46号营业房。 被告：马兆河，男，现年58岁，回族，住宁夏平罗县城关镇和平村8队自建房。 被告：马少琴，女，现年57岁，回族，住宁夏平罗县城关镇和平村8队自建房。 被告：宁夏平罗龙升汽车运输有限公司，住所地:宁夏平罗县人民东路延伸段与109国道交汇处。 法定代理人：顾占兵，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司，住所地：平罗县山水名居小区4号楼。 负责人：全亮，系该公司经理。 原告王某甲、王某乙、杨天仁、王会兰与被告杨荣、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司、杨娟、马阳俊杰、马兆河、马少琴、宁夏平罗龙升汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。 本案在审理过程中，因被告杨荣涉及刑事案件尚未审结，本案必须以刑事案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 张安琪 二〇一八年二月二十三日 法官助理 杨 静 书 记 员 任忠烨 附：依据的法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： …… （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； ……
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0983执保101号 申请人：河北伦特石油化工有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南疏港路北。统一社会信用代码：91130911732922895G。 法定代表人：吕家义，该公司执行董事。 被申请人：天津市宁河区公路工程材料站。住所地：天津市宁河区芦台镇津榆支路92号。统一社会信用代码：12120221401273640A。 法定代表人：张世荣。 申请人河北伦特石油化工有限公司（以下简称伦特公司）与被申请人天津市宁河区公路工程材料站（以下简称宁河材料站）买卖合同纠纷一案，申请人伦特公司于2018年2月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宁河材料站价值3216008.5元的财产予以保全，并已提供相应担保。 本院经审查认为：申请人伦特公司的申请符合相关法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市宁河区公路工程材料站在天津第二市政公路工程有限公司的到期债权3216008.5元。 冻结期限为一年（自年月日至年月日）。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  滕奉朝 二〇一八年二月二十三日 书记员  白龙飞
山西省万荣县人民法院公告(2018)晋0822民初419号贾会民、贾创杰：本院受理原告畅振宗与被告贾会民、贾创杰、陈智民房屋买卖合同纠纷一案，现依法向你们公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票、民事裁定书等法律文书。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和20日内。并定为举证期满后第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在本院民事审判第三庭公开开庭审理。逾期我们将依法缺席裁判。特此公告。二〇一八年二月十一日联系人：武法官，电话：13466958111注：公告张贴时间二〇一八年月日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2018）苏1323执恢13号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              张慧、高学英                  执行当事人情况              申请人：张慧,女,1965年7月20日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:高学英,女,1960年8月20日出生,汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为96170元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2018 年2月27日                  （院印）
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)豫1302执300号西安未央北城医院：你/你单位与南阳浪里沙文化传播有限公司其他案由一案，本院作出的（2017）豫1302民初1896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南阳浪里沙文化传播有限公司于二Ｏ一八年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行下列义务：一、偿还原告人民币128420元及利息。二、负担案件受理费2868元，执行费1826元。特此通知。二〇一八年二月二十七日联系人：王硕联系电话：17737769660风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终668号上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司，住址：惠州市惠城区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。法定代表人：颜添河。委托诉讼代理人：江伟，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：朱玲，男，汉族，1979年10月8日出生，住址：江西省抚州市崇仁县。上诉人广东中胜置业有限公司因与被上诉人朱玲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，上诉人广东中胜置业有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广东中胜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年二月二十三日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终668号上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司，住址：惠州市惠城区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。法定代表人：颜添河。委托诉讼代理人：江伟，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：朱玲，男，汉族，1979年10月8日出生，住址：江西省抚州市崇仁县。上诉人广东中胜置业有限公司因与被上诉人朱玲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，上诉人广东中胜置业有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广东中胜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年二月二十三日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0721执385号之二申请人：兰龙，男，1977年10月19日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张文杰，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：任艳清，女，1980年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张凯勇，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张广亮，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王国新，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：柴福迪，男，1984年9月2日出生，汉族，信贷员，阿荣旗。被执行人：高海龙，男，1977年3月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邵福财，男，1983年2月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张左龙，男，1980年10月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人兰龙与张文杰、任艳清、张凯勇、张广亮、王国新、柴福迪、高海龙、邵福财、张左龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张文杰在中国农业银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张文杰中国农业银行阿荣旗支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  荆贵玉二〇一八年二月七日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2018）苏1323执恢10号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              赵蕾、吕海浪、张春燕                  执行当事人情况              申请人：赵蕾,男,1965年5月23日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:吕海浪,男,1983年2月4日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:张春燕,女,1983年10月12日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为403650元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2018 年2月27日                  （院印）
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执5407号苏州市约克康隆纺织有限公司、苏州森勇华精密模具有限公司：苏州市约克康隆纺织有限公司申请执行苏州森勇华精密模具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的1150761.7元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，苏州市约克康隆纺织有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初4815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月十二日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执保94号 河北益仁源医疗器械贸易有限公司，男，1974年12月19日出生，住所地石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务606室，联系电话158××××0797 法定代表人：赵学园 河北德然医疗器械贸易有限公司，男，住所地石家庄市新华区 法定代表人：李树国 河北益仁源医疗器械贸易有限公司申请河北德然医疗器械贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初486号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北益仁源医疗器械贸易有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初486号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王建新 二〇一八年二月二十八日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更229号罪犯高美新，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇一〇年十月二十三日作出了（2010）巴刑一初字第28号刑事判决，以被告人高美新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元（已执行9000元）。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年十二月十五日以（2010）内刑三终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年1月10日交付执行。本院于2013年8月、2015年7月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2023年7月20日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年1月17日以罪犯高美新在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯高美新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、12月、2016年5月、12月、2017年3月各记功1次，累计记功5次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯高美新在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯高美新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高美新减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月7日起至2023年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 李 霞审判员 王 锋二〇一八年二月七日书记员 张小睿
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114破4号申请人：上海拓荣精密带钢有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈海生，该公司董事长。委托代理人：李少颖，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人：乃菲莎·尼合买提，北京大成(上海)律师事务所律师。申请人以公司经营不善，严重资不抵债，不能清偿到期债务等为由，向本院申请进行破产清算。本院查明，申请人住所地在为上海市嘉定区，申请人的公司类型为一人有限责任公司(法人独资)，成立于2001年7月18日，注册资本为人民币1,500万元，经营范围为精密带钢冷轧加工、机械设备及配件、金属材料销售等。根据上海坤德会计师事务所有限公司于2017年8月23日的出具的《审计报告》，截止2017年7月31日，公司资产总额为67,150,723.05元，负债总额为68,131,420.56元，所有者权益为-980,697.51元，已资不抵债，无持续经营能力。本院认为，申请人住所地在本院辖区，根据破产法的规定，本院具有管辖权。申请人为有限责任公司，属于破产适格主体。申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。故申请人申请破产清算符合破产法的有关规定。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：受理上海拓荣精密带钢有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王佳岭审判员  杨 磊审判员  郑 磊书记员  顾梦迪附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民初11号原告：卢氏县徐家湾晋盛矿产品购销站。负责人：贺慧平。委托诉讼代理人：栗某，山西融融律师事务所律师。被告：山西华兴铝业有限公司。法定代表人：邓某，总经理。原告卢氏县徐家湾晋盛矿产品购销站诉被告山西华兴铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告卢氏县徐家湾晋盛矿产品购销站于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经查证，双方当事人于2018年2月8日经协商达成调解协议。原告卢氏县徐家湾晋盛矿产品购销站撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告卢氏县徐家湾晋盛矿产品购销站撤诉。案件受理费399641元，减半收取计199820.5元，由原告卢氏县徐家湾晋盛矿产品购销站负担。审 判 长 马兴华审 判 员 潘 文人民陪审员 李晋平二〇一八年二月九日书 记 员 高 羽
唐山市中级人民法院 受 理 通 知 书 （2018）冀02行初22号 郑雅中： 你诉唐山市路北区人民政府的其他一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、本案按照规定应收取案件受理费50元，请你（单位）在收到本通知之日起七日内到唐山市中级人民法院诉讼服务中心交纳案件受理费，或汇款至本院案件受理费交费账户（账户名：河北省唐山市中级人民法院，银行账号：50×××20，开户行：农行建南支行），逾期不交纳按自动撤诉处理。 特此通知。 二〇一八年二月五日
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤13民终672号 上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司，住址：惠州市惠城区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。 法定代表人：颜添河。 委托诉讼代理人：江伟，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：张成凤，女，汉族，1978年3月29日出生，住址：重庆市巫溪县。 上诉人广东中胜置业有限公司因与被上诉人张成风商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审查，上诉人广东中胜置业有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人广东中胜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭志文 审 判 员 蓝惠兰 审 判 员 于海砚 二〇一八年二月二十三日 法官助理 周 莎 书 记 员 黄 慧   广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤13民终672号 上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司，住址：惠州市惠城区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。 法定代表人：颜添河。 委托诉讼代理人：江伟，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：张成凤，女，汉族，1978年3月29日出生，住址：重庆市巫溪县。 上诉人广东中胜置业有限公司因与被上诉人张成风商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审查，上诉人广东中胜置业有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人广东中胜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭志文 审 判 员 蓝惠兰 审 判 员 于海砚 二〇一八年二月二十三日 法官助理 周 莎 书 记 员 黄 慧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执1294号申请执行人卢全领，男，汉族，1974年3月4日出生，住太康县。被执行人申俊伟，男，汉族，1983年6月12日出生，住天康县。被执行人太康县申鸿商砼有限公司，住所地太康县毛庄镇段庄行政村，统一代码：914116273174747069。河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初2584号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初2584号民事判决书的执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德成执行员  李景泉执行员  程敬梅二〇一八年二月一日书记员  段清印
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢59号陈勇明、杨家威：关于广东世恒工程机械有限公司与陈勇明、杨家威买卖合同纠纷一案，被执行人陈勇明已将本案执行案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月二日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018)粤0112执890号陈金柱与广东川德机械有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，在执行过程中，被执行人广东川德机械有限公司已履行完毕生效法律文书确定义务，现（2018)粤0112执890号作结案处理，特此说明。广州市黄埔区人民法院执行局二〇一八年二月九日
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执66号广州市绍东劳务派遣有限公司：关于钟石养与你劳动合同纠纷一案，本院已扣划被执行人广州市绍东劳务派遣有限公司的银行存款至法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月七日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0324民初2135号原告：卫燕军，男，1972年12月28日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：昝高明，男，河南天豫律师事务所律师，特别代理。被告：胡荣，女，1969年12月16日生，汉族，住栾川县，现住洛龙区。被告：王燕晓，女，1989年6月16日生，汉族，住栾川县。二被告共同委托诉讼代理人：王利平，女，河南钼都律师事务所律师，特别代理。原告卫燕军与被告胡荣、王燕晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序，公开开庭与原告卫燕军与被告胡荣民间借贷纠纷一案进行了合并审理。原告卫燕军及其委托诉讼代理人昝高明和被告胡荣、王燕晓及其委托诉讼代理人王利平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求庭审中变更为：要求被告偿还借款本金100000元及利息（利息按借款合同约定的每月2%，从2014年12月16日计算至实际还清之日）。双方当事人对2014年4月7日被告胡荣、王燕晓向原告卫燕军借款100000元、借款期限自2014年4月7日至2015年4月6日的事实及2016年3月24日，被告胡荣向原告出具的借条，内容为“今借卫燕军现金10万元是2015年4月7号，2015年6月6日又借5万元现金，共计15万元整（拾伍万元整），还款方法先还本金再还利息，一直到本息还清为止。2016年3月24号，借款人胡荣。”中的150000元为2014年4月7日借款100000元和2014年12月16日借款50000元的事实和借条中利息2分为原告在向法院起诉前自行添加的事实均无争议。双方争议的事实为：2014年4月7日和同年12月16日，被告两次向原告借款150000元是否全部偿还及借款时是否约定利息。庭审中原告向本院提供了2014年4月7日以后原告向被告的转款凭证及银行明细，被告对此不持异议，但认为其中100000元系作银行流水并非借款。原告的证据可证明2014年4月7日以后原告向被告转款金额共计428000元（含作流水的100000元周转资金）。被告向本院提供了2014年4月7日以后被告及其丈夫和女儿向原告的转款凭证及银行明细和原告庭审中认可被告给付的现金及物品价值共计386508元，另外对原告2015年11月1日给被告转的20000元，因原告认为已经偿还，以上被告共付给原告款项为406508元（含作流水的100000元周转资金）。经庭审质证，被告对原告提交的银行转账凭证不持异议，本院予以确认。对提交的证人证言因证人未出庭，对此本院不予采信。对被告提交的银行转账凭证原告认为以上款项与这15万元无关，不能证明原告起诉的150000元被告已经偿还。对此本院认为，被告向法庭提交的银行转账凭证真实有效，可证明被告向原告付款的事实，本院予以确认。依据有效证据本院确认以下案件事实：2014年4月7日至2016年3月24日间，被告多次向原告借款金额为428000元（其中包含被告向原告2014年4月7日的100000元借款和同年12月16日50000元借款及作流水的100000元周转资金），在被告向原告出具借条时未明确注明利息给付办法。庭审中被告于2014年4月7日至起诉之日共偿还原告款项为406508元（含作流水的100000元周转资金及2015年11月1日的20000元借款），被告现下欠原告的款项为21492元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，对原告认为被告所偿还的406508元并非是偿还2014年4月7日的100000元和2014年12月26日的50000元借款，与该150000元借款无关的理由，因其未能提供充分证据加以证明被告已偿还款项的其他性质及用途，对此本院不予采信。依据原被告双方提供的转款及还款凭证可证明被告现下欠原告总款额为21492元，依据被告向原告借款的先后顺序，应视为2014年4月7日的100000元借款已偿还完毕，现下欠的款额应为2014年12月26日的50000元借款未偿还完毕（已另案处理），故对原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告卫燕军的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由原告卫燕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一八年二月五日书记员  袁鸿基后附相关法律规定：附录：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期内欲上诉，按下列程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初322号 原告：山东红日化工股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路东段。 法定代表人：池碧芬，董事长。 委托诉讼代理人：宋远见，山东泽钧律师事务所律师。 被告：蒋伟，男，1981年9月22日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：牛俊凤，山东融昂律师事务所律师。 原告山东红日化工股份有限公司与被告蒋伟劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋远见，被告蒋伟及其委托诉讼代理人牛俊凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法撤销临劳人仲裁字（2017）第648号仲裁裁决书，判决驳回被告的仲裁请求；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原仲裁裁决认定事实及适用法律错误，理由如下：被告主张的经济补偿金无事实和法律依据，应予驳回。原告企业经营困难、经济效益下降，部分车间、分厂停产、停业，被告所在部门停产。因此，原告在第一时间告知被告，并就调岗事宜进行了协商，充分履行了用人单位应尽的职责。被告虽然未同意变更工作岗位，但同意了放假待岗，且双方已实际履行数月之久。原告已将公司部分员工（含被告）放假事宜提交职工代表大会讨论，职工代表大会讨论通过了《关于对公司部分员工放假事宜的通知》，并以红头文件形式告知被告。至此，原告在与被告的劳资关系问题上没有发生任何违反劳动法律规定的情形，反而是被告以提起劳动仲裁的方式脱离了原告公司，其行为违反了劳动法律规定和双方劳动合同约定，被告主张经济补偿金没有任何理由。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告蒋伟辩称，原告于2016年12月30日口头通知被告放假，未根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定履行法定程序已属违法，原告应当依法支付被告经济补偿金。临沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告蒋伟于2002年1月到原告处从事机电工工作，双方签订了书面劳动合同，原告为被告办理了社会保险缴纳手续，缴纳了社会保险费用。2016年12月30日，原告在未履行法定程序的情形下，口头通知被告放假，被告回家待岗，原告向被告发放2017年1月、2月的待岗工资1846元、2053元。2017年3月14日，被告向临沂市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求原告向其支付解除劳动关系经济赔偿金、拖欠工资差额及25%补偿金、办理社会保险关系转移手续等。2017年5月8日，临沂市劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲裁字〔2017〕第305号裁决书，终局裁决原、被告解除劳动合同；原告及时为被告办理档案相关的转移手续；原告支付被告2016年3月15日至8月10日、2017年1月至2月的工资及基本生活费差额5611元。该裁决书已生效。被告在劳动合同解除前12个月的平均工资为3000元。 2017年5月，原告召开职工代表大会，正式通过对公司部分员工放假事宜的通知。 2017年6月19日，被告向临沂市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求原告向其支付解除劳动关系经济补偿金。2017年12月21日，临沂市劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲裁字〔2017〕第648号裁决书，裁决原告支付被告2017年3月起解除劳动合同经济补偿金46500元。原告不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的……”，第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。被告蒋伟原系原告处职工，双方签订了书面劳动合同，劳动合同未到期，原告以停产为由，在未履行通知工会或职工代表大会讨论程序的情形下，口头通知被告放假。被告于2017年3月14日向临沂市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求解除劳动合同，临沂市劳动人事争议仲裁委员会裁决原、被告解除劳动合同，该裁决书已生效，原告应当向被告支付经济补偿，结合被告的工作年限及月工资数额，原告应当向被告支付经济补偿46500元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告山东红日化工股份有限公司支付被告蒋伟经济补偿46500元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告山东红日化工股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告山东红日化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郁美婷 人民陪审员  全爱华 人民陪审员  钱明银 二〇一八年二月二十八日 书 记 员  李晶晶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执296号之五申请人赵某某，男，1970年2月16日生。被执行人张某某，女，1980年2月4日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4618号民事判决书，于2018年01月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一八年二月六日书记员  靳 超
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀05民辖终36号 上诉人（原审被告）：伍淑分，女，1968年1月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：苏原，该公司总经理。 原审被告：贺小春，女，1965年12月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人伍淑分因融资租赁合同纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。 伍淑分上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省广元市利州区人民法院管辖。事实和理由要点为，1、本案中合同约定的“签订地”不合法，应属无效条款。本案合同中约定的“租赁合同签订地点为石家庄市长安区中山路322号”与本案争议并无实际联系，而争议实际联系地在广元。被上诉人采用格式条款订立合同排除了上诉人的主要权利，该条款亦属无效条款。本案争议的租赁合同与担保协议所约定的争议管辖法院不属于同一地，约定无法执行而无效。2、本案应由该合同的实际签订地、履行地四川广元利州区人民法院管辖。3、本案是融资租赁合同纠纷，根据相关法律规定，应由被告住所地或租赁物使用地法院管辖。上诉人住所地在四川省苍溪县，租赁物地在四川省广元市利州，因此河北省临西县和石家庄长安区对本案无管辖权。 港联融资租赁有限公司、贺小春未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，港联融资租赁有限公司与伍淑分、贺小春及案外人广元旭元汽车运输服务有限公司共同签署的担保协议中第五条约定：“……协商不成，各方一致同意在甲方所在地人民法院解决”，该合同的“甲方”表述为“港联融资租赁有限公司”。因本案全部当事人均在上述协议中签章，且协议中对管辖法院的约定亦符合民事诉讼法的相关要求，故该约定对当事人产生法律效力。本案应由港联融资租赁有限公司所在地河北省临西县人民法院管辖。综上，对伍淑分提出的本案应移送至四川省广元市利州区人民法院管辖的上诉理由不予支持。对原审法院作出的将本案移送河北省石家庄市长安区人民法院审理的原审裁定，亦予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下: 一、撤销河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初1152号民事裁定； 二、本案由河北省临西县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许易然 审判员  武 洁 审判员  武 聪 二〇一八年二月五日 书记员  王 颖
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民催24号申请人：中山市东凤镇鑫联塑料店，住所地广东省中山市东凤镇广珠道13号。经营者：赵登勇，男，1980年1月22日出生，汉族，住湖北省石首市。申请人中山市东凤镇鑫联塑料店申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法对其号码为58723633、58723644的普通支票2张(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤支行，出票人空白，票面金额空白，收款人空白)办理了公示催告手续，并于2018年1月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。但申请人经本院通知后未在指定期间内交纳刊登公告所需的费用，致不能在报刊上将公告公示，不符合公示催告的法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十九条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百二十九条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人中山市东凤镇鑫联塑料店负担。审判长  曾同源审判员  唐秀莲审判员  梁建卿二〇一八年二月二十八日书记员  凌康婷
乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2017）内09民终1252号上诉人（原审原告）：李荣，男，汉族，1971年8月7日出生，现住乌兰察布市察右后旗。委托诉讼代理人：韩振婷，内蒙古义利律师事务律师。被上诉人（原审被告）：肖东辉，女，汉族，1987年5月10日出生，现住乌兰察布市察右后旗。被上诉人（原审被告）：肖喜，男，汉族，1960年12月3号出生，现住乌兰察布市察右后旗，系被上诉人肖东辉父亲。委托诉讼代理人：薛瑞峰，内蒙古言平律师事务所律师。上诉人李荣因与被上诉人肖东辉、肖喜农村土地承包合同纠纷一案，不服察哈尔右翼后旗人民法院（2017）内0928民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李荣及委托诉讼代理人韩振婷，被上诉人肖喜及委托诉讼代理人薛瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣上诉称:请求二审人民法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定事实不清。发生争议的土地是大六号何家地村集体组织的，村集体是合法的发包方，在2010年村集体转包给被上诉人的土地就是610亩。后经二次转包，仍是610亩，涉案的70.65亩土地始终是被上诉人在无偿占有使用。上诉人请测绘公司出具的测绘图，虽程序上有瑕疵，但可以证明涉案土地是680亩，其中的70余亩一直属于村集体，没有承包出去。因土地租金上涨，村集体要求被上诉人支付租金遭其拒绝，后经村集体组织研究决定，将本案涉案土地承包给上诉人，上诉人缴纳了17150元的承包费用，并签订了土地承包合同。此次承包，是将610亩土地之外的土地进行处分，而不是二次转包，一审法院认定事实错误。二、一审法院出现漏判。一审法院对于上诉人要求被上诉人赔偿损失的请求未予认定。上诉人提交的本村村民、村委会的证明，与照片形成证据链，可以证明上诉人的主张。三、本案的案由不是简单的土地承包合同纠纷，而是土地承包经营权侵权纠纷，上诉人的诉求就是因侵权才返还土地，赔偿损失，从法律关系上来看，是合同法律关系与侵权法律关系的竞合。涉案的70.65亩土地一直让被上诉人无偿侵占，发包人村集体有权收回土地，优先承包给本村村民李荣，李荣在实际取得承包经营权之后，购买了化肥、种子、雇佣了人工进行了播种，被上诉人却擅自将已经播种的土地铲除，自己继续耕种，既侵犯了上诉人的权利，又侵犯了村集体的利益，故被上诉人应该承担赔偿责任。肖东辉答辩称，上诉人的上诉请求不能支持，应予驳回。一、一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由为村集体为合法的发包方，2010年转包也是合法的，但在转包期内，土地的转包方与承包方未对承包合同解除或终止，无论何种情形，任何一方都无权对该标的进行处置。所以上诉人与发包方再订立承包合同是非法的。上诉人无权就被上诉人合法承包的土地行使任何权利，上诉人以被上诉人作为诉讼主体是不合法的。二、被上诉人所取得的土地经营权的面积是不精确的，以转包方实际的四至为准。2010年被上诉人签订《转包耕地经营权合同》第一条明确耕地的四至，并注明面积为610亩（以实际转包方为准，地力中等）。也就是说，土地亩数不是精确的610亩。上诉人称被上诉人无偿占有70.65亩土地无事实和法律依据。上诉人仅凭被上诉人与流转方签订的《土地转租协议》中双方自愿约定南侧圈外边角地为甲方种植来证明非法无偿占有，是无中生有。三、一审法院以发包方就同一土地签订两个以上承包合同，成立并生效在先的合同效力优先作出判决，是正确的。肖喜答辩称，同意肖东辉的答辩意见，本案应予维持。李荣向一审法院起诉请求：判决被告返还该土地并支付租金17150元，赔偿损失49629.20元，承担鉴定费1300元及诉讼费用。一审法院经审理查明，被告肖东辉于2010年10月9日经何家地全体村民代表决定将位于贲红镇和家地村北至王永和、南起师家地、西至铁路，东至半号地树林，面积约610亩土地承包给被告肖东辉耕种，期限为16年（从2010年10月至2026年底），租金为每年每亩200元，并于贲红镇何家地村民签订了《转包耕地经营权合同》，由被告耕种。2012年3月25日被告又将该土地（不包括圈外南侧土地）转租给王某某，转让期为15年（2011年12月至2026年12月），2016年3月25日察右后旗农牧业局与北京航天勘测设计研究院有限公司签订了《农村土地承包经营权确权登记颁证》合同书，在土地未确权发证的情况下，村民按土地面积共计680余亩，向被告收取其中70余亩土地租金，遭被告拒绝。后村民于2017年2月25日与原告李荣签订《土地承包协议》将该土地610亩南侧70.65亩土地承包给原告耕种，期限为一年，从2017年3月1日至2018年2月底，租金为17150元。上述事实，可从原、被告的陈述及向法庭提供的证据得以证实。一审法院认为，被告肖东辉与何家地村民于2010年10月9日签订的北至王永和，南起师家地，西至铁路，东至半号地树林，面积约610亩土地《转包耕地经营权合同》是双方当事人的真实意思表示，具有法律的约束力，原告李荣与何家地村民于2017年2月25日所签订该土地610亩南侧70.65亩（东南30.38亩，西南40.27亩）的土地《承包协议》是在2016年村民与被告肖东辉因承包土地面积租金发生争议后。作为发包方的村民在与肖东辉未就双方所签订合同争议未得到处理的情况下，又与原告李荣签订的，且土地位于肖东辉承包的土地四至范围之内，发包方就同一土地签订两个以上承包合同成立并生效在前的合同效力优先，且肖东辉耕种多年，取得土地经营权。原告所举证据不足以证明其事实主张，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释>》第二十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告李荣的诉讼请求。二、案件受理费735元，由原告李荣负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人肖东辉与贲红镇何家地村民签订的《转包耕地经营权合同》第一条约定：“甲方转包给乙方的耕地位于何家地村北至王永和、南起师家地、西至铁路，东至半号地树林。面积约610亩（以实际转包方为准）”。合同签订后，被上诉人肖东辉一直耕种上述范围内的土地，村委会、村民及被上诉人均未对实际耕种的土地亩数进行测量。2017年2月25日，上诉人李荣与何家地村民签订了《承包协议》，将被上诉人承包范围内的70.65亩土地承包给上诉人耕种。因在先的《转包耕地经营权合同》未被确认无效或撤销，故被上诉人与贲红镇何家地村民应继续受该《转包耕地经营权合同》约束，村委会或村民可要求被上诉人补交70.65亩土地的承包费。另外，上诉人要求被上诉人赔偿种植土地的损失，但上诉人未提供证据证明，故对于上诉人的该项请求不予支持。综上所述，李荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由上诉人李荣负担。本判决为终审判决。 审 判 长 邓 华 审 判 员 赵 昱 审 判 员 王小琪 二〇一八年二月二十三日 书 记 员 张 翔
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0602执3144号丁金华、南通市通达实业有限公司：申请执行人丁金华与被执行人南通市通达实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计人民币3850元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十二日
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0430民初726号原告：张艳荣，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。被告：李双，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。被告：王子金，男，1971年1月29日出生，汉族,农民,住敖汉旗新惠镇。原告张艳荣与被告李双、王子金劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳荣、被告王子金到庭参加诉讼，被告李双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳荣向本院提出诉讼请求：要求二被告负连带责任立即给付劳务费3507元。事实与理由：2014年8月至11月期间，我为二被告承包工程打工，结算时，被告李双为我出具了二枚欠据，未约定给付时间，累计欠我劳务费3507元，经我多次催要，二被告至今未给付，故起诉。王子金辩称，我是被告李双雇佣的代工工长，原告是受被告李双雇佣从事木工零活，我在欠据中注明的是经手人，因此原告的劳务费应由被告李双给付。李双未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月份，被告李双雇佣原告从事木工零活，按件计算劳务费，劳务费计3507元。被告王子金为原告出具欠据两枚,并在经手人处签名。另经与被告李双电话沟通，被告李双认可被告王子金系其雇佣的代工工长、其委托被告王子金为原告出具欠据，现尚欠原告劳务费为3507元。庭审过程中，原告不要求被告王子金给付劳务费。本院认为，被告雇佣原告李双从事劳务，被告李双应按约定给付原告劳务费。根据原告提交的欠据、被告王子金的陈述及被告李双的自认能够认定被告李双尚欠原告劳务费3507元，故原告要求被告李双立即给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告李双非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双于本判决生效后立即给付原告张艳荣劳务费3507元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李双负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  赵文颖二〇一八年二月九日书记员  田金铭
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0121民初2563号 原告：银川市兴庆区新恒达陶瓷商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民乐五队路南52号。 经营者：钟淑丽，女，1980年1月29日出生，畲族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民乐五队路南52号。 委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏博强律师事务所律师。 被告：叶斌，男，1985年6月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁夏回族自治区永宁县。 原告银川市兴庆区新恒达陶瓷商行与被告叶斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。诉讼过程中，因被告下落不明，本院于2017年9月27日裁定转为普通程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区新恒达陶瓷商行的委托诉讼代理人刘英俊到庭参加诉讼，被告叶斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银川市兴庆区新恒达陶瓷商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还瓷砖款25000元及利息2983.33元（以25000元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率，自2015年9月21日起暂算至2017年9月6日计2983.33元。之后的利息请求判决至被告实际还清之日止），以上合计27983.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告从原告处购买瓷砖两千件，并出具欠条一张，欠条内容为："今拉到银川新恒达陶瓷建材商行瓷砖，现将以永宁县望远镇桃香名邸十一号楼十四号房作以抵押，瓷砖款将于9月20日前付清瓷砖款（瓷砖贰仟件），贰万伍仟元整"。截至2017年9月6日，原告多次向被告催要瓷砖款未果，故诉至法院。 叶斌未作答辩。 原告为证实其主张，提交了欠条一份、房地产登记信息一份。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，被告向原告赊购瓷砖两千件并出具欠条一份，欠条载明，将位于××县十四号房作为抵押，于2015年9月20日前付清瓷砖款25000元。后被告未按约支付货款，原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告向原告购买瓷砖并出具欠条，可以认定双方之间形成合法有效的买卖合同关系。被告出具欠条但未按约履行支付货款义务，应当承担继续支付货款及逾期付款利息的违约责任。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶斌于本判决生效后十日内支付原告银川市兴庆区新恒达陶瓷商行瓷砖款25000元及利息2983.33元（利息自2015年9月21日计算至2017年9月6日），之后的利息按照所欠货款额以年利率6%计算至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元、公告费600元，由被告叶斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杨建军 人民陪审员  苏全华 人民陪审员  王 岩 二〇一八年二月五日 书 记 员  阮思娜 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘06财保1号 申请人:王学龙，男，1973年2月8日出生，住古浪县。 被申请人：甘肃泽丰农业科技开发有限公司，住所地古浪县双塔工业集中区。 法定代表人：冯志斌，该公司董事长。 申请人王学龙于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃泽丰农业科技开发有限公司在甘肃古浪农村商业银行股份有限公司的股权（200万股，现金价值330万元）进行保全。申请人王学龙已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司的保险单号为×××的保险金额330万元的保单进行担保。 本院经审查认为，申请人王学龙申请诉前财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人甘肃泽丰农业科技开发有限公司持有的在甘肃古浪农村商业银行股份有限公司的200万股股权（现金价值330万元）予以冻结。 案件申请费5000元，由王学龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  王义齐 审 判 员  卢妍红 代理审判员  宋明霞 二〇一八年二月十二日 书 记 员  程 炳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425恢284号申请执行人：上海同岳租赁有限公司，位于上海市浦东新区。法定代表人：叶磊，董事长。被执行人：车玉强，男，汉族，住齐河县。被执行人：车玉刚，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人上海同岳租赁有限公司与车玉强、车玉刚租赁合同纠纷一案中，因生效法律文书所确定的义务执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0073号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年二月八日书记员  贾 岩
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执831号关于南京瑞亚挤出机械制造有限公司、南京瑞亚高聚物装备有限公司申请执行金发科技股份有限公司一案，执行过程中，被执行人自动履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年二月八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民再9号监督机关:银川市金凤区人民检察院原审原告:刘天泽，男，1957年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原审被告：鄂托克前旗庆源天然气经营有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂托克前旗。法定代表人王文龙，系该公司总经理。原审被告:王文龙，男，1966年3月5日出生，住内蒙古自治区鄂托克前旗。原审原告刘天泽与原审被告鄂托克前旗庆源天然气经营有限责任公司、王文龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2014）金民初字第2844号民事判决书，银川市金凤区人民检察院以银金检民（行）监[2017]64011100003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院审查后作出（2017）宁0106民监2号民事裁定，再审本案。本院再审过程中，经本院院长提交审委会讨论发现，（2017）宁0106民监2号民事裁定程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）宁0106民监2号民事裁定；二、本案终结再审程序。审判长  徐荣光审判员  唐娣娟审判员  李建明二〇一八年二月八日书记员  杨晓艳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢86号广州泰邦食品科技有限公司、广州广亨食品添加剂有限公司、广州泰俊化工有限公司：关于欧阳杏子申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。因申请执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年二月九日
盘州市人民法院结 案 通 知 书丁五波：由被执行人丁五波向盘州市人民法院缴纳罚金一案，案号为：（2018）黔0222执537号，被执行人丁五波已履行了给付义务，现本案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇一八年二月二十八日书记员  包润
乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2017）内09民终1223号 上诉人（原审被告）：鲁太平，男，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被上诉人（原审原告）：师学杰，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 原审被告：鲁茂，男，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。上诉人鲁太平因与被上诉人师学杰、原审被告鲁茂占有排除妨害纠纷一案，不服兴和县人民法院（2017）内0924民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人鲁太平，被上诉人师学杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁太平上诉称请求：撤销原审判决，依法改判驳回诉讼请。原审法院认定事实不清，适用法律不当。原告主体不适格，上诉人所占用的房屋为大同夭乡小村整合与异地扶贫搬迁人情工程房屋，而且该同批实施的房屋以乡长杨志勇带领的乡干部、村委会支书朱日常、冀登云全部验收完毕后由大同夭乡人民政府对村民进行了分配，而且该同批房屋已有获得分配房屋的村民居住使用。所以，该房屋的分配权归大同夭乡人民政府所有，且分配前的所有权亦归大同夭乡人民政府所有，占有，使用权的适格主体只能是大同夭乡人民政府而不能为本案被上诉人师学杰所有。我国现行法律规定，建筑安装工程不能由无资质的集体或个人挂靠有资质的单位进行施工，其挂靠行为本身就是违法行为。即使挂靠行业成立，其工程建筑合法主体为兴和县东方建筑安装有限责任公司，如在建筑施工工程中发生纠纷，也只能由兴和县东方建筑安装有限责任公司提出主张，本案原告师学杰无权也不能自行主张权利。被上诉人师学杰辩称：上诉人的上诉理由不能成立，我经过授权开始施工，我们承建好房屋，房屋被上诉人占有，我们无法移交，后来大同夭乡不给我们结工程款，我们要求上诉人腾退房屋，我们才能移交给乡政府，上诉人不属于移民范围。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应当予以驳回。原审被告鲁茂辩称：占房是有理由的，我没有参与占房，本案与我没有关系，原审原告将我列为被告错误。原告师学杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告停止侵占由原告承建竣工的位于大圪塔移民村的9号、10号房屋，并将两房屋中间的院墙恢复原状。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，兴和县东方建筑安装有限责任公司，委托师学杰承建的大同夭乡小村整合与易地扶贫搬迁工程中，所建的9号、10号房屋在未移交前，被本案被告鲁太平占有，并将9号、10号房屋中间院墙推倒。未将房屋移交给应分得9号、10号房屋的王进和王兴，造成原告不符合交工条件，至今未能结算工程款的事实。另查明：被告鲁太平不属于搬迁对象，该房屋是大同夭乡七家营村委会兴夭沟村民王进、王兴所分得的房屋，二人并已向乡政府将自筹资金各10000元交付，但现在房屋被鲁太平占有，无房可住。原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：原告身份证复印件、证明三份、合同协议书一份、授权委托书一份。一审法院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。在兴和县东方建筑安装有限责任公司委托原告师学杰承建大同夭乡小村整合与易地扶贫搬迁工程中，其中承建的9号、10号房屋在未移交给应分得该房屋的七家营兴夭沟村民王进和王兴前，被本案被告鲁太平占有，并将9号、10号房屋中间院墙推倒。因原告所承建的9号、10号房屋系大同夭乡小村整合与易地扶贫搬迁工程，该项工程属于自筹资金和国家补贴方式所建，9号、10号房屋系大同夭乡七家营村委会兴夭沟村民王进和王兴所有，他们二人已将自筹资金各10000元交于大同夭乡政府，该事实有大同夭乡人民政府出具的证明予以佐证，因此，被告鲁太平将9号、10号房屋占为己有，没有道理，本院不予支持。本案中，被告鲁太平抗辩本案原告诉讼主体不适格，原告师学杰向法庭提交一份兴和县东方建筑安装有限责任公司出具的证明，证明师学杰与兴和县东方建筑安装有限责任公司系正当挂靠关系，因建设工程产生的权利、义务由师学杰享受和承担，由此证明原告是本案适格主体，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条、二百四十五条之规定，判决：一、被告鲁太平停止侵占由原告师学杰承建大同夭乡小村整合与易地扶贫搬迁工程中所建的9号、10号房屋。二、被告鲁太平自本判决生效之日起30日内将原告师学杰承建大同夭乡小村整合与易地扶贫搬迁工程中所建9号、10号房屋中间院墙恢复原状。案件受理费100元，由被告鲁太平承担。本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人鲁太平主张被上诉人师学杰作为原告主体不适格，对此，依据兴和县东方建筑安装有限责任公司出具的授权委托书及证明，可以证实兴和县东方建筑安装有限责任公司制授权师学杰负责大同夭乡小村整合与易地扶贫搬迁工程质量安全事宜，因建设工程产生的权利、义务由师学杰享受和承担，故师学杰作为本案原审原告主体适格。依据兴和县大同夭乡人民政府出具的证明，本案涉诉的9号、10号房屋是大同夭乡七家营村委会兴夭沟村民王进、王兴所分得的房屋，二人已向乡政府交付自筹资金各10000元。上诉人鲁太平在该房屋竣工验收前强行占有，并将房屋中间院墙推倒，导致该房屋不符合交工条件也不能结算工程款。上诉人鲁太平不属于搬迁对象，强行占用房屋的行为没有法律依据，一审判决鲁太平停止侵占由师学杰承建大同夭乡小村整合与易地扶贫搬迁工程中所建的9号、10号房屋，将房屋中间院墙恢复原状并无不当。综上所述，上诉人鲁太平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人鲁太平负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 华 审 判 员 强 婷审判 员 杨 洁二〇一八年二月十二日书记 员 孙跃飞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执224号钟某：关于梁小丹申请执行你婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，因已强制扣划被执行人的银行存款。本案案款全部执行到位。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月八日
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0602执3148号王霞、南通市通达实业有限公司：申请执行人王霞与被执行人南通市通达实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计人民币8173.75元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执4472号董秋明、苏州哪划算网络有限公司：董秋明申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案受理，现双方达成和解并履行完毕。至此，董秋明向本院申请执行的吴劳人仲案字（2017）第239号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月六日
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112民初822号 原告：青岛国亨科技实业有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91370202743983511H。 法定代表人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：王新华（特别授权代理），山东昌圣律师事务所律师。 被告：山东电力建设第一工程公司，住所地济南市。统一社会信用代码：9137000016304450X1。 法定代表人：王守民，总经理。 第三人：山东核电有限公司，住所地烟台市高新区。统一社会信用代码：91370600757490048M。 法定代表人：吴放，总经理。 原告青岛国亨科技实业有限公司与被告山东电力建设第一工程公司、第三人山东核电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告青岛国亨科技实业有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛国亨科技实业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛国亨科技实业有限公司撤诉。 案件受理费16532元，由原告青岛国亨科技实业有限公司负担。 审判员 赵 静 二〇一八年二月一日 书记员 王兆华
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执155号苏州市吴中区甪直香草苑酒店、张菊芳：苏州市吴中区甪直香草苑酒店申请执行张菊芳土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的为83614元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，苏州市吴中区甪直香草苑酒店本院申请执行的（2017）苏0506民初5630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月一日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781财保1号之一 解除保全申请人:刘文植，男，1974年7月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：刘森，男，1974年3月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：苏金凤，女，1975年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 刘某与刘森、苏金凤申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）粤1781财保1号民事裁定：一、查封登记在被申请人苏金凤名下位于阳春市的粤房地证第C××（价值约50万元）；二、查封登记在担保人陈崇连名下位于阳春市房。2018年1月31日，解除保全申请人刘某以与被申请人刘森、苏某成和解协议为由向本院提出解除上述财产查封的申请。 本院经审查认为，解除申请人刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对登记在被申请人苏金凤名下位于阳春市的粤房地证第C××（价值约50万元）的查封； 二、解除对登记在担保人陈崇连名下位于阳春市的查封。 案件申请费3020元，由解除申请人刘文植负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘少珍 二〇一八年二月一日 书记员  黎 素