河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初2016号原告：陈卫利，男，汉族，1978年1月1日出生，住河南省宁陵县。原告：蔡秋霞，女，汉族，1978年6月16日出生，住河南省宁陵县。二原告的委托诉讼代理人：魏明昶，河南京港律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。被告：张红艳，女，汉族，1991年7月10日出生，住河南省宁陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：杨广伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王文庆，公司员工。原告陈卫利、蔡秋霞与被告张红艳、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，二原告的委托诉讼代理人孙雪峰、魏明昶，被告张红艳、保险公司的委托诉讼代理人王文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红艳赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、评估费、财产损失等共计20000元，具体数额待伤残鉴定后追加；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费和其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为110000元。事实及理由：2017年11月6日2时许，张红艳驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S325公路自东向西行驶至宁陵县××段庄村路段时，与陈卫利驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使陈卫利及电动三轮车乘车人蔡秋霞、陈秀敏受伤，后陈秀敏经抢救无效死亡。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：张红艳负全部责任，陈卫利、蔡秋霞、陈秀敏无责任。另查豫Ｎ×××××号轿车在阳光财险商丘中心支公司投有交强险及商业险且为不计免赔，本次事故发生在保险期间内。综上原告为维护自己的合法权益而诉至贵院，请依法判令所请。被告张红艳辩称，车辆投保有交强险及商业险20万元，对原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。被告保险公司辩称，本事故有多位伤者，其中受害人陈秀敏一案已经判决，我公司在强制险及商业险下余限额内赔偿陈卫利、蔡秋霞的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请能否予以支持，被告应如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告蔡秋霞因此次事故造成的伤残等级并需二次手术费及一定护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告的异议理由不成立，本院不予支持。2、交通费系二原告因此次事故支出的必要费用及造成的必然损失，结合原告陈卫利的住院天数14天，交通费数额酌定为140元，结合蔡秋霞的住院天数23天，交通费数额酌定为230天，对超出的数额，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日2时许，被告张红艳驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S325公路自东向西行驶至宁陵县××段庄村路段时，与陈卫利驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使陈卫利及电动三轮车乘车人蔡秋霞、陈秀敏受伤，后陈秀敏经抢救无效死亡。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：张红艳负全部责任，陈卫利、蔡秋霞、陈秀敏无责任。事故发生后陈卫利、蔡秋霞均被送往宁陵县人民医院住院治疗，其中：蔡秋霞的住院时间从2017年11月6日至2017年11月29日，住院23天，支出医疗费20641.85元，交通费230元，由蔡秋霞申请，经本院委托，2018年4月25日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：蔡秋霞右下肢损伤，构成十级伤残，适当时机需行内固定物取出术，需费用7000元，根据其伤情，综合评定护理期限为90天，为此支出鉴定费1950元。陈卫利的住院时间从2017年11月6日至2017年11月19日，住院14天，支出医疗费2973.63元，交通费140元；2017年12月11日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，陈卫利的电动三轮车因此次事故的受伤价值为3940元，为此支出评估费200元。另查明：被告张红艳驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元，本案事故发生在保险期间内。陈秀敏因本案事故死亡，陈卫红、陈冬丽、陈宁、陈振作为其近亲属另案诉至本院，本院于2018年1月22日作出（2018）豫1423民初39号民事判决书，判决：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿陈卫红、陈冬丽、陈宁、陈振各项损失92216.90元（其中医疗费2216.90元），在商业第三者责任险范围内赔偿陈卫红、陈冬丽、陈宁、陈振各项损失186800元，以上共计279016.90元。二原告系夫妻，蔡秋霞系农业户口，其子陈宇航于2003年12月出生，其女陈欣雨于2010年6月出生。本院认为，被告张红艳驾驶豫Ｎ×××××号轿车与原告陈卫利驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使陈卫利及电动三轮车乘车人蔡秋霞、陈秀敏受伤，后陈秀敏经抢救无效死亡的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：张红艳负全部责任，陈卫利、蔡秋霞、陈秀敏无责任；因豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，扣减交强险限额内已经赔偿的数额后，被告保险公司应在交强险下余限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；超出交强险限额的部分，扣减商业险限额内已经赔偿的数额后，被告保险公司应在商业第三者责任险下余限额内承担赔偿责任，被告保险公司在保险范围内不足赔偿的部分及不承担的费用与项目，由被告张红艳承担赔偿责任。二原告的各项损失项目及数额为：陈卫利的医疗费2973.63元、住院伙食补助费1120元(80元/天×14天)、营养费140元(10元/天×14天)、误工费1414元（101元/天×14天)、护理费1414元（101元/天×14天)、交通费140元、车损3940元、评估费200元，合计11341.63元；蔡秋霞的医疗费20641.85元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1840元(80元/天×23天)、营养费230元(10元/天×23天)、误工费17170元（101元/天×170天)、护理费9090元（101元/天×90天)、交通费230元、鉴定费1950元、残疾赔偿金32346.99元【残疾赔偿金25438.36元(12719.18元/年×10%×20年)+被抚养人生活费6908.63元】、精神抚慰金5000元，合计95498.84元；二原告的损失共计106840.47元，上述损失，被告保险公司应在交强险限额内赔偿二原告各项损失29783.10元(122000元-已经赔偿的数额92216.90元)；超出交强险的数额77029.37元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿二原告各项损失13200元(200000元-已经赔偿的数额186800元)，下余数额63857.37元，应由被告张红艳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈卫利、蔡秋霞各项损失29783.10元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈卫利、蔡秋霞各项损失13200元，以上共计42983.10元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告张红艳赔偿原告陈卫利、蔡秋霞各项损失63857.37元，于本判决书生效后七日内履行；三、驳回原告陈卫利、蔡秋霞的其他诉讼请求。如被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、张红艳未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告陈卫利、蔡秋霞负担36元，被告张红艳负担1214元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一八年八月二日书记员  孙 园