wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0902刑初116号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人陈放癸，男，1969年6月5日出生于湖南省益阳市,汉族，小学文化，农民，住益阳市资阳区。因无证驾驶、肇事逃逸，2018年1月13日被益阳市公安局直属分局行政拘留二十日。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年2月18日被益阳市公安局直属分局刑事拘留。经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，同年3月2日由益阳市公安局直属分局执行逮捕。2018年7月20日，本院决定对其取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人陈放癸犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈放癸到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年1月29日18时40分许，被告人陈放癸无证驾驶牌照为湘Ｈ×××××的正三轮摩托车沿319国道由北往南行驶，当车行至益阳市资阳区迎风桥镇左家仑村陈家桥组路口时，将路边同向行走的被害人黄某、郭某撞倒在地，致使黄某、郭某受伤，后被害人郭某经医院抢救无效死亡。经益阳市公安局交警支队直属二大队认定:被告人陈放癸承担此次事故的全部责任。后经益阳市资阳区公安司法鉴定中心鉴定:被害人郭某符合钝性暴力所致的颅脑损伤致中枢性呼吸衰竭死亡。事故发生后，被告人陈放癸驾车逃离现场，2018年1月30日，被告人陈放癸被公安机关抓获归案。2018年7月13日，被告人陈放癸与被害人黄某及死者郭某家属达成刑事和解协议，赔偿了被害人黄某及死者郭某家属相关经济损失38.8万元，并取得其谅解。上述事实，被告人陈放癸在开庭审理过程中亦无异议，且有公安行政处罚决定书、事故现场图、现场照片、交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书，现场勘验笔录，辨认笔录，资公物鉴(法病)[2018]005号鉴定意见，常价司鉴所[2018]交鉴字第Y64号鉴定意见书，视频资料及提取笔录，被告人陈放癸的户籍信息、到案经过、供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈放癸违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事的罪名成立。被告人陈放癸无证驾驶机动车，酌情对其从重处罚；案发后，被告人陈放癸积极赔偿被害人黄某及死者郭某家属的经济损失，获得了被害人及其家属的谅解，对其减轻处罚；被告人到案后如实供述，依法从轻处罚。根据被告人陈放癸的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(二)项，第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下:被告人陈放癸犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人陈放癸必须在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理。无正当理由不按规定报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹绍华人民陪审员  赵永清人民陪审员  曾 伟二〇一八年八月三日代理书记员  魏 威附:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输筆事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解:(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执3019号申请执行人：张立东，男，1976年11月7日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：北京金光环宇物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号1号楼4层412。法定代表人：金光宇。被执行人：白淑清，女，1976年2月6日出生，蒙古族，住河北省三河市。被执行人：金光宇，男，1978年5月23日出生，汉族。申请执行人张立东与被执行人北京金光环宇物业管理有限公司、白淑清、金光宇合同纠纷一案，（2018）京0114执5189号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人张立东向我院申请强制执行。2018年3月1日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京金光环宇物业管理有限公司、白淑清、金光宇发出了执行通知书及财产报告令。在执行中，申请执行人张立东向我院申请撤销执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2018)京0114执3019号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一八年八月二十二日书记员  慕寿成
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执847号申请执行人王淑葵，女，汉族，1962年11月7日生，住四平市铁东区。被执行人刘新杰，男，汉族，1963年4月28日生，住四平市铁东区。申请执行人王淑葵与被执行人刘新杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为人民币100万元及利息。执行过程中，申请执行人同意被执行人长期履行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0303民初859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一八年八月二十三日书记员  李东华
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初990号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人许淑祥，男，1988年4月14日出生，汉族，小学文化，住四川省犍为县。2018年6月22日因涉嫌交通肇事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]759号起诉书指控被告人许淑祥犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人许淑祥到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年7月12日17时33分许，被告人许淑祥驾驶车牌为川Ｌ×××××号小型轿车沿双流区双楠大道辅道由双流区彭镇方向往成都市方向行驶。17时40分许，行驶至成都市双流区东升镇双楠大道辅道“海滨城”对面路段时，与机动车道上的行人被害人李某1相撞，致车辆受损，李某1经120医务人员抢救无效当场死亡。经交通事故责任认定：许淑祥承担事故主要责任，李某1承担事故次要责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人许淑祥主动拨打了报警电话并在现场等待民警前来调查处理。同年9月25日，本院就本案涉及的民事赔偿事宜作出（2017）川0116民初8567号民事调解书，被害人家属于次日向被告人出具了书面谅解书。以上事实，被告人许淑祥在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人许淑祥的供述，证人黄某、廖某、余某、柴某证言，被害人李某2死亡医学证明、尸检报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]病鉴字第0131号、车痕鉴字第3059号、3134号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人许淑祥驾驶证信息，川Ｌ×××××号车车辆信息，本院（2017）川0116民初8567号民事调解书、谅解书、收条，被告人许淑祥犯罪记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许淑祥违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许淑祥具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得了被害人家属书面谅解，本院在量刑时对被告人许淑祥予以从轻处罚。据此，根据被告人许淑祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许淑祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  赵厅燕人民陪审员  魏 凯二〇一八年八月三日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执恢129号申请执行人杨伟平，男，回族，1970年5月2日生，住四平市铁东区。被执行人李晓东，男，汉族，1963年2月17日生，住辽源市龙山区。申请执行人杨伟平与被执行人李晓东民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额为人民币438400元及利息。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）东四民初字第84号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一八年八月十五日书记员  李东华
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执恢130号申请执行人韩志坚，男，汉族，1967年5月3日生，住四平市铁东区。委托代理人郝铁军，男，汉族，1968年6月9日生，法律工作者，住四平市铁西区。被执行人程岩，男，汉族，1970年11月20日生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人韩志坚与被执行人程岩民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额为人民币35000元。执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）东北民初字第75号民事调解书中关于“2016年2月7日前偿还原告韩志坚4.5万元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一八年八月十五日书记员  李东华
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0424刑初14号公诉机关乾县人民检察院。被告人李某某，男。指定辩护人殷峰英，陕西奉天律师事务所律师。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉；受害人巨某某作为附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2018年6月4日在乾县临平镇马里村委会公开开庭进行了合并审理。乾县人民检察院检察员景行刚出庭支持公诉，陕西奉天律师事务所律师殷锋英受乾县法律援助中心指派出庭为被告人李某某辩护，附带民事诉讼原告人巨某某、被告人李某某到庭参加了诉讼。本案在审理期间，被告人李某某与受害人暨附带民事诉讼原告人巨某某就民事部分达成赔偿协议，并已履行完毕。本案现已审理终结。乾县人民检察院起诉书指控：2017年10月23日早上七时许，被告人李某某在乾县临平镇马里村因耕地地畔矛盾与被害人巨某某发生争执、撕扯。在撕扯过程中，被告人李某某将巨某某拉倒在地，并骑在巨某某身上，使劲用膝盖顶在巨某某胸部进行压迫，致其肋骨骨折。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：被害人巨某某的损伤属轻伤二级。公诉机关提交的证据有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及案件照片等。公诉机关认为被告人李某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的事实和证据均无异议。被告人李某某辩称他不是故意伤害，并当庭提交了一张其本人受伤照片予以佐证。辩护人认为，被害人对本案的发生存在过错，证人证明起因是地畔，被害人陈述存在互殴现象。被告人虽然认为其行为不构成故意伤害，但对事实如实陈述；被告人年龄大，系初犯、偶犯。因此,建议对被告人李某某免予刑事处罚。公诉机关对被告人李某某提交的证据质证认为，被告人提交的照片没有时间，无法证明与本案具有关联性，因此不予认可。经审理查明：2017年10月23日早上七时许，被告人李某某在乾县临平镇马里村因耕地地畔与被害人巨某某发生争执、撕扯。在撕扯过程中，被告人李某某将巨某某拉倒在地，并骑在巨某某身上，用膝盖顶在巨某某胸部压迫，直至他人拉开。被害人巨某某被送往乾县中医医院治疗。经诊断，被害人巨某某为：左侧多发肋骨骨折；全身多处软组织损伤。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：被害人巨某某的损伤属轻伤二级。认定上述事实的证据有：被告人李某某户籍证明，被害人巨某某的诊断证明；证人祝列果、席龙航、李社论证言；被害人巨某某陈述；被告人李某某供述；鉴定意见；现场勘验检查工作记录及案件照片等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经被告人李某某质证无异议，本院予以认定。被告人李某某提交的证据与本案不具有关联性，不予认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人李某某的罪名成立，依法予以支持。被告人李某某的辩称不能成立，不予采信。被告人李某某年龄较大，在与被害人巨某某相互撕打时致被害人巨某某轻伤，犯罪情节轻微，虽然辩称他不是故意伤害，但到案后却能如实供述其犯罪事实，并与被害人达成赔偿协议，且系初犯、偶犯。因此，对被告人李某某依法可以免予刑事处罚。辩护人免于刑事处罚的建议符合本案实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经合议庭评议，审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李皓博审判员  周克荣审判员  陈丹红二〇一八年八月六日书记员  樊 萌附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初588号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人张强，男，1992年2月3日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2018年1月10日因涉嫌职务侵占罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年1月24日因涉嫌职务侵占罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。被告人刘祥明，男，1974年4月3日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区。2018年1月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年1月24日因涉嫌职务侵占罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人郝仁忠、郝茂宇，四川应天缘律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]385号起诉书指控被告人张强、刘祥明犯职务侵占罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣、刘景良、薛梅出庭支持公诉，被告人刘祥明及其辩护人郝仁忠、郝茂宇、被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控：被告人张强系中建银泰建设集团有限公司的工作人员，在该公司益州大道南二段项目部负责运送钢筋。2017年9月，被告人张强与被告人刘祥明商定，由被告人张强将所在工地的钢筋运出，被告人刘祥明进行收购。2017年9月至2018年1月期间，被告人张强利用运送钢筋的职务之便，先后十余次将共计约90吨的钢筋运送至被告人刘祥明开设的“祥明机械加工”店铺，共收取被告人刘祥明支付的人民币106650元，后被告人刘祥明又将收购的上述钢筋加价后卖予吴某2，共收取吴某2支付的人民币185770元。经查，涉案钢筋的市场批发价为人民币3870元-4032元每吨，涉案钢筋总价值为人民币348300元-362880元。针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人张强和刘祥明经事前商议，利用张强职务上的便利侵占公司财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张强当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。被告人刘祥明当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。其辩护人提出其在最初并未与张强商议，系在第8次收购后才构成职务侵占罪，其系从犯，有坦白情节，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现勘笔录、现场图及现场照片，被告人刘祥明、张强的供述及辨认，被害人黄某的陈述，证人刘某1、吴某1的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还清单，手机微信交易记录截图，银行交易明细，劳动合同书，对账单，成都市价格认证中心出具的成价认[2018]119号关于对一批涉案钢材的价格认定结论书，被告人刘祥明、张强的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强、刘祥明经共谋后，利用被告人张强职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张强起主要作用，系主犯，被告人刘祥明起次要和辅助作用，系从犯，故本院对其辩护人提出其系从犯的辩护意见予以采纳，依法对其从轻处罚。对于被告人刘祥明的辩护人提出“其在最初并未与张强商议，系在第8次收购后才构成职务侵占罪”的辩护意见，本院认为，根据二被告人的供述，被告人张强在第一次卖钢筋前就找到被告人刘祥明，明确表示自己想“找外水”问其能不能找到买家，被告人刘祥明表示自己可以收购钢筋并谈好价钱后，被告人张强才多次利用职务上的便利将公司钢筋运出变卖，被告人刘祥明与被告人张强在事前通谋收赃，应对指控的全部90吨钢筋以职务侵占罪的共犯论处，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人张强、刘祥明均能如实供述并当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张强、刘祥明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张强犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年11月9日止。）二、被告人刘祥明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年7月9日止。）三、对涉案钢筋继续向二被告人进行追缴后退赔被害单位；对被告人张强的违法所得人民币106650元依法予以追缴后没收，对被告人刘祥明的违法所得人民币79120元（185770元-106650元）依法予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 超人民陪审员 刘 芳人民陪审员 陈昌秀二〇一八年八月三日书 记 员 肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0112刑初1088号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人郭某，男，汉族，1996年1月2日出生。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]978号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年7月27日1时27分，被告人郭某酒后驾驶陕AXXX**号白色吉利牌小型轿车，沿本市北二环由东向西行驶至朱宏路立交桥时，适逢交警在此夜间盘查，遂将其查获并抽血送检。经鉴定，被告人郭某案发时血醇浓度为111.21mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郭某拘役一至二个月，并处罚金。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2018年8月26日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  逯涛二〇一八年八月十六日书记员  吴红
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2696号陈本莉、杨吉功：孟月霞与你们民间借贷纠纷一案，合肥庐阳区人民法院（2018）皖0103民初858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟月霞于2018年8月14日向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人陈本莉、杨吉功偿还申请执行人孟月霞借款本金16000元及利息（以16000为基数按年利率6%自2018年1月18起计算至款清日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费180元、公告费350元、执行费140元，由被执行人共同承担。特此通知二〇一八年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市庐阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0103执2696号陈本莉、杨吉功：你/你单位与孟月霞民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0103民初858号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟月霞于二Ｏ一八年八月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年八月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕04刑终142号上诉人（原审自诉人）韩城市盛捷煤矿。住所地韩城市龙门镇上峪口沟。诉讼代理人樊晓军，陕西秦韩律师事务所律师。诉讼代理人薛盼，陕西秦韩律师事务所实习律师。原审被告人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司。法定代表人：吴宇辉。原审被告人吴宇辉，男，汉族，1973年8月27日出生，住咸阳市。原审被告人张彦雯，女，汉族，1983年9月10日出生，住咸阳市。原审被告人陈忠强，男，汉族，1968年9月14日出生，住彬县。原审被告人边东旭，男，汉族，1989年7月22日出生，住兴平市。原审被告人刘涛，男，汉族，1981年9月24日出生，住咸阳市县。原审被告人边国淳，男，1968年3月1日出生，汉族，住兴平市。原审被告人曹宏科，男，汉族，1981年9月24日出生，住咸阳市渭城区。原审被告人马俊辉，男，汉族，1963年11月6日出生，住武功县。原审被告人邓宁刚，男，汉族，1987年1月19日出生，住彬县。咸阳市秦都区人民法院受理自诉人韩城市盛捷煤矿指控被告人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司（以下简称吉祥公司正健分公司）、吴宇辉、张彦雯、陈忠强、边东旭、刘涛、边国淳、曹宏科、马俊辉、邓宁刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月2日作出（2018）陕0402刑初146号刑事裁定书，宣判后，自诉人韩城市盛捷煤矿不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，听取了代理人代理意见，现已审理终结。原审法院认为，自诉人韩城市盛捷煤矿指控被告人吉祥公司正健分公司、吴宇辉、张彦雯、陈忠强、边东旭、刘涛、边国淳、曹宏科、马俊辉、邓宁刚犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人提供的证据不能证明其曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任，本案不属于法律规定法院直接受理的自诉案件范围。同时，自诉人的起诉缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第一款、第二款（一）（二）项之规定，裁定，对自诉人韩城市盛捷煤矿的起诉不予受理。上诉人（原审自诉人）韩城市盛捷煤矿上诉称，一审法院在没有开庭审理的情况下判定上诉人的主张缺乏证据明显错误，请求二审指令一审法院审理该案。本院认为，上诉人（原审自诉人）韩城市盛捷煤矿指控被告人吉祥公司正健分公司、吴宇辉、张彦雯、陈忠强、边东旭、刘涛、边国淳、曹宏科、马俊辉、邓宁刚犯拒不执行判决、裁定罪，该案属于公诉案件转为自诉案件，根据最高法院司法解释，必须有证据证明上诉人曾向公安机关提出控告，而公安不予受理或在受理后60天内不予书面答复的才能自诉，上诉人一审中未提交该证据，二审中亦未提交证据证明，故原审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 昕审判员 陈波翠审判员 张亚鹏二〇一八年八月三日书记员 王东娅
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1029号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人唐兴，男，1992年9月12日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。2018年6月23日因涉嫌交通肇事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。辩护人彭小荟，北京京师（成都）律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]759号起诉书指控被告人唐兴犯交通肇事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人唐兴及其辩护人彭小荟到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年7月22日7时许，被告人唐兴驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车，沿成都市双流区成新蒲快速通道辅道由成都市方向往新津县方向逆向行驶，行驶至双流区彭镇木樨村草莓基地路段时，穿越主道与辅道间绿化隔离带缺口导流线行驶，与被害人杨某1驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，致车辆受损、杨某1受伤。杨某1经医院抢救无效于2017年7月31日死亡。经认定，唐兴承担此事故主要责任。被告人唐兴对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人唐兴系初犯，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得了被害人家属的书面谅解，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人唐兴主动拨打了报警电话并在现场等待民警前来调查处理。2018年4月3日，本院就本案涉及的民事赔偿事宜作出（2018）川0116民初969号民事判决书。被害人家属于2018年3月29日向被告人出具了书面谅解书。以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人唐兴的供述，证人杨某2、熊某证言，被害人杨某2某死亡医学证明、尸检报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第3321号、3357号、3358号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人唐兴驾驶证信息，川Ａ×××××号车车辆信息，本院（2018）川0116民初969号民事判决书、谅解书，被告人唐兴犯罪记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐兴违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人唐兴系初犯，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得了被害人家属书面谅解的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对被告人唐兴予以从轻处罚。据此，根据被告人唐兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴剑二〇一八年八月三日书记员  张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初953号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人黄建，男，1977年9月9日出生，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。2018年4月20日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年5月4日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人程璞玉，四川大凡律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]748号起诉书指控被告人黄建犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人黄建及其辩护人程璞玉到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年4月19日18时30分许，被告人黄建驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车，沿天府新区老成仁路由成都方向往仁寿方向行驶。19时5分许，黄建驾车行驶至成都工业职业技术学院门前路段时，因其未仔细观察道路情况，与其车行方向前方被害人邹某1驾驶的号牌为川AAJ80**的电动二轮车相撞，致使邹某1当场死亡。经成都市公安局交通管理局认定，黄建承担此次事故的全部责任，邹某1不承担事故责任。被告人黄建对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人黄建系初犯，具有自首情节，认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人家属书面谅解，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人黄建主动拨打了报警电话并在现场等待民警前来调查处理。2018年7月30日，被害人家属向被告人出具了书面谅解书，并当庭请求本院对被告人黄建适用缓刑。以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人黄建的供述，证人任某、肖某证言，公安机关制作的现场勘查笔录、复勘笔录、现场图及现场照片、复勘照片，行车记录仪视频，被害人邹某2身份信息、尸检报告，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第1531号、1532号、1564号司法鉴定意见书，被告人黄建驾驶证，川Ａ×××××号车行驶证，赔偿协议书、收条、谅解书、缓刑申请书，被害人邹某2家属到庭所作证言，被告人黄建常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人黄建系初犯，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人家属书面谅解的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对被告人黄建予以从轻处罚。据此，根据被告人黄建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  李跃芬人民陪审员  王酏芯二〇一八年八月六日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0424刑初42号公诉机关陕西省乾县人民检察院被告人许某某，男。2018年2月7日因打架致伤被害人刘某被拘留17日，并处罚款800元。2018年4月4日因涉嫌故意伤害被乾县公安局刑事拘留，4月17日被依法逮捕，现羁押乾县看守所。指定辩护人殷锋英，男，陕西奉天律师事务所律师。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年7月25日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人许某某及指定辩护人殷锋英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：2018年元月30日19时许，被告人许某某与刘某在乾县灵源镇孝义村东风完小门前因刘某向其索要欠款发生争吵。被告人许某某用大铁锤将同刘某一起前来索要欠款的郑辅君的五菱面包车前挡风玻璃及副驾驶的车玻璃砸破，后刘某与被告人许某某争夺大锤时发生厮打。在厮打过程中，被告人许某某用随身携带的折叠刀在刘某腹部戳了一下，致刘某受伤。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某的损伤程度属轻伤二级。认定上述事实证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，提取、辨认笔录，视听资料及案件见照片等。被告人许某某故意非法损害他人健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人的指定辩护人认为被告人许某某能主动投案自首，当庭自愿认罪，认罪态度好，系初犯、偶犯；被告人及亲属已与被害人就民事部分达成调解协议，被害人亦书写了谅解书，其建议对被告人许某某免于刑事处罚。经审理查明：2018年元月30日19时许，被告人许某某与刘某在乾县灵源镇孝义村东风完小门前因刘某向其索要欠款发生争吵。被告人许某某用大铁锤将同刘某一起前来索要欠款的郑辅君的五菱面包车前挡风玻璃及副驾驶的车玻璃砸破，后刘某与被告人许某某在争夺大锤时发生厮打。在厮打过程中，被告人许某某用随身携带的折叠刀在刘某左腹部戳了一下，致刘某受伤。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某的损伤程度属轻伤二级。2018年4月4日被告人许某某到公安机关投案自首。此案开庭审理前，被告人许某某及亲属与被害人刘某就民事赔偿部分达成赔偿调解协议，许某某一次性赔偿被害人刘某住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、五菱面包车修理费等费用共计61000元（陆万壹仟元整），并就是民事借款纠纷案件做了调解处理。被害人刘某出具书面谅书，对被告人许某某行为表示谅解，并建议对被告人从轻处罚。上述事实有物证折叠刀一把；证人许风涛、宋建航、何召龙、刘飞飞、郑辅君、王静、周辛兰证言；被害人刘某陈述；被告人许某某供述；乾县公安局行政处罚决定书；乾县公安局鉴定文书；提取、辨认笔录；被告人许某某户籍证明；拘留证和逮捕证；案件照片及视听资料等；被告人许某某及亲属与被害人刘某达成刑附民调解书；被害人刘某写的谅解书等证据佐证。上述证据，被告人许某某无异议，能证明被告人许某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人许某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持，被告人能投案自首，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人许某某案发后能投案自首，如实交代犯罪事实，当庭能自愿认罪，认罪态度较好，又系初犯、偶犯，积极给被害人赔偿损失，并征得被害人谅解，其犯罪情节轻较轻，可免于刑事处罚。辩护人认为被告人许某某能主动投案自首，当庭自愿认罪，认罪态度好，系初犯、偶犯；被告人及亲属已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，建议对被告人从轻处罚，且被害人亦书写了谅解书，其辩护人建议对被告人许某某免于刑事处罚的意见，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十七条之规定，被告人许某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周克荣审判员  郑 琳审判员  李皓博二〇一八年八月二日书记员  张 浩附法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0428执232号之二被执行人杨某某，男，1981年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县宋村乡某某。本院作出的（2016）晋0428刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年9月23日移交立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人杨某某在工行山西省长治某支行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在工行山西省长治某支行开设的银行账户，账号为05XXXXXXXXXXXXXXX66，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫清二〇一八年八月十二日书记员  花晓云
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0428执191号之一申请执行人王某一，男，1947年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县石哲镇某村。申请执行人王某二，女，1947年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县石哲镇某村。被执行人王某三，男，1969年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县石哲镇某村。本院作出的（2015）长民初字第307号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人王某某在山西省某农村商业银行股份有限公司某支行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在山西省某农村商业银行股份有限公司某支行开设的银行账户，账号为45XXXXXXXXXXXXXXXXX09，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫清二〇一八年八月十二日书记员  花晓云
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执恢20号申请执行人孟庆生，男，汉族，1953年2月28日生，住四平市铁东区。被执行人张均平，男，汉族，1954年5月8日生，住四平市铁西区。申请执行人孟庆生与被执行人张均平民间借贷纠纷一案，需等待评估结果，现申请执行人申请撤回该案的执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0303民再2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一八年八月二十五日书记员  杨文龙
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0428执232号之一被执行人杨某某，男，1981年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县宋村乡某村。本院作出的（2016）晋0428刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年9月23日移交立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人杨某某在山西省某农村商业银行股份有限公司某支行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在山西省某农村商业银行股份有限公司某支行开设的银行账户，账号分别为45XXXXXXXXXXXXXXXXX45，45XXXXXXXXXXXXXXXXX77，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫清二〇一八年八月十二日书记员  花晓云
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0222刑初416号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张云，男，1986年7月9日生，布依族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。指定辩护人刘清海，贵州理辩律师事务律师。指定辩护人张怀香，贵州理辩律师事务实习律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]401号起诉书指控被告人张云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人张云及其指定辩护人刘清海、张怀香到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2018年2月26日13时许，被告人张云明知是蒋某1（另案处理）盗窃所得的一辆蓝色雅马哈两轮摩托车，仍以1550元的价格向其购买。现摩托车已追回发还失主。经盘州市价格认证中心认证，该摩托车价值人民币4941元。公诉机关认为，被告人张云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役，并处或单处罚金。上述事实，被告人张云在审理过程中亦无异议，并且有被害人孙某的陈述，证人蒋某1、马某、张某、李某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及发还清单，价格认证结论书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云明知是他人犯罪所得的赃物而予以购买，价值人民币4941元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张云如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；赃物已追回发还被害人，酌���给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。其指定辩护人提出其自愿认罪，系初犯，且赃物已追回发还被害人，建议单处罚金的意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 翔二〇一八年八月十日书记员 ��红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省循化撒拉族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0225刑初32号公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。被告人阿某某,男，撒拉族，1998年11月23日出生于青海省循化撒拉族自治县，初中一年级文化，系本县村民。2018年4月12日因涉嫌抢劫罪被循化撒拉族自治县公安局刑事拘留；同年4月26日被逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。循化撒拉族自治县人民检察院以循检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人阿某某犯抢劫罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。循化撒拉族自治县人民检察院检察员梁莎莎出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人阿某某于2018年4月4日，在县城朋友网吧将被害人韩某1强行带至东门广场电视屏幕后面，用皮带、水泥块对其实施殴打，胁迫被害人向其亲戚和朋友凑齐500元微信红包，后胁迫被害人扫二维码支付购买了一包价值25元的芙蓉王香烟，并在商店先后二次扫码共套现500元。涉案价值共计525元。公诉机关当庭出示、宣读了相关物证及照片、受案登记表、归案经过、扣押决定及清单、微信聊天转款截图、通话清单、被害人陈述、证人证言、现场勘验、辨认笔录及照片、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人阿某某以非法占有为目的，用殴打、威胁的方式，强行抢得他人现金等财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；建议判处3-4年有期徒刑和并处罚金。被告人阿某某对指控抢劫犯罪的事实、证据及罪名均不持异议并自愿认罪。经审理查明，2018年4月4日20时30分许，被告人阿某某从本县积石镇朋友网吧将被害人韩某1（15周岁）拉到东门广场电视屏幕后面，用皮带和水泥块殴打、胁迫被害人,强行索取500元现金，被害人遂用手机微信向亲属、朋友凑齐被索要的钱数后，被被告人带到本县积石镇东门南街春花综合烟酒商店扫码购买一包25元的芙蓉王香烟并提现400元、到兴隆超市扫码提现100元；该香烟及500元现金均被被告人劫走后挥霍。另查明，2018年4月11日18时许，被害人父亲韩某2在本县积石镇锦峰宾馆附近找见被告人报警后，被告人被公安民警传唤到案。认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、归案经过及相关强制措施文书：证明侦查机关2018年4月5日16时许受理被害人韩某1”昨天晚上8时30分许在东门广场电视屏幕后面，被一撒拉年轻人殴打、威胁，强行拿走500元现金，请求查处”的报警后，于次日以抢劫案立案侦查；同年4月11日18时许，根据被害人亲属的报警，在本县积石镇锦峰宾馆附近将被告人传唤到案及采取相关强制措施情况；2、被害人韩某1陈述及辨认笔录：证明案发当日晚8时30分许在本县东门广场被一撒拉年轻人强行拉到广场电视屏幕后面，用皮带、石块殴打、胁迫其拿出500元现金，在该人胁迫下，其用手机微信向亲戚朋友借款凑齐530元后，被该人领到东方大厦下的一超市扫码购买了一包25元的芙蓉王香烟并提现400元，后又到一店铺扫码提现100元后全被该人拿走及在不同照片中辨认出实施抢劫的被告人；3、证人韩某3证言：证明案发当日晚8时许，与朋友韩某1在朋友网吧附近转时，韩某1被一额头纹有”天眼”的尕娃带至东门广场那边，半小时后韩某1回来说被那个尕娃抢走了500元钱；4、证人祁某证言：证明案发当日21时38分其经营的兴隆超市内，有手机微信扫码提现100元的记录，但记不清扫码提现的人是谁；5、证人张某证言：证明案发当日21时33分其经营的春花综合烟酒商店内，有手机扫码购买一包25元的芙蓉王香烟和提现400元的记录，但扫码提现的是谁，已记不清；6、证人马某证言：证明案发当日晚8时许，同学阿某某在朋友网吧向其打听在该网吧遇见的韩某1和韩某1朋友的相关情况，后看见阿某某和韩某1在一起谈论什么，几十分钟后在网吧内找不见阿某某和韩某1，半小时后韩某1回来也没说什么；不知道韩某1被抢一事；7、证人韩某2证言：证明其子韩某1在县城东门广场附近被殴打、抢劫后，其经过多方打听，于2018年4月11日17许在本县积石镇锦峰宾馆门口找见被告人后报警，被告人被公安民警带走；其找见被告人时，被告人承认殴打、抢劫韩某1的事实；8、现场勘查笔录及照片：证明案发现场地理位置及被告人辨认现场情况；9、通话清单、微信聊天及转款交易截图：证明案发当日20时51分被告人用被害人手机拨打其哥135XXXX****手机通话4分35秒；被害人手机微信于案发当日晚9时11分领取马某某红包100元及聊天记录、9时22分领取何某某转款300元、红包50元及聊天记录、领取韩某4红包20元和10元；9时33分转给微信名”今生有缘”（张某）425元、9时38分转给微信名”雨蝶”（祁某）100元及张某、祁某手机微信在该时间段内分别收款425元、100元。10、物证皮带及照片：证明被告人抢劫时使用的工具；11、扣押决定书及清单：证明案发后侦查机关扣押被告人实施抢劫时使用的黑色皮带一条；12、户籍及无前科证明：证明被告人身份基本情况和无违法犯罪记录；13、被告人供述及辨认现场笔录、照片：证明案发当日晚8时许在朋友网吧将一个约16岁不认识的小孩拉到东门广场电视屏幕后面，用皮带、水泥块殴打、胁迫该小孩拿出500元现金，该小孩遂用手机微信到处借钱凑齐500余元后，其带小孩到东方大厦对面的一小卖铺扫码购买了一包25元的芙蓉王香烟并刷出400元现金、后又带该小孩到积石宫楼下的一个铺子里刷出100元现金后全部拿走挥霍；实施抢劫时用该小孩手机给哥哥135XXXX****手机打过电话及辨认案发现场和扫码提现的商店情况。上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段强行索取他人财物的行为，已构成抢劫罪，依法应予刑事处罚；公诉机关指控被告人抢劫犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持；被告人归案后如实供述犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚；对此公诉机关提出的量刑建议幅度适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2022年4月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人阿某某自本判决生效之日起十日内退赔抢劫非法所得人民币525元；三、随案移送作案工具黑色皮带一条，予以没收，作为证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长陈建中审判员韩有录审判员王晓东二〇一八年八月三日书记员杜娟
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初129号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人吕品，男，1966年1月20日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，现住宝鸡市金台区金陵湾小区(户籍所在地宝鸡市金台区)。2009年因犯贩卖毒品罪被陕西省高级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；2015年5月因犯非法持有毒品罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。2018年4月8日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉(2018)91号起诉书指控被告人吕品犯贩卖毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员代旭东依法出庭支持公诉，被告人吕品到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人吕品于2018年4月8日中午13时许，在宝鸡市金台区华通商厦后门处向吸毒人员司某某贩卖200元毒品一包；于当日14时许，在宝鸡市金台区新维巷上塬路丁字路口处向吸毒人员王某某贩卖500元毒品2包，共计净重0.19克，经鉴定均系海洛因。后被告人被民警抓获，当场从其身上查获毒品2包，共计净重0.22克，经鉴定均系海洛因。应当以贩卖毒品罪追究被告人吕品的刑事责任，其系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚，其到案后能如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。特提起公诉，建议判处被告人吕品一年以下有期徒刑，并处罚金。提供的证据有物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等。庭审中，被告人吕品对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。经审理查明：1.2018年4月8日13时许，被告人吕品在宝鸡市金台区华通商厦后门处以200元的价格向吸毒人员司某某贩卖毒品一包；2.2018年4月8日14时许，被告人吕品在宝鸡市金台区新维巷上塬路丁字路口以500元的价格向吸毒人员王某某贩卖毒品2包，二人在王某某驾驶的陕Cxxx**小轿车上交易后，分别被侦查人员抓获，从王某某处查获净重0.19克毒品海洛因2包，从被告人吕品处查获人民币500元及净重0.22克毒品海洛因2包。另查，涉案毒品海洛因0.41克已全部用作检材。上述事实，被告人吕品在开庭过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、情况说明、常住人口信息表、刑事判决书、被告人照片、吸毒人员管控信息表、扣押决定书及清单、通话记录，毒品塑料包装纸四片、百元面值人民币五张，证人司某某、王某某的证言，扣押、称量、取样、封存、指认、辨认笔录，现场检测报告书、宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告，被告人吕品的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕品明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。被告人吕品曾因毒品犯罪两次被判处有期徒刑，系毒品再犯，其在末次刑罚执行完毕以后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。其归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元(于判决生效后三十日内缴纳)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年四月八日起至二零一九年六月七日止。)二、涉案毒品塑料包装纸四片依法没收，收作案证；违法所得人民币五百元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白明瑛二〇一八年八月八日书记员  宋旭东
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执2049号申请执行人：宋宪武被执行人：杨枢本院在执行：申请执行人宋宪武与被执行人杨枢民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  李长猛人民陪审员  刘永振二〇一八年八月二十八日书 记 员  苏 良
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1045号之一申请执行人：郝丽兵，男，1987年6月16日出生，汉族，无业。被执行人：北京京西酒店管理有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇268医院一号院。法定代表人：程宇光，董事。郝丽兵与北京京西酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初343号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.022639万元。被执行人依法应承担执行费201元。执行过程中，1.本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月14日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人实际经营地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2.022639万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年八月八日书记员  张啸晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1025号之一申请执行人：辛保卫，男，1968年10月16日出生，汉族，北京开用达工程机械施工有限公司法人。被执行人：杨军义（曾用名：孟和德力根），男，1984年7月22日出生，蒙古族。辛保卫与杨军义租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109民初3412号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4.386222万元。被执行人依法应承担执行费548元。执行过程中，1.本院于2018年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1.22万元，本院依法扣划后发还给申请人。被执行人名下无房产以及车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍地法院开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3.166222万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年八月二十日书记员  张啸晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1175号之二申请执行人：陈玉芹，女，1964年2月9日出生，汉族，无业。申请执行人：陈玉红，女，1969年9月23日出生，汉族，无业。申请执行人：陈玉华，男，1961年5月9日出生，汉族，无业。被执行人：张宝和，男，1970年9月17日出生，汉族，无业。陈玉华、陈玉红、陈玉芹与张宝和饲养动物损害责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初2097号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20万元。被执行人依法应承担执行费2900元。执行过程中，1.本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月3日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1.56万元，本院依法扣划后发还给申请执行人。被执行人名下无房产以及车辆登记信息。其配偶名下有一辆机动车，本院予以查封，但未找到车辆下落。3.本院前往被执行人居住地开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为18.44万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年八月二十一日书记员  张啸晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1249号之一申请执行人：高利军，男，1980年1月17日出生，汉族，利芳和众商贸有限公司法人，住北京市门头沟区。被执行人：高春良，男，1983年4月8日出生，汉族，北京宏成信发商贸中心总经理，住北京市朝阳区。高利军与高春良买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初5339号民事调解书已经发生法律效力。申请人高利军于2018年4月13日向本院申请执行，要求被执行人高春良给付人民币14.4485万元，负担案件受理费1755元，公告费260元。高春良依法应承担执行费2067元。执行过程中，1.本院于2018年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年4月16日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人高春良名下的财产信息，发现高春良名下有银行存款，本院依法扣划高春良存款1.1232万元，现该款已发申请人。高春良名下无房产、车辆登记信息。本案执行标的还剩13.3253万元未能执行。3.本院干警前往高春良住所地北京市朝阳区沙子营调查，未发现高春良有其他可供执行的财产。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高春良高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人高春良名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年八月六日书记员  张朝龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1108号之一申请人：ＸＸ，男，1966年8月6日出生，回族，住天津市北辰区。被申请人：吴健，女，1967年9月4日出生，汉族，住天津市河西区。申请人ＸＸ与被申请人吴健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11253号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴健名下价值600000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年八月二十三日书记员 高畅一
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1246号之一申请执行人：夏洁晶，女，1980年6月12日出生，回族，无业。被执行人：王丽丽，女，1989年3月26日出生，汉族，无业。夏洁晶与王丽丽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3.7565万元。被执行人依法应承担执行费458元。执行过程中，1.本院于2018年4月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款0.1万元，公积金0.37万元，本院依法扣划后发还给申请执行人。被执行人名下无房产以及车辆登记信息。3.本院联系被执行人户籍地基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为3.2865万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年八月二十日书记员  张啸晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1185号之一申请执行人：刘合成，男，1968年10月6日出生，汉族，北京新发地中兴达副食品经销部业主。被执行人：北京百灵百佳食品厂，住所地北京市门头沟区清水镇齐家庄村。法定代表人程沛山，厂长。刘合成与北京百灵百佳食品厂买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2007）门民初字第2103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4.7674万元。被执行人依法应承担执行费608元。执行过程中，1.本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月3日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院联系被执行人实际经营地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4.7674万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年八月七日书记员  张啸晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1195号之一申请执行人：刘某，女，1985年11月12日出生，汉族，买买酒电子股份商务有限公司职工。被执行人：安某，男，1988年1月19日出生，汉族，无业。刘某与安某离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门民初字第73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.68万元。被执行人依法应承担执行费152元。执行过程中，1.本院于2018年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.68万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年八月十六日书记员  张啸晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1605号之一申请执行人：邢玉晶，女，1987年1月24日出生，汉族。被执行人：北京欧博瑞医疗科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2668室。法定代表人：ＸＸ，总经理。邢玉晶与北京欧博瑞医疗科技有限公司劳动争议一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2018]第9060号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3万元。被执行人依法应承担执行费350元。执行过程中，1.本院于2018年6月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年6月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3.被执行人于2018年8月10日自动交纳案款1万元，本院已将相应案款发还给申请执行人。4.本院前往被执行人住所地开展调查，未查找到被执行人及其法定代表人，亦未查找到可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费。6.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年八月十五日书记员  张啸晨
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7503执50号申请执行人：冯克刚,男,1969年6月7日生,汉族，个体户，住吉林省安图县。被执行人：长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司,住吉林省长白山保护开发区池北区吉森小区。法定代表人：吕志双，公司经理。申请执行人冯克刚与被执行人长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)吉7503民初183号民���判决书，已经发生法律效力。申请执行人冯克刚于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付货款及违约金920239元。经审查符合立案条件，本院于3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；2018年3月27日对被执行人单位租住的办公场所进行搜查，也未查到有可供执行的财产；2018年8月23日经调查，被执行人公司无房产；由于该公司股东与公司财产混同，本院依法冻结了该公司法定代表人吕志双个人存款账户，但均未有可供执行的财产。2018年3月19日向被执行人公司的法定代表人吕志双发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇一八年八月二十七日书记员  孙明远
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1215号之一被执行人：熊隆祥，男，1970年12月14日出生，白族，初中文化程度，农民。熊隆祥犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年4月9日移送执行，要求被执行人缴纳罚金0.2万元。执行过程中，1.本院于2018年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月11日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费。综上所述，因本案被执行人熊隆祥名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为0.2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一八年八月十五日书记员  张啸晨
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7503执52号申请执行人：王军冬,男,1974年10月22日生,汉族，个体户，住吉林省敦化市。委托代理人：王军利，男，1967年12月9日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司,住吉林省长白山保护开发区池北区吉森小区。法定代表人：吕志双，公司经理。申请执行人王军冬与被执行人长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)吉7503民初185号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人冯克刚于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付货款及利息701910元。经审查符合立案条件，本院于4月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；经对被执行人单位租住的办公场所进行搜查，也未查到有可供执行的财产；2018年8月23日经调查，被执行人公司无房产；由于该公司股东与公司财产混同，本院依法冻结了该公司法定代表人吕志双个人存款账户，但均未有可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人公司的法定代表人吕志双发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇一八年八月二十七日书记员  孙明远
白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7503执41号申请执行人：田成全,男性,1970年10月17日出生,住吉林省安图县。被执行人：孙同军,男性,1981年3月15日出生,住吉林省安图县。被执行人：庄正香,女性,1981年11月9日出生,住吉林省安图县。本院在执行田成全与孙同军、庄正香借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）吉7503民初64号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人田成全于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人孙同军、庄正香立即给付借款15万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月5日向被执行人孙同军、庄正香送达了执行通知书及报告财产令等文书。经过调查查明：被执行人孙同军、庄正香名下无房产、无车辆、无证券等财产。由于被执行人孙同军、庄正香违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2018年8月27日依法将其纳入失信人员名单并向其发出限制消费令，已通过短信通知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇一八年八月二十七日书记员  孙明远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初285号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人张某，出生于四川省宜宾县，住四川省成都市郫县。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2018]254号起诉书指控被告人张某犯非法制造枪支罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月28日，被告人张某通过淘宝网以288元购买射钉枪配件瞄准器、无缝钢管、伸缩折叠后托把，由卖家将上述物品邮寄其朋友魏某处，后魏某在五金店内以150元购买射钉枪1把，利用上述配件欲组装枪支未成功，同年8月24日前后，张某至魏某住处，利用上述配件成功组装射钉枪1把并试射。同月27日9时许，张某驾驶其×××轿车载魏某、余某至本区柳湖镇赵堡村持枪打完野兔，途经八里桥检查站时被民警查获，从其车辆后备箱内扣押枪支1把及射钉弹、铁砂等物（已被依法收缴）。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，从张某处扣押的疑似枪支系由射钉枪改制而成，以火药为动力发射弹丸，属于枪支，具有杀伤力。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局刑警大队受案登记表、称量证明、扣押物品清单及照片、枪支查获经过、到案经过，常住人口基本信息，四川省人口信息（户籍）证明，淘宝购物信息，平凉市公安局崆峒分局违禁物品/工具收缴凭证，提取笔录，证人魏某、余某的证言，平凉市公安司法鉴定中心枪支检验报告，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家对枪支的管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在侦、审中，能如实供述并自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。根据其犯罪情节较轻，庭审中有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员吴忠二○一八年八月七日法官助理李凤娇书记员孔慧宁
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执780号之一申请执行人:房亚欣，女，1975年09月14日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：李娜，女，1988年4月9日出生，住北安市。本院在执行申请执行人房亚欣申请执行被执行人李娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李娜有工资收入，现已被另案当事人申请冻结执行中，申请执行人房亚欣提出申请，已将被执行人李娜的工资收入予以轮候冻结,因申请执行人房亚欣与被执行人李娜达成执行和解协议，待前一冻结解除时申请执行，申请执行人房亚欣同意终结执行，故本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年八月二十二日书记员  邢可心
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执216号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街A区1号楼。法定代表人尚俊峰，该公司总经理。被执行人许强强，男，1991年出生，汉族，住址邢台县。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2017）冀0521民初1848号民事判决书，于2018年3月20日立案执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被执行人许强强追偿权纠纷一案。经本院调查,没有发现被执行人许强强有可供执行财产，且申请执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司不能向本院提供被执行人有可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李会军审 判 员 吴银梁审 判 员 徐延革二〇一八年八月十七日法官助理 王晓楠书 记 员 胡亮洁
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0521执异16号案外人：王江杰，男，1985年出生，汉族，住邢台县。申请执行人刘海生，男，1965年出生，汉族，现住邢台县。被执行人：侯花臣，男，1965年出生，汉族，现住邢台县。本院在执行刘海生与侯花臣股权转让纠纷一案中，案外人王江杰于2018年8月15日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年3月25日，我与侯花臣签订购车协议，由我使用其流水账号分期付款购买北京现代车一辆，因其银行流水较大，首付相对少一些，当时我又资金紧张，我们约定买后由我负责归还每月车辆分期，发生一切交通事故及违章与侯花臣无关，车辆维修、保险费由我自行承担。实际上就是我用了一下侯花臣的名，登记信息是侯花臣，但该车实际所有人是我。因侯花臣与刘海生有债务纠纷，经刘海生申请，贵院查封了登记在侯花臣名下的，实际所有人是我的冀Ｅ×××××北京现代牌轿车一辆。为维护我的合法权益，特提出异议申请，请求贵院依法解除对冀Ｅ×××××北京现代牌轿车的查封。案外人为支持自己的主张，提供证据如下：一、购车协议。案外人用该证据证明冀Ｅ×××××虽登记在侯花臣名下，但实际所有人为案外人。申请执行人刘海生未答辩，也未提供证据。本院查明，关于刘海生与侯花臣股权转让纠纷一案，2017年9月24日，申请执行人刘海生向邢台县人民法院提出诉前财产保全申请，申请邢台县人民法院依法对侯花臣名下银行存款22万元或等同价值财产采取保全措施。邢台县人民法院于2017年9月26日作出河北省邢台县人民法院（2017）冀0521财保59号民事裁定书，裁定内容如下：查封、冻结被申请人侯花臣的银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封扣押期限为二年、其他财产权益的冻结期限为三年）。2017年9月29日，邢台县人民法院依据河北省邢台县人民法院（2017）冀0521财保59号民事裁定书查封侯花臣名下号牌为冀Ｅ×××××的北京现代牌轿车一辆。2017年12月21日，邢台县人民法院作出河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初1738号民事调解书，调解书内容如下：被告侯花臣于2018年5月1日之前给付原告刘海生52000元，余款200000元被告侯花臣于2019年5月1日前付清原告刘海生（前四个月每月给付10000元，后八个月每月给付20000元）。2018年5月4日，申请执行人刘海生向邢台县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人侯花臣履行河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初1738号民事调解书所确定义务，即给付申请执行人刘海生52000元。邢台县人民法院于2017年5月7日立案执行。2018年8月15日，案外人王江杰向本院提出执行异议，请求邢台县人民法院依法解除对冀Ｅ×××××北京现代牌轿车的查封。另查明，号牌为冀Ｅ×××××的北京现代牌轿车登记在被执行人候花臣名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。依据上述法律规定，人民法院在办理案外人异议案件中判断已登记的机动车权利人，应按照相关管理部门的登记判断，本案中车牌号为冀Ｅ×××××北京现代牌机动车登记在被执行人侯花臣名下，法院依据生效民事裁定书查封被申请人财产并无不当，案外人要求解除对冀Ｅ×××××北京现代牌轿车的查封的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王江杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向邢台县人民法院提起诉讼。审 判 长 李会军审 判 员 张胜敏审 判 员 陈喜河二〇一八年八月二十三日法官助理 王晓楠书 记 员 翟艳荣
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执286号之二申请执行人聂玉兰，女，1982年出生，汉族，现住邢台市邢台县。被执行人陈志勇，男，1972年出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人任丽霞，女，1971年出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人辛红云，女，1973年出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人聂玉兰与被执行人陈志勇、任丽霞、辛红云民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂玉兰与被执行人任丽霞、陈志勇达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0521执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李会军审 判 员 吴银梁审 判 员 徐延革二〇一八年八月二十日法官助理 王晓楠书 记 员 胡亮洁
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执852号之一申请执行人：韩永春，男，1956年9月1日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：马志森，男，1957年2月26日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人韩永春与被执行人马志森拖欠化肥款纠纷一案中，申请执行人韩永春与被执行人马志森自愿达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1181执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一八年八月二十八日书记员 公彦鑫
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执531号之一申请执行人：黄开鑫，男，1979年11月11日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：丁立利，男，1971年2月28日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人黄开鑫与被执行人丁立利民间借贷纠纷一案中，依据生效的判决，被执行人丁立利应给付申请执行人黄开鑫借款70000.00元，承担申请执行费950.00元。执行中，被执行人丁立利给付执行款23000.00元，现双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人丁立利现已给付执行款23000.00元，从2018年8��份开始，每月将工资收入给付申请执行人黄开鑫，同时为被执行人丁立利保留1000.00元生活费用，至全部履行义务时止；2、申请执行人黄开鑫申请解除对被执行人丁立利的工资的冻结；3、上述内容双方同意庭外自行履行，终结本案的执行；4、申请执行费245.00元被执行人承担。双方同意本案终结执行，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年八月二十七日书记员  邢可心
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执108号之一申请执行人：马建辉，男，1976年3月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：胡振山，男，1989年8月27日出生，汉族，住邢台县。本院于2018年4月3日以（2018）冀0521执108号执行裁定书，查封胡振山名下的冀Ｅ×××××汽车一辆。现因该案双方当事人已达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡振山名下的冀Ｅ×××××汽车的查封。本裁立即执行。审 判 长 吴银梁审 判 员 李会军审 判 员 徐延革二〇一八年八月十三日法官助理 宋立敏书 记 员 刘丽芬
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0691执76号申请执行人：中信银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市天鹅中路178号，统一社会信用代码91130600559083118K。主要负责人：辛占杰，该分行行长。被执行人：张亚军，男，1967年10月2日出生，汉族，现住保定市，户籍地址为黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人中信银行股份有限公司保定分行与被执行人张亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）冀0691民初588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司保定分行于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金122420.43元及罚息55492.16元、案件受理费1929元，负担本案执行费2597.62元。执行过程中，1.本院于2018年4月28日向被执行人张亚军邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人未收到，我院于2018年6月1日向被执行人公告送达上述文书，期限届满后被执行人未实际履行,未向本院申报财产。2.本院于2018年4月26日开始，多次通过全国、全省网络查控系统查询被执行人张亚军名下财产信息，被执行人张亚军无可供执行的银行存款。3.本院于2018年4月26日开始，传统查询被执行人银行存款、不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，均未发现有被执行人有可供执行的财产。4.申请执行人未提供财产线索。5.我院执行人员已去保定市七一路梁庄工业园北区29号（被执行人张亚军原住所）走访被执行人张亚军住所，向现承租人华占国调查了解被执行人张亚军的居住、就业、收入、债权、股权等情况，华占国不认识张亚军，对其情况一概不知。6.本院已对被执行人张亚军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.上述执行情况及信息，本院通过约谈申请执行人将被执行人于张亚军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的17.984159万元未能执行。综上所述，因本案被执行人张亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毛成敏审 判 员  梁纪铎人民陪审员  张 倩二〇一八年八月二十四日书 记 员  毕向阳
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0521执18号之一申请执行人ＸＸ喨，男，1979年出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被执行人王培洗，男，1963年出生，汉族，住天津市南开区。被执行人邢台金澈源新材料科技有限公司，住所地南和县城西工业园区。法定代表人王培洗，该公司总经理。被执行人李红锁，女，1970年出生，汉族，住邢台市威县。被执行人河北牧谷农业开发有限公司，住所地邢台市威县朝阳路321号。法定代表人李红锁，该公司总经理。被执行人威县常青蔬菜种植专业合作社，住所地邢台市威县朝阳路321号。法定代表人李红锁，该公司总经理。本院在执行ＸＸ喨与王培洗、邢台金澈源新材料科技有限公司、李红锁、河北牧谷农业开发有限公司、威县常青蔬菜种植专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人ＸＸ喨与被执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0521执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李会军审 判 员 吴银梁审 判 员 徐延革二〇一八年八月二十日法官助理 王晓楠书 记 员 胡亮洁
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执424号之一申请执行人：李秀莲，女，1958年8月15日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：孙茹，女，1972年11月26日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行李秀莲人与被执行人王淼、董宏宇、孙茹民间借贷纠纷一案中，已将被执行人孙茹的工资收入35786.00元扣划执行给付申请执行人李秀莲，申请执行人李秀莲同意终结执行，待有工资收入存款时申请执行，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年八月十四日书记员  邢可心
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执371号之一申请执行人：张振国，男，1953年7月31日出生，住北安市。被执行人：李艳，女，1973年11月26日出生，住北安市。被执行人：代晓青，男，1969年9月5日出生，住北安市。本院在执行申请执行人张振国申请执行被执行人李艳、代晓青民间借贷纠纷一案中,二被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，执行中,将二被执行人在银行的工资收入予以轮候冻结，现有房屋已为另案抵押查封执行中,申请执行人张振国申请终结执行，待轮候冻结生效或有可供执行的财产时申请执行，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年八月十三日书记员  邢可心
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0691执65号申请执行人：王卫东，男，1968年10月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被执行人：史誉立，男，1965年1月30日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。申请执行人王卫东与被执行人史誉立民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）冀0691民初342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王卫东于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金182000元及利息、案件受理费1970元，负担本案执行费2630元。执行过程中，1.本院于2018年4月20日向被执行人史誉立邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人未收到，我院于2018年6月1日向被执行人公告送达上述文书，期限届满后被执行人未实际履行,未向我院申报财产。2.本院于2018年4月20日开始，多次通过全国、全省网络查控系统查询被执行人史誉立名下财产信息，被执行人史誉立无可供执行的银行存款。3.本院于2018年4月26日开始，传统查询被执行人银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，均未发现有被执行人有可供执行的财产。被执行人史誉立所有位于风帆路31号高开区电业小区1-3-601室（面积89.6平米，产权证号O20023536）的房屋，本院已轮候查封；被执行人史誉立名下有车牌号为冀Ｆ×××××机动车一辆，本院已查封。4.申请执行人提供被执行人史誉立在风帆路31号有房产的财产线索，本院已轮候查封。5.我院工作人员已去保定市风帆路855号电业小区走访被执行人史誉立住所，家中无人，向门卫李友芳询问被执行人史誉立的居住、就业、收入、债权、股权等情况，李友芳一概不知。6.本院已对被执行人史誉立纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.上述执行情况及信息，本院通过约谈申请执行人将被执行人史誉立名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的18.2万元未能执行。综上所述，因本案被执行人史誉立名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供的财产线索，我院已处理，但不能处置，并在本院穷尽财产调查措施之后，虽然轮候查封被执行人房产，但此房有抵押、有查封不能处置；查封被执行人史誉立名下汽车一辆，但未实际扣押，属于发现的财产不能处置，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毛成敏审 判 员  梁纪铎人民陪审员  张 倩二〇一八年八月二十四日书 记 员  许 磊
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执799号之一申请执行人:文景玉，男，1956年4月6日，住黑龙江省五大连池市。被执行人:杜忠武，男，1960年9月26日出生，原住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人文景玉与被执行人杜忠武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院2017年12月29日作出的（2017）黑1181民初1004号民事判决书，于2018年7月20日向被执行人杜忠武发出执行通知书，责令被执行人杜忠武履行给付义务，但被执行人杜忠武至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已将被执行人杜忠武在银行的直补账户予以冻结,申请执行人文景玉同意终结执行，待有地补存款时执行，本案应予终结执，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年八月十四日书记员  邢可心
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执350号之一申请执行人：张洪斌，男，1977年4月22日出生，住北安市。被执行人：李艳，女，1973年11月26日出生，住北安市。被执行人：代晓青，男，1969年9月5日出生，住北安市。本院在执行申请执行人张洪斌申请执行被执行人李艳、代晓青民间借贷纠纷一案中,二被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，执行中,将二被执行人在银行的工资收入予以冻结，已扣划执行执行款5054.78元、申请执行费50.00元。现有房屋已为另案抵押查封执行中,申请执行人张洪斌申请终结执行，待有工资存款可供执行时申请执行，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一八年八月十五日书记员  邢可心
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0691执61号申请执行人：王全民，男，1963年5月4日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被执行人：王文峰，男，1980年9月17日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。申请执行人王全民与被执行人王文峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）冀0691民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王全民于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人各项损失17813.32元及利息、案件受理费198元，负担本案执行费167.2元。执行过程中，1.本院于2018年4月19日向被执行人王文峰邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。2.本院于2018年4月20日开始，多次通过全国、全省网络查控系统查询被执行人王文峰名下财产信息，被执行人王文峰无可供执行的银行存款。3.本院于2018年4月17日开始，传统查询被执行人银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，均未发现有被执行人有可供执行的财产。4.申请执行人未提供财产线索。5.我院已去保定市顺平县台鱼乡先锋村走访被执行人王文峰住所，家中无人，向村书记葛胜国和村民张发子询问被执行人王文峰的居住、就业、收入、债权、股权等情况，葛胜国和张发子说王文峰不在村子里住，王文峰生活困难，媳妇儿离家出走，有个孩子由王文峰老父亲代养着，王文峰父亲无任何经济来源。6.本院已对被执行人王文峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.因被执行人拒不申报财产，本院于2018年8月13日对被执行人王文峰拘留十五日。8.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人王文峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的1.781332万元未能执行。综上所述，因本案被执行人王文峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毛成敏审 判 员  梁纪铎人民陪审员  张 倩二〇一八年八月二十四日书 记 员  赵 悦