wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初234号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人苏某某，男。被告人苏某某因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月12日、2017年10月16日两次被取保候审，2018年8月9日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人戴品峰，江苏金朝阳律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)109号起诉书指控被告人苏某某犯开设赌场罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人戴品峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月至10月间，被告人苏某某在广东省东莞市长安镇鸿信公寓6楼607室，明知“http://jm6.jmsfw.com.com”、“http://jm8.jmsfw.com.com”网站是赌博网站，仍在上述两个网站担任代理接受投注，并先后建立“共赢群”、“共赢群群”等QQ群，设置了入群需在上述赌博网站充值一定金额的准入门槛，以在群内发送投注预测号码的方式吸引玩家参与该网站赌博活动并成为其下线。截止案发，在上述两个QQ群内的参赌人员达到1000余人，被告人苏某某从该赌博网站获取利润分成共计人民币90余万元。2016年10月12日，被告人苏某某被公安机关抓获归案。另查明，被告人苏某某归案后向公安机关退出非法所得人民币81万元。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、郭某、秦某、沙某的证言；远程勘验工作记录；电子证据检查笔录；QQ聊天记录截图；银行交易明细；转款人信息及转款明细；扣押决定书、扣押清单；暂扣款收据；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明、情况说明等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以营利为目的，利用互联网传播赌博数据，帮助组织赌博活动，参与赌博网站利润分成，情节严重，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人苏某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人苏某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人苏某某归案后积极退赃，酌情从轻处罚。故对辩护人提出苏某某具有坦白情节、积极退赃的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人苏某某具有从犯情节的辩护意见，经查，苏某某明知系赌博网站，仍独立建立QQ群，发展参赌人员参与赌博网站的赌博活动，其单独实施犯罪行为，不符合从犯的构成要件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人苏某某系初犯的辩护意见，经查，苏某某长期通过QQ群为赌博网站发展参赌人员达到1000余人，并多次从赌博网站获得利润分成共计人民币90余万元，犯罪行为达到情节严重，故其不符合初犯的构成要件，对辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四十万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期31天，即自2018年8月9日起至2021年10月8日止。)二、对于被告人苏某某的违法所得依法继续予以追缴，上缴国库；对于其已退缴的非法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  董 方人民陪审员  吴其昌二〇一八年八月十五日书 记 员  高圣恩
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0527刑初48号公诉机关白水县人民检察院。被告人马某某，男，汉族。2017年7月25日因涉嫌诈骗罪被白水县公安局取保候审，2018年6月12日被白水县人民检察院取保候审。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。经审理查明，，2017年5月份，被告人马某某通过QQ在互联网上散布其有2017年高考答案的虚假信息，取得被害人朗某某和曾某某的信任。随即，被害人郎某某分四次通过QQ向被告人马某某QQ转账14000元用于购买2017年高考答案。被害人曾某某得知被告人马某某有2017年高考答案后，又联系到其同学张某某、网友宋某某、网友任某某共同购买该答案，由曾某某出资6300元、张某某出资1500元、宋某某出资7000元、任某某出资1200元，共计16000元由曾某某通过QQ转账给被告人马某某，被告人马某某收到钱后不能向上述被害人郎某某、曾某某等人提供高考答案。同时查明，被告人马某某在公安机关立案前接受一般排查询问时，主动如实供述了公安机关尚未发觉的该案犯罪事实。案发后，被告人马某某主动向公安机关退赔了本案的全部涉案款30000元。该款公安机关已全部发还给各被害人。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，被告人马某某的免冠照片、公安机关的受案登记表、立案决定书、案件来源、被告人马某某的到案经过、交易记录、聊天记录、户籍证明，被害人郎某某交易记录、领条及身份证明，被害人曾某某交易记录、领条及身份证明，被害人张某某的领条及身份证明，被害人宋某某领条及身份证明，被害人任某某领条及身份证明，公安机关给各被害人的汇款凭证。证人史某某、孙某某、刘某某的证言，被害人郎某某、曾某某、张某某、宋某某、任某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用虚构其出售高考答案的事实，骗取他人钱财30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马某某在公安机关立案前接受一般排查询问时，主动如实供述了公安机关尚未发觉的该案犯罪事实，应以自首论，庭审时自愿认罪，并主动退赔了被害人的全部经济损失，依法可从轻处罚。社区矫正机关评估意见为，被告人马某某适合在社区矫正，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永亭审 判 员  魏建民人民陪审员  梁金生二〇一八年八月二十八日书 记 员  魏潇媛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更378号罪犯茹建明，男，1968年9月18日出生，汉族，小学文化，山西省临猗县人，现在山西省大同监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年12月11日作出（2014）房刑初字第639号刑事判决，以被告人茹建明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年（刑期自2014年4月20日起至2019年4月19日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯茹建明自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯茹建明确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯茹建明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯茹建明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项且消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯茹建明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月20日起至2018年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王润莲二〇一八年八月三十日书记员  卢竹沛
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初215号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，中专文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。2017年12月5日因犯假冒注册商标罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六十五万元，缓刑考验期自2017年12月17日至2021年12月16日。2018年2月26日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。辩护人孙科先，山东三禾律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检执检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员张汝金、王燕出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人孙科先到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2018年2月25日13时10分许，被告人梁某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号长城牌小型普通客车沿河东区相公街道奥达南路由东向西行驶至与工业园路交叉路口，与坐在路口西北角的绿源牌电动自行车车主徐某2发生碰撞，致其重要脏器毁损当场死亡，事故发生后，梁某某弃车逃逸。梁某某负事故全部责任。对上述指控，公诉机关提供了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人梁某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁某某在缓刑考验期内犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。被告人梁某某认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人的逃逸情节已作为入罪情节，不能再作为量刑情节重复评价，被告人是自首，愿意积极赔偿损失，且交通肇事行为系过失行为，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2018年2月25日13时10分许，被告人梁某某驾驶鲁Ｑ×××××号长城牌小型普通客车沿河东区相公街道奥达南路由东向西行驶至与工业园路交叉路口，与坐在路口西北角的绿源牌电动自行车车主徐某2发生碰撞，致其重要脏器毁损当场死亡，梁某某负事故全部责任。事故发生后，梁某某弃车逃逸。2018年2月26日9时许，梁某某到公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人徐某1的证言，勘验检查笔录及现场照片，鉴定意见临沂市公安局河东分局临公东（刑）鉴（尸）字[2018]23号鉴定书、山理工交通安全司法鉴定所［2018］交鉴字2第776号司法鉴定意见书，书证梁某某的身份信息、徐某2的身份信息、梁某某的驾驶人信息查询结果单、鲁Ｑ×××××号机动车信息查询结果单、扣押清单、受案登记表、抓获经过、本院（2016）鲁1312刑初287号刑事判决书、道路交通事故认定书，视听资料监控光盘，被告人梁某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。另，2018年8月6日，梁某某的亲属和徐某2的亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。事故发生后，被告人梁某某到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首。被告人梁某某在事故路口实施的驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，未减速慢行是导致本次事故发生的原因，也是其承担全部责任的基础，逃逸行为只是加重情节，辩护人关于被告人的逃逸情节已作为入罪情节，不能再作为量刑情节重复评价的辩护意见不成立，本院不予采纳，其他辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁某某是自首，当庭认罪，取得谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2016）鲁1312刑初287号刑事判决“被告人梁某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”的缓刑部分。二、被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一八年八月六日书 记 员  曲宝娟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更383号罪犯王飞，男，1994年6月28日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）朔刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王飞犯抢劫罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年3月5日起至2021年3月4日止），并处罚金10000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月11日以（2015）同刑执字第60号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月5日起至2020年3月4日止）。于2016年12月26日以（2016）晋02刑更526号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年3月5日起至2018年12月4日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王飞自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王飞确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王润莲二〇一八年八月三十日书记员  卢竹沛
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初84号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人黄大华，农民。因未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶无机动车号牌的机动车上路，于2018年6月4日被武汉市公安局行政拘留十五日；因涉嫌危险驾驶于2018年6月19日被武汉市公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉〔2018〕93号起诉书指控被告人黄大华犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理。本院于2018年8月21日依法受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。湖北省武汉市汉南区人民检察院检察员匡远景出庭支持公诉，被告人黄大华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月3日18时许，被告人黄大华醉酒状态下，无驾驶机动车辆资格在道路上驾驶未取得机动车登记的红色正三轮摩托车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）028县道由东向西行驶，行至武汉市乌金水产大队门前路段时，被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队民警查获，当场对其进行呼气式酒精检测，检测结果呼出气体乙醇浓度为95mg/100ml。后经抽血送检，被告人黄大华血液中乙醇浓度为103.33mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人黄大华醉酒状态下在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人黄大华拘役一个月，并处罚金。被告人黄大华对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人黄大华在血液中乙醇浓度为103.33mg/100ml的状态下驾驶机动车辆，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄大华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以采信。被告人无驾驶机动车辆资格，醉酒状态下在道路上驾驶未取得机动车登记的机动车辆，应酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款规定，判决如下：被告人黄大华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  丁新红二〇一八年八月二十八日书记员  唐嘉珞
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初587号公诉机关寿光市人民检察院。被告人赵林，男，1986年6月17日出生于山东省寿光市，汉族，专科文化，职工，住山东省寿光市。2018年2月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月26日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2018年6月7日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）564号起诉书指控被告人赵林犯寻衅滋事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人赵林到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：被告人赵林与李某3谈恋爱后因故分手，分手后赵林认为在交往时李某3欠其两万余元，遂多次向李某3索要，均未果。赵林遂于2017年11月份至2018年2月份期间，先后多次到李某3家中，在李某3家大门、卷帘窗、东墙以及停放的车辆等处喷漆喷涂。经鉴定，被喷漆物品损失价值2642元。对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵林的行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定定罪处罚。被告人赵林对指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明，因与前女友李某3谈恋爱期间的经济纠葛，2017年11月至2018年2月，被告人赵林先后七次到寿光市圣城街道李二村李某3家中,向大门、卷帘门、墙面及停放的车辆等喷漆喷涂。经鉴定，被喷漆物品损失价值共计人民币2642元。案发后，被告人赵林已赔偿被害人李某3各项损失人民币10000元，并获取谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、被害人陈述李某3证实，2017年8月底，其与赵林谈恋爱，同年11月分手。恋爱期间两人有经济往来，分手后赵林向其要钱，因其认为那些经济往来皆有原因，故未返还赵林。2017年11月底开始，赵林多次向其家大门、卷帘门和东墙上喷漆，多次沟通未果。2、证人证言（1）李某1证实，2017年7月至11月，女儿李某3和赵林谈恋爱，因恋爱期间的经济纠葛，赵林于2017年11月至2018年2月先后七次向其家大门、卷帘门、东墙、车辆等处喷漆。其曾多次报警，但赵林不听劝阻。（2）魏某证实，儿子赵林曾和李某3谈过恋爱，赵林平时出行都开鲁Ｖ×××××号黑色现代轿车。（3）刘某证实，其与赵林是寿光市博雅房地产公司的同事，赵林平时出行开着一辆现代牌黑色轿车，公司不使用和存储自喷漆。（4）李某2证实，其从事墙面粉刷、铁门喷漆等工作，按照市场价格，李某1家的大铁门重新喷漆约需500元，卷帘门重新喷漆约需350元，东墙重新粉刷约需4500元，北屋后墙重新粉刷约需1000元。（5）董某证实，其与赵林是寿光市博友房地产公司的同事，赵林平时出行开一辆黑色北京现代轿车。其观看公安机关提供的监控录像后认出监控中的男子是赵林。（6）王某证实，其观看公安机关提供的监控录像后认出监控中的男子是赵林。3、鉴定结论涉案物品价格鉴定结论书证实，被喷漆物品损失价值。4、辨认笔录辨认笔录证实，经董某、王某、刘某辨认确定被告人赵林。5、书证（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，侦查机关侦破案件的情况。（2）人口信息证实，被告人的身份情况。（3）搜查笔录、扣押清单及照片证实，从被告人处扣押自喷漆六瓶。（4）现场照片证实，被害人家某处被喷漆情况。（5）谅解书证实，被告人赔偿被害人损失并获取谅解。6、被告人供述与辩解被告人赵林对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。本院认为，被告人赵林任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  李建华人民陪审员  程淑荣二〇一八年八月十七日书 记 员  胡 迪
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更352号罪犯刘某某，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，山西省交口县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省介休市人民法院于2015年7月14日作出（2015）介刑初字第71号刑事判决，以刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。后其提起上诉，山西省晋中市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）晋中中法刑终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 白   海   叶二〇一八年八月三十日书记员 陈   智   慧
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初807号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王进，男，1966年10月30日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。2002年7月26日因吸食毒品被重庆市万州区公安局决定强制隔离戒毒六个月；2004年6月14日因吸食毒品被劳动教养二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月14日被重庆市万州区公安局抓获，次日因吸毒被该局决定行政拘留十五日（未执行），强制隔离戒毒二年（未执行），同月16日被该局决定监视居住，同年8月8日被本院决定监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2018）702号起诉书指控被告人王进犯贩卖毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人王进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月14日上午，被告人王进在其位于重庆市万州区的家中以400元的价格向吸毒人员毛某贩卖冰毒一小包。同日13时30分许，被告人王进在其家门口再次以400元的价格向毛某贩卖冰毒一小包。被告人王进共计非法获利150元。同日17时许，被告人王进被公安机关抓获，民警从其身上查获共计2.57克的4袋白色晶体状物质。经鉴定，该4袋白色晶体状物质均含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王进在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样封存笔录、搜查照片、指认毒品照片、称量毒品照片、封存毒品照片、微信转账记录照片、衡器检定证书、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录清单、证人毛某、王某的证言、被告人王进的供述、抓获经过说明及毒品检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王进违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王进被抓获后从其身上查获的含甲基苯丙胺成分的毒品2.57克，应推定为为贩卖而持有的毒品，作为贩卖毒品的数量。被告人王进如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人王进一年二个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王进犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收；查获的毒品2.57克予以没收销毁。三、对被告人王进的违法所得人民币150元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘   纯   元人民陪审员 褚   晓   燕人民陪审员 涂   小   英二〇一八年八月二十二日法官 助理 徐合平书记员向均旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院刑事判决书（2018）晋0926刑初49号公诉机关静乐县人民检察院。被告人李某，男，1966年10月27日生，山西省静乐县人。2018年4月2日因涉嫌故意伤害罪被静乐县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2018年4月17日被静乐县公安局抓获并刑事拘留，2018年4月28日被依法逮捕，现羁押于静乐县看守所。静乐县人民检察院以静检刑刑诉（2018）41号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于2018年6月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静乐县人民检察院指派检察员常应平、秦丽萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。静乐县人民检察院指控，2018年1月22日8时许，被告人李某与冯某在静乐县公路上因超车一事发生争吵，随即二人撕扯在一起，在撕扯中冯某拿锤子殴打李某，李某从自己驾驶室的车内地板上捡起改锥朝冯某腹部捅了一下，致冯某受伤住院治疗。经山西嘉信司法鉴定中心鉴定：冯某的损伤构成重伤二级；经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：冯某的损伤构成重伤二级。被告人李某辩称，起诉书指控的是事实，我跟冯某父亲争吵时，冯某用他车上的锤子打我，然后我才拿小改锥扎的他。经审理查明，2018年1月22日8时许，被告人李某与冯某在静乐县公路上因超车一事发生争吵，随即二人撕扯在一起，在撕扯中冯某拿锤子殴打李某，李某从自己驾驶室的车内地板上捡起改锥捅伤冯某腹部，致冯某受伤住院治疗。静乐县公安局丰润派出所委托山西嘉信司法鉴定中心对冯某伤情进行鉴定，2018年3月12日经鉴定，冯某因锐器伤致腹部刺伤，胃壁损失，肝脏贯通伤，局限性腹膜炎，该损伤构成重伤二级；静乐县公安局委托忻州市公安司法鉴定中心对冯某伤情进行鉴定，2018年5月7日经鉴定，冯某腹部外伤致肝脏贯通伤、胃壁损伤、局限性腹膜炎，该损伤构成重伤二级。2018年5月23日被告人家属与受害人冯某就民事赔偿一事达成协议，被告人赔偿受害人冯某90000元，并已全部履行，2018年6月1日受害人冯某出具了对被告人李某的书面谅解书。证明上述犯罪事实的证据：1.常住人口信息。证明被告人李某的基本情况。2.报案材料、接受刑事案件登记表。证明公安机关接到报案及立案受理的事实。3.证人证言、受害人陈述、被告人的供述。均证明起诉书中指控被告人的犯罪事实和作案经过。4.鉴定文书。证明受害人冯某的损伤构成重伤二级。6.谅解书、领条。证明被告人家属与受害人就民事赔偿已协商处理并全部履行，并对被告人予以谅解。以上证据来源合法，经庭审质证内容真实有效，且证据间相互印证，足以认定。本院认为,被告人李某因超车一事与受害人冯某发生厮打，致冯某腹部受伤，构成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后被告人积极赔偿受害人并取得其谅解。合议庭在量刑时综合考虑了受害人的过错行为以及庭审时被告人的认罪态度、赔偿谅解等情节。经社区调查，被告人李某平时表现良好，可适用社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下:被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长姚亮怀审判员陈慧英审判员邱明应二0一八年八月二十一日书记员郭彩萍
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更379号罪犯田建忠，男，1971年2月21日出生，汉族，初中文化，山西省灵石县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2013年1月16日作出（2012）灵刑初字第123号刑事判决，以被告人田建忠犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年7月5日起至2022年7月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更349号刑事裁定，对其减刑一年（刑期自2012年7月5日起至2021年7月4日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯田建忠自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯田建忠确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯田建忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯田建忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田建忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月5日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王润莲二〇一八年八月三十日书记员  卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更344号罪犯蔡守兵，男，1973年2月22日出生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年6月6日作出（2012）小店刑初字第222号刑事判决，以蔡守兵犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金33000元(未缴纳),违法所得继续予以追缴,并返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日以（2014）同刑执字第270号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年12月6日以（2016）晋02刑更404号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯蔡守兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯蔡守兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯蔡守兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯蔡守兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡守兵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月16日起至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 白   海   叶二〇一八年八月三十日书记员 陈   智   慧
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0683刑初577号公诉机关莱州市人民检察院。被告人王某甲，男，1963年5月14日出生，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。辩护人赵云龙，山东文景律师事务所律师。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]365号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，向本院提出建议对该案延期审理，本院依法予以准许，补充侦查完毕后继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员郭鹿敏、朱娜出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人赵云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人王某甲于2017年3月7日14时许，与其儿子王某（另案处理）至大哥王某乙家。因赡养老人的问题与王某乙发生争执厮打，期间被告人王某甲推搡、拉拽王某乙，王某用手殴打王某乙脸部。后王某乙至家门外胡同口突然倒地，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙系生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲不能正确处理生活纠纷，故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人王某甲对起诉书指控的事实不予否认。辩护人辩护，被告人王某甲的行为不构成故意伤害罪。本案是一起行为人与特异体质人发生争执诱发冠心病急性发作而死亡的案件。1、被告人主观上没有罪过，无犯罪故意也无过失。2、假设被告人的行为与死亡结果之间具有刑法因果关系，也因欠缺犯罪要件而不构成故意伤害罪，受害人的死亡属意外。3、本案指控被告人构成故意伤害罪的证据不足。4、被告人系民警口头传唤到案接受讯问，曾托他人报案，如实供述，即便构成犯罪也属自首。经审理查明，被告人王某甲系被害人王某乙之弟，王某系（已移诉）被告人王某甲之子。被告人王某甲及王某均知道王某乙患有心脏疾病。2017年3月7日14时许，在王某乙家，因赡养老人问题，被告人王某甲及王某与王某乙发生争执，被告人王某甲拽过王某乙并从王某乙手里夺过铁锨、王某用巴掌打过王某乙脸部，后王某乙在街门外附近突然倒地，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙系生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡。案发后，被告人委托他人拨打110及120电话，在场人听到后拨打了120电话。在审理期间，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院依法主持调解，双方达成调解协议，由被告人王某甲及王某共同赔偿被害人近亲属各种经济损失计人民币12万元，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）照片二张，证实案发当时被害人王某乙所持铁锨情况。（2）莱州市中医医院急诊科抢救记录，证实王某乙经抢救无效死亡的事实。（3）残疾人证，证实王某为肢体残疾人。（4）莱州市公安局文昌派出所出具的案件来源及到案经过、莱州市公安局刑事侦查大队出具发破案经过、烟台市公安局接处警综合单，证实了本案的发破案及被告人归案经过。（5）户籍证明、前科情况查询证明，证实被告人的身份及无违法犯罪前科情况。2、证人证言（1）证人原某某的证言，证实其系被告人王某甲之妻。案发时其看到王某乙拿着铁锨，后来王某乙慢慢倒地了的事实。（2）证人翟某甲的证言，证实案发当时，在其大舅王某乙家过间里，其看到王某用巴掌打过其大舅王某乙头部，其二舅王某甲用手拽、拥过王某乙，等其到了街门外时看到王某乙倒在地上的事实。（3）证人翟某乙的证言，证实2017年3月7日下午其接到姐姐翟某甲的电话赶到现场，看到其大舅王某乙躺在街门附近，后经医院抢救无效死亡的事实。（4）证人张某甲的证言，证实2017年3月7日下午，听到外面声音后出街门见到邻居王某乙倒在地上，后被救护车拉去医院，王某乙有心脏病的事实。（5）证人张某乙的证言，证实2017年3月7日下午，经过现场看到王某乙倒在地上，后被救护车拉走的事实。（6）证人由某某的证言，证实2017年3月7日下午，在大儿子王某乙家，其女儿王某丙和二儿子王某甲发生过争执的事实。（7）证人王某丙的证言，证实2017年3月7日14时许，在其大弟弟王某乙家，其和二弟弟王某甲因为养老问题发生过争执。后看见王某乙在街门附近慢慢蹲下躺在地上，救护车来将王某乙拉走的事实。（8）证人曹某某的证言，证实2017年3月7日14时30分许，接到外甥女翟某甲电话赶回家，见到其丈夫王某乙躺在地上，其和大夫将王某乙抬到救护车上送到医院，后王某乙去世。王某乙曾因冠心病住过院的事实。（9）证人卢某某的证言，证实案发时，其路过现场，见王某乙从家中出来嘴里哟喝着就倒地上了，王某甲等人接着出来，王某甲就喊打110、120，其正在边上就用自己的手机拨打了120的事实。3、勘验、检查笔录莱州市公安局现场勘验检查工作记录、示意图及照片，证实案发现场的具体情况。4、鉴定意见（1）莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某乙系生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡。（2）山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实王某甲癫痫所致精神障碍，作案时有限定刑事责任能力。5、被告人及涉案人供述（1）被告人王某甲的供述，证实案发时因赡养老人问题其先后与大姐王某丙及哥哥王某乙发生争执，后王某乙持铁锨欲打王某，其将铁锨拿下，后王某乙自己倒地了。其知道王某乙有心脏病的事实。（2）涉案人王某的供述，证实案发当时，其看到王某甲与王某乙发生撕扯，王某甲拽过王某乙，其打过王某乙一巴掌，王某乙拿了铁锨要打其，王某甲与王某乙夺铁锨，后王某乙倒地。其知道王某乙有心脏病的事实。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲因生活琐事与被害人发生争执，对被害人实施了拽等冲突行为，且被告人明知被害人有心脏疾病，应当预见其行为可能导致被害人情绪激动、剧烈活动而引发心脏疾病发作发生死亡的结果，由于疏忽大意未能预见，致被害人生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡，构成过失致人死亡罪，情节较轻。公诉机关指控的基本犯罪事实成立，但指控的罪名不当。经查，现有证据能够证实被告人有过失，且其过失行为与被害人死亡存在着刑法上的因果关系；被告人曾委托他人拨打报警电话，但无他人拨打过报警电话，故辩护人关于被告人无过失、被害人死亡属意外及被告人属自首的辩护意见，本院均不予采纳。被告人归案后，如实供述了基本犯罪事实，且积极赔偿损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显丰人民陪审员  王云寿人民陪审员  徐建美二〇一八年八月二十四日书 记 员  尹鲁宏
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初309号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人李明，男，1973年2月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月5日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕288号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2018年6月23日21时30分，被告人李明酒后驾驶鄂Ｆ×××××号灰色本田牌越野车沿本市樊城区前进路由东向西行驶，行至襄阳火车站路口时，被公安民警现场查获。后经抽血检验，从被告人李明的血液中检测出乙醇，含量为135.72mg/100ml，为醉酒后驾车。被告人李明归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，身份信息查询单及身份证复印件，机动车照片，机动车驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单，提取血样登记表，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一八年八月十四日书记员  梁泽星
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初260号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人姜某某。被告人姜某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日、6月13日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)252号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月18日22时许，被告人姜某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车上道路行驶，至徐州市鼓楼区华润路李沃卡口岗亭前被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人姜某某体内乙醇含量为115.8mg/100ml血。上述事实被告人姜某某在庭审过程中亦无异议，并有证人姜某、谢某的证言；机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测单；血样提取登记表、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证鉴定书；被告人驾驶证、行驶证复印件及相关查询结果单；抽血现场照片；受案登记表、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人姜某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。鉴于被告人姜某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一八年八月二十七日书记员  马娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1964号罪犯王建平，出生于内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。本院于2012年5月8日作出（2012）呼刑初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人王建平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17754元。被告人王建平不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年6月29日以（2012）内刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月10日交付执行。2016年1月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2016）内刑更35号刑事裁定减为有期徒刑十八年十个月,剥夺政治权利改为六年。刑满日期2034年11月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯王建平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王建平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月，2015年4月、8月，2016年3月、5月、9月、12月，2017年5月、8月共记功9次，2017年12月记表扬1次。经审理查明，罪犯王建平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王建平减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2034年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1947号罪犯代万海，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于2002年3月27日作出（2002）呼刑初字第21号刑事判决，认定被告人代万海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人代万海不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2002年9月9日以（2002）内刑一终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年1月13日交付执行。2005年1月11日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第73号刑事裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为六年。本院于2008年2月、2010年7月、2012年4月、2014年12月裁定共减去有期徒刑三年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2019年4月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯代万海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯代万海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年10月、12月、2016年1月、5月、9月、12月、2017年6月、9月共记功9次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯代万海在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯代万海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯代万海减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2018年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员多琳娜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更381号罪犯白新华，男，1965年4月8日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人，现在山西省大同监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2008年8月18日作出（2008）古刑初字第167号刑事判决，以被告人白新华犯合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年，脏款758000元予以追缴（刑期自2008年4月22日起至2022年4月17日止）。该犯不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）唐刑终字第333号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月11日以（2014）同刑执字第111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2016年5月25日以（2016）晋02刑更201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2008年4月22日起至2019年7月17日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白新华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白新华确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白新华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯白新华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项且消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白新华减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月22日起至2019年1月17日止，剥夺政治权利三年不变）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王润莲二〇一八年八月三十日书记员  卢竹沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更376号罪犯王洪波，男，1982年1月13日出生，汉族，小学文化，陕西省南郑县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2012年5月15日作出了（2012）晋中中法刑初字第00039号刑事判决书，以被告人王洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月22日起至2021年11月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第213号刑事裁定，对其减刑一年六个月（刑期自2011年11月22日起至2020年5月21日止）；于2016年12月26日以（2016）晋02刑更694号刑事裁定书，对其减刑一年三个月（刑期自2011年11月22日至2019年2月21日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王洪波自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王洪波确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王洪波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王洪波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王洪波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王润莲二〇一八年八月三十日书记员  卢竹沛
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初249号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人廉某某，男。被告人廉某某因涉嫌犯购买假币罪于2018年2月28日被拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人廉某某犯购买假币罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人廉某某及辩护人郝健楠到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年8月上旬，被告人廉某某伙同胡某、王某二人（均另案处理）经预谋，先后两次从潘某（已判刑）处购买20元面额的假币共计500张，总面额共计10000元；2.2017年8月中旬，被告人廉某某先后两次从潘某处购买20元面额的假币共计560张，总面额共计11200元。2018年2月28日，被告人廉某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人廉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案参与人胡某、王某的供述；证人潘某的证言；扣押清单及照片；调取证据通知书及支付宝交易记录；勘验笔录与截屏照片；搜查笔录；临时羁押收押回执单；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廉某某明知是伪造的货币而购买，数额较大，其行为已触犯刑法，构成购买假币罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人廉某某犯购买假币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人廉某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。被告人廉某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。故对辩护人提出廉某某具有坦白情节的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出廉某某无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出公诉机关指控的第二起事实中廉某某购买的假币数额为500张的辩护意见，经查，通过微信聊天记录可以证明廉某某单独从潘某处购买假币次数为两次，第一次是面额为20元的假币300张，因其中有60张质量不好，在第二次廉某某从潘某处购买200张假币时，二人约定潘某发货260张，两次共计560张。对于假币的实际交易数量廉某某与潘某具有共同的合议，因此该起事实应当认定廉某某购买假币的数量为560张。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出被告人廉某某系初犯，主观恶性不大，社会危害性较小的辩护意见，经查，廉某某单独或伙同他人多次购买假币，且使用购买的假币换取真币，不但违反了国家的货币政策，扰乱了社会经济秩序，也侵犯了他人的合法财产权利，故廉某某不符合初犯的构成要件，其主观恶性和社会危害性均较大，对辩护人的该辩护意见不予采纳。根据被告人廉某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廉某某犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年2月27日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一八年八月七日书记员 高圣恩
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更387号罪犯刘永贵，男，1969年农历五月初八日出生，汉族，文盲，陕西省西乡县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2009年6月17日作出（2008）晋中中法刑初字第73号刑事附带民事判决书，以被告人刘永贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年1月16日起至2023年1月15日止）。刘永贵及其同案不服，提出上诉。山西省级人民法院于2011年2月25日作出（2009）晋刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日以（2016）晋02刑更617号刑事裁定，对其减刑一年二个月（刑期自2008年1月16日起至2021年11月15日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘永贵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘永贵确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘永贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘永贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力性犯罪，属犯罪集团成员，犯罪情节恶劣，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘永贵减去有期徒刑五个月（刑期自2008年1月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王润莲二〇一八年八月三十日书记员  卢竹沛
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初731号公诉机关寿光市人民检察院。被告人姜元章，男，1983年1月14日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，工人，住山东省潍坊市寒亭区。2017年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月22日被变更强制措施为取保候审。2018年7月26日被寿光市人民检察院取保候审。辩护人籍逢进，山东寿城律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）675号起诉书指控被告人姜元章犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人姜元章及其辩护人籍逢进到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年11月26日14时30分许，被告人姜元章酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色帕萨特牌小型轿车，沿寿光市侯镇二支路由东向西行驶至寿光市侯镇村东山东广电XSO七五三光缆传输电杆西侧8米处时，与国某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生道路交通事故。公安民警勘察现场时发现被告人姜元章有酒后驾驶嫌疑，后依法定程序对被告人姜元章血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为199mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人国某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜元章违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜元章被告人姜元章明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人系自首、认罪态度较好、已获取谅解的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜元章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一八年八月三十一日书记员  胡 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1936号罪犯张强，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。呼和浩特铁路运输法院于2014年12月3日作出（2014）呼铁刑初字第6号刑事判决，认定被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付执行。刑满日期至2018年12月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年9月，2016年3月、10月，2017年3月、10月连续记功四次、表扬一次。经审理查明，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑三个月二十六日的刑罚执行。释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员赵瑞辰审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员多琳娜
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初82号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人王祥，无业。因本案于2018年6月4日被武汉市公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人王祥犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理。本院于2018年8月21日依法受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。湖北省武汉市汉南区人民检察院检察员匡远景出庭支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月3日20时许，被告人王祥在饮酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色起亚牌小型汽车，沿武汉经济技术开发区沙荆线由西向东行驶，行至武汉市开发区沙荆线水产大队附近时，被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队民警查获，当场对其进行呼气式酒精检测，检测结果呼出气体乙醇浓度为145mg/100ml。后经抽血送检，被告人王祥血液中乙醇浓度为202.02mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人王祥醉酒状态下在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人王祥拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人王祥对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚，并出示武汉市东城垸农场东荆大队出具的证明证实其品行良好，遵纪守法，无不良嗜好。本院认为，被告人王祥在血液中乙醇浓度为202.02mg/100ml的状态下驾驶机动车辆，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采信。被告人当庭自愿认罪认罚，且品行一贯良好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款规定，判决如下：被告人王祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  丁新红二〇一八年八月二十八日书记员  唐嘉珞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1940号罪犯年志军，出生于甘肃省岷县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）鄂刑一初字第31号刑事判决，认定被告人年志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2013年12月4日交付执行。本院于2016年9月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2019年1月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯年志军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯年志军在服刑期间认罪悔罪，认真能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、10月，2017年2月、6月共记功4次，2017年12月记表扬1次。经审理查明，罪犯年志军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯年志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯年志军减去有期徒刑五个月零六日的刑罚执行。释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年八月十日书记员多琳娜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更349号罪犯贺武平，男，1973年1月18日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2016年9月1日作出（2016）晋0302刑初6号刑事判决，以贺武平犯贩卖毒品、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年，罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯贺武平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯贺武平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯贺武平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯贺武平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺武平减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月9日起至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 白   海   叶二〇一八年八月三十日书记员 陈   智   慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更323号罪犯程建龙，男，1987年6月11日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市灵寿县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省平定县人民法院于2012年12月31日作出了（2012）平刑初字第167号刑事判决，以被告人程建龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年7月27日起至2023年7月26日止），并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第203号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2012年7月27日起至2022年9月26日止）。又于2016年12月6日以（2016）晋02刑更397号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2012年7月27日起至2021年11月26日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯程建龙自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯程建龙确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯程建龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯程建龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力性犯罪，且其确有履行能力而不履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程建龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年07月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  白海叶二〇一八年八月三十日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更360号罪犯范亚东，男，1984年8月10日出生，汉族，小学文化，山西省中阳县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）吕刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人范亚东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由被告人陶亮亮、刘志明、范亚东三人互负连带赔偿336269元。后其他被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2011年9月16日作出（2010）晋刑一终字第55号刑事判决，（撤销吕梁市中级人民法院（2009）吕刑初字第73号刑事附带民事判决第三项，即被告人范亚东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产）。上诉人范亚东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。（刑期自2009年01月01日起至2023年12月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第192号刑事裁定，对其减刑一年六个月，又于2016年12月26日以（2016）晋02刑更680号刑事裁定，对其减刑一年二个月（刑期自2009年1月1日起至2021年4月30日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯范亚东自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯范亚东确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯范亚东在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯范亚东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力性犯罪，犯罪情节严重，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范亚东减去有期徒刑五个月（刑期自2009年1月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 白   海   叶二〇一八年八月三十日书记员 卢   竹   沛
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初211号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人曾某某，女。被告人曾某某因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2017年12月7日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人魏中超，江苏红杉树律师事务所律师。被告人魏某，女。被告人魏某因涉嫌犯伪造国家机关证据罪于2017年12月8日、2018年3月12日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉【2018】229号起诉书及徐鼓检诉刑变诉【2018】8号变更起诉决定书指控被告人曾某某、魏某犯伪造国家机关证件罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人曾某某、魏某及辩护人魏中超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年上半年，被告人曾某某为他人伪造了发证机关为江苏省教育厅，持证人为“梁某”的高等学校教师资格证1本，发证机关为江苏省人事厅，持证人为程某的主任医师资格证1本，以及名称为“徐州奥丹机械有限公司”的印章1枚。2.2017年9月至12月间，被告人魏某为提高其工作业绩，通过被告人曾某某为其伪造了发证机关为江苏省人事厅，持证人分别为王某3、位某、朱某、索某、茅某、石某、王某1、尚某的主任医师资格证8本。2017年12月6日，被告人曾某某被公安机关抓获归案。2017年12月8日，被告人魏某被公安机关抓获归案。另查明，归案后被告人曾某某退缴违法所得人民币一千元。上述事实，被告人曾某某、魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某2、盛某、蔡某的证言；伪造的国家机关证件照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书；江苏省专业技术人员职称（职业资格）工作领导小组办公室出具的职称证书鉴定证明；江苏省教师资格认定指导中心教师资格证据鉴定证明；徐州市儿童医院等出具的证明；手机勘验笔录、微信聊天记录截图；微信转账记录；调取证据通知书、调取证据清单；本案的发破案经过及被告人到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某、魏某违反国家法律规定，伪造国家机关证件，其二人的行为均已触犯刑法，其中被告人曾某某达到情节严重，构成伪造国家机关证件罪，依法应予刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人曾某某、魏某犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。二被告人归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。故对辩护人提出曾某某具有坦白情节，自愿认罪的辩护意见，予以采纳。被告人魏某通过曾某某伪造国家机关证据件后，尚未从曾某某处领取并使用，酌情从轻处罚。被告人曾某某归案后退缴违法所得人民币1000元，酌情从轻处罚。对于辩护人提出公诉机关指控的第一起犯罪事实不能成立的辩护意见，经查，针对公诉机关指控的第一起犯罪事实，被告人曾某某在侦查阶段做过多次稳定供述，称持证人为“梁某”的高等学校教师资格证、持证人为“程某”的主任医师资格证以及名称为“徐州奥丹机械有限公司的”印章均是2017年上半年有人找其办的，但是后来没有来拿。此外，公安机关当场扣押了上述证件及印章，经鉴定均为伪造。被告人供述与扣押的证件、鉴定书能够相互印证，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出曾某某的犯罪行为未到达情节严重标准的辩护意见，经查，根据《关于办理制贩假证犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第一条第（一）项的规定，伪造国家机关证件10件以上，属于情节严重。对于辩护人提出《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对于伪造机动车行驶证、登记证书15本以上，属于情节严重，进而推定伪造国家机关证件达到情节严重的标准亦应为15本，经查认为，《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》仅是对特殊的国家机关证件，即机动车行驶证、登记证书，做出的特别规定，不应将其作为伪造所有类型的国家机关证件情节严重的标准。且江苏省高级人民法院颁布的《关于办理制贩假证犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》对伪造国家机关证件的定罪量刑标准有明确的规定，故对于辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出曾某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，曾某某以伪造证件为业，其联系买家约定价格、交易时间和地点，并将伪造好的假证依照约定交付买家，在共同犯罪中作用较大，不符合从犯的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出曾某某系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小的辩护意见，经查，曾某某多次伪造国家机关证据，且以此为业，不符合初犯、偶犯的构成要件，其主观恶性及社会危害性均较大，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人魏某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2020年12月6日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）二、被告人魏某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)三、对被告人曾某某退缴的违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  王文庆人民陪审员  吴其昌二〇一八年八月八日书 记 员  马 娇
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更365号罪犯施泽，男，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市怀仁县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2015年7月15日作出（2015）南刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人施泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并处民事赔偿306299.8元。（刑期自2015年4月28日起至2019年4月27日止）。后原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司提出上诉，本院于2015年9月29日以（2015）同刑终字第154号刑事裁定对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯施泽自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯施泽确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯施泽在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯施泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施泽减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月28日起至2018年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 白   海   叶二〇一八年八月三十日书记员 卢   竹   沛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1930号罪犯杨雪辉，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2013年10月11日作出（2013）集刑初字第244号刑事判决，认定被告人杨雪辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年9月20日交付执行。刑满日期至2019年5月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯杨雪辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯杨雪辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月，2016年1月、8月、12月，2017年6月、12月连续记功五次、表扬一次。经审理查明，罪犯杨雪辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨雪辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨雪辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2018年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员赵瑞辰审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员多琳娜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更331号罪犯赵会艮，男，1972年3月21日出生，汉族，小学文化，重庆市城口县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）同刑初字第59号刑事判决，以赵会艮犯盗窃爆炸物罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年6月26日起至2021年6月25日止）。后因同案犯不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2011年2月25日作出（2011）晋刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月23日以（2013）同刑执字第342号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2009年6月26日起至2020年8月25日止）。本院又于2016年9月28日以（2016）晋02刑更269号刑事裁定，对其减刑一年三个月（刑期自2009年6月26日起至2019年5月25日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵会艮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，表扬奖励四次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵会艮确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵会艮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵会艮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵会艮减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年6月26日起至2018年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 王   润   莲二〇一八年八月三十日书记员 陈   智   慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更354号罪犯荣亚星，男，1987年7月25日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2017年1月13日作出（2016）晋0105刑初935号刑事判决，以荣亚星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。后因其在缓刑期间再次吸食毒品被收监执行，山西省太原市小店区人民法院于2017年7月26日作出（2017）晋0105刑执4号刑事裁定，撤销本院（2016）晋0105刑初935号刑事判决中“被告人荣亚星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。”的缓刑部分；对其收监执行原判有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯荣亚星自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计获得监狱考核积分463分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯荣亚星确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯荣亚星在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得监狱考核积分463分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯荣亚星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯荣亚星减去有期徒刑二个月（刑期自2017年8月3日起至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 白   海   叶二〇一八年八月三十日书记员 陈   智   慧
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终448号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人(原审被告人)程良良，男，28岁(1990年1月4日出生)，汉族，出生地河南省洛宁县，小学文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月14日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人李险峰，北京市隆平律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人程良良犯抢劫罪一案，于2018年6月5日作出(2018)京0114刑初244号刑事判决。原审被告人程良良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人程良良，核实有关证据，并听取了指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院经审理查明：2017年7月14日21时许，被告人程良良在北京市昌平区北七家镇西沙各庄村进村路上，使用搂抱、拖拽、摁压等暴力手段，当场劫取被害人张某苹果牌6S型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2755元。2017年9月14日17时许，侦查人员在北京市昌平区珠江摩尔大厦6号楼2单元6层楼道内将被告人程良良抓获。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被害人张某的陈述，证人梁某、程某的证言，购物清单、收据、通话记录、工作说明、调取证据通知书、调取证据清单、搜查笔录、扣押清单、电话记录单、户籍证明、到案经过、接报案经过、110接处警记录，司法鉴定意见书及鉴定人黄某的证言，价格鉴定意见等证据在案证实。北京市昌平区人民法院认为，被告人程良良使用暴力手段，抢劫他人财产，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。北京市昌平区人民检察院指控程良良犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于本案被抢手机已经起获，酌情对程良良从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人程良良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元。上诉人程良良上诉称其没有实施抢劫行为，涉案手机是其于6、7月份在白庙村东街路边一男子处买的。上诉人程良良的指定辩护人的辩护意见是：程良良对于购买涉案手机时间的记忆虽与事实不符，但存在偏差的可能；据其供称是卖手机的人把手机卡插入其的手机，且雨衣并非特定物，故认定其实施抢劫的证据不足。二审审理期间，上诉人程良良及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人程良良及其辩护人所提程良良没有实施抢劫行为，认定其实施犯罪的证据不足的上诉理由及辩护意见，经查：被害人张某的陈述、110接处警记录、接报案经过等证据证明，公安机关于2017年7月14日22时27分15秒接到张某报警，称其手机在当日22时左右被抢，司法鉴定意见书及证人黄某的证言证明，被抢手机的手机卡于当日的22时20分07秒插入过程良良的手机；证人程某、梁某的证言、调取证据清单等证据证明，程良良向其父及其女友欺瞒了手机来源，且从其处起获的雨披特征与被害人陈述细节相互吻合，上述证据能够证明程良良实施了抢劫行为。程良良虽予否认，但对于手机来源、付款方式等问题说法自相矛盾，与客观事实及常理不符，故相关上诉理由及辩护意见缺乏事实依据与证据支持，本院不予采纳。本院认为，上诉人程良良使用暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于被抢手机已起获并发还被害人，对其酌予从轻处罚。一审法院根据程良良犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 伟审判员 孙 燕审判员 王 岩二〇一八年八月三十日书记员 张雪洋
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更324号罪犯高丽飞，男，1984年3月28日出生，汉族，初中文化，河北省井陉县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2015年12月22日作出了（2015）忻刑初字第309号刑事判决，以被告人高丽飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期自2014年8月30日起至2021年6月29日止），并处罚金50000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高丽飞自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高丽飞确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高丽飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯高丽飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，且未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高丽飞减去有期徒刑七个月（刑期自2014年08月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  白海叶二〇一八年八月三十日书记员  陈智慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初543号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人杨吉中，男，1969年7月4日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍地长丰县，住合肥市长丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月22日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。2018年7月13日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）587号起诉书指控被告人杨吉中犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人杨吉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年4月25日22时20分许，被告人杨吉中酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车自宿州市埇桥区道东办事处恒丰项目部工人生活区出发，沿东关大街行驶至宿州市东关大街宿怀路至港口路路段时，被宿州市交通警察支队一大队民警当场查获。办案民警依法及时将被告人杨吉中带至皖北煤电集团总医院提取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨吉中静脉血液中乙醇含量为102.95毫克/100毫升。2018年5月22日，宿州市交通警察支队一大队电话传唤，被告人杨吉中主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、鉴定意见、机动车查询结果单及相关书证等证据予以证实，认为被告人杨吉中的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人杨吉中在拘役一个月至二个月的幅度内量刑,并处罚金。被告人杨吉中对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年4月25日22时20分许，被告人杨吉中酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿宿州市埇桥区东关大街行驶至埇桥区东关大街宿怀路至港口路路段时，被宿州市交通警察支队一大队民警当场查获。执勤民警随即将被告人杨吉中带至皖北煤电集团总医院依法提取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨吉中静脉血液中乙醇含量为102.95毫克/100毫升。2018年5月22日，被告人杨吉经宿州市交通警察支队一大队电话传唤主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨吉中在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、机动车查询结果单、现场照片、行政处罚决定书、案发与抓获经过、户籍证明等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨吉中醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨吉中经公安机关电话传唤后到案接受处理，该行为具有归案的主动性，应视为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨吉中认罪、悔罪，经合肥市长丰县司法局出具的《社区影响评估意见书》，认为对被告人杨吉中适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨吉中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小强审 判 员  马东梅人民陪审员  祝 美二〇一八年八月七日书 记 员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更359号罪犯赵牛，又名赵锋，男，1983年11月2日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省岚县人民法院于2016年8月12日作出（2016）晋1127刑初29号刑事判决，以赵牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2016年3月2日起至2019年6月1日止），并处罚金5000元（已交）。后其他被告人不服，提起上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）晋11刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵牛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵牛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵牛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵牛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月2日起至2018年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 白   海   叶二〇一八年八月三十日书记员 卢   竹   沛
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3435刑初81号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人基觉莫，女，1979年10月9日出生，彝族，住四川省甘洛县。2018年6月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，2018年7月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县人民检察院批准逮捕，同年7月5日由甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人基觉莫犯贩卖毒品罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人基觉莫到庭参加诉讼，现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2018年5月31日15时20分许，被告人基觉莫与购毒人员沙某通过电话联系后，在甘洛县下菜市的出租屋内贩卖毒品海洛因2个零包给沙某的儿子毛某（未成年人），由毛某带回家中给沙某。后当日下午17时许，基觉莫在其出租屋内被甘洛县公安局民警当场抓获。经称量，毒品海洛因毛重1.90克，净重0.50克。另查明，基觉莫还多次贩卖毒品海洛因给购毒人员沙某、吉某、李某。公诉机关认为，被告人基觉莫明知是毒品海洛因而予以贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。被告人基觉莫在开庭审理中对指控贩卖0.50克海洛因的犯罪事实及证据亦无异议，并当庭自愿认罪。在法庭辩论中被告人基觉莫辩称:“起诉书指控其多次贩卖毒品给沙某、吉某、李某不是事实，自己不认识吉某和李某，是陷害的”。另查明，缴获的毒品海洛因0.50克，其中0.10克送检，剩余0.40克由甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管。上述事实，有甘洛县公安局受案登记表、被告人基觉莫户籍信息、甘洛县公安局嘎日派出所到案经过、被告人基觉莫的供述及辩解、购毒人员沙某、吉某、李某的证言及辨认笔录和照片、证人阿某、阿某1和未成年人毛某的证言、甘洛县公安局人身搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品封存及取样笔录、毒品称量笔录及照片、现场勘验笔录及照片、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书、移动公司通话详单、手机微信转账截图、甘洛县公安局情况说明、甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管收据、甘洛县公安局同步录音录像光盘及制作说明等证据足以认定。本院认为，被告人基觉莫违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖，在贩卖海洛因给购毒人员沙某后，被公安局民警抓获。公安民警从购毒人员沙某未成年的儿子毛某处查获海洛因0.50克。被告人基觉莫的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人基觉莫向购毒人员吉某、李某贩卖毒品的事实，没有充分的证据证实，本院不予采纳。被告人基觉莫除贩卖给购毒人员沙某0.50克外，还曾向沙某贩卖过毒品的事实，虽无毒品实物，但有相应证据印证，本院作为量刑情节考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定判决如下：一、被告人基觉莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2019年9月30日止；罚金已缴纳五千元，余款一万五千元自判决生效之日起90日内缴纳)。二、缴获的海洛因0.50克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 晓 瑛二〇一八年八月二十七日书记员 沙马阿衣附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初858号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人莫一海，男，1975年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2018年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]735号起诉书指控，2018年7月19日20时许，被告人莫一海酒后持C1E证驾驶渝******二轮摩托车，从重庆市万州区周家坝“久迎春中餐汤锅店”出发，沿天城大道行驶至心连心广场下行100米处时���突然行驶至对向车道与被害人张某驾驶的渝******轿车发生碰撞，造成其本人受伤及双方车辆受损的交通事故。随后交巡警赶到现场，经现场酒精呼气测试，测试结果为122mg/100ml。随后民警将莫一海带至万州区第一人民医院抽血备检，经鉴定，其血样中乙醇含量为125mg/100ml。经认定，莫一海承担本次道路交通事故的全部责任。案发后，莫一海赔偿了被害人损失，并取得谅解。被告人莫一海的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处一至二个月拘役，并处罚金。被告人莫一海对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下���被告人莫一海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邬建华二〇一八年八月二十八日法官助理 徐合平书 记 员 张梦怡
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初414号公诉机关长春市朝阳区人民检察院被告人ＸＸ，男，初中文化，无职业，户籍地：吉林省长春市朝阳区曾因殴打他人于2017年11月28日被行政拘留10日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月16日被刑事拘留，于2018年4月19日取保候审。经本院决定，于2018年6月21日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。辩护人刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）313号起诉书指控被告人ＸＸ犯妨害公务罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人刘惠英到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2018年4月15日，被告人ＸＸ在长春市某烧烤店内，酒后、无辜殴打他人，群众报警后，永春派出所民警杨警官、刘警官等赶到现场处置。ＸＸ不服从警察管理，辱骂警察，用腰带抽打杨警官头部，用脚蹬踹刘警官的肩部，给现场造成极大混乱,随后在现场围观群众的帮助下，民警将ＸＸ制服并带上警车。案发后，民警已对被告人ＸＸ谅解。被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。被告人ＸＸ的辩护人认为，被告人ＸＸ具有悔罪表现，案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年4月15日，被告人ＸＸ在长春市某烧烤店内，酒后无故殴打他人，群众报警后，永春派出所民警杨警官、刘警官等赶到现场处置。ＸＸ不服从警察管理，辱骂警察，用腰带抽打杨警官头部，用脚蹬踹刘警官的肩部，给现场造成极大混乱,随后在现场围观群众的帮助下，民警将ＸＸ制服并带上警车。案发后，民警已对被告人ＸＸ谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本庭予以确认的下列证据证明：本庭认为，被告人ＸＸ使用暴力妨害警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人ＸＸ到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人ＸＸ辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈凤英人民陪审员  季清萍人民陪审员  郭航佐二〇一八年八月七日书 记 员  王 聪
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更357号罪犯张凯，男，1992年10月28日出生，汉族，初中文化，陕西省府谷县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省保德县人民法院于2015年10月26日作出（2015）保刑初字第68号刑事判决，以张凯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。（刑期自2014年5月27日起至2021年5月26日止），后其提起上诉，山西省忻州市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）忻中刑终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院��法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张凯自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张凯确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张凯在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋任国审判员 王润莲审判员 白   海   叶二〇一八年八月三十日书记员 卢   竹   沛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更336号罪犯费某某，男，1982年5月3日出生，汉族，小学文化，山西省五台县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2015年8月12日作出（2015）太刑初字第74号刑事判决，以费某某犯强奸罪判处有期徒刑四年五个月（刑期自2015年3月29日起至2019年8月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯费某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加���产劳动，表扬奖励三次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯费某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯费某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯费某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯��某某减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月29日起至2018年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡安& # xB;审判员 白海叶审判员 王   润   莲二〇一八年八月三十日书记员 陈   智   慧