陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初868号原告：薛淑珍，女，1972年8月22日出生，汉族，农民，住洛南县。委托诉讼代理人：王婷，陕西彩虹律师事务所律师。被告：长沙开创运输服务有限公司，住所地湖南省长沙县翔龙街道办事处中南汽车世界P04栋，统一社会信用代码91430121068237960K。法定代表人：陈章荣，董事长。被告：张炜，男，1972年9月24日出生，汉族，住洛南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。统一社会信用代码91430100663997593H。负责人：吴传辉，总经理。委托诉讼代理人：杨锋，洛南县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告：闫平，男，1968年8月16日出生，汉族，住洛南县。委托诉讼代理人：张军丽（系闫平之妻），住洛南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地洛南县城关街道刘涧社区二组，统一社会信用代码916110213056039029。负责人：王强，经理。委托诉讼代理人：张诗宇，中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司员工。原告薛淑珍与被告长沙开创运输服务有限公司、张炜、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财险长沙支公司）、闫平、中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人寿财险洛南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛淑珍及其委托诉讼代理人王婷，被告张炜、联合财险长沙支公司的委托诉讼代理人杨锋、闫平的委托诉讼代理人张军丽、人寿财险洛南支公司的委托诉讼代理人张诗宇到庭参加了诉讼。被告长沙开创运输服务有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛淑珍向本院提出诉讼请求：请依法判令五被告赔偿原告医疗费6826.7元、误工费3360元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、交通费362元、后续义齿修复40500元、更换牙齿费用13500元、鉴定费720元，合计66828.7元。事实与理由：2017年10月1日9时50分，被告张炜驾驶湘AA61**号重型自卸货车沿庵巡路由洛南县城向巡检方向行驶，行经庵巡路石门镇下铺村路段与相对方向行驶的闫平驾驶的陕H088**号大型普通客车相撞，致乘坐在客车内的原告等多人受伤。原告被送往洛南县医院救治，原告因无钱住院，简单处理后，回到当地村卫生所治疗。原告伤情不断加重，再次到洛南县医院住院治疗。洛南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张炜负事故主要责任，被告闫平负事故次要责任，薛淑珍无事故责任。被告张炜驾驶的货车和被告闫平驾驶的客车均投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。经商洛精诚法医司法鉴定所对原告的牙齿修复费用进行鉴定，原告义齿修复费用40500元、更换牙齿费用13500元。本次事故发生后，所有被告没有给原告赔偿分文，原告提起诉讼。被告长沙开创运输服务有限公司辩称，我公司将车辆租赁给被告张炜并无过错，不应承担赔偿责任。另外被告张炜驾驶的车辆保险手续齐全，应该由被告联合财险长沙支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告张炜辩称，我对交通事故发生的事实和责任划分无异议。赔偿费用以正式票据为准，长沙开创运输服务有限公司与我是挂靠关系而不是租赁关系，我在被告联合财险长沙支公司购买有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告联合财险长沙支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告张炜所驾驶的湘AA61**号重型自卸货车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险和不计免赔险，我公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告合理损失。按照保险合同约定，医疗费中非医保用药部分、鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围。原告主张的医疗费应提供正式发票及清单原件，并扣除20%非医保用药，若不同意扣减比例，此费用应该由直接侵权人承担；误工费计算标准应结合务工证明，否则不应认定；住院伙食补助费按每天10元计算；交通费应剔除不合理部分。被告闫平辩称，我对交通事故发生的事实和责任划分无异议，愿意在法律规定的范围承担赔偿责任。被告人寿财险洛南支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实和责任划分无异议，愿意在保险责任限额范围内予以赔偿。经审理查明，2017年10月1日9时50分，被告张炜驾驶湘AA61**号重型自卸货车沿庵巡路由洛南县城向巡检方向行驶，行至庵巡路石门镇下铺村路段时，与相对方向行驶的被告闫平驾驶的陕H088**号大型普通客车相撞，致闫平车上乘坐的原告薛淑珍等多人受伤。原告被送往洛南县医院救治，原告因无钱住院，简单处理后，回到当地村卫生所治疗。2017年10月5日，原告再次到洛南县医院住院治疗，被诊断为：1、急性颅脑损伤、脑震荡;21、11、21、22牙齿缺失，32牙齿冠折、31牙齿根折;2、多处软组织损伤。原告住院治疗12天，支付医疗费6826.7元。洛南县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定张炜负事故主要责任，闫平负事故的次要责任，薛淑珍无事故责任。被告张炜所驾驶的车辆登记在被告长沙开创运输服务有限公司，并在被告联合财险长沙支公司购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告闫平驾驶的客车在被告人寿财险洛南支公司投保交强险和道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。洛南县公安局交通警察大队在处理本起交通事故中，委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对薛淑珍牙齿后续治疗费及更换周期进行鉴定。该所作出的司法鉴定意见是：被鉴定人薛淑珍21、11、21、22、31牙齿缺失，后续需择期行种植义齿修复，其费用约需40500元（初次安装+更换两次，由于烤瓷冠适用有一定的寿命，约需10年更换一次，每次更换费用约需13500元）。又查明，本起事故致张炜、闫平及客车乘员鲁双有、王长英、王吉胜、吕春娥、薛淑珍受伤，闫平的损失已经本院判决，被告联合财险长沙支公司已在交强险责任限额范围内赔偿闫平122000元。上述事实主要有道路交通事故认定书、调解终结书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张炜、闫平驾驶机动车发生交通事故，致原告薛淑珍受伤，依法应承担赔偿责任。当事人对道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。本院依法对原告的损失审核认定为：医疗费6826.7元、误工费3360元（42天×80元/天）、护理费960元（12天×80元/天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、交通费140元、种植义齿修复费用40500元，合计52146.7元。原告主张赔偿更换牙齿费用13500元，因该费用已包含在种植义齿修复费用之中，故该项请求本院不予支持。鉴于被告张炜所驾驶车辆在被告联合财险长沙支公司投保了交强险和商业三者险，被告闫平驾驶的客车在被告人寿财险洛南支公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险，故对于原告的损失应先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。由于被告联合财险长沙支公司已在交强险责任限额范围内赔偿闫平122000元，故本案不再在交强险计算赔偿。综上，对于原告的损失根据事故责任和保险合同进行赔偿，即由被告联合财险长沙支公司赔偿损失总额的70%即36502.7元，剩余30%即15644元，由被告人寿财险洛南支公司赔偿14861.8元，被告闫平赔偿782.2元。被告联合财险长沙支公司提出应扣除20%非医保用药等观点，依据不足，本院不予采纳。被告长沙开创运输服务有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款，《陕西省实施办法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告薛淑珍各项损失36502.7元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司赔偿原告薛淑珍各项损失14861.8元；三、由被告闫平赔偿原告薛淑珍各项损失782.2元；四、驳回原告薛淑珍的其他诉讼请求。上述给付款项，限本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由原告薛淑珍负担146元，被告张炜负担364元，被告闫平负担156元；鉴定费720元，由被告张炜负担504元，被告闫平负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  殷爱民人民陪审员  倪高强人民陪审员  聂建平二〇一八年八月十六日书 记 员  贾 颖