广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初1018号原告：谢满英，女，1964年3月5日出生，汉族，住址：湖南省宁远县，原告：欧阳怀玉，男，1984年12月7日出生，汉族，住址：湖南省宁远县，原告：欧阳怀念，男，1984年12月7日出生，汉族，住址：湖南省宁远县，原告：欧阳小梅，男，1983年12月14日出生，汉族，住址：湖南省宁远县，上述原告共同委托诉讼代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，均系广东观上律师事务所律师。被告：莫建辉，男，1989年2月22日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区，被告：太平财产保险有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城连江路碧翠园**首层一卡**、二层的209、210、211号。负责人：刘嘉川，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄焯樑，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李经纬，男，系该公司员工。原告谢满英、欧阳怀玉、欧阳怀念、欧阳小梅诉被告莫建辉、太平财产保险有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢满英、欧阳怀玉及原告谢满英、欧阳怀玉、欧阳怀念、欧阳小梅的委托诉讼代理人欧阳晟，被告太平财产保险有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人黄焯樑到庭参加诉讼。被告莫建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢满英、欧阳怀玉、欧阳怀念、欧阳小梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告莫建辉赔偿原告死亡赔偿费、丧葬费、被抚养人生活费、处理后事交通费、住宿费、伙食费、精神抚慰金等合共人民币伍拾万柒仟零玖元整（￥507009元）；2、依法判令被告太平财产保险有限公司清远中心支公司对被告莫建辉承担的赔偿责任，在保险额度内承担支付责任；3、由被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告莫建辉赔偿原告死亡赔偿费、丧葬费、被抚养人生活费、处理后事交通费、住宿费、伙食费、精神抚慰金、住院期间伙食补助费等合共人民币伍拾万柒仟贰百零玖元整（￥507209元）。事实和理由：2017年12月27日09时25分，被告莫建辉驾驶粤Ｒ×××**小型桥车沿明霞大道由西往东方向行驶，行至清远市××区××大道中国建设银行门前交叉路段时，与行车方向从左往右横过明霞大道行驶由欧阳之来驾驶的无号牌二轮电动车（车架号900190）发生碰撞，造成欧阳之来受伤经送医院抢救无效于2017年12月31日死亡及车辆损坏的交通事故。根据清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2017）第00695号《交通事故认定书》的认定，被告莫建辉承担此事故的同等责任；欧阳之来承担此事故的同等责任。被告莫建辉的车辆在被告太平财产保险有限公司清远中心支公司处购买了保险。欧阳之来于事故发生前在广东福兴电梯工程有限公司工作。由于被告莫建辉的违章、违法行为，导致原告如下经济损失：1、死亡赔偿费：753686元（37684.3元×20年）；2、丧葬费：41433元；3、医药费：50000元；4、误工费：440元；5、护理费：440元；6、处理后事交通费住宿费伙食费误工费等杂费：28018元；7、精神损失赔偿费50000元。以上1至7项合共人民币924017元。扣减交强险110000元不分责，余额按责分担，其中被告已事先支付医药费10000元，因此，被告应赔偿原告人民币伍拾万柒仟零玖元整（￥507009元）。在庭审中原告增加住院伙食补助费400元。被告太平财产保险有限公司清远中心支公司应在交强险和商业险额度内支付被告莫建辉应该支付的各项赔偿。由于被告莫建辉的过错，造成欧阳之来死亡，造成原告失去了丈夫、父亲，令原告以后的工作和生活产生极大消极影响，导致原告精神伤害，原告请求被告支付50000元的精神抚慰金符合本案事实和清远市的经济状况，并且，该笔精神抚慰金应在交强险中优先支付。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1.身份证、2.工商信息、交通事故认定书，拟证明原、被告的诉讼主体资格；3.交通事故认定书，拟证明被告莫建辉承担本次事故的同等责任，欧阳之来承担本次事故的同等责任的事实；4.病情介绍，拟证明欧阳之来受伤住院4天和住院期间陪护一人；5.费用明细清单、6.收据，拟证明原告为此次事故已支付医疗费、交通费、住宿费等事实；7.法医病理司法鉴定意见书，拟证明欧阳之来符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡的事实；8.工作证明，拟证明欧阳之来在城镇工作之事实；9.租赁合约、身份证、10.房地产权证、11.证明，拟证明欧阳之来在城镇居住，应按城镇标准计算损失之事实;12.租金收据以及水电费收据17张；13.营业执照，14.特种设备安装改造维修许可证，15.机构信用代码证，证据13、14、15证明欧阳之来在广东福兴电梯工程有限公司工作满一年以上，并有固定收入之事实；16.情况说明，拟证明欧阳之来住院费用之事实；17.证明，拟证明原告所购买白蛋白是医院要求，符合医生医嘱的行为，被告应当承担该款费用；18.医疗收费票据，19.诊断证明书，拟证明欧阳之来住院期间因病情需要，原告于院外自购白蛋白，合共人民币8180元之事实；21.亲属关系证明，拟证明原告的诉讼主体资格；22、常住人口登记卡，拟证明原告的诉讼主体资格。被告太平财产保险有限公司清远中心支公司辩称，一、粤Ｒ×××**在我司投保交强险，第三者责任保险500000元，含不计免赔，事故发送在保险期限内，在粤Ｒ×××**号车行驶证、驾驶证有效情况下，对于原告的合法损失我司在保险责任限额内承担赔偿责任。二、对于原告提出的赔偿项目及金额具体意见如下：1、死亡赔偿费753686元，对原告提供的工作证明三性不予认可，无劳动合同、工资清单、营业执照等证据佐证，不符合在城镇居住且拥有固定收入满一年以上，应该按照户籍情况计算；2、丧葬费41433元无异议；3、医药费50000元，无依据，认可押金单加上购买白蛋白的费用合计25180元，超出部分不予认可；4、误工费440元无异议；5、护理费440元无异议；6、交通费住宿费伙食费误工费等28018元，首先对交通费票据不予认可，超出合理范畴，不认可关联性；其次对住宿费票据不予认可，超出合理范畴，同意按照420元/天计算3人3天，误工费不予认可，无证据佐证，请求法院依法认定；7、精神损害抚慰金50000元，请求过高，请法院核定时考虑事故责任。综上，答辩人恳请法院驳回被答辩人谢满英、欧阳怀玉、欧阳怀念、欧阳小梅不合理部分的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告太平财产保险有限公司清远中心支公司为其主张向本院提交了太平统一资金管理系统付款交易单。被告莫建辉无答辩，庭后提供证据：1.收条，拟证明莫建辉已支付原告41500元；2.住院按金缴纳凭条，拟证明莫建辉已垫付死者欧阳之来住院按金8000元；3.药品发票、证明，拟证明莫建辉购买3瓶人血白蛋白共1800元；4.死因鉴定费发票，拟证明莫建辉垫付欧阳之来死因鉴定费2500元。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日9时25分许，莫建辉驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车沿明霞大道由西往东方向行驶，行至清远市××区××大道中国建设银行门前交叉路口路段时，与行车方向从左往右横过明霞大道行驶由欧阳之来（男，1962年5月15日出生）驾驶的无号牌二轮电动车（车架号：900190，属机动车范畴）发生碰撞，造成欧阳之来受伤经送医院抢救无效于2017年12月31日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，欧阳之来于2017年12月27日被送往清远市清新区人民医院住院治疗，并于2017年12月31日16：30分宣布临床死亡。一共花费住院医疗费42126元（其中莫建辉垫付8000元，太平财产保险有限公司清远中心支公司垫付10000元，原告支付24126元），在欧阳之来住院期间家属及莫建辉于院外自购白蛋白15瓶用于治疗，共花费9960元（其中原告支付8160元，莫建辉垫付1800元），及原告购买助理垫花费20元。2018年1月3日，清远市公安局清新分局交通警大队委托广东清正法医临床司法鉴定所对欧阳之来尸体进行死因鉴定，2018年1月3日该鉴定所出具广清司鉴所[2018]尸鉴字第1号广东清正法医临床司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见：死者欧阳之来符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。莫建辉垫付了死因鉴定费2500元。另外，莫建辉于2018年1月4日向原告赔偿了丧葬费41500元。2018年1月23日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字[2017]第00695号《道路交通事故认定书》，认定莫建辉承担此事故的同等责任，欧阳之来承担此事故的同等责任。另查明：1.莫建辉是粤Ｒ×××**号小型轿车车辆所有人，事故发生时，该车已在太平财产保险有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），并购买了第三者责任保险（赔偿限额500000元，含不计免赔），该事故发生在保险期限内。2.欧阳之来属非农业家庭户口，父亲欧阳植成（1981年已故），母亲骆运风（2007年已故），妻子谢满英（1964年3月5日出生），儿子欧阳怀玉（1984年12月7日出生），儿子欧阳怀念（1984年12月7日出生），女儿欧阳小梅（1983年12月14日出生）。欧阳之来于2014年7月24日与温国峰签订《租赁合约》承租温国峰位于清远××××区太和镇笔架路39号怡德居B4栋143#铺面用于居住，租赁期5年，由2014年7月24日至2019年7月24日。3.2018年1月2日清远××××区太和镇黄坑村委会出具证明，载明“欧阳之来，男，身份证号码：，2014年7月至今居住在清新区太和镇笔架路怡德居143#铺面”。2018年2月26日广东福兴电梯工程有限公司出具工作证明，主要载明“兹有我单位员工欧阳之来，其从2015年6月1日起至2017年12月27日（合同期至2018年5月30日）止，在我单位工地从事杂工工作，该员工从2015年6月1日起至2017年12月27日止的每月平均工资为人民币3300元”。4、在诉讼中，原告主张精神损害抚恤金在交强险中优先赔付，被告莫建辉向本院表示其为原告垫付的医疗费、丧葬费、死因鉴定费共53800元（8000元+1800元+41500元+2500元）应预留相应索赔份额，由其另行向保险公司索赔。以上事实，有原、被告提交的上述证据及本院庭审笔录、质证笔录、询问笔录予以为证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定莫建辉承担此事故的同等责任，欧阳之来承担此事故的同等责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当按责任赔偿由此所造成的各项费用。根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失如下：1、死亡赔偿金753686元。受害人欧阳之来户籍虽属农业家庭户口，原告提供的《租赁合约》、居住证明、工作证明、房地产证、营业执照等证据相互印证，形成证据链，证实了欧阳之来死亡前已在城镇居住多年，且有固定收入，其情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村、但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定。故原告主张的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，2016年广东省城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年，欧阳之来死亡时55周岁，故其死亡赔偿金为753686元（37684.3元/年×20年）。2.丧葬费41433元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年广东省国有单位在岗职工年均工资为82866元/年，故应计算原告的丧葬费为41433元（82866元/年÷12月×6月）。3、住院伙食补助费400元，受害人欧阳之来住院4天，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，原告主张住院伙食补助费为400元（4天×100元/天）合理，本院予以支持。4.医疗费52106元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。受害人欧阳之来在清远市清新区人民医院住院4天，花费住院医疗费42126元（其中保险公司垫付10000元，莫建辉垫付8000元）；在欧阳之来住院期间家属及莫建辉于院外自购白蛋白15瓶用于治疗，共花费9960元（其中原告支付8160元，莫建辉垫付1800元），及原告购买助理垫花费20元。上述费用合计52106元（42126元+9960元+20元），有医院诊断证明书、医疗收费票据、费用明细汇总清单、清远市清新区人民医院神经外科的证明等予以证明，关于受害人使用人血白蛋白是有医疗机构的证明证实其因病情需要使用，本院予以认定。虽然原告没有将莫建辉垫付的费用列入其主张的医疗费中，但被告莫建辉向本院表示其垫付的医疗费用应预留索赔份额,故应将这些垫付费用计入原告医疗费总损失范围,为此，本院认定医疗费为52106元（42126元+9960元+20元）。5、交通费2000元。原告主张被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费合法，原告提供了交通票据，但部分票据的时间、人数、次数不相符合，故本院酌情确定交通费为2000元。6、住宿费3600元。原告主张被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费合法，原告提供了住宿费发票，但发票的时间、人数、次数不相符合，故本院酌情确定住宿费为3600元。7、误工费4384.66元。受害人欧阳之来住院期间误工费，住院4天，原告提供的受害人欧阳之来的工作证明，证实受害人月工资3300元，受害人欧阳来的误工费为：3300元/月÷30天×4天=440元；原告诉请被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失合法，由于受害人有妻子及其三个儿女均具有工作能力，故办理丧葬事宜人员的误工费应以四人且不超过10天计算，但未能提供处理事故人员的工作、收入情况的证据，受害人亲属为农业家庭户口，其误工费可参照上一年度“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年平均工资35995元”计算，即办理丧葬事宜人员的误工费为：35995元/年÷365天×10天×4人=3944.66元。故本院确认误工费4384.66元(440元+3944.66元).8.精神损害抚慰金25000元。由于受害人欧阳之来死亡，给原告精神上造成了伤害，故其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但其请求的数额过高，根据受害人欧阳之来和被告莫建辉的过错程度，并结合本地的实际情况，应确定原告精神损害抚慰金的数额以25000元为宜。对于原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。9、死因鉴定费2500元。上述鉴定费属于查明受害人死亡与交通事故是否存在因果关系所支付的必要的、合理的费用，虽然原告没有主张，但但被告莫建辉向本院表示其垫付的死因鉴定费应预留索赔份额，故本院计入原告损失范围。10、护理费440元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。原告住院治疗4天，医疗机构在欧阳之来的病情介绍中明确患者在住院期间陪护壹人，故应按1人4天计算护理费。原告主张护理费为440元，未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，且被告太平财产保险有限公司清远中心支公司没有异议，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失有：死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、住院伙食补助费400元、医疗费52106元、交通费2000元、住宿费3600元、误工费4384.66元、精神损害抚慰金25000元、死因鉴定费2500元、护理费440元，合计885549.66元。粤Ｒ×××**号小型轿车已在被告太平财产保险有限公司清远中心支公司处投保了交强险，并购买了第三者责任保险（赔偿限额500000元，含不计免赔），该事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在第三者责任保险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,原告上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目有：死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、交通费2000元、住宿费3600元、误工费4384.66元、精神损害抚慰金25000元（优先赔偿）、死因鉴定费2500元、护理费440元，合计833043.66元，故被告太平财产保险有限公司清远中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金（优先赔偿）、死因鉴定费、护理费共110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的项目有：住院伙食补助费400元、医疗费52106元，合计为52506元。被告太平财产保险有限公司清远中心支公司已垫付医疗费10000元，故原告的上述住院伙食补助费、医疗费不足赔偿部分42506元（52506元-10000元）及上述交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿项目的不足赔偿部分723043.66元（833043.66元-110000元），合共：42506元+723043.66元=765549.66元，应由太平财产保险有限公司清远中心支公司根据被告莫建辉应承担的责任在第三者责任保险责任限额内赔偿给原告。由于莫建辉承担此事故的同等责任，欧阳之来承担此事故的同等责任，即莫建辉承担765549.66元×50%=382774.83元，故应由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告382774.83元，鉴于莫建辉已支付医疗费、丧葬费、死因鉴定费共53800元（8000元+1800元+41500元+2500元），从公平原则考虑，上述款项应从被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在第三者责任保险责任限额内应赔偿原告的款项中扣除53800元份额，扣除后被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在第三者责任保险责任限额内应赔偿原告328974.83元（382774.83元-53800元），扣除的53800元份额由莫建辉另行向太平财产保险有限公司清远中心支公司索赔。综上，被告太平财产保险有限公司清远中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，并在第三者责任保险责任限额内赔偿原告328974.83元。上述款项合计438974.83元。由于被告太平财产保险有限公司清远中心支公司上述赔偿已对原告的损失进行足额赔偿,没有不足部分,故原告诉请被告莫建辉赔偿的请求无理无据，本院不予支持。被告莫建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢满英、欧阳怀玉、欧阳怀念、欧阳小梅110000元，并在第三者责任保险责任限额内赔偿原告谢满英、欧阳怀玉、欧阳怀念、欧阳小梅328974.83元。上述款项合计438974.83元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告谢满英、欧阳怀玉、欧阳怀念、欧阳小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8872元，由原告谢满英、欧阳怀玉、欧阳怀念、欧阳小梅负担1194元，被告太平财产保险有限公司清远中心支公司负担7678元。此款原告谢满英已预交8872元，超过原告负担部分，本院不作退回，由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在履行上述判决时迳付给原告谢满英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹志祥人民陪审员  骆镜容人民陪审员  易丽燕二〇一八年八月十五日书 记 员  梁 莹附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。