重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初1555号原告:李松鹤，男，1979年3月23日出生,汉族,户籍地重庆市奉节县,现住重庆市奉节县鱼复街道诗城西路体委大楼*楼，公民身份号码5112251979********。被告:冯红星,男,1987年1月5出生,苗族，住贵州省道真仡佬苗族自治县，公民身份号码5221251987********。委托诉讼代理人:周进奎，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：李红梅，重庆夔府律师事务所律师。原告李松鹤与被告冯红星健康权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由审判员方晏适用简易程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告李松鹤，被告冯红星的委托诉讼代理人周进奎到庭参加了诉讼。后被告申请对原告的住院天数与伤情是否相符以及对医药费进行审查，本院依法予以了准许。2018年7月12日本案第二次公开开庭进行了审理。原告李松鹤，被告冯红星的委托诉讼代理人李红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松鹤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付医疗费7113.54元、误工费16000元、护理费2160元、伙食补助1350元、营养费1000元等共计27623.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告妻子张能均在奉节县海洋KTV旁的富侨洗脚店上班，2017年10月26日23时左右，被告冯红星与其朋友王俊政、李学军在该店洗脚时，王俊政要该店原告之妻张能均的工号，张能均不说，王俊政认为张能均服务态度不好，无故殴打张能均，随后原告到了洗脚店与王俊政、冯红星等人理论，冯红星再次用木凳子将原告砸伤，后经奉节县人民医院治疗出院。综上所述，被告的行为侵害了原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告冯红星辩称，1.原告老婆被打了，原告急匆匆跑到其工作区域，被告以为是去打架，所以当时反应比较激烈，用凳子砸了原告头部。2.被告承担主要责任，原告承担次要责任，因为原告没有去找洗脚店老板而是直接参与，是被告砸原告的诱发因素。3.对原告的医药费、住院天数要申请鉴定；误工费与原告住院天数相关，且原告陈述其在三个公司担任领导职务，按照工资制度原告因病不去上班也会拿基本工资，每月工资16000元是要缴纳个人所得税的，应向法院举示相关证据，如果无证据只能按照相近行业平均工资计算；营养费无医嘱，不予考虑。4.经鉴定，原告住院合理时间是从受伤起至2017年11月8日止，医疗费中有604.80元为扩大化治疗，原告的住院伙食补助费、护理费应按照鉴定的时间计算，医疗费应扣除604.80元。经审理查明，2017年10月26日23时左右，被告冯红星与王俊政（另案被告）以及案外人李学军在奉节县海洋KTV旁的重庆富侨奉节店进行足浴时，王俊政向该店服务员张能均（系另案原告，在为案外人李学军服务）索要工号，因张能均拒绝提供，王俊政便打了张能均耳光，张能均致电原告李松鹤，随后李松鹤到洗脚店与被告等人理论，被告冯红星便用凳子将原告砸伤。后原告李松鹤入奉节县人民医院住院治疗，于2017年11月22日出院，出院诊断：头皮血肿伴擦伤。出院医嘱为：1.院外注意休息；2.我科门诊随访。此次住院，原告李松鹤花费门诊医疗费15元，花费住院医药费7048.54元，因复印病历原告李松鹤花费复印费50元。在本案诉讼过程中，被告冯红星申请对李松鹤的住院天数与伤情是否相符以及李松鹤的医药费进行审查。经重庆法正司法鉴定书鉴定，作出如下鉴定意见：1.李松鹤住院期间2017年11月8日后无特殊医疗，为住院医疗时限扩大化，与伤情不相符；2.李松鹤住院期间除使用曲克芦丁脑蛋白水解物（共604.8元）为扩大化治疗外，其余医药费均应视为合理。此次鉴定花费鉴定费1800元，由被告冯红星垫付。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、行政处罚决定书、接警回执及询问笔录、收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。对原告提交的奉节县人民医院住院病历、出院证、出院费用汇总单以及住院医药费发票、门诊医药费发票进行综合认证，对上述证据的真实性予以采信，然经鉴定“李松鹤住院期间2017年11月8日后无特殊医疗，为住院医疗时限扩大化，与伤情不相符”，“李松鹤住院期间除使用曲克芦丁脑蛋白水解物（共604.8元）为扩大化治疗外，其余医药费均应视为合理”，故原告自2017年11月9日至2017年11月22日止的住院期间产生的损失系原告自行扩大的损失，不予支持；原告医疗费中604.80元为扩大化治疗，对该笔医疗费不应纳入损失范围。对原告提交的太和大酒店有限责任公司文件、劳动合同书以及名片进行综合认证，仅能证明原告的从业状况，对于其收入状况，因其仅提交工资单予以佐证，该工资单无法客观真实的反映原告的收入状况，无法达到原告每月工资16000元且因本次纠纷实际减少每月16000元的收入的证明目的。对被告提交的司法鉴定意见书，虽原告提出有异议，但无证据予以推翻，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。对被告提交的鉴定费发票，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院认为:公民享有健康权，其健康权应受法律保护，侵害他人健康应承担相应的民事责任。本案中，原告李松鹤因其妻张能均被打耳光到洗脚店与被告等人理论，后被告冯红星用木凳子将原告砸伤，在此过程中，并无证据证明原告自身存在过错，对被告关于李松鹤存在过错的抗辩意见，本院不予采纳，故被告理应对原告的损害承担赔偿责任。综合全案证据及原告方的诉讼请求，对损失项目及计付标准确认如下：医疗费，医疗费票据所载明的金额为7063.54元，然根据鉴定原告医疗费中有604.80元为扩大化治疗，被告主张该笔费用应在医疗费中予以扣除，本院予以支持，即原告医疗费应计算为6458.74元（7063.54元-604.80元）。对原告复印病历所产生的复印费50元，有人民医院收据证明，予以支持。对误工费，原告举示的证据不足以证明其收入状况以及原告因本次纠纷所实际减少的收入，而被告认可可按照相近行业平均工资计算，故其误工费可按重庆市上年度相同或相近行业，即商务服务业标准46939元/年计付；对于误工天数，根据原告的伤情，考虑原告合理的住院时间及休息时间，计付20天，即误工费共计2572元（20天×46939元/年÷365天）。住院伙食补助费及护理费的计付天数，以鉴定所确定的13天为准，即住院伙食补助费按50元/天计付13天共650元；护理费，以原告主张的80元/天计付13天共1040元。营养费无医疗机构的意见佐证，不予支持。即本案可列入损失范围的费用有：1.医疗费6458.74元；2.误工费2572元；3.住院伙食补助费650元；4.护理费1040元，以上共计10720.74元，由被告承担赔偿责任。鉴定费1800元（由被告垫付），因鉴定意见确定原告的住院时限及医疗费中均存在扩大的部分，该鉴定费系原告扩大的损失，故由原告承担，在被告应付赔偿款中予以扣除。综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告冯红星于本判决生效后十五日内赔偿原告李松鹤医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计10720.74元，被告冯红星垫付的1800元在执行时应予以扣除；二、驳回原告李松鹤的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告李松鹤已预交），由被告冯红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 方晏二〇一八年八月六日法官助理 龙宇书 记 员 张宁