安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0311民初140号 原告：**，男，1979年10月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：王家淮（系**父亲），住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王传琴（系**妹妹），住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：潘民强，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。 被告：王庆元，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市公共交通集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路669号。 法定代表人：洒宁，公司董事长。 委托诉讼代理人：陆长胜，公司员工。 委托诉讼代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1、2、8号楼。 主要负责人：钱振波，公司总经理。 委托诉讼代理人：段吉洋，公司员工。 原告**与被告王庆元、蚌埠市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人王传琴、潘民强，被告公交公司的委托诉讼代理人陆长胜、袁士东，被告人寿财险蚌埠公司的委托诉讼代理人段吉洋到庭参加了诉讼。被告王庆元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费40180.85元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费1350元（50元／天×27天）、护理费3281元（121.50元／天×27天）、交通费358元、残疾赔偿金40818.40元（29156元／年×20年×7%）、精神损害抚慰金5600元、鉴定费5427元、修车费1060元、复印费60元、护理依赖费用620967.20元（121.50元／天×365天×20年×70%），合计720452.45元，庭后申请撤回残疾赔偿金40818.40元、精神损害抚慰金5600元的诉讼请求；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月11日，王庆元驾驶皖Ｃ×××××号大型客车沿大庆三路自西向东行驶至长青北路交叉口处，将驾驶电动车的**撞伤。经认定，王庆元负事故的全部责任，**无责任。皖Ｃ×××××号大型客车系公交公司所有，该车在人寿财险蚌埠公司投保了交强险。原告前期住院治疗后，向法院就前期损失提供诉讼，并由法院判决解决。2017年4月6日，原告再次住院行颅脑缺损修补术，出院后对护理依赖程度进行了鉴定。综上，被告应对原告的合理合法损失进行赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告公交公司辩称，原告主张的部分医疗费没有病案、病历佐证，不应支持；营养费、住院伙食补助费标准过高，护理期限与部分护理依赖的护理期存在重合，重复主张部分应扣除，且我公司已按照鉴定意见赔付护理费、营养费，本次不应支持；护理依赖费用主张期限过长、赔偿比例过高，护理依赖费用我公司同意每两年支付一次；修车费、交通费与本案无关联性，不应支持，复印费应按照一次计算。 被告人寿财险蚌埠公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，前次诉讼我公司已赔偿原告12万元，原告主张的车损没有车辆受损后和维修后照片，无法证明车辆已维修完毕，且未经评估、定损，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2016年2月11日13时14分，王庆元驾驶皖Ｃ×××××号大型客车（公交车）以36-39ｋｍ／ｈ的速度沿大庆三路自西向东行驶至长青北路交叉路口处，车辆前部与沿长青北路自南向北**持Ａ2型机动车驾驶证驾驶的电动两轮车（属于轻便摩托车，后载王艺诺）发生碰撞，致**、王艺诺受伤、车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，王庆元负事故的全部责任，**、王艺诺无责任。原告受伤治疗后，就赔偿事宜向本院提起诉讼，本院（2017）皖0311民初885号民事判决书已判决被告人寿财险蚌埠公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元，被告公交公司赔偿原告780668.07元。2017年4月6日，原告入住蚌埠医学院第一附属医院进行颅骨缺损修补术，住院27天。2017年8月21日，经安徽淮海司法鉴定所鉴定，**患“脑外伤所致精神障碍（中度智能损害）”及“外伤性癫痫”；**被评定为部分护理依赖；**明确无民事行为能力。 另查明，皖Ｃ×××××号大型客车在人寿财险蚌埠公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。 上述事实，有交通事故认定书、（2017）皖0311民初885号民事判决书、住院病案、门诊病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。二被告对原告提供的部分门诊费票据有异议，认为未提供门诊病历佐证，与本案无关联性；对复印费票据真实性无异议，但认为不是必要、合理支出；对交通费票据真实性无异议，但对部分票据的关联性和证明目的有异议；对修车费发票、清单、收据三性均有异议。本院认证认为，原告提供的门诊费票据有门诊病历、住院病案佐证，予以确认；复印费票据为原告向鉴定机构提供材料和向法院起诉花费，予以确认；交通费票据与本案无关联性，不予确认；维修清单未加盖出具单位印章，不具有真实性、合法性，不能与修车费票据互相印证，收据不是正式发票，且未加盖出具单位印证，故修车费发票、清单、收据均不予确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的身体健康权受法律保护，**在事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交警支队三大队出具的事故认定书本院予以采信。王庆元为公交公司雇佣工作人员，其驾驶的车辆在人寿财险蚌埠公司投保了交强险，但鉴于交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额已使用完毕，故原告合理损失应由公交公司承担，人寿财险蚌埠公司不承担赔偿责任。 原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费40180.85元，有医疗费票据证明，予以支持，被告公交公司辩称部分门诊费票据无病历佐证的意见不予采纳；2.住院伙食补助费810元（30元/天×27天），住院伙食补助费按照30元/天计算；3.营养费1350元（50元/天×27天），营养费支持原告住院期间；4.护理费3280.50元(121.50元/天×27天),被告公交公司辩称护理费应包含在护理依赖费用之内不应支持，本院认为，原告住院期间需要专人护理，护理依赖费用自鉴定机构评定原告需要部分护理依赖之日起算，此项意见不予采纳，护理费计算原告住院期间；5.交通费270元（10元/天×27天），交通费按照10元/天计算原告住院期间，原告提供的其余票据不能证明是原告花费，不予支持；6.护理依赖费用88706元（44353元/年×5年×40%），经安徽淮海司法鉴定所鉴定：**精神障碍日常生活自理能力评定总分值为65分，评定为部分护理依赖，故酌情支持护理依赖期限为5年，自原告被评定为部分护理依赖之日起算，原告可根据自身健康状况，另行主张5年期满后的护理依赖费用；原告被评定部分护理依赖，护理依赖度本院支持40%，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理依赖费用标准按照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准44353元/年计算。被告公交公司辩称每两年支付护理依赖费用的意见，因未提供给付能力不足的证明，也未向本院提供担保，不予采纳；7.复印费60元，有票据证明，予以支持；8.鉴定费根据鉴定意见书采用情况，酌情支持3427元；原告主张的修车费未提供有效证据证明，不予支持。以上合计138084.35元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市公共交通集团有限公司赔偿原告**医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、复印费、护理依赖费用、鉴定费合计138084.35元，于本判决生效之日起30日内付清； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11004元，减半收取计5502元，由原告**负担4402元，被告蚌埠市公共交通集团有限公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  万敏 二〇一八年二月五日 书记员  杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。