北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初29678号原告：沈雪珍，女，1940年11月29日出生，汉族，中国计量科学研究院退休干部，住上海市浦东新区。被告：北京志得投资有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼1107。法定代表人：杨志，总经理。原告沈雪珍与被告北京志得投资有限公司（以下简称志得公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈雪珍到庭参加了诉讼，被告志得公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。沈雪珍向本院提出诉讼请求：被告按合同规定归还所欠本金11万元，并按年利率24%支付逾期利息直到归还日为止。事实和理由：经人介绍，志得公司守信用有资产实力，我们将养老用的11万元投入进去，从2017年10月17日起该公司违约到11月22日该公司单方面宣布只归还每月收益的5%，还未执行半年，到2018年4月20日就不执行这个所谓“还款计划”，又单方面宣布改为每月归还本金的2.5%，还没过一个月又不执行“还本计划”。该公司直到现在仍未兑现，我方现要求以最初第一次签订的合同为准，计算本金和收益，请法院判如所请。被告志得公司未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，沈雪珍与志得公司签订《北京志得定向非定向投资（北京房产）委托投资协议》，合同编号：志得投资企字第2017ZCCZ-GC711号，约定：委托方（以下简称甲方）：沈雪珍，受托方（以下简称乙方）：北京志得投资有限公司。第一条甲方自愿将合法拥有的资金以资金管理的方式委托给乙方，并由乙方作为受托人按照本协议约定的方式对资金进行经营，以期最大限度获取收益。第二条乙方资金管理的基本情况乙方将资金用于北京市朝阳区惠新西街18号不良资产的处置，其中包含收购、装修及其后期处置费用。第三条甲方的出资甲方均需以人民币现金的形式出资，甲方委托管理资产金额人民币共计110000元。委托期限六个月，自2017年5月16日至2017年11月15日止，委托资产将于截止日当天返还到委托人指定的银行账户，委托期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至节假日、休息日后的第一工作日，利息按实际占有天数计算，甲方应于签订本协议当日内将款项全额付至乙方指定银行账户。第六条乙方的权利和义务……3、乙方应按本合同约定按时足额返还管理资产本息。……5、乙方在符合有关法律规定的基础上，有权依据本协议约定以自己的名义管理、运用和处理资金，亦可以对委托资产进行经营管理，并保障其以诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用委托资产，保证资金安全。乙方承诺将受委托管理资产定向投资于公司合作的指定项目。第七条收益与分配1、本协议甲方享受年收益为30%，乙方需每月向甲方指定账户支付委托投资收益，但本协议委托资产全额退回后不再享受项目收益。2、乙方返还方式为：每月1日、10日、20日为乙方的返息终结日，在每月1日至10日含10日委托的，受托人需将一个月利息在次月的1日直接返还给委托人；在每月11日至20日含20日委托的，受托人需将一个月利息在次月的10日直接返还给委托人；在每月21日至当月末日含当月末日委托的，受托人需将一个月利息在次月的20日直接返还给委托人；委托资产到期后一次性归还，具体归还办法见返款计划书。第十条违约责任1、乙方未按照合同约定期限每月1日、10日、20日（含1、10、20日）支付利息，乙方应自逾期之日起按委托资产每日千分之五向甲方支付滞纳金。（派息日在周六、周日或国家法定节假日除外）。2、乙方未按照合同约定期限返还本金的，应自逾期之日起按委托金额每日千分之五向甲方支付违约金。4、在委托期间，乙方拒不履行返款义务或者无力返还委托资产，而导致委托人采取相关措施的，除支付采取相关措施而支出的全部费用外（包括律师费），乙方还应向委托人支付5000元的违约金。合同另对其他权利义务进行了约定。合同签订当日，沈雪珍依约向志得公司支付委托投资款11万元。2017年11月13日，志得公司发布“返款计划”，载明自2017年11月20日开始公司对所有投资人的收益每月返还当月利息的5%，返息时间一直持续到2018年3月31日，剩余部分本金退出时一并返还等内容。自2017年5月16日至沈雪珍起诉，志得公司向沈雪珍支付利息17050元，未返还本金。另查，志得公司营业执照显示，该公司经营范围为：项目投资、投资管理、资产管理、投资咨询，不得以公开方式募集资金，不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。本院认为：志得公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。沈雪珍与志得公司签订的《委托投资合同》系约定沈雪珍将自有资金交予志得公司，由志得公司作为受托人按照约定方式对资金进行经营并向沈雪珍支付本息固定回报的协议，经审查，本院对该法律关系认定为民间借贷纠纷，并应据此对双方权利义务关系进行处理，理由如下：一、固定本息回报型理财行为应认定为借贷行为。合同名称虽为委托投资协议，但对于双方当事人的真实意思，应结合整个合同的全部条款以及有关案件事实综合认定。本案中，合同多次出现“本金”“利息”“本息”等用词，即受托人真实意思是到期还本付息，对投资风险认可由其自行承担，而非由投资人承担。故应认定双方名义上为委托，但实际的真实意思系以还本付息条款为核心的民间借贷行为。二、应以合同核心条款作为认定合同性质的主要依据。本案中，双方明确约定受托人保证本息固定回报，应该认为，受托人对委托人的收益回报承诺是吸引投资者投资的关键，该条款也是合同的核心条款。基于此，委托人的缔约目的和合同预期纯粹是追求资产的固定本息回报，而对于受托人管理资产行为以及收益后的分成并无预期，其合同性质应当认定为借贷。三、本案事实不符合委托理财的法律特征。委托行为其权利义务归属于委托人，当事人应以委托人名义进行理财行为，本案中，合同明确约定系以受托人名义理财，并由受托人自主决定投资品种和投资规模，无任何证据显示受托人向投资人报告委托理财的过程和结果，双方仅有委托人向受托人交付款项，定期取得收益的事实过程，其实质应认定为借贷行为。综上，本案诉争法律关系应认定为民间借贷，且合同有效。合法的民间借贷关系受法律保护。原告沈雪珍支付了借款，被告志得公司未依约还本付息，且明确表示不能如期履行主要债务。故沈雪珍据此要求被告志得公司退还合同款11万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故关于原告沈雪珍请求以11万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于借期内的利息，本案中根据合同约定，志得公司借期内应给付沈雪珍六个月利息共计16500元，实际给付17050元，因沈雪珍未向本院提供明确的利息给付时间，故本院将利息差额550元在逾期利息中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、北京志得投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还沈雪珍合同款110000元；二、北京志得投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付沈雪珍逾期利息（以110000元为基数，按照年利率24%的标准计算，自二〇一七年十一月十六日起至本金实际付清之日止，需扣除已经支付的利息550元）；三、驳回沈雪珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，由被告北京志得投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 李 异二〇一八年八月二十七日书记员 徐斯博