wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)黑0882民初2564号	起诉人：于振和，男，汉族，农民。	2018年8月8日，本院收到于振和的起诉状。起诉人于振和向本院提出诉讼请求：1.要求富锦市头林镇二林村委会给起诉人分得人口地2公顷；2.要求富锦市头林镇二林村委会赔偿经济损失52350元。事实和理由：从1994年至2018年于振和没有分得口粮田，国家政策1998年调整土地，二林村没有调整，造成于振和多年没有享受到农民土地承包经营权。2018年7月10日于振和在富锦市农村土地仲裁委员会仲裁。	本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应当告知其向有关行政主管部门申请解决。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：	对于振和的起诉，本院不予受理。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。	审判员  张富军	二〇一八年八月八日	书记员  陆 宽
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1017号原告：安图县宏源物业管理有限公司，住所地：安图县。法定代表人：王增智，经理。委托诉讼代理人：马喜俊，该公司职员。被告：于霞，女，出生年月日不祥，汉族，现住安图县。原告安图县宏源物业管理有限公司与被告于霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县宏源物业管理有限公司因与被告于霞达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县宏源物业管理有限公司与被告于霞达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县宏源物业管理有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县宏源物业管理有限公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1026号原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所地：安图县。法定代表人：孙国栋，经理。委托诉讼代理人：孙淑臣，该公司职员。委托诉讼代理人：崔丹丹，该公司职员。被告：林志强，男，出生年月日不详，汉族，现住安图县。原告安图县向阳供热有限责任公司与被告林志强供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县向阳供热有限责任公司因与被告林志强达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县向阳供热有限责任公司与被告林志强达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县向阳供热有限责任公司撤回起诉；二、案件受理费47元，全部退还给原告安图县向阳供热有限责任公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执385号之一申请执行人杜廷源，男，1989年6月6日出生，汉族，住所地陆川县。被执行人杜祖寿，男，1968年4月13日出生，汉族，住所地陆川县。本院在执行申请执行人杜廷源与被执行人杜祖寿提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人杜祖寿未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人杜祖寿所有的桂Ｋ×××××奔野牌摩托车一辆予以查封。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  邱玉亮二〇一八年八月二日书记员  罗敏荣
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执129号之一申请执行人陈某，女，2015年4月21日出生，住所地陆川县。陈虎，男，1973-12-10出生，住所地陆川县大桥镇大垌村龙塘村民小组46号，身份证号码45252719731210199X本院依据已经发生法律效力的（2015）陆民初字第1080号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈虎所有的桂Ｋ×××××中豪牌摩托车一辆予以查封。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  ：朱江二〇一八年八月二日书记员  ：罗驰
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)黑0882民初2207号	原告：齐凤莲，女，汉族，农民。	被告：王玉，男，年龄不详，。	被告：宋立春，年龄不详。	原告齐凤莲与被告王玉、宋立春民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告齐凤莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按齐凤莲撤回起诉处理。	审判员  张富军	二〇一八年八月十日	书记员  周雪祺
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1032号原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所地：安图县明月镇新安路99号。法定代表人：孙国栋，经理。委托诉讼代理人：孙淑臣，该公司职员。委托诉讼代理人：崔丹丹，该公司职员。被告：智喜军，男，汉族，出生年月日不详，现住安图���明月镇工商银行家属楼2单元401室。原告安图县向阳供热有限责任公司与被告智喜军供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县向阳供热有限责任公司因与被告智喜军达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县向阳供热有限责任公司与被告智喜军达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县向阳供热有限责任公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县向阳供热有限责任公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1324号申请执行人：刘成荣，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：陈正兵，男，1976年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘玉来，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行刘成荣与陈正兵、刘玉来民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘成荣申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  董立才二〇一八年八月二十二日代理书记员  张莹莹
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1021号原告：安图县天和供热有限公司，住所地：安图县。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：杨贞城，男，出生年月日不详，汉族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告杨贞城供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告杨贞城达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告杨贞城达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0283财保57号之一解除保全申请人：张志广，住吉林市。被申请人：曲淑杰，住址不详。申请人张志广与被申请人曲淑杰因交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）吉0283财保57号民事裁定，扣押被申请人曲淑杰驾驶的小型轿车，申请人张志广于2018年8月21日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曲淑杰驾驶的小型轿车的扣押。案件申请费220.00元，由被申请人曲淑杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李元成二〇一八年八月二十一日代理书记员  秦洪军
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执362号之一申请执行人谭明贤，男，1980年8月10日出生，汉族，住所地陆川县。被执行人温新，男，1972年1月10日出生，汉族，住所地陆川县。被执行人严海梅，女，1973年7月28日出生，汉族，住所地陆川县。本院在执行申请执行人谭明贤与被执行人温新、严海梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人温新、严海梅未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人严海梅所有的桂Ｋ×××××铃木牌摩托车一辆、桂Ｋ×××××长安牌小车一辆予以查封。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  邱玉亮二〇一八年八月二日书记员  罗敏荣
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1029号原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所地安图县明月镇新安路99号。法定代表人：孙国栋，经理。委托代理人：崔丹丹，女，该公司工作人员。委托代理人：孙淑臣，男，该公司工作人员。被告：王传勇，男，汉族,其他自然情况不详。原告安图县向阳供热有限责任公司与被告王传勇供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，原告安图县向阳供热有限责任公司与被告达成和解于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县向阳供热有限责任公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安图县向阳供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，全部退还给原告安图县向阳供热有限责任公司负担。审判员  王桂芳二〇一八年八月三十日书记员  金香男
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0881民初982号原告：蒙杰仁，男，1966年10月10日出生，汉族，住桂平市。原告：黎节凤，女，1968年12月1日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：黄金耀，广西桂力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆，广西桂力律师事务所实习律师。被告:梁露永，女，1975年10月3日出生，汉族，住桂平市。被告：梁露苹，女，1982年9月16日出生，汉族，住桂平市。原告蒙杰仁、黎节凤诉被告梁露永、梁露苹商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因无法以其他方式直接送达诉讼文书给被告梁露永，本院依法裁定将本案转为普通程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告黎节凤及其委托诉讼代理人黄金耀、陈庆到庭参加了诉讼，被告梁露永、梁露苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙杰仁、黎节凤向本院提出诉讼请求：判令被告梁露永、梁露苹共同支付违约金（违约金计算：以转让款61万元为基数，按年利率6%计算，自2014年1月27日起计至桂平市凤凰新区综合市场B栋131号商铺交付之日止）给原告。事实与理由：2013年10月25日，原告蒙杰仁、黎节凤经被告梁露永、梁露苹推介，购买桂平市金晟房地产开发有限公司开发的凤凰新区综合市场B栋131号铺面，交纳了74万元预约金到被告梁露永在中国建设银行的账户；2013年12月4日，原告蒙杰仁通过中国建设银行向被告梁露永的账户转账41万元，2014年1月27日原告蒙杰仁再次通过中国建设银行向被告梁露永的账户转账20万元。被告梁露永、梁露苹收到后面两笔款共61万元后，却说这61万元是她们的转让款，不能抵减原告应向桂平市金晟房地产开发有限公司交纳的购房款。两被告写下一张“收条”，载明“今收到黎节凤交来认购桂平市凤凰新区综合市场B131号商铺，转让款为人民币陆拾壹万元正（￥610000.00），该商铺面积约68.11㎡,该间商铺大概交房时间约在2015年7月份交房,逾期不交商铺的,该乙方交的陆拾壹万元正转让款，按银行同期利息支付给乙方。特立此据。代收款人：梁露永2014年1月27日”。后原告黎节凤与桂平市金晟房地产开发有限公司签订了一份“世纪名门”商品房内部认购书，该认购书写明黎节凤预订桂平市凤凰新区“综合市场”B栋第131号商铺，商铺总面积68.11平方米，单价22000元/平方米。2015年4月27日，原告又交了15万元购房款给桂平市金晟房地产开发有限公司。但桂平市金晟房地产开发有限公司至今未交商铺给原告，也未与原告签订购房合同。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告梁露永、梁露苹既没有作出答辩，也没有提供证据。原告蒙杰仁、黎节凤围绕诉讼主张提供了银行转账凭条、收条、收款收据、商品房内部认购书等证据，被告梁露永、梁露苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证与答辩的权利。本院认为，原告蒙杰仁、黎节凤提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认证据效力，可作为本案定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，原告蒙杰仁、黎节凤经被告梁露永推介，决定购买桂平市金晟房地产开发有限公司开发的凤凰新区综合市场B栋131号铺面，当天即通过中国建设银行交纳了74万元预约金到被告梁露永在中国建设银行的账户（收款账号/卡号：55×××78），桂平市金晟房地产开发有限公司给原告黎节凤开具了收款收据。2013年12月4日，原告蒙杰仁通过中国建设银行向被告梁露永的上述账户转账41万元，2014年1月27日原告蒙杰仁再次通过中国建设银行向被告梁露永的上述账户转账20万元。被告梁露永收到后面两笔款共61万元后，称这61万元是她转让商铺应收的转让款，不能抵减原告应向桂平市金晟房地产开发有限公司交纳的购房款，并委托被告梁露苹写下一张收条，收条载明“今收到黎节凤交来认购桂平市凤凰新区综合市场B131号商铺，转让款为人民币陆拾壹万元正（￥610000.00），该商铺面积约68.11㎡,该间商铺大概交房时间约在2015年7月份交房,逾期不交商铺的,该乙方交的陆拾壹万元正（￥610000.00）转让款，按银行同期利息支付给乙方。特立此据。代收款人：梁露永2014年1月27日”。梁露苹写下收条当日，原告黎节凤与桂平市金晟房地产开发有限公司签订了一份“世纪名门”商品房内部认购书，该认购书写明黎节凤预订桂平市凤凰新区“综合市场”B栋第131号商铺，商铺总面积约68.11平方米，单价按22000元/平方米计。2015年4月27日，原告黎节凤又交了15万元购房款给桂平市金晟房地产开发有限公司。但桂平市金晟房地产开发有限公司至今未交商铺给原告，也未与原告签订正式购房合同。原告蒙杰仁、黎节凤多次向被告梁露永、梁露苹要求交房未果，遂诉至本院。另查明，原告蒙杰仁与原告黎节凤是夫妻。被告梁露永与被告梁露苹是姐妹，两人均是桂平市金晟房地产开发有限公司的销售人员。本院认为，原告蒙杰仁、黎节凤提供的收条等证据可以证实被告梁露永与原告蒙杰仁、黎节凤之间存在事实上的预售商品房转让合同关系，且这种预售商品转让行为不违反法律的强制性规定。原告蒙杰仁、黎节凤已按被告梁露永的要求交付了商铺转让款，但被告梁露永没有按约定交付商铺给原告管理和使用，被告梁露永应按约定支付逾期交房违约金给原告蒙杰仁、黎节凤。但由于原告至今尚未与桂平市金晟房地产开发有限公司签订正式购房合同，商铺尚未交付使用，故本院对原告蒙杰仁、黎节凤要求被告梁露永、梁露苹以转让款61万元为基数、按年利率6%计算支付自2014年1月27日起计至桂平市凤凰新区综合市场B栋131号商铺交付之日止的违约金的诉讼请求不宜全部支持，计算违约金的截止日期应为本案判决生效之日止，之后的违约金原告可另行主张解决。被告梁露苹是被告梁露永的妹妹，其接受被告梁露永的委托而写下收条交给原告蒙杰仁、黎节凤，被告梁露苹的代书行为不能证实其与原告蒙杰仁、黎节凤之间存在预售商品房转让合同关系，不应承担支付违约金的民事责任。被告梁露永、梁露苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁露永应支付违约金（违约金的计算：以转让款61万元为基数，按年利率6%计算，自2014年1月27日起计至本案判决生效之日止）给原告蒙杰仁、黎节凤；二、驳回原告蒙杰仁、黎节凤的其他诉讼请求。案件受理费3228元（原告已预交），公告费350元，合计3578元，由被告梁露永负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3228元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  王冰梅人民陪审员  李 霞人民陪审员  韩 萍二〇一八年八月十四日书 记 员  陈丽虹
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1222民初4516号原告：武彪，男，1972年11月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：马标，男，1970年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告武彪诉被告马标买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武彪、被告马标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武彪诉称：2015年度被告马标从我处多次购买沙石用于建房，2018年2月10日经双方结算，被告尚欠我沙石款25600元，并亲笔出具欠条一张。后经我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款25600元，并承担本案的诉讼费用。马标辩称：我已于2015年10月份还过沙石款20000元，余款拖欠未还。经审理查明：2015年度被告马标从原告处多次购买沙石用于建房，2018年2月10日经双方结算，被告尚欠原告沙石款25600元，并亲笔出具欠条一张。后经原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、被告出具的欠条等证据在卷证实。本院认为：被告马标欠原告武彪款事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告马标偿还原告武彪款25600元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一八年八月十六日书记员 韩文静
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)黑0882民初2454号	起诉人：韩德善，男，汉族，农民。	2018年8月2日，本院收到韩德善的起诉状。起诉人韩德善向本院提出诉讼请求：要求富锦市砚山镇八家子村委会给起诉人韩德善儿子韩鹏、女儿韩霞每人分承包田6.9亩。事实和理由：1998年第二轮土地发包时，富锦市砚山镇八家子村委会没给起诉人韩德善儿子韩鹏、女儿韩霞分承包田各6.9亩。	本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应当告知其向有关行政主管部门申请解决。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：	对韩德善的起诉，本院不予受理。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。	审判员  张富军	二〇一八年八月三日	书记员  陆 宽
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1016号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县明月镇明安街通口胡同22号。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：黄春权，男，其他自然情况不详。原告安图县天和供热有限公司与被告黄春权供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告黄春权达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告黄春权达成和解向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  王桂芳二〇一八年八月三十日书记员  金香男
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执834号之一申请执行人:项贤平，男，1968年12月1日出生，汉族，小学文化，自由职业者，住浙江省临海市。被执行人:葛洪祥，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人项贤平与被执行人葛洪祥买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1158号民事判决书，判决：被告葛洪祥于判决生效后五日内偿还原告项贤平欠款31188元及利息，利息自2017年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清之日止；案件受理费580元，由被告葛洪祥负担。判决书生效后，被告未履行。申请人项贤平于2018年5月7日向本院申请强制执行，要求葛洪祥偿还欠款31188元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初1158号民事判决书向葛洪祥发出执行通知书和报告财产令，葛洪祥未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并决定司法拘留15日，但查找葛洪祥下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人葛洪祥的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，发现其名下有车牌号为湘Ｆ×××××福田五星牌车辆一台，本院已通过执行指挥平台委托岳阳市岳阳楼区人民法院代为办理查封手续，因未能实际扣押该车辆暂时无法进行处置，未发现其名下有上述其他财产信息；被执行人葛洪祥在金融系统虽有开户，但数额较小，本院通过网络查控平台及线下到部分商业银行柜台对其银行账户予以冻结；通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人葛洪祥所在地村委会进行走访调查，查明被执行人葛洪祥长期外出，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关葛洪祥其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人项贤平，项贤平认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年八月二十二日书记员  凌 涛
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执482号之一申请执行人陈宏伟，男，1965年1月11日出生，汉族，住所地陆川县。被执行人杨天海，男，1979年8月26日出生，汉族，住所地陆川县。本院在执行申请执行人陈宏伟与被执行人杨天海民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨天海未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨天海所有的桂Ｋ×××××雅马哈牌摩托车一辆、桂Ｋ×××××雅马哈牌摩托车一辆予以查封。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  邱玉亮二〇一八年八月二日书记员  罗敏荣
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1022号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县明月镇明安街通口胡同22号。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：金英子，女，其他自然情况不详。原告安图县天和供热有限公司与被告金英子供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告金英子达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告金英子达成和解向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  王桂芳二〇一八年八月三十日书记员  金香男
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1015号原告：安图县宏源物业管理有限公司，住所地：安图县。法定代表人：王增智，经理。委托诉讼代理人：马喜俊，该公司职员。被告：王冬雪，女，出生年月日不祥，汉族，现住安图县。原告安图县宏源物业管理有限公司与被告王冬雪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县宏源物业管理有限公司因与被告王冬雪达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县宏源物业管理有限公司与被告王冬雪达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县宏源物业管理有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县宏源物业管理有限公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初988号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地：安图县。法定代表人：李欣，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：孙汶钲，出生年月日不祥，汉族，现住安图县。原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告孙汶钲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告安图县金盾小区正园物业有限公司因与被告孙汶钲达成和解，于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告孙汶钲达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。审判员  金永日二〇一八年八月二十九日书记员  孙新雨
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1018号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县明月镇明安街通口胡同22号。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：刘强，男，其他自然情况不详。原告安图县天和供热有限公司与被告刘强供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告刘强达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告刘强达成和解向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  王桂芳二〇一八年八月三十日书记员  金香男
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1028号原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所地：安图县。法定代表人：孙国栋，经理。委托诉讼代理人：孙淑臣，该公司职员。委托诉讼代理人：崔丹丹，该公司职员。被告：郎延春，男，出生年月日不详，汉族，现住安图县。原告安图县向阳供热有限责任公司与被告郎延春供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县向阳供热有限责任公司因与被告郎延春达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县向阳供热有限责任公司与被告郎延春达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县向阳供热有限责任公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县向阳供热有限责任公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0881民初2309号原告:广西南中石化有限公司，住所地：广西钦州市永福东大街17号万锦华府7号楼二单元805房。法定代表人：袁火茂，总经理。委托诉讼代理人:陆如积，广西君望律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴春梅，广西君望律师事务所实习律师。被告：贵港苏商建设有限公司，住所地：广西桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边。法定代表人：李世星。委托诉讼代理人：徐龙，男，贵港苏商建设有限公司物资主管。委托诉讼代理人：汪金灿，男，贵港苏商建设有限公司物资负责人。原告广西南中石化有限公司与被告贵港苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告广西南中石化有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西南中石化有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西南中石化有限公司撤回起诉。案件受理费2175元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告广西南中石化有限公司负担。审判员  王冰梅二〇一八年八月二日书记员  覃 瑶
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1020号原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县明月镇明安街通口胡同22号。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：姚云波，女，其他自然情况不详。原告安图县天和供热有限公司与被告姚云波供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告姚云波达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告姚云波达成和解向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费736元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  王桂芳二〇一八年八月三十日书记员  金香男
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1024民初1434号原告：赵守平，男，1963年5月13日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。被告：朱孝仁，男，1963年8月15日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。本院在审理原告赵守平与被告朱孝仁民间借贷纠纷一案中，经人民法院催缴，在规定期限内，原告赵守平未缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 义二〇一八年八月二十三日书记员 耿长虹
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111执保74号之二原告：万寿春。被告：邹魏魏。被告：向显锋。本院在审理原告万寿春与被告邹魏魏、向显锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告万寿春向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告向显锋、邹魏魏的银行存款5万元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供了担保。本院对向显锋在江西新建农村商业银行股份有限公司绿地中心支行账户62×××73存款进行了冻结。现因南昌市中级人民法院二审判决向显锋不承担责任。因此，向显锋向本院申请，要求对其已冻结的该账户银行存款进行解封。本院认为，向显锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告向显锋在江西新建农村商业银行股份有限公司绿地中心支行账户62×××73存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨子新人民陪审员  魏筱兰人民陪审员  卢盛良二〇一八年八月二十六日书 记 员  柯 萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1091民初1640号之一解除保全申请人：初峰旭。被申请人：于水泳。被申请人：滕丽君。原告初峰旭与被告于水泳、滕丽君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）鲁1091民初1640号民事裁定，查封了涉案房产。解除申请人于2018年8月22日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人初峰旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除���登记在被申请人于水泳名下、坐落于威海市东发现代城山水园-25号-308房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一八年八月二十二日书记员  姚雪枫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院民事裁定书（2018）晋0929民初363号原告郭文丽，女，1971年7月19日出生，现住岢岚县。被告刘润成，男，1956年9月19日出生，现住岢岚县。本院在审理原告郭文丽与被告刘润成相邻纠纷一案中，原告郭文丽于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文丽因被告刘润成在其必经通道上建起小房两间，认为影响了其通行。现郭文丽对刘润成建起的两间小房是否属违章建筑，另找相关职能部门处理为由，向本院提出撤诉申请，对原告郭文丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告郭文丽撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告郭文丽负担。审判长崔文兵审判员陈晓宇审判员王继珍二〇一八年八月三日书记员余琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初3807号原告：铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地铜陵市建设小街11栋5楼，统一社会信用代码9134070071991710L。法定代表人：赵怀普，总经理。委托诉讼代理人：王涛，系安徽铜都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军，系物业经理。被告：张志勇，男，1966年12月10日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告铜陵市君安物业管理有限责任公司诉被告张志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，原告铜陵市君安物业管理有限责任公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市君安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。审判员  杨富生二〇一八年八月二十日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111执保73号之二原告：李春荣，男，1975年5月11日出生，汉族。被告：邹魏魏，男，1987年6月11日出生，汉族。被告：向显锋，男，1988年3月3日出生，汉族。本院在审理原告李春荣与被告邹魏魏、向显锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告李春荣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告向显锋、邹魏魏的银行存款5万元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供了担保。本院对向显锋在江西新建农村商业银行股份有限公司绿地中心支行账户62×××73存款进行了冻结。现因南昌市中级人民法院二审判决向显锋不承担责任。因此，向显锋向本院申请，要求对其已冻结的该账户银行存款进行解封。本院认为，向显锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告向显锋在江西新建农村商业银行股份有限公司绿地中心支行账户62×××73存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨子新人民陪审员  魏筱兰人民陪审员  卢盛良二〇一八年八月二十三日书 记 员  柯 萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1091民初1365号之一解除保全申请人：威海翔茗渔具有限公司。法定代表人：陈静静，董事长。被申请人：宁波市海曙五洲渔具有限公司。法定代表人：许宏芳。原告威海翔茗渔具有限公司与被告宁波市海曙五洲渔具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）鲁1091民初1365号民事裁定，对被申请人的银行存款、房产采取了保全措施。解除保全申请人于2018年8月20日向本院提出申请，请求解除对被申请人银行存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海翔茗渔具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人宁波市海曙五洲渔具有限公司的银行存款75万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一八年八月二十日书记员  姚雪枫
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初1561号之二原告：邵中林，男，1979年1月25日出生，汉族，住威海市。被告：付云鹏，男，1987年7月29日出生，汉族，原住乳山市，现羁押于烟台看守所。原告邵中林与被告付云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告邵中林于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵中林的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵中林撤诉。案件受理费2050元减半收取1025元、诉讼保全费920元，均由邵中林负担。审 判 员 徐东舰二〇一八年八月二十日法官助理 张 锋书 记 员 常翠娟
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0430执保106号之一申请人：刘扶艳，男，1978年7月28日生，汉族，住彭泽县，申请人：洪定虎，男，1970年8月15日生，汉族，住彭泽县，被申请人：何敏文，男，1973年9月21日生，汉族，住彭泽县，被申请人：张立，男，1974年7月18日生，汉族，住彭泽县，被申请人：何敏波，男，1971年7月18日生，汉族，住彭泽县，本院在执行申请人刘扶艳、洪定虎与被申请人何敏文、张立、何敏波民间借贷纠纷一案，冻结了被申请人何敏文、张立、何敏波的银行存款。现因双方达成和解协议，原告刘扶艳、洪定虎申请撤诉，本院已予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人何敏文、张立、何敏波银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  高 明人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一八年八月二十三日书 记 员  胡新平
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0684民初275号之一原告：崔莉敏，女，1970年6月30日出生，住蓬莱市。被告：孔林，女，1965年10月26日出生，住安徽省阜阳市。被告：安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东颍河东路502号。法定代表人：孔林，任董事长。原告崔莉敏与被告孔林、安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告诉称，请求判令原、被告签订的委托合同无效，返还借款本息44000元。经审查本院认为，2008年2月28日、3月10日、5月20日、7月10日，原告同被告安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司签订四份委托种植、加工、销售中药材合同，该四份合同第九条第一款均规定，“。协商不成，可提交阜阳市仲裁委员会解决，或依法向颍东区人民法院起诉”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法第三十六条》规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案即约定仲裁条款又约定了管辖法院，仲裁条款无效，但约定的管辖条款有效，故本案应移送阜阳市颍东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李心功二〇一八年八月十五日书记员  张文超
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0115民初4967号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：任川，男，1988年7月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告任川物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告重庆辛诚物业管理有限公司法定代表人雷现镛到庭参加诉讼，被告任川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆辛诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年5月1日至2018年4月30日期间的物业服务费1804.80元；2、要求被告支付2016年7月1日至2018年4月30日期间的公摊费220元；3、要求被告支付违约金（以所欠物业费按每日5‰的标准计算至付清时止）。事实和理由：2013年2月2日，我公司与重庆市长寿区新渝香山美地小区业主委员会签订《长寿区桃花大道69号香山美地小区物业服务合同》，约定由我公司为香山美地小区提供物业服务，服务期限从2013年2月2日起至2018年2月1日止。截止2018年2月1日，原告与新渝香山美地业主委员会签订的物业合同期限届满，香山美地业主委员会向原告发出通知：要求原告在小区业主委员会续聘或选聘新的物业服务企业工作未完成前继续依照原物业服务合同进行物业服务，直到小区业主委员会续聘或选聘新的物业服务企业为止，故原告公司在合同期满后继续为该小区提供物业服务至今。该小区业主大会至今仍未作出续聘或选聘新的物业服务企业的决定。按照合同约定，被告按月应向原告交纳物业服务费75.16元、公摊费10元，共85.16元。被告现欠交2016年5月1日至2018年4月30日期间物业服务费1803.84元（1元/月/平方米×75.16平方米×24月），2016年7月1日至2018年4月30日期间公摊费220元（10元/月×22月），经原告公司多次催收，被告拒绝交纳。被告任川未作答辩。本院认为，2013年2月2日，原告与重庆市长寿区新渝香山美地小区业主委员会签订的《长寿区桃花大道69号香山美地小区物业服务合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的规定，合法、有效，对该小区全体业主均具有约束力，双方均应按照协议履行各自义务。2018年2月1日，原告与新渝香山美地业主委员会签订的合同期限届满后，因小区业主委员会续聘或选聘新的物业服务企业工作未完成，应香山美地业主委员会的要求，原告按原合同为该小区继续提供物业服务至小区业主委员会续聘或选聘新的物业服务企业决定为止，符合法律规定，原、被告之间仍存在物业服务合同关系，被告仍应按原合同约定标准交纳物业费，原告有权要求被告按原合同标准给付合同期满后的物业服务费用。按照合同约定，原告重庆辛诚物业管理有限公司为被告任川提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当及时、足额交纳物业服务费，否则应按照合同约定承担违约责任。对原告请求被告支付2016年5月1日至2018年4月30日期间的物业服务费1804.80元，按合同约定，超出约定0.96元，本院不予支持，本院主张物业服务费为1803.84元。对原告请求被告支付的违约金，本院认为，2016年5月1日至2018年2月1日期间的违约金请求符合合同约定，本院予以支持。2018年2月以后的违约金，因双方没有签订合同，原违约金条款不再适用，故本院对2018年2月以后所欠物业费产生的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任川在本判决送达后5日内支付原告重庆辛诚物业管理有限公司2016年5月1日至2018年4月30日期间的物业服务费1803.84元，2016年7月1日至2018年4月期间的公摊费220元，共计2023.84元；二、被告任川在本判决送达后5日内支付原告重庆辛诚物业管理有限公司2016年5月至2018年1月期间未交物业服务费产生的违约金（以该期间当月未交物业费75.16元为基数，从次月11日起按每日5‰的标准计算至付清时止）；三、驳回原告重庆辛诚物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任川负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 毅二〇一八年八月十六日法官助理  桂 玥书 记 员  姜志芳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0684民初274号之一原告：崔明尊，男，1937年12月31日出生，住蓬莱市。被告：孔林，女，1965年10月26日出生，住安徽省阜阳市。被告：安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东颍河东路502号。法定代表人：孔林，任董事长。原告崔明尊与被告孔林、安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告诉称，请求判令原、被告签订的委托合同无效，返还借款本息10400元。经审查本院认为，2008年1月10日，原告同被告安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司签订委托种植、加工、销售中药材合同，该合同第九条第一款规定，“。协商不成，可提交阜阳市仲裁委员会解决，或依法向颍东区人民法院起诉”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法第三十六条》规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案即约定仲裁条款又约定了管辖法院，仲裁条款无效，但约定的管辖条款有效，故本案应移送阜阳市颍东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李心功二〇一八年八月十五日书记员  张文超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初15910号原告：邓亚莲，女，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：高源，男，1993年3月18日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告邓亚莲与被告高源民间借贷纠纷一案中，原告邓亚莲于2018年8月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓亚莲自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓亚莲撤回起诉。本案受理费减半收取25元、财产保全申请费120元，合计145元，由原告邓亚莲负担。审判员  蒋祯莲二〇一八年八月十六日书记员  刘 燕
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1027民初956号之二原告:丁建林，男，1978年8月5日生，汉族，住金溪县，委托代理人:王水莲，女，1955年11月16日出生，汉族，住金溪县，被告:朱文文，男，1987年6月12日生，汉族，住金溪县，被告:朱发祥，男，1958年11月7日生，汉族，住金溪县,被告:朱勋，男，1985年5月12日生，汉族，住金溪县,本院在审理原告丁建林与被告朱发祥、朱文文、朱勋合伙协议纠纷一案中，查封原告丁建林所有的赣Ｆ×××××，品牌型号哈弗牌CC7150FM01小型轿车一辆。现因该案民事判决内容已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对原告丁建林名下的赣Ｆ×××××，品牌型号哈弗牌CC7150FM01小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈长青人民陪审员  周小琴人民陪审员  黄庆媛二〇一八年八月二十二日书 记 员  胡伦毓
南昌铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)赣7101民初359号原告：ＸＸ，男，1987年6月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：李峰，南昌市八一法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号。主要负责人：乌方，该公司总经理。原告ＸＸ与中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告ＸＸ于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由原告ＸＸ负担。审判员  李卫国二〇一八年八月二十三日书记员  周兵兵
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初1024号原告：安图县天和供热有限公司，住所地：安图县。法定代表人：张学良，经理。委托代理人：张学晶，该公司职员。被告：王树嵩，男，1986年4月1日出生，汉族，现住安图县。原告安图县天和供热有限公司与被告王树嵩供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告安图县天和供热有限公司因与被告王树嵩达成和解，于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县天和供热有限公司与被告王树嵩达成和解协议向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许安图县天和供热有限公司撤回起诉；二、案件受理费25元，全部退还给原告安图县天和供热有限公司。审判员  金永日二〇一八年八月三十日书记员  孙新雨
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1026执44号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司那坡县支行法定代表人：张宝元职务：行长委托代理人：王品茸职务：客户部经理被执行人：黄丽璀，女，1979年2月12日出生，壮族，住广西那坡县。被执行人：黄丽华，女，1982年2月15日出生，壮族，住那坡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司那坡县支行与被执行人黄丽璀、黄丽华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2013年3月18日作出的（2013）那民二初字第58号民事调解书，被执行人黄丽璀、黄丽华应当履行法律文书所确定的以下义务：一、向申请人支付贷款本金50000元及利息；二、负担本案执行费650元。因被执行人黄丽璀、黄丽华未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司那坡县支行向我院申请强制执行。本院执行干警依法开展执行工作，于2018年7月9日依法作出（2018）桂1026执168号执行裁定书，裁定冻结被执行人黄丽华在广西那坡农村行业银行伏必分理处账号为63×××22账户内的存款人民币70000元。另查明，被执行人黄丽璀、黄丽华在本案执行过程中自动履行支付义务15000元，申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行表示如扣划被执行人黄丽华被冻结的存款70000元后，执行款总数为85000元即可放弃剩余部分欠款债权，被执行人黄丽华对上述内容予以认可。本院于2018年8月14日依法作出（2018）桂1026执168号之一执行裁定书，裁定解除对被执行人黄丽华设在广西那坡农村商业银行股份有限公司伏必分理处账号为63×××22账户内存有未领取的存款70000元的冻结，并划拨被执行人黄丽华在广西那坡农村商业银行伏必分理处账号为63×××22账户内存有未领取的存款人民币70000元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××68的账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：那坡县人民法院2013年3月18日作出的（2013）那民二初字第58号民事调解书及本院立案执行的（2018）桂1026执168号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴志坚审 判 员 梁汉新审 判 员 覃国颂二〇一八年八月十五日法官助理 党家骏书 记 员 李青艳
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初5339号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，1988年11月10日出生，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：朱本凡，男，1965年12月17日出生，该公司员工。被告：孙凤，女，1980年4月5日出生，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告孙凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员  姚雪桥二〇一八年八月十六日法官助理向伟书记员刘飞宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初5355号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：袁飞，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告袁飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2018年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审 判 员  张 毅二〇一八年八月二十日法官助理  桂 玥书 记 员  姜志芳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初28605号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司两江新区爱琴海分公司，住所在重庆市北部新区金开大道1003号负一层，统一社会信用代码91500000MA5U7PPM9D。负责人：付彬。本院在审理原告胡玉宝与被告重庆永辉超市有限公司两江新区爱琴海分公司产品责任纠纷一案中，原告胡玉宝未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋祯莲二〇一八年八月十六日书记员  刘 燕
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0684民初277号之一原告：崔金美，女，1967年11月17日出生，住蓬莱市。被告：孔林，女，1965年10月26日出生，住安徽省阜阳市。被告：安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东颍河东路502号。法定代表人：孔林，任董事长。原告崔金美与被告孔林、安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告诉称，请求判令原、被告签订的委托合同无效，返还借款本息14800元。经审查本院认为，2007年11月20日，2008年5月20日，原告同被告安徽省阜阳市瑞祥农业科技有限公司签订两份份委托种植、加工、销售中药材合同，该合同第九条第一款均规定，“。协商不成，可提交阜阳市仲裁委员会解决，或依法向颍东区人民法院起诉”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法第三十六条》规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案即约定仲裁条款又约定了管辖法院，仲裁条款无效，但约定的管辖条款有效，故本案应移送阜阳市颍东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李心功二〇一八年八月十五日书记员  张文超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初17219号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司两江新区爱琴海分公司，住所在重庆市北部新区金开大道1003号负一层，统一社会信用代码91500000MA5U7PPM9D。负责人：付彬。本院在审理原告胡玉宝与被告重庆永辉超市有限公司两江新区爱琴海分公司产品责任纠纷一案中，原告胡玉宝未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋祯莲二〇一八年八月十六日书记员  刘 燕
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1024民初714号原告：德保县燕峒乡保堂村安林屯，住所地广西壮族自治区德保县燕峒乡保堂村安林屯。负责人：黄朝强，组长。委托代理人：陆万物，广西万荣律师事务所律师。被告：袁正邦，男，1959年3月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。第三人：广西金桂林业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市高新区总部路一号中国――东盟企业总部基地A10栋。法定代表人：吴亚烈，董事长。本院在审理原告德保县燕峒乡保堂村安林屯与被告袁正邦、第三人广西金桂林业有限公司林业承包合同纠纷一案中，原告德保县燕峒乡保堂村安林屯以双方已经庭外达成和解协议为由，于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德保县燕峒乡保堂村安林屯提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德保县燕峒乡保堂村安林屯撤回起诉。本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告德保县燕峒乡保堂村安林屯负担。审判员 黄 涛二〇一八年八月二十日书记员 陆东钰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初4747号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：布丽君，女，1969年1月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨茜，女，1991年12月25日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：戴语成，男，2005年11月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：戴麒麟，男，1972年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告戴语成、戴麒麟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审 判 员  张 毅二〇一八年八月十六日法官助理  桂 玥书 记 员  姜志芳
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1491民初1132号之一原告：刘新利，男，1967年1月17日出生，汉族，住山东省德州市。被告：山东迪米特电气有限公司。住所地德州市经济技术开发区崇四大道***号。法定代表人：张建霞，总经理。原告刘新利与被告山东迪米特电气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，确定适用简易程序审理。本院经审查认为，因当事人对争议的事实陈述差距较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 珂审 判 员  杨东宝人民陪审员  吕志远二〇一八年八月十七日书 记 员  王梦涵
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1491民初1065号之一原告：张国洋，男，1994年2月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：孙鸿，男，1991年5月15日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告张国洋与被告孙鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，确定适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，通过其直接送达或者邮寄送达等方式无法送达，需要采用公告送达的方式，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 珂审 判 员  杨东宝人民陪审员  吕志远二〇一八年八月十七日书 记 员  王梦涵
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1491民初1079号之一原告：纪连玉，男，1966年10月1日出生，汉族，住山东省德州市开发区。被告：赵安明，男，1968年9月10日出生，汉族，住山东省德州市开发区。原告纪连玉与被告赵安明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，确定适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，通过其直接送达或者邮寄送达等方式无法送达，需要采用公告送达的方式，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 珂审 判 员  杨东宝人民陪审员  吕志远二〇一八年八月十七日书 记 员  王梦涵
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0282民初7563号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码：913302827342773836主要负责人：高小伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告：黄宁飞，男，1967年12月19日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告黄宁飞保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2018年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司申请撤回对被告黄宁飞的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，交纳本院。审 判 员  许 琴二〇一八年八月二日代书记员  陆潇潇??1???1?
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1491民初1142号之一原告：杨金元，男，1967年5月15日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。被告：德州市金源混凝土有限公司。住所地德州市经济开发区抬头寺乡353省道以南。法定代表人：吴朝河，总经理。原告杨金元与被告德州市金源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，确定适用简易程序审理。本院经审查认为，因当事人对争议的事实陈述差距较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 珂审 判 员  杨东宝人民陪审员  吕志远二〇一八年八月十七日书 记 员  王梦涵
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1181民初3733号原告：邵玉风，女，1968年12月28日生，汉族，住丹阳市。被告：焦雄文，男，1970年12月27日生，汉族，住丹阳市。原告邵玉风与被告焦雄文民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日受理，依法适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行审理，原告邵玉风、被告焦雄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵玉风提出诉讼请求：1、判令被告方归还借款510000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告与被告相识，被告说他和妻子已离婚，准备和原告结婚。原告与被告相处一段时间后，被告说他做生意需要资金，于是，2016年1月27日至2016年12月2日期间，被告陆续向原告借款510000元，被告出具借条4份。经原告索要未果。被告焦雄文辩称：一、借条全部是被告写的，但被告没有收到这么多款项。二、原告经常与被告一起赌二八杠。三、原告每次借给被告3000元、5000元，最多一次也就20000元，总共最多也就200000元。本院经审理认定事实如下：原告在事业单位工作，离异后单身生活，被告无正当职业。原、被告于2015年经人介绍相识后，成为朋友关系。在原、被告相处期间，被告于2016年1月27日出具借条2份，分别载明借到邵玉风人民币100000元；被告于2016年6月24日出具借条1份，载明借到邵玉风300000元；被告于2016年12月2日出具借条1份，载明借到邵玉风10000元整，承诺一个星期内还7000元。原告持上述借条起诉要求被告归还借款510000元。庭审中，被告当庭陈述除2016年12月2日出具借条时收到原告5000元外，其余的借条出具时并未收到借款，但被告自认确实多次向原告借款，原告每次给被告3000元、5000元，最多一次也就20000元，总共最多也就200000元。原告当庭播放其手机上的录音资料1份，被告对通话录音的内容真实性无异议。以上事实，有原告提供的借条4份、录音资料、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，借款人应当按约返还借款。首先，原告主张被告向其借款4次共计510000元，原告应当提供款项交付的凭证，但原告未能提供，尤其是其中100000元借款两笔、300000元借款1笔，数额巨大，原告均陈述是分多次交付给被告；被告否认收到原告的借款510000元，但被告自认，被告确实陆续多次借到原告的款项，每次3000元或者5000元，最多一次为20000元，总共至多为200000元。其次，录音资料中虽然被告说到欠款510000元，但被告并未明确表示收到原告出借的510000元，不排除被告是指其在原告处借条的总额是510000元，因此，录音资料无法直接证明借款的数额。最后，由于原、被告相识后一度发展到男女朋友的亲密关系，因此，原、被告之间真实的经济往来外人无从知晓。综上，根据被告的自认，结合原告的经济能力、原、被告当时的关系及双方的交易习惯，本院确定被告向原告借款的数额为200000元，为此，被告应返还原告借款200000元，对于原告主张的其余借款不予支持。被告主张原告经常与被告一起赌博，但未提供证据证明，故不能认定案涉借款为非法债务。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告焦雄文于本判决生效之日起十日内偿还原告邵玉风借款本金200000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4450元，由原告负担2705元，由被告焦雄文负担1745元(此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告)。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤春迩二〇一八年八月一日书记员  臧佳玉附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1491民初1083号之一原告：关连卫，男，1988年1月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：德州禄鑫汽贸有限公司。住所地德州经济开发区抬头寺镇白桥村104国道南侧（永佳电子公司院内）。法定代表人：吕华锋，总经理。原告关连卫与被告德州禄鑫汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，确定适用简易程序审理。本院经审查认为，因当事人对争议的事实陈述差距较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 珂审 判 员  杨东宝人民陪审员  吕志远二〇一八年八月十七日书 记 员  王梦涵
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘03民终963号之一上诉人（原审原告）：黄某1，男，2001年2月4日出生，汉族，住湘乡市，法定代理人：黄某2，男，1971年7月13日出生，汉族，住址同上，系黄某1之父。委托诉讼代理人：丁仲威，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号湖南新闻大厦第**层A1、A3、C、D、E区写字间。统一社会信用代码：91430100587029362J。负责人：伍志军，总经理。被上诉人（原审被告）：朱明庚，男，1961年11月8日出生，汉族，住湘乡市，上诉人黄某1、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人朱明庚机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初715号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人紫金保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按紫金财产保险股份有限公司湖南分公司撤回上诉处理。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司预交的二审案件受理费1160元，减半收取580元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏楚湘审 判 员  肖瑞芬审 判 员  唐 逊二〇一八年八月十五日法官 助理  张成东代理书记员  彭 晴
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执609号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，职务：董事长被执行人：王亮，男，汉族，住址：河北省衡水市故城县。被执行人：朱莎莎，女，汉族，住址:河北省沧州市南皮县。被执行人：王月浩，男，汉族，住址：河北省衡水市故城县。本院在执行申请执行人与被执行人公证债权一案中,双方当事人自行达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项规定,裁定如下:山东省德州市众信公证处(2018)德众信执字第2号执行证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  刘世文审判员  康建生二〇一八年八月一日书记员  朱 骏
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初565号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人孙影，女，1984年4月2日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审，同年7月18日被埇桥区人民检察院取保候，同年7月23日被本院取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）516号起诉书指控被告人孙影犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人孙影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2018年1月份的一天，被告人孙影在宿州市埇桥区金海大道清华清华苑小区B14栋1单元用钥匙打开邻居被害人潘某家的房门，进入室内，盗窃人民币1000元。2、2018年2月下旬的一天，被告人孙影在宿州市埇桥区金海大道清华清华苑小区B14栋1单元用钥匙打开邻居被害人潘某家的房门，进入室内，盗窃人民币700元、价值1000元的超市购物卡一张及两枚古币。3、2018年3月5日，被告人孙影在宿州市埇桥区金海大道清华清华苑小区B14栋1单元用钥匙打开邻居被害人潘某家的房门，进入室内，盗窃人民币600元。2018年3月5日，被告人孙影被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。案发后，盗窃的钱物已退还被害人。针对上述指控，公诉机关当庭提交了扣押物品清单、被害人潘某陈述、被告人孙影供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人孙影的行为构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处被告人孙影六个月以下拘役或管制，并处罚金。被告人孙影对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：2018年1月至3月间，在宿州市埇桥区金海大道清华苑小区B14栋1单元，被告人孙影使用其邻居被害人潘某遗忘在门上的钥匙先后三次打开潘某家的房门，入室窃取人民币共计2300元及价值1000元购物卡一张、古币二枚。该案系被害人潘某报案案发。2018年3月5日，被告人孙影被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。案发后，被告人孙影将上述钱物退还被害人潘某，取得谅解。上述事实，被告人孙影在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、谅解书、现场勘验笔录及照片、被害人潘某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙影以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物达3000余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙影归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其退回被盗财物，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙影犯盗窃罪，判处管制一年，罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杰二〇一八年八月七日书记员  孙岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初574号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人孙传志，男，1972年11月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯赌博罪于2017年1月17日被被宿州市公安局埇桥分局取保候审。同年7月23日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）617号起诉书指控被告人孙传志犯赌博罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人孙传志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年10月17日、10月18日晚，被告人孙传志明知柳团结（已判刑）聚众赌博，仍将位于宿州市埇桥区大店镇三里村孙家组的自家房屋提供给其使用，柳团结组织李昌海、侯德庆等四十余人参赌，付给被告人孙传志1000元租金。2017年1月17日被告人孙传志主动到宿州市公安局埇桥分局大店派出所投案。针对上述指控，公诉机关当庭提交了案发抓获经过、刑事判决书等书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人孙传志的行为构成赌博罪，系从犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，对被告人孙传志在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并可适用缓刑。被告人孙传志对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2013年10月17日至10月18日晚，被告人孙传志明知柳团结（已判刑）聚众赌博，仍将位于宿州市埇桥区大店镇三里村孙家组自家房屋提供给柳团结等人使用。柳团结组织李昌海、侯德庆等四十余人参赌，付给被告人孙传志租金人民币1000元。该案系公安机关在工作中发现。2017年1月17日被告人孙传志到宿州市公安局埇桥分局大店派出所投案。另查明：2015年12月29日，参赌人员柳团结等人被本院以赌博罪判处八个月至二年不等有期徒刑，并适用缓刑。上述事实，被告人孙传志在开庭审理过程中亦无异议，并有案发抓获经过、刑事判决书等书证、证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙传志明知他人聚众赌博而有偿提供赌博场所，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙传志起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。经社区评估，对被告人孙传志适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙传志犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、追缴被告人孙传志违法所得人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杰二〇一八年八月七日书记员  孙岩附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中情节较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初6658号之一原告：倪某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈某某，江苏信尊律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住四川省南部县。原告倪某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告以已经过慎重考虑为由，于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告倪某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告倪某某撤诉。案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告负担（已交）。审判员  严洪斌二〇一八年八月二十一日书记员  肖鹏程
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0981执241号之二申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司，住所地北流市二环西路185号。法定代表人张伟健，该公司董事长。被执行人何玉兰，女，1967年11月12日出生，住北流市。被执行人韦金宏，男，1993年4月18日，住址同上。被执行人韦兴振，男，1964年3月3日，住址同上。关于申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人何玉兰、韦兴振、韦金宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0981民初2438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人何玉兰、韦兴振、韦金宏金自动向申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司偿还了债务本息，现本案已执行完毕。另查明，本院于2017年8月7日作出（2017）桂0981民初2438号民事裁定书，依法查封了被执行人何玉兰、韦兴振、韦金宏共有的位于北流市一环西路0047号房地产（房产证号为北流镇字第××号；国有土地使用证号为北国用（2000）字第09-11588号）。现被执行人何玉兰、韦兴振、韦金宏已履行义务，依法应予解除对其房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院（2017）桂0981民初2438号民事裁定书对被执行人何玉兰、韦兴振、韦金宏共有的位于北流市一环西路0047号房地产（房产证号为北流镇字第××号；国有土地使用证号为北国用（2000）字第09-11588号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 威二〇一八年八月十八日书记员 廖婉伊
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初1502号原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：刘刚，董事长。委托诉讼代理人：罗梅，公司员工。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。被告：易学华，男，1969年12月20日出生，汉族，务农，住四川省江安县。被告：徐大连，女，1971年3月17日出生，汉族，务农，住四川省江安县。本院在审理原告四川江安农村商业银行股份有限公司诉被告易学华、徐大连金额借款合同纠纷一案过程中，原告四川江安农村商业银行股份有限公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川江安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3361元，已依法减半收取，由原告四川江安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾学琴二〇一八年八月十七日书记员  王 婷
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0402民初242号原告：吉林省弘峰物业服务有限公司。法定代表人：丛林，该公司总经理。委托代理人：闫清涛，该公司职员。委托代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。被告：李铁英，女，1970年6月24日生，汉族，住辽源市西安区。原告吉林省弘峰物业服务有限公司诉被告李铁英合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫清涛、毕精华到庭参加诉讼，被告李铁英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2016年10月13日签订一份《柜台服务协议》。合同期限为五年（2016年11月11日至2021年11月10日），双方约定了乙方在租赁期间按10元每月每平方米的标准向原告交纳物业费，乙方同意按50元每年每平方米的标准交纳店庆费，乙方的租赁面积为450平方米。截止2018年1月15日，被告已交纳物业费13500元，店庆费11250元，尚欠原告物业费49882.19元、店庆费15349.2元。经原告多次催要未果，现诉至人民法院，请求：一、判令被告给付原告拖欠物业费49882.19元、店庆费15349.2元，合计65231.51元；二、诉讼费由被告承担。被告未答辩。在庭审过程中，原告为证明自己的主张向法庭提交了证据，被告未向法庭提交证据，对证据的认定情况为：1、原告提交的柜台服务协议书、营业执照、申请书、撤柜审批单、收据、催缴通知书、通知，以上证据来源合法、内容真实，予以采信。经审理查明，原、被告于2016年10月13日签订一份《柜台服务协议》。合同期限为2016年11月11日至2021年11月10日，合同约定被告在租赁期间按10元每月每平方米的标准向原告交纳综合管理费，被告同意按50元每年每平方米的标准交纳店庆费。被告租赁的商铺面积为450平方米。被告于2018年1月15日停止经营，将商铺交还原告。截止2018年1月15日，被告已交纳物业费13500元，店庆费11250元。本院认为，原、被告签订《柜台服务协议》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。签订合同的双方应当按照合同约定履行各自的义务，故原告要求被告给付欠付的物业费及店庆费的请求，予以支持。自合同开始至被告停止经营，被告共计占有租赁商铺14个月，租赁商铺面积450平方米，依合同约定，在此期间共计产生物业费63,000.00元，扣除被告已支付的13,500.00元，仍欠49,500.00元；产生店庆费22500.00元，扣除被告支付11250.00元，仍欠11250.00元，欠付物业费与店庆费合计60,750.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告李铁英于本判决生效之日起五日内给付原告吉林省弘峰物业服务有限公司人民币60,750.00元；二、驳回原告吉林省弘峰物业服务有限公司其它诉讼请求。案件受理费715.00元,公告费600元，合计1315.00元，由被告李铁英负担。如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  许文强人民陪审员  尹 静人民陪审员  王 伟二〇一八年八月二十四日书 记 员  刘禹良
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初4090号之二原告：孙辰，男，1990年10月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：安徽蒙城鸿业地产有限公司，住所地蒙城县南二环路，统一社会信用代码91341622772844297L。法定代表人：魏黎海，该公司董事长。原告孙辰与被告安徽蒙城鸿业地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法进行审理。原告孙辰向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告220万元及利息（100万元按月息2.5%计算。自2017年2月13日计算至本息还清止；120万元按月息2%计算，自2016年2月4日计算至本息还清止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月13日、2016年2月4日，被告因开发缺乏资金为由，分两次向原告借款22万元，并出具借条，双方约定其中100万元利息按2.5%计算，120万元按月息2%计算，到期后，经原告多次催要，被告仅在2017年2月13日将100万元利息结清拒不支付本金，诉至本院。本院经审查认为，因安徽蒙城鸿业地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安机关已立案侦查，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告孙辰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙鹏程二〇一八年八月二十九日书记员  吴 方
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初5008号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区姜堰镇西大街65号。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：韩义、蒋伯森，该行员工。被告:朱江,男,1979年12月14日出生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告朱江信用卡纠纷一案中，原告于2018年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤回起诉。案件受理340元，依法减半收取170元，由原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行负担。审判员  赵东平二〇一八年八月十日书记员  王 娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初4966号之一原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾小斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告:凌扣宝,男,1961年9月27日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被告:陈红兰,女,1961年5月13日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被告：黄红宝，男，1974年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：唐春荣，男，1972年11月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告凌扣宝、陈红兰、黄红宝、唐春荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理2300元，依法减半收取1150元，财产保全费2420元，合计3570元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵东平二〇一八年八月一日书记员  王 娟
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0402民初243号原告：辽源市御峰房地产开发集团有限公司。法定代表人：郑超，该公司董事长。委托代理人：闫清涛，该公司职员。委托代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。被告：李铁英，女，1970年6月24日生，汉族，住辽源市西安区。原告辽源市御峰房地产开发集团有限公司诉被告李铁英租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫清涛、毕精华到庭参加诉讼，被告李铁英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2016年10月13日签订一份《柜台租赁合同》。合同期限为五年（2016年11月11日至2021年11月10日），原告按约定将商铺交付给被告经营环球嗨淘，同时被告向原告交纳了2万元履约保证金。被告经营至2018年1月15日，共欠原告租金104812.88元，经原告多次催要未果，现诉至人民法院，请求：一、判令被告给付原告拖欠商铺租金104812.88元及利息4943.78元；二、诉讼费由被告承担。被告未答辩。在庭审过程中，原告为证明自己的主张向法庭提交了证据，被告未向法庭提交证据，对证据的认定情况为：1、原告提交的柜台租赁合同、营业执照、申请书、撤柜审批单、收据、催缴通知书、通知、照片，以上证据来源合法、内容真实，予以采信。经审理查明，原、被告于2016年10月13日签订一份《柜台租赁合同》。合同期限为2016年11月11日至2021年11月10日，合同约定原告将其所有御峰城市广场物业内编号为4101-4110、4149-4153的柜台4**平方米租赁给被告设立商品或服务柜台，租金为30.85元每月每平方米。被告于2018年1月15日停止经营，将商铺交还原告。截止2018年1月15日，被告已交纳租金83295.00元，保证金20,000.00元。本院认为，原、被告签订《柜台租赁合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。签订合同的双方应当按照合同约定履行各自的义务，故原告要求被告给付欠付的租金的请求，予以支持。自合同开始至被告停止经营，被告共计占有租赁商铺14个月，租赁商铺面积450平方米，依合同约定，在此期间共计产生租金194,355.00元，扣除被告已经支付的租金83,295.00元，保证金20,000元，仍欠租金91,060.00元。对于原告主张被告支付欠付租金相应利息的请求，因合同中未明确给付租金的时间，故应当给付租金的时间本院酌定为被告交还租赁物的时间，即2018年1月15日，从该日起至本案庭审结束时，原告主张的利息数额折算成利率约为年利率9.2%，属合理范畴，故对于原告主张利息为4943.78的请求，予以支持。经核算，被告欠付租金本息合计96,003.78元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告李铁英于本判决生效之日起五日内给付原告辽源市御峰房地产开发集团有限公司人民币96,003.78元；二、驳回原告辽源市御峰房地产开发集团有限公司其它诉讼请求。案件受理费1248.00元,公告费600元，合计1848.00元，由被告李铁英负担。如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  许文强人民陪审员  尹 静人民陪审员  王 伟二〇一八年八月二十五日书 记 员  刘禹良
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初5007号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区姜堰镇西大街65号。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：韩义、蒋伯森，该行员工。被告:夏荣荣,男,1986年5月4日出生,汉族,户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告夏荣荣信用卡纠纷一案中，原告于2018年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤回起诉。案件受理386元，依法减半收取193元，由原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行负担。审判员  赵东平二〇一八年八月十三日书记员  王 娟
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1021民初393号之一申请人：易刚，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省歙县。担保人：吴芙蓉，女，1950年8月17日出生，汉族，住安徽省歙县北岸镇北岸村4组。被申请人：吴少芳，女，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：李绍华，男，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：歙县博金房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县北岸镇北岸村（北岸镇人民政府院内）。法定代表人：吴少芳，执行董事。请求事项：申请解除对担保人吴芙蓉存款11万元的冻结。本院在审理申请人易刚诉被申请人吴少芳、李绍华、歙县博金房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年4月16日对担保人吴芙蓉用于诉讼保全担保的银行存款11万元予以冻结。现该案已经审结，申请人于2018年8月28日申请解除对上述11万元的冻结。本院认为，申请人易刚的申请符合法律规定，予以准许。对其担保人吴芙蓉提供的担保财产，应当予以解除冻结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴芙蓉在中国农业银行大阜分理处的存款11万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 军二〇一八年八月二十八日法官助理  程家宾书 记 员  胡淑芬
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0622民初2550号之二原告：刘跃胜，男，1978年4月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：兰斌，男，1956年6月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：兰晓娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：陈孝龙，男，1973年9月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告刘跃胜与被告兰斌、兰晓娟、陈孝龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘跃胜撤诉。案件受理费4140元，减半收取2070元，由刘跃胜负担。审判员  李宇峰二〇一八年八月二十三日书记员  张馨月
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1021民初312号之三申请人：徐国胜，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。担保人：郑洁，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区仙源镇东门第7-1号。被申请人：邵龙泉，男，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省临安市。被申请人：江爱莲，女，1967年1月24日出生，汉族，住浙江省临安市。本院在审理申请人徐国胜诉被申请人邵龙泉、江爱莲民间借贷纠纷一案中，于2018年1月17日对担保人郑洁作为诉讼保全担保的皖Ｊ×××××小型越野客车予以查封。现该案已经审结，申请人于2018年8月27日提出申请，请求解除对上述车辆的查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对皖Ｊ×××××小型越野客车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱 军人民陪审员  汪建军人民陪审员  吴长生二〇一八年八月二十八日法官 助理  程家宾书 记 员  胡 雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0203民初2335号原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区鲁港新区中区7-9#楼东侧，统一社会信用代码91340200758514072W（1-1）。法定代表人：陈明龙，职务总经理。委托代理人：苏健，公司员工。被告：杨军，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告杨军物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。审 判 员 朱晶晶二〇一八年八月十五日法官助理 张 晋书 记 员 王 静附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0114执870号申请执行人：韩健，男，1983年7月1日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被执行人：辛秀，女，1986年10月8日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。本院在执行申请执行人韩健与被执行人辛秀房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初9123��民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0114执870号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 朱文韬执行员 王 浩二〇一八年八月二十九日书记员 赵圣男
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初4203号原告：巢湖市创业塑钢门窗厂，住所地巢湖市卧牛山街道西圣社区西圣新村***号，注册号：341402600102108（1-1）。经营者：刘淑萍，女，1976年8月21日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街岳家嘴山河大厦30F，统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，公司董事长。被告：山河建设集团安徽工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路世纪阳光大厦701室，统一社会信用代码：91340100068078672T。法定代表人：罗春，公司经理。原告巢湖市创业塑钢门窗厂诉被告山河建设集团有限公司、山河建设集团安徽工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告巢湖市创业塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巢湖市创业塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员  方江锋二〇一八年八月二十九日书记员  张 军
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1021民初1946号之一原告：浙江房银房地产营销策划有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道三衢路190号512室，统一社会信用代码913308003135621356（1-1）。法定代表人：郝彭刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。被告：浙江大铭房地产开发有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉北路宏业大厦三楼，统一社会信用代码913310817227555017。法定代表人：胡桂明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：江建辉，安徽一飞律师事务所律师。原告浙江房银房地产营销策划有限公司与被告浙江大铭房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出(2018)皖1021民初1946号民事裁定书，依法对被告浙江大铭房地产开发有限公司采取了保全措施。原告浙江房银房地产营销策划有限公司于2018年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原被告达成调解协议，并已履行完毕。原告提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被告浙江大铭房地产开发有限公司名下皖（2017）歙县不动产权第0005239号建设用地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴芳琴人民陪审员  叶德万人民陪审员  汪勇波二〇一八年八月二十八日书 记 员  田 玲
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1021财保10号之一解除保全申请人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661(1-1)。法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。被申请人：汪剑州，男，1981年7月27日出生，汉族，现住安徽省歙县。被申请人：张海霞，女，1981年1月24日出生，汉族，现住安徽省歙县。本院于2018年6月4日作出（2018）皖1021财保10号民事裁定书，冻结了被申请人汪剑州、张海霞名下的银行存款和房产。解除保全申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司于2018年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司的解除保全申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定,裁定如下：解除对被申请人汪剑州、张海霞银行存款1400万元的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凌军二〇一八年八月二十四日书记员  胡 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初4167号原告：盛东祥，男，1991年1月25日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：唐坤，男，1992年6月25日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。原告盛东祥诉被告唐坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告盛东祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛东祥撤回起诉处理。审判员  方江锋二〇一八年八月二十九日书记员  张 军
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0203民初637号之一原告:牟树萌,女,汉族,1954年7月5日出生,小学文化，退休，住安徽省芜湖市弋江区。被告:王进，男，汉族，1968年12月16日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。被告:束翠红，女，汉族，1969年11月17日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。原告牟树萌与被告王进、束翠红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告牟树萌于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告牟树萌撤回起诉。案件受理费减半收取3768元，由原告牟树萌负担。审 判 长  汪光平人民陪审员  苏姗姗人民陪审员  张 蕾二〇一八年八月一日书 记 员  刘梦娜附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权��异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0203民初1541号之一申请人：葛安徽，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所实习律师。被申请人：郭春花，女，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：李小龙，安徽闻海律师事务所律师。申请人葛安徽诉被申请人郭春花民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月9日申请解除对被申请人郭春花的财产所采取的保全措施。本院认为，因申请人申请解除保全,系当事人对自己民事权利的处分,且为真实意思表示，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百〇九条之规定，裁定如下：解除对被告郭春花所有的财产在价值180000元的范围内所进行的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐胜二〇一八年八月九日法官助理 张晋书 记 员 曾蓉
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1021财保11号之一解除保全申请人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661(1-1)。法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。被申请人：汪剑州，男，1981年7月27日出生，汉族，现住安徽省歙县。被申请人：张海霞，女，1981年1月24日出生，汉族，现住安徽省歙县。本院于2018年6月4日作出（2018）皖1021财保11号民事裁定书，冻结了被申请人汪剑州、张海霞名下的银行存款和房产。解除保全申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司于2018年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司的解除保全申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定,裁定如下：解除对被申请人汪剑州、张海霞银行存款2400万元的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凌军二〇一八年八月二十四日书记员  胡 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。