wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初字349号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人计叶如，女，汉族，1979年6月26日出生于宣城市宣州区，高中文化，务工，户籍地宣城市宣州区，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月24日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月7日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，同年7月14日被该局取保候审，2018年7月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年7月30日经本院决定逮捕，同年8月3日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）348号起诉书指控被告人计叶如犯妨害公务罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人计叶如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人计叶如暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定予以惩处，建议对被告人计叶如在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。被告人计叶如对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪，但认为量刑建议过重。经审理查明：2017年6月24日2时许，被告人计叶如因其租住的宣城市区银城小区5幢1705室门外墙上被人喷漆追债而拨打110报警。宣城市公安局澄江派出所民警王某、辅警刘某1至现场执行接处警工作。被告人计叶如酒后以民警处警态度不好为由与民警吵闹，拒绝民警继续处警。在民警离开时，被告人计叶如用手机对民警拍照，民警要求停止拍照，被告人计叶如未予理睬并用脚踹王某，王某、刘某1遂控制住被告人计叶如，在房客张某的劝解下将被告人计叶如放开，被告人计叶如即朝王某胸部推搡，王某、刘某1再次控制住被告人计叶如，被告人计叶如就转头牙咬王某左手手腕处，王某挣脱。在等待增援期间，被告人计叶如一直辱骂民警。增援人员与王某、刘某1一起强行将被告人计叶如带上警车的过程中，被告人计叶如再次牙咬王某右手臂处。后被告人计叶如在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。本案在审理期间，民警王某出具谅解书，对被告人计叶如的行为予以谅解，希望对被告人计叶如宽大处理。上述事实，被告人计叶如在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、接处警情况登记表，户籍证明、到案情况说明、违法犯罪查询说明、谅解书，接受证据清单、人民警察证、门诊病历及照片，人身检查笔录、现场勘验笔录及照片，宣城市公安局物证鉴定中心出具的（宣）公（法临）鉴字[2017]86号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，视听资料及说明书，证人刘某1、姚某、刘某2、唐某、张某的证言，被害人王某的陈述，被告人计叶如的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人计叶如以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人计叶如暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人计叶如归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人计叶如受到不法侵害时，即报警寻求法律保护，因酒后失控，妨碍了为其处警的人民警察执行职务，不慎触犯刑律构成犯罪，由受害人成为被告人，此情在量刑时予以考虑；在审理期间，被害人王某对被告人计叶如的行为予以谅解，并希望对其宽大处理，可酌情从轻处罚。综合被告人计叶如的犯罪事实、量刑情节及认罪悔罪态度，本着惩罚与教育相结合的原则，决定对其从轻处罚；故对公诉机关提出的量刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人计叶如犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2018年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金    松人民陪审员 周  江  生人民陪审员 罗  宣  林二〇一八年八月十七日法官 助理 王  静  谊书 记 员 王静谊（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初375号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人张马林，男，汉族，1978年1月15日出生于安徽省宁国市，初中文化，务工，户籍地宁国市，���宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月16日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月16日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）376号起诉书指控被告人张马林犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张马林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上三个月以下量刑，并处罚金。被告人张马林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年6月1日21时许，被告人张马林酒后驾驶闵C61U50江铃全顺牌轻型箱式货车，沿宣城市区张果路由北往南行驶，当车行驶至张果路加气站路段时被交警查获。被告人张马林归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，张马林血液中的乙醇含量为141.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本案审理期间，被告人张马林主动向本院缴纳罚金4000元。上述事实，被告人张马林在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，罚金票据，呼气式酒精检测单、现场检查���录及照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2018]法毒鉴字第1000号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人芮某的证言，被告人张马林的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张马林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张马林归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人张马林主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人张马林对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张马林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年八月三十一日书记员  王兆祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1825刑初55号公诉机关旌德县人民检察院。被告人傅祖晖，男，汉族，1977年7月17日出生于安徽省旌德县，住安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月12日被旌德县公安局取保候审，8月13日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人傅祖晖犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2018年8月21日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人傅祖晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2018年7月10日中午，被告人傅祖晖与朋友吕某等人在其家中吃饭，期间喝了二两白酒。当日16时左右，傅祖晖乘坐其朋友何某驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车从旌德县俞村镇方向前住旌阳镇方向，当车行驶至S323线旌桥路口往俞村方向100多米左右时，何某看见前方有交警，以为发生交通事故，因担心自己驾车技术差，便将车辆靠边停下，傅祖晖提出由其驾驶完该路段再换何某驾驶，随后傅祖晖驾驶车辆行驶了100米左右时，被旌德县公安局交通管理大队民警拦下检查。经呼气式酒精检测，结果为101mg/100ml。经安徽宣正司法鉴定中心检测，傅祖晖血液中乙醇含量为101.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。旌德县人民检察院认为：被告人傅祖晖醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车辆行驶距离较短，且事出有因，可酌情从轻处罚。建议判处被告人傅祖晖拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人傅祖晖对公诉机关指控犯罪事实、罪名及情节均无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，且有书证被告人户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，旌德县公安局交通管理大队到案经过；证人吕某、何某证言；被告人傅祖晖的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场笔录，呼气式酒精结果报告单，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，当事人血样提取登记表，现场方位图、现场照片等证据相佐证。上述所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人傅祖晖均无异议，可作为定案依据，本院予以确认公诉机关指控事实成立。本院认为：被告人傅祖晖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人拘役一至二个月并处罚金的意见予以采纳。经社区影响评估，宣告缓刑对所在社区没有不良影响，符合社区矫正条件，对被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人傅祖晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周家青二〇一八年八月二十一日书记员  张璐珩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初565号公诉机关利辛县人民检察院。被告人马浩，男，1993年5月7日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因犯保险诈骗罪于2014年8月12日被嘉兴市南湖区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金11000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月22日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)490号起诉书指控被告人马浩犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ，代理检察员刘玉秀出庭支持公诉，被告人马浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年6月12日21时00分，被告人马浩无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至利辛县城关镇元力广场路口处被执勤民警查获。经鉴定，马浩静脉血液乙醇含量检测结果为121.3mg/100m1，已超过醉酒驾驶标准。公诉机关向法庭提供了相关书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年6月12日21时00分，被告人马浩未取得二轮摩托车驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至利辛县城关镇元力广场路口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，马浩静脉血液乙醇含量检测结果为121.3mg/100m1已超过醉酒驾驶标准。上述事实被告人马浩在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询、查获经过、血样提取登记表、前科查询，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人无证醉酒驾驶无号牌机动车，且具有前科劣迹，可对其从重处罚；被告人在庭审中认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，判决如下：被告人马浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国臣二〇一八年八月二十九日书记员  孙中军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初220号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人曾某凡，男，1940年4月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，户籍所在地江西省贵溪市，现住江西省贵溪市。因涉嫌诈骗罪于2017年8月5日被贵溪市公安局刑事拘留；2017年8月17日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕；2017年8月18日被贵溪市公安局监视居住；2018年2月18日被贵溪市公安局取保候审。因传唤不到案于2018年7月10日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年7月18日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]221号起诉书指控被告人曾某凡犯诈骗罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于2018年8月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉；被告人曾某凡到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2015年上半年，被告人曾某凡和被害人汪某经董根凤、董某2凤做媒介绍认识。汪某的儿子董某3因犯故意杀人罪，于2011年10月28日被福建省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，在曾某凡和汪某见面认识后，曾某凡以其女儿在北京法制局上班，可以帮汪某将她儿子提前从监狱释放出来，需要钱办事为名，于2016年春节后的一天，在汪某家骗取了汪某6000元钱。曾某凡拿到钱后用于自己个人生活开支。2017年8月5日，被告人曾某凡被扭送至贵溪市公安局。上述事实，被告人曾某凡在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；证人董某4、董某1等人的证言；被告人曾某凡的供述；被害人汪某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某凡以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人曾某凡认罪态度较好，且系已满七十五周岁的人故意犯罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条之一、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某凡犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年10月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人曾某凡退赔被害人汪红珠人民币6000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇一八年八月二十八日书记员  何甜
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初478号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人刘婉妮，女，1991年9月19日出生于重庆市北碚区，公民身份号码500109199109191026，汉族，高中文化，无业，住重庆市北碚区月亮田月光村3号1-2(户籍所在地：重庆市北碚区碚峡东路60号9单元2-3)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月9日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕457号起诉书指控被告人刘婉妮犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市北碚区人民检察院指控：2018年2月春节假期中的一天中午，被告人刘婉妮在其位于重庆市北碚区月亮田月光村3号1-2的家中容留吸毒人员白浩宇、余苗、吕鹏采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2018年2月春节假期中的一天晚上，被告人刘婉妮在其上述家中容留吸毒人员白浩宇、吕鹏采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2018年3月初的一天晚上，被告人刘婉妮在其上述家中容留吸毒人员杨旺平吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2018年3月中旬的一天晚上，被告人刘婉妮伙同刘世东(刘婉妮父亲，另案处理)在其上述家中容留吸毒人员杨旺平、吕鹏、李洪喜采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2018年3月17日24时许，被告人刘婉妮在其上述家中容留吸毒人员杨旺平、李洪喜采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2018年5月8日，被告人刘婉妮因吸食毒品被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。另查明，被告人刘婉妮于2017年9月19日诞下一子。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人刘婉妮提供场所，多次容留他人且一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘婉妮自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘婉妮拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金一千元。被告人刘婉妮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘婉妮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘婉妮犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  范宜民二〇一八年八月一日书记员  尹 珊
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初273号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人谢君烈，男，1949年5月4日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。1983年12月3日因犯强奸罪、盗窃罪被资中县人民法院判处有期徒刑十二年。2018年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]236号起诉书指控被告人谢君烈犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强、被告人谢君烈到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2018年5月30日7时许，被告人谢君烈在四川省资中县甘露镇新街56号“荣达通讯”手机店内盗得张某放在该店内电脑旁的金色vivoX20手机一部。经资中县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值2192元。被告人谢君烈到案后如实供述其犯罪事实，被盗手机已经追回并发还给了被害人张某。上述事实，被告人谢君烈在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，资中县公安机关的现场勘查笔录、现场指认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、辨认笔录、抓获说明，本院刑事判决书，资中县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢君烈以非法占有为目的，采取秘密方式，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。谢君烈有前科劣迹，可以增加刑罚量;谢君烈在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，被盗物品已追回并发还给了被害人，可以酌情从轻处罚；谢君烈系年满65周岁以上的老年人犯罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人谢君烈犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一八年八月二十日书记员  蔡宇附相关法律条文节录:1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0105民初4243号原告：沈阳京沈农资有限公司。法定代表人：程洪伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢尔强，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：庆丰集团辽宁宇丰农资有限公司。法定代表人：王高伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：包国辉,系该公司工作人员。第三人：兴城美嘉复合肥有限公司。法定代表人：卢吉隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：包国辉，系该公司工作人员。原告沈阳京沈农资有限公司与被告庆丰集团辽宁宇丰农资有限公司、第三人兴城美嘉复合肥有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳京沈农资有限公司的委托诉讼代理人谢尔强，被告庆丰集团辽宁宇丰农资有限公司的委托诉讼代理人包国辉，第三人兴城美嘉复合肥有限公司的委托诉讼代理人包国辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳京沈农资有限公司向本院提出的诉讼请求：请求法院判令被告返还原告113吨原料化肥（含产成品3.7吨）或者给付等值货款合计304545元，由被告和第三人共同承担本案受理费及保全费，判令被告及第三人支付未付货款同期银行贷款利息（自三方对账的2015年8月6日至实际给付之日），判令第三人向原告承担返还或给付的连带责任。事实与理由：2010年11月17日，原告与被告就加工原料化肥达成共识，并签订《委托加工协议》。原告提供原料加工，按加工的数量支付加工费，根据市场价格共同确认原料价格，如果原料有剩余，被告可根据市场价格买断，原告也可自行销售。截至2015年8月5日，原告与被告及第三人共同对账确认剩余原料283.6吨，剩余原料在实际加工方第三人处保管。2016年5月4日，原告从实际加工方第三人处取回原料171.45吨。综上被告应返还剩余原料，并因第三人实际保管剩余原料，故第三人应承担连带给付义务。被告庆丰集团辽宁宇丰农资有限公司辩称，原告请求数额过高，我方不同意给付原告货款同期贷款利息的诉讼请求。第三人兴城美嘉复合肥有限公司陈述，原告请求数额过高，我公司不是合同义务主体，不应以我公司列为第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年11月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订委托加工协议，协议约定：“甲方委托乙方加工掺混肥料，品牌为甲方注册的天和商标，加工量不超过3000吨；甲方负责提供符合国家标准的包装袋，按实际加工数量甲方付给乙方加工费50元每吨。甲方提供原料，如确需用乙方的原料加工，应根据市场价格，共同协商确认原料价格。如果甲方原料有剩余，乙方可根据市场价格买断，具体双方另协商确认，甲方也可自行销售，每吨付乙方费用合计15元每吨。本协议自签订之日至2012年末有效。”。协议签订后，双方按协议履行，被告将加工事宜交给其下属公司第三人兴城美嘉复合肥有限公司负责。协议到期后，双方仍按该协议继续履行。2015年8月5日，原告与被告对剩余原料及加工费等进行对账，对账协议有被告原负责人刁健签字确认，共计剩余原料283.6吨。2016年5月4日，原告从第三人处提走原料171.45吨，现剩余库存原料及产成品共计113吨。具体原料为：“俄罗斯红粒钾60%”53.01吨，“乌化大颗粒尿素”13.92吨，原告进货单位为内蒙古乌拉山化肥有限责任公司，“恩丰复合肥”0.1吨，原告进货单位为太仓汇丰化学肥料有限公司，“开磷二铵64%黄色”0.04吨，原告进货单位贵州开磷化肥有限责任公司，“中农二铵64%褐色”6.07吨，原告进货单位为贵州开磷化肥有限责任公司，“开磷二铵57%”9.42吨，原告进货单位为贵州开磷化肥有限责任公司，“鲁西缓释尿素”0.04吨，原告进货单位为山东聊城鲁西化工销售有限公司，“湖北颗粒一铵”28.55吨，原告进货单位为湖北大江化工集团有限公司。产成品为：“天和19-19-19”1吨，“天和19-19-19缓释”0.85吨。后双方未再加工任何产成品化肥。诉讼中，被告表示可以返还原料和加工的产成品。本院认为，原告与被告签订加工协议，双方形成加工承揽合同关系，该合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为有效，双方形成加工承揽法律关系,原告与被告应按合同的约定予以履行。后双方不再履行，应视为双方解除了加工承揽合同。在合同解除后，承揽方应将剩余的加工原料返还给委托加工方。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责，虽原告主张原料在第三人处保管，但本案争议的原料的返还义务主体仍应为被告，第三人不承担共同返还或连带返还的义务。故本院对原告请求返还原料的诉讼请求予以支持,对原告请求第三人返还或连带返还的请求，本院不予支持。如被告未在法院指定的期限内履行返还义务，或履行返还义务不符合规定的，应按履行期限届满时返还物品的市场价值，履行给付相应对价的义务。关于请求判令被告及第三人支付未付货款同期银行贷款利息的主张，因被告在诉讼中明确表示可以返还加工的原料和产成品，故原告的该请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：一、被告庆丰集团辽宁宇丰农资有限公司于本判决生效后三十日内返还原告沈阳京沈农资有限公司化肥原料和产成品113吨；（具体原料和产成品见审理查明部分）二、如被告庆丰集团辽宁宇丰农资有限公司不能在本判决生效后三十日内返还原告沈阳京沈农资有限公司113吨化肥原料和产成品，或履行返还义务不符合质量、产地等规定的，应按履行期限届满时返还化肥原料和产成品的市场价值，由被告履行给付相应对价的金钱义务。三、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费5868元，减半收取2934元，保全费2120元，由被告庆丰集团辽宁宇丰农资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘青山二０一八年七月二十三日书记员  张 慧
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初278号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人汪素兰，女，1963年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2016年3月14日因涉嫌容留卖淫罪被大冶市公安局行政拘留十五日；2017年6月24日因涉嫌容留卖淫罪被大冶市公安局行政拘留十五日，同月25日被大冶市公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审；2017年11月1日因卖淫被大冶市公安局行政拘留十五日；2018年2月27日因涉嫌容留卖淫罪大冶市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于黄石市看守所。辩护人杨春际，湖北湛月律师事务所律师。被告人陈竹兰，女，1982年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2018年2月27日因涉嫌传播性病罪被大冶市公安局刑事拘留，同日被监视居住。辩护人吴清华，湖北湛月律师事务所律师。辩护人郭军付，湖北湛月律师事务所实习律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］260号起诉书指控被告人汪素兰犯容留卖淫罪、被告人陈竹兰犯传播性病罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人汪素兰及其辩护人杨春际，被告人陈竹兰及其辩护人吴清华、郭军付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2016年3月14日至2018年2月16日，被告人汪素兰以非法牟利为目的，多次容留他人在其出租屋大冶商城2楼门面内从事卖淫活动并非法获利。被告人陈竹兰明知自己患有严重性病而从事卖淫活动。公诉机关指控被告人汪素兰的行为已构成容留卖淫罪、被告人陈竹兰的行为已构成传播性病罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人汪素兰、陈竹兰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。辩护人杨春际、吴清华、郭军付对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年3月14日至2018年2月26日，被告人汪素兰以非法牟利为目的，先后容留高某、陈某等人在其出租屋大冶商城路4号2楼门面内从事卖淫活动，非法获利人民币500元。被告人陈竹兰明知自己患有严重性病而从事卖淫。具体事实如下：1、2016年3月14日16时许，被告人汪素兰容留高某1和柯某1在其租住的大冶商城路4号2楼门面内从事卖淫嫖娼，后被民警当场抓获；2、2017年6月23日22时许，被告人汪素兰容留陈玲和陈武斌在其租住的大冶商城路4号2楼门面内从事卖淫嫖娼，后被民警当场抓获；3、2018年2月26日23时许，被告人汪素兰收取李某人民币400元后，将卖淫女谢某送至大冶名仕宾馆510号房间内卖淫，当卖淫女谢某与李某在该房间进行性交易时，被民警当场抓获；4、2018年2月26日时许，被告人汪素兰收取朱某人民币100元后，容留被告人陈竹兰和朱某在其租住的大冶商城路4号2楼门面内从事卖淫嫖娼，且被告人陈竹兰明知自己患有艾滋病而从事卖淫，并与朱某发生性关系，后被民警当场抓获。经HIV抗体检测报告认定，被告人陈竹兰检测呈阳性、朱某检测呈阴性。另查明，被告人汪素兰因涉嫌容留卖淫罪于2016年3月14日被大冶市公安局行政拘留十五日；2017年6月24日因涉嫌容留卖淫罪被大冶市公安局行政拘留十五日，同月25日被大冶市公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审；2017年11月1日因卖淫被大冶市公安局行政拘留十五日；2018年2月27日因涉嫌容留卖淫罪被大冶市公安局刑事拘留。被告人陈竹兰因涉嫌传播性病罪于2018年2月27日被大冶市公安局刑事拘留，并于同日被监视居住。被告人陈竹兰归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪；被告人汪素兰在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经大冶市司法局社区矫正局评估，可对被告人陈竹兰适用非监禁刑。以上事实，有经庭审举证、质证:1、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、支付宝转账记录、HIＶ检测报告单、扣押清单、评估意见书等书证;2、证人陈某3、陈某1、谢某、李某、高某1、柯某1、朱某等人的证言；３、被告人汪素兰、陈竹兰的供述与辩解；４、现场勘查、检查、辨认笔录等证据证实，予以认定。本院认为，被告人汪素兰以非法牟利为目的，多次向多名从事卖淫活动的人提供场所和其他便利条件，并非法获利，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪素兰如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人汪素兰犯有前科，依法酌情从重处罚。被告人陈竹兰明知自己患有严重性病而从事卖淫并与他人发生性关系，其行为已构成传播性病罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈竹兰归案后，如实供述自己的犯罪事实，且被告人陈竹兰系初犯、偶犯，具有悔罪表现，加之未造成严重后果，依法可从轻处罚。结合大冶市司法局调查评估意见，可对被告人陈竹兰适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三百六十条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人汪素兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月二十七日起至二〇一九年一月二十九日止,先行羁押期限二十八天已扣减，罚金限在判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人汪素兰犯罪所得人民币五百元予以没收，上缴国库；三、被告人陈竹兰犯传播性病罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  叶素云人民陪审员  董秋英二〇一八年八月一日书 记 员  朱雨薇
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初336号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人刘莲好，男，汉族，1991年9月1日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因犯非法拘禁罪，于2013年2月25日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月11日刑满释放。因犯危险驾驶罪，于2017年8月7日被安徽省南陵县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月16日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审，同年7月20日经本院决定逮捕，同月23日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）360号起诉书指控被告人刘莲好犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月1日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘莲好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘莲好以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘莲好在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯盗窃罪，应当数罪并罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条之规定予以惩处，建议判处拘役刑，并处罚金。被告人刘莲好对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年8月至12月期间，被告人刘莲好在宣城市区先后盗窃3次，价值3985元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年8月14日凌晨，被告人刘莲好在宣城市区敬林水城四楼休息区，趁闫某熟睡之际，窃取其一部苹果6手机（价值975元）。案发后，被告人刘莲好亲属代为赔偿被害人闫某经济损失975元。2、2017年9月10日凌晨，被告人刘莲好在宣城市区敬林水城四楼休息区，趁葛某1熟睡之际，窃取其一部VIVOX7手机（价值910元）。案发后，被告人刘莲好亲属代为赔偿被害人葛某1经济损失910元。3、2017年12月13日晚，被告人刘莲好翻窗进入宣城市敬亭新苑B区工程项目部办公室，撬开办公桌抽屉，窃取徐某一台Ｋ×××××型号华硕笔记本（价值1500元）和一部酷派手机（价值600元）。案发后，被告人刘莲好亲属代为赔偿敬亭新苑项目部经济损失1500元，酷派手机被追回并发还敬亭新苑B区工程项目部。2018年6月8日，该项目部出具谅解书，对被告人刘莲好的行为予以谅解。2018年3月16日，被告人刘莲好被公安机关抓获，如实供述了盗窃犯罪事实。另查：被告人刘莲好因犯危险驾驶罪，于2017年8月7日被安徽省南陵县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人刘莲好在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明，上海市奉贤区人民法院（2013）奉刑初字第240号刑事判决书及刑满释放证明书、安徽省南陵县人民法院（2017）皖0223刑初223号刑事判决书，接受证据材料清单及附件（梦想家软件店商品出库单、发票等），扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书，辨认笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定[2018]第22号《关于被盗窃苹果手机等物品的价格认定结论书》及鉴定意见通知书，被害人徐某、葛某1、闫某的陈述，证人刘某1、刘某2、范某的证言，被告人刘莲好的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘莲好以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3985元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘莲好因犯危险驾驶罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新犯盗窃罪，数罪并罚。被告人刘莲好曾因犯非法拘禁罪受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人刘莲好多次盗窃，可从重处罚。被告人刘莲好归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘莲好的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘莲好对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条之规定，判决如下：被告人刘莲好犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；撤销安徽省南陵县人民法院（2017）皖0223刑初223号刑事判决对被告人刘莲好所宣告的缓刑，原判拘役二个月并处罚金三千元与新犯盗窃罪所判处的刑罚并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年八月一日书记员  崔书颐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0523刑初102号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人李其亮，男，1983年1月8日出生于黑龙江省宝清县，满族，初中文化，无职业，现住黑龙江省宝清县。因本案，2016年6月24日被黑龙江省宝清县公安局行政拘留；2016年7月9日被黑龙江省宝清县公安局刑事拘留；2016年7月15日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2017年8月22日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2018年8月2日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省宝清县公安局执行。现羁押于黑龙江省宝清县看守所。公诉机关以黑宝检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人李其亮犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长刘继勇出庭支持公诉，被告人李其亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日23时许，被告人李其亮醉酒后在黑龙江省宝清县宝清镇金润华庭小区3号楼南侧路段行走时，为发泄情绪捡起路桩将停在附近的商务警车车窗、车身、风挡玻璃及附近食品店的卷帘门砸坏，警车损失为3315元，卷帘门损失为340元。上述事实，被告人李其亮在开庭审理过程中无异议，有被告人李其亮的到案经过；有黑龙江省宝清县公安局现场勘查笔录、现场图、照片及辨认笔录；有黑龙江省宝清县价格认证中心宝价认字[2016]第022号、第024号价格认定结论书；有黑龙江省宝清县公安局出具的收条；有被告人李其亮的户籍证明；有证人张某,4、安某、洪某的证言；有被告人李其亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李其亮任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人李其亮如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿警车损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李其亮的主观恶性、犯罪情节、造成的危害后果及以上量刑情节，依法对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李其亮犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不计入刑期，即自2016年6月24日起至2018年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳丽二〇一八年八月十七日书记员  孟庆闯
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初129号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人叶向阳，男，1999年4月15日生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省青县。2017年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人叶向阳犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人叶向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月25日19时30分许，在青县养鸡场附近，被告人叶向阳与王某因言语不和发生争执，后王某被叶向阳打伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人叶向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶向阳在侦查机关的供述、被害人王某的陈述、证人李某的证言；司法鉴定意见书；辨认笔录附照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶向阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人叶向阳系自首，依法从轻处罚。被告人叶向阳积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人叶向阳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人叶向阳犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇一八年八月二十二日书记员  董 浩
重庆市南川区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0119刑初261号	公诉机关重庆市南川区人民检察院。	被告人肖光平，男，1972年4月20日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2018年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。	公诉机关以渝南川检刑诉[2018]276号起诉书指控，2018年3月21日21时许，被告人肖光平饮酒后驾驶渝GXXXXX两轮摩托车，沿303省道从南川区往水江方向行驶，行驶至金华丽苑小区路段时，与彭某某驾驶的小型客车发生交通事故。肖光平明知彭某某报警仍在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。经认定，彭某某对本次交通事故负主要责任，肖光平负次要责任。经鉴定，案发时肖光平的静脉血液中乙醇含量为144.3mg／100ml。公诉机关认为，被告人肖光平的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节；被告人肖光平自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。	本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人肖光平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  郑文华	二〇一八年八月二十一日	书记员  王 橙
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初286号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人甘中情（绰号甘二娃），男，1985年9月25日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，居民，户籍所在地四川省资中县。2011年9月27日因犯制造毒品罪被资中县人民法院判处有期徒刑四年两个月，并处罚金人民币七千元，2014年2月11日刑满释放。2018年7月10日因吸食冰毒被资中县公安局行政拘留五日。2018年7月9日被抓获，同月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]249号起诉书指控被告人甘中情犯容留他人吸毒罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员黎奇、被告人甘中情到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2018年7月9日晚，被告人甘中情在自己租住的位于四川省太平镇围场路奇扬商务酒店512房间内，容留吸毒人员卓某、陈某、李某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后公安民警在酒店将甘中情等人查获，并扣押了疑似毒品甲基苯丙胺一小包、吸毒工具（自制冰壶）一个、锡箔纸一张等物品。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，上述送检物品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人甘中情到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人甘中情在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员卓某、陈某、唐某、李某的供述，证人周某的证言，资中县公安局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、搜查笔录、现场指认、现场拍照图片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、吸毒现场检测报告书、调取证据清单、奇扬商务酒店结账清单及流水细目、奇扬商务酒店监控、抓获说明、资中县公安局行政处罚决定书，内江市公安局物证鉴定所理化鉴定书，资中县人民法院刑事判决书，四川省自贡监狱释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘中情无视国家法律，容留多人在宾馆吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。甘中情在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。甘中情在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人甘中情犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2019年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的疑似毒品予以没收，扣押在案的其他物品，由资中县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一八年八月三十一日书记员  粟磊附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……3.《中华人民共和国刑法》六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初265号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人李刚，男，1989年10月3日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2018年4月28日因吸毒被资中县公安局行政拘留十五日，2018年5月13日被社区戒毒两年。2018年7月10日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审。2018年8月20日本院决定逮捕，同日资中县公安局执行逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人李刚犯非法制造枪支罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院指派检察员李强、冯意番出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控，2017年5、6月左右，被告人李刚在其居住的四川省资中县公民镇金竹林村村委会房间内，使用手砂轮、电焊机等工具非法制造以火药为动力的火药枪一把。经内江市公安局物证鉴定室鉴定：送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。被告人李刚到案后能如实供述其犯罪事实。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李刚非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人李刚对公诉机关指控的事实和适用法律均无异议。经审理查明，公诉机关指控的，被告人李刚2017年5、6月左右，被告人李刚在其居住的四川省资中县公民镇金竹林村村委会房间内，使用手砂轮、电焊机等工具非法制造以火药为动力的火药枪一把。经内江市公安局物证鉴定室鉴定：送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。对于上述指控，只有以下证据证实：1、被告人李刚的供述，供述了在2017年上半年，他从江苏回资中老家，因为以前是在江苏工地上工作，回来的时候就将自己的工具手砂轮、电焊机带回来了，有一天在家无聊，就发现家里还有一支射钉枪，于是就想着将射钉枪改装下来打鸟儿，接着就到资中县家建材店去买了一根一米长的钢管，买回去后就将家里的切割机、焊枪拿出来开始改装枪，先将射钉枪内的枪管取出来，用电焊机将买的钢管焊在枪管上，又用砂轮机将焊点打磨光滑，又用砂轮机在枪管上割了一条口，之后就将子弹放在里面试枪，这次就打响了，然后又到我们村的李公公那里去要了一小瓶硝药，还是去资中县武陵大道建材店买了一些铁砂子，这样枪就可以使用了。2、证人谭某的证言，证实了没有发现李刚做过其他违法犯罪的事实。同时证实了公安机关在李刚所在房间里搜出了三瓶铁砂子、一瓶黑火药、一把黑色射钉枪还有一个黑色挎包里面装着一些射钉枪的子弹。3、证人李某1的证言，证实了曾在李刚处拿过电焊机来用。4、证人李某2的证言，证实了因李刚现没有房屋居住，村委会根据他的实际情况，先空出一间房子让他住，他是在2017年上半年回来后一直住着这个房子的。5、资中县公安局现场勘验笔录、刑事拍照图片。6、扣押决定书、扣押清单、提取物证笔录、证实李刚的自制枪支一支、自制弹药（火药枪底火）288枚、铁砂子和黑火药四瓶，扣押了东城牌手砂轮一台，电焊机一台。7、现场指认、辨认笔录及图片，被告人李刚对以上一支枪支进行了指认。8、内江市公安局物证鉴定所鉴定书，内公（物）鉴（痕）字（2018）103号，证明送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。9、到案说明，证实李刚系被传唤到案，如实供述了犯罪事实。10、被告人李刚的户籍证明、证实其系完全行为能力人。11、资中县公安局行政处罚决定书，证实李刚在2018年4月28日因吸毒被资中县公安局行政拘留十五日，2018年5月13日被社区戒毒两年。本院认为，被告人李刚违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。但公诉机关对李刚非法制造枪支的指控，因只有李刚个人的供述，没有其他证据证实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，对被告人李刚犯制造枪支罪，系证据不足，指控的犯罪不能成立，依法不予支持；但该枪支是在李刚家中搜出，没有证据证实是他人的枪支，经鉴定该枪支是以火药为动力的非军用枪支，符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项之规定，故该行为构成了非法持枪支罪。李刚在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2019年4月19日止。）二、对查封在案的枪支一支、自制弹药、铁砂子和黑火药若干，予以没收，扣押的东城牌手砂轮一台，电焊机一台由资中县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 林人民陪审员  陈开能人民陪审员  曾娅淋二〇一八年八月二十日书 记 员  蔡 宇附相关法律条文节录:1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；5.《中华人民共和国刑诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初310号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人王友林，男，1963年1月24日出生，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地湖北省阳新县，住阳新县。2018年3月30日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押大冶市看守所。辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］302号起诉书指控被告人王友林犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员吕鉴明、黄卫东出庭支持公诉，被告人王友林及其辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2018年3月18日18时50分许，被告人王友林驾驶鄂Ｂ×××××号大型普通客车从106国道经大冶市大箕铺镇往阳新县方向行驶，当车行至大箕铺镇曹家堍村路口路段时，因从右侧超车而与行人石某发生接触碰撞，造成石某当场死亡、鄂Ｂ×××××号大型普通客车受损的交通事故。经检验，石某系交通事故致重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。该事故经交警部门认定，由被告人王友林负事故全部责任，石某无责任。公诉机关指控被告人王友林的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人王友林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。辩护人苏彦源对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2018年3月18日18时50分许，被告人王友林驾驶鄂Ｂ×××××号大型普通客车自北向南行驶至106国道大冶市大箕铺镇曹家堍村路口路段时，与自北向南行走的行人石某发生接触碰撞，造成石某当场死亡、鄂Ｂ×××××号大型普通客车受损的交通事故。2018年3月28日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，由被告人王友林负事故全部责任，石某无责任。经鉴定，石某系交通事故致重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。另查明，事故发生后，被告人王友林亲属赔偿被害人损失5万元。案发后，被告人王友林主动报警，并在事故现场等候公安机关处理；归案后，被告人王友林如实供述其犯罪事实。被告人王友林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、驾驶证、线索来源、归案情况说明、户籍注销证明等书证；2、证人王某、程某、刘某、何腊梅的证言；3、鉴定意见；4、勘验、检查笔录；5、视听资料；6、被告人王友林的供述与辩解等证据。本院认为，被告人王友林驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王友林归案后，如实供述其的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人王友林赔偿被害人亲属经济损失5万元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王友林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月三十日起至二〇一九年三月二十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  祁国良人民陪审员  叶素云二〇一八年八月二十日书 记 员  罗志敏
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1624行审294号之一申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人陈高峰，男，1974年12月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-053号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：2015元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人陈高峰于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇黄营行政村一般耕地201.5平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻住宅、东邻路、西邻耕地；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年11月30日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-053号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：2015元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月25日，被执行人陈高峰缴纳了沈国土资监字[2017]第6-053号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2000元，其余未履行。申请执行人于2018年5月30日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-053）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-053号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-053号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许进举审 判 员  赵红梅人民陪审员  卢 民二〇一八年八月九日书记 员代  颖
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初253号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人孙强，男，1984年4月2日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县。2018年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。被告人孙强犯交通肇事罪一案，由资中县人民检察院于2018年7月9日以资中检公刑诉[2018]218号起诉书，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。资中县人民检察院指派检察员肖辉、被告人孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月26日12时50分许，被告人孙强驾驶川Ｋ×××××号五菱牌轻型特殊结构货车，从四川省资中县水南镇火车站方向驶往资中县资州大桥方向，行至资中县妇幼保健院路口附近，将周某2驾驶的电瓶车撞到，造成周某2抢救无效死亡的重大道路交通事故。经公安交警部门认定，被告人孙强承担此次事故主要责任，周某2承担此次事故次要责任。被告人孙强肇事后主动拨打110报警，且到案后能够如实供述其犯罪事实。另查明，案发后孙强所在的东莞市家宝园林绿化有限公司资中分公司与被害人亲属达成了赔偿协议，孙强在协议内容之外，另行赔偿被害人亲属30000元，被害人亲属要求孙强所在公司再给予支付用于购买养老保险的200000元后，方可对孙强进行谅解。资中县司法局同意对其纳入社区矫正。上述事实，被告人孙强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1的证言，资中县公安机关道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场勘验图片、现场指认笔录、122案件信息、到案说明、道路交通事故认定书，四川谨诚司法鉴定所对周某2的尸体检验司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所对川Ｋ×××××号五菱牌轻型特殊结构货车的鉴定意见书、对周某2驾驶的无号牌二轮电动车的鉴定意见书，到案说明、询问笔录，本院民事调解书，资中县司法局社会调查评估意见书，被告人孙强的机动车行驶证，驾驶证，身份证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙强违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。孙强犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；孙强及所在公司已经达成赔偿协议，足额赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下:被告人孙强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一八年八月二十九日书记员  蔡宇附相关法律条文节录:1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……5、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初313号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人徐新平，男，1970年9月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市西塞山区。2002年，因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年，因犯盗窃罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑九年；2017年5月31日，因犯盗窃罪、非法持有毒品罪被大冶市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月25日刑满释放。2018年3月3日，因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人许良力，湖北华全律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］280号起诉书指控被告人徐新平犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人徐新平及其辩护人许良力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年3月2日凌晨1时许，被告人徐新平来到本市东岳路街道黄狮海路19号，使用开锁工具将曹某一辆牌号为鄂Ｂ×××××红色五羊本田牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币5358元。2、2018年2月15日左右，被告人徐新平将2粒甲基苯丙胺（俗称“麻古”）和1小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给徐某，由铙胜骞支付人民币200元给徐新平并取回毒品。3、2018年2月20日左右，被告人徐新平在徐某家中（位于黄石港区黄石大道170号2单元302室）将2粒甲基苯丙胺和1小袋甲基苯丙胺卖给铙胜骞，铙胜骞提出欠被告人徐新平毒资人民币200元。4、2018年2月26日左右，被告人徐新平在徐某家中将3粒甲基苯丙胺卖给徐某，徐某当场支付人民币100元。公诉机关指控被告人徐新平的行为已构成盗窃罪、贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人徐新平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人许良力提出，被告人徐新平曾协助公安机关将铙胜骞抓获，具有立功情节；归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明：一、盗窃罪2018年3月2日凌晨1时许，被告人徐新平来到大冶市东岳路街道黄狮海路19号，使用开锁工具将曹某一辆鄂Ｂ×××××号红色五羊本田牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币5358元。二、贩卖毒品罪1、2018年2月15日左右，被告人徐新平将2粒甲基苯丙胺（俗称“麻古”）和1小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给徐某，由铙胜骞支付人民币200元给徐新平并取回毒品；2、2018年2月20日左右，被告人徐新平在徐某家中（位于黄石港区黄石大道170号2单元302室）将2粒甲基苯丙胺和1小袋甲基苯丙胺卖给铙胜骞，铙胜骞提出欠被告人徐新平毒资人民币200元；3、2018年2月26日左右，被告人徐新平在徐某家中将3粒甲基苯丙胺卖给徐某，徐某当场支付人民币100元。2018年3月2日，被害人曹某发现其摩托车被盗后向公安机关报案。公安民警赶赴鄂州市花湖中央美地小区内蹲点守候，将前来骑车的被告人徐新平抓获。被告人徐新平被抓获后想栽赃给铙胜骞，向公安民警谎称该摩托车是铙胜骞盗窃的，并配合公安民警将铙胜骞（亦涉嫌盗窃）抓获。后被告人徐新平又如实供述自己的罪行。另查明，被盗鄂Ｂ×××××号红色五羊本田牌踏板摩托车一辆已于2018年3月8日发还失主曹某。以上事实，有经庭审举证、质证的被告人徐新平的户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、摩托车照片、作案工具照片等书证；大冶市价格认证中心价格认定结论书；首查、辨认笔录；被害人曹某的陈述；证人铙胜骞、徐某的证言及被告人徐新平的供述和辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人徐新平以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大；又违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成盗窃罪、贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐新平被抓获后，向公安民警谎称其盗窃的摩托车系铙胜骞盗窃，其虽配合公安民警抓获了盗窃其他公民财物的犯罪嫌疑人铙胜骞，但其本意是将盗窃摩托车的罪行栽赃给铙胜骞，逃避法律的追究，故不构成立功。辩护人的相关辩护意见，不予采纳。归案后，被告人徐新平又如实供述自己的罪行，当庭认罪，是坦白，依法可从轻处罚。被告人徐新平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐新平曾因非法持有毒品罪受到刑事处罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐新平在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；数刑中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中判处的附加刑种类相同的，合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐新平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月三日起至二○二二年九月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  方新华人民陪审员  祁国良二○二○一八年八月三十一日书 记 员  乐济华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0223刑初124号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人代延武，男，汉族，1993年8月26日出生于青海省互助土族自治县，初中文化，住互助县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月8日被刑事拘留，同月13日被互助县公安局取保候审，2018年5月9日被互助县人民检察院取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人代延武犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人代延武到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2018年1月27日23时许，被告人代延武驾车来到陈某家（无院墙）屋前，从卧室窗户进入室内，趁陈某熟睡之际，将放在床头的一部OPPOA37t手机和衣物内的479元现金盗走。被盗手机价值为777元。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人代延武以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物合计1256元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.自首；2.赃物已追回；3.取保候审期间实施盗窃行为，盗得他人财物1600元，被公安机关行政拘留15日。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人代延武未提出异议。经审理查明，2018年1月27日23时许，被告人代延武驾车来到陈某家（无院墙）屋前，从卧室窗户进入室内，趁陈某熟睡之际，将放在床头的一部OPPOA37t手机和衣物内的479元现金盗走。被盗手机价值为777元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录、受案登记表及犯罪嫌疑人归案情况说明。证明2018年1月28日10时43分，陈某报案，称我发现放在衣服口袋内的一部手机和470余元现金被盗。公安民警经现场勘查，发现代延武有入户盗窃嫌疑。2018年4月8日16时，代延武到公安机关投案自首；2.被害人陈某陈述：2018年1月27日晚，我酒醉回家睡觉，到28日10时30分起床后，发现我的一部OPPOA37t手机和衣物内的479元现金被盗，我怀疑是我村代延武偷的，就联系代延武，他承认偷了，并将我的手机和现金还给我了；3．接受证据清单、涉案物品照片及发还清单。证明被告人所盗窃的手机及现金已发还被害人；4.价格认定结论书。证明被盗的OPPOA37t手机价格为777元；5.被告人代延武供述。其承认指控的犯罪事实；6.行政处罚决定书、关于犯罪嫌疑人代延武取保候审期间表现情况说明。证明被告人代延武在取保候审期间实施盗窃行为，盗得他人现金1600元，被公安机关行政拘留十五日。本院认为，被告人代延武以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值1256元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，且本案赃物已退还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人代延武犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长兰向阳审判员贺生胜审判员殷亨兰二〇一八年八月二十二日书记员魏荣峰
四川省红原县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3233刑初24号公诉机关红原县人民检察院。被告人果洛扎多，男，藏族，1992年7月2日出生，文盲，无业，青海省班玛县人，捕前住青海省果洛藏族自治州班玛县。曾因犯盗窃罪2010年3月7日被四川省阿坝县人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月6日刑满释放。曾因犯故意伤害罪2016年12月19日被青海省玛沁县人民法院判处有期徒刑一年两个月，2017年7月31日刑满释放。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年4月13日经红原县人民检察院批准被红原县公安局依法执行逮捕，现羁押于红原县看守所。被告人额日泽让，男，藏族，1987年7月10日出生，文盲，牧民，四川省红原县人，捕前住四川省红原县。曾因犯盗窃罪2010年6月23日被若尔盖县人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月25日刑满释放。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年4月13日经红原县人民检察院批准被红原县公安局依法执行逮捕，现羁押于红原县看守所。被告人德勒，男，藏族，1997年4月10日出生，文盲，牧民，四川省红原县人，捕前住四川省红原县。因犯盗窃罪2018年7月30日被红原县人民法院判处拘役六个月。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被若尔盖县公安局刑事拘留，同年4月13日经红原县人民检察院批准，被红原县公安局依法执行逮捕，现羁押于红原县看守所。红原县人民检察院以红检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人果洛扎多、额日泽让、德勒犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。红原县人民检察院指派检察员陈茜出庭支持公诉，被告人果洛扎多、额日泽让、德勒，翻译人员谢拉到庭参加诉讼。现已审理终结。红原县人民检察院指控:1、2018年3月2日凌晨，被告人果洛扎多、额日泽让、德勒在红原县邛溪镇霞穹中街11号红原县扶贫移民工作局院内，盗窃一辆灰色三菱帕杰罗牌小型越野车，盗窃后将车开往青海省久治县藏匿。经红原县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币127000.00元。2、2018年3月7日凌晨，被告人果洛扎多、额日泽让、德勒在若尔盖县达扎寺镇红光村阿某家门口盗窃一辆灰色五菱牌小货车，因无法发动车辆，三被告将车往公路上推，在推离受害人家50余米处被群众挡获。经若尔盖县价格认证中心鉴定，被盗车价值人民币16720.00元。被告人果洛扎多、额日泽让、德勒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币127000.00元，盗窃数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人在若尔盖县盗窃汽车时因意志以外的原因而未得逞，是盗窃未遂。被告人果洛扎多、额日泽让在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。现提起公诉，请依法判处。在开庭审理时查明，2017年8月17日，被告人德勒因在2014年伙同他人实施盗窃向公安机关投案，被红原县公安局刑事拘留，同年8月28日因未被红原县检察院批准逮捕，被红原县公安局取保候审。2017年10月25日被告人德勒涉嫌盗窃罪，因被告人德勒系未成年人犯罪，红原县人民检察院对被告人德勒作出附条件不起诉决定，考察期限九个月。2018年3月7日被告人德勒在考察期限内实施新的犯罪，2018年3月16日红原县人民检察院撤销附条件不起诉决定，以红检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人德勒犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。2018年7月30日被告人德勒犯盗窃罪，被红原县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000.00元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，三被告人的户籍证明，被害人的陈述，三被告人的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定本案事实。本院认为，被告人果洛扎多、额日泽让、德勒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币127000.00元，盗窃数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。红原县人民检察院指控三被告人犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。三被告人在若尔盖县盗窃汽车时因意志以外的原因而未得逞，是盗窃未遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条第二款的规定，既有盗窃既遂又有盗窃未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚，即按盗窃既遂（一辆灰色三菱帕杰罗牌小型越野车）价值127000.00元，盗窃数额巨大的规定处罚。2018年7月30日被告人德勒犯盗窃罪，被红原县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000.00元，其在红原县人民检察院对其作出附条件不起诉决定期间，伙同果洛扎多、额日泽让又实施盗窃，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人果洛扎多、额日泽让、德勒在实施盗窃过程中所起的作用不相上下，本案不分主从，按一般共同犯罪论处。被告人果洛扎多因犯故意伤害罪2016年12月19日被青海省玛沁县人民法院判处有期徒刑一年两个月，2017年7月31日刑满释放，被告人额日泽让因犯盗窃罪2010年6月23日被若尔盖县人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月25日刑满释放，被告人果洛扎多、额日泽让在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定系累犯，对二被告人量刑时从重处罚。被告人德勒在附条件不起诉期间又犯罪，量刑时对其酌情从重处罚。所盗窃的两辆车已被追回，未给被害人造成损失，对三被告人量刑时酌情从轻处罚。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，量刑时对三被告人酌情从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人果洛扎多犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000.00元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2022年6月6日止。）二、被告人额日泽让犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000.00元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2022年5月6日止。）三、被告人德勒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000.00元;2018年7月30日被告人德勒犯盗窃罪，被红原县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000.00元.数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金6000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2021年8月25日止。罚金已缴纳1000.00元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 奉 梅审判员 程晓莉审判员 曹 娟二〇一八年八月二十二日书记员 杨春林
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初509号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张承国，男，1960年8月23日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。因盗窃，于1992年被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于1995年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1997年被判处有期徒刑一年六个月；因盗窃，于2001年被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2004年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2013年10月被判处有期徒刑三年四个月，2016年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]443号起诉书指控被告人张承国犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察员指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人张承国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月2日12时许，被告人张承国在沈阳市皇姑区路口旺鑫顺水果超市内，趁被害人马某不备，将被害人马某外衣右侧兜内的一部玫瑰金色苹果手机（价值人民币2200元）盗走，逃离现场时被当场抓获。上述事实，被告人张承国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述；证人李某的证言；扣押及返还物品清单；物证照片；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；沈阳市皇姑区发展和改革局价格认定结论书；刑事判决书；释放证明书；电话查询记录；人口基本信息表；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张承国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张承国系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述自己的犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张承国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2018年11月1日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一八年八月八日书记员  李莎莎
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初20号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人杨斌，男，1991年6月23日出生于福建省龙岩市，汉族，大专文化，无业，家住福建省龙岩市。2017年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，10月28日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。辩护人张峰，福建欧顿律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人杨斌犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人杨斌及其辩护人张峰到庭参加诉讼。期间公诉机关因补充侦查，两次建议延期审理，本院两次决定延期审理。现已审理终结。经审理查明，2016年5月，被告人杨斌伙同章文滨(已判刑)为获取非法利益，租用专门用于实施诈骗的网站平台和电脑，购买上网设备和银行卡等，先后在福建省XX市XX区XX水厂宿舍楼XX室、XX区XX家居广场XX楼实施网络诈骗。同年8月，周炜(已判刑)通过网络招聘加入该团伙。在诈骗过程中，杨斌和周炜在一些热门网络游戏中注册账号，将账号升级后发布低价出售游戏装备的信息，诱骗被害人与章文滨使用的QQ或微信号联系，章文滨再让被害人到诈骗网站去购买游戏装备，被害人到该网站注册充值后，章文滨又冒充网站客服以开通发货通道、资金解冻等理由进一步对被害人实施多次诈骗。被骗资金进入章文滨使用的支付宝账号或微信账号后，章文滨将这些资金转入其购买的银行卡中，再委托跑腿公司工作人员将资金从银行取出。杨斌从中分得35000元。经统计，杨斌团伙通过5个支付宝账号骗取资金228844元，通过3个微信账号骗取资金157521元，共计386365元，具体犯罪事实如下：1、2016年6月22日，被害人杨某某被骗600元。2、2016年7月12日，被害人毛某某被骗3300元。3、2016年7月12日，被害人郑某某被骗2000元。4、2016年9月20日，被害人潘某某被骗1250元。5、2016年9月27日，被害人钮某某被骗18900元。6、2016年10月8日，被害人胡某某被骗8050元。7、2016年11月3日，被害人郭某某被骗12050元。8、2016年11月11日，被害人张某某被骗600元。9、2016年11月13日，被害人马某某被骗2050元。10、2016年11月13日，被害人唐某某被骗8050元。11、2016年11月20日，被害人韩某某被骗1950元。12、2016年12月12日，被害人曹某某被骗25050元。13、2017年1月8日，被害人周某某被骗2560元。除以上被骗资金外，杨斌团伙所使用的5个支付宝账号和3个微信账号还有299955元被骗资金转入。审理期间，杨斌主动退缴赃款35000元。上述事实，被告人杨斌及其辩护人张峰在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人曹某某、周某某等人的陈述，同案人章文滨、周炜、谢良仁等人的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，电子证据检查工作记录，支付宝转账明细、微信转账明细、银行交易明细，同案人刑事判决书，抓获经过，被告人杨斌的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨斌以非法占有为目的，伙同他人利用互联网发布虚假消息骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨斌起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨斌到案后如实供述其犯罪事实，主动退赃，可以从轻处罚。关于辩护人张峰提出“杨斌具有从犯、坦白、初犯等量刑情节，可以从轻处罚”辩护意见与本院查明的事实相一致，本院予以采纳；关于辩护人张峰提出“对杨斌在有期徒刑二年以下量刑”的辩护意见，本院认为，被告人杨斌伙同章文滨作案时间长达半年，诈骗数额巨大，被害人人数众多，依法应在有期徒刑三年以上十年以下量刑，根据杨斌在本案中的地位和作用，结合同案人章文滨的判决情况，公诉机关对杨斌有期徒刑三至五年的量刑建议适当，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2021年4月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人杨斌所获赃款35000元上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑文华人民陪审员  冯道春人民陪审员  田 娅二〇一八年八月二十日书 记 员  王 橙
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初267号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人雷霖，男，1972年6月29日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，居民，住四川省资中县。2018年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。被告人雷霖犯交通肇事罪一案，由资中县人民检察院于2018年8月3日以资中检公刑诉[2018]229号起诉书，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。资中县人民检察院指派检察员肖辉、黎奇出庭支持公诉，被告人雷霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月18日19时许，被告人雷霖驾驶川Ｋ×××××号长安牌小型轿车，从四川省资中县水南镇驶往资中县重龙镇高铁站方向，行至重龙镇磐石大道三仙庙转盘处时，因操作不当与王某2驾驶搭乘陈某的川Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、王某2、陈某受伤，经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，王某2、陈某系生前遭受外力致颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定，被告人雷霖承担此次事故主要责任，王某2承担此次事故的次要责任，陈某不承担此次事故责任。被告人雷霖肇事后在现场等待交警处理，到案后如实供述了犯罪事实。且赔偿了二被害人亲属的损失，取得谅解。另查明，资中县司法局同意对被告人雷霖纳入社区矫正。上述事实，被告人雷霖在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、刘某的证言，资中县公安机关道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场勘验图片、现场指认笔录、视频辨认笔录、122案件信息、到案说明、道路交通事故认定书，四川谨诚司法鉴定所对王某2、陈某的尸体检验司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所对K1V683号长安牌小型轿车、川Ｋ×××××号二轮摩托车的鉴定意见书，收条、谅解书，资中县司法局社会调查评估意见书，被告人雷霖的机动车行驶证，驾驶证，身份证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷霖违反国家交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。雷霖发生致二人死亡的重大交通事故属于“有其他特别恶劣情节”，应处三年以上七年以下有期徒刑：雷霖犯罪后在明知他人拨打110报警的情况下，仍在事故现场等待交警处理，到案后能如实供述其犯罪事实。是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；雷霖赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下；被告人雷霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 林人民陪审员  陈开能人民陪审员  曾娅淋二〇一八年八月十四日书 记 员  蔡 宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；……5、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0104刑初427号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人姜某某，男，1987年7月7日出生，汉族，初中文化，系北京空间家有限公司区域总监。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2018年2月10日被刑事拘留，于2018年2月17日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）第424号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月9日21时30分许，被告人姜某某酒后驾驶辽A5xx**小型轿车行驶至沈阳市大东区东北大马路与茂东巷交叉路口时，与被害人孙某某驾驶的辽A56x**号小型轿车发生交通事故，事故致两车损坏，孙某某受伤。被告人姜某某被前来处理事故的沈阳市公安局交通警察支队大东区大队民警当场查获。经交警部门认定，姜某某负全部责任，孙某某无责任。经法医鉴定，孙某某左眼睑皮肤裂伤损伤程度为轻微伤；左侧4-6肋骨骨折损伤程度为轻伤二级；L3左侧横突骨折损伤程度为轻伤二级。经酒精检验，姜某某血液中检出酒精成分，其含量为166mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。案件在审理过程中，被告人自愿赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有到案经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书、收条等；被害人陈述被害人孙某某的陈述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定结论书及被告人姜某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其血液中的酒精含量为166mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人姜某某能够赔偿被害人的经济损失,确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人姜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(罚金已缴纳,上缴国库。)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2018年8月28日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇一八年七月九日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的从事校车业务或者旅游运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的.机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0822行初34号原告：姬长友，男，1966年4月9日出生，汉族，住沁阳市怀府路沁阳市。原告：闫红卫，女，1968年10月3日出生，汉族，住址同上，系姬长友之妻。被告：沁阳市住房和城乡建设局。法定代表人李云森，局长。被告：沁阳市文化广电新闻出版局。法定代表人：邓学军，局长。第三人沁阳市电影发行放映公司。负责人：田新华，该公司经理。第三人：刘青喜，男，1967年11月15日出生，汉族，住沁阳市。原告姬长友、闫红卫诉被告沁阳市住房和城乡建设局、沁阳市文化广电新闻出版局，第三人沁阳市电影发行放映公司、刘青喜不履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姬长友、闫红卫于2018年7月27日以被告沁阳市住房和城乡建设局、沁阳市文化广电新闻出版局不履行法定职责为由向本院提起行政诉讼。本院认为，原告姬长友、闫红卫提起行政诉讼没有具体1的诉讼请求和事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定裁定如下：驳回原告姬长友、闫红卫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李在胜人民陪审员  杨长江人民陪审员  张丽刚二〇一八年八月十四日书 记 员  丁月月
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初276号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人刘谋彬，男，1969年5月19日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年7月10日被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]239号起诉书指控被告人刘谋彬犯故意毁坏财物罪一案，于2018年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人刘谋彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘谋彬因之前和黄某1发生家庭纠纷，刘谋彬为发泄对黄某1家不满，于2018年5月31日21时许去至资中县黄某1家，用随身携带的打火机将黄某1家茅草点燃，将黄某1家三间猪圈、楼顶彩钢棚等财物烧毁。经资中县价格认证中心鉴定，被烧毁财物价格9800元。谢谋彬取得了黄某1谅解。另查明，被告人刘谋彬于2018年6月1日到资中县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人刘谋彬在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、谅解书、被害人黄某1的陈述、证人黄某2等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘谋彬故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。刘谋彬自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。刘谋彬取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘谋彬犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 忠二〇一八年八月二十四日书记员 邓仕勇附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1624行审292号之一申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人魏连明，男，1967年4月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人魏连明于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄乡后王庄行政村一般耕地414平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻住户；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月25日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月27日，被执行人魏连明缴纳了沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月25日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-064）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许进举审 判 员  赵红梅人民陪审员  卢 民二〇一八年八月九日书记 员代  颖