湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初5897号原告：朱淑珍，女，1944年9月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：谢志勇，男，1965年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系原告朱淑珍儿子。被告：刘贵荣，男，1965年5月10日出生，苗族，住湖北省武汉市硚口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙县开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：袁许燕，女，该单位工作人员。原告朱淑珍诉被告刘贵荣、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑珍的委托诉讼代理人谢志勇，被告刘贵荣，被告平安财险公司的委托诉讼代理人袁许燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘贵荣赔偿原告51801.94元；2、判令被告平安财险公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2017年6月5日11时59分许，被告刘贵荣驾驶鄂Ａ×××**小型客车沿长沙市雨花区韶山路砂子塘路口由南向北行驶，原告由西往东步行横路，因被告刘贵荣驾驶车辆未按交通信号灯行驶，原告横路未走过街设施，致使在上述地点发生人车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年6月20日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第060125号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告刘贵荣各承担同等责任。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院、中南大学湘雅医院等医院门诊、住院治疗，住院28天（含急诊留观1天），花费医药费27647.74元，其中原告自付19053.94元，被告刘贵荣支付8593.8元。原告出院诊断为颅底骨折、髂骨骨折、肺部感染、多处软组织挫伤等。出院医嘱为注意休息、定期门诊复查等。鄂Ａ×××**小型客车登记车主系被告刘贵荣，该车在被告平安财险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第060125号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告刘贵荣承担同等责任，且系机动车与行人发生交通事故，应当赔偿原告超出交强险损失的60%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由由被告刘贵荣按责任比例承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费27647.74元，原告及被告刘贵荣提供了相应票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院28天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1680元(60元/天×28天)；3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计30327.74元。（二）伤残赔偿费用。4、护理费。参照原告提供的病历资料及原告的年龄因素等实际情况，护理期本院酌定60天，护理费按120元/天计算，为7200元（120元/天×60天）；5、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元；以上4-5项，合计8200元。上述（一）至（二）项，原告总损失为38527.74元。另原告主张精神损害抚慰金5000元。原告未能提供充分证据证实原告在此次事故中是否构成伤残，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失38527.74元（医疗费用30327.74元+伤残赔偿费用8200元）；2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司在交强险限额内应承担18200元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用8200元）；3、交强险赔偿外原告损失为20327.74元（38527.74元-18200元），由被告刘贵荣承担12196.64元（20327.74元×60%）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计38527.74元，由被告刘贵荣承担12196.64元，已垫付8593.8元（医药费），抵扣后还需承担3602.84元（12196.64元-8593.8元）；由被告平安财险公司承担18200元（交强险）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告朱淑珍保险金18200元；二、被告刘贵荣自本判决生效之日起15日内支付原告朱淑珍赔偿款3602.84元；三、驳回原告朱淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元，因适用简易程序减半收取159元，由原告朱淑珍负担59元，由被告刘贵荣负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗绍铭二〇一八年八月二十三日书记员  王立欣附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。