江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初3418号原告（反诉被告）：盐城市大丰区丰润砼业有限公司，统一社会信用代码9132098257258016XB，住所地盐城市大丰区新丰镇太兴村一组。法定代表人：陈海俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘应华、孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：江苏享海交通工程有限公司，统一社会信用代码913212007039716479，住所地泰州市永兴路66号410-412室。法定代表人：黄中亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪（特别授权），男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：许云霞（特别授权），江苏陈继强律师事务所律师。原告盐城市大丰区丰润砼业有限公司（以下简称丰润公司，反诉被告）与被告江苏享海交通工程有限公司（以下简称享海公司，反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰润公司（反诉被告）的委托诉讼代理人孙勇、被告享海公司（反诉原告）的委托诉讼代理人刘洪、许云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰润公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告享海公司立即给付我公司货款569377.5元，承付其中11564.25元自2016年9月30日起、557813.25元自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率2倍计算的利息（其中63935元及相关利息部分的请求予以撤回）；2、本案的全部诉讼费用和代理费25000元由被告承担。事实与理由：2015年9月，被告与我公司签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定由我公司向被告承包施工的盐淮高速FY-22标段工程供应商品混凝土，合同约定供应要求、数量及价格；结算付款方式期限；双方责任和义务；违约责任；解决争议的方式等内容。合同签订后，我公司依约履行了提供商品混凝土的义务。现被告承建的工程已经全部施工完毕并交付使用，然被告结欠我公司569377.5元货款，经我公司多次催要，被告一直未能给付。我公司为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告享海公司辩称：双方签订的买卖合同约定，原告提供的坍落度需满足规格的要求，并对强度进行了约定，同时约定供应的混凝土结账付总货款的70%，余款30%待发票交至甲方7个工作日付清，以此类推。同时约定应将检验报告等交于甲方，出现质量问题，由乙方承担相应的责任和损失。根据原告提交的结算单，我公司未结货款为441507.5元，被告按照协议，超总货款的70%付款。因原告未按照协议向我公司开具正式发票，故该款应在原告开具正式发票后再行付款，原告要求被告支付利息无依据。原告提供的混凝土存在质量问题，导致被告施工的路面出现大面积裂痕，现在仍然有大量的裂痕在路面，造成了我公司返工等损失，应由原告承担和支付。反诉原告享海公司向本院提出反诉请求：1、请求法院判令反诉被告赔偿损失342814元；2、反诉费用及律师费由反诉被告承担。事实和理由：2015年9月，反诉原、被告双方签订了《预拌混凝土买卖合同》，约定由反诉被告为我公司供应盐淮高速FY-22标段工程的商品混凝土，及混凝土坍落度满足规定要求，强度等级抗渗等，同时约定反诉被告要按照混凝土的技术规范和规定组织生产，如出现质量问题由反诉被告承担相应的责任和损失。合同签订后，大丰北收费站北侧20米处路面混凝土路面于2016年3月29日开始浇筑，要求反诉被告提供施工要求的C40混凝土，在施工过程中，因反诉被告提供的混凝土坍落度控制不稳定，原材料脏等质量问题，我公司联系反诉被告，反诉被告曾派人到现场，但未能解决问题，导致部分混凝土板块出现大面积裂纹等。2016年6月11日，江苏省交通工程集团有限公司在巡查时，发现反诉被告提供的混凝土质量差、凝固时间不稳定、含有其他杂物等，要求我公司进行返工，并处罚6000元罚款，同时在罚款通知单上注明，如果再行发现类似情况必须全部返工。返工造成我公司损失64034元，后又因反诉被告送的混凝土质量差等原因，导致大丰北收费站附近的板块出现大面积断裂进行返工，造成我公司返工损失223100元，至今尚有部分板面仍有大面积的断裂，因为该原因致使我公司的质保期延长1年，58万元的质保金无法按时结算，造成我公司利息损失。因反诉被告质量问题造成我公司的损失，我公司多次告知反诉被告要求处理未果，按照反诉被告提供给我公司的结算确认单以及我公司提供的结算单，可以看出我公司未结货款为441507.5元，而根据合同约定，反诉被告应当向我公司开具正式发票后再行付款，反诉被告至今未开具发票，在我公司等待反诉被告处理返工损失及发票问题时，反诉被告恶意提起诉讼，并申请法院冻结我公司银行存款60万元，超过其未结货款，因反诉被告的错误保全，致使我公司未能正常运营，我公司为保证运营向民间借款。综上，为维护我公司的合法权益，特提起反诉，请求法院在查明本诉及反诉事实的情况下，依法支持我公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了预拌混凝土买卖合同、商品砼结算单、函及EMS回执、委托代理合同及代理费发票、联系单、江苏省交通工程集团有限公司盐淮高速公路FY22标项经理部处罚单、销售结算确认单、江苏省交通运输厅工程质量监督局公路水运工程工地实验室备案通知书、交通工程及沿海施工图、委托代理协议及律师费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以审查，依法在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月，享海公司（甲方）与丰润公司（乙方）签订一份《预拌混凝土买卖合同》，约定：一、预拌混凝土供应的工程概况：工程项目名称：盐淮高速FY-22标段；施工单位：享海公司；履行地点：大丰市新丰镇盐淮高速；工程期限：2015年9月到2016年3月止。二、预拌混凝土的订购要求、数量、单价的约定：供货起始日期：2015年9月；浇筑部位：甲方要求的部位；约定数量（m³）：10000；坍落度（mm）：满足规格要求；强度等级：C15（泵送价255元／m³，非泵送价245元／m³）、C20（泵送价260元／m³，非泵送价250元／m³）、C25（泵送价265元／m³，非泵送价255元／m³）、C30（泵送价270元／m³，非泵送价260元／m³）、C35（泵送价280元／m³，非泵送价270元／m³）、C40（泵送价295元／m³，非泵送价285元／m³）；备注：提供材料票另加5元／方；商砼票另加10元／方。三、预报混凝土方量结算：1、预拌混凝土每月的供应量的结算依据为每月甲方签收的收货单为准；如对数量有异议，甲方有权随车抽查数量，以抽样过泵的平均数为准，乙方确保容量2.34吨／m±2%，在抽样存在较大差异应及时进行协商处理，形成意见共同执行；2、结算时乙方根据施工现场送货单制作预拌混凝土方量确认单，甲方必须在确认单上确认当期预拌混凝土供应方量及金额，并在确认单上加盖公章。3、甲乙双方指定专人对账确认，如甲方未在合同约定的时间内进行确认的，以乙方制作的预拌混凝土确认单为当月结账依据。四、预拌混凝土的付款方式和期限：1、每供应1000方混凝土结账付总货款的70%，余款30%待发票交至甲方7个工作日付清，以此类推。2016年4月底前结清全部货款；2、甲方未能在上述时间内支付货款的。则以所欠货款总额为基数，每日按银行贷款利率的双倍计算利息；若在二个月内仍未履行的则每日按所欠货款总额的万分之二点一的标准向乙方支付违约金；并承担乙方因催讨要货款中所可能产生的全部费用；3、甲方必须以现金方式直接支付至乙方基本账户（大丰农村商业银行新丰支行：6224526011003806777沈华东），未经乙方授权甲方不得将货款打入其他账户，收款时必须持有乙方专用收据，否则乙方不予认可收到该款。4、乙方垫资砼方量按双方约定的方量为准，如甲方实际使用方量低于合同签约方量85%时，则甲乙双方所签订的商砼价格甲方应在已供砼所有标号的单价基础上另加10元／方结算给乙方。五、甲乙双方的责任和义务：1、甲方的责任或义务：（1）根据实际用量预算，甲方应提前1-3天向乙方的总调度预先申报浇筑混凝土的规格（强度等级等）、技术要求、方量、浇筑的时间、浇筑的工程部位等，以便于乙方合理、及时安排生产计划，确保供应。在供应混凝土过程中，甲方确认现场签收人为：姓名崔建峰……；（4）甲方必须严格按照国家相关技术标准对试块进行养护，否则造成的人为损失由甲方承担。如需乙方提供试模的，甲方应提供收据并确保乙方试模的完好；甲方在使用预拌混凝土过程中，必须根据混凝土的施工制作，做好本工程的梁、板、柱、墙的混凝土构件的养护方案，并达到规定的养护天数。保证混凝土的耐久性指标，碳化深度不大于2mm。如碳化程度大于2mm，构成结构实体检测偏低，责任由甲方承担的结果为准；3、甲方应按国家标准和有关技术规范做好施工现场的混凝土施工和养护工作，严禁施工单位擅自现场加水，因甲方现场施工或养护不到位而造成的质量问题，乙方不承担任何责任。如有其它特殊要求应及时与乙方协商；2、乙方的责任和义务：（1）乙方按照合同要求供应预拌混凝土；（2）乙方按照国家有关规定向甲方提供相关的资料；（3）乙方应按照预拌混凝土的技术规范和有关规定组织生产，按批量随机取样，制作出厂检验试块，根据甲方要求将出厂检验报告提供给甲方；（4）乙方在供应预拌混凝土过程中，应出具送货单（一车一单），并标明混凝土的强度等级、工程名称、发车时间、本车数量等，由预拌混凝土运输车司机携带，进入工地时，由甲方验收、签收；（5）乙方按照甲方预报的标号等级要求，将预拌混凝土送至甲方的施工工地，双方按照工程施工要求进行施工，如混凝土出现质量问题，则由乙方承担相应的责任和损失……。合同还对其他事宜进行了约定。合同签订后，丰润公司自2015年9月8日起至2016年9月5日就享海公司承建的工程项目供应混凝土，双方并多次进行结算，其中：2015年12月7日结算金额为293755元，2015年12月21日结算金额为629120元，2016年1月8日结算金额为1047900元，2016年1月19日结算金额为1213340元，2016年5月6日结算金额为1434372.5元，2016年6月30日结算金额为1681107.5元，2016年9月18日结算金额为1731507.5元。截止2016年7月15日，享海公司已经向丰润公司支付混凝土款129万元。具体付款时间及金额为：2015年12月11日付款10万元，2015年12月17日付款20万元，2016年1月7日付款40万元，2016年2月19日付款6万元，2016年4月12日付款15万元，2016年5月6日付款20万元，2016年5月19日付款10万元，2016年7月15日付款8万元。2017年5月16日，丰润公司向享海公司出具《销售结算确认单》，该确认单记载享海公司购商砼合计6393.5m³，合计金额为1731507.50元，已结129万元，未结货款441507.50元。同时，该结算确认单上备注“以上货款为不含发票价格，如需开票按合同约定。提供材料票另加5元/方；商砼票另加10元/方。”2017年6月12日，丰润公司发函给享海公司，载明，为方便我公司开票多次通知贵司提供开票资料，然贵司一直未能告知。现我司根据国家税法的相关要求，请贵司在接函后立即将开票资料告知我公司。享海公司于2017年6月14日收悉该函。原告丰润公司于2017年6月15日诉至本院，审理中，被告享海公司提出反诉，并明确混凝土有质量问题的部分已经返工，故申请对破碎区域进行返工的损失进行鉴定，同时亦明确不申请对混凝土的质量进行鉴定。丰润公司的委托诉讼代理人向本院陈述，因我公司未实际开票，故同意将诉讼请求中含开票价10元/m³（实际使用方量6393.5m³）即63935元及其利息部分的主张予以撤回，同意待实际开票后，再行主张。”另查明，丰润公司因委托盐城市大丰区经济开发区法律服务所指派法律工作者代理本案而向该所支付了2.5万元代理费；享海公司与因委托江苏陈继强律师事务所律师指派律师代理本案而向该所支付了3.5万元律师费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，丰润公司与享海公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。（一）关于本诉原告丰润公司的诉讼请求应否支持的问题1、关于混凝土的货款数额问题。原、被告双方在合同履行中，由原告丰润公司制作的分段对帐单上对每期送货时间、砼标号、方量、单价、应收款、已付款、尚欠款等详细列明，并经被告享海公司指派人员核对签字。原告丰润公司于2017年5月16日以上述对账单为基础形成销售结算确认单，被告享海公司虽没有在该确认单上签章，但对该确认单载明的欠款数额无异议，该对账单应认定系双方对欠款数额的确认，被告享海公司尚欠混凝土货款为441507.50元（不含发票价格）。关于原告丰润公司要求被告享海公司依照合同约定支付因方量使用不足每方加价10元的主张，鉴于原告在出具确认单时并未明确，该对账单应为双方最终结算意思表示，故对于原告诉讼请求中该部分的主张，本院不予支持。审理中，原告丰润公司撤回诉讼请求中对商砼票另加10元/方即63935元及相关利息部分的部分的请求，本院照准。2、关于逾期付款利息问题。原、被告双方双方合同约定了“每供应1000方混凝土结账付总货款的70%，余款30%待发票交至甲方7个工作日付清，以此类推”，现原告主张被告支付全部欠付货款，被告享海公司辩称应在原告丰润公司开具正式发票后再行付款，本院认为，根据该约定，原告应当先履行开票义务，但是原告开票的前提是被告应当提供开票资料，但2017年5月16日原告向被告出具结算确认单载明“如需开票按合同约定”、2017年6月12日原告丰润公司再次函告被告要求提供开票资料，被告均未作回应，庭审中被告亦未提供任何证据证明已按丰润公司的要求提供相应的开票资料，故未开具发票的责任不能完全归咎于原告方，现被告以未开发票为由抗辩付款，本院不予支持。经原告丰润公司向被告享海公司催告要求提供开票资料，应视为被告于2017年6月14日收悉该函时，原告已经具备随时开具发票的条件，被告可随时要求原告开票，因此在此后的7个工作日内被告即应依约支付货款，故被告逾期付款之日为2017年6月24日，但被告至今未付款，应按照合同约定向原告支付逾期付款利息；关于逾期利息的标准，丰润公司要求享海公司按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，不违反双方之间的约定及相关法律规定，本院予以支持。对原告丰润公司主张的超出该部分的诉讼请求部分，本院不予支持。3、关于诉讼代理费，尽管原、被告双方在合同中约定“承担乙方因催讨货款中所可能产生的全部费用”，但本院认为，代理费非追要货款所产生的必要费用，原告也未能向本院提供证据证明双方就代理费的承担达成一致意见，故对丰润公司要求享海公司承担诉讼代理费25000元的诉请，本院不予支持。（二）关于反诉原告享海公司的反诉请求应否支持的问题反诉原告享海公司反诉称原告丰润公司供应的混凝土存在质量问题，导致被罚款和返工造成损失，要求反诉被告赔偿损失342814元。反诉原告虽提供了处罚单和部分照片以证实其反诉主张，但未能提交权威部门出具的质量检验报告，且反诉被告对此不认可，对此，本院认为，反诉原告享海公司返工事实客观存在，但未经专门机构鉴定，不能认定反诉被告提供的混凝土存在质量问题及返工损失与反诉被告提供的混凝土质量问题的关联性。享海公司所举证据不足以证明因丰润公司供应的混凝土存在质量问题而产生了损失，在自身不能合理排除其他因素对涉案工程质量造成影响的情况下，反诉原告应承担举证不能的不利法律后果，因此对于享海公司的反诉主张，本院不予支持。对于享海公司的返工损失的鉴定申请，本院不予准许。反诉原告享海公司主张的律师费，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江苏享海交通工程有限公司于本判决生效后10日内向原告盐城市大丰区丰润砼业有限公司支付货款441507.50元及逾期付款的利息损失（自2017年6月24日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的银行同期贷款的2倍利率计算）；二、驳回原告盐城市大丰区丰润砼业有限公司对被告江苏享海交通工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告江苏享海交通工程有限公司对反诉被告盐城市大丰区丰润砼业有限公司的反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费8854元，保全费5000元，共计13854元，由原告盐城市大丰区丰润砼业有限公司负担1120元，被告江苏享海交通工程有限公司负担12734元；本案反诉案件受理费3484元，由反诉原告江苏享海交通工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  姜安国审 判 员  张 倩人民陪审员  沈冠山二〇一八年二月十三日书 记 员  陈 怡附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。