wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1247号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄平德，男，1985年8月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钟山县，文化程度初中，住广西壮族自治区钟山县。2008年10月27日因犯抢劫罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2014年12月26日刑满释放。因本案于2017年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。指定辩护人黄凯欢，广东定海针律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人黄平德犯盗窃罪一案，于2018年4月13日作出（2018）粤0113刑初79号刑事判决。原审被告人黄平德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、2017年6月28日，被告人黄平德携带作案工具，去到本区南村镇南村村恒美下坊参平街五巷6号301房，撬锁入内盗走被害人邓某家中的笔记本电脑一台（因资料不详不予估价）。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人邓某的报案陈述，现场勘验笔录，现场照片，被告人对现场的签认，价格认定不予受理通知书和被告人黄平德的供述作为认定上述事实的证据。二、2017年6月28日，被告人黄平德携带作案工具，去到本区南村镇南村村东源大街全兴巷21号4楼404号房，撬锁入内盗走被害人谢某1家中的美金2元和人民币10元。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人谢某1的报案陈述，现场勘验笔录，现场照片和被告人黄平德的供述作为认定上述事实的证据。三、2017年6月28日，被告人黄平德携带作案工具，去到本区南村镇南村村晋胜街横五巷9号一楼，趁被害人姜某熟睡之机，入内偷走其三星牌移动电话一台（因资料不详不予估价）。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人姜某的报案陈述，证人谢某3的证言，现场勘验笔录，现场照片，被告人对现场的签认，价格认定不予受理通知书和被告人黄平德的供述作为认定上述事实的证据。四、2017年7月20日，被告人黄平德携带作案工具，去到本区南村镇南村村恒美下坊三平街之二6号206房，撬锁入内盗走被害人钟某家中的珍珠项链一条和移动电话两台（因资料不详不予估价）。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人钟某的报案陈述，现场勘验笔录，现场照片，被告人对现场的签认，价格认定不予受理通知书和被告人黄平德的供述作为认定上述事实的证据。五、2017年7月20日，被告人黄平德携带作案工具，去到本区南村镇晋胜新街24号401房，撬锁入内盗走被害人漆某家中的笔记本电脑和数码相机各一台（因资料不详不予估价）。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人漆某的报案陈述，现场勘验笔录，现场照片，被告人对现场的签认，价格认定不予受理通知书和被告人黄平德的供述作为认定上述事实的证据。六、2017年7月20日，被告人黄平德携带作案工具，去到本区南村镇南村村晋胜新街43号302房和303房，先后撬锁入内盗走302房被害人陈某家中的数码相机一台和钻石戒指一枚（因资料不详不予估价），盗走303房的被害人谢某2家中的铂金项链一条（因资料不详不予估价）。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人陈某、谢某2的报案陈述，现场勘验笔录，现场照片，被告人对现场的签认，价格认定不予受理通知书和被告人黄平德的供述作为认定上述事实的证据。全案事实还有经原审法院庭审质证的抓获经过，证人唐某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，被告人前科材料,情况说明等证据证实。原审法院认为，被告人黄平德无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄平德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄平德虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。从被告人黄平德处扣押的手机一台，现有证据不足以证实是本案的作案工具，不予下判，由公安机关依法处理。根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：一、被告人黄平德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。二、继续追缴被告人黄平德的犯罪所得，分别发还给上述各被害人。上诉人黄平德上诉称：其归案后认罪悔罪，如实供自己的罪行，并要求赔偿被害人经济损失，请求公平判处。指定辩护人对罪名无异议，但认为原判认定事实不清、量刑过重，理由是：1.黄平德在与谢某5于2017年6月28日共同盗窃的过程中只负责看风，应认定为从犯；2.黄平德具有立功表现；3.黄平德如实供述自己的罪行，且主观恶性较小，具有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚，改判一年以下有期徒刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于指定辩护人提出黄平德在与谢某5于2017年6月28日共同盗窃的过程中只负责看风，应认定为从犯的意见，经查，黄平德曾供认其与谢某5于“2016年冬天的一个下午”共同盗窃，但原公诉机关并未就其该宗盗窃行为提出指控，黄平德关供述其于2017年6月28日的盗窃行为系其一人所为，并未提及有同案人参与盗窃，本案亦无其他证据证实有同案人参与黄平德于2017年6月28日实施的盗窃行为，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于指定辩护人提出黄平德具有立功表现的意见，经查，虽然黄平德归案后向公安机关供述其将赃物卖给了一个叫“冼村”的人，并提供了“冼村”的联系方式，后黄某带侦查人员将“冼村”即唐某抓获，但唐某拒不供认其收购赃物的犯罪事实，唐某的犯罪行为尚未经查证属实，故上诉人黄平德的检举依法不成立立功。辩护人的该辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人黄平德及其指定辩护人请求从轻或减轻处罚的意见，经查，原审判决依据现有证据，依法认定上诉人黄平德在2017年6月28日和7月20日共六次实施了入户盗窃他人财物的犯罪行为，构成盗窃罪，且是累犯，原审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对黄平德判处刑罚，量刑适当，上诉人黄平德及其辩护人请求从轻或减轻处罚的意见依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄平德以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄平德曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄平德归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  何春竹审判员  幸 福二〇一八年八月十四日书记员  张 媛田东民
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 判 决 书(2018)黔0102行初343号原告谢菊林，男，汉族，1953年12月21日，地址在清镇市。委托代理人杨仕映，贵州黔成起智律师事务所律师。委托代理人朱洁，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告清镇市新店镇人民政府，地址在清镇市新店镇鸭池河街上。法定代表人陈进，镇长。原告谢菊林诉被告清镇市新店镇人民政府土地行政强制一案。2018年7月19日原告向本院提起行政诉讼，本院于2018年7月26日立案。2018年8月3日向被告送达了起诉状副本及应诉材料。本院依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。原告谢菊林及其委托代理人张仕映，被告清镇市新店镇人民政府的负责人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年10月，被告新店镇人民政府将原告栽种在沙路边责任地中的260株蜂糖李树果苗强制拔除。原告谢菊林诉称，2014年冬季，原告自行采购一批蜂糖李果苗400株，其中260株栽种在原告责任地上（地块名称沙路边，编码0210），130株栽种在丫口责任地（编码0202）上。2015年秋季被告以修建旅游大道需征收原告沙路边地块为由，未告知原告及其亲属，擅自将原告栽种在沙路边地块上的260株蜂糖李树苗全部拔除，该地块至今仍未被征收，原告向被告多次反映希望被告能够给予赔偿，3年间从未间断，但是被告一直未作出处理。2018年5月份，被告给予口头答复，同意按当时果苗购入价15元一株赔偿给原告，原告认为应该按盛产期（同期未拔除的）树木当前产值做市场评估后进行赔偿，双方未达成一致意见，2018年7月3日，新店镇人民调解委员会组织调解，因原被告双方对赔偿标准分歧较大未调解成功。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现请求：1、确认被告2015年秋季强制拔除原告责任地（沙路边，编号0210）上栽种的蜂糖李树的行政行为违法；2、本案诉讼费由被告承担。原告谢菊林向本院提交了以下证据、依据：1、土地承包经营权证及土地现场照片，证明原告对于名称为大水井组案涉土地享有承包权，对栽种在土地上的李树享有所有权，被告拔除原告栽种在责任地中的李树应当予以赔偿；2、新店镇人民调解委员会的处理意见，证明原告栽种的260棵李树被被告拔除，双方协商未达成一致意见。被告新店镇人民政府辩称，2015年10月，根据黔府办函（2015）177号文件精神，拟在镇境内部分村进行公路建设（建设旅游大道）。同时根据贵阳市和清镇市的相关会议精神，为保障项目得以顺利实施及防止他人利用项目进行抢栽、抢种获取不当利益，我镇组织工作人员对拟征用公路沿线的土地及相关附作物进行清理整顿排查，我镇工作人员在清理排查时工作的方法欠妥，导致原告的相关损失。被告也多次积极与原告协商，因原告的赔偿要求过高而没有达成一致协商。原告的土地及地上附作物均未被该公路建设项目征用，本案中的原告也不属于具体的行政相对人，因此被告认为这不属于行政案件，请求予以驳回其诉讼请求。被告新店镇人民政府未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1-2无异议。本院对上述证据认证如下：对原告谢菊林提供的证据1-2的真实性、合法性和关联性，予以确认。经审理查明，原告谢菊林系新店镇东风湖村大水井组村民，其依法向清镇市新店镇东风湖村民委员会承包的土地中包括有地块编码为0210的沙路边1亩土地。2014年冬季，原告购买了一批蜂糖李树果苗，种植在上述其承包土地内，共计260株。2015年10月，被告根据黔府办函（2015）177号文件，拟在清镇市新店镇部分村进行公路建设（建设旅游大道）的规定，对拟征用公路沿线的土地及相关附作物进行清理整顿排查。同月，被告新店镇人民政府将原告种植在上述土地的260株蜂糖李树果苗全部拔除。庭审中，原、被告均认可就上述拔除蜂糖李树的赔偿事宜一直进行协商，被告新店镇人民政府亦认可原告谢菊林的沙路边土地不属于需征用土地红线范围内。2018年7月3日，新店镇人民调解委员会出具关于谢菊林矛盾调处的处理意见：因谢菊林要求根据树木现在产值进行市场评估进行赔偿，新店政府建议以当时苗木实际进行协商，由于双方分歧较大，未达成一致，建议谢菊林通过司法途径维护自身合法权益。原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，承包方依法享有承包地使用、收益和等权利，有权自主组织生产经营和处置产品。本案中，原告在其合法承包的土地上种植蜂糖李树果苗，被被告强制拔除。庭审中，被告未提交证据证实其具有依法律、法规或规章授权或依相关行政机关委托作出行政强制行政行为的职权，故被告强制拔除原告在承包地上种植的蜂糖李树果苗的行政行为属超越职权。因不具有可撤销内容，本院依法确认被告强制拔除原告蜂糖李树果苗的行政行为违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项、第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告清镇市新店镇人民政府2015年10月将原告谢菊林栽种在清镇市新店镇东风湖村民委员会承包地块编码为0210的沙路边土地上的260株蜂糖李树果苗强制拔除的行政行为违法。案件受理费50元，由被告清镇市新店镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  欧阳灵人民陪审员  陈 丽人民陪审员  李春梅二〇一八年八月二十九日书 记 员  黄鹏菲
沈阳市沈河区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2018)辽0103刑初712号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李程，男，1978年12月17日出生于辽宁省沈阳市，满族，本科文化，辽宁省高速运营管理有限公司葫芦岛分公司工作人员，户籍地沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月23日被取保候审。你院起诉移送的沈河检刑诉[2018]650号李程危险驾驶一案，经审查，被告人李程现经本院多次依法传唤，无法找到被告人，故无法交付审判，对被告人李程应变更强制措施。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2018]650号起诉的案件，本院不予受理。二〇一八年八月十三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2301号罪犯方怀生，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省襄阳市中级人民法院于2003年6月18日作出(2003)襄中刑初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人方怀生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年12月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年7月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2012年2月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年2月19日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变；2016年2月3日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方怀生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯方怀生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方怀生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯方怀生在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯方怀生的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年7月17日起至2023年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2255号罪犯严成勇，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于1998年12月11日作出(1998)襄中刑初字第95号刑事判决，认定被告人严成勇犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。被告人严成勇不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于1999年5月11日作出(1999)鄂刑一终字第111号刑事判决，认定被告人严成勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2001年10月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年1月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2005年8月10日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2007年6月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严成勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯严成勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯严成勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严成勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯严成勇的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年1月30日起至2020年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1069号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文伟，男，1958年8月27日出生，汉族，出生地广东省大埔县，文化程度大学本科，曾任广东省教育考试院副院长，住广东省广州市海珠区。因本案于2017年7月1日被刑事拘留，同月17日被逮捕，同年9月8日被取保候审。2018年5月9日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人黄晓东，广东纵横天正律师事务所律师。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人杨文伟犯受贿罪一案，于2018年5月9日作出（2018）粤0105刑初99号刑事判决。原审被告人杨文伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员汪玉出庭履行职务，上诉人杨文伟及其指定辩护人黄晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定：2008年至2017年，被告人杨文伟在担任广东省教育考试院技术统计部主任、副院长期间，先后利用其负责、主管单位信息项目的职务便利，收受了广州广风隆电子科技有限公司总经理张某1给予的贿赂款共计人民币34万元。2018年1月26日，被告人杨文伟将人民币44万元交原审法院代管。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的广州市海珠区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案报告、广州市人民检察院出具的指定管辖决定书、立案决定书等，被告人杨文伟的人口信息咨询资料、广东省教育考试院出具的杨文伟同志任职情况说明、事业单位法人证书复印件、干部任免审批表、中共广东省教育厅党组文件出具的关于杨文伟通知任职的通知、关于陈某文某同志任职的通知等，证人张某1的证言和被告人杨文伟的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人杨文伟无视国家法律，身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。惟被告人杨文伟有坦白情节，依法从轻处罚。被告人杨文伟已全额退缴赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决：一、被告人杨文伟犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。二、没收被告人杨文伟违法所得的人民币三十四万元，上缴国库。三、被告人杨文伟交到本院代管的人民币四十四万元作为本判决主文的第一、二项处理。上诉人杨文伟上诉称：其患有胃癌需要继续治疗，且妻子已丧失劳动能力，望能对其适用缓刑。其家属向法庭提交了《关于患者杨文伟的病情论证说明》等资料。指定辩护人提出如下辩护意见：1.杨文伟符合适用缓刑的条件，还身患严重疾病，望能对其适用缓刑；2.杨文伟已退还赃款44万元，依法可以减少基准刑的30%以下；3.杨文伟认罪态度好，一直如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以减少基准刑20%以下。望对杨文伟适用缓刑。出庭履行职务的检察员认为：原审判决认定事实清楚，量刑适当，上诉理由不成立，建议依法判处。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人杨文伟及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查，现有证据证实，上诉人杨文伟在担任广东省教育考试院技术统计部主任、副院长期间，先后利用其负责、分管信息管理处工作的职务便利，分多次收受张某1贿送的34万元，数额巨大，构成受贿罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产，鉴于杨文伟归案后能如实供述自己的罪行，且退缴全部赃款，原审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对杨文伟从轻判处刑罚，量刑适当，上诉人杨文伟及其辩护人上诉要求从轻处罚并适用缓刑的依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨文伟身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人杨文伟归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人杨文伟向原审法院退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  何春竹审判员  幸 福二〇一八年八月十五日书记员  张 媛陈小婷
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审72号申请执行人:古蔺县人民政府。住址：四川省泸州市古蔺县古蔺镇府前街***号。机构代码：57070951-3。法定代表人：陈廷俊，县长。委托代理人：陈永华，古蔺县国土资源局工作人员。委托代理人：李泳，四川鼎正律师事务所律师。被申请执行人：李蔺，男，生于1979年4月23日，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人古蔺县人民政府向本院申请强制执行古蔺县国土资源局于2017年7月6日对被执行人李蔺作出的《责令限期搬迁决定书》一案。本院于2018年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月31进行了听证。申请执行人古蔺县人民政府的委托代理人陈永华、李泳，被申请执行人李蔺到庭参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人古蔺县人民政府经四川省人民政府批准，依法征收古蔺镇龙坪村一社集体土地。其组织实施部门古蔺县国土资源局在实施征地中依法发放了征地补偿款并对该社人员进行了安置。被执行人李蔺所有的房屋在被征地范围内，因安置补偿未达成协议，古蔺县国土资源局将该户房屋建筑物补偿款、房屋宅基地补偿款以及人员安置费存入古蔺县工商银行李蔺的个人账户，并已通知其领取。2017年7月12日古蔺县国土资源局对李蔺作出了《责令限期搬迁决定书》，该户不服，向本院提起行政诉讼，本院于2017年12月21日作出（2017）川0525行初132号行政判决。其判决结果为:驳回李蔺的诉讼请求，李蔺不服上诉到四川省泸州市中级人民法院，四川省泸州市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）川04行终19号行政判决。其结果维持本院于2017年12月21日作出的（2017）川0525行初132号行政判决。维持古蔺县国土资源局作出的《责令限期搬迁通知书》。古蔺县国土资源局又于2018年7月19日向李蔺下达了《履行行政决定催告书》，但李蔺仍不搬迁房屋。本院认为，根据《四川省实施办法》第六十三条的规定,古蔺县国土资源局作出的《责令限期搬迁通知书》事实清楚,程序合法,适用法律正确，古蔺县人民政府向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行古蔺县国土资源局于2017年7月6日对被执行人李蔺作出的《责令限期搬迁通知书》。由古蔺县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王从友审 判 员  朱红艳人民陪审员  王素虹二〇一八年八月三十一日书 记 员  范成林《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《四川省实施办法》第六十三条建设征用、使用土地，依法补偿、安置后，当事人拒不搬迁的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令其限期搬迁；逾期不搬迁的，由市、县人民政府依法申请人民法院强制搬迁。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2268号罪犯李明达，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2005年3月29日作出(2005)武刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人李明达犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年10月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年8月31日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2011年5月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2012年12月6日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月1日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李明达减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李明达在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李明达在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李明达在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李明达的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年10月24日起至2021年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2284号罪犯高大成，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2012年6月1日作出(2012)鄂嘉鱼刑初字第00046号刑事判决，认定被告人高大成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产80000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产80000元，并处罚金20000元。被告人高大成不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2012年8月14日作出(2012)鄂咸宁中刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高大成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯高大成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高大成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高大成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯高大成的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年9月8日起至2030年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2281号罪犯张新平，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年1月16日作出(2013)鄂江汉刑初字第00845号刑事判决，认定被告人张新平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月27日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张新平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张新平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张新平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张新平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张新平的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年6月25日起至2020年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初368号公诉机关德清县人民检察院。被告人柳陈刚，男，1994年12月20日出生，汉族,文化程度中专，浙江省德清县人，家住德清县。2018年5月4日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2018］363号起诉书指控被告人柳陈刚犯过失致人死亡罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人柳陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2018年5月3日下午16时45分许，被告人柳陈刚驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的时风牌自卸低速货车，在本县阜溪街道秋山虎山路砖瓦厂内倾倒建筑垃圾，因疏忽大意未关上车辆栏板，导致车辆转弯过程中栏板甩出，打中被害人丁某，致其颅脑损伤、肝脏破裂等，经抢救无效后死亡。经鉴定，被害人丁某符合钝性外力作用于头部及右侧胸腹部引起脏器损伤致多器官功能衰竭死亡。案发后，被告人柳陈刚自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人丁某家属人民币52万元，且取得对方谅解。另查明，经德清县公安局交警大队道路外交通事故建议书认定，被告人柳陈刚负此事故的全部责任。上述事实，被告人柳陈刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、居民死亡医学证明书、病历材料、提取检材移交清单、道路外交通事故建议书、前科查询、谅解书、领条、驾驶证复印件、行驶证复印件、接警单详情、家庭关系人证明、证人卢某、占某、王某1、胡某、计某、李某、吴某、陆某、王某2的证言、抓获经过、现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书、公安司法鉴定中心检验报告、尸检照片、道路事故现场复勘照片、现场照片、视频监控等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柳陈刚过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳陈刚案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人家属并取得其谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人柳陈刚犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 军二〇一八年八月二十八日法官助理  潘钟芬代书记员  郭鑫飞
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0611行审2号申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局，地址君山区君山大道。法定代表人郭三涛，该局局长。委托代理人蔡富华，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。委托代理人易玉峰，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。被执行人李永红，男，汉族，1974年10月4日出生，住岳阳市君山区，被执行人邓昌兰，女，汉族，1978年4月4日出生，住岳阳市君山区，系李永红之妻，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局于2018年7月18日向本院申请强制执行君山区征决(2016)X241号《征收社会抚养费决定书》。本院于当日决定立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局以被执行人李永红、邓昌兰违反《湖南省人口计划生育条例》第三十七第一款第二项规定为由，决定征收男女双方社会抚养费各23824元，共计47648元，并提交了《征收社会抚养费决定书》，《履行社会抚养费征收决定催告书》、询问笔录、被执行人的户籍证明，送达回证等证据。2018年8月2日，本院依法组织双方进行了听证。申请执行人的委托代理人易玉峰，被执行人未到庭参加听证。本院认为，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局作出的君山区征决[2016]X241号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人李永红、邓昌兰在法定期限内既没有提起行政诉讼或行政复议，也没有自觉履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行君山区征决[2016]X241号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人李永红、邓昌兰在本裁定送达之日起十日内，自动缴纳社会抚养费47648元及滞纳金1810.6元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案受理费50元，由申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局负担。审 判 长  李 平审 判 员  毛学文人民陪审员  罗 华二〇一八年八月十三日书 记 员  张佳庆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2269号罪犯刘文桐，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2012年12月10日作出(2012)鄂阳新刑初字第00335号刑事判决，认定被告人刘文桐犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元（已缴纳3000元）。被告人刘文桐不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2013年3月18日作出(2013)鄂黄石中刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘文桐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘文桐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘文桐在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘文桐在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘文桐的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年10月30日起至2022年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2280号罪犯邹常晖，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2006年7月13日作出(2006)武刑重字第4号刑事附带民事判决，认定被告人邹常晖犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年3月16日作出(2006)鄂刑一终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹常晖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯邹常晖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹常晖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹常晖在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邹常晖的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年3月19日起至2027年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初372号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人徐佳，男，1989年4月11日出生，汉族，河南省新野县人，小学文化程度，家住河南省新野县。因本案于2018年8月3日被德清县公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]368号起诉书指控被告人徐佳犯故意伤害罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人徐佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2018年6月12日20时30分许，被告人徐佳在本县舞阳街道舞阳街与兴康南路交叉口处，与被害人董某因琐事发生争执，后二人发生打斗，期间被告人徐佳用拳头殴打被害人董某头部及身体，致被害人董某头部、手部受伤，后被害人董某被送往德清县人民医院治疗。当晚21时26分许，被告人徐佳与被害人董某在医院清创室内再次发生争执并打斗。经鉴定，被害人董某头部损伤程度构成轻伤二级；右手损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人徐佳自动投案，并如实供述其罪行；且已赔偿被害人董某人民币25000元，并取得谅解。上述事实，被告人徐佳在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、体表原始伤情记录表、病历资料、和解协议书、谅解书、情况说明、证人马某1、马某2的证言、被害人董某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、伤势照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐佳故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐佳犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，且已赔偿被害人损失，并取得谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 丹二〇一八年八月三十日法官助理  徐芳芳书 记 员  林芳琴
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初239号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人赵金所（绰号锁子），男，1985年2月18日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2018年4月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被大城县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于大城县看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]200号起诉书指控被告人赵金所犯非法拘禁罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵金所到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明。2016年7月27日晚，被告人赵金所开白色长安轿车，拉安某3（已判刑）和安某1（已判刑）到权村镇东汪村一个烧烤店附近玩时，与正在烧烤店吃饭的被害人樊某发生口角，散开后安某3感觉很气愤，便一边指使被告人赵金所开车拉其去找帮手，一边指使人李某1（已判刑）、李某2（已判刑）寻找樊某。李某2、李某1在留各庄某歌厅发现樊某后，二人在某歌厅等候，被告人赵金所开车将安某3、安某1及找来的帮手等人拉至某歌厅与二人汇合，安某3等人找到樊某后，对樊某进行殴打，并将樊某强行带上李某2所驾车辆，途中安某3等人在车上又对樊某实施殴打，后将樊某带至大城县豆庄村北一大坑处。期间，被告人赵金所开车拉着安某1等人跟随李某2所驾车辆一起到达。安某3、安某1等人将樊某带下车后，李某1、李某2驾车离开，安某3、安某1等人继续殴打樊某。后于当日凌晨5时许，安某3指使被告人赵金所开车将上述人员拉至大城县城南时，将樊某放走，后被告人赵金所将其他同案人员送回大城县城。樊某的伤情诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤，头皮血肿。2.双侧气胸、颈部下段皮下、纵膈内积气。3.右眼睑、颈部、胸背、腰背、双臂部、四肢广泛皮肤软组织挫伤。4.左前胸部软组织挫伤。经鉴定樊某的损伤程度为轻伤一级。2018年4月19日，被告人赵金所被公安机关查获到案，并如实供述了参与上述非法拘禁樊某的事实经过。上述事实，被告人赵金所在开庭审理中亦无异议，且有被害人樊某的陈述、证人邓某、刘某、安某2的证言、同案犯安某3、安某1、李某1、李某2等人的供述、司法鉴定意见书、刑事判决书、到案经过和被告人赵金所的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵金所伙同安某3、安某1、李某1、李某2等人故意非法剥夺被害人樊某的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵金所在非法拘禁行为中只负责驾驶车辆的运送行为，在犯罪过程中起辅助作用，系从犯；且到案后如实供述自己的罪行，系坦白；故从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节、悔罪表现，对被告人赵金所依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵金所犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月十九日起至二〇一八年十一月十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王银泉审判员  王德营二〇一八年八月十六日书记员  王簌分
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2232号罪犯周兆军，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年6月20日作出(2016)鄂0116刑初195号刑事判决，认定被告人周兆军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周兆军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯周兆军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周兆军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周兆军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周兆军的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年10月21日起至2020年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1355号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴光周，男，1984年11月2日出生，苗族，出生地贵州省松桃苗族自治县，文化程度初中，住贵州省松桃苗族自治县。2007年7月24日因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2008年1月22日刑满释放；2016年3月7日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月4日刑满释放。因本案于2017年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人吴光周犯盗窃罪一案，于2018年7月4日作出（2018）粤0106刑初732号刑事判决。原审被告人吴光周不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、2017年3月26日19时许，被告人吴光周在广州市地铁三号线一辆开往体育西路站方向的列车上伺机窃取他人财物，当列车到达体育西路站时，被告人吴光周趁被害人张某下车不备之机，盗走被害人张某放在左侧裤袋内的iphone6（64G港版）手机1部（价格认定为人民币2276元），得手后即携赃逃离现场。案发后，上述赃物未缴回。二、2017年12月16日20时许，被告人吴光周在广州市地铁三号线北延线广州东站站台伺机窃取他人财物，当一辆开往体育西路站方向的列车停靠站台后，被告人吴光周即尾随被害人卢某上车，并趁其不备之机，盗走被害人卢某放在上衣右侧口袋内的华为荣耀8（64G）手机1部（价格认定为人民币1370元），得手后即携赃逃离现场。案发后，上述赃物未缴回。三、2017年12月17日20时许，被告人吴光周在广州市地铁三号线广州塔站开往体育西路站方向的列车上伺机窃取他人财物，当列车行驶至珠江新城站附近时，被告人吴光周趁被害人陈某1不备之机，盗走被害人陈某1上衣口袋内的VIVOX6S（64G）手机1部（价格认定为人民币874元），得手后被告人吴光周携赃逃跑至广州市地铁广州塔站出站口时被人赃并获。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人张某、卢某、陈某1的陈述，证人陈某2、肖某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，现场照片、手机照片、背包照片、监控录像截图，光盘，视频调取情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，检查笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，现场检测报告书及尿检结果照片，情况说明，前科材料，户籍材料和被告人吴光周的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人吴光周以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人吴光周曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴光周自愿认罪，可以从轻处罚。继续追缴被告人吴光周的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款及第四款的规定，判决：一、被告人吴光周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人吴光周的违法所得人民币3646元，发还被害人张某2276元、卢某1370元；不足以弥补的损失部分，责令被告人吴光周退赔。上诉人吴光周上诉称：1.其因家庭经济困难，不得已走上犯罪的道路；2.其能如实供述犯罪事实，认罪态度好；3.原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吴光周提出原判量刑过重的意见，经查，现有证据证实，上诉人吴光周在地铁站台或者列车上三次扒窃他人财物，且是累犯，原审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对吴光周判处刑罚，量刑适当，上诉人吴光周上诉要求从轻处罚的依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴光周以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴光周曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴光周如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  何春竹审判员  幸 福二〇一八年八月十五日书记员  张 媛田东民
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2258号罪犯朱金明，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2005年3月14日作出(2005)武刑初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人朱金明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年7月15日作出(2005)鄂刑一终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年12月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年12月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年3月17日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2012年6月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2013年8月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱金明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱金明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱金明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱金明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱金明的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2007年12月30日起至2019年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2227号罪犯叶忠明，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年9月12日作出(2013)鄂汉阳刑初字第00186号刑事判决，认定被告人叶忠明犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶忠明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯叶忠明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶忠明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯叶忠明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯叶忠明的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年6月18日起至2020年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2211号罪犯刘东平，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2009年11月16日作出(2009)硚刑初字第722号刑事判决，认定被告人刘东平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元（已缴纳）。被告人刘东平不服，向本院提出上诉。本院于2010年2月11日作出(2010)武刑终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑十个月；2014年2月19日减去有期徒刑五个月；2016年5月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘东平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘东平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘东平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘东平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘东平的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2009年2月28日起至2019年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2238号罪犯胡朝辉，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年2月12日作出(2015)鄂武昌刑初字第00160号刑事判决，认定被告人胡朝辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月11日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡朝辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯胡朝辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡朝辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡朝辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡朝辉的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年11月18日起至2021年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院行政裁定书（2018）辽0504行初51号原告彭淑娟，女，1953年6月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市，无业。诉讼代理人于洪全，男，1962年8月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市，无业。被告本溪市明山区城乡建设管理局，住所地本溪市明山区地工路。法定代表人于明，局长。被告本溪市明山区人民政府，住所地本溪市滨河北路。法定代表人李友，区长。本院在审理原告彭淑娟诉被告本溪市明山区城乡建设管理局撤销限期拆除通知一案中，原告彭淑娟于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭淑娟的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭淑娟撤回起诉。案件受理费五十元，返还原告彭淑娟。审判长张君人民陪审员刘丹人民陪审员闫莉二〇一八年八月二十三日书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2231号罪犯赵兵，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2012年2月21日作出(2012)鄂蔡甸刑初字第00018号刑事判决，认定被告人赵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。被告人赵兵不服，向本院提出上诉。本院于2012年4月19日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑一年；2016年5月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯赵兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯赵兵的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年7月25日起至2019年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2253号罪犯吴汉华，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)武刑初字第00293号刑事判决，认定被告人吴汉华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年5月21日作出(2012)鄂刑三终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年11月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴汉华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯吴汉华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴汉华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴汉华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴汉华的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年4月27日起至2023年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2299号罪犯李锦荣，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2001年3月12日作出(2001)襄中刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人李锦荣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人李锦荣不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2001年6月23日作出(2001)鄂刑一终字第149号刑事判决，认定被告人李锦荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2003年9月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年4月13日减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年。经本院裁定，2008年5月30日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变；2010年7月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变；2012年1月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变；2014年2月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变；2015年12月16日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李锦荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李锦荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李锦荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李锦荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李锦荣的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。刑期自2006年4月13日起至2019年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审630号申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被执行人明廷月，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住阳新县。申请执行人阳新县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行阳土资处字（2018）第145号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县国土资源局以被执行人违法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月20日对被执行人作出了阳土资处字（2018）第145号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的151.183平方米土地至三溪镇××明家组，拆除在违法占用的151.183平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2018）第145号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年八月二十七日书 记 员  万雅雯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更918号罪犯阿日日古，男，1988年8月3日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）楚中刑初字第107号刑事判决，以被告人阿日日古犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月，减刑后刑期至2025年5月7日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿日日古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿日日古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿日日古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿日日古减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月8日起至2024年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十二日书记员  戴 瑾
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2247号罪犯钱宗山，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2009年9月2日作出(2009)黄刑初字第23号刑事判决，认定被告人钱宗山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年8月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年12月21日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱宗山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯钱宗山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钱宗山在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钱宗山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯钱宗山的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年8月17日起至2029年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初358号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人吴忠君，男，1977年3月10日出生，汉族，安徽省泗县人，小学文化程度，家住安徽省泗县。2007年9月5日因犯盗窃罪被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑六年，2011年4月28日刑满释放。因本案于2018年1月24日被德清县公安局刑事拘留，同年3月2日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]353号起诉书指控被告人吴忠君犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人吴忠君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2018年1月2日晚，被告人吴忠君至本县阜溪街道原上官冷某有限公司（已停产转让给黄石同上精密冷拔有限公司）东侧围墙外绿化带，窃得铜芯电缆线（3*95）4根，长20米，价值人民币2240元。2、2018年1月18日至1月20日，被告人吴忠君先后三次至本县阜溪街道原上官冷某有限公司，采用钢锯锯断电缆线的方式，共计窃得规格型号为3*185+1*95的铜芯电缆线8米、规格型号为3*95的电缆线64米，共计价值人民币9464元。综上，被告人吴忠君盗窃作案4起，共计价值人民币11704元。案发后，被告人吴忠君退出赃款人民币10000元并已发还失主。上述事实，被告人吴忠君在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、接受证据清单、微信账户信息及转账记录、委托书、收条、证人戚某、黄某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、辨认现场照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴忠君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴忠君虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并已退出大部分赃款，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴忠君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 丹二〇一八年八月二十八日法官助理  徐芳芳代书记员  郭鑫飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2279号罪犯汤勇，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2016年2月24日作出(2016)鄂0703刑初13号刑事判决，认定被告人汤勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯汤勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汤勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汤勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汤勇的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2015年9月15日起至2020年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2278号罪犯位晶，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2012年12月20日作出(2012)鄂孝南刑初字第00323号刑事判决，认定被告人位晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯位晶减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯位晶在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯位晶在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯位晶在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动履行没收个人财产10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯位晶的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年6月19日起至2026年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1399号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）章某东，男，1996年6月20日出生，汉族，出生地福建省安溪县，文化程度小学，住福建省安溪县（身份情况系自报）。因本案于2018年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现被押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院适用刑事案件速裁程序实行独任审判公开开庭审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人章某东犯盗窃罪一案，于2018年7月10日作出（2018）粤0106刑初1159号刑事判决:一、被告人章某东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人章某东的违法所得，按比例发还被害人吴某1、王某1、李某、吴某2、王某2；不足以弥补的损失部分，责令被告人章某东退赔。被告人章某东不服，提出上诉。本院审理过程中，章某东申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人章某东撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人章某东撤回上诉。广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106刑初1159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁少菁审判员  平文林审判员  何春竹二〇一八年八月二十三日书记员  汪正宇
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初257号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人周凯，男，1992年5月15日出生，汉族，长丰县人，大学本科文化，个体装修工，户籍地长丰县，住长丰县。被告人周凯因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月16日被长丰县公安局刑事拘留，同年3月23日被长丰县公安局取保候审，7月4日由长丰县人民检察院决定对其取保候审。2018年8月1日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人周凯犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人周凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。被告人周凯对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。经审理查明：2018年3月9日23时34分许，被告人周凯酒后持C1证驾驶自己所有的皖Ａ×××××号小型轿车从其所住小区润地星城地下车库驶出，从小区西门口驶入润梅路。行驶中周凯发现前方有交通警察，为逃避检查，周凯准备倒车驶回小区地下车库，在倒车时，撞上被害人许某驾驶的沿润梅路由北向南行驶至该处的皖Ａ×××××号小型轿车。之后，周凯驾车继续行驶，又撞上停在路边的皖Ａ×××××号小型轿车(系被害人刁某所有)、皖Ａ×××××号小型普通客车(系被害人王某所有)、皖Ａ×××××号小型普通客车(系被害人刘某所有)。事故发生后，被告人周凯驾车向润地星城地下车库逃逸时，又撞到入口处的道闸栏杆，后周凯将车停在地下车库，逃回家中。长丰县公安局民警在接到被害人许某报警后，通过排查监控视频，将周凯查获。次日零时46分由长丰县双凤医院医生对周凯抽取血样，经安徽全诚司法鉴定中心检测，周凯血液中乙醇含量为160.8mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，周凯承担本案事故的全部责任。2018年3月16日，公安机关对周凯涉嫌危险驾驶案立案侦查，当日电话通知其到公安机关接受调查，被告人周凯到案后，如实供述了犯罪事实。2018年3月9日，被告人周凯与被害人刘某、刁某达成赔偿协议，2018年7月22日被告人周凯与被害人王某、许某达成赔偿协议。上述事实有，现场图、现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，抽取血液照片，驾驶人血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，地下车库监控视频，归案经过，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证和行驶证复印件，前科信息核查记录，协议书，被害人许某、刁某、王某的陈述，证人丁某的证言，被告人周凯的供述与辩解等在卷证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人周凯主动向本院预交了罚金6000元。本院认为：被告人周凯无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周凯醉酒驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，并负事故全部责任，应依法从重处罚。案发后，被告人周凯接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可对其从轻处罚；被告人周凯赔偿了被害人的经济损失，且主动预交罚金，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人周凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2018年9月19日止。先行羁押的8天已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇一八年八月九日书记员  陆换换附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0611行审5号申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局，地址君山区君山大道。法定代表人郭三涛，该局局长。委托代理人蔡富华，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。委托代理人易玉峰，君山区卫生和计划生育局综合监督执法局干部。被执行人张逵，男，汉族，1981年7月19日出生，农民，住君山区，被执行人吴燕，女，汉族，1985年1月2日出生，农民，住君山区，系张逵之妻，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局于2018年7月18日向本院申请强制执行君山区征决(2017)X31号《征收社会抚养费决定书》。本院于当日决定立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局以被执行人张逵、吴燕违反《湖南省人口计划生育条例》第三十七第一款第二项规定为由，决定征收男女双方社会抚养费各30520元，共计61040元，并提交了《征收社会抚养费决定书》，《履行社会抚养费征收决定催告书》、询问笔录、被执行人的户籍证明，送达回证等证据。2018年8月2日，本院依法组织双方进行了听证。申请执行人的委托代理人易玉峰，被执行人未到庭参加听证。本院认为，申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局作出的君山区征决[2017]X100号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人张逵、吴燕在法定期限内既没有提起行政诉讼或行政复议，也没有自觉履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行君山区征决[2017]X31号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人廖频、黄斯琴在本裁定送达之日起十日内，自动缴纳社会抚养费61040元及滞纳金1465元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案受理费50元，由申请执行人岳阳市君山区卫生和计划生育局负担。审 判 长  李 平审 判 员  毛学文人民陪审员  罗 华二〇一八年八月十三日书 记 员  张佳庆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2305号罪犯秦榕锴，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2016年11月22日作出(2016)鄂0106刑初第946号刑事判决，认定被告人秦榕锴犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯秦榕锴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯秦榕锴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯秦榕锴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯秦榕锴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯秦榕锴的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年2月20日起至2018年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初307号公诉机关江油市人民检察院。被告人胡小君，男，1997年8月7日出生于四川省梓潼县，汉族，初中文化，农民，住梓潼县。因犯抢夺罪，于2015年11月被福建省福清市人民法院判处有期徒刑7个月；因犯盗窃罪，于2017年7月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑7个月，2017年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月27日被江油市公安局刑事拘留，同年6月1日由该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]281号起诉书指控被告人胡小君犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人胡小君到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：1、2018年2月22日凌晨，被告人胡小君在江油市太平镇龙茶村13组越源超市门外，盗窃孟某停放于此处的电动三轮车内电瓶6个。经鉴定，被盗电瓶车价值300元。2、2018年3月20日凌晨，被告人胡小君到江油市太平镇安丰村5组田某租房院内，盗窃田某停放于该处的四轮电动车内电瓶1个。经鉴定，被盗电瓶价值200元。3、2018年4月的一天凌晨，被告人胡小君在江油市太平镇安丰村安丰路66号居民小区处，盗窃林某停放于该处的二轮电动车内电瓶5个。经鉴定，被盗电瓶价值250元。4、2018年4月的一天中午，被告人胡小君在江油市太平镇新华村5组苏某租房院内，盗窃苏某停放于该处的二轮电动车内电瓶4个。经鉴定，被盗电瓶价值200元。5、2018年4月19日早上，被告人胡小君在江油市太平镇新华村3组，采取撬锁的方式进入缪某院内及院内刘某租房，盗窃二轮电动车钥匙，后持钥匙开锁盗窃刘某停放于院内的雅迈霸道牌二轮电瓶车。经鉴定，被盗电动车价值1536元。被告人胡小君当庭对指控的犯罪事实无异议，另查明，扣押的作案工具折叠刀一把、錾子一把已随案移送至本院。上述事实有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表，检查笔录、提取笔录、江公物鉴（DNA）字[2018]267号检验报告、江公物鉴（DNA）字[2018]284号鉴定书，接受证据材料清单、非机动车行驶证、收款收据，江价认定[2018]110号价格认定结论书、鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片，随案移送清单、随案移送赃证款物品清单，辨认笔录、辨认照片，证人何某、康某、缪某、王某的证言，被害人孟某、田某、林某、苏某、刘某的陈述，胡小君的供述、讯问视频，（2017）川0703刑初416号刑事判决书，人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡小君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡小君在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。胡小君归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡小君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年4月26日止,罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人胡小君分别向被害人孟某、田某、林某、苏某、刘某退赔人民币三百元、二百元、二百五十元、二百元、一千五百三十六元；三、作案工具折叠刀一把、錾子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 英二〇一八年八月六日书记员 朱占宗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚….第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初403号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人余辉，曾用名余明奎，男，1988年4月15日出生于浙江省开化县，汉族，大专文化，公司员工，户籍地浙江省开化县，现暂住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月11日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）411号起诉书指控被告人余辉犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，并建议对被告人余辉判处拘役三个月以下，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2018年8月21日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人余辉到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2018年6月5日00时18分许，被告人余辉酒后驾驶其白色东风标致牌小型轿车（浙Ｈ×××××号），搭载朋友余某1、余某2从衢州市柯城区十五田铺出发行驶至三衢路643号门口路段时，被执勤交警当场查获。经对被告人余辉进行呼气式酒精检测，其血液酒精含量为146mg/100ml。随后对被告人余辉进行了抽取血样留检。归案后，被告人余辉如实供述所犯罪行。2018年6月7日，衢州市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定：被告人余辉血液中乙醇含量为155mg/100ml。上述事实，被告人余辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余辉的户籍证明，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血液提取登记表，查获经过，证人余某1、余某2的证言，现场照片及说明，酒精呼气测试检验单，衢州市公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人余辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余辉归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人余辉的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人余辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人余辉应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  柴淑霞二〇一八年八月二十一日书记员  黄如壮附页：1.被告人余辉首次报到地址：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市中级人民法院斜对面十字路口，电话：301****2.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2256号罪犯张伟乐，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年10月26日作出(2015)鄂江汉刑初字第00754号刑事附带民事判决，认定被告人张伟乐犯非法行医罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张伟乐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张伟乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张伟乐在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张伟乐在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张伟乐的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2015年1月23日起至2027年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初265号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人高X，男，1991年4月25日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市东丽区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被天津市公安局河东分局刑事拘留，2017年7月13日被取保候审，2018年7月12日被天津市河东区人民检察院取保候审。被告人高X不请辩护人，自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年6月13日21时许，在本市河东区香格里拉酒店二楼宴会厅，被告人高X趁人不备，将赵君杰放在餐桌上的皮包盗走，内有现金人民币3400余元及银行卡、身份证等物品。2017年6月14日，高X到公安机关投案。高X已退赃、赔偿并取得失主的谅解。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、照片、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人高X犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人高X能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。高X自愿认罪认罚，积极退赃、赔偿，取得失主谅解，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人高X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘青二〇一八年八月三日书记员  王莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2224号罪犯肖义电，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年10月22日作出(2007)武刑初字第00057号刑事判决，认定被告人肖义电犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2012年2月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变；2014年9月9日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2016年5月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖义电减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯肖义电在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖义电在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖义电在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯肖义电的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2010年6月28日起至2027年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
安徽省祁门县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1024刑初49号公诉机关祁门县人民检察院。被告人常海锋，男，1980年5月17日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住祁门县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月16日被祁门县公安局取保候审。经本院决定逮捕，2018年8月13日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。祁门县人民检察院以祁检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人常海锋犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某1诉讼代理人汪水斌、被告人常海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁门县人民检察院指控：2018年1月18日上午9时许，因倒在常海锋家茶棵地里枯松树的归属问题，被告人常海锋和汪某1在祁门县箬坑乡石舜村“岭下”常海锋家茶棵地里发生了口角，汪某1先打了常海锋额头两拳，常海锋随后用随身携带干农活用的柴刀砍了汪某1头部左侧一刀，致使汪某1左耳和头部受伤。2018年3月5日经祁门县公安司法鉴定中心鉴定：被害人汪某1的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关为证实指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有：作案工具柴刀一把；受案登记表、立案决定书、随案移送清单、被告人基本情况及户籍证明、违法犯罪前科查询、归案情况说明、证据保全决定书及清单等书证；证人汪某2、邬某、汪某3等人证言；被害人汪某1陈述；被告人常海锋的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人常海锋故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人常海锋对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议并当庭自愿认罪。经审理查明:2018年1月18日上午9时许，因倒在常海锋家茶棵地里枯松树的处理问题，被告人常海锋和汪某1在祁门县箬坑乡石舜村“岭下”常海锋家茶棵地里发生争执，汪某1先打了常海锋额头两拳，常海锋随后用随身携带干农活用的柴刀砍了汪某1头部左侧一刀，致使汪某1左耳和头部受伤。2018年3月5日经祁门县公安司法鉴定中心鉴定：被害人汪某1的损伤程度评定为轻伤二级。在本案审理过程中，被害人汪某1于2018年7月11日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人常海锋赔偿汪某1医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、交通费等各项经济损失共计23916.2元。经本院主持调解，被告人常海锋与被害人汪某1就民事赔偿达成调解协议且已履行完毕，被害人汪某1对被告人常海锋表示谅解,请求法院对其判处非监禁刑。上述事实，被告人常海锋在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的作案工具柴刀一把；受案登记表；立案决定书；被告人常海锋基本情况及户籍证明；违法犯罪前科查询记录；归案情况说明；随案移送清单；证据保全决定书及清单；鉴定机构、鉴定人资格证书；刑事附带民事调解协议、收条、谅解书；证人汪某2、邬某、汪某3的证言；被害人汪某1的陈述；被告人常海锋的供述与辩解；祁门县公安司法鉴定中心出具的（祁）公（法医）鉴字[2018]14号《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常海锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人常海锋能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被告人常海锋就民事赔偿与被害人汪某1达成调解协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常海锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具柴刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 章    芳审 判 员 娄  文  琪人民陪审员 许  仙  桃二〇一八年八月二十日书 记 员 戴锦文（代）
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2288号罪犯余明，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年1月22日作出(2009)武刑初字第189号刑事判决，认定被告人余明犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金50000元。被告人余明不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年6月4日作出(2010)鄂刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月28日减去有期徒刑九个月；2016年5月13日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯余明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余明的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2008年8月21日起至2022年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2296号罪犯赵华强，现在湖北省琴断口监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年4月27日作出(2012)二中刑初字第771号刑事判决，认定被告人赵华强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。被告人赵华强不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2012年7月6日作出(2012)高刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵华强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯赵华强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵华强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵华强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯赵华强的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年12月1日起至2020年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 瑾审 判 员  周红川审 判 员  赵云霞二〇一八年八月二十八日法官助理  刘小铭书 记 员  韩 贝