.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2018）青2822民初173号原告：朱某某，男，汉族，1961年11月17日出生，，住河北省唐山市滦县东安各庄镇铁局寨村*排**号。（死者朱星亮之父）原告：商某某，女，汉族，1959年4月29日出生，，住河北省唐山市滦县东安各庄镇铁局寨村*排**号。（死者朱星亮之母）原告：陈某某，女，汉族，1993年2月21日出生，，住河北省唐山市滦县东杨柳庄镇北高家庄帆村*排**号。（死者朱星亮之妻）原告：朱某某，女，汉族，2013年3月26日出��，，住河北省唐山市滦县东安各庄镇铁局寨村*排**号。（死者朱星亮之长女）监护人：陈某某，女，汉族，1993年2月21日出生，，住河北省唐山市滦县杨柳庄镇北高家庄村*排**号。（朱耔帆母亲）原告：朱某某，女，汉族，2014年5月2日出生��公，住河北省唐山市滦县东安各庄镇铁局寨村*排**号。（死者朱星亮之次女）监护人：陈某某，女，汉族，1993年2月21日出生，，住河北省唐山市滦县杨柳庄镇北高家庄村*排**号。（朱耔航母亲）委托诉讼代理人：祁汉庭，北京大成（西宁）律师事务所律师。被告：李东飞，男，汉族，1981年10月1日出生，，籍贯山东省苍山县号。现住都兰县察汗乌苏镇温馨小区被告：青海源丰矿业有限公司。委托诉讼代理人：李红海，青海普兴律师事务所律师。原告朱桂双、商振敏、陈建华、朱某某、朱某某与被告李东飞、青海源丰矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱桂双及其委托诉讼代理人祁汉庭，被告李东飞、青海源丰矿业有限公司委托诉讼代理人李红海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告共同连带赔偿死者朱某某2的死亡赔偿金535140元，丧葬费33725.5元，被扶养人生活费417060元，交通住宿费10000元，精神抚慰金100000元。合计：1095925.5元。事实与理由：2016年10月3日，被告青海源丰矿业有限公司将自己的钻探工程发包给被告李东飞并签订了《钻探合同》，随后被告李东飞即雇佣原告亲人朱某某2（已死亡）等人为其钻探工程的具体施工人员，首先在都兰县进行了为期两天的装运货物等���备工作，后于2016年10月6日被告李东飞带朱某某2等人前往被告青海源丰矿业有限公司施工地点。途中安排朱某某2乘坐装载机，当朱某某2乘坐的装载机行驶至都兰县热水乡黑山51公里处时，因被告的装载机发生机械故障导致朱星亮从乘坐的装载机中摔出死亡。朱某某2的死亡，给原告家庭带来了空前的灾难，年老的父母从此失去了赖以生存的唯一独子，年幼的两个女儿从此再也见不到自己亲爱的爸爸，年轻的妻子还未来得及享受新婚的幸福、家庭的温馨就失去了自己的另一半而成了寡妇。幼年丧父、老年丧子的人生最大不幸突然就降临在原告的家庭，原告一家老小生活陷入困境，精神受到摧残，至此陷入绵绵无期、永无止境的苦痛生活之中。参照我国《劳动合同法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，两被告应该承担���成灾难性后果的赔偿责任则属应当，故请求人民法院核查上述事实，依法支持原告的诉讼请求。被告李东飞辩称，对原告的诉求无异议，服从法庭判决，对死者家属表示歉意。被告青海源丰矿业有限公司辩称，青海源丰矿业有限公司并无��接加害行为，并不承担责任。与死者没有任何关系，也没见过驾驶员朱星及死者朱星亮。被告李东飞独立招收员工不受公司约束，不具有人身依附性。青海源丰矿业有限公司与被害人朱某某2不存在劳务关系，原告方申请确认与朱某某2的劳动关系，该案件经都兰县劳动人事争议仲裁委员会做出仲裁裁决，认定死者朱某某2与青海源丰矿业有限公司不存在支配与被支配关系，不存在劳务关系。本案死者死亡性质根据交警大队出具证明是交通事故，虽然公司和第一被告签订合同，但是合同还没有实际履行，对此已提供证据证明。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向法庭提供以下证据：1、常住人口登记卡复印六份，拟证实原告方诉讼主体资格。经质证第一被告无异议。第二被告认为：对常住人口登记卡复印件真实性予以认可，要求原告出示陈某某与死者朱某某2的结婚证。都兰县公安交通警察大队出具的《道路交通事故证明》一份，拟证实死者死亡过程。死者朱某某2从乘坐的装载机掉落导致腹腔内出血伴窒息死亡。经质证第一被告无异议。第二被告认为：真实性无异议，证明方向不认可。无论交警部门出具的证明，只能证明朱某开车导致朱某某2死亡，只是代开挖掘机，不能证明是为钻探合同干活。都兰县公安局出具的《死亡证明书》一份，拟证实死者死亡事实。死者在都兰县热水乡黑山境内因从乘坐的装载机掉落导致腹腔内出血伴窒息死亡。经质证第一被告无异议。第二被告质证认为：真实性无异议，挖掘机驾照条件非常高，朱某只有C1驾照，可看出李东飞雇佣其开车具有一定的过错。证人朱某亲笔《证明》一份，拟证明死者朱某某2的死亡过程。经质证二被告对此无异议。二被告签订的《钻探合同》一份，拟证明第二被告将自己的工程承包给没有资质的个人。经质证第一被告无异议。第二被告质证认为：真实性无异议，证明方向不认可。现在是市场经济不是计划经济，我公司是取得相关部门允许后，进行取样检测的一个加工承揽合同工作。如此简单的加工承揽合同与有资质的公司签定费用大，且有无资质体现在劳动关系上。我公司与死者没有确定劳动关系，双方施工地点还未确定，不能证明死者死亡有任何关系。被告李东飞向法庭出示证据：1、钻探合同一份，证实与青海源丰矿业公司签订了钻探合同。经质证原告及青海源丰矿业公司对此无异议。被告青海源丰矿业有限公司向法庭出示证据：1、《钻探合同》一份，证实公司与李东飞签订的合同，与死者无关��且合同没有实际履行。2、死亡证明和道路交通事故证明，证实没有任何证明可以证实死者是给青海源丰矿业公司打工。3、朱某在交警大队做的询问笔录，证实朱某对事情发生最清楚，可以证明和青海源丰矿业公司没有关系。4、都兰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书复印件，证实朱某某2与青海源丰矿业公司不存在劳动关系，也不是在履行合同中产生的死亡。经质证原告认为，真实性无异议，证明方向不认可。仲裁书认为是道路交通事故上不能证明死者是完成钻探任务死亡的说法原告不予认可。被告李东飞对以上证据无异议。对有争议的证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据综合予以认定。现查明的案件事实如下：被告青海源丰矿业有限公司将其钻探工程承包给了无资质的李东飞。被告李东飞雇佣朱某某2在其承包的工地上开装载机，2016年10月6日安排朱某某2乘坐朱某驾驶的装载机前往被告青海源丰矿业有限公司施工地点途中，当装载机行驶至都兰县热水乡黑山51公里处时，因被告的装载机发生机械故障导致朱某某2从乘坐的装载机中摔出死亡。另查明，被告李东飞和被告青海源丰矿业有限公司之间签订《钻探合同》，李东飞不具备相应的承包资质。装载机车主为李东飞。本院认为，本案争议的焦点为：1、朱某某2与被告李东飞之间是何种法律关系。2、朱某某2与被告青海源丰矿业有限公司之间是否存在法律关系。3、被告青海源丰矿业有限公司是否承担责任。本案系提供劳务者受害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各��的过错承担相应的责任。被告李东飞雇佣朱某某2为其开装载机，双方之间形成个人劳务关系。被告李东飞在明知朱某不具有驾驶装载机资格且装载机驾驶室内只能坐一人的情况下，让朱某某2和朱某开装载机前往施工地点，具有一定的过错，朱某某2作为完全民事行为人，未尽到谨慎安全注意义务，导致从装载机上坠下身亡，自身具有一定的过错，应当承担一部分责任。结合本案的具体案情，由被告李东飞承担本案损失的70%，朱某某2承担本案损失的30%为宜。被告青海源丰矿业有限公司虽然经劳动人事部门仲裁与死者朱星亮不存在劳务关系，但其将自己的钻探工程发包给被告李东飞并签订了《钻探合同》，亦在法庭上承认李东飞不具备相应的承包资质，朱某某2受雇于被告李东飞前往工地干活时，从装载机上摔下身亡，属于安全生产事故，故根据”��员在从事雇佣活动中因安全事故，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告青海源丰矿业有限公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。对原告的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，并结合双方当事人的陈述意见，作如下认定：原告的各项损失参照《青海省2016年道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据》为依据：1、死亡赔偿金为受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算为24542.3元×20年=490840元。2、被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的计算至18周岁。原告朱某某、朱某某的生活费原告主张的417060元符合法律规定本院予以支持。3、原告请求交通住宿费10000元未提交证据予以证实，本院酌情判定3000元。4、原告请求丧葬费33725.5元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月计算为30934元。5、原告请求精神损害抚慰金100000元。朱某某2因本次事故死亡，致使原告遭受了精神痛苦，对此本院酌情支持35000元。以上共计976834元。被告李东飞承担70%，原告承担30%。被告青海源丰矿业有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（第六项）、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李东飞赔偿原告朱桂双、商振敏、陈建华、朱某某、朱某某各项损失共计976834元的70%为683783.8元，被告青海源丰矿业有限公司承担连带赔偿责任。（于判决生效之日起三十日之内付清）。二、驳回原告朱某某、商某某、陈某某、朱某某、朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于海西蒙古藏族自治州中级人民法院。审判长乌兰齐齐格人民陪审员刘海红人民陪审员孙建中二〇一八年八月二十日书记员虎存菊