云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2627民初1187号原告：陈忠芬，女，1961年6月14日生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：韦天发，云南玉泉律师事务所执业律师，特别授权。被告：蒋正梅，女，1988年3月29日生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：汤伟，云南君山律师事务所职业律师，特别授权。原告陈忠芬与被告蒋正梅健康权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序于2018年7月3日公开开庭进行了审理。双方当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈忠芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计116885.41元。事实与理由：2017年7月13日上午8时左右，被告蒋正梅到自己家地里找猪菜后从原告陈忠芬家地里经过，陈忠芬不让其通过，后蒋正梅殴打陈忠芬，并用镰刀蒋陈忠芬的左手手腕砍伤，当天，陈忠芬到百色市人民医院接受治疗，至2017年8月11日出院，2018年3月5日，陈忠芬到文山州人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，伤残等级为九级。综上，蒋正梅无故砍伤陈忠芬的行为严重侵犯了陈忠芬的人身权益，应向陈忠芬承担赔偿责任，请求法院依法判决。蒋正梅辩称，陈忠芬起诉状中所陈述的与客观实际不符，事实是2017年7月13日上午7时左右，蒋正梅到自家地里割牛草找猪菜，当时陈忠芬也在自家地里找猪菜，由于双方的土地邻接，蒋正梅抱着牛草需要从邻接土地的地埂上通过，陈忠芬认为地埂是自家的土地，不允许蒋正梅通过，蒋正梅觉得陈忠芬无理取闹，没有理会陈忠芬，之后陈忠芬辱骂蒋正梅，致使双方发生争吵，争吵过后蒋正梅不理会陈忠芬，继续干自己的农活，而陈忠芬先动手推倒了蒋正梅，并将蒋正梅按在地上，抓蒋正梅的头发，陈忠芬一直压在蒋正梅身上打，过程中，陈忠芬的伤不是蒋正梅所致，其是怎么受伤的蒋正梅并不清楚。综上，本案事实不清，证据不足，请求驳回陈忠芬的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并认定如下：1.陈忠芬提交的1号证据身份证明复印件来源合法，客观真实，能证明双方当事人的身份信息，且蒋正梅予以认可，依法予以采信；2号证据百色市人民医院出入院疾病诊断书和3号证据用药清单来源合法，客观真实，能证明陈忠芬受伤当天被送到百色市人民医院住院治疗，诊断为左前臂软组织受伤、左侧尺动脉、尺神经损伤、左侧腕屈肌腱断裂、创伤后伤口感染，共计住院28天的事实，依法予以采信；4号证据广西壮族自治区医疗门诊收费票据复印件及广西壮族自治区医疗住院收费票据原件，其中广西壮族自治区医疗门诊收费票据复印件未能与原件核对，来源不明，依法不予采信，广西壮族自治区医疗住院收费票据原件来源合法，客观真实，能证明陈忠芬在百色市人民医院住院期间支出医疗费28370.62元的事实，依法予以采信；5号证据云南增值税普通发票来源合法，客观真实，能证明陈忠芬做伤残鉴定的费用为600元的事实，且蒋正梅也予以认可，依法予以采信；6号证据交通费及住宿费票据，其中高速路过路费票据记载的时间地点与就诊、出院时间地点不符，依法不予采信，油票与本案不具关联性，依法不予采信，住宿费收据未加盖任何单位的印章，依法不予采信；7号证据文山州人民医院司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书来源合法，客观真实，能证明陈忠芬的伤残等级为九级的事实，依法予以采信；8号证据广南县公安局八宝派出所民警对蒋正梅的讯问笔录及对曾正文、陈忠芬的询问笔录来源合法，客观真实，能与其提交的2号证据及庭审查明相互印证2017年7月13日上午8时左右，陈忠芬与蒋正梅在本村小石岩圈（地名）处，因为蒋正梅找猪菜和牛马草的过程中从陈忠芬家花生地里经过，而陈忠芬不让蒋正梅从自家地里经过，双方因此发生争吵且扭打，当时蒋正梅手中拿着一把割草用的弯镰刀，扭打过程中陈忠芬左手腕被割伤，陈忠芬受伤后被其子曾正文送至富宁县人民医院治疗，富宁县人民医院于当日下午3时许派救护车将陈忠芬送至百色市人民医院住院治疗的事实，依法予以采信。2.蒋正梅提交的《收条》1份来源合法，客观真实，能证明蒋正梅为陈忠芬垫付医疗费5000元的事实，且陈忠芬也认可该证据，依法予以采信。经庭审举证、质证、认证及当事人陈述，认定本案法律事实如下：陈忠芬和蒋正梅均为广南县八宝镇板幕村民委员会龙林小组村民，两人于2017年7月13日8时左右在本村小石岩圈（地名）处各自家的地中找猪菜、牛草，两家地块两连，蒋正梅找猪菜和牛马草的过程中从陈忠芬家花生地里经过，而陈忠芬不让蒋正梅从自家地里经过，双方因此发生争吵并相互扭打，当时蒋正梅手中拿着一把割草用的弯镰刀，扭打过程陈忠芬左手腕被割伤，陈忠芬受伤后被其子曾正文送至富宁县人民医院治疗，富宁县人民医院于同日下午3时许派救护车将陈忠芬送至百色市人民医院住院治疗至2017年8月11日，共计住院29天，支出医疗费28370.62元，蒋正梅为陈忠芬垫付医疗费5000元。陈忠芬伤好后经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级。事因双方就赔偿事宜协商未果而起诉来法院。本院认为，一、关于陈忠芬是怎么受伤的问题。八宝派出所对陈忠芬、曾正文的询问笔录、对蒋正梅的讯问笔录及庭审查明能相互印证陈忠芬和蒋正梅两人在各自地中找猪菜、牛草的过程中，由于陈忠芬不让蒋正梅路过自家花生地，双方因此发生争吵并扭打，当时蒋正梅手中拿着一把割草用的弯镰刀，扭打过程中陈忠芬左手腕被割伤的事实，依法予以确认，故蒋正梅关于陈忠芬的伤不是其所致的抗辩理由不成立，依法不予采纳。二、关于蒋正梅是否应当对陈忠芬的损失承担责任，承担多少的问题。作为相邻双方为方便生产生活，应当互相为对方提供方便，而陈忠芬和蒋正梅在生产生活中因是否可经过对方田地的问题发生纠纷，双方在纠纷过程中均不能互让互谅，对小事不能冷静地采用妥当方式和平解决，而是争吵激化矛盾后互相扭打，扭打过程中致陈忠芬受伤，在此过程中陈忠芬和蒋正梅均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，蒋正梅对陈忠芬实施了侵权行为，应向陈忠芬承担侵权责任，同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，陈忠芬对损害的发生也有过错，可减轻蒋正梅的责任，结合本案的实际情况，由蒋正梅承担50%的责任（蒋正梅垫付给陈忠芬的医疗费5000元于划分比率后予以相应扣减），由陈忠芬自行承担50%的责任较为适宜。三、对于陈忠芬主张的各项经济损失，本院依法计算和认定如下：1.医疗费28370.62元（以票据原件为准）；2.误工费37769.2元＝235天×160.72元/天，受害人未举证证明其最近三年的平均收入状况的，应参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度在岗职工平均工资计算至定残日前一天，为235天，本案中陈忠芬主张按2017年度云南省农林牧渔业标准计算未超过标准，但主张误工天数为236天，多余的1天不予支持，故陈忠芬主张的误工费37932.28元，予以部分支持37769.2元；3.护理费3600元，陈忠芬受伤住院治疗29天，原则上由一人护理，陈忠芬未举证证明护理人员的误工损失，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照2017年度云南省居民服务、修理和其他服务业标准计算，应为5041.94元＝173.86元/天×29天，但陈忠芬仅主张3600元，系其对自己权利的处分，依法予以确认；4.住院伙食补助费2900元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照云南省2017年度国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算，陈忠芬住院29天的住院伙食补助费为2900元，陈忠芬主张3000元，依法予以部分支持；5.残疾赔偿金39448元=9862元/年×20年×20%，陈忠芬的伤残等级为九级，其主张按2017年度农村居民标准计算符合法律规定，依法予以支持；6.鉴定费600元，有鉴定费发票在卷佐证，依法予以支持。另，陈忠芬还主张交通费1319元、住宿费60元，因陈忠芬没能提供充分证据加以证明，依法不予支持。以上各项损失共计112687.82元，故蒋正梅应承担的赔偿数额为112687.82元×50%≈56344元，扣除已经垫付的医疗费5000元，还应赔偿51344元。综上所述，陈忠芬要求蒋正梅赔偿其各项经济损失116885.41元的诉讼请求部分有理，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由蒋正梅于本判决生效后30日内赔偿陈忠芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失51344元（蒋正梅所垫付的医疗费5000元已扣除）；二、驳回陈忠芬的其他诉讼请求。如果蒋正梅未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费1084元，减半收取542元，由陈忠芬负担303元，由蒋正梅负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张彪二〇一八年八月十五日书记员  陆芳