四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1129刑初37号公诉机关沐川县人民检察院。被告人陈建龙，男，1994年7月23日出生，四川省沐川县人，汉族。初中文化，农村居民，住沐川县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月25日被沐川县公安局羁押，同年3月26日被刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，现羁押于犍为县看守所。被告人杨秋林，曾用名ＸＸ，男，1998年8月2日出生，四川省沐川县人，汉族，中专文化，农村居民，户籍地沐川县，现住沐川县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月25日被沐川县公安局羁押，同年3月26日被刑事拘留，4月4日被沐川县公安局取保候审。2018年5月3日被沐川县人民检察院取保候审。辩护人王智，四川泰仁律师事务所律师。被告人邹朝盛，男，1998年12月8日出生，四川省沐川县人，汉族，高中文化，城镇居民，住沐川县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月25日被沐川县公安局羁押，同年3月26日被刑事拘留，同年4月4日被沐川县公安局取保候审。2018年5月3日被沐川县人民检察院取保候审。被告人舒其川，曾用名舒其，男，1995年6月22日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，农村居民，住沐川县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月27日被沐川县公安局刑事拘留，于2018年4月4日被沐川县公安局取保候审。2018年5月3日被沐川县人民检察院取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人陈建龙、杨秋林、邹朝盛、舒其川犯寻衅滋事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉。被告人陈建龙、邹朝盛、舒其川、杨秋林及辩护人王智到庭参加诉讼。现己审理终结。沐川县人民检察院指控：2018年2月7日20时许，黄某、余某与沐川县裕和大酒店保安张真友在该酒店门口发生口角并抓扯。被告人陈建龙作为沐溪派出所辅警与严某1、郭某出警劝阻时，致严某1右侧头面部、右腰部软组织损伤、陈建龙右额顶部软组织肿胀。张真友的女婿王某1支付了严某15000元，黄某自认一半给付王2500元。黄某、余某与陈建龙口头协商赔偿事宜未果。2018年3月25日下午15时许，被告人陈建龙开车在醉氧天街天壹阙茶楼门口看见黄某，即将车倒回数米停在黄某处，与黄某发生口角。后被告人陈建龙为耍威风，向王某2借得一根金属棒球棒放在车上（陈建龙车上另有一根金属棒球棒），并电话邀约舒其川、杨秋林、邹朝盛，告诉三人其被黄某拦车辱骂。陈建龙开车搭乘舒其川等人来到醉氧天街牌坊处，陈建龙冲进天壹阙茶楼打了黄某，黄某反抗时，陈建龙喊“上车拿东西”。陈建龙、杨秋林返回车上持放在车上的两根棒球棒到天壹阙门口辱骂并欲殴打黄某时，被人劝阻。四人返回车上后，陈建龙称“今天必须要弄黄某”，又将车开到茶楼门口。陈建龙下车在茶楼门口对黄某拳打脚踢，杨秋林、邹朝盛二人各持棒球棒，舒其川使用拳头殴打黄某，造成黄某头面部、右肩部、右膝部多处软组织损伤，手表和手机等被损坏。经鉴定，手表价值230元；黄某的损伤程度鉴定为轻微伤。另查明，被告人陈建龙、杨秋林、邹朝盛、舒其川均经电话通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。证明上述事实并经庭审质证的证据有：物证棒球棒两根，书证受案登记表、接警登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、照片、返还清单、通话清单、黄某病历、严某1病历、劳动合同书、辞职报告、沐川县公安局政工监督室文件、治安调解协议书、情况说明；价格认定结论书、伤情鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录及照片、辨认笔录；报警录音、监控视频、同步讯问录像等视听资料；证人沈某、梁某、刘某1、刘某2、王某2、余某、陈某1、严某1、尹某、王某1、陈某2、熊某、杨某证言；被害人黄某陈述；被告人陈建龙、杨秋林、邹朝盛、舒其川供述与辩解等，上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈建龙、杨秋林、邹朝盛、舒其川为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。本案系被告人陈建龙引发，且陈建龙邀约其余三名被告人，积极准备作案工作，实施犯罪行为，在共同犯罪中被告人陈建龙起主要作用，是主犯。被告人杨秋林、邹朝盛、舒其川起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈建龙、杨秋林、邹朝盛、舒其川均系电话、口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。四被告人赔偿被害人黄某损失，并取得谅解，可从轻处罚。被告人陈建龙关于有自首情节的辩护意见与审理查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人王智提出被告人杨秋林具有自首、从犯、积极赔偿并取得谅解的量刑情节，与查明事实及法律规定相符，本院予以支持。据此，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节，认罪、悔罪表现，参考社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈建龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月25日起至2018年9月24日止。）二、被告人杨秋林犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人邹朝盛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）四、被告人舒其川犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）五、作案工具棒球棒二根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玲二〇一八年八月二日书记员  何川附相关法律适用条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”：……（四）持凶器随意殴打他人的……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。