wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异147号案外人：柳忠辉，男，1982年5月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区世泽路689号。法定代表人：李明中，董事长。被执行人：刘海峰，男，1978年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：张艳红，女，1981年8月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：刘海涛，男，1978年2月20日出生，汉族，住黑龙江省同江市。本院在执行哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信公司）与刘海峰、张艳红、刘海涛担保追偿权纠纷一案中，案外人柳忠辉对本案查封登记在被执行人刘海涛名下的位于黑龙江省同江市都市名苑小区8号楼111号车库（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积33.5平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人柳忠辉称，该车库系其以现金购买方式从同江市恒旭房地产开发有限公司取得的财产，基于当时客观原因未办理产权证，但不影响其对该车库主张所有权，请求法院解除对该车库的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了其与同江市恒旭房地产开发有限公司签订的《车库买卖合同》及购买车库的收据。本院查明，2015年11月25日，本院以（2015）哈执字第388－3号执行裁定查封登记在被执行人刘海涛名下的位于黑龙江省××市都市××小区××楼××号车库（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积33.5平方米）。该裁定书于2015年11月25日送达同江市房地产管理局，于2015年12月23日送达申请执行人均信公司、被执行人刘海涛，于2016年11月3日送达被执行人张艳红。上述房产之所有权于2010年12月25日由房地产管理部门登记在刘海涛名下。本院认为，已登记的不动产按照不动产登记判断权利人。本案争议车库登记在刘海涛名下，即刘海涛为该车库的所有权人。案外人柳忠辉以其与同江市恒旭房地产开发有限公司签订的《车库买卖合同》等证据对争议标的物主张所有权，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回柳忠辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学伟审判员  那 革审判员  王怀宇二〇一八年八月二十七日书记员  房 雷
四川省攀枝花市仁和区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0411行审25号申请执行人：攀枝花市仁和区卫生和计划生育局。住所地：攀枝花市仁和区仁和街***号。负责人：周光亮，局长。委托代理人：李炣锐，该局工作人员。被执行人：李勇，男，汉族，1978年5月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区被执行人：段莉，女，汉族，1986年2月15日出生，住址同上申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局的计划生育行政处罚一案，本院于2018年8月23日立案受理，于2018年8月27日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。本院查明：申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局作为计划生育行政执法主体，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定查明，被执行人李勇、段莉违反《四川省人口与计划生育条例》，于2017年7月13日违法生育三孩。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》第三十四条和《社会抚养费征收管理办法》第五条的规定，于2017年11月23日作出攀仁卫计某（2017）第8-1、8-2号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人。申请执行人作出行政决定后，被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，在规定期限内也未缴纳被征收的社会抚养费，在申请执行人催缴后，被执行人仍未缴纳。本院认为，申请执行人攀枝花市仁和区卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定,裁定如下:准许执行攀枝花市仁和区卫生和计划生育局于2017年11月23日作出的攀仁卫计征决（2017）第8-1、8-2号征收社会抚养费决定书。本案诉讼费50元，由被执行人负担。审 判 长  徐松涛审 判 员  夏玉凤人民陪审员  赵淑彦二〇一八年八月二十七日书 记 员  胡芮宇
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0115行审107号申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。法定代表人：陈晓达，该局局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人:武汉锦绣金秋农业科技有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街锦绣村八组。法定代表人:周金秋，总经理。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉锦绣金秋农业科技有限公司作出的夏土资规罚(2017)01030号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01030号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。��查，2017年6月被申请执行人武汉锦绣金秋农业科技有限公司在未办理任何用地手续的情况下，擅自占用江夏区五里界街锦绣村集体土地0.47亩，新建苗木看守房项目。根据武汉市江夏区土地利用现状图(2015)，该宗土地地类为旱地0.45亩、田坎0.02亩。根据武汉市江夏区土地利用总体规划图(2010-2020)，该宗土地用途为农用地。该项目建筑占地面积272.14平方米(折合0.40亩)，建筑面积598.83平方米。目前，该项目正在建设。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范(试行)》的规定，于2017年10月30日对被申请执行人作出夏土资规罚字(2017)01030号《行政处罚��定书》，决定:1、责令将非法占用的0.47亩集体土地在十日内退还给江夏区五里界街毛家畈村；2、限在15日内拆除在非法占用的0.40亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.47亩土地按每平方米10元的标准处以罚款人民币3172元。被申请执行人武汉锦绣金秋农业科技有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，于2018年1月12日缴纳罚款3172元,经催告后仍未履行生效处罚决定确定的其他义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉锦绣金秋农业科技有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处���决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的其他义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01030号《行政处罚决定书》准予强制执行(由武汉市江夏区政府组织相关部门实施)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八���八月十七日法官助理章鸣平书记员余海燕
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执116号之三申请执行人：陈继祥，男，汉族，1969年1月22日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：陶用红，系该公司执行董事。申请执行人陈继祥与被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02民初234��民事调解书，内容为：一、六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司分三期向陈继祥偿还本息共计1140元，第一期于2016年10月25日之前向陈继祥偿还5万元债务，第二期于2016年11月1日之前偿还5万元债务，第三期于2016年12月31日之前偿还1130万元债务；二、六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司如有一期未向陈继祥按时履行约定债务，陈继祥则有权向贵州省六盘水市中级人民法院申请强制执行六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司价值1140万元的债权；三、案件受理费90200元，法院减半收取45100元，六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司自愿负担22550元，陈继祥自愿负担22550元。因被执行人未履行以上判决书所确定法律偿还义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行，执行标的为11400000元及利息。2017年1月25日，本院依法向被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期偿还申请执行人陈继祥借款本金11400000元及利息，以及案件受理费22550元，并承担案件执行费78800元，但被执行人未按照《执行通知书》内容履行偿还义务。2017年2月4日，本院通过法院执行案件网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商信息等财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司有可供执行的财产。通过线下查询，本院查询到被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司名下拥有房产，经核实，该房产大部分为其他法院首先查封。2018年1月2日，本案件参与本院执行的（2017）黔02执恢46号案件处理商铺财产的分配，分配到425291.864元的财产。2018年4月8日，本院受理了申请人陈继祥、梅倾雪对被申请人六盘水市泰鸿源房地产��发有限公司的破产清算申请，根据规定，本院裁定中止（2017）黔02执116号案件执行程序。2018年8月16日。申请执行人陈继祥向本院提交《撤销申请书》，请求撤销对被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年八月二十一日书 记 员  龙 洋
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖04执恢6号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号，统一社会信用代码91340400786540788N。法定代表人：方静，该行行长。被执行人：安徽建军汽车贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路148-5号，组织机构代码76084102-1法定代表人：王维成，该公司总经理。徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与安徽建军汽车贸易有限公司公证债权文书一案，淮南市正诚公证处作出的（2008）皖淮正公证字第9882号公证债权文书已经发生法律效力。本院于2017年3月23日立案恢复执行，执行标的额3148800元。本院在执行过程中对被执行人的银行账户、车辆、房产土地、工商登记、企业分支情况进行了调查。经调查，被执行人安徽建军汽车贸易有限公司的银行账户余额67.01元，无车房产、土地等信息。该企业目前处于停业状态，不再从事生产经验。本院将调查情况及时告知了申请执行人徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行无法提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产执行的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辰审判员 詹祖强审判员 葛新亮二〇一八年八月二十七日书记员 许逸文
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）��0112执恢295号申请执行人交通银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居3号楼底商1号、3号。负责人王笑然，职务行长。被执行人林杰，男，1975年5月8日出生，住天津市津南区咸水沽镇照明南里9-4-402。被执行人王桂春，女，1975年2月4日出生，住址同上。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津津南支行与被执行人林杰、王桂春借款合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2014）南民三初字第523号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年八月二十二日书记员  刘 刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执486号申请执行人郑州市工商行政管理局被执行人季金所，女，汉族，1942年7月18日出生本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103行审166号行政裁定书立案执行的申请执行人郑州市工商行政管理局申请执行被执行人季金所行政非诉执行一案，本院于2018年1月26日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年1月29日向被执行人季金所邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年1月26日、2018年5月18日两次通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人季金所银行账户、证券、车辆等信息，并未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2018年7月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人季金所名下无房。4、2018年7月23日我院工作人员前往郑州市郑东新区商都路22号B5栋1-3层4号查找未发现被执行人。5、我院于2018年8月13日对被执行人季金所采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      同      乐审判员 李            魁审判员 金永毅二〇一八年八月二十三日书记员 梁            斌
贵州省���顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔04执50号申请执行人：冷祖飞，男，1974年6月28日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：ＸＸ忠，贵州黔浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：龙洪，贵州黔浩律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被执行人：张斌，男，1972年11月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市佳鸿商贸有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区市东路。法定代表人:张斌，该公司总经理。申请执行人冷祖飞与被执行人张斌、安顺市佳鸿商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初20号民事判决书确定：“一、被告张斌于本判决生效之日起十日内归还原告冷祖飞借款本金10000000元及利息（利息以借款本金10000000元为基数，按照月利率2%计算，从2014年2月28日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告安顺市佳鸿商贸有限责任公司对本判决第一项债务承担连带责任；……案件受理费109400元，由安顺市佳鸿商贸有限责任公司、张斌共同负担”。2017年1月11日，申请执行人冷祖飞向贵州省贵阳市中级人民法院申请强制执行，贵州省贵阳市中级人民法院以（2017）黔01执92号案受理后，以被执行人安顺市佳鸿商贸有限责任公司名下位于安顺市西秀区中华东路东方花园77套商品房被本院首封为由，于2017年3月7日将本案移送本院执行。本院于2017年3月27日立案后，经多方联系，都不能联系到被执行人安顺市佳鸿商贸有限责任公司及其法定代表人张斌或其工作人员进行送达，2017年4月11日本院向二被执行���公告送达了《执行通知书》、《财产报告令》、《纳入失信被执行人决定书》等执行文书，通知二被执行人履行（2016）黔01民初20号民事判决书确定的义务，责令二被执行人报告当前及之前一年的财产情况，并告之如不履行义务将被纳入失信被执行人名单等后果。送达期限届满后，二被执行人未按《执行通知书》履行义务，且未报告财产，本院即将二被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。2017年4月1日、4月17日、2018年5月22日、6月27日，本院四次对二被执行人名下财产进行了网络查控，但未查找到有可供执行的财产；2017年9月7日，本院制作（2016）黔04执恢17-44号之二执行裁定书，将被执行人安顺市佳鸿商贸有限责任公司名下位于安顺市西秀区中华东路东方花园共24348.44平方米的房屋（含贵州省贵阳市中级人民法院在（2017）黔01执92号案中查封的77���商品房）拍卖给买受人安顺汇资商业投资发展有限公司，拍卖价款为144706408元（已付80%的拍卖款，剩余20%待拍卖房屋验收合格后支付），已付80%的拍卖款已交付给享有优先受偿权的安顺西航南马村镇银行有限责任公司（债权未全部清偿完毕），剩余20%的拍卖尾款至今尚未达到支付条件。2018年6月19日，本院对二被执行人采取限制高消费措施。2018年8月6日，本院到安顺市不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处，查询了二被执行人不动产情况，被执行人安顺市佳鸿商贸有限责任公司名下无不动产登记信息，被执行人张斌名下的土地、房屋均被已抵押或被其它案件先行查封，本案不能执行。同日，本院到中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安人寿保险股份有限公司安顺中心支公司查询，未发现二被执行人有可供执行收益类保险；通过再次到二��执行人住所地查找被执行人，发现被执行人安顺市佳鸿商贸有限责任公司注册登记地址与实际情况不符，被执行人张斌户籍登记地址现已不存在，户籍为空挂。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意依法终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金  晓  林审判员 钱    辉审判员 阮  素  芬二〇一八年八月二十七日书记员 郭晓波（代）
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0115行审104号申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。法定代表人：陈晓达，该局局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人:武汉山水花季生态农业开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街白马头村18号。法定代表人:徐华，总经理。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司作出的夏土资规罚(2017)01034号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01034号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经查，2017年9月被申请执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司在未办理任何用地手续的情况下，擅自占用江夏区金口街三门口村的集体土地5.33亩，新建智能温室项目。根据武汉市江夏区土地利用现状图(2016)，该宗土地地类为水田5.06亩、田坎0.27亩。根据武汉市江夏区土地利用总体规划图(2010-2020)，该宗土地用途为农用地（基本农田5.33亩）。目前，该项目正在建设中。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四十五条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占用地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、《基本农田保护条例》第三十三条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范(试行)》的规定，于2017年12月8日对被申请执行人作出夏土资规罚字(2017)01034号《行政处罚决定书》，决定:1、责令将非法占用的5.33亩集体土地限期退还给江夏区金口街三门口村村民委员会；2、责令你单位自收到本行政处罚之日起15日内拆除在非法占用的5.33亩集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用基本农田处以耕地开垦费（土地补偿费2100/亩×10倍）2倍的罚款，计人民币223860元（5.33亩×21000元/亩×2倍）。被申请执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01034号《行政处罚决定书》准予强制执行(由武汉市江夏区政府组织相关部门实施)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八年八月十七日法官 助理  章鸣平书 记 员  余海燕
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)豫71行辖终1号上诉人（原审被告）孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。负责人：王国锋，该镇镇长。委托诉讼代理人：武本昌，男，该镇政府工作人员。被上诉人（原审原告）李照彬，男，汉族，1946年4月28日出生，身份证记载住河南省孟津县朝阳镇后李村。委托诉讼代理人：李孝成，男，身份证记载住河南省孟津县朝阳镇后李村。上诉人孟津县朝阳镇人民政府因与被上诉人李照彬行政纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2018）豫7102行初56号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人孟津县朝阳镇人民政府上诉称：一审法院未述明河南省高级人民法院豫高法［2017］433号《关于调整郑州铁路运输两级法院管辖行政案件范围的通知》已经最高人民法院批准的相应依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款之规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求本院依法撤销洛阳铁路运输法院（2018）豫7102行初56号行政裁定，将本案移送至孟津县人民法院管辖。本院认为，河南省高级人民法院于2015年5月12日做出豫高法［2015］103号文，即《河南省高级人民法院关于郑州铁路运输两级法院管辖行政案件的通知》，并经最高人民法院批复同意，明确了郑州铁路运输两级法院管辖行政案件的范围。河南省高级人民法院于2017年12月6日做出豫高法［2017］433号文即《河南省高级人民法院关于调整郑州铁路运输两级法院管辖行政案件范围的通知》明确，为进一步推进郑州铁路运输两级法院集中管辖行政案件改革，河南省高级人民法院根据实际情况对郑州铁路运输两级法院管辖行政案件的范围做适当调整。对上述河南省高级人民法院管辖规定，郑州铁路运输两级法院应当执行。洛阳铁路运输法院根据相关法律规定及上述河南省高级人民法院管辖规定驳回上诉人孟津县朝阳镇人民政府的管辖权异议并无不当。上诉人孟津县朝阳镇人民政府的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚黎辉审 判 员  谢玉清审 判 员  朱云峰二〇一八年八月二十八日代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0115行审106号申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。法定代表人：陈晓达，该局局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人:武汉幸福湾园林绿化工程有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街李家村店。法定代表人:夏善友，总经理。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉幸福湾园林绿化工程有限公司作出的夏土资规罚(2017)01032号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01032号《行政处罚决定书》的合法性进行��查。经查，2012年5月被申请执行人武汉幸福湾园林绿化工程有限公司在未办理任何用地手续的情况下，擅自占用江夏区五里界街李家店村集体土地3.91亩，新建农家乐项目。根据武汉市江夏区土地利用现状图(2015)，该宗土地地类为设施农用地3.91亩。根据武汉市江夏区土地利用总体规划图(2010-2020)，该宗土地用途为农用地。该项目建筑占地面积2439.36平方米(折合3.66亩)，建筑面积2188.66平方米。目前，该项目已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范(试行)》的规定，于2017年12月27日对被申请执行人作出夏土资规罚字(2017)01032号《行政处罚���定书》，决定:1、责令将非法占用的3.91亩集体土地在十日内退还给江夏区五里界街李家店村；2、限在15日内拆除在非法占用的3.91亩土地上新建的2188.66平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3.91亩土地按每平方米10元的标准处以罚款人民币26065元。被申请执行人武汉幸福湾园林绿化工程有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，于2018年3月30日缴纳罚款26065元,经催告后仍未履行生效处罚决定确定的其他义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉幸福湾园林绿化工程有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的其他义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01032号《行政处罚决定书》准予强制执行(由武汉市江夏区政府组织相关部门实施)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张��二〇一八年八月十七日法官 助理  章鸣平书 记 员  余海燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执57号之一申请执行人：哈尔滨麻雀装饰工程设计有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道与金江路交口广场栋商服1层5号。法定代表人：许春华，经理。被执行人：汪帅，男，1973年12月6日出生，满族，哈尔滨麻雀装饰工程设计有限公司股东，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨麻雀装饰工程设计有限公司与汪帅借款合同纠纷一案中，诉讼保全查封被执行人汪帅名下的位于道里区群力第四大道399号西楼3层1号（产权证号：16××49）、3层3号（产权证号：16××50）、2层3号（产权证号：16××29）房产；汪帅与赵晓鸣共有的2层2号（产权证号：1601005636-1）；1层5号（产权证号：1601005872-1）两处房产中汪帅所有的部分。现因本案执行款与另案执行款相充抵，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪帅名下的位于道里区群力第四大道399号西楼3层1号（产权证号：16××49）、3层3号（产权证号：16××50）、2层3号（产权证号：16××29）房产；汪帅与赵晓鸣共有的2层2号（产权证号：1601005636-1）；1层5号（产权证号：1601005872-1）两处房产中汪帅所有的部分房产的查封。本裁定立即执行。审判长  陈学伟审判员  邓 杰审判员  冯 媞二〇一八年八月二十日书记员  房 雷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异145号案外人：胡桂荣，女，1952年3月23日出生，满族，住黑龙江省富锦市。申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区世泽路689号。法定代表人：李明中，董事长。被执行人：刘海峰，男，1978年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：张艳红，女，1981年8月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：刘海涛，男，1978年2月20日出生，汉族，住黑龙江省同江市。本院在执行哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信公司）与刘海峰、张艳红、刘海涛担保追偿权纠纷一案中，案外人胡桂荣对本案查封登记在被执行人刘海涛名下的位于黑龙江省同江市同三路瑞雪农资大市场B栋123号一带二商服（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积151.74平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡桂荣称，该房产系其以现金向刘海涛购买的财产，基于当时客观原因未办理产权证，但不影响其对该房产主张所有权，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了其与刘海涛签订的《房屋买卖合同》及购买商服的收据存根。本院查明，2015年11月25日，本院以（2015）哈执字第388－3号执行裁定查封登记在被执行人刘海涛名下的位于黑龙江省××市同××瑞雪××市场××二商服（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积151.74平方米）。该裁定书于2015年11月25日送达同江市房地产管理局，于2015年12月23日送达申请执行人均信公司、被执行人刘海涛，于2016年11月3日送达被执行人张艳红。上述房产之所有权于2010年3月21日由房地产管理部门登记在刘海涛名下。本院认为，已登记的不动产按照不动产登记判断权利人。案外人胡桂荣仅以其与刘海涛签订的《房屋买卖合同》及购买商服的收据存根主张取得争议房产的所有权，而未提交佐证交款的银行转账票据、未说明其是否实际占有争议房产，亦未说明未办理过户登记非因其自身原因。故其异议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回胡桂荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学伟审判员  那 革审判员  王怀宇二〇一八年八月二十七日书记员  房 雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执787号申请执行人翟学峰，男，汉族，1956年1月6日出生。被执行人刘文学，男，汉族，1974年9月16日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初4478号民事判决书立案执行的申请执行人翟学峰申请执行被执行人刘文学合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年2月10日向被执行人刘文学邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年2月9日、2018年5月18日两次通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人刘文学银行账户、证券、车辆、房产等信息，并未发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2018年8月10日对被执行人刘文学采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     同     乐审判员 李           魁审判员 金永毅二〇一八年八月十五日书记员 梁           斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执复140号复议申请人（申请执行人）杨奕，女，1968年3月19日出生，满族，现住哈尔滨市平房区。被执行人：哈尔滨市金瑞丰铝业有限公司，住所地哈尔滨市平房区新疆三道街11号。法定代表人：黄继平，董事长。复议申请人杨奕不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（以下简称平房区法院���（2018）黑0108执异9号执行裁定，以平房区法院异议审查裁定适用法律不当，据以执行的法律文书被撤销后应当终结执行，但不能将执行措施一并撤销为由，向本院申请复议。本案审查过程中，复议申请人杨奕于2018年8月22日提出撤回复议申请。本院经审查认为，杨奕撤回复议是其真实意思表示，应准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人杨奕撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  邓 杰审判员  冯 媞二〇一八年八月二十四日书记员  房 雷
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0324行初67号原告张国海，男，1964年5月9日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，户籍所在地：道真仡佬族苗族自治县。委托代理人阚德荣，男，1943年10月21日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。被告务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心。统一社会信用代码125203265993703147。地址：都濡镇杨村村木家园组。法定代表人王林，系该中心主任。委托代理人吴小兵，系贵州宇航律师事务所律师。委托代理人申屾，系贵州宇航律师事务所实习律师。被告务川仡佬族苗族自治县都濡街道办事处。统一社会信用代码11520326009526930G。地址：务川自治县都濡政府路。负责人田仁贵，系该办事处主任。本院在审理原告张国海诉被告务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心、务川仡佬族苗族自治县都濡街道办事处房屋征收行政管理(行政补偿)纠纷一案中，原告张国海于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张国海自愿提出撤回起诉的申请，系其对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张国海撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张国海承担。审 判 长  周再庆人民陪审员  薛贵英人民陪审员  雷 吩二〇一八年八月二十四日书 记 员  胡德生
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘3122执175号中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行、向忠、楚满玉：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行申请向忠、楚满玉金融借款合同纠纷一案，经被执行人楚满玉、向忠自动履行，执行款、受理费合计金额80414元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年八月三日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0114执终2708号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行。代表人窦红伟。被执行人于伯齐。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行与被执行人于伯齐之间的借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第9119号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款125089元及案件受理费1431元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请人暂不申请将被执行人纳入失信名单。以上事实，有查询材料、和解协议、延期申请书等相关证据佐证。本院认为，当事人双方已达成和解协议，且申请人已经书面申请法院延期执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）津0114执2708号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一八年八月二十九日书记员  韩昌龙
北海海事法院执 行 裁 定 书（2018）桂72执76号之一申请执行人：韦代问，男，1958年7月8日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。申请执行人：韦代销，男，1963年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：徐加兵，男，1983年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。被执行人：骆雪莲，女，1983年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。申请执行人韦代问、韦代销与被执行人徐加兵、骆雪莲船舶买卖合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初176号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日依法立案执行，执行标的金额为51110.5元。在执行中，本院作出（2018）桂72执76号限制消费令及失信决定书，对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单；本院另作出（2018）桂72执76号执行裁定，冻结了被执行人徐加兵、骆雪莲名下银行存款53000元并扣押登记在徐加兵名下的“鸡喇沙307”号船，但因被执行人银行账户无余额未获实际扣划，未发现船舶的具体位置未予以实际扣押。此外，本院未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、不动产等财产。本案申请执行人除获被执行人自动履行的3000元之外未再获受偿，被执行人未履行金额为其欠付申请执行人的47000元及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费1110.5元及申请执行费667元。现申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索和上述船舶的具体位置，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢媛媛二〇一八年八月二十八日法官助理 朱世鑫书 记 员 韦启宁
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0324行初65号原告李友初，男，1970年12月5日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。委托代理人阚德荣，男，1943年10月21日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。被告务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心。统一社会信用代码125203265993703147。地址：都濡镇杨村村木家园组。法定代表人王林，系该中心主任。委托代理人吴小兵，系贵州宇航律师事务所律师。委托代理人申屾，系贵州宇航律师事务所实习律师。被告务川仡佬族苗族自治县都濡街道办事处。统一社会信用代码11520326009526930G。地址：务川自治县都濡政府路。负责人田仁贵，系该办事处主任。本院在审理原告李友初诉被告务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心、务川仡佬族苗族自治县都濡街道办事处房屋征收行政管理(行政补偿)纠纷一案中，原告李友初于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李友初自愿提出撤回起诉的申请，系其对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李友初撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李友初承担。审 判 长  周再庆人民陪审员  薛贵英人民陪审员  雷 吩二〇一八年八月二十四日书 记 员  胡德生
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔02执150号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人薛刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人刘超，男，1993年5��20日出生，汉族，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人晏子洋，男，1993年2月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人晏子洋民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年2月1日作出（2017）湛仲字第E00202446号裁决书，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，高晓燕、刘静作为出借人，被执行人晏子洋作为借款人，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司作为居间服务方，三方于2017年4月20日签订了二份《借款协议》（后称《协议》），其中，高晓燕出借资金24264.62元，刘静出借资金29911.33元。《协议》约定：“二出借人委托支付机构自2017年4月20日起三个工作日内将出借资金转入借款人晏子洋指定的收款账户，同时借款人晏子洋授权居间服务方汇中利通投资管理（北京）有限公司对借款扣除服务费后，将余款划扣至借款人晏子洋指定的收款账户。还款方式为按月等额本息还款，从2017年5月20日起至2019年4月20日止，每月20日18:00前还款。如借款人严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），出借人有权解除本协议,借款人须在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。出借人同意将其债权转让给居间服务方，由居间服务方向借款人追索。协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，各方均可提交湛江仲裁委员会解决。三方均同意在签订或者履行本协议的同时约定先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会依其规则进行确认仲裁，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务……”。2017年4月25日，湛江仲裁委员会依据申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司提交的《仲裁申请书》受理了该民间借贷纠纷案，并于6月25日组成独任仲裁庭并置于互联网不公开、不开庭审理。2018年2月1日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00202446号裁决书，裁决“一、限被申请人晏子洋于本裁决生效之日起五日内向申请人偿还尚欠借款本金52161.57元及利息1043.23元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2017年6月20日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。二、本案仲裁费162.5元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。以上事实，有申请执行人提交��仲裁裁决书及生效证明书、当事人之间的《借款协议》等在案佐证。本院认为，1、《中华人民共和国仲裁法》第二条规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”本案被执行人晏子洋（借款人）与出借人高晓燕、刘静，以及居间服务方申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年4月20日签订《协议》，约定首次还款期为同年5月20日，但湛江仲裁委员会于同年4月25日就受理了申请执行人的《仲裁申请》，显然被执行人此时并无违约事实，即借款合同纠纷的事实尚未发生，湛江仲裁委员会就受理了此仲裁纠纷，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的受理条件；2、《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期，当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写……”。本案湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00202446号裁决书未写明争议的事实和裁决理由，而《借款协议》的各方当事人对此又未约定，因此，湛江仲裁委员会的裁决书明显违反了上述法律的规定。也导致人民法院不能判定被执行人与申请执行人之间是否实际发生了借款合同纠纷，应认定该仲裁机构作出的裁决书是在借款合同纠纷发生前作出，同样违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定。综上所述，湛江仲裁委员会在本案当事人签订的《借款协议》约定还款期未届满的情况下即受理仲裁裁决，属纠纷未发生就先行裁决，明显违反《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，对该裁决书的���行有悖于公平公正的原则，人民法院对该裁决书的执行申请不应受理，已经受理的，也应裁定驳回。依照2018年5月28日最高人民法院审判委员会第1740次会议通过的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）的规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00202446号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审 判 长  文 勇代理审判员  杨有明代理审判员  李令涛二〇一八年八月五日书 记 员  董兆惠
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂2802行审57号申请执行人利川市道路运输管理所。住所地：利川市腾龙经济开发区关东村*组。统一社会信用代码：12422802422001046N。法定代表人向江权，所长。委托代理人王庆良，利川市道路运输管理所法制办副主任。一般授权代理。被执行人朱某，男，生于1969年11月25日，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人利川市道路运输管理所于2018年8月13日向本院提出执行申请，要求强制执行“鄂利运罚字（2017）00150号”行政处罚决定，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院经审查认定，2017年11月21日，利川市道路运输管理所执法人员在东方城新世纪大酒店旁检查时，发现朱某未取得《道路运输经营许可证》即在本市从事道路运输经营，申请人于同日对被申请人的违法行为予以立案调查。同年12月18日，利川市道路运输管理所作出《违法行为通知书》，告知了朱某申诉、听证等权利，并决定对其作出罚款人民币30000.00元的行政处罚，该通知于当日向朱某送达。2017年12月22日，利川市道路运输管理所以朱某的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，遂依据该条例第六十三条的规定作出了“鄂利川运罚字（2017）00150号”《行政处罚决定书》，决定给予朱某罚款30000.00元的行政处罚。该处罚决定书于当日送达朱某。在法定期限内，被执行人朱某未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚规定的义务。2018年7月25日，利川市道路运输管理所向被执行人朱某邮寄送达“鄂利运强催（2018）031号”催告书，督促其履行“鄂利川运罚字（2017）00150号”《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款30000.00元的义务，后被执行人朱某仍未履行。为此，申请执行人于2018年8月13日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为：利川市道路运输管理所对被执行人朱某作出的行政处罚决定，认定被执行人未取得《道路运输经营许可证》即在本市从事道路运输的事实清楚，作出处罚的程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。因被执行人在规定期限内未自动履行，由此申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市道路运输管理所申请执行的“鄂利川运罚字（2017）00150号”行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 曾审 判 员  李清华人民陪审员  易晓华二〇一八年八月二十七日法官 助理  黄 嵩书 记 员  冉 丹
北海海事法院执 行 裁 定 书(2018)桂72执126号之一申请执行人：雷蕾，女，1985年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：梁谭兰，女，1957年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区，系申请执行人母亲。被执行人：吴伟彬，男，1986年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。被执行人：吴伟伟，男，1991年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。申请执行人雷蕾与被执行人吴伟彬、吴伟伟船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2018）桂72民初170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人雷蕾向本院申请强制执行，本院已于2018年7月25日立案执行，执行标的金额为264390元。执行中，本院依法扣划被执行人吴伟彬名下的渔船燃油补贴款190404.27元。之后申请执行人与被执行人就本案债务达成分期履行的执行和解协议，扣除本案申请执行费3865元，申请执行人从上述款项受领107090元，剩余的79449.27元退还被执行人。被执行人就剩余债务按照执行和解协议分期履行。现该和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)桂72执126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一八年八月十三日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1121行审76号申请执行人：团风县国土资源局，住所地：团风县团风镇广场路5号。组织机构代码：01126613-8。法定代表人：汪劲，局长。被申请人：熊汉堂，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县国土资源局于2018年8月7日向本院提出申请，要求强制执行该局于2018年2月2日对被申请人作出的团土资执罚（2018）9号行政处罚决定。处罚的内容为：1、责令在15日内对非法占用的1457.37平方米土地进行治理，恢复土地原状；2、罚款16722.90元（耕地开垦费的0.5倍）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。经审查认为，团风县国土资源局申请执行的团土资执罚（2018）9号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县国土资源局作出的团土资执罚（2018）9号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项（即“责令在15日内对非法占用的1457.37平方米土地进行治理，恢复土地原状”）由团风县国土资源局组织实施；第2项（即“罚款16722.90元”）由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  熊进喜人民陪审员  杨梦妮二〇一八年八月十三日书 记 员  孙 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异143号案外人：王齐，男，1982年10月26日出生，满族，住黑龙江省富锦市。申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区世泽路689号。法定代表人：李明中，董事长。被执行人：刘海峰，男，1978年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：张艳红，女，1981年8月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：刘海涛，男，1978年2月20日出生，汉族，住黑龙江省同江市。本院在执行哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信公司）与刘海峰、张艳红、刘海涛担保追偿权纠纷一案中，案外人王齐对本案查封登记在被执行人刘海涛名下的位于黑龙江省同江市同三路瑞雪农资大市场A栋118号一带二商服（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积151.94平方米）、B栋120号一带二商服（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积151.74平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王齐称，该两处房产系其以现金向刘海涛购买的财产，基于当时客观原因未办理产权证，但不影响其对该房产主张所有权，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了其与刘海涛签订的《农资大市场房屋买卖协议》两份及购买商服的收据两份。本院查明，2015年11月25日，本院以（2015）哈执字第388－3号执行裁定查封登记在被执行人刘海涛名下的位于黑龙江省××市同××瑞雪××市场××二商服（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积151.74平方米）、A栋118号一带二商服（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积151.94平方米）。该裁定书于2015年11月25日送达同江市房地产管理局，于2015年12月23日送达申请执行人均信公司、被执行人刘海涛，于2016年11月3日送达被执行人张艳红。上述房产之所有权分别于2010年3月7日、20日由房地产管理部门登记在刘海涛名下。本院认为，已登记的不动产按照不动产登记判断权利人。案外人王齐仅以其与刘海涛签订的《农资大市场房屋买卖协议》及购买商服的收据主张取得争议房产的所有权，而未提交佐证交款的银行转账票据、未说明其是否实际占有争议房产，亦未说明未办理过户登记非因其自身原因。故其异议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回王齐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈剑峰审判员  那 革审判员  王怀宇二〇一八年八月二十七日书记员  房 雷
广东省汕尾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤15执346号之八移送执行部门：本院刑事审判第二庭。被执行人：被执行人林优伦，男，1954年2月12日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市锦江区。林优伦因犯合同诈骗罪罚金一案，本院作出的（2014）汕尾中法刑二初字第8号判决，已发生法律效力，依法应缴纳罚金40万元及追缴诈骗所得款309万元偿还被害人。依主动移送强制执行，本院于2018年5月25日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林优伦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人林优伦银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人林优伦不动产登记情况进行查询。依被执行人林优伦的申报，没有财产可供执行。通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询及不动产登记中心的二次查询，除已划拨并转缴国库的银行存款外，无发现被执行人林优伦有可供执行财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，除已划拨并转缴国库的银行存款外，未发现被执行人林优伦有其他可供执行的财产或财产线索，因此本次执行程序应予终结，但被执行人林优伦负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张戊财审判员  叶剑亚审判员  黄志勇二〇一八年八月二十一日书记员  黄伟嘉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执234号之一被执行人马静，女，1977年12月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市。因犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，被判处死刑，缓期两年执行，现正在服刑。被执行人扈维维，男，1993年9月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县。因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期两年执行，现正在服刑。被执行人傅代坤，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县。因犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。被执行人赵建承，男，1970年6月30日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。因犯运输毒品罪，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑三年七个月二十八天并罚，决定执行有期徒刑十六年，现正在服刑。本院的（2016）京03刑初83号刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年2月5日立案开始执行。在执行过程中，本院依法委托北京市国宏信价格评估有限公司对扣押在案的三星GT-S7898手机一部、海信手机一部进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2018年8月23日买受人马添城（身份证号码为×××）以人民币182元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：上述拍卖的三星GT-S7898手机一部、海信手机一部的所有权自本裁定送达买受人马添城（身份证号码为×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 辉审判员 宁 群审判员 魏志斌二〇一八年八月二十四日书记员 庞 迪
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1121行审81号申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号,组织机构代码：09664593-7。法定代表人:吴富强，局长。被申请人：徐敏，男，1978年3月8日出生，住湖北省团风县，被申请人：李淑娟，女，1978年8月25日出生，住址同上，申请执行人团风县卫生和计划生育局于2018年8月20日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年12月11日对被申请人作出的团卫计征决[2017]02065号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的团卫计征决[2017]02065号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决[2017]02065号行政征收决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  熊进喜人民陪审员  杨梦妮二〇一八年八月二十四日书 记 员  孙 敏
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0115行审110号申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。法定代表人：陈晓达，该局局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人:武汉亘谷源生态农业科技有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区联投龙湾5-2-302号。法定代表人:覃万容，董事长。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉亘谷源生态农业科技有限公司作出的夏土资规罚(2017)01029号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01029号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经查，2017年8月被申请执行人武汉亘谷源生态农业科技有限公司在未办理任何用地手续的情况下，擅自占用武汉市江夏区山坡街光星村四组集体土地0.64亩，新建看守房项目。根据武汉市江夏区土地利用现状图(2016)，该宗土地地类为水田0.64亩。根据武汉市江夏区土地利用总体规划图(2010-2020)，该宗土地用途为农用地（基本农田）。该项目在农用地范围内建筑占地面积430.42平方米(折合0.64亩)，建筑面积430.42平方米。目前，该项目已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占用地的违法行为。申请执行人依据《基本农田保护条例》第三十三条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范(试行)》的规定，于2017年11月17日对被申请执行人作出夏土资规罚字(2017)01029号《行政处罚决定书》，决定:1、责令将非法占用的0.64亩集体土地在十日内退还给江夏区山坡街光星村四组；2、责令自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的0.64亩土地上新建的430.42平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用基本农田处以耕地开垦费（土地补偿费17000元/亩×1.5倍）1倍的罚款，计币16320元（0.64亩×25500元/亩×1倍）。被申请执行人武汉亘谷源生态农业科技有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼,于2017年12月15日缴纳罚款16320元,经催告后仍未履行生效处罚决定确定的其他义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉亘谷源生态农业科技有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的其他义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01029号《行政处罚决定书》准予强制执行(由武汉市江夏区政府组织相关部门实施)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八年八月十七日法官 助理  章鸣平书 记 员  余海燕
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执223号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司六盘水黄土坡支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州松林煤业有限公司，住所地：贵州省盘县。法定代表人：陈福林。被执行人：黄志远，男，汉族，1967年3月17日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：赖娟，女，汉族，1980年11月10日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：陈福林，男，彝族，1966年6月11日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：赖坤，男，汉族，1976年10月5日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：覃宇，女，汉族，1975年5月15日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水黄土坡支行与被执行人贵州松林煤业有限公司、黄志远、赖娟、陈福林、赖坤、覃宇合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中民重字第00007号民事判决书，判决内容：“一、被告贵州松林煤业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告贵州银行股份有限公司六盘水黄土坡支行欠款人民币15800000元及逾期利息（逾期利息从2014年6月5日起按日利率万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告黄志远、赖娟、陈福林、赖坤、覃宇对被告贵州松林煤业有限公司的上述欠款承担连带清偿责任；……案件受理费116600元，保全费5000元，合计121600元，由被告贵州松林煤业有限公司负担，被告黄志远、赖娟、陈福林、赖坤、覃宇承担连带责任。”因被执行人未履行以上判决书所确定的法律偿还义务，申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行，执行标的为24698500元及利息。2017年7月10日，本院依法向被执行人贵州松林煤业有限公司、黄志远、赖娟、陈福林、赖坤、覃宇发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期偿还申请执行人欠款24698500元及利息，但被执行人未按照《执行通知书》内容履行偿还义务，本院已根据规定对被执行人限制了高消费；执行过程中，被执行人向本院报告了其财产状况。2017年6月30日，本院通过执行网络查控系统对被执行人贵州松林煤业有限公司、黄志远、赖娟、陈福林、赖坤、覃宇银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商信息等财产持有情况进行了查询，查询到被执行人黄志远、赖娟、陈福林有银行存款共计31732.83元（已支付给申请执行人）；查询到被执行人黄志远拥有贵B55587、贵B58588、贵B90712、贵B90713、贵B90366、贵BD8588车辆,赖坤拥有贵A70W63车辆,覃宇拥有贵A6BN65车辆，本院对以上车辆进行了轮候查封或查封。2017年8月18日我院在六盘水市不动产登记中心未查询到被执行人贵州松林煤业有限公司、黄志远、陈福林、覃宇有不动产登记情况，被执行人赖娟名下有房产一套（已经参与首封法院分配）。另根据申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水黄土坡支行提供的线索，本院于2018年1月17日前往贵州省广播电视信息网络股份有限公司查询被执行人赖坤工资待遇，查询到被执行人赖坤月工资9000余元，经合议庭合议，本院决定每月扣划被执行人赖坤在贵州省广播电视信息网络股份有限公司工资5000元，截止到8月份，协助执行单位已经汇入我院账户扣划工资25000元。同日，我院至被执行人覃宇工作单位中国电信股份有限公司贵阳分公司了解其收入情况，经了解，被执行人覃宇身患淋巴癌长期休息在家，每月基础工资只有2000余元，本人长期化疗看病，生活较为困难（中国电信股份有限公司贵阳分公司出具《证明》）。鉴于被执行人赖坤、覃宇在贵阳居住，我院于2018年1月18日在贵阳不动产登记中心查询到被执行人覃宇拥有贵阳市观山湖区金阳南路298号睿力上城B、C组团9栋1单元20层4号房产，面积为155.58平方米，被执行人赖坤无不动产登记情况；本院已查封被执行人覃宇拥有的贵阳市观山湖区金阳南路298号睿力上城B、C组团9栋1单元20层4号房产。经了解，被执行人覃宇和赖坤原为夫妻关系，离婚后，覃宇名下的这套房产由被执行人赖坤、赖坤的母亲，以及赖坤的两个子女居住，此房还处在偿还银行贷款之中；经向申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水黄土坡支行通报此情况后，申请执行人同意不处理此房。2018年1月24日，我院在盘州市不动产登记中心未查询到被执行人贵州松林煤业有限公司、黄志远、赖娟、陈福林、赖坤、覃宇有不动产登记情况，被执行人贵州松林煤业有限公司在盘州市也未有土地登记情况。2018年4月18日，我院向申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水黄土坡支行进行了终本约谈，明确告知了案件执行情况；申请执行人也表示，不申请对被执行人贵州松林煤业有限公司设备财产、被行人黄志远持有的贵州吉龙有限公司7.69%股份进行评估、拍卖，不申请对被执行人贵州松林煤业有限公司进行执转破审查，同意法院在扣押被执行人黄志远、赖坤、覃宇的车辆后再进行评估、拍卖处理；同时，同意执行法院对本案件先终结本次执行程序，待有可供执行财产时再恢复案件执行。2018年6月19日，我院通过执行案件网络查控系统对被执行人贵州松林煤业有限公司、黄志远、赖娟、陈福林、赖坤、覃宇财产登记情况再次进行了查询，查询到被执行人有银行存款共计11819.05元（已支付给申请执行人），同时，本院对被执行人全部银行账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年八月二十日书 记 员  龙 洋
四川省攀枝花市仁和区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0411行审22号申请执行人：攀枝花市仁和区市场监督管理局。住所地：攀枝花市仁和区宝兴北街5号。负责人：张先学，局长。委托代理人：付春、朱剑平，该局工作人员。被执行人：攀枝花市仁和区潘多拉练歌城。经营场所：攀枝花市仁和区经营者：杨文兵，男，汉族，1966年6月19日出生，住四川省西昌市本院在审查申请执行人攀枝花市仁和区市场监督管理局（以下简称仁和市场监管局）申请执行被执行人攀枝花市仁和区潘多拉练歌城行政处罚一案中，申请人仁和市场监管局于2018年8月20日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人仁和市场监管局的撤回申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人攀枝花市仁和区市场监督管理局撤回强制执行申请。本案案件受理费减半收取25元，由申请人攀枝花市仁和区市场监督管理局负担。审 判 长  徐松涛审 判 员  夏玉凤人民陪审员  赵淑彦二〇一八年八月二十日书 记 员  胡芮宇
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1121行审74号申请执行人：国家税务总局团风县税务局，住所地：团风县团风镇湖滨路。统一社会信用代码：114211210112665178。法定代表人：程高峰，局长。被申请人：湖北科迪金玻璃股份有限公司，住所地团风县经济开发区城北工业园。统一社会信用代码：91421121698025292C。法定代表人：何军，经理。申请执行人国家税务总局团风县税务局于2018年8月7日向本院提出申请，要求强制执行该局于2018年1月19日对被申请人作出的团地税社征字（2018）1号行政征收决定。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查认为，申请执行人提出执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（二）项、五十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局团风县税务局作出的团地税社征字（2018）1号行政征收决定的强制执行申请不予受理。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  熊进喜人民陪审员  杨梦妮二〇一八年八月十日书 记 员  孙 敏
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1121行审80号申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号,组织机构代码：09664593-7。法定代表人:吴富强，局长。被申请人：孙海涛，男，1978年10月6日出生，住湖北省团风县，被申请人：曹海芝，女，1985年9月14日出生，住湖北省团风县，申请执行人团风县卫生和计划生育局于2018年8月20日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年12月13日对被申请人作出的团卫计征决[2017]02066号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的团卫计征决[2017]02066号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决[2017]02066号行政征收决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  熊进喜人民陪审员  杨梦妮二〇一八年八月二十四日书 记 员  孙 敏
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保813号申请人：天津松远运输有限公司法定代表人：刁振江被申请人：王文学申请人与被申请人交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2018）津0114财保52号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封本案担保人天津松远运输有限公司为本案提供的担保财产。二、查封被申请人王文学现扣押于天津市公安交通管理局高速支队京沪大队停车场内的津Ａ×××××号汽车一辆并查封其低档，保全价值100000元。本裁定立即开始执行执行员  宋宝森二〇一八年八月十六日书记员  王顺江
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执962号申请执行人崔强，男，1986年1月31日出生，汉族，无业，现住青岛市市北区。被执行人陈双，男，1980年2月14日出生，汉族，现住安徽省淮南市，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。申请执行人崔强与被执行人陈双买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7563号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币778611.8元及利息。执行过程中，承办人向被执行人陈双邮寄送达执行通知书，并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、网银、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对该执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一八年八月二十七日书 记 员  谢 勇
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1121行审77号申请执行人：团风县国土资源局，住所地：团风县团风镇广场路5号。组织机构代码：01126613-8。法定代表人：汪劲，局长。被申请人：刘奎，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县国土资源局于2018年8月7日向本院提出申请，要求强制执行该局于2018年2月2日对被申请人作出的团土资执罚（2018）8号行政处罚决定。处罚的内容为：1、责令在15日内对非法占用的1050.39平方米土地进行治理，恢复土地原状；2、罚款2410.67元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。经审查认为，团风县国土资源局申请执行的团土资执罚（2018）8号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县国土资源局作出的团土资执罚（2018）8号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项（即“责令在15日内对非法占用的1050.39平方米土地进行治理，恢复土地原状”）由团风县国土资源局组织实施；第2项（即“罚款2410.67元”）由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  熊进喜人民陪审员  杨梦妮二〇一八年八月十三日书 记 员  孙 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院行政裁定书（2018）宁0422行初79号原告西吉县福星商贸有限责任公司，住所地西吉县吉强镇大滩村创业园区。法定代表人刘鸿业，该公司经理。委托代理人马晗宁，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告西吉县城乡建设和环境保护局，住所地西吉县城中街公园西路5号。负责人李九定，该局副局长。出庭负责人段彦君，该局副局长。委托代理人罗永斌，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告西吉县福星商贸有限责任公司诉被告西吉县城乡建设和环境保护局、第三人王顺安一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为原告西吉县福星商贸有限责任公司起诉西吉县城乡建设和环境保护局的理由不能成立，故申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告西吉县福星商贸有限责任公司申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条的规定，裁定如下：准许原告西吉县福星商贸有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告西吉县福星商贸有限责任公司负担。审判长马忠成审判员马红人民陪审员苏发国二〇一八年八月十五日书记员马彪附：本裁定适用的法律及司法解释条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔02执151号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人薛刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人刘超，男，1993年5月20日出生，汉族，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人江军，男，1981年4月26日出生，住贵州省六盘水市盘州市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人江军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年2月1日作出（2017）湛仲字第E00213349号裁决书，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，张骞、刘慧、梁玉秀、华德睿、宫玉英作为出借人，被执行人江军作为借款人，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司作为居间服务方，三方于2017年5月25日签订了五份《借款协议》，其中，张骞出借资金6000元、刘慧出借资金15000元、梁玉秀出借资金4342.96元、华德睿出借资金15000元、宫玉英出借资金13832.99元。《协议》约定：“五出借人委托支付机构自2017年5月25日起三个工作日内将出借资金转入借款人江军指定的收款账户，同时借款人江军授权居间服务方汇中利通投资管理（北京）有限公司对借款扣除服务费后，将余款划扣至借款人江军指定的收款账户。还款方式为按月等额本息还款，从2017年6月20日起至2019年5月20日止，每月20日18:00前还款。如借款人严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），出借人有权解除本协议,借款人须在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。出借人同意将其债权转让给居间服务方，由居间服务方向借款人追索。协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，各方均可提交湛江仲裁委员会解决。三方均同意在签订或者履行本协议的同时约定先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会依其规则进行确认仲裁，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务……”。2017年5月30日，湛江仲裁委员会依据申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司提交的《仲裁申请书》受理了该民间借贷纠纷案，并于8月25日组成独任仲裁庭并置于互联网不公开、不开庭审理。2018年2月1日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00213349号裁决书，裁决“一、限被申请人江军于本裁决生效之日起五日内向申请人偿还尚欠借款本金50127.47元及利息1002.55元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月20日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。二、本���仲裁费162.5元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。以上事实，有申请执行人提交的仲裁裁决书及生效证明书、当事人之间的《借款协议》等在案佐证。本院认为，1、《中华人民共和国仲裁法》第二条规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”本案被执行人江军（借款人）与出借人张骞、刘慧、梁玉秀、华德睿、宫玉英，以及居间服务方申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年5月25日签订《借款协议》，约定首次还款期为同年6月20日，但湛江仲裁委员会于同年5月30日就受理了申请执行人的《仲裁申请》，显然被执行人此时并无违约事实，即借款合同纠纷的事实尚未发生，湛江仲裁委员会就受理了此仲裁纠纷，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的受理条件；2、《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期，当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写……”。本案湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00213349号裁决书未写明争议的事实和裁决理由，而《借款协议》的各方当事人对此又未约定，因此，湛江仲裁委员会的裁决书明显违反了上述法律的规定。也导致人民法院不能判定被执行人与申请执行人之间是否实际发生了借款合同纠纷，应认定该仲裁机构作出的裁决书是在借款合同纠纷发生前作出，同样违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定。综上所述，湛江仲裁委员会���本案当事人签订的《借款协议》约定还款期未届满的情况下即受理仲裁裁决，属纠纷未发生就先行裁决，明显违反《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，对该裁决书的执行有悖于公平公正的原则，人民法院对该裁决书的执行申请不应受理，已经受理的，也应裁定驳回。依照2018年5月28日最高人民法院审判委员会第1740次会议通过的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）的规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00213349号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  文 勇代理审判员  杨有明代理审判员  李令涛二〇一八年八月五日书 记 员  董兆惠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执552号申请执行人王殿宇，男，汉族，1970年7月2日出生。被执行人简忠山，男，汉族，1957年6月19日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初13039号民事调解书立案执行的申请执行人王殿宇申请执行被执行人简忠山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年2月2日向被执行人简忠山邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年2月1日、2018年5月18日两次通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人简忠山银行账户、证券、车辆等信息，并未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2018年7月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人简忠山名下无房。4、我院于2018年8月13日对被执行人简忠山采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     同     乐审判员 李           魁审判员 金永毅二〇一八年八月十三日书记员 梁           斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院行政裁定书（2018）宁0422行初40号原告马正军，男，1990年1月4日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。委托代理人邱双成，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告西吉县兴隆镇人民政府，住所地西吉县兴隆镇街道。法定代表人金玉山，该镇镇长。出庭负责人朱萧杰，该镇副镇长。委托代理人马金福，西吉县兴隆镇司法所所长。代理权限：一般代理。本院在审理原告马正军诉被告西吉县兴隆镇人民政府土地行政强制一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为该案被告主体不适格，故申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告马正军申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条的规定，裁定如下：准许原告马正军撤诉。案件受理费25元，由原告马正军负担。审判长马忠成审判员马红审判员ＸＸ二〇一八年八月十三日书记员韩玉玉附：本裁定适用的法律及司法解释条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔02执152号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人薛刚，系该公司执行董��。委托诉讼代理人刘超，男，1993年5月20日出生，汉族，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人任茉莉，女，1983年6月24日出生，住贵州省六盘水市盘州市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人任茉莉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年1月12日作出（2017）湛仲字第E00209961号裁决书，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，张秀芳、殷萍、孙成春、楚国辉作为出借人，被执行人任茉莉作为借款人，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司作为居间服务方，三方于2017年5月18日签订了四份《借款协议》，其中���张秀芳出借资金30000元，殷萍出借资金40000元，孙成春出借资金6263.92元，楚国辉出借资金5000元。《借款协议》约定：“四出借人委托支付机构自2017年5月18日起三个工作日内将出借资金转入借款人任茉莉指定的收款账户，同时借款人任茉莉授权居间服务方汇中利通投资管理（北京）有限公司对借款扣除服务费后，将余款划扣至借款人任茉莉指定的收款账户。还款方式为按月等额本息还款，从2017年6月10日起至2019年5月10日止，每月10日18:00前还款。如借款人严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），出借人有权解除本协议,借款人须在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。出借人同意将其债权转让给居间服务方，由居间服务方向借款人追索。协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，各方均可提交湛江仲裁委员会解决。三方均同意在签订或者履行本协议的同时约定先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会依其规则进行确认仲裁，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务……”。2017年5月22日，湛江仲裁委员会依据申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司提交的《仲裁申请书》受理了该民间借贷纠纷案，并于12月15日组成独任仲裁庭并置于互联网不公开、不开庭审理。2018年1月12日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00209961号裁决书，裁决“一、限被申请人任茉莉于本裁决生效之日起五日内向申请人偿还尚欠借款本金62686.15元及利息1253.72元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月10日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。二、本案仲裁费243.8元由被申��人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。以上事实，有申请执行人提交的仲裁裁决书及生效证明书、当事人之间的《借款协议》等在案佐证。本院认为，1、《中华人民共和国仲裁法》第二条规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”本案被执行人任茉莉（借款人）与出借人张秀芳、殷萍、孙成春、楚国辉，以及居间服务方申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年5月18日签订《借款协议》，约定首次还款期为同年6月10日，但湛江仲裁委员会于同年5月22日就受理了申请执行人的《仲裁申请》，显然被执行人此时并无违约事实，即借款合同纠纷的事实尚未发生，湛江仲裁委员会就受理了此仲裁纠纷，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的受理条件；2、《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期，当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写……”。本案湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00209961号裁决书未写明争议的事实和裁决理由，而《借款协议》的各方当事人对此又未约定，因此，湛江仲裁委员会的裁决书明显违反了上述法律的规定。也导致人民法院不能判定被执行人与申请执行人之间是否实际发生了借款合同纠纷，应认定该仲裁机构作出的裁决书是在借款合同纠纷发生前作出，同样违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定。综上所述，湛江仲裁委员会在本案当事人签订的《借款���议》约定还款期未届满的情况下即受理仲裁裁决，属纠纷未发生就先行裁决，明显违反《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，对该裁决书的执行有悖于公平公正的原则，人民法院对该裁决书的执行申请不应受理，已经受理的，也应裁定驳回。依照2018年5月28日最高人民法院审判委员会第1740次会议通过的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）的规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00209961号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。���本页无正文）审 判 长  文 勇代理审判员  杨有明代理审判员  李令涛二〇一八年八月五日书 记 员  董兆惠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异144号案外人：张云厚，男，1959年5月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区世泽路689号。法定代表人：李明中，董事长。被执行人：刘海峰，男，1978年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：张艳红，女，1981年8月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：刘海涛，男，1978年2月20日出生，汉族，住黑龙江省同江市。本院在执行哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信公司）与刘海峰、张艳红、刘海涛担保追偿权纠纷一案中，案外人张云厚对本案查封登记在被执行人刘海涛名下的位于黑龙江省同江市都市名苑小区7号楼108号车库（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积40.39平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张云厚称，该车库系其以现金购买方式从同江市恒旭房地产开发有限公司取得的财产，基于当时客观原因未办理产权证，但不影响其对该车库主张所有权，请求法院解除对该车库的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了其与同江市恒旭房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及购买车库的收据。本院查明，2015年11月25日，本院以（2015）哈执字第388－3号执行裁定查封登记在被执行人刘海涛名下的位于黑龙江省××市都市××小区××楼××号车库（产权证号为同房权证西字第××号，建筑面积40.39平方米）。该裁定书于2015年11月25日送达同江市房地产管理局，于2015年12月23日送达申请执行人均信公司、被执行人刘海涛，于2016年11月3日送达被执行人张艳红。上述房产之所有权于2011年2月6日由房地产管理部门登记在刘海涛名下。本院认为，已登记的不动产按照不动产登记判断权利人。本案争议车库登记在刘海涛名下，即刘海涛为该车库的所有权人。案外人张云厚以其与同江市恒旭房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》等证据对争议标的物主张所有权，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回张云厚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈剑峰审判员  那 革审判员  王怀宇二〇一八年八月二十七日书记员  房 雷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京03执548号之一被执行人:张志文，男，1984年12月8日出生，汉族。因故意杀人罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期两年执行,现正在服刑。本院作出的（2017）京03刑初113号刑事判决已经发生法律效力，并于2018年6月6日立案开始执行。依据该判决，张志文应缴纳罚金人民币二千元；赔偿附带民事诉讼法原告人郝树军、郝梦琰、郝梦杰丧葬费、误工费、交通费共计人民币五万二千二百三十九元；扣押在案的人民币二千七百二十二元六角，发还被害人亲属郝树军；责令被告人张志文退赔人民币一千六百七十七元四角，发还被害人亲属郝树军，扣押在案的刀一把、刀套一个，予以没收。在执行过程中，本院依照判决执行到位人民币二千七百二十二元六角，已发还被害人亲属郝树军，扣押在案的刀一把、刀套一个，已予以没收。本院依法查询了被执行人张志文在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人张志文名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记和股权投资。本院已对被执行人采取限制消费措施，现被执行人名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2017）京03刑初113号刑事判决第一项罚金部分、第三项、第五项退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 辉审判员 宁 群审判员 魏志斌二〇一八年八月二十二日书记员 雷江海
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审171号申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人：王强，男，1984年10月3日出生，住四川省成都市成华区。申请执行人富顺县国土资源局于2018年7月31日向本院申请强制执行富国土执监字（2017）42号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。被执行人王强未经批准非法占用板桥镇千丘村15组集体土地1362平方米（合2.04亩，宗地内搭建一处彩钢棚，其余地面硬化，现场堆放砂石及生产物资，用途为工矿仓储用地。占地不符合板桥镇土地利用总体规划，未占用基本农田）的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2018年1月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚裁量标准》之规定，作出富国土执监字（2017）42号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你15日内退还非法占用板桥镇千丘村15组（小地名：九口锅）集体土地1362平方米（合2.04亩）；2.限期你15日内自行拆除在非法占用土地上新建的彩钢棚201平方米及硬化地面1161平方米，恢复土地原状；3.并处你非法占地每平方米10元人民币的罚款，计13620元。行政处罚履行方式和期限：你自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行。逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）42号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）42号《行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 陈必胜二〇一八年八月六日书记员 房春娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2014）银执字第215-1号申请执行人:陶永生，男，1955年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:崔建忠，男，1968年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行陶永生与崔建忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还借款本金1280000元、利息320000元及2013年10月27日至借款还清之日止迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费18400元，共计1618400元，但被执行人未履行义务。执行过程中，通过网络查控和传统查控查明，被执行人崔建忠名下无房产、土地、银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人陶永生也未能提供被执行人崔建忠名下可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人崔建忠采取了司法拘留、纳入失信被执行人、限制高消费强制措施。经征求申请执行人陶永生的意见，其同意将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长岳磊代理审判员王文浩代理审判员陈莉二O一八年八月二十七日书记员何亚洲
北海海事法院执 行 裁 定 书(2018)桂72执58号之一申请执行人：苏雪鉴，女，1956年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。申请执行人：苏小连，女，1982年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。申请执行人：劳某1，男，2003年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。申请执行人：劳某2，女，2005年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。申请执行人：劳某3，女，2006年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。上列五申请执行人委托诉讼代理人：劳英，女，1980年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。被执行人：徐在佳，男，1970年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。委托诉讼代理人：伍,广西易桂律师事务所律师。申请执行人劳某2、苏雪鉴、劳某3、苏小连、劳某1与被执行人徐在佳海上人身损害责任纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂民终376号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行，执行标的金额为308806.43元。执行中，被执行人已向申请执行人履行了7万元（含申请执行费950元），并就本案剩余债务与申请执行人达成了分期履行的执行和解协议，现该和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)桂72执58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一八年八月十六日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执2979号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人于永强，男，1979年11月2日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103行审116号行政裁定书立案执行的申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行被执行人于永强行政处罚一案，在执行过程中，申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2018年8月20日向我院提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0103执2979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年八月二十日书记员  梁 斌
北海海事法院执 行 裁 定 书(2018)桂72执52号申请执行人：防城港市区农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区兴港大道***号。法定代表人：卜珉，理事长。委托诉讼代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所律师实习人员。被执行人：广西防城港市泰盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区拥军路**号。法定代表人：方斌，执行董事兼经理。被执行人：方斌，男，1984年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：薛学文，男，1976年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林立福，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：方云钦，女，1977年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人防城港市区农村信用合作联社与被执行人广西防城港市泰盛船务有限公司、方斌、薛学文、林立福、方云钦金融借款合同纠纷一案，本院（2017）桂72民初132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日立案执行，执行标的金额为1596374.54元。执行中，被执行人向申请执行人履行了10万元，并就剩余债务与申请执行人达成了分期履行的执行和解协议，该和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)桂72执52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一八年八月十日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执16号之五申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区。负责人袁凡珍，系该分行行长。被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水开发区。法定代表人刘辉，系该公司总经理。被执行人刘辉，男，1971年2月15日生，汉族，现住贵州省六盘水市钟山区。被执行人王晓寒，女，1972年11月24日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人李怡，女，1972年11月29日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人刘朝珍，女，1948年12月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司、刘辉、王晓寒、李怡、刘朝珍合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02民初218号民事调解书，内容为：一、被告源兴公司于2016年12月8日前偿还原告借款本金4980000元，利息68969.77元，本息合计5048969.77元，2016年9月13日起至2016年12月8日期间的利息按双方签订的《小企业借款合同》约定的利息计算；二、被告源兴公司如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如果被告源兴公司未按本调解书第一项履行还款义务，原告可以就被告刘辉、王晓寒、李怡、刘朝珍提供的抵押物：六盘水市房权证钟山区字第000804**号，市土国用（籍）第20121634号，六盘水市房权证钟山区字第000803**号，市土国用（籍）第20121634号附1号，六盘水市房权证钟山区字第000789**号房产，市土国用（籍）第20111603号附18号，六盘水市房权证钟山区字第000856**号，市土国用（籍）第20121101号，六盘水市房权证钟山区字第000789**号，市土国用（籍）第20111603号附17号的房屋或土地享有与刘辉、王晓寒、李怡、刘朝珍协议折价或者以拍卖、变卖以上抵押财产所得的价款优先受偿；四、如果被告源兴公司未按本调解书第一项履行还款义务，则被告刘辉、王晓寒、李怡对本调解书第一项确定的本息承担连带清偿责任；五、刘朝珍、李怡承诺如进入执行程序则优先对刘朝珍、李怡提供的抵押物进行拍卖或变卖；六、案件受理费47143元，本院减半收取23571.5元，李怡自愿负担。因被执行人未履行以上判决书所确定法律偿还义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为5072540.50元及利息。2017年1月13日，本院依法向被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司、刘辉、王晓寒、李怡、刘朝珍发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行借款本金5072540.50元及利息，但被执行人未按照《执行通知书》内容履行偿还义务。2017年1月16日，本院通过法院执行案件网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商信息等财产登记情况进行了查询，查询到被执行人刘辉和王晓寒名下有银行存款47400元（已支付给申请执行人），被执行人李怡名下有贵B227**车辆，被执行人刘辉名下有贵B168**、贵BL00**、贵BL99**车辆，被执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司名下有贵BB07**车辆，因本案件已经查封足够财产，所以本院未对以上车辆进行查封。2017年8月23日，本院查封了抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行的位于六盘水市钟山区碧云中路20号房产（六盘水市房权证钟山区字第000804**号，六盘水市房权证钟山区字第000803**号），以及位于六盘水市钟山区青峰路3号房产（六盘水市房权证钟山区字第000789**号，六盘水市房权证钟山区字第000856**号，六盘水市房权证钟山区字第000789**号）。经查，被执行人李怡位于钟山区碧云路20号房产（六盘水市房权证钟山区字第000804**号、市土国用（籍）第20121634号）为申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行抵押财产，该房产被六盘水市钟山区人民法院首先查封。经协商，钟山区人民法院对该房产二楼部分进行评估、拍卖处理，其他部分交由本院处理。本院在处理过程中发现被执行人李怡名下房产（六盘水市房权证钟山区字第000804**号、市土国用（籍）第20121634号）（除二楼部分外）在抵押期间，已经被被执行人李怡出售给11户案外人（石磊、陈奎、宫杰、马涛、何艳飞、周阳文、赵丽梅、田静、李金群、谢信刚、刘克俭），买卖双方当事人所签订的《房屋买卖合同》在贵州省钟山区人民法院以判决的形式得到了确认有效，且这11户买受人已经在此房产中进行了装修并居住二年以上，他们对法院执行房产意见很大，为避免发生群体性事件，我院组织申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行、被执行人李怡以及11户买受人召开房产协调会，达成了一致意见：根据贵州省钟山区人民法院判决生效的《房屋买卖合同》，房屋买受人石磊、陈奎、宫杰、马涛、何艳飞、周阳文、赵丽梅、田静、李金群、谢信刚、刘克俭在除去交纳给业主李怡的首付款后，将购房后续款一次性交纳至六盘水市中级人民法院，在法院收到款项后，下达过户裁定书，由申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行解除对以上房产（六盘水市房权证钟山区字第000804**号、市土国用（籍）第20121634号）的抵押登记，房屋买受人再根据法院过户裁定书办理各自房屋分户手续。截止至2018年8月29日，11户房屋买受人已将款项共计2756800元全部打入六盘水市中级人民法院账户。之后，本院下达（2017）黔02执16号之一、之二《执行裁定书》，将被执行人李怡位于钟山区碧云路20号房产（六盘水市房权证钟山区字第000804**号、市土国用（籍）第20121634号）（二楼除外，该二楼未出售给案外人）过户登记给石磊、陈奎、宫杰、马涛、何艳飞、周阳文、赵丽梅、田静、李金群、谢信刚、刘克俭等11户买受人。2018年1月29日，本院委托北京亚超资产评估有限公司对被执行人刘朝珍位于六盘水市钟山区碧云中路20号房产（六盘水市房权证钟山区字第000803**号）进行了价值评估，评估价为926097元。该房经本院二次网络拍卖，最终因无人竞买而流拍，流拍价格为666789.84元。2018年6月20日，本院以抵押优先权将本案参与六盘水市钟山区人民法院处理被执行人李怡位于钟山区碧云路20号二楼房产（六盘水市房权证钟山区字第000804**号、市土国用（籍）第20121634号）的分配。2018年8月24日，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行向我院提交《申请书》，鉴于被执行人李怡房屋涉及其他民事纠纷问题，申请撤销（2017）黔02执16号执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年八月二十九日书 记 员  龙 洋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0213执892号之一申请执行人：周海，男，1973年4月28日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住李沧区。被执行人：宫科，男，1975年5月11日出生，汉族，住烟台市海阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2016）鲁02民终8148号民事调解书已立案执行。在执行过程中，申请执行人在双方达成和解协议后自愿申请撤回对被执行人的本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：（2016）鲁02民终8148号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年八月二十七日书 记 员  曲小平
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执958号申请执行人任晓林，女，1963年6月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人孙其华，男，1955年12月12日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人任晓林与被执行人孙其华委托合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币113222.29元及利息。执行过程中，承办人向被执行人孙其华邮寄送达执行通知书，并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、网银、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对该执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一八年八月二十七日书 记 员  谢 勇