wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2156号申请执行人薛钟，男，1970年2月26日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋百信医院，住所地：如皋市如城镇西典巷**号。法定代表人洪远稳，理事长。申请执行人薛钟与被执行人如皋市百信医院劳动争议一案，本院作出的(2016)苏0682民初5258号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋百信医院于本判决生效后十日内支付薛钟2015年6月1日至2015年10月31日期间的工资9515元、2015年11月1日至2015年12月31日期间的生活费2628元以及2016年1月1日起至2016年5月31日期间的生活费7200元合计19343元。二、驳回薛钟的其他诉讼请求。如果如皋百信医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由如皋百信医院负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：工资及生活费合计19343元，案件受理费5元，执行费190元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2016年11月8日另案查封被执行人如皋市百信医院名下的国有土地使用权，查封期限两年。但依据南通市中级人民法院作出（2007）通中民一初字第0023号民事调解书：百信医院的股权及赵兰英受让原如城镇医院所获得的现在百信医院及赵兰英名下的全部资产（包括新添置的资产和房地产）归洪远稳及洪远稳所指定的人员所有。南通市中级人民法院于2009年5月11日向如皋市房产管理部门出具（2009）通中执字第107号协助执行通知书，内容载明：百信医院综合楼建设工程规划许可证号产权登记于洪远稳名下，于2012年3月2日向如皋市房产管理部门出具（20017）通中民初字第0023-2号民事裁定书及协助执行通知书，内容载明：将赵兰英名下的皋房权证字第38495、38××96号过户至洪远稳名下。未发现被执行人其他可供执行不动产。4、依职权将被执行人如皋市百信医院纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人限制高消费。5、至被执行人住所地调查，该单位已停止经营，未发现可供执行财产，被执行人法定代表人去向不明。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书告知执行进程，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的国有土地使用权因存在房地所有不一致等情形无法处置外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十七日书记员  王 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4866号申请执行人王虹，男，1982年08月05日出生，住广东省珠海市。被执行人张瑜，男，1985年12月16日出生，住浙江省杭州市江干区。申请执行人王虹与被执行人张瑜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1869号民事判决书已发生法律效力。因张瑜未在规定时间内履行义务，王虹向我院申请强制执行，要求被执行人张瑜给付王虹借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人张瑜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张瑜名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，有一辆车牌号为×××马自达牌车辆，本院已委托浙江省杭州市余杭区人民法院将该车辆查封。本院已依法将被执行人张瑜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王虹认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1869号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月三十日书记员 谷菲菲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3544号申请执行人王佳俊，男，1987年11月15日生，汉族，住如皋市如城街道十里居**组**号，现住如皋市。被执行人丁华，男，1977年4月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人王佳俊与被执行人丁华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初5550号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告丁华于本判决生效后立即偿还原告王佳俊欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告丁华负担（此款原告同意并已预交，被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佳俊向本院申请强制执行，本院于2018年6月27日受理后，由审判员李斯武执行。申请执行标的为：本金14000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费75元，执行费111元（未预缴）。执行中，被执行人丁华未向本院申报财产，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人丁华名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，被执行人丁华名下亦无汽车登记信息。2018年8月12日，本院依法分别冻结了被执行人丁华名下3个银行账户，各额度冻结14075元，实际冻结金额分别为3.50元、0.56元、99.55元，冻结期限均为一年。3、本院未发现被执行人丁华名下有不动产登记信息。4、2018年8月16日上午，本院到被执行人丁华住所地查找被执行人，被执行人不在家中。其家人向本院反映，被执行人好久未归。本院依法现场限制高消费令等法律文书，因被执行人父亲拒收，本院依法留置送达。5、本院依职权将被执行人丁华纳入失信被执行人名单，并对被执行人丁华采取了限制高消费的强制措施。6、2018年8月27日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并称目前未查找到被执行人下落，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但账户仅有少量金额，未发现被执行人有汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长 李斯武审 判 员 周 君审 判 员 马 跃二〇一八年八月二十八日法官助理 刘罗成书 记 员 蔡丽娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执2095号申请执行人宋阿南，男,1985年1月9日生，汉族，住如皋市。委托代理人高以红，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被执行人沈阳中豪威尔置业有限公司，住所地沈阳市新民市胡台镇后胡台村。组织机构代码55530702-2法定代表人：孙扬广。申请执行人宋阿南与被执行人沈阳中豪威尔置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)皋商初字第0436号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈阳中豪威尔置业有限公司偿还宋阿南借款本金2000000元及利息（自2013年3月14日至实际给付之日止，以2000000元为本金按照年利率24%计算）；二、沈阳中豪威尔置业有限公司支付宋阿南律师代理费37400元。上述第一、二项于判决生效后十五日内履行。案件受理费34800元、保全费5000元，由沈阳中豪威尔置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日受理后，由姚建斌执行。申请执行标的为：借款本金2000000元、利息（自2013年3月14日至实际给付之日止，以2000000元为本金按照年利率24%计算）、迟延履行期间的债务利息及律师代理费37400元，案件受理费34800元、保全费5000元，执行费37572元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行零星余额银行存款，且分散于多个银行，本院依法冻结被执行人在盛京银行账户（实际冻结余额为3930.71元，冻结期限为1年，自2018年8月30日至2019年8月29日）。3、本院委托沈阳市于洪区人民法院查封被执行人所有的车牌号为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××汽车五辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下在本辖区内有不动产登记信息。5、本案审理中，根据申请人宋阿南的诉讼保全申请，本院依法查封了被执行人所有的坐落于沈阳市××市胡台新城国有土地使用权[证号为新民国用（2013）第D009号]，现已转为执行中的查封。执行中，申请执行人宋阿南申请对上述查封的国有国土使用权进行评估拍卖，本院经至现场实地查勘，发现本院查封的国有土地上已有在建工程，该在建工程目前无建设工程规划许可证及建设工程施工许可证。因上述在建工程的相关情况无法核实，致本院暂无法继续进行处置。6、本院依法至被执行人公司进行调查，该公司目前债务较多，公司法定代表人孙扬广涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法刑事拘留。7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2018年8月30日将本案执行进程告知本案申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案已经执行到位0元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、协助执行通知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，所查封的国有土地因存在在建工程，目前无法进行核查，暂亦无法进行处置。未发现被执行其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法刑事拘留，故无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第0436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月三十日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3409号申请执行人郝梅，女,1968年11月29日生，汉族，住如皋市。被执行人郭刘祥，男,1975年10月6日生，汉族，住如皋市。被执行人沈梅，女,1974年9月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人郝梅与被执行人郭刘祥、沈梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的(2017)苏0682民初4562号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告郭刘祥、沈梅于本判决生效后立即给付原告郝梅借款276000元及逾期利息（以20万元为本金，自2017年1月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告郝梅的其他诉讼请求。被告郭刘祥、沈梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由原告郝梅承担20元，被告郭刘祥、沈梅承担5420元（此款原告同意并已先行垫付，由被告郭刘祥、沈梅于本判决生效后与上述借款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日受理后，由周海刚执行。申请执行标的为：297420元，案件受理费5420元，执行费4361.00元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、因查找不到被执行人，本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2018年8月8日本院至被执行人所在地调查，村委会工作人员反映两被执行人是夫妻关系，好几年没有回家。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年8月22日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，反映被执行人长期不在家。综上，本案已经执行到位0元，并收取诉讼费0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十五日书记员  刘国军
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执2233号之一申请执行人:谷志付,男,1976年11月10日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:李传林,男,1972年2月21日出生,汉族,住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初3063号民事调解书，于2018年08月15日向被执行人李传林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李传林在中国农业银行62×××71账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年八月二十八日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0302执1090号申请执行人：贵州省地矿局第二工程勘察院，住所地：遵义市红花岗区。法定代表人：丁访强，院长。委托代理人：赵欣，贵州佳信律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：张井泉，该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人：贵州务川天娇农业开发有限公司，住所地：遵义市务川县。法定代表人：周麟，该公司总经理。申请执行人贵州省地矿局第二工程勘察院依据生效的本院（2017）黔0302民初1632号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人贵州务川天娇农业开发有限公司立即支付申请执行人贵州省地矿局第二工程勘察院租金及经济损失612000.00元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人贵州务川天娇农业开发有限公司名下并无存款、车辆及房产登记信息。在执行过程中，申请执行人贵州省地矿局第二工程勘察院委托代理人赵欣提出被执行人法定代表人周麟在邮寄给法院的信件中表示年底履行本案文书款，现就视其年底的履行情况。本院将被执行人贵州务川天娇农业开发有限公司及其法定代表人周麟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人贵州省地矿局第二工程勘察院委托代理人赵欣告知执行情况并征询其意见，申请执行人主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初1632号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  陈方平审判员  卢 松二〇一八年八月十五日书记员  张 瑜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执恢1051号申请执行人江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9号。法定代表人宋小忠，董事长。被执行人李留建，男，1972年11月20日生，汉族，住如皋市。被执行人刘夕兰，女，1973年7月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏南通六建建设集团有限公司与被执行人李留建、刘夕兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的(2015)皋商初字第01213号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李留建、刘夕兰给付江苏南通六建建设集团有限公司借款本金400万元及利息242万元，分期给付：于2015年11月30日前给付借款50万元；2016年2月6日前给付借款200万元；2016年10月30前给付借款200万元，余款192万元于2017年1月25日前结清。二、如李留建、刘夕兰不能按照上述第一项履行给付义务，则江苏南通六建建设集团有限公司有权对未履行部分借款本金及利息（以未履行的借款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算利息）一并申请执行。三、就本案其他再无异议。四、案件受理费减半收取28370元，保全费5000元，由李留建、刘夕兰于2015年11月30日前给付江苏南通六建建设集团有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2015年12月15日向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日以（2015）皋执字第4854号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序，申请执行人于2017年11月16日向本院申请恢复执行，本院受理后，由周君执行。申请执行标的为：借款本金400万元、利息242万元及逾期利息，案件受理费28370元、保全费5000元，合计33370元，执行费58676元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下仅有零星余额银行存款，被执行人刘夕兰名下无车辆，被执行人李留建名下有冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××汽车两辆，因该车辆年代久远，且无法实际控制，申请执行人明确要求不对上述车辆进行查封。3、本案审理中保全查封了被执行人刘夕兰、李留建共有的位于如皋市××街道××新村××东区××室的不动产。执行中查明，李留建与刘夕兰已离婚，双方在离婚协议书中明确约定上述不动产归刘夕兰所有。本院在该不动产处张贴了查封公告及腾房迁出公告，后刘夕兰主动配合将上述不动产清空，并与申请执行人对上述不动产议定了市场价为人民币300万元进行拍卖，本院遂通过如皋市人民法院淘宝网网络司法拍卖平台进行了拍卖，由买受人黄红以2226000元最高价竞得。抵押权人南通市住房公积金管理中心如皋管理部优先受偿467218.82元，扣除税费66780元、杭州来拍网络科技有限公司辅助拍卖技术服务费2000元、刘夕兰8年基本生活房屋租金192000元。因涉及李留建、刘夕兰在本院的执行案件共计11件，本院收取尚未执行到位的案件受理费151627.50元、执行费235677元。在本院被执行人为刘夕兰的案件仅为本案一件，故将扣除上述款项的后可分配的余额中首先拿出刘夕兰的份额555348.34元分配给本案。拍卖余款555348.34元分配给其余11件被执行人为李留建的执行案件，本案又分得李留建的份额部分为101538.12元。综上，本案申请执行人共计分得拍卖款项656886.46元。4、在上次执行程序中，本院已将被执行人刘夕兰、李留建纳入失信被执行人名单。因被执行人刘夕兰积极配合将上述不动产进行了处置，申请执行人书面请求将被执行人刘夕兰从失信被执行人名单中删除，同时申请不对被执行人刘夕兰采取拘留措施。5、本院于2018年8月22日与申请执行人谈话告知其本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位744023.46元（含案件受理费28370元，执行费58767元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李留建名下的车辆因年代久远，申请执行人明确表示不要求查封处置。依法拍卖两被执行人名下不动产执行到位744023.46元，其他未发现两被执行人可供执行的财产。被执行人李留建罹患脑梗死，行动不便，不宜对其采取拘留措施。申请执行人明确表示不要求被执行人刘夕兰采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第01213号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十四日书记员 杨亚萍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0602执1786号之一申请执行人：吴金芳，女，1968年5月20日生，汉族，住南通市。委托代理人：刘媛，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人：徐洋洋，男，1988年3月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐晓东，男，1963年2月3日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人吴金芳与被执行人徐洋洋、徐晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的(2017)苏0602民初2497号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人徐洋洋于本判决生效后十日内一次性偿付申请人吴金芳借款人民币400000元以及自2017年7月1日起至实际清偿借款之日止以余欠借款金额为基数按年利率6%计算的逾期利息，被执行人徐晓东对上述债务承担连带偿还责任，如未按判决指定的期限履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人徐洋洋、徐晓冬还应负担案件受理费、保全费5600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2018年6月7日法院专递方式向被执行人徐洋洋、徐晓冬发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2018年6月5日及2018年6月7日通过“总对总”或“点对点”系统对被执行人徐洋洋、徐晓冬银行存款、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人徐洋洋名下工行南通外滩支行（1111824301103677920）账户中有存款5549.4元（该账户已被本院其他案件在先查封）以及苏Ｆ×××××汽车一辆，被执行人徐晓东名下工行南通银行卡服务中心（4580643893111531）账户中有存款4114.13元、农业银行乌鲁木齐城西兵团支行（6228480898318280770）账户中有存款4715.44元（经本院冻结后，实际冻结金额为1236.44元）。此外，被执行人无其他银行、证券、车辆登记等财产信息。3、2018年6月12日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询，查明被执行人徐洋洋名下有南通市景华城2幢1401室房屋一套（该房产已被江苏省如东县人民法院拍卖本案申请执行人参与分配分得拍卖款13.3万元）。4、2018年7月9日，本院工作人员至南通市公安局车辆管理所查封了被执行人徐洋洋名下苏Ｆ×××××汽车一辆，该车辆目前下落不明，本案暂无法处置。5、2018年7月16日，本院作出执行决定书，认定未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人徐洋洋、徐晓冬列为失信被执行人。6、2018年8月13日，本院通过总对总系统扣划了被执行人徐晓东名下工行南通银行卡服务中心（4580643893111531）账户中存款4061.14元，该款项已转为本案执行费。7、2018年8月14日本院工作人员至被执行人住所地南通市××××室寻找被执行人下落，未发现被执行人下落。8、2018年8月14日本院约谈申请执行人吴金芳，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，因被执行人农业银行乌鲁木齐城西兵团支行账户中余额较少，申请人暂不要求扣划该账户存款。亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金272600元以及逾期利息，执行费2102.86元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未扣押车辆、参与分配所得款项及扣划存款以外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周继鹏审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一八年八月三十一日书记员  何 婧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3793号申请执行人南通市如皋地方税务局，住所地如皋市海阳路117号。被执行人如皋市奥圣工贸有限公司，组织机构代码73011384-0，住所地如皋市搬经镇湖刘村3组。申请执行人南通市如皋地方税务局与被执行人如皋市奥圣工贸有限公司行政非诉一案，本院作出的(2016)苏0682行审39号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书：对申请执行人南通市如皋地方税务局申请执行的皋地税征社征字〔2015〕32号《社会保险费征收决定书》准予强制执行。执行事项：被执行人如皋市奥圣工贸有限公司缴纳欠缴的社会保险费83438.85元（从2015年2月至2015年6月）及滞纳金13831.25元（从滞纳次月计算至2016年3月24日）。案件受理费1360元，由被执行人如皋市奥圣工贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市如皋地方税务局向本院申请强制执行，本院于2016年9月6日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：社会保险费83438.85元及滞纳金13831.25元，案件受理费1360元，执行费1379元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市奥圣工贸有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人如皋市奥圣工贸有限公司名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。被执行人名下无汽车登记信息。3、本院另案抵押权案件已将被执行人如皋市奥圣工贸有限公司名下位于如皋市夏堡镇湖刘村3组的不动产处置完毕，待后本案参与分配。4、本院依职权将被执行人如皋市奥圣工贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人如皋市奥圣工贸有限公司法定代表人采取了限制高消费的强制措施。5、2018年8月28日，本院向申请执行人送达执行进程告知书，告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院另案已将被执行人如皋市奥圣工贸有限公司名下位于如皋市夏堡镇湖刘村3组的不动产处置完毕，待后本案参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682行审39号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月二十八日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3011号申请执行人单志杰，男,1985年11月16日生，汉族，住如皋市。被执行人朱国美，女,1968年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人单志杰与被执行人朱国美追偿权纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的(2017)苏0682民初10102号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱国美于判决生效后立即偿还单志杰代垫款163629.57元及利息。案件受理费3570元，由被告朱国美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金163629.57元，利息5727元，案件受理费3570元，执行费2494.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月31日通过法院专递邮件向被执行人朱国美发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达了上述法律文书。2、本院于2018年5月29日、2018年8月17日发起网络查控，未发现朱国美名下有银行存款可供执行，未发现有不动产登记信息。3、本院依法查封了朱国美名下苏Ｆ×××××及苏Ｆ×××××汽车两辆，查封期限自2018年6月21日起至2020年6月20日止，但未能实际扣押。4、本院对朱国美限制高消费并依职权将朱国美纳入失信被执行人名单。5、2018年6月26日，本院前往如皋市海北新村实地调查，朱国美去向不明，未能找到朱国美本人。本院多次与申请人单志杰联系，单志杰均反映无法找到朱国美。6、本院于2018年8月17日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初10102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3440号申请执行人赵某1，男,2004年4月14日生，汉族，住如皋市。法定代理人赵某2，女，1980年3月20日生，汉族，住如皋市。被执行人宗某，男,1975年3月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人赵某1与被执行人宗某抚养费纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的(2016)苏0682民初1815号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：宗某给付2010年7月份至2016年2月份抚养费31000元，自2016年3月份起于每月5日前给付抚养费500元。赵某1的教育费和医疗费，自2016年3月起由赵某2、宗某各半承担，于每年12月31日前凭票结算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：抚养费28000元（自2013年11月计算至2018年6月）执行费320元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院于2018年8月查封被执行人宗某名下位于健康西村314幢502室不动产，查封期限3年。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2018年8月12日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：宗某目前缴纳5000元在法院账户，扣除320元执行费，剩余部分转赵某2。计算至2018年6月，扣除已给付部分，宗某尚应给付20320元。宗某于2018年12月起前给付5000元、2019年6月底前给付10000元、2019年11月底前给付5000元，不足部分及2018年7月以后的抚养费由赵某1再申请执行。根据申请执行人的申请，本院将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有不动产，因双方当事人达成和解，暂要求不处置该不动产。未发现其他可供执行的银行存款、汽车等财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初1815号民事判决书中2013年11月-2018年6月抚养费用部分的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十二日书记员 杨亚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0102执3987号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人符长青。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4130号民事判决书，于2017年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人符长青的银行存款或扣留、提取其收入人民币44934.05元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李丁审判员  戴波审判员  彭湘二〇一八年八月六日书记员  蒋利
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2849号申请执行人张逢，男,1981年7月20日生，汉族，住如皋市。被执行人南通天友置业有限公司，住所地如皋市搬经镇育贤东路1号。法定代表人景维清。申请执行人张逢与被执行人南通天友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的(2017)苏0682民初10844号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南通天友置业有限公司于本判决生效后立即返还原告张逢购房定金30000元及逾期利息（以30000元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2016年1月1日起至判决生效之日止）。案件受理费275元，公告费560元，合计835元。由被告南通天友置业有限公司负担（该款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月17日受理后，由康小军执行。申请执行标的为：本金30000元，案件受理费275元，公告费560元，执行费363元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，于2018年8月11日轮候冻结了被执行人在中国农业银行如皋磨头分理处的10703701040006515的银行帐户，冻结期限为1年。3、经本院查询，被执行人无车辆登记信息。4、经本院查询，被执行人无不动产登记信息。5、经本院到被执行人住所地调查，其所在居委会干部反映被执行人已停业，其法定代表人下落不明。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2018年8月3日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。多份生效法律文书确定的金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保的，按照执行法院采取查封措施的先后顺序受偿。当被执行人的财产不足以支付所有到期债务的，当事人可以申请将执行程序转入破产程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初10844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十日书记员  杨亚萍
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1022执820号之一申请执行人：欧阳海甲，男，1951年7月29日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇麻田村*组，身份证号码：4328241951********。被执行人：李润根，男，1957年9月19日出生，汉族，住江西省宜春市上高县南港镇大窝里村太子壁**号。身份证号码：3622281957********。被执行人：连州市昌润矿业有限公司，住所地：连州市星子镇上庄村上庄小学校舍，统一社会信用代码证号码：91441882MA4UPJW2XX。法定代表人：李润根被执行人：连州市润昌粉体发展有限公司，住所地：连州市星子镇大陂洞，统一社会信用代码证号码：9144188258632516XW。法定代表人：李润根申请执行人欧阳海甲与被执行人李润根、连州市昌润矿业有限公司和连州市润昌粉体发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）湘1022民初700号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳海甲于2017年12月19日向本院提出执行申请，本院于2017年12月19日立案执行。2018年1月8日，本院向被执行人李润根、连州市昌润矿业有限公司和连州市润昌粉体发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2017年12月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况。于2018年1月9日依法扣划被执行人名下银行存款20300元，于2018年1月16日向申请执行人发放。本院于2018年3月13日向宜章县房产管理局查询被执行人的不动产，于2018年7月26日向宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等部门发起查询，均未发现被执行人可供执行财产。2018年7月2日再次发起总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日面谈告知了申请执行人欧阳海甲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年3月20日对被执行人李润根、连州市昌润矿业有限公司和连州市润昌粉体发展有限公司适用限制高消费措施。2018年3月20日将被执行人李润根、连州市昌润矿业有限公司和连州市润昌粉体发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序本院认为，截止2018年8月11日，本案应当执行的标的金额为972359.5元，已执行到位20300元，尚有952059.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人欧阳海甲也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周    树    国审判员 兰    四    兵审判员 王         君二〇一八年八月一十一日书记员 黄民伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1022执377号之一申请执行人：黄满良，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇小塘村*组。身份证号码：4310221979********。被执行人：谭志国，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇一六圩村*组。身份证号码：4310221976********。被执行人：李柳联，女，1978年7月20日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇一六圩村*组。身份证号码：4310221978********。申请执行人黄满良与被执行人谭志国、李柳联民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）湘1022民初546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄满良于2018年5月7日向本院提出执行申请，本院于2018年5月7日立案执行。2018年5月17日，本院向被执行人谭志国、李柳联送达了执行通知书及报告财产令，于2018年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2018年5月8日发起总对总网络财产查控，查明两被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2018年7月27日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。于2018年8月19日依法轮候查封被执行人谭志国、李柳联名下房产一套，但该房产资不抵债，申请执行人黄满良不愿意交纳评估费，自愿放弃对房屋提出评估、拍卖的请求。2018年7月18日再次发起总对总网络财产查控，未发现两被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月18日告知了申请执行人黄满良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月12日，本院对被执行人谭志国、李柳联适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2018年5月19日，本院对被执行人谭志国采取了司法拘留十五日的强制措施。本院于2018年8月18日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年8月19日，本案应当执行的标的金额为110375元，已执行到位0元，尚有110375元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄满良未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周    树    国审判员 兰    四    兵审判员 王         君二〇一八年八月十九日书记员 黄民伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1210号之一申请执行人：肖琳,女,中国（大陆）籍,1967年11月8日出生,不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区。被执行人：张玉龙，男,1964年4月21日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行肖琳与张玉龙借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请/当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（撤销申请或和解撤回申请）/第六项（其他情形）规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇一八年八月三十日书记员  张莹莹
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1022执10号之一申请执行人：李培旺，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱乡尖角山村*组，身份证号码：4310221975********。被执行人：范忠敏，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省宜章县天塘镇山背村*组。身份证号码：4310221986********。申请执行人李培旺与被执行人范忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2016）湘1022民初1595号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人范忠敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李培旺于2018年1月2日向本院提出执行申请，本院于2018年1月2日立案执行。2018年1月11日，本院向被执行人范忠敏送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况。本院于2018年7月26日向宜章县不动产登记中心、宜章县住房公积金管理中心和宜章县人寿保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2018年6月26日再次发起总对总网络财产查控，但仍未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月10日告知了申请执行人李培旺，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年3月13日对被执行人范忠敏适用限制高消费措施。2018年3月20日将被执行人范忠敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意案件终结本次执行程序本院认为，截止2018年8月14日，本案应当执行的标的金额为101070元，已执行到位0元，尚有101070元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李培旺也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周    树    国审判员 兰    四    兵审判员 王         君二〇一八年八月十四日书记员 黄民伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0112执异51号案外人：侯学明，男，汉族。委托诉讼代理人：谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。申请执行人：周文，男，汉族。委托诉讼代理人：邓日亮，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭乐，湖南三协律师事务所律师。被执行人：侯全国，男，汉族。被执行人：胡小芳，女，汉族。两被执行人共同委托诉讼代理人：谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。本院在执行申请执行人周文与被执行人侯全国、胡小芳民间借贷纠纷一案中，案外人侯学明于2018年8月9日对本院查封的湘（2017）望城区不动产权第XXXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯学明向本院提出异议请求：中止对（2017）湘0112执1473号之二执行裁定书的执行，解除对案外人所有湘（2017）望城区不动产权第XXXXX号房屋的查封、冻结措施。事实与理由：法院于2018年6月20日作出（2017）湘0112执1473号之二执行裁定书，裁定查封、冻结案外人湘（2017）望城区不动产权第XXXXX号房屋，案外人认为该裁定适用法律错误，案外人系成年人，享有对湘（2017）望城区不动产权第XXXXXX号房屋的合法物权，该房屋系以案外人征收取得的征收款所购买，归案外人所有，其他人无权处置；即使侯全国对房屋的购买有部分出资，也系对子女的赠与行为，且该行为转换为物权，不再属于侯全国的资产，不能执行，故提出异议。申请执行人周文称，涉案房屋应当认定为被执行人夫妻共同财产，涉案房屋系被执行人共同出资购买，登记在其儿子侯学明名下，登记的时候侯学明未成年也没有经济能力，且又未分户；案外人提出房屋出资系被执行人的赠与，该赠与应当无效，被执行人有恶意逃避债务的行为。被执行人侯全国、胡小芳称，涉案房屋属于限价商品房，款项来源于房屋的征收，侯学明具有获得征收款的权益，该部分征收款应当归侯学明所有，是其用自己的款项来购买该房屋，涉案房屋是侯学明单独所有，被执行人并不存在故意转移财产。请求解除对房产的查封、冻结。本院查明，周文与侯全国、胡小芳的民间借贷关系发生于2015年，2017年3月20日周文向本院提起对侯全国、胡小芳的民间借贷纠纷诉讼，本院于2017年5月9日作出（2017）湘0112民初688号民事判决，判决侯全国、胡小芳共同偿还周文借款本金20万元，支付利息8.8万元及后续利息。2017年11月20日，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，周文向本院申请执行。本院于2018年6月20日作出（2017）湘0112执1473号之二执行裁定书，裁定查封、冻结登记在被执行人侯全国、胡小芳子女侯学明名下位于长沙市望城区丁字镇金富北城小区XX#栋XXX号房屋[权证号湘（2017）望城区不动产权第XXXXX号]，并于2018年6月27日向望城区房产局下达协助执行通知书，冻结了涉案房屋，冻结期限三年，自2018年6月27日起至2021年6月26日止。另查明，2014年4月25日，案外人侯学明与长沙恒天房地产实业有限公司签订《拆迁安置限价商品房购房合同》（合同编号2013XXXXXX），购买位于长沙市望城区丁字镇金富北城小区第8#幢18层1812号房屋，建筑面积111.37㎡，总房价227863元，付款方式为一次性付款。合同签订当日，两被执行人一次性支付了房款227863元，并由长沙恒天房地产实业有限公司开具了销售不动产统一发票。2017年4月1日，胡小芳以侯学明的名义向长沙市望城区不动产登记中心申请对涉案房屋办理不动产登记。2017年4月24日，该房屋办理了不动产权证，权证号为湘（2017）望城区不动产权第XXXXX号，权利人为侯学明，共有情况为单独所有。还查明，侯学明系被执行人侯全国、胡小芳儿子，其家庭人口3人，户主为侯全国。2014年7月30日，因湘江大道融资用地（二期）项目征地需要，胡小芳户与长沙市望城区丁字湾街道项目征拆安置工作指挥部签订了《拆迁协议书》，补偿总资金为798226元。2015年2月13日，胡小芳户再获征拆补偿资金413242元，总计1211468元。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人，但有证据证明实际出资人不是登记权利人时，亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。本案执行中冻结的房屋虽然登记在案外人侯学明名下，但购买该房屋时候学明尚未成年，没有独立的经济来源，其作为家庭成员之一，名下的财产除因继承、奖励、他人赠与、报酬、收益等合法来源获得外，不论来源于父母任何一方，都具有家庭共同财产的性质，且本案通过听证亦查明涉案房屋的购房款资金来源于两被执行人，故涉案房屋应当认定为两被执行人与案外人的家庭共同财产，本院冻结涉案房屋并无不当，案外人侯学明的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人侯学明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  唐 毅审 判 员  王高瞻人民陪审员  刘农科二〇一八年八月二十九日代理书记员  赵钰姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0822执587号之二申请执行人：陈桃，女，1968年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王联民，男，1965年2月2日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。（陈桃丈夫）被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码5********4。法定代表人：金述润，董事长。金述润，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省永定区。本院在执行申请执行人陈桃与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司、金述润债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）桑民二初字第160号民事调解书依法向被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司、金述润送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人要求对被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0822执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  肖 翰审 判 员  向左双二〇一八年八月十五日代理书记员  石 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执732号之二申请执行人：杨庆功，男，1987年8月27日出生，回族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：王军，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人杨庆功与王军加工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）皖1125民初2817号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：“被告王军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨庆功货款人民币16500元”同时，被执行人还应负担执行费148元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年3月7日立案受理。本院受理后，于2018年3月9向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令等执行文书，限定其在接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年3月9日至2018年8月18日，本院先后多次查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的存款账户。2018年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令、2018年6月19日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话联系或当面谈话等方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的存款账户，但不足以清偿债务。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产或线索。被执行人拒不报告财产，本应依法予以拘留、罚款，但碍于其长期外出打工不归，暂无法采取强制措施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一八年八月三十日书记员  季红梅特别提示：本院于2018年3月19日，依冻结被执行人王军在中国建设银行义乌苏溪支行6236681460000011151-156-1的存款账户，冻结期限为一年。如本案在此期限内尚未执结，需做续冻的申请人应在该期满前七日内向本院提出申请，否则后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0281执371号申请执行人：匡纪元，住醴陵市。被执行人：周伟祥，住醴陵市。申请执行人匡纪元与被执行人周伟祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0281民初2479号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款80000元及利息，本院于2018年3月22日立案执行。本院于2018年3月22向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：1、于2018年3月22日通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产报告令，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人的银行账户，未发现可供执行的财产。3、于2018年4月1日查封了被执行人周伟祥的房屋，但本院查实后得知该房屋系被执行人周伟祥前妻的个人财产，只是未变更产权登记信息，故该房屋不属于被执行人的可供执行的财产。本院于2018年8月24日解除了上述房屋的查封。4、于2018年4月8日依法查询了被执行人名下的车辆及工商登记信息，未发现可供执行的财产。5、于2018年4月13日向中国人寿财产保险股份有限公司醴陵市分公司查询了被执行人名下的保险理财产品，未发现可供执行的财产。6、于2018年8月24日冻结了被执行人的公积金，但被执行人暂不符合公积金的提取条件，故未提取被执行人的公积金。7、于2018年4月28日前往被执行人周伟祥住所地实地查看，但被执行人周伟祥已多年未在家。8、对申请执行人提供的财产线索进行了核实，发现并无可供执行的财产，并告知了申请人核实后的结果。上述执行情况及信息，本院于2018年5月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月17日给申请执行人做了本案的终本笔录，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2018年8月24日，本案应执行金额为80000元，已执行到位0元，未执行80000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一八年八月二十四日书记员 林吴思
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执805号申请执行人付某某，男，1984年1月28日出生，汉族。申请执行人冯某某，男，1985年4月25日出生，汉族。被执行人康某某，男，1969年11月4日出生，汉族。申请执行人冯某某、付某某与康某某建设工程施工合同纠纷一案河南省滑县人民法院于2017年5月11日作出（2017）豫0526民初2731号民事调解书，被执行人康某某未履行判决书所确定的义务，即“一、被告康某某拖欠原告冯某某、付某某工程款63160元，原、被告均无异议”。申请执行人冯某某、付某某向本院申请执行，本院于2018年2月28日立案受理执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年3月6日、2018年5月13日、2018年6月17日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现被执行人名下有车牌及银行存款。本院向河南省滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有滑县道口镇君悦王府小区1号楼1单元6楼601室的房屋登记信息，该房产已多次查封，经核算，该房产所有查封的案件标的远远高于房屋市场价值，申请人冯某某、付某某表示不需要查封该房产。于2018年4月4日本院依法决定将被执行人康某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另一案件聂彦兵申请执行康某某借款合同纠纷一案，申请人聂彦兵已向本院提起了刑事自诉程序，追究被执行人康某某拒不履行法院判决、裁定罪的刑事责任。以上财产查控情况，本院于2018年8月22日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初2731号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对本裁定有异议可向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  景素贞审判员  杨建峰审判员  聂世辉二〇一八年八月二十三日书记员  靳 超
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执549号之二申请执行人：卢晓军，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨继元，男，1966年10月24日出生，汉族,安徽省定远县号。被执行人：司淑华，女，1953年3月14日出生，汉族，安徽省定远县室。关于申请执行人卢晓军与被执行人杨继元、司淑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）皖1125民初557号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：杨继元应当向卢晓军偿还借款10000元、司淑华应当向向卢晓军偿还借款10000元，二被执行人还应当向本院交纳申请执行费200元。因二被执行人未履行前述义务，本院于2018年2月12日立案执行。执行中，本院向二被执行人发出执行通知，限其二人在收到执行通知后五日内履行上述义务，同时责令其二人报告财产。至今，二被执行人未履行义务，亦未报告财产。本院于2018年3月15日将二被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会发布，并于2018年4月3日对二被执行人发出限制消费令。本院对登记在二被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询后，冻结（轮候）了司淑华名下的银行存款10000元。另外，对于司淑华所有的位于安徽省定远县定城镇安居巷12号1幢402室、位于安徽省定远县定城镇油坊巷3幢406室的房产二处，因已办理抵押登记，并被人民法院在其它案件中查封，本案中未予处置。除上述财产外，目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院向卢晓军告知前述执行进程后，要求提供二被执行人可供执行的财产线索。卢晓军对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索。经约谈，卢晓军同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权能否实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  陈汇泉审判员  许 峰二〇一八年八月十日书记员  谢 凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执1707号之一申请执行人：周小丹，男，1962年10月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县湘东铁矿清水区。。被执行人：曹艳艳，女，1981年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。。申请执行人周小丹与被执行人曹艳艳民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0181民初633号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹艳艳应偿还申请执行人周小丹22700元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周小丹向本院申请强制执行，本院已于2018年5月18日立案执行。执行过程中，已采取如下执行措施：1、2018年5月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2018年5月25日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年5月20日、2018年6月11日、2018年7月3日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年8月18日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民法院关于适的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0181执1707号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年八月十八日书记员  李自卫
江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执825号之一申请执行人罗勇,男,生于1972年4月18日,汉族。被执行人刘德方,女,生于1960年4月6日,汉族。本院于2018年3月22日受理上列申请人罗勇与被执行人刘德方机动车交通事故责任纠纷执行案。本院在执行过程中，依法对刘德方的财产进行网络查控和传统查控，查明其无财产可供执行。同时本案承办法官到被执行人刘德方户籍所在地江油市九岭镇中河村实地调查了解，查明被执行人刘德方生活困难、无收入来源、又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项，裁定如下：终结江油市人民法院（2017）川0781民初4350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇一八年八月二十三日书记员 田 雪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执1927号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城曲阳路130号（定189），组织机构代码15282412-1。负责人：陈昌文，该支行行长。委托代理人：许峰，男，该支行定城分理处客户经理。委托代理人：黄开基，男，该支行法务经理。被执行人：杨秀林，男，1956年3月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：周宗舜，男，1965年9月17日生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行中国农业银行股份有限公司定远县支行与杨秀林、周宗舜保证合同纠纷一案中，经查，被执行人杨秀林有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀林在安徽定远农村商业银行东兴分理处的银行存款账户（只收不付），账号：62×××42。期限壹年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年八月二十七日书记员 许保菊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执154号之一申请执行人:窦继军，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。。被执行人:李杏敏，女，1962年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。。申请执行人窦继军与被执行人李杏敏建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2016）豫0181民初2487号民事判决书已发生法律效力，被执行人李杏敏于判决生效之日起十日内支付申请执行人窦继军70000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人窦继军向本院申请强制执行，本院已于2018年1月15日立案执行。执行过程中，已采取如下执行措施：1、2018年1月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2018年1月30日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年2月3日、2018年4月25日、2018年5月12日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，被执行人李杏敏在中国工商银行有存款776.25元，在河南省农村信用社联合社有存款115.44元，并书面告知申请执行人，申请执行人表示暂不扣划；未查询到被执行人有其他可供执行的财产；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年8月18日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民法院关于适的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0181执154号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年八月十八日书记员  李自卫
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执737号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人余洪平,男,生于1976年7月4日,汉族。余洪平犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2017）川0781刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人余洪平缴纳罚金人民币80000元。在执行过程中，本院于2018年4月3日向被执行人余洪平送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本院于2018年3月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人余洪平名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无证券、车辆登记信息。本院前往江油市不动产登记中心调查被执行人余洪平的房产情况，经查，余洪平名下无房屋信息。本院向余洪平户籍所在地德阳罗江县金山镇百宝村书记电话联系，对被执行人家庭情况及下落证明进行了询问,未发现余洪平有可供执行的财产线索。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为80000元。本院已作出限制消费令，对余洪平适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。综上所述，因本案被执行人余洪平经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0781刑初139号刑事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人余洪平负有继续缴纳罚金的义务，本院发现被执行人余洪平有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇一八年八月二十日书记员 田 雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执777号申请执行人博爱县恒信投资担保有限公司法定代表人：毛德智，系公司董事长。被执行人河南新达轴承制造有限公司法定代表人：葛新强，系该公司执行董事。被执行人河南翔大化工有限公司法定代表人：邱莹莹，系该公司执行董事。被执行人河南大雄电子照明有限公司法定代表人：阎玉斌，系该公司董事长。被执行人葛新强，男，1978年11月26日出生被执行人王伟君，女，1979年2月6日出生申请执行人博爱县恒信投资担保有限公司与被执行人河南新达轴承制造有限公司、河南翔大化工有限公司、河南大雄电子照明有限公司、葛新强、王伟君追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）豫0822民初186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人博爱县恒信投资担保有限公司于2018年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人代偿款4300555.60元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年3月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2018年3月29日、2018年6月6日、2018年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人河南翔大化工有限公司、河南大雄电子照明有限公司、葛新强名下共有五辆小型汽车外（去向不明），未发现有其它银行存款、证券、房产、工商等财产信息；3、本院于2018年3月22日公开限制被执行人的高消费；4、本院于2018年7月12日，因被执行人河南新达轴承制造有限公司、河南翔大化工有限公司、河南大雄电子照明有限公司、葛新强、王伟君拒不向本院申报财产，本院依法对河南新达轴承制造有限公司执行董事葛新强、河南翔大化工有限公司执行董事邱莹莹、河南大雄电子照明有限公司董事长阎玉斌、王伟君做出拘留十五天的处罚决定；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年8月24日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年八月二十五日书记员  曹梦林
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2016)鲁72执447号之三申请执行人:宋家动，男，汉族，1986年3月13日生，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信律师事务所律师。被执行人：孙宝志，男，汉族，1974年3月28日生，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人宋家动与被执行人孙宝志船员劳务合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2018年07月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙宝志名下的车辆、不动产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人孙宝志有可供执行的财产。经我院到被执行人住所地的不动产登记中心和车管所查询，未查找到被执行人孙宝志名下的不动产登记信息，名下汽车一辆已强制报废。本院查封了被执行人孙宝志所属的“鲁寿渔60587／60588”号渔船，在扣押过程中，该渔船不知去向，无法拍卖。上述执行情况及信息，本院于2018年08月23日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人。本院于2018年08月23日对被执行人孙宝志采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，已符合终本的实质要件和程序条件。申请执行人认可本院查明的被执行人财产状况，可予终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇一八年八月二十四日书记员  邱 圆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1329号申请执行人：李金丝，女，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码：91410000170004178Y（7-20）。法定代表人：高志俭，该公司总经理。本院在执行李金丝与河南省地矿建设工程（集团）有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司金融机构存款847324.8元。本裁定立即执行。审 判 员  董立才二〇一八年八月二十一日代理书记员  赵靖秋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执1487号之一申请执行人：刘方方,女性。被执行人：刘文齐,男性。本院在执行申请执行人刘方方与被执行人刘文齐借款合同纠纷一案中，于2018年8月21日作出(2018)豫0822执1487号执行裁定书将被执行人刘文齐的工资冻结。2018年8月24日申请执行人刘方方与被执行人刘文齐自愿达成和解协议，协议约定：1、被执行人刘文齐于2018年8月开始每月支付申请执行人刘方方3千元，直至20万元债务履行完毕。2、法院冻结被执行人刘文齐的工资账户不解冻，每月支付的3千元，法院十个月扣划一次，每月下余工资作为被执行人的生活费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0822执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 吕泽良审判员 黄四庆二Ｏ一八年八月二十七日书记员葛琳琳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保393号中银消费金融有限公司申请梁开防财产保全一案，申请保全标的11万元，实际保全标11万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执916号被执行人刘玉海，男，1965年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。本院执行刑事审判庭移送被执行人刘玉海罚金一案，河南省安阳县人民法院于2017年12月29日作出的（2017）豫0522刑初1333号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人刘玉海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月3日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次。一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522刑初1333号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年八月二十九日书记员  高 勇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13159号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧鉴路6号。负责人李伟聪。被执行人：吴省行，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄务爱，女，1982年1月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：苏维栋，男，1976年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁佩君，女，1978年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告吴省行、黄务爱、苏维栋、梁佩君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴省行应于判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行借款本金525567.9元及利息；被告黄务爱、苏维栋、梁佩君对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费及财产保全费共计12481.35元。因债务人吴省行、黄务爱、苏维栋、梁佩君未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:1.对于申请执行人提供的财产线索进行核查，具体包括：（1）粤Ｘ×××××号汽车，经本院查核被执行人吴省行有车牌照号为粤Ｘ×××××号汽车一辆。2.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。3.已向被执行人吴省行、黄务爱、苏维栋、梁佩君发出限制消费令，并依法将被执行人吴省行、黄务爱、苏维栋、梁佩君纳入失信被执行人名单。4.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。5.查明被执行人黄务爱有位于佛山市顺德区大良街道古鉴村委会良勒路康格斯花园三期蔷薇苑39号房屋及位于佛山市顺德区容桂街道红旗社区居民委员会怡景苑30号房屋；查明被执行人吴省行有位于佛山市顺德区容桂街道红旗社区居委会怡景苑35号房屋；查明被执行人苏维栋有位于佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区居委会外环路10号东逸湾逸涛苑一座2101号房屋，上述财产经本案拍卖变现、财产分配处理，并已分配完毕，本案参与上述房产拍卖所得款项分配，申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行分配受偿33700.86元。6.查明被执行人吴省行有汽车两辆（车牌号：粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××）。本院已查封上述车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，上述查封车辆将自动解封。现该车去向不明，暂未能实际扣押。7.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。由于申请执行人未能到庭，本院已于2018年8月7日邮寄执行情况告知书告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在限定时间内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的33700.86元。本院认为，经本院采取强制执行措施，本院已依法拍卖被执行人黄务爱、吴省行、苏维栋名下房产。除上述被执行人吴省行所有的汽车两辆（车牌号：粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××）因去向不明未能实际扣押，故无法处置外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人吴省行、黄务爱、苏维栋、梁佩君负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13159号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姜 辣执行员 洪业伟执行员 梁国祥二〇一八年八月十五日书记员 罗嘉欣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执875号申请执行人博爱县恒信投资担保有限公司法定代表人：毛德智，系公司董事长。被执行人河南卓诚环保科技有限公司法定代表人陈永峰，该公司董事长。被执行人钟爱军，男，1972年10月1日出生被执行人陈永峰，女，1972年11月23日出生被执行人宜怀愿，男，1951年2月25日出生被执行人刘卫红，女，1977年11月3日出生申请执行人博爱县恒信投资担保有限公司与被执行人河南卓诚环保科技有限公司、钟爱军、陈永峰、宜怀愿、刘卫红追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）豫0822民初187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人博爱县恒信投资担保有限公司于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人代偿款3409159.44元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年4月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2018年4月27日、2018年6月1日、2018年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人钟爱军名下有小型汽车一辆（去向不明）外，未发现其它银行存款、证券、房产、工商等财产信息；3、本院于2018年4月25日公开限制被执行人的高消费；4、本院于2018年7月12日，因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对陈永峰、钟爱军、宜怀愿、刘卫红做出拘留十五天的处罚决定；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年8月24日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年八月二十五日书记员  曹梦林
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1221执609号申请执行人：河南省矿山起重机有限公司，地址：河南省长垣长恼工业区矿山路与纬三路交汇处。法定代表人：崔培军，该公司董事长。被执行人：河南玖玖铝业科技有限公司，地址：三门峡市渑池县产业聚集区。法定代表人：黄永耀，该公司经理。本院在执行河南省矿山起重机有限公司与河南玖玖铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初2296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年4月4日、4月24日、5月15日、6月14日、7月2日、7月25日、通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询；2、2018年4月12日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、向房产管理机构进行查询，被执行人未有房产登记信息。4依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请人对本案调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一八年八月二十九日书记员  史丽娟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执658号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人李兴国,男,生于1962年4月2日,汉族。李兴国犯受贿罪一案，本院依法审理，该案作出的（2017）川0781刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金人民币100000元。在执行过程中，本院于2018年3月26日向被执行人李兴国公告送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本院于2018年3月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兴国名下的相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款6900元已在(2018)川0781执657号案件中做了冻结扣划处理，名下登记有一辆号牌为川B7J8**的摩托车未能实际控制，无证券信息。本院前往江油市不动产登记中心调查被执行人李兴国的房产情况，经查，李兴国名下无房屋信息。本院向李兴国户籍所在地江油市香水镇洪林村四组进行调查过程中，洪林村村委会向我院出具被执行人家庭情况说明,未发现李兴国有可供执行的财产线索。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为39100元，已执行到位6900元。本院已作出限制消费令，对李兴国适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。综上所述，因本案被执行人李兴国经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0781刑初253号刑事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人李兴国负有继续缴纳罚金的义务，本院发现被执行人李兴国有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇一八年八月十六日书记员 田 雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执1093号被执行人木俊平，又名穆俊平、穆小平，男，1969年1月生，汉族。被执行人单新乔，又名单新桥，男，1979年10月生，汉族。本院在执行刑事审判庭移送执行对被执行人单新乔、木俊平罚金纠纷一案中，河南省安阳县人民法院于2018年1月22日作出的（2018）豫0522刑初29号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人木俊平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人单新乔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月14日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，其他未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2018）豫0522刑初29号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年八月三十一日书记员  杨秀福
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执454号之一申请执行人刘宽利，男，1971年8月12日出生，汉族。被执行人王庆群，男，1962年3月3日出生，汉族。申请执行人刘宽利与王庆群劳务合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人工资款16000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院分别于2018年2月26日、2018年4月17日、2018年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、房产、工商登记信息,有一辆面包车，但无法控制，申请人不要求查封；2、本院于2018年2月13日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2018年2月24日向被执行人邮寄送达被退回；3、本院于2018年2月13日制作转换裁定书；4、本院于2018年3月6日短信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书；5、本院于2018年3月22日在法院内网上限制被执行人王庆群的高消费；6、本院于2018年7月31日因被执行人王庆群未向本院申报财产，本院依法对其做出拘留十五天的处罚决定；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年8月4日告知申请人。综上所述，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年八月四日书记员  曹梦林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执1090号被执行人吴肖锋，又名吴炎龙，男，1999年6月生，汉族。本院在执行刑事审判庭移送执行对被执行人吴肖锋罚金纠纷一案中，河南省安阳县人民法院于2018年4月3日作出的（2018）豫0522刑初135号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人吴肖锋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月14日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，其他未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2018）豫0522刑初135号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年八月三十一日书记员  杨秀福
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执915号被执行人张秀平，男，1979年3月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院执行刑事审判庭移送被执行人张秀平罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年3月13日作出的（2018）豫0522刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人张秀平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月3日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次。一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）豫0522刑初117号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年八月二十九日书记员  高 勇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执3367号之一申请执行人：佛山市三角洲电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里居委会昌宝西路39号天富来国际工业城一期四座402号。法定代表人：蔡应麟。被执行人：安徽汇淼环保设备有限公司，住所地安徽省滁州市天长市经济开发区经六路与纬一路交汇处。法定代表人：盛永贵。原告佛山市三角洲电器科技有限公司与被告安徽汇淼环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初17007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安徽汇淼环保设备有限公司应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告佛山市三角洲电器科技有限公司清还货款12500元及利息，并承担案件受理费56.25元。因债务人安徽汇淼环保设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市三角洲电器科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2.本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施:向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向有关房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；向有关交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记。3.已向被执行人安徽汇淼环保设备有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人安徽汇淼环保设备有限公司纳入失信被执行人名单。4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。申请执行人的受委托人梁锦鹏于2018年7月30日到庭，本院告知其本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人安徽汇淼环保设备有限公司负有继续向申请执行人佛山市三角洲电器科技有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执3367号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 姜 辣执行员 洪业伟执行员 梁国祥二〇一八年八月二十一日书记员 罗嘉欣