安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0191民初2964号 原告:缪永跃，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：朱银旺，合肥市法律援助中心律师。 被告：吴中华，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告缪永跃与被告吴中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告缪永跃的委托诉讼代理人朱银旺到庭参加诉讼。被告吴中华经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 缪永跃向本院提出诉讼请求：1、判令吴中华赔偿各项损失共计14661.97元[医疗费2535.97元、营养费450元（30元/天×15天）、护理费854元（116元/天×7天）、误工费7042元（4695元×1.5）、交通费500元、车辆损失费80元、精神抚慰金2000元，鉴定费1200元]；2、判决吴中华承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月6日19时许，吴中华驾驶无号牌两轮摩托车，沿青龙潭路由北向南行驶至青龙潭路紫蓬路口时，碰撞到缪永跃骑的自行车，致缪永跃受伤，自行车受损。经交警部门认定，吴中华负全部责任，缪永跃无责。经查，事故车辆未投保交强险和商业险。双方就赔偿未达成一致，为维护自身合法权益，缪永跃遂诉至法院，请求判如所请。 吴中华未作答辩，亦未提交证据。 缪永跃围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原、被告身份信息，证明双方诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故致使缪永跃受伤、吴中华负事故全部责任的事实；3、病历、医药费收据，证明缪永跃的伤情及其支付的医疗费；4、工资表、银行明细单，证明缪永跃受伤前的工资收入情况；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明三期期限以及鉴定费金额。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日19时10分，吴中华驾驶无号牌两轮摩托车沿青龙潭路由北向南行驶至青龙潭路紫蓬路口时，与缪永跃驾驶的沿青龙潭路由南向北行驶的人力自行车碰撞，致自行车受损、缪永跃受伤。因吴中华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《合肥市道路交通安全条例》第四十四条之规定，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队于2017年1月6日作出第3401044201706794号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴中华负事故全部责任，缪永跃无责。 事发后，缪永跃多次前往安徽医科大学第二附属医院治疗，被诊断为“头面部外伤”。治疗期间，缪永跃共计支付医药费2534.97元（含向锦绣方兴社区卫生服务站支付的医药费287.4元）。 2017年4月25日，安徽同德司法鉴定所针对缪永跃委托的鉴定事项（误工期、护理期、营养期）作出皖同德[2017]临鉴字第Q428号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人缪永跃伤后误工期以45日、护理期以7日、营养期以15日为宜”。2017年4月14日，缪永跃支付鉴定费1200元。 缪永跃系合肥市智德工贸有限责任公司员工，从事机械操作工作。 另查明，2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元，2016年全年城镇居民人均可支配收入29156元，2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为30元/人/天。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，吴中华违反道路交通安全法律法规，致缪永跃受伤，吴中华负事故全部责任，缪永跃无责，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于吴中华负事故全部责任，故其应当赔偿缪永跃的各项合理损失。 缪永跃在本案中主张的各项费用损失中合理部分本院依法确认如下： 1、医疗费，依据缪永跃提供的医疗费票据计算，事发后，缪永跃共计支付2534.97元医院费，对此，本院予以确认； 2、营养费，经鉴定，缪永跃伤后营养期为15天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算营养费为450元（30元/天×15天）； 3、护理费，经鉴定，缪永跃伤后护理期为7天。缪永跃主张每日护理费为116元，该金额未超过2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，故其计算的812元护理费（116元/天×7天），本院予以确认； 4、误工费，本案中，缪永跃仅提供银行流水证实其受伤前的收入情况，未提供银行流水证明伤后收入减少的事实，本院考虑缪永跃的伤情经鉴定存在45天的误工期，故酌定以2016年全年城镇居民人均可支配收入为标准，计算误工费为3594.58元（29156元÷365天×45天）； 5、交通费，结合缪永跃就医的地点、人数、次数，本院酌定为200元； 6、车辆损失费，由于道路交通事故认定书中记载自行车受损的事实，又因缪永跃主张的80元财产损失较为合理，故本院予以认可； 7、精神损害抚慰金，由于缪永跃的伤情未构成伤残等级，故其主张的2000元精神损害抚慰金，本院不予支持； 8、鉴定费，缪永跃因鉴定所支付的1200元，系事故产生的损失，本院予以认定。 上述损失合计8871.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴中华于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪永跃各项损失合计8871.55元； 二、驳回原告缪永跃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由原告缪永跃负担50元，由被告吴中华负担117元。公告费370元，由原告缪永跃负担50元，由被告吴中华负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 李 刚 代理审判员 陶 磊 人民陪审员 袁新洲 二〇一八年二月二十八日 书 记 员 严 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。