山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1488号原告：张洪坡,男,1982年1月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所律师。被告：鲍延冰，男，1968年5月7日出生，汉族，住滨州市无棣县。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。负责人：刘海春，该公司经理。委托诉讼代理人：任密密、李建辉，该公司职工。原告张洪坡与被告鲍延冰、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭洪军、王朋志，被告鲍延冰，被告大地财险滨州支公司委托诉讼代理人任密密、李建辉到庭参加诉讼。庭前，原告撤回对鲍娜的起诉。本案现已审理终结。原告张洪坡向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告各项损失暂计20000元；2.第二被告在保险承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费等费用由被告方承担。事实和理由：2017年4月5日20时10分许，被告鲍延冰驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车（登记车主为被告鲍娜）沿东滨路由北向南行驶至沾化区下洼镇张王二村附近逆向行驶时，与对行原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定鲍延冰承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故造成原告住院治疗30余天，花去医疗费30000余元，并可能构成伤残，给原告的身心及精神上造成较大痛苦。被告鲍延冰驾驶的车辆在第二被告处投有交强险和商业三者险，保险公司应当在保险承保范围内承担赔偿责任。原被告就损失调解未果，故诉至贵院，望法院依法判令。庭审过程中，原告诉讼请求数额变更为200198.65元。被告鲍延冰辩称，依法承担责任，鲍娜是我女儿，只是登记车主，车是本想买给女儿的，但是女儿结婚后有车，车就一直由我开着，在第二被告处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。我给原告垫付2万元，我在交警队交了1万元的事故押金。被告大地财险滨州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，同意按照法律规定和保险合同约定依法承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日20时10分许，被告鲍延冰驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿东滨路由北向南行驶至滨州市沾化区下洼镇张王二村附近逆向行驶时，与对行原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定鲍延冰承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院30天，后到北京积水潭医院检查，共支付门诊诊疗费及住院医疗费40629.75元。后原告申请司法鉴定，经各方当事人选定，滨州市沾化区人民法院技术室委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并作出博兴司法鉴[2017]临鉴字第535号鉴定意见书，认定：1.被鉴定人张洪坡因遭车祸受伤，致左前臂损伤，孟氏骨折，左足碾挫伤，足跟软组织脱套伤，左足多发骨折，上述损伤后遗症构成十级、十级伤残；2.被鉴定人张洪坡住院期间护理2人，出院后护理1人30天；3.被鉴定人张洪坡误工时间为伤后180天；4.被鉴定人张洪坡后续治疗费用7000元。原告为此支出检查费410元、鉴定费2200元。另庭前，原告对其所有的二轮电动车在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该公司出具了光正车鉴字（2017）第719号报告书，认定该车损失价格为1910元，原告为此支出鉴定费300元。另查明，鲁Ｍ×××**号车在被告大地财险滨州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告事故发生时35周岁，自2014年起至事故发生前在滨州市沾化区下洼镇永盛建材工作。本案交通事故发生时，原告长女张佳蕊9周岁，次女张佳琳1周岁，均系农村居民。作为护理人员，原告父亲张泽元、妻子于雪梅均系农村居民。又查明，被告鲍延冰系鲁Ｍ×××**号车实际车主，事故发生后其为原告垫付医疗费20000元并向滨州市公安局沾化分局交通警察大队交纳事故押金10000元，后原告提取该押金。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、鉴定意见书、鉴定报告书、鉴定费发票、常住人口登记卡、结婚证、亲属关系证明、被告鲍延冰提交的行驶证、驾驶证、保单、证人证言以及原被告无异议当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。本案被告鲍延冰作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定鲍延冰承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述规定结合本案案情，本案原告诉求得到支持的损失应先由被告大地财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告大地财险滨州支公司按照100%的事故责任比例承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1.医疗费40629.75元。原告因交通事故在医院检查、治疗，共支付门诊诊疗费、住院医疗费40629.75元，原告提供了诊断证明、住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费900元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院伙食补助费计算为：30元/天×30天，计900元；3.误工费16772.40元。根据原告的病案、参照鉴定意见，确认原告误工时间为180天，原告虽主张其事故发生前日工资130元，但并未提交充分证据予以证实，故原告误工费参照城镇居民家庭人均可支配收入标准93.18元/天计算为：93.18元/天×180天，计16772.40元；4.护理费5787.90元。根据原告的病案、参照鉴定意见，确认原告护理时间为60日。原告主张院内30天由其父亲张泽元、妻子于雪梅护理，院外30天由其妻子于雪梅护理，属合理主张。因两护理人员系农村居民且未能举证证实其收入实际减少的情况，护理费按照农村居民标准64.31元/天计算为：64.31元/天×30天×2人+64.31元/天×30天×1人,计5787.90元；5.残疾赔偿金96478.44元。根据博兴县中医医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，认定原告构成十级伤残两处，确定赔偿系数为12%。本案事故发生时原告35周岁，事故发生前其在滨州市沾化区下洼镇永盛建材工作满一年，故原告的残疾赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34012元，按20年计算为：34012元×20年×12％，计81628.80元。作为被扶养人张佳蕊、张佳琳系农村居民，事故发生时二人分别为9周岁、1周岁，二人生活费计算为：9519元/年×（9年+17年）×12％÷2人，计14849.64元。根据相关法律规定，在计算原告的残疾赔偿金时，应将原告被扶养人生活费一并计入原告的残疾赔偿金内，合计96478.44元；6.后续治疗费7000元。根据原告的病案、参照鉴定意见书，原告需后续治疗费用7000元；7.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，原告主张500元并无不当，本院予以认定；8.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；9.车损1910元。原告电动车在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，认定该车因交通事故造成损失为1910元，本院予以认定；10.鉴定、检查费2910元。此费用为原告因此次交通事故支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应由被告大地财险滨州支公司在机动车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1910元；交强险赔付后不足部分52978.49元由被告大地财险滨州支公司在商业三者险限额内按照100%的事故责任比例赔偿原告。另被告鲍延冰为原告垫付的30000元，原告应予返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张洪坡121910元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张洪坡52978.49元（其中30000元汇入被告鲍延冰提供账户，余款汇入原告张洪坡提供账户）。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4003元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3489元，原告张洪坡负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  张成平人民陪审员  穆建军二〇一八年二月七日书 记 员  王 焕附：原告张洪坡提供的账户：户名：张洪坡开户行：沾化农信社下洼分社账号：62×××31账号、姓名如有错误，后果由原告张洪坡自行承担。被告鲍延冰提供的账户：户名：鲍延冰开户行：中国建设银行滨州分行账号：62×××02账号、姓名如有错误，后果由被告鲍延冰自行承担。