wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初231号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人李梦平，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业。2006年8月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年3月14日，因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2013年10月23日起至2014年8月22日止）;2018年7月2日，因吸食毒品被沅江市公安局决定强制隔离戒毒二年。又因本案于2018年7月3日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月11日被沅江市公安局执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕248号起诉书指控被告人李梦平犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人李梦平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月，被告人李梦平在家中，三次容留吸毒人员杨某某以“追龙”的方式吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：1、2018年5月初的一天上午8时许，被告人李梦平在其位于沅江市一中南校附近廉租房C2栋3单元309的家中，容留吸毒人员杨某某以“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.1克。2、2018年5月上旬的一天上午8时许，被告人李梦平在家中，容留吸毒人员杨某某以“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.1克。3、2018年5月上旬的一天上午10时许，被告人李梦平在家中，容留吸毒人员杨某某以“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.1克。另查明，2018年7月2日，被告人李梦平被公安机关传唤到案。上述事实，被告人李梦平在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人李梦平的户籍资料，（2014）雨刑初字第00224号刑事判决书，沅公（万）强戒决字[2018]第0091号强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，证人杨某某的证言，被告人李梦平的供述，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李梦平多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人李梦平犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李梦平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李梦平当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李梦平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2019年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张清二〇一八年八月一日代理书记员  高纯附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7611号原告：张洪霞，女，1935年1月4日出生，汉族，住天津市河东区。原告：李菁，女，1967年1月12日出生，汉族，住天津市河东区。被告：游春生，男，1955年10月23日出生，汉族，住天津市河东区原告张洪霞、李菁与被告游春生相邻关系纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法进行了审理。原告张洪霞、李菁向本院提出诉讼请求：1.被告拆除其私自搭建的倾水板，恢复为统一高度；2.被告恢复楼体本身的雨水管道走向；3.被告拆除其安装的在原告外墙的空调外机；4.被告砍伐其在原告家窗前种的树木；5.被告恢复其厕所排气管道与公共管道的连接；6.被告赔付原告维修房顶、墙体的费用500元；7.被告赔偿原告精神补偿1000元；8.诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，被告的不法行为侵犯了原告的权利，因此起诉。本院经审查认为，坐落河东区万辛庄街万和里10-6-101-102号房屋权利人是游春起，游春生不是房屋权利人，张洪霞、李菁以相邻关系为由起诉，且未提供证据证实游春生是实际居住人，故游春生不是本案适格被告，原告起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张洪霞、李菁的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，退回原告张洪霞、李菁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  冯爽二〇一八年八月二十九日书 记 员  王娟
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初237号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人黄某，男，汉族，高中文化，沅江市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月3日被沅江市公安局刑事拘留，于同年7月14日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某为长期吸毒人员，2018年5月初的一天16时许，被告人黄某伙同其妻子李某（在逃）在沅江市琼湖街道办事处新和市场附近，从被害人曹某某经营的“某某出租房”旅馆中盗得曹某某一台OPPOR**手机，后经沅江市价格认证中心认证，该手机价值人民币2650元。被告人黄某于2018年6月27日被公安机关查获归案。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人梁某某、文某某、陈某某、王某的证言，被告人黄某的供述，被害人曹某某的陈述，现场勘验笔录，沅江市价格认证中心价格认定结论书，强制隔离戒毒决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人黄某起了主要作用，是主犯。被告人黄某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2019年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  高卫兵二〇一八年八月三日书记员  毛皓华附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初240号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人金某，女，汉族，沅江市人，中专文化，无业。因本案于2018年5月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年5月22日被沅江市公安局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人金某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至5月期间，被告人金某在其房内，多次容留吸毒人员以“水过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。具体犯罪事实如下：1、2018年4月初的一天14时许，被告人金某在其房内，容留吸毒人员冷某某、殷某以“水过滤”的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。2、2018年4月初的一天15时许，被告人金某在其房内，容留吸毒人员李某某以“水过滤”的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。3、2018年5月4日21时许，被告人金某在其房内，容留吸毒人员杨某某、李某甲以“水过滤”的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。4、2018年5月6日22时许，被告人金某在其房内，容留吸毒人员杨某某、殷某以“水过滤”的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2018年5月7日，被告人金某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人金某的户籍资料，沅公（庆）决字[2018]第0485、0487、0488、0490、0491、0492号行政处罚决定书，证人冷某某、杨某某、殷某、李某某、李某甲的证言，被告人金某的供述，现场照片，通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人金某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人金某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张清二〇一八年八月三日代理书记员  高纯附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省通道侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1230刑初87号公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。被告人陆岩，男，1995年11月16日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆及醉酒驾驶机动车，于2017年8月27日被通道侗族自治县公安局行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于同年8月29日被该局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。2018年7月12日经通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年7月25日经本院决定对其继续取保候审。湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2018]97号起诉书指控被告人陆岩犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员黄小红、书记员杨芳林出庭支持公诉，被告人陆岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月26日22时02分，被告人陆岩酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的湘N9VX**轻型普通货车搭乘杨某、陆某从通道侗族自治县（以下简称通道县）陇城镇老寨村回通道县双江镇途中，在G65包茂高速公路2347KM+000M（双江收费站）处被执勤民警查获。民警现场对陆岩进行呼气式酒精测试，结果为86mg／100ml。执勤民警遂将陆岩带至通道县第一人民医院急诊科抽取血样，并送往怀化市方正司法鉴定中心鉴定，经鉴定，陆岩血液检材中检出乙醇成分，其含量为92.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。本院受理该案后，委托通道县司法局对被告人陆岩是否适用社区矫正进行调查评估,该局经调查评估认为陆岩符合适用社区矫正的相关条件，建议适用社区矫正。上述事实，被告人陆岩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、查获经过、酒精含量测试单、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、调查评估意见书、证人陆某1、陆某2、吴某、陆某3、陆某、杨某的证言、鉴定意见、和检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陆岩归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据陆岩的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合调查评估意见，可以对陆岩宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陆岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏莉云人民陪审员  李立忠人民陪审员  明永红二〇一八年八月三十一日代理书记员  向 垚附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书湘03**刑��362号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人陈旭明，曾用名陈淑民，男，1983年4月13日出生。2017年4月12日因盗窃被湖南省益阳市公安局朝阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月21日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2018年7月31日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）379号起诉书指控被告人陈旭明犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员席虎啸��庭支持公诉，被告人陈旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2017年8月25日，被告人陈旭明骑摩托车开至湘潭市岳塘区电工北路正和兴槟榔店，采取以散钱换整钱的形式趁店内员工不注意偷得现金300元；2、2018年3月23日，被告人陈旭明骑摩托车开至湘潭市岳塘区霞光山庄一期9号门面蔚然锦和超市，采取以散钱换整钱的方式趁老板吴起凤不注意偷得现金1200元；3、2018年4月10日，被告人陈旭明骑摩托车开至湘潭市岳塘区金侨中央花园潮童连萌服装店，采取以散钱换整钱的方式趁受害人赵彬不注意偷得现金1200元；4、2018年6月28日，被告人陈���明骑摩托车开至湘潭市岳塘区华雅花园西门果唯依水果店，采取以散钱换整钱的方式趁受害人林仕芳不注意偷得现金1250元。另查明，到案后，被告人陈旭明退赔了被害人的损失。公诉机关认为，被告人陈旭明盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈旭明对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实有接受刑事案件登记表、报警案件登记表及立案决定书、抓获经过、被害人林仕芳、吴起凤、刘首铁、赵彬的陈述、证人周红萍、熊岁红、严晓玲的证词、指认现场照片、收条和谅解书、户籍信息、被告人陈旭明的供述与辩解等证据经庭审举证、质证、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈旭明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人陈旭明如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。被告人陈旭明退赔了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。根据被告人陈旭明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈旭明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，���押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2018年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张保红二〇一八年八月二十七日代理书记员  李 纯附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处��金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可��从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初243号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，沅江市人，初中文化，务农。因本案于2017年7月27日被沅江市公安局取保候审，本院于2018年8月3日重新办理取保候审。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月20日4时31分，被告人李某某无证驾驶无牌轻便二轮摩托车搭载被害人徐某某（李某某的母亲）沿沅江市石矶湖大堤由南往北行驶，当车行驶至沅江市庆云山防汛砂卵石储备库地段时，与前方张某某推行的二轮人力板车相撞，造成两车受损、被害人徐某某受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经沅江市公安局交警大队作出道路交通事故认定，被告人李某某负事故全部责任。经沅江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某某系交通事故致颅脑损伤而死亡。另查明，2017年7月27日，被告人李某某被公安机关传唤到案。被害人徐某某与被告人李某某系母子关系，被害人徐某某的其他亲属均表示不要求被告人李某某赔偿经济损失，并对被告人李某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局交警大队的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人李某某的户籍资料，证人董某某、李小甲、张某某、匡某某、蔡某、胡某某、王某某的证言，被告人李某某的供述，益公交认字[2017]第00028号道路交通事故认定书，（沅）公（法）鉴（病）字[2017]33号法医学尸体检验意见书，常德市常价司法鉴定所常价司鉴所[2017]交鉴字第Y276号、Y277号机动车技术及交通事故司法鉴定意见书，现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场照片，被告人李某某驾驶人信息查询结果单，被害人徐某某出院记录、火化证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，导致发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。沅江市人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某当庭表示认罪，认罪态度较好，且已取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张清二〇一八年八月八日代理书记员  高纯附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初282号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪,于2006年1月被本院判处拘役五个月;因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2013年4月被本院判处拘役五个月。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年8月9日被沅江市公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员贾浩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月24日中午，被告人陈某某在沅江市某某宾馆吃完午饭后，驾车到沅江市胭脂湖办事处莲子塘一贩毒人员手中花500元钱购得甲基苯丙胺（冰毒）1小包0.6克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1小包0.2克，回沅江市琼湖办事处自己家。当日14时许，被告人陈某某用手机微信联系陈某到其家里玩，陈某与曹某某、郭某某一起到被告人陈某某家。被告人陈某某拿出毒品与吸毒工具，在其家客厅，容留陈某、曹某某、郭某某一起用火烧水过滤的方式共同将毒品吸食。被告人陈某某因吸毒被强制隔离戒毒期间主动向公安机关交待容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人陈某某的户籍信息，证人陈某、曹某某、郭某某、罗某的证言，被告人陈某某的供述，沅江市公安局强制隔离戒毒决定书,本院(2013)沅刑初字第71号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）是毒品，提供场所，容留多人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某因吸毒被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交待容留他人吸毒的犯罪事实，当庭表示认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2019年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  张卫国二〇一八年八月三十一日书记员  毛皓华附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0304刑初358号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人杨继光，男，1971年5月23日出生。因犯贩卖毒品罪，2016年10月27日被湘潭县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金32000元，在茶陵监狱服刑。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月29日被湘潭市公安局岳塘分局从茶陵监狱解回，同日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]378号起诉书指控被告人杨继光犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人杨继光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2016年3月18日2时许，被告人杨继光窜至湘潭市岳塘区板塘铺铁路西村14栋2单元l楼的一杂物间门口，用随身携带的起子撬开杂物间的铁门和木门，盗窃被害人陈勇平停放在杂物间内的五本牌电动车一台。后被告人杨继光在湘潭市雨湖区八仙桥附近将该车以800元的价格卖绐一男子。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被盗的五本牌电动车价值人民币3545.71元。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，案发现场提取的烟头上的DNA与被告人杨继光的DNA在D8S1179等15个共同检出的STR基因座上的分型一致。另查明，被告人杨继光因犯贩卖毒品罪，2016年10月27日被湘潭县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金32000元，刑期自2016年6月16日至2020年12月15日止。被告人杨继光到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨继光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨继光在服刑期间发现漏罪。提请本院依法判处。被告人杨继光对于起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、现场勘验笔录、对案笔录、指认现场照片、证人刘华等人的证言、被害人陈勇平的陈述、鉴定意见、物证检验报告、刑事判决书、湖南省茶陵监狱的证明、被告人杨继光的供述和辩解、户籍登记表等证据经庭审举证、质证、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨继光以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人杨继光如实供述自己的犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。被告人杨继光在服刑期间发现漏罪，应数罪并罚。根据被告人杨继光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人杨继光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，前罪判处有期徒刑四年六月，并处罚金人民币三万二千元，合并有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2021年4月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级���民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  张保红二〇一八年八月二十七日代理书记员  李 纯附项：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌��人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初258号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，小学文化，沅江市人，务农。因犯盗窃罪于2009年9月被本院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月28日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月27日9时许，被告人在沅江市共华镇周某某经营的钟表修理店修手表时，盗窃周某某、周某甲放置在柜台上的红米2a型手机、苹果8PLUS型手机各一台。经鉴定，被盗手机价值人民币5115元。被告人于2018年6月27日被公安机关传唤到案。案发后被盗手机已被公安机关追回并发还给失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人郭某、周乙的证言，被告人的供述，被害人周某某、周某甲的陈述，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表,照片，提取笔录，现场指认笔录，发还物品、文件清单，沅江市价格认证中心价格认定结论书，本院（2009）沅刑初字第150号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人当庭表示认罪，认罪态度较好，所盗财物已退还给被害人，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2018年12月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高卫兵二〇一八年八月十四日书记员  毛皓华附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0304刑初356号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人胡志坚，男，1992年12月7日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月30日被湘潭市公安局取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]361号起诉书指控被告人胡志坚犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。岳塘区检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人胡志坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年5月26日3时53分，胡志坚醉酒后驾驶无号牌(车架号尾数为6E0820)普通二轮摩托车搭乘彭露和胡勇鹏，沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由二大桥往板塘铺方向行驶至“汽车东站”地段，与杨能忠停放在道路上的湘CX63**小型轿车发生碰撞，造成胡志坚、彭露受伤，两车受损的交通事故。民警在事故现场用呼出气体酒精含量检测仪对涉嫌驾驶摩托车的驾驶员胡志坚进行酒精检测，检测结果为：胡志坚呼出气体中酒精含量为122毫克/100毫升，后将涉嫌危险驾驶的胡志坚带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区提取血液样本，2018年5月27日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：胡志坚血液中乙醇含量为133.06ng/dl。公诉机关认为，被告人胡志坚涉嫌危险驾驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡志坚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实有受案登记表、立案决定书；侦查经过说明、查获经过；证人杨能忠、彭露、胡勇鹏、王俊勇等人的证言；湘潭市锦程司法鉴定所鉴定意见书；道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书；被告人胡志坚的供述与辩解；被告人的身份信息等证据经当庭举证、质证、认证予以证实。本院认为，被告人胡志坚在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人胡志坚主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人胡志坚赔偿了被害人的损失，取得了谅解，本院酌情从轻处罚。被告人胡志坚认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人胡志坚的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人胡志坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张保红二〇一八年八月二十七日代理书记员  李 纯附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初7503号原告：杨帮洲，男，1970年3月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张泽森，天津善川律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：张克，该公司法务。委托诉讼代理人：丁旭，该公司法务。原告杨帮洲与被告天津星耀投资有限公司（以下简称“星耀公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨帮洲及其委托诉讼代理人张泽森、星耀公司的委托诉讼代理人张克、丁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帮洲向本院提出诉讼请求：1、星耀公司给付杨帮洲自2014年9月9日至2017年9月9日已付房款利息124470元、逾期交房违约金37341元，合计161811元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：双方于2009年4月1日签订了商品房买卖合同，约定杨帮洲购买星耀公司开发的坐落于津南区。杨帮洲依约履行了付款义务。双方约定星耀公司应在2010年10月30日前交付给杨帮洲房屋。星耀公司一直没有按约定时间交付房屋。现杨帮洲呈讼人民法院。星耀公司辩称，认可向杨帮洲支付2015年10月2日至2017年9月9日的按照同期贷款利率计算逾期交房利息，但认为杨帮洲主张的违约金标准过高，请求法院依法予以调整。杨帮洲主张的2014年1月1日至2015年10月1日的已付款利息和违约金超出诉讼时效。本院经审理认定事实如下：双方于2009年4月1日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“杨帮洲购买星耀公司开发的坐落于津南区，价格为788798元。星耀公司应于2010年10月30日前将房屋交付给杨帮洲”。合同签订后，杨帮洲按约履行了交付购房款的义务，但星耀公司至今未交付。现杨帮洲呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。关于双方存有争议的事实：杨帮洲曾就2014年9月9日至2017年9月9日期间的违约金、利息，向星耀公司主张过权利，但未提供证据，星耀公司不予认可，本院不予确认。本院认为，双方签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。杨帮洲依约支付了全部房款，星耀公司亦应依约交付房屋。现星耀公司未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，杨帮洲从2014年9月9日起，就应当知道权利被侵害（因为原告仍未收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向星耀公司主张逾期交房的违约责任。由于双方约定的违约金系按日计算，该违约金是连续发生，每日的违约金系一个独立的债权，并具有各自独立的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，杨帮洲未能提供证明其有诉讼时效中止、中断的情形，故逾期交房期间应认定为2015年10月2日至2017年9月9日。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，星耀公司应按照银行同期贷款利率向杨帮洲支付上述期间的已付款利息，计76241.7元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，星耀公司应向杨帮洲支付逾期期间的违约金，计22872.5元。综上，星耀公司应支付杨帮洲自2015年10月2日至2017年9月9日的已付款利息76241.7元和违约金22872.5元，共计99114.2元。杨帮洲主张金额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告杨帮洲自2015年10月2日至2017年9月9日逾期交房的利息76128元和违约金22872.5元，共计99114.2元；二、驳回原告杨帮洲其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1768元，由被告天津星耀投资有限公司承担1134元，由原告杨帮洲负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一八年八月二十七日书 记 员 孙树胜附本案适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条债权人可以随时领取提存物，但债权人对债务人负有到期债务的，在债权人未履行债务或者提供担保之前，提存部门根据债务人的要求应当拒绝其领取提存物。债权人领取提存物的权利，自提存之日起五年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初7469号原告：深圳市午越物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区冠福大厦2704室。负责人：李玉琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩学珠，该公司客服主管。被告：郝烨，女，1985年8月14日生，汉族，天津市河西区房地产管理局科员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：姚禄（被告之夫），男，1985年6月20日生，汉族，天津市扶轮中学教师，住天津市河东区。原告深圳市午越物业管理有限公司天津分公司诉被告郝烨物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市午越物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人韩学珠、被告郝烨及其委托诉讼代理人姚禄均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市午越物业管理有限公司天津分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付所欠2015年11月1日至2018年4月30日物业服务费9211.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：坐落于天津市河东区的新博园小区，于2013年10月底交付业主使用，原告自2013年11月1日正式接管该小区的物业服务工作，前期物业服务合同及与业主大会正式签订的物业服务合同均约定，该住宅物业管理费为2.45元/平方米/月（基础服务费1.87元/平方米/月，机电设备运行维护费为0.58元/平方米/月）。被告作为新博园小区8号楼902室房屋业主，其房屋建筑面积125.33平方米，每月应向原告交纳物业服务费307.06元。但自2015年11月1日至2018年4月30日期间，被告拖欠物业费30个月，共计9211.8元。为维护我公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告郝烨辩称，对欠费时间和金额没有异议。在2013年时曾交纳了物业费，在此之后被告的车停在小区的车位上被剐蹭了两次。车位旁边经常有违章停车导致自己的车无法挪动，曾因此事导致三次上班迟到。2017年2月2日电梯发生故障从八层急降到四层，当时被告被困在电梯里，从电梯中出来后与物业取得联系，但半个小时也没有人来解决，直到晚上八点电梯才开始维修。在2014年被告放在楼道的自行车发生了被盗事件，联系物业后被告知是个人行为。电梯从前几年开始一下雨就有漏水现象，至今都没有解决，导致电梯最底层的缓冲器坏死无法使用。地下车库出入口堆放了很多垃圾，其中包括很多易燃物。小区内一楼有私搭乱盖现象。但考虑原告做了一些服务工作，认可交纳50%的物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告从2013年11月1日至今对本市河东区新博路新博园小区进行物业管理服务，被告所有和居住该小区8号楼902房屋，其房屋建筑面为125.33平方米，物业服务费每月每平方米2.45元（基础服务费1.87元/平方米/月，机电设备运行维护费0.58元/平方米/月），每月应缴纳物业服务费307.06元，被告2015年11月1日至2018年4月30日未交纳，共计欠费30个月，经法庭计算上述期间的物业服务费为9211.8元。在原告管理服务中存在着被告陈述的一些缺失或瑕疵，原告当庭表示进一步积极整改，提高物业管理服务的质量。案经调解双方各持己见，未果。本院认为，原告依据其与该住宅区业主大会签订的物业管理服务合同，对该小区进行了物业管理服务。被告亦已实际接受了物业管理服务。本院考虑原告物业管理服务中存在一些缺失或瑕疵，酌定应对物业服务费适当减免10%为宜，因此被告应给付原告物业服务费9211.8元的90%，即8290.62元。关于原告陈述其车曾被剐蹭的问题，原告可向行为人另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，被告郝烨给付原告深圳市午越物业管理有限公司天津分公司2015年11月1日至2018年4月30日物业服务费8290.62元；如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝烨负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一八年八月三十一日书记员  孙 艺
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初242号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人艾某，女，汉族，初中文化，无业，沅江市人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月5日被沅江市公安局刑事拘留，同年5月14日被依法执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人艾某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员邓赛兰出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月至5月期间，被告人艾某多次在家中容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、2018年4月中旬的一天晚上，被告人艾某在住所内容留杨某某、何某等人吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2、2018年4月下旬的一天晚上，被告人艾某在住所内容留杨某某吸食了甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）；3、2018年5月4日1时许，被告人艾某在住所内容留杨某某吸食了甲基苯丙胺；4、2018年5月4日17时至21时许，被告人艾某在住所内容留杨某某、何某等人吸食了甲基苯丙胺。被告人艾某于2018年5月5日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人艾某的户籍资料，被告人艾某的供述，证人杨某某、艾甲、何某的证言，现场检测报告书及照片，检查笔录,证据保全决定书,证据保全清单，销毁笔录，销毁物品、文件清单，照片,沅江市公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人艾某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人艾某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人艾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高卫兵二〇一八年八月三日书记员  毛皓华附录:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0304刑初363号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人黄星星，男，1983年8月17日出生。因犯抢劫罪，2006年1月4日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年。因犯故意伤害罪，2009年1月17日被湘潭市雨湖区人民法院判处管制一年。因犯盗窃罪，2012年10月18日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑四年八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年6月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2018年7月6日，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）381号起诉书指控被告人黄星星犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员席虎啸出庭支持公诉，被告人黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年11月8日21时许，冯彬（已判刑）在湘潭市岳塘区莲城步行街“猫迹甜品”奶茶店与被害人伍付艳因琐事发生口角，后相互殴打。同日晚上23时许，冯彬通过唐婷（上网追逃）纠集前夫杨竟帆（已判刑），杨竞帆通过电话纠集刘鸣洋（已判刑）、姚鹏（已判刑）、陈大利（已判刑）及被告人黄星星等人在湘潭市岳塘区霞光西路“陈胡子美食”店找到正在吃宵夜的伍付艳。杨竟帆先上前从后卡住伍付艳的脖子将其摔倒在地，然后黄星星等人对伍付艳拳打脚踢进行围殴，导致伍付艳手背、头部和背部受伤。经融城司法鉴定中心鉴定，伍付艳所受L2、L3椎体左侧横突骨折的损伤构成轻伤二级。2018年1月23日，冯彬的亲属赔偿被害人伍付艳损失共计48000元，被害人伍付艳谅解冯彬等人。案发后，被告人黄星星如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人黄星星随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人黄星星的刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄星星系主犯，且系累犯。提请本院依法惩处。被告人黄星星对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人伍付艳的陈述、证人谭秋芳、汪丹、胡丹的证词、同案人冯彬、杨竟帆、刘鸣洋、姚鹏、陈大利的供述、鉴定意见书、监控视频、现场照片证据、辨认笔录、聊天记录、通话详单、收条、谅解书、刑事判决书、户籍资料、被告人黄星星的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄星星随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人黄星星系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄星星被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人黄星星能如实供述其犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。被告人黄星星取得了被害人的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。根据被告人黄星星犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人黄星星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2019年3月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张保红二〇一八年八月二十七日代理书记员  李 纯附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初249号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业。2016年3月14日，因吸食毒品被沅江市公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；同年4月7日，因吸食毒品被沅江市公安局决定行政拘留十五日；2017年9月26日，因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元。又因本案于2018年6月20日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月29日被沅江市公安局执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月29日15时许，被告人杨某某在沅江市桔园南路某小区附近转悠时，发现正在装修的“某某某”童装店进门摆桌上被害人童某放置的一台苹果6S手机，遂趁人不备将摆桌上的手机盗走。经沅江市价格认证中心鉴定，该手机案发时价格为人民币3225元。另查明，2018年6月20日，被告人杨某某主动到公安机关投案。2018年6月21日，公安机关扣押了被告人杨某某盗窃的苹果6S手机一台，并于同日发还给被害人童某。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人杨某某的户籍资料，（2017）湘0981刑初211号刑事判决书，被告人杨某某的供述，被害人童某的陈述，沅江市价格认证中心沅价认定[2018]97号价格认定结论书，现场勘验笔录，提取笔录，被盗手机照片，被盗手机号码的通话记录，沅公（庆）扣字[2018]0148号扣押决定书及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被盗现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。沅江市人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2018年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张清二〇一八年八月十四日代理书记员  高纯附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0304刑初297号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人李雄伟，男，1958年8月29日出生。因犯流氓罪，1990年10月18日被湘潭市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身（2005年2月2日刑满释放）。因犯盗窃罪，2008年11月20日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（2011年8月24日刑满释放）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年11月4日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；2015年11月18日经湘潭市雨湖区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局雨湖分局依法逮捕；2016年1月4日经湘潭市公安局雨湖分局决定，被监视居住。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）303号起诉书指控被告人李雄伟犯非法持有毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员向莉云、张亮参加评议的合议庭，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月28日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人李雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2015年11月3日15时许，湘潭市公安局雨湖分局民警在工作中发现被告人李雄伟涉嫌毒品犯罪，于湘潭市妇幼保健院内将被告人李雄伟抓获，当场从其驾驶的摩托车内查获疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒，疑似甲基苯丙胺（冰毒）小包。公安民警随即对被告人李雄伟位于湘潭市岳塘区菊花塘廉租房9栋1单元1楼的住处进行搜查，查获疑似甲基苯丙胺一袋，疑似甲基苯丙胺片剂28粒。经称量，上述甲基苯丙胺片剂疑似物共计29粒，净重2.7克；甲基苯丙胺疑似物共计净重72.7克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李雄伟非法持有甲基苯丙胺五十克以上，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李雄伟系累犯。提请本院依法判处。被告人李雄伟对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年11月3日15时许，湘潭市公安局雨湖分局民警在工作中发现被告人李雄伟涉嫌毒品犯罪，于湘潭市妇幼保健院内将被告人李雄伟抓获，当场从其驾驶的摩托车内查获疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒，疑似甲基苯丙胺（冰毒）小包。公安民警随即对被告人李雄伟位于湘潭市岳塘区菊花塘廉租房9栋1单元1楼的住处进行搜查，查获疑似甲基苯丙胺一袋，疑似甲基苯丙胺片剂28粒。经称量，上述甲基苯丙胺片剂疑似物共计29粒，净重2.7克；甲基苯丙胺疑似物共计净重72.7克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实有下列证据经庭审质证、认证予以证实：一、受案登记表、立案决定书，证实本案立案情况；二、到案情况说明，证实被告人李雄伟被抓获到案；三、搜查笔录，证实公安机关从被告人李雄伟驾驶的摩托车内查获疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒，疑似甲基苯丙胺（冰毒）小包。从被告人李雄伟位于湘潭市岳塘区菊花塘廉租房9栋1单元1楼的住处进行搜查，查获疑似甲基苯丙胺一袋，疑似甲基苯丙胺片剂28粒；四、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关对从被告人李雄伟处查获的毒品予以扣押的情况；五、称量照片、现场照片、疑似毒品称量登记表，证实经称量，公安机关从被告人李雄伟处查获的甲基苯丙胺片剂疑似物共计29粒，净重2.7克；甲基苯丙胺疑似物共计净重72.7克。六、湖南省毒品收缴专用收据，证实公安机关从被告人李雄伟处查获的毒品予以收缴；七、鉴定意见，证实经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分八、通话记录，证实被告人李雄伟的毒品来源情况；九、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人李雄伟的前科情况；十、被告人李雄伟身份信息，证实被告人李雄伟系完全刑事责任能力人；十一、被告人李雄伟的供述与辩解、讯问光盘，证实被告人李雄伟非法持有毒品情况；本院认为，被告人李雄伟非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李雄伟被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，到案后，被告人李雄伟能如实供述自己的犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人李雄伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李雄伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张保红人民陪审员  张 亮人民陪审员  向莉云二〇一八年八月二十八日代理书记员  李 纯附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省通道侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1230刑初85号公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。被告人林华堂，男，1970年11月14日出生于湖北省孝感市孝昌县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。被告人彭清元，男，1974年5月24日出生于湖北省孝感市孝昌县，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪于1999年10月12日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。被告人周敦圆，男，1990年11月30日出生于湖北省孝感市孝昌县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2018]96号起诉书指控被告人林华堂、彭清元、周敦圆犯诈骗罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员周新平、书记员欧平梅出庭支持公诉，被告人林华堂、彭清元、周敦圆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年1月9日，被告人彭清元、林华堂相互邀约、策划外出以石头调包铜线的方法实施诈骗。二人策划好后，林华堂找其表妹姚某借了一辆车牌号为鄂KE6X**蓝色五菱宏光小汽车，并将诈骗所需要的一袋铜线、一辆自行车及若干个蛇皮口袋放在车上，彭清元请被告人周敦圆帮忙开车。当日，周敦圆驾车搭载彭清元、林华堂二人一起从湖北省孝昌县来到怀化境内寻找作案目标，途中用蛇皮口袋装上一袋石头。13时许，三人在中方县樱花路路段附近发现一废品收购店后，采取由林华堂负责用自行车托着一袋铜线去废品收购店销售，在双方议价的过程中趁废品收购店老板不注意之机林华堂示意彭清元用一袋石头把铜线换走，周敦圆负责开车接应的方式骗取被害人向某2760元；2018年1月10日10时许，三被告人用同样的手段在会同县连山乡209国道路段一废品收购店骗取被害人张某2730元；2018年1月11日8时许，三被告人继续用同样的手段在通道侗族自治县杉山街一废品收购店骗取被害人杨某1100元。被告人彭清元、林华堂、周敦圆共计诈骗金额6590元。被告人林华堂、彭清元、周敦圆于2018年1月11日被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，诈骗所得赃款已全部退还给被害人。另查明，被告人林华堂曾因诈骗犯罪于2017年被重庆市忠县公安局行政拘留十二天；被告人彭清元曾因犯故意伤害罪于1999年10月12日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑七年。上述事实，被告人林华堂、彭清元、周敦圆在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪，并有不规则石头3袋、铜线1袋、自行车1辆、小汽车1辆等物证照片；抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、调取证据通知书、提取笔录、橙色108商务宾馆客人登记表、机动车信息查询结果单、人口信息查询表、违法犯罪记录查询情况说明及前科材料等书证；证人陈某的证言；被害人向某、张某、沈某、杨某的陈述；被告人彭清元、林华堂、周敦圆的供述和辩解；现场勘验、指认、辨认等笔录及相关照片；视听资料等经过庭审质证，且查证属实的证据证明，足以认定。本院认为，被告人林华堂、彭清元、周敦圆以非法占有为目的，采取以石头换铜的方式，多次骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林华堂、彭清元、周敦圆犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同实施诈骗犯罪过程中，被告人林华堂、彭清元起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周敦圆起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。归案后，三被告人均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林华堂、彭清元有犯罪前科，应酌情从重处罚。诈骗所得赃款已全部退还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人林华堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年11月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人彭清元犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年11月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人周敦圆犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年9月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、扣押在案的涉案自行车一辆、铜线一袋、石头三袋予以没收，涉案的车牌号为鄂KE6X**蓝色五菱宏光小汽车一辆退还给车辆所有权人姚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石英姿人民陪审员  蒋思芳人民陪审员  明永红二〇一八年八月二十日书 记 员  梁 攀附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初250号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人聂建平，男，汉族，沅江市人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，分别于1987年被本院判处有期徒刑五年；于1999年被本院判处有期徒刑三年；于2009年被本院判处有期徒刑十个月；于2011年4月6日被本院判处有期徒刑七年七个月；因吸食毒品于2018年7月19日被沅江市公安局决定强制隔离戒毒二年。又因本案于2018年7月19日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月26日被沅江市公安局执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕267号起诉书指控被告人聂建平犯容留他人吸毒罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人聂建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月30日至7月15日期间，被告人聂建平在其位于沅江市三眼塘镇的家中，多次容留吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。具体犯罪事实如下：1、2018年6月30日，被告人聂建平在其位于沅江市三眼塘镇的家中，容留吸毒人员曾某某、曾某甲吸食毒品甲基苯丙胺0.8克。2、2018年7月9日，被告人聂建平在其位于沅江市三眼塘镇的家中，容留吸毒人员汪某某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2018年7月14日，被告人聂建平在其位于沅江市三眼塘镇的家中，容留吸毒人员李某某吸食毒品甲基苯丙胺0.5克。4、2018年7月15日，被告人聂建平在其位于沅江市三眼塘镇的家中，容留吸毒人员曾某某、曾某甲吸食毒品甲基苯丙胺1.5克。另查明，2018年7月18日，被告人聂建平被公安机关传唤到案。上述事实，被告人聂建平在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人聂建平的户籍资料，吸毒人员动态管控详细信息，（2011）沅刑初字第118号刑事判决书，沅公（共）强戒决字[2018]第0123号强制隔离戒毒决定书，沅公（共）决字[2018]第0724号、第0725号、第0726号、第0727号行政处罚决定书，证人曾某甲、曾某某、汪某某、李某某、匡某某的证言，被告人聂建平的供述，检查笔录，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂建平多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人聂建平犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人聂建平在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人聂建平当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人聂建平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2019年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张清二〇一八年八月十四日代理书记员  高纯附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0925民初267号之一本院于2018年8月24日对原告（反诉被告）李春诉被告（反诉原告）南昌卓晟装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的（2018）赣0925民初267号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣0925民初267号民事判决书中第6页倒数第二行“以上二、三、四项相互冲抵后,本诉被告南昌卓晟装饰有限公司应给付本诉原告李春56501元。”补正为“以上二、三、四项相互冲抵后,本诉被告南昌卓晟装饰有限公司应给付本诉原告李春36501元”。审 判 长  涂发群人民陪审员  熊自恩人民陪审员  杨 靖二〇一八年八月三十一日书 记 员  方 园
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0304刑初290号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人陈明，男，1970年7月10日出生。因盗窃，1987年5月13日被湘潭市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因吸毒，2018年5月2日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留二十日(因本案被行政拘留十日)。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2018年6月8日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]312号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉（因指控的同案人罗平死亡，本院已裁定终止对其审理）。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员罗淑芬、肖曌参加评议的合议庭，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。岳塘区检察院指派检察员郑惠出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2018年4月29日20时许，被告人陈明见湘潭市岳塘区湘钢北门保卫处门口车棚内停放一台黑色“五星钻豹”牌电动车未上大锁和前笼头锁，便想将该电动车盗走。次日0时许，被告人陈明找到被告人罗平，要其一同盗窃电动车并承诺事成后给其400元人民币，被告人罗平表示同意。被告人陈明骑电动车载着被告人罗平来到湘钢北门，由被告人陈明负责望风，被告人罗平将被害人赵磊的“五星钻豹”牌电动车盗走。后被告人罗平将电动车停放在被告人陈明租住的湘潭市岳塘区消防村11栋2单元楼下。案发后，公安机关通过被害人赵磊安装的GPS定位将被盗电动车追回并发还被害人。经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗“五星钻豹”牌电动车价值2362.75元。公诉机关认为，被告人陈明以非法占有为目的，伙同他人或单独窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人陈明的刑事责任。在共同盗窃犯罪中被告人陈明系主犯。提请本院依法判处。被告人陈明对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年4月29日20时许，被告人陈明见湘潭市岳塘区湘钢北门保卫处门口车棚内停放一台黑色“五星钻豹”牌电动车未上大锁和前笼头锁，便想将该电动车盗走。次日0时许，被告人陈明找到被告人罗平，要其一同盗窃电动车并承诺事成后给其400元人民币，被告人罗平表示同意。被告人陈明骑电动车载着被告人罗平来到湘钢北门，由被告人陈明负责望风，被告人罗平将被害人赵磊的“五星钻豹”牌电动车盗走。后被告人罗平将电动车停放在被告人陈明租住的湘潭市岳塘区消防村11栋2单元楼下。案发后，公安机关通过被害人赵磊安装的GPS定位将被盗电动车追回并发还被害人。经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗“五星钻豹”牌电动车价值2362.75元。上述事实有以下经庭审质证、认证的证据予以证实:1、受案登记表、立案决定书等文书，证实本案立案经过；2、到案经过，证实被告人陈明被抓获到案情况；3、被害人赵磊的陈述，证实其财物被盗的情况；4、证人罗爱清、罗思豪证词，证实被害人财物被盗的情况；5、同案人罗平的供述，证实其与被告人陈明盗窃作案的情况；6、鉴定意见书，证实被盗车辆的价值；7、劳动教养决定书，证实被告人陈明因盗窃被湘潭市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；8、被告人指认盗窃现场照片，证实被告人陈明盗窃现场的情况；8、被告人指认盗窃现场照片，证实被告人陈明盗窃现场的情况；9、扣押决定书、扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押被盗车辆并发还被害人的情况；10、监控视频截图，证实被告人陈明盗窃作案的情况；11、现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验情况；12、户籍资料，证实被告人陈明系完全刑事责任能力人；13、被告人的供述和辩解，证实本案的相关情况。本院认为：被告人陈明以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪中，被告人陈明系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。到案后，被告人陈明能如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。根据被告人陈明的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年11月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张保红人民陪审员  罗淑芬人民陪审员  肖 曌二〇一八年八月二十一日代理书记员  李 纯附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初3136号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏旷宇，男，该公司法务。被告：珠海天旺自动化设备有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园东五路6号修理组装车间第一层B区。法定代表人：陈金全，职务总经理。被告：陈金全，男，1974年3月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：谢克剑，男，1977年11月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告珠海天旺自动化设备有限公司、陈金全、谢克剑融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 越二〇一八年八月七日法官助理  李晓玲书 记 员  魏茂秋
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初264号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日被沅江市公安局刑事拘留，同年8月3日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕280号起诉书指控被告人汪某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，被告人汪某某在沅江市黄茅洲镇自己家中,先后3次容留吸毒人员李某某吸食毒品海洛��，共计3.5克。具体犯罪事实如下：1、2018年7月初的一天，被告人汪某某电话联系李某某商定吸食毒品,共同筹资100元从刘某手上购得毒品海洛因1小包1克。二人一起到被告人汪某某家中，被告人汪某某在自家二楼卧室,容留吸毒人员李某某以注射的方式共同将毒品吸食。2、2018年7月初的一天10时许，被告人汪某某电话联系李某某一起筹资购买毒品吸食。当日下午，二人从刘某手上购得200元毒品海洛因1小包2克，一起到被告人汪某某家中，被告人汪某某在自家二楼卧室,容留吸毒人员李某某以注射的方式共同将毒品吸食。3、2018年7月初的一天，被告人汪某某花150元从刘某手上购买毒品海洛因1小包1.5克,电话联系李某某到其家中，被告人汪某某在自家二楼卧室,容留吸毒人员李某某以注射的方式共同将毒品吸食。2018年7月30日，被告人汪某某被沅江市公安局刑事拘留。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、辩认笔录及相关书证，被告人汪某某的户籍信息，证人刘某、李某某、王某某、李某甲的证言，被告人汪某某的供述，现场照片，手机通话记录详单，沅江市公安局沅公（草）强戒决字[2018]第0125号强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某明知海洛因是毒品，提供场所，多次容留他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人汪某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某当庭表示认罪，认��态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2019年1月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员  张卫国二〇一八年八月二十二日代理书记员  毛皓华附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初592号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人易俭，男，1960年8月26日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，中专文化，无职业，租住于长沙市芙蓉区。2015年10月4日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处拘役四个月；2016年5月11日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年3月30日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2018年5月6日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留；于2018年5月18日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）670号起诉书指控被告人易俭犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人易俭到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月6日6时30分左右，被告人易俭至本市天心区解放西路乐巢酒吧门口的新佳宜超市门口，趁被害人段某熟睡之际，将被害人的1台OP**手机（经鉴定，价值人民币2548元）予以盗窃，随即离开现场。2018年5月6日，被告人易俭在本市芙蓉区丰泉古井社区丰盈西里1号旁的旅社101房内被公安民警抓获，并从其住处查获被盗手机，被告人易俭归案后如实供述其罪行。2018年5月7日，被盗手机经由公安机关发还被害人。该院认为，被告人易俭以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人易俭被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人易俭曾有多次故意犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人易俭归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人易俭自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚；被盗手机经由公安机关发还给被害人，可以酌情从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人易俭犯盗窃罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人易俭对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人易俭在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被盗手机照片、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、指认盗窃现场照片、指认查获被盗手机现场照片、视频截图照片、现场检测报告、骨龄评定结果报告、刑事判决书、刑满释放证明书、公安派出所工作对象信息登记表、被害人段某的陈述、被告人易俭的供述与辩解、价格认定结论书、搜查笔录、盗窃视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易俭以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人易俭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人易俭曾有多次故意犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人易俭归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人易俭自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚；被告人被盗手机经由公安机关发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人易俭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2019年1月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年八月八日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)��0981刑初256号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，经商，沅江市人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月4日被沅江市公安局刑事拘留，同年1月16日被监视居住，同年8月10日本院重新办理监视居住。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕227号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月份的一天晚上20时许，被告人陈某容留彭某、淘某（二人均行政处罚）、张某（未到案）三人���自己的位于沅江市“某某虾蟹店”内以“水过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。2018年1月4日被告人陈某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人陈某的户籍资料，被告人陈某的供述，证人彭某、方某、彭某的证言，辨认笔录，现场指认照片，江市公安局公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见,可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高卫兵二〇一八年八月十四日书记员  毛皓华附录:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0304刑初357号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人侯赤玲，女，1972年8月28日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月4日被湘潭市公安局取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]373号起诉书指控被告人侯赤玲犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。岳塘区检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人侯赤玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年2月23日00时55分许，被告人侯赤玲酒后驾驶湘C550**号小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥中路由建鑫广场往新故里居酒店方向行驶，至湘潭大道与双拥中路交叉路口时，遇刘京驾驶湘A035**号小型轿车同向行驶在前追尾相碰，造成两车受损的道路交通事故。刘京报警后，被告人侯赤玲在现场等待。执勤民警到事故现场后，用呼出气体酒精含量检测仪对侯赤玲进行检测，结果为其呼出气体中酒精含量是106毫克／100毫升。随后执勤民警将被告人侯赤玲带到湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区，通知了医护人员对其进行了血液抽样。经鉴定，侯赤玲血液中酒精含量为112.8677mg/dl。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人侯赤玲负事故的全部责任，刘京无责任。案发后，被告人侯赤玲已赔偿了事故相对方刘京的损失800元，取得了刘京的谅解。被告人侯赤玲主动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人侯赤玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实有受案登记表、立案决定书；查获经过；证人刘京、黄靖舒、黄仁杰等人的证言；血液中乙醇检验报告书；勘验笔录；事故和解的协议书、谅解书、户籍资料；被告人的供述等证据经当庭举证、质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯赤玲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人侯赤玲明知他人报警，仍在现场等待，没有抗拒抓捕，到案后，被告人侯赤玲如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人侯赤玲赔偿了被害人的损失，双方达成和解协议，取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人侯赤玲认罪态度较好，犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人侯赤玲的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人侯赤玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张保红二〇一八年八月二十七日代理书记员  李 纯附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。