四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初1082号原告：攀钢冶金材料有限责任公司，住所地，四川省攀枝花市枣子坪，统一社会信用代码：91510400204364076A。法定代表人：杨强，系该公司执业董事。委托诉讼代理人：冯金昌，男，1986年12月12日出生，汉族，系该公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张玲，女，1994年4月27日出生，汉族，系该公司员工，住四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花钢城集团金沙源实业有限公司，住所地，四川省攀枝花市东区长寿路，统一社会信用代码：9151040006861075574。法定代表人：唐亚英。本院于2018年3月6日立案受理了攀钢冶金材料有限责任公司（以下简称攀钢冶金公司）与攀枝花钢城集团金沙源实业有限公司（以下简称金沙源公司）买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2018年7月30日公开开庭进行了审理，原告攀钢冶金公司的委托诉讼代理人冯金昌、张玲到庭参加诉讼，被告金沙源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攀钢冶金公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告经济损失303,901.25元及利息（以本金303,901.25元为基数按中国人民银行贷款基准利率4.35%自2017年9月14日起计算至实际付款之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月25日、10月22日，原告下属单位攀钢冶金材料有限责任公司西昌分公司（以下简称西昌分公司）与被告签订了两份《工矿产品购销合同》，由西昌分公司向被告购买水洗石灰石，在两份合同第九条中均约定“以攀钢西昌钢钒磅秤的计量和需方的质量化验结果为准，验收合格后，供方开具增值税专用发票，发票备注栏注明合同号……”。在合同履行过程中，被告向西昌分公司开具了3张增值税专用发票（编号004XXX9、004XXX4、004XXX5），西昌分公司采用滚动付款方式向被告付款共计2,091,555.65元。西昌分公司在取得上述3张发票后，依法向税务机关进行了进项税额抵扣。2016年12月2日，西昌分公司接到西昌市国税局电话通知，被告给西昌分公司开具的上述3张发票于2016年6月28日被录为认证后失控发票，不得进项抵扣，要求西昌分公司将3张发票的税额做进项转出，税金合计303,901.25元。西昌分公司收到通知后立即与西昌市国税局沟通，被告知如攀枝花市国税局出具被告上述3张失控发票的申报纳税证明，可以不做进项税额转出，经多次协商无果后，攀枝花市国税局回复确认该3张发票属失控发票，被告现为非正常户管理。2017年9月13日，西昌市税务局向西昌分公司送达税务事项通知书（西昌国税通［2017］12020号），要求西昌分公司先做进项税额转出，西昌分公司于2017年9月14日做了进项税额转出303,901.25元。综上，西昌分公司已按照合同约定履行义务，被告开具的增值税发票为失控发票，导致原告的经济损失，侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。为支持其诉请，原告向本院提交以下证据予证明：1．国家企业信用信息公示系统企业信息打印件一份，证明被告的诉讼主体资格及工商登记信息情况。2．工矿产品购销合同两份，证明原告下属单位西昌分公司与被告于2015年6月25日、10月22日，分别签订了两份编号为YCXC2015-07-002和YCXC2015-10-010的《工矿产品购销合同》，按照上述两份合同第九条规定，被告应向原告下属的西昌分公司开具合法的可用于抵扣的增值税专用发票。3．（1）增值税专用发票3张（004XX9、004XXX4、004XXX5）；（2）增值税专用发票查询结果（3张）；（3）西昌市国税局《税务事项通知书》西昌国税通（2017）12020号；（4）增值税纳税申报表；（5）增值税纳税申报表附列资料（二），证明西昌分公司依据被告开具的3张增值税专用发票依法向税务机关进行了进项税额抵扣，该3张增值税专用发票于2016年6月28日录为失控发票，西昌市国税局核查认证被告开具失控发票的事实后，于2017年9月13日向西昌分公司送达《税务事项通知书》，要求西昌分公司作进项税额转出，转出金额303,901.25元，导致西昌分公司损失。被告金沙源公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院针对原告提交的证据进行审查后认为，其提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信，根据原告提交的证据结合其当庭陈述，本院确认以下事实：2015年6月25日，金沙源公司（供方）与攀钢冶金材料有限责任公司西昌分公司（需方）签订编号为YCXC2015-07-002的《工矿产品购销合同》一份，主要约定“需方向供方购买18000吨的水洗石灰石，不含税的总金额为1,602,000元，合同执行时间为6月25日至7月24日，结算方式及期限以攀钢西昌钢钒磅砰的计量和需方的质量比化验结果为准，验收合格后，供方开具增值税发票，发票备注栏注明合同号，实行先货后款，以货币/承兑汇票方式支付……”。2015年10月22日，双方再次签订基本内容相同的编号为YCXC2015-10-010的《工矿产品购销合同》一份，此次需方共购买20000吨，总金额1,728,000元的水洗石灰石。2015年12月17日金沙源公司向该公司西昌分公司开具了编号为004XXX9的四川增值税专用发票一张（金额330,333.6元，税额56,156.71元），2016年3月30日金沙源公司再次开具编号为004XXX4（金额950,400元，税额161,568元）、编号为004XXXX5（金额506,920.8元，税额86,176.54元）的四川增值税专用发票二张。西昌分公司收到上述三张发票后将其交到四川省西昌市国家税务局进行了申报抵扣税，不久，西昌市国家税务局发现上述三张发票于2016年6月28日被攀枝花市东区国家税务局录为失控发票，金沙源公司也被录为非正常户管理，遂于2017年9月13日向西昌分公司作出西昌国税通［2017］12020号《税务事项通知书》，“以增值税一般纳税人取得异常凭证，已经申报抵扣的，一律先做进项税额转出为由，要求西昌分公司做进项税额转出。”9月14日，西昌分公司向西昌市国家税务局进行了303,901.25元的税额转出。西昌分公司进行了税额转出后，认为该项损失系被告金沙源公司造成，向其索赔未果，致其起诉来院。本院认为，原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方当事人均应受其约束。根据合同约定，被告应当向原告开具真实、合法的增值税发票，原告接收发票后根据法律规定可以到税务机关进行增值税申报抵扣，从而产生相应的利益。但被告却因未按时纳税，所开具的增值税发票被税务机关录为失控发票，造成了原告的进项税额被转出，其过错完全在于被告，故应对原告所产生的303,901.25元损失进行赔偿，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算给付相应的利息损失。被告金沙源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：攀枝花钢城集团金沙源实业有限公司于本判决生效后三日内一次性赔偿攀钢冶金材料有限责任公司进项税额转出损失303,901.25元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2017年9月14日开始计算给付利息至本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,958元，公告费300元，合计6,258元，由攀枝花钢城集团金沙源实业有限公司承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  晏 冰人民陪审员  刘晗光人民陪审员  宛 霞二〇一八年八月一日书 记 员  聂 琳