wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1404号之一申请人：刘慧珠，女，1963年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐平、庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被申请人：马燕，女，1969年2月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台三重技术股份有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路****。法定代表人：李宏，该公司负责人。申请人刘慧珠诉被申请人马燕、烟台三重技术股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘慧珠于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人马燕名下、坐落于烟台市经济技术开发区海天花园**楼**内**房产**。申请人刘慧珠以其所有的、坐、坐落于烟台市芝罘区前进路**网点**房产提供担保同意查封上述房产。本院经审查认为，申请人刘慧珠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人马燕名下、坐落于、坐落于烟台市经济技术开发区限为3年；二、查封登记在申请人刘慧珠名下、坐落于、坐落于烟台市芝罘区产**限为3年。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇一八年二月七日书记员  于晨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川01执异2720号 异议人（申请执行人）：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路**。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都望京建设工程有限公司，住，住所地成都市武侯区龙江路十四巷**/div> 法定代表人：谭永富，总经理。 被执行人：广汉望京房地产开发有限公司，住，住所地广汉市西外乡金谷村九社/div> 法定代表人：谭永富，总经理。 被执行人：成都叁叁机械租赁有限责任公司，住，住所地成都市武侯区双丰路******/div> 法定代表人：谭永富，总经理。 被执行人：谭永富,男,1966年4月13日出生,汉族，住成都市新都区。 被执行人：谭恒,男,1975年11月20日出生,汉族，住成都市新都区。 利害关系人：广汉市地信置业有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段**。 法定代表人;舒芳，执行董事。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人成都望京建设工程有限公司（以下简称成都望京公司）、广汉望京房地产开发有限公司（以下简称广汉望京公司）、成都叁叁机械租赁有限责任公司（以下简称叄叁机械公司）、谭永富、谭恒借款合同纠纷一案中，兴业银行成都分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人兴业银行成都分行称，执行法院进行网络司法拍卖过程中，司法拍卖竞买人的竞买行为违规，拍卖公告规定的缴纳日期为2017年9月26日前，而广汉地信公司实际缴纳日期为2017年11月27日，该行为违反司法拍卖的公平公正原则。请求撤销（2016）川01执1357号裁定以及对案涉土地的司法拍卖。 本院审查查明，本院依据已经发生法律效力的民事判决，受理兴业银行成都分行申请执行成都望京公司、广汉望京公司、叁叁机械公司、谭永富、谭恒借款合同纠纷二案，案号为(2016)川01执1357号、(2016)川01执1358号。 执行中，本院委托四川兴良信土地估价事务所有限责任公司对查封的广汉望京公司所有的位于广汉市××路××平方米的贰宗土地使用权【广国用（2011）第33239号，另一宗未取得《国有土地使用证》】进行评估，评估价为10108.25万元；委托成都兴良信房地产评估有限责任公司对广汉望京公司所有的位于广汉市北京路“中铁望京新城”地块;地块Ｃ上已修建的地上建筑物、地下室（包括****面积14312.95平方米；13栋1-10层，建筑面积9333.02平方米；地下室-1层；地下室**00平方米）和19栋负一层混凝土浇筑、防水施工、防水保护层（不含其分摊的土地使用权）进行评估，评估价为6446.55万元。 兴业银行成都分行请求本院整体拍卖被执行人的上述财产，第一次拍卖保留价为评估价的70%(11589万元)。2017年9月11日，本院在淘宝司法拍卖网络平台对上述财产进行第一次公开整体拍卖，公告要求成交后除保证金外的余款应于2017年9月26日上午十点前交齐。最终广汉市地信置业有限公司（以下简称广汉地信公司）以11589万元竞买所得，买受款于2017年11月27日全部缴清。本院于2017年12月4日作出（2016）川01执1357号、1358号裁定，对上述拍卖行为进行了确认，并裁定拍卖的土地使用权以及已修建建筑归广汉地信公司所有。 本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十五条规定“拍卖成交后，买受人应当在拍卖公告确定的期限内将剩余价款交付人民法院指定账户”，但并未规定逾期交款的后果。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条规定“买受人逾期未支付价款或者逾期未补齐差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖”，本案中广汉地信公司虽交款逾期，但最终付清了全部价款，拍卖目的得以实现。因此，广汉地信公司逾期交款的行为虽然不当，但并不能产生撤销拍卖行为的后果，兴业银行成都分行的异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回兴业银行成都分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 谭默娜 审判员 王 军 二〇一八年二月一日 书记员 汪云川
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10346号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：黄利军，女，1965年11月24日出生，汉族，户籍所在地为湖南省吉首市，约定送达地址为湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告黄利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告黄利军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄利军立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              27866.67              2018-02-17              15.4                  合计              27866.67                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月16日,黄利军通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，黄利军在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-16              30400              18              12期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及黄利军履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-16              30400              2533.33              471.2              27866.67              2018-01-18              2018-02-17      上述《个人借款合同》第五条约定了黄利军指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定黄利军提供的法律文书送达地址为湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。黄利军未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、黄利军身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明黄利军向海尔金融公司贷款及黄利军逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，黄利军未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和黄利军通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但黄利军未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。黄利军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄利军于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              27866.67              2018-02-17              15.4      如果黄利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费248.5元，由黄利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初817号之一解除保全申请人：常久明，男，1934年4月10日出生，汉族，现住昌黎县。委托诉讼代理人：平静，河北权智律师事务所律师。被申请人：刘德爱，女，1978年10月27日出生，汉族，现住昌黎县。申请人常久明与被申请人刘德爱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）冀0322财保4号民事裁定，冻结被申请人刘德爱的银行存款6万元。常久明于2018年2月27日以与被申请人刘德爱和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常久明的解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对刘德爱的银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑学英二〇一八年二月二十七日代理书记员  高 颖
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10176号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：邓幼青，女，1972年8月7日出生，汉族，户籍所在地为广东省五华县，约定送达地址为广东省梅州市五华县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告邓幼青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告邓幼青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令邓幼青立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              28000              2018-02-13              15.4                  合计              28000                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月13日,邓幼青通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，邓幼青在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-01-13              28000              25.2              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及邓幼青履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-01-13              28000                                          28000                            2018-02-13      上述《个人借款合同》第五条约定了邓幼青指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定邓幼青提供的法律文书送达地址为广东省梅州市五华县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。邓幼青未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、邓幼青身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明邓幼青向海尔金融公司贷款及邓幼青逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，邓幼青未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和邓幼青通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但邓幼青未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。邓幼青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邓幼青于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              28000              2018-02-13              15.4      如果邓幼青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费250元，由邓幼青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0981执1200号 曾玲、吴兴盛 本院执行的曾玲申请执行吴兴盛民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行完毕方式结案。 二〇一八年二月六日 ，
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1126号之一申请人：孙伯春，男，1952年7月5日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：周骏，山东君辰律师事务所律师。被申请人：刘建华，男，1955年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台光上置业有限公司，住所地烟台市芝罘区天相里**。法定代表人：刘建华，该公司经理。申请人孙伯春诉被申请人刘建华、烟台光上置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙伯春于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行其账户内的存款700万元或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人孙伯春的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行其账户内的存款700万元或查封其相应价值的财产（查封清单附后）。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇一八年二月二十七日书记员  于晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1674号之一申请人：烟台安和陪你餐饮管理有限公司，住所地烟台市芝罘区大海阳路**。法定代表人：王晶，总经理。委托诉讼代理人：曲伟、赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：烟台世茂商业管理有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区解放路**iv>法定代表人：陈宏伟，执行董事。担保人：烟台三水置业有限公司，住所地烟台，住所地烟台市芝罘区北马路**>法定代表人：王洪范，董事长。委托诉讼代理人：曲伟、赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。申请人烟台安和陪你餐饮管理有限公司诉被申请人烟台世茂商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人烟台安和陪你餐饮管理有限公司于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台世茂商业管理有限公司在银行其账户内的存款1020000元。烟台三水置业有限公司以其所有的、坐落于烟台市芝罘区大海阳路**708、508号房产提供担保，并同意查封上述房产。本院经审查认为，申请人烟台安和陪你餐饮管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台世茂商业管理有限公司在银行其账户内的存款1020000元，冻结期限为1年；二、查封登记在担保人烟台三水置业有限公司名下、坐、坐落于烟台市芝罘区产封期限为3年；三、查封登记在担保人烟台三水置业有限公司名下、坐、坐落于烟台市芝罘区产封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇一八年二月八日书记员  于晨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初2632号原告：慈溪市金冠鞋业有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇逍林大道**。法定代表人：卢冠明。被告：广州美分展览有限公司，住所，住所地广州市天河区黄村大道自编****div>法定代表人：陈龙辉。本院在审理原告慈溪市金冠鞋业有限公司诉被告广州美分展览有限公司合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告慈溪市金冠鞋业有限公司自动撤回诉讼处理。审 判 长  成 彬人民陪审员  陈婉玲人民陪审员  谭小雁二〇一八年二月二十三日书 记 员  李炫桦
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10414号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：张湘玲，女，1964年9月15日出生，汉族，户籍所在地为湖南省永州市冷水滩区，约定送达地址为湖南省永州市冷水滩区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张湘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告张湘玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张湘玲立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              27504.6              2018-02-13              15.4                  合计              27504.6                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月26日,张湘玲通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张湘玲在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-26              30000              18              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及张湘玲履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-26              30000              2495.4              255              27504.6              2018-01-13              2018-02-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了张湘玲指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张湘玲提供的法律文书送达地址为湖南省永州市冷水滩区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张湘玲未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张湘玲身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张湘玲向海尔金融公司贷款及张湘玲逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张湘玲未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张湘玲通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张湘玲未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张湘玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张湘玲于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              27504.6              2018-02-13              15.4      如果张湘玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费244元，由张湘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初817号原告：常久明，男，1934年4月10日生，汉族，住昌黎县。委托诉讼代理人：平静，河北权智律师事务所律师。被告：刘德爱，女，1978年10月27日出生，汉族，现住昌黎县。第三人：李建明，男，1977年9月11日生，汉族，农民，户籍所在地昌黎县。原告常久明与被告刘德爱、第三人李建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告常久明于2018年2月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常久明撤诉。案件受理费减半收取650元，因原告变更诉讼请求由原告负担25元，剩余案件受理费625元退还原告。审 判 员  郑学英二〇一八年二月二十七日代理书记员  高 颖
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0381刑初2042号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张兴江，男，1989年2月16日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化，无业，住湖北省宣恩县。曾因斗殴，于2007年7月2日被行政拘留十三日；因盗窃，于2007年12月10日被行政拘留十五日。因犯抢劫罪，于2008年5月29日被判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，于2014年3月17日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑一年，于2015年1月7日刑满释放。现因本案，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。（法援） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]2101号起诉书指控被告人张兴江犯强奸罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于次日以普通程序立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑洁出庭支持公诉，被告人张兴江及其辩护人倪晓乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2017年4月初，被告人张兴江通过叶某认识郑某（2003年2月出生）。之后，郑某和叶某多次在被告人张兴江的出租房内借宿。同年4月22日凌晨，郑某再次到被告人张兴江处借宿。3时许，被告人张兴江用言语威胁的方式强迫郑某与其发生性关系。 2017年4月27日，被告人张兴江到公安机关投案。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认定被告人张兴江的行为构成强奸罪。被告人张兴江系累犯，应从重处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定惩处。 被告人张兴江辩称，自己与被害人发生性关系是有金钱交易的，被害人是自愿的。其辩护人倪晓乐的辩护意见是，被告人张兴江没有实施强奸的行为，建议宣告无罪。理由为1、双方谈好交易价格；2、被害人报警的原因是其实施盗窃行为被抓才报案；3、证人洪某、叶某的证言都是传来证据。 经审理查明，2017年4月初，被告人张兴江通过朋友叶某认识被害人郑某（2003年2月出生）。之后，被害人郑某和叶某多次在被告人张兴江位于瑞安市出租房内借宿。同年4月22日凌晨，被害人郑某再次到被告人张兴江处借宿。3时许，被告人张兴江欲与被害人郑某发生性关系，遭到拒绝后，被告人张兴江遂用言语威胁的方式，强迫被害人郑某与其发生性关系。 2017年4月27日，被告人张兴江到公安机关投案，但拒不供认上述犯罪事实。 上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证，查证属实的下列证据予以证明： 1、被害人郑某的陈述及辨认笔录，证实经叶某介绍认识了张兴江，自己和叶某偶尔有住在张兴江的出租房。2017年4月22日凌晨，自己没地点住，叶某就叫自己去张兴江那里住，后在张兴江的出租房内，自己被张兴江用言语威胁，才不自愿的与张兴江发生了性关系的事实。 2、证人叶某的证言及辨认笔录，证实被害人郑某说她在不自愿的情况下与张兴江发生了性关系，在公安局把张兴江的事情说了出来。后张兴江让自己去套郑某的话，想知道她跟警察是怎么说的，还让自己叫郑某说是自愿发生性关系的，郑某说本来就是不愿意的，为何要说愿意，接着张兴江提出让郑某说他们是情侣关系，郑某也不愿意，最后张兴江说不要起诉，当时郑某答应了。后来警察叫自己去录口供，自己把这事告诉了张兴江，张兴江让自己说他们是情侣关系，还说这样说的话，他就没事的事实。另证实自己与郑某一起在张兴江的出租房断断续续住了六、七天，事情发生这次是因为自己去江苏了，郑某没地方住，所以一个人住在张兴江那里的事实。 3、证人洪某的证言，证实2017年4月下旬或5月初的时候，王清安说公安局通知其老乡张兴江去谈话，可能涉嫌犯罪，让自己和他一起过去和张兴江碰一下，后自己和王清安去安阳岭下菜场附近发发川菜馆与张兴江见面，张兴江说他把一个女的睡了，就是发生性关系的意思，那个女的是不愿意的，又说他提出给那个女的500元，但只给了300元，那女的不满意，就把他告了，张兴江问这样够不够强奸，自己说不知道，既然公安局叫他去谈话，主动过去就好了，就这样自己和张兴江认识了，并互相留了手机号码。过了两三天，张兴江的另一个老乡说张兴江涉嫌介绍卖淫被上网通缉了，自己说既然这样就去派出所投案，于是自己和张兴江的老乡一起陪张兴江去派出所投案的事实。 4、现场勘验检查笔录，证明现场勘验及实物提取情况。 5、医疗诊断证明单，证实被害人郑某阴部有擦伤痕迹。 6、血液提取笔录、阴拭提取笔录，证实提取被害人郑某的血液、阴道拭子及被告人张兴江血液的情况。 7、法医物证鉴定书，证实被害人郑某阴道擦拭中检出人精斑成分，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该精斑为被告人张兴江所留，不支持为其他随机个体所留；被害人郑某阴道擦拭、利某、剃须刀表面擦拭物，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人张兴江所留，不支持为其他随机个体所留；床上带毛囊毛发，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被害人郑某所留，不支持为其他随机个体所留； 8、刑事判决书及罪犯档案资料、行政处罚决定书，证明被告人张兴江的前科、劣迹情况； 9、到案经过，证明被告人张兴江的归案情况； 10、人口信息，证实被告人张兴江的身份情况。 被告人张兴江在公安侦查阶段做了两次供述，第一次于2017年5月5日的供述：自己与郑某是普通朋友关系，4月22日凌晨，自己在出租房内有对郑某说叫她做自己的女朋友，她说不行，自己就睡觉了，没有与郑某发生性关系；第二次于2017年7月24日的供述：在2017年4月20多号凌晨2点多，自己在出租房内跟郑某发生了性关系。被告人张兴江对有无与被害人郑某发生性关系前后作了不一致的供述。结合证人叶某、洪某的证言关于被告人张兴江在得知被害人郑某将其告发后的表现。综上，可采信被害人郑某的陈述。故对被告人张兴江的辩解及辩护人倪晓乐的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人张兴江违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张兴江系累犯，依法从重处罚；能主动到案，酌情从轻处罚。辩护人倪晓乐提出宣告无罪的辩护意见，与事实及法律不符，不予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护妇女的人身权利及性的不可侵犯性，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人张兴江犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月27日起至2021年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡丽娜 人民陪审员  黄秀华 人民陪审员  柳小平 二〇一八年二月九日 书 记 员  詹黎婷
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10295号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：孔德明，男，1993年12月31日出生，汉族，户籍所在地为广东省乐昌市，约定送达地址为广东省广州市天河区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告孔德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告孔德明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令孔德明立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              33084.16              2018-02-13              15.4                  合计              33084.16                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月13日,孔德明通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，孔德明在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-13              34800              18              18期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及孔德明履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-14              34800              1715.84              504.6              33084.16              2018-01-12              2018-02-13      上述《个人借款合同》第五条约定了孔德明指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定孔德明提供的法律文书送达地址为广东省广州市天河区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。孔德明未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、孔德明身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明孔德明向海尔金融公司贷款及孔德明逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，孔德明未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和孔德明通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但孔德明未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。孔德明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孔德明于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              33084.16              2018-02-13              15.4      如果孔德明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费313.5元，由孔德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初232号 原告：刘国栋，男，1970年3月25日生，汉族，住昌黎县。 被告：张爱平，女，1971年7月24日生，汉族，户籍地：昌黎县。现住昌黎县。 原告刘国栋与被告张爱平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员佟德龙适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘国栋向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还原告欠款10000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月21日，被告张爱平从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下欠条1份。到还款期限后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为维护自己合法权益，故诉至人民法院。 被告张爱平未向本院提交答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告通话录音1份。证实2017年6月份原告向被告要钱。 2、被告出具的借条1份。内容：张爱平今借出借人刘国栋壹万元，2016年6月30日还清。 上述证据经本院审核认为，以上二份证据相互印证，能够证明被告张爱平自原告处借款10000元未偿还的事实。被告张爱平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩质证，本院采信以上证据。 根据以上证据认证情况及当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下： 2016年5月21日，被告张爱平向原告借款10000元，并出具借据1张，内容为：张爱平今借出借人刘国栋壹万元，2016年6月30日还清。还款期限届满后，该款经原告催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告间的借款合同系当事人间真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告履行出借义务后，被告未依约还款的事实清楚、债权债务关系明确，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张爱平自本判决生效之日起十日内偿还原告刘国栋借款10000元。 如果未按本判决规定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张爱平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  佟德龙 二〇一八年二月二十八日 代理书记员  龙美竹
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10275号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：陈思远，男，1991年9月5日出生，汉族，户籍所在地为广东省兴宁市，约定送达地址为广东省广州市白云区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈思远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告陈思远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈思远立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              32083.33              2018-02-23              15.4                  合计              32083.33                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月22日,陈思远通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈思远在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-22              35000              18              12期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及陈思远履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-22              35000              2916.67              542.5              32083.33              2018-01-22              2018-02-23      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈思远指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈思远提供的法律文书送达地址为广东省广州市白云区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈思远未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈思远身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈思远向海尔金融公司贷款及陈思远逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈思远未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈思远通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈思远未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈思远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈思远于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              32083.33              2018-02-23              15.4      如果陈思远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费301元，由陈思远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1179-3号申请执行人陈双静，女，1980年4月13日出生，汉族。被执行人潘静，女，1974年2月1日出生，汉族。担保人卢涛，男，1973年12月25日出生，汉族。担保人卢霈森，男，1996年1月9日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2609号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，担保人卢涛自愿以其名下全部财产、担保人卢霈森自愿以其名下位于西安市经济技术开发区凤城五路豪佳花园3幢42705室的房产为被执行人潘静提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条之规定，裁定如下：查封担保人卢霈森名下位于西安市经济技术开发区凤城五路豪佳花园3幢42705室房产一套（房产证号陕（20**）西安市不动产权第1379201），查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  杜 娟二〇一八年二月二十二日书 记 员  范翠花
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1727民初3228号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：李立新，男。 被告：王月连，女，1961年2月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：贾银行，男，1966年1月18日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告王月连、贾银行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东定陶农村商业银行股份有限公司对王月连、贾银行的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邓渊楠 二〇一八年二月二十七日 书记员  吕 迁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1511号之一申请人：栾奕，女，1985年3月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：莱州市玉梅工艺品有限公司，住所地山东省莱州市柞村镇后高家村。法定代表人：高健，总经理。被申请人：高健，男，1986年11月28日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：高玉春，男，1960年11月26日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人栾奕诉被申请人莱州市玉梅工艺品有限公司、高健、高玉春民间借贷纠纷一案，申请人栾奕于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行其账户内的存款950000元或查封其相应价值的财产。中国太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人栾奕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市玉梅工艺品有限公司、高健、高玉春在银行其账户内的存款950000元或查封其相应价值的财产（查封清单附后）。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇一八年二月八日书记员  于晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1179-4号申请执行人陈双静，女，1980年4月13日出生，汉族。被执行人潘静，女，1974年2月1日出生，汉族。担保人卢涛，男，1973年12月25日出生，汉族。担保人卢霈森，男，1996年1月9日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2609号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，担保人卢涛自愿以其名下全部财产、担保人卢霈森自愿以其名下位于西安市经济技术开发区凤城五路豪佳花园3幢42705室的房产为被执行人潘静提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条之规定，裁定如下：查封担保人卢霈森名下位于西安市经济技术开发区凤城五路豪佳花园3幢42705室房产一套（房产证号陕（20**）西安市不动产权第1379201），查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  杜 娟二〇一八年二月二十二日书 记 员  范翠花
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1510号之一申请人：栾奕，女，1985年3月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：鞠丰竹，男，1955年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台亨林达经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路****。法定代表人：于清，总经理。被申请人：烟台芝罘运达经贸有限公司，住所，住所地烟台市芝罘区幸福南路西街**div>法定代表人：鞠丰竹，总经理。被申请人：于清，女，1971年5月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：鞠欣彤，女，1982年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人栾奕诉被申请人鞠丰竹、烟台亨林达经贸有限公司、烟台芝罘运达经贸有限公司、于清、鞠欣彤民间借贷纠纷一案，申请人栾奕于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行其账户内的存款540000元或查封其相应价值的财产。中国太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人栾奕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人鞠丰竹、烟台亨林达经贸有限公司、烟台芝罘运达经贸有限公司、于清、鞠欣彤在银行其账户内的存款540000元或查封其相应价值的财产（查封清单附后）。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇一八年二月八日书记员  于晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1545号申请执行人张玲，女，1963年7月15日出生，汉族。被执行人张秀琴，女，1973年2月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人张玲与被执行人张秀琴民间借贷纠纷一案中，（2017）陕0112民初11311号民事调解已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张秀琴名下甘MR59**哈弗牌小型汽车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年二月九日书记员 范翠花
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1377号之一申请人：杨建奎，男，1971年4月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：郝飞，男，1986年2月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：段英豪，男，1985年12月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人杨建奎诉被申请人郝飞、段英豪民间借贷纠纷一案，申请人杨建奎于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人段英豪名下、坐落于烟台市芝罘区机场路**附**内**房产**。申请人杨建奎以其所有的、坐、坐落于烟台市芝罘区荣泰街**内**房产及坐落于烟台市芝罘区西南关南街**内**房产提供担保同意查封上述房产。本院经审查认为，申请人杨建奎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人段英豪名下、坐落、坐落于烟台市芝罘区期限为3年；二、查封登记在申请人杨建奎名下、坐落、坐落于烟台市芝罘区（房产证号：烟房权证芝字第**面积58.37平方米）房产1套，查封期限为3年；三、查封登记在申请人杨建奎名下、坐落、坐落于烟台市芝罘区（房房产证号：烟房权证芝字第**积57.39平方米）房产1套，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇一八年二月五日书记员  于晨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川01执异2723号 异议人（申请执行人）：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路**。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都望京建设工程有限公司，住，住所地成都市武侯区龙江路十四巷**/div> 法定代表人：谭永富，总经理。 被执行人：广汉望京房地产开发有限公司，住，住所地广汉市西外乡金谷村九社/div> 法定代表人：谭永富，总经理。 被执行人：成都叁叁机械租赁有限责任公司，住，住所地成都市武侯区双丰路******/div> 法定代表人：谭永富，总经理。 被执行人：谭永富,男,1966年4月13日出生,汉族，住成都市新都区。 被执行人：谭恒,男,1975年11月20日出生,汉族，住成都市新都区。 在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人成都望京建设工程有限公司（以下简称成都望京公司）、广汉望京房地产开发有限公司（以下简称广汉望京公司）、成都叁叁机械租赁有限责任公司（以下简称叄叁机械公司）、谭永富、谭恒借款合同纠纷一案中，兴业银行成都分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人兴业银行成都分行称，执行法院进行网络司法拍卖过程中，司法拍卖竞买人的竞买行为违规，拍卖公告规定的缴纳日期为2017年9月26日前，而广汉地信公司实际缴纳日期为2017年11月27日，该行为违反司法拍卖的公平公正原则。请求中止将拍卖所得价款划拨至广汉市法院。 本院审查查明，本院依据已经发生法律效力的民事判决，受理兴业银行成都分行申请执行成都望京公司、广汉望京公司、叁叁机械公司、谭永富、谭恒借款合同纠纷二案，案号为(2016)川01执1357号、(2016)川01执1358号。 执行中，本院委托四川兴良信土地估价事务所有限责任公司对查封的广汉望京公司所有的位于广汉市××路××平方米的贰宗土地使用权【广国用（2011）第33239号，另一宗未取得《国有土地使用证》】进行评估，评估价为10108.25万元；委托成都兴良信房地产评估有限责任公司对广汉望京公司所有的位于广汉市北京路“中铁望京新城”地块;地块Ｃ上已修建的地上建筑物、地下室（包括****面积14312.95平方米；13栋1-10层，建筑面积9333.02平方米；地下室-1层；地下室**00平方米）和19栋负一层混凝土浇筑、防水施工、防水保护层（不含其分摊的土地使用权）进行评估，评估价为6446.55万元。 兴业银行成都分行请求本院整体拍卖被执行人的上述财产，第一次拍卖保留价为评估价的70%(11589万元)。2017年9月11日，本院在淘宝司法拍卖网络平台对上述财产进行第一次公开整体拍卖，公告要求成交后除保证金外的余款应于2017年9月26日上午十点前交齐。最终广汉市地信置业有限公司（以下简称广汉地信公司）以11589万元竞买所得，买受款于2017年11月27日全部缴清。本院于2017年11月27日向兴业银行成都分行发出通知书，告知其决定将拍卖所得价款1.1589亿元划拨至四川省广汉市人民法院。2017年12月4日，本院作出（2016）川01执1357号、1358号裁定，对上述拍卖行为进行了确认，并裁定拍卖的土地使用权以及已修建建筑归广汉地信公司所有。 另查明，四川省广汉市人民法院于2017年11月3日作出（2017）川0681破申9号民事裁定书，受理对广汉望京公司的破产清算申请。 本院审查认为，四川省广汉市人民法院已于2017年11月3日裁定受理对广汉望京公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的执行程序应当中止，本案拍卖所得价款应作为广汉望京公司的财产划拨至四川省广汉市人民法院纳入破产审理程序进行处置，兴业银行成都分行以拍卖行为违法为由要求中止划拨拍卖款的请求无相应法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回兴业银行成都分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 谭默娜 审判员 王 军 二〇一八年二月一日 书记员 汪云川
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0322民初2952号 原告昌黎县顺鑫汽车租赁有限公司，住所地：昌黎县昌黎镇一街鼓楼大街。统一社会信用代码911303220720994764。 法定代表人秦古月，该公司经理。 委托代理人辛永强，该公司职工。 被告田金坪，男，1992年2月3日生，汉族，市民，户籍地：昌黎县，现住不祥。 原告昌黎县顺鑫汽车租赁有限公司(下简称租赁公司)与被告田金坪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告租赁公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告田金坪经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租车款45000元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：原告从事汽车租赁，于2013年12月12日同被告签订了汽车租赁合同，约定将冀Ｃ×××××号丰田汉兰达小轿车租赁给被告，被告迟延交车，经结算租赁费45000元未付。2015年11月17日被告向原告出具欠条1份，写明欠顺鑫汽车租赁公司租车款45000元。该款经原告催要未果，故诉至法院。 被告田金坪未向本院提交答辩状。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、2013年12月12日原、被告签订的汽车租赁合同1份。 2、2015年11月17日欠条1份。内容为：欠顺鑫汽车租赁有限公司租车款45000元。田金坪；2015.11.17。 原告提交的证据经本院审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实被告欠原告租赁费用45000元的事实，本院对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，2013年12月12日，原、被告签订汽车租赁合同，后经结算被告田金坪拖欠汽车租赁费用45000元，并于2015年11月17日为原告出具欠据。 本院认为，原、被告间的汽车租赁合同系当事人间真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。被告田金坪租赁车辆后，尚欠原告汽车租赁费用45000元未付的事实清楚，债权、债务关系明确，故本院对原告要求被告田金坪给付汽车租赁费用45000元的诉讼请求予以支持。被告田金坪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田金坪自本判决生效之日起十日内给付原告昌黎县顺鑫汽车租赁有限公司车辆租赁费用45000元。 如果未按本判决规定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，公告费用800元，共计1725元由被告田金坪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  佟德龙 审 判 员  郑学英 人民陪审员  龙美竹 二〇一八年二月二十七日 代书 记员  高士琦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初12453号原告：蒲焕勇，男，汉族，1977年7月11日出生，户籍地址四川省南部县。委托诉讼代理人：龚凯，广东宝源律师事务所律师。被告：高吉良，男，汉族，1976年7月13日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人保公司），住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：徐如财，系公司总经理。委托诉讼代理人：张波，广东雅尔德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计161680.75元；2、判令被告人保公司在交强险限额内优先赔偿原告损失损害抚慰金；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项、第五项、第十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年10月29日13时37分许，高吉良驾驶粤Ｂ×××**号车在帝豪酒店路段转弯时，车头与前方由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告高吉良、原告蒲焕勇负事故同等责任。三、受害人概况：原告为农村户籍，事故发生时39岁。原告于2014年5月10日在深圳市居住，其2015年1月至2016年1月在深圳市福田区相齐家常菜馆工作，2016年1月至事故发生时在深圳市一品湘餐饮管理有限公司，原告提供了两份证明予以证明其主张，两份证明均载明原告的工资以现金形式发放。原告提交的证据已经形成完整的证据链，证明原告在事故发生前已在深圳居住一年以上，且有固定收入，可以按城镇居民标准计算赔偿金额。四、原告治疗及伤残情况：事故发生后，原告被送往中国人民武装警察边防部队总医院住院治疗12天，出院医嘱载明住院期间及出院后8周需陪护1人，全休三个月，加强营养，定期复查拍片。广东华泰法医临床司法鉴定所2017年4月24日出具的司法鉴定意见书载明原告伤残程度为十级伤残。原告为此支出鉴定费2300元。五、医疗费：原告因本案交通事故共计产生医疗费25368元，其中门诊费用366元系在四川省南充市医院产生的，因没有病历予以佐证，被告亦对该笔费用不予确认，本院对该笔门诊费用366元不予确认,故原告因本案交通事故共计产生医疗费25002元。另，被告人保公司已经向原告垫付医疗费10000元，被告高吉良向原告垫付医疗费3000元。六、护理费：原告住院12天，本院计得护理费为2206元（67104元/年÷365天×12天），原告主张出院后的护理费没有鉴定意见予以证明，本院不予支持。七、住院伙食补助费：原告因本案交通事故住院12天，住院伙食补助费为1200元（12天×100元/天）。八、营养费：参照原告的伤残及治疗情况，本院酌定原告的营养费为1000元。九、交通费：参照原告的治疗情况，本院酌定交通费为800元。十、精神损害抚慰金：原告主张10000元，数额合理，本院予以支持。十一、残疾赔偿金：参照原告的年龄及伤残等级，依据城镇居民标准，本院计得残疾赔偿金为97390元（48695元/年×20年×10％）。十二、鉴定费：原告支出鉴定费2300元，有票据为证，本院予以支持。十三、被扶养人生活费：事故发生时，原告的父亲为72岁，原告母亲为69岁，已丧失劳动能力，由包括原告在内五名子女赡养，原告提供了加盖村民委员会公章的证明，故本院对原告父母丧失劳动能力及由五名子女赡养的事实予以确认，故原告父母的扶养费为13863元[36480.6元/年×（8年+11年）×10%÷5人]。原告与其妻子育有儿子蒲峻熙，事故发生时为5岁，本院计得原告儿子的扶养费为23712元（36480.6元/年×13年×10%÷2人）。十四、误工费：原告虽提交了餐馆出具的证明证明其产生的误工费，但被告对该证据不予确认，且原告并未提供其他证据对误工金额予以佐证，故本院对原告主张的误工金额不予确认，本院参照国有餐饮业在岗职工平均工资计得原告的误工费为11867元（42467元/年÷365天×102天）。十五、车辆保险情况：肇事车辆粤Ｂ×××**号车系被告高吉良所有。该车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险。交强险限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。在人保公司处投保了商业第三者责任保险，限额为100万元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。十六、各赔偿义务主体的责任情况：原告蒲焕勇因本案交通事故损失金额为189340元（25002+2206+1200+1000+800+10000+97390+2300+13863+23712+11867）。本案交通事故中，被告高吉良、原告蒲焕勇负事故同等责任。被告高吉良为肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，抵扣掉人保公司已赔付的10000元，被告人保公司应在交强险的限额内赔付原告110000元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。剩余部分根据责任比例，抵扣掉被告垫付的3000元，在商业保险的限额内，被告人保公司还需赔付原告38604元。故原告因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币148604元。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、原告蒲焕勇因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币148604元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告蒲焕勇人民币148604元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、驳回原告蒲焕勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1308元，由原告冯志凡负担人民币208元，被告陈保养负担人民币1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王进寿人民陪审员  姚雪芬人民陪审员  朱国萍二〇一八年二月十二日书 记 员  关天才
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1215号之一申请人：魏兰军，女，1967年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王钧，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：马超健，男，1978年3月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：高正萍，女，1979年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：烟台三水制衣有限公司，住所地山东栖霞经济开发区（**）。法定代表人：魏兰军，董事长。委托诉讼代理人：王钧，山东瀛伟律师事务所律师。申请人魏兰军诉被申请人马超健、高正萍民间借贷纠纷一案，申请人魏兰军于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高正萍名下、坐落于山东省栖霞市经济开发区松山科技工业园**厂房及土地使用权。烟台三水制衣有限公司以其名下、坐落于山东省栖霞市科技工业园（**）中国三水服饰工贸园B南区1号楼-2号为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人魏兰军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人高正萍名下、坐落于山东省栖霞市经济开发区松山科技工业园**厂房房产**，查封期限为3年；二、查封登记在被申请人高正萍名下、坐落于山东省栖霞市松山工业园嵩山路东工业用地使用权1处，查封期限为3年；三、查封登记在担保人烟台三水制衣有限公司名下、坐落于山东省栖霞市科技工业园（**）中国三水服饰工贸园B南区1号楼-2号房产1套，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇一八年二月十一日书记员  于晨
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0114破申2号-1申请人：中国轻工建设工程有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街**。法定代表人：余鼎荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍芮,该公司法务。被申请人：西安兴荣房地产开发有限公司。住。住所地：西安市航空基地航空三路**/div>法定代表人：张胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓静，陕西丰瑞律师事务所律师。申请人中国轻工建设工程有限公司（以下简称轻工建设）以被申请人西安兴荣房地产开发有限公司（以下简称兴荣房地产）不能清偿申请人轻工建设到期债务，且申请人轻工建设已向西安市中级人民法院申请执行，然未发现被申请人兴荣房地产有除在建工程外其他可供执行的财产为由，于2018年1月19日向本院申请兴荣房地产破产清算。事实和理由：申请人轻工建设与被申请人兴荣房地产因建设工程施工合同纠纷一案，经西安仲裁委员会仲裁，于2016年3月8日作出“西仲调字（2014）第1166号”《西安仲裁委员会调解书》。依据《西安仲裁委员会调解书》，被申请人兴荣房地产欠付申请人轻工建设债务总额￥81883299.18元，被申请人兴荣房地产逾期支付，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延期债务利息。2017年2月，因被申请人兴荣房地产未履行《仲裁调解书》所确认义务，申请人轻工建设向西安市中级人民法院申请执行。然，未发现被申请人兴荣房地产除在建工程外，有其他可供执行的财产。被申请人兴荣房地产多次向法院表明：“财务不济，无清偿债务的能力”。申请人轻工建设认为被申请人兴荣房地产财务情况严重恶化且无丝毫逆转之迹象，无清偿到期债务之能力，故申请宣告被申请人兴荣房地产破产清算。被申请人兴荣房地产在法定期限内向本院提出异议称：一、西安市阎良区法院对申请人轻工建设的破产清算申请无管辖权。理由是申请人轻工建设申请破产的理由是依据西安市仲裁委员会所下发的西仲调字（2014）第1166号调解书，根据该调解书申请人轻工建设已向西安市中级人民法院申请强制执行，西安市中级人民法院已依法立案执行，并出具了执行裁定书对被申请人兴荣房地产名下的房产予以查封，并进行了公告，该案属于正在执行中的案件。依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见的通知》第三条，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖；级别管辖中，应当以中级人民法院管辖为原则。申请人轻工建设所提出执行的法院正是西安市中级人民法院，该院在执行的过程中并没有认为被申请人兴荣房地产已符合破产的条件并做出破产的裁定，即便被申请人兴荣房地产符合破产申请的条件，有管辖权的法院也应该为被执行人住所地中级人民法院管辖，即西安市中级人民法院；二、申请人轻工建设提出破产申请适用程序错误。本案属于正在执行的案件，应适用执行中转为破产程序，而非直接向法院提出破产申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十三条，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。因此，申请人轻工建设直接向西安市阎良区人民法院提出破产清算申请属于程序错误；三、申请人轻工建设申请破产清算的条件不成就。被申请人兴荣房地产作为被执行人，不存在资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形：1.申请人轻工建设向西安市中级人民法院提出执行申请，法院受理后作出执行裁定书，查封了被申请人兴荣房地产名下的位于西安市阎良区的房产。现在执行程序正在进行，被法院查封的房产未作处理，不存在申请人所说的不能清偿的情形；2.破产申请书中认为被申请人兴荣房地产明显无清偿能力缺乏依据。因执行程序并未终结，法院所查封的财产未作处理，且所查封楼盘并非烂尾、偏僻、残次等不能变现的情形，被申请人兴荣房地产仅基于整个市场大环境的影响，暂时的清偿遇到一定的困难，被申请人兴荣房地产仍有在建的工程，不存在无能力清偿债务的情形。综上，被申请人兴荣房地产请求法院裁定对申请人轻工建设的破产清算申请不予受理。本院查明：申请人轻工建设与被申请人兴荣房地产因建设工程施工合同纠纷一案，经西安仲裁委员会仲裁，于2016年3月8日作出西仲调字（2014）第1166号西安仲裁委员会调解书，调解书确认被申请人兴荣房地产欠付申请人轻工建设债务总额为人民币81883299.18元。后因被申请人兴荣房地产逾期未支付上述欠款，申请人轻工建设向西安市中级人民法院申请强制执行，西安市中级人民法院于作出（2017）陕01执3号协助执行通知书及（2017）陕01执3号之一执行裁定书，对被申请人兴荣房地产名下位于西安市阎良区国家航空产业基地航空三路55号航空国际大酒店及科技公寓项目1号楼（不含10705、10708、10808、10908、11008、11203号房）、4号楼、5号楼的房产进行了查封。经查，被申请人兴荣房地产除本案所涉西仲调字（2014）第1166号西安仲裁委员会调解书债务未予清偿，该债务已经进入执行程序外，尚有25宗案件进入我院执行系统中，申请执行标的额为76097329.32元，结案标的为60351674元。另查，除本案所涉债务在西安市中级人民法院执行程序中外，尚有2件以被申请人兴荣房地产为被执行人的执行案件处于西安市中级人民法院执行程序中。申请人轻工建设认为被申请人兴荣房地产的财务情况严重恶化，已不足以清偿到期债务，并提供了西仲调字（2014）第1166号西安仲裁委员会调解书及（2017）陕01执3号协助执行通知书、（2017）陕01执3号之一执行裁定书。被申请人兴荣房地产对申请人轻工建设申请其破产清算提出异议，并提供了西安市中级人民法院对其财产查封的公告、2015年度审计报告书、2016年度审计报告书及2017年度资产负债表及利润表，上述材料显示被申请人兴荣房地产2015年度、2016年度及2017年度财务状况均为亏损状态。本院认为，被申请人兴荣房地产注册地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。申请人轻工建设作为西仲调字（2014）第1166号西安仲裁委员会调解书所确认的债权人，依法享有在法定条件下申请被申请人破产的资格。被申请人兴荣房地产存在大量未予以清偿的债务，其在破产异议申请书中辩称其不存在资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，但并未提供充分的证据证明其资产大于负债，有能力进行清偿。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：受理申请人中国轻工建设工程有限公司对被申请人西安兴荣房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王香妮审 判 员  亓 锦人民陪审员  张合运二〇一八年二月二十三日书 记 员  盛 普
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1081民初6776-1号原告：张树会，男，1962年11月26日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：吕颖、张梦云，河北圣鼎律师事务所律师。被告：万美丽，女，1991年4月20日出生，汉族，住霸州市。被告：于立荣，女，1985年8月25日出生，汉族，住廊坊市文安县。二被告共同委托诉讼代理人：高学勇，河北领诺律师事务所律师。第三人：王高峰，男，1984年3月18日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。原告张树会诉被告万美丽、于立荣、第三人王高峰为担保借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理。原告于2018年2月12日向本院申请撤诉，经审查其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张树会撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告张树会负担。审 判 长  张会义人民陪审员  李和平人民陪审员  牛德利二〇一八年二月十二日书 记 员  李东旺
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0101民初3073号申请人:北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路**。法定代表人:生玉海，董事长。委托诉讼代理人:杨婷，北京市金杜律师事务所律师。被申请人:郝丽敏，女，1963年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区，其他情况不详。原告北大方正集团有限公司与被告郝丽敏合同纠纷一案，申请人北大方正集团有限公司于2018年2月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人郝丽敏名下位于北京市东城区×××号房屋。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人郝丽敏名下位于北京市东城区×××号房屋。案件申请费5000元，申请人北大方正集团有限公司已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范欠歌二〇一八年二月十四日法官助理 武景格书 记 员 王 佳
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初12717号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：范东媚，女，1992年7月4日出生，汉族，户籍所在地为广东省广州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告范东媚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告范东媚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令范东媚立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              12795.42              2018-02-13              15.4                  合计              12795.42                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月29日,范东媚通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，范东媚在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-29              14000              25.2              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及范东媚履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-30              14000              1204.58              127.4              12795.42              2018-01-14              2018-      02-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了范东媚指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定范东媚提供的法律文书送达地址为广东省广州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。范东媚未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、范东媚身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明范东媚向海尔金融公司贷款及范东媚逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，范东媚未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和范东媚通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但范东媚未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。范东媚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：范东媚于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              12795.42              2018-02-13              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费60元，由范东媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月十日                    书记员韩璐
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0422民初176号之一 原告：师秦川，男，。 被告：石箐，女。 本院在审理原告师秦川与被告石箐民间借贷纠纷一案中，原告李光于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告师秦川的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告师秦川撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，原告师秦川自愿负担。 审判员  刘娟 二〇一八年二月六日 书记员  孔媛
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初516号原告：酒泉市恒源市政工程有限责任公司，统一社会信用代码91620902710396927L。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：张某，甘肃神舟律师事务所律师。被告：刘某，山东省诸城市人，住山东省诸城市。原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司与被告刘某居间合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还收取的居间费用210200元；2、判令被告承担违约金12612元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年5月初，原、被告通过他人认识，被告自称其为北京城建集团兰州项目管理公司总经理，声称其公司已中标肃航高速公路建设工程六标段，且在酒泉寻求施工合作伙伴，并承诺能以中标价给原告至少5000万元的工程。2016年5月16日，原、被告就肃航高速公路建设项目事宜签订《居间服务合同》，对居间服务项目、报酬费用支付及退还等事项做了约定。合同签订后，应被告要求原告预付了50万元居间费用，事后被告并未促成原告取得肃航高速公路建设项目的承包事宜。2016年12月20日至2017年6月被告陆续退还289800元，下剩210200元原告多次索要无果。现诉至法院，望判如所请。被告刘某既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交：居间服务合同一份，证明双方存在居间服务的事实；汇款单一份，证明原告给被告预付居间费用50万元的事实；专用凭证8张，证明原、被告双方在终止居间合同后，被告分八次退款289800元的事实；不予立案通知书一份，证明原告曾控告被告，但经公安机关审查被告没有犯罪事实，认为被告不存在合同诈骗的行为不予立案以及原被告双方存在合法居间服务合同法律关系的事实。被告未到庭不能进行质证，本院对以上证据全部予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及予以确认的证据查明以下事实：2016年5月16日，原、被告就肃航高速公路建设项目事宜签订《居间服务合同》，对居间服务项目、报酬费用支付及退还等事项做了约定。合同签订后，原告按约向被告预付50万元居间费用，但被告并未促成原告取得肃航高速公路建设项目的承包事宜。2016年12月20日至2017年6月被告向原告陆续退还289800元，尚欠210200元未还，引发纠纷。本院认为，原、被告签订的《居间服务合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，双方理应按约履行，现被告无法完成约定的合同义务，亦未按约全额退还预收的居间费用是引起纠纷的主要原因，故对原告要求被告返还居间费用210200元的诉讼请求，本院予以确认。对原告要求被告承担违约金12612元（即2016年12月21日至2017年12月20日期间占用210200元按年息6%所产生的利息）的诉讼请求，本院依法予以确认。被告刘某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，应承担对其相应的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某返还原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司居间费用210200元；二、被告刘某支付原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司违约金12612元。以上款项合计222812元，限于本判决生效后10日内付清。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2321元，由被告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王兴国二〇一八年二月二十七日法官助理 王丽娟书记员 韩 玲
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0125执112号 李易蓁： 你与温益超的机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市中级人民法院于2017年12月11日作出的（2017）桂01民终3800号民事判决已发生法律效力。申请执行人温益超于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务： （1）向申请人温益超支付经济损失款2648元。 （2）向申请人温益超支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费14元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明之后 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××66 特此通知。 二〇一八年二月十三日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0125执80号 覃茂强、莫燕英： 你们与李朝文的民间借贷纠纷一案，上林县人民法院于2017年10月16日作出的（2017）桂0125民初1424号民事调解已发生法律效力。申请执行人李朝文于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们立即履行下列义务： （1）被执行人覃茂强向申请人李朝文支付借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2017年8月1荣起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金偿清之日）。 （2）被执行人莫燕英对被执行人覃茂强的上述债务承担连带偿还责任。 （3）被执行人覃茂强负担案件受理费600元，申请执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。二〇一八年二月六日 联系人：温晓晖联系 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0101民初3071号申请人:北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路**。法定代表人:生玉海，董事长。委托诉讼代理人:杨婷，北京市金杜律师事务所律师。被申请人:郝丽敏，女，1963年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区，其他情况不详。原告北大方正集团有限公司与被告郝丽敏合同纠纷一案，申请人北大方正集团有限公司于2018年2月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人郝丽敏名下位于北京市东城区×××号房屋。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人郝丽敏名下位于北京市东城区×××号房屋。案件申请费5000元，申请人北大方正集团有限公司已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范欠歌二〇一八年二月十四日法官助理 武景格书 记 员 王 佳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初3054号申请人：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路**。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：徐文彬，男，1964年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，其他情况不详。原告北大方正集团有限公司诉被告徐文彬合同纠纷一案，申请人北大方正集团有限公司于2018年2月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人徐文彬名下位于北京市东城区×××和×××号房屋。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封徐文彬名下位于北京市东城区×××号房屋。案件申请费5000元，申请人北大方正集团有限公司已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩晓东二〇一八年二月十三日书记员  胡 琼
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0305民初66号原告：高莉，女，1974年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：蒋树林，男，1968年8月5日生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：项瑞戗，男，出生年月日不祥，汉族，住江苏省淮安市。原告高莉与被告蒋树林、项瑞戗民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告高莉于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高莉申请撤回对被告蒋树林、项瑞戗的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高莉撤诉。案件受理费150元，由原告高莉负担。审判员 张 宏二〇一八年二月七日书记员 权雪怡
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初6854号原告：郭成柱，男，1959年6月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：冯显光，男，1974年11月26日生，汉族，住山东省济宁市金乡县。原告郭成柱与被告冯显光买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。2018年1月24日，原告郭成柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭成柱自动撤诉处理。案件受理费250元，由原告郭成柱负担。审判员 张 宏二〇一八年二月八日书记员 权雪怡
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民初22652号原告：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：葛洲坝电力投资有限公司，住，住所地成都市青羊区广富路******/div>法定代表人：冯新生，董事长。原告北京易天新动网络科技有限公司与被告葛洲坝电力投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件事实复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵庆丽人民陪审员  黄忠娟人民陪审员  高尔勤二〇一八年二月二十六日书 记 员  李易忱
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1204民初1237号申请人：泰州市兴达磨具有限公司，统一社会信用代码913212047222493939，住所地在泰州市姜堰区姜溱路（溱湖风景区南侧1公里）法定代表人：柳林，该公司总经理。被申请人：南通长江汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码9132602138298575N，住所地在南通市任港路**。法定代表人：陈建林。申请人泰州市兴达磨具有限公司与被申请人南通长江汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值22万元的财产采取保全措施。担保人石鼎、柳玉慧以其共同共有的坐落于泰州市姜堰区东方不夜城12幢1101室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市兴达磨具有限公司的申请符合法律规定。为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人南通长江汽车配件制造有限公司的银行存款22万元或查封、扣押等值财产。二、查封担保人石鼎、柳玉慧共同共有的坐落于泰州市姜堰区房屋。本裁定立即开始执行。案件保全费1620元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹士平二〇一八年二月二日法官助理 孙佳乐书 记 员 王雯羽
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初3046号申请人：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路**。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：徐文彬，男，1964年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，其他情况不详。原告北大方正集团有限公司诉被告徐文彬合同纠纷一案，申请人北大方正集团有限公司于2018年2月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人徐文彬名下位于北京市东城区×××号房屋。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封徐文彬名下位于北京市东城区×××号房屋。案件申请费5000元，申请人北大方正集团有限公司已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩晓东二〇一八年二月十三日书记员  胡 琼