山西省孝义市人民法院民事判决书（2017）晋1181民初1462号原告：吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘某1，董事长。委托诉讼代理人：任某1，男，1957年8月27日出生，汉族，孝义市新义街道办事处居民。系原告公司职工。委托诉讼代理人：李某，女，1962年9月1日出生，汉族，孝义市新义街道办事处居民。系原告公司职工。被告：任某2，男，汉族，孝义市人。被告：张某，女，汉族，孝义市人。被告：康某，男，汉族，孝义市新义街道办事处居民，现住本市。被告：王某，女，汉族，孝义市新义街道办事处居民，现住本市。被告康某、王某共同委托诉讼代理人：刘某2，男，1983年12月21日出生，孝义市驿马乡法律服务所法律工作者。被告：山西惠农淀粉有限责任公司。法定代表人：郭某。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与被告任某2、张某、康某、王某、山西惠农淀粉有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人任某1、李某，被告康某、王某委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。被告任某2、张某、山西惠农淀粉有限责任公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任某2、张某共同返还借款本金80万元；2、判令被告任某2、张某共同支付截止2017年6月20日止之利息、罚息828266元（庭审中原告变更此诉讼请求为，请求被告支付截止2017年6月20日止之利息568531元；3、判令被告任某2、张某共同支付从2017年6月21日起至借款还清之日止之利息、罚息，共计按月利息率20%计算；4、判令被告康某、王某、山西惠农淀粉有限责任公司对上述1、2、3项承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月21日，原告与被告任某2签订《借款合同》，约定被告向原告借款80万元。借款期限从2013年10月21日起至2014年4月20日止，借款月利率18.666%。同日被告康某、山西惠农淀粉有限责任公司分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告任某2借款提供连带担保责任。被告张某出具《借款人配偶同意书》，被告王某出具《担保人配偶同意书》均自愿承担连带责任。2014年4月20日原告分别与被告任某2、康某、山西惠农淀粉有限责任公司签订《借款展期协议》，约定原借款还款期限延展至2014年10月20日，展期利率为月利率20%。被告康某、山西惠农淀粉有限责任公司愿意继续承担担保责任。协议签订后，被告任某2于2014年7月21日后停止支付利息，借款到期后亦未返还借款。原告经多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告任某2、张某、山西惠农淀粉有限责任公司未提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。放弃了法律赋予的举证、质证等的诉讼权利。被告康某、王某辩称，原告与任某2签订的《借款合同》约定借款期限为6个月，从2013年10月21日起至2014年4月20日止。借款期限届满后，原告与任某2及被告康某签订《借款展期协议书》，延长借款期限至2014年10月20日。被告与原告签订的《保证合同》中双方未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第26条第一款规定，连带责任保证期间未约定的为主债务履行期限届满后6个月。故被告康某的保证期间截止至2015年4月20日。在此期间内，原告未向被告康某主张过权利，被告康某作为保证人的保证责任依据《中华人民共和国担保法》第26条第二款规定已免除。被告王某作为被告康某的配偶亦同时免除连带给付责任。故请求驳回原告对二被告的诉讼请求。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》1份，《保证合同》2份，《借款展期协议》2份，借据一支，被告任某2、张某、康某、王某身份证复印件各1份，被告山西惠农淀粉有限责任公司营业执照复印件1份，《借款人配偶同意书》2份，《担保人配偶同意书》2份，《担保贷款承诺书》4份，贷款催收通知书7份，孝义市人民法院（2016）晋1181民初1102号民事裁定书1份，《贷款利息明细》1份。被告康某、王某向本院提交《借款合同》1份，《保证合同》1份，《借款展期协议》1份，孝义市人民法院民事判决书复印件1份，汾阳市人民法院（2017）晋1182民初1321号民事判决书复印件1份。本院认定如下事实：2013年10月21日，原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与被告任某2签订《借款合同》1份，约定被告向原告借款80万元，借期6个月，从2013年10月21日起至2014年4月20日止。借款利率为月利率18.666‰，从实际提款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款必须按时结清当月全部利息，当月未结息的从次月起开始计收复利。未按合同约定返还借款本金形成逾期，在合同约定的借款利率基础上加收50%的逾期利息。合同采用担保贷款的借款方式。借款人确因特殊原因不能按期返还借款，需对借款展期的，应在借款到期日前10日内与贷款人协商并提出申请。经贷款人审查同意后，借贷双方另行签订展期合同。未经同意的，必须按原合同约定到期日按期归还。借款人申请展期的借款期限一般不得超过原借款期限，借款只能展期一次。展期贷款期限与原贷款期限相联超过原执行期限利率档次，展期借款利率按达到相应期限的档次利率计息。合同落款处原告加盖公章及负责人个人签名，被告任某2个人签名。同日，被告康某、山西惠农淀粉有限责任公司与原告分别签订《保证合同》，约定二被告自愿对被告任某2的借款承担连带保证担保责任。保证范围包括主合同项下的借款本金及所产生的利息，加息，复息及贷款人为实现债权的费用和其他应付费用。同日，原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司向被告任某2发放贷款80万元，被告任某2、康某在借据中签名，被告山西惠农淀粉有限责任公司加盖公章并法定代表人个人签名。合同签订后，被告任某2按约支付利息，2014年4月20日因借款到期未还，被告任某2申请展期，原告与被告任某2、康某签订《借款展期协议》，约定展期金额80万元，展期期限从2014年4月21日起至2014年10月20日止，展期利率执行月利率20‰。展期以月结息，每月20日为结息日，当月未结息的从次月首日开始计收复利。合同落款处原告加盖公章并负责人个人签名，被告任某2、康某个人签名。当日，原告与被告任某2、山西惠农淀粉有限责任公司签订《借款展期协议》，作了以上相同的约定。之后，被告任某2支付利息至2014年7月20日，之后停止支付利息，借款到期也未依约还款。原告曾数次向各被告催收贷款，其中向被告康某催收3次，时间分别为2014年7月30日、2015年7月16日、2016年1月13日。截止2017年6月20日止，被告欠付利息568531元。2016年5月24日原告曾向本院提起诉讼，请求各被告返还借款并支付利息。因被告手续无法送达，本院于2016年11月20日作出（2016）晋1181民初1102号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。原告现诉来本院。本院认为，原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与被告任某2签订之《借款合同》系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。被告任某2作为借款人收取原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司发放之借款金额80万元后，理应按约定返还原告借款本息。此借款发生于被告任某2与被告张某夫妻共同生活期间，属夫妻共同债务，被告张某并签署《借款人配偶同意书》，同意承担共同连带还款之责任。现原告主张被告任某2、张某共同返还所借本金80万元，本院予以支持。截止2017年6月10日被告欠付利息568531元，被告应予支付。2017年6月11日起至付清之日止之利息，原告诉请符合双方约定，又尚在法律保护范围之内，被告应按约定支付原告。原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司与被告康某、山西惠农淀粉有限责任公司签订《保证合同》，约定康某、山西惠农淀粉有限责任公司对被告借款提供连带责任保证，原告诉请二被告承担连带清偿责任，本院予以支持。被告任某2、张某山西惠农淀粉有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交任何证据，其自行承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任某2、张某返还原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司借款本金80万元；二、被告任某2、张某支付原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司利息568531元；被告任某2、张某支付原告吕梁孝义晋茂小额贷款有限责任公司借款本金80万元，从2017年6月11日起至还清之日止之利息，利息按月利率20%计算；被告康某、王某、山西惠农淀粉有限责任公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任。（上述一、二、三、四项于判决书生效后十五日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19454元，由被告任某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭立香人民陪审员 张瑞旋人民陪审员 俱红琴 二〇一八年二月十日书 记 员 梁 洁