太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2018）晋0109民初1094号   原告：太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社，住所地太原市万柏林区小井峪乡沙沟村。   负责人：李鹏，该社主任。   委托诉讼代理人：张峰，男，1989年11月25日出生，汉族，太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社信贷员，住太原市万柏林区神堂沟龙隐小区**楼****。   被告：山西新大洲装饰有限公司，住所地太原市迎泽区东陵里**********。   法定代表人：李山兴。   被告：山西百世文化传媒有限公司，，住所地太原市杏花岭区府西街**华宇国际B-24-D   法定代表人：程子豪。   被告：李山兴，男，1951年11月4日出生，汉族，住太原，住太原市杏花岭区iv>   被告：梁连香，女，1951年7月26日出生，汉族，住太原，住太原市杏花岭区iv>   被告：王清河，男，1965年8月15日出生，汉族，住河北，住河北省邢台市邢台县iv>   被告：庞秋珍，女，1965年9月5日出生，汉族，住河北，住河北省邢台市邢台县iv>   被告：程子豪，男，1984年3月27日出生，汉族，住太原，住太原市杏花岭区iv>   被告：锁佳，女，1986年5月3日出生，回族，住天津，住天津市河**iv>   原告太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社与被告山西新大洲装饰有限公司、山西百世文化传媒有限公司、李山兴、梁连香、王清河、庞秋珍、程子豪、锁佳借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社之委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。被告山西新大洲装饰有限公司、山西百世文化传媒有限公司、李山兴、梁连香、王清河、庞秋珍、程子豪、锁佳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社向本院提出诉讼请求：1.被告山西新大洲装饰有限公司偿还原告借款本金4486000元、暂计至2018年2月20日的利息（含罚息）2116150.56元及自2018年2月21日起到实际清偿之日止按贷款合同约定的利息（含罚息）；2.被告山西百世文化传媒有限公司、李山兴、梁连香、王清河、庞秋珍、程子豪、锁佳对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由八被告承担。事实与理由：2014年8月8日原告与被告山西新大洲装饰有限公司签订了《流动资金贷款合同》，约定被告山西新大洲装饰有限公司向原告借款490万元，贷款期限为12个月自2014年8月11日起至2015年8月7日止，月息8.5‰，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告山西百世文化传媒有限公司签订《最高额保证合同》，2014年8月11日原告与被告李山兴、梁连香、王清河、庞秋珍、程子豪、锁佳签订了《特别担保合同》，约定被告山西百世文化传媒有限公司、李山兴、梁连香、王清河、庞秋珍、程子豪、锁佳提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，担保范围贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。上述合同签订后，原告已于2014年8月11日向被告山西新大洲装饰有限公司支付全部贷款4900000元，贷款于2015年8月7日到期后，原告多次催收贷款，被告一再拖延拒不还款。   被告山西新大洲装饰有限公司、山西百世文化传媒有限公司、李山兴、梁连香、王清河、庞秋珍、程子豪、锁佳均未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告山西新大洲装饰有限公司、山西百世文化传媒有限公司、李山兴、梁连香、王清河、庞秋珍、程子豪、锁佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。对原告提供的符合法律规定的证据，本院依法进行确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年8月8日原告（作为贷款人）与被告山西新大洲装饰有限公司（作为借款人）签订流动资金贷款合同（合同编号×××）。该合同主要约定：本合同项下贷款金额为人民币肆佰玖拾万元整，贷款用途为购装饰材料，贷款期限从2014年8月8日起2015年8月7日止，年利率10.2%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；本合同项下的贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分；借款人应按本合同约定的到期日和下列计划按时还款，借款借据记载的到期日与本合同约定不一致的，以借款借据的记载为准，2015年8月5日还款金额贰拾伍万元整，2015年8月6日还款金额贰拾伍万元整，2015年8月7日还款金额肆佰肆拾万元整；借款人应按本合同约定的时间和金额偿还贷款本金并支付利息，借款人发生贷款逾期或挪用贷款时，按中国人民银行的有关规定和本合同的约定计收利息、罚息和复利；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商方式解决，协商不，协商不成向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉iv>   同日，被告山西百世文化传媒有限公司（作为保证人）与原告（作为债权人）签订最高额保证合同（合同编号×××1A01）。合同主要约定：为了确保山西新大洲装饰有限公司（债务人）与债权人于2014年8月8日至2015年8月7日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同或银行承兑汇票项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供最高额保证担保；本合同所担保的主债权为自2014年8月8日起至2015年8月7日因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币肆佰玖拾万元整的贷款或开立银行承兑汇票的敞口部分而形成的一系列债权，上述期间仅指贷款的发生时间，不包括到期时间；本合同担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等，本合同采用连带责任保证方式，本合同担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。   2014年8月11日原告（作为债权人乙方）与被告李山兴、王清河、程子豪、锁佳（作为共同特别担保人甲方）签订特别担保合同（含附件一）。合同主要约定：为了确保2014年8月11日山西新大洲装饰有限公司（借款人）与本合同乙方签订的×××号借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供特别担保，本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币肆佰玖拾万元整，主合同履行期限为12个月，自2014年8月11日起至2015年8月7日止，如有变更，依主合同之约定；本合同保证方式为连带责任保证，本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。被告梁连香、庞秋珍分别作为被告李山兴、王清河的配偶在附件特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书上签字确认。承诺书载明：我们是特别担保合同的甲方及其家庭成员，自愿承诺用我们的全部财产为山西新大洲装饰有限公司在贵社贷款（合同编号×××）承担连带保证责任。   2014年8月11日被告山西新大洲装饰有限公司盖章确认的借款借据载明:借款人山西新大洲装饰有限公司、借款金额肆佰玖拾万元整、借款日期2014年8月11日、到期日2015年8月7日、保证方式保证担保、月利率8.5‰、逾期加罚比例50%、挤占挪用加罚比例100%、结息方式按月结息、主合同号×××。   截至2018年2月20日，被告山西新大洲装饰有限公司尚欠原告借款本金4486000元、利息（含罚息）2116150.56元未予给付。2017年10月30日被告山西新大洲装饰有限公司、山西百世文化传媒有限公司在原告催收逾期贷款通知书落款处盖章确认。   另查明，涉案特别担保合同签订时被告李山兴、梁连香系夫妻关系，被告王清河、庞秋珍系夫妻关系，被告程子豪、锁佳系夫妻关系。   本院认为，原告与被告山西新大洲装饰有限公司签订的流动资金贷款合同、原告与被告山西百世文化传媒有限公司签订的最高额保证合同、原告与被告李山兴、王清河、程子豪、锁佳签订的特别担保合同均系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。合同各方应按合同约定履行各自的合同义务。被告山西新大洲装饰有限公司向原告借款4900000元，借款期限已过，被告山西新大洲装饰有限公司只偿还部分借款本金，剩余借款本金4486000元被告山西新大洲装饰有限公司应予以偿还，并应依约向原告支付利息、罚息，即被告山西新大洲装饰有限公司应偿还原告借款本金4486000元、截至2018年2月20日的利息（含罚息）2116150.56元及自2018年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的利息、罚息。   根据涉案最高额保证合同的约定，被告山西百世文化传媒有限公司应对被告山西新大洲装饰有限公司欠付原告的债务在合同约定的保证期间在保证范围内承担连带清偿责任。被告山西百世文化传媒有限公司虽于2017年10月30日在原告催收逾期贷款通知书中盖章确认，原告虽于2018年3月7日向本院提起诉讼，但此两个时间点均未处于合同约定的保证期间，即原告未在保证期间要求被告山西百世文化传媒有限公司承担保证责任，故被告山西百世文化传媒有限公司依法免除保证责任。   根据涉案特别担保合同的约定，被告李山兴、王清河、程子豪、锁佳应在合同约定的保证期间保证范围内对被告山西新大洲装饰有限公司欠付原告的债务承担连带责任，原告于2018年3月7日向本院提起诉讼，即原告未在保证期间要求被告李山兴、王清河、程子豪、锁佳承担保证责任，被告李山兴、王清河、程子豪、锁佳依法免除保证责任。被告梁连香、庞秋珍在特别担保合同附件承诺书的签字，应视为被告梁连香、庞秋珍作出对被告山西新大洲装饰有限公司欠付原告的债务承担连带责任的承诺且认可特别担保合同的内容，但原告于2018年3月7日向本院提起诉讼，即原告未在保证期间要求被告梁连香、庞秋珍承担保证责任，被告梁连香、庞秋珍依法免除保证责任。   综上所述，对于原告要求被告山西新大洲装饰有限公司偿还原告借款本金和利息、罚息的合理部分，本院予以支持。对于原告要求被告山西百世文化传媒有限公司、李山兴、梁连香、王清河、庞秋珍、程子豪、锁佳对被告山西新大洲装饰有限公司欠付原告的债务承担连带责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告山西新大洲装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社借款本金4486000元，并支付原告太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社截至2018年2月20日的利息（含罚息）2116150.56元及自2018年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的利息、罚息。   二、驳回原告太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费58015元，由被告山西新大洲装饰有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王彩君   人民陪审员 银金明   人民陪审员 张彦娟     二〇一八年八月八日   书 记 员 武晓慧