贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2731民初1096号原告：庹新荣，男，汉族，1971年9月28日生，农民，住贵州省长顺县，委托诉讼代理人：庹金焕，女，1998年10月10日生，汉族，住惠水县，系原告庹新荣之女，特别授权。委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。一般授权。被告：潘仁福，男，1979年6月17日生，农民，住贵州省惠水县，原告庹新荣与被告潘仁福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庹新荣的委托诉讼代理人庹金焕、蒙正祥、被告潘仁福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庹新荣提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费2800元，营养费4500元，后续医疗费41000元，护理费12574.02元，误工费31435.06元，残疾赔偿金17798.61元，被扶养人生活费1056.09元，鉴定费1900元，精神抚慰金5000元，交通费500元，以上赔偿金额共计118536.78元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月19日15时30分许，被告驾驶贵09-×××××号牌轻型拖拉机（车主系被告本人）由惠水高镇镇往长田乡方向行驶，当车行至贵罗线（××省道××+260M处时，该车右前轮与对向行驶由原告驾驶后座搭载向卫州、向亮红的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经惠水县公安局交警大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到医院住院治疗28天。经鉴定，原告的损伤程度为两个十级伤残；后续治疗费为41000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。因原告与被告就赔偿问题未达成一致，故原告诉至本院，诉请如前。被告潘仁福辩称：事故发生路段有村民办丧事，道路拥挤，原告驾驶的摩托车系不符合技术标准的机动车，且车速过快，原告对事故的发生应承担部分责任；原告诉请的后续治疗费41000元超过前期治疗费，不符合常理；事故发生后被告未逃离现场，且积极缴纳治疗费用，不应赔偿原告精神抚慰金。经审理查明，2017年11月19日15时30分许，被告驾驶其自有的牌号为贵09-×××××号的轻型拖拉机由惠水高镇镇往长田乡方向行驶。当车行至贵罗线（××）××省道××+260M处时，该车右前轮与对向行驶的由原告驾驶、后座搭载向卫州、向亮红的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告、向卫州、向亮红受伤的伤人道路交通事故。2017年12月18日，惠水县公安局交警大队出具惠公交认字[2017]第00178号道路交通事故认定书认定：潘仁福驾驶机械不符合技术标准的机动车且未按照操作规范驾驶机动车，该两项违法行为与事故发生有因果关系，承担事故的全部责任；庹新荣驾驶机件不符合技术标准的机动车，该违法行为与事故发生无因果关系，不承担事故责任。原告受伤后在惠水县人民医院住院治疗28天。2018年4月16日，贵州警官学院司法鉴定中心出具《贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0358号法医临床司法鉴定意见书》认定：庹新荣因交通事故致左侧股骨中下段骨折，经手术治疗后，现遗留左膝关节活动功能丧失的伤残程序为十级伤残；庹新荣因交通事故致左侧胫腓骨粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左踝关节活动功能部分丧失的伤残程度为十级伤残；后续治疗费为32400元—41000元；误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。另查明：被告驾驶的贵09-×××××号牌轻型拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；事故发生后，被告支付了原告住院治疗期间的全部医疗费三万余元；原告庹新荣系农民，其子庹梁海2001年3月8日生，事故发生时系惠水高镇中学学生。上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，交通事故责任认定书，住院病历，户籍证明，司法鉴定意见书等证据在卷为证，足以认定。本院认为：身体健康权，是公民的基本权利，依法应予以保护。侵犯他人身体权利造成损害的，依法应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告潘仁福系贵09-×××××号牌轻型拖拉机的投保义务人，也系本案的侵权人，事发时未为该拖拉机投保交强险，故对于原告的损失，被告应在交强险责任限额内予以赔偿。被告虽抗辩原告提供的司法鉴定意见中后续治疗费过高，误工期过长，但未提供相应的证据，故本院对原告提供的该鉴定意见予以采纳，并作为本案确定原告损失的依据。结合本案案情，本院将本案赔偿范围确定为：1、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告提出住院伙食补助费为100元/日×28日＝2800元的诉请，不违反法律规定，本院予以支持；2、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，以50元/日计算，即原告的营养费为50元×90日＝4500元，本院予以支持；3、后续治疗费，鉴定意见评定为32400元—41000元之间，本院酌情支持36700元，超出部分，本院不予支持；4、护理费，鉴定意见评定护理期为120日，原告提出参照居民服务、修理和其他服务业平均工资计算护理费为：38246元/年÷365日×120日=12574.02元的诉请，不违反法律规定，本院予以支持；5、鉴定意见评定误工期为300日，原告诉请按贵州省2016年度居民服务行业标准计算误工费为31435.06元，但未提供证据证实原告事故发生前从事的职业及最近三年的平均收入状况，故本院按2017年度贵州省农村居民人均纯收入8869元计算原告的误工费为：8869元/年÷365天×300天=7289.59元，超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告诉请按2016年度农村居民人均纯收8090.28元/年×20年×11%=17798.61元，不违反法律规定，本院予以支持；7、被抚养人生活费，原告提出庹梁海的生活费为19201.68元/年×1年÷2人×11%＝1056.09元的主张不违反法律规定，本院予以支持；8、鉴定费1900元，有票据为证，因此次交通事故产生，本院予以支持；9、原告提出精神抚慰金5000元的诉请，本院根据原告的伤残等级、被告的过错程度，酌情支持3000元。超出部分，本院不予支持；10、原告提出交通费500元的诉请，虽未提供票据，鉴于该费用客观存在且已实际发生，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金共计人民币88118.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告潘仁福于本判决生效之日起三十日内在赔偿原告庹新荣残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、被抚养人生活费等共计人民币八万八千一百一十八元三角。二、驳回原告庹新荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百七十元，减半收取一千三百三十五元，由被告潘仁福承担一千零二元，由原告庹新荣承担三百三十三元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐蜀惠二〇一八年八月十三日书记员  杨梦雅