湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0804民初702号原告：史展瑞，男，2006年6月26日出生，汉族，学生，住荆门市掇刀区。法定代理人：郑灵，女，1982年1月22日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区，系原告史展瑞之母。委托诉讼代理人：张政，湖北同进律师事务所律师。被告：刘晓蓉，女，1982年5月29日出生，汉族，住荆门市掇刀区月亮。委托诉讼代理人：彭飞，湖北京中金律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹军阳，湖北京中金律师事务所律师。原告史展瑞与被告刘晓蓉健康权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法由审判员解兵适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告史展瑞的法定代理人郑灵及委托诉讼代理人张政，被告刘晓蓉的委托诉讼代理人彭飞、詹军阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史展瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓蓉赔偿各项经济损失26142.83元（医疗费4257.83元、后续治疗费5000元、护理费10245元、营养费3000元、伙食补助费2220元、鉴定费1440元）；2、判令被告刘晓蓉赔偿精神抚慰金20000元；3、判令被告刘晓蓉向原告史展瑞赔礼道歉。事实和理由：2017年4月，被告刘晓蓉以“当当读写之家”名义在网络上招募小学生参与“小小卖报童”活动。活动内容为：学生卖报后，将卖报所得款项捐赠给荆门市儿童福利院。原告报名后，经被告审核，获得参与该活动的资格。同月29日，原告按被告安排在莫晓蓉老师的看管下参与“小小卖报童”活动。卖报结束后，原告前往荆门市儿童福利院荡秋千，在推秋千过程中跌倒受伤，当即被送荆门市中医院治疗。经诊断，原告伤情为：右腓骨骨折，左足第五跖骨撕脱骨折。原告认为，被告系活动的组织者，应对活动参与人尽到相应的安全保障义务，但其并未尽到该义务，故其应承担相应的民事赔偿责任。被告刘晓蓉辩称，原告的母亲郑灵是培训班的老师，也是活动的组织者。从始至终，原告没有报名也没有获得参加捐赠活动的资格，而是原告母亲私自带去儿童福利院。因此，被告不是安全保障义务人，不应承担赔偿责任。据原告母亲事后叙述，原告是在推小孩荡秋千时被撞倒受伤，故原告自身存有过错，同时原告母亲作为管理人也有管理义务并存有过错。综上，请人民法院依法裁判。当事人围绕诉辩意见依法提交了相关证据，经庭审质证，本院审核认定如下：原告史展瑞提交的证据：1、互动吧“小小卖报童”活动页面截图、微信（刘晓蓉）资料截图、当当读写之家4年级（63）微信群聊天内容截图复印件各1份，互动吧“小小卖报童”活动报名页面截图、分组安排复印件各1份。被告对该组证据真实性无异议，因此本院对原告主张的被告刘晓蓉以“当当读写之家”的名义主办“小小卖报童”活动及原告史展瑞报名参加该活动的事实予以确认。2、治安调解协议书1份，与本案讼争事实无关联，本院不予采信。3、出院诊断证明1份，医疗费票据5张、收款收据3张，能证明原告受伤之后住院治疗44天及期间支出的医疗费用共计8857.83元的事实，且支出的费用合理，本院予以认定。4、司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1份，能证明原告所受之伤需后续治疗费5000元，相关护理期为60日，营养期为60日以及支出鉴定费1440元的事实，本院予以采信。5、原告父亲史以龙的2016年4月至2017年4月工资明细1组及中国石油化工股份有限公司荆门分公司运销中心出具的《个人薪金收入证明》1份，原告以此证明护理费的计算标准及数额。本院认为，原告庭审中陈述了其父亲曾请假对其护理，之后雇请护工护理的事实，但其就此未提供其父亲收入实际减少及向护工支出护理费的证据，故该组证据不能作为计算护理费的证据，本院不予采信。被告刘晓蓉提交的证据：“当当读写之家”印发的通知及张贴该通知的照片，被告以此证明未组织原告参与当当读写之家的捐赠活动。本院认为，原告对该通知的印发及张贴予以否认，且该证据无其他证据佐证，本院不予采信。根据上述确认的有效证据，结合原、被告当庭陈述，本院对本案事实确认如下：被告刘晓蓉在本地开办了“当当读写之家”课外培训班，聘有原告史展瑞之母郑灵等人从事相关工作，但未经相关部门审批和登记。2017年4月，被告刘晓蓉以“当当读写之家”名义在网络“互动吧”中招募小学生参与“小小卖报童”公益性活动，其招募对象为7-12岁小学生；报名时间为4月23日-4月28日；报名方式为“互动吧”报名，填写表格信息即可；活动时间为4月29日（周六）。之后，原告史展瑞于同月23日予以报名参加，被告刘晓蓉对参加活动的学生予以分组，对各老师的工作予以了安排。同月28日，被告刘晓蓉在“当当读写之家4年级”微信群发送了“小小卖报童”活动的内容，即次日7时在众诚五六超市门口集合，所有卖报儿童需听从老师指挥，注意安全，家长为孩子准备五元零钱，当当读写之家准备报纸，卖报所得款项捐赠给孤儿院（派学生代表参加），活动结束时间在此微信群通知等。同月29日上午，原告参与了卖报活动。下午，被告刘晓蓉等师生至荆门市儿童福利院办完捐赠事宜后，在该福利院场地花坛处与原告之母郑灵，还有其他老师商量该次活动的其他相关事情，原告史展瑞等学生则在旁荡秋千玩耍。在此过程中，原告史展瑞站地推秋千上的四名学生，后被回荡过来的秋千撞倒并压伤。之后，原告被送荆门市中医院住院治疗，后于2017年6月12日出院。出院时，医嘱原告注意休息，加强营养。期间，原告支出门诊费、住院费以及自购中药费共计8857.83元。经诊断，原告伤情为：右腓骨骨折，左足第五跖骨撕脱骨折。2017年12月29日，原告的后续治疗费及护理期、营养期经鉴定，其所受之伤需后续治疗费5000元，相关护理期为60日，营养期为60日。为此，原告支出鉴定费1440元。另查明，被告因此事故已原告向支付4600元。本院认为，被告刘晓蓉虽无证开办课外培训班，但其仍应对控制范围内的学生负有教育、管理，保护的义务。其在组织的活动中，未妥善安排老师看管“荡秋千”的学生，提醒学生注意安全和在旁照顾、预防危险行为的发生，从而导致原告史展瑞受伤，其应承担与其过错相适应的赔偿责任。原告史展瑞为限制民事行为能力人，其对“荡秋千”的腾空、下落活动的危险性及用力助推的危害后果应具有一定的认知能力。因此，其助推学生“荡秋千”的行为未超过其能力范围，其因操作不当和未及时脱离危险区，导致自身受伤亦应承担一定的过错责任。综上，原、被告忽视“荡秋千”的风险，均有过错，根据当事人的过错程度、致伤原因以及本案实际情况，本院确定被告刘晓蓉承担60%的过错责任，原告史展瑞承担40%的过错责任。对于原告主张的各项经济损失，本院审核确认如下：一、医疗费8857.83元、后续治疗费5000元、鉴定费1440元，有相关票据及鉴定意见予以证实，本院予以确认。二、护理费5788.80元（35214元/年÷365天×60天），参照本地护工（其他服务业）工资收入标准，按一人计算。三、伙食补助费1320元（30元/天×44天），本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌定按30元/天计算。四、营养费1200元（20元/天×60天），医嘱中载明原告需加强营养，期限有司法鉴定意见予以证实，本院酌定以20元/天的标准计算。对于原告主张判令被告向其赔礼道歉的诉讼主张，因被告并非侵犯了原告的人身权益，本案中不应适用，该诉讼主张依法不能成立，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金20000元，因被告疏于安全管理虽存在过错，但并为造成严重后果，且原告对于损害后果的发生亦存有过错，故此，本院亦不予支持。综上，原告以上经济损失合计23606.63元，按照本院确定的赔偿比例，被告刘晓蓉应向原告史展瑞赔偿14163.98元，扣减预先支付的4600元，其还应向原告支付赔偿款9563.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘晓蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告史展瑞各项经济损失9563.98元；二、驳回原告史展瑞的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元由原告史展瑞负担200元，被告刘晓蓉负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  解兵二〇一八年八月十五日书记员  邱波