济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0191民初2406号 原告：董玉美，女，1966年6月11日出生，汉族，建筑工人，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：柴金民，山东德强律师事务所律师。 被告：任存遥，男，1993年9月12日出生，汉族，物流工人，住山东省嘉祥县。 被告：任山连，男，1965年3月4日出生，汉族，个体，住山东省嘉祥县。 以上两被告委托诉讼代理人：刘振国，男，1989年10月13日出生，汉族，住山东省济阳县，嘉祥县大张楼镇任三村村民委员会推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市 负责人：马玉梅。 委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事物所律师。 原告董玉美、任存遥、任山连、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董玉美的委托诉讼代理人柴金民，被告任存遥及任存遥、任山连的委托诉讼代理人刘振国，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董玉美向本院提出诉讼请求：1、判令任山连、任存遥连带赔偿董玉美12803.25元、护理费10780元、误工费26400元、营养费2700元、住院伙食补助费3800元、交通费1000元、住宿费500元，合计57983.25元；2、判令任山连、任存遥赔偿董玉美支出的鉴定费1474元；3、本案诉讼费用由任山连、任存遥承担。事实与理由：2017年3月14日6时37分许，任存遥驾驶任山连所有的鲁A1T3**号轿车在济阳县龙海路中央华府门口与李忠驾驶的电动二轮车发生碰撞，致董玉美受伤，两车损毁。经济阳县公安局交通警察大队认定，任存遥负事故的全部责任，任山连在平安财险公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，董玉美受伤住院治疗，经诊断为足部骨折、头部损伤，为此董玉美支出了大额医疗费用。董玉美为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。 任存遥、任山连共同辩称，任存遥与任山连系父子关系，车主为任山连，其他答辩意见与平安财险公司一致。 平安财险公司辩称，应依据保险合同确定是否赔偿及赔偿金额，诉讼费、鉴定费及间接损失不属于保险赔偿范围。保险公司已经垫付10000元，应当扣除。本案另一伤者孙文闯案件中保险公司已经赔偿医疗费4541.67元、住院伙食补助费600元、误工、护理及交通费3858.33元，共计9000元。其中交强险死亡伤残限额使用了3858.33元。本案当中应考虑医疗限额使用完毕。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。董玉美提交了道路交通事故认定书，证明交通事故发生事实，任存遥负事故的全部责任，导致董玉美受伤；住院病案及门诊病历，证明董玉美受伤住院治疗的情况，住院天数为38天：医疗费收据两张、费用明细，证明董玉美受伤住院支出医疗费12803元；司法鉴定意见书，证明董玉美护理期限为60天，误工时间为120天，营养期90天；工作收入证明，证明董玉美收入为每天220元；陪护证明，证明董玉美住院期间需要两人护理。住宿费、交通费发票，证明董玉美因受伤住院支出的住宿及交通费用。鉴定费发票，证明董玉美鉴定支出的费用。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：医疗费收据，任存遥与任山连、平安财险公司对其真实性无异议，但平安财险公司主张医疗费应扣除非医保用药15%。经本院审查认为，平安财险公司要求扣除非医保用药15%，未提交证据证明，故本院不予采纳；司法鉴定意见书，任存遥与任山连、平安财险公司对其真实性无异议，但鉴定意见书中鉴定结论中董玉美名字错误，应予纠正，误工时间过长。经本院审查认为，关于鉴定意见书中董玉美名字的笔误，不影响鉴定结果。经董玉美申请，本院技术室委托山东荣军总院伤残司法所作出关于董玉美伤残等级等情况的司法鉴定意见书，该鉴定机构具备相应资质，且程序合法。任存遥、任山连、平安财险公司虽对司法鉴定意见书有异议，但未提交相关证据予以反驳，故本院对该司法鉴定意见书应予采信；工作收入证明，任存遥与任山连、平安财险公司对其真实性有异议，认为董玉美没有提交单位营业执照、劳动合同、工资发放证明，主张每天200多元，应当提交完税证明，对其主张的收入情况不认可，亦不能证明收入减少。经本院审查认为，董玉美未提交银行流水或完税证明予以佐证，仅凭收入证明不足以证实其收入情况，故本院不予采信；陪护证明，任存遥与任山连、平安财险公司认为应以鉴定意见书为准。经本院审查认为，陪护证明有该医院的盖章且有主治医生的签字，应予以采信。住宿费、交通费发票，任存遥与任山连、平安财险公司认为住宿费与交通事故关联性有异议，交通费过高。本院经审查认为，住宿费发票证据不足以证明其与交通事故有关联性，故本院不予认可，交通费发票，不能完全证明其与本次交通事故有关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月14日6时37分许，任存遥驾驶任山连所有的鲁A1T3**号轿车在济阳县龙海路中央华府门口与李忠驾驶的电动二轮车发生碰撞，致董玉美受伤。事故发生后，董玉美被送往济阳县中医院住院治疗，伤情诊断为:头痛、伤筋（血瘀气滞）、轻型颅脑损伤、头皮裂伤、腰部、左足外伤、高血压病，实际住院38天后出院。济阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定任存遥承担事故的全部责任，李忠、董玉美、孙文闯无责任。 经董玉美申请，本院通过本院技术室委托山东荣军总院伤残司法鉴定中心于2018年4月3日作出鲁荣总院司鉴中心[2018]临鉴字第1号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人董玉美误工期、护理期、营养期综合评定为：误工期120日、护理期60日（一人护理），营养期90日。董玉美为此支出鉴定费1474元。 另查明，任存遥与任山连为父子关系，任山连为鲁A1T3**号小型轿车的实际车主。平安财险公司系鲁A1T3**号小型轿车交强险及商业三者险（限额50万元并不计免赔）的承保公司，本次事故发生在保险期间内。平安财险公司在涉本次事故的其他案件中已使用交强险医疗费限额10000元、伤残限额106231.33元，且本案当事人均同意在其他案件中优先使用交强险赔付。 就董玉美主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。董玉美提交的济阳县中医院住院病案、门诊病历、医疗费收据证明其医疗费支出情况，虽平安财险公司要求扣除非医保用药及用于治疗高血压的费用，但其并未提交证据证明，故本院认定董玉美实际支出医疗费为12803.25元。 2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。董玉美主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合济阳县中医院住院病案，足以证实其住院期间为38天。综上，本院确认董玉美的住院伙食补助费为（38天×100元/天）=3800元。 3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书董玉美主张误工时间为120天；关于其收入状况，董玉美仅提交收入减少证明，并不足以证实其收入情况，但其不以务农为主要生活来源，故其误工费可按照山东省2017年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元的标准计算，故本院认定董玉美误工费为（36789元÷365天×120天）=12095元。 4、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。董玉美提交的济阳县中医院出具的陪护证明载明：董玉美住院期间需两人护理。但鉴定意见书中载明：董玉美护理期限为60天（一人护理），本院认为虽董玉美提供陪护证明主张其住院期间需两人护理，但并未提交护理人员身份信息予以证实，故本院不予认定。董玉美的护理费计算标准可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。据此，董玉美的护理费应计算为（100元/天×60天×1人）=6000元。 5、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见书确定董玉美的营养期限为90天，按照每天30元计算为（30元/天×90天）=2700元。 6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。董玉美提交的证据不能证明全部是因本次事故而实际支出的交通费，故交通费本院酌定500元。 7、鉴定费：该项费用属于事故发生后董玉美为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定董玉美的鉴定费为1474元。 8、住宿费：董玉美主张住宿费500元，但董玉美提交的票据并不能证明与本次交通事故具有关联性，故本院不予认定。 本院认为，交警部门认定在该起交通事故中任存遥承担事故的全部责任，董玉美不承担责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。任存遥作为鲁A1T3**号牌轿车的驾驶人系直接侵权人，其应对董玉美的合理合法损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，平安财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任，因平安财险公司在涉本次事故的其他案件中已经从交强险限额内使用医疗费10000元、伤残限额106231.33元，故本案中平安财险公司在交强险范围内承担误工费3768.67元，在交强险范围之外，平安财险公司再在商业三者险范围内承担医疗费12803.25元、住院伙食补助费3800元、营养费2700元、护理费6000元、误工费8326.33元、交通费500元，共计37929.58元。鉴定费1474元，不属于保险范围，由任存遥承担。关于董玉美主张任山连承担连带赔偿责任的诉讼请求，无证据证实任山连对本次事故的发生存在过错，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告董玉美误工费3768.67元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告董玉美医疗费12803.25元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告董玉美护理费6000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告董玉美误工费8326.33元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告董玉美住院伙食补助费3800元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告董玉美营养费2700元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告董玉美交通费500元； 八、被告任存遥于本判决生效之日起十日内支付原告董玉美鉴定费1474元； 九、驳回原告董玉美对任山连的诉讼请求； 十、驳回原告董玉美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，由原告董玉美负担351元，被告任存遥负担898元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  赵金忠 人民陪审员  马鹏程 二〇一八年八月十三日 书 记 员  刘雪亭