河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0102民初4516号原告：郑州农业担保股份有限公司,住所地郑州市中原区郑密公路北口**院**楼。法定代表人：杨万友，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，河南三融律师事务所律师。被告：元亨利珠宝股份有限公司，，住所地郑州市管城区紫荆山路****楼**法定代表人：黄旭文，该公司董事兼总经理。被告：河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所，住所地郑州市管城区紫荆山路****楼****div>法定代表人：黄飞雪，该公司董事长兼总经理。被告：谢宗选，男，1964年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：黄旭文，女，1966年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王新生，男，1973年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：黄飞雪，女，1968年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张斌，男，1965年7用26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：崔大飞，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省通许县。原告郑州农业担保股份有限公司与被告元亨利珠宝股份有限公司、河南一恒贞珠宝股份有限公司、谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告元亨利珠宝股份有限公司向原告清偿担保代偿款9321064.33元人民币，并从代偿之日起（即2018年2月2日），按照代偿金额的日千分之一标准向原告支付违约金，计算到全部担保代偿款清偿之日。计算至立案之日（2018年2月8日）违约金为55926.39元；2.判令原告对反担保抵押房产（谢宗选名下房产证号为：郑房权证字第**房产）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令原告对反担保质押珠宝首饰拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告河南一恒贞珠宝股份有限公司、谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞对原告的代偿款及原告就代偿款向元亨利珠宝股份有限公司应收的违约金承担连带还款责任。5.本案诉讼费、保全费、送达费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，被告元亨利珠宝股份有限公司与华夏银行股份有限公司郑州分行签订了《流动资金贷款合同》。第二天，原告接受元亨利珠宝股份有限公司的委托为其提供第三方信用担保，并与华夏银行股份有限公司郑州分行签订了《保证合同》。同日，华夏银行股份有限公司郑州分行基于原告的担保向被告元亨利珠宝股份有限公司发放贷款人民币1000万元。被告谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞向原告提供连带责任保证反担保并签订了《自然人保证反担保合同》。河南一恒贞珠宝股份有限公司向原告提供企业连带责任反担保并签订了《企业保证反担保合同》。谢宗选将其拥有的位于郑州市金水区经××北段××楼××单元××号房产抵押给原告作为反担保，并与原告签订了房产抵押反担保合同、办理了抵押登记。元亨利珠宝股份有限公司将其拥有的存货一批珠宝饰品质押给原告作为反担保，签订了《动产质押合同》，交付中国银行专业部门质押保管。借款到期，基于元亨利珠宝股份有限公司的申请，各方经协商同意，借款展期一年，签订了相应的《展期协议》和《反担保展期协议》。2017年9月，元亨利珠宝股份有限公司没有按照约定向贷款银行偿付利息导致原告代偿，之后，在贷款行催促下，原告陆续代偿本金和利息共计10321064.33元，扣除元亨利珠宝股份有限公司向原告缴纳的100万元保证金后，被告应当支付原告担保代偿款本金9321064.44元。根据《自然人反担保合同》、《企业反担保合同》的约定，原告有权向河南一恒贞珠宝股份有限公司、谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞追偿代偿款，并按照代偿金额日千分之一的标准要求被告承担违约责任。同时合同约定的管辖地为原告所在地法院，原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告元亨利珠宝股份有限公司、河南一恒贞珠宝股份有限公司、谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞未作答辩。本院经审理确认事实如下：2016年6月7日，被告元亨利珠宝股份有限公司与华夏银行股份有限公司郑州分行签订《流动资金借款合同》（zzzx0910120160064），合同约定，被告元亨利珠宝股份有限公司向华夏银行股份有限公司郑州分行借款1000万元，借款期限从2016年6月13日至2017年6月13日，合同还约定了贷款利率、罚息和复利、结息、担保、违约事件与处理等内容，年利率7%，按月付息。乙方在甲方未按合同约定按期足额支付本金、利息时，有权宣布全部贷款立即到期、提前收回已发放的贷款本息。2016年6月13日，原告与被告元亨利珠宝股份有限公司签订《（企业）委托保证合同》，合同约定被告元亨利珠宝股份有限公司委托原告为《流动资金借款合同》（zzzx0910120160064）提供信用保证，保证金100万元。合同附有元亨利珠宝股份有限公司同意担保的股东会决议。2016年6月13日，原告（甲方、保证人）与华夏银行股份有限公司郑州分行（乙方、债权人）签订《保证合同》，合同主要约定，甲方愿意为《流动资金借款合同》（zzzx0910120160064）项下的债权提供保证担保。保证事项为：1、流动资金贷款金额1000万元，贷款期限为12个月。2、保证范围包括：主债权本金1000万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等；3、保证方式为连带责任保证。4、保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年6月13日，原告与被告谢宗选、黄旭文、王新生，原告与被告黄飞雪、张斌、崔大飞各签订《（自然人）保证反担保合同》各一份，合同均载明，谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞为原告提供反担保，担保范围包括：贵公司因承担保证责任而向银行偿付的所有金额（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等）；自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止垫付资金按同期银行贷款利率计算的利息；自代偿之日起至得到全部清偿之日止所有金额按每日千分之一计收的违约金；行使追索权、反担保权利所发生的费用（诉讼费、律师费等）。2016年6月13日，原告与河南一恒贞珠宝股份有限公司签订《（企业）保证反担保合同》，合同载明河南一恒贞珠宝股份有限公司为原告提供反担保，担保范围包括：贵公司因承担保证责任而向银行偿付的所有金额（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等）；自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止垫付资金按同期银行贷款利率计算的利息；自代偿之日起至得到全部清偿之日止所有金额按每日千分之一计收的违约金；行使追索权、反担保权利所发生的费用（诉讼费、律师费等）。合同附有河南一恒贞珠宝股份有限公司同意担保的股东会决议。2016年6月13日，原告作为甲方、抵押权人，被告元亨利珠宝股份有限公司作为乙方、债务人，被告谢宗选作为丙方、抵押人，签订《抵押反担保合同》，合同约定，被告谢宗选提供位于金水区经××北段××楼××单元××号（郑房权证字第**）房屋（估值89.5万元）进行抵押反担保。2016年6月13日，原告作为甲方、质权人，被告元亨利珠宝股份有限公司作为乙方、出质人，签订《郑州农业担保股份有限公司动产最高额质押合同》，合同约定质物具体情况见《质押物清单》，为甲方担保的债权提供质押反担保。上述合同签订后，华夏银行股份有限公司郑州分行向被告元亨利珠宝股份有限公司提供借款1000万元。2016年6月16日，被告谢宗选位于金水区经××北段××楼××单元××号（郑房房权证字第**）屋（估值89.5万元、债权范围89.5万元）进行了抵押权登记，取得房屋他项权证（郑房他字第1603068437号）。2017年6月9日，原告、被告元亨利珠宝股份有限公司、华夏银行股份有限公司郑州分行签订《展期协议》，约定《流动资金借款合同》（zzzx0910120160064）项下借款1000万元展期至2018年6月12日止，合同约定双方权利义务按原合同执行。2017年6月9日，原告与被告元亨利珠宝股份有限公司、河南一恒贞珠宝股份有限公司、原告与被告谢宗选、黄飞雪、张斌、黄旭文分别签订《反担保展期协议》，同意继续为借款1000万元在展期内提供反担保。2017年9月27日，因被告元亨利珠宝股份有限公司未向银行支付9月份利息，原告代偿60348.10元。2018年2月2日，因被告元亨利珠宝股份有限公司自2017年8月起拖欠华夏银行股份有限公司郑州分行利息，该行于2018年1月9日向原告发出《提前到期通知书》和《逾期催收通知书》，要求原告履行连带保证责任代为清偿。2018年2月2日，原告共计代偿本息10023333.33元。华夏银行股份有限公司郑州分行出具含上述内容的《代偿证明》各一份。另因被告未及时付息，原告还在2017年10月30日代偿利息58435.41元，2017年11月25日代偿利息60312.94元，2017年12月21日代偿利息58333.33元，2018年1月23日代偿当月利息60301.22元。2018年2月7日，原告与河南三融律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定由原告委托河南三融律师事务所代理原告担保追偿诉讼事宜，代理费用18.6万元，原告实际向河南三融律师事务所支付18.6万元，河南三融律师事务所收款后出具了发票。上述事实，有《流动资金借款合同》、《企业委托保证合同》、《保证合同》、《自然人保证反担保合同》、《企业保证反担保合同》、《郑州农业担保股份有限公司动产最高额质押合同》、《质押物清单》、《抵押反担保合同》、房屋他项权证书、《展期协议》、《反担保展期协议》、《代偿证明》、《代偿转款凭证》、《委托代理合同》、发票等证据在卷为证。本院认为：原告作为借款保证人对被告元亨利珠宝股份有限公司的债务提供连带保证责任，并由被告谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞、河南一恒贞珠宝股份有限公司为原告提供保证反担保，谢宗选提供抵押反担保，元亨利珠宝股份有限公司提供质押反担保，上述各方之间形成的合同关系，系各方当事人的自愿、真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告元亨利珠宝股份有限公司作为债务人未按合同约定按期履行还款义务，原告作为连带保证人代借款人向出借银行履行了保证义务，即向出借银行垫付了本息10321064.33元，垫付义务履行后原告享有了向被告元亨利珠宝股份有限公司追偿的权利。追偿的范围包括垫付款项（已扣除保证金100万元）、和垫付期间的利息、违约金、实现债权的律师费用。关于原告要求被告按照代偿金额的日千分之一支付违约金，该约定已超过年利率的24%，根据规定，利息、逾期期间的利息和违约金的总计数额不能超过年利率的24%，故本院根据当事人的实际约定情况确定为从原告代偿之日起至本判决限定还款之日按照年利率24%计算利息，律师费用系明确约定费用，被告应予支付。由于被告谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞、河南一恒贞珠宝股份有限公司为原告提供保证反担保，故原告还有权要求被告谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞、河南一恒贞珠宝股份有限公司对被告元亨利珠宝股份有限公司所负的全部债务承担连带保证责任。承担责任后，有权向债务人追偿。由于被告元亨利珠宝股份有限公司向原告提供有质押反担保、被告谢宗选向原告提供了抵押反担保，故原告有权根据合同约定要求对被告元亨利珠宝股份有限公司提供的质物、谢宗选提供抵押的房产行使优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告元亨利珠宝股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告郑州农业担保股份有限公司偿还9321064.33元，并支付违约金（违约金以9321064.33元为基数，按照年利率24%从2018年2月2日起至实际付清之日止）；被告元亨利珠宝股份有限公司自本判决生效之日起十日内向郑州农业担保股份有限公司支付律师费186000元。三、原告郑州农业担保股份有限公司对被告谢宗选位于金水区经三路北段83号7号楼2单元19号（郑房权房权证字第**）（债权范围89.5万元）享有抵押权，在被告元亨利珠宝股份有限公司不履行本判决第一、二项所确定的债务时，原告有权就以上述房产折价或以拍卖、变卖该上述房产、土地所得的价款优先受偿；四、原告郑州农业担保股份有限公司对被告元亨利珠宝股份有限公司提供的质押物（详见判决书所附的《质押物清单》）享有质押权，在被告元亨利珠宝股份有限公司不履行本判决第一、二项所确定的债务时，原告有权就以上述质押物折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、被告谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞、河南一恒贞珠宝股份有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告元亨利珠宝股份有限公司追偿。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38719元，由被告元亨利珠宝股份有限公司、河南一恒贞珠宝股份有限公司、谢宗选、黄旭文、王新生、黄飞雪、张斌、崔大飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 黄 健二〇一八年八月二十八日书记员 冯艳霞附：《质押物清单》一份（共计六页）