江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1102民初137号原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：许霞，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告：张小军，男,汉族，1965年10月28日出生，户籍所在地常州市新北区。被告：刘萍仙，女,汉族，1968年8月10日出生，户籍所在地常州市新北区。被告：常州市双旗车辆配件厂，住所地常州市新北区孟河镇董家村工业小区，组织机构代码78028543-X。投资人：张小军。被告：仇文龙，男,汉族，1978年2月26日出生，户籍所在地常州市新北区。被告：张琴花，女,汉族，1979年8月3日出生，户籍所在地常州市新北区。被告：常州奔亿模具有限公司，住所地常州市新北区孟河镇四图村委2组54号，组织机构代码57544846-3。法定代表人：仇文龙。被告：汤志华，男，汉族，1980年6月18日出生，户籍所在地常州市新北区。被告：张荷芳，女,汉族，1978年6月15日出生，户籍所在地常州市新北区。被告：常州市华声远汽车附件有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇邱庄村前邱线，统一社会信用代码913204110534633328。法定代表人：袁小庆。原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告张小军、刘萍仙、常州市双旗车辆配件厂、仇文龙、张琴花、常州奔亿模具有限公司、汤志华、张荷芳、常州市华声远汽车附件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人洪奎、被告仇文龙并作为常州奔亿模具有限公司法定代表人到庭参加诉讼。被告张小军、刘萍仙、常州市双旗车辆配件厂、张琴花、汤志华、张荷芳、常州市华声远汽车附件有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小军、刘萍仙立即归还借款本金1821409.09元及利息（截止2017年12月29日利息为492421.1元，其后至借款本息全部清偿之日止的利息按合同约定的标准计算）；2.判令被告张小军、刘萍仙支付原告律师代理费35600元；3.判令其他被告对张小军、刘萍仙所欠原告的上述借款本息以及应给付的律师费等实现债权的合理费用债务承担连带保证责任；4．本案诉讼费用由被告承担。原告民生银行镇江支行提出以下事实和理由:2015年5月12日，原告与被告张小军、刘萍仙、仇文龙、张琴花、汤志华、张荷芳以相互间承担借款归还保证的方式签订了联保体授信合同，被告常州市双旗车辆配件厂、常州奔亿模具有限公司、常州市华声远汽车附件有限公司对联保体债务承担担保责任，整体授信额度630万元。其中，原告向被告张小军、刘萍仙提供借款229万元，借期8个月，期限自2015年5月12日至2016年1月12日止，年利率7.548%，还款方式为按月付息到期还本。合同签订后，原告发放了贷款，被告张小军、刘萍仙在贷款到期后未按约还款，故向法院提起诉讼。被告仇文龙、常州奔亿模具有限公司对原告主张事实、提出的证据无异议，希望能减免罚息，协商分期还款。被告张小军、刘萍仙、常州市双旗车辆配件厂、张琴花、汤志华、张荷芳、常州市华声远汽车附件有限公司本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。原告民生银行镇江支行围绕诉讼请求依法提交了联保体授信合同、借款支用申请书、最高额担保合同及质押清单、借款凭证、中国民生银行客户贷款情况单、扣款回单、律师代理费发票及委托代理合同等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，原告与本案各被告签订《联保体授信合同》一份，合同约定该联保体是指由多个自然人为取得原告授信而自愿组成的联合体，原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信；联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为630万元，其中被告张小军、刘萍仙的授信额度为229万元；授信额度的使用期限为自2015年5月12日至2016年1月12日止；授信用途为经营周转；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；联保体全部成员、联保体全部成员在本合同中指定的控制企业作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。本合同担保范围包括被担保债权及利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等其他应付款项。合同还对其他权利和义务事项作了约定。2015年5月12日，原告与被告张小军、刘萍仙签订《最高额担保合同》一份，合同约定被告张小军、刘萍仙提供存款458000元作为《联保体授信合同》项下借款的质押担保，担保人所担保的最高债权额为6300000元；原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。2015年5月12日，根据借款支用申请书，原告向被告张小军、刘萍仙提供借款229万元，借期8个月，期限自2015年5月12日至2016年1月12日止，年利率7.548%，还款方式为按月付息到期还本。贷款到期后，被告张小军、刘萍仙未按约还款，原告方以质押担保款冲抵了部分本金和利息，截止2017年12月29日，被告张小军、刘萍仙尚欠原告借款本金1821409.09元及利息492421.1元。因本案诉讼，原告委托了江苏金荣恒顺律师事务所代理诉讼，代理费为35600元。本院认为：原告与本案被告之间的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约履行义务，原告依约发放贷款后，被告张小军、刘萍仙在贷款到期后未能依约偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同的约定要求其偿还借款本息，承担违约责任。被告常州市双旗车辆配件厂、仇文龙、张琴花、常州奔亿模具有限公司、汤志华、张荷芳、常州市华声远汽车附件有限公司提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小军、刘萍仙于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1821409.09元、利息492421.1元（计算至2017年12月29日），并给付自2017年12月30日起至所欠借款本息实际给付之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定的利率标准计算）。二、被告张小军、刘萍仙于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付律师代理费35600元。三、被告常州市双旗车辆配件厂、仇文龙、张琴花、常州奔亿模具有限公司、汤志华、张荷芳、常州市华声远汽车附件有限公司对被告张小军、刘萍仙的上述第一、二项的给付义务，承担连带清偿责任。被告常州市双旗车辆配件厂、仇文龙、张琴花、常州奔亿模具有限公司、汤志华、张荷芳、常州市华声远汽车附件有限公司承担清偿责任后，有权向被告张小军、刘萍仙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25595元、保全费5000元、公告费606元，合计31201元，由被告张小军、刘萍仙、常州市双旗车辆配件厂、仇文龙、张琴花、常州奔亿模具有限公司、汤志华、张荷芳、常州市华声远汽车附件有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  吴 震人民陪审员  黄旭琴人民陪审员  张 军二〇一八年八月二十日书 记 员  殷 玥（附：上诉须知）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。