.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋1102刑初169号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，汉族，山西省吕梁市方山县人，现住方山县。系被害人陈某配偶。附带民事诉讼原告人赵某2，汉族，山西省吕梁市方山县人，现住方山县。系被害人陈某长女。附带民事诉讼原告人赵某3，汉族，山西省吕梁市方山县人，现住方山县。系被害人陈某次女。附带民事诉讼原告人赵某4，汉族，山西省吕梁市方山县人，现住方山县。系被害人陈某之子。法定代理人：赵某1。附带民事诉讼原告人韩某，汉族，山西省吕梁市临县人，现住方山县。系被害人陈某之母。以上五原告人的委托代理人问某，山西太初律师事务所律师。委托代理人成某，山西太初律师事务所实习律师。被告人许某,汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市。2018年3月11日因涉嫌交通肇事罪，被离石区公安局刑事拘留；2018年3月22日因涉嫌交通肇事罪经离石区人民检察院批准，于2018年3月23日被离石区公安局执行逮捕。辩护人李某，山西航宇律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉【2018】149号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、韩某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及委托代理人，被告人许某及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2018年3月10日20时许，被告人许某驾驶×××号大众牌小型轿车沿国道307线由西向东行驶至××区段时，与同向受害人赵某1所骑得新蕾牌电动自行车（载陈某、赵某4）发生碰撞，致陈某当场死亡，赵某1、赵某4二人受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经离石区公安局司法鉴定中心鉴定，伤者赵某1头部硬膜下血肿评定为轻伤一级，头皮裂伤，右锁骨骨折评定为轻伤二级,第四肋骨骨折评定为轻微伤。伤者赵某4额部，右髋部，右足软骨织损伤均评定为轻微伤。经离石区公安局交警大队事故认定：被告人许某应负本起事故的主要责任，赵某1负本起事故的次要责任，陈某、赵某4无责任。公诉机关认为，被告人许某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致一人死亡，其行为已触犯交通肇事罪。提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，事发经过与起诉书指控一致。事故发生后，被告人均未给予各刑事附带诉讼原告人任何赔偿。事故车辆×××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投保交强险122000元，保险期间为2017年3月21日至2018年3月21日；商业第三者责任险100000元，保险期间为2017年3月22日至2018年3月22日，本起交通事故发生在保险期间内。故诉请，依法判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失共计682492.224元。其中：陈某损失881502.4元；赵某1损失34826.29元；赵某4损失共计7231.63元。以上三项损失共计923560.32元。二被告人应当就事故主要责任赔偿刑事附带民事原告人损失共计682492.224元。被告人许某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。针对民事部分，辩称，家庭条件不好，赔不起。辩护人辩称，定性无异议，被告人系自首，应从轻减轻处罚。民事部分，有证据支持的条件下不足部分赔偿。经审理查明，2018年3月10日20时许，被告人许某驾驶×××号大众牌小型轿车沿国道307线由西向东行驶至××区段时，与同向受害人赵某1所骑得新蕾牌电动自行车（载陈某、赵某4）发生碰撞，致陈某当场死亡，赵某1、赵某4二人受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经离石区公安局司法鉴定中心鉴定，伤者赵某1头部硬膜下血肿评定为轻伤一级，头皮裂伤，右锁骨骨折评定为轻伤二级,第四肋骨骨折评定为轻微伤。伤者赵某4额部，右髋部，右足软骨织损伤均评定为轻微伤。经离石区公安局交警大队事故认定：被告人许某应负本起事故的主要责任，赵某1负本起事故的次要责任，陈某、赵某4无责任。肇事车辆×××号车主是许某。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（122000元）、第三者商业责任险（100000元）。保险期限从2017年3月22日至2018年3月22日，该事故发生在保险期内。事发时，被害人陈某及附带民事诉讼原告人居住在城镇满一年，赔偿标准应按城镇居民计算。被害人陈某姊妹三人，母亲69周岁，被害人生前育有三个子女，二女儿赵某315周岁，儿子赵某47周岁。事发后，被害人陈某被送往吕梁市人民医院进行抢救，事故造成的经济损失为：医疗费（包括救护车费）779.9元，丧葬费30773.5元（61547元÷12个月×6个月），死亡赔偿金582640元（29132元×20年），被扶养人生活费177905.3元（18404元×3年＋18404元÷3人×8年＋18404元÷2人×8年），处理丧葬事宜产生的误工费酌情考虑5000元，交通住宿费酌情考虑2000元，共计799098.7元。被害人赵某1入住吕梁市人民医院治疗，住院14天，从事建筑行业，花费医疗费（包括救护车费）13696.29元，营养费700元（50元×14天），住院伙食补助费1400元（100元×14天），护理费1478.5元（38547元÷365天×14天），误工费4141元（50384元÷365天×30天），交通住宿费酌情考虑2000元。共计23415.79元。被害人赵某4入住吕梁市人民医院治疗，住院5天，花费医疗费（包括救护车费）4956.63元，营养费250元（50元×5天），住院伙食补助费500元（100元×5天），护理费528元（38547元÷365天×5天），交通住宿费酌情考虑1000元。共计7234.63元。以上损失共计829749.12元。按主次责任比例计算，损失为616824.38元[（829749.12元-120000元）×70%+120000元]。庭审后，五附带民事诉讼原告人与中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司达成和解协议，约定保险公司在离石区人民法院作出判决后十五日内一次性支付原告人219500元，双方再无任何纠纷。同时，五附带民事诉讼原告人撤回对该保险公司的起诉，本院予以准许。上述事实，被告人许某在庭审中亦无异议，且有被告人许某的供述与辩解；证人冯某的证言；书证：受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、许某驾驶证照片、许某事故车辆强制保险单、商业险保险单、当事人户籍信息、鉴定意见等及附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、户口薄复印件、驾驶罪、行驶证、交强险保单、商业险保单、暂住证、医疗费票据、诊断证明书、出院证、证明、和解协议、撤诉申请等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许某主动到案，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人的合法赔偿请求应予支持。五附带民事诉讼原告人与中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司达成和解协议，约定由保险公司支付原告人219500元，双方再无任何纠纷。保险公司的剩余赔偿款，视为原告人自愿放弃。本案损失扣除中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的保险赔偿款220000元，不足部分396824.38元由被告人许某赔偿。丧葬费包含停尸费，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理范围。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许某的刑期自2018年3月11日起至2020年3月10日止。）二、被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费共计396824.38元。上述赔偿款在本判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 孙晋明人民陪审员 王冬连人民陪审员 李美琴 二〇一八年八月二十二日书 记 员 高 雅