九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初283号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人邹韬铖，男，1990年6月25日出生于江西省都昌县，汉族，本科文化，个体户，群众，家住江西省都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人沈峰，江西柴桑律师事务所律师。被告人郭威，男，1998年6月28日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，群众，家住江西省都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人吴智勇，男，1997年1月20日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，务工，群众，家住江西省都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）279号起诉书指控被告人邹韬铖、郭威、吴智勇犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌、代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人邹韬铖及其辩护人沈峰、被告人郭威、吴智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：被告人邹韬铖因其妻子在本市浔阳区马狮标榜发艺理发店消费时的琐事对理发师卢某心生不满，于2018年2月6日下午15时许，纠集被告人吴智勇、郭威及高某、郭某（二人均另案处理）一起从都昌县赶至标榜发艺理发店，使用钢管、伸缩棍及拳打脚踢等方式对被害人卢某进行殴打。经鉴定，被害人卢某的三处伤情均为轻伤二级。2017年12月9日凌晨0时许，余某4（另案处理）等人在都昌县中馆镇中馆街贝某KTV消费时与KTV工作人员发生纠纷，随后余某4纠集被告人郭威及高某、罗某（另案处理）等人使用砖头、棍棒对贝某KTV进行打砸，将贝某KTV内的空调、茶几、沙发、墙面玻璃等物品砸毁。经鉴定，被损毁物品总价值为人民币7403元。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人邹韬铖、郭威、吴智勇的行为构成寻衅滋事罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处。被告人邹韬铖对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人邹韬铖的行为不构成寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪；2、被告人归案后具有坦白情节，且赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解；3、被害人在事情的起因上存在过错，希望法院从轻处罚。被告人郭威对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人吴智勇对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、被告人邹韬铖因其妻子在本市浔阳区马狮标榜发艺理发店消费时的琐事对理发师卢某心生不满，并意图报复。2018年2月6日下午15时许，被告人邹韬铖纠集被告人吴智勇、郭威及高某、郭某（二人均另案处理）一同从都昌县赶至标榜发艺理发店，使用钢管、伸缩棍及拳打脚踢等方式对被害人卢某进行殴打，并由郭某按照事先的约定在一旁拍摄殴打卢某的视频。经鉴定，被害人卢某的三处伤情均为轻伤二级。此项事实，有下列证据证实：（1）、受案登记表、立案决定书证实案件的来源。（2）、被害人卢某的陈述证实2018年2月5日上午10时左右,有两个女的（姐妹）带着一小孩来店里理发，姐姐先在一旁带小孩，等她老公来了以后，店里就安排我给姐姐做头发，理完发以后我把姐姐带到了烫染区，由烫染师给姐姐上药水、卷杆子，我交代了一下就去理发了。中途过来看了一下烫发的情况。快到午饭的时间姐姐问我还要多久，她说小孩要吃饭，我就跟她说要不让她老公先带小孩去吃饭，她没说话，我出于为顾客着想就擅作主张叫她老公带小孩去吃东西，她老公抱怨时间太长，有点生气，就出门把小孩丢给了另一个人离开了。姐姐头发弄好后我就带她去买单，为了发展顾客主动要求加她微信，她没同意我就没加，她买了单后就离开了。2月6日下午两、三点的时候，有个男的进店来找我，我当时认出来就是来我这做头发的女顾客的老公，他把我叫到门外问我那天是谁叫他带小孩先去吃饭的，我说是她老婆，然后他就动手打了我左脸一巴掌，同时边上几个人围过来一起对我拳打脚踢，他们当中还有人用甩棍打了我。（3）、证人熊某的证言证实2018年2月5日上午10时许，我与堂妹到171医院对面的标榜理发店理发，我老公邹韬铖也一起在一旁带小孩，一个理发师给我理发，在理发过程中理发师说我老公吃什么还要问我，说了他想揍我老公之类的话。后理发师推荐我烫发，之后就由烫发师给我烫发，烫完发后再由理发师给我定型。这个理发师在理发前在我脖子和耳朵上摸了几下，我怕我老公敏感也没说什么，我觉得这个理发师动机不纯。回家后我老公告诉我在烫发的时候理发师在没有跟我沟通的情况下，擅自主张叫我老公带儿子去吃东西，还骗我老公说是我说的，我和我老公也就因为这个吵架了。这个理发师除了之前在我脖子和耳朵上摸了几下及之后的一些言语外，其他不正常的行为倒是没有。我老公发过一个视频给我看，但我没有看。我老公只是说他对这事很生气，当天还跟我吵架，第二天他就带着烟和酒出去了，我还以为他办生意上的事情去了，谁知道带人跑到理发店去打理发师。（4）、证人曹某的证言证实2018年2月6日下午2点多钟，有一名男子来店里找我同事卢某，并将卢某拉出店外，外面还有5个人，找我同事的那名男子说是他老婆要烫发，还是卢某让她做头发，然后那个男子和他带来的朋友就直接打卢某，先开始打了卢某两巴掌，然后五个人对卢某拳打脚踢，其中一名男子还拿了一根甩棍打卢某，还有一名男子拿手机摄像。（5）、证人梅某的证言证实2018年2月5日上午被告人邹韬铖之妻在标榜发艺做头发时先由卢某给她理发，再由其帮她卷头发以及第二天（2月6日）下午发型师卢某在店门口被一群人殴打的经过情况，同时还证实被告人之妻在店里消费时一切都很正常，为了工作需要店里允许理发师加顾客加微信的事实。（6）、证人顾某的证言证实2018年2月5日上午被告人邹韬铖之妻在标榜马狮店做头发的经过情况，同时还证实为了增加客户量他们的工作惯例允许发型师加顾客微信以及2月6日下午在店门口发型师卢某被一群人殴打的事实。（7）、提取笔录证实公安机关从被告人邹韬铖手机中提取微信资料的经过情况。（8）、微信截图照片证实被告人邹韬铖转账2000元给“牛仔”以及殴打卢某的视频资料。（9）、辨认笔录证实被告人邹韬铖分别从12张不同男性照片中辨认出与其一起殴打卢某的被告人郭威、吴智勇和高某。（10）、辨认笔录证实郭某分别从12张不同男性照片中辨认出被告人吴智勇、邹韬铖。（11）、辨认笔录证实被害人卢某分别从12张不同男性照片中辨认出殴打其的被告人郭威、吴智勇、邹韬铖和高某。（12）、辨认笔录证实曹某分别从12张不同男性照片中辨认出殴打其同事的被告人吴智勇、邹韬铖。（13）、辨认笔录证实被告人吴智勇从12张不同男性照片中辨认出4号照片上的男子为郭某。（14）、辨认笔录证实被告人郭威分别从12张不同男性照片中辨认出被告人邹韬铖和郭某。（15）、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实被害人卢某三处伤情均为轻伤二级的事实。（16）、户籍证明证实三被告人的身份情况。（17）、抓获经过证实三被告人的归案情况。（19）、被告人邹韬铖的供述证实2018年2月5日我妻子在马狮标榜发艺理发时，因发型师对我妻子言语和动作比较轻佻，还骗我说我老婆让我带小孩先去吃饭，晚上我老婆告诉我那个理发师给她理发时手脚不干净，所以我就想着要去教训一下那个理发师。2月6日上午11时许我通过微信叫“牛仔”（被告人吴智勇）带上几个朋友跟我一起到九江去教训一个人，“牛仔”答应了，我就通过微信转了2000元钱给“牛仔”。下午3时左右我们一行五人来到了标榜发艺门口，我就进去把我要打的那个发型师叫到了门口，问他是不是故意让我带小孩去吃饭的，然后我就打了他一巴掌，随后我们一行人就开始对他进行殴打，我们其中有一个人掏出了一根伸缩棍殴打发型师，一穿白色衣服的男子没有动手，在一旁用手机拍摄我们殴打发型师的视频，其他人都用拳脚殴打，打了一会我们就离开九江回都昌了。（20）、被告人郭威、吴智勇的供述证实被告人邹韬铖因其妻子在标榜理发时被人调戏，邀集我们到九江去教训那个人，并通过微信转2000元给吴智勇。2月6日下午我们一行五人来到171医院对面的标榜发艺教训那个发型师的事实，所述殴打被害人卢某的经过情况、手段等与被害人卢某、证人曹某的证言、被告人邹韬铖的供述基本相符，可以印证。（21）、同案人郭某、高某的供述证实2018年2月6日下午其和邹韬铖、郭威、吴智勇一行五人在171附近的标榜发艺门口殴打标榜发艺一名发型师的事实，所述的内容、经过等细节与被害人卢某的陈述、证人曹某的证言、被告人邹韬铖、郭威、吴智勇的供述基本相符，可以印证。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。2、2017年12月9日凌晨0时许，余某4（另案处理）等人在都昌县中馆镇中馆街贝某KTV消费时与KTV工作人员发生纠纷，随后余某4纠集被告人郭威及高某、罗某（另案处理）等人使用砖头、棍棒对贝某KTV进行打砸，将贝某KTV内的空调、茶几、沙发、墙面玻璃等物品砸毁。经鉴定，被损毁物品总价值为人民币7403元。此项事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被害人段某的陈述、同案犯高某、罗某、余某1、余某2、余某3、赵某、刘某的供述、证人王某、黄某、陈某、曾某的证言、辨认笔录、价格认定结论书、被打砸的案发现场照片、同案犯罗某的手机微信拍摄照片及被告人郭威的供述等证据。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人邹韬铖之辩护人提出被告人邹韬铖的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人邹韬铖因其妻子在标榜发艺做头发时发型师在其妻子头上摸了几下，且认为发型师擅自让其带小孩去吃饭骗其说是其妻子的意思，故怀恨在心，蓄意报复，遂纠集被告人等到标榜发艺对被害人卢某进行殴打，说明了被告人邹韬铖等就是为了泄愤、出气，寻求一种精神上的满足而实施犯罪，此行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故辩护人的辩护意见与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。关于被告人邹韬铖之辩护人提出被害人在事情的起因上存在过错的辩护意见无证据证实，本院不予采纳。本院认为，被告人邹韬铖、被告人吴智勇无视国家法律，伙同他人持械无故殴打他人，情节恶劣；被告人郭威无视国家法律，伙同他人持械无故殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；三被告人家属赔偿被害人卢某损失的行为可视为三被告人的赔偿行为，具有悔罪表现，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，被告人邹韬铖之辩护人上述辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人邹韬铖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年11月27日止。）被告人郭威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年3月27日止。）被告人吴智勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一八年八月三十日书 记 员  王佳明