湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初2959号原告：吕作其，男，1968年2月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：张家泳，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：黄真，男，1989年7月19日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被告：武汉平安锦程汽车服务有限公司。法定代表人：武为玉，该公司经理。被告:长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司。负责人：陈磊，该公司经理。委托诉讼代理人：谭昊，该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄圆，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告吕作其诉被告黄真、武汉平安锦程汽车服务有限公司（以下简称平安锦程公司）、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称长安保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕作其的委托诉讼代理人张家泳，被告长安保险武汉支公司委托诉讼代理人谭昊、黄圆到庭参加了诉讼，被告黄真、平安锦程公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕作其诉称：2017年1月20日19时30分，被告黄真驾驶鄂Ａ×××××号轻型货车，行驶至鄂州市××城区鄂东大道蟠龙市场场内路段停车下货时，鄂Ａ×××××号轻型货车突然开动，造成原告吕作其从车上掉下受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院住院治疗25天，花费医疗费8200元。2017年8月17日，原告经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残，后期治疗费2000元左右，误工损失日210日，护理时限90日。本次事故经交警部门认定，被告黄真负事故全部责任，原告吕作其无责。经查实，被告黄真驾驶的鄂Ａ×××××号轻型货车属其所有，挂靠被告平安锦程公司经营，该车在被告长安保险武汉支公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判令被告黄真、平安锦程公司共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计106815.57元，判令被告长安保险武汉支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告长安保险武汉支公司辩称：本次交通事故属实，被告长安保险武汉支公司未接到司机或车主的报案，无法核实涉案车辆是否由被告长安保险武汉支公司承保。鄂Ａ×××××号轻型货车在被告长安保险武汉支公司仅投保交强险，本案原告不属于交强险赔付对象，被告长安保险武汉支公司不承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不应由被告长安保险武汉支公司承担。被告黄真、平安锦程公司未向法庭提供书面答辩意见。原告吕作其为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、被告黄真的驾驶证、被告平安锦程公司的行驶证。拟证明驾驶员被告黄真的身份情况，被告黄真、平安锦程公司的诉讼主体适格。证据三、被告平安锦程公司、长安保险武汉支公司工商登记信息。拟证明被告平安锦程公司、长安保险武汉支公司的诉讼主体适格。证据四、投保信息一份。拟证实鄂Ａ×××××号车在被告长安保险武汉支公司投保了交强险。证据五、鄂州市中心医院住院病案首页、诊断证明书、出院小结及医疗费发票等。拟证明原告住院治疗情况及医疗费用。证据六、道路交通事故认定书。拟证明被告黄真负此次事故全部责任。证据七、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费和医疗费发票。拟证明原告伤残级别、误工损失日、护理时限、营养时限、鉴定费用等情况。证据八、鄂州市凤凰街道寿昌社区居民委员会证明一份、原告房产证及土地证。拟证明原告自2015年居住在鄂州市××小区××单元××室，其无固定工作，一直从事打零工。被告黄真、平安锦程公司、长安保险武汉支公司未向法庭提供证据。庭审质证中，被告长安保险武汉支公司对原告吕作其的证据三、四、六无异议，对证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为按保险条款规定，原告应属于事故车上人员，不属于第三者，其不应承担赔偿责任，对证据二的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为肇事车辆属货运车辆，应提供从业资格证和营运证，对证据五的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告应提供医院片子证实其是否构成伤残，对证据七鉴定报告的真实性有异议，认为鉴定报告未附有鉴定人资质证，认为鉴定标准过高，对证据八的房产证、土地证无异议，对鄂州市凤凰街道寿昌社区居民委员会出具的证明的证明目的有异议，认为该证明不能证明原告从事建筑业，其应提供劳动合同、银行流水、企业纳税证明、单位营业执照及法人身份证复印件。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2017年1月20日19时30分，被告黄真驾驶鄂Ａ×××××号轻型货车，行驶至鄂州市××城区鄂东大道蟠龙市场场内路段停车下货时，鄂Ａ×××××号轻型货车突然开动，造成原告吕作其从车上掉下致其内踝骨折等身体多处受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院住院治疗25天，花费医疗费8200元。2017年8月17日，原告经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残，后期治疗费2000元左右，误工损失日210日，护理时限90日。本次事故经交警部门认定，被告黄真负事故全部责任，原告吕作其无责。经查实，被告黄真驾驶的鄂Ａ×××××号轻型货车属其所有，挂靠被告平安锦程公司经营，该车在被告长安保险武汉支公司投保了交强险（未投保三责险）。事故发生后，被告黄真支付原告人民币8200元，原告其他损失没有得到赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判令被告黄真、平安锦程公司共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计106815.57元，判令被告长安保险武汉支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告是农村户口，其自2015年起至今居住在鄂州市××小区××单元××室，其无固定工作，一直从事打零工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告黄真负事故全部责任，原告吕作其无责，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。被告黄真在交通事故中造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告吕作其在鄂Ａ×××××号轻型货车上下货，由于该车突然开动导致其从车上掉下受伤，原告从车上掉在地面时已经处于车体外部，不在车体之内，加之原告不属于正在上下车的人员，因此排除原告事故发生时车上人员身份，应确定属于交强险的第三者。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告长安保险武汉支公司在交强险范围内予以赔付。从有利于保护原告的利益，有利于规范运输市场秩序的角度，被告平安锦程公司作为鄂Ａ×××××号轻型货车的挂靠单位，应与被告黄真承担连带赔偿责任。交强险赔付不足部分由被告黄真、平安锦程公司承担连带赔偿责任。被告长安保险武汉支公司辩称其不承担赔偿责任理由不能成立，不予支持。原告虽是农村户口，但其在交通事故发生时已连续在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告的误工损失按居民服务业标准予以计算。本院依法核准原告的损失如下：1、医疗费8200元；2、后期治疗费2000元；3、住院伙食补助费1500元（60元╱天×25天）；4、营养费375元（15元╱天×25天）；5、护理费8682.90元（35214元╱年÷365天×90天）；6、误工费20260.11元（35214元╱年÷365天×210天）；7、残疾赔偿金63778元（31889元╱年×20年×10％）；8、交通费、住宿费认定500元；9、鉴定费2500元；10、精神抚慰金认定3000元。以上合计人民币110796.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告长安保险武汉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕作其人民币8200元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吕作其人民币96221.01元，合计人民币104421.01元；二、上述赔偿不足部分6375元（110796.01元－104421.01元），由被告黄真、平安锦程公司承担赔偿责任。由于被告黄真已先行支付原告吕作其人民币8200元，故被告黄真、平安锦程公司不再履行赔付义务；三、综合上述判决一、二项的给付义务，被告长安保险武汉支公司在履行支付义务时，向原告吕作其支付人民币102596.01元（110796.01元-8200元），向被告黄真支付人民币1825元（104421.01元-102596.01元）；四、上述赔款于本判决生效之日起五日内付清；五、驳回原告吕作其的其他诉讼请求。本案受理费2436元，由被告黄真、平安锦程公司负担（被告黄真、平安锦程公司应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告黄真、平安锦程公司支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  杨启军审 判 员  陈 茜人民陪审员  章政军二〇一八年八月二十日书 记 员  邵倩雯