湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0581民初1684号原告：黄敏，女，1985年9月8日出生，苗族。被告：于晓文，男，1972年9月29日出生，侗族。被告：沈和平，女，1972年11月8日出生，汉族。原告黄敏与被告于晓文、沈和平民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2018年6月26日指定本院审理，本院于2018年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄敏到庭参加诉讼。被告于晓文、沈和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元及利息（按年利率20%计算，利息自2016年11月20日起算至还清本息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于晓文系同事关系，被告于晓文于2015年10月28日向原告借款100000元，约定年利率20%，借款期限一年并出具借条。借款到期后，被告未偿还本金及利息。在原告多次催收下，原、被告双方经口头协商，被告于2016年11月20日重新出具了包括本金100000元和利息20000元共计120000元的借条，按年利率20%计息，借款期限为一年。到期后，被告未偿还，经原告多次催要，被告于2018年1月16日通过银行转账方式向原告支付利息10000元，其余借款本金及利息未归还。被告于晓文虽然以个人名义出具借条，但其借款用于夫妻共同经营，系夫妻共同债务，被告沈和平有共同还款义务。被告于晓文、沈和平未应诉答辩。原告黄敏为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据原件，拟证明被告于晓文向原告借款的事实；3、转账记录，拟证明原告通过银行向被告于晓文转账借款100000元以及被告于晓文通过银行支付利息10000元的事实；4、常住人口登记信息，拟证明两被告系夫妻关系。原告提供的上述证据能相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。两被告没有提供证据也未对原告提交的证据发表质证意见，但被告于晓文通过短信形式对借款的事实表示没有异议，并认可约定100000元借款的年息为20000元，辩称沈和平对借款不知情，不应作为共同被告。根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下事实：原告黄敏与被告于晓文系同事关系。被告于晓文与被告沈和平系夫妻关系。2015年10月28日，被告于晓文出具借条向原告黄敏借款100000元，约定年息20000元（即年利率20%），借款期限一年。借款到期后，被告于晓文未还本付息，经双方口头协商达成一致协议，2016年11月20日，被告于晓文将借款利息20000元连同借款本金100000元合计120000元重新出具借条，约定年利率20%，期限为一年。经原告多次催收，被告于晓文于2018年1月16日支付利息10000元，之后，被告于晓文未再偿还借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于晓文向原告黄敏借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确，合法的民间借贷关系受法律保护。被告于晓文应当遵循诚实信用原则按约自觉偿还借款。双方约定从借款日至2016年11月20日共偿还利息20000元，系双方对民事权利的自主处分，且未违反法律规定，本院予以准许。原告黄敏提出按2016年11月20日的借据120000元为本金计算利息，经查，从2015年10月28日至2016年11月20日，双方约定偿还的利息20000元，未超过年利率24%，且20000元利息转化为本金后，被告应支付的本息之和，没有超过最初借款本金与以最初本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故被告重新出具的借据120000元，可视为后期借款本金。故对原告黄敏要求被告于晓文偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时，双方约定借款利率为年息20%，该利率没有超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告于晓文应支付利息26000元（120000元×20%×1.5年-10000元，利息按年息20%自2016年11月20日起计算至2018年5月20日剔减已支付的10000元利息）。本案债务系被告于晓文以个人名义所借，数额较大，超出了家庭日常生活所需的范畴，且原告黄敏亦未提供证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示，故对原告黄敏主张该债务系被告夫妻共同债务，要求被告沈和平承担偿还责任的诉请，本院不予支持。被告于晓文、沈和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于晓文于本判决生效之日起10日内偿还原告黄敏借款本金120000元，利息26000元（利息已计算至2018年5月20日止），本息共计146000元，2018年5月20日之后的利息按年息20%计算至借款还清时止；二、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，申请诉讼保全费1320元，合计2670元，由被告于晓文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李叶群二〇一八年八月十四日代理书记员  李 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。