江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初227号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人胡某文，男，1964年10月18日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，江西干越水电工程有限公司法定代表人。因涉嫌犯串通投标罪于2016年6月17日被贵溪市公安局监视居住，同年6月21日被贵溪市公安局决定刑事拘留，同年7月28日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局决定执行逮捕，同年11月3日被贵溪市公安局决定取保候审。辩护人姚志刚，江西信江律师事务所律师。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]195号指控被告人胡某文犯行贿、串通投标罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员曾德隐出庭支持公诉。被告人胡某文及其辩护人姚志刚到庭参加诉讼。本案经鹰潭市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，（一）行贿的事实2006年至2015年，被告人胡某文为谋取不正当利益，先后多次向国家工作人员王某、罗某行贿人民币共计190万元，具体犯罪事实如下：1、向时任鹰潭市水利局副局长、鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司副总经理王某行贿183万人民币的事实。（1）2006年至2009年，被告人胡某文通过借用中铁十六局集团的资质承建鹰潭市日元贷款城市防洪项目，该项目系时任鹰潭市水利局副局长王某分管，胡某文为谋取不正当利益，感谢王某在借用资质、工程承揽等方面给予的关照，于2007年的春节、端午节、中秋节，在王某家楼下每次送给王某10万元人民币，三次共计30万元，王某均收下；（2）2008年至2009年，被告人胡某文通过借用湖北水总水利水电建设股份有限公司的资质承建鹰潭市夏埠防洪堤工程Ａ标段，该项目系时任鹰潭市水利局副局长王某分管，胡某文为谋取不正当利益，感谢王某在借用资质、工程承揽等方面给予的关照，于2009年的春节、端午节、中秋节，胡某文在王某家楼下每次送给王某1万元人民币，三次共计3万元，王某均收下；于2010年的春节、端午节、中秋节，胡某文在王某家楼下每次送给王某10万元人民币，三次共计30万元，王某均收下。2009年、2010年的两年，胡某文共收送给王某人民币33万元。（3）201２年至2016年，被告人胡某文通过借用江西宏顺建筑工程有限公司的资质承建鹰潭市高铁站前广场工程，该项目系时任鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司副总经理王某分管，胡某文为谋取不正当利益，感谢王某在借用资质、工程承揽等方面给予的关照，先后3次送给王某人民币共计120万元，具体是：2014年春节前的一天，胡某文在滨江广场小区门口送给王某100万元人民币，王某收下；2014年9月王某儿子结婚前的一天，胡某文在滨江广场小区门口送给王某10万元人民币，王某收下；2015年6月王某孙子出生后的一天，胡某文在滨江广场小区门口送给王某10万元人民币，王某收下。2、向时任鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司项目管理科科长罗某行贿7万元人民币的事实。2013年7月，被告人胡某文借用江西宏顺建筑工程有限公司的资质承建了高铁鹰潭站前广场工程，罗某受鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司委派担任该工程的项目主管。胡某文为谋取不正当利益，感谢罗某在借用资质、工程款拨付等方面得到罗某的关照，先后2次送给罗某7万元，具体是：2013年春节前的一天晚上，被告人胡某文在中国人保公司鹰潭市分公司门口送给罗某3万元，罗某收下；2014年春节前的一天晚上，被告人胡某文中国人保公司鹰潭分公司门口送给罗某4万元，罗某收下。（二）串通投标的事实2012年胡某文伙同吴某（另案处理）串通江西宏顺建筑工程有限公司、江西中南建设工程集团公司、江西省建昌市政工程有限公司三家公司参与鹰潭高铁站前广场工程招标，开标后，工程由胡某文、吴某挂靠的江西宏顺建筑工程有限公司中标，胡某文、吴某支付江西中南建设工程集团公司、江西省建昌市政工程有限公司各1.5万元，该工程审计工程量为2.19亿元。2016年6月16日，被告人胡某文自动投案，归案后，协助公安机关抓捕被告人江年军，并上缴非法所得600万。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人胡某文的供述与辩解；证人王某、罗某等人的证言；鹰潭市日元贷款城市防洪工程、龙虎山北路工程等工程项目的招投标、工程款拨付、会议记录等；立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人胡某文为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物共计人民币190万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，同时被告人胡某文身为投标人，与其他投标人串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款规定之情节。被告人胡某文且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条规定之情节。提请本院依法惩处。被告人胡某文对公诉机关指控的事实无异议。辩护人辩称胡某文对王某及罗某的行贿以及胡某文在借用资质过程中王某及罗某只是在施工过程当中发现了胡某文是借用资质而知情不报，但按照建筑合同相关规定，无效合同、没有资质承建的，只要合同施工完毕，都需要支付工程款，所以胡某文并非是为了获取不法利益而行贿的；而实际上在高铁项目施工的时候，王某并没有给予帮助；工程款拨付上，也吻合合同上相关规定的时间且拨付的工程款很少，按照合同支付是业主方的义务，罗某并没有给胡某文额外的帮助。经审理查明，（一）行贿的事实2006年至2015年，被告人胡某文为谋取不正当利益，先后多次向国家工作人员王某、罗某行贿人民币共计190万元，具体犯罪事实如下：1、向时任鹰潭市水利局副局长、鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司副总经理王某行贿183万人民币的事实。（1）2006年至2009年，被告人胡某文通过借用中铁十六局集团的资质承建鹰潭市日元贷款城市防洪项目，该项目系时任鹰潭市水利局副局长王某分管，胡某文为谋取不正当利益，感谢王某在借用资质、工程承揽等方面给予的关照，于2007年的春节、端午节、中秋节，在王某家楼下每次送给王某10万元人民币，三次共计30万元，王某均收下；（2）2008年至2009年，被告人胡某文通过借用湖北水总水利水电建设股份有限公司的资质承建鹰潭市夏埠防洪堤工程Ａ标段，该项目系时任鹰潭市水利局副局长王某分管，胡某文为谋取不正当利益，感谢王某在借用资质、工程承揽等方面给予的关照，于2009年的春节、端午节、中秋节，胡某文在王某家楼下每次送给王某1万元人民币，三次共计3万元，王某均收下；于2010年的春节、端午节、中秋节，胡某文在王某家楼下每次送给王某10万元人民币，三次共计30万元，王某均收下。2009年、2010年的两年，胡某文共送给王某人民币33万元。（3）201２年至2016年，被告人胡某文通过借用江西宏顺建筑工程有限公司的资质承建鹰潭市高铁站前广场工程，该项目系时任鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司副总经理王某分管，胡某文为谋取不正当利益，感谢王某在借用资质、工程承揽等方面给予的关照，先后3次送给王某人民币共计120万元，具体是：2014年春节前的一天，胡某文在滨江广场小区门口送给王某100万元人民币，王某收下；2014年9月王某儿子结婚前的一天，胡某文在滨江广场小区门口送给王某10万元人民币，王某收下；2015年6月王某孙子出生后的一天，胡某文在滨江广场小区门口送给王某10万元人民币，王某收下。2、向时任鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司项目管理科科长罗某行贿7万元人民币的事实。2013年7月，被告人胡某文借用江西宏顺建筑工程有限公司的资质承建了高铁鹰潭站前广场工程，罗某受鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司委派担任该工程的项目主管。胡某文为谋取不正当利益，感谢罗某在借用资质、工程款拨付等方面得到罗某的关照，先后2次送给罗某7万元，具体是：2013年春节前的一天晚上，被告人胡某文在中国人保公司鹰潭市分公司门口送给罗某3万元，罗某收下；2014年春节前的一天晚上，被告人胡某文中国人保公司鹰潭分公司门口送给罗某4万元，罗某收下。（二）串通投标的事实2012年胡某文伙同吴某（另案处理）串通江西宏顺建筑工程有限公司、江西中南建设工程集团公司、江西省建昌市政工程有限公司三家公司参与鹰潭高铁站前广场工程招标，开标后，工程由胡某文、吴某挂靠的江西宏顺建筑工程有限公司中标，胡某文、吴某支付江西中南建设工程集团公司、江西省建昌市政工程有限公司各1.5万元，该工程审计工程量为2.19亿元。2016年6月16日，被告人胡某文自动投案，归案后，协助公安机关抓捕被告人江年军，并上缴非法所得600万。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：（一）向王某行贿183万元的相关材料。1、证人王某的证言，证实胡某文在承建工程过程中，多次给予其行贿款的经过。2、被告人胡某文的供述，证实2006年、2007年，其挂靠中铁十六局集团有限公司承建了鹰潭市日元贷款防洪工程，王某当时是鹰潭市水利局的副局长，分管该工程；2008年其挂靠湖北水总公司承建了鹰潭市夏埠防洪堤Ａ标段工程，王某是该工程的法人代表；2012年王某调任鹰潭市国资公司副总经理，分管鹰潭市高铁站前广场工程，这个工程是我和吴某合伙承建的，在这些工程施工过程中，为感谢王某在施工方面、工程款支付方面给予的关照，其多次向王某行贿共计183万元的经过。3、中铁十六局集团有限公司投标书、授权书、鹰潭市日元贷款防洪工程中标函，证实胡某文挂靠中铁十六局集团有限公司中标鹰潭市日元贷款防洪工程。4、鹰潭市日元贷款防洪工程基本建设结算审核报告、建设工程造价审核定案表、工程结算审核书、付款凭证、工程发票、会议记录等，证实胡某文挂靠中铁十六局集团有限公司承建鹰潭市日元贷款防洪工程，以及该工程的工程款结算、验收等情况。5、鹰潭市夏埠区城市防洪工程施工及监理、工程施工招投标预审办法、中标通知书，证实2008年9月28日，胡某文挂靠湖北水总水利水电建设股份有限公司中标鹰潭市夏埠防洪堤工程Ａ标段的情况。6、鹰潭市夏埠防洪堤工程Ａ标段合同书、协议书、建设工程造价审核定案表、工程结算审核书、付款凭证、工程发票等，证实胡某文挂靠湖北水总水利水电建设股份有限公司承建鹰潭市夏埠防洪堤工程Ａ标段，以及该工程的工程款结算、验收等情况。7、鹰潭市高铁站前广场工程中标通知书，证实2012年7月5日，胡某文与吴某挂靠江西省宏顺建筑工程有限公司中标鹰潭市高铁站前广场工程的情况。8、鹰潭市高铁站前广场工程施工合同书、协议书、建设工程造价审核定案表、工程结算审核书、付款凭证、工程发票等，证实胡某文与吴某挂靠江西省宏顺建筑工程有限公司承建鹰潭市高铁站前广场工程，以及该工程的工程款结算、验收等情况。9、胡某文的银行明细，证实胡某文的行贿款来源以及王某退还190万元的去向。10、周文魁、王国文、王国连的银行明细及凭证，证实王某将收受的贿赂款存入周文魁、王国文的账户中，后从周文魁、王国文、王国连账户中取出140万余元退还胡某文的情况。11、王某的职务证明等，证实王某的任职情况及其分管高铁站前广场等项目的情况。（二）向罗某行贿7万元的相关材料。1、证人罗某的证言，“……鹰潭高铁站前广场工程是2012年10月份开工的，工程款约有2.5亿元，实际施工人是胡某文，2013年年底完工的，我是该项目的项目主管。在项目建设过程中，我利用担任项目主管的职务便利，在工程款拨付、施工环境保障方面给予胡某文关照，收受胡某文13万元……”。证实其利用职务便利，为胡某文商谋取利益，非法收受胡某文7万元的事实。2、被告人胡某文的供述，证实2013年其借用江西省宏顺建筑工程有限公司的资质承建了高铁鹰潭站前广场工程，罗某受鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司委派担任该工程的项目主管，其为了在诚信保证金返还、工程款拨付方向得到罗某的关照，其先后罗某行贿的经过。3、鹰潭市高铁站前广场工程中标通知书、江西省宏顺建筑工程有限公司营业执照，证实2012年7月5日，胡某文等人挂靠江西省宏顺建筑工程有限公司中标鹰潭市高铁站前广场工程。4、鹰潭市高铁站前广场工程施工合同书、协议书、建设工程造价审核定案表、工程结算审核书、付款凭证、工程发票等情况，证实胡某文等人挂靠江西省宏顺建筑工程有限公司承建鹰潭市高铁站前广场工程，以及该工程的工程款结算、验收等。5、罗某任职证明、职务证明，证实2003年任鹰潭市城投公司工程科副科长，2009年任鹰潭市城投公司工程科科长；2013年鹰潭市公建集团改制为鹰潭市国资公司，任规划发展部主任。期间主要参与了龙虎山大道延伸工程Ａ标段、环城东路改造项目，龙虎山北路项目，鹰潭高铁站前广场工程，鹰潭市纪委办案点改扩建工程等项目。(三)串通投标的相关材料1、被告人胡某文的供述，“……2012年下半年的时候，鹰潭高铁站前广场工程进行公开招标，当时要求一级市政工程施工资质，工程量有2个多亿，工程质量保证金是三千万。由于这个工程需要施工单位先垫资建设，我一个人没那么多资金，所以我就找到吴某（之前在夏埠防洪堤工程中认识，余干老乡）商量由我们两个一起来做，股份各占50%。商量好之后，我们一起到南昌找到江西中南建设工程集团公司、江西省建昌市政工程有限公司、江西省宏顺建筑有限公司这三家公司，跟这三家公司商量好借用他们的资质来投标鹰潭高铁前广场工程，中标后的挂靠管理费按照工程造价的0.5%上交给公司，标书由公司自己的预算员制作，每家公司给了1万元还是1.5万元作为做标书的钱，工程质量保证金由我们和投标公司各出一部分，其中江西省宏顺建筑工程有限公司投标的三千万元工程质量保证金由我、吴某、公司各出一千万元，江西中南建设工程集团公司和江西省建昌市政工程有限公司投标的三千万元保证金也是由我、吴某、公司各出一部分的，公司好像除了一千多万的保证金，剩下的都是我和吴某出的。公司帮我们出的这部分保证金，由我和吴某按照月息3分的利息支付给公司。为了以后我自己的队伍进场施工方便一些，我就拿江西干越工程有限公司与江西中南建设工程集团公司以联合体方式进行投标，我找来的其他两家公司就以他们自己的名义进行投标。经过资格预审，当时有6家公司通过招投标单位的资格审核，其中3家公司就是我借来的公司。开标以后，江西宏顺建筑工程公司顺利中标了该工程……。”证实被告人胡某文实施串通投标的经过。2、证人吴某的证言，“……2013年左右，我和胡某文（余干人）合伙同江西宏顺建筑工程有限公司组成联合体参与鹰潭高铁站站前广场工程投标，我与胡某文和江西宏顺公司约定投标押金一千万元由我、胡某文、公司各一千万元交给招标单位鹰潭市城投公司，工程中标后我和胡某文还给了江西宏顺公司原来投标时公司交的一千万元押金，另外我和胡某文按照工程结算价0.5%的比例上交给公司管理费，工程的盈亏情况江西宏顺建筑公司不负责，公司负责派项目经理、五大员等管理人员和技术人员，但这些工人的工资由我来出。该工程是我和胡某文全额垫资承建的，开工和竣工时间我都记不大清楚了，工期14个月，已验收，工程款也支付完毕，工程量是2.4亿余元。我和胡某文是按照五五分成的，胡某文负责现场管理，我负责关系协调，工程净利润有400、500万元……。”证实吴某与被告人胡某文进行投标的情况。3、证人付某（江西省宏顺建筑工程有限公司的员工）的证言。证实宏顺公司的法人是樊考顺。宏顺公司实际上是没有参与鹰潭市高铁站前广场工程项目的招投标的，是胡某文挂靠其公司名下进行工程招投标的。之前胡某文到其公司说要投资站前广场工程，要与其公司合作，其公司就对胡某文进行了考察，觉得胡某文比较有实力，就与胡某文进行了合作。期间，胡某文在招投标过程中需要帮助，公司会协助解决，但会收取胡某文费用的情况。4、鹰潭市高铁站前广场（鹰潭车站配套工程）工程施工招标投标单位签到表，证实参与鹰潭高铁站前广场工程施工招投标的有六家单位：分别是江西中南建设工程集团公司（联合江西干越水电工程建设有限公司）、江西中煤建设集团有限公司、南昌道桥工程总公司、江西省宏顺建筑工程有限公司、江西省南昌市政工程有限公司、中承国际工程有限公司，其中江西中南建设工程集团公司、江西省宏顺建筑工程有限公司、江西省南昌市政工程有限公司系胡某文和吴某找来合作的公司。5、南昌市商业银行同城提如贷记入账单、大额来账入账单，证实2012年6月18日刘小平转入1500万元保证金到江西省宏顺建筑工程有限公司账号；2012年7月16日江西干越水电工程建设有限公司转入1545万元保证金至江西省宏顺建筑工程有限公司。6、江西省南昌市政工程有限责任公司出具的情况说明及中国建设银行入账通知书、中国建设银行电汇凭证、退还诚信保证金凭证等，证实2012年6月19日，胡某文分5笔共计汇入2300万元至江西省建昌市政工程有限责任公司账号；2016年6月20日，江西省建昌市政工程有限责任公司向鹰潭市投融资公司账号汇入3000万元诚信保证金；2012年7月12日，鹰潭市投融资公司将3000万元诚信保证金退还给江西省建昌市政工程有限责任公司；2012月7月13日，江西省建昌市政工程有限责任公司退还2278.9450万元保证金给胡某文。7、鹰潭市投资公司提供的诚信保证金收取情况，证实2012年6月20至6月21日，鹰潭市投资公司分别收到江西省宏顺建筑工程有限公司、江西中煤建设集团有限公司、中承国际工程有限公司、南昌道桥工程总公司、江西省建昌市政工程有限责任公司、江西干越水电工程建设有限公司汇入的鹰潭市高铁站前广场工程施工诚信保证金各3000万元的事实。8、鹰潭市投资公司提供的诚信保证金退还情况，证实2012年7月11至7月12日，鹰潭市投资公司分别退还江西中煤建设集团有限公司、中承国际工程有限公司、南昌道桥工程总公司、江西省建昌市政工程有限责任公司、江西干越水电工程建设有限公司诚信保证金各3000万元的事实。9、退还宏顺公司诚信保证金情况，证实高铁鹰潭站前广场（鹰潭车站配套工程）建设项目部于2013年1月14日至2014年1月24日分7次共退还3000万元诚信保证金给江西宏顺建筑工程有限公司高铁鹰潭站前广场项目部。10、高铁鹰潭站前广场（鹰潭车站配套工程）建设项目部支付给江西省宏顺建筑工称有限公司高铁鹰潭站广场工程项目部工程款银行进账单发票，证实高铁鹰潭站前广场（鹰潭车站配套工程）建设项目部支付给江西省宏顺建筑工称有限公司高铁鹰潭站广场工程项目部工程款共计249328028.86元。11、高铁鹰潭站前广场（鹰潭车站配套工程）工程款审核、审计报告，证实该工程经审计审定造价为21837360.95元。12、江西干越水电工程建设有限公司企业信息，证实江西干越水电工程建设有限公司的企业注册、变更信息，胡某文为该公司法定代表人，该公司的经营范围为中型水电工程及辅助生产设施的建筑、安装、基础工程施工等。13、江西省宏顺建筑工程有限公司投标相关文件，证实该公司投标鹰潭市高铁站前广场（鹰潭车站配套工程）工程投标的相关情况。14、江西省建昌市政工程有限责任公司投标相关文件，证实该公司投标鹰潭市高铁站前广场（鹰潭车站配套工程）工程投标的相关情况。15、江西中南建设工程集团公司投标相关文件，证实该公司投标鹰潭市高铁站前广场（鹰潭车站配套工程）工程投标的相关情况。16、江西省宏顺建筑工程有限公司高铁鹰潭站前广场工程项目部账户明细，证实该项目部与鹰潭投融资公司及胡某文等人的资金往来情况。17、江西干越水电建设有限公司账户明细，证实该公司账户资金往来情况；江西省建昌市政工程有限责任公司账户明细，证实该公司账户资金往来情况。18、鹰潭鑫明司法鉴定中心（2016）02号工程造价鉴定意见书，证实鹰潭高铁站前广场配套工程利润为29187414.12元；鹰潭市日元贷款城市防洪工程利润为1918603.26元；鹰潭夏埠区城市防洪工程A标段工程利润为2024868.27元，合计33130885.65元。(四)其他书证1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、线索移送函，证实本案系由贵溪市人民检察院于2016年6月16日移送至贵溪市公安局经济犯罪侦查大队，同日鹰潭市公安局指定本案由贵溪市公安局管辖，贵溪市公安局于同日决定立案侦查。2、归案情况说明及证明，证实被告人胡某文主动联系检察人员投案，并于2016年6月16日被公安人员从贵溪市人民检察院带走接受调查。3、在逃人员登记信息表，证实涉案人员吴某于2016年7月1日被贵溪市公安局网上追逃的情况。4、立功材料等，证实被告人胡某文归案后，协助抓捕犯罪嫌疑人江年军，具有立功的情节。5、扣押决定书，证实贵溪市人民检察院扣押了胡某文600万元的情况。6、户籍证明，证实被告人胡某文出生于1964年10月18日，已达刑事责任年龄具备刑事责任能力，无犯罪前科的情况。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。在庭审过程中，被告人胡某文提交了下列证据：1、贵溪市人民检察院出具的扣押决定书，证明被告人胡某文在2016年10月13日被扣押310万、190万；2017年7月7日被扣押100万，共计600万元的情况。2、江西永华和信会计师事务所余干分所赣永华余审字[2017]48号审计报告及出借人的证明材料等，证明因高铁建造项目是全额垫资的项目，被告人胡某文是向他人借款才完成该项目的施工，所借款利息支出共计26373878.35元。本院认为，被告人胡某文为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物共计人民币190万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。被告人胡某文身为投标人，与其他投标人串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人辩称被告人胡某文并非为谋取不正当利益而行贿的辩护意见，与本案查明的事实不相符，本院不予采纳。被告人胡某文用于行贿的190万人民币，本应向受贿人追缴，鉴于受贿人已将该款项退还胡某文，故依法向被告人胡某文追缴该190万元。被告人胡某文主动投案并能供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。被告人胡某文案发后具有一般立功的情节，依法可减轻处罚。被告人胡某文判决宣告前犯数罪，依法数罪并罚。被告人胡某文确有悔改表现，适用缓刑不致再危害社会。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人胡某文犯行贿罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币三十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，罚金人民币一百万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币一百三十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人胡某文行贿款190万元予以追缴，上缴国库；被告人胡某文非法所得410万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  **成人民陪审员  葛玲花二〇一八年二月九日书 记 员  张 松