wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民特101号申请人：刘魁，男，1962年2月12日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人刘魁申请变更监护人一案，本院于2018年8月3日立案3后进行了审理。本案现已审理终结。申请人刘魁诉称：申请人父母在婚姻关系存续期间共生育了长子刘健、次子刘庆、三子申请人、长女赵议政四人。刘庆成年后就职于攀枝花市园林绿化处攀枝花公园。因患精神分裂症、Ⅱ型糖尿病、高血压长期在攀枝花市第三人民医院住院治疗，并由其单位监护。2013年12月13日，攀枝花市园林绿化处攀枝花公园将刘庆的监护权交由母亲邓承芝（女，1934年1月30日出生，身份证号码：）行使。现由于邓承芝年老体弱，无力行使监护权，为保护刘庆合法权益，经刘健、刘魁、邓承芝、赵议政协商一致，请求指定刘魁为刘庆的监护人。本院认为，刘庆长期患有精神分裂症，其所在单位攀枝花市园林绿化处攀枝花公园于2013年12月13日将刘庆的监护权交由母亲邓承芝行使属实。鉴于现邓承芝年老体弱，无力行使监护权，申请人的申请符合法律规定，且其他具有监护资格的人员亦无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释第三百五十一条》之规定，判决如下：指定刘魁为刘庆的监护人。本判决为终审判决。审判员  何建明二〇一八年八月十七日书记员  李 智
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2155号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码91511100092978769T。法定代表人：龚登林，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周碧容，公司员工。被告：游莉，女，汉族，住四川省峨眉山市，出生年月不详。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告游莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年7月10日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费用25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审判员 王 璐二〇一八年八月九日书记员 张文佳
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初3428号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏刚，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：唐全，男，1991年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告唐全追偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  孙泽海二〇一八年八月二十一日书记员  江志洋
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1503民初495号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人:黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：徐伟，公司员工。被告刘青，女，汉族，生于1993年11月18日，住四川省宜宾市南溪区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘青追偿权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  古顺勇人民陪审员  苏远金人民陪审员  卢和军二〇一八年八月二十八日法官 助理  周 亮书 记 员  杨雯洁
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0703民初1717号原告：邓丕量，男，汉族，居民，住湖南省常德市。被告：李大红，男，汉族，居民，住湖南省常德市。原告邓丕量与被告李大红民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丕量到庭参加诉讼，被告李大红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。邓丕量向本院提出诉讼请求：1、要求判令李大红偿还借款15000元；2、要求判令李大红负担案件受理费。事实与理由：李大红于2017年5月13日向邓丕量借款15000元，李大红出具借条，口头约定三个月内还清。借款到期后，邓丕量多次催讨未果。邓丕量诉至法院。李大红经本院合法传唤未到庭应诉。本院查明案情与邓丕量所述一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，李大红向邓丕量借款15000元并出具借条，双方形成合法的借贷关系。李大红应该按照约定的期限还款，邓丕量现诉至法院要求李大红偿还借款，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限李大红于本判决生效后10日内偿还邓丕量借款15000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由李大红负担。本判决为终审判决。审判员  朱金平二〇一八年八月二十一日书记员  唐 莉附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初4744号原告：乐山市佳福物业服务有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区肖坝路219号。统一社会信用代码：915111006674074588。法定代表人：康联芳，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗玲，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。被告：潘某，女，住乐山市市中区。原告乐山市佳福物业服务有限责任公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月30日，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乐山市佳福物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乐山市佳福物业服务有限责任公司承担。审判员  钟雅丽二〇一八年八月三十日书记员  齐 媛
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2552号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：吴锡松，男，汉族，出生于1971年12月29日，四川省西昌市人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告吴锡松借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告吴锡松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金5403.06元；二、判令被告向原告支付违约金540.31元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年7月3日，在商户凉山乐优优家具贸易有限公司处消费6500.00元，以上款项共计6500.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告1096.94元，尚欠5403.06元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告吴锡松未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告吴锡松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告吴锡松偿还垫付的本金5403.06元，并支付违约金540.31元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告吴锡松在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金5403.06元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金540.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吴锡松负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共6页
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1126民初954号原告：杨某,女,汉族,1977年9月19日出生,住四川省夹江县。委托诉讼代理人:黄雨贵，男，汉族，1977年4月25日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人:谢维森，男，汉族，1970年12月13日，住四川省荣县。被告：雷某，男，汉族，1976年2月11日出生，住四川省夹江县。原告杨某与被告雷某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人黄雨贵、谢维森，被告雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判决位于夹江县间归原告所有（价值人民币：130000.00元），由被告雷某协助原告将该房所有权和土地使用权过户登记至原告杨某名下；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：我和被告自由恋爱，于××××年××月××日在夹江县民政局登记结婚，由于感情不和，2005年7月27日离婚，2007年5月9日复婚，2018年1月11日再次协议离婚，我们约定位于夹江县间归我所有，由被告雷某协助办理相关手续，但至今，我生活和住房困难，被告未履行约定。为了维护我的合法权益，我起诉至法院，请求判如所请。被告雷某辩称，我们当时的离婚协议不合法，这个房子的户主是我母亲，不是我和原告的共同财产，这个房子和门市是没有办理权属证明的，只有一份拆迁协议，我们暂时没有资格分配该房屋。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告雷某××××年××月××日登记结婚，由于感情不和，2005年7月27日离婚，2007年5月9日复婚，2018年1月11日再次在夹江县民政局协议离婚，离婚证字号为L511126-2018-000021，二人在离婚协议书上约定：“双方婚后有位于夹江县间归女方所有，住立于此商铺二楼住宅房归男方”。诉争房屋是江金容与夹江县滨江开发有限责任公司于2001年11月6日签订拆迁安置协议书后自行修建的，江金容系被告雷某的母亲，该房屋修建后，因历史遗留问题，至今未办理权属登记。上述事实，有身份证、当事人庭审陈述、离婚证、离婚协议书、拆迁安置协议书等证据证实。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，即当事人双方协议离婚时达成财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生的纠纷，本案争议的焦点是离婚财产分割协议的效力及履行方式的认定。不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产物权的设立自记载于不动产登记簿时发生效力，双方尚未取得所有权的房屋有争议且协商不成的，不宜判决房屋所有权的归属。原告杨某与被告雷某二人因感情不合，双方在夹江县民政局协议离婚，达成夫妻财产分割协议，对位于夹江县千佛大道184号的商铺和住房进行了处理，因历史遗留问题，诉争房屋至今未办理权属登记，登记时间也无法确定，原告杨某不能提供产权证明，也没有证据表明该房屋的合法性，应当承担举证不能的法律后果，当事人可在诉争房屋能够取得合法所有权后，有争议的，另行提起诉讼。同时，该诉争房屋系拆迁后自建房，拆迁协议系户主江金容与夹江县滨江开发有限责任公司签订，可能涉及家庭共有关系，在房屋权属不明晰的情况下，原告杨某与被告雷某不能对房屋作出处理。综上所述，原告杨某的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  吴金其二〇一八年八月二十九日书记员  王 玲
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2559号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：王朝峰，男，汉族，出生于1991年7月17日，四川省会东县人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告王朝峰借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威、被告王朝峰到庭参加诉讼，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金8876.69元；二、判令被告向原告支付违约金887.67元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：一、2017年7月26日，在商户凉山州惠普电子商务有限公司处消费4900.00元，二、2017年7月26日，在商户西昌市伯爵装饰材料经营部处消费4900.00元；以上款项共计9800.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告923.31元，尚欠8876.69元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告王朝峰辩称，自己没有收到贷款，也没有还过款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后，未归还完垫付款项的事实。经本院审查以上证据系电子签字、电子数据、书证，证据之间相互印证，且被告王朝峰对自己的书面签字捺印没有异议，以上证据能相互印证，合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。被告提交了银行账单及交易明细，以证明自己未收到借款。对被告提交的证据，本院认为被告的银行交易明细，系被告个人在银行的交易记录，该证据跟本案无关。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。被告的自愿申请成为垫富宝公司的会员，根据原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，原、被告之间合同行为为：被告到原告签约商户处消费，被告消费后，经被告签字确认并要求原告支付其消费垫款，承诺按照合同约定偿还原告的垫付款，原告对被告的消费款进行垫付，由原告将被告的消费款直接划拨到被告消费处商户账户上。根据交易规则和被告签字捺印的《垫款确认书》确认被告在商户处已经消费，并要求原告向商家支付消费款。原告提交了证据证明被告的消费款原告已经划拨到商户账户，且被告未提交有效证据证明其在商户处没有消费，被告辩称的自己没有领到款，没有消费的辩称，本院不予支持。即使被告辩称的自己在商户处没有消费属实，也是自己的行为，如被告认为自己的消费权益受到侵害，属另一法律关系，可另行主张。综上所述，原告垫富宝公司要求被告王朝峰偿还垫付的本金8876.69元，并支付违约金887.67元的诉讼请求，本院给予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定规定，判决如下：被告王朝峰在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金8876.69元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金887.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王朝峰负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共5页
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初690号原告：乐山市致信人力资源管理有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。被告：刘旭明，成年，汉族，住乐山市市中区。原告乐山市致信人力资源管理有限公司诉被告刘旭明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告乐山市致信人力资源管理有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市致信人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乐山市致信人力资源管理有限公司负担。审判员  彭洪蔚二〇一八年八月二日书记员  李大军
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初1715号原告：向兴富，男，1954年6月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：姚蓉平，蓬安县司法局工作人员。被告：李小洪，男，1967年1月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：陈育安（特别授权），蓬安县相如法律服务所法律工作者。本院在审理原告向兴富与被告李小洪劳务合同纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向兴富撤回起诉。本案受理费25元由原告向兴富承担。审判员 张 华二〇一八年八月三十日书记员 叶中秋
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0802民初2567号原告：广元市利州区谭标件经营部地址：广元市利州区宝轮镇东路经营者：谭建科，系该经营部业主委托诉讼代理人：马林祥，广元市利州区上西法律服务所法律工作者被告：徐科，男，汉族，生于1981年9月18日。原告广元市利州区谭标件经营部与被告徐科买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广元市利州区谭标件经营部及其委托诉讼代理人马林祥到庭参加了诉讼，被告徐科经本院依法传唤，依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广元市利州区谭标件经营部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付所拖欠的材料款19454元及其资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：四川锦荣建筑工程有限公司在承建西成铁路客运专线XCZQ-3标“梁家湾特大桥”（位于广元市利州区期间，一直在原告处购买该工程所需的部分材料（所购买的材料已全部使用）。四川锦荣建筑工程有限公司的负责人徐科于2016年10月15日以个人的名义与原告进行了结算并向原告出具欠条一份，载明“今欠到广元市利州区谭标件门市部谭建科货款19454元（壹万玖仟肆佰伍拾肆元）。欠款人徐科，身份证号码,2016年10月15日”。此后经原告经营者数次要求被告支付所欠货款19454元，被告均以各种理由推脱、搪塞，至今仍未向原告支付该欠款。原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告徐科未到庭也未向本院递交书面的答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织证据交换和质证。对原告提交的证据和主张的事实，本院认定如下：四川锦荣建筑工程有限公司在承建西成铁路客运专线XCZQ-3标“梁家湾特大桥”（位于广元市利州区期间，一直在原告处购买该工程所需的部分材料（所购买的材料已全部使用）。四川锦荣建筑工程有限公司的负责人徐科于2016年10月15日以个人的名义与原告进行了结算并向原告出具欠条一份，载明“今欠到广元市利州区谭标件门市部谭建科货款19454元（壹万玖仟肆佰伍拾肆元），欠款人徐科”。此后经原告经营者数次要求被告支付所欠货款19454元，被告均以各种理由推脱、搪塞，至今仍未向原告支付该欠款。原告提交了徐科亲笔签名的欠条以证明欠款事实的存在，因被告未到庭也未对该证据提出异议，对于原告主张的事实本院予以确认。本院认为：被告徐科于2016年10月15日向原告广元市利州区谭标件经营部出具欠货款19454元的欠条，由于被告徐科对该欠条未提出异议，也未向本院提交相反证据，由此本院可以认定原、被告双方形成合法、有效的债权债务关系，被告应遵守诚实信用的原则，及时支付货款，而被告至今未支付，现原告广元市利州区谭标件经营部要求被告徐科支付货款19454元，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付其欠款占用资金利息，因该欠据上双方未约定利息及期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，应从主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。案件审理过程中，原告广元市利州区谭标件经营部向本院递交了书面的申请书，申请撤回对被告四川锦荣建筑工程有限公司的诉讼请求，原告的申请并无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐科于本判决生效之日起十日内立即支付给原告广元市利州区谭标件经营部货款19454元及资金占用利息（该利息从2018年5月16日起按年利率6%计算至付清为止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告徐科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 赵 洪二〇一八年八月三日书记员 杨悦馨
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初1417号原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳市小北街**号。法定代表人：张锐，总经理。被告：马敬翠，女，生于1963年11月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告马敬翠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年8月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。审判员  刘红二〇一八年八月三十日书记员  贾娟附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初697号原告：乐山市致信人力资源管理有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。被告：韩刚，成年，汉族，住乐山市市中区。原告乐山市致信人力资源管理有限公司诉被告韩刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告乐山市致信人力资源管理有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市致信人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乐山市致信人力资源管理有限公司负担。审判员  彭洪蔚二〇一八年八月二日书记员  李大军
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初977号原告陈某某，女，1970年10月30日出生,汉族，住四川省雅安市名山区。被告戴某，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告陈某某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告陈某某于2018年8月28日以双方已到民政局办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈某某负担。审判员  郑水华二〇一八年八月二十八日书记员  韩 乐
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩159号被拘留人徐小平，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行（2017）湘0703执1038号申请执行人夏正红、瞿望后与常德市永胜建筑销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因常德市永胜建筑销售有限公司法定代表人徐小平拒不履行人民法院已生效的裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对徐小平拘留十五日。如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月三十一日
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2550号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：朱雷，男，汉族，出生于1990年12月10日，四川省西昌市人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告朱雷借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告朱雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金7252.02元；二、判令被告向原告支付违约金725.20元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：一、2017年7月23日，在商户凉山州普惠电子商务有限公司处消费4900.00元；二、2017年7月23日，在商户西昌市伯爵装饰材料经营部处消费4900.00元；以上款项共计9800.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告2547.98元，尚欠7252.02元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告朱雷未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告朱雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告朱雷偿还垫付的本金7252.02元，并支付违约金725.20元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告朱雷在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金7252.02元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金725.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告朱雷负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共6页
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1323民初1110号原告：邓峰，男，1990年5月14日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：任道芬，住四川省武胜县，系原告母亲。委托诉讼代理人：邓小琴，住四川省武胜县，系原告姐姐。被告:刘林（曾用名：刘林娃），男，1980年9月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告邓峰诉被告刘林劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓峰的委托诉讼代理人任道芬到庭参加了诉讼,被告刘林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6,580元及利息；2.本案诉讼费及代理费3,000元由被告承担。事实和理由：2017年11月，原告为被告承包的装修工程干活，竣工后，被告以各种借口拒不支付原告工资，后经原告催要出具借条，还款届满时，仍不还款，故原告诉至法院，请求依法判决。刘林未做答辩。原告邓峰围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘林未到庭，无法质证，对原告提交的证据，本院逐一认定如下：1.原、被告身份信息，拟证明双方主体适格，该证据系有权机关出具，依法予以认定。2.欠条，拟证明被告刘林尚欠原告6,580元的事实。该证据形式合法，依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原，被告系雇佣关系。2017年11月，原告为被告提供劳务，被告未及时付清工资，遂出具欠条，内容为：“今欠到邓峰工资陆仟伍佰捌拾圆整，小写（6,580元），还款日期2017.12.30前全部还清。下欠人：刘林。身份证号码：”。欠款到期后，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求依法判决。本院认为：民事主体依法享有债权。原告为被告提供劳务，被告在结算后出具了欠条，应按约履行义务，其逾期未付已构成违约，应承担相应的法律责任，现原告要求被告支付工资的请求，于法有据,应予支持。关于利息双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，被告应从欠款届满之日（2017年12月31日）起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至全部清偿之日止。原告主张的被告承担代理费3,000元的请求，无事实和法律依据，依法不予支持。被告刘林经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其享有的法定答辩权利和举证权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘林在本判决生效后七日内支付原告邓峰欠款6,580元并按年利率6%支付资金占用期间利息从2017年12月31日起计算至全部清偿之日止；二、驳回原告邓峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  胡文军人民陪审员  兰天雄人民陪审员  何华明二〇一八年八月二日书 记 员  张尧瑶
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2555号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：普志林，男，汉族，出生于1976年9月19日，四川省宁南县人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告普志林借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告普志林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金5402.37元；二、判令被告向原告支付违约金540.24元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年6月26日，在商户凉山州普惠电子商务有限公司处消费6500.00元，以上款项共计6500.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告1097.63元，尚欠5402.37元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告普志林未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告普志林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告普志林偿还垫付的本金5402.37元，并支付违约金540.24元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告普志林在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金5402.37元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金540.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告普志林负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十七日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共6页
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初705号原告：杨文志，男，1983年9月28日出生，藏族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。委托诉讼代理人：李琼（与原告系夫妻关系），女，1984年10月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：马长加，男，1960年9月17日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。被告：马亭，男，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告杨文志诉被告马长加、马亭民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告杨文志于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨文志撤诉。案件受理费减半收取478元，由原告杨文志负担。审判员  巫敬琦二〇一八年八月三十日书记员  刘 雨
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初3338号原告：刘顺品，男，汉族，1955年12月23日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。被告：刘国美，女，汉族，1963年9月13日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。原告刘顺品诉被告刘国美民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺品到庭参加诉讼，被告刘国美经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘顺品向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款209000元并按月息1%支付利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系亲戚关系，被告因资金周转困难，于2012年9月15日向原告借款209000元，至今拒不归还借款，原告只得诉至法院请求维护其合法权益。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供了证据《借条》和《欠条》各一张，该组证据真实、合法且与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2005年，被告向原告借款13万元用于资金周转，双方对利息进行了约定，截止2012年9月15日，被告应付利息为79000元，故被告于2012年9月15日向原告出具《借条》和《欠条》各一张，载明借款13万元及欠付79000元利息的事实。此后，被告一直未向原告支付任何款项，原告为维护其合法权益故诉至法院。另，原、被告约定借款月息为1%。本院认为，债务应当清偿，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘国美向原告刘顺品借款事实清楚，证据确凿，原、被告双方债权债务关系明确。对原告要求被告归还借款的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，本院予以支持。对原告要求被告按约定的月利率1%支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持。综上所述，根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘国美于本判决生效之日起五日内偿还原告刘顺品借款本金130000.00元及前期资金占用利息79000元，共计209000.00元；并由被告刘国美从2012年9月16日起至其实际付清款项时止以借款本金130000.00元为基数，按照年利率12%计算资金占用利息。案件受理费4435.00元，由被告刘国美负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 阿苏嘉佳二〇一八年八月二十三日书记员 刘  俐附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3430财保1号申请人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行。单位地址：四川省金阳县北街44号。负责人胡斌被申请人金卫松，男，彝族，1972年5月13日出生，住四川省金阳县。被申请人余蔷（系金卫松配偶），女，汉族，1972年11月23日出生，住址同上。申请人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行（以下简称金阳农商银行）因情况紧急，于2018年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人金卫松位于金阳县东街48号的房屋（产权证：金房权证（2011）字第000037**号；土地使用证:金国用（2011）第3293号）采取查封保全措施。经审查，本院认为，2014年8月27日，被申请人金卫松、余蔷夫妻二人以上述房产作抵押向申请人金阳农商银行借款人民币800,000.00元，约定的借款期限为2014年8月27日至2016年8月19日，贷款利率为月利率千分之十点六八。贷款到期后被申请人未按合同约定全额偿还贷款本金及利息，截止2018年8月22日，还有本金400,000.00元,及利息197,224.00元(本息合计597,224.00元)未偿还完毕。被申请人金卫松、余蔷未按期偿还完贷款本息，此行为严��侵害申请人金阳农商银行的权利。现不及时对被申请人采取财产保全措施,将会导致申请人合法权益遭受损害。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：查封被申请人金卫松、余蔷位于金阳县天地坝镇东街48号房屋（产权证：金房权证（2011）字第000037**号；土地使用证:金国用（2011）第3293号）。查封时间为2018年8月28日至2019年8月27日止，共一年。本案保全费3506.00元，由申请人承担。申请人金阳农商银行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 高  见审判员 吉牛尼支审判员 卢 剑 波二〇一八年八月二十七日书记员 陈 虹 雨附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供���保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请裁定的，人民法院应当解除保全。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初696号原告：乐山市致信人力资源管理有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。被告：刘柯，成年，汉族，住乐山市市中区。原告乐山市致信人力资源管理有限公司诉被告刘柯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告乐山市致信人力资源管理有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市致信人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乐山市致信人力资源管理有限公司负担。审判员  彭洪蔚二〇一八年八月二日书记员  李大军
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初1797号原告:杨子贵，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告:张碧华，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告:剑阁县洪州房地产开发有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇（剑门花园7幢3-401号）。法定代表人:冯博君，该公司执行董事。原告杨子贵、张碧华与被告剑阁县洪州房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告���子贵、张碧华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨子贵、张碧华撤回起诉处理。审 判 长 梁玉秀审 判 员 蒋育林审 判 员 王 瑜二〇一八年八月二十八日书记员代 翠 萍
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初689号原告：乐山市致信人力资源管理有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。被告：王昉琪，成年，汉族，住乐山市市中区。原告乐山市致信人力资源管理有限公司诉被告王昉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告乐山市致信人力资源管理有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市致信人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乐山市致信人力资源管理有限公司负担。审判员  彭洪蔚二〇一八年八月二日书记员  李大军
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1323民初1030号原告：杨大森（曾用名：杨冬林），男，1978年11月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：杨明芳，蓬安县法律援助中心工作人员。被告：蒋双林，男，1969年12月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告杨大森与被告蒋双林劳务合同（欠款）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨大森及其委托诉讼代理人杨明芳到庭参加了诉讼，被告蒋双林经本院依法公告送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付劳务工资欠款42000元。事实与理由：2015年5月，被告在甘孜州色达县承包多处工程，原告经人介绍在被告承包的工程处做工，同年8月工程完工。原、被告进行了工资结算，被告因资金紧张仅支付原告部分工资，遂向原告出具一张42000元的工资欠条，此后经原告多次催促被告给付工资遭拒，现原告起诉至本院请求判决上述所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月左右，被告蒋双林在甘孜州色达县承包工程，原告杨大森经人介绍在被告承包的工程处做工，工程完工后经原、被告进行了工资结算，向原告出具一张工资欠条：“今欠到杨大森工资（42000.00）大写肆万元整另加贰仟元。蒋双林，2016.1.2”。后经原告多次催收未果。现原告起诉至本院请求判决：判决被告给付劳务工资欠款42000元,庭审中并要求承担该资金利息。本院认为：被告蒋双林承包工程，原告杨大森等人一起为被告提供劳务，结束后经结算，被告尚欠原告劳动报酬42000元，并向原告出具“欠条”，双方债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及第八十八条第二款（二）“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”，故本院对原告主张被告给付劳务报酬42000元的主张予以支持。原告在庭审中一并主张该欠款的资金利息，双方对该欠款利息没有明确的约定，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，故被告蒋双林应自2018年4月10日原告提起诉讼时起按年利率6%承担资金利息至还清日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款（二）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋双林于本判决生效之日起十日内向原告杨大森给付劳务报酬42000元，并自2018年4月10日起按年利率6%承担资金利息至还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告蒋双林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  杨琼华人民陪审员  汪长家二〇一八年八月七日书 记 员  叶中秋
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2389号原告：刘淑娥，女，1953年9月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：马世林，男，1996年5月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告刘淑娥与被告马世林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘淑娥于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑娥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘淑娥撤回起诉。本案诉讼费减半收取200元，由原告刘淑娥承担。审 判 员 赵锦娟二〇一八年八月二十三日法官助理 邓雅心书 记 员 陈 羽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1181民特41号申请人：骆怀英（系被申请人王宋华之妻），女，1949年1月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被申请人：王宋华，男，1950年1月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。代理人：王度忠（系被申请人王宋华之子），男，1975年2月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请人骆怀英申请认定王宋华无民事行为能力一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人骆怀英称，其与被申请人王宋华系夫妻关系，2018年1月，被申请人王宋华因交通事故受伤。2018年8月经鉴定评定为二级、三级、十级伤残，无民事行为能力。根据有关法律的规定，申请宣告王宋华为无民事行为能力人，并请求法院指定申请人王度忠为被申请人王宋华的监护人。被申请人王宋华因身体状况不佳未到庭亦未发表意见。代理人王度忠称，其系被申请人王宋华的儿子，对申请人骆怀英申请宣告王宋华为无民事行为能力人无异议，对申请人请求法院指定其为王宋华的监护人无异议。经审理查明：被申请人王宋华，父母均已去世，其妻子系骆怀英，其与妻子共生育一子一女，分别为王度忠和王淑群。2018年1月4日，被申请人王宋华因交通事故受伤，目前瘫痪在床，生活不能自理。2018年7月20日，被申请人王宋华经峨眉山市公安局交警大队委托四川西南司法鉴定中心对被申请人王宋华的民事行为能力等进行鉴定。该所于2018年8月1日作出川西南鉴[2018]精鉴字第0656号意见书，鉴定意见为被申请人王宋华目前不能表达自己的意愿，故评定结论为无民事行为能力。申请人骆怀英、代理人王度忠对上述鉴定意见均无异议，王淑群对上述鉴定意见亦无异议。本院认为，被申请人王宋华因交通事故大脑受伤，目前其辨认能力及控制能力丧失，不能表达自己的意愿，经鉴定机构评定为无民事行为能力人，故本院对于申请人骆怀英要求宣告被申请人王宋华为无民事行为能力人的申请事项依法予以支持。同时根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属….”之规定，代理人王度忠系被申请人王宋华的儿子，且王淑群及申请人骆怀英均同意王度忠担任被申请人王宋华的监护人，故本院对于申请人骆怀英要求指定王度忠作为被申请人王宋华监护人的申请依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、宣告王宋华为无民事行为能力人；二、指定王度忠为王宋华的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 璐二〇一八年八月二十二日书记员 张文佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初687号原告：乐山市致信人力资源管理有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。被告：管小琴，成年，汉族，住乐山市市中区。原告乐山市致信人力资源管理有限公司诉被告管小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告乐山市致信人力资源管理有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市致信人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乐山市致信人力资源管理有限公司负担。审判员  彭洪蔚二〇一八年八月二日书记员  李大军
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0802民初3787号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长地址：深圳市宝安区委托诉讼代理人：张君，男，汉族，系该公司诉讼专员被告：肖庭辉，男，汉族，生于1994年2月18日，住四川省广元市利州区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告肖庭辉追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，被告于2016年10月24日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向昆明市官渡区鑫易通讯器材经营部购买华为P9银色32G，价值0.00元。借款人申请商品借款金额为2488.00元，首次还款日为2016年11月24日，共分0期，按月偿还，每期还款金额为0.00元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年10月24日将原告借款中的商品借款2488.00元支付给了手机商户，将借款管理费1986.80元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年8月14日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计4474.80元（其中商品借款金额2488.00元、借款管理费1986.80元）和利息316.60元。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼追偿，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还由原告代为支付的借款本金4474.80元（其中商品借款金额2488.00元、借款管理费1986.80元）和利息316.60元（自2016年10月24日起至2017年8月14日止，利率按10%/年），共计4791.40元；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费；3、判令被告支付原告在代偿后而蒙受的利息损失，该利息损失从2017年8月14日起至还清款项之日止（按年化利率6%标准计算）。在审理中，原告提供了被告肖庭辉的住所地，但无法找到被告的实际住所地，致使相关诉讼法律文书不能送达，由原告再次提供被告住所地或具体准确的送达地址仍不能实现送达。本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉未提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。案件受理费25元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 赵 洪二〇一八年八月七日书记员 邱红成
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初3420号原告：资中县正东运业有限责任公司，住所地四川省内江市资中县水南镇花圃路81号。法定代表人：司长春，总经理。被告：邱云彬，男，1986年12月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县正东运业有限责任公司与被告邱云彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序审理过程中，原、被告于立案当天自行达成了和解协议，并履行完毕，原告遂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县正东运业有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告资中县正东运业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县正东运业有限责任公司负担。审判员  车翠萍二〇一八年八月二十八日书记员  江 浩
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执监2983号申请执行人：郑州市顺德丰投资担保有限公司。被执行人：郑州恒盛冷藏保鲜有限公司。被执行人：刘伟伟，男，汉族，1990年7月23日出生。被执行人：康劲草，女，汉族，1988年6月21日出生。被执行人：刘少臣，男，汉族，1955年11月26日出生。被执行人：李秀萍，女，汉族，1954年10月3日出生。被执行人：郑州恒大实业有限公司。被执行人：郑州广松保鲜有限公司。被执行人：中牟县万鑫冷藏有限公司。被执行人：郑州宝山蒜业有限公司。被执行人：刘文伟，男，汉族，1988年11月18日出生。郑州市顺德丰投资担保有限公司与郑州恒盛冷藏保鲜有限公司、刘伟伟、康劲草、刘少臣、李秀萍、郑州恒大实业有限公司、郑州广松保鲜有限公司、郑州保山蒜业有限公司、中牟县万鑫冷藏有限公司、刘文伟追偿权纠纷一案，中原区人民法院于2015年12月29日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市中原区人民法院做出的（2015）中民二初字第594号民事判决书【原执行案号：（2015）豫0102执1788号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1323民初837号原告：李益超，男，1959年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：蒋成琼，蓬安县法律援助中心指派。被告：刘可法，男，1976年5月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告李益超与被告刘可法土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李益超的委托诉讼代理人蒋成琼到庭参加诉讼，被告刘可法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李益超向本院提出诉讼请求：1.解除土地承包经营权流转合同；2.被告支付原告土地承包费640元；3.被告支付土地复耕费5,000元；4.被告支付违约金658.33元；5.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2014年3月26日委托同村村民李德安和李治强两人与被告签订了土地承包经营权流转合同。约定将原告的1亩地以出租方式流转给被告经营使用，流转期限为13年，从2014年3月2日起至2026年3月1日止，租金按水田320元每亩每年、耕地按200元每亩每年计算，由被告在每年3月1日前支付给原告。同时约定被告要维持土地农业用途，不得用于非农建设。合同签订后，被告将该流转地用于了扩建水库和观光农业建设。被告支付了前两年的承包费后便违约没再支付，也没有经营管理该流转地，更不出面与原告协商处理。综上，为维护合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》等规定，诉请法院依法判决。刘可法未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，李益超、李治强与刘可法签订土地承包经营权流转合同，合同约定：土地流转地点：金甲乡观音桥村一组、十组原塘左右田土占地（附合同清单）。流转土地情况及流转方式：甲方受本村一组、十组计36户农户的委托同意将本社承包土地水田42.34亩、耕地3.23亩，以出租的方式流转给乙方经营使用。流转期限及用途：流转期限为13年，即从2014年3月2日起至2026年3月1日止，在同等条件下优先承租，该流转地用于扩建小二型水库用地及观光农业一体化建设用地，并发挥水产业及农业用水。流转价款及支付方式：1、乙方按水田每亩320元/年，耕地综合价每亩200元/年的流转价格支付，年租金合计14,195元，在每年3月1日之前支付给甲方。违约责任：本合同生效后，一方不履行或不完全履行合同规定的义务，应向对方支付违约金30,000元。造成对方损失的，承担赔偿责任。赔偿金为损失的90%。对方要求继续履行合同的，应当继续履行。乙方承包期内开展施工生产作业时，甲方无理阻扰、迫使乙方停止施工生产作业，需承担误工损失费，甲方并向乙方支付100元至30,000元的违约金。合同还约定了双方的权利义务及其他事项。合同签订后，李益超将水田1亩交付刘可法经营，刘可法将该地用于扩建水库和观光农业建设。刘可法支付了2014年3月2日至2016年3月1日两年的承包费640元。2016年春节后，刘可法撤走了管理人员，放弃了对该项目的经营管理，未再支付租金。由于刘可法拖欠租金，出租土地的部分村民多次到本地各级政府信访。本院认为，原、被告经平等协商，自愿签订的土地流转合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。李益超按照合同约定交付了土地，刘可法也应当按照合同约定支付租金，但2016年春节后刘可法未支付租金，撤走管理人员，放弃对该土地项目的经营管理，因此刘可法延迟履行支付租金的行为，导致原告李益超出租土地获取租金收益的目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，李益超主张解除合同的请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，因合同解除，李益超主张刘可法支付两年的租金640元的请求成立，本院予以支持。案争土地承包经营权流转合同中约定了违约金的具体数额为30,000元，未超出合同约定的总租金的30%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，李益超主张刘可法按其土地在总承包地中的份额支付相应违约金658.33元的请求成立，本院予以支持。因李益超未举证证明复耕土地所需具体费用，应承担举证不能的后果，故对李益超要求刘可法支付土地复耕费5,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告李益超与被告刘可法于2014年3月26日签订的土地承包经营权流转合同；二、被告刘可法在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李益超土地承包费640元；三、被告刘可法在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李益超违约金658.33元；四、驳回原告李益超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李绪林审 判 员  胡文军人民陪审员  伍 瑜二〇一八年八月二日书 记 员  刘 皓
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初1720号原告:宋忠广，男，1975年3月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人:罗和钊，四川智力律师事务所剑阁分所律师。被告:剑阁县洪州房地产开发有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇（剑门花园7幢3-401号）。法定代表人:冯博君，该公司执行董事。原告宋忠广与被告剑阁县洪州房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告宋忠广于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款(五)项的规定，裁定如下:准许宋忠广撤回起诉。案件受理费1429.00元，减半收取714.50，由原告宋忠广负担。审 判 长 梁玉秀审 判 员 王 瑜审 判 员 蒋育林二〇一八年八月二十三日书记员代 翠 萍
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1323民初1625号原告：四川欧亚薄膜材料有限公司。住所地：四川省眉山市眉山经济技术开发区。法定代表人：唐沛良，总经理。被告：南充三樱药用包装材料有限公司。住所地：四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：熊俊杰，经理。原告四川欧亚薄膜材料有限公司（以下简称欧亚公司）与被告南充三樱药用包装材料有限公司（以下简称三樱公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧亚公司的法定代表人唐沛良、被告三樱公司的法定代表人熊俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付买卖货款288,138.69元，并承担资金占用期间利息。事实及理由：原、被告之间一直有货物买卖业务往来。2014年6月26日，经原、被告对账，被告确认尚欠原告货款298,138.69元，被告在原告出具的对账函上加盖了公司财务章。对账后，被告于2015年2月12日支付贷款5,000元，于2016年1月22日支付货款5,000元，余款一直支付。经原告多次催收，被告一直拒绝支付，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告三樱公司辩称：1、三樱公司于2016年3月被贵州千叶药品包装股份有限公司全资收购，收购之后公司管理人员发生变更，对收购之前的债务我们并不知情；2、原告对账单的时间为2014年6月，至今已超过了民法规定的2年诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告欧亚公司与被告三樱公司2014年6月之间一直存在货物买卖关系。2014年6月27日，原告欧亚公司向被告三樱公司出具了对账函，其上载明：截止2014年6月25日，被告三樱公司尚欠原告货款300,993.69元。被告三樱公司在该对账单上签署：“截止2014年6月26日，我司余额298,138.69（大写贰拾玖万捌仟壹佰叁拾捌元陆角玖分）。”。2015年2月12日，被告三樱公司向原告欧亚公司的业务人员陈勇转账支付5,000元。2016年1月22日，被告三樱公司工作人员郑丽向原告欧亚公司的业务人员陈勇转账支付5,000元。2018年6月20日，原告向本院提起诉讼，请求被告支付下欠的货款288,138.69元，并承担资金占用利息。本院认为：原告欧亚公司向被告三樱公司供货，被告三樱公司在原告的对账单签字确认截止2014年6月26日尚下欠货款298,138.69元，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，对原、被告双方存在买卖合同关系，被告尚下欠原告货款298,138.69元的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，对原告请求被告支付下欠的货款，本院予以支持。被告三樱公司主张其于2016年3月被贵州千叶药品包装股份有限公司全资收购，收购之后公司管理人员发生变更，对该笔债务并不知情，及三樱公司现有的财务专用章与对账单上的财务专用章编号不一致，不能认定双方存在买卖关系及下欠货款的事实。但被告三樱公司2017年度的内部审计报告账龄一年以上重要的应付账款显示：三樱公司尚欠欧亚公司款项288,138.69元。故对被告的上述主张本院不予支持。关于被告主张的诉讼时效。原告主张对账单上确认下欠的货款为298,138.69元，2015年2月12日被告三樱公司支付5,000元，2016年1月22日被告三樱公司支付5,000元，尚下欠288,138.69元，该下欠的金额与2017年度三樱公司的审计报告中三樱公司尚欠欧亚公司款项288,138.69元完全一致，由此印证被告三樱公司分别于2015年2月12日及2016年1月22日向原告欧亚公司支付货款5,000元的事实成立。2016年1月22日，被告向原告支付货款5,000元，无论根据当时的《中华人民共和国民法通则》还是依据现行的《中华人民共和国民法总则》均构成诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新计算。从最后一次支付货款的时间即2016年1月22日计算至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》实施未超过两年，《中华人民共和国民法总则》实施后，依据该法第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，诉讼时效变更为三年，从2016年1月22日诉讼时效重新计算至原告向本院提起诉讼，诉讼时效未超过三年，故对原告主张诉讼时效已经过，本院不予支持。关于原告请求的利息，本案系买卖合同引发的债务纠纷，被告应当于买卖合同结算后履行支付货款的义务，其拒绝履行已构成违约，依法应当承担原告的利息损失，对利息损失本院酌情认定从对账之日起按年利率6%计算支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，判决如下：被告南充三樱药用包装材料有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告四川欧亚薄膜材料有限公司货款288,138.69元，并从2014年6月27日起按年利率6%计算支付利息至付清之日止，此款在支付时汇入蓬安县人民法院账户（户名：蓬安县人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国建设银行股份有限公司蓬安支行，执行案款分账户账号：51×××11—800001）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,811元，由被告南充三樱药用包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐光明二〇一八年八月十五日书记员  袁 彬
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1181民初2199号原告:童某，女，1939年12月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：杨某1，男，1963年8月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：杨某2，男，1966年5月13日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：杨某3，女，1970年3月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：杨某4，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告童某与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某，被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某向本院提出诉讼请求：1、请求确认杨俊杰于2011年5月份所立的《财产遗书》有效；2、确认位于峨眉山市房屋为原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告童某与立遗嘱人杨俊杰（于2012年2月22日因病无效去世）系夫妻关系，共生育有四个子女，分别为本案被告杨某1、杨某2、杨某3和杨某4。原告童某与立遗嘱人杨俊杰在婚姻关系存续期间于2005年8月购买了位于峨眉山市建筑面积为119.6平方住房一套（峨眉房权证字第××号）。2011年5月份，立遗嘱人立下《财产遗书》一份，该遗书载明“现住坤大一单元302号住房一套面积120平方，产权归童某所有。”故原告诉至法院，希望判如所请。被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4均认可上述事实也认可原告的诉讼请求。但被告杨某1、杨某2、杨某3认为原告应在继承遗产后不得在生前将该房屋转让给被告杨某4。本院认定事实如下：原告童某与被继承人杨俊杰于××××年结婚，婚前被继承人杨俊杰育有两个儿子，为被告杨某1和被告杨某2，二人随原告童某和被继承人杨俊杰共同生活。被告童某与被继承人杨俊杰在婚后共同育有被告杨某3和被告杨某4。被继承人杨俊杰的父亲于六十年代去世，母亲于1995年去世。被继承人杨俊杰于2012年2月22日因病去世。2011年5月，被继承人杨俊杰自书了一份遗嘱，上载明“现住坤大一单元302号住房一套面积120平方米，产权归童某所有，哪个子女负担童某生活费、医药费、护理费、产权就归谁所有，其他子女无权争抢。”另查明，原告童某与被继承人杨俊杰于2009年购买了位于峨眉山市的住房（峨眉房权证字第××号），产权证载明杨俊杰与童某各占50%。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以自愿通过设定遗嘱的方式处分个人财产，其他人不得干涉。被继承人杨俊杰可以订立遗嘱将其个人名下的财产处分给原告童某。本案中四被告均对该自书遗嘱的真实性无异议，本院对遗嘱的真实性予以确认，因本案系遗嘱继承，遗嘱的真实有效性是本案法律关系成立的基础，故本院对该遗嘱的真实性予以认可，但无需再在判决主文上予以确定。本案的遗产范围应为峨眉山市住房（峨眉房权证字第××号）50%的产权，被继承人杨俊杰在自书遗嘱中明确表示遗产由原告童某继承，故该住房50%的产权依法应由原告童某继承。综上所述，原告童某的诉讼请求符合法律的规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：位于峨眉山市住房（峨眉房权证字第××号）50%的产权由原告童某继承。本案案件受理费（简易程序减半收取）50元，由原告童某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 王 璐二〇一八年八月二日书记员 张文佳附本案适用的条款《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初3600号原告：沙德超，男，1992年4月10日出生，回族，四川省西昌市人，居民。被告：殷菊，女，1991年11月25日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。原告沙德超诉被告殷菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许沙德超撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。审判员  罗晓欧二〇一八年八月二十四日书记员  黄莉秋
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2548号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：潘正喜，男，汉族，出生于1983年1月15日，四川省西昌市人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李继康借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告潘正喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金4328.96元；二、判令被告向原告支付违约金432.90元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年7月4日，在商户凉山乐优优家具贸易有限公司处消费6500.00元，以上款项共计6500.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告2171.04元，尚欠4328.96元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告潘正喜未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告潘正喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告潘正喜偿还垫付的本金4328.96元，并支付违约金432.90元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告潘正喜在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金4328.96元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金432.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告潘正喜负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十七日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共6页
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初4669号原告：乐山万泰房地产营销策划有限公司，住所地：四川省乐山市市中区徐家街161号。统一社会信用代码：91511100MA6285Y621。法定代表人：万永健，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王雁翔，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：苏丹，女，1988年5月15日出生，回族，住四川省峨边彝族自治县。原告乐山万泰房地产营销策划有限公司诉被告苏丹居间合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月27日，原告乐山万泰房地产营销策划有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告乐山万泰房地产营销策划有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乐山万泰房地产营销策划有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取196元（原告已预交），由原告乐山万泰房地产营销策划有限公司承担。审判员  钟雅丽二〇一八年八月二十七日书记员  齐 媛
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2703号原告：西昌市恒盛物业管理有限公司。住所地：西昌市建昌西路**号。统一社会信用代码：91513401MA62H1BY3G。法定代表人：喻吉峰，西昌市恒盛物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈城，西昌市恒盛物业管理有限公司职工，代理权限为特别授权。被告：但华，男，汉族。原告西昌市恒盛物业管理有限公司与被告但华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告西昌市恒盛物业管理有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市恒盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市恒盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌市恒盛物业管理有限公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一八年八月二十日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1323民初1586号原告：唐道生，男，1945年2月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。被告：诸涛，男，1989年5月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所：四川省达州市通川区西外金龙大道金利多·青华园三号楼，统一社会信用代码：91511700579605948C。负责人：邓洪江，经理。委托诉讼代理人：宋春来，男，公司员工。原告唐道生与被告诸涛、永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐道生的委托诉讼代理人邓国禄、被告诸涛、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人宋春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐道生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险限额内优先赔付）、护理费、交通费、鉴定费合计2,374元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，唐才元驾驶本人所有的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘唐道生和李玉珍从蓬安县徐家镇往骑龙乡方向行驶。当日12时56分许，行至Ｓ203线蓬安县路口时，遇诸涛驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘胡文文、诸瑾晨）超车时两车相撞，造成乘车人唐道生、李玉珍、胡文文、诸瑾晨受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经蓬安县公安局交通警察大队依法作出蓬公交认字[2017]第00079号《道路交通事故认定书》，认定“唐才元应承担此事故的主要责任，诸涛应承担此事故的次要责任，唐道生不承担此事故责任”。事故发生后，唐道生被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院4天出院。诸涛驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车系本人所有，在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险合同的有效期内。为维护原告的合法权益，故根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼。请求贵院依法判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由诸涛承担赔偿责任。诸涛辩称，我觉得我不应该承担责任，交警的责任划分不合理。保险公司辩称，事故发生和责任划分没有异议。诸涛所有的摩托车在我司仅投保了交强险，我司仅在交强险中承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日，唐才元驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘唐道生、李玉珍从蓬安县徐家镇往骑龙乡方向行驶。当日12时56分许，行至Ｓ203线蓬安县路口处，遇诸涛驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘胡文文、诸瑾晨）超车时两车相撞，造成乘车人唐道生、李玉珍、胡文文、诸瑾晨受伤和车辆受损的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队作出蓬公交认字[2017]第00079号道路交通事故认定书，认定驾驶人唐才元应承担此事故的主要责任，驾驶人诸涛应承担此事故的次要责任，乘车人唐道生、李玉珍、胡文文、诸瑾晨不承担此事故责任。事故发生后，唐道生入住蓬安县人民医院治疗，住院4天，用医疗费3,618.97元。2017年12月25日，唐道生在该院用门诊医疗费431.17元。2017年4月17日，诸涛为川Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保了交强险，保险期间自2017年4月17日八时起至2018年4月17日八时止。本院认为,交通事故发生后，蓬安县公安局交通警察大队认定驾驶人唐才元应承担事故的主要责任，驾驶人诸涛应承担事故的次要责任。该事故认定书认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查及认定程序合法，本院予以认可。根据本案实际，综合评判，本院酌定唐才元承担70%的责任、诸涛承担30%的责任。唐道生自愿放弃要求唐才元赔偿，意思表示真实，本院予以确认。对唐道生提出的赔偿项目，经审核确认如下：⑴医疗费。根据住院费用结算票据及门诊票据，认定医疗费4,050.14元。⑵住院伙食补助费。住院期间4天，住院伙食补助费为30×4=120元。⑶营养费。住院期间4天，营养费酌定20×4=80元。⑷护理费。参照原告住院期间，酌定护理天数4天，护理费为58,671÷365×4=642.96元。⑸结合原告就医的实际，交通费酌定200元。原告主张后续治疗费300元，因无医疗证明或者鉴定结论等证据证明是确定必然发生的费用，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。上述⑴-⑸项计5,093.10元，因川Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿唐道生护理费、交通费计842.96元；唐道生、李玉珍均同意交强险医疗费用赔偿限额优先赔付李玉珍的医疗费等，故唐道生的医疗费、住院伙食补助费、营养费计4,250.14元，由诸涛赔偿唐道生1,275.04元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐道生842.96元；二、被告诸涛在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐道生1,275.04元；三、驳回原告唐道生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告唐道生已预交），由被告诸涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李绪林二〇一八年八月三十一日书记员  刘 皓
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2541号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：龚晓希，男，汉族，出生于1993年10月4日，四川省西昌市人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告龚晓希借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告龚晓希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金4441.46元；二、判令被告向原告支付违约金444.15元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：一、2017年7月18日，在商户凉山州惠普电子商务有限公司处消费4900.00元；以上款项共计4900.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告458.54元，尚欠4441.46元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告龚晓希未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告龚晓希经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违���国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告龚晓希偿还垫��的本金4441.46元，并支付违约金444.15元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告龚晓希在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金4441.46元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金444.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告龚晓希负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百���十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共6页