湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0426民初671号原告：李祥永，男。委托诉讼代理人：肖鹏程，湖南恒诚律师事务律师。被告：曾桥来，男。被告：祁东县运输总公司，住所地：祁东县洪桥街道横马路25号。法定代表人：彭安元。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路27号。法定代表人：赵智国，总经理。委托诉讼代理人：刘科，湖南秦湘律师事务所律师。原告李祥永与被告曾桥来、祁东县运输总公司（以下简称“祁东运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人财保衡阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月2日立案后，于2018年6月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李祥永的委托诉讼代理人肖鹏程，被告人财保衡阳分公司的委托诉讼代理人刘科到庭参加了诉讼，被告曾桥来、祁东运输总公司经本院票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥永向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾桥来、祁东运输公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计217，142.53元；2、被告人财保衡阳分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年8月13日13时10分左右，被告曾桥来持A1A2型机动车驾驶证驾驶被告祁东县运输总公司所有的大型普通客车载原告李祥永等22人，从祁东县城开往祁东县太和堂方向，途经祁东县步云桥镇江东村5组地段时，因被告曾桥来驾驶机动车未安全驾驶，致使大型普通客车侧翻在道路右侧土玻下，造成乘客刘艳芳当场死亡及原告李祥永等21人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在祁东县人民医院住院治疗212天。2017年9月6日，经祁东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾桥来负事故的全部责任。原告受伤治疗后经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为伤残九级。因被告祁东县运输总公司所有的大型普通客车已在财保衡阳分公司投保了50万道路客运承运人责任保险，且为不计免赔，该事故发生在保险合同期限内。综上所述，原告为维护其合法权益提起诉讼请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告曾桥来未予应诉答辩，亦未向法庭提交证据。被告祁东运输公司未予应诉答辩，亦未向法庭提交证据。被告人财保衡阳分公司辩称：1、原告在住院期间有非治伤用药，应当扣减非伤用药20%的医疗费，2、精神抚慰金不在保险范围3、诉讼费鉴定费不赔偿。4、保留重新鉴定的权利。5、原告部分诉请没有依据且过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实：原告因本次交通事故所遭受的各项损失，本院作如下审核与认定：1、关于医疗费。结合本案相关的病历记录、疾病诊断证明、医药费收据等证据证明原告李祥永的医疗费为152237.05元，故本院对医疗费认定为152,237.05元。2、关于住院伙食补助费。根据病历资料、费用清单及相关证据显示，原告共计住院180天，故住院伙食补助费认定为9,000元（180天×50元/天），对原告诉请过高的金额部分，本院依法不予认定。3、关于护理费。原告李祥永经衡阳市洪城司法鉴定所确定护理期为90天，故护理费计算为9,602.63元（38,944元/年÷365天×90天），对原告诉请过高的金额部分，本院依法不予认定。4、关于营养费。原告李祥永请求营养费3,000元，原告提供的出院记录、衡阳市洪城司法鉴定意见均未要求加强营养，故原告请求赔偿营养费，本院不予认定。5、关于交通费、住宿费。原告李祥永主张交通费、住宿费2,000元，但其未提供正式发票予以证实，但是结合本案的实际情况，本院对交通费酌情认定为500元，对住宿费不予认定。6、关于残疾赔偿金。原告李祥永的伤残等级被评定为九级，残疾赔偿金依法计算为12,936元（12,936元/年×5年×20%），故本院对残疾赔偿金认定为12,936元。7、关于精神损害抚慰金。因本案被告曾桥来犯交通肇事罪已依法被追究刑事责任，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院依法不予认定。8、残疾辅助器具费。原告李祥永提供的轮椅费发票显示，原告花费了2,200元购买了残疾辅助器具，故本院对残疾辅助器具费依法认定为2,200元。9、关于鉴定费。原告李祥永向法庭提供了相关票据予以证实，本院对鉴定费依法认定为1,550元。综上所述，原告李祥永因交通事故遭受的各项损失合计为188,025.68元，包括医疗费152,237.05元、住院伙食补助费9,000元、护理费9,602.63元、交通费500元、残疾赔偿金12,936元、残疾辅助器具费2,200元、鉴定费1,550元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告曾桥来违反交通法规酿成事故，造成车上一人死亡、二十余名乘客受伤的道路交通事故，交警部门认定被告曾桥来负事故的全部责任，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。被告曾桥来系被告祁东运输公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告曾桥来在执行公务时造成他人的损失，应由被告祁东运输公司承担侵权责任；由于事故车辆湘D640**大型普通客车在被告人财保衡阳分公司处投保了每人（座）责任限额为50万元的道路客运承运人责任保险，故对于原告的各项经济损失188,025.68元应由被告人财保衡阳分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。被告人财保衡阳分公司辩称，保险公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费1,550元是必要的合理的费用，依法应由被告保险公司承担。此外，依照保险人提供的格式条款订立保险合同，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。经审查，被告人财保衡阳分公司未能举证证明其履行了上述法定的程序，其提出的免责理由本院不予支持。因此，对于被告人财保衡阳分公司的辩解意见，本院部分不予采纳。综上所述，原告李祥永的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告曾桥来、祁东县运输总公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在道路客运承运人责任保险每人（座）限额500,000元内赔偿原告李祥永的各项经济损失188,025.68元；二、驳回原告李祥永的其他诉讼请求。上述第一项判决，限负有赔偿义务的被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,557元，由被告祁东县运输总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘小青审 判 员  凌永红人民陪审员  周 波二〇一八年八月七日书 记 员  付豪杰附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。