安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1103民初2042号 原告：武莉莉，女，1977年4月18日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：叶泥，安徽金政律师事务所律师。 被告：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市经济开发区莲花路**尚泽大都汇办公区**，统一社会信用代码913401001491132731。 法定代表人：蔡超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：武平，安徽徽达律师事务所律师。 被告：滁州永鑫置业有限公司，住所滁州市南谯区乌衣镇凯迪建材厂综合办公楼**，统一社会信用代码91341100574449130W。 法定代表人：周伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兴如，安徽清流律师事务所律师。 原告武莉莉与被告安徽安超建设工程有限公司、滁州永鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理，依法适用普通程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告武莉莉及其委托诉讼代理人叶泥，被告安徽安超建设工程有限公司的委托诉讼代理人武平，被告滁州永鑫置业有限公司的委托诉讼代理人王兴如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武莉莉向本院提出的诉讼请求：1、两被告支付原告劳务工资63.58万元，并按银行同期贷款利率支付违约金从2015年4月7日起至付清时止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告安徽安超建设工程有限公司承建被告滁州永鑫置业有限公司位于滁州市丰乐大道和花园路交叉口的永鑫金色春天小区。2011年11月26日，被告安徽安超建设工程有限公司与原告签订《水电班合同》一份，主要约定：施工范围为永鑫金色春天小区1号、2号、6号、7号、9号、10号、12号、17号、20号、幼儿园及框架剪力结构的水电安装工程，约定按建筑面积60元每平方以图纸面积计算总价。根据合同约定，原告按期完成了施工作业。截止2015年1月24日结算，原告劳务工资共计2423000元，被告安徽安超建设工程有限公司已经支付工程款178.74万元，尚欠原告工程款63.58万元。因被告安徽安超建设工程有限公司拖欠原告工程款，原告多次向建委清欠办等单位投诉处理，但是至今没有解决。被告滁州永鑫置业有限公司以《合作补充协议》、《承诺书》的形式进行债务加入，同意承担履行包括原告劳务工资在内的债务。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 原告武莉莉为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 1、身份证复印件一份，拟证明原告具备诉讼主体资格； 2、2011年12月16日《水电班合同》一份，拟证明原告与被告安徽安超建设工程有限公司之间存在工程分包关系； 3、2015年1月24日《水电班组武莉莉工程量》一份，拟证明原告施工的具体范围、面积及工程款合计2874084元扣除管理费（16%）450884元后，被告确认原告应得劳务费为2423200元； 4、2017年7月26日工程款统计表复印件一份，拟证明被告安徽安超建设工程有限公司已经支付劳务费1787400元，尚欠原告劳务款63.58万元，并证明制表人周本宽系被告安徽安超建设工程有限公司任命的涉案工程项目部技术负责人，其在表上签名，代表被告安徽安超建设工程有限公司也确认此工程款项； 5、2014年4月20日《合作补充协议》复印件一份、《承诺书》复印件两份，拟证明滁州市永鑫金色春天小区工程的发包方为被告滁州永鑫置业有限公司，承包方为被告安徽安超建设工程有限公司，发包方被告滁州永鑫置业有限公司自愿接受债务承受，没有经得原告同意，对原告没有法律约束力，被告滁州永鑫置业有限公司应当在欠付工程款的范围内承担给付责任； 6、2011年11月21日《关于周超、周本宽、杨光林等同志任职通知》复印件一份，拟证明周本宽系被告安徽安超建设工程有限公司任命的永鑫金色春天小区项目部技术负责人，周本宽在施工中的履行职务行为，其责任由被告安徽安超建设工程有限公司承担； 7、《工程竣工验收报告》复印件若干份，拟证明原告施工的工程项目全部竣工验收合格，被告应当在合同约定的付款节点履行付款义务； 8、（2017）皖1103民初2799号民事判决书，拟证明两被告认可《合作补充协议》和补充书，原告的主张一直从未放弃。 被告安徽安超建设工程有限公司辩称：1、本案原告起诉我公司已经过了诉讼时效，应当驳回原告对我公司的诉讼请求，原告起诉时间为2018年5月，其是按照周本宽制作的工资表作为起诉依据，周本宽制作工作表的时间是2015年1月，自2015年1月到起诉时原告从未向我公司主张过权利，我公司也未向原告支付过任何款项，故原告起诉我公司已过两年诉讼时效；2、我公司不应承担支付工程款的责任，涉案工程是由实际施工人王恩龙、范张强进行实际施工，其将部分水电安装分包给原告，我公司从未与涉案工程进行结算，也未授权他人与原告进行结算，并且我公司与被告滁州永鑫置业有限公司在2014年4月20日签订的合作补充协议及承诺书，明确了在2014年4月20日之前被告滁州永鑫置业有限公司直接将工程款支付给项目工程实际施工人王恩龙，没有将工程款付给我公司，在协议签订之后由被告滁州永鑫置业有限公司自行组织建设，债权债务由被告滁州永鑫置业有限公司承担与我公司无关，材料款及工人工资由被告滁州永鑫置业有限公司直接支付，被告滁州永鑫置业有限公司不向我公司支付任何款项，协议约定被告滁州永鑫置业有限公司及项目负责人不得以我公司的名义对外签订协议，出具欠条，进行结算等，故原告起诉我公司没有事实和法律依据；3、本案实际施工人王恩龙、范张强及被告滁州永鑫置业有限公司系本案债务的承担者，理由是2014年签订的补充协议，根据内容约定被告滁州永鑫置业有限公司没有将工程款付给我公司，是直接付给实际施工人王恩龙、范张强，而王恩龙又是本案原告的父亲，原告是完全知悉工程款给付情况，又因为被告滁州永鑫置业有限公司作为建设方，也就是工程项目的收益者，所以本案项目的实际施工人王恩龙和被告滁州永鑫置业有限公司应承担对本案原告承担付款义务，并且原告一直要求被告滁州永鑫置业有限公司支付工程款，并投诉至滁州市清欠办，被告滁州永鑫置业有限公司也按照周本宽向清欠办出具的工资表及实际支付，原告工程款也在工资表范畴内，被告滁州永鑫置业有限公司就未付部分向清欠办出具付款承诺书，我公司从未向原告支付款项；4、被告滁州永鑫置业有限公司是如何将工程款支付给项目实际施工人王恩龙、范张强，应当追加王恩龙、范张强为本案被告。综上，原告起诉我公司是没有事实法律依据，请驳回原告的诉请。 被告安徽安超建设工程有限公司为支持自己的抗辩理由，提交下列证据： 1、合作补充协议及承诺书复印件，拟证明在2014年4月20日之前项目工程款由被告滁州永鑫置业有限公司直接支付给项目实际施工人王恩龙的事实，应由项目实际施工人王恩龙、范张强及被告滁州永鑫置业有限公司承担付款义务； 2、滁州永鑫置业有限公司向滁州市清欠办出具的承诺书复印件，拟证明原告主张的工程款由被告滁州永鑫置业有限公司承担支付的事实。 被告滁州永鑫置业有限公司辩称：1、原告对我公司的诉请超过了诉讼时效；2、滁州永鑫置业有限公司与原告不是合同相对人，不受原告的合同约束，不承担合同义务，所以原告对滁州永鑫置业有限公司的起诉没有事实依据和法律依据；3、滁州永鑫置业有限公司与安徽安超建设工程有限公司签订的补充合作协议和承诺书，不是对安徽安超建设工程有限公司债务的加入，而是在工程款的范围内，为安徽安超建设工程有限公司垫付工人工资和部分工程款、材料款；综上原告对滁州永鑫置业有限公司的诉请没有事实依据和法律依据，请求驳回原告对滁州永鑫置业有限公司的诉请。 被告滁州永鑫置业有限公司为支持自己理由，提交下列证据： 1、2017皖11**民初2802号民事判决书及2018皖11民终155号民事调解书、2017皖11**民初1747号民事判决书及2018皖11民终83号民事调解书复印件，拟证明由南谯区人民法院审理的与本案同一类型的案件均是由安徽安超建设工程有限公司承担付款责任，中院调解书也是由安徽安超建设工程有限公司承担付款责任。 经审理查明：滁州市永鑫置业有限公司投资开发滁州市永鑫金色春天住宅小区，由安徽安超建设工程有限公司承建，双方按照报建进度分为一期、二期、三期、四工程（一期是1、2、3、4、5、8号楼,二期是6、7、11、12、15、16、19号楼，三期是9、10、13、14号楼，四期是17、18、20、21、22及幼儿园、地下、地下车库州市永鑫置业有限公司与安徽安超建设工程有限公司在2011年11月20日签订一份《建设工程施工合同》，约定了滁州市永鑫金色春天住宅小区1-22#楼、幼儿园、地下、地下车库房等工程由安徽安超建设工程有限公司负责承建，并约定了工程价款造价、施工工期等内容。2012年9月21日，安徽安超建设工程有限公司与案外人王恩龙、范张强签订一份《项目内部经济承包合同》，约定安徽安超建设工程有限公司将中标承建的前述工程以内部承包形式转包给案外人王恩龙、范张强实际施工，合同总价款5583.5599万元，案外人王恩龙、范张强向安徽安超建设工程有限公司按照工程价款交纳6.5%管理费。2011年11月21日，安徽安超建设工程有限公司向滁州永鑫金色春天住宅小区项目部下发文件，设立“永鑫金色春天住宅小区项目部”，任命项目经理为周超、技术负责人为周本宽等。2011年12月16日，案外人王恩龙以安徽安超建设工程有限公司滁州分公司名义与自己的女儿即本案原告武莉莉签订一份《水电班合同》，约定永鑫金色春天小区1号、2号、6号、7号、9号、10号、12号、17号、20号、幼儿园等水电安装分包给武莉莉施工。2015年1月24日，周本宽以金色春天项目部名义向武莉莉出具一份《武莉莉水电班组工程量》，工程款金额为2423200元。2014年4月20日，滁州市永鑫置业有限公司与安徽安超建设工程有限公司又签订一份《合作补充协议》、《承诺书》，在该合作补充协议中约定：安徽安超建设工程有限公司在1600万元以内的债务、后期工程款及债权债务由开发商滁州市永鑫置业有限公司承担，滁州市永鑫置业有限公司认可的1600万元债务由安徽安超建设工程有限公司原项目负责人签字确认，若前期剩余工程款不足以抵扣1600万元的，从后续工程款中扣除，若后期工程造成亏损的，亏损额由原项目负责人自行筹资解决，后续工程因项目分包、供应商货款未能及时支付及农民工工资发放不及时造成上访、投诉及起诉等事件，一切损失由滁州市永鑫置业有限公司和原项目负责人承担。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案诉争工程为滁州永鑫金色春天小区工程的水电安装工程，该工程的建设方为被告滁州市永鑫置业有限公司，中标承建方为被告安徽安超建设工程有限公司，案外人王恩龙、范张强系被告安徽安超建设工程有限公司的涉案项目实际施工人。现原告武莉莉仅凭案外人周本宽出具的工程量计算单及周本宽制作的工程量统计表复印件及成立“设立永鑫金色春天住宅小区项目部”文件复印件，就向两被告主张涉案工程的水电安装工程款63.58万元，因原告武莉莉可能与案外人王恩龙、范张强之间存在分包关系，庭审中经释明，原告武莉莉拒绝将王恩龙、范张强列为当事人主张权利，被告安徽安超建设工程有限公司作为涉案工程的水电安装发包人，其只是在欠付实际施工人王恩龙、范张强工程价款范围内承担责任，故原告武莉莉撇开实际施工人王恩龙、范张强，向承建方被告安徽安超建设工程有限公司、建设方被告滁州市永鑫置业有限公司主张支付下欠工程款人民币63.58万元及逾期利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告武莉莉的诉讼请求。 案件受理费10158元，由武莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  许安源 人民陪审员  贲明才 人民陪审员  王彩霞 二〇一八年八月二十一日 书 记 员  沈恒玉 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。