四川省达州市通川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)川1702刑初119号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男,1980年11月11日出生，汉族，户籍所在地：四川省渠县，现住四川省渠县。系本案被害人罗某2的儿子。附带民事诉讼原告人孙某2，女，1978年2月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省渠县，现租住达州市通川区。系本案被害人罗某2的女儿。共同诉讼代理人李鹰，渠县岩峰法律服务所法律工作者。被告人梁晓婷，女，1982年11月7日出生，汉族，高中文化，达州市正通车业有限公司总经理，户籍所在地：四川省达州市达川区，住达州市通川区大东街原达县。被告人梁晓婷因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月4日被达州市公安局刑事拘留，2018年3月15日经达州市通川区人民检察院批准，2018年3月16日被执行逮捕，2018年4月16日经本院决定对其取保候审。辩护人暨诉讼代理人赵文志，四川法之缘律师事务所律师。附带民事诉讼被告人熊毅，男，1978年2月17日出生，汉族，现住四川省成都市高新区。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司。住所地：四川省达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫园小区*幢*楼**号*楼*号。负责人：张强，该公司总经理。诉讼代理人范专、刘徐华，中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司员工。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)86号起诉书指控被告人梁晓婷犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及共同诉讼代理人李鹰，被告人梁晓婷及其辩护人暨诉讼代理人赵文志，附带民事诉讼被告人熊毅，附民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司（以下简称人寿达州市中心支公司）的诉讼代理人范专、刘徐华，以及证人袁某、李某1、罗某3到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期一次。现已审理终结。四川省达州市通川区人民检察院指控，2018年3月4日14时许，被告人梁晓婷驾驶车牌号为川Ｓ×××××的比亚迪小型普通客车至原达县人民法院时，因操作失误，车辆后退冲进路边罗某3的门市内，致使罗某2、罗某1、刘某以及路人钟某1四人受伤，后罗某2因抢救无效死亡。经认定被告人梁晓婷承担此次事故的全部责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关举证了以下证据：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、公安交通管理强制措施凭证、道路交通事故认定书；2、被害人罗某1、钟某1的陈述；3、被告人梁晓婷的供述与辩解；4、司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片等证据。据此认为，被告人梁晓婷的行为已构成交通肇事罪。被告人梁晓婷归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人梁晓婷的刑事责任，并从重处罚；2.判决被告人梁晓婷和附带民事诉讼被告人熊毅连带赔偿原告死亡赔偿金522359元、丧葬费33240元、精神损害抚慰金50000元以及办理丧葬费事宜及维权支出的交通费3000元、住宿费5000元，误工损失费33240元，共计646839元；3.判决附带民事诉讼被告人人寿达州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月4日14时许，梁晓婷驾驶川Ｓ×××××小型客车行驶至原达县人民法院门口时，因操作失误，撞伤四人。其母亲罗某2因抢救无效于2018年3月4日17时死亡。经交警部门认定被告人梁晓婷承担事故的全部责任。熊毅系该车的实际所有人，应承担连带赔偿责任。罗某2一直生活在城市，并在其妹妹罗某3的门市打工，每月收入人民币1500元，应按城市居民标准赔偿。为证明其主张，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2向本院当庭举证如下证据：1.被害人罗某2和孙某1、孙某2的身份证和户口簿复印件。2.被害人死亡证明书、道路交通事故认定书。3.分家协议、结婚证、商品房买卖合同、房产证复印件。4.渠县岩峰镇岩峰社区居民委员会、岩峰派出所出具的证明和照片。5.达州市通川区东城健民路社区居民委员会、达州市公安局通川区分局、达州市丽江物业服务有限公司出具的证明。6.证人王某、罗某1、李某2出具的证明和身份证复印件。7.证人杨某的身份证、房产证、租房合同。8.证人何某的证明、租房合同。9.被害人罗某2租住期间缴纳相关租金、水、电、气等票据和开户情况。10.保险单、肇事车辆照片。11.证人罗某3的出庭证言、营业执照。12.证人袁某、李某1的出庭证言。被告人梁晓婷对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人暨诉讼代理人的意见是：1、被告人梁晓婷有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。2、积极赔偿了伤者的全部损失并取得了谅解。对被害人罗某2也是积极赔偿，因双方争议太大未达成协议，但已向法院预缴了50万元赔偿金,可从轻处罚。3、民事部分对被害人罗某2的死亡赔偿金应按农村人口标准予以赔偿，精神抚慰金依法不予赔偿，交通费由人民法院自由裁量，住宿费和误工损失费没有证据，不予赔偿。被告人梁晓婷的辩护人暨诉讼代理人向本院举证了：1.预缴50万元赔偿金的银行凭证。2.给被害人罗某2的亲属预付50000元赔偿金的收条。3.公安机关和社区的情况说明两份。4.支付善后相关餐饮、住宿、殡葬费等票据。附带民事诉讼被告人熊毅辩称：其是车主，但没有过错，不应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人人寿达州市中心支公司辩称:车牌号为川Ｓ×××××的车辆只购买了交强险，公司同意按照保险合同的约定赔偿，请法院核实被害人的户籍信息，合理分配交强险的赔偿份额。对死亡赔偿金及丧葬费依法计算，对其他费用应以票据为准。其当庭举证了机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险报案记录。经审理查明，2018年3月4日14时许，被告人梁晓婷驾驶车牌号为川Ｓ×××××的比亚迪小型普通客车，从达州市达川区南外镇向达州市通川区大东街原达县人民法院方向行驶，当行驶至原达县人民法院时，因被告人梁晓婷操作失误，车辆后退冲进路边罗某3的门市内，致使罗某2、罗某1、刘某、钟某1四人受伤，其中罗某2于2018年3月4日17时20分许因抢救无效死亡。事故发生后，被告人梁晓婷拨打了120急救电话抢救伤者，并在现场等候处理，交警部门接到路人的报警赶到现场，将被告人梁晓婷带回接受调查。2018年3月11日，达州金证司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：被害人罗某2的死亡原因符合车祸致腹部脏器严重损伤并发失血性休克死亡。同日，达州市公安局交警支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人梁晓婷承担此次事故的全部责任。2018年3月6日至3月31日，被告人梁晓婷的亲属与伤者罗某1、刘某、钟某1达成了赔偿协议，并取得了谅解。2018年3月9日，被告人梁晓婷的亲属向交警部门缴纳了交通事故预付金50000元。2018年4月13日，被告人梁晓婷的亲属向本院预付赔偿金50万元。上述事实，被告人梁晓婷在开庭审理过程中亦无异议，且有“122”接警记录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、驾驶证、行驶证、身份证、户口本复印件、道路交通事故责任认定书、道路事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精含量测试报告、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、被害人罗某1、钟某1、刘某的陈述、出院证明书、收条、谅解书、赔偿协议、银行凭证、到案情况说明、被告人梁晓婷的供述等证据予以证实。同时查明，被害人罗某2（死者）生于1955年1月1日，户籍所在地四川省渠县岩峰镇街道4组54号，系农村人口。孙某1系被害人罗某2的儿子，孙某2系被害人罗某2的女儿。2014年2月至2016年5月期间，被害人罗某2随女儿孙某2一家居住在达州市通川区东城黄马湾路66号丽江明珠小区1号楼14楼8号房屋，并和孙某2夫妇经营个体水果生意。2016年6月孙某2夫妇将自己居住的房屋出租给他人。2017年7月至案发，被害人罗某2租住在达州市通川区城区。被害人罗某2与罗某1、罗某3系亲姊妹关系。附带民事诉讼被告人熊毅系川Ｓ×××××的比亚迪小型普通客车法定车主。2017年3月12日，该车在附带民事诉讼被告人人寿达州市中心支公司投保交强险，保险期限从2017年3月18日0时至2018年3月17日24时止。交强险限额122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。2018年3月4日，被告人梁晓婷的亲属支付了殡仪馆服务费2586元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.身份证和户口簿复印件，证实孙某1、孙某2的主体适格，被害人罗某2系农村户口，且案发时已满60周岁。2.死亡证明书、道路交通事故认定书，证实被害人罗某2死于车祸，在此次事故中无责任。3.渠县岩峰镇岩峰社区居民委员会、岩峰派出所出具的证明和照片，证实被害人罗某2在2014年之前一直居住在渠县。4.分家协议、结婚证、商品房买卖合同、房产证复印件、达州市通川区东城健民路社区居民委员会、达州市公安局通川区分局、达州市丽江物业服务有限公司出具的证明和证人李某1的出庭证言，证实2014年2月至2016年5月，被害人罗某2随女儿孙某2居住在达州市通川区东城黄马湾路66号丽江明珠小区1号楼14楼8号，并和孙某2夫妇从事个体水果生意。5.证人杨某的身份证、房产证、租房合同，证人何某的证明、租房合同，被害人罗某2租住期间缴纳相关租金、水、电、气等票据、开户情况，和证人李某2的证言，证实2017年7月至案发，被害人罗某2租住在达州市通川区城区。6.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险报案记录，证实肇事车辆在人寿达州市中心支公司投保了交强险，被保险人系熊毅。7.票据，证实被告人梁晓婷的亲属支付了殡仪馆服务费2586元。上列证据，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人梁晓婷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，三人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁晓婷归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人梁晓婷积极赔偿伤者并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人梁晓婷的辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。对于被告人梁晓婷的辩护人提出具有自首情节的意见，经查，交警部门的接警记录显示系路人报警，并非被告人梁晓婷主动向公安机关报告，且交通肇事后保护现场、抢救伤者系其法定义务，故被告人梁晓婷的行为不符合自首的相关规定，其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人梁晓婷的行为给被害人罗某2造成人身损害，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2主张按照所在地城镇居民标准赔偿死亡赔偿金522359元，经查，被害人罗某2系农村户口，且已年满60周岁，随其女儿居住在城镇属实，但在城镇并未有固定工作和收入，虽然孙某1、孙某2诉称被害人罗某2在案发前一年多以来一直在罗某4经营的门市打工，且每月收入1500元，并向本院举证了罗某1、罗某3、袁某、王某的证言，但证人罗某1、罗某3与被害人罗某2系亲姊妹关系，其证言与本案有利害关系，且也是言词证据，并无其它相关证据佐证，同时证人袁某也是传来证据，证人王某的证明亦无法证实其真实性，故以上证据未形成证据锁链，本院不予采信。孙某1、孙某2主张按照所在地城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的诉请本院不予支持，应按照农村人口标准进行赔偿，即死亡赔偿金为207859元（12227/年ⅹ17年）；主张的丧葬费依照相关的规定为29335.5元（58671元/年÷12月/年ⅹ6月）；主张的交通费未提供相应的证据佐证，本院酌情予以认定交通费1000元；主张的住宿费未提供相应的证据佐证，本院不予支持；主张的误工费未提供相应的证据佐证，本院按照相关规定予以认定480元（2人ⅹ3天ⅹ80元/天）；主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，孙某1、孙某2应获得的赔偿款为238674.5元。对于孙某1、孙某2主张附带民事诉讼被告人熊毅承担连带赔偿责任和附带民事诉讼被告人人寿达州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，人寿达州市中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿孙某1、孙某211万元。但孙某1、孙某2未举证证明熊毅作为车主在本案中存在过错，故其主张熊毅承担连带赔偿责任，本院不予支持。据此，被告人梁晓婷应赔偿孙某1、孙某2人民币共计128674.5元，扣除被告人梁晓婷已支付的50000元，还应支付赔偿款78674.5元。根据被告人梁晓婷犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人梁晓婷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人梁晓婷在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2人民币共计78674.5元；三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2人民币11万元；四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 楚 军人民陪审员 谭 毅人民陪审员 曲绍菊二〇一八年八月二十三日书 记 员 楚 淞附：相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。