山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2××7）鲁0781民初924号原告张守付，男，1985年7月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住秦皇岛市海港区，委托代理人郭美霞,山东亿宁律师事务所律师。被告李兴果，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区，被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地莱芜市经济开发区嬴牟东大街**，统一社会信用代码：9137120057165370X6。负责人李杨，经理。委托代理人吕建华，男，公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，，住所地菏泽市人民路658荷建数码大厦**统一社会信用代码：91371700552225689K。负责人仝晓勇，总经理。原告张守付诉被告李兴果、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司（以下简称莱芜保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称菏泽保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，2018年5月16日开庭原告张守付及其委托代理人郭美霞，被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司的委托代理人吕建华到庭参加诉讼，被告李兴果、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年8月27日开庭原告张守付的委托代理人郭美霞，被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司的委托代理人吕建华到庭参加诉讼，被告李兴果、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2××7年1月15日4时30分许，李兴果驾驶鲁Ｓ×××**重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｓ×××**，重型普通半挂车）沿仙客来南路由南向北行驶至事故地点由南向北过路口时，因路面结冰躲避车辆时造成车辆失控与停在路口北侧等红灯的张守付驾驶的冀Ｃ×××**重型仓栅式货车（乘车人：张某）发生碰撞，致使冀Ｃ×××**重型仓栅式货车与在其后边停着等红灯的郭全根驾驶的鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｐ×××**，重型集装箱半挂车）发生碰撞，该事故致张守付、张某受伤，三车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李兴果承担该事故的全部责任，张守付无责任，郭全根无责任，张某无责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计276082.14元；本案诉讼费由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司辩称：鲁Ｓ×××**重型半挂牵引车在被告人寿财险莱芜市中心支公司公司投保交强险一份，事故发生在投保期间，李兴果在驾驶时的驾驶证是C1证，根据交强险条款第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于保险公司垫付的费用保险人应追偿，对于原告的损失在质证后确认。本次事故中，多车相撞，应当先扣除无责的部分再进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司未到庭，书面答辩称：答辩人所承保的车辆鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在本次事故中无事故责任，因此，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、资格证、营运证、保单均合法有效，确定事故车辆是答辩人承保的车辆后，答辩人同意在交强险无责任分项限额内对被答辩人合理合法且有证据证明的损失依法进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用答辩人不予赔偿。被告李兴果未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2××7年1月15日4时30分许，李兴果驾驶鲁Ｓ×××**重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｓ×××**，重型普通半挂车）沿仙客来南路由南向北行驶至事故地点由南向北过路口时，因路面结冰躲避车辆时造成车辆失控与停在路口北侧等红灯的张守付驾驶的冀Ｃ×××**重型仓栅式货车（乘车人：张某）发生碰撞，致使冀Ｃ×××**重型仓栅式货车与在其后边停着等红灯的郭全根驾驶的鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｐ×××**，重型集装箱半挂车）发生碰撞，该事故致张守付、张某受伤，三车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李兴果承担该事故的全部责任，张守付无责任，郭全根无责任，张某无责任。发生事故后原告张守付到青州市中医院住院治疗，后转入秦皇岛军工医院住院治疗，共计56天，主要诊断为：双下肢挤压伤：1、左胫腓骨骨折；2、右耻骨骨折；3、左耻骨骨折；4、左髋臼骨折；5、双足多发骨折；6、多发软组织挫裂伤；右下肢胫动、静脉损伤；7、多发肋骨骨折并双侧胸腔积液等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张守付，1、评定为道路交通事故十级、十级、十级、十级伤残；2、误工时间自受伤之日起至定残日前一日止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理120日；4、120日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、今后治疗费12000元；6、残疾辅助器具为腋杖，需费用200元，无需更换；7、无需康复费用。后根据被告人寿财产保险股份有限莱芜市中心支公司的申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所使用《人体损伤致残程度分级》对原告张守付的伤情进行了补充鉴定，补充鉴定意见为：被鉴定人张守付，评定为十级、十级、十级伤残，被鉴定人其余损伤均达不到伤残标准。事故车辆鲁Ｓ×××**（鲁Ｓ×××**）重型半挂牵引车实际车主是李兴果。鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）重型半挂牵引车的登记车主是莘县天顺物流有限公司，驾驶员是郭全根。冀Ｃ×××**重型仓栅式货车的车主系原告张守付。鲁Ｓ×××**重型半挂牵引车被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司投保交强险，保险期间自2016年3月8日至2××7年3月7日止。鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险，保险期间自2016年5月5日至2××7年5月4日止。山东省统计部门公布的2××7年城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民人均消费性支出为23072元，农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均消费性支出为10342元。原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费25210.5元、误工费83312.88元（206.22元/天×404天）、护理费29287.36元[（206.22元/天+100.79元/天）×56天+100.79元/天×120天]、残疾赔偿金48377元（15118元/年×20年×16%）、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费33094元（10342元/年×20年×16%）、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费200元、法医鉴定费3200元、鉴定检查费1760元、住宿费23560元（31天×380元/天×2）、交通费8000元，以上共计276081.74元。经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费20420.50元、误工费82694.22元（206.22元/天×401天）、护理费18159.60元[（71.11元/天+100.79元/天）×56天+71.11元/天×120天]、残疾赔偿金42330.40元（15118元/年×20年×14%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费19546.38元（10342元/年×9年×14%+10342元/年×9年×14%÷2人）、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费200元、法医鉴定费3200元、鉴定检查费1760元、住宿费10000元、交通费3000元，以上共计220391.10元。本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书复印件、医疗费复印件、费用清单复印件、诊断证明、住院病案、鉴定意见、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输人员从业资格证复印件、身份证、结婚证、房产证、家庭关系证明、鉴定费票据、鉴定检查费单据、河北省省级机关国内差旅住宿费标准调整表、交通费票据、评估报告、鲁Ｓ×××**重型半挂牵引车行驶证复印件、保单复印件、鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李兴果承担该事故的全部责任，张守付无责任，郭全根无责任，张某无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，被告应当承担全部民事赔偿责任。原告主张的医疗费，经审查原告提供的证据，其中有2018年4月1日3510元和2018年4月12日1280元的收据，共计4790元，不是正式医疗费发票，无法律和事实依据，本院不予支持。原告主张的误工费，被告莱芜保险公司提出异议，原告虽提交了驾驶证、行车证、道路运输许可证、从业资格证，但不能证实原告以交通运输业为生，经审查原告提供的上述证据和发生事故时原告的实际情况，能够充分证实原告系从事交通运输业，应按交通运输业收入标准计算，且被告莱芜保险公司亦不能提供相反证据予以佐证，原告的主张本院予以支持，但原告的误工时间计算有误，本院予以更正。原告主张的张建军和陆晓月的护理费赔偿标准，经审查原告提供的张建军的证据，不够充分，其赔偿标准以每日100.79元计算为宜。对护理人员陆晓月的赔偿标准，经审查原告提供的证据，原告是2××7年1月15日发生的交通事故，而原告提供的房产证是2××7年1月16日颁发，显然不能证实原告系城镇居民，其护理赔偿标准以护工收入标准计算为宜。原告主张的精神损害抚慰金4000元，依据原告在事故中的责任和残疾等级，其精神损害抚慰金，本院支持3000元。原告主张的住院伙食补助费，被告莱芜保险公司质称，只认可第一次住院期间的住院伙食补助费，无法律依据，且不能提供相反证据予以证明，被告莱芜保险公司的质称不成立。原告主张的交通费8000元，依据原告的家庭住址与所住医院间的距离，其交通费本院支持3000元。原告主张的住宿费23560元，经本院进行走访调查，依据原告当时住院时山东省青州市宾馆住宿价格情况，其住宿费本院支持10000元。原告主张的被抚养人生活费计算有误，本院予以更正。被告李兴果、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由本院审查确定，超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险无责范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计12000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、被告李兴果赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费后续治疗费、残疾器具费、法医鉴定费等各项损失共计88391.10元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，诉讼保全费820元，由被告李兴果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4606元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  门学智审 判 员  张国鹏人民陪审员  孟祥吉二〇一八年八月二十九日书 记 员  刘新美