吉林省磐石市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)吉0284刑初98号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，住磐石市。委托代理人汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，住磐石市。附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，住磐石市。被告人许忠民，男，汉族，吉林省磐石市人，汉族，小学文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月5日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。负责人丰明君，总经理。委托代理人王旭光，该公司职员。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2018）100号起诉书指控被告人许忠民犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人汤世英，附带民事诉讼原告人张某2、张某3，被告人许忠民，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人王旭光到庭参加诉讼。在庭审后，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3以达成部分赔偿和解协议为由，申请撤回对被告人许忠民的附带民事诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人许忠民于2018年4月4日19时30分许，驾驶吉B73Z52号面包车沿国道202线由磐石市宝山乡至磐石市市区方向行驶，行至宝山乡孤顶村路口处，在向左转弯过程中，与相向行驶的张希富两轮摩托车相撞，致张希富经抢救无效死亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，张希富因车祸致多脏器损伤，创伤性失血性休克，循环衰竭死亡。磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定，许忠民承担本起事故的主要责任，张希富承担本起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人许忠民违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3诉称：被告人许忠民驾驶车辆发生交通事故，致被害人张希富死亡，依法要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、火化费、丧葬用品费、精神抚慰金，共计人民币334762.95元。上述赔偿款，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内予以赔偿。被告人许忠民对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其对附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3提出的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：根据保险条例，保险公司同意在交强险限额范围内予以赔偿。经审理查明，一、交通肇事事实2018年4月4日19时30分许，被告人许忠民驾驶吉B73Z52号金杯牌小型面包车，沿国道202线行驶至995KM+700M处（即磐石市宝山乡孤顶村路口附近）时，与被害人张希富驾驶的吉B75969号两轮摩托车相撞，致张希富受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，死者张希富因车祸致多脏器损伤，创伤性失血性休克，循环衰竭死亡。经道路事故认定书认定，许忠民承担本起事故的主要责任，张希富承担次要责任。案发后，被告人许忠民送被害人前往医院进行救治，后被公安机关依法传唤到案。以上事实，被告人许忠民在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，证人姜某某证言，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。二、民事损害赔偿事实肇事车辆吉B73Z52号金杯牌小型面包车的所有人为许昌龙，该车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司参加交强险（保险期间自2017年6月10日至2018年6月9日止）。死者张希富系非农村户口，离异，生前无子女，殁年49周岁。因伤住院1天，花医疗费4576.23元。死者张希富的父亲张立民、母亲王芝贵早亡，其兄弟姐妹共计六人，分别为张希金、张希军、张希富、张某1、张某2、张某3。其中，大哥张希金、二哥张希军分别于早年去世。另查明，经被告人许忠民的亲属与附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3自愿协商达成和解协议，除保险公司赔偿外，不足部分，由被告人亲属赔偿张某1、张某2、张某3各项损失各人民币70000元，并取得张某1、张某2、张某3的谅解。以上事实，被告人许忠民在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、户口簿复印件、医院病历、住院清单、死亡证明、鉴定费票据、磐石市殡仪馆出具的丧葬费用票据、寿衣店丧葬用品费用收据、磐石市宝山乡宝山村村民委员会证明、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。针对各附带民事诉讼当事人提出的诉讼和辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于附带民事诉讼原告人主体是否适格的问题。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条第（六）项的规定，”近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。本案中，死者张希富父母早逝，离异，生前无子女，同胞兄弟姊妹中张希金、张希军亦去世，故附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3依法符合主体条件，可以提起附带民事诉讼。2.关于附带民事诉讼赔偿范围及标准问题。经查，关于附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3提出的死亡赔偿金，根据相关法律标准，支持530608.4元（26530.42元/年×20年）；其提出的丧葬费、火化费、丧葬用品费，因火化费、丧葬用品费包含在丧葬费之内，属于重复主张，故仅支持28049元；其提出的医疗费，根据在案有效凭证，支持4576.23元；其提出的住院伙食补助费100元，于法有据，予以支持；其提出的误工费，根据相关法律规定，支持214.93元；其提出的护理费，根据相关法律规定，支持251.32元（125.66元/天×1天×2人）；其提出的鉴定费1750元，于法有据，予以支持；其提出的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3提出的合理损失为死亡赔偿金530608.4元、丧葬费28049元、医疗费4576.23元、住院伙食补助费100元、误工费214.93元、护理费251.32元、鉴定费1750元，计565549.88元。该赔偿款，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿114576.23元。本院认为，被告人许忠民违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，致一人死亡后果，且负事故主要责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人许忠民的行为构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。被告人许忠民案发后积极救助被害人，配合公安机关调查处理，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚；其赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人许忠民悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3主张的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人许忠民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3人民币114576.23元，该赔偿款于判决生效之日一次性给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  洪 玲二〇一八年八月六日书 记 员  房 雪