上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初8517号原告：臧见，男，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王炜华，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海青浦中药饮片有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈英林，董事长。委托诉讼代理人：钱峰，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。原告臧见诉被告俞金土、上海青浦中药饮片有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤销对被告俞金土的起诉，本院裁定予以准许。原告及其委托诉讼代理人林云、第一被告委托诉讼代理人钱峰、第二被告委托诉讼代理人李亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧见向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币71,586.69元，住院伙食补助费400元，营养费4,800元，护理费13,346元，鉴定费2,600元，残疾赔偿金55,650元，精神损害抚慰金5,000元，交通费500元，衣物损失费500元，车辆损失费2,000元，误工费72,000元，律师费7,000元，生活用品费295元；拖车费60元；2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2017年6月15日，俞金土驾驶第一被告所有的车牌号为沪DJXX**中型厢式货车行驶至上海市青浦区天瑞路出华青路西约100米处，适遇原告驾驶车牌号为皖KUXX**普通二轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。后本起事故经交警部门认定俞金土负事故全部责任，原告无责任。因协商无果，原告聘请律师诉至法院。被告上海青浦中药饮片有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。事发后己方垫付原告20,000元，要求在本案中一并处理。俞金土是己方驾驶员，系履行职务行为，同意由己方承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在己公司投保了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)。事故发生在保险期间内。事发后己方垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。经己方核实，俞金土驾驶员从业资格证系伪造，故己方不应在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除无病历对应的医疗费、非医保部分及住院期间伙食费；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议；误工费认可最低工资标准；护理费认可每天50元；交通费认可100元；衣物损失费不认可；车辆损失费无异议；拖车费不认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围；日用品费不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗(2017年6月15日至2017年7月5日期间住院)，后至上海交通大学医学院附属第九人民医院就医，共花费医疗费71,476.69元(已扣除住院期间伙食费)。原告因该事故花费护工费3,780元(21天)。2018年2月28日复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告伤情出具鉴定意见书：1、臧见因交通事故所致右髋臼骨折伴股骨粗隆下骨折内固定术后目前右髋关节功能障碍构成XXX伤残。2、臧见伤后可予休息240日、营养90日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告因此花费鉴定费2,600元。原告因事故产生的车损经第二被告定损为2,000元，原告花费车辆修理费2,000元。第一被告因该事故垫付原告现金20,000元，第二被告因该事故垫付原告现金10,000元，原、被告一致同意上述垫付款在本案中一并处理。审理中，原告主张：1、误工费72,000元，原告提供开户许可证、营业执照复印件、食品经营许可证、证明(载明：原告系该公司员工，为该公司业务员，自2016年10月15日起在该公司工作。月基本工资3,500元，另有提成，月平均工资约为7,200元，工资现金发放。原告自2017年6月15日因交通事故受伤后无法正常工作，在法定休息期内停发其工资)、劳动合同(载明：签订了2016年10月15日至2017年6月14日期间的劳动合同，约定原告在该单位从事业务员工作，基本工资3,500元，另有销售提成1%，现金形式按月发放)予以证明，第二被告表示误工费认可按上海市最低工资标准计算。2、交通费500元，原告未提供证据予以证明。，第二被告认可100元。3、衣物损失费500元，原告未提供证据证明。第二被告不予认可。4、拖车费60元，原告提供定额发票予以证明。第二被告对此不予认可。5、鉴定费2,600元，原告提供鉴定费发票予以证明。第二被告表示该费用不属于保险理赔范围。6、律师费7,000元，原告提供律师费发票予以证明。第二被告表示该费用不属于保险理赔范围。7、日用品费295元，原告提供日用品发票予以证明，原告称该费用系购买脸盆、毛巾的费用。第二被告对此不予认可。审理中，第二被告表示俞金土的从业资格证系造假，己方不应在商业险范围内承担赔偿责任，并提供俞金土从业资格证复印件、全国道路运输从业人员资格证电子查询系统结果网页截图、道路运输从业人员资格证信息查询系统结果网页截图、律师函复印件、道路运输管理处回函传真(载明：道路运输管理系统查无证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的从业资格证)、投保人声明(载有第一被告公章及手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样)、投保单(载明：沪DJXX**车辆使用性质为营运性货运)、投保告知单、机动车综合商业保险示范条款(第一章第八条免责条款第(二)项第6点载明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。该情况下不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。该内容已经黑体加粗提示)予以证明。第一被告及俞金土来院接受调查时称，从业资格证的真实性由法院核实，该证件系俞金土去驾校报名后，由该驾校为其办理邮寄给俞金土，驾校人员对其称该证件为真实证件。事故车辆为第一被告自用车辆，未从事营运活动，系给单位运送货物之用。后第二被告因运输证事宜已报警。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效，故本院确定俞金土应当承担事故全部责任。因事发时俞金土系为第一被告履行职务，故应由第一被告承担相应赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故根据相关规定，第二被告应在交强险和商业三者险内承担赔付责任，超出部分由第一被告承担相应的赔偿责任。原告主张的营养费、交通费、衣物损失费、律师费过高，本院酌情予以确定，其中营养费按每天30元计算。原告主张的护理费，本院按每天50元，结合原告花费的护工费(21天)，合计8,730元。原告主张的误工费，其未提供充分证据证明其工作情况及实际误工损失，本院按每月2,420元计算。原告主张的日用品费和拖车费，因其未提供证据证明其与本事故的关联性或为处理事故之必需，故本院不予支持。原告方的其他损失本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医疗费71,476.69元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、残疾赔偿金55,650元、误工费24,200元、护理费8,730元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费100元、车辆损失费2,000元、鉴定费2,600元、律师费3,000元。原告的各项损失由第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分和律师费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。第一被告以合法有效的驾驶证驾驶车辆，被告并未告知投保人驾驶员许取得上述资格证，故其依然应当在商业险内赔付。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一、二被告的垫付款作为预付款在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告臧见105,780元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告臧见68,176.69元；三、被告上海青浦中药饮片有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告臧见3,000元；四、原告臧见的其余诉讼请求不予支持；五、原告臧见上海青浦中药饮片有限公司返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司10,000元；六、原告臧见应于本判决生效之日起十日内返还被告上海青浦中药饮片有限公司20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,836.07元，减半收取计2,418.03元，由原告负担602.93元，第一被告负担1,815.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一八年八月十六日书记员  杜 民附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。