福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0402刑初302号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人杨大海，男，1986年5月26日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地江西省进贤县，住三明市梅列区。2005年1月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年九个月；2010年6月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年1月3日刑满释放。因涉嫌非法拘禁于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人王世水、刘茜，福建如贤律师事务所律师。 被告人赖永平，男，1989年11月17日出生于江西省广昌县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地江西省广昌县，住三明市梅列区。2011年3月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2013年2月8日刑满释放。因涉嫌非法拘禁于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月10日执行逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 被告人黄林，男，1992年9月24日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省宁化县，住三明市梅列区。因涉嫌非法拘禁于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月20日执行逮捕。2017年11月14日由本院取保候审。 被告人杨大海被控抢劫，被告人赖永平、黄林被控非法拘禁一案，三明市梅列区人民检察院于2017年9月5日以梅检公诉刑诉［2017］245号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案,依法组成合议庭，适用简易程序，2017年9月25日公开开庭审理了本案，于2017年9月25日作出（2017）闽0402刑初246号刑事判决，原审被告人杨大海不服提出上诉，三明市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）闽04刑终271号刑事裁定，撤销（2017）闽0402刑初246号判决，发回本院重新审判。本院立案后另行组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员肖玲出庭支持公诉。被告人杨大海及其辩护人刘茜、王世水，被告人赖永平、黄林到庭参加诉讼。现已审理终结。 三明市梅列区人民检察院指控： 2016年12月14日凌晨0时许，因被害人罗某与陈某、林某在梅列区北山Ｂ区1幢3号一楼麻将馆内与他人赌博时“出老千”，被被告人杨大海持手枪（经鉴定，该手枪是以压缩气体为动力的枪支）、被告人黄林持电棍进行殴打，殴打过程中，陈某、林某逃走。之后，被告人赖永平在被告人黄林的召集下驾车到达现场。被告人杨大海在明知被害人罗某等人通过诈赌获得的金额仅为2000元的情况下，仍伙同被告人黄林、赖永平通过殴打、限制人身自由的手段，逼迫被害人罗某交出20000元，被害人罗某无法拿出20000元，被告人杨大海、黄林、赖永平遂将被害人罗某架上被告人赖永平驾驶的粤Ｓ×××××号白色现代牌小轿车，并先后将其带至梅列区翁墩新村虎头山等地，期间，多次对被害人实施殴打、威胁。后被害人罗某称可在重机厂三号门附近找其朋友拿钱，被告人杨大海、黄林、赖永平遂将被害人罗某带至梅列区，因被害人罗某的朋友赶到现场并报警，被害人罗某得以逃脱。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被害人罗某及林某的伤情均为轻微伤。 2016年12月15日，被告人杨大海在三明市梅列区青山一村被民警抓获。2017年1月9日，被告人黄林在三明市梅列区五四新村2幢大唐足浴10号包间被民警抓获。2017年2月27日，被告人赖永平在三明市梅列区内一家麻将店被民警抓获。 上述指控的事实，公诉机关提供了到案经过、违法犯罪记录查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料、身份信息等书证，被害人罗某的陈述，证人牛某、张某、伊某等人的证言，被告人杨大海、赖永平、黄林的供述和辩解，三明市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，三明市公安局梅列分局制作的搜查、辨认等笔录，监控视频等视听资料予以证明。 公诉机关认为，被告人杨大海以非法占有为目的，持枪并使用暴力、限制人身自由等手段劫取他人财物，数额达人民币18000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赖永平、黄林通过暴力、胁迫的手段非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人赖永平、黄林的行为，系共同犯罪。被告人杨大海、赖永平在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨大海在实施抢劫犯罪时，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂。 被告人杨大海辩称，其对起诉书指控其明知诈赌金额为2000元有异议，其认为只是知道输赢几千元，也仅是叫被害人拿出诈赌的钱，没有非法占有的目的。其行为与另外两被告人一样，不一样的只是其拿着枪，因此对公诉机关指控的抢劫罪有异议，不认罪。 被告人杨大海的辩护人认为，三被告人系共同犯罪，起诉书指控杨大海抢劫罪，而被告人赖永平、黄林犯非法拘禁罪，将杨大海的行为与被告人赖永平、黄林的行为割裂开来，缺乏事实和法律依据，在法理上也不能成立。三被告人系共同犯罪，且应定性为非法拘禁罪。被告人杨大海的持枪行为发生在三人所实施的第一阶段行为中，持枪的目的只是为了用枪教训被害人、帮助朋友泄愤，枪只是实施殴打的工具，持枪行为应当与后续的非法拘禁行为区分开来。被告人杨大海不具有持枪抢劫的故意和行为，认定其构成持枪抢劫显然不能成立。本案被害人诈赌在先，存在重大过错，属事出有因，应对被告人杨大海从轻处罚。被告人杨大海有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。 被告人赖永平对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人黄林对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明： 2016年12月14日0时许，在三明市梅列区北山Ｂ区1幢3号一楼麻将馆内，被告人杨大海经观察发现被害人罗某伙同陈某、林某在与他人打牌时“出老千”，遂回家取了一把手枪后返回现场，用手枪威胁控制住被害人罗某及陈某、林某，并用手枪进行敲打。被告人黄林与杨大海一同到现场，见状也手持电棍一同上前帮忙。殴打过程中，陈某、林某趁机逃走。之后，黄林叫来的被告人赖永平驾驶小轿车到达了现场。被告人杨大海明知被害人罗某等人通过诈赌获得的金额仅为2000元，却逼迫被害人罗某交出2万元。被告人黄林、赖永平听闻罗某出老千诈赌后，与被告人杨大海一同逼迫罗某赔2万元。因被害人罗某无法拿出2万元，被告人杨大海、黄林、赖永平将被害人罗某架上被告人赖永平驾驶的小轿车，先后将其带至三明市梅列区翁墩新村虎头山一空地。期间，被告人杨大海、黄林、赖永平多次对被害人罗某实施殴打、威胁。被害人罗某称可在重机厂三号门附近找其朋友拿钱，被告人杨大海、赖永平、黄林遂将被害人罗某带至三明市梅列区。当天2时许，被害人罗某的朋友赶到该地点并报警，被害人罗某才得以脱逃。三被告人见被害人罗某的朋友报警，即逃离现场。经鉴定，被害人罗某及林某的伤情均为轻微伤，陈某的伤情未达轻微伤；被告人杨大海使用的手枪是以压缩气体为动力的枪支。 另查明，2016年12月15日14时许，被告人杨大海在三明市梅列区青山一村5幢附近被民警抓获，并从其住处查获黑色以压缩气体为动力的手枪一支；2017年1月9日2时许，被告人黄林在三明市梅列区五四新村2幢大唐足浴被民警抓获；2017年2月27日17时许，被告人赖永平在三明市梅列区内的一家麻将店被民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1.被害人罗某陈述，证明：2016年12月13日晚上，其与林某、陈某一起在北山桥头的一家麻将馆玩诈金花时做手脚被杨大海和黄林殴打，杨大海手里持枪，黄林手持电棍。殴打过程中，林某和陈某被打后挣脱跑掉了，之后杨大海和黄林把其拉到麻将馆外面打，赖永平也冲过来对其拳打脚踢。接着麻将馆老板娘万某与杨大海商议后要其赔2万1千元，其迫于杨大海的武力威胁，就同意赔钱。因其未联系到人，拿不到钱，杨大海、黄林和赖永平将其押上一部白色的北京现代汽车的后排，黄林坐在其旁边，赖永平开车，杨大海骑摩托车。其被先后带至翁墩新村虎头山及重机厂三号门筹钱，在翁墩时其因通过微信发位置出去被赖永平踢了一脚，在虎头山时因未凑到钱也有被杨大海和赖永平殴打。在重机厂三号门位置，其在朋友“阿龙”几人到达后，得以脱身。其与林某、陈某诈赌时是打的一块钱的底，输赢不是很大，其和林某、陈某三人没有赢到两万一千块钱，且差距很大，其还输了两百多块钱。 2.证人牛某的证言，证明：2016年12月13日23时许，张某的朋友称有人诈赌被抓到，叫张某过去，张某就叫其和“小伊”一起过去。三人到达梅列区列西北山的一家麻将馆，其看到罗某坐在麻将馆门口，头上有流血，衣服领子也有血，其听边上的人说有三个人在麻将馆里诈赌，赌博的人大概加起来输了五千块左右，他们叫罗某赔两万元。之后其就与张某及其朋友一行人带罗某离开麻将馆，先后到了列西翁墩、虎头山、美的大道后门等位置，在翁墩时，罗某利用手机发了一个位置出去，被赖永平发现后踢了罗某一下，并提议换个位置去虎头山。在美的大道后门，罗某的朋友到了后因对方人多就让罗某离开了。 3.证人张某的证言，证明：2016年12月13日23时许，其与牛某、“伊小华”（经辨认系伊某）在三元区“大榕树”吃烧烤时接到“小赖”（经辨认系赖永平）电话称其朋友打牌被“杀猪”，叫其过去一下，其就叫牛某、伊某一起过去北山的一家麻将馆。到达后赖永平告诉其“阿森”（经辨认系罗某）杀猪，赖永平说要赔钱，罗某说可以。店铺的老板娘说带罗某去拿钱，赖永平带着恐吓的语气叫罗某赶快给我上车，赖永平的朋友（经辨认系黄林）推了罗某几下，罗某就上了赖永平的车后座，黄林坐在罗某旁边，“大海”（经辨认系杨大海）骑一辆红色摩托车，其开自己的车。一行人先到了翁墩，后到了虎头山，在虎头山时罗某说去三号门找人拿钱，一行人就去了重机厂三号门靠近中央领域位置，罗某的朋友到达后，罗某就离开了。其在麻将馆时听说罗某“杀”（赌博出老千的意思）了他们三四千块钱，店铺的老板娘、赖永平、杨大海、黄林都有说要罗某赔两万元钱。其与牛某、伊某都没有参与打罗某，罗某被其他人打时其还有进行劝阻。 4.证人伊某的证言，证明2016年12月中旬的一个晚上，其和张某、“牛仔”（经辨认系牛某）在城关吃宵夜时，张某接到朋友电话称在北山跟人吵架叫他过去，张某叫其与牛某一起过去，其三人就一起到了北山××××一家麻将馆。出老千的男子（经辨认系罗某）满头是血在麻将馆门口，现场还有张某的朋友（经辨认系赖永平）、骑红色机车的男子（经辨认系杨大海）以及一个比较壮的男子（经辨认系黄林）叫他赔钱，杨大海一直骂罗某，之后还用脚踹了罗某几下，张某还去劝架。之后罗某被架上一辆白色的现代小轿车，杨大海在前面骑摩托车带路，其和牛某坐上张某的车跟着前面的车到了翁墩新村的马路边待了几分钟又去了虎头山，在虎头山时其听到有人把罗某拉下车，还要打他并叫他跪下，但天黑其并未看清，过了十几分钟，又去了重机厂三号门，对方来了四五个人后要求放人并有人报警，罗某就离开了。其在北山时听说出老千的三个人赢了几千块钱。其和张某牛某都没有打罗某，张某有时还去劝架，叫他们不要打罗某。 5.证人严某的证言，证明：2016年12月14日凌晨一点多，其在家睡觉时接到朋友“小刘”电话说“阿森被人绑了，要你帮他筹两万块钱，送过去”，其就联系了朋友“阿清”，几人筹了两万块钱送去福清商会附近找罗某，其在重机厂后面小巷看到一部白色小车停在边上，车边站着两个年轻人，车上前排坐着两个人，后排有人用手抓住另一个人，被抓着的人就是罗某。其马上下车并让同行的一个朋友到边上电话报警，然后拉开对方车门，罗某马上下车并称项链和钱被对方抢了，对方还要两万块钱，说完就先跑走了。 6.证人李某的证言，证明：2016年12月13日晚上九时许，其与杨大海到北山桥头兰姐的麻将馆玩，杨大海呆了一会就离开了，其看店铺里有人玩诈金花，也玩了一会就离开了。其离开时打电话给杨大海说其先走了。次日上午，杨大海告诉其因兰姐的麻将馆昨晚有人出老千，他打架了。其打电话问兰姐大海为什么打人，兰姐告诉其因为店铺有人动手脚。 7.证人万某的证言，证明：2016年12月13日晚上8时许，其在麻将馆帮老板看店，老板娘、阿海女朋友与几个女的以及一个民工玩一块钱的诈金花，玩了一会阿海女朋友就离开了，她离开之后三个男的进入店铺也加入一起玩。过了一会儿，其发现这三个男的做手脚，其中一个男的藏牌，其就与其他几个女的去抓这三个男的，有两个男的跑掉了，其与几个女的把最后一个男的抓住，拉扯过程中这个男的项链被扯掉了掉在地上，老板娘把项链捡起来。那个男的还在挣脱时，“阿海”过来接女朋友，其告诉阿海这个人“做鬼”，“阿海”就打了该男子一拳。之后其叫该男子还钱，该男子同意就把自己口袋里的钱扔出来，钱被在场的人捡走，其告诉该男子钱不够，叫该男子电话凑钱但没凑到，其就叫了现场的一个有车的老乡载该男子去拿钱，因其老乡对地方不熟其又叫“阿海”一起跟去拿钱。次日凌晨1时许，其打电话问“阿海”拿到钱没，“阿海”告诉其那个男的报案了，人跑掉了。参与赌博的其他人总共输了两千块左右，其叫被抓住的出老千的男子一人赔一千，剩下的请吃夜宵。 8.证人杨和芬的证言，证明：2016年12月13日7时许，其在自己的麻将馆与三个女的，一个民工模样的老头以及三个年轻小鬼玩一块钱的诈金花，那三个年轻小鬼是一个先进来玩了一会，另两个后面进来的。在玩的过程中，店铺的“兰姐”发现这三个小鬼出老千，他们就抓住这三个小鬼让他们把赢的钱还回来，后面进来的两个小鬼挣脱跑掉了，最早进来的小鬼被抓住，拉扯中，一个男的来接老婆，其告诉这个男的几个小鬼骗女人的钱，这个男的就打了那个小鬼一两下，这个小鬼的头上就流血了，之后其因肚子痛就离开了，回来时所有人都散了，那个小鬼也不见了。其做卫生时在店铺门口椅子边上捡到一条项链。 9.证人陈某的证言，证明：2016年12月13日晚上10时许，其与林某、罗某一起到北山去找一个女孩子，罗某先离开了，因女孩子不来了，其与林某就去找罗某，罗某在一家麻将馆里与四五个妇女和一两个中年男子诈金花，其与林某就也加入一起玩，其与罗某、林某在玩的过程中为了提高赢的概率有做一些手脚，玩到凌晨12点左右，冲进来三个陌生男子打其与罗某、林某，并叫其们把赢的钱拿出来，其中一个男子掐林某的脖子，另两个男子手拿电棒电击林某，掐林某的男子又从随身携带的包里掏出了一把枪用枪的手把砸林某的头，林某的头当场就流血了，罗某也有被枪把砸到脑袋，后来林某被拖到麻将馆外面，过了一会其也被拿枪的男子拖到外面用枪砸其后脑勺，并叫其把钱拿出来，还说林某跑了叫其打电话叫林某回来，其不肯，这个男子就进去麻将馆里了，其就趁机跑掉了。 10.证人林某的证言，证明：2016年12月13日晚上10时许，其与罗某、陈某一起到北山××××一家麻将馆诈金花，罗某先参与一起玩，后来其与陈某也一起玩，玩了一会老板娘叫来三个男的打其与罗某、陈某，说其三人偷牌，还拿出其刚刚藏的牌。这三个男的其中一个拿着枪敲其和罗某、陈某的头，另两个男的拿着电棒电击其三个人，这三个男的对其三人拳打脚踢，其与罗某、陈某被这三个男的打得流了血，后来拿枪的男子将其拽到麻将馆门口殴打，其趁机跑掉了。其跑掉后有接到罗某的电话叫其凑两万元，并说他被抓住了，交了钱对方才让他离开。之后其又接到罗某电话说他朋友报了警他已经跑掉了，还说了他脖子上的金项链在麻将馆被老板娘叫人抢走了，因为其三人诈赌，对方要罗某赔两万元。 11.被告人杨大海的供述与辩解，证明：2016年12月14日凌晨0时许，其与黄林到北山杨和芬的麻将馆，杨和芬和万某告诉其有三个年轻男子在与她们几个妇女“炸金花”时出老千，其为了吓唬这几人，回住处取了自己之前买的一把仿真手枪后返回麻将馆。之后其持手枪、黄林持电棍殴打三个出老千的年轻男子，期间，林某、陈某跑掉，罗某被抓住，其用巴掌打了罗某，并问罗某要怎么解决，罗某说可以赔钱，几个妇女就算好后要罗某赔两万元。其知道几个妇女和罗某、林某、陈某赌博是玩的一元钱的“炸金花”，几个妇女肯定没有输到两万块钱，应该就输一两千块钱。之后其担心警察会来，提议将罗某带到偏僻的地方，杨大海遂与他人架着罗某上了一辆白色轿车，赖永平负责开车，黄林跟罗某坐在后座，其与赖永平、黄林将罗某先后带到了翁墩铁路旁、虎头山绿道附近的空地、重机厂三号门附近让罗某筹钱。在虎头山绿道附近的空地后，其有用手打罗某的脑袋，但罗某都未筹到钱。 12.被告人黄林的供述和辩解，证明：2016年12月13日晚上23时许，杨大海接了个电话说北山那里有点事，叫其一起过去。其与杨大海到了列西北山桥头附近的一家麻将店，杨大海跟万某用家乡话说了几句后，杨大海就过来说“那三个人赌假的，抓起来打”，其表示同意，并打电话叫赖永平来帮忙。之后杨大海离开几分钟后又骑车返回，然后他就进去麻将馆里用一把车子的锁头打那三个诈赌的人，黄林也从其骑的助力车后备箱拿了一根四五十公分长的电棍出来，并用电棍电了两下吓唬这几人，其中两个男的被杨大海抓到店铺外面打时跑掉了，黄林就用脚踹了剩下的那个男的（经辨认系罗某），并用电棍吓唬他。打完后，赖永平也过来了，赖永平踹了罗某一脚，还用手打了他的头部一下。之后万某跟杨大海就商量叫罗某还两万元钱，由于北山人比较多，怕人报警，杨大海将罗某弄上赖永平车子的后排座位，之后其与杨大海、黄林将罗某先后带至翁墩铁路附近、××附近的一块空地上、重机厂靠中央领域的路口位置叫罗某凑钱。在翁墩新村时，杨大海叫罗某发信息打电话凑钱时，罗某用微信偷偷发了一个位置出去，黄林就用手拍了罗某的头一下，赖永平还踹了他一脚。在虎头山附近的一块空地上时，杨大海让罗某下车，并让他蹲在地上打电话凑钱，其站在罗某旁边不让他跑掉，一开始罗某说电话打不通，杨大海就用手去打他的头。 13.被告人赖永平的供述和辩解，证明：2016年12月13、14日晚上12时许，黄林电话称有朋友跟别人发生争执叫其过去帮忙，其就驾驶小车去北山的麻将馆，去麻将馆的路上其打电话叫张某也过去。其和张某先后开车到达北山的麻将馆，黄林告诉其有三个人诈金花“杀猪”被抓了现行，其他两人跑掉了。之后黄林和诈赌的陌生男子坐上其车后排座位，杨大海骑一辆红色摩托车在前面带路，其开车跟在后面。一行人先后达到翁墩新村虎头山和重机厂三号门，在重机厂三号门，因罗某的朋友来了三四个人，其一方就让诈赌的陌生男子离开了。 14.三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（明公刑鉴［2016］Ｍ263号、明公刑鉴［2016］Ｍ264号、明公刑鉴［2016］Ｍ261号），证明：被鉴定人林某、罗某的损伤程度为轻微伤、陈某未达轻微伤。 15.被告人杨大海搜查笔录、搜查照片及扣押清单，2016年12月15日，公安民警在杨大海位于三明市梅列区的住处内搜查出黑色金属制式手枪一把，并经被告人杨大海辨认，该枪系其2016年12月14日凌晨在北山Ｂ区1幢3号用来殴打三个赌博“出老千”的男子的手枪，民警依法对该手枪进行扣押。 16.三明市公安局物证鉴定所鉴定书（明公刑鉴[2017]17号），证明：民警在杨大海处扣押物品是以压缩气体为动力的枪支。 17.被告人黄林搜查笔录，2017年1月9日，公安民警对黄林位于三明市梅列区列西北山Ｄ区8幢302室的住处进行搜查，未发现黄林在2016年12月13日所使用的电棍以及其他违禁品。 18.被告人杨大海人像辨认笔录，杨大海辨认出其笔录中所说的“大奶婆”系杨和芬；辨认出其笔录中所说的“兰姐”系万某；辨认出其笔录中所说的“小平”系赖永平；辨认出其笔录中所说的被其和同伙带至虎头山的男子系罗某；辨认出其笔录中所说的第二个跑掉的男子系陈某；辨认出其笔录中所说的第一个跑掉的男子系林某；辨认出其笔录中所说的“太阳”系黄林；其未辨认出牛某。 19.被告人黄林人像辨认笔录，黄林辨认出其笔录中所说的“兰姐”系万某；辨认出其笔录中所说的杨大海系杨大海；辨认出其笔录中所说的“小平”系赖永平；辨认出其笔录中所说的“小平”的朋友“小张”系张某；辨认出牛某系有在现场的一男子；辨认出其笔录中所说的诈赌并被其和杨大海等人带到翁墩、虎头山、重机厂等地的男子系罗某；辨认出陈某系其笔录中所说诈赌男子之一；其未辨认出林某。 20.被告人赖永平人像辨认笔录，赖永平辨认出“大海”系杨大海；辨认出“太阳”系黄林；辨认出“小张”系张某；其未辨认出被害人罗某及牛某、万某。 21.证人张某人像辨认笔录，张某辨认出其笔录中所说的“阿森”系罗某；辨认出其笔录中所说的“大海”系杨大海；辨认出其笔录中所说的“小赖的朋友”系黄林；辨认出其笔录中所说的“小赖”系赖永平；辨认出其笔录中所说的“尹小华”系伊某；辨认出其笔录中所说的牛某系牛某；辨认人出万某系其笔录中所说的麻将馆的老板娘之一；辨认出杨和芬系其笔录中所说的麻将馆的老板娘之一。 22.证人伊某人像辨认笔录，伊某辨认出张某的朋友系赖永平；辨认出“牛仔”系牛某；辨认出张某系3号张某；辨认出其笔录中所说的很壮的男子系黄林；辨认出骑红色机车的男子系杨大海；辨认出出老千的男子系罗某。 23.证人牛某人像辨认笔录，牛某辨认出其笔录中所说的骑红色摩托车的男子系杨大海；辨认出“阿森”系罗某；辨认出“小张”系张某；辨认出开北京现代牌车的男子系赖永平。 24.被害人罗某人像辨认笔录，其辨认出红头发男子系赖永平；辨认出有在场同时有拉住其衣服的女子系杨和芬；辨认出麻将店老板系万某；辨认出“阿海”系杨大海；辨认出使用电棍对其进行电击的男子系黄林。 25.证人林某人像辨认笔录，林某辨认出2016年12月13日晚上12点多殴打其的拿枪男子系杨大海；辨认出2016年12月13日晚上12点多其玩诈金花的麻将馆的老板系万某；辨认出杨和芬系2016年12月13日晚上12点多跟其一起玩诈金花的妇女。 26.证人陈某人像辨认笔录，陈某辨认出手持枪支的男子系杨大海；辨认出罗某系4号罗某；辨认出林某系10号林某；辨认出杨和芬系与其一起“诈金花”的妇女；辨认出麻将馆的老板系万某。 27.证人杨和芬人像辨认笔录，杨和芬辨认出帮其看店的“兰姐”系万某。 28.证人万某人像辨认笔录，辨认出2016年12月13日在其麻将馆打出老千男子的“阿海”系杨大海；辨认出2016年12月13日在麻将馆玩诈金花的老板娘“小杨”系杨和芬。 29.被告人杨大海、赖永平、黄林现场辨认笔录、辨认照片，杨大海辨认出其对“出老千”的男子实施殴打，三人均辨认初将一名男子带上车的地点在梅列区北山Ｂ区1幢3号楼一楼的麻将馆；辨认出其有将该男子带至该处并让他想办法凑钱的地点有梅列区往里约200米处、梅列区虎头山路一空地处及梅列区美地大道和中央领域之间的道路。 30.证人张某、伊某、牛某现场辨认、辨认照片，证明三人辨认出其看到罗某坐在该地点及被带上车的地点在梅列区北山Ｂ区1幢3号楼一楼的麻将馆；辨认出罗某有被带至的地点有梅列区往里约200处、梅列区虎头山一空地及梅列区美地大道和中央领域之间的道路。 31.监控视频光盘。2016年12月13日晚上23时39分至次日凌晨0时35分，梅列列西北山桥头案发麻将馆门口的情况。 32.身份信息，证明：案发时杨大海、赖永平、黄林均已达到刑事责任年龄。 33.违法犯罪记录查询情况、刑事判决书、罪犯档案资料，证明：杨大海因犯故意伤害罪于2005年1月17日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2007年11月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年6月10日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年1月3日刑满释放。赖永平曾因犯盗窃罪于2011年3月2日被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2013年2月8日刑满释放。黄林无犯罪前科。 34.到案经过。2016年12月15日，民警在三明市梅列区青山一村5幢对面的楼梯上抓获被告人杨大海。2017年1月9日，民警在三明市梅列区五四新村2幢大唐足浴10号包间内抓获被告人黄林。2017年2月27日，民警在三明市梅列区内的一家麻将店抓获被告人赖永平。 上述证据来源合法，证据与证据之间,证据与所证明的事实之间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨大海以非法占有为目的，在明知被害人诈赌获利为2000元的情况下，持枪并使用暴力殴打、限制人身自由等手段，逼迫被害人赔偿20000元，超出赌资18000元，其行为已构成抢劫罪。被告人赖永平、黄林为帮助他人索取赌资,非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人杨大海及其辩护人关于杨大海不构成抢劫罪的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人杨大海持有经鉴定系以压缩气体为动力的枪支，并当场对被害人进行威胁、殴打，且其持有枪支对被害人始终有身体及精神上的威慑，应认定为刑法第二百六十三条规定的“持枪抢劫的”情形。故对被告人杨大海的辩护人关于被告人杨大海不具有持枪抢劫的故意和行为，不能认定其构成持枪抢劫的辩解，本院不予采纳。被告人杨大海实施抢劫，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人赖永平、黄林以索取赌债为目的，共同实施非法剥夺被害人人身自由的行为，系共同犯罪，应对共同参与犯罪的结果负责。被告人赖永平、黄林在本案中作用相当，不划分主从犯。被告人赖永平、黄林在非法拘禁中具有殴打、侮辱情节,依法从重处罚。被告人杨大海、赖永平曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨大海除累犯外还有犯罪前科，酌情从重处罚。本案因被害人在赌博过程中诈赌而引起，被害人存在一定过错，本院酌情从轻处罚。被告人杨大海、赖永平、黄林归案后能如实供述，依法从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第七项、第二百三十八条第一款、第三款，第六十四条，第十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨大海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2022年12月15日止）； 二、被告人赖永平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年2月26日止）； 三、被告人黄林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年11月8日止，已执行完毕）； 四、扣押在案的作案工具手枪一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄谨铭 人民陪审员  林 潮 人民陪审员  俞碧芳 二〇一八年二月六日 法官 助理  余鲁闽 书 记 员  杨 力 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  2