安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1323刑初741号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人杨新文，男，1965年1月13日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪于2009年8月20日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元，因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪于2013年9月23日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元，因犯盗窃罪于2015年3月27日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万五千元，2017年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日自动到灵璧县公安局投案，次日被该局刑事拘留，同年6月15日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 被告人杨启连，男，1968年11月7日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪于2012年7月16日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，因犯盗窃罪于2013年9月23日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万二千元。2015年12月10日由江苏省监狱管理局决定暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月4日被灵璧县公安局抓获，次日被该局监视居住，同年12月11日被本院决定监视居住。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕679号起诉书指控被告人杨新文、杨启连犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人杨新文、杨启连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省灵璧县人民检察院指控：一、2017年4月10日14时许，被告人杨新文伙同被告人杨启连到宿州市埇桥区徐某家盗窃1头母猪。经灵璧县价格认证中心认定，该猪价值人民币4000元。 二、2017年4月22日10时许，被告人杨新文伙同被告人杨启连到灵璧县下楼镇朱某家盗窃15头小猪。经灵璧县价格认证中心认定，该15头小猪价值5550元。 2015年5月4日，被告人杨启连在江苏省徐州市铜山区超市门口被公安机关抓获。2017年5月9日，被告人杨新文主动到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了视听资料，被告人供述和辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片及相关书证等证据材料，认为被告人杨新文、杨启连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9550元，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杨新文曾因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑并处罚金，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。 被告人杨新文对起诉书指控的第一起盗窃无异议，辩解第二起盗窃9头小猪。 被告人杨启连辩解其没有参与指控的两起盗窃。当庭辩解夏楼卡口4月22日10时32分51秒抓拍图片上的驾驶人是他，另一名男子是杨新文。车上拉的小猪是在送盐时，杨新文驾驶他的摩托车拉过来的。 经审理查明： 一、2017年4月10日10时许，被告人杨新文、杨启连驾驶三轮摩托车到宿州市埇桥区，采取撬锁入户方法盗窃该村村民徐某家母猪一头。经灵璧县价格认证中心认定，该猪价值人民币4000元。案发后，被害人徐某从公安机关领回被盗母猪。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： （一）视听资料证明，案发当天上午10时27分，被告人杨新文戴着口罩乘坐一戴头盔男子驾驶杨启连所有的蓝色宗申牌三轮摩托车，车载被害人徐某家被盗的母猪从褚兰镇李院村卫生室门前经过。 （二）搜查笔录、扣押清单，公安机关从杨启连家中搜查出被害人徐某家被盗的母猪。 （三）《领条》证明，被害人徐某从公安机关领回被盗母猪一头。 （四）辨认笔录证明，杨某辩认出被告人杨新文为案发当天从徐某家拉走母猪后坐在三轮车厢里的人。 （五）被害人徐某陈述证明，2017年4月10日早上8点多，她在家给猪喂完食去褚兰镇大杨集赶集了。10点多时，她回到家门口发现自家大门被撬开了，家里就少了猪圈里的一头母猪。猪被偷走后，经过家里人找附近的监控发现是两个人驾驶一辆蓝色宗申牌三轮摩托车偷走的，前面一个人带着头盔，后面一个人带着口罩。在杨启连家院子里东间小屋见到的母猪就是她家被盗的母猪。 （六）证人杨某证言证明，2017年4月10日10点的时候，徐某家门口有两个人骑着一辆三轮摩托车正准备走，当时三轮车上有一头老母猪，其中一个人还过去把徐某家的门关上，她很疑惑就多看了两眼，坐在三轮车里的那个人还回头看她一眼，然后这两个人就骑着三轮车往西走了，秃顶的那个人还坐在车厢里扶着猪。公安机关出示的2017年4月22日10时32分51秒灵璧县夏楼卡口的抓拍图片上的两个人就是2017年4月10日徐某家门看到的那两个人，车子也是那辆车。 （七）被告人的供述与辩解 1.杨新文供述，他一共参与两次盗窃，都是杨启连开其三轮摩托车带着他一起盗窃，一次在宿州褚兰偷了一头母猪，一次在灵璧夏楼偷了九头小猪。第一次是一天早上，杨启连打电话让他一起到外边去要盐钱，到褚兰西南庄上一家门口，杨启连说这一家是以前他送过盐的，家里有东西，他就拿出杨启连车里带的老虎钳子把大门撬开，从院子里的猪圈偷到一头老母猪，他们俩把母猪赶到摩托三轮车拉到庄子里后，他先下车，杨启连把猪拉走了。2017年4月10日10时27分褚兰镇李院村卫生室监控视频中开车的是杨启连，坐在车上是他，拉的是在褚兰东南偷的母猪。杨启连从公安机关回去第二天遇到他说，他们偷猪的事被查到了，其在公安机关什么也没说，让他也不要说，把事情都推到一个编出来的丁强身上，“丁强”是杨启连编出来的，没有此人。 2.杨启连在侦查阶段供述，2017年4月10日10时27分褚兰镇李院村卫生室监控视频中的三轮摩托车是他的，驾驶人不知道是谁，坐在摩托车后面的是丁强。他家里的母猪是丁强卖给他的。 二、2017年4月22日10时许，被告人杨新文、杨启连驾驶三轮摩托车到灵璧县下楼镇，采取撬门方法盗窃朱某家猪圈内的小猪九头。经灵璧县价格认证中心认定，该九头小猪价值3330元。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实： （一）视听资料证明，2017年4月22日10时10分29秒，二被告人驾车经过房村镇××村伏义商店门前，杨启连驾车，杨新文坐在车厢内，车厢内无其他物品。10时30分、10时32分，二被告人驾车经过下楼镇阳辉超市门前、夏楼治安卡口时，车厢载有小猪。 （二）被害人朱某陈述证明，2017年4月22日上午9点40分左右，她丈夫在猪圈干完活就走了，猪圈大门用大铁锁锁好的，上午11点左右，她到猪圈时看到大门被砸开了，圈里被偷了15头小猪。她家在村里问一下，听说有两个中年男性骑辆摩托三轮车，不像本村的人，可能就是偷小猪的人。 （三）证人陈某证言证明，朱某家猪被盗当天上午大约10点左右，他路过朱某家猪圈时，看到两个人骑着一辆蓝色三轮摩托车停在朱某家猪圈南墙边路上，当时他以为是朱某家亲戚，就没太在意。公安机关出示的2017年4月22日10时32分51秒灵璧县夏楼卡口的抓拍图片上的两个人就是他看到的那两个人。 （四）被告人的供述和辩解 1.杨新文供述，案发当天早上，杨启连打电话让他一起出去看看可能弄点东西，顺便再看看盐的销路，他们俩开三轮摩托车走了几十里路，到了夏楼一个庄上，看到有一个猪圈，在庄子最西头，四处都没有人，杨启连说这个圈里有猪，让他下车去弄，他用杨启连车里的钳子撬开猪圈门，杨启连把三轮摩托车开进猪圈，他们一起抱了九头小猪到车上拉走了，大约到杨庄乡一个小集吃饭时把猪卖了。2017年4月22日10时32分夏楼卡口的监控截图中开车的人是杨启连，坐车的他，车上拉的是在夏楼西边一个村子上猪圈里偷的小猪。 2.杨启连在侦查阶段供述，2017年4月22日上午，他自己驾驶蓝色的“宗申”摩托车送盐到下楼镇北边一处堰附近，货主丁强自己开车去接货，丁强家是什么村子的不清楚。后货主说还要点盐，他就骑三轮车带货主到他家拉盐，又骑车将货主丁强送到夏楼。公安机关出示的夏楼卡口4月22日10时32分51秒抓拍图片上的驾驶人是他，另一名男子是货主丁强，车上拉的是盐。 另查明：被告人杨新文于2017年5月19日自动到灵璧县公安局投案。 被告人杨新文曾因犯盗窃罪于2009年8月20日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元，因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪于2013年9月23日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元，因犯盗窃罪于2015年3月27日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万五千元，2017年3月14日刑满释放。被告人杨启连曾因犯盗窃罪于2012年7月16日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，因犯盗窃罪于2013年9月23日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万二千元，刑期自2012年2月13日起至2022年8月12日日止。在徐州监狱服刑期间，因病于2015年12月10日由江苏省监狱管理局决定暂予监外执行。 本案综合证据如下： （一）书证 1.《户籍信息》证明，被告人杨新文、杨启连的身份、年龄、住址等自然状况。 2.《抓获经过》证明，被告人杨新文、杨启连归案情况。 3.《刑事判决书》、江苏省洪泽湖监狱《证明》、江苏省监狱管理局《暂予监外执行决定书》证明，被告人杨新文、杨启连的曾因犯罪被判处刑罚及执行情况。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2017]73号《价格认定结论书》证明，涉案被盗财物的价值。 （三）现场勘验、检查笔录等 1.现场勘查笔录、现场图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况。 2.指认笔录证明，被告人杨新文对两次盗窃的案发现场予以指认。 3.搜查笔录、扣押清单证明，公安机关从杨启连家中扣押眼镜、铁链、加力钳。 （四）证人证言 1.杨新皊证言证明，2017年5月9日下午，听她嫂子赵春影说杨启连到杨新文家，跪在她哥杨新文跟前哭着求杨新文到刑警队一定不要供出杨启连偷猪的事，并说是快死的人了命都掌握在杨新文手里了，其在刑警队什么也没交代，让杨新文什么也别说。 2.赵春影证言证明，杨启连被放回家之后，他丈夫杨新文去投案的前一天傍晚，杨启连来她家找杨新文说其被灵璧县公安局逮到了，在里面呆了一天什么也没说，也没说杨新文什么事，让杨新文什么也别说，偷猪的事也别说，有什么事就说是一个叫丁强的人弄的。 关于被告人杨启连辩解其没有参与指控的两起盗窃的意见，经查，被告人杨启连在侦查阶段及庭审均否认参与两起盗窃，但同案人杨新文在侦查阶段及庭审均供述其与被告人杨启连共同实施指控的两起盗窃，同时公诉机关出示搜查笔录、证人杨某等人证言、视听资料等证据证明二被告人案发时出现在案发现场，所驾驶的三轮摩托车载有被盗物品，且从被告人杨启连家中搜查出被盗母猪等，上述证据能够形成证据链，足以证明被告人杨启连、杨新文共同实施指控的两起盗窃。被告人杨启连的辩解意见，本院不予采纳。 关于公诉机关指控被告人杨新文、杨启连盗窃朱某家15头小猪，被告人杨新文辩解盗窃9头小猪的意见。经查，公诉机关当庭出示的证据只有被害人朱某陈述被盗小猪为15头，无其他证据予以佐证，被告人杨新文自侦查阶段至庭审期间一直供述盗窃9头小猪。故应认定二被告人盗窃9头小猪，被告人杨新文的该辩解意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人杨新文、杨启连以非法占有为目的，采取秘密手段盗取公民财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人犯主要盗窃罪主要事实存在，罪名成立。被告人杨新文曾因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑并处罚金，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有依法从重处罚情节。被告人杨新文自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨启连曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚，决定执行的刑罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人杨新文，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，对被告人杨启连，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨新文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人杨启连犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑未执行的刑期五年三个月零八日，并处罚金人民币二万二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 三、二被告人违法所得依法予以追缴后发还被害人。 四、扣押在侦查机关的被告人作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  唐栋梁 二〇一八年二月二十六日 书 记 员  张 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、数额特别巨大。