苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0509民初10593号 原告（反诉被告）江苏亨通电力电缆有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心田湾。 法定代表人鲍继聪。 委托代理人鞠德飞，公司员工。 委托代理人孙钢强，公司员工。 被告（反诉原告）临安市顺耀电器有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道临安商城5幢109室。 法定代表人陈卫青。 被告（反诉原告）马国庆，男，汉族，1965年8月26日生，住所地浙江省东阳市。 以上两被告共同的委托代理人厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 原告江苏亨通电力电缆有限公司（以下简称亨通公司）与被告临安市顺耀电器有限公司（以下简称顺耀公司）、马国庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，被告顺耀公司、马国庆向本院提起反诉，本院就本诉与反诉合并进行了审理，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）亨通公司的委托代理人孙钢强、被告（反诉原告）顺耀公司、马国庆的共同委托代理人厉建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亨通公司诉称：原告与被告顺耀公司分别于2014年12月11日和2015年1月28日签订《产品购销合同》，合同签订后原告均已按合同约定发货、被告亦已收到货物。然而，原告交付后，被告未能按约支付相应货款。截至起诉之日，被告尚欠原告货款399997.92元。虽经原告多次催讨，被告一直未付，被告的拖延付款行为已经严重损害了原告的合法权益。同时，马国庆作为两份合同的担保方，应对前述的货款承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告支付未付货款399997.92元，并支付逾期付款违约金63759.67元（自2015年5月31日起按逾期付款总金额每日万分之二暂算至2017年8月17日，并继续计算至实际支付之日）；2、被告马国庆对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。后原告变更第1项诉讼请求为：被告支付货款2309987.92元，并支付逾期付款损失790939.86元（自2015年5月31日起按逾期付款总额每日万分之二暂计算至2017年10月16日，并继续计算至实际支付之日）。 被告顺耀公司、马国庆共同辩称：原、被告签订过两份购销合同属实，被告对签名人为周尚锋、马国庆、潘红伟的送货单予以认可，对于雷永签字的送货单，被告不予认可。被告已支付的货款金额为4097916.80元，在本诉中，被告实际收到的货物价值为3822659.19元，故请求驳回原告的诉请。 反诉原告顺耀公司、马国庆反诉称：反诉原告实际收到货物为386.99万元，已支付401.60万元，由于反诉被告未按约定发货，所以应返还反诉原告货款14.61万元。诉请判令：1、反诉被告返还原告货款14.61万元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。后反诉原告变更诉请为：反诉被告返还货款228016.80元。 反诉被告亨通公司辩称：按照反诉被告提供的送货单，反诉被告累计向反诉原告送货金额为4416078.47元，且都送至被告在浙江省东阳市横店镇圆明新园项目工地。反诉被告只承认由顺耀公司、马国庆支付的货款，其他人员的付款与本案没有关联，反诉被告不予认可。 经审理查明：2014年12月11日，原告作为供方与被告顺耀公司作为需方签订《产品购销合同》1份。合同约定，被告顺耀公司向原告购买产品，金额为2129654.75元，交货地点为浙江省东阳市横店镇圆明新园项目工地，交货期限为预付款到账后下单生产后12天分批发货，交货方式为汽运，需方接货人为马国庆。付款期限为：预付款20%，每批货到现场后7天之内付至70%，余额30%于2015年5月30日之前付清。违约责任：发货前的付款时间供方需电话通知，若需方逾期付款的，应按照逾期付款总金额每日万分之二向供方支付逾期付款违约金。被告马国庆作为担保人在合同中签名。 2015年1月28日，原告作为供方与被告顺耀公司作为需方签订《产品购销合同》1份。合同约定，被告顺耀公司向原告购买产品，金额为1677184.70元，交货地点为浙江省东阳市横店镇圆明新园项目工地，交货期限为预付款到账后下单生产后18天分批发货，交货方式为汽运，需方接货人为马国庆；付款期限为：预付款20%，每批货到现场后5天之内付至70%，余额30%于2015年5月30日之前付清。违约责任：发货前的付款时间供方需电话通知，若需方逾期付款的，应按照逾期付款总金额每日万分之二向供方支付逾期付款违约金。被告马国庆作为担保人在合同中签名。 合同签订后，原告先后向被告指定的地点发货，其中马国庆签收的货物金额为1727950.68元，周尚峰签收的货物金额为1530499.61元，潘红伟签收的货物金额为564208.90元。上述马国庆、周尚峰、潘红伟签收的货物总金额为3822659.19元。 2015年4月2日，被告顺耀公司向原告支付55万元。2014年12月23日，马国庆向原告支付了40万元；2015年1月15日，马国庆向原告支付了30万元；2015年2月11日，马国庆向原告支付了80万元；2015年10月30日，马国庆向原告支付了10万元；2016年1月17日，马国庆向原告支付了56035.55元。上述马国庆合计向原告支付1656035.55元。 2015年3月11日，马国庆的女儿马赛代马国庆向原告支付8万元。2015年5月11日，柳雁脂向原告支付3万元；2015年5月20日，柳雁脂向原告支付100万元；2015年7月28日，柳雁脂向原告支付79522.80元；2015年7月30日，柳雁脂向原告支付60万元；2015年8月17日，柳雁脂向原告支付784元；2015年8月27日，柳雁脂向原告支付1610元；2015年8月31日，柳雁脂向原告支付10万元；上述柳雁脂合计向原告支付1811916.80元，均系代被告顺耀公司向原告支付。 以上事实，有产品购销合同、送货单、送货明细、付款凭证、情况说明、户籍资料以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告亨通公司与被告顺耀公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方应按约定履行各自义务。原告提供的送货单中由马国庆、周尚峰、潘红伟签收的货物总金额为3822659.19元，被告均无异议，本院依法予以确认。对原告主张的由曹永签收的593419.28元货物，因被告予以否认，原告亦未提供证据证实签收人与被告之间的关系，且签收人身份情况不明，故对原告主张的该部分货款金额本院不予认可。 被告顺耀公司、马国庆以及通过马赛、柳雁脂累计向原告支付了4097952.35元，已超过原告向顺耀公司供应的货物价值，故对原告主张被告支付价款的诉讼请求，本院不予支持。因反诉原告支付的价款数额已超过反诉被告供应货物金额228016.80元，故对反诉原告要求反诉被告返还228016.80元的请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、驳回原告江苏亨通电力电缆有限公司的全部诉讼请求。 二、反诉被告江苏亨通电力电缆有限公司返还反诉原告临安市顺耀电器有限公司228016.80元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31607元、保全费2520元，合计34127元，由原告江苏亨通电力电缆有限公司负担。反诉案件受理费2360元，由反诉被告江苏亨通电力电缆有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付反诉原告临安市顺耀电器有限公司；反诉原告临安市顺耀电器有限公司已缴纳的案件受理费，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  陆菊文 人民陪审员  李圣楹 人民陪审员  李丽芳 二〇一八年二月二十六日 书 记 员  吴旷怡