河北省玉田县人民法院民事判决书（2018）冀0229民初3413号原告：曹某，女，1929年1月1日出生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：柳宏明，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：常某1，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：常某2，男，1955年5月18日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：常某3，男，1957年3月4日出生，汉族，工人，住唐山市。被告：常某4，男，1960年10月26日出生，汉族，农民，住玉田县。原告曹某与被告常某1、常某2、常某3、常某4赡养纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人柳宏明、被告常某1、被告常某2、被告常某3到庭参加诉讼，被告常某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告承担原告生活费，即每人每月给付原告生活费200元，按月支付，于每月5日之前支付当月生活费；2、请求判令四被告每人每月支付原告护理费400元，医药费按实际发生额由四被告均摊；3、判决原告有权居住在其原居住房屋（与被告常某1相邻）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫婚生有四子二女，子女均已成家立户，2008年，原告所在村因系分洪区，被移民搬迁到现住址，搬迁之初，原告夫妇分到宅基地二处，原告夫妻自己出一部分资金，被告常某3出部分资金将房屋建起，此后原告夫妇在此房屋居住生活。2016年原告丈夫因病去世，原告便单独生活居住。2017年12月，原告因病到唐山住院治疗，出院后回家，却发现房门紧锁，经了解系原告四子被告常某1所为，常某1锁门不让原告居住理由是，该房是其出资所建，原告应由四个儿子负责轮流居住。原告认为，原告居住的房产是在村委会分配给原告名下的宅基地上所建，建房资金是由原告自有资金和次子出资所建，原告已在此居住生活十年，被告无权强占该房产驱赶原告，其行为是对原告正当权利的侵害。原告出院后无家可归，现居住在女儿家中。原告现年事已高，无独立生活能力，因平日里两个女儿经常看望原告为原告购买食品、衣物、已尽到赡养义务。原告现生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。依据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。常某1辩称，1、原告起诉被告之前在被告处一直居住十年之久，被告对原告尽到了应尽的赡养义务，即生活上精心照顾，且每月给予一定的生活费用，对于原告第一项诉讼请求要求的每月给付200元生活费被告请求法院依照我国相关法律依法裁判；2、对于原告本次诉讼提出的第二项诉讼请求被告的意见为，被告有继续尽心照顾原告的能力及意愿，对原告的该项请求，敬请法院依法驳回；3、对于原告第三项诉讼请求被告认为，原告的六个子女均有赡养老人（包括提供住所）的义务，赡养老人包括照顾老人的生活，给付老人一定的生活费用，给老人提供住处等，在原告起诉前，在给原告提供住处事项上被告较其他子女已尽到较多义务，根据公平原则，且现原告年事已高，生活不能处理，敬请法院根据该事实判决各子女对原告进行轮流照顾，并各自为其提供住所；4、对于原告在事实理由部分主张“原告居住的房产是在村委会分配给原告名下的宅基地上所建，建房资金是由原告自有资金和次子出资所建，被告强占该房产驱赶原告”与事实不符。事实是该房产系被告出资所建，被告没有驱赶原告，是原告到唐山看病后自行到常淑珍（大女儿）家居住。建筑包工头杨宝齐能对以上房产出资建筑事实予以证实。综上所述，敬请法院依法查明事实，依法予以判决。常某2未作答辩。常某3辩称，我家西边有处房基地，我想盖房给我母亲住。被告常某1和我说借钱盖房，等父母去世就省事了，也不用盖房了，你帮我把房子盖了。关于赡养的问题法院怎么判我就怎么履行。常某4辩称，请求法庭依法驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。1、本人于2017年10月由于需要照顾孙子及陪妻子看病而到广州长期居住，在离开玉田之前原告每次生病本人均有在家照顾她，也有承担医药费，从未以各种不当的理由敷衍或拒绝履行赡养义务，且每年都有支付生活费用给母亲。百善孝为先，本人自认对母亲已在本人能力范围内履行了赡养义务。尽管如此，原告却一直不将本人对其尽孝的行为看在眼里，经常对我采取不公平的态度对待；2、原告每月有国家补贴的补助金及医疗保险，我目前已经60岁，我与妻子目前无任何经济收入，亦无存款，经济条件一般，且妻子腰椎有问题长年看病需要花费大额的医药费，本人实在无力为原告提供更高要求的赡养条件。本人愿意支付每月合理范围内的生活费以及均摊原告生病时实际发生的医药费。由于之前原告生病时都是家人在照顾，并无请护工，故申请驳回原告四子每人每月支付400元的护理费的要求，如原告执意要求聘请护工照顾，本人可以跟其他的兄弟姐妹共同承担平分实际发生的护工费；3、按《婚姻法》第二十一条规定：子女对父母均有赡养扶助的义务。原告有四子两女，以往原告生病所花费用，绝大部分费用均由四个儿子共同承担，两个女儿基本没有承担过医药费。故本人请求法院考虑我们实际的经济情况，申请要求由四子两女均摊原告合理的生活费，以及平摊原告生病时的医药费和请护工产生的护理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告曹某生育了常某2、常某3、常某4、常某1、常淑珍、常淑敏六名子女，现均已成年。经本院对原告释明，原告认为常淑珍、常淑敏尽到了赡养义务，不要求追加二人为本案被告。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告护理费的认定。原告年岁已高，日常生活需要人护理，护理费的标准可参照上年度河北省居民服务业年平均工资超标准计算，原告生育六个子女，每人应支持的护理费为518元（37349元/12个月/6人），原告要求四被告每人每月支付护理费400元未超出法律规定，本院予以支持。2.原告居住场所的认定。直至2017年12月，原告一直在本村与被告常某1相邻的房屋内居住，居住时间长达十年，原告有自己的生活习惯和感情寄托，相对熟悉的生活环境，相对固定的起居生活，更有利于原告安享晚年，原告有在此房屋继续居住的愿望，作为子女应为老人提供居住场所，被告常某1应将居住权归还原告。本院认为，被告常某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。敬老、养老、助老是中华民族的传统美德，也是公民应尽的义务，子女应当对老人履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。子女不能以任何理由拒绝承担赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女履行赡养义务。现原告年岁已高，无劳动能力且生活困难，需要被告赡养，子女应承担起赡养扶助父母的法定义务。原告在农村居住生活，其主张被告每人每月支付生活费200元未超出法律规定，本院予以支持。护理费要求每人每月支付400元,本院予以支持。医药费待实际发生后，由四被告均摊，但应扣除常淑珍、常淑敏应负担的部分。现原告希望在原来的地方居住，被告常某1应将房屋的居住权归还原告。综上所述，依照《中华人民共和婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。……”、第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。……”、第十六条“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。......”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、自2018年7月起被告常某1每月给付原告曹某生活费200元、护理费400元，共计600元，于每月的5日前付清，至原告身故止；原告如开支医药费按实际发生的金额由被告常某1负担六分之一；原告有权居住在原居住房屋（与被告常某1相邻），被告常某1将该房屋居住权归还原告，于判决生效之日起五日内履行；二、自2018年7月起被告常某2每月给付原告曹某生活费200元、护理费400元，共计600元，于每月的5日前付清，至原告身故止；原告如开支医药费按实际发生的金额由被告常某2负担六分之一；三、自2018年7月起被告常某3每月给付原告曹某生活费200元、护理费400元，共计600元，于每月的5日前付清，至原告身故止；原告如开支医药费按实际发生的金额由被告常某3负担六分之一；四、自2018年7月起被告常某4每月给付原告曹某生活费200元、护理费400元，共计600元，于每月的5日前付清，至原告身故止；原告如开支医药费按实际发生的金额由被告常某4负担六分之一；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告常某2、常某3、常某4、常某1各负担20元，四被告于判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 王 勇人民陪审员 许名立人民陪审员 宋金丰 二〇一八年八月二十九日书 记 员 王 磊