wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑事判决书（2018）内0902刑初195号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人王某，男，1992年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，现租住集宁区，无职业。因本案于2018年1月25日被刑事拘留；同年2月27日被依法逮捕，现羁押于乌兰察布市看守所。被告人李某，男，1984年9月24日出生，汉族，高中文化，现住内蒙古乌兰察布市集宁区，无职业。因本案于2018年1月5日被刑事拘留；同年1月31日被依法逮捕，现羁押于乌兰察布市看守所。被告人马某，男，1964年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市，现住内蒙古乌兰察布市集宁区，系个体。因本案于2018年1月5日被刑事拘留；同年1月31日被依法逮捕，现羁押于乌兰察布市看守所。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）第180号起诉书、集检公诉刑追诉（2018）第2号追加起诉决定书指控被告人王某、李某犯盗窃罪，被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕保华出庭支持公诉，被告人王某、李某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控：1、2017年12月至2018年1月5日，被告人王某伙同被告人李某五次来到乌兰察布市集宁区某小区的施工工地，盗窃被害人菅某承揽安装在该小区C7、C8、C10号楼一至十一层的部分断桥铝窗户扇100余扇，价值人民币26000余元。所盗赃物全部以每扇30元的价格廉价销售给被告人马某，被告人马某又转手倒买给个体户赵某从中渔利。被告人王某获得销赃款后大部分赌博挥霍。同时被告人王某还多次单独在该小区C7、C8、C10号楼一至十一层盗窃断桥铝窗户扇200余扇，价值人民币52000余元。廉价销售后赃款全部挥霍。2、2017年9月18日下午，被告人王某在其曾经为被害人钟某打工的乌兰察布市集宁区某小区施工工地盗窃1号楼一单元七至十二层、二单元八至十层楼的断桥铝窗户扇35扇，价值人民币9135余元。廉价销售后赃款全部挥霍。上述事实，被告人王某、李某、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人菅某、钟某的报案和陈述材料、证人赵某、肖某、张某的证言、被告人王某、李某指认作案现场的照片、辨认笔录、扣押发还物品清单、追回之部分赃物照片、作案工具照片、户籍证明等证据在案，足以认定。本院认为，被告人王某、李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人王某盗窃数额巨大；被告人李某盗窃数额较大，二人均已构成盗窃犯罪；被告人马某明知是被告人王某、李某盗窃所得的赃物而廉价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪。公诉机关指控被告人王某、李某犯盗窃罪，被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中被告人李某起辅助作用，是从犯。依法应从轻处罚；被告人王某、李某、马某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年一月二十五日起至二0二二年一月二十四日止。罚金在判决生效后十日内缴纳)二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年一月五日起至二0一九年一月四日止。罚金在判决生效后十日内缴纳)三、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年一月五日起至二0一八年九月四日止。罚金在判决生效后十日内缴纳)四、责令被告人王某赔偿被害人菅某人民币65000元；退赔被害人钟某人民币9135元。责令被告人李某退赔被害人菅某人民币13000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长唐亮审判员冯云龙人民陪审员郭明元二0一八年八月七日书记员李倩雯附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初721号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人曹俊，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押第一看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕689号起诉书指控被告人曹俊犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高尚出庭支持公诉。被告人曹俊到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：1、2018年5月的一天，被告人曹俊在武汉市汉阳区桃花岛五片区501栋5单元702室其家中，以人民币200元的价格，将3颗红色片剂状“麻果”、1包白色晶体状“冰毒”贩卖给吴某,4。2、同月22日20时许，被告人曹俊在武汉市汉阳区政务中心门口，以人民币200元的价格将红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗、白色甲基苯丙胺（冰毒）1包贩卖给吴某,4后，被公安民警抓获，毒品被当场收缴。经称量及鉴定，上述收缴的毒品检出毒品甲基苯丙胺成分，净重共计0.44克。上述事实，被告人曹俊在开庭审理过程亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人吴某,4的证言，辩认笔录，提取、扣押笔录，扣押清单，称量笔录，取样笔录，现场检测报告书，人员信息表，违法信息查询表，毒品检验鉴定书，被告人曹俊的供述等证据证实，足以认定。被告人曹俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹俊明知是毒品而予以贩卖，数量为0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人曹俊犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人曹俊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曹俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年11月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月二十二日书记员  卢维
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初314号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人吴洋学，男，1991年7月12日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，务工，家住湖南省慈利县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月10日被宁波市公安局镇海分局查获，同月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。2018年8月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕312号起诉书指控被告人吴洋学犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人吴洋学到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2018年6月10日23时50分许，被告人吴洋学饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区俞范东路由南往北行驶至俞范宾馆门口附近处时，被设卡的民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为220mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴洋学的血液乙醇浓度为221mg/100ml。归案后，被告人吴洋学能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴洋学在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人吴洋学的身份证明、执勤报告、呼气式酒精检测结果单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人李某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴洋学违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴洋学归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴洋学在逮捕前被羁押9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人吴洋学的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴洋学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一八年八月二十二日法官助理 金 文代书记员 郭倩慧
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审124号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：杨西瑞，女，1984年3月生，汉族，户籍所在地河南省商城县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月15日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（六）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017004332号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017004332号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人杨西瑞缴纳行政处罚罚款100元、加处罚款100元，合计200元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸天舒人民陪审员  王志刚人民陪审员  梁秋南二〇一八年八月十三日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0282刑初1135号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王兵团，男，1996年10月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，家住蒙城县。2015年12月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃于2018年5月16日被抓获，同月17日被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月23日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1120号起诉书指控被告人王兵团犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人王兵团到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2018年5月16日14时20分许，被告人王兵团在宁波市杭州湾新区利时广场某网吧内窃取被害人康某遗留在网吧座位上的电动自行车遥控钥匙1串后，采用按遥控器寻找车辆的方式，窃得康某停放在利时广场某超市门口的白色“爱玛”牌纯白/合金银电动自行车1辆（价值人民币1820元），销赃后得赃款人民币500元。被告人王兵团到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃车已追回发还。上述事实，被告人王兵团在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人康某的陈述、证人闫某的证言、辨认笔录及照片、监控截图、视听资料说明、照片、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、发还清单、销售凭据、合格证、价格认定结论书、到案经过、前科刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过及被告人王兵团的身份证明等证据证实，足以认定。鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王兵团的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金。本院认为，被告人王兵团以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王兵团系累犯，依法应当从重处罚。被告人王兵团到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王兵团犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年2月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一八年八月二十八日书记员 邹荷君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2018）���0285刑初329号被告人基本情况姓名苏永春出生日期1957年10月24日民族汉族性别男住址住莱西市特殊身份无此前所受法律处罚时间事由无强制措施2017年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审。2018年6月27日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市人民检察院取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2018）340号指控事实2017年6月2日12时40分许，被告人苏永春酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿莱西市境内X018线由东向西行驶至姜山镇宋家泽口村，因操作不当，发生单方交通事故，被告人苏永春受伤，经青岛市公安局物证检测，其血液中检出乙醇成份，含量为111mg/100ml。被告人苏永春到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书��指控罪名危险驾驶罪量刑建议四个月以下拘役，并处罚金被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。判决理由公诉机关指控被告人苏永春犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果被告人苏永春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。责令苏永春在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决���定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡           克           海二〇一八年八月二日书记员 吴           昕           玫法 官 寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1826刑初62号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人刘鹏，男，1994年11月15曰出生，汉族，文化程度高中，个体户，四川省芦山县人，家住芦山县，2018年7月2日因涉嫌危险驾驶罪，被芦山县公安局取保候审。2018年7月20曰被芦山县人民检察院取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉,本院于同年8月6日立案受理后依法适用简易程序，由审判员周秋松独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理,芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2018年6月24日晚，被告人刘鹏与高某2等人在天全县多功乡的亲戚家吃饭喝酒，后刘鹏驾驶川Ｔ×××××小型轿车从多功乡出发往芦山县飞仙关镇新庄村家中行驶。22时30分许，刘鹏行驶至3210线原飞仙关镇政府外时，执勤民警发现刘鹏有酒后驾驶机动车嫌疑，便将刘鹏带至飞仙派出所进行呼吸式酒精测试，显示其酒精浓度为204.9mg/100ml。随后民警将刘鹏带至芦山县人民医院进行血样提取。经鉴定，刘鹏血样中检出酒精成分,浓度为218.2mg/100ml。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此认为，被告人刘鹏醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘鹏归案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人刘鹏对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人刘鹏对公诉机关提交的证据无异议。被告人刘鹏未向本院提交证据。上述事实，有公诉机关提交法庭并经法庭质证、认证的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书、被告人的人口信息、刘鹏的驾驶证、川Ｔ×××××行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、芦山县公安局飞仙派出所出具的归案情况说明、公安交通管理行政处罚决定书（吊销驾驶证）、现场勘验笔录、现场图、方位示意图、酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、证人高某1、高某2的证言、被告人的供述和辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘鹏饮酒后驾驶机动车，经鉴定其血液酒精浓度为218.2mg/100ml，已达到醉酒标准80mg/100ml以上。被告人刘鹏属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人刘鹏血液中酒精含量达218.2mg/100ml，远超醉酒驾驶的标准，应酌情从重处罚。根据被告人刘鹏犯罪的事实、情节和认罪悔罪表现，考虑到被告人刘鹏是初犯，其醉酒驾驶尚未造成其他实际危害后果，对其依法予以从轻处罚并宣告缓刑，应不致危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定可以对被告人刘鹏适用缓刑。据此，为维护交通公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周秋松二〇一八年八月十五日书记员  彭 聪附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审132号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：钟楼区南大街奉茶饮品店。经营者：张伟敏，男，1961年3月24日生，住所：本市钟楼区。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月27日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003159号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003159号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区南大街奉茶饮品店缴纳行政处罚罚款500元、加处罚款500元，合计1000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸天舒人民陪审员  王志刚人民陪审员  梁秋南二〇一八年八月十三日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2625刑初81号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人杨再发，男，1974年1月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日被镇远县公安局取保候审，2018年7月6日被镇远县人民检察院取保候审,2018年8月3日被本院取保候审。镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉（2018）75号起诉书指控被告人杨再发犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人杨再发到庭参加诉讼。现已审理终结。镇远县人民检察院指控：2018年5月12日，被告人杨再发酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻便摩托车由镇远县大菜园有口道蔡酒店往镇远县小田溪方向行驶，03时17分，行至大菜园路日月酒店门口10米路段处时车辆侧翻在一号隧道内，被镇远县公安局交警大队民警在巡逻过程中当场查获。被告人杨再发经呼气式酒精含量测试，结果为163mg/100ml；经提取被告人杨再发血样鉴定，其乙醇含量为162.93mg/100ml。用以指控的证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；2.证人杨某、周某的证言；3.被告人杨再发的供述和辩解；4.被告人杨再发血液乙醇含量的鉴定意见。公诉机关认为，被告人杨再发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨再发一个月左右拘役,并处罚金。被告人杨再发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明,2018年5月12日，被告人杨再发酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻便摩托车由镇远县舞阳镇大菜园有口道蔡酒店往舞阳镇小田溪方向行驶，03时17分，行至大菜园路日月酒店门口10米路段处时车辆侧翻在一号隧道内，被镇远县公安局交警大队民警在巡逻过程中当场查获。被告人杨再发经呼气式酒精含量测试，结果为163mg/100ml；经提取血样送检鉴定，乙醇含量为162.93mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证确认的下列证据在卷予以佐证：1、被告人杨再发的户籍证明及照片,证明被告人杨再发的身份符合犯危险驾驶罪的主体资格；2、受案登记表、立案决定书、查获经过及现场照片，证明被告人杨再发危险驾驶被查获的事实；3、驾驶证复印件、行车证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚告知书，证明被告人杨再发的驾驶证被暂扣和吊销；4、现场呼吸式酒精测试结果单,证明经现场呼吸式酒精测试,被告人杨再发酒精含量为163mg/100ml；5、被告人杨再发血液司法鉴定检验报告书,证明经侦查人员对被告人杨再发提取血样送检化验,其血液中乙醇含量为162.93为mg/100ml;6、证人杨某、周某的证言,证明被告人杨再发危险驾驶前饮酒;7、被告人杨再发的供述和辩解,证明其危险驾驶的事实与经过。被告人杨再发对上述证据无异议。上述证据能相互印证，内容客观真实,与公诉机关指控的待证事实相关联,证据的取得程序合法,足以认定。本院认为，被告人杨再发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，其法定刑为拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨再发犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨再发在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨再发判处一个月左右拘役，并处罚金的量刑建议，有事实依据,符合法律规定，本院予以采纳。本院判前经考察了解到：被告人杨再发平时表现较好，适用缓刑对其经常居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。为贯彻国家宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的刑罚原则，结合被告人杨再发的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度以及认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨再发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石高鹏二〇一八年八月九日书记员  彭 聪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0403执恢648号之一申请执行人孙曙光。被执行人王小军。申请执行人孙曙光与被执行人王小军民民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0403民初1531号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王小军的银行存款21000元，申请执行人孙曙光领取该笔执行款后与被执行人王小军达成执行和解协议，约定用被执行人王小军的工资收入偿还剩余债务，长期履行，直至履行完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0403执恢648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苟云鹏二〇一八年八月三十一日法官助理 王文静书 记 员 牛小艳
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初553号公诉机关利辛县人民检察院。被告人陆广勤，男，1962年4月5日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地安徽省肥东县，住合肥市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年2月3日被利辛县公安局刑事拘留（在逃），2017年7月20日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)479号起诉书指控被告人陆广勤犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陆广勤到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人陆广勤以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬1168600元，经利辛县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人陆广勤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2008年至2011年期间，被告人陆广勤在承包利辛县胡集镇板集矿选���厂项目时，拖欠汪某、付某等18名工人工资共计1168600元。2016年1月26日，利辛县人力资源和社会保障局对陆广勤下达了《劳动保障监察责令改正决定书》。在规定期限内，陆广勤未对违法行为作出改正。2016年3月份，陆广勤将拖欠的1168600元工人工资付清。另查明，被告人陆广勤于2017年7月20日主动利辛县公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陆广勤在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、前科查询、劳动保障监立案审批表、责令改正决定书、工资明细表、劳动监察大队证明、调查报告等书证，被害人汪某、付某的证言，被告人陆广勤的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆广勤以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在提起公诉前支付了工人工资，且有自首情节，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陆广勤犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年八月二十二日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自��。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1123刑初106号公诉机关犍为县人民检察院。被告人万学超，绰号“万六咡”，男，1964年1月11日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，农民，住犍为县。2018年3月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。辩护人彭远方，四川耀阳律师事务所律师。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人万学超犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人万学超及其辩护人彭远方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2006年，犍为县舞雩乡人民政府、舒某与被告人万学超达成《土地租用协议》，约定：租用万学超的承包地、部分宅基地修建舞雩乡农贸市场，舞雩乡人民政府每年支付租金，舒某按照政府统一规划为万学超办理新建房屋产权证。2006年至2008年，舞雩乡人民政府按约支付了租金。2009年，舞雩乡人民政府与万学超达成协议：一次性支付修建舞雩乡农贸市场征用土地的补偿款18886元并已支付万学超。2007年至2018年期间，万学超以舒某未办理房屋产权证为由，未经舞雩乡人民政府同意，占用舞雩乡农贸市场内位于农商银行旁的半坡（地名），对在该半坡内出售农副产品的刘某、卢某、袁某等人多次分别强行收取0.5-3元/次、100-3000元/年不等的摊位费，其中在2014年9月24日，被害人曾某在该半坡内卖核桃，因万学超收取其摊位费而发生争执，万学超打翻曾某装核桃的背篼，拖拽曾某倒地致使其手指受伤；2018年1月17日，被害人何某在该半坡附近卖香蕉，因万学超收取其摊位费而发生争执，万学超持刀恐吓、追逐何某，用刀砸坏何某的电子称，造成恶劣社会影响。2010年前后，在舞雩乡农贸市场内，因万学超未在指定地点卖猪肉，市场管理员万某予以制止，而发生争执，万学超持刀恐吓、追逐万某20余米后被他人阻止，造成数名群众围观。2016年，万学超未经相关单位批准，占用舞雩乡街道、公路旁公共地段，多次强行收取在该公共地段停放车辆的车主1-3元/辆不等的停车费，造成恶劣社会影响。2018年3月22日，万学超主动到犍为县公安局投案，当庭认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，被害人陈述，勘验、辨认笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万学超持刀恐吓、追逐他人，多次强拿硬要、占用公共场所，破坏社会秩序，情节严重的行为，已构成寻衅滋事罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。万学超主动投案，当庭认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出，万学超具有主动投案，当庭认罪、悔罪等量刑情节，建议对万学超从轻的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：被告人万学超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年9月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何明宏二〇一八年八月二十二日书记员  肖 梦附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审128号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：钟楼区南大街木青摄影工作室。经营者：周亭，女，1987年8月21日生，汉族，住所：本市新北区。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月4日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（五）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003393号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003393号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的常钟城执罚字[2017]第2017003393号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸天舒人民陪审员  王志刚人民陪审员  梁秋南二〇一八年八月十三日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0211刑初292号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人赵永冲，男，1988年11月22日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，务工，家住河南省西华县。2010年5月9日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留八日；2012年4月23日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；2013年7月8日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；2013年8月18日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；2014年1月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元。2017年7月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人赵永冲犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘某出庭支持公诉，被告人赵永冲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2018年4月9日凌晨，被告人赵永冲至内，窃得被害人吕某1停放于此的绿源牌电动自行车上电瓶一组，价值人民币348元。2.2018年4月15日凌晨，被告人赵永冲至V门口，窃得被害人曹某停放于此的红色富贵人牌电动自行车上电瓶一组，价值人民币225元。3.2018年4月24日凌晨，被告人赵永冲至，窃得被害人王某停放于此的电动三轮车上超威牌电瓶4只，价值人民币160元。后被告人赵永冲在逃离途中被万宝城保安抓获，公安机关从其处追回赃物，发还给被害人王某，并扣押作案工具断丝钳三把。被告人赵永冲到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人赵永冲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵永冲的身份证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明，证人朱某的证言，被害人吕某1、曹某、王某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永冲以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵永冲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵永冲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵永冲应当继续退赔被害人经济损失。据此，根据被告人赵永冲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵永冲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年4月23日止。）二、作案工具断丝钳三把，予以没收；责令被告人赵永冲退赔被害人吕某1人民币三百四十八元，退赔被害人曹某人民币二百二十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一八年八月十四日代书记员 沈国芳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执1106号之二申请执行人:曾朝亭，男，1987年6月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：罗崇北，男，1974年1月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人曾朝亭与被执行人罗崇北民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）甘0423民初588号民事调解书，确定被执行人罗崇北欠申请执行人曾朝亭借款25000元，于2018年4月30日前偿还5000元，剩余的20000元于2018年5月30日前付清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还了5000元的���款，剩余的执行标的双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执1106号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  ＸＸ吉人民陪审员  尚琴武二〇一八年八月三十一日书 记 员  赵继祥
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2625刑初83号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人祝代远，男，1956年7月28日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年4月25日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，同年5月4日被镇远县公安局执行逮捕,2018年8月13日被本院取保候审。镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉（2018）76号起诉书指控被告人祝代远犯故意毁坏财物罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉，被告人祝代远到庭参加诉讼。现已审理终结。镇远县人民检察院指控：被告人祝代远因对镇远县青溪镇姚湾村村干祝某1、赵某等人心怀怨气,2018年4月11日08时许，被告人祝代远在姚湾村委会与祝某1发生争执后，在村委会院坝，持木棍打砸赵某的北京现代牌汽车，致使汽车前后挡风玻璃、后备箱盖毁坏。经价格认定，被砸部位的毁坏价值为9700.00元。用以指控的证据有：1.木棍；2.立案决定书、户籍证明、抓获经过等书证；3.证人祝某1、祝某2等人的证言；4.被害人赵某的陈述；5.被告人祝代远的供述和辩解；6.镇远县价格认证中心价格认定书；7.现场勘验、笔录等证据；8.祝代远砸车经过的视听资料。公诉机关认为，被告人祝代远故意毁坏他人财物,造成损失达5000元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人祝代远六个月左右拘役,并适用缓刑。被告人祝代远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明,被告人祝代远因对扶贫政策误解及其他原因，对镇远县青溪镇姚湾村支部书记祝某1、驻村第一书记赵某等人心怀怨气。2018年4月11日08时许，被告人祝代远因村委会播放高音喇叭扰民在姚湾村委会与祝某1发生争执，就用木棍对赵某停放在村委会院子内的北京现代牌轿车进行敲砸，致使汽车前后挡风玻璃、后备箱盖等部件损坏。经价格认定，被损坏部件价值为9700.00元。案发后，被告人祝代远将赔偿款一千元交到村委会。上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证确认的下列证据在卷予以佐证：1、被告人祝代远的户籍证明及照片,证明被告人祝代远的身份符合犯故意毁坏财物罪的主体资格；2、抓获经过，证明被告人祝代远因故意毁坏财物被公安机关传唤到案；3、行政处罚决定书，证明被告人祝代远2018年4月11日因故意毁坏财物被镇远县公安局行政拘留十日；4、物证照片,证明被告人祝代远用以敲砸车辆的木棍被侦查机关依法拍照;5、现场勘查笔录,证明被告人祝代远敲砸车辆的现场位于青溪镇姚湾村村委会办公楼前的院子内;6、价格认定书、维修报价清单及发票复印件，证明被告人祝代远故意毁坏财物的价值为九千七百元;7、被害人赵某的陈述，证明被告人祝代远因对扶贫政策不满意,用木棍将赵某的轿车敲坏;8、证人祝某1、祝某2、祝某3、吴某的证言,证明被告人祝代远故意用木棍敲砸被害人赵某的轿车的动因与事实经过及平时表现;9、被告人祝代远的供述和辩解,证明被告人祝代远对扶贫政策不满意,故意用木棒敲砸赵某的轿车的事实经过;10、姚湾村村委会出具的证明和收据复印件各一份，证明祝代远患有疾病，平时支持村委会的工作，因不了解国家政策而对村干产生误解，案发后积极将赔偿款一千元交到村委会。被告人祝代远对上述证据无异议。上述证据能相互印证，内容客观真实,与公诉机关指控的待证事实相关联,证据的取得程序合法,足以认定。本院认为，被告人祝代远故意毁坏他人财物，造成损失九千七百元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控被告人祝代远犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人祝代远在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人祝代远积极主动将部分赔偿款一千元交到村委会，并当庭表示对不足部分继续赔偿，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人祝代远判处六个月左右拘役并适用缓刑的量刑建议，有事实依据,符合法律规定，本院予以采纳。国家制定扶贫政策，实施扶贫战略,出发点在于惠民、富民，促进民众共同富裕与社会和谐，作为贫困户的被告人祝代远因对村干部执行扶贫政策有意见，失去理智而实施了违法犯罪行为，对其处罚应以警示教育为主，不宜判处实刑。本院判前经考察了解到：被告人祝代远平时表现较好，适用缓刑对其经常居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。为贯彻国家宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的刑罚原则，结合被告人祝代远的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度以及认罪态度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人祝代远犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人祝代远赔偿被害人赵某经济损失八千七百元(限于判决生效后十日内付清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 石  高  鹏二〇一八年八月十三日书记员 周兴龙（代）
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0423执376号申请执行人：甘肃景泰金源面业有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高永新，该公司董事长。被执行人：魏怀宗，男，生于1968年11月20日，汉族，甘肃省靖远县村民。申请执行人甘肃景泰金源面业有限公司与被执行人魏怀宗买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）甘0423民初1086号民事判决书，判决被执行人魏怀宗于判决生效后十日内支付申请执行人甘肃景泰金源面业有限公司货款262321.50元及逾期付款违约金65150.96元，共计327472.46元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月8日申请强制执行，要求被执行人魏怀宗支付货款262321.50元及逾期付款违约金65150.96元，共计327472.46元。本院于2018年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人魏怀宗发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。申请执行人暂提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人魏怀宗及妻子金挑兰共有财产（银行存款）3830元。查封被执行人魏怀宗名下登记的甘x**号“江淮牌”牌车辆，但未实际控制，被执行人魏怀宗因下落不明，本院依法向公安机关去函，请求协查被执行人魏怀宗的下落及车辆。已依法向被执行人魏怀宗发出限制消费令，限制其高消费。本案的执行标的为货款及逾期付款违约金327472.46元，已执行标的3830元，未执行标的为323642.46元。现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  ＸＸ吉人民陪审员  尚琴武二〇一八年八月十日书 记 员  王 斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初690号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人熊俊，无职业。2015年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月7日刑满释放。2018年5月，因注射毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕683号起诉书指控被告人熊俊犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人熊俊到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控:1、2017年7月21日18时许，被告人熊俊在武汉市汉阳区郭茨口红跑车蛋糕店内，趁失主向某买单不备之机，扒得其放在背包内的价值人民币758元的金色APpleiphone616g手机1部。赃物手机已销赃，赃款已挥霍。2、2018年5月5日19时许，被告人熊俊在武汉市汉阳区王家湾摩尔城附近周六福珠宝店门口，趁失主王某不备之机，扒得其放在上衣右侧口袋内的价值人民币2647元的银色appleiPhone6Splus128G手机1部，后被巡逻至此的安保人员抓获。赃物手机已追回并发还给失主王某。案发后，被告人熊俊因扒窃王某手机1部被抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的扒窃向某手机1部的事实。上述事实，被告人熊俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，失主向某、王某的陈述，证人马某1、冯某1、韩某,4的证言，人口信息表，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，释放证明，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，物证照片，被告人熊俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊俊以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币3405元的财物，其行为已构成盗窃罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人熊俊犯盗窃罪的罪名成立。被告人熊俊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人熊俊曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人熊俊归案后除了如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实，还主动交代了公安机关尚未掌握的同种罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人熊俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年1月15日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人熊俊退赔赃物折价款人民币七百五十八元，发还给失主向娟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月二十三日书记员  王竣
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1382民初2043号之一原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。法定代表人黄益民，系该银行董事长。被告黄江桂，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告颜新和，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告黄建清，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告李清容，女，1978年8月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。本案经审查认为，被告黄建清、李清容下落不明，需公告送达相关法律文书。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如��：本案转为普通程序。审 判 长  廖庆华人民陪审员  陈楚文人民陪审员  康会议二〇一八年八月二十七日代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
江西省余江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣0622行初4号原告:吴勇飞，男，1978年2月8日出生，汉族，江西省余江县人，住南京市玄武区。原告：罗爱华，女，1981年11月14日出生，汉族，江西省余干县人，住南京市玄武区。二原告共同委托代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师。二原告共同委托代理人：吴桂兰，女，1953年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市经济技术开发区，系原告母亲。被告:鹰潭市余江区房产管理局，住所地：余江县经济大厦14楼，社会统一信用代码：123606224917413202。法定代表人：叶发清，职务：局长。委托代理人：邵军辉，职务：鹰潭市余江区房产管理局副局长案由：房屋登记管理及行政赔偿纠纷本院在审理原告吴勇飞、罗爱华诉被告鹰潭市余江区房产管理局房屋登记管理及行政赔偿纠纷一案中，原告吴勇飞、罗爱华于2018年8月13日以原、被告双方已就行政赔偿达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴勇飞、罗爱华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告吴勇飞、罗爱华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴勇飞、罗爱华负担。审 判 长  吴亮生人民陪审员  陈花娥人民陪审员  陈雪玲二〇一八年八月十四日书 记 员  裘恩静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院刑事判决书（2018）内0824刑初51号公诉机关乌拉特中旗人民检察院。被告人开某某（自报名），男,1974年出生于，藏族,文盲，打工。因犯强奸罪于2009年6月2日被兰州市七里河区人民法院有期徒刑六年，2014年6月6日释放。因本案于2018年2月8日被乌拉特中旗公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月23日被乌拉特中旗公安局刑事拘留，同年3月5日乌拉特中旗检察院批准逮捕，乌拉特中旗公安局当日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。指定辩护人白灵，内蒙古蒙祺律师事务所律师。乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2018）44号起诉书指控被告人开某某犯故意伤害罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。乌拉特中旗人民检察院指派检察员葛凌玲出庭支持公诉，被告人开某某及指定辩护人白灵到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特中旗人民检察院指控，2018年2月8日11时许，在乌拉特中旗乌加河镇四组,被告人开某某与被害人李某因琐事发生争执，被告人开某某打被害人李某,致被害人李某四颗牙齿脱落。经巴彦淖尔市医院诊断，5-8牙齿脱落。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人李某的损伤构成轻伤（二级）。上述事实提供被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人开某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人开某某刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人开某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。指定辩护人提出的辩护意见，1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人自愿认罪、悔罪；3.被害人存在过错。综上，建议对被告人开某某从轻处罚。经审理查明，2018年2月8日11时许，在乌拉特中旗，被告人开某某与被害人李某因琐事发生争执，打架，致被害人李某左上磨牙5-8牙齿脱落（其中一颗假牙、三颗真牙）。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人李某的损伤构成轻伤（二级）。另查明，经派出所口头通知，被告人开某某主动到石兰计派出所接受调查，如实供述犯罪事实。又查明，被告人开某某因犯强奸罪于2009年6月2日被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑六年，2014年6月6日释放。上述事实，被告人开某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人李某陈述、证人敖某、钱某某后生证言、辨认笔录及照片、提取笔录、巴彦淖尔市医院病情证明、兄弟口腔医院病情证明、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、发破案经过、归案情况说明、人员详细信息、被告人开某某供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人开某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人开某某主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人开某某曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人开某某认罪、悔罪，依法可以从轻处罚，对指定辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人开某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月8日起至2019年2月7止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李峰审判员魏佳人民陪审员樊学光二〇一八年八月十七日书记员何晓星附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；......第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。......第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执1002号之一申请执行人：景泰县农村信用合作联社。法定代表人：胡晓春，该联社理事长。委托代理人：李有元，该联社风险部经理。被执行人：沈诚祖，男，1986年2月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该镇。被执行人：石富祥，男，1977年10月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该镇。本院在执行申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人沈诚祖、石富祥借款合同纠纷一案中，申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人石富祥达成执行和解:被执行人石富祥于2018年8月底前偿还申请执行人景泰县农村信用合作联社8万元本金后，剩余借款利息于2019年6月30日前还清。申请执行人景泰县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  ＸＸ吉二〇一八年八月二十九日书记员  张安燕
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初221号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人鲁高锋，男，1990年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2010年9月7日因犯敲诈勒索罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。辩护人姜薇霞，山东阳正律师事务所律师。被告人姜春亮，男，1988年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市古柳街道办事处望市。2018年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。辩护人刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人鲁高锋、姜春亮犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人鲁高锋及其辩护人姜薇霞、被告人姜春亮及其辩护人刘彩芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人鲁高锋、姜春亮于2018年1月2日14时40分许，与吕文光及绰号“东北”的男子（以上二人另案处理）在莱阳市古柳街道办事处西徐格庄村宏英快餐店内吃饭喝酒时，因琐事与邻桌顾客王某发生口角，王某上前理论时，被告人姜春亮、吕文光和“东北”将王某摁倒在地拳打脚踢，被告人鲁高锋拿起啤酒瓶子欲打王某被人拦下，后被告人姜春亮扔啤酒瓶子打到前来收拾酒瓶的姜某3唇部，致姜某3左上唇部贯通伤。王某被人拉起并走出饭店后，被告人鲁高峰、姜春亮等人又相继跑出饭店继续追打王某。其间，吕文光持刀捅刺王某右侧臀部一下，致王某右臀部留有3.0cm疤痕。经法医鉴定，姜某3的伤情构成轻伤二级，王某的伤情构成轻微伤。另查明，被告人鲁高锋、姜春亮及其家人自行与被害人姜某3、王某达成赔偿协议。被告人鲁高锋赔偿了被害人姜某3、王某的损失各25000元，并取得了谅解；被告人姜春亮赔偿了被害人姜某3、王某的损失各25000元，并取得了谅解。上述事实，被告人鲁高锋、姜春亮在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。且有被害人姜某3、王某的陈述；证人杨某、鲁某1、辛某、姜某1、鲁某2、姜某2的证言；报案记录及立案决定书、受案登记表、户籍证明、前科查询及（2010）莱阳刑初字第304号刑事判决书、释放通知书、抓获记录、调取证据通知书及调取证据清单、办案说明、赔偿协议书及谅解书、收款条；（莱）公（刑）鉴（伤）字[2018]14号、（莱）公（刑）鉴（伤）字[2018]4号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料（莱阳市古柳街道办事处西徐格庄村宏英快餐饭店内及饭店外监控录像）；被告人鲁高锋、姜春亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁高锋、姜春亮等人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁高锋具有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人鲁高锋、姜春亮归案后如实供述其犯罪事实、赔偿了被害人的经济损失、并取得了谅解，可对二被告人从轻处罚。被告人鲁高锋的辩护人提出的关于其归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，请求对其从轻处罚判处缓刑的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院依法予以采纳。被告人姜春亮的辩护人提出的关于其归案后如实供述犯罪事实，无犯罪前科，赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，请求对其从轻处罚判处缓刑的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院依法予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人鲁高锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人姜春亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王 海二〇一八年八月十七日书 记 员  徐慧珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书（2018）甘0825刑初140号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人苏某,户籍所在地甘肃省庄浪县。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人苏某犯妨害公务罪，于2018年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月13日23时许,被告人苏某酒后与朋友在庄浪县福盛洛城宾馆住宿时发生争吵，被告人将房间内电视机等物品砸毁。宾馆服务人员在查看情况时，被告人谩骂、殴打服务人员。服务员报警后，庄浪县公安局城关派出所民警赶赴现场处警，被告人拒不配合民警执行公务，辱骂、推搡民警马宝宁，在民警王某劝说时，被告人在王某左脸部打了一拳，致该民警轻微伤。被告人被民警强制传唤至办案单位醒酒，其间被告人仍持续谩骂办案民警。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证诊断证明、户籍证明，证人朱某证言，被害人王某陈述,被告人苏某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以暴力方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。庄浪县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人苏某能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员万晓斌二○一八年八月十七日书记员贾慧
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初642号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张梅，女，1971年9月25日出生于山东省沂水县，汉族,大专文化，沂水县黄山铺镇人民医院职工，住沂水县黄山铺镇某某路**号。2017年3月8日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]562号起诉书指控被告人张梅犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于9日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人张梅到庭参加诉讼。因不可抗拒的原因，本案中止审理；后恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月14日23时许，被告人张梅醉酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车，沿沂水县东二环路由北向南行驶至雪山河路路口南段时，驶入逆向车道并碰撞对行的枣庄市山亭区徐庄镇郑某某驾驶的鲁XXX**/鲁XXX**挂号重型半挂牵引车。经事故原因分析认定，被告人张梅负本次事故全部责任。经检验，被告人张梅血液中乙醇成分含量为205.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人张梅与对方达成赔偿协议。公诉机关提交的证据如下：道路交通事故现场勘查笔录；书证；交通事故认定书；鉴定意见；证人郑某某、杜某某等人的证言；被告人张梅的供述等。公诉机关认为，被告人张梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张梅对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2016年12月14日23时许，被告人张梅醉酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车沿沂水县东二环路由北向南行驶至雪山河路路口南段时，驶入逆向车道并碰撞对行的枣庄市山亭区徐庄镇郑某某驾驶的鲁XXX**/鲁XXX**挂号重型半挂牵引车。经事故原因分析认定，被告人张梅负本次事故全部责任。经检验，被告人张梅血液中乙醇成分含量为205.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人张梅于2018年3月25日向交警部门电话举报他人危险驾驶。公安机关于同年4月28日立案侦查，经查证属实。认定上述事实的证据有：1.现场勘验笔录、现场图、事故照片。2.呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、临沂市公安局酒精检验鉴定报告。3.交通事故认定书。4.证人证言（1）证人郑某某证言。（2）证人杜某某证言。（3）证人刘某证言。5.被告人张梅的供述和辩解。6.其他综合证据（1）报警记录、受案登记表、抓获经过。（2）前科证明、户籍证件信息。（3）协议书。（4）立功材料：张梅自书证明，通话清单，沂水交警大队提供的情况说明、立案决定书、抓获经过、鉴定文书。本院认为，被告人张梅在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾车发生交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人在事故现场投案，到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻或减轻处罚；揭发他人的犯罪行为，且查证属实，构成立功，可从轻或减轻处罚；已达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第三十七条、第六十一条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人张梅犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  胡盛树人民陪审员  徐 杰二〇一八年八月三日书 记 员  孙照苗
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1382民初2049号之一原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。法定代表人黄益民，系该银行董事长。被告康晚和，女，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告梁向前，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告王松，女，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。本案经审查认为，被告康晚和下落不明，需公告送达相关法律文书。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  廖庆华人民陪审员  陈楚文人民陪审员  康会议二〇一八年八月二十七日代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0827刑初55号公诉机关米脂县人民检察院。被告人朱继僚，男。1997年2月因故意伤害罪被延安市中级人民法院判处无期徒刑，2016年4月被减刑刑满释放。2018年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被米脂县公安局取保候审，7月2日被米脂县人民检察院取保候审，7月16日被本院决定取保候审。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人朱继僚犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员何周光、赵槿出庭支持公诉，被告人朱继僚到庭参加诉讼，现已审理终结。米脂县人民检察院指控：2018年5月8日2时许，朱继僚酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶，行驶至210国道383KM+50M（雄雁商业街丁字路口）时，其车头部与由北向南左转弯冯壮壮驾驶的陕K8J0**小型轿车车头右侧相撞，造成朱继僚受伤，两车受损的交通事故。经认定，双方负事故同等责任，冯壮壮承担了朱继僚的治疗费并另给赔偿75000元。经榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验，案发当日朱继僚血液中的血醇浓度为104.85mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人朱继僚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯壮壮的证言、现场勘查笔录和照片、事故认定书、血醇检验报告、驾驶人信息查询单、赔偿协议、检查笔录、车速鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱继僚违反国家交通安全法规，醉酒驾驶车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱继僚前有重大犯罪前科，且无证驾驶，本应从重处罚，但其在事故中被重创后仍能如实供认犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱继僚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  申华二〇一八年八月一日书记员  李慧
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初133号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人徐国金，男，1955年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省���霞市，住址：山东省莱阳市。2017年9月4日因殴打他人被莱阳市公安局行政拘留十二日。2018年1月2日因涉嫌故意伤害被莱阳市公安局刑事拘留，同年2月7日，因涉嫌故意伤害罪被莱阳市公安局逮捕。被告人徐明超，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省栖霞市，住址：莱阳市。2017年9月4日因殴打他人、故意毁坏财物被莱阳市公安局行政拘留十四日。2018年1月2日因涉嫌故意伤害被莱阳市公安局刑事拘留，同年2月7日因涉嫌故意伤害罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人徐国金、徐明超犯故意伤害罪，于2018年4月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民���察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人徐国金、徐明超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人徐国金因妻子被赵某撞伤一事，于2017年8月27日与其子被告人徐明超，至莱阳市谭格庄镇谭格庄村赵某经营的五金店内，向赵某索要医药费时，双方言语不和，发生争执。其间，被告人徐国金、徐明超将赵某摁倒在地，后被告人徐明超摁住赵某，被告人徐国金上前朝赵某面部打了两巴掌，致赵某多处软组织伤、脑外伤后反应、创伤性鼓膜穿孔（右）。经法医鉴定，赵某创伤性鼓膜穿孔（右）的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人徐国金、徐明超与被害人赵某就被害人经济损失在本院主持下达成赔偿协议，且当即履行完毕，并取得了被害人赵某的谅解。上述事实，被告人徐国金、徐明超在庭审过程中无异议，且有前科查询、到案经过、办案说明等书证；证人鲁某、李某等的证言；被害人赵某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书及被告人供述、调解协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐国金、徐明超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐国金、徐明超能如实供述自己的罪行，并就被害人的损失与被害人达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人的谅解，本院依法对二被告人予以从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐国金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个��，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人徐明超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪华审 判 员  孙高强人民陪审员  徐维春二〇一八年八月七日书 记 员  赵媛玮
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1123刑初107号公诉机关犍为县人民检察院。被告人黄仁富，男，1985年4月5日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，农民，住犍为县。2018年6月25日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。同年7月12日，被监视居住。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人黄仁富犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员向东芸出庭支持公诉，被告人黄仁富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月6日晚23时许（禁渔期内），被告人黄仁富在犍为县孝姑镇禁渔区岷江水域使用电鱼工具电鱼时，被犍为县农业局工作人员挡获。挡获时，黄仁富将电线、渔网、升压器扔入岷江，电瓶被查获。2018年6月22日，黄仁富接电话通知主动到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄仁富在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、证人鄢某的证言、证据登记保存清单、现场检查笔录、禁渔通告、视听资料、户籍信息、被告人黄仁富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄仁富在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄仁富系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄仁富犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据被告人黄仁富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人黄仁富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对电鱼工具电瓶1只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅乐二〇一八年八月二十日书记员  肖梦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽08执141号之二申请执行人沈阳双兴建设集团有限公司。法定代表人王振飞，系该公司经理。委托代理人张薇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人丁维星，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人营口中昊电梯工程有限公司。法定代表人徐姣娣，系该公司经理。委托代理人马方友，系辽宁海润律师事务所律师。申请执行人沈阳双兴建设集团有限公司与被执行人营口中昊电梯工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）辽08民初字24号民事判决，该民事判决发生法律效力后，被执行人营口中昊电梯工程有限公司未履行给付义务，申请执行人沈阳双兴建设集团有限公司于2017年11月13日向本院申请执行。本院于2017年11月20日向被执行人营口中昊电梯工程有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行民事判决所确定的给付义务，被执行人营口中昊电梯工程有限公司在规定期限未履行给付义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年8月20日达成执行和解协议，确定经本院查封、扣划、被执行人自行给付和以房抵债后，被执行人尚应给付申请执行人715428.49元；约定尚欠715428.49元分3次给付，2018年12月20日前给付20万元、2019年3月20日前给付20万元，2019年6月20日前给付315428.49元。双方当事人将执行和解协议提交本院。该执行和解协议规定被执行人还款的履行最后期限为2019年6月20日，为长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽08民初字24号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复本院（2017）辽08民初字24号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效审判长 郑 彬审判员 盖国林审判员 傅 尧二〇一八年八月二十三日书记员 刘新东
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执95号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地在江苏省新沂市市府路。负责人：付中东，该支行行长。被执行人：江苏万琦科技发展有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区。法定代表人：赵家斌，该公司执行董事。被执行人：朱玉珍，女，1964年3月31日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：哈明琦，男，1965年11月6日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。中国工商银行股份有限公司新沂支行（以下简称工商银行新沂支行）与江苏万琦科技发展有限公司（以下简称万琦公司）、朱玉珍、哈明琦金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第0263号民事判决书，判决：一、被告江苏万琦科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新沂支行借款本金660万元及利息（2014年4月21日至2014年5月1日的利息，以660万元为本金，按照涉案借款合同约定的年利率6%计算；此后利息以660万元为本金，按照涉案借款合同约定的逾期利率标准计算至实际给付之日止）；二、如被告江苏万琦科技发展有限公司未按期履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司新沂支行有权以编号为新房他证新沂字第××号的《房屋他项权证》及编号为新他项（2013）第号的《土地他项权利证明书》项下的抵押财产拍卖、变卖所得价款在最高限额660万元范围内优先受偿；三、被告朱玉珍、哈明琦对于被告江苏万琦科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告朱玉珍、哈明琦承担保证责任后，有权向被告江苏万琦科技发展有限公司追偿。万琦公司不服上述判决，上诉至江苏省高级人民法院。因万琦公司无正当理由未到庭参加诉讼，江苏省高级人民法院作出（2015）苏商终字第00299号民事裁定书，裁定按万琦公司自动撤回上诉处理。因被执行人万琦公司、朱玉珍、哈明琦未按上述判决书履行义务，工商银行新沂支行行向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日立案执行，案号（2016）苏03执字95号。执行中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票等文书，但各被执行人均未履行。2、2016年3月14日、2018年7月27日通过“总对总”网络查控系统对两被执行人银行存款等财产状况发起查询，未发现可供执行的财产线索。3、2016年4月15日，继续查封被执行人万琦公司名下位于新沂市经济开发区马××号【土地证号：新国用（20**）第号、房产证号：第××号】的房地产。4、2016年3月对被执行人在徐州市区的房地产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。5、2016年3月，查询被执行人名下车辆登记信息，朱玉珍、哈明琦名下无车辆登记信息。万琦公司名下有朗风牌小型汽车两台，车牌号分别为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××，登记日期为2010年12月7日。因车辆年代较久、价值与本案标的相差甚远、未实际扣押等原因未对上述车辆采取查封及处置措施。6、2016年4月21日，冻结哈明琦、朱玉珍在新沂市人民法院案款60万元。2018年6月22日，本院从新沂法院提取60万元。7、2016年7月底，对万琦公司位于位于新沂市经济开发区马××号的房地产及地上附着物移送评估。评估价值合计1915.09万元。2016年10月20日分别向申请执行人工商银行新沂支行和被执行人万琦公司送达评估报告。2016年12月1日裁定拍卖万琦公司上述房地产及附着物。2017年8月30日上午10时至2017年8月31日上午10时，本院通过淘宝网司法网络拍卖平台对上述财产进行变卖，徐州市新沂市经济技术开发总公司以1302.2612万元应价成交。8、2017年3月1日，赴南京市不动产档案管理中心查询被执行人朱玉珍、哈明琦房地产情况。当日查封哈明琦名下位于南京雨花台区花神大道9号阅城国际花园馨然园2号地下车库负一层48号车位，查封期限三年。2017年3月21日，委托南京市溧水区人民法院查封哈明琦、朱玉珍名下位于永阳镇××室房产。9、本院已对被执行人采取限制消费及纳入失信惩戒措施。10、因申请执行人与被执行人达成庭外和解，申请执行人于2018年8月6日向本院书面申请撤回对被执行人朱玉珍、哈明琦的执行申请，并撤销对万琦公司的执行申请。本案执行标的为本金660万元及利息100.7413万元（计算至2016年2月18日，自2016年2月19日起至实际给付之日的利息按照涉案借款合同约定的逾期利率标准计算）、案件受理费5.8217万元。本案申请执行人优先受偿范围为660万元，已执行到位719.4842万元，收取执行费6.3375万元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行结果，并向本院书面申请撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回及撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对（2014）徐商初字第0263号民事判决终结执行。申请执行人再次申请执行的，应当在申请执行时效期间内向本院书面提出。本裁定送达后立即生效。审判长  谭晓兵审判员  王 磊审判员  单 鑫二〇一八年八月二十七日书记员  李 奥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书（2018）甘0825刑初89号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人靳某,籍贯甘肃省庄浪县,住庄浪县。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人靳某犯妨害公务罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员柳某出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄浪县人民检察院指控：2018年5月8日14时许,庄浪县公安局民警吴某、孙某、马某、董某、万某到××庄传唤涉案人员靳某,靳某不接受二次传唤,被吴某等强制传唤,带入甘L02**号警车。在车内,靳某用力蹬踏车窗、车座后背,将警车右侧中间门窗玻璃踏落在地,在警车驾驶员万某右脸蹬了一脚。经鉴定,万某右脸软组织挫伤,构成轻微伤。认定上述事实的证据有庄浪县公安局水云居建设项目突发事件应急处置方案、传唤证、执勤民警书面说明、证人证言、被害人陈述、现场执法仪录像(光盘)、医院诊断证明、伤情鉴定意见、价格认定书、车辆检查笔录及照片等。公诉机关认为,被告人靳某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务的行为，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人靳某对公诉机关指控的主要事实无异议，辩称警察在传唤他时，没有听其解释，强制将其带进车内，并将他压倒，出于本能反抗时，可能将他人蹬伤，由于警车是旧车，也可能将车玻璃蹬掉，但其行为不构成犯罪。经审理查明，2018年5月8日14时许,庄浪县公安局民警吴某、孙某、马某、董某、万某到××庄传唤涉案人员靳某,靳某不接受二次传唤,被吴某等人强制传唤,带入甘L02**号警车。在车内,靳某用力蹬踏车窗、车座后背,将警车右侧中间门窗玻璃踏落在地,在警车驾驶员万某右脸蹬了一脚。经鉴定,万某右脸软组织挫伤,构成轻微伤。上述事实，有以下证据可以证实：1.书证：(1)立案决定书、受案登记表。证明庄浪县公安局于2018年5月9日对靳某涉嫌妨害公务罪立案侦查。(2)户籍证明,归案情况说明。证明靳某身份情况。2018年5月8日,因拒不配合庄浪县公安局治安管理大队民警依法执行公务,被强制传唤到庄浪县公安局办案中心接受调查。(3)传唤证。证明庄浪县公安局于2018年5月4日书面传唤靳某接受调查,靳某未按规定时间接受询问;2018年5月8日,再次传唤靳某,靳某到案接受询问。(4)庄浪县人民医院诊断证明。证明患者万某因右侧颞部软组织挫伤入院就诊。(5)价格认定结论书。庄浪县价格认证中心于2018年5月11日作出价格认定结论:×××车右侧中间车门车窗玻璃被损,车窗胶条掉落,标的市场零售价格为人民币400元整。(6)甘肃省平凉地区中级人民法院刑事附带民事判决书、甘肃省高级人民法院刑事裁定书。证明靳某曾因犯故意伤害罪,于2001年3月21日被平凉地区中级人民法院判决有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,赔偿被害人经济损失4300元;靳某不服提出上诉,甘肃省高级人民法院于2001年4月29日裁定驳回上诉,维持原判。(7)人员库---工作对象信息。证明靳某于2010年1月17日刑满释放。2.证人证言:(1)证人陈某证言证明,2018年5月8日11时许,我接到乡政府通知去南坪乡刘靳村处理该村村民阻拦施工的工作,15时左右,我看到有警察要将刘靳村村民靳某带离现场,靳某抡着胳膊反抗,民警将其强拉上警车后,警车靠右侧的车窗玻璃掉落了,靳某在车内用脚乱踢,情绪激动,乱嚷乱骂。(2)证人魏某证言证明,2018年5月8日15时左右,我在南坪乡刘靳村水云居工地维持秩序时,看到庄浪县公安局民警传唤村民靳某,靳某在抗拒时,把一辆警车车窗玻璃踏掉了。我上前捡起玻璃往警车上安装时,看见靳某用脚在车内乱踏。(3)证人朱某证言证明,2018年2月、3月、4月,刘靳村旁原粉丝厂拆建工程多次受到村民阻拦,其中村民靳某等还把账篷搭到工地,对前来开展工作的乡政府工作人员进行辱骂,用车碍门,时间长达2个多月了。听说村民还建了一个微信群,群主是靳红凯。2018年5月8日,民警在传唤靳某的过程中,靳某在反抗过程中把警车玻璃踏掉到地上,还辱骂民警。(4)证人孔强强证言证明,2018年4月28日,靳某、靳文年等还在工地上搭帐篷阻止施工。阻挡施工时间有2个多月了,参与村民最多时有一百多人。2018年5月8日,庄浪县公安局民警在传唤靳某时,遇到靳某的强烈反抗,把警车车窗玻璃踏得掉到地上,期间靳凯颂、靳毅还对民警进行辱骂和人身攻击,当时我和同事朱某、陈某、魏某等人都看见了。(5)证人民警孙某、马某、吴某、董某证明,2018年5月8日14时许在传唤靳某时,靳某拒不配合,辱骂民警,被民警强制传唤;靳某被带上×××车后,暴力抗拒,蹬踏车窗、车座,踏落警车副驾侧车窗玻璃,踢伤车辆驾驶员万某脸部。3.被害人万某书面情况说明,我驾驶甘L02**号警车执行传唤靳某公务时,靳某拒不配合,辱骂民警,被带上甘L02**号警车后踏坏车窗玻璃,我的脸部被靳某一脚蹬伤。4.被告人靳某供述和辩解:庄浪县原粉条厂里有我家的承包地,在由南城区水云居项目部开发时,我出面阻挡过,起草过诉求书。2018年5月8日12点左右,我从家里出来,听别人说村里有人被打伤,村里人把人抬到县政府去了。这时有几名警察来到我身边,叫了我的名字,用手抓住我胳膊要将我带走,我说今天早上的事我不在场,与我无关;但警察不听我解释,合力把我往停在路边的一辆警车上抬,我慌乱中用脚乱蹬了没有,我不清楚,那辆警车右边的玻璃窗掉下去了。我被警察合力压着带到庄浪县公安局。我犯了妨害公务罪。5.庄浪县公安司法鉴定中心鉴定意见。庄浪县公安司法鉴定中心于2018年5月11日出具鉴定意见:被鉴定人万某右侧下颌缘肿胀,表皮剥脱,所受损伤符合被他人钝性外力作用所致,造成面部软组织挫伤,其损伤程度为轻微伤。6.检查笔录。2018年5月8日15时许,庄浪县公安局民警贾建红、ＸＸ飞对×××车受损情况进行检查,经检查:×××车右侧车窗掉落,第二排座位后背处有蹬痕。民警对检查现场情况进行拍照,附卷照片7张。7.视听资料、电子数据光盘1张。靳某涉嫌妨害公务案执法记录仪拍摄影像资料光盘,其中第14、15段,证明靳某抗拒传唤、辱骂民警、蹬踏警车的情况。上述证据来源合法、客观真实，并经庭审举证、质证，能作为定案证据予以采信。本院认为，被告人靳某以暴力方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。庄浪县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察的，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人靳某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日至2019年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长李建亿审判员万晓斌人民陪审员董杰二○一八年八月三日书记员李燕
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1121民初818号原告：李吉太，男，1974年2月21日出生，汉族，个体户，住甘肃省清水县。被告：陈喜兵，男，1985年2月13日出生，汉族，农民，住通渭县。原告李吉太与被告陈喜兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉太到庭参加诉讼，被告陈喜兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。李吉太向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告瓷砖款11000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系瓷砖经销商。2014年，被告从原告处购买一批瓷砖，价款总计16000元。被告当即支付了5000元，原告向被告交付了瓷砖，但剩余的瓷砖价款被告一直未予支付。2016年5月4日，由被告出具了欠条，欠条载明:“今欠到李吉太瓷砖款11000元整，年底12月30日还清”。在还款日届期后，原告多次催要，但被告一直推诿不予支付。被告陈喜兵未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李吉太系瓷砖经销商。2014年，被告陈喜兵从原告处购买一批瓷砖，剩余瓷砖款11000元被告一直未予支付。2016年5月4日，被告陈喜兵向原告李吉太出具欠条一份，欠条载明：今欠李吉太瓷砖款11000元，年底12月30日还清。欠款到期后，被告至今未偿还。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同的约定履行自己的义务。被告陈喜兵欠原告李吉太瓷砖款11000元，事实清楚，证据充分。被告陈喜兵应依约承担按时归还原告欠款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告陈喜兵于本判决生效后十日内归还原告李吉太瓷砖款11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告陈喜兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王亚龙二〇一八年八月二十日书记员  孙文芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书（2018）甘0825刑初130号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人刘某,户籍所在地甘肃省平凉市庄浪县。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘某于2018年4月上旬,在××庄苏健全承包的新农村建设工地代工,由于李某提供的沙料比较粗糙,便向李询问借其钢筛使用,李某没有答应。当月的一天晚上,刘某驾驶铲车并带运输车在运输沙子结束后,在未经李某同意的情况下,偷偷将钢筛用铲车装在运输沙子的车上偷运至工地使用四十余天。经鉴定被刘某盗窃的钢筛价值4876元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、案件来源、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、证人李某1的证言、被害人李某的陈述、被告人刘某的供述与辩解、涉案财物价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的,盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。庄浪县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李建亿二○一八年八月十三日书记员李燕
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书（2018)甘3021民初457号原告吕某某，男，汉族。被告吴某某，女，汉族。原告吕某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告曾是儿女亲家，2016年7月23日向我借款10000元，约定三月内还款。但时间过了两月多次催要均不还款，现请求被告偿还借款10000元，并承担利息1200元。被告辩称：我与原告曾是儿女亲家属实，2016年7月23日我确实借了借原告人民币10000元。现在他女儿与我儿子已离婚，对我家庭造成了一定的经济损失。所以，我只能给原告愿意偿还5000元。经审理查明；原、被告曾为儿女亲家。在姻亲关系存续期间，2016年7月23日被告向原告借款10000元，双方未约定利息。2018年4月原、被告子女离婚。同年7月原告诉之本院，请求被告偿还借款及利息11200元。上诉事实有原、被告的陈述及相关证明材料在案证实，事实清楚，证据充分，应予认定。据上事实，本院认为：民间借贷关系应受法律的保护。被告承认向原告借款10000元的事实存在。被告理应偿还所有借款。庭审中，经本院主持调解，被告不愿如数偿还借款，双方未达成协议，被告的做法是不正确的。借款时双方未约定利息，现原告放弃主张利息的诉请是其真实意思表示，理应支持。为了维护公民的合法权益不受侵害。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民民法总则》第一百二十条、一百七十六条、一百七十九条（七）项之规定判决如下：吴某某于判决生效之日起三十日内向吕某某偿还借款10000元。如不按期支付可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元。减半收取40元，由吴某某承担。如不服本判决，可于判决书送达至日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  龚国武二〇一八年八月六日书记员  李 静
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂05执44号之一申请执行人王声，男，汉族，1970年1月6日出生，住宜昌市。被执行人湖北雅斯连锁商业有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道116号，统一社会信用代码91420500706856820B。本院依据湖北省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂民终3227号民事判决书，经申请执行人申请，于2018年1月11日立案执行申请执行人王声与被执行人湖北雅斯连锁商业有限公司侵权责任纠纷一案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，经本院网络查控、传统调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本案申请执行标的额为2131985元，全部未执行。2018年5月31日，最高人民法院作出（2018）最高法民申648号民事裁定书，裁定中止该案判决的执行，申请执行人也向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2017）鄂民终3227号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  李 明审判员  魏志刚二〇一八年八月十日书记员  林 杰
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2018)川71执异116号案外人：杨莉，女，1975年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：代斯琴，四川法邦律师事务所律师。申请执行人：上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号*幢。统一社会信用代码：91510100681804038N。负责人：于戈。被执行人：成都市三九佛兰汽车汽配商城有限公司。住所地：成都市永丰乡太平村*组。组织机构代码：72536534_9。法定代表人：徐涓涓。被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：成都市龙泉驿区西河镇上游村*组两河村*组。组织机构代码：67217040_8。法定代表人：周建波。被执行人：四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。组织机构代码：71301209_5。法定代表人：周建波。被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。组织机构代码：55101964_8。法定代表人：周建波。被执行人：周建波，男，汉族，1970年12月8日出生。住成都市武侯区。被执行人：涂凤英，女，汉族，1972年9月1日出生。住四川省青神县。被执行人：周秀华，女，汉族，1962年4月6日出生。住成都市武侯区。被执行人：齐秦明，男，汉族，1955年3月20日出生。住成都市武侯区。在本院执行申请执行人上海银行股份有限公司成都分行与被执行人成都市三九佛兰汽车汽配商城有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川九峰投资有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、周建波、涂凤英、周秀华、齐秦明公证债权文书一案中，案外人杨莉于2018年8月16日对本院执行成都市武侯区佳灵路20号3栋1单元4楼2号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨莉称，其所购买的案涉房产，被本院（2016）川71执80号执行裁定查封，现申请解除对该房产的查封。本院查明，本院依据（2016）川71执80号执行裁定书，于2016年12月6日查封的案涉房产，系案外人杨莉所提异议的房产。案外人杨莉2009年5月31日与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买案涉房产，面积109.42㎡，总价421267元。四川九峰投资有限公司2009年5月31日收据载明：杨莉于当日交纳“3-1-4-2购房款”131267元。案外人杨莉提供的《房屋信息查询记录》载明，成都市武侯区人民法院于2016年2月26日、成都市龙泉驿区人民法院于2016年4月19日查封案涉房产。本院认为，该案涉房产本院系轮候查封，未发生法律效力，案外人的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回杨莉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  周成军审判员  凡维佳审判员  陈 洲二〇一八年八月二十九日书记员  陈 娟