上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民初606号原告：上海北木经贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯咏梅，董事长。委托诉讼代理人：董伟国。被告：上海绿地物业服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李大龙，总经理。委托诉讼代理人：高晓璟。委托诉讼代理人：陈敏。原告上海北木经贸发展有限公司(以下简称北木公司)诉被告上海绿地物业服务有限公司(以下简称绿地公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，依法适用简易程序进行了审理。2018年1月10日，本院根据原告申请并提供的担保，依法冻结被告名下银行存款870,000元，冻结期限一年。之后，经当事人合意延长一个月简易程序审理期限。嗣后,本案转适用普通程序进行了审理，原告委托诉讼代理人董伟国，被告委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北木公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金684,749.7元(自2017年9月起至今)；2、判令被告支付原告货款132,571元；3、判令被告支付原告上述货款的逾期付款违约金57,716.56元。事实与理由：2017年4月，原、被告签订纸类购销合同，于2017年5月开始发货。合同签订后，原告按约履行合同，将货品送至被告指定地址，并开具增值税专用发票。2017年9月开始，被告不再履行合同，经原告询问得知因被告公司内部有变化，无法继续履行合同，但承诺结清货款。之后，原告多次要求被告支付货款，被告迟迟未支付，遂涉讼。审理中，原告变更诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《纸类购销合同》；2、赔偿因被告未按时足额购买货物导致原告经济利益损失556,564.56元；3、判令被告支付原告逾期付款违约金88,325.75元(以132,571元为基数，从2017年7月1日起至2018年3月18日止，按照日千分之三利率计算)。原告为证实其主张，向本院提供如下证据：1、原、被告签订的《绿地物业纸类购销合同》1份，证明原、被告存在合同关系；2、绿地纸张用品统计表1份，证明被告签合同时提出的订货量，原告因此给被告优惠价格的事实；3、送货单、增值税发票及欠款明细各1组，证明被告尚欠原告132,571元货款的事实；4、劳动合同2份及工资单1组，证明原告为了履行与被告的合同，额外聘请员工，原告产生实际损失佐证诉请第一项。被告绿地公司辩称，不同意原告诉请。被告已经于2018年3月19日将货款132,571元全部支付完毕，原告亦予以认可。双方合同中并未明确约定被告必须每月保证原告的购货量，双方合作的模式是被告需要纸品，通知原告后，再由原告按照被告提供的地址予以送货，被告阶段性的未购货并不构成违约。原告以签订合同投入大量精力，并按照原告自行估算的月销售额要求被告赔偿原告损失556,564.56元，被告不予认可；对于逾期付款违约金，合同约定按照日千分之三的标准过高，被告认可日万分之五，希望法院予以调整。审理中，原告要求解除合同，被告认为鉴于原告已通过法院诉讼解决纠纷，已无继续履行合同的基础，被告同意解除合同，但不承担违约责任。被告为证实其主张，向本院提供汇款电子回单用于证明被告已经支付原告货款132,571元的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3的真实性没有异议，被告认为证据2不是合同附件，没有公司盖章确认，没有证明效力；证据4劳动合同系原告招聘员工，无法证明原告因被告产生实际损失；原告对被告提供的证据予以认可。本院经审理认定事实如下：2017年7月左右，原、被告签订《绿地物业纸类购销合同》，约定：第三条1、甲方订货应提前10个工作日向乙方发出订单；乙方在接到订单后一个工作日内以书面、传真或电子邮件形式回复甲方，确认订单；乙方应按订单约定的货物数量、货物质量、交货时间、交货地点、交货对象交货。2、乙方与甲方或甲方指定收货方的货物签收记录是双方货款结算的主要凭证。……第六条3、交货地点：甲方《订货单》指定交货地点。第七条……2、甲方及甲方指定的第三方收到乙方的发票后在20个工作日内，将相应款项支付乙方。若甲方因公司状况逾期付款，应与乙方协商沟通确定延时的时间并及时付款。甲方不得无故拖延支付款时间，否则应向乙方承担赔偿责任，每逾期一日应按该批订单金额的每日千分之三标准向乙方支付违约金。……第十三条3、在协议有效期内，甲方因经营调整等原因不再要求甲方供货的，甲方可以提前一个月书面通知乙方终止本协议，但应承担违约责任，双方未支付款项按照本协议第七条约定结算支付。……2017年5月起，原告开始供货。2017年9月之后，被告未继续要求原告供货，尚欠原告货款132,571元。2018年3月19日，被告向原告支付货款余额132,571元，原告予以认可。又查货款132,571元中，金额48,810元开具发票时间为2017年6月16日；863元开具发票时间为2017年7月5日；12,500元开具发票时间为2017年7月10日；1,674元开具发票时间为2017年8月8日；68,724元开具发票为2017年8月14日。审理中，为方便计算违约金起算时间，原告确认，对合同中约定的甲方及甲方指定的第三方收到乙方的发票后在20个工作日付款，现统一按照一个月计算。本院认为，原、被告签订的《绿地物业纸类购销合同》系双方合意签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。原告向被告提供货物，被告有按约支付货款的义务。审理中，被告已于2018年3月19日将货款余额132,571元支付给原告，本院予以确认。对于合同解除问题，原告提出解除合同，被告亦同意解除，本院确认双方合同予以解除。对于双方争议的迟延付款违约金，合同约定，被告应在收到原告方的发票后在20个工作日内支付货款，每逾期一日应按该批订单金额的每日千分之三标准向原告支付违约金，故被告未按期支付货款，应承担逾期付款违约金。被告认为逾期付款违约金远远超出原告损失，要求予以调整。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院适当予以减少，本院综合货款金额、逾期付款所致的利息损失等综合因素考量，酌情调整为年利率24%。对于原告另行要求被告赔偿经济损失556,564.56元，本院认为，双方在履行合同过程中的确因供货量的减少发生争议并致中止履行合同，但合同中没有约定固定的供货量及未达到购货量应承担的违约责任，原告也未提供被告单方面终止合同的相应证据，故对原告该项主张难以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告上海北木经贸发展有限公司与被告上海绿地物业服务有限公司签订的《绿地物业纸类购销合同》予以解除；二、被告上海绿地物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海北木经贸发展有限公司逾期付款违约金(其中，以48,810元为本金自2017年7月16日起；以863元为本金自2017年8月5日起；以12,500元为本金自2017年8月10日起；以1,674元为本金自2017年9月8日起；以68,724元为本金自2017年9月14日起；均按年利率24%计算至2018年3月18日止)；三、原告上海北木经贸发展有限公司的其余诉请不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,550元，保全费4,870元，共计17,420元，原告上海北木经贸发展有限公司负担13,439元，由被告上海绿地物业服务有限公司负担3,981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 健审 判 员  王秋红人民陪审员  施照祥二〇一八年八月十日书 记 员  高 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。