山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0824民初1326号**：郭某某，**：宁某某**：华农某某公司，**：廉某某**：解某某，原告郭某某与被告华农某某公司（以下简称华农某某公司）、被告解某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托诉讼代理人宁某某、被告华农某某公司的委托诉讼代理人廉某某、被告解某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告华农某某公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告人身损害各项款159964.13元，被告解某某负连带赔偿责任；二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日17时许，被告解某某驾驶的晋M97**长城牌轻型普通货车，沿稷山太阳乡村道由北向南行驶至三坡村门楼北侧100M处与由南向北的原告驾驶的铃木牌摩托车乘坐原告妻子赵文爱，发生碰撞，造成原告及妻子受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经稷山县交警队认定，原告及赵文爱无责任、被告解某某承担事故全部责任。原告在稷山县中医院住院50天，花去医疗费4万元左右，各项损失共计159964.13元，经协商未果，故起诉法院请求如前。被告华农某某公司辩称，在交强险及商业险限额内依法赔偿原告的损失。鉴定费、诉讼费公司不承担。被告解某某辩称，晋M97***长城牌轻型普通货车在被告华农某某公司投保有交强险及商���三者险，原告的损失应由被告华农某某公司全部予以赔偿。我还给原告垫付10000元的医疗费，原告应返还给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：二被告对原告所花医疗费、伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。二被告对鉴定结论有异议，但未提供任何证据，故本院对鉴定结论予以采信；误工费应按鉴定结果180天计算，原告要求按每日农林牧标准（51930元/年÷365天/年＝142.3元）计算，二被告对误工标准有异议，原告虽提供了在刘某某雇佣其工作的证据，但未提供工资标准，原告的要求没有法律依据，不予考虑，庭审中被告华农某某公司同意按每日100元支付原告的误工费，本院予以支持；护理费按鉴定结果90天计算，但原告未提供相应的护理人员及工资标准，也要求按农林牧标准每日142.3元标准计算，二被告对此也有异议，原告的要求没有法律依据，不予考虑，但被告华农某某公司同意按每日100元计算，本院予以支持；残疾赔偿金原告按城镇居民人均可支配收入标准29132元计算，并提供了其在县城购房居住的证明，二被告有异议，称房产证系原告儿子的名字，原告与其儿子系一家人，均在县城房中居住，原告的请求依法应予支持；二被告对原告因此支出的2000元交通费有异议，考虑到实际情况，按1500元予以考虑；精神抚慰金原告要求按5000元计算，于法无据，本院按3000元予以计算；被扶养人原告的母亲今年75周岁，原告姊妹5人，原告要求二被告应赔偿被扶养人生活费1840.4元，二被告虽有异议，但原告提供的证据能证实情况属实，故依法应予采信；摩托修复费为400元，二被告称未提供相应票据，但承认事故发生时摩托车确实损坏了，故依法予以采信。二被告均对鉴定费数额及真实性无异议，但均称不应由自己承担，对鉴定费票据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日17时许，被告解某某驾驶自己所有的晋M97***长城牌轻型普通货车，沿太阳乡村道由北向南行驶至三坡村门楼北侧100M处路段时驶入道路左侧，与由南向北行驶的郭某某持C1型驾驶证驾驶未经登记的铃木牌摩托车，乘坐赵文爱，发生碰撞，造成郭某某、赵文爱受伤，两车不同程度损坏的交通事故。稷山县公安局交警大队作出稷公交认字【2017】第00229号道路交通事故认定书，认定解某某承担事故的全部责任，原告郭某某不承担事故责任。事故发生后，原告郭某某被送至稷山县中医院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折、左额部软组织挫裂伤。住院50天，从2017年11月9日至2017年12月29日，住院期间花去医疗费32512.23元。经原告申请本院委托运城市中级人民法院指定山西省万荣司法鉴定中心，对原告的伤残等级、后续费用和三期出具鉴定意见认为：原告郭某某属十级伤残；左胫骨平台骨折内固定取出费用为8000元；损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费3500元。晋M97***某某牌轻型普通货车在被告华农某某公司投保有交强险、第三者商业险，保险期间从2017年8月23日起至2018年8月22日止，事故发生在保险期内，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业险的保险��额为500000元。在交通事故发生后，被告解某某垫付医疗费10000元。本院认为，自然人的生命健康权和财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身和财产损害的应承担相应的民事责任。双方因机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。被告解某某对此次事故承担全部责任，其驾驶的晋M97***长城牌轻型普通货车在被告华农某某公司投保有交强险、第三者商业险，事故发生在保险期内，依法规定先由被告华农某某公司在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告华农某某公司在商业三者险内按责任予以赔偿，仍不足的由被告解某某予以赔偿。被告解某某要求原告郭某某返还垫付的医疗费10000元，原告无异议，依法应予准许。经庭审本院认定本次事故给原告郭某某造成的经济损失为：1、医疗费：32512.23元；2、营养费：90天×50元=4500元;3、伙食补助费：50天×100元=5000元；4、误工费：180天×100元/天=18000元；5、护理费：90天×100元=9000元;6、交通费：酌定为1500元；7、内固定取出费用：8000元；8、摩托车修理费用400元；9、伤残赔偿金：29132元×20年×10%＝58264元；10、被扶养人生活费：母亲为18404元×5年×10%÷5＝1840.4元，11、精神抚慰金十级伤残应考虑3000元；12、鉴定费：3500元。以上各项损失合计145516.63元。原告请求由被告华农某某公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，依法应予准许。原告要求被告解某某承担连带责任于法无据，不予支持。被告华农某某公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，余额部分40012.23元（医疗费32512.23元+营养费4500元+伙食补助5000元+取出内固定费8000元-10000元=40012.23元），由被告华农某某公司在商业三者险中予以赔偿；被告华农某某公司在交强险的伤残赔偿金限额内赔偿原告损失91604.4元（误工费18000元+护理费9000元+交通费1500元+残疾赔偿金58264元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费1840.4元），未超过交强险伤残赔偿金限额。由被告华农某某公司在财损险限额内赔偿原告摩托车修复费400元，未超过交强险财损限额。原告请求的鉴定费3500元，依法不应由被告华农某某公司承担，因被告解某某负事故全部责任，依法应由解某某予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华农某某公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭某某102004.4元（91604.4元+10000元+400元）；付款时扣除被告解某某为原告郭某某垫付的医疗费10000元，由被告华农某某公司直接付给被告解某某；二、被告华农某某公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郭某某40012.23元；三、被告解某某于判决书生效后十日内支付原告郭某某鉴定费3500元；四、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告郭某某负担160元，由被告被告华农某某公司承担1550元，被告解某某承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  薛艺霞二〇一八年八月三日书记员  李 鑫