安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0604刑初5号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人王六强，男，汉族，1985年11月1日出生于安徽省濉溪县，初中文化，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月15日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年10月27日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人程伟，安徽泽黎律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人王六强犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月30日公开开庭进行了审理。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、书记员王恒玮出庭支持公诉，被告人王六强及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2017年7月28日晚，被告人王六强在淮北市烈山区吃饭，后因被害人张某1朝其电动三轮车小便一事，两人发生争执、厮打，王六强将张某1致伤。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王六强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王六强对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。辩护人程伟提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人王六强犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议；2.本案被害人有一定过错；3.被告人王六强的行为构成自首；3.被告人王六强系初犯，认罪态度较好，且其亲属已与被害人就民事赔偿达成和解协议，支付了赔偿款，取得谅解。综上，建议对被告人王六强从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年7月28日晚，被告人王六强与妻子杨某及杨玉良在淮北市烈山区吃饭，王六强将电动三轮车停放在路边。当日21时许，王六强等人饭后准备回家时，发现被害人张某1朝其电动三轮车小便即上前质问，两人因此发生争执、厮打。其间，王六强朝张某1脸上打一拳将其打倒在地，后骑在张某1身上用拳头朝张某1脸上打几拳，起身后又用脚朝张某1左肋部进行踢打，将其致伤。同年10月10日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：张某1因外伤致左侧第3、4、5肋骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｂ条之规定，损伤程度为轻伤二级。同年10月15日，被告人王六强在家人的陪同下到淮北市公安局烈山分局烈山派出所投案。 2018年1月22日，被告人王六强亲属与被害人张某1就民事赔偿达成和解协议,并支付赔偿款41000元，取得被害人谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）报案材料，载明：2017年7月31日，被害人张某1书面向淮北市公安局烈山分局报案称，同年7月28日，其在蔡里街被王六强打伤。 （2）淮北市人民医院住院病案首页,载明：2017年至8月18日9时，张某1在该院住院治疗的情况。同年8月4日经该院ＣＴ检查，张某1第3、4、5肋骨骨折。 （3）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的情况说明，载明：2017年7月28日，该所接到群众报警，到达现场后，发现伤者张某1躺在地上，面部受伤，神志不清。后对伤者的伤情拍照固定。 （4）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的归案经过，载明：2017年10月15日，被告人王六强在家人的陪同下到该所投案，并供述其于同年7月28日在烈山镇蔡里街与张某1发生打架并用拳头对张某1嘴部殴打的事实，但未供述其他违法犯罪事实。 （5）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的前科情况核查证明，载明：经查询全国违法犯罪人员信息资源库、全国在逃人员信息库、全国吸毒人员信息库，未发现被告人王六强有违法犯罪记录。 （6）调解协议书、收条、谅解书，载明：2018年1月22日，被告人王六强亲属与被害人张某1就民事赔偿达成和解协议,并支付赔偿款41000元，取得被害人谅解。 （7）被告人王六强户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人王六强系完全刑事责任能力人。 2.证人证言 （1）证人张某2证言：2017年7月28日21时许，其与张某1、周某等人在蔡里街吃饭，期间，张某1说去解手，王六强说张某1尿到他三轮车上了，双方发生争吵，争吵过程中，王六强抓着张某1的衣领拽了几下被其拉开。接着，王六强用拳头朝张某1头上、身上乱打。其在拉架过程中也被王六强甩倒，王六强又骑在张某1身上用拳头朝他身上乱打。至于王六强有没有用脚踢张某1一事，其没注意到。 （2）证人张某3证言：2017年7月28日21时许，其与张某2、张某1在蔡里街吃饭，期间，张某1说去解手，后听到南边有人吵架，其到跟前看到张某1被王六强骑在身上打，张某2和周某在旁边拉架，在拉架过程中，其被王六强朝头部打了一拳，后周某报了警。张某1被打时没有还手，和王六强一起的一男一女没有打张某1。 （3）证人周某证言：21时许，其在蔡里街吃饭，后遇到其哥周茂生、张某1等也在吃饭，双方就坐在一起吃饭。期间，张某1说去解手，后张某1因撒尿尿到王六强电动车上一事，与王六强发生争执，王六强上朝张某1脸上打了一拳，将他打倒在地，并朝张某1身上踢了几脚，后又骑到张某1身上用拳头朝他头上连打几拳。张某2拉架时被王六强甩倒，头部也被王六强打了一拳。与王六强一起的人没有参与打架。 （4）证人杨某证言：2017年7月28日晚，其与丈夫王六强、哥哥杨玉良一起在蔡里街吃饭，之后，王六强因张某1在其家车上撒尿一事双方发生争吵，王六强用拳头朝张某1身上乱打，后散开了。在打架过程中，杨玉良没有动手。 （5）证人宋某证言：2017年7月28日21时许，其与周某一起在蔡里街吃饭，后遇到张某1等人也在吃饭，双方就坐在一起吃饭。期间，王六强因张某1往他电动车上撒尿一事发生厮打，王六强骑在张某1身上用拳头乱打，杨玉良站在旁边没有打。 （6）证人晁某证言：其系淮北市人民医院脑外科医生。2017年7月29日，脑外科接收一名叫张某1的病人，张某1口述胸部疼痛、头晕、脸部有外伤。张某1曾在同年7月28日拍了Ｘ片检查，未能检查出明显异常。后来几天，张某1的外伤基本好转，但是在咳嗽和活动时伴有左侧胸部疼痛，其建议他做ＣＴ检查，结果是肋骨骨折。后又做三维ＣＴ检查，确诊为左侧第3、4、5肋骨骨折。 3.被害人陈述 被害人张某1陈述：2017年7月28日21时许，其与张某2、周茂生、周某、张红春、张某3几人一起在蔡里街吃饭，饭后，其和张某2一起走到一个花坛跟前小便，准备走时，王六强和另一个男的过来，王六强对其说：“你往俺三轮车上面尿啥的？”其说没有对着三轮车尿，双方因此发生争执，王六强掐住其脖子将其推倒在地。接着，他又骑在其身上，一只手按着脖子，另一个手朝其脸上、头上打。张某2上前拉架时也被王六强甩倒。后王六强又用脚朝其身上踢了好几脚，将其左肋踢伤。 4.鉴定意见 淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书,载明：2017年10月10日，经该所法医学人体损伤程度鉴定，张某1因外伤致左侧第3、4、5肋骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｂ条之规定，损伤程度为轻伤二级。 5.勘验、检查等笔录 淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录，载明：2017年8月1日8时35分至9时05分，侦查人员对案发现场进行勘验，现场位于烈山区，民警王元拍摄到现场张某1受伤时面部的照片。民警王元、苗欣到达现场后张某1躺倒在地，面部受伤、神志不清。之后救护车将张某1送往医院救治。 6.被告人供述 被告人王六强供述：2017年7月28日21时许，其与老婆杨某，杨某的哥杨玉良一起在蔡里街农贸市场门口东边吃饭喝酒，准备走时看到张某1对其电动车撒尿，其对张某1说:“你怎么尿的，怎么给舔掉!”张某1骂道：“妈的个Ｘ,你瞎长那么大的个子”两人因此发生争执。这时，张某1那边上来一个光头抱着其，并朝其胸口踢一脚，其也踢对方，结果没踢到顺势倒了，后来又有人勒其脖子，张某1又上来拽其衣服。这时，杨玉良上来把张某1给摔倒了，张某1倒地后，杨玉良又上去踢张某1，杨玉良踢过还说：“他才多大，你喊他个哥？”其上去朝张某1左上半身踢了一脚，后被人拉开。拉开后，张某1好像又自己摔倒一回把脸摔烂了。当庭表示对起诉书指控的犯罪事实无异议。 本院认为：被告人王六强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 关于被告人王六强的辩护人提出王六强的行为构成自首的辩护意见，经查，被告人王六强虽主动投案，但未如实供述主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。案发后，被告人王六强亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，支付了赔偿款，取得谅解，且在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人王六强的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王六强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  丁言生 审判员  陈 静 审判员  姜玉文 二〇一八年二月七日 书记员  李 君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。