重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初6850号原告：杨晓敏，女，1980年10月4日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：刘渝，重庆溯源律师事务所律师。被告：韩亭，男，1990年5月12日出生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：杨小雨，重庆森吉律师事务所律师。原告杨晓敏与被告韩亭健康权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日对本案公开开庭进行了审理。原告杨晓敏的委托诉讼代理人刘渝、被告韩亭的委托诉讼代理人杨小雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓敏向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告住医疗费48243.94元、住院期间护理费12480元（260元/天×48天）、交通费500元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费1000元、必要支出费用200元（水袋、翻身垫和毛巾等）、误工费11000元（100元/天×110天），合计75923.94元。2017年11月20日17时许，原告杨晓敏与被告何慧春、何理龙等到位于江津区双福街道钢之林有限公司内的重庆浙源商贸有限公司库房办理退货事宜，被该公司股东韩亭打伤头部当场昏倒在地不省人事。随后何慧春报警，原告被送往江津区中医院抢救，因伤势严重于当日送至第三军医大学第一附属医院住院救治，于2018年1月9日出院。诊断为脊髓损伤、脑震荡、寰枢椎半脱位等。2018年3月15日，原告伤情经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。被告的故意伤害行为，无视国家法律，严重侵害原告身体健康，给原告造成了巨大损失，故请求支持原告诉讼请求。被告韩亭辩称，一、原告对该事件的发生具有重大过错并应承担相应责任；被告没有打伤原告头部，只是本能的推了原告一下，属于自卫。二、原告扩大医疗费用损失部分即不是本次事故造成原告伤情的费用部分应由原告自己承担。原告请求的赔偿金额中医疗费只认可在江津区中医院的费用，护理费未提供护理证明不予认可，交通费认可100元，住院伙食补助费认可在江津区中医院住院一天的费用，营养费和必要支出无事实依据，误工费不予认可。三、被告已预付12000元的医疗费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日18时许，原告与被告在重庆市江津区双福街道钢之林有限公司内协商退货事宜，协商未果后原告准备离开，被告制止原告离开并要求把事情说清楚，而后原告拿手机指着被告与被告发生争吵，当双方争吵越来越激烈时，被告用手推了原告一下，导致原告倒地受伤。原告受伤后，当即被送往重庆市江津区中医院住院救治，于次日凌晨转院送至第三军医大学西南医院进行急诊救治，西南医院于同年11月22日22时开具住院证，原告于2017年11月23日办理住院手续并住院治疗47天，于2018年1月9日出院。出院诊断为1、右侧肢体乏力待查：脊髓震荡伤；右侧腰骶神经根损害；2、脑震荡；3、慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱载明:1、院外继续加强右下肢功能锻炼;2、普食，注意营养均衡，合理搭配;3、注意自我保护，防止摔伤等意外发生，出院后2个月复查右下肢电生理检查。原告受伤后产生的医疗费：江津区中医院门诊医疗费1043.15元，住院医疗费1295.72元；西南医院门诊医疗费11529.8元，住院医疗费34375.47元。上述医疗费共计48244.14元。事发后，被告预付原告医疗费12000元。原告受伤前在璧山区开店经营鞋类。另查明，2018年1月19日，重庆市江津区公安局向被告作出江津公（双福）行罚决字[2018]12号《行政处罚决定书》，该决定书载明：现查明韩亭于2017年11月20日18时许，在江津区双福街道钢之林有限公司内用手将杨晓敏推到在地上，造成杨晓敏受伤，根据《中国人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予韩亭行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。2018年3月19日，经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，原告杨晓敏的损伤程度评定为轻微伤。本案审理过程中，被告当庭表示对原告在西南医院住院期间扩大医疗损失的情况申请司法鉴定。本院指定被告于开庭后七日内提交书面鉴定申请并告知逾期后果，被告未在本院指定时间内提交书面鉴定申请。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证明、江津中医院住院病案、急诊病历、西南医院住院病案、医疗费收据、费用清单、公安机关询问笔录、鉴定文书、行政处罚决定书等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合原、被告的陈述，以及公安机关对周吉、何慧春、何理龙等人及原、被告的询问笔录，考虑客观情况，能够证明原、被告双方在发生激烈争执时被告手推原告，致使原告倒地受伤的事实。被告推倒原告的行为存在过错，是原告受伤的直接原因，应当承担相应的侵权责任；双方在争吵时，原告存在言语及动作上激怒被告的行为，自身存在一定的过错，也应对此次受伤承担相应责任。综合考虑侵权行为方式及原、被告的过错程度等因素，本院认为原告承担20%的责任，被告承担80%的赔偿责任为宜。关于原告的损失。原告因本次受伤产生的医疗费，有效票据金额为48244.14元，原告主张医疗费为48243.94元，少于经核实的有效票据金额，不违反法律规定，对该项请求本院予以支持。原告住院病案中载明住院48天（江津中医院住院1天+西南医院住院47天），而原告在西南医院急诊时系实际住院治疗，故原告实际住院天数为50天（住院病历48天+急诊2天）；原告主张的260元/天的护理费并出示收条予以证明，但该证据无其他证据予以佐证，且护理费标准已高于当地护工平均水平，故原告主张的护理费标准本院不予支持，根据原告受伤及住院情况，本院酌情确定护理费为5000元（100元/天×50天），住院伙食补助费为2500元（50天×50元/天）。原告主张的营养费，医嘱营养均衡合理搭配，本院酌情主张500元。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据原告的就医时间、地点，原告主张的交通费500元，本院予以支持。原告主张的必要支出费用200元（水袋、翻身垫、毛巾等），因未提供相应证据证明，本院不予支持。关于误工费，原告受伤必然导致无法工作，结合原告开店卖鞋的事实以及2017年私营单位批发和零售业就业人员平均工资的行业标准，对原告主张的100元/天的误工费，本院予以支持，根据原告职业的性质、实际住院天数，原告误工费为5000元（50天×100元/天）。综上，本院确认原告因本次纠纷产生以下损失：医疗费48243.94元、住院伙食补助费2500元、护理费5000元、营养费500元、交通费500元、误工费5000元，共计61743.94元。被告承担80%的赔偿责任，即49395.15元。抵扣被告预付的医疗费12000元，实际应支付37395.15元。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下：一、被告韩亭于本判决生效后十五日内赔偿原告杨晓敏医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项费用共计49395.15元。抵扣原告韩亭预付的医疗费12000元，实际还应支付37395.15元。二、驳回原告杨晓敏的其他诉讼请求。如被告韩亭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由原告杨晓敏负担56元，被告韩亭负担224元。此款原告杨晓敏已预交本院，被告韩亭负担之金额，限被告韩亭在履行上述赔偿款项时一并转付给原告杨晓敏，不需交本院，本院也不再向原告杨晓敏退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇一八年八月十七日书记员  袁启超