wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初52号公诉机关平武县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1964年10月12日，汉族，小学肄业文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌盗伐林木犯罪，于2018年3月12日被平武县森林公安局取保候审，2018年5月10日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人刘某某犯盗伐林木罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2018年2月13日至3月9日期间，被告人刘某某在未经林木所有人罗某某同意和未办理林木采伐许可证的情况下，擅自在平武县响岩镇双凤村七社陈家山（小地名）罗某某所拥有的林地内采伐桦树23株，折合立木蓄积4.98立方米。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审核实的物证木工锯一把，书证《受案登记表》、《立案决定书》、《常住人口基本信息》、《查获经过》、《到案经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《关于涉案工具斧子未扣押的情况说明》、《关于刘某某盗伐林木案涉案物品存放的情况说明》、《随案移送物品清单》、《谅解书》、《木材检验码单》、《检尺原件》、《立木蓄积计算说明》、《四川省主要树种经济材综合出材率表》、《林权证》、《请示》、《会议记录》、《资金分配方案》、《公证书》，证人赖某某、朱某某、杨某某的证言，被害人罗某某的陈述，被告人刘某某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押在案的木材依法发还被害人，物证木工锯一把依法予以没收，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢冬泉二〇一八年八月十三日书记员  王斯瑶附:《中华人民共和国刑法》第三百四十五条（第一款）盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法[2004]329号一、盗伐林木“数量较大”，以三立方米或者幼树一百五十株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以三十立方米或者幼树一千五百株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百五十立方米或者幼树七千株为起点。
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初50号公诉机关平武县人民检察院。被告人蒲某某，男，生于1988年8月10日，羌族，大专文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年5月23日被平武县公安局取保候审，同年7月4日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2018年7月31日对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[201850号起诉书指控被告人蒲某某犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员陆怀贵、张映华组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员江绍兵出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。平武县人民检察院指控，2018年3月22日20时41分，被告人蒲某某驾驶川Ｂ×××××小型轿车，沿省道205线从平武县南坝镇方向往黑水方向行驶，行驶至省道205线178KM+500M处时，与横过道路的行人王某某发生碰撞，造成王某某死亡，车辆受损的道路交通事故。经平武县公安局交警大队认定，被告人蒲某某负此次交通事故全部责任。上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《户籍信息》、《查获经过》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《情况说明》、《收条》、《道路交通事故认定书》、《谅解书》，证人樊某的证言，被告人蒲某某的供述，《川民司[2018]病鉴字第127号司法鉴定意见书》、《川顺洁司鉴所[2018]车鉴字第199号司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒲某某犯交通肇事罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人蒲某某犯罪后主动报警并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，又可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人蒲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢冬泉人民陪审员  陆怀贵人民陪审员  张映华二〇一八年八月十三日书 记 员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2000〕33号第二条（第一款）交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执889号孔庆国：你与祝儒秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂保康歇民初字第00047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝儒秀于二Ｏ一八年八月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向祝儒秀履行案款34336.57元。（2）、承担案件受理费860.00元，案件执行费428.00元。开户银行：湖北保康农村商业银行股份有限公司户名：保康县人民法院案款专户账号：82×××87特此通知执行员  卢文涛二〇一八年八月三十日书记员  陈 尧
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执1244号申请执行人陈某。被执行人阮某某。被执行人吴某某。被执行人王某某。申请执行人陈某与被执行人阮某某、吴某某、王某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0116民初4031号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年4月11日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的50000.00元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1375.00元、执行费671.00元。本案在执行中，本院于2018年4月14日依法向被执行人阮某某、吴某某、王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人阮某某、吴某某、王某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人阮某某、吴某某、王某某纳入失信被执行人员名单。2018年7月24日，本院依法扣划了被执行人吴某某在金融机构账户上的存款10100.00元。该案款已由申请执行人陈某领取。另经本院司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人阮某某、王某某在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款、在车辆登记机关无车辆登记信息；被执行人吴某某在房产管理机关无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息。本院将查证结果告之了申请执行人陈某。申请执行人陈某也未在本院指定期限内提供被执行人阮某某、吴某某、王某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人阮某某、吴某某、王某某确无财产可供执行；申请执行人陈某也未能提供被执行人阮某某、吴某某、王某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4031号民事判决书的本次执行程序。被执行人阮某某、吴某某、王某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4031号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一八年八月二十三日书记员  田立华
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1524刑初111号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人郑天付，男，汉族，1978年10月10日生于四川省江安县，小学文化，无业，户籍地四川省江安县，现住四川省长宁县，因涉嫌危险驾驶，于2018年6月26日被长宁县公安局取保候审。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2018﹞103号起诉书指控被告人郑天付犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人郑天付到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2018年6月8日晚，被告人郑天付驾驶川Ｑ×××××号两轮摩托车搭乘妻子雷某从长宁县温州商城凯旋城KTV出发，行经长宁县鼎盛国际小区门口路段时，与道路中心隔离护栏发生刮擦，造成上述车辆及人员受伤的道路交通事故。2018年6月12日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，被告人郑天付案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为168.26mg/100ml。检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解,现场勘验、检查笔录；鉴定意见等。指控认为，被告人郑天付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑天付对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，长宁县人民检察院审前委托长宁县司法局对被告人郑天付进行社会调查评估，长宁县司法局的评估意见为：被告人郑天付适宜纳入社区矫正。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据材料予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人郑天付的基本情况；4.长宁县公安局道路交通事故现场勘查笔录；5.长宁县交通管理大队出具的事故认定书；6.宜宾市公安局物证鉴定所出具的宜公物鉴（法化）字【2018】744号法化检验报告；7.长宁县公安局交通管理大队出具的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；8.证人雷某的证言；9.被告人郑天付的供述与辩解；10.被告人郑天付出具的申请。本院认为，被告人郑天付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑天付到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；其系初犯，有悔罪表现，本案适用简易程序审理，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人郑天付有多个法定、酌定从轻处罚情节，经检察机关审前委托社会调查，社区矫正机构同意将其纳入社区矫正，本院决定对其适用缓刑，进行社区矫正。根据被告人郑天付的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人郑天付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳杰二〇一八年八月二十七日书记员  邵 雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执970号之一申请人：孙某（曾用名孙孟），男，生于1987年8月10日，汉族，务农，住湖北省房县。委托诉讼代理人：胡俊，湖北鸿法律师事务所律师。被执行人：李某，女，生于1992年3月2日，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行孙某与李某婚约财产纠纷一案中，查明，被执行人李某没有按期履行本院(2018)鄂0323民初1169号民事调解书确定的给付义务。本院于2018年8月16日委托北京市大兴区人民法院划拨了执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区观音寺营业所账号为62×××50的账户已经保全的存款45575元，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人李某在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区观音寺营业所账号为62×××50的账户冻结。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇一八年八月二十一日书记员  金 亮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初9308号原告:张琳，女，1974年4月29日出生，汉族，经商，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：吴国桢，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：东莞均兴金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇厚德上梁洲工业区。法定代表人：黄日荣。被告：刘建荣，女，1976年10月5日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。原告张琳与被告东莞均兴金属制品有限公司、刘建荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。后原告张琳于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琳的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张琳撤诉。案件受理费4900元，由原告张琳负担。审判员  王珺二〇一八年八月三十一日书记员  陈湖
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初591号公诉机关安阳县人民检察院。被告人宋宽宽，男，1995年11月22日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月14日被安阳县公安局刑事拘留，2018年3月16日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月28日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）459号起诉书指控被告人宋宽宽犯危险驾驶罪一案，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人宋宽宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年3月9日23时许，被告人宋宽宽酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车由南向北行驶至安阳县吕村镇常山村路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：宋宽宽静脉血液中的乙醇含量为165mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人宋宽宽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。本院另查明:1、2017年5月22日被告人宋宽宽取得准驾车型为C1的驾驶证；2、2018年3月14日被告人宋宽宽因本案被安阳县公安局刑事拘留，2018年3月16日被释放。上述事实，被告人宋宽宽在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人郝某、宋某某等人证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋宽宽酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为165mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋宽宽认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人宋宽宽的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋宽宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押三日折抵刑期三日。即自2018年8月28日起至2018年9月24日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇一八年八月二十八日书记员  陈 雷
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1120号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人罗勇，男，1974年2月1日出生，汉族，初中文化，住四川省绵阳市江油市。2018年7月3因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]882号起诉书指控被告人罗勇犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月31日21时01分许，被告人罗勇饮酒后驾驶川Ｂ×××××号灰色海马牌小型轿车搭载肖某等人，从成都市双流区公兴街道中电熊猫生活区往青云寺村方向行驶，当行驶至青栏路青云寺村路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人罗勇的血样乙醇浓度为101.9mg/100mL。上述事实，被告人罗勇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人罗勇的供述，证人肖某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0106026号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人罗勇的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗勇醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗勇能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人罗勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年八月三十日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执1242号申请执行人陈某。被执行人熊某某。申请执行人陈某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0116民初4033号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年4月11日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的20000.00元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费390.00元、执行费206.00元。本案在执行中，本院于2018年4月14日依法向被执行人熊某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人熊某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人熊某某纳入失信被执行人员名单。本案在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人熊某某在房产管理机关无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息、在金融机构暂无存款。本院将查证结果告之了申请执行人陈某。申请执行人陈某也未在本院指定期限内提供被执行人熊某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人熊某某确无财产可供执行；申请执行人陈某也未能提供被执行人熊某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4033号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4033号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一八年八月二十三日书记员  田立华
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初4738号原告：周利江，男，1970年10月15日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。被告：赵明，男，1977年2月17日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。原告周利江与被告赵明加工合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序于2018年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周利江的委托代理人沈珊珊到庭参加诉讼，被告赵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告周利江起诉称：原告依约自2016年12月起为被告提供服装砂洗加工，期间被告共欠原告加工费57000元。原告多次向被告催讨加工费，但被告均以各种理由拖欠不付。原告诉至法院，请求判令：一、被告赵明立即向原告周利江支付加工费57000元，并支付自起诉日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告赵明未答辩，也未向本院提交证据材料。原告周利江为支持其诉讼请求向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告赵明欠原告周利江加工款。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为：该证据内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2016年12月起原告周利江替被告赵明进行服装砂洗加工，被告存在欠款。2017年5月27日，经双方结算确认，被告结欠原告加工费9.6万元。被告赵明当日出具欠条一份，载明“截止到2017年5月27日赵明欠“三友砂洗”周利江服装砂洗加工费人民币（大写）玖万陆仟元整（小写）96000元”。欠条出具后，被告仅支付了39000元，余款57000元尚欠，原告催讨未果，纠纷成讼。本院认为：原告与被告之间的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约完成了加工货物的义务，被告理应及时支付相应的加工费用，现其拖欠不付，显属不当。故对原告要求被告支付加工费及逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明应支付原告周利江加工费57000元及逾期付款利息损失（自2018年7月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1225元，减半收取613元，由被告赵明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孔剑萍二〇一八年八月二十九日书记员  杨 菊
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初209号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人杜某，男，1994年10月2日出生，汉族，出生地江苏省苏州市相城区，中专文化，无业,户籍所在地江苏省苏州市相城区）南新1**号，租住达州市通川区。2018年4月23日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月18日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。被告人李某，男，1992年6月13日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，高中文化，无业,户籍所在地四川省达州市通川区。2018年4月25日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月18日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)171号起诉书指控被告人杜某、李某犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人杜某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月22日晚，被告人杜某、李某以给被害人程某介绍到贷款公司工作为由，在达州市通川区中心巷博视影城4楼“爵品咖啡”店见面。后经被害人程某同意，被告人杜某使用被害人程某手机帮助被害人程某进行网上贷款操作，被告人李某则陪同被害人程某聊天并将自己的手机拿给被害人程某玩。被告人杜某使用被害人程某的手机通过“拍拍贷”官网申请贷款3000元后（当时系统显示尚未审核通过），又操作该手机在被害人程某不知情的情况下支付2599元用于网上购买商品。被告人李某看见被告人杜某的上述操作后，授意被告人杜某从被害人程某的支付宝蚂蚁借呗内悄悄借出7000元并转账至被告人杜某使用的微信账户内。事后，被告人杜某通过微信转账给被告人李某分赃人民币1500元。2018年4月23日，被害人程某发现被盗后到公安机关报案，后被告人杜某的亲属代其退赔了被害人程某的经济损失，被告人杜某、李某取得被害人谅解。2018年8月3日，被告人李某的亲属代其退缴违法所得人民币1500元。同时查明，公安机关从被告人杜某处扣押了黑色华为FIG-TL00型手机一部、作案工具玫瑰金色GIONEE翻盖手机一部；从被告人李某处扣押了黑色苹果7Plus手机一部。上述事实,被告人杜某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人程某的陈述、被告人杜某、李某的供述、扣押决定书、扣押清单、指认作案手机照片、支付宝交易记录截图、微信交易记录截图、银行交易明细、接受证据清单、支付宝和微信转账记录照片、到案情况说明、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人杜某、李某以非法占有为目的，共同盗窃他人人民币9599元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某、李某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人杜某的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，二被告人取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李某的亲属代其退缴了违法所得，可以酌定从轻处罚。根据被告人杜某、李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的玫瑰金色GIONEE翻盖手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。其他扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  易青山二〇一八年八月十日书记员  闫 刚附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初938号被告人杨世海。2018年4月12日，因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑十个月。2018年5月2日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月30日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕843号起诉书指控被告人杨世海犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人张小冬出庭支持公诉。被告人杨世海到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为2017年5月18日22时许，被告人杨世海（绰号“海娃”）和刘某、李某（二人均已判决）经事先预谋，由李某驾驶一辆红色三轮车并携带作案工具，搭载杨世海和刘某，行驶至本市青羊区文家乡七里沟村X组X号门前马路对面，盗窃被害人刘某停放在该处的一辆灰色“哈飞路宝”汽车的四个轮胎，后又驾驶该红色三轮车行驶至文家乡红碾村导航路铁达混泥土商品有限公司门口，盗窃被害人何某停放在该处的一辆灰色“力帆”汽车的五个汽车轮胎（包括一个备用胎），后三人又驾驶摩托车继续行驶至文家乡张家碾村X组X号附X号汽车美容店门口马路边，盗窃被害人任某停放在此处的一辆浅香槟色奥拓汽车的一个轮胎后，准备拆卸其他轮胎时，被过路的巡逻队员发现，现场将被告人刘某和李某挡获，杨世海逃脱。2018年5月2日上午10时许，杨世海在成都市郫都区看守所门口被公安机关挡获。经成都市青羊区价格认证中心鉴定，以上被盗汽车轮胎价值共计1620元。被告人杨世海对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人杨世海以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨世海犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人杨世海归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨世海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2018年11月1日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年八月十四日书记员 李艾伦
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1524刑初108号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人罗付恒，男，1972年9月3日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。2008年5月27日因犯贩卖毒品罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金1000元。2014年1月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被长宁县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金4000元。2017年5月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被长宁县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元。因本案，于2018年4月4日被长宁县公安局行政拘留15日，2018年4月19日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，2018年5月10日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2018﹞101号起诉书指控被告人罗付恒犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人罗付恒到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2018年4月3日20时至2018年4月4日6时之间，被告人罗付恒伙同他人，在长宁县花滩镇龙翔街95号楼梯间将被害人梁某1停放在此处的一辆电动车盗走。2018年4月27日经长宁县价格认证中心价格认定，涉案的电动车价格为2910元。指控依据的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等。指控认为，被告人罗付恒盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人罗付恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人罗付恒对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，因本案，长宁县公安局于2018年4月4日对被告人罗付恒给予行政拘留15日的行政处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据材料予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，长宁县检察院批准逮捕决定书；3.被告人罗付恒的户籍信息；4.长宁县公安局出具的到案经过；5.长宁县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单；6.长宁县公安局现场勘查检查笔录；7.长宁县公安局行政处罚决定书；8.长宁县价格认证中心出具的价格认定结论书；9.非机动车行驶证复印件，电动车投保凭证；10.（2014）长刑初字第8号刑事判决书、（2017）川1524刑初100号刑事判决书；11.被害人梁某1的陈述；12.证人邓某的证言；13.被告人罗付恒的供述。本院认为，被告人罗付恒以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗付恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人罗付恒到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。本案适用简易程序审理，可以酌情对被告人罗付恒从轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。故被告人罗付恒因本案被行政拘留的时间应当折抵刑期。根据被告人罗付恒的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人罗付恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年12月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳杰二〇一八年八月二十七日书记员  邵 雪附法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初854号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人邓俊伟。2018年2月22日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年3月7日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同年3月29日被取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕768号起诉书指控被告人邓俊伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉，被告人邓俊伟到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为，2018年2月22日凌晨3时许，被告人邓俊伟在本市青羊区X路一段X号“X”酒吧，因琐事与被害人肖某发生纠纷。被告人邓俊伟遂使用玻璃杯砸击被害人肖某头部，造成肖某头左侧颞顶部头皮创伤，经鉴定为轻伤二级。同日4时许，民警将被告人邓俊伟挡获。邓俊伟亲属已代邓俊伟对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解。被告人邓俊伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人邓俊伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人邓俊伟的量刑，应根据其犯罪事实，犯罪的性质，情节及其对社会的危害程度进行综合确定。鉴于被告人邓俊伟赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解且归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。为打击犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人邓俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年八月七日书记员 李艾伦
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初965号被告人代军。2017年因犯盗窃罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑8个月。2018年3月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年4月4日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕863号起诉书指控被告人代军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人刘建立出庭支持公诉。被告人代军到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为2018年3月20日22时许，被告人代军在本市青羊区守经街，趁在此休息的被害人王某不备，盗走其玫瑰金色OPPOR9S手机一部（鉴定价值1930元）。次日9时许，被告人代军在本市青羊区童子街2号准备销赃时被挡获。现被盗赃物已发还给被害人。被告人代军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人代军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人代军犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人代军在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人代军归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2018年10月20日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员  李波二〇一八年八月二十二日书记员  陈波
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初958号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人高兴全，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，住四川省丹棱县。2014年7月2日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月3日刑满释放。2018年1月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年3月1日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]754号起诉书指控被告人高兴全犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫、樊秀玲出庭支持公诉，被告人高兴全到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年12月26日2时许，被告人高兴全伙同“阿飞”、“胖子”来到成都市天府新区华阳街道华新中街240号“DNN”服装店，三人采用撬门的方式进入店内，盗走女士毛衣、羽绒服等各类衣服十余件。后“阿飞”将所盗衣物销赃获款2200元，并通过微信转账转给被告人高兴全人民币950元。针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人高兴全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人高兴全当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、电子物证检查笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人高兴全的供述及辨认，被害人冉某某的陈述，证人胡某某、江某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，手机微信截屏照片，成都市价格认证中心成价认定受[2018]17号价格认定不予受理通知书，（2014）金牛刑初字第568号刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关出具的情况说明，视听资料，被告人高兴全的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高兴全以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高兴全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高兴全能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人高兴全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高兴全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年8月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的手机1部、改刀2把、电筒1个、剪刀2把依法予以没收；对被盗衣物继续予以追缴退赔被害人冉某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 超人民陪审员 张 健人民陪审员 康钦勇二〇一八年八月六日书 记 员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1166号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人龚华云，男，1973年1月29日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。1995年7月19日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑一年，1997年7月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年。2018年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年4月23日被监视居住，同年4月24日被取保候审，同年8月28日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定，同年8月30日由成都市公安局交通管理局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]935号起诉书指控被告人龚华云犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人龚华云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月15日20时10分许，被告人龚华云饮酒后驾驶川Ａ×××××号红色中华牌小型轿车，从成都市天府新区兴隆镇诗驿路综合文化站门前出发，沿兴隆正街向梓州大道南二段方向行驶，当行驶至梓州大道南二段保水村路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人龚华云的血样乙醇浓度为202±8.1mg/100mL。另查明，被告人龚华云20**年9月4日因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚。上述事实，被告人龚华云在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人龚华云的供述，证人龚某某、张某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询单，行政处罚决定书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0104348号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，（1997）双刑初字第109号刑事判决书，视听资料，被告人龚华云的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚华云醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚华云曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人龚华云能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人龚华云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚华云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵自2018年4月16日至2018年4月23日期间被羁押的8天后，刑期自2018年8月30日起至2018年11月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年八月三十日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初51号公诉机关平武县人民检察院。被告人李某某，男，生于1971年12月18日，羌族，小学文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被平武县公安局取保候审，2018年6月26日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2018年5月4日17时21分许，被告人李某某酒后驾驶号牌为川Ｂ×××××普通二轮摩托车沿省道S105线由平武县平通镇方向往北川县桂溪镇方向行驶，行驶至省道S105线209KM+900M（平武县林家坝治安卡点）处时，被执勤的民警当场挡获。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：从被告人李某某静脉血样中检出乙醇浓度为111.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人李某某因2017年4月12日饮酒后驾驶机动车被平武县公安局交警大队行政处罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《人口基本信息》、《挡获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《道路交通安全违法行为处理通知书》、《公安交通管理转递通知书》、《血样提取登记表》、《血样送检记录》、《公安交通管理行政处罚决定书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《悔过书》，被告人李某某的供述，《川民司[2018]毒鉴字第0601号司法鉴定意见书》，现场挡获照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢冬泉二〇一八年八月三日书记员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0502民初5346号原告：湖州滨河物业管理有限公司，住所地湖州市滨河路333号。法定代表人:韩培红，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛裕芳，该单位工作人员。被告：汤利明，男，1967年12月12日出生，汉族，住址湖州市南浔区。本院在审理原告湖州滨河物业管理有限公司与被告汤利明物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院撤回对被告汤利明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州滨河物业管理有限公司撤回对被告汤利明的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州滨河物业管理有限公司负担。审判员  钱兴忠二〇一八年八月三日书记员  王 惠
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1027号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人林楚坚，男，1969年7月4日出生，汉族，初中文化，住广东省汕头市潮南区。2018年1月16日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月12日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。被告人林绪樟，男，1992年12月14日出生，汉族，初中文化，住广东省汕头市潮南区。2018年3月10日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]814号起诉书指控被告人林楚坚、林绪樟犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人林楚坚、林绪樟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月，被告人林楚坚注册成立双流恒大商贸部，在成都市双流区西航港街道成白路88号华丰食品城403栋12号设立经营销售点，在成都市高新区桂溪街道临江村80号设立仓储点，购进大量假冒注册商标标识的日化用品用以销售。其间，被告人林楚坚安排其子被告人林绪樟负责恒大商贸部经营、雇佣陈绪鑫收发货物。2017年12月15日，成都市双流区市场和质量监督管理局在双流恒大商贸部经营销售点及仓储点内，现场查获假冒广州保洁有限公司、北京大宝化妆品有限公司、联合利华（中国）投资有限公司、强生（中国）有限公司、蓝月亮（中国）有限公司等5个公司注册商标标识的日化用品794箱。经鉴定，查获的假冒注册商标的日化用品共计价值人民币195069元。上述事实，被告人林楚坚、林绪樟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现勘笔录、现场图及现场照片，被告人林楚坚、林绪樟的供述及辨认，证人陈某某、李某、彭某某、赵某某、袁某、郑某的证言，成都市双流区市场和质量监督管理局财物清单，物证照片，营业执照、商标注册证、鉴定报告、授权委托书、公证书，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认[2018]225号关于对“假冒注册商标的各类日化用品”的价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人林楚坚、林绪樟的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林楚坚、林绪樟在未取得注册商标所有人许可的情况下，为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林楚坚、林绪樟均积极参与，不宜区分主从。被告人林楚坚、林绪樟已着手实施犯罪，但查获的假冒注册商标的商品尚未销售，系犯罪未遂，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人林楚坚、林绪樟均能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人林楚坚、林绪樟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林楚坚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年9月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人林绪樟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）三、对查获的假冒注册商标的日化用品794箱（详见财物清单，“六神”沐浴露29箱除外）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月九日书记员  边晶附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初471号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人胥洋，男，生于1994年7月26日，汉族，初中，无业，住四川省绵阳市经济技术开发区。因本案，2018年4月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。辩护人王力，四川蜀仁律师事务所律师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）419号起诉书指控被告人胥洋犯妨害公务罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杜之平出庭支持公诉。被告人胥洋及其辩护人王力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月3O日9时5O分许,被告人胥洋在绵阳市涪城区上驾驶一辆无牌照摩托车时，被绵阳市公安局交警支队一大队民警彭某依法进行查处,被告人胥洋遂使用一T型钢质套筒工具,对民警彭某实施殴打,造成彭某左手手臂、背部等处软组织挫伤。上述事实，被告人胥洋在开庭审理过程中无异议，且有被害人彭某陈述，证人杨某、郭某、李某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，指认照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，病情证明���，伤情照片，警察身份证明，情况说明，视听资料说明书及光盘，户籍资料，到案经过以及被告人胥洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胥洋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已触犯了国家刑律，构成了妨害公务罪，应依法惩处。被告人胥洋到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胥洋犯妨害公务罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人胥洋的辩护人提出的被告人胥洋认罪态度好，系初犯、偶犯等辩护意见成立，本院予以采信，并在量刑时考虑。为保障国家机关工作人员依法执行公务，惩罚犯罪。根据被告人的犯罪事实、性质、对社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款、第六十四条之规定���判决如下：一、被告人胥洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年4月29日止）二、对随案移送的作案工具T型金属套筒一把予以没收。如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年八月六日书记员  王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，���得挪用和自行处理。
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初102号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人余富明，男，1987年4月10日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省盐边县，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月30日被取保候审。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人余富明犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉，被告人余富明到庭参加诉讼。现已审理终结。攀枝花市西区人民检察院指控，被告人余富明持有C1E型机动车驾驶证。2018年3月21日中午，余富明和家人在本市西区“野生园”餐馆吃饭，席间余富明喝了散装白酒。饭后，余富明驾驶车牌号为川Ｄ×××××号小型面包车搭载其家人从攀枝花市西区清香坪驶往西区格里坪。当车行至攀枝花市西区原渡口水泥厂家属区路段时，因操作不当，该车驶出道路左侧路面侧翻于左侧砍下，发生车上乘客受伤及车辆侧翻的交通事故。此后余富明回家后又返回现场。攀枝花市公安局西区分局交巡警大队民警接到报警后，迅速赶往现场了解情况，因发现余富明有酒驾嫌疑，遂使用呼气式酒精含量检测仪对其进行检测，结果为149mg/100ml。民警随即将余富明带至攀枝花市第二人民医院抽取血液样本待检。2018年3月26日，经攀枝花法正司法鉴定中心检验鉴定，余富明血液样本中乙醇含量为126.2mg/100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒驾车酒精含量阈值80mg/100ml，其行为属于在道路上醉酒驾驶机动车。经攀枝花市公安局西区分局交通巡警大队认定，本次交通事故余富明负全部责任。另查明，案发后，余富明与此次事故中的伤者达成协议，取得了伤者的谅解。公诉机关认为，被告人余富明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应被判处拘役并处罚金的刑罚；余富明到案后如实供述且当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚；余富明醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可以对其从重处罚。针对本案，公诉机关没有发表具体的量刑建议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人余富明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、呼气酒精含量检测记录说明、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、余富明驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、出院证明、户籍证明、协议书、谅解书；刑事照相；攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人陈某、尹某、杨某的证言；被告人余富明的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余富明违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。余富明的犯罪行为应被判处拘役并处罚金的刑罚。余富明醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可以从重处罚。余富明到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，余富明与被害人达成协议并取得相关被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的相关公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人余富明的犯罪情节、悔罪表现以及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人余富明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨媛二〇一八年八月二十日书记员  屈梦附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初511号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人邓自中，男，生于1965年3月14日，汉族，四川省三台县人，小学文化，住四川省三台县。曾因犯敲诈勒索罪，1991年11月14日被四川省绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，1993年4月29日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，2006年7月10日被本法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2007年12月5日刑满释放。因本案，2018年3月5日由四川省绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）454号起诉书指控被告人邓自中犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人邓自中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月1日20时许，被告人邓自中饮酒后无机动车驾驶资格证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至绵阳市涪城区路段时，被民警查获。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，案发时被告人邓自中血液中乙醇浓度为202.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。2018年4月16日、4月19日，被告人邓自中因无机动车驾驶资格证被绵阳市公安局直属分局决定罚款人民币1000元，行政拘留十日。上述事实，被告人邓自中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言，检查笔录，酒精呼气仪测试结果单，抽血照片，当事人血样提取表，现场照片，指认现场笔录及照片，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，返还物品凭证，前科刑事判决书，光碟制作说明及光盘，户口信息，到案经过以及被告人邓自中的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓自中违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且无机动车驾驶资格证，其行为已触犯国家刑律，构成了危险驾驶罪，应依法惩处。被告人邓自中到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓自中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓自中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年八月二十七日书记员  杜雲昇附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初216号公诉机关泸县人民检察院。被告人朱强，男，1980年12月12日生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，出生地四川省泸县，户籍所在地泸县，现住泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人朱强犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员商晟出庭支持公诉。被告人朱强到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年8月31日9时许，被告人朱强饮酒后驾驶无号牌后装压缩式垃圾车（属重庆市奇坤清洁服务有限公司）搭乘付某、王某行驶至泸县玄滩派出所户籍室门口路段收垃圾，被泸县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人朱强当日血液乙醇含量为97.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人朱强以危险驾驶罪，予以判处。被告人朱强对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪。但称自己身体有病，家庭负担重，请��适用非监禁刑。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的身份信息、采取强制措施的法律文书，驾驶人、机动车信息查询单，呼气酒精检测表、血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场指认笔录及指认照片，卡口监控抓拍照片，到案经过，证人付某、谭某的证言，被告人朱强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院指控罪名成立。被告人到案后能如实供述，自愿认罪，系坦白，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行考察，决定对被告人酌情从轻处罚，并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨娟二〇一八年八月二十九日书记员  刘静附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是���实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条���三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初214号公诉机关泸县人民检察院。被告人石美华，��，1963年9月19日生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月5日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人石美华犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员商晟出庭支持公诉。被告人石美华到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2018年6月10日下午，被告人石美华饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭乘其母周某从泸县得胜镇顺江街往宋观方向行驶。18时30分许，石美华驾车行驶至M处时，与对向行驶的由张某驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张某受伤及两车���损的交通事故。经事故责任认定，石美华承担事故全部责任。经鉴定，被告人石美华当日血液乙醇含量为138.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人石美华为逃避法律追究，驾车逃离现场，后于当日21时许在其家中被民警抓获。事后石美华支付了张某医疗费并赔偿人民币1800元，取得张某的书面谅解。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人石美华以危险驾驶罪，予以判处。被告人石美华对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人石美华所驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车处于逾期未检验、保险已到期状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，驾驶人、机动车信息查询单、保险卡复印件，呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表及血液乙醇检验报告，司法鉴定意见，现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，到案经过说明，医疗费发票、谅解书，证人周某、先某的证言，张某的陈述及情况说明，被告人石美华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石美华醉酒后驾驶逾期未检验、保险已到期的机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在���役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人石美华负交通事故全部责任，且在造成交通事故后逃逸，应予从重处罚；被告人案发后虽逃逸，但到案后能如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，且已经赔偿张某的损失并取得了书面谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行考察，决定对被告人酌情从轻处罚，并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康及财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第��条（一）项之规定，判决如下：被告人石美华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨娟二〇一八年八月二十三日书记员  刘静附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初167号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人晏管群，女，1968年11月30日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省古蔺县，现住古蔺县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2018年6月1日被古蔺县公安局刑事拘留，于2018年6月8日被该局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2018年7月27日被取保候审；经本院决定，于2018年8月7日被本院取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人晏管群犯销售有毒、有害食品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人晏管群到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2012年9月4日起，被告人晏管群在古蔺县古蔺镇胜蔺街23号经营一家名为“二度春成人用品店”的商铺，并对外销售“硬到底”和“华佗锁精丸”等性保健食品。2018年1月12日，古蔺县食品药品监督管理局执法人员对该成人用品店进行检查，当场扣押“硬到底”和“华佗锁精丸”等性保健食品15盒。经成都产品质量检验研究院有限责任公司检验：“硬到底”、“华佗锁精丸”含有西地那非成分，系不合格产品。2018年6月1日，晏管群在杭州市萧山机场被侦查人员抓获归案。公诉机关认为，被告人晏管群明知自己销售的性保健品中添加了禁止添加的非食品原料，仍予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人晏管群归案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。公诉机关向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。被告人晏管群对公诉机关指控的事实无意见，当庭自愿认罪，但提出其具有自首的情节且系初犯，犯罪行为未造成他人人身损害，请求免予刑事处罚的意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人晏管群在开庭审理过程中无异议且有公诉机关当庭出示并经质证的书证受、立案文书，对被告人采取强制措施的法律文书，户籍证明，关于移送涉嫌犯罪案的函，涉嫌犯罪案件移送书，移送物品清单，行政处理通知书，涉嫌销售有毒有害食品安全初期调查报告，扣押延长期限通知书、审批表，食药监局立案审批表，营业执照，保健食品中可能添加的物质名单（第一批），古蔺县食品药品监督管理局询问调查笔录，归案说明，到案情况说明等；证人秦某证言；被告人晏管群的供述与辩解；食品安全抽样检验结果通知书、送检清单、现场抽检照片，现场检测照片，检验检查报告及相关资质证书，现场检查笔录、扣押物品清单及送达回执等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人晏管群明知自己销售的性保健品中添加了非食品原料，仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实和罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人晏管群到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；无犯罪前科，认罪态度和悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。对被告人晏管群提出的具有自首情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳；对其提出的系初犯，未造成社会危害后果的意见，本院予以采纳。综合本案的事实、情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，根据古蔺县司法局审前社会调查评估，对其不关押也不致危害社会，本院决定对被告人晏管群从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人晏管群犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人晏管群在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；三、扣押在案的违禁食品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。审 判 长  肖祖碧审 判 员  王 钰人民陪审员  孙光荣二〇一八年八月二十八日书 记 员  刘 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用何自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初216号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人雷荣，男，1969年10月3日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，文盲，无业,户籍所在地四川省达州市达川区，现无固定住所。2009年11月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年7月16日刑满释放。2013年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年5月22日刑满释放。2016年10月19日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2017年7月16日刑满释放。2018年3月29日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年4月29日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)179号起诉书指控被告人雷荣犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人雷荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2018年2月3日18时许，被告人雷荣窜至达州市通川区“杜知味冒菜馆”，将被害人刘某放在吧台上的一部OPPOR9S型手机盗走。案发后，经达州市通川区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币2139元。二、2017年10月12日8时30分许，被告人雷荣窜至达州市达川区华川幼儿园，在大二班教室内将被害人何某的一部苹果6PLUS型手机盗走，后在中二班教室内将被害人柏某的一部OPPOR9S型手机盗走。案发后，经达州市通川区价格认证中心价格认定，被盗苹果6PLUS型手机价值人民币2660元，被盗OPPOR9S型手机价值人民币1980元。三、2017年10月20日16时许，被告人雷荣窜至达州市通川区荷叶街社区幼儿园教室，将被害人冯某的一部苹果6型手机盗走。案发后，经达州市通川区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币684元。同时查明,2009年11月26日，被告人雷荣因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年7月16日刑满释放；2013年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年5月22日刑满释放；2016年10月19日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2017年7月16日刑满释放。上述事实,被告人雷荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人刘某、何某、柏某、冯某的陈述、被告人雷荣的供述、辨认现场笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、监控视频及监控视频截图、抓获经过说明、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人雷荣以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币7463元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雷荣归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人雷荣多次盗窃，可以酌定从重处罚。被告人雷荣有犯罪前科，可以酌定从重处罚。涉案赃物未追回，可以酌定从重处罚。根据被告人雷荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人雷荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月29日起至2019年3月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人雷荣退赔被害人刘某人民币2139元、被害人何某人民币2660元、被害人柏某人民币1980元、被害人冯某人民币684元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  易青山二〇一八年八月三日书记员  闫 刚附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初275号被告人基本情况：被告人夏成彬。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被四川省大邑县公安局决定取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]269号。公诉机关指控事实:2018年6月8日22时许，被告人夏成彬饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的灰色“凌某”牌普通二轮摩托车由大邑县晋原镇平乐村3组出发，沿温泉路、城西街往西街方向行驶，行驶至大邑县桥路段时，被设卡民警现场查获。经检验，被告人夏成彬血液样品中乙醇浓度为108.8mg/100ml。被告人夏成彬到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人夏成彬拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。辩解意见：被告人夏成彬对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明，被告人夏成彬饮酒后驾驶二轮摩托车的出发点是大邑县晋原镇坪域村，审理查明的其他事实与公诉机关的指控一致。2018年7月26日，被告人夏成彬在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人夏成彬饮酒后血液中乙醇浓度为108.8mg/100ml，已达醉酒标准。夏成彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。夏成彬到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控夏成彬犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，鉴于被告人认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人夏成彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李建新二〇一八年八月六日法官助理 廖路遥书 记 员 叶小溶
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初227号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人张伟强，男，1966年5月11日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月13日被乐山市公安局取保候审。2018年7月19日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2018年7月30日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2018］222号起诉书指控被告人张伟强犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。经被告人张伟强同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人张伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2017年11月17日14时45分，交警通江中队民警在乐山市市中区挡获一辆无牌照二轮摩托车，在检查中发现该车驾驶员张伟强（无驾驶证）涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精测试仪测试结果为194㎎/100ml，随后将其带至武警医院抽取血样样本。经鉴定，张伟强血液乙醇含量为153.58㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张伟强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，诉请法院依法判处。被告人张伟强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年11月17日早晨，无机动车驾驶证的被告人张伟强驾驶无牌照的黑色二轮摩托车搭载其爱人王某到乐山市市中区卖菜。张伟强中午在通江街吃饭、饮酒后，驾驶该摩托车搭载其爱人回悦来乡，14时45分当车行至乐山市市中区时，被乐山市公安局交警支队直属一大队通江中队民警拦下检查，发现其疑似酒驾，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为193㎎/100ml，随后将其带至四川省武警总队医院抽取血液样本。经鉴定，从所送检的张伟强血液样本中检出乙醇含量为153.58㎎/100ml。另查明，2017年11月17日，乐山市公安局交警支队直属一大队秩序股将被告人张伟强驾驶无牌照的黑色二轮摩托车予以扣押。张伟强到案后如实供述了犯罪事实，当庭表示自愿认罪。张伟强系在册贫困户。上述事实，被告人张伟强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人张伟强被查获的经过、户籍证明、张伟强家庭等情况的说明、传唤证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、扣押清单、呼吸式酒精测试仪测试结果单、司法行政机关出具调查评估意见；乙醇检验鉴定意见、鉴定意见通知书；被告人张伟强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟强违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人张伟强犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张伟强到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人张伟强的醉酒程度以及具有的坦白、认罪、初犯等从宽情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对其居住社区没有重大不良影响，且司法行政机关亦同意对其纳入社区矫正，可以对其从轻处罚适用缓刑。对扣押的无牌照的黑色二轮摩托车，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张伟强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一八年八月二十日书记员  王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。