.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1724号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘俊义，理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，固阳县农村信用合作联社资产保全部职员。被告：刘军军，男，汉族，1973年4月4日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：董红梅，女，汉族，1974年1月5日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。二被告共同委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。被告：韩永平，男，汉族，1974年10月20日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：郭瑞珍，女，汉族，1979年6月14日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社诉被告刘军军、董红梅、韩永平、郭瑞珍借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人樊佳春及被告刘军军、董红梅的委托诉讼代理人李臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告刘军军、董红梅偿还原告借款本金50000元及借款期限内的利息（按基准利率5.46667‰上浮130％，从2012年1月20日起计算至2012年11月20日止）；2、被告刘军军、董红梅偿还原告借款本金50000元的逾期罚息（按约定的借款利率5.46667‰上浮130％水平上加收50％，从2012年11月21日起计算至借款本息付清之日）；3、上述第1、2项所主张的内容，被告韩永平、郭瑞珍承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月20日，被告刘军军、董红梅与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限从2012年1月200日至2012年11月20日止，并约定利率5.46667‰上浮130％计算，逾期借款罚息利率在约定的借款利率水平上加收50％计算。同日，担保人韩永平、郭瑞珍与原告签订了《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》，为该笔贷款承担连带担保责任。截至到起诉之日，被告刘军军、董红梅所欠借款本金50000元，所欠借款利息89983.35元。2012年11月20日借款到期后，经多次催要，被告刘军军、董红梅拒不履行还款义务，保证人韩永平、郭瑞珍也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘军军、董红梅辩称：1.被告借款至2012年11月20日已到期，原告在诉讼时效期限内未向被告主张权利，应驳回原告的诉讼请求；2.原告主张加收50%的罚息，属于复利，应当予以驳回。被告韩永平、郭瑞珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，被告刘军军与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》（以下简称借款合同），合同约定被告刘军军向原告借款50000元，借款期限11个月，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.46667‰上浮130%，逾期借款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。2012年1月19日，被告刘国军与原告签订《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》（以下简称担保借款合同），借款期限从2012年1月19日至2012年11月20日。另查明，2012年1月20日，原告向被告刘军军发放贷款现金50000元。被告刘军军累计偿还借款利息3121.04元。又查明，2017年夏，原告向被告刘军军催要50000元借款，刘军军在《固阳县信用社贷款逾期通知单》及签收回执上签字、捺印。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，原告提供的固阳县农村信用合作联社个人借款合同、内蒙古农村信用社借款借据、固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同和固阳县信用社贷款逾期通知单及签收回执复印件各一份，以及贷款明细查询表等证据在案佐证。本院认为，原告被告刘军军签订的借款合同及担保借款合同，均是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告刘军军、作为借款人，应当按照借款合同的约定及时偿还原告借款本金及相应利息。借款到期后，因刘军军未按照借款合同的约定偿还借款本金及相应利息，原告要求刘军军偿还借款本金50000元和相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，但应当核减被告刘军军已偿还利息3121.04元。被告刘军军、董红梅辩称原告主张权利已超过诉讼时效。最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复：根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。本案中，被告刘军军上述借款的诉讼时效期间于2014年11月20日已届满，2017年夏，其在固阳信用联社贷款逾期通知单及签收回执上签字、捺印，应当视为被告对原债务的重新确认，是同意履行义务的意思表示，原告于2017年9月18日提起诉讼后，刘军军诉又以讼时效期间届满为由进行抗辩，本院不予支持。被告刘军军、董红梅辩称主张加收50%的罚息，属于复利。本院认为，罚息和复利是完全不同的两个概念，且借款合同第四条第四款第六项明确约定了罚息的罚息利率，是双方的真实意思表示，被告的辩称无法律和事实依据，本院不予采信。被告董红梅未签订借款合同，原告要求被告董红梅承担偿还借款本金50000元和相应利息的主张，无法律和事实依据，本院不予支持。被告韩永平、郭瑞珍未签订担保款合同，原告要求被告韩永平、郭瑞珍承担连带偿还责任的主张，无法律和事实依据，本院不予支持。被告韩永平、郭瑞珍不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军军偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及贷款期限内利息（按基准利率5.46667‰上浮130％，从2012年1月20日起计算至2012年11月20日止）；二、被告刘军军偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币50000元的逾期罚息（按基准利率5.46667‰上浮130％的基础上加收50％，从2012年11月21日起算至借款本息付清之日止）；上述款项于本判决生效之日起十日内偿还，并核减被告刘军军已偿还的3121.04元利息。三、驳回原告固阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099.74元，由被告刘军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 徐海龙代理审判员 王敏人民陪审员齐秀珍 二○一八年二月二十八日书 记 员 温博附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。