河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2018）冀0302民初9918号原告：孙xx，女，汉族，1963年11月5日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：徐xx、贾xx，河北高俊霞律师事务所律师。被告：董xx，男，汉族，1957年6月10日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码；xxx。负责人：唐xx，系总经理。委托诉讼代理人：刘xx，该公司职员。原告孙世云诉被告董保德、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙世云委托诉讼代理人徐丽平、被告董保德、阳光保险公司委托诉代理人刘石峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙世云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失共计239317.81元；2、请求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月5日6时许，被告董保德驾驶车牌号为，沿秦青公路由南向北行驶至秦青公路高速北口路段，将非机动车道内原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在秦皇岛市海港医院进行救治。原告经诊断为：1、右股骨髁间粉碎性骨折，2、头部外伤，3、多发软组织挫伤，4、双侧上颌窦、筛窦炎，5、右膝内侧半月板后角、外侧半月板撕裂，6、右髂骨骨，折7、高血压病1级。共住院151天。根据秦皇岛市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告董保德负此次事故的全部责任，原告无责任。被告阳光保险公司系被告董保德的保险人，故被告阳光保险公司和被告董保德应对本次事故承担连带责任。综上，被告董保德的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神上的负担，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险50万元及不计免赔，对事故事实及责任认定无异议，我司在被保险人驾驶证、行驶证有效的情况下，在保险限额内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失，申请伤残参与度鉴定。被告董保德辩称对事故事实及责任认定无异议，在被告保险公司投保交强险及商业险50万元及不计免赔。为原告垫付医疗费3000元，要求保险公司返还。原告孙世云为支持其主张提交了以下证据：证据一：交通事故认定书：证明本次交通事故原告无责任、被告董保德负全部责任的事实。证据二：秦皇岛市海港医院住院病案、出院证及诊断证明：证明1、原告因交通事故受伤在海港医院住院151天的事实；2、住院伙食补助费以及加强营养及需要护理的证明。证据三：医疗费票据（公安医院、海港医院门诊、住院收费发票各五张、杜庄村年志奇卫生室收据一张）及患者费用明细：证明：原告因交通事故住院实际所花费的医疗费共计94885.45元及住院期间费用产生情况。证据四：刘权、孙世云结婚证、海港区老孙水果店营业执照：证明：原告孙世云、刘权是夫妻，夫妻二人一直经营水果销售生意。证据五：原告父母孙文长、郭素芹户口本及2018年7月22日山岭高村村委会证明两份：证明原告父母年事已高，无劳动能力及生活来源，需要原告抚养。原告父母共有6个子女，其中三女儿已去世，二女儿智障无劳动能力及赡养能力。证据六：坐便器、脸盆、暖壶收据一张及助行器发票一张：证明原告因本次事故住院购买住院所需器具及为帮助行走购买助行器具所花费用共计288.6元。证据七：租床费收据一张：证明原告丈夫为护理原告租床花费共计755元。证据八：鉴定费发票一张：证明原告因做伤残鉴定花费1000元。证据九：港城司法鉴定中心司法鉴定意见书一份：证明原告伤残等级为九级。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：对证一无异议；对证二真实性无异议，但是医嘱及病历中没有记录加强营养，不认可营养费；对证三真实性无异议，但应按国家医保标准进行核减；对证四真实性无异议，营业执照法人是刘权，不能证明原告从事该行业，误工天数及护理天数过高，赔偿标准过高，原告不能按照从事批发水果店经营行业进行赔偿；对证五真实性无异议，但是原告伤残等级为九级，不构成被抚养人生活费标准，不予赔偿；对证六、七都是收据，不是正规发票，不予认可；对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险责任不予赔偿；对九级的鉴定与事故关联性不予认可，原告在做伤残等级鉴定时，是由两次损失造成，均与膝关节的活动度有关，原告伤残不应达到九级；交通费过高，我司认可200元，精神损失费我司认可8500元。被告董保德质证意见：同保险公司质证意见，但是对于保险公司不予赔偿的我也不赔。被告董保德、阳光保险公司均未证据提交。经审理查明，2018年2月5日6时许，被告董保德驾驶×××号车沿秦青公路由南向北行驶至秦青公路高速北口路段时，将在非机动车道内的步行人原告孙世云撞倒，造成原告孙世云受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告董保德承担事故的全部责任，原告孙世云无责任。事故发生后，原告孙世云被送至秦皇岛市公安医院抢救治疗，于2018年2月5日转院至秦皇岛市海港医院住院治疗，住院151天，支付医疗费共计94885.45元；经医院诊断为：1、右股骨髁间粉碎性骨折，2、头部外伤，3、多发软组织挫伤，4、双侧上颌窦、筛窦炎，5、右膝内侧半月板后角、外侧半月板撕裂，6、右髂骨骨折，7、高血压病1级。原告孙世云所受伤害经本院依法委托秦皇岛市港城司法鉴定中心鉴定，孙世云的伤残程度为九级。被告董保德驾驶的×××号车在阳光保险公司投保了交强险及商业险50万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告董保德为原告垫付医疗费3000元。另查，原告孙世云尚有父亲孙文长，1936年4月18日出生，农民；母亲郭素芹，1941年9月29日出生，农民；其父母生育子女6人，其中次女为先天性智障，无赡养能力，三女儿已去世。上述事实有原、被告庭审陈述及原被告提交的上述证据在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告董保德驾驶的机动车与步行人原告孙世云发生交通事故，造成原告孙世云受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告董保德承担事故的全部责任，孙世云无责任，并无不当，本院予以采纳。本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告孙世云所受伤害进行了司法鉴定，该鉴定机构作出的鉴定报告合法有效，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对九级的鉴定与事故关联性不予认可，认为原告在做伤残等级鉴定时，是由两次损失造成，均与膝关节的活动度有关，原告伤残不应达到九级，当庭提出对原告伤残关联性进行鉴定；但被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司庭后未提交书面鉴定申请书，也未提交相应的证据予以佐证，故本院对其主张不予支持。被告董保德应赔偿原告合理合法损失，因被告董保德驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告的损失，首先由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于不属于或超出交强险赔偿限额的原告损失，由被告阳光保险公司在三者险赔偿范围内予以赔偿；再次，对于不属于三者险赔偿范围内的原告损失，由被告董保德予以赔偿。关于原告的损失的确定：1、医疗费：原告孙世云提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市公安局公安医院、秦皇岛市海港医院检查住院治疗的事实，其所支付的医疗费94885.45元应属必要、合理费用，本院予以确认；2、营养费：根据原告的伤情及伤残程度，本院酌定原告的营养期限为120天；按照每天50元的标准计算，原告的营养费6000元；3、误工费：本院根据原告的伤情及伤害部位，原告住院151天，于2018年12月14日被鉴定为九级伤残，依据相关规定，原告误工期可以计算至定残日前一天，本院酌定原告的误工期为300天。根据原告提交的营业执照及相关证据，证明原告在事发前与丈夫刘权经营水果批发商店，故本院参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业47005元/年计算误工费，原告误工费应为（47005元/365天×300天）=38634元；4、护理费：本院根据的伤情及伤害部位及原告提交的住院病案、诊断证明，确认原告在住院期间需1人护理，原告住院151天期间，一直由其丈夫刘权护理，刘权与原告共同经营水果批发商店，故本院参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业47005元/年计算护理费，原告护理费为47005元/365天×151天=19445元；5、住院伙食补助费：原告孙世云提交的病例证明其在秦皇岛市海港医院住院治疗151天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×151天=7550元；6、精神损害抚慰金：原告孙世云的伤残程度为九级伤残，故精神损害抚慰金为10000元；7、交通费：根据原告伤情、住院时间、地点，本院酌定原告的交通费为800元；8、鉴定费：原告为确认其伤残程度委托鉴定机构进行鉴定，其支付的鉴定费被告应予以赔偿，鉴定费为1000元；9、残疾赔偿金：原告孙世云所受伤害经鉴定机构鉴定，孙世云的伤残程度为九级伤残；原告为农村户口，故原告的残疾赔偿金可参照“2018年河北省交通事故赔偿标准”中2017年农村居民人均年可支配收入12881元/年计算，残疾赔偿金为12881元/年×20%×20年=51524元；10、残疾辅助器具费：根据原告孙世云伤情及伤残九级，购买助行器合理合法，且有发票，本院支持，残疾辅助器具费为243.6元；11、租床费：因原告已请求护理费，租床费应计入护理费，该费用本院不予支持；12、被扶养人生活费，山岭高村村委会两份证明可以证明被告父母年事已高没有劳动能力和生活来源，且原告一直承担抚养父母的责任，故对被扶养人生活费本院予以支持，被扶养人生活费为10536元/年×5年÷4人×20%×2人=5268元；13、后续治疗费：因原告孙世云伤情，无法确定后续治疗费用具体金额，且原、被告在庭审中也未对此达成一致，因此，原告后续治疗费用，可待费用实际发生后另行起诉。综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费94885.45元、营养费6000元、误工费38634元、护理费19445元、住院伙食补助费7550元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费1000元、残疾赔偿金51524元、残疾辅助器具费243.6元、被扶养人生活费5268元，共计235350.05元。因此，原告孙世云的上述损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险及商业三者险内赔偿原告医疗费94885.45元、营养费6000元、误工费38634元、护理费19445元、住院伙食补助费7550元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、残疾赔偿金51524元、残疾辅助器具费243.6元、被扶养人生活费5268元，合计234350.05元；其次，由被告董保德赔偿原告鉴定费1000元，因被告董保德已为原告垫付医疗费3000元，双方相互折抵后，原告孙世云应返还被告董保德2000元；为便于履行，此返还款由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在赔偿原告的款项中予以扣除后，直接赔付给被告董保德。即：被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应赔偿原告损失为234350.05元-2000元=232350.05元，赔偿被告董保德为原告垫付款2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告孙世云各项损失共计232350.05元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；2被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿被告董保德为原告垫付款2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；3驳回原告孙世云的其他诉讼请求。如被告未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2445元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 陕玉江 二○一九年二月二十日书记员 田温馨