wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审340号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603900—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员。特别授权。被执行人：魏力，男，汉族，生于1975年7月22日，住镇平县。镇平县国土资源局于2018年8月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年12月20日对魏力作出的编号（2017）135号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款58800元。本院于2018年8月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）135号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年12月20日向被执行人魏力送达了编号（2017）135号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人魏力既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县国土资源局对魏力作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对魏力作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对魏力作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收魏力在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对魏力强制执行罚款58800元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年八月十三日书记员 李政韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民申435号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭延惠，女，1964年4月8日出生，汉族，退休职工，住陕西省延安市。委托诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马小亮，男，1989年10月5日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任志兵，男，1988年10月10日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尤艳芳，女，1966年9月13日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟超凡，男，1970年4月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省静宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全文杰，男，1995年11月29日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙国斌，男，1982年9月23日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王庚，男，1990年8月13日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申宁芳，女，1962年12月31日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张爱英，女，1962年10月5日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨永国，男，1948年6月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐守瑞，男，1963年11月26日出生，汉族，无固定职业，住江苏省睢宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭同洲，男，1967年11月25日出生，汉族，无固定职业，住江苏省睢宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭锐，男，1987年9月27日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁伟，男，1983年8月14日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵红伟，男，1969年7月20日出生，汉族，无固定职业，住河南鄢陵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张莲英，女，1972年10月10日出生，汉族，无固定职业，住江苏省丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王誉妍，女，1990年10月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张成伟，男，1990年2月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志权，男，1973年5月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨秀，女，1966年7月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟巧存，女，1964年7月10日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王雅娟，女，1986年10月1日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁丽，女，1988年10月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安超凤，女，1988年10月14日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳明，男，1991年10月13日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁政，男，1966年8月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省巢湖市含山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张诗云，女，1969年8月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省巢湖市含山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈雪梅，女，1993年3月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔巧金，女，1969年3月2日出生，汉族，无固定职业，住山东省单县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵进明，男，1972年12月2日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庄浪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张争辉，男，1987年6月15日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦秀琴，女，1965年1月30日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任子文，男，1994年6月5日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任子龙，男，1989年9月28日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁伟，男，1989年11月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石嘴山市金岩商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区金海商贸中心D区006号。法定代表人：梁吉德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王巧云，系该公司会计。再审申请人郭延惠因与被申请人马小亮、任志兵、尤艳芳、孟超凡、全文杰、孙国斌、王庚、申宁芳、张爱英、杨永国、徐守瑞、郭同洲、郭锐、袁伟、赵红伟、张莲英、王誉妍、张成伟、张志权、杨秀、孟巧存、王雅娟、梁伟、梁丽、安超凤、任子文、任子龙、岳明、梁政、张诗云、陈雪梅、崔巧金、赵进明、张争辉、芦秀琴、石嘴山市金岩商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭延惠申请再审称：根据《中华人民共和国物权法》解释一第二条的规定，申请人在2014年10月28日离婚时己对涉案房屋取得了单独所有的所有权，申请人为涉案不动产物权的真实权利人。原判决适用法律确有错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为：本案郭延惠与程建平离婚并约定涉案房屋归郭延惠所有的时间是2014年10月28日，涉案房屋于2015年被法院查封、2017年6月被法院委托拍卖，郭延惠与程建平签订《离婚协议书》的时间先于法院对讼争房屋的查封时间。原审虽适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条等法律规定，但未依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中的三个要件，针对郭延惠对诉争房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。再审申请人郭延惠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长陶爱珍审判员罗卫江代理审判员马月二〇一八年八月六日书记员唐荣
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申1937号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘京华，男，1954年12月25日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：谢楠，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：天津市滨海新区财政局，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人：梁宣健，该局局长。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，天津金诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：天津市临港经济区国家税务局，住所地天津市滨海新区大港世纪大道185号。法定代表人：陈延明，该局局长。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜楠，天津唯辩律师事务所实习律师。再审申请人刘京华因与被申请人天津市滨海新区财政局、被申请人天津市临港经济区国家税务局劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2018）津02民终3640号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘京华申请再审称：（一）另案生效天津市滨海新区人民法院（2017）津0116行初44号行政裁定书已经确认刘京华有权起诉要求天津市滨海新区财政局、天津市临港经济区国家税务局补办档案、赔偿损失。故，两审法院裁定对本案不予受理，是错误的。（二）民事案件案由应当根据当事人主张的民事法律关系的性质由法院确定。刘京华就本案的诉讼请求已经向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，这足以证明本案不属于劳动争议案件。本案应属于哪种案由应由法院确定。一审法院以本案不属于法院劳动争议案件受理范围为由驳回刘京华的起诉，属于适用法律错误。综上，刘京华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。天津市滨海新区财政局、天津市临港经济区国家税务局均提交意见称，刘京华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，刘京华主张本案应当根据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》（[2004]民立他字第47号）的规定，由人民法院依法受理。但是，天津市滨海新区财政局、天津市临港经济区国家税务局均系国家行政机关，不属于上述复函中规定的企事业单位，与刘京华亦非平等主体之间的民事法律关系，故本案不应作为民事案件受理，二审法院对本案的处理是正确的。综上，刘京华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘京华的再审申请。审 判 长 吴 彬代理审判员 丁 琪代理审判员 张 悦二〇一八年八月八日法官 助理 齐晨灿书 记 员 贾云鹤
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初4546号原告：贾道山，男，1951年10月25日生，汉族，天津市第一医院退休职工，住天津市河东区。委托���讼代理人：吴惠珍（原告之妻），1951年12月8日生，汉族，三泉（天津）国际贸易有限公司退休职工，住。被告：杨帆，女，1967年9月23日生，汉族，天津中心妇产科医院职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。原告贾道山诉被告杨帆相邻关系纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月3日、8月14日、8月21日公开开庭进行了审理。原告贾道山及其委托诉讼代理人吴惠珍，被告杨帆及其委托诉讼代理人金华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿1、室内墙面、屋顶维修费用7406.86元；2、维修期间租房费用3000元（一个月独单房费2000元、中介费1000元）；3、误工费5天，196元/日*5=980元；4、家具损失费及其他费用1287元（鞋柜、橱柜、��房吊顶、煤气灶、沙发、洗相片、刻光盘、复印费用及精神损失费），以上总计12673.86元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月22日晚上7点50分，原告之子接孩子回家发现楼道从楼上往下流水。邻居说不知道谁家跑水了，他急忙跑上楼开门一看屋里地面已经淌水了，后发现水是从楼上漏下来的，跑上三楼敲门，家中无人。漏水越来越严重，客厅和厨房变成了水帘洞，另外两间卧室也漏水，急忙将家中物品拿出来接水。后到一楼邻居家将总截门关上。此时一楼家的厨房也漏水了，但漏水还是控制不住，我就帮着清除积水，将沙发等家具挪开，以免造成更大的损失，原告束手无策。大约8点30分被告家才来人，关掉室内截门，但是水还在流，直到第二天早晨漏水还在滴。检查发现客厅及二间卧室屋顶、墙面有漏水痕迹、部分墙皮脱落并有裂纹，并且发现鞋柜、橱��、经水泡的已经开裂变形了，厨房顶棚已经下沉、煤气灶也不能使用。综上所述，因楼上漏水造成的我家财产损失及生活不便，现起诉。被告辩称，1、要求依法驳回原告诉请；2、案件受理费由原告负担。2018年4月22日当晚接到邻居电话，回家关闭水截门，清理积水。到楼下找原告协商维修。当时原告爱人拒绝，说回来再说。后期原告提出经济赔偿，金额没有谈妥。结合原告诉状，我们认为原告主张有夸大损失面积及损失的情况。关于租房费、家具损失、误工费等无证据证明。我方委托鉴定对受损房屋大厅墙面及卧室墙面测算维修费用为1374元，与原告主张差距较大。被告认为对于原告的诉请不应予以支持。综上，要求法院驳回诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系楼上楼下邻居关系。2018年4月22日，被告所有的天津市河东区丽苑小区云丽园19-1-301号房屋厨房自来水截门跑水后渗漏至原告所有的天津市河东区丽苑小区云丽园19-1-201号房屋内，导致原告屋内部分装修及沙发等设施受损。因双方未能达成赔偿事宜，原告起诉。现被告不认可原告房屋客厅内鞋柜及厨房橱柜开裂系因漏水导致。庭审中，原告申请对受损部位进行评估鉴定后因考虑鉴定时间过长撤回鉴定申请。本院认为，原、被告所有的房屋系楼上楼下属相邻的不动产。现因被告对自有房屋使用、管理不善造成家中跑水渗漏至楼下造成原告家中财产受损应当承担赔偿责任。审理中，双方对具体损失部位进行修复的金额无法达成一致意见且双方均对对方单方咨询的修复价格不予认可。后经本院多次向原告明示，原告仍然坚持撤回鉴定申请，拒绝鉴定评估，导致本院无法确定对损坏部位进行修复的具体金额亦无法确定双方争议的部分家具是否系被水浸泡导致。因此，原告的诉讼请求没有相关证据予以证实，本院对此不予支持。关于原告主张的洗相片、刻录光盘及复印费用，因未提供相关票据予以证实，本院不予支持。原告主张的精神损失费，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告贾道山的诉讼请求。案件受理费110元，减半收取55元，由原告贾道山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇一八年八月二十八日书记员  王子心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民申503号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁尚海，男，1962年4月16日出生，汉族，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘学彦，女，1963年4月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：丁尚海，男，1962年4月16日出生，汉族，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：简丽娇，女，1987年2月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：丁尚海，男，1962年4月16日出生，汉族，农民，。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁某某，男，2013年11月7日出生，汉族。法定代理人：简某某，女，1987年2月21日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭永伏，男，1990年3月17日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董延红，男，1968年4月23日出生，汉族。再审申请人丁尚海、丁某某、刘学彦、简某某因与被申请人谭永伏、董延红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民终893号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁尚海、刘学彦、简某某、丁某某申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。丁杰与二被申请人为雇佣关系。”公安询问笔录”可以证实二被申请人系丁杰的雇主，丁杰系雇员。（二）原判决适用法律确有错误。二审法院扣减石嘴山市国马科技股份有限公司支付的补偿款21万元没有法律依据。国马科技股份有限公司作为独立于本案的第三方，其并非本案的诉讼参与人，也不是本案的责任主体。国马科技股份有限公司与受害人丁杰家属即四申请人达成的补偿协议系案外达成的意思合意，该项补偿款仅是国马科技股份有限公司基于人道主义而与受害人家属之间的约���，与本案责任主体的赔偿责任无关联性，二审法院将21万补偿款从赔偿总额中扣减于法无据，超出审理的范围。一、二审法院对申请人主张的误工费、交通费等费用认定错误。上述费用系申请人在本次事故发生后实际支出的费用，且有相应的证据加以证实，应当得到支持。本院经审查认为：申请人主张国马科技股份有限公司正义关煤矿支付21万元不应从赔偿款中扣减。经查，涉案事故发生在正义关煤矿，正义关煤矿是经营者，董延红与正义关煤矿的关系虽未查清，但正义关煤矿负有安全生产的义务，应���承担涉案事故相应的责任，且事故发生后正义关煤矿与申请人达成协议，补偿其21万元，申请人在诉讼时未对正义关煤矿主张权利，但此款应当从赔偿款中扣除，否则将损害二被申请人的权利，申请人重复获得赔偿款，有失公平原则，其该项主张不能成立。关于申请人主张的丁杰与董延红、谭永伏的关系问题及一审判决认定误工费、交通费、被扶养人生活费是否正确的问题。经查，本案中，挖掘机驾驶员丁杰受雇于谭永伏担任驾驶挖掘机工作，丁杰的工资由谭永伏发放，挖掘机驾驶员丁杰与谭永伏形成劳务关系，谭永伏系雇主；董延红租用谭永伏的挖掘机，系挖掘工程的发包人，二审法院决对此依法予以纠正并无不当。一审法院依据法律规定认定和计算误工费、交通费正确。申请人的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁尚海、刘学彦、简某某、丁某某的再审申请。审判长陶爱珍审判员罗卫江代理审判员马月二O一八年八月十三日书记员叶敏娟
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审943号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张新省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于向本院申请执行编号4107811100202670处罚决定书。本院于2018年8月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  刘玮娜审判员  任全枝审判员  孙西军二〇一八年八月二十九日书记员  赵晓晨
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0521民初6570号原告:张迎福，男，1997年11月17日出生，蒙古族，农民。被告：卜海虎，男，1984年3月13日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告张迎福诉被告卜海虎劳务合同纠纷一案中，原告张迎福于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卜海虎的起诉。本院认为，原告张迎福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张迎福撤回对被告卜海虎的起诉。案件受理费减半收取为350元，由原告张迎福负担。审判员  张晓东二〇一八年八月二十七日书记员  王 鑫
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审951号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚。委托代理人吴永祥。被执行人孙卫海。申请执行人卫辉市国土资源局于2018年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙卫海行政处罚一案于2018年3月27日作出的卫国土资罚决字〔2018〕007号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2018〕007号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用孙杏村镇汲城三村土地1605.39平方米土地搞建筑一处，建筑总面积1605.39平方米，建筑物坐北朝南钢架结构彩瓦顶一座，坐西朝东砖混结构现浇顶一座，现已建好，占地类型为耕地（基本农田），占地位置不符合孙杏村镇土地利用总体规划，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人孙卫海退还在孙杏村镇汲城三村非法占用的土地1605.39平方米并对被执行人孙卫海作出了行政处罚决定：自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇汲城三村非法占用的1605.39平方米耕地（基本农田）上新建的建筑物面积1605.39平方米，包括坐北朝南钢架结构彩瓦顶一座，坐西朝东砖混结构现浇顶一座，恢复土地原状。同时查明，该处罚决定书证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人孙卫海作出的卫国土资罚决字〔2018〕007号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2018〕007号行政处罚决定准予强制执行，由卫辉市人民政府责成孙杏村镇人民政府组织实施。审判长  刘玮娜审判员  任全枝审判员  孙西军二〇一八年八月二十九日书记员  赵晓晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院刑事判决书（2018）晋0928刑初44号公诉机关五寨县人民检察院。被告人栗某，男，1989年5月27日出生。2018年5月22日因涉嫌盗窃罪被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，于2018年5月31日被五寨县公安局逮捕。现羁押于五寨县看守所。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人栗某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五寨县人民检察院指派检察员赵俊杰、任鹏出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月26日，被告人栗某窜至五寨县漪涟苑小区内，将停放在该小区的一辆银白色三轮电动车盗走，后将该三轮电动车以1000元的价格卖给张某光。该三轮电动车已追回发还失主。经五寨县价格认证中心鉴定：被盗窃银白色三轮电动车价值2160元。2018年3月份，被告人栗某窜至五寨县史家地，翻墙进入一户人家院内，将房门撬开进入屋内没有找到值钱的东西，后将一剃须刀盗走。2018年5月6日21时许，被告人栗某窜至五寨县漪涟苑小区内，将该小区6号楼楼道内停放的一辆澳柯玛电动自行车盗走，后以450元的价格卖给贺某香。该电动自行车已追回并发还失主。经五寨县价格认证中心鉴定：被盗窃澳柯玛电动自行车价值1302元。本院另查明，2018年5月13日被告人栗某因吸食毒品被五寨县公安局行政拘留10日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人证言、被害人的朱某文、孙某平、贺某香的陈述、五寨县公安局现场勘验笔录、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栗某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人因吸食毒品且多次、入户盗窃，可从重处罚。庭审中，被告人栗某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人栗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后七日内交纳，逾期强制执行）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年12月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员史志杰二○一八年八月九日书记员徐亚峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初6943号原告：樊荣，女，1981年6月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：唐仁富，男，1977年12月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告樊荣诉被告唐仁富借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告樊荣到庭参加诉讼，被告唐仁富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款35000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月8日被告从原告借走35000元，并当场向原告写下欠条一张和一份个人借款合同。承诺2017年8月31日前还清。然而到还款日期后，被告以各种理由不肯偿还债务，故诉至法院。被告唐仁富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日原被告签订《个人借款合同》一份，被告向原告借款人民币35000元，期限为2017年8月8日至2017年8月31日。并约定被告于2017年8月31日前一次性偿还所有本金。签订合同当日，被告向原告出具《收条》一份，内容为：“今收到出借人樊荣现金人民币35000元（叁万伍仟元整），本人同意在2017年8月31日前一次性归还”。借款到期后，被告唐仁富未能还款，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原被告签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同约定行使权力及履行义务。依据原告提供的证据，可以确认被告向原告借款共计人民币35000元的事实。对于上述借款，被告至今未还，构成违约，应承担违约责任，故被告应偿还原告借款35000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐仁富于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告樊荣借款本金人民币35000元；二、驳回原告樊荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币675元，减半收取人民币337.5元，由被告唐仁富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  焦玉玲二〇一八年八月一日书记员  刘 铭
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1121刑初125号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人宋红利，男，1974年8月12日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，群众，现住河北省枣强县。2017年8月17日因本案被枣强县公安局行政拘留15日，同年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月13日经枣强县人民检察院决定不批准逮捕，当日被枣强县公安局取保候审，2018年7月17日经枣强县人民检察院决定再次被取保候审,同年8月10日经本院决定被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人宋红利犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员乔彬洁、ＸＸ出庭支持公诉，被告人宋红利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月19日21时20分许，张宪阳驾驶雅迪牌电动车沿枣强县建设路由南向北行驶至建设路城关信用社门口处与由西向东横过公路的刘某发生刮蹭，造成张某2及电动车倒地；被告人宋红利驾驶冀Ｔ×××××本田牌二轮摩托车沿建设路由南向北行驶，当行至刘某、张某2发生事故地点时，与刘某、张某2的电动车发生碰撞，造成刘某、宋红利受伤，车辆损坏的交通事故；事故发生后宋红利弃车逃逸。刘某伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定，损伤程度属重伤二级。经枣强县公安交通警察大队认定，宋红利负事故的全部责任，张某2、刘某无责任。案发后，宋红利已赔偿被害人刘某的经济损失并取得谅解。被告人宋红利之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。上述事实，被告人宋红利在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；证人杨某、王某、张某1等人的证言；枣强县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；枣强县公安交通警察大队冀公交（衡）认字（2017）第131121201700791号道路交通事故认定书，枣强县公安局鉴定聘请审批表及鉴定聘请书，衡水市司法鉴定中心衡司鉴【2017】临鉴字第807号司法鉴定意见书；枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，本院（2017）冀1121民初1461号民事调解书，交通事故民事赔偿协议书、谅解书，被告人宋红利的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋红利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人重伤二级的严重后果，负事故的全部责任，并为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，其在案发后与被害方达成赔偿协议并取得谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人宋红利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李豹二〇一八年八月二十二日书记员  戚斐
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审929号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人张红月。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年8月7日向本院申请执行编号4107811100194395号处罚决定书。本院于2018年8月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张红月车牌号为豫Ｆ×××××小型轿车于2017年11月15日09时01分，在京深107国道-636公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张红月于2017年11月15日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年7月13日，卫辉市公安局交通警察大队向张红月送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因张红月逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张红月履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张红月作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张红月履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张红月履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100194395处罚决定准予执行。审判长  任全枝审判员  刘玮娜审判员  孙西军二〇一八年八月十五日书记员  赵晓晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院刑事判决书（2018）晋0928刑初28号公诉机关五寨县人民检察院。被告人高某1，男，1962年3月10日生，住五寨县；2015年1月至今在村务农。2018年3月29日因涉嫌贪污罪被五寨县人民检察院取保候审。2018年5月21日被本院取保候审。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人高某1犯贪污罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五寨县人民检察院指派检察员夏凡、孔祥文出庭支持公诉。被告人高某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人高某1利用职务便利，虚报冒领国家粮食直补款、对低收入农户冬季取暖用煤补贴款、对移民搬迁户补贴款共计人民币52723.54元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人高某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人高某1利用其任职期间协助五寨县孙家坪乡政府开展汶儿水村粮食直补、扶贫移民搬迁、对低收入农户冬季取暖用煤补贴款的申报核实工作的职务便利，实施如下犯罪行为：1、虚报冒领国家粮食直补款人民币41793.54元被告人高某1在高某2、高某3、郭某未在汶儿水村取得土地使用权的情况下，以三人名义在汶儿水村虚报粮食直补，并于2009年至2016年间以高某2名义冒领国家粮食直补款人民币17415.36元；于2009年至2015年间以高某3名义冒领国家粮食直补款人民币11374.18元；于2012年至2016年间以郭某名义冒领国家粮食直补款人民币13004元。2、虚报冒领国家对低收入农户冬季取暖用煤补贴款人民币530元被告人高某1在高某2在汶儿水村的户口已被注销的情况下，以高某2名义在汶儿水村虚报对低收入农户冬季取暖用煤补贴，并于2015年、2016年冒领高某2冬季取暖用煤补贴人民币530元。3、虚报冒领国家对移民搬迁户补贴款人民币10400元被告人高某1在高某2汶儿水村的户口已注销的情况下，于2013年以高某2和董桂梅一户二人的名义在汶儿水村申请移民搬迁，并于2015年冒领高某2移民搬迁补助款人民币10400元。2018年7月20日，被告人高某1将贪污款项52723.54元全部退赃。认定上述犯罪事实的主要证据有：1、被告人高某1的供述；2、证人高某2、高某3的证言；3、五寨县杏岭子乡鸡房村粮食直补表、杏岭子乡政府冬季采暖用煤信息表、孙家坪乡政府移民补助记帐赁证及花名、汶儿水村粮食补贴面积表、取款凭证等；4、被告人高某1户籍信息。上述证据均在庭审中举证、质证，且经审核，相互印证，足以认定。本院认为，被告人高某1身为农村基层组织人员，在协助乡人民政府实施粮食直补、移民搬迁、低收入农户冬季取暖用煤补贴款的工作过程中，利用职务便利非法占有补助款52723.54元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名，本院予以支持。鉴于被告人高某1主动将所贪污款项全部退赃，且庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项，第二款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某1犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元（在判决生效后十日内交纳，逾期不交纳强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年2月2日止）。二、对被告人高某1非法所得52723.54元予以追缴，上交国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长侯志强审判员史志杰人民陪审员马利强二○一八年八月八日书记员徐亚峰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审944号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人许亮。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于向本院申请执行编号4107811100199063处罚决定书。本院于2018年8月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  刘玮娜审判员  任全枝审判员  孙西军二〇一八年八月二十四日书记员  赵晓晨
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审953号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚。委托代理人吴永祥。被执行人梁成明。申请执行人卫辉市国土资源局于2018年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人梁成明行政处罚一案于2018年4月18日作出的卫国土资罚决字〔2017〕040号行政处罚决定第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕040号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准，擅自占用李源屯镇榆林庄村村南新濮路南侧土地142.68平方米土地进行建房，建筑总面积428.04平方米，建筑结构为砖混，现已建好三层，占地类型为耕地，占地位置不符合李源屯镇土地利用总体规划，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人梁成明退还在李源屯镇榆林庄村非法占用的土地142.68平方米并对被执行人梁成明作出了行政处罚决定：1、自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在李源屯镇榆林庄村非法占用的142.68平方米土地上新建的砖混结构房屋三层，建筑总面积428.04平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予梁成明非法占用的142.68平方米耕地，每平方米10元的罚款，共计1426.80元。同时查明，申请执行人卫辉市国土资源局曾于2018年3月14日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人梁成明行政处罚一案于2017年10月17日作出的卫国土资罚决字（2017）040号行政处罚决定第1项，本院经合法性审查认为申请执行人卫辉市国土资源局向被执行人梁成明送达《行政处罚决定书》的送达方式，不符合相关法律规定，提供的证据不能证明向梁成明送达了该处罚决定书，本院于2018年3月29日作出（2018）豫0781行审732号执行裁定书，对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字（2017）040号行政处罚决定第1项不予执行。申请执行人卫辉市国土资源局未在法定期限内申请行政复议，并于2018年4月18日作出卫国土资罚决字（2017）040号行政处罚决定，同日向被执行人梁成明直接送达了该行政处罚决定书。该处罚决定书第1项，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人梁成明作出的卫国土资罚决字〔2017〕040号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕040号行政处罚决定的第1项准予强制执行，由卫辉市人民政府责成李源屯镇人民政府组织实施。审判长  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年八月二十九日书记员  赵晓晨
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审946号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人丰军红。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年8月7日向本院申请执行编号4107811100203834号处罚决定书。本院于2018年8月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定丰军红车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车于2017年11月29日17时25分，在郑吴101省道-18公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，决定给予罚款200元的处罚，违限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。丰军红于2017年11月29日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年7月14日，卫辉市公安局交通警察大队向丰军红送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因丰军红逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求丰军红履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对丰军红作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告丰军红履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行丰军红履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100203834处罚决定准予执行。审判长  刘玮娜审判员  任全枝审判员  孙西军二〇一八年八月二十日书记员  赵晓晨
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初363号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人赵林虎，男，1996年1月8日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化程度，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2018年5月10日被德清县公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]360号起诉书指控被告人赵林虎犯故意伤害罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵林虎、证人赵某1、鉴定人沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2018年4月10日22时许，被告人赵林虎在本县乾元镇诺贝尔陶瓷有限公司三车间窑炉出窑口附近，因怀疑被害人李某捡到其手机不归还而与被告人李某发生争执，后双方发生打斗。被告人赵林虎结伙赵某3、赵某2（均另行处理）对被害人李某拳打脚踢，期间被告人赵林虎脚踢被害人李某腰部，致被害人李某腰椎骨左侧横突骨折。经鉴定，被害人李某腰部损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人赵林虎及赵某2一方赔偿被害人李某损失共计人民币9000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵林虎在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、病历资料、委托书、收条、谅解书、情况说明、证人赵某2、赵某3、宋某、马某、赵某1、沈某的证言、被害人李某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场照片、伤势照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵林虎结伙他人故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵林虎虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已取得被害人谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵林虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪庆新二〇一八年八月三十日法官助理 徐芳芳书 记 员 林芳琴
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1321刑初156号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人程忠德，男，1965年11月5日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，高中文化，户籍地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年5月24日被随县森林公安局取保候审，同年7月2日被逮捕。现羁押于随州市看守所。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉(2018)129号起诉书指控被告人程忠德犯滥伐林木罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人程忠德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月1日,被告人程忠德未办理林木采伐许可证便雇请砍工砍伐其承包的随县环谭镇柳林河村六组上徐家湾山场及购买的山脚下席某山场的栎树,所伐栎树由其雇请的吴某、王某1驾驶农用五轮车运至柳某河村老红旗报社堆放,然后由其雇请的王某2、孙某等人用粉碎机加工成木片后对外出售。程忠德出售7车木片，获利约7.4万元后，被森林公安机关现场查获。经现场勘验，程忠德共砍伐栎树1652株，蓄积124.0568立方米。案发后，森林公安机关已扣押栎树木片494包(共计24.7吨)。本院审理期间，被告人程忠德退缴违法所得7.4万元至本院。经随州市曾都区司法局审前调查，被告人程忠德符合社区矫正适用条件。上述事实，被告人程忠德在审理中无异议，并有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1随县森林公安局勘验、检查笔录及照片;2.随县森林公安局扣押决定书和扣押清单；3.随县林业局环谭林业管理站出具的证明；4.山场租赁合同及林权证复印件;5.证人吴某、王某1、史某、王某2、孙某、李某、席某等人的证言;6.被告人程忠德原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人程忠德违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证便任意采伐本人所有的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。程忠德归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；程忠德已全部退赃，又可酌情从轻处罚。根据被告人程忠德的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，同时结合社区矫正机构对其作出的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑；对其所退违法所得7.4万元及森林公安机关扣押的栎树木片，予以没收上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人程忠德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元(已缴纳)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；二、追缴被告人程忠德的违法所得人民币七万四千元，上缴国库；三、扣押在案的栎树木片494包(共计24.7吨)予以没收，由随县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  冯 军人民陪审员  张洪康人民陪审员  吴善玲二〇一八年八月二日书 记 员  黎芷孜
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初362号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人沈定级，男，1987年6月18日出生，云南省文山县人，壮族，小学文化程度，家住云南省文山壮族苗族自治州文山市。因本案于2018年7月30日被德清县公安局取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]358号起诉书指控被告人沈定级犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人沈定级到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2015年7月27日凌晨2时许，被告人沈定级醉酒后驾驶浙Ｆ×××××普通二轮摩托车，途经本县时，其驾驶的摩托车侧翻，造成被告人沈定级受伤及车辆受损的单车交通事故。经德清县交通警察大队认定，被告人沈定级负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人沈定级血液中乙醇浓度为252mg/100ml。上述事实，被告人沈定级在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、行驶证复印件、接警单、证明、情况说明、证人马某、左某的证言、检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、辨认照片、现场照片、抽血照片、抓获经过、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈定级违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈定级虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈定级犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪庆新二〇一八年八月三十日法官助理 徐芳芳书 记 员 林芳琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0504刑初202号公诉机关安徽省马鞍山市雨山区人民检察院。被告人欧某某，男，汉族，1954年7月13日出生于安徽省当涂县，小学文化，系安徽省地质矿产局322地质队退休工人，户籍所在地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月28日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2018年7月26日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。2018年8月16日由本院决定取保候审，后由马鞍山市公��局雨山分局执行。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2018]202号起诉书指控被告人欧某某犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察倪俊出庭支持公诉。被告人欧某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2017年6月25日5时15分许，被告人欧某某无执照驾驶无号牌“海宝牌”三轮电动车沿向山北路由北向南行驶至菜场路段时，碰倒被害人骆某，造成骆某受伤，后因抢救无效于2017年6月30日死亡。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：死者骆某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。经马鞍山市公安局交通警察支队认定，欧某某承担本起事故全部责任，骆某无责任。2017年6月25日，被告人欧某某主动投���并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人欧某某行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处欧某某有期徒刑十个月至一年三个月，可以宣告缓刑。被告人欧某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。经审理查明：2017年6月25日5时15分许，被告人欧某某无执照驾驶“海宝牌”无牌照三轮电动车沿向山北路由北向南行驶至菜场路段时，车辆左侧后视镜与由西向东步行经过人行横道的行人骆某相碰，事故造成骆某受伤，后因抢救无效于2017年6月30日死亡。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，死者骆某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。经马鞍山市公安局交警支队认定，欧某某承担本起事故全部责任，骆某无责任。2017年6月25日，被告人欧某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证事件单、受理案件登记表、查获经过、到案经过、户籍材料、公安交通管理行政强制措施凭证及现场笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故检验、鉴定告知单、公开证据记录、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、返还物品凭证、交通事故车辆扣留时限告知单、授权委托书、证明、谅解书、协议书、病情介绍、合格证、查询证明、情况说明、马鞍山十七冶医院体格检查表；证人胡某1、文某、胡某2证言；被告人欧某某供述；鉴定意见法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告；道路交通事故现场勘验笔录、车辆痕迹检验记录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人欧某某违反交通运输管理法规，因而���生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧某某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人欧某某案发后，针对其致害行为与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关量刑建议酌情予以考虑。结合被告人犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑无再犯可能性，对所居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人欧某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  施雪梅二〇一八年八月二十三日书记员  彭 燕附相关法律条文：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情���和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初774号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人曾海军，男，1984年3月10日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：江西省九江市武宁县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月27日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月31日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]671号起诉书指控被告人曾海军犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人曾海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月15日凌晨4时20分许，被告人曾海军酒后驾驶轿车，从重庆市万州区枇杷坪广场出发，经枇杷坪大巴车站、长江二桥北桥头、北山大道飞亚路口、山水国际路口，行至北山大道283号门前路段时，因疲劳靠边停车休息，8时10分许被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为128mg/100ml。上述事实，被告人曾海军在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、指认现场照片、酒精呼气测试结果单、行车轨迹监控视频截图、查获现场视频截图、提取血样视频截图、提取血样登记表、证人曾某的证言、被告人曾海军的供述、抓获经过说明、乙醇检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾海军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾海军如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人曾海军拘役一个月，并处罚金人民币五千元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾海军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曾海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  张永慧人民陪审员  谢 群二〇一八年八月六日法官 助理  徐合平书 记 员  向均旭
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初349号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人李启光，男，1979年9月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，居民，住灵璧县开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月20日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同日向该局投案后被执行刑事拘留，2018年1月18日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。辩护人韩婷，安徽鑫光律师事务所实习律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人李启光犯妨害公务罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月2日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张某出庭���持公诉，被告人李启光及辩护人尹传凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年12月19日20时30分许，执勤民警周东明、辅警赵某等人在灵璧县灵城镇山水御景花园小区查获陈凯所驾驶的无号牌轿车时，发现陈凯有酒驾嫌疑，被告人李启光等人企图掩护陈凯逃离，赵某等人进行阻止时，遭到李启光、沈阳、王鹏、张井林等人的厮打、谩骂，致赵某面部、口腔受伤。经鉴定，赵某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人李启光伙同他人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，被告人系自首，提请本院依法判处。被告人李启光对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出公安机关在执法中有过错���任，没有证据证明被告人李启光对警察实施了暴力袭击，且李启光系自首，属于初犯、偶犯，并且取得了被害人的谅解，建议法庭对李启光免予刑事处罚。经审理查明：2017年12月19日，安徽省萧县公安局民警周东明受该局指派，带领辅警赵某、钱翰林、孟国良等人到灵璧县参加全市酒驾异地互查专项行动。当日约20时30分，周东明、赵某等人在灵璧县灵城镇山水御景花园小区北门附近查获陈凯无号牌轿车,并对疑似酒驾的陈凯进行酒精检测时，被告人李启光上前企图掩护陈凯逃离，赵某等人对李启光进行阻止时，遭到李启光的厮打、谩骂，被告人李启光被执勤民警控制后，沈阳、王鹏和张井林上前对赵某等人进行谩骂、厮打，致使陈凯逃脱，赵某面部、口腔等处受伤。后李启光、王鹏等人趁乱逃走，张井林被当场抓获。经鉴定，赵某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事照片、视听资料等证据证实，足以认定。对于辩护人提出公安机关在执法中有过错责任，没有证据证明被告人李启光对警察实施了暴力袭击的辩护意见，公诉机关出示的被害人陈述、证人证言、公安机关执法记录仪录制的现场视频均能证明，公安机关在依法执行公务时没有过错，被告人李启光伙同他人对执行公务的人民警察实施了暴力袭击，且造成辅警赵某轻微伤，被告人李启光亦供认不讳。据此，辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为：被告人李启光伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应予以从重处罚。视被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳，建议对被告人免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李启光犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提���上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐萍二〇一八年八月二日书记员  马尚附:本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1091刑初133号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人李功城，男，1986年10月21日出生于广东省佛冈县，汉族，中专文化，原广州皓登生物科技有限公司扬州分公司业务小组长，住广东省佛冈县。被告人李功城因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年4月9日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月15日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。本院于2018年8月1日对被告人李功城取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人李功城犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员冯勇军出庭支持公诉，被告人李功城到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2015年5月至12月间，被告人李功城化名为李晓阳，到广州皓登生物科技有限公司扬州分公司担任小组长，期间与其组员李永兴（已判决）、肖佳琪（另案处理）两名业务员，采用发放宣传材料、免费领取礼品、客户与客户之间介绍等方式吸引客户，投资可获得月息2%的高额回报为诱饵，游说客户与扬州分公司签订了《借款协议》并支付钱款参与投资。共计参与非法吸收公众存款54万余元。具体分述如下：1、被告人李功城在担任扬州分公司组长期间，采用上述方法，吸收李某、许某等5人的款项共计人民币约57000元；2、被告人李功城在担任扬州分公司组长期间，通过其组员李永兴对外吸收季某、尤某等人存款33万余元，被告人李功城从中获取相应提成；3、被告人李功城在担任扬州分公司组长期间，通过其组员肖佳琪对外吸收孙某等人存款约16万元，被告人李功城从中获取相应提成。案发后，被告人李功城如实供述自己的罪行。另查明，在本院审理期间，被告人李功城退出违法所得人民币30000元。上述事实，被告人李功城在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，同案人周树炫、李杰夫、李永兴的供述与辩解，未到庭投资人顾某、许某、李某、季某、潘某、叶某、佘某、尤某、肖某、成某、陈某、赵某、孙某、华某、许某、孙某2、童某的证言及辨认笔录，未到庭证人任某、马某、吴某1、吴某2的证言，广州皓登生物科技有限公司工商登记资料、宣传材料、土地承包合同复印件、借款协议、刷卡单、客户资料笔记本复印件、收据，同案犯周树炫、李杰夫、李永兴等的刑事判决书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李功城违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人李功城与他人共同故意犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李功城归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。退出违法所得，酌情从轻处罚。结合其犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人李功城犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李功城犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、被告人李功城退出的违法所得人民币三万元按比例发还给各投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  魏继霞二〇一八年八月一日书 记 员  王志琳附相关法律条文：第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；犯罪情节较轻；有悔罪表现；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院刑事判决书（2018）晋0928刑初30号公诉机关五寨县人民检察院。被告人杨某，男，1996年7月5日出生。2018年1月14日因故意伤害被行政拘留十五日，2018年1月29日因涉嫌故意伤害罪被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，2018年2月8日被五寨县公安局逮捕。现羁押于五寨县看守所。被告人张某，男，1996年11月20日出生。2018年1月30日因涉嫌故意伤害罪被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，2018年2月8日被五寨县公安局逮捕。现羁押于五寨县看守所。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人杨某、张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五寨县人民检察院指派检察员赵俊杰、任鹏出庭支持公诉，二被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人杨某、张某因琐事与他人发生口角，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人杨某、张某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月13日21时许，在五寨县西华路九龙包子饭店附近，被告人杨某、张某醉酒后因琐事与徐某发生殴打，致徐某受伤。被害人徐某经五寨县第一人民医院诊断为：头外伤后神经症性反应、头部挫裂伤、右眉弓挫裂伤、上切牙部分缺失。经五寨县公安司法鉴定中心鉴定：徐某之损伤构成轻伤二级。2018年1月30日，被告人张某到五寨县公安局砚城派出所主动投案自首。2018年8月7日，经本院调解双方就人身损害赔偿达成和解协议，被告人杨某、张某的家属一次性赔偿被害人徐某各项经济损失80000元，并已实际履行，被害人出具了谅解书。认定上述事实的主要证据有：1.二被告人的供述；2.被害人的陈述及报案材料；3.五寨县公安局现场勘验笔录、检查笔录、辩认笔录、到案经过、情况说明；4.鉴定结论；5.被害人的诊断建议书；6.杨某的行政处罚决定书；7.调解协议书、谅解书、领条；8.二被告人的户籍证明等。上述证据均在庭审中举证、质证，且经审核，相互印证，足以认定。经本院委托五寨县司法局对被告人杨某、张某进行了社区调查评估，评估意见为：二被告人适合社区矫正。本院认为，被告人杨某、张某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某有自首情节，可从轻处罚。二被告人致被害人头部受伤，本应酌情从重处罚，但鉴于被告人杨某、张某能自愿认罪，与被害人达成和解协议，并已实际履行，取得被害人谅解，应对二被告人从轻处罚。经社区调查评估，适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（上述二被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长史志杰审判员张京力人民陪审员马利强二○一八年八月八日书记员徐亚峰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0804刑初25号公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。被告人王蒙。2018年1月3日因涉嫌危险驾驶罪，被承德市公安局取保候审。2018年6月7日，被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审；同年8月7日被承德市鹰手营子矿区人民法院决定取保候审。辩护人胡文光，河北逸先律师事务所律师。承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人王蒙犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。经审查，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人王蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月30日23时许，被告人王蒙饮酒后驾冀Ｈ×××××X号小型普通客车，沿鹰手营子中心路由南向北行驶至老九商店门前时与其他车辆驾驶人发生争执。后双方被带到承德市公安局鹰手营子派出所，因有酒后驾驶嫌疑，派出所民警通知承德市公安局交通警察支队直属四大队民警进行呼气式酒精检测仪检测，经检测，被告人王蒙血液酒精浓度为188.8mg/100ml，鹰手营子派出所民警遂将其带到承德市第六医院抽血,后将血液样本移交承德市公安局交通警察支队直属四大队。2017年11月1日，直属四大队将血液样本送至承德市第一司法医学鉴定中心进行血液酒精含量检测。经检测，被告人王蒙的血液中酒精含量为291mg/100ml。归案后，被告人王蒙如实供述了上述的犯罪事实。上述事实，被告人王蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关调取的常住人口基本信息、驾驶证与行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、移送案件通知书、呼气式酒精检验结果单、提取血样登记表、血液酒精含量检验报告、出警经过、受案登记表等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王蒙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王蒙能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合全案证据，并考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王蒙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币25000.00元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李志鹏二〇一八年八月二十四日书记员  孟立君
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初405号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人圣怀良，曾用名尹成良，男，1965年9月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审，同年8月15日被本院取保候审。辩护人赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕384号起诉书指控被告人圣怀良犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人圣怀良及其辩护人赵新甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2018年5月7日20时55分许，被告人圣怀良酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至灵璧县灵城铜山路中段时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人圣怀良静脉血液中检出乙醇含量为170.70mg/100ml。公诉机关认为，被告人圣怀良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人圣怀良对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。辩护人对公诉机关指控被告人圣怀良犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。但提出被告人圣怀良归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对被告人圣怀良从轻处罚。经审理查明：2018年5月7日20时55分许，被告人圣怀良酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至灵璧县灵城铜山路中段时，被灵璧县公安局执勤交警当场查获。经安徽天和司法鉴定所检验，被告人圣怀良静脉血液中检出乙醇含量为170.70mg/100ml；被告人圣怀良驾驶的无号牌两轮摩托车属于机动车类的两轮普通摩托车。上述事实，被告人圣怀良在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人圣怀良无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重惩处。公诉机关指控被告人圣怀良犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。被告人圣怀良归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人圣怀良从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人圣怀良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 卓 艳二〇一八年八月二十一日书记员 陈婉君附:本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1803刑初71号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人赵祥，男，生于1968年5月25日，汉族，雅安市名山区人，初中文化，农民，住雅安市名山区。2017年12月20日因涉嫌重大责任事故罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，2018年6月14日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞74号起诉书指控被告人赵祥犯重大责任事故罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2018年8月7日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人赵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人赵祥系个体工商户，在名山区黑竹镇莲花村2组开办并经营莲花春山莊。从2016年夏天至案发，赵祥私自在莲花春山莊内建造并对外开放经营游泳池，且未按照国家体育总局《经营高危险性体育项目许可管理办法》的规定取得高危险性体育项目（游泳）经营许可，亦未按照《体育场所开放条件与技术要求》（GB19079.1-2013）配备救生员。2017年7月12日13时许，被害人郭某1（9岁）到该游泳场所游泳。赵祥作为游泳池管理人员，在现场巡视，郭某1曾多次从浅水区进入深水区游玩，赵祥未予制止。14时许，郭某1再次进入深水区游玩时发生溺水，赵祥积极组织抢救，后郭某1经抢救无效死亡。事发后，赵祥配合有关部门对事故进行的调查。2017年7月16日，经人民调解委员会调解，达成由被告人赵祥赔偿被害人亲属各项赔偿款共计43万元的协议，赵祥按协议支付了赔款，对方出具了谅解书。案发后，赵祥主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵祥在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、归案情况说明、户籍信息、出生医学证明、急救病历、抢救记录、死亡医学证明书、人民调解协议书、谅解书、证明等书证，现场勘验检查笔录及照片，现场监控视频，证人冯某1、韩某1、石某、胡某、郑某、潘某1、韩某2、赵某、黄某、冯某2、刘某、郭某2、闫某、潘某2、邓某、夏某等的证言，被告人赵祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵祥作为负有管理职责的投资人，在经营游泳池过程中，未取得高危险性体育项目（游泳）经营许可，且违反国家有关安全管理规定，发生安全事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵祥主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；被告人赵祥积极组织事故抢救、配合调查，主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十三条之规定，判决如下：被告人赵祥犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮 泽人民陪审员  高旭辉人民陪审员  陈 琼二〇一八年八月七日书 记 员  熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。……第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0326刑初198号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人肖瑶，男，1992年11月22日出生于河南省汝阳县，汉族，中专文化，无业，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月14日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人肖瑶犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人肖瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年10月26日凌晨，被告人肖瑶醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号轿车，沿汝阳县城关镇凤山路由北向南行驶至凤山路与杜康大道交叉口某手机店门前处被执勤民警查扣。经检测，被告人肖瑶血液中乙醇含量为90.43mg/100ml。上述事实，被告人肖瑶在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人焦某、李某、党某、石某、史某的证言；机动车驾驶证复印件、酒后驾驶机动车血液酒精含量检测记录单、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、监控截图、查获证明、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖瑶在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖瑶到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人肖瑶适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人肖瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张乐乐二〇一八年八月十日书记员  马汝涛
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初790号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭玉和，男，1984年5月7日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月25日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]678号起诉书指控被告人谭玉和犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王一涵、被告人谭玉和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月25日11时许，被告人谭玉和发现重庆市万州区电器店侧门口摆放着装有“海尔”牌风管机的两个纸箱，趁其无人照看之机，叫来人力工冉某将该风管机运回自己位于万州区的家中。经鉴定，被盗风管机价值2500元。案发后，被盗风管机已被公安机关追回发还被害单位。上述事实，被告人谭玉和在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗风管机订货单、证人冉某、邓某、谭某的证言、被告人谭玉和的供述、抓获经过说明及重庆市万州区价格认证中心价格鉴证结论书、重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭玉和以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭玉和曾如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；系初犯，所盗财物已被追回发还被害单位，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭玉和一年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭玉和犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭玉和犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。（罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇一八年八月七日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初386号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人石敏会，男，1986年3月3日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被取保候审。经本院决定，于2018年8月24日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]380号起诉书指控被告人石敏会犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人石敏会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年5月29日23时15分许，被告人石敏会酒后驾驶川Ｚ×××××号轻型货车沿眉山市东坡区康定大道行驶，行驶至康定铝文线#10杆处时，与王某停放在路边的川Ａ×××××号中型自卸货车尾部相撞，造成石敏会受伤，两车及川Ｚ×××××号轻型货车内货物受损的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，被告人石敏会血液中酒精含量为111.7mg/100ml。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人石敏会在事故中承担主要责任，当事人王某承担次要责任。现被告人石敏会已与王某就赔偿问题达成协议，王某对被告人石敏会表示谅解。上述事实，被告人石敏会在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人王某、蒋某、黄某的证言，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]毒鉴眉字第0189号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第2174、2175号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属二大队第511402120180000092号道路交通事故认定书，协议书、谅解书，到案经过，被告人石敏会的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石敏会饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为111.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控���名成立。被告人石敏会醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，并在事故中承担主要责任，酌情从重处罚。被告人石敏会被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人石敏会案发后与王某达成了赔偿协议，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人石敏会的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石敏会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内��纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一八年八月二十八日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初386号附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，��果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初773号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人严波，男，1982年4月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月28日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月31日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]670号起诉书指控被告人严波犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人严波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月14日23时许，被告人严波酒后驾驶小型普通客车，从重庆市万州区白岩路二巷龙船调火锅城出发，行至白岩路二巷农业银行门前路段时被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为121mg/100ml。上述事实，被告人严波在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、提取血样视频截图、提取血样登记表、证人郭某的证言、被告人严波的供述、抓获经过说明、乙醇检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人严波如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人严波拘役一个月，并处罚金人民币五千元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人严波犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人严波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  张永慧人民陪审员  谢 群二〇一八年八月六日法官 助理  徐合平书 记 员  向均旭
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初152号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人阿作石布，男，1986年2月15日出生于四川省雷波县，彝族，小学文化，农民，住四川省雷波县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月23日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于屏山县看守所。翻译人员黑勒拉哈，四川省屏山县人民法院工作人员。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人阿作石布犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员郭晓强、被告人阿作石布及翻译人员黑勒拉哈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月9日晚，被告人阿作石布到屏山县，将周某家喂养在牛圈内的二头黄牛盗走，放养在雷波县西宁镇“洋花坪”（小地名）准备寻找买家时被抓获。案发后，被告人阿作石布的父亲将被盗黄牛送回，并取得被害人谅解。经屏山县价格认证中心认定，被盗二头黄牛认定价为9140元。上述事实，被告人阿作石布在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、道路监控截图、辨认笔录及照片、大牛称量笔录及照片、小牛称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见告知书、谅解书，被害人周某陈述，证人黄某、钟某的证言，屏山县价格认证中心屏价认定（2018）61号关于对被盗耕牛价格的认定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿作石布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人阿作石布的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人阿作石布到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，案发后退还被盗耕牛并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。基于以上情节，被告人提出对其从轻处罚的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳，其提出适用缓刑的辩解意见，与其罪责刑不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人阿作石布犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月23日起至2019年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一八年八月十六日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院刑事判决书（2018）晋0928刑初45号公诉机关五寨县人民检察院。被告人葛某，女，1947年2月23日生，住五寨县。2018年5月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被五寨县公安局刑事拘留，同年5月17日被五寨县公安局取保候审，2018年7月25日被五寨县人民检察院取保候审。2018年8月1日被本院取保候审。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人葛某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五寨县人民检察院检察员朱五青、被告人葛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月6日下午，被告人葛某以其侄女武某英刺激辱骂其为由，用砖头、瓦片等物品打砸武某英位于××县家中的大门三次；5月7日至5月9日，被告人葛某又用砖头、瓦片等物品打砸武毓英家大门十余次，致使武某英家大门损坏。经五寨县价格认证中心鉴定：武某英家大门价值750元。被告人葛某于2018年8月13日赔偿了武某英损失款750元。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有武某英的陈述及报案材料、五寨县公安局现场勘验笔录、监控截图、被损坏大门照片、到案经过、鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪、悔罪，且犯罪情节轻微，社会危害性较小，可免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条之规定，判决如下：被告人葛某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员史志杰二○一八年八月十五日书记员徐亚峰
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初366号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张允生，曾用名张康，男，1982年7月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因本案于2018年3月16日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年4月17日向该局投案，次日被执行刑事拘留，同月20日被该局决定并执行取保候审，2018年8月7日被本院决定取保候审。辩护人周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。辩护人许丹，安徽黄淮律师事务所实习律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕348号起诉书指控被告人张允生犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张允生及辩护人周金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控:2018年1月28日，被告人张允生在本村张玉侠家门口因琐事与杨某发生争执，杨某拿气枪指向张允生，双方发生厮打，杨某用拳头将张允生左眼打伤，张允生用气枪枪托将杨某头部、右腿打伤。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张允生故意非法损害公民身体健康并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人系自首，提请本院依法判处。被告人张允生对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出被害人在本案中存在明显过错，被告人系自首，案发后已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明:2018年1月28日上午，被告人张允生因琐事在电话里与前妻张玉侠的男朋友杨某发生言语争执。当日12时许，被告人张允生来到灵璧县黄湾镇晏路村张玉侠家门口，与杨某在一起争吵，杨某拿气枪指向张允生，双方发生厮打，杨某用拳头将张允生左眼打伤，张允生夺过杨某手中的气枪，用气枪枪托将杨某头部、右腿打伤。经鉴定，杨某的头部损伤属轻微伤，右股骨外髁骨折属损伤程度为轻伤二级；张允生的面部损伤属轻微伤。被告人张允生于2017年4月17日向灵璧县公安局投案，并于同月20日与被害人杨某关于民事赔偿达成和解，被害人杨某表示放弃追究被告人张允生的刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议书、收条、撤诉书等相关书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人张允生故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。视被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，案发后已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人在本案中存在过错责任，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。对辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张允生犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。羁押4日折抵刑期8日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐萍二〇一八年八月十四日书记员  马尚附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初379号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人徐尚银，男，1965年12月27日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年7月16日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定于2018年8月23日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]369号起诉书指控被告人徐尚银犯非法持有枪支罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳��庭支持公诉，被告人徐尚银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年6月21日，眉山市公安局东坡区分局民警处理被告人徐尚银与张某纠纷过程中，当场在被告人徐尚银位于眉山市东坡区秦家镇麻桥村5组的住处查获一疑似枪支。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。后经民警于2018年7月16日电话通知，被告人徐尚银到公安机关供述了自己的犯罪事实。被告人徐尚银未办理持枪许可证。上述事实，被告人徐尚银在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，检查笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，证人张某、李某、黄某的证言，到案经过，眉山市公安局东坡区分局治安管理大队证明，被告人徐尚银的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐尚银违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐尚银被动到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于公诉机关认为被告人徐尚银构成自首情节的指控，经查，公安机关系在处理被告人徐尚银与张某纠纷过程中，当场在被告人徐尚银位于眉山市东坡区秦家镇麻桥村5组的住处查获一疑似枪支，故被告人徐尚银不符合自首情节中自动投案的规定，故对该指控，本院不予支持。综合被告人徐尚银的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。关于公诉机关建议判处被告人徐尚银有期徒刑十个月至一年二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人徐尚银犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由扣押机关将扣押在案的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本���份，副本二份。审判员  张小芹二〇一八年八月二十八日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初379号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：······（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。······