天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初4906号原告：孙亚光，男，1990年5月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：闫西广，天津高朗律师事务所律师。被告：天津市双龙通达商贸有限公司，住所地天津市河北区曙光路81号。法定代表人：张健，该公司经理。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。第三人：朱财，男，1975年6月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。第三人：何敬勇，男，1969年1月9日出生，汉族，无职业，户籍地山东省汶上县，现居住地天津市东丽区。原告孙亚光与被告天津市双龙通达商贸有限公司、第三人朱财、何敬勇所有权确认纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚光及其委托诉讼代理人闫西广、第三人何敬勇到庭参加诉讼。被告天津市双龙通达商贸有限公司的委托诉讼代理人金魁贤于2018年7月23日到庭参加诉讼，2018年8月9日经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三人朱财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙亚光向本院提出诉讼请求：1.依法确认解放牌津Ａ×××××车辆归原告所有；2.依法判决被告协助原告办理津Ａ×××××车辆的变更过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：津Ａ×××××车辆的所有权人为第三人朱财，朱财将其所有的上述车辆挂靠在被告名下，双方签订的《车辆挂靠协议》未约定协议的终止时间。2017年10月20日，第三人朱财与何敬勇签订了《卖车协议书》，约定将朱财所有的登记在被告名下的津Ａ×××××车辆转让给何敬勇。2017年11月15日，原告与何敬勇签订了《车辆转让协议》，约定何敬勇将该车转让给原告，现车辆已经实际交付给原告。原告依法继受取得了津Ａ×××××车辆的所有权后，有权要求被告协助原告办理车辆的变更过户手续。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定提起诉讼，请公正判决。天津市双龙通达商贸有限公司辩称，原告提交的证据尚不足以确认本案原告为涉案车辆的实际所有人，不同意办理车辆的过户手续。依据双方的挂靠合同，该车辆纳入被告管理范围收取管理费用。朱财未作陈述。何敬勇陈述，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：津Ａ×××××解放牌轻型厢式货车原系第三人朱财所有，用于货运经营，挂靠登记在被告名下。第三人朱财（乙方）与被告（甲方）于2016年10月18日签订《车辆挂靠合同》，约定：“一、甲方同意乙方购买的车辆（车辆型号：解放，车牌号：津Ａ×××××，车架号：×××××，发动机号×××××），入户到甲方名下，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务。乙方是该车的实际车主，对该车享有管理和收益的权利，亦负相应的义务。二、乙方车辆在合同期内，因营运需缴纳的各项费用，即：保险费、车辆年审费、二级维护费、工商管理费、税费以及其他应承担的费用等均由乙方自行承担，甲方可代收代缴。如因乙方拖欠费用，所造成的损失由乙方自行承担。三、乙方车辆在合同期内必须购买交强险和足额的商业保险（三者50万），……四、乙方车辆所需投保的各险种必须由甲方代为投保，乙方不得委托他人或自行投保，否则，视为乙方违约。五、乙方车辆每年验车必须在甲方办理，乙方不得委托他人或自行办理，否则，视为乙方违约。特殊情况经甲方同意后方能办理。……十、协议期间，乙方如需更新、转让、转租或抵押车辆，需书面向甲方申请，并征得甲方同意后，可实施并办理相关手续。……甲方：天津市双龙通达商贸有限公司。乙方：朱财（潘海汹）代签。2016年10月18日。”该车于2016年10月12日登记于被告名下，于2016年10月13日在中国人民财产保险有限公司天津市分公司投保交强险和第三者责任商业保险，于2016年10月17日办理了《中华人民共和国道路运输证》。2017年10月20日，第三人朱财与何敬勇签订《买车协议书》一份，内容为：“卖方：朱财。买方：（此处空白）。白色解放牌4.2米单排座箱式货车，车牌号：津Ａ×××××，价格1万元整（￥10000.00）现金一次付清。自本协议签订之日起，此车归买方所有，并有买方负责过户，此车与卖方再无关系。卖方：朱财，身份证号×××××.买方：何敬勇，身份证号×××××。中间人：（此处空白）。2017年10月20日。”后朱财将车辆、行驶证、保险单全部交付给何敬勇。2017年11月15日，第三人何敬勇与原告签订《车辆转让协议》一份，内容为：“卖方：何敬勇，身份证号×××××。买方：孙亚光，身份证号×××××。何敬勇自愿将自己所有的解放牌轻型厢式货车（车牌号：津Ａ×××××）转让给孙亚光。转让价格16000（带保险），（大写：壹万陆仟元整）；付款方式：一次性付清；付款时间：买方于2017年11月15日之前向卖方支付车辆款；车辆交付时间：卖方于2017年11月15日之前向买方交付车辆。自本协议签订之日起，车辆所有权归买方所有，并由买方负责车辆的过户事宜。买方：孙亚光2017年11月15日。卖方：何敬勇2017年11月15日。”后第三人何敬勇将车辆、行驶证、保险单全部交付给原告。庭审中，原告陈述于2018年6月4日通过其雇佣的司机李伟向天津市万嘉运输队交纳了2000元，天津市万嘉运输队向原告出具《收据》一张，该收据摘要一栏记载“验车”，收据上加盖的印章为“天津市北辰区万嘉运输队”。原告陈述被告的股东原为朱玉震一人，2018年6月12日，被告的股东变更为王龙兵、张健二人。朱玉震同时是天津市万嘉运输队的投资人，因被告与天津市万嘉运输队在同一地点办公，因此出具《收据》时加盖了天津市万家运输队的印章。另查，讼争车辆于2018年8月通过年检合格，检验有效期至2019年5月。以上事实有双方陈述及相关证据为凭，本院予以确认。本院认为，津Ａ×××××解放牌轻型厢式货车虽然登记的所有人为被告，但根据被告与第三人朱财签订的《车辆挂靠合同》第一条约定，实际车主为朱财，朱财按照挂靠合同的约定享有权利并履行义务，其中包括享有转让处分该车的权利。第三人朱财与何敬勇签订的《买车协议书》及第三人何敬勇与原告签订的《车辆转让协议》，系签订协议的当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，因此上述两份协议均合法有效，各方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。”何敬勇履行了给付朱财购车款的义务，朱财将讼争车辆交付给何敬勇，因此自第三人朱财将车辆实际交付给何敬勇之日起，该车的实际所有人变更为第三人何敬勇。同理自何敬勇将车辆交付给原告之日起，该车的实际所有人即变更为原告。原告取得讼争车辆的所有权后，有权要求将车辆过户到自己名下，因此原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、牌照号为津Ａ×××××解放牌轻型厢式货车归原告孙亚光所有；二、本判决生效后十日内，被告天津市双龙通达商贸有限公司配合原告孙亚光办理牌照号为津Ａ×××××解放牌轻型厢式货车的过户登记手续，产生的费用由原告孙亚光负担。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告天津市双龙通达商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 于丽英二〇一八年八月二十九日法官助理 宋晓慧书 记 员 刘 荻附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。