wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2002刑初269号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人梁志信，男，1960年12月10日出生于四川省眉山市，汉族，初中文化，系四川省眉山宏远商贸有限公司负责人，户籍所在地眉山市东坡区，现住眉山市东坡区。因犯开设赌场罪于2009年3月5日被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元。因涉嫌犯行贿罪于2017年1月9日被监视居住。经本院决定，于2017年6月19日对其取保候审。辩护人黄利胜，四川达宽律师事务所律师。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉【2017】259号起诉书指控被告人梁志信犯行贿罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院根据四川省高级人民法院的指定管辖决定于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄、书记员王长春出庭支持公诉，被告人梁志信及其辩护人黄利胜均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。经审理查明，2008年，四川省公安厅治安管理总队行动支队在查办被告人梁志信等人开设赌场案的过程中，梁志信为了逃避法律制裁或得到从轻处理，通过时任眉山市公安局治安支队支队长的阎莉送给时任四川省公安厅治安管理总队行动支队队长李某30万元，后李某将其中20万元转送给时任四川省公安厅治安管理总队总队长左某。2017年1月9日，被告人梁志信在眉山宏远商贸有限公司办公室被挡获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人梁志信于2012年11月29日在眉山市接受调查时，主动交待了为处理自己开设赌场参与赌博的问题，向李某、左某送现金30万元的事实。上述事实，被告人梁志信在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、视频资料、到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁志信为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿30万元人民币，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。梁志信的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》生效之日前，根据从旧兼从轻的原则，应当适用行为时的法律。梁志信在2012年11月29日向眉山市主动交待了自己的行贿事实，于2017年1月被立案查处，符合刑法第三百九十条第二款“被追诉前主动交待行贿事实”的规定，依法可以减轻或免除处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据梁志信犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，本院依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：被告人梁志信犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾学辉人民陪审员  李勇英人民陪审员  温大学二〇一八年八月二十二日书 记 员  范生琪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条刑法第三百九十二条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初331号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人肖伟成，男，1971年10月21日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因犯故意伤害罪于1996年12月1日被本院判处有期徒刑六年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被取保候审。经本院决定，于2018年8月6日对其取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉【2018】325号起诉书指控被告人肖伟成犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉，被告人肖伟成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月8日20时46分许，被告人肖伟成酒后驾驶川Ｍ×××××普通两轮摩托车途径资阳市雁江区锦湾大街处时，被执勤交警挡获，经现场进行呼气式酒精测试肖伟成涉嫌酒后驾驶，随即被执勤交警带往资阳市第三人民医院对其抽血送检，2018年6月12日经鉴定，肖伟成血液乙醇含量107mg/100ml。被告人肖伟成被挡获后，如实供述了上述事实。资阳市公安局交通警察支队直属二大队对肖伟成实施醉酒后驾驶机动车的违法行为给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述指控事实，被告人肖伟成在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定文书、被告人的供述、到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人肖伟成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。肖伟成案发后，如实供述自己的犯事实，可从轻处罚；根据肖伟成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖伟成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年八月十四日书记员  范生琪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初283号公诉机关金寨县人民检察院。被告人许正生，男，1968年7月20日生于安徽省六安市金寨县，汉族，初小文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月28日被金寨县公安局决定取保候审，8月8日由金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2018）280号起诉书指控被告人许正生犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人许正生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月晚，被告人许正生酒后无证驾驶无牌长铃CM110型号二轮摩托车，沿金碑路由响山寺往槐树湾方向行驶，22日13时许至，撞到右侧路灯杆，致许正生及摩托车乘车人张某受伤。许正生负事故全部责任。交警赶至现场处置事故过程中，发现许正生涉嫌醉驾。许正生被查获时血液中乙醇含量被检验为126.7mg/lOOml，属醉酒驾驶。许正生被查获时如实供述其酒驾事实。上述事实，被告人许正生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人许正生进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人许正生违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、初犯等法定和酌定从轻情节。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人许正生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年八月二十七日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初401号公诉机关重庆市巴南区人民检察院被告人丁某某，男，1967年11月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年5月18日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]382号起诉书指控被告人丁某某犯非法制造枪支罪、非法持有弹药罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。因案情复杂，本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官田诚出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年，被告人丁某某购买了射钉枪、钢管等原材料，以电焊焊接，砂轮打磨的方式，在重庆市巴南区制作枪支一支，为提高射击精度，2018年4月丁某某在网上购买激光瞄准器作为配件，组装到该自制枪支上，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，丁某某制造的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备杀伤力，认定为枪支。2018年5月18日，民警在被告人丁某某家中还搜查出其在网上购买的钢珠共计2428发（小钢珠1920发，大钢珠508发）。被告人丁某某到案后，如实供述了非法制造枪支、非法持有弹药的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关物证、相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，相关笔录等，据此，提请本院，依法判处。庭审中，被告人丁某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年，被告人丁某某购买了射钉枪、钢管等原材料，以电焊焊接，砂轮打磨的方式，在重庆市巴南区制作枪支一支，为提高射击精度，2018年4月丁某某在网上购买激光瞄准器作为配件，组装到该自制枪支上。2018年5月14日，公安机关发现被告人丁某某疑似在网上购买枪支配件，遂将其传唤到案，丁某某到案后，主动交代其购买了瞄准器，并在与民警一同前往其住处的途中，主动在其家附近竹林内拿出疑似枪支交给民警，后又主动将气钉弹276颗、钢珠共计2428颗（小钢珠1920颗，大钢珠508颗）拿出交给民警。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，丁某某制造的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备杀伤力，认定为枪支。到案后，被告人丁某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，被告人丁某某的户籍信息，涉案枪支、钢珠、射钉弹的照片，扣押决定书，扣押清单，到案经过说明等书证；证人丁某甲、张某某、张某甲的证言；被告人丁某某的供述与辩解；《鉴定书》；指认现场笔录，辨认笔录，搜查笔录，清点笔录；搜查枪支视频等证据为证，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人丁某某犯非法制造枪支罪的犯罪事实及罪名成立。公诉机关指控被告人丁某某构成非法持有弹药罪，经查，本案查获的钢珠、气钉弹等物品，虽经被告人本人供述系作为枪弹使用，但未经相应鉴定机构鉴定，无法认定为弹药，因此，公诉机关的该项指控不能成立，本院不予采纳。公安机关在网上排查中，发现被告人丁某某有购买枪支配件的嫌疑，对其进行了传唤，后被告人主动交代其购买瞄准器，制造枪支的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人丁某某制造枪支的目的是为了防止其饲养的牲畜不被其他动物猎食，主观恶性较低，且使用时较为隐蔽，社会危害程度较低，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人丁某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、对查获的火药枪一支、射钉弹276颗、小钢珠1920颗、大钢珠508颗予以没收。（枪支、射钉弹、大、小钢珠现存于重庆市公安局巴南区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一八年八月七日书 记 员  罗馨柔
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执277号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司。住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：何泽袅，女，1990年06月01日出生，汉族，住所地：上海市宝山区。本院���执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人何泽袅物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初639号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人何泽袅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人何泽袅依据本院作出的（2016）琼9023民初639号民事判决书，向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付物业费13096元及其相应的违约金14795元、支付迟延履行期间的加倍债务利息898.4元和诉讼案件受理费424元，及应向本院缴纳执行申请费338元，合计人民币29551.4元。但被执行人何泽袅未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人何泽袅名下银行账户。现被执行人何泽袅与申请执行人广东中奥物业管理有限公司达成和解，已自动履行20520元，申请执行人广东中奥物业管理有限公司同意放弃剩余9031.4元的债权，该案被执行人���负担的法律义务已全部履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人何泽袅（现户籍登记名字为“何泽林”）名下财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长 杜迎风审 判 员 王 芳审 判 员 李劲松二〇一八年八月十三日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初355号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1985年12月22日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，2015年7月14日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2016年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]349号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年8月28日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。资阳市雁江区人民检察院起诉指控，1、2018年2月11日，被告人ＸＸ在资阳市雁江区筏清路鸿基二手车交易市场车辆查验窗口办公室内，以借受害人徐某手机打电话将徐某的OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1734元。2、2018年3月14日，被告人ＸＸ在雁江区幸福大道九曲一号外“绿柔洗衣店”内，以借受害人闵某手机打电话将闵某的华为MATE8手机盗走。经鉴定：被盗手机价值799元；3．2018年5月5日，被告人ＸＸ在雁江区鸿发小区保安室内盗窃被害人钟某1的包裹一个，购买价值17.4元；4.2018年5月9日，被告人ＸＸ在雁江区鸿发小区保安室内盗窃被害人杨某的包裹二个，购买价值310元；盗窃钟某2的包裹一个，购买价值58元；盗窃尹某的包裹一个，购买价值8.5元；盗窃刘某的包裹一个，购买价值129元。被告人ＸＸ于2018年5月24日被民警挡获，如实供述了上述犯罪事实；盗窃杨某包裹内的二部手机已被追回。公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、到案经过、被告人的供述和辩解、现场勘验检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为被告人ＸＸ的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并提出对被告人ＸＸ判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人ＸＸ对资阳市雁江区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，一年内多次盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；ＸＸ到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据ＸＸ犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年7月23日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人ＸＸ退赔被害人徐某经济损失1734元人民币；被害人闵某经济损失799元人民币；被害人钟某1经济损失17.4元人民币；被害人钟某2经济损失58元人民币；被害人尹某经济损失8.5元人民币；被害人刘某经济损失129元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年八月二十八日书记员  范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初272号公诉机关三台县人民检察院。被告人苏太辉，男，汉族，务农，小学文化，生于1994年11月3日，户籍地四川省三台县，现住三台县。因犯盗窃罪，2014年7月28日被浙江省杭州市江干区法院判处拘役4个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2016年8月29日被浙江省杭州市江干区法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，2018年6月29日被三台县公安局取保候审，2018年8月14日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审，现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）248号起诉书指控被告人苏太辉犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人苏太辉、证人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年10月1日15时许,被告人苏太辉溜门入室，进入三台县古井镇响水村九组其姨父彭某家一楼卧室,趁彭某熟睡之机,将彭裤包内的11OO元人民币盗走。公诉机关认为，被告人苏太辉以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏太辉系累犯，建议依法判处。被告人苏太辉对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明查明的事实与指控事实一致。另查明，2018年6月27日，被告人苏太辉主动向三台县公安局古井派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。同年8月10日其母亲陈清华代其退清赃款，获得被害人亲属谅解。上述事实，被告人苏太辉在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表，被害人彭某的陈述，证人陈某及李某证言、现场勘验笔录、照片及现场图，辨认笔录及照片，到案经过，被告人苏太辉的前科资料、户籍证明，被告人苏太辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏太辉以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人苏太辉犯罪后自首，可以从轻处罚。案发后退清赃款并获得被害人亲属谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏太辉犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖爱珉二〇一八年八月二十日法官助理 王 姝书 记 员 裴玉娟
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖13执20号之三申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。被执行人：宿州市永兴建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路光彩城大市场，组织机构代码68812326-X。法定代表人：高付英，该公司执行董事。委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市永兴建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，2018年8月28日，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司以目前尚未发现被执行人宿州市永兴建设工程有限公司有其他可供执行财产为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）皖民二终字第00948号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 丽审 判 员  刘小宝审 判 员  任鹏飞二〇一八年八月三十日法官助理  谷光亮书 记 员  李 孟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0732刑初51号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人宫淑先，女，1955年6月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省赤城县，捕前住赤城县。2018年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年5月4被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人宫淑先犯诈骗罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于2018年7月2日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月22日开审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛某、张某1出庭支持公诉，被告人宫淑先到庭参加诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2016年赤城县田家窑镇实施农房抗震改造工作，按照工作要求，对符合条件的农户危房在规定时间内完成新建或维修工程并验收合格后，给予现金补贴。2016年3月，被告人宫淑先以田家窑镇大榆树村村民身份，向田家窑镇政府提出危房改造申请，在申请过程中，宫淑先以其大儿子何某2的住房做为改造危房并拍照申报，在无实际维修和新建的情况下，又以二儿子何志东的住房做为新建住房向田家窑镇政府申报验收，从而骗取危房改造补助款17080元。该款于2016年10月31日、12月8日到帐后，均被其用于家庭日常开支和归还外债。案发后，被告人家属将所骗取补助款17080元退还田家窑镇政府。公诉机关认为，被告人宫淑先以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家危房改造补助款，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，建议以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宫淑先积极退还骗取的补偿款且在案发后认罪态度较好，可以从轻处罚。提供了相应证据。被告人宫淑先自愿认罪，无辩解。经审理查明，2016年赤城县田家窑镇人民政府按照赤城县2015新增农房抗震改造工作实施方案的工作要求，对符合条件的农户危房在规定时间内完成新建或维修工程并验收合格后，给予现金补贴。2016年3月，被告人宫淑先以田家窑镇大榆树村村民身份，向田家窑镇人民政府提出危房改造申请，在申请过程中，宫淑先以其大儿子何志伟座落于田家窑镇田家窑村的住房做为改造危房并拍照申报，在无实际维修和新建的情况下，又以二儿子何志东座落于田家窑镇田家窑村的住房做为新建住房向田家窑镇政府申报验收，从而骗取危房改造补助款17080元。该款于2016年10月31日、12月8日打入被告人宫淑先的帐户后，均被其用于家庭日常开支和归还外债。案发后，被告人家属将所骗取补助款17080元退还田家窑镇人民政府。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，2018年4月19日，赤城县公安局在工作中发现宫淑先于2016年骗取国家危房改造资金并于当日对该案立案侦查；2、赤政发[2016]16号及《赤城县2015新增农房抗震改造工作实施方案》证实，赤城县农房抗震改造任务、基本政策、补助标准等事实；3、申请、身份证复印件、花费清单、河北省农村信用社信通卡复印件、农村危房改造农户纸质档案表及照片复印件等证实，被告人宫淑先以田家窑镇大榆树村村民的身份申请抗震房补贴的事实；4、赤城县农村信用联社股份有限公司明细账证实，被告人宫淑先账号为62×××40于2016年1月1日至2018年1月1日账号明细情况；5、证人刘某的证言证实，2015、2016年赤城县农户危房改造申请、审核及验收流程情况；6、证人王某1的证言证实，宫淑先是田家窑乡大榆树村民，其没有以大榆树村委会的名义为宫淑先开具证明；7、证人何某1的证言证实，其妻宫淑先申请过新建危房改造补偿款，17000多元的补偿款打入宫淑先名下的银行账号内，都用于家庭日常开销了，申请危房新建时是用大儿子何某2房子拍的照，验收时是用二儿子何志东房屋拍的照片，危房改造款没有用于新建房屋；8、证人庞某、张某2、王某2的证言及协议证实，何某1家位于田家窑村小学南的房子是在2007年新建的；9、何某2的证言证实，其母亲以其在田家窑村的正房拍的照片申请的新建危房改造，验收时是用其弟何志东房屋拍的照片，危房改造款没有用于新建房屋；10、证言何素琴的证言证实，其婆婆宫淑先让其用手机给其家有裂缝的正房拍了两张照片；11、被告人宫淑先的供述证实，其以大榆树村民的身份申请过新建危房改造补偿款，申请危房新建时是用大儿子何某2房子拍的照，验收时是用二儿子何志东房屋拍的照片，17000多元的补偿款打入其名下的银行账号内，危房改造补偿款没有用于新建房屋；12、赤城县公安局现场指认笔录、照片说明证实，被告人宫淑先指认其申请和验收危房改造时拍照的房屋情况；13、到案经过证实，被告人宫淑先被传唤到案情况；14、田家窑镇人民政府证明及收据证实，被告人宫淑先骗取的抗震房补贴款17080元已退回给田家窑镇人民政府；15、户籍证明信证实，被告人宫淑先的基本情况。本院认为，被告人宫淑先以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家农村危房改造专项资金17080元，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。提起公诉前被告人家属已将骗取的补贴款退还，被告人宫淑先认罪悔罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宫淑先犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年10月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 勇人民陪审员  张小飞二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 晓附录法条《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0425民初569号原告:杨智星，男，1979年11月3日生，汉族，住云南省安宁市，现住云南省易门县。被告：孙强，男，1993年1月7日生，汉族，住云南省易门县。原告杨智星与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后依法适用简易程序，于2018年8月9日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告杨智星到庭参加诉讼，被告孙强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨智星向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年5月1日，被告因资金周转需要与原告商量借款7000元，借款期一个月，到期一次性还清。被告于当天向原告出具《借条》一份，并签字按手印。还款期限到了后，被告未能还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孙强未提出答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2018年5月1日，被告向原告协商借款7000元，原告同意后通过微信转款及现金交付合计7000元给被告，被告于同日出具《借条》一份交原告收执，借条载明：今向杨智星借款人民币7000元，大写为柒仟元整，用于资金周转，借期2018年5月1日至2018年6月1日止，到期一次性还清。之后，被告未按约定履行还款义务，故原告以诉称理由提起诉讼。上述事实，有借条、银行流水清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，依法订立并已生效的民间借贷合同受法律的保护。出借人按约向借款人提供借款之后，借款人应当按照约定的期限归还借款，否则即为违约，出借人有权要求借款人承担履行还款的违约责任。本案原、被告之间以借条方式设立借款合同关系，且原告已向被告提供了借款，该合同不违反法律的规定，应认定为合法有效。被告在双方约定的期限届满时未能履行偿还借款的义务，已构成违约，依法应承担履行还款义务的违约责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对本案原告的诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙强于判决生效之日起十五日内归还原告杨智星借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。案件受理费减半收取计25元，由被告孙强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郭成仁二〇一八年八月九日书记员  杨玉莹
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初282号公诉机关三台县人民检察院。被告人侯万明，男，生于1994年5月14日，汉族，半文盲，无职业，户籍所在地四川省三台县，现住四川省三台县。因犯盗窃罪，2012年5月3日被三台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2016年9月26日被三台县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万七千元，于2017年9月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年5月16日被三台县公安局刑事拘留，2018年6月14日经三台县人民检察院批准，同日被三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）271号起诉书指控被告人侯万明犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员谢文龙出庭支持公诉，被告人侯万明到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年5月3日晚上10时许，被告人侯万明在三台县争胜乡兴盛街大兴车行外，采取接线搭火方式盗走被害人刘某1停放于该车行铺面外的一辆二手红色嘉陵牌金悍125-7A型两轮摩托车，车牌号为川Ｂ×××××。2018年5月6日被害人刘某1向侯万明追回被盗摩托车。经三台县发展与改革局鉴定，被盗摩托车价值为人民币1700元。公诉机关认为，被告人侯万明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯万明系累犯，建议依法判处。被告人侯万明对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明查明的事实与指控事实一致。该事实，有立案决定书、受案登记表，被害人刘某1的陈述，现场勘验笔录、照片、辨认笔录及照片，到案经过，被告人侯万明的前科资料、户籍证明，三台县发展和改革局价格认定结论书、四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，转让协议、行驶证复印件，户籍信息、前科资料，被告人侯万明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯万明以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人侯万明自愿认罪，可酌定从轻处罚。侯万明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人侯万明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月16日起至2019年1月15日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖爱珉二〇一八年八月二十九日法官助理 王 姝书 记 员 裴玉娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔27执46号之一被执行人：廖汉飞，男，1987年2月19日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省都匀市，住都匀市。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月26日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现在服刑。关于廖汉飞犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，本院作出的（2017）黔27刑初41号刑事判决，已发生法律效力。该判决判处:被告人廖汉飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产三万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产三万元、罚金二千元。因被执行人廖汉飞未履行生效法律文书确定的缴款义务，本院刑事审判庭于2018年2月22日将本案移送强制执行，本院于2018年2月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人廖汉飞发出了执行通知书等���并到都匀市不动产登记事务中心、市场监管局、住房公积金管理部门、被执行人原户籍地都匀市大坪村，以及通过全国执行网络查控系统，对被执行人所有的不动产、股权及其他投资权益、住房公积金、银行存款、车辆等财产情况进行调查。经查，被执行人廖汉飞正在服刑，其名下暂未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人廖汉飞采取了限制消费措施。此外，被执行人廖汉飞的亲属于2018年7月4日代其缴入本院执行款账号的罚金两千元,已上交国库，尚有三万元的没收个人财产款未执行到位。本院认为，案件经过执行，因被执行人廖汉飞现在服刑，且无财产可供执行，所以本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终��本次执行程序。待发现被执行人廖汉飞有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁作永审判员  李 鸿审判员  莫 波二〇一八年八月二十一日书记员  吴周芳
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初328号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人李陈俊，男，1988年3月13日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年6月6日被刑事拘留，2017年6月19日被取保候审。经本院决定，于2018年8月2日对其取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）322号起诉书指控被告人李陈俊犯滥伐林木罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉。被告人李陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月至3月期间，被告人李陈俊未经林业主管部门批准并未核发采伐许可证的情况下,组织工人在资阳市雁江区丹山镇人和村12社、13社滥伐林木318株,随后雇佣他人将滥伐的林木运往成都、安岳等地贩卖,李陈俊获利2万余元。经鉴定，李陈俊滥伐林木318株,蓄积量34.5311立方米。被告人李陈俊经民警电话通知到案接受调查，如实供述了上述事实。上述事实被告人李陈俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李陈俊违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。李陈俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据李陈俊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程序以及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李陈俊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人李陈俊的违法所得二万元，上缴国库。三、扣押在案的作案工具油锯一把、弯刀一把、油壶一个、工具袋一个，予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年八月十四日书记员  范生琪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1523刑初136号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人杨兴，男，1999年12月24日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省自贡市荣县，居住地自贡市荣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。江安县人民检察院以江检刑诉（2018）124号起诉书指控被告人杨兴犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江安县人民检察院指派检察员兰小勤出庭支持公诉。被告人杨兴到庭参加诉讼，现已审理终结。江安县人民检察院指控，2018年6月11日下午，被告人杨兴与段某（另案）商议外出盗窃财物，随后二人乘坐汽车到达江安县县城。次日凌晨，采取由段某望风，被告人杨兴具体实施盗窃行为的方式，二人先后窜至江安县江安镇剧专大道127号“中国电信营业厅”、南外街79号“波涛烟酒行”、竹都大道东段222号“甜蜜花园烘焙坊”、竹都大道200号“添福超市”、夕佳大道423号“纯真酸奶牛”、夕佳大道421号“大传奇招牌酸辣粉”、夕佳大道419号“书亦烧仙草”、夕佳大道393号“大众超市”店内实施盗窃，共盗得现金2200余元、各品牌香烟47包、联想牌手机一部、VIVO牌手机一部、iphone牌手机一部、iphone牌平板电脑一台。经鉴定，被盗物品共计价值人民币5762元。另查明，案发后，被盗物品已全部追回，并退还失主。上述事实，被告人杨兴在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，指认照片及光盘，被害人李某、罗某、魏某、侯某、杨某、肖某1、张某、肖某2的陈述，证人于某、赵某、刘某的证言，盗窃现场监控视频光盘，被告人杨兴的供述，同案人段某的供述，接受证据清单及账单、购手机发票、账目照片，江安县价格认证中心江价认（2018）24号价格认定意见书，扣押决定书、扣押清单及发还清单，公安机关出具的抓获说明，公安机关人口登记信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人杨兴系流窜作案，且在一天之内多次实施盗窃，其主观恶性较深，社会危害性较大，酌情对其从重处罚。被告人杨兴归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，被盗赃物已全部追回，并已退还失主，被告人杨兴当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年6月11日止。罚金限本判决生效后三日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任晓玲二〇一八年八月二十九日法官助理 李红梅书 记 员 黄代森附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初267号公诉机关三台县人民检察院。被告人余亮，男，汉族，小学文化，生于1972年4月7日，户籍所在地四川省绵阳市三台县，住三台县。因犯盗窃罪，2014年7月15日被三台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年12月8日刑满释放;因犯盗窃罪，2015年9月15日被三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千二百元,2016年2月19日刑满释放;因犯盗窃罪，2017年4月10日被三台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元,于同年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年5月23日被三台县公安局刑事拘留；2018年6月21日经三台县检察院批准，次日被三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）267号起诉书指控被告人余亮犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人余亮到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年2月17日14时许,被告人余亮到三台县协和乡场镇放心粮油商店外，见被害人王某1停放一辆白色雪铁龙轿车未锁车门未关车窗,即将王某1放于车内副驾驶位置上一件衣服包内人民币三千元盗走。后挥霍。公诉机关认为，被告人余亮窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任,系累犯。被告人余亮对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明事实与指控事实一致。该事实，有立案决定书、受案登记表，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3的证言，司法鉴定意书,见现场勘验笔录、照片及现场图，辨认笔录及照片，到案经过，被告人余亮户籍证明，前科材料,被告人余亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人余亮自愿认罪，可酌定从轻处罚。余亮在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月23日起至2018年12月22日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人余亮退赔被害人王某1经济损失人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖爱珉二〇一八年八月二十一日法官助理 王 姝书 记 员 裴玉娟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢71号之三申请执行人：河南淙源商贸有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：王永安，该公司董事长。委托代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：吕勤耕，该公司董事长。被执行人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区。法定代表人：高宏明，董事长。关于河南淙源商贸有限公司申请执行浙江元力建设有限公司、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案【原执行案号（2015）郑执一字第1274号】，本院于2017年9月11日立案恢复执行。执行标的额：15117255元及利息，执行费82517元。执行过程中，河南淙源商贸有限公司于2018年8月29日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司终结执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫01执恢71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一八年八月三十日书记员 赵雪迪
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初317号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人冯良成，男，1963年10月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月14日被取保候审。经本院决定，于2018年7月27日对其取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）313号起诉书指控被告人冯良成犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉。被告人冯良成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月8日21时许，被告人冯良成酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，途径雁江区车城大道一段(海天水务)外时被民警挡获。民警现场对其进行呼气酒精含量检测，结果为81.2mg/100ml，后民警将冯良成带至资阳市人民医院对其进行抽血保存。经鉴定，送检的冯良成血液中检出乙醇含量为111mg/100ml。另查明，冯良成到案后如实供述自己的犯罪事实。冯良成因驾驶证超过有效期、未随身携带驾驶证、未悬挂机动车号牌于2018年5月25日被资阳市公安局交通警察支队直属二大队行政处罚罚款650元。上述事实，被告人冯良成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、理化检验报告、视听资料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯良成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。冯良成到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。冯良成无驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，应当从重处罚；根据冯良成犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯良成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年八月一日书记员  范生琪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初443号公诉机关重庆市巴南区人民检察院被告人杨某，男，1977年6月25日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，木工，住所地：重庆市巴南区。（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年5月10日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]415号起诉书指控被告人杨某犯非法制造枪支罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。因案情复杂，本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2018年3月至5月，被告人杨某在位于重庆市巴南区的住处，通过京东等网上平台，陆续购买了射钉枪1只和瞄准器、枪管、枪托、枪把、铅弹、射钉弹等零部件，后将射钉枪改装成为1支火药枪，并存放在其住处。2018年5月9日，民警将杨某抓获归案，并在该住处查获了上述火药枪等物品。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨某制造的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备杀伤力，认定为枪支。被告人杨某到案后，如实供述了非法制造枪支的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关物证、相关书证，被告人供述，鉴定意见，相关笔录等，据此，提请本院，依法判处。庭审中，被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨某的户籍信息，涉案枪支的照片，扣押决定书，扣押清单，到案经过说明等书证；被告人杨某的供述与辩解；《鉴定书》；指认笔录；网络交易视频截图等证据为证，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法制造枪支罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨某制造枪支的目的出于兴趣爱好，主观恶性较低，且仅私下试用过2次，社会危害程度较低，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人杨某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、对查获的火药枪一支、铅弹3包、射钉弹14盒、精密管1根予以没收。（枪支、射钉弹、精密管现存于重庆市公安局巴南区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一八年八月十三日书 记 员  罗馨柔
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执286号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司。住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：罗卫岗，男，1971年12月16日出生，汉族，住所地：深圳市福田区。本院在执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人罗卫岗物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1244号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人罗卫岗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人罗卫岗依据本院作出的（2016）琼9023民初1243号民事判决书，向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付物业费23965.7元及其相应的违约金11239.9元、支付迟延履行期间的加倍债务利息1803.4元和诉讼案件受理费682元，及应向本院缴纳执行申请费466元，合计人民币38157元。但被执行人罗卫岗未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人罗卫岗名下银行账户。现被执行人罗卫岗与申请执行人广东中奥物业管理有限公司达成和解，已自动履行38157元，该案被执行人应负担的法律义务已全部履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗卫岗名下财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长 杜迎风审 判 员 王 芳审 判 员 李劲松二〇一八年八月十三日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执278号之一申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。法定代表人：刘建，该公司总经理。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：陶平，男，1963年09月16日出生，汉族，住海南省海口市。本院立案执行的（2018）琼9023执278号申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人陶平物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院2016年12月16日作出的（2016）琼9023民初635号民事判决书。本院在执行过程中，经查，（2016）琼9023民初635号民事判决书公告期未满，尚未发生法律效力，不能作为执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人广东中奥物业管理有限公司的强制执行申请。二、撤销本院（2018）琼9023执278号执行裁定书，将已执行款项返还陶平。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜迎风审 判 员 李劲松审 判 员 王 芳二〇一八年八月二十日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：相关法律条文最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；……最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执113号之二申请执行人：贵州银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区。负责人罗茂高，系该分行行长。被执行人：六盘水强兴工程机械租赁有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人刘强兴。被执行人：刘强兴，男，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：王秀，女，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：刘涛，男，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：刘梅，女，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：韩赟，男，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘品，男，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行与被执行人六盘水强兴工程机械有限公司、刘强兴、王秀、刘涛、韩赟、刘梅、刘品金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02民初12号民事判决，由刘强兴、王秀、刘涛偿还贵州银行股份有限公司六盘水分行借款本金7275914.62元及截止至2016年1月5日的利息251809.04元，之后的利息以本金7275914.62元为基数，以月利率11.25‰为标准计算至判决确定的履行期限届满之日止；贵州银行股份有限公司六盘水分行在上述债权的范围内对刘强兴、刘涛位于贵州省六盘水市钟山区中山中路103号1601至1613室共计13套房屋、对王秀所有的贵BU05**号车辆享有有限受偿权；六盘水强行机械租赁有限公司、刘品、韩赟、刘梅对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费64493.00元、财产保全费5000.00元，合计69493.00元，由刘强兴、王秀、刘涛、六盘水强行机械租赁有限公司、刘品、韩赟、刘梅负担。判决生效后，因六盘水强兴工程机械有限公司等被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院在受理后向各被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并进行了财产调查。2017年1月25日、2017年6月1日、2018年8月1日，本院先后通过人民法院网络查控系统对被执行人名下的股票、证券持有情况、不动产登记、车辆登记、银行账户、互联网银行账户等信息进行了查询，并对部分被执行人的银行账户余额进行了冻结、划扣。2017年10月25日，本院于六盘水市市场监督管理局贵被执行人六盘水强行工程机械有限公司的工商登记信息进行了详细的查询。2018年5月7日，本院先后对被执行人所持有的市场主题股权信息进行了查询，并后续采取了相应的禁止变更等措施。2017年4月10日，本院于六盘水市车管所对被执行人的车辆登记情况进行了查询，被执行人王秀名下的车辆已经被钟山区法院现行查封，并对部分车辆进行了处置。2018年5月9日，先后查封了各被执行人名下共计9台车辆。2017年6月28日，本院于六盘水市房产信息中心对上述13套房屋的详细信息进行查询；2017年7月4日、10日、19日，本院先后于贵阳市不动产登记中心、六盘水市不动产登记中心、水城县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询。2017年8月23日，本院先后查封了被执行人刘梅于六盘水市钟山区中山中路86号2栋二单元1006室、钟山区黄山路6-4-301室、王秀名下位于六盘水市水城县卡达凯斯山水城C栋1号C1幢1单元1层102号、刘品名下位于六盘水市钟山区金水港湾2216室共计4套房屋。2017年7月19日，本院将刘强兴、刘涛位于贵州省六盘水市钟山区中山中路103号1601至1613室共计13套房屋移送对外委托办公室进行委托评估。评估机构与2017年8月14日作出评估报告后，本院向双方当事人送达了评估报告，并于2017年9月26日、2017年11月26日通过淘宝网司法拍卖专区进行第一次、第二次网络拍卖，但均流拍。经征询申请执行人意见，其接受以物抵债。本院于2017年12月29日作出（2017）黔02执113号之一执行裁定，将上述13套房屋作价5882337.08元，以物抵债给申请执行人。2018年8月8日，经向双方核实，双方达成执行和解，申请执行人向本院提交了《执行和解协议》，并提交了《撤回执行申请书》。同时，本院于2018年8月16日对被执行人采取限制消费措施。本院经审查认为，双方达成执行和解，有利于案件的执行，申请执行人所提交的《撤回执行申请书》，系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)黔02执133号案件的执行。贵州银行股份有限公司六盘水分行可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 勇审 判 员  尹学俊审 判 员  代 金二〇一八年八月二十九日法官助理  龙国龙书 记 员  董兆惠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执875号之八申请执行人：赵亚超，男，汉族，1994年4月22日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南省立奇置业有限公司，住所地，郑州市紫荆山路紫金城写字楼4层。法定代表人：张新胜，经理。被执行人：河南立奇新城置业有限公司，住所地郑州市天河路弓寨村12号。法定代表人：张书瑞，经理。被执行人：张金元，男，汉族，1961年6月17日出生，住郑州市金水区，。被执行人：王泽平，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖北省荆门市东宝区，。被执行人：和丰地产控股有限公司，住所地郑州市金水区东风南路、东明路西1号楼7层705号。赵亚超申请执行河南省立奇置业有限公司、河南立奇新城置业有限公司、张金元、王泽平、和丰地产控股有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）郑民三初字第274号民事调解书已发生法律效力。河南省立奇置业有限公司、河南立奇新城置业有限公司、张金元、王泽平、和丰地产控股有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行强制执行，本院同日立案执行。执行标的为：8018万元。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2016年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤被执行人，但其未报告财产，亦未到院接受调查；同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等；2、2016年7月1日同日因符合法定条件，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年3月21日因被执行人未报告财产，对河南省立奇置业有限公司的法定代表人张新胜、河南立奇新城置业有限公司的法定代表人张书瑞、张金元、王泽平作出司法拘留决定，因未找到被执行人而未实施；4、2017年6月28日根据申请人提供的执行线索前往安阳市工商局进行调查，当日冻结了被执行人河南省立奇置业有限公司持有河南安阳商都农村商业银行股份有限公司2500万元的股份；5、2017年9月21日作出（2016）豫01执875号之三执行裁定书，评估拍卖上述的2500万元股权，2017年6月上述股权通过司法平台拍卖，以3115万元价格成交。该款以发还了申请执行人；6、2018年4月18日对诉讼阶段查封被执行人名下的房产继续进行查封，共计35套，均属于轮后查封且有抵押，暂无处置价值；7、2018年8月27日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，暂无发现可供执行的财产；8、2018年8月28日本院电话约谈了申请人赵亚超的代理人张高峰，向其告知本院采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈朋涛审 判 员 杜文龙审 判 员 马 刚二〇一八年八月二十九日法官助理 张国杰书 记 员 李林蔚
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初413号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人王学国，男，1972年8月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。2018年1月25日因吸毒被行政拘留五日，2018年5月25日因吸毒被行政拘留十三日，2018年6月7日被责令社区戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）第338号起诉书指控被告人王学国犯贩卖毒品罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、冯昊出庭支持公诉，被告人王学国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月24日21时许，被告人王学国在吉林市船营区北大街世纪星游泳池门前，以人民币600元的价格贩卖了一小包毒品（疑似为冰毒）给李某。经鉴定，该毒品疑似物含有甲基苯丙胺成份，经称重为0.49克。案发后，王学国被公安机关抓获。另查，该案系李某在公安机关控制下给王学国发信息购买毒品，交易完成后，公安机关即将王学国抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获及破案经过、办案说明、吸毒检测报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定结论告知书、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾认定书、户籍证明、电话查询记录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、理化受理鉴定确认表、毒品疑似物当场称重说明、涉案财物保管台账、复称入库回执单、证人李某证言、鉴定意见、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学国违反毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王学国到案后，如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人实施毒品犯罪存在犯意引诱情节，依法应当从轻处罚。被告人能提供财产刑担保，本院在量刑时考虑。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学国犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年11月6日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的毒品予以没收。三、追缴被告人王学国违法所得人民币600元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王竹云二〇一八年八月二十一日书记员  张维秀
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔27执异32号案外人：周鹏，男，汉族，1980年9月28日生，贵州省瓮安县人，住贵州省。申请执行人：遵义市康泰建筑安装工程有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路书香华庭1-4-G号房，组织机构代码：71435128-3。法定代表人：何本荣，公司总经理。被执行���：瓮安县元亨房地产开发有限公司，住所地：瓮安县珠藏镇广场宾馆一层，组织机构代码：05708193—X。法定代表人：周小滨，公司总经理。被执行人：遵义市元亨房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋９—３号。法定代表人：周小滨，公司总经理。本院在执行申请执行人遵义市康泰建筑安装工程有限公司（以下简称康泰公司）与被执行人瓮安县元亨房地产开发有限公司（以下简称瓮安元亨公司）、遵义市元亨房地产开发有限公司（以下简称遵义元亨公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人瓮安元亨房地产开发有限公司所有的位于瓮安县珠藏镇元亨新街项目的17套房产，案外人周鹏不服，于2018年8月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周鹏称，2018年8月3日，黔南州中级法院发出（2018）黔27执14号（拍卖）告示，对被执行人瓮安县珠藏镇元亨新街项目17套房产（其中包括X号楼X-**号）在淘宝网司法平台上发布拍卖公告，进行拍卖。案外人周鹏认为，被执行人瓮安元亨房地产开发有限公司对瓮安县珠藏镇元亨新街项目X号楼X-XX号房屋（以下简称涉案房屋）没有所有权，该事实有《珠藏镇供销社及食品站一带房屋征收安置补偿协议书》和《还房安置协议书》为证。为此，案外人向法院提起执行异议，请求法院中止对涉案房屋的执行拍卖。案外人为证明其主张，向本院提交《珠藏镇供销社及食品站一带房屋征收安置补偿协议书》和《还房安置协议书》等证据材料。本院查明，申请执行人康泰公司与瓮安元亨公司、遵义元亨公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法���于2017年11月15日作出（2017）黔民终142号民事判决，判决主要内容为：由瓮安元亨公司、遵义元亨公司于判决生效之日起十日内支付康泰公司工程款3384083.7元，并于判决生效之日起十五日内退还康泰公司保证金70万元。判决生效后，瓮安元亨公司及遵义元亨公司未履行生效文书确定的义务，康泰公司遂向本院申请强制执行。2018年1月24日，本院依据（2018）黔27执14号执行裁定查封了被执行人瓮安元亨公司所有的包括本案涉案房屋在内的17套房产，后委托评估公司对查封房产进行评估。2018年8月3日，本院委托瓮安县人民法院在查封房产区域范围内张贴了公告，公告载明本院已对查封的房产进行评估，拟将该房产挂网拍卖，并告知了权利人提出异议的权利。案外人以瓮安元亨公司对涉案房屋没有所有权为由，向本院提出异议，请求中止对涉案房屋的执行。本院认为，本案争议焦点是：周鹏对涉案房屋是否享有排除执行的权利。从周鹏提交的《珠藏镇供销社及食品站一带房屋征收安置补偿协议书》及《还房安置确认书》可知，本案涉案的瓮安县珠藏镇元亨新街项目X号楼X-XX号房屋系案外人以“房屋所有权调换”形式安置获得。拆迁安置房在权属方面具有其特殊的属性，即一旦拆迁人与被拆迁人达成以“房屋所有权调换”形式进行拆迁安置补偿的协议，则意味着拆迁人以其易地或者原地在建、购买的房屋与被拆迁人的被拆除房屋的产权进行调换，被拆迁人失去了被拆除房屋的所有权，转而拥有了调换所得房屋的物权登记请求权及物权交付请求权的物权期待权。由于涉案房屋系周鹏拆迁补偿安置中所确定的特定房屋，尽管该房屋未登记在周鹏名下，但为周鹏实际占有，亦无证据表明房屋未办理过户登记可归责于案外人��鹏，故可认定周鹏对涉案房屋享有的权利足以排除法院的执行，本院对案外人关于中止执行的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对瓮安县珠藏镇元亨新街项目X号楼X-XX号房屋的强制执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田 军审 判 员  姚 斌审 判 员  梁作永二〇一八年八月二十九日法官助理  肖光琴书 记 员  吴周芳
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执4号之一申请执行人：海口联合佳用科技有限公司。住所地：海口市海秀大道**号海南DC商业城*层****号铺面。法定代表人：容斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡神曼，海南国岛律师事务所律师。被执行人：海南博视科技有限公司。住所地：澄迈县老城高新技术示范区疏港南路（海南生态软件园）。法定代表人：文发，该公司总经理。本院执行的申请执行人海口联合佳用科技有限公司与被执行人海南博视科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2017）琼9023民初1272号民事调解书所确定的义务，被执行人应向申请执行人支付货款94310元、诉讼案件受理费728.75元、迟延履行期间的加倍债务利息2014元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年12月12日起以应付本金94310元为基数，计至债务履行完毕之日止，暂计至2018年4月12日，94310元×日万分之一点七五×122天＝2014元），及应向本院缴纳执行申请费1337元，以上合计人民币98389.75元。2018年1月2日，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向我院报告其财产情况，我院依法对其法定代表人采取限制消费的措施。2018年6月27日本院依法划拨被执行人在工行澄迈老城支行的银行存款4222元，并于执行过程中多次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公司股权等进行调查，未调查到有其他可供执行的财产。同时申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有货款90088元、诉讼案件受理费728.75元、迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年12月12日起以应付本金94310元为基数，计至债务履行完毕之日止）及执行申请费未执行。现申请执行人书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  曾令侨审判员  杜迎风审判员  王 芳二〇一八年八月二十四日书记员  王 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初171号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人邱永进，男，1965年11月8日出生于安徽省蚌埠市禹会区，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2002年8月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元;因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月31日被郑州铁路公安处抓获，次日被临时羁押于巢湖市看守所，同年4月2日被凤阳县公安局押回并刑事拘留，同日被该局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）155号起诉书指控被告人邱永进犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人邱永进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月15日13时30分许，被告人邱永进无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿凤阳县官塘镇街道由西向东行驶，当行驶至官塘镇财政所丁字路口向北拐弯时，与由北向南行驶的卢某驾驶的渝Ａ×××××小型轿车相碰，造成邱永进受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，邱永进负事故的主要责任，卢某负事故的次要责任。经检验，邱永进血液中的乙醇含量为187.8509mg/100ml。上述事实，被告人邱永进在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、蚌埠市公安局高新区分局孝仪派出所户籍证明、前科证明、安徽省怀远县人民法院（2002）怀刑初字第219号刑事判决书、合肥铁路公安处巢湖站派出所抓获经过、乘警移交回执、巢湖市看守所收押凭据、驾驶人信息查询结果单、接受证据清单、驾驶证、行驶证、保险单、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字[2017]第00128号道路交通事故认定书、情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、证人卢某、王某证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字[2017]第138号关于对邱永进血样乙醇检验报告、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邱永进醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认。被告人邱永进驾驶车辆发生交通事故，负事故的主要责任，可酌情从重处罚。被告人邱永进归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人邱永进符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邱永进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇一八年八月十三日代理书记员  晏丽平附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执228号之二申请执行人：六盘水源兴汽车贸易有限公司，住所地：六盘水市水城县。法定代表人：刘国军，系公司总经理。被执行人：兰林，男，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：陈艳，女，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人六盘水源兴汽车贸易有限公司与被执行人兰林、陈艳车辆买卖合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会经审理作出的（2017）六仲裁字3号裁决，由兰林、陈艳向六盘水源兴汽车贸易有限公司一次性支付借款本金60000.00元、利息64800.00元，支付垫付的保证金30000.00元、利息30600元，支付的款项合计185400.00元，逾期支付的，陈艳仍应以欠付本金为基数，按双方约定的月利息2%为标准，向申请执行人支付利息，直至本金还清之日止，并由陈燕负担仲裁费7083.90元。裁决生效后，因兰林、陈艳未履行生效法律文书所确定的义务，六盘水源兴汽车贸易有限公司于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院在受理后向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并进行财产调查。2017年7月7日，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人名下的股票、证券持有情况、不动产登记、车辆登记、银行账户、互联网银行账户等信息进行了查询，并对陈艳名下贵B534**号乘龙牌汽车进行了扣押。2017年7月17日，被执行人陈艳、兰林以本院受理了其撤销仲裁裁决申请为由，向本院申请中止执行程序。经核实，本院于2017年7月27日作出（2017）黔02民特25号民事裁定，驳回其撤销仲裁裁决申请。2017年7月25日，本院于六盘水市不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询,未查询到可供执行的财产。2017年11月7日，本院将上述车辆移送对外委托办公室委托对外评估机构进行价值评估，并在评估机构作出评估报告后向被执行人送达了相关文书。2018年1月16日，本院通过淘宝网司法拍卖专区对车辆进行拍卖，经过31轮竞价后，买受人王荩以172650.00元竞拍得该车。在其缴纳了尾款之后，本院于2018年3月6日作出（2017）黔02执228号之一执行裁定，将贵B534**号乘龙牌汽车所有权转移至王荩。2018年5月7日、22日，本院先后向六盘水市市场监督管理局、六盘水市钟山区市场监督管理局对被执行人的工商登记情况进行了查询。2018年7月2日，陈艳向本院主动缴纳了20000.00元，并告知其与六盘水源兴汽车贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，六盘水市水城县人民法院正在进行审理。经本院核实，贵州省六盘水市水城县人民法院于2018年2月26日受理了陈艳诉六盘水市源兴汽车贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，并于2018年4月4日开庭审理。因案件涉及相关损害赔偿计算的问题，贵州省六盘水市水城县人民法院于2018年4月28日对外委托机构对损害进行评估。2018年8月15日，经征询申请执行人处理意见，其表示因贵州省六盘水市水城县人民法院对陈艳、兰林遭受损失的评估报告还未做出，不能确定是否需要对陈艳进行补偿，但愿意撤销本案，其随后向本院提交了撤销执行申请书。本院经审查认为，申请执行人撤销案件，系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)黔02执228号案件的执行。六盘水源兴汽车贸易有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 勇审 判 员  尹学俊审 判 员  代 金二〇一八年八月二十九日法官助理  龙国龙书 记 员  董兆惠
河北省任丘市人民法院刑 事 裁 定 书（2008）任刑初字第383号之一公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人田维长（又名田维军、老三），男，1972年3月2日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化，捕前住河北省任丘市。2007年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月19日被任丘市公安局取保候审，2008年9月18日被任丘市公安局监视居住，后在逃，2008年11月4日被本院决定由任丘市公安局执行逮捕，2018年8月13日被抓获归案，现羁押于任丘市看守所。本院于2008年11月4日以（2008）任刑初字第383号刑事裁定，对河北省任丘市人民检察院起诉的被告人田维长妨害公务罪一案中止审理。经查，被告人田维长已被抓捕归案，已能出庭接受审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  赵宝德审 判 员  郭志梅人民陪审员  姚秀培二〇一八年八月十四日书 记 员  倪沛豪
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执130号之一申请执行人：赵福军，男，1957年4月8日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：巩志军，海南泽田律师事务所律师。委托诉讼代理人：范灯辉，海南泽田律师事务所律师。被执行人：澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司。住所地：海南省澄迈县老城镇盈滨半岛金鑫鸟语林花园别墅12A。法定代表人：任平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙书阳，男，1985年7月24日出生，该公司职员。本院在执行申请执行人赵福军与被执行人澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）琼9023民初2102号民事调解书已经发生法律效力，被执行人澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司应协助申请执行人赵福军办理金鑫鸟语林花园别墅XX栋别墅的不动产权证（房屋面积约885平方米，土地使用证面积约2444平方米，具体以测绘报告为准）。2018年2月23日，本院立案强制执行，依法向被执行人澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司送达执行通知书。因金鑫鸟语林花园别墅F9栋别墅尚未办理不动产初始登记，申请执行人需与被执行人继续协调沟通、协助事宜，2018年8月20日，为妥善解决纠纷，申请执行人撤回对被执行人澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）琼9023执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜迎风二〇一八年八月二十日法官助理 黄心怡书 记 员 吴育为附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法民事诉讼法第二百三十九条二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初285号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭继保，男，1975年4月8日出生于重庆市奉节县，汉族，文盲，无业，住湖南省醴陵市。因犯盗窃罪，于2010年10月9日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2014年5月23日被巫溪县人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪和盗窃罪，于2018年5月2日被云阳县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，2018年5月14日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]259号起诉书指控被告人谭继保犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。经被告人谭继保同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人谭继保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2至3月，被告人谭继保诈骗被害人陈某某人民币19500元(以下币种均为人民币)，盗窃被害人陈某某10000元。其具体犯罪事实如下：一、被告人谭继保犯诈骗罪的犯罪事实2018年2月，被告人谭继保在坐车时，以假名“杨某”与被害人陈某某相识，并谎称自己在从事玉石生意。二人通过微信聊天确定了恋爱关系，之后被害人陈某某委托被告人谭继保购买手镯。被告人谭继保以收取定金等方式，将累计骗取被害人陈某某的19500元用于赌博挥霍殆尽。二、被告人谭继保犯盗窃罪的犯罪事实被告人谭继保在与被害人陈某某结识后，获知被害人陈某某的微信支付密码。2018年3月2日晚，被告人谭继保趁陈某某洗澡之际，将被害人微信账户内的1万元转至自己微信账户内。次日，被告人谭继保谎称到火车站接人逃离云阳。2018年5月2日，被告人谭继保在万州区白岩路“蜀东”宾馆被云阳县公安局民警抓获，到案如实供述了其犯罪事实，在审查起诉阶段，自愿认罪认罚。上述事实，被告人谭继保在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、抓获经过、微信转账记录截图、户口证明、前科材料、认罪认罚具结书等书证;证人刘某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人谭继保的供述和辩解;扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭继保以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人谭继保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭继保犯诈骗罪、盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人谭继保到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人谭继保自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人谭继保在判决宣告以前一人犯数罪的，依法应予并罚。被告人谭继保有犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人谭继保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据被告人谭继保的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭继保犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日至2019年11月1日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)二、被告人谭继保退赔被害人陈某某的损失共计人民币二万九千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  王小玲人民陪审员  侯燕明二〇一八年八月二十一日书 记 员  雷童琼
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0803执223号之四申请执行人贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市金港大道***号。法定代表人，黄海伦。被执行人叶美琼，女，1959年9月20日出生，汉族，住贵港市港南区。贵港市区农村信用合作联社与叶美琼借款合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院于2017年1月10日作出的（2016）桂0803民初935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵港市区农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2018年4月11日立案执行。在执行过程中,本院依法查封被执行人叶美琼所有的坐落于贵港市××××街的房地产【房产权证号：贵港房权证贵港市字第××号、土地证号：贵国用（2002）字第2xxx号】一幢并依法扣划被执行人叶美琼在金融机构的存款人民币2298.**元用于清偿本案债务。被执行人叶美琼与申请执行人贵港市区农村信用合作联社在平等自愿的条件下，就本案借款合同纠纷问题达成借新还旧的新借款协议（借新还旧本金13万元；叶美琼现金清偿贷款本金14654.57元、利息11456.67元、本案诉讼费33422元及公告费350元，共计人民币159883.24元）。申请执行人贵港市区农村信用合作联社于2018年7月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为贵港市区农村信用合作联社提出撤回执行申请的请求符合法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院（2018）桂0803执223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一八年八月四日书记员 江俊霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院刑事判决书（2018）宁0422刑初111号公诉机关西吉县人民检察院。被告人李高，男，1979年3月2日生于宁夏西吉县，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，无业，住宁夏西吉县。2018年4月24日因涉嫌信用卡诈骗罪，被西吉县公安局刑事拘留，同年4月26日被西吉县公安局取保候审，2018年5月24日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人李高犯信用卡诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员王亚兵出庭支持公诉，被告人李高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月11日，被告人李高在中国农业银行西吉县支行办理信用卡一张，卡号为×××。2017年1月2日被告人李高在该信用卡透支29991.25元，超过规定期限未还款，银行工作人员多次催收，三个月后李高仍不归还，且更换电话号码逃离居住地致使中国农业银行西吉支行无法与其取得联系。自2017年7月始至2018年4月24日李高被抓获时，李高已主动归还一万多元，4月25日李高家属替李高还清所欠中国农业银行信用卡19256.11元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证中国农业银行信用卡一张（卡号：×××）及书证申请立案清收报告、受案登记表、立案决定书、全区常住人口信息查询、抓获经过、身份证复印件、信用卡申请表及授权书复印件、交易明细、催收记录、扣押决定书、扣押清单、中国农业银行信用卡复印件、移交清单、还款证明、中国农业银行回单、还款记录、情况说明、被告人李高的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李高以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并经发卡银行催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李高归案后能够如实供述自己的罪行，且在公安机关立案后人民法院判决宣告前主动偿还全部透支款息，犯罪情节轻微，可以免除处罚，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。为打击犯罪，保护信用卡管理制度和公私财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人李高犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚；二、中国农业银行信用卡一张（卡号×××），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李堂真审判员单玉芳人民陪审员伏天鹏二O一八年八月二十八日书记员何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的”以非法占有为目的”：(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”数额巨大”;数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初208号公诉机关叙永县人民检察院。被告人谭军，男，生于1981年10月13日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，小学文化，工人，住四川省泸州市龙马潭区。因犯破坏电力设备罪、抢劫罪，于2000年12月15日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一千元。因本案于2016年6月6日被取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人谭军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谭军同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员许越，代理检察员徐志强出庭支持公诉。被告人谭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月23日18时许，被告人谭军驾驶川Ｅ×××××号重型普通货车从四川叙永方向往四川泸州方向行驶，当车行驶至国道321线1733km+600m处的弯道上，因操作不当，与被害人毕某驾驶的川Ｅ×××××号客车相撞，造成两车受损被害人毕某当场死亡的交通事故。经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人谭军负此事故的全部责任，毕某无责任。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，毕某系严重颅脑损伤及颈部离断伤致呼吸心跳骤停死亡。另查明：1.被告人谭军持有驾驶执照的准驾车型为B2；2.被告人谭军案发后主动向叙永县公安局报案并在现场等待民警处理，到案后如实供述其犯罪事实；3.本案的民事赔偿部分已处理完毕，被害人的亲属已获得相应赔偿。上述事实，被告人谭军在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明、到案经过，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，指认笔录、指认照片，死亡证明、鉴定意见、鉴定机构及鉴定人资格证书、补正说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，丧葬协议、民事调解书、机动车保险赔偿款计算书、收条，泸州市龙马潭区人民法院（2001）龙马刑初字第08号刑事判决书，证人曾某、何某的证言，被告人谭军的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人谭军违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立,本院依法予以支持。被告人谭军在案发后主动向公安机关报案并在现场等待民警处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人亲属的损失，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人谭军具有前科，应酌情从重处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人谭军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 勇二〇一八年八月三十一日书记员 熊妍冰附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1005执330号申请执行人：牡丹江新创新经济投资担保有限公司，住所地牡丹江市东安区江南新区卧龙街11号。法定代表人：付向东，男，执行董事。被执行人：黑龙江鑫能源矿山有限公司，住所地黑龙江省海林市新华北区24委。法定代表人：常海，执行董事。被告：常海，男，1961年8月4日出生，汉族，黑龙江鑫能源矿山有限公司执行董事。被告：孙放，女，1961年12月22日出生，汉族，职业不详。本院在执行牡丹江新创新经济投资担保有限公司与黑龙江鑫能源矿山有限公司、常海、孙放追偿权纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解，申请执行人牡丹江新创新经济投资担保有限公司于2018年8月1日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺常青人民陪审员  谢泽宇人民陪审员  齐宪东二〇一八年八月十七日书 记 员  杨 岩