安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初2509号原告:梁某某，女，1994年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陈某某，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，安徽华人律师事务所律师。被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路272号，统一社会信用代码91340100149105193P。法定代表人：彭某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：甄某某，该公司员工。委托诉讼代理人：黄某某，安徽伟易律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L（1--1）。负责人：朱某某，经理。委托诉讼代理人：王某某，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告梁某某与被告合肥公交集团有限公司(以下简称公交公司)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保财险合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人陈某某、张某某，被告公交公司的委托诉讼代理人甄某某、黄某某，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告公交公司赔偿原告医疗费49631.9元、住院伙食补助费8550元、营养费7500元、误工费53547.95元、护理费23917.81元、交通费6072.3元、残疾赔偿金145544元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1800元，合计336563.96元；2.判令被告人保财险合肥分公司在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2017年1月4日，高传勇驾驶皖Ａ×××××号大型客车沿合肥市阜阳路由北向南行驶至刘冲村公交车站起步行驶时，与欲乘坐该公交车的原告梁某某碰擦，致原告受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队处理，作出高传勇负事故全部责任、原告无责任的事故认定书。原告受伤后，经安徽省立医院诊断为左下肢皮肤软组织撕脱伤、左足开放性趾骨骨折伴脱位。被告公交公司在被告人保财险合肥分公司投保了机动车交强险，人保财险合肥分公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。公交公司在庭审中辩称，对案件发生的事实以及原告受伤的事实没有异议；对交警部门作出的事故认定也没有异议；为了救助伤员，公交公司垫付了相应的医疗费，金额为285855.94元。公交公司在人保财险合肥分公司投保了交强险，属于交强险范围内的赔偿费用，由保险公司支付。原告主张的赔偿费用有些是超标准的，有些费用没有相关的证据加以证实。人保财险合肥分公司在庭审中辩称，对本案事故发生的事实和责任认为无异议。皖Ａ×××××号车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求，认为部分项目过高。本院经审理认定事实如下：1.对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2.关于当事人争议的梁某某医疗费金额问题，梁某某提供了21张医疗费收据合计24150.45元，公交公司、人保财险合肥分公司对此无异议，本院予以确认；梁某某提供了14张外购药发票、收据，合计14966.52元，公交公司、人保财险合肥分公司认为该药品无相应的医嘱而不认可，本院根据梁某某提供的安徽省立医院医生关于“德莫林喷剂”的医嘱，确认外购药金额为6200元；梁某某因购买“美德玛肌肤平滑凝露”和“薰衣草修复凝胶”用去8766.52元，该药品因无相应的医嘱印证，本院不予确认。梁某某主张的医疗费总额本院确认为30350.45元。3.关于当事人争议的辅助器具费金额问题，梁某某提供了4张辅助器具费发票合计8958元，公交公司、人保财险合肥分公司对此无异议，本院予以确认；对于梁某某提供的其在安徽国胜大药房连锁有限公司购买助行器用去207元的票据以及其在合肥美林康复器具有限公司购买双拐用去95元的收据，根据“出院后患肢适当保护性功能锻炼”的医嘱，因该辅助器具系梁某某的伤情所需，本院予以确认；对于梁某某提供的其于2017年3月30日在合肥美林康复器具有限公司购买矫形器所支付的定金1000元收据(注明价格未定)，因该款项系定金，不是最终的结算价格，且该款项很可能包含在2017年4月4日的3500元矫形器发票中，故本院不予确认。梁某某主张的辅助器具费总额本院确认为9260元。4.关于当事人争议的梁某某就医治疗所发生的住宿费、交通费金额问题，梁某某提供了上海住宿费发票4张，时间和金额分别为：2017年8月1日1251元、2017年8月22日348元、2017年9月26日332元、2017年12月28日210元，公交公司、人保财险合肥分公司认为梁某某没有对应的就诊记录而对此票据持有异议，本院根据涉案司法鉴定意见书第5页记载的阅片记录所描述的梁某某就诊情况以及其于2017年8月22日入住上海市黄浦区东南医院的事实，认定上述住宿费系梁某某因到上海就医而发生，并予以确认，其住宿费总额为2141元。关于交通费，梁某某受伤后的就医地点为合肥、上海，其提供的合肥至杭州、上海至海宁的交通费与其就医无关，本院不予确认。梁某某在合肥3次住院合计145天，在上海3次住院合计23天，加上其门诊治疗次数，其交通费本院酌定为2800元。5.关于当事人争议的梁某某残疾赔偿金的赔偿标准问题，梁某某提供的身份证及居住证证明，梁某某户籍地为安徽省六安市金安区张店镇金星村双河组，居住证的地址为安徽省合肥市蜀山区01室，居住证的有效期限自2016年11月15日至2017年11月15日。对该事实，各方当事人无异议，本院予以确认。庭审时，梁某某还提供了《租房合同》、出租人孔玉虎的房产证、孔玉虎的身份证复印件以及由安徽叉车集团有限责任公司居委会出具的《证明》，证明梁某某自2014年6月起租住在合肥市蜀山区望江西路60号叉车1村27幢1单元401室。对于上述证据及事实，公交公司、人保财险合肥分公司持有异议，但其未能提供相反的证据予以推翻，结合梁某某在事故发生时确实居住在合肥市的事实，本院对梁某某提供的相关居住证明予以确认。本院认为，公交公司、人保财险合肥分公司于庭审时承认梁某某主张的住院伙食补助费8550元、营养费7500元和鉴定费1800元，不违反法律规定，本院予以支持。对于梁某某主张的其余费用，本院确认如下：1.医疗费确定为30350.45元。梁某某在医疗费项目中还主张了其住院期间护理人员的租床费1255元，因该费用属于护理费的范围，不应另行计算，但公交公司、人保财险合肥分公司认可其中的1095元，不违反法律规定，本院予以确认。2.误工费，根据梁某某的误工时间和收入状况确定。梁某某称其受伤前在合肥经营彩妆店，对此其未提供证据证明，也未提供证据证明其最近三年的平均收入，其误工费本院酌情按100元/天计算；梁某某的误工期限本院参照安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见确定为300天，则梁某某的误工费为30000元（100元/天×300天）。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。梁某某要求按照安徽省2017年度居民服务业的平均工资标准48500元/年计算护理费，符合护理行业的收入标准，本院予以支持；梁某某的护理期限参照安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见确定为180天，梁某某的护理费为23917.81元(48500元/年÷365天×180天)。4.住宿费确定为2141元。5.交通费本院酌定为2800元。6.残疾赔偿金，梁某某于事故发生前在合肥市居住已满一年以上，故其要求按安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31640元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，结合梁某某的年龄及伤残程度，其残疾赔偿金确定为145544元(31640元/年×20年×23%)。7.辅助器具费本院确定为9260元。8.精神损害抚慰金，梁某某在本次事故中受伤致二处九级伤残，一处十级伤残，其精神受伤严重损害，公交公司在庭审时同意赔偿梁某某精神损害抚慰金22000元，不违反法律规定，本院予以支持。以上各项损失合计284958.26元，其中121800元在人保财险合肥分公司承保的交强险的责任限额内赔偿，其余163158.26元，由侵权人承担。侵权人高传勇系公交公司职工，其在执行公交公司工作任务过程中造成梁某某损害，其对梁某某承担的侵权责任依法应该由公交公司承担。公交公司前期支付给梁某某的医疗费不在梁某某的诉讼请求范围内，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告梁某某各项损失121800元；二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某各项损失163158.26元；三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取991元，由原告梁某某负担152元，被告合肥公交集团有限公司负担480元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一八年八月三十一日书记员  宣六月附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。