wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初1705号原告：王国超，男，生于198年9月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：胡建林，男，生于1981年12月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告王国超与被告胡建林民间借贷纠纷一案，院于2018年8月13日立案。原告王国超于2018年8月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国超撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王国超负担。审判员  胡卫红二〇一八年八月二十日书记员  贾 凤
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681财保6号申请人：张隆，男，1992年1月24日出生，汉族，地址江西省贵溪市。被申请人：上海鸿翔银票网互联网金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：913101053124876711，地址上海市长宁区遵义路100号B楼25层2501室。法定代表人：易德勤，总经理。被申请人：上海勤郝企业管理咨询合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码：91310230MA1K0BLMOM，地址上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼20925室（上海泰和经济发展区）法定代表人：易德勤，总经理。被申请人：银家智联科技集团有限公司，统一社会信用代码：91310105MA1FW65B5L，地址上海市长宁区遵义路100号B楼25层2508室。法定代表人：易德勤，总经理。被申请人：易德勤，男，1979年6月6日出生，地址福建省宁德市霞浦县。被申请人：福州豪宿装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91350102MA31K00P77，地址福建省福州市鼓楼区建华支巷水涧新村6座二层1212室。法定代表人：史志群。被申请人:史志群,男，1977年10月8日出生，地址福建省福州市鼓楼区。被申请人：咸阳安联医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91610402677938359R，地址陕西省咸阳市秦都区宝泉路中段(彩虹压缩机厂内)。法定代表人：孙树凯。被申请人:孙树凯，男，1968年7月6日出生，地址陕西省咸阳市秦都区(彩虹压缩机厂内)。被申请人：陕西第元商贸有限公司，统一社会信用代码：91610104322329490R，地址陕西省西安市莲湖区丰庆路218号2幢3单元32405室。法定代表人：曾艳。被申请人：曾艳，女，1975年3月5日出生，地址陕西省西安市莲湖区。申请人张隆向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人上海鸿翔银票网互联网金融信息服务有限公司、上海勤郝企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、银家智联科技集团有限公司、易德勤、福州豪宿装饰工程有限公司、史志群、咸阳安联医疗器械有限公司、孙树凯、陕西第元商贸有限公司、曾艳价值100000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海鸿翔银票网互联网金融信息服务有限公司、上海勤郝企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、银家智联科技集团有限公司、易德勤、福州豪宿装饰工程有限公司、史志群、咸阳安联医疗器械有限公司、孙树凯、陕西第元商贸有限公司、曾艳银行存款人民币100000元。二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人上海鸿翔银票网互联网金融信息服务有限公司、上海勤郝企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、银家智联科技集团有限公司、易德勤、福州豪宿装饰工程有限公司、史志群、咸阳安联医疗器械有限公司、孙树凯、陕西第元商贸有限公司、曾艳同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江细旺二〇一八年八月八日书记员  胡贵娥
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初1510号原告：王仕炬，男，生于1978年1月21日，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县被告：李巧英，女，生于1983年8月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告王仕炬与被告李巧英买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告王仕炬于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕炬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王仕炬撤诉。本案受理费426元，减半收取213元，由原告王仕炬负担。审判员  胡卫红二〇一八年八月十日书记员  贾 凤
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1021民初966号原告：黄芹，女，1986年1月14日出生，汉族，住南城县，被告：洪小欢（别名“洪欢”），男，1989年11月6日出生，汉族，住南城县，原告黄芹与被告洪小欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芹到庭参加诉讼,被告洪小��经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款10000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年2月24日，被告因生意周转向原告借款1万元，尔后，经原告多次催要被告均未归还。被告洪小欢未作答辩。经审理，本院查明以下事实：被告洪小欢与原告黄芹系朋友关系。2016年2月24日，被告以需要钱用为由向原告借款10000元，原告将10000元现金给付被告，被告向原告出具借条一张，载明：今借到黄芹人民币壹万元整（10000）。尔后，原告多次向被告催要借款，被告拒未归还。以上事实的认定有原告提供的原告身份证，西坑村委会证明，借条1张及原���在法庭上的陈述相印证。本院认为：被告尚欠原告借款10000元，事实清楚、证据确凿，故本院对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪小欢在本判决生效后五日内归还原告黄芹借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪小欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员  江 庆二〇一八年八月二日法官助理  付 伟书 记 员  宁唏苑
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0502民初4545号原告：蒋建平，男，1974年12月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，委托诉讼代理人：蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。被告：兰艳情，女，1987年11月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，原告蒋建平（下称原告）与被告兰艳情（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人蒋兵华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告货款44986元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营中空玻璃胶等材料，被告多次向原告购买，至2014年7月23日，经双方结算，被告尚欠原告中空玻璃胶材料款为88486元，为此被告向原告出具一份《欠条》，称：“今欠蒋老板中空材料款捌万捌仟肆佰捌拾陆元整（88486元）”，被告签字确认，之后，被告向原告归还3万元欠款，余款经原告多次催收未果，故原告诉至本院。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：欠条一份。证明：被告于2014年7月23日向原告出具欠条一份，被告欠原告货款88486元，之后，被告归还货款3万元，并在工地兑了3000元，经结算，被告尚欠原告货款44986元。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告在原告处赊购中空玻璃胶等材料。2014年7月23日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，该欠条载明：“今欠蒋老板中空材料款捌万捌仟肆佰捌拾陆元整（88486元），欠款人兰艳琴”，之后，被告陆续向原告归还欠款，被告尚欠原告44986元，经原告多次催收未果，故原告诉至本院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告到原告处购买空玻璃胶等材料，双方系一种买卖合同关系，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。2014年7月23日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具一份欠条，确认被告拖欠原告货款88486元，之后，被告陆续向原告归还欠款，尚欠货款44986元，故原告要求被告支付货款44986元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰艳情应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋建平货款44986元。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告兰艳情承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇一八年八月二十九日书记员  王彦馨
河北省遵化市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀0281刑初132号附带民事诉讼原告人董某1，男，1983年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，现住河北省遵化市。附带民事诉讼原告人董某2，男，1987年9月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住河北省遵化市。附带民事诉讼原告人霍某，男，1969年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住河北省遵化市。被告人孙某，男，1988年2月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省遵化市，捕前住河北省遵化市。2018年2月12日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，2018年2月24日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]113号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、霍某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、霍某以双方已自行和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、霍某的撤诉请求符合法律规定，并不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人董某1、董某2、霍某撤回对被告人孙某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王晓梅人民陪审员  王少辉人民陪审员  刘亚坡二〇一八年五月二十五日书 记 员  李成龙
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保75号申请人：蔡国喜，男，1973年4月4日出生，湖南省宁远县人。申请人：田芳，女，1975年11月14日出生，湖南省宁远县人。被申请人：郑巧胜，男，1994年2月18日出生，湖南省宁远县人。被申请人：永州市稳赢投资管理有限公司。法定代表人：郑桂凌，该公司经理。公司住所地：宁远县桐山街道重华路***号。被申请人：郑桂凌，女，1977年8月2日出生，湖南省宁远县人。申请人蔡国喜、田芳与被申请人郑巧胜、永州市稳赢投资管理有限公司、郑桂凌民间借贷纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对在被申请人郑巧胜、永州市稳赢投资管理有限公司法定代表人郑桂凌名下的金融机构存款予以冻结。申请人田芳以其在中国建设银行股份有限公司的存款人民币90万元（账号：4307173085300082176）以及登记在蔡国喜名下的位于宁远县桐山街道桐山停车场旁的房屋（房屋所有权证号：房权证宁房字第000064**号）为此项申请提供担保。本院经审查认为，永州市稳赢投资管理有限公司系自然人独资公司，其公司对外办公业务账户均为其法定代表人郑桂凌的私人账户，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，申请人蔡国喜、田芳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑巧胜在中国建设银行股份有限公司宁远县支行的账户（账号：6217002990109265508）、(账号：6236682990000998998)，期限为一年（即：自2018年8月3日起至2019年8月2日止）；二、冻结被申请人郑桂凌在中国建设银行股份有限公司宁远县支行的账户（账号：6236682990000965831），期限为一年（即：自2018年8月3日起至2019年8月2日止）；三、冻结申请人田芳在中国建设银行股份有限公司宁远县支行的存款人民币90万元（账号：4307173085300082176），期限为一年（即：自2018年8月3日起至2019年8月2日止）；四、查封登记在蔡国喜名下的位于宁远县桐山街道桐山停车场旁的房屋（房屋所有权证号：房权证宁房字第000064**号），期限为二年（即：自2018年8月3日起至2020年8月2日止）；案件申请费5000元，由申请人蔡国喜、田芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年八月三日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初454号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯志刚，男，1970年5月20日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住天津市宁河区。2018年4月26日因涉嫌妨害公务罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月20日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]443号起诉书指控被告人冯志刚犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2018年4月26日10时许，被告人冯志刚驾驶无牌号二轮摩托车沿天津市宁河区112国道由东向西行驶至津宝道口处被交警拦下，交警要求其出示驾驶证，被告人冯志刚拒绝配合交警执法。在交警对被告人冯志刚传唤过程中，冯志刚殴打交警董志文头部并用手抓住董志文头发将其拽倒在地，造成董志文受伤。经鉴定，董志文体表软组织损伤程度为轻微伤；被告人冯志刚在实施作案行为时存在辨认及控制能力，具有完全刑事责任能力。案发后，被告人冯志刚被公安机关传唤到案并自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、抓获经过、情况说明等书证，证人证言，辨认笔录及照片，天津市宁河区医院诊断证明，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见及法医伤情临时性检验说明书，天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书，视听资料，被害人陈述，被告人供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯志刚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人冯志刚系初犯，认罪、悔罪态度较好。被告人冯志刚如实供述自己的罪行，是坦白。被告人冯志刚认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯志刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2018年10月25日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪卫军二〇一八年八月三十一日书记员  于娟娟法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1804号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张智慧，男，1977年10月3日出生，汉族，出生地河南省西华县，初中文化，无业，户籍所在地河南省西华县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月3日被羁押，当日被刑事拘留,现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2018]1804号起诉书指控被告人张智慧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张智慧于2018年8月3日3时4分，在北京市朝阳区朝阳路八里庄路交叉口东，酒后驾驶启辰牌小轿车（车牌号×××）。经刑事科学技术鉴定，张智慧血液中酒精含量为237.3mg/100ml。被告人张智慧后被抓获归案。公诉机关认为被告人张智慧的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张智慧三至五个月拘役，并处罚金。被告人张智慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张智慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张智慧具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。另，在本院审理期间，被告人张智慧之亲属代为缴纳人民币5000元在案，本院依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张智慧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2018年11月2日止。罚金已缴纳）。二、在案之人民币五千元，用于执行被告人张智慧的罚金刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇一八年八月二十八日书记员  蒋晓彤
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1222民初337号原告：彭顺初，女，1949年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚新华（特别授权），湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者。被告：杨林，男，1982年12月10日出生，汉族。被告：中国平安保险财产保险股份有限公司怀化中心支公司。负责人：谢前湘，系公司总经理。委托诉讼代理人：武中平（一般代理），湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江辉（一般代理），男，1992年2月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，中国平安保险财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。原告彭顺初诉被告杨林、中国平安保险财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告彭顺初于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭顺初以双方自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭顺初撤诉。案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告彭顺初负担。审 判 员 石祥玉二〇一八年八月二十七日法官助理 刘 霞书 记 员 胡沅晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书(2018）晋0826刑初130号公诉机关绛县人民检察院。被告人王自强，男，1958年9月7日出生，汉族，出生地绛县，小学文化，群众，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被绛县公安局取保候审。2018年8月10日被绛县人民法院取保候审。绛县人民检察院以绛检刑诉(2018）122号起诉书指控被告人王自强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员刘素宏、王志恺出庭支持公诉。被告人王自强到庭参加诉讼。现已审理终结。绛县人民检察院指控，2018年5月14日20时40分许，被告人王自强酒后驾驶晋MK34***号白色宝骏牌小型普通客车行驶至绛县道路绛县二中西100米处时，被在此执勤的绛县公安局交警大队民警查获。经鉴定，王自强血液中酒精含量为101.10mg/100ml。公诉机关当庭提供了受案登记表、查获经过、现场查获照片、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、绛县古绛镇城内村支委会、村委会出具的证明、户籍证明、侦查终结报告、人民警察证复印件、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王自强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王自强对起诉书指控的犯罪事实和罪名当庭无辩解意见。经审理查明，2018年5月14日20时40分许，被告人王自强酒后驾驶晋MK34***号白色宝骏牌小型普通客车行驶至绛县道路绛县二中西100米处时，被在此执勤的绛县公安局交警大队民警查获。经鉴定，王自强血液中酒精含量为101.10mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、受案登记表，主要证实案件的来源；2、查获经过，主要内容：2018年5月14日晚20时48分，办案民警在绛县道路城内村路段巡逻时，发现一辆车牌号晋MK3***白色宝骏牌小型轿车形迹可疑，遂即进行拦截，发现驾驶人王自强涉嫌饮酒后驾驶机动车，并将其带回绛县交警大队进行酒精检测，经呼吸式酒精检测仪检测，驾驶人王自强检测结果为94.4mg/100ml,遂即将驾驶人王自强带到绛县人民医院急诊科进行血样采集；3、查获照片，经被告人王自强当庭辨认，是其饮酒驾车被查获时的情况及被查获的车辆；4、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2018]酒检字第1389号血液酒精含量检验报告书，主要证实受检者王自强血液中检出酒精成分，其含量测定为101.10mg/100ml；5、驾驶人、机动车信息查询结果单，主要证实被告人王自强已取得机动车驾驶证，其准驾车型为C1，其驾驶的晋MK34***机动车所有人为王自强，为非盗抢车辆；6、2018年6月14日中共绛县古绛镇城内村支委会、村委会出具的证明，主要证实被告人王自强非中共党员、非国家工作人员；7、侦查终结报告、人民警察证复印件，主要证实案件侦办过程及办案人员资格；8、被告人王自强的户籍证明，主要证实被告人王自强的出生年月日为1958年9月7日，为负刑事责任能力的年龄；9、被告人王自强的供述，主要内容：2018年5月14日晚上20时左右，我和白全有、李景忠、常峰在乔野村一个路边的饭店吃饭，饭店的名字我记不清楚了，吃饭的时候我们四个人喝了一箱青岛8度啤酒，我们边聊天边喝酒，我喝了大概有三瓶青岛8度啤酒，吃完饭喝完酒后大概20时40分左右，我驾驶车牌号晋MK34***号白色宝骏牌小型普通客车载着白全有、李景忠从乔野村饭店回家，车行驶至绛县道路二中学校往西大概100米处时，前方有执勤交警在执勤，执勤民警将我的车拦停，发现我有酒后驾驶机动车嫌疑，将我带回到绛县交警大队接受调查，并且对我的血液进行了抽检备份，事情的经过就是这样的。本院认为，被告人王自强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第(二)项之规定，判决如下:被告人王自强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。)(罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周雅莉审 判 员  李冬云人民陪审员  赵惠霞二〇一八年八月三十日书 记 员  赵子盛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1229民初280号原告赵桂立，男，1965年7月8日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告陈怡，男，1968年9月30日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告赵桂立与被告陈怡民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理，依法由审判员李芳担任审判长，审判员胡兵玉、人民陪审员李运菊组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告赵桂立到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告陈怡无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂立诉称，2016年5月31日，被告向原告借款50000元经商，按照借条约定借期三年，利息每月20号支付。因急需用钱，原告于2017年3月向被告提出还款，被告于2017年6月17日立下还款承诺书，承诺2017年8月31日之前还清所有借款及利息。到期后，原告多次找被告面谈还钱一事，被告总是以正在筹款偿还为借口拖延。为了维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及从2017年2月1日至还款之日止的利息。被告陈怡没有答辩亦未向本院提交证据。原告赵桂立向本院提交的证据有：原、被告的身份证（复印件，已核对）各1份，拟证明原、被告的基本情况。该证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信；2、借款借据、还款承诺书（复印件，已核对）各1份，拟证明原、被告之间的借款事实。结合当事人的当庭陈述，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2016年5月31日，被告陈怡因经商缺少资金，向原告赵桂立借款50000元，并于当天出具借条一份，约定每月20日按2.5%支付月息，借款期限三年。借款后，被告陈怡向原告赵桂立偿还了2016年6月至2017年1月的利息1万元。因急需资金，2017年3月，原告赵桂立向被告陈怡主张提前还款。经双方协商，2017年6月17日，被告陈怡出具还款承诺书，承诺在2017年8月31日前还清借款本金及利息。到期后，被告陈怡并没有按照承诺还款。原告赵桂立多次催促被告陈怡偿还借款，但被告陈怡总以种种理由拖延。本院认为，当事人应当按照双方签订的约定履行自己的义务。原告赵桂立向被告陈怡出借借款，被告陈怡向原告赵桂立出具借条、还款承诺书，均系当事人真实的意思表示，原告赵桂立和被告陈怡之间形成了合法的民间借贷关系，被告陈怡理应依约定履行自己的还款义务。因被告陈怡不能按期偿还借款，原告赵桂立诉请被告陈怡支付借款本金及利息诉讼请求，本院应予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告约定利息为月利率为2.5%，即年利率为30%，已超出法律允许的范围，故对原告赵桂立请求剩余利息按约定月息2.5%支付的请求不予支持，对于尚未支付的利息部分本院依法调整为以年利率24%计息。被告陈怡已支付的利息并未超过年利率36%，且没有损害国家、集体和第三人利益，故被告陈怡支付的超过24%部分利息，本院不予干预。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈怡于本判决生效后十日内偿还原告赵桂立借款本金50000元，并按年利率24%支付自2017年2月1日起至还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告陈怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  胡兵玉人民陪审员  李运菊二〇一八年八月二十日法官 助理  姚拥军书 记 员  杨 泾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书(2018）晋0826刑初103号公诉机关绛县人民检察院。被告人杨小龙，男，1961年7月21日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月3日被绛县公安局取保候审。2018年7月11日被绛县人民法院取保候审。绛县人民检察院以绛检刑诉(2018）96号起诉书指控被告人杨小龙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员解徐林、刘素宏出庭支持公诉。被告人杨小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。绛县人民检察院指控，2017年4月29日8时许，被告人杨小龙驾驶无号牌大运牌正三轮摩托车在绛县么里镇河王村自家门前胡同内头东尾西倒车时，与行人王子诺发生碰撞，致使王子诺受伤，正三轮摩托车损坏，造成交通事故。王子诺经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。经绛县司法鉴定中心鉴定：王子诺系颅脑损伤死亡。经绛县公安局交通警察大队认定：杨小龙负此交通事故的全部责任，王子诺无责任。公诉机关当庭提供了受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、询问户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨小龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人杨小龙对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭无辩解意见。经审理查明，2017年4月29日8时许，被告人杨小龙驾驶无号牌大运牌正三轮摩托车在绛县么里镇河王村自家门前胡同内头东尾西倒车时，与行人王子诺发生碰撞，致使王子诺受伤，正三轮摩托车损坏，造成交通事故。王子诺经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。经绛县司法鉴定中心鉴定：王子诺系颅脑损伤死亡。经绛县公安局交通警察大队认定：杨小龙负此交通事故的全部责任，王子诺无责任。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，主要证实案件来源；询问祡娇娥的笔录，主要内容：我和杨小龙是邻居关系。2017年4月29日上午我抱着我孙子王子诺从我家里出发到我邻居杨小龙家里去给杨小龙说蒸馒头的事情，早上8点左右，我来到杨小龙家里，因为杨小龙的孩子5月1日结婚，我到他家里问他是否还需要蒸馒头，到了他家里以后，杨小龙的妻子说不用了，说是已经定制了蛋糕，我当时去的时候杨小龙并不在家，过了几分钟的时间杨小龙和他孩子从外边回来了，说是买了一些办事用的蔬菜，很快杨小龙和他孩子还有杨小龙妻子把买回来的蔬菜从一辆三轮车上都搬回到院子里了，我在杨小龙家待了前后不过十几分钟的时间，我就领着我孙子王子诺从杨小龙家里离开准备回家给孩子做饭，我当时领着孩子从杨小龙家里出来，杨小龙也从他家院子里出来了，我从他家出来后看见他家院子门口南侧房子后面有一辆红的三轮车头东尾西停在那儿，我当时就领着孩子由东往西准备回家，杨小龙从他家里出来我看见他上了门口的三轮车，而且还把三轮车发动了，然后往后倒车，我当时发现杨小龙往后倒车我就赶快给我孙子王子诺说：“爷爷倒车呢，等一下爷爷的车过去以后我们再走。”我当时就和我孙子王子诺站在了北侧墙根上等着杨小龙通过以后我们再走，刚开始我看见杨小龙的车在慢慢的往后倒车，杨小龙的车距离和我和我孙子有两、三米远的时候，我也不知道什么原因突然向我和我孙子的方向行驶过来了，一下子就把我孙子撞了，然后杨小龙的三轮车就侧翻了，我就急忙去看孩子，我就把孩子抱了起来，看见孩子的嘴里流了好多血，后来是杨小龙家里的人出来把三轮车扶起来放到南侧的墙根了，然后杨小龙家的大女婿开车把我和孩子一起送到绛县人民医院，事情的经过就是这样；3、现场勘验笔录、现场图，主要证实当时案发地点及现场情况；现场照片，经被告人杨小龙当庭辨认，是当时发生事故的地点及情况；4、公安交通管理行政强制措施凭证，主要证实办案民警于2017年4月29日将杨小龙的大运牌正三轮摩托车依法予以扣留；5、机动车、驾驶人信息，主要证实被告人杨小龙驾驶的大运牌正三轮摩托车系王闹闹于2016年7月28日以4800元购买，杨小龙已取得D型驾驶证，其驾驶证为注销状态；6、(1)绛县公安局交通警察大队绛公交认字[2017]第00068号道路交通事故认定书，主要内容：根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，建议杨小龙负此交通事故的全部责任，王子诺无责任；(2)送达回执，主要证实交通事故认定书已送达给王子诺之母王聪聪、杨小龙；7、(1)血样提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2017]酒检字第1281号血液酒精含量检验报告书，主要证实受检者杨小龙的血液中未检测出酒精成分；(2)告知笔录，主要证实血液酒精含量检测报告已告知王子诺之母王聪聪、杨小龙；8、(1)委托书、绛县人民医院死亡记录、山西省绛县司法鉴定中心绛司鉴中心[2017]尸鉴字第14号法医学尸体检验意见书，主要证实王子诺系颅脑损伤死亡；(2)告知笔录，主要证实尸鉴报告已告知王子诺之母王聪聪、杨小龙；9、死亡殡葬证，主要证实王子诺因内颅脑损伤与2017年4月29日死亡；10、道路交通事故尸体处理通知书及送达回执，主要证实绛县公安局交通警察大队于2017年5月16日已通知王子诺亲属办理尸体丧葬事宜并向其送达通知书；11、现场检测报告书，主要证实被告人杨小龙经现场检测结果呈阴性；12、2017年5月15日中共绛县么里镇河王村支委会、村委会出具的证明，主要证实被告人杨小龙非中共党员，在该村不担任村干部职务；13、被告人杨小龙的供述，主要内容：2017年4月29日早上8点左右，由于我二女儿要结婚，我门口的邻居王彦龙妻子祡娇娥领着孙子王子诺到我家里来帮忙，她在我家待了有二十分钟左右，祡娇娥就领着王子诺准备回家，我当时想出去拉点砖给院子里再铺一下，我就和祡娇娥还有王子诺一起相跟着从家里出发，出来后我看到祡娇娥牵着王子诺的手就往我家门口的胡同西边走，我就驾驶着停放在家门口的大运牌三轮摩托车往西倒车，由于当时三轮摩托车停的位置紧靠胡同的南侧，我倒车的过程中，在我扭着车把探头往后看的时候，右手突然加大了油门，我驾驶的三轮摩托车将正在行走的王子诺直接撞到了胡同北侧我邻居亓建伟家的南墙上了，我驾驶的三轮摩托车也侧翻在地上，我从地上起来后，赶紧去看王子诺，看到嘴里当时一直出血，我就赶紧让我女婿黄双义驾车拉着我和王子诺到了绛县人民医院，当天王子诺经绛县人民医院抢救无效死亡。同时查明，被告人杨小龙与被害人家属已就民事赔偿部分达成协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。协议书、谅解书，主要证实被告人杨小龙与被害人家属已就民事赔偿部分达成协议，并取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人杨小龙违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车倒车时未能确保安全发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人杨小龙在案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人杨小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周雅莉审 判 员  李冬云人民陪审员  赵惠霞二〇一八年八月二十日书 记 员  赵子盛
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初497号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人田某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，职高文化，住泰兴市。曾因犯开设赌场罪，于2013年7月18日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。现因本案，于2018年4月19日被泰兴市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]481号起诉书指控被告人田某犯帮助毁灭证据罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙某、被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月25日，蔡某（已被执行逮捕）等人与许某等人因口角双方发生争执后，在本市济川街道星火路某饭店持械聚众斗殴。2017年7月30日，被告人田某受徐某（另案处理）指使，将其经营的某饭店监控设备中原有硬盘拆下，更换成其他硬盘，并将原有硬盘交给蔡某等人处理，后蔡某从泰兴市济川街道镇海门大桥上将该硬盘丢弃于羌溪河中予以销毁，致使公安机关无法提取该硬盘中的相关数据信息。经查，聚众斗殴期间，某饭店的监控设备运行正常。案发后，被告人田某主动投案，并如实供述了上述全部犯罪事实。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人徐某的供述，证人蔡某、侯某、常某某、王某、庄某、邢某、丁某、张某1、张某2、于某、戴某、余某的证言，书证盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所出具的计算机司法鉴定意见书，公安机关依法调取的常住人口登记表，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录、侦查实验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某在刑事诉讼活动中，帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人田某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人田某具有前科，可以酌情从重处罚。泰兴市人民检察院对被告人田某犯帮助毁灭证据罪的指控成立，认定其具有自首情节，于法有据，本院予以支持。关于被告人田某提出“事发后其作为证人能如实作证，积极配合公安机关查清案情，请求对其酌情从轻处罚”的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百零七条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦晓林二〇一八年八月二十三日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初261号公诉机关寿县人民检察院。被告人徐某某，男，1963年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市八公山区。曾困犯抢劫罪，于1987年9月29日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月9日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2018年4月18日由寿县公安局执行逮捕。辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞234号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄滨滨、曹辉出庭支持公诉，被害人赵某委托的诉讼代理人孙忠志、被告人徐某某及其辩护人程东霆到庭参加诉讼。寿县人民检察院指控：2018年1月11日12时许，在昌建建设集团有限公司承建的寿县互联网+电商物流园项目工地，被告人徐某某与被害人赵某因停放车辆发生纠纷，进而厮打。在厮打过程中，徐某某用拳头将赵某鼻部打伤。经鉴定，赵某鼻部损伤属轻伤二级。案发后，徐某某被抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为：被告人徐某某有前科，具有坦白情节，被害人有过错，建议判处六个月至一年有期徒刑。被害人赵某的诉讼代理人认为：被告人未积极赔偿，并具有前科，应从重处罚。被告人徐某某当庭自愿认罪，陈述是被害人赵某先骂、先打其的；事后被治安拘留了3天。庭审中对公诉机关提供的证据无异议，未作辩解。其辩护人意见：被告人徐某某具有特别自首情节；且被害人具有明显过错，建议对其减轻处罚。经审理查明：2018年1月11日12时许，在昌建建设集团有限公司承建的寿县互联网+电商物流园项目工地，被告人徐某某与被害人赵某因停放车辆发生纠纷，进而厮打。在厮打过程中，徐某某用拳头将赵某鼻部打伤。经鉴定，赵某鼻部损伤属轻伤二级。案发后，徐某某被抓获归案。另查明：本案立案前，寿县公安局对徐某某殴打赵某予以了行政拘留三日的处罚。被告人徐某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表及立案决定书。证实：该案由赵某报案至寿县公安局，该局经调查后予以受案登记并决定立案侦查。（2）被告人徐某某的户籍信息。证实：被告人徐某某的身份状况。（3）归案经过。证实：被告人徐某某于2018年4月9日被抓获归案。（4）前科查询及淮南市八公山区人民法院刑事判决书。证实：被告人徐某某曾因犯抢劫罪，于1987年9月29日被判处有期徒刑四年。（5）行政处罚决定书。证实：本案立案前，寿县公安局对徐某某殴打赵某予以了行政拘留三日的处罚。（6）监控视频时间核对说明。证实：本案现场监控视频显示时间有误，事发当天实际时间是2018年1月11日12时许。2、寿县公安司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（活）字[2018]33号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：被害人赵某鼻部损伤属轻伤二级。3、被害人赵某的陈述。证实：2018年1月11日中午，在昌建建设集团有限公司承建的寿县互联网+电商物流园项目工地，其与徐某某因停放车辆发生纠纷并相互谩骂，其拿水瓶往徐某某脸上指，徐某某向赵某脸上打了两、三拳头，赵某鼻子被打淌血了。4、被告人徐某某的供述。证实：案发当天，其与赵某因在工地门口停放车辆发生纠纷，其朝赵某鼻子打了一拳，赵某鼻子被打流血的事实。5、辨认笔录。证实：被害人赵某对其进行殴打的徐某某予以辨认。6、案发现场监控视频。证实：视频中可以清晰看到徐某某用右手拳头殴打赵某鼻面部，致赵某摔倒在地。本院认为：被告人徐某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人徐某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。同时考虑被告人徐某某具有前科情节，予以从重处罚。结合本案被害人对矛盾激化负有责任，可酌情对被告人予以从轻处罚。因此，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳，但提出被告人具有特别自首的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第六十一条的规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王淑美审 判 员  夏金廷人民陪审员  张久明二〇一八年八月二十二日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初628号公诉机��北京市西城区人民检察院。被告人王贵彬，男，汉族，1980年10月30日出生于山东省，大学文化，无业，住北京市昌平区。因酒后驾车，于2013年3月14日被北京市公安交通管理局处以暂扣驾驶证六个月，罚款一千五百元。因本案于2018年8月3日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]627号起诉书指控被告人王贵彬犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年8月3日3时许，被告人王贵彬酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人王贵彬血液中酒精含量为184.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人王贵彬拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人王贵彬对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王贵彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人王贵彬到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。被告人王贵彬曾因酒后驾车被行政处罚，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王贵彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2018年11月2日���。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一八年八月二十二日书记员  袁雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1202民初572号之三原告：黄贤庆，男，1963年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾庆均，鹤城区星光法律服务所法律工作者，。被告：唐香美，女，1943年9月30日出生，汉族。被告：李克云，男，1976年3月2日出生，汉族。本院在审理原告黄贤庆诉被告唐香美、李克云民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月1日向本院申请撤回对被告唐香美、李克云的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄贤庆撤回对被告唐香美、李克云的起诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告黄贤庆承担。审 判 长  王 黎人民陪审员  舒友德人民陪审员  朱达和二〇一八年八月一日代理书记员  尹绪琴
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初443号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘伟，男，1986年6月5日出生，汉族，中专文化，中德保温材料有限公司职员，住天津市宁河区。2018年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年8月21日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]431号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年12月24日20时56分许，被告人刘伟饮酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车沿天津市宁河区芦台镇滨玉公路由北向南行驶至与光明路交口处时，被民警查获。经依法鉴定，���发时被告人刘伟血液中酒精含量为179.2mg/100m1。上述事实，有案件来源、抓获经过、证人证言、公安交通管理行政处罚决定书、交通违法勘验照片、监控视频视听资料、天津市公安局宁河分局物证鉴定所刘伟血液酒精含量检验鉴定意见、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人刘伟的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘伟具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪卫军二〇一八年八月三十一日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及��共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初176号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人王世东，男，1951年5月15日出生，汉族，小学文化，务农，住赤壁市。因本案于2017年4月25日被赤壁市公安局行政拘留9日，2018年5月3日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人王世东犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人王世东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月初的一天上午11时许，被告人王世东将其弟王世亮给予的罂粟种子种植在赤壁镇长江干堤东风村段七号哨所旁的菜地，种植面积约为1平方米。2017年5月收获了20余颗罂粟果，王世东将大部分罂粟果用于自家烹饪。2018年1月中旬的一天，王世东又在其住房后的菜地种植1160株罂粟，种植面积约为10平方米。2018年4月初，王世东种植的罂粟已部分开花、部分挂果，其亲戚熊某、赵某在其菜地看到罂粟植物，均明确告知王世东种植的是罂粟，系被禁止种植，并要求其铲除。王世东认为罂粟种植地点比较隐蔽，难以被人发现，不予铲除。2018年4月25日早上8时许，赤壁镇政府工作人员方某、冷某、漆某巡堤发现王世东种植罂粟后报警。公安民警到达现场后对现场进行了勘查，并对王世东种植的罂粟进行了铲除。上述事实，被告人王世东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、赵某、方某、冷某、漆某的证言、中国科学院武汉植物园植物鉴定报告、户籍证明、到案经过、扣押清单、行政处罚决定书、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世东非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王世东归案后如实供述了自己的犯罪事实，所种植的罂粟已被铲除，并积极缴纳罚金，并积极缴纳罚金,并积极缴纳罚金，所种植的毒品原植物已被铲除,依法对被告人王世东予以从轻处罚，所种植的毒品原植物已被铲除，所种植的毒品原植物已被铲除，所种植的毒品原植物已被铲除，所种植的毒品原植物已被铲除,经本院委托赤壁市司法局对被告人王世东所在居住地居民委员会影响进行评估,符合社区矫正条件,可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王世东犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  王明清人民陪审员  周芳琴二〇一八年八月二十一日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1503刑初313号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人范根银，男，1973年10月17日出生于河南省驻马店市，汉族,初中文化，无业，住信阳市。2017年11月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；因本案于2018年3月13日被信阳市公安局羊山分局被刑事拘留，4月17日被逮捕。辩护人刘阳，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）211号起诉书指控被告人范根银犯盗窃罪一案，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,信阳市平桥区人民检察院秦卫华、被告人范根银及其辩护人刘阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审查查明，2016年6月份，被告人范根银窜至信阳市羊山新区柏林国际广场建筑工地305宿舍，盗窃被害人欧某三星手机1部和被害人党某vivo手机1部，后将盗窃的手机出售给他人。2017年3月1日，被告人范根银窜至信阳市中心医院羊山分院建筑工地，将被害人赵某放在宿舍里的黑红色便携式播放器偷走。2018年3月11日12时许，被告人范根银窜至信阳市中心医院羊山分院建筑工地，将被害人张某放在宿舍床头充电的银白色小辣椒牌手机偷走。经鉴定，该被盗手机价值510元。上述事实，被告人范根银在审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录及平面图，价格认定结论书，户籍及前科证明，接处警登记表，抓获、发破案经过，被害人张某、赵某等人陈述，证人邓某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范根银以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。范根银被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人关于范根银认罪态度好，请求从轻处罚的意见符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人范根银犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范根银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月13日起至2018年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  潘明荣人民陪审员  王晓荣二〇一八年八月十日书 记 员  余抒衡
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1103刑初273号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人崔某，男，1972年10月23日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，户籍所在地为日照市东港区，现住日照市岚山区。2018年3月16日因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人崔某犯伪造公司印章罪，于2018年8��20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控,2016年10月以来，被告人崔某在经营岚山日房置换过程中，为了方便经营，赚取客户佣金，多次委托付成芳（已判决）伪造了多枚公司印章。其间两人伪造并由崔某购买使用了日照天泓房产开发有限公司、日照日房房屋置换有限公司的公章，西安利雪商贸有限公司、西安多莱商贸有限公司、西安点冷物资有限公司的公章及财务章，西安巾缇物资有限公司财务章等印章。公诉机关认为，被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人崔某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年10月以来，被告人崔某在经营岚山日房置换过程中，为便于其从事经营活动，多次委托付某某（已判决）伪造了日照天泓房产开发有限公司、日照日房房屋置换有限公司、西安利雪商贸有限公司、西安多莱商贸有限公司、西安点冷物资有限公司、西安巾缇物资有限公司等公司印章。日照市公安局岚山分局在侦办付某某案中发现崔某涉嫌伪造公司印章，遂于2018年1月10日对本案进行立案侦查。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案犯付某某的供述，证人刘某的证言，辨认笔录，微信聊天记录，微信转账记录，案件照片，搜查笔录，扣押清单，股权转让协议，营业执照、企业公示信息，公安机关出具的户籍信息、发破案经过、到案经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人崔某多次委托他人伪造公司印章，用于经济活动，其行为构成伪造公司印章罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人崔某到案后如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人崔某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘利红二〇一八年八月三十一日书记员  葛潇川
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126民初2246号原告：石晓涛，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：石循信，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。第三人：赵兴富，男，瑶族，湖南省宁远县人，农民。第三人：吕保汉，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。本院在审理原告石晓涛诉被告石循信、第三人赵兴富、吕保汉物权纠纷一案中，原告石晓涛于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石晓涛���申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石晓涛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告石晓涛负担。（此页无正文）审 判 员  肖广文二〇一八年八月二十日代理书记员  雷松利附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2018）辽0504刑初243号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人曲野，男，1987年6月3日出生，汉族，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月6日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人黄殿喜，辽宁新伟律师事务所律师。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人曲野犯妨害公务罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李泽民出庭支持公诉，被告人曲野及辩护人黄殿喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曲野于2018年5月6日1时30分，在本溪市××区“三毛烤羊腿”饭店门前，酒后与他人发生争执。本溪市公安局明山分局明山派出所接匿名群众报警，由值班民警徐某、王某、联防队员黄某2前往现场处置警情，在将被告人曲野带上警车返回派出所的途中，被告人曲野辱骂、殴打徐某及黄某2，并抢拽徐某配枪，致徐某面部受伤、黄某2手部受伤。经鉴定：徐某外伤致面部软组织挫伤，属轻微伤；黄某2左手外伤致第四掌骨骨折，属轻伤二级。被告人曲野被查获归案。另查，关于赔偿问题，案发后被告人曲野的家属与被害人徐某协商解决完毕，并得到被害人的谅解。在本院审理过程中，被告人曲野与附带民事诉讼原告人黄某2自愿达成调解协议，被告人曲野一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某2经济损失人民币七万元。附带民事诉讼原告人黄某2对被告人曲野的行为表示谅解。上述事实，被告人曲野在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、警务人员相关病志材料、警情登记表、出警经过、中华人民共和国公务用枪持枪证及配枪照片、相关证明材料、情况说明、电话查询记录、户籍证明等相关书证；辨认笔录；被害人徐某、黄某2的陈述；证人王某、赵某、刘某、李某、任某、于某、孟某、何某、吴某的证言；被告人曲野的供述及本溪市公安司法鉴定中心鉴定书、现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲野以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人曲野犯妨害公务罪的罪名成立。被告人曲野自愿认罪，积极赔偿造成的相关经济损失，得到谅解，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。故对辩护人提出的符合上述酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曲野犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李丹人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二〇一八年八月二日书记员张天怡附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1800号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王梦丹，女，1993年2月17日出生，汉族，大学文化，无业；因吸食毒品于2018年4月28日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月6日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)1662号起诉书指控被告人王梦丹犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：一、2018年4月24日凌晨0时许，被告人王梦丹在北京市朝阳区天鹅湾，通过��送的方式以人民币450元的价格向郭某某（男，17岁）出售大麻叶3个。二、2018年4月27日凌晨0时许，被告人王梦丹在北京市朝阳区工人体育场西路，通过闪送的方式以人民币600元的价格向郭某某出售大麻叶4个。当晚，被告人王梦丹因吸毒被抓获归案，起获被告人王梦丹作案用苹果牌移动电话机1部，扣押在案。被告人王梦丹归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关建议判处被告人王梦丹有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人王梦丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王梦丹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王梦丹具有如实供述、认罪认罚、立功等从轻处罚的情节，公诉机关量刑建议适���，应予采纳。在案物品一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王梦丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月6日起至2018年11月5日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案扣押之苹果牌移动电话机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一八年八月二十七日书记员  习文
江苏省泰兴市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)苏1283刑初246号公诉机关泰兴市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某（系被害人苏某2之妻），女，出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。附带民事诉讼原告人苏某1（系被害人苏某2之女），女，出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。共同委托代理人周美春、戈红，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告人王某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，开诊所，住泰兴市。因本案于2018年1月29日被刑事拘留，2月12日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。辩护人戴群，江苏银杏树律师事务所律师。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]241号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、苏某1向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，2018年8月4日，经泰兴市虹桥镇人民调解委员会调解，被告人王某某的亲属已与附带民事诉讼原告人吴某、苏某1达成人民调解协议书，并履行完毕，附带民事诉讼原告人吴某、苏某1对被告人王某某表示谅解，并于2018年8月9日向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条第二款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吴某、苏某1撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦晓林人民陪审员  陆余珍人民陪审员  刘文娟二〇一八年八月十四日书 记 员  蔡沁怡
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初211号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人赵洪亮,男,1968年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省驻马店市平舆县，住驻马店市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月20日被孝感市公安局刑事拘留，同年3月29日经孝感市人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人姚翔，河南三融律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2018）187号起诉书指控被告人赵洪亮犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人赵洪亮及其辩护人姚翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月17日8时40分许，被告人赵洪亮驾驶豫Ｑ×××××(豫Ｐ×××××)重型低平板半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶，当车辆行驶至京港澳高速公路1053KM十800M处时，追尾撞上前方由王某1驾驶的黑Ｌ×××××(黑Ｌ×××××)重型仓栅式半挂车，随即车辆又撞上高速公路中央隔离带护栏，导致豫Ｑ×××××(豫Ｐ×××××)重型低平板半挂车乘坐人马某在事故过程中被甩出车外，造成马某受伤后送医院抢救无效死亡、赵洪亮受伤、两车及所载货物不同程度受损、高速公路路产受损的道路交通事故。该事故经公安机关认定：赵洪亮驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负此次道路交通事故的主要责任。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.查获经过、机动车驾驶证、行驶证、身份证、机动车保单复印件等书证；2.证人王某1、段某、尔某的证言；3.交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；4.交通事故现场勘查笔录及照片；5.视听资料；6.被告人赵洪亮的供述和辩解。公诉机关认为，被告人赵洪亮违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵洪亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人的辩护意见是，1.被告人主动报案，应认定为自首，依法应当减轻或从轻处罚；2.被告人属过失犯罪，系初犯、偶犯；3.对方车辆司机有过错，应酌情减轻被告人责任。4.被告人认罪、悔罪表现。综上，建议对被告人减轻或从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年1月17日8时40分许，被告人赵洪亮驾驶豫Ｑ×××××(豫Ｐ×××××)重型低平板半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶，当车辆行驶至京港澳高速公路1053KM十800M处时，追尾撞上前方由王某1驾驶的黑Ｌ×××××(黑Ｌ×××××)重型仓栅式半挂车，随即车辆又撞上高速公路中央隔离带护栏，导致豫Ｑ×××××(豫Ｐ×××××)重型低平板半挂车乘坐人马某在事故过程中被甩出车外，造成马某（殁年51岁）受伤后送医院抢救无效死亡、赵洪亮受伤、两车及所载货物不同程度受损、高速公路路产受损的道路交通事故。该事故经公安机关认定：赵洪亮驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负此次道路交通事故的主要责任。上述事实，被告人赵洪亮在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：查获经过、动车驾驶证、行驶证、身份证、机动车保单复印件等书证；证人王某1、段某、尔某的证言；交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录及照片；视听资料；被告人赵洪亮的供述和辩解等，足以认定。本院认为，被告人赵洪亮违反道路交通管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人赵洪亮以交通肇事罪定罪处罚的意见，本院依法予以支持。庭审中，被告人赵洪亮当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其辩护人的关于被告人有自首情节的辩护意见与本院庭审查明的事实不符，本院依法不予采纳；被告人赵洪亮不符合缓刑的适用条件，故对其辩护人建议对被告人赵洪亮适用缓刑辩护意见不予采纳；对辩护人的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵洪亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓人民陪审员  侯军舟人民陪审员  乐志洪二〇一八年八月二十七日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1503刑初365号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人王全国，男，1970年1月20日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，住信阳市平桥区。1994年因抢劫罪被原信阳县人民法院判处有期徒刑九年；2005年因犯盗窃罪被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2012年8月16日因犯盗窃罪被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2014年8月9日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月8日被抓获，4月9日被刑事拘留，4月17日被逮捕。辩护人刘阳，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）260号起诉书指控被告人王全国犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人王全国及其辩护人刘阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月13日1时许，被告人王全国伙同他人窜至信阳市平桥区龙江乡街道晴天科技手机店附近，从后院推门进入院中，用厨房菜刀撬开门锁进入该手机店一楼营业厅大门，盗取展柜内手机20部、现金4000余元后逃离现场。案发后追回被盗手机五部，价值4850元，已发还失主。上述事实，被告人王全国在审理过程中亦无异议，且有被害人肖某陈述，证人魏某1、魏某2的证言，指认现场照片、辨认笔录，价格认定结论书，户籍及前科证明、刑事判决书，受理案件登记表，抓获、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王全国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王全国被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人关于王全国认罪态度好，请求从轻处罚的意见符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人王全国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王全国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月8日起至2019年10月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  潘明荣人民陪审员  王晓荣二〇一八年八月二十八日书 记 员  余抒衡
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初390号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人郑某，女，汉族，小学文化，现住山东省胶州市。2018年5月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。指定辩护人王努，山东润禹律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2018）144号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院检察员孙东明出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人王努到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2017年8月份以来，被告人郑某通过微信，用假的身份信息、假照片，以其母亲生病用钱，没有生活费等借口为由，多次通过银行卡、微信、支付宝转账等方式骗取被害人杨某人民币共计71918.64元。在此期间，被告人郑某多次通过微信转账给被害人杨某人民币共计1518.98元。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、情况说明、户籍信息、结婚证复印件、扣押决定书及扣押清单、微信转账记录、银行交易明细、照片、手机号登记信息、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人郑某的行为构成诈骗罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定予以惩处。因被告人已经赔偿被害人的损失并得到被害人谅解，公诉机关建议判处被告人两年零八个月以下有期徒刑并处罚金。被告人郑某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人郑某系自首。2、被告人具有坦白情节。3、被告人已经尽全力退回赃款，赔偿并取得了被害人的谅解。4、被告人系初犯。综上，要求对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2017年8月份至2018年5月期间，被告人郑某用假的身份信息、假照片在微信中与被害人杨某交往，在此期间，以其母亲生病用钱、没有生活费等为由，多次从被害人杨某处索要钱财7万余元。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、确认的受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、情况说明、户籍信息、结婚证复印件、扣押决定书及扣押清单、微信转账记录、银行交易明细、照片、手机号登记信息、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且已经赔偿并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人关于以上方面的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人“被告人系自首的辩护意见”，本院认为，被告人郑某是因“有三名男子拦着其不让走”才报警，且报警当时也未主动供述其诈骗事实，故不能认定为自首，该辩护意见不予采纳。关于辩护人适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 付    增    光审 判 员 陈        敏人民陪审员 徐    香    宝二〇一八年八月二十八日书 记 员 丁源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1222民初1154号原告：秦爱陵，女，1980年2月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。被告：李满秀，女，1976年10月9日出生，湖南省沅陵县人。原告秦爱陵诉被告李满秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告秦爱陵于2018年8��16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦爱陵以原、被告双方已自行协商并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦爱陵撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告秦爱陵负担。审 判 员  于 波二〇一八年八月十六日法官助理  刘 霞书 记 员  胡沅晖附法律条文：《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初188号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人吴纯山，男，1970年3月27日出生，汉族，高中文化，无职业，住赤壁市（户籍所在地：赤壁市）。因本案于2018年3月20日被赤壁市公安局抓获，同月21日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年7月23日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]157号起诉书指控被告人吴纯山犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人吴纯山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月20日14时许，被告人吴纯山在赤壁市车埠镇“和润家”超市门前，将被害人邓某牌照号为鄂Ｌ×××××的黑色豪爵两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3480元。案发后，被盗摩托车已追回并发还被害人邓某。上述事实，被告人吴纯山在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言、被害人邓某的陈述、赤壁市物价局价格认证中心价格认定结论书、指认笔录及照片、户籍证明、受案登记表、到案经过、扣押物品清单、发还清单、视频截图照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴纯山盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴纯山犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年10月6日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  王明清人民陪审员  周芳琴二〇一八年八月二十一日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1202民初3863号原告：怀化碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：杨文杰。委托诉讼代理人：段超，男，汉族，该单位员工。被告：孙秋菊，女，1967年9月27日出生。原告怀化碧桂园房地产开发有限公司与被告孙秋菊商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告怀化碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告怀化碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  粟多海二〇一八年八月三十一日代理书记员  黄 莉
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初303号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人夏松山，男，1970年1月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市孝南区。2018年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被孝感市公安局取保候审。2018年8月21日经本院决定取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞280号起诉书指控被告人夏松山犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐威出庭支持公诉，被告人夏松山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月3日20时50分，被告人夏松山饮酒后驾驶鄂Ｋ×××××号科雷傲牌小型越野客车行驶到107国道1178公里处时，被执勤民警查获。经现场吹气式酒精测试仪初步检测，被告人夏松山的血液中的酒精含量为143毫克／100毫升。随后，执勤民警将被告人夏松山带至孝感市航天医院急诊科抽血取样，经孝感市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人夏松山的血液中的酒精含量为121.5毫克／100毫升，已达到醉酒驾驶机动车的标准。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人夏松山的户口信息、身份证、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息和机动车信息查询结果、违法犯罪记录证明、查获经过、呼吸酒精检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、查获现场照片、吹气检测照片、抽血照片等书证；2.孝感市公安司法鉴定中心(孝)公(司)鉴(化)字[2018]第600号理化检验鉴定书；3.证人胡某的证言；4.被告人夏松山的供述和辩解；5.视听资料。公诉机关认为，被告人夏松山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏松山对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。经审理查明：2018年8月3日20时50分，被告人夏松山饮酒后驾驶鄂Ｋ×××××号科雷傲牌小型越野客车行驶到107国道1178公里处时被执勤民警查获。经现场吹气式酒精测试仪检测，被告人夏松山的血液中的酒精含量为143毫克／100毫升。随后，执勤民警将被告人夏松山带至孝感市航天医院急诊科抽血取样送检。经孝感市公安司法鉴定中心检验，被告人夏松山的血液中的酒精含量为121.5毫克／100毫升，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人夏松山在庭审中无异议，且有经当庭质证的被告人夏松山的户口信息、身份证、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息和机动车信息查询结果、违法犯罪记录证明、查获经过、呼吸酒精检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、查获现场照片、吹气检测照片、抽血照片等书证；孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字[2018]第600号理化检验鉴定书；证人胡某的证言；被告人夏松山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏松山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人夏松山以危险驾驶罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人夏松山自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，孝感市孝南区社区矫正局出具“建议对夏松山适用非监禁刑”的评估意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人夏松山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  刘玉兰二〇一八年八月三十一日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初418号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人康某某，男，汉族，1991年2月9日出生于黑龙江省勃利县，初中文化，无职业，住黑龙江省勃利县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月17日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）377号起诉书，指控被告人康某某犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年5月24日21时30分，被告人康某某在哈尔滨市道外区民主镇五星村一工厂的，与被害人邢某（男，44岁）因琐事发生口角并厮打，厮打过程中，康某某用水果刀将邢某胸部、腹部、腰背部划伤。经法医鉴定：邢某躯干损伤已构成轻伤二级。经侦查，被告人康某某于2018年5月15日在黑龙江省勃利县抓获。公诉机关认为，被告人康某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以惩处。经审理查明，被告人康某某与被害人邢某系工友关系，2017年5月24日21时30分，被告人康某某在哈尔滨市道外区民主镇五星村一工厂宿舍内，与被害人邢某（男，44岁）因琐事发生口角并厮打，厮打过程中，康某某用水果刀将邢某胸部、腹部、腰背部划伤。经法医鉴定：邢某躯干损伤已构成轻伤二级。经侦查，被告人康某某于2018年5月15日在黑龙江省勃利县抓获。在审理阶段，双方自愿达成和解，被告人康某某已取得被害人邢某的谅解。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、被告人康某某的户籍证明及现实表现、案件来源及到案经过等；二、证人王某、董某等人的证言；三、被害人邢某的陈述；四、被告人康某某的供述和辩解；五、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书；六、收条、和解协议等。本院认为，被告人康某某未正确处理矛盾纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人一处轻伤之后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘来军审 判 员  宋雪梅人民陪审员  刘 宁二〇一八年八月三十日书 记 员  孙 聪
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初419号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李克俊，男，汉族，小学文化，无业，住山东省胶州市。1989年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2001年6月因盗窃被劳动教养二年；2004年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元,2015年2月14日刑满释放。2017年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审；2018年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。公诉机关以胶检公刑诉[2018]279号起诉书指控被告人李克俊犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人李克俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年3月18日，被告人李克俊到胶州市宝龙旁边胡同内盗窃邵某的电动车电瓶一组，经胶州市价格认证中心鉴定，价值人民币291元，又在宝龙西侧停车场附近盗窃赵某的电动车电瓶一组，经胶州市价格认证中心鉴定，价值人民币285元。2、2017年3月19日，被告人李克俊到胶州市赵家小庄村北方国贸超市门口附近盗窃李某的电动车电瓶一组，经胶州市价格认证中心鉴定，价值人民币186元。3、2018年4月15日，被告人李克俊到胶州市宋城美域西区东门对面保利工地西墙外盗窃郭某的电动车电瓶一组，经胶州市价格认证中心鉴定，价值人民币360元。公诉机关提供的证据有受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、户籍信息、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、扣押清单、照片、监控光盘、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人李克俊以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李克俊在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。公诉机关未发表具体量刑意见。被告人李克俊自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、户籍信息、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、扣押清单、照片、监控光盘、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李克俊以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李克俊坦白供述，可以从轻处罚。被告人李克俊在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款的规定，判决如下：被告人李克俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一八年八月三十日书记员  丁 源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初214号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人阮成陆，绰号“瞎子”，男，1964年10月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省红安县。因犯盗窃罪，于1996年2月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪，于2011年10月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年5月被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年7月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年9月18日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元,2018年1月16日刑满释放。因本案于2018年2月23日被赤壁市公安局抓获，2月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人陈敦友，绰号“肠子”，男，1985年2月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：湖北省阳新县,住湖北省阳新县。因本案于2018年2月23日被赤壁市公安局抓获，2月24日被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人阮成陆、陈敦友犯诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢红光出庭支持公诉，被告人阮成陆、陈敦友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月23日，被告人阮成陆受被告人陈敦友的邀约，在湖北省咸宁市咸安区砸破汽车玻璃盗窃作案4起，盗得人民币40元及香烟、笔记本电脑等物品，合计价值人民币6645元,后销赃获款6430元，予以平分。经鉴定，被损毁的汽车玻璃价值人民币1975元。具体事实如下：1.2018年2月23日凌晨，被告人阮成陆、陈敦友窜至咸宁市咸安区国税局门口，阮成陆负责望风，陈敦友用破窗器将被害人曾某牌照号为鄂Ａ×××××棕色GS传祺越野车车窗玻璃砸破，进入车内盗得1条黄鹤楼（硬峡骨柔情）牌卷烟。经鉴定，黄鹤楼（硬峡骨柔情）牌卷烟一条价值人民币385元，损毁汽车玻璃价值人民币180元。2.2018年2月23日凌晨，被告人阮成陆、陈敦友窜至咸宁市咸安区文笔路假日酒店门口，陈敦友负责望风，阮成陆用平口起子将被害人白某1牌照号为湘Ｂ×××××黑色奔驰越野车车窗玻璃撬破，进入车内盗得8包某（和钻石）牌卷烟。经鉴定，白某2（和钻石）牌卷烟八包价值人民币400元，损毁汽车玻璃价值人民币1020元。3.2018年2月23日凌晨，被告人阮成陆、陈敦友窜至咸宁市咸安区温泉黄畈村二组卫生室门口，阮成陆负责望风，陈敦友用破窗器将被害人石某牌照号为鄂Ｌ×××××黑色现代越野车车窗玻璃砸破，进入车内盗得现金人民币40元、苹果A1465笔记本电脑一台。随后，阮成陆、陈敦友窜至咸安区温泉黄畈村二组卫生室“民联药店”门口，阮成陆负责望风，陈敦友用破窗器将停放在药店门口的汽车车窗玻璃砸破，进入车内盗得1条黄鹤楼（硬珍品）牌卷烟。经鉴定，苹果A1465笔记本电脑一台价值人民币350元，黄鹤楼（硬珍品）牌卷烟一条价值人民币410元，损毁汽车玻璃价值人民币115元。4.2018年2月23日凌晨，被告人阮成陆、陈敦友窜至咸宁市咸安区温泉蓝色港湾酒店停车场，陈敦友负责望风，阮成陆用平口起子将被害人张某牌照号为鄂Ａ×××××黑色奥迪越野车车窗玻璃撬破，进入车内盗得5条黄鹤楼（1916）牌卷烟、5包某（和天下）牌卷烟。经鉴定，黄鹤楼（1916）牌卷烟五条价值人民币4600元，白某2（和天下）牌卷烟五包价值人民币460元，损毁汽车玻璃价值人民币660元。案发后，赤壁市公安局依法扣押了被告人大部分涉案财物，并发还给被害人。上述事实，被告人阮成陆、陈敦友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人文某的证言、被害人曾某、白某1、石某、张某的陈述、赤壁市物价局价格认证中心赤价刑认字（2018）第42号价格认定结论书、（2018）第58号价格认定结论书、指认笔录、辨认笔录、户籍证明、到案经过、湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102刑初1156号刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮成陆、陈敦友多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人阮成陆故意犯罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阮成陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈敦友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人阮成陆的刑期自2018年2月23日起至2019年3月22日止；被告人陈敦友的刑期自2018年2月23日起至2018年12月22日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  王明清人民陪审员  周红珍二〇一八年八月二十八日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0281刑初176号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人张某2，男，1964年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，现住天津市蓟县。2017年7月11日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2017年7月20日转取保候审；2018年5月22日被遵化市人民检察院取保候审；2018年6月15日被本院取保候审。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]151号起诉书，指控被告人张某2犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭静淑出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月1日5时许，被告人张某2驾驶车牌号为×××、×××重型半挂牵引车由北向南行驶至周汤线石门镇八户庄村北时，与由南向北张某1驾驶的×××重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，张某1死亡。遵化市公安交通警察大队认定，张某2承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任。华北法医鉴定所鉴定，张某1符合车祸中遭受巨大钝性暴力致颅脑严重损伤，最终因中枢神经系统功能急性衰竭而死亡。唐山物证司法鉴定中心鉴定，×××、×××重型半挂货车左前侧痕迹符合与×××重型自卸货车左前侧及左侧接触形成双方痕迹。唐山宏基司法鉴定中心鉴定，张某1血液中酒精含量1.09mg/100ml。天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某2血液中未检出乙醇成分。2017年7月18日经遵化市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，被告人张某2与被害人张某1亲属达成一致赔偿协议，并履行完毕。被告人张某2取得被害人张某1亲属谅解。2017年6月1日被告人张某2主动到遵化市公安局石门镇派出所等待事故民警，遵化市公安交通警察大队事故民警对事故现场勘查完毕后，到遵化市公安局石门镇派出所将张某2带走并进行询问。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人崔某、王某的证言，被告人张某2的供述，遵化市公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书，唐山华北法医鉴定所法医病理尸表检验报告书，唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定所血液酒精检验报告，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故赔偿协议、谅解书，常住人口基本信息，遵化市公安交通警察大队情况说明，受案登记表、立案决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某2违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人张某2犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某2案发后主动投案，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人张某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王铁山人民陪审员  许凤坡人民陪审员  王凤琳二〇一八年七月十三日书 记 员  姜国星