陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1002民初1412号原告：袁得盈，男，1961年11月14日出生。委托诉讼代理人：林涛，陕西正义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯迪，陕西正义剑律师事务所律师。被告：杨长明，男，1968年6月26日出生。被告：天津市正威燃气有限公司，住所地天津市武清区城关城西沙庄村。法定代表人：王敬山，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，公司副总经理。委托诉讼代理人：刘耀秀，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。原告袁得盈与被告杨长明、天津市正威燃气有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁得盈及委托诉讼代理人林涛、赵凯迪、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人梁芸到庭参加诉讼，被告杨长明、天津市正威燃气有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁得盈向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费16699.54元、误工费11000元、护理费4675元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、住宿费1260元、修车费100元、施救费800元、交通费259元，共计36543.54元。2.诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第1项为医疗费19798.14元、误工费15600元、护理费4666.50元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、交通费296.10元、住宿费1200元、施救费800元、修车费1460元，共计45570.74元。事实和理由：原告长期在西安市雁塔区从事运输工作。2018年5月3日6时51分，被告杨长明驾驶津AT92**/津CK5**挂重型半挂牵引车由西向东行驶至307省道125km+900m时，撞向原告停在路边的三轮车，造成驾驶人袁得盈及乘坐人王敏宁、行人袁娜娜受伤。原告即被送往商洛市中心医院住院治疗25天，被诊断为：1、左肩关节损伤；2、左肩袖损伤①冈上肌肌腱轻度损伤②关节腔少量积液；3右侧第7肋骨局部骨质膨大等伤情。被告杨长明驾驶的车辆系天津市正威燃气有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和100万元第三者商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。特提起诉讼，请求依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故事实无异议；对事故经过及责任应当由被保险人确认，事故车辆投保有交强险和特种车第三者责任保险100万元，不计免赔，因杨长明未到庭，无法确认其是否取得危险品从业资格证、押运员资格证、车辆是否在有效检验期内，以及车辆是否具有危险品营运资格，故在商业险内不承担责任。杨长明驾驶的半挂车未在其保险公司投保，应由半挂车及承保公司在责任范围内承担责任。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告杨长明、天津市正威燃气有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.商洛市公安局交警支队商州大队作出的第3058号道路交通事故认定书合法真实，并经受害人及被告杨长明签字确认，能够证明交通事故事实及责任，应予认定；2.被告天津市正威燃气有限公司在庭审后补充提交了杨长明道路危险货物运输驾驶员从业资格证书，并承认杨长明系其公司员工，本院从交警部门调取的津AT92**/津CK5**挂号车辆行驶证上载明的车辆使用性质为危化品运输，交通事故发生时车辆在检验有效期内，以上证据能够证明事故车辆具有危险品运输资格，被告杨长明系被告天津市正威燃气有限公司允许的驾驶人，具有合法驾驶特种车辆资格，予以认定。3.津CK5**挂号车辆特种车综合商业保险保险单证明该车辆亦在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者责任保险的事实，予以认定；4.被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出原告在商洛市中心医院诊断患有高血压、脑梗死、骨质酥松与本次交通事故无关，对治疗自身疾病费用不认可，但并未举证证明原告对相关疾病进行了治疗以及相关治疗属于不合理、不必要，故对其抗辩意见不予采纳。原告提供的2018年5月3日商洛市中心医院门诊医疗费票据1张无姓名，经审查系挂号诊查费票据，且号码与原告出诊费、救护车费号码相连，能够确认系原告医疗费支出，故对原告在商洛市中心医院的医疗费用予以认定；被告对原告在兵器工业五二一医院、西安交通大学第一附属医院的门诊治疗提出异议，经审查，原告于2018年6月25日在兵器工业五二一医院门诊检查，门诊病历记载“主诉左下肢关节肿胀疼痛3天，历时5年”，诊断为“高血压、痛风”；2018年7月9日在西安交通大学第一附属医院门诊检查，门诊病历记载“主诉左下肢疼痛20天”，检查结果为“左足背疼痛、左膝关节、左踝疼痛、尿酸593umol/L”，并于当日超声检查结果为“左下肢动脉多发粥样硬化斑块形成、左下肢静脉未见明显异常”，2018年7月16日门诊病历记载“自述外伤后左下肢疼痛，外院拍片未见骨折，2018.7.9我院左下肢动-静脉A/V超：左下肢动脉硬化、左下肢静脉未见明显异常”，对其“左下肢外伤、软组织损伤”并未确诊。综合原告在商洛市中心医院检查治疗期间并未显示有左下肢外伤，以及在兵器工业五二一医院、西安交通大学第一附属医院的门诊检查结果为痛风、左下肢动脉硬化，原告在兵器工业五二一医院、西安交通大学第一附属医院的治疗不能证明与交通事故损害具有关联性，不予认定。5.原告提供的房屋租赁合同、出租人赵娟利、徐晓军出具的租房证明、西安市雁塔区电子城街道办事处杜城村委会出具的居住证明能够相互印证，合法真实，能够证明原告在西安市居住的事实，予以认定。6.证人高猪庆、李战运、张志武出具的证明，能够证明原告用电动三轮车接送客人，从事劳动有收入的事实，但其证明每日收入200元没有客观证据印证，因此该证据不能作为确认原告误工费标准的依据。7.原告提供的其子袁鹏波收入相关证据，仅证明袁鹏波月工资5600元，但不能证明袁鹏波因护理原告而导致收入减少，故该证据不能作为计算原告护理费的依据。8.原告交通费、住宿费票据，能够证明原告及护理人员因治疗有交通费、住宿费支出，具体数额结合原告治疗情况合理核定。9、电动车修理费票据、施救费票据能够证明原告有相应支出，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日6时51分，被告杨长明驾驶津AT92**/津CK5**挂重型半挂牵引车由西向东行驶至307省道125km+900m处，与同向原告袁得盈驾驶的电动三轮车相撞，造成驾驶人袁得盈及乘坐人王敏宁、行人袁娜娜受伤，双方车辆受损。2018年5月20日，商洛市公安局交警支队商州大队作出第3058号道路交通事故认定书，认定被告杨长明承担事故全部责任，袁得盈、王敏宁、袁娜娜无责任。事故发生后原告即被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：1、左肩关节损伤；2、左肩袖损伤①冈上肌肌腱轻度损伤②关节腔少量积液；3、右侧第7肋骨局部骨质膨大；4、右侧胫腓骨陈旧性骨折；5、右膝关节退行性改变；6、右踝关节骨性融合并骨质疏松；7、高血压病；8、脑梗死；9、寻常型银屑病；10、全身多处软组织损伤。至2018年5月28日住院25天，出院医嘱有“继续门诊治疗、加强营养、注意休息；短时间内左上肢避免剧烈活动及负重”等，出院后原告于2018年6月15日、7月20日在商洛市中心医院门诊复查，医疗费共计18118.54元。2018年6月25日原告在兵器工业五二一医院门诊检查，门诊病历记载“主诉左下肢关节肿胀疼痛3天，历时5年”，诊断为“高血压、痛风”；2018年7月9日在西安交通大学第一附属医院门诊检查，门诊病历记载“主诉左下肢疼痛20天”，检查结果为“左足背疼痛、左膝关节、左踝疼痛、尿酸593umol/L”，并于当日超声检查结果为“左下肢动脉多发粥样硬化斑块形成、左下肢静脉未见明显异常”，2018年7月16日门诊病历记载“自述外伤后左下肢疼痛，外院拍片未见骨折，2018.7.9我院左下肢动-静脉A/V超：左下肢动脉硬化、左下肢静脉未见明显异常”，对其“左下肢外伤、软组织损伤”未确诊。原告系肢体残疾人，在交通事故发生前居住在西安市雁塔区电子城街道办事处杜城村，以残疾人电动三轮车载客为生。原告电动三轮车在交通事故中受损，修理支出1460元，施救费支出800元。原告及护理人员因治疗有交通费、住宿费支出。津AT92**/津CK5**挂号车系被告天津市正威燃气有限公司所有，被告杨长明系其公司员工。车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和特种车第三者责任险，主车第三者责任险保险金额1000000元，挂车第三者责任险保险金额50000元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，杨长明负事故全部责任，原告无责任。该事故认定符合法律规定，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。杨长明系被告天津市正威燃气有限公司工作人员，在执行工作任务中造成他人损害，应由被告天津市正威燃气有限公司承担侵权责任。津AT92**/津CK5**挂号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告损失确定为：1、医疗费，原告在商洛市中心医院医疗费共计18118.54元，予以认定。在兵器工业五二一医院、西安交通大学第一附属医院的治疗不能证明与交通事故损害具有关联性，不予认定。2、误工费，结合其伤情、治疗、出院医嘱情况，原告主张误工期计算至2018年7月20日到商洛市中心医院复查之日共78天，属合理范围，予以支持。原告主张误工费每天200元证据不足，按当地一般雇工报酬标准每天100元计算，共计7800元。3、护理费，原告住院25天，主张护理费每天186.66元证据不足，按当地一般护理人员报酬每日80元计算，护理费为2000元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共计750元。5、营养费，原告有加强营养医嘱，请求营养费予以支持，按住院25天，每天20元计算，共计500元。6、交通费，根据原告治疗情况合理确定为250元。7、住宿费，根据原告治疗情况合理确定为1200元。8、施救费800元，属实际支出，予以认定。9、车辆损失1460元，属实际支出，予以认定。以上原告损失共计32878.54元，未超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告袁得盈医疗费18118.54元、误工费7800元、护理费2000元、住院伙食补助费750元、营养费500元、交通费250元、住宿费1200元、施救费800元、车辆损失1460元，合计32878.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告袁得盈其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由原告袁得盈负担131元，被告天津市正威燃气有限公司负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金军二〇一八年八月二十八日书记员  赵凡