wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3279号原告:聂云峰，男，汉族，生于1970年10月25日，住广安市前锋区。被告：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地：广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。法定代表人：刘强，董事长总兼经理。委托诉讼代理人：邱德学，四川黎明律师事务所律师，系特别授权。本院在审理原告聂云峰与被告广安市川渝宏泰商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告聂云峰于2018年8月30日庭审中申请撤回起诉。本院认为，原告聂云峰的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告聂云峰撤回起诉。案件受理费200元，减半收取1000元，由原告聂云峰负担,向广安市广安区人民法院缴纳。审判员  杨秀华二〇一八年八月三十日书记员  蒋宓岑
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初3180号原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地成都市金堂工业园区迎宾大道（金堂工业园区内）。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，该公司员工（特别授权）。被告：杜学勇，男，1978年4月11日出生，汉族，住四川省南部县。四川吉峰长城工程机械有限公司与杜学勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告四川吉峰长城工程机械有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川吉峰长城工程机械有限公司撤诉。案件受理费263元，由原告四川吉峰长城工程机械有限公司负担。审判员  文建斌二〇一八年八月八日书记员  朱小燕—1—
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民初2016号原告:四川威远农村商业银行股份有限公司北城支行。负责人：李雪东，行长。被告：林红英，被告：卜红英，本院在审理四川威远农村商业银行股份有限公司北城支行与林红英、卜红英金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈吉云二〇一八年八月二十七日书记员  刘明坤
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初1417号原告：毛思荣，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省南充市顺庆区。被告：尹振，男，汉族，生于1985年4月17日，住四川省广安市广安区。原告毛思荣诉被告尹振劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛思荣到庭参加诉讼，被告尹振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛思荣向本院提出诉讼请求：1、被告尹振向原告支付劳务报酬11000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年，原告承接致青春歌城焊接架子工作，约定报酬事宜完工后结算。原告焊接完工后，多次向被告追索劳务报酬11000元，但被告一直未向原告支付。被告尹振未作答辩。本院审理查明：2016年5月，被告尹振装修致青春歌城时，原告毛思荣为其提供劳务，从事装修焊接工作，完工后产生11000元工资报酬。2017年1月20日，被告尹振向原告毛思荣出具欠条一张，载明“欠条，今下欠毛思荣致青春人工工资11000元。大写人民币壹万壹仟元整，承诺于2017年3月31日前付清。属实。欠款人：尹振，2017.1.20”其后，原告毛思荣多次向尹振追讨劳务报酬，被告尹振一直未能如约向原告毛思荣支付11000元劳务报酬。以上事实，有欠条、聊天记录和出庭当事人当庭陈述足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告毛思荣为被告尹振提供劳务，履行完约定的劳务后，被告未向原告支付劳务报酬，并于2017年1月20日向原告出具欠条一张，载明欠原告人工工资11000元，故对原告毛思荣的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尹振于本判决生效后十日内向原告毛思荣支付劳务报酬11000元。上述债务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案案件受理费75元，由被告尹振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭章辉人民陪审员  王 刚人民陪审员  蒋天安二〇一八年八月十三日书 记 员  邓长超附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初4641号原告：张建明，男，1966年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：秦俊，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告：汪克强，男，1945年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告张建明与被告汪克强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告张建明于2018年8月29日向本院提出撤诉申请，撤回对汪克强的起诉。本院认为，原告张建明自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建明撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告张建明负担。审判员  查琴二〇一八年八月三十日书记员  申易
序号北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4444号申请执行人徐磊磊，男性，1984年03月04日出生，住北京市海淀区。被执行人成佳宁，男，1986年05月11日出生，住四川省广汉市。申请执行人徐磊磊与被执行人成佳宁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15868号民事判决书已发生法律效力。因成佳宁未在规定时间内履行义务，徐磊磊向我院申请强制执行，要求被执行人成佳宁给付徐磊磊借款100000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人成佳宁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人成佳宁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人成佳宁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人徐磊磊认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15868号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月二十五日书记员 郝春芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3709号申请执行人李京宸，男，1989年07月26日出生，住北京市昌平区。被执行人郎杰，男，1971年11月05日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人李京宸与被执行人郎杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15096号民事判决书已发生法律效力。因郎杰未在规定时间内履行义务，李京宸向我院申请强制执行，要求被执行人郎杰给付李京宸借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人郎杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郎杰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，有一辆车牌号为×××福克斯牌车辆，本院已委托云南省昭通市盐津县人民法院进行查封。本院已依法将被执行人郎杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李京宸认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15096号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 谷菲菲
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602财保37号申请人：广安市力助机械设备租赁有限公司。住所地：广安市前锋区奎阁办事处药场村*组。法定代表人：易素华，系该公司经理。被申请人：张勇，男，1980年2月14日出生，汉族，四川省邻水县人，农村居民，家住四川省邻水县。被申请人：重庆帝舟劳务有限公司。住所地：重庆市渝北区龙塔街道文慧路**号附**号香槟花园***幢裙楼幢***号。法定代表人：周盛丽。申请人广安市力助机械设备租赁有限公司与被申请人张勇、重庆帝舟劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人广安市力助机械设备租赁有限公司于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勇、重庆帝舟劳务有限公司的银行存款予以冻结，并对被申请人张勇所有的小轿车一辆（车牌号：渝Ｂ×××××）予以查封，以上冻结、查封金额以20万元为限。申请人广安市力助机械设备租赁有限公司并提供了易素华所有的沃尔沃牌小型轿车一辆（车牌号:川Ｘ×××××）进行担保。本院经审查认为，申请人广安市力助机械设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人张勇、重庆帝舟劳务有限公司的银行存款予以冻结，冻结期限为一年；二、查封被申请人张勇名下的小轿车一辆（车牌号：渝Ｂ×××××）,查封期限为二年，查封期间不得转移、买卖；三、以上二项财产冻结、查封金额共计以200000元为限；四、查封申请人广安市力助机械设备租赁有限公司提供的担保财产即易素华所有的沃尔沃牌小型轿车一辆（车牌号:川Ｘ×××××）,查封期限为二年，查封期间不得转移、买卖。案件申请费1520元，由申请人广安市力助机械设备租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 羽二〇一八年八月十六日书记员 蒲华琴
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0116民初7429号原告:樊光友,男,1975年7月26日出生,汉族,住成都市双流区。委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。被告:陈道国，男,1973年9月30日出生,汉族,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。被告：兴登（成都）融资租赁有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元36楼3606号。法定代表人：蒋建，公司董事长。委托诉讼代理人：杨强燕，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，公司经理。委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。原告樊光友与被告陈道国、兴登（成都）融资租赁有限公司（以下简称兴登公司）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊光友及委托诉讼代理人罗霞、被告陈道国委托诉讼代理人彭胡鑫、被告兴登公司委托诉讼代理人杨强燕、被告人保财险成都公司委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊光友向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿283626.27元。事实和理由：2017年12月5日18时20分许,陈道国驾驶川Ａ×××××号小型客车，行驶至双流区籍黄路川江3组时，与作为行人个原告樊光友相撞，致原告受伤。交警认定陈道国承担全部责任。现原告伤情构成九级、十级伤残，据此请求判如所请。被告陈道国、兴登公司辩称，陈道国与兴登公司系融资租赁关系，事发后陈道国垫付了原告医疗费23000元。车辆有交强险及50万元的商业第三者责任险及不计免赔，相关赔偿责任由保险公司承担。被告人保财险成都公司辩称，事发后垫付原告医疗费1万元，原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日18时20分许,陈道国驾驶川Ａ×××××号小型客车行驶至双流区籍黄路川江3组时，与作为行人的原告樊光友相撞,致原告樊光友受伤。事发后，原告随即被送往四川石油管理局总医院住院治疗，至2017年12月29日出院。医嘱要求休息三个月、留陪护一人、后续取内固定需要1万元等等。2017年12月13日，双流区公安局交通警察大队作出第5101228201715507号《道路交通事故认定书（简易程序）》，对此交通事故认定陈道国承担事故全部责任。2018年5月17日，四川科博司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，评定樊光友属九级、十级伤残，原告支出鉴定费1800元。另查明，原告樊光友事发前在某幼儿园务工。原告母亲罗正蓉生于1953年2月16日，夫妇共有两个子女。原告女儿樊玲生于2001年8月13日、儿子樊龙科生于2012年10月8日。川Ａ×××××车登记在兴登公司名下，人保财险双流公司承保了该车事发时的交强险和50万元的商业三者责任险及不计免赔。原告治疗伤情产生了医疗费53401.21元，其中由人保财险双流公司垫付1万元、陈道国垫付23000元。上述事实，有经庭审核实的当事人身份信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、务工证明、亲属关系证明、出生证以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，樊光友因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。陈道国负事故全部责任，故由其个人在本案中承担樊光友受伤的相关损失。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：53401.21元；2.住院伙食补助、营养费：按30元／天计算住院伙食补助为720元，营养费无医嘱说明不予支持；3.后续治疗费：参考医嘱酌情支持8000元；4.误工费：原告误工期限计算受伤后至出院医嘱休息3个月为114天，按当下适用的四川省服务业人员平均工资计算为11681.41元（114天×37401元/年/365天）；5.护理费：原告住院24天，按100元／天计算住院护理费为2400元、医嘱称原告出院需要留人陪护，按60元／天计算出院后45天护理费为2700元，前述护理费共计5100元；6.交通费：原告受伤后处理交通事故按300元计算交通费较宜；7.⑴残疾赔偿金：原告发生交通事故前在幼儿园务工，其残疾赔偿金可以按城镇标准计算为30727元/年×20年×21％＝129053.40元，⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故原告母亲及两个子女前13年的生活费共计为21991元/年×13年×21％=60035.43元、原告母亲在之后两年的生活费为21991元/年×2年×21％/2=4618.11元，前述生活费共计64653.54元；8.精神损害抚慰金：酌定为6500元；9.鉴定费：原告开支鉴定费1800元，予以确认。综上，本院确认原告的损失共计为281209.56元，其中原告医疗费自费药按20%计算为10680.24元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告损失为268729.32元。陈道国承担事故全部责任，故由其承担原告因道路交通事故受伤的民事赔偿责任，而川Ａ×××××车由人保财险双流公司承保了交强险和商业第三者责任险，故原告前述损失的268729.32元，由人保财险双流公司承担。医疗费自费药、鉴定费共计12480.24元，由陈道国承担，其已支付23000元，应退回其10519.76元。扣除已支付的外，人保财险双流公司还应支付原告248209.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司支付原告樊光友交通事故赔偿款248209.56元，在本判决生效之日起三十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司支付被告陈道国交通事故垫付款10519.76元，在本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554元，减半收取计2777元，由被告陈道国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸ元二〇一八年八月二十二日书记员  王玲丽
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初829号原告：阿尔合吉，男，1963年2月23日出生，彝族，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：王志忠，四川毫达（凉山）律师事务所律师。被告：上元天骄实业有限公司,住所地：成都市武侯区武兴四路15号1栋4层1-5号。法定代表人：贾正玉。委托诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师。原告阿尔合吉与被告上元天骄实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告阿尔合吉于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿尔合吉的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿尔合吉撤诉。案件受理费1300元，由原告阿尔合吉负担。审判员  姚静二〇一八年八月二十八日书记员  杨希
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3084号申请执行人于建华，男，1989年02月14日出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人王广宪，男，1985年08月16日出生，住河北省石家庄市赞皇县。申请执行人于建华与被执行人王广宪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9146号民事判决书已发生法律效力。因王广宪未在规定时间内履行义务，于建华向我院申请强制执行，要求被执行人王广宪给付于建华借款7200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月4日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月12日向被执行人王广宪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王广宪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王广宪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9146号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 郝春芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3109号申请执行人于建华，男，1989年02月14日出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人陈锋，男，1988年11月29日出生，住山西省晋中地区寿阳县。申请执行人于建华与被执行人陈锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15138号民事判决书已发生法律效力。因陈锋未在规定时间内履行义务，于建华向我院申请强制执行，要求被执行人陈锋给付于建华借款6800元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月4日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月12日向被执行人陈锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人陈锋名下无房产、有车辆、别克牌，车牌号为×××、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈锋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15138号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 郝春芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3134号申请执行人张彬，男，1973年10月10日出生，住北京市昌平区。被执行人张强伟，男，1986年04月10日出生，住山东省昌乐县。申请执行人张彬与被执行人张强伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初13472号民事判决书已发生法律效力。因张强伟未在规定时间内履行义务，张彬向我院申请强制执行，要求被执行人张强伟给付张彬借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人张强伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张强伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张强伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初13472号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 郝春芝
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民初1857号原告:自贡市海普物业有限责任公司。法定代表人：袁彪，总经理。委托代理人：廖斌，罗军，员工。被告：官正军，本院在审理自贡市海普物业有限责任公司与官正军物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处理民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉。本案受理费用25元，由原告负担。审判员  陈吉云二〇一八年八月七日书记员  刘明坤
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初1911号原告：王敏，男，汉族，1970年2月9日出生，住四川省广安市。被告：钟伟，男，汉族，1993年4月5日出生，住四川省广安市。被告：周仁兰，女，汉族，1967年8月16日出生，住四川省广安市。原告王敏与被告钟伟、周仁兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，由于无法向被告钟伟、周仁兰送达传票等法律文书，本案依法转为普通程序审理，由本院审判员张小林、人民陪审员蒋有富、人民陪审员蒋天安组成合议庭于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加了诉讼，被告钟伟、周仁兰经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告向原告清偿借款83000元及利息，利息按年利率24%从借款之日到偿清借款之日止；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月11日，二被告称在广安市经商，向原告借款50000元，用于经商和家庭开支。利息按月利率3%计算，并出具借条一张，后二被告未能按时支付利息及借款本金。经原告多次催收，二被告仍不按时还款付息。现原告向法院提起诉讼请求依法判决。被告钟伟、周仁兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，被告钟伟、周仁兰因工程需要资金向原告王敏借款。当日原告通过中国农业银行转账至被告钟伟指定的案外人夏春（622848287937935****）账户上，同时二被告向原告王敏出具借款50000元的借条一张。后被告仅向原告支付利息至2016年10月11日止，借款本金及利息（从2016年10月12日起）的未予支付，原告遂起诉至法院要求支持前述诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、银行转账明细清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告钟伟、周仁兰向原告王敏借款50000元属实，原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告钟伟、周仁兰负有返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告钟伟、周仁兰负有按期返还借款的义务。原告起诉要求被告立即返还借款本金50000元符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中借条上约定的利息过高，故原告主张的利息，本院支持从2016年10月12日起按月利率2%计算至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告钟伟、周仁兰于本判决生效之日起十日内向原告王敏返还借款本金50000元及利息（利息按年利率24%从2016年10月12日起计算至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1876元，由原告承担826元，被告钟伟、周仁兰承担1050元，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  张小林人民陪审员  蒋有富人民陪审员  蒋天安二〇一八年八月三日书 记 员  陈侣帆附本案法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3597号原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼）。法定代表人：王波，经理。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，家住四川省广安市广安区，系广安市金山物业管理有限公司员工。被告：侯旭，男，生于1981年4月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告侯旭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告广安市金山物业管理有限公司于2018年8月29日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告广安市金山物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广安市金山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  吴承光二〇一八年八月二十九日书记员  张 娟
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1562号之一申请执行人：付铮，女，1989年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京通荣信达科技有限公司，住所地北京市门头沟区滨河承泽苑1号楼底商138室。法定代表人：孟宪超，总经理。申请执行人付铮与被执行人北京通荣信达科技有限公司劳动报酬等争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月27日作出的京门劳人仲字[2018]第218号调解书已经发生法律效力。申请执行人付铮于2018年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人北京通荣信达科技有限公司给付2.794567万元。被执行人依法应承担执行费319元。在执行过程中，1.本院于2018年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年6月5日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。被执行人主动给付申请执行人1.6万元，本案剩余申请执行标的1.194567万元未能执行。3.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产。4.本院于2018年8月22日到被执行人住所地北京市门头沟区滨河承泽苑1号楼底商138室进行调查，未找到可供执行的财产线索。5.本院于2018年8月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.经本院向申请执行人释明，申请执行人向本院书面表示不同意将被执行人移送破产审查。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 胡前程二〇一八年八月二十二日书记员 张文豪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3021号申请执行人甄怡，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。被执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。申请执行人甄怡与刘海燕民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18785号民事判决书生效后，甄怡申请执行要求：刘海燕给付甄怡50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月3日立案执行。本院在执行过程中于2018年4月11日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。刘海燕名下的房产在（2018）京0107执1205号案件中予以查封。另查被执行人刘海燕名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院于2018年4月25日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制刘海燕高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18785号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月八日书记员 郝春芝
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1413号原告:向广陆,男,汉族,生于1973年11月3日,住四川省邻水县。原告:贺亚君,女,生于1988年2月14日,汉族,住四川省岳池县。被告:广安市锦绣房地产开发有限责任公司,住所地：广安市广安区万盛东路107号。法定代表人：陈泳江。委托代理人：蒋光文（系公司员工），男，生于1955年10月14日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。本院在审理原告向广陆、贺亚君与被告广安市锦绣房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向广陆、贺亚君于2018年8月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告向广陆、贺亚君的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告向广陆、贺亚君撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告向广陆、贺亚君负担,向广安市广安区人民法院缴纳。审 判 长  杨秀华人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一八年八月二十九日书 记 员  蒋宓岑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3142号申请执行人张彬，男，1973年10月10日出生，住北京市昌平区。被执行人李恒亮,男，1983年11月01日出生，住河北省石家庄市无极县。申请执行人张彬与被执行人李恒亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初13475号民事判决书已发生法律效力。因李恒亮未在规定时间内履行义务，张彬向我院申请强制执行，要求被执行人李恒亮给付张彬借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人李恒亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人李恒亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李恒亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初13475号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 郝春芝
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初1231号原告：费明礼，男，生于1968年2月11日，住四川省犍为县。被告：王元均，男，生于1962年6月19日，住四川省犍为县。原告费明礼诉被告王元均买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告费明礼于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费明礼的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告费明礼撤诉。案件受理费减半收取计144元，由原告费明礼负担。审判员  黄春梅二〇一八年八月二十四日书记员  孙酉位
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1774号原告：张天伟，男，汉族，1966年7月20日出生，住四川省广安市广安区。被告：文彪，男，汉族，1982年4月20日出生，住四川省岳池县。被告：张丽，女，汉族，1987年8月7日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：徐永生，男，汉族，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者，系一般授权。原告张天伟与被告文彪、张丽民间借贷纠纷一案，本案于2018年3月23日立案。原告张天伟于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天伟的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张天伟撤回起诉。本案受理费300元，由原告张天伟负担，并已向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  张小林人民陪审员  蒋有富人民陪审员  蒋天安二〇一八年八月八日书 记 员  陈侣帆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3714号申请执行人李京宸，男，1989年07月26日出生，住北京市昌平区。被执行人郎杰，男，1971年11月05日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人李京宸与被执行人郎杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15105号民事判决书已发生法律效力。因郎杰未在规定时间内履行义务，李京宸向我院申请强制执行，要求被执行人郎杰给付李京宸借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人郎杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郎杰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，有一辆车牌号为×××福克斯牌车辆，本院已委托云南省昭通市盐津县人民法院进行查封。本院已依法将被执行人郎杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李京宸认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15105号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3105号申请执行人于建华，男，1989年02月14日出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人陈锋，男，1988年11月29日出生，住山西省晋中地区寿阳县。申请执行人于建华与被执行人陈锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，���京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15134号民事判决书已发生法律效力。因陈锋未在规定时间内履行义务，于建华向我院申请强制执行，要求被执行人陈锋给付于建华借款6800元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月4日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月12日向被执行人陈锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人陈锋名下无房产、有车辆、别克牌，车牌号为×××、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈锋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15134号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 郝春芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3111号申请执行人于建华，男，1989年02月14日出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人陈锋，男，1988年11月29日出生，住山西省晋中地区寿阳县。申请执行人于建华与被执行人陈锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15139号民事判决书已发生法律效力。因陈锋未在规定时间内履行义务，于建华向我院申请强制执行，要求被执行人陈锋给付于建华借款13600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月4日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月12日向被执行人陈锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人陈锋名下无房产、有车辆、别克牌，车牌号为×××、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈锋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15139号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 郝春芝
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1111民初595号原告：李晓容女，1976年5月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被告：周玉珍女，1968年10月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。原告李晓容与被告周玉珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原、被告双方庭审过程中达成了调解协议并当庭履行。原告李晓容于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓容撤诉。案件受理费25元,由原告李晓容负担（已交）。审 判 员 邓秀蓉二〇一八年八月十五日法官助理 刘小燕书 记 员 范 霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3025号申请执行人甄怡，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。被执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。申请执行人甄怡与刘海燕民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18790号民事判决书生效后，甄怡申请执行要求：刘海燕给付甄怡19610元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月3日立案执行。本院在执行过程中于2018年4月11日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。刘海燕名下的房产在（2018）京0107执1205号案件中予以查封。另查被执行人刘海燕名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院于2018年4月25日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制刘海燕高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18790号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月八日书记员 郝春芝
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3322民初337号原告：唐茂良，男，1966年7月7日出生，住四川省成都市温江区。委托代理人：汪洪祺，泸定县泸桥法律服务所法律服务工作者。被告：多吉，男，1978年11月29日出生，住四川省甘孜州道孚县。被告：呷戈泽翁，男，1975年9月2日出生，住四川省甘孜州道孚县。原告唐茂良与被告多吉、呷戈泽翁机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高文淑独任审理，原告唐茂良于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐茂良撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐茂良撤回起诉。本案案件受理费528.00元，减半收取计264.00元，由原告唐茂良负担。审判员  高文淑二〇一八年八月九日书记员  马晓菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3509号申请执行人周蕾，男，1990年10月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人郎杰，男，1971年11月05日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人周蕾与被执行人郎杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6092号民事判决书已发生法律效力。因郎杰未在规定时间内履行义务，周蕾向我院申请强制执行，要求被执行人郎杰给付周蕾借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人郎杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郎杰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，有一辆车牌号为×××福克斯牌车辆，本院已委托云南省昭通市盐津县人民法院进行查封。本院已依法将被执行人郎杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周蕾认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6092号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 谷菲菲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3443号申请执行人尹力，男，1988年08月13日出生，住北京市门头沟区。被执行人刘江雨，男，1994年07月13日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人尹力与被执行人刘江雨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11046号民事判决书已发生法律效力。因刘江雨未在规定时间内履行义务，尹力向我院申请强制执行，要求被执行人刘江雨给付尹力借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人刘江雨邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人刘江雨名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，有一辆车牌号为×××捷达牌车辆，本院已委托松原市宁江区人民法院对该车辆查封。本院依法将被执行人刘江雨列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人尹力认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11046号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十五日书记员 谷菲菲
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民申4号再审申请人（一审被告）：吴林琼，女，1980年11月16日出生，汉族，贵州省眉潭县人。住所地内江市东兴区平坦乡夏家冲村*组***号，现住现住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：李毅，系四川融众律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘跃芬，女，1957年11月1日出生，汉族，内江市东兴区人。住内江市东兴区。被申请人（一审原告）：曾凡德，男，汉族，1948年9月4日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。被申请人（一审被告）：易兵，男，汉族，1979年4月1日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。再审申请人吴林琼因与被申请人刘跃芬、曾凡德、易兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川1011民初1852号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴林琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 童 永 胜审判员 曾 激 扬审判员 姚 俊 峰二〇一八年八月一日书记员 王洁（兼）
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民特48号申请人：王松，男，生于1986年6月24日，汉族,住广安市广安区。委托诉讼代理人：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师，一般授权。被申请人：王英，女，生于1984年10月15日，汉族，住广安市广安区。法定代理人：王某，男，生于1956年10月26日，汉族，住贵州省毕节市，系被申请人之父。申请人王松申请认定王英无民事行为能力一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王松称，被申请人王英于2018年1月19日因受伤后经广安市人民医院抢救后活了下来，被申请人王英重型颅脑外伤及其他伤情，其已不能辨认或不能完全辨认自己的行为。被申请人现在对外有债权必须处理，为保护被申请人的权益，请求人民法院宣告王英为无民事行为能力人。法定代理人称，申请人的陈述属实，同意宣告王英为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人王英，女，生于1984年10月15日，汉族，住广安市广安区。申请人王松与被申请人王英系姐弟关系。被申请人王英于2018年1月19日受伤后，经广安市人民医院病情诊断证明书显示：1、右侧颈内动脉交通段动脉瘤2、急性重型开放性颅脑损伤：1）双侧额叶脑挫裂伤2）左侧额颞顶急性硬膜下血肿3）多次颅骨骨折颅底骨折4）多次皮肤裂伤5）动眼神经、视神经损伤6）左眼上睑皮肤裂伤7）双眼挫伤8）脑脊液鼻漏3、气管切开术后4、肺部感染5、脑外伤后术后颅骨缺损。2018年8月2日，王英之弟弟王松作为委托人，委托广安世纪司法鉴定中心对王英外伤后目前智能损伤程度、有无民事行为能力进行鉴定。同年8月3日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2018】精鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王英目前诊断为“脑外伤智能损害（中-重度）”；2、被鉴定人王英目前无民事行为能力。因需处理王英个人对外债权，其弟作为申请人，向本院提出本案申请。本院认为，被申请人王英因外伤入院至今未清醒，经其弟弟委托进行司法鉴定，鉴定意见评定王英目前为脑外伤智能损害（中-重度）、无民事行为能力。因此，申请人申请认定王英为无民事行为能力人事实根据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人王英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 杨 芹二〇一八年八月十日书记员 林雪兰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1024民初1909号原告:李振刚,被告：黄正华，本院在审理原告李振刚诉被告黄正华装饰装修合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈吉云二〇一八年八月十五日书记员  刘明坤
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0311民初1263号申请人：自贡市百工机电有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人：林广，执行董事。委托诉讼代理人：龙君，四川仁厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。被申请人：自贡东方通用压缩机有限公司，住所地自贡市高新工业园区。法定代表人：黄剑铭，执行董事。申请人自贡市百工机电有限公司诉被申请人自贡东方通用压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡市百工机电有限公司于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人自贡东方通用压缩机有限公司价值260000元的财产予以保全,申请人自贡市百工机电有限公司提供林广、徐绍玲所有的房屋（房权证号为自房权证2013字第0326036**号）作为担保。本院经审查认为，申请人自贡市百工机电有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人自贡东方通用压缩机有限公司价值260000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对林广、徐绍玲所有的房屋（房权证号为自房权证2013字第0326036**号）予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖向东二〇一八年八月二十日书记员  杨子辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3087号申请执行人于建华，男，1989年02月14日出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人李要雷，男，1992年07月01日出生，住河南省淇县。申请执行人于建华与被执行人李要雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院���出的(2017)京0107民初9167号民事判决书已发生法律效力。因李要雷未在规定时间内履行义务，于建华向我院申请强制执行，要求被执行人李要雷给付于建华借款12700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月4日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月12日向被执行人李要雷邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人李要雷名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李要雷列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项���第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9167号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 郝春芝
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3024号原告：四川环宇房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区莲花南路2号。法定代表人：伍国勇，董事长。被告：李进军，女，1981年4月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告四川环宇房地产开发有限公司诉被告李进军合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。因被告方已履行其义务，原告于2018年8月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告四川环宇房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川环宇房地产开发有限公司自愿负担，并已向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  任波二〇一八年八月十四日书记员  彭钦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3587号申请执行人汪婷婷���女，1987年5月1日出生，住浙江省临安市。被执行人方绍炼，男，1992年11月10日出生，住云南省昭通地区镇雄县。申请执行人汪婷婷与被执行人方绍炼合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11110号民事判决书已发生法律效力。因陈国民未在规定时间内履行义务，汪婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人方绍炼给付汪婷婷借款13797.51元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人陈国民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人方绍炼名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆。本��已依法将被执行人方绍炼列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人汪婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11110号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 谷菲菲
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3635号原告：广安绿源低碳置业有限公司。住所地：广安市广安区渠江北路38号香江国际滨江阁3单元负3层8号门市。法定代表人：延斌。委托诉讼代理人：伍素华，女，1989年6月6日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区，系原告广安绿源低碳置业有限公司之员工。被告：刘信春，男，1973年8月3日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。被告：王春玲，女，1973年3月3日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。原告广安绿源低碳置业有限公司与被告刘信春、王春玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告广安绿源低碳置业有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安绿源低碳置业有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广安绿源低碳置业有限公司撤诉。案件受理费3168元，减半收取计1584元，由原告广安绿源低碳置业有限公司负担。审判员 曾 羽二〇一八年八月十五日书记员 蒲华琴
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初1390号原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县。法定代表人：黄龙凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王其志，男，汉族，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市，该公司员工。被告：邓建华，女，汉族，生于1965年9月26日，住四川省武胜县。本院在审理原告广安龙凤物业管理有限公司与被告邓建华物业服务合同纠纷一案中，原告广安龙凤物业管理有限公司于2018年8月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告邓建华的起诉。本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤诉。审 判 员  石 华二〇一八年八月二十八日法官助理  何小薇书 记 员  吴 君
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1111民初678号原告：乐山市沙湾区沙湾镇旭枫私房菜餐馆，住所地：乐山市沙湾区劲松大道*******号。经营者：罗伟男，1977年7月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：乐山市沙湾奥特莱斯营销策划有限公司，住所地：四川省乐山市铜河劲松大道奥特莱斯销售中心。法定代表人：倪正柱。被告：倪正东男，1979年1月27日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。原告乐山市沙湾区沙湾镇旭枫私房菜餐馆与被告乐山市沙湾奥特莱斯营销策划有限公司、倪正东餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后。原、被告双方庭外达成了调解协议。原告乐山市沙湾区沙湾镇旭枫私房菜餐馆于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐山市沙湾区沙湾镇旭枫私房菜餐馆撤诉。案件受理费25元,由原告乐山市沙湾区沙湾镇旭枫私房菜餐馆负担（已交）。审 判 员 邓秀蓉二〇一八年八月二十七日法官助理 周海英书 记 员 范 霞
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初2248号原告：谢兴蓉，女，汉族，出生于1996年12月6日，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：李小平，四川展正律师事务所律师，特别授权。被告：中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲南街农行附属楼。法定代表人：林从金，总经理。被告：唐强，男，汉族，出生于1985年6月22日，住四川省遂宁市船山区。被告：卢萌芽，男，汉族，出生于1984年10月11日，住四川省广安市广安区。谢兴蓉诉被告中建力天集团有限公司、唐强、卢萌芽劳合同纠纷一案，因原告谢兴蓉的债务已得到清偿，于2018年8月16日向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢兴蓉撤回对被告中建力天集团有限公司、唐强、卢萌芽的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢兴蓉承担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  欧从众二〇一八年八月十五日书记员  赵英孜
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1111民初611号原告：游方红男，1990年10月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。委托诉讼代理人：宋娇，四川齐协律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟文宇，四川齐协律师事务所实习律师。被告：乐山市沙湾海天建材有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区太平镇老街790号。法定代表人：叶永才。原告游方红与被告乐山市沙湾海天建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本���于2018年7月12日立案。原告游方红于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游方红撤诉。案件受理费17,809.00元,免交16,809.00元，由原告游方红负担1,000.00元（已交）。审 判 员 邓秀蓉二〇一八年八月二十一日法官助理 刘小燕书 记 员 范 霞
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1111民初723号原告：曹丽霞女，1992年2月8日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。被告：张军男，1992年4月26日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。原告曹丽霞与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后。原、被告双方庭外达成了调解协议。原告曹丽霞于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹丽霞撤诉。案件受理费400元,由原告曹丽霞负担（已交）。审 判 员 邓秀蓉二〇一八年八月二十四日法官助理 周海英书 记 员 范 霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3603号申请执行人汪婷婷，女，1987年5月1日出生，住浙江省临安市。被执行人王光明，男，1981年09月30日出生，住河南省夏邑县。申请执行人汪婷婷与被执行人王光明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15987号民事判决书已发生法律效力。因陈国民未在规定时间内履行义务，汪婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王光明给付汪婷婷借款6081.73元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人陈国民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王光明名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆。本院已依法将被执行人王光明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人汪婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15987号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 谷菲菲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执1349号申请执行人：李德水，男，1954年8月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京昌平南邵建筑工程队，住所地北京市昌平区南邵镇东营村东。法定代表人：徐长元，经理。申请执行人李德水与被执行人北京昌平南邵建筑工程队劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）京0114民初6262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李德水向我院提出执行申请，要求被执行人北京昌平南邵建筑工程队偿还申请执行人李德水10万元及案件受理费1150元，我院于2018年1月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有存款可供执行。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行人李德水申请执行的10.115万元未受清偿。经合议庭审查核实并经申请人书面确认，被执行人北京昌平南邵建筑工程队名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）京0114民初6262号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人北京昌平南邵建筑工程队依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人李德水发现被执行人北京昌平南邵建筑工程队有可供执行财产时，可以再次申请执行，被执行人北京昌平南邵建筑工程队仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  王 帅审判员  董闻昕二〇一八年八月二十四日书记员  杜 乐
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民申5号再审申请人（原审被告）：文成甫，男，汉族，1963年2月19日出生，住四川省广安市广安区。再审申请人（原审被告）：杨世君，女，汉族，1963年6月28日出生，住四川省广安市广安区。被申请人（原审原告）：青城，男，汉族，1970年8月22日出生，住四川省广安市广安区。再审申请人文成甫（原审被告）、杨世君（原审被告）与被申请人青城（原审原告）民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）川1602民初1177号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，文成甫（原审被告）、杨世君（原审被告）的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郭章辉审判员  罗 成审判员  龙彦羽二〇一八年八月七日书记员  邓长超
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4608号原告：张晓斌，男，生于1974年5月15日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师，一般授权。被告：四川新蓥有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号307号。被告：张天荣，男，生于1968年7月15日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：郑祖纯，男，生于1963年9月22日，汉族，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市广安区。被告：熊天龙，男，生于1976年1月20日，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省广安市广安区。上述四被告委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。被告：广安市广安区广福街道周家巷社区科贸裙楼业主委员会。负责人：方先荣，男，生于1956年6月3日，汉族，家住广安市广安区，系广安市广安区广福街道周家巷社区科贸裙楼业主委员会主任。被告：四川南充川北平安拆除有限公司，住所地四川省南充市西河南路71号。法定代表人：秦治平，执行董事。原告张晓斌与被告四川新蓥有限公司、张天荣、郑祖纯、熊天龙、广安市广安区广福街道周家巷社区科贸裙楼业主委员会、四川南充川北平安拆除有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告张晓斌于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓斌申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告张晓斌撤诉。本案受理费4706元，减半收取计2353元，由原告张晓斌负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  杨忠明审 判 员  肖世兰人民陪审员  席为旦二〇一八年八月二十二日书 记 员  方开姣
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1011民初2335号原告：汤秀英，女，1970年2月16日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地为四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李萍（系村委员会推荐，特别授权），女，1970年9月27日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：黄南英，女，1982年1月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：高明利（特别授权），系四川平新律师事务所律师。原告汤秀英与被告黄南英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤秀英及其委托诉讼代理人李萍、被告黄南英及其委托诉讼代理人高明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤秀英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告直接财产损失20.00元；2、判决被告赔偿原告水果摊位及库房的货品的间接财产损失5980.00元；3、判决被告赔偿原告猫猫豆（学名：狗爪豆、猫豆等，以下同）间接财产损失64000.00元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告以原告的摊位挡住了自己拉货的进出通道为由，将原告摊位踢倒，原告与被告理论，被告将原告打伤。之后，原告被送医治疗，后好转出院。原告以生命权、健康权、身份权纠纷为由，到法院起诉被告，法院于2017年2月21日作出关于人身伤害的相关赔偿判决，并以原告主张的财产损失费没有证据及不属于本案的审理范围为由，驳回了原告主张的相关财产损失费用。因被告将原告打伤，并直接造成了20.00元的苹果毁坏；原告住院后，无力收拾、管理水果摊位及自己库房的货品，导致腐烂，造成间接财产损失5980.00元；原告住院后，更无力管理地里4亩多猫猫豆，造成间接财产损失64000.00元。综上，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院提出上述请求。被告黄南英辩称，被告因生命权、健康权、身份权纠纷导致原告摊位直接的苹果损失金额不超过20.00元，认可20.00元；原告的其他财产损失不真实，且与本案不具有因果关系，被告不应赔偿。综上，请求法院依法判决驳回原告不合法部分的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证。对于原告汤秀英提供的证据，本院依法对原、被告双方无异议的身份信息、接处警证明、（2017）川1011民初165号民事判决书，结合当事人陈述，本院依法予以采信；对于被告对证明目的有异议的住院病历，结合当事人陈述，本院依法予以采信；对于被告有异议的其他证据，因与本案无关联性，本院对其真实性、合法性不予审查，本院依法不予采信。被告黄南英未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告均系内江市东兴区桐梓坝农贸市场的个体工商户。2016年9月29日，原告的摊位占用了一些车行道，致被告的货用三轮车不能进出，被告在移动原告的摊位过程中，双方发生了争吵，后矛盾升级，原、被告双方发生打闹并互殴，在群众劝阻及市场管理人员报警下，双方停止冲突。之后，内江市公安局东兴区分局桐梓坝派出所对被告黄南英进行了询问，并于次日对原告汤秀英进行了询问。原、被告双方在打闹冲突中，原告受伤并先后在内江市东兴区北渡卫生所、内江市中医院、内江市第二人民医院门诊及住院治疗，并产生医疗费11822.17元。之后，上述派出所组织原、被告双方进行了两次治安调解，但均未达成调解协议。故原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计26596.81元。本院依法于2017年2月21日作出（2017）川1011民初165号民事判决书，判决：一、被告黄南英于本判决生效之日起十五日内向原告汤秀英赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计12021.42元；二、驳回原告汤秀英的其他诉讼请求。上述判决已发生法律效力。另查明，在审理过程中，原、被告双方均认可因发生纠纷的直接财产损失即苹果被毁坏金额20.00元，被告当庭认可并愿意赔偿该财产损失20.00元。原告住院后，认为自己无力收拾、管理水果摊位及自己库房的货品，导致水果腐烂及鸡蛋等间接财产损失5980.00元（原告自己认为，被告不认可）；原告并认为自己住院后，更无力管理地里4亩多猫猫豆而造成间接财产损失64000.00元（原告自己认为，被告不认可）。为维护自己的合法权益，特诉至法院提出上述请求。本院认为，原、被告双方均是做生意的经营者，应友好相处、和气生财，在菜市场人多的情况下，更应如此。原、被告为道路通行问题发生纠纷，本院于2017年2月21日依法作出（2017）川1011民初165号民事判决书，已对生命权、健康权、身份权纠纷依法进行了处理。现原告另行对财产损害赔偿提起诉讼，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，原告有责任证明被告对原告的财产损害符合一般侵权行为的构成要件。一般侵权行为的构成要件包括：1、有加害行为；2、有损害事实的存在；3、加害行为与损害事实之间有因果关系；4、行为人主观上有过错。对于原告的请求，在庭审中，被告认可因本次人身伤害造成直接的苹果损失20.00元，并自愿全额赔偿，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿金额。”之规定，原告因受伤住院，在耽误工作期间，应当对自己经营的水果及家庭种植的经济作物等相关事情进行妥善的安排，且原告的误工费，经法院依法作出的（2017）川1011民初165号民事判决书已确认了被告向其赔偿支付。对于水果及经济作物等的损失，并非被告侵权造成，被告对损失金额、因果关系、过错等均提出了异议，原告也未能提供证据证明被告的行为对本案财产损失符合一般侵权行为的构成要件，依法应由原告承担举证不能的不利法律后果，故对于原告请求被告赔偿间接财产损失69800.00元的请求，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄南英于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤秀英直接财产损失费20.00元（大写：贰拾圆整）；二、驳回原告汤秀英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元（已减半收取），由原告汤秀英负担695.00元，被告黄南英负担80.00元。案件受理费已由原告预交，被告在向原告支付上述款项时，一并向原告支付自己应当承担的受理费80.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 李 盖二〇一八年八月十五日书记员 宋丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3601号申请执行人汪婷婷，女，1987年5月1日出生，住浙江省临安市。被执行人王光明，男，1981年09月30日出生，住河南省夏邑县。申请执行人汪婷婷与被执行人王光明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15991号民事判决书已发生法律效力。因陈国民未在规定时间内履行义务，汪婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王光明给付汪婷婷借款6733.14元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人陈国民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王光明名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆。本院已依法将被执行人王光明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人汪婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15991号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 谷菲菲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执4192号申请执行人李永超，男，1984年10月29日出生，住北京市海淀区。被执行人廖海兵，男，1984年3月26日出生，住江西省宜春市。申请执行人李永超与被执行人廖海兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14948号民事判决书已发生法律效力。因廖海兵未在规定时间内履行义务，李永超向我院申请强制执行，要求被执行人廖海兵给付李永超借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年5月10日向被执行人廖海兵邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人廖海兵名下有本田牌和宝骏牌轿车各一辆，车牌号分别为×××和×××，无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人廖海兵列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李永超可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初14948号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月六日书记员 滕云子
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3035号申请执行人甄怡，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。被执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。申请执行人甄怡与刘海燕民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18801号民事判决书生效后，甄怡申请执行要求：刘海燕给付甄怡40000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月3日立案执行。本院在执行过程中于2018年4月11日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。刘海燕名下的房产在（2018）京0107执1205号案件中予以查封。另查被执行人刘海燕名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院于2018年4月25日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制刘海燕高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18801号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月八日书记员 郝春芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3135号申请执行人张彬，男，1973年10月10日出生，住北京市昌平区。被执行人张强伟，男，1986年04月10日出生，住山东省昌乐县。申请执行人张彬与被执行人张强伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初13471号民事判决书已发生法律效力。因张强伟未在规定时间内履行义务，张彬向我院申请强制执行，要求被执行人张强伟给付张彬借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人张强伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张强伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张强伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初13471号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 郝春芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3593号申请执行人汪婷婷，女，1987年5月1日出生，住浙江省临安市。被执行人郭婷，女，1989年09月22日出生，住湖北省黄石市。申请执行人汪婷婷与被执行人郭婷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11117号民事判决书已发生法律效力。因陈国民未在规定时间内履行义务，汪婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人郭婷给付汪婷婷借款13578.51元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人陈国民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郭婷名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆。本院已依法将被执行人郭婷列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人汪婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初11117号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 谷菲菲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3753号申请执行人吴艳，女，1978年6月29日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人杨鹏程，男，1993年03月12日出生，汉族，住河北省唐山市。申请执行人吴艳与被执行人杨鹏程合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14469号民事判决书已发生法律效力。因杨鹏程未在规定时间内履行义务，吴艳向我院申请强制执行，要求被执行人杨鹏程给付吴艳借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人杨鹏程邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人杨鹏程名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨鹏程列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人吴艳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14469号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月六日书记员 谷菲菲
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初675号原告：陶云春，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省越西县。被告：新六建设集团腾成有限公司越西分公司,住所地：越西县越城镇西宁路471号。负责人：郭小和。委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。被告：新六建设集团腾成有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇新冲街。法定代表人：朱仁喜。原告陶云春与被告新六建设集团腾成有限公司越西分公司、新六建设集团腾成有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告陶云春于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶云春的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶云春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶云春负担。审 判 长 姚  静人民陪审员 李 斌 玉人民陪审员 曲木体古二〇一八年八月二十二日书 记 员 杨  希
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2018)新4003民初14号原告：奎屯宏通建筑设备租赁站，住所地伊犁州奎屯市兵站西（312国道北侧），统一社会信用代码92654003L19714751X。经营者:吕以胜，男，1977年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区南一路*号**号楼*单元***号。被告：广安建工（集团）有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇大西街东段18号，统一社会信用代码91511621709128108K。法定代表人：何一海，该公司执行董事。被告：广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司，住所地新疆塔城地区乌苏市乌伊公路东疾病预防控制中西西侧101号，统一社会信用代码91654202328842439Q。负责人：任君利，该公司总经理。被告：陈刚，男，1966年8月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市分界镇南周村埠口*组**号。原告奎屯宏通建筑设备租赁站与被告广安建工（集团）有限公司、广安建工（集团）有限公司乌苏市分公司、陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告奎屯宏通建筑设备租赁站于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯宏通建筑设备租赁站以补充证据为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奎屯宏通建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取1272元（原告奎屯宏通建筑设备租赁站已预交），由原告奎屯宏通建筑设备租赁站负担。审判员  徐淑萍二〇一八年八月十六日书记员  艾 菲
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初676号原告：王世会，女，1969年2月15日出生，汉族，住四川省越西县。被告：新六建设集团腾成有限公司越西分公司,住所地：越西县越城镇西宁路471号。负责人：郭小和。委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。被告：新六建设集团腾成有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇新冲街。法定代表人：朱仁喜。原告王世会与被告新六建设集团腾成有限公司越西分公司、新六建设集团腾成有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告王世会于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世会的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世会负担。审 判 长 姚  静人民陪审员 李 斌 玉人民陪审员 曲木体古二〇一八年八月二十二日书 记 员 杨  希
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初3040号原告：内江市金鑫物业管理有限公司，住内江市东兴区汉安大道498-7号法定代表人：谢素伟，系该司总经理。被告：李兰，女，1977年9月25日出生，汉族。现住四川省内江市东兴区。原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，被告李兰已经主动向原告内江市金鑫物业管理有限公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由内江市金鑫物业管理有限公司承担。审判员  童永胜二〇一八年八月三日书记员  游 洁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初3258号原告：白礼华，男，1952年5月11日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。委托诉讼代理人：刁永东（特别授权），系四川泰维律师事务所律师。被告：邓亚萍，女，1988年3月10日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被告：陈晓庆，女，1960年2月10日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。原告白礼华诉被告邓亚萍、陈晓庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。2018年8月8日，原告白礼华以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白礼华自愿申请撤诉，系其处分诉权的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白礼华撤诉。案件受理费4900.00元，由原告白礼华负担。审判员  郭启军二〇一八年八月八日书记员  范国勤
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初2982号原告：王天珍，女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：董义，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省南部县，现住广安市广安区。被告：何荣菊，女，1969年1月8日出生，汉族，住广安市广安区。委托诉讼代理人：董义，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省南部县，现住广安市广安区，系被告何荣菊之夫，特别授权。原告王天珍诉被告董义、何荣菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。因被告方已主动履行其还款义务，原告于2018年8月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王天珍撤诉。本案受理费3100元，减半收取1550元（原告已预交），由被告董义负担700元，于2018年8月3日直接向原告王天珍支付；原告王天珍自愿负担850元，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  任波二〇一八年八月三日书记员  彭钦
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1023民初639号原告:段江虎，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。被告：谢小平，汉族，住甘肃省华池县，农民。被告：宗廷飞，汉族，住甘肃省华池县，农民。原告段江虎诉被告谢小平、宗廷飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照段江虎提供的被告谢小平、宗廷飞地址向被告送达起诉状副本及开庭传票，但宗廷飞的送达起诉状副本及开庭传票送达不能，依照最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的精神，本院通知段江虎，将采用公告的方式向被告进行送达，要求段江虎缴纳公告费，段江虎拒绝预交公告费，也不撤诉。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定：”诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收。”因原告谢小平拒绝缴纳公告费，本院依法按照当事人自动撤诉处理。依据最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告段江虎自动撤诉处理。案件受理费244元，退付原告段江虎244元。审 判 长  张海燕人民陪审员  杨作池人民陪审员  赵志宏二〇一八年八月二十七日书 记 员  安馨瑭
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初679号原告:唐庆勇，男，1977年8月15日出生，汉族，住四川省越西县。被告：新六建设集团腾成有限公司越西分公司,住所地：越西县越城镇西宁路471号。负责人：郭小和。委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。被告：新六建设集团腾成有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇新冲街。法定代表人：朱仁喜。原告唐庆勇与被告新六建设集团腾成有限公司越西分公司、新六建设集团腾成有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告唐庆勇于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐庆勇的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐庆勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐庆勇负担。审 判 长 姚  静人民陪审员 李 斌 玉人民陪审员 曲木体古二〇一八年八月二十二日书 记 员 杨  希
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1023民初661号原告：高治国，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。被告：李重阳，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。本院在审理原告高治国与被告李重阳劳务合同纠纷一案中，因高治国与李重阳已经私下协商处理，原告高治国于2018年8月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高治国撤回起诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告高治国承担159元。审判员  张海燕二〇一八年八月二十日书记员  安馨瑭
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初3155号原告：赵燕，女，生于1987年2月12日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：向祝平，男，生于1981年3月19日，汉族，家住四川省宣汉县，现住四川省广安市广安区。原告赵燕与被告向祝平合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告赵燕到庭参加了诉讼；被告向祝平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿退回更名费用人民币20000元及资金占用利息。2、本案的诉讼费和维权费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告因承诺给原告购买的二手房更名需要，向原告收款2万元，约定更名成功才收，并出具收条一张。事后，被告未帮原告更名成功，原告经常打电话催要，被告今天推明天，至今未退款。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告向祝平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下：2017年6月13日，周X(出卖方、甲方)、赵燕(买受方、乙方)、向祝平和姜x(丙方)签订了《房屋买卖合同》，周群将自己所有的位于广安市广安区XX小区3栋1006号房卖给了赵燕。2017年6月15日，向祝平以承诺给赵燕购买的二手房更名为由，向赵燕收款20000元，并约定更名成功才收，并向赵燕出具了壹份收条，其内容为“今收到赵燕购买锦屏小区更名费用￥20000.00元整，大写贰万元整。属实”。事后，向祝平未帮赵燕更名成功。赵燕起诉来院，要求依法裁决。在庭审中，赵燕放弃向祝平承担资金占有利息的诉讼请求。认定上述事实的依据有：1、2017年6月13日，周X、赵燕、向祝平和姜X签订了《房屋买卖合同》。2、向祝平于2017年6月15日向赵燕出具的壹份收条。3、原告赵燕的陈述等相关证据。本院认为，原告提供的收条、《房屋买卖合同》及原告的陈述等证据，说明被告帮原告更名未成功，理应按自己所出具的收条内容向原告归还20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：被告向祝平在本判决生效后五日内向原告赵燕归还20000元(贰万元整)。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告向祝平负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  洪鲜二〇一八年八月十五日书记员  张娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省长沙���天心区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0103民初1796号原告：颜淑元，女，1939年7月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：王建南，男，1965年11月12日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告颜淑元诉被告王建南侵权责任纠纷一案中，2018年8月1日原告颜淑元向本院申请撤回对被告王建南的起诉。本院认为，原告颜淑元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜淑元撤回对被告王建南的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告颜淑元承担。审 判 长 刘 煜人民陪审员 彭 艳人民陪审员 廖利辉二〇一八年八月十四日书 记 员 何 幸
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3702号申请执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人岳喜卫，男，1938年08月14日出生，住河南省焦作市温县。申请执行人刘海燕与被执行人岳喜卫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17501号民事判决书已发生法律效力。因岳喜卫未在规定时间内履行义务，刘海燕向我院申请强制执行，要求被执行人岳喜卫给付刘海燕借款60461.879999999997元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人岳喜卫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人岳喜卫名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆。本院已依法将被执行人岳喜卫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘海燕认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17501号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月十四日书记员 谷菲菲
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初632号原告：海来阿西，女，1976年5月20日出生，彝族，村民，住四川省越西县。被告：四川省乃托特种水泥有限公司，住所地：越西县乃托镇。法定代表人：严士桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。原告海来阿西与被告四川省乃托特种水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海来阿西、被告四川省乃托特种水泥有限公司委托诉讼代理人张明奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海来阿西向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因丈夫吉某死亡赔偿金800000元；2、依法判令被告承担死者吉某三个子女的抚养费580000元；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告海来阿西与吉某系夫妻关系，吉某长期在位于的一处矿山打工，该矿山系乃托水泥厂矿场，矿山长期给乃托水泥厂供矿，矿山负责人张工，2001年矿山发生事故，导致吉某被垮塌山体掩埋死亡，当时乃托水泥厂给付30000元的安葬费，事故发生后，作为死者的妻子，原告一直不停地在与乃托水泥厂追究相关的赔偿事宜，至今未果，原告与死者共生育了三个子女，在事故发生时均年幼，由于事故导致吉某死亡，作为矿山的实际所有人乃托水泥厂应当赔偿原告。为保障原告合法权益，依据我国相关法律规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告四川省乃托特种水泥有限公司辩称，原告诉称的矿山事故发生在2001年，但是被告四川省乃托特种水泥有限公司于2004年才成立，原四川省川西水泥厂早已经破产清算，并于2008年注销，被告是通过拍卖依法取得原四川省川西水泥厂的破产财产及抵押财产的，吉某的死亡与被告没有任何关系，被告也不是该次事故的赔偿主体，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2001年11月1日下午4时左右，原四川省川西水泥厂2210采矿区山体发生滑坡，造成吉某等7名现场爆破作业人员、45箱炸药、21枚雷管、1台1**双排座小车和1台移动式空压机全部被深埋的重大事故，事故发生后，经县委县政府善后协调组组织四川省川西水泥厂、矿山承包人及遇难者家属进行协调，达成了善后处理协议并终结了事故善后处理。2004年11月12日，被告四川省乃托特种水泥有限公司登记成立，并于2006年11月18日依法通过拍卖中买了原四川省川西水泥厂破产财产，原四川省川西水泥厂于2008年6月10日因宣告破产而注销。2018年7月2日，原告海来阿西以死者吉某妻子身份，以依善后处理协议收到的30000元系安葬费，谁买的原四川省川西水泥厂资产就应由谁赔偿其各项损失为由，诉至本院。本院认为，当事人向法院提起诉讼，应依法提交相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。本案中，原告海来阿西自认与死者吉某系夫妻关系，但未向本院提供二人原系夫妻关系的任何证据，经原告申请，本院依法向越西县档案局、越西县食品药品和工商质量监管局调取的证据也不能证明原告与死者吉某原系夫妻关系，原告海来阿西应承担举证不能的不利后果，本院认定本案原告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告海来阿西的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 吉俄热吉二〇一八年八月二十二日书记员 李 稼 煜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1023民初659号原告：乔贵堂，男，汉族，1935年9月20日出生，住陕西省神木县，农民，公民身份号码×××。被告：武催孝，男，汉族，1964年10月10日出生，住陕西省佳县，农民，公民身份号码×××。本院在审理原告乔贵堂与被告武催孝劳务合同纠纷一案中，因乔贵堂与武催孝已经私下协商处理，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乔贵堂撤回起诉。案件受理费230元，由原告乔贵堂承担230元。审判员  张海燕二〇一八年八月十三日书记员  安馨瑭
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初6717号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：秦丽芳，女，1998年5月6日出生，汉族，住广西临桂县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告秦丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告秦丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦丽芳偿还原告借款本金人民币2000元及利息(其中借期利息为14元，逾期利息按年利率24%自2018年2月9日起计算至还款之日止);2.判令被告秦丽芳承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2018年1月26日，被告秦丽芳通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告秦丽芳向出借人章菁借款人民币2000元、借款期限14天、借期利息14元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告秦丽芳实际支付了借款本金2000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告秦丽芳未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告秦丽芳签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告秦丽芳实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告秦丽芳在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告秦丽芳，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付14元借期利息并按年利率24%支付自2018年2月9日起至还款之日止的逾期利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告秦丽芳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦丽芳在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币2000元及其利息（其中借期内利息14元，逾期利息按年利率24%自2018年2月9日起计算至还款之日止）；二、被告秦丽芳承担本案律师费人民币155元。被告秦丽芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦丽芳负担。本判决为终审判决。审判员  徐红军二〇一八年八月二十七日书记员  谭 琴
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1023民初408号原告：冯小莉，汉族，1998年2月24日日出生，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。被告：吕亮亮，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。本院在审理原告冯某诉被告吕某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原、被告协商私下处理，原告冯某于2018年5月29日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由冯某负担150元。审判员  张海燕二〇一八年五月二十九日书记员  安馨瑭