鞍山市铁东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0302刑初324号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1946年7月25日出生，汉族，住辽阳县，系死者妻子。诉讼代理人白海昇，辽宁盛通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人关某1，女，1967年11月23日出生，汉族，住辽阳县，系死者女儿。诉讼代理人白海昇，辽宁盛通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人关某2，男，1968年12月7日出生，汉族，住辽阳县，系死者儿子。诉讼代理人白海昇，辽宁盛通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人关某3，男，1973年9月27日出生，汉族，住辽阳县，系死者儿子。诉讼代理人白海昇，辽宁盛通律师事务所律师。被告人张鹤，男，1995年11月22日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月13日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。辩护人王彦杰，辽宁宇声律师事务所律师。被告人阎庆德，男，1954年3月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，鞍山市客运站退休职工，户籍所在地鞍山市立山区，捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月13日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人刘廷义，辽宁弘扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李天玲，女，1987年4月23日出生，汉族，住鞍山市立山区。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人叶青，系该公司总经理。诉讼代理人刘谦峰，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地：鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**楼西侧/div>法定代表人王浩，系该公司总经理。诉讼代理人包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。诉讼代理人刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住，住所地：鞍山市铁**二一九路**/div>法定代表人田泽涛，系该公司总经理。诉讼代理人徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2017]275号起诉书指控被告人张鹤、阎庆德犯交通肇事罪，并于2017年7月7日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3以要求被告人张鹤、阎庆德、附带民事诉讼被告人李天玲、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院经审查一并予以受理，于2017年11月15日、12月27日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、刘思格出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人白海昇，被告人张鹤及其辩护人于桂涛、王彦杰，被告人阎庆德及其辩护人刘廷义，附带民事诉讼被告人李天玲，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼代理人刘谦峰，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的诉讼代理人包海燕、刘佳欣，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关提出补充侦查，建议延期审理，本院同意建议并决定延期审理。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2017年2月14日5时49分许，被告人张鹤未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××**号轿车，沿鞍山市铁东区由南向北行驶至钢城街路口时，遇被害人关某4骑乘自行车由西向东行驶至此，由于张鹤驾驶机动车超速行驶，瞭望不周，致使其所驾驶车辆前左部与关某4人体右侧及自行车右后部相刮撞，事故发生后，张鹤驾车逃逸。事故发生两分钟后，被告人阎庆德驾驶辽Ｃ×××**号轿车，沿建国大道由南向北行驶至此，由于阎庆德驾驶机动车忽视瞭望，未及时发现倒在道路上的关某4，致使其所驾驶的车辆底盘挤压、拖带了呈俯卧倒地姿势的关某4人体，发生事故后，阎庆德驾车逃逸，关某4当场死亡。2017年3月25日，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定，张鹤、阎庆德共同承担关某4死亡道路交通事故的全部责任，关某4无责任；在张鹤驾车至其所驾车辆与关某4所骑自行车损坏的道路交通事故中，张鹤承担全部责任，关某4无责任。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张鹤、阎庆德违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，张鹤交通肇事后因逃逸致人死亡，阎庆德交通肇事致人死亡后逃逸，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3诉称，2017年2月14日5时49分，被告人张鹤未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××**号轿车超速行驶与关某4身体及自行车刮撞，张鹤逃逸。2分钟以后被告阎庆德驾驶辽Ｃ×××**号轿车经过事发地，阎庆德忽视瞭望，车辆底盘挤压、拖带了关某4身体，阎庆德逃逸，关某4当场死亡。经交通管理部门认定，张鹤、阎庆德共同承担关某4死亡道路交通事故的全部责任；张鹤与关某4所骑自行车损坏的道路交通事故中，张鹤承担全部责任。辽Ｃ×××**号轿车在中国平安保险（集团）股份有限公司辽宁分公司沈河支公司投保交强险和商业险，辽Ｃ×××**号轿车在中国人民保险集团股份有限公司鞍山分公司投保商业险。被告人李天玲系肇事车车主，并在被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保综合商业险。为了维护原告人的合法权益，现提起刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人张鹤、阎庆德交通肇事罪的刑事责任外，承担连带民事赔偿责任；被告李天玲将车辆交给未取得机动车驾驶证的张鹤使用，依法应承担赔偿责任；被告中国平安保险（集团）股份有限公司辽宁分公司沈河支公司、被告中国人民保险集团股份有限公司鞍山分公司应当依法承担民事责任；上述被告应当连带赔偿原告损失人民币100万元，其中包括：死亡赔偿金人民币657520元、丧葬费人民币28574元、被扶养人生活费人民币10万元及其他各项费用人民币213906元。被告人张鹤在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并同意在保险赔付的基础上依法赔偿各原告人的损失。辩护人于桂涛在法庭审理过程中对公诉机关指控张鹤犯交通肇事罪的事实与罪名无异议，其认为张鹤案发后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且没有前科劣迹，认罪态度好，并愿意依据法律规定对被害人进行赔偿。辩护人王彦杰在法庭审理过程中对公诉机关指控张鹤犯交通肇事罪的事实与罪名无异议，其认为现有证据不能证明被告人张鹤系肇事后逃逸致人死亡，且张鹤案发后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，没有前科劣迹，认罪态度好，并愿意依据法律规定对被害人进行赔偿。被告人阎庆德在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并同意在保险赔付的基础上依法赔偿各原告人的损失。辩护人刘廷义在法庭审理过程中对公诉机关指控阎庆德犯交通肇事罪的事实与罪名无异议，其认为认定被告人阎庆德共同负交通事故的主要责任没有依据，且阎庆德在案发后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，没有前科劣迹，认罪态度好。就被害人民事赔偿，应根据法律规定，死者是农村户口，年龄72岁，根据被扶养人年龄，总计应赔偿人民币154016.25元，其愿意在保险公司赔偿外再行给予部分赔偿。附带民事诉讼被告人李天玲的意见是，同意按照法律标准进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼代理人刘谦峰提出的意见是,本案肇事车辆辽Ｃ×××**在本公司投保了交强险，如果法院确定赔偿金额，同意在两个交强险限额内平均赔付。除死亡赔偿金外，对丧葬费、财产损失不同意赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的意见是，辽Ｃ×××**车辆的所有人为李天玲，在其公司投保商业险，根据双方签订的保险合同条款的约定，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任，应由车主及驾驶员共同承担商业险部分的责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的意见是，同意在交强险范围内就符合法律规定的部分进行赔偿。经审理查明，2017年2月14日5时49分许，被告人张鹤在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶李天玲的辽Ｃ×××**号马自达牌轿车，沿鞍山市铁东区由南向北行驶至钢城街路口时，遇被害人关某4骑乘自行车由西向东行驶至此，由于张鹤驾驶机动车超速行驶，瞭望不周，致使其所驾车辆前左部与关某4人体右侧及自行车右后部相刮撞，造成被害人关某4摔倒在公路上。被告人张鹤在肇事后，随后驾车逃离事故现场。事故发生两分钟后，被告人阎庆德驾驶辽Ｃ×××**号起亚牌轿车，沿建国大道由南向北行驶至此，由于阎庆德驾驶机动车忽视瞭望，未及时发现倒在公路上的关某4，致使其所驾驶的车辆底盘挤压、拖带了俯卧倒地的关某4身体13.8米后，被告人阎庆德驾车逃离事故现场。2017年2月14日5时55分，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队接到群众报案称，在鞍山市铁东区鞍山市总工会西侧一骑自行车人员被不明车辆撞倒后当场死亡，肇事车辆逃逸。2017年2月14日9时30分，被告人张鹤在其母亲的陪同下到鞍山市公安局交通管理局事故处理大队投案；2017年4月5日，被告人阎庆德经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队警察传唤到案。2017年3月25日，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定，被告人张鹤、阎庆德共同承担关某4死亡道路交通事故的全部责任，关某4无责任；在张鹤驾车致其所驾车辆与关某4所骑自行车损坏的道路交通事故中，张鹤的违法行为是造成其所驾车辆和关某4所骑自行车损坏道路交通事故的全部成因及过错。庭审后，被告人张鹤、阎庆德的家属赔偿了被害人的经济损失，与被害人家属达成协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人郑某的证言证明：2017年2月14日5时左右，我驾驶辽Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车从铁西往立山行驶。5时50分左右，当我行驶到建国大道鞍山市总工会路段时，我车前方一台出租车突然停车，下车后发现我车的前方大约10米左右，一个男的趴在马路上，地上，地上有一大条血迹车右后侧轮胎压到了这条血迹，那个人趴在地上一动不动，我随后报了122。我看见我车的左后侧有一辆破碎的自行车，那个自行车应该是被碾压了，因为车轮变形了，路上有许多逃逸车辆的碎片，是红色的，还有灯的碎片。2、证人刘某的证言证明：我是张鹤的母亲。2017年2月14日05时50分左右，张鹤给我打电话说他驾车发生道路交通事故了，他人在鞍钢物流附近。我打车到鞍钢物流后，见他脸色煞白、浑身哆嗦，手还流了好多血。我问他怎么了，他说在建国大道鞍山总工会门前撞了人，那个人骑自行车突然就出现在他面前，他来不及采取任何措施就撞到了。我不知道他有没有机动车驾驶证，他开的车是他对象的。3、证人李天玲的证言证明：我是辽Ｃ×××**的车主，我与张鹤是情侣关系。2017年2月14日8点多钟，张鹤和他妈妈来我家找我，他说他驾车肇事了。他到我家时精神状态特别不好，一直在哭，断断续续给我讲他驾车在下五一路立交桥时撞了一个骑自行车的男的，他撞了这个自行车后驾车跑了。出事后我才知道张鹤没有驾驶证，CNC620车手续齐全，保险保的50万的。4、证人李某的证言证明：那天我是白某，我沿着钢城街由东向西步行，快走到建国大道路口时，我就听见“哐当”一声，我以为两车相撞了，我看见一辆黑色小轿车先开走了，红色小轿车的驾驶员下车看了一眼也开走了。我就正常过马路，中间大概间隔几十秒，由南向北又过来一辆车，这辆车经过路口时卷起了一个人，没有停车直接开走了。这时我看到一辆二八自行车，我这才意识到是刚才撞了人。于是我立即报警，并用手机的亮光示意南行车辆停车，我看有车停下不会再撞到那个人，我就走了。5、证人关某2的证言证明：我是关某4的儿子。他与我母亲在鞍山生活二十多年了，现住在启明派出所附近。我父亲发生道路交通事那天是五点半左右从家里走，去大馆附近的一个熟食加工点打工，具体路线我不清楚。6、被告人张鹤的供述证明：2017年2月14日5时35分左右，我从家出来驾驶辽Ｃ×××**号马自达牌小型轿车准备去灵山我朋友家取钱。当我驾车沿建国大道由南向北行驶至钢城街路口南侧时，与一辆由西向东行驶的自行车相撞了，事故发生后由于害怕我就驾车驶离了现场。我没有机动车驾驶证，车是我对象李天玲的，在平安公司买的交强险和商业险。7、被告人阎庆德的供述证明：2017年2月14日5时40多分，我驾驶辽Ｃ×××**号起亚牌小轿车送我儿子到站前，然后我就驾车沿建国大道往北回家。当我下五一路立交桥后经过钢城街路口时，看见路口东北侧有一辆红色轿车在那停着，我就看了一眼这辆车，当我回过头来我就看见我车前方有个人在地上倒着，我采取措施已经来不及了，我的车就把这个人给撞了，并从这个人的身上轧了过去。当时没看到其他车辆，也没看到警示牌，我怕停下车承担责任，就没有停车。我不知道我的车轧到了这个人的什么部位，我就感觉我左侧车轮颠簸两下。我的车在中国人民财产保险股份有限公司投保的交强险。8、鞍山市公安局公安交通管理局道路交通事故现场勘查笔录和道路交通事故勘验照片证明：张鹤驾驶的辽Ｃ×××**号马自达牌小型轿车、阎庆德驾驶的辽Ｃ×××**号起亚牌小轿车和关某4骑自行车发生交通事故后的现场情况。9、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书记载：2017年3月25日，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定，被告人张鹤、阎庆德共同承担关某4死亡道路交通事故的全部责任，关某4无责任；在张鹤驾车致其所驾车辆与关某4所骑自行车损坏的道路交通事故中，张鹤的违法行为是造成其所驾车辆和关某4所骑自行车损坏道路交通事故的全部成因及过错。10、抚顺公正司法鉴定所尸体检验证明记载：关某4因创伤性失血性休克而死亡。11、中华人民共和国机动车驾驶证证明：被告人阎庆德具有机动车驾驶资格。12、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单证明：辽Ｃ×××**号马自达牌轿车的车辆所有人为李天玲，辽Ｃ×××**号起亚牌轿车的车辆所有人为阎庆德。13、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单证明：辽Ｃ×××**号马自达牌轿车及辽Ｃ×××**号起亚牌轿车的投保情况。14、视频资料显示：案发现场的实际情况。15、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书记载：被告人张鹤的血液中乙醇含量为1.32mg/100ml；关某4的血液中乙醇含量为78.10mg/100ml。16、鞍山市公安司法鉴定中心鉴定文书记载：1、送检的标记为“辽Ｃ×××**车驾驶员位置红色斑迹”的提取斑迹中检出一男性个体血，与张鹤血样在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，似然比率为8.54x1019；2、送检的标记为“辽Ｃ×××**车底盘红色斑迹”的提取斑迹中检出一男性个体血，与关某4血样在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，似然比率为1.83x1019。17、辽宁大学司法鉴定中心痕迹物证鉴定意见书记载：1、符合辽Ｃ×××**号轿车前左部刮撞呈骑行姿势的关某4自行车的右后部、人体的右侧而形成的痕迹物证；2、肇事现场提取的红色碎片为辽Ｃ×××**号轿车前保险杠同一整体刮撞破碎后的分离物；3、符合辽Ｃ×××**号轿车的底盘挤压、拖带呈倒地（俯卧）姿势的关某4人体而形成的痕迹物证。18、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书证明：辽Ｃ×××**号马自达牌小型轿车前保险杠及左某灯与自行车后货架右侧支杆及右侧曲拐、链盖接触碰撞。碰撞后自行车以近似车辆的碰撞速度向北偏西方向抛出、滑移至事故现场的最终位置。自行车人则倒向来车方向、与继续前移中的车辆前挡风玻璃二次碰撞后摔落在路面上，碰撞速度约为62km/h。辽Ｃ×××**号马自达小型轿车则驶离现场。19、抚顺公正司法鉴定所法医尸体检验司法鉴定意见书证明：死者关某4系因身体多部位遭受钝体暴力作用，造成多器官复合性损伤，导致创伤失血性休克而死亡；死者各部位损伤均为生前伤，无法区分受伤先后顺序。20、案件来源及抓获经过记载：2017年2月14日5时55分，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队接到群众报案称，在鞍山市铁东区鞍山市总工会西侧一骑自行车人员被不明车辆撞倒后当场死亡，肇事车辆逃逸。2017年2月14日9时30分，被告人张鹤在其母亲的陪同下到鞍山市公安局交通管理局事故处理大队投案；2017年4月5日，被告人阎庆德经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队警察传唤到案。另查，被害人关某4出生于1945年4月14日，户籍所在地为辽宁省辽阳县牛心坨3-39。被害人关某4生前在鞍山市城内工作生活在一年以上。附带民事诉讼被告人李天玲系辽Ｃ×××**号小型轿车的所有人。李天玲与张鹤系恋人关系。该车在被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车第三者责任强制险，在被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保商业第三者责任保险（限额50万元）。本次事故发生时，该投保车辆在保险期限内。上述事实，附带民事诉讼原告人提供证据有：居民户口簿，暂住人口登记表及诉讼代理人白海昇的部分当庭陈述；附带民事诉讼被告人张鹤、李天玲提供的证据有：被告人张鹤、李天玲及辩护人于桂涛、王彦杰的部分当庭陈述；附带民事诉讼被告人阎庆德提供的证据有：被告人阎庆德及辩护人刘廷义的部分当庭陈述；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供的证据有：诉讼代理人刘谦峰的部分当庭陈述；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的意见提供的证据有：诉讼代理人包海燕、刘佳欣的部分当庭陈述及一份机动车辆保险单（副本）、一份保险业专用发票、一份保险条款、一份免责事项说明书；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供的证据有：诉讼代理人徐明月的部分当庭。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足以认定，予以采信。本院认为，被告人张鹤交通肇事后为逃避法律追究，将被害人关某4遗弃在事故现场，致使被害人关某4被后车碾压而死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人阎庆德违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，忽视瞭望，造成被害人关某4被碾压后死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人阎庆德犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人张鹤犯交通肇事罪的一节，本院认为，被告人张鹤在交通故事发生后，其作为一名驾驶员，不仅没有依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，履行保护事故现场，向公安部门报案，及时将被害人关某4送往医院进行救治的义务，反而将被害人关某4遗弃在事故现场，致使被害人关某4被后车碾压而死亡，主观上具有放任被害人死亡的间接故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。故对公诉机关指控被告人张鹤犯交通肇事罪，本院予以纠正。关于被告人张鹤的辩护人于桂涛提出的被告人张鹤案发后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且没有前科劣迹，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人张鹤的辩护人王彦杰提出的现有证据不能证明被告人张鹤系肇事后逃逸致人死亡的辩护意见，经查，被告人张鹤的行为符合故意杀人的构成要件，本院依法对公诉机关指控张鹤犯交通肇事罪的罪名进行了纠正。关于被告人张鹤的辩护人王彦杰提出的被告人张鹤案发后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，没有前科劣迹，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人阎庆德的辩护人刘廷义提出的被告人阎庆德在案发后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且没有前科劣迹，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；第一百三十三条之一规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张鹤交通肇事后为逃避法律追究，将被害人遗弃在事故现场，致使被害人被后车碾压而死亡，应对其在有期徒刑十年至十年六个月之间处以刑罚。考虑到被告人张鹤犯罪后能主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属谅解，可依法对其在上述刑罚幅度内减轻处罚，适用缓刑。被告人阎庆德交通肇事后造成被害人死亡的，并逃逸，对其应在有期徒刑三年至五年之间处以刑罚。考虑到被告人阎庆德犯罪后能主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且取得死者家属谅解，可依法对其在上述刑罚幅度内减轻处罚，适用缓刑。关于保险公司承担责任的问题，本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因辽Ｃ×××**号马自达牌小型轿车在被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，故被告人保险公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。辽Ｃ×××**号起亚牌小型轿车在被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险，故被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。关于附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出车辆辽Ｃ×××**所有人为李天玲，在其公司投保商业险，根据双方保险条款约定，其公司不负赔偿责任。此外事故认定书对辽Ｃ×××**和辽Ｃ×××**号车辆责任比例未明确划分，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任，应由车主及驾驶员共同承担商业险部分的责任的主张，本案中，被告人张鹤无证驾驶，且具有逃逸情形，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”及第九十条之规定“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。”逃逸系法律中的禁止性情形。而依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”以及《中华人民共和国保险法》第十七条之规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告人李天玲签订的保险合同中，以法律中的禁止逃逸及无证驾驶情形作为保险合同免责条款的免责事由，如果被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司主张该条款生效，则其应在投保时就该条款向投保人作出必要的提示。庭审中，被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供了被告人李天玲签字的《投保人声明》，证明其在投保时向投保人以逃逸及无证驾驶情节作为免责事由的免责条款向投保人作出提示，故该免责条款已发生效力。故对于被告人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司该主张，本院予以支持。关于被告人李天玲的责任承担问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告人张鹤系完全民事行为能力人，事故发生时，该车辆处于被告人张鹤实际控制之下，李天玲不具有对该车辆运行支配力且其提供的车辆不存在缺陷，李天玲不存在过错，故其不承担赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人人赵某、关某1、关某2、关某3与被告人张鹤、阎庆德于2018年1月3日签订调解协议书，约定张鹤在保险公司交强险赔偿的基础上一次性赔偿原告人经济损失人民币15万元，阎庆德在保险公司交强险赔偿的基础上一次性赔偿原告人经济损失人民币13.5万元，原告人放弃追究二被告人的民事赔偿责任；该和解协议系双方真实意思表示，合法有效。故被告人张鹤应对调解协议书约定的15万元承担赔偿责任，被告人阎庆德应对调解协议约定的13.5万元承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3要求赔偿丧葬费28574元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。上一年度辽宁省丧葬费为28574元，故本院对于原告人主张的丧葬费28574元予以支持。关于附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3要求赔偿死亡赔偿金657520元的主张，经查，死者关某4出生于1945年4月14日，卒于2017年2月14日，死亡时年龄为71周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，因死者关某4超过60周岁，故其死亡赔偿金计算年限为9年。死者关某4的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，参照辽宁省上一年度城镇居民可支配收入标准计算，即32876元×9年=295884元。故本院对于原告人主张的死亡赔偿金295884元予以支持。关于附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3要求赔偿被扶养人生活费10万元的主张，因原告人未提供证据证明该被扶养人既无劳动能力又无其他生活来源，故对该主张本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3请求其他费用213906元的主张，因未提出相关证据予以证明，故对该主张本院不予支持。综上所述，原告人主张的丧葬费28574元、死亡赔偿金295884元，以上费用合计324458元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。被告人张鹤在此基础上另行向附带民事诉讼原告人赔偿人民币15万元，被告人阎庆德在此基础上另行向附民事诉讼原告人赔偿人民币13.5万元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张鹤犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人阎庆德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3人民币110000元;三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3人民币110000元;四、被告人张鹤于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3人民币15万元;五、被告人阎庆德于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3人民币13.5万元;六、驳回附带民事诉讼原告人赵某、关某1、关某2、关某3其他的诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  张晓复人民陪审员  徐德辉二〇一八年二月十一日书 记 员  刘 鹏