辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0113民初7285号 原告：马凯，男，1964年10月24日出生，住址辽宁省康平县。 被告：沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：912101137984661834。 法定代表人：徐飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：章学峰，系辽宁联胜律师事务所律师。 被告：丁国信，男，1966年2月24日出生，汉族，住址江苏省仪征市陈集镇杨庄村相云组。 公民身份号码：3210811966********。 被告：卢立怀，男，1971年4月19日出生，汉族，住址江苏省仪征市。 公民身份号码：3210811971××××××××。 原告马凯与被告沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司（以下简称维士公司）、丁国信、卢立怀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马凯、被告维士公司 公司的委托诉讼代理人章学峰到庭参加诉讼，被告丁国信的、卢立怀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马凯诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费852.9元，交通费500元，营养费2000元，复印费58元，误工费48545元（自2016年10月9日出院至2017年12月7日鉴定前一日，月收入4000元），鉴定费1000元，精神损害抚慰金20，000元，伤残赔偿金216，981.6元，放弃起诉状中其他诉讼请求；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年8月11日上午9时左右，原告在汇鑫山庄刷外墙涂料时在30号楼三楼顶从脚手架上坠落地上。被告没有采取任何安全措施，致使原告摔伤，被告存在过错，请求法院判令被告承担赔偿责任。维护原告合法权益。 被告沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司辩称，一、沈北新区法院（2017）辽0113民3692号判决，判决我方承担连带责任。属于认定事实有误。我方保留申请再审的权利。我方与原告没有事实和书面雇佣关系。原告是另外二被告雇佣从事劳务的，我方与另外二被告也不存在合同关系，其施工属打样工程，不是我方依法确认并签订合同的承包方。二、自然人不具备我方招标施工资格。由此引发的事故与我方无关。事实上出于种种原因，我方履行了该判决确定我方的支付义务，已向原告支付61212.5元各项治疗及损害赔偿，于情于法我方已做到人至义尽。退一步讲，若我方与承包方具有合同关系，其雇佣人员受伤我方也是抚慰性补偿，而非连带责任。本案我方与原告的雇主无事实上的合同关系，完全是在其他二被告独立自愿的施工过程中发生的事故，与我方没有关系。因此原告诉讼请求要求我主承担责任没有事实和法律依据，我方不是适格主体。综上，企业法人的正当权益也应受到法律保护，请求驳回原告对我方的起诉。 被告丁国信未答辩。 被告卢立怀答辩称，丁国信告诉我沈北有一个活，叫我帮他问一下有朋友干活没，正好我有一个朋友电话，他正好是干这个活的，来了后就找了几个人干样板楼，干了几天一个叫马凯的人从架子上摔下来了。正好我那天去了，看到以后把马凯送到了医院，丁国信叫我送去了5万元钱给看病。我去了以后反而被马凯家人给打了。过了几天以后，丁国信叫我去工地开会，甲方(维士公司)写了一个材料大概是活是怎么干的一个过程，然后叫我留一下电话，说现场好沟通。这件事情我本人也是受害者，因为工地一分钱都没给我，他们吃饭钱都是我拿的，现在也没有人给，希望马凯能好起来。 本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告丁国信通过维士公司工作人员得知被告维士金公司开发的汇鑫山庄有外墙涂料粉刷工程需要施工，丁国信和卢立怀于2015年8月5日与其他三家公司一同到汇鑫山庄项目部会议室参加汇鑫山庄外墙涂料工程整改会议，该会议形成“汇鑫山庄外墙涂料整改施工要求”文件一份，参会人员为甲方工程部：韩雪峰、吴立国、杜秋实、各外墙保温整改单位负责人。会议内容为：一、明确现场外墙整改质量标准；二、对成品保护做了明确要求；三、施工现场工人及安全要求：各施工单位自愿进场打样，承诺现场安全施工由施工单位自行负责，出现一切安全事故均由施工方自行解决，甲方不承担任何连带责任。四、成本控制要求：1、外墙涂料打样工程成本由各外墙施工单位自行控制；2、打样工程最终工程价款以我方（维士公司）外墙涂料招标确定中标平米单价为准，按清单图纸面积进行结算；3、工程价款：中标单位由我公司签订合同后，按合同条款直接支付，中标单位承诺必须负责支付未中标施工单位打样施工工程款（2个月内），未中标单位承诺按中标单位的平方米单价结算验收合格的样板楼工程款，不考虑实际投入的盈亏。丁国信与卢立怀以被告沈阳宏友装饰工程有限公司名义在施工单位处签字，同时该文件还有其他三人分别以三家施工单位的名义签字（其中韩树涛以沈阳海润建设工程有限公司名义、谭兵以沈阳益佳家保温工程有限公司名义、许志明以沈阳四喜涂料装饰工程有限公司名义）。但丁国信和卢立怀并未向被告沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司递交宏友公司的授权委托书等能证明其二人能代表宏友公司的相关手续。2015年8月6日原告马凯经程家升介绍到被告丁国信、卢立怀在汇鑫山庄的工地粉刷样板房的外墙涂料，因施工现场四米宽脚手架上放有未固定的跳板，2015年8月11日原告马凯在粉刷外墙涂料时从跳板右侧向左侧移动过程中将跳板踩翻，坠落地面受伤，当日原告马凯被送至武警辽宁省医院住院治疗，住院病案显示住院治疗425天，其中在重症监护室8天、一级护理12天、二级护理324天、三级护理81天。诊断为寰椎骨折、左胫腓骨骨折、胸椎骨折等，花费医疗费85175.66元。治疗结束后马凯诉至本院，本院对原告马凯前期损失作出（2017）辽0113民3692号民事判决书，该判决结果为：一、被告丁国信于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告马凯医疗费85，175.66元的90%即76，658.09元、住院伙食补助费12，000.00元的90%即10，800元、复印费85.00元的90%即76.5元、护理费11548.80元的90%即10，393.92元、误工费13，560.00元的90%即12204元、交通费1200.00元的90%即1080元；总计111，212.51元。已给付50，000.00元，还应给付61，212.51元。二、被告卢立怀对本判决第一项赔偿责任承担连带给付义务；三、被告沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司对本判决第一项赔偿责任承担连带给付义务。现该判决已经发生法律效力。 现原告就其伤残赔偿金及其他损失再次提起诉讼。在审理中原告提起残疾鉴定申请，本院依法予以委托鉴定。2017年12月7日，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告马凯椎体伤残程度为八级，右踝部伤残程度为十级。原告花费鉴定费1000元。原告提交的2017年11月25日的沈阳市骨科医院门诊病历及医疗费发票显示其花费医疗费852.9元。另据原告提交的沈阳市公安局皇姑分局辽河派出所及沈阳市皇姑区辽河街道龙江东社区委员会出具的证明显示，原告居住地址为辽宁省沈阳市皇姑区昆山东路18-1号5-1-3。居住时间一年以上。 本院认为，关于本案当事人各方责任，（2017）辽0113民3692号民事判决书中已经充分论述，且各方当事人均服判，该判决已经发生法律效力，故本案仍应按该判决确定的责任和比例进行裁判，对被告维士公司和卢立怀的答辩意见不予支持。 原告的各项损失数额经审查认定如下： 关于医疗费，原告提交的正规医疗票据为852.9元，该费用系治疗所必须，且门诊病历与医疗费发票日期相符，应予以支持； 关于交通费，原告主张500元过高，酌定支持200元； 关于营养费，原告主张于法无据，不予支持； 关于复印费，原告未提交证据，不予支持； 关于误工费，原告主张48，545元（自2016年10月9日出院至2017年12月7日鉴定前一日），庭审中同意按上一年度居民服务业平均工资107.56元计算。因原告第一次起诉时误工费支持至2015年12月8日，且原告伤情较重，主张计算至2017年12月7日鉴定前一日合理，本院予以支持。原告主张误工费数额低于其应得数额，故本院予以支持。 关于鉴定费1000元，系必要支出，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，原告受伤较重，对其身体和精神造成较大伤害，应予以抚慰，酌定支持18，000元； 关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其在城镇居住并生活一年以上，且以此为生活来源，应按《辽宁省2017年度道道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准予以赔付。结合原告年龄、户口性质、残疾等级，残疾赔偿金应为216，981.6元（32，876元*20年*33%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁国信于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告马凯医疗费852.9元的90%即767.61元、误工费48545的90%即43，690.5元、交通费200.00元的90%即180元、残疾赔偿金216，981.6元的90%即195，283.44元、精神损害抚慰金18，000元的90%即16200元、鉴定费1000元的90%即900元总计257，021.55元； 二、被告卢立怀对本判决第一项赔偿责任承担连带给付义务； 三、被告沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司对本判决第一项赔偿责任承担连带给付义务； 四、驳回原告马凯其他诉讼请求。 原审案件受理费500元，由被告丁国信、卢立怀和沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司共同负担450元，由原告马凯负责50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  周立永 人民陪审员  朱向红 人民陪审员  郭一然 二〇一八年二月十日 书 记 员  季春辉 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。