山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1621民初318号原告：郑某，女，1990年10月7日出生，汉族，职工，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张某某（系郑某母亲），女，1967年7月2日出生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：秘某，女，1969年2月5日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：张某1，男，1999年11月2日出生，汉族，学生，住商河县，现住惠民县。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告郑某与被告秘某、张某1继承纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人张某某、杨克民，被告秘某及被告秘某、张某1的共同委托代理人贾明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告秘某共同继承××遗产位于惠民县棉纺织厂（车站路230号）22号楼2单元407室房产（产权证号：85-0833，建筑面积44.69㎡），继承份额原被告各占二分之一；2、判令原告与被告秘某各继承被告秘某与××共同购买的位于惠民县怡水龙城小区60号楼1单元201室房产（备案合同号：2015K0000061336，建筑面积88.09㎡）份额的二分之一；3、判令原被告平均继承××鲁Ｍ×××**五菱之光面包车份额；4、请求法院依法查询××银行存款，确定金额后二人平均继承××的存款；5、请求判令原被告二人平均继承××社会保险个人账户金额；6、判令被告承担财产保全担保保险费1200元；7、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原告父亲郑连中（××）在天津打工时意外死亡，原告系郑连中唯一女儿，被告秘某系郑连中再婚妻子，未有其他继承人。××去世后遗有位于惠民县棉纺织厂（车站路230号）22号楼2单元407室个人房产一套，产权证号：85-0833，建筑面积44.69㎡。××与被告秘某共同购买位于惠民县怡水龙城小区60号楼1单元201室房产一套，备案合同号：2015K0000061336，建筑面积88.09㎡。××遗有鲁Ｍ×××**五菱之光面包车一辆。社会保险个人账户余额与银行存款不明。××去世后，原被告应对××财产进行析产并继承，但被告欲将所有财产据为己有，严重侵害了原告的合法权益。故原告与被告就××的财产继承一事，现依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告秘某、张某1辩称，一、秘某的长子、郑连中的继子张某1，应为本案的继承权利人。1、秘某与前夫张国兴于××××年××月××日生育长子张某1，秘某与张国兴离婚后，于××××年××月××日与郑连中登记结婚，此时张某1年仅10周岁，被告与郑连中经常去看望张某1，并给其生活费、买衣服、吃的等生活用品。2、直到2015年底，因张某1父亲张国兴常年在外打工，张某1学习不好，就辍学在农村老家，此时张某1刚16周岁，为了便于孩子的教育成长，秘某在郑连中的劝说下，通过张某1的爷爷（张照琴）与张国兴协商抚养张某1的事宜，并于2016年2月5日在张照琴、村委会的见证下，达成了变更抚养权的协议，张某1自此一直跟着秘某、郑连中生活。期间张某1在家闲着，后来夏天在饭店打过零工，居住生活在惠民县棉纺厂的房子里，到2016年10月份怡水龙城的房子装修完毕并入住。根据最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第17条，父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。基于该事实，张某1与继父郑连中形成了紧密生活关系，与郑连中和秘某共同生活。3、2017年，郑连中考虑到张某1年龄太小，如果辍学打工就没有好的未来，就与秘某、张某1商议，到滨州继续上学，并由郑连中、秘某承担学费，由此张某1与郑连中形成了事实和法律上的抚养、抚育关系。4、虽然至2017年11月2日，被告长子张某1年满18周岁，但是因为一直在上学，没有经济收入来源，张某1仍一直依靠郑连中、秘某生活。因郑连中不幸离世，对张某1精神上影响极大，他们继父子相处了这么长时间，自2010年认识到2016年2月共同生活，张某1已经习惯了依靠郑连中，为此秘某时常安慰张某1。二、原告诉求不符合法律规定，被告同意根据婚姻法、继承法的规定进行分割。1、请人民法院首先区分夫妻共同财产、认定夫妻共同债务或郑连中的个人债务，在先偿还债务后，对剩余的遗产再行分割。2、第一顺位继承权利人应为3人，即：秘某、郑某和张某1，对于偿还债务后剩余的遗产，被告同意根据继承法规定，三人平分。3、对属于秘某个人财产部分，请人民法院维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对秘某提供的证人秘树芬、秘树凤、张某2、肖某、齐某、亓某的出庭证言有异议，认为上述证人与秘某之间存在利害关系，之间发生借款的真实性无法确定。本院经审查认为，上述证人中秘树芬、秘树凤与秘某系亲姐妹关系，张某2系秘某的舅舅，肖某系秘某表弟媳，齐某、亓某系秘某的多年好友，故证人证言的证明力较低，加之，被告秘某及上述证人既未向法庭提供借款过付凭证和载有郑连中本人签名的借款凭证，亦未提供其他证据相佐证，故本院对秘某所主张的欠证人秘树芬、秘树凤、张某2、肖某、齐某及亓某的债务均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1988年农历12月16日，××郑连中（公民身份号码：）与案外人张秀梅举行结婚仪式，1990年10月7日生育原告郑某。2008年7月30日，经惠民县人民法院调解郑连中与张秀梅离婚，郑某由张秀梅抚养。××××年××月××日，秘某与案外人张国兴登记结婚，××××年××月××日生育被告张某1。2010年3月31日，经山东省商河县人民法院判决秘某与张国兴离婚，张某1由张国兴抚养。郑连中与秘某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2016年2月5日，张国兴与秘某签订抚养权协议书，张某1变更为由秘某抚养，随秘某生活。2017年12月7日，郑连中在天津打工时意外死亡。郑连中之父郑在庆、之母牛风英均已先于郑连中死亡，郑连中去世前未留有遗嘱。在诉讼过程中，秘某以其子张某1与郑连中形成了实际的抚养抚育关系，为法律规定的互享继承权的继父子关系为由，申请追加张某1为本案被告参加诉讼，本院予以准许。庭审中，原告对郑连中生前在华夏人寿保险公司投保的“华夏常青树重大疾病保险（2016）”理赔款及社保退款，不再要求本院予以分割，被告秘某亦未向本院提出分割请求。另查明：1、2008年11月19日，郑连中个人购买位于惠民县棉纺织厂（车站路230号）22号楼2单元4××号（房权证号：惠房B字第85-0833，建筑面积44.69㎡，登记所有权人：郑连中）住宅**；2、2015年9月6日，郑连中与被告秘某共同购买位于惠民县怡水龙城小区第60号楼1单元101室住宅及惠民县怡水龙城小区第60号楼1单元2号储藏室（备案合同号：2015K0000061336），该房产尚未办理不动产产权登记。3、根据郑某申请，本院对郑连中的银行存款情况进行了查询，查明郑连中名下存款账户余额为3414.48元（户名：郑连中，卡号：62×××51，开户行：中国建设银行天津东丽开发区支行）。4、郑连中与被告秘某夫妻共同债务共计20000元，其中，欠郑德伍10000元，欠郑德昌10000元。5、2007年4月20日，被告秘某购买五菱之光面包车（车牌号：鲁Ｍ×××**，登记所有人：秘某）一辆。本院认为，继承遗产是公民依法享有的民事权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，××郑连中去世时未留有遗嘱，其遗产应按照法定继承办理。张某1虽由其父张国兴变更为由其母秘某抚养，但变更时其已年满十六周岁，且户籍一直没有迁移，与郑连中共同生活不足两年，没有形成事实上的继父子关系，故张某1不享有继承郑连中遗产的权利。××郑连中的第一顺序法定继承人应为郑某、秘某，享有继承郑连中财产的权利。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。郑连中名下位于惠民县棉纺织厂（车站路230号）22号楼2单元4××号房产，属于郑连中个人合法财产，应由郑某、秘某各继承1/2的份额。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为××的遗产。为此，郑连中与秘某共同购买的惠民县怡水龙城小区第60号楼1单元101室住宅、惠民县怡水龙城小区第60号楼1单元2号储藏室及郑连中名下存款3414.48元，应属秘某、郑连中的夫妻共同财产，分割遗产时，上述财产的1/2应归秘某所有，剩余1/2应为郑连中的遗产，由郑某、秘某各分得1/2份额。被告秘某名下鲁Ｍ×××**五菱之光面包车为秘某个人财产，不属于××郑连中的遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿××依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。为此，对于原被告均认可的秘某、郑连中夫妻共同债务20000元，根据法律规定并结合本案实际，由郑某负责偿还1/4即5000元，由秘某负责偿还3/4即15000元。对于秘某主张的其余债务310000元，因郑某不予认可，且秘某提供的证据亦不足以证实其主张，本院不予确认。××保险（2016）”理赔款及社保退款，郑某不再要求本院予以分割，秘某亦未向本院提出分割请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本案不予处理。原告要求秘某承担诉讼财产保全担保保险费1200元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、位于惠民县棉纺织厂（车站路**）22号楼2单元4××号房产（房权证号：惠房B字第85-0833，建筑面积44.69㎡，登记所有权人：郑连中），由原告郑某、被告秘某各分得1/2的份额；二、位、位于惠民县怡水龙城小区第**楼****住宅及惠民县怡水龙城小区第**楼****储藏室（备案合同号015K0000061336），由原告郑某分得1/4的份额，由被告秘某分得3/4的份额；三、××郑连中名下存款3414.48元，由原告郑某分得1/4即853.62元，由被告秘某分得3/4即2560.86元；四、××郑连中与被告秘某夫妻共同债务20000元，由原告郑某负责偿还1/4即5000元，由被告秘某负责偿还3/4即15000元；五、被告张某1不享有继承××郑连中遗产的权利；六、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费7300元，保全费2520元，共计9820元，由原告郑某负担4910元，由被告秘某负担4910元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。审 判 长  贾汇泉人民陪审员  杨清美人民陪审员  马亚西二〇一八年八月二十二日书 记 员  贾洪涛