安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0181民初2919号原告：赵某1，男，2012年2月1日出生，汉族，巢湖市人，学前班，住安徽省巢湖市。法定代理人：赵某2，系赵某1父亲。委托诉讼代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。被告：安徽省巢湖市姥山旅游客运有限公司，住所地安徽省巢湖市三中路**。被告：姚先锋，男，1968年10月19日出生，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：国元农业保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称国元保险公司），住所地安徽省巢，住所地安徽省巢湖市半汤路北侧鼎力明珠宝坻商铺楼3-2，2-2，1-2，2-3，2-4，2-6铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭红，该公司经理。委托诉讼代理人：朱静静，该公司员工。原告赵某1诉被告安徽省巢湖市姥山旅游客运有限公司、姚先锋、国元农业保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某1法定代理人赵某2及其委托诉讼代理人刘修正、被告国元农业保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称国元保险公司）委托诉讼代理人朱静静到庭参加诉讼，被告安徽省巢湖市姥山旅游客运有限公司、被告姚先锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某1提出以下诉讼请求：一、依法判令被告安徽省巢湖市姥山旅游客运有限公司、姚先锋连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失，共计355,245.63元【医疗费：8,058.03元；2、后续治疗费：50,000元；3、护理费：96,219.6元（353天×132.9元/天×2＋18天×132.9元/天）；4、住院伙食补助费：18,550元（371天×50元/天）；5、营养费：18,550元（371天×50元/天）；6、交通费：8,000元；7、残疾赔偿金：132,888元（31,640元/年×20年×21%）；8、鉴定费：2,190元；9、残疾辅助器具费（轮椅）：790元；10、精神抚慰金：20,000元】；二、被告国元保险公司在承保的交强险及第三者责任险最高限额范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月11日16时10分，姚先锋驾驶车牌号为皖Ｑ×××**号（现为皖Ａ×××**号）大型客车，行驶至人民路军分区支路时与步行的刘琼、赵某1侧面碰撞，致2人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往合肥市第八人民医院，被诊断为多发伤：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、右股骨干骨折；3、肺挫伤；4、皮肤挫裂伤，在该院住院治疗，至2017年11月29日出院。治疗期间医嘱建议多人陪护。2018年1月26日，因事故损伤及手术，引发右侧附睾炎、双侧精索鞘膜积液，原告住入安徽省儿童医院进行治疗，于同年2月9日出院。2018年2月24日，因侧精索鞘膜积液，再次入住安徽省儿童医院进行手术治疗，于同年2月28日出院。2016年12月15日，巢湖市公安局交通警察大队作出第340125020221730号《道路交通事故认定书》，认定姚先锋负该起事故全部责任，原告无责任。2018年2月27日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴［2018］法临鉴字第210号司法鉴定意见书，赵某1交通事故致骨折皮肤瘢痕增生遗留膝关节功能障碍评定为九级伤残，骨骺骨折证定为十级伤残，三期评定为建议同住院日期，另后续治疗费需50,000元。被告国元保险公司答辩称：事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生后，我公司垫付了两伤者30万元。原告伤残和三期保险公司不认可，我公司已经庭前递交鉴定申请，请求准许。原告诉请的2018年1月26日和2月24日两次住院治疗，保险公司认为证明不了与事故的关联性，应予以剔除，其他损失待后说明。鉴定费和诉讼费由肇事方承担。被告安徽省巢湖市姥山旅游客运有限公司、姚先锋未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：对原、被告相互认可的事故发生事实及责任划分、涉案车辆的投保的事实，本院予以确认。关于原告伤后住院情况，原告诉称三次住院，住院时间371天，被告对原告第二、三次住院不予认可，认为该两次住院治疗左侧精索鞘膜积液、右侧附睾炎与事故没有关联性，该住院治疗产生的相关费用，被告不予认可。本院审查认为，原告举证的后两次出院记录记载和原告伤后出院记录载明内容，在前后病情出现的时间顺序、病灶部位以及关联性高度吻合，故本院有理由相信原告第二、三次住院病情系交通事故所致，原告诉称第二、三次住院事实本院予以确认。对原告诉称住院371天，用去医疗费8,058.03元的事实本院予以确认。对于原告、被告庭审过程中相互争议的伤情和三期事实。原告举证了安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴［2018］法临鉴字第210号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告予以否定，并申请重新鉴定。本院认为原告举证鉴定意见书系有权机构及其人员依照法定程序作出，被告未能提出否定意见，故原告举证证据予以认定，该鉴定结论：原告膝关节功能障碍评定为九级伤残，骨骺骨折认定为十级伤残，三期分别评定为同住院日期；后续治疗费需50,000元，鉴定费2,190元。对于原告城镇居住的事实。原告举证了房屋租赁合同、街道社区居委会证明等证据佐证其长期随其母亲在城镇居住，被告无证据予以否定，本院结合原告受伤时的情形，对原告举证及其诉称事实予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求的各项费用，本院分析如下：医疗费8,058.03元，后续治疗费50,000元，系实际发生或鉴定得出，本院予以支持；住院伙食补助18550（50元/天×371天）、营养费18,550元（50元/天×371天）、护理费，原告诉称在巢湖市第八人民医院住院期间出院记录载明“4、住院期间多人陪伴护理”，鉴于原告系幼童，本院审查认为家人多人陪护系不仅是治疗需要，也是人之常情，故本院对原告诉称护理费按两人计算，予以确认，对于原告诉请护理费96,219.6元（353天×132.9元/天×2人＋18天×132.9元/天）予以支持；原告居住城镇，按城镇标准计算其残疾赔偿金本院予以支持，原告玖级伤残一处，拾级伤残一处，诉请132,888元（31,640元/年×20年×21%），本院予以支持；鉴定费2,190元，系原告查明损失的必要支出，本院予以支持；交通费实际发生，结合原告住院天数，本院诉请8,000元，本院予以支持；对于原告诉请残疾辅助器具费790元，原告举证购买发票，本院结合原告伤情及残疾认定，对原告该诉请本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金，本院根据事故责任承担，原告伤情，以及原告幼童的事实本院酌情支持18,000元。上述费用共计351,245.63元（8,058.03元＋50,000元＋18,550元＋18,550元＋96,219.6元＋16,000元＋132,888元＋8,000元＋2,190元＋790元），上述费用被告国元保险公司在交强险项下经本院（2018）皖0181民初2921号判决书已经裁判赔付本起事故另一受害人刘琼8,000元，在本案中被告国元保险公司应当在交强险项下先行赔偿原告112,000元，余款239,245.63元（351,245.63元-112,000元），根据事故责任、投保情况，由被告国元保险公司在第三者责任保险项下赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告国元财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下支付原告赵某1赔偿款112000元，在第三者责任保险项下支付原告赵某1赔偿款239245.63元。二、驳回原告赵某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，适用简易程序减半收取1040元，由被告国元农业保险股份有限巢湖市支公司承担400元，被告姚先锋、安徽省巢湖市姥山旅游客运有限有限公司640元。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈效智二〇一八年八月三日书记员  刘 倩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。