辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初2447号原告：赵乐乐，女，1994年12月19日出生，汉族，无业，现住丹东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市东港路**。负责人：徐艳（×××），该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：邵麟成，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：段晓霞（邵麟成妻子），女，1979年4月29日出生，汉族，无业，现住东港市。原告赵乐乐与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民保险公司）、邵麟成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵乐乐、被告人民保险公司委托代理人张丰国、被告邵麟成委托代理人段晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告赵乐乐系赵厚军（已亡）的女儿。2017年6月16日13时30分许，被告邵麟成驾驶×××号面包车，沿红董线由南向北行驶至3公里加700米（东港市小甸子镇大房身村）路段处时，撞同向前方赵厚军驾驶的×××号二轮摩托车乘载未戴安全头盔的刘永春，致赵厚军死亡、刘永春受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告邵麟成负事故主要责任，赵厚军负事故次要责任，刘永春负自身损害的次要责任。本次交通事故致原告发生如下损失：1、死亡赔偿金274940元（13747元×20年），2、丧葬费31272.50元，3、财产损失（含车损费、手机损失）5000元。事故发生后，被告邵麟成已支付于原告费用25000元。被告邵麟成驾驶的涉案肇事车辆已在被告人民保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故上述损失请求人民法院依法判决由二被告给付286212.50元。被告人民保险公司辩称，被告邵麟成所驾驶的×××号面包车已在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在二险的保险期间内。我公司对原告所主张的死亡赔偿金、丧葬费同意进行赔偿，但原告所主张的财产损失因未提供证据予以证明，故不同意给付。关于本案的诉讼费，我公司不同意赔偿。被告邵麟成辩称，涉案×××号面包车登记车主为被告邵麟成，属于家庭用车，该车保险情况与被告人民保险公司所述相同。本次事故发生后，被告邵麟成已支付于原告费用25000元。经审理查明，2017年6月16日13时30分许，被告邵麟成驾驶×××号面包车，沿红董线由南向北行驶至3公里加700米（东港市小甸子镇大房身村）路段处时，撞同向前方赵厚军驾驶的×××号二轮摩托车乘载未戴安全头盔的刘永春，致赵厚军死亡、刘永春受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告邵麟成负事故主要责任，赵厚军负事故次要责任，刘永春负自身损害的次要责任。被告邵麟成在本次交通事故中构成交通肇事罪，经本院（2018）辽0681刑初38号民事判决书确定，判处有其徒刑9个月。赵厚军生前与孙丽娟系法定夫妻关系，其二人于2003年6月25日协议离婚，赵厚军、孙丽娟婚姻关系存续期间生有一女赵乐乐（本案原告）。赵厚军父母赵隧忠、宋桂英分别于2015年3月19日、2010年2月2日死亡。赵厚军生前户籍地及住所地均为东港市黄土坎镇赵家岭村赵家岭**，为农村居民。涉案×××号面包车登记车主为被告邵麟成，属于家庭用车，该车已在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者险保险金额为50万元、不计免赔率赔付方式。本次事故发生后，被告邵麟成已支付于原告费用25000元。本案原告赵乐乐所主张的各项损失，经核定合理数额为：1、死亡赔偿金274940元（13747元×20年），2、丧葬费31272.50元。另案【（2017）辽0681民初6051号】原告刘永春所主张的各项损失，经核定合理损失为：1、医疗费29293.98元；2、伙食补助费1750元（50元×35天）；3、护理费4042.50元（115.50元×35天）；4、误工费3618.23元（46.99元×77天）；5、交通费140元（4元×35天）；6、残疾赔偿金54988元（13747元×20年×20%）；7、被扶养人生活费14023.10元（10787元×13年×20%÷2人）。以上损失合计1-2项合计31043.98元，3-7项合计76811.83元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、（2018）辽0681刑初38号刑事判决书、离婚登记申请书、离婚协议书、死亡注销证明、户籍底卡、户籍登记信息、东港市黄土坎镇赵家岭村村民委员会证明、司法鉴定意见书、刑事技术鉴定书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，赵厚军与被告邵麟成二人驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告邵麟成承担事故的主要责任，赵厚军承担事故的次要责任，刘永春负身损害的次要责任，并因此确定被告邵麟成、赵厚军承担赔偿责任的比例为70%：30%。被告赵厚军在本次交通事故中死亡，原告赵乐乐作为其第一顺位法定继承人主张赔偿权利符合法律规定，本院依法予以支持。因被告邵麟成所驾驶的涉案肇事车辆已在被告人民保险公司处投保了交强险，故本案原告及另案原告刘永春所致各项合理损失首先应由被告人民保险公司在交强险限额内按比例承担赔偿责任；原告在交强险赔偿外余额损失按70%比例确定具体数额后，再由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不属被告人民保险公司赔偿范围内的损失，由被告邵麟成按70%的比例向原告承担赔偿责任。至于原告所主张的死亡赔偿金、丧葬费数额准确，本院依法予以确认；至于原告所主张的车损费、手机损失因未提供证据予以证明，且二被告不予认可，故本院对该项依法不予保护。经计算，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费合计87940.56元（110000-22059.44），被告人民保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费合计152790.36元【（274940+31272.50-87940.56）×70%】，即被告人民保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失合计为240730.92元（87940.56+152790.36）。本案中被告邵麟成无需向原告承担赔偿责任，因被告邵麟成已支付于原告25000元，应视为在本案中其为被告人民保险公司垫付的款项，该款25000元依法应由被告人民保险公司直接支付于被告邵麟成，即被告人民保险公司本案最终赔偿原告的数额为215730.92元（240730.92-25000）。另外，交强险及商业第三者责任险条款均约定，保险公司不承担诉讼案件的诉讼费，故相应的诉讼费依法应由被告邵麟成承担。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告赵乐乐因赵厚军死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费合计215730.92元；2驳回原告赵乐乐其它诉讼请求。如被告人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告邵麟成承担2270元，原告自行承担530元；余款40元，本院退付原告。此款原告已预交，被告邵麟成承担部分于本判决生效后十日内给付原告赵乐乐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇一八年八月一日书记员  李 梅