湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初3455号原告徐晓华，女，1955年2月17日出生，汉族，武汉市人。被告林连刚，男，1976年1月20日出生，汉族，江苏省响水县人。被告武汉锦程阳光物流有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠32-2号。法定代表人冯利霞，系该公司经理。委托诉讼代理人常彬华，系该公司员工（特别授权）。被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人周文全，系该公司总经理。委托诉讼代理人阎玮，系该公司员工（特别授权）。原告徐晓华诉被告林连刚、被告武汉锦程阳光物流有限公司（以下简称：锦阳物流公司）、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：紫金财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，分别于2018年7月9日、7月26日公开开庭进行了审理。原告徐晓华、被告林连刚、被告锦阳物流公司的委托诉讼代理人常彬华、被告紫金财保湖北公司的委托诉讼代理人阎玮在2018年7月9日庭审时均到庭参加了诉讼；2018年7月26日庭审时，被告林连刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓华向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告各项损失258，992.80元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月29日06时，被告林连刚驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号汽车行驶到武汉市硚口区沿河大道古田四路附近，将原告徐晓华撞倒受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：林连刚负事故全部责任，徐晓华无责任。鄂Ａ×××××车辆登记在被告锦阳物流公司名下，被告林连刚及被告锦阳物流公司根据法律规定对原告造成的损失应承担赔偿责任。该车辆在被告紫金财保湖北公司投保机动车交通事故强制性保险和商业第三者责任保险。原告损失被告理应赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告林连刚辩称，对原告所述的事故事实及责任划分均无异议。我与锦阳物流公司已签订车辆挂靠服务合同书，将车辆挂靠在锦阳物流公司名下，事故发生后，我向原告垫付50,000元，请求法院在本案中一并处理并予以返还。被告锦阳物流公司辩称，鄂Ａ×××××车辆挂靠在我公司名下，该车辆在保险公司购买了机动车交通事故强制保险及20万商业三者险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。被告紫金财保湖北公司辩称，对原告所述事故事实及责任划分均无异议。涉案车辆在我公司购买了机动车交通事故强制保险及20万商业三者险，未购买不计免赔。林连刚全责，商业三者险免赔率20%。原告部分诉请过高，请依法核减。诉讼费、鉴定费不属保险赔付范围。本院经审理认定事实如下:2017年11月29日6时34分，林连刚驾驶鄂Ａ×××××的小型汽车进入沿河大道古田四路闸口内时，车辆右侧与活动门接触，致活动门倾倒，将徐晓华压倒受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：林连刚负全部责任，徐晓华无责任。后原告徐晓华被送往武汉市普爱医院住院治疗28天（2017年11月29日-12月27日），入院诊断为：“右侧多发肋骨骨折、右侧胸壁挫伤、头皮裂伤、枕部头皮血肿、左侧髌骨骨折、牙槽骨骨折”。出院诊断为：“1、双侧多发性肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、双侧创伤性胸腔积液；4、左侧髌骨骨折；5、牙槽骨骨折；6、上颌右前牙齿缺失；7、右侧上颌骨骨折；8、头皮裂伤；9、枕部头皮血肿”。徐晓华因此次事故产生的医疗费用为：2017年11月29日急诊科门诊费1876.97元、2375.52元，12月6日在疼痛科门产生门诊费378元,12月28日住院费85，144.19元，出院后产生的门诊费用为：2017年12月29日135元，2018年1月7日270元，1月11日135.27元，2月2日515.5元，3月6日650.77元，3月7日60元，3月14日5880元，4月23日624元，共计98,045.22元。原告住院28天,请护工护理，产生护理费4460元。2018年5月25日经湖北三真司法鉴定中心鉴定：原告损伤构成九级伤残；后续治疗费为20，000元或据实赔付，误工时间5个月，护理时间2个月。原告支付鉴定费2000元。鄂Ａ×××××车辆登记在被告锦阳物流公司名下，实际车主为被告林连刚，双方于2017年5月22日签订了车辆挂靠服务合同。该车辆在被告紫金财保湖北公司购买交强险和赔付限额为20万元商业三者险，未购买不计免赔，全责免赔率20%。事故发生在保险合同期限内。原告徐晓华系城镇户籍，事故发生时已年满63周岁。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、保单、住院病历、出院小结、医疗费票据、行驶证、驾驶证等在卷为凭，本院审查，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权及财产所有权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。该起交通事故交警部门认定被告林连刚负此事故全部责任，原告徐晓华无责任。对此双方均无异议，本院依法予以确认。原、被告对鉴定部门作出的鉴定意见书均无异议，本院依法予以采信。被告林连刚在2018年7月9日庭审时辩称向原告垫付医疗费50，000元未提交证据，庭后核实确认林连刚在此次事故中并未垫付费用，2018年7月26日庭审时，林连刚未到庭参加诉讼，故本院对林连刚向原告垫付医疗费50，000元，请求返还的答辩意见不予认可。原告主张月收入为3500元证据不足，本院不予支持。对其误工损失本院按照居民服务、修理和其他服务行业标准计算5个月。依照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告损失应先由被告紫金财保湖北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司按保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任。因鄂Ａ×××××事故车辆在保险公司投保了交强险及200，000元商业三者险（不含不计免赔），故保险公司在商业三者险限额内的部分赔付80%，林连刚承担20%。结合双方当事人提交的证据及质证意见，依据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，结合鉴定结论及《2018年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告徐晓华因此事故所受损失为：医疗费98,045.22元、住院伙食补助费1,400元（50元/天×28天）、营养费1,400元（50元/天×28天）、后期治疗费20,000元、残疾赔偿金108，422.6元（31,889×17×0.2）、护理费7,547元（35,214元/年÷365天×（60－28）天）+4460元、误工费14,672.5（35,214/年÷12×5）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金3000元，合计254,787.3元。由被告紫金财保湖北公司在交强险赔付限额内承担120,000元；超出交强险赔偿限额134,787.3元由被告紫金财保湖北公司在商业三者险限额内依约承担80%即107,829.9元，被告林连刚承担26,957.4元，另原告支付的鉴定费2000元由被告林连刚负担。被告锦阳物流公司对林连刚所承担的金额承担连带赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐晓华人民币120,000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司自本判决生效之日起十日内在在商业三者险限额内赔偿原告徐晓华人民币107,829.9元；三、被告林连刚自本判决生效之日起十日内赔偿原告徐晓华人民币28,957.4元；四、被告武汉锦程阳光物流有限公司对本判决第三项承担连带责任；五、驳回原告徐晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费797元由被告林连刚负担（此款已由原告预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇一八年八月二日书记员  彭 千