wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更323号罪犯王清华，男，汉族，1974年3月23日出生，大专文化，湖南省双峰县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省旌德县人民法院于2013年7月16日作出（2013）旌刑初字第00015号刑事判决，以被告人王清华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年9月26日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王清华在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王清华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，该犯共获得三次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王清华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清华减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年12月31日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉二〇一八年八月二十二日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初927号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人任喜明，男，1971年1月13日出生于河南省新密市，汉族，高中文化程度，住河南省郑州市。曾因犯诈骗罪于2010年6月24日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。于2012年11月10日刑满释放。因本案于2018年3月14日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，2018年3月17日被取保候审。2018年7月30日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）712号起诉书指控被告人任喜明犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孙刚、马红出庭支持公诉，被告人任喜明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年3月13日21时40分许，被告人任喜明酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色红旗牌小型轿车沿郑州市未来路由北向南行驶至金水路南时被民警查获。经对任喜明抽血检测，任喜明血醇含量检验结果为173.17mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任喜明的供述、证人巴某的证言、郑州市公安交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、受案经过、到案经过、户籍证明等证据。认为被告人任喜明之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究被告人任喜明的刑事责任。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任喜明对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为：被告人任喜明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任喜明犯危险驾驶罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；。”。被告人任喜明的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人任喜明到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人任喜明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下:被告人任喜明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇一八年八月八日书记员 刘卓然
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0122执670号吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行、王波：本院执行的吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行申请王波借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，该案已经全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇一八年八月二十四日
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初190号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人余飞，男，汉族，1985年2月21日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太湖县。被告人余飞曾因犯盗窃罪，于2005年3月16日被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯开设赌场罪，于2008年1月15日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪，于2008年10月16日，被太湖县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被太湖县公安局取保候审，同年7月24日被太湖县人民检察院取保候审。2018年8月15日，本院决定对被告人予以逮捕，同日由太湖县公安局执行。现羁押于太湖县看守所。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]204号起诉书指控被告人余飞犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人余飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2018年5月3日20时14分许，被告人余飞无机动车驾驶证酒后驾驶皖HXXX**号普通二轮摩托车，从湖北省蕲春县檀林镇回太湖县弥陀镇到达211省道49公里处时，被正在执勤的太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经安徽利民司法鉴定所鉴定，其静脉血液中乙醇含量为82.69mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人余飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余飞提请依法惩处。被告人余飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2018年5月3日20时14分许，被告人余飞无机动车驾驶证酒后驾驶皖HXXX**号普通二轮摩托车，从湖北省蕲春县檀林镇回太湖县弥陀镇到达211省道49公里处时，被正在执勤的太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。执勤民警现场对其进行呼气式酒精测试的结果是91mg/l00ml，随后，依法将其带至弥陀镇卫生院抽取血样，次日，经安徽利民司法鉴定所鉴定，其静脉血液中乙醇含量为82.69mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明：被告人余飞曾因犯盗窃罪，于2005年3月16日被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯开设赌场罪，于2008年1月15日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪，于2008年10月16日，被太湖县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶违法行为人前科证明、浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书、台州市黄岩区人民法院刑事判决书、太湖县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人驾驶的摩托车照片、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、不得申领机动车驾驶证通知书、收缴物品清单、视听资料制作说明、证人李某、余某1、余某2的证言、被告人余飞的供述、安徽利民司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、安徽利民司法定所乙醇检测单、太湖县公安局检验、鉴定意见通知书、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人余飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人余飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2018年9月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一八年八月十五日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初189号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人金宇松，男，汉族，1988年8月19日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太湖县。被告人金宇松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被太湖县公安局取保候审，同年7月24日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2018］202号起诉书指控被告人金宇松犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人金宇松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2018年5月17日21时02分，被告人金宇松酒后驾驶皖HXXX**号小型普通客车，由南向北行驶至太湖县晋熙镇环城北路与高坦路交叉口时，被太湖县公安局交通管理大队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，金宇松静脉血液中乙醇含量为108.2mg/100ml,属醉酒驾驶。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人金宇松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人金宇松对起诉书指控的事实及罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2018年5月17日21时02分，被告人金宇松酒后驾驶皖HXXX**号小型普通客车，由南向北行驶至太湖县晋熙镇环城北路与高坦路交叉口时，被太湖县公安局交通管理大队民警查获。经现场对被告人进行呼气式酒精含量检测，结果为106mg/100ml，随后民警将其带至太湖县人民医院抽取血样。2018年5月18日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，金宇松静脉血液中乙醇含量为108.2mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人金宇松户籍信息及基本情况、驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、证人张某的证言、被告人金宇松的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及太湖县公安局交通管理大队检验鉴定意见通知书、太湖县公安局交通管理大队现场笔录、视频光盘等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人金宇松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人金宇松归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人金宇松系初犯，具有悔罪表现，结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对被告人金宇松从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人金宇松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈岚二〇一八年八月十三日书记员  孙亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初194号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人闵嗣尚，男，1969年10月19日出生于江西省奉新县，汉族，高中文化，住奉新县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月3日被刑事拘留，2018年6月12日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人郭云，江西章贡律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)156号起诉书指控被告人闵嗣尚犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人闵嗣尚及其辩护人郭云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月3日4时50分许，被告人闵嗣尚驾驶赣Ｌ×××××重型仓栅式货车沿赣丰线由龙华往上犹方向行驶，途经南康区龙华乡崇文村某路段时，与行人钟某发生相撞，导致车辆受损、钟某当场死亡。事故发生后，闵嗣尚驾车驶离现场，后于当天8时许到上犹县公安局黄埠派出所投案，经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人闵嗣尚承担本起事故的全部责任。2018年6月21日，被告人闵嗣尚的家属与被害人近亲属达成刑事和解协议并已履行，被害人家属对被告人闵嗣尚的行为表示谅解。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了受案登记表、归案情况说明、人口信息表等相关书证；证人刘某、谢某的证言；被告人闵嗣尚的供述；痕迹检验司法鉴定报告书、理化检验报告、法医学尸体检验等鉴定意见；现场勘验笔录等证据。公诉机关意见，被告人闵嗣尚驾驶机动车上路行驶时未能安全文明驾驶，导致交通事故，致一人死亡，且事故后逃逸、负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人闵嗣尚的刑事责任。同时被告人闵嗣尚具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节。被告人闵嗣尚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人提出，被告人闵嗣尚不具有逃逸情节。经审理查明，2018年6月3日4时50分许，被告人闵嗣尚驾驶赣Ｌ×××××重型仓栅式货车沿赣丰线由龙华往上犹方向行驶，途经南康区龙华乡崇文村某路段时，与行人钟某发生相撞，导致车辆受损、钟某当场死亡。事故发生后，闵嗣尚驾车驶离现场，后于当天8时许到上犹县公安局黄埠派出所投案，经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人闵嗣尚承担本起事故的全部责任。2018年6月21日，被告人闵嗣尚的家属与被害人近亲属达成刑事和解协议，被告人家属在保险范围之外赔偿被害人家属8万元，被害人家属对被告人闵嗣尚的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关随案移送并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、归案情况说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故预付款借款单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、江西省高速公路联网收费专用收据、血样检验单、道路交通事故刑事和解协议书、谅解书、收条；证人刘某、谢某的证言；被告人闵嗣尚的供述；痕迹检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书、尸体检验司法鉴定意见书、交通事故认定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵嗣尚违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人闵嗣尚逃逸后主动投案，归案后如实供述，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出，被告人闵嗣尚不具有逃逸情节，经查，被告人闵嗣尚在明知车辆受损、可能撞到了人的情况下仍驾驶车辆离开现场，主观上具有逃避法律责任的故意，属于逃逸，辩护人的该辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人闵嗣尚的犯罪事实及悔罪表现，对被告人判处缓刑不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人闵嗣尚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  温春华人民陪审员  连文华人民陪审员  刘玉荣二〇一八年八月十日书 记 员  施晓宇
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1791刑初299号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人桑贤思，男，1985年11月6日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中肄业，现住菏泽市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月2日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2018年8月2日被本院决定取保候审。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人桑贤思犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘玉佩、代理检察员苏晓冉出庭支持公诉，被告人桑贤思到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月10日00时许，被告人桑贤思在菏泽市开发区天阔逸城小区8号楼地下停车场内，发现赵某2停放在56号车位上车牌号为鲁Ａ×××××奔驰牌轿车副驾驶车窗未关闭，其打开副驾驶车门，将该车中央储物箱内的15000元人民币拿走，后将该款与所收货款一起存入其本人卡号为62×××34的菏泽农商银行卡内。被告人桑贤思到案后，其家属主动代其退还被害人赵某2人民币15000元，取得了被害人的谅解。本案在审理过程中，被告人桑贤思预交罚金人民币二万元。上述事实，被告人桑贤思在开庭审理过程中亦无异议,并有证人赵某1证言，被害人赵某2陈述，现场勘验笔录及现场照片、被告人指认现场照片，银行卡交易明细，视听资料－监控录像，发破案经过、抓获经过、办案说明，收款证明及谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑贤思以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人桑贤思到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。案发后，被告人近亲属代其积极向被害人全额退还赃款，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人桑贤思认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人桑贤思犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇一八年八月十五日书记员  陈 坤
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更322号罪犯刘召凡，男，汉族，1967年4月18日出生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省岳西县人民法院于2016年3月11日作出（2016）皖0828刑初29号刑事附带民事判决，以被告人刘召凡犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘召凡在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘召凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，共获得二次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘召凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘召凡减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年10月21日起至2018年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉二〇一八年八月二十二日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初206号公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。被告人李兆桢，男，1982年9月15日出生于江西省赣州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月16日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。被告人叶伦祥，男，1973年9月29日出生于江西省赣州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月16日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。江西省赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)164号起诉书指控被告人李兆桢、叶伦祥犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察��指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人李兆桢、叶伦祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李兆桢和叶伦祥事先商议去盗窃一辆三轮摩托车来用。2018年4月14日下午3时许，叶伦祥驾驶其电动四轮车来到南康城区，当二人来到南康区某中学旁边的超市时，发现超市对面某卫生所门口停放着一辆蓝色三轮摩托车，李兆桢、叶伦祥决定盗窃该车。2018年4月15日凌晨5时许，叶伦祥再次驾驶电动四轮车载着李兆桢到某卫生所门口，由叶伦祥望风，李兆桢拿着事先准备好的剪刀进行剪线接电的方式将该三轮摩托车盗走。当日下午，二人行至潭口准备换三轮车油门锁时被公安机关抓获。经鉴定，该三轮摩托车价值人民币14397元。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了物证作案工具剪刀一把；书证；证人陈某某的证言；被害人邓某某的陈述；被告人李兆桢、叶伦祥的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关意见，被告人李兆桢、叶伦祥盗窃他人财物，价值14397元人民币，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人叶伦祥具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。被告人李兆桢、叶伦祥均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人李兆桢提议去盗窃一辆三轮摩托车来用，被告人叶伦祥同意。2018年4月14日下午3时许，叶伦祥驾驶其电动四轮车来到南康城区，当二人来到南康区某中学旁边的超市时，发现超市对面某卫生所门口停放着一辆蓝色三轮摩托车，李兆桢、叶伦祥决定盗窃该车。2018年4月15日凌晨5时许，叶伦祥再次驾驶电动四轮车载着李兆桢到某卫生所门口，由叶伦祥望风，李兆桢拿着事先准备好的剪刀进行剪线接电的方式将该三轮摩托车盗走。当日下午，二人行至潭口准备换三轮车油门锁时被公安机关抓获。经鉴定，该三轮摩托车价值人民币14397元。该三轮车已扣押并发还被害人邓某某。另查明，被告人李兆桢于2010年9月14日因犯盗窃罪被原南康市人民法院判处拘役六个月；被告人叶伦祥于2015年7月17日因隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月29日刑满释放。上述事实，被告人李兆桢、叶伦祥均无异议，且有物证作案工具剪刀一把；受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押发还清单、人口信息表、原南康市人民法院（2010）康刑初字第78号刑事判决书、赣州市南康区人民法院（2015）康刑初字第140号刑事判决书、购车收据及身份证复印件等相关书证；证人陈某某的证言；被害人邓某某的陈述；被告人李兆桢、叶伦祥的供述与辩解；价格认证结论书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兆桢、叶伦祥盗窃他人财物，价值14397元人民币，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人均自愿认罪，如实供述自己的罪行，且被盗物品已发还给被害人，可以从轻处罚。被告人叶伦祥在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处���。被告人叶伦祥在本案中起望风辅助作用，属从犯，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李兆桢犯盗窃罪，判决有期徒刑一年，并处罚金5000元；[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年4月16日起至2019年4月14日止，先行羁押的1日已折抵（即2018年4月15日）；罚金限在本判决生效之日起十日内缴清，以下刑期折抵方式及罚金缴纳期限相同。]二、被告人叶伦祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。[刑期从2018年4月16日起至2019年4月14日止，先行羁押的1日已折抵（即2018年4月15日）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱黎莉二〇一八年八月三日代理书记员  蒋 朋
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初186号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人黄石海，男，汉族，1966年8月26日出生，安徽省太湖县人，初中文化，个体户，住安徽省太湖县。被告人黄石海因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月4日被太湖县森林公安局取保候审，同年7月19日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]198号起诉书指控被告人黄石海犯滥伐林木罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人黄石海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省太湖县人民检察院指控：2016年9月份，被告人黄石海以5000元的价格，判买了太湖县天华镇XX村贺某户“长埂”山场内林木。同年10月份，黄石海未办理《林木采伐许可证》便砍伐了贺某户“长埂”山场内林木。经太湖县林业局林业工程师检验，贺某户“长埂”山场内同批次采伐林木216株，均为杉木，立木蓄积为13.5464立方米。案发后，黄石海向太湖县森林公安局退缴滥伐林木违法所得人民币10837.12元。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人黄石海违反森林管理法规，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，违法采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人黄石海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2016年9月份，被告人黄石海以5000元的价格，判买了太湖县天华镇XX村贺某户“长埂”山场内林木。同年10月份，黄石海未办理《林木采伐许可证》便砍伐了贺某户“长埂”山场内林木，并将所伐林木均运至其经营的林木加工厂加工、出售。经太湖县林业局林业工程师检验，太湖县XX村XX组贺某户“长埂”山场内同批次采伐林木216株，均为杉木，立木蓄积为13.5464立方米。案发后，黄石海向太湖县森林公安局退缴滥伐林木违法所得人民币10837.12元。上述事实，有太湖县森林公安局天华森林派出所受理报警登记表、受案登记表、处警工作登记表、太湖县森林公安局立案决定书、被告人户籍信息、归案情况说明、前科查询情况证明、天华镇林业工作站证明、扣押决定书、扣押清单、现金缴款单、证人贺某、王某的证言、被告人黄石海的供述、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、林木采伐伐桩每木检尺单、林木采伐每木检尺计算单、太湖县森林公安局检验委托书、鉴定聘请书、天华镇马庙村“长埂”山场林木采伐现场检验报告书、太湖县价格认证中心太价认定[2017]38号文件（价格认定结论书）、太湖县森林公安局检验报告通知书、鉴定意见通知书、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄石海违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，违法采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。太湖县人民检察院对被告人黄石海的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人黄石海归案如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后退交了全部违法所得，有一定的悔罪表现，且系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人黄石海适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人黄石海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人黄石海违法所得人民币一万〇八百三十七元一角二分予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一八年八月十五日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500株至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1791刑初300号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人石新军，男，1972年2月10日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月2日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同月15日被逮捕，2018年7月4日被菏泽经济开发区人民检察院决定取保候审，同年8月1日被本院决定取保候审。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2018〕292号起诉书指控被告人石新军犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月1日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽出庭支持公诉，被告人石新军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月2日8时许，被告人石新军无证驾驶鲁莱工牌装载机翻斗车，沿菏泽开发区327国道北侧由东向西行驶至327国道437KM+320M处时，发生将被害人高某3撞致当场死亡的道路交通事故。经菏泽市公安局开发区分局刑事科学技术室鉴定，被害人高某3系交通事故致颅脑毁损死亡。经菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队道路交通事故认定，被告人石新军承担此事故的全部责任，高某3无事故责任。案发后，被告人石新军主动拨打报警电话，并去黄河路直属大队事故科投案，后在交警队电话指示下返回事故现场接受处理。2018年6月25日，被告人石新军的近亲属与被害人高某3近亲属达成调解协议：被告人石新军赔偿高某3近亲属各项费用共计11万元，并于协议签字时付清。被告人石新军取得了被害人近亲属的谅解。上述事实,被告人石新军在开庭审理过程中亦无异议,并有证人高某1、高某2、石某等人证言，呼吸器酒精测试现场结果单，现场勘查笔录及现场照片、驾驶人信息查询结果单、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，抓获经过、发破案经过，无违法犯罪记录证明、协议书、谅解书、收到条，社区证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石新军违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人石新军的行为构成自首，依法对其从轻处罚。被告人石新军无驾驶资格在道路上驾驶机动车，可对其从重处罚。被告人石新军认罪、悔罪，系初犯、偶犯，且与被害人近亲属达成协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人石新军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石新军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇一八年八月十七日书记员  陈 坤
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初462号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人史红伟，男，1966年3月3日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月17日被登封市公安局取保候审。指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]390号起诉书指控被告人史红伟犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋、张恒岩出庭支持公诉。被告人史红伟及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年5月11日晚，被告人史红伟在登封市颍阳镇家中饮酒，12日8时许，被告人史红伟无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿S323省道由西向东行驶至君召乡胥店村时，再次喝下一瓶啤酒，后驾驶摩托车继续行驶至石道乡椿庄村附近路段时，被民警当场查获。经检验，被告人史红伟的血醇含量为118.51mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人史红伟的供述；检查笔录；血醇鉴定意见；驾驶人信息查询结果单；涉案车辆照片；被告人史红伟签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人史红伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人史红伟及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人史红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史红伟犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人史红伟醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人史红伟到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人史红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年9月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月十日书记员  吴梦园
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初453号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王浩硕，男，1992年10月6日出生于河南省登封市，汉族，大专文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月14日被登封市公安局取保候审。指定辩护人景俊娜、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]385号起诉书指控被告人王浩硕犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、王玮玮出庭支持公诉。被告人王浩硕及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年5月25日23时许，被告人王浩硕酒后驾驶豫Ａ×××××牌轿车，在登封市港湾浴池附近路段，从人行道由北向南进入登封市中岳大街主路并左转向东行驶时，与一辆正在由东向西行驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，致摩托车乘坐人倒地受伤。事故发生后，被告人王浩硕拨打120电话求救，并在现场等候警察处置。经检验，被告人王浩硕血液酒精含量为95.08mg/100ml。经交通事故认定，被告人王浩硕承担事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王浩硕的供述；被害人张某的陈述；证人冯某、赵某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及事故照片；道路交通事故认定书；人身检查笔录；血醇鉴定意见；涉案车辆照片；调解协议书、谅解书；登封市公安局行政处罚决定书；被告人王浩硕签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人王浩硕的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王浩硕及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王浩硕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王浩硕犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王浩硕醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人王浩硕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人已达成调解协议并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王浩硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2018年9月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月三日书记员  梁大伟
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初450号被告人      基本情况      姓名              欧满贞              出生      日期              民族              汉族                   性别              女              身份      证号               籍贯              湖南省道  县              住址              河南省杞县泥沟乡                  现住址              登封市中美铝业有限公司                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月24日被登封市公安局取保候审，于2018年5月18日被登封市公安局决定监视居住。                  指定辩护人 李婷婷                河南嵩峰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              公诉机关              登封市人民检察院                  起诉书文号              登检刑诉[2018]276号                  指控事实              2016年4月份至5月份，被告人欧满贞组建名为“5-20红包扫雷群，10个包”的微信红包扫雷群，组织58人利用红包扫雷方式赌博，其中积极参与者27人，该微信红包扫雷群涉案赌资32000余元，被告人欧满贞从中获益6000余元人民币。                  指控罪名                            开设赌场罪                  量刑建议                 建议对被告人欧满贞判处拘役二至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000至4000元。                  适用程序                 速裁程序              立案时间              2018年8月3日                  被告人意见              被告人欧满贞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人意见              被告人欧满贞无前科，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，社会危害较小，请求对其从轻处罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人欧满贞犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧满贞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，主动退缴部分涉案违法所得，并接受财产刑处罚，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律      依据              根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定                  判决      结果              一、被告人欧满贞犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、对被告人欧满贞主动退缴的涉案违法所得人民币2000元，依法予以没收，对尚未退缴的涉案违法所得人民币4000元，予以继续追缴，上缴国库。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。                  审  判  员   杨海洋       二○一八年八月六日      书  记  员   梁大伟
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0105刑初832号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某，男，1982年2月2日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化程度，群众，住河南省郑州市。因本案于2018年3月15日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审，于2018年7月17日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）626号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理，因本案有不适用速裁程序审理的情形，于2018年7月16日转为简易程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、姬婕，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年3月14日23时40分许，被告人李某某酒后无证驾驶豫Ａ×××××号黑色雪铁龙牌小型轿车沿郑州市京沙快速路由北向南行驶至金水路下桥口时，被民警查获。经对李某某抽血检测，李某某血醇含量为161.12mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述、证人李某的证言、血醇检验意见书、受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等书证，认为被告人李某某无驾驶资格在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人李某某判处拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2018年3月15日至2018年8月12日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇一八年八月五日书记员 刘卓然
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初436号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人袁成荣，男，1965年1月8日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化程度，住重庆市万州区。曾因犯重大责任事故罪于2013年9月14日被本院判处有期徒刑四年，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月9日被登封市公安局取保候审。于2018年7月18日被本院决定逮捕。辩护人孟宪锋，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]312号起诉书指控被告人袁成荣犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人袁成荣及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月22日18时许，被告人袁成荣驾驶渝Ｆ×××××小型普通客车沿登封市登告公路由西向东行驶至茶亭沟路段时，与受伤倒地的屈某某相撞，致屈某某死亡、渝Ｆ×××××小型普通客车损坏。登封市公安局交巡警大队认定被告人袁成荣承担事故的全部责任。经鉴定：屈某某系遭受较大外力作用致颅脑损伤并创伤性休克而死亡。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人袁成荣的供述；证人徐某、白某等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；户籍证明；到案经过等证据。公诉机关认为，被告人袁成荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人袁成荣及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人袁成荣自愿认罪，具有自首情节，且已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求结合本案事故发生原因，对其从轻处罚。经审理查明，2017年12月22日18时许，被告人袁成荣驾驶渝Ｆ×××××小型普通客车沿登封市登告公路由西向东行驶至茶亭沟路段时，与受伤倒地的屈某某相撞，致屈某某死亡、渝Ｆ×××××小型普通客车损坏。登封市公安局交巡警大队认定被告人袁成荣承担事故的全部责任。经鉴定：屈某某系遭受较大外力作用致颅脑损伤并创伤性休克而死亡。上述事实，被告人袁成荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、白某、贾某、李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局物证鉴定所出具的检验报告；登封市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；报警记录；本院刑事判决书及刑满释放证明；交通事故补偿协议及谅解书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人袁成荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁成荣犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。犯交通肇事罪，致一人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人袁成荣应在此幅度内量刑。被告人袁成荣曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人袁成荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁成荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2019年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月六日书记员  梁大伟
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1225刑初165号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人韩光龙，男，1998年12月25日出生，安徽省阜南县人，汉族，初中文化，农民，住阜南县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月27日被阜南县公安局刑事拘留，2018年4月8日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。阜南县人民检察院以南检未刑诉[2018]55号起诉书指控被告人韩光龙犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人韩光龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：被告人韩光龙持有机动车C1驾驶证。2018年3月18日19时许，韩光龙驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车，沿阜南县涌泉路自东向西行驶，行驶至涌泉路与鹿城北路交叉路口东三十米处，因操作不当，与前方孙某所驾驶的两轮电瓶车发生追尾碰撞，致两车受损及孙某死亡的交通事故，经道路交通事故认定书认定韩光龙承担事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人韩光龙违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法对其判处刑罚。被告人韩光龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年3月18日19时许，被告人韩光龙驾驶冷献宝所有的皖Ｋ×××××号蓝色轻型货车，沿阜南县涌泉路由东向西行驶，行驶至与鹿城路交叉路口东约30米处时，被告人韩光龙看手机，未注意观察前方，致其驾驶的货车撞到与其同方向行驶的被害人孙某驾驶的两轮电瓶车，造成两车受损及被害人孙某当场死亡的交通事故。经阜南县交警大队认定，被告人韩光龙驾车时查看手机影响安全驾驶，遇情况采取措施不当，发生事故后，未保护现场，伪造证据，负此事故的全部责任。另查明，2018年8月2日，就本案民事赔偿事宜，被告人韩光龙及冷献宝与被害人孙某近亲属崔家荣等人达成调解协议，被告人韩光龙赔偿崔家荣等人经济损失合计25万元，冷献宝赔偿崔家荣等人经济损失合计29万元，该款已履行完毕。被害人孙某近亲属崔家荣等人对被告人韩光龙行为予以谅解，建议对被告人韩光龙从轻处罚。上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案经过、道路交通事故认定书、前科网络查询情况、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车强制保险单及商业保险单复印件、尸体检验报告、证人冷某、张某、赵某、李某证言、被告人韩光龙供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、授权委托书、安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初2832号民事调解书、谅解书、中国银行存款凭证、社区评估意见书等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。本院认为：被告人韩光龙驾驶机动车上路行驶过程中违反规定查看手机，未注意观察前方路况，与被害人孙某驾驶两轮电瓶车相撞，致被害人孙某死亡，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人韩光龙如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，依法可从轻处罚，结合司法机关社区评估意见，依法可对其适用缓刑。阜南县人民检察院指控被告人韩光龙犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，本院予以支持。为惩治犯罪，维护公共安全和正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人韩光龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩颍南人民陪审员  朱 丽人民陪审员  李 丽二〇一八年八月十日书 记 员  程 翠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初458号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人赵朝杰，男，1985年3月13日出生于河南省登封市，汉族，文盲，住登封市。曾因犯盗窃罪于2015年12月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪于2016年6月22日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元，2017年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月14日被登封市公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。于2018年8月7日被逮捕，羁押于郑州市第三看守所。指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]392号起诉书指控被告人赵朝杰犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人赵朝杰及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控；1、2018年1月1日，被告人赵朝杰在登封市大冶镇沙沟村被害人冯某家中，以帮助冯某清理软件为名，趁冯某不备之际，通过微信红包分6次将被害人冯某微信绑定的银行卡内存款转走1100元。2、2018年1月7日，被告人赵朝杰在登封市大冶镇沙沟村被害人冯某家中，以帮助冯某清理软件为名，趁冯某不备之际，通过微信红包分5次将被害人冯某微信绑定的银行卡内存款转走700元。3、2018年1月11日，被告人赵朝杰在登封市大冶镇沙沟村被害人冯某家中，以帮助冯某清理软件为名，趁冯某不备之际，通过微信红包分9次将被害人冯某微信绑定的银行卡内存款转走1500元。4、2018年1月14日，被告人赵朝杰在登封市大冶镇沙沟村被害人冯某家中，以帮助冯某清理软件为名，趁冯某不备之际，通过微信红包分2次将被害人冯某微信绑定的银行卡内存款转走300元。5、2018年2月9日，被告人赵朝杰在登封市大冶镇沙沟村被害人冯某家中，以帮助冯某清理软件为名，趁冯某不备之际，通过微信红包的方式将被害人冯某微信绑定的银行卡内存款转走2600元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵朝杰的供述；被害人冯某的陈述；银行卡账户交易明细；手机微信红包转账截图照片；被害人冯某出具的收到条及谅解书；本院刑事判决书；被告人赵朝杰签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人赵朝杰的行为已构成盗窃罪，并建议本院对其判处有期徒刑十个月至一年零二个月，并处罚金人民币4000至6000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵朝杰及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵朝杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵朝杰犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人赵朝杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵朝杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵朝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2019年7月29日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月十日书记员  吴梦园
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初451号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人程玉宝，男，1971年2月15日出生于河南省开封市，汉族，初中文化程度，住郑州市郑州矿区，现住河南省郑州市，任河南省登封市冶上村冶上煤矿技术员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被登封市公安局取保候审。指定辩护人郭俊晓，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]382号起诉书指控被告人程玉宝犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、王玮玮出庭支持公诉。被告人程玉宝及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年3月16日14时许，被告人程玉宝与朋友在登封市大金店镇三王庄村附近莲水居山庄饮酒后，驾驶豫Ａ×××××牌轿车，沿登封市旅游公路进入国道207线行驶。当行驶至少林寺塔沟武术中等专业学校北门附近路段，调转车头由南向北进入国道207线往东行驶时，与由东向西行驶的鲁Ｈ×××××牌轿车相撞，发生交通事故，致两车受损。经检验，被告人程玉宝血液酒精含量为268.23mg/100ml。经事故认定，被告人程玉宝承担事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人程玉宝的供述；被害人董某的陈述；证人王某、杨某的证言；人身检查笔录；血醇鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及事故照片；道路交通事故认定书；交通事故赔偿协议、收条及谅解书；被告人程玉宝签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人程玉宝的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程玉宝及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人程玉宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程玉宝犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人程玉宝醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人程玉宝到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人已达成调解协议并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：被告人程玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2018年10月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月三日书记员  梁大伟
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初454号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人马永振，男，1992年7月2日出生于河南省禹州市，汉族，初中毕业，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年8月11日被登封市公安局取保候审，2018年7月30日被登封市公安局监视居住。指定辩护人李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。指定辩护人张帅琼，河南嵩峰律师事务所实习律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]394号起诉书指控被告人马永振犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人马永振及其指定辩护人张帅琼均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2013年8月9日23时许，被告人马永振在登封市告成镇百乐迪酒吧饮酒后无证驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车，由西向东行驶至观星台广场时将被害人李某1、高某、李某2撞伤。经检验，被告人马永振的静脉血液中血醇含量为196.63mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马永振的供述；血醇鉴定意见；现场笔录；被告人马永振签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人马永振的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一至三个月，并处罚金人民币2000至4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马永振及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人马永振在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马永振犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人马永振到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马永振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前由公安机关指定居所进行监视居住四日，折抵刑期二日。即自2018年8月3日起至2018年8月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇一八年八月三日书记员  周梦雅
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初292号公诉机关寿县人民检察院。被告人鲍某某，男，1991年10月14日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省寿县，户籍地：安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月11日被寿县公安局刑事拘留，2017年8月14日被寿县公安局取保候审。2018年7月16日被寿县公安局取保候审。辩护人陶应传，江苏金锡律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞282号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派王艳茹、李锋出庭支持公诉，被害人徐某、张某1、被告人鲍某某及其辩护人陶应传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年8月1日20时45分许，被告人鲍某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿寿县明珠大道由西向东行驶至寿县南关小区附近路段时，与由东向西由张某2驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成双方车损、乘员徐某等人受伤。案发后，寿县公安局民警将鲍某某带至寿县中医院由医务人员抽取其血样，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为238.5mg/100ml。经寿县公安司法鉴定中心鉴定，徐某所受损伤属轻伤一级。寿县公安局交通管理大队认定鲍某某承担该起事故的全部责任。2017年9月1日，鲍某某与被害人张某2达成民事赔偿协议，取得张某2的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人鲍某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人鲍某某醉酒驾驶发生事故，且负事故全部责任，体内酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人鲍某某能够如实供述，系坦白；且对部分被害人进行了赔偿，取得了谅解，可从轻处罚。被害人张某1当庭指控被告人鲍某某的行为构成危险驾驶罪，且其犯罪行为导致严重的交通事故，性质恶劣，后果严重。当庭提交出院记录及安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，旨在证实徐某及张某1因此次事故受伤的事实，及徐某的伤残等级。被告人鲍某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，未作辩解。其辩护人认可公诉人意见，建议对被告人鲍某某从轻处罚。经审理查明：2017年8月1日20时45分许，被告人鲍某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿寿县明珠大道由西向东行驶至寿县南关小区附近路段时，与由东向西由张某2驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏、乘员徐某、张某1受伤。案发后，寿县公安局民警将鲍某某带至寿县中医院由医务人员抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：案发时，被告人鲍某某血液中乙醇含量为238.5mg/100ml。经寿县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某所受损伤属轻伤一级。寿县公安局交通管理大队认定鲍某某承担该起事故的全部责任。2017年9月1日，被告人鲍某某与被害人张某2达成民事赔偿协议，取得张某2的谅解。另查明：归案后，被告人鲍某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过、被告人鲍某某的身份信息及前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书及出院记录、赔偿协议书及谅解书、证人赵某的证言、被害人张某2的陈述、被告人鲍某某的供述、现场勘验检查笔录、现场图及照片。本院认为：被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人鲍某某驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。鉴于被告人鲍某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且与部分被害人达成赔偿协议，并取得了谅解；能够主动交纳罚金。综上，依法可对其从轻处罚。根据被告人鲍某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王淑美二〇一八年八月二十二日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初145号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人郑某某，男，1970年4月13日出生，汉族，江西省广丰区人，小学二年级文化，无业，家住江西省上饶市广丰区。曾因犯盗窃罪于2012年7月25日被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2014年1月6日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2014年10月20日被判处有期徒刑一年零六个月；曾因犯盗窃罪于2016年6月21日被判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2017年6月7日被判处有期徒刑一年，于2018年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月26日被广丰区公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2018]156号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员阮兆武出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2018年4月26日凌晨4时许，被告人郑某某一人窜至广丰区丰溪街道卧龙城小区内盗窃一辆蓝色“国威”牌三轮电动车。在离案发现场约300米处被卧龙城小区的保安发现并抓获。经估价该被盗车辆在案发时价值2560元人民币。公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，且其所盗窃的三轮电动车已经返还给被害人，可以酌情从轻处罚，但其系累犯，且有多次盗窃前科，依法应当从重处罚。故建议对被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。经审理查明：2018年4月26日凌晨，被告人郑某某窜至上饶市广丰区丰溪街道卧龙城小区内伺机盗窃。凌晨4时许，被告人在该小区67栋2单元楼梯口发现被害人叶某停放的一辆蓝色“国威”牌三轮电动车未上大锁，遂起把车偷走念想。被告人将该车推走移往偏僻处。在被告人将车推至离案发现场约300米处即被小区保安发现并当场抓获报警，后将其扭送至广丰区公安局刑警大队归案。经广丰区价格认证中心价格认定，该被盗车辆在案发时价值2560元人民币。被告人上述犯罪事实有公诉机关提供法庭审理当庭质证的抓获经过，情况说明、天网截图，犯罪嫌疑人基本情况说明、刑事判决书，扣押物品文件清单、发还物品文件清单，物证照片，指认现场照片、指认现场笔录，广丰区价格认证中心价格认定结论书，常住人口信息查询单，证人夏某、饶某、蒋某的证言，被害人叶某的陈述，被告人郑某某的供述与辩解，视频资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，深夜游转并非法盗取他人一辆三轮电动车，价值2560元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人所盗赃物已被侦查机关扣缴并发还给被害人，未给被害人造成经济损失，依法可以对其酌情从轻处罚。但被告人在2012年至2017年间已五次因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，至2018年1月18日刑罚执行完毕后不足半年又犯本案应当判处有期徒刑之罪，屡教不改，系累犯，依法应当对其从重处罚。现为保障良好安宁的社会秩序，维护公民合法财产权益不受侵犯，根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年1月25日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐胜杰二〇一八年八月一日书记员  章雪婷
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初524号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人倪营召，男，1995年3月17日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，经商，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年7月7日被取保候审。现住河南省焦作市山阳区。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕432号起诉书指控被告人倪营召犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人倪营召到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月5日21时许，被告人倪营召饮酒后驾驶豫Ｈ×××××二轮摩托车，沿武陟县城兴华路由东向西行驶至木栾大道交叉口时，被巡逻交警当场查获。经鉴定，被告人倪营召血样中酒精含量为132.38mg/100ml。上述事实，被告人倪营召在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人史某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、呼吸仪酒精含量检测记录表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、人车照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪营召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人倪营召犯危险驾驶罪的指控成立。被告人倪营召如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人倪营召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年9月6日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年八月十日书记员  周 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初526号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人安建锋，男，1990年3月25日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月30日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年6月6日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人安建锋犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人安建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月30日13时4分许，被告人安建锋饮酒后驾驶豫Ｈ×××××小型汽车，沿武陟县五老线由南向北行驶至詹店镇小马营村涵洞处时，被民警查获。经鉴定，被告人安建锋血样中酒精含量为179.95mg/100ml。上述事实，被告人安建锋在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人吴某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、涉案照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安建锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人安建锋犯危险驾驶罪的指控成立。被告人安建锋如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人安建锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年10月1日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年八月十日书记员  周 鑫
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初452号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杨璐璐，男，1991年7月27日出生于河南省登封市，汉族，中专文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月5日被登封市公安局取保候审。指定辩护人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]389号起诉书指控被告人杨璐璐犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李俊克、王玮玮出庭支持公诉。被告人杨璐璐及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年4月27日2时许，被告人杨璐璐醉酒后驾驶X联盟牌电动车沿河南省登封市颍河路由东向西行驶至80号路灯杆路段，与吴某头西尾东停放的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致杨璐璐受伤、两车损坏。经鉴定：杨璐璐的静脉血液中血醇含量为188.03mg/100ml。登封市公安局交巡警大队认定杨璐璐承担事故的主要责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨璐璐的供述；被害人吴某的陈述；血醇鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及事故照片；道路交通事故认定书；司法鉴定意见书；赔偿协议、谅解书；视听资料；被告人杨璐璐签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人杨璐璐的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000至3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨璐璐及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杨璐璐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨璐璐犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人杨璐璐醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人杨璐璐到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人已达成赔偿协议并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（五）项之规定，判决如下：被告人杨璐璐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2018年10月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月三日书记员  梁大伟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初525号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张光明，男，1974年1月2日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，当日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕453号起诉书指控被告人张光明犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人张光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月13日22时许，被告人张光明酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，从武陟县谢旗营村沿S309省道行驶到小徐岗高速路口时，被巡逻交警当场查获。经鉴定，被告人张光明血样中酒精含量为140.82mg/100ml。上述事实，被告人张光明在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人杨某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、涉案照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张光明犯危险驾驶罪的指控成立。被告人张光明如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年9月22日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年八月十日书记员  周 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初528号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人宋智中，男，1988年4月6日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年7月13日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕452号起诉书指控被告人宋智中犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人宋智中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月5日22时许，被告人宋智中饮酒后无证驾驶豫Ｈ×××××小型汽车，沿武陟县城龙源路由西向东行驶至迎宾大道西100米时，被巡逻交警当场查获，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，宋智中血样中酒精含量为104mg/100ml。上述事实，被告人宋智中在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人贺某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、呼吸仪酒精含量检测记录表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、涉案照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋智中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人宋智中犯危险驾驶罪的指控成立。被告人宋智中如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋智中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年8月31日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年八月十日书记员  周 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初523号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人苗红卫，男，1981年2月24日出生于河南省武陟县，汉族，大专文化，农民，户籍地河南省武陟县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月21日被河南省武陟县公安局刑事拘留，当日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕460号起诉书指控被告人苗红卫犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人苗红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月21日1时许，被告人苗红卫饮酒后驾驶豫Ｈ×××××小型普通客车，沿武陟县文化路由东向西行驶至和平饭店门前时，步行至店内与张某发生打架纠纷，后张某报警，武陟县公安局木城派出所处警，民警在处警过程中发现苗红卫涉嫌饮酒后驾驶机动车，随即将苗红卫移交至武陟县交警大队五中队处理。经鉴定，被告人苗红卫血样中酒精含量为142.27mg/100ml。上述事实，被告人苗红卫在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某、张某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检测记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗红卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人苗红卫犯危险驾驶罪的指控成立。被告人苗红卫如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苗红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年9月23日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年八月十日书记员  周 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初522号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人宋鹏飞，男，1993年10月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年7月12日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕437号起诉书指控被告人宋鹏飞犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人宋鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月10日21时55分，宋鹏飞饮酒后驾驶号牌为HN0378号白色“启辰”牌小型汽车，沿武陟县沁河大堤由南向北行驶至南大街时，被巡逻交警查获。经鉴定，被告人宋鹏飞血样中酒精含量为141.21mg/100ml。上述事实，被告人宋鹏飞在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某、苏某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、涉案照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人宋鹏飞犯危险驾驶罪的指控成立。被告人宋鹏飞如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项��第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年9月21日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年八月十日书记员  周 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初294号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马国华，男，1973年1月12日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因犯收购赃物罪于2006年1月8日被河南省温县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年7月21日被河南省武陟县人民检察院决定拘留，当日被执行刑事拘留。2017年8月1日被取保候审。现住河南省武陟县。辩护人李向荣，武陟县法律援助中心律师。辩护人赵倩，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕673号起诉书指控被告人马国华犯挪用公款罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人马国华及其辩护人李向荣、赵倩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马国华在担任武陟县大封镇西唐郭村村委主任期间，利用其职务便利，于2017年1月11日挪用武陟县河务局黄河赵庄险工改建征收西唐郭村土地的赔偿款81000元，用于偿还个人经商的欠款，后于2017年1月15日将所挪用款项归还。上述事实，被告人马国华在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人渠某、司某、王某、郭小亮的证言、任职证明、焦作市政府文件、征收图纸及现场照片、银行账户交易明细、贷款账户明细及资料、会计核算中心支出通知单、对公账户交易明细、武陟农商行大封支行情况说明、李小敏证明材料、司某出具的取款条、户籍证明、刑事判决书、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国华在协助人民政府从事行政管理工作期间，挪用公款数额较大，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。公诉机关对被告人马国华犯挪用公款罪的指控成立。被告人马国华犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并且归还了所挪用的款项，可以从轻处罚。根据被告人马国华的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第九十三条的规定，判决如下：被告人马国华犯挪用公款罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一八年八月九日书 记 员  周 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)鲁1502刑申1号周广振：你为挪用公款罪一案，对聊城市东昌府区人民法院（2012）聊东刑初字第223号刑事判决不服，以1、东昌府区人民法院认定的没有证据证明周广振用自己的家庭收入支付过抚恤金与事实不符；2、卷宗中东昌府区教育局2012年3月出具的证明，证实老干部科负责办理遗属补助手续、办理抚恤金的审批与发放，该证据不属实；3、东昌府区教育局《关于穆太石等同志任职的通知》及证明材料，证实被告人周广振为东昌府区教育局老干部科科长，证据不确实、不充分；4、未捕先诉、程序违法；5、东昌府区民政局的情况说明，证明自2007年6月开始，经被告人周广振要求，由其本人统一领取并由其发放，该证明与事实不符。上述证据存在矛盾并严重失实，应撤销原审判决，改判申诉人无罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人周广振作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行公款营利活动，或借给他人使用，情节严重，该行为已构成挪用公款罪，原审判决在认定事实和适用法律上是正确的。你的申诉理由无事实和法理依据，且无新的证据足以推翻原审判决，本院不予采纳，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一八年八月二十一日
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初346号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人孙明亮，男，1982年4月26日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，个体，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月29日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月12日被该局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）329号起诉书指控被告人孙明亮犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人孙明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年11月28日17时40分许，被告人孙明亮驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车沿日照市沿海公路由南向北行驶至日照市东港区涛雒镇孙家村路段时，与前方顺行左转的付某驾驶的电动自行车相撞，致付某受伤，电动自行车乘车人王某胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人孙明亮驾车逃离事故现场。被告人孙明亮负事故的全部责任。2017年11月29日6时许，被告人孙明亮到公安机关投案。公诉机关认为，被告人孙明亮违反道路交通安全法，造成重大事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，被告人孙明亮与被害人付某、被害人王某的家属达成赔偿协议，且履行完毕，并已取得谅解。上述事实，被告人孙明亮在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案及抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、协议书、户籍证明等书证，被害人付某的陈述，被告人孙明亮的供述与辩解，日照市公安局东港分局（2017）东公刑尸检字305号法医学尸体检验报告、日照市公安局交通警察支队东港大队日公交认字（2017）第262号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙明亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人孙明亮驾车逃离事故现场，系交通肇事逃逸，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。后被告人孙明亮主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害方损失，并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙明亮系过失犯罪，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 娟人民陪审员  王万春人民陪审员  刘贤奎二〇一八年八月二日书 记 员  丁昌华附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。