大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执异84号案外人：营口银行股份有限公司高新园区支行负责人：刘晔委托诉讼代理人：刘洋、马黎莉，辽宁东亚律师事务所律师。申请执行人：石波被执行人程壮被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司法定代表人：王晶。在本院执行申请执行人石波与被执行人程壮、中融国控（辽宁）融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人营口银行股份有限公司大连高新园区支行（以下简称营口银行）对执行被执行人中融国控账号为5385010********保证金账户内的170万元本金及利息提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人营口银行称，根据我行与大连嘉明担保有限公司（现更名为中融国控（辽宁）融资担保有限公司）签订的《保证金质押合同》，约定：中融国控将其保证金170万元质押在营口银行股份有限公司大连分行开设的帐号5385010********的保证金专户内。双方已经形成质押的合意，出质人也将金钱特定化交付案外人控制，案外人为质权人。根据《担保法司法解释》第八十五条规定，案外人对该质押财产享有优先受偿权。综上，贵院对保证金专户内的80万元本金及利息的冻结、扣划违反法律规定，现请求贵院解除对中融国控质押于我行的账号为53850100********的保证金专户内170万本金及利息的冻结、扣划等强制执行措施。申请执行人石波未发表答辩意见。被执行人中融国控、程壮未发表答辩意见。本院查明，2015年7月3日，案外人营口银行与大连渤海电镀有限公司签订一份编号为Z6020150218-01号《借款合同》，约定营口银行向大连渤海电镀有限公司提供贷款800万元，贷款期限自2015年7月3日至2017年7月2日。当日，被执行人中融国控（原名大连嘉明担保有限公司，2016年7月29日名称变更为现名称）与案外人营口银行签订一份编号为Z6020150218-01号《保证金质押合同》，约定为确保前述《借款合同》的履行，被执行人中融国控自愿提供保证金质押担保；被执行人中融国控在案外人营口银行开立保证金专户，并以保证金专户中的保证金向案外人营口银行提供质押担保；被执行人中融国控承诺自签订合同之日起伍个银行工作日内将80万元保证金存入保证金专户。《保证金质押合同》第十条约定，主合同项下债务履行期间届满之日债务人未按照主合同约定履行全部或部分债务的，营口银行有权直接从保证金专户中扣收保证金。上述合同签订后，被执行人中融国控向在案外人处开立的账号5385010********保证金帐户内存入80万元，用于质押担保。案外人如约向借款人大连渤海电镀有限公司发放800万元借款。借款合同到期后，借款人未按期偿还贷款。2015年3月19日，案外人营口银行与长海县令伟水产有限公司签订一份编号为Z6020150219-01号《借款合同》，约定营口银行向长海县令伟水产有限公司提供贷款500万元，贷款期限自2015年3月19日至2017年3月18日。当日，被执行人中融国控（原名大连嘉明担保有限公司，2016年7月29日名称变更为现名称）与案外人营口银行签订一份编号为Z6020150219-01号《保证金质押合同》，约定为确保前述《借款合同》的履行，被执行人中融国控自愿提供保证金质押担保；被执行人中融国控在案外人营口银行开立保证金专户，并以保证金专户中的保证金向案外人营口银行提供质押担保；被执行人中融国控承诺自签订合同之日起壹个银行工作日内将50万元保证金存入保证金专户。《保证金质押合同》第十条约定，主合同项下债务履行期间届满之日债务人未按照主合同约定履行全部或部分债务的，营口银行有权直接从保证金专户中扣收保证金。上述合同签订后，被执行人中融国控向在案外人处开立的账号5385010********保证金帐户内存入50万元，用于质押担保。案外人如约向借款人长海县令伟水产有限公司发放500万元借款。借款合同到期后，借款人未按期偿还贷款。2015年12月24日，案外人营口银行与大连鑫德钢结构有限公司签订一份编号为QZ530401(2015)0043-01号《银行承兑汇票承兑协议》，约定大连鑫德钢结构有限公司向营口银行申请承兑汇票一张，票面金额800万元整，出票日期2015年12月14日，到期日期2016年6月24日。当日，被执行人中融国控（原名大连嘉明担保有限公司，2016年7月29日名称变更为现名称）与案外人营口银行签订一份编号为QCZ530401(2015)0127号《保证金质押合同》，约定为确保前述《银行承兑汇票承兑协议》的履行，被执行人中融国控自愿提供保证金质押担保；被执行人中融国控在案外人营口银行开立保证金专户，并以保证金专户中的保证金向案外人营口银行提供质押担保；被执行人中融国控承诺自签订合同之日起伍个银行工作日内将40万元保证金存入保证金专户。《保证金质押合同》第十条约定，主合同项下债务履行期间届满之日债务人未按照主合同约定履行全部或部分债务的，营口银行有权直接从保证金专户中扣收保证金。上述合同签订后，被执行人中融国控向在案外人处开立的账号5385010********保证金帐户内存入40万元，用于质押担保。2017年1月22日案外人向托收银行付款800万元。汇票到期后大连鑫德钢结构有限公司未足额交付票款。2016年5月30日，申请执行人石波与被执行人程壮、被执行人中融国控、第三人杨克玲、第三人乔巍巍借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2015）西民初字第4325号民事调解书，确认双方达成如下协议：一、程壮于2016年9月30日前偿还石波借款本金1000万元及利息480万元，共计1480万元；二、如程壮未按照上述约定还款，则自2016年10月1日起至实际清偿之日止，以1000万元为本金，按照年利率24%向石波支付借款利息；三、中融国控对债务承担连带清偿责任；四、案件受理费98040元（原告已预交），减半收取49020元，保全费5000元（原告已预交），合计54020元，由程壮、中融国控连带负担，于2016年9月30日前给付石波。调解书生效后，被执行人未履行完全部义务，申请执行人石波向本院申请强制执行，本院执行立案后，于2017年4月24日作出（2017）辽0203执133号执行裁定，于2017年6月26日冻结被执行人中融国控在案外人营口银行开立的包括案涉保证金账户在内的10个账户，金额共计14535874元，暂停支付12个月，自2017年6月26日起至2018年6月26日止。本院认为，被执行人中融国控与案外人营口银行签订了《保证金质押合同》，被执行人中融国控按照约定将保证金存入案外人营口银行保证金专户内，案外人营口银行对该保证金享有质权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利；第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。因此，案外人营口银行对案涉保证金享有优先受偿权，该权利具备物权的基本特征和法律属性。《中华人民共和国物权法》第二条第三款明确规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利”，据此，物权相较之债权而言具有优先性，当同一标的物之上同时存在债权人主张债权与物权人主张物权相冲突时，物权优先于债权实现。本案营口银行对案涉保证金享有担保物权，而石波作为中融国控的普通债权人对该公司保证金享有的仅是一般债权，二者相比较，案外人营口银行享有的物权应当优先于石波的普通债权得以实现，案外人营口银行对执行标的即账号为5385010********的保证金享有质权足以排除申请执行人石波对被执行人中融国控借款案的强制执行。故案外人异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第一百七十条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人中融国控（辽宁）融资担保有限公司在案外人营口银行股份有限公司大连高新园区支行538501000004573账户内170万本金及利息的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄玉敏人民陪审员  任 伟人民陪审员  陈文英二〇一八年八月三十日书 记 员  许大鹏