福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初6784号 原告：李明达，男，1977年9月12日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨堃，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：王景阳，男，1972年11月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：王碧梅，女，汉族，1972年4月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：王煌坤，男，1993年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告李明达与被告王景阳、王碧梅、王煌坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明达的委托诉讼代理人付蓉蓉、被告王煌坤到庭参加诉讼，被告王景阳、王碧梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李明达向本院提出诉讼请求：1.判决被告王景阳、王碧梅共同偿还原告借款本金1500000元并支付自2016年12月26日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.判决被告王煌坤对被告王景阳、王碧梅的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告王景阳因资金周转需要于2012年8月25日向原告借款1500000元，原告于当日转账1500000元至被告王景阳银行账户，后被告王景阳于2017年1月20日出具借条予以确认并约定月利率按照2%计算，被告王煌坤对借款本息承担连带保证责任。被告王景阳仅支付约定利息至2016年12月25日，此后再未还本付息。被告王景阳、王碧梅系夫妻关系，上述借款属其二人的夫妻共同债务，应当共同偿还借款。 对上述主张，原告提供如下证据：借条、建设银行DOC历史流水单、被告王景阳与王碧梅婚姻登记档案、户籍证明，证明被告王景阳、王碧梅婚姻关系并拖欠原告借款以及借款由被告王煌坤提供连带责任保证。 被告王景阳、王碧梅均未作答辩。 被告王煌坤辩称：其对借款不知情，也未对借款提供连带责任保证，请求驳回原告对其的诉讼请求。对此，被告王煌坤申请鉴定，经本院委托福建华闽司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年12月29日作出华闽司鉴[2017]文鉴字第101号文书司法鉴定意见书，认定原告提供的借条上担保人处的王煌坤签名并非被告王煌坤本人书写。为此被告王煌坤支出鉴定费8700元。 原告认为，原告对鉴定意见书的真实性不持异议，但被告王景阳称借条已由被告王煌坤签名再交给原告收执，被告王景阳作为被告王煌坤的父亲有充分的代理权限，可以视为由被告王煌坤对该笔借款提供担保系被告王煌坤真实自愿的意思表示。 被告王煌坤称其从未答应为该笔借款提供担保。 本院认为：被告王景阳、王碧梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条、建设银行DOC历史流水单，其中的借款及计息内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。关于被告王煌坤是否对借款提供担保的问题，经鉴定借条上的王煌坤签名并非被告王煌坤本人书写，原告主张被告王煌坤系该笔借款保证人，缺乏事实依据，本院不予认定。原告提供的被告王景阳、王碧梅婚姻登记档案，来源合法，内容真实，可以证明被告王景阳、王碧梅系夫妻关系。 本院经审理认定事实如下：被告王景阳、王碧梅于1995年5月13日登记结婚。被告王景阳于2017年1月2日出具借条确认于2012年8月25日向原告借款1500000元，双方约定借款按月利率2%计息并确认利息已支付至2016年12月25日。上述借款被告至今未能偿还。 本院认为：原告与被告王景阳之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王景阳拖欠原告借款本金1500000元，事实清楚，证据充分，应予清偿并按照约定利率计付原告利息。二被告虽系夫妻关系，但由于本案借款金额较大，已经超出普通家庭日常生活所需，原告亦无法提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，或提供证据证明被告王碧梅对此有共同借款或事后追认的意思表示，原告应当承担举证不能的责任，本院不予认定该借款系二被告夫妻共同债务。原告主张借款由被告王煌坤提供连带责任保证，但该项主张缺乏事实依据，本院不予采纳。被告王景阳、王碧梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王景阳应于本判决生效之日起十日内返还原告李明达借款1500000元并以此为基数支付原告自2016年12月26日起至判决确定还款之日止按月年利率2%计算的利息； 二、驳回原告对被告王碧梅、王煌坤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20091元，由被告王景阳负担。鉴定费8700元，由原告李明达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张安腾 审 判 员  洪肇鑫 代理审判员  吴水泉 二〇一八年二月二十二日 书 记 员  吴燕真 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-