山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初3794号 原告：聂瑞启，男，1979年1月16日出生，汉族，现住威海市环翠区草庙子镇打铁村。 原告：常存玲，女，1953年8月23日出生，汉族，现住山东省邹城市田黄镇西刘村。 原告：聂瑞菊，女，1975年2月20日出生，汉族，现住山东省邹城市城前镇小杜沟村。 委托诉讼代理人：曲双燕、林丽萍，山东润洲律师事务所律师。 被告：徐东山，男，1989年4月4日出生，汉族，现住威海市临港区草庙子镇嘉和花园。 被告：刘燕，女，1996年9月22日出生，汉族，现住址同上。 委托诉讼代理人：徐东山，系刘燕之夫。 被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路。 负责人：丁义光，经理。 委托诉讼代理人：许晓宇、李金龙，公司员工。 原告聂瑞启、常存玲、聂瑞菊与被告徐东山、刘燕、太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法由审判员王晨野适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告之委托诉讼代理人曲双燕、林丽萍，被告刘燕之委托诉讼代理人徐东山、太平财险之委托诉讼代理人许晓宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿原告死亡赔偿金515046元、丧葬费31781元、医疗费114629元、护理费4182元、住院伙食补助费3200元、精神损害抚慰金10000元，合计685628元。三原告主张的事实与理由：2018年3月29日，被告徐东山驾驶被告刘燕所有的鲁K187**号小型轿车，由于分心驾驶，撞伤聂井玉（常存玲之夫、聂瑞启、聂瑞菊之父）驾驶的车辆，聂井玉被送往威海中心医院抢救无效死亡。徐东山驾驶的车辆在太平财险处投保交强险及商业险，因与二被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求二被告进行赔偿。 徐东山辩称：同意赔偿原告合理损失，但徐东山不应当承担事故的全部责任。鲁K187**号小型车辆在太平财险处投保交强险及第三者责任险，先由保险赔付。 被告太平财险辩称：鲁K187**号小型车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，但徐东山不应承担事故的全部责任。另外，聂井玉户籍地在邹城市田黄镇西刘家庄村，应当按照农村户籍性质计算其死亡赔偿金。 当事人双方围绕诉讼请求提供了证据，本院经审理认定事实如下： 2018年3月29日18时40许，聂井玉驾驶无牌无证三轮电动车行至威海临港区开元西路金沙岭岗由南向北行驶，由慢车道驶入快车道左拐弯时，与后方徐东山驾驶的鲁K187**号小型客车顺行相撞，徐东山车辆左前部撞击三轮电动车左后部，造成聂井玉受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门因现场无监控、无目击证人，无法认定双方责任。聂井玉被送往威海市中心医院住院32天后经救治无效死亡，共支出医疗费124629元，其中1万元交强险医疗费限额由太平财险垫付，徐东山垫付医疗费3928.83元。 鲁K187**号车辆在太平财险处投保交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。三原告分别为聂井玉之妻子、儿子、女儿，因协商赔偿事宜未果，遂成诉。 另查明，2017年度山东省城镇居民人均可支配收入为36789元，山东省职工平均工资63562元。 再查明，聂井玉驾驶的电动三轮车无证无牌，且根据山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书认定，该电动三轮车尾灯信号装置不符合相关国家标准的要求，事故发生时三轮车由东南向西北方向行驶。诉讼中徐东山自述其驾驶鲁K187**号车辆事故发生时超速16%，驾驶时分心。 诉讼中，三原告撤回对鲁K187**车主刘燕的起诉。 对上述无争议的事实，本院予以认定，相关证据在案佐证。 诉讼过程中，三原告为证实其因本次事故及造成的医疗费损失情况，提供交通事故责任认定书、威海市中心医院住院病历、住院费用清单、医疗费单据、死亡证明、亲属关系证明一宗。质证后，被告方均无异议。 三原告为证实聂井玉应按照城镇户籍性质计算伤残赔偿金，提供正棋花园社区居委会出具的证明，内容为2017年1月起居住在儿子聂瑞启家中，应当参照城镇户籍性质计算死亡赔偿金。质证后太平财险认为，我公司在医院进行人伤勘察时，聂瑞启称，聂井玉只和自己共同居住了七个月，没有任何工作，常住地址是金沙岭一个板房内，故应以农村居民户籍性质计算死亡赔偿金。聂瑞启反驳称，聂井玉已经来威海14年，以前在工地打工，现兼收废旧，金沙岭板房就是聂井玉存放废旧物资的场所。 三原告为证实其护理费损失，提供山东省中兴保安服务有限公司工作证明、银行流水一份，用以证实聂瑞启在该保安公司上班，事发前月均收入3061.7元。质证后，太平财险认为，缺乏5月份工资流水，无法证明4月份工资停发。 本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的损失，由交通事故当事人按照责任比例负担。因交警部门未认定徐东山、聂井玉之间责任比例，故需要根据现有证据确定双方之间的责任。 聂井玉存在骑行无牌无证尾灯信号装置不符合国家标准的三轮电动车、变道时未确认安全后横过马路二项过错，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条：依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶；非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准及《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：行人通过路口或横过道路，在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过之规定；徐东山在本次事故中存在观察不周及超速二项过错，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及第四十二条：机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速之规定。本院认定事故双方承担此次事故的同等责任。因聂井玉驾驶非机动车，可适当提高机动车一方的赔偿比例，故对于三原告超出交强险范围外的合理损失，徐东山应赔偿60%为宜，因徐东山投保第三者责任险，保险限额之内的赔偿义务由太平财险负担。 关于三原告主张的医疗费损失124629元。太平财险已在交强险范围内赔付三原告1万元，剩余损失应当在第三者责任险范围内赔付三原告68777.4元【（124629-10000元）×60%】。 关于三原告主张的住院伙食补助费。聂井玉住院32天后死亡，太平财险应当在第三者责任险范围内赔偿三原告住院伙食补助费1920元（32天×100元/天×60%）。 关于三原告主张的死亡赔偿金损失。本院经审查证据后认定，聂井玉系外地来威定居，兼从事废旧回收、打零工等行业，应当参照城镇居民户籍性质计算其死亡赔偿金。聂井玉死亡时66周岁，其死亡赔偿金的数额为515046元（36789元/年×14年），扣除交强险死亡赔偿金限额10万元后，剩余部分太平财险按照60%的比例赔付三原告249027.6元（515046元-10万元）×60%； 关于三原告主张的丧葬费。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算，该数值以省统计部门发布的数据为准。本院根据山东省2017年度职工平均工资为63562元，确定太平财险应当在第三者责任险范围内赔付三原告丧葬费19068.6元（63562元÷2×60%）。 关于三原告主张的护理费。根据原告提交的银行流水，聂瑞启从事保安工作，事发前月均收入3061.7元。虽然聂瑞启未提供五月份的工资发放情况，但聂井玉伤重一月后不治，作为独子，聂瑞启必然到医院承担主要陪护义务，对太平财险之异议，本院不予采纳。太平财险应在第三者责任险范围内赔付三原告护理费损失1960元（3061.7元/月/30天×32天×60%）。 关于三原告主张的精神损害抚慰金损失。聂井玉66岁因交通事故死亡，对三原告造成了严重精神损害，三原告主张精神损害赔偿10000元未超过合理范围，太平财险应在交强险范围内赔偿三原告精神损害抚慰金10000元。 综上所述，原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告常存玲、聂瑞启、聂瑞菊医疗费损失68777.4元； 被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告常存玲、聂瑞启、聂瑞菊住院伙食补助费费损失1920元； 被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告常存玲、聂瑞启、聂瑞菊死亡赔偿金损失349027.6元（10万元+249027.6元）； 被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告常存玲、聂瑞启、聂瑞菊丧葬费损失19068.6元； 被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告常存玲、聂瑞启、聂瑞菊护理费损失1960元； 被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告常存玲、聂瑞启、聂瑞菊精神损害抚慰金损失10000元； 驳回原告常存玲、聂瑞启、聂瑞菊其他诉讼请求 上述一至六项，共计450753.6元，均于本判决生效后十日内履行。三原告得到上述赔偿后，将徐东山垫付的3929元医疗费退还给徐东山。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328元，由三原告负担1812元，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担3516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王晨野 二〇一八年八月七日 书记员  丛 菲