湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0822民初771号 原告：高占平，男，沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：刘晓红，男，系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：胡志华，男，沙洋县人，住沙洋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。 负责人：徐凡，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚玉琼，女，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权。 原告高占平与被告胡志华、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人民财保宜昌市夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高占平的委托诉讼代理人刘晓红、被告胡志华、被告人民财保宜昌市夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高占平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失82195.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告胡志华驾驶本人的号两轮摩托车沿沙洋县拾回桥镇古林村通村公路由南向北行驶，于13时许，行至古林村10组路段时与对向原告驾驶的号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告随后被送往荆门市第二人民医院救治，花去医疗费30926.2元，该事故被沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为原告与被告胡志华分别承担同等责任。2018年6月21日，原告到荆门今宋法医司法鉴定所做司法鉴定，被该所司法鉴定所评定为伤残程度为十级，后续治疗费为14000元，误工期为180日（天），护理期为90日。事后查明，被告胡志华在被告保险公司处为号两轮摩托车购买了交强险一份，保险期间为2017年7月28日0时至2018年7月27日24时止。 被告胡志华辩称：1、依法赔偿，我先行垫付8000元；2、诉请过高，由法院裁定。 被告人民财保宜昌市夷陵支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险，依法赔偿；2、赔偿金额部分过高，还需提供医院的X片；3、不承担鉴定费和诉讼费；4、不赔偿误工费、交通费；5、精神损害抚慰金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括交通事故责任认定书一份，被告身份证复印件一份，机动车驾驶证复印件一份，行驶证复印件，住院票据一张，保单复印件一份，鉴定费发票一张，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：原告提交身份证复印件一份，拟证明原告身份情况，被告有异议，认为需要提供原件。经审查，该证据能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交医院病历一组，拟证明原告受伤住院的情况，被告有异议，认为还需提供X片。经审查，该证据由具有相应资质的机构出具，内容合法，来源客观真实，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级及后续所花费，被告有异议，认为需提交x片，部分时间过长，金额过高。经审查，该证据内容合法，来源客观真实，被告有异议但未于法定期间内申请重新鉴定，但该司法鉴定意见书载明的误工时间确实过长，故对该证据的证明效力，本院部分予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告胡志华驾驶本人号普通两轮摩托车沿沙洋县拾回桥镇古林村通村公路由南向北行驶，于13时许，行至古林村10组路段时，与对向原告高占平驾驶的号普通二轮摩托车相撞，造成高占平受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第二人民医院住院治疗39天，支出了医疗费30926.2元。2018年3月21日，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡志华、高占平分别承担同等责任。2018年7月1日，荆门今宋法医司法鉴定所荆今法司鉴所司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人高占平因交通事故受伤，致右侧骨粉碎性骨折，右耻骨上、下支骨折，左耻骨下支骨折，行手术治疗，现骨盆闭孔环变形，伤残程度为十级；2、评定后续治疗费用为壹万肆仟元；3、评定误工期为壹佰捌拾日（天）、护理期为玖拾日（天）。鉴定费2780元。此事故中，被告胡志华先行垫付了8000元。 另查明，号普通两轮摩托车的登记车主和驾驶员均为被告胡志华。被告人民财保宜昌市夷陵支公司为号普通两轮摩托车承保了交强险，保险期间自2017年7月28日0时起至2018年7月27日24时止。 本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的经济损失，被告胡志华应承担赔偿责任。号普通两轮摩托车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民财保宜昌市夷陵支公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告胡志华按责承担50%。 关于原告的各项经济损失，本院认定如下：原告主张医疗费30926.2元，有其提交的医疗费票据印证其主张，本院予以支持；原告主张误工费16848元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款有关“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院核定原告误工时间为101天，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34150元/年，本院核定误工费为9450元（34150元/年÷365天×101天）；原告主张护理费2895元，其提交司法鉴定意见书载明护理时间为90日，结合受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35214元/年，本院核定护理费为8683元（35214元/年÷365日×90日），但原告诉请护理费2895元，系其真实意思表示，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1950元，其住院治疗39天，结合受诉法院所在地的实际情况，本院核定住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天）；原告主张残疾赔偿金27624元，其构成十级伤残即赔偿指数为10%，事故发生时，原告年满43周岁，结合受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13812元/年，本院核定残疾赔偿金为27624元（13812元/年×20年×10%）；原告主张后期治疗费14000元，有其提交的司法鉴定意见书印证其主张，本院予以支持；原告主张交通费1000元，虽然未提交证据予以证明，但考虑到原告在处理该起事故中必然存在交通费用支出，且诉请无不妥，本院予以支持；原告主张鉴定费2780元，鉴定费系在此事故发生后进行伤残鉴定所产生的实际、必要费用，该费用不在交强险限额内赔付，被告胡志华未购买第三者责任险，故应由被告胡志华按责承担；原告主张精神损害抚慰金4000元，因本次事故造成原告构成伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，该诉请无不妥，本院予以支持。 综上所述，原告的各项经济损失共计94625.2元（医疗费30926.2元、误工费为9450元、护理费2895元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金27624元、后期治疗费14000元、交通费1000元、鉴定费2780元、精神损害抚慰金4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告高占平的各项经济损失共计94625.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在其为号普通两轮摩托车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿54969元[死亡伤残赔偿限额项下44969元（含精神损害抚慰金4000元）、医疗费用赔偿限额项下10000元]；剩余39656.2元，由被告胡志华赔偿50%，即19828.1元，扣减先行垫付的8000元，被告胡志华还应赔偿原告高占平11828.1元； 二、驳回原告高占平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1854元，由原告高占平负担167元，由被告胡志华负担447元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司负担1240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  张峰 二〇一八年八月二十七日 法官助理杨斌 书记员李晓