黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初3360号原告：杜凡贺，男，1994年5月1日出生，汉族，哈尔滨市南岗区征仪路410号恒宇跆拳道馆老师，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：宋岩，黑龙江奔河律师事务所律师。被告：辛桂苹，女，1972年10月8日出生，汉族，哈达股份有限公司搬运工，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：朱景琴，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北辰路**。代表人：王立春，经理。委托诉讼代理人：黄志舟，男，1978年9月7日出生，汉族，该单位职员，住绥化市北林区。原告杜凡贺与被告辛桂苹、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称哈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）黑0103民初5818号民事判决。保险公司不服，提出上诉。哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01民终185号民事裁定，撤销原审判决，将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭，并通知阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称绥化支公司）参加诉讼，公开开庭审理了本案。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜凡贺诉称：2016年8月6日23时30分许，原告骑自行车沿学府路学府铁路桥下辅道靠东侧道边第一条非机动车道由北向南逆向骑行时，与沿学府路学府铁路桥下辅道由南向北辛桂苹驾驶前轮制动不合格的黑Ｍ×××**号三轮载货摩托车相撞，造成杜凡贺、辛桂苹受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定杜凡贺负事故主要责任，辛桂苹负事故次要责任。驾驶人辛桂苹驾驶的黑Ｍ×××**号三轮载货摩托车在阳光农业相互保险公司投保交通事故强制保险。保险期限至2016年9月10日。交通肇事导致原告头皮裂伤、脑挫裂伤、脾破裂切除术、左肾破裂切除、胰腺修补、左桡骨粉碎性骨折、左侧肋骨骨折等入院治疗，住院期间自2016年8月7日至2016年11月7日。出院后经哈尔滨驾友交通事故鉴定中心司法鉴定认定：1、杜凡贺脾破裂切除术后属八级残；左肾破裂切除术后属八级残；胰腺修补术后，属十级残。2、伤后四个月可医疗终结。3、伤后住院期间需2人护理。4、营养费支持90日。该起事故给原告造成了巨大的损失，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：被告赔偿原告医疗费488342.9元、住院伙食补助9200元、营养费9200元、护理费27933.04元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金175004.8元、鉴定费2700元、误工费17478.32元。上述赔偿事项承担40%的责任合计368343.62元；诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保机动车交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后本案被告辛桂苹已向保险公司报案并陈述出险经过，保险公司同意在原告出示合法有效证据的前提下，对原告所主张的各项损失进行赔偿。但诉讼费、鉴定费其性质属于法律程序性费用，不属于损失，保险公司不予承担。其他超出保险责任范围的主张，保险公司不予承担。被告辛桂苹辩称：原告所述交通事故属实、辛桂苹认可负事故次要责任。同意除保险公司赔偿范围外，合理合法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院经审理确认案件事实如下：2016年8月6日23时30分许，杜凡贺饮酒后骑行宝马牌两轮自行车沿学府路学府铁路桥下辅道在靠东侧道边第一条非机动车道由北向南逆向骑行时，与沿学府路学府铁路桥下辅道由南向北辛桂苹驾驶前轮制动不合格的黑Ｍ×××**号隆鑫牌正三轮载货摩托车相撞，造成杜凡贺、辛桂苹受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，杜凡贺负事故主要责任，辛桂苹负事故次要责任。2016年8月7日，原告杜凡贺被送至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：颅内损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、多发性颅骨骨折、头皮裂伤、休克、肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、脾破裂、左肾破裂、胰瘘等。2016年8月23日，杜凡贺自哈医大二院出院，出院医嘱：建议继续治疗，抗感染，充分腹腔引流冲洗。当日，杜凡贺至青冈县人民医院继续住院治疗，2016年8月29日办理出院手续。出院医嘱：患者家属要求转往上级医院，途中保持平稳，引流管、尿管、胃肠减压管保持通畅，避免拔出，吸氧、保持气管套管通畅，防止拔出，降温及补液对症治疗。当日，原告杜凡贺再次转入哈医大二院。2016年11月7日，原告出院。出院医嘱：要素饮食一个月，注意休息，随诊。伤后原告共计住院92天，共花费住院医疗费488342.90元。2016年12月8日，哈尔滨市公安交警支队哈西大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对杜凡贺伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人数、营养费进行了鉴定。2016年12月14日，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具哈驾友鉴定中心（2016）法鉴字第428号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、杜凡贺伤残等级：脾破裂切除术后属八级残；左肾破裂切除术后属八级残，胰腺修补术后属十级残。2、治疗终结时间为伤后四个月。3、伤后住院期间需2人护理。4、营养费支持90日。原告支付鉴定费2700元。肇事三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险。被告辛桂苹为原告垫付医疗费3000元。本院认为：辛桂苹驾驶三轮载货摩托车发生交通事故，致杜凡贺受伤，经交警部门认定杜凡贺负事故主要责任，辛桂苹负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。辛桂苹驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险限额内予以赔付，不足部分由辛桂苹按责任比例承担。辛桂苹在事故中负次要责任，原告要求其按40%责任比例赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。原告虽为农村户籍，但依其提供的社区证明、租房协议、工作证明，其已在城镇生活一年以上，各项费用应按城镇标准赔偿。原告共花费医疗费488342.90元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余478342.90元，辛桂苹按40%责任比例承担，共计191337.16元（已给付3000元）。住院伙食补助费9200元，辛桂苹承担40%即3680元。关于营养费，依原告伤情，支持100元/日，参照鉴定意见，支持营养费90日，共计9000元，辛桂苹承担40%即3600元。关于残疾赔偿金，原告两处八级残，一处十级残，按上年度城镇居民人均可支配收入25736元/年标准，按二十年计算。残疾赔偿金应为25736元/年×20×34%＝175004.80元。保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余65004.8元，辛桂苹承担40%即26001.92元。关于护理费，原告未提供护理人员工资情况的证明，按上年度全省居民服务业平均工资55411元/年计算，参照鉴定意见住院期间（92天）2人护理，护理费为55411元/年÷365天×92天×2人＝27933.22元。辛桂苹承担40%即11173.29元。关于误工费，原告未提供正规有效的工资证明，按上年度全省就业人员平均工资52435元/年标准计算，参照鉴定意见，支持误工4个月，误工费为52435元/年÷12个月×4个月＝17478.33元。辛桂苹承担40%即6991.33元。原告要求交通费1000元，未提供证据，按住院期间3元/天标准计算92天×3元/天＝276元。辛桂苹承担40%即110.40元。原告要求精神损害抚慰金10000元，考虑原告伤残情况及交通事故责任认定比例，本院酌情支持7000元。鉴定费2700元，系原告为主张权利产生的合理支出，原告要求被告承担40%符合法律规定，被告辛桂苹承担1080元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺医疗费10000元；二、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺残疾赔偿金110000元；三、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺医疗费191337.16元（已给付3000元）；四、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺住院伙食补助费3680元；五、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺营养费3600元；六、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺护理费11173.29元；七、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺误工费6991.33元；八、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺残疾赔偿金26001.92元；九、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺交通费110.40元；十、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺精神损害抚慰金7000元；十一、被告辛桂苹于本判决生效之日起十日内给付原告杜凡贺鉴定费1080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6825元，由被告辛桂苹负担6803元，原告杜凡贺负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  顾 航人民陪审员  段莉莉人民陪审员  于岩芳二〇一八年八月二日书 记 员  吕 琳