贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民终1016号上诉人（原审被告）：贵阳大鸿实业公司，住所地贵州省贵阳市白云区白沙路艳山红工业园内。法定代表人：李进，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文飞，贵州钝初律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美，贵州钝初律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**。法定代表人：余泠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文飞，贵州钝初律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美，贵州钝初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州赤天化集团有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区环城北路**法定代表人：丁洪林，该公司董事长。委托诉讼代理人：班小梅，该公司员工。委托诉讼代理人：高春国，贵州公达律师事务所律师。原审被告：贵阳鸿宝实业集团公司，住所，住所地贵阳市云岩区相宝山**div>法定代表人：郝鸿志，该公司董事长。上诉人贵阳大鸿实业公司（以下简称“大鸿公司”）、贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司（以下简称“贵旅公司”）因与被上诉人贵州赤天化集团有限责任公司（以下简称“赤天化公司”）与以及原审被告贵阳鸿宝实业集团公司（以下简称“鸿宝公司”）合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷、公开进行二审调查和询问当事人，本案现已审理终结。大鸿公司和贵旅公司上诉请求：1.撤销（2016）黔01民初1092号民事判决第二、三、四项，改判为继续履行合同，房屋过户的所有费用（含土地出让金）由被上诉人承担；2.维持（2016）黔01民初1092号民事判决第一、五项；3.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定上诉人存在迟延履行债务致合同目的房屋过户（指房屋所有权转移登记）无法实现，显属事实认定错误；2.原审判决贵旅公司对大鸿公司的债务承担共同支付责任没有事实依据并违反法律规定；3.办理房屋所有权转移登记的所有费用应由被上诉人承担。本案协议均约定：“本协议签订后30日内，乙方将上述房屋的房屋所有权证、土地使用证等相关证件原件交由甲方保管，并积极配合甲方办理所有权变更登记手续，费用由甲方承担，……”，可见，房屋所有权转移登记的费用应由被上诉人承担。赤天化公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.本案协议长期不能履行，不能办理过户登记，不能达到协议目的，过错和违约在大鸿公司。由于大鸿公司迟延履行债务和违约，赤天化公司有权单方解除本案协议，并有权利要求大鸿公司返还欠款；2.贵旅公司是无偿受让赤天化公司持有的60%大鸿公司股权和无偿受让赤天化公司25,062,180元债权的权利人，贵旅公司应当按照规定认真履行出资人职责，加强监督管理，并承担共同返还欠款的责任。二审中，鸿宝公司经本院公告送达了相关通知书。鸿宝公司未在二审提出答辩意见。赤天化公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令赤天化公司与大鸿公司于2011年7月18日签订的三份《抵偿协议》合法有效或者解除该三份《抵偿协议》（如不能达到协议目的）；2.判令大鸿公司于判决生效后五日内将贵阳市南明区法院街1层1—47号、1层1—52号（产权证号：产权证号：筑房权证南明字第**）、3层3—14号、3—1附号（产权证号：筑房房权证南明字第**）及贵阳市南明区字联建楼2层26号（产权证号：筑房权房权证南明字第**）屋产权变更登记给原告，因房屋产权变更登记产生的税金由大鸿公司承担；3.判令大鸿公司于判决生效后五日内将贵阳市南明区法院街1层1—47号、1层1—52号［土地使用权证号：筑国用（2012）第××号］和贵阳市南明区法院街3层3—14号、3—1附号［土地使用权证号：筑国用（2012）第××号］的土地使用权变更登记给原告，土地出让金由大鸿公司负担；4.判令鸿宝公司于判决生效后五日内将贵阳市南明区字联建楼2层26号［土地使用权证号：筑国用（2004）第××号］的土地使用权变更登记给原告，土地出让金由鸿宝公司和大鸿公司共同承担；5.如解除赤天化公司与大鸿公司签订的《抵偿协议》，判令大鸿公司返还原告借款9124257元；6.判令大鸿公司返还赤天化公司借款1200000元；7.判令大鸿公司向原告支付《抵偿协议》的资金占用费损失3323510.61元（暂算自2011年7月18日至2017年2月17日，按年利率7.05%计，其余资金占用费算至还清本金时止）和违约金91242.57元及1200000元借款的利息303600元（按年利率6.6%计，暂算至2016年10月31日，其余利息算至还清本金时止）；8.判令贵旅公司、鸿宝公司对第五、六、七项诉讼请求共同向赤天化公司支付；9.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年7月18日，赤天化公司与被告大鸿公司签订三份《抵偿协议》，三份协议分别约定大鸿公司以位于贵阳市南明区字联建楼2层20号房抵偿所欠赤天化公司欠款6384840元，以位于贵阳市南明区房屋抵偿所欠赤天化公司欠款1609395元，以位于贵阳市南明区房屋抵偿所欠赤天化公司欠款1130022元。三份《抵偿协议》约定的其余内容相同，具体为：“本协议签订后30日内，大鸿公司将上述房屋的房屋所有权证、土地使用权证等相关证件原件交由赤天化公司保管，并积极配合赤天化公司办理房屋所有权变更登记手续，费用由赤天化公司承担，房屋所有权变更登记完成，赤天化公司取得该房屋所有权后，双方债权债务消灭。房屋评估报告是本协议组成部分，作为抵偿债务的依据。除不可抗力的原因外，任何一方违反本协议，应向守约方支付欠款总额1%的违约金。任何一方违反其在本合同中的义务，而使守约方遭受损失，则守约方有权要求违约方予以赔偿。双方若在本协议履行过程中出现纠纷，双方应先协商解决，协商无果，向合同签订地人民法院提起诉讼”。2010年12月31日，经赤天化公司与大鸿公司核对，截止至该日大鸿公司尚欠赤天化公司本息合计26,437,678.58元。2011年12月31日，经赤天化公司与大鸿公司核对，截止至该日大鸿公司尚欠赤天化公司本息合计31,186,437元。2012年10月19日，赤天化公司及贵阳市工商资产经营管理有限公司作为股权划转方与贵州饭店国际会议中心有限责任公司作为股权接收方签订《大鸿实业公司国有股权整体划转框架协议》，约定赤天化公司及贵阳市工商资产经营管理有限公司将其分别持有的大鸿公司60%及40%的股权无偿划转给贵州饭店国际会议中心有限责任公司，股权划转后，大鸿公司仍然继续存续，并由贵州饭店国际会议中心有限责任公司享有出资人权利，承担出资人义务。股权划转后，大鸿公司所欠原股东赤天化公司25,062,180元债务经主管部门批准后依法核销，其余债务仍由大鸿公司负责偿还。2012年12月24日，贵州省人民政府国有资产监督管理委员会下发《关于贵阳大鸿实业公司股权划转的批复》（黔国资复产权[2012]134号），其中载明同意赤天化公司、贵阳市工商资产经营管理有限公司与贵旅公司（原贵州饭店国际会议中心有限责任公司）所签《大鸿实业公司国有股权整体划转框架协议》，以2012年6月30日为基准日，将赤天化公司所持大鸿公司60%的股权无偿划转贵旅公司，同意贵旅公司接受贵阳市工商资产经营管理有限公司无偿划入所持大鸿公司40%的股权。将赤天化公司对大鸿公司25,062,200元的债权无偿划转给贵旅公司，待符合规定条件后，由贵旅公司按有关规定予以核销。股权划转后，贵旅公司要按有关规定，认真履行出资人职责，加强监督管理，指导大鸿公司谋划并抓好经营管理和企业发展，落实安全责任，依法妥善安置职工，切实维护职工权益，确保企业稳定和国有资产的安全完整、保值增值。赤天化公司要积极予以协助。2013年6月24日，贵州省人民政府国有资产监督管理委员会向贵阳市房屋产权监理处送达《关于请予支持办理有关房屋产权过户手续的函》，其中载明赤天化集团累计借款3,500余万元支持大鸿公司发展，由于大鸿公司无力偿还所借款项，经两公司协商一致，大鸿公司将案涉房屋抵偿所欠赤天化公司部分债务（评估价值912.43万元），请支持办理上述房屋产权过户手续。2014年4月21日，贵州省人民政府国有资产监督管理委员会下发《关于贵阳大鸿实业公司有关房产转让的批复》（黔国资复产权［2014］26号），其中载明根据《抵偿协议》，同意大鸿公司将其所有的、分别位于贵阳市南明区（筑房权证房权证南明字第**，积51.16平方米）、南明区法院街1层1-47号、1-52号（筑房权证南房权证南明字第**，28.55平方米和34.17平方米）和南明区富水南路0号小十字联建楼2层26号（筑房权证南明房权证南明字第**，10.8平方米）四处房产转让给赤天化公司。并按国家有关规定，规范完善相关程序和手续，及时办理房产过户登记事宜。2017年1月16日，赤天化公司向大鸿公司发送《关于要求办理房屋产权变更登记的函》，要求大鸿公司根据《抵偿协议》的约定在接函后三日内为赤天化公司办理上述房屋的产权变更登记手续。本案中，除位于本市南明区房屋的土地使用权证登记在鸿宝公司名下外，其余房屋的土地使用权证及房屋所有权证均登记在大鸿公司名下。案涉房屋的土地使用权类型均为划拨。《抵偿协议》签订后，大鸿公司即将案涉房屋及其土地使用权证和房屋所有权证交付给赤天化公司。另查明，根据贵阳市工商资产经营管理有限公司于2013年12月5日下发的《市工商公司关于将非经营性资产委托贵阳市联源物业管理有限公司管理有关事项的通知》（筑工商财字［2013］57号），自该通知下发之日起，鸿宝公司的非经营性资产及相关事务委托贵阳市联源物业管理有限公司管理和办理。庭审中，贵阳市联源物业管理有限公司表示同意协助办理登记在鸿宝公司名下的位于本市南明区的土地使用权的过户手续。另外，现大鸿公司登记的股东为贵州省贵旅建设投资有限公司。一审法院认为，赤天化公司与被告大鸿公司基于双方之间的债权债务，自愿达成三份《抵偿协议》，协议内容于法不悖，应为有效，签约双方均应恪守履行。对于赤天化公司要求确认三份《抵偿协议》有效的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以确认。关于合同能否继续履行的问题。一审法院认为，根据《抵偿协议》第二条的约定，协议签订后30日内，大鸿公司积极配合赤天化公司办理房屋所有权变更登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告大鸿公司应按照协议约定全面履行自己的义务，即将位于本市南明区房屋的所有权及土地使用权过户至赤天化公司名下。但至今案涉房屋的所有权及土地使用权仍未过户至赤天化公司名下，且其中位于本市南明区房屋的土地使用权证大鸿公司仍未从鸿宝公司变更至其自身名下。另一方面，赤天化公司与大鸿公司在庭审中均无法确定过户过程中所应产生的税费金额，并且案涉的四套房屋土地使用权类型均为划拨，即在尚未缴纳土地出让金前无法办理过户交易手续。因此，对于赤天化公司要求大鸿公司将案涉的四套房屋进行过户的诉讼请求，因存在不能履行的客观情况，一审法院不予支持。在合同无法继续履行的情况下，赤天化公司无法通过取得房屋所有权实现其债权，故三份《抵偿协议》的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。现赤天化公司在合同目的不能实现的情况下要求解除三份《抵偿协议》，符合法律规定的行使法定解除权的条件，故一审法院对其该项诉讼请求予以支持。关于合同解除的法律后果。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，本案中，大鸿公司未能在《抵偿协议》约定的时间内将案涉房屋过户给赤天化公司，其中位于本市南明区房屋的土地使用权证大鸿公司仍未从鸿宝公司变更至其自身名下，大鸿公司对《抵偿协议》的解除具有过错，据此，在本案合同解除后，大鸿公司应当向赤天化公司返还欠款本金9124257元并赔偿相应损失。对于损失的数额，一审法院认为，赤天化公司在其诉讼请求中既要求大鸿公司支付其欠款本金的资金占用费又要求支付违约金，对此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。即损失赔偿应以弥补守约方因违约造成的损失为依据，现赤天化公司无法通过履行《抵偿协议》实现其债权，大鸿公司的违约行为给赤天化公司造成损失应为欠款的资金占用损失。因此，一审法院仅对赤天化公司主张资金占用损失的诉讼请求予以支持。对于该资金占用损失的起算时间，虽赤天化公司与大鸿公司于2011年7月18日签订《抵偿协议》，但《抵偿协议》中确定的房屋转让行为至2014年4月21日才获得贵州省人民政府国有资产监督管理委员会的批复，故大鸿公司应以欠款9124257元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率向赤天化公司支付自2014年4月21日起至实际还清欠款本金之日止的资金占用费。关于赤天化公司主张的借款1,200,000元及利息。一审法院认为，因该1,200,000元借款与案涉的《抵偿协议》不属于同一法律关系，一审法院在本案中对此不予处理，赤天化公司可另行主张。关于贵旅公司、鸿宝公司是否应当承担还款责任的问题。一审法院认为，根据《大鸿实业公司国有股权整体划转框架协议》的约定，赤天化公司将其对于大鸿公司60%的股权无偿划转给贵旅公司。同时，根据贵州省人民政府国有资产监督管理委员会《关于贵阳大鸿实业公司股权划转的批复》，在股权划转后，赤天化公司将其对大鸿公司的25,062,200元债权无偿划转给贵旅公司，待符合规定条件后予以核销。贵旅公司应认真履行出资人职责，加强监督管理，确保大鸿公司的稳定和国有资产的安全完整、保值增值。本案中，贵旅公司在无偿取得赤天化公司对于大鸿公司的股权及债权划转后，应根据上述股权划转批复的要求，认真履行对大鸿公司出资人责任。但贵旅公司作为大鸿公司的股权受让方，并未作为大鸿公司的股东进行登记。同时，贵旅公司在从赤天化公司处无偿获得大鸿公司的股权和债权划转后，怠于行使对大鸿公司的监督管理责任，致使大鸿公司尚欠赤天化公司的9,124,257元欠款无法通过履行《抵偿协议》获得清偿。因此，对于大鸿公司应当向赤天化公司支付的欠款9,124,257元及其资金占用费，贵旅公司应承担共同支付义务。对于赤天化公司要求鸿宝公司就上述款项承担共同支付义务的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告贵州赤天化集团有限责任公司与被告贵阳大鸿实业公司于2011年7月18日签订的三份《抵偿协议》有效；二、解除原告贵州赤天化集团有限责任公司与被告贵阳大鸿实业公司于2011年7月18日签订的三份《抵偿协议》；三、被告贵阳大鸿实业公司于本判决生效之日起十日内返还原告贵州赤天化集团有限责任公司欠款9,124,257元及其资金占用费（资金占用费以欠款9,124,257元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2014年4月21日起计算至本金实际还清之日止）；四、被告贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司对被告贵阳大鸿实业公司的上述支付义务承担共同支付责任；五、驳回原告贵州赤天化集团有限责任公司其余诉讼请求。一审案件受理费97,034.06元，诉讼保全费5,000元，共计102,034.06元，由原告贵州赤天化集团有限责任公司负担24,488.17元，由被告贵阳大鸿实业公司、贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司共同负担77,545.89元。本院二审审理期间，当事人双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。贵旅公司和大鸿公司共同提交以下证据：2017年11月18日贵阳市工商资产经营管理有限公司出具证明函复印件一份。赤天化公司质证意见：真实性无异议，但是证明目的有异议。二审中，赤天化公司提交以下证据：1.2013年1月11日贵阳市国资委关于将市工商公司持有贵阳大鸿实业公司国有股权无偿划转有关事宜的批复复印件一份；2.贵州贵旅建设投资有限公司企业工商登记信息。大鸿公司和贵旅公司质证意见：证据1真实性不认可。证据2真实性无异议。需要说明的是，大鸿公司、贵州贵旅建设投资有限公司和贵旅公司是三家独立的公司，贵旅公司并不是大鸿公司的股东。本院认为，上述证据与本案要件事实并无实质关联，本院对其证明力不予确认。二审中，本院依职权调查取得了贵阳市不动产登记中心于2018年6月1日出具的回复函。赤天化公司对该函提出异议，认为该函不能证明本案房屋可以办理过户登记手续。大鸿公司和贵旅公司对该函予以认可，认为该函可以证明案涉房屋可以办理过户登记手续。本院认为，该函真实合法，与本案有关，本院对其证明力予以确认。本院二审对一审查明的事实予以确认。另查明，大鸿公司成立于2005年3月22日，登记状态为存续，注册资本为4730万元，企业性质为全民所有制企业，企业发起人为贵州省贵旅建设投资有限公司。鸿宝公司成立于1998年2月12日，该公司登记性质为联营公司，公司的唯一股东（发起人）为贵阳市工业投资控股有限公司。该公司目前的登记状态为吊销（未注销）营业执照。赤天化公司成立于1995年10月16日，公司注册资本5.08亿元，公司登记状态为存续，公司唯一股东为贵州渔阳贸易有限公司。再查明，本院于2018年4月16日向贵阳市不动产登记中心去函要求协助调查产权证号为：010330831、010083588、010083589房产能否办理产权变更登记以及办理变更登记的具体步骤和方法、所需相关材料等。2018年6月1日，贵阳市不动产登记中心回复如下：经我中心不动产登记薄查询，其中产权证号为：010083588,土地证号为：筑国用〔2012〕第259**的不动产，用途：批发零售用地，性质：划拨；产权证号为：010083589，土土地证号为：筑国用〔2012〕第259**不动产，用途：批发零售用地，性质：划拨；产权证号为：010330831，土地性质为：划拨。截止2018年5月7日上述房屋均涉及贵阳市中级人民法院“〔2016〕黔01民初1092号”协助执行通知书的查封，无抵押登记。根据《不动产登记暂行条列实施细则》第十九条、第三十八条：人民法院持生效法律文书和协助执行通知书要求不动产登记机构办理登记的；应当根据不同情况，提交下列材料：不动产权属证书、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书、相关税费缴纳凭证、其他必要材料等。《房地产管理法》第四十条以划拨方式取得土地所有权的，转让房地产时，应当……应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。上述房屋有查封登记需对查封登记记录给予解除。办理时，会告知其他必要材料。还查明，2016年8月23日，赤天化公司向一审法院递交的民事起诉状载明的诉讼请求如下：一、判令赤天化公司与大鸿公司于2011年7月18日签订的《抵偿协议》合法有效；二、判令大鸿公司于判决生效后七日内将贵阳市南明区法院街1层1—47号、1层1—52号（产权证号：筑房权证南明字房权证南明字第**）4号、3—附1号（产权证号：筑房权证南明字第房权证南明字第**）区字联建楼2层26号（产权证号：筑房权证南明字第×房权证南明字第**）记给原告；三、因房屋产权变更登记产生的税金按法律规定由赤天化公司、大鸿公司各自承担，土地出让金由大鸿公司承担；四、判令大鸿公司向赤天化公司支付违约金91243元；五、诉讼费及其他费用由大鸿公司负担。2011年2月8日，赤天化公司向一审法院提交《追加被申诉人和相应变更、增加诉讼请求申请书》变更诉讼请求如下：一、判令赤天化公司与大鸿公司于2011年7月18日签订的三份《抵偿协议》合法有效或者解除该三份《抵偿协议》（如不能达到协议目的）；二、判令大鸿公司于判决生效后五日内将贵阳市南明区法院街1层1—47号、1层1—52号（产权证号：产权证号：筑房权证南明字第××房权证南明字第**）3—1附号（产权证号：筑房权证南明字第**房权证南明字第**）建楼2层26号（产权证号：筑房权证南明字第**）房权证南明字第**）告，因房屋产权变更登记产生的税金由大鸿公司承担；三、判令大鸿公司于判决生效后五日内将贵阳市南明区法院街1层1—47号、1层1—52号［土地使用权证号：筑国用（2012）第××号］和贵阳市南明区法院街3层3—14号、3—1附号［土地使用权证号：筑国用（2012）第××号］的土地使用权变更登记给原告，土地出让金由大鸿公司负担；四、判令鸿宝公司于判决生效后五日内将贵阳市南明区字联建楼2层26号［土地使用权证号：筑国用（2004）第××号］的土地使用权变更登记给原告，土地出让金由鸿宝公司和大鸿公司共同承担；五、如解除赤天化公司与大鸿公司签订的《抵偿协议》，判令大鸿公司返还原告借款9124257元；六、判令大鸿公司返还赤天化公司借款1200000元；七、判令大鸿公司向原告支付《抵偿协议》的资金占用费损失3323510.61元（暂算自2011年7月18日至2017年2月17日，按年利率7.05%计，其余资金占用费算至还清本金时止）和违约金91242.57元及1200000元借款的利息303600元（按年利率6.6%计，暂算至2016年10月31日，其余利息算至还清本金时止）；八、判令贵旅公司、鸿宝公司对第五、六、七项诉讼请求共同向赤天化公司支付；九、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。2017年7月24日，经一审法院向赤天化公司释明后，赤天化公司向一审法院提出变更诉讼请求如下：一、解除原告与被告贵阳大鸿实业公司签订的三份《抵偿协议》；二、判令被告贵阳大鸿实业公司、贵州旅游投资控股（集团）有限公司共同返还原告借款9124257元；三、判令被告贵阳大鸿实业公司、贵州旅游投资控股（集团）有限公司共同向原告支付《抵偿协议》的资金占用费损失3323510.61元（暂算自2011年7月18日至2017年2月17日，按年利率7.05%计，其余资金占用费算至还清本金时止）和违约金91242.57元；四、判令被告贵阳大鸿实业公司返还原告借款人民币120万元及支付120万元借款的利息303600元（按年利率6.6%计，暂算至2016年10月31日，其余利息算至还清本金时止）；五、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。2017年8月24日，赤天化公司在一审庭审时明确“以原告方于2017年2月8日提交的《追加被申诉人和相应变更、增加诉讼请求申请书》中的诉讼请求为准”。本院认为，本案赤天化公司在一审中的诉讼请求最终以2017年2月8日提交的《追加被申诉人和相应变更、增加诉讼请求申请书》载明的为准。该诉讼请求，既包含了请求继续履行合同的内容，又包含了请求解除合同的内容，诉讼请求相互矛盾，不明确具体。经一审法院释明后，赤天化公司最终仍然坚持该诉讼请求。故赤天化提起本案诉讼的诉讼请求不明确具体，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初1092号民事判决；二、驳回贵州赤天化集团有限责任公司的起诉。一审受理费97,034.06元，诉讼保全费5000元，退还贵州赤天化集团有限责任公司。被上诉人贵州赤天化集团有限责任公司预交的二审诉讼保全费5000元予以退还。上诉人贵阳大鸿实业公司、贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费90,486.60元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  朱仕芬审判员  罗 二审判员  刘珊涌二〇一八年二月二十七日法官助理李露书记员徐阳