天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初438号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人胡振鑫，男，1995年8月2日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省保定市定兴县，在津无固定住所。2018年3月2日涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月4日经天津市南开区人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。被告人ＸＸ，男，1988年8月24日出生于天津市河北区，汉族，中技文化，无业，户籍地天津市河东区，现住地天津市西青区。2018年2月1日涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年3月9日经天津市南开区人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人时丽君、崔伟，天津元泽律师事务所律师。被告人朱峰，男，1989年2月14日出生于天津市南开区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市南开区，现住地天津市南开区。2018年2月1日涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年3月9日经天津市南开区人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2018﹞492号起诉书指控被告人胡振鑫、ＸＸ、朱峰均犯聚众斗殴罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人胡振鑫，被告人ＸＸ及其辩护人时丽君、崔伟，被告人朱峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年12月27日2时许，被告人胡振鑫在本市南开区红旗南路逸某大厦三楼海某斯酒吧电梯门口，因琐事与被害人王某2等人发生争执，后双方各自离开。被告人胡振鑫返回酒吧纠集被告人ＸＸ、朱峰等人追赶被害人王某1一行，追赶至本市南开区红旗南路逸某大厦门前马路边，被告人胡振鑫、ＸＸ分别持啤酒瓶、餐刀同朱峰一起上前对王某2、张某某、李某某进行殴打后逃匿。期间，被告人ＸＸ持餐刀将被害人王某2后背、被害人张某2腿捅伤。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王某2左胸背部瘢痕构成轻伤二级；被鉴定人张某2侧大腿刀刺伤构成轻微伤。被告人ＸＸ于2018年2月1日在本市西青区西青道同盛里某号楼某门某室被民警抓获；被告人朱峰于2018年2月1日在本市南开区汾水道灵石里某号楼某门某室被民警抓获；被告人胡振鑫于同年3月2日至天津市公安局南开分局八里台派出所投案自首。被告人ＸＸ、朱峰、胡振鑫到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示了书证物证、证人证言、被害人陈述、鉴定报告等相关证据，并认为被告人胡振鑫、ＸＸ、朱峰的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任，并提出对被告人胡振鑫判处有期徒刑二年至三年，判处被告人ＸＸ有期徒刑三年至四年，判处被告人朱峰有期徒刑一年至二年。被告人胡振鑫、ＸＸ、朱峰对于公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人ＸＸ辩护人的辩护意见，被告人ＸＸ无前科劣迹，本次犯罪系初犯，且受胡振鑫的纠集；归案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失得到谅解，故请对其从轻或缓刑处罚。经审理查明，2017年12月27日2时许，被告人胡振鑫在本市南开区红旗南路逸某大厦三楼海某斯酒吧电梯门口，因与被害人王某1相互碰撞了一下而发生争执后双方各自离开。被告人胡振鑫返回酒吧纠集被告人ＸＸ、朱峰等人，在逸某大厦门前马路边追赶上被害人王某1等人，被告人胡振鑫、ＸＸ分别持啤酒瓶、餐刀同朱峰一起上前对被害人王某1、张某3等人进行殴打后逃匿。期间，双方在相互厮打的过程中，被告人ＸＸ持餐刀将被害人王某1后背、被害人张某3左腿捅伤。经天津明正司法鉴定中心鉴定，王某1左胸背部瘢痕构成轻伤二级；张某3左大腿刀刺伤构成轻微伤；被告人胡振鑫右手中指远节指骨骨折构成轻微伤。2018年2月1日，公安警员在被告人ＸＸ、朱峰的居住地，分别将二人抓获归案；同年3月2日，被告人胡振鑫主动到天津市公安局南开分局八里台派出所投案。本案在审理过程中，三被告人与二被害人达成和解协议：由三被告人一次性赔偿二被害人经济损失共计14万元（已执行），二被害人对三被告人予以谅解。上述事实，被告人胡振鑫、ＸＸ、朱峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；且有公安机关的案件来源，抓获二被告人的经过、情况说明，二被害人案发当时所穿衣服被刺破的照片，被害人王某1在天津市第一中心医院住院的病历，天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市第一中心医院对王某1、张某3伤情的诊断证明书，涉案其他人员户籍身份证明；王某1、张某3、胡某指认三被告人的辨认笔录；公安机关调取的案发现场监控录像光盘及视频资料证据说明；证人李某、胡某、吕某、刘某证言；被害人王某1、张某3的陈述；天津明正司法鉴定中心津明正[2018]临床鉴字第79号对被害人王某1伤情的司法鉴定意见书、天津明正司法鉴定中心津明正[2018]临床鉴字第89号对被害人张某3伤情的司法鉴定意见书、天津明正司法鉴定中心津明正[2018]临床鉴字第402号对被告人胡振鑫伤情的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡振鑫纠集他人持械聚众斗殴、被告人ＸＸ受他人纠集持械参与聚众斗殴、被告人朱峰受他人纠集参与聚众斗殴，致被害人等轻伤二级、轻微伤的后果，其三人的行为依法均已构成聚众斗殴罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人胡振鑫、ＸＸ、朱峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。辩护人的意见并无不当，可以酌情采纳。鉴于被告人胡振鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡振鑫、ＸＸ、朱峰均系初犯，归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人等的经济损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，故对三被告人依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款和第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人胡振鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。被告人朱峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 颖人民陪审员  刘荣贤人民陪审员  任木春二〇一八年八月十三日书 记 员  朱 越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。