wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1190号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区**栋*单元**号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系该公司职工。被告邢文达，男，1971年5月11日出生，现住乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告邢文达物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告乌海市民信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员乌兰娜二〇一八年八月十五日书记员宿娟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初280号之二申请人：江西中科健康体检有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道七里村产业1号楼，统一社会信用代码：9136000005444554XB。法定代表人：熊东英。委托诉讼代理人：吴越，系南昌市豫章法律服务所法律工作者，执业证号：31401011101327。被申请人：安维茶德实业（上海）有限公司（原名称为：安维茶德商务咨询（上海）有限公司），住所地：上海市黄浦区复兴路529号3楼，统一社会信用代码：91310000590390087J。法定代表人：陈俊嘉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师，执业证号：13101200810365281。本院在审理申请人江西中科健康体检有限公司诉被申请人安维茶德实业（上海）有限公司（原名称为：安维茶德商务咨询（上海）有限公司）合同纠纷一案中，本院于2018年2月23日作出（2018）赣0102民初280号民事裁定书，冻结被申请人安维茶德实业（上海）有限公司（原名称为：安维茶德商务咨询（上海）有限公司）名下在中国工商银行上海市正大广场支行的账户为10×××30的存款13万元，冻结担保人熊东英名下在中国银行南昌市紫金城支行的账户62×××64的存款13万元，2018年8月13日申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对安维茶德实业（上海）有限公司（原名称为：安维茶德商务咨询（上海）有限公司）名下在中国工商银行上海市正大广场支行的账户为10×××30存款13万元的冻结；二、解除对担保人熊东英名下在中国银行南昌市紫金城支行的账户62×××64存款13万元的冻结。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡振艺人民陪审员  涂 林人民陪审员  涂冬妹二〇一八年八月二十二日书 记 员  邓亚棋
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1653号申请执行人：邱宝裕，男，1972年5月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝，该公司董事长。邱宝裕与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年11月30日作出的（2016）苏01民初649号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邱宝裕申请强制执行，本院于2018年8月23日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年11月30日作出的（2016）苏01民初649号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年八月二十七日书记员  杜慧
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1670号申请执行人：邱国彦,男,1937年12月9日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人,该公司董事长。邱国彦与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年9月11日作出的（2016）苏01民初683号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，邱国彦向本院申请强制执行，本院于2018年8月27日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初683号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审审判长  孙军审判员  李勇审判员  周军二〇一八年八月三十一日书记员  刘迪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执监148号申请执行人：顾鸣，男，1972年10月4日生，回族，住南京市建邺区。被执行人：江苏省光彩证照磁卡印刷有限公司，住所地南京市秦淮区石杨东路99号。法定代表人：黄加钱，该公司总经理。南京市秦淮区人民法院执行的顾鸣与江苏省光彩证照磁卡印刷有限公司（以下简称光彩证照公司）劳动争议纠纷一案，因被执行人光彩证照公司在全市法院涉案较多，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初269号民事判决由本院执行。南京市秦淮区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年八月二十日书记员  侯 斌
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1597号申请执行人：王全芬,女,1966年10月11日生,汉族,住四川省成都市。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。王全芬与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年12月26日作出的（2017）苏01民初2491号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，王全芬向本院申请强制执行，本院于2018年8月17日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏01民初2491号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年八月二十一日书记员 徐永杰
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初870号原告：黄山天都国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：钱立启，公司董事长。委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。被告：秦皇岛新闻国际旅行社有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人：李彬。被告：许文峰，男，1982年4月19日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告黄山天都国际旅行社有限公司与被告秦皇岛新闻国际旅行社有限责任公司、被告许文峰委托合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，原告黄山天都国际旅行社有限公司于2018年8月22日向本院提出申请，申请撤回对被告秦皇岛新闻国际旅行社有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄山天都国际旅行社有限公司自愿撤回对被告秦皇岛新闻国际旅行社有限责任公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄山天都国际旅行社有限公司撤回对被告秦皇岛新闻国际旅行社有限责任公司的起诉。审判员  刘志奇二〇一八年八月二十七日书记员  徐雅芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1028号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区**栋*单元**号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系该公司员工。被告张林红，男，住内蒙古自治区乌海市。其他身份信息不详。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告张林红物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2018年8月28日，以无法向被告张林红送达相关法律文件且不愿意公告送达和支出相关费用为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司负担。审判员王斌二〇一八年八月二十八日书记员宿娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1208号原告乌海市携诚物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区北岸新城40-10号商铺三楼。法定代表人滕继全，系该公司董事长。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告袁兴善，男，1953年3月1日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告袁兴善物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市携诚物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市携诚物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一八年八月十四日书记员宿娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1023号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区**栋*单元**号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系该公司员工。被告张永平，男，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。其他身份信息不详。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告张永平物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2018年8月31日，以无法向被告张永平送达相关法律文件且不愿意公告送达和支出相关费用为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司负担。审判员王斌二〇一八年八月三十一日书记员宿娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1213号原告乌海市携诚物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区北岸新城40-10号商铺三楼。法定代表人滕继全，系该公司董事长。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告任艾云，女，1965年8月25日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告任艾云物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市携诚物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市携诚物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一八年八月二十日书记员宿娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1241号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区**栋*单元**号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系该公司职工。被告王彩云，女，1970年6月4日出生，现住乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告王彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告乌海市民信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员乌兰娜二〇一八年八月二十三日书记员宿娟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1677号一、当事人及代理人的基本情况申请执行人：毛海兵，男，1978年11月6日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人,该公司董事长。毛海兵与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年12月26日作出的(2017)苏01民初2530号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，毛海兵向本院申请强制执行，本院于2018年8月27日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2017)苏01民初2530号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年八月二十八日书记员 许 曼
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1652号申请执行人：江燕荣，男，1972年1月4日生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。江燕荣与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年11月30日作出的（2016）苏01民初648号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，江燕荣向本院申请强制执行，本院于2018年8月23日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初648号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年八月二十五日书记员 徐永杰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第671号之三申请执行人：上海银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路22号。代表人：汪莫平，该分行行长。委托代理人：秦在丛、翟启尧，江苏熙典律师事务所律师。被执行人：常州弘本商贸有限公司，住所地在江苏省金坛市东城宜景苑7号。法定代表人：孔璀。被执行人：江苏润华建设发展集团有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路22号和平大厦10层。法定代表人：丁丽华。被执行人：王和平，男，汉族，1959年6月6日生，住江苏省苏州市。被执行人：刘大慧，女，汉族，1977年5月16日生，住江苏省苏州市。被执行人：孔璀，男，汉族，1981年7月21日生，住江苏省金坛市。被执行人：袁佳丽，女，汉族，1987年6月23日生，住江苏省金坛市。上海银行股份有限公司南京分行（以下简称上海银行）与常州弘本商贸有限公司（以下简称弘本公司）、江苏润华建设发展集团有限公司（以下简称润华公司）、王和平、刘大慧、孔璀、袁佳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）宁商初字第73号民事判决：一、弘本公司应于判决生效之日起十日内偿还上海银行贷款本金11953545.72元、利息62100元，并支付罚息（自2014年1月18日至实际偿还之日止，以欠付本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率1.725倍计算）、复利（自2014年1月18日至实际偿还之日止，以欠付利息、罚息为基数按照中国人民银行同期贷款利率1.725倍按季计收）。二、弘本公司应于判决生效之日起十日内给付上海银行律师费1.8万元。三、王和平、刘大慧、孔璀、袁佳丽对弘本公司上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。王和平、刘大慧、孔璀、袁佳丽承担保证责任后，有权向弘本公司进行追偿。四、上海银行就润华公司名下位于南京市玄武区北京东路22号房产（房屋所有权证号：玄转字第××号）折价或者拍卖、变卖所得款项在1200万元范围内优先受偿。五、驳回上海银行的其他诉讼请求。本案应收案件受理费100852元，保全费5000元，合计105852元，由弘本公司、王和平、刘大慧、孔璀、袁佳丽、润华公司共同负担。因被执行人未按生效判决履行义务，上海银行向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日立案执行。执行过程中，本院依法按判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等，被执行人未到庭参加执行谈话，亦未申报财产。2016年2月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据上海银行的申请，本院对润华公司名下位于南京玄武区北京东路22号抵押的不动产移送评估，2016年3月28日，江苏中正同仁土地房地产资产评估公司作出（2016）第018号房地产估价报告，给出评估价值为16235830元。2016年6月8日，本院作出（2015）宁执字第671号之一执行裁定，拍卖该不动产。之后本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对该不动产进行公开拍卖。2016年8月26日，高德芳以16688644元竞得上述不动产。2017年1月20日，竞买人高德芳现场接收了拍卖标的物。因拍卖所得款项不足以清偿本案全部债务，2016年5月13日，本院前往被执行人弘本公司住所地查询并扣划银行存款6400元，2016年11月23日，本院前往苏州市不动产登记中心工业园区分中心轮候查封了王和平、刘大慧在苏州市玲珑湾花园1幢1701室、16幢2901室，后经查实上述不动产分别于2017年3月29日、2016年7月26日被苏州园区法院和吴中区法院在另案中处置完毕。本院分别于2017年9月18日、10月13日、2018年1月9日、3月20日、5月12日、8月9日依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、工商、银行账户等进行了网络查控，除有少量银行存款外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年11月2日，本院委托深圳南山区法院向财付通支付科技有限公司送达执行裁定及协助扣划通知书，扣划孔璀在财付通的存款274.89元；2018年7月20日，本院扣划王和平在建设银行的存款3561元；扣划袁佳丽在建设银行的存款47684元；扣划弘本公司在中国银行的存款3624元；2018年8月16日，扣划刘大慧在中信银行的存款1579元，扣划孔璀在农业银行的存款9612元。本案执行中拍卖润华公司抵押不动产16688644元，扣划被执行人银行存款及财付通余额合计72734.89元，共计执行到位16761378.89元，支付上海银行垫付拍卖不动产的评估费39600元，支付高德芳垫付不动产过户中被执行人应付的税费1127566.92元，支付东莞市第一人民法院执行案第二序位抵押权人东莞依托有限公司的分配款3432077.08元，交纳（2016）苏01执76号案执行的诉讼费48775.37元和执行费1488元，本案收取执行费79400元，上海银行共计受偿12032471.52元。至此，本案中已查明的财产虽执行完毕，但仍不能清偿被执行人所欠上海银行的全部债务。本院对被执行人下落进行查找并调查其财产情况，未再发现其下落及财产线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况表示认可，亦没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产再向法院申请恢复执行。以上执行情况，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据在卷为证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人查明的财产均被执行完毕但仍不能清偿其所负债务，被执行人目前也无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 俊审判员 周 军审判员 李 勇二〇一八年八月十七日书记员 张可山
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1683号申请执行人：李平,女,1976年9月9日生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人,该公司董事长。李平与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年9月28日作出的（2017）苏01民初955号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，李平向本院申请强制执行，本院于2018年8月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2017）苏01民初955号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审审判长  孙军审判员  李勇审判员  周军二〇一八年八月三十一日书记员  刘迪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执监147号申请执行人：南京朗清贸易有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街118号01幢809室（CBD）。法定代表人：施大强，该公司总经理。被执行人：江苏省光彩证照磁卡印刷有限公司，住所地南京市秦淮区石杨东路99号。法定代表人：黄加钱，该公司总经理。南京市秦淮区人民法院执行的南京朗清贸易有限公司与江苏省光彩证照磁卡印刷有限公司（以下简称光彩证照公司）民间借贷纠纷一案，因被执行人光彩证照公司在全市法院涉案较多，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初5286号民事判决由本院执行。南京市秦淮区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年八月二十日书记员  侯 斌
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1688号申请执行人：陈伟娜，女，1957年5月10日生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜柳枫，上海明伦律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。陈伟娜与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年12月22日作出的（2017）苏01民初2391号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈伟娜申请强制执行，本院于2018年8月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2391号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年八月三十一日书记员  侯 斌
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1603号申请执行人：欧建华，男，1966年9月1日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。欧建华与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年12月26日作出的（2017）苏01民初2486号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，欧建华申请强制执行,本院于2018年8月17日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2486号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年八月二十日书记员  杜 江
江西省莲花县人民法院民 事 调 解 书(2018)赣0321民初554号原告：李某，女，1984年3月5日出生，汉族，住江西省莲花县。被告：黄某1，男，1983年2月7日出生，汉族，住江西省莲花县。原告李某与被告黄某1离婚纠纷一案,本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩随原告生活，由被告支付抚养费2000元/月；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告系2011年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生育一女儿黄某2,一直随原告生活。由于原、被告婚前虽恋爱一段时间，但对彼此的性格缺乏真正的了解，所以婚后不久双方就出现了性格不合，难以共同生活的情况，双方经常发生矛盾，很难在一起相处。从2017年开始原、被告彻底分居，互不往来，在经济上被告也彻底断绝了与原告的联系，至今两人已分居达2年，夫妻感情早已破裂，没有和好的可能，故此，向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告黄某1自愿离婚。二、婚生女儿黄某2随原告李某生活，由原告抚养，被告黄某1自2018年9月1日起每月承担婚生女儿黄某2抚养费500元；每年元月10日之前支付当年上半年抚养费，7月10日之前支付下半年抚养费，直至婚生女儿黄某2年满十八周岁止；被告黄某1对婚生女儿黄某2享有探望权。三、夫妻共同债务欠被告姐姐黄清莲借款10，000.00元，由原告李某负责偿还。四、双方再无其他争议。五、案件受理费150元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  肖立夫二〇一八年八月三十一日书记员  郑符荣
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执监150号申请执行人：倪俭和，男，1982年12月8日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人：王金龙，男，1989年12月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：江苏省光彩证照磁卡印刷有限公司，住所地南京市秦淮区石杨东路99号。法定代表人：黄加钱，该公司总经理。南京市秦淮区人民法院执行的倪俭和、王金龙与江苏省光彩证照磁卡印刷有限公司（以下简称光彩证照公司）民间借贷纠纷一案，因被执行人光彩证照公司在全市法院涉案较多，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初5847号民事判决由本院执行。南京市秦淮区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年八月二十日书记员  侯 斌
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1697号申请执行人：张献松，男，1978年11月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。张献松与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年3月30日作出的（2016）苏01民初1322号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张献松申请强制执行,本院于2018年8月29日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初1322号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年八月三十日书记员  杜 江
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保569号之六申请人：赵春花，女，1977年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：艾俊涛，男，1971年4月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人赵春花于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾俊涛的银行存款320万元。担保人王自英以其中国农业银行卡62×××74内96万元银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人赵春花的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾俊涛的银行存款320万元。案件申请费5000元，由申请人赵春花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曹 杰审 判 员  韩媛媛人民陪审员  王炳蔚二〇一八年八月十三日书 记 员  赵文文
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0829民初1576号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县武功山大道86号，统一社会信用代码91360829672400867D。负责人：高会玉，男，该支行行长。委托诉讼代理人：李盛林，男，该支行三农金融事业部经理。委托诉讼代理人：袁晨，女，该支行三农金融事业部综合岗。被告：杨超武，男，1986年5月7日出生，汉族，住安福县。被告：张进，女，1988年11月15日出生，汉族，住安福县。被告：杨超凡，男，1984年8月3日出生，汉族，住安福县。被告：梁慧玲，女，1987年10月19日出生，汉族，住安福县。被告：杨年根，男，1965年12月7日出生，汉族，住安福县。被告：欧阳珍香，女，1964年10月12日出生，汉族，住安福县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行与被告杨超武、张进、杨超凡、梁慧玲、杨年根、欧阳珍香、金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行撤诉。案件受理费1066元，减半收取计533元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行负担。审判员  周丽凤二〇一八年八月八日书记员  刘 娟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1607号申请执行人：陈桂刚，男，1960年4月5日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱启元，浙江裕丰律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。陈桂刚与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年9月30日作出的（2016）苏01民初510号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈桂刚申请强制执行，本院于2018年8月18日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初510号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年八月二十八日书记员  侯 斌
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1530号申请执行人：张莉,女,1975年5月31日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。被执行人：江苏紫金电子集团有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区恒竞路58号。法定代表人：赵金才，该公司董事长。张莉与海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2018年6月28日作出的（2016）苏01民初707号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，张莉向本院申请强制执行，本院于2018年8月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初707号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 李 勇审判员 徐忠华二〇一八年八月十五日书记员 刘 迪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执824号之一申请执行人：徐秀龙，男，1963年8月19日生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被执行人：南京福地房地产开发有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路89号。诉讼代表人：戎浩军，该公司管理人的负责人。徐秀龙与南京福地房地产开发有限公司（以下简称福地公司）商品房预售合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2016年6月21日作出（2015）宁裁字第669-11号裁决：一、福地公司自裁决书送达之日起10日内向徐秀龙支付自2014年2月1日起至实际交房之日止，以购房款人民币1825866元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率（一年期）为标准，计算逾期交付房屋期间的违约金（暂算至2016年6月21日为227773.03元）。二、仲裁费用7005元，由福地公司承担。该费用已全部由徐秀龙预交，福地公司应将其该仲裁费用于裁决书送达之日起10日内直接支付给徐秀龙。因被执行人福地公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人徐秀龙向本院申请执行,本院于2016年12月20日立案受理。执行中查明，南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）于2016年3月30日作出（2016）苏0116民破3号民事裁定：受理南京家乐家商业管理有限责任公司对福地公司的破产清算申请。并于2016年3月30日作出（2016）苏0116民破3-1号决定，指定江苏三法律师事务所担任福地公司管理人。2017年2月7日，本院将上述情况书面告知申请执行人徐秀龙，并告知其可依法向破产管理人申报债权。2018年7月24日，六合法院作出（2016）苏0116民破3-4号民事裁定：一、批准福地公司重整计划；二、终止福地公司重整程序。上述事实，有（2016）苏0116民破3号民事裁定书、（2016）苏0116民破3-1号决定书、（2016）苏0116民破3-4号民事裁定书等证据证实。本院认为，六合法院已裁定批准福地公司的重整计划，申请执行人徐秀龙的债权可在破产清算程序中依法清偿，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）苏01执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  张彦智审判员  徐忠华二〇一八年八月一日书记员  杜 江
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4891号申请人：高天翔，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：李正阳，男，1995年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告高天翔诉被告李正阳民间借贷纠纷一案，申请人（原告）高天翔于2018年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李正阳名下的银行存款50000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，高天翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人李正阳名下的银行存款50000元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费520元，由申请人高天翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 坤二〇一八年八月十七日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0483民初991号原告：吴先东，男，1966年12月2日出生，汉族，住彭泽县。被告：黄永泉，男，1964年2月8日出生，汉族，户籍地庐山市。原告吴先东与被告黄永泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告吴先东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄永泉归还原告欠款本金81650元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年10月6日发生一笔81650元的借款，被告黄永泉出具欠条，并答应按彭泽农商银行的贷款利率支付利息，双方约定2013年12月31日前还清欠款。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以多种理由推脱不还，遂诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的地址和联系方式联系不到被告，原告亦未进一步提交黄永泉新的联系方式或下落不明的证据，故原告的起诉应视为没有明确的被告，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴先东的起诉。案件受理费2753元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  查亚芳二〇一八年八月六日书记员  游桂枝
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初5063号申请人：王贵久，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：叶成龙，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王贵久诉被告叶成龙民间借贷纠纷一案，申请人（原告）王贵久于2018年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶成龙在阜阳海事局的皖颍上货0548号船舶报废补贴250000元。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，王贵久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人叶成龙在阜阳海事局的皖颍上货0548号船舶报废补贴250000元，冻结期限为一年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费1770元，由申请人王贵久负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 涛二〇一八年八月二十七日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执18号之一被执行人:南京岳瀛新能源有限公司，组织机构代码09393470-9，单位地址江苏省南京市六合区葛塘街道工农社区宁六路359号A幢306室。法定代表人:崔灿，该公司总经理。被执行人:宁波迪仕国际贸易有限公司，统一社会信用代码91330212340586474M，单位地址浙江省宁波市鄞州区横溪镇栎斜村。法定代表人:陈坚，该公司总经理。被执行人:黄劲，男，1971年10月14日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化，南京岳瀛公司董事长、总经理，宁波迪仕国际贸易有限公司股东、监事，住江苏省苏州市吴江区，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2016年7月13日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现服刑于江苏省江宁监狱。被执行人:崔灿，女，1987年11月20日出生于，汉族，大专文化，南京岳瀛新能源有限公司法定代表人、宁波迪仕国际贸易有限公司员工，住江苏省苏州市吴江区，户籍地江苏省沛县。2016年7月13日因涉嫌犯走私普通货物罪被取保候审。现在住所地。南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司、黄劲、崔灿犯走私普通货物罪一案，本院于2017年8月31日作出（2017）苏01刑初46号刑事判决：一、被告单位南京岳瀛新能源有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币710万元(以下均为本币)；被告单位宁波迪仕国际贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金11400万元；被告人黄劲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年；被告人崔灿犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、责令被告单位南京岳瀛新能源有限公司、被告人黄劲、崔灿退出偷逃税款703.679739万元；责令被告单位宁波迪仕国际贸易有限公司、被告人黄劲、崔灿退出偷逃税款11308.070385万元。该判决生效后,涉财产部分本院于2018年1月4日移送立案执行。执行中，本院依法采取下列执行措施：1.向四被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行刑事裁判涉财产义务；2018年1月18日、1月30日、3月28日，分别与崔灿、陈坚等人谈话；2018年1月30日到江苏省江宁监狱提审黄劲。黄劲、崔灿称，江苏省苏州市吴江区廊桥水岸小区42栋405室是其夫妇唯一住房，别无其他财产；崔灿另称，南京海关冻结了南京岳瀛新能源有限公司及其本人银行账户内资金，扣押了南京岳瀛新能源有限公司货物，具体数额以海关扣押、冻结清单为准；公司已无厂房、土地，案发后就不再经营，原办公用房是租用的，租期届满后未续租，公司每月在税务机关“零申报”；陈坚称，宁波迪仕国际贸易有限公司2016年涉嫌走私普通货物罪停业，原承租办公用房不再续租，公司已停业。2.2018年3月29日，宁波鄞州区市场监督管理局出具的《公司登记基本情况》显示，陈坚是宁波迪仕国际贸易有限公司法定代表人。3.2018年8月13日，查封宁波迪仕国际贸易有限公司名下浙Ｂ×××××丰田车(2018年8月13日至2020年8月12日，未找到实物)。另，经网络执行查控系统查询并扣划了南京岳瀛新能源有限公司在中国银行股份有限公司南京高新技术开发区支行账户内资金320.81元，已上缴国库。4.本院查封被执行人黄劲、崔灿夫妇的唯一住房，即崔灿名下的苏州市松陵镇庞杨路1699号廊桥水岸观邸42幢-405室。2018年7月13日，经淘宝司法拍卖网公开拍卖，陈侠以193万元最高价竞得。从中扣除抵押权人中国工商银行股份有限公司吴江分行优先受偿款87.708491万元，扣除给被执行人黄劲、崔灿及其家属预留的生活费16万元，其余89.291509万元上缴国库。5.经实地调查，南京岳瀛新能源有限公司原址，现为南京惠之捷贸易有限公司、江苏劲林工程公司、奥普智能科技有限公司经营地；宁波迪仕国际贸易有限公司原址，现由宁波富斯乐机械制造有限公司、宁波贝达新能源科技有限公司经营地。6．本院向南京、徐州、哈尔滨、宁波等不动产登记部门调查四被执行人不动产，向被执行人崔灿、黄劲的住所地、原籍地调查其财产状况，均未发现其他可供执行的财产。7.本院委托南京海关扣划其侦查期间冻结的南京岳瀛新能源有限公司在中国建设银行南京高新技术开发区支行账户内213.002071万元，以及崔灿在中国建设银行吴江城南支行、联丰支行账户内14.77656万元、26.500056万元，南京海关于2018年3月20日将该三笔合计254.278687万元上缴国库。8.本院委托南京海关将其扣押的涉案货物变现后上缴国库；2018年7月31日，南京海关缉私局书面回复本院：“我局对扣押的被告单位南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司的涉案货物……会确定拍卖行进行拍卖，拍卖上缴国库。”9.2018年8月9日，本院将被执行人黄劲、崔灿、南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司及其法定代表人陈坚采取限制高消费措施。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、财产申报表、谈话笔录、工作笔录、江苏省罚没收据、南京海关罚没收入专用缴款书、南京海关书面往来材料、有关基层组织证明等证据材料在卷证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司、黄劲、崔灿等四被执行人除上述已执行到位并上缴国库的343.602277万元，以及正待南京海关变现的扣押财物，未发现其他可供执行财产，故刑事裁判涉财产部分的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁刑初字第14号刑事判决关于南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司、黄劲、崔灿涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。如不服本裁定，可在请收到本裁定书之日起60日内，向本院提出异议。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一八年八月十四日书记员 徐永杰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1664号一、当事人及代理人的基本情况申请执行人：陈仲铨，男，1977年12月4日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人,该公司董事长。陈仲铨与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年11月30日作出的(2016)苏01民初657号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，陈仲铨向本院申请强制执行，本院于2018年8月25日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)苏01民初657号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年八月二十八日书记员 许 曼
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1596号申请执行人：李华,女，1956年9月30日生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：舒桦，该公司董事长。李华与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）苏01民初835号判决已发生法律效力。因协鑫集成公司未履行生效法律文书确定的义务，李华申请执行，本院于2018年8月17日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）苏01民初835号判决由南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年八月二十日书记员  杜慧
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0829民初1573号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县武功山大道86号，统一社会信用代码91360829672400867D。负责人：高会玉，男，该支行行长。委托诉讼代理人：李盛林，男，该支行三农金融事业部经理。委托诉讼代理人：袁晨，女，该支行三农金融事业部综合岗。被告：杨超凡，男，1984年8月3日出生，汉族，住安福县。被告：梁慧玲，女，1987年10月19日出生，汉族，住安福县。被告：杨年根，男，1965年12月7日出生，汉族，住安福县。被告：欧阳珍香，女，1964年10月12日出生，汉族，住安福县。被告：杨超武，男，1986年5月7日出生，汉族，住安福县。被告：张进，女，1988年11月15日出生，汉族，住安福县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行与被告杨超凡、梁慧玲、杨年根、欧阳珍香、杨超武、张进金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行撤诉。案件受理费1066元，减半收取计533元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行负担。审判员  周丽凤二〇一八年八月八日书记员  刘 娟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1659号申请执行人：邱淑贤，女，1975年11月5日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。邱淑贤与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年9月11日作出的（2016）苏01民初655号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邱淑贤申请强制执行,本院于2018年8月24日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初655号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年八月二十八日书记员  杜 江
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执11号之一被执行人:南京岳瀛新能源有限公司，组织机构代码09393470-9，单位地址江苏省南京市六合区葛塘街道工农社区宁六路359号A幢306室。法定代表人:崔灿，该公司总经理。被执行人:宁波迪仕国际贸易有限公司，统一社会信用代码91330212340586474M，单位地址浙江省宁波市鄞州区横溪镇栎斜村。法定代表人:陈坚，该公司总经理。被执行人:黄劲，男，1971年10月14日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化，南京岳瀛公司董事长、总经理，宁波迪仕国际贸易有限公司股东、监事，住江苏省苏州市吴江区，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2016年7月13日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现服刑于江苏省江宁监狱。被执行人:崔灿，女，1987年11月20日出生于，汉族，大专文化，南京岳瀛新能源有限公司法定代表人、宁波迪仕国际贸易有限公司员工，住江苏省苏州市吴江区，户籍地江苏省沛县。2016年7月13日因涉嫌犯走私普通货物罪被取保候审。现在住所地。南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司、黄劲、崔灿犯走私普通货物罪一案，本院于2017年8月31日作出（2017）苏01刑初46号刑事判决：一、被告单位南京岳瀛新能源有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币710万元(以下均为本币)；被告单位宁波迪仕国际贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金11400万元；被告人黄劲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年；被告人崔灿犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、责令被告单位南京岳瀛新能源有限公司、被告人黄劲、崔灿退出偷逃税款703.679739万元；责令被告单位宁波迪仕国际贸易有限公司、被告人黄劲、崔灿退出偷逃税款11308.070385万元。该判决生效后,涉财产部分本院于2018年1月4日移送立案执行。执行中，本院依法采取下列执行措施：1.向四被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行刑事裁判涉财产义务；2018年1月18日、1月30日、3月28日，分别与崔灿、陈坚等人谈话；2018年1月30日到江苏省江宁监狱提审黄劲。黄劲、崔灿称，江苏省苏州市吴江区廊桥水岸小区42栋405室是其夫妇唯一住房，别无其他财产；崔灿另称，南京海关冻结了南京岳瀛新能源有限公司及其本人银行账户内资金，扣押了南京岳瀛新能源有限公司货物，具体数额以海关扣押、冻结清单为准；公司已无厂房、土地，案发后就不再经营，原办公用房是租用的，租期届满后未续租，公司每月在税务机关“零申报”；陈坚称，宁波迪仕国际贸易有限公司2016年涉嫌走私普通货物罪停业，原承租办公用房不再续租，公司已停业。2.2018年3月29日，宁波鄞州区市场监督管理局出具的《公司登记基本情况》显示，陈坚是宁波迪仕国际贸易有限公司法定代表人。3.2018年8月13日，查封宁波迪仕国际贸易有限公司名下浙Ｂ×××××丰田车(2018年8月13日至2020年8月12日，未找到实物)。另，经网络执行查控系统查询并扣划了南京岳瀛新能源有限公司在中国银行股份有限公司南京高新技术开发区支行账户内资金320.81元，已上缴国库。4.本院查封被执行人黄劲、崔灿夫妇的唯一住房，即崔灿名下的苏州市松陵镇庞杨路1699号廊桥水岸观邸42幢-405室。2018年7月13日，经淘宝司法拍卖网公开拍卖，陈侠以193万元最高价竞得。从中扣除抵押权人中国工商银行股份有限公司吴江分行优先受偿款87.708491万元，扣除给被执行人黄劲、崔灿及其家属预留的生活费16万元，其余89.291509万元上缴国库。5.经实地调查，南京岳瀛新能源有限公司原址，现为南京惠之捷贸易有限公司、江苏劲林工程公司、奥普智能科技有限公司经营地；宁波迪仕国际贸易有限公司原址，现由宁波富斯乐机械制造有限公司、宁波贝达新能源科技有限公司经营地。6．本院向南京、徐州、哈尔滨、宁波等不动产登记部门调查四被执行人不动产，向被执行人崔灿、黄劲的住所地、原籍地调查其财产状况，均未发现其他可供执行的财产。7.本院委托南京海关扣划其侦查期间冻结的南京岳瀛新能源有限公司在中国建设银行南京高新技术开发区支行账户内213.002071万元，以及崔灿在中国建设银行吴江城南支行、联丰支行账户内14.77656万元、26.500056万元，南京海关于2018年3月20日将该三笔合计254.278687万元上缴国库。8.本院委托南京海关将其扣押的涉案货物变现后上缴国库；2018年7月31日，南京海关缉私局书面回复本院：“我局对扣押的被告单位南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司的涉案货物……会确定拍卖行进行拍卖，拍卖上缴国库。”9.2018年8月9日，本院将被执行人黄劲、崔灿、南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司及其法定代表人陈坚采取限制高消费措施。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、财产申报表、谈话笔录、工作笔录、江苏省罚没收据、南京海关罚没收入专用缴款书、南京海关书面往来材料、有关基层组织证明等证据材料在卷证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司、黄劲、崔灿等四被执行人除上述已执行到位并上缴国库的343.602277万元，以及正待南京海关变现的扣押财物，未发现其他可供执行财产，故刑事裁判涉财产部分的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁刑初字第14号刑事判决关于南京岳瀛新能源有限公司、宁波迪仕国际贸易有限公司、黄劲、崔灿涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。如不服本裁定，可在请收到本裁定书之日起60日内，向本院提出异议。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一八年八月十四日书记员 徐永杰
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初3162号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。统一社会信用代码：914403000515489145。被告：杨鸿招，男，1995年8月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨鸿招追偿权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 陈 宇二〇一八年八月二十四日书记员 陈韵朵
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初6161号原告：张建，男，1981年12月18日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张弛，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：陈娇，女，1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告张建与被告张弛、陈娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告张建于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张建撤回对被告张弛、陈娇的起诉。案件受理费减半收取计4650元，由原告张建负担。审判员  王磊二〇一八年八月二十八日书记员  王美
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1641号申请执行人：陈旭，男，1952年1月16日生，汉族，住上海市普沱区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。陈旭与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年10月8日作出的（2015）宁商初373号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，陈旭向本院申请强制执行，本院于2018年8月22日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）宁商初373号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年八月二十四日书记员 徐永杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督632号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托代理人：李君佩、杨丽华，该公司员工。被申请人：邓学谦，男，汉族，1987年4月5日出生，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人幸邓学谦申请支付令一案，本院于2018年7月10日立案后，因被申请人已主动交纳，申请人向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一八年八月九日书记员 文成程
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督633号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托代理人：李君佩、杨丽华，该公司员工。被申请人：能显银，男，汉族，1973年2月9日出生，住重庆市綦江区。被申请人：黄昭容，女，汉族，1974年7月1日，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人能显银、黄昭容申请支付令一案，本院于2018年7月10日立案后，因被申请人已主动交纳，申请人向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一八年八月九日书记员 文成程
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初1367号原告：焦珅，男，1989年2月20日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯媛媛，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：张盼盼，男，1990年2月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告焦珅诉被告张盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告焦珅的委托诉讼代理人侯媛媛到庭参加诉讼，被告张盼盼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。焦珅向本院提出诉讼请求：1、请求判令张盼盼立即归还借款本金4364元，并自起诉之日起按年利率6%标准承担利息损失至实际给付之日止；2、请求判令张盼盼承担律师费800元；3、诉讼费用由张盼盼负担。张盼盼未作答辩。本院认为：焦珅与张盼盼之间的债权债务关系有张盼盼出具的借条、收条以及网上银行电子回单证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。张盼盼向焦珅的借款虽未约定还款期限，但焦珅可以随时要求张盼盼在合理期限内返还借款，张盼盼至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。焦珅要求张盼盼偿还借款4364元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于张盼盼向焦珅的借款未约定利息，张盼盼应自焦珅起诉之日起按年利率6%计算向焦珅支付借款利息。焦珅诉请要求张盼盼给付律师费800元，但由于该律师费800元尚未实际收取，故对焦珅主张的要求张盼盼给付律师费800元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张盼盼于本判决生效后十日内归还原告焦珅借款人民币4364元及利息（利息自2018年7月30日起，按年利率6%计算至借款4364元实际付清之日止）；二、驳回原告焦珅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告张盼盼负担。本判决为终审判决。审判员  齐军仕二〇一八年八月三十日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初1056号原告高某，男，1971年11月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告金某，女，1970年7月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告高某与被告金某离婚纠纷一案中，高某于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张弛二〇一八年八月二十九日书记员  张倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初2619号原告：合肥市海炼润滑油有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区森景大道1号紫桐新村A16幢105室,统一社会信用代码913401000624584637（1-1）。法定代表人：邵琴，执行董事。委托诉讼代理人：邓元元，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：武慧娟，安徽大森律师事务所律师。被告：韦笑笑，男，汉族，1989年12月6日出生，住安徽省肥东县。原告合肥市海炼润滑油有限责任公司与被告韦笑笑民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告合肥市海炼润滑油有限责任公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市海炼润滑油有限责任公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告合肥市海炼润滑油有限责任公司撤回对被告韦笑笑的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告合肥市海炼润滑油有限责任公司负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 张 伟人民陪审员 沙文兰二〇一八年八月二十四日书 记 员 王 美
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0829民初1565号原告：刘午平，男，1982年10月29日生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县，被告：刘中华，男，1978年9月7日生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县，原告刘午平与被告刘中华服务合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告刘午平于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘午平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘午平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘午平负担。审判员 刘 艳二〇一八年八月二十日书记员 郑丽君
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0521民初1632号原告：栾宇，女，1985年8月12日出生，汉族，大学文化，公司职员，户籍）集贤县福利镇前进路前方巷381号。委托诉讼代理人：韩立波，女，1961年7月14日出生，汉族，高中文化，退休，户籍）集贤县福利镇前进街31委一组。被告：集贤县华龙商厦业主委员会，住所地集贤县福利镇华龙商厦五楼。法定代表人：王福国，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：姚兴和，系该业主委员会法律顾问。原告栾宇与被告集贤县华龙商厦业主委员会（下称华龙商厦业委会）合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾宇的委托诉讼代理人韩立波、被告华龙商厦业委会法定代表人王福国、委托诉讼代理人姚兴和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。栾宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告委托其经营的位于华龙商厦二楼的45号厅；2、判令被告给付该厅自2017年9月26日起至2018年6月25日的租金8000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年9月25日，被告因经营需要与原告的委托代理人韩丽波签订了《华龙商厦个人资产委托经营协议书》。协议约定：原告将位于华龙商厦内的二楼面积为10平方米的45号厅委托给被告经营，期限为6年。租期自2011年9月25日起至2017年9月26日止，租金每平方米18元/月，年租金为2160元。委托经营届满时，被告应在一个月内将委托经营权还给原告。2017年8月，被告找到原告协商续签协议，因被告提供的协议中，关于租期及租金等条款原告不认可，未能达成协议。原告在被告推脱不返还摊位的情况下，提起诉讼。华龙商厦业委会辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。即2011年9月25日，原、被告签订《华龙商厦个人资产委托经营协议书》。协议约定：原告将位于华龙商厦内的二楼面积为10平方米的45号厅委托给被告经营，期限为6年。租期自2011年9月25日起至2017年9月26日止，年租金为2160元（12个月*10平方米*18元/月）。委托经营届满时，被告应在一个月内将委托经营权还给原告。对于本案有争议的事实质证和认定情况如下：关于华龙商厦业委会大会决议及华龙商厦业委会与家乐购商贸有限公司签订的租赁协议是否有效。原告提供的证据一、2005年11月23日与王福国签订的合同一份，旨在证明合同期满后被告应该给我们的厅恢复原貌并归还。证据二、2010年8月23日与被告集贤县华龙商厦业主委员会签订的委托经营协议书一份。旨在证明月租金每平方米18元，年租金为2160元，租赁期限至2017年9月26日。证据三、第三份委托经营协议书，旨在证明该协议是华龙商厦业主委员会单方拟定的，原告对该协议约定的租金标准未接受，因而未签订。证据四、2010年00××92号房产证。证明房屋所有权人为原告栾宇，坐落在福双路××大厦××层，建筑面积为10平方米。证据五、集贤县家乐购与李凤英、丁秀田签订的合作经营合同及家乐购收取李凤英、丁秀田租金收据。旨在证明被告单方制定的委托经营协议书中对租金标准过低；证据六、华龙商厦二楼精品屋规格及面积平面图，旨在证明45号厅的所在位置；证据七、华龙商厦业主委员会选举时的选票。证明选票不合理不公平。被告质证认为：对证据一、证据二无异议。因为该合同已经执行完毕，与本案无关。证据三是一份空白的委托经营合同，在双方未签字前没有任何法律效力。对证据四没有异议。对证据五真实性有异议，这份合同不是原件，这件事是否真实存在不清楚，而且是和家乐购签订的与我方没有任何关系。证据六是复印件，不是原件，没有任何正规单位的签章，不能证明任何事实。证据七与本案无关，并提供了证据如下：证据一、关于集贤县华龙商厦成立第二届业主委员会批复。证明华龙商厦业主委员会成立的合法性；证据二、集贤县华龙商厦业主大会决议，会议决定继续委托华龙商厦业主委员会经营；证据三、华龙商厦业主委员会会议纪要，证明对华龙商厦整体出租的标准、期限及物业管理等方面，是经过业主委员会研究决定的；证据四、租赁协议。证明华龙商厦业主委员会与家乐购于2017年9月30日签订了租期为十年的租赁协议，租金每年为189万元；证据五、部分业主租金领取表，证明大多数业主已按照业委会会议纪要确定的标准与被告签订了委托经营合同，并领取了租金；证据六、（2007）集民初字第842号民事判决书。证据七、（2008）双民终字第118号民事判决书。该生效文书证明被告在兼顾业主整体利益的情况下，将华龙商厦整体出租合情、合法。原告对此质证认为，业主委员会的成立不合法，对批复及会议纪要没有看过，被告未经业主本人同意，擅自出租侵犯了业主的利益，被告提供的判决书与本案无关。对有争议的事实，经双方当事人举证、质证，本院认定如下：被告是经集贤县物业管理办公室批准成立的华龙商厦业主委员会。因华龙商厦二楼各业主床位相连，无分摊面积，为实现业主利益，只能采取整体出租等方式。故本院对被告提供的证据效力予以采信。本院认为，业主对其建筑物专业部分享有占有、使用、收益、处分的权利。业主行使权利不得危机建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。本案原告栾宇是华龙商厦2楼地号45号、面积为10平方米的商铺产权人，依法享有对该财产的占有、使用、收益、处分的权利。但因该商铺不是独立结构的经营性用房，具有与其他业主在经营使用上存在着不可分割、无法独立实现其价值的特殊性，原告在绝大多数业主认可被告与集贤县家乐购商贸有限公司签订的华龙商厦1-4层整体租赁协议的情况下，单独向被告提出返还其商铺的诉讼主张，将影响并损害其他业主权利的实现。事实上，华龙商厦业委会在与诸业主签订委托经营合同的基础上，在委托合同届满前，根据市场行情，与集贤县家乐购商贸有限公司签订的华龙商厦1-4层整体租赁协议符合绝大多数业主的意愿，非但未给原告造成经济损失，且给原告带来了利益。而原告提供的集贤县家乐购与李凤英、丁秀田签订的合作经营合同及家乐购收取李凤英、丁秀田租金收据，即使是事实，也是家乐购另行出租的标准，因此与被告整体出租的租金标准无关联。综上，原告栾宇的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告栾宇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一八年八月二十日书记员  栾天娇
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1403民初1110号原告：陈强盛，男，1963年5月23日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。被告：刘福君，男，1977年9月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：苏红利，女，1978年3月4日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。被告：倪成杰，男，1976年6月4日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。原告陈强盛与被告刘福君、苏红利、倪成杰民间借贷纠纷一案，本院2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强盛及其委托诉讼代理人梅建霞、被告刘福君、被告苏红利、被告倪成杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈强盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘福君、苏红利偿还原告借款138000元，并从2018年6月7日起按照月利率2%支付原告利息至本金付清之日止；2、被告倪成杰对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告刘福君、苏红利系夫妻关系。2017年1月13日被告刘福君、苏红利以归还银行贷款为由向原告借款15万元，被告倪成杰为被告刘福君、苏红利的借款进行担保，后原告按照被告要求向被告指定的银行账户转入15万元。借款逾期后被告只偿还了借款本金12000元，剩余本金至今未还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘福君辩称，1、借款是事实，但在两个月前已经偿还原告5万元借款本金，现在只欠原告借款本金10万元；2、原告请求的利息应当按照银行同期贷款利率计算；3、现在被告资金周转困难，无法一次性偿还原告借款本息，只能分期偿还原告的借款本息。被告苏红利辩称，我与原告并不认识，被告刘福君向原告借款的具体情况我也不清楚，现在我与被告刘福君已经离婚，我不应该承担还款责任。被告倪成杰辩称，我为被告刘福君向原告借款作担保是事实，借款时双方口头约定的利息是月息3分。本院经审理认定如下事实：原告陈强盛与被告刘福君通过被告倪成杰相识。2017年1月13日被告刘福君为偿还房屋抵押贷款向原告提出借款，当时双方口头约定按月利率3%计算利息，原告同意后被告刘福君向原告出具借条一张载明：“今借到陈强盛现金人民币150000元（壹拾伍万元整），此款在2017年2月12日前归还。转入农行6228484098668892979借款人：刘福君2017年1月13日”，被告倪成杰以担保人的身份在借条上签名捺印。同日原告陈强盛向被告刘福君指定的农行账户转入15万元。借款后被告刘福君按照月利率3%的标准向原告支付利息至2017年9月12日，此后未支付利息。2018年5月底6月初（具体时间因被告未提供原告出具的收条，因而无法确定）被告刘福君向原告支付5万元，原告收到款项后向被告刘福君出具了收条一张，原告当庭陈述收条上载明的是收到被告刘福君支付的2017年9月13日至2018年6月上旬之前的利息，剩余的12000元是偿还借款本金。被告刘福君否认原告的说法，称偿还的是借款本金5万元，但又未将原告出具的收条向本院提供。另查明，被告刘福君与被告苏红利原系夫妻关系，双方于2018年4月20日办理了离婚登记。双方曾以位于眉山市彭山区彭祖大道270号13栋1单元15楼1号的房产（不动产××号）作抵押向彭山县农村信用联社锦江信用社抵押贷款，2017年春节前被告刘福君偿还了该贷款，所用资金包括向原告所借的部分借款以及其自己筹集的资金。以上事实，有经当庭质证的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条、银行转账交易清单、房屋信息摘要、离婚登记信息等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告刘福君对借款的事实并无争议，且原告提供了被告出具的借条以及转账凭证，上述证据能形成完整的证据锁链，故对原被告之间的借款事实本院依法予以确认。对双方争议的现在尚欠的借款本金问题。根据本案双方所提供的证据及庭审查明的事实，原告主张被告已经偿还了2018年6月上旬之前的利息以及部分本金12000元，提出了其出具给被告的收条予以证实，被告刘福君对原告出具的收条予以确认，但经本院释明后未向本院提交该证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，对原告陈强盛的主张本院依法予以采信。对原告主张的利息标准问题。虽然双方借条上未约定利率标准，但双方认可口头约定的利率标准为月利率3%，且被告刘福君也是按照此标准向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，双方借期内约定的利率标准为月利率3%，现在原告主张被告按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。虽然被告刘福君与被告苏红利现在已经解除了夫妻关系，但案涉债务系在被告刘福君与被告苏红利夫妻关系存续期间产生，且所借款项部分用于了偿还被告刘福君与被告苏红利的夫妻共同债务（房屋抵押贷款），即该债务用于了被告刘福君与被告苏红利的共同生产经营，因此该债务应当认定为被告刘福君与被告苏红利的夫妻共同债务，被告苏红利应当与被告刘福君共同承担还款责任。被告倪成杰对为被告刘福君作担保并无异议，但未约定担保方式，因此应当认定为连带责任保证，依法应在被告不履行还款义务时按照约定承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，判决如下:一、被告刘福君、苏红利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈强盛借款本金138000元及利息（利息计算方式为：以138000元为基数，时间从2018年6月13日起，以月利率2%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、被告倪成杰对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1530元，由被告刘福君负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  毛荣龙二〇一八年八月三日书记员  张 磊
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1524民初2049号原告：周洁,女,1967年10月8日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：邢小玉，女，汉族，住安徽省金寨县。原告周洁与被告邢小玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告周洁于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，周洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洁撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周洁负担。审 判 员 谭     霖二〇一八年八月二十九日法官助理 兼书记员饶德丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民保令1号申请人:杨继红，女，1978年1月3日出生，汉族，农村居民，住四川省雅安市雨城区。被申请人：谢葵，男，1977年3月8日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。申请人杨继红与被申请人谢葵申请人身安全保护令一案，本院于2018年8月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人杨继红称，申请人与被申请人离婚纠纷一案，已在南部县人民法院受理。起诉前，被申请人曾多次非法拘禁申请人，后两人开始分居生活。现在，被申请人多次到申请人单位围堵申请人，且在上下班途中跟踪、逼停申请人，到申请人居住处纠缠，严重影响了申请人及家人的正常生活。被申请人收到传票后变本加厉，不断的发微信、打电话威胁及恐吓申请人，导致申请人神经衰弱，都不敢出庭参加庭审。综上，申请人遂向法院申请签发人身保护令，请求：1.禁止被申请人非法拘禁、威胁申请人及申请人的亲属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。本院经审查认为，申请人确实面临家庭暴力现实危险的情形，杨继红的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人谢葵对申请人杨继红实施家庭暴力；二、禁止被申请人谢葵骚扰、跟踪、接触申请人杨继红及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李阳春审 判 员  杨利花人民陪审员  杨 军二〇一八年八月七日书 记 员  李 锐
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2402民初685号原告：杨佑凤，女，1949年12月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：李京洙。委托诉讼代理人：钱锡联（系原告的儿子），男，1978年6月26日出生，汉族。被告：图们市长安镇广济村村民委员会。法定代表人：王立，系村主任。被告：图们市长安镇广济村五组。组长：盛邦文，男，1957年12月15日出生，汉族。原告杨佑凤诉被告图们市长安镇广济村五组、被告图们市长安镇广济村村民委员会宅基地使用权纠纷一案,本院于2018年3月26日立案。原告杨佑凤于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杨佑凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨佑凤负担。审 判 长  车国花人民陪审员  徐秀兰人民陪审员  崔正植二〇一八年八月二十一日书 记 员  王 煜
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1524民初2045号原告：陈亮，男，1963年10月2日出生，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区。被告：李浩，男，1980年12月26出日，汉族，住安徽省金寨县。被告：王中彦，女，1982年2月6日，汉族，住安徽省六安市金安区。原告陈亮与被告李浩、王中彦民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告陈亮于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亮撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈亮负担。审 判 员 谭     霖二〇一八年八月三十日法官助理 兼书记员饶德丽相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4616号原告：罗林安，男，生于1970年10月4日，汉族，住四川省广安市广安区。被告:四川新蓥有限公司,统一社会信用代码91511681709132334Y，住所地四川省华蓥市文化路118号307号。法定代表人：匡卫明，执行董事。被告:张天荣,男,生于1968年7月15日,汉族,住四川省广安市广安区。被告:郑祖纯,男，生于1963年9月22日,汉族,住四川省广安市广安区。被告:熊天龙,男,生于1976年1月20日,汉族,住四川省广安市广安区。被告:广安市广安区广福街道周家巷社区科贸群楼业主委员会,住所地四川省广安市广安区广宁北路192号2幢1单元701号。负责人：方先荣。被告:四川南充川北平安拆除有限公司,住所地四川省南充市西河南路71号,统一社会信用代码915113027798157127。法定代表人：秦治平，执行董事。原告罗林安与被告四川新蓥有限公司、张天荣、郑祖纯、熊天龙、广安市广安区广福街道周家巷社区科贸群楼业主委员会、四川南充川北平安拆除有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告罗林安于2018年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗林安撤诉。本案受理费18634元，减半收取9317元，由原告罗林安负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  刘武军人民陪审员  林世勇人民陪审员  刘茂清二〇一八年八月二十三日书 记 员  陈 莹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4914号申请人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路814-818号，统一社会信用代码91341226066510169J（1—1）。法定代表人：唐杰，该银行行长。被申请人：彭汉清，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：吴培云，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人:彭玉清，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上中银富登村镇银行有限公司诉被告彭汉清、吴培云、彭玉清金融借款合同纠纷一案，申请人（原告）颍上中银富登村镇银行有限公司于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭汉清、吴培云、彭玉清名下的银行存款总计10579.37元或保全其价值相当的其他财产，由申请人颍上中银富登村镇银行有限公司以独立保函形式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，颍上中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人彭汉清、吴培云、彭玉清名下的银行存款总计10579.37元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费126元，由申请人颍上中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 坤二〇一八年八月二十日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉2402民初1237号原告：图们市态和供热有限公司，住所地图们市石岘镇。法定代表人：高学文，该公司经理。委托诉讼代理人：许海波，男，汉族，图们市态和供热有限公司职员，现住图们市月宫街。委托诉讼代理人：李京洙，系吉林李京洙律师事务所律师。被告：王耀忠，男，汉族，现住图们市石岘镇。原告图们市态和供热有限公司（以下简称图们态和公司）诉被告王耀忠供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理，依法由本院审判员孔德欣适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告图们态和公司的委托诉讼代理人许海波、李京洙、被告王耀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。图们态和公司向本院提出诉讼请求：判令被告王耀忠向原告支付2017年度-2018年度取暖费1304元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告王耀忠所有的房屋位于图们市石岘镇，房屋面积54.33平方米。2017年度-2018年度取暖期内，我公司对其进行供热服务，但被告至今未缴纳2017-2018年度的供热费，已严重影响我公司正常经营，为了维护公司合法权益，原告诉至法院。王耀忠辩称，不同意支付供热费，因为原告的供热温度不达标，供热温度在16-17°左右，石岘镇镇长也到我家实地看过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下：王耀忠是图们市石岘镇二十五户的产权人，房屋建筑面积为54.33㎡。原告为被告的房屋提供供热服务，王耀忠未缴纳2017-2018年度取暖费1303.92元（24元×54.33㎡）。本院认为，供用热力合同是供热方向用热方供热，用热方支付供热费用的合同。虽然被告与图们态和公司未订立供热合同，但图们态和公司已对被告所有的房屋进行供热，被告也接受了该项服务，因此双方已形成事实上合法有效的供用热力合同。故被告作为用热方应履行支付供热费用的义务。被告虽然在庭审中提出原告供热温度不达标的抗辩意见，但未能提供相关证据佐证，故对其该项抗辩意见，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《吉林省城市供热条例》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王耀忠于本判决发生法律效力之日起三日内向原告图们市态和供热有限公司支付2017-2018年度供热费用1303.92元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王耀忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  孔德欣二〇一八年八月三十日书记员  杨艳红
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4950号申请人：李学强，男，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。被申请人：鲁佳，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李学强诉被告鲁佳民间借贷纠纷一案，申请人（原告）李学强于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁佳名下的银行存款123420元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，李学强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人鲁佳名下的银行存款123420元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费1137元，由申请人李学强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 坤二〇一八年八月二十二日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4910号申请人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路814-818号，统一社会信用代码91341226066510169J（1—1）。法定代表人：唐杰，该银行行长。被申请人：聂希甲，男，1992年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：刘万雪，女，1995年11月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：蒋瑞云，女，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上中银富登村镇银行有限公司诉被告聂希甲、刘万雪、蒋瑞云金融借款合同纠纷一案，申请人（原告）颍上中银富登村镇银行有限公司于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂希甲、刘万雪、蒋瑞云名下的银行存款总计77266.27元或保全其价值相当的其他财产，由申请人颍上中银富登村镇银行有限公司以独立保函形式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，颍上中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人聂希甲、刘万雪、蒋瑞云名下的银行存款总计77266.27元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费793元，由申请人颍上中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 坤二〇一八年八月二十日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。