安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初3118号原告：贾良柱，男，1943年11月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。原告：贾华福，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。原告：贾华富，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告：王敬虎，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王言刚，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥皖友汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区双七路安徽国际汽车城1幢，统一社会信用代码：913401005717689889。法定代表人：陈虎，公司经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC（1-1）。负责人：陈岩，总经理。委托诉讼代理人：陶克岳，该公司员工，特别授权。原告贾良柱、贾华富、贾华福诉王敬虎、王言刚、合肥皖友汽车运输服务有限公司（以下简称皖友汽运服务公司）安盛天平财产保险股份有限公司中心支公司（以下简称安盛天平财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾良柱、贾华富、贾华福的共同委托诉讼代理人张祖忠，被告安盛天平财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼。被告王敬虎、王言刚、皖友汽运服务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告贾良柱、贾华福、贾华富向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告王敬虎赔偿三原告李家英因为此次交通事故造成死亡应当承担的赔偿责任，赔偿医疗费30000元、死亡赔偿金316400元、丧葬费29951元、精神损害抚慰金80000元、处理人员误工费15000元、交通费3000元，合计474351元；被告皖友汽运服务公司对此承担连带责任；被告安盛天平财保合肥中心支公司在两份保险合同赔偿范围内承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年6月16日14时13分许，被告王敬虎驾驶行驶证登记为被告合肥皖友汽车运输服务有限公司名下的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）沿郎溪路由北向南行驶至裕溪路学校门口人行横道时，遇李家英沿人行横道由东向西横过道路，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）正面左部与李家英及绿化带中施工的毛连秀受伤、车辆受损，后李家英经医院抢救无效于6月17日凌晨死亡的道路交通事故。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队依法责任认定，认定被告王敬虎承担事故全部责任，李家英和毛连秀无责任。经查：被告皖友汽运服务公司为所有的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）在被告安盛天平财保合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险理赔期限内。请求人民法院依法支持三原告的诉讼请求。被告王敬虎在法定期限内未作答辩。被告合肥皖友汽运服务公司在法定期限内未作答辩。被告王言刚在法定期内未作答辩。被告安盛天平财保合肥中心支公司辩称：保险公司对事故发生的事实无异议，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本次道路交通事故导致一名伤者死亡，另一名伤者受伤，请求法院交强险范围内对未起诉伤者预留部分交强险份额。原告各项诉请部分主张缺乏事实及法律依据，部分主张没有相应的证据支持，具体在质证时发表意见。本次道路交通事故致受害人死亡涉案驾驶员承担全部责任，根据刑法相关规定王敬虎应承担相应责任，原告不应在向各被告主张精神损害赔偿。保险公司非侵权人，因侵权行为导致诉讼，产生的诉讼费应当由侵权人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日14时13分许，被告王敬虎驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车(皖Ａ×××××)沿合肥市郎溪路由北向南行驶至裕溪路学校门口人行横道时，遇李家英沿人行横道由东向西横过道路，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车(皖Ａ×××××)正面左部与李家英及绿化带中施工的毛连秀发生碰撞，致李家英及毛连秀受伤、车辆受损。李家英被送至合肥市第二人民医院抢救，因特重颅脑损伤，于2017年6月17日4时16分死亡。原告支付医疗费26964.27元。2017年12月15日，合肥市公安局交通警察支队新站大队对该起交通事故合公交（瑶）认字〔2017〕第11034号《道路交通事故认定书》认定:王敬虎驾驶机动车上道路超速行驶且行经人行横道时未减速让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，王敬虎承担此次事故的全部责任；李家英、毛连秀无责任。被告王言刚系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车(皖Ａ×××××)的实际所有人，皖友汽运服务公司是该车的挂靠单位。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车(皖Ａ×××××)在被安盛天平告财保合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔；该起事故发生在保险期限内。另查：本次事故受害人李家英，女，1946年10月14日出生，户籍地安徽省长丰县岗集镇大窑村小窑组9号。本案原告贾良柱系其丈夫，原告贾华福、贾华富系其子，是李家英的近亲属。三原告主张李家英自2013年12月随其子贾华富入住合肥市中铁国际城桂园2栋1203室，并于2017年3月3日起在合肥绿叶园林工程有限公司从事道路绿化养护工作，一直在工作地居住、生活，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，提供中铁建(北京)物业管理公司出具的《证明》、合肥绿叶园林工程有限公司出具的《用工证明书》各一份；被告安盛天平财保合肥中心支公司质证时认为，原告提供的居住《证明》，没有相应的房产证明，对其真实性、合法性及关联性均有异议,未举证证实；对合肥绿叶园林工程有限公司出具的《用工证明书》无异议，认为该证明证实李家英是于2017年3月3日到该公司工作，事故发生在2017年6月16日，实际在城镇务工时间不满半年，不符合在城镇居住工作满一年以上的要求。被告安盛天平财保合肥中心支公司主张李家英事发前实际居住地是其户籍地，提供其工作人员去岗集镇大窑村村民委员会及本起事故中另一受害人毛连秀的走访照片；原告质证时对其真实性、合法性及关联性均有异议，认为该照片不能得到其证明目的。本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案被告王敬虎驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车(皖Ａ×××××)上道路超速行驶且行经人行横道时未减速让行，与沿人行横道李家英及绿化带中施工的毛连秀发生碰撞，致李家英及毛连秀受伤、车辆受损；后李家英经医院抢救无效。经公安交警部门认定，被告王敬虎的行为违反法律规定，负全部责任；李家英、毛连秀无责任。本院对责任认定予以确认。因李家英死亡，依法其近亲属是赔偿权利人，本案原告贾良柱、贾华福、贾华富是蔡圣江的近亲属，故三原告主体适格。被告王言刚系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车(皖Ａ×××××)的实际所有人，皖友汽运服务公司是该车的挂靠单位，依法应由被告王敬虎、王言刚承担共同赔偿责任；被告皖友汽运公司是该车的挂靠单位，依法对被告王敬虎的赔偿承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车(皖Ａ×××××)在被告安盛天平财保合肥中心支公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，被告安盛天平财保合肥中心支公司应在保险责任限额内承担赔付责任。因本起事故中致另一受害人毛连秀受伤，本院在交强险中死亡伤残赔偿限额内为其预留10000元。原告主张李家英的医疗费26964.27元，举证证实，应予认定；原告主张李家英的丧葬费按安徽省2016年职工年平均工资59102元计算六个月,为29951元(59102元/年÷2)符合法律规定,应予支持；李家英的户籍为农村居民，原告所举证据不足以证实李家英在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，本院对其死亡赔偿金按安徽省2017年农村居民人均纯收入标准12758元计算10年，即为127580元(12758元×10年)；原告要求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失，其中误工损失，按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准31640元计算3人10天，即2600.54元(31640元/年÷365天×3人×10天)；对原告办理丧葬事宜支出的交通费酌定2000元。原告主张精神抚慰金，李家英的死亡给三原告造成巨大精神伤害，数额确定为80000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条，第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险的保险限额内赔偿原告贾良柱、贾华福、贾华富、因本起事故造成李家英死亡的医疗费10000元、丧葬费29951元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工损失2600.54元、精神损害抚慰金65448.46元，计110000元；在商业三者险的保险限额内赔偿原告贾良柱、贾华福、贾华富因李家英死亡的的医疗费16964.27元、死亡赔偿金127580元、精神损害抚慰金14551.54元，计159095.81元；上述合计269095.81元；于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告贾良柱、贾华福、贾华富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8420元，由三原告负担3645元，被告王敬虎、王言刚、合肥皖友汽车运输服务有限公司负担4775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  管怀庆人民陪审员  文晓玲二〇一八年八月十三日书 记 员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外还当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理损失。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。