wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1112号之三申请执行人：朱明月。被执行人：朱灵剑。被执行人：大连金菱新型门窗制品有限公司。法定代表人：韩业庆申请人朱明月与被执行人朱灵剑、大连金菱新型门窗制品有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理终结，并于2017年05月29日作出（2016）辽0204民初6079号民事判决书，且已发生法律效力。申请人于2018年05月14日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，现申请执行人与被执行人达成和解协议，若被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执1112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年八月二十九日书 记 员  殷健附法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1423号之二申请执行人：杨正海,男，汉族，1959年11月3日生，住泰兴市经济开发区。被执行人：成爱国，男，汉族，1969年12月29日生，住泰兴市。被执行人：肖明，女，汉族，1968年8月19日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市康成医用制品有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：卜玉兰。关于申请执行人杨正海与被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的(2016)苏1283民初7145号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人成爱国、肖明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨正海借款本金641000元及利息（自2015年10月25日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止），并支付代理费30000元；二、被执行人泰兴市康成医用制品有限公司对上述款项中的191000元及相应的利息、8000元代理费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12544元，由被执行人成爱国、肖明负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年4月9日，本院向被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年4月18日、2018年7月6日等，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司名下银行存款账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年4月28日依法登记查封被执行人成爱国名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2018年4月28日依法登记查封被执行人成爱国名下位于泰兴镇××村××号的房产，查封期限为三年，该房产系农村集体土地住宅用房，且本院已另案查封。3.2018年8月27日，本院至被执行人成爱国、肖明的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人不住在这里，不清楚其下落。4.2018年8月24日，本院立案受理李品对被执行人泰兴市康成医用制品有限公司的破产清算申请。5.2018年8月10日，本院依法将被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月29日，本院依法对被执行人成爱国、肖明、泰兴市康成医用制品有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月27日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人成爱国、肖明的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）；被执行人成爱国名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，本院无法处置；被执行人成爱国名下位于泰兴镇××村××号的房产，因系农村集体土地住宅用房，暂不具备处置条件。除此之外，本院未发现被执行人成爱国、肖明有其他可供执行的财产。同时，本院已受理李品对被执行人泰兴市康成医用制品有限公司的破产清���申请，本案执行应当中止，因被执行人泰兴市康成医用制品有限公司所有财产需移交破产管理人，并在破产案件中予以处置，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初7145号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蒋 鹏 飞审判员 陈建��审判员 季 江 东二〇一八年八月三十日书记员 黄  佳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1227号申请执行人人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城镇海阳中路185号。负责人：孙小飞，行长。委托诉讼代理人：倪乃晨、姚锦平，中国银行股份有限公司如皋支行员工。被执行人刘骁,男,1971年11月7日出生,汉族,住如皋市。被执行人何俊红,女,1972年11月12日出生,汉族,住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人刘骁、何俊红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏06**民初7548号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、刘骁、何俊红于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司如皋支行贷款本金465103.19元及利息（含罚息）[自2017年2月3日至上述贷款本息实际还清前产生的利息（含罚息）按编号为中银借字第RGGA4815029号的“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同及编号为中银借字第RGFA4816043号“融资宝”个人抵押循环额度贷款提款协议的约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上述贷款本息实际还清前，中国银行股份有限公司如皋支行对刘骁、何俊红共同共有的位于如皋市如城街道秀水苑104幢401室的房屋及10号车棚（他项权证号：皋房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费8360元减半收取4180元，由刘骁、何俊红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日受理后，由池锋执行。申请执行标的为：本金465103.19元及利息，案件受理费4180元，执行费7388元。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，并于2018年3月12日依法扣划被执行人刘骁在中国建设银行如皋支行的银行存款39000元，该款项已发给申请执行人；另，本院于2018年7月10日依法查封被执行人刘骁、何俊红位于如皋市××室××不动产及××号车棚（该不动产抵押给申请执行人）。2018年3月2号，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人刘骁、何俊红欠申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行本金465103.19元及利息、案件受理费4180元，分期给付：自2018年3月份起，每月还款30000元，直至给付完毕止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已依法扣划被执行人刘骁名下银行存款39000元并发放给申请执行人，查封被执行人刘骁、何俊红位于如皋市××室××不动产及××号车棚，申请执行人明确表示已于被执行人达成和解协议，本案暂不对该不动产进行拍卖。申请执行人与被执行人虽然达成和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0682民初7548号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十一日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2901号申请执行人石蔚杰，男,1988年10月22日生，汉族，住如皋市。被执行人徐晓云，女,1974年7月23日生，汉族，住如皋市。被执行人丁义华，男,1971年2月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人石蔚杰与被执行人徐晓云、丁义华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的(2017)苏0682民初6715号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁义华、徐晓云于判决生效后十日内偿还所欠石蔚杰借款183758.3元及利息。案件受理费由丁义华、徐晓云承担3975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：借款本金183758.3元及利息，案件受理费3975元，执行费4852元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、执行中，本院向被执行人发出执行传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。2、本院通过执行查控系统对被执行人进行了网络查控,未能查询到被执行人名下有车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已查封被执行人所有银行账户。3、本院至被执行人住所地，公告送达执行传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书的手续，督促被执行人履行生效法律文书确定��义务。至所在村委会调查，村委会工作人员反映，被执行人长期不在家。4、根据如皋市不动产登记中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。5、本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。6、本院向申请执行人邮寄送达了执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十一日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执317号申请执行人佘江荣，男,1975年12月8日生，汉族，住如皋市。被执行人钱俊月，男,1966年4月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人佘江荣与被执行人钱俊月买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的(2016)苏0682民初6835号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：钱俊月给付佘江荣饲料款81309元，分期给付：2016年12月30日前2万元，2017年12月30日前4万元，2018年12月30日前21309元。如被告不按期给付，则需承担违约金920元，且原告有权就被告81309元中未给付部分及违约金920元一并申请法院执行。案件受理费920元，由佘江荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：饲料款81309元及利息，案件受理费920元，执行费1133元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，其银行存款已经被本院扣划3899.88元，并已发还给申请执行人。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2017年8月23日被执行人订立还款计划，但其仅直接给付31000元后未能继续依约履行。5、本院多次传唤被执行人未果，于2018年8月18日到被执行人住所地进行搜查并拘传了被执行人，现场搜查到现今3400元。后申请执行人与被执行人核对往来并再次达成和解协议，约定搜查所得3400元优先扣除执行费1133元。本院将剩余2267元已转付申请执行人，当日被执行人再给付5000元（已直接给付），于2018年阴历年底前再给付12733元（即2018年度共给付20000元），剩余款项于2019年度履行完毕。双方还约定协议订立后解除对被执行人银行账户的冻结并终结执行，若被执行人不按照协议履行则向法院申请恢复执行。综上，本案已经执行到位42166.88元，并收取执行费1133元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初6835号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十八日书记员  杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2030号之三申请执行人：泰兴市延令典当有限责任公司，住所地泰兴市长征路49号。法定代表人：季圣国，董事长。委托诉讼代理人：丁永江，该公司副经理。被执行人：丁益虎，男，汉族，1962年12月20日生，住泰兴市。被执行人：王立新，女，汉族，1966年8月4日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市延令典当有限责任公司与被执行人丁益虎、王立新典当纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏1283民初1546号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人自愿确认截止2016年2月25日，被执行人丁益虎、王立新尚欠申请执行人泰兴市延令典当有限责任公司人民币867381元（包括本金620000元、利费207328元、利息40053元），此款两被执行人保证于本调解书生效后60日内给付申请执行人。二、被执行人丁益虎、王立新自愿承担借款本金620000元自2016年2月26日起至该本金还清之日止按月息2%利率标准计算的利息，利随本清。三、如两被执行人不按上述约定履行还款义务，申请执行人有权以被执行人位于泰兴市泰兴镇国庆二村二区28号楼508室的房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费12860，减半收取6430元，由被执行人丁益虎、王立新承担（此款申请执行人已预交，两被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月28日向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2016年8月15日，本院通过法院专递方式向被执行人丁益虎、王立新发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不���行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2017年5月29日、2018年8月26日等，本院先后八次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人丁益虎、王立新名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；(2018)苏1283执1999号一案，本院依法划拨丁益虎账户存款余额945元扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年3月12日依法登记查封被执行人丁益虎名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年4月13日依法登记查封被执行人王立新名下位于泰兴市××镇××国庆××村××区××楼××室房产,该房产已设定抵押，抵押权人泰兴市延令典当有限责任公司。2017年4月20日，本院依法裁定，拍卖上述房产。后被执行人王立新书面提出异议，请求撤销（2016）苏1283执2030号执行裁定书，停止对王立新名下位于泰兴市国庆二村二区28号楼508室房产的拍卖。本院于2018年2月12日作出(2018)苏1283执异10号执行裁定书，裁定驳回王立新的异议请求。3.2018年8月3日，本院至被执行人丁益虎、王立新的住所进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人2018年4月份就搬出去了，一直没有回来，也没有再见到过他。4.2016年7月28日，本院依法将被执行人丁益虎、王立新分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年1月2日，本院依法对被执行人丁益虎、王立新发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.申请执行人于2018年8月30日，载明：在执行过程中，贵院对抵押的房产进行了查封、评估，现申请执行人与被执行人协商，按评估价的70%为底价，由被执行人自行变卖，现申请撤销本案执行，所有查封等措施不予解除。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请执行��撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院终结本院（2016）苏1283民初1546号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢628号之一申请执行人：吕建生，男，汉族，1953年12月7日生，住泰兴市。被执行人:何世建，男，汉族，1959年7月3日生，住泰兴市。被执行人：方绪兴，男，汉族，1947年11月8日生，住浙江省平阳县。关于申请执行人吕建生与何世建、方绪兴股权转让纠纷一案，本院于于2010年7月9日作出的（2010）泰商初字第0249号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人何世建于本判决生效后十日内给付申请执行人吕建生股权转让款210000元，并承担利息165300元，合计375300元。二、被执行人方绪兴对上述款项承担连带清偿责任。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3470元，其他收费200元，合计3670元，由被执行人何世建负担，被执行人方绪兴负连带清偿责任（此款申请执行人已预交，被执行人何世建在付款时一并加付给申请执行人）。因被执行人何世建、方绪兴未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2011年8月31日向本院申请执行，本院于2011年8月31日立案执行。执行过程中，被执行人何世建已履行78800元，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，本院于2011年9月3日裁定终结本院作出的（2010）泰商初字第0249号民事判决书本次执行程序。2017年8月10日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在恢复执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年8月10日，本院向被执行人何世建、方绪兴邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年8月10日、2018年7月6日等，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人何世建、方绪兴名下银行存款账户12个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市、温州市平阳县不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年4月24日，申请执行人与担保人张宝中达成执行和解协议，约定扣除何世健已履行78800元，余款132000元担保人承诺分期偿还。和解协议签订后，担保人张宝中已履行12000元。4.2018年8月9日，本院至被执行人方绪兴的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人承租户反映，被执行人多年未归，不清楚其下落。5.2018年8月29日，本院依法将被执行人何世建、方绪兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月29日，本院依法对被执行人何世建、方绪兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月29日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人方绪兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人何世健已履行78800元，余款132000元担保人张宝中与申请执行人达成了执行和解协议，且担保人已按执行和解协议履行12000元。同时，本院依职权对被执行人方绪兴的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰商初字第0249号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十九日书记员  黄 佳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1657号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被执行人:陶青刚，男，1987年10月1日出生，汉族，职业不详，住河南省郑州市息县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陶青刚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年八月三十日书记员 周传玉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执946号之三申请执行人：肖一虎，男，汉族，1998年1月1日生，住泰兴市。被执行人：陈东，男，汉族，1978年4月6日生，住泰兴市。关于申请执行人肖一虎与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的(2017)苏1283民初8228号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈东于判决生效之日起十日内偿还申请执行人肖一虎借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人陈东负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于2018年3月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月19日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行等金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人陈东下银行存款账户8个（均余额不足），并于2018年8月28日划拨账户存款余额11000元，扣缴执行费810元，余款9290元发放给申请执行人肖一虎；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2018年3月19日依法登记查封被执行人陈东名下位于泰兴市兴和佳园28幢702室的房产，查封期限为三年。3.2018年8月1日，本院依法将被执行人陈东纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月22日，本院依法对被执行人陈东发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.申请执行人于2018年8月29日向本院提交申请书，载明：现贵院已经执行10000余元，余款申请执行人与被执行人正在协商和解，现申请撤销本案执行，所有查封等措施不予解除。如双方未能达成协议或协议达成后被执行人未按期履行，重新申请恢复执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，本次执行中，本院已执行9290元（不包含执行费810元），并已支付给申请执行人，现申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初8228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2895号原告念某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。被告富平县华张砖厂。负责人崔某某。原告念某某与被告富平县华张砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理。原告念某某于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告念某某申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告念某某撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  杨建华二〇一八年八月三十一日书记员  何 冰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执280号之二申请执行人：泰州均达财务投资有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王家建，经理。被执行人：陆遥，男，汉族，1989年8月26日生，住泰兴市。被执行人：罗诚，男，汉族，1994年6月2日生，公民身份号码，住泰兴市张桥镇西桥村杨西3号。关于申请执行人泰州均达财务投资有限公司与陆遥、罗诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的(2017)苏1283民初5494号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陆遥于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人泰州均达财务投资有限公司借款30000元，并按年利率24%的标准支付自2017年3月1日起至实际还款之日止的逾期利息；二、被执行人罗诚对上述还款义务承担连带清偿责任，被执行人罗诚承担保证责任后，有权向被执行人陆遥追偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被执行人陆遥负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人陆遥在履行上述还款义务时一并给付申请执行人，被执行人罗诚承担连带清偿责任）。因被执行人陆遥、罗诚未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月12日向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年2月12日，本院向被执行人陆遥、罗诚邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年1月24日、2018年8月24日等，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人罗诚名下银行存款账户1个（余额不足），并于2018年6月30日划拨账户存款余额3100元，扣缴执行费354元，余款2746元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3。2018年8月27日，本院至被执行人陆遥、罗诚的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人村委会工作人员反映，被执行人现在外躲债，不清楚其在哪儿。5.2018年8月1日，本院依法将被执行人陆遥、罗诚纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月2日，本院依法对被执行人陆遥、罗诚发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月29日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人陆遥、罗诚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆遥、罗诚的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人2746元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5494号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1074号之二申请执行人：李旭曼，女，汉族，1983年7月2日生，住山西省临猗县。委托诉讼代理人：陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。被执行人：蒋军，男，汉族，1986年7月18日生，住泰兴市。关于申请执行人李旭曼与蒋军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出的(2017)苏1283民初9796号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋军于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人李旭曼借款计人民币100000元及利息（自2017年12月2日起至实际还款之日止按同期商业银行贷款年利率计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元。由被执行人蒋军负担（申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人蒋军未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月12日向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月13日，本院向被执行人蒋军邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年3月15日、2018年8月18日等，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人蒋军名下银行存款账户2个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年8月24日依法登记查封被执行人蒋军名下的粤Ｇ×××××的汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年8月18日，本院至被执行人蒋军的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人村委会工作人员反映，被执行人家已拆迁，不清楚其在哪儿。本院通过法院信息系统查询，蒋军住所地为泰兴市××花园××区××室。本院至该地进行调查，发现泰兴市滨江镇石桥花园2区有A5、B5、C5三幢楼，经向该小区工作人员反映，未发现蒋军户。4.2018年7月15日，本院依法将被执行人蒋军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年5月4日，本院依法对被执行人蒋军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月28日通过邮寄方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人蒋军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋军的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）；被执行人蒋军名下的粤Ｇ×××××的汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，本院无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初9796号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3504号申请执行人刘斌，男，1965年12月7日生，汉族，住如皋市。被执行人陈汉德，男，1965年9月28日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人刘斌与被执行人陈汉德欠款纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）苏0682民初200号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告陈汉德于本判决生效后立即偿还原告欠款345000元及逾期利息（其中20000元自2016年1月1日起至实际给付之日止、80000元自2017年1月1日起至实际给付之日止、80000元自2018年1月1日起至实际给付之日止、165000元自2018年1月4日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告陈汉德负担。因被告陈汉德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘斌向本院申请强制执行，本院于2018年6月22日受理后，由朱玉林负责本案执行。申请执行标的为：人民币345000元及逾期利息，案件受理费3300元，执行费5125元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人已向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的有效财产线索。本院依职权通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款不足1500元，且分散于多个银行，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。2018年8月7日，本院冻结被执行人陈汉德银行存款1013.71元，冻结期限自2018年8月7日起至2019年8月6日止。2018年8月11日，申请执行人刘斌与被执行人陈汉德达成和解协议如下：一、被执行人陈汉德于2018年8月31日前给付2万元，2019年1月15日前给付2万，以后每年增加1万，分上半年履行一半，下半年履行一半，直至履行结束。此款由被执行陈汉德汇至如皋市人民法院账户（户名：如皋市人民法院；账号：32×××07，开户行：建行如皋支行）。二、利息部分，待陈汉德履行最后一期款项时再进行协商。三、如被执行人不能按照协议第一、二条规定的期限和数额还款，本案仍按生效判决书确定的内容强制执行。四、申请执行人同意暂不将被执行人列入失信名单，不对其采取强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、双方当事人和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人已向本院申报财产，经查属实。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初200号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十四日书记员 纪苏龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1985号申请执行人：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇工业集中区。统一社会信用代码：91340181694140365F。法定代表人：项越,该公司总经理。委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济区南环路88号。统一社会信用代码：91321084713280030C。法定代表人：郭晓东,该公司董事长。依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0181民初2526号民事调解书，被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司应给付申请执行人巢湖市宏鑫混凝土有限公司货款1205143元，负担案件受理费7885元、财产保全费5000元、执行费14750元。在执行中，本院通过司法查控系统和传统调查，已执行到位案件受理费7885元、保全费5000元、执行费14750元、货款70万元，合计727635元。被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司除在巢湖市重点工程管理局有在建工程款（已冻结）外，查无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一八年八月二十四日书记员  汤程程
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2845号申请执行人殷桂圣,男,1956年10月19日出生,汉族,住如皋市。被执行人李伯平,男,1953年11月16日出生,汉族,住如皋市。申请执行人殷桂圣与被执行人李伯平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的(2018)苏0682民初4672号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李伯平自愿于2018年5月10日前一次性给付殷桂圣欠款264000元。如李伯平未能按照上述第一项约定如期足额履行给付义务，则须另行给付殷桂圣违约金50000元。殷桂圣有权就264000元中未履行部分及违约金50000元一并申请强制执行。案件受理费减半收取4130元，由李伯平负担（此款殷桂圣已先行垫付，由李伯平于2018年5月10日与上述履行款一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月17日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：欠款264000元，违约金50000元，案件受理费4130元，执行费4672元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。3、本院依职权限制被执行人李伯平高消费及非生活和工作必须的消费。4、本院依职权将被执行人李伯平纳入失信被执行人名单。5、本院依法扣留、提取被执行人在本院案款58293.88元，将其中4672元转为本院执行费，53621.88元发放给申请执行人。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本案已经执行到位53621.88元，并收取执行费4672元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位53621.88元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4672号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十八日书记员  杨亚萍
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初2151号原告:李某某,男,汉族,住陕西省汉中市。被告:周某某,男,汉族,住陕西省汉中市。本院受理李某某诉周某某劳务合同纠纷一案，原告李某某于2018年8月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者其他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 峰二〇一八年八月十三日书记员 李玉斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执6147号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行，组织机构代码57538784-0，住所地如皋市如城镇益寿北路（太平村7组）。被执行人顾颐，男,1964年9月27日生，汉族，住如皋市。被执行人韩小兵，男,1981年11月12日生，汉族，住如皋市。被执行人吉勇，男,1975年2月2日生，汉族，住如皋市。被执行人孙德祖，男,1960年5月10日生，汉族，住如皋市。被执行人王鹏，男,1973年11月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人顾颐、韩小兵、吉勇、孙德祖、王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初6566号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告顾颐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农商行开发区支行支付借款本金300000元及利息（以300000元为本金自2014年10月22日至2015年10月20日止，按年利率12%计算以及自2015年10月21日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。二、被告韩小兵、吉勇、孙德祖、王鹏对被告顾颐上述第一项义务承担连带偿还责任。被告韩小兵、吉勇、孙德祖、王鹏在承担保证责任后，可直接持本判决书向被告顾颐追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，由五被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金30万元元及利息，案件受理费3465元，执行费5940元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人王鹏、韩小兵送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院至被执行人吉勇、顾颐、孙德祖住处查找被执行人未果，本院依法公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人有零星银行存款，且分散于多家银行。4、本院已另案处置被执行人孙德祖及王鹏名下不动产，本案待参与分配。5、被执行人韩小兵与申请执行人于2018年8月20日达成一致和解协议：一、韩小兵给付申请执行人借款本金30万元及利息，分期履行：于2018年12月1日前给付3万元，2019年6月30日前给付本息余款。如果期间其他被执行人履行了义务，相应扣减。二、如韩小兵未按和解协议履行义务，申请执行人可继续向本院申请恢复执行。6、申请执行人自愿不要求将被执行人韩小兵列入失信被执行人名单。7、本院依职权将被执行人吉勇、孙德祖、王鹏、顾颐列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已另案处置被执行人孙德祖及王鹏名下不动产，本案待参与分配。申请执行人与被执行人韩小兵虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6566号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十一日书记员  杨亚萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执833号申请执行人：张某，男，汉族，1988年11月19日出生，住淮安经济技术开发区。申请执行人：王素新，女，汉族，1962年10月1日出生，住淮安经济技术开发区。法定监护人：张某（系原告王素新的儿子），住淮安经济技术开发区。被执行人：徐威，男，汉族，1995年12月24日出生，住淮安经济技术开发区。张某、王素新与徐威机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月31日作出的（2017）苏0891民初4143号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：案件受理费12756元，由张某、王素新负担1358元，由徐威负担5699元，由浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担5699元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产、工商登记；虽有车辆登记，并已本院查封，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。经实地查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。3、已于2018年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  罗春国助理审判员  杨 阳二〇一八年八月九日书 记 员  金 鑫
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2730号申请执行人丁敏泉，男,1954年10月15日生，汉族，住如皋市。被执行人钱维祥，男,1965年5月6日生，汉族，住如皋市。被执行人徐细美，女,1970年3月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁敏泉与被执行人钱维祥、徐细美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的(2017)苏0682民初340号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：钱维祥于本判决生效后十日内偿还原告丁敏泉人民币270000元及利息（以270000元为基数，自2013年3月30日起至实际给付之日止按年利率14%计算）。徐细美对上述债务在夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由钱维祥、徐细美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月11日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：本金270000元，利息189000元（2013年3月30日起计算至2018年3月30日至的利息），案件受理费5350元，执行费6865.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月21日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院前往被执行人家中留置送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向被执行人所在社区调查，社区干部反映被执行人长期不在家，其他没有住所，下落不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年8月7日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十七日书记员  杨亚萍
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执166号申请执行人：鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍海路340号。法定代表人：杨庆合，系董事长。委托代理人：邹林珊，女，汉族，1980年5月19日生，住鞍山市铁西区解放西路**号楼4-3-105。被执行人：王丽娟，女，汉族，1971年8月6日生，住海城市甘泉镇甘泉街*组***号。被执行人：杨国威，男，汉族，1970年11月11日生，住海城市甘泉镇邓家台村***号。被执行人：辽宁腾威建设机械有限公司，住所地：海城市腾鳌镇西新村。法定代表人：杨国威，系该公司经理。申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司与王丽娟、杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司小额借贷合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2015）鞍千民三初字第911号民事调解书。依上述法律文书，被执行人王丽娟给付申请人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司借款本金200万元，被执行人杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司承担连带给付责任。申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，除查封被执行人扬国威名下小型车一辆外，未发现被执行人王丽娟、杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司有其他足额财产可供执行。因暂无法找到该车辆行踪实行扣押，故申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司暂不申请处置该查封车辆，且申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司在指定期限内未提供被执行人王丽娟、杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司的财产线索。本院认为，除查封被执行人扬国威名下小型车一辆外被执行人杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司名下暂无足额财产可供执行财产，申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司暂未提出处置被执行人杨国威名下车辆的申请，且申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司暂不能提供被执行人王丽娟、杨国威、辽宁腾威建设机械有限公司的其他可供执行的财产线索。符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千民三初字第911号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  常旭光审判员  周建军二〇一八年八月二十九日书记员  蒋 贺
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)华阴民初字第00748号原告:李强,男,1975年6月1日出生，汉族,城镇居民。委托诉讼代理人李华江，男，1977年5月15日出生，汉族，农村居民。被告:孙家方,男,1960年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。被告:渭南市远大建设总公司。法定代表人：陈凯。原告李强与被告孙家方、渭南市远大建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。原告李强于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强提出撤回起诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李强撤回起诉。案件受理费2050元，予以退还。审判长  张战学审判员  王龙飞审判员  陈启云二〇一八年八月二日书记员  王 艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3442号之二申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆西路39号。委托代理人戴爱兵，该局政策法规科科长。被执行人：泰兴市天润建筑安装有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陆守稳，董事长。关于申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局与被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2017）苏1283行审27号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：准予强制执行申请执行人泰兴市人力资源和社会劳动保障局申请执行的泰人社察理字[2017]第1001号《行政处理决定书》即泰兴市天润建筑安装有限公司5日内及时足额发放何年贵等30名职工工资764760.72元；因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年9月29日向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年10月19日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月10日至被执行人住所地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年10月11日、2018年8月8日本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司名下银行存款账户1个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息汽；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年10月18日轮候查封了被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司名下位于泰兴镇××、××镇××路西侧××、××镇××商住楼南2的房产。2018年7月27日本院作出（2018）苏1283执113号之二执行裁定书拍卖上述房产。3.2018年5月10日，本院依法传唤被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司法定代表人陆守稳到庭谈话，陆守稳称目前泰兴市天润建筑安装有限公司名下除土地房产外无其他财产可供执行，公司的楼房已经租给了十二家租户，公司已经停产歇业，目前没有能力处理在法院的案件。4.2018年6月8日，本院至被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司住所地进行调查，除房产和土地外未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2018年5月5日，本院依法将被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2018年6月12日，本院依法对被执行人法人代表陆守稳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月29日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人名下的房产正在另案拍卖，申请人于2018年8月29日书面向本院申请终结本次执行程序，待拍卖成交之后再参与分配。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）和正在另案处置的房产土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283行审27号行政裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  施 敏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1656号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被执行人:吕宏宾，男，1992年4月2日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吕宏宾金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年八月三十日书记员 周传玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执683号被执行人：张太乐，男，汉族，1996年6月3日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。张太乐盗窃罪一案，本院2017年8月11日作出的（2017）苏0891刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，张太乐应于判决生效后十日内缴纳罚金4000元，因被执行人张太乐未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已于2018年7月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。3、通过网络查询系统、实地调查、委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张太乐可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0891刑初145号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  罗春国助理审判员  杨 阳二〇一八年八月七日书 记 员  金 鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执4081号之三申请执行人：江苏顺丰化工有限公司，住所地泰兴市经济开发区滨江南路10号。法定代表人：丁成纲，董事长。委托诉讼代理人：常国进、陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。被执行人：江苏和谐油墨有限公司，住所地泰兴市。被执行人：宋彬，男，1968年7月21日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏顺丰化工有限公司与被执行人江苏和谐油墨有限公司、宋彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏1283民初333号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏和谐油墨有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏顺丰化工有限公司借款6050000元及利息（自2014年3月10日至实际给付之日止按每年12%的利率标准计算）；在对被执行人江苏和谐油墨有限公司的财产依法强制执行后，仍不能履行本判决第一项确认的还款义务，则由被执行人宋彬对上述第一项所载还款义务承担一般保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费63044元，由被执行人油墨公司负担，被执行人宋彬承担一般保证责任（此款申请执行人已垫付，被执行人于偿还借款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2016年12月18日，本院通过邮寄方式向被执行人江苏和谐油墨有限公司、宋彬发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年5月1日、2018年5月6日、2018年8月18日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统经向向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年5月25日依法冻结了被执行人宋彬名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年5月16日查封江苏和谐油墨有限公司名下苏Ｍ×××××汽车一辆、苏Ｍ×××××汽车一辆，查封宋彬名下苏Ｍ×××××汽车一辆（上述车辆均去向不明，未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年5月15日查封被执行人江苏和谐油墨有限公司名下位所有国有土地是使用权及地面上所有房产；发现宋彬所有的位于泰兴市××川街道××房产××幢，该房产已被本院另案查封。3.本案执行过程中，本院因关联案件依法拍卖被执行宋彬名下房产，经关联案件分配后，本案分得677024元，其中扣缴执行费67948元，余款609076元发还申请执行人。4.被执行人江苏和谐油墨有限公司名下的位于泰兴市滨江镇城区工业园区向荣路东侧的房产已被本院多起执行案件查封。在（2017）苏1283执1986号中国工商银行股份有限公司泰兴支行申请执行江苏和谐油墨有限公司、宋彬、朱迎华、泰兴丽泰印刷器材有限公司、宋彬金融借款纠纷一案中，本院于2018年8月13日作出（2017）苏1283执1986号之八执行裁定书，裁定拍卖被执行人江苏和谐油墨有限公司名下位于泰兴市滨江镇城区工业园区向荣路东侧的房产；拍卖被执行人江苏和谐油墨有限公司名下的国有土地使用权；拍卖被执行人江苏和谐油墨有限公司抵押给中国工商银行股份有限公司设备。该案尚在拍卖程序中。另在该案中，因被执行人和谐油墨有限公司已资不抵债，本院于2018年8月24日裁定将和谐油墨有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。5.2018年6月5日，本院依法将被执行人宋彬、江苏和谐油墨有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2018年6月5日，本院依法对被执行人宋彬、江苏和谐油墨有限公司限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2018年8月13日约谈申请执行人之委托诉讼代理人羊城进行执行进程告知，其对本案的查控结果表示认可，并向本院提交参与分配申请书，申请参与被执行人江苏和谐油墨有限公司名下财产拍卖所得执行款的分配。同时，因无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院拍卖被执行人宋彬名下房产后经关联案件分配后发还申请执行人609076元。本院依职权对被执行人财产进行了调查，虽查封江苏和谐油墨有限公司名下苏Ｍ×××××汽车一辆、苏Ｍ×××××汽车一辆，查封宋彬名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但均未能实际扣押，无法处置；虽发现江苏和谐油墨有限公司名下房产，但已被本院另案中拍卖，除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人江苏和谐油墨有限公司名下房产、土地及设备已在本院（2017）苏1283执1986号案件中进行拍卖处置，申请执行人亦已提交了参与分配申请。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费，且已将和谐油墨有限公司的执行案件移送破产审查。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初333号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  侯美玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2665号申请执行人薛松，男,1974年6月5日生，汉族，住如皋市。被执行人陈照明，男,1948年10月5日生，汉族，住如皋市。被执行人殷庆芳，女,1951年10月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人薛松与被执行人陈照明、殷庆芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初2732号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈照明、殷庆芳于本判决生效后立即偿还原告薛松欠款本金114000元、已结利息10000元及未结利息（以114000元为本金，自2017年4月2日起至2018年3月31日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1390元，保全费1270元，合计2660元，由被告陈照明、殷庆芳负担（该款原告已垫付，被告履行上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛松向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金114000元、已结利息10000元，迟延履行期间债务利息，案件受理费1390元，保全费1270元，执行费2231元（未预缴）。执行中，被执行人陈照明、殷庆芳未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人陈照明本人予以签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈照明、殷庆芳名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。2018年5月16日，本院依法分别冻结了被执行人陈照明、殷庆芳名下所有银行账户，各额度冻结155398.6元，实际冻结金额仅数百元，冻结期限均为一年。3、被执行人陈照明、殷庆芳名下无汽车登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈照明、殷庆芳名下有不动产登记信息。5、2018年5月30日，2018年8月16日，本院传唤被执行人陈照明及申请执行人薛松至院，双方于2018年8月16日达成如下和解协议：一、被执行人陈照明给付申请执行人薛松欠款114000元、已结利息10000元及利息，分期给付：于2018年8月30日前给付14000元，于2018年12月30日前给付余款及利息。二、案件受理费、保全费2660元，执行费2231元由被执行人陈照明承担。三、如被执行人陈照明有任一期不按以上和解协议履行，申请执行人可就本院（2018）苏0682民初2732号民事判决书中所有未履行的部分一并申请法院恢复执行。四、双方其他无争议。和解协议达成之后，申请执行人薛松自愿不要求本院对两被执行人采取司法拘留的强制措施。6、本院依职权将被执行人陈照明、殷庆芳纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈照明、殷庆芳采取了限制高消费的强制措施。7、2018年8月16日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。申请执行人自愿不要求本院对被执行人采取司法拘留的强制措施，本院无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月二十一日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3897号申请执行人李成宝，男，1983年12月10日生，汉族，户籍所在地宿迁市，现住如皋市。被执行人唐玉生，男，1961年6月28生，住如皋市。申请执行人李成宝与被执行人唐玉生买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）苏0682民初5340号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：唐玉生于判决生效后立即李成宝兽药款人民币17495元。案件受理费120元由唐玉生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月18日受理后，由审判员郝玮执行。申请执行标的为：本金17495元，案件受理费120元，执行费164元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院直接向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人名下有存款、机动车辆、不动产。3、2018年8月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、唐玉生同意从其拆迁补偿款中直接划扣17000元给李成宝，待政府发放时給付。其余款项李成宝自愿放弃。二、执行费164元由唐玉生负担。申请执行人李成宝不要求对被执行人采取拘留措施，不将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，解除对唐玉生银行帐户的查封。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封不动产裁定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0682民初5340号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 玮审 判 员  陈 璇审 判 员  顾 幽二〇一八年八月二十日见习书记员  张祥军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2883号之一申请执行人：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010。被执行人：李军，男，汉族，1982年11月20日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在执行合肥市运达物业管理有限责任公司申请执行李军物业合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5511号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。现被执行人刘义好尚欠申请人物业服务费7009.2元、违约金2000元、诉讼费25元、执行费50元，合计9084.2元及逾期利息（以7009.2元为基数，按日利率万分之一点七五，自2017年8月3日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年10月20日、2017年11月27日、2018年7月2日、2018年8月7日对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5511号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  牛春风二〇一八年八月十日书记员  王宏蕾
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2469号之四申请执行人：何伟，男，汉族，1971年12月4日生，住泰兴市。被执行人：李书华，男，汉族，1958年5月15日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市东方实验仪器设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李书华，董事长。关于申请执行人何伟与被执行人李书华、泰兴市东方实验仪器设备有限公司（以下简称东方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）苏1283民初1372号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人与被执行人一致同意以302009元结账；被执行人东方公司保证于2017年4月30日前偿还给申请执行人人民币100000元，余款202009元被执行人东方公司保证于2017年12月30日前还清；如被执行人东方公司不按期履行，申请执行人可就未履行部分一并申请人民法院强制执行；被执行人李书华对上述借款负连带保证责任；案件受理费减半收取为2915元，由被执行人东方公司负担，李书华对上述款项承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月7日向本院申请执行，本院于2017年7月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年7月10日，本院至两被执行人的住所张贴公告送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年7月12日、2018年5月10日、8月30日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人李书华名下的银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月，未发现被执行人东方公司有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人李书华名下位于泰兴市黄桥镇溪桥野向村七组的房地产（不动产权证号102491）和七组城黄公路北侧的房地产（不动产权证号00077278），且上述城黄公路北侧的房屋已在（2017）苏1283执恢263号案件中被本院于2018年8月26日依法裁定进行拍卖，目前正在拍卖过程中。3.两被执行人在本案涉案较多，本院在另案执行过程中曾于2017年6月15日至被执行人李书华的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，李书华在外负债较多，已经外出逃债两年多，连过年都未回，其妻去了上海和女儿生活在一起，家中常年无人居住。4.2017年8月8日，本院依法对被执行人李书华、东方公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2018年8月29日，本院依法将被执行人李书华、东方公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2018年8月29日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，载明：关于本院执行的被执行人李书华、东方公司系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该参与分配申请书本院已在（2017）苏1283执恢263号案件中附卷备查。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李书华、东方公司的财产进行了调查，依法冻结了李书华名下的银行存款账户（余额不足），查封了其位于泰兴市黄桥镇溪桥野向村七组的房产和七组城黄公路北侧的房产两套，并正在另案中拍卖上述城黄公路北侧的房产，待拍卖完毕后所得价款本院将依法进行处置；对于被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故本院无法处置；除此之外，本院未能发现两被执行人名下客厅可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人李书华的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1372号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  蒋雯君
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2152号之一申请执行人：郭继东，男,1970年11月出生，住安徽省巢湖市。被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。组织机构代码：713280030。法定代表人：郭晓东,该公司董事长。依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0181民初1475号民事调解书，被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在与申请执行人郭继东建设工程施工合同纠纷一案中应向申请执行人郭继东支付工程款1796140.50元及自2015年12月19日起按月利率5‰计算的利息。在执行中，被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司与申请执行人郭继东达成执行和解协议，并按约支付了工程款100万元及案件受理费11090元，合计1011090元。嗣后，因被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司未能按约支付剩余工程款及约定的利息，申请执行人郭继东要求继续执行。本院通过司法查控系统和传统调查，冻结了被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在巢湖市重点工程管理局尚未结算的工程款。此外未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭继东享有要求被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司负有继续向申请执行人郭继东履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一八年八月三十日书记员  汤程程
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初1105号原告：刘某某,女,汉族，住城固县。被告:赵某某,男,汉族，住城固县。被告：王某某，女，汉族，住城固县。原告刘某某与被告赵某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告系朋友关系，2016年10月17日，两被告以塑料厂资金周转不足为由向原告借款10万元，借款期限一年，并出具了借条，口头约定借款利息为月息3.5分。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没有还款，利息清付了两个月。为保护原告合法财产不受侵害，现诉至法院，请求：1、由被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息按月息2分从2016年12月18日清偿至借款还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩状。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告有效身份信息以及诉讼主体资格。2、两被告身份证复印件、户籍证明各一份，证明两被告的身份情况。3、借条1张。证明被告赵某某、王某某向原告借款10万元，借款期限为1年的事实。4、城固县桔园镇史家庄村出具的证明一份，证明两被告长期未在家中居住，现下落不明。本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2016年10月17日，被告赵某某、王某某向原告刘某某借款10万元，约定借款期限为一年，并出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没有还款，利息按约定向原告清偿到2016年12月17日。后两被告下落不明，无法联系，至今没有向原告偿还借款。故原告诉至法院，请求：1、由被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息按月息2分从2016年12月18日算至借款还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某某、王某某向原告刘某某借款10万元，约定借款期限为一年，并出具借条。原、被告之间债权、债务关系明确，借贷合同关系合法有效。借款约定期满后，被告理应按照合同约定向原告偿还借款本金，被告不向原告还款付息，违反了诚实守信的原则，故对原告要求由被告归还借款本金10万元的请求，本院予以支持。原告主张与被告口头约定了借款利息，但借条上没有载明，原告亦没有提供其他证据予以证明，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张被告应按月息2分支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条的规定，判决如下：限被告赵某某、王某某在本判决书生效之日起七日内向原告刘某某返还借款本金100000元及利息。（利息按年利率6%从2017年10月17日算至借款清偿之日。）如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵某某、王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  丁新华代理审判员  李 茹人民陪审员  巨宝文二〇一八年八月十四日书 记 员  赵 云
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执1430号之一申请执行人：安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司，住所地安徽省合肥市桐城南路430号，统一社会信用代码91340100571766763X（1-1）。法定代表人：徐而勇，该公司总经理。被执行人：洪道友，男，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区南七街道洪岗社居委洪一组5幢4号，现住合肥市蜀山区。本院在执行安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司申请执行洪道友居间合同纠纷一案中，现被执行人洪道友尚欠申请执行人安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司居间费用10000元，案件受理费363元，执行费50元，本院在执行过程中依法调查了被执行人名下银行、国土、工商、房产信息，均未查到可供执行的财产，现申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）皖0111民初2514号民事调解的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年八月二十五日书记员  唐 威
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2921号申请执行人周建军,男,1965年8月2日出生,汉族,住如皋市。被执行人:如皋市宝润度假村有限公司,住如皋市磨头镇邓高村6组58号。法定代表人章国海。被执行人章国海,男,1970年12月15日出生,汉族,住如皋市。申请执行人周建军与被执行人如皋市宝润度假村有限公司、章国海建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的(2018)苏0682民初2115号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市宝润度假村有限公司、章国海支付周建军工程欠款140000元。如皋市宝润度假村有限公司、章国海支付周建军本金140000元自2017年3月25日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。如皋市宝润度假村有限公司、章国海退还周建军“保证金”50000元。如皋市宝润度假村有限公司、章国海支付周建军本金50000元自2016年8月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由如皋市宝润度假村有限公司、章国海承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金190000元及利息，案件受理费2050元，执行费3048元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院到被××人××宝××度假村有限公司住所地调查，发现其未能正式开始营业。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券信息。4、本院于2018年8月13日查封被执行人章国海所有的苏Ｆ×××××汽车，查封期限2年，但未能实际扣押。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院对被××人××宝××度假村有限公司所有的位于如皋市××组不动产进行了两轮四次拍卖及变卖，但均流拍。申请执行人不表示接受该财产抵债。7、本院于2018年7月25日决定对如皋市宝润度假村有限公司法定代表人章国海司法拘留14日，但因被执行人身体原因不符合收押条件而未能实际实施。8、本院依职权限制被××人××宝××度假村有限公司法定代表人章国海高消费及非生活和工作必须的消费。9、本院依职权将被××人××宝××度假村有限公司、章国海纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人所有的不动产进行了拍卖和变卖，但均流拍，且申请执行人不表示接受该财产抵债。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人银行存款等可供执行的财产。本院决定对被执行人章国海司法拘留，但因其身体条件不符合收押条件而未能实际实施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十三日书记员  杨亚萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执609号之二申请执行人：上海浦东发展银行芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路皖江财富广场A3楼，组织机构代码71990385-X。负责人：钱惠军，行长。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：刘栋，男，汉族，1975年8月6日出生，住安徽省芜湖市。被执行人：安徽伟星置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区营盘山路，组织机构代码74308221-1。法定代表人：章卡鹏，董事长。委托诉讼代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽银佳律师事务所律师。本院于2018年5月15日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207执609号执行裁定，冻结被执行人银行存款。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请自协议签订时解除对被执行人银行存款银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘栋、被执行人安徽伟星置业有限公司的银行存款835096.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一八年八月十四日书记员  夏 昀
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1202号之二申请执行人：李淼，男，汉族，1976年9月21日生，住泰兴市。被执行人：李男，男，1984年11月18日生，汉族，住山东省成武县。关于申请执行人李淼与被执行人李男民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的（2017）苏1283民初10286号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李男于本判决生效后十日内偿还申请执行人李淼人民币37000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为360元，由被执行人李男负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月20日向本院申请执行，本院于2018年3月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月24日，本院通过法院专递方式向被执行人李男发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年3月21日、4月12日、6月7日、7月26日、8月18日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人李男名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法委托山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院登记查封被执行人名下鲁Ｖ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年5月5日，本院依法将被执行人李男纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2018年5月7日，本院依法对被执行人李男发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月8日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示被执行人基本不在山东生活，目前可能在浙江金华，且被执行人电话已经停机，无法联系，其已无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李男的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），对于被执行人名下的鲁Ｖ×××××汽车，因去向不明，未能实际扣押，致本院无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初10286号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十九日书记员  黄 莉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1853号申请执行人卢昆斌，男,1960年4月9日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市拉马河砖瓦厂，住所地如皋市江安镇黄市新居*组。投资人：丁海东。被执行人丁海东，男,1978年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人卢昆斌与被执行人如皋市拉马河砖瓦厂、丁海东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的(2017)苏0682民初4723号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋市拉马河砖瓦厂、丁海东给付卢昆斌人民币25.5万元。二、案件受理费2565元，保全费用1920元，合计4485元，由如皋市拉马河砖瓦厂、丁海东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：欠款255000元，案件受理费2565元，保全费1920元，执行费3792元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。2、被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年3、7月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院于2018年3月15日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2018年5月8日到被执行人住所地调查，社区干部反映被执行人丁海东以前经营如皋市拉马河砖瓦厂，现在厂已被拆除，目前正与当地政府协商拆迁补偿事宜。本院于2018年5月18日将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，表示审理过程中已申请保全，冻结了如皋市拉马河砖瓦厂复垦补偿款，不要求将被执行人列入失信名单，不要求对被执行人采取拘留措施，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。冻结的如皋市拉马河砖瓦厂复垦补偿款尚未好提取。申请执行人暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十八日书记员 杨亚萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初3583号原告：董某1。原告：喜某。被告：董某2。原告董某1、喜某与被告董某2健康权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，在审理过程中二原告以与被告和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某1、喜某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某1、喜某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员杨晓江二〇一八年八月二十一日法官助理受晓霞书记员姚迪