上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初66712号原告：钟某某，女，1946年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师。被告：季某某，女，1951年10月1日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何某某(系被告季某某丈夫)，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。原告钟某某与被告季某某健康权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序审理。经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行了鉴定，后于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告钟某某及其委托诉讼代理人于正川，被告季某某及其委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某向法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费106,276.07元、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、交通费200元、律师费14,000元、残疾赔偿金121,153.20元(57,692元/年×10年×21%)、精神损害抚慰金10,500元(50,000元×21%)、护理费7,200元(40元/天×180天)、营养费7,200元(40元/天180天)、鉴定费1,950元，合计268,699.27元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更护理费金额为7,650元(40元/天×180天+450元)。事实与理由：2017年6月3日晚上8点半左右，原告与被告在本市浦东新区浦东大道金桥路交接的小区门口广场上跳交谊舞时，被被告绊倒受伤。原告当即被送入院治疗，花费高额医疗费，但被告拒不赔偿原告损失，故原告乃诉至法院。被告季某某辩称，原、被告系邻居，当日晚上系原告邀请被告跳舞，且原告在邀请被告跳舞之前已经跳了一段时间的舞，故在与被告跳舞时因自己体力不支、脚上鞋子不合适，导致摔倒受伤。且双方当时跳的是恰恰，原告跳男步，恰恰的男步是不会摔跤的。原告的摔倒与被告无关，被告不同意承担任何责任。经审理查明，原告系本市城镇户籍。原、被告系邻居，均跳了十几年的舞，平时也会一起跳舞。2017年6月3日晚，在双方所居住的陈家宅小区门口的广场上，原告在先与他人跳了两支舞后，邀请被告与其跳第三支舞。该支舞是恰恰，原告跳男步，被告跳女步。广场地面为大理石材质，表面不算光滑。当日原告脚穿塑料材质凉鞋。原、被告在跳舞过程中，原告突然左侧身体倒地而受伤，后经人通知原告家属，原告儿子赶至现场，由另一邻居开车载原、被告及原告儿子至上海市浦东新区公利医院就诊，并于当日至6月13日在该院住院治疗10天，后又至该院门诊复诊，共计发生医疗费156,891.86元(含统筹支付47,775.23元)、伙食费192.40元。原告为治疗另购买外购药及医疗辅助器具，分别支出862.40元和1,018元。原告另发生住院期间9天的陪护费450元。本案审理中，原告申请就其伤残等级及三期进行鉴定，故本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该中心于2017年11月27日出具司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告钟某某左侧肢体摔伤，行左人工髋关节置换术及后遗左腕关节功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾；损伤后一期治疗休息120-150日，护理120-150日，营养120-150日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理30日，营养30日。原告支出鉴定费1,950元。原告为本案诉讼聘请律师，另支出律师费14,000元。庭审中，关于原告摔倒时的具体情形，原告表示当时其与被告手拉着手；当跳到一个动作时，被告的右手与其左手从握着变为放开的姿势，同时被告朝右顺时针转360度，但是被告只转了半圈时其左脚就绊到了原告的左脚，导致原告摔倒；后原告又称当时被告已经转完一圈，双方恢复面对面的姿势，此时双方应该出脚，由原告出左脚向前，被告出右脚后退，结果原告出了左脚而被告没有后退反而出左脚向前，于是被告的左脚就绊到了原告的左脚，并说虽然两人左脚并非相对，但因为两人贴的很近，音乐节奏又快，被告一出脚就把其绊倒了是很正常的；原告往左前方摔倒，一下子扑倒在地，左手和左脚一起着地。被告则表示原告在与其跳舞之前已经跳了一个多钟头的舞，当时双方面对面左手拉右手、右手拉左手，被告的左手与原告的右手拉着在上，被告的右手和原告的左手拉着在下，双方各自原地做一个翻转的动作，原告的左脚和被告的右脚分别往外动作，被告的左脚不可能绊到原告的左脚；原告是缓缓着地的，左手先撑地，左大腿跟着着地。原告申请证人丁某某出庭作证。丁某某到庭陈述，其系原告丈夫，事发当日其照常于晚上7时左右出门散步，原告在家洗碗后出门跳舞；晚上八点左右其至陈家宅小区门口广场看到原告在与“小顾”跳舞，后跟“珍妹”跳舞，接下来就跟被告跳舞；原告与被告跳舞时，被告的左脚碰到了原告的左脚，导致原告摔倒；当时原、被告两人面对面，一个搂肩、一个搂腰，抱在一起，被告的左脚从原告两脚中间的空当伸过去踩到了原告的左脚脚跟，绊倒了原告；原告摔倒后其走过去和原告说其回家拿医保卡，就回家了，没有扶原告，因为其身体不好；在其拿了医保卡后正好儿子过来，拿了原告的医保卡后嘱咐其在家等着，儿子送原告去医院。被告申请证人顾某某、徐某某、杨某某出庭作证。三位证人均陈述，其均未看到原告摔倒的具体经过；在原告摔倒时直至其被送入医院，在现场均未看到原告丈夫丁某某出现；由当时围观的人去原告家中叫人来照看原告。证人顾某某称听到原告说被告绊了她，但被告说没有碰到原告，并表示跳恰恰一般女步不会绊到男步的，而且一般总归是一左一右出脚，不会同时出左脚。证人徐某某称其没有听到原告说摔倒的原因。证人杨某某称其听到原告说是绊了一下摔倒的，但是没有说是被告绊倒原告还是原告自己绊倒的。原告另提供录音一份，系事发后原告、原告儿子、被告、被告丈夫、被告女儿五人的谈话录音，以证明系原、被告一起跳舞时被告导致原告摔倒，但该录音中被告并未承认系其绊到原告而使原告摔倒。审理中，被告表示愿意从人道主义出发，补偿原告10,000元。以上事实，有原告提供的谈话录音、证人证言、上海市基本医疗保险门急诊就医记录册(自管)、出院小结、放射诊断报告、医疗门(急)诊收费票据、医疗住院收费票据、购物小票、陪护费收据、律师费发票、户口簿，被告提供的证人证言，本院委托鉴定而取得的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在与其跳舞过程中绊倒了其，但原告仅提供证人丁某某的陈述对该节事实加以证明。而当时在现场的被告申请的三名证人均确认原告丈夫在事发时并未出现在现场，是由围观的人去原告家中叫人来处理后续事宜的，且原、被告均陈述事发当时双方是手拉手的，而丁某某却称双方是一人搂肩、一人搂腰，明显与事实不符，因此丁某某对事发经过所做的证言，本院不予采信。原告并未提交充分证据证明其摔倒是被被告绊倒、被告对其摔倒存在过错，故原告要求被告承担侵权责任，本院不予支持。但本案系发生于原、被告一起跳舞的过程中，对于原告在此过程中摔倒受伤，原、被告均未能预见亦均不存在主观过错。根据法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。故对原告的相关损失，本院酌定由原、被告予以分担。对于原告的具体损失，本院确定如下：1、医疗费。原告共发生医疗费156,891.86元，但其中统筹支付的47,775.23元不属于原告损失，应予扣除，住院期间发生的伙食费不属于医疗费，亦予以扣除，而其为治疗另购买外购药及医疗辅助器具所发生的费用，均可计入医疗费，故医疗费总额确定为110,997.03元。2、住院伙食补助费。原告共住院10天，住院伙食补助费确定为200元。3、交通费。原告未提供交通费损失的证据，但原告受伤就诊必然发生一定的交通费，其请求交通费200元尚属合理，予以确认。4、残疾赔偿金。原告系本市城镇户籍，经鉴定构成XXX伤残，其定残时年满71周岁，其主张按照21%的系数计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金确定为109,037.88元。5、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其请求精神损害抚慰金10,500元，予以确认。6、护理费。原告经鉴定一期需护理120-150日，二期需护理30日，原告实际发生住院期间9天的护理费450元，护理费总额酌定为6,090元。7、营养费。原告经鉴定一期需营养120-150日，二期需营养30日，故营养费总额酌定为6,000元。8、鉴定费。原告实际支出鉴定费1,950元，予以确认。9、律师费。原告主张律师费14,000元过高，酌定为6,000元。综上，原告损失共计250,974.91元。考虑原告今后可能发生的后续治疗等，根据公平原则，酌定由被告对原告本次受伤所致的全部损失承担50,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告季某某于本判决生效之日起十五日内支付原告钟某某50,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,330元，减半收取计2,665元，由原告钟某某负担2,140元，被告季某某负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一八年二月一日书记员  沈永妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。