wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3815号罪犯韩勇，男，1957年5月28日出生,重庆市潼南县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年2月28日作出（2008）成刑初字第74号刑事判决书，以被告人韩勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2008年3月17日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）川刑执字第746号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年6月10日起至2029年6月9日止。四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5706号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6173号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2026年6月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯韩勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯韩勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯韩勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐人民陪审员  于春莲人民陪审员  刘齐忠二〇一八年八月二十八日书 记 员  张菁汀
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1102执保120号申请人：田克广，男，汉族，1956年8月13日生，定西市安定区号。被申请人：张友才，男，汉族，定西市安定区室。被申请人：董惠兰，女，汉族，定西市安定区室。田克广于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封董惠兰位于定西市安定区凤翔路1-6财政局3号家属楼2单元201室的房产1处或查封、冻结、扣押张友才、董惠兰价值60万元的其他财产。担保人田芳兰以其房屋所有权证号为：定市房权安定区字第××号号的房产1处提供担保。本院经审查认为，田克广的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封董惠兰位于定西市安定区凤翔路1-6财政局3号家属楼2单元201室的房产1处或查封、冻结、扣押张友才、董惠兰价值60万元的其他财产。二、查封担保人田芳兰房屋所有权证号为：定市房权安定区字第××号号的房产1处。申请保全费3520元，由申请人田克广负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇一八年八月二十八日书记员  魏连霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更887号罪犯周进，男，1988年2月26日出生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2011年12月7日作出（2011）牟刑初字第71号刑事判决，以被告人周进犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月21日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，减刑后刑期至2022年11月28日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项，但提交了姚安县适中乡人民政府出具的贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周进减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月1日起至2022年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  邓 妤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑事���定书(2018)云23刑更874号罪犯王宏，男，1988年10月27日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2010年8月18日作出（2010）楚刑初字第188号刑事判决，以被告人王宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元（未履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）楚中刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月1日被交付执行。本院于2012年12月7日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月，减刑后刑期至2020年10月15日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日��出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未履行财产性判项，减���幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宏减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月16日起至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十四日书记员  邓 妤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3608号罪犯张建，男，1983年11月28日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）成刑初字第168号刑事判决书，以被告人张建犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产三万元，罚金一万元。刑期自2011年5月14日起至2029年5月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6031号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2028年7月13日止。执��机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯张建被判处没收个人财产三万元，罚金一万元，已全部履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张建在服刑期间，确有悔改表现，符合��定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二七年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐人民陪审员  于春莲人民陪审员  刘齐忠二〇一八年八月二十八日书 记 员  张菁汀
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3720号罪犯高云廷，男，1975年8月28日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年9月19日作出（2011）成刑初字第308号刑事判决书，以被告人高云廷犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2012年10月15日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）川刑执字第1360号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年11月11日起至2034年1月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高云廷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯高云廷被判处没收个人全部财产，已履行2600元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高云廷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯高云廷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年八月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐人民陪审员  于春莲人民陪审员  刘齐忠二〇一八年八月二十八日书 记 员  张菁汀
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初354号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人赵治东，男，1955年11月17日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]365号起诉书指控被告人赵治东犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实，2016年7月13日13时许，被告人赵治东饮酒后驾驶XXXXX号普通二轮摩托车从重庆市大足区XX镇沿重庆市大足区XX镇XX村乡村公路往重庆市大足区XX镇方向行驶，当被告人赵治东驾驶摩托车行驶至XX村X组一弯道上坡处时，与对向行驶的罗某某驾驶的XXXXX号小型客车发生擦挂，造成两车受损、被告人赵治东受伤的交通事故。事故发生后，被告人赵治东被送往重庆市XXX人民医院医治民警在重庆市XXX人民医院提取了被告人赵治东的静脉血样，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人赵治东送检静脉血样中乙醇含量为117.4mg/100ml。重庆市安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队调查认定，被告人赵治东承担此次事故的主要责任。归案后，被告人赵治东如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关指控意见认为，被告人赵治东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人赵治东到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。建议对被告人赵治东判处拘役二个月，可适用缓刑并处罚金人民币三千元。被告人赵治东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵治东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵治东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 勇二〇一八年八月八日书记员 谭书斌
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初276号公诉机关垫江县人民检察院。被告人陈人刘，男，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月14日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕，6月11日被垫江县公安局取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕254号起诉书指控，2018年5月13日23时53分许，被告人陈人刘驾驶渝BMXX**号重型半挂牵引车牵引渝BXX**挂号重型集装箱半挂车，由万州方向沿沪蓉高速往垫江县方向行驶，行至重庆市垫江县曹回镇沪蓉高速下行1604KM+179M附近，车辆撞击上由执法人员冯某(男，殁年29岁)驾驶、在应急车道内执行公务的渝BXXC**号高速路执法车形成骑压粘连向前推行，再与前方应急停车道内唐某驾驶的渝BXXA**号轻型仓栅式货车发生碰撞。此次事故造成渝BXXC**号车内执法人员冯某当场死亡，执法人员徐某受伤，三车受损的交通事故。经重庆交通行政执法总队高速公路第二支队二大队认定，陈人刘承担事故全部责任。事故发生后，被告人陈人刘明知他人报警仍在现场等待，且主动抢救伤者并保护现场，到案后如实供述了上述犯罪事实。2018年6月9日，被告人陈人刘家属与被害人冯某近亲属达成赔偿，冯某近亲属对陈人刘表示谅解。公诉机关认为，被告人陈人刘的行为已构成交通肇事罪，具有自首的法定减轻处罚情节和积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人陈人刘自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人陈人刘犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一八年八月十七日法官助理 龙 佳书 记 员 李华平
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3760号罪犯郑超，男，1989年3月12日出生,四川省雅安市名山县人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2010年9月17日作出（2010）青羊刑初字第572号刑事判决书，以被告人郑超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元。同案不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)成刑终字第488号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2010年3月9日起至2022年3月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4085号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月。四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4095号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期至2019年6月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郑超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯郑超被判处罚金2万元(已履行完毕)。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郑超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑超减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐人民陪审员  于春莲人民陪审员  刘齐忠二〇一八年八月二十八日书 记 员  张菁汀
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更886号罪犯安永见，男，1986年10月19日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年12月5日作出（2011）楚刑初字第312号刑事判决，以被告人安永见犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月26日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2019年5月5日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安永见在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安永见在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安永见在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产性判项，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安永见减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月6日起至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  邓 妤
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执1550号之三申请执行人：何光中，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：刘平，男，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：冯智，女，1987年6月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人何光中与被执行人刘平、冯智民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初98号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘平、冯智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何光中于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘平、冯智偿还借款借款本金500000元及相应利息，并负担本案执行费7400元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年7月4日通过司法专邮形式向被执行人刘平、冯智发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘平、冯智的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人刘平与案外人赖真义共同共有的三套房屋已被本院查封，但因该房屋系教育用房，且未进行析产分割，暂不宜强制执行；被执行人刘平名下有四辆汽车，本院已轮候查封，因本院未实际控制而无法处置；被执行人冯智有城镇住房一套已设立抵押登记，本院已轮候查封，申请执行人何光中已向首轮查封法院申请参与分配。此外，本院未查到被执行人刘平、冯智其他可供执行的财产。3.本院于2017年12月26日限制被执行人刘平、冯智高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并向被执行人刘平、冯智发出限制高消费令。4、本院于2018年8月16日向被执行人刘平、冯智户籍地村委会调查被执行人刘平、冯智的财产情况，但未查到可供执行财产。5、本院于2017年12月26日依法将被执行人刘平、冯智纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年9月25日将被执行人刘平、冯智司法拘留15日，并于2018年7月17日将被执行人冯智司法拘留15日，被执行人刘平、冯智向本院交纳50000元执行款，本院已经全部支付申请执行人何光中。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘平、冯智的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的50万元及相应利息，到位标的50000元，尚欠标的450000元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘平、冯智暂无其他财产可供执行，申请执行人何光中亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘平、冯智的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1550号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晨君审判员  周 涛审判员  唐德波二〇一八年八月二十三日书记员  梁承浩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3223号申请执行人：王贤堂，男，1952年2月7日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：周福军，男,1981年6月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行王贤堂与周福军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人22402.81元至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4584号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  刘 锟二〇一八年八月九日书记员  徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执恢120号申请执行人：熊磊，男，1985年10月15日出生，不便分类的其他劳动者,住合肥市。被执行人：葛道勇，男,1971年4月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。；被执行人：黄咏霞，女,1979年9月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行熊磊与葛道勇、黄咏霞民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人150000元及利息至今未履行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下房产一套，但由于被执行人案件数量多，拍卖所得款不足以全部清偿该案。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第00517号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  刘 锟二〇一八年八月十一日书记员  徐 鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3750号罪犯孙浩东，男，1993年2月16日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2016年12月6日作出（2016）川0181刑初551号刑事判决书，以被告人孙浩东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2016年3月17日起至2018年11月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孙浩东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯孙浩东被判处罚金人民币2000元（已全部履行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孙浩东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯孙浩东减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年九月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐人民陪审员  于春莲人民陪审员  刘齐忠二〇一八年八月二十八日书 记 员  张菁汀
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1122执211号之一申请执行人马太强，男，1969年10月生，汉族，山西省孝义市人。被执行人金桃园煤焦化集团有限公司，住所地山西省交城县。法定代表人孙德于，经理。申请人依据生效的交城县人民法院（2016）晋1122民初434号民事判决书、吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终2066号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请人1271197.40元。本院于2018年3月5日立案执行。本院在执行马太强与金桃园煤焦化集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人金桃园煤焦化集团有限公司无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。审判长  闫广声审判员  贾联明审判员  赵青山二〇一八年八月二十九日书记员  武治国
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3711号罪犯杨成，男，1977年6月2日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，藏族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2016年12月27日作出（2016）川0181刑初294号刑事判决书，以被告人杨成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并罚金人民币2000元。刑期自2015年12月17日起至2018年11月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯杨成被判处罚金2000元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨成减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐人民陪审员  于春莲人民陪审员  刘齐忠二〇一八年八月二十八日书 记 员  张菁汀
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1271号申请执行人常凤娟，女，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市埠山区。被执行人合肥安融德佑房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城观湖苑18-商104号，统一社会信用代码91340100072360021K。法定代表人：童燕菲，该公司总经理。本院受理常凤娟申请执行合肥安融德佑房地产经纪有限公司合同纠纷一案，双方当事人已达成和解并长期履行，申请执行人同意终结（2017）皖0111民初6893号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0111民初6893号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一八年八月二十三日书记员 孟 堃
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1126执224号申请执行人：贾小军，男，1987年10月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，岷县号4。被执行人：安绪科，男，1986年2月11日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，岷县号7。本院在执行申请执行人贾小军与被执行人安绪科民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人安绪科家属向申请执行人贾小军给付14000元。申请执行人贾小军于2018年8月29日以本案暂不具备执行条件为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）甘1126民初1370号案件的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  包喜平审判员  杜俊峰审判员  党振兴二〇一八年八月二十九日书记员  后爱东
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执408号之一申请执行人向杰，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，现住秭归县，被执行人：严运梅，女，1978年9月9日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省神农架林区，住秭归县，申请执行人向杰与被执行人严运梅民间借贷纠纷一案，本院(2017)鄂0527民初389号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向杰于2018年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向杰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：本院（2018）鄂0527执408号执行案件终结执行。本裁定立即生效。审判员 梅 建二〇一八年八月六日书记员 王国勇
江苏省沛县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)苏0322刑初285号公诉机关江苏省沛县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1993年5月10日生，汉族，农民，住沛县。被告人牟明，男，1975年10月28日生，汉族，研究生文化，无业，住沛县。户籍地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月17日被沛县公安局刑事拘留，同年3月1日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）290号起诉书指控被告人牟明犯故意伤害罪向本院提起公诉，诉讼中附带民事诉讼原告人刘某提起刑事附带民事诉讼。本院于2018年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行合并审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人牟明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月16日16时许，被告人牟明在沛县大屯镇奚阁村张某养鸡场房间内，酒后因琐事与刘某发生争执，后被告人牟明持刀将刘某胸部捅伤。经法医鉴定，刘某右胸部损伤程度属重伤二级。被告人牟明实施犯罪行为后，明知他人报警，在现场等待公安机关人员处理。公诉机关认为，被告人牟明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牟明对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失，但没有能力赔偿。附带民事诉讼原告人刘某诉称：2018年2月16日16时许，被告人因心情不佳，大量饮酒之后导致神智不清，错将原告人的劝阻和善意行为，视为恶意行为，故伺机报复，用利器将原告捅伤，致使原告人重伤，事后原告人亲属将其送至医院并立即拨打110报警，随后警方将被告人抓捕，经法医司法鉴定中心鉴定，原告人的伤情已经达到重伤标准。诉讼请求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、赔偿原告人医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费交通费等费用共计91714元；3、赔偿原告人精神损失费20000元。经审理查明：2018年2月16日15时许，被告人牟明在沛县大屯镇奚阁村张某养鸡场的房间内，酒后因琐事与刘某发生争执，后被告人牟明持刀将刘某右胸部捅伤，刘某被他人送到医院进行抢救治疗。经鉴定，刘某右胸部损伤程度属重伤二级。案发后，被告人牟明明知他人报警，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，另查明，2018年2月16日被害人刘某到沛县人民医院住院治疗，2018年3月5日出院，实际住院天数18天，入院诊断：右侧开放性胸部损伤，右侧肺损伤，右侧创伤性气胸，右侧创伤性血胸，右侧创伤性皮下气肿，失血性休克；出院医嘱：1、注意休息，饮食，口服保肝药物，注意复查肝功能；2、定期复查，不适随诊；3、门诊随访。医疗费发票13张，共计支出医药费用人民币75213.85元。上述事实，被告人牟明、附带民事诉讼原告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人及附带民事诉讼原告人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人牟明的户籍证明及照片，提取笔录及照片，指认现场笔录及照片，沛公物鉴（临床）字【2018】47号法医学人体损伤程度鉴定意见，门诊病历、入院记录、手术记录、CT诊断报告单医药费发票、常住人口登记卡、住院病案首页，受伤照片，情况说明，证人张某、许某的证言，被害人刘某的陈述，被告人牟明的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人牟明明知他人报警，在现场等待公安机关到现场处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。因被告人牟明的犯罪行为致附带民事诉讼原告人刘某遭受的经济损失，被告人牟明依法应当予以赔偿，但附带民事诉讼原告人诉讼请求超过法律规定的部分，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人刘某要求被告人牟明赔偿住院伙食补助费、精神损失费诉讼请求，经查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，附带民事诉讼原告人要求赔偿住院伙食补助费、精神损失费诉讼请求既不符合法律规定又未提交证据予以佐证，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人刘某要求被告人牟明赔偿医疗费的诉讼请求，经查认为，附带民事诉讼原告人向法庭出示门诊病历、住院病案、出院记录及医疗费发票13张，证实附带民事诉讼原告人刘某花费医药费用人民币75213.85元，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人刘某要求被告人牟明赔偿误工费的诉讼请求，经查认为，附带民事诉讼原告人刘某庭审中未提交证实因受伤误工减少的具体收入的证据，根据附带民事诉讼原告人提供的常住人口登记卡、入院、出院记录等证据，本院依法确定附带民事诉讼原告人刘某的误工期为108天，依照江苏省从事农、林、牧、渔业平均在岗工资即106.46元/天的标准计算，本院依法确定附带民事诉讼原告人刘某误工费为人民币11497.68元。对附带民事诉讼原告人刘某要求被告人牟明赔偿护理费的诉讼请求，经查认为，附带民事诉讼原告人刘某当庭未提交证实护理费具体数额的证据，根据附带民事诉讼原告人提供的入院、出院记录证据，本院依法确定附带民事诉讼原告人刘某的护理期为48天，依照80元/天的标准计算，本院依法确定附带民事诉讼原告人刘某护理费为人民币3840元。对附带民事诉讼原告人刘某要求被告人牟明赔偿交通费的诉讼请求，经查认为，附带民事诉讼原告人刘某当庭未提交证实交通费具体数额的证据，鉴于附带民事诉讼原告人刘某就医确实会产生交通费用，本院酌定附带民事诉讼原告人刘某就医产生的交通费为人民币300元。本院认为，被告人牟明因琐事与他人发生争执，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人牟明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人牟明犯故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人牟明系自首，本院决定对被告人牟明从轻处罚。根据被告人牟明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二款、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人牟明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月17日起至2023年8月16日止。）二、被告人牟明赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费人民币75213.85元、误工费人民币11497.68元、护理费人民币3840元、交通费人民币300元，合计人民币90851.53元，于判决书生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新沛审 判 员  王 康人民陪审员  刘 云二〇一八年八月十三日书 记 员  段 梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1296号之一申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：梁金辉，董事长。委托代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。委托代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。被执行人：肥东县长临家云超市，经营场所安徽省合肥市肥东县。经营者：徐坤，男，汉族，1964年2月12出生，住安徽省肥东县。本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与肥东县长临家云超市侵害商标权纠纷一案中，依法冻结了被执行人肥东县长临家云超市经营者徐坤的银行账户。现因扣划款项的需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人肥东县长临家云超市经营者徐坤银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年八月二十七日书记员  邹 靖
执 行 裁 定 书(2018)渝0151执260号申请执行人：戴亨奇，男，1964年4月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：张光禄，男，1964年8月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：喻建军，男，1974年8月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：刘世洪，男，1966年12月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：刘俊涛，男，1968年6月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。关于申请执行人戴亨奇、张光禄与被执行人喻建军、刘世洪、刘俊涛民间借贷纠纷一案，本院（2017）渝0151民初875号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人喻建军、刘世洪、刘俊涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴亨奇、张光禄于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人喻建军、刘世洪、刘俊涛偿还借款本金500000元及利息。本院同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年1月22日向被执行人喻建军、刘世洪、刘俊涛邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人喻建军、刘世洪、刘俊涛的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等信息进行了查询，查明被执行人在银行只有极少量存款，无工商登记。查明被执行人喻建军有房产两套，其中一套被本院另案诉讼保全查封，现正在处置之中；另一套设有按揭抵押，也被本院及其他法院案件查封，本案不能处置；被执行人喻建军还有小型越野车一辆，设有按揭抵押，同被本院另案诉讼保全查封，但未实际扣押未能处置。还查明被执行人刘世洪、刘俊涛无房产车辆登记；3、本院于2018年4月4日向被执行人喻建军、刘世洪、刘俊涛户籍地调查，了解到被执行人喻建军、刘世洪、刘俊涛外出下落不明，无财产可供执行；4、本院于2018年8月7日将被执行人喻建军、刘世洪、刘俊涛纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，进行临控；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的500000元及相应利息，执行到位标的0元，尚欠500000元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2018)渝0153执260号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晨君审判员  周 涛审判员  唐德波二〇一八年八月二十四日书记员  周 仟
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执464号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿光支行,住所地：寿光市圣城东街283号，组织机构代码：86569034-6。被执行人：张翠萍,女,1980年12月16日出生，汉族,住寿光市。被执行人：李兵，男，1981年3月16日生，汉族，住寿光市，申请执行人中国建设银行股份有限公司寿光支行与被执行人张翠萍、李兵借款合同纠纷一案，于2018年2月13日立案执行。本案申请执行标的额269782.38元，现执行到位0元。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2018年2月22日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2018年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人张翠萍、李兵的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2018年3月30日通过法院执行办案系统查询被执行人张翠萍、李兵名下的车辆、股票、第三方支付平台、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人张翠萍、李兵仅有一套房产已被轮候查封。4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。当日又通过网络查控系统查询被执行名下的财产，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2018年5月11日对被执行人张翠萍、李兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：郭峰山人民陪审员 ：李建华人民陪审员 ：袁素军二〇一八年八月六日书 记 员 ：李汉涛
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0506执179号之二申请执行人：马鞍山市力达机械制造厂,住安徽省马鞍山市博望区博望镇东城工业开发区。代表人：石象文，该厂投资人、主要负责人。被执行人：张军胜,男,1982年7月19日出生,汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人马鞍山市力达机械制造厂与被执行人张军胜买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月31日作出的(2017)皖0506民初274号民事判决书已发生法律效力。张军胜应向马鞍山市力达机械制造厂返还265000元并赔偿逾期付款利息损失（其中150000元从2015年8月21日开始按年利率5.25%,115000元从2015年9月16日开始按年利率5.00%，均计算至实际给付之日），并负担案件受理费5275元，公告费600元。因被执行人未按期履行义务,根据申请执行人的申请,本院于2018年4月9日立案执行。在执行过程中,本院经全国执行查控系统的查询国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、互联网银行及银行调查了被执行人张军胜的财产线索,依法扣划6222.54元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未能提供其他被执行人可供执行的财产或财产线索,并同意现行对本案终结本次执行。因被执行人不按期履行还款义务,本院已于2018年7月11日将张军胜进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵继刚审判员  尹 江审判员  王冬梅二〇一八年八月二十三日书记员  陶 福
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保484号盛海申请陈永新财产保全一案，申请保全标的10万元，实际保全标10万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月二十一日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3733号罪犯张文武，男，1979年1月4日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）成刑初字第7号刑事判决书，以被告人张文武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年6月19日起至2022年6月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4207号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1081号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4065号刑事裁定书，对该犯减去有期徒���一年三个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2018年10月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张文武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张文武在服刑期间，确有悔改表现，符合��定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张文武减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一八年九月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐人民陪审员  于春莲人民陪审员  刘齐忠二〇一八年八月二十八日书 记 员  张菁汀
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0303执597号之一申请执行人：某某担保有限公司。法定代表人：廖某某，该公司董事长。委托代理人：刘某，男，汉族，1984年11月18日出生。被执行人：赵某某，男，汉族，1964年12月24日出生。本院在执行申请执行人某某担保有限公司与赵某某追偿权纠纷的（2017）豫0303民初1962号民事判决一案中，于2018年3月22日向被执行人赵某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未向本院申报财产。2018年6月4日本院对拒不申报财产的被执行人赵某某做出强制拘留十五日的决定。本院在执行过程中，调查了被执行人赵某某的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人在银行有银行开户，但账上余额仅为少量，不宜扣划，被执行人财付通账户余额为3277.56元，我院已经扣划，扣除执行费之后余额2074.56已经交付于申请执行人，不动产登记中心查到赵某某、张奎奎名下共同共有位于洛阳市涧西区珠江路升龙B区22幢3906号房产，轮候查封，我院无处置权，在车管所未查到车辆信息。2018年6月11日我院执行人员亦前往申请执行人提供的被执行人的住所地寻找被执行人赵某某，并向被执行人发出传票，被执行人至今未出现，下落不明。本院对被执行人赵某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为被执行人赵某某目前无财产可供执行，2018年8月8日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙章审判员  武 浩审判员  刘 雷二〇一八年八月十日书记员  张志成
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执1399号之三申请执行人：沈民生，男，1962年10月20日生，汉族，住滑县。被执行人：黄志华，男，1976年8月6日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初5727号民事调解书，于2018年5月31日向被执行人黄志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄志华在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币2600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一八年八月三十日书记员  张 爽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0303执505号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，1989年10月27日出生。申请执行人：霍某某，女，汉族，1990年5月6日出生。被执行人：洛阳某某房地产开发有限公司。法定代表人：林某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨某某、霍某某申请执行洛阳某某房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷的（2017）豫0303民初2897号民事判决一案中，于2018年3月15日向被执行人洛阳某某房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未向本院申报财产。2018年7月24日本院对拒不申报财产的被执行人的法定代表人林某某作出强制拘留十五日的决定。本院在执行过程中，调查了被执行人的财产状况，发现被执行人在银行有银行开户，但账户均被在先查封，我院无法处置，在车管所查到被执行人名下有车辆，我院依法进行了查封，但未实际控制，我院无处置权，不动产登记中心查到被执行人名下房产均被查封，我院无处置权。2018年5月16日，我院执行人员亦前往洛阳某某房地产开发有限公司催促被执行人还款，被执行人表示现金暂时无法支付，可以用车位抵偿。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公告，拍卖被执行人洛阳某某房地产开发有限公司名下位于A6地块地下车库的车位。在拍卖过程中，该车位经二次拍卖因无人竞价而流拍，且申请执行人杨某某、霍某某不同意补偿差价以车位抵偿。因该案件有被执行人的其他债权人同意抵偿车位补偿差价来解决案件，共留有差价款24003元，已经交付于申请执行人。被执行人暂时无其他财产可供执行，现我们已将被执行人洛阳某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为被执行人洛阳某某房地产开发有限公司目前无财产可供执行，2018年7月31日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘龙章审 判 员  武 浩人民陪审员  索思渊二〇一八年八月三日书 记 员  尚 真
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执恢818号申请执行人：谢昌文，男，1968年3月14日生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：曾垂兵，男，生于1973年1月9日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：曾垂恒，男，生于1965年9月14日，现住黔江区。本院在申请执行人谢昌文与被执行人曾垂兵、曾垂恒借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第04708号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。被执行人曾垂兵、曾垂恒逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢昌文于2018年04月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年4月13日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控和传统查控对其名下银行存款、车辆、房屋、工商及下落进行了调查，未发现有可供执行财产线索。本院多次传唤被执行人曾垂兵、曾垂恒前来处理，但均未出面解决。本院依法提取被执行人曾垂兵挂靠重庆一三六地质矿产有限公司在濯水政府工程款72958元，因被执行人曾垂兵在本院涉及多个案件，本案申请执行人参与分配领到执行款11052.75元，执行费已于首次执行收取。经查被执行人曾垂兵无其他可供执行财产，2018年7月30日本院约谈申请执行人谢昌文，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控对被执行人名下的财产已进行了查询，对被执行人下落也进行了查找，而申请执行人申请终结本次执行程序，系其自愿意思表示，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘 曦审判员 林凌星二〇一八年八月二十三日书记员 杨俊杰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执1590号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝北区青枫北路**号***室。法定代表人：余宪武，主任。委托代理人：吴科、傅余，重庆盛全律师事务所律师。被执行人：李代荣，男，1966年7月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称道路救助基金管理中心)与李代荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0114民初1117号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，李代荣应偿还道路救助基金管理中心垫付全挑仙医疗费300000元，并承担本案诉讼费950元。因李代荣未按期履行法定义务，道路救助基金管理中心于2018年5月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李代荣的银行存款、车辆登记、土地房屋登记、证券、工商企业登记等财产情况，查明被执行人李代荣的银行存款从几元到二百元不等，因远不足以清偿债务，本院已裁定作额度冻结，未予扣划。此外，被执行人李代荣名下无车辆、土地房屋、工商企业、证券等财产。2018年6月12日，本院依法决定对被执行人李代荣限制高消费。2018年6月15日，本院对被执行人李代荣进行了搜查，搜查出现金1000元，本院已当场扣押。因道路救助基金管理中心申请执行李代荣共有五案，共计金额达518073元，远不足以清偿任何一案的债务，经向申请执行人释明后，本院根据五案申请标的额情况将该1000元作为执行费划转国库，本案未分配到执行费。因被执行人李代荣配合执行且患有高血压，本院未对其实施司法拘留。2018年8月10日，本院前往被执行人李代荣居住地进行了调查，查明被执行人李代荣因发生重大交通事故，到处举债赔偿，现家庭陷入困境，暂无财产可供执行。同日，本院对申请执行人的代理人进行约谈，申请执行人亦无法向本院提供被执行人李代荣可供执行财产的线索，并明示认可本院采取的执行措施和查明被执行人李代荣暂无财产可供执行的事实。2018年8月14日，被执行人李代荣向本院出具承诺书，承诺每年向申请执行人道路救助基金管理中心偿还3000元。至此，申请执行人道路救助基金管理中心本次申请执行的300000元、执行费4400元未获执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人李代荣暂无财产可供执行，经约谈申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院采取的执行措施和查明的事实。本案依法应裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一八年八月二十四日法官助理  孙 钱书 记 员  陈 星
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1248号申请执行人：潘孟国，男，1966年8月21日出生,住安徽省合肥市包河区,被执行人：莫善峰，男,1982年2月28日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行潘孟国与莫善峰民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人20000元至今未履行。在执行过程中，仅查封被执行人名下车辆一台，但下落不明，实际未控制，无法处置。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初648号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  刘 锟二〇一八年八月××日书记员  徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1311号申请执行人房礼祥，男，1970年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，住安徽省合肥市包河区。被执行人刘国良，男，1973年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。本院受理房礼祥申请执行刘国良劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖0111民初6043号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人龙飞应付给申请执行人24400元，并承担诉讼费1210元、本案执行费266元，合计人民币25876元及逾期付款利息（以人民币24400元为基数，自2018年1月24日起至款清之日止，按日利率万分一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人刘国良在银行的账户存款人民币25876元及逾期付款利息（以人民币24400元为基数，自2018年1月24日起至款清之日止，按日利率万分一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一八年八月十三日书记员  孟 堃
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1102执1026号申请执行人：闫保强，男，汉族，生于1978年8月29日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被执行人：金大忠，男，汉族，生于1964年9月3日，农民，住定西市安定区。申请执行人闫保强与被执行人金大忠民间借贷纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2018）甘1102民初168号民事调解书生效后，在执行中，申请执行人闫保强与被执行人金大忠达成执行和解协议并口头撤回了执行申请，现根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2018)甘1102执1026号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗仪二〇一八年八月十六日书记员  王 鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执152号之一申请执行人：郭本汉，男，汉族，1966年2月19日出生，住安徽省肥西县。被执行人：合肥永春货运有限公司，住所地安徽省肥西县。法定代表人：瞿贤勇，总经理。申请执行人郭本汉于2017年1月9日依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0191民初1989号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。在执行过程中，当事人双方自行协商达成和解协议，确定：被执行人合肥永春货运有限公司尚欠郭本汉工资32959元，其余申请执行请求申请执行人郭本汉自愿放弃，该笔款项被执行人合肥永春货运有限公司于2019年1月15日前一次性支付完毕（其中5000元申请执行人郭本汉同意被执行人合肥永春货运有限公司用酒水冲抵），案件执行费616元由被执行人合肥永春货运有限公司承担。因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0191执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年八月十三日书 记 员  严欣
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执异50号案外人(异议人)黄传俊，男，土家族，生于1969年12月22日，住重庆市黔江区。案外人(异议人)杨庆华，女，苗族，生于1969年10月1日，住重庆市黔江区。委托代理人张登红，重庆森平律师事务所律师，特别代理。申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号六楼。负责人郑学高，该公司经理。被执行人杨昌谷，男，土家族，生于1968年7月12日，苗族，住重庆市黔江区。案外人黄传俊、杨庆华与申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司黔江分公司、被执行人杨昌谷执行异议纠纷一案，本院于2018年8月8日立案，案外人于2018年8月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人黄传俊、杨庆华撤回执行异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人黄传俊、杨庆华撤回执行异议申请。审判长  张远义审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇一八年八月十六日书记员  冯 丹
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执791号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区。被执行人：张毅，男，生于1979年8月24日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：张开元，男，生于1950年12月5日，苗族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人张毅、张开元借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初908号民事调解书已发生法律效力。被执行人张毅,张开元逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2017年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书及报告财产令，并通过网络查控被执行人名下银行存款，车辆信息，房产信息，工商信息，查明被执行人张开元名下有位于重庆市黔江区XX办事处XX路XX号负X-1、X-1、X-1、X-1、X-1（产权证号302房地证2012字第0XXXXX号）的房产一栋，经本院委托重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司进行评估，评估价为123.58万元，本院于2017年9月18日、2017年10月3日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，两次拍卖均流拍，于2017年12月21日至2018年2月19日在重庆市黔江区人民法院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，申请人书面放弃以物抵债并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述张开元所有的位于重庆市黔江区XX办事处XX路XXX号负X-1、X-1、X-1、X-1、X-1（产权证号302房地证2012字第0XXXXX号）的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人放弃以物抵债系对自己民事权利的处分，不侵犯国家、集体及第三人的利益，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张毅、张开元负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 林凌星审判员 谭 兵二〇一八年八月二十八日书记员 杨俊杰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执3330号申请执行人：杨志坤，男，生于1990年10月15日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：邱勇，男，生于1986年8月22日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人杨志坤与被执行人邱勇借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初2454号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨志坤于2017年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人的工商、车辆、房产信息进行了查询，未查询到有可供执行财产及线索。本院分别于2017年12月4日和2018年8月19日先后两次查询被执行人银行账户信息，均未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月19日经合议庭合议后对被执行人邱勇限制消费并纳入失信被执行人名单，因其下落不明，本院依法将其拘留（未实际扣押）。2018年8月20日本院通过电话调查了被执行人户籍地黔江区XX镇XX村，调查发现被执行人邱勇已外出不知去向，在该村委无可供执行财产及线索。2018年8月22日，本院约谈了申请执行人，申请执行人表示也无法提供被执行人财产及线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，在该案执行过程中已经穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产及线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产及线索并同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘 曦审 判 员  林凌星二〇一八年八月二十二日法官助理  庞 建书 记 员  杨俊杰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执1735号申请执行人：刘正伟，男，生于1968年7月2日，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：曾垂兵，男，生于1973年1月9日，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人刘正伟与被执行人曾垂兵借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初5024号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。被执行人曾垂兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘正伟于2018年05月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年5月22日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控和传统查控对其名下银行存款、车辆、房屋、工商及下落进行了调查，未发现有可供执行财产线索。本院多次传唤被执行人曾垂兵前来处理，但均未出面解决。本院依法提取被执行人曾垂兵挂靠重庆一三六地质矿产有限公司在濯水政府工程款72958元，因被执行人曾垂兵在本院涉及多个案件，本案申请执行人参与分配能够分得871.25元，其中本金721.25元、诉讼费150元，同时本院扣缴执行费200元，共计1071.25元。经查被执行人曾垂兵再无其他可供执行财产，2018年7月30日本院约谈申请人刘正伟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控对被执行人名下的财产已进行了查询，对被执行人下落也进行了查找，而申请执行人申请终结本次执行程序，系其自愿意思表示，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘 曦审判员 林凌星二〇一八年八月十五日书记员 杨俊杰
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0124执498号本院刑事审判庭移送。被执行人：任刚，男，1979年08月20日出生，汉族，住所地吉林省白山市八道江区，本院在执行被执行人任刚罚金一案中，生效法律文书为（2018）鲁0124刑初14号刑事判决书，本院于2018年5月17日向被执行人任刚通过法院司法专邮形式邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因未找到被执行人，送达无果。8月8日经我院依法送达，其本人签收后，送达成功。本院于2018年1月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人任刚名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现其有可供执行的财产。本院于2018年4月14日，再次通过法院执行办案系统查询了被执行人任刚名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2018年5月17日，依法对被执行人任刚在不动产登记中心的房屋登记情况进行查询，未发现被执行人任刚在不动产登记中心有房屋登记信息。本院于2018年8月22日，依法对被执行人任刚在住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年8月28日，依法对被执行人任刚在其户籍地不动产登记中心的房屋登记情况进行查询，未发现被执行人任刚在其户籍地不动产登记中心有房屋登记信息。在执行过程中，本院于2018年6月19日将对被执行人任刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人应缴纳罚金25000元，尚未缴纳25000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124刑初14号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵传秀审判员  付言波审判员  刘 超二〇一八年八月三十日书记员  李毅然
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1102执804号之二申请执行人：陶彩萍，女，汉族，生于1970年4月29日，农民，住定西市安定区。被执行人：樊勇，男，汉族，生于1979年12月21日，农民，住定西市安定区。被执行人：王鹏，男，汉族，生于1983年10月24日，农民，住定西市安定区。本院在执行申请执行人陶彩萍与被执行人樊勇、王鹏民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中查封了被执行人王鹏名下甘Ｊ×××××“吉利”牌小型汽车，但未实际掌控。申请执行人陶彩萍撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）甘1102执804号���件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利辉审判员  张 群审判员  贠旭明二〇一八年八月二十七日书记员  张继锋
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕07执异29号案外人：刘汉全，男，汉族，生于1955年8月2日。案外人：张惠屏，女，汉族，生于1957年1月20日。申请执行人：国网陕西电力公司汉中供电公司，住所地:汉中市汉台区黄家塘，统一社会信用代码：91610700677902110E。负责人：唐开宇，该公司总经理。委托代理人：刘宝泉，该公司法律顾问。委托代理人：常一帆，男，汉族，系该公司职工。被执行人：汉中市鸿泰房地产开发有限公司，住所地：汉中市汉台区中山街西府花苑5号楼404室。统一社会信用代码：91610700790782608F。法定代表人：张强，系该公司执行董事。本院在执行国网陕西省电力公司汉中供电公司（以下简称“汉中供电公司”）与汉中市鸿泰房地产开发有限公司（以下简称“汉中鸿泰公司”）建设工程合同纠纷一案中，案外人刘汉全、张惠屏于2018年7月6日对本院执行的被执行人汉中鸿泰公司开发的莲湖茗居A座1304号房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人刘汉全、张惠屏、申请执行人汉中供电公司委托代理人刘宝泉、常一帆、被执行人汉中鸿泰公司法定代表人张强参加听证，现已审查终结。案外人刘汉全、张惠屏称，汉中鸿泰公司开发的莲湖茗居A座1304号房屋系案外人刘汉全、张惠屏的拆迁安置房，2014年装修入住，该房属案外人刘汉全、张惠屏所有的财产，请求法院解除对该房屋的查封，停止拍卖。申请执行人汉中供电公司称，对案外人刘汉全、张惠屏的异议请求不作答辩，其请求是否成立，由人民法院审查认定。被执行人汉中鸿泰公司称，汉中鸿泰公司与汉台区东大办事处莲湖社区联合开发建设的莲湖茗居A座，属棚户改造项目，其中，1304号房，面积90.20平方米，系回迁户刘汉全、张惠屏的拆迁安置房，该房于2014年已交付给刘汉全、张惠屏入住。故该房不属于汉中鸿泰公司的财产，法院应停止执行。本院查明，申请执行人汉中供电公司与被执行人汉中鸿泰公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生效力的汉仲调字（2017）51号调解书，于2018年5月31日向被执行人汉中鸿泰公司发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行。在仲裁过程中，汉中市汉台区人民法院根据申请执行人的申请，于2017年11月13日对被执行人汉中鸿泰公司开发的莲湖茗居A座1304号等六套房屋进行了查封。本案进入执行程序后，由于被执行人汉中鸿泰公司未按照本院的要求履行义务，本院遂决定对已查封的房屋进行拍卖。案外人提出刘汉全、张惠屏提出异议，主张拍卖的房屋属自己所有。另查明，案外人刘汉全于2009年11月22日与被执行人汉中鸿泰公司签订房屋拆迁产权调换协议，约定刘汉全以其位于汉台区东建设巷66号附7号面积42平方米的房屋，调换被执行人汉中鸿泰公司开发的莲湖茗居A座13楼G户型房屋一套，面积90.20平方米，房号为1304，2014年装修入住该房。由于被执行人汉中鸿泰公司拖欠施工单位汉中市汉水建设工程有限公司的工程款，施工单位没有交付工程相关资料，致使该小区所有房屋未进行竣工验收备案，住户均没有办理房屋产权登记手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人刘汉全、张惠屏对本院决定拍卖的莲湖茗居A座1304号房屋是否享有排除强制执行的合法权益的问题。案外人刘汉全、张惠屏以该房为其拆迁安置房为由，请求法院停止对该房屋的执行，虽未提交房屋产权登记证明，但其提交了与汉中鸿泰公司签订的房屋拆迁产权调换协议、回迁房屋确定单、装修入住的相关证据，对没有办理房屋产权登记的原因作出了合理的解释，被执行人汉中鸿泰公司认可上述证据。据此可以认定莲湖茗居A座1304号房在汉中市汉台区人民法院采取查封措施以前，已被案外人刘汉全、张惠屏合法占有、没有办理房屋产权登记也非案外人刘汉全、张惠屏自身的原因所造成的事实。因此，案外人刘汉全、张惠屏对本院执行的莲湖茗居A座1304号房屋主张享有排除强制执行的合法权益，提交的权属证据虽有瑕疵，但足以证明该房已不是被执行人汉中鸿泰公司的财产，本院不能继续强制执行，故对其请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人汉中市鸿泰房地产开发有限公司开发的莲湖茗居A座1304号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王远成审判员  李嘉林审判员  崔 强二〇一八年八月八日书记员  濮 阳
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕07执异37号案外人：孙犁，男，汉族，生于1993年12月24日，住址：陕西省留坝县武关驿镇河口村*组。委托代理人：孙继斌，男，汉族，生于1967年4月5日，住址：陕西省留坝县武关驿镇河口村*组**号，系孙犁之父。申请人（原告）：中国华西企业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道红荔西路7022鲁班大厦写字楼*****层。法定代表人：李安，系该公司董事长。被申请人（被告）：汉中天泽房地产开发有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区滨江路中段汉中茶城*座**楼。法定代表人：成怀德，系该公司执行董事。本院在执行中国华西企业有限公司（以下简称中国华西公司）诉汉中天泽房地产开发有限公司（简称汉中天泽公司）建设工程施工合同纠纷一案诉讼保全中，案外人孙犁于2018年7月30日向本院提出书面异议。本院依法受理审查。案外人孙犁称，2016年8月9日，案外人与被申请人汉中天泽公司签订了房屋认购协议，购买了汉中天泽公司开发的位于汉台区滨江路中段“天泽茗苑”小区8号楼32层3202室，当日已将该房屋全款付给被申请人汉中天泽公司。其后本院在受理中国华西公司与汉中天泽公司建设工程施工合同纠纷一案中保全查封了该套房屋。案外人认为在本院查封该套房屋之前，其已经取得该套房屋的所有权。故向本院提起异议请求本院解封该套房屋。本院查明，案外人主张实体权利的房屋在该案中查封时间为2017年12月21日，而该套房屋已于2017年6月5日被本院另案实施首次查封，查封期间为三年（本院作出（2017）陕07民初61号诉讼保全裁定）。另案的首封效力至今依然生效，本案的查封行为系轮候查封，便不产生正式查封效力，需待首封案件处分结果产生相应的法律效力。案外人可待本案轮候查封转为正式查封后再行主张自己的权利。案外人遂于2018年8月15日书面同意撤回该异议申请。本院认为，案外人的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人孙犁撤回其异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘新星审 判 员  刘 超代理审判员  刘 鹤二〇一八年八月十六日书 记 员  杨 仪
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执2822号申请执行人：蒋勇，男，生于1980年2月27日，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人：庞涛，男，生于1981年7月29日，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人蒋勇与被执行人庞涛借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初3915号民事判决书已发生法律效力。被执行人庞涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋勇于2017年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人庞涛邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并分别于2017年10月17日和2018年8月13日两次查询被执行人庞涛银行账户信息，均无可供执行财产。经查被执行人庞涛名下有小型轿车一辆（车牌号为渝H62X**），本院依法进行了查封但未实际扣押。经向国土部门查询，被执行人庞涛名下有位于重庆市北部新区XX园XX街XX号X幢X-X-X号房屋，该房屋已抵押中国银行股份有限公司重庆北碚支行，并于2016年11月1日被重庆市渝中区法院首查封，本院在另案中即（2017）渝0114执2557号执行案件中对该房产进行了查封。经查被执行人庞涛无工商查询信息，2018年7月5日，本院向被执行人户籍地居委进行了调查，未发现有可供执行财产及线索，2018年5月21日，本院经合议庭合议对被执行人庞涛进行消费限制，2018年5月28日依法将其纳入失信被执行人名单，并于同日将其拘留（未实际扣押）。2018年4月27日，本院约谈了申请执行人蒋勇，其表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院对该案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已经穷尽了调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘 曦审 判 员  林凌星二〇一八年八月十六日法官助理  庞 建书 记 员  杨俊杰
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉01执242号之二申请执行人：辽宁金螳螂幕墙装饰有限公司，住所：沈阳市东陵区。法定代表人：聂树凯，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：王静雅，该公司职员。被执行人：吉林省鑫展房地产开发有限公司，住所：净月经济开发区。法定代表人：李君，该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁金螳螂幕墙装饰有限公司与被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年2月13日达成执行和解协议,且需要长期履行(最后履行期限2020年1月1日)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉01民初346号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管莉审 判 员  范智代理审判员  韩昊二〇一八年八月三十日书 记 员  吴昊
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣10执32号之一申请执行人：李俊辉，男，汉族，1961年8月6日出生，住所地崇仁县，被执行人：赵茂灼，男，汉族，1951年10月27日出生，住所地福建省永泰县，担保人:天津福盛房地产投资有限公司,住所地天津市武清区徐官屯街江原道南侧4号,统一社会信用代码911202225565292929。法定代表人：赵茂灼，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李俊辉与被执行人赵茂灼民间借贷纠纷一案中，因天津福盛房地产投资有限公司向本院提交了担保书,本院于2018年8月30日作出（2018）赣10执32号暂缓执行决定。现暂缓执行期届满，被执行人赵茂灼仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十一、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨担保人天津福盛房地产投资有限公司银行存款3600万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、担保人负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 长 周建荣审 判 员 赖必松审 判 员 谢 晖二〇一八年八月二十四日法官助理 赵 亮书 记 员 张 星
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执653号申请执行人：四川天王牧业有限公司,住达州市达川区。法定代表人张春雷，董事长。被执行人：秦茂杰,男性,1970年11月25日出生,住达州市通川区。本院在执行申请执行人四川天王牧业有限公司与被执行人秦茂杰买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人秦茂杰2018年8月24日支付欠款110000元（已支付），2019年春节前结清本金109197元，资金利息80000元及诉讼费5969元在2019年8月底前付清。申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一八年八月三十日书记员  牟正俊
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执1592号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝北区青枫北路**号***室。法定代表人：余宪武，主任。委托代理人：吴科、傅余，重庆盛全律师事务所律师。被执行人：李代荣，男，1966年7月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称道路救助基金管理中心)与李代荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0114民初1119号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，李代荣应偿还道路救助基金管理中心垫付罗贵碧医疗费50700元，并承担本案诉讼费204元。因李代荣未按期履行法定义务，道路救助基金管理中心于2018年5月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李代荣的银行存款、车辆登记、土地房屋登记、证券、工商企业登记等财产情况，查明被执行人李代荣的银行存款从几元到二百元不等，因远不足以清偿债务，本院已裁定作额度冻结，未予扣划。此外，被执行人李代荣名下无车辆、土地房屋、工商企业、证券等财产。2018年6月12日，本院依法决定对被执行人李代荣限制高消费。2018年6月15日，本院对被执行人李代荣进行了搜查，搜查出现金1000元，本院已当场扣押。因道路救助基金管理中心申请执行李代荣共有五案，共计金额达518073元，远不足以清偿任何一案的债务，经向申请执行人释明后，本院根据五案申请标的额情况将该1000元作为执行费划转国库，本案收取执行费660元。因被执行人李代荣配合执行且患有高血压，本院未对其实施司法拘留。2018年8月10日，本院前往被执行人李代荣居住地进行了调查，查明被执行人李代荣因发生重大交通事故，到处举债赔偿，现家庭陷入困境，暂无财产可供执行。同日，本院对申请执行人的代理人进行约谈，申请执行人亦无法向本院提供被执行人李代荣可供执行财产的线索，并明示认可本院采取的执行措施和查明被执行人李代荣暂无财产可供执行的事实。2018年8月14日，被执行人李代荣向本院出具承诺书，承诺每年向申请执行人道路救助基金管理中心偿还3000元。至此，申请执行人道路救助基金管理中心本次申请执行的50700元未获执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人李代荣暂无财产可供执行，经约谈申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院采取的执行措施和查明的事实。本案依法应裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一八年八月二十三日法官助理  孙 钱书 记 员  陈 星
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执265号申请执行人：田维武，男，生于1966年12月13日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李晓娅，女，生于1962年7月1日，汉族，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人田维武与被执行人李晓娅借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2382号民事判决书已发生法律效力。被执行人李晓娅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田维武于2017年01月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2017年1月17日本院依法向被执行人李晓娅发出执行通知书、报告财产令，责任其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未向本院申报财产。本院依法通过点对点、总对总查询了被执行人李晓娅的银行存款、房屋、车辆等财产状况：1、查明被执行人李晓娅银行有少量存款，2018年2月3日本院依法足额冻结被执行人李晓娅银行存款，但因是轮候冻结，所以未实际控制到存款；2、查明被执行人李晓娅名下有汽车一辆，本院于2018年7月31日依法查封了被执行人李晓娅车牌号为渝GCAX**的小汽车一辆，但因是轮候查封且未实际扣押，本院暂不具备处置条件；3、查明被执行人名下有多处房产，2018年4月26日本院依法查封了被执行人李晓娅位于重庆市涪陵区XX路XX号X幢X-X号（房产证号：3032014XXX**）的房产一套，2018年4月26日本院依法查封被执行人李晓娅位于重庆市璧山区XX街道XX路X号X幢X-X（房产证号：2122014XXX**）的房产一套，但因上述两处房产均是轮候查封，本院暂不具备处置条件；4、本院依法查询了被执行人李晓娅的公积金信息，其住房公积金账户已注销。三、本院于2018年3月21日依法将被执行人李晓娅纳入失信名单，2018年4月27日将被执行人李晓娅发出限制高消费令。四、本院于2018年4月27日传唤被执行人李晓娅到庭，但其至今未到庭，因被执行人李晓娅一直联系不上，本院依法对其采取了临控措施，但至今无果。五、2018年7月3日本院依法对被执行人李晓娅的工作单位进行调查,了解到其工资已被其他法院依法扣留且未能查找到其现在的下落以及可供执行的其他财产。六、2018年8月8日本院依法电话约谈了申请人田维武，向其说明本案的执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等，申请人田维武认可本院采取的所有措施且同意本案终结本次执行程序。至此，本案标的20万元、执行费2900元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均不具备处置的条件，未发行被执行人李晓娅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0114执265号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一八年八月二十八日法官助理  樊 卫书 记 员  陈 星
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0322执639号孟津县公安交通警察大队：你与金凤荣行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月九日
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执14号申请执行人：焦辉全，男，苗族，生于1964年5月17日，，住重庆市彭水县。被执行人：董长辉，男，汉族，生于1974年12月16日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人焦辉全与被执行人董长辉劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初1192号民事调解书已发生法律效力。被执行人董长辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人焦辉全于2018年01月02日向本院申请执行。本案在执行中查明，本院采取了以下措施：一、2018年1月5日本院向被执行人董长辉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人董长辉至今未完全履行义务也未向本院申报财产。本院依法通过点对点、总对总查询了被执行人董长辉的银行存款、房屋、车辆等财产状况:1、查明被执行人董长辉银行仅有少量存款，本院依法对其银行卡做足额冻结，因被执行人董长辉银行卡已被超额冻结，所以未能实际冻结到金额；2、查明被执行人董长辉在黔江区XX街道办事处XX路XX号X幢总层数X层X层X单元X-X（产权证号：30220120XXX**），此房屋已设立了抵押并已被另案查封，本案标的20000元，评估拍卖属于超标的处置；3、查明被执行人董长辉名下有机动车一辆，2018年8月27日本院依法查封了被执行人董长辉车牌号为渝BWTX**的机动车一辆，但因未能实际扣押，所以暂不具备处置条件。三、2018年2月14日本案参与案款分配获得案款9650元，扣除执行费300元后，支付给申请人焦辉全9350元。四、2018年4月20日本院依法将被执行人董长辉纳入失信名单，2018年4月25日本院依法向被执行人董长辉发出限制高消费令。五、2018年6月10日本院依法向被执行人董长辉居住地XX居委调查，居委综治专干回复听说过此人，据说在外面欠了很多账，不知道现在居住在哪里。六、2018年6月12日本院依法约谈申请人焦辉全，向其说明本案的执行情况，申请人焦辉全认可本院采取的所有执行措施并同意本案终结本次执行程序。至此，本案标的10800元（包含诉讼费150元）尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均不具备处置的条件，未发行被执行人董长辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0114执14号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一八年八月三十日法官助理  樊 卫书 记 员  陈 星
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0221执403号申请执行人：姜耀明。被执行人：牟昆。本院在执行申请执行人姜耀明与被执行人牟坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期还款协议。申请执行人姜耀明现向我院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初404号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  徐敏波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一八年八月六日书记员  王 凯
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0322执638号孟津县公安交通警察大队：你与张建国行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月九日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执447号申请执行人：曹小均,男性,1963年2月23日出生,住四川省达州市达川区。被执行人：邓泽权,男性,1968年7月9日出生,住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人曹小均与被执行人邓泽权民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓泽权外出下落不明，目前又无财产可供执行，申请执行人于2018年8月8日向本院书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一八年八月八日书记员  牟正俊
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执2236号申请执行人：王晓玲，女，汉族，生于1969年5月4日，户籍地重庆市黔江区。被执行人：谢云峰，男，土家族，生于1978年10月25日，户籍地重庆市黔江区。被执行人：罗伟，女，土家族，生于1978年11月10日，户籍地重庆市黔江区。本院在申请执行人王晓玲与被执行人罗伟,谢云峰经司法确认的调解协议一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民特65号民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗伟、谢云峰逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王晓玲于2017年8月9日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人罗伟、谢云峰有工资收入，本院依法扣留其工资收入，冻结被执行人银行账户，经查两被执行人名下无工商注册信息。本院在2018年4月2日依法查封被执行人谢云峰名下小型轿车一辆（车牌号为渝H3XX**）但未实际扣押，两被执行人经查名下无房产信息。本院认为，被执行人经四查无可供执行财产，本院依法扣留被执行人工资收入，待按期提取工资收入后参与分配，其他无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘 曦审判员 林凌星二〇一八年八月二十三日书记员 庞 建
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执462号之一申请执行人罗建勇，男，1950年10月16日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人唐建成，男，1953年12月25日出生，汉族，住达州市通川区。关于申请执行人罗建勇与被执行人唐建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1703民初3036号民事调解书，于2016年11月30日发生法律效力，但被执行人未按上述生效裁判文书履行给付义务，申请执行人罗建勇向本院申请强制执行，本院于2018年2月22日依法立案执行。本院在执行申请执行人罗建勇与被执行人唐建成民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过传统调查，查明被执行人唐建成在四川省达州市达川区x号有房产,房屋产权所有人登记为唐建成、吉小平。同时，查明上述房屋已办理抵押登记。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人唐建成与案外人吉小平共同共有的位于四川省达州市达川区x号房屋【合同号：x，建筑面积：112.82平方米】一套予以查封。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐旭辉二〇一八年八月三日书记员  蒋旭东
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执493号之一申请执行人蠡县正鑫汽车修理厂。负责人宋建海。被执行人张亚彬。本院在执行申请执行人蠡县正鑫汽车修理厂与被执行人张亚彬维修合同纠纷一案中，查封了被执行人张亚彬所有的冀Ｆ×××××汽车一辆，现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张亚彬所有的冀Ｆ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  魏巍二〇一八年八月二十二日书记员  张宁河北省蠡县人民法院协助执行通知书（2018）冀0635执493号之一保定市公安局车辆管理所：申请执行人蠡县正鑫汽车修理厂与被执行人张亚彬为维修合同纠纷一案，我院作出的（2018）冀0635执493号之一执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人张亚彬的车辆在你单位登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人张亚彬所有的号牌为冀冀Ｆ×××××汽车的查封。附：（2018）冀0635执493号之一执行裁定书一份。二〇一八年八月二十二日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执159号申请执行人杜安容，女，汉族，生于1947年7月7日，住四川省达州市通川区。被执行人王锋，男，汉族，生于1978年6月13日，住四川省达州市通川区。被执行人肖仕锋，女，汉族，生于1979年6月5日，住四川省达州市通川区。本院在执行申请执行人杜安容与被执行人王锋、肖仕锋民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备继续执行条件，2018年8月25日申请执行人杜安容自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一八年八月二十六日书记员  陈建民
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6234号申请执行人：裴峥，男，1969年2月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:李享，男，1983年11月23日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。裴峥申请执行李享纠纷一案，本院作出的(2015)大民(商)初字第12542号民事判决书已发生法律效力。裴峥向本院申请执行，要求被执行人李享支付借款50000元、案件受理费1476元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李享发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李享有可供执行的财产。申请执行人裴峥亦未提供被执行人李享可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人裴峥申请执行的借款50000元、案件受理费1476元未受清偿。经申请执行人裴峥确认，被执行人李享确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人裴峥享有要求被执行人李享继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李享负有继续向申请执行人裴峥履行债务的义务。申请执行人裴峥发现被执行人李享有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年八月二十七日书记员  孙佳欣
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执1137号之一申请执行人：张万杰,男性,汉族，1971年12月7日出生,住湖北省枣阳市。被执行人：何世芳,男性,汉族，1949年5月24日出生,住四川省达州市达川区。申请执行人张万杰与被执行人何世芳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2008）达达民初字第1036号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人何世芳返还人民币17000元及利息。本案于2018年7月19日立案执行。本案在执行中，被执行人何世芳于2018年8月14日向申请执行人张万杰书面承诺：从2018年8月起，每个月偿还申请执行人张万杰1000元（被执行人于2018年8月17日已支付1000元），所还款项直接打入申请执行人张万杰指定的银行账户内，至付清时止。申请执行人张万杰同意被执行人何世芳提出的执行方案，申请解除对被执行人银行卡的冻结。申请执行人张万杰撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)川1703执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭亚琳审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年八月二十七日书记员  李友娟
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执2277号申请执行人：冉明，男，1955年11月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：曾垂兵，男，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人冉明与被执行人曾垂兵借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初2355号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。被执行人曾垂兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冉明于2018年07月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年7月18日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控和传统查控对其名下银行存款、车辆、房屋、工商及下落进行了调查，未发现有可供财产线索。本院多次传唤被执行人曾垂兵前来处理，但均未出面解决。本院依法提取执行人曾垂兵挂靠重庆一三六地质矿产有限公司在濯水政府工程款729508元，因被执行人在本院涉及多个执行案件，本院申请人参与分配能够分得159521.54元，支付申请人冉明本金146537.54元，诉讼费12984元，同时本院依法扣缴执行费13400元，共计172921.54元。经查被执行人曾垂兵无其他可供执行财产，2018年7月30日本院约谈申请执行人冉明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控对被执行人名下的财产已进行了查询，对被执行人下落也进行了查找，而申请执行人申请终结本次执行程序，系其自愿意思表示，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘 曦审判员 林凌星二〇一八年八月十六日书记员 杨俊杰
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执233号之一移送执行人：昔阳县人民法院刑事审判庭被执行人：赵承彪，男，1955年7月17日生，汉族，山西省介休市人，捕前住晋中市榆次区嘉禾园15号楼3单元1层东户。被执行人：王爱珍，女，1963年1月25日生，汉族，山西省昔阳县人，捕前住晋中市榆次区龙湖国际9号楼1单元401室。被执行人：雷霆，男，1958年3月26日生，汉族，山西省汾阳市人，捕前住晋中市榆次区晋中市政府西宿舍5号楼2单元102室。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2015）晋中中法刑终字第302号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵承彪在中国工商银行0508012001201313251账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年八月三十一日书记员  邵春云
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执457号之一申请执行人刘义伟,男,生于1970年9月18日,汉族,住四川省达州市达川区。被执行人刘普,男,生于1965年5月19日,汉族,住四川省达州市达川区。被执行人李定照,男,生于1968年4月26日,汉族,住四川省达州市达川区。申请执行人刘义伟与被执行人刘普、李定照民间借贸纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）达达民初467号民事判决书，向本院申请执行，本院于2018年2月22日依法立案执行。执行标的:7万元。在执行过程中，现申请执行人刘义伟于2018年8月24日向本院书面提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人刘义伟撤回执行申请。二、终结达州市达川区人民法院（2018）川1703执457号一案的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李官恒审判员  谭亚琳审判员  唐旭辉二〇一八年八月二十四日书记员  蒋旭东
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0607执1386号之二申请执行人邓紫星，男，1996年12月21日出生，汉族，住广东省连州市。被执行人蔡星林，男，1996年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人樊力与被执行人蔡星林健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初658号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付申请执行人赔偿款1420.4元、案件受理费250元。因被执行人至今未履行上述义务。根据权利人邓紫星的申请，本院于2018年4月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）粤0607执1386号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈钦彬审判员  邓文明审判员  陈伟潮二〇一八年八月三日书记员  李俊杰
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2344号之一申请执行人邱爱民，男，1966年6月10日生,汉族，原庞庄矿职工，住徐州市鼓楼区。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼3层301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。申请执行人邱爱民申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月10日作出的（2017）苏0311民初3514号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内，返还原告邱爱民预交购房款500000元及利息（利息计算以500000元为基数，时间���2013年3月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月19日立案受理。在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3514号民事判决书的执���。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇一八年八月十七日书记员  徐海洋