广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初8173号 原告：文议，男，汉族，1974年3月19日出生，住所地：南宁市。 委托诉讼代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。 被告：广州市起秀信息科技有限公司，住所地：广州市天河区珠江东路**1301（部位：自编**）。 法定代表人：陈兆虎，执行董事兼总经理。 被告：广州米米夜猫酒吧有限公司，住所地广州，住所地广州市白云区云城街齐富路**山东大厦主楼**西侧> 法定代表人：邱秀，执行董事兼总经理。 原告文议与被告广州市起秀信息科技有限公司（以下简称“起秀公司”）、广州米米夜猫酒吧有限公司（以下简称“夜猫酒吧”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月16日公开开庭进行审理。原告文议及其委托诉讼代理人胡丽梅到庭参加了诉讼，被告起秀公司、被告夜猫酒吧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告起秀公司之间的买卖合同，并判决被告起秀公司向原告返还货款46943元及利息（以46943元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自立案之日计算至本案判决书确定的履行期限最后一日止）；二、判决被告起秀公司承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过认识多年的广州朋友知晓被告起秀公司开发的名为“垂直采”的购物平台，了解到全国诸多厂家已在该平台入驻，原告可以在该平台注册并进货。2017年3月28日，原告在垂直采上用手机号码进行注册，用户名为“133××××0803”，并在被告起秀公司的商品推介会上充值30000元，当时原告刷信用卡时小票上显示的商户名称是“广州市起秀信息科技有限公司”，但到银行打印流水时这三万块钱的交易场所是“广州市米米夜猫酒吧”。充值后，原告获得18000元奖励，所以原告在垂直采账户里总共有48000元可用资金。原告与被告起秀公司之间没有签订书面买卖合同。因原告主要做鞋子的生意，想进货时得知原告选中的鞋子因被告起秀公司没有和鞋子的供货商结算导致原告多次无法购买选中货物。2017年8月3日被告起秀公司向垂直采用户发了一份《终端用户钱包余额使用处理方案》，表示愿意退回用户本金，但原告无法联系被告总部，也无法申请退款。自充值至今，原告总共在垂直采平台上购买1057元的货物，该平台现在仍在运营，但很多货物都无法购买，原告账户内的资金46943元无法实现购买目的，原告与被告起秀公司之间的买卖合同也无继续的必要，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如诉请。原告起诉被告夜猫酒吧只是为了证明原告30000元充值款的去向，本案的诉讼请求只要求被告起秀公司承担，不要求被告夜猫酒吧承担。 被告起秀公司、被告夜猫酒吧未作答辩也未提交证据。 经审理查明：2017年3月28日，原告向广州市米米夜猫酒吧账户汇入人民币30000元。 原告以“133××××0803”为用户名在垂直采平台上注册，商户编号为“11490766370445”，2017年3月28日会议充值30000元，2017年3月29日、2017年4月28日、2017年5月28日平台分三次各返现6000元共18000元到原告账户，至原告起诉时平台内剩余“资产”为44191元。 2017年8月3日，被告起秀公司向终端商发布《终端用户钱包余额使用处理方案》，写明“公司现正处于调整转型的关键时期，从2017年8月1日起公司政策调整为部分货品只能现金采购”、“截止2017年12月1日如未使用完钱包余额，钱包余额按照当时钱包充值活动实际支付的金额退回用户本金，以现金方式兑现”。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对其他当事人提交的证据进行答辩和质证的权利，本案两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。被告夜猫酒吧仅是被告起秀公司刷卡机的终端，原告起诉被告夜猫酒吧，但不要求其承担本案责任，本院予以认可。原告主张与被告起秀公司之间存在买卖合同关系，提交了宣传册、信用卡交易明细、POS机刷卡小票等证据并在庭上对垂直采平台账户、交易等过程进行了操作，本院予以采信，对原告与被告起秀公司之间的买卖合同关系，本院予以认可。现垂直采平台仅能购买部分指定商品，被告起秀公司已向用户发布对未使用完的钱包余额可以按照实际充值的金额退还用户本金的处理方案，而原告在庭上对平台进行操作演示，无法通过平台申请退款，原告充值购买商品的合同目的已无法实现，故原告主张解除与起秀公司的买卖合同并要求起秀公司退还货款，合法有据，本院予以支持，但退款数额应为原告充值的本金30000元。关于利息，原告至起诉前仍在垂直采平台上购物，其未能证明因资金被占用造成损失，故原告要求被告起秀公司支付利息的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告文议以“1338771****”为用户名与被告广州市起秀信息科技有限公司在垂直采平台上签订的商户编号为“11490766370445”的买卖合同； 二、被告广州市起秀信息科技有限公司退还原告文议30000元； 三、驳回原告文议的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费974元、公告费260元，共计1234元（原告文议已预交），由被告广州市起秀信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 兰 岚 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 杭 青 二〇一八年八月二十一日 书 记 员 金晨雨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。