薛怀雄与冯朝,阳光财产保险股份有限有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书_1                                   陕西省延安市宝塔区人民法院    民事判决书        （2018）陕0602民初1240号         原告：薛怀雄，男，汉族，1958年6月23日出生，陕西省子州县人，子洲县村民，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX806231818    委托代理人：秦岭、王小伟，（实习），系北京市炜衡（延安）律师事务所律师    被告：冯朝，男，汉族，1993年7月3日出生，陕西省延川县人，延川县村民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX307031211。    被告：阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司    住所地：陕西省延安市宝塔区XX路XX号XX栋XX区XX层。    负责人：刘智远，系该公司总经理。    统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2672    委托代理人：庞旗，男，汉族，1974年10月22日出生，陕西省吴起县人，系该公司员工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX410220017    委托代理人：尹凯强，男，汉族，1991年6月24日出生，陕西省周至县村民，系该公司员工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61012XXXX106244531。      原告薛怀雄诉被告冯朝、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告冯朝、被告保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告诉称，2017年8月28日21时许，被XX号小型普通客车由东向西行驶至宝塔区XX道XX市场”对面公路处时，追撞了同向行驶的由原告驾驶的电动三轮车，导致原告受伤，两车受损的交通事故的发生，事故发生后，原告被送往延安大学附属医院接受治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、多发脑组织挫裂伤、脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等，原告共住院58天、花费医疗费104163.99元， 2017年9月4日，延安市公XX队XX大队出具了延市XX队认字[2017]第31410号道路交通事故认定书，认定被告冯朝负此次事故的全部责任，原告薛怀雄无责任。2017年10月19日经延安市物价局价格认定分局出具的延市价车认字（2017）208号价格认定结论书认定，原告所驾驶的电动三轮车重置价为3500元。2018年2月23日陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第3621号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，误工期限为180天，护理期限为60日，营养期限为90日，被告冯朝为陕JXXXXX号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内,事故发生后，被告阳光保险公司已经支付给原告45000元，剩余损失二被告至今未予赔偿，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费104163.99元（103380.99+783元）、残疾赔偿金56880元（28440元×20年X10%）、护理费7200元（120元/天X60天）、误工费21600元（120元/天×180天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、交通费500元、住宿费600元、精神抚慰金1500元、车辆重置费3500元、鉴定费1980元、病例复印费150元、以上费用合计208373.99元，扣除被告保险公司已经支付的45000元，剩余163373.99元先由被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔付，不足的再由被告阳光保险公司在商业险限额内予以赔付，仍有不足的，由被告冯朝承担赔偿责任；2、判令由二被告承担本案诉讼费用。    被告冯朝辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，我为陕JXXXXX号车在保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，我的赔偿责任应当由保险公司承担，我向原告垫付的12400元，应当由被告保险公司向我返还，诉讼费、鉴定费我愿意按照法律规定承担。    被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，被告冯朝为陕JXXXXX号车在我公司投保了交强险和商业险，保险期限从2017年2月5日起至2018年2月4日止，事故发生在保险期限内，我公司愿意按照事故责任划分在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任，原告的伤残鉴定时间过早，应当重新予以鉴定，鉴定费、诉讼费及病例复印费依据合同约定我公司不予承担。      经审理查明，2017年8月28日21时许，被告冯朝驾驶其所有的陕JXXXXX号车在宝塔区XX道XX市场”对面公路处时，追撞了同向行驶的由原告驾驶的电动三轮车，导致原告受伤、两车受损的交通事故的发生，事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、多发脑组织挫裂伤、脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等，原告共住院58天、花费医疗费103380.79元，出院后又花费诊疗费303元，共计花费医疗费103683.79元。2017年9月4日延安市公XX队XX大队出具了延市XX队认字[2017]第31410号道路交通事故认定书，认定被告冯朝负此次事故的全部责任，原告薛怀雄无责任，2017年10月19日经延安市物价局价格认定分局出具的延市价车认字（2017）208号价格认定结论书认定，原告所驾驶的电动三轮车重置价为3500元。经延安市公XX队XX大队委托，2018年2月23日陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第3621号司法鉴定意见书，评定原告闭合性颅脑损伤为十级伤残，误工期限为180天，护理期限为60日，营养期限为90日，原告为此支付了鉴定费1980元，本院受理后，被告保险公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，2018年6月5日，经延安市中级人民法院委托陕西平安司法鉴定所鉴定，评定原告伤残等级为十级，护理期限为60天，营养期限为60天，被告保险公司为此支付了鉴定费3120元，被告冯朝为陕JXXXXX号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均是从2017年2月5日起至2018年2月4日止，其中商业第三者责任险保险限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后被告冯朝向原告垫付了12400元，被告保险公司向原告垫付了45000元。      以上事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费发票、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、陕西平安司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆保险单、驾驶证、行驶证等及当事人陈述等在卷佐证。    本院认为，侵害他人身体和财产造成损害,应当承担赔偿责任。本案中，被告冯朝驾驶其所有的陕JXXXXX号车与原告相撞，致原告受伤，交警部门认定被告冯朝负事故的全部责任，原告无责任，因此原告依法有权请求侵权人按照法律规定赔偿因本次交通事故所造成的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应按法律规定及合同约定承担赔偿义务。原告现诉请由被告保险公司在交强险限额内有责赔偿后，在商业三者险保险限额内按照责任划分和法律规定赔偿其损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告薛怀雄要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，因原告仅提供社区居住证明，未提供任何收入证明，故伤残赔偿金应当按照农村标准计算。原告请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因此次交通事故导致原告薛怀雄构成伤残，本院对精神损害抚慰金酌情支持1000元，对原告薛怀雄要求赔偿住宿费、病案复印费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告冯朝以被告保险公司应当返还其垫付款的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信；被告保险公司以鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不应予以赔偿的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信，被告保险公司以在延安市博爱医院产生的诊疗费480元不应予以赔偿的辩解理由，因原告从未向本院陈述过其是在延安市博爱医院门诊治疗后才转入延安大学附属医院住院治疗的情况，况且该480元诊疗费发票上也未记载是原告所花费的费用，被告保险公司的该项辩解理由，符合法律规定，本院予以采信，被告保险公司对原告薛怀雄重新鉴定的伤残等级有异议，但并未在指定期限内向本院递交书面质询的申请书，对被告保险公司的该项辩解理由，本院不予采信。根据原告的诉请及本院的审理确定，原告薛怀雄因此次交通事故造成的损失包括：医疗费103683.79元、住院伙食补助费5220元（90元×58天）、营养费1800元（30元×60天），以上合计110703.79元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；伤残赔偿金18792元（9396元×20年×10%）、误工费18000元（100元×180天）、护理费6000元（100元×60天）、交通费酌情支持580元（10元×58天）、精神抚慰金1000元，以上合计44372元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿；车辆重置费3500元由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，剩余102203.79元由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿，以上费用应当扣除被告冯朝已支付的12400元和被告保险公司已经支付的45000元，原告薛怀雄支付的鉴定费1980元由被告冯朝予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：    一、由被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司内向原告薛怀雄赔偿101175.79元；    二、由被告冯朝内向原告薛怀雄赔偿鉴定费1980元；    三、由被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司向被告冯朝返还垫付款12400元；    四、驳回原告薛怀雄的其他诉讼请求。    以上给付内容于本判决生效三十日内履行完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4426元，原告薛怀雄已预交，现减半收取，实际由被告冯朝负担2213元。    如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                   审 判 员 张 虎               二0一八年八月十四日        书 记 员 牛佳美