云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0823刑初113号公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。被告人杨龙，男，1982年5月7日出生，彝族，初中文化，农民，云南省弥勒市人，居住于红河哈尼族彝族自治州（以下简称红河州）弥勒市。因涉嫌犯非法经营罪，2015年10月15日被景东县公安局刑事拘留，同年11月4日被景东县公安局取保候审，当日被释放，2016年9月2日被本院取保候审。经本院决定，2017年2月22日被逮捕。现羁押于景东县看守所。辩护人王凡，云南王凡律师事务所律师。被告人李健春，男，1977年5月2日出生，彝族，初中文化，农民，云南省景东县人，居住于景东县。因涉嫌犯非法经营罪，2016年5月30日被景东县公安局取保候审，同年9月1日被本院取保候审。经本院决定，2017年2月21日被逮捕。现羁押于景东县看守所。辩护人张明银，云南银生律师事务所律师。被告人杨元意（曾用名：杨元仙），女，1985年10月1日出生，彝族，初中文化，农民，云南省景东县人，居住于景东县。因涉嫌犯非法经营罪，2016年7月7日被景东县人民检察院取保候审，同年9月2日本院取保候审，2017年10月9日被本院监视居住。被告人吕自贤，男，1969年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，居住于红河州弥勒市。因涉嫌犯非法经营罪，2015年10月15日被景东县公安局刑事拘留，同年11月4日被景东县公安局取保候审，当日被释放，2016年9月2日本院取保候审，2017年10月9日被本院监视居住。被告人王青，女，1982年5月16日出生，哈尼族，中专文化，农民，云南省景东县人，居住于景东县。因涉嫌犯非法经营罪，2016年7月7日被景东县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审，2017年11月3日被本院监视居住。被告人毛芳，女，1978年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，云南省景东县人，居住于景东县。因涉嫌犯非法经营罪，2016年7月12日被景东县人民检察院取保候审，2016年9月5日被本院取保候审，2017年11月13日被本院监视居住。景东县人民检察院以景检刑诉[2016]97号起诉书指控被告人杨龙、罗某1、李健春、杨元意、吕自贤、王青、毛芳犯非法经营罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理后，于2017年2月27日作出（2016）云0823刑初93号刑事判决。宣判后，被告人杨龙、李健春不服，向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。云南省普洱市中级人民法院审理后，于2017年8月18日作出云08刑终42号刑事裁定，将本案发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭重新审理的过程中，因发生致使本院在较长的时间内无法继续审理被告人罗某1，可以对被告人罗某1中止审理的法定情形，本院裁定对被告人罗某1中止审理，并另案处理。本院公开开庭审理了被告人杨龙、李健春、杨元意、吕自贤、王青、毛芳非法经营一案。景东县人民检察院指派检察员普昌杰出庭支持公诉，被告人杨龙、李健春、杨元意、吕自贤、王青、毛芳以及被告人杨龙的辩护人王凡、被告人李健春的辩护人张明银到庭参加诉讼。本案报请云南省普洱市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。景东县人民检察院指控：2015年，任景东县锦屏镇利月村委会主任的被告人李健春为完成合同约定的本村烟叶交售任务，授意被告人杨元意联系他人收购烟叶到景东县出售获利。被告人杨元意联系被告人毛芳，被告人毛芳联系被告人王青，被告人王青联系罗某1，罗某1又联系被告人杨龙收购烟叶出售给被告人李健春。贩卖的烟叶中，被告人杨元意、毛芳、王青每公斤获取3元的介绍费。同年10月11日，被告人杨龙收集其家及本村刘某、吕某、杨某1等人家卖剩的烟叶后，其与被告人吕自贤分别驾驶云Ｇ×××××号和云Ｇ×××××号轻型货车将烟叶运往景东县出售。被告人杨龙承诺烟叶出售后支付被告人吕自贤运费3600元。被告人杨龙、吕自贤运输烟叶到达南涧县时，因怕被查处，绕道前往景东县。被告人李健春安排罗某1与被告人杨元意前去接应。2015年10月14日23时，被告人杨龙、吕自贤驾车运输烟叶行至景东县桥头时，被景东县烟草专卖局稽查人员查获。经称重，被告人杨龙运输的烟叶重3450千克，被告人吕自贤运输的烟叶重4050千克。景东县发展和改革局价格认证中心估价，查获的7500千克烟叶价值人民币共计169919元。对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了户口证明、接受到案经过、被查获烟叶及运输烟叶的车辆照片、烟叶称量记录、称重单、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、价格鉴定结论书、移送清单、保管委托书、变卖委托书、进货磅码单、烟叶购进结算统计报表、证人罗某1、张某、刘某、吕某、杨某1的证言、被告人杨龙、李健春、杨元意、吕自贤、王青、毛芳的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨龙、李健春、杨元意、吕自贤、王青、毛芳未经许可，非法买卖烟叶，扰乱市场秩序，六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究六被告人刑事责任。被告人杨龙、杨元意、吕自贤、王青、毛芳对公诉机关的指控事实及应以非法经营罪追究其刑事责任的指控意见无异议，请求给予其从轻处罚。被告人杨龙的辩护人对公诉机关指控被告人杨龙犯非法经营罪的事实和罪名无异议，其以下列理由建议给予被告人杨龙从轻处罚，并宣告缓刑：（一）被告人杨龙运往景东县出售的烟叶被景东县烟草专卖局稽查人员查获后，被告人杨龙主动到景东县烟草专卖局接受调查。景东县烟草专卖局报警后，被告人杨龙在景东县城等候公安机关侦讯，被讯问时如实供述自己的罪行，被告人杨龙的行为构成自首；（二）被告人杨龙出售的烟叶在运输途中被查获，尚未交付买方，被告人杨龙的行为属犯罪未遂；（三）被告人杨龙出售的烟叶系自家和当地烟农依规交售后剩余的烟叶，被告人杨龙犯罪的主观恶性小，社会危害性极小；（四）在策划、运输、买卖烟叶中，被告人杨龙未起主要作用。被告人李健春对公诉机关指控其犯非法经营罪无异议，但辩称对涉案烟叶估价过高，请求给予其从轻处罚。被告人李健春的辩护人对公诉机关指控被告人李健春犯非法经营罪的事实和罪名无异议，其以下列理由建议给予被告人李健春从轻或减轻处罚，并宣告缓刑：（一）被告人李健春系从犯；（二）被告人李健春的行为属犯罪未遂；（三）被告人李健春为完成本村的烟叶交售任务而买卖烟叶，无非法谋利的目的；（四）被告人李健春系初犯，且被告人李健春如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现。经审理查明：2015年10月初，景东县锦屏镇利月村烟农未完成与普洱市烟草公司景东县分公司（以下简称景东县烟草分公司）签约的烤烟类烟叶（简称烟叶）交售任务，任利月村主任的被告人李健春决定利用烟农未完成的烟叶交售指标，收购烟叶交售景东县烟草分公司牟利，指使被告人杨元意联系购买烟叶。被告人杨元意找被告人毛芳联系，被告人毛芳找被告人王青联系，被告人王青通过他人联系罗某1购买。罗某1联系被告人杨龙得知有烟叶可出售后，被告人李健春、杨某3、毛芳、王青与罗某1在景东县城一家饭店商议买卖烟叶事宜，罗某1许诺烟叶出售后，每公斤烟叶给予被告人杨元意、王青、毛芳共计3元的介绍费。同月12日左右，被告人杨龙驾驶云Ｇ×××××号轻型货车，并以3600元运费雇请被告人吕自贤驾驶云Ｇ×××××号轻型货车，从弥勒市启程，运输其收集的烟叶前往景东县出售。二被告人运至南涧县城，罗某1驾车前去接应。为逃避查缉，罗某1驾车引路，被告人杨龙、吕自贤驾车运输烟叶跟随在后，弃干道绕道前往景东县。途中，遇烟叶查缉关卡，罗某1打电话通知被告人杨龙、吕自贤停止前行，其驾车返回景东县。后被告人李健春安排被告人杨元意随罗某1前去接应被告人杨龙和吕自贤。同月14日23时许，被告人杨龙、吕自贤运输烟叶行驶至景东县桥头时，被景东县烟草专卖局稽查人员查获。被告人杨龙运输的烟叶重3450千克，价值人民币86840元。被告人吕自贤运输的烟叶重4050千克，价值人民币83079元。二被告人运输的烟叶共计7500千克，价值人民币共计169919元。上述事实，有当庭举证、质证，属合法、真实，且与本案相关联，本院予以采信的下列证据证实：（1）户口证明，证实被告人杨龙、李健春、杨元意、吕自贤、王青、毛芳的出生日期等个人基本信息；（2）景东县烟草专卖局案件移送函、移交物品清单、受案登记表、接受到案经过，证实2015年10月14日23时许，景东县烟草专卖局烟草稽查人员在景东县桥头查获被告人杨龙驾驶云Ｇ×××××号轻型货车及被告人吕自贤驾驶云Ｇ×××××号轻型货车运输的烟叶两车。因二被告人涉嫌犯非法经营罪，同月15日8时，景东县烟草专卖局将被告人杨龙、吕自贤及查获的烟叶及运输烟叶的车辆移送景东县公安局经济犯罪侦查大队查处。当日，罗某1主动到景东县公安局经济犯罪侦查大队投案。次日，涉嫌犯非法经营罪的被告人王青被景东县公安局经济犯罪侦查大队传唤到案。同月20日，涉嫌犯非法经营罪的被告人李健春、毛芳、杨元意被景东县公安局经济犯罪侦查大队传唤到案；（3）辨认被查获烟叶及运输车辆的笔录及照片，证实被告人杨龙、吕自贤分别辨认，云Ｇ×××××号轻型货车和装载于该车上的烟叶系被告人杨龙驾驶的车辆和运输的烟叶；云Ｇ×××××号轻型货车和装载于该车上的烟叶系被告人吕自贤驾驶的车辆和运输的烟叶；（4）烟叶称量记录、称重单、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及相关照片，证实被告人杨龙运输的烟叶重3450千克，被告人吕自贤运输的烟叶重4050千克，二被告人运输的烟叶及运输车辆被景东县公安局扣押；（5）变卖委托书、云南省烟草烟叶公司进货磅码单、烟叶购进结算统计报表，证实景东县公安局委托景东县烟草专卖局变卖被告人杨龙、吕自贤运输的烟叶，景东县烟草分公司以中下杂二（CX2K）级烟叶和有使用价值的级外烟叶两个级别购进被告人杨龙运输的烟叶3407千克，价款13326.70元；以中下杂二（CX2K）级烟叶、有使用价值的级外烟叶和无使用价值的废弃烟叶三个级别购进被告人吕自贤运输的烟叶4001.5千克，价款13326.70元；（6）景东县发展和改革局价格认证中心景发改价认（公）[2017]74号、77号价格认定结论书，证实被告人吕自贤运输的烟叶价值人民币83079元，被告人杨龙运输的烟叶价值人民币86840元；（7）证人张某的证言，证实2015年10月12日16时许，其陪伴杨龙驾驶云Ｇ×××××号货车装载烟叶从弥勒市起始前往景东县，13日凌晨3时许到达南涧县。当晚23时许从南涧起程绕道前往景东县，将到景东县城时杨龙等人运输的烟叶被执法人员查获；（8）证人刘某、吕某、杨某1的证言，证实其三人系弥勒市村民。2015年10月8日至12日期间，其三人等人将各自在当地交售后剩余的烟叶交给杨龙运往景东县出售；（9）证人罗某1的证言，证实2015年10月初的一天，一名景东女子通过其认识的一名大理州姓罗男子介绍，打其电话求购烟叶。次日下午，其到景东县城与那名女子及另外一名女子在其住宿的宾馆见面，那二名女子称烟叶系一名村主任购买，具体事宜由其与那名村主任面谈。次日11时许，其与那两名女子、一名村主任、一位姓杨女子、其堂弟“罗某2”等人在景东县城一家饭店吃饭时，那名村主任称景东县锦屏镇有三四十吨烟叶交售指标，建议其联系烟叶运至景东县交由他向烟站出售，售后给予其抽成。为获利，其打电话联系杨龙购买烟叶，杨龙回应有两车烟叶待售。其告诉杨龙景东县的一名村主任已联系好当地烟站，要求杨龙把烟叶运至景东县出售。其还告诉杨龙那名村主任许诺烟叶运至景东县境内后，如果出事由那名村主任负责。当晚，杨龙打其电话称他们运输两车烟叶从当地出发前往景东县，因不熟悉道路，要求其去接应。其当即驾驶皮卡车载其堂弟“罗某2”前往南涧县接应杨龙等人。次日凌晨4时许，杨龙、吕自贤各驾驶一辆运输烟叶的货车到达南涧县城与其会合，其打电话联系那名村主任，那名村主任称市烟草专卖局设卡查缉烟草专卖品，等他协调后再前往景东县，其安排杨龙等人在南涧县城住宿。后那名村主任打电话告诉其协调不成功，可能通过不了关卡。那名村主任还告诉其有一条经过楚雄通往景东县的公路，授意其与杨龙等人从那条公路运输烟叶。随后，最先与其联系的那名女子安排三名小伙子到南涧县，那三名小伙子带领一程后便离开。其驾车在前为杨龙等人带路到达楚雄州境内兔街还是寅街时，遇烟草查缉关卡。其打电话通知跟随其后的杨龙等人，杨龙等人在途中停留。其驾车返回景东县后，打电话将遇到的情况告诉那名村主任，那名村主任安排姓杨女子随其前去为杨龙等人带路。其在姓杨女子指引下，带领杨龙等人绕道到达景东县龙街乡时又遇烟草查缉关卡，那名村主任与一名副镇长前去接应，杨龙等人通过关卡。杨龙等人运输烟叶行至景东县城一座大桥处时，被景东县烟草专卖局稽查人员查获。后其到景东县公安局投案；（10）被告人杨龙的供述与辩解，证实2015年10月11日，其收集自家和刘某、杨某1、吕某等人家在当地交售后剩余的7000多千克烟叶装载于其驾驶的云Ｇ×××××号货车上和其雇请的吕自贤驾驶的货车上，准备运往文山州出售。其与刘某等人商定其出售烟叶后再支付烟款，其与吕自贤从出售的烟款中各收取运费3600元。出发前，“罗某3”（罗某1，下同）多次打电话要求其把烟叶运往景东县出售给“罗某3”，承诺每千克烟叶付款26元。“罗某3”还承诺烟叶运到景东县境内后如果被查，损失由“罗某3”承担。因“罗某3”给付的价格高，其与吕自贤分别驾车将烟叶运往景东县出售，张某乘坐其驾驶的货车陪伴前往。因不熟悉道路，“罗某3”驾驶一辆皮卡车到南涧县城接应其与吕自贤。随“罗某3”前去接应的人有“罗某3”的表弟和一名妇女。在南涧县城住宿一晚后，“罗某3”驾车在前带路，其与吕自贤驾车运输烟叶跟随在后绕道前往景东县。受“罗某3”安排，“罗某3”的表弟乘坐吕自贤驾驶的货车。途中，“罗某3”打电话通知前方有烟草查缉关卡，其与吕自贤等人在途中停留了一晚。13日下午，为避开烟草查缉关卡，其与吕自贤沿山中的道路行驶前往景东县。14日23时许，行驶至景东县城一座大桥处时，其与吕自贤运输的烟叶被景东县烟草专卖局工作人员查获；（11）被告人李健春的供述与辩解，证实其系景东县锦屏镇利月村主任，2015年9月，利月村未完成当年的烟叶交售任务，其与其他村干部商议购买烟叶完成烟农签约的烟叶交售任务。后其在未征求农户意见的情况下，托杨元意联系他人购买烟叶。杨元意托人介绍，其与“罗某3”在景东县城“正章汤锅店”二楼见面商谈烟叶买卖事宜，在场的人有杨元意等人。其与“罗某3”商定，由“罗某3”把烟叶运至景东县后，其用烟农的指标把烟叶卖给烟站。烟叶出售后，其从烟农手中收集烟款，以每千克3元的抽成交给农户，以每千克1.5元的提成作为其与杨元意等几名介绍人的报酬，余款付给“罗某3”。几天后，杨元意打电话告诉其烟叶在运往景东县的途中，其以途中有烟草查缉关卡为由，让杨元意转告“罗某3”要小心。后“罗某3”运输烟叶至楚雄时遇关卡，其告诉“罗某3”有一条从寅街通往景东县龙街乡的公路。“罗某3”运输烟叶到达龙街乡后，打电话告诉其龙街乡设有关卡，要求其去看看，其请托锦屏镇的一名副镇长与其前往设于龙街乡的关卡，到达后未发现任何情况，其与那名副镇长先返回景东县。到景东县大桥时，“罗某3”打其电话称有人要查他的车，其返回河东街大桥发现景东县烟草专卖局稽查人员在查“罗某3”运输的烟叶。其打电话给锦屏镇领导，请求协调处理，但未能协调成功；（12）被告人杨元意的供述与辩解，证实李健春托其联系他人购买烟叶，其找毛芳联系，毛芳又找王青联系，王青联系姓罗男子购买。2015年9月左右，其与李健春、毛芳、王青和姓罗男子在景东县城一家饭店吃饭时，其听毛芳说姓罗男子许诺烟叶买卖成功后，每千克给付3元的提成，但哪些人参与分配，如何分配未商议。几天后，李健春打电话告诉其烟叶已运至南华县，要求其随姓罗男子去接应。其乘坐姓罗男子驾驶的车辆到达兔街镇见运输烟叶的货车有两辆。后其乘坐姓罗男子驾驶的车辆在前带路前往龙街乡。到达龙街乡烟草查缉关卡处时，李健春与一名男子在附近等候。相遇后，李健春与那名男子驾乘车辆离开。其乘坐姓罗男子驾驶的车辆继续前行，运输烟叶的货车跟随在后。其与姓罗男子到达景东县城后，运输烟叶的驾驶员打电话告诉姓罗男子运输的烟叶被查获；（13）被告人吕自贤的供述与辩解，证实2015年10月11日或是12日，杨龙以3600元的运费雇请其运输烟叶到景东县。当日，其驾驶云Ｇ×××××号货车到弥勒市客运站装载烟叶后，与驾驶云Ｇ×××××号货车运载烟叶的杨龙一起前往景东县。次日凌晨3时许，其与杨龙等人到达南涧县城与一名男子相遇，那名男子安排其与杨龙等人在南涧县城住宿。当日22时许，那名男子安排一名小伙子乘坐其驾驶的货车后，驾驶一辆皮卡车在前带路，其与杨龙各自驾驶运输烟叶的车辆跟随在后绕道前往景东县。途中，那名男子打电话通知杨龙前方有查缉关卡，要求其与杨龙停车等候。其与杨龙等人停留一天后，再次绕道前往景东县。14日23时许，行驶至景东县城一座大桥处时，其与杨龙运输的烟叶被景东县烟草专卖局工作人员查获。后其得知为其与杨龙带路的男子叫罗某1。经称量，杨龙运输的烟叶重3450千克，其运输的烟叶重4050千克；（14）被告人王青的供述和辩解，证实2015年10月的一天，毛芳托其联系他人购买烟叶到景东县出售，许诺交易成功后给予其抽成。其告诉毛芳其认识一名做烟生意的南涧男子，可以联系。后其通过南涧男子联系上了一位姓罗男子，姓罗男子称有烟叶可出售，其与姓罗男子约定在景东县城面谈买卖烟叶事宜。当日23时许，姓名男子到景东县城，其与毛芳和姓罗男子见面。姓罗男子告诉其与毛芳可把烟叶运至景东县，如何交售由其负责。其告诉姓罗男子具体事宜要与毛芳商谈，姓罗男子遂与毛芳商谈。次日，其与毛芳、杨元意、杨元意带去的一名男子、姓罗男子等人到景东县城“正章汤锅店”吃饭时，杨元意带去的男子与姓罗男子商谈买卖烟叶事宜，如何商谈其不清楚。12日13时许，姓罗男子打其电话称他把烟叶运至南涧县，因景东县境内设有关卡无法通行，询问如何处理。在场的毛芳称她已告诉姓罗男子在南涧县停留两天，其告诉姓罗男子按毛芳的安排行事。通话结束后，其问毛芳如何把烟叶运至景东县，毛芳说可绕道运输。其打电话告知姓罗男子可绕道前往景东县，并许诺将安排人探路。14日凌晨3时许，姓罗男子打其电话称烟叶运至兔街遇关卡无法通过，其建议姓罗男子放弃买卖烟叶原路返回。15日，姓罗男子打其电话称运输的烟叶被查获；（15）被告人毛芳的供述和辩解，证实2015年10月的一天，杨元意以锦屏镇未完成烟叶交售任务，有烟叶交售指标为由，托其联系他人购买烟叶，许诺买卖成功后，每公斤烟叶给予每位介绍人一元左右的提成。后其找王青联系购买烟叶，王青的朋友把一名倒卖烟草的姓罗男子的电话号码告诉王青。过了一两天，姓罗男子到景东县城，其与王青到景东县城银丰酒店和姓罗男子见面，其告知对方烟叶由一名村主任购买，具体事宜要与那名村主任商谈。次日，其联系杨元意和王青后，其与王青、杨元意、一名村主任、姓罗男子等人到景东县城一家饭店吃饭，那名村主任与姓罗男子商谈买卖烟叶事宜。一两天后，姓罗男子打其电话称烟叶已运至南涧县，但前方设有烟草查缉关卡无法通行，询问是否有其他通往景东县的道路。其回答不知道。后其打电话将遇到的情况告知杨元意。又后其听说姓罗男子打电话给王青，王青找人去探路。运输烟叶的车辆将进入景东县境内时，遇烟草查缉关卡，杨元意乘坐姓罗男子驾驶的皮卡车去接应。再后，其听说运输的烟叶在景东县城一座大桥处被查获；（16）辨认人像笔录及照片，证实被告人李健春、杨元意、王青、毛芳分别辨认，在景东县城“正章汤锅店”与被告人李健春商谈买卖烟叶的姓罗男子系罗某1。罗某1辨认，与其联系购买烟叶的人系被告人杨元意、王青和毛芳，其中，最先联系其购买烟叶的人是被告人王青；与其商谈买卖烟叶事宜的人是被告人李健春；与其接应被告人杨龙等人的姓杨女子是被告人杨元意。被告人杨龙、吕自贤分别辨认，乘坐罗某1驾驶的车辆与罗某1接应其二人的女子系被告人杨元意。本院认为，被告人杨龙、李健春、杨元意、王青、毛芳违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自买卖烟草专卖品烟叶；被告人吕自贤明知是非法买卖的烟叶而运输，六被告人的行为扰乱了市场秩序，情节严重，均构成非法经营罪，应按律惩处。公诉机关指控六被告人犯非法经营罪的事实和罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人杨龙、李健春起主要作用，系主犯。被告人杨元意、王青、毛芳、吕自贤起次要作用，系从犯。被告人杨龙、李健春如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情给予二被告人从轻处罚。被告人杨元意、王青、毛芳、吕自贤系从犯，且四被告人自愿认罪，认罪态度较好，本院依法给予四被告人从轻处罚。被告人杨龙、李健春、杨元意、王青、毛芳、吕自贤有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对六被告人宣告缓刑，对各自居住的社区没有重大不良影响，可给予六被告人宣告缓刑。六被告人关于给予各自从轻处罚的请求，予以支持。被告人李健春提出对涉案烟叶估价过高的辩解，本院认为，景东县发展和改革局价格认证中心对涉案烟叶的估价以事实和法律为据，估价结论客观公正。对被告人李健春提出的辩解，不予采信。被告人杨龙的辩护人提出的辩护意见，于事实和法律规定不符，不予采纳。被告人李健春的辩护人提出被告人李健春系从犯、被告人李健春的行为属犯罪未遂、被告人李健春无非法谋利的目的的辩护意见，于事实和法律规定不符，不予采纳。被告人李健春的辩护人提出的其他辩护意见，酌情予以采纳。本院为维护国家烟草专卖管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人杨龙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金六万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。二、被告人李健春犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金六万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。三、被告人杨元意犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。四、被告人王青犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。五、被告人毛芳犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。六、被告人吕自贤犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。七、本案查获的7500千克烟叶变卖款28303.07元人民币予以没收，由扣押机关景东县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何锦祥人民陪审员  宋景盟人民陪审员  方 辉二〇一八年二月十二日书 记 员  杨明芳