河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初2318号原告（反诉被告）尚明杰，男，汉族，1989年5月8日出生，住新乡市。委托代理人张辉建，河南欣成律师事务所律师。被告（反诉原告）马光亮，男，汉族，1988年6月13日出生，住新乡县。委托代理人刘进梅，河南秉持律师事务所律师。原告（反诉被告）尚明杰诉被告（反诉原告）马光亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告（反诉被告）尚明杰的委托代理人张辉建，被告（反诉原告）马光亮及其委托代理人刘进梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）尚明杰诉称，2017年4月30日16时43分，在新乡市新飞大道公安局对面，原告尚明杰驾驶绿源牌电动自行车沿新飞大道西侧的机动车道由北向南行驶至公安局大楼对面后由机动车道进入非机动车道时，与被告马光亮驾驶的沿新飞大道西侧的非机动车道由南向北行驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成尚明杰、马光亮受伤，车辆受损的道路交通事故，本次事故经交警部门认定：马光亮负事故主要责任，尚明杰负事故次要责任。原告尚明杰伤情严重，住院治疗花费巨大，因原告多次找被告协商未果，故诉至法院，原告的诉讼请求为：1.依法判令被告马光亮赔偿原告医疗、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、物损费、交通费等暂计35556.8元；2.本案诉讼费用等由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，明确变更后诉讼请求数额为107459.65元。被告（反诉原告）马光亮辩称，一、本次事故经交警部门认定：答辩人负事故的主要责任，被答辩人负事故的次要责任。但究其事故发生的原因，答辩人认为，答辩人违章逆行应当承担事故的责任，但被答辩人超常速行驶，突然变更车道，直接冲入非机动车道行驶，是造成二车相撞的主要原因。人民法院划分赔偿比例时，应适当提高被答辩人应承担的比例份额。二、答辩人与被答辩人都不同程度的受到损伤，答辩人因经济困难，仅仅住院几天便出院回家疗伤，而被答辩人在医院治疗伤情，基本稳定后仍住在医院稳固，增加了一些不必要的花费，答辩人认为，对答辩人的医疗费应审慎审查。三、事故发生后，答辩人及家人多次看望被答辩人，与其协商处理事宜，可被答辩人却不断变化赔偿数额，对答辩人所受伤害不予考虑。致使协商无果，责任不在答辩人。反诉原告马光亮反诉称，2017年4月30分16时43分，反诉原告与反诉被告在新乡市新飞大道新乡市公安局对面发生电动自行车相撞的交通事故。事故造成反诉人原告与反诉被告二人不同程度受伤，二车辆受损。经交警部门责任事故认定，反诉原告承担事故的主要责任，反诉被告承担事故的次要责任。事故发生后，反诉原告住院治疗，花去医疗费数千元，造成各项经济损失万余元，反诉原告多次与反诉被告协商处理，至今未果，尚明杰因本次事故所至损失诉至法院，马光亮提起反诉，向尚明杰主张因事故造成的各项损失，反诉请求：1.依法判令反诉被告尚明杰依法赔偿反诉原告马光亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失交通费等各项损失10000元；2.反诉被告承担本案的诉讼费用。反诉被告尚明杰辩称，对反诉有异议，对于马光亮反诉主张的各项客观合理的费用，同意按照事故认定书划分的主次责任予以承担。驳回其他过高以及没有相应费用支持的不合理的费用。经审理查明：2017年4月30日16时43分，尚明杰驾驶绿源牌电动自行车沿新飞大道西侧的机动车道由北向南行驶至公安局大楼对面后由机动车道进入非机动车道时，与马光亮驾驶的沿新飞大道西侧的非机动车道由南向北行驶的爱玛牌电动自行车（车上乘坐张梦超）发生碰撞，造成尚明杰、马光亮受伤车辆损害的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2017年5月17作出新公交认字[2017]第1730305号道路交通事故证明，认定马光亮应承担事故的主要责任，尚明杰应承担事故的次要责任，张梦超不承担事故责任。本次事故发生后，原告尚明杰于2017年4月30日在中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，住院天数27天。被告马光亮在事故发生后，于当日在中国人民解放军第三七一医院住院治疗，住院天数为3天。后于延津县小潭乡王厂村卫生室治疗14天。依原告尚明杰的申请，河南国信司法鉴定中心受本院委托，于2017年11月21日作出新国信司鉴中心[2017]临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.头面部损伤后伤残等级为X（十）级；2.出院后的护理期限拟定为90日。本院确认原告尚明杰的损失有：医疗费41828.75元；误工费23103.98元[按照2016年度河南省制造业就业人员平均工资收入为41338元/年÷365天×204天（住院之日起至最终评残日）]；护理费10760.03元（按河南省2016年度居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年÷365天×（住院天数26天＋鉴定意见书意见90天）；住院伙食补助费390元（每天15元×26天）；残疾赔偿金54465.84元（按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年×20年×10%）；被扶养人尚佳宜（410711201412270045）生活费13565.8元（按照2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年×15年×10%÷2人）；营养费390元（每天15元×26天）；交通费酌情认定260元（10元/天×26天）；精神抚慰金酌定为5000元；鉴定费2000元；车辆损失415元；车辆检测费200，上述费用合计152379.4元。本院确认马光亮的损失有：医疗费共计4617.46元；误工费300元（3000元/月÷30天×住院天数3天）；护理费278.28元（按河南省2016年度居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年÷365天×住院天数3天）；交通费20元；病历复印费10元；车辆损失620元；车辆评估费100元，上述费用合计5945.74元。上述事实有下列证据予以证明：新公交认字[2017]第1730305号道路交通事故证明、户口本、住院病历、住院许可证、出院证明、诊断证明、票据、收据、发票、当事人陈述等。本院认为，交警部门对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，责任划分明确，可以作为本案的定案依据。尚明杰、马光亮应按照该责任认定承担相应的民事责任。因尚明杰负本案交通事故的次要责任，故其应对马光亮的经济损失承担30%的赔偿责任。马光亮负该交通事故的主要责任，故其应对尚明杰的经济损失承担70%的赔偿责任。因此马光亮应向尚明杰赔偿各项经济损失的70%即106665.58元（152379.4元×70%），尚明杰应向马光亮赔偿各项经济损失的30%即1783.72元（5945.74元×30%）。为简便赔付，经相互折抵，马光亮向尚明杰赔付104881.86元（106665.58元-1783.72元）。关于尚明杰要求的伙食补助费、交通费主张过高，本院部分予以支持。尚明杰、马光亮的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《河南省道路交通安全条例》第四十一条第二款之规定判决如下：一、本判决生效后十五日内，马光亮向尚明杰赔偿104881.86元。二、驳回原告（反诉被告）尚明杰的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告马光亮的其他诉讼请求。如果马光亮未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由马光亮负担2398元，由负担51元。反诉费25元，由尚明杰负担15元，马光亮负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  卫素弘审 判 员  王 峰人民陪审员  赵艳雨二〇一八年二月二十六日书 记 员  高 晗