.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初3066号原告：刘子庆，男，1967年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：窦桂荣（原告之妻），女，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：郭宇民，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：王学民，男，1969年4月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：张新，男，1968年2月20日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：付学敏，女，汉族，职员，现住中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司宿舍。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城王府大街北回丰公司综合楼一楼。负责人：冯强，总经理。委托诉讼代理人：谢晓旭，男，汉族，职员，现住中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司宿舍。原告刘子庆与被告王学民、张新、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子庆的委托诉讼代理人郭宇民，被告王学民，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人民保险公司）的委托诉讼代理人付学敏，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人谢晓旭到庭参加了诉讼。被告张新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘子庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计660474.95元（暂定）；由被告承担诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失合计1169383元，其中：医疗费226337.7元、误工费55845.9元[2017年8月30日至2019年1月10日，495天×112.82元]、护理费54185.6元[（145天×2人×108.64元）+22680元护工费]、护理依赖程度793080元（居民服务标准39654元×20年×100%）、交通费4000元（无相关票据，请法院酌情处理，北京治疗往返打车）、住宿费3460元（北京陪护期间住宿费）、住院伙食补助费14500元、营养费14500元、残疾赔偿金570720元（32975元×20年×80%，两个十级、一个四级）、被抚养人生活费32490元（母亲华国敏70周岁，三个子女，12184元×10年÷3人×80%），交强险范围外按70%责任比例主张，扣除交强险垫付的10000元、商业三者险垫付的85000元、车主张新垫付的10000元后，现主张1169383元。请求按责任比例承担赔偿责任，不主张精神抚慰金。事实与理由：2017年8月30日9时许，王学民驾驶×××号轻型自卸货车，沿S205线公路由西向东行驶至四道井子村3组北侧路段右转弯时，与其同向行驶由刘子庆驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，刘子庆受伤的道路交通事故。此事故经赤峰市公安局交通警察支队元宝山交通警察大队出具事故认定书认定，王学民承担此次事故的主要责任，刘子庆承担次要责任。王学民已被刑事处罚，本案不主张精神抚慰金。王学民驾驶的×××号轻型自卸货车登记车主为王文学，实际车主为张新。王学民受雇于张新，形成雇佣关系，雇主张新应承担全部责任，因王学民有过错，应承担连带责任。张新明知涉案车辆存在转向设施损坏的缺陷，仍许可王学民驾驶该车上路行驶，依法应承担相应的赔偿责任。×××号轻型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险、在被告平安保险公司投保了商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王学民辩称，事故发生属实。事故发生时，我右转弯盲区，未看到原告驾驶车辆与我相撞。我因交通肇事罪被判刑6个月。我驾驶的×××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期间内。我受雇于被告张新，给张新打工，没有赔偿能力。请法院依法判决。被告张新未作答辩。被告人民保险公司辩称，事故发生属实，被告王学民驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，因驾驶人从业资格证过期未年审，依法保留追偿权，不承担诉讼费、鉴定费。我公司为原告垫付医疗费10000元。被告平安保险公司辩称，事故发生属实，被告王学民驾驶的事故车辆在我公司投保了商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期间内。此次事故中王学民承担主要责任，我公司在主要责任内赔付原告合理损失。原告要求的医疗费，应按医保标准赔付，误工费、护理费、伙食费按合理天数赔付，交通费、住宿费以实际发生为准，营养费应依据医嘱，无医嘱不赔付，残疾赔偿金不应叠加，应按四级赔付。被抚养人生活费按其被抚养年限赔付。我公司不是侵权方，不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。因王学民从业资格证过期，我公司依法保留追偿权。我公司为原告垫付85000元医疗费，应予以扣除，请法院在判决书予以说明。因车辆超载，我公司有10%免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、元宝山交通警察大队交通事故卷宗、保险单、疾病诊断书、病历、费用清单、住宿费发票、村委会证明、鉴定意见报告、鉴定费发票，被告王学民、人民保险公司、平安保险公司无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证；对原告提交的医疗费收据3枚，被告王学民、人民保险公司、平安保险公司对赤峰市医院、中国人民解放军陆军总医院医疗费收据无异议，对北京同仁堂赤峰连锁有限责任公司医疗费收据有异议，因无证据证明原告系遵医嘱外购药，对该枚收据本院不予采信，对其余两枚赤峰市医院、中国人民解放军陆军总医院医疗费收据予以采信；对原告提交的护工费收据4枚，被告王学民、人民保险公司、平安保险公司有异议，因无医嘱且该票据非正规票据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年8月30日9时许，王学民驾驶×××号轻型自卸货车，沿S205线公路由西向东行驶至四道井子村3组北侧路段右转弯时，与其同向行驶由刘子庆驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，刘子庆受伤的道路交通事故。此事故经赤峰市公安局交通警察支队元宝山交通警察大队出具事故认定书认定，王学民承担此次事故的主要责任，刘子庆承担次要责任。王学民已被刑事处罚，本案不主张精神抚慰金。王学民驾驶的×××号轻型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险、在被告平安保险公司投保了商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往赤峰市医院住院治疗119天，原告支付医疗费137545.55元。原告之伤被诊断为：急性内开放性颅脑损伤；脑挫裂伤（左额颞叶、两侧顶叶）；右侧顶部硬膜外血肿；左侧颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅底骨折（中颅窝）；脑脊液耳漏（右）；颅内积气；颅骨骨折（右颞、顶骨）；头皮血肿（右顶）；脑积水；多发脑白质病变；双肺挫裂伤；T2棘突骨折。出院医嘱：转上级医院治疗。2017年12月27日，原告转入中国人民解放军陆军总医院住院治疗26天，原告支付医疗费87672.15元。原告伤情被诊断为：1.脑出血恢复期；2.交通性脑积水。出院医嘱：1.出院带药：脑蛋白水解物口服液，5盒，口服；2.芪蓉润肠口服液，2盒，口服；2.给病人的建议：转至当地医院即系康复治疗，注意休息，加强营养，1月后复查头颅CT,不适随诊；3.复诊时间：不适随诊。原告两次住院支付医疗费合计225217.7元，住院145天。原告在中国人民解放军陆军总医院住院治疗期间，其女刘术芹进行陪护并支付北京轻联富润饭店管理有限公司住宿费3460元。本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年5月28日出具鉴定结论为：被鉴定人刘子庆的颅脑损伤后遗留脑软化灶形成、伴有神经系统症状体征，开颅术后，应评定为十级、十级伤残。原告支付伤残鉴定费990元、护理依赖鉴定费880元。原告再次向本院提出鉴定申请，要求对其精神智力伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，本院委托赤峰市安定医院司法鉴定所进行鉴定，该机构于2019年1月10日出具鉴定结论为：被鉴定人刘子庆目前诊断为器质性精神障碍-中度智能损害；被鉴定人刘子庆目前评定为四级伤残。被鉴定人刘子庆目前诊断为器质性精神障碍-中度智能损害；被鉴定人刘子庆评定为完全护理依赖。另查明，×××号轻型自卸货车登记车主为王文学，实际车主为张新。王学民系×××号轻型自卸货车司机，受雇于张新，二者系雇佣关系。王学民因交通肇事罪已被刑事处罚。又查明，原告之母华国敏，现年70周岁，与原告之父刘永良（已去世），育有三名子女：长子刘子庆、次子刘子华、长女刘桂金。再查明，被告人民保险公司为原告垫付医疗费10000元年，被告平安保险公司为原告垫付医疗费85000元，被告张新为原告垫付医疗费10000元。本院认为，此次交通事故发生属实，王学民承担主要责任，刘子庆负次要责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书足以认定。王学民驾驶的×××号轻型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险（限额为500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。依据元宝山交通警察大队交通事故卷宗及本院制作的被告张新询问笔录，×××号轻型自卸货车车主为张新。依据元宝山交通警察大队交通事故卷宗，张新及王学民自认，张新雇佣王学民当司机，二者系雇佣关系，王学民系在履行职务过程中致原告受伤。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。对原告的合理经济损失，应首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告张新予以赔偿，被告王学民不承担赔偿责任。原告请求的医疗费226337.7元，扣除无医嘱外购医药费1120元，应为225217.7元，超出部分本院不予支持；原告请求的误工费55845.9元(2017年8月30日至2019年1月10日，495天×112.82元)、护理依赖护理费793080元（39654元×20年×100%）、住宿费3460元、住院伙食补助费14500元（145天×100元）、营养费14500元（145天×100元）、残疾赔偿金570720元（35670元×20年×80%）、被抚养人生活费32490元（12184元×10年÷3人×80%），依据病历、医疗费收据、鉴定意见书、住宿费发票，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院护理费54185.6元[（145天×2人×108.64元）+22680元护工费]，对原告主张的护工费22680元，因原告提交的护工费收据非正规票据且无医嘱，本院不予支持，结合赤峰市医院病历记载2017年8月30日至2017年12月27日留陪护2人及中国人民解放军陆军总医院病历记载2017年12月28日至2018年1月22日为Ⅰ级护理的实际情况，原告住院期间的护理费应为31505.6（145天×2人×108.64元），超出部分本院不予支持；对原告主张的交通费4000元，未提交证据佐证，结合原告病情及出入院治疗情况，本院酌情支持2000元，超出部分不予支持；原告主张的赤峰学院附属医院司法鉴定中心伤残鉴定费990元、护理依赖鉴定费880元，因原告未在赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行护理依赖程度鉴定，故护理依赖鉴定费880元应由原告自行负担，对原告主张的赤峰学院附属医院司法鉴定中心伤残鉴定费990元本院予以支持。被告平安保险公司辩称残疾赔偿金不应叠加计算，应按四级赔付的辩称理由，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》B.1、B.2、B.3规定，多等级伤残的综合计算方法为在最高处的伤残等级赔偿系数上附加低等级的伤残等级指数不超过10%，原告主张的伤残赔偿系数80%（最高等级70%+5%+5%），符合规定，故该辩解主张，本院不予采纳；对被告平安保险公司辩称的肇事车辆超载，其公司免赔10%的辩称理由，因其未提交证据佐证，本院不予采纳。二被告保险公司辩称不负担诉讼费、鉴定费的辩称理由，于法无据，本院不予采纳；被告张新未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见视为其放弃对原告主张权利的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实及现有证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告刘子庆医疗费226207.7元（包括伤残鉴定费990元）、住院伙食补助费14500元、营养费14500元，计255207.7元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告刘子庆误工费55845.9元、护理费31505.6元、护理依赖护理费793080元、交通费2000元、住宿费3460元、残疾赔偿金570720元、被抚养人生活费32490元，计1489101.5元中的110000元；合计110000元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司为原告刘子庆垫付的医疗费10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额500000元内赔偿原告刘子庆上述交强险限额内未赔偿的部分1624309.2元的70%，计1137016.44元中的415000元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为原告刘子庆垫付的医疗费85000元）；三、被告张新于本判决生效后十日内赔付原告刘子庆上述交强险、商业三者险未赔偿的部分627016.44元（已扣除被告张新为原告刘子庆垫付的医疗费10000元）四、驳回原告刘子庆要求被告王学民承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7662元，由原告刘子庆负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担724元，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2732元，被告张新负担4128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 梁永芳 二〇一九年二月二十八日书记员 刘颖颖