浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1082民初12198号 原告：临海市社会保险事业管理中心。住所地：临海市古城街道赤城路119号。统一社会信用代码：123310824726627904。 法定代表人：金烨，主任。 委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。 被告：郭小撑，男，1958年1月21日出生，汉族，住临海市。公民身份代码：332621195801210418。 原告临海市社会保险事业管理中心（以下简称临海社保中心）与被告郭小撑为不当得利纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临海社保中心委托诉讼代理人王翔东、被告郭小撑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临海社保中心向本院提出诉讼请求：被告返还服刑在教期间的基本养老金50240.71元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日计算至履行完毕之日止）。事实和理由：原告系法定的临海市范围内的社会保险经办机构。被告郭小撑原系临海丝厂的企业职工，于1997年9月9日退休，并自1997年10月起由原告向其计发基本养老金。2015年10月25日，郭小撑因涉嫌寻衅滋事罪被临海市公安局刑事拘留，11月20日被逮捕，经审理，被告因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，刑期自2015年10月25日起至2017年4月24日止。在被告服刑期间，因信息不流畅等因素，原告无法知晓被告被羁押、判刑等情况，以致原告一直在向被告的银行账户支付基本养老金。2017年3月7日，原告收到被告的刑事判决书后，停止向被告发放基本养老金。之后，原告向被告作出、寄送《关于停发基本养老金的告知》和《要求退还刑期内发放的养老金的告知》，要求被告退还服刑在教期间（2015年11月至2017年3月）的基本养老金50240.71元，但被告至今未退还。根据浙江省人力资源和社会保障厅（2010）358号《关于被判处有期徒刑人员基本养老保险有关问题的复函》（以下简称358号文件）第三条规定：退休人员被判刑的，服刑在教期间停发退休养老金，刑满释放后，其基本养老金由社保经办机构按服刑前标准发给。故被告郭小撑在服刑期间不能享受基本养老待遇，其应在接到原告通知后，及时将服刑在教期间领取的养老金退还给原告。 被告郭小撑答辩称，一、其没有不当得利，被告系因信访被以寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，被告不服判决，已经向浙江省高级人民法院提起申诉，其是否构成犯罪还没有最后结论，原告不能因此停发被告的养老金，已经发放的养老金也没有理由要求被告退还。二、原告要求被告退还养老金50240.71元不符合事实。根据358号文件规定，退休人员被判刑的，只在服刑在教期间停发退休养老金，服刑在教期间应是判决有罪后执行刑期期间，并非指被告被关押期间。2015年10月25日至2017年1月，是被告被拘留和逮捕关押期间而非服刑期间，被告的服刑在教期间应从2017年1月23日台州市中级人民法院判决确定被告有罪需要服刑开始计算，至2017年4月24日被告刑满释放，应为3个月，其中4月份养老金原告已经停发，即使被告需要退还养老金，也只需退还2、3月份的养老金。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.企业职工离退休和基本养老金审批核定表、临海市劳动鉴定委员会关于同意郭小撑同志病退的批复，拟证明被告郭小撑退休和享受基本养老金的事实；2.刑事判决书、刑事裁定书，拟证明被告郭小撑因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月及刑期的事实；3.养老金支付清单及原告申请本院调取的郭小撑银行账户明细清单，拟证明原告在被告服刑期间向其发放养老金及数额的事实；4、358号文件，拟证明退休人员在服刑在教期间应当停发养老金的事实；5.关于停发基本养老金的告知、关于要求退还刑期内发放的养老金的告知、送达回执，拟证明得知被告服刑后，原告向被告告知停发养老金及要求被告退还已发放的养老金的事实。被告围绕其答辩，向本院提交了下列证据材料：一、申诉材料清单（复印件），拟证明被告不服刑事有罪判决，已经向浙江省高级人民法院提起刑事申诉的事实；二、工资存折复印件，拟证明原告已经停发被告2017年4月份养老金的事实。 上述原、被告提交的证据材料均经当庭质证，双方质证意见如下：一、被告对原告提交的证据1、2、4，原告对被告提交的证据二没有异议；二、被告对证据3的真实性没有异议，但认为被告已就该两份生效裁判文书提出申诉，该两份裁判文书效力待定，即使暂时有效，确定被告有罪应当服刑也应从判决生效之日即2017年1月23日开始计算至被告刑满释放之日，同时，被告否认已经收到证据5相关告知。三、关于证据一，原告认为被告仅提供复印件，对其真实性有异议，而且即使材料属实，仅浙江省高级人民法院接受被告刑事申诉材料的清单，并不能推翻生效的法律文书的效力。 结合庭审情况，本院对双方证据综合认证如下：一、对双方均无异议的证据1、2、4及证据二，本院对其证明效力予以确认；二、被告提供的证据一，仅为复印件，且其内容为浙江省高级人民法院接收申诉材料的清单，而非相关结论意见，故不能否定证据3中生效裁判文书的效力，原告质证意见有理，对该证据的证明效力，本院不予认定，对证据3，本院予以确认；三、原告提供的证据5，该证据中虽然有原告向被告发送邮件的底单，但其送达情况仅为网络查询打印单，不足以证明确系被告本人签名签收，被告亦予以否认，对其证明效力，本院不予认定。 经审理，本院认定的事实如下：原告系法定的临海市范围内的社会保险经办机构。被告郭小撑原系临海丝厂的企业职工。经核准，被告于1997年9月9日退休，并自1997年10月起由原告向其计发基本养老金。2015年10月25日，郭小撑因涉嫌寻衅滋事罪被临海市公安局刑事拘留，11月20日被逮捕。2016年11月25日，本院作出（2016）浙1082刑初487号刑事判决书，以被告犯寻衅滋事罪判处被告有期徒刑一年六个月，刑期自2015年10月25日起至2017年4月24日止。被告郭小撑不服判决提起上诉。2017年1月23日，台州市中级人民法院作出（2016）浙10刑终1255号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告已向被告发放2015年11月至2017年3月期间养老金，合计50240.71元，并于2017年4月停发被告养老金，2017年5月重新开始向被告发放养老金。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据358号文件规定，被告郭小撑在其退休后被判刑，其在服刑在教期间不能享受基本养老待遇，且该文件所称的“服刑在教期间”系指“被羁押和在监所服刑或劳动教养期间”，被告郭小撑被判处有期徒刑一年六个月，因其已先行羁押，故依法对其被羁押期间进行刑期折抵，原告要求自2015年11月开始停发被告养老金，有事实和法律依据，应予支持，故郭小撑多领取的养老金50240.71元，应予以返还。被告郭小撑关于服刑期间应从2017年1月23日开始计算至4月24日刑满释放之日的辩称，没有合法依据，本院不予采纳。根据劳动和社会保障部办公厅《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》（劳社厅函〔２００１〕４４号）关于“退休人员因涉嫌犯罪被通缉或在押未定罪期间，其基本养老金暂停发放。如果法院判其无罪，被通缉或羁押期间的基本养老金予以补发”的规定，被告郭小撑在涉嫌刑事犯罪被刑事拘留后，原告即应暂停发放其养老金，原告未及时暂停发放养老金，因此造成的利息损失，应由其自行承担，原告要求被告赔偿其利息损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告郭小撑于本判决生效之日起十日内返还原告临海市社会保险事业管理中心50240.71元。 二、驳回原告临海市社会保险事业管理中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由被告郭小撑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 周巧玲 二〇一八年二月一日 法官助理钱超群 代书记员 彭齐松