江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初8989号 原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司。 委托诉讼代理人：孙宇，该公司职员。 被告：洪海滨。 被告：朱静。 原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛公司）与被告洪海滨、朱静追偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行审理。原告昌盛公司的委托诉讼代理人孙宇到庭参加了诉讼，被告洪海滨、朱静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪海滨归还原告垫付的款项132685.31元；2、以132685.31元为基数，请求判令被告洪海滨支付自2018年6月28日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；3、判令被告朱静对被告洪海滨的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月15日，被告洪海滨与原告签订了《委托保证合同》，约定由原告为被告洪海滨和江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，如被告洪海滨未按《借款合同》履行义务而导致原告代偿的，则被告洪海滨应承担相应违约金及迟延履行金。同日，原告与被告朱静签订了《保证反担保合同》，约定由被告朱静为被告洪海滨欠原告的债务提供连带责任担保。同日，原告与农商行签订了《保证担保合同》。农商行依约向被告洪海滨发放了168000元的借款。 因被告洪海滨未按约还款，农商行于2018年6月27日要求原告履行担保义务。同日，原告履行了担保义务，原告为维护自身权益提起诉讼。 被告洪海滨、朱静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，农商行常熟支行（贷款人）、洪海滨（借款人）签订编号为农商行借字[2017]第（41615）号《借款合同》一份，约定：借款金额168000元，借款期限自2017年5月15日起至2020年5月14日止；执行固定年利率8.1%；借款人违约，贷款人有权宣布借款立即到期；贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利。 同日，昌盛公司（受托人、甲方）、洪海滨（委托人、乙方）签订编号为张昌微小贷熟委保字[2017]第（030xx45）号《委托保证合同》一份，约定：甲方根据乙方的申请同意为乙方向农商行借款以保证的方式提供担保；主债权为乙方向农商行申请借款（借款合同编号农商行借字[2017]第（41xx5）号）；甲方在其保证范围内承担连带清偿责任；甲方按照本合同及甲方与银行签订的《保证担保合同》的约定履行了保证义务，代乙方清偿债务后，即取得债权人地位，享有向乙方的追偿权，甲方可要求乙方立即偿还甲方垫付的全部款项或要求反担保人承担连带责任；如乙方不按其与银行签订的《借款合同》中约定的贷款期限届满或银行要求提前还款期限届满足额偿还贷款本金或利息，银行要求甲方履行担保责任，甲方为承担担保义务进行代偿，乙方应向甲方承担违约责任，乙方应向甲方支付本合同规定的担保金额的30%的违约金，代偿发生后，除向甲方支付违约金以外，在60天内不偿还甲方代偿款的，乙方每日还应向甲方支付代偿金额千分之一的迟延履行金，如超过60天仍不能偿还甲方代偿款的，从第61天起，乙方每日向甲方支付代偿额千分之三的迟延履行金。 同日，昌盛公司（保证人）、农商行常熟支行（债权人）签订编号为农商行保字[2017]第（41xx15）号《保证担保合同》一份，约定：为了确保债务人洪海滨与债权人签订的编号为农商行借字[2017]第（4xxx5）《借款合同》的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，朱静（反担保人、乙方）、昌盛公司（担保人、甲方）签订编号为张昌微小贷熟反保字[2017]第（03xxx45）号《保证反担保合同》，约定：为了确保借款合同（合同编号为：农商行借字[2017]第（4xx5）、甲方与张家港农商行签订的《保证担保合同》（合同编号为：农商行保字[2017]第（2xxx20）号）、甲方与借款人洪海滨签订的《委托保证合同》[合同编号：张昌微小贷熟委保字（2017）第（03xxx45）号]的履行，乙方应借款人的要求愿意为借款人向甲方提供反担保，并承担反担保的保证责任；乙方反担保的保证范围包括甲方代借款人偿还的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、罚息、违约金及一切相关费用、借款人应向甲方支付的违约金、迟延履行金等；保证期间为自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后二年；乙方在其反担保范围内向甲方承担连带保证责任。 同日，农商行常熟支行向洪海滨发放贷款168000元，洪海滨在相应的贷款凭证上签名确认：借款金额168000元，贷款年利率8.1%，借款到期时间2020年5月14日。 之后，因洪海滨未能按约还本付息，农商行常熟支行于2018年6月27日向昌盛公司送达《担保人履行责任通知书》一份，要求昌盛公司偿还债务人李敬德尚欠的借款本息。昌盛公司于当日为洪海滨向农商行常熟支行偿还了本金129812.04元及利息2873.27元，合计132685.31元。 另查明：洪海滨、朱静向昌盛小贷公司出具送达地址确认书，确认了发生纠纷后法律文书的送达地址。 以上事实，有《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《保证反担保合同》、贷款凭证、《担保人履行责任通知书》、代偿证明、送达地址确认书及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，本案所涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《保证反担保合同》均是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人均有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告提供的证据可以证明原告因履行保证责任为被告洪海滨于2018年6月27日向农商行常熟支行代偿了借款本息132685.31元，被告洪海滨理应及时给付原告上述代偿款，同时，原告主张被告洪海滨支付自2018年6月28日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息，未超过《委托保证合同》约定的违约责任的计算标准，本院对原告要求被告洪海滨偿还垫付款132685.31元及相应利息的请求予以支持。被告朱静为被告洪海滨的本案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过保证担保范围，故本院对原告要求被告朱静对被告洪海滨的本案债务承担连带清偿责任的请求予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪海滨应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司垫付款132685.31元并偿付相应利息（自2018年6月28日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）； 二、被告朱静应对被告洪海滨的本案债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1477元，由被告洪海滨、朱静负担，该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。 审判员  施沈东 二〇一八年八月二十三日 书记员  贝 宇 本案所依据的相关规范性法律文件 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》： 《中华人民共和国担保法》： 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。