福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初11880号 原告：许某，男，2009年1月6日出生，汉族，住河南省商水县。 法定代理人：李某（系原告之母亲），女，1981年12月17日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：陈国辉，男，1991年3月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：台农（厦门）农牧有限公司，住所地厦门市同安区五显镇溪西村，统一社会信用代码913502006120262365。 法定代表人：吴三旗，执行董事。 委托诉讼代理人：陈海林，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门市思明区王学泳食品店，住所地厦门市思明区嘉禾路**之6，注册号350203807113733。 经营者：王学泳，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林荣芳，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告许某与被告陈国辉、台农（厦门）农牧有限公司（下称“台农公司”）、厦门市思明区王学泳食品店（下称“王学泳食品店”）、林荣芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，后因具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告许某委托诉讼代理人宋文强、被告台农公司委托诉讼代理人陈海林、被告王学泳食品店经营者王学泳到庭参加诉讼。被告陈国辉、林荣芳经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某向本院提出诉讼请求：判令陈国辉、台农公司、王学泳食品店、林荣芳连带赔偿许某因本事故造成的各项损失共计90515.4元。事实与理由：2016年12月19日，陈国辉驾驶车架号为XL1509003635号电动自行车行至事故路段与行人许某发生碰撞，造成许某受伤的损害后果。事故发生时，陈国辉系在执行工作任务。事故发生后，许某被送至中国人民解放军第一七四医院抢救治疗，诊断为左踝关节骨折伴骨骺损伤。2017年4月9日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，许某伤情构成十级伤残，营养期为伤后60天，出院后护理期70天，后续治疗费10000元。许某因本次事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列的诸项损失。故根据相关法律规定，提起本案诉讼。 台农公司辩称，1.本案许某起诉的案由是机动车交通事故责任纠纷，台农公司并非是侵权人，本案侵权人陈国辉也非台农公司的员工，而是履行芳酪食品店分配的工作，台农公司与芳酪食品店系商品购销关系，并非从属关系，故台农公司不应作为被告参与本案诉讼，许某要求台农公司承担连带赔偿责任没有事实和法律依据；2.对许某主张的各项赔偿项目意见如下：医疗费应以实际发票为准；对住院伙食补助费的计算方式没有异议；后续治疗费应待实际发生后确定；营养费应按医疗费的5%计算；对住院期间的护理费计算方式没有异议，出院后的护理费应按其级别系数计算，即按70天×70元×10%计算；交通费应按住院天数一天10元的标准计算；残疾赔偿金因许某的证据无法证明其已经在城镇居住生活满一年以上，故其残疾赔偿金的标准应当按照2016年厦门市农民纯收入的标准18885元/年计算，即18885元/年×20年×10%；精神抚慰金主张过高，应当按2000元为宜；鉴定费系许某一方自行鉴定，应由其自行承担。 王学泳食品店辩称，事故发生时雇佣陈国辉的是芳酪食品店，而不是王学泳食品店，陈国辉与芳酪食品店也不是雇佣关系，是购销关系。 陈国辉、林荣芳未作答辩。 许某围绕其诉讼请求提交了《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、莲前小学出具的证明、学籍卡、暂住人口信息查询表等证据；台农公司围绕其抗辩意见提交了台农鲜乳购销合同、王学泳食品店营业执照、解除合伙经营协议书、终止经营协议书、转让经营协议书、声明、芳酪食品店营业执照等证据；王学泳围绕其抗辩意见提交了一份借款协议书、配送员购销承包卖奶合同（空白合同）等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。陈国辉、林荣芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面举质证意见，依法应视为其放弃相应的诉讼抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日7时47分许，陈国辉驾驶无牌电动自行车沿莲前西路左侧车道由东往西方向行驶至莲前西路（西林云顶站）前路段时，车前正面与沿人行横道由北往南方向违反交通信号灯闯红灯横过机动车道的行人许某发生相撞，造成许某受伤的道路交通事故。厦门市公安局思明分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈国辉、许某均应承担本事故同等责任。 事故发生后，许某被送至中国人民解放军第一七四医院治疗，住院11天，经诊断伤情为：左踝关节骨折伴骨骺损伤，出院医嘱：继续康复，禁止患肢负重，进行关节功能锻炼，门诊定期换药（1/3日），门诊定期复查（1、3、6、9、12）个月根据骨折愈合情况决定患肢负重及取出内固定装置。《疾病诊断证明书》上处理意见为：1.休息1个月，加强营养；2.复查详见出院记录；3.二期取内固定约为一万元。诊疗期间共计花费医疗费45292.74元。 2017年3月24日，许某的父亲许高飞自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、营养期、出院后护理期、后续取内固定物费用进行鉴定。2017年4月9日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:许某的伤残等级评定为X(十）级伤残，营养期评定为伤后60天，出院后护理期评定为70天，后续取内固定物的费用评定为人民币壹万（10000）元。许某为此支出鉴定费2600元。 另查明，厦门市思明区莲前小学教导处出具一张《证明》，载明：许某系我校二年（5）班学生，学号X152610060192LD；许某《厦门市莲前小学学生学籍卡片（一）》显示学号为：X152610060192LD。 填写日期为2015年9月1日。许某母亲李某自2015年12月1日至2016年12月1日暂住地址登记为厦门市思明区金尚路46-2号。 还查明，2016年7月1日，台农公司作为甲方、厦门市思明区芳酪食品店（以下称“芳酪食品店”）作为乙方签订一份《台农鲜乳购销合同》，载明：甲方供给乙方达到国家标准190ml玻璃瓶装巴氏杀菌鲜乳…甲、乙双方系买卖关系，乙方属独立机构……。林荣芳作为乙方代表、王学泳作为担保人在购销合同上签字。该购销合同附件声明载明：林荣芳和王学泳合同从7月1日起正式生效，需先交清公司2万元整订金，在7月15日前需交清余下款项4万元整…合同正式生效后，从2016年7月1日起直营点正式交接给林荣芳和王学泳负责，7月1日后公司直营点这边所有问题与台农公司无关。 2017年1月1日，王学泳作为甲方、林荣芳作为乙方签订一份《解除合伙经营协议书》，双方达成以下协议：“甲乙双方同意双方合同解除时间为2016年12月31日，甲乙双方同意，乙方之所有股权转让给甲方，2017年元月1日起。台农明发点之所有经营权及资产均归甲方，与乙方无任何关系。甲乙双方同意由2016年7月1日起至2016年12月31日止，双方合同期台农明发点之所有亏损由甲方概况承担，与乙方无关。乙方同意2017年1月1日起合作合同终止后，乙方不得以台农明发点名义向任何人借款。乙方必须负责将台农公司之经销合同转给甲方。”。王学泳食品店在甲方一栏加盖印章。 2017年1月14日，台农公司作为甲方、王学泳食品店作为乙方签订一份《台农鲜乳购销合同》，双方约定：甲方供给乙方达到国家标准190ml玻璃瓶装巴氏杀菌鲜乳…甲、乙双方系买卖关系，乙方属独立机构……乙方与消费者之间所有的经济纠纷，应由乙方自行解决，与甲方无关。 2017年1月16日，台农公司、芳酪食品店、王学泳食品店共同签订一份《明发点转让经营协议书》，协议约定：“兹有台农乳品“厦门市思明区芳酪食品店”购销点，其负责人林荣芳已于2017年1月16日与台农公司终止购销经营。即日起，该购销点的一切经营活动均与台农公司无关…原“厦门市思明区芳酪食品店”购销点的一切客户转让给厦门市思明区王学泳食品店购销点”。林荣芳作为芳酪食品店负责人在协议上签字，该协议未加盖芳酪食品店印章。 芳酪食品店系普通个体户，工商登记主要经营者为林荣芳，于2016年9月19日注销登记。王学泳食品店于2016年9月28日登记注册，为个体经营，经营者为王学泳。 审理中，王学泳陈述：芳酪食品店是2016年7月8日登记营业，经营者是林荣芳，王学泳食品店是2016年9月28日登记营业，经营者是王学泳。2017年1月16日前，芳酪食品店与台农签订了购销合同，在2017年1月16日之后，就是由王学泳食品店与台农签订购销合同，两个食品店经营范围都是销售台农供应的鲜奶；芳酪食品店是其和林荣芳合伙经营，但主要是林荣芳在经营；事故发生时陈国辉在芳酪食品店从事鲜乳配送工作，陈国辉拿鲜乳以一瓶1.5元的价格进行配送，配送的对象是芳酪食品店确定的客户，陈国辉将鲜乳配送给相应的客户，陈国辉工作时间是早上五六点过来拿鲜乳进行配送，配送完鲜乳就下班了，配送的数量基本固定，工资一般是1个月结算一次，事故发生时已经是陈国辉配送完毕回到店里还车的时间，陈国辉配送的车辆是芳酪食品店提供的。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。根据交警部门的认定，陈国辉、许某的过错行为对交通事故的发生起同等作用，故本院认定陈国辉、许某应当各按50%的比例承担责任。王学泳主张事故发生时陈国辉系在芳酪食品店从事鲜乳配送工作，从王学泳所陈述的工作内容和形式可以认定陈国辉与芳酪食品店形成雇佣关系。王学泳自认芳酪食品店由其与林荣芳合伙经营，因案涉《解除合伙经营协议书》中王学泳食品店在甲方一栏加盖印章，故本院认定芳酪食品店系王学泳食品店、林荣芳合伙经营。因事故发生时芳酪食品店已注销登记，故林荣芳与王学泳食品店应对陈国辉从事雇佣活动时造成他人损失承担连带赔偿责任。台农公司与王学泳食品店、芳酪食品店均为购销合同关系，对事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。许某的各项损失本院认定如下： 赔偿项目金额计算公式 医疗费45292.74票据金额 营养费4000酌定 住院伙食费110011天×100元/天 交通费11011天×10元/天 残疾赔偿金10003850019×10%×20 护理费322011天×70元/天+70天×70元/天×50% 精神损害 抚慰金6000酌定 后续治疗费10000鉴定意见 鉴定费2600发票 合计172360.74-- 计算说明许某提供的证据可以证明其在事故发生前一年连续居住生活在城镇，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。 综上，王学泳食品店、林荣芳应连带赔偿许某各项损失86180.37元（172360.74×50%=86180.37）。许某诉讼请求的超出部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门市思明区王学泳食品店、林荣芳应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许某各项损失86180.37元； 二、驳回原告许某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2063元，由许某负担108元，厦门市思明区王学泳食品店、林荣芳负担1955元；上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 齐 燕 人民陪审员 严立菊 二〇一八年八月二十七日 代书 记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。