湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9005民初1383号原告：郭黄珍，女，1964年2月2日出生，汉族，退休农工，住潜江市。委托诉讼代理人：李丰波（系原告之弟），住潜江市(特别授权代理)。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地襄阳市樊城大庆东路**。负责人：邓元华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云，男，该公司员工（特别授权代理）。被告：潘明亮，男，1953年12月11日，汉族，退休职工，住潜江市。委托诉讼代理人：邱泽安，潜江市后湖法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告郭黄珍与被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）、潘明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭黄珍的委托诉讼代理人李丰波，被告保险公司的委托诉讼代理人王云以及被告潘明亮的委托诉讼代理人邱泽安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭黄珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告各项损失120000元；2、判令被告保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月18日7时30分，被告潘明亮驾驶鄂Ｄ×××**号轻型货车沿潜江市后湖乡村道路后湖路由西向东行驶至后湖路83号门口左转弯，其所驾车车头与由东向西步行的行人原告郭黄珍相撞，造成原告郭黄珍受伤的交通事故。潜江市公安局交通警察支队作出的潜公交认字[2017]第00633号道路交通事故认定书认定，被告潘明亮承担此次交通事故全部责任，原告郭黄珍不承担责任。原告郭黄珍受伤后在江汉油田总医院住院治疗。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，原告郭黄珍的伤情构成九级伤残。被告潘明亮为鄂Ｄ×××**号轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险时间从2017年10月11日0时起至2018年10月10日24时止，本次事故发生在保险期间内。起诉前，原告郭黄珍已与被告潘明亮协商，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告郭黄珍后，除被告潘明亮已赔付的部分费用，被告潘明亮再赔偿原告郭黄珍42000元。原告郭黄珍多次与被告保险公司协商赔偿事宜未果，现提起诉讼，请求判如所请。被告潘明亮辩称，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，1、被告保险公司同意在交强险范围内赔偿原告郭黄珍因此次交通事故造成的损失，超过交强险部分的损失不应由被告保险公司赔偿。2、原告郭黄珍的部分诉讼请求过高。3、被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对原告郭黄珍提交的证据七中的江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书中对误工时间的的评定有异议，认为应计算至定残前一日。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定及本案实际情况，本院确定原告郭黄珍的误工时间为183天，对于江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书中评定的原告郭黄珍的误工时间为240天的结论，本院依法不予采信。被告保险公司对原告郭黄珍提交的证据七中的鉴定费票据有异议，认为鉴定费不应由被告保险公司承担。原告郭黄珍提交的鉴定费票据系湖北省非税收入通用票据，该票据具有真实性、合法性，且鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，由本院依法决定，对该鉴定费票据本院依法予以采信。被告保险公司对原告提交的证据八有异议，并表明交通费由法院依法酌定。原告郭黄珍提交的证据八交通费票据1组，均系复印件，不符合证据的形式要件，本院依法不予采信。因原告郭黄珍住院期间确实开支了交通费，结合原告郭黄珍就医的地点、时间、人数等，本院酌定交通费为400元为宜。被告保险公司对原告郭黄珍提交的证据九营业执照、餐饮服务许可证复印件各1份及证明1份的真实性均有异议。本院经审查认为，上述证据达不到原告郭黄珍的证明目的，本院依法不予采信。原告郭黄珍提交的证据十系潜江市社保局退管科出具的证明1份，该证据能够证明原告郭黄珍系潜江后湖农场退休农工，2017年每月领取退休金1044.97元，对该份证据，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告郭黄珍的诉请，原告郭黄珍因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计201948.87元，其中医疗费35545.20元、住院伙食补助费2800元(80元/天×35天)、营养费3000元(30元/天×100天)、护理费9647.67元（35214/年÷365天×100天）、残疾赔偿金127556元（31889元/年×20年×100%×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费400元(酌定)、后续医疗费15000元。此外，被告潘明亮已垫付原告郭黄珍的鉴定费1900元，垫付原告郭黄珍的医疗费35545.20元，另外还向原告郭黄珍赔偿42000元，上述款项作为被告潘明亮给付原告郭黄珍的赔偿款，原告郭黄珍放弃对被告潘明亮的其他赔偿请求。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告潘明亮承担此次交通事故全部责任；原告郭黄珍不承担此次道路交通事故责任的结论合法有效，本院予以确认。被告潘明亮应对原告郭黄珍因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金承担赔偿责任。因原告郭黄珍已领取退休工资，且其未向本院提交足以证明其存在误工损失的相关证据，故对于原告郭黄珍主张的误工损失，本院不予支持。鉴于被告潘明亮为鄂Ｄ×××**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险，原告郭黄珍医疗费用项下的损失及死亡伤残赔偿项下的损失均已超出赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告郭黄珍医疗费用项下损失10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告郭黄珍110000元，合计120000元。故对于原告郭黄珍要求被告保险公司赔偿其120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告郭黄珍因此次交通事故造成的损失共计201948.87元，因被告潘明亮承担事故的全部责任，对于原告郭黄珍超出上述120000元的损失本应由被告潘明亮全额赔偿，现原告郭黄珍与被告潘明亮已自行达成调解协议，将被告潘明亮为原告郭黄珍垫付的鉴定费1900元、医疗费35545.20元以及另外支付的42000元作为给付原告郭黄珍的赔偿款，原告郭黄珍放弃对被告潘明亮的其他赔偿请求。诉讼费和鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭黄珍各项损失120000元。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，鉴定费1900元，共计3250元，由被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨红二〇一八年八月六日法官助理杨涛书记员吴克文