wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初2314号原告：马占军，男，生于1982年1月24日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被告：马世宏，男，生于1993年2月8日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马占军与被告马世宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占军到庭参加诉讼，被告马世宏经本庭传票传唤未到庭而缺席，本案现已审理终结。原告马占军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款3万元及违约金1万元，共计4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，被告马世宏以偿还银行贷款为由借原告马占军现金3万元，按借款数额的3%承担逾期利息，并出具借条1张。双方约定于2018年1月20日由被告一次性偿还，还款日期逾期后，经原告追要被告拒不偿还。原告马占军为支持其主张向法庭出示借条1张，欲证明被告马世宏向其借款3万元的事实。被告马世宏未到庭，亦未向法庭提供证据和书面答辩意见。本院认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法，内容客观真实，能够证明原告的主张，被告马世宏缺席未予质证，视为对其权力的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2018年1月5日，被告马世宏向原告马占军借款人民币3万元，每天按借款数额的3%承担逾期利息，双方约定于2018年1月20日偿还，并出具借条1张。还款日期逾期后，被告未予偿还。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，由原告所提供的书面借据予以证实。原告履行了出借的义务，有权利要求被告按期偿还。庭审中原告主动放弃要求被告承担违约金1万元的诉讼请求，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告马世宏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上所述，原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马世宏于本判决生效后十日内偿还原告马占军借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告马世宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周文国二〇一八年八月十二日书记员李泽楷本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供贷款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初2088号原告：龚维祥，男，1958年4月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：操查贵、王睿，北京市徳鸿（银川）律师事务所律师（特别授权）。被告：中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段（原兰州铁路局银川房建段），住所地宁夏银川市西夏区。负责人：孙明生，该房建段段长。被告：中国铁路兰州局集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：杨伟军，该公司经理。原告龚维祥与被告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段、中国铁路兰州局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告龚维祥于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚维祥申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚维祥撤回起诉。案件受理费15718元，减半收取7859元，由原告龚维祥负担。审判长许迎春审判员张月琴审判员罗江二O一八年八月一日书记员沈江琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初2770号原告田根和，男，1977年4月8日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古巴彦淖尔市。委托代理人马莉娜、王安，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。被告刘佳宁，男，1988年2月15日出生，汉族，学大教育机构老师，住宁夏银川市贺兰县。原告田根和与被告刘佳宁承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告田根和于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田根和申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田根和撤回起诉。案件受理费1200元，减半实际收取600元，由原告田根和负担。审判员罗江人民陪审员侯丽娟人民陪审员巴义二O一八年八月二十日书记员李秀明附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初3937号原告：ＸＸＸ，男，1979年10月5日出生，汉族，银川佳通轮胎有限公司职工，住银川市。原告：李润梅，女，1980年3月9日出生，汉族，银川市西夏区万达广场华润万家超市职工，住银川市。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1979年10月5日出生，汉族，银川佳通轮胎有限公司职工，住银川市（系原告李润梅丈夫，特别授权）。被告：宁夏汇融房地产开发有限公司，住所地宁夏银川高新区科技园B8号。法定代表人：任彦豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李思远，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。原告ＸＸＸ、李润梅诉被告宁夏汇融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告ＸＸＸ、李润梅于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ、李润梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸＸ、李润梅负担。审判长翟树君人民陪审员李玉香人民陪审员张宏二〇一八年八月二十八日书记员余思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初14369号之一原告：刘泳。被告：上海敖仓特钢材料有限公司。法定代表人：张浩。本院在审理原告刘泳诉被告上海敖仓特钢材料有限公司合作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘泳撤回起诉。本案受理费减半收取为341元、财产保全费520元，合计861元，由原告负担(已付)。审判员  马培二〇一八年八月二十八日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初2681号原告：周少林，男，生于1975年9月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：周小福，男，生于1988年5月7日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告周少林诉被告周小福民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周少林到庭参加诉讼，被告周小福经本院传票传唤无正当理由未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告周少林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币4.5万元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月23日，被告因资金短缺向原告借款4.5万元，双方约定于2018年1月14日偿还，并出具借条1张，如逾期不还，每天支付4%的违约金，同时支付因索要借款产生的交通、食宿费用。还款日期逾期后，经原告追要被告拒不偿还。原告为支持其主张向法庭出示借条1张，欲证明被告向原告借款4.5万元的事实。被告周小福未到庭，亦未向法庭提供证据和书面答辩意见。本院认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法，内容客观真实，能够证明原告的主张，被告缺席未予质证，视为对其权力的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2016年12月23日，被告周小福因资金短缺向原告周少林借款4.5万元，双方约定于2018年1月14日偿还，并打下借条1张，如逾期不还，每天支付4%的违约金。还款日期逾期后，被告未予偿还。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。由原告所提供的书面借据予以证实。原告履行了出借的义务，有权利要求被告按期偿还。庭审中原告要求被告按中国人民银行同期利率的四倍支付逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告周小福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上所述，原告要求被告偿还借款4.5万元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小福于本判决生效后十日内偿还原告周少林借款本金4.5万元，并按中国人民银行同期利率的四倍支付逾期利息（自2018年1月15日起至判决生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告周小福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周文国二〇一八年八月十二日书记员李泽楷本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供贷款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初3523号原告：樊栋，男，1981年4月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏固原市西吉县。委托诉讼代理人：勉丽娟，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：赵常兴，男，1974年7月7日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司，住所地宁夏银川市金凤区满城南街臻君豪庭花园1号楼01-02商业房。负责人：刘静，系该支公司总经理。委托诉讼代理人:焦济舟，男，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工。原告樊栋与被告赵常兴、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告以被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司已经将赔偿款赔付完毕为由，于2018年8月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊栋申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊栋撤诉。案件受理费68元，减半收取34元（实收34元），由原告樊栋负担。审判员薛敬阔二〇一八年八月二十八日法官助理杨丹书记员张银慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初2840号原告：刘炳尧，男，1988年11月17日出生，满族，某某人民法院司法警察，住宁夏银川市。被告：肖绪康，男，1987年7月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。第三人：银川市兴庆区佳益房产代理中心凤凰南街店，住所地宁夏银川市。经营者：黄飞越，男，1990年7月30日出生，汉族，银川市兴庆区佳益房产代理中心凤凰南街店经营者，住宁夏银川市。原告刘炳尧诉被告肖绪康、第三人银川市兴庆区佳益房产代理中心凤凰南街店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，原告刘炳尧于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘炳尧自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘炳尧撤回起诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告刘炳尧负担。审判长曹茂林人民陪审员张辉人民陪审员郭建平二〇一八年八月三十日书记员余思附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205财保33号申请人：陆敏，男，1983年11月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：李耀强、马学军，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：宁夏豪安新材料有限公司，住所地：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张忠华，系该公司总经理。申请人陆敏于2018年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏豪安新材料有限公司价值335万元机器设备被予以查封(详见清单)。申请人陆敏以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险赔偿限额335万元）提供担保。本院经审查认为，申请人陆敏请求对被申请人宁夏豪安新材料有限公司价值335万元机器设备被予以查封的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宁夏豪安新材料有限公司价值335万元机器设备（晶盛产95型单晶炉50台、汉虹产95型单晶炉6台、江南产95型单晶炉24台、金刚线开方机1台、金刚线切断机大、小各1台、平磨机1台、滚磨机4台、杭州牌叉车1台）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员ＸＸ二○一八年八月二十七日书记员石鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初2170号原告：石嘴山市华闾润滑油有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：巴秀春，石嘴山市华闾润滑油有限公司董事长。委托诉讼代理人：王华，石嘴山市华闾润滑油有限公司总经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：王琦，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏石嘴山金力实业集团有限公司，住所地：石嘴山市。法定代表人：杨金国，宁夏石嘴山金力实业集团有限公司执行董事。委托诉讼代理人：达宏森，宁夏石嘴山金力实业集团有限公司职工，特别授权代理。原告石嘴山市华闾润滑油有限公司与被告宁夏金力实业集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月3日立案受理后，依法由审判员孙建军适用简易程序于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告石嘴山市华闾润滑油有限公司的委托诉讼代理人王华、王琦、被告宁夏石嘴山金力实业集团有限公司的委托诉讼代理人达宏森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市华闾润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款23345元，欠款利息3151.60元（2016年5月11日-2018年8月10日按年利率6%计）至本息还清时止。共计：26496.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月至2016年2月宁夏金力实业集团有限公司从石嘴山市华闾润滑油有限公司购买价值50445元的润滑油，期间宁夏金力实业集团有限公司向石嘴山市华闾润滑油有限公司支付了27100元货款，尚欠23345元货款未支付，石嘴山市华闾润滑油有限公司多次催要，宁夏金力实业集团有限公司于2016年5月11日与石嘴山市华闾润滑油有限公司协商签订《抵账协议》，协议签订后被告一直未履行，故原告诉至法院。宁夏金力实业集团有限公司辩称，对石嘴山市华闾润滑油有限公司起诉状中所陈述的事实没有异议，对欠石嘴山市华闾润滑油有限公司货款没有异议，但是对石嘴山市华闾润滑油有限公司诉讼请求中利息有异议，其公司认为双方是买卖关系，不是借款关系，不应支付利息。石嘴山市华闾润滑油有限公司为证实其主张向本院提交增值税发票4张、抵账协议1份、提货单3张，上述证据宁夏金力实业集团有限公司无异议，本院予以采信。宁夏金力实业集团有限公司承认石嘴山市华闾润滑油有限公司在本案中所主张的事实，故对石嘴山市华闾润滑油有限公司主张的事实予以确认。本院认为：买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同签订后双方均应按照约定履行义务。根据石嘴山市华闾润滑油有限公司提供的证据表明，宁夏金力实业集团有限公司从石嘴山市华闾润滑油有限公司购买了价值50445元的润滑油，宁夏金力实业集团有限公司支付了27100元，2016年5月11日双方确认宁夏金力实业集团有限公司欠款23345元，并签订抵账协议，但抵账协议并未履行，故石嘴山市华闾润滑油有限公司主张要求宁夏金力实业集团有限公司支付货款23345元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。石嘴山市华闾润滑油有限公司主张的欠款利息以23345元为基数按年利率6%自2016年5月11日计算至2018年8月10日为3194.37元，石嘴山市华闾润滑油有限公司主张3151.60元，符合法律规定，予以支持。2018年8月11日后的利息按照年利率6%计算至判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告宁夏金力实业集团有限公司于判决生效后五日内支付原告石嘴山市华闾润滑油有限公司货款23345元，逾期付款利息3151.60元，合计26496.60元；2018年8月11日后的利息按照年利率6%计算至判决确定的给付之日。如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（减半实收)，由被告宁夏金力实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员孙建军二〇一八年八月二十九日书记员季元1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法律监督条款3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初1826号之一申请人：白新超，男，1980年5月7日出生，回族，住宁津县城区。被申请人：王朋林，男，1987年5月15日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：刘雪君，女，汉族，1992年12月28日出生，住宁津县。本院在审理申请人白新超与被申请人王朋林、刘雪君民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月8日向本院申请财产保全，担保人藏东田以其自有车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法将担保人藏东田所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车予以查封。查封期限为二年，自2018年8月9日至2020年8月8日，查封期间不准买卖、损坏、过户、抵押等。案件申请费620元，由申请人白新超承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范世静二〇一八年八月九日书记员  路前华
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初1825号之一申请人：张开录，男，1990年4月12日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王朋林，男，1987年5月15日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：刘雪君，女，汉族，1992年12月28日出生，住宁津县。本院在审理申请人张开录与被申请人王朋林、刘雪君民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月8日向本院申请财产保全，担保人藏东田以其自有车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法将担保人藏东田所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车予以查封。查封期限为二年，自2018年8月9日至2020年8月8日，查封期间不准买卖、损坏、过户、抵押等。案件申请费420元，由申请人张开录承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范世静二〇一八年八月九日书记员  路前华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2018）宁0422民初1049号本院于2018年8月7日对马万彪与苏相锋、西吉县ＸＸ淀粉有限公司不当得利纠纷一案作出的（2018）宁0422民初1049号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）宁0422民初1049号民事判决书中漏写当事人职业信息、误写”北京中本律师事务所”，补正为”农民”、”北京蓝评律师事务所”。审判长马天升审判员李恒燕人民陪审员苏发国二〇一八年八月二十七日书记员马小梅本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项（七）补正判决书中的笔误；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初2725号原告：马明，男，1990年9月20日出生，汉族，西吉县沙沟中学教师，住西吉县。被告：王顺安，男，1956年5月29日出生，汉族，居民，住西吉县，现住西吉县。被告：何桂香，女，1957年2月12日出生，汉族，农民，住西吉县，现住西吉县。系被告王顺安妻子。被告：王宁，女，1979年10月12日出生，汉族，农民，住西吉县，现住西吉县。系被告王顺安女儿。原告马明与被告王顺安、何桂香、王宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明、被告王顺安、何桂香、王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款100000元及相应的利息（利息自2018年5月份起至实际清偿之日，利率按照月利率3%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告系亲属关系，2017年4月1日，三被告因资金周转困难，向原告借款100000元，并与原告签订借款合同一份，合同明确约定借款日期和还款期限，同时该借款合同还约定月利率为3%，被告以西吉县北山林场房产作为抵押。偿还期限到后，原告多次向三被告催要借款未果，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告王顺安辩称，100000元借款属实，但其已偿还20000元。被告何桂香辩称，借款属实，但王顺安已偿还20000元。被告王宁辩称，借款属实，但王顺安已偿还20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告马明提交的借款合同、中国农业银行宁夏分行转账凭证，三被告质证后均无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。对被告王顺安提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细，被告何桂香、王宁质证后均无异议，原告马明质证后对证据本身没有异议，但对证明目的有异议，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告于2017年4月1日向原告借款100000元，并与原告签订借款合同一份。约定按月息三分计息，被告王顺安每月给原告支付利息3000元，共计支付利息39000元。合同约定还款期限为2017年10月1日。期限届满后，原告多次向被告催要借款未果。2018年7月17日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王顺安、何桂香、王宁向原告马明借款100000元，三被告在借款合同中签名捺印是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。现原告要求三被告返还借款100000元，三被告辩称，被告王顺安已向原告清偿借款20000元，并提交了银行汇款凭证加以证明，原告对收到20000元没有异议，但自述该20000元是被告支付其母亲及弟弟借款的利息，因原告没有证据证实其主张，且该自述意见与本案不具有关联性，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告之间对利息有约定，另，原告在庭审中要求被告按照年利率24%支付利息，未超过法律的最高规定，故对原告要求三被告按照年利率24%支付自2018年5月份至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王顺安、何桂香、王宁于本判决书生效后十日内一次性清偿原告马明借款本金80000元及利息（自2018年5月份至借款实际清偿之日止的利息，按照年利率24%计算）；二、驳回原告马明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王顺安、何桂香、王宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员ＸＸ二〇一八年八月三十日书记员吴娥附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初4148号原告：王明广，男，1975年2月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。被告：陈小龙，男，30岁，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告王明广与被告陈小龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告王明广于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王明广的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由王明广负担。审判员张静二〇一八年八月三十日书记员宁波
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初4279号原告:王某某原告：邹某被告：淡某某被告：某投资管理有限公司法定代表人：高某，系该公司执行董事兼总经理。被告：某物业管理有限公司法定代表人：淡某某，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王某某、邹某诉被告淡某某、某投资管理有限公司、某物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王某某、邹某于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围��对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某、邹某撤回起诉。案件受理费12130元，原告已预交，减半收取6065元，由原告王某某、邹某承担。审判员  蔚志强二〇一八年八月十四日书记员  万甜甜
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0111民初2340号原告：杨西永，男，汉族。委托诉讼代理人：贺宝虎，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告：李晨光，男，汉族，。原告杨西永与被告李晨光民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨西永及其委托诉讼代理人贺宝虎、被告李晨光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款700万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日，被告以西安市灞桥区水沟村改造工程拉土交付定金为由向原告借款720万元人民币，约定借期三个月（2014年4月1日至2016年6月30日），借款利息按照银行同期贷款利率计算。借款期满后被告未能如期归还。经原告催要被告于2017年3月5日偿还现金20万元整，剩余700万元至今未还，故原告诉至法院。被告李晨光辩称，其已向原告归还了20万元，但原告所述向原告出借720万元不属实，实际被告自原告处拿到的借款共计250万元，故不同意原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年4月1日借条，真实性、合法性、关联性本院予以确认，作为本院的有效证据使用并与庭审笔录等在卷佐证；2、2013年11月12日中国农业银行银行卡取款业务回单、2013年11月20日中国农业银行银行卡取款业务回单、2014年12月24日中国农业银行银行卡取款凭条、2014年12月26日中国农业银行银行卡取款凭条，真实性、合法性予以确认，但与本案原被告的借贷关系缺乏关联性，不作为本案的有效证据使用。经审理查明，2014年4月1日，被告因承包水沟村拉土工程无周转资金，向原告借款，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到杨西永人民币现金（7200000）柒百贰拾万元整，限期三个月归还，利率按银行贷款利率结算（此款是做水沟村拉土交的定金使用）。李晨光/2014.4.1/以归还贰拾万元整（200000）/李晨光2017.3.5。”庭审中被告自认，其向原告出具上述借条属实，但此后其仅于2014年5月至9月间两次收到原告给付的人民币现金200万元、50万元，合计250万元。庭审中被告还主张，其已向原告支付借款利息约60万元至80万元，但具体数额及付息的具体情况已记忆不清；就此原告仅自认，其于2017年3月5日收到被告给付的现金20万元整。本院认为，当事人之间合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案原告向被告出借借款的事实清楚，原告要求被告归还借款的诉讼请求本院依法予以支持，唯具体借款数额应以本院确认为准。本案原告虽主张，其向被告出借借款金额为720万元，但庭审中被告仅自认其收到原告给付的现金250万元，原告未就另470万元已实际出借给被告提供充分证据加以证明，故本院对原告该部分主张不予采信，认定原告向被告实际出借的金额应为250万元。原告自认出借款项后被告曾还过20万元，且该20万元原、被告也未约定其性质系还本金或是利息，不论是按照法律规定或双方约定的利息计算办法该20万元均未超过相关标准。故该20万元应做利息进行冲抵。被告另主张，其已向原告支付借款利息约60万元至80万元，但亦未就此提供证据加以证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李晨光于本判决生效后十五日内向原告杨西永归还借款250万元；二、驳回原告杨西永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60800元，原告杨西永已预交；应由被告李晨光承担21714元；原告杨西永自行承担39086元。被告李晨光应将案件受理费21714元连同上述应付之款一并给付原告杨西永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 徐 严代理审判员 闫 俊人民陪审员 庞瑜英二〇一八年八月十三日书 记 员 史博媛赵宇
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0431民初757号原告：贾存户，男，汉族，1966年6月15日出生。委托诉讼代理人：狄静，武功县法律援助中心法律工作者。被告：陈杰，男，汉族，1983年2月13日出生。案由：劳务合同纠纷。本院在审理贾存户诉陈杰劳务合同纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾存户撤回起诉。案件受理费50元减半征收后25元，由原告承担。审判员 乔 慧二〇一八年八月三十日书记员 董普通
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1422民初1894号原告：傅国安，男，1966年12月3日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：雒洪香，女，1968年4月15日出生，汉族，住山东省宁津县。系原告傅国安之妻。被告：付学锋，男，成年，汉族，住山东省宁津县。原告傅国安与被告付学锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅国安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅国安撤诉。本裁定送达后即具有法律效力。案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告傅国安承担。审判员  翟萍二〇一八年八月二十四日书记员  张楠
(2018)陕0402民初4784号原告：王某某委托诉讼代理人：赵某某委托诉讼代理人：杨某被告：陈某某被告：吴某某原告王某某诉被告陈某某、吴某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2018年8月16日向本院提出诉讼保全申请，请求本院冻结被告陈某某、吴某某名下银行存款人民币2200000元或查封相应价值的房产等其他财产。某财产保险股份有限公司某市某支公司为原告王某某申请的诉讼保全提供了诉讼财产保全责任保险担保书。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告陈某某、吴某某名下银行存款人民币2200000元或查封二被告同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔚志强二〇一八年八月二十二日书记员  万甜甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初2351号原告：唐小兵，男，1979年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，住西吉县。被告：卜旭涛，男，1986年8月5日出生，汉族，高中文化，居民，住西吉县。被告：王双雲，男，1983年2月10日出生，汉族，不识字，农民，住西吉县。原告唐小兵与被告卜旭涛、王双雲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小兵、被告卜旭涛、王双雲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告卜旭涛向原告返还借款50000元；2.判令被告卜旭涛向原告支付逾期利息1385.4元（50000元×7个月×4.75%÷12个月，暂计算至2018年6月27日，判决时请以实际清偿之日为准）；3.判令被告王双雲对被告卜旭涛的上述借款及逾期利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告卜旭涛以资金周转为由向原告借款50000元。原告于当日将50000元现金全部交付给了被告卜旭涛，被告卜旭涛向原告出具借条一份。被告王双雲为被告卜旭涛的上述50000元借款提供担保，担保期限为二年。后原告多次向被告催要借款，被告推脱未清偿。现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告卜旭涛辩称，当时我拿到原告提供的借款47500元。被告王双雲辩称，借条上出具的是50000元，然后被告卜旭涛就将50000元拿走了，我为该笔借款担保属实。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告卜旭涛向原告借款50000元，由被告王双雲担保。被告卜旭涛向原告出具借条一张，被告王双雲在担保人处签字确认。原告唐小兵于借款当日给被告实际借予借款本金47500元，从借款本金中扣除2500元。约定借款期限为一个月。还款期限届满后，原告多次向被告催要未果。便起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告卜旭涛向原告唐小兵借款50000元，由被告王双雲担保，两被告在借条中签名捺印是其真实意思表示，原告于借款当日从50000元借款本金中扣除2500元，即原告实际借予被告借款本金为47500元。故原告要求被告清偿借款本金50000元的诉讼请求本院部分予以支持。关于利息，原告称其与被告之间口头约定利息，每月按照5分计算，并要求被告按照月利率5%计算支付利息，直至借款实际清偿之日止，被告卜旭涛对原告的该意见不予认可，称其与原告之间并未约定利息。原、被告双方对利息述称不一致，且借条中并未有明确约定，原告也未有其他证据予以佐证，故视为对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款；”自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告王双雲承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告王双雲在借条中签字并确认，被告王双雲应当按照约定承担相应的法律责任，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告卜旭涛于本判决书生效后十日内一次性清偿原告唐小兵借款本金47500元；二、被告王双雲对上述借款承担连带清偿责任；三、被告王双雲承担连带清偿责任后有权向被告卜旭涛追偿；四、驳回原告唐小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，减半收取542.5元，由被告卜旭涛、王双雲共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马红二0一八年八月二十九日书记员马雍梅附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初726号原告：井有成，男，1944年4月4日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：杨晓剑，男，1984年6月1日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。原告井有成与被告杨晓剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长吴新平人们陪审员郑百林人民陪审员马育林二〇一八年七月五日书记员焦婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初15470号原告：陕西忠信诚律师事务所，住所地西安市未央区凤城一路*号利君V时代*座****室。负责人：路来忠，该所主任。委托代理人：李慧玲，陕西忠信诚律师事务所律师。委托代理人：董欣，陕西忠信诚律师事务所实习律师。被告：西安福晨置业有限公司，住所地西安市雁塔区团结南路与大寨路十字西北角9号13层北部。法定代理人：庄某，该公司经理。原告陕西忠信诚律师事务所与被告西安福晨置业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告陕西忠信诚律师事务所在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知书后，七日内未向本院缴纳诉讼费用。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西忠信诚律师事务所撤回起诉处理。审判员 师 敏二〇一八年八月十四日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年6月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初2169号原告:银川家业兴物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：张红明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茂森，男，1987年7月20日出生，汉族，银川家业兴物业服务有限公司经理，住宁夏银川市金凤区。被告：丁奇，男，1987年4月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏西吉县。原告银川家业兴物业服务有限公司与被告丁奇承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告银川家业兴物业服务有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川家业兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川家业兴物业服务有限公司负担。审判长曹茂林人民陪审员王向梅人民陪审员沈丽二〇一八年八月三十日书记员刘洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初489号原告：陆生坤，男，1986年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王欢，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯乐，宁夏善知律师事务所律师。被告：田兴成，男，1982年1月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被告：马静雯，女，1989年10月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。原告陆生坤与被告田兴成、马静雯民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。陆生坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田兴成向原告偿还借款本金5万元、利息1333.33元（以月利率1%计算，自2017年10月31日暂计算至2018年1月19日），实际主张至本金偿还完毕之日止；2.请求判令被告马静雯承担连带保证责任；3.本案全部诉讼讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月31日，田兴成、马静雯与陆生坤签订《借款合同》，约定：田兴成因资金周转需要向陆生坤借款5万元，借款期限为2017年10月11日至2017年10月31日，月利率为1%，马静雯承担连带保证责任。同时田兴成、马静雯提供了身份证、户口本、结婚证等复印件手续。合同签订后，陆生坤向户名为田兴成的工商银行账户（银行账号为×××）转款5万元，收到借款后，田兴成给陆生坤出具借据及收据各一份。上述借款到期后，田兴成、马静雯未予偿还，故陆生坤诉至法院。本院经审查认为，本案借款人提供的身份证复印件、结婚证复印件上”田兴成”照片不是田兴成本人，且陆生坤与田兴成均认可《借款合同》、借据、收据上”田兴成”的签字也不是田兴成本人所签。故本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回陆生坤的起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陆生坤的起诉。案件受理费1084元（实收1084元），退还原告陆生坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张月琴人民陪审员丁艳丽人民陪审员张慧玲二〇一八年八月九日书记员段和珍附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1652号原告：刘会平，男，汉族，1969年2月13日出生。被告：张凤龙，男，汉族，1958年7月24日出生。被告：张普，男，汉族，出生时间不详。原告刘会平与被告张凤龙、张普租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，原告刘会平于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘会平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会平撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘会平承担。审判员吴怀库二○一八年八月十三日书记员李钊附本案适用的相关法律条文：1、《诉讼费用交纳办法》第十二条：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。......2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第１４３条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1968号原告：俞斌，男，1969年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：钟萃伶，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：俞斌（钟萃伶之夫），男，1969年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告俞斌、钟萃伶诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。因本案与原告邱忠军、邓显洁诉被告天健房产公司商品房销售合同纠纷等20案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告钟萃伶的委托诉讼代理人即本案原告俞斌到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞斌、钟萃伶向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金2,200.00元。事实和理由：2011年5月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同备案号为200105060000622），约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院4号房19号车库出售给原告，价款为58,000.00元，于2011年5月6日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《金房物业证明》。经审理查明，2011年5月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院4号房负1层19号车库出售给原告，价款为58,000.00元；被告应于2011年5月6日前交付车���，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，合同备案号为201105060000622。被告已将车库交付给原告使用，但��今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证实已向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院4号房负1层19号车库权属登记到原告俞斌、钟萃伶名下；二、驳回原告俞斌、钟萃伶的其他诉讼请求。案件受理费收取50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年八月二十四日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1931号原告：凌体友，男，1966年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：郭昭慧，女，1967年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告凌体友、郭昭慧诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。因本案与原告邱忠军、邓显洁诉被告天健房产公司商品房销售合同纠纷等20案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告凌体友、郭昭慧到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌体友、郭昭慧向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金12,000.00元。事实和理由：2011年5月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同号为20110500398），约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库55号出售给原告，价款为45,000.00元，于2011年5月10日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《车位费收据》。经审理查明，2011年5月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库负2层55号车库出售给原告，价款为45,000.00元；被告应于2011年5月10日前交付车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，合同备案号为201105100000052。被告已将车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证实已向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库负2层55号车库权属登记到原告凌体友、郭昭慧名下；二、驳回原告凌体友、郭昭慧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年八月二十七日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1967号原告：徐磊，男，1971年8月15日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。原告：刘芯宇，女，1977年12月9日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：徐磊(刘芯宇之夫)，1971年8月15日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告徐磊、刘芯宇诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。因本案与原告邱忠军、邓显洁诉被告天健房产公司商品房销售合同纠纷等20案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告刘芯宇的委托诉讼代理人即本案原告徐磊到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐磊、刘芯宇向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金1,180.00元。事实和理由：2011年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同备案号为201104020000335），约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院4车库11号出售给原告，价款为66,000.00元，于2011年4月2日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《金房物业证明》。经审理查明，2011年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院4号房负1层11号车库出售给原告，价款为66,000.00元；被告应于2011年4月2日前交付车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，合同备案号为201104020000335。被告已将车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证实已向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院4号房负1层11号车库权属登记到原告徐磊、刘芯宇名下；二、驳回原告徐磊、刘芯宇的其他诉讼请求。案件受理费收取50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年八月二十七日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1145号原告：杨帆，男，1987年9月2日出生，汉族，洛川县老西街273号居民，现住洛川县金苹果小区1号楼3单元1104室。委托代理人：王小强，男，1990年6月12日出生，汉族，洛川县凤栖镇秦腰行政村村民，住该村。被告：赵建峰，男，1968年7月15日出生，汉族，洛川县老庙镇北韩行政村村民，住该村。被告:赵涛，男，1985年11月12日出生，汉族，洛川县老庙镇北韩行政村村民，住洛川县老庙镇老庙街。原告杨帆与被告赵建峰、赵涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，原告及两被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建峰立即偿还原告借款本金50000元整；2、判令被告按照月利率2%计算，支付本案生效法律文书确定的最后履行期满日为止，计算的所有逾期利息；3、判令被告赵涛对这笔债务承担连带责任；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月18日，被告赵建峰因资金周转向原告借款人民币50000元，且给原告出具借条一张，被告赵涛签字担保，并附带担保承诺书。到期后原告多次催要，两被告以各种理由为借口，故意拖欠至今。被告赵建峰、赵涛未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告杨帆围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行质证，本院认为视为其放弃质证权利。原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，结合对两被告庭前谈话，本院认为能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院对其予以采信并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，被告赵建峰向原告杨帆借款50000元，约定还款期限为2016年7月18日，借款期限3个月，口头约定月利率5%，同时出具借条1张。被告赵涛在借条上签字担保，并出具担保承诺书1份。被告赵建峰后清偿利息至2018年1月。后经原告多次催要，无果，遂诉至本院。本院认为，原告向被告赵建峰履行借款义务，由被告赵建峰向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告已履行了借款义务，被告赵建峰理应按照约定清偿借款，故对原告请求被告赵建峰偿还借款之诉求本院予以支持。对于原告所请求被告给付利息之诉求，本院认为原告请求合理，不违反法律规定，故本院对其予以支持。因被告赵涛为被告赵建峰借款签名承担连带担保责任，应承担相应的担保清偿责任，故对原告请求被告承担连带担保清偿责任之诉求本院予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条之规定，判决如下：由被告赵建峰清偿原告杨帆借款50000元及利息（以月利率2%计息，自2018年2月起至款清之日止）。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵建峰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员吴新平二〇一八年八月十六日书记员王杨柳
富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2402号原告：张某某,女,汉族,居民。委托诉讼代理人：肖鹏,富平县城关法律服务所法律工作者。被告:辛某某，男，汉族，居民。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司负责人：何某某，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴波，陕西仁合万国律师事务所律师。原告张某某与被告辛某某，太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人肖鹏，被告辛某某，被告保险公司委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判��被告赔偿原告医疗费3959.32元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费1600元、营养费600元、鉴定费800元、交通费500元、车损500元,以上共计25959.32元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日15时20分，被告辛某某驾驶陕******号中型货车由东向西行驶至富平县到庄路齐西村“白树华”家门前处，与原告驾驶由东向西行驶的二轮电动车发生刮蹭，致原告受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2018】第209号道路交通事故认定书认定，被告辛某某负事故全部责任，原告无事故责任。陕西公正司法鉴定中心于2018年6月11日作出的陕公正司鉴【2018】临鉴字第3487号司法鉴定意见书结论为：原告误工期限评定为120日，护理期评定为60日。经查，被告辛某某驾驶陕******号中型货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告为维护合法权益，诉至本院。被告辛某某辩称：发生事故属实，陕******号中型货车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任的划分无异议。肇事车辆在该司投有交强险属实，事故发生在保险期内，对原告的合理损失保险公司愿在保险限额内分项进行赔偿。诉讼费及鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据朱家骨伤医院医疗费票据因是住院期间及出院后检查产生且为原告实际支出而予以确认；对证据电动车定损单因系被告保险公司鉴定而予以确认；对交通费票据因其为此亦实际支出一定的交通费用而予以确认。本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分、原告误工及护理期限、陕******号中型货车投保情况如诉状所述。原告受伤后，住院20天，共花医疗费3959.32元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告辛某某驾驶车辆与原告驾驶的电动车发生事故，致原告受伤，由于被告辛某某负事故全部责任，故其依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，被告辛某某驾驶陕******号中型货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。据此，原告���损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担。庭审中，对于原告医疗费3959.32元、车损500元的请求，于法有据，应予支持。对于误工费主张，因经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告误工期为120日，本院酌情支持其误工费12000元（100元/天×180天）。对于护理费的主张，因经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告护理期为60日，结合当地护工工资标准，本院认为护理费应以鉴定天数、每天100元计算为宜。对于住院伙食补助费主张，结合实际，本院认为该诉请合情合理应予支持。对于交通费的主张，考虑其为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为该诉请合理合法应予支持。对于营养费的主张，因无相关医嘱，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告损失医疗费3959.32元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、电动车损失500元共计24559.32元，由被告保险公司在交强险限额内承担。上述款项于本判决生效之日起10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元减半收取及鉴定费800元，由被告辛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年八月二十三日书记员  党文娟
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2254原告:刘某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：徐驰，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。被告：富平县市容环境管理局法定代表人：于某，该局局长。委托诉讼代理人：孙六宽，男，汉族，1973年10月13日生，富平县市容环境管理局职工，住陕西省富平县杜村镇锦绣巷3号。原告刘某某与被告富平县市容环境管理局确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人徐驰，被告富平县市容环境管理局委托诉讼代理人孙六宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告之妻孙某某和被告之间存在事实劳动关系。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告刘某某之妻孙某某于2014年5月经人介绍到被告富平县市容环境管理局，从事富平县富昌路某段环卫道路清扫工作。从事工作几年来，都是被告委派的路长给其按月发放工资，双方也一直未签订劳动合同。2017年8月12日早4时35分许，原告之妻孙某某在骑电动车将到自己扫地工作区域时，被申某某驾驶的陕******号重型货车撞伤，导致孙某某重度颅脑损伤，经县医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警队认定，申某某负该起事故的主要责任，孙某某负次要责任。事故发生后，原告亲属与肇事方达成了赔偿协议，但向被告单位提出工伤认定申请时，被告却以孙某某年满60周岁，与其形成劳务关系而不予认定。无奈，原告自己申请其妻孙某某的工伤认定，在申请时，被要求提供劳动合同或劳动证明等材料。原告又向富平县劳动人事争议仲裁院申请劳动关系仲裁，仲裁院却以《劳动合同法》第44条等为由不予立案。被告未与原告之妻签订书面劳动合同，未缴纳社会保险，但被告按月给原告之妻孙某某发放工资，受被告管理，实际上已形成事实劳动关系。原告为维护合法权益，诉至本院。被告富平县市容环境管理局辩称：因原告之妻在2014年5月已满62周岁，超过签订劳动合同及办理工伤保险年龄的限制，况且孙某某扫路时已领取了2年养老金,根据劳动合同法相关规定,达到退休年龄已领取养老金的，不构成劳动关系。综上，原告亲属孙某某与被告不存在劳动关系。原告诉状提到向被告提出工伤认定与事实不符，只是在双方协商的过程中提到工伤，从未向被告正式提出工伤认定之事。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据户口本、照片及证人证言因符合客观事实而予以确认。对被告证据孙某某身份证明因符合客观实际而予以确认；对证据富平县城乡居民社会保险经办管理办公室证明的证明目的因孙某某领取的不是养老金而不予确认；对证据事业单位和社会组织参加工伤保险缴费申报核定表认为原告异议成立不予认可。本院经审理认定事实如下：原告之妻孙某某于2014年5月开始在被告处从事扫路工作。2017年8月12日凌晨4时35分许，孙某某在上班途中遭遇车祸，经抢救无效死亡。事故发生后，孙某某之夫遂向富平县劳动争议仲裁院申请仲裁，仲裁院以不符合立案条件为由不予立案。原告即向本院提起诉讼。孙某某自从事扫路工作以来，一直遵守被告的各项劳动规章管理制度，接受被告的管理，身着环卫工服装工作，从事被告安排的有报酬的劳动。又查，孙某某自2012年10月开始领取每月85元的老龄补贴。本案争议焦点：孙某某在被告处从事扫路工作时已年满62周岁，原、被告之间是否形成劳动关系。劳动者与用人单位形成劳动关系必须符合三个条件：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，孙某某自在被告处上班后，一直遵守被告的各项劳动规章管理制度，接受被告的管理，身着环卫工服清扫道路，被告按月向其发放工资。《劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第七条规定：用人单位与其已经依法享受养老保险待遇或领取退休金人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。据此，劳动者享受基本养老保险待遇是劳动关系终止的标准，并没有规定前提条件。如果劳动者没有享受基本养老保险待遇，那么，即使到了退休年龄，仍然与用人单位构成劳动关系。综上，虽孙某某到被告处工作时已超过62周岁，但因其生前从富平县城乡居民社会养老保险中心领取的每月85元的养老金，是地方政府政策性老龄补贴，并不属于司法解释所指的养老保险待遇范畴，即孙某某不属于法律法规规定的已享受养老保险待遇的人员，故孙某某与被告形成劳动关系。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第七条之规定，判决如下：确认孙某某与被告富平县市容环境管理局之间存在事实劳动关系。案件受理费100元减半收取，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年八月二十二日书记员  党文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初2182号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山惠农支行，住所地：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。负责人：田闯建，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山惠农支行行长。委托诉讼代理人：张燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山惠农支行员工。特别授权代理。被告：马波，男，1987年9月10日出生，回族，住宁夏平罗县。被告：马嵘，女，1990年3月4日出生，回族，住宁夏平罗县。被告：吴宁，1990年3月4日出生，回族，住宁夏平罗县。被告：杨静，女，1986年1月27日出生，回族，住宁夏平罗县。被告：王占贵，男，1978年5月10日出生，回族，住石嘴山市。被告：马晓燕，女，1984年10月6日出生，回族，住石嘴山市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行与被告马波、马嵘、吴宁、杨静、王占贵、马晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行撤回起诉。案件受理费442元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行负担。审判员徐建英二○一八年八月三十日书记员刘艳
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0107民初8042号原告：四川醉美蜀兴商贸有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街18号。法定代表人：姚存贵，董事。委托诉讼代理人：邓军英，四川锦沐律师事务所律师。被告：谢承应，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理原告四川醉美蜀兴商贸有限公司诉被告谢承应买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告四川醉美蜀兴商贸有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川醉美蜀兴商贸有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川醉美蜀兴商贸有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告四川醉美蜀兴商贸有限公司负担。（此页无正文）审判员 李 军二〇一八年八月二十四日书记员 匡婷婷
富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2325号原告:李某某,男,汉族，居民。原告：荆某某，女，汉族，居民。原告：李某某，男，汉族，居民。原告：李某某，男，汉族，学生。二原告法定代理人：房某某，女，汉族，农民。四原告委托诉讼代理人：张照普，陕西法安律师事务所律师。被告：师某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：赵昂，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖鹏，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：姚某某，男，汉族，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司法定代表人：吴某，该公司经理委托代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告李某某,荆某某，李某某,李某某,与被告师某某，姚某某，中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及四原告诉讼委托代理人张照普，被告师某某二委托诉讼代理人赵昂和肖鹏，被告保险公司委托诉讼代理人郭一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿四原告亲属丧葬费30813元、死亡赔偿金616200元、被扶养人生活费260604元（父91476元、母112134元、长子10194元、次子46530元）、精神抚慰金30000元，以上各项合计937617元；2、依法判令第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日1时许，被告师某某驾驶陕******/陕*****挂号重型半挂车在富平县淡村镇上河村“上河沙场”内东北角处，由南向北倒车时，撞上后方行人李某，致李某受伤经医院抢救无效死亡。该起事故经富平县公安局交警大队作出的富公交重认字【2018】第29号交通事故认定书认定，被告师某某负事故全部责任，原告亲属李某无事故责任。事故发生至今，被告未支付任何费用。原告为维护合法权益，诉至本院。被告师某某辩：对该起事故事实及责任划分无异议，作为肇事车辆驾驶人，该车在保险公司投有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔付。被告姚某某辩称：发生事故属实，师某某是我雇佣的司机，我的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿被告保险公司辩称：肇事车辆在该公司投有交强险和商业三责险，其中商业三责险50万元，保险公司愿在交强险和商业三责险的限额内赔偿原告损失。本案诉讼费不在保险公司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据两份商业险保单证明目的因符合客观实际而予以确认。对被告姚某某证据预交费票据因不能证明系实际花费而不予确认；对停尸费4300元因系实际支出而予以确认。本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分、亲属出生年月均如诉状所述。富平县医院于2018年6月22日出具居民死亡医学证明（推断）书，证明原告亲属李某于2018年5月20日死亡。2018年6月26日，铜川市公安局焦坪派出所已注销了原告亲属李某户口。又查，被告师某某驾驶的陕******/陕*****挂号重型半挂车系被告姚某某所有，师某某系姚某某雇用司机，该车在被告保险公司投有交强险和100万元商业险（主、挂车各50万），事故发生在保险期内。死者李某父亲李某某、母亲荆某某及长子李某某系城镇居民，李某次子李某某系农村户口。被告姚某某支付停尸费4300元。本案争议焦点：被告保险公司在商业险范围内承担的赔偿限额。被告保险公司提出本案商业险赔偿限额仅为50万元，因被告保险公司的保险合同系格式条款且其并未提供证据证明就该免责事由条款已向投保人履行了释明及告知义务，导致被保险人在被告保险公司分别给主、挂车投有50万元的商业险。故被告保险公司在商业险赔偿限额为100万元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照或参照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告师某某驾驶车辆倒车致原告亲属死亡，由于被告师某某负事故全部责任，故其依法应对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。经查，被告师某某驾驶的陕******/陕*****挂重型半挂车系被告姚某某所有，师某某系姚某某雇用司机，该车在被告保险公司投有交强险和100万元商业险（主、挂车各50万），事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内承担，被告师某某不承担赔偿责任。庭审中，对于原告亲属丧葬费30813元、死亡赔偿金616200元、精神抚慰金28000元的请求，于法有据，应予支持。对于超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于被扶养人生活费的主张，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故对该诉请予以部分支持。对于被告姚某某垫付4300元停尸费一节，因该费用包含在丧葬费内，为弘扬社会正气，鼓励发生事故积极垫付费用行为，故本案一并处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条之规定，判决如下：一、原告损失其亲属丧葬费30813元、死亡赔偿金616200元、被扶养人生活费193686元（20388元×9年÷2人×2人+20388元×1年÷2人）、精神抚慰金28000元共计868699元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；原告剩余损失758699元，由被告保险公司在商业险限额内承担。二、被告师某某不承担赔偿责任。三、原告退还被告姚某某垫付款4300元。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13170元减半收取，由被告姚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年八月七日书记员  党文娟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0107民初8424号原告：ＸＸ，男，1990年5月31日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：王良久，四川顶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鹏，四川顶泰律师事务所律师。被告：重庆虹均建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道双合店社区锦程路119号。法定代表人：陈长青。被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华。被告：沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区四期。负责人：薛文仁。第三人：ＸＸ，男，1982年11月6日出生，汉族，住重庆市开州区。原告ＸＸ与被告重庆虹均建筑劳务有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司劳务合同纠纷一案，本案于2018年8月10日立案。原告ＸＸ诉称：2015年至2016年2月，原告在被告重庆虹均建筑劳务有限公司位于成都市武侯区“大悦城”工地的“远大幕墙”装修项目处上班，每天工资240元，累计工资66720元，扣除原告在此期间借支的25000元及生活费4000元，被告重庆虹均建筑劳务有限公司尚欠原告工资37720元未付，被告重庆虹均建筑劳务有限公司的员工ＸＸ于2016年2月4日签了工资单为证。被告沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司系被告沈阳远大铝业工程有限公司的分支机构。原告对此要求被告履行付款义务，被告拒不支付。原告据此诉至法院请求判令：1.被告重庆虹均建筑劳务有限公司立即支付原告工资37720元，资金占用利息计至付清为止，利息按年利率6%暂计至起诉前为4526元，共计42246元；2.被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司在被告重庆虹均建筑劳务有限公司应付款项内承担连带责任；3.第三人ＸＸ协助被告重庆虹均建筑劳务有限公司履行付款义务；4.三被告承担诉讼费用。被告重庆虹均建筑劳务有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司未作应诉答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定管辖。原告在本案中诉请被告支付工资，本案的争议标的为给付货币，且涉案劳务合同未对合同履行地作出约定，因此接收货币一方即原告的所在地为合同履行地。本案原告住所地位于四川省西充县，三被告住所地分别位于重庆市开州区沈阳经济技术开发区和成都市双流区，故本案属四川省西充县人民法院或沈阳经济技术开发区人民法院或成都市双流区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。经本院询问，原告自愿选择成都市双流区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送成都市双流区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨大容二〇一八年八月十六日书记员  何 姗
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0431民初725号原告:朱党涛,男,汉族,1987年04月16日出生,住武功县武功镇华宇小区14号楼2单元102室。被告:许涛,男,汉族,1988年07月04日出生,住武功县普集镇五一路田桂小区。本院在审理朱党涛与许涛民间借贷纠纷一案中，原告朱党涛于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱党涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱党涛撤回起诉。案件受理费4096元，减半收取2048元，由原告负担。代理审判员  吕艳二〇一八年八月二十一日书 记 员  徐坤
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1932号原告：曾梅，女，1979年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：吴刚，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：曾梅(吴刚之妻)，1979年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告曾梅、吴刚诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。因本案与原告邱忠军、邓显洁诉被告天健房产公司商品房销售合同纠纷等20案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告吴刚的委托诉讼代理人即本案原告曾梅到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾梅、吴刚向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金1,000.00元。事实和理由：2011年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同号为20110600522），约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层71号车库出售给原告，价款为40,000.00元，于2011年6月13日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《金房物业证明》。经审理查明，2011年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层71号车库出售给原告，价款为40,000.00元；被告应于2011年6月13日前交付车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，合同备案号为201106130000298。被告已将车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证实已向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层71号车库权属登记到原告曾梅、吴刚名下；二、驳回原告曾梅、吴刚的其他诉讼请求。案件受理费收取50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年八月二十三日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1969号原告：邱忠军，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：邓显洁，女，1978年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人:邱忠军（邓显洁之夫），1975年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告邱忠军、邓显洁诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。因本案与原告刘峻、杨燕诉被告天健房产公司商品房销售合同纠纷等20案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告邓显洁的委托诉讼代理人即本案原告邱忠军到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱忠军、邓显洁向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理房屋和车库权属证书违约金350.00元。事实和理由：2011年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同备案号为20110701000159X），约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院1-3号房车库负1层62号出售给原告，价款为21,000.00元，于2011年7月1日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《车位费收据》。经审理查明，2011年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层62号车库出售给原告，价款为21,000.00元；被告应于2011年7月1日前交付车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，合同备案号为20110701000159X。被告已将车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证实已向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层62号车库权属登记到原告邱忠军、邓显洁名下；二、驳回原告邱忠军、邓显洁的其他诉讼请求。案件受理费收取50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年八月十七日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初3849号之二原告：巨野中誉特种汽车有限公司。住所地：山东省巨野县东环路与北环路交汇处路西（蓝翔驾校北400米）。法定代表人：魏中华，该公司董事长。被告：阜新志成大件运输有限公司。住所地：辽宁市阜新市细河区海州街**号2门。法定代表人：邢成孝，该公司董事长。原告巨野中誉特种汽车有限公司与被告阜新志成大件运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野中誉特种汽车有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2020元，由原告巨野中誉特种汽车有限公司负担。审判员  邹祥波二〇一八年八月一日书记员  马亚斌
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初3499号原告：崔某被告：杨某某原告崔某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某，被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月初，被告好友苏某某带被告来某市卫生局楼下某水盆羊肉店几次向原告借钱，被告说，以前借她妹20万元，妹妹多次急要，不还的话，姐妹关系就会不好，被告暂时没钱还妹妹，苏某某带被告接连几天向原告借款20万元，约定利息为2.5%。借几个月就还，并将某市购房合同及交钱发票抵押给原告。2016年11月6日，原告帮忙借了20万元给被告，解决了被告的燃眉之急。2016年12月份、2017年元月份，被告清了两个月利息10000元整，后原告无论怎样催要本金及利息，被告将电话号码换了，不给清付。2017年8月2日至7日，被告要用购房合同及交钱发票领房产证，主动用换后的号码多次向原告打电话，其好友苏某某也找了原告几次。2017年8月7日，原告随苏某某去被告处，苏某某担保房产证领后将房产证原件抵押原告处，被告又清了一个月息5000元，原告就将合同和收据给了被告，被告说2017年底将本金及息给原告付清。2017年底，被告没有清还。2018年元月份、2月份、3月份，无论原告怎样要，被告不是说手头紧，就是说正准备，就是分文不给，2018年5月18日，原告发信息给被告，被告直接不理。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，原告的行为，严重违背诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令1、被告归还原告借款本金200000元；2、被告支付原告借款利息60000元（从2017年3月7日按月利率2%计至2018年5月7日）；3、被告按月利率2%支付原告从2018年5月7日至付清借款之日的利息；4、承担本案诉讼费。被告辩称：借原告200000元钱属实，已经给了原告3个月的利息，被告借了原告二次钱，第一次借款已经给原告本息还清了，本次是被告向原告借的第二次款，这次借原告款是因被告妹妹急需让被告还钱。没给原告还款是因被告有困难，被告换电话号码是因为不想跟牌友联系，不是躲原告，被告换号给原告发短信告知原告了，原告现要求被告支付借款本金及利息，因被告经济确实困难，故同意给原告支付本金，但无力偿还借款利息。原告当庭提交了下列证据材料：被告杨某某2016年11月6日给原告崔某出具的借条，杨某某2018年7月8日写的借款、付息情况证明，苏某某的证明，证明被告杨某某借原告崔某现金人民币200000元的事实，同时用某12栋1单元12202室购房合同做抵押，被告按月利率2.5%给原告付息三次，共计15000元。被告对该组证据真实性及证明目的认可。经合议庭评议，原告当庭提交的一组证据客观真实，证据来源合法，故合议庭对其真实性及证明目的予以采信。根据庭审调查及合议庭采信的证据，本院确认以下案件事实，原告与被告经熟人介绍相识，被告因急于向其妹妹还款提出向原告借款人民币200000元整，原告经多方筹集于2016年11月6日向被告出借现金人民币200000元整，被告于当日给原告出具200000元借据一份，双方口头约定借款按月利率2.5%计息，被告同时用某市购房合同及交钱发票给原告抵押。被告借款后共计给原告支付三个月利息计15000元整，剩余利息及全部本金未付。本院认为，原告所诉被告借款有被告亲笔书写的借条及付息情况说明为证，被告对原告所述借款本金及双方约定的借款利率亦无异议，现原告要求被告按月利率2%计息，未超过法律规定的借款利率，故原告要求被告归还原告借款本金200000元并承担按月利率2%承担从2018年5月7日至付清借款本金之日的利息之请求，本院予以支持；原告要求被告承担从2017年3月7日按月利率2%计至2018年5月7日借款利息60000元，于法无据，该段利息应为56000元；被告以经济困难不给原告承担借款利息之抗辩理由，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题”的规定第二十九条之规定，判决如下：被告杨某某在本判决生效后三十日内偿还原告崔某借款本金人民币200000元及该款利息（从2017年3月7日起至付清借款本金之日止，按月利率2%计息）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，原告已预交，由被告杨某某承担。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  张玉生二〇一八年八月十三日书 记 员  万甜甜
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初936号原告：康自福，男，1970年11月11日出生，汉族，甘肃省正宁县村民，住该村。被告：洛川县XX庙化石机砖厂，住所地：。经营者：王娟娟，女，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村村民，住该村。被告：杨世川，男，1981年7月12日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县。原告康自福与被告洛川县XX庙镇化石机砖厂、杨世川运输合同纠纷一案，本院2018414受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康自福、被告杨世川已到庭，被告洛川县XX庙镇化石机砖厂经营者王娟娟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康自福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告欠款13349.84元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告给被告洛川县XX庙镇化石机砖厂运输机砖一年，被告洛川县XX庙镇化石机砖厂欠原告运费12299.84元。2016年8月至10月原告继续拉砖，又欠原告运费1050元，有被告出具的发货单为证。被告共欠原告运费13349.84元。后原告多次向二被告催要，二被告总以各种理由推脱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。本院认为被告洛川县XX庙镇化石机砖厂经营者未到庭质证，视为其放弃质证权利。对于原告证据1中的发货单及证据2，本院认为证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院予以采信并附卷佐证。对于当事人异议证据认证如下：对于原告证据1中的证明1份，因无法确定其来源，原告亦无其它证据相互印证，不能达到原告所追求的证明目的，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：洛川县XX庙镇化石砖厂营业执照登记经营者为王娟娟，其与被告杨世川系夫妻关系。该厂由王娟娟丈夫即被告杨世川实际经营管理。2014年原告为被告洛川县XX庙镇化石机砖厂运输机砖，被告洛川县XX庙镇化石机砖厂欠原告运费12299.84元。XXXXXXXXXXXXXX4984后经原告多次催要，未果。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告所口头达成的运输合同，系双方真实意思表示，合法、有效，原告已实际履行合同义务，被告向原告出具证明，双方形成了合法的债务债权关系，被告理应清偿欠款，故对原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。对于被告洛川县XX庙镇化石机砖厂和被告杨世川，因被告洛川县XX庙镇化石机砖厂实际经营者为被告杨世川，而砖厂所登记经营者即其妻王娟娟，本院认为对待个体工商户对外债务上，应由实际经营人清偿债务，而由登记经营人承担连带清偿责任，故本案中本院认为应由被告杨世川负责清偿所欠原告债务，而由被告洛川县XX庙镇化石机砖厂登记经营者王娟娟承担连带清偿责任，本院对原告所请求由两被告清偿该债务之诉求不予支持。对于原告所主张运费1050元，因其无相关证据证实其主张，应承担举证不能之责任，故对其本院不予支持。综上所述，对于原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持，对于其它诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十二条、第四十三条、第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：一、由被告杨世川清偿原告康自福欠款12299.84元，由被告XX庙镇化石机砖厂登记经营者王娟娟承担连带清偿责任；二、驳回原告康自福其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理150元，由被告洛川县XX庙镇化石机砖厂、杨世川负担。133498430150如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员吴新平二〇一八年八月二日书记员焦婷婷