湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0121民初4680号 原告黄汉福，男，1963年9月11日出生，汉族，住长沙县。 委托代理人李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托代理人李芳，湖南一星律师事务所律师。 被告邓谷良，男，1952年6月29日出生，汉族，住长沙县。 委托代理人邓娟，女，1976年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区，系邓谷良之女。 被告刘明德，男，1968年11月2日出生，汉族，住湘阴县。 委托代理人刘佩，湖南君卓律师事务所律师。 被告赵克仁，男，1963年1月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原告黄汉福与被告邓谷良、刘明德、赵克仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉福委托代理人李芳、被告邓谷良及其委托代理人邓娟、被告刘明德及其委托代理人刘佩到庭参加诉讼，被告赵克仁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计192157.6元；被告承担诉讼费用。 被告邓谷良答辩要点：原告的诉讼请求已经超过法定诉讼时效；原告提交的鉴定意见书适用标准错误，原告伤残应当为十级伤残；黄汉福应当自负40%的责任，赵克仁承担50%的责任；原告属于农村户口应当按照农村标准计算各项损失。 被告刘明德答辩要点：1、刘明德在本案中不应承担赔偿责任，原告在本次事故中有过错，应当承担相应责任。2、原告要求三被告承担连带责任，没有法律依据；3、原告的赔偿项目中部分没有事实和法律依据；4、黄汉福在伤后曾经被殴打，与本案中所受伤残无法区分。 被告赵克仁未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、邓谷良因修缮自家房屋的需要，聘请刘明德牵头召集人员施工，黄汉福经他人介绍加入其中，因工程进度慢，黄汉福邀赵克仁加入施工。2015年6月28日，黄汉福与赵克仁在拆除二楼平台过程中，因赵克仁用电镐打横梁时操作不当，未采取安全措施，导致整个平台垮塌，赵克仁和黄汉福受伤； 2、事故发生后，黄汉福被送至长沙市中医医院住院治疗共住院6天。2016年6月21日黄汉福委托湖南省文成司法鉴定中心鉴定，黄汉福因本次事故所受伤残构成九级伤残；后期医疗费费用原则上按实际发生确认；建议给予后期医疗费2000元；伤后误工期评定为120日，护理期60日，营养期为60日。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告赵克仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 二、本案诉讼时效的认定，被告邓谷良提出本案已经超过诉讼时效的抗辩主张。本案原告黄汉福向本院提交诉讼时间为2016年6月28日，因本次事故中存在赵克仁与黄汉福两伤者，赵克仁已经在本院（2016）湘0121民初593号案件中提出诉讼，后邓谷良对本院作出的（2016）湘0121民初593号民事判决上诉，长沙市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）湘01民终39号民事判决，故此本院认为本案原告的提交材料时间未超诉讼时效。 三、黄汉福所提交鉴定的效力认定，被告邓谷良主张该司法鉴定意见书因适用标准错误，不能作为认定本案事实的证据使用。本案在庭审过程中经本庭询问，各被告均未提出重新鉴定请求，黄汉福所提交鉴定本院予以采信。 四、原告黄汉福所受损伤与本案关联性的认定。被告邓谷良与刘明德在庭审中提出，原告黄汉福在事故发生后就医治疗之前曾在医院外被案外人殴打，殴打致伤与本案损伤无法区分。本院认为当事人就其主张负有举证义务，就黄汉福是否受到殴打以及殴打致伤所产生的损失两被告均无法提供证据证明，也未申请鉴定，在无事实和证据证明的情况下，本院对该点抗辩意见不予采纳。 五、黄汉福各项费用的计算标准以及赔偿金额。针对黄汉福的损失项目争议，本院分项认定如下：（1）医疗费，本院依据原告提交医疗费发票以及病历资料认定为7009.44元；（2）后续治疗费，根据鉴定意见本院认定该项损失为2000元；（3）营养费，根据法医鉴定意见营养期为60日，本院根据湖南省2016年度农村生活消费支出10630元/年的60%标准，认定该项损失为1048.44元（10630元/年÷365天×60日×60%）；（4）住院伙食补助费，黄汉福住院6天，参照60元/天的标准，本院认定该项损失为360元（60元/天×6天）；（5）误工费，黄汉福主张其从事空调装修工作，并未提交劳动合同工资流水等证据予以证明，本院即依照上年度湖南省农林牧副渔行业30757元/年收入的标准，结合鉴定结论误工期120天，认定该项损失为10111.89元（30757元/年÷365天/年×120天）；（6）护理费，本院依据上年度居民服务业标准35387元/年，结合鉴定结论护理期为60日，认定该项损失为5817.04元（35387元/年÷365天/年×60天）；（7）交通费，黄汉福未提交该项损失及金额的证据，故本院酌情认定该项损失为500元；（8）残疾赔偿金，因黄汉福未递交充分证据证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金按湖南省上年度农村居民人均可支配收入11930元/年的标准，根据鉴定意见评定黄汉福因伤构成九级伤残，本院认定该项损失为47720元（11930元×20年×0.2）；（9）被扶养人生活费，原告就其存在被扶养人未提交任何事实证据予以证明，无法证明该项损失确实存在，原告该项主张本院不予认定；（10）精神抚慰金，本院认为黄汉福因伤致残，应当获得精神赔偿，认定该项损失为8000元；（11）鉴定费，鉴定费收据载明为1900元，本院予以认定。综上，黄汉福因伤致残所受损失认定为84466.81元。 六、本案纠纷的归责。黄汉福系在为邓谷良拆除房屋过程中受伤，邓谷良虽无过错，但邓谷良为受益人，且本案的事故作业环境或条件在安全方面均有一定的要求了，邓谷良选择交由刘明德完成，而非选择有专门有资质的机构，其有选任过错，应对黄汉福的受伤损失予以一定的补偿。刘明德作为拆房人员的召集者，在整个拆除施工过程中负有一定的管理、指挥职责，并所有拆除费用均由邓谷良向其支付，由其按日单价向黄汉福等支付，刘明德与黄汉福有准雇佣与被雇佣关系，刘明德对赵克仁的受伤损失应承担相应的赔偿责任。赵克仁在施工过程中忽视安全，使用电镐打横梁时违规操作，为事故发生的主要原因，应对其黄汉福的受伤损失应承担主要责任。原告黄汉福作为完全民事行为能力人，在完成涉案工作时，应当对自身安全负有注意义务，本案涉及高空作业，黄汉福自行在无资质的情况下存在过错，其也应当自行承担一部分责任。以上，本院确认黄汉福的损失，其自行承担25%，由邓谷良承担10%的补偿责任即8446.68元，刘明德负担15%的赔偿责任即12670.02元，赵克仁承担50%的责任即42233.41元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、限被告邓谷良于本判决生效后十五日内赔偿原告黄汉福损失人民币8446.68元； 二、限被告刘明德于本判决生效后十五日内赔偿原告黄汉福损失人民币12670.02元； 三、限被告赵克仁于本判决生效后十五日内补偿原告黄汉福损失人民币42233.41元； 四、驳回原告黄汉福的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1202元，减半收取601元，由黄汉福负担200元，被告刘明德负担100元，被告赵克仁负担301元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  罗海涛 二〇一八年二月二十二日 书记员  肖 喆 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。