安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1622民初6602号 原告（反诉被告）:梁建国,男,1957年9月13日出生,汉族，住蒙城县。 原告（反诉被告）:楚秀芳,女,1960年10月15日出生,汉族，住址同上。 上列两原告委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）:梁建军,男,1963年9月11日出生,汉族，住蒙城县。 被告:梁保坤,男,1988年9月18日出生,汉族，住蒙城县。 被告:李晓曼,女,1988年10月29日出生,汉族，住址同上。 上列三被告委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 原告（反诉被告）梁建国、楚秀芳与被告（反诉原告）梁建军、被告梁保坤、李晓曼健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）梁建国、楚秀芳的委托诉讼代理人何鸣，被告（反诉原告）梁建军、被告梁保坤、李晓曼的委托诉讼代理人邓睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁建军、楚秀芳向本院提出诉讼请求：1、请求人法院依法判令两被告赔付原告各项损失人民币23899.3元；2、判令被告承担本案全部诉讼费及其他费用。事实与理由：7时许，原告带孙子路过二被告门前时，因原告孙子调皮在玩耍过程中，用杂物扔到了被告家的门上，被告闻声出门交涉并朝原告孙子脸上抽打，原被告之间遂发生冲突并产生肢体接触，在此过程中，由于原告年近60，根本经不住年轻力壮的二被告殴打。案发后，蒙城县公安局三义派出所对两被告予以行政处罚。在上述案件过程中，两原告受伤住院并花费医疗费上万元。对此原告认为：因原告的孙子年幼无知用杂物抛砸了被告的防盗门，被告不仅殴打了原告的孙子，由于原告的孙子顽皮，作为长辈的被告对其进行殴打也好、教训也罢，原告无话可说。但是其迁怒并殴打原告的行为已严重违反了我国的法律规定。虽然两被告已被公安机关予以行政处罚，但其对原告造成的经济损失却拒绝赔偿。为依法维权，现根据我国民事诉讼法第119条之规定依法起诉，并请求人民法院对原告的诉讼请求依法予以支持。 梁建军、梁保坤、李晓曼辩称：一、原告诉请标准过高。1、原告存在长期挂床现象，其中，原告梁建军病例中记载其在2017年1月30日住院，仅在医院住院4天，医嘱单中记载1月30日至2月6日期间并未用药，2月6日至2月17日期间也未用药，以上情况证明其挂床存在18天，该部分不应当在误工费、住院伙食补助费计算天数。原告楚秀芳同样存在该现象，其病例中显示在2月3日-2月19日并未实际用药，也属于挂床现象，该部分同样不能支持。2、交通费其未提供正规票据不应当得到支持。二、原告在本案中存在过错。本案发生系原告教唆其孙子至答辩人家中砸门后发生该事件，答辩人提供的光盘及蒙城县公安局行政处罚决定书均能说明该事件的起因系原告过错导致的，原告在本案中过错责任明显，应当依据其过错比例承担其损失。三、答辩人损失原告应当赔偿。答辩人梁建军与原告梁建国系兄弟关系，因土地纠纷发生此事故，在此之前，原告采取过激行为将答辩人大门堵死无法使用，破坏财产，本案发生时答辩人梁建军也受伤住院治疗，该部分答辩人将提起反诉，诉请原告承担答辩人相关损失。 梁建军反诉称：1、请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、物损、交通费，合计20181.19元；2、请求法院判令被反诉人承担本起案件的诉讼费用。事实与理由：被反诉人因农村宅基地纠纷及建房问题与反诉人存在很深的矛盾。2017年1月30日19时许，被反诉人梁建国孙子不知何故在反诉人门前用砖块打砸反诉人住处大门，并导致其大门多处受损。随后反诉人便与被反诉人交涉，问其原由。但被反诉人不仅没有意识到对自己孙子教导不严的过错，因自己孙子的过错行为向反诉人赔礼道歉，反而与反诉人发生争吵进而演变成殴打反诉人。后经我县第二人民医院诊断反诉人面部多处皮肤抓伤、右侧胸部软组织挫伤。后蒙城县公安局在查明事实后依法给予本案被反诉人梁建国、楚秀芳予以行政拘留五日并处罚款三百元整的行政处罚。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特提起反诉。 梁建国、楚秀芳对梁建军的反诉请求辩称：反诉人梁建军是案外人，与本案没有任何法律关系，请求驳回反诉人梁建军的诉讼请求。 经审理查明事实如下：19时许，在蒙城县，梁建国的孙子用砖头砸被告梁建军家的门，后梁建军朝梁建国的孙子脸上打了一巴掌，之后梁建军与梁建国、楚秀芳发生争吵。梁建国和楚秀芳多次用砖头砸梁建军，后梁建军与梁建国发生打架行为，打架过程中梁建军把梁建国的头部砸伤，梁建军和梁建国被拉开之后，梁建军与楚秀芳厮打在一起，梁建军将楚秀芳的右手大拇指咬伤，楚秀芳将梁建军面部抓伤。被告梁保坤、李晓曼也参与了厮打。事后，梁建国、楚秀芳、梁建军均住院治疗。 梁建国的各项损失为：医疗费7346.6元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费30元/天×18天=540元、误工费84元/天×18天=1512元、护理费121.52元/天×18天=2187.36元、交通费支持270元，合计12395.96元。 楚秀芳的各项损失为：医疗费5456元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费30元/天×20天=600元、误工费84元/天×20天=1680元、护理费121.52元/天×20天=2430.4元、交通费支持300元，合计11066.4元。 梁建国与楚秀芳的损失合计23462.36元。 梁建军的各项损失为：医疗费1002.02元、住院伙食补助费30元/天×3天=90元、营养费30元/天×3天=90元、误工费93.87元/天×3天=281.61元、护理费121.52元/天×3天=364.56元、交通费支持45元，合计1873.19元。 上述事实有行政处罚决定书、医疗费发票、住院病历、用药清单、法医学人体损伤程度鉴定书、照片等证据确认并在卷佐证。 本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，梁建国、楚秀芳因梁建军、梁保坤、李晓曼殴打致伤，梁建军、梁保坤、李晓曼应当承担赔偿责任。原、被告在厮打过程中，梁建军因梁建国、楚秀芳殴打致伤，梁建国、楚秀芳亦应承担赔偿责任。梁建国、楚秀芳与梁建军合理、合法部分的损失本院均予以支持。梁建军要求赔偿物损17353元，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、梁建军、梁保坤、李晓曼于本判决生效之日起10日内共同赔偿梁建国、楚秀芳23462.36元； 二、梁建国、楚秀芳于本判决生效之日起10日内共同赔偿梁建军1873.19元； 三、驳回梁建国、楚秀芳的其他诉讼请求。 四、驳回梁建军的其他反诉请求。 案件受理费300元，由梁建国、楚秀芳负担10元，由被告梁建军、梁保坤、李晓曼负担290元；反诉费150元，由梁建国、楚秀芳负担15元，由梁建军负担135元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张文良 审 判 员  薛少华 人民陪审员  张曙光 二〇一八年二月十二日 书 记 员  贾桃桃 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。