wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)��0681行审73号申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人彭金良，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人伏体兴，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市国土资源局于2018年8月2日以汨国土资执强申（2018）10号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2018）5-1号《行政处罚决定书》的第（一）项内容，即：限彭金良、伏体兴自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用1177.59平方米的土地上新建的1023.51平方米建（筑）物，恢复土地原状。经审查，本院认为，被执行人彭金良、伏体兴在未依法办理用地手续的前提下，��自在汨罗市神鼎山镇沙溪村坟脚组范围内占用土地违建钢架厂棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市国土资源局以非法占用土地对被执行人作出汨国土资执罚（2018）5-1号《行政处罚决定书》，并于2018年3月30日送达给被执行人彭金良、伏体兴。该《行政处罚决定书》第（一）项处罚认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人彭金良、伏体兴未在法律规定的期限内提起行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2018）5-1号《行政处罚决定书》第（一）项内容准予执行。限被执行人彭金良、伏体兴于本裁定送达之日起十日内主动拆除在非法占用1177.59平方米的土地上新建的1023.51平方米建（筑）物，恢复土地原状。逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的强制措施由汨罗市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 雁审 判 员  何琪琳人民陪审员  罗先定二〇一八年八月十五日书 记 员  吴 晶
成都市成华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0108行审4号申请执行人：成都市成华区市场和质量监督管理局，住所地四川省成都市成华区一环路东二段96号。法定代表人：刘杰，局长。委托诉讼代理人：姜雪，女，系该单位工作人员。2018年7月19日，本院收到申请执行人成都市成华区市场和质量监督管理局的强制执行申请书，申请强制执行（成华）食药监食罚[2016]50号行政处罚决定，即成都世纪森林生物科技有限公司未缴纳的40,000元罚款。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”（成华）食药监食罚[2016]50号行政处罚决定于2016年10月9日作出，成都世纪森林生物科技有限公司未申请复议或提起行政诉讼，并按照其在分期缴纳罚款申请中的承诺于同年12月31日前缴纳了10，000元。2017年6月15日，成都世纪森林生物科技有限公司申请延期到2017年11月15日前缴纳余下40，000元罚款，经申请执行人批准。申请执行人于2018年7月19日向本院申请强制执行，已超过三个月的法定期限，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定裁定如下：对申请执行人成都市成华区市场和质量监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  李戈军人民陪审员  韩红红人民陪审员  卢小蓉二〇一八年八月二日书 记 员  陈伟蓬
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初3636号原告：崔凌，男，汉族，1967年12月12日，西昌市人，住西昌市。被告：崔靖东，男，汉族，23岁，西昌市人，住西昌市。本院在审理原告崔凌诉被告崔靖东赡养纠纷一案过程中，原告崔凌于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔凌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔凌撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告崔凌负担。审判员 阿苏嘉佳二〇一八年八月二日书记员 刘  俐附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏02执473号申请执行人:人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦F7层707房间。法定代表人：王璐，该公司董事长。被执行人：朱焘，男，汉，1995年06月28日生，住江苏省江阴市。人人行科技股份有限公司与朱焘仲裁纠纷一案，湛江国际仲裁院于2017年8月26日作出的（2017）湛仲字第957号裁决书已发生法律效力。人人行科技股份有限公司向本院申请执行，本院已于2018年7月30日依法受理。因被执行人朱焘住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2018)苏02执473号执行案件[执行依据为湛江国际仲裁院（2017）湛仲字第957号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 姚震宇二〇一八年八月一日书记员 朱金彩
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1298号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人傅春，男，1988年4月6日出生，住重庆市潼南区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2017]2911003362002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人傅春已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。	本院认为，在审查过程中，被执行人傅春已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2017]2911003362002号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长 李 军	审 判 员 郎 平	人民陪审员 黄 宏	二〇一八年八月八日	书 记 员 江黎明
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初738号原告：赵国江，女，1955年4月5日出生，汉族，四川省石棉县人，住石棉县。原告：蔡正清，男，1963年2月16日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告：王永康，男1964年2月29日出生，汉族，四川省石棉县人，住石棉县。原告：陈旗，女，1971年5月13日出生，汉族，四川省石棉县人，住石棉县。原告：马阿立（马阿劣），男，1965年3月18日出生，彝族，四川省西昌市人，住西昌市。原告：沙马克姑，男，1966年6月12日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告：沙你洛，男，2002年6月5日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告：孙国金（孙过斤），男，1965年10月8日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告：李日杂，男，1962年4月6日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告：蔡巫作，男，1992年7月8日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告：蔡友干（蔡有呷），男，1987年10月12日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告：孙木干（孙木解），男，1976年8月10日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告：杨泽干（杨泽呷），男，1994年5月4日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告：张春富，男，1988年9月5日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：冕宁县宏光电力有限责任公司。住所：冕宁县城厢镇临河巷10号。法定代表人：马宁，职务经理。原告赵国江、蔡正清、王永康、陈旗、马阿立、沙马克姑、沙你洛、孙国金、李日杂、蔡巫作、蔡友干、孙木干、杨泽干、张春富诉被告冕宁县宏光电力有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵国江、蔡正清、王永康、陈旗、马阿立、沙马克姑、沙你洛、孙国金、李日杂、蔡巫作、蔡友干、孙木干、杨泽干、张春富撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告全部负担。审判员  巫敬琦二〇一八年八月三十日书记员  罗 聪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初1047号原告：赵忠庆，女，1972年10月1日出生，汉族，住雅安市名山区。被告：高程勋，男，1989年8月10日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在审理原告赵忠庆诉被告高程勋民间借贷纠纷一案中，原告赵忠庆于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵忠庆提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵忠庆撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵忠庆负担。审判员  叶正刚二〇一八年八月二十九日书记员  唐双萍
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏02执476号申请执行人:叶权新，男，汉族，1982年09月28日生，住温州市瑞安市。被执行人：朱英，女，汉，1988年10月25日生，住无锡市宜兴市。叶权新与朱英仲裁纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年1月24日作出的（2018）北国仲字第1626号裁决书已发生法律效力。叶权新向本院申请执行，本院已于2018年7月30日依法受理。因被执行人朱英住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2018)苏02执476号执行案件[执行依据为北海国际仲裁院（2018）北国仲字第1626号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 姚震宇二〇一八年八月一日书记员 朱金彩
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0824行初17号原告赵仕成，男，汉族，1962年4月23日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人。原告杨华，男，汉族，1977年7月20日生，景谷县人。委托代理人杨晓东，云南杨晓东律师事务所。被告景谷县林业局。机构地址景谷县。法定代表人刘兆平，职务局长。政诉讼负责人李卫琼，职务副局长。委托代理人龙倩，女，云南国力律师事务所律师。第三人景谷县永平镇倮练村民委员会九十四村民小组。负责人胡开勇，男，景谷县永平镇倮练村民委员会九十四小组组长。李发良，男，彝族，1962年8月14日生，景谷县人。原告赵仕成、杨华诉被告景谷县林业局、第三人景谷县永平镇倮练村民委员会九十村民小组、李发良林业行政撤销纠纷一案，本院2018年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月27日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告杨华、赵仕成及委托代理人杨晓东，被告景谷县林业局副局长李卫琼、委托代理人龙倩，第三人景谷县永平镇倮练村民委员会九十四村民小组长胡开勇，第三人李发良到庭参加诉讼。诉讼中，原告赵仕成、杨华以本案不属于共同诉讼为由，向本院书面提出撤回对本案的诉讼。本院认为，原告赵仕成、杨华撤回本案的诉讼，符合法律规定，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵仕成、杨华撤回诉被告景谷傣族彝族自治县林业局行政撤销纠纷一案。案件受理费25元，由原告杨华、赵仕成承担。审判长 杨 超审判员 庞育龙审判员 周 坤二〇一八年八月二十七日书记员 周亚东
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1295号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人江波，男，1986年12月5日出生，住重庆市江津区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）向本院申请强制执行[2017]第2911003336001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。	经审查查明，五支六大队查明江波驾驶渝A×××××号轻型货车于2017年6月13日在铜合高速公路内线方向000KM＋200M处，被查处实施了上道路行驶的汽车未配备故障车警告标志的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项的规定，五支六大队于2017年10月31日作出NO.[2017]第2911003336001号《行政处罚决定书》，决定对江波罚款人民币100元，要求江波在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了江波复议权和起诉权，并于2017年11月20日邮寄送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，江波未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年5月15日作出催告通知书，告知江波应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但江波至今未自觉履行。	本院认为，申请执行人五支六大队作出的[2017]第2911003336001号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：	对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的[2017]第2911003336001号行政处罚决定中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长 李 军	审 判 员 郎 平	人民陪审员 黄 宏	二〇一八年八月二十二日	书 记 员 江黎明
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2558号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：杨建红，男，汉族，出生于1983年12月25日，四川省西昌市人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告杨建红借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告杨建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金8905.95元；二、判令被告向原告支付违约金890.60元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：一、2017年8月5日，在商户凉山州普惠电子商务有限公司处消费4900.00元；二、2017年8月5日，在商户西昌市伯爵装饰材料经营部处消费4900.00元；以上款项共计9800.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告894.05元，尚欠8905.95元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告杨建红未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告杨建红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告杨建红偿还垫付的本金8905.95元，并支付违约金894.05元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告杨建红在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金8905.95元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金890.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨建红负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共6页
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫15执21号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行。住所地：河南省信阳市羊山新区新十街中段统一社会信用代码：914100007492061586（1-1）负责人：张志刚，该分行负责人。委托诉讼代理人：贾冲，该分行员工。。被执行人：河南省翔宇柳制品总公司住所地：固始县三河尖乡徐桥镇统一社会信用代码：91411525176890641J法定代表人：陶伟。被执行人：信阳邦达置业有限公司住所地：河南省信阳市湖东办事处贸易广场联建楼注册号：411500100008551法定代表人：陈世涛。被执行人：陶伟,女,汉族，1971年12月20日出生,住河南省固始县。被执行人：陈世涛,男,汉族，1957年3月18日出生,住湖北省十堰市箭区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行（以下简称中原银行）与被执行人河南省翔宇柳制品总公司（以下简称翔宇公司）、信阳邦达置业有限公司（以下简称邦达公司）、陶伟、陈世涛金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省信阳市中级人民法院作出的（2017）豫15民初110号民事判决书，于2018年1月29日向被执行人翔宇公司、邦达公司、陶伟、陈世涛送达执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人翔宇公司向申请执行人中原银行偿还借款本金2800万元及利息，并承担相关费用；陶伟、陈世涛对中原银行的债权承担连带清偿责任。但被执行人翔宇公司、邦达公司、陶伟、陈世涛拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中原银行于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，本院于2017年8月10日作出（2017）豫15民初110号民事裁定书，查封了被执行人邦达公司所有的、位于河南省信阳市浉河区湖东管理区三里店村，土地使用权证号为：信市国用（2005）第1078号，总面积94094㎡中的27427㎡的商住用地。本案在执行中，申请执行人中原银行与被执行人邦达公司、陈世涛达成了执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）豫15民初110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨荣光审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一八年八月十六日书记员  周 薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初733号原告：云黑买，男，1982年7月2日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：宋维东，男，出生年月日不详，汉族，青海省门源回自治县村民。原告云黑买与被告宋维东买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告云黑买于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云黑买的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云黑买撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告云黑买负担。审判员刘延林二〇一八年八月二十九日书记员张生���
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2542号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张孝荣，女，汉族，出生于1983年3月20日，四川省冕宁县人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告张孝荣借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告张孝荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金3372.02元；二、判令被告向原告支付违约金337.20元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年6月29日，在商户凉山乐优优家具贸易有限公司处消费4500.00元；以上款项共计4500.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告1127.98元，尚欠3372.02元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告张孝荣未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告张孝荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告张孝荣偿还垫付的本金3372.02元，并支付违约金337.20元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告张孝荣在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金3372.02元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金337.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张孝荣负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2018）青2221民初584号原告：李文元，男，1978年3月13日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：苏生莲，女，1990年1月13日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告李文元与被告苏生莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文元到庭参加诉讼，被告苏生莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文元向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款5000元；2.被告支付双方约定的借款违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日被告以生意需求为由向原告借款5000元，被告承诺于2017年9月8日归还借款，若逾期被告愿意承担借款日利息2%的违约金，并向原告出具借条1份。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，提出上述诉求。被告苏生莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日被告以生意需求为由向原告借款5000元，被告承诺于2017年9月8日还清，逾期后日利息按借款2%计算。2018年7月17日被告偿还原告借款3000元，下剩2000元未清。被告逾期还款日为243天（2017年9月8日至2018年5月11日）。本院认为，被告因生意需求向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，借款到期后，被告偿还3000元，剩余2000元未清，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定和法律的规定支付逾期利息。原告要求支付逾期利息的诉讼请求有法律依据，双方约定借款逾期日利息按借款2%，即日利率为2%，年利率为720%（2%×360天），该利率违反约定利率不能超过年利率36%的法律规定,超过部分的利息约定无效。被告支付原告借款逾期利息为1215元（5000元×0.1%×243天）。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定，判决如下：被告苏生莲于本判决生效后十五日内偿还原告李文元的借款本金2000元，给付利息1215元（利息计算至起诉之日），合计3215元。如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏生莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员刘延林二〇一八年八月十日书记员张生萍
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2540号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：侯志祥，男，汉族，出生于1994年4月20日，四川省西昌市人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告侯志祥借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告侯志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金5353.96元；二、判令被告向原告支付违约金535.40元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：一、2017年7月6日，在商户西昌市嘉瑞工贸有限责任公司处消费6500.00元；以上款项共计6500.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告1146.04元，尚欠5353.96元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告侯志祥未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告侯志祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告侯志祥偿还垫付的本金5353.96元，并支付违约金535.40元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告侯志祥在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金5353.96元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金535.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告侯志祥负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共6页
文书内容重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行初69号原告蒋祖强，男，1967年11月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆市江北区分局移民局，住所地重庆市江北区金港新区16号，组织机构代码009289269。法定代表人王宇，局长。被告重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号，统一社会信用代码11500105768865765W。法定代表人代小红，区长。原告蒋祖强诉被告重庆市江北区分局移民局政府信息公开及重庆市江北区人民政府行政复议决定一案，原告以邮寄方式向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼，重庆市江北区人民法院于2018年6月5日受理。2018年6月25日，重庆市第一中级人民法院作出（2018）渝01行辖196号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2018年7月18日受理后，通过法院专递的方式按照原告蒋祖强邮寄提交行政诉状的信封上所落款的地址和手机号码，向其邮寄送达了受理案件通知书、举证通知书、交纳诉讼费用通知书等相关诉讼文书。2018年7月26日，因原告蒋祖强拒收上述诉讼文书，致上述诉讼文书被退回。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达等，…本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干问题规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人制人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院以法院专递方式按照原告蒋祖强邮寄诉状提供的地址，向其邮寄送达相关诉讼文书，但因其拒收而被退回。按照上述规定，2018年7月26日，视为已向原告蒋祖强送达。现原告蒋祖强在规定的期限内既未预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年八月九日书 记 员 江黎明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初859号原告：王旭东，男，汉族，1993年12月7日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：陈林，男，汉族，1993年10月15日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告王旭东与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案，原告王旭东于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭东的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旭东撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王旭东负担。审判员奚斌圣二〇一八年八月二十三日书记员彭霞
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1290号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该大队法制中队长。	被执行人熊万中，男，1965年10月30日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年8月1日向本院申请强制执行〔2017〕第2911003139001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。	经审查查明，被执行人驾驶渝C×××××号中型货车于2017年6月3日10时29分在铜合高速公路内线方向28KM＋500M处，被查处实施了“未随车携带从业资格证、车辆营运证以及其他证件从事营运”的违法行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第十八条第（二）项的规定，依据《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第四十六条第（三）项的规定，五支六大队于2017年10月31日作出〔2017〕第2911003139001号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2017年11月1日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年5月15日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款50元以及加处罚款50元，共计100元，但被执行人至今未自觉履行。	本院认为，申请执行人五支六大队作出的〔2017〕第2911003139001号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：	对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的〔2017〕第2911003139001号行政处罚决定中载明的罚款50元及加处罚款50元，共计100元准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长 李 军	审 判 员 郎 平	人民陪审员 黄 宏	二〇一八年八月十六日	书 记 员 江黎明
四川省三台县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0722行审20号申请执行人三台县交通运输局公路运输管理所，住所地三台县梓州干道33号。法定代表人蒋璞，所长。被申请执行人绵阳市通力汽车运输有限公司游仙分公司，住所地绵阳市游仙区经济试验区华兴南街4号。负责人王世俊。申请执行人三台县交通运输局公路运输管理所因被申请执行人绵阳市通力汽车运输有限公司游仙分公司逾期未履行川绵三交路运罚（2017）114号行政处罚决定，于2018年8月21日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在本院审查过程中，三台县交通运输局公路运输管理所于2018年8月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，三台县交通运输局公路运输管理所申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许三台县交通运输局公路运输管理所撤回执行申请。审 判 长  李红斌人民陪审员  龙武琼人民陪审员  周春蓉二〇一八年八月二十八日法官 助理  林小燕书 记 员  冯 新
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审80号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人向超钢，男，1984年09月06日出生，汉族，住汨罗市。被执行人黄胡，女，1987年12月05日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X513号征收社会抚养费决定，要求被执行人向超钢、黄胡履行缴纳社会抚养费56088元，本院于2018年8月2日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年9月26日作出汨罗市征决（2017）X513号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年10月9日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X513号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X513号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人向超钢、黄胡须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  何高如二〇一八年八月十日书 记 员  吴 晶
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执监2215号申请执行人：郑州煤电长城房产开发投资有限公司。被执行人：张桂琴，女，汉族，1968年8月24日出生。郑州煤电长城房产开发投资有限公司与张桂琴合同一案，郑州市中原区人民法院于2017年5月23日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州中原区人民法院（2016）豫0102民初4891号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0102执1327号】由中牟市人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送中牟市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1297号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人傅春，男，1988年4月6日出生，住重庆市潼南区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2017]2911003362001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人傅春已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。	本院认为，在审查过程中，被执行人傅春已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2017]2911003362001号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长 李 军	审 判 员 郎 平	人民陪审员 黄 宏	二〇一八年八月八日	书 记 员 江黎明
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执监2766号申请执行人：郑州市东平建筑设备租凭有限公司。被执行人：黄春彦，男，汉族，1977年2月6日出生。郑州市东平建筑设备租凭有限公司与黄春彦合同纠纷一案，中原区人民法院于2016年11月03日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州中原区人民法院（2016）豫0191民初第212号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0102执2128号】由金水区人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
四川省三台县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0722行审19号申请执行人三台县交通运输局公路运输管理所，住所地三台县梓州干道33号。法定代表人蒋璞，所长。被申请执行人绵阳市通力汽车运输有限公司第三十八队，住所地绵阳市涪城区一环路北段平政汽车客运站。负责人王世俊。申请执行人三台县交通运输局公路运输管理所因被申请执行人绵阳市通力汽车运输有限公司第三十八队逾期未履行川绵三交路运罚（2017）118号行政处罚决定，于2018年8月21日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在本院审查过程中，三台县交通运输局公路运输管理所于2018年8月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，三台县交通运输局公路运输管理所申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许三台县交通运输局公路运输管理所撤回执行申请。审 判 长  李红斌人民陪审员  龙武琼人民陪审员  周春蓉二〇一八年八月二十八日书 记 员  林小燕
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审425号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人陶府盛。委托代理人黄荣民、罗俊。被执行人赵德青。申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出义环罚字[2017]094号行政处罚决定，认定:2017年4月6日，我局执法人员对被执行人经营的网袋加工厂进行了现场检查。该厂投资额约10万元，员工4人，主要从事网袋加工生产。主要原材料为聚丙烯，主要生产设备：挤塑机2台、搅拌机2台、空压机1台、分切机2台，主要生产工艺：聚丙烯-挤出-分切-打包-成品。我局执法人员现场检查时，该厂加工生产过程中产生的废气无组织外排，无配套建设污染防治设施。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚决定：1、责令停止生产；2、罚款人民币15000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年11月12日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月17日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出的义环罚字[2017]094号行政处罚决定书中第二项内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年八月二十日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书(2018)青2894民初238号原告：徐某某，男，1972年6月13日生，汉族，四川省广安县人，青海油田井下作业公司职工，住甘肃省敦煌市七里镇跃进小区4号楼1单元202室，身份证号×××。被告：何某某，女，1979年4月1日生，汉族，四川省广安县人，无业，住四川省广安市广安区环溪一路***号**栋*单元*楼*号，身份证号×××。原告徐某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。被告何某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，其于2015年7月起就在四川省广安市广安区环溪一路399号17栋4单元1楼2号居住至今。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告的户籍地和经常居住地不一致应由经常居住地人民法院管辖。故本案应由四川省广安市广安区人民法院管辖，请我院依法移送。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告何某某自2015年7月起就在四川省广安市广安区环溪一路399号17栋4单元1楼2号居住至今，其经常居住地在四川省广安市广安区，本案应当由四川省广安市广安区人民法院管辖，被告何某某提出管辖权异议的理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告何某某对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省广安市广安区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员龚建华二O一八年八月二日书记员张俊丽
四川省都江堰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0181行初38号原告吴敏，女，1978年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。原告郑加琦，男，1998年3月22日，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人陈兴金，四川超卓律师事务所律师。被告成都市郫都区国土资源局。住所地：四川省成都市郫都区东大街***号。法定代表人陈刚，职务：局长。被告成都市郫都区房产管理局。住所地：四川省成都市郫都区德源镇红旗大道北段***号。法定代表人张明红，职务：局长。委托诉讼代理人郭姚，四川恒创律师事务所律师。第三人中航信托股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道*号“中航广场”*****号。法定代表人：姚江涛。第三人成都农村商业银行股份有限公司郫都支行。住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇望丛中路****号。负责人：阚辉。原告吴敏、郑加琦诉被告成都市郫都区国土资源局、成都市郫都区房产管理局，第三人中航信托股份有限公司、成都农村商业银行股份有限公司郫都支行行政登记一案，2018年7月12日向本院起��，本院已依法受理。审理中，原告于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告自愿申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴敏、郑加琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  田彦涛人民陪审员  康 华人民陪审员  韩 燕二〇一八年八月十日书 记 员  李林芳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执监2508号申请执行人：郑州热电厂电力配件厂。被执行人：郑州市鼎园纺织洗涤有限公司。郑州热电厂电力配件厂与郑州市鼎园纺织洗涤有限公司租凭合同纠纷一案，中原区人民法院于2017年7月24日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市中原区人民法院做出的（2015）中民二初字第2096号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0102执1757号】由金水区人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初740号原告：王恒庆，男，汉族，1966年2月5日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××。被告：青海震乾房地产公司。地址：门源县浩门镇气象路西一巷11号。法定代表人：田震乾。统一社会信用代码：×××。原告王恒庆与被告青海震乾房地产公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告王恒庆于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒庆的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恒庆撤诉。案件受理费予以免交。审判员牛占魁二〇一八年八月十三日书记员孙雪萍
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审426号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人陶府盛。委托代理人吴福中、刘诞升。被执行人左军辉。申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出义环罚字[2017]140号行政处罚决定，认定:2017年4月24日，我局执法人员对该厂检查。该厂总投资30万元人民币（其中房租8.28万元），于2016年9月建设，2016年10月投入生产，主要生产设备：精雕机4台、台钻3台、烘箱1台、UV生产线1条、喷漆台1台、振动机2台、空压机1台、清洗盆2个、干燥机1台、电脑印刷机3台、储气罐1只。该建设项目未编制建设项目环境影响报告表，也未报环保部门审批，擅自开工建设。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出如下处罚：罚款人民币7000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年11月12日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2018年7月15日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出的义环罚字[2017]140号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年八月二十日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初1786号原告：韩涛，男，甘肃省敦煌市人，住敦煌市，×××。被告：敦煌市鑫润唐人驿馆，统一社会信用代码：620982600197809。委托诉讼代理人：许宗文，甘肃嘉煌律师事务所律师。原告韩涛与被告敦煌市鑫润唐人驿馆追偿权一案，本院于2018年7月19日立案。原告韩涛于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方庭外达成协议，原告韩涛向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩涛撤诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告韩涛负担（已交纳）。审判员闫金龙二〇一八年八月二十八日书记员梁玥
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审75号申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人任庆三，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人余春耕，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市国土资源局于2018年5月24日以汨国土资执强申（2018）2号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2017）72-1号《行政处罚决定书》，即：限任庆三、余春耕自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2462.32平方米的土地上新建的钢架厂棚，恢复土地原状。本院于2018年8月2日立案受理。经审查，本院认为，被执行人任庆三、余春耕在未依法办理用地手续的前提下，擅自在汨罗市范围内占用土地违建钢架结构厂棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市国土资源局以非法占用土地对被执行人作出汨国土资执罚（2017）72-1号《行政处罚决定书》，并于2017年12月26日送达给被执行人任庆三、余春耕。该《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人任庆三、余春耕未在法律规定的期限内提起行政诉讼和行政复议，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2017）72-1号《行政处罚决定书》准予执行。限被执行人任庆三、余春耕于本裁定送达之日起十日内主动拆除在非法占用的2462.32平方米的土地上新建的钢架厂棚，恢复土地原状。逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施及恢复土地原状的强制措施由汨罗市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 昆审 判 员  何琪琳人民陪审员  夏发祥二〇一八年八月十七日书 记 员  吴 晶
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审79号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人游均和，男，1975年03月05日出生，汉族，住汨罗市。被执行人杨红良，女，1976年09月17日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X653号征收社会抚养费决定，要求被执行人游均和、杨红良履行缴纳社会抚养费23980元，本院于2018年8月2日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年11月13日作出汨罗市征决（2017）X653号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年11月13日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X653号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X653号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人游均和、杨红良须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  马 雁审 判 员  何琪琳人民陪审员  罗先定二〇一八年八月十五日书 记 员  吴 晶
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执监2987号申请执行人：郑州银行股份有限公司淮河路支行。负责人:史岩，该支行行长。被执行人：河南福源三农实业有限公司。法定代表人：汪军伟。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司。法定代表人：李小峰。被执行人：汪军伟，男，汉族，1977年11月26日出生。被执行人：刘会娜，女，汉族，1978年10月6日出生。郑州银行股份有限公司淮河路支行与河南福源三农实业有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、汪军伟、刘会娜借款合同一案，中原区人民法院于2017年9月11日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初3504号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0102执2201号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0681行审74号申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人张苗，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人张年四，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人张胜军，男，1965年5月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人张爱明，男，1970年8月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人何昔文，男，1972年7月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市国土资源局于2018年5月16日以汨国土资执强申（2018）5号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2017）44号《行政处罚决定书》的第（一）、（二）项内容，即：1、责令张苗、张年四、张胜军、张爱明、何昔文退还3278.82平方米非法占用的土地；2、罚款49182元。本院于2018年8月2日立案受理。经审查，本院认为，被执行人张苗、张年四、张胜军、张爱明、何昔文在未依法办理用地手续的前提下，擅自在汨罗市桃林寺镇江北村五组范围内租用土地违建水泥砖厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市国土资源局以非法占用土地对被执行人作出汨国土资执罚（2017）44号《行政处罚决定书》，并于2017年9月22日送达给被执行人张苗、张年四、张胜军、张爱明、何昔文。该《行政处罚决定书》第（一）、（二）项处罚认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人张苗、张年四、张胜军、张爱明、何昔文未在法律规定的期限内提起行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2017）44号《行政处罚决定书》第（一）项“责令张苗、张年四、张胜军、张爱明、何昔文退还3278.82平方米非法占用的土地”和第（二）项“罚款49182元”内容准予执行。限被执行人张苗、张年四、张胜军、张爱明、何昔文于本裁定送达之日起十日内主动退还3278.82平方米非法占用的土地。逾期不履行的，将依法强制执行。强制退还占用土地由汨罗市人民政府组织实施。限被执行人张苗、张年四、张胜军、张爱明、何昔文于本裁定送达之日起十日内履行缴纳罚款49182元义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 雁审 判 员  何琪琳人民陪审员  何金辉二〇一八年八月十七日书 记 员  吴 晶
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1294号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人黄祥，男，1978年10月26日出生，住江苏省沭阳县。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2017]2911003276002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人黄祥已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。	本院认为，在审查过程中，被执行人黄祥已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2017]2911003276002号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长 李 军	审 判 员 郎 平	人民陪审员 黄 宏	二〇一八年八月十四日	书 记 员 江黎明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2018）甘0982民初1209号原告：敦煌市金盛村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜德生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞，系该公司经理。被告：夏旭，男，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被告：陈菊玲，女，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被告：王永军，男，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被告：付有明，男，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。敦煌市金盛村镇银行股份有限公司（以下简称金盛村镇银行）诉夏旭、陈菊玲、王永军、付有明金融借款合同纠纷一案，金盛村镇银行于2018年5月16日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金盛村镇银行的委托诉讼代理人张瑞、被告夏旭到庭参加了诉讼，被告陈菊玲、王永军、付有明经本院传票合法传唤未到庭，故依法进行缺席审理，本案现已审理终结。金盛村镇银行向本院提起诉讼请求：1、请求判令上述四被告尽快偿还拖欠的借款本息壹拾肆万壹仟玖佰捌拾玖元伍角元整（￥141989.5元）其中：本金壹拾万元整（￥100000元），利息肆万壹仟玖佰捌拾玖元伍角元整（￥41989.5元），截止2018年8月20日；2、请求判令上述四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月18日，借款人夏旭因工程周转用途向原告方申请借款100000元，由被告陈菊玲承担家属共同债务连带责任保证及王永军、付有明提供保证担保，依据借款人申请和保证人到场担保意愿，在原告方信贷大厅，原告方与借款人及上述四被告人三方共同签订了《保证担保借款合同》，合同编号：村银保借字937031505300103号。借款合同签订后，原告方当即按约定向借款人夏旭发放借款100000元，截止2018年8月20日结欠利息41989.5元，经原告方多次向借款人及上述四被告催收，但时至今日，借款人及上述四被告未及时向原告归还结欠利息，原告方为维护自身合法利益，根据《民法通则》《信贷通则》等相关法律法规，向贵院提起诉讼、请求上述四被告尽快履行本诉讼请求事项。夏旭辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议，对借款本金和利息亦无异议，但其没有能力马上付清借款，需要金盛村镇银行宽限还款时间。陈菊玲、王永军、付有明未到庭，亦未提交书面答辩状。金盛村镇银行为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：1、夏旭的借款申请、敦煌金盛村镇银行借款借据，证实2015年5月18日夏旭从金盛村镇银行借款100000元及的事实。2、借款担保保证书、担保人会议、个人借款/保证担保合同，证实陈菊玲、王永军、付有明为夏旭担保的事实。3、贷款明细查询单，证实截止2018年8月20日的利息41989.5元的事实。被告陈菊玲、王永军、付有明未到庭，未提交书面证据。根据上述证据及诉讼参与人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年5月12日，夏旭因工程周转用途向金盛村镇银行申请借款100000元，夏旭之妻陈菊玲与金盛村镇银行签订了家属共同债务连带责任保证担保书，王永军、付有明给金盛村镇银行提供了借款担保保证人。2015年5月18日夏旭与金盛村镇银行签订了《个人借款/保证担保合同》，合同编号：村银保借字937031505300103号，借款100000元，借款执行年利率11.16%，借款期限12月，自2015年5月18日起至2016年5月17日止，并约定了罚息及复利等条款，王永军、付有明为借款保证人。借款合同签订后，金盛村镇银行按约定向夏旭发放借款100000元。借款到期，金盛村镇银行向夏旭、陈菊玲及借款保证人王永军、付有明催收借款本息，但借款人夏旭、共同债务人陈菊玲及保证人未能及时向金盛村镇银行归还借款本金及利息。截止2018年8月20日，借款人夏旭，共同债务人陈菊玲及保证人王永军、付有明拖欠金盛村镇银行本金100000元，借款利息及罚息41989.5元。2018年5月16日金盛村镇银行向本院提起诉讼，要求夏旭、陈菊玲、王永军、付有明偿还其借款本息141989.5元。本院认为，金盛村镇银行与夏旭、王永军、付有明签订的个人借款/保证担保合同合法有效，应予确认；夏旭、陈菊玲系夫妻关系，对该借款应当共同承担民事清偿责任，王永军、付有明作为夏旭借款的担保人，在担保期限内应当按照合同约定承担连带担保责任，担保人承担保证责任后有权向主债务人追偿。陈菊玲、王永军、付有明经本院传唤未到庭，其应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏旭、陈菊玲偿还敦煌市金盛村镇银行股份有限公司借款本金100000元、借款利息及罚息41989.5元（计算至2018年8月20日），以上本息合计141989.5元，限于判决生效后三十日内履行，王永军、付有明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3140元（敦煌市金盛村镇银行股份有限公司已预交），由夏旭、陈菊玲负担，王永军、付有明承担连带交纳责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长张军审判员闫金龙人民陪审员沈兴军二〇一八年八月二十三日书记员路晓风
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2531号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，住西昌市，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李继康，男，汉族，出生于1990年9月26日，四川省会理县人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李继康借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告李继康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金9782.21元；二、判令被告向原告支付违约金978.22元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：一、2017年7月25日，在商户凉山州惠普电子商务有限公司处消费4900.00元，二、2017年7月25日，在商户西昌市伯爵装饰材料经营部处消费4900.00元；以上款项共计9800.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告17.79元，尚欠9782.21元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告李继康未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告李继康经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告李继康偿还垫付的本金9782.21元，并支付违约金978.22元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告李继康在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金9782.21元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金978.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.00元，减半收取34.50元，由被告李继康负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫15执141号之五申请人：余某，女，汉族，1970年9月10日生。住信阳市浉河区。被执行人：钟某，男，1970年7月10日生，住信阳市羊山新区。委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师，特别授权。本院在执行余某与钟某离婚后财产纠纷一案中，申请人余某自愿与被执行人钟某达成和解协议，双方对剩余未履行的债务约定了长期履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2018）豫15执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  王明强审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一八年八月××日书记员  闫茹洁
四川省都江堰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0181行初53号原告四川万控电气成套有限公司三箱分公司。住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港北三路***号。负责人周旭锋，职务：经理。委托诉讼代理人陶斯云，四川法银律师事务所律师。被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市高新区锦城大道***号。法定代表人苏鹏，职务：局长。第三人蒋招华，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告四川万控电气成套有限公司三箱分公司诉被告成都市人力资源和社会保障局、第三人蒋招华劳动和社会保障一案，四川省成都市中级人民法院于2018年8月8日指定我院管辖。2018年8月23日本院依法受理该案。原告以纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不缴纳诉讼费用。本院认为，原告四川万控电气成套有限公司三箱分公司在案件审理中申请撤回起诉，并明确表示不交纳诉讼费用，亦未在本院指定期限内交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费免于收取。审 判 长  胡 蓉人民陪审员  谭高峰人民陪审员  徐松梅二〇一八年八月三十一日书 记 员  唐 洁附：本案适用条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2547号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李涛涛，男，汉族，出生于1987年6月11日，四川省西昌市人。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李涛涛借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈希威到庭参加诉讼，被告李涛涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金4403.21元；二、判令被告向原告支付违约金440.32元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年6月29日，在商户凉山乐优优家具贸易有限公司处消费5900.00元，以上款项共计5900.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今截止起诉之日共计归还原告1496.79元，尚欠4403.21元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告李涛涛未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了垫付宝服务协议一份、被告注册信息一份、垫付宝领用合约一份、被告签署的垫款确认书一份、被告家庭人员基本情况调查表、交易记录信息表及发送给被告的手机短信、还款记录及垫付记录，以证明被告系垫富宝公司的注册会员，原告对被告交易进行垫款的事实，被告交易后按照领用合约还款后未归还完垫付款项的事实。被告李涛涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，自愿放弃辩解权利，经本院审查以上证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。本院认为，当事人订立的借款合同，应当遵守法律、行政法规的规定；借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告自愿注册为被告垫富宝公司的会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以上行为均系当事人在平等自愿基础上签订，有关内容不违反相关法律的规定。因本案被告必须经申请并获原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按照约定凭被告网上的指令为其消费垫款,被告并向原告垫富宝公司出具垫款确认书，确认原告对被告消费的垫款。被告接受原告的垫款后，应当按照约定期限偿还垫付款项,被告未按约定的期限还款，该行为系违约,应当承担偿还垫款，支付违约金的违约责任。对原告垫富宝公司要求被告偿还垫付本金，支付违约金的诉讼请求，本院依法给予支持。综上所述，原告垫富宝公司要求被告李涛涛偿还垫付的本金4403.21元，并支付违约金440.32元的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告李涛涛在本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金4403.21元；并支付原告垫富宝投资有限公司违约金440.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李涛涛负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 马 秋二〇一八年八月二十三日书记员 钟继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合作。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第1页共6页
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执监2906号申请执行人：李少军，男，汉族，1975年12月23日出生。被执行人：杨红军，男，汉族，1972年2月11日出生。被执行人：马建丽，女，汉族，1970年4月25日出生。李少军与杨红军、马建丽民间借贷纠纷一案，中原区人民法院于2018年2月5日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市中原区人民法院做出的（2017）豫0102民初7960号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0102执506号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审423号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人陶府盛。委托代理人鲍娴、陈兴超。被执行人宋志强。申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出义环罚字[2017]071号行政处罚决定，认定:2017年3月31日，执法人员对被执行人经营的废塑料回收加工厂进行检查，检查时该厂正在生产。该厂于2017年2月投入生产，投资人月4万元，现场生产设备有：粉碎机1台，员工2人。该厂建设项目需要配套建设的环境保护设施，没有与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用，生产过程中产生的废水经PVC管道接入雨水沟后，排入无防渗漏措施的蓄水池，最后通过渗漏的方式进入外环境。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚决定：1、责令停止生产；2、罚款人民币12000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年11月12日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已进行了改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月15日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出的义环罚字[2017]071号行政处罚决定书中第二项内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年八月二十日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执监2978号申请执行人：陈秋霞，女，汉族，1962年8月13日出生。被执行人：潘建山，男，汉族，1983年3月1日出生。陈秋霞与潘建山民间借贷纠纷一案，中原区人民法院于2017年7月7日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市中原区人民法院做出的（2016）豫0102民初4723号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0102执1668号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审429号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人陶府盛。委托代理人黄荣民、罗俊。被执行人义乌市桃林饰品厂。经营者何荣刚。申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出义环罚字[2017]090号行政处罚决定，认定:2017年4月6日，我局执法人员对被执行人经营的饰品厂进行了检查。该厂滴塑料加工生产建设项目没有配套的污染治理设施。该厂投资额14万元，于2015年11月投入生产，投资额14万元，员工2人，现场设备有：滴塑机2台、真空泵1台、空压机1台，原辅材料及使用量：PVC用量600公斤/月、二辛油用量600公斤/月、色膏用量15公斤/月，生产工艺：PVC-颜料-搅拌-进模-烘烤-成品。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚决定：1、责令停止生产；2、罚款人民币17000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年11月12日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月23日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出的义环罚字[2017]090号行政处罚决定书中第二项内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年八月二十日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初72号原告：敦煌市锦浩繁小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡刚，董事长。委托诉讼代理人：胡雅婷，办公室主任。被告：范玉军，男。被告：高天聪，男，1961年2月27日。原告敦煌市锦浩繁小额贷款有限责任公司与被告范玉军、高天聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。2018年8月13日，原告敦煌市锦浩繁小额贷款有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按敦煌市锦浩繁小额贷款有限责任公司撤诉处理。案件受理费2388元，减半收取计1194元，公告费260元（敦煌市锦浩繁小额贷款有限责任公司已预交），由敦煌市锦浩繁小额贷款有限责任公司负担。审判长伏鸿人民陪审员张桂雄人民陪审员沈兴军二〇一八年八月十三日书记员望佳敏
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0525民初84号原告：刘某，甘肃省清水县人，住清水县。被告：毛某，初中文化承担，甘肃省庄浪县人，住兰州市。原告刘某与被告毛某装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告毛某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令毛某返还刘某工程款52885元；2、诉讼费由毛某承担。事实与理由：毛某承包张家川县恭门火车站内部装修工程。2015年初毛某将该工程中的张家川火车站职工公寓部分装修工程转给刘某。至2015年4月份，刘某与十余位农民工共同完成了张家川火车站男、女职工公寓地板砖、墙砖的铺设，经毛某指派的工长李喜林、王有验收合格，并在结算单上签字确认，但此后毛某迟迟不将刘某等人的工程款结清。从工程验收合格至2017年底，刘某多次向毛某讨要工程款无果，故诉至法院，请求依法支持其诉请。毛某缺席未参加诉讼未提交答辩状。刘某向本院提交了以下证据：1、张家川站事务、信号、通信、货运单身宿舍楼（贴砖）清单一份，证明刘某为毛某承包的上述工程装修贴砖价款为33265元；2、张家川站房建、工务单身宿舍楼（贴砖）清单一份，证明刘某为毛某承包的上述工程贴砖价款为79120元。对上述证据，因毛某未参加诉讼未质证，本院不予确认；本院依职权调取《调查笔录》三份，调取《询问笔录》两份，拍摄照片7张，经刘某质证无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年初毛某将其承包的张家川县恭门火车站职工公寓部分装修工程转给刘某，双方对上述事项的价格虽进行口头协商，但未签订书面合同。由刘某承建恭门火车站事务、信号、通信楼和房建、工务单身宿舍楼的地板砖、墙面瓷砖、地脚线、楼梯踏步所有贴砖。至2015年4月份，刘某与十余位农民工共同完成了上述瓷砖的铺设。在毛某不在场的情况下，由毛某的工长李喜林书写清单一份，载明工程价款为33265元；由刘某的弟弟代写清单一份，王有在清单上签字，李喜林在清单上书写了大写价款，载明工程价款为79120元，以上共计112385元。后毛某向刘某给付了部分工程价款，故刘某诉至法院，请求依法判令毛某返还工程款52885元。本院认为，刘某与毛某未签订装饰装修合同，刘某按照双方口头约定完成了恭门火车站职工公寓部分装修工程。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”刘某对自己提出的主张即工程价款负有举证责任。庭审中，刘某虽提交了李喜林、王有签字确认的工价清单，但该工价清单因毛某下落不明，未进行签字确认；李喜林、王有负责监工，是否对工程价款有权结算，没有毛某的授权委托书，授权事项不明，李喜林、王有签字确认的工价清单是否具有结算效力不清楚；刘某亦未提交其他证据对该工价清单予以佐证，致本院对其工程款无法核实。故对刘某要求判令毛某返还工程款52885元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费1122元，由刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  焦效文审 判 员  吴亚丽人民陪审员  果小玲二〇一八年八月二十四日书 记 员  张添翔
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审427号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人陶府盛。委托代理人吴福中、刘诞升。被执行人左军辉。申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出义环罚字[2017]139号行政处罚决定，认定:2017年4月24日，我局执法人员对该厂检查。该厂总投资30万元人民币（其中房租8.28万元），于2016年9月建设，2016年10月投入生产，主要生产设备：精雕机4台、台钻3台、烘箱1台、UV生产线1条、喷漆台1台、振动机2台、空压机1台、清洗盆2个、干燥机1台、电脑印刷机3台、储气罐1只。主要生产工艺：亚克力板-精雕-定型-振动抛光-清洗甩干-喷漆-UV上油-电钻-包装-成品。现场检查时，该厂正在从事亚克力头饰加工生产，未配套建设污染物防治设施。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚决定：1、责令停止生产；2、罚款人民币35000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年11月12日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月15日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年8月29日作出的义环罚字[2017]139号行政处罚决定书中第二项内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年八月二十日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1289号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人谭军，男，1988年9月21日出生，住重庆市璧山区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）向本院申请强制执行NO.[2017]第2911003122001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。	经审查查明，五支六大队查明谭军驾驶川M×××××号重型货车于2017年6月2日在铜永高速公路上行方向027KM＋000M处，被查处实施了道路运输经营者未按规定携带车辆营运证的违法行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十八条的规定，五支六大队于2017年10月31日作出NO.[2017]第2911003122001号《行政处罚决定书》，决定对谭军罚款人民币50元，要求谭军在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了谭军复议权和起诉权，并于2017年11月17日邮寄送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，谭军未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年5月15日作出催告通知书，告知谭军应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款50元以及加处罚款50元，共计100元，但谭军至今未自觉履行。	本院认为，申请执行人五支六大队作出的NO.[2017]第2911003122001号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：	对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2017]第2911003122001号行政处罚决定中载明的罚款50元及加处罚款50元，共计100元准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长 李 军	审 判 员 郎 平	人民陪审员 黄 宏	二〇一八年八月二十二日	书 记 员 江黎明
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1293号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人黄祥，男，1978年10月26日出生，住江苏省沭阳县。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2017]2911003276001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人黄祥已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。	本院认为，在审查过程中，被执行人黄祥已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2017]2911003276001号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长 李 军	审 判 员 郎 平	人民陪审员 黄 宏	二〇一八年八月十四日	书 记 员 江黎明
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1292号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该大队法制中队长。	被执行人席兵成，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年8月1日向本院申请强制执行〔2017〕第2911003213002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。	经审查查明，被执行人驾驶渝D×××××号轻型货车于2017年6月7日9时49分在铜永高速公路外线方向43KM＋500M处，被查处实施了“上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂放大的本车牌号”的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（一）项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第（三）项的规定，五支六大队于2017年10月31日作出〔2017〕第2911003213002号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元，要求被���行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2017年11月1日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年5月15日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但被执行人至今未自觉履行。	本院认为，申请执行人五支六大队作出的〔2017〕第2911003213002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥���职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：	对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的〔2017〕第2911003213002号行政处罚决定中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长 李 军	审 判 员 郎 平	人民陪审员 黄 宏	二〇一八年八月十六日	书 记 员 江黎明
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执监2982号申请执行人：李慧丽，女，汉族，1983年7月12日出生。被执行人：吕东永，男，汉族，1979年3月26日出生。被执行人：陈永红，女，汉族，1968年8月23日出生。被执行人：吕东顺，男，汉族，1968年11月23日出生。李慧丽与吕东永、陈永红、吕东顺民间借贷纠纷一案，中原区人民法院于2017年6月1日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市中原区人民法院做出的（2017）豫0102民初3993号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0102执1370号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市中原区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦