山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2018）晋0108刑初4号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人李俊明，男，1976年7月1日出生于山西省偏关县，汉族，小学文化程度，无业，捕前住太原市尖草坪区太钢14宿舍。2016年6月1日因盗窃被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日；2017年8月31日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日。2017年9月6日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月14日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人张世明，男，1983年2月9日出生于山西省太原市，汉族，初中文化程度，无业，住太原市。2017年8月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，2017年9月13日变更强制措施为取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]2号起诉书指控被告人李俊明涉嫌犯盗窃罪、被告人张世明涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人李俊明、张世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2017年8月21日10时许，被告人李俊明至太原市尖草坪区小商品批发市场文百城1层楼道内，利用其随身携带的自制小刀及打火机将陈某停放在此处的黑色载货电动车（价值人民币3000元）盗走；被告人张世明明知该车是盗窃所得赃物而以750元的价格从被告人李俊明手中购买。案发后被盗电动车已经追回并发还被害人。2017年8月26日10时许，被告人李俊明至太原市尖草坪区一路电车站对面立交桥下，采用同样手段将李某停放在此处的咖啡色载货电动车（价值人民币2000元）盗走，后以800元的价格卖掉。赃物未追回，赃款挥霍。2017年8月27日11时许，被告人李俊明至太原市尖草坪区小商品批发市场大型停车场内，采用同样手段将白某停放在此处的黑色爱俊迪牌载货电动车（价值人民币2600元）盗走；被告人张世明明知该车是盗窃所得的赃物而以600元的价格从被告人李俊明手中购买。案发后被盗电动车已追回并发还被害人。并提供书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人李俊明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任；对被告人张世明依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李俊明、张世明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年8月21日10时许，被告人李俊明窜至太原市尖草坪区小商品批发市场文百城1层楼道内，使用其随身携带的自制小刀及打火机将被害人陈某停放在此处的黑色载货电动车（评估价值为人民币3000元）盗走；被告人张世明明知该车是盗窃所得赃物而以人民币750元的价格从被告人李俊明手中购买。案发后该被盗电动车已追回并发还被害人。2017年8月26日10时许，被告人李俊明窜至太原市尖草坪区一路电车站对面立交桥下，采用同样手段将被害人李某停放在此处的咖啡色载货电动车（评估价值为人民币2000元）盗走，后以人民币800元的价格卖掉。案发后赃物未追回，赃款挥霍。2017年8月27日11时许，被告人李俊明窜至太原市尖草坪区小商品批发市场大型停车场内，采用同样手段将被害人白某停放在此处的黑色爱俊迪牌载货电动车（评估价值为人民币2600元）盗走；被告人张世明明知该车是盗窃所得的赃物而以600元的价格从被告人李俊明手中购买。案发后该被盗电动车已追回并发还被害人。另查明，被告人李俊明、张世明于2017年8月30日被公安机关抓获归案。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈某的询问笔录及报案材料，证实2017年8月21日8时30分许，其将一辆黑色载重王牌电动车停放在太原市尖草坪区小商品批发市场文化百货城一楼楼道内，在电动车上锁了一把锁。当日10时许，其发现该电动车被盗，被盗电动车购于2017年3月份左右，购价为人民币3500元的事实。2、被害人李某的询问笔录及报案材料，证实2017年8月26日8时20分许，其将一辆咖啡色两轮电动车停放在太原市尖草坪区原101电车总站对面的立交桥下，当日17时20分许，其在准备离开时发现该电动车被盗，被盗电动车购于2017年3月，购价为人民币2800元的事实。3、被害人白某的询问笔录及报案材料，证实2017年8月27日10时15分许，其将一辆棕黑色爱俊迪牌载重电动车停放在太原市尖草坪区小商品批发市场大型停车场2号楼12号门口路中间。次日9时许，其发现该电动车被盗，被盗电动车购于2017年3月，购价为人民币3200元的事实。4、被告人李俊明的讯问笔录，证实2017年8月21日，其窜至太原市尖草坪区小商品批发市场文体百货商城后面的停车场，使用随身携带的自制小刀和打火机将一辆用来拉货的大型电动车电线割断接上电路后盗走，后将该电动车销赃给了张世明；2017年8月26日10时许，其窜至太原市尖草坪区101电车总站对面的便利店门口，使用自制的小刀及打火机将一辆用来拉货的大型电动车盗走并以人民币800元的价格卖给了"郭友"；2017年8月27日中午，其又窜至太原市小商品批发市场内的大型停车场，使用自制的小刀及打火机将一辆用来拉货的黑色大型电动车盗走，随后其在大同路的一家五金店内购买了自喷漆将该被盗电动车整体喷漆，并以人民币600元的价格销赃给了张世明的事实。5、被告人张世明的讯问笔录及交代材料，证实2017年8月份的一天下午，其在太原市杏花岭区程家村宿舍老张便利店门口放快递时，一名骑黑色载货电动车的男子问其要不要电动车，并告知其该电动车是偷下的，价格低。随后，其以人民币750元的价格购买了该电动车。几天后，其又在程家村碰到了该男子，并表示如果有偷下的电动车再卖给其一辆。2017年8月28日，其通过电话联系与该男子约定在老张便利店门口交付电动车，随后以人民币600元的价格向该男子购买了一辆被盗的黑色载重电动车，后将该被盗电动车以人民币750元的价格卖给一同事，但该同事一直未付款的事实。6、证人吕某的询问笔录，证实其是唯品会的快递员。2017年8月29日，其在太原市杏花岭区程家村菜市场内计划从一名中通快递的快递员手中收购一辆黑色载重王牌电动车，但因手续问题未付款，对方表示可以将电动车先骑走，次日，其发现该电动车系被盗车辆，随后其将该电动车交给了公安机关的事实。7、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的辨认笔录及现场指认照片，证实被告人李俊明前往太原市尖草坪区小商品商城文体百货城内、一路电车总站对面的便利店门口及小商品市场大型停车场内指认其作案现场的事实。8、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的辨认笔录，证实经被告人张世明辨认，被告人李俊明就是向其出售被盗电动车的人；经证人吕某辨认，被告人张世明就是卖给其电动车的中通快递员的事实。9、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的搜查笔录及扣押清单，证实办案民警依法对被告人李俊明的身体进行了搜查，查获白色铁质锯齿样式的自制小刀一把及金色打火机一个并依法予以扣押的事实。10、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的接受证据材料清单及发还物品清单，证实被告人张世明将涉案赃物黑色载重电动车交与公安机关，吕某将涉案赃物爱俊迪牌黑色载货电动车交与公安机关。随后，公安机关依法将上述电动车发还被害人陈某、白某的事实。11、太原市尖草坪区价格认证中心出具的尖价证字[2017]107号价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的载重王牌电动车评估价值为人民币3000元，杂牌电动车评估价值为人民币2000元，爱俊迪牌电动车评估价值为人民币2600元的事实。12、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的抓获经过，证实2017年8月30日，被告人李俊明、张世明被公安机关抓获归案的事实。13、吸毒现场检测报告书，证实被告人李俊明的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阳性，吗啡结果呈阴性的事实；被告人张世明的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阴性的事实。14、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况调查表及行政处罚决定书，证实被告人李俊明、张世明作案时均系完全刑事责任能力人。经查被告人李俊明有违法犯罪记录，被告人张世明无犯罪记录的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李俊明以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张世明明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人李俊明、张世明庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人李俊明、张世明的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及各被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李俊明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年8月5日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人张世明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。三、追缴被告人李俊明违法所得人民币2150元予以没收。四、责令被告人李俊明退还被害人李某人民币2000元。五、在案扣押的作案工具白色铁质锯齿样式小刀一把、金色打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 刘建青人民陪审员 赵冬花二〇一八年二月二日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝