安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初5177号原告：李凤良，男，1953年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪伟，安徽鑫和律师事务所律师。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省唐山市迁西县。法定代表人：谷振雨，职务：总经理。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山市迁西县。法定代表人：古振飞，职务：总经理。原告李凤良诉被告唐山金信新能源有限公司（以下简称“金信新能源公司”）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称“金信集团公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤良的委托诉讼代理人汪伟到庭参加诉讼，被告金信新能源公司、金信集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金信新能源公司偿还原告借款本金100000元、利息10000元（以100000元为基数，按月息2分的标准，自2018年1月13日起暂计算至2018年6月12日，剩余利息按照上述标准顺延计算至款清之日止）；2、依法判令被告金信集团公司对上述借款本金、利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月6日，被告金信新能源公司与原告签订《借款协议》，向原告借款50000元，约定借款期限为12个月，自2017年1月6日起至2018年1月5日止，利息按月计算，月利率为2%。签订约当日，原告向被告金信新能源公司交付借款本金50000元，被告金信新能源公司向原告出具收条。同日，被告金信集团公司向原告出具担保函，对被告金信新能源公司向原告所借的50000元借款本金和相应利息提供担保。2017年1月13日，被告金信新能源公司与原告签订《借款协议》，向原告借款50000元，约定借款期限为12个月，自2017年1月12日起至2018年1月5日止，利息按月计算，月利率为2%。签订约当日，原告向被告金信新能源公司交付借款本金50000元，被告金信新能源公司向原告出具收条。同日，被告金信集团公司向原告出具担保函，对被告金信新能源公司向原告所借的50000元借款本金和相应利息提供担保。上述协议签订后，被告金信新能源公司按照借款协议约定标准支付利息至2018年1月，剩余利息未支付，借款期限届满后亦未清偿借款本金，原告多次催促无果。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告金信新能源公司在借款期限届满后未清偿进款本金和利息，构成违约，被告金信集团公司作为案涉债务担保人，依法应就被告金信新能源公司所欠原告的借款本金和利息承担连带还款责任。为维护自身的合法权利，原告依法具状至贵院，恳请贵院判如所请。被告金信新能源公司未提出答辩意见和证据。被告金信集团公司未提出答辩意见和证据。原告李凤良围绕诉讼请求，向本院提交了借款协议、担保函、收据、授权委托书、POS机刷卡单、中国建银行个人活期账户交易明细等证据，上述证据经本院核实后结合李凤良的当庭陈述，本院审理认定事实如下：2017年1月6日，金信新能源公司（甲方）与李凤良（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方向乙方借款50000元整用于生产经营；借款期为12个月，即2017年1月6日起至2018年1月5日止；月利率为2%；若甲方出现未按协议计划用款和还本付息的违约情况，则需支付借款资金金额15%的违约金等内容。金信集团公司于2017年1月6日出具书面担保函一份，承诺对借款人金信新能源公司向李凤良借得的本金50000元及相应利息承担连带还款责任等内容。同日，金信新能源公司出具收据一张，载明收取李凤良的金信借款50000元，收款方式为刷卡。2017年1月13日，金信新能源公司（甲方）与李凤良（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方向乙方借款50000元整用于生产经营；借款期为12个月，即2017年1月13日起至2018年1月12日止；月利率为2%；若甲方出现未按协议计划用款和还本付息的违约情况，则需支付借款资金金额15%的违约金等内容。金信集团公司于2017年1月13日出具书面担保函一份，承诺对借款人金信新能源公司向李凤良借得的本金50000元及相应利息承担连带还款责任等内容。同日，金信新能源公司出具收据一张，载明收取李凤良的金信借款50000元，收款方式为刷卡。庭审中，李凤良自认被告已归还了借款期间的利息，其在本案中自2018年1月13日起主张逾期利息。本院认为，原告李凤良与被告金信新能源公司签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告李凤良已依约履行了出借义务，被告金信新能源公司应按合同约定还本付息，但其仅归还借款期间的利息，未归还借款本金，构成违约，现原告李凤良主张要求被告金信新能源公司归还剩余本金100000元的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因双方约定了借期内的月利率未约定逾期利率，现原告李凤良主张逾期利息按照借期内的月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，但庭审中原告李凤良自认被告已支付了借款期间的利息，现其主张自2018年1月13日起，按照月利率2%标准计算至款清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告金信集团公司自愿为借款人金信新能源公司的借款本息承担连带保证责任，现原告李凤良要求被告金信集团公司对被告金信新能源公司的借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告金信新能源公司、金信集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐山金信新能源有限公司于判决生效之日起十日内归还原告李凤良借款本金100000元，并支付逾期利息（自2018年1月13日起，按照月利率2%标准计算至款清之日止）；二、被告唐山金信实业集团有限公司对上述第一项唐山金信新能源有限公司应履行的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 芳二〇一八年八月二十一日书记员 胡晓君附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。