wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执恢31号之一申请执行人蒋家亮，男，1968年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人谢瑞云，男，1967年4月7日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人蒋家亮与被执行人谢瑞云民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋家亮于2018年8月17日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人蒋家亮撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 萍审判员 周 莹审判员 周林峰二〇一八年八月十七日书记员 刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执恢164号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码：67613892-3。法定代表人：徐昌熙该支行行长。委托代理人：曾明，系重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行工作人员。被执行人：盛明，男，1958年1月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被执行人盛明金融借款合同纠纷一案：(1)申请执行的债权是借款25000元及利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费275元。(2)执行经过：①向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，调查了被执行人的存款、车辆、房屋、土地、证券、股权等财产和工商登记等情况，查到被执行人部份存款，未查到车辆、房屋、土地、证券、股权等财产和工商登记。②调查了被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。未调查到被执行人有房、车、存款、收入、债权等可供执行的财产，亦未调查到被执行人的下落。（3）查明的被执行人财产：被执行人盛明有部份存款，无房屋、车辆等可供执行的财产。(4)采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费【并纳入失信被执行人】和临控措施。(5)实现的债权：收到借款9936.15元，尚欠借款15063.85元及利息；(6)申请执行人对终结本次执行程序的意见：同意人民法院终结本次执行程序。综上，被执行人盛明有部份银行存款并扣划支付申请执行人，无车辆、房屋等可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0102执恢164号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  张太友审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇一八年八月二十四日书记员  彭 越
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执3796号申请执行人：重庆昌美建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝新路163号和泰花园B幢5-5号，组织机构代码：66357673-X。法定代表人郑韶辉，执行董事。委托代理人马蕾，重庆智圆律师事务所律师。委托代理人周裂婷，重庆智圆律师事务所律师。被执行人：重庆泰日装饰工程有限责任公司（变更前为：重庆港赢装饰工程有限责任公司），住所地重庆市渝中区青年路38号21-12#，统一社会信用代码915001037980296615。法定代表人唐启忠。重庆昌美建材有限公司与重庆泰日装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院做出的作出的(2016)渝05民终6673号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司在判决生效之日起十日内支付原告重庆昌美建材有限公司货款人民币4375162.72元；重庆港赢装饰工程有限责任公司应支付原告重庆昌美建材有限公司以4151523元为基数，自2012年12月28日起至前述款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的违约金，以及以223639.72元为基数，自2014年12月28日起至前述款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的违约金，且该违约金计算的总和不超过200万元；重庆港赢装饰工程有限责任公司支付重庆昌美建材有限公司违约金200万元；本案一审案件受理费62763元，由重庆昌美建材有限公司负担11961元，由被执行人负担50802元；二审案件受理费62673元，由重庆昌美建材有限公司负担11961元，由被执行人负担50802元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、2018年4月13日，本院已向被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询有被执行人名下有可供执行的财产；三、执行中，本院执行人员前往被执行人住所地查找，未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置，本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交同意终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0103执3796号案件终结本次执行程序。被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司负有继续向申请执行人杨华明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  陈晓红二〇一八年八月二十七日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执恢250号之一申请执行人张大应，男，汉族，1955年11月28出生，住重庆市南川区。被执行人廖洋，男，1974年10月07日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院依据已经发生法律效力的重庆市武隆区人民法院（2014）武法民初字第01069号民事调解书，于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法查封了被执行人廖洋名下的位于武隆区XX镇XX路（XXX房地证XXXX字第XXXX）的房屋一套，经查，该房屋已抵押给案外人，申请人张大应不要求处置该房屋。另查，被执行人无银行存款，无车辆产权登记等可供执行的财产，本院已依法将被执行人廖洋纳入失信人名单且限制高消费，并对被执行人廖洋采取拘留15日的强制措施。本次执行中，被执行人廖洋尚未兑付案款40000元及利息，受理费400元，执行费500元。我院将以上情况告知申请人后，申请人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：终结（2014）武法民初字第01069号民事调解书的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一八年八月十七日书记员  吕俊霖
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保353号之一申请人：金代五，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：徐智勇，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：林径，女，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人金代五与被申请人徐智勇、林径民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值300000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人林径在中国农业银行账户上存款人民币300000元予以冻结。期限为一年，自2018年8月7日起至2019年8月6日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧艳二〇一八年八月七日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执1244号之一申请执行人鲁红兵，男，1979年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人向楚万，男，1982年12月2日出生，汉族，住湖北省通城县，申请执行人鲁红兵与被执行人向楚万民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付借款本金42,000元，案件受理费、邮寄费合计2,000元，承担本案执行费560元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人向楚万银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 丁 毅审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一八年八月××日书记员 余 敏
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执1320号申请执行人：安徽道尔化肥有限公司，住所地安徽省广德县经。法定代表人：杨建平,该公司董事长。被执行人：蒙城县中金农资销售有限公司，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：潘虎,该公司总经理。被执行人潘虎，男,1984年10月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。案由：合同纠纷执行依据：本院(2017)皖1822民初4177号民事调解书立案标的：145000元申请执行人与被执行人蒙城县中金农资销售有限公司、潘虎合同纠纷一案，本院(2018)皖1822执1320号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执296号之一申请执行人：魏保清，男，1958年12月20日出生，汉族，湖北省黄石市黄石港区号。委托诉讼代理人：宋雄伟、夏星，湖北楚帆律师事务所律师。被执行人：刘世刚，男，1975年10月13日出生，汉族，吉林省长春市宽城区号。被执行人：魏正国，男，1953年5月8日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区2。本院在执行申请执行人魏保清与被执行人刘世刚、魏正国民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏保清于2018年8月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡又林人民陪审员  李乔乔人民陪审员  刘 玉二〇一八年八月二十四日书 记 员  余安娜
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0154执异56号案外人：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道6号8幢附8号2-2，组织机构代码91500226793541658w。法定代表人：吴建华，董事长。委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师。申请人：周启祥，男，汉族，1963年10月03日出生，住重庆市开州区。被申请人：周中仁，男，汉族，1966年06月11日出生，住重庆市开州区。本院在执行申请人周启祥与被申请人周中仁诉中财产保全一案中，案外人重庆市众志建筑工程有限公司（以下简称众志公司）向本院提出书面异议��本院于2018年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开听证进行审查。本案现已审查终结。案外人众志公司称，周启祥与周中仁诉中财产保全一案，贵院于2018年5月9日作出（2018）渝0154执保362号执行裁定书，冻结周中仁以案外人名义承建的开州区（原开县）文峰初级中学校舍及其附属设施工程的工程款220万元，要求开州区文峰中学校暂停将上述工程款发放于案外人众志公司或周中仁。该工程由案外人众志公司承建，案外人众志公司为涉案《建设工程施工合同》的合同相对方，被冻结的工程款应归案外人众志公司所有。同时该工程款中包含了民工工资，应当优先保障民工权益，因案外人众志公司未收到工程款，无法履行支付民工工资义务，重庆市开州区人力资源和社会保障局就涉案工程的民工工资事宜作出劳动保障监察��限整改指令书（2018）12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号，要求众志公司一次性支付劳动报酬。之后众志公司与刘洪等42名民工达成支付协议，需支付民工工资共1,375,504元。现贵院的保全措施已严重损害案外人众志公司及民工利益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出执行异议，请求贵院依法解除本案的保全措施。申请人周启祥辩称，周中仁和周启祥是合伙的，是实际施工人，不欠任何工人钱，请求驳回案外人的异议请求。被申请人周中仁未作答辩。本院查明：原告周启祥与被告周中仁、陈兴兵合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，之后，周启祥于5月8日申请诉中财产保全，本院予以准许，并于次日作出（2018）渝0154执保362号执行裁定书，冻结周中仁以重庆市众志建筑工程有限公司的名义承建的开州区文峰初级中学校舍及其附属设施工程在开州区文峰初级中学应领取的工程款220万元。本院于2018年5月14日向重庆市开州区文峰初级中学送达了协助执行通知书和裁定书，该单位回复称（2017）渝0154执保343号要求协助冻结350万元，但该工程的尾款由审计局最终审计决算为250万元左右；且（2018）渝0154执保140号要求协助冻结46.2万元，已冻结0元。另查明，原告周启祥与被告周中仁民间借贷纠纷一案，案号为（2017）渝0154民初2560号，原告周启祥申请诉中财产保全，本院做出（2017）渝0154执保343号之一执行裁定书，冻结上述工程款350万元。2018年3月30日本院针对该案作出一审民事判决书，驳回原告周启祥的诉讼请求，原告周启祥上诉于重庆市第二中级人民法院，后于2018��5月30日撤回上诉，重庆市第二中级人民法院予以准许。之后，本院根据被保全人的申请作出（2018）渝0154执保508号裁定书，解除对350万元工程款的保全，故现（2018）渝0154执保362号执行裁定书已冻结部分工程款。本院认为，案外人众志公司提出被保全人周中仁并非工程实际施工人，但申请保全人周启祥提交了内部承包协议责任书，该协议的甲方为案外人众志公司，乙方为开县文峰初级中学项目部，负责人为周中仁，第一条明确写明乙方承包的该工程建设项目实行乙方独立核算，自负盈亏。协议同时约定“……有关各种工程拨付款项……扣除税费后，再从甲方账户转入项目部账户。”因此，根据该协议，案外人主张的工程款最终会转入周中仁负责的项目���账户，本院冻结工程并无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回重庆市众志建筑工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议诉讼。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一八年八月二十日书记员  印卫平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执1102号申请执行人：李苏芮，男，1990年09月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。。被执行人：王东成，男，1966年11月02日出生，汉族，住河南省安阳县。。被执行人：王玉红，男，1969年04月20日出生，汉族，住河南省安阳县。。本院在执行申请执行人李苏芮与被执行人王东成、王玉红借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执1102号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  龚向东审判员  李福拴二〇一八年八月三十日书记员  牛 帅
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执640号之一申请执行人：湖北青春建筑安装工程有限公司，住所地湖北省鄂州市碧石镇黄咀村，统一社会信用代码91420700180074006c。法定代表人：胡金安，经理。被执行人：侯长江。申请执行人湖北青春建筑安装工程有限公司与被执行人侯长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于2018年5月9日向被执行人侯长江发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币31500元，承担案件受理费588元、公告费260元、执行费373元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息369元。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人侯长江名下无银行存款、无房产车辆信息。本院已于2018年8月13日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助查询房产通知书、本院电话追记笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人湖北青春建筑安装工程有限公司与被执行人侯长江民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额33090元（含受理费、公告费、执行费及2018年2月3日至2018年5月23日的迟延履行期间的债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  岑 智二〇一八年八月十四日书 记 员  冷 冬
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0781执618号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王清龙（绰号“清龙娃”），男，生于1972年8月2日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑终88号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。本案在执行中，本院依法向被执行人王清龙发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。除少许银行存款外，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人王清龙有其他可供执行的财产。现移送执行机关不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2017）川0781刑终88号刑事判决书的本次执行程序。移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭在被执行人王清龙具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇一八年八月四日书记员 陈 雪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执1122号之三申请执行人：马某某，男，1979年1月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王某某，男，1960年10月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请人马某某于2018年8月25日提出撤回申请，因申请人马某某与被执行人王某某自愿达成和解协议为由，要求撤回对被执行人王某某的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0527执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一八年八月二十七日书记员  张帅磊
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执4228号申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。负责人周石，分公司总经理。被执行人尹顺意，男，汉族，1987年9月16日出生，住重庆市璧山区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人尹顺意追偿权纠纷一案，本院（2016）渝0103民初8855号民事判决书已生效。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月20日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，本院依法查封被执行人尹顺意名下位于璧山区房屋，但系轮候查封，不具备处置条件。经本院“四查程序”查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  徐少阳二〇一八年八月二十七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0154执1310号申请执行人：深圳开乾互联网金融服务有限公司，住所地深圳市。被执行人：重庆富隆珠宝首饰制造有限公司，住所地重庆市开州区。被执行人：田志刚，男，汉族，生于1971年2月25日，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人深圳开乾互联网金融服务有限公司与被执行人重庆富隆珠宝首饰制造有限公司、田志刚借款合同纠纷一案中，查询到被执行人名下无可供执行财产，生效法律文书确定内容未能兑现，申请执行人无财产线索提供，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索后，可以再次向有管辖权的人民法院提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘洋洋审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一八年八月二十一日法官助理 王启建书 记 员 谭 潇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执720号申请执行人：雷海臣，男，1973年12月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨永刚，男，1980年2月21日出生，汉族，住安阳。申请执行人雷海臣申请执行杨永刚民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出（2017）豫0522民初3554号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了拘留。以上财产查控情况，本院于2018年8月21日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  王庆林审判员  郑石成审判员  查世杰二〇一八年八月二十六日书记员  苗继法
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执670号申请执行人：孟现伟，男，1983年4月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵兵海，男，1969年1月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人孟现伟申请执行赵兵海借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年11月14日作出（2018)豫0522民初1118号民事调解书。依该判决书：“一、被告赵兵海于2017年1月20日前给付原告孟现伟人民币10000元，于2017年3月31日前给付原告孟现伟人民币20000元，于2017年6月30日前给付原告孟现伟人民币20000元，于2017年9月30日前给付原告孟现伟人民币50000元，于2017年12月31日前给付原告孟现伟人民币71000元为清，无论哪一期未按时给付，原告孟现伟均可以按总案款人民币171000元中的未给付款项加收人民币20000元的违约金作为执行标的立即向安阳县人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。房管局为发现房产，同时，本院至安阳市公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人赵兵海名下车辆已经报废。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了拘留。以上财产查控情况，本院于2018年8月25日告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  王庆林审判员  郑石成审判员  查世杰二〇一八年八月二十六日书记员  苗继法
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执1771号之十申请执行人:重庆市涪陵区晚成金属有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道稻香居委5组，统一社会信用代码91500102683901907M。法定代表人：陈志伟，该公司经理。被执行人：叶相平，男，1976年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆市涪陵区晚成金属有限公司与被执行人叶相平买卖合同纠纷一案:（1）申请执行的债权是：被执行人叶相平给付申请执行人重庆市涪陵区晚成金属有限公司货款36195.02元及利息。（2）执行经过：本院在执行中，依法向被执行人叶相平邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》，责令被执行人叶相平履行还款义务，但被执行人叶相平一直未履行。后本院多次通过网络执行查控系统对被执行人叶相平的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人叶相平有可供执行的财产。2018年8月17日，本院工作人员到而被执行人叶相平住所地重庆市涪陵区南镇治坪村7组调查及查找，也未发现被执行人叶相平财产及下落。（3）查明的被执行人财产：无。（4）采取的执行措施、强制措施：本院对被执行人叶相平采取限制高消费和临控措施。（5）实现的债权：无。（6）申请执行人对终结本次执行程序的意见：2018年8月27日，本院合议庭审查核实并经院长批准后决定终结对被执行人叶相平的本次执行程序。综上，本院认为，在执行中经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0102执1771号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢��执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张太友审 判 员 苏明辉审 判 员 陈 伟二〇一八年八月二十七日法官助理 鲜艳川书 记 员 庞嫣然
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执692号之一申请执行人：陈凤仙。被执行人：刘雄。被执行人：王春兰，1963年6月8人出生。申请执行人陈凤仙与被执行人刘雄、王春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初987号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日向本院申请强制执行。本院于2018年5月29日向被执行人刘雄、王春兰送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币30万元及利息65400元，承担案件受理费3305元、执行费4400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息778元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，刘雄名下的房产已被另案查封，经本院依法调查查明被执行人刘雄、王春兰名下暂无其他财产可供执行。本院已将案件执行情况于2018年8月15日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、协助执行通知书（回执）、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人刘雄、王春兰暂无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人陈凤仙与被执行人刘雄、王春兰民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额373893元（含判决利息、案件受理费、公告费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一八年八月十七日书 记 员  黄 垚
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执744号之一申请执行人吴昌贵，男，汉族，生于1963年12月15日。被执行人袁发勇，男，汉族，生于1963年8月13日。申请执行人吴昌贵与被执行人袁发勇民间借贷纠纷一案，（2017）川0781民初4338号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴昌贵于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求义务人袁发勇支付5000元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。除有少许银行存款，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人名下��其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0781民初4338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇一八年八月二十五日书记员 陈 雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执562号申请执行人：路长英，女，1967年9月25日生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳县白璧镇郭路机砖厂，住所地：安阳县白璧镇郭路村西南地。法定代表人：高金顺，系该单位厂长。被执行人：高金顺，男，1960年6月25日生，汉族，住安阳县。被执行人：王春雷，男，1954年4月20日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人路长英申请执行被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，因安阳县白壁镇郭路机砖厂停产多年，查询于限高系统不能通过，使案件无法正常执行，申请执行人路长英向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  查世杰审判员  郑石成二〇一八年八月十五日书记员  黄兰照
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执648号之一申请执行人：肖绪荣。被执行人：刘光绿。申请执行人肖绪荣与被执行人刘光绿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初753号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币1476000元及利息1623876元，承担案件受理费10325元、执行费17160元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息4133元。本案在执行中，于2018年6月14日在黄石市不动产登记中心轮候查封被执行人刘光绿名下位于黄石市黄石港区老闸26号（不动产权证号：0200223）、位于黄石市黄石港区公安路11-37号（不动产权证号：2000私2703）的两套房产。经查被执行人刘光绿名下无银行存款。本院已于2018年8月21日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、本院告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人肖绪荣与被执行人刘光绿民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额3131494元（含利息、受理费、执行费及2018年5月11日至2018年5月26日的迟延履行期间的债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  岑 智二〇一八年八月二十二日书 记 员  冷 冬
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1182执766号申请执行人：田少权，男，1980年12月25日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：翟勇军，男，1982年1月23日出生，汉族，务工，住武穴市。申请执行人田少权与被执行人翟勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1182民初689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田少权于2018年6月6日向本院申请执行，要求被执行人翟勇军给付借款23万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院已通过直接送达向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2018年6月9日开始通过网络4次查询了被执行人翟勇军名下相关财产信息，扣划翟勇军名下银行存款9356元，余下无存款，无车辆及股权的财产信息。3、本院于2018年8月2日通过到不动产查询了被执行人不动产信息，翟勇军名下无房产信息。4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2018年6月14日作出限制消费令、限制被执行人翟勇军高消费。7、本院于2018年7月31作出执行决定书，将被执行人翟勇军纳入失信被执行人名单。经本院执行，申请执行人田少权债权已实现9356元，余下未能实现。综上所述，因本案被执行人翟勇军暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇一八年八月三十日书记员  罗晓峰
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0921民初648号原告王某。被告某公司。王某诉某公司身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员依法公开进行了独任审理。原告王某及其委托代理人李若芹、被告某公司的法定代表人吴成科、委托代理人黄正炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2017年8月15日，原告与其他四人去被告处买门。中午11:30左右到达被告处，被告有业务员进行接待，后原告等人被带到二楼展厅看样品，楼梯在展厅中间位置。上二楼后业务员给原告介绍了各种门的性能、价格，原告随业务员在二楼展厅观看。由于展厅楼梯边缘安装的玻璃推拉门，门外就是楼梯，没有任何安全护栏和警示标志，且太阳从外面照在玻璃上很刺眼，看不清下面，该推拉门有一扇门开着的，原告就往门对面走，一脚踏空摔倒在一楼地板上。后原告被送往汉阴县人民医院检查、治疗。诊断医生建议转院，转入安康市中心医院救治，住院40天后出院回家。后医生建议到上级医院进一步检查治疗，原告又于2017年11月22日到第四军医大学第二附属医院住院治疗，被诊断为左侧颞部颅骨缺损，做了左侧缺损修补手术。现原告恢复情况仍不乐观，行走不稳、失衡，言语表达不清，生活不能自理。经安康司法鉴定中心鉴定，原告属十级伤残。原告受伤后，其家人多次找被告协商处理，但被告均以各种理由拒绝支付原告的医疗赔偿费用。综上，公民享有生命健康权，被告二楼展厅存在重大安全隐患，严重误导原告的视觉判断，致使原告身体受到了极大的伤害，故，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，判决被告承担原告的各项经济损失共计245411.44元（除去被告垫付的7万元）。被告某公司辩称，原告所述不实。一、原告在被告厂里参观意外摔伤，责任在自己，与被告无关。其来厂里是在午休时间，没有预约，没有预定产品，未实施交易。公司员工有事外出时发现原告一行四人在车间走动，出于好意和职业习惯主动询问并打电话请周升群帮忙招呼和介绍产品。原告是完全行为能力人，在二楼观看产品时视线良好，能清楚看到门外楼梯空间而意外跌落。二、原告诉称太阳照玻璃上刺眼，看不清下面。该诉称与实际情况不符。现场来看太阳根本照射不到事发位置。三、原告诉称被告拒绝支付医疗费是不实之词。被告为原告治疗共计支付了现金72378.2元。四、原告诉称展厅存在重大安全隐患，误导原告视觉判断。这是主观臆断，不实之词。被告公司建章立制、教育培训、悬挂横幅等落实了安全警示。平时也积极配合相关部门的安全检查。五、原告诉称伤后行走不稳、失衡，语言表达不清、生活不能自理。该表述言过其实，与司法鉴定书中载明的临床检查过程不符。且十级伤残，不可能生活不能自理。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告主要经营室内门、套装门的加工、销售。2017年8月15日，原告等一行四人前去被告处查看各种门。被告工作人员向原告进行了接待和产品介绍。二楼展厅一处有推拉门，门外就是一楼到二楼的楼梯。当原告等人在观看样品时，原告直接跨出门，脚踩空后坠落到门外楼梯里摔伤。原告被立即送往汉阴县人民医院疗检查治疗，后被送往安康市中心医院救治，根据出院记录记载，出院诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤：（1）多发脑挫裂伤；（2）左侧额、顶、颞、枕部硬膜下出血；（3）右侧额、顶部硬膜外血肿；（4）蛛网膜下腔出血；（5）右侧颞骨骨折；（6）头皮软组织损伤。2、闭合性胸部损伤：（1）双肺挫伤；（2）右侧第2－10肋骨骨折；（3）右侧胸腔少量积血。3、右侧锁骨骨折。4、腰2右侧横突骨折。5、肝囊肿。6、肺炎。原告在安康市中心医院住院治疗40天，于2017年9月24日出院。2017年11月22日到第四军医大学第二附属医院住院治疗，被诊断为：左侧颞部颅骨缺损，做了左侧颞部颅骨缺损修补手术。2018年1月11日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见为：1、王某颅脑损伤开颅术后，颅脑损伤后遗脑软化灶形成，右侧肋骨多发骨折（9根），其上述伤残程度分别属十级伤残。2、评估王某的后续治疗费人民币8000元为宜。3、评估王某的误工期为120日，护理、营养期分别为60日（自受伤之日起计算）。王某在汉阴县人民医院门诊花费2378.2元，在安康市中心医院住院医疗花费78024.01元，在第四军医大学第二附属医院住院医疗花费65609.43元。共花费医疗费用146011.64元。原告受伤后，被告垫付72378.2元。另查明，王某的母亲程桂兰，生于1931年1月22日，其共生育了一子三女，为王某、王雪琴、王雪梅、王雪艳。王某的儿子王遐宝，生于2002年5月12日。又查明，2017年度陕西省全年城镇居民人均可支配收入30810元，城镇居民人均生活消费支出20388元。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，依法应当承担相应的侵权责任。在确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，被告二楼的经营场所安装了样品推拉门，通常情况下走出该门会直接跌落到一楼到二楼的楼梯处。在推拉门外完全可以安装栏杆等足以保障安全的设施，但被告却没有该类防护设施。对于原告所受到的损伤存在重大过错，应当承担相应的赔偿责任。但原告作为完全行为能力人，未尽到安全注意义务，未经观察径直走出，也存在一定的过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。原告王某因此次损害所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1、医疗费，共计花费146011.64元。2、住院伙食补助费，根据原告提供的住院病历确定住院伙食补助费计算47天，即1410元。3、营养费，根据安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，营养期为60日，故计算为1800元。4、误工费，根据安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，误工期为120日。原告主张14400元不超出法律规定，予以认定。5、护理费。根据安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，护理期为60日，结合原告伤情，酌定每天120元，共计7200元。6、伤残赔偿金，30810元/年×20年×10%=61620元。7、被扶养人生活费，王某的母亲程桂兰的生活费为2548.5元（20388元×5年÷4人×10%），儿子王遐宝的生活费为2038.8元（20388元×2年÷2人×10%）。以上二人共计4587.3元。8、精神抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌定为2000元。9、交通费，庭审质证中双方认可为388元，予以认定。10、住宿费，根据庭审质证，认定为360元。11、继续治疗费，根据安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，认定为8000元。以上1-11项共计247776.94元。根据本案相关证据、认定损害发生的事实、依据法律，综合认定被告承担65%的赔偿责任，其余35%的责任由原告自行承担。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条到第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：原告王某的各项经济损失共计247776.94元，由被告某公司承担65%的赔偿责任，即161055.01元（已付72378.2元）。其余损失由原告王某自行负担。案件受理费1884元，原告王某负担659.4元，被告某公司负担1224.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  郭康平二〇一八年八月二十四日书记员  张卓君
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执160号之一申请执行人：鲁云军。被执行人：熊小竹。被执行人：艾义芳。申请执行人鲁云军与被执行人熊小竹、艾义芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2018年6月28日冻结被执行人熊小竹在农业银行鄂州市文星支行611200460430157工资账户，现正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  岑 智二〇一八年八月三日书 记 员  张竹芳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执907号之一申请执行人：袁再华，男，1976年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，被执行人：袁金玲，男，1969年12月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，建筑商，住湖北省浠水县，本院在执行袁再华与袁金玲劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人袁金玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁金玲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币17100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇一八年八月七日书记员  李智
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执877号申请执行人张风明，男，1952年4月28日生，汉族，住安阳县。被执行人郭希泉，男，1957年9月11日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张风明与被执行人郭希泉劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初947号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款565元，本院依法受理。在执行过程中，2018年8月26日被执行人郭希泉将565元案款交付法院。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初947号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初947号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判长  王庆林审判员  查世杰审判员  郑石成二〇一八年八月二十六日书记员  黄兰照
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执729号之一申请执行人阮国新，男，汉族。被执行人朱才雄，男，汉族。被执行人王桃容，女，汉族。申请执行人阮国新与被执行人朱才雄、王桃容合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）鄂1126民初999号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人阮国新的执行申请，本院于2017年11月3日依法立案执行。在执行过程中。本院采取了网络查控、传统财产调查措施，并轮候查封了被执行人朱才雄所有的位于蕲春县漕河镇南门畈居委会二组（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2010-01302**号）、被执行人王桃容所有的位于蕲春县漕河镇付畈社区六组（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2009-01307**）房屋两栋，但因被执行人朱才雄、王桃容现下落不明，又无其他财产可供执行，申请执行人阮国新于2018年8月21日书面撤销执行申请。本院认为，申请人阮国新书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初999号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张国全审判员 王晓勇审判员 邓   亚   东二〇一八年八月二十九日书记员 朱      益
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执145号之二申请执行人：陶源，男，1979年6月9日出生，汉族，湖北省浠水县人,现住本县。被执行人：严志军，男，1964年5月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。被执行人：郭海燕，女，1962年5月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。本院在申请执行人陶源与被执行人严志军、郭海燕民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人陶源向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1125执145号案件的执行。需要再次申请执行的，申请人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇一八年八月二十日书记员 南豫军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执884号申请执行人王贵忠，男，1953年1月8日生，汉族，住安阳县。被执行人郭希泉，男，1957年9月11日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王贵忠与被执行人郭希泉劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初959号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款1485元，本院依法受理。���执行过程中，2018年8月26日被执行人郭希泉将1485元案款交付法院。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初959号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初959号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判长  王庆林审判员  查世杰审判员  郑石成二〇一八年八月二十六日书记员  黄兰照
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执1533号申请执行人刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日。被执行人龙大江，男，汉族，生于1977年3月21日。被执行人何见蓉，女，汉族，生于1974年7月17日。被执行人曾又兴，男，汉族，生于1974年8月9日。被执行人余志芳，女，汉族，生于1978年6月16日。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初877号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人龙大江、何见蓉、曾又兴、余志芳的银行存款61540元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1200元、执行费841元一并从被执行人龙大江、何见蓉、曾又兴、余志芳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一八年八月十四日书记员  陈 雪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1126执640号之一申请执行人：方萍，女，1979年9月24日生，汉族，住蕲春县漕河镇大河口社区*组，公民身份号码4221291979********。被执行人：夏亮，男，1981年5月12日生，汉族，住湖北省广水市应山办事处三里河东湾**号，公民身份号码4209831981********。被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司。法定代表人：徐久高，该公司董事长。申请执行人方萍与被执行人夏亮、黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年8月11日作出的（2017）鄂1126民初1898号民事调解书生效后，申请执行人方萍向本院申请执行，本院于2018年6月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人方萍书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1898号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王晓勇审判员 邓亚东审判员 吕   元   华二〇一八年八月二十日书记员 刘   琳   愉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执726号申请执行人王志维，男，1974年5月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人常保顺，男，1965年4月8日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王志维申请执行常保顺借款合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2017年10月21日作出的（2017）豫05民终4421号号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、变更河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初2727号民事判决第一项为：上诉人常保顺于本判决生效十日内返还被上诉人王志维人民币70000元并支付利息（利息从2012年6月9日起至2013年1月1日止，按本金100000元年利息6%计算；从2013年1月2日起至本判决书限定债务人履行债务期限届满之日止，按照本金700000元年利率6%计算）二、维持河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初2727号民事判决第一项即：驳回原告王志维其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2018年8月23日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫05民终4421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年八月二十四日书记员  秦政辉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0106执603号申请人：何建林，男性，1968年12月29日出生，汉族。被执行人：李建军，男性，1967年7月2日出生，汉族。本院在执行何建林申请执行李建军借款合同纠纷一案中，申请人于2018年8月27日书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2018）豫0106执603号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王驰峰人民陪审员  刘 平人民陪审员  李艳琴二〇一八年八月二七日书 记 员  马玉恒
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0781执702号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人罗鸣，男，生于1998年5月20日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初97号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人责令退赔纠纷一案。本案在执行中，本院依法向被执行人罗鸣发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。除少许银行存款外，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人罗鸣有其他可供执行的财产。现移送执行机关不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2017）川0781刑初97号刑事判决书的本次执行程序。移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭在被执行人罗鸣具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇一八年八月七日书记员 陈 雪
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终1030号上诉人(原审被告)：延安慧源工贸有限责任公司（以下简称“慧源工贸公司”），住所地：延安市宝塔区北大街。法定代表人：张保平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗磊，男，该公司职工。被上诉人：西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司(以下简称“曲江酒店管理公司”)，住所地：延安市宝塔区枣园路中国延安干部学院。负责人：王维，该公司总经理委托诉讼代理人：薛安，北京市炜衡(延安)律师事务所律师。上诉人慧源工贸公司因与被上诉人曲江酒店管理公司委托合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初6512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月31日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人慧源工贸公司的委托诉讼代理人苗磊、被上诉人曲江酒店管理公司的委托诉讼代理人薛安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧源工贸公司向本院提出上诉请求：1、撤销(2017)陕0602民初6512号民事判决书；2、改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；3、被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清。一、上诉人已经按照合同约定履行了自己的义务，不存在欠付款项行为。2015年2月14日，上诉人与被上诉人签订了《延安慧源大酒店全权委托经营管理合同》，约定上诉人委托被上诉人进行延安慧源大酒店的开业准备及开业后的经营管理工作，合同期限为自酒店开业之日起经营期限1年。延安慧源大酒店2015年5月开业，至2016年5月，上诉人已经按照合同约定履行了支付管理费的义务。二、被上诉人原审中提供的延安慧源酒店管理有限公司的回函不能作为认定事实的依据。原审中被上诉人提供了一份延安慧源酒店管理有限公司的回函，证明上诉人欠付被上诉人管理费及数额，上诉人认为，该证据不能作为认定事实的依据。理由是：1、该回函上加盖的印章是慧源酒店管理公司的椭圆形印章，而且该回函上既没有公司负责人的签字，也没有财务人员的签字，被上诉人也不能证明该回函的合法来源，其真实性和合法性存疑；其次，该印鉴不是公司的法定印鉴，加盖该印章也不能代表慧源酒店管理公司对该数额的认可；最后，本案委托管理合同的双方当事人是上诉人和被上诉人，与慧源酒店管理公司无关，被上诉人对账应该与上诉人进行，而不是与慧源酒店管理公司对账，慧源酒店管理公司对该账务的认可不能代表上诉人对该账务的认可。曲江酒店管理公司辩称：一审法院事实认定清楚，法律适用正确，判决公正公平。1、根据委托合同约定，管理费依据的是慧源酒店管理公司的月营业额，因此，慧源酒店管理公司对营业额的认定具备证明力。因此，回函和财务报表可以证明被上诉人关于管理费的主张。2、上诉人没有任何证据证明其履行了管理费支付义务。曲江酒店管理公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告立即向原告支付拖欠的管理费用38421.87元，并支付欠款利息(2016年5月15日开始起算，以银行同期贷款年利率4.75%计算，计算至被告偿清欠款及欠款利息为止，截止2017年11月27日共计2805元。)；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年2月14日，原告曲江酒店管理公司(乙方)与被告慧源工贸公司（甲方）签订《延安慧源大酒店全权委托经营管理合同》（以下简称委托管理合同），委托原告进行延安慧源大酒店的开业准备及开业后的经营管理工作，合同期限为自酒店正式开业之日起经营期限1年。延安慧源大酒店于2015年5月23日开业，原告于2015年6月起开始收取管理费用。委托管理合同第四十条约定，开业后六个月，双方结合当地市场、酒店实际情况确定经营目标，在该阶段甲方支付乙方管理费为营业总收入的百分之一点五（1.5%）为基础，如乙方未完成经营指标，甲方支付乙方管理服务费为营业总收入的百分之一点三（1.3%），乙方在超额经营指标后，甲方对乙方将设有奖励管理费。奖励管理费是酒店超额完成经营利润考核指标，甲方按照超额部分的百分之十（10%）提取奖励乙方。2016年12月18日，延安慧源酒店管理有限公司向原告出具了慧源酒店2016年1-5月未付曲江国际酒店管理有限公司延安分公司管理费明细，共计38421.87元。一审法院认为，原告与被告委托合同关系明确，被告应按照合同约定向原告支付2016年1月-5月份的酒店管理费38421.87元。本案中，被告提供的回函虽是由延安慧源酒店管理有限公司提供，但是慧源酒店财务报表中的营业收入与对帐回函中营业收入相符，且按照委托合同中的约定方式计算管理费，以上证据可形成了一个完整的证据链，依据合同相对性原则，被告慧源工贸公司有义务支付该笔管理费，至于原告要求被告支付管理费欠款的利息的诉讼请求因双方未作约定，故本院对该诉求不予支持。被告仅辩称对是否欠款不知情，并认为回函中没有其负责人签字，认为该回函不具备法律效力，但是并未提供相关证据予以证明，故对其辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条之规定，判决如下：一、被告延安慧源工贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内一次性向原告西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司支付管理费38421.87元；二、驳回原告西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安慧源工贸有限责任公司承担415.5元。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。本院认为，慧源工贸公司与曲江酒店管理公司签订的《延安慧源大酒店全权委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。曲江酒店管理公司按照约定履行了受托经营管理的义务，慧源工贸公司应当按照合同约定的计价方式如约支付管理服务费。本案中，回函虽是由延安慧源酒店管理有限公司提供，但该回函能够与慧源酒店财务报表中的营业收入相互印证形成证据链条，证明该酒店的营业收入。一审法院据此认定曲江酒店管理公司的管理费用，符合法律规定。综上所述，慧源工贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人延安慧源工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程晓元审 判 员  贺 洁代理审判员  但 勇二〇一八年八月二十二日书 记 员  南慧玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执700号申请执行人：冯学清，男，1961年3月9日生。汉族，住安阳县。被执行人：田保民，男，1974年5月13日生，汉族，住安阳县。被执行人：李秋运，男，1971年7月22日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人冯学清与被执行人李秋运、田保民劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人冯学清出具撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  查世杰审判员  郑石成二〇一八年八月二十四日书记员  黄兰照
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执725号申请执行人安阳山威涂料有限公司，住所地安阳市高新区长江大道与峨眉大街交叉口西南街C1区。社会信用代码：91410500711226487Q。法定代表人：李合顺，总经理。被执行人张海宾，男，1973年2月21日出生，汉族，住安阳县。申请执行人阳山威涂料有限公司申请执行张海宾借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年7月29日作出的（2017）豫0522民初1652号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告张海宾于本判决生效之日起十���内给付原告安阳山威涂料有限公司现金75604.5元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，但是车辆年限长。以上财产查控情况，本院于2018年8月27日以短信形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可���院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522民初1652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 张  俊  英审判员 ���郑石成审判员 高  凤  河二〇一八年八月二十七日书记员 秦  政  辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执730号申请执行人张攀花，女，1956年3月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人安阳市金园地物资有限公司，住所地安阳县曲沟镇安水中段陈家井路北。法定代表人张向军。本院在执行申请执行人张攀花与被执行人安阳市金园地物资有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊英二〇一八年八月三十一日书记员  秦政辉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执1042号之一申请执行人刘修荣，男，1975年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县。被执行人杨望平，男，1963年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现下落不明。被告余枫，女，1975年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现下落不明。申请执行人刘修荣与被执行人杨望平、余枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初4155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金37,499元及相应利息，案件受理费、公告费、邮寄费合计1,202元，承担执行费776元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申��执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 毅审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一八年八月二十四日书记员 余 敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执436号申请执行人：张某某,女,1964年9月5日出生。被执行人：河南某实业有限公司。法定代表人王某某，职务：总经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人河南某实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张某某自愿撤回对被执行人河南某实业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2017)豫0526民初8415号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 冰审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一八年八月三日书记员 张 祎
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执333号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。负责人：熊向前，行长职务。被执行人：齐春英，男，1972年2月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：吴家俭，男，1959年11月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：吴有明，男，1963年2月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：吴建勇，男，1969年11月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被执行人齐春英、吴家俭、吴有明、吴建勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初326号民事判决书生效后，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一八年八月三十一日书记员  郝鹏展
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1125���69号申请执行人：刘某某，男，1983年10月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：赵某某，男，1964年11月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：陈某某，女，1969年6月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行达成和解协议，因协议期限较长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院（2017）赣1125民初726号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一八年八月四日书 记 员  王 凯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执387号之一申请执行人汪秋明，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人靖胜祥，男，1968年9月23日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人汪秋明与被执行人靖胜祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）鄂0191民初2136号民事判决书，已发生法律效力。权利人汪秋明于2018年2月27日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行过程中：1、2018年3月5日，本院向被执行人靖胜祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，邮件签收；2、2018年3月5日，本院依法通过网络查控系统查封被执行人靖胜祥名下银行账户共计1095元（查封期限壹年，自2018年3月5日起至2019年3月4日止，查封期满需继续查封的请于查封期满15日前向本院提交书面申请）；2018年8月6日，本院对申请执行人汪秋明制作调查笔录，告知其执行情况，其称被执行人在新洲区××房产，但本院于2018年3月12日前往武汉市房产档案馆查询得知被执行人名下并无房产信息，且被执行人在河南南阳做工程，人不在武汉，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人靖胜祥的银行存款仅一千余元，故本院暂只冻结不扣划，名下无车辆，虽申请人向本院告知被执行人在新洲有房产，但本院调查得知被执行人并无房产信息，除此之外被执行人靖胜祥无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初2136号民事判决书的本次执行程序。被执行人靖胜祥应当继续履行（2017）鄂0191民初2136号民事判决书确定的义务。申请执行汪秋明如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年八月七日书 记 员  喻少飞
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执恢155号之八申请执行人：游吉林,男，1970年6月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：侯利华,女，1957年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院依据已经发生法律效力的湖北省浠水县人民法院(2016)鄂1125民初836号民事判决书，于2018年05月25日向被执行人侯利华发出执行通知书，责令其履行湖北省浠水县人民法院(2016)鄂1125民初836号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯利华在中国工商银行18×××04账户内存款人民币10050.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闵 敢二〇一八年八月三十一日书记员 胡崇阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1023执705号申请执行人：夏某。被执行人朱某。本院在执行申请执行人夏某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，申请人夏某于2018年8月1日自愿撤回对被执行人朱某关于本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2018)苏1023执705号案件的执行。二、申请人夏某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨爱成审 判 员 王玉华审 判 员 李洪庆二〇一八年八月一日法官助理 周 飞书 记 员 陈 鸣
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢421号申请执行人：许成玉,女性,1953年7月30日出生,住宜城市。被执行人：黎炳龙,男性,1954年1月4日出生,住宜城市。被执行人：宜城市兴龙粮油合作社,住宜城鄢城办事处铁湖村九组。本院在执行申请执行人许成玉与被执行人黎炳龙、宜城市兴龙粮油合作社借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人许成玉向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，本院依法将被执行人宜城市兴龙粮油合作社所有的烘干机予以了评估、拍卖，因无人竞拍导致流拍，申请执行人许成玉以流拍价接受了该资产，以清偿被执行人欠其债务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0684执恢421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年八月三十一日书 记 员  李德学
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执2723号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人童海洋，董事长。委托代理人李位竹，重庆名言律师事务所律师。被执行人：邱成冲，男，汉族，1979年12月25日出生，户籍所在地重庆市江津区。被执行人：重庆俊航金属制品有限公司，地址重庆市长寿区凤城街道龙溪河大桥旁，组织机构代码66089423-0。法定代表人：邱成冲。被执行人：杜万银，男，汉族，1966年3月18日出生，户籍所在地重庆市沙坪坝区。被执行人：张裙铃，女，土家族，1983年4月15日出生，住重庆市沙坪坝区。重庆三峡银行股份有限公司诉张裙铃、杜万银、重庆俊航金属制品有限公司、邱成冲借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016）渝0103民初14148号民事判决书已发生法律效力,但被执行人张裙铃、杜万银、重庆俊航金属制品有限公司、邱成冲至今没有履行。因被执行人拒不履行法定义务,申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人张裙铃、杜万银、重庆俊航金属制品有限公司、邱成冲发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院网络查控系统核查及当事人提供的财产线索汇总，目前有被执行人杜万银、张裙铃所有的位于重庆市北部新区鸳鸯路75号17号楼5号房屋、位于重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾1-7-4号房屋；邱成冲所有的位于重庆市渝北区回兴街道渠塘路1号清河湾5幢1-1号房屋、位于重庆市沙坪坝区大杨公桥104号附3-18-6号房屋；邱成冲所有的渝BEP1**车辆；杜万银所有的渝BKV5**、渝BFL2**车辆、渝B158**。经执行回证载明，渝BFL2**车辆涉及抵押，为轮候查封，且涉案车辆下落不明，故暂时不具备处置条件；渝BKV5**、渝BEP1**车辆已出售；渝B158**车辆与被执行人姓名不符，无法查封。邱成冲在渝北区无房屋，故位于重庆市渝北区回兴街道渠塘路1号清河湾5幢1-1号房屋无法实现查封；重庆市渝北区回兴街道渠塘路1号清河湾5幢1-1号房屋抵押给招商银行重庆分行，抵押金额为280万元；重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾1-7-4号房屋、重庆市沙坪坝区大杨公桥104号附3-18-6号房屋均设立抵押，抵押权人非本案申请执行人，其中，重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾1-7-4号房屋为轮候查封。本案查询的银行存款与案件申请标的额相比明显畸小，且无法实现网络冻扣划的必要。目前尚未发现可执行的其他财产可以处置，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人确认同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  陈晓红二〇一八年八月十三日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执351号之一申请执行人中色科技股份有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区西苑路1号，统一社会信用代码9141030073384813XA。法定代表人黄粮成，董事长。被执行人山东邹平长城能源科技有限公司，住山东省邹平县码头镇三利工业园，统一社会信用代码91371626696864527M。法定代表人牛相坤，总经理。申请执行人中色科技股份有限公司与被执行人山东邹平长城能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初3622号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东邹平长城能源科技有限公司应于收到原告中色科技股份有限公司开具的合法有效的2886000元增值税发票之日起七日内支付原告中色科技股份有限公司货款2870000元；二、驳回原告中色科技股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人到庭报告财产情况，汇报暂无履行能力。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年5月16日依法冻结被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在中信银行股份有限公司青岛分行营业部银行账户，账户余额为77045.05元；于2018年5月16日依法冻结被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在中国建设银行股份有限公司黄山三路分理处银行账户，账户余额为48.13元；于2018年5月16日依法冻结被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在平安银行济南文东支行银行账户，账户余额为26.42元；于2018年6月1日依法冻结被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在东营银行股份有限公司滨州分行邹平支行银行账户，账户余额为48.79元；于2018年5月16日依法冻结被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在恒丰银行滨州分行营业部银行账户，账户余额为495.85元；于2018年5月16日依法冻结被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在济南分行营业部银行账户，账户余额为300.80元；于2018年5月16日依法冻结被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在中信银行济南分行营业部银行账户，账户余额为1036.43元。于2018年8月3日查封被执行人山东邹平长城能源科技有限公司名下证号为邹国用（2013）字第170125号土地一宗（轮候）；本院于2018年8月1日已依法扣划被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在中国建设银行股份有限公司黄山三路分理处银行存款301356.84元；于2018年7月30日已依法扣划被执行人山东邹平长城能源科技有限公司在中信银行股份有限公司青岛分行营业部银行存款128328.31元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人房地产已因其他案件被查封，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项2440314.85元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初3622号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年八月二十四日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）新01民终2199号上诉人（原审原告）：程龙义，男，1963年06月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:孙美珍，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区烟草专卖局。住所地：乌鲁木齐市头屯河区天柱山街**号。法定代表人：邱永春，新疆维吾尔自治区烟草专卖局局长。委托诉讼代理人：谭鸿浩，新疆星河律师事务所律师。上诉人程龙义因与被上诉人新疆维吾尔自治区烟草专卖局劳动争议纠纷一案,不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人程龙义及委托诉讼代理人孙美珍、被上诉人新疆维吾尔自治区烟草专卖局委托诉讼代理人谭鸿浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程龙义上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的一审诉求。事实与理由：我于1981年5月参加工作，1992年10月16日调入新疆维吾尔自治区烟草专卖局，并于2001年5月14日是按照档案中的工龄参加了新疆维吾尔自治区烟草专卖局的房改，说明我的档案由新疆维吾尔自治区烟草专卖局保管，现新疆维吾尔自治区烟草专卖局将我档案遗失，理应补建，一审法院判决新疆维吾尔自治区烟草专卖局只为我补建自1992年10月16日调入其单位至1994年1月6日停薪留职离开其单位期间的人事档案无事实及法律依据。因新疆维吾尔自治区烟草专卖局将我档案遗失，不仅导致我无法在新单位工作，还致我十多年工龄将来退休时无法认定，从而造成我十多年工龄的退休工资损失难以认定，新疆维吾尔自治区烟草专卖局应当恢复与我之间的劳动人事关系并赔偿因档案丢失造成的损失。新疆维吾尔自治区烟草专卖局答辩称：首先，程龙义要求补建档案的诉请不属劳动争议受案范围，且程龙义在无证据其将档案交付我单位的情况下，要求我单位补建档案无事实及法律依据。其次，程龙义与我单位于1994年1月6日已解除劳动关系，其要求恢复与我单位的劳动人事关系没有依据且已过仲裁时效期间。第三，程龙义要求我单位赔偿其无法到新单位上班造成的损失150000元无任何事实及法律依据。程龙义向一审法院起诉请求：1、请求依法判令一个月内新疆维吾尔自治区烟草专卖局重新补建自1981年5月参加工作至今的人事档案；2、请求依法判令被告新疆维吾尔自治区烟草专卖局恢复与本人之间的劳动人事关系；3、请求依法判令新疆维吾尔自治区烟草专卖局赔偿因档案丢失无法在拟聘单位就业期间的经济损失150000元；4、本案一切诉讼费用由新疆维吾尔自治区烟草专卖局承担。一审法院认定事实：程龙义1992年10月16日调入烟草总公司，1993年9月27日申请停薪留职，经单位人教处盖章批示：“同意本人申请，今后不得回本单位工作，将来本人需要就业，可按本单位职工介绍，妥否请局领导批示。”1994年1月6日，程龙义表示服从领导决定，同日局领导做了同意的批示。2015年程龙义要求新疆维吾尔自治区烟草专卖局移交档案，新疆维吾尔自治区烟草专卖局不能移交。因补建档案等争议，程龙义2017年3月29日向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年3月29日新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会以新劳人不字（2017）021号不予受理通知书决定：对程龙义的仲裁请求不予受理。该通知书送达后，程龙义不服该决定，诉至一审法院。一审法院认为，一、程龙义1992年10月16日调入烟草总公司，1994年1月6日，程龙义表示服从领导决定，离开新疆维吾尔自治区烟草专卖局。程龙义1994年1月6日之前的工作档案应推定由新疆维吾尔自治区烟草专卖局负责管理，现新疆维吾尔自治区烟草专卖局不能找到，应予补建。二、鉴于程龙义1993年9月27日申请停薪留职，经单位人教处盖章批示：“同意本人申请，今后不得回本单位工作，将来本人需要就业，可按本单位职工介绍，妥否请局领导批示。”1994年1月6日，程龙义表示服从领导决定，同日局领导做了同意的批示。从1994年1月6日起程龙义、新疆维吾尔自治区烟草专卖局已实质上解除劳动关系，程龙义主张恢复与新疆维吾尔自治区烟草专卖局之间的劳动人事关系，无事实及法律依据，不予支持。三、程龙义主张“请求赔偿经济损失150000元”，但未提供足够证据予以证实，不予支持。一审法院判决：一、新疆维吾尔自治区烟草专卖局从本判决生效之日起三十日内为程龙义补建自1992年10月16日调入新疆维吾尔自治区烟草专卖局参加工作至程龙义1994年1月6日离开新疆维吾尔自治区烟草专卖局期间的档案；二、驳回程龙义要求新疆维吾尔自治区烟草专卖局恢复与其之间的劳动人事关系的诉讼请求；三、驳回程龙义要求新疆维吾尔自治区烟草专卖局赔偿因档案丢失无法在拟聘单位就业期间经济损失150000元的诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。另查明，自2012年1月起，程龙义开始自行缴纳社保。本院认为，本案争议焦点：一、新疆维吾尔自治区烟草专卖局应否补建程龙义自1981年5月参加工作至今的人事档案。因补建档案的纠纷，不属于劳动争议受案范围，对程龙义该项上诉请求本院不予处理。但因一审判决新疆维吾尔自治区烟草专卖局从本判决生效之日起三十日内为程龙义补建自1992年10月16日调入新疆维吾尔自治区烟草专卖局参加工作至程龙义1994年1月6日离开新疆维吾尔自治区烟草专卖局期间的档案，新疆维吾尔自治区烟草专卖局对此未提出上诉，本院予以维持。二、程龙义要求新疆维吾尔自治区烟草专卖局恢复与其之间的劳动人事关系的诉讼请求是否成立。程龙义于1992年10月16日调入烟草总公司，1993年9月27日申请停薪留职，经单位人教处盖章批示：“同意本人申请，今后不得回本单位工作，将来本人需要就业，可按本单位职工介绍，妥否请局领导批示。”1994年1月6日，程龙义表示服从领导决定，同日局领导做了同意的批示。自1994年1月6日起程龙义再未向新疆维吾尔自治区烟草专卖局提供劳动，不再实际接受新疆维吾尔自治区烟草专卖局工作上的管理、指挥或者监督，新疆维吾尔自治区烟草专卖局也未向程龙义支付劳动报酬，2012年，程龙义开始自行缴纳社保，此时其即应当知道其权利受到侵害，其于2017年3月29日向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已过申请仲裁法定时效期间，且又不存在不可抗力，其亦未提出其他正当理由，故其该项上诉请求应予驳回。三、程龙义要求新疆维吾尔自治区烟草专卖局赔偿因档案丢失无法在拟聘单位就业期间经济损失150000元的诉讼请求是否成立。程龙义要求新疆维吾尔自治区烟草专卖局赔偿因档案丢失的损失150000元，其仅提供与拟聘单位的一份劳动合同，无其他证据印证，不足以证实其损失，对其该项上诉请求，本院难以支持。综上，程龙义的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人程龙义负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 张惠君审判员 韩 璟二〇一八年八月三十日书记员 瞿佩茹
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1125执33号之一申请执行人：徐某某，男，1959年7月19日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：江西横峰某某葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园区B5区，统一社会信用代码***。法定代表人：童某某，系该公司董事长。申请执行人徐某某依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2017）赣1125民初722号民事判决书于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人江西横峰某某葛产业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，其房产土地股权均被其他法院查封，上饶市中级人民法院已同意本院将被执行人移送破产审查，并报请江西省高级人民法院指定管辖。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行12.94万元，未执行12.94万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一八年八月二日书 记 员  王 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新01民终2928号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新龙行机械加工有限公司。法定代表人：姬传奇，该公司经理。委托诉讼代理人：满君，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁凤玲，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：季亚林，男，1964年11月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李允娟，女，1970年11月14日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙萍，新疆施安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：米东区古牧地镇大破城村村民委员会。法定代表人：冶世有，该村村委会主任。委托诉讼代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。原审第三人：马冰峰，男，1969年5月7日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市米东区。上诉人乌鲁木齐市新龙行机械加工有限公司（以下简称新龙行公司）因与被上诉人季亚林、李允娟、米东区古牧地镇大破城村村民委员会（以下简称大破城村委会）、原审第三人马冰峰排除妨害纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初2141号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。新龙行公司上诉请求：1.请求撤销一审民事裁定，指令由一审法院重新审理；2.诉讼费用由季亚林、李允娟、大破城村委会承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，导致裁决结果错误。1.季亚林、李允娟是在我公司的土地上私自建房，侵犯了我公司的权益，而不是双方土地确权引起的纠纷；2.一审裁定适用了《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，属于适用法律错误，我公司已取得了该涉案土地的土地使用权证，权属非常明确，本案不属于土地权属争议引发的案件。请求二审法院支持我公司的上诉请求。季亚林、李允娟辩称，不同意新龙行公司的上诉请求。本案属于土地使用权争议，应该先由人民政府进行处理。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。大破城村委会辩称，不同意新龙行公司的上诉请求。本案纠纷是土地权属纠纷，我村和新龙行公司之间不存在任何侵权行为，新龙行公司诉称的土地应当属于我村的集体土地，新龙行公司没有经过合法程序获得土地使用权证，我村不认可新龙行公司取得了涉案土地的土地使用权。一审法院适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。马冰峰述称，我跟本案没有关系，我只和季亚林、李允娟、大破城村委会之间存在合同关系，不同意新龙行公司的上诉请求。新龙行公司向一审法院起诉请求：1.请求判令季亚林、李允娟、大破城村委会侵止侵权，拆除违章建筑，恢复土地原样；2.本案的诉讼费及其他费用均由季亚林、李允娟、大破城村委会承担。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，新龙行公司以季亚林、李允娟构成侵权为由提起本案的诉讼，而季亚林和李允娟则认为其是通过与马冰峰的合同取得涉案土地，且已征得大破城村委会的同意，现大破城村委会则认为新龙行公司所起诉的涉案土地属于大破城村委会的集体土地，鉴于本案客观上存在土地权属争议，故不属于人民法院民事诉讼的受案范围。裁定：驳回乌鲁木齐市新龙行机械加工有限公司的起诉。本院认为，土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，就此所产生的争议不属于土地权属争议。本案中，涉案土地已经过土地管理部门进行了权属登记，新龙行公司己取得了涉案土地的权属证书，大破城村委会如有异议，可向原登记机关申请更正登记或通过行政复议及行政诉讼的程序，请求撤销或变更登记，现大破城村委会认为涉案土地系其所有的集体土地的意见，并不构成土地权属争议。新龙行公司主张季亚林、李允娟、大破城村委会存在侵权行为而提起本案诉讼，属于人民法院对当事人提出的诉讼请求进行具体审查的范围，一审法院以本案涉及土地权属争议为由驳回起诉，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初2141号民事裁定；二、本案指令乌鲁木齐市米东区人民法院审理。本裁定为终审裁定审判长 陈 琛审判员 冯 宁审判员 卫 杨二〇一八年八月三十日书记员 史龙飞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执519号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人任志刚，该支行行长。被执行人山东同信实业有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处小杨堤村，统一社会信用代码913716267337384246。法定代表人孙卫刚，该公司经理。被执行人山东邹平金中意家俱有限公司，住所地邹平县邹周路中段，统一社会信用代码91371626167229106N。法定代表人孙爱贞，该公司总经理。被执行人孙维孝，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人宋燕，女，1966年10月9日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东同信实业有限公司、山东邹平金中意家俱有限公司、孙维孝、宋燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已领取407442.31元，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年八月一日书记员  赵 芹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执570号被执行人：阿木尾哈，住南京市公安局秦淮区。阿木尾哈盗���罪一案,经南京市雨花台区人民法院审理，于2017年11月28日作出（2017）苏0114刑初458号刑事判决书，并已发生法律效力。依该判决：阿木尾哈犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金人民币1000元；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2017年12月15日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人阿木尾哈采取了如下措施：1．本院于2018年3月30日、2018年7月17日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人阿木尾哈名下的银行账户进行了查询，被执行人阿木尾哈名下银行存款余额均为零。2．本院于2018年3月13日向被执行人阿木尾哈发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人阿木尾哈在指定的时间内未到本院说明情况。3.被执行人阿木尾哈名下无车辆可供执行。4.被执行人阿木尾哈名下无房产可供执行。5.本院于2018年7月20日前往被执行人阿木尾哈住所地南京市公安局秦淮区分局户政行政服务中心旁废弃房屋查找，该地已经拆迁，无法查找被执行人。6.2018年8月2日，本院将被执行人阿木尾哈纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开��上公布。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，被执行人阿木尾哈名下暂时无可供执行的财产，因本案所执行的标的为罚金，相关款项要上缴国库，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效,当事人或利害关系人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年八月二日书记员  姜 玲
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1125执14号之一申请执行人：程德生，男，1945年4月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：江西横峰葛佬葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园区B5区，统一社会信用代码91361125705752456D。法定代表人：童国雄，系该公司董事长。申请执行人程德生依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2017）赣1125民初709号民事判决书于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人江西横峰葛佬葛产业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，其房产土地股权均被其他法院查封，上饶市中级人民法院已同意本院将被执行人移送破产审查，并报请江西省高级人民法院指定管辖。2018年6月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.88万元，未执行3.88万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯维林人民陪审员  谢祖华人民陪审员  罗 军二〇一八年八月三日代书 记员  程粱哲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1321执837号申请执行人：张兵,男性,1976年1月28日出生,住南召县。被执行人：贺锋,男性,1969年11月7日出生,住南召县。本院在执行申请执行人张兵与被执行人贺锋民间借贷合同纠纷一案中，执行过程中被执行人贺锋支付给张兵现金11700元下余部分双方达成和解协议，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫1321执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘福林审判员  姚仲达审判员  唐昌伍二〇一八年八月二十五日书记员  丁恒学
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执2914号之一申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省驻马店市练江路315号。法定代表人李岳徽，总经理。被执行人林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郭跃立，经理。申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司与被执行人林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年5月16日立案执行，案件总标的2173316.98元。经查，被执行人林州二建集团建设有限公司无银行存款、无车辆、无房产、无土地，无其它可供执行的财产。申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年八月二十三日书记员 张 宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执252号之一申请执行人:李新宽，男，1971年6月29日出生，，汉族，住上蔡县。申请执行人:李论彦，男，1961年12月28日出生，，汉族，住上蔡县。被执行人：曹玉杰，女，1992年11月3日出生，，汉族，住上蔡县。被执行人：谢军峰，男，1990年3月2日出生，，汉族，住上蔡县。本院在执行李新宽、李论彦与曹玉杰、谢军峰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李新宽、李论彦撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1722执252号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟光波审判员  冯华彬审判员  耿贺年二〇一八年八月三十一日书记员  王 明
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘06民辖终99号上诉人（原审被告）：林洁霞，女，1999年12月29日出生，汉族，住广东省揭西县。被上诉人（原审原告）：易芬，女，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人林洁霞因与被上诉人易芬网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2018）湘0681民初809号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人易芬于2018年7月25日向本院递交撤诉申请书，称因与上诉人林洁霞达成和解协议，申请撤回该案的起诉。2018年8月3日，���诉人林洁霞亦向本院递交撤诉申请书，因与被上诉人和解，申请撤回上诉。本院认为，被上诉人易芬在本案审理过程中提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2018）湘0681民初809号民事裁定；二、准许易芬撤回起诉。本裁定系终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇一八年八月七日书记员  张易