wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0603民初2390号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，该公司董事长。被告：王全志，男，1957年8月1日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司与被告王全志物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司负担。审判员  林淑芳二〇一八年八月七日书记员  张雪娇
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1221民初442号原告:杨田，男，汉族，1973年3月26日出生，住湖南省中方县。被告:孟素英，女，汉族，1983年10月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：王建，中方县城中法律服务所法律服务工作者。原告杨田与被告孟素英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨田，被告孟素英及其委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨田向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟素英偿还原告杨田借款3万元，并按银行贷款利率支付利息至借款还清日止。2、本案受理费由被告孟素英承担。事实和理由：2016年4月13日，被告孟素英因做生意需要资金，向原告杨田借款3万元，原告杨田将现金3万元交给被告孟素英，被告孟素英给原告杨田出具了借条一份。被告孟素英借款后，经原告杨田多次催收，拒不还款。被告孟素英辩称，1、原告杨田起诉状所称的将3万元现金借给被告孟素英不是事实，这个借条的来源是被告孟素英与原告老婆签订合作协议约定合伙做生意入股3万元，原告杨田怕被告孟素英不给钱，所以要求被告孟素英写借条，借条是写在合作协议的后面。被告孟素英没有向原告杨田借钱的意思表示，原告杨田并未实际向被告孟素英提供借款，根据合同法第210条的规定，借条只是借款合同，应自实际提供借款时生效，本案中，原告杨田没有证据证实其向被告孟素英提供借款，故借款合同尚未生效。2、被告孟素英于2016年11月8日通过微信转账5000元给原告杨田，即便该借款关系成立，该5000元应予抵扣。综上所述，原、被告之间不存在借款的事实，被告孟素英不应当承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，原告杨田以其妻子潘秀兰的名义（乙方）与被告孟素英（甲方）签订了合作协议，按协议约定：甲方原有库存商品总价值5万元，乙方给甲方3万元后，占60%的股份，甲方只占40%的股份。同日，原告杨田通过其妻子潘秀兰的账户给被告孟素英转款32958元。后合作协议并未履行，原告杨田要求被告孟素英退款。被告孟素英于同年4月13日给原告杨田出具了借条一份，借条内容为“今借到杨田人民币：3万元整、叁万元整、半年内还。”该借条上还留有被告孟素英身份证号：XXXXXXXXXXXXX。2016年11月18日，被告孟素英通过微信给原告杨田转款5000元。此后，原告杨田多次找被告孟素英催收未果，双方因而形成纠纷。本案在庭审中，原告杨田提出被告孟素英微信转款5000元，不是还借款本金，但未提供证据证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告杨田通过其妻子潘秀兰的账户给被告孟素英转款32958元，事实存在，该款原为合作款。但原、被告签订的合作协议并未履行，在被告孟素英给原告杨田出具了借条后，双方由合作关系转为借款关系，借款本金应以被告孟素英出具的借条中的3万元金额认定。被告孟素英通过微信给原告杨田转款5000元，原告杨田提出不是偿还借款本金，但未能提供证据证实，该5000元应认定为偿还借款本金。综上，原告杨田要求被告孟素英偿还借款的诉讼请求应予支持，但偿还的借款本金应为25000元，超出此金额部分的诉讼请求，本院不予支持。原、被告对借款没有约定利息，但约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告孟素英应当按年利率6%支付自2016年10月13日起至借款清偿之日止资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、限被告孟素英于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨田借款本金25000元，并按年利率6%支付自2016年10月13日起至借款清偿之日止资金占用期间的利息；二、驳回原告杨田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨田负担50元，被告孟素英负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李怀志二〇一八年八月十三日书记员  过一龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1081民初996号原告：曹桂娥，女，1975年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：贺玉军，男，1973年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告曹桂娥与被告贺玉军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告曹桂娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹桂娥撤回起诉处理。审判员  周长寿二〇一八年八月六日书记员  姜学林
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0603民初2324号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，该公司董事长。被告：姜士田，男，1974年12月15日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司与被告姜士田物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司负担。审判员  林淑芳二〇一八年八月七日书记员  张雪娇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1110号原告：夏石莹，男，1971年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：初保福，男，1963年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：王晓娟，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。（其他身份信息不详）原告夏石莹与被告初保福、王晓娟劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告夏石莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏石莹撤回起诉处理。审判员  周长寿二〇一八年八月二十一日书记员  姜学林
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2198号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：黄伟，男，1974年3月13日生，河南省杞县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告黄伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告黄伟的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1155号原告：刘长友，男，1968年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。委托诉讼代理人：于翠萍（与原告系夫妻关系），女，1973年6月13日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。被告：赵敏，男，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市。原告刘长友与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘长友撤诉。案件受理费75元，由刘长友负担。审判员  周长寿二〇一八年八月三十一日书记员  姜学林
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2203号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：罗志涛，男，1962年7月14日生，住河南省鹿邑县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告罗志涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告罗志涛的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1129号原告：绥芬河鑫圣热力有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路171号。法定代表人：王建新,公司总经理。委托诉讼代理人：庄培宽，男，该公司收费经理。委托诉讼代理人：姜丽玮，女，该公司收费科长。被告：王秀梅，女，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告绥芬河鑫圣热力有限公司与被告王秀梅供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许绥芬河鑫圣热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河鑫圣热力有限公司负担。审判员  周长寿二〇一八年八月二十八日书记员  姜学林
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1132号原告：绥芬河鑫圣热力有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路171号。法定代表人：王建新,公司总经理。委托诉讼代理人：庄培宽，男，该公司收费经理。委托诉讼代理人：姜丽玮，女，该公司收费科长。被告：鞠福君，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告绥芬河鑫圣热力有限公司与被告鞠福君供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许绥芬河鑫圣热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河鑫圣热力有限公司负担。审判员  周长寿二〇一八年八月三十日书记员  姜学林
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1061号原告：金立全，男，汉族，1952年4月4日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：刘刚（刘志勇），男，汉族，1986年4月4日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告金立全与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许金立全撤诉。案件受理费25元，由金立全负担。审判员  周长寿二〇一八年八月十五日书记员  姜学林
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8107民初字718号原告葛孚香，女，1982年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告郭佳亮，男，1989年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告葛孚香与被告郭佳亮侵权纷一案，原告葛孚香于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛孚香撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛孚香撤回起诉。案件受理费34.00元，由原告葛孚香负担。审判员  刘继勇二〇一八年八月七日书记员  田 慧
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1104民初2139号原告：邵彦华，男，汉族，1969年9月18日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：沈保刚，漯河市召陵区方正法律服务所法律工作者。被告：王云飞，男，汉族，1993年8月15日出生，住漯河市召陵区。被告：天安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地，漯河市郾城区黄河路11号。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱帅帅、蒋耀龙，该公司员工。原告邵彦华诉被告王云飞、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵彦华委托诉讼代理人沈保刚、被告天安保险公司委托诉讼代理人朱帅帅、蒋耀龙到庭参加诉讼，被告王云飞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院缺席审理,现已审理终结。原告邵彦华诉称：2017年1月19日23时43分许，被告王云飞驾驶豫Ｌ×××××号轿车行驶在召陵区青年乡漯周路邵庄东500米处与邵彦华发生交通事故，造成邵彦华严重受伤住院。事故发生后，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队作出事故认定，被告王云飞承担该事故全部责任，被告王云飞驾驶的车辆在天安保险公司投保有交强险，按照法律规定，天安保险公司应承担理赔责任，不足部分由被告王云飞承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失175562.35元，本案诉讼费用由被告承担。被告王云飞未答辩。被告天安保险公司辩称：发生交通事故属实，王云飞的车辆在我公司投保有交强险且在保险期限内，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，根据保险合同的约定，我公司不应当承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：2017年1月19日23时43分许，被告王云飞驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿着漯周路自东向西行驶到漯河市××区青年乡邵庄东500米处，与邵彦华、邵全得自东向西行走时相撞，造成王云飞车损及邵彦华、邵全得受伤的交通事故，邵彦华受伤严重住院治疗。邵全得伤情轻微，本人放弃本事故诉求。事故发生后，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队作出事故认定，被告王云飞承担该事故全部责任。事发当时，豫豫Ｌ×××××号小型普通客车在天安保险公司投保有交强险。原告邵彦华于事故发生当晚到漯河市召陵区人民医院治疗，支出医疗费1899.59元,2017年1月20日12时转入漯河市中心医院住院治疗，在医院住院27天后出院，支出医疗费29905.68元。2017年3月5日,原告因颅脑外伤再次到漯河市中心医院住院治疗，住院7天，支出医疗费2019.09元。原告从漯河市中心医院出院后，因颅脑损伤，精神烦躁，又于2017年6月1日到漯河广济精神医院住院治疗，住院29天，支出医疗费3866.86元。经本院委托，上海浦东浦江法医学研究所于2018年4月9日对原告邵彦华的伤情作出鉴定，原告邵彦华因交通事故受伤,导致其患有器质性精神障碍,构成十级伤残,误工时间可酌情考虑到评残前一日，营养期60天，护理期120天。后续治疗费约5000元。原告支出鉴定费用5400元。另查明，河南省2017年城镇居民人均可支配收入为29559.86元。原告邵彦华受伤前在召陵区展宏维修服务部上班，2016年10月、11月、12月份的平均工资为2800元。本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告王云飞负事故的全部责任，原告邵彦华不负事故责任。双方当事人均未对该事故认定表示异议，对该事故认定书，本院予以采信，王云飞承担本案的全部赔偿责任。王云飞驾驶的车辆在天安保险公司投保有交强险，天安保险公司应先在交强险限额内赔偿原告，超出交强险限额部分，由被告王云飞承担。原告邵彦华在本案中的合理损失为：1.医疗费，以票据为准，为37691.22元（1899.59元＋29905.68元＋2019.09元＋3866.86元）；2.护理费，原告请求186天,本院支持120天,应为12000元（3000元÷30×120）；3、误工费，原告请求从原告受伤到鉴定之日共445天，本院酌定支持365天,应为34066.67元（2800元÷30×365）；4、住院伙食补助费1980元（30元×66）；5、营养费660元（10×66）；6、交通费，原告请求1920元，本院酌定支持1000元；7、精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；8二次治疗费，原告请求5000元，本院予以支持；9、伤残赔偿金59119.72元（29559.86×20×10%）；10、鉴定费，原告请求5400元，本院予以支持。上述各项损失共计161917.61元。被告天安保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元。下余41917.61元，由被告王云飞个人承担。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邵彦华各项损失共120000元。二、被告王云飞于本判决生效后十日内赔偿原告邵彦华各项损失共41917.61元。三、驳回原告邵彦华的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告王云飞承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一八年八月二十一日书记员  杨伟豪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0727民初2133号原告:刘香丽，女，汉族，1989年5月17日生，住河南省巩义市。被告：田玉兰，女，汉族，1948年9月30日生，住河南省封丘县。原告刘香丽诉被告田玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘香丽于2018年08月07日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告田玉兰的起诉。本院认为：原告刘香丽申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘香丽撤回对被告田玉兰的起诉。案件受理费25元，由原告刘香丽负担（已负担）。审判员  李秋香二〇一八年八月七日书记员  马艳楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0104民初6811号原告：张广，男，1981年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李俊红，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍珍，河南千业律师事务所律师。被告：毕玲，女，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市。原告张广诉被告毕玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告张广于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张广向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张广撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张广负担。审判员  王桂英二〇一八年八月三十日书记员  刘雪玉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0104民初5749号原告：耿文九，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：徐震，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹤，河南中州律师事务所律师。被告：李瑞青，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告耿文九诉被告李瑞青民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告耿文九于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告耿文九向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿文九撤诉。案件受理费7845元，由耿文九负担。审判员  王桂英二〇一八年八月十四日书记员  刘雪玉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2205号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：王振奇，男，1955年08月21日生，住河南省泌阳县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王振奇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王振奇的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2199号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：李书芹，女，1967年3月5日生，河南省内黄县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告李书芹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告李书芹的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2201号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：刘玉香，女，1957年7月16日生，住河南省开封市禹王台区。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告刘玉香挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告刘玉香的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2200号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：刘玉香，女，1957年7月16日生，住河南省开封市禹王台区。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告刘玉香挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告刘玉香的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2202号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：罗志涛，男，1962年7月14日生，住河南省鹿邑县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告罗志涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告罗志涛的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1326民初2319号之二申请人：淅川县诚志网络技术有限公司。住所地：淅川县东风路物价局楼下。法定代表人：贺花，该公司经理。被申请人：南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司。住所地：南阳市天山路。法定代表人：梁富学，该公司经理。申请人淅川县诚志网络技术有限公司与被申请人南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据原告在诉前提出的财产保全申请，本院作出（2018）豫1326民初2319号民事裁定书，对南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司名下价值15万元的财产予以查封、扣押、冻结，原告于2018年8月10日向本院申请解除保全措施，依法应当予以解除。本院经审查认为，原告已申请解除保全措施，依法应当解除对被告南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司名下15万元银行存款的冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告南阳丹江香严寺风景名胜区管理有限公司名下15万元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫莉二〇一八年八月十日书记员  郑阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初2854号原告：清丰县农村信用合作联社,住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：仝玉民,该联社理事长。委托诉讼代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县，系该社资产部主任。委托诉讼代理人：樊云天，男，汉族，1993年1月15日出生，住内黄县，该社员工。被告：史周广，男，汉族，1980年1月9日出生，住清丰县。被告：佀用然，女，汉族，1979年2月22日出生，住清丰县。被告：邵军，住址不详。被告：芦春霞，住址不详。原告清丰县农村信用合作联社与被告史周广、佀用然、邵军、芦春霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告邵军、芦春霞的信息，本院无法通知被告邵军、芦春霞应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告邵军、芦春霞准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告邵军、芦春霞明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇一八年八月二十七日书记员  李攀攀
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2197号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：韩二继，男，1969年11月26日生，河南省开封市南关区。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告韩二继挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告韩二继的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2209号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：赵涛，男，1972年11月4日生，住河南省太康县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告赵涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告赵涛的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初1176号原告：开封市建丰起重设备安装有限公司。统一社会信用代码：914102047822164896。住所地：开封市鼓楼区向阳路*号。法定代表人：司鲁超，任经理。委托诉讼代理人：刘华，公司顾问。代理权限系特别授权。被告：河南国安建设集团有限公司。统一社会信用代码：91410300171072017D。住所地：洛阳市老城区中州中路***号。法定代表人：李道山。原告开封市建丰起重设备安装有限公司诉被告河南国安建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年8月31日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开封市建丰起重设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费2539元，减半收取为1269.50元，由原告开封市建丰起重设备安装有限公司负担。审判员  毛庆昕二〇一八年八月三十一日书记员  张华源
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初973号原告：绥芬河市圣火供热有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市珍珠路（三小后身）。法定代表人：王和君,公司总经理。委托诉讼代理人：王晓红，女，该公司职员。被告：潘茂善，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告绥芬河市圣火供热有限责任公司与被告潘茂善供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许绥芬河市圣火供热有限责任公司撤诉。案件受理费1458.91元，由绥芬河市圣火供热有限责任公司负担。审判员  周长寿二〇一八年八月九日书记员  姜学林
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2195号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：蔡玉昌，男，1964年4月19日生，河南省通许县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告蔡玉昌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告蔡玉昌的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2206号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：徐文政，男，1973年4月14日生，住河南省杞县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告徐文政挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告徐文政的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1323财保98号之一申请人：西峡县丁河镇丁河村第六村民小组。组长：许玉敬。被申请人：张军，男，汉族，生于1965年11月21日，住西峡县。被申请人：黄玲，女，汉族，生于1964年9月14日，住西峡县。系张军之妻。申请人西峡县丁河镇丁河村第六村民小组与被申请人张军、黄玲因诉前财产保全纠纷一案，申请人西峡县丁河镇丁河村第六村民小组于2018年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2018）豫1323财保98号民事裁定书，裁定查封二被申请人银行存款10万元或查封相应价值的财产，并查封提供担保的西房权证字第××号房产。本院采取保全措施后三十日内，申请人西峡县丁河镇丁河村第六村民小组未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：终结诉前保全程序。解除对二被申请人银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封。三、解除对提供担保的西房权证字第××号房产的查封。案件申请费1020元，由申请人西峡县丁河镇丁河村第六村民小组负担。审判员  饶江鲤二〇一八年八月二十八日书记员  王嘉欣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初3122号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路***号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：刘存忠，男，汉族，1959年12月24日出生，住河南省清丰县，该支行职员。委托诉讼代理人：孙玉华，男，汉族，1985年12月23日出生，住河南省清丰县，该支行职员。被告：张国省，住址不详。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告张国省信用卡纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告张国省的信息，本院无法通知被告张国省应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告张国省准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告张国省明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司清丰县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇一八年八月三十日书记员  李攀攀
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0311民初2527号原告洛阳紫香园农业科技开发有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大道66号。法定代表人林日静，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）崔鹏飞，男，系该公司法律顾问。被告河北博罗尼家具有限公司，住所地：河北省保定市涿州市义和庄乡白家庄村。法定代表人刘洪芹，系该公司执行董事兼经理。原告洛阳紫香园农业科技开发有限公司诉被告河北博罗尼家具有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2018年5月28日立案后，原告洛阳紫香园农业科技开发有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳紫香园农业科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳紫香园农业科技开发有限公司撤诉。案件受理费1538元，减半收取计769元，保全费527元，共计1296元，由原告洛阳紫香园农业科技开发有限公司负担。审判员  王高峰二〇一八年八月二十一日书记员  王 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018豫01**民初3460号原告:魏小帅，男，1991年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张天义，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟涛，河南克谨律师事务所律师。被告：闫海霞，女，1977年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告魏小帅诉被告闫海霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告魏小帅于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告魏小帅向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条第一款规定，裁定如下：准许魏小帅撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元及保全费1070元，由魏小帅负担。审 判 长  王桂英人民陪审员  韩梅英人民陪审员  朱丽丽二〇一八年八月二十日书 记 员  刘雪玉
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1681民初3630号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，理事长。委托诉讼代理人：薛海生，该社资产部经理。被告：王廷岭，男，汉族，1964年7月10日生，住项城市。被告：孙庆梅，女，汉族，1962年5月14日生，住项城市。被告：邓方岩，男，汉族，1990年1月16日生，住项城市。被告：王俊，女，汉族，1991年5月26日生，住项城市。被告：孔祥宣，男，汉族，1967年7月7日生，住项城市。被告：徐如粉，女，汉族，1967年11月25日生，住项城市。原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告王廷岭、孙庆梅、邓方岩、王俊、孔祥宣、徐如粉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛海生、被告王廷岭、被告孔祥宣到庭参加了诉讼，被告孙庆梅、邓方岩、王俊、徐如粉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南项城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王延廷、孔庆梅偿还截止到2018年6月28日借款本金及利息、罚息86658元，邓方岩、王俊、孔祥宣、徐如粉承担连带担保责任；2、被告王延廷、孔庆梅偿还截止到该笔借款还清之日的借款本金83890元及利息、罚息（利息从2018年6月28日起计算，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%），邓方岩、王俊、孔祥宣、徐如粉承担连带担保责任；2、诉讼费由被告承担。事实于理由：2017年2月28日被告王廷岭、孔庆梅与我单位签订了借款合同，约定借款100000元，借款到期日为2018年2月28日，月利率为0.9%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。邓方岩、王俊、孔祥宣、徐如粉承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了担保合同，合同签订后我单位按合同约定发放贷款100000元，现下欠贷款本金83890及利息、罚息2768元（利息结至2018年6月28日）均未能按约定归还。为此，原告诉至法院。被告王廷岭辩称，我贷款是事实，但是我只用了50000元，另外50000元我没有见钱，我把银行卡给种建军了，种建军办理的该贷款业务，当时办理贷款时，种建军未在借款借据上填写金额。被告孔祥宣辩称，我担保是事实，当时说的我担保的是50000元，并不是100000元。被告孙庆梅、邓方岩、王俊、徐如粉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日被告王廷岭、孔庆梅与原告签订了借款合同，约定借款100000元，借款到期日为2018年2月28日，月利率为0.9%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。由邓方岩、王俊、孔祥宣、徐如粉承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了担保合同。合同签订后原告按合同约定发放贷款100000元，被告王延廷、孔庆梅本息结至2018年3月8日，现下欠贷款本金83890元及利息、罚息均未能按约定归还。为此原告诉至法院。本院认为，本案举证焦点是原告的请求是否合法有据。原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告王廷岭、孔庆梅之间的借贷关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，由原告提供的借款合同、担保合同、个人业务交易单证据予以佐证，证实该笔借款100000元原告转入王廷岭的账户并本人签名确认，本案事实清楚，证据充分，借款到期后被告未及时履行还贷款义务，故原告要求被告偿还借款本金83890元及利息、罚息的理由正当，本院予以支持。被告邓方岩、王俊、孔祥宣、徐如粉作为该笔借款的连带担保人，理应承担连带偿还责任，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。关于利息、罚息问题，其利息应按约定月利率0.9%计算，因被告未按借款合同约定偿还借款，已构成违约，逾期贷款罚息按约定在原借款利率基础上加收50%予以计算。被告王廷岭辩称自己实际收到50000元贷款，另外50000元没有收到，因被告未提供证据予以佐证，本院不予采信综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王廷岭、孔庆梅于本判决生效之日起十日内偿还原告河南项城农村商业银行股份有限公司的借款本金83890元及利息、罚息（利息按约定月利率0.9%计算，自2018年3月9日起至债务履行完毕之日止；罚息按约定在原借款利率基础上加收50%予以计算，自2018年3月9日起至债务履行完毕之日止）。二、被告邓方岩、王俊、孔祥宣、徐如粉承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，由被告王廷岭、孔庆梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇一八年八月二十二日书记员  王亚丽
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2196号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：曹杰，男，1976年8月28日生，河南省开封市鼓楼区。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告曹杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告曹杰的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2204号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：吕德军，男，1964年10月9日生，住河南省太康县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告吕德军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告吕德军的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1108号原告：腾亚如，女，汉族，1949年6月13日出生，农民，住黑龙江省绥芬河市。被告：田国志，男，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市。原告腾亚如与被告田国志民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许腾亚如撤诉。案件受理费87.50元，由腾亚如负担。审���员周长寿二〇一八年八月十七日书记员  姜学林
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1060号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区*号楼。法定代表人：管志勇,公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司职员。被告：刘立勇，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告刘立勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  周长寿二〇一八年八月十四日书记员  姜学林
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初1509号原告：开封建和建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410204057245228T。住所地：开封市向阳路*号。法定代表人：马战永，任总经理。委托诉讼代理人：刘华，公司法律顾问。代理权限系特别授权。被告：东亚联合控股（集团）有限公司。统一社会信用代码：913100001323181335。住所地：上海市黄浦区南苏州路***号。法定代表人：徐闯。原告开封建和建筑设备租赁有限公司诉被告东亚联合控股（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开封建和建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费9255元，减半收取为4627.50元，由原告开封建和建筑设备租赁有限公司负担。审判员  毛庆昕二〇一八年八月三十一日书记员  张华源
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保461号之二申请人：李永亮，男，1969年11月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。被申请人：翟金生，男，1972年9月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人李永亮于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟金生银行存款170000元，或查封价值170000元的其他财产，并有担保人李文磊名下所有的豫Ｐ×××××小型普通客车为其担保。本院经审查认为，申请人李永亮的诉前财产保全申请，本院已裁定许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人李文磊名下所有的豫Ｐ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈瑞玲二〇一八年八月三日书记员  马 蓓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民初6819号原告：刘平玉，男，1953年11月20日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人:王鹏、赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市二七区长江路369号仁恒·上元1号楼5单元1层东户。法定代表人：任富明，总经理。原告刘平玉诉被告三鼎家政集团有限公司（以下简称三鼎家政）劳动争议一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘平玉的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告三鼎家政集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平玉向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告拖欠2018年1月、2月工资共计3495元。事实与理由：原告刘平玉2017年4月13日进入被告三鼎家政处工作，担任办公室仓库管理员。工作期间被告以1000元的基本工资和考勤工资组成。且2018年2月至今被告就一直拖欠原告2018年1月、2月份工资，原告一直找被告主张工资，但被告一直未予答复。为维护自己的合法权益，原告无奈诉至法院。被告三鼎家政既未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院认定本案事实如下：1.原告曾在被告公司中原区分公司上班，进入本单位时间为2017年4月13日，双方未签订书面劳动合同；2.被告未支付原告2018年1月的工资1760元和2018年2月的工资1328.8元；3.原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告公司支付原告工资，该委于2018年4月3日作出二七劳人仲不受字[2018]第131—37号不予受理通知书并送达原告，后原告诉至法院。本院认为，本案中，原告诉称双方之间存在劳动关系，但被告公司未提供应由公司提供的招工招聘登记表、考勤记录等应由用人单位提供的证据，且从原告提供的员工信息、工资银行明细以及2018年1月份、2月份的工资结算单，可以证明双方之间存在事实劳动关系。从原告提交的工资银行明细以及2018年1月份、2月份的工资结算单证明了被告拖欠原告2018年1月份、2月份的工资，故对原告要求被告支付2018年1月份、2月份工资的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下:被告三鼎家政集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘平玉2018年1月份工资1760元和2018年2月的工资1328.8元，共计3088.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告三鼎家政集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王香玲人民陪审员  王泽清人民陪审员  邱 晔二〇一八年八月一日书 记 员  张继伟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1121民初1918号之二原告：张贯军，男，汉族，住河南省舞阳县。被告：苗盛彩，男，，汉族，住河南省舞钢市。原告张贯军与被告苗盛彩承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告张贯军于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贯军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张贯军撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元、保全申请费205元，共计336元，由原告张贯军负担。审判员  董国新二〇一八年八月十七日书记员  李 倩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018���豫90**民初5255号原告张春生，男，1970年3月20日出生，汉族，住济源市。被告吴键华，男，成年，汉族，住洛阳市吉利区。原告张春生诉被告吴键华买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春生到庭参加诉讼,被告吴键华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春生向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款6000元。事实与理由：2015年，被告在原告处购买密封胶，后经结算共欠原告货款6000元，并给原告出具欠条。原告多次催要无果。被告未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以认定。本院确认以下案件事实：2015年7月6日前，原告给被告供应密封胶，被告有货款未支付原告，后经结算共欠原告货款6000元，当日被告给原告出具借条一份。该货款至今未支付原告。本院认为，被告欠原告货款6000元的事实，有被告出具的借条为证，可以认定双方之间存在债权债务关系，对该事实本院予以认定。现原告要求被告归还6000元，有事实及法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告吴键华于本判决生效后五日内支付原告张春生6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇一八年八月十四日书记员  李孟霏
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1048号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区*号楼。法定代表人：管志勇,公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司职员。被告：申彦宝，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告申彦宝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周长寿二〇一八年八月十日书记员  姜学林
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初2110号原告：马彪，男，回族，1971年3月16日出生，住河南省宁陵县。被告：宁陵县医药集团有限公司，住所地河南省宁陵县城关镇西街。法定代表人：訾孝成，职务：经理。原告马彪与被告宁陵县医药集团有限公司（以下简称宁陵医药公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告马彪与被告宁陵医药公司的法定代表人訾孝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款602841元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为652234元。事实及理由：原告系被告公司的职工，因被告公司给职工交纳社会保险费，近几年共向原告借款近200万元，其中被告公司将公司的门面房租给原告用于折抵一大部分借款，该笔借款系被告公司经核算于2018年3月25日给原告出具的一份收据，因被告公司位于征收拆迁范围内，原告多次找被告公司负责人催要借款，被告公司均以无钱为由推拖拒付，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令所请。被告宁陵医药公司辩称，三笔借款均属实，且约定的利息是一分五。被告宁陵医药公司对原告提交的证据无异议，原告提交的证据，能证明被告宁陵医药公司向其借款并约定利息的事实，可作本案定案的依据，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁陵医药公司因资金紧张陆续向原告借款，经核算，2018年3月25日被告宁陵医药公司为原告出具收据一份，金额为602841元，收款事由为借款，约定利息按月息1.5分计算，该借款截至2018年3月25日之前的利息已经结清。2018年7月24日，被告宁陵医药公司为原告出具收据一份，金额为35543元，收款事由为借款，约定利息按月息1.5分计算，截至2018年7月24日该笔借款的利息为13850元，被告宁陵医药公司又为原告出具欠借款利息13850元的收据一份。以上款项经催要无果，原告为此诉至本院，请求判令所请。本院认为：原告与被告宁陵医药公司系民间借贷关系，借款收据上未约定还款期限，经原告催要，被告宁陵医药公司拒不履行还款义务，对原告要求偿还借款及利息的诉请成立，本院予以支持。关于利息的计算，其中借款本金为602841元的利息应从2018年3月26日开始起算，借款本金为35543元的利息应从2018年7月25日开始起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告宁陵县医药集团有限公司偿还原告马彪本金638384元及利息13850元，于本判决书生效后七日内履行完毕；二、被告宁陵县医药集团有限公司支付原告马彪借款利息，其中：1、按本金602841元、月息1.5分计算自2018年3月26日起直至履行完毕之日止；2、按本金35543元、月息1.5分计算自2018年7月25日起直至履行完毕之日止。如被告宁陵县医药集团有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10322元，减半收取5161元，由被告宁陵县医药集团有限公司负担；保全费3534元，由被告宁陵县医药集团有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一八年八月二十一日书记员  楚琳琳
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8107民初字722号原告：查哈阳农场双河配件商店，注册号233007600056024，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直西河小区双河配件商店。负责人：郭忠。被告：吴喜文，50岁，男，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县查哈阳农场丰收第一作业区，现下落不明。原告查哈阳农场双河配件商店与被告吴喜文合同纷一案，原告查哈阳农场双河配件商店于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查哈阳农场双河配件商店撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告查哈阳农场双河配件商店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告查哈阳农场双河配件商店负担。审判员  刘继勇二〇一八年八月八日书记员  袁 姝
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0205民初2207号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：翟起明，男，1967年10月4日生，住河南省太康县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告翟起明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告翟起明的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一八年八月二十二日书记员  张智博
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初4868号原告郑州市奥瑞斯游乐设备有限公司。住所地:郑州市二七区航海南路2号院郑飞小区**号楼*单元**号。法定代表人赵锁柱，该公司总经理。委托诉讼代理人党俊卿，任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告赵建军，曾用名“黑毛”，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人史娟娟，河南凌峰律师事务所律师。原告郑州市奥瑞斯游乐设备有限公司（以下简称奥瑞斯公司）诉被告赵建军承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥瑞斯公司及委托诉讼代理人党俊卿，被告赵建军及委托代理人史娟娟到庭参加诉讼。诉讼中，被告提出反诉，但未按时交纳反诉费用，对被告的反诉，本案中不予审理。本案现已审理终结。原告奥瑞斯公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告120000元。事实和理由：被告在2017年4月主动和原告联系，想让原告给被告订做一批水上游乐设备，后双方在2017年4月25日签订了合同书，内容约定合同总价款为350000元，被告先交纳定金30000元。合同生效后，原告按双方约定为被告定制了水上游乐设备，并将上述物品交给被告，被告收到设备后分两次给原告汇款共计200000元，加上以前的定金，被告共给付原告230000元，还剩120000元至今未付。被告在赵礼庄村的水上乐园已经于2017年7月1日开业。二被告辩称：1、按照合同约定，原告应于2017年5月20日交货，但原告实际交货时间是6月20日，按照合同第五条的约定，应扣除货款总额的百分之五，即17500元。2、原告交付给被告的货物存在严重质量问题，收货以后一周就出现开胶，接口处密封不严，做工粗糙等质量问题，因为本案中的产品属于充气产品，如果开胶漏气，不能使用，属于严重的质量问题，被告投资一百多万元，但是因原告所供产品严重影响被告经营，造成的损失无法估量。3、原告在交付货物的时候，没有提供产品质检报告或者质量合格证，不能证明产品质量符合正常使用的质量要求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提供的微信聊天照片5张，客观真实，本院予以认定。2、被告提供的运费收据，应为证人证言，证人应当出庭作证，对该证据本院不予认定。3、被告提供的照片7张，客观真实，本院对其真实性予以认定。4、原告提供的2016年6月1日合格证，与本案无关联性，本院不予认定。5、被告提供的2016年5月31日检验报告，并非本批次产品的报告，且检验报告产品名称为充气水上滑梯，并非对本案所涉标的物的检验，与本案无关联性，本院不予认定。6、原告提供的2017年6月20日合格证，符合证据形式要件，对其真实性本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，原、被告签订《合同书》，约定，甲方奥瑞斯公司为乙方赵建军加工水上游乐设备，合同价款总金额350000元，产品在乙方正常使用情况下保修五年（终身保修）；产品附件：质检报告、维修包（布料、胶水）；交货时间：2017年4月26日至5月20日（正负一天），若迟延交货，超过两天则乙方给予甲方处罚或扣除全款的百分之五;尾款必须在发货前一次性付清。合同签订后，被告向原告交纳了定金30000元，后又支付原告200000元。庭审中，原告称由于被告场地城管部门不让施工，其于2017年6月19日交货，次日开始安装。另2017年8月1日被告与原告工作人员微信记录中显示，被告告知原告游乐设备有质量问题，原告未予处理。本院认为，原、被告之间签订的《合同书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。因双方合同明确约定，原告产品在被告正常使用情况下保修五年（终身保修），故被告2017年8月1日向原告反映产品存在质量问题时，原告依约负有保修义务，但原告未实地查看，未履行维修义务。本案中被告以产品质量问题提出抗辩，按照法律规定，原告应首先就其产品无质量问题举证，依据双方约定，原告提供产品附件应当包括质检报告，但质检报告作为履行合同的附属义务原告并未提供，其提供的合格证系其公司自己出具，虽在庭审中提交，但并非双方约定的质检报告，故原告就其产品无质量问题提供的证据不足。在此情况下，被告不支付剩余价款，系履行抗辩权之行为，原告要求被告支付剩余货款，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州市奥瑞斯游乐设备有限公司的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  徐晶晶审 判 员  王苗苗人民陪审员  王卫红二〇一八年八月十日书 记 员  李孟霏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0115民初2845号原告：贵州国高咨询管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B303室，统一社会信用代码91520115MA6DLE9D67。法定代表人：刘湃。被告：贵州菩提莲花汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖去金阳南路与兴筑路交叉口处电商发展中心（三）层3-05号，统一社会信用代码915201900900302124T。原告贵州国高咨询管理有限公司诉贵州菩提莲花汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理，定于2018年8月24日上午9:00在本院开庭。原告在本院依法送达后，未按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”之规定，裁定如下：本案按原告贵州国高咨询管理有限公司撤诉处理。案件受理费470元，减半收取235元，由原告贵州国高咨询管理有限公司负担。审判员  舒瑛二〇一八年八月二十四日书记员  文涛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保461号之一申请人：李永亮，男，1969年11月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。被申请人：翟金生，男，1972年9月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人李永亮于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值170000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李永亮的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人翟金生价值170000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈瑞玲二〇一八年八月三日书记员  马 蓓
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2018)黑1081民初1121号原告：绥芬河鑫圣热力有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路171号。法定代表人：王建新,公司总经理。委托诉讼代理人：庄培宽，男，该公司收费经理。委托诉讼代理人：姜丽玮，女，该公司收费科长。被告：刘学义，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告绥芬河鑫圣热力有限公司与被告刘学义供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许绥芬河鑫圣热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河鑫圣热力有限公司负担。审判员  周长寿二〇一八年八月二十八日书记员  姜学林
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初3126号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路***号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：刘存忠，男，汉族，1959年12月24日出生，住河南省清丰县，该支行职员。委托诉讼代理人：孙玉华，男，汉族，1985年12月23日出生，住河南省清丰县，该支行职员。被告：马付杰，住址不详。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告马付杰信用卡纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告马付杰的信息，本院无法通知被告马付杰应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告马付杰准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告马付杰明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司清丰县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇一八年八月三十日书记员  李攀攀
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0683民初3643号原告：董益林，男，1987年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：许丽蓉，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。被告：孙秀坤，男，1986年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告董益林与被告孙秀坤、王志龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对王志龙的起诉。原告董益林的委托诉讼代理人许丽蓉到庭参加诉讼，被告孙秀坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董益林向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款2000元，并自起诉之日起至实际给付之日止计付利息。诉讼过程中，董益林变更诉讼请求为：依法判令被告偿还借款2000元，并自2015年12月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计付利息。事实和理由：2015年11月8日孙秀坤、王志龙向我借款2000元，给我出具了借条1张，约定于2015年12月8日前还清，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。到期后孙秀坤、王志龙均未偿还借款。孙秀坤未作答辩。董益林围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董益林在莱州市土山镇经营物流运输业务。2015年11月8日，孙秀坤、王志龙到董益林处借款2000元，孙秀坤、王志龙给董益林出具了借条，内容为：借条今借到人民币（大写）贰仟圆整（小写）2000元整，2015年12月8日前还清，如到期不能还款就所拖欠款项承担相应利息及债权人为实现债权支出的合理费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费（案件受理费、财产保全费）、交通费等。（注：利息按照银行同期贷款利率的四倍计算利息）借款人：孙秀坤（签名捺印）王志龙155********（捺印）借款人电话：152********（捺印）借款人身份证号码：370683************年11月8日。诉讼过程中，原告以无法查找到至王志龙的下落及二人共同借款，均有义务偿还全部借款本息为由，申请撤回对王志龙的起诉。孙秀坤经本院送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。本院认为，孙秀坤与王志龙共同向董益林借款2000元的事实，有董益林提供的借条佐证；孙秀坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，视为对董益林主张的事实和提供的证据放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。对董益林提供的借条的真实性，本院予以确认，对本案有证明力。孙秀坤与王志龙在借条中未注明各自借款数额，依法应认定为共同借款，相互承担连带清偿责任；现董益林撤回对王志龙的起诉，要求孙秀坤承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。孙秀坤向董益林清偿后，可另行向王志龙追偿。孙秀坤、王志龙出具给董益林的借条中约定了还款时间，但未约定借期内利息，依法视为借期内不支付利息。原告要求按借条约定承担逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，孙秀坤缺席，判决如下：一、被告孙秀坤偿还原告董益林借款2000元，限本判决生效后十日内付清。二、被告付款的同时，付给原告自2015年12月9日起至本判决生效确定给付之日止，以本金2000元为基数，按年利率24%计算的利息。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙秀坤负担，限本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐广周二〇一八年八月六日书记员  盛琳娜
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8107民初字757号原告：孙淑华，女，1980年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：张青君，男，1972年9月27日，汉族，无业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江省农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所，法律工作者。被告：柳占国，男，45岁，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：张文胜，男，46岁，汉族，无职业，住黑龙江省。原告孙淑华与被告张青君、柳占国、张文胜侵权纷一案，原告孙淑华于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑华撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙淑华撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告孙淑华负担。审判员  刘继勇二〇一八年八月七日书记员  田 慧
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫9001民初3768号原告王传杰，又名刘开华，男，1951年12月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人李哲基，系济源市天坛街道商业城社区居民委员会推荐。被告济源市坡头镇大庄村民委员会，住所地：济源市坡头镇大庄村。法定代表人杨习亮，系该村委会主任。被告刘开亮，男，1955年6月2日出生，汉族，住济源市。原告王传杰诉被告济源市坡头镇大庄村民委员会（以下简称大庄村委会）、刘开亮所有权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传杰及委托代理人李哲基，被告大庄村委会法定代表人杨习亮、被告刘开亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传杰向本院提出诉讼请求：判令被告刘开亮支付原告占地补偿款36700元。事实和理由：原告九岁从克井镇灵山村随母亲改嫁到大庄村，取名刘开华。70年其与继父历尽艰辛开挖一处天坑院，全家居住在此。1992年政府给其家颁发了土地使用证。2004年，原告与女儿、妻子相继迁回灵山村。大庄村的天坑院租给了被告刘开亮养蘑菇。约2012年，济源市水利局在其天坑院后占地修渠进行赔偿时，被告以将原告的天坑院买下为由，将补偿领走。原告在2017年回去上坟时得知该情况，随找村委会和刘开亮理论未果。被告大庄村委会辩称：原告家户口2010年10月份全部迁出大庄村；其村2012年开始北岸灌溉渠建设，2013-2015年按批次给予包括宅基地等不同量的补偿。根据农村宅基地用房一户一宅的规定，原告户口从2010年迁出大庄村，就不再享有宅基地分配资格，原告不再属于大庄村的村民，法院不应该审理本案。被告刘开亮辩称：原告天坑院并非租赁给其，而是2010年4月卖给了其，原告不能再主张征地补偿款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告刘开亮提供的刘合出具的证明1份，因不符合法律规定的证据形式，本院不予采信。2、被告刘开亮提供的录音2份，并非与本案当事人之间的录音，且被录音人的身份无法确定，本院不予认定。3、被告刘开亮提供的刘信道的证人证言，双方虽对其证明方向意见不一，但对其真实性均未提出异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系济源市大庄村村民，在村中有宅院一处，包含三间窑洞。2010年4月，原告将该宅院出卖给被告刘开亮，刘开亮开始使用该宅院。济源市北岸灌渠开始规划、建设后，该宅院在征地补偿范围内，宅院附属物补偿款共36700元，被告刘开亮将该款领走。本院认为，本案中原告提供了宅基地使用证，能够证明在颁证时，其是该宅院的所有人，对此本院予以认定。原告称被告刘开亮系租用其宅院，但庭审中原告就租赁合同的协商、履行过程陈述前后矛盾，且未能提供其他证据证明租赁关系成立，故对原告主张的租赁合同关系，本院不予认定。相反被告刘开亮对其购买原告宅院的陈述清晰、明确，符合常理，结合证人证言，说明原告与被告刘开亮之间的买卖合同成立且被告刘开亮已经履行了支付价款义务，因双方当时均系大庄村村民，该买卖合同并不违反法律强制性规定，应属于有效合同。在该合同有效，且完成价款支付、交付使用的前提下，原告要求被告将补偿款支付给其的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王传杰的诉讼请求。案件受理费718元，减半收取359元，由原告王传杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇一八年八月二日书记员  李孟霏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2018)豫0727民初2073号原告:刘永强，男，汉族，1972年1月25日生，住河南省封丘县。委托代理人：崔凯，封丘县法律服务所法律工作者。被告：高永伟，男，汉族，1979年10月10日生，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：王胜，任总经理。住所地：郑州市西太康路***号。委托代理人：刘丹丹，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司。统一社会信用代码：911101028013D9454J。负责人：李仲强，任总经理。住所地：北京市西城区西真门南大街*号成铭大厦**座。委托代理人：葛咏梅，公司员工。原告刘永强与被告高永伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司（以下简称人保北京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月6日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员李秋香适用简易程序于2018年7月31日对本案公开开庭进行了审理。原告刘永强委托代理人崔凯，被告人保郑州分公司委托代理人刘丹丹，到庭参加诉讼。被告高永伟及人保北京支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘永强诉称：2017年7月30日14时30分许，高永伟持C1证驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿封丘县黄德镇北辛庄村东西公路由东向西行使至北辛庄村南地接听电话时，与刘戈驾驶豫Ｇ×××××号轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。封丘县交警大队出具事故认定书认定被告高永伟承担本次事故的全部责任。豫Ｇ×××××号轿车实际所有人为刘永强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司投有商业三责险。现要求被告赔偿原告车损19325元、施救费700元,要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司在商业三者险内承担赔偿责任，并要求被告承担本案诉讼费。被告人保北京支公司辩称：答辩人同意首先在扣除交强险公司赔偿财产损失2000元后，超出的部分再由我公司商业三者险项下按照事故责任比例承担赔偿责任，本案原告车辆在我公司定损，定损金额为10078.4元，根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不同意承担。被告人保郑州分公司辩称：通过庭审核实被告车辆行驶证、驾驶证合法有效且在我公司投有交强险的情况下，同意在交强险范围内对原告合法合理的损失承担赔偿责任。被告高永伟未提交书面答辩意见。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担责任。原告刘永强向本院提交的证据材料有：证据一：交通事故认定书一份，证明被告高永伟承担此次事故的全部责任。证据二：施救费票据7张，证明原告因此次事故支出施救费为700元。证据三：道路交通事故估价鉴定意见书，证明原告车损为19325元。证据四：行驶证、驾驶证，证明该车所有权是原告。证据五：被告高永伟的驾驶证、身份证及行驶证一份、保单两份，证明被告高永伟具有驾驶机动车的资格和所驾驶车辆的投保情况。被告人保郑州分公司对原告提交的证据二中的施救费有异议，认为该证据的发票系汽修厂出具，且未有开具日期，未标注车辆信息，无法证明与本案的关联性。对证据三有异议，认为原告仅提供评估报告，定损金额与人保公司定损金额相差一倍左右，且未提供实际修车发票，人保公司定损有当事人的参与，应当以人保公司定损金额为准。被告高永伟及人保北京支公司、人保郑州分公司均无证据提交。经庭审质证，本院确认原告刘永强提交的证据形式合法、内容客观真实且与本案案件事实有关联性，符合证据的“三性”特征，可以作为本案定案依据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年7月30日14时30分许，高永伟持C1证驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿封丘县黄德镇北辛庄村东西公路由东向西行使至北辛庄村南地接听电话时，与刘戈驾驶豫Ｇ×××××号轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。封丘县交警大队出具事故认定书认定被告高永伟承担本次事故的全部责任。豫Ｇ×××××号轿车实际所有人为刘永强，事故车辆豫Ａ×××××号轿车在被告人保郑州分公司投有交强险，在人保北京支公司投有商业三责险100万元。原告因涉案事故支出施救费700元，其车辆经鉴定车损为19325元。本院认为：自然人的合法财产权受法律保护。原告刘永强车辆在涉案事故中受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。被告高永伟虽在本次事故中承担全部责任。因高永伟所驾车辆在被告人保郑州分公司投有交强险，在北京人民保险公司投有商业三者险，原告的损失首先由人保郑州分公司在交强险范围内承担2000元，超过的部分由被告人保北京支公司在商业三者险范围内承担。原告刘永强的车损19325元，施救费700元，共计20025元。首先由被告人保郑州分公司在交强险承担2000元，剩余18025元（20025元-2000元）由被告人保北京支公司在商业三者险100万元范围内承担。因保险公司的限额损失足以赔偿原告的合理合法损失，故高永伟在本案中不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告刘永强共计2000元，限判决书生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司赔偿原告刘永强18025元，限判决书生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告高永伟承担。如不服本判决的，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李秋香二〇一八年八月三日书记员  马艳楠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0121民初1131号原告谢端，男，1986年10月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告谌洪奇，男，1989年10月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告谢端与被告谌洪奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案并适用普通程序审理，原告谢端在法定期限内未交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告谢端撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢端负担。审 判 长  田志鹏审 判 员  周运友人民陪审员  刘学海二〇一八年八月二十七日书 记 员  何建兵
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2323民初1654号原告：贺万丽，女，1962年5月4日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：刘斌，男，1996年10月6日出生，汉族，住贵州省普安县。原告贺万丽与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺万丽与被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺万丽向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金30000元；2.从2017年2月21日起利息按照银行约定利息收取，收取（15个月）利息，共计4500元，请求被告还清以上借款本金及利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月21日，刘斌因做生意需要向原告借款30000元，口头约定借期一年后本息还清。后被告未还钱，故向人民法院起诉。刘斌辩称，我给她借钱是事实。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，刘斌因做生意向贺万丽借款30000元，借条约定利息按照银行利息收取，双方口头约定的利息为2%，借期一年。借款后，刘斌未偿还借款本息。上述事实双方并无争议，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘斌有偿还借款的义务，原被告双方无论是口头约定的利息及借条上约定的利息均不违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：由被告刘斌在本判决生效后偿还原告贺万丽借款本金及利息合计34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  匡奇宾二〇一八年八月十五日书记员  杨亚维
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保574号之一申请人：姜庆军，男，1980年10月5日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。被申请人：孙营军，男，1981年10月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人姜庆军于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值90000元的财产，并有中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，提供90000元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人姜庆军的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜庆军价值90000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈瑞玲二〇一八年八月二十日书记员  马 蓓
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2323民初1532号原告：孔丽，女，1971年10月13日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：詹莲珍，女，1971年1月11日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：贾正兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住贵州省普安县。原告孔丽与被告詹莲珍、贾正兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔丽与被告詹莲珍、贾正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔丽向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款本金150000及按照人民法院支持的利率计算利息至还清借款时为止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月3日詹莲珍因做生意需要向原告借150000元，约定月利率5%，从借款之日起至2017年6月，詹莲珍每月给付利息。但是从2017年7月起至今，就没有付过利息，詹莲珍及其丈夫贾正兵于2017年9月12日到原告家中承诺于2018年6月还清借款本息，后被告未还钱。故向人民法院起诉。詹莲珍辩称，2016年7月3日到2017年9月，我是按5分付利息。2017年9月到2018年5月是按两分给的利息并且是以本金100000元算的利息，因为另外的50000元她讲过不要利息。贾正兵辩称，我不晓得为什么要我来还这个钱，借钱的时候我根本晓不得，是后来付不起利息了，我才和詹莲珍去他家商量利息的事。本院经审理认定事实如下：詹莲珍、贾正兵原系夫妻关系，2016年7月3日詹莲珍因做生意（经营服装店）向原告借150000元，约定月利率5%，詹莲珍在2016年7月3日到2017年9月期间按照约定向孔丽支付利息。2017年9月12日，詹莲珍、贾正兵到孔丽家协商偿还借款的事情，孔丽同意借款按照2%计息，并且借款本金中的50000元不需要支付利息，利息按本金100000元计算，但被告应于2018年6月份前还清借款。此后，詹莲珍按照双方新的约定支付利息至2018年5月（给付时间为2018年4月3日），2018年6月，双方约定的还款期限届满后，被告未清偿借款，孔丽于2018年7月9日向本院提起诉讼。另查明，詹莲珍、贾正兵于2018年2月11日协议离婚。上述事实双方并无争议，本院予以认定。本案争议的焦点为：1.贾正兵是否应该参与偿还借款；2.借款本金中的50000元如何支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案的借款人为詹莲珍，詹莲珍有偿还借款的义务，贾正兵虽然称借款时他并不知道，但其于2017年9月12日与詹莲珍一起去原告家协商还款的行为可以认定其事后知道詹莲珍向孔丽借款一事，并有共同偿还借款的意思表示，该笔借款可以认定为夫妻共同债务，故原告主张借款应由二被告偿还，本院予以支持。对借款中的50000元如何支付利息的问题，本院认为，2017年9月12日，詹莲珍、贾正兵到孔丽家协商偿还借款的事情，孔丽同意借款按照2%计息，并且孔丽同意借款利息按本金100000元计算，本金中的50000元不需要支付利息，也未就这50000元约定逾期利息，在原告主张此部分本金利息后，本院按照法律规定予以释明，原告就这50000元主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、由被告詹莲珍、贾正兵在本判决生效后偿还原告孔丽借款本金150000元及利息；二、对本判决第一条列明的借款本金中的100000元从2018年5月3日起按照月利率2%支付利息至实际给付之日止；三、对本判决第一条列明的借款本金中的50000元从2018年6月30日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告詹莲珍、贾正兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  匡奇宾二〇一八年八月十五日书记员  杨亚维
-2-贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2323民初1547号原告：张松，男，1986年4月6日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：孔令雄，男，1971年11月2日出生，汉族，住贵州省普安县。原告张松与被告孔令雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松到庭参加诉讼、被告孔令雄经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张松向本院提出诉讼请求：1.请求判决孔令雄返还原告借款本金500000元及2018年5月1日起至还清之日的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告因资金周转困难向原告借款500000元。2018年4月2日，双方签订《债务清偿承诺书》，约定孔令雄偿还原告500000元，于2018年5月1日前偿还130000元，于2018年5月13日偿还370000元，但到期后孔令雄并未向原告偿还借款，故向人民法院起诉。孔令雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年12月约定由被告向原告借款500000元，约定月利率为1.5%，张松于2014年12月28日向孔令雄支付了150000元，于2014年12月28日通过银行转账的方式向孔令雄指定的杨群芳账户汇款315000元，在支付借款时预先扣除了35000元作为利息。借款后，孔令雄支付利息40000元。双方于2018年4月2日签订《债务清偿承诺书》，约定孔令雄偿还原告500000元，于2018年5月1日偿还130000元，于2018年5月13日偿还370000元，但到期后孔令雄并未向原告偿还借款。上述事实，有原告方的陈述及其提供的《债务清偿承诺书》，转账凭证为据，本院予以认定。本院认为，孔令雄向张松借款500000元，但在支付借款时扣除了35000元，实际支付465000元。故本案的借款本金应确定为465000元，按照月利率1.5%计算，其每月应付利息6975元，从2014年12月30日原告向被告支付借款时起算利息，至2018年4月2日原被告双方签订《债务清偿承诺书》时止，孔令雄应支付利息272025元，扣除其已经给付的40000元，其仍需支付利息232025元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”按前款计算，原被告之间在《债务清偿承诺书》中约定的借款金额在法律保护范围内。故承诺书上载明的500000元可以认定为后期借款本金。《债务清偿承诺书》未对500000元约定利息，原告要求按照年6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。因承诺书中约定分两次偿还借款，故本案中逾期利息的起诉时间应根据双方在承诺书中约定的借款偿还时间起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告孔令雄于本判决生效后偿还原告张松借款500000元；二、被告孔令雄对以上借款中的130000元，从2018年5月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；余下370000元从2018年5月13日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8854元，减半收取计4427元，由被告孔令雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  匡奇宾二〇一八年八月九日书记员  杨亚维
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0881财保81号申请人：ＸＸ卫，男，汉族，1980年4月15日出生，住泗水县。被申请人：陈光，男，汉族，1987年1月2日出生，住曲阜市。被申请人：红旗商贸有限公司。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月23日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予查封被申请人陈光驾驶的无牌电动轿车（车辆所有人：红旗商贸有限公司）于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜军二〇一八年八月二十三日书记员  冀娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初2629号之七解除保全申请人：泰安新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：泰安市泰山区。法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：齐洪凯，男，1990年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李娜，女，1988年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李心宾，男，1989年出生，汉族,住泰安市岱岳区。被申请人：石雷，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人泰安新希望���农商务信息服务有限公司与被申请人齐洪凯、李娜、李心宾、石雷追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）鲁0902民初2629号之三民事裁定书，查封被申请人李心宾名下银行存款9万元。解除保全申请人泰安新希望慧农商务信息服务有限公司于2018年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及有关司法解释的规定，裁定如下：解除对被申请人李心宾名下银行存款90000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇一八年八月十日书记员 赵兴楠
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民463号之一申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。负责人：侯海龙，行长被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P法定代表人：赵洪林，经理被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062法定代表人：孙妍妍，经理被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E法定代表人：刘电新，董事长被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年一月三十日书记员  刘 文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3598号之一申请人（原告）：山东鲁润电气科技有限公司，法定代表人：杨平胜，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900698073753D。被申请人（被告）：余卫国，男，汉族，1980年4月25日出生，住沙河市。被申请人（被告）：沙河市中泰机电设备有限公司，法定代表人：王小丹，住所地沙河市，统一社会信用代码：91130582692068443Q。原告山东鲁润电气科技有限公司与被告余卫国、沙河市中泰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东鲁润电气科技有限公司于2018年8月14日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人山东鲁润电气科技有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人余卫国、沙河市中泰机电设备有限公司名下银行存款18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月十四日书记员  宗 斌
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3484号之一申请人（原告）：赵静，女，1977年8月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人(被告)：任延宾，男，1990年1月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人(被告)：周庆，女，1989年10月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人(被告)：山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司，住所地泰安市花园路以西、规划五马街以南花园公寓5楼501。负责人：任延宾，经理。被申请人(被告)：泰安市爱贝母婴服务有限公司，住所地泰山区温泉路906号安居金域缇香小区1-1#商铺。法定代表人：周婧娉，执行董事。申请人赵静诉被申请人任延宾、周庆、山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司、泰安市爱贝母婴服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵静于2018年8月3日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司在山东华尔泰建筑工程有限公司的债权60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年八月七日书记员  刘 文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初3558号之一申请人（原告）：泰安市易家成地产营销策划有限责任公司，住所地泰安市泰山区泰山大街与迎胜路交叉口西北角华龙天泰广场C座7号，统一社会信用代码：91370900493279061B。被申请人（被告）：王进华，男，汉族，1965年6月23日出生，住山东省宁阳县。原告泰安市易家成地产营销策划有限责任公司与被告王进华民间借贷纠纷一案，申请人泰安市易家成地产营销策划有限责任公司于2018年8月13日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安市易家成地产营销策划有限责任公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人王进华名下位于泰山区长城路以西，万官路以北泰安恒大城11号楼三单元2004房产一套，合同号：YS0106371。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一八年八月十三日书记员  宗 斌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民463号之一申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。负责人：侯海龙，行长被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P法定代表人：赵洪林，经理被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村��南。注册号：370924200003062法定代表人：孙妍妍，经理被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E法定代表人：刘电新，董事长被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某小区沿街某楼某户（权证号：泰房预售证第（某）某号，合同号/证明号：YS某某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一八年一月三十日书记员  刘 文
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初1413号原告英达，男，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人张会会，山东廷峰律师事务所律师。被告马德周，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人王磊，该公司经理。地址：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。委托诉讼代理人刘会宁，该公司职工。原告英达诉被告马德周、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告英达的委托诉讼代理人张会会、被告马德周到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼但通过邮寄向本院递交答辩状。本案现已审理终结。原告英达向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计25328.6元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日23时原告驾驶鲁xx号小型轿车，沿沂水县长虹路由北向南行驶至港美食品厂门口，与停放在道路右侧的马德周的鲁xx号小型轿车相撞，造成两车部分损坏的交通事故，在本次事故中被告负事故次要责任，被告驾驶的鲁xx号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马德周辩称，车辆损失价值评估价格过高，我方车辆停放未占对方道路，不影响对方车辆行驶，所以不应该在事故中承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司邮寄答辩状辩称，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司仅在交强险限额内赔偿原告车损2000元，程序性费用不予承担。经审理查明，2017年9月30日23时51分，英达驾驶鲁xx号小型轿车，沿沂水县长虹路由北向南行驶至港美食品厂门口，与停放在道路右侧马德周驾驶的鲁xx号小型轿车相撞，造成两车部分损坏的交通事故，事发后英达弃车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，英达负事故主要责任，马德周负事故次要责任。另查明，马德周的鲁xx号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。认定上述事实的证据有交通事故认定书，价格评估报告书，庭审笔录等。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损害的，由有过错的一方承担赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。英达负事故主要责任，马德周负事故次要责任，本次事故中英达肇事逃逸应加重其承担责任的比例。交强险部分，由保险公司承担赔偿责任，本案中被告马德周未投保商业险，超出交强险的部分由被告马德周承担相应赔偿责任。根据有关法律规定及原告提供的证据确定原告的经济损失为79762元【车损76262元，评估费3500元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告2000元（车损2000元）。二、被告马德周于本判决生效后十日内按责任比例赔偿原告英达经济损失7776.2元（77762元*10%）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由原告英达负担383元，由被告马德周负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  王兴会审判员  刘京军审判员  王延国二〇一八年八月十七日书记员  李 娜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初1714号原告：冯宝雪，男，1981年8月7日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：李洪华，系庆云县渤海路街道办事处东周村推荐的人。被告：张学振，男，1989年8月18日出生，汉族，住庆云县。原告冯宝雪与被告张学振不当得利纠纷一案,本院于2018年6月22日立案。原告冯宝雪于2018年8月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告冯宝雪的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告冯宝雪撤回对被告张学振的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元,由原告冯宝雪负担。审判员  杨清渤二〇一八年八月二十八日书记员  张 磊