江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执637号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道秀山路77号。负责人:苏雪明，行长。委托代理人:俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。被执行人:袁仲石，男，1955年6月9日生，汉族，住海门市。被执行人:秦丕红，女，1959年5月26日生，汉族，住海门市。被执行人:陆新生，男，1974年4月18日生，汉族，住海门市。被执行人:龚辉，男，1963年7月20日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被告袁仲石、秦丕红、陆新生、龚辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0684民初2042号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人袁仲石、秦丕红应归还申请执行人借款本金974000元并支付利息（期内利息以117万元为基数，按月利率6.9978‰的标准，自2015年6月23日计算至2015年9月25日；逾期利息以974000元为基数，按月利率10.4967‰的标准，自2015年9月26日计算至实际给付之日），被执行人袁仲石、秦丕红负担诉讼费14838元；被执行人陆新生、龚辉对被执行人袁仲石、秦丕红上述债务承担连带清偿责任。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案执行。被执行人应负担执行费人民币12288元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法采取了下列执行措施：1、2017年3月24日，轮候查封被执行人陆新生名下坐落于海门市××街道××都××星××室房产（李秀兰与被执行人陆新生共有），该房产设有抵押权，抵押金额90万元；2、2017年7月4日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布；3、2017年11月3日，轮候查封被执行人龚辉名下坐落于南通市通州区××小区××花××楼××室及××楼车库（姜卫红与被执行人龚辉共有，）该房产设有抵押权，抵押金额540万元；本院已向该房产的首查封法院南通市通州区人民法院邮寄参与分配申请函；4、2018年7月18日，查封被执行人龚辉名下苏Ｆ×××××车辆及被执行人陆新生名下苏Ｆ×××××车辆，但未能实际控制；5、2018年7月20日，本院至被执行人陆新生户籍所在地村委会××市××永富村村委会调查，查明被执行人陆新生长期在外，去向不明；6、2018年7月20日，本院至被执行人袁仲石、秦丕红户籍所在地村委会××市××太阳村村委会调查，查明被执行人袁仲石、秦丕红长期在外，去向不明；同日，本院查封了被执行人袁仲石、秦丕红居住的坐落于海门××××太阳村的房屋；7、2018年8月21日，本院至被执行人龚辉户籍所在地南通市通州区××明××村村委会调查，查明被执行人龚辉长期在外，去向不明；8、2018年8月21日，本院扣划了被执行人陆新生名下银行存款15144.65元，扣划了被执行人龚辉名下银行存款800.2元，扣划了被执行人袁仲石名下银行存款1035.02元，上述款项合计16979.87元，其中12288元开具为申请执行费，余款4691.87元支付给申请执行人。本院将上述相关执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人均未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，四被执行人长期在外，目前去向不明；被执行人陆新生及龚辉名下房产均系轮候查封且均设有高额抵押，本案无处置权；被执行人袁仲石、秦丕红名下被查封的农村住房，根据现行法律法规，目前上不具备处置条件；被执行人龚辉名下苏Ｆ×××××车辆及被执行人陆新生名下苏Ｆ×××××车辆，均未能实际控制，故无法处置；被执行人银行账户内亦只有零星存款。除外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。因目前被执行人名下除轮候查封的房产外未发现有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年八月二十三日书 记 员  黄 乾特别提示：本院在执行中，冻结了被执行人袁仲石名下银行账户“62×××72”“4901014510007586”“468957491884”“326900328639000025998”“102130001000091450”，冻结秦丕红名下银行账户“50×××76”，冻结被执行人陆新生名下银行账户“62×××76”“60142860323091306”“0200006501027890235”“6222600910001128287”“4367424470470829674”“62225831003370902”“6217778170014499+000156”“6228450428041361576”“6228450428041361576”“6228480422520501517”“3206253301101000042790”“6228480420866151814”，冻结了被执行人龚辉银行账户“60×××81”“6228480424240703217”“1111425701106644202”“6228480424150195818”“3206240701101000743999”“13951000000004652”“511864375255”，上述银行账户冻结时间至2019年7月24日；冻结查封被执行人龚辉名下苏Ｆ×××××车辆及被执行人陆新生名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限至2020年7月17日；轮候查封被执行人陆新生名下坐落于海门市海门街道贵都之星5幢1006室房产，查封期限至2020年3月23日；轮候查封被执行人龚辉名下坐落于南通市通州区金沙镇八角亭小区银河花苑A2楼202室及B2号楼车库，查封期限至2020年,11月2日；查封被执行人袁仲石、秦丕红居住的坐落于海门市三星镇太阳村的房屋，查封期限至2021年7月19日。上述冻结、查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前1个月向本院提出继续冻结、查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述银行账户、车辆、房屋解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。