wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院刑事判决书（2018）宁0422刑初131号公诉机关西吉县人民检察院。被告人张小勤，男，1968年11月20日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，系固原市博艺装饰有限公司职员，户籍所在地宁夏西吉县，现住宁夏固原市。2018年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被西吉县公安局取保候审，同年7月18日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被宁夏公安厅高速公路公安局处以行政拘留五日，同年8月1日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人张小勤犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。西吉县人民检察院指派检察员陈进刚出庭支持公诉，被告人张小勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。西吉县人民检察院指控，2018年7月11日17时许，被告人张小勤酒后持C1证驾驶车牌号为×××的黑色”丰田”牌小型轿车，由西向东行驶至西吉县滨河路杨家湾路口时被执勤交警查处，现场用呼出气体酒精含量探测器测试，测试值为187.9mg/100ml。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，张小勤血样中检出乙醇成分，含量215.2mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张小勤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证西吉县公安局交通管理大队路检路查记录、受案登记表、西吉县公安局立案决定书、户籍信息、前科查询登记表、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、宁夏公安厅高速公路公安局行政处罚决定书、返还物品凭证、呼气式酒精测试结果单、光盘制作说明、鉴定机构及鉴定人资质复印件、被告人张小勤的供述与辩解、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小勤违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张小勤血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，故对其从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑意见予以采纳。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张小勤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高静二0一八年八月二十七日书记员路蕾附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路”、”机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初631号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人杨忠福，男，1979年10月4日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，户籍地址：讷河市，现住太原市。2018年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]634号起诉书指控被告人杨忠福犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员滑晓艳出庭支持公诉，被告人杨忠福到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年5月13日23时17分左右，被告人杨忠福酒后驾驶×××号长城牌小型汽车，行驶至南中环街清华控股创新基地南门路段时被执勤民警当场查获。民警将杨忠福传唤回交警小店二大队后对其进行呼气式酒精检测，测试值为102.1mg/100ml。经鉴定，其血液中乙醇含量为82.06mg/100ml。另查明，2017年12月12日,杨忠福因饮酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队查获，该队民警出具《公安交通管理行政强制措施凭证》，扣留其机动车驾驶证，后杨忠福一直未到该队接受处理，其驾驶证状态变更为扣留。2018年5月17日，杨忠福此次醉驾后前往太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队接受处理，太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队对其作出暂扣机动车驾驶证6个月、并处罚款1000元的行政处罚。2018年5月23日，太原市公安局交通警察支队因杨忠福在驾驶证被扣留期间仍驾驶机动车和醉酒驾驶机动车对其作出罚款200元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，被告人杨忠福在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、行政处罚决定书、情况说明、相关照片、证明、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨忠福违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨忠福自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨忠福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员康润保人民陪审员陈丽爱二○一八年八月一日书记员宋瑾
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行终438号上诉人(一审原告)重庆鹏旭新能源有限公司。住所地：重庆市渝中区新华路***号*****#。法定代表人刘霞，经理。委托代理人胡廷荣，重庆巴岳律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市渝中区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝中区和平路***号。法定代表人刘路，局长。委托代理人罗晶，该单位工作人员。被上诉人(一审第三人)胡先木，男，1963年7月2日出生，汉族。住址：重庆市南川市。被上诉人(一审第三人)杨仕会，女，1964年1月3日出生，汉族，住址：重庆市南川市。上诉人重庆鹏旭新能源有限公司(简称鹏旭公司)因诉被上诉人重庆市渝中区人力资源和社会保障局（简称渝中区人社局）、胡先木、杨仕会劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103行初112号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：鹏旭公司是一家从事销售热水器等业务的有限责任公司。2015年9月25日，胡泽纲到原告公司上班，从事热水器安装、维修工作。2016年11月15日，胡泽纲到位于重庆市两江新区水晶郦城晶郦馆3楼的云丝美髻美发店维修热水器时发生触电事故，后经重庆市中医院抢救无效死亡。2017年3月31日，渝中区人民法院作出(2017)渝0103民初4041号《民事判决书》，确认胡泽纲与鹏旭公司在2015年9月25日至2016年11月15日期间存在劳动关系。2017年6月29日，本院作出（2017）渝05民终4466号《民事判决书》，维持了原判。2017年8月4日，胡泽纲的父亲胡先木向被上诉人提出关于胡泽纲的工伤认定申请，渝中区人社局于当日受理。同月8日，渝中区人社局向鹏旭公司送达了渝中人社伤险认举字[2017]61号《工伤认定限期举证通知书》。2017年9月28日，渝中区人社局作出渝中人社伤险认字[2017]1173号《认定工伤决定书》并送达胡先木和鹏旭公司，认定胡泽纲于2016年11月15日受到事故伤害死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤（亡）。鹏旭公司不服，于2018年3月16日提起诉讼。一审法院认为：渝中区人社局于2017年9月28日作出的渝中人社伤险认字[2017]1173号《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回鹏旭公司的诉讼请求。上诉人鹏旭公司不服一审判决，上诉认为胡泽纲维修云丝美髻美发店的热水器是个人行为与履行职务无关；胡泽纲在维修云丝美髻美发店热水器之前还去龙湖交易城安装了2台热水器，胡泽纲维修云丝美髻美发店热水器是其和云丝美髻美发店建立的劳务关系；胡泽纲维修云丝美髻美发店热水器没有给上诉人报告，上诉人也没有安排其从事该项工作，不是履职行为。因此，胡泽纲受到的伤害事故，不符合认定工伤的情形。一审判决认定事实错误。请求撤销一审判决，责令渝中区人社局重新作出具体行政行为。被上诉人渝中区人社局、胡先木、杨仕会未向本院提交答辩状。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，本院除对一审法院认定的事实予以确认外，另查明：《2016年“11.15”重庆云丝美髻发型设计有限公司晶郦店分公司胡泽纲触电事故技术分析报告》事故结论认定鹏旭公司将未取得国家强制性产品认证证书的PX-65H型快热式电热水器进行广泛销售，且在安装时违反电气安全技术标准；未按标准给予从业人员配备起码的个人绝缘防护用品；未对公司的安装维修工进行必要的电气安全技术知识及安装、维修规范的教育培训；对安装及售后作业人员安全教育培训不认真；对安装维修工的起码电气安装维修资质--电工特种作业操作资格不要求、不检查、不送培，是此次事故的几个重要原因。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人渝中区人社局具有作出本案被诉《认定工伤决定书》的法定职权和职责。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。”本案中，人民法院的生效民事判决，能够证明胡泽纲与上诉人鹏旭公司自2015年下半年至2016年11月15日死亡期间具有劳动关系。被上诉人提交的证据能够证明2016年11月15日，胡泽纲到位于重庆市两江新区水晶郦城晶郦馆3楼的云丝美髻美发店维修上诉人销售并负责售后的热水器时发生触电事故，后经重庆市中医院抢救无效死亡的事实，符合前述法律规定。被上诉人渝中区人社局作出本案被诉《认定工伤决定书》，认定胡泽纲的死亡为工伤，事实清楚、适用法律正确。被上诉人渝中区人社局受理胡先木的工伤认定申请后，依法立案并展开调查，向上诉人送达了《工伤认定举证通知书》，并在法定期限内作出认定工伤决定并依法送达给了各方当事人，程序合法。综上，被上诉人渝中区人社局作出本案被诉《认定工伤决定书》并无不当，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审理程序合法，判决驳回上诉人的诉讼请求正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆鹏旭新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  封 莎审 判 员  曾 平审 判 员  龙晓波二〇一八年八月六日法官助理  王俞环书 记 员  赖晓玲
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初329号被告人基本情况：王德秀，女，1980年10月2日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，户籍所在地金堂县，现住金堂县。2018年6月15日因涉嫌开设赌场被金堂县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人王德秀犯开设赌场罪，于2018年8月22日向本院提起公诉并指派检察员杨灏出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年11月至2018年6月期间，被告人王德秀伙同一名叫张俊的男子在金堂县淮口镇尚缘国际小区物管办公室旁被告人王德秀开设的茶铺里摆设一台6座捕鱼机，由被告人王德秀负责上分以及管理，共营利人民币20000余元。被告人王德秀分得近万元（其中5000余元系赊账）。审理查明的事实：与指控一致。另查明，公安机关当场扣押了赃款人民币20元。判决理由：被告人王德秀以营利为目的，设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王德秀开设赌场犯罪成立，本院予以确认。被告人王德秀案发后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，依法可从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、后果、社会危害性及家庭情况，决定对被告人王德秀适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果：一、被告人王德秀犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）；二、对公安机关扣押的赃款人民币20元予以没收；对被告人王德秀的违法所得人民币4000元予以追缴。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾筱姑二〇一八年八月三十日书记员  罗雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书��2018）吉01刑更2443号罪犯王忠林，男，1971年9月28日生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2013年8月26日作出（2013）德刑初字第171号刑事判决，认定被告人王忠林犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3149号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王忠林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想���文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2008年9月至2013年3月间，刘树东、王忠林先后在德惠市、九台市、延吉市实施抢劫、抢夺犯罪。其中：王忠林参与抢劫作案9起，抢得财物共价值56699余元；参与抢夺作案4起，抢得财物共价值62367元。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币16元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王忠林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王忠林减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年11月21日止）。本裁��送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  梁福庆代理审判员  沈 伟二〇一八年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初335号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王某某，男，1983年1月12日生，汉族，临沂市莒南县人，初中文化，务工，住临沂市莒南县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月24日被临时羁押于莒南县看守所，同年7月25日被临沂市公安局河东分局刑事拘留，现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞315号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年8月13日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年10月24日17时许，被告人王某某无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿河东区旦赵线由西向东行驶至凤凰岭街道中铁十四局门前南北水泥路时，与由南向北行驶左转弯的朱宝华驾驶的鲁Ａ×××××号“大众”牌小型汽车发生碰撞，致被告人王某某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。被告人王某某血液中的乙醇含量为230.1mg/100ml。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；血醇检验报告；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、公安网信息查询单、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、血样提取登记表、鉴定结论告知书；被告人王某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千五百零五元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年9月23日止。罚金于本判决书生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一八年八月二十二日书记员  王文栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初577号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人关超鸿，男，1988年8月13日出生于新疆察布查尔锡伯自治县，锡伯族，中专文化程度，系新疆天杰。公诉机关以乌新检刑诉[2018]573号起诉书指控被告人关超鸿犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员金某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人关超鸿到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年5月23日凌晨0时30分许，被告人关超鸿酒后驾驶新A9***0号白色五菱牌小型普通客车，拉载关某，在本市经济技术开发区（头屯河区）沿嵩山街由东向西行驶至洪湖路路口时，车辆冲进绿化带，造成交通事故。之后便民警务站的民警将其控制，后被交警查获。经鉴定，关超鸿体内静脉血酒精含量为217mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，关超鸿负此次事故的全部责任。案发后，被告人关超鸿能如实供述自己的犯罪事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人关超鸿的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人关超鸿的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人关超鸿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年5月23日凌晨0时30分许，被告人关超鸿酒后驾驶新A9***0号白色五菱牌小型普通客车，拉载关某，在本市经济技术开发区（头屯河区）沿嵩山街由东向西行驶至洪湖路路口时，车辆冲进绿化带，造成交通事故。之后便民警务站的民警将其控制，后被交警查获。经鉴定，关超鸿体内静脉血酒精含量为217mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，关超鸿负此次事故的全部责任。案发后，被告人关超鸿能如实供述自己的犯罪事实。另查明，2018年5月24日，被告人向新疆腾辉园林工程科技开发有限公司赔偿了因本次事故造成的苗木损毁损失。同年5月26日，被告人向中国电信开发区分局赔偿本次事故造成的一根木杆和两条光缆的损失8000元。上述事实，被告人关超鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人关超鸿的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人关超鸿的身份信息、证人关某、任某、郭某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**1号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获、抽血照片视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关超鸿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人关超鸿到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，在案发后主动赔偿受害单位损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人关超鸿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  王绍禹人民陪审员  张成胜二〇一八年八月二十一日书 记 员  施青青
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初64号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人张飞，男，1985年9月5日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月22日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪于2018年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员曹俊梅出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2018年6月12日19时50分，被告人张飞饮酒后驾驶号牌为皖Ｊ×××××的小型汽车，从黄山市黄山区徽街出发，沿北海南路行驶至地税局门口路段时，被黄山市公安局黄山分局交警大队民警查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，被告人张飞驾驶时血液中乙醇含量为107.91mg/100ml。上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人张飞的户籍证明、归案说明、当事人血样提取登记表等书证，证人徐某、孙某的证言，安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人张飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张飞危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张飞如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇一八年八月二十二日书记员  李 静附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初315号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人张燕彬，男，1982年10月4日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地四川省金堂县。因犯抢劫罪，于2003年4月29日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元，2008年2月刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月9日被金堂县公安局刑事拘留，2018年5月17日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。辩护人罗伟，四川金援律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕295号起诉书，指控被告人张燕彬犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员黄太平出庭支持公诉，被告人张燕彬及其辩护人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2017年6月22日下午，被告人张燕彬驾驶车牌号为川Ａ×××××的起亚小轿车沿金堂县金堂大道由淮口往竹篙方向行驶，17时30分许，该车行至处，张燕彬在注意副驾驶座位上的儿子张某某时，该车驶出机动车道，车辆前部右侧与在道路右侧同向步行的邓某发生碰撞，造成被害人邓某当场死亡（经出诊医生确认），车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人张燕彬报案并在现场等候处理。经提取被告人张燕彬血样并送四川华大司法鉴定所鉴定，其血样样品中含有甲基苯丙胺成分，浓度为240ng/ml，系吸毒后驾驶机动车辆；经四川旭日司法鉴定所鉴定，邓某死亡原因为交通事故所致颅脑损伤。金堂县公安局交通警察大队认定，确定由被告人张燕彬承担事故的全部责任，邓某不承担事故责任。公诉机关认为被告人张燕彬的行为构成了交通肇事罪，应依法判处。被告人张燕彬在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人张燕彬犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，但认为被告人张燕彬在事故发生后报警并在现场等候处置，自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被害人家属通过民事诉讼获得相应赔偿，可以从轻处罚，根据被告人张燕彬的犯罪情节，建议对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控其交通肇事的事实基本一致。另查明，被害人家属已通过民事诉讼获得赔偿。上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，金堂县公安局制作的到案经过、光碟制作说明，被告人张燕彬身份信息、驾驶证、机动车行驶证及相关信息、保险单，金堂县公安局122接处警综合记录单，道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，现场检测报告书、当事人血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0106658号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，血液毒品含量检验委托书、四川华大司法鉴定所川华司鉴[2017]D毒检字第200、230号（药）毒物分析化验报告及鉴定意见通知书，四川旭日司法鉴定所川旭鉴[2017]病鉴字第92号法医病理学鉴定意见书及鉴定意见通知书，四川西华机动车鉴定所司法鉴定委托书，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2017]车鉴字第2059号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书及送达回执，交通事故当事人现场死亡确认记录、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明，被告人张燕彬交通违法信息，通话信息，被害人身份信息，金堂县公安局对被告人张燕彬吸食毒品做出的行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证人杨某1、李某、李某习某王某的证言，被告人张燕彬的供述与辩解，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张燕彬违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张燕彬交通肇事犯罪成立，本院予以支持。被告人张燕彬在案发后报警并在现场等候警察到场处置，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张燕彬案发后对被害人家属进行赔偿，酌情从轻处罚；对辩护人关于被告人具有从轻情节的辩护意见予以采纳；被告人张燕彬吸食毒品后驾驶机动车辆并造成事故，酌情从重处罚。根据被告人张燕彬的犯罪事实、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张燕彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张燕彬的刑期从2018年5月9日起至2019年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 何二〇一八年八月二十二日书记员 罗雯雯附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省汶川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3221刑初30号公诉机关汶川县人民检察院。被告人周航，男，1990年5月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县，现住都江堰市。因本案，于2017年12月22日被汶川县公安局取保候审，2018年7月2日被汶川县人民检察院取保候审，现继续被本院取保候审。汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉﹝2018﹞30号起诉书指控被告人周航犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院于同月6日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员郭苗出庭支持公诉，被告人周航到庭参加了诉讼。现已审理终结。汶川县人民检察院指控，2017年12月1日7时许，被告人周航从汶川县威州镇维城盛世KTV出来后，驾驶川Ａ×××××小型轿车向汶川县城方向行驶，途中与停放在汶川县威州镇岷江路下段姜维城入口处的川Ａ×××××号小型越野车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，周航血液样品乙醇浓度为261.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人周航的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三至六个月，并处罚金。另查明，经道路交通事故认定书认定，周航承担全部责任，当事人刘某1波无责任。上述事实，被告人周航在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明，车辆辨认笔录及照片、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、鉴定人员资格证书、血液乙醇检验报告、鉴定意见通知书，证人苏某、温某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人周航的供述，增值税发票、推荐信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周航在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周航血液乙醇浓度达到261.6mg/100ml，且发生交通事故负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）项之规定，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，且受损车辆已得到了修复，故可以从轻处罚。据此，根据被告人周航的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）项之规定，判决如下：被告人周航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月3日起至2018年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 娅二〇一八年八月二十三日书记员 龚红霞附相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1304刑初196号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人杜毓平，男，1974年8月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月4日被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人杜毓平犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人杜毓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月15日22时10分许，被告人杜毓平酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，从南充市嘉陵区曲水镇出发经212国道、陈寿路向顺庆区川北医学院方向行驶，当车行驶至嘉陵区玉屏公园外路段时，被执勤民警查获。经抽取血样检验，杜毓平血液中乙醇含量为102.6mg/100mL。上述事实，被告人杜毓平在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，杜毓平身份信息，酒精含量测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，四川华大科技司法鉴定所华科所[2018]血醇鉴字第03097A号司法鉴定意见书，杜毓平机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，查获经过说明，证人袁某的证言，被告人杜毓平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜毓平醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜毓平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜毓平归案后如实供述自己的犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。被告人杜毓平认罪态度好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人杜毓平的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜毓平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚祥二〇一八年八月二十二日书记员  宋瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初506号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人李超，男，1985年7月5日出生于山东省荣成市，汉族，大学本科，群众，户籍所在地山西省太原市，住太原市。2018年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，2018年3月20日被太原市公安局取保候审。辩护人雷晶，山西正桥律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2018〕486号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员师俊辉出庭支持公诉，被告人李超及其辩护人雷晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年3月17日00时20分左右，被告人李超驾驶×××号蓝色宝马牌小型普通客车，在太原市小店区沿南内环桥由西向东行驶至南内环桥东南匝道口时，被迎泽二大队民警查获。民警在现场使用酒精呼气测试仪对其测试，酒精含量为148.0mg/100l，后将其带到山西中西医结合医院提取血样。经鉴定，从送检李超血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为185.07mg/100ml。另查明，2018年6月7日，被告人李超向太原市公安局杏花岭分局坝陵桥派出所检举揭发一起贩毒案件，坝陵桥派出所民警根据这一线索于当日将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人韩奴旦及吸食毒品的违法人员刘钢、王帅兵捉获，现犯罪嫌疑人韩奴旦已依法被刑事拘留。上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、现场查获照片、驾驶证及驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、鉴定文书及鉴定意见通知书、公安交通管理行政处罚决定书、犯罪嫌疑人韩奴旦的立案决定书及拘留证、情况说明、韩奴旦的讯问笔录及户籍证明、行政案件询问笔录、证人证言、被告人李超的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李超违反道路交通管理法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李超犯罪后向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，可以从轻处罚；辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人李超当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金七千元。（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长马建平人民陪审员康润保人民陪审员王小梅二○一八年八月三十日书记员张志凤
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖民申1423号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘晓栓，男，1967年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常住居地安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：甘金林，安徽师阳安顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽天局太阳能光伏发电有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区洪林镇棋盘村。法定代表人：任鑫，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：朴春日，男，1953年8月22日出生，朝鲜族，住黑龙江省宜春市南岔区。再审申请人甘晓栓因与被申请人安徽天局太阳能光伏发电有限公司（以下简称安徽天局公司）及一审被告、二审被上诉人朴春日民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院作出的（2017）皖18民终1597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘晓栓申请再审称，一、甘晓栓提供的新证据，足以推翻二审判决。申请再审期间，其提供的2017年2月21日《宁国天局太阳能光伏发电有限公司股权转让协议》新证据，证明甘晓栓在宁国天局公司没有股权和出资款，即甘晓栓的100万元借款没有转化为出资款。一、二审中，甘晓栓均未找到该新证据，其认为现有证据已能认定甘晓栓与安徽天局公司之间的民间借贷事实，故未能提交该份证据。二审后，甘晓栓竭力找到并予提交。二审判决以甘晓栓借款100万元实际用于安徽天局公司日常经营运转后转化成对安徽天局公司和宁国天局公司的出资款，依据案涉《声明》内容，判决不支持甘晓栓偿还借款的请求错误。二、二审判决的基本事实缺乏证据证明。首先，没有证据证明甘晓栓向安徽天局公司和宁国天局公司出资，股权转让时，其是安徽天局公司和宁国天局公司的股东，持有安徽天局公司和宁国天局公司的股份。其次，没有证据证明甘晓栓参与出资设立宁国天局公司，所谓“2015年9月，甘晓栓…设立宁国天局公司（系安徽天局公司子公司），其中甘晓栓20%股份”，是没有出资，上述新证据亦证明该事实。再次，没有证据证明甘晓栓承诺放弃了出借款的权益。甘晓栓作为安徽天局公司的员工配合公司股权转让而签署《声明》，是放弃主张出资款的权利，不是放弃出借款的权利。类似的《声明》非仅甘晓栓签署。没有证据证明甘晓栓是案涉《股权转让协议》中的一方，该协议对甘晓栓无约束力，且安徽天局公司法人资格未改变，即便该协议有何约定，也不涉及甘晓栓违背诚信原则问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，申请再审期间，甘晓栓提交2017年2月21日《宁国天局太阳能光伏发电有限公司股权转让协议》新证据，主张证明甘晓栓在宁国天局公司没有股权和出资款，即甘晓栓的100万元借款没有转化为出资款。经查，上述协议记载该协议一式4份，甘晓栓、宁国天局公司、安徽天局公司、公司变更登记均有该协议，甘晓栓说明在一、二审中均未找到该新证据，其逾期提交的理由难以成立。故上述证据非因客观原因于庭审结束后才发现，不属新证据，且该证据系复印件。从案件查明的事实看，案涉2017年3月1日甘晓栓出具《声明》中明确其对安徽天局公司和宁国天局公司出资100万元，并同意该款由安徽天局公司和宁国天局公司的原股东之间进行清算，一审中，甘晓栓对该《声明》真实性并未提出异议，而其对新证据股权转让协议中未提交100万元出资款，亦未能作出合理的解释。案涉《声明》内容记载较具体，并非甘晓栓主张其是作为安徽天局公司的员工配合公司股权转让。二审中，甘晓栓陈述宁国天局公司登记的股东有其名字，并持有该公司20%股份。且二审查明除案涉甘晓栓向罗喻兰借款100万元之外，甘晓栓未能举证证明其另行向安徽天局公司、宁国天局公司交付出资款100万元。可见，甘晓栓的宁国天局公司股份与案涉100万元借款具有关联性。至于甘晓栓的股权转让价格不能证明其未有出资款。故二审判决认为案争款项不能认定为借款，而应定为甘晓栓的出资款，依法应由甘晓栓与安徽天局公司、宁国天局公司原股东另行清算处理，并无不当。甘晓栓提供的新证据，不足以推翻二审判决认定甘晓栓借款100万元实际用于安徽天局公司日常经营运转后转化成对安徽天局公司和宁国天局公司的出资款。综上，甘晓栓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘晓栓的再审申请。审 判 长 李婷婷审 判 员 张如果审 判 员 卢玉和二〇一八年八月二十七日法官助理 李晓茜书 记 员 张应杰附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1405号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：朱海龙。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：陕西中财印务有限公司。法定代表人李小荣，该公司总经理。委托诉讼代理人张燕，陕西观瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人徐晓锋，陕西观瀚律师事务所律师。再审申请人朱海龙因与被申请人陕西中财印务有限公司(以下简称中财印务公司)劳动争议纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民终11464号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱海龙申请再审称：其自2009年10月至2015年8月31日在中财印务公司上班，入职时系物流员。2010年8月前中财印务公司未与其签订劳动合同，后来为了应付劳动部门的检查，中财印务公司强迫其提交了个人基本信息的空白劳动合同。2012年1月其升至彩印车间带班主任，有陕中财(2012)2号文件为证，此岗位每天要工作近12小时，但工资未与同岗位的党勇相同，未曾向其支付加班费，亦未变更劳动合同书。2015年8月中财印务公司通知其商定并续签劳动合同事宜，其是愿意续签劳动合同的，8月底中财印务公司口头通知不再与其续签合同，9月2日起公司不允许其上班，经多次协商未果。在学习相关法律知识后其发现中财印务公司存在违法侵害的事实，特起诉维护自己的合法权益。请求：1、撤销一二审判决；2、依据《民事诉讼法》第200条(三)、（五）、（六）、（九）规定，依法再审，支持其除更正社保资料请求之外的其余13项诉讼请求。中财印务公司提交意见称：本次再审审查已经是该案的第八次审理，申请人系无故缠诉。申请人向原审法院申请，要求其提交相关资料，其已经按照法庭的要求提交了相关资料并经过质证。申请人的辩论权从来没有被剥夺，在数次审理中，申请人提出的请求种类多，数量大，每次程序基本上都会组织两次以上的庭审，法官及仲裁员均保证了申请人的陈述及辩论。故申请人的再审请求没有事实与法律依据，应予以驳回。本院经审查认为，朱海龙于2009年10月入职中财印务公司，双方于2010年8月17日订立了为期五年的劳动合同，期限至2015年8月17日。合同到期后，双方就续订劳动合同协商未果。朱海龙提起仲裁及诉讼，西安市中级人民法院作出(2016)陕01民终6625号民事判决，该判决确定中财印务公司给付朱海龙经济补偿金18000余元，办理社保转移手续。该案已履行完毕。朱海龙又再次仲裁及诉讼。本院认为，关于朱海龙的请求1即要求被申请人支付其未提前一个月通知而终止劳动合同的补偿金3090.42元。其请求4即请求被申请人违法解除终止劳动合同，不出具解除终止劳动合同证明，不支付经济补偿金，不办理社保转移等违反劳动合同法的赔偿金37085.04元。其请求8即请求被申请人支付其失业期间的医疗补助金。其请求10即请求被申请人支付其因不支付解除劳动合同经济补偿金的赔偿金9271元。其请求12即请求被申请人支付其因未提供合法的工资清单而造成损失的赔偿。请求13中请求被申请人支付其未支付年休假工资的赔偿金，经查，因朱海龙的请求1、请求4、请求8、请求10、请求12、请求13均缺乏法律依据，原审法院不予支持并无不当。关于朱海龙的请求2即由被申请人支付其2014年9月至2015年8月每月欠发的半个月工资20380元。其请求6即请求被申请人支付其自2012年元月至2015年4月期间的夜班补助共计2600元。经查，因朱海龙未提供充分证据证明中财印务公司欠发其工资及另行支付夜班补助的事实，该二项诉请缺乏充分事实依据，故原审法院不予支持并无不当。关于朱海龙的请求3即因被申请人未出具解除终止劳动合同证明，归还劳动合同书及社保转移等，导致其不能申领失业保险金19980元。经查，因双方对解除劳动关系的原因存在争议，朱海龙也不能证明系中财印务公司的责任所导致其不能申领失业金，且其是否符合失业金的申领条件需经过相关部门进行审核认定，故对该项诉请原审法院不予支持并无不当。关于朱海龙的请求5即请求由被申请人支付其自2012年元月至2015年4月期间的未同工(岗)同酬欠发的工资共计80000元。其请求11即请求被申请人支付其未同工同酬期间的休息日加班工资47080元。经查，生效的(2016)陕01民终6625号民事判决驳回了朱海龙所主张的2009年10月4日至2015年9月1日休息日加班工资的诉讼请求，现朱海龙又主张2012年1月至2015年4月其和党勇同工不同酬期间的加班工资差额，缺乏事实依据，原审法院不予支持并无不当。另，其与党勇的工作履历、工作能力、工作业绩均有差别，其主张其应与党勇应享受同工同酬待遇，难以得到支持，原审法院不予支持并无不当。关于朱海龙的请求7即请求被申请人支付其2009年10月至2015年8月期间未休年休假工资13241.37元。经查，因朱海龙主张的2014年之前的未休年休假工资已经超过时效，不予以处理。2014年、2015年年休假朱海龙已实际休息，且其休假天数已经超出年休假天数，故原审法院不予支持并无不当。关于朱海龙的请求9即请求被申请人支付其2009年10月至2010年8月未签订劳动合同期间的双倍工资。经查，朱海龙主张的2009年10月至2010年8月期间未签订书面劳动合同的双倍工资的请求已经超过仲裁时效，原审法院不予支持并无不当。关于朱海龙的请求13中补缴2009年10月至2011年4月期间的社保费用，归还个人档案。补缴社会保险属于劳动行政部门的法定职责，劳动争议案件不予处理。朱海龙在二审中自称其在入职中财印务公司时并未转入个人档案，且个人档案也不应由其进行保管，故对其要求归还个人档案的请求，原审法院不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱海龙的再审申请。审 判 长  宋小敏审 判 员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一八年八月二十七日书 记 员  刘凯强
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初117号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人杨付云，女，1960年12月18日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省青县。2018年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人杨付云犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人杨付云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月25日6时许，刘某2在青县清州镇泊渡口村东南角地里因言语不和与杨付云发生争执，后刘某2被杨付云打伤。经鉴定，刘某2的伤情为轻伤二级。认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨付云故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨付云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年5月25日6时许，刘某2在青县清州镇泊渡口村东南角地里因言语不和与被告人杨付云发生争执，后刘某2被杨付云打伤。经鉴定，刘某2的伤情为轻伤二级。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被告人杨付云的供述证实，2016年5月25日早晨，其去泊渡口村东头的地里看庄稼，正好看见邻地的刘某2在干农活。其就问他：“表哥你干什么呢？”刘某2说：“你家的庄稼是谁种的，都种到我家的地里来了。”然后，他对其骂骂咧咧的，具体骂的什么记不清了。随后两人就发生了争执，紧接着其就问刘某2：“你为什么骂我，你个老不死的，你出门就让车撞死。”这时刘某2拿着铁锹就过来追其，刘某2骂其：“拍死你。”说着刘某2就用铁锨铲了一铁锨土扬了其一身，其急了顺手从地上捡起一个砖块就朝刘某2扔去，正好打在刘某2的嘴部，当时刘某2的嘴部被打破了，流了很多血。2、被害人刘某2的陈述证实，2016年5月25日6时左右，其去村东南角的洼地里锄草，其家地和尹从杰家地挨着，两家共用一个阳沟浇地，后来她家把阳沟给填上了，就剩下南边一边有阳沟帮，后来南边的阳沟帮就变成了两家地的地界。当时其正在锄草，看见尹从杰的媳妇也在地里干活，就和尹从杰的媳妇说：“有你家这样种地的吗？你家把阳沟都占了还紧贴着阳沟帮种地。”后来其和尹从杰的媳妇因为这个发生了口角，尹从杰的媳妇骂其，具体骂的什么记不好了，其就用土扬了尹从杰的媳妇一把，随后尹从杰的媳妇在地上捡起一块砖头扔其，其嘴被打流血了。3、证人刘某3的证言证实，2016年5月25日早6时左右，其父亲刘某2早晨出门去种地，然后与一名妇女发生口角，被对方用砖头扔向面部打伤，当时现场有其父亲刘某2和那名妇女，其父亲刘某2没有还手。4、青县公安局制作的辨认笔录证实，被害人刘某2能够准确对被告人杨付云进行辨认。5、青县司法医学鉴定中心出具的（2016）第177号司法鉴定意见书证实，刘某2之损伤评定为轻伤二级。本院认为，被告人杨付云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨付云系自首，依法从轻处罚。被告人杨付云积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨付云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨付云犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙鹏人民陪审员  叶琳人民陪审员  马腾二〇一八年八月二十日书 记 员  董浩
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1733号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人史欣茹，女，1988年8月9日出生，汉族，住北京市延庆区；因涉嫌犯销售假药罪于2017年10月20日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)1701号起诉书指控被告人史欣茹犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人史欣茹于2017年10月19日13时许，在北京市朝阳区望京桔子酒店7109房间，以人民币1800元的价格向他人出售MEDITOXIN肉毒素时被民警当场抓获，当场起获标有“MEDITOXIN”字样产品1瓶在案。经鉴定，上述产品系假药。被告人史欣茹已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人史欣茹的犯罪事实、情节，建议判处被告人史欣茹六个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人史欣茹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史欣茹犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人史欣茹能如实供述所犯罪行，故依法对其所犯销售假药罪从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。暂扣在北京市公安局朝阳分局的“MEDITOXIN”1瓶依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人史欣茹犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴在案）。二、禁止被告人史欣茹在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、暂扣在北京市公安局朝阳分局的“MEDITOXIN”一瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 钧二〇一八年八月十六日书记员 王雪莲
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民终581号上诉人（一审被告、反诉原告）：陕西冠嵄电子科技有限公司。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：史伟斌，陕西玖标律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：刘轩宏。委托诉讼代理人：侯九龙，北京市君致（西安）律师事务所律师。上诉人陕西冠嵄电子科技有限公司因与被上诉人刘轩宏技术委托开发合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西冠嵄电子科技有限公司申请撤回上诉。本院认为,陕西冠嵄电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西冠嵄电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由陕西冠嵄电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋小敏审 判 员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一八年八月十日书 记 员  刘凯强
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初127号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人曾宪山，男，1976年2月18日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局取保候审。被告人姜海龙，男，1976年2月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。2017年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，2017年8月24日被青县公安局被取保候审。经本院决定，2018年8月8日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人曾宪山、姜海龙犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人曾宪山、姜海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月15日12时许，在青县福林宾馆内被告人姜海龙与冯某因琐事发生口角后打架，后冯某被姜海龙、曾宪山打伤。经鉴定，冯某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人曾宪山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾宪山、姜海龙在侦查机关的供述；被害人冯某的陈述；证人董某、秦某、姚某的证言；司法鉴定意见书；辨认笔录附照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾宪山、姜海龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人曾宪山系自首，依法从轻处罚。被告人曾宪山、姜海龙积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人曾宪山、姜海龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人曾宪山犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人姜海龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一八年八月二十三日书记员  董浩
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初133号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人刘鑫，男，1990年8月23日生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省沧州市沧县。2018年5月17日因涉嫌危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同年5月23日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人刘鑫犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月17日16时30分许，刘鑫驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的江淮牌普通小型客车上承载了二十三名小学生及司机共二十四人，将二十三名小学生从马厂镇王维屯村中心小学拉至青县马厂镇王维屯村育才幼儿园。经核实，刘鑫在道路上驾驶机动车从事校车业务，载客超过额定成员的百分之百以上。上述事实，被告人刘鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘鑫在侦查机关的供述、证人杨某、边某、丁某的证言；青县交警大队民警自述材料；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鑫从事校车业务，在载客超过额定乘员百分之百以上的状态下驾驶机动车行驶，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人刘鑫认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人刘鑫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一八年八月二十八日书记员  董浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初469号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张伟，男，1981年7月1日出生于新疆阿勒泰市，汉族，高中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]480号起诉书指控被告人张伟犯非法利用信息网络罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月起，被告人张伟使用、管理昵称为“凌晨零点半”的QQ群597***208，该QQ群成员共有包括肖某、付某、牟某等1200余人，被告人张伟使用昵称为“栀子花开”的QQ账号13×××63在群内发布招嫖违法信息，群成员肖某、付某、牟某在群内发布招嫖违法信息，群成员肖某、付某、牟某等为从事卖淫活动也在该QQ群内发布招嫖违法信息。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张伟的供述和辩解、物证、书证、证人证言、鉴定意见等，认为被告人张伟的行为构成非法利用信息网络罪。提请法院依法惩处。案发后，被告人张伟如实供述自己的罪行。被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月起，被告人张伟使用、管理昵称为“凌晨零点半”的QQ群597***208，该QQ群成员共有包括肖某、付某、牟某等1200余人，被告人张伟使用昵称为“栀子花开”的QQ账号13×××63在群内发布招嫖违法信息，群成员肖某、付某、牟某在群内发布招嫖违法信息，群成员肖某、付某、牟某等为从事卖淫活动也在该QQ群内发布招嫖违法信息。案发后，被告人张伟如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张伟的供述与辩解；物证：手机一部、书证：抓获经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、情况说明、立案决定书、起诉意见书；证人肖某、付某、牟某的证言；鉴定意见：乌公（网安）勘【2018】03067号电子证物勘验报告、视听资料、电子数据：QQ群“凌晨两点半”截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟利用信息网络信息发布招嫖违法信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者说单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张伟到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚，被告人张伟揭发他人犯罪行为，经查证属实，从而得以侦破其他案件，是立功，在量刑时可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人张伟犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年8月30日止。罚金自判决之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  衣长生人民陪审员  窦国华二〇一八年八月十四日书 记 员  赵娜娜
河北省邯郸市邯山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0402刑初293号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。被告人李某甲，男，1965年10月25日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，农民工，住邯郸市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，同年4月18日被取保候审。河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉字（2018）171号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2016年7月24日20时许，被告人李某甲与被害人张某（曾用名梁某）在邯郸市原邯郸县东环路与华信路交叉口东北角心合饭店门口，因琐事双方发生争执，被告人李某甲将被害人张某打伤，致其右侧第3-6肋骨骨折。经鉴定（邯县）公物鉴（伤检）字【2016】398号：被害人张某的损伤属轻伤二级。2017年2月13日被告人李某甲在东环路与雪驰路交叉口附近劳务市场被公安机关抓获。案发后，被告人李某甲积极赔偿被害人，并取得被害人谅解。公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对李某甲进行惩处，并当庭建议判处被告人李某甲一年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述、证人证言、被告人李某甲供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、轻伤害案件和解书、谅解书、收到条（23000元）、抓获证明、被告人李某甲户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郜凤强二〇一八年八月七日书记员  张玉龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0211刑初172号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人董小龙，男，1978年9月6日出生于吉林省榆树市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，司机，住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月8日被吉林市公安局刑事拘留，于2017年11月15日被吉林市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2018年7月19日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人温成芳，吉林远耀律师事务所律师。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）171号起诉书指控被告人董小龙犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、代理检察员吕洋出庭支持公诉；被告人董小龙及其辩护人温成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人董小龙于2017年10月15日0时30分许，在驾驶证被查扣停用期间，醉酒后驾驶号牌为×××号小型客车，当行至吉林市丰满区松江南路鑫达修配厂处将行人尹某撞伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，从送检的董小龙静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为109.13mg/100ml；经吉林市公安交通司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人尹某车祸致骨盆多发性骨折构成轻伤一级，面部损伤留有瘢痕及色素改变构成轻微伤，左眼泪小管断裂伴溢泪构成轻伤二级。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人董小龙的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人董小龙到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人董小龙案发时所驾驶车辆处于违法未处理状态。被告人董小龙与被害人尹某就赔偿已达成和解，并已赔偿完毕，被害人尹某对被告人董小龙的行为表示谅解。上述事实，被告人董小龙在开庭过程中无异议，并有被告人董小龙的供述与辩解；证人尹某、于某证言；案件提起、抓捕经过、常住人口登记表、呼吸式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、交通事故损害赔偿纠纷人民调解协议书；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、吉林市公安交通司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人董小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人董小龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人董小龙已与被害人尹某达成和解，并已赔偿完毕，取得对方谅解，综合考虑案发时被告人董小龙所驾驶车辆行驶资格及被告人董小龙驾驶资质情况，在量刑时酌情予以考虑。被告人董小龙积极交纳财产刑担保，认罪态度较好，故在对被告人董小龙量刑时可酌情从轻。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2018年9月11日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 亮人民陪审员  潘顺昌人民陪审员  韩晓梅二〇一八年八月二十二日书 记 员  王煜晶
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0709刑初13号公诉机关黑龙江省伊春市金山屯区人民检察院。被告人宋俭，男，1964年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省长春市，住址黑龙江省伊春市金山屯区。因涉嫌危险驾驶罪，经伊春市公安局金山屯分局决定，于2017年8月1日被伊春市公安局金山屯分局取保候审。2018年7月3日经伊春市金山屯区人民法院决定，由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。伊春市金山屯区人民检察院于2018年7月3日，以伊金检诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人宋俭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年8月17日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院指派检察员申相福出庭支持公诉，并有书记员顾元峰协助工作，被告人宋俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊春市金山屯区人民检察院指控：2017年7月27日19时59分许，被告人宋俭酒后无证驾驶钱江100型两轮摩托车与于秀军违章驾驶的黑FT507*号铃木羚羊牌小型轿车相撞。金山屯公安分局交警大队干警在处理该起事故过程中，发现被告人宋俭有饮酒嫌疑，遂在金山屯区职工医院对其提取血液。经鉴定被告人宋俭血样中乙醇成分含量为166.42mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋俭醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处二个月以上至四个月以下拘役并处罚金，可适用缓刑。请依法判处。被告人宋俭当庭对指控的犯罪事实当庭予以供认，不作辩解。经审理查明：被告人宋俭于2017年7月27日19时59分许，无证驾驶钱江100型两轮摩托车由西向东行驶至金山屯区商业街金瑞小区北门处时，与于秀军违章驾驶的黑FT507*号铃木羚羊牌小型轿车相撞,于秀军负事故的全部责任。伊春市公安交通警察支队金山屯大队交警在处理该起事故过程中，发现被告人宋俭有酒驾嫌疑。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，被告人宋俭血样中乙醇成分含量为166.42mg/100ml。认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、证人叶某某的证言证实，2017年7月27日20时许，叶某某和其丈夫宋俭吃完饭，宋俭骑摩托车驮着叶某某去给宋俭的大哥家送菜，宋俭和叶某某从家出来行驶至肇事地点时，叶某某看见对面开过来一辆出租车突然左转弯，其坐在摩托车后面就说完了，然后就和出租车相撞了，宋俭和叶某某都撞倒了，叶某某倒在地上动不了，不一会交警队的就来了，将宋俭和叶某某送医院了。2、证人于某某的证言证实，2017年7月27日20时许，于秀军驾驶黑FT507*号铃木羚羊牌小型轿车由东向西行驶至二道街金瑞小区大门处时，其左转弯往金瑞小区里走，于某某刚拐弯对向就行驶过来一台摩托车，这时其赶紧踩刹车停下，随后摩托车就撞于某某车左侧保险杠上，于某某赶紧打电话报警，不一会交警队的就来了，然后其把受伤的两个人扶上警车给送医院去了。3、书证到案经过证实，2017年7月27日20时，被告人宋俭驾驶钱江100型两轮摩托车由西向东行驶至金山屯区二道街金瑞小区北门处时，与于某某驾驶的黑FT507*号铃木羚羊牌小型轿车相撞。金山屯区公安分局交警大队干警在处理该起事故过程中，发现被告人宋俭有饮酒嫌疑，遂在金山屯区职工医院对其提取血液。4、伊春市公安交通警察支队金山屯大队说明证实，被告人宋俭没有机动车驾驶证。5、人口基础信息证实，被告人宋俭的具体身份信息。6、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，宋俭血液中乙醇含量166.42mg/100ml。7、被告人宋俭的供述证实，2017年7月27日20时许，宋俭驾驶钱江100型两轮摩托车驮着其媳妇叶某某从家出来，要去宋俭的哥家送菜，宋俭从二道街由西向东正常行驶至肇事地点时，突然对向来个车左转弯就跟其驾驶的摩托车撞上了，当时宋俭和叶某某就撞倒在地了。后来交警队的警察就来了，直接将宋俭送到医院治疗。宋俭没有驾驶证。宋俭晚上在家自己喝的酒，喝了二两多白酒。以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。本院认为，被告人宋俭醉酒在道路上无证驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为166.42mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人无证驾驶机动车属从重处罚情节，鉴于被告人宋俭到案后如实供述自己的罪行具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据本案事实和情节，综合公诉机关量刑建议及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宋俭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈凤坤审判员  黄 凯审判员  赵立霞二〇一八年八月二十日书记员  刘玉泉
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初200号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人李志兴，男，1992年6月20日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为北京市平谷区；2014年9月9日因伤害他人被行政拘留7日，并处罚款500元；因涉嫌犯妨害公务罪、非法侵入住宅罪，于2018年1月27日被刑事拘留，2018年3月6日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。辩护人杨光，北京市时雨律师事务所律师。被告人曹建文，女，1995年6月1日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为北京市平谷区；因涉嫌犯妨害公务罪、非法侵入住宅罪，于2018年1月27日被刑事拘留，2018年3月6日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。指定辩护人唐容，北京市檀州律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2018]202号起诉书指控被告人李志兴犯非法侵入住宅罪，被告人曹建文犯非法侵入住宅罪、妨害公务罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官常海出庭支持公诉，被告人李志兴及其辩护人杨光、被告人曹建文及其辩护人唐容到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人李志兴、曹建文于2017年12月6日18时许，进入位于北京市平谷区x镇x大街北x号鲍某1的家中，向其子鲍某2索要欠款，因鲍某2未在家，二被告人遂以携带被子、食物、音箱在其家中吃住、唱歌等方式滞留，在鲍某1要求二被告人离开时拒不离开。后鲍某1报警，二被告人被民警强行带离。2017年12月7日2时许，因其男友李志兴上述行为被传唤至派出所进行处理时吞咽异物被送医救治，被告人曹建文在北京市平谷区医院急诊楼道内对正在执行公务的民警石某揪住衣服进行推搡、辱骂。公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，对被告人李志兴犯非法侵入住宅罪予以处罚，对被告人曹建文犯非法侵入住宅罪、妨害公务罪数罪并罚。被告人李志兴当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪。被告人李志兴的辩护人的辩护意见为，被告人李志兴明知他人报警没有离开，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节；被告人李志兴属于初犯、偶犯；被告人李志兴犯罪情节较轻，认罪、悔罪。建议对被告人李志兴免除刑事处罚。被告人曹建文当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪。被告人曹建文的辩护人的辩护意见为，被告人曹建文犯非法侵入住宅罪系从犯；被告人曹建文犯罪情节较轻，认罪态度好。建议对被告人曹建文从轻或减轻处罚。经审理查明：一、非法侵入住宅罪被告人李志兴与被告人曹建文于2017年12月6日16时许，因向鲍某1之子鲍某2索要欠款，携带被子进入北京市平谷区x镇x大街北x号鲍某1家中。因鲍某2未在家，被告人李志兴让他人送来食物、音箱，与被告人曹建文在鲍某1家中以吃住、唱歌等方式滞留，后鲍某1要求二被告人离开并于当日19时许报警。民警到场在征询鲍某1要求二被告人离开的意见后，要求二被告人离开鲍某1的居所，被告人李志兴及被告人曹建文拒不离开，后民警经工作于当晚将二被告人带到派出所处理。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：110接处警记录，受案登记表，到案经过，被害人鲍某1的陈述，被告人李志兴、曹建文的供述，证人石某、刘某1、王某1的证言，视频资料，物证照片，借条，行政处罚决定书，户籍证明。以上证据，经庭审质证，本院予以确认。二、妨害公务罪2017年12月7日2时许，被告人曹建文因被告人李志兴非法侵入他人住宅被公安机关传唤至派出所处理时吞咽异物被送医，在北京市平谷区医院急诊楼道内，对正在执行公务的民警石某进行推搡并用语言威胁、辱骂。2018年1月27日，被告人曹建文被公安机关传唤到案。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：受案登记表，到案经过，被告人曹建文、李志兴的供述，证人石某、李某、刘某2、王某2、王某3、赵某的证言，辨认笔录及照片，视频资料。以上证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人李志兴、曹建文无视国家法律，以讨债为由进入他人住宅，并以吃住、唱歌等方式滞留，经住宅主人及民警要求退出而拒不退出，其行为均已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处；被告人曹建文采用推搡和威胁方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应与其所犯非法侵入住宅罪并罚。公诉机关指控被告人李志兴犯非法侵入住宅罪，被告人曹建文犯非法侵入住宅罪、妨害公务罪成立，本院予以支持。鉴于被告人李志兴、曹建文能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被告人曹建文实施非法侵入住宅犯罪情节较轻，对被告人李志兴及被告人曹建文均从轻处罚。关于被告人李志兴的辩护人认为被告人李志兴明知他人报警没有离开，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节的意见，经查，被告人李志兴进入他人住宅后主人要求其离开并报警，其在民警到场处警要求其离开时扔拒绝离开，系其非法侵入住宅犯罪行为，不成立自首。辩护人认为被告人李志兴属于初犯、偶犯且认罪、悔罪的意见成立，本院予以采纳。辩护人建议对被告人李志兴免除刑事处罚的意见，根据被告人李志兴犯罪的事实及其在被公安机关传唤时采取自残的方式对抗公安机关调查处理等情节，不宜对其免除刑事处罚，辩护人该辩护意见本院不予采纳。关于被告人曹建文的辩护人认为被告人曹建文犯非法侵入住宅罪系从犯的意见，经查，被告人曹建文参与实施的非法侵入住宅犯罪行为相对独立，不是起辅助或次要作用，不是从犯，辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人曹建文犯罪情节较轻，认罪态度好，建议对被告人曹建文从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人李志兴、曹建文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十一条，对被告人李志兴还依照第四十五条、第四十七条，对被告人曹建文还依照第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人李志兴犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2018年9月26日止）。二、被告人曹建文犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月；犯妨害公务罪，判处拘役五个月。决定执行拘役八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2018年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单青林人民陪审员  贾玉芬人民陪审员  王凤兰二〇一八年八月二十九日法官 助理  李丽涓书 记 员  尹丹梅
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1368号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王秋田，男，1970年4月13日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，文盲；曾因犯盗窃罪于2017年12月7日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人方葳，北京市京师律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1266号起诉书指控被告人王秋田犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人王秋田及其指定辩护人方葳到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王秋田于2018年1月20日14时许，在北京市朝阳区双井桥，将被害人高某（男，39岁，黑龙江省人）停放在此处的追风鸽牌二轮电动车（价值人民币1073元）窃走。被告人王秋田骑行上述电动车行驶至北京市朝阳区黄杉木店路附近时被民警抓获。上述电动车已起获并发还被害人。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、物证照片等，公诉机关认为被告人王秋田的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人王秋田对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，当庭认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人王秋田当庭认罪、悔罪，所窃财物已起获发还被害人，挽回损失。建议法庭对被告人王秋田从轻处罚。经审理查明：2018年1月20日14时许，被告人王秋田在北京市朝阳区双井桥，将被害人高某（男，39岁）停放在此的追风鸽牌电动车（价值人民币1073元）窃走。被告人王秋田骑行上述电动车行驶至北京市朝阳区黄杉木店路附近时被民警抓获。赃物已起获发还被害人。民警从被告人王秋田身上起获十字改锥、套筒改锥各1把、开锁钥匙3把，扣押在案。上述事实，被告人王秋田在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述、证人皮某、安某的证言、价格认定结论书、物证照片、视听资料、扣押发还物品清单、前科材料及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秋田曾因盗窃行为受过刑事处罚，但其不思悔改，为谋私利，秘密窃取公民财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王秋田犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王秋田曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其当庭认罪、悔罪，所窃赃物已起获发还，故对其酌予从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。在案物品一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王秋田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月20日起至2018年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案扣押之十字改锥、套筒改锥各一把、开锁钥匙三把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 蕾人民陪审员 陈 思人民陪审员 张根管二〇一八年八月六日书 记 员 习 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初556号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马志娟，女，1988年8月10日出生于本市，回族，中专文化程度，系企业培训人员，住本市沙依巴克区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]552号起诉书指控被告人马志娟犯诈骗罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人马志娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月被害人戴某经李某介绍认识了被告人马志娟，被告人马志娟取得被害人戴某的信任后称可以办理大额信用卡，但每张卡需要“包装费”人民币13000元，同年3月3日戴某在本市新市区鲤鱼山北路西三巷给被告人马志娟转账人民币26000元，后被告人马志娟将钱款挪作他用。案发后，被告人马志娟如实供述自己的罪行，并退赔被害人全部损失。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人马志娟的供述与辩解、书证、被害人陈述、辨认笔录等证据，认为被告人马志娟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请法院依法予以惩处。被告人马志娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2016年1月被害人戴某经李某介绍认识了被告人马志娟，被告人马志娟取得被害人戴某的信任后称可以办理大额信用卡，但每张卡需要“包装费”人民币13000元，同年3月3日戴某在本市新市区鲤鱼山北路西三巷给被告人马志娟转账人民币26000元，后被告人马志娟将钱款挪作他用。案发后，被告人马志娟如实供述自己的罪行，并退赔被害人全部损失。上述事实,被告人马志娟在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、银行交易明细、收条、谅解书、常口信息、被害人戴某的陈述、被告人马志娟的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马志娟以非法占有为目的，隐瞒其无能力办理大额信用卡的事实，骗取他人现金人民币26000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马志娟归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且已退赔被害人全部损失，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马志娟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年5月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  王 婷人民陪审员  窦国华二〇一八年八月十六日书 记 员  施青青
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初623号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人商晨明，女，汉族，1984年11月20日出生，初中文化，个体工商户，同年2月8日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]606号起诉书指控被告人商晨明犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月间，被告人商晨明未经野生动物主管部门批准，通过微信从郭爱芬（另案处理）处购买了1只象牙手镯，并实际由ＸＸＸ（另案处理）从北京市石景山区京西珠宝城处以快递方式发货给商晨明。后被告人商晨明于2018年2月2日被民警传唤到案，并起获该涉案象牙手镯1只。经鉴定，涉案象牙制品重114.4克，价值人民币4766.7元。公诉机关认为被告人商晨明的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人商晨明能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人商晨明拘役五个月至有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人商晨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人商晨明犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人商晨明认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人商晨明犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、未随案移送的扣押物品象牙制品一件由扣押机关北京市公安局森林公安分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年八月二十九日书记员  任 丹
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1499号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：吕山。委托诉讼代理人：王卫东，陕西合恒律师事务所律师。再审申请人(一审被告，二审上诉人)：李明慧。委托诉讼代理人：王卫东，陕西合恒律师事务所律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：陕西志诚丽景房地产开发有限公司。法定代表人杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：田席超，上海市锦天城(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，上海市锦天城(西安)律师事务所实习律师。再审申请人吕山、李明慧因与被申请人陕西志诚丽景房地产开发有限公司（以下简称志诚公司）追偿权纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民终12689民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕山、李明慧申请再审称：一二审法院认定本案的基本事实缺乏证据证明。(一)一审法院未查明该笔贷款资金的真实流向及实际借款人，其向一审法院提交了书面的调查取证申请书，一审法院未经通知直接判决，剥夺了其权利，属于程序违法。该笔借款虽打入宋雯婕的账户，其并不认识宋雯婕。（二）该笔借款不属于夫妻共同债务，李明慧不应承担货款义务。李明慧不知该笔借款的存在，且该笔借款未用于家庭开支，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，法院不应判令李明慧承担还款义务。故请求：撤销一二审判决，驳回志诚公司的诉讼请求。志诚公司提交意见称：(一)申请人的再审申请不符合《民事诉讼法》第200条（五）项的规定可以申请再审的情形，应依法予以驳回。《民事诉讼法》第二百条（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；根据此条规定，依据本条申请再审需要满足一个前提条件，法院未依申请调查收集的证据系案件审理需要的主要证据。首先，申请人向一审法院申请调取宋雯婕的身份信息以及该笔贷款的真实流向，一审法院未予调取，也未予通知。志诚公司认为，一审法院依据其提供的证据以及人民法院依职权调取的证据足以证明其已经代吕山、李明慧向银行偿还了贷款的基本事实。根据申请人与民生银行签订的《综合授信合同》第7条的约定，在授信范围内对于该笔授信如何使用，决定权完全在申请人手中。民生银行按照申请人的要求在授信范围内提供了150万元的借款后，民生银行已经履行完毕自己的合同义务。至于申请人如何使用该笔款项，支付给谁，均系申请人自主决定的事项，与本案的案情及审理没有任何关系。综上，申请人申请调取的证据与本案的审理没有任何关联性，申请人据此申请再审不符合法律规定，应当依法予以驳回。其次，该笔借款系申请人向银行申请贷款并且使用，一二审法院将该笔欠款认定为申请人个人欠款符合法律规定，认定事实清楚。2016年6月23日，申请人无力偿还民生银行150万元贷款，遂向志诚公司出具《承诺》一份，要求志诚公司代为偿还该笔贷款，并且同意以位于西安市碑林区红会路1号9号楼50510号房屋过户给志诚公司。2016年7月12日，志诚公司代申请人偿还了该笔银行贷款。（二）该笔银行贷款应为夫妻共同债务，依法应当由二申请人共同偿还。根据《综合授信合同》第17条约定“甲方配偶李明慧（身份证号码：610103196805023644），自愿同意将本合同下产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。”由此，该笔债务经申请人夫妻双方同意，已经归入夫妻共同债务。因志诚公司在代二申请人偿还银行贷款后，其有权向二申请人进行追偿。综上，一二审法院审理程序正当，认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，吕山、李明慧与民生银行签订《综合授信合同》，其向民生银行贷款150万元，民生银行按照吕山提供的《借款支用申请书》的要求将该笔贷款发放至宋雯婕账户。而借款人指示银行将贷款发放给谁并不影响借贷关系的成立。按照法律规定，吕山的所提的该笔贷款的流向及宋雯婕身份的调取证据申请，不属于民事诉讼法规定的人民法院依职权调查收集证据的范围，一审法院未支持吕山的的调查取证申请，并无不当，故吕山、李明慧的该项再审申请理由不能成立。根据原审法院查明的事实，吕山、李明慧系夫妻关系，在《综合授信合同》借款人栏亦有上吕山、李明慧的签名，且《综合授信合同》第17条约定了该笔债务归入夫妻共同债务。故吕山、李明慧再审主张该笔债务不属于夫妻共同债务的理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕山、李明慧的再审申请。审 判 长  宋小敏审 判 员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一八年八月十五日书 记 员  刘凯强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初617号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人钱桃，女，1987年7月11日出生于四川省德阳市旌阳区，汉族，初中文化程度，无业，住本市。辩护人张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。辩护人葛爱全，新疆金仕成律师事务所实习律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]624号起诉书指控被告人钱桃犯非法利用信息网络罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人钱桃及其辩护人张文亭、葛爱全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月起，被告人钱桃使用其昵称均为“miss桃”的QQ账号30×××*4、34×××***8建立了昵称为“红色高跟鞋”、“红唇爱上烟”、“鱼和水的故事”的QQ群，3个QQ群均有包括任某、牟某、俞某、石某等在内的群成员1000余人，被告人钱桃与群成员任某、牟某、俞某、石某等在3个QQ群内发布招嫖信息从事卖淫违法活动。案发后，被告人钱桃如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人钱桃的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据。认为被告人钱桃的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。被告人钱桃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人具有坦白情节、当庭认罪、积极悔罪，并对自己的犯罪行为深表后悔。被告人系被他人教唆后参与犯罪，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年2月起，被告人钱桃使用其昵称均为“miss桃”的QQ账号30×××*4、34×××***8建立了昵称为“红色高跟鞋”、“红唇爱上烟”、“鱼和水的故事”的QQ群，3个QQ群均有包括任某、牟某、俞某、石某等在内的群成员1000余人，被告人钱桃与群成员任某、牟某、俞某、石某等在3个QQ群内发布招嫖信息从事卖淫违法活动。案发后，被告人钱桃如实供述自己的罪行。上述事实,被告人钱桃在开庭审理过程中亦无异议,并有扣押清单、抓获经过、常住人口基本信息、QQ截图、证人任某、牟某、俞某、石某的证言、被告人钱桃的供述和辩解、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2018]03055号电子证物勘验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱桃无视国家法律，设立3个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人钱桃归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱桃犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年11月1日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机二部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 晓 朋人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一八年八月十七日书 记 员 施 青 青
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初300号公诉机关金堂县人民检察院。被告人周显和，男，1957年11月1日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2018年4月17日被金堂县公安局刑事拘留，于2018年4月28日被取保候审。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕281号起诉书指控被告人周显和犯非法储存爆炸物罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员林昭武出庭支持公诉，被告人周显和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2018年1月4日上午，被告人周显和在金堂县平桥乡大禹村10组非法开采山石时，被金堂县公安局民警现场挡获。民警从被告人周显和所持的背篼中查获用于爆破取石的黑色粉末共计1917.14克。经鉴定，上述黑色粉末中检出硝酸钾、单质硫和单质碳，具有爆燃能力、爆炸效应，属于黑火药的有效成分。就指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周显和的行为已构成非法储存爆炸物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定予以判处。被告人周显和对公诉机关指控其非法储存爆炸物的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。被告人周显和于2018年4月16日被公安机关传唤到案。上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书，公安机关制作的到案经过、情况说明、制作视听资料说明，金堂县平桥乡大禹村村民委员会出具的证明，被告人周显和身份信息，被告人周显和的供述与辩解及辨认笔录，证人周某1、周某2、刘某1的证言及辨认笔录，证人黄某1、易某1、张某1的证言，公安机关制作的检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录，现场方位图，被告人周显和指认黑火药存放地点照片，成都市公安局物证鉴定所出具的成某（理化）字[2018]0420号检验报告、金堂县公安局鉴定聘请书、中国工程物理研究院化工材料研究所含能材料测试评价中心检测报告（报告编号：HCCP-P-2018-01）、四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴[2018]30035号检验报告及鉴定意见告知书，民用爆破器材术语，金堂县公安局调取证据通知书及金堂县市场和质量监督管理局出具的查询通知单，金堂县公安局出具的收条，讯问被告人周显和视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周显和违反法律规定非法储存爆炸物1917.14克，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人周显和非法储存爆炸物犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人周显和到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人周显和的犯罪事实、社会危害性，对其适用缓刑不至危害社会。为维护公共安全和国家爆炸物品管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周显和犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押在案的爆炸物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 何人民陪审员  唐朝轩人民陪审员  周莎莉二〇一八年八月八日书 记 员  罗雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0709刑初19号公诉机关黑龙江省伊春市金山屯区人民检察院。被告人佟金龙，男，1986年11月20日出生，满族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省孙吴县,住址伊春市金山屯区。因涉嫌危险驾驶罪，经伊春市公安局金山屯分局决定，于2017年10月10日被伊春市公安局金山屯分局取保候审。2018年7月13日经本院决定，由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。伊春市金山屯区人民检察院于2018年7月13日以伊金检诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人佟金龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年8月17日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，并有书记员顾元峰协助工作，被告人佟金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊春市金山屯区人民检察院指控：2017年9月30日18时55分许，被告人佟金龙酒后无证驾驶隆鑫牌125型二轮摩托车行驶至金山屯区大丰路与商业街交叉路口时，被正在执勤的交警当场查处，后将其带至金山屯区职工医院抽取血液。经鉴定，被告人佟金龙血样中乙醇成分含量为184.97mg/100mL。公诉机关认为，被告人佟金龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处三个月以上五个月以下拘役并处罚金，可适用缓刑。请依法判处。被告人佟金龙当庭对指控的犯罪事实当庭予以供认，不作辩解。经审理查明：被告人佟金龙于2017年9月30日18时55分许，驾驶隆鑫牌125型二轮摩托车行驶至金山屯区大丰路与商业街交叉路口时，被正在执勤的伊春市公安交通警察支队金山屯大队交警当场查处有酒驾嫌疑并无证驾驶。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，被告人佟金龙血样中乙醇成分含量为184.97mg/100mL。认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表证实，被告人佟金龙涉嫌危险驾驶案受理登记情况。2、到案经过证实，被告人佟金龙到案经过。3、书证常住人口基本信息证实，被告人佟金龙的具体身份信息。4、驾驶人信息查询结果单证实，被告人佟金龙无机动车驾驶证。5、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人佟金龙血液中乙醇成分含量184.97mg/100ml。6、被告人佟金龙的供述证实，2017年9月30日19时左右，其在家喝了八瓶哈啤易拉罐啤酒后，骑摩托车从家里出来，行驶至十八米道与二道街交叉路口处，被正在执勤的交警拦住，其被工作人员带到金山屯公安分局执法中心，后把其带到金山屯区人民医院抽取血化验。7、公安机关行政处罚决定书证实，被告人被处以行政拘留三日，罚款2000元（已执行）。以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。本院认为，被告人佟金龙醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为184.97mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人无证驾驶机动车属从重处罚情节，鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据本案事实和情节，综合公诉机关量刑建议及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人佟金龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳，扣除行政罚款贰仟元，被告人佟金龙应缴纳叁仟元罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈凤坤审判员  黄 凯审判员  赵立霞二〇一八年八月二十日书记员  刘玉泉