广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初6298号原告：东莞市高鑫五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇雁田村长塘工业区长塘大道21号E栋1号、2号。法定代表人：蔡文高。委托诉讼代理人：覃金花，广东顺航律师事务所律师。被告：深圳市创业兄弟精密模具有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区老村工业园二路5号一、二楼。法定代表人：宋中敬，董事长。委托诉讼代理人：刘锦强，广东创道律师事务所律师。被告：宋中敬，男，1977年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南县，原告东莞市高鑫五金制品有限公司（以下简称“高鑫公司”）与被告深圳市创业兄弟精密模具有限公司（以下简称“创业公司”）、宋中敬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，原告申请追加宋中敬作为共同被告，本院予以准许。因案情需要，本案转为普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃金花、被告创业公司的委托诉讼代理人刘锦强到庭参加诉讼，被告宋中敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告创业公司向支付原告拖欠的货款113105.6元及利息（以193105.6元为本金，按中国人民银行同期同类款利率的1.5倍罚息利率，自2015年10月2日起计至被告实际清偿之日止）；2.被告宋中敬对被告创业公司的上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告创业公司于2013年至2015年9月期间与原告通过确认送货单等方式进行交易，向原告购买模具钢材等货物，双方在该期间往来货款共计200000元多。在接到被告的采购要求后，原告均按约定向被告提供了相应货物，但被告在支付部分货款后，对余下113105.6元的货款却无理不付。经原告多次催收，被告以各种借口拖延。被告宋中敬作为被告创业公司的唯一股东，其个人财产不能与公司财产相互独立，被告宋中敬应对被告创业公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告创业公司辩称：被告创业公司内部管理混乱，截至原告起诉前被告创业公司曾向原告支付部分货款，现约欠原告货款100000元左右，被告创业公司自愿在该货款范围内分期履行。被告宋中敬在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明，原告与被告创业公司交易的产品是五金模具钢材，交易流程是：先由被告的采购兼财务宋翠即被告宋中敬的妹妹通过QQ发送采购订单给原告的业务经理，原告将自行购买或按被告要求进行初加工的五金模具钢材送货至被告创业公司处，由被告创业公司的模房主管黄骏峰或其他工作人员在送货单上签收。交易期间的每月月底均对账，由原告制作对账单加盖公章后传真给被告创业公司，但被告创业公司从未回传，月结30天。原告主张被告尚欠货款113105.6元，提供总对账单佐证。根据总对账单显示，截至2016年3月30日，被告创业公司尚欠货款133105.60元，结算方式为月结30天，被告创业公司及宋翠在总对账单上签名盖章。原告提供月对账单及送货单，证明每月的对账情况，但月对账单没有被告创业公司的签名或盖章，被告对月对账单的真实性不予确认。被告主张，被告尚欠原告货款约100000元左右，但没有提供证据佐证。以上事实，有总对账单、月对账单、送货单以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告宋中敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告创业公司存在买卖合同关系，并提供了证据原件佐证，被告予以确认，本院予以认定。被告创业公司是由被告宋中敬一人投资设立的有限责任公司，被告宋中敬未能证明被告创业公司的财产独立于股东自己的财产，应当对被告创业公司的债务承担连带责任。本案的争议焦点是：被告创业公司尚欠货款金额是多少。关于争议焦点。原告主张被告尚欠货款113105.6元，提供总对账单佐证。根据总对账单显示，截至2016年3月30日，被告创业公司尚欠货款133105.60元，结算方式为月结30天，被告创业公司及宋翠在总对账单上签名盖章。被告创业公司主张，被告创业公司尚欠原告货款约100000元左右，但没有提供证据佐证。因此，被告创业公司抗辩不成立，原告的主张有总对账单佐证，本院对原告的主张予以支持。原告诉请金额少于总对账单金额，视为原告对自身权利放弃，本院对原告诉请予以支持。原告诉请逾期利息有法律依据，本院予以支持。根据总对账单显示2016年3月30日，原、被告双方约定的付款时间为月结30天。因此，被告支付逾期利息的时间自2016年4月30日起算，逾期利息的计算方式是：以113105.6元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年4月30日起计算至付清之日止。原告诉请超出上述标准的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市创业兄弟精密模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市高鑫五金制品有限公司支付货款113105.6元及逾期利息（计算方式：以113105.6元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年4月30日起计算至付清之日止）；二、被告宋中敬应对被告深圳市创业兄弟精密模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市高鑫五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3067元、保全费1212元，由原告东莞市高鑫五金制品有限公司负担780元，由被告深圳市创业兄弟精密模具有限公司、宋中敬共同负担3499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  代小静人民陪审员  曾 雯人民陪审员  莫敏如二〇一八年二月六日书 记 员  叶 蕾殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。