重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初7191号原告：李荣勤，男，汉族，1952年3月27日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：钱嘉，男，汉族，1969年6月11日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆世通道路工程有限公司，住所地重庆市北碚区渔塘湾**，统一社会信用代码91500109709335772U。法定代表人：刘兴伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵节，该公司安全保卫科科长。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司，住，住所地重庆市北碚区北温泉街道城南新区云华路**附3-A-3-43-A-3-5、附3-A-3-6，统一社会信用代码91500109327720456X。负责人：邓雯媛，该公司经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市渝中区邹容路**会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓中，该公司员工。被告：黄玉廷，男，汉族，1986年6月23日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆北部公共交通有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北碚区云泉路**用代码915001092028439890。法定代表人：刘峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣，该公司员工。委托诉讼代理人：杨勇，该公司员工。本院在审理原告李荣勤与被告钱嘉、重庆世通道路工程有限公司（以下简称：世通工程公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司（以下简称：安诚保险北碚支公司）、黄玉廷、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太平洋保险重庆分公司）、重庆北部公共交通有限公司（以下简称：重庆北部公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣勤及其委托诉讼代理人吴莹，被告钱嘉，被告世通工程公司的委托诉讼代理人赵节，被告安诚保险北碚支公司的委托诉讼代理人马丽莹，被告重庆北部公交公司的的委托诉讼代理人王荣、杨勇，被告太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人唐晓中到庭参加了诉讼。被告黄玉廷收到传票未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李荣勤向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费1049.64元，续医费5000元，残疾赔偿金94647.42元，精神抚慰金7000元，护理费6400元，住院伙食补助3200元，交通费1000元，营养费1000元，鉴定费1600元。上述共计120897.06元。事实和理由：2018年2月12日，被告钱嘉驾驶××号小型普通客车（所有人世通工程公司）从北碚区朝阳桥方向沿碚金公路往北碚区水土方向行驶，9时29分许，当车行至北碚区碚金公路0公里900米白庙子车站路段时，遇原告从车行方向由右至左经人行横道边缘跑步横过公路，钱嘉未减速让行，××号号小型普通客车车头左侧与原告相撞，后原告倒地过程中与从北碚区水土方向往北碚区朝阳桥方向正常行驶的××号大型普通客车左前轮接触，造成原告受伤的交通事故。经认定，本次事故原告无责任，钱嘉负全部责任，××号大型普通客车驾驶人黄玉廷无责任。被告钱嘉及世通工程公司辩称，对责任认定无异议，世通工程公司已经为原告垫付医疗费35914.06元。请求法院依法判决。被告安诚保险北碚支公司辩称，对事故事实无异议，××号车在我司投保交强险及商业险100万含不计免赔，我公司要求扣除20%非医保用药，我司在交强险限额内垫付1万元，在商业险限额内预付15000元，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告太平洋保险重庆分公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，请求法院依法判决。被告黄玉廷未提供答辩。被告重庆北部公交公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，请求法院依法判决。经审理查明：2018年2月12日，被告钱嘉驾驶××号小型普通客车（所有人世通工程公司）从北碚区朝阳桥方向沿碚金公路往北碚区水土方向行驶，9时29分许，当车行至北碚区碚金公路0公里900米白庙子车站路段时，遇原告从车行方向由右至左经人行横道边缘跑步横过公路，钱嘉未减速让行，××号小型普通客车车头左侧与原告相撞，后原告倒地过程中与从北碚区水土方向往北碚区朝阳桥方向正常行驶的黄玉廷驾驶的××号大型普通客车左前轮接触，造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，本次事故原告无责任，黄玉廷无责任，钱嘉负全部责任。事故发生后，李荣勤受伤后于2018年2月12日至2018年4月17日经重庆市第九人民医院住院治疗，产生住院费60914.06元，其中世通工程公司垫付35914.06元，安诚保险北碚支公司垫付25000元。李荣勤出院诊断为，1、左侧四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；2、左侧创伤性血气胸；3、右侧创伤性血胸；4、左侧髋臼骨折；5、左侧趾骨骨折（上、下肢）；6脑震荡等。出院医嘱：“……加强营养……门诊随访……”。2018年5月5日，李荣勤申请重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费鉴定，2018年6月7日，该鉴定所鉴定意见为：李荣勤目前的伤残等级分别属九级、十级伤残；续医费约为5000元。产生鉴定费1600元、检查费846元。李荣勤住院期间还产生门诊费用203.64元。庭审中，安诚保险北碚支公司申请追加重庆北部公交公司及黄玉廷为本案被告，本院为查明事实，追加了重庆北部公交公司及黄玉廷为本案被告进行审理。另查明，××号小型轿车属世通工程公司所有，钱嘉系驾驶员，该车在安诚保险北碚支公司购有交强险和限额1000000元商业三者险，不含不计免赔。××号大型普通客车属重庆北部公交公司所有，该车在太平洋保险重庆分公司购有交强险。审理中，世通工程公司与安诚保险北碚支公司协议：“李荣勤的医疗费中非医保用药项下费用世通工程公司承担20%”。还查明，李荣勤系城镇居民。上述事实，有“道路交通事故认定书”、“住院病案”、“医疗发票”、“鉴定意见书”及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：机动车依法投保交通事故强制保险，赔偿责任属于交通事故强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司根据商业保险合同约定在商业三者责任险限额内赔偿，仍有超出部分则由侵权人予以赔偿。对李荣勤的诉讼请求本院作如下认定：1、主张医疗（门诊）费203.64元；2、主张住院伙食补助费，50元﹡64天＝3200元；3、营养费，按医嘱本院酌情主张800元；4、伤残赔偿金，32193元/﹡14年﹡21%＝94647.42元；5、主张护理费，64天﹡100元/天=6400元；6、交通费，结合李荣勤居住地点和就医、鉴定地点，本院酌情主张500元；7、精神损害抚慰金，主张7000元；8、主张鉴定费及检查费2446元；9、主张续医费5000元。上述共计120197.06元。李荣勤的医疗费61117.7元(203.64元+60914.06元)，由安诚保险北碚支公司在交强险医疗费项下承担10000元，太平洋保险重庆分公司在交强险医疗费项下无责限额内承担1000元。其余50117.7元，由安诚保险北碚支公司承担40094.16元（50117.7元﹡80%）；世通工程公司承担10023.54元（50117.7元﹡20%）；李荣勤的住院伙食补助费、营养费及续医费9000元（3200元+800元+5000元），由安诚保险北碚支公司在商业险下承担。李荣勤的伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费合计108547.42元（94647.42元+6400元+7000元+500元）由安诚保险北碚支公司在交强险伤残项下承担98679.47元、太平洋保险重庆分公司在交强险伤残项下无责限额内承担9867.95元（优先赔偿精神损害抚慰金）。鉴定费及检查费2446元，虽安诚保险北碚支公司承担在庭审中提出了抗辩要求免除承担义务，但其未举示保险合同的相关约定加以证明，故此款由安诚保险北碚支公司承担。世通工程公司垫付原告的医疗费35914.06元减去其应承担的款项10023.54元后的金额25890.52元，视为安诚保险北碚支公司已支付的赔款，在上述其应承担的款项中减除。安诚保险北碚支公司已支付原告的医疗费25000元在上述其应承担的款项中减除。综上，安诚保险北碚支公司在本案中应赔偿原告109329元，太平洋保险重庆分公司在本案中应赔偿原告10868元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李荣勤各项损失共计109329元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李荣勤各项损失共计10868元。三、驳回原告李荣勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告重庆世通道路工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何庆胜二〇一八年八月三十日书记员  胡晓舒