上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初17637号原告：张某某，女，1986年11月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：江玲，上海儒君律师事务所律师。被告：姚某，男，1985年7月17日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：谭红琳，上海市锦天城律师事务所律师。原告张某某与被告姚某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人江玲，被告姚某及委托诉讼代理人谭红琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2014年1月相识，同年7月开始同居，2015年1月10日登记结婚，婚后未共同生育子女。近些年，双方因故产生矛盾，2016年8月，原告曾诉诸法院，要求与被告离婚，2017年2月，法院判决未予准许。但之后，双方未能和好，故原告再次起诉。被告姚某辩称，不同意离婚，双方还有感情，可以和好。2016年2、3月，原告还叫被告去处理交通事故，还多次到被告单位给被告送衣服送饭，还叫被告单位的同事做做工作，说明原告对被告的感情非常深刻。发生矛盾之后，原告虽然将有钱的东西都卷走，还把房屋挂牌卖房，出了这个事情，被告还给原告时间和空间，被告认为原告是一时冲动。原告说被告性功能障碍，碰到哪个男性都会愤怒，但是被告还是比较克制。被告认为夫妻之间没有迈不过的坎，被告对原告有感情的，感情是深厚的，关系是完全可以修复的。原、被告都是初婚，家庭也非常简单，矛盾可以调和。双方分居至今也不满两年，不符合判决离婚的条件。而且被告也在不断成长和反省中，愿意为婚姻努力和挽回，故请求判决不准离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原、被告于2014年经人介绍相识，2015年1月10日登记结婚，婚后未生育子女。2016年5、6月，原告迁出上海市宝山区通南路XXX弄XXX号XXX室，双方开始分居。2016年7月，被告诉诸法院，要求与原告离婚，后撤诉。2016年8月，原告诉诸法院，要求与被告离婚，但未获法院准许。二、上海市宝山区通南路XXX弄XXX号XXX室房屋系产权房，产权登记为原、被告共同共有。该房屋总价241.6万元，其中贷款为94万元，被告系主贷人，原告系共同贷款人，其余钱款，原告表示由被告父母赠与一部分，原、被告出资一部分。被告表示其于两人婚前支付定金5万元，于2015年1月11日支付91.6万元，之后，在2015年3月，由被告父亲代其支付51万元(该钱款系被告个人钱款，有其父代为保管)。经评估，该房屋价值人民币5,287,000元(未含装修)，截止到2017年11月该房屋剩余贷款825,511.36元。婚后归还的房屋贷款中，有62,333元系被告婚前公积金。该室内有：55寸电视机1台、32寸电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、大金立式空调1台、挂壁式空调1台、跑步机1台、洗碗机1台、小厨宝2台；床2张(均含席梦思乳胶床垫)、大橱2只、床头柜4只、梳妆台1只、斗柜1只、鞋柜1只、餐边柜1只、书桌1张、电视柜1只、转角真皮沙发1套、餐桌1张、餐椅4把、茶几1只。双方一致确定：55寸电视机1台、冰箱1台、挂壁式空调1台，床1张(含席梦思乳胶床垫)、床头柜2只、斗柜1只、转角真皮沙发1套归原告，其余家具家电归被告。2014年11月18日，被告帐户中转账114,655.58元至原告帐户。被告帐户设有密码，转账时被告将该账户告知原告，之后，该钱款用于归还原告方婚前房屋贷款，具体由被告操办。2015年2月至12月，原告自其招商银行帐户中支付136,700元(其中2015年12月1日为17,000元；12月27日为12,000元)为其父亲归还车辆贷款。2015年4月12日，原告父亲通过银行转账至原告上述招商银行帐户5万元。2015年11月29日，原告父亲通过银行转账至原告上述招商银行帐户5,000元。2015年12月1日，原告该上述帐户中转入3万元、12月24日转入2万元；2016年1月10日，转入5万元，上述钱款转入后，原告陆续支取，原告表示其中5万元用于韩国旅游。2016年1月起，原告自其股票帐户中陆续支取86,850.49元。2016年1月24日及1月26日，原告支付宝帐户中大额消费共计5万元。本院认为，婚姻应当以感情为基础，原、被告曾分别起诉要求与对方离婚，虽然之后因撤诉以及法院判决不予准许离婚，双方未能离婚，但可见双方感情已经产生裂痕，而根据双方所述，至少，自2016年6月起，双方开始分居，至今亦有一年多，期间双方未能正确处理夫妻矛盾，关系未能得到改善，致使原告再次诉诸法院，要求与被告离婚，可见双方感情现确已破裂，原告现要求与被告离婚，本院准许。系争房屋登记为原、被告共同共有，根据法律规定，应当属夫妻共同所有，考虑到购买该房屋时，被告方出资较多，双方共同生活时间较短，故本院决定在分割该房屋时，被告予以酌情多分。故根据实际，本院确定该房屋归被告所有，剩余贷款由被告负担，被告支付原告房屋折价款180万元。因被告在婚后用其婚前财产归还了部分房屋贷款，故其中一半应当属其替原告归还，原告应当返还，数额应当为31,166.5元。该室内家具家电，根据双方达成一致意见，本院准许。被告于婚前转账交付原告的114,655.58元，因该钱款本在被告名下，原告通过被告告知的密码由原告支取，并且之后又由被告进行相关操作，将该款用于归还原告房贷，结合双方当时已经同居，关系显然较为亲密，故本院确定该钱款属被告当时自愿赠与原告，故其现要求返还，不符合法律规定，不予支持。原告自其帐户中支取的136,700元，属于夫妻共同财产，且累计数额较大，其擅自处分，显然不当，故在扣除其父亲回转给其的55,000元后，剩余钱款81,700元，其中一半应当予以返还被告，即为40,850元。原告招商银行帐户中2015年12月1日转入的3万元、12月24日转入2万元，2016年1月10日转入的5万元，均属夫妻共同财产，并无依据表明其支取后，用于共同生活，故其中一半，原告应当返还被告，另外，因其中有两笔钱款共计29,000元，与上述136,700元的组成有重复，故应予剔除，剩余数额为71,000元，其中一半35,500元，原告应当返还给被告。原告股票帐户取出的钱款用途以及支付宝帐户的大额消费共计136,850.49元，均无证据证明其正当合理性，故本院酌情扣除日常生活开销后，确定其支付被告30,000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告姚某离婚；二、本市宝山区通南路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告姚某所有，该房屋剩余贷款由被告姚某负担，被告姚某于本判决生效之日起十日内，支付原告张某某房屋折价款人民币180万元；原告张某某居住问题自行解决，并有协助被告姚某办理该房屋产权过户事宜义务；三、上述房屋内：55寸电视机1台、冰箱1台、挂壁式空调1台，床1张(含席梦思乳胶床垫)、床头柜2只、斗柜1只、转角真皮沙发1套归原告张某某所有；32寸电视机1台、洗衣机1台、大金立式空调1台、跑步机1台、洗碗机1台、小厨宝2台、床1张(含席梦思乳胶床垫)、大橱2只、床头柜2只、梳妆台1只、鞋柜1只、餐边柜1只、书桌1张、电视柜1只、餐桌1张、餐椅4把、茶几1只归被告姚某所有；四、原告张某某于本判决生效之日起十日内，支付被告姚某人民币31,166.5元。五、原告张某某于本判决生效之日起，支付被告姚某人民币106,350元。本案受理费减半收取人民币11,097元，评估费14,145元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰二〇一八年二月十二日书记员  黄雯嫣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。