广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初2651号原告：邓德养，男，1969年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：梁剑华、梁颖仪，均是广东余黎张律师事务所律师。被告：范留进，男，1966年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省阳东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市端州区古塔北路9号。主要负责人：黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，男，该公司职员。原告邓德养与被告范留进、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“人保肇庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓德养的委托诉讼代理人梁颖仪、被告范留进到庭参加诉讼。被告人保肇庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓德养向本院提起诉讼请求：⒈被告范留进赔偿原告各项损失合计共176749.45元；2.被告人保肇庆分公司在交强险和商业三险范围内对原告上述损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月6日，被告范留进驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车行驶至肇庆市端州区和平路时与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及粤Ｈ×××××号二轮摩托车车辆损坏。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定被告范留进承担此次事故的全部责任、原告不承担此次事故责任。经司法鉴定，原告的伤残构成十级伤残，后期医疗费需15000元。原告的损失如下：医疗费54369.7元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费8600元，营养费500元，护理费12900元，残疾赔偿金81950元（40975元/年×10%×20年），被扶养人生活费3774.75元，伤残鉴定费2690元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，车辆维修费2965元，合计191749.45元。扣减被告人保肇庆分公司垫付的10000元和被告范留进向原告支付的赔偿款5000元，即被告范留进应向原告赔偿176749.45元，被告人保肇庆分公司应在保险范围内对前述原告损失承担赔偿责任。被告范留进辩称，我的答辩意见与被告人保肇庆分公司的答辩意见一致。被告人保肇庆分公司书面辩称，我司承保了粤Ｈ×××××号小型轿车的交强险和保险限额为100万元的商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。医疗费有异议，原告应提供完整的住院病历用药清单予以证实与事故的关联性，我司同意在国家基本医疗保险范围内赔偿，对于该范围以外的费用不予认可。后续治疗费应待实际发生后再处理。营养费不予认可，护理费应按80元/天的标准计算。残疾赔偿金应按37684.3元/年计算，抚养费清法院核实其合理性合法性，即使计算应按28613.3元/年计算。精神损害抚慰金不应由我司承担且诉求过高。鉴定费应由原告自行承担，交通费不予认可，诉讼费不应我司承担。维修费的合理性关联性不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2017年11月6日，被告范留进驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车行驶至肇庆市端州区和平路时与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告范留进承担事故的全部责任。事故发生后，原告立即到肇庆市中医院住院治疗至2018年1月31日出院，共住院86天，共产生医疗费53524.1元，该费用由被告人保肇庆分公司支付10000元。出院诊断：左侧多发肋骨骨折，左侧多发肺挫伤并血气胸；出院医嘱：住院期间留陪人壹名，出院后全休两个月，出院后加强营养，骨折愈合后再次入院拆除内固定费用约人民币壹万伍仟圆。2018年5月3日，原告在肇庆市中医院门诊治疗，产生检查费845.6元。粤Ｈ×××××号二轮摩托车的车主是原告，该车在高要市大湾镇映星摩托车维修部产生维修费2965元。2017年11月8日，原告（乙方）与被告范留进（甲方）签订《协议书》，约定：1.甲方承担此事故的全部责任；2.甲方负责乙方因此次事故所造成的全部医疗费用（由甲方先行垫付医疗费5000元到医院）；3.待乙方治疗结束后由甲方按国家规定计算赔偿并办理结案手续；4.由甲方赔偿人民币2000元给乙方作为额外补偿；5.乙方不提起财产封存，同意放行对方车辆。当日，原告收取被告范留进支付的医疗费5000元。广东谨正司法鉴定所于2018年5月10日对原告的伤残程度、后期医疗费作出谨正司鉴所[2018]临鉴字138号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度构成十级伤残；后期医疗费用评定为壹万伍仟（15000）元人民币。原告为此支出鉴定费2690元。原告的母亲郭金（1931年10月20日出生）共生育包括原告在内四个子女。粤Ｈ×××××号小型轿车的车主是被告范留进，该车在被告人保肇庆分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为，公安机关交通管理部门确定被告范留进承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。本案法庭辩论结束时，广东省2018年度人身损害赔偿计算标准已发布，原告关于伤残部分的请求适用广东省2018年度人身损害赔偿计算标准计算。原告的医疗费为54369.7元，有医疗费发票、明细清单，手术记录、入出院记录等为凭；住院伙食补助费为8600元。原告主张按150元/天计算护理费未超出本地护工同等级别劳务报酬标准，本院予以认可，护理费为12900元（150元/天×86天）。原告主张残疾赔偿金为81950元，符合法律规定，予以认可；原告主张被扶养人生活费为3774.75元，符合法律规定，予以认可；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为85724.75元（81950元+3774.75元）。鉴定费根据发票为2690元，车辆维修费根据维修发票为2965元。营养费酌定500元，精神损害抚慰金酌定7000元，交通费酌定1000元。后续治疗费尚未发生，本案不予处理，原告可待后续治疗费实际发生后再主张。对于被告范留进根据《协议书》赔偿人民币2000元给原告作为额外补偿，是被告范留进与原告邓德养的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告人保肇庆分公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告人保肇庆分公司还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金85724.75元、护理费12900元、交通费1000元、鉴定费2690元，合共109314.75元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费2000元；即被告人保肇庆分公司共需在交强险赔偿限额内赔偿原告111314.75元（109314.75元+2000元）。交强险限额赔偿不足部分的医疗费44369.7元、住院伙食补助费8600元、营养费500元、维修费965元，合共54434.7元，由被告人保肇庆分公司在商业三者险限额内依照合同约定赔偿。扣减被告范留进支付的5000元，被告人保肇庆分公司还需在商业三者险限额内赔偿原告49434.7元（54434.7元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邓德养111314.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邓德养49434.7元；三、驳回原告邓德养的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1917元，由被告范留进负担617元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  谭慧怡二〇一八年八月七日书记员  黎 婧