福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0212民初3088号 原告：资右行，男，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。 被告：倪江波，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈婷婷，女，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告资右行与被告倪江波、陈婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资右行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告倪江波、陈婷婷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告资右行向本院提出诉讼请求：1.被告倪江波、陈婷婷共同偿还原告借款人民币95000元及利息（利息自2017年4月4日起算至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告倪江波向原告支付因实现债权而支出的律师费人民币3500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告倪江波与原告签订一份《借款协议》。被告倪江波向原告借款人民币125000元。双方约定：被告倪江波应在2017年4月4日前一次性足额偿还借款本息，未约定借款利率。同时，双方还约定若被告迟延履行还款义务，原告有权向厦门市同安区人民法院提起诉讼，被告应承担原告为实现上述债权所支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费抵押物过户费等。2017年1月12日，被告倪江波偿还借款人民币30000元。期限届满后，经原告多次催讨，被告倪江波仍拒不偿还借款人民币95000元。另，被告倪江波与被告陈婷婷系夫妻关系。被告倪江波向原告借款不还的行为是对原告合法利益的侵害，被告陈婷婷对夫妻存续期间的债务负有共同偿还的义务。故原告诉至法院。 被告倪江波、陈婷婷未作答辩。 原告资右行围绕诉讼请求依法提交了借款协议、婚姻登记审查处理表、委托代理合同，增值税发票，本院组织当事人进行举证、质证。被告倪江波、陈婷婷未提出质证意见。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，被告倪江波向原告资右行借款人民币125000元。双方共同签订《借款协议》一份。《借款协议》中载明“甲方（借款人）：倪江波……乙方（出借人）：资右行……1、今甲方以现金方式向乙方借到人民币拾贰万伍仟（125000.00）。2、本协议签署表明甲方已经实际收到足额借款，不再另行签署收条。3、甲、乙双方确认述借款利率为月％，借款期限为个月，甲方应在2017年4月4日前一次性足额偿还上述借款本息。未如期足额偿还的，逾期还款利率为原约定利率上浮50％。4、甲、乙双方确认如甲方还款，均为先还利息再还本金。5、若甲方延迟履行还款义务，乙方有权向厦门市同安区人民法院通过诉讼方式追索上述借款，甲方应承担乙方为实现上述债权所支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、抵押物过户费等。6、如地址变更，必须在变更之日起3日内以书面形式通知其他各方，否则以EMS方式送达到载明地址视为受送达人已经签收。7、本协议签署地址为厦门市同安区，本借款协议壹式贰份，甲、乙各执壹份，均具有同等法律效力。” 又查明，被告倪江波与陈婷婷于2015年7月29日登记结婚。 另查明，原告资右行因本案民间借贷纠纷委托律师，支付律师代理费人民币3500元。 诉讼中，原告资右行陈述借款以现金方式交付给被告倪江波；借款未约定利息；被告倪江波已偿还借款本金人民币30000元，故倪江波在《借款协议》下方载明“2017年元月12日还款叁万元整”。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告倪江波向原告资右行出具借条，以书面形式载明其向原告资右行借款人民币125000元，资右行举示了借款协议原件并陈述借款过程；被告倪江波未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据资右行提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。因原告自认被告已偿还借款本金人民币30000元，故被告倪江波尚欠原告借款本金人民币95000元。关于利息问题。原告陈述双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现原告主张利率按年利率6%计算，于法不悖，本院予以支持，但利息应自借款期限届满次日即2017年4月5日起计算至本判决确定的还款之日止。关于律师费问题。借款协议中约定“甲方应承担乙方为实现上述债权所支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、抵押物过户费等”原告因本案支付代理费人民币3500元，故原告主张被告倪江波承担因本案支出的律师费人民币3500元，本院予以支持。关于陈婷婷的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告陈婷婷并未在借款协议上签名或加盖手印，同时本案借款金额已超出正常家庭日常生活所需。故原告未举示证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告陈婷婷不承担共同还款责任。被告倪江波、陈婷婷经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪江波应于本判决生效之日起五日内支付原告资右行借款本金人民币95000元及利息（利息自2017年4月5日起计算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）； 二、被告倪江波应于本判决生效之日起五日内支付原告资右行律师费人民币3500元； 三、驳回原告资右行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2299元，由被告倪江波负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告倪江波负担，该款已由原告资右行先行垫付，被告倪江波应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告资右行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  胡道光 人民陪审员  陈佳佳 人民陪审员  张志敏 二〇一八年二月一日 代书 记员  吴晓韩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。