wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初196号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）190号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员董宇鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某某与妻子孙某某、被害人程某某（另案处理）同在法库某某陶瓷厂打工。2017年6月1日7时许，被告人张某某来到某某陶瓷打包车间，见程某某正和孙某某聊天，因程某某、孙某某之前曾存在不正当两性关系，遂认为程某某再次纠缠孙某某，张某某手持从车间找到的铁耙子上前打击程某某头部，将程某某打倒，程某某起身后上前与张某某进行厮打，将张某某头部、手部打伤。经某某司法鉴定中心某某司鉴（2017）法医临鉴字第854号司法鉴定意见鉴定：程某某左颞枕部挫裂伤并左颞骨开放、粉碎、凹陷骨折伴硬脑膜破裂评定为重伤二级。第5-6-7颈椎棘突骨折评定为轻伤一级。左额部挫裂伤评定为轻微伤。左眼部挫伤并眉部挫裂伤、左肘部挫裂伤、左肱骨撕脱性骨折及右手背部皮肤擦伤分别为轻微伤。经某某司法鉴定中心某某司鉴（2017）法医临鉴字第925号司法鉴定意见书鉴定：张某某左侧颞顶部硬膜下血肿评定为轻伤一级，右拇指近节指骨骨折评定为轻微伤。2017年6月21日，被告人张某某被公安机关传唤到案。2017年11月22日，被告人张某某与被害人程某某自行和解，张某某赔偿程某某人民币55000元，程某某对张某某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，谅解书等书证，证人孙某某、徐某某、赵某某等人证言，被害人程某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，以及某某司法鉴定中心的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人张某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王文阁人民陪审员  岳光民人民陪审员  丁 超二〇一八年八月十三日书 记 员  赵玉春本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初184号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人牛福禄，出生于山东省安丘县，住吉林省敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月31日被取保候审。辩护人王亚利，吉林容善律师事务所律师。辩护人尚连科，吉林容善律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）129号起诉书指控被告人牛福禄犯故意伤害罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员包嵬嵬出庭支持公诉，被告人牛福禄及其辩护人王亚利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月20日19时左右，在敦化市官地镇东胜南村吴某经营的“山东羊汤馆”门前，吴某因被告人牛福禄与许某（外号“老牛”）在“山东羊汤馆”门前小便一事与牛福禄发生口角，后牛福禄用砖头打吴某面部，致其左眼钝挫伤，左眼眶内壁及下壁骨折，鼻骨骨折，经鉴定为轻伤一级。案发后，被告人牛福禄先行赔偿被害人吴某医药费人民币1万余元。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人牛福禄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牛福禄主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚。提请本院依法判处。被告人牛福禄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。牛福禄的辩护人对公诉机关指控牛福禄的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人牛福禄有自首情节；2.案发后，牛福禄已经积极赔偿被害人医药费1万余元，并愿意继续借钱补偿被害人；3.被告人牛福禄无前科劣迹，不是惯犯和累犯，是初犯，具备从轻处罚条件；综上，请求人民法院对被告人牛福禄从轻处罚。经审理查明，2017年12月20日19时左右，在敦化市官地镇东胜南村吴某经营的“山东羊汤馆”门前，被害人吴某因被告人牛福禄与许某（外号“老牛”）在其店门前小便一事与牛福禄发生口角，后被告人牛福禄用砖头殴打吴某面部，致吴某左眼钝挫伤，左眼眶内壁及下壁骨折，鼻骨骨折。经鉴定，吴某所受损伤程度为轻伤一级。案发后，牛福禄已先行赔偿吴某医疗费人民币1万余元。另查明，2017年12月21日，牛福禄主动到敦化市公安局官地派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，被害人吴某与被告人牛福禄自愿达成调解协议，牛福禄已赔偿被害人吴某全部经济损失，并取得吴某的谅解。上述事实，被告人牛福禄及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口数据查询详细信息，无前科劣迹证明，说明，谅解书，收条，刑事附带民事调解书，法医学人体损伤程度鉴定书，破案经过及抓获经过，现场勘验笔录，证人付某、王某、刘某的证言，被害人吴某的陈述，被告人牛福禄的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛福禄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后牛福禄主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出牛福禄有自首情节，积极赔偿被害人，悔罪态度诚恳，无前科劣迹，系初犯、偶犯，社会危害性较小，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于牛福禄有悔罪表现，且已通过赔偿被害人经济损失的方式取得被害人谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据牛福禄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人牛福禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）审 判 长 王 勇代理审判员 殷 磊人民陪审员 李晓平二〇一八年八月二十日书 记 员 张 杨
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏06民辖终390号上诉人（原审被告）:新疆生产建设兵团第二师三十三团，住所地新疆巴州第二师库尔。法定代表人：夏元利。被上诉人（原审原告）：南通棉花机械有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：张维龙，该公司董事长。上诉人新疆生产建设兵团第二师三十三团因与被上诉人南通棉花机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院就该案管辖权异议作出的（2018）苏0612民初5009号民事裁定，向本院提起上诉。新疆生产建设兵团第二师三十三团上诉称，案涉合同约定“向起诉方所在地人民法院起诉”，法律、法规并没有“起诉方所在地”的表述，江苏省南通市通州区也并非唯一的起诉地，故该约定不明，应认定为无效。请求将本案移送新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在其签订的买卖合同中约定，发生争议协商不成时依法向起诉方所在地人民法院起诉。“起诉方”虽不是法律用语，但其字义与法律术语“原告方”完全相同，故该条款约定明确，即向原告方所在地人民法院起诉。新疆生产建设兵团第二师三十三团认为上述条款约定不明与事实不符。同时，上述条款约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。一审法院作为原告方所在地法院，对于本案享有管辖权，新疆生产建设兵团第二师三十三团的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 韩兴娟审判员 沙 楠二〇一八年八月三十一日书记员 张 燕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终598号上诉人（原审被告）：河南省春光农化有限公司，住所地河南省滑县。法定代表人：杨春光，总经理。被上诉人（原审原告）：尹东文，男，1979年12月19日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。上诉人河南省春光农化有限公司与被上诉人尹东文因产品责任纠纷一案，河南省春光农化有限公司不服山东省商河县人民法院(2018)鲁0126民初993号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人河南省春光农化有限公司提起上诉称，被上诉人起诉上诉人要求赔偿损失，本案应当依据“原先就被告”的原则来确定管辖。上诉人住所地河南省滑县'style='cousor:pointer'>为河南省滑县，本案应由河南省滑县人民法院管辖。被上诉人尹东文在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，属侵权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。被上诉人以购买上诉人的产品造成其所种植的农作物减产为由提起诉讼，本案的产品销售地、侵权行为地位于原审法院辖区内。原审法院据此对本案享有管辖权。上诉人河南省春光农化有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一八年八月一日书记员 孟芬芬
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0703刑初89号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人路某某，女，1968年9月22日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无业，群众，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁锦州市凌河区。2007年10月18日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币1万元。因本案于2018年3月19日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年3月30日被锦州市公安局凌河分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人路某某犯诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派员额检察官周虹、书记员李跃明出庭支持公诉。被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，1、2015年6月至2016年11月，被告人路某某谎称自己是锦州市某局物流分局局长，可以为被害人张某甲儿子张某乙办理到锦州市某局工作为由，在辽宁省锦州市凌河区某麻将馆内骗取张某甲5000元，在辽宁省锦州市凌河区某号张某甲家中先后四次骗取张某甲5.3万元，共骗取张某甲5.8万元。路某某为达到继续诈骗的目的以骗取张某甲的信任，让张某乙办理一张某储蓄银行卡，于2016年1月-11月之间，以发工资的名义先后给张某乙汇款29060元，余款28940元被其占有。2、2017年7月3日至7月31日，被告人路某某谎称自己可以为被害人王某某的儿子办理到锦州市某局开车的工作为由，在辽宁省锦州市凌河区某号饭店内骗取王某某1万元，在辽宁省锦州市凌河区某号王某某家中骗取王某某5000元；在辽宁省锦州市凌河区某号楼前车棚处以给路某某儿子看病为由骗取王某某3000元。共骗取王某某1.8万元。综上，被告人路某某共诈骗两起，共骗取46940元。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控被告人路某某犯诈骗罪的证据。公诉机关认为，被告人路某某的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人路某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭表示自愿认罪。经审理查明，1、2015年6月至2016年11月，被告人路某某谎称自己是锦州市某局物流分局局长，以为被害人张某甲儿子张某乙办理到锦州市某局工作为由，在辽宁省锦州市凌河区某麻将馆内骗取张某甲5000元，在辽宁省锦州市凌河区某号张某甲家中先后四次骗取张某甲5.3万元，共骗取张某甲人民币5.8万元。后路某某于2016年、2017年先后两次采取伪造两份锦州市某局关于通过上班报到的通知给张某甲，虚构工作已办理的事实。为继续欺骗张某甲，路某某让张某乙办理一张某储蓄银行卡，并于2016年1月-11月之间，以发工资的名义先后给张某乙的某储蓄帐户内汇款共计29060元，余款人民币28940元被其占有。2、2017年7月3日至7月31日，被告人路某某谎称自己可以为被害人王某某的儿子办理到锦州市某局开车的工作为由，在辽宁省锦州市凌河区某号饭店内骗取王某某1万元，在辽宁省锦州市凌河区某号王某某家中骗取王某某人民币5000元；在辽宁省锦州市凌河区某号楼前车棚处以给路某某儿子看病为由骗取王某某办工作款人民币3000元。路某某共骗取王某某1.8万元。综上，被告人路某某诈骗两起，诈骗数额共计46940元。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、案件来源、被害人王某某的陈述，被告人路某某在侦查机关的供述，证实本案系被害人报案而案发。2、抓捕经过，证实被告人系被抓获到案。3、被害人张某甲的陈述，证实2015年11月至2016年11月，路某某以为张某甲儿子张某乙办工作为由诈骗张某甲58000元；路某某给张某乙开过工资，每次开2000多元钱。4、被害人王某某陈述，证实路某某于2017年7月份，以给被害人王某某儿子办某局工作为由，骗取被害人王某某18000元。5、证人王某甲的证言，证实路某某以为王某甲的儿子张某乙办工作为由骗取5.8万元，并于2016年1月至11月给张某乙的某银行卡每月开过2000多元的工资。6、证人张某乙的证言，证实路某某以为张某乙办理锦州市某局事业编工作为由，诈骗张某乙父亲5.8万元，并于2016年1月至11月往张某乙4341某储蓄银行卡上每月汇款2850元、2515元等钱数不等，共收到人民币29060元。7、证人王某乙的证言，证实路某某十年前因诈骗被中国某集团锦州分公司开除，其当时不是公司领导，只是普通职工。8、锦州市某局文件，证实路某某于1989年8月进入锦州市某局工作，后因路某某犯诈骗罪，锦州市某局于2008年6月5日决定解除与路某某签订的劳动合同。9、2016年1月25日锦州市某局通知、2017年6月21日锦州市某局通知，证实路某某在为其儿子张某乙办理工作时，向张某甲提供的锦州市某局关于上班报到的通知。10、张某乙在中国某储蓄银行卡号为6217992270006314341的账户明细，证实该卡于2016年1月25日至11月25日，先后十一次收到每月汇款，合计29060元。11、辨认笔录9份，证实路某某辨认出其提供给被害人张某甲的有“锦州市某局”印章的两张通知书复印件；路某某辨认出被害人张某甲、证人王某甲、张某乙；被害人张某甲辨认出路某某；被害人王某某辨认出路某某；辨认笔录、辨认现场照片；被害人王某某辨认出交钱给路某某的地点；证人张某乙辨认出路某某；证人王某甲辨认出路某某。12、被告人路某某常住人口信息，证实被告人路某某犯罪时已达到刑事责任年龄。13、被告人路某某在侦查机关的原始供述与辩解，证实路某某谎称自己是锦州市某局物流分局的局长，以为张某甲的儿子张某乙办理锦州某局物流分局工作为由，先后五次骗取被害人张某甲5.8万元，后以每个月开工资的形式路某某往张某乙的某卡里存2850元、2500元不等，共存了10个月，路某某诈骗的钱款全部被其个人花费；路某某于2017年3月份以给被害人王某某儿子办理某局工作为由，先后三次在王某某处骗得人民币1.8万元，后其将该钱挥霍，并未为王某某儿子办工作。14、锦州市凌河区人民法院刑事判决书，证实2007年10月18日路某某因犯诈骗罪被锦州市凌河区人民法院依法判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币1万元。上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，被告人路某某以非法占有为目的，虚构有能力给他人办工作的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人路某某犯诈骗罪的罪名成立，应予以刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人路某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币90000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2020年3月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人路某某退赔被害人张某甲人民币28940元，退赔被害人王某某人民币18000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张旭芳人民陪审员  郭 宏人民陪审员  杜 月二〇一八年八月十七日书 记 员  卢永乾
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏06民终458号上诉人（原审被告）：南通苏达劳务有限公司，住所地如皋市。法定代表人：顾兴宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，江苏张峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石海英、范婷妹，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施其春，男，1973年3月15日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：付强，江苏敏政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金朱健，男，1978年1月15日出生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人：邓洪武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李悦，该公司员工。被上诉人（原审被告）：海安雨润中央购物广场有限公司，住所地海安县。法定代表人：吴晓国，董事长。委托诉讼代理人：杨文惠，江苏海陵律师事务所律师。上诉人南通苏达劳务有限公司、江苏江中集团有限公司因与被上诉人施其春、金朱健、江苏翔森建设工程有限公司、海安雨润中央购物广场有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服海安县人民法院(2017)苏0621民初3381号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，一审基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海安县人民法院(2017)苏0621民初3381号民事判决；二、本案发回海安县人民法院重审。二审案件受理费南通苏达劳务有限公司预交31391元、江苏江中集团有限公司预交30715元，本院予以退还。审判长 杨 盛审判员 季建波审判员 罗 勇二〇一八年八月一日书记员 蔡根凤
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民辖终186号上诉人（原审被告）：海安源耀阳光饲料有限公司,住所地海安县曲塘镇人民东路59号。法定代表人：潘雪明,执行董事。被上诉人（原审原告）：靖江市月红鹌鹑养殖场,住所地靖江市斜桥镇夏仕港大桥西侧500米。经营者：马云,女，1968年1月10日生，汉族，住靖江市。上诉人海安源耀阳光饲料有限公司（以下简称源耀公司）因与被上诉人靖江市月红鹌鹑养殖场（以下简称月红养殖场）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院（2018）苏1282民初2341号民事裁定，向本院提起上诉。源耀公司上诉请求：撤销一审民事裁定，并裁定将本案移送至江苏省海安市人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，案涉合同为买卖合同，卖方的主要权利义务是接受货款和交付货物，买方的主要权利义务是支付货款和提取货物，故卖方即上诉人才是合同义务中接受货币的一方，且上诉人经营以来交付饲料均是由客户来厂自提，故合同履行地应为上诉人住所地即江苏省海安县。二、一审认定本案系被上诉人要求上诉人给付货币，故由接受货币一方所在地法院管辖，系对相关规定的误解。从上述规定来看，未规定“诉讼请求”为给付货币，而是规定“争议标的”为给付货币，不能因被上诉人在本案中主张返还货款即简单认定江苏省靖江市为合同履行地，仍应根据当事人诉讼请求与合同性质来综合确定。从被上诉人诉讼请求看，返还货款并非案涉买卖合同的主要义务，案涉买卖合同的主要义务应为上诉人是否按约交付了饲料及被上诉人是否支付货款。故被上诉人不是合同主要义务中“接受货币一方”。月红养殖场答辩称：双方自2016年7月9日至2017年11月26日期间多次发生鹌鹑饲料业务往来。按照双方口头约定，由月红养殖场先付款，源耀公司收到货款后供应饲料。月红养殖场先后付款4225455元，源耀公司仅供应价值2375455元饲料。根据双方近两年交易习惯，源耀公司送货至月红养殖场。因本案纠纷发生，月红养殖场有权选择管辖法院，未违反级别管辖和专属管辖的规定；且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案合同履行地在江苏省靖江市，一审法院对本案具有管辖权。本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，月红养殖场以其与源耀公司之间存在饲料买卖合同关系而要求源耀公司返还多支付的货款，故应以月红养殖场主张的买卖合同关系为基础，结合上述法律及司法解释来确定本案管辖法院。一方面，月红养殖场、源耀公司均未提供书面的买卖合同，故无法确定双方当事人对合同履行地存在约定。另一方面，合同履行地必须根据当事人的诉讼请求和结合合同履行义务确定，不能仅依照诉讼请求确定，也并非抛开诉讼请求仅分析合同履行义务。确定管辖仅进行形式审查，且以便利当事人为原则。因此，上述司法解释规定中的“争议标的”，应理解为原告起诉主张的被告不履行或违约履行的合同义务，即原告诉讼请求所指向的合同义务。本案中，月红养殖场起诉要求源耀公司返还多支付的货款，在该诉讼主张中，源耀公司的合同义务是返还货款，此时月红养殖场系接受货币的一方。源耀公司上诉称其作为卖方才是合同义务中接受货币的一方，系对“争议标的”的含义理解偏差，本院不予采纳。综上，一审法院认定月红养殖场的住所地为本案所涉合同的履行地，并依法确定一审法院具有管辖权，并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宏文审 判 员 李志霞审 判 员 丁万志二〇一八年八月二十一日法官助理 方明航书 记 员 卞 婷
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0523刑初96号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人张树峰，男，1968年6月5日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省宝清县。因本案，2017年9月21日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2018年7月18日被本院取保候审；2018年8月2日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省宝清县公安局执行。现羁押于黑龙江省宝清县看守所。辩护人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。公诉机关以黑宝检刑诉[2018]67号起诉书指控被告人张树峰犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人张树峰及其辩护人任曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月27日20时许，被告人张树峰酒后驾驶两轮摩托车沿宝清镇连某路某向北行驶至紫文苑小区门前路段时，与对向席某,4驾驶的黑Ｊ×××××号轿车发生碰撞。经检验张树峰血液中乙醇含量为112.43mg/100ml。经侦查,2017年7月27日，被告人张树峰在宝清县人民医院被宝清县公安干警控制并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人张树峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，其行为已构成危险驾驶罪，但被告人张树峰有坦白情节，提出对其判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人张树峰对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解。辩护人任曙光提出对公诉机关指控被告人张树峰犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，但被告人张树峰有坦白情节，可对其从轻处罚；其认罪态度好，与席某,4达成达成赔偿协议并取得谅解，请求对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2017年7月27日，被告人张树峰驾驶两轮摩托车沿宝清镇连某路某向北行驶至紫文苑小区门前时，与对向席某,4驾驶的黑Ｊ×××××号轿车发生碰撞。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，被告人张树峰血液中乙醇含量为112.43mg/100ml。上述事实，被告人张树峰在庭审中亦无异议，有到案经过、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见书、宝清县公安局现场勘查笔录、现场图及照片、机动车信息查询结果单、户籍证明、证人席某,4、刘某,4的证言、被告人张树峰的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张树峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人张树峰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张树峰能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人张树峰犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，但被告人张树峰有坦白情节，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人张树峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，取保候审期间不计入刑期，即自2018年8月2日起至2018年9月1日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛善友二〇一八年八月二日书记员  孟庆闯
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初546号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人倪某某，男，1970年11月12日出生于安徽省太和县，汉族，大学本科文化程度，安徽三建工程有限公司职工，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市包河区。因本案于2018年1月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月9被合肥市公安局取保候审。辩护人李学艮，安徽天德律师事务所律师。辩护人谭宽，安徽天德律师事务所实习律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]534号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实���独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人倪某某及辩护人李学艮、谭宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月27日21时许，被告人倪某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区长江西路由西向东行驶，行至潜山路交口附近时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，倪某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，倪某某血液中乙醇含量为112.8mg/100mL，属醉酒。2017年12月5日，被告人倪某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告���，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人倪某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人倪某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人倪某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人倪某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。辩护人关于自首、未造成严重后果、初犯等辩护意见予以采纳，但结合被告人倪某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，不宜对其免予刑事处罚，故辩护人该点辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十九日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的���刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初520号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈某某，男。因本案于2017年8月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月31日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]513号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师华青峰为被告人陈某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月10日21时许，被告人陈某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿本市蜀山区长江西路高架桥由西向东行驶，行至五里墩下桥口时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，陈某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，陈某某血液中乙醇含量为117.3mg/100mL，属醉酒。2017年8月30日，被告人陈某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人陈某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人陈某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十三日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合���市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初575号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人蒯正斌，男，1979年3月11日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，自由职业，现住本市蜀山区，户籍地安徽省长丰县。2018年1月15日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月11日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]562号起诉书指控被告人蒯正斌犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人蒯正斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指��：2017年12月29日21时许，被告人蒯正斌饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从本市庐阳区颖上路出发，经固镇路、蒙城路、北一环路及合作化路，至休宁路与东至路交口时被交警查获，后被带至医院抽取血样送检。经检验，被告人蒯正斌血液中乙醇含量为112mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年1月8日，被告人蒯正斌接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。上述事实被告人蒯正斌在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安机关出具的归案经过、户籍信息、查询证明，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒精呼气测试报告，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，抽取血样的照片，视听资料，证人裴某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒯正斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒯正斌接公安机关电话通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人蒯正斌醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人蒯正斌犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒯正斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年八月三十一日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初491号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人张荣信，男，1984年9月17日出生于安徽省庐江县，汉族，硕士研究生文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2018年1月23日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月19日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]464号起诉书指控被告人张荣信危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人张荣信到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月7日21时许，被告人张荣信饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野车，从本市蜀山区五里墩出发，行驶至长江西路与潜山路交口附近时，被交警部门查获，后被带至医院提取血样送检。经检验，被告人张荣信血液中乙醇含量为95.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年12月5日，被告人张荣信经公安机关电话通知自行到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人张荣信在开庭审理过程中亦无异议，并有张荣信驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，酒精呼气测试报告，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，公安机关出具的张荣信归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，张荣信血液中酒精含量的检验报告书，张荣信抽取血样照片，案发现场方位图，视听资料，证人朱某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张荣信违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张荣信接公安机关电话后能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人张荣信醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人张荣信犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张荣信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年八月十三日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民终1910号上诉人（原审被告）：靖江市燕赛检测设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282731767598W，住所地靖江市康宁路92号，经营地靖江市斜桥镇江平路西东丝织厂内。法定代表人：陈洁，执行董事。被上诉人（原审原告）：陈秀玉，女，1962年2月16日生，汉族，住靖江市。上诉人靖江市燕赛检测设备制造有限公司因与被上诉人陈秀玉承包合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初2247号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靖江市燕赛检测设备制造有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人靖江市燕赛检测设备制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宏文审 判 员 李志霞审 判 员 丁万志二〇一八年八月十五日法官助理 方明航书 记 员 卞 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初504号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人许某，男。因本案于2017年11月20日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月22日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]488号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师李婷为被告人许某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月18日21时许，被告人许某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市蜀山区潜山路由北向南行驶，行至黄山路交口附近时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，许某被公安机关带至医院抽取血样备检。经两次检验，许某血液中乙醇含量分别为121.3mg/100mL、130.3mg/100mL，属醉酒。2017年11月3日，被告人许某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人许某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人许某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人许某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人许某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十三日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8423号上诉人（原审原告）：刘建明，男，1956年2月8日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人（原审原告）：周爱华，女，1954年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。以上二上诉人共同诉讼委托代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ春，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：赵兴东，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：王虹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：季鹏，该公司员工。原审原告：冯庆侠，女，1985年11月16日生，汉族，住徐州市云龙区。原审原告：刘某，女，2014年3月8日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人刘建明、周爱华因与被上诉人ＸＸ春、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，原告被告冯庆侠、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2017)苏0303民初4277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人刘建明、周爱华向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘建明、周爱华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘建明、周爱华撤回上诉。二审案件受理费1660元减半收取830元，由上诉人刘建明、周爱华负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 庆审判员 黄 政审判员 费 蜜二〇一八年八月二十日书记员 王俞卜
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初288号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人徐刚，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月25日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）222号起诉书指控被告人徐刚犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员蔡英顺出庭支持公诉，被告人徐刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月19日21时许，被告人徐刚酒后驾驶车牌号为×××小型轿车，行驶至鹤大高速公路敦化北收费站口时，被执勤民警查获。经鉴定，徐刚体内的乙醇含量为162.89mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人徐刚在开庭审理过程中亦无异议，并有血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人徐刚的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。徐刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据徐刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一八年八月二十二日书 记 员  刘佳奇
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初489号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人卢某某，男。因本案于2017年9月18日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月20日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]445号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师刘萍为被告人卢某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月5日晚，被告人卢某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市濉溪路、合作化路行驶，行至长江西路口时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，卢某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，卢某某血液中乙醇含量为128.35mg/100mL，属醉酒。2017年9月20日，被告人卢某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人卢某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卢某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人卢某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人卢某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人卢某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十三日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0424刑初112号公诉机关宁化县人民检察院。被告人邱东升，男，1961年6月24日出生于福建省宁化县，汉族，高中文化，务农,户籍地及现住址福建省宁化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月26日被取保候审。宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人邱东升犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉，被告人邱东升到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控，2018年6月22日20时许,被告人邱东升酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号普通两轮摩托车，由宁化县翠江镇北山加油站附近出发，行驶至宁化县公安局交警大队大门路段时，被执勤民警当场查获。经福建广信司法鉴定中心对邱东升进行血液乙醇含量测定结果为：186.81mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人邱东升在开庭审理过程中亦无异议，并有宁化县公安局出具的基本信息、残疾人证明、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单，宁化县医院出具疾病诊断证明等书证；证赖某,4秀的证言；���建广信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、宁化县公安局出具的酒精测试仪结果；宁化县公安局出具的现场勘察笔录及现场照片；视听资料；被告人邱东升的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱东升在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。邱东升案发后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于邱东升认罪态度好，犯罪情节较轻，社会危害性较小，且已落实缓刑帮教措施，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人邱东升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨文博二〇一八年八月三十一日书记员  卢燕芸附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动���，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑���犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初131号公诉机关政和县人民检察院。被告人施国华，男，1964年9月12日出生于南平市建阳区，汉族，高中文化，个体户，户籍地南平市建阳区，住建阳区。因本案于2018年7月2日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］126号起诉书指控被告人施国华犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉，被告人施国华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月29日晚，被告人施国华与朋友在政和县城关百度鲜辣鱼饭店饮酒吃饭。20时许，施国华驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从高速连接线行驶欲回建阳区，途经宁上高速政和出入口处，被正在执勤的民警现场查获。经鉴定，被告人施国华血样检材中乙醇含量为182.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年7月1日，公安机关决定立案。当日，被告人则自行向公安机关领取血样乙醇含量鉴定意见。同月2日被传唤到案接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。本案审理期间，建阳区司法局接受本院委托对被告人施国华进行了审前社会调查，经查认为被告人施国华符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、驾驶人及车辆信息；证人游某某的证言；查获照片、司法鉴定意见、审前社会调查评估意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人施国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在案发后能主动向公安机关投案自首，依法可予以从轻处罚。所在社区愿意对被告人实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人施国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一八年八月二十日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初505号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人钱某某，男。因本案于2018年5月31日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月31日被释放，次日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]489号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师曹苏明为被告人钱某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月21日21时许，被告人钱某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号牌小轿车，沿本市上派路由东向西行驶，行至金寨路交口时与王祖攀驾驶的皖Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损。经检验：被告人钱某某血液中乙醇含量为206.1mg/100mL，属醉酒。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：钱某某负此次事故的全部责任。2018年5月24日，被告人钱某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。案发后，钱某某与王祖攀达成了调解协议，赔偿王祖攀各项损失11700元。王祖攀对钱某某的行为予以谅解。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有王祖攀的陈述，接处警详单，现场方位示意图及照片，机动车、驾驶人信息查询单，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，调解协议及谅解书，视听光盘，公安机关出具的被告人钱某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人钱某某在接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人钱某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿事故对方的经济损失并获得谅解等情节。据此，根据被告人钱某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十三日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初361号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人吕敏见，男，1981年1月16日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因犯抢劫罪，于2007年5月30日被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯寻衅滋事罪，于2014年9月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月8日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕319号起诉书指控被告人吕敏见犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人吕敏见到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年1月26日22时10分许，被告人吕敏见醉酒后驾驶鲁Ａ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，沿巨野县万福路由东向西行驶至与254省道交叉路口东200米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人吕敏见血液中乙醇成分含量为168.6mg/100ml。上述事实，被告人吕敏见在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、巨野县人民法院刑事判决书复印件等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料查获录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕敏见在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕敏见有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人吕敏见归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕敏见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月8日起至2018年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月十五日书记员  李志博
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初574号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人余凯，男，1985年12月27日出生于安徽省桐城县，汉族，研究生文化程度，安徽工业经济职业技术学院教师，现住本市经开区，户籍地安徽省合肥市包河区。2018年1月15日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月11日被合肥市公安局刑事拘留，同年1月18日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]561号起诉书指控被告人余凯犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人余凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月29日22时许，被告人余凯饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从本市蜀山区合作化路华润五彩城处罚，经合作化路、休宁路，至休宁路与东至路交口时被交警查获，后被带至医院抽取血样送检。经检验，被告人余凯血液中乙醇含量为138.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年1月5日，被告人余凯接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。上述事实被告人余凯在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安机关出具的归案经过、户籍信息、查询证明，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒精呼气测试报告，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，抽取血样的照片，视听资料，证人应某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余凯违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人余凯接公安机关电话通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人余凯醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人余凯犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人余凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年八月三十一日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初869号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周宇，男，1990年12月17日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市开县。因本案于2018年5月18日被捉获，次日被监视居住。2018年8月23日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕840号起诉书指控，2018年5月18日23时10分许，被告人周宇在本市渝中区康祥花园小区附近，贩卖两小包共计净重0.37克的冰毒疑似物和两颗共计净重0.17克的麻古疑似物给许某，并收取毒资1300元。交易完成后被民警当场抓获，民警另从被告人周宇身上查获两小包共计净重为0.28克的冰毒疑似物和四颗共计净重为0.36克的麻古疑似物。公安机关当场查获上述毒品疑似物及毒资。经鉴定，冰毒疑似物中共计0.09克检测出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中共计0.53克检测出甲基苯丙胺成分。被告人周宇到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人周宇的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人周宇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺及其片剂共计0.62克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初501号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人谢某某，男。因本案于2018年1月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月13日被合肥市公安局取保候审。辩护人段炼，安徽年代律师事务所律师。辩护人田森，安徽年代律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]480号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人谢某某、辩护人段炼、田森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月30日0时30分许，被告人谢某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿本市蜀山区金寨路高架桥由北向南行驶，行至金寨路与望江西路交口附近时被警察查获。因涉嫌酒后驾驶，谢某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，谢某某血液中乙醇含量为135.9mg/100mL，属醉酒。2017年12月7日，被告人谢某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人谢某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人谢某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。辩护人关于自首、初犯、未造成严重后果等意见予以采纳。据此，根据被告人谢某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十三日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初572号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人张某，曾用名张弛，男，1983年7月4日出生于安徽省蒙城县，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2018年5月18日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月15日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月22日被释放，次日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]559号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽中特律师事务所律师夏燕英为被告人张某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月10日21时许，被告人张某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区习友路由西向东行驶，行至徽毫路附近时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，张某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，张某血液中乙醇含量为130.4mg/100mL，属醉酒。2018年5月15日，被告人张某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作笔录，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人张某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人张某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十九日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0982刑初580号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人吕某某，男，1987年12月14日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住河北省任丘市。2018年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。任丘市人民检察院以任检刑诉〔2018〕532号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月19日14时许，被告人吕某某饮酒后驾驶牌照为冀Ｊ×××××黑色大众牌小型轿车，在任丘市会战南道路段被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吕某某的静脉血液中乙醇含量为119.78毫克/100毫升,已经达到醉酒状态。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕某某的庭前供述，吕某某呼气酒精测试仪数据、血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴[2018]医毒字第366号《血液乙醇含量检验报告书》，任丘市公安交通警察大队关于吕某某的查获经过说明、无违法犯罪记录证明、吕某某的机动车驾驶人信息登记表查询结果单、吕某某驾驶的机动车信息查询结果单、李某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吕某某的犯罪事实及罪名均成立。被告人吕某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，无违法犯罪前科，犯罪情节较轻，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立祥二〇一八年八月三十一日书记员  庞 毅本判决所适用法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初280号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人周某某，男，1989年7月6日出生于黑龙江省，汉族，硕士研究生文化，天津XX****有限公司员工，住天津市河东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月2日被刑事拘留，2018年6月14日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年7月27日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人张颖颢、王冬，天津耀达律师事务所律师。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2018年5月22日10时许，被告人周某某在本市河东区东兴路景悦公寓B座12层楼道内，因琐事与被害人刘某发生口角，后双方互相厮打，周某某将刘某打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人刘某被人打伤致右侧鼻骨合并右侧右上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；左侧鼻骨合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级；鼻出血，构成轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。案发后，公安机关将被告人周某某当场抓获。认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见等。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]277号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人与被害人达成谅解，量刑时从轻考虑。综合被告人行为的社会危害性及被告人的历史表现，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇一八年八月十四日书记员  王双悦
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初487号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈某某，男，1993年7月16日出生于安徽省怀远县，汉族，大学本科文化程度，安徽杰炜文化传播有限公司员工，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因本案于2017年9月18日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月29日被释放，次日该局取保候审。辩护人李晓琴，安徽达安律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]435号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人李晓睛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月6日2时许，被告人陈某某饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号轿车，从本市长江东大街与明光路口出发，行至潜山路与长江西路交口附近时停车休息，后遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，陈某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，陈某某血液中乙醇含量为164.1mg/100ml，属醉酒。2017年9月22日，被告人陈某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、凌某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人陈某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人陈某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。辩护人关于自首、初犯、未造成严重后果的意见予以采纳。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十三日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初348号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人钱秋林，男，1973年9月4日出生于九江市濂溪区，汉族，小学文化，无业,家住江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被九江市公安局浔阳区分局取保候审。2018年7月5日被九江市浔阳区人民检察院决定取保候审。同年8月13日被本院取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]348号起诉书指控被告人钱秋林犯容留卖淫罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌、代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人钱秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年3月，被告人钱秋林租赁了本市浔阳区南海路一门面，并以“爱足堂”足浴店为名进行经营。期间，被告人钱秋林容留胡某、马某1在“爱足堂”足浴店内卖淫，并从中抽成获利。2017年6月27日晚21时许，公安民警对“爱足堂”足浴店进行检查时，当场抓获被告人钱秋林，查获正在进行卖淫活动的胡某、马某2及嫖娼人员郭某、江某1。被告人钱秋林对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人钱秋林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人钱秋林在公安机关的供述、证人胡某、马某1、郭某、江某1、江某2的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明：九江市濂溪区司法局出具调查评估意见书，认为钱秋林可以适用社区矫正。本院认为，被告人钱秋林无视国家法律、容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱秋林归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人钱秋林犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：被告人钱秋林犯容留卖淫罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）（罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年八月二十日书记员  王佳明
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初855号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人赵荔，女，1977年8月3日出生于重庆市南岸区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市南岸区。因犯盗窃罪于2001年10月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2011年11月11日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年3月4日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年1月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月12日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年3月21日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月27日刑满释放。因本案于2018年5月15日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月21��被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕820号起诉书指控，2018年4月27日23时40分许，被告人赵荔在本市渝中区民族路被害人龙某经营的“9+9”便利店中，趁店员不备，从货架上盗窃一条价值218元的芙蓉王(硬)香烟和一条价值124元的龙凤呈祥(硬)香烟。2018年4月28日22时10分许，被告人赵荔在上述同一地点采用同样方式，从货架上盗窃两条分别价值143元的黄鹤楼(硬金砂)香烟。2018年4月29日5时许，被告人赵荔再次在上述同一地点采用同样方式，从货架上盗窃一条价值207元的云烟(软珍品)香烟和两条分别价值124元的龙凤呈祥(硬)香烟。上述七条被盗香烟共计价值1083元。2018年5月15日10时许，被告人赵荔在本市南岸区上新街农贸市场附近被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。2018年6月26日，被告人赵荔的家属代其赔偿被盗便利店经济损失1100元，被害人龙某表示对被告人赵荔的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人赵荔的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人赵荔对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵荔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年1月14日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初125号公诉机关政和县人民检察院。被告人张智，男，1993年3月4日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，住政和县。因本案于2015年11月13日被取保候审，于2016年11月16日被解除取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］90号起诉书指控被告人张智犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派副检察长吴正练出庭支持公诉，被告人张智到庭参加诉讼。福建宽达（政和）律师事务所高机焕律师受政和县法律援助中心指派，为被告人张智提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2015年10月24日1时许，被告人张智饮酒后无证驾驶无牌超标二轮助力车，从政和县铁山镇铁山村往铁山镇凤林村方向行驶至凤林村花桥头路段时，未注意观察路面，碰撞堆放在道路右侧的沙堆致翻车，造成张智受伤及无牌超标二轮助力车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人张智血样检材中乙醇含量为183.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张智负事故的主要责任，福建省南平市政园林工程有限公司负事故的次要责任。2015年11月6日，民警在政和县医院对被告人张智��法进行讯问，其对酒后驾驶机动车的行为供认不讳。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人张智进行了审前社会调查。经查，认为被告人张智符合社区矫正条件。上述事实，被告人张智在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的到案经过、道路交通事故认定书、精神医学诊断报告、调解协议、民事调解书、调查评估意见等书证；证人许某、张某1、张某2等人的证言；武夷司法鉴定所［2015］毒检字第691号司法鉴定意见、闽天祥司［2015］车鉴字第ZH034号鉴定意见；现场检查笔录、示意图、照片；视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶无牌超标二轮助力车，应酌情从重处罚；辩护人提出被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被告人系初犯，可以从轻处罚；其所在社区愿意对被告人实施社区矫正，可适用缓刑的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在二个月至三个月的量刑幅度内判处拘役刑，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶思东二〇一八年八月十七日书记员  周丽丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……��宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初635号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人宋德财，男，1957年8月3日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省磐石市。2018年3月6日因本案自动投案，次日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人吴海军，重庆皇嘉律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第605号起诉书指控被告人宋德财犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月13日、8月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉，被告人宋德财及其辩护人吴海军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月6日晚上20时许，被告人宋德财在重庆市渝中区菜园坝黄沙溪天桥处与被害人李某全因细故发生口角，在争吵过程中宋德财用事先准备好的一把不锈钢菜刀朝李某全面部砍了一刀，导致李某全左面部皮肤裂伤、左侧颧骨骨折、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折。经鉴定，李某全的损伤程度为重伤二级。宋德财随后逃离现场，在逃离过程中，接到被害人李某全朋友的电话，劝其自首，宋德财告知被害人朋友自己在工地等待，后公安机关在工地将宋德财捉获归案，被告人宋德财到案后，如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人宋德财主动赔付被害人李某全医疗费3万元。审理中，被告人宋德财与被害人李某全达成和解协议并承诺赔偿其经济损失7万元（已支付5万元），取得被害人李某全的谅解。上述事实，被告人宋德财及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍材料、前科情况说明、涉案照片、扣押决定书、扣押清单、住院病历材料、被害人李某全的请愿书、辨认笔录、提取笔录、作案现场指认笔录、鉴定文书、收条、谅解书、和解协议、认罪认罚具结书、证人于某波、管某宝、卢某云等人的证言、被害人李某全的陈述、被告人宋德财的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人提出如下辩护意见：1.本案起因系因民间纠纷引起，被告人宋德财一时冲动酿成恶果；2.被告人宋德财具有自首情节；3.案发后被告人宋德财积极赔偿被害人损失、赔礼道歉并取得谅解，真诚悔罪。请求对被告人宋德财减轻处罚。本院认为，被告人宋德财故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人宋德财犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人宋德财案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且签署认罪认罚具结书，酌情予以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节、社会危害性和悔罪表现，依法对其宣告缓刑。对辩护人相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋德财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的不锈钢菜刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  赵晓渝二〇一八年八月二十七日书 记 员  杨 岚
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初700号之一原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。被告：青州市上上音乐会所，住所地山东省青州市云门北路1458号。经营者：王云波，男，1988年4月27日出生,汉族,住山东省青州市。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告青州市上上音乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  丁 岩人民陪审员  王其焕二〇一八年八月二日书 记 员  段玉川
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0107刑初296号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人邓中永，男，1967年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省江安县。2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年11月17日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月8日刑满释放。2017年12月18日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人邓中永犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉，被告人邓中永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控：2017年12月18日11时许，被告人邓中永在本市武侯区华西医院第一住院部门口，趁被害人罗某不备，将罗某放在外套左侧包中的一部苹果6PLUS手机（经鉴定，价值人民币1008元）盗走，后罗某察觉手机被盗，与男友一起将邓中永控制住并报警，邓中永立刻将手机丢出。警察在现场将被告人邓中永挡获，并从距其2-3步的地上查获被盗手机，依法扣押并发还给被害人。为支持公诉，公诉机关向本院当庭出示的指控证据有：物证、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为被告人邓中永的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定予以处罚。同时公诉机关提出对被告人邓中永判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。被告人邓中永对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称其当时是陪朋友去医院，并未实施盗窃，其不构成盗窃罪。经审理查明，2017年12月18日11时许，被告人邓中永在本市武侯区华西医院第一住院部门口，趁被害人罗某不备，将罗某放在外套左侧包中的一部苹果6PLUS手机（经鉴定，价值人民币1008元）盗走，随即罗某察觉手机被盗，将被告人邓中永抓住，邓中永立刻将手机丢出至距其2-3步的地上，同时罗某同行的男友张某亦上前将邓中永控制住，之后罗某在地上发现被盗手机。后保安将被告人邓中永带至医院监控室，民警到达后将被告人邓中永挡获。涉案被盗手机已发还被害人。上述事实，有经公诉人举证、被告人质证的下列证据予以认定：1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实案件来源情况及被告人到案经过情况。2、被告人身份信息和前科材料。证实被告人邓中永的身份情况和前科情况。3、案件照片。显示被告人邓中永指认作案现场、涉案被盗手机特征情况等。4、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单。证实案发后民警对被告人随身物品检查情况以及涉案被盗金色苹果6PLUS手机被扣押发还情况。5、现场检测报告。证实公安机关对被告人邓中永进行毒品尿液检测，检测结果为冰毒、海洛因呈阳性。6、鉴定意见。证实涉案被盗苹果iphone6PLUS手机经鉴定价值人民币1008元。7、视听资料。证实被告人邓中永作案经过情况以及被抓获情况。8、证人张某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年12月18日11时许，我陪同女友罗某到华西医院看病，我和罗某走到第一住院部门口时，罗某突然喊抓贼并抓住一名男子，我上前一同抓住该名男子，之后从地上找到罗某的金色苹果6PLUS手机。经回忆我在和该名男子抓扯时，一物品从该男子身上掉落。张某辨认出其抓住的男子系被告人邓中永。9、证人陈某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年12月18日11时许，我在华西医院第一住院部门口值班时，忽然听到有人喊抓贼，我连忙跑过去，发现一名年轻男子抓住一名中年男子，旁边有个年轻女子在呼喊求助。我上去了解情况，女子说被抓住的男子碰了她一下，自己手机就不见了。在她和她男朋友控制住这名男子之后，她在地上找回了自己的手机。我就帮他们把这名男子带到监控室，后来警察把我们带到派出所。陈某辨认出案发时被抓住的男子系被告人邓中永。10、被害人罗某的陈述、病历材料及辨认笔录。主要内容：2017年12月18日11时许，我到华西医院看病，我当时将我的金色苹果6PLUS手机放在外套左边包里，当我走到第一住院部门口时，旁边有个男的碰了我一下，我就去摸手机发现手机不见了，我连忙一把抓住这名男子。这时我男朋友从我后面走过来，我就喊这个人偷我手机，男友立马上前抓住这名男子。我摸了一下这名男子的衣服口袋，没有发现手机，我就到处找，发现手机在离我们2、3步远的地上，我捡起手机发现屏幕被摔碎了。后来保安帮我们把这名男子带到监控室，最后警察把我们带到派出所。罗某辨认出其抓住的男子系被告人邓中永。11、被告人邓中永的供述和辩解。主要内容：2017年12月18日中午，我陪朋友去华西医院看病，在走散找不到朋友后我就往门口走，在走到第一住院部门口时，后面来了一个女的把我抓到，说我偷了她的手机。当时我手上没有东西，说话时，我发现2、3米远的地上掉出一个手机，我说有个手机在地上，那个女的就把手机捡起来了。后来我就被带到派出所。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓中永以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人邓中永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓中永系累犯，且具有多次盗窃前科，依法对其从重处罚。关于被告人邓中永提出自己未偷取东西、不构成盗窃罪的辩解，与庭审查明事实不符，不予采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓中永犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年9月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋 沙人民陪审员  王世伟人民陪审员  白玉茹二〇一八年八月三日书 记 员  李晓军
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初289号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人丛连全。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月20日被取保候审。指定辩护人修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被告人王利。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月20日被取保候审。指定辩护人张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）228号起诉书指控被告人丛连全、王利犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员金龙一出庭支持公诉，被告人丛连全及其指定辩护人修安玲，被告人王利及其指定辩护人张恒新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月24日凌晨3时许，被告人王利驾驶出租车路过敦化市民主街瑞景新村东门前时，与酒后准备打车的吕某、王某，因车费及轮胎轧脚等问题发生口角，王利打电话报警。被告人丛连全驾驶出租车路过此处便下车向王利询问情况，四人又发生口角并相互追赶厮打，丛连全在车内拿出一把螺丝刀，后丛连全、王利将被害人吕某打倒在地，用脚踢踹吕某头部等部位，致吕某左额叶脑挫裂伤、左颞顶部硬膜外血肿、颧骨骨折。经鉴定，吕某所受损伤程度为轻伤一级。本案审理过程中，被告人丛连全、王利与被害人吕某自愿达成和解协议，丛连全、王利共同赔偿吕某各项经济损失共计人民币5.5万元，并取得其谅解。上述事实，被告人丛连全及其辩护人修安玲，被告人王利及其辩护人张恒新，在开庭审理过程中均无异议，并有螺丝刀，常住人口数据查询详细信息，证人王某的证言，被害人吕某的陈述，被告人丛连全、王利的供述与辩解，鉴定文书，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，案发现场监控光盘，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛连全、王利共同故意伤害他人身体���致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。丛连全、王利共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于辩护人提出丛连全、王利在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且在案发后积极赔偿被害人吕某全部经济损失并取得谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人丛连全、王利犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人丛连全犯��意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇一八年八月二十四日书记员 尹婕晓