北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初72808号原告：北京慧博云通科技股份有限公司，住所北京市朝阳区望京北路****楼****。法定代表人：余浩，总经理。委托诉讼代理人：胡慧敏，女,该公司职工。委托诉讼代理人：徐晓秋，北京市普华律师事务所律师。被告：深圳市金立通信设备有限公司，住，住所深圳市福田区深南大道**时代科技大厦**/div>法定代表人：刘立荣。原告北京慧博云通科技股份有限公司（以下简称慧博公司）与被告深圳市金立通信设备有限公司（下称金立公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。慧博公司的委托诉讼代理人胡慧敏、徐晓秋到庭参加诉讼，被告金立公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧博公司向本院提出诉讼请求：1.金立公司向慧博公司支付服务费548382.85元；2.金立公司按照年利率6%支付自逾期付款之日起至实际清偿之日止的资金占用利息（其中164710.63元自2017年12月2日起算,201651.26元自2018年3月9日起算,182020.96元自2018年3月14日起算）。事实和理由：2017年7月26日，慧博公司与金立公司签订《外场测试（委托）框架合同》（以下简称涉案合同），约定：金立公司委托慧博公司对金立公司指定的舆情问题进行测试，金立公司就此向慧博公司支付服务费。服务费自合同签订之日起每满两个月或者测试费用累计超过100000元即可结算一次，慧博公司提出上一轮次测试的工作量订单汇总后，金立公司应当在5个工作日内对慧博公司提出的工作量予以对账确认，同时慧博公司向金立公司开具发票，如果金立公司对账过程中有异议，应和慧博公司取得联系并解决争议，金立公司逾期未对账且未提出异议的视为确认，金立公司应当在收到发票后30个工作日内支付测试服务费。涉案合同签署后，慧博公司依约向金立公司提供了测试服务，并在工作量经金立公司确认后，向金立公司开具了发票。但是金立公司至今依然没有支付慧博公司服务费548382.85元，构成严重违约。为了维护合法权益，故慧博公司提起本次诉讼。金立公司未作答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年，金立公司与慧博公司签订涉案合同，约定：1.金立公司委托慧博公司对金立公司指定的舆情问题进行测试，金立公司就此向慧博公司支付费用；2.费用结算周期为满足以下任意一条即可：第一条、自合同签订之日起每满两个月；第二条、测试费用累计超过100000元；3.结算流程为：慧博公司提出上一轮测试的工作量订单汇总后，金立公司应于5个工作日内对该订单汇总进行确认，同时慧博公司向金立公司开具发票，如果金立公司对账过程中有异议，应和慧博公司取得联系并解决争议，金立公司逾期未对账且未提出异议的视为确认，金立公司应当在收到发票后30个工作日内支付测试服务费，金立公司迟延付款的，逾期超过30日，慧博公司有权解除合同并有权要求金立公司支付服务费；4.服务费标准为：人力费每人800元每天、酒店住宿每人200元每天、人员津贴每人200元每天、机票、火车票实报实销、出租车费每人300元每轮、交通费每天200元、sim卡费用（流量测试）每天300元、sim卡费用（语音测试）每天200元；5.金立公司项目联系人：丁某、慧博公司项目联系人：谷某。经询，慧博公司表示其向金立公司提供的舆情测试服务的服务内容为根据金立公司指定，在金立公司手机上市销售前，对重点城市的手机基本通话功能、本地数据性能以及和当地网络兼容性进行测试。涉案合同签订后，其公司总计向金立公司提供了3轮测试服务：第一轮、2017年9月2日至2017年9月10日期间，对GN5007型号手机在五地进行扫网测试；第二轮、2017年12月15日至2017年12月24日期间，对GNS11型号手机在五地进行扫网测试；第三轮、2017年12月19日至2017年12月26日期间，对GNM7P型号手机在五地进行扫网测试。就此，慧博公司提供其公司职工贾某、唐某、廖某向dingjb@gionee.com、heqi@gionee.com邮箱发送的添加有扫网测试结果附件的电子邮件三封，证明其已经依约向金立公司提供了服务。就dingjb@gionee.com、heqi@gionee.com邮箱的使用人情况，慧博公司称，dingjb@gionee.com系金立公司员工丁某的邮箱，heqi@gionee.com系金立公司员工何琪的邮箱，就此慧博公司提供丁某名片一张以证明丁某的邮箱地址确为dingjb@gionee.com，且金立公司员工邮箱地址的后缀为gionee.com，与何琪使用邮箱地址后缀一致。2017年10月13日慧博公司员工谷某向dingjb@gionee.com邮箱发送电子邮件：“丁工你好，附件是我们整理的9月GN5007项目扫网的账单明细，还请查看确认，谢谢。项目名称：扫网测试（GN5007五城市）账单时间：2017年9月2日-2017年9月10日账单金额：164710.63元。”。2017年10月17日，dingjb@gionee.com邮箱向谷某回复电子邮件“谷工，请帮忙提供一下发票，我走一下报销流程。”。2017年10月18日，慧博公司员工胡慧敏向dingjb@gionee.com邮箱发送电子邮件“dears，发票已经开好（见附件扫描件），原件和盖章的账单今天会寄出，顺风单号247117294873，收件信息如下：丁某深圳市金立通信设备有限公司地址：深圳市深南大道7028号时代科技大厦西座21楼phone：150XXXX****谢谢。”。2017年10月17日，慧博公司向金立公司开具金额分别为100000元和64710.63元的技术服务费发票各一张。2018年1月16日，谷某向heqi@gionee.com邮箱发送电子邮件：“何工，您好，附件是我们整理的12月GNS11项目扫网的账单明细，还请查看确认，谢谢。……账单金额：203751.26元。”。2018年1月16日heqi@gionee.com邮箱向谷某发送电子邮件：“谷工：潍坊那边移动测试8天，是不是算错了，我们这次一起参加测试的同事反馈，加上出去验证问题，一起不到4天。os产品中心测试项目部何琪地址：东莞市大岭山镇湖畔工业区金立工业园1号楼8楼TEL:134XXXX****QQ：×××”。2018年1月17日谷某向heqi@gionee.com邮箱发送电子邮件：何工，您好：我们这边又和我方工程还有贵司工程师确认了一下，本轮潍坊测试实际租车天数为5天，还请麻烦您在核实；附件为更新后的账单，账单金额：201651.26元，还请核实确认，感谢。”。2018年1月16日heqi@gionee.com邮箱向谷某发送电子邮件：“谷工：确认ok，请按上次方式邮寄发票。”。2018年1月22日胡慧敏向heqi@gionee.com邮箱发送电子邮件：“dears，发票已经开好（见附件），上周五寄出了，顺风单号256058976345，收件人万顺君，请注意查收，谢谢。”。2018年1月19日，慧博公司向金立公司开具金额分别为100000元和101651.26元的技术服务费发票各一张。2018年1月15日，谷某向dingjb@gionee.com邮箱发送电子邮件：“丁工您好，附件是我们整理的12月GNM7P项目扫网的账单明细，还请查看确认，谢谢。项目名称：扫网测试（GNM7P五城市）账单时间：2017年12月19日-2017年12月26日账单金额：182020.96元”。2018年1月22日，谷某向dingjb@gionee.com邮箱发送电子邮件：“丁工您好，如沟通，增加交通费用详情，还请查收确认，感谢。”。2018年1月24日dingjb@gionee.com邮箱向谷某发送电子邮件：“好的，已经确认。”。2018年1月24日胡慧敏向dingjb@gionee.com邮箱发送电子邮件：“丁工您好，发票已经开好了（见附件），发票原件和盖章的账单今天会寄出，顺风单号256058976372，邮寄地址如下，谢谢。收件人：丁金波150XXXX****……”。2018年1月24日，慧博公司向金立公司开具金额分别为100000元和82020.96元的技术服务费发票各一张。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，慧博公司与金立公司签订的涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应据此行使权利、履行义务。根据慧博公司提交的证据可以证明，其已向金立公司提交了服务成果，按照涉案合同付款流程的约定将订单汇总后报账经金立公司员工确认，并开具了发票，故，金立公司应依约向慧博公司支付服务费，具体费用本院将依法予以核定。就资金占用期间利息，涉案合同对此并无约定，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市金立通信设备有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京慧博云通科技股份有限公司服务费548382.85元；二、驳回原告北京慧博云通科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，由被告深圳市金立通信设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王敏二〇一八年八月三十一日书记员  曹扬