安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1302刑初1023号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 却传梅，女，1965年8月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，住安徽省凤阳县。曾因犯非法买卖爆炸物罪于2006年5月12日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑十年，2012年8月30日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年6月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月27日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2017)1077号起诉书指控被告人犯非法制造爆炸物罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人却传梅及其辩护人黄广萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年元月份，严某等人 （另处）在宿州市埇桥区解集乡青铜山南坡上非法开山采石，预谋制造炸药。严某联系被告人却传梅欲购2吨炸药原料硝酸铵。2016年2月6日晚上，被告人却传梅将2吨炸药硝酸铵运到宿州市埇桥区解集乡青铜山，卖给严某等人，等赃款人民币11000元。同年2月7日至次日凌晨，被告人严某等人将该硝酸铵制成炸药约2吨，并引爆。经鉴定，该爆炸嫌疑物具备爆炸性。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人却传梅非法买卖、制造爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款之规定，对被告人却传梅在有期徒刑十年以上幅度内量刑。 被告人却传梅某1没有买卖硝酸铵，更没有参与制造爆炸物。辩护人的辩护意见是：被告人却传梅客观上没有制造爆炸物的行为，且硝酸铵不属于爆炸物，事先不知运输的是硝酸铵，认为是用于农业生产的复合肥，其主观上也不具有制造爆炸物的故意和预谋，被告人却传梅的行为不构成非法制造爆炸物罪，也不构成当庭指控的非法买卖爆炸物罪。关于量刑，如法庭给却传梅定罪，却传梅具有如下事实情节：却传梅仅是帮助运输，起次要作用，硝酸铵本身不具爆炸性，且用于开山采石，社会危害性低，犯罪情节较轻，建议对被告人却传梅从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明：2016年元月份，严某、许某1等人（另处）在宿州市埇桥区解集乡青铜山南坡上非法开山采石，预谋制造炸药。严某向被告人却传梅购买2吨炸药原料硝酸铵。2016年2月6日晚上，被告人却传梅从凤阳县联系车辆将2吨炸药硝酸铵运到宿州市埇桥区解集乡青铜山，卖给严某等人，等赃款人民币11000元。同年2月7日至次日凌晨，许某1等人将该硝酸铵全部用于制作炸药，并引爆。经鉴定，爆炸嫌疑物以硝酸铵计的铵盐含量为95.9%，具备爆炸性。 本案由宿州市公安局埇桥分局在工作中发现遂案发。2017年6月27日14时许，凤阳县公安局刘府派出所根据调查摸排，在凤阳县刘府镇陈曹公路上将网上在逃人员却传梅抓获。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 一、物证拍照，证明现场遗留痕迹情况。 二、书证扣押物品清单，证明公安机关从勘验现场扣押了爆炸嫌疑物1.474（爆炸混合物）千克。 三、现场勘查笔录及勘查拍照，证明公安机关于2016年2月21日对案发现场进行了勘验检查，拍照取证，并绘制了现场方位图。 四、鉴定意见，证明经南京理工大学化学材料测试中心检验，宿州市公安局埇桥分局送检的爆炸嫌疑物组分质量分数为铵盐（以硝酸铵计）95.9%,油相1.4%，其他水不溶物2.7%。联合国隔板试验结果为“+”，该爆炸嫌疑物具备爆炸性。 五、证人证言 （一）证人方某的证言，证明2016年2月6日下午五点，一辆黑色轿车到他车前，下来一女子（却传梅）让他送一二吨货，谈好价六百元，之后来到西泉镇附近加油站，从一辆大物流车上往他车上搬货，货上面写的是复合肥，大概有两吨。装好货却传梅上了他车，快到灵璧时，她让他注意路边停着的打着双跳的车，他觉得远，不愿意去，却传梅又加了500元钱，他们沿着灵璧县城往北去，来到一座山前小房子，把货卸到院子里。卸好货他带着却传梅原路返回。却传梅是蚌埠、凤阳口音。 （二）证人李某的证言，称他跟严某开车。严某的朋友让严某去解集开山，严某找了老徐（许某1）到山上打眼。放炮头一天，他开车带着严某，许某1开了另一辆车，在灵璧新大桥等一个叫“大姐”（却传梅）的人，“大姐”是严某联系买化肥的，“大姐”的车毁在路上，严某让他开车去找“大姐”，并让许某1打着双跳等她。在灵璧南边看见“大姐”带来一辆小集装箱货车，严某下车给“大姐”钱。晚上九十点钟，他们在解集山上用这些化肥拌炸药，装入化肥袋子，用面包车拉到山上往炮眼里填炸药，大约凌晨，炸药响了。 （四）证人王某1、王某2（系当地村民）的证言，证明听说有人在北面山上放炮炸山。事后在山上看到放炮的地方有炮眼和遗留的炸药。 （五）证人王某3（爆破工程技术人员）的证言，证明他在宿州市永安爆破公司工作。他在爆炸现场看到爆破的有十几个孔，还有二十多个孔没有爆破，里面填充了自制的炸药和电雷管。实施这次爆破大概需要两吨左右炸药，爆破出来的石头大概有四五千吨。 六、相关供述与辩解 （一）严某的供述，称2015年年底，许某1让他帮忙弄点炸药，他对许某1说5000块钱一吨。大概是在2016年2月四五号，许某1给了他12000块钱买炸药、雷管用。他联系了滁州凤阳一个叫大姐的（却传梅）。他以前在凤阳山上干活认识她。他向却传梅要两吨硝酸铵、二十多个雷管。2月6号，却传梅送货，当天他让许某1在灵璧南大桥（新桥）开车等着她，他和驾驶员李某开车过去，他把11000块钱交给却传梅，并让许某1开车打着双跳接却传梅的车。2月8号凌晨，解集山上用炸药炸山是许某1、李某等人干的。 （二）许某2的供述，农历二十四左右（2月2日），他在解集山上打好炮眼，联系严某，让严某来山上放炮，他将15000元钱放炮钱给了严某，严某联系炸药。农历二十八左右，严某打电话让他去灵璧新大桥南边接拉硝酸铵化肥（50袋，每袋40公斤）的车辆，是一个厢式货车，当时车上有一男一女，从固镇方向过来，当天严某也去了。后来他和这辆车一起将化肥拉到解集山上，农历二十九（2月7日）上午，严某派人送来两袋锯末，他和曹某买了300元柴油，晚上八点他和曹某及严某安排的三个人一起调制炸药，后将炸药填放在炮眼里。凌晨2时许，炸药爆炸。 （三）许某3的供述，2016年2月5日天快黑时，他堂哥许某2带着集装箱货车到山上，集装箱里装着几十袋化肥，当时和集装箱货车一起来的还有一女子。之前许某1说这些化肥是用来制造炸药炸山的。2016年2月7日下午，许某2让他学用化肥、锯末、柴油掺在一起制炸药的方法。天黑，他和许某2、阿某（曹某）三个人在羊圈里把化肥、锯末、柴油搅拌在一起制作炸药，晚上九十点钟，许某1又带来三男子，把他和曹某没有用完的化肥、锯末、柴油搅拌在一起制炸药，炸药拌好，他与曹某、许某1接来的三个男子共五人用面包车把搅拌好的炸药运到山上往炮眼里填炸药。凌晨2时许他听见爆炸声。 （四）被告人王某4、武某、王某5、曹某等人的供述，证明2016年2月6-8日，许某1等人将严某买来的硝酸铵（化肥）制成炸药炸山采石的事实经过，与严某、许某1、许某3的供述相互印证。 七、被告人却传梅供述，称她之前在凤阳县刘府镇开山时通过武某认识了宿州的老严（严某），严某喊她大姐，去年天冷时严某给她打电话问她可有兴趣来宿州开山，她当时说去现场看看山再说。不久严某电话让她到凤阳县西泉镇坐车去宿州看山，在西泉镇南头她见到开集装箱车的人，司机让她坐车去宿州。在路上严某安排一辆打着双跳的车等着她们，后到一山上，两三个人从车上把复合肥卸在山上院子里，她在旁边看着。卸好化肥，她坐集装箱车回到凤阳县。 七、本案其他相关证据： （一）案发及抓获经过，证明2016年2月12日宿州市公安局埇桥分局解集乡派出所民警在执勤巡逻中发现有人在解集乡夏某用自制的爆炸物炸山开采山石，现场残留自制爆炸物品若干，遂案发。2017年6月27日14时许，凤阳县公安局刘府派出所根据调查摸排，在凤阳县刘府镇陈曹公路上将网上在逃人员却传梅抓获。（二 （二）户籍证明，证明被告人却传梅1965年8月10日出生，身份证号码。 （三）安徽省凤阳县人民法院刑事判决书、离监犯信息表，证明被告人却传梅某2非法买卖雷管、导火索、硝酸铵等爆炸物，于2006年5月12日被凤阳县人民法院以非法买卖爆炸物罪被判处有期徒刑十年，2012年8月30日刑满释放。 本院认为：被告人却传梅非法买卖爆炸物硝酸铵2吨，情节严重，其行为构成非法买卖爆炸物罪。严某、李某、许某1的供述、方某等人的证言、鉴定意见能够形成有效证据链，证实被告人却传梅联系车辆将2吨硝酸铵（复合肥袋包装）运至宿州市埇桥区卖给严某等人，用于制造爆炸物的事实，公诉机关指控的事实成立，但对于指控的罪名，本院认为，没有充分的证据证明被告人却传梅事先预谋、事后参与制造爆炸物，故本案以非法买卖爆炸物定罪为宜。对被告人却传梅所作没有买卖爆炸物的辩解及辩护人认为硝酸铵不属于爆炸物，却传梅不知道运输的是硝酸铵，不构成买卖爆炸物罪、如构成犯罪亦属于犯罪情节较轻等主要辩护意见，本院审理认为，首先，对于硝酸铵是否属于爆炸物的问题，经查，2002年国务院办公厅《关于进一步加强民用爆炸物品安全管理的通知》指出，硝酸铵是制造民用炸药的主要原料，严重危害公共安全，严禁将硝酸铵出售或以其他方式转让给个人或其他单位。2006年11月9日公布的《民用爆炸物品品名表》，其中原材料类即包括了硝酸铵。可见，硝酸铵属于民用爆炸物品，且禁止在个人之间转让。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）规定，个人实施的五倍于“非 法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上”即属于“情节严重”，据此，却传梅买卖硝酸铵的数量达2吨，属于情节严重，不属于犯罪情节较轻，且涉案硝酸铵依《解释》第十条的规定，属于“其他爆炸物品”，应参照《解释》规定的上述定罪量刑标准处罚。却传梅有过开山的经历，且曾因买卖爆炸物被刑事处罚，作为个人间禁止转让的物品，其对当天买卖的物品系硝酸铵显然是明知的。综上，被告人却传梅的行为符合非法买卖爆炸物罪的犯罪构成要件，且属情节严重。被告人却传梅上述辩解及辩护人相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人却传梅曾因犯非法买卖爆炸物罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告人却传梅犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2028年6月26日止。） 二、追缴违法所得人民币11000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王杰 审 判 员  耿乾 人民陪审员  邱鹏 二〇一八年二月八日 书 记 员  孙岩 附相关法律、司法解释条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的。 第十条实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物等行为，参照本解释有关条文规定的定罪量刑标准处罚。