wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0109民初9463号 原告杭州煊棠实业有限公司。 法定代表人张利梅。 委托代理人方志华、贝赛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告凯瑞德控股股份有限公司。 法定代表人张培峰。 浙江亿富控股集团有限公司。 法定代表人邵腾锋。 两被告共同委托代理人胡杰，浙江浙经律师事务所律师。 原告杭州煊棠实业有限公司（以下简称煊棠公司）诉被告凯瑞德控股股份有限公司（以下简称凯瑞德公司）、浙江亿富控股集团有限公司（以下简称亿富公司）票据纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2017年7月28日，本院依原告申请对二被告采取财产保全措施。因无法用其他方式向被告亿富公司送达诉讼文书，本院依法进行公告并于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方志华，二被告共同委托代理人胡杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告煊棠公司诉称：2014年8月25日，被告凯瑞德公司（原名山东德棉股份有限公司）向被告亿富公司出具商业承兑汇票一张，付款人为凯瑞德公司，收款人为亿富公司，出票金额为2000万元整，出票日期为2014年8月25日，汇票到期日为2015年2月24日。凯瑞德公司作为付款人在汇票上签章，承诺“本汇票已经承兑，到期无条件付票款。”被告亿富公司将上述票据背书转让给原告。2015年2月16日原告就上述汇票委托杭州银行西兴支行代为收款，但被告凯瑞德公司拒绝付款，并于2015年2月27日出具拒绝付款理由书。原告认为，原告依被告亿富公司背书取得上述汇票，应当享有票据权利。被告凯瑞德公司作为出票人和付款人，自签发汇票后即应承担保证汇票承兑和付款的责任，应当在该汇票得不到承兑或付款时，向持票人即原告清偿汇票金额、利息、及费用。被告亿富公司作为票据的背书人，应对上述款项承担连带责任。故原告请求法院依法判令：一、凯瑞德公司向煊棠公司支付汇票金额2000万元，并以2000万元为基数，支付自2015年2月25日起暂计至2017年6月1日止的利息损失2269166.66元（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，计算至实际款项付清之日止）；二、亿富公司对上述款项承担连带责任。 被告凯瑞德公司辩称：一、被告亿富公司并未将案涉票据转让原告。该汇票遗失，并在相应报纸上挂失。原告不是合法形式取得票据。二、即使原告合法取得票据，也不具有票据权利。案涉票据的签发是由于二被告之间存在贸易往来。而原告即使取得票据是合法的，由于未向被告亿富公司支付相应对价，因此原告的票据权利不应当优先于被告亿富公司。被告亿富公司未向被告凯瑞德公司履行合同义务，被告凯瑞德公司有权拒绝支付票据款项。 被告亿富公司辩称：一、被告亿富公司并未将案涉汇票转让交付原告。二、该票据系被告亿富公司在保管票据时不慎遗失，并且已经在2015年3月14日发行的都市快报上予以公告。三、原告诉请中的银行贷款利率过高，请法庭驳回原告的全部诉请。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.商业承兑汇票及背书，证明凯瑞德公司向亿富公司出具以凯瑞德公司为付款人的有效的商业承兑汇票，亿富公司将上述汇票背书转让给原告的事实。2.托收凭证2页、拒绝付款理由书，证明原告提示付款，凯瑞德公司拒绝付款的事实。3.（2015）杭萧商初字第2922-2号民事裁定书，证明本案在诉讼时效期间的事实。经质证，二被告对证据1的真实性没有异议，但该汇票系被告亿富公司遗失，并未背书转让给原告，且该汇票到期日为2015年2月24日，属于除斥期间，原告起诉已超过两年，不享有追索权及付款请求权；对证据2、3的“三性”无异议，虽然拒绝付款理由书上载明的拒付理由是账上没有款项，但真实的理由是被告亿富公司并未向被告凯瑞德公司履行义务，而且被告亿富公司向被告凯瑞德公司陈述该票据已经遗失，所以被告凯瑞德公司未在账户上存入款项；对证据4的真实性无异议，该裁定系原告单方提起的撤诉，不能产生中断诉讼时效的法律效果。经审查，本院对上述证据均予以确认。 二被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了公告复印件一份，证明案涉汇票系被告亿富公司遗失，并在2015年3月14日发行的都市快报发表公告。经质证，原告对真实性无异议，但被告亿富公司是在汇票到期后一个月发布的遗失公告，被告在原告提示付款后再进行公告没有法律依据。经审查，本院对该公告形式上的真实性予以确认，但该公告系在原告提示付款后才发出，系单方发表的声明，并且被告亿富公司在庭审中亦陈述其并未采取其他救济措施，故单凭该公告无法证明案涉票据曾遗失的事实，本院对其证明效力不予确认。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告的主张一致。另查明，原告就案涉票据向本院主张过权利，并于2016年5月10日向本院申请撤诉，本院予以准许。 本院认为：原告系案涉票据的持票人，案涉票据背书连续完整，符合背书的形式要件。被告凯瑞德公司系案涉票据上载明的付款人，且在承兑人处签章，承诺到期无条件付票款，故原告在汇票到期日后可以要求被告凯瑞德公司按票面金额付款。二被告关于案涉票据遗失，原告不是合法持票人的抗辩，缺乏证据予以证明，本院不予采信。被告凯瑞德公司虽以二被告之间的基础关系为由提出抗辩，但因案涉票据已经背书转让，原告系背书转让后的持票人，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的解释》第十四条的规定，本院不予采纳。案涉票据到期日为2015年2月24日，在两年内原告已向被告主张过票据权利，故本案尚未超过诉讼时效。被告的抗辩，本院不予采纳。被告凯瑞德公司进行承兑后，成为案涉汇票的债务人，其拒绝付款的行为给原告造成了损失，应当自拒付之日起承担赔偿责任。原告要求被告亿富公司承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国票据法》第四十四条、第五十四条和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下: 一、凯瑞德控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州煊棠实业有限公司2000万元，并赔偿该款自2015年2月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止的利息损失； 二、驳回杭州煊棠实业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153146元，财产保全申请费5000元，合计158146元，由凯瑞德控股股份有限公司负担。 原告杭州煊棠实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告凯瑞德控股股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郦金晶 人民陪审员  周桂珍 人民陪审员  刘友香 二〇一八年二月十一日 书 记 员  杨 丽
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终665号上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司，住址：惠州市惠城区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。法定代表人：颜添河。委托诉讼代理人：江伟，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：屈家芹，女，汉族，1987年11月1日出生，住址：山东省商河县。上诉人广东中胜置业有限公司因与被上诉人屈家芹商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，上诉人广东中胜置业有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广东中胜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年二月二十三日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终665号上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司，住址：惠州市惠城区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。法定代表人：颜添河。委托诉讼代理人：江伟，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：屈家芹，女，汉族，1987年11月1日出生，住址：山东省商河县。上诉人广东中胜置业有限公司因与被上诉人屈家芹商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，上诉人广东中胜置业有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广东中胜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年二月二十三日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘04执33号申请执行人:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地:浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人:石磊，董事长。诉讼委托代理人:谷召亮,湖南知一律师事务所律师。诉讼委托代理人:李纪,长沙市与民法律服务所法律工作者。被执行人:祁东县归阳镇永红超市,经营场所:湖南省祁东县归阳镇振兴路237号。负责人：邓永红，系该超市投资人。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人祁东县归阳镇永红超市侵害商标权纠纷一案，本院（2017）湘04民初111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。为了防止被执行人隐匿、转移财产，保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁东县归阳镇永红超市及其投资人邓永红的存款4600元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖剑星审判员  王霁清审判员  邱翼龙二〇一八年二月二十六日书记员  梁小凤            校对责任人：肖剑星        打印责任人：梁小凤
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民终34号上诉人（原审被告）：李宗武，男，汉族，1967年11月5日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：邢留栓，栾川县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：栾川县恒丰小额贷款有限公司，住所地：河南省栾川县城滨河路北锦绣家园1号楼，统一社会信用代码：91410324695972024T。法定代表人：马留见，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵东阁，男，汉族，1988年10月2日出生，住河南省栾川县，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘晓冰，女，汉族，1982年7月12日出生，住河南省栾川县，系该公司职工。原审被告：洛阳君山红酒业有限公司，住所地：河南省栾川县庙子镇大清沟街上村，统一社会信用代码：91410324663445879U（1-1）。法定代表人：苏建五，该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡荣贞,河南廉贞律师事务所律师。上诉人李宗武因与被上诉人栾川县恒丰小额贷款有限公司、原审被告洛阳君山红酒业有限公司民间借贷、担保合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2017）豫0324民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，在审理过程中，上诉人李宗武向本院申请撤回上诉。本院认为，李宗武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李宗武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6645元，实际收取1661.25元，由上诉人李宗武负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇一八年二月八日书记员  吕国卿
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1191号申请执行人:柳晓强，男，生于1974年8月26日，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人:刘家权，男，生于1974年4月1日，汉族，住鹿邑县马铺镇完楼行政村刘庄。本院在执行柳晓强与刘家权民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为:2017年8月25日，向被执行人刘家权送达了执行通知书和财产报告令并发出限制消费令:向金融机构查询刘家权的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券;向房地产管理部门查询房地产登记;向被执行人住所地基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉华审 判 员  张永乾人民陪审员  程 实二〇一八年二月十日书 记 员  翟 慧
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更231号罪犯博什么有外，出生于四川省布拖县，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一三年四月二十六日作出了（2013）鄂刑一初字第12号刑事判决，以被告人博什么有外犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，于2013年5月23日交付执行。本院于2015年7月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2025年1月23日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年1月17日以罪犯博什么有外在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯博什么有外在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月、2016年5月、11月、2017年1月各记功1次，累计记功5次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯博什么有外在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯博什么有外在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯博什么有外减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月8日起至2024年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 李 霞审判员 王 锋二〇一八年二月七日书记员 张小睿
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更213号罪犯陈乔生，出生于内蒙古自治区包头市，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区托克托县人民法院于二〇一二年四月十八日作出了（2012）托刑初字第28号刑事判决，以被告人陈乔生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳2000元）。被告人陈乔生不服，提出上诉。本院于二〇一二年五月二十八日以（2012）呼刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年7月10日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑满日期2021年7月27日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年1月17日以罪犯陈乔生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯陈乔生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、6月、12月、2016年5月、11月、2017年3月各记功1次，累计记功6次，并被评为2014年度、2015年度、2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯陈乔生在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈乔生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈乔生减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月7日起至2020年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 李 霞审判员 王 锋二〇一八年二月七日书记员 张小睿
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1204执恢116-1号 申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区建设二路北、古塔中路东，组织机构代码89528159-4。 法定代表人：任奔滔，该行行长。 被执行人黄丽瑜，女，汉族，1972年10月15日生，住肇庆市高要区。 被执行人陆尹佳，男，汉族，1973年10月19日生，住肇庆市高要区。 被执行人高要市金利镇鸿志五金厂，住所地肇庆市高要区金利镇金贸东路创业园，组织机构代码05376428-2。 投资人：黄丽瑜。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄丽瑜、陆尹佳、高要市金利镇鸿志五金厂借款合同纠纷一案中，于2018年1月4日成功拍卖被执行人黄丽瑜位于佛山市三水区西南街道金泉大道3号御江南国际社区四区三十三座101的房屋（证号：××号）及其土地使用权[证号：佛三国用（2012）第0102328号]，成交价为3153680元。因拍卖款项不足清偿本金及利息，另外，经本院采取“四查”措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有其他可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  麦智周 审判员  赵伟健 审判员  伍文超 二〇一八年二月二十三日 书记员  邓文婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0523民初5306号之一 原告：杨国才，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王羽猛，男，38岁，汉族，农民，住开鲁县。 被告：吕文波，女，37岁，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告杨国才诉被告王羽猛、吕文波民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨国才撤诉。 案件受理费2147元，减半收取1073.50元，公告费600.00元，由原告杨国才负担。 审 判 长  孟庆芬 人民陪审员  周永祥 人民陪审员  包连芳 二〇一八年二月二十二日 书 记 员  郑 顺
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0104民初3633号原告：济南一嗨汽车租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩洪涛，总经理。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立贤，山东圣义律师事务所律师。被告：李秀锟，男，1986年6月25日出生，汉族，住福建省宁德市。原告济南一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）与被告李秀锟租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一嗨公司的委托诉讼代理人孙立贤到庭参加诉讼，被告李秀锟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一嗨公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付逾期租车费用共计53902元(按照基本租车费242元/天的标准自2016年2月29日算至2016年8月1日共计154天，其中超期租赁费55902元=242元/天*154天*150%，扣除保证金2000元，计53902元)；2、判令被告每日按应付费用的千分之三向原告支付滞纳金直至付清上述费用为止，暂计53848元（以53902元为基数，自2016年8月1日计算至2017年6月30日）；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由，2016年2月26日，被告李秀锟与原告一嗨公司签订租车服务协议，约定被告以242元/天的价格租用原告车牌号为*****号大众斯柯达明锐轿车一辆，租赁期限为3天,当日，被告支付租赁期间的费用637元，同时支付2000元车辆保证金预授权，并在指定地点验车后将车辆取走。租赁期满，被告继续使用车辆。经原告多次催促被告既不归还车辆也不支付租金，直至2016年8月1日原告自行将车辆拖回。被告的行为给原告造成较大损失，现原告诉至法院，请求判如所请。李秀锟未作答辩。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年2月26日，被告李秀锟与原告一嗨公司签订《一嗨租赁合同》，约定：被告以242元/天的价格租用原告车牌号为*****号大众斯柯达明锐轿车一辆，租赁期限为3天,自2016年2月26日18时至2016年2月29日18时。承租方应按时将租赁车辆及其设备、各项证件等交还服务提供方。承租方应就自身的违约行为按双方约定向服务提供方支付违约金、承担损失赔偿等违约责任。承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向服务提供方支付超期租金及其他应付费用。超期租金的计算方式：超期4小时及以上非节假日周一至周四按照租赁车辆基本租车费的150%收取超期日租金；非节假日周五至周日按照200%收取超期日租金。合同还约定了其他事项。当日，被告支付租赁期间的费用637元，同时支付2000元车辆保证金预授权，并在指定地点验车后将车辆取走。租赁期满，被告继续使用车辆。经原告多次催促被告既不归还车辆也不支付租金，直至2016年8月1日原告自行将车辆拖回。按照基本租车费242元/天的标准自2016年2月29日算至2016年8月1日共计154天，其中超期租赁费55902元=242元/天*154天*150%，扣除保证金2000元，计53902元。庭审中原告将计算起点自2016年2月29日变更为2016年3月1日，故逾期租车费用降为53539元本院认为，原告一嗨公司与被告李秀锟签订的《一嗨租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。租期届满后，被告继续占有使用原告的出租车辆，应视为不定期租赁。现原告一嗨公司要求被告李秀锟支付逾期租车费用共计53539元，符合合同约定，未违反法律和行政法规的规定，本院予以支持。一嗨公司要求被告李秀锟以53539元为基数，自2016年8月2日起，每日按应付费用的千分之三向原告支付滞纳金直至付清上述费用为止，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀锟于本判决生效之日起十日内向原告济南一嗨汽车租赁有限公司支付逾期租车费用共计53539元。二、被告李秀锟于本判决生效之日起十日内向原告济南一嗨汽车租赁有限公司支付滞纳金（以53539元为基数，自2016年8月2日起，每日按应付费用的千分之三向原告支付滞纳金直至付清上述费用为止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告李秀锟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张善芳人民陪审员  张云琴人民陪审员  邵淑贞二〇一八年二月九日书 记 员  吕 龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0402执1755号 尹满华： 关于你被处罚金一案，经本院执行，已强制扣划你在中国工商银行的存款1000元。本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一八年二月八日
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初9331号原告:武可禄，男，1941年4月9日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：赵彩云，女，1946年9月21日出生，汉族，住本市海州区，系武可禄妻子。被告:英昌山，男，1942年4月4日出生，汉族，住本市海州区。原告武可禄与被告英昌山健康权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武可禄及其委托诉讼代理人赵彩云、被告英昌山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武可禄向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告书面赔礼道歉；2、赔偿原告精神损害抚慰金及健康损害金各1万元；3、赔偿原告医疗费1250.70元。事实和理由：原告在连云港市中级人民法院上访排队过程中目睹了英昌山不按照规定随意插队、无号牌进入侯访室的无理行为。因原告检举了英昌山的上述行为，英昌山在2017年10月17日、2017年10月26日分别在市中院及市信访局对我进行辱骂、殴打，致使原告身体受伤、精神受到损害，现诉至法院要求维护合法权益。被告英昌山辩称，1.原告诉称上访时被打没有事实依据，其主张精神损害抚慰金及健康损害金各1万元没有法医鉴定书、没有医院证明，其CT检查各项正常，所花费用应自行承担；2.中院孙院长特批我在中院上访第10号不用排队，武可禄3次因排队问题与我发生纠纷，使我未能正常得到接待，使我遭受了身体、精神、名誉的损害；3.我们的纠纷已经花果山派出所、新东派出所处理，处理结论为“情节特别轻微”。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.武可禄提交的行政处罚决定书，英昌山有异议。因英昌山对处罚决定书的真实性未提交反驳证据，本院对行政处罚决定书的真实性予以认可，作为定案证据予以采信；2.武可禄提交的医疗费发票，英昌山有异议。本院经审核，对连云港市第一人民医院的医疗费票据的关联性予以确认，作为定案证据予以采信。外购药品票据无医嘱佐证，关联性无法确认，不予采信；3.武可禄提交的健康体检表，证明被英昌山殴打之前血压正常，殴打后血压升高，英昌山不予认可。因武可禄未提交纠纷之前的体检报告单，本院对武可禄的证明目的不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日10时许，武可禄与英昌山在连云港市中级人民法院接待室等待接访时，因武可禄反映英昌山插队，英昌山被法警拦在门外，英昌山踹了武可禄两脚。此事经连云港市公安局海州分局新东派出所出警处理，英昌山的行为已构成殴打他人，新东派出所于2017年11月16日出具海公（新）行罚决字【2017】859号行政处罚决定书，给予英昌山罚款贰佰元的行政处罚。2017年10月19日，武可禄至连云港市第一人民医院神经内科就诊，主诉“头痛头晕2-3天…睡眠差，有情绪因素”。经动态血压监测及头颅CT检查，发现24小时平均收缩压增高、血压昼夜节律减弱，双侧大脑多发腔梗、脑白质疏松，诊断为头痛头晕、高血压、腔梗，给予相应的药物治疗。武可禄共支出检查治疗费用共计578.79元。2017年10月26日15时许，武可禄与英昌山在市信访局发生纠纷争执，后英昌山用脚踹武可禄，导致武可禄腹部疼痛。经连云港市公安局高新技术产业开发区分局花果山派出所出警处理并出具高公（花）行罚决字【2017】4号行政处罚决定书，给予英昌山罚款叁佰元的行政处罚。同日，武可禄至连云港市第一人民医院急诊外科就诊，主诉外伤致全身多处疼痛，经检查诊断为外伤，武可禄支出检查治疗费用共计485.10元。2017年10月29日，武可禄购买活血止痛胶囊等药品，支出费用26.75元；11月1日，武可禄购买伤湿止痛膏，支出费用5.20元。2017年12月份，武可禄购买速效救心丸等药品，支出费用147.86元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。武可禄与英昌山在市中级人民法院、市信访局等待接访时发生争执，英昌山继而用脚踹向武可禄，致武可禄身体受伤，英昌山应对武可禄的损伤后果承担赔偿责任。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。英昌山虽对武可禄实施了侵权行为，但武可禄伤情轻微，故对其主张的书面赔礼道歉及精神损害抚慰金1万元的诉讼请求本院不予支持；武可禄主张的健康损害金1万元系未发生的费用，没有证据予以佐证，本院不予支持。武可禄因两次纠纷产生的在市第一人民医院的检查、治疗费用共计1063.89元与英昌山的侵权行为具有因果关系，由英昌山承担赔偿责任。武可禄主张的外购药品的费用179.81元无相关医嘱佐证，关联性无法确认，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告英昌山于本判决生效之日起十日内给付原告武可禄1063.89元；二、驳回原告武可禄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告英昌山负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付武可禄）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  史夏夏二〇一八年二月二十四日书记员  徐雅琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1号单鹏、苏州可瑞斯特纺织品有限公司：单鹏申请执行苏州可瑞斯特纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为19412.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，单鹏向吴中区人民法院申请执行的吴劳人仲案字[2017]第986号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢15号潘勇、李磊、钱水火：潘勇、李磊申请执行钱水火民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计54700元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院受理执行的（2014）吴民初字第0569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年二月二十六日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0121民初237号 原告：尹秀芳，女，1954年2月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：李建锋，男，1977年3月20日出生,汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告尹秀芳与被告李建锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行了审理。 尹秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2010年出售粮食价款本金21377元及该款项2010年10月15日至2017年12月31日期间的利息8888元（年利率5.94%）；2.请求依法判令被告支付2011年出售粮食价款本金6929元及该款2011年10月5日至2017年12月31日期间的利息2930元（年利率7.05%）：3.请求依法判令被告支付2012年出售粮食价款7327.2元及该款2012年11月11日至2017年12月31日期间的利息2399元（年利率6.55910）。4.本案诉讼费全部由被告负担。合计49850.2元。事实和理由：2010年10月至2012年l1月10日期间，原告系被告经营期间的粮食供应户，在此经营期间被告收购原告粮食四批，价款总计35633.2元，至今产生本息合计49850.2元。原告向被告索要时，被告称自己经济紧张，屡次推脱支付，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告尹秀芳起诉被告李建锋买卖合同纠纷一案，被告李建锋为宁夏清河源粮食专业合作社的法定代表人，该合作社未被注销，原告与该合作社形成法律关系，原告起诉被告李建锋，属于被告主体不适格的情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回尹秀芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇一八年二月二十七日 书记员  马艳娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖终14号上诉人（原审被告）：王昊，住呼和浩特市赛罕区省。被上诉人（原审原告）：段毅，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：梁静，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古施特劳施体育文化发展有限公司。法定代表人：梁静，该公司执行董事。上诉人王昊因与被上诉人段毅、梁静、内蒙古施特劳施体育文化发展有限公司借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初4150号民事裁定，向本院提起上诉。王昊上诉称：该案为合同纠纷，双方当事人签订的借款协议对管辖法院约定不明确，上诉人王昊为实际借款人，其居住地是呼和浩特市××区号化工职业学院教学楼1单元1号，本案借贷关系的发生、借款的支付均在呼和浩特市赛罕区履行，且本案原告段毅住所地即在呼和浩特市赛罕区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。"的规定，本案的管辖法院应该是呼和浩特市赛罕区人民法院。请求将案件移送至有管辖权的呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本院经审查认为：本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定："因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。"本案的第一被告王昊的住所地为呼和浩特市赛罕区，第二被告梁静及第三被告内蒙古施特劳施体育文化发展有限公司住所地为呼和浩特市新城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定："两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉"。段毅向呼和浩特市新城区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人王昊的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年二月七日书记员 王宇鹏
福建省泉州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2018）闽05司惩复5号 复议申请人：兰震东，男，1983年4月28日出生，汉族，住福建省华安县工业集中区。 复议申请人兰震东不服泉州市石狮市人民法院作出的（2017）闽0581执1845号拘留决定书，向本院申请复议。 兰震东提出：复议申请人未收到（2016）闽0581民初6766号诉讼案件及（2017）闽0581执1845号执行案件的相关材料，两件案件程序违法。在（2017）闽0581执1845号执行一案中，被执行人漳州宏业投资开发有限公司（以下简称宏业公司）名下的土地使用权已被石狮市人民法院（以下简称石狮法院）查封，法院启动拍卖程序即可实现申请执行人的债权，宏业公司及复议申请人作为宏业公司法定代表人，都不存在拒不履行判决的行为，石狮法院对复议申请人采取的拘留措施证据不足，程序违法，应当予以解除，请求撤销（2017）闽0581执1845号拘留决定书。 经审查查明，申请执行人吴振芳与被执行人宏业公司民间借贷纠纷一案，石狮法院于2017年3月15日作出（2016）闽0581民初6766号民事判决，同年4月5日发生法律效力，同年4月27日申请执行人向法院申请强制执行。石狮法院立案后于2017年5月5日通过信息网络方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，石狮法院作出（201）闽0581执1845号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、被执行人宏业公司的财产，在2017年7月25日轮候查封登记在宏业公司名下房产。因被执行人宏业公司在龙岩市中级人民法院、福州市中级人民法院、厦门市中级人民法院、龙岩市新罗区人民法院、广州市天河区人民法院均有执行案件，轮候查封财产由上述执行法院在处置，石狮法院也分别向上述执行法院申请参与分配。因被执行人宏业公司仍未履行义务，石狮法院于2017年11月27日作出（2018）闽0581执1845号拘留决定书，决定对被执行人宏业公司法定代表人兰震东采取拘留十五天，并于2018年1月11日对复议申请人兰震东实行拘留。 本院经审查认为，被执行人宏业公司未履行法律文书确定的义务，石狮法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，对被执行人宏业公司法定代表人兰震东作出（2017）闽0581执1845号拘留决定书并无不当，兰震东的复议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。石狮法院作出的（2017）闽0581执1845号拘留决定书程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回兰震东的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年二月十一日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民终3831号上诉人（原审第一被告）：何启扬，男，汉族，1974年6月26日出生，住址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：龙华伟，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨亮，男，汉族，1971年12月27日出生，住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：梁利华、胡文军，广东江畔律师事务所律师。原审第二被告：惠州市一德实业有限公司，地址：惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康盈广场C座第2层。法定代表人：张守锋。上诉人何启扬因与被上诉人杨亮、原审第二被告惠州市一德实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院(2016)粤1302民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人因不服原审判决向本院提起上诉后，本院已依法向上诉人送达了二审开庭传票。上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人负担。上诉人多预交的受理费25元由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年二月五日法官助理 曾嘉红书 记 员 黄 慧
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初428号 原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地山东省济南市。 法定代表人：惠金海，所长。 委托代理人：刘纯清、马恩菁，均为山东明湖律师事务所律师。 被告：济南历下解放路鑫韵火锅城，住所地山东省济南市。 经营者：杨金兰。 委托代理人：朱磊，山东舜元律师事务所律师。 原告中国人民解放军济南军区第二招待所(以下简称军区二所)与被告济南历下解放路鑫韵火锅城(以下简称鑫韵火锅城)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告军区二所的委托代理人马恩菁、被告鑫韵火锅城的委托代理人朱磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 军区二所提出的诉讼请求：1.依法判令解除原被告于2014年11月18日签订的《军队房地产租赁合同》；2.判令被告立即腾空并交还原告坐落于济南市历下区解放路某号餐饮楼二层西南侧房间（坐落号：济鲁字第某某某某号）；3.判令被告支付逾期腾房的占有使用费10222元（自2017年11月18日暂计至2017年11月27日，之后的占有使用费按租赁合同约定的租金额继续计算至房屋实际交还之日止）；4.本案受理费由被告承担。 事实与理由：2014年11月18日，原告与被告签订《军队房地产租赁合同》（简称租赁合同），约定原告将位于济南市历下区解放路某号餐饮楼二层西南侧房间（坐落号：济鲁字第某某某某号）出租给被告使用，租赁期限自2014年11月18日至2017年11月17日，年租金为人民币368000元（叁拾陆万捌仟圆整）。2017年11月17日，双方之间的合同租赁期限届满，根据中央军委和济南军区全面停止有偿服务文件的要求，凡已到期的对外有偿服务合同不得再续签。因此，合同期限届满前，原告多次告知被告，合同期限届满后，将不再续签，并要求被告在合同到期后腾空涉案房屋，但被告至今仍占有使用涉案房屋，并拒绝腾退。原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 鑫韵火锅城辩称，依据双方所签租赁合同，租赁合同期限为6年，目前尚在履行期间内。原告单方主张解除合同，明显违反合同约定及法律规定。被告同意解除，但应对造成的损失予以赔偿，并承担相应责任。 经审理本院查明，2014年11月18日，军区二所为出租方，鑫韵火锅城为承租方签订军队房地产租赁合同一份，合同约定，军区二所将位于济南市历下区解放路某号二层西南侧房间（坐落号：济鲁字第某某某某号）(以下简称涉案房产)出租给杨金兰经营火锅店，合同约定租赁期限三年，自2014年11月18日至2017年11月17日，年租金为368000元。关于合同的解除，双方约定……(四)因不可抗力原因以及国家和军队政策重大调整等造成合同无法履行的，甲乙双方均不承担责任；(五)租赁期满，合同解除。关于违约责任，双方约定合同期满，承租方不返还租赁物时，应当按年合同租金额的五倍和实际占用天数支付出租方违约金；合同还约定：双方承认的附加条款(附加条款与主条款内容相违背的，另行附加条款未经具有审批权限的军队房地产管理部门审批的，附加条款无效)如下：(1)租赁期限三年，三年期满后，在原租金的基础上递增3%，再续三年；(2)装修时间2014年10月8日至2014年11月18日；(3)租赁用途：只能经营火锅、涮烤类食品。合同由出、承租方双方签字、盖章。合同签订后，涉案房产交由鑫韵火锅城使用。 2017年10月13日，军区二所根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》要求，向鑫韵火锅城送达了停止有偿服务的告知函，告知函载明，根据军队政策的要求，军队所有单位凡到期的有效合同均不得再续签，至2017年11月17日，合同到期后，双方因补偿问题未达成协议，鑫韵火锅城未将涉案房产交还军区二所，形成诉讼，诉至本院。 另查明，2014年10月15日，鑫韵火锅城为经营需要与济南嘉恒伟业装饰公司签订装饰装修工程合同一份，鑫韵火锅城分七次支付济南嘉恒伟业装饰公司涉案房屋的装修费共计1285126元。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。根据合同法第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方合同约定，因不可抗力原因以及国家和军队政策重大调整等造成合同无法履行的，双方均不承担责任。军区二所根据军队政策的变化致函被告鑫韵火锅城，要求与其解除租赁合同，庭审中被告鑫韵火锅城同意解除合同，对此本院予以确认。 对于原告军区二所主张的房屋占有使用费，本院认为，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。依据双方合同的约定，原告军区二所因军队政策的调整，已提前一个月通知被告鑫韵火锅城租赁期满，解除合同。合同解除后，被告鑫韵火锅城应将涉案房产返还原告军区二所，被告鑫韵火锅城逾期未将涉案房产返还原告军区二所，继续占有使用房屋，构成违约，原告军区二所要求按租金的标准计算被告鑫韵火锅城占有使用费，符合等价有偿的原则，原告军区二所主张按合同租金标准自2017年11月18日计算至实际腾房返还之日，于法有据，结合（2018）鲁0102民初586号一案中查明的事实，本院按照每年26.38万元的租金标准予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所与被告济南历下解放路鑫韵火锅城签订的位于济南市历下区解放路某号二层西南侧房间租赁合同于2017年11月17日解除； 二、被告济南历下解放路鑫韵火锅城于本判决生效之日起十日将位于济南市历下区解放路某号二层西南侧涉案房间（坐落号：济鲁字第某某某某号）腾空并返还给原告中国人民解放军济南军区第二招待所； 三、被告济南历下解放路鑫韵火锅城于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民解放军济南军区第二招待所房屋占有使用费(自2017年11月18日起按照年租金26.38万元的租金标准计算至实际腾房之日止)； 四、驳回原告中国人民解放军济南军区第二招待所的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148某元，由被告济南历下解放路鑫韵火锅城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  谭树杰 人民陪审员  孟庆秀 人民陪审员  咸维玲 二〇一八年二月二十四日 书 记 员  庞嫣然
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0602执3152号杨国庆、南通市通达实业有限公司：申请执行人杨国庆与被执行人南通市通达实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计人民币3850元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十二日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初1286号原告：付日战，男，1981年7月26日出生，汉族，住广东省英德市，被告：农天飞，男，1993年8月16日出生，住广西省百色市田东县，原告付日战与被告农天飞侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告付日战于2018年2月27日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告付日战提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告付日战撤诉。案件受理费25元，由原告付日战负担。审判员  刘旭桂二〇一八年二月二十八日书记员  王艺彬
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0602执3142号邵福生、南通市通达实业有限公司：申请执行人邵福生与被执行人南通市通达实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计人民币6430元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保82号申请人：蹇泽鸿，男，1970年8月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：彭刚，贵州上善律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：李山川，女，1972年3月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市龙马潭区。被申请人：陈可，男，1978年6月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市习水县。被申请人：遵义市创源鑫贸易有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区民主路2号1—7栋。法定代表人：陈可。本院在审理原告赛泽鸿诉被告李山川、陈可、遵义市创源鑫贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人蹇泽鸿于2018年2月10日向我院申请保全被申请人李山川、陈可、遵义市创源鑫贸易有限公司价值9,500,000.00财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣留、提取被申请人李山川、陈可、遵义市创源鑫贸易有限公司价值9,500,000.00的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正敏二〇一八年二月二十二日书记员  易晓彤
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初15476号原告：冯成，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：唐杰，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海空港旅游服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：何鑫龙，总经理。委托诉讼代理人：宋栽，男。委托诉讼代理人：周俊辉，上海市现代律师事务所律师。原告冯成与被告上海空港旅游服务有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，本案转为普通程序。本院于2018年1月17日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按冯成撤回起诉处理。已经收取的案件受理费28,215.20元，减半收取计14，107.60元。审 判 长  孙雪梅审 判 员  缪景好人民陪审员  张 晋二〇一八年二月十四日书 记 员  倪小瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执6100号之一 申请执行人林勋龙，男，汉族，1980年12月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人广州东翰物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场B1区1116、1117号。统一社会信用代码91440101698666962K。 法定代表人宋惟东。 关于林勋龙与广州东翰物流有限公司劳动争议仲裁纠纷支付劳动报酬一案，广东省佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2017】第373号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广州东翰物流有限公司应向申请执行人林勋龙支付工资款24699元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 本院经向金融、车管、工商、等部门查询、冻结，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人林勋龙暂时未能提供其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0604执6100号案本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  林伟文 二〇一八年二月二十三日 书记员  关素苗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初8096号 原告：马宁庆，男，汉族，1957年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：梁兴，银川市丰登镇法律服务所法律服务工作者。 被告:马银成，男，汉族，1972年9月14日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：马银仓，男，汉族，1975年12月12日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告马庆宁与被告马银成、马银仓共有物分割纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马宁庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原告与二被告相邻土地共有建筑物、拆迁返还房屋面积54平米中27平米归原告所有；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与二被告在金凤区XXX的房屋宅基地相邻，2014年8月，银川市金凤区城乡建设用地增减挂钩项目，拆除原告与二被告的房屋之前，原告出木料，并找来其女婿出人工，被告马银仓向案外人马银国借来彩钢板，在原告的宅基地与二被告的宅基地相邻的土地上，搭建共有建筑物270平米。当时口头约定，如遇政府拆除，搭建的建筑物分别登记在马银成名下202.5平米，登记在马银仓名下67.5平米，政府对该共有物270平米拆除折算返还房屋面积后，原告与二被告各分得一半。2014年12月，政府组织拆除了原告与二被告搭建的270平米共有建筑物，按照政府拆迁补偿相关规定，政府已返还二被告房屋面积54平米，遵照原告与二被告事先的约定，原告应分得政府返还房屋面积27平米，对此，原告多次向二被告催要，二被告各自独占，不予分割，为了维护原告共有物分割权不受侵犯，故诉至法院，请求法院依法判令如前请求事项。 马银成辩称，房子是盖了，但马宁庆没有出人工、石料，我也没有占用马宁庆的面积。拆迁时我是全队拆的最早的一户，马宁庆是拆的最迟的一户，拉房子面积时候，马宁庆也没有出面阻拦。 马银仓辩称，我找人自己盖的房子，与马宁庆无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交集体土地使用证、自制建筑草图，以证实马宁庆在金凤区XXX处拥有合法的宅基地，东靠农田渠，与被告马银成、马银仓的宅基地相邻，2014年8月，马宁庆找来女婿和被告马银仓共同搭建共有建筑物270平方米的事实；经二被告质证后对该土地使用证登记内容无异议，对土地使用证里的图纸有异议，里面做了明显改动，图纸中距离不对，四至对的；对马宁庆自己自制的建筑草图不予认可，这是他自己画的，位置正确，距离不正确；从南到北全长60米不对，我和马银仓两家搭建总共长16米，没有60米。被告马银成提交集体土地使用证、收据，经原告质证后认为该证据能够证明马银成宅基地的西面与马宁庆的宅基地相邻的事实，本案争议的地段刚好是相邻地段，临时搭建房东面正好搭建在被告房屋墙体上，西面搭建在原告墙体上，搭建房搭建在共有土地上；该证据经被告马银仓质证无异议。经本院审查认为，原告及被告各自提交的集体土地使用证来源合法，客观真实，本院予以采信；原告提交的建筑草图系自制手绘图纸，且被告不认可，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 马宁庆与马银成、马银仓均系银川市金凤区XXX村民。马宁庆自述其与二被告在双方宅基地相邻土地上共同搭建建筑物270平米，2014年12月，政府组织拆迁时按拆迁补偿相关规定，对270平米建筑物返还二被告房屋面积54平米，原告主张应分得其中27平米，二被告对此不予认可，双方遂产生纠纷，引起本案诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的集体土地使用证等证据，无法证实其主张，故原告主张的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马宁庆的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告马宁庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李蕾 二〇一八年二月二十二日 书记员  翟静
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢71号李金城：关于本院刑庭移送执行你罚金一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年二月七日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2018）苏1323执恢14号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              邹尚飞、张洋、戈然                  执行当事人情况              申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住泗阳县。      被执行人:邹尚飞,男,1990年8月6日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:张洋,男,1984年11月18日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:戈然,男,1990年7月5日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为67705.09元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2018 年2月27日                  （院印）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执987号申请执行人：郭涛，男,1984年5月26日生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人：苏州万亿谷冷冻设备有限公司，住所地苏州市吴中区法定代表人龚高旭申请执行人郭涛与被执行人苏州万亿谷冷冻设备有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2017）第1368-1381号已经发生法律效力。由于被执行人苏州万亿谷冷冻设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州万亿谷冷冻设备有限公司银行存款人民币6242.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇一八年二月七日书记员  陈惠雅
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终497号 上诉人（原审被告）：林丽丽，女，1981年10月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：肖文杰，男，1966年2月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上诉人林丽丽因与被上诉人肖文杰民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初7745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2017年11月30日向上诉人林丽丽送达《受理上诉案件通知》。上诉人林丽丽未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人林丽丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏献平 审判员  张小燕 审判员  王莉莉 二〇一八年二月二十八日 书记员  吕海芸 速录员  庄灵煜 附注：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11259号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：黄远凤，女，1964年5月15日出生，汉族，户籍所在地为广西钦州市，约定送达地址为广西壮族自治区钦州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告黄远凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告黄远凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄远凤立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              46117.94              2018-02-13              15.4                  合计                    46117.94                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月18日,黄远凤通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，黄远凤在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2017-12-18                          50000                                25.2                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及黄远凤履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-18              50000              3882.06              1232.73              46117.94              2018-02-05              2018-02-      13      上述《个人借款合同》第五条均约定了黄远凤指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定黄远凤提供的法律文书送达地址为广西壮族自治区钦州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。黄远凤未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、黄远凤身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明黄远凤向海尔金融公司贷款及黄远凤逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，黄远凤未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和黄远凤通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但黄远凤未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。黄远凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄远凤于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              46117.94              2018-02-13              15.4      如果黄远凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费476.50元，由黄远凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈玉秀二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 雪
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2017）内0102民初7464号原告：内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人：王培，公司董事长。委托诉讼代理人：袁媛，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：段立欣，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：王晶，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：云兆祥，内蒙古星洋律师事务所律师。原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司与被告王晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司的诉讼代理人袁媛、段立欣，被告及委托诉讼代理人云兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方签订的《租赁合同》；2、判令被告支付原告房屋租金，自2016年6月19日起按每月8048元计算至实际给付之日，计算至2017年11月8日为136011.2元；3、判令被告支付原告房屋租金136011.2元的迟延履行违约金，自2016年9月21日起按每日千分之三计算迟延履行违约金至实际给付之日，计算至2017年11月8日为83658.96元；4、判令被告支付原告物业费，自2016年5月19日按每月2981元计算至实际给付之日，计算至2017年11月8日为53459.27元；5、判令被告支付原告物业费50378.9元的迟延履行违约金自2016年8月21日起按每日千分之三计算至实际给付之日，计算至2017年11月8日为35038.68元；6、判令被告支付2015年到2017年采暖费8872.92元；7、判令被告支付原告采暖费的迟延履行违约金，其中2015年应交采暖费2957.64元，迟延履行违约金自2015年10月15日起按每日千分之三计算其至之际给付之日；其中2016应交采暖费2957.64元，迟延履1违约金自2016年10月15日起按每日千分之三计算其至之际给付之日；其中2017年应交采暖费2957.64元，迟延履行违约金自2017年10月15日起按每日千分之三计算其至之际给付之日；以上计算至2017年11月8日为10363.57元；8、判令被告承担本案受理费。事实和理由：2015年6月1日,原告与被告签订《租赁合同》，将原告位于呼和浩特市××街太伟方恒广场生活天地室内步行街2层05A号商铺出租给被告，经营味感面包。租赁面积为98平方米，租期为36个月，租金为8048元每月。合同第4.2条约定，租金每三个月交纳一次，于每个交租期最后一个月20日前一次性付清；物业服务费2981每个月，合同第10.1约定每三个月交纳一次，于每个交租期最后一个月20日前一次性付清；合同第11.6条约定，水电燃气等能源费用由出租方代相关部门收取并代缴，其中物业费为每月2981元，采暖费每平方米每月5.03元；合同第23.6条约定，承租方迟延缴纳本合同项下租金、物业费用、能源费及其他费用的，每迟延一日，应当向出租方支付相当于欠费金额千分之三的迟延履行违约金。合同签订后被告仅支付了部分房屋租金和物业费，至今拖欠房屋租金及物业费和采暖费等费用。原告多次向被告发出缴费通知，但被告均拒绝支付。被告王晶辩称，对原告第一项请求不认可，合同不能继续履行，不符合继续经营的条件。对于第二项租金的诉请，我方不予认可，曾经双方沟通过，因为商场没有运营，我方可以不用交付租金，他们一直默认我方继续承租。对于违约金，原告的主张过高，不予认可。对于物业费，在租赁期间，商场没有正常运营，当时与原告沟通，说明我方不用交付相关费用，只需要交一些水电费用等。商场在实际上没有运转，现在已经关闭了，我方也不能继续履行。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日,原告与被告签订《租赁合同》及补充协议，将原告位于呼和浩特市××街太伟方恒广场生活天地室内步行街2层05A号商铺出租给被告，经营“味感面包”。租赁面积为98平方米，经营期限自2015年6月20日至2018年6月19日止，租期为36个月，租金为每月8048元。合同第4.2条约定，租金每三个月交纳一次，于每个交租期最后一个月20日前一次性付清；物业服务费2981每个月，合同第10.1约定每三个月交纳一次，于每个交租期最后一个月20日前一次性付清；合同第11.6条约定，水电燃气等能源费用由出租方代相关部门收取并代缴，其中物业费为每月2981元，采暖费每平方米每月5.03元；合同第23.6条约定，承租方迟延缴纳本合同项下租金、物业费用、能源费及其他费用的，每迟延一日，应当向出租方支付相当于欠费金额千分之三的迟延履行违约金。合同签订后被告仅支付了部分房屋租金和物业费，至今拖欠房屋租金及物业费和采暖费等费用，原告多次向被告发出缴费通知，但被告均拒绝支付。经与原告核实，被告于2017年11月18日搬离商场。上述事实，有当事人陈述、租赁合同、缴费票据等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告将商铺出租给被告，被告应依照合同约定履行支付房租等费用的义务。被告已搬离商场，不再经营店铺，双方合同无法继续履行，双方的合同应予解除。被告支付原告租金、物业费至2017年11月18日止。由于被告已经于2017年11月搬离商场，原告要求被告支付2017年度供热费的诉讼请求，本院不予支持。合同约定的违约金过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告王晶支付原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司房屋租金，自2016年6月19日计算至2017年11月8日为136011.2元，及至2017年11月18日止的租金；二、被告王晶支付原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司房屋租金的迟延履行违约金，自2016年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至之实际给付之日止；三、被告王晶支付原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司物业费，自2016年5月19日计算至2017年11月8日为53459.27元，及至2017年11月18日止的物业费；四、被告王晶支付原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司物业费的迟延履行违约金自2016年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至之实际给付之日止；五、被告王晶支付原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司2015、2016年度采暖费共计5315.28元；六、被告王晶支付原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司2015年度采暖费2957.64元的迟延履行金，从2015年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至之实际给付之日止；2016年度采暖费2957.64元的迟延履行金，从2016年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至之实际给付之日止；七、驳回原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3106元，由被告王晶负担2045元，由原告内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司呼和浩特市分公司负担1061元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 朱雪巍二〇一八年二月七日书记员 侯馨驰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保289号申请人商应彩，女，1956年11月生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人钟建，男，1992年3月生，汉族，住临沂市兰山区。申请人商应彩与被申请人钟建的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年2月12日向本院提出申请，要求对被申请人钟建所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人钟建所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一八年二月十一日代书记员  王维慧
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民终3836号上诉人（原审第一被告）：何启扬，男，汉族，1974年6月26日出生，住址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：龙华伟，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张利云，女，汉族，1971年10月13日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：梁利华、胡文军，广东江畔律师事务所律师。原审第二被告：惠州市一德实业有限公司，地址：惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康盈广场C座第2层。法定代表人：张守锋。上诉人何启扬因与被上诉人张利云、原审第二被告惠州市一德实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院(2016)粤1302民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人因不服原审判决向本院提起上诉后，本院已依法向上诉人送达了二审开庭传票。上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人负担。上诉人多预交的受理费25元由本院予以退回。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年二月五日法官助理 曾嘉红书 记 员 黄 慧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书鲁1425执1723号申请人：赵德刚，男，住齐河县。被执行人：石来鹏，男，住齐河县。被执行人：齐河县绿景房地产开发有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：刘士祥，董事长。本院在执行赵德刚与石来鹏、齐河县绿景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人赵德刚放弃对余款的执行申请，同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年二月二日书记员  魏松瑞
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初686号原告：赵文远，无固定职业。委托诉讼代理人：温寓婷，内蒙古陀力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢雪彦，内蒙古陀力律师事务所实习律师。被告：内蒙古富华餐饮有限责任公司，现住内蒙古乌兰察布巿卓资县卓镇新区希望路。法定代表人：郭栓奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭隽，女，1986年11月29日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特巿兴安巷新华社区1组79号，系该公司副经理。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古诚安律师事务所律师。原告赵文远因与被告内蒙古富华餐饮有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告赵文远于2018年2月11本院提出撤诉申请。本院认为，赵文远在本案审理期间提出撤回起诉的请求，自愿撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，裁定如下：准许原告赵文远撤诉。案件受理费234250元，减半收取117125元，由原告赵文远负担。审判长 宫 静审判员 伏 春审判员 周 纬二〇一八年二月二十二日书记员 刘子贺
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0306刑初6号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 附带民事诉讼原告人崔某2，男，1965年3月23日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。系本案被害人之一。 附带民事诉讼原告人崔某1，男，2001年1月10日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，高中文化，学生，住秦皇岛市抚宁区。系本案被害人之一。 上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人霍灿宇，河北海立律师事务所律师。 被告人王建忠，男，1966年5月5日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，小学文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2016年5月16日因殴打他人被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，罚款二百元。2017年8月30日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年9月11日转逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉［2017］263号起诉书指控被告人王建忠犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某2、崔某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某2、崔某1及其诉讼代理人霍灿宇，被告人王建忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人王建忠与被害人崔某2、崔某1同为秦皇岛市抚宁区村民。2017年8月15日19时许，被告人王建忠在其家房顶上辱骂被害人崔某2，崔某2闻讯后到王建忠家质问，双方发生争执，崔某2用王建忠家的青玉米棒子砸王建忠，王建忠从房顶上用砖头先后将崔某2、崔某1砸伤。经抚宁区司法医学鉴定中心鉴定：外伤致崔某2右颞骨骨折，右颞部皮肤裂伤，长度3.8ｃｍ,骨折部位位于颞部皮肤破损部位，人体损伤程度为轻伤二级；外伤致崔某1右肩关节囊损伤，人体损伤程度为轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人崔某2伤后当日到秦皇岛市抚宁区中医医院检查并住院治疗34天，于2017年9月18日出院。出院后医嘱建议出院后休息两个月，继续治疗，有情况随诊。崔某2的合理经济损失有：医疗费9627.2元，护理费3332元，住院伙食补助费1700元，本人误工费5658.8元，伤情鉴定费1200元，合理交通费300元，以上费用合计人民币21818元。 附带民事诉讼原告人崔某1伤后当日到秦皇岛市抚宁区中医医院检查并住院治疗7天，于2017年8月22日出院。出院后医嘱建议继续治疗，有情况随诊。崔某1的合理经济损失有：医疗费2349.15元，护理费686元，住院伙食补助费350元，伤情鉴定费1000元，合理交通费300元，以上费用合计人民币4685.15元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人崔某2、崔某1的陈述，证人崔某3、崔某4、张某等人的证言，抚宁司法医学鉴定中心鉴定意见书及到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 附带民事部分的证据有：崔某2、崔某1在秦皇岛市抚宁区中医医院检查、住院期间的医药费票据、鉴定费票据、病案、诊断证明书等。上述证据证实了其所受损失情况。 本院认为，被告人王建忠持械殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，故秦皇岛市抚宁区人民检察院指控成立。因被告人王建忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔某2、崔某1所造成的合理经济损失应予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人崔某2、崔某1要求被告人赔偿营养费、精神损害赔偿金、后继治疗费等费用的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年八月三十日起至二〇一八年十一月二十九日止。） 二、被告人王建忠赔偿附带民事诉讼原告人崔某2各项经济损失合计人民币21818元。 三、被告人王建忠赔偿附带民事诉讼原告人崔某1各项经济损失合计人民币4685.15元。 （上述二、三项赔偿款项限本判决生效后十日内给付。） 四、驳回附带民事诉讼原告人崔某2、崔某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林双全 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  岳香红 二〇一八年二月十四日 书 记 员  堵 鹏
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1081民初5842号 原告：尚某某，男，1983年7月14日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告：杨某某，女，1983年12月27日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：霸州市安通商贸有限公司，住所地：霸州市堂二里镇八街。 被告：杨某某，男，1989年9月13日出生，汉族，现住安徽省界首市。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市开发区丛台路226号富玛特大厦9楼。统一社会信用代码：911304007965508910。 负责人靳玉龙，该公司经理。 原告尚某某、杨某某与被告霸州市安通商贸有限公司、杨某某、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告尚某某、杨某某于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚某某、杨某某撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元。 审判员  曹旭 二〇一八年二月二十二日 书记员  李丽
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初685号原告宁琪洋，男，1990年8月20日出生，汉族，住霸州市。被告逯宏民，男，1989年7月6日出生，汉族，住文安县。原告宁琪洋诉被告逯宏民买卖纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由本院审判员卢宁适用简易程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告宁琪洋到庭参加了诉讼，被告逯宏民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁琪洋诉称，被告自2013年起购买原告的铁板，截止到2015年1月1日，被告共计欠原告铁板款120400元，被告承诺于2015年3月15日前付清，逾期按银行同期贷款利息双倍计算。之后被告给付原告部分货款，至2017年1月6日被告共计欠原告货款78621元。该款经原告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款78621元及利息，并由被告负担本案诉讼费用。被告逯宏民未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。原告宁琪洋提供被告逯宏民出具的欠款协议一份，证明被告逯宏民欠原告宁琪洋铁板款120400元，之后给付部分货款，截止到2017年1月6日被告共计欠原告货款78621元。原告宁琪洋提供的欠款协议，经开庭审查，原告宁琪洋陈述称欠款协议系被告逯宏民签字捺印，被告逯宏民未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认。根据以上有效证据及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：被告逯宏民购买原告宁琪洋的铁板，截止到2015年1月1日，被告逯宏民共计欠原告宁琪洋货款120400元，被告逯宏民为原告宁琪洋出具欠款协议一份，承诺于2015年3月15日前付清，逾期不付按银行同期贷款利息的双倍计算利息。之后，被告给付原告部分货款，截止到2017年1月6日，被告共计欠原告货款78621元。2017年1月6日，原告宁琪洋向本院申请支付令，因未找到被告，支付令自行失效本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告逯宏民购买原告宁琪洋的铁板，被告逯宏民应按约支付相应货款，故本院对原告宁琪洋要求被告逯宏民给付78621元货款的诉讼请求予以支持。庭审中，原告宁琪洋自愿放弃要求被告逯宏民支付利息，并不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告逯宏民给付原告宁琪洋铁板款78621元，于本判决生效之日起五日内履行。如果被告逯宏民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取605.5元，由被告逯宏民负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 卢 宁二〇一八年二月二十四日书记员 高煦然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终822号 上诉人（原审被告）：陈金煌，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：福建省澳龙树脂化工有限公司，住所地福建省惠安县辋川石化轻工业小区。 法定代表人：郭友谊，该公司董事长。 上诉人陈金煌因与被上诉人福建省澳龙树脂化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初8250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈金煌在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈金煌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小丹 审判员  陈灿彬 审判员  陈庆辉 二〇一八年二月八日 书记员  孙玉纯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 1  4
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书豫0181执538号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义支行。负责人：卢伟，系该行行长。被执行人常峰涛，男，1972年6月1日出生。被执行人周秋彩，女，1976年7月4日出生。被执行人路晓波，男，1981年8月5日出生。被执行人孙建霞，女，1980年12月6日出生。被执行人丁宾，男，1986年2月15日出生。被执行人李妙利，女，1986年12月19日出生。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5089号民事判决书，于2018年2月1日向被执行人常峰涛、周秋彩、路晓波、孙建霞、丁宾、李妙利发出执行通知书，责令被执行人常峰涛、周秋彩、路晓波、孙建霞、丁宾、李妙利按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人常峰涛、周秋彩、路晓波、孙建霞、丁宾、李妙利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常峰涛、周秋彩、路晓波、孙建霞、丁宾、李妙利在金融机构的存款人民币17090.72元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年二月十日书记员  李自卫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1073号申请执行人:刘庆涛，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县，市民。被执行人:河南中原铃木电梯制造有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区恒丰路西侧、吉贞路东侧，统社会信用代码9141162839558525XD.法定代表人:刘宜斌，系该公司总经理。被执行人:刘宜斌，男，1970年5月20日出生，汉族，住江苏省江都市，个体户。本院在执行刘庆涛与河南中原铃木电梯制造有限公司、刘宜斌建设工程施工合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为:2017年8月17日，向被执行人河南中原铃木电梯制造有限公司、刘宜斌送达了执行通知书和财产报告令并发出限制消费令;向金融机构查询河南中原铃木电梯制造有限公，司、刘宜斌的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券:向房地产管理部门查询房地产登记;向被执行人住所地基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索:被执行人刘宜斌因拒不履行生效法律文书于2018年2月6日至2018年2月21日被司法拘留十五日，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉华审 判 员  张永乾人民陪审员  程 实二〇一八年二月七日书 记 员  翟 慧
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执214号朱某、秦某：关于朱某与秦某继承纠纷一案，执行标的为15832.45元及相应利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，朱某向本院申请执行的（2014）吴木民初字第432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初56号原告：冯嘉俊，男，1995年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈亮，男，1999年6月4日出生，汉族，住广东省中山市。原告冯嘉俊与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告冯嘉俊于2018年2月23日以被告已支付借款为由向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告冯嘉俊撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告冯嘉俊撤回起诉。案件受理费减半收取为119元，由原告冯嘉俊负担（原告已交）。审判员  潘国鼎二〇一八年二月二十三日书记员  冯俊朗
黑龙江省依兰县人民法院再 审 决 定 书（2018）黑0123刑监2号原审被告人庞某故意伤害一案，本院于2015年9月2日以（2015）依刑初字第140号刑事判决，认定被告人庞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论，决定对原审被告人庞某故意伤害一案提起再审。本院认为，原审判决认定事实及适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一八年二月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2017)陕0902民初3699号   原告：朱伟，女，汉族，1971年10月2日出生，住汉滨区，公民身份号码:。   被告：紫阳县家艺装饰有限公司。地址：紫阳县。   被告：罗春生，男，汉族，1985年2月28日出生，住紫阳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告朱伟与被告紫阳县家艺装饰有限公司、罗春生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱伟到庭参加诉讼，被告紫阳县家艺装饰有限公司、罗春生经公告传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告诉称，被告罗春生以其经营的紫阳县家艺装饰有限公司需资金周转为由，向原告借款。2016年3月14日在汉滨区XX村北区签订了借款合同，合同约定被告紫阳县家艺装饰有限公司、罗春生向原告借款20万元，借款期限一年，月息3%，按季结息。合同签订当天，原告向被告罗春生支付20万元借款，被告罗春生向原告出具借条，此后被告未按约定期限偿还利息。原告多次联系无果，现原告诉至本院，请求依法判令由1被告紫阳县家艺装饰有限公司、罗春生共同向原告偿还20万元,并201634按照月利率2%支付2自2016年3月14日起至清偿之日止的利息2。   原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：2016年3月14日二被告与原告签订的《借款合同》及被告罗春生给原告出具的《借条》。证明原、被告借款关系成立。   被告紫阳县家艺装饰有限公司、罗春生未作答辩亦未向本院提交证据。   因被告未到庭，本院对原告提供的证据，经审查依法予以确认。   2016314根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告罗春生因经营需要资金周转为由，向原告借款。 2016年3月14日被告罗春生与原告朱伟签订了《借款合同》，合同载明：被告紫阳县家艺装饰有限公司、罗春生向原告借款20万元，借款期限一年，月息3%，按季结息。合同签订当天，原告向被告罗春生支付20万元，被告罗春生向原告出具借条，此后被告未按约定期限偿还利息。原告多次联系无果，现原告诉至本院，请求依法判1由被告紫阳县家艺装饰有限公司、罗春生共同向原告偿还20万元并按照月利率2%支付自2016年3月14日清偿之日止的利息。   20163422本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗春生以公司经营需要资金周转为由，向原告朱伟借款，二被告与原告签订了《借款合同》，原告按合同已履行出借义务，被告罗春生给原告出具借条，借贷关系成立，依法予以确认。借款后二被告未按借款合同约定履行义务，因此，原告主张由二被告共同偿还借款，并按月利率2%支付利息，予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告罗春生、被告紫阳县家艺装饰有限公司在本判决生效后7日内共同偿还原告朱伟借款计人民币200000元，并以200000元为基数，按月利率2%支付从2016年3月14日起至借款还清之日止的利息。   如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由被告紫阳县家艺装饰有限公司、罗春生共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。               审 判 长 刘宝江  人民陪审员 王当丽  人民陪审员 赵莲华      二〇一八年一月二十五日      书 记 员 来 聪         4300      1
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终664号上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司,住址：惠州市惠城区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。法定代表人：颜添河。委托诉讼代理人：江伟，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李茜茜，女，汉族，1987年1月1日出生，住址：浙江省瑞安市。上诉人广东中胜置业有限公司因与被上诉人李茜茜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，上诉人广东中胜置业有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广东中胜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年二月二十三日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终664号上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司,住址：惠州市惠城区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。法定代表人：颜添河。委托诉讼代理人：江伟，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李茜茜，女，汉族，1987年1月1日出生，住址：浙江省瑞安市。上诉人广东中胜置业有限公司因与被上诉人李茜茜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，上诉人广东中胜置业有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广东中胜置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年二月二十三日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017)粤0604执8318号 陆桂清、佛山市金红棉服饰有限公司： 关于陆桂清申请执行佛山市金红棉服饰有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初8592号民事调解书】，本院于2017年11月2日立案执行。经本院强制执行，被执行人佛山市金红棉服饰有限公司已全面履行案件付款义务并承担了案件执行费，申请执行人陆桂清书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年二月十一日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602财保17号申请人：房美芳，女，1967年6月20日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：高国栋，男，1976年2月13日生，汉族，住南通市崇川区。申请人房美芳于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高国栋价值人民币6500000元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司出具保单保函承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高国栋的银行存款人民币6500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金成飞二〇一八年二月八日书记员  孙希远
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢58号钟炼辉：关于李助洲与钟炼辉承揽合同纠纷一案，被执行人钟炼辉已将本案执行案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月二日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2923执59号之一申请执行人蒋新花，女，1972年4月10日出生，汉族。被执行人向军，男,1968年9月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2017）内2923民初228号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人向军发出执行通知书，责令被执行人向军给付申请执行人蒋新花租金5000元，但被执行人向军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人向军在额济纳旗信用合作联社的存款5000元至额济纳旗人民法院执行专户。本裁定送达后立即执行。审判员 敖登格日勒二〇一八年二月五日书记员董健
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执3477号金台、苏州哪划算网络有限公司：金台申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21001元。经本院立案受理，现双方达成和解并履行完毕。至此，金台向本院申请执行的吴劳人仲案字（2017）第371号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年二月五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初7833号原告：王**，男，1980年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区委托诉讼代理人：万淑君，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，宁夏辅德律师事务所律师。被告：朱瑞，男，1990年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏银川市金凤区原告王**与被告朱瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人万淑君、陈超到庭参加了诉讼，被告朱瑞经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金17万元及利息3400元（按约定年利率24%暂从2018年8月1日计算至2018年8月31日，要求计算至债务全部清偿日止）；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月经原、被告磋商，确认被告尚欠原告借款17万元。双方于2017年7月31日签订《还款协议》和借条，约定由被告于2018年7月31日前向原告支付借款本金17万元，如被告未按约定期限内足额支付，应向原告支付年利率24%的逾期利息。此后，被告未向原告履行《还款协议》和借条中约定的还款义务。原告多次要求被告履行付款义务，但均未果。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告朱瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《还款协议》、借条、中国银行交易流水明细清单、短信记录截图打印件等证据，本院经审查认为，原告证据具有真实性、合法性和关联性，与原告的陈述相印证，能够作为定案的依据，本院依法予以确认。被告朱瑞未向法庭提交证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年1月13日起，被告因经营多次向原告借款，至2017年7月31日双方结算，被告共欠原告借款17万元。被告于当日给原告出具借条一张，并与原告签订《还款协议》，承诺于2018年7月31日偿还17万元借款，如未按约定期限足额给付，向原告承担年利率24%的逾期利息。现约定的还款期限届满，被告未向原告偿还借款。原告索要未果，遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告朱瑞欠其借款17万元，出示了借条、《还款协议》等证据在卷佐证，足以认定，对原告要求被告朱瑞偿还借款17万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱瑞未按约定期限偿还借款，应向原告支付逾期还款利息，利率按其承诺的年利率24%计算，2018年8月1日至2018年8月31日的逾期利息为3400元（17万元×24%÷12个月），之后的逾期利息继续计算，付至本判决确定的给付之日。被告朱瑞经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告王**借款17万元，支付逾期利息3400元（已算至2018年8月31日），合计173400元；2018年9月1日起的利息以17万元为基数，按年利率24%继续计算，付至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3768元，公告费600元，均由被告朱瑞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  何 玲人民陪审员  金惠侠人民陪审员  张晓兰二〇一九年二月十八日书 记 员  王明俊
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 调 解 书（2018）辽1005民初85号原告：张勇，男，1971年5月16日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司露天矿工人，住辽阳市弓长岭区。被告：左明智，男，1989年7月1日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司露天矿合同工人，住辽阳市弓长岭区。案由：民间借贷纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告左明智偿还原告张勇借款1.8万元。具体还款方式：被告于2018年5月1日前偿还原告借款0.5万元，余款1.3万元从2018年6月起每月1日偿还0.1万元，原告放弃利息。如被告未按上述约定履行，原告可就全部剩余未偿还欠款本金一次性向人民法院申请执行。二、案件受理费减半收取150.00元由原告张勇负担（原告已交）。三、原、被告就本案再无其他纠纷。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  任嘉琦二〇一八年二月十三日代理书记员  陈琳琳
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏13刑终26号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1965年12月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年9月19日被取保候审，于2017年12月14日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院起诉指控被告人陈某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2017年12月14日作出（2017）苏1324刑初757号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人陈某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人陈某的定罪准确、量刑适当。上诉人陈某在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。泗洪县人民法院（2017）苏1324刑初757号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗红兵审判员  季 艳审判员  张成飞二〇一八年二月二十八日法官助理李静书记员宋洁第2页/共2页