文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初10191号原告：娄涛，男，1967年4月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区,被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海市中心支公司，经营场所：珠海市吉大九洲大道东1206号5层5008、5010室、1208、1210、1212、1214、1216、1218号。负责人：唐劲松。被告：高惠杰，男，1981年3月15日出生，汉族，住珠海市，被告：张书源，女，汉族，住珠海市。原告娄涛诉被告中国大地财产保险股份有限公司珠海市中心支公司（以下简称“大地财险珠海支公司”）、高惠杰、张书源机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄涛到庭参加诉讼，被告大地财险珠海支公司、高惠杰、张书源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月21日18时30分许，被告高惠杰驾驶粤Ｃ×××××号牌小汽车在北京理工大学珠海学院校园内华润银行路段由南向北方向行驶时左转弯遇原告娄涛骑自行车沿该路段由南往北方向驶至时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队金唐大队认定被告高惠杰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往珠海高新区人民医院住院治疗，住院10天，于2017年9月30日出院，出院诊断：1.左胸侧外伤：第9肋骨骨折、左胸侧软组织挫伤；2.肝区低密度病灶。出院医嘱：1.定期门诊复查X线，全休3周，维持固定带固定1个月；2.住院期间有陪护1名。住院费用4904.35元，该款已由被告大地财险珠海支公司垫付。后原告又于2017年10月19日再次在珠海××新区人员医院住院至2017年11月3日，住院15天，期间花费医药费1416.02元，该医疗费未予结算，该院并于2017年11月1日向原告下达催款单，原告尚欠医疗费1316.02元。原告还主张其因无力支付医疗费，故未进行后续治疗，未实际产生后续治疗费。被告张书源系肇事车辆之车主，亦为被告高惠杰之妻，且肇事车辆在被告大地财险珠海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额500000元），附加不计免赔，交通事故发生时在保险期间内。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.医疗费              1500元。原告主张第二次住院所产生的费用1416.02元，被告未予垫付，该款未予结算，被告应予以承担。                  2.伙食补助费              4500元[100元/天×45天）]。                  3.营养费              4500元。原告主张其因交通事故受伤身体虚弱，需要加强营养                  4.护理费              5400元（120元/天×45天）。原告主张被告高惠杰在原告第一次住院时聘请了护工，并垫付了护理费，但第一次住院后及第二次住院期间，由原告妻子及姐姐护理，故请求按本地护工标准计算护理费。                  5.交通费              1000元。原告主张交通费包括住院、出院及家属前来陪同照顾往返产生的交通费，但未对此提交票据。                  6.误工费              16200元（360元/天×45天）。原告主张其受伤前独自经营珠海市金鼎第二伊人东北饺子馆，因该次交通事故受伤无法正常经营导致45天的停工误工损失，其主张误工费360元/天标准的依据系其该商铺每月租金970元，聘请了一名员工，每月3000元，原告受伤前每日约1000元营业额，去除房租、人工、水电等，每月净利润约10000元。原告并为其主张提供了营业执照、续约租赁合同、水电费收据、员工证明、店面照片等证据。其中营业执照显示原告为位于珠海市高新区唐家湾镇金鼎金发路8号的个体工商户珠海市金鼎第二伊人东北饺子馆的经营者；续约租赁合同显示上址商铺每月租金970元。      裁决结果本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告高惠杰负事故的全部责任，因此，被告大地财险珠海支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿，若还有不足部分，再由被告高惠杰赔偿。关于原告主张的相关损失项目，本院予以分析认定如下:1.医药费：1416.02元。该医疗费实际产生，被告应予承担。2.住院伙食补助费：2500元[100元/天×（10天+15天）]。原告第一次住院10天，第二次住院15天，故本院对原告主张的住院伙食补助费2500元[100元/天×（10天+15天）]，予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。3.营养费：500元。综合考虑原告受伤程度、住院天数、本地物价水平等因素，本院酌定原告的营养费为500元。4.护理费：2520元（120元/天×21天）。原告第一次住院出院后均医嘱全休3周，但原告未提交相应的护理费支出凭据或护理人员的收入状况，本院结合本地护理费收费标准的情况酌定以120元/天的标准，支持其诉请的护理费2520元（120元/天×21天），原告诉请第二次住院期间的护理费，因未有医嘱显示其住院期间需陪护，故原告诉请的护理费中超出上述认定部分依据不足，本院不予支持。5.交通费：500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交与就诊时间、地点相切合的交通费票据，但原告就医住院、复查等必然产生部分交通费用，综合考虑原告的住院情况、复查情况，以及本地交通费用情况，本院酌定为500元。6.误工费：9000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体本案而言，原告主张其受伤前月平均收入约10000元，原告虽提供了营业执照、续约租赁合同、水电费收据、员工证明、店面照片等证据，但未提供相应的账册、银行流水等其他证据加以证明其每月实际收入，应承担举证不能的不利后果，故本院对其主张的误工标准不予采纳。鉴于原告受伤前从事餐饮业，且系个体工商户珠海市金鼎第二伊人东北饺子馆的经营业主，参照珠海市住宿和餐饮业上一年度职工的平均工资53396元/年，本院酌定原告日损失收入为200元/天。原告主张的误工时间有疾病证明书、出院证明为证，本院予以采纳，综上，原告以此产生的误工费计得为9000元（200元/天×45天）。原告诉请中超出部分，本院不予支持。原告诉请后续治疗费及其他费用，缺乏依据，本院不予支持。上述第1-3项合计4416.02元，属交强险医疗费用赔偿范围，因被告大地财险珠海支公司已直接向医院支付4904.35元，故本案中交强险医疗费限额尚余5095.65元，上述1-3项赔偿应由被告大地财险珠海支公司在交强险医疗费限额赔付。上述第4-6项，属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，合计12020元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，故应由被告大地财险珠海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔付给原告。由于原告的上述损失未超过被告大地财险珠海支公司的交强险赔偿限额及商业第三者责任保险赔偿限额，故均应由被告大地财险珠海支公司向原告赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告中国大地财产保险股份有限公司珠海市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费限额内向原告娄涛支付保险赔偿金4416.02元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司珠海市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告娄涛支付保险赔偿金12020元；二、驳回原告娄涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费为314元，由原告娄涛负担210元，由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海市中心支公司、高惠杰负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  廖新星二〇一八年二月二十八日书记员  朱海瑜杨雅诗