民 事 判 决 书 （2018）琼0105民初467号 原告：潘兰生，男，1957年12月23日出生，瑶族，住广西省上林县，系受害人潘小龙父亲。 原告：石鲜花，女，1960年8月7日出生，壮族，住广西省上林县，系受害人潘小龙母亲。 原告：韦某，女，1986年5月12日出生，瑶族，住广西省上林县，系受害人潘小龙配偶。 原告：潘某，男，2006年2月10日出生，瑶族，住广西省上林县，系受害人潘小龙儿子。 法定代理人：韦某,系潘某母亲。 以上四原告共同委托诉讼代理人：罗文才，广西祥泰律师事务所律师。 被告：吴某1，男，2001年1月12日出生，汉族，住海南省海口市。 法定代理人：吴某2，系吴某1父亲。 法定代理人：王某，系吴某1母亲。 被告：吴某2，男，1966年7月18日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：王某，女，1966年3月16日出生，汉族，住海南省海口市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陈庆，海南刚峰律师事务所律师。 被告：陀美珍，女，1978年6月7日出生，黎族，住海南省东方市。 委托诉讼代理人：黄仕日(系陀美珍丈夫),住海南省澄迈县。 被告：黄仕日，男，1963年4月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告潘兰生、石鲜花、韦某、潘某诉被告吴某2、王某、吴某1、陀美珍、黄仕日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘兰生、石鲜花、韦某、潘某的委托诉讼代理人罗文才，被告吴某2、王某，被告吴某2、王某、吴某1的委托诉讼代理人陈庆，被告黄仕日、被告陀美珍的委托诉讼代理人黄仕日到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吴某2、王某、吴某1按50%事故责任比例赔偿受害人潘小龙因交通事故死亡各项损失共906595元，即453297.5元；二、请求判令被告黄仕日、陀美珍按50%事故责任比例赔偿受害人潘小龙因交通事故死亡各项损失共906595元，即453297.5元；三、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由如下，2017年1月12日4时许，被告吴某1驾驶×××号小轿车搭载受害人潘小龙等人沿海口市秀英区南海大道由东往西方向行驶至金福路交叉路时，与黄某1驾驶二轮电动轻便摩托车发生碰撞，×××号小型轿车失控碰撞到路中间高铁桥墩，造成黄某1、黄某1搭载的陈某当场死亡，受害人潘小龙经抢救无效当日死亡。2017年3月21日，海口市公安局交通警察支队认定被告吴某1与黄某1承担事故的同等责任，受害人潘小龙、陈某无事故责任。被告黄仕日、陀美珍系事故死者黄某1的父母。受害人潘小龙自2012年起至事故发生时在三亚市、海口市工作，其收入来源地和居住地均在海南省××区，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按海南省2017年城镇居民赔偿标准计赔，原告的损失为：l、丧葬费30832元（按海南省2016年职工月平均工资标准61663元/年÷12月×6月=30832元）；2、死亡赔偿金569060元（按海南省2016年城镇居民可支配收入28453元/年×20年=569060元）；被扶养人潘某生活费66553元（海南省2016年城镇居民人均消费性支出19015元/年×7年÷2人=66553元；4、被扶养人潘兰生生活费190150元（海南省2016年城镇居民人均消费性支出19015元/年×20年÷2人=190150元）；5、精神损害抚慰金50000元，共计906595元。事故认定被告吴某1与黄某1承担事故的同等责任，应由被告吴某1与黄某1各自承担50%赔偿责任。被告吴某1是未成年人，其父母被告吴某2、被告王某应与其共同承担赔偿责任。黄某1是未成年人，且已经在事故中死亡，应由其父母承担赔偿责任。 被告吴某1、吴某2、王某辩称，原告诉请的各项要求与事实不符，超出部分应当予以驳回。一、根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，原告获得的交强险赔偿限额为112000元，在赔偿款中应予扣除；原告获得道路交通事故社会救助基金先行垫付的30000元丧葬费应在赔偿款扣除；原告主张死亡赔偿金的计算标准没有事实依据。受害人潘小龙属于农业户口，其提供的××县民委员会的证明不具有真实性。原告未提供受害人潘小龙务工合同、工资收入证明，不属于在海南连续居住满1年的事实，应按照广西省上一年度农村居民人均纯收入标准来计算；原告潘某的扶养费，受害人潘小龙、原告韦某没有固定工作，是农民，其主张按照城镇居民标准计算没有法律依据；受害人潘小龙是原告潘兰生、石鲜花的次子、二人还有女儿潘小青，扶养人数应为3人；原告潘兰生、石鲜花是农业户口，其主张按照城镇居民人均消费性支出标准计算没有法律依据；原告主张的精神损害抚慰金不属于赔偿项目，应予驳回。二、受害人潘小龙作为×××号小型轿车的车主，明知道被告吴某1是未成年人、无驾照、喝醉酒的情况下将车钥匙交给被告吴某1驾驶。被告吴某1因受害人潘小龙的重大过错，致其受伤，花费医疗费50000元，残疾赔偿金等部分应当予以抵销。潘小龙对本次交通事故的发生存在重大过错，应承担主要或全部责任。我赔偿本次交通事故另一死者陈某家属的70000元赔偿款，应当扣除。 被告陀美珍、黄仕日辩称，受害人潘小龙应负全部责任。对受害人潘小龙在海口工作的事实有异议。关于原告主张的赔偿项目请法庭依法公正处理。 本院经审理认定事实如下：2017年1月12日4时5分，被告吴某1未取得机动车驾驶证且醉酒超速驾驶×××号小型轿车，搭载受害人潘小龙及案外人冯某、王某2沿海口市秀英区南海大道由东向西方向行驶至金福路交叉路口时，适遇案外人黄某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车搭载案外人陈某、黄某2由南向北方向沿金福路闯红灯驶入该路口发生碰撞，导致×××号小型轿车失控碰撞到路中间高铁桥墩，造成案外人黄某1、陈某当场死亡。受害人潘小龙受伤经抢救无效于当日死亡，案外人冯某、王某2、黄某2受伤及车辆严重损坏的道路交通事故。 2017年2月17日，海南省公安厅交通警察总队为受害人潘小龙垫付丧葬费25000元。 2017年3月21日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某1与案外人黄某1承担事故同等责任，受害人潘小龙和案外人陈某、冯某、王某2、黄某2无事故责任。 受害人潘小龙户别为居民户口，1984年7月1日出生，户籍登记住广西××县号。2017年2月15日，上林县西燕镇卫生院作出居民死亡医学证明（推断）书，并由上林县公安局西燕派出所加盖公章，证明（推断）受害人潘小龙因车祸于2017年1月12日死亡。受害人潘小龙的户口于2017年12月15日注销。 另查明，原告潘兰生1957年12月23日出生，系受害人潘小龙父亲，事故发生时未满60周岁。原告韦某系受害人潘小龙配偶，其子为原告潘某，2006年2月10日出生，由原告韦某与受害人潘小龙共同扶养，事故发生时未满18周岁。 再查，受害人潘小龙是×××号小型轿车的所有权人，事故发生当日肇事车辆由被告吴某1驾驶，被告吴某12001年1月12日出生，系未成年人，被告吴某2、王某是被告吴某1的监护人。×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险。案外人黄某1驾驶的无号牌二轮电动轻便摩托车未参加保险。案外人黄某1系未成年人，被告陀美珍、黄仕日系案外人黄某1的监护人。 以上事实，有原告提交的证据《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《死亡户口注销单》、《机动车信息查询结果单》、《户籍证明》、《户籍登记证明》、《证明（上林县西燕镇大龙洞村委会）》，被告吴某1、吴某2、王某提交的证据《询问笔录》，本院依法调取的证据《道路交通事故社会救助基金垫付通知书》，原告的陈述、被告的答辩意见、法庭审理笔录为证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告吴某1与案外人黄某1承担本次事故同等责任、受害人潘小龙、案外人陈某、冯某、王某2、黄某2无责任的认定，本院予以采信，确认案外人黄某1与被告吴某1各承担事故50%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”，本案中，受害人潘小龙系×××号小型轿车的乘车人，且系该车的所有权人，对车辆负有管理义务，其将车交给未取得机动车驾驶证且醉酒的未成年人被告吴某1驾驶，未尽到车辆管理义务，存在重大过失，本院酌定依法减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告吴某1、案外人黄某1均未成年，是限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”，被告吴某2、王某是被告吴某1的监护人，被告陀美珍、黄仕日系案外人黄某1的监护人，确认被告吴某2、王某承担20%的赔偿责任，被告黄仕日、陀美珍承担20%的赔偿责任。 二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定。依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为： 1、丧葬费30831.49元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费按照61663元/年计算合理，丧葬费计算为61663元/年÷12个月×6个月=30831.49元。原告主张超出部分，本院不予支持。 2、死亡赔偿金291636.5元。受害人在60周岁以下的，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。受害人潘小龙1984年7月1日出生，死亡时未满60周岁，赔偿年限按20年计算。原告称受害人潘小龙自2012年起在海口市、三亚市工作，提供了证据上林县西燕镇大龙洞村委会的《证明》，用于证明自2012年2月至2017年1月受害人潘小龙到海南省海口市、三亚市等城市工作，该《证明》由其户籍所在地村民委员会出具，不具有证明效力，且原告未提供受害人潘小龙在海南省居住、工作的其他证据予以佐证，对该证据，本院不予采信。死亡赔偿金按海南省上一年度农村居民人均纯收入12902元/年计算，其死亡赔偿金计算为12902元/年×20年=258040元。 关于被扶养人生活费，原告潘兰生1957年12月23日出生，事故发生时未满60周岁，未到达法定退休年龄，且原告未提供潘兰生已丧失劳动能力且无生活来源的证据予以证明，故对原告主张的被扶养人潘兰生的生活费，本院不予支持。原告潘某，2006年2月10日出生，事故发生时未满18周岁，由原告韦某和受害人潘小龙2人共同扶养。被扶养人生活费按照海南省上一年度农村居民人均年生活消费支出9599元/年计算，原告主张扶养年限为7年合理，本院予以支持，原告潘某的生活费计算为9599元/年×7年÷2人=33596.5元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，合计291636.5元。 3、精神损害抚慰金50000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，受害人潘兰生因本次交通事故死亡，给各原告的精神上造成巨大的伤害，其主张精神损害抚慰金未超出规定，本院予以支持。 关于被告吴某1、吴某2、王某抗辩称原告已取得中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任强制保险理赔款112000元，应在赔偿款中予以扣除的抗辩意见，受害人潘小龙系×××号小型轿车的车上人员，不属于交强险的理赔范围，且被告吴某1、吴某2、王某未提供证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采信。关于被告吴某1、吴某2、王某抗辩称为本次事故另一名死者陈某家属赔偿70000元，应在本案赔偿款中予以扣除的抗辩意见，本案原告诉请的赔偿项目与本次事故另一名死者陈某的赔偿没有关联性，故对该抗辩意见，本院不予采信。 以上1-3项的损失共计372449.99元，扣减道路交通事故社会救助基金垫付的丧葬费25000元，余款347449.99元， 被告吴某2、王某承担20%的赔偿责任，即69490元；被告黄仕日、陀美珍承担20%的赔偿责任，即69490元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告吴某2、王某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告潘兰生、石鲜花、韦某、潘某人民币69490元； 二、被告陀美珍、黄仕日于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告潘兰生、石鲜花、韦某、潘某人民币69490元； 三、驳回原告潘兰生、石鲜花、韦某、潘某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5033元（原告已预交2767元，免交2266元），由原告潘兰生、石鲜花、韦某、潘某承担4267元，由被告吴某2、王某承担383元，由被告陀美珍、黄仕日承担383元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  赵炎炎 人民陪审员  李达水 人民陪审员  黄亦强 二〇一八年八月二十三日 法官 助理  陈思茹 书 记 员  王银权 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》