河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0523民初1980号原告：杨静静，女。委托诉讼代理人：杜文庆。被告：刘铁华，男。被告：浚县长城物流运输有限责任公司，住所地河南省鹤壁市浚县善堂镇人民路西段。法定代表人：牛贯军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：方弋，该公司经理。委托诉讼代理人：郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。原告杨静静与被告刘铁华、浚县长城物流运输有限责任公司（以下简称长城物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨静静及其委托诉讼代理人杜文庆、被告保险公司的委托诉讼代理人郭保江到庭参加诉讼，被告刘铁华、浚县长城物流运输有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静静向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及鉴定费等共计189362.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日18时10分许，被告刘铁华驾驶豫Ｆ×××××、豫F86**挂号重型半挂牵引车沿汤阴县精忠路由西向东行驶至与金秋路交叉口东侧时，与沿精忠路由南向北行驶杨静静驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、杨静静受伤的交通事故。杨静静受伤后入住汤阴县人民医院住院治疗，经查，被告刘铁华驾驶豫Ｆ×××××、豫F86**挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有保险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告刘铁华未到庭应诉也未进行答辩。被告长城物流公司未到庭应诉也未进行答辩。被告保险公司辩称：1、在涉案车辆具备合法行驶证、运输资格证、驾驶人员具备合法驾驶证、从业资格证的前提下，我公司同意在涉案车辆所承保的保险责任险种范围内，依据本案原告提供的合法有效证据赔偿；2、在本次交通事故中，涉案车辆驾驶员承担主要责任，故超出交强险部分按照保险合同约定承担70%；3、依据保险合同条款约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日18时10分许，被告刘铁华驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车、豫F86**挂号重型仓栅式半挂车沿汤阴县精忠路由西向东行驶至与金秋路交叉口东侧时，与沿精忠路由南向北行驶原告杨静静驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、杨静静受伤的交通事故。当日，原告杨静静至汤阴县人民医院住院治疗，2017年9月6日出院，住院71天，经诊断伤情为：1、胸4椎体压缩性骨折；2、左侧第6肋骨骨折；3、鼻骨骨折。经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2018年5月16日作出豫安民众司鉴所[2018]临鉴字第045号司法鉴定意见书、豫安民众司鉴所[2018]临评字第041号评估意见书，认定杨静静颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，该损伤导致的后果构成十级伤残；左上中切牙冠折、侧切牙牙髓坏死松动，该损伤导致的后果不构成伤残；左侧第6肋骨骨折，胸6椎体左侧横突骨折，上述损伤导致的后果不构成伤残；胸4椎体压缩性骨折压缩程度未达1/3，该损伤导致的后果不构成伤残；杨静静护理期限为60日，住院期间前30日应有护理人数2人，其余时间应有护理人数1人；后期在选择应用普通材料对其左上中切牙冠折、左上侧切牙、左上尖牙、右上侧切牙共计4颗牙齿行烤瓷牙修复，每颗牙齿所需的费用约为800元左右，使用期限为8年左右。2017年7月20日汤阴县公安局交通管理大队作出汤公交认字[2017]第182号道路交通事故认定书，认定被告刘铁华在该事故中负主要过错责任，原告杨静静在该事故中负次要过错责任。另查明，被告刘铁华驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记所有人是被告长城物流公司，该公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有交强险及保险金额为100万元的第三者责任险，均在保险期内。再查明，原告杨静静姊妹二人，父亲杨国才1953年2月14日出生，母亲李兰珍1954年2月12日出生，长子秦一辰2007年4月5日出生，次子秦一凯2009年2月12日出生。又查明，本案交通事故发生后，被告长城物流公司为原告杨静静垫付费用20000元。对原告杨静静的各项费用及提交的证据，本院认定如下：1、医疗费，原告杨静静主张52411.41元，提交住院票据、门诊票据、外购药票据、出院证、病历、诊断证明予以证实。被告保险公司辩称对原告提供的医疗费票据中武汉京东金德贸易有限公司出具的498元票据、山西亚宝营养健康科技有限公司出具的298元票据有异议，原告未提供治疗医院主治大夫出具的需要外购药的相关证明，且武汉京东金德贸易有限公司出具的498元票据，客户名称为个人而非本案原告，该票据与本案无关联性，无法证明该费用是原告所支出费用；对原告提供的2017年9月12日金额为8元的票据有异议，该票据系原告出院后所出具的票据（包括2017年9月13日771.26元票据、2018年4月12日600元票据），在原告未提供其他证据予以佐证情况下，该证据无法证明与本次交通事故有关。对被告保险公司以上抗辩意见符合客观实际，本院予以采纳。被告保险公司辩称对原告提供的其他医疗费票据真实性无异议，但应剔除非医保用药部分，无事实及法律依据，对此抗辩意见本院不予采纳。故医疗费本院确定为50236.15元；2、营养费，原告杨静静主张1420元（20元/天×71天）。结合原告伤情及其住院天数，诉求并无不当，该项费用本院予以认定；3、住院伙食补助费，原告杨静静主张2130元（30元/天×71天）。结合原告住院时间，诉求并无不当，该项费用本院予以认定；4、护理费，原告杨静静主张9085元（100.95元/天×30天×2人+100.95元/天×30天×1人），提交豫安民众司鉴所[2018]临评字第041号评估意见书予以证实。被告保险公司辩称该评估意见书评估护理人数过多，但未提供相反证据，故此辩护理由本院不予采纳。因此该项费用本院予以认定；5、误工费，原告杨静静主张28266元（100.95元/天×280天），提供工资单、所在单位营业执照复印件等予以证实。被告保险公司辩称，原告提交的证据不符合形式要件，未能提供劳动合同，不能证明误工费标准。原告杨静静未能提供劳务合同等证据证实其误工费标准应适用河南省上年度居民服务业平均工资标准，原告杨静静户籍所在地（居住地）××城中村，根据相关规定，误工标准应参照河南省上年度城镇居民可支配收入标准计算，结合原告伤情及伤残评定情况，该项费用本院确定为22674.5元（29557.86元/年÷365天×280天）；6、伤残赔偿金，原告杨静静主张59115.72元（按河南省上年度城镇居民可支配收入29557.86元/年×20年×0.1），提交汤城建指〔2011〕4号文件、鉴定意见书、户口本等予以证实。被告保险公司辩称原告提供的证据存在缺陷，无法证明原告伤残赔偿金应按城镇标准计算，本案伤残赔偿金应按农村标准予以计算，根据原告杨静静的户籍登记情况，其居住地汤阴县白营镇南陈王村系汤阴县城中村，根据相关规定，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，因此被告保险公司此辩护意见本院不予采纳。结合原告伤情的残疾等级，其诉求并无不当，本院予以确认；7、精神抚慰金，原告杨静静主张5000元。结合原告杨静静伤情构成十级伤残，且其在本案交通事故中负次要过错责任，该项费用本院确定为3500元；8、被扶养人生活费，原告杨静静主张26381.85元。被扶养人杨国才1953年2月14日出生，被扶养人李兰珍1954年2月12日出生，被扶养人秦一辰2007年4月5日出生，被扶养人秦一凯2009年2月12日出生，结合被扶养人居住地均为河南省汤阴县白营乡南陈王村系城中村改造村庄及相关规定，参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出19422.27元/年计算，原告杨静静主张该项费用共计26381.85元，诉求合理，本院予以支持；9、后续治疗费，原告杨静静主张13440元（800元×4颗×6次×70％），提供豫安民众司鉴所[2018]临评字第041号评估意见书予以证实。被告保险公司辩称原告主张的后续治疗费用尚未发生，待原告实际支出该费用后，再另行主张，无法律依据，此辩护意见本院不予采纳。评估意见书是经人民法院委托由鉴定机构作出的意见，系合法证据，应予采信，结合原告的年龄，该项费用本院认定为11200元（800元×4颗×5次×70％）；10、车损，原告杨静静主张2300元，提交安鑫鉴字【2018】065号车损鉴定结论书予以证实。被告保险公司辩称，该车损鉴定结论书系原告单方委托，所依据的检材未经被告质证，且无鉴定残值，不能作为认定本案车损的相关依据，此辩护意见本院予以采纳；结合本案交通事故认定书认定的事实，该项费用本院确定为1500元；11、鉴定费，原告杨静静主张2800元（伤残鉴定费2500元+车损鉴定费300元）。伤残鉴定费用2500元系原告为查明其损失而支出的合理、必要费用，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；车损鉴定费300元系原告单方委托鉴定支出的费用，被告方不认可该鉴定结论书，故该项费用本院不予支持；12、交通费，原告杨静静主张800元。结合原告住院时间、及其居住地与医院之间的距离等，该项费用本院酌定为700元。本院认为，当事人对汤阴县公安局交通管理大队作出的道路事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院对此予以确认。根据相关法律规定，对于原告杨静静各项费用，本院确认如下：医疗费50236.15元、营养费1420元、住院伙食补助费2130元、护理费9085元、误工费22674.5元、伤残赔偿金59115.72元、精神抚慰金3500元、被扶养人生活费26381.85元、后续治疗费11200元、车损1500元、鉴定费2500元、交通费700元，以上费用共计190443.22元。根据交通事故认定书认定，被告刘铁华在该事故中负主要过错责任，原告杨静静在该事故中负次要过错责任。按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条（三）规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，承担百分之八十的赔偿责任。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨静静10000元（医疗费50236.15元+营养费1420元+住院伙食补助费2130元+后续治疗费11200元=64986.15元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨静静110000元（误工费22674.5元+护理费9085元+伤残赔偿金59115.72元+精神抚慰金3500元+被扶养人生活费26381.85元+鉴定费2500元+交通费700元=123957.07元），在交强险财产赔偿限额内赔偿原告杨静静车损1500元；超出交强险部分的损失57394.58元[（64986.15元-11200元-10000元）×80%+（123957.07-110000）×80%+11200元]由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿原告杨静静。综上，被告保险公司赔偿原告杨静静各项损失共计178894.58元（10000元+110000元+1500元+57394.58元），超出部分不予支持。履行时，返还被告长城物流公司垫付费用20000元。被告刘铁华、长城物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨静静医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、鉴定费、交通费等共计178894.58元（被告浚县长城物流运输有限责任公司垫付费用20000元履行时予以返还）；二、驳回原告杨静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4087元，减半收取计2043.5元，由原告杨静静负担113元，被告刘铁华负担1930.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵丽二〇一八年八月二十日书记员  杨川