wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初8227号之二申请人：渤海证券股份有限公司，住天津市南开区宾水西道8号。法定代表人：王春峰，董事长。委托诉讼代理人：孙金帅，男，该公司职员。被申请人：张小江，男，1964年7月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：王小琴，女，1969年12月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告渤海证券股份有限公司与被告张小江、王小琴证券回购合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）津0104民初8227号民事裁定书，对被申请人张小江、王小琴名下银行存款725060.21元以内予以冻结或查封、扣押其它等值财产。2018年8月29日，申请人渤海证券股份有限公司申请解除对被申请人张小江、王小琴的财产保全措施。本院经审查认为，申请人渤海证券股份有限公司解除上述保全措施的意思表示真实，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张小江、王小琴的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议依次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谢莉莉二〇一八年八月二十九日书 记 员  陈 芸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1408号原告：天津天钢集团有限公司，住所地天津市河东区张达庄大街1号。法定代表人：姜辉明，董事长。委托诉讼代理人：荣辉，天津泽辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永刚，天津泽辉律师事务所律师。被告：天津市林融科技发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道192号（天大高科技楼）419室（科技园），实际经营地天津市河东区富民路15号。（未出庭）法定代表人：李春燕，执行董事。第三人：天津天钢集团有限公司冶金医院，住所地天津市河东区富民路15号。（未出庭）法定代表人：韩富生，院长。原告天津天钢集团有限公司与被告天津市林融科技发展有限公司、第三人天津天钢集团有限公司冶金医院托管经营合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣辉、李永刚到庭参加诉讼。被告天津市林融科技发展有限公司、第三人天津天钢集团有限公司冶金医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津天钢集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方在2013年6月签订的《天津天钢集团有限公司冶金医院托管经营合同》；2.判令被告自合同解除之日起立即返还托管的资产、证件、文件、印鉴图章；3.判令被告向原告支付托管经营收益款，直至托管的资产、证件、文件、印鉴图章返还完毕之日止，截至2017年12月19日拖欠额为2074.7195万元；4.判令被告以拖欠的托管经营收益款的10%为计算标准，向原告支付违约金，直至欠款支付完毕之日止，截至2017年12月19日违约金数额为207.4720万元；5.判令被告立即向原告支付托管经营期间原告已经代垫的（2013.6-2017.11）电费194.2710万元；6.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：第三人系原告投资的医疗机构，原告对第三人托管经营事宜向天津市国资委进行请示后，经过招投标程序后被告中标。于2013年6月，原、被告签订了《天津天钢集团有限公司冶金医院托管经营合同》。合同签订后，原告依约向被告交付了托管资产、证件、文件、印鉴图章。截至2017年12月，被告共向原告支付托管经营收益款总计3139055元，尚欠原告2074.7195万元。根据双方签订的合同约定，自2013年6月至2017年11月，原告为被告代垫电费总计194.2710万元，故成讼。被告天津市林融科技发展有限公司未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。第三人天津天钢集团有限公司冶金医院未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据,该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2013年6月，原、被告双方签订《天津天钢集团有限公司冶金医院托管经营合同》1份，双方约定：天津天钢集团有限公司冶金医院成立于1952年，系甲方（原告）投资设立的企业医院。本合同签订之日起，自2013年6月开始，托管人员工资（与甲方职工工资同一时间发放）、五险一金、税费及福利待遇由乙方（被告）按时支付；关于收益分配与资产界定返还双方约定：本合同签订之日起三年内，乙方每年向甲方交纳当年的托管经营收益4850000元；本合同签订之日起，托管经营收益以4850000元为基数，每3年按照10%的比例递增；托管经营收益按季度交纳，乙方于每季度第一个月的7日之前交付给甲方。托管期限为20年，自2013年6月1日起至2033年5月31日；甲方义务约定：按照本合同的约定，及时与乙方办理资产、证件、文件、印鉴图章等移交手续；关于违约责任双方约定：托管期间，乙方违反本合同约定，未按时向甲方足额支付托管经营收益的，甲方有权要求乙方补足所欠款项，同时支付所欠款项金额10%的违约金，乙方延期支付托管经营收益超过一年的，在乙方补足上述所欠款项、支付违约金的同时，甲方有权解除合同；关于乙方的权利约定：…经营管理过程中使用的水、电、气管网、绿化、保洁、房屋修缮、设备维修等产生的费用及其他日常经营性费用，由乙方自行承担。合同签订后，原告按照约定履行了相关义务，被告接手托管资产后于2013年9月向原告支付了一个季度的托管经营收益121.25万元，2016年9月，被告为原告职工进行了2016年度职业健康体检，以体检费用折抵托管经营收益款157.6555万元，后被告分别于2017年3月、7月、11月向原告支付了托管经营收益款100000元、150000元、100000元，截止2017年12月，被告累计向原告支付托管经营收益款3139055元，尚欠原告20747195元未付。本院认为，原、被告双方签订的《天津天钢集团有限公司冶金医院托管经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院确认其有效；原告按照合同约定履行了合同义务，被告天津市林融科技发展有限公司未能按照合同约定向被告交纳托管经营收益金超过一年，违反了合同约定，应当承担本案民事责任。原告全部诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十九条、第四百零四条、第九十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告天津天钢集团有限公司与被告天津市林融科技发展有限公司签订的《天津天钢集团有限公司冶金医院托管经营合同》于本判决生效之日予以解除；二、被告天津市林融科技发展有限公司于本判决生效之日立即返还原告托管的资产（见《合同》附件二）、证件、文件、印鉴图章（见《合同》附件三）；三、被告天津市林融科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付托管经营收益款（按照合同约定计算，截至被告返还原告托管的资产、证件、文件、印鉴图章完毕之日止）；四、被告天津市林融科技发展有限公司于本判决生效之日其十五日内向原告支付违约金（以被告欠付原告托管经营收益款的10%计算，至经营托管收益款支付完毕之日止）；五、被告天津市林融科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付电费1942710元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165623元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙洪雷代理审判员  吴晓飞人民陪审员  刘玉洁二０一八年八月二十二日书 记 员  何 欣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初6540号原告：天津市南洋机电设备安装工程公司，住所地天津市津南区咸水沽镇福鑫路3号3幢。法定代表人：张永泽，总经理。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。被告：天津市河北区供热燃气公司，住所地天津市河北区王串场富强道11号。法定代表人：崔洪，负责人。委托诉讼代理人：梁梦晨，女，系被告公司员工。原告天津市南洋机电设备安装工程公司与被告天津市河北区供热燃气公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南洋机电设备安装工程公司撤诉。案件受理费减半收取5026元，由原告天津市南洋机电设备安装工程公司负担（原告已预交）。审判员  冯文生二〇一八年八月二十八日书记员  朱金富
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初3902号原告：崔建民，男，1962年1月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：曹佳君，天津恩胜律师事务所律师。被告：中国铁路北京局集团有限公司天津车务段，住所地天津市河北区望海楼中山路5号。负责人：姜建民，该单位段长。委托诉讼代理人：封艳，女，该站法律顾问。委托诉讼代理人：刘云义，男，该站劳资科档案管理员。原告崔建民与被告中国铁路北京局集团有限公司天津车务段侵权责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔建民及其委托诉讼代理人曹佳君，被告中国铁路北京局集团有限公司天津车务段的委托诉讼代理人封艳、刘云义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔建民向本院提出诉讼请求：1.要求被告一次性赔偿我经济损失150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于1981年入职到被告处，从事装卸工作，1983年因为涉嫌刑事犯罪，被判处有期徒刑3年。1986年刑满释放后，我找到被告请求继续参加工作，但是被告知我已经被开除，后我与被告多次沟通复工事宜无果，便请求被告办理退工退档手续，但被告一直以各种理由拖延。截止到2016年10月，我已近退休年龄，没有档案无法再就业，便又到被告处沟通退档事宜，被告才于2016年10月9日将档案退到天津市河北区职业介绍中心。我认为被告开除员工，应该及时为员工办理退工退档手续，且在2016年10月9日退档时，也没告知我。被告的行为损害了我的合法权益，给我造���了损失，故诉至法院，望判如所请。被告中国铁路北京局集团有限公司天津车务段辩称，我方不同意原告的诉讼请求。原告1981年2月10日在天津铁路分局天津北站从事装卸作业，后因为盗窃罪被判处有期徒刑三年，1984年1月12日天津北站依据相关法律规定及相关文件等材料，对原告予以除名，并于1984年1月14日通过邮局以挂号信的方式将除名信按照人事档案记载地址邮寄，地址为天津市河北区王串场八段三排九号，回执单显示何淑文签收，档案记载何淑文系原告母亲，至此原告与天津北站劳动关系解除。1999年天津北站被我单位吸收，成为我单位的下属车间，天津北站的所有职工档案包括原告的档案一并进入我单位。此后，我们铁路系统内部机构进行了多次调整，包括原告档案在内的天津北站员工档案也多次进行了移转。2016年8月原告到我单位提出档案滞留问题，要求我方进行经济赔偿，并提出很多不合理的要求，我们告知其随时可以办理转档手续，但其表示不赔偿就不签字也不转移档案。2016年10月，经我们双方一致同意，原告签字后，原告的档案从我单位转至天津市河北区职介中心。此外，1983年正是国家严打时期，刑事涉案人员的信息是保密的，我们无法得知原告的服刑地点。因此并不是我单位不给原告转档案，而是转档案的时候无人接收，档案转了好几次都没转出去。我方一直本着对历史遗留档案负责的态度，做着我企业应该做的事情，尽到了完全的义务。故对于原告要求赔偿的诉讼请求，我方不同意。但是要说明的是，如果涉及到档案赔偿的问题，虽我们单位内部机构系统多次调整，档案也多次移转，但最终档案是从我单位移出的，都是北京铁路局的下设系统，我们单位同意承担责任。当事人围绕诉���请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无争议的事实认定如下：1981年2月10日，原告入职天津铁路分局天津北站装卸作业所，并从事装卸作业。1984年原告因为盗窃罪被判处有期徒刑三年。同年天津铁路分局天津北站装卸作业所作出津北装人惩（84）字第7号命令，对原告予以除名。并通过邮局以挂号信的方式将除名信等手续按照原告自己人事档案登记的地址即天津市河北区王串场8段3排9号予以邮寄，该挂号信回执单显示何淑文签收，庭审中原告表示何淑文系其母亲。后天津铁路分局天津北站装卸作业所并入被告单位，包括原告档案在内的人事档案亦一并移转至被告单位。此后，铁路系统多次进行内部机构调整，原告的档案亦随机构调整进行相应移转，但一直未予转出。2016年8月原告到当时���档案存放单位即被告单位，提出档案滞留问题。2016年10月9日被告将原告的档案移出，并转至天津市河北区职业介绍服务中心。现原告认为被告中国铁路北京局集团有限公司天津车务段拖延转档的行为给自己造成经济损失，故起诉来院要求赔偿。庭审中，被告以辩称为由不同意原告的诉讼请求，但是表示如果涉及档案赔偿问题，因原告档案是从其单位转出，并考虑到集团内部问题，其单位自愿承担责任。此外，在案件审理中，原告曾于2018年5月24日申请追加中国铁路北京局集团有限公司为本案被告，后又于2018年8月20日申请撤销对中国铁路北京局集团有限公司的起诉。本院认为，被告认可原告原系天津铁路分局天津北站装卸作业所员工，但原告因刑事犯罪判刑被该单位予以除名，其档案随着铁路内部系统机构调整进行了多次的移转，至档案被转出时，原告的档案在其处保管。因1984年原告即被除名，直至2016年10月9日原告的档案才被转出至天津市河北区职业介绍服务中心，故原告档案的延迟转出，保管单位负有一定的责任。故对于原告要求赔偿的诉讼请求，本院予以支持，酌情考虑以30000元为宜。此外，虽原告的档案被多次移转，但转出时该档案在被告处，且被告表示若存在赔偿问题，因移转发生在铁路系统内部，其单位同意独立进行赔偿，不需要其他单位承担责任，对此本院不予质疑。关于原告表示因被告延迟转移档案，造成损失150000元一节，因未提供充分证据予以证明，对该主张本院实难认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国铁路北京局集团有限公司天津车务段赔偿原告经济损失30000元；二、驳回���告崔建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告崔建民负担750元，被告中国铁路北京局集团有限公司天津车务段负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 魏 薇代理审判员 李 倩人民陪审员 袁乃静二〇一八年八月二十四日法官 助理 王 婉书 记 员 杨 璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初679号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈龙波，男，1987年12月17日生，汉族，初中文化，无业，住河南省淮阳县。因涉嫌故意毁坏财物，于2018年5月24日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕703号起诉书指控被告人陈龙波犯故意毁坏财物罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2018年5月1日凌晨4时许，被告人陈龙波因对被害人张某阻扰其与李某谈恋爱一事心存不满，携带羊角锤、水果刀等工具至太仓市浏河镇听海路重庆九炉天下火锅店南面，采用锤子砸、刀子划等手段，将被害人张某停放在该处的白色奥迪A6轿车的前挡风玻璃、天窗、左后轮胎损坏。经鉴定，被损毁部件价值合计人民币5592元。公诉机关认为，被告人陈龙波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人陈龙波如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈龙波当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意毁坏财物罪的事实认罪。经审理查明，2018年5月1日凌晨4时许，被告人陈龙波因对被害人张某阻扰其与李某谈恋爱一事心存不满，携带羊角锤、水果刀等工具至太仓市浏河镇听海路重庆九炉天下火锅店南面，采用锤子砸、刀子划等手段，将被害人张某停放在该处的白色奥迪A6轿车的前挡风玻璃、天窗、左后轮胎损坏，并在作案后驾驶汽车离开太仓。经鉴定，被损毁部件价值共计人民币5592元。被告人陈龙波到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈龙波已赔偿被害人张某的相关损失，并取得其谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人张某陈述；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、相关监控视频、维修清单；价格鉴证意见书；谅解书；被告人陈龙波的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人陈龙波在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈龙波故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人陈龙波到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈龙波犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年八月一日书记员  张艳艳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0119民初7540号原告：蓟州区桑梓镇马道��民委员会。法定代表人：刘宝合，村主任。委托诉讼代理人：于华，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。被告：天津市蓟州区桑梓镇马道完全小学，住所地蓟州区桑梓镇马道村。主要负责人：吕振宾，校长。原告蓟州区桑梓镇马道村民委员会（以下简称马道村委会）与被告蓟州区桑梓镇马道完全小学（以下简称马道小学）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓟州区桑梓镇马道村民委员会、被告蓟州区桑梓镇马道村完全小学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马道村委会向本院提出诉讼请求：1.解除1980年为缓解被告经费不足原告与被告口头订立让其种植坐落在亩土地的协议；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系位于原告村西侧的完全小学，1980年间为缓解被告经费不足（勤工俭学），原告将坐落在本村西北，一线穿路南6亩土地口头约定让被告无偿种植使用。双方未约定使用年限，自被告的办公经费由上级财政部门全部划拨后，此6亩地被告不再种植使用，后经原告多次找被告协商让其将6亩上地交还原告，但被告予以拒绝，原告认为被告此行为己侵犯了原告的合法权益。故具状诉之，请求贵院支持原告的诉求。马道小学未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告村内人口较多，为照顾本村孩子就学，由原告村划拨土地用于建设马道完全小学，二十世纪八十年代间，为解决马道小学的经费不足的困难，原告与被告口头约定，原告将坐落于村西北部、一线穿公路南侧的6亩土地交由被告无偿使用，供被告用以让学生勤工俭学，弥补办公经费不足。后来，被告的办���经费不足的问题通过上级财政部门划拨经费方式而得以解决。被告仍管理该六亩土地，并将该土地承包给了案外人经营。本院认为，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的，非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人明显不公平的，当事人请求人民法院解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否解除。本案中，原、被告订立口头合同，由被告无偿使用坐落于马道村西北、一线穿南部的6亩土地，用来供学生勤工俭学之用，目的是为了解决被告历史上的经费不足问题，该口头协议的订立系处于二十世纪八十年代这种特殊的历史环境之中，而现在被告的经费不足问题得以解决，已无继续使用该6亩土地的必要，原、被告订立的口头协议的解除符合公平原则。结合本案的实际情况，本院对原告主张解除与被告订立的口头合同的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除马道村委会与马道小学于二十世纪八十年代口头订立的让马道小学使用坐落于亩土地的协议。案件受理费40元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  付 强二〇一八年八月二日法官助理  王小磊书 记 员  安剑阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。2.《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【特别提示】任何一方当事人不服本判决，均应在收到判决书之日起十五��内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）缴纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加一人，上诉状副本增加一份）交付本院。逾期则视为不上诉，本判决即发生法律效力。
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初142号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人刘海洋，男，汉族，1989年1月23日出生，初中文化，群众，系长春市九台区卡伦镇亿达商混站员工。户籍所在地长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌危险驾驶，分别于2018年4月27日、2018年6月28日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）85号起诉书指控被告人刘海洋犯危险驾驶，向本院提起公诉。本院于2018年7月26日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人刘海洋到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2018年4月7日23时50分许，被告人刘海洋酒后驾驶车号为×××号捷达牌小型轿车，沿长春经济技术开发区潍坊街由北向南行驶至成都大路左转弯时，其车前部与赵某驾驶的×××号捷达牌小型轿车左侧相撞，双方发生纠纷，后被民警查获。案发后，被告人刘海洋与赵某达成和解。经长春市公安局交通司法鉴定中心鉴定，被告人刘海洋血液内乙醇含量为129.7毫克/100毫升，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘海洋在庭审中无异议，并有受案登记表、抓获经过、立案决定书；抽取血样登记表及照片；理化检验鉴定书；驾驶证信息及车辆信息；赔偿协议；户籍证明；证人刘某、赵某证言；被告人刘海洋供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海洋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人醉酒程度较高，且发生交通事故，可酌情从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，已赔偿被害人赵某经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘海洋所居住的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，对刘海洋可宣告缓刑。根据被告人刘海洋的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张玉辉人民陪审员  高洪岩人民陪审员  李婷婷二〇一八年八月二十三日书 记 员  梁中杰
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初392号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人赵丰，男，1978年10月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。经本院决定，于2018年8月2日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。公诉机关以吉船检刑检刑诉（2018）320号起诉书指控被告人赵丰危险驾驶一案，诉来本院后本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张纪臣、张立志出庭支持公诉，被告人赵丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人赵丰于2018年6月4日15时许，醉酒后驾车沿本市船营区雾凇西路由西向东行驶至百业街时，被执勤民警查获。经鉴定，赵丰静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为168.78mg/100ml。上述事实，有被告人赵丰供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人赵丰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。综合被告人赵丰当庭自愿认罪、积极提供财产刑担保等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日起至2018年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒲海东二〇一八年八月十日书记员  张维秀
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1096号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人朱洪艳，女，1966年3月30日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：太仓市，住太仓市。因涉嫌非法吸收公众存款，于2017年4月25日被太仓市公安局取保候审，同年12月26日被本院决定取保候审。辩护人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1140号起诉书指控被告人朱洪艳犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张新亚出庭支持公诉。被告人朱洪艳及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月至8月期间，被告人朱洪艳在张某、李某的授意下，以所谓江苏华盈金属科技有限公司投资项目的名义，未经有关部门依法批准并通过口耳相传、在微信群内宣传及扩散、建立太仓办事处等方式，向社会不特定对象吸收资金，同时许诺在一定期限内给予高额利息及股权等。被告人朱洪艳将吸收的资金汇给张某、李某，并从中牟取劳务费。截止案发，共吸收程某、蔡某等39名投资人资金人民币1706000元，尚未归还资金为人民币1408305元。公诉机关认为，被告人朱洪艳非法吸收公众存款数额巨大，扰乱金融秩序，其行为应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人朱洪艳系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱洪艳当庭对太仓市人民检察院指控其犯非法吸收公众存款罪的事实认罪。其辩护人对本案的定性及基本犯罪事实不持异议，主要提出以下辩护意见：1、被告人朱洪艳系自首；2、被告人朱洪艳系初犯，无犯罪前科；3、被告人朱洪艳在整个吸收公众款项的过程中作用相对较小，犯罪情节相对较轻；4、被告人朱洪艳当庭自愿尽力退出相关投资人的损失。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年3月至8月期间，被告人朱洪艳在张某、李某（另案处理）的授意下，以所谓江苏华盈金属科技有限公司投资项目的名义，未经有关部门依法批准并通过口耳相传、在微信群内宣传及扩散、建立太仓办事处等方式，向社会不特定对象吸收资金，同时许诺在一定期限内给予高额利息及股权等。被告人朱洪艳将吸收的资金汇给张某、李某，并从中牟取劳务费。截止案发，共吸收程某、蔡某等39名投资人资金人民币1706000元，尚未归还资金为人民币1408305元。2017年4月25日，被告人朱洪艳接电话通知至太仓市公安局城中派出所投案自首。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人李某、张某、马某、严某等多人的证言；公安机关出具和调取的查获经过、银行交易明细、会员报单明细、网上交易平台截图；被告人朱洪艳供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人朱洪艳及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人朱洪艳非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人朱洪艳犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人朱洪艳具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人朱洪艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朋朋人民陪审员  金晓吉人民陪审员  顾思文二〇一八年八月二日书 记 员  张艳艳
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)吉0722刑初57号之一自诉人暨附带民事诉讼原告人李某，男，1974年3月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。诉讼代理人杨勉，吉林融达律师事务所律师。被告人车广平，男，1969年9月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪，经长岭县人民法院决定，于2018年7月12日，由长岭县公安局执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。辩护人杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。附带民事诉讼被告人马书汇，男，1988年5月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。自诉人李某以被告人车广平犯故意伤害罪，并由此造成经济损失，附带民事诉讼被告人马书汇是被帮工人，应承担连带赔偿责任为由，于2018年3月5日向本院提起刑事附带民事诉讼。请求法院依法追究被告人车广平犯故意伤害罪的刑事责任，并判令马书汇、车广平赔偿其经济损失。本院受理后，双方达成庭外和解，自诉人李某于2018年8月15日向本院申请撤回对车广平及马书汇刑事附带民事起诉。本院认为，自诉人李某自愿申请撤回对车广平、马书汇刑事附带民事起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某撤回对车广平、马书汇刑事附带民事起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  李 慧人民陪审员  艾春荣二〇一八年八月十五日书 记 员  刘 娟
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初673号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人梁家忠，男，1964年11月20日生，汉族，小学文化，个体户，住太仓市。曾因醉酒后驾驶机动车，于2010年2月22日被太仓市公安局行政拘留二日。因涉嫌危险驾驶，于2018年5月25日被取保候审，同年8月1日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕707号起诉书指控被告人梁家忠犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人梁家忠于2018年5月2日14时许，醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市沙溪镇金溪路沙溪交警中队，被民警查获。经鉴定，被告人梁家忠的血液中乙醇浓度为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁家忠的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人梁家忠如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人梁家忠当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年5月2日14时许，被告人梁家忠醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇金溪路沙溪交警中队门口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人梁家忠的血液中乙醇浓度为123mg/100ml。被告人梁家忠到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人梁家忠供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人梁家忠在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人梁家忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁家忠曾因酒后驾驶机动车被处以行政处罚，酌情从重处罚。被告人梁家忠到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人梁家忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月1日起至2018年8月31日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年八月一日书记员  张艳艳
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执296号之二申请执行人：山东康博置业有限公司。住所地：德州市经济开发区东风东路。法定代表人：高晓东，董事长。被执行人：徐辉，男，汉族，1976年10月10日出生，住德州市德城区。被执行人：刘永梅，女，汉族，1977年7月20日出生，住德州市德城区。本院在执行上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘永梅名下422482元存款或相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一八年八月二十五日书记员  于勇
山东省平原县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1426刑初68号公诉机关山东省平原县人民检察院。被告人宋志国，男，1969年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省平原县，住山东省平原县。因涉嫌盗窃，于2017年5月19日被平原县公安局刑事拘留，同年5月26日被平原县公安局取保候审；因盗窃尚海军电动自行车，于2017年9月8日被平原县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月20日被平原县人民检察院取保候审，同日被本院取保候审。平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人宋志国犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人宋志国到庭参加诉讼。现已审理终结。平原县人民检察院指控，1.2017年5月19日11时20分许，被告人宋志国步行至平原县王凤楼镇王凤楼街聚友饭店门前，将杨某某停放在此处的一辆“强迪”牌电动三轮车盗走，经认定，被盗电动三轮车价值人民币2400元。后被盗“强迪”牌电动三轮车被公安干警追回后，退还被害人。2.2017年6月19日7时30分左右，被告入宋志国在平原县经济开发区新城家园小区西区东侧“中国体彩店”门前，将尚某某停放在此处的一辆“都市风”牌电动自行车盗走，经认定，被盗电动三行价车值人民币500元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的电动三轮车等物证照片，户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、价格认定结论书等书证，被害人杨某某、尚某某的陈述，被告人宋志国的供述和辩解，现场勘验、现场辨认等笔录，监控视频视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋志国之行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人宋志国对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议。本院认为，被告人宋志国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，平原县人民检察院对被告人宋志国的指控成立。鉴于被告人宋志国到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪的危险，为维护社会治安秩序，确保公民私有财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋志国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（于判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉霞二〇一八年八月三日书记员  盛文翰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执595号之一申请执行人谭中龙，男，汉族，1988年10月17日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人李超，男，苗族，1972年10月28日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人杨春华，男，汉族，1975年1月17日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行谭中龙申请执行李超、杨春华借款合同纠纷一案中，被执行人李超、杨春华至今未履行义务。经查，被执行人李超有车牌号为鄂Ｑ×××××的小型轿车一辆，被执行人杨春华有车牌号为鄂Ｑ×××××的小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封锁定被执行人李超所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的小型轿车一辆，查封锁定被执行人杨春华所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一八年八月二十四日书 记 员  李 丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初7102号原告：天津盐百重工建设工程有限公司，住所地天津市东丽区金钟街赵沽里村4号路9号院。法定代表人：王红胜，总经理。被告：天津深南建设发展有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2288D。法定代表人：黄小东，经理。原告天津盐百重工建设工程有限公司与被告天津深南建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盐百重工建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告天津盐百重工建设工程有限公司负担（原告已预交）。审判员  冯文生二〇一八年八月十三日书记员  朱金富
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初157号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘成，男，1992年6月18日出生于山东省茌平县，汉族，小学六年级辍学，农民，住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月25日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年8月1日被山东省茌平县人民法院决定逮捕，同日由茌平县公安局执行逮捕。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人刘成犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月27日22时许，被告人刘成驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿山东省茌平县博平镇二干渠东河岸由北向南行驶至博平镇潘庄北2公里处时，发生交通事故。经鉴定在刘成静脉血中检出乙醇成分，含量为208.2mg/100mL。另查明，案发后被告人刘成抽血后逃逸，2018年5月4日上网追逃，2018年7月24日被淄博市公安局抓获。案发后被告人刘成与被害人刘某达成协议并部分履行。上述事实，被告人刘成在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、办案说明、抓获材料、协议书等书证，被害人刘某的陈述，聊城市公安局刑事科学技术研究所毒物毒品检验鉴定报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，被告人刘成的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘成违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人刘成到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发后被告人刘成与被害人刘某达成协议并部分履行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人刘成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年11月23日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一八年八月十七日书记员 王翠翠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执400号之二申请执行人：穗甬（上海）资产管理有限公司。法定代表人：郝光辉，董事长。委托诉讼代理人：余会林，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南金誉包装科技股份有限公司。法定代表人：李中灵，董事长。被执行人：河南隆盛投资担保有限公司。法定代表人：陈霜，总经理。被执行人：李中灵，男，1955年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:位秀莲，女，1963年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行穗甬（上海）资产管理有限公司与河南金誉包装科技股份有限公司、河南隆盛投资担保有限公司、李中灵、位秀莲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）郑仲裁字第0684号裁决书于2018年3月19日立案执行。执行标的：11286948元，执行费78687元。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年3月19日向被执行人河南金誉包装科技股份有限公司、河南隆盛投资担保有限公司、李中灵、位秀莲发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年3月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局信息等进行查询，协执单位反馈结果显示无可供执行财产；3、于2018年3月26日向被执行人河南金誉包装科技股份有限公司、河南隆盛投资担保有限公司、李中灵、位秀莲发出限制消费令；4、于2018年7月26日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南金誉包装科技股份有限公司、河南隆盛投资担保有限公司、李中灵、位秀莲银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局信息等进行查询，协执单位反馈结果显示无可供执行的财产；5、于2018年6月20日依法将被执行人名下车辆查封，因未实际控制，无法处置；6、于2018年7月26日依法将被执行人河南金誉包装科技股份有限公司名下厂房、李中灵名下房产查封，因系轮候查封，无法处置；7、被执行人李中灵、位秀莲拒不报告其财产状况，本院于2018年7月27日作出（2018）豫01执400号拘留决定书，因被执行人不在其住所地，未能采取拘留措施；8、于2018年7月31日与申请执行人进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，其书面申请终结本次执行程序。截止目前，本案尚有11286948元未执行到位，执行费78687元未缴纳。本院认为，被执行人河南金誉包装科技股份有限公司、河南隆盛投资担保有限公司、李中灵、位秀莲名下无可供执行的其它财产，且未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 明审 判 员  陈朋涛审 判 员  马 刚二〇一八年八月一日法官助理  姚晓科书 记 员  刘栩博
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初350号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王培，男。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人王培犯过失致人死亡罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。审理过程中，莒县人民检察院两次建议对该案延期审理，本院决定对本案延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人王培及其辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月21日22时许，被告人王培驾驶苏Ｃ×××××重型货车，沿206国道由南向北行驶至莒县夏庄镇前石屯村路段处（封闭施工路段），与骑自行车横穿马路的付立春相撞，致付立春当场死亡。事故发生后，与被告人王培同行的李某电话报警，被告人王培在事故现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，G206线391K+040m至475K+345m因改建工程于2016年6月8日至2017年11月31日封闭施工，过往车辆须绕道行驶。又查明，民事部分经本院判决由中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿被害人亲属经济损失共计110000元；由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿被害人亲属经济损失共计620573元。民事宣判后，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提出上诉，日照市中级人民法院于2018年6月13日维持了莒县人民法院的一审判决。上述事实，被告人王培在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、道路封闭施工公告及绕行线路图、保险单、缴款收据、收到条、本院（2017）鲁1122民初5714号民事判决书、日照市中级人民法院（2018）鲁11民终919号民事判决书，证人李某、宋某、王某、潘某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王培在封闭的道路上驾驶机动车辆，应当预见并防止危害结果的发生，因其疏忽大意而未能预见，以致发生与行人相撞并致人死亡的危害结果，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王培犯罪情节较轻，对其应处三年以下有期徒刑。案发后，被告人王培在同行人员报警后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人王培在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人构成自首、案发后积极预交赔偿款的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王培犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  于晓磊人民陪审员  王 晨二〇一八年八月八日书 记 员  雷晓楠
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初149号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人董学栋，男，1966年8月7日出生于山东省茌平县，汉族，高一辍学，农民，中共党员，温陈街道办事处前石村村支部书记兼村委会主任，住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月14日被山东省茌平县公安局取保候审，于2018年2月9日被山东省茌平县公安局监视居住，2018年7月17日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月31日被茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人董学栋犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人董学栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月10日16时30分许，被告人董学栋驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿山东省茌平县温陈乡村公路由南向北行驶，行至国道309线茌平温陈邮局路口处左转弯时，与顺行李某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏。交警部门认定被告人董学栋负事故全部责任。经检测，被告人董学栋血液中酒精含量为239.8mg/100mL。另查明，被告人董学栋案发后明知被害人李某打电话报警，仍在现场等候交警到来，后在接到交警电话通知后到交警队接受讯问，且能如实供述自己的犯罪事实。被告人董学栋与被害方达成和解协议。上述事实，被告人董学栋在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、协议书、中共温陈街道工作委员会出具的董学栋工作情况的说明等书证，被害人李某的陈述，聊城市公安局刑事科学技术研究所毒物毒品检验鉴定报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，被告人董学栋的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董学栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人董学栋案发后明知被害人李某打电话报警，仍在现场等候交警到来，在接到交警电话通知后到交警队接受讯问，且能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。被告人董学栋与被害方达成和解协议，且在任期间认真履行工作职责，可酌情对其从轻处罚。综观全案情节，被告人董学栋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人董学栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一八年八月十七日书记员 王翠翠
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初242号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人于青青，女。辩护人李学林，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人于青青犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人于青青及其辩护人李学林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月15日19时40分许，被告人于青青驾驶鲁Ａ×××××号牌轿车（车主崔某）由西向东行驶至S335线莒县浮来山镇前栗园村路段处，与顺行孙长奎驾驶的无牌拖拉机追尾相撞，致孙长奎受伤后经医院抢救无效死亡。经交警莒县大队认定，被告人于青青负事故的主要责任。另查明，案发后，车主崔某电话报警，被告人于青青在事故现场投案，到案后如实供述犯罪事实。又查明，民事部分经本院判决，车主崔某赔偿被害人亲属经济损失共计120000元；崔某赔偿被害人亲属经济损失共计319162.89元，被告人于青青承担该项的连带赔偿责任。民事宣判后，崔某提出上诉，日照市中级人民法院于2018年6月21日维持了本院的一审判决。案件审理中，车主崔某缴纳了事故押金人民币330000元，垫付医疗费人民币90000元，被告人于青青向本院缴纳了剩余部分的赔偿款。上述事实，被告人于青青在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证行驶证查询结果、驾驶人信息查询结果、诊断证明、缴款单据、本院（2017）鲁1122民初6398号民事判决书、日照市中级人民法院（2018）鲁11民终817号民事判决书、道路交通事故认定书，证人孙某、崔某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，吸毒现场检测报告书，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于青青违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后被告人于青青在事故现场投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；被告人于青青在庭审中能够认罪悔罪，并积极缴纳赔偿款，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。辩护人关于被告人系自首、归案后认罪态度好、积极缴纳赔偿款的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人于青青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕人民陪审员  来永学人民陪审员  王 晨二〇一八年八月八日书 记 员  庄肃欣
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0194刑初86号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人ＸＸ明，男，1990年10月19日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人陈平平，吉林良誉律师事务所律师。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2018]82号起诉书指控被告人ＸＸ明犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人ＸＸ明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年4月8日17时许，被告人ＸＸ明在长春净月高新技术产业开发区X洗浴二楼洗浴大厅内，盗得被害人徐某与朱某留在休息大厅共计价值5300苹果8PLUS和OPPOR9手机。被盗OPPOR9手机被ＸＸ明邮寄给其父亲使用，苹果8PLUS被其以900元的价格销赃。案发后OPPOR9型手机被公安机关收缴，并发还给被害人。被告人ＸＸ明的家属赔偿被害人4600元的经济损失，并取得谅解。2018年4月14日，被告人ＸＸ明被抓获。庭审中，ＸＸ明对上述事实无异议，亦无辩解。被告人ＸＸ明的辩护人提出被告人ＸＸ明的家属赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。请求对ＸＸ明从轻处罚。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、常住人口基本信息表、指认现场笔录及照片、电话查询记录、扣押清单、证人证言、被害人陈述、被告人ＸＸ明的供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ明盗得两部手机的事实，被告人ＸＸ明均供认不讳，并有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人ＸＸ明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。鉴于被告人ＸＸ明到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且被告人的家属赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。故可从轻处罚。被告人ＸＸ明辩护人的辩护意见有依据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2018年10月13日止。罚金从本判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  翟 辉人民陪审员  李 炜二〇一八年八月六日书 记 员  王新宇
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初143号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人郭建刚，男，1980年4月13日出生于山东省茌平县，汉族，大专文化，农民，户籍地山东省茌平县，现住茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月17日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年5月30日被山东省茌平县公安局取保候审，同年7月13日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县县公安局执行取保候审，2018年7月20日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人郭建刚犯交通肇事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋、赵振华出庭支持公诉。被告人郭建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月08日19时44分许，被告人郭建刚驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌平县茌郝路由东向西行驶至茌郝路2KM+300M（吴官屯新村东）处时，与顺行杨某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人郭建刚驾车逃逸。道路交通部门认定被告人郭建刚负该事故全部责任。经鉴定被害人杨某之伤属重伤二级。另查明，案发后，被告人郭建刚与被害方达成赔偿协议，主动赔偿被害人一方的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人郭建刚在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件、驾驶证复印件、和解协议书、谅解书、收到条、调查评估意见书等书证，被害人杨某的陈述，道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人郭建刚的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人郭建刚违反道路交通安全法规，交通肇事致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人郭建刚在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，案发后，被告人郭建刚与被害方达成赔偿协议，主动赔偿被害人一方的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人郭建刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人郭建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  吴栋梁人民陪审员  闫均美二〇一八年八月十五日书 记 员  王翠翠
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初143号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人马蒙蒙，男，1985年10月18日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍地河南省镇平县，现住长春经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2018年4月26日、2018年6月28日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）143号起诉书指控被告人马蒙蒙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人马蒙蒙到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2018年4月16日21时分许，被告人马蒙蒙因车辆停放位置不对，其为挪动车辆，酒后驾驶车号为×××号白色哈佛牌小型普通客车，沿长春经济技术武汉路由西向东行驶至50米停车时，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法中心鉴定，被告人马蒙蒙血液内乙醇含量为129.96mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人马蒙蒙在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、抽取血样登记表及照片、理化检验鉴定书、驾驶证信息及车辆信息、户籍信息及电话查询记录、被告人马蒙蒙供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马蒙蒙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马蒙蒙醉酒驾驶并未发生重大危害后果，本人能够认罪、悔罪，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人马蒙蒙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉辉二〇一八年八月八日书记员  梁中杰
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初372号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人吴迪，个体经营。曾因犯盗窃罪，于2000年6月被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000元;因饮酒后驾驶机动车于2017年9月被武汉市公安局青山区交通大队罚款2,000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌危险驾驶罪，2018年4月13日被武汉市公安局刑事拘留，同年4月20日由武汉市公安局决定对其取保候审。2018年8月17日由本院决定逮捕，同日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）执行逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2018）378号起诉书指控被告人吴迪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月12日22时许，被告人吴迪酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的白色哈佛牌小型轿车，沿武汉市青山区工业四路由北向南行驶，当车行至武汉市青山区鄂州街至荆州街路段时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人吴迪呼气中的乙醇含量为94mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人吴迪血液中乙醇含量为114.29mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人吴迪具有前科、曾酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节；如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议在拘役二个月至四个月幅度内对被告人吴迪判处刑罚，并处罚金。被告人吴迪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴迪曾因犯罪受过刑事处罚，也曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有从重处罚情节的情节；归案后，被告人吴迪如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴迪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2018年11月8日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年八月十七日书记员 李小波
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初94号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人逯淑洋，男，1988年3月7日出生于山东省茌平县，汉族，初一辍学，农民，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月5日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2018年3月19日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日被山东省茌平县公安局执行逮捕。辩护人张成法，山东敏行律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕93号起诉书指控被告人逯淑洋犯交通肇事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷、张晶出庭支持公诉。被告人逯淑洋及其辩护人张成法到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月16日22时50分许，被告人逯淑洋驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌平县茌禹路由北向南行驶，行至茌禹路0KM+435KM（义户村路口）处时，与前方顺行高某1驾驶的自行车相撞，造成高某1死亡，两车不同程度损坏。事故发生后被告人逯淑洋驾车离开现场，后乘坐逯某1车辆返回现场寻找到被害人，后回家驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车返回现场，报警后弃车离开。交警部门认定被告人逯淑洋负事故全部责任。另查明，案发后被告人逯淑洋拨打报警电话，但逃离现场。后经办案人员电话通知其亲属，主动到交警部门投案，并如实供述犯罪事实。被告人逯淑洋与被害方达成调解协议，并取得被害方的谅解。上述事实，被告人逯淑洋在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件等书证，证人高某2、逯某2等人的证言，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场监控录像，被告人逯淑洋的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人逯淑洋违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人逯淑洋案发后经电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人逯淑洋积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人逯淑洋的辩护人所持被告人逯淑洋有自首情节；系初犯，且认罪态度较好；积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳；其他辩护意见，与法庭查证不符，本院不予支持。综观全案情节，被告人逯淑洋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人逯淑洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  闫均美人民陪审员  吴栋梁二〇一八年八月十五日书 记 员  王翠翠
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初388号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人ＸＸ杰，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月23日被武汉市公安局刑事拘留，同年5月30日由武汉市公安局决定对其取保候审，同年8月20日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2018）396号起诉书指控被告人ＸＸ杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月22日21时，被告人ＸＸ杰酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的灰色马自达牌小型轿车，沿武汉市青山区工业四路由南向北行驶，当车行至武汉市青山区工业四路鄂州街路口时被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人ＸＸ杰呼气中乙醇含量为97mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人ＸＸ杰血液中乙醇含量为91.84mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人ＸＸ杰具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议在拘役一个月至二个月幅度内判处被告人ＸＸ杰刑罚，并处罚金。被告人ＸＸ杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人ＸＸ杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪、认罚，具有从轻处罚的情节。根据被告人ＸＸ杰的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人ＸＸ杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年八月二十二日书记员 李小波
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初346号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人高迎本（绰号“本本”），无职业。1992年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；2001年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金3,000元；2013年3月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元，2013年9月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月20日被武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2018）351号起诉书指控被告人高迎本犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月19日19时许，被告人高迎本在其位于武汉市青山区冶金街27街坊17门1号的家中，以人民币400元的价格，将6颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)和1小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给公民郑军，交易完后分别被公安民警抓获。公安民警从郑军处查获6颗甲基苯丙胺片剂；从被告人高迎本家中睡衣口袋内查获其所有的53颗甲基苯丙胺片剂和3小袋甲基苯丙胺（冰毒）。经称量、取样、鉴定，被告人高迎本贩卖的上述6颗甲基苯丙胺片剂共重0.56克；公安民警从被告人高迎本家中查获的53颗甲基苯丙胺片剂共重4.96克、查获的3小袋甲基苯丙胺（冰毒）共重0.46克；均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人高迎本具有坦白从轻处罚情节；具有累犯、毒品犯罪的再犯从重处罚情节，建议本院在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内对被告人高迎本判处刑罚，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人高迎本犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高迎本曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，亦是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人高迎本在本院审理过程中能自愿认罪认罚，可依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人高迎本犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2020年2月19日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘友二〇一八年八月三日书记员  李豪
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初120号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘猛，男，1986年11月19日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌过失致人重伤罪，于2017年12月7日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年12月14日被山东省茌平县公安局取保候审，2018年6月5日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，2018年6月14日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人刘猛犯过失致人重伤罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华、王海洋出庭支持公诉。被告人刘猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年11月3日11时许，在山东省茌平县××生产三车间内，被告人刘猛手持高压气泵管吹身上的木粉准备下班，杨某与被告人刘猛开了几句玩笑，被告人刘猛手持正在连同的高压气泵管，欲与正在维修车间设备的杨某打闹，高压气泵内气体经被害人杨某臀部进入体内，导致杨某横结肠破壁、结肠浆基层广泛裂伤，经鉴定被害人杨某之损伤构成重伤二级。另查明，被告人刘猛案发后积极抢救被害人且主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人刘猛与被害人杨某达成民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘猛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明等书证，被害人杨某的陈述，证人梁某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录，被告人刘猛的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人刘猛过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人刘猛案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘猛积极抢救被害人并赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人刘猛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人刘猛犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  吴栋梁人民陪审员  闫均美二〇一八年八月十五日书 记 员  王翠翠
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初155号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人林现臣，男，1974年4月27日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，小学二年级辍学，农民，住山东省菏泽市郓城县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月28日被茌平县公安局刑事拘留，2018年5月5日被茌平县公安局取保候审，同年7月24日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省郓城县公安局执行取保候审，于2018年7月31日被茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省郓城县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人林现臣犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人林现臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月11日4时许，被告人林现臣无证驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车，沿国道309线由南向北行驶，行至国道309线652km（山东省茌平县原博平收费站）处时，与停在路边的谢某驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁PP××挂号重型货车相撞，造成普通低速货车乘车人何某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人林现臣负事故主要责任。另查明，事故发生后，被告人林现臣在现场等候交警人员到场，并在现场勘查完毕后，跟随交警人员到事故科接受询问，如实供述自己的犯罪事实。且与被害人谢某达成调解协议，并取得二被害方的谅解。上述事实，被告人林现臣在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件、办案说明、交通事故调解协议书、谅解书、郓城县司法局调查评估意见书等书证，证人谢某的证言,茌平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队道路交通事故认定书等鉴定意见,现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林现臣违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后，被告人林现臣在现场等候交警人员到场，并在现场勘查完毕后，跟随交警人员到事故科接受询问，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。案发后与被害人谢某达成调解协议，并得到二被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。综观全案情节，被告人林现臣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人林现臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一八年八月十七日书记员 王翠翠
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0107刑初386号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人范歆铭，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月31日被武汉市公安局刑事拘留，同年6月3日由武汉市公安局决定对其取保候审，同年8月20日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2018）393号起诉书指控被告人范歆铭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月30日20时，被告人范歆铭酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色神龙富康牌小型轿车，沿武汉市青山区和平大道由东向西行驶，当车行至青山区和平大道高架桥三弓路至联盟路段时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人范歆铭呼气中乙醇含量为159mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人范歆铭血液中乙醇含量为91.95mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人范歆铭具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议在拘役一个月至二个月幅度内判处被告人范歆铭刑罚，并处罚金。被告人范歆铭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范歆铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范歆铭归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪、认罚，具有从轻处罚的情节。根据被告人范歆铭的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人范歆铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一八年八月二十二日书记员 李小波
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初151号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人冯小飞，女，1989年7月21日出生于山东省茌平县，汉族,小学文化,农民,住山东省茌平县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月14日被山东省茌平县公安局取保候审，2018年7月27日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月1日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人冯小飞犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华出庭支持公诉。被告人冯小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月28日下午16时许，被告人冯小飞在山东省茌平县洪屯镇耿茂林村时某家串门时，盗窃时某放在里屋梳妆台上的金项链一条，经物价部门鉴定该项链价值5695.38元。上述事实，被告人冯小飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，被害人时某的陈述，茌平县价格认定中心关于涉案物品的价格认定结论书，茌平县公安局扣押、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯小飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪、悔罪，又主动赔偿被害人一方的损失。综观全案情节，对被告人冯小飞不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款，第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人冯小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇一八年八月六日书记员  于 洲
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初150号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人程策，男，1986年9月27日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市泗水县。二○○八年因犯盗窃罪被济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；二○一○年因入室盗窃被劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月13日被茌平县公安局刑事拘留，同年5月15日被茌平县人民检察院批准逮捕，同日由茌平县公安局执行逮捕。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人程策犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华出庭支持公诉。被告人程策到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年2月10日凌晨，被告人程策在茌平县杜郎口镇台子高村，砸坏高某2的白色捷达轿车车玻璃，盗窃现金700余元。2、2018年2月22日凌晨，被告人程策在茌平县振兴街道大崔村，砸坏崔某的长安轿车车玻璃，盗窃现金600余元。3、2018年3月8日凌晨，被告人程策在茌平县振兴街道马沙村，砸坏刘某的奇瑞轿车车玻璃，盗窃车内现金400余元。4、2018年3月26日凌晨，被告人程策在茌平县振兴街道前张村，砸坏徐某的红色铃木轿车玻璃，盗窃车内现金160余元。5、2018年3月31日凌晨，被告人程策在茌平县振兴街道堤子里村，先砸坏李某的斯柯达轿车车玻璃，没偷到东西、随后又再该村砸坏李某2江淮和悦轿车车玻璃，盗窃车内现金400余元。6、2018年4月6日凌晨，被告人程策在茌平县振兴街道大张村，砸坏张某的雪佛兰轿车车玻璃，没偷到东西。7、2018年4月8日凌晨，被告人程策在茌平县振兴街道豆张村，砸坏高某1的雪佛兰轿车车玻璃，盗窃车内现金3200元。上述事实，被告人程策在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某1、徐某等人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程策以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。但念其在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，且在被公安机关采取强制措施后，主动供述公安机关尚不掌握的同种犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人程策犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）二、被告人程策犯罪所得5640元予以追缴，返还被害人高金国700元、崔岩磊600元、刘在兴400元、徐爱新1**元、李庆东400元、高采霞3200元。对八被害人所受经济损失629元，被告人程策予以退赔高金国83元、崔岩磊92元、刘在兴83元、徐爱新68元、李科90元、李庆东65元、张兴丽74元、高采霞74元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇一八年八月六日书记员  于 洲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初2587号原告：孙斌，男，1990年7月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘少发，天津华凯律师事务所律师。被告：徐田双，女，1997年6月23日出生，汉族，户籍地吉林省安图县。被告：杨志刚，男，1995年7月5日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。被告：石伟东，男，1997年1月20日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市井陉县。原告孙斌与被告徐田双、被告杨志刚、被告石伟东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌的委托诉讼代理人刘少发到庭参加诉讼。被告徐田双、被告杨志刚、被告石伟东经本院公告传唤，现公告期满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。孙斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金46000元及2017年7月6日至2018年2月28日的利息7115元（本息合计53115元）；2.判令三被告自2018年3月1日起以46000元本金为基数按照月利率2%向原告支付利息直至本金全部清偿之日为止；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月6日原、三被告签订借款协议。协议约定，原告借给三被告46000元，约定借款期限为2017年6月6日至2017年7月6日，利息按2%/月计算（按月结息），原告如约将借款打给了被告，现约定的还款期限已届满，三被告并未向原告偿还借款及逾期利息，原告多次催收讨要无果。原告为维护自身权益，诉至法院。徐田双、杨志刚、石伟东未到庭未作答辩亦未提交证据。根据上述证据及原告当庭陈述，据此确认事实如下：原告孙斌作为出借人与被告杨志刚、石伟东、徐田双作为借款人签订《借款合同》一份，约定“借款人向出借人借款人民币，大写肆万陆仟元整，小写46000元整”、“自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利为24%。借款方如果不按期归还借款，预期部分加收利率3%”、“借款方保证从2017年6月6日起至2017年7月6日止，按本合同规定的利息偿还借款”，原告及被告徐田双、杨志刚、石伟东于该合同上签字、捺印。2017年6月6日，原告通过其名下中国农业银行账户向被告杨志刚银行账户内支付借款46000元，同日，三被告向原告出具《收条》，载明“本人徐田双收到孙斌的人民币现金（大写）肆万陆仟元整，（小写）46000元整，借款定于2017年7月6日之前归还”，三被告于该收条上签字、捺印。另查，2017年8月15日，被告杨志刚通过手机应用转账方式向原告偿还3000元，2017年10月15日，被告杨志刚通过手机应用转账方式向原告偿还8000元，2017年11月28日，被告杨志刚通过手机应用转账方式向原告偿还1000元，2018年1月14日，被告杨志刚通过手机应用转账方式向原告偿还11000元。此后，三被告未再向原告归还借款。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告主张三被告向其借款46000元，并提供了三被告书写的《借款合同》及《收条》予以佐证，现三被告未能清偿全部借款，原告据此诉请三被告偿还借款，本院予以支持。关于三被告尚欠原告的借款本金数额，原告主张被告向其还款中先予计算支付利息再计算支付本金，对于利息不足部分不进行复利计算，借款期限内按照月利率2%计算，逾期利息按照3%计算，三被告尚欠本金31270元，尚欠自2018年1月15日起至2018年2月28日止的利息896元。本院认为，原告与三被告于《借款合同》中约定，借款期限内的年利率为24%，该约定符合法律法规的相关规定，但关于逾期利率为36%的约定，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”不符，故关于逾期利率亦应以24%计算。关于原告放弃复利计算，系原告对其自身权利的自由处分，本院予以支持。故，至2018年1月14日被告最后一次还款后，三被告尚欠原告本金29119元。另，关于原告诉请被告支付自2017年7月6日至2018年2月28日的利息7115元，因被告于2018年1月14日，且已对2017年6月6日至2018年1月14日的利息进行了计算、抵扣，故三被告尚需向原告支付自2018年1月15日自2018年2月28日的利息，利息标准原告主张按3%计算，如上文所述，应以月利率2%计算。关于原告诉请被告自2018年3月1日起以46000元本金为基数按照月利率2%向原告支付利息一节。本院认为，原告诉请被告按照月利率2%符合双方合同约定及法律规定，但被告尚欠原告本金为29119元，则三被告应自2018年3月1日起以29119元为基数，按月利率2%向原告支付逾期利息。被告杨志刚、徐田双、石伟东经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃己方答辩及质证的权利，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨志刚、徐田双、石伟东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙斌支付借款本金29119元及利息（自2018年1月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告孙斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，公告费600元，由被告杨志刚、徐田双、石伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  吴晓飞代理审判员  周 畅人民陪审员  李洪起二〇一八年八月二十日书 记 员  吴 希
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初416号原告：存军，男，1983年5月10日出生，满族，住所地天津市河东区。被告：蒋惠春，男，1972年4月20日出生，汉族，住所地天津市津南区。原告存军与被告蒋惠春民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告存军到庭参加诉讼，被告蒋惠春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告存军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金20000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年11月6日从原告处借款20000元，并出具借条承诺一个月归还。借款到期后，被告拒不偿还，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.借条、短信记录，用以证明原、被告的借贷关系；2.被告身份证复印件，用以证明被告的主体情况。被告蒋惠春未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告蒋惠春系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。2017年11月6日，被告以物业公司项目需资金为由要求从原告处借款20000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条，承诺借款用期至2017年12月10日。借款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，借款到期后被告至今未偿还原告借款本金，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告蒋惠春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告存军支付借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告蒋惠春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  李树钢二〇一八年八月三日书 记 员  宋 丹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2827执636号之二被执行人李永发，男，重庆人，身份证，511202196405071336。本院依据已经发生法律效力的恩施州来凤县人民法院(2018)鄂2827执636号之四裁定书，于2018年08月16日向被执行人李永发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永发在平安银行16×××61账户内存款人民币824470.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一八年八月十六日书记员  李 丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初2834号原告：谢浩，男，1988年11月10日出生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。被告：徐建，男，1982年9月16日出生，汉族，住所地四川省成都市武侯区新义路新乐南街润新花园二期12-1-18新义路*号，户籍地四川省达州市达川区。原告谢浩与被告徐建民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢浩的委托诉讼代理人李明慧到庭参加诉讼，被告徐建经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢浩向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2015年12月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年9月21日从原告处借款60000元，并出具欠条承诺于2015年12月21日前一次性付清。借款到期后，被告拒不偿还，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.2015年9月21日借条，用以证明原、被告的借贷关系。被告徐建未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告徐建系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。2015年9月21日，被告以家中急用资金为由要求从原告处借款60000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条，承诺于2015年12月21日全额还款。借款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，借款到期后被告至今未偿还原告借款本金，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告徐建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢浩支付借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2015年12月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，公告费600元，合计2049元，由被告徐建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  张景龙二〇一八年八月二十日书 记 员  姜万洲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执195号申请执行人钟建军,男,1973年10月15日出生,汉族，住贵州大方县。被执行人杨瑞贵,男,1947年6月10日出生,汉族，住贵州省大方县。案外人彭美良，女，系被执行人杨瑞贵之二儿媳。申请执行人钟建军与被执行人杨瑞贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0521民初858号民事判决书判决：一、被告杨瑞贵于本判决生效之日起十五日内给付原告钟建军购煤款5495.00元，并按银行同期贷款利率计算支付从2017年1月10日起至还款之日止的利息；二、驳回原告钟建军的其他诉讼请求；案件受理费减半收取计115元，由被告杨瑞贵负担。之后，因被执行人杨瑞贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建军于2018年1月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，各方当事人达成和解协议如下：一、被执行人杨瑞贵自愿于2018年农历十月支付申请执行人钟建军本案案款5495元及案件受理费；二、案外人彭美良为被执行人杨瑞贵提供执行担保，担保限额为5495元；三、若被执行人杨瑞贵按和解协议的约定如期履行，申请执行人钟建军自愿放弃利息。本院认为，各方当事人达成长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执195号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月二十七日书记员  彭显智
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1122执1135��被执行人：何德生，男。本院在执行被执行人何德生盗窃罪一案中，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2018年5月2日前履行刑事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人何德生于2018年4月13日因盗窃罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑一年，暂无能力履行判决书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无存款，在车管部门无车辆登记，无不动产登记记录，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛 建 德审 判 员 公 方 红人民陪审员 ��冠峰二〇一八年八月二十四日书 记 员 邹 余 宝
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初269号公诉机关金寨县人民检察院。被告人叶兆村，男，1953年11月7日生于安徽省六安市金寨县，汉族，文盲，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月14日由金寨县公安局决定取保候审，7月25日由金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2018）265号起诉书指控被告人叶兆村犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员储士喜出庭支持公诉，被告人叶兆村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月6日下午，被告人叶兆村酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由梅山镇江店新城区沿清水村往龙井村方向行驶，14时许至孙成林家门前路段，撞上路边石头后摔倒，造成叶兆村受伤、摩托车受损。民警查处事故时发现叶兆村酒驾。案发时叶兆村血液中的乙醇含量被检验为93.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。叶兆村被查获时如实供述其酒驾事实。上述事实，被告人叶兆村在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人叶兆村进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人叶兆村违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、初犯等法定和酌定从轻情节。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人叶兆村犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年八月十四日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初6094号原告：杨云，女，1981年11月9日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人:白巍，天津思丹德律师事务所律师。被告：梅洁，女，1959年8月28日出生，汉族，天津中迎食品有限公司职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王新，男，1987年4月6日出生，汉族，住天津市河东区。原告杨云诉被告梅洁返还原物纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨云的委托诉讼代理人白巍到庭参加诉讼，被告梅洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨云向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的医药费27000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梅洁曾因交通事故责任纠纷一案与原告产生诉讼，在此交通事故中，原告为被告垫付医药费27000元，而后被告将原告诉至天津市河东区人民法院，2018年4月3日法院作出判决。判决后，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部对被告进行了赔偿，但被告得到此笔赔偿后，拒绝返还原告预先垫付的医药费。原告多次向被告索要均遭到被告拒绝，故提起诉讼，要求被告返还原告垫付的医药费27000元。被告梅洁未作出答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院审理查明：2017年2月13日6时55分，原告杨云与被告梅洁在津滨大道平和装饰城对面向北右转匝道发生交通事故，造成被告梅洁受伤，经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定：杨云负事故主要责任，梅洁负事故次要责任。后，梅洁以杨云及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部为被告，向本院提起诉讼。2018年4月3日，本院作出判决：“一、本判决生效日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通强制保险范围内赔偿原告梅洁医疗费10000元、误工费为20548.8元、护理费16308.6元、伤残赔偿金62142.6元、精神损害抚慰金11000元、财产损失1000元，共计121000元；二、本判决生效日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告梅洁医药费255888.75元、住院伙食补助费6600元、营养费2700元、伤残赔偿金93719.4元、鉴定费6660元、交通费1000共计366568.15元的70%，为256897.7元;三、本判决生效日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿被告杨云医药费2179.79元：四、驳回原告梅洁其他诉讼请求”。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部按判决书所确定的数额对被告梅洁进行了赔偿。原告杨云向被告梅洁索要为其垫付的医药费未果。原告遂诉至本院，要求被告返还原告垫付的27000元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，根据原告所提供的证据，能够证实其在交通事故发生后为被告垫付了27000元医药费，双方经在法院诉讼，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部对被告梅洁在交通事故中所受到的损害已进行了赔偿。被告得到保险公司赔偿后，应当返还原告杨云为其垫付的医药费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告梅洁返还原告杨云人民币27000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告梅洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵文龙二〇一八年八月二十日书记员  张书铭书记员  王 丽
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1122执1153��被执行人：张继升，男。本院在执行被执行人张继升污染环境罪一案中，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2018年4月30日前履行刑事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人张继升于2018年8月3日因脑梗死在莒县人民医院住院治疗，暂无能力履行判决书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无存款，在车管部门无车辆登记，无不动产登记记录，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建德审 判 员  公方红人民陪审员  王冠峰二〇一八年八月二十四日书 记 员  杨秀辉
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执291号之二申请执行人:赵长兴，男，汉族，1942年5月10日出生，住山东省德州市。被执行人：张华杰，男，汉族，1964年6月5日出生，住德州市德城区。被执行人：柴冬玲，女，汉族，1966年11月17日，住址同上。被执行人：阚龙，男，汉族，1973年5月11日出生，住山东省宁津县。被执行人：德州市晶业玻璃制品有限公司，住所地山东省宁津县银河经济开发区泰山路2号。法定代表人：孟召利。被执行人：宁津县华晨纸浆原料有限公司，住所地山东省宁津县银河经济开发区。法定代表人：占先利。本院立案执行的（2016）鲁1491民初1150号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人提出查封、冻结申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人银行存款或查封被执行人其他相应的财产（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇一八年八月二十一日书记员 刘晓鹏