wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1005号罪犯韦志文，男，1975年8月11日出生于海南省澄迈县，黎族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年9月19日作出(2010)揭中法刑二初字第20号刑事判决，以被告人韦志文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2013年2月28日作出（2013）惠中法刑执字560号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年12月19日作出（2014）惠中法刑执字2286号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1527号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年10月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯韦志文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯韦志文在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯韦志文减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯韦志文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分46分,累计扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韦志文予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初138号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人贺飞，男，1975年3月2日出生（公民身份号码×××），蒙古族，中技文化，无职业，住乌海市乌达区（户籍所在地为乌海市乌达区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月27日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年7月4日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人贺飞犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人贺飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人贺飞2018年6月21日23时10分许酒后驾驶牌照为×××的小型轿车，沿乌达区先锋街由东向西行驶至解放路与先锋街交叉路口东侧时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，贺飞血液酒精含量为130.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对贺飞在拘役一个月至二个月幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、现场查获照片，血液酒精检测分析报告及被告人贺飞的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人贺飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。贺飞归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于贺飞犯罪情节轻微，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人贺飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十七日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更962号罪犯许壁林，男，1995年6月23日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2014年3月12日作出(2014)揭中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人许壁林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿35086.59元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年6月17日以(2014)粤高法刑三终字第231号刑事判决，以被告人许壁林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处赔偿35086.59元，刑期执行自2013年9月17日起至2026年9月16日止。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1468号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年12月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许壁林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许壁林在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许壁林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许壁林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分273分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许壁林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许壁林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1058号罪犯李锦强，男，1971年4月5日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2013年11月4日作出(2013)深南法刑初字第1165号刑事判决，以被告人李锦强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年12月11日作出（2015）惠中法刑执字2135号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更282号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年12月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李锦强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李锦强在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李锦强减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李锦强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分570分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锦强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李锦强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1022号罪犯林淼乾，男，1996年1月21日出生于广东省普宁市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年10月26日作出(2015)揭普法刑初字第592号刑事判决，以被告人林淼乾犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省揭阳市中级人民法院二审审理，于2016年3月9日作出(2016)粤52刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2015年3月23日至2024年6月22日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林淼乾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林淼乾在2016年7月11日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林淼乾减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林淼乾在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分44分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林淼乾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林淼乾予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更929号罪犯林树熊，男，1969年8月18日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年3月2日作出(2016)粤5202刑初第117号刑事判决，以被告人林树熊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年10月24日起至2021年4月23日止）,并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林树熊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林树熊在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林树熊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林树熊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另有考核分382分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林树熊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林树熊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初122号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人郭世英，男，1965年12月10日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月7日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人郭世英犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人郭世英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人郭世英2018年6月1日22时20分许酒后驾驶车牌号为×××（已强制报废）的普通二轮摩托车，沿乌达区住宅楼十栋大院小区西侧道路由北向南行驶至十栋大院小区西南侧”T”型路口处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，郭世英血液酒精含量为149.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对郭世英在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片，血液酒精检测分析报告及被告人郭世英的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人郭世英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭世英归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭世英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1140号罪犯冯加定，男，1966年7月12日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年12月3日作出(2012)深罗法刑二初字第118号刑事判决，以被告人冯加定犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案人与被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月20日作出(2013)深中法刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）惠中法刑执字913号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年3月3日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯冯加定在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯冯加定在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯冯加定减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯加定在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分66分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯加定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯加定予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1001号罪犯林铮泉，男，1991年6月6日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2011年8月11日作出(2011)安刑初字第374号刑事判决，以被告人林铮泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）惠中法刑执字2466号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更516号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年7月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林铮泉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林铮泉在2016年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林铮泉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林铮泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分297分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林铮泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林铮泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更922号罪犯刘志明，男，1995年10月31日出生于广东省饶平县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2016年3月16日作出（2015）潮平法刑初字第228号刑事判决，以被告人刘志明犯绑架罪，判处有期徒刑十年，刑期执行自2015年9月30日起至2025年9月29日止，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年9月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘志明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘志明在2016年4月12日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘志明减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘志明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分290分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘志明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1055号罪犯赵小平，男，1975年2月22日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年10月19日作出(2012)深罗法刑二初字第283号刑事判决，以被告人赵小平犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月31日作出(2013)深中法刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年2月6日作出（2015）惠中法刑执字283号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1278号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年8月24日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯赵小平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯赵小平在2016年5月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赵小平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵小平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分104分,累计1次扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵小平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更911号罪犯王威城，男，1989年7月10日出生于广东省惠州市惠阳区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2013年10月18日作出(2013)河城法刑初字第273号刑事判决，以被告人王威城犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期执行自2013年5月17日起至2019年11月16日止，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更377号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年4月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王威城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王威城在2016年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王威城减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王威城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分138分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王威城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王威城予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1000号罪犯卢伟麦，男，1984年11月1日出生于广东省惠来县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2016年9月21日作出(2016)粤5224刑初第331号刑事判决，以被告人卢伟麦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯卢伟麦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯卢伟麦在2016年11月3日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢伟麦减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯卢伟麦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分98分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢伟麦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢伟麦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1112号罪犯刘东就，男，1976年8月8日出生于广东省罗定市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2017年2月24日作出(2016)粤2071刑初第2811号刑事判决，以被告人刘东就犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘东就在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘东就在2017年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘东就减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘东就在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘东就确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘东就予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1141号罪犯许斌，男，1995年2月8日出生于福建省诏安县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2017年4月19日作出(2017)粤0511刑初12号刑事判决，以被告人许斌犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000.00元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许斌在2017年7月20日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许斌减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯许斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分502分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许斌予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初128号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人黄东东，男，1982年8月28日出生(公民身份号码×××)，汉族，高中文化，无职业，住乌海市乌达区(户籍所在地乌海市乌达区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月29日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，2018年7月6日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人黄东东犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派副检察长胡莺飞出庭支持公诉，被告人黄东东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人黄东东2018年6月26日21时许酒后驾驶牌照为×××的小型普通客车，沿乌达区温馨路由北向南行驶至爱民佳苑小区东门道路处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，黄东东血液酒精含量为188mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对被告人黄东东在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人黄东东的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人黄东东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄东东归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于黄东东犯罪情节轻微，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人黄东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初78号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人段海峰，男，1970年7月4日出生，公民身份证号码为×××，汉族，小学文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月28日被乌海市公安局乌达分局取保候审，2018年3月1日被上网追逃抓获后，同日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年3月14日被批准逮捕，2018年5月22日被变更为取保候审。辩护人李悦恺，系乌达区司法局法律援助中心律师。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人段海峰犯故意伤害罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人段海峰及其辩护人李悦恺到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人段海峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段海峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议对被告人段海峰在有期徒刑一年至二年的幅度内科以刑罚。被告人段海峰对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关的指控无异议。2、被告人系初犯、偶犯，因与被害人发生口角引发，属激情犯罪，可以从轻处罚。3、被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。4、案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。综上，建议对被告人段海峰适用缓刑。经审理查明，2016年4月11日16时至17时许，被告人段海峰与被害人童某在段海峰位于乌达区的家中喝酒，酒后段海峰与童某发生冲突，后段海峰用菜刀将被害人童某头、面部砍伤，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人童某损伤系外伤外力作用所致，损伤程度属于轻伤一级。事发后，被告人段海峰与被害人童某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，有物证、受案登记表、户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、谅解书等书证，证人宁某等人的证言，被害人童某的陈述，辨认笔录、勘验、检查笔录，鉴定意见及被告人段海峰的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人段海峰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人段海峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人段海峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人段海峰与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人段海峰的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑，依法进行社区矫正。辩护人的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人段海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长李光清人民陪审员刘永玲人民陪审员池美霞二〇一八年八月十四日书记员高为本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更991号罪犯张文鑫，男，1992年5月30日出生于广东省饶平县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2016年6月15日作出(2015)潮平法刑初字第233号刑事判决，以被告人张文鑫犯故意伤害罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张文鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张文鑫在2016年10月14日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张文鑫减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张文鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分358分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张文鑫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1015号罪犯崔文状，男，1977年8月10日出生于河南省确山县，汉族，文盲，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2017年3月24日作出(2016)粤0115刑初743号刑事判决，以被告人崔文状犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，刑期执行自2016年4月9日至2019年4月8日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯崔文状在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯崔文状在2017年4月25日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯崔文状减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯崔文状在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分68分，扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔文状确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯崔文状予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1045号罪犯黄锡军，男，1983年8月8日出生于广东省惠东县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2011年10月27日作出(2011)深南法刑初字第1351号刑事判决，以被告人黄锡军犯贩卖毒品罪，交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月12日作出(2012)深中法刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2014年12月19日作出（2014）惠中法刑执字2343号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2028年10月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄锡军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄锡军在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄锡军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄锡军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分317分，累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锡军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄锡军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1057号罪犯周高峰，男，1975年5月6日出生于四川省岳池县，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年4月3日作出(2013)深罗法刑一初字第271号刑事判决，以被告人周高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月30日作出(2013)深中法刑一终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字791号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1613号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年1月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯周高峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯周高峰在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周高峰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周高峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分170分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周高峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周高峰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1043号罪犯王庭勇，男，1986年11月6日出生于湖南省桑植县，白族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年12月9日作出(2015)潮安法刑初字第694号刑事判决，以被告人王庭勇犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王庭勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王庭勇在2016年1月8日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王庭勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王庭勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分131分，累计1次扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王庭勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王庭勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更930号罪犯熊友祥，男，1975年6月12日出生于四川省渠县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月29日作出(2015)揭中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人熊友祥犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年6月27日起至2029年6月26日止），并处罚金人民币120000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2015年11月6日广东省高级人民法院作出了(2015)粤高法刑二终字第304号刑事判决，维持对熊友祥的定罪量刑。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年6月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯熊友祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯熊友祥在2016年1月22日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯熊友祥减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯熊友祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另有考核分228分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊友祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊友祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初123号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人陈杰光，男，1965年12月15日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化，中共党员，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月9日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人陈杰光犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人陈杰光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人陈杰光2018年6月4日17时30分许酒后驾驶牌照为×××的轻型普通货车，沿乌达区文体路由北向南行驶至文体路与新达街交叉路口处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，陈杰光血液酒精含量为214.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对陈杰光在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片，血液酒精检测分析报告及被告人陈杰光的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人陈杰光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈杰光归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈杰光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初124号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人孙聪国，男，1966年12月17日出生(公民身份号码×××)，汉族，初中文化，神华乌海能源公司职工，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月23日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]113号起诉书指控被告人孙聪国犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派副检察长胡莺飞出庭支持公诉，被告人孙聪国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人孙聪国2018年5月17日20时50分许酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿乌达区皇冠路由南向北行驶至皇冠路河槽道路处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，孙聪国血液酒精含量为173.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对被告人孙聪国在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍信息、工作证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获现场及呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表，血液酒精检测分析报告及被告人孙聪国的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人孙聪国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙聪国归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙聪国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1161号罪犯陈老林，男，1987年2月15日出生于贵州省惠水县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年11月6日作出(2015)潮安法刑初字第614号刑事判决，以被告人陈老林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈老林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈老林在2015年12月10日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈老林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈老林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分529分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈老林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈老林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1038号罪犯靳红，男，1989年9月25日出生于重庆市江津市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2011年6月2日作出(2011)安刑重字第1号刑事判决，以被告人靳红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月6日作出(2011)潮中法少刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2014年8月7日作出（2014）惠中法刑执字1345号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1571号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年5月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯靳红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯靳红在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯靳红减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯靳红在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分516分，累计1次扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯靳红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯靳红予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1106号罪犯陈裕锋，男，1994年10月8日出生于广东省普宁市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年7月3日作出(2013)揭普法刑初字第308号刑事判决，以被告人陈裕锋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年12月11日作出（2015）惠中法刑执字2233号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更413号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年6月14日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈裕锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈裕锋在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈裕锋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈裕锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分45分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈裕锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈裕锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1079号罪犯周亚南，男，1972年8月22日出生于广东省吴川市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2012年5月29日作出(2012)深盐法刑初字第121号刑事判决，以被告人周亚南犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月13日作出（2014）惠中法刑执字1912号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更320号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年12月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯周亚南在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯周亚南在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周亚南减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周亚南在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分137分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周亚南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周亚南予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1111号罪犯李春健，男，1982年3月29日出生于河南省泌阳县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)珠中法刑初字第158号刑事判决，以被告人李春健犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字1414号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更733号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2032年12月3日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李春健在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李春健在2016年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李春健减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李春健在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分400分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李春健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李春健予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初120号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人段庆海，男，1970年9月2日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月23日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年5月30日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人段庆海犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人段庆海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人段庆海2018年5月17日23时45分许酒后驾驶牌照为×××的轻型普通货车，沿乌达区住宅楼十栋大院小区西侧道路由北向南行驶至小区西南角”T”型路口处时，被乌达交警大队交警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，段庆海血液酒精含量为100.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对段庆海在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，血液酒精检测分析报告及被告人段庆海的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人段庆海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。段庆海归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于段庆海犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人段庆海犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1097号罪犯许磊，男，1988年11月23日出生于广东省普宁市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2010年3月5日作出(2010)普刑初字第152号刑事判决，以被告人许磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2012年8月30日作出（2012）惠中法刑执字1505号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字893号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更1022号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许磊在2016年3月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许磊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次；另考核分85分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许磊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1030号罪犯吴松文，男，1982年8月5日出生于广东省惠来县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年11月7日作出(2011)深罗法刑一初字第1653号刑事判决，以被告人吴松文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期执行自2011年4月20日起至2026年4月19日。判决生效后，交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）惠中法刑执字2455号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字431号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更161207号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年5月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴松文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴松文在2016年5月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴松文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴松文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分191分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴松文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴松文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1621刑初328号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人陈红杰，男，汉族，1977年4月3日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县。因犯盗窃罪，于2009年2月19日被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年7月9日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年4月21日被涡阳县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金四万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被浙江省宁波市公安局鄞州分局邱隘派出所抓获，并临时羁押于宁波市海曙区看守所，同年5月22日被涡阳县公安局刑事拘留、6月2日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2018)317号起诉书指控被告人陈红杰犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人陈红杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2018年1月27日13时许，被告人陈红杰将李某的一辆白色踏板“雅迪”电瓶车盗走，价值2104元；同年5月3日15时20分许，陈红杰将许某柜台抽屉里的60元现金及柜台南侧货架上的6条香烟盗走，价值732元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了现场勘验笔录、提取笔录，检查笔录，鉴定意见、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人陈红杰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈红杰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明:1、2018年1月27日13时许，在涡阳县义门镇真源居委会胜利路农商银行门前，被告人陈红杰将李某停放的一辆白色踏板“雅迪”电瓶车盗走。经涡阳县价格认定中心鉴定：被盗电瓶车价值2104元。2、2018年5月3日15时20分许，在涡阳县义门镇菜园行政村前刘园自然村敏繁超市内，陈红杰将许某柜台抽屉里的60元现金及柜台南侧货架上的6条香烟盗走。被盗的烟分别为南京（新版烟）1条、黄山（红皖烟）1条、红双喜硬盒烟1条和黄山（新制皖烟）3条。经涡阳县价格认定中心认定：被盗香烟总价值732元。另查明：被盗电瓶车已被追回并返还被害人李某；被盗香烟5条已被追回并返还被害人。上述事实，有下列证据证实：1、户籍证明：载明被告人陈红杰的身份情况。2、抓获经过及羁押证明：证明陈红杰于2018年5月18日被浙江省宁波市公安局鄞州分局邱隘派出所抓获，并临时羁押于宁波市海曙区看守所。3、刑事判决书：证明陈红杰因犯盗窃罪，于2009年2月19日被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年7月9日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年4月21日被涡阳县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金四万元。4、提取笔录、检查笔录、扣押清单、发还清单：证明涉案物品被扣押的情况。5、现场勘验笔录：证明本案案发现场的相关情况。6、鉴定意见：证明本案涉案物品的价值。7、被害人李某、许某、褚某1陈述：证明被害人财物被盗的事实。8、证人鲁某、张某、锁成美、宋某证言：证明李某电瓶车被盗的事实9、证人褚某2证言：证明许某家中的财物被盗的事实。10、被告人陈红杰供述：证明陈红杰盗窃电瓶车一辆，盗窃部分现金及香烟。上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人陈红杰以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈红杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其当庭自愿认罪，且大部分赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈红杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年11月17日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）二、对被告人陈红杰违法所得予以追缴（或按鉴定价值），返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  武 霞二〇一八年八月二十三日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1117号罪犯李锡波，男，1992年3月7日出生于广东省普宁市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2010年3月1日作出(2010)普刑初字第136号刑事判决，以被告人李锡波犯抢劫罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月二十八天，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。本院于2013年7月25日作出（2013）惠中法刑执字1511号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2015年1月29日作出（2015）惠中法刑执字150号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更1071号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年3月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李锡波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李锡波在2016年3月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李锡波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李锡波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分120分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锡波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李锡波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1083号罪犯徐鑫水，男，1988年10月15日出生于广东省饶平县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2012年3月22日作出(2011)潮平法刑初字第146号刑事判决，以被告人徐鑫水犯强奸罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月13日作出（2014）惠中法刑执字1937号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1658号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2029年10月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐鑫水在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐鑫水在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐鑫水减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐鑫水在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分29分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐鑫水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐鑫水予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初127号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人袁勇，男，1971年2月26日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地乌海市乌达区，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月25日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月1日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人袁勇犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人袁勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人袁勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议本院对被告人袁勇在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。经审理查明，2018年5月21日23时10分许，被告人袁勇酒后驾驶车牌号为×××的小轿车，沿乌达区先锋街由西向东行驶至银泰商城北门处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人袁勇血液酒精含量为155mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人袁勇的供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人袁勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁勇归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人袁勇犯罪的事实、情节以及认罪、悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人袁勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员李光清二〇一八年八月十日书记员高为本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初198号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人韦星朗，男，汉族，1983年10月18出生，安徽省太湖县人，高中文化，自由职业，住安徽省太湖县。被告人韦星朗曾因酒后驾驶机动车于2015年12月22日被太湖县公安局交通管理大队处罚款1500元并暂扣机动车驾驶证6个月；因犯敲诈勒索罪于2007年8月7日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月25日被太湖县公安局刑事拘留，同年5月9日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]208号起诉书指控被告人韦星朗犯妨害公务罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严格、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人韦星朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2018年4月24日19时30分许，被告人韦星朗驾驶皖HXXX**黑色别克小汽车沿太湖县晋熙镇皖西南大道由东向西行驶至某汽修厂附近路段时，遇到太湖县公安局交通管理大队二中队民警执勤，辅警毛某示意韦星朗停车接受检查，韦星朗因自己违章较多害怕被查，因此拒绝停车并驾车冲卡，将毛某撞伤后逃逸。次日，韦星朗主动到太湖县公安局晋熙派出所投案。同年4月26日，经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，毛某损伤程度评定为轻微伤。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人韦星朗以暴力阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人韦星朗具有自首情节。提请依法惩处。被告人韦星朗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2018年4月24日19时30分许，被告人韦星朗驾驶皖HXXX**黑色别克小汽车沿太湖县晋熙镇皖西南大道由东向西行驶至某汽修厂附近路段时，遇到太湖县公安局交通警察交通管理大队二中队民警胡某、吴某及辅警毛某、方某、张某执勤，辅警毛某示意韦星朗停车接受检查，韦星朗因自己违章较多害怕被查，因此拒绝停车并驾车冲卡，将毛某撞伤后逃逸。次日，韦星朗主动到太湖县公安局晋熙派出所投案，如实供述了其犯罪事实。同年4月26日，经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，毛某损伤程度评定为轻微伤。另查明：被告人家属代为赔偿被害人毛某医疗费1541.80元，取得了被害人的谅解。上述事实，有书证太湖县公安局晋熙派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人韦星朗户籍信息、归案经过、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、本院刑事判决书、接受证据材料清单、太湖县公安局交通管理大队出具的证明、吴某、胡某人民警察证、韦星朗驾驶的皖HXXX**黑色别克小汽车信息及驾驶人信息、违章信息、被害人毛某出具的说明及谅解书、被害人毛某的陈述、证人周某、王某、张某、吴某、方某、徐某、黄某、刘某的证言、被告人韦星朗的供述与辩解、太湖县公安局刑事科学技术室（太）公（刑技）鉴（损伤）字[2018]51号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、平面图、现场照片、被害人毛某受伤照片、皖HXXX**号车辆照片、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦星朗以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人主动投案如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人的医疗费，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，故对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦星朗犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一八年八月二十三日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更986号罪犯谭红波，男，1978年7月13日出生于湖南省永兴县，汉族，初中肄业，现在广东省惠州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2012年10月30日作出(2012)永刑初字第121号刑事判决，以被告人谭红波犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、寻衅滋事，数罪并罚判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000.00元。宣判后，被告人及同案人不服，提出上诉。2013年5月25日湖南省郴州市中级人民法院作出了（2013）郴刑一终字第6号判决，维持对被告人的判决，对其他同案人改判。判决生效后，交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）湘04刑更1379号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年9月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谭红波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谭红波在2016年6月1日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谭红波减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谭红波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分362分，累计扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭红波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭红波予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终6962号上诉人（原审原告）：郝玉华，女，1963年8月2日出生。被上诉人（原审被告）：周志萍，女，1982年11月29日出生。委托诉讼代理人：李硕，北京首阳律师事务所律师。上诉人郝玉华因与被上诉人周志萍房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初11073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郝玉华上诉请求：撤销一审判决，将本案发回一审法院重新审理，或改判支持我一审的全部诉讼请求。事实和理由：1.我把房子卖给周志萍的时候想卖完以后申请公租房，由于迟迟办不下来房产证，导致我到现在仍申请不了公租房，所以不同意把房子卖给周志萍了；2.一审法院未查明诉争房屋到底是我的还是我母亲张某的，导致基本事实不清，如果房屋属于张某，我就没有权利卖；3.房屋买卖合同约定如果半年内办理不下来房产证，就可以解除合同，现在五年都没有办下来房产证，我有权要求解除合同。周志萍辩称，郝玉华在定向安置房权属登记申请书上登记为申请人，其与家人均签字按手印承诺各申请人对安置房屋分配不存在争议，故郝玉华有权处分诉争房屋。房屋买卖合同签订后，双方已按照合同约定向开发商修改底单，我居住生活在诉争房屋已五年，房产证正在办理中。郝玉华在合同签署半年后从未向我主张过解除，其未在合理期限内行使解除权，解除权已经消灭。同意一审判决，不同意郝玉华的上诉请求及理由。郝玉华向一审法院起诉请求：1.判令解除我与周志萍签订的房屋买卖合同；2.判令周志萍向我交还坐落于北京市石景山区2102室房屋（以下简称诉争房屋），我向周志萍退还全部合同款1825000元；3.诉讼费由周志萍承担。一审法院认定事实：2013年3月23日，郝玉华、周志萍签订北京市存量房买卖合同（以下简称房屋买卖合同）及补充协议，约定周志萍以1825000元全款购买诉争房屋。房屋买卖合同第十一条约定：“如非因当事人双方的原因致使该房屋自本合同签订之日起半年内未取得房屋权属证书的，当事人双方同意按下列第1款的内容处理：1.本合同终止，出卖人返还买受人已交付的定金、预付房款，买受人届时应交还出卖人房屋。……”补充协议第3条约定：“甲（郝玉华）、乙（周志萍）双方协商一致，甲方主张直接改名手续，乙方配合……若因改名不成，双方协商：1.双方终止合同；2.双方继续执行合同往下走完全部交易。”补充协议第4条约定：“甲、乙、丙三方协商一致，任何一方不得擅自解除本协议……”2013年5月，周志萍入住诉争房屋。2013年7月7日，周志萍向郝玉华支付完毕全部房价款。另查，庭审时，郝玉华提供北京某置业有限公司与其母张某于2010年12月10日签订的北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议及2010年12月22日签订的北京市拆迁定向安置房选房协议、定向安置房权属登记申请书作为证据，其中申请书载明诉争房屋所有权属申请登记人为郝玉华。再查，周志萍提供其与北京某置业有限公司于2011年5月13日签订的北京市拆迁定向安置房选房协议及房屋确认单，其中房屋确认单载明被拆迁人为周志萍，选定房屋为诉争房屋。2015年10月15日，北京某置业有限公司向周志萍出具证明，证明诉争房屋产权证正在办理之中。另外，周志萍提供了供暖合同、供暖费缴费单据、物业费缴费通知单及收据、家具买卖合同等证明其自交房以来一直居住在诉争房屋。上述事实，有房屋买卖合同、北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议、北京市拆迁定向安置房选房协议、定向安置房权属登记申请书、房屋确认单、供暖合同、供暖费缴费单据、物业费缴费通知单及收据、家具买卖合同及当事人当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为：首先，依法成立的合同，自成立时生效。具体至本案中，郝玉华与周志萍签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的相关规定，应为有效。其次，当事人就履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。具体至本案中，第一，房屋买卖合同第十一条未明确约定取得房屋权属证书的权利人是郝玉华还是周志萍，就房屋权属登记人的约定应当视为不明确。第二，补充协议第三条对于合同履行的方式亦存在约定不明的情形。第三，法院探究双方约定上述条款的本意系为保障房屋买卖合同的履行而非解除，现诉争房屋已长期由周志萍实际居住，郝玉华要求解除合同，既不利于合同目的的实现，也不利于保障社会交易秩序的公平和稳定。综合以上分析，不能认定郝玉华具备合同解除权。最后，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。具体至本案中，即使按照双方当事人签订的买卖合同中约定的解除权行使的方式及期限进行判断，现自合同签订之日起半年后，非因双方原因，诉争房屋未取得房屋权属证书，则双方当时对于合同均具备解除权。但该解除权应当在合理期限内行使。现郝玉华行使解除权，明显超出合理期限，其解除权已经消灭。此外，对于郝玉华称诉争房屋被拆迁人系其母的主张，因诉争房屋的定向安置房权属登记申请书中明确载明诉争房屋申请登记人为郝玉华，故郝玉华该项主张及事实，并不影响本案房屋买卖合同的效力，及郝玉华不具备解除权的事实及法律认定。因此对于郝玉华上述主张，法院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，一审法院判决：驳回郝玉华的全部诉讼请求。本院经审理认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：郝玉华与周志萍签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。房屋买卖合同签订后，周志萍交付了购房款，郝玉华将房屋交付给周志萍，房屋买卖合同已经部分履行。现郝玉华主张其对于诉争房屋无权处分，但该问题并不影响房屋买卖合同效力，即便诉争房屋的处分权属于郝玉华之母张某，该项权利郝玉华亦无权主张。郝玉华主张依据房屋买卖合同之约定，在半年内未办理产权证的情况下，其有权解除合同。但办理所有权证明属于周志萍之利益，郝玉华仅负有配合办理之义务。现房屋买卖合同签订后5年的时间内产权证尚未办理完毕，系周志萍的合同利益未能实现。在此情况下，郝玉华要求解除合同缺乏事实及法律依据。此外，法律赋予当事人解除权的目的在于以单方或双方的意思使合同终止，为使对方当事人及合同尽快结束不确定的状态，该解除的权利应在合理期限内行使，超过合理期限，解除权即消灭。现房屋买卖合同除办理房产证外其他义务均已履行完毕，周志萍已经对房屋形成长期稳定的占有关系，郝玉华要求解除房屋买卖合同，已经超出了其所主张的解除权行使的合理期限。综上所述，郝玉华的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21365元，由郝玉华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  刘国俊审 判 员  刘新泉二〇一八年八月二十四日法官助理  张 超书 记 员  杜 莹