河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初5792号原告范天生，男，1994年7月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。被告王新广，男，1985年7月2日出生，汉族，住石家庄市正定县。委托代理人谷兆辉，河北世纪联合律师事务所律师。被告范增良，男，1962年7月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华西路**。负责人魏丙申，该公司总经理。委托代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。委托代理人崔建清，河北庄铭律师事务所律师。原告范天生与被告范增良、王新广、中国人民财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）长民初字第1653号民事判决。被告王新广不服，上诉至石家庄市中级人民法院，市中院于2016年7月21日作出（2016）冀01民终1102号民事裁定：撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第1653号民事判决；发回石家庄市长安区人民法院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范天生委托代理人吴彦亮，被告范增良，被告王新广委托代理人谷兆辉，中国人民财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范天生诉称，2013年4月11日被告王新广驾驶冀Ａ×××**轿车沿良丰路由西向东行驶至04电杆处，驶入逆行与正常行驶的范天生所开电动车相撞，造成范天生受伤，及翟会瑛受伤的交通事故。2014年5月15日，石家庄市长安区人民法院对原告前期产生的医药费、护理费、误工费等已发生的损失作出判决，后经石家庄市中级人民法院维持原判，被告也已经履行。2014年12月17日至2015年1月8日，原告遵医嘱在石家庄市第三医院进行了取出固定物的手术。因此又产生了相应的损失，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告二次手术所造成的各项损失共计155913元，诉讼费用由被告承担。被告范增良辩称，与原一审答辩一致。被告王新广辩称，与原一审答辩一致。被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司辩称，与原一审答辩一致。但补充本案保险交强险及商业险剩余共计336028.26元，本案交通事故两名伤者，第二次诉讼都在进行中，应为另一位伤者预留份额，原一审判决认定的损失数额是296015.05元，发还重审还没有判决。经审理查明，2013年4月11日14时25分许被告王新广驾驶冀Ａ×××**轿车沿良丰路由西向东行驶至04电杆处时，驶入逆行与对向行驶范天生驾驶的电动自行车相撞，造成范天生、翟会瑛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。藁城市公安交通警察大队当日作出的《道路交通事故认定书》认定：王新广负此事故的全部责任；范天生、翟会瑛无责任。事故发生后，范天生及翟会瑛被送至医院住院治疗，出院后，二人对前期住院所造成的损失诉至本院，本院判决被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起5日内赔偿原告范天生医药费68189.11元、误工费33583.61元、护理费18149.59元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费800元，共计126722.31元；扣除被告范增良垫付的57419.61元，剩余69302.7元。判决被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起5日内赔偿翟会瑛医药费117366.43元、误工费15240元、护理费16443元、住院伙食补助费3550元、营养费3550元、交通费600元，共计156749.43元；扣除被告范增良垫付的70064.89元和保险公司垫付的10000元，剩余76684.54元。2014年12月17日原告遵照医嘱再次在石家庄市第三医院住院治疗，进行了取出体内固定物的手术，2015年1月8日出院，住院22天，花费医药费15848元，鉴定时花费检查费327元，共计16175元。住院伙食补助费按照住院期间每天100元标准计2200元。2015年1月12日石家庄市第三医院出具的诊断证明书载明：“住院期间陪护2人，加强营养。”2015年1月8日、2015年1月22日、2015年2月7日石家庄市第三医院出具的三份诊断证明书均载明：“出院后休息两周复查”。营养费参照住院伙食补助费标准计算为2200元。原告提交（2014）长民初字第544号民事判决书主张误工费参照上年度职工年平均工资46239元计算，提交诉讼中委托石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：“范天生之伤残属十级伤残。2015年10月9日。”误工时间为2014年2月21日至评残之日的前一天，计2014年2月21日至2015年10月8日止共计595天，误工费为46239元/365天*595天计75375.9元，原告主张75375元，以原告主张为准。原告住院期间由赵跃宾和孟建朝护理，原告提交二人的误工证明、驾驶证、从业资格证、工资表、单位营业执照及组织机构代码证欲证实护理人员从事交通运输业。被告保险公司以未提交陪护人的劳动合同及缴纳养老保险凭证为由不予认可。护理费参照上年度交通运输业业年平均工资计算为53159元/365天*22天*2天计6408元。原告主张交通费2000元，被告保险公司不予认可，考虑原告实际情况以800元为宜。原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为24141元/年*20年*10%计48282元。鉴定费800元。精神抚慰金原告主张2500元，被告主张法院酌定，以2000元为宜。原告各项损失共计154240元。另案中另一受伤人翟会瑛各项损失共计296015.05元，两案件均在审理中。另查明，中华人民共和国机动车行驶证登记冀Ａ×××**号小型轿车所有人为范增良，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业责任险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期内。原告范天生及翟会瑛在上次诉讼中已经得到赔偿，现被告保险公司在交强险和商业责任险剩余赔偿数额为336528.46元。本案在审理中，被告王新广申请对原告范天生进行三期鉴定，2018年7月9日河北盛唐司法鉴定中心向本院送达终止鉴定书，原因是原告材料不完整，将相关材料退还本院。同时本案在庭审中，原告提交一份诊断证明，证明原告误工情况，被告均有异议，认为误工期应依法鉴定后确认，该证明不能证明原告的误工期限。被告王新广提供另案中翟会瑛的判决书和河北盛唐司法鉴定中心的鉴定意见书，因原告伤残等级为十级，翟会瑛伤残等级为九级，故证明原告的护理期、误工期应在翟会瑛的护理期和误工期内予以确定。原告认为该鉴定意见书与本案没有关联，不应适用本案，误工期限应遵照医嘱及具体伤情，不是根据伤残等级来确定。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、住院病历、医药费票据、诊断证明书、劳动合同书、证明、发票、鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医药费、误工费、护理费等。本案中被告王新广负事故全部责任，其应承担对原告的赔偿。被告范增良虽为肇事车辆所有人，其在本次交通事故中无过错，不应承担对原告的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，原告和翟会瑛的前期各项损失285971.79元已在被告保险公司交强险和商业险的保险责任限额内赔偿，被告保险公司在交强险和商业险的保险责任限额内还剩余336528.46元，现原告在本次诉讼中各项损失共计154240元，包括鉴定费800元和鉴定时花费检查费327元；翟会瑛在本次诉讼中各项损失共计240388.93元，已超出被告保险公司剩余的限额，二人的损失应按比例在商业险限额内承担，计算比例应为各方损失的比例，原告所占比例为39.08%，因此被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告范天生各项损失131515.32元，即336528.46元乘以39.08%元，超出部分由被告王新广承担，被告王新广赔偿原告各项损失22724.68元。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起15日内赔偿原告范天生各项损失共计131515.32元；二、被告王新广于判决书生效之日起15日内赔偿原告范天生剩余各项损失共计22724.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，原告范天生负担37元，被告王新广负担3381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 冬人民陪审员  袁凤秋人民陪审员  张浩帆二〇一八年八月二十一日书记 员代  增 辉