广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初824号 原告：中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：广西壮族自治区宾阳县宾州镇临浦街**，营业执照代码：914501268995745466。 负责人：吴彩珍，该行行长。 委托诉讼代理人：庞雪梅，该行员工。 委托诉讼代理人：黄汉成，该行员工。 被告：廖乃升，男，1964年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：陈孔英，女，1965年10月7日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：韦宾中，男，1981年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：廖乃识，男，1962年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：廖乃官，男，1969年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称农行宾阳支行）诉被告廖乃升、陈孔英、韦宾中、廖乃识、廖乃官金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行宾阳支行的委托诉讼代理人黄汉成到庭参加诉讼。被告韦宾中经本院传票传唤，被告廖乃升、陈孔英、廖乃识、廖乃官经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行宾阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告廖乃升、陈孔英归还原告借款本金29887.27元及利息（截止2017年5月8日利息为4542.33元，之后利息按合同约定另计至本案债务清偿完毕止）；2.被告韦宾中、廖乃识、廖乃官对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖乃升以种甘蔗等资金不足为由向原告申请借款，双方于2015年8月3日签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：450201201500514789）。合同约定：借款金额人民币30000元；借款期限自2015年8月3日至2018年8月2日止，借款人可以在人民币叁万元的借款额度内通过自助渠道自助借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2018年8月2日；借款执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6%的基础上上浮30%确定，执行年利率7.8%;借款偿还方式以一次性利随本清归还本息，如借款人在合同期内未按时偿还借款本息，贷款人按合同约定,对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息；借款采用连带责任保证的担保方式，担保人为韦宾中、廖乃识、廖乃官，保证担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告依据借款合同的约定，于2015年8月3日向被告廖乃升惠农卡授信贷款额度30000元。在此期间，被告廖乃升于2015年8月5日以自助方式借款30000元，到期日为2016年8月5日。按双方合同约定，该借款应于2016年8月5日还款，自2016年8月6日逾期至今，原告仅依据合同约定扣收本金112.73元，截止2017年5月8日被告尚欠本息合计34429.6元，其中本金29887.27元，利息4542.33元。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。被告廖乃升与陈孔英系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陈孔英应承担共同还款责任。被告韦宾中、廖乃识、廖乃官为本案借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条等有关规定，被告韦宾中、廖乃识、廖乃官应对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，被告拒不履行合同义务，已构成违约，请求法院判如所请。 被告廖乃升、陈孔英、韦宾中、廖乃识、廖乃官未提出答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据。被告廖乃升、陈孔英、韦宾中、廖乃识、廖乃官缺席，没有对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告廖乃升、陈孔英系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，原告农行宾阳支行与被告廖乃升于2013年6月28日签订了《农户贷款借款合同》，主要约定：被告廖乃升向原告农行宾阳县支行借款30000元；借款期限自2015年8月3日至2018年8月2日，借款人可以在人民币叁万元的借款额度内通过自助渠道自助借款自助还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2018年8月2日；借款用途为种甘蔗等；借款执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6%的基础上上浮30%确定，执行年利率7.8%;借款偿还方式以一次性利随本清归还本息，如借款人在合同期内未按时偿还借款本息，贷款人按合同约定,对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息；借款采用最连带责任保证的担保方式，担保人为韦宾中、廖乃识、廖乃官，保证担保的范围包括全部借款本金、正常利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告于2015年8月3日向被告廖乃升惠农卡授信贷款额度30000元。在此期间，被告廖乃升于2015年8月5日以自助方式借款30000元，到期日为2016年8月5日。按双方合同约定，该借款应于2016年8月5日还款，自2016年8月6日逾期至今，原告仅依据合同约定扣收本金112.73元，截止2017年5月8日被告尚欠本息合计34429.6元，其中本金29887.27元，利息4542.33元。经原告多次催讨，被告廖乃升仍没有归还借款，担保人也没有履行担保责任。为此，原告诉至本院，提出了如上诉求。 本院认为，原告农行宾阳支行与被告廖乃升签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告廖乃升发放了贷款，履行了贷款人的全部义务。被告廖乃升在借款到期后，没有按合同约定归还借款本金和利息,经原告催讨后，至今尚欠借款本金29887.27元及利息未归还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任。被告廖乃升与陈孔英系夫妻关系，廖乃升向原告借款是在夫妻关系存续期间发生，且该借款用于家庭经营（种甘蔗），此债务应属夫妻共同债务，故原告要求被告廖乃升、陈孔英共同归还借款本金29887.27元及利息合法有据，本院予以支持。被告韦宾中、廖乃识、廖乃官作为借款连带责任保证人，在被告廖乃升不履行债务时，其应承担保证责任，故原告诉请被告韦宾中、廖乃识、廖乃官对本案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖乃升、陈孔英在本案生效判决之日起五日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行借款本金29887.27元及利息（其中截止至2017年5月8日的利息为4542.33元；其他的逾期利息从2017年5月9日起在借款执行年利率7.8%的基础上上浮50%计至被告廖乃升、陈孔英实际清偿之日止）； 二、被告韦宾中、廖乃识、廖乃官对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告廖乃升、陈孔英追偿。 如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费660元，由被告廖乃升、陈孔英、韦宾中、廖乃识、廖乃官负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦松君 代理审判员  韦挺峰 人民陪审员  颜学文 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  罗 文 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。