江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初1501号原告：黄祖根，男，汉族，1993年6月17日生，江西省于都县人，住江西省于都县。委托代理人：张海平，江西至中律师事务所律师，一般代理。委托代理人：蔡小兵，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：刘维亮，男，汉族，1976年10月13日生，江西省于都县人，住江西省于都县。委托代理人：郭健健，江西雩山律师事务所律师，一般代理。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称永安财保）。住所地：广东省汕头市龙湖区榕江路**金华大厦**。负责人：林泽群，系该公司总经理。委托代理人：林松冰、谢书贤，系该公司员工，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司（以下简称平安财保）。住所地：广东;'>住所地：广东省汕头市金平区潮阳路柏亚金融街12-13铺面iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈德，系该公司经理。委托代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师，一般代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡小兵、被告刘维亮委托代理人郭健健、被告平安财保委托代理人刘明斌到庭参加诉讼，被告永安财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计167752.42元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月11日11时许，原告驾驶无牌二轮摩托车从于都县盘古山镇方向往安远县方向行驶，行至于都县盘古山镇茶梓大坑组岔路口路段时，与前方同向右转弯被告驾驶的粤Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。于都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定原告黄祖根负事故的主要责任，被告刘维亮负事故的次要责任。经查实，被告刘维亮所驾驶的粤Ｄ×××**号小型轿车在被告永安财保处投保了交强险，在被告平安财保处投保了商业险，且事故发生在保险期内。因与被告就赔偿事宜协商未果遂诉至法院成讼。被告刘维亮辩称，1.事故发生在保险期内；2.答辩人与原告已达成了协议，补偿了108000元，该款作为补偿款不要求原告返还；3.协议中也约定了不再承担其他赔偿责任；4.协议中同时约定诉讼费由原告自己处理，答辩人不再承担。被告永安财保书面辩称，1.对原告的赔偿金额提出异议，其中被告刘维亮在答辩人处只投保了交强险，答辩人赔偿金额不应超过12万元的限额，且需被告刘维亮提供有效的驾驶证及行驶证为前提；原告误工损失依据不足，银行流水不能证明原告工资情况，误工天数最高为106天；护理费的计算天数依据不足；原告伤残赔偿金应按江西农村标准计算，伤残3处系数应按12%计算；精神抚慰金按3000元计算较为合理；交通费应提供票据予以核实，诉讼鉴定费属间接费用，不属于答辩人承担范围。2.诉讼费不应由答辩人承担。被告平安财保辩称，1.涉案车辆在我司购买了商业险，应按事故认定书的责任比例承担；2.原告诉请中应扣除15%的非医保用药，误工费和护理费计算天数过长，残疾赔偿金应按江西农村标准计算，被抚养人生活费不应再计算，且原告未提交被抚养人关系证明，精神损害抚慰金过高，鉴定费用和诉讼费用我司不承担，交通费无相应票据，其他意见与永安公司的答辩意见相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的于中司[2016]残鉴字第00414号鉴定意见书中对黄祖根本次损伤误工期180日、护理期70日、营养期70日的鉴定意见，因被告平安财保既未申请重新鉴定，又未提交其他证据足以推翻该鉴定意见，故对该鉴定意见书中黄祖根误工期、护理期、营养期的鉴定意见，本院予以采信。2.原告提交的鉴定费发票，证据来源合法，真实有效，本院予以采信。3.原告提交的华辰陶瓷制作厂工作证明，因无其他证据予以佐证，真实性存疑。同时原告提交的账户交易明细收入记载并不连贯，且与工作证明两者间并不能吻合，尚不能证实原告事故发生前一年在广东省具有稳定的收入来源。4.原告提交的治安调解协议书复印件，证据来源合法，本院予以采信。因被告平安财保对原告的伤残等级持疑，申请重新鉴定。经本院依法委托，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第14号司法鉴定意见书，认定黄祖根的伤残程度为十级伤残。该鉴定意见制作程序合法，且原告黄祖根、被告刘维亮、平安财保均无异议，对该鉴定意见本院予以采信。依据上述认证的证据及原、被告庭审陈述，认定本案事实为：2016年2月11日11时许，原告黄祖根驾驶无牌“帝豪”二轮摩托车从于都县盘古山镇往安远县方向行驶，行至于都县盘古山镇茶梓大坑组岔路口路段，与前方同向右转弯被告刘维亮驾驶的粤Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。于都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定原告黄祖根未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶途经事发路段时，未与前车保持必要的安全距离，是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告刘维亮驾驶车辆上路行驶途经事发路段右转弯时，思想麻痹，未观察清楚后方来车情况，应负事故的次要责任。经查实，被告刘维亮所驾驶的粤Ｄ×××**号小型轿车在被告永安财保处投保了交强险，在被告平安财保处投保了限额为500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告因伤先后被送往于都县中医院住院治疗5天，赣南医学院第一附属医院住院治疗38天。经于都县中立司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故损伤误工期180日，护理期70日，营养期70日。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故构成十级伤残。2017年1月26日，原告与被告刘维亮在于都县公安局盘古山派出所主持下，达成赔偿调解协议。该协议约定被告刘维亮配合原告起诉保险公司索赔，起诉费用由原告承担；从保险公司获得的赔偿款归原告所有，被告刘维亮一次性支付原告后续治疗费10000元后不再承担其他费用。另查明，原告现主张的被抚养人有其女黄思芳（2015年12月19日生）。原告黄祖根与其被抚养人黄思芳均为江西省农业户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定原告黄祖根负事故的主要责任，被告刘维亮负事故的次要责任。该认定书事实清楚，程序合法,本院予以采信。对于都县中立司法鉴定中心鉴定意见书中关于黄祖根本次损伤误工期180日、护理期70日、营养期70日的鉴定意见和赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第14号司法鉴定意见书认定黄祖根的伤残程度为十级伤残的鉴定意见，在被告未提交证据足以推翻上述鉴定意见的前提下，本院予以采信。对残疾赔偿金赔偿标准应按广东省城镇标准还是江西省农村标准计算的问题，本院认为，受害人黄祖根系江西省农村居民，原告主张其残疾赔偿金适用广东城镇标准需具备以下条件：证明受害人经常居住地在城镇连续满一年，或证明受害人主要收入来源地在城镇。但其提交的现有证据尚不能充分证实其符合上述条件，因此其残疾赔偿金适用江西省城镇标准。对被告平安财保关于应减去15%的非医保用药的辩解意见，因未提交证据予以证实，本院不予采纳。对原告黄祖根与被告刘维亮达成的治安调解协议书，因未违反法律规定，本院予以认可。据此，根据原、被告提交的现有证据，依据相关法律法规的规定，对原告主张的赔偿费用，作如下确定：1.医疗费以现有医疗票据为准，共计68990.94元；2.住院伙食补助费860元（住院天数43天×20元/天）；3.营养费1400元（70天×20元/天）；4.护理费，原告主张8610元，符合法律规定，本院予以认可；5.误工费18111.60元（180天×100.62元/天）；6.残疾赔偿金项目32491.20元（12138元/年×20年×10%+被抚养人生活费9128元/年×18年×10%÷2）；7.精神抚慰金，根据原告的伤残等级酌定为5000元；8.鉴定费2100元（1400元+700元），以正式发票为准；9.交通费，因原告未提交证据予以佐证，但实际确有支出，本院酌定500元。上述各项费用共计138063.74元。由此，被告永安财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告66812.80元。超出交强险赔偿限额部分由被告平安财保在商业第三者责任险限额内承担30%，共计18375.28元。其余部分由原告自行承担。综上所述，原告因本次交通事故造成的各项损失，由被告被告永安财保在交强险限额内赔偿76812.80元，由被告平安财保在商业第三者责任险限额内赔偿18375.28元。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告黄祖根因本次交通事故的各项损失共计76812.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市金园支公司于本判决生效后十日赔付原告黄祖根因本次交通事故的各项损失共计18375.28元；三、驳回原告黄祖根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，由原告黄祖根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。]审 判 长  谢 君人民陪审员  刘金华人民陪审员  钟贤红二〇一八年二月二十四日代理书记员  高梦娟