天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初6113号原告：佟雅涛，男，1962年2月3日出生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。被告：韩平，女，1961年2月28日出生，汉族(未到庭，其他基本情况不详)。被告：天津市百景国际旅行社有限责任公司，住所地天津市西青大寺镇赛达一大道。法定代表人：潘文学，总经理。委托诉讼代理人：李元星，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路一号。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：窦玉金，该公司职员。原告佟雅涛与被告韩平、被告天津市百景国际旅行社有限责任公司（以下简称百景公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟雅涛、被告百景公司的委托诉讼代理人李元星、被告保险公司的委托诉讼代理人窦玉金到庭参加诉讼，被告韩平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟雅涛向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告佟雅涛支付停运损失2484元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：津Ｅ×××××号小型客车系案外人吴璠个人出资购置，挂靠登记在天津市海河出租汽车有限公司一公司名下，由原告佟雅涛与案外人吴璠共同从事客运出租运营工作，吴璠系主业，原告佟雅涛系从业。2018年7月5日18时00分，案外人吴璠驾驶津Ｅ×××××出租车由东向西行驶至河北区正义道王串场五号路交口时，遇被告韩平驾驶津Ａ×××××号大型普通客车由东向西行驶，被告韩平车辆右前部撞击原告车辆左前部，造成双方车损的交通事故，经天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书确认，被告韩平承担全部责任，案外人吴璠不承担事故责任。被告韩平驾驶的津Ａ×××××号大型普通客车是被告天津市百景国际旅行社有限责任公司所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险。因此次事故，造成原告停运损失，三被告应予以赔偿，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告韩平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告百景公司辩称，我公司所有的津Ａ×××××号大型普通客车，在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），原告主张的停运损失我方要求保险公司赔偿。对于保险公司提出的停运损失属于间接损失，不予赔偿并在投保单中有明确提示的问题，我公司认为，投保单上没有签署日期，公司印章应该是后期补盖的。保险公司还提出在保险条款中有的免责提示，但是保险条款并没有给我公司，也没有公司的印章，故不予认可。被告保险公司辩称，津Ａ×××××号大型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），交强险保险期间自2018年2月23日0时起至2019年2月22日24时止。商业险保险期间自2018年3月14日0时起至2019年3月13日24时止。事故发生在保险期限内。我公司对事故责任认定没有异议，对原告及案外人的主、从业运营资格亦均予以认可，但认为车辆维修时间过长，并且停运损失属于间接损失，不在保险理赔范围，该内容在投保单中投保人声明栏中有提示，并有被告百景公司的盖章，说明其对于该格式条款予以认可。另外，我公司的保险条款中也有免责赔偿的内容。综上所述，我公司不同意赔偿，也不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：津Ｅ×××××小型客车系案外人吴璠个人出资购置，挂靠登记在天津市海河出租汽车有限公司一公司名下，由原告佟雅涛与案外人吴璠共同从事客运出租运营工作，吴璠系主业人员，原告佟雅涛系从业人员。2018年7月5日18时，案外人吴璠驾驶津Ｅ×××××出租车由东向西行驶至河北区正义道王串场五号路交口时，遇被告韩平驾驶津Ａ×××××号大型普通客车由东向西行驶，被告韩平所驾车辆右前部与案外人吴璠所驾车辆左前部接触，造成双方车损的交通事故，经双方到天津市道路交通事故快速处理服务中心天华分中心签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》确认，被告韩平承担全部责任，案外人吴璠不承担事故责任。津Ｅ×××××号小型客车于2018年7月6日被送至天津东联丰田汽车销售服务有限公司，结算日期为2018年7月14日。另外，被告韩平系被告百景公司的聘用人员，津Ａ×××××号大型普通客车的所有人为被告百景公司。此次交通事故系被告韩平在执行该公司工作任务过程中发生。被告百景公司为津Ａ×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险），三者险保险限额为1000000元含不计免赔。交强险保险期间自2018年2月23日0时起至2019年2月22日24时止。三者险保险期间自2018年3月14日0时起至2019年3月13日24时止，事故发生在保险期间内。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按主业人员每天267元损失标准的50%，赔偿停运损失1201.5元。对主业人员平均运营收入为每天267元的标准，各方均无异议。本院认为，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》系当事人真实意思表示，该协议确认的内容合法有效，本院予以确认。被告韩平系在执行被告百景公司工作任务过程中发生交通事故，应由该公司承担侵权责任。鉴于被告百景公司已为津Ａ×××××号大型普通客车投保交强险和三者险，原告的合理损失应先由被告保险公司予以赔偿，不足部分由被告百景公司赔偿。原告驾驶的津Ｅ×××××号小型客车系法律规定的依法从事旅客运输的经营性车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失亦属“财产损失”范围，被告保险公司应予赔偿。原告主张停运期间为9天，有天津东联丰田汽车销售服务有限公司结账单为证，本院予以确认。原告要求被告按主业人员每天267元损失标准的50%，赔偿停运损失，符合相关法律规定，本院照准。关于被告保险公司以停运损失为间接损失，不在保险理赔范围的抗辩，因其提交的证据不能证明其就责任免除的赔偿项目逐项、充分履行了提示和说明义务，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告佟雅涛停运损失1201.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市百景国际旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  叶 忱二〇一八年八月二十一日法官助理  沈京凯书 记 员  姚乃圻附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。