安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1302民初362号 原告:宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区拂晓南路百丽西门鞋城管委会860室,统一社会信用代码91341300MA2MQF4C7Q。 法定代表人：李跃忠，该公司执行董事。 被告：宿州市万利鞋业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区人民南路西侧，外环五路南侧（宿州市鞋城标准化厂房），统一社会信用代码91341300MA2N2XTT48。 法定代表人：黄锡忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。 原告宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司与被告宿州市万利鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月08日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，由书记员陈硕担任法庭记录，于2018年02月06日15时0分在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司法定代表人李跃忠、被告宿州市万利鞋业有限公司的委托诉讼代理人张展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司向本院提出的诉 讼请求： 一、被告向原告清偿借款本金人民币480,000元，以借款人 民币480,000元为基数，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率4.35%/年标准，支付自2017年01月09日始至2018年01月08日时止借款期限内的利息和逾期占用资金期间的利息合计人民币20，880元和支付自2018年01月09日始至清偿借款本金完毕之日时止逾期占用资金期间的利息； 事实与理由：2017年01月09日，由宿州市经济技术开发区鞋城管委会的见证，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款人民币480,000元用于标准化厂房装饰改造；借款期限为两年，自借款到被告银行账户之日始计算；若被告未能按期偿还借款本金，原告将按照借款到期日中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率上浮40%-60%加收罚息。 2017年09月，被告已停止生产经营，至今尚未恢复生产经营，虽借款期限未到，但被告处于停止生产,被告行为已经危及原告债权实现。 被告宿州市万利鞋业有限公司辩称：借款协议上签名和盖章均系原始投资人陈致霖个人所为；借款用途并未用于被告的厂房改造，而该款项分别汇入浙江红鹿公司人民币180,000元和陈致霖银行账户内人民币300,000元，被告并未收到该笔借款。 在诉讼中，原告为证明其提出的诉讼主张，向本院提交的证 据材料如下： 借款协议、网上银行转账电子回单各一份，证明被告向原告 借款合计人民币480,000元，原告通过网上银行汇款方式，向被告提供借款。 在诉讼中，被告为证明其提出抗辩主张，向本院提交的证据材料如下： 2016年11月15日，股权代持协议复印件一份，证明被告实际投资人为李娟芬、曹迪林、陈致霖，邹年华和被告法定代表人黄锡忠仅系代持股股东。 在诉讼中，原告与被告分别对方提交的证据证明效力发表质证意见如下： 一、被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为借款协议上黄锡忠名字，并不是黄锡忠亲笔书写，而系原始投资人陈致霖所书写，被告法定代表人黄锡忠并不知晓在借款协议上加盖公章的事情。 二、原告认为被告提交的证据与原告无关系，不发表质证意见。 结合法庭对原告与被告提交的证据证明效力审查，本院对原告与被告提交的证据证明效力认定如下： 一、原告提交的证据能够证明原告与被告之间基于民间借贷 基础法律关系，形成债权债务关系，被告向原告借款合计人民币 480,000元；借款期限为两年,原告通过网上银行汇款方式，向被告提供借款；被告逾期向原告清偿借款，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率上浮40%-60%，被告向原告支付罚息。原告提交的证据来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 二、被告提交的证据仅能够证明被告内部各股东持股情况，并不能对抗善意第三人，且与无关联性，本院不予以认定。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 2017年01月09日，由宿州经济技术开发区鞋城管委会见证，原告与被告签订《借款协议》约定的内容：“甲方（借款方）：宿州市万利鞋业有限公司；乙方（出借方）：宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司；丙方（见证方）：宿州经济技术开发区鞋城管委会；按照甲方与丙方所签署标准化厂房入驻协议约定，经鞋城管委会主任办公会议研究，同意乙方给予甲方人民币48万元借款用于支持甲方前期工业化地面及洗手间等配套设施改造支出，经甲乙丙三方协商签订如下协议，具体借款内容如下，以便共同遵守。一、甲方向乙方借款48万元整（人民币大写：肆拾捌万元整）用于支付标准化厂房的相关装饰改造费用；二、借款期限:2年，自借款到账之日起计算；三、甲方负有及时还款并办理偿还借款的相关手续的义务，如甲方不能按期偿还借款本金，乙方有权采取法律手段限期追回借款并追究其违约责任，另按借款到期日同期中国人民银行贷款基准利率上浮40%-60%加收罚息，甲方同意由丙方将其应享受的相应优惠政策政府返还部分直接支付给乙方，作为甲方还款的担保……”原告与被告分别在出借人、借款人处加盖印章予以确认后，同日原告通过网上银行汇款方式，向被告银行账户内汇入借款人民币480,000元。 因被告生产经营不善，自2017年09月始至今，被告已经全面处于停止生产经营状态，被告管理人员和车间工作人员空无一人，仅留有传达室人员看守，并且生产车间和办公室门处于上锁关闭状态。 本院认为：一、借款期限尚未届满，被告应否向原告承担清偿借款的责任。 原告与被告自愿签订《借款协议》，是双方真实意思表示，内容并不违反法律法规禁止性规定，为合法有效合同，双方应当全面履行约定义务，虽原告与被告约定借款期限两年尚未届满，但被告向原告借款仅八个月，被告生产经营不善，处于全面停止生产状态，至今尚未恢复生产经营或者改善停止生产经营状态，显然被告以其行为表明借款期限届满后不履行清偿借款义务，被告违反诚实信用原则，符合预期违约的情形，为此，原告请求被告清偿借款的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 二、原告请求被告支付自2017年01月09日始至2018年01月08日时止的利息人民币20880元能否成立。 原告与被告未明确约定借款利息，视为不支付利息，但被告 于2017年07月始全面停止生产经营至今，被告行为已表明借款期限届满不履行约定义务，已构成预期违约行为，被告应从预期违约次月始即2017年08月01日向原告支付预期违约占用资金期间的借款利息，以借款人民币480,000元为基数，按照借款利率4.35%标准，被告应向原告支付自2017年08月01日始至2018年01月09日时止计五个月九天的借款利息9,222元（480,000元×4.35%/年÷12个月×4个月＋480,000元×4.35%/年÷12个月÷30天×9天）和自2018年01月10日始至清偿借款完毕之日时止逾期占用资金期间的利息，为此，原告请求被告支付自2017年01月09日始至2017年07月31日时止的借款利息的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 三、被告抗辩提出借款协议上被告印章和黄锡忠签名系陈致霖加盖和书写黄锡忠名字。 即使系陈致霖在借款协议上加盖被告印章和陈致霖在协议上书写被告法定代表人黄锡忠名字，至今被告对加盖印章和黄锡忠签名未提出任何异议，显然陈致霖的行为，已构成表见代理，并原告按照约定向被告银行账户内汇入借款人民币480,000元，被告予以接受原告提供借款，为此，被告抗辩理由，不能成立，本院不予以采纳。 综上所述，虽借款期限尚未届满，但被告向原告借款仅八个 月全面停止生产经营，至今尚未恢复生产经营，显然被告行属于 属于预期违约情形，应向承担清偿借款的责任；由于被告存在预期违约行为，应从预期违约次月始，向原告支付逾期占用资金期间的利息；依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告宿州市万利鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司清偿借款本金合计人民币480,000元，以借款人民币480,000元为基数，按照借款年利率4.35%，被告宿州市万利鞋业有限公司向原告宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司支付自2017年08月01日始至2018年01月09日时止预期违约占用资金期间利息人民币9,222元和支付自2018年01月10日始至清偿借款本金完毕之日时止预期违约占用资金期间的利息； 二、驳回原告宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司对被告宿州市万利鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8809元，减半收取4404.5元，原告宿州现代制鞋产业园招商投资有限公司负担100元，被告宿州市万利鞋业有限公司负担4304.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇一八年二月六日 书记员  陈硕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借 期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。