宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2018)宁0122民初667号原告：王建忠，男，回族，1952年2月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马国军，回族，1963年9月3日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，职工，住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市花园3号楼2单元302室。被告：王永飞，男，回族，1981年6月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：崔彬，女，汉族，1988年5月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王永飞，男，回族，1981年6月6日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区新世纪冷链16-9号营业房，系被告崔彬丈夫。被告：王保，男，回族，1952年5月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。原告王建忠与被告王永飞、崔彬、王保民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建忠及其委托诉讼代理人马国军，被告王永飞、被告崔彬的委托诉讼代理人王永飞到庭参加了诉讼，被告王保经本院合法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建忠向本院提出诉讼请求：1.请求以上三被告共同偿还原告借款10万元及利息58000元，共计158000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月27日，被告王永飞和崔彬以在贺兰县开宾馆经营周转用为由向原告借款10万元。此借款由被告王保担保（以其名下五亩地作为抵押）。此后原告多次以上门催讨、短信等方式向被告催讨借款，被告均以经营不善、亏本为由推诿、搪塞。而被告王保承诺的以自己名下的五亩地作为抵押担保，也成为一句空谈。从2014年下半年至今，三被告均已离开常住地在外，被告不接原告电话，偶尔接了电话，被告在电话中也称"要钱没有，要命一条，上哪儿告我都行，反正我没钱"，对原告不是谩骂就是恐吓。原告在找被告催讨借款无果的情况下，为了保护原告的合法权益不受侵害，依法提起诉讼，请人民法院维护原告的合法权益。被告王永飞、崔彬辩称，对原告的诉讼请求认可。原告起诉的事实与理由都属实。我现在每月工资2000元，暂时无力偿还，每月最多能偿还1500元。被告王保经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告为证明其诉讼主张，当庭提交了证据一、借条原件一张，欲证明2013年2月27日被告王永飞、崔彬向原告借款100000元，由被告王保做担保人，并约定以王保名下5亩土地进行抵押的事实。经当庭质证，被告王永飞、崔彬无异议，被告王保经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告举证的该证据具备真实性、合法性、关联性，证据效力本院予以采信。依据本院采信原告举证的证据及原告与被告王永飞、崔彬的当庭陈述，可以证明以下事实：被告王永飞与被告崔彬系夫妻关系，被告王保系被告王永飞之父。2013年2月27日，被告王永飞、崔彬因经营宾馆需周转资金向原告借款10万元，为原告出具借条一张，载明："借条，今借到王建忠现金壹拾万元整（100000元），借款人王永飞、崔彬，担保人王保，备注：以王保名下五亩第做为抵押，王保，借款日期2013年2月27日"。庭审中，被告王永飞、崔彬陈述：借款10万元原告是以现金方式向其交付，口头约定借款利率为月息5分，未约定还款期限，借条是被告王永飞亲笔书写，被告崔彬在借款人落款处签字，被告王保在担保人落款处签字，借款后未偿还过本金及利息，借条中约定的抵押物土地五亩未办理抵押登记手续，现该五亩土地已确权到被告王保之子王天柱名下。原告当庭陈述，诉讼请求中利息58000元，是以月利率1.5分计算自2013年2月27日至2017年12月30日为止的利息。现原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借款合同法律关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告王永飞、崔彬支付了借款100000元，已履行了向被告王永飞、崔彬出借借款的义务，被告王永飞、崔彬应当按照合同约定偿还原告借款及利息，被告王永飞、崔彬经原告催要后未予还款，违背了"借款人到期返还借款"的借贷规则，应承担向原告偿还借款本息的法律责任。被告王保系被告王永飞、崔彬借款的担保人，依法应当承担担保人的法律责任，原、被告在借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王保对被告王永飞、崔彬向原告偿还借款本息应当承担连带偿还责任。原、被告在借条中约定："以王保名下五亩田作为抵押"，因该抵押的土地系被告王保承包的集体所有的土地，且已确权到他人名下，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条之规定，属不得抵押的财产，故该借条中的抵押条款约定无效。关于原告要求判令三被告共同偿还原告借款10万元及利息58000元，共计158000元的诉讼请求，因原、被告未约定还款期限，庭审中被告王永飞、崔彬陈述，原被告双方口头约定借款利息为月利率5分，属借期内的利息，该利率约定超过了法律规定的年利率24%，但原告主张的利息58000元是按照月利率1.5分计算自2013年2月27日至2017年12月30日为止的利息，原告的该利息计算方式符合法律规定，依法应予支持。故原告的该项诉讼请求本院支持。被告王永飞、崔彬偿还原告借款本金100000元，支付原告借款利息58000元，合计158000元。被告王保对被告王永飞、崔彬偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告王保经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王永飞、崔彬偿还原告王建忠借款10万元，支付原告王建忠借款利息58000元，共计158000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告王保对被告王永飞、崔彬上述还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元（已减半收取），由被告王永飞、崔彬、王保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 闫生利二〇一八年二月二十七日书记员 李安涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。