上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初7723号原告：黄绍清，男，1994年7月12日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：张琳，上海林峰律师事务所律师。被告：刘秀勇(第一被告)，男，1977年12月5日生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告黄绍清与被告刘秀勇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍清的委托诉讼代理人张琳、被告刘秀勇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄绍清向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币47,986.19元、住院伙食补助费470元(20元每日计算23.5日)、营养费3,600元(按1,200元每月计算3个月)、护理费9,974元(33,720元每年÷365天×(90-17)天+3,230元)、误工费24,500元(按3,500元每月计算7个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元每年计算20年计算系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、医疗辅助器具费1,098元、交通费5,914元、衣物损失费500元、日用品费380元、鉴定费1,900元、律师代理费4,000元,合计231,114.19元。审理中，原告增加诉请住宿费600元。2、第二被告在交强险(包括精神损害抚慰金)和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月19日14时55分许，第一被告驾驶牌号为苏J6XX**小型普通客车行驶至重固镇北青公路XXX号门口处与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第二被告是肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，事故发生于保险期限内。现两被告没有按照法律规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，故诉诸法院。被告刘秀勇辩称，对事故经过和责任认定无异议，其他与第二被告意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定和投保情况无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为1,000,000元(含不计免赔险)，事发时事故车辆在保险期限内。第二被告已垫付10,000元，要求在本案中一并处理。对原告诉请意见：医疗费，应扣除伙食费和非医保部分；住院伙食补助费认可20元每日计算；营养费认可30元每日计算；护理费认可40元每日计算；误工费认可2,300元每月计算；残疾赔偿金和精神损害抚慰金待重新鉴定后确认；医疗辅助器具费，认可拐杖费用，其他费用不认可；交通费认可500元；住宿费不认可；衣物损失费认可100元；日用品费不认可；鉴定费依法判决；律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定和第一被告车辆投保情况的事实，本院予以确认。另查明：原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于当天入住该院，至次月8日出院。2018年3月26日至次月2日，原告又在上述医院行内固定拆除术。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费47,986.15元(已扣除伙食费423元)和护工费3,230元(共计17天)。第二被告为原告垫付10,000元。另，原告因本次事故支付拐杖费138元及手动轮椅车费960元。2017年9月22日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成XXX伤残；原告损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。原告为此支付鉴定费1,900元。另，原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费4,000元。审理中，原告和第二被告对伤残系数达成一致意见，即伤残系数为0.06。原告另提供以下证据：1、居住证明1份、房产证复印件1份、户口本复印件1份。第一被告无异议。第二被告要求原告提供房产证原件，居住证明时间和产证办理时间有矛盾，故残疾赔偿金认可农村标准。2、单位证明1份、银行流水1组。第一被告与第二被告意见一致。第二被告认为没有劳动合同和社保缴纳记录，真实性不认可，认可最低工资2,300元每月计算。3、交通费发票1组。第一被告与第二被告意见一致。第二被告对证据的真实性无异议，关联性不认可，酌情认可500元。4、住宿费发票1份。第一被告与第二被告意见一致。第二被告对证据的真实性无异议，关联性不认可。5、日用品费发票1份。第一被告不认可。第二被告对证据的真实性无异议，认为不属于保险理赔范围，不认可。审理中，原告补充提供：公证书及不动产权证书各一份、银行流水一组、企业信息一份。第二被告的质证意见：公证书及不动产权证书的真实性，由法院审核原件依法认定。如若均属实，认可本案的残疾赔偿金适用城镇标准；关于银行流水的真实性，由法院依法认定。但即使银行流水属实，该三份银行流水中也无单位向原告账户转账的记录，原告主张为工资的转账均系由户名为“李鸿棋”的个人账户支出。故第二被告认为其与原告主张的误工费并无关联性，因此对原告主张的误工费，第二被告不予认可。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，本院确认为47,986.15元。2、住院伙食补助费470元、营养费3,600元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，原告住院期间的护理费按实际发生的票据金额计算，剩余期限按每日80元计算，故本院确认护理费为9,070元。4、误工费24,500元，原告已提供相应证据，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告已提供适用城镇标准的依据，伤残系数原告和第二被告已达成一致意见，故本院确认为75,115.20元。6、精神损害抚慰金，本院酌情确认3,000元。7、交通费，本院酌情确认2,000元。8、残疾辅助器具费1,098元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、住宿费，因依据不足，本院不予支持。10、衣物损失费，本院酌情确认200元。11、日用品费，因无法律依据，故本院不予支持。12、鉴定费1,900元，原告已提供相应证据，本院予以确认。13、律师代理费4,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计172,939.35元，其中律师代理费4,000元由第一被告全额承担，余款168,939.35元属保险赔付范围，应由第二被告承担，扣除第二被告垫付款10,000元，第二被告还应赔偿原告158,939.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄绍清158,939.35元；二、被告刘秀勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄绍清4,000元;三、原告黄绍清的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,753.60元，减半收取计2,376.80元，由原告负担597.40元，第一被告负担1,779.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一八年八月六日书记员  陆 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。