wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初135号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人魏祉伊，女，1999年9月29日生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省青县。2018年3月10日因涉嫌盗窃罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月22日被青县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人赵宁，男，1985年5月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2018年3月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被青县公安局刑事拘留，同年3月16日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人魏祉伊犯盗窃罪、被告人赵宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人魏祉伊、赵宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年3月7日16时许，被告人魏祉伊在青县信誉楼商厦一楼超市内盗窃李某挎包一个，包内有人民币500余元、苹果X手机一部（价值7290元）、面值1000元的信誉楼购物卡、奔驰车钥匙一把（价值3040元）、银行卡等。事后被告人魏祉伊将盗得的手机以2000元的价格卖给了被告人赵宁。二、2018年3月8日16时许，被告人魏祉伊在青县信誉楼商厦一楼超市内盗窃田某卡其色LV挎包一个（价值20800元）、女板鞋一双（价值210元）、女式牛仔裤一条（价值50元）、女士内衣（价值200元）、本田车钥匙一把（价值650元）、面值为500元的信誉楼购物卡两张。上述事实，被告人魏祉伊、赵宁在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人魏祉伊、赵宁在侦查机关的供述；被害人李某、田某的陈述；证人张某的证言；辨认笔录附照片、青县公安局扣押物品文件清单、青县公安局发还物品清单；价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏祉伊以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物二次，盗窃数额为34740元，系数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。被告人赵宁明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立。被告人魏祉伊、赵宁认罪态度较好，被告人魏祉伊积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人魏祉伊、赵宁的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人魏祉伊犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零三个月，罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月22日起至2019年11月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人赵宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一八年八月三十日书记员  董浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新0104刑初688号自诉人黄全胜，男，1975年1月19日出生，汉族。被告人张兴刚，男，1940年10月18日出生，汉族。自诉人黄全胜以被告人张兴刚犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2018年8月20日向本院提起控诉，要求追究其刑事责任。我院收到自诉人的诉状和提供的证据后，经过审查认为，现有证据无法证明自诉人曾提出控告，公安机关或人民检察院不予追究刑事责任，故该案不属于自诉案件的受案范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项的规定，裁定如下：对自诉人黄全胜的控诉不予受理。如不服本本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月二十日书记员  肖雅培
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0102刑初619号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人郭爱芬，女，满族，1970年1月14日出生，初中文化，无业，同年2月9日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]588号起诉书指控被告人郭爱芬犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郭爱芬于2017年10月，未经野生动物主管部门批准，通过手机微信联系ＸＸＸ、文美华（均另案处理），后到二人经营的位于北京市石景山区京西珠宝城二层店铺内，以人民币4000元的价格购买象牙手镯1只自用，经鉴定象牙手镯重65.52克，价值人民币2730元。被告人郭爱芬于2018年1月间，未经野生动物主管部门批准，通过手机微信联系ＸＸＸ，以人民币4000元的价格向ＸＸＸ购买象牙手镯1只，并以12000元的价格出售给商晨明（另案处理）。经鉴定，象牙手镯重114.4克，价值人民币4766.7元。被告人郭爱芬于2018年1月8日被查获，起获涉案象牙手镯1只并扣押。被告人郭爱芬基本如实供述了上述事实，公诉机关认为被告人郭爱芬的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人郭爱芬系坦白，依法可从轻处罚，建议判处被告人郭爱芬一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人郭爱芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭爱芬犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人郭爱芬认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭爱芬犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、未随案移送的扣押物品象牙制品一件由扣押机关北京市公安局森林公安分局予以没收。三、继续追缴被告人郭爱芬的违法所得人民币八千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一八年八月二十九日书记员  任 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初447号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人关狄，男，1991年1月28日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化程度，美团外卖员，住本市沙依巴克区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]462号起诉书指控被告人关狄犯非法利用信息网络罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人关狄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月起，被告人关狄使用、管理昵称为“同城交友（靠谱）”的QQ群57928***3，该QQ群成员共有包括牟某、胡某、任某等600余人，被告人关狄利用该QQ群牟利，收取QQ群每人3元的“进群费用”，帮助群成员牟某、胡某、任某等在该群内发布招嫖信息收取“代聊费”，为卖淫活动提供网络平台。案发后，被告人关某1如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人关狄的供述和辩解、书证、证人证言、QQ截图等，认为被告人关狄的行为构成非法利用信息网络罪。提请法院依法惩处。被告人关狄对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月起，被告人关狄使用、管理昵称为“同城交友（靠谱）”的QQ群57928***3，该QQ群成员共有包括牟某、胡某、任某等600余人，被告人关狄利用该QQ群牟利，收取QQ群每人3元的“进群费用”，帮助群成员牟某、胡某、任某等在该群内发布招嫖信息收取“代聊费”，为卖淫活动提供网络平台。案发后，被告人关某1如实供述自己的罪行。上述事实，被告人关某2开庭审理过程中亦无异议，并有被告人关狄的供述与辩解；书证：扣押清单、常住人口基本信息、到案经过；证人牟某、胡某、任某的证言；QQ截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关狄利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者说单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人关狄到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人关狄犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月30日止。罚金自判决之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  衣长生人民陪审员  窦国华二〇一八年八月十八日书 记 员  赵娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新0104刑初230号自诉人李国锋，男，1963年7月30日出生。自诉人李南珍，女，1963年8月9日出生。共同委托代理人宋莉，新疆赛天律师事务所律师。被告人童汉民，男，1974年2月23日出生。自诉人李国锋、李南珍以被告人童汉民侵占罪，于2018年3月21日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李国锋、李南珍申请撤回起诉。本院认为，自诉人撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人李国锋、李南珍撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  付小翠人民陪审员  杜 鹃二〇一八年八月七日书 记 员  赵娜娜
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初307号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人李阳，男，1996年1月31日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省简阳市。2016年5月9日因犯盗窃罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年10月12日刑满释放。2018年3月12日因吸毒被金堂县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2018年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2018年5月8日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人李阳犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员林昭武出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2018年2月2日，被告人李阳在金堂县盗窃黄某某电动三轮车电瓶，销赃获款250元挥霍；2018年2月5日，在金堂县新桥小区盗窃邱某某电动三轮车电瓶，销赃获款250元挥霍；2018年3月2日，在金堂县盗窃黄某某电动三轮车电瓶及车上3桶矿泉水、9副鞭炮，电瓶和鞭炮销赃获款400元挥霍。经金堂县价格鉴定中心鉴定，上述物品价值1512元。2018年3月11日，李阳被民警抓获归案后，在如实供述自己盗窃犯罪事实时，为争取立功表现，故意捏造陈某、薛某与其共同作案，导致薛某被刑事拘留的严重后果。就指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李阳的行为已构成盗窃罪，数额较大；其归案后诬陷他人参与犯罪，其行为构成诬告陷害罪，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条、第六十五条之规定追究其刑事责任。被告人李阳对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：一、盗窃罪2018年2月至3月间，被告人李阳到金堂县盗窃作案3次，共盗窃3辆电动三轮车的电瓶、3桶矿泉水及9副鞭炮，所盗电瓶、鞭炮销赃获款900元后耗用。经鉴定，被盗电瓶、矿泉水共计价值人民币1512元。具体犯罪事实如下：2018年2月2日，被告人李阳在金堂县盗窃被害人黄某1电动三轮车电瓶（经鉴定价值350元），销赃获款250元耗用；2018年3月2日，被告人李阳在金堂县再次盗窃黄某1电动三轮车电瓶及车上3桶矿泉水和9副鞭炮，电瓶和鞭炮销赃获款400元耗用。经鉴定，被盗电瓶和矿泉水价值分别为580元、162元，共计742元。案发后，公安机关追回被盗矿泉水1桶及2个空桶发还被害人。2018年2月5日，被告人李阳在金堂县新桥小区盗窃邱某电动三轮车电瓶（经鉴定价值420元），销赃获款250元耗用。2018年3月11日，公安机关将被告人李阳抓获归案。上述事实，有被告人李阳的供述；被害人黄某1、邱某的陈述；证人霍某的证言；辨认笔录；现场指认照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；金堂县价格认证中心价格认定结论书；常住人口信息；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；公安机关受案登记表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。二、诬告陷害罪2018年3月11日，被告人李阳被公安机关抓获后，被告人李阳为立功，于2018年3月12日、4月2日、4月18日在接受公安机关讯问过程中，捏造其与被害人薛某三次到金堂县盗窃电动车电瓶的事实（其中在前二次讯问中捏造其与陈某、薛某三人共同作案），致使被害人薛某于2018年4月2日至27日期间被公安机关刑事拘留。上述事实，有被告人李阳的供述、被害人薛某的陈述、证人陈某的证言、薛某拘留证、释放证明书、手机通话记录及公安机关情况说明、受案登记表、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李阳捏造事实，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。被告人李阳一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李阳在归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2019年10月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人李阳违法所得900元予以继续追缴，上缴国库。三、责令被告人李阳退赔被害人黄某1损失1038元、邱某损失420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江艳二〇一八年八月八日书记员代 馨  附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百四十三条第一款捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
重庆市南川区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0119刑初262号	公诉机关重庆市南川区人民检察院。	被告人周江，曾用名周永江，男，1971年6月6日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地南川区。2018年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审在家。	公诉机关以渝南川检刑诉[2018]263号起诉书指控，2018年3月29日19时许，被告人周江驾驶渝DXXXXX小型普通客车，从南川城区高速路口往艺诚酒店方向行驶，行驶至金佛康城路口时，与通过人行横道的行人陈某某发生碰撞，致陈某某经抢救无效死亡。经认定，周江对本次交通事故承担全部责任。案发后，周江主动报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。周江与被害人的近亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人近亲属各项经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人周江的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节；被告人周江自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。	本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	被告人周江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  郑文华	二〇一八年八月二十一日	书记员  王 橙
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0381刑初258号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人吴竹芬，女，1978年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年2月4日被刑事拘留，同月7日宣威市公安局委托云南省鼎丰司法鉴定中心对其吴竹芬进行精神病鉴定，2018年4月10日恢复计算羁押期限，2018年4月19日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。指定辩护人龚志省，云南钱文勇律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]237号起诉书指控被告人吴竹芬犯故意杀人罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张昆启出庭支持公诉，被告人吴竹芬到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2018年2月4日13时许，被告人吴竹芬在宣威市双龙街道榕城中学2幢1单元501号的家中突然袭击其女儿朱某2和儿子朱某5，吴竹芬掐朱某2的脖子并推朱某2的头部撞击地面，被朱某2挣脱逃离，吴竹芬又用菜刀砍朱某5头部三十余刀。后朱某5被送往医院抢救，2018年2月9日朱某5经抢救无效死亡。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定：朱某5系锐器致颅脑损伤死亡。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：1、吴竹芬患心境障碍-抑郁发作。2、吴竹芬在抑郁情绪及消极观念影响下作案，辨认及控制能力受到削弱，评定为限定刑事责任能力。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证实指控的事实，并认为被告人吴竹芬故意非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其作案时为限定刑事责任能力，应当适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人吴竹芬对公诉机关的指控无异议。指定辩护人对公诉机关的指控无异议，提出如下辩护意见：1、被告人系限定刑事责任能力人，依法应从轻或者减轻处罚；2、该案系母亲杀害儿子，主观恶性和潜在的社会危害性较轻，与其他故意杀人案件有区别。3、被告人具有坦白情节，建议考虑其病情，对其减轻处罚。经审理查明，2018年2月4日13时许，在宣威市双龙街道榕城中学2幢1单元501号的家中，被告人吴竹芬突然掐其女儿朱某2的脖子并推朱某2的头部撞击地面，朱某2挣脱逃离，吴竹芬又用菜刀砍其子朱某5头部三十余刀。后朱某5被送往医院抢救于2018年2月9日经抢救无效死亡。同年3月12日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定：朱某5系锐器致颅脑损伤死亡。4月28日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：1、吴竹芬患心境障碍-抑郁发作。2、吴竹芬在抑郁情绪及消极观念影响下作案，辨认及控制能力受到削弱，评定为限定刑事责任能力。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，接处警登记表，立案决定书，证实本案案件的来源。2、拘留证、提请批准逮捕决定书，批准逮捕决定书，逮捕证，证实吴竹芬被采取强制措施的情况。3、户口证明，前科证明，归案情况说明，证实吴竹芬的身份、前科情况及归案情况。4、提取笔录及照片，扣押决定书及照片，扣押清单，证实案发后公安机关提取了吴竹芬的血样及其丈夫朱某1的血样，提取并扣押了吴竹芬用于砍朱某5的菜刀、吴竹芬作案时所穿的带血迹的羽绒服。5、DNA鉴定书，证实案发现场的血样，菜刀上、吴竹芬衣服上的血样系朱某5的血样及吴竹芬、朱某1系朱某5的父母。6、鉴定意见及告知书，证实（1）、吴竹芬患心境障碍-抑郁发作；（2）、吴竹芬在抑郁情绪及消极观念影响下作案，辨认及控制能力受到削弱，评定为限定刑事责任能力。7、尸体检验笔录及照片，鉴定文书及告知书，证实朱某5的头部有三十余条伤口及朱某5系锐器致颅脑损伤死亡。8、现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证实案件发生的现场情况。9、证人朱某2（吴竹芬之女）、朱某1（吴竹芬之夫）、朱某3、沈某的证言证实朱某2挣脱后打电话给在外打工的朱某1，朱某1打电话给其三姐朱某3，朱某3与丈夫沈某到了吴竹芬的住处，吴竹芬不开门，请开锁师博打开门，吴竹芬拿着菜刀迎着警察冲过来，被警察制服。朱某5睡在地板上，浑身是血，头上有刀伤，送到中医院救治四五天后就死亡了。10、证人吴某1（吴竹芬之兄）、杨某（吴竹芬之嫂）、赵某（吴竹芬之父）、包某（吴竹芬之母）、吴某2（吴竹芬之姐）的证言，证实吴竹芬在平时生活中没有异常表现，很疼爱两个娃娃及吴竹芬家族有精神病史。11、证人崔某、曾某、于某（均系与吴竹芬一起发传单的同事）证言，证实吴竹芬平时工作积极，为人客气，没有和同事及其他人产生矛盾，只是后期有一点呆，没有以前机灵。12、证人邱某、朱某4、丁某（均系吴竹芬同监室人员），证实吴竹芬在监室平时经常一个人呆着，饭也不吃，很不讲话，一个人会哭，还会自己说话，讲奇怪的东西。13、吴竹芬的供述记录，证实因听到其三姐家说要来收房子，就想要杀死孩子并自杀。其掐朱某2的脖子并推朱某2的头部撞击地面，被朱某2挣脱后用菜刀砍朱某5头部百余刀。本案案件事实清楚，证据确实充分，能够形成证据锁链。本院认为，被告人吴竹芬主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为，并造成他人死亡，其行为侵犯了公民的生命权，已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人吴竹芬系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚，被告人吴竹芬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。吴竹芬故意杀害年幼的儿子，具有一定的社会危害性，辩护人提出对其减轻处罚的辩护意见本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第三款，第十八条第三款，第六十四条，第四十七之规定，判决如下：一、被告人吴竹芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2028年2月3日止）。二、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  程刻珍人民陪审员  孙俊娥二〇一八年八月七日书 记 员  张瑞芳
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初329号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人胡俊，男，1983年7月10日出生，汉族，高中文化，务工,户籍所在地湖北省大冶市，现住大冶市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月21日被大冶市公安局取保候审。现居住在家。指定辩护人柯国庆、陈希，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］320号起诉书指控被告人胡俊犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄卫东出庭支持公诉，被告人胡俊及其指定辩护人陈希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2018年1月26日13时30分许，被告人胡俊酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车从大冶市还地桥镇三六食家庄餐馆出发经还地桥镇富民街往还地桥镇财政所方向行驶，当车辆行驶至还地桥镇富民中街菜场路口路段时，与行人蔡某发生碰撞，致使鄂Ｂ×××××小型轿车受损及蔡某受伤的道路交通事故。后公安机关工作人员赶至现场，并对被告人胡俊抽取血液样本。经湖北三真司法鉴定中心对抽取的血样进行检测，其血液中乙醇含量达147.06mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡俊醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处,并提供了相关证据证实。被告人胡俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人陈希对被告人胡俊犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名不持异议，但认为被告人一贯表现良好，且能如实供述自己的犯罪事实，并全额赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。请求依法对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月26日13时30分许，被告人胡俊酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车从大冶市还地桥镇三六食家庄餐馆出发经还地桥镇富民街往还地桥镇财政所方向行驶，当车辆行驶至还地桥镇富民中街菜场路口路段时，与行人蔡某发生碰撞，致使鄂Ｂ×××××小型轿车受损及蔡某受伤的道路交通事故。后公安机关工作人员赶至现场，并对被告人胡俊抽取血液样本。经湖北三真司法鉴定中心对抽取的血样进行检测，其血液中乙醇含量达147.06mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。2018年2月8日，大冶市公安局交通警察大队以冶公交认字〔2018〕第020403005号道路交通事故认定书对上述交通事故进行了责任划分，认定被告人胡俊负此次交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人胡俊能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人蔡某经济损失人民币二万元，取得被害人的书面谅解。认定上述事实的证据有：1.被告人胡俊的户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书等书证;2.证人尹某1、尹某2、柯某、黄某1的证言;3.被害人蔡某的陈述;4.湖北三真司法鉴定中心鉴定意见书、黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见书;5.现场勘验笔录;6.视听资料;7.收条、谅解书；8.被告人胡俊的供述与辩解。本案审理过程中，本院依法委托大冶市司法局对被告人胡俊的社会表现情况进行调查评估。该局经调查评估，建议对被告人胡俊适用社区矫正。上述证据经庭审质证，公诉人、被告人胡俊及其指定辩护人陈希均无异议，予以确认。本院认为，被告人胡俊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人胡俊如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人胡俊已赔偿被害人蔡某的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人陈希提出的相关辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，结合大冶市司法局调查评估意见，依法可对被告人胡俊适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  刘琼青二〇一八年八月三十日法官 助理  黄 静书 记 员  余思佳
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初205号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人殷宗涛，男，汉族，1984年9月25日出生，安徽省太湖县人，初中文化，个体户，住安徽省太湖县。被告人殷宗涛因吸毒和容留吸毒于2018年4月4日被太湖县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月23日被太湖县公安局刑事拘留，同年5月29日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。辩护人殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]217号起诉书指控被告人殷宗涛犯容留他人吸毒罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人殷宗涛及其辩护人殷海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：1．2018年3月19日12时许，被告人殷宗涛伙同吸毒人员余某驾驶白色奥迪车（车牌号皖Ｈ×××××）至湖北省黄梅县购得冰毒后返回太湖县新仓镇花园的一条乡道上，殷宗涛在车内容留余某与自己一起吸食了部分购来的甲基苯丙胺。2．2018年3月22日下午，被告人殷宗涛驾驶白色奥迪车（车牌号皖Ｈ×××××）至太湖县余某家中院内，在车内容留余某与自己一起吸食了部分自黄梅县购来的甲基苯丙胺。3．2018年3月29日上午，被告人殷宗涛驾驶白色奥迪车（车牌号皖Ｈ×××××）至太湖县余某家中接上余某至余某家附近山上，后在其车内容留余某与自己一起吸食了部分自黄梅县购来的甲基苯丙胺。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录等证据，认为被告人殷宗涛提供场所，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人殷宗涛及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人自愿认罪。其辩护人的辩护人意见：1、被告人殷宗涛归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人殷宗涛主观恶性较轻，社会危害性较小，且系初犯。请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2．2018年3月19日12时许，被告人殷宗涛伙同吸毒人员余某驾驶白色奥迪车（车牌号皖Ｈ×××××，车主系殷宗涛）至湖北省黄梅县购得冰毒后返回太湖县新仓镇花园的一条乡道上，殷宗涛在车内容留余某与自己一起吸食了部分购来的甲基苯丙胺。2．2018年3月22日下午，被告人殷宗涛驾驶白色奥迪车（车牌号皖Ｈ×××××）至太湖县余某家中院内，在车内容留余某与自己一起吸食了部分自黄梅县购来的甲基苯丙胺。3．2018年3月29日上午，被告人殷宗涛驾驶白色奥迪车（车牌号皖Ｈ×××××）至太湖县余某家中接上余某至余某家附近山上，后在其车内容留余某与自己一起吸食了部分自黄梅县购来的甲基苯丙胺。另查明:2018年4月3日，殷宗涛因涉嫌吸毒被传唤至太湖县公安局办案中心，并对其进行人体尿样毒品检测，结果呈阳性。同年4月4日，殷宗涛因吸毒和容留他人吸毒被太湖县公安局行政拘留二十日（其中容留他人吸毒行为被处以十四日行政拘留）；同年4月23日殷宗涛因涉嫌容留他人吸毒依法被太湖县公安局刑事拘留。上述事实，有太湖县公安局禁毒大队受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍证明、搜查笔录、微信转账照片、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局行政处罚决定书、证人余某的证言、被告人殷宗涛的供述与辩解、太湖县公安局现场检测报告书、现场辨认笔录及照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。辩护人提出被告人具有坦白情节等辩护意见量刑时予以考虑。本院认为：被告人殷宗涛为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款,最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人殷宗涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,被告人因本次容留吸毒被行政拘留14日，可折抵刑期14日。即自2018年4月23日起至2018年11月8日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  陈岚二〇一八年八月二十七日书记员（代）  孙亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初250号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人冯碧霞，女。曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2017年6月7日被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期为2017年7月7日至2018年7月6日止；现因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2018年6月24日被抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2018年7月6日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳市第二看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]253号起诉书指控被告人冯碧霞犯容留、介绍卖淫罪一案，本院于2018年8月1日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人冯碧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月以来，被告人冯碧霞利用自己在岳阳县荣家湾镇三致富街经营的“富友住宿”旅社，从事容留、介绍卖淫活动。2018年6月24日晚，先后有敖某某、欧某某来到该店问被告人冯碧霞是否有卖淫女，并与被告人冯碧霞谈好价格分别为50元和80元，被告人冯碧霞便安排二人进入房间，并联系了卖淫女李某某、严某到房间内分别与敖某某、欧某某进行性交易，21时许，被公安民警现场查获。上述事实，有被告人冯碧霞的供述，证人严某、李某某、敖某某、欧某某的证言，辨认笔录、现场照片等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人冯碧霞无视国家法律，为卖淫嫖娼者引见介绍并提供交易场所，容留其在自己经营的旅社卖淫，其行为构成了容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯碧霞犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯碧霞有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人冯碧霞到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人冯碧霞曾因犯容留、介绍卖淫罪被宣告缓刑，缓刑考验期限内再犯容留、介绍卖淫罪，应当撤销缓刑，与本罪所判处的刑罚进行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、二、三款，第七十七条第一款之规定，判决如下:被告人冯碧霞犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；撤销本院（2017）湘0621刑初94号刑事判决被告人冯碧霞犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年6月24日起至2019年6月23日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一八年八月十六日书记员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑1004刑初81号公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。被告人王春海，男，1976年10月4日出生，住黑龙江省林口县。2017年7月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审。2018年5月29日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2018年8月10日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被本院继续取保候审。牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人王春海犯信用卡诈骗罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉。王春海到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹江市爱民区人民检察院指控，2012年9月25日，被告人王春海利用伪造的虚假产权证明、收入证明申领了中国农业银行股份有限公司的信用卡，并持该卡先后透支59391.05元。经发卡银行中国农业银行股份有限公司牡丹江爱民支行多次催收，王春海超过规定期限仍不归还。案发后，王春海归还所欠全部款息。经侦查，被告人王春海于2017年7月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王春海在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、证人孟某、李某某、翟某某的证言笔录、王春海的户籍证明、公安机关出具的到案经过、还款明细及情况说明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、房照复印件、收入证明书复印件、还款承诺书、中国农业银行黑龙江省分行贷记卡账户催收登记台账及催收回执、个人信用报告、查询明细、光盘、企业基本信息表等证据证实，足已定案。本院认为，被告人王春海以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控王春海犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王春海自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；王春海己偿还全部透支款，可对其酌情从轻处罚。根据王春海的犯罪情节、悔罪表现及其无再犯罪的危险性，经评估，宣告缓刑对王春海居住的社区没有重大不良影响，可对王春海宣告缓刑。为维护信用卡的管理制度、保护国家财产，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王春海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（己缴纳）(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 颖人民陪审员  刘秀英人民陪审员  金 丽二〇一八年八月十七日书 记 员  崔鸿泽
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初135号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人郭跃辉，男，1957年10月27日出生，汉族，初中肄业，户籍地及现住地株洲市石峰区，原系株洲市九方祥和物业公司保安。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月9日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同日被石峰分局监视居住（住所地执行）。经株洲市石峰区人民检察院决定，于2018年6月26日对其取保候审，本院于2018年7月25日决定继续取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人郭跃辉犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平组成合议庭，于2018年8月21日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人郭跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2018年2月2日9时许，被告人郭跃辉在中国南车集团株洲电力机车厂外正门口附件围墙边上，发现停有一辆未拨钥匙的黑色绿佳牌电动车。被告人郭跃辉趁四周无人之际，将该辆电动车转移至家中藏匿。同年2月6日通过摩托车修理店将被盗电动车的启动锁和坐凳锁予以更换。经价格认定，被盗电动车价值人民币2900元。到案后，被告人郭跃辉能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人罗某人民币2000元。被盗摩托车已返还被害人罗某。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被告人郭跃辉的户籍资料、到案经过、扣押清单、发还清单、与被盗电动车有关票据、情况说明等书证；2、被害人罗某的陈述；3、被告人郭跃辉的供述与辩解；4、视频监控截图；5、对案笔录、提取笔录。公诉机关认为，被告人郭跃辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人郭跃辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年2月2日9时许，被告人郭跃辉在中国南车集团株洲电力机车厂外正门口附件围墙边上，发现停有一辆未拨钥匙的黑色绿佳牌电动车。被告人郭跃辉趁四周无人之际，将该辆电动车转移至家中藏匿。同年2月6日通过摩托车修理店将被盗电动车的启动锁和坐凳锁予以更换。经价格认定，被盗电动车价值人民币2900元。到案后，被告人郭跃辉能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人罗某人民币2000元。被盗摩托车已返还被害人罗某。上述事实，被告人郭跃辉在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、被告人郭跃辉的户籍资料、到案经过、扣押清单、发还清单、与被盗电动车有关票据、情况说明等书证；2、被害人罗某的陈述；3、被告人郭跃辉的供述与辩解；4、视频监控截图；5、对案笔录、提取笔录。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人郭跃辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人郭跃辉犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭跃辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭跃辉积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综上所述，本院对被告人郭跃辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭跃辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈善文人民陪审员  王敬军人民陪审员  刘定平二〇一八年八月三十一日书 记 员  罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初526号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人杨广勤，男，1960年9月4日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月6日被刑事拘留（7月5日被抓获），同年7月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人杨广勤犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员潘某出庭支持公诉，被告人杨广勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月5日22时许，被告人杨广勤酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的宝骏牌小型普通客车，沿沈阳市皇姑区二环路（城市快速路）由西向东行驶至金山路6号时被公安机关查获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人杨广勤抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为118mg/100ml，属醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人杨广勤犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨广勤在城市快速路上驾驶机动车，依法予以从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，故可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨广勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2018年9月3日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年八月十五日书记员 张凤娟
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1376号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人蒋伟（冒名张某1），男，1980年10月5日出生，汉族，出生地山东省济宁市，小学文化，无业，户籍地山东省济宁市梁山县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年12月21日被羁押，当日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人田戈利，北京允安律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]750号起诉书指控被告人蒋伟犯信用卡诈骗罪于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙春敏出庭支持公诉，被告人蒋伟及其辩护人田戈利到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人蒋伟于2017年10月16日11时许，在位于北京市朝阳区安外安立路甲56号的北京市农商银行亚运村支行内，冒用被害人张某1（男，39岁，北京市人）的身份证骗领银行卡，并将卡内人民币70900元盗取，赃款已挥霍。被告人蒋伟于2017年12月21日被抓获归案。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、视听资料，被告人的供述等证据材料，并认为被告人蒋伟以非法占有为目的，冒用他人身份骗领银行卡后盗取存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项，构成信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人蒋伟当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人蒋伟辩护人的主要辩护意见为，被告人蒋伟归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，建议法庭对其减轻处罚。经本院审理查明：2017年10月16日11时许，被告人蒋伟在北京市朝阳区安外安立路甲56号的北京农村商业银行股份有限公司亚运村支行（简称北京农商行亚运村支行）内，冒用张某1的身份骗领该行银行信用卡1张，并将信用卡内人民币70900元盗取，赃款已挥霍。被告人蒋伟于2017年12月21日被抓获归案。上述事实，被告人蒋伟在开庭过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2的证言，北京农商行亚运村支行出具的交易明细、办卡材料，辨认笔录，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋伟以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人蒋伟犯信用卡诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人蒋伟归案后能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对其依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人蒋伟的犯罪行为给被害单位造成的经济损失应责令退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋伟犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2023年6月20日止，罚金于本判决发生法律效力后即行缴纳）。二、责令被告人蒋伟退赔人民币七万零九百元发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  常振海人民陪审员  白玉萍二〇一八年八月二十日书 记 员  王雪莲
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初387号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人石教来，男，1954年6月13日出生，汉族，小学文化，务农，住大冶市。因无有效机动车驾驶证，于2017年1月25日、2018年2月20日二次被大冶市公安局行政拘留十五日；2018年3月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局监视居住，同年6月20日被该局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人许良力，湖北华全律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］375号起诉书指控被告人石教来犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人石教来及其辩护人许良力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月20日19时许，被告人石教来无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车由大冶市炕头西往东方向行驶，当车行驶至大冶市青龙路新冶矿业公司门前路段时，与对向掉头来停放在最右侧车道的彭某驾驶的鄂Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成彭某受伤，两车受损的交通事故。经检测，石教来血样中乙醇含量为每100毫升186.73毫克，属醉酒驾驶。公安机关经调查取证认定，石教来无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车上道路行驶，承担此次事故的主要责任。公诉机关指控被告人石教来的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人石教来对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人许良力提出，被告人主动报案，配合交警抽取血样，如实供述酒后无证驾驶机动车行为，是自首，应当从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年2月20日19时许，被告人石教来无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车由大冶市炕头西往东方向行驶，当车行驶至大冶市青龙路新冶矿业公司门前路段时，与对向掉头来停放在最右侧车道的彭某驾驶的鄂Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成彭某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，彭某亲属向交警部门举报被告人石教来涉嫌酒驾。交警赶赴现场对事故进行处理，并将石教来带至大冶市中医医院抽取血样。经检测，石教来血样中乙醇含量为每100毫升186.73毫克，属醉酒驾驶。交警部门认定被告人石教来违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，承担此次事故的主要责任。事故发生后，被告人石教来明知被害人报案，仍在现场等待处理，后公安机关对被告人石教来监视居住期间，被告人石教来严重违反监视居住规定。2018年6月15日，公安机关在广东边防武警办证中心将正在办理边境特别管理区通行证的被告人石教来抓获归案。案发后，被告人石教来如实供述自己的罪行。诉讼中，经本院主持和解，被告人石教来的亲属与被害人彭某达成赔偿协议，赔偿了被害人彭某经济损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、线索来源、抓获经过、行政处罚决定书、事故责任认定书、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；被害人彭某的陈述；证人王某的证言及被告人石教来的供述与辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人石教来在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石教来归案后严重违反监视居住规定被公安机关抓获归案，不能认定为自首。辩护人许良力的相关辩护意见，不予采纳。被告人石教来无证驾驶机动车、造成交通事故负主要责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均可酌情从重处罚。案发后，被告人石教来如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人石教来的亲属代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人许良力的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人石教来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十六日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月二十日起至二○一八年九月十四日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  祁国良人民陪审员  王京强二〇一八年八月三十一日书 记 员  朱雨薇
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初1725号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨德刚，男，1963年9月8日出生，汉族，住北京市丰台区；因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)1670号起诉书指控被告人杨德刚犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨德刚于2016年3月至5月间，在北京市朝阳区慧忠路九号亚奥观典A座1008号等地,虚构事实,以祛病、消灾为由骗取被害人王某（女，33岁，北京市人）人民币7万元。后被告人杨德刚被抓获归案，并签署《认罪认罚具结书》。被告人杨德刚己退赔全部赃款，并取得被害人谅解。公诉机关根据被告人杨德刚的犯罪事实、情节，建议判处被告人杨德刚有期徒刑一至二年，适用缓刑，并处罚金。被告人杨德刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨德刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨德刚认罪认罚、积极赔偿并已取得被害人的谅解，故对其所犯罪行从轻处罚适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人杨德刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇一八年八月十六日书记员 王雪莲
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初304号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人毛崇胜，男，1959年10月1日出生，汉族，初中文化，系大冶市龙角山生态农业旅游开发有限公司法定代表人，户籍地湖北省咸宁市咸安区，住湖北省咸宁市温泉高新区。2018年1月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被大冶市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］293号起诉书指控被告人毛崇胜犯合同诈骗罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄细润出庭支持公诉，被告人毛崇胜及其辩护人汪帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2016年6月12日，被告人毛崇胜在本市注册成立大冶市龙角山生态旅游开发公司，并担任该公司法定代表人。同年9月8日，被告人毛崇胜以该公司名义与大冶市金湖街道办事处龙角山村民委员会签订龙角山生态旅游风景区合作开发协议，共同开发旅游资源。期间，被告人毛崇胜等人先后伪造“湖北省发展和改革委员会”、“大冶市人民政府”、“大冶市发展和改革局”、“大冶市国土资源局”文件，制造大冶市龙角山生态旅游开发项目已经被相关部门审批的假象，骗取海南宏达建筑工程有限公司项目经理卢某工程保证金50万元；骗取陕西远大建设有限公司项目经理李某工程保证金20万元。公诉机关指控被告人毛崇胜的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人毛崇胜对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，认为签订合同书时被告人毛崇胜不在场，该合同不是被告人毛崇胜签订的，是项目经理周某签订的。签订合同时有关文件和手续都是在大冶市当地办理，不是假冒的，且保证金都用于公司开销，其个人没有使用该保证金。辩护人汪帮华对公诉机关指控的事实无异议，但根据被告人毛崇胜的陈述，被告人毛崇胜未实施伪造文件，不构成合同诈骗。经审理查明：2016年6月12日，被告人毛崇胜在工商部门注册成立大冶市龙角山生态旅游开发有限公司，并担任该公司法定代表人。2016年9月8日，被告人毛崇胜以该公司名义与大冶市金湖街道办事处龙角山村民委员会签订《龙角山生态旅游风景区合作开发协议》，共同开发龙角山旅游资源。该合同签订后，被告人毛崇胜等人先后伪造“湖北省发展和改革委员会”、“大冶市人民政府”、“大冶市发展和改革局”、“大冶市国土资源局”文件，制造大冶市龙角山生态旅游开发项目已经被相关部门审批的假象，骗取海南宏达建筑工程有限公司项目经理卢某工程保证金50万元；骗取陕西远大建设有限公司项目经理李某工程保证金20万元，已退还保证金4万元。具体事实如下：1、2017年5月，海南宏达建筑工程有限公司项目经理卢某经人介绍与被告人毛崇胜认识，在龙角山生态旅游开发项目未经政府相关部门批准的情况下，被告人毛崇胜对其骗称该项目经省发改委等部分审批，该景区有道路拓宽工程对外承包施工。同月14日，被告人毛崇胜授意该公司项目经理周某（另案处理）与卢某签订《龙角山景区道路拓宽项目建设施工合同》，卢传良根据合同约定于2017年6月2日将履约保证金50万元转入该公司账户。2017年6月5日，被告人毛崇胜将50万元保证金从公司账户转入其个人账户，并用于偿还个人债务。后因该工程不能按时进场施工，卢某得知受骗，多次要求被告人毛崇胜退还保证金，但被告人毛崇胜至今未还;2、2017年5月，陕西远大建设有限公司项目经理李某经人介绍与被告人毛崇胜认识，被告人毛崇胜用同样方式骗称龙角山生态旅游开发项目经省发改委等部分审批，该景区有道路拓宽工程对外承包施工。同年6月20日，被告人毛崇胜授意该项目部经理周某与李某签订《龙角山景区道路拓宽项目建设施工合同》，李某根据合同约定于2017年7月21日将履约保证金20万元转入该公司账户。2017年7月23日，被告人毛崇胜将20万元保证金从公司账户转入其个人账户，并将其中10万元借给周某，余款供个人使用。后因该工程不能按时进场施工，李某得知受骗，多次要求被告人毛崇胜退还保证金。经公安机关介入后，被告人毛崇胜退还李某保证金4万元，余款至今未还。归案后，被告人毛崇胜如实供述本案部分犯罪事实，并当庭认罪。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人毛崇胜身份证明、归案情况说明、假冒文件、合同书、银行帐据等书证；2、证人毛某、肖某、石某的证言；3、被害人卢某、李某的陈述；4、被告人毛崇胜的供述与辩解等证据。本院认为，被告人毛崇胜以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人信任，使他人陷于错误认识而自愿处分财产，骗取数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。归案后，被告人毛崇胜如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人毛崇胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月六日起至二〇二三年七月五日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人毛崇胜退赔海南宏达建筑工程有限公司经济损失50万元；退赔陕西远大建设有限公司经济损失16万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  祁国良人民陪审员  叶素云二〇一八年八月二十三日书 记 员  陈 猛
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初218号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人肖方元，男，1973年6月27日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省岳阳县人，住岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月30日被岳阳县公安局刑事拘留；2018年4月27日被岳阳县公安局取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]219号起诉书指控被告人肖方元犯盗窃罪一案，本院于2018年7月19日受理。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李先来担任审判长，和人民陪审员龙兴、荣旭霞组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员张正球出庭支持公诉，被告人肖方元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月至2018年5月间，被告人肖方元在岳阳县张谷英镇长坪村多次盗窃他人养殖的蜂箱，共计价值人民币6190元。具体事实如下：1、2017年3月份的一天晚上，被告人肖方元骑摩托车来到岳阳县张谷英镇长坪村的张某生家外面的路边盗走张某生放养的两口蜂箱。2018年3月18日21时许，被告人肖方元再次来到长坪村金尺村的张某生家外面的路边，盗走张某生放养的两口蜂箱，并将盗窃来的两口蜂箱里的蜜蜂合成一口蜂箱后以329元的价格卖给了平江县余坪乡的兰某周。被告人肖方元盗窃张某生共4口蜂箱，后经岳阳县价格认证中心对张某生被盗蜂箱的价值进行鉴定，张某生被盗蜂箱价值人民币2380元。2、2017年3月份的一天晚上，被告人肖方元骑摩托车来到张谷英镇杨和村刘某兮家附近，将刘某兮放养在路边的两口蜂箱盗走。2018年3月28日晚上，被告人肖方元再次来到张谷英镇杨和村刘某兮家附近，将刘某兮放养在路边的两口蜂箱盗走，并将另外两口蜂箱内的皮子和蜜蜂盗走，被告人肖方元共盗窃刘某兮四口蜂箱及两口蜂箱内的物品。后经岳阳县价格认证中心对刘某兮被盗蜂箱的价值进行鉴定，刘某兮被盗蜂箱价值人民币2440元。3、2017年5月份的一天晚上，被告人肖方元骑摩托车来到张谷英镇一心村刘某庆家附近，盗窃刘某庆放养在外的蜜蜂蜂箱两口。后经岳阳县价格认证中心对刘某庆被盗蜂箱的价值进行鉴定，刘某庆被盗蜂箱价值人民币1370元。上述经审理查明的事实，有被告人肖方元的供述与辩解，被害人张某生、刘某兮、刘某庆的陈述，证人兰某周、彭某波的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、物价鉴定等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人肖方元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6190元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖方元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖方元到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人肖方元的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局调查评估意见，可对被告人肖方元宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人肖方元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  龙 兴人民陪审员  荣旭霞二〇一八年八月十五日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初257号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人胥琼，女，1968年1月1日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2018年4月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被抓获，次日被刑事拘留，5月11日被取保候审在家。被告人严银桥，男，1966年8月6日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2018年4月24日因涉嫌犯侮辱尸体罪被取保候审在家。被告人韦济伦，男，1965年8月18日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2018年4月24日因涉嫌犯侮辱尸体罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]264号起诉书指控被告人胥琼、严银桥、韦济伦犯侮辱尸体罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员李光堂、被告人胥琼、严银桥、韦济伦等到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2018年4月17日7时许，被告人胥琼在骆某某(另案处理)位于重庆市南川区XX街道XX巷的租房内与郑某1卖淫嫖娼时，郑某1突发疾病死亡。胥琼将该情况告知其丈夫严银桥，骆某某将该情况告知其丈夫韦济伦。四人因害怕承担责任，商量决定当晚将郑某1的尸体抛弃。次日凌晨，被告人严银桥、韦济伦将郑某1的尸体用背篓运至南川区XX时代小区工地旁，抬上韦济伦的小轿车，然后由韦济伦驾车搭乘胥琼、严银桥到南川区XX镇XX村路段，将郑某1的尸体抛弃在公路边。4月18日7时许，郑某1的尸体被人发现并报警。经鉴定，郑某1系疾病死亡。被告人胥琼、严银桥、韦济伦的行为构成侮辱尸体罪，系坦白，应受刑罚处罚。在本院审理期间，被告人胥琼、严银桥、韦济伦共同赔偿死者近亲属六万元，取得死者近亲属的谅解。上述事实，被告人胥琼、严银桥、韦济伦在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，证人骆某某、彭某某、王某某、杜某某、朱某某、郑某2、郑某3、汪某某等人的证言，辨认笔录，通话记录，提取笔录，法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、法医病理学检验报告，到案经过，被告人胥琼、严银桥、韦济伦的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胥琼、严银桥、韦济伦违反社会民风习俗，抛弃他人尸体，破坏社会公共秩序，其行为均构成侮辱尸体罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严银桥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胥琼、韦济伦到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胥琼、韦济伦、严银桥自愿认罪认罚，签署具结书，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:一、被告人胥琼犯侮辱尸体罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人韦济伦犯侮辱尸体罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人严银桥犯侮辱尸体罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一八年八月二十一日书记员  王 橙
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初352号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人柳艾宾，男，1982年11月16日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，务工，住山东省日照市岚山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月10日被日照市公安局东港分局取保候审。辩护人蔡玉亭，男，1969年2月7日出生，莒县民政局员工。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）335号起诉书指控被告人柳艾宾犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人柳艾宾及其辩护人蔡玉亭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年9月28日6时许，被告人柳艾宾驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市海曲路由西向东行驶至东辰大酒店路段时，与步行横过道路的被害人王某相撞，致被害人王某颅脑损伤死亡，被告人柳艾宾负事故的全部责任。案发后，被告人柳艾宾电话报警并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人柳艾宾违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，被告人柳艾宾已与被害人家属达成赔偿协议，并已取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人柳艾宾在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，辩护人提出“被告人柳艾宾和被害人家属达成了谅解”的辩护意见，本案还有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案及抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明书、谅解书、人民调解协议书、户籍证明等书证，被告人柳艾宾的供述与辩解，日照市公安局东港分局（2017）东公刑尸检字241号法医学尸体检验报告、日照市公安局交通警察支队东港大队日公交认字（2017）第218号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳艾宾违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人柳艾宾电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人柳艾宾积极赔偿被害人家属损失，并已取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人柳艾宾和被害人家属达成了谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人柳艾宾系过失犯罪，根据被告人柳艾宾的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人柳艾宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 娟二〇一八年八月二十二日书记员 丁昌华附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初477号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人田应明，男，1968年9月11日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区(户籍所在地：重庆市合川区)。曾因犯妨害公务罪，于2012年1月10日被本院判处有期徒刑八个月;因犯故意伤害罪，于2015年3月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年5月30日被重庆市公安局北碚区分局决定监视居住。经本院决定，于2018年7月30日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕458号起诉书指控被告人田应明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年5月18日14时许，被告人田应明来到重庆市北碚区龙凤桥某火锅店，趁无人之际，盗走被害人唐某放置在该店前台充电的金立牌M7型手机1部。田应明逃离现场后将手机放于其住处重庆市北碚区x村x湾x号。2018年5月24日，被告人田应明被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公安民警从田应明住处查获被盗手机后发还被害人唐某。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定上述被盗金立牌M7型手机1部在认定基准日的市场价格为2210元。公诉机关认为，被告人田应明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人田应明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定应当从重处罚;被告人田应明到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人田应明有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人田应明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田应明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田应明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其于2018年5月24日至5月30日已被羁押的7日，刑期即自2018年7月30日起至2019年1月22日止。)(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  范宜民二〇一八年八月一日书记员  尹 珊
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初533号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人刘晨雨，男，1981年3月25日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因犯抢劫罪于2010年被判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪于2014年被判处有期徒刑十个月，2015年3月13日刑满释放。因吸食毒品于2018年6月被行政拘留十五日（未执行）。因本案于2018年6月16日被刑事拘留（6月15日被抓获），同年7月4日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕476号起诉书指控被告人刘晨雨犯容留他人吸毒罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉，被告人刘晨雨到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年1月至2018年4月期间，被告人刘晨雨在位于沈阳市皇姑区长江南街208号的美联大厦内，先后三次容留汪某吸食冰毒。2018年6月15日，被告人刘晨雨被公安机关抓获。	上述事实，被告人刘晨雨在庭审过程中无异议，且有证人汪某的证言；辨认笔录及照片；现场指认笔录及照片；现场检测报告书；行政处罚决定书；前科材料；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人刘晨雨多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人刘晨雨犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月15日起至2018年12月14日止）。	罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年八月二十九日	书记员 李莎莎
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初130号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人任文聪，男，1991年6月11日生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省青县。2018年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人任文聪犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人任文聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月28日23时许，房某酒后给任文聪打电话并对其进行辱骂，被告人任文聪遂前往青县盘古镇大盘古村小学后面的厂房找到房某，二人发生争吵，被告人任文聪将房某打伤。经鉴定，房某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人任文聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任文聪在侦查机关的供述、被害人房某的陈述；证人任某1、任某2、刘某2、任某3、张某、姚某、任某4、任某5的证言；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任文聪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人任文聪系自首，依法从轻处罚。被告人任文聪积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人任文聪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人任文聪犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一八年八月二十二日书记员  董浩
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初364号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人黄亚兵，男，1987年5月15日出生，汉族，小学文化，原大冶市公安局东风路派出所协警，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2018年1月29日因为赌场通风报信被大冶市公安局行政拘留十日；同年2月6日因涉嫌犯开设赌场罪被大冶市公安局刑事拘留；同年3月9日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被逮捕。现羁押大冶市看守所。辩护人余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被告人黄太干（绰号“套鞋皮”），男，1974年5月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2013年4月27日因吸毒被大冶市公安局行政拘留五日；2018年1月31日因赌博被大冶市公安局行政拘留十五日；2018年2月6日因涉嫌犯开设赌场罪被大冶市公安局刑事拘留；同年3月9日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被逮捕。现羁押大冶市看守所。辩护人杨春际，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］351号起诉书指控被告人黄亚兵、黄太干犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院于同月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员吕鉴明、黄卫东出庭支持公诉，被告人黄亚兵及其辩护人余泰福，被告人黄太干及其辩护人杨春际均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2017年10月，曹某（另案处理）等人在大冶市东风路利汇巷龙卷风台球室开设赌场进行聚众赌博。为了逃避处罚，曹某要求被告人黄太干联系时任大冶市公安局东风路派出所协警即被告人黄亚兵，请求被告人黄亚兵为曹某等人提供公安机关查禁赌场的行动信息，并许诺每月支付被告人黄亚兵人民币4000元的好处费。被告人黄太干将上述条件告知被告人黄亚兵后，被告人黄亚兵表示同意接受。2017年11月至2108年1月，被告人黄亚兵利用其任大冶市公安局东风路派出所协警之便，在获知该所要查处龙卷风台球室赌场信息后，采取电话、手机微信等方式，先后三次通过被告人黄太干向曹某等人通风报信，导致曹某等人开设的赌场逃避处罚。在此期间，为感谢被告人黄某4的帮助，曹某通过被告人黄太干利用手机微信向被告人黄亚兵转账23次，合计人民币10400元，被告人黄亚兵均予以收受。2018年1月29日，被告人黄亚兵在接到单位领导电话通知后主动接受调查；归案后，如实供述其犯罪事实。公诉机关指控被告人黄亚兵、黄太干的行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人黄亚兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。辩护人余泰福对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人黄太干对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。辩护人杨春际对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年10月，曹某（另案处理）等人在大冶市东风路利汇巷龙卷风台球室开设赌场进行聚在赌博。为了逃避处罚，曹某要求被告人黄太干联系时任大冶市公安局东风路派出所协警即被告人黄亚兵，请求被告人黄亚兵为曹某等人提供公安机关查禁赌场的行动信息，并许诺每月支付被告人黄亚兵人民币4000元的好处费。被告人黄太干将上述条件告知被告人黄亚兵后，被告人黄亚兵表示同意接受。2017年11月至2108年1月，被告人黄亚兵利用其任大冶市公安局东风路派出所协警之便，在获知该所要查处龙卷风台球室赌场信息后，采取电话、手机微信等方式，先后三次通过被告人黄太干向曹某等人通风报信，导致曹某等人开设的赌场逃避处罚。在此期间，为感谢被告人黄亚兵的帮助，曹某通过被告人黄太干利用手机微信向被告人黄亚兵转账23次，合计人民币10400元，被告人黄亚兵均予以收受。具体事实如下：1、2017年11月的一天晚上，被告人黄亚兵出警时，获知该所要对大冶市东风路利汇巷龙卷风台球室赌场进行查处的信息，遂电话告知被告人黄太干，被告人黄太干将此信息转告曹某后，曹某迅速遣散赌场内参赌人员，导致公安机关未能查禁该赌场。后曹某通过被告人黄太干向被告人黄亚兵微信转账合计人民币3600元；2、2017年12月的一天晚上，被告人黄亚兵通过协警熊某得知东风路派出所将要对龙卷风台球室赌场进行查处的信息，遂电话告知被告人黄太干，被告人黄太干将此信息转告曹某后，曹某迅速遣散赌场内参赌人员，导致公安机关未能查禁该赌场。后曹某通过被告人黄太干向被告人黄亚兵微信转账合计人民币3800元；3、2017年12月的一天，大冶市公安局东风路派出所在其辖区内组织清查行动。被告人黄亚兵在出警时，通过发微信方式将此信息告知被告人黄太干，被告人黄太干将此信息转告曹某，导致曹某开设的赌场未被查禁。后曹某通过被告人黄太干向被告人黄亚兵微信转账合计人民币3000元。另查明，被告人黄亚兵在接到单位领导电话通知后主动接受调查，并如实供述其犯罪事实；2013年4月27日被告人黄太干因吸毒被公安机关行政拘留五日。庭审中，两被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。本案在审理过程中，被告人黄亚兵退赃人民币10400元。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、手机两部；2、户籍证明、线索来源和到案经过、移送案件通知书、录用审批表、劳动合同、情况说明、接处警工作登记表、微信交易记录、行政处罚决定书等书证；3、证人曹某、陈某1、熊某、柯某、陈某2、陈某3、吴某、段某、黄某1、张某、黄某2等人证言；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、被告人黄亚兵、黄太干的供述与辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人黄亚兵身为公安机关协警，在执行公务时伙同被告人黄太干向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，两被告人的行为均构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，公诉机关指控的罪名成立。因本案系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均积极作为，主从关系不明显，不宜划分主、从犯，但可根据两被告人在共同犯罪中所处的地位、作用，给予相应的处罚。案发后，被告人黄亚兵主动接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄亚兵主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人黄太干当庭认罪，可从轻处罚。因被告人黄太干犯有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄亚兵犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月二十九日起至二〇一八年九月二十八日止）；二、被告人黄太干犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月三十一日起至二〇一八年十月三十日止）;三、被告人黄亚兵违法所得人民币10400元依法予以追缴，上缴国库；四、被告人黄亚兵、黄太干作案时使用的手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  祁国良人民陪审员  叶素云二〇一八年八月二十日书 记 员  罗志敏
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0214刑初177号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人田威，男，1990年4月22日出生于辽宁省营口市，汉族，大专文化，户籍地辽宁省营口市站前区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。辩护人杨时基、吕青青，山东纳源律师事务所律师。被告人张浩，男，1990年4月8日出生于辽宁省大石桥市，汉族，高中文化，户籍地辽宁省大石桥市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉(2018)181号起诉书指控被告人田威、张浩犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院次日受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知诉讼权利和义务，适用普通程序（认罪认罚），于2018年8月23日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员徐萍萍、毕素荣出庭支持公诉，被告人田威及其辩护人吕青青，被告人张浩到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。青岛市城阳区人民检察院指控，2017年8月16日23时20分许，被告人田威、张浩因琐事与被害人吕某1发生口角，后对其进行殴打并将其踹倒在地，致吕某1右手第五掌骨骨折；被害人吕某2在劝阻过程中被被告人田威拽着右胳膊摔倒在地，致吕某2右颞顶部受伤，右肩锁关节脱位，经法医鉴定二被害人所受损伤均构成轻伤二级。案发后，被告人张浩主动至公安机关投案自首，被告人田威被公安机关抓获到案。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人田威、张浩故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。被告人张浩系自首。建议判处被告人田威两年以下有期徒刑，判处被告人张浩一年六个月以下有期徒刑。被告人田威、张浩对起诉书指控的犯罪事实及其罪名、量刑建议无异议，自愿认罪认罚。田威辩护人提出如下主要辩护意见：1、本案系被告人对琐事处理不善导致矛盾激化而酿成的刑事伤害案件，而非被告人处心积虑预谋实施的犯罪；2、被告人田威到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、其积极赔偿被害人并取得被害人谅解；4、被告人田威系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人积极赔偿被害人并取得被害人谅解；再查明，经辽宁省营口市站前区社区矫正管理教育中心、大石桥市社区矫正管理教育中心调查评估，被告人田威、张浩适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人户籍证明、犯罪嫌疑人抓获经过（田威）、张浩投案自首情况说明、被告人田威、张浩供述、被害人吕某1、吕某2陈述、证人王某、钱某、林某证言、辨认笔录、辨认照片、田威、张浩指认笔录和照片，调取证据清单、吕某1和吕某2受伤情况照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、谅解书、调查评估报告等证据证实。本院认为，被告人田威、张浩故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田威、张浩犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田威辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人田威到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张浩犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、在共同犯罪中的作用、控辩双方的意见及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）被告人张浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 索       杰人民陪审员 田   志   刚人民陪审员 杨       洋二〇一八年八月二十九日法官 助理 岳芝敏书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初142号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人李鲁，男，1989年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，2018年7月13日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2018年7月26日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2018年8月10日被本院继续取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人李鲁犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2018年8月23日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人李鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2018年5月7日晚上22时，被告人李鲁驾驶无牌二轮摩托车沿株洲市石峰区时代大道西侧辅道由南往北逆向行驶，当被告人李鲁行驶至田心立交桥路段时，与湘黔驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车相撞。经对被告人李鲁进行呼气式酒精测试仪检测，鉴定为92mg/100ml，经抽取被告人李鲁血液样本送检，鉴定为135.63mg/100ml。被告人李鲁明知他人报案，而在现场等候抓捕，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1.本省常住人口信息表、查获经过、抓获经过、当事人旭阳（尿样）提取登记表、血液提取家属通知书、驾驶人信息查询结果单等书证;2.被告人李鲁的供述与辩解;3.鉴定意见。公诉机关认为，被告人李鲁违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李鲁对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年5月7日晚上22时，被告人李鲁驾驶无牌二轮摩托车沿株洲市石峰区时代大道西侧辅道由南往北逆向行驶，当被告人李鲁行驶至田心立交桥路段时，与湘黔驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车相撞。经对被告人李鲁进行呼气式酒精测试仪检测，鉴定为92mg/100ml，经抽取被告人李鲁血液样本送检，鉴定为135.63mg/100ml。案发时被告人李鲁明知他人报案，而在现场等候抓捕，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李鲁在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1.本省常住人口信息表、查获经过、抓获经过、当事人旭阳（尿样）提取登记表、血液提取家属通知书、驾驶人信息查询结果单等书证;2.被告人李鲁的供述与辩解;3.鉴定意见。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，李鲁违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李鲁犯危险驾驶罪的罪名成立。案发时被告人李鲁明知他人报案，而在现场等候抓捕，到案后如实供述上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人李鲁的犯罪情节、认罪悔罪态度，依法可适用缓刑。综上所述，本院对被告人李鲁依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李鲁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈善文二〇一八年八月三十日法官助理 张 凯书 记 员 罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初476号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人赵良彬，男，1971年3月9日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月5日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2018〕456号起诉书指控被告人赵良彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控：2018年6月14日23时许，被告人赵良彬酒后驾驶渝C1xx**号普通二轮摩托车从重庆市北碚区蔡家岗街道蔡家正街农业银行方向往蔡支路方向行驶，当车行驶至蔡支路时，被公安民警当场查获。随后被公安民警带至重庆市第九人民医院抽血检测，赵良彬到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人赵良彬静脉血中乙醇含量为158.7mg/100m1。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人赵良彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵良彬归案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人赵良彬拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人赵良彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵良彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵良彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  范宜民二〇一八年八月一日书记员  尹 珊
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初269号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人刘海，男，1984年12月21日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2003年8月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。2018年6月12日因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪被取保候审,现居于家中。被告人刘显彬，男，1977年5月13日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2018年6月5日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审,现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]231号起诉书指控被告人刘海犯非法制造支罪、非法持有枪支罪，被告人刘显彬犯非法制造枪支罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院检察员李强、被告人刘海、刘显彬到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：一、非法制造枪支罪的事实2017年3月左右的一天，被告人刘显彬、刘海两人商量共同制造一把火药枪，不久刘海便在四川省资中县金李井镇一五金店买来一把射钉枪，后两人在位于四川省资中县金李井镇猫猫岭村3社7号刘某1家院坝内，使用电焊机、砂轮等工具将该射钉枪改装成了一支火药枪，刘显彬将改装好的火药枪用于平时守夜。经内江市公安局物证鉴定所鉴定该改装的火药枪是以火药为动力的枪支，具有致伤力。二、非法持有枪支罪的事实被告人刘海从2014年起一支将一把火药枪存放于四川省资中县金李井镇猫猫岭村3社7号刘某1的家中，平时用于打鸟。2018年3月4日资中县公安局民警在刘某1家中将该枪支查获，经内江市公安局物证鉴定所鉴定该改装的火药枪是以火药为动力的枪支，具有致伤力。被告人刘海、刘显彬到案后能如实供述其犯罪事实。另查明，资中县司法局同意对刘海、刘显彬纳入社区矫正。上述事实，被告人刘海、刘显彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、刘某3的证言，资中县公安局的搜查证、鉴定意见书、鉴定意见通知书、户籍证明、受案登记表、立案决定书、辩认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、现场勘验笔录、到案说明，内江市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，本院刑事判决书，资中县司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海、刘显彬违反国家枪支管理有关法规，未经有关部门批准，私自制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人刘海违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的上述罪名成立。刘海在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚；刘海曾因抢劫罪判过刑，依法应当增加刑罚量，且不宜适用于缓刑，刘海、刘显彬在侦查阶段能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘海犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2021年11月13日止。）二、被告人刘显彬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。）三、扣押在案的自制枪支一支、火药枪一支，予以没收；扣押在案的其他物品由资中县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  赵 林人民陪审员  陈开能人民陪审员  曾娅淋二〇一八年八月十四日书 记 员  蔡 宇附相关法律条文节录：1、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……2、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……3、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……7、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；7、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项……具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……