wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初132号公诉机关政和县人民检察院。被告人杨学兴，男，1967年7月4日出生于政和县，汉族，小学文化，务农，户籍地政和县，住政和县。因本案于2018年5月30日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］127号起诉书指控被告人杨学兴犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员薛茂有、吴扬显有出庭支持公诉，被告人杨学兴到庭参加诉讼。福建宽达律师事务所高机焕律师受政和县法律援助中心指派，为被告人杨学兴提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2018年4月19日8时许，被告人杨学兴在政和县东平镇西表村与下村之间的村道上，与张某因先前合作经营砂场的利益分配问题发生争吵，继而引发肢体冲突，双方在互殴过程中，造成被害人张某右手肘关节脱位。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级，被告人杨学兴的损伤程度为轻微伤。2018年5月28日，被告人杨学兴与被害人张某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。同年5月30日，被告人杨学兴主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有庭审举证、质证的到案经过、违法犯罪人员查询单、调解协议书、谅解书、领条等书证；证人曹某,4的证言；被害人张某的陈述；政公鉴〔2018〕77号、82号鉴定意见；现场勘查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨学兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护律师提出被告人有自首情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人是初犯，且本案中被害人存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚的法律意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在五个月至九个月的量刑幅度内判处刑罚的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨学兴犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶思东二〇一八年八月十七日书记员  周丽丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初487号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李中辉，男，1987年5月23日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因本案于2017年12月4日被抓获，同日被取保候审，现居住在家。辩护人刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]449号起诉书指控被告人李中辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，转为普通程序审理，于2018年7月19日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员赵坦出庭支持公诉，被告人李中辉及其辩护人刘廷龙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2016年9月至2017年1月期间，被告人李中辉在位于重庆市渝中区花街子XXX号附X号其开设的手机维修店内，多次收购李某某（已判决）盗窃所得的手机，具体事实如下：（1）被告人李中辉于2016年9月13日收购了李某某盗窃的一部价值1200元的苹果6型手机。（2）被告人李中辉于2016年9月22日收购了李某某盗窃的一部oppoR9型手机和一部苹果6plus型手机。（3）被告人李中辉于2016年9月23日收购了李某某盗窃的一部vivo6S型手机和一部苹果6plus型手机。（4）被告人李中辉于2016年9月27日收购了李某某盗窃的一部苹果6plus型手机。（5）被告人李中辉于2016年10月4日收购了李某某盗窃的一部oppoR9型手机。（6）被告人李中辉于2016年10月17日收购了李某某盗窃的一部苹果6型手机。（7）被告人李中辉于2016年10月21日收购了李某某盗窃的一部苹果6型手机。（8）被告人李中辉于2016年11月13日收购了李某某盗窃的一部价值2137元的vivo牌手机和一部苹果6型手机。（9）被告人李中辉于2016年12月13日收购了李某某盗窃的一部价值2193元的oppoR9plus型手机。（10）被告人李中辉于2016年12月19日收购了李某某盗窃的一部价值5909元的苹果7plus型手机。（11）被告人李中辉于2016年12月29日收购了李某某盗窃的一部oppoR9plus型手机、一部苹果6S型手机和一部苹果6plus型手机。（12）被告人李中辉于2017年1月5日收购了李某某盗窃的一部苹果6S型手机；（13）被告人李中辉于2017年1月6日收购了李某某盗窃的一部vivo牌手机、一部价值700元的苹果5S型手机和一台价值4000元的苹果牌笔记本电脑。被告人李中辉于2017年12月4日被公安机关抓获，并追回部分赃物。被告人李中辉到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李中辉明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定判处，并建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人李中辉认罪认罚，当庭对指控的事实及罪名亦无异议。辩护人对指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：李中辉系初犯，无犯罪前科；到案后如实供述，认罪认罚；积极退赔其中三名失主的经济损失，取得谅解；愿意交纳罚金，建议对其从轻判处并宣告缓刑。经审理查明的事实与指控事实一致，另查明，2018年5月，被告人李中辉退赔失主刘某某、陈某、张某某各500元，三名失主出具了谅解书。上述事实，被告人李中辉在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、李某某到案经过、李某某强制措施文书、李某某判决书、二手物品登记记录、扣押物品清单、购机发票、订单、收条、谅解书、无前科情况说明、居住证明、户籍材料等书证，辨认笔录、价格鉴定意见，证人李某某、许某、唐某、陈某、文某某、李某某、潘某、徐某、张某甲、张某乙、陈某、吴某某、杨某某、梁某、陈某某、严某、赵某、刘某某、陈某甲、林某某、杨某甲、沈某某、田某某、申某某等人的证言及被告人李中辉的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李中辉明知是犯罪所得的赃物而予以收购，且在十次以上，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人李中辉到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，主动赔偿部分失主的损失，取得谅解，确有悔罪表现，可作为酌定量刑情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李中辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  胡小林二〇一八年八月三十一日书 记 员  汪 晶
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初851号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人姚强强，男，汉族，1999年8月28日出生，籍住陕西省渭南市合阳县。2016年8月3日因犯盗窃罪被陕西省合阳县人民法院判处罚金三千元。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]809号起诉书指控被告人姚强强犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年4月12日3时许，被告人姚强强伙同姚某（另案处理）在西安市雁塔区雁环中路联盟新城小区北门附近伺机盗窃。由姚某望风，姚强强采取搭线发动摩托车的方式，盗走被害人张某停放在此处的新世纪牌XSJ350-E型两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值9100元。同年4月20日，姚强强被公安机关抓获归案。破案后，被盗摩托车已追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人姚强强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；姚强强有犯罪前科，认罪态度好，赃物已追回，建议对姚强强判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人姚强强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚强强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚强强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起执行至2018年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇一八年八月二十七日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1524刑初112号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人李星，男，1988年6月26日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。因本案，2018年6月8日被长宁县公安局取保候审。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人李星犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人李星到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控：2017年10月6日7时40分，被告人李星驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车搭乘被害人李某某、王某在长宁县龙头镇石笋村4组村道路段驾车起步时因操作不当，致使车辆翻至路边坎下，造成被告人李星受伤、被害人李某某受伤后经抢救无效死亡以及上述车辆受损的道路交通事故。2017年10月31日，长宁县公安局交通管理大队认定，被告人李星承担此次事故的全部责任。指控事实，公诉机关提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见。指控认为，被告人李星违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李星犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人李星电话报案，在现场等候民警处置。2018年4月14日，被害人李某某之子出具谅解书，表示对被告人李星予以谅解。认定上述事实，有公诉机关及被告人提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局于2017年10月12日予以受案登记，同年11月3日，长宁县公安局决定立案侦查。2.长宁县公安局取保候审决定书，证实2018年6月7日对被告人李星取保候审。3.户籍证明，证实被告人李星具有完全刑事责任年龄。4.到案经过，证实案发后，被告人李星电话报案并在现场等候民警处置。5.证人王某的证言，证实2017年10月6日早晨，李星开车到其姑姑李某某1家接李某某到长宁县医院看病，李某某坐副驾驶，王某坐后排，开车没好远，就开到公路左方坎下，翻了几个滚，后在半坡找到李某某，医院的救护车把李某某接到医院的情况。6.证人兰某的证言，证实2017年10月6日早晨，李星开车到长宁县龙头镇石笋村四组接兰某的妻子李某某2到长宁县城去买药，李某某上车后，兰某拿着李某某拄的扁担回家，走了几步听见响声，回头没有看见李星驾驶的车子，公路下传来哀嚎声，李星的车在公路下面的竹林里，李某某被压在一棵竹子下面，后救护车上的人和兰某把李树银抬上救护车，李某某在医院医了四天后回家去世。7.被告人李星的供述与辩解，证实2017年10月6日早上7时40分许，其驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车搭乘被害人李某某、王某在长宁县龙头镇石笋村4组村道路段驾车起步时因操作不当，致使车辆翻至路边坎下，被害人李某某经救治无效死亡及被告人李星电话报案，并在现场等候民警处置的情况。8.长宁县公安局交通管理大队现场勘验检查笔录，证实案发现场的相关情况。9.四川金沙司法鉴定所尸表检验鉴定意见书，证实死者李某某符合重型暴力致全身多器官损坏，形成急性DIC(弥散性血管内疑血)，引起多器官衰竭死亡。10.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实苏Ｇ×××××号小型轿车的转向、制动系统未发现与此次事故发生相关的机械方面的原因。11.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人李星承担事故的全部责任。12.被告人李星驾驶信息，证实被告人李星的准驾车型为C1，涉案车辆登记所有人为被告人李星。13.刑事谅解书，证实被害人李某某之子兰字全表示对被告人李星予以谅解。14.被害人李某某户籍资料，证实被害人李某某生于1945年11月21日。本院认为，被告人李星违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李星案发后主动报案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其当庭认罪，认罪态度好、取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚；根据被告人李星的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李星适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江云崇二〇一八年八月二十八日书记员  邵 雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初560号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人刘治波，男，1977年10月4日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化程度，无业，现住本市瑶海区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2018年6月26日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月4日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]544号起诉书指控被告人刘治波犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘治波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月22日中午，被告人刘治波与朋友吃饭期间喝了约四、五两白酒，后回到明珠大道格力工厂宿舍休息，当晚21时许，刘志波驾驶皖Ａ×××××号小型轿车准备回家，车辆行驶至习友路与徽亳路交口附近时被交警查获，后被带至医院抽取血样送检。经检验，被告人刘治波血液中乙醇含量为107.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年5月26日，被告人刘治波接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。上述事实被告人刘治波在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安机关出具的归案经过、户籍信息、查询证明，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒精呼气测试报告，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，抽取血样的照片，视听资料，证人郑某、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘治波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘治波接公安机关电话通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人刘治波醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人刘治波犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘治波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年八月三十一日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0303��初273号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人李召熊，男，1976年1月16日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务工人员，住址四川省自贡市大安区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月14日被刑事拘留，同年1月17日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人李召熊犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同年8月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人李召熊到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2018年1月14日6时许，被告人李召熊醉酒无证驾驶其堂弟李某4所有的车牌号为闽Ｂ×××××“大众牌”小型轿车行至莆田市涵江区，因会车让道问题与驾驶一辆银白色面包车的驾驶员丰某4发生冲突。之后，丰某4报警，公安民警出警现场查获被告人李召熊。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从李召熊血样中检出乙醇，乙醇浓度为183.02mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人李召熊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、丰某4、吴某4、邱某4、贺某4的证言，酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、指认血样及车辆照片、丰某4手机拍摄照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、福建恒信司法鉴定所[2018]毒鉴字第14号血液中乙醇含量检验报告书、鉴定意见通知书、到案经过、常住人口基本信息表、基本信���表、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李召熊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李召熊无相应机动车驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人李召熊归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李召熊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的四日予以折抵），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 珊二〇一八年八月三十一日书记员 刘晓钦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。-1--2-
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0241刑初30号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。被告人黄勇(绰号“矮子”)，男，1991年5月19日出生,汉族，初中文化程度，无业，住秀山土家族苗族自治县。因犯故意伤害罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。辩护人张怀文，重庆中钦(秀山)律师事务所律师。秀山县人民检察院以秀检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官陈泳霞出庭支持公诉，被告人黄勇及其辩护人张怀文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被害人杨某1与杨某2(另案处理)有债务纠纷。2016年11月19日下午，被告人程某、杨某（均已另案起诉）准备了刀具、车辆邀约刘某（已另案起诉），被告人黄勇及黄某（另案处理）前往隘口街上找杨某1索债。双方因言语不和，程某、杨某、刘某、黄勇持刀将杨某1砍伤。经鉴定，杨某1的损伤程度属重伤二级。2017年8月30日，被告人黄勇向秀山县公安局投案。公诉机关认为，被告人黄勇伙同他人故意伤害他人身体的，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄勇自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处黄勇有期徒刑三年至五年，适提起公诉，请依法判处。被告人黄勇对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人黄勇具有自首情节，且是从犯，建议对其减轻处罚。经审理查明，被害人杨某1与杨某2有债务纠纷。2016年11月19日下午，被告人黄勇(矮子，另案处理)、黄某（涛毛）受程某邀约到达程某家，后杨某、刘某、“仔仔”，三人驾车也到达程某家，在程某的指使下带着准备的菜刀六人一起上车前往隘口找杨某1索债，到隘口街上后，程某将被害人杨某1喊到隘口食品药品监督所门牌旁边居民楼下，因言语不和，程某便持刀砍杨某1头部一刀，杨某见状也持刀砍杨某1头部一刀，杨某1倒地后，程某、刘某和被告人黄勇朝杨某1身上砍，致杨某1身上多处刀伤，后被告人黄勇和程某、杨某、刘某等人驾车逃离现场。经鉴定，杨某1的损伤程度属重伤二级。2017年8月30日，被告人黄勇向秀山县公安局投案。本案在审理过程中，被告人黄勇向本院预付赔偿款二万元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：户口证明、到案经过、通话清单；证人孙某、杨某3、杨某2、石某、杨某3、何某、袁某、曾某、周某、黄某等人的证言；被害人杨某1的陈述；被告人黄勇及同案人程某、杨某、刘某的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定意见；秀山县公安局检查笔录、辨认笔录。本院认为，被告人黄勇伙同他人故意伤害他人身体的，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄勇行为积极，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄勇犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄勇在本院支付部分赔偿款，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人黄勇具有自首情节、是从犯，建议对其减轻处罚的辩护意见。经查，被告人黄勇虽然系受人邀约参与犯罪，但在共同犯罪中，积极持刀砍伤受害人，其主观恶性和人身危险性均较大，虽具有自首情节，不能作为对其减轻处罚的理由，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2020年8月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏祖凯人民陪审员  张琮瑶人民陪审员  糜良政二〇一八年八月二十日书 记 员  李庆松
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0241刑初166号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称“秀山县”)人民检察院。被告人尹恩华，男，1963年12月19日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，住重庆市秀山县，户籍地：四川省泸州市江阳区)。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月29日被取保候审。重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉(2018)174号起诉书指控，2017年10月至案发，被告人尹恩华在秀山县城中和街道渝秀大道路段、朝阳大道路段等海绵工程施工工地实施盗窃，共窃得用于堆放透水砖的木制托盘125个。经鉴定，被盗物共价值6230元。2018年4月29日，被告人尹恩华被抓获，被盗财物已全部起获并发还被害单位。公诉机关认为，被告人尹恩华的行为已构成盗窃罪，建议适用速裁程序，对其判处单处罚金二千元。被告人尹恩华对此无异议且签字具结，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人尹恩华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人尹恩华归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人尹恩华涉案财物已经全部发还，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹恩华犯盗窃罪，单处罚金二千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏祖凯二〇一八年八月二日书记员  覃玉姣
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初357号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人姜传银，男，1967年9月11日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕310号起诉书指控被告人姜传银犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人姜传银到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月14日19时30分许，被告人姜传银醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿巨野县青年路由东向西行驶至巨野县光明路东40米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人姜传银血液中乙醇成分含量为101.2mg/100ml。上述事实，被告人姜传银在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜传银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜传银经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜传银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月6日起至2018年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月十三日书记员  李志博
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初364号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人刘术宽，男，1990年9月5日出生于山东省巨野县，汉族，中专文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月15日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕325号起诉书指控被告人刘术宽犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人刘术宽到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月14日23时15分许，被告人刘术宽醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号奇瑞牌小型汽车，行驶至巨野县凯旋新城忠诚水饺东70米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人刘术宽血液中乙醇成分含量为152.7mg/100ml。上述事实，被告人刘术宽在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘术宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘术宽经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘术宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月15日起至2018年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月二十一日书记员  李志博
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0322刑初214号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人袁坤宏，小名“宏宏”，男，1992年1月23日出生于云南省陆良县，汉族，中专文化，农民，住陆良县。因涉嫌故意伤害罪于2018年6月20日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月27日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人金杰，云南东新律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人袁坤宏犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人袁坤宏及其辩护人金杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月21日11时许，被告人袁坤宏在陆良县板桥镇河东村委会袁家村自家院内，因办理其爷爷丧事事宜与其叔叔袁某4发生纠纷，被告人袁坤宏用刀朝袁某4左臀部杀了一刀。经鉴定，袁某4的损伤属轻伤二级。上述事实，被告人袁坤宏在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人袁某4的陈述，证人汤某、袁某1、袁某2、王某、钱某、袁某3的证言，伤情鉴定意见，人像辨认笔录及照片，现场辨认照片，身份证明，归案材料，协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁坤宏故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人袁坤宏归案后，如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人的经济损伤（已调解达成协议并已履行），取得被害人谅解，故辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳，可以对被告人袁坤宏从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人袁坤宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘丽芬人民陪审员  赵勇强人民陪审员  他开华二〇一八年八月二十八日书 记 员  方 霞
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0109刑初486号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人刘文荣，男，1955年5月24日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]467号起诉书指控被告人刘文荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年6月7日9时许，被告人刘文荣酒后无证驾驶悬挂假牌照的两轮摩托车，从重庆市北碚区歇马镇方向往大磨滩方向行驶。当车行驶至柑橘研究所路段时被公安民警现场查获，并将刘文荣送至重庆市第九人民医院提取血样并送经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人刘文荣血液中乙醇含量为96.6mg/100ml。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：刘文荣驾驶的两轮摩托车属于机动车范畴的两轮普通摩托车。重庆市北碚区人民检察院认为，被告人刘文荣醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，刘文荣具有归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人刘文荣拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人刘文荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘文荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘文荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年八月六日书记员  唐子桐
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初858号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邓远阳，男，1997年7月6日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝北区。因本案于2018年7月1日被捉获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕812号起诉书指控，2018年7月1日23时许，被告人邓远阳先收取沈某某支付的毒资300元和路费100元后，在本市渝中区菜园坝航旅颐和酒店某房间内，贩卖0.28克甲基苯丙胺(冰毒)和0.19克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给沈某某，并收取沈某某给予的好处费300元，交易完成后被民警当场捉获，查获全部毒品和好处费。被告人邓远阳到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邓远阳的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人邓远阳对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓远阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2018年12月31日止）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.28克、甲基苯丙胺片剂0.19克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0241刑初178号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。被告人刘险，男，1994年9月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。因犯诈骗罪，于2018年1月12日被辽宁省大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。被告人田光超，男，1995年7月20日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。因犯诈骗罪，于2018年1月12日被辽宁省大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。被告人刘虎，男，1995年4月14日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。秀山县人民检察院以秀检刑诉[2018]182号起诉书指控被告人刘险、田光超、刘虎犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。秀山县人民检察院指派检察官廖琼出庭支持公诉，被告人刘险、田光超、刘虎均到庭参加了诉讼，现已审理终结。秀山县人民检察院指控，2016年11月左右，被告人刘险、田光超、刘虎经共谋，在湖北省荆州市沙市区租赁了一套房屋，购买了用于诈骗的手机、电话卡、银行卡及贷款人个人信息，通过谎称北京某投资担保公司业务员向不特定的被害人拨打电话，以帮助被害人办理无抵押贷款需缴纳验资款、保证金的方式实施诈骗，共骗取被害人51990元，骗得的钱由刘险通过吕某(另案处理)联系余某（另案处理）取款。1.2017年12月7日至12月9日，被告人刘险通过上述方式，骗取被害人杨某40000元，后由余某、罗某(另案处理)等人取钱并存至刘险持有的银行卡中。2.2017年12月4日至12月5日，被告人刘险、田光超、刘虎以上述相同方式，骗取被害人田某9990元。3.2017年12月7日至12月9日，被告人刘险、田光超、刘虎以上述相同方式，骗取被害人胡某2000元。2018年4月18日，被告人刘险、田光超、刘虎被抓获。上述事实，被告人刘险、田光超、刘虎在开庭审理过程中均无异议。并有：户籍证明、到案经过、刑事判决书、银行卡开户信息及流水、通话清单、情况说明、收条、手机短信截图等书证；证人吕某、李某、赵某的证言；被害人杨某、田某、胡某的陈述；被告人刘险、田光超、刘虎及同案人余某、罗某的供述和辩解；秀山县公安局辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘险、田光超、刘虎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人刘险、田光超、刘虎以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人刘险、田光超、刘虎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘险、田光超在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。在共同犯罪中，被告人刘险起主要作用的，是主犯；被告人田光超、刘虎起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘险、田光超、刘虎归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘险、田光超、刘虎犯数罪，均应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十九条、第七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销辽宁省大连市旅顺口区人民法院(2017)辽0212刑初228号刑事判决书中对被告人刘险宣告缓刑一年和对被告人田光超宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人刘险犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，连同前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2021年10月17日止。)三、被告人田光超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，连同前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2020年2月17日止。)四、被告人刘虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，并处罚5000元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年10月17日止。)五、对被告人刘险、田光超、刘虎的违法所得予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏祖凯审 判 员  陶军霖人民陪审员  杨秀忠二〇一八年八月二十二日书 记 员  李庆松
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初801号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人田帅帅，男，汉族，1997年11月20日出生，户籍地为陕西省商洛市商州区。2018年2月5日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元，同年3月23日刑满释放。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]761号起诉书指控被告人田帅帅犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年5月7日2时许，被告人田帅帅来到西安市雁塔区雁塔西路与朱雀大街十字西南角的麦当劳店内，发现被害人刘某1在店内凳子上睡觉，遂趁其不备，将其放在桌子上的OPPO牌R9PLUS型手机盗走。当日5时许，田帅帅在西安市小寨中路金莎国际附近被刘某2发现并控制，后被扭送至公安机关。经鉴定，涉案手机价格为500元。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。公诉机关指出田帅帅能如实供述罪行，有盗窃前科，赃物已追回并发还被害人，建议对其判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人田帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田帅帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起执行至2018年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年八月十七日书记员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初728号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人何寄瑞，男，1986年4月14日出生于四川省广元市，汉族，大学本科文化，重庆市渝中区解放碑街道罗汉寺社区原党委书记、居委会主任，户籍地重庆市渝中区。因本案于2017年11月10日投案，2018年7月18日被取保候审，现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]697号起诉书指控被告人何寄瑞犯挪用公款罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月10日公开开庭审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉，被告人何寄瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2015年8月至2017年11月，被告人何寄瑞担任渝中区解放碑街道罗汉寺社区党委书记、居委会主任，负责社区党委、居委会全面工作，包括落实上级党组织的路线方针政策，讨论决策本社区的重大问题，协助政府完成综治、安全、稳定、民生保障、人民调解等工作，负责保管、审批、使用社区经费。2015年9月28日，被告人何寄瑞以个人名义在中国建设银行办理一张卡号为6230XXXX6000095XXXX的银行卡，用于接收解放碑街道下拨罗汉寺社区各项经费，该卡一直由被告人何寄瑞保管。2016年10月至2017年11月7日期间，被告人何寄瑞利用保管、审批、使用罗汉寺社区经费的职务便利，多次挪用社区专项经费用于赌博及个人消费，尚有111767.43元未予归还。2017年11月10日，被告人何寄瑞到本市渝中区解放碑街道投案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何寄瑞利用担任居委会主任的职务便利，挪用公款用于赌博和个人使用，超过三个月未还，金额为111767.43元，其行为已构成挪用公款罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、六十七条第一款之规定判处，并建议对被告人何寄瑞判处拘役五个月。被告人何寄瑞当庭对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，称目前无能力退赃，请求从轻处罚。经审理查明，被告人何寄瑞于2015年8月起担任渝中区解放碑街道罗汉寺社区党委书记，并于2015年10月、2016年10月当选罗汉寺社区第九届、第十届居民委员会主任。2015年9月28日，被告人何寄瑞根据解放碑街道的工作要求，以其个人名义在中国建设银行办理卡号为6230XXXX6000095XXXX的公用卡，专门用于接收和保管解放碑街道下拨至罗汉寺社区的办公经费及各项服务群众专项划拨经费。2016年10月至2017年11月7日期间，被告人何寄瑞从前述公用卡中多次挪用经费用于网络百家乐赌博和个人消费。2017年11月10日，被告人何寄瑞向渝中区解放碑街道负责人员投案，如实交代犯罪事实，解放碑街道后将线索移交渝中区监察委员会立案调查。被告人何寄瑞挪用的资金尚有111767.43元未予归还。上述事实，有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：到案经过、立案调查决定书、入党材料、解放碑街道关于何寄瑞职务任免的通知、解放碑街道办公会议记录、罗汉寺社区第九届、第十届居委会选举材料、社区党委职责说明、社区居委会职责说明、社区工作日常管理制度、渝中区委组织部关于加强城市社区组织运转经费保障工作的通知、解放碑街道及渝中区民政局、司法局、财政局等各部门关于经费划拨使用的情况说明、解放碑街道财务凭证、罗汉寺社区收支明细、收款凭证、罗汉寺社区各项经费财务凭证、银行账户交易明细、居住证明、无前科情况说明、户籍材料等书证，远程勘验工作记录、电子证据检查记录、审计报告，证人冉某、傅某某、陈某、刘某的证言及被告人何寄瑞的供述、悔过书等。本院认为，被告人何寄瑞作为社区党委书记、居委会主任，在经手、保管政府部门下拨的办公经费和各项专项资金的过程中，利用职务上的便利，挪用公款用于网络赌博和个人消费，至今尚有111767.43元未还，已超过三个月，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人何寄瑞主动向其上级单位有关负责人员投案，应视为自动投案，到案后如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何寄瑞的犯罪数额和情节，综合考量其系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人何寄瑞犯挪用公款罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、责令被告人何寄瑞于本判决生效之日起十日内退还重庆市渝中区解放碑街道罗汉寺社区111767.43元。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 夏 冰人民陪审员 韩 怡人民陪审员 赵晓渝二〇一八年八月三十日书 记 员 汪 晶
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初254号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李某1，男，1972年12月3日生。被告人李某1因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被刑事拘留,同月25日及2018年5月21日两次被取保候审。辩护人郭百训，江苏红杉树律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)204号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至8月间，被告人李某1先后三次在徐州市鼓楼区彭铿饭店附近，盗窃他人车内现金、蓄电池等财物，合计价值695元。具体事实分述如下：1、2017年7月22日凌晨，被告人李某1使用弹弓击碎车窗，从程某停放在该处的轿车内盗走现金15元。2、2017年8月15日凌晨，被告人李某1使用扳手拧掉电线，从李某停放在该处的大巴车内盗走骆驼牌6-QW-200MF型蓄电池一组。经鉴定，被盗蓄电池价值630元。3、2017年8月17日凌晨，被告人李某1使用石块击碎车窗，从谢某停放在该处的轿车内盗走现金50元。2017年8月21日，被告人李某1被抓获归案。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人李某1的供述；被害人程某、李某、谢某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、被盗现场监控视频截图；辨认笔录及照片；价格鉴定意见；人民调解协议书、收据、谅解书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，建议对被告人依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人案发后赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，对被告人酌情从轻处罚。被告人具有使用破坏性手段进行盗窃的情节，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一八年八月二十四日书记员  马娇
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁1103刑初196号公诉机关兼公益诉讼起诉人山东省日照市岚山区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年9月28日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，农民，住日照市岚山区巨峰镇柿树园村***号。2018年2月21日因涉嫌犯失火罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于日照市看守所。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，同时以日岚检刑附民公诉[2018]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，指派检察员刘新华出庭支持刑事附带民事公益诉讼，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2018年2月13日14时许，被告人刘某某到日照市岚山区巨峰镇柿树园村东面南北山上坟。期间刘某某过于自信，用打火机燃放双响爆竹而引发火灾。经日照市岚山区农业林业局勘验，该火灾过火有林地面积8.87公顷，经物价部门鉴定，该火灾造成林木损失价格1756185元。2018年2月21日，被告人刘某某在江苏省连云港市赣榆区马站四草城村中心街被连云港市赣榆区公安局马站派出所民警抓获归案。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人刘某某，并提供了其在侦查阶段的供述，证人刘某3等人的证言，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘某某过失引起火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究刑事责任。公益诉讼起诉人诉称，被告人刘某某的行为严重破坏了生态环境和资源保护，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条的规定，请求判令被告人刘某某对被烧毁的林地通过补种等方式恢复原状；如不能恢复原状，由刘某某赔偿森林火灾生态价值损失1767600元。被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议；其对附带民事部分辩称，暂时没有赔偿能力。经审理查明，2018年2月13日14时许，刘某某在日照市岚山区巨峰镇柿树园村东南方向的南北山上为其已故的母亲上坟时，用打火机燃放鞭炮，火星引燃了烧纸和周边的干草，引起火灾。刘某某发现火情无法控制后逃离了现场。日照市岚山区农业林业局进行现场勘验，认定该火灾过火林地均为省级重点公益林（地），过火有林地面积8.87公顷。日照市岚山区价格认证中心做出岚价认字（2018）019号价格认定结论书，认定火灾造成林木损失价格1756185元。2018年2月21日，被告人刘某某在江苏省连云港市赣榆区马站四草城村中心街被连云港市赣榆区公安局马站派出所民警抓获归案。另查明，本案被烧毁的林地属日照市岚山区巨峰镇柿树园村所有，该村表示放弃提起刑事附带民事诉讼。日照市岚山区农业林业局于2018年5月9日出具了关于南北山火灾损失估算意见及损失估算清单，认为按照成本重置法估算，该次森林火灾生态价值损失共计约1767600元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人刘某1、刘某2、刘某3的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，情况说明，巨峰镇南北山林地火灾勘验报告、森林火灾勘验图及照片，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过证明、抓获视频光盘、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。附带民事公益诉讼起诉人提供的巨峰镇柿树园村火烧迹地树木蓄积调查情况、每木检尺记录表、关于南北山火灾损失估算意见、损失估算清单等证据在卷为凭。本院认为，被告人刘某某已经预见到自己的行为可能引发山林起火，却轻信能够避免，以致引起火灾，致使集体财产遭受重大损失，其行为构成失火罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其属情节较轻，应依法予以判处。其到案后如实供述案件事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某过失引起火灾，严重破坏了生态环境，损害了社会公共利益，依法应承担相应的民事赔偿责任。公益诉讼起诉人的诉讼请求成立，予以支持。考虑本案的实际情况，应判决由被告人刘某某赔偿其造成的生态价值损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2020年8月20日止）。二、被告人刘某某于判决生效后三十日内赔偿日照市岚山区巨峰镇柿树园村生态价值损失1767600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张立新审 判 员  刘利红人民陪审员  秦泗坤二〇一八年八月三十日书 记 员  葛潇川
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初752号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人曾建，男，1997年9月8日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝北区，居住地重庆市渝中区。因本案于2018年3月26日主动投案自首，同日被取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]724号起诉书指控被告人曾建犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张姗出庭支持公诉，被告人曾建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月9日19时40分许，熊军（已判决）因不满毛某琼将其女朋友宁某带去聚会，闯入本市渝中区打铜街金贝酒楼一包房内对正在聚会的组织者毛某琼扇耳光。见熊军无故打人，在场人员徐某某等人予以制止，毛某琼也打了熊军耳光予以回击，后熊军在聚会者的压力之下被迫向毛某琼道歉后离开。熊军因心怀不满，遂电话邀约吴宏烨（已判刑）找人帮其“教训”对方，后吴宏烨又邀约张进、靳文（均已判决）等人，靳文邀约胡永根（已判决）、苏某锋、贺某雄（后二人均另案处理）等人，同时胡永根又邀约了张某才并通过张某才、谭某明（均另案处理）邀约了曾建等人到金贝酒楼外等候。上述人员陆续到达金贝酒楼过程中，贺某雄买了一条中华香烟交由苏某锋和胡永根给现场人员散发，为靳文撑场面。后在熊军的指引下，上述人员闯入毛某琼等人聚会的包房，用啤酒瓶、碗碟、拳头等对包房内的聚会人员进行随意殴打和威胁，导致参与聚会的数人不同程度受伤。经鉴定，被害人胡某某头部损伤达轻伤一级、左侧肋骨骨折达轻伤二级，被害人徐某某面部损伤达轻微伤。2016年3月26日，被告人曾建在胡永根的规劝、带领下自动投案并如实供述了上述事实。2017年4月6日、2018年3月29日，熊军等人赔偿被害人胡某某共计人民币94000元，胡某某对上述涉案人员予以谅解。上述事实，被告人曾建在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人病历材料及伤情照片、收条、谅解协议、谅解书、无刑事前科情况说明、户籍材料等，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，证人毛某琼、宁某等人的证言，被害人胡某某、徐某某的陈述，以及被告人曾建、同案犯胡永根、谭某明、吴宏烨、姚金星、张建、苏某锋、贺某雄的供述等证据为证，足以认定。被告人曾建在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人曾建有期徒刑一年，被告人曾建对此无异议。本院认为，被告人曾建伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曾建犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案被害人胡某已取得赔偿，被告人曾建在庭前签署认罪认罚具结书，并取得胡某的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，对被告人曾建予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人曾建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  江福美二〇一八年八月二十二日书 记 员  杨 岚
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初488号被告人毛某某，男，瑶族，1990年7月18日出生，小学文化，务工，户籍地湖南省ＸＸ瑶族自治县，2018年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人林民敬，福建溪冠律师事务所律师��厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕474号起诉书指控被告人毛某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，2017年1月至2018年3月间，被告人毛某某使用账号为“QQ52×××622”和“ppqq5242”的微信号假冒女性身份，与不特定人进行网络聊天，待取得对方信任后，以没钱吃饭、约见面、包夜费用等理由，多次骗取对方向其转账、发微信红包，骗得钱款共计人民币17021.41元（币种下同），其中骗得被害刘某顺5000元、骗得被害明某松1230元。2018年3月29日，被告人毛某某在翔安区马巷镇××公司内被公安机关抓获，并被提取和扣押作案工具DOOV牌A12型手机一部，归���后对其上述犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人毛某某具有坦白情节，建议判处被告人毛某某有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。��刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年3月30日起至2019年6月29日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人毛某某退赔被害刘某顺经济损失人民币5000元、被害明某松经济损失人民币1230元。三、继续追缴被告人毛某某犯罪所得人民币10791.41元，予以没收，上缴国库。四、扣押在案的作案工具DOOV牌A12型手机(串号：864882030256107)一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林良生二〇一八年八月二十一日代书记员 贾代恒附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初519号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人刘某，男。因本案于2018年1月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]512号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师刘浩为被告人刘某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月1日21时许，被告人刘某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区长江西路由东向西行驶，行至长江西路与潜山路交口附近时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，刘某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，刘某血液中乙醇含量为106mg/100mL，属醉酒。2017年12月15日，被告人刘某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人刘某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人刘某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十三日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初851号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人ＸＸ，女，1972年9月17日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪于2016年7月5日被本院判处有期徒刑六个月，2017年1月2日刑满释放。因本案于2018年6月9日被捉获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕821号起诉书指控，2018年6月9日16时许，被告人ＸＸ在本市渝中区龙湖时代天街喷泉处向张某某贩卖0.95克海洛因，获毒资360元后被公安人员现行捉获，当场查获全部毒品及毒资。被告人ＸＸ到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人ＸＸ对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2019年6月8日止。）二、对涉案毒品海洛因0.95克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初569号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人孟某某，男。因本案于2017年9月28日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]555号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽中特律师事务所律师夏燕英为被告人孟某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月3日21时许，被告人孟某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车在道路上行驶，行至本市蜀山区长江西路与西一环路交口附近时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，孟某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，孟某某血液中乙醇含量为151.5mg/100mL，属醉酒。2017年9月22日，被告人孟某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人孟某某的查获经过、户籍信息、查询证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孟某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人孟某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人孟某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十九日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初852号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郭富碧，女，1966年1月29日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2006年9月18日被本院判处有期徒刑十个月，2007年4月27日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2011年2月21日被本院判处有期徒刑九个月，同年7月26日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2015年9月18日被本院���处有期徒刑一年九个月，2017年2月14日刑满释放;因犯非法持有毒品罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2018年6月7日被捉获，同日被监视居住。2018年8月23日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕818号起诉书指控，2018年6月7日9时许，被告人郭富碧在本市渝中区地母亭，通过微信转账的方式收取吴某某购毒款350元后，向吴某某贩卖0.04克甲基苯丙胺(冰毒)和0.49克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，被告人郭富碧于同日10时许被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实，已查获上述全部毒品。公诉机关认为，被告人郭富碧的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金，且被告人郭富碧在判决宣告后，刑罚执行完毕前又��新罪，应数罪并罚。被告人郭富碧对此无异议。另查明，被告人郭富碧因犯非法持有毒品罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。但该判决未执行。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭富碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金四千元。（刑期从判决��行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.04克、甲基苯丙胺片剂0.49克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初795号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人燕明超，曾用名：燕明刚，男，汉族，1980年2月7日出生，籍住甘肃省正宁县周家镇燕家行政村四组，现住西安市新城区。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]708号起诉书指控被告人燕明超犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年9月26日22时许，被告人燕明超饮酒后驾驶陕Ａ×××××号高尔牌小型轿车，沿西安市田马路由南向北行驶至咸宁东路十字南侧时，追尾撞上前方等待红灯的被害人苗某驾驶的陕Ａ×××××号出租车。苗某报警后，燕明超在事故现场归案。经鉴定，燕明超血液中检出乙醇，血醇浓度为141.13mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，燕明超负事故全部责任，苗某无事故责任。另查明，苗某所驾车辆的车主已对燕明超的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人燕明超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪；鉴于燕明超如实供述罪行，建议对其判处二个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人燕明超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人燕明超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人燕明超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇一八年八月十日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书陕05**刑初157号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人王某，男，1979年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省大荔县，因涉嫌交通肇事罪于2017年8月8日被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审。2018年7月17日被本院决定取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员赵文峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月5日11时许，被告人王某驾驶陕EA73**重型仓栅式货车沿红旗路由西向东行驶至红旗路西段假山处右转时，与沿红旗路同方向赵某某驾驶的电动车发生碰撞，造成赵某某经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。根据蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字【2017】第283号事故认定书认定：王某负事故的全部责任，赵某某无责任。事故发生后，被告人王某给被害人赵某某家属赔偿了290000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，赔偿了被害方损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑一年至两年。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某证言，蒲城县价格认证中心蒲价认字【2017】012号价格认定结论书，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所【2017】病鉴字649号司法鉴定检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所【2017】车鉴字第2191号、【2017】车鉴字第2191号补道路交通事故鉴定，蒲公交认字【2017】第283号道路交通事故认定书，死亡医学证明书，赔偿协议及谅解书，机动车驾驶证基本信息和机动车行驶证信息，道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片，户籍、平时表现证明及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，肇事致一人经抢救无效死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人王某认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；案发后积极给被害方进行了赔偿，且取得被害人亲属谅解，对其酌情可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合大荔县司法局社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同小虎二〇一八年八月八日书记员  张红影
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初839号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人孟繁军，男，1986年3月11日出生，汉族，籍住陕西省淳化县。2009年11月17日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]788号起诉书指控被告人孟繁军犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年9月至2018年4月，被告人孟繁军多次在西安市高新区盗窃山地自行车，价值共计6192元。2018年4月18日，孟繁军被公安机关抓获归案。具体事实如下：1、2017年9月7日17时许，孟繁军来到西安市高新区华为研究所地下停车场，使用随身携带的钢丝钳盗走被害人杨某1停放在此处的黑色美利达牌挑战者300型山地自行车，后以1000元的价格销赃给王永（另案处理）。经鉴定，被盗山地自行车价值2248元。2、当日，孟繁军又返回西安市高新区华为研究所地下停车场，使用随身携带的钢丝钳盗走被害人袁某停放在此处的黑绿色美利达牌公爵600型山地自行车，后以1000元的价格销赃给王永。经鉴定，被盗山地自行车价值1558元。3、2017年10月16日18时许，孟繁军来到西安市高新区英华达软件园区院内，使用随身携带的钢丝钳盗走被害人王某停放在此处的绿色捷安特牌ATX-830型山地自行车。经鉴定，被盗山地自行车价值1618元。破案后，赃物已追回并发还给被害人。4、2018年4月16日15时许，孟繁军来到西安市高新区高新一路正信大厦南侧停车场，使用随身携带的钢丝钳盗走被害人杨某2停放在此处的黑绿色美利达牌骑士300型山地自行车。经鉴定，被盗山地自行车价值768元。公诉机关认为，被告人孟繁军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；孟繁军认罪态度好，部分赃物已追回并发还给被害人，建议对孟繁军判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人孟繁军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟繁军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟繁军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起执行至2019年1月14日止）。二、作案工具钢丝钳一把由暂扣机关依法予以没收；责令被告人孟繁军分别向被害人杨育科、袁豪、杨永宜退赔2248元、1558元、768元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇一八年八月二十一日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0822刑初172号公诉机关常山县人民检察院。被告人卫宇翔男，1990年4月8日出生，汉族，大学文化，中国人民银行常山县支行员工，住浙江省常山县。因本案于2018年5月15日、8月13日、8月16日分别被常山县公安局、常山县人民检察院、本院取保候审，现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉（2018）168号起诉书指控被告人卫宇翔犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员陈芳出庭支持公诉，被告人卫宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月3日晚上20时25分许，被告人卫宇翔酒后驾驶浙Ｈ×××××小型轿车行驶至常山县天马路常龙商务酒店门口路段时被常山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人卫宇翔血液中乙醇含量为165mg/100ml。同年5月16日，衢州市公安局交通警察支队对被告人卫宇翔作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人卫宇翔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、行驶证、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、保单、户籍证明；证人卫某的证言及查获经过；被告人卫宇翔的供述和辩解；鉴定意见检验报告；勘验笔录现场照片等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人卫宇翔之行为构成危险驾驶罪，有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，建议判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人卫宇翔对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。本院认为，被告人卫宇翔饮酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人卫宇翔归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。本院结合被告人卫宇翔血液中的乙醇含量等量刑情节，在公诉机关量刑建议的幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人卫宇翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑芳俊二〇一八年八月二十二日代书记员 王 瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初503号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人冯某某，男。2014年12月因吸食毒品被上海市公安局奉贤分局行政拘留五日、责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月5日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月4日因合肥市蜀山区人民检察院不批捕，被合肥市公安局蜀山分局取保侯审。辩护人储修华，安徽昊华律师事务所律师。被告人丁兆意，男，1981年3月7日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省长丰县。2009年12月4日因犯开设赌场罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2013年2月25日因犯非法拘禁罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年6月4日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月9日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月7日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人陈顺，安徽万世律师事务所律师。辩护人丁正校，安徽金华律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]486号起诉书指控被告人冯某某、丁兆意犯开设赌场罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人冯某某、丁兆意及辩护人储修华、陈顺、丁正校均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月初，被告人冯某某、丁兆意以营利为目的，在本市蜀山区长丰路铜锣湾广场“佳满莉”KTV二楼大厅经营的台球室内设置14台赌博机供他人进行赌博活动。针对以上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人的供述、现场方位示意图及照片、搜查及辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人冯某某、丁兆意的行为构成开设赌场罪，丁兆意属累犯，提请本院判处。被告人冯某某、丁兆意均对公诉机关的指控无异议。冯某某的辩护人辩称：1、赌博场所经营的时间较短，社会危害性较小；2、冯某某构成自首；3、冯某某认罪态度较好。丁兆意的辩护人辩称：1、赌博场所开业没几天即被公安机关查获，丁兆意没有出资，起次要辅助作用，系从犯；2、丁兆意构成坦白，犯罪情节较轻；3、丁兆意文化程度较低，法律意识淡薄。经审理查明：2018年1月，被告人冯某某决定租用本市蜀山区长丰路铜锣湾广场“佳满莉”KTV二楼大厅开设台球室。同年1月16日，冯某某安排丁兆意与租赁方签订了房屋租赁合同。之后，冯某某对二楼大厅进行了装修，并台球室内设置了暗房。同年1月底，冯某某的台球室的暗房内摆放赌博机对外经营，丁兆意负责机器维护和调试。二人约定对于经营赌博机所获的收益，冯某某、丁兆意按照比例进行分成。2018年2月1日，公安机关依法对上述台球室进行检查，现场查扣名为“六狮王朝”赌博机6台、“捕鱼机”（设有8个操作单元）赌博机1台等。经检查，上述7台机器（共计14个操作单元）均可正常使用，具有上分、退分等记分功能，属赌博机。2018年3月5日，被告人冯某某主动到公安机关投案；同年4月9日，被告人丁兆意被公安机关抓获。到案后，冯某某、丁兆意均如实供述了上述事实。上述事实，被告人冯某某、丁兆意在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、刘某、王某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场方位示意图及照片，扣押决定书及扣押物品清单，租赁合同，前科材料，公安机关出具的被告人冯某某、丁兆意的归案经过、户籍信息、查询证明、情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某某、丁兆意以营利为目的，在其经营场所内摆放7台（计14个操作单元）的赌博机供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，冯某某负责筹划与出资，丁兆意签订场地租赁合同，负责赌博机的维护与调试，二人均积极实施了犯罪行为，主从地位不明显，应按照各自的参与程度分别予以适当量刑。辩护人关于丁兆意属从犯的意见不予采纳。案发后，冯某某能够主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚；丁兆意到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人丁兆意曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。在具体量刑时，还应考虑到二被告人经营赌场的时间较短等情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人冯某某、丁兆意犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人丁兆意犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月8日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、查扣的“六狮王朝”赌博机六台、“捕鱼机”赌博机一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十一日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初800号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人罗红，女，1987年9月17日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2018年5月30日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕770号起诉书指控被告人罗红犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员谢蕙霞出庭支持公诉，被告人罗红到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2018年4月9日22时许，吴某某(另案处理)在本市南岸区涂山路某房间内，接到谭某某欲购买300元毒品的电话后，将该事宜告知被告人罗红，后由罗红提供毒品并安排唐某某(另案处理)送至本市渝中区较场口合景聚融广场的茶楼交给谭某某。毒品送达后唐某某被民警抓获，当场查获0.12克甲基苯丙胺(冰毒)和0.05克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2018年4月9日23时许，被告人罗红在本市南岸区涂山路房间内，将0.18克甲基苯丙胺片剂贩卖给李某，并以微信转账的方式收取毒资200元。随后李某将该毒品以400元的价格贩卖给谭某某，李某将毒品送至本市渝中区较场口合景聚融广场的茶楼交给谭某某时被民警抓获，当场查获全部毒品。2018年5月30日22时许，被告人罗红在本市南岸区第五人民医院附近，将0.33克甲基苯丙胺和0.27克甲基苯丙胺片剂贩卖给邓某某，收取毒资300元后被民警抓获，查获全部毒品、毒资。被告人罗红到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人罗红的行为已构成了贩卖毒品罪，情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，审理中，被告人罗红自愿认罪认罚，并签署具结书，对公诉机关建议判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议无异议。上述事实，被告人罗红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、见证人情况说明，被告人罗红的供述和辩解，证人谭某某、唐某某、李某等人的证言，辨认笔录、现场指认笔录、毒品称量笔录、检查、搜查笔录、扣押笔录、封存笔录、提取笔录，涉案毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗红明知甲基苯丙胺及其片剂是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人罗红归案后如实供述自己的罪行，并在审判阶段，同意公诉机关量刑建议，签署具结书，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2021年5月29日止）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.45克和甲基苯丙胺片剂0.5克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  赵晓渝人民陪审员  胡小林二〇一八年八月二十八日书 记 员  鲁成诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初544号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人葛某，男。因本案于2018年6月18日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月25日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月1日被释放，6月6日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]532号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽中特律师事务所律师夏燕英为被告人葛某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月21日22时许，被告人葛某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自本市蜀山区井岗路出发，经长江西路、西二环路、怀宁路行驶，行至南二环路交口东侧停车休息时被警察查获。因涉嫌酒后驾驶，葛某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，葛某血液中乙醇含量为245.6mg/100mL，属醉酒。2018年5月25日，被告人葛某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、刘某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人葛某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人葛某在案发后能够主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人葛某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人葛某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月二十九日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初425号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人刘玉蓉，女，生于1972年9月28日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月6日被抓获，当日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）369号起诉书指控被告人刘玉蓉犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人刘玉蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月3日19时许，被告人刘玉蓉在南充市顺庆区医学院老校区兵乓球台旁卖给吸毒人员贾某200元的海洛因。2018年4月6日14时许，被告人刘玉蓉在南充市顺庆区涪江路川北医学院教职工院门口处，以200元钱的价格卖给吸毒人员贾某疑似毒品一小包。公安民警从贾某处查获用白色透明塑料袋包装的疑似毒品海洛因一小袋，从被告人刘玉蓉处查获人民币现金200元。经现场称重，该毒品重0.29克，经鉴定，从扣押的疑似毒品中检出海洛因成分。上述事实，被告人刘玉蓉在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，立案决定书，被告人户籍信息，到案经过，证人贾某的陈述，辨认笔录，调取证据通知书及通话记录，检查笔录，提取笔录，扣押决定书及清单，称重报告及称重视频资料，毒品照片及被告人刘玉蓉指认毒品、指认称重、指认封存照片，吸毒现场检测报告书，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0305号检验报告，被告人刘玉蓉在侦查阶段及当庭供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉蓉明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。被告人刘玉蓉归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。根据被告人刘玉蓉的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人刘玉蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月6日起至2019年8月5日止。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、没收被告人刘玉蓉贩卖毒品所获赃款400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一八年八月二十九日书记员  罗 琴
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初824号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人何茜，女，汉族，1995年8月15日出生，户籍地为陕西省凤县。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]798号起诉书指控被告人何茜犯贩卖毒品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月下旬、6月中旬，被告人何茜在西安市未央区楼阁台村的住处先后两次向吸毒人员张某出售冰毒一小包和两小包，并通过微信转账方式分别收取600元和1200元毒资。2017年6月17日，民警在上述地点抓获何茜和张某，并当场查获白色晶状物两小包。经鉴定，一包净重0.66克，一包净重0.55克，从中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关指出何茜认罪认罚，建议对其判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人何茜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何茜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起执行至2019年6月22日止）。二、违法所得1800元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年八月二十二日书记员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初421号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人白成双，男，1967年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区。2007年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；2015年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金1500元;2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5500元；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2018年2月刑满释放。2018年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2018年5月17日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）375号起诉书指控被告人白成双犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗晓敏出庭支持公诉。被告人白成双到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人白成双因无正当职业，经济拮据，就想采取扒窃他人财物以获取钱财。2018年4月15日上午11时许，被告人白成双在南充市顺庆区上寻找扒窃对象，先后在顺庆区三公街、人民中路等地扒窃了三部手机。一、2018年4月15日上午11时20分许，被告人白成双经三公街往人民中路方向走的时候，发现被害人吴某上衣右口袋里有一部手机，便尾随吴某伺机作案，走到时，被告人白成双趁被害人吴某不注意，将其放在上衣右边口袋的一部金色iphone6Splus手机盗走，随后逃离现场。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，该手机价值人民币2341元。二、2018年4月15日上午11时30分许，被告人白成双经人民中路往三公街方向走时，发现被害人邓某与其男朋友吴某从人民中路人行道往三公街方向走，遂尾随两人伺机作案，当两人走到人行道中段的时候，被告人白成双用一件衣服搭在左手上，用右手将邓某放在上衣左边口袋的一部银色iphone6Splus手机盗走，随后逃离现场。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，该手机价值人民币3861元。三、2018年4月15日上午11时40分许，被告人白成双经人民中路往什字街红绿灯方向走时，发现被害人蒲某上衣右边口袋放有一部手机，遂尾随在其身后，并趁被害人蒲某不注意的时候，将其放在上衣右边口袋的一部金色OPPOR11t手机盗走，随后逃离现场。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，该手机价值人民币1895元。被告人白成双盗窃三部手机后，就电话联系张某某，在顺庆区巴福巷以人民币1900元的价格将三部手机卖给了张某某，张某某后得知其购买的三部手机是被盗手机，2018年4月17日主动将三部手机交给公安机关处理，三部被盗手机均已退还给被害人。另经查明，被告人白成双于2018年2月26日伙同杨某3等人采取扒窃的方式，在岳池县九龙镇下南街将被害人杨某1一部iphone7Splus手机盗走，之后将盗来的手机以1200元价格卖给了在五星花园收手机的人处，所得赃款每人分400元。上述事实，被告人白成双在庭审中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被告人白成双的身份信息，抓获经过，被害人吴某、邓某、蒲某的陈述，证人张某的陈述，同案参与人杨某3的供述，被告人指认盗窃手机照片，接受证据材料清单，发还清单，视频资料，价格认定结论书，本院（2007）顺庆刑初字第188号、（2015）顺庆刑初字第445号、（2016）川1302刑初47号、（2017）川1302刑初173号刑事判决书，四川省岳池县（2018）川1621刑初209号刑事判决书，被告人白成双的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白成双窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白成双在被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪情节，应当依照刑法第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定以累犯从重处罚；被告人白成双有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人白成双在侦查阶段多次作有罪供述，依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚；其在开庭中认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人白成双犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人白成双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月15日起至2020年2月14日止。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人白成双退赔被害人杨某2经济损失5129元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一八年八月二十九日书记员  罗 琴
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初849号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人程吉学，男，汉族，1968年7月2日出生，户籍地陕西省镇安县。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]808号起诉书指控被告人程吉学犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年1月18日22时许，被告人程吉学饮酒后驾驶陕Ａ×××××号灰色朗逸牌小型轿车，沿西安市博文路由北向南行驶至科技二路与博文路十字向北100米处时，被执勤交警查获。经鉴定，程吉学血样中检出乙醇，血醇浓度为162.52mg/100ml，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人程吉学具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人程吉学判处拘役二个月，并处罚金。被告人程吉学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程吉学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人程吉学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起执行至2018年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一八年八月二十七日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达