广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初2520号原告:付佛金，男，1962年2月12日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，委托代理人：马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。被告：梁细包，男，1977年8月9日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司，地址：广州市花都区新乐街建设北路**丽晴轩****商铺。负责人：刘柱棉，公司总经理。委托代理人：谢欢，公司职员。原告付佛金诉被告梁细包、阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告付佛金及其委托代理人马图观，被告梁细包、阳光财险公司的委托代理人谢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2018年1月21日07时05分许，未知名氏驾驶未知车辆行驶至348省道3KM+250M路段时与行人丘发仁发生碰撞，造成丘发仁倒地（第一部分事故），随后未知名氏驾驶未知车辆逃离现场；倒地的行人丘发仁被随后由梁细包驾驶的粤Ｒ×××**小型普通客车及其他车辆碾压（第二部分事故），其他车辆碾压后均离开现场，事故造成行人丘发仁死亡。二、交警部门的责任认定结果：第一部分事故，未知名氏承担此事故的全部责任，丘发仁不承担此事故的责任；第二部分事故，梁细包与其他碾压车辆驾车人承担此事故的同等责任，丘发仁不承担此事故的责任。三、受害人概况：丘发仁，男，1939年7月20日出生，生前系农业家庭户口居民。受害人丘发仁系原告付佛金的舅父，一直都是居住生活在白米庄村委会黄泥塘，由丘金娣、付有南夫妇、付佛金外甥抚养。原告付佛金与受害人丘发仁生前签订有《遗赠抚养协议》。受害人丘发仁生前未登记结婚，也未生育和抱养子女。四、死亡赔偿金：原告主张按照上一年度农村居民人均可支配收入14512.2元/年计算5年，并提交了英德市浛洸镇白米庄村委会出具的《证明》，该证明有浛洸镇白米庄村委会盖章确认，本院对该居住情况予以采信，丘发仁死亡时已年满七十九周岁，其死亡赔偿金可按照2016年全省农村居民人均纯收入（14512.2元/年）计算5年，死亡赔偿金为72561元。五、丧葬费：原告主张丧葬费41433元，两被告予以认可，本院予以确认。六、交通费：原告主张交通费1000元，是死者亲属处理事故及办理丧葬事宜的费用，没有票据，是实际支出的。阳光财险公司不认可该费用，交通费用应当以证实票据为凭，而原告并未提供任何有效发票或凭据。本院认为，原告办理受害人丘发仁丧葬事宜必然产生一定的交通费用，但原告主张的交通费没有提交相关交通费的票据或凭证，根据实际情况，本院酌情支持500元。七、误工费：原告请求处理死者丧葬事宜的误工费1000元，按照每天120元计算三人三天，但未提交任何证据予以佐证。阳光财险公司对误工费不予认可，原告无提交任何相应的劳动合同、工资表、银行流水等证明材料。本院认为，原告在办理死者丧葬事宜期间确有误工情况，结合原告的户籍性质为农业户口，原告的误工费应参照上一年度国有农林牧渔业在岗职工年平均工资计算三人三天，误工费应为887.58元（35995元/年÷365天/年×3天×3人）。八、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金50000元，结合本次事故造成丘发仁死亡，本院所在地平均生活水平，被告梁细包与其他碾压车辆驾车人承担本次事故的同等责任，本院支持原告精神损害抚慰金25000元。九、尸体冷藏费：原告请求尸体冷藏费14500元。本院认为，原告主张的丧葬费中已包含尸体冷藏费，原告再次要求尸体冷藏费属于重复请求，本院对该费用不予支持。十、受害方已获赔偿情况：无。十一、被告方肇事车辆情况：粤Ｒ×××**号小型普通客车所有人、实际支配人为梁细包。十二、肇事车辆保险情况：粤Ｒ×××**号小型普通客车在阳光财险公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。十三、原告的诉讼请求：原告要求被告赔偿180494元，并承担本案诉讼费。裁判理由与结果在庭审中，原告提出第二部分事故被告梁细包驾驶的车辆与受害人丘发仁发生交通事故后逃逸，应当承担全部责任，对于超出交强险部分应由梁细包投保的商业险中承担全部赔偿责任。阳光财险公司辩称道路交通事故认定书未明确死者丘发仁死亡时间与梁细包在事故路段行驶的时间，无法确定梁细包驾驶的车辆对本次事故所造成丘发仁的死亡后果有影响，仅凭粤Ｒ×××**号小型普通客车车底下的血迹就判定该车辆曾碾压死者，依据明显不足。根据事故认定书本次事故分为两部分，第一部分事故对死者造成伤害后逃逸承担事故全部责任，因而，本次事故所造成的全部损失应由第一部分事故中的无名车辆承担。即使粤Ｒ×××**号小型普通客车需要承担事故责任，但其承担的责任比例应当根据事故事实以及各参与方共同分摊。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，原、被告均无异议，本院依法予以采信。从交通事故认定书并无认定梁细包存在逃逸行为，只因梁细包驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，而承担本次事故的同等责任，对于原告提出梁细包逃逸应承担事故全部责任的主张，本院不予支持。根据该事故认定书划分的责任，应由梁细包投保的交强险对原告的各项损失优先予以赔付，不足部分，再按照事故责任比例在商业三者险限额范围内赔付。经核算，本案中交通事故造成原告的损失为：死亡赔偿金72561元、丧葬费41433元、交通费500元、误工费887.58元、精神损害抚慰金25000元。以上款项合计140381.58元。由于肇事车辆已在阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合共110000元给原告方，不足部分30381.58元，在商业三者险限额范围内按50%的责任赔偿15190.79元（30381.58元×50%）给原告付佛金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告付佛金；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿15190.79元给原告付佛金；第一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2140.89元（原告申请缓交至一审终结），由被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1346元，原告付佛金负担794.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年八月十四日书记员  陈相言附：一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。