湖北省郧西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0322刑初19号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省郧西县，住十堰市张湾区。系被害人母某长女。附带民事诉讼原告人王某2，女，1983年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省郧西县，住郧西县。系被害人母某二女。附带民事诉讼原告人王某3，女，1985年8月6日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省郧西县，住郧西县。系被害人母某三女。附带民事诉讼原告人王某4，女，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省郧西县，住山西省洪洞县。系被害人母某四女。附带民事诉讼原告人王某5，女，1989年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省郧西县，住郧西县。系被害人母某五女。附带民事诉讼原告人王某6，男，1995年5月31日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省郧西县，住郧西县。系被害人母某之子。诉讼代表人王某1、王某3。六附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。被告人刘某，男，1968年10月2日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因交通事故无证驾驶于2018年1月3日被湖北省郧西县公安局行政拘留，因涉嫌交通肇事罪于2018年1月18日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年1月23日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，湖北省郧西县公安局于同日执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。附带民事诉讼被告人蔡某，男，1965年11月25日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省郧西县，住郧西县。委托诉讼代理人李静，湖北正星律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。因案情复杂，2018年5月15日，经本院申请，湖北省十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，经附带民事诉讼原告人王某1等人的申请，本院裁定同意附带民事诉讼原告人撤回对附带民事诉讼被告人四川同达建设有限公司的诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员阮国让出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、王某3作为六附带民事诉讼原告人的诉讼代表人及其委托诉讼代理人雷明辉，被告人刘某、附带民事诉讼被告人蔡某及其委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北省郧西县人民检察院指控，2018年1月2日14时许，被告人刘某驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车由郧西县关防乡往郧西城区方向行驶，行至郧西县香口乡集镇蔬菜产业协会门前路段，将行人母某（殁年60岁）相撞，造成母某受伤经抢救无效，于2018年1月3日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人母某系车祸致重型机械性颅脑损伤死亡。案发后，郧西县公安局交通警察大队对本次事故现场进行了勘查并于2018年1月17日作出责任认定，被告人刘某负此事故主要责任，被害人母某负此事故次要责任。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。并随案移送了相关证据材料。六附带民事诉讼原告人王某1、王某3等人诉称，2018年1月2日14时许，被告人刘某驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车，行驶至郧西县香口乡蔬菜产业协会门前路段时，将行人母某撞倒，导致母某经抢救无效死亡。附带民事诉讼被告人蔡某作为车辆登记所有人，应对交通事故损害承担连带赔偿责任。现提出如下诉讼请求：1、判令被告人刘某赔偿各项损失共计690316.35元，其中死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.5元、医疗费14888.35元、精神抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工、食宿等费用12000元变更为10000元；2、判令附带民事诉讼被告人蔡某承担连带赔偿责任。六附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向本院提交了如下主要证据：1、六附带民事诉讼原告人身份证复印件及郧西县香口乡派出所户口证明，证明附带民事诉讼原告人身份及与被害人系母子关系；2、交通事故责任认定书，证明被告人刘某因交通肇事导致被害人母某死亡；3、机动车信息查询结果单，证明附带民事诉讼被告人蔡某出让未经年检的车辆，对损害应承担连带赔偿责任；4、被告人刘某的询问笔录，证人柯某的询问笔录，勘验笔录，警方调取的监控视频，证明被告人刘某的责任；5、被害人母某居住证明、房产证、购房合同、医疗费发票、治疗费清单，证明被害人属城镇户口以及因交通事故所支出的费用。被告人刘某辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，我认罪，愿意赔偿，请求从轻处罚。并向本院提交手写就餐费收据一张，证明事故发生后为化解矛盾，招待被害人亲属的事实。附带民事诉讼被告人蔡某辩称，我不承担赔偿责任，也不承担连带赔偿责任，被告人刘某驾驶车辆将被害人撞倒致死，刘某所驾驶的摩托车我已于2011年2月将车卖给了刘某，由刘某管理使用，车辆虽未过户，但我既不能支配该车辆运营，也未从车辆运营中获取利益。依照有关法律规定，我不应承担赔偿和连带责任。附带民事诉讼被告人蔡某的委托诉讼代理人李静辩称，肇事车辆已于2011年就出售交付给被告人刘某管理、使用，其买卖行为有效，车辆在卖给刘某时，是符合法律规定的安全车辆，而不是报废车辆，因此，蔡某不应承担任何赔偿责任。并向本院提交了如下主要证据：1、附带民事诉讼被告人蔡某身份证复印件，证明其身份情况；2、《转让协议》，郧西县城关镇下北隅村委会证明及仇某、高某的证明，证明蔡某的摩托车已卖给刘某，从2011年起由刘某管理、使用；3、机动车信息查询结果，证明鄂Ｃ×××**号二轮摩托车强制报废期为2019年3月20日。经审理查明，被告人刘某于2018年1月2日14时许驾驶自己所购买的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车由湖北省郧西县关防乡往郧西县城区方向行驶，当车辆行驶至郧西县香口乡蔬菜产业协会门前路段时，将行人母某（殁年60岁）撞倒在地。事故发生后，被告人刘某将被害人母某背往香口乡卫生院救治途中，被他人用车将被害人母某送往郧西县人民医院抢救。2018年1月3日，被害人母某经抢救无效死亡，其抢救医疗费为14189.59元。事故处理期间，被告人刘某预付赔偿款20300元、猪一头、棺材一副。案件审理过程中附带民事诉讼原告人与被告人刘某及其家属同意认定猪作价为2500元、棺材7500元，计10000元，上述共计30300元。案发后，郧西县公安局交通警察大队对本次事故现场进行了勘查，并于2018年1月17日作出了事故认定，被告人刘某无机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶时，未在道路右侧通行且遇行人采取措施不当是此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，被害人母某未靠路边行走是此次事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。2018年1月15日，经十堰市天平司法鉴定中心鉴定，被害人母某系因交通事故头部受伤致重型颅脑损伤死亡。2018年1月14日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，鄂Ｃ×××**号豪爵牌二轮摩托车车辆性能：1、转向系符合安全技术条件；2、制动系符合安全技术条件；3、照明信号装置符合安全技术条件。查明，本案所肇事车辆系附带民事诉讼被告人蔡某于2006年3月20日购买登记，强制报废期至2019年3月20日止，检验有效期至2008年3月31日，保险终止日期为2007年3月19日，使用性质为非营运。2011年2月，附带民事诉讼被告人蔡某将该车辆卖于被告人刘某使用、管理，其过户、安全事故均由刘某承担，该车辆截至事发前未曾办理过户手续。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1等人申请对附带民事诉讼被告人蔡某提交的证据即车辆《转让协议》的书写笔迹形成时间进行鉴定，但附带民事诉讼原告人王某1等人并未按规定时间向法庭提供比对样本，致使该鉴定无法委托进行。另查明，附带民事诉讼原告人王某1等人的母亲母某生于1957年11月4日，生前系湖北省郧西县香口乡李师关村**居民，2007年11月在郧西县香口乡下香口村三组购得三室两厅房屋一套，并在其居住至今。郧西县香口乡属于非城镇。认定上述事实的证据如下：1、受、立案材料；2、户籍证明、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、收条等书证；3、证人杨某、赵某等人的证言；4、现场勘查笔录、现场图及照片；5、车辆技术检验鉴定意见、法医学死亡鉴定意见书；6、被告人刘某的供述与辩解；7、附带民事诉讼原告人王某1及被害人身份证明、医疗费发票、购房合同等；8、附带民事诉讼被告人蔡某身份证明、《转让协议》、仇某等证言。以上证据均经当庭质证，其来源合法，本院予以认定。本院认为:一、刑事部分被告人刘某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；事故发生后，被告人刘某积极施救被害人，并向被害人亲属赔偿了小部分损失，到案后能如实供述所犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌定从轻处罚。二、民事部分被告人刘某无证驾驶二轮摩托车，因违规行驶造成被害人母某受伤后经抢救无效而死亡的重大交通事故，因此，被告人刘某应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人诉称，附带民事诉讼被告人蔡某作为肇事车辆的登记所有人，且将已达报废的机动车出售于被告人刘某，因此应承担连带赔偿责任。经查，附带民事诉讼被告人蔡某在2011年已将自己的摩托车卖于被告人刘某，并实际交付给被告人刘某管理、使用，该车辆在买卖当时并未达到强制报废时间，后经检验各项性能合格。附带民事诉讼被告人蔡某未按期检验车辆，属行政违法行为，与损害结果之间无因果关系。同时，附带民事诉讼原告人王某1等人及其诉讼代理人对附带民事诉讼被告人蔡某所提交的车辆转让协议有异议，但未向法庭提交相关证据予以反驳，车辆卖买以交付车辆即完成买卖行为，实际占有人对车辆使用期间发生的损害应承担法律责任。因此，对其要求附带民事诉讼被告人蔡某承担连带赔偿责任的主张不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告人蔡某的诉讼代理人辩称其不承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告人刘某在车辆未投保交强险的情况下，上路行驶，导致他人死亡，应在交强险责任范围限额内承担全部赔付责任，即死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，共计120000元。结合本案实际，依照相关法律规定，被告人刘某应在本案中负此次交通事故主要责任，应在交强险责任限额范围外，承担80%的赔偿责任。被害人母某在此次事故中，未按规定靠边行走，对事故的发生亦存在过错，应承担20%的责任。故附带民事诉讼原告人要求被告人刘某赔偿因此次交通事故对其造成的各项经济损失中，符合法律规定的部分，本院予以支持。被害人母某生前居住的郧西县香口乡集镇，不属于国家规划的城镇范围，其主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，即254500元（12725元×20年）；对于丧葬费25707.5元（51415元/年÷12个月×6个月），医疗费14189.59元，符合法律规定，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人主张的因处理丧葬事宜产生的交通费、误工费、食宿费等，因其未向法庭提交相关证据，对此本院不予支持，但其处理亲人的丧葬事宜必然会造成一定的误工损失，对此项损失本院酌定支持3600元；对于主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综述，本院对附带民事诉讼原告人王某1、王某3等人因近亲属母某交通事故死亡所造成的损失认定如下：医疗费14189.59元、死亡赔偿金254500元、丧葬费25707.5元、误工损失3600元，共计297997.09元。此款项中，由被告人刘某在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金、医疗费共计120000元，其余177997.09元，由被告人刘某承担142397.67元（177997.09元×80%），合计262397.67元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2019年1月2日止。）二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6各项经济损失262397.67元，扣除原已赔付的30300元之外，尚应赔偿232097.67元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6的其他诉讼请求。上述执行事项限本判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建强审 判 员  王金富人民陪审员  王永祥二〇一八年八月十六日书 记 员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。