安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0222民初85号 原告：桂万兴，男，1964年2月10日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：马胜群，安徽渡江律师事务所律师。 被告：滕忠保，男，1968年11月2日出生，汉族，住繁昌县。 被告：李义富，男，1964年7月17日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200783065272G。 负责人：杨军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：古元庆，系该公司员工。 原告桂万兴诉被告滕忠保、李义富、太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂万兴及其委托诉讼代理人马胜群、被告滕忠保、被告李义富的委托诉讼代理人张绪勇、被告太平财保芜湖中心支公司的委托诉讼代理人古元庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂万兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币28660.57元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。并当庭变更诉讼请求第1项为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币32786.27元。事实及理由：2017年10月13日14时50分，第一被告驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿峨溪路由南向北行驶，途经安定路与峨溪路交叉口路段左转弯时，与桂万兴驾驶电动车沿安定路由西向东行驶发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，第一被告驾驶机动车转弯时未靠道路中心点转弯，负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往繁昌县人民医院住院治疗，2017年10月28日，原告出院，诊断原告左小腿外伤，被告仅为原告支付部分医疗费，对原告因事故遭到的损失至今未予以赔付。第一被告作为事故的侵权人、第二被告作为肇事车辆的所有人，应承担赔付责任。第三被告作为肇事车辆的保险人，应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 桂万兴向本院提交了如下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告的主体资格。 3、保单复印件一份，证明肇事车辆投保情况。 4、道路交通事故认定书原件一份，证明事故的发生及责任的认定。 5、门诊病历、诊断证明原件一份，证明原告受伤治疗情况及需要休息加强营养和护理的事实。 6、医疗费发票原件一份，证明原告支付的医疗费。 7、电动车修理发票原件一份，证明原告支付的电动车修理费。 8、交通费发票原件一份，证明原告因治疗产生的交通费。 9、收入证明原件一份，证明原告的收入情况。 滕忠保辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，在原告住院治疗期间，李义富为原告垫付了医疗费3645.7元。 李义富辩称：滕忠保是我请的驾驶员，责任应由我来承担；对事故的发生及责任的认定无异议，事发时原告是醉酒骑电动车，我车辆在太平财保芜湖中心支公司投保了保险，应由其先赔付；原告的部分诉请过高，部分无事实和法律依据；相关医疗费费用是我垫付的，要求在本案中一并处理。 李义富为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、诊断证明、门诊病历、医疗费发票原件一份，证明其为原告垫付的医疗费3645.7元，并且诊断证明中没有要求加强营养和护理的医嘱。 太平财保芜湖中心支公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，但原告醉酒驾驶电动车，原告负同等责任；肇事车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期内；医疗费我司需要扣除非医保用药；原告的部分诉请过高，部分无事实和法律依据，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日14时50分，滕忠保驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿峨溪路由南向北行驶，途经安定路与峨溪路交叉口路段左转弯时，与桂万兴醉酒驾驶电动车沿安定路由西向东行驶发生碰撞，造成桂万兴受伤及车辆损坏的道交事故。经繁昌县公安局交通管理大队责任认定，滕忠保、桂万兴均负本起道路交通事故同等责任。事故发生后，桂万兴被送往繁昌县人民医院住院治疗，入出院诊断：左小腿外伤。于同年10月28日出院，出院医嘱建议休息计1个半月等。皖Ｂ×××××小型普通客车的所有人系李义富，滕忠保系李义富聘请的驾驶员，该车在太平财保芜湖中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率。原告住院治疗期间，被告李义富为其垫付了医疗费3645.7元。 本院认为，一、关于本案责任的承担。依据公安交警部门的责任认定，被告滕忠保与原告在此起事故中均承担同等责任，且因滕忠保系皖Ｂ×××××小型普通客车所有人李义富聘请的驾驶员，故依法被告李义富应对原告由此产生的经济损失在交强险外承担60%的赔偿责任。因皖Ｂ×××××小型普通客车在被告太平财保芜湖中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故被告太平财保芜湖中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 二、此起事故致原告桂万兴产生的经济损失有： 1、医疗费经审核为3645.7元； 2、住院伙食补助费，经审核原告住院15天，即为15×30=450元； 3、营养费，15×30=450元； 4、护理费，关于护理期，出院无医嘱，本院确定护理期为住院15天。关于护理费的计算标准，原告未提交护理人员误工或收入证据，可参照上年度安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资44353元计算，即为15×44353÷365=1822.7元； 5、误工费，原告主张误工期60日（住院15日+出院医嘱建休计1个半月），结合原告的伤情、治疗过程及相关医嘱，本院予以采信。关于误工费的计算标准，原告提交的相关工作证明可证明其事发前所从事的工作性质，但有关其收入情况的证明力不足，本院参照上年度安徽省城镇非私营单位其他服务业年均工资44353元计算，即为60×44353÷365=7290.9元； 6、车损酌定400元； 7、交通费结合原告住院治疗过程，酌定150元； 关于精神损害抚慰金，因原告系醉酒驾驶非机动车，有过错，且其损伤未构成伤残等级，本院不予支持。 综上，原告各项经济损失合计14209.3元，其中医疗费项为4545.7元，伤残项为9263.6元，财产损失项为400元，均在交强险范围内。被告太平财保芜湖中心支公司应在交强险内赔偿14209.3元。因被告李义富在原告住院治疗期间垫付医疗费3645.7元，原告对此无异议，故在太平财保芜湖中心支公司赔付后，原告应返还被告李义富3645.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司赔偿原告桂万兴各项经济损失14209.3元；原告桂万兴在被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司赔付后，返还被告李义富3645.7元。为便于双方结算，由被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司分别赔偿原告桂万兴10563.6元，支付被告李义富3645.7元，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告桂万兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司承担133元，由被告李义富承担77元，由原告桂万兴承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  杨良兵 二〇一八年二月二十三日 书记员  陈丽君 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。