中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1679号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市渤海七路633号，统一社会信用代码91371600866937259R。 负责人：卜江滨，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏梦飞，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔高瞻，山东一衡律师事务所律师。 被告：付振武，男，1991年10月16日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：付登亭，男，1968年10月17日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：王德英，女，1969年2月2日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：滨州市浩轩汽车销售有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路渤海五路西南角桃李幸福家园东门南侧沿街房，统一社会信用代码91371622494166077X。 法定代表人：尹志刚，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被告付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏梦飞到庭参加诉讼，被告付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告付振武、付登亭、王德英共同偿还原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行透支本息共计41570.84元（利息计算至2019年9月24日；自2019年9月25日起至实际给付之日止的利息，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定计算）；二、原告对被告付振武抵押的鲁Ｍ×××××号汽车以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；三、被告滨州市浩轩汽车销售有限公司对以上债务向原告承担连带清偿责任；四、本案案件受理费由四被告承担。事实和理由：2018年2月5日被告付振武向原告申请办理了卡号为62×××47的工银信用卡，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。同日，原告同被告付振武签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定，被告付振武为购车向原告申请汽车专项分期透支款72000元；分期还款期限为36个月；以按月分期等额方式偿还透支资金；若双方在履行合同过程中发生纠纷向原告所在地人民法院提起诉讼。上述透支款由被告付振武以其购买的鲁Ｍ×××××号车辆提供抵押担保，2018年2月12日，山东省阳信县交警大队车管所对该车进行了抵押登记；被告付登亭、王德英系被告付振武父母，依约承担共同还款责任，被告滨州市浩轩汽车销售有限公司承担连带责任保证。截止至2019年9月24日，被告尚欠原告本息共计41570.84元。 被告付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：                            案件事实要素                       本院确认事实                               信用卡申请办理日期                       2018年2月5日                               借款人                       被告付振武                               共同还款人                       被告付登亭、王德英                               发卡行                       原告                               卡号                       62 xxx47                               费用标准                       甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金                               分期业务办理日期及类型                       时间                                   2018年2月5日                               类型                       中国工商银行信用卡汽车专项分期                               分期业务申请信息                       申请金额（元）                       72 000                               分期期数（期）                       36                               分期手续费费率（%）                       9.76                               分期手续费金额（元）                       7 027.2                               原告核准信息                       金额（元）                       72 000                               分期期数（期）                       36                               分期手续费费率（%）                       9.76                               分期手续费金额（元）                       7 027.2                               消费日期                       2018年2月8日                               消费金额（元）                       72 000                               是否存在逾期还款                       是             否                               是否签订抵押合同                       是             否                               抵押人                       被告付振武                               抵押物                       鲁Mxxxxx号车辆                               是否办理抵押登记                       是             否                               是否签订最高额保证合同或出具担保函                       是保证人：被告滨州市浩轩汽车销售有限公司             否                               保证方式及期限                       一般保证             连带责任保证             期限：主合同确定的债权到期日之次日起三年/债权提前到期日之次日起三年                               尚欠本息数额                       截至日期                       2019年9月24日                               本金                       40 363.15元                               利息（含罚息复利）                       1 207.69元                本院认为，被告付振武向原告申请信用卡，同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，并与被告付登亭、王德英自愿同原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行了向被告付振武提供分期付款资金的义务，被告付振武作为借款人，付登亭、王德英作为共同还款人均未依约履行全部还款义务，其行为均已构成违约，原告有权按照约定收回剩余分期付款资金，并按照合同的约定收取相应的透支利息。被告付振武将其所购买的车辆抵押给原告并办理了抵押登记，抵押合同合法有效且抵押权已设立，原告有权就抵押车辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告滨州市浩轩汽车销售有限公司作为连带责任保证人，应按照合同约定向原告承担连带清偿责任。被告付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付振武、付登亭、王德英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行透支本金40363.15元及利息（截至2019年9月24日的利息为1207.69元，自2019年9月25日起至实际给付之日止的利息，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行对被告付振武、付登亭、王德英抵押的鲁Ｍ×××××号汽车以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、被告滨州市浩轩汽车销售有限公司在上述第一项债务范围内向原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元，减半收取计420元，由被告付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年五月十五日 法官助理赵秀志 书 记 员  刘静