山西省浑源县人民法院民事判决书（2018）晋0225民初380号原告：王某1，男，1973年11月2日出生，汉族，干部，住浑源县。原告：李某（原告王某1之妻），女，1976年6月24日出生，汉族，干部，住浑源县。二原告委托诉讼代理人：张某，浑源县永安镇法律服务所法律服务工作者。被告：门某，男，1977年11月7日出生，汉族，个体养车户，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：雷某，山西儒风律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口高新区市府西大街**财富中心******。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，男，1984年2月12日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司员工。被告：蔚县兴远汽车经销有限公司，住所地，住所地：张家口市蔚县经济开发区工业街**iv>原告王某1、原告李某与被告门某、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、被告蔚县兴远汽车经销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及二原告委托诉讼代理人张某、被告门某委托诉讼代理人雷某、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告蔚县兴远汽车经销有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某1、原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、医疗费、车辆贬值损失费、代步费、施救费等共计42380元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月8日11时30分许，被告门某驾驶×××号欧曼半拖挂×××大货车沿省道303线由东向西行驶至85KM+400m处，超越同向车辆时遇前方同向原告王某1驾驶的×××号宝来轿车左转弯，两车相撞，致原告王某1及车上人员王辑受伤，原告车辆损失的交通事故。事故发生后，浑源县交警大队认定被告门某负事故全部责任，原告无责任。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，请求被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司首先在交强险部分赔偿原告损失，超出交强险限额的部分由商业险替代侵权人赔偿。被告门某答辩称，1、对本次事故的发生情况、责任划分均无异议；2、答辩人系×××号欧曼半拖挂×××大货车实际车主郭海英雇佣的司机，答辩人不承担赔偿责任；3、依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，本案的诉讼费、鉴定费应当由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司答辩称，1、事故车辆×××号欧曼半拖挂×××大货车在我公司投保了交强险及100万元的三者险，我公司须在核实事故车辆及其驾驶员行车本、驾照、从业资格证及营运证等证件合法有效的情况下，对原告的合理合法损失在交强险限额内先行赔付，交强险不足部分在商业三者险内予以赔付；2、诉讼费、鉴定费、车辆贬值损失、代步费均属于本次交通事故的间接损失，我公司并非本次事故的直接侵权人，且保险条款明确载明间接损失保险公司不予赔偿，故我公司不予赔偿。原告王某1、李某围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告王某1、李某身份证、行驶证和驾驶证复印件各一份；2、浑源县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份；3、原告王某1及乘车人王辑（原告王某1父亲）医疗门诊收费票据两支；4、山西新泰保险公估有限责任公司出具的鉴定意见书一份和鉴定费票据一支；5、×××号欧曼半拖挂×××大货车在华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的交强险及保险限额为100万元的商业三者险保单各一份；6、门某的驾驶证复印件及郭海英的行驶证复印件各一份。对原告王某1、李某提交的证据，被告门某与被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司对原告提交的证据1、2、5、6均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，二被告对王辑的医疗费票据不认可，认为王辑不具有本案的主体资格。经本院查实，王辑系原告王某1父亲，发生事故后原告王某1与其父亲王辑到医院进行了检查，费用全部由王某1垫付，故王辑的医疗花费属于原告的损失，被告应当予以赔偿。对原告提交的证据4，被告门某对鉴定费票据有异议，认为不是正规发票；被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司对鉴定报告的真实性无异议，但认为鉴定的车损价值偏高，鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。本院认为鉴定报告及鉴定费票据系由具有资质的鉴定机构出具，被告对其提出的异议未提供证据予以证明，故对原告提交的该证据予以采信。通过对上述证据的分析认定及原、被告在庭审中的一致陈述，本院确认如下事实：2018年4月8日11时30分许，被告门某驾驶×××号欧曼半拖挂×××大货车沿省道303线由东向西行驶至85Km+400m处，超越同向车辆时遇前方同向原告王某1驾驶的原告李某所有的×××号宝来轿车左转弯，两车相撞，致原告王某1及车上人员王辑（原告王某1父亲）受伤，原告车辆损失的交通事故。本次交通事故经浑源县公安局交通管理大队浑公交事认[2018]047号道路交通事故认定书认定：门某负事故全部责任，王某1、王辑无责任。事故发生后，原告王某1及其父亲王辑因伤到浑源县人民医院检查，花费医疗费共计360元（由原告王某1支付）。2018年7月2日，经山西新泰保险公估有限责任公司鉴定，本次事故造成×××号车损失金额为9070元，花费车辆评估费3800元。另查明，被告门某驾驶的×××号欧曼半拖挂×××大货车在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和100万商业三者险以及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内理赔；超出交强险部分，按事故责任在被告车辆商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告门某驾驶×××号欧曼半拖挂×××大货车与原告王某1驾驶的×××号车相撞，门某负事故全部责任，王某1无责任，因此被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司作为×××号欧曼半拖挂×××大货车的承保公司，应首先在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人被告门某依法予以赔偿。原告王某1、李某主张赔偿医疗费360元、车辆损失费9070元、评估费3800元，证据充分，本院予以支持。原告王某1、李某主张赔偿代步费9000元，因原告王某1、李某二人均系国家工作人员，其所有的×××号车因交通事故受损，无法继续使用，因工作需要在车辆维修期间必然会产生通常替代性交通工具的合理费用，原告要求代步费每天100元偏高，本院酌情认定代步费为每天40元，因从事故发生时到车辆损失评估时间为从2018年4月8日至2018年7月2日，共86天，车辆损失评估后需一定的维修时间，原告王某1、李某要求代步时间按90天计算，合情合理，本院予以支持，故代步费应为3600元（40元/天×90天=3600元）。因原告主张的代步费系间接损失，不属于商业三者险赔付范围，故应由被告门某承担赔偿责任。原告王某1、李某主张赔偿车辆施救费150元及车辆贬值损失费20000元，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某1、李某13230元（包括医疗费360元、车辆损失费9070元、评估费3800元）；被告门某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某1、李某代步费3600元；驳回原告王某1、李某的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元（原告已预交），由被告门某负担50元，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担170元，原告王某1、李某负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 张晓娥人民陪审员 白菊英人民陪审员 赫秀梅 二〇一八年八月二十日书 记 员 李 阳