wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初332号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人杜斌，男，1985年10月25日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月13日被刑事拘留，于同年4月16日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）345号起诉书指控被告人杜斌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议���，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员罗晓敏出庭支持公诉。被告人杜斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2018年3月12日21时50分许，被告人杜斌饮酒后驾驶川Ｒ×××××小型轿车，从顺庆区瑞露嘉都一期行驶至顺庆区铁昌路时，与隔离护栏发生碰撞，南充市公安局交警支队直属一大队民警现场处警，发现被告人杜斌有酒后驾驶的嫌疑，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杜斌血液中乙醇含量为306.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经南充市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，被告人杜斌负此次交通事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人杜斌应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。上述事实，被告人杜斌在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，查获经过，户籍信息，现场勘查照片，车、驾信息，证人杨某的证言，南充市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故现场图、勘验笔录、勘验照片、认定书等证据证实，足以认定。另查明，被告人杜斌于2018年3月15日对损坏的护栏进行了赔偿。经公安机关于2018年3月27日传唤，被告人杜斌自动到案，在接受询问时如实供述了自己的犯罪事实。其所在社区证明其平时表现较好。上述事实有经质证、采信的到案经过、结算票据、社区证明等证据予以证实。本院认为，被告人杜斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成��险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杜斌犯危险驾驶罪的基本事实及罪名成立。被告人杜斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杜斌血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且造成交通事故并承担事故的全部责任，本院将在量刑时予以从重处罚。根据本案被告人杜斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人杜斌犯危险驾驶罪，判处���役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许文英人民陪审员  何学琳人民陪审员  欧全珑二〇一八年八月二十九日书 记 员  郭 婷
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初267号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人易小东，男，1971年11月14日出生，汉族，四川省自贡市人，初��文化，农民，户籍地为四川省自贡市大安区，居住地为四川省自贡市自流井区。2018年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局依法取保候审，同年7月31日被自贡市自流井区人民检察院依法取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人易小东犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人易小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告人易小东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年3月14日晚上，被告人易小东酒后驾驶川Ｃ×××××小型轿车在道路上行驶。当天晚上20时23分，当该车行驶至自贡市自流井区路段时被执勤民警挡获。民警对被告人易小东抽血备检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，被告人易小东的血液中检出乙醇浓度为168.6mg/100ml。上述事实，被告人易小东在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，取保候审决定书，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，血样提取登记表，检查酒后驾驶机动车登记表，勘验、检查笔录，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告，户籍证明，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，挡获情况说明，证人林某、范某、王某等人的证言，被告人易小东的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认��，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人易小东违反交通运输管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，其静脉血液中乙醇浓度已达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人易小东如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人易小东的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人易小东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾享政二〇一八年八月二十日法官助理 江声华书 记 员 闻 名
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初264号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人范超南，男，1968年3月6日出生，汉族，四川省宜宾市人，小学文化，无业，户籍地及居住地均为四川省高县。2018年6月8日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局直属分局依法取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人范超南犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人范超南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。自贡市自流井区人民检察院指控，2018年5月12日，被告人范超南驾驶川Ｑ×××××号小型轿车送家人到自贡就医。当日7时18分，被告人范超南驾车沿自贡市高新区丹桂大街由南往北行驶至广电路口北侧人行横道时，与经人行横道横过道路的行人黄某1和相撞，致黄某1和受伤，车辆受损。黄某1和经送自贡市第四人民医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人范超南自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告人范超南承担本次事故的全部责任，黄某1和不承担责任。公诉机关提供了相应的证据指控并认为，被告人范超南违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人范超南犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人范超南对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年5月12日早上，被告人范超南驾驶川Ｑ×××××号小型驾车（该车第三者责任保险金额为1000000元）送其家属从宜宾到自贡医治。当天早上7时18分，当该车沿自贡市高新区丹桂大街由南往北行驶至广电路口北侧人行横道时，因被告人范超南违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶、停车让行，致使该车与经人行横道横过道路的行人黄某1和相撞，造成黄某1和受伤，车辆受损的交通事故。案发后，被告人范超南主动报案，并在现场等待民警到来，在民警对其进行询问时，如实供述其造成交通肇事的事实。被害人黄某1和经自贡市第四人民医院医治无效于当日死亡。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队道路交通事故认定书认定，被告人范超南承担此次交通事故的全部责任，被害人黄某1和不承担责任；经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，被害人黄某1和系特重型颅脑损伤，肺损伤，脾破裂术后致中枢性呼吸循环衰竭伴失血性休克死亡。在本案案发后及审理过程中，被告人范超南赔偿被害人黄某1和亲属费用54800元，此款在交通事故损害赔偿费用中不予抵扣。被害人黄某1和的亲属黄某2、甘某写出谅解书，要求司法机关对被告人范超南不予追究刑事责任。上述事实，被告人范超南在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，取保候审决定书，户籍证明，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验记录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故视听材料目录，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，挡获经过，病历资料，尸体处理通知书，谅解书，证人钟某、林某等人的证言，被告人范超南的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”之规定以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役（一）‘死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的’”之规定，被告人范超南违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶、停车让行，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公诉机关报告的，应认定为投案自首，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握”之规定，案发后，被告人范超南主动报案并在现场等候民警，且在民警对其询问时如实供述了自己的犯罪事实，符合自动投案的立法本意，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人范超南情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。被告人范超南赔偿被害人黄某1和亲属部分费用，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：被告人范超南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾享政人民陪审员  李发润人民陪审员  徐 静二〇一八年八月二十日法官 助理  江声华书 记 员  闻 名
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执恢61号之二申请执行人：彭骥，男，生于1965年3月21日，汉族，居民，住资阳市雁江区。被执行人：康兵，男，生于1968年7月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人彭骥与被执行人康兵合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第1897号民事调解书，于2018年3月9日依法向被执行人康兵发出执行通知书，责令被执行人康兵履行向申请执行人彭骥偿还借款85504元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费1050元、申请执行费1269.56元。但被执行人康兵未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人康兵在金融系统有存款信息、在房产管理部门无房产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院于2018年3月29日依法对被执行人康兵在中国建设银行股份有限公司安岳支行帐户上的存款4649.91元予以扣划，并于2018年8月15日将案件款支付给申请执行人。另查明，被执行人康兵现有工资收入，本院于2018年8月1日依法对被执行人康兵在中国建设银行股份有限公司安岳支行帐户予以冻结。本院已告知申请执行人彭骥案件执行情况和财产查询结果，申请执行人彭骥亦未向本院提供被执行人康兵有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年八月十五日书记员 陈继伟
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0483行审137号申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。统一社会信用代码11330483002558390C法定代表人张明德，该局局长。委托诉讼代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市洲泉镇东田村村民委员会。住所地：桐乡市洲泉镇东田村商务大楼。代表人费荣平，该村主任。2018年4月2日申请人作出了桐土资罚字[2018]第4号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年8月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2018年4月2日申请人作出的桐土资罚字[2018]第4号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2018年4月2日作出的桐土资罚字[2018]第4号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶克钊审判员  王红娟审判员  唐雪平二〇一八年八月十七日书记员  徐 颖
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2018）川1802执457号之一申请执行人：成希腾，男，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：雅安扬家大院旅游发展有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：杨明军。关于成希腾与雅安扬家大院旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年08月29日作出的（2017）川1802民初909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成希腾于2018年03月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安扬家大院旅游发展有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法作出的（2018）川1802执457号执行决定书将被执行人雅安扬家大院旅游发展有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2018）川1802执457号限制消费令，责令被执行人雅安扬家大院旅游发展有限公司及法人杨明军不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。经本院多次查询被执行人财产状况，均暂无可供执行财产线索。2018年5月14日，申请执行人成希腾书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人成希腾有债权，即被执行人雅安扬家大院旅游发展有限公司应向成希腾支付执行款***元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 张晓阳二〇一八年八月二十三日书记员 王 稳
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初389号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人梁继朋，男，1988年4月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省阳新县。因犯盗窃罪，于2016年9月12日被本院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被抓获，当日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）367号起诉书指控被告人梁继朋犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院检察员罗晓敏出庭支持公诉，被告人梁继朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月6日晚上23时许，被告人梁继朋因为没有钱，欲以盗窃他人财物，便在街上寻找作案目标，当其行至顺庆区湖公园门口，看见公交车站台停着一辆车，驾驶室车窗玻璃没有关，坐在副驾驶的受害人高某某正在睡觉，被告人梁继朋从驾驶室车窗伸手将正在充电的手机盗走后逃离现场。被盗手机为华为荣耀畅玩7A，购买于2018年6月2日，购买价950元。经鉴定，被盗的该手机价值人民币931元。上述事实，被告人梁继朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场照片、吸毒现场检测报告书、刑事判决书等书证，被害人高某的陈述，被告人梁继朋的供述，被盗手机价值鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁继朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人梁继朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人梁继朋到案后如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条第一款、第二条、第十四条之规定，判决如下:被告人梁继朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日至2019年2月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 旸人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一八年八月二十四日书 记 员  董 闵
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1527执226号申请执行人：钟玉梅，女，1995年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。法定代表人：钟德华（系原告之父），男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省筠连县筠连镇景阳红权村*组***号，公民身份号码：5125321968********。法定代表人：李梁琴（系原告之母），女，1971年11月4日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：詹林生，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍地：四川省筠连县。本院于2018年2月27日立案执行申请执行人钟玉梅与被执行人詹林生侵权责任纠纷一案，本案生效法律文书确定（2016）川1527民初424号民事判决书确定，被执行人詹林生于民事判决生效后十日内即行赔偿申请执行人钟玉梅的各项损失共计159189.60元。案件受理费4035元，由被执行人詹林生负担2421元，申请执行人钟玉梅自行负担1614元。执行过程中，本院通过人民法院网络查询系统和实地调查等方式对被执行人詹林生的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网财产等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。同时，本院查明被执行人詹林生因刑事犯罪被判处有期徒刑四年，现仍在监狱服刑。本院将上述调查情况和执行措施公告告知了申请执行人钟玉梅的法定代理人钟德华。鉴于被执行人詹林生未积极主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人詹林生采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法对其进行信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并���告财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1527民初424号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一八年八月二十日书记员 郑 智
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初501号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人何精湘，男，生于1995年7月17日，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，无业，住四川盐亭县。因本案，2018年6月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）442号起诉书指控被告人何精湘犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人何精湘到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年2月6日下午，被告人何精湘采取攀爬入室的方式，进入绵阳市涪城区石塘镇楼房村1组杨某1（女，42岁，本案被害人）家中，盗走杨某1黄金项链2根、铂金项链1根、黄金耳环一对、银手镯1对。当日被告人何精湘将盗窃的2根黄金项链、1根铂金项链、1对黄金耳环以人民币3200元的价格卖给绵阳市涪城区涪江影院旁诚信金店，将盗窃的1对银手镯丢弃。2018年6月23日，被告人何精湘在绵阳市涪城区花园路9号吉喜宾馆被公安机关挡获。案发后，被告人何精湘退赔了被害人损失人民币5500元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人何精湘在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某1的陈述，证人杨某2，王福荣的证言，现场勘验检查笔录、现场图，现场照片，现场辨认笔录及辨认照片，痕迹检验鉴定，接受证据清单，收条，谅解书，视听资料说明书及光盘，户口信息，到案经过以及被告人何精湘的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何精湘以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人何精湘到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人何精湘积极赔偿被害人损失，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人何精湘犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何精湘犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月23日起至2019年2月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年八月十四日书记员  杜雲昇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省西充县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1325刑初116号公诉机关西充县人民检察院。被告人张永志，男，1960年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因涉嫌失火罪，于2018年4月9日被西充县森林公安局取保候审。西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人张永志犯失火罪，于2018年7月9日向本院提起刑事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人张永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张永志过失引发森林火灾，使公私财产遭受重大损失，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人张永志作案以后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张永志对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。经审理查明：2018年3月18日左右，被告人张永志受雇于罗某共同在西充县清理升钟渠道杂草，罗某负责割草，张永志负责点火烧草。2018年3月21日下午14时50分许，两人清理到该村“大山山”山下渠道时，因被告人张永志焚烧杂草不慎，从而引发森林火灾。经鉴定，过火面积为6.979公顷，其中林地面积2.723公顷，火灾造成的经济损失共计78285元。同时查明，失火后，被告人张永志积极参与救火，并主动投案自首。向村民赔偿了经济损失，并取得了村民以及村社的书面谅解。上述事实，被告人张永志在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案情况、被告人张永志的供述与辩解、证人王某1、王某2、张某、罗某、王某3等的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场卫星航拍图、林业局立案标准、金额计算标准、要求赔偿申请情况说明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张永志过失引发森林火灾，其行为已构成失火罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张永志案发后积极参与救火，并主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张永志赔偿了村民经济损失，取得了村民以及燕子山村村委会的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张永志犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张永志犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨    红    清人民陪审员 李汝平人民陪审员向子昭二〇一八年八月八日书 记 员 袁         媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初370号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人李江，男，1969年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地南充市嘉陵区。2010年、2012年、2014年、2016年因吸食毒品被多次强制戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）331号起诉书指控被告人李江犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人李江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月7日16时许，被告人李江窜至南充市顺庆区星花园公交站台，趁受害人李某1抱婴儿上14路公交车之机，将受害人李某1放在挎包内的oppo手机盗走，在受害人察觉并向其追要手机时，被告人李江当众迅速横穿人民南路跨过隔离栏逃离现场。被告人李江逃回嘉陵区其住所后又搭乘其女友的汽车返回顺庆区，并在其女友住所换下作案时所穿衣服，并于当日下午在模范街与仪凤街交界处将其扒窃的oppo手机以600元的价格卖与路人。案发后，公安机关对剩余的赃款220元进行扣押。经南充市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1962元。上述事实，公诉机关出示相关证据证实，认定被告人李江的行为构成盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人李江对其被指控的事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，有如下证据证实：一、书证及相关证据受案登记表及报案，户籍信息，抓获经过及情况说明，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，指认现场照片及监控视频光碟，接受证据材料清单及发放清单，南充市价格认证中心关于对被盗手机的价格认定结论书，证实本案案发情况，被告人李江犯罪时已达刑事责任年龄，被告人系被抓获归案，案发现场的监控视频，以及被盗物品的价格认定等。二、证人证言证人李某1、林某、李某2的陈述，证实被告人李江盗窃失主李某1的手机的事实。三、被告人供述被告人李江的供述与指控的事实一致。上述证据经庭审质证，合议庭予以采信。本院认为：被告人李江以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李江到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2018年5月9日起至2018年11月8日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责任被告人李江退赔李孟娜人民币1962元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 军人民陪审员  何学琳人民陪审员  欧全珑二〇一八年八月十四日书 记 员  李春梅
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审171号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人宋跃飞，男，魏家庄镇人民政府卫计办副主任。委托代理人董群亮，男，隆尧县卫生和计划生育局副局长。被执行人朱富祥，男，1981年11月25日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人武永美，女，1982年9月26日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年8月1日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年12月25日作出隆某决字[2017]02038号征收社会抚养费决定书。本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年12月25日作出的隆某字[2017]02038号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人朱富祥、武永美夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年11月21日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年12月25日对被执行人朱富祥、武永美夫妇作出隆某字[2017]02038号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人朱富祥、武永美夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年12月26日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆某字[2017]02038号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对朱富祥、武永美夫妇作出的隆某字[2017]02038号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]02038号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年八月六日书 记 员  王 盼
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初368号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人罗浩，曾用名罗元，男性，1991年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月4日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。辩护人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。被告人郑勇，男性，1979年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）338号起诉书指控被告人罗浩、郑勇犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭审理了本��。公诉机关指派检察员韩东出庭支持公诉。被告人罗浩及其辩护人王之石、被告人郑勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年10月16日凌晨4时许，被告人罗浩、郑勇在顺庆区缪斯对面烧烤店吃夜宵，因另一桌客人段某与被告人郑勇在厕所时互看了一眼，让被告人郑勇感觉段某看他不顺眼。后双方在离开烧烤店等车过程中，因被害人段某跟在被告人罗浩、郑勇后面，并一直在打电话，被告人郑勇更加觉得被害人段某是喊人来打他，于是被告人郑勇与罗浩上前质问段某，段某并未回应，尔后被告人郑勇打了被害人段某一耳光，被害人段某随即用刀刺伤被告人罗浩右锁骨位置后往大润发方向逃跑，被告人罗浩、郑勇在后追赶。被害人段某逃至红光路大寨门火锅店外摔倒，被告人罗浩、郑勇相继赶到，被告人罗浩将被害人段某按在地上并用拳脚对其进行殴打，被害人段某手上拿折叠刀进行抵抗，被告人郑勇右腿被刺伤后，被告人郑勇夺走段某的折叠刀，并用该刀划伤段某手臂。随后，被告人罗浩、郑勇继续对段某进行拳打脚踢，在其没有反抗后逃离现场。经鉴定，被害人段某人体损伤程度为重伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人罗浩、郑勇的行为已构成故意伤害罪，诉请依法判处。被告人罗浩、郑勇均对被指控的事实及罪名不持异议，表示认罪。被告人罗浩辩护人的主要辩护意见是：1、本案被害人有重大过错，被害人因小事对被告人耿耿于怀，由此发生轻微冲突，而被害人却使用管制刀具伤害被告人，被告人是为了抓被害人去派出所才抢夺刀具，是为了控制被害人继续伤害，可以认定是正当防卫；2、被告人对被害人造成伤害，属于防卫过当；3、被告人罗浩到案后主动坦白犯罪事实，当庭认罪悔罪，应当认定为坦白；4、被告人罗浩系初犯，主观恶性小，社会危害性小；5、被告人罗浩及亲属积极主动赔偿了被害人损失，并得到了被害人的谅解。事后也对被害人进行积极救治；6、被告人罗浩平时表现良好，有稳定的工作，固定的居所，建议对其减轻、从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年10月16日凌晨4时许，被告人罗浩、郑勇在顺庆区缪斯对面烧烤店吃夜宵，因另一桌客人段某与被告人郑勇在厕所时互看了一眼，让被告人郑勇感觉段某看他不顺眼。后双方在离开烧烤店等车过程中，因被害人段某跟在被告人罗浩、郑勇后面，并一直��打电话，被告人郑勇更加觉得被害人段某是喊人来打他，于是被告人郑勇与罗浩上前质问段某，段某并未回应，尔后被告人郑勇打了被害人段某一耳光，被害人段某随即用刀刺伤被告人罗浩右锁骨位置后往大润发方向逃跑，被告人罗浩、郑勇在后追赶。被害人段某逃至红光路大寨门火锅店外摔倒，被告人罗浩、郑勇相继赶到，被告人罗浩将被害人段某按在地上并用拳脚对其进行殴打，被害人段某手上拿折叠刀进行抵抗，被告人郑勇右腿被刺伤后，被告人郑勇夺走段某的折叠刀，并用该刀划伤段某手臂。随后，被告人罗浩、郑勇继续对段某进行拳打脚踢，在其没有反抗后逃离现场。经鉴定，被害人段某人体损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人罗浩、郑勇的行为已构成故意伤害罪，诉请依法判处。另查明，被告人郑勇系自动投案，到案后如实供述了犯罪事实。二被告人赔偿了被害人段某的经济损失，并取得了被害人段某的谅解。以上事实有经庭审举证质证的到案经过、谅解书等证据予以证实。上述事实，被告人罗浩、郑勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，人身检查笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，情况说明、赔偿协议、谅解书，鉴定文书，证人何某、苏某的证言，被害人段某的陈述，被告人罗浩、郑勇在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗浩、郑勇在与他人发生打斗的过程中故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成了故意伤害罪，应予刑罚处罚，公诉机关南充市顺庆区人民检察院指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持���被告人郑勇系自动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪悔罪，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗浩到案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。本案被告人罗浩辩护人提出系被害人随身携带管制刀具并使用管制刀具伤害被告人，被害人存在一定的过错，被告人系出于正当防卫，本院认为该案虽然被害人携带管制刀具并使用管制刀具伤害被告人，被害人存在一定的过错，但起因系被告人郑勇质问被害人并动手打了被害人，在被害人使用管制刀具伤害被告人后，二被告人并非是制服被害人并扭送到公安机关，而是直接对被害人进行殴打，造成伤害后逃离现场，故不能认定为正当防卫。但本案被害人存在一定的过错，而事后被告人对被害人进行积极的赔��，并得到被害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚，并适用缓刑，被告人罗浩辩护人建议判处缓刑的意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节经及对于社会的危害程度，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：一、被告人罗浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郑勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 旸人民陪审员  何学琳人民陪审员  申晓雷二〇一八年八月二十九日书 记 员  董 闵
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川2002行初65号原告谭文利，男，1970年12月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市公安局雁江区分局，住所地资阳市沱东新区正兴街。法定代表人卢高峰，职务局长。委托代理人陈静雯，系资阳市公安局雁江区分局工作人员。委托代理人谢弘，系资阳市公安局雁江区分局工作人员。第三人申洪书，男，1957年3月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告谭文利诉被告资阳市公安局雁江区分局行政处罚纠纷一案中，因申洪书与本案有法律上的利害关系，故追加其为本案第三人。被告资阳市公安局雁江区分局于2018年8月13日撤销了资公雁【滨】行罚决字【2018】78号《行政处罚决定书》，并函告本院。原告谭文利于2018年8月13日以此为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭文利申请撤诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告谭文利撤回起诉。本案费用50元，减半收取25元，由被告资阳市公安局雁江区分局负担。审 判 长  张雅丽人民陪审员  仝天虎人民陪审员  付 华二〇一八年八月十四日书 记 员  甘 舸
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0483行审136号申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。统一社会信用代码11330483002558390C法定代表人张明德，该局局长。委托诉讼代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市洲泉镇石山头村村民委员会。住所地：桐乡市洲泉镇石山头村俞家兜组。代表人沈明伦，该村主任。2018年4月2日申请人作出了桐土资罚字[2018]第6号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年8月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2018年4月2日申请人作出的桐土资罚字[2018]第6号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2018年4月2日作出的桐土资罚字[2018]第6号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶克钊审判员  王红娟审判员  唐雪平二〇一八年八月十七日书记员  徐 颖
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川2002行审73号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。被执行人李正山，男，1971年3月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人于振洋，男，1964年12月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人李成刚，男，1974年11月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2018年8月16日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2017】32号）。本院受理后，申请执行人于2018年8月20日向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬审 判 员  张雅丽人民陪审员  付 华二〇一八年八月二十日书 记 员  甘 舸
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初403号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人王兰平，男，1998年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市蓬安县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月24日被抓获，当日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）352号起诉书指控被告人罗某1犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员罗晓敏出庭支持公诉，被告人王兰平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月21日凌晨1时许，被告人王兰平来到顺庆区伊甸园网吧内上网，见其旁边受害人陈某键盘上放着一部黑色苹果7PLUS手机，就想把手机偷了卖掉换钱用。凌晨5时许被告人王兰平趁受害人陈某睡着之际，便把键盘上的黑色苹果7PLUS手机拿走后迅速离开伊甸园网吧。第二天上午9时许，被告人王兰平来到人民中路找到收二手手机的毛某某，把黑色苹果7PLUS手机以700元的价格卖给毛某某，毛某某又将黑色苹果7PLUS手机以1000元卖给金马通讯营业部的张某。经鉴定，该黑色苹果7PLUS手机价值人民币3533元。上述事实被告人王兰平在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，辨认笔录、发票、接收证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，被害人陈某的陈述，价格认定结论书，视频资料及视频截图，吸毒现场检测报告书，发还清单，被告人王兰平在侦查阶段的供述及当庭供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兰平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。南充市顺庆区人民检察院指控被告人王兰平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王兰平归案后如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。综上，根据被告人王兰平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王兰平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日至2018年12月23日。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人王兰平的违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 旸人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一八年八月二十四日书 记 员  董 闵
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初417号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人杨阳，女，生于1986年1月12日，汉族，中专文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市顺庆区，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月9日被抓获，当日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）385号起诉书指控被告人杨阳犯贩卖毒品罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人杨阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月8日20时左右，被告人杨阳在南充市顺庆区一出租屋内，以300元的价格贩卖给林某一小袋冰毒，毒资由林某先欠着。次日凌晨4点左右，杨阳在南充市顺庆区某小区楼下以300元的价格再次卖给林某一小袋冰毒，毒资由林某先欠着。同月9日晚上21时左右，杨阳在南充市顺庆区卖给林某一小袋疑似冰毒，同时收取毒资800元（前两次所欠毒资600元给付500元，另欠100元没支付），后被民警当场抓获。民警当场从杨阳身上查获贩毒时使用的手机和毒资800元，从林某所在房间的床头柜查获一小袋疑似毒品。经称重，在林某所在房间的床头柜查获一小袋疑似毒品净重0.53克；经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人杨阳在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，立案决定书，被告人户籍信息，到案经过，证人林某、杨某的陈述，辨认笔录，指认照片，调取证据通知书及通话记录，检查笔录，提取笔录，扣押决定书及清单，称重报告及称重视频资料，毒品照片及被告人杨阳指认毒品、指认称重、指认封存照片，吸毒现场检测报告书，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0305号检验报告，被告人杨阳在侦查阶段及当庭供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨阳明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。被告人杨阳三次贩卖毒品，属于刑法规定的“情节严重”，应当在三到十年幅度内确定其刑期。被告人杨阳归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。根据被告人杨阳的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人杨阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2021年5月8日止。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、没收被告人杨阳贩卖毒品所获赃款800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一八年八月二十九日书记员  罗 琴
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执116号之二申请执行人：唐兴贵，男，汉族，生于1955年11月22日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人:司体贵，男，汉族，生于1976年10月11日，住四川省营山县。关于唐兴贵与司体贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初667号民事调解书确定：一、司体贵于2017年7月31日前偿还唐兴贵借款本金900000.00元；二、司体贵于2018年6月30日前偿还唐兴贵借款利息550000.00元。该调解书发生法律效力后，申请执行人唐兴贵于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人司体贵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人司体贵的财产进行了调查，查明：一、被执行人名下有银行账户，本院已进行了冻结，但因账户余额太小，未予以扣划；二、被执行人名下有车辆，本院已予以了查封，但未实际控制，不具备处置条件；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人唐兴贵未实现的债权1450000.00元，被执行人唐兴贵应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 王红军审判员 何 洪二〇一八年八月十七日书记员 谢文清
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1421刑初255号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人蒋学连,男，1973年10月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化,务农，住仁寿县。因犯盗窃罪，于2006年4月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2008年9月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2012年11月7日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年10月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年4月9日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2018﹞233号起诉书指控被告人蒋学连犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员朱迪出庭支持公诉，被告人蒋学连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年12月12日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县文林镇金马路一段173号金马园小区，采用翻阳台的方法进入1栋1单元6楼1号李某1家，盗得手表一只及现金160余元。2.2017年12月24日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县江家坝社区对面，采用攀爬的方法进入三楼丁某家中，盗得一部手机、一部平板电脑及一件羽绒服。3.2017年12月28日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县凯帝新城小区，采用翻阳台的方法进入8栋1单元802号李某2家中，盗得手机五部。4.2018年1月16日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县上城小区，采用攀爬的方法进入1栋2单元607号钟某家中，盗得现金7000余元。5.2018年4月5日凌晨，被告人蒋学连到仁寿县，采用搭梯攀爬的方法进入卢某家，盗得现金5300余元。上述事实，被告人蒋学连在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、认罪认罚承诺书、情况说明、刑事判决书、释放证明，被害人李某1、钟某、李某2、段某、丁某、卢某、徐某的陈述，现场勘验笔录、图及照片、检查笔录及照、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单及照片，视听资料，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋学连以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控蒋学连犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蒋学连在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；蒋学连到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋学连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年4月9日起至2019年7月8日止）。二、责令被告人蒋学连退赔被害人李某1的经济损失160元；退赔被害人钟某的经济损失7000元，退赔被害人卢某的经济损失2800元；对扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一八年八月二日书记员  李莉平
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川2002行审65号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。被执行人王芝斌，男，1973年10月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2018年8月16日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2017】62号）。本院受理后，申请执行人于2018年8月17日向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬审 判 员  张雅丽人民陪审员  付 华二〇一八年八月十七日书 记 员  甘 舸
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2018)川1825执314号任树军（申请执行人）、杨芳荣（被执行人）：任树军与杨芳荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。申请执行时尚有债权8000元未到期，共计10000元。经本院立案执行，在执行中，双方达成未到期债权一并执行。且双方当事人自行履行了4000元，本院执行到位6000元，其中，本金6000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，执行费50元。本院已于2018年8月23日将该款转付给任树军（申请执行人）。至此，任树军（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1825民初99号（原审情况案号）调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十七日
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初381号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人吴齐全，男，1973年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，住南充市顺庆区。1995年因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑三年；1999年3月29日因犯奸淫幼女罪，被本院判处有期徒刑四年；2003年4月29日因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑十三年；2015年4月10日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月；2015年10月29日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；2017年8月1日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑1年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被抓获，当日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）325号起诉书指控被告人吴齐全犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派了检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人吴齐全到庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2018年4月10日凌晨2时50分左右，被告人吴齐全南充市顺庆区健康街和半边街交界处附近，发现被害人郑某的一辆未熄火的欧度牌电瓶车（车牌号为川RD237**）停放在路边，被告人吴齐全见四处无人，遂将该电瓶车盗走，在骑至半边街靠涵洞附近时，被抓获归案。经鉴定被盗电瓶车价值人民币2094元。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人吴齐全应当以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。上述事实，被告人吴齐全在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，受案登记表，到案经过，扣押决定书及扣押清单，价格认定意见书，发还清单，辨认笔录，视听资料，刑事判决书，证人郑某、何某的证言，被告人吴齐全的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴齐全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人吴齐全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其有前科，可以酌情从重处罚。被告人吴齐全到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴齐全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2019年4月9日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的供犯罪所用的个人财物予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李 旸人民陪审员 何 勇人民陪审员 申晓雷二〇一八年八月十三日书 记 员 董 闵
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1246号之二申请执行人:江谦,男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇顺城街。申请执行人:李玉珍，女，1956年9月22日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇顺城街。被执行人：刘浪涛，男，1978年3月18日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇解放街。被执行人：杨玉蓉，女，1977年9月28日出生，汉族，居民，住四川省安岳县兴隆镇大成街。本院在执行申请执行人江谦、李玉珍与被执行人刘浪涛、杨玉蓉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川2021民初113号民事判决书，于2018年5月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘浪涛、杨玉蓉履行向申请执行人江谦、李玉珍偿还借款本金1906500元及利息和加倍支付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人刘浪涛、杨玉蓉承担案件受理费12634元、财产保全费5000元、申请执行费21465元。但被执行人刘浪涛、杨玉蓉未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘浪涛持有成都天下三槐投资股份有限公司股权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人刘浪涛在成都天下三槐投资股份有限公司持有的股份予以冻结，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年八月七日书记员 刘力嘉
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初261号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人李林，男，1965年5月11日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2014年9月26日因犯盗窃罪被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2014年10月5日刑满释放。2018年7月8日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，2018年7月18日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人李林犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人李林到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。被告人李林对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2018年7月6日5时许，被告人李林窜至自贡市第一人民医院的重庆一建建设集团有限公司四川分公司建筑工地，盗得五根蓝色铝合金条形材料。2018年7月7日5时许，被告人李林窜至自贡市第一人民医院的重庆一建建设集团有限公司四川分公司建筑工地，在工地停放搅拌机的位置，使用美工刀将一根长约20-30米的电缆线割断盗走。2018年7月8日5时许，被告人李林再次窜至自贡市第一人民医院的重庆一建建设集团有限公司四川分公司建筑工地，盗得铝材边角料一捆（100根）。被告人李林在转移铝材边角料时，被工地工作人员挡获。民警接警后即赶到现场，将被告人李林抓获归案，并扣押被盗的铝材边角料和作案工具美工刀一把。被告人李林到案后即如实供述了上述事实。案发后，扣押的铝材边角料已由公安机关发放被害单位。上述事实，被告人李林在开庭审理过程中亦无异议，并有美工刀一把，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，扣押笔录及清单和照片，发还清单，抓获说明，前科材料，证人王某、喻某、张某、秦某的证言，被告人李林的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人李林以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人李林前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人李林到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案涉案作案工具应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日至2019年1月7日止。）二、对扣押的作案工具美工刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林文清二〇一八年八月十五日法官助理 曾 春书 记 员 闻 名
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2018)川1825执389号朱成云（申请执行人）、朱强、朱霞、朱江（被执行人）：朱成云与朱强、朱霞、朱江赡养纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700元，其中，本金2700元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，。本院已于2018年8月31日将该款转付给朱成云（申请执行人）。至此，朱成云（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川2002行初50号原告徐金龙，男，1944年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市城乡规划管理局，住所地资阳市雁江区娇子大道一段176号。法定代表人罗文，职务局长。委托代理人钟诚，系资阳市城乡规划管理局工作人员。委托代理人王易平，系四川四成律师事务所律师。原告徐金龙诉被告资阳市城乡规划管理局行政其他纠纷一案，于2018年5月17日向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月17日立案后，于2018年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。原告徐金龙，被告资阳市城乡规划管理局委托代理人钟诚、王易平到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告徐金龙于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金龙申请撤诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告徐金龙撤回起诉。本案费用50元，减半收取25元，由原告徐金龙负担。审 判 长  张雅丽人民陪审员  仝天虎人民陪审员  付 华二〇一八年八月二十七日书 记 员  甘 舸
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执638号之二申请执行人：杨庆江，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：胡玉英，女，1953年1月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人杨庆江与被执行人胡玉英人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川2021民初216号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人胡玉英发出执行通知书，责令被执行人胡玉英履行向申请执行人杨庆江给付赔偿款3645.25元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费250元、申请执行费50元。但被执行人胡玉英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人胡玉英纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，并将被执行人胡玉英在四川安岳农村商业银行两个账户分别予以冻结，冻结期限为1年、在安岳县房地产管理局登记的位于安岳县岳阳镇万寿村十二组的住宅1套予以查封，查封期限为3年。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人胡玉英在金融部门无存款、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在安岳县房地产管理局还登记有已抵押的位于安岳县岳阳镇万寿村十二组的住宅1套。本院告知申请执行人杨庆江案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人杨庆江表示对被执行人胡玉英的抵押房产不予查封，亦未向本院提供被执行人胡玉英有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年八月七日书记员 宋 宇
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初415号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人苏怀伟，男，1982年9月23日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市前锋区，住四川省广安市前锋区。因犯抢夺罪，于1999年被本院判处有期徒刑5年；因犯抢夺罪，于2009年被本院判处有期徒刑2年；因犯盗窃罪，于2015年被本院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪，于2016年被本院判处有期徒刑10个月；因犯盗窃罪，于2017年3月2日被本院判处有期徒刑1年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）393号起诉书指控被告人苏怀伟犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人苏怀伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2018年4月24日17时许，被告人苏怀伟在南充市顺庆区发现受害人郭某带着一个小女孩走路，便尾随二人行至顺庆区附近时，趁被害人郭某不注意之际，将其上衣口袋的OPPOR9S手机盗走后逃离现场，后以500元的价钱将其卖掉。经鉴定，该手机价值人民币1737元。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人苏怀伟应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。经审理查明，2018年4月24日17时许，被告人苏怀伟在南充市顺庆区发现受害人郭某带着一个小女孩走路，便尾随二人行至顺庆区附近时，趁被害人郭某不注意之际，将其上衣口袋的OPPOR9S手机盗走后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币1737元。上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实：1、受案登记表，证实被害人报案，公安机关立案的事实。2、户籍信息，证实被告人系身份情况。3、证人证言、照片辨认，李某、陈某的证言，证实了被告人的特征，且辨认出了被告人。4、抓获经过，证实被告人的到案情况。5、被害人陈述，证实被害人手机在文化路被人盗窃的情况，并辨认出了被告人。6、被告人供述和辩解，证实被告人在文化路盗窃被害人手机的事实。7、刑事判决书，证实被告人曾经多次被判处过刑罚。8、价格认定意见书，证实被告人盗窃被害人手机价值。本院认为，被告人苏怀伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人苏怀伟犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人苏怀伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人苏怀伟到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条第一款、第二条、第十四条之规定，判决如下:一、被告人苏怀伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日至2019年7月1日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人苏怀伟向被害人郭某退赔人民币1737元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李旸二〇一八年八月二十九日书记员  董闵
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0483行审149号申请人桐乡市卫生和计划生育局。住所地：桐乡市梧桐街道中山西路**号。法定代表人徐汉会，该局局长。委托诉讼代理人吕慧勤,该局工作人员。委托诉讼代理人杨陆军,该局工作人员。被申请人朱雪根,男,1966年11月13日出生,汉族,住桐乡市。2017年11月8日申请人作出了（2017）桐卫计征字第64号征收社会抚养费决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年8月23日向本院申请执行，本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年11月8日申请人作出的（2017）桐卫计征字第64号征收社会抚养费决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请人于2017年11月8日作出的（2017）桐卫计征字第64号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶克钊审判员  王红娟审判员  唐雪平二〇一八年八月二十四日书记员  徐 颖
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执293号之二申请执行人:王正喜，男，汉族，生于1968年12月31日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：赵永贵，男，汉族，生于1966年1月23日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杜小容，女，汉族，生于1964年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。关于王正喜与赵永贵、杜小容民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）川1304民初898号民事调解书确定：被告赵永贵、杜小容一次性偿还原告王正喜借款160000元。该调解书生效后，被执行人未予履行，申请执行人王正喜向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日立案受理。本案在执行中，已向被执行人赵永贵、杜小容发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人赵永贵、杜小容的财产进行了调查，查明：被执行人赵永贵、杜小容经营的南充市嘉陵区元宝山页岩机砖厂在南充市嘉陵区经营城市管理局有拆迁补偿款，本院已予以冻结200000元，但因补偿金额尚未确定，暂无法执行；其他未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人赵永贵、杜小容采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人王正喜未实现的债权本金160000元，被执行人赵永贵、杜小容应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 何 洪二〇一八年八月二十日书记员 王 平
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1456号之二申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地四川省安岳县九龙乡龙府街23号。法定代表人：汪梅，支行长。委托诉讼代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：蒋建军，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：唐千林，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人蒋建军、唐千林借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初1550号民事判决书，于2018年6月5日向被执行人蒋建军、唐千林发出了执行通知书，责令被执行人蒋建军履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行偿还借款18050.93元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人唐千林对被执行人蒋建军所负债务连带清偿责任；由被执行人蒋建军、唐千林共同负担案件受理费550元、申请执行费350元。但被执行人蒋建军、唐千林未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人蒋建军、唐千林在金融部门无存款信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。2018年6月20日，本院依法将被执行人蒋建军所有的奇瑞牌小型汽车一辆【车牌号码：】予以查封，因查封的车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。2018年8月7日，本院依法将被执行人唐千林在四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行存款账户予以冻结，直至冻足30350元止，冻结期限为1年。经到被执行人蒋建军、唐千林住所地基层组织调查，现被执行人蒋建军长期在外务工，且具体地址不详，家中无财产可供执行。被执行人唐千林家中暂无财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行亦未能本院提出被执行人财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建权审判员  郭助忠审判员  李 勇二〇一八年八月十五日书记员  郭先根
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初411号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人谢成红，男，1973年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月30日被抓获，同日因盗窃、吸毒被南充市公安局顺庆区分局行政拘留二十日（其中因盗窃违法行为行政拘留5日），同年6月19日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）376号起诉书指控被告人谢成红犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人谢成红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月25日17时许，被告人谢成红在本区南门北街20号恒河外滩小区外，趁被害人刘某下车送快递之机，将其三轮车上的一部手机偷走，于次日次该手机抵押获赃款1000元，挥霍耗尽。经鉴定，该被盗手机价值2104元。案发后，公安机关将被盗手机追回并发还给被害人刘某。另查明，被告人谢成红于2018年5月30日因盗窃刘某手机、吸毒被南充市公安局顺庆区分局行政拘留二十日（其中因盗窃违法行为行政拘留5日）。上述事实，被告人谢成红在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、盗窃现场指认照片、户籍信息、被害人刘某的陈述，证人陈某、林某的证言，价格认定意见书，监控录像截图，发还清单，行政处罚决定书以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢成红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谢成红到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人谢成红的违法所得应当予以追缴。被告人谢成红于2018年5月30日被顺庆区公安分局处以行政拘留20日(其中因盗窃违法行为行政拘留5日)，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”之规定，该5日应予折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢成红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2018年12月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人谢成红违法所得1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一八年八月三十一日书记员  郭 婷
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川2002行审75号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。被执行人资阳市雁江区临江供销社有限公司清泉农资门市，住所地资阳市雁江区临江镇清泉街8号。负责人龚静。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2018年8月16日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2017】78号）。本院受理后，申请执行人于2018年8月20日向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬审 判 员  张雅丽人民陪审员  付 华二〇一八年八月二十日书 记 员  甘 舸
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0213行初74号原告宁波众基精瓷科技有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道。法定代表人闻文博，男，董事长。委托代理人（特别授权代理）周定浩，浙江嘉丰律师事务所律师。被告宁波市奉化区人力资源和社会保障局，住所地宁波市奉化区锦屏街道。法定代表人曹岳勇，男，局长。原告宁波众基精瓷科技有限公司因要求撤销被告作出的奉人社工认[2018]335号认定工伤决定书，于2018年8月13日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告宁波众基精瓷科技有限公司于2018年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波众基精瓷科技有限公司的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告宁波众基精瓷科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由宁波众基精瓷科技有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年八月二十日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初552号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人黄某某，男，1976年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地:成都市新都区。2012年4月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2012年6月9日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年5月13日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年5月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人蒋锐，四川英冠律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）509号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人蒋锐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月2日15时许，被告人黄某某与吸毒人员康某某、朱某某在被告人黄某某位于成都市新都区的家中吸食毒品时被民警挡获。民警在被告人黄某某家中鞋柜与墙壁缝隙处查获一支由射钉枪改制的枪支。经鉴定，该枪支以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。上述事实，被告人黄某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。被告人黄某某归案后，如实供述非法持有枪支的事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人黄某某的辩护人提出的黄某某归案后认罪悔罪，并未使用该枪支从事违法犯罪活动，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2019年1月12日止。）二、公安机关扣押的改装射钉枪一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年八月二十四日书记员 骆才华
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初532号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人热某某，女，2000年1月1日出生，维吾尔族，小学文化，无业，新疆维吾尔自治区莎车县人，户籍所在地：新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年4月24日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人苗兰，四川亚峰律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）489号起诉书指控被告人热某某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人热某某及其辩护人苗兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月17日18时许，被告人热某某在成都市新都区大丰赵家寺路达令港2号门旁，趁被害人冯某某不备盗走其随声携带的一部银白色小米手机后，随即将盗窃的手机交给吐某某。后被告人热某某和吐某某被民警抓获。经新都区价格认证中心鉴定，被盗窃的银白色小米手机价值人民币323元。现被盗手机已发还被害人冯某某。上述事实，被告人热某某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、关于对手机的价格鉴定意见书、价格鉴定协助书、鉴定意见通知书、被害人陈述、证人证言、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人热某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人热某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人热某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且被盗财物已发还失主，本院对其从轻处罚。辩护人提出的被告人热某某认罪、悔罪，且被盗手机已发还失主，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人热某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年9月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年八月十六日书记员  陈洁
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1825执509号申请执行人：杜尚辉,男,生于1974年12月19日,住名山区。被执行人：张博,男,生于1981年11月5日,住雅安市雨城区。被执行人吴晓琴,女,生于1981年9月11日,住雅安市雨城区。本院在执行申请执行人杜尚辉与被执行人吴晓琴、张博买卖合同纠纷一案中查明：本案的执行依据（2017）川1825民初422号民事调解书，杜尚辉依据该调解书已于2017年9月20日向本院申请执行，本院已立案受理，目前因被执行人无财产可供执行而依法终结本次执行程序。2018年6月22日再次向本院申请执行，本院于2018年7月27日立案受理，执行中查明上述情况后，于2018年8月9日告知申请人本案系重复立案，要求申请人撤回执行申请，本案终结执行，但申请人坚持不同意撤回，并拒绝签字。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二条之规定，裁定如下：终结(2018)川1825执509号案件中对被执行人吴晓琴、张博的执行，本案依法销案。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一八年八月十二日书记员 王彦东
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初357号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人陈西池，男，1991年3月7日生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县，现住广州市南沙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月31日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）319号起诉书指控被告人陈西池犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人陈西池到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月28日，被告人陈西池在顺庆区正阳东路佳兆业广场7栋3201号被害人黄某家中做客。陈西池和黄某一起点外卖时知道了黄某的支付宝密码。当日15时许，陈西池因网上贷款到期没有钱还款，遂起了盗窃黄某钱来还款的念头，陈西池趁黄某离开房屋外出之际，悄悄用黄某放在电脑桌前的苹果手机，将黄某支付宝里面的26000元人民币转到自己的支付宝账号中，后又将钱转到自己的工商银行卡内。盗窃得手后，陈西池将苹果手机藏在电脑桌显示器后面，逃跑到广安市。次日，陈西池因被黄某发现其盗窃行为后，害怕被警察抓捕便将盗窃得来的26000元人民币通过朋友周某转账还给了黄某，并于2018年1月30日投案，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人陈西池取得了被害人黄某的谅解。上述事实，被告人陈西池在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，人口信息，抓获经过，辨认笔录，谅解书，证人周某的证言，被害人黄某的陈述，被告人陈西池的供述与辩解，聊天记录，转账记录，提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈西池以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人陈西池犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人陈西池犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其退还了被害人的钱财并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈西池犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈西池犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许文英人民陪审员  何学琳人民陪审员  欧全珑二〇一八年八月二十四日书 记 员  郭 婷
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0483行审139号申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。统一社会信用代码11330483002558390C法定代表人张明德，该局局长。委托诉讼代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市洲泉镇夜明村村民委员会。住所地：桐乡市洲泉镇夜明村南墩郎组。代表人朱明权，该村主任。2018年4月2日申请人作出了桐土资罚字[2018]第3号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年8月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2018年4月2日申请人作出的桐土资罚字[2018]第3号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2018年4月2日作出的桐土资罚字[2018]第3号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶克钊审判员  王红娟审判员  唐雪平二〇一八年八月十七日书记员  徐 颖
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0213行初75号原告宁波市鄞州玉琳子纺织品有限公司，住所地宁波市。法定代表人范琳，女，经理。被告宁波市国家税务局第一稽查局，住所地宁波市。第三人滑县龙腾棉纺有限公司，住所地河南省滑县。原告宁波市鄞州玉琳子纺织品有限公司诉被告宁波市国家税务局第一稽查局、第三人滑县龙腾棉纺有限公司税务行政处罚一案，于2018年8月24日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告宁波市鄞州玉琳子纺织品有限公司于2018年8月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市鄞州玉琳子纺织品有限公司的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州玉琳子纺织品有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由宁波市鄞州玉琳子纺织品有限公司承担。(此页无正文)审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年八月二十九日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
陕西省洋县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0723行初14号原告杨某某，女，汉族，陕西省洋县人。委托代理人杨某甲，男，汉族，陕西省洋县人。被告洋县纸坊街道办事处，住所：洋县纸坊街道办事处草坝村八组，统一社会信用代码：11610723338656701W。法定代表人刘某某，洋县纸坊街道办事处主任。本院在审理原告杨某某诉被告洋县纸坊街道办事处不履行法定职责一案中，原告杨某某于2018年8月7日以被告洋县纸坊街道办事处愿及时处理被诉之事项向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨某某自愿撤回起诉是其真实意思的表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于行政案件撤诉若干问题的规定》第二条（一）款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某承担。审 判 长  张政文人民陪审员  邓晓刚人民陪审员  王晓刚二〇一八年八月十日书 记 员  陶亚芳
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0483行审148号申请人桐乡市卫生和计划生育局。住所地：桐乡市梧桐街道中山西路**号。法定代表人徐汉会，该局局长。委托诉讼代理人吕慧勤,该局工作人员。委托诉讼代理人杨陆军,该局工作人员。被申请人卢华廷,男,1969年3月8日出生,汉族,住桐乡市。被申请人周晓娟,女,1988年10月13日出生,汉族,住桐乡市。2017年11月1日申请人作出了（2017）桐卫计征字第60号征收社会抚养费决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2018年8月23日向本院申请执行，本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年11月1日申请人作出的（2017）桐卫计征字第60号征收社会抚养费决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请人于2017年11月1日作出的（2017）桐卫计征字第60号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶克钊审判员  王红娟审判员  唐雪平二〇一八年八月二十四日书记员  徐 颖?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初354号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人刘楷，男，1997年7月1日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市三台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被监视居住。辩护人何杰，四川天普律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）337号起诉书指控被告人刘楷犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘英出庭支持公诉，被告人刘楷及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月14日凌晨2时左右，被告人刘楷同其朋友张某、唐某、李某等人在顺庆区K-ONE酒吧喝酒蹦迪，被告人刘楷酒后无故想殴打酒吧舞台上蹦迪的一名不认识男子，拿起一个啤酒瓶砸向那名蹦迪男子，啤酒瓶甩歪砸中了坐在旁边卡座上的被害人蒲某的右眼，致使蒲某额窦壁骨折、右眼眼眶内侧壁骨折、右眼钝挫伤及面部软组织创。扔完啤酒瓶后，被告人刘楷及其朋友欲继续追撵那名蹦迪男子，蹦迪男子随即逃跑，被告人刘楷等人在追出酒吧后被赶到现场的民警当场抓获。经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定，蒲某人体损伤程度为轻伤二级。同时查明，被告人刘楷赔偿被害人蒲某的损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘楷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，刘楷的人口信息，抓获经过及情况说明，证人蒲某、李某、张某、唐某的陈述，刘楷指认现场截图照片，现场监控视频光碟，南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘楷在公共场所随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人刘楷犯寻衅滋事罪的基本事实和罪名成立。被告人刘楷归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以酌情从轻处罚。并且在案发后赔偿被害人的损失，取得其谅解，有悔罪表现，根据被告人刘楷的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘楷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 军人民陪审员  吴大胜人民陪审员  何学琳二〇一八年八月十四日书 记 员  李春梅
四川省成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初565号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人马某某，男，1968年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月14日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）523号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉，被告人���某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月9日晚，被告人马某某驾驶车牌号为“川AE734**”的超标电动自行车沿新繁镇大墓山村村道由新高路方向往锦河村方向行驶。19时30分许，行至路段时，被告人马某某驾车试图从前方同向步行的周某、胡某中间空隙处穿过时与两人发生碰撞，致被害人周某倒地受伤。事发后，被告人马某某与被害人周某家属一起将被害人送往医院救治。被害人周某亲属在医院报警后，公安民警在新都区第二人民医院将被告人马某某带回调查。经救治，被害人周某于2017年5月2日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人马某某承担事故全部责任。另查明，被告人马某某已经与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人马某某在庭审过程中无异议且认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、证人证言、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、病情诊断证明书、谅解书、收条、协议书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人马某某已经与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，具有一定的悔罪表现，本院酌定对其从轻处罚。考虑到被告人马某某系初犯、过失犯罪，且归案后认罪悔罪，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年八月二十四日书记员 骆才华
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初390号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人陈广东，男，1997年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地南充市仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月5日被刑事拘留，同月16日被监视居住，同年6月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）359号起诉书指控被告人陈广东犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员韩东出庭支持公诉，被告人陈广东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月20日8时许，被告人陈广东在南充市顺庆区“银座”网吧上网时，发现有两被害人（王某、尹某）趴在桌子上睡觉，其手机放在桌子上，被告人陈广东趁四周无人之机，将二被害人的手机盗走。经南充市顺庆区发展和改革局价格认定结论书，认定该被盗手机共计价值人民币2074元。案发后，被告人退还被害人的手机。上述事实，被告人陈广东均不持异议，并表示认罪，还有受案登记表，陈广东的户籍信息，抓获经过及情况说明，辨认笔录，指认赃物照片及监控视频光碟，南充市顺庆区发展和改革局价格认定结论书，证人尹某、王某、周某、何某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈广东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈广东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈广东到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并已退还被害人财物，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条条之规定，判决如下：被告人陈广东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年6月21日起至2018年10月8日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年八月十三日书记员 李春梅
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执623号之七申请执行人：吴召伦，男，生于1965年9月24日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。申请执行人：汪刚，男，生于1967年4月25日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。申请执行人：唐江，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，住安岳县石桥铺镇。申请执行人：李伟，男，生于1973年3月7日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。共同诉讼代理人：付庆，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被执行人：周开均，男，生于1962年4月13日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：兰维江，男，生于1959年5月20日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初55号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人周开均、兰维江发出执行通知书，责令被执行人周开均、兰维江履行向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟偿还借款850000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并由被执行人周开均、兰维江负担案件受理费6100元、执行费10961元。但被执行人周开均、兰维江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年3月2日裁定扣划了被执行人兰维江在中国银行安岳东大街支行账户中存款2708.00元，裁定扣划了被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款11390.44元，裁定扣划了被执行人周开均在中国银行安岳东大街支行账户中存款7657.69元，并于2018年3月30日向申请执行人支付了案款10795.13元，本院收取执行费10961元。在执行期间限额冻结了被执行人周开均、兰维江的相关银行账户，2018年3月13日，依据申请执行人的申请，依法解除对被执行人周开均、兰维江相关银行账户的冻结。2018年8月5日，本院组织当事人双方调解，申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江自愿达成执行和解协议：一、在和解中申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟与被执行人周开均、兰维江共同认可，由被执行人周开均、兰维江在2019年2月5日前向申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟给付借款本金850000元、逾期利息60000元、诉讼费6100元、并承担案件执行费10961元，本案执行了结；执行期间法院扣划的被执行人存款21756.13元（申请执行人收取案款10795.13元、本院收取了执行费10961元），现尚有905304.87元未支付。二、若被执行人周开均、兰维江未按照第一款和解协议履行义务，本案可按照原生效民事调解书恢复执行。三、申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟同意暂不对被执行人周开均、兰维江的房产进行查封、暂不对被执行人周开均、兰维江进行失信和限高处理。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人周开均、兰维江无银行存款信息、无其他房屋登记信息、无其他工商注册登记信息、无车辆登记信息、无证券持有信息。被执行人周开均、兰维江暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟本案的执行情况和财产调查结果，申请执行人吴召伦、汪刚、唐江、李伟亦未向本院提供被执行人周开均、兰维江有其他可供执行的财产线索，同时本案现已达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年八月五日书记员 王 刚