洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0311民初3313号原告：杨晓红，女，1969年6月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：张可可，河南君友律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王丽，河南君友律师事务所律师（实习），特别授权。被告：徐丹丽，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张勇军，男，1968年12月8日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人：张宇飞，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。法定代表人：王建辉，总经理。委托代理人：姚海洋，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省孟津县，特别授权。原告杨晓红诉被告徐丹丽、张勇军、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓红及其委托代理人张可可、王丽、被告徐丹丽、被告张勇军的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人姚海洋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同向原告赔偿医疗费等各项损失暂计20000元(待伤残鉴定结果出来后确定具体赔偿数额)；二、本案诉讼费等其他相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：一、依法判令三被告共同向原告赔偿医疗费等各项损失共计50747.74元。事实与理由：2017年7月22日18时30分许，被告徐丹丽驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿龙顾路南半幅由东向西逆向行驶，原告杨晓红推行二轮自行车沿龙顾路由东向西同向在前步行，当双方行驶至龙××李村镇××北干线××线××东××处，小型轿车前部与杨晓红肢体接触，造成杨晓红受伤、两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队认定：被告徐丹丽负事故的全部责任，原告杨晓红不负责任。经查，豫Ｃ×××××号车辆的实际车主为张勇军，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司偃师支公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任。综上，由于被告的过错，给原告的身体造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《保险法》等规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法公断。被告徐丹丽辩称：我不懂，我车买有保险，交给保险公司，看他们怎么说。被告张勇军辩称：我不懂，我车买有保险。被告保险公司辩称：同意在保险范围内赔偿原告损失，医疗费非医保范围不予承担，鉴定费、诉讼费和间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据三：1、洛阳诸葛思亲医院诊断证明、出院证、陪护证住院病历各一份；2、河南省洛阳正骨医院诊断证明、陪护证、出院证、住院病历各一份；3、洛阳诸葛思亲医院医疗费票据1张、门诊费票据1张；河南省洛阳正骨医院医疗费票据1张、门诊费票据34张；4、洛阳香山中医院门诊费票据6张；证明：原告发生交通事故后立即被送往洛阳诸葛思亲医院紧急治疗，住院3天，陪护一人；随后被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗29天，住院期间需24小时陪护；共计花费医疗费及门诊费共计20533.65元。证据四：护理人员董三虎、董京环身份证复印件各一份；证明：原告住院期间由其亲属董三虎、董京环二人护理，出院后由董三虎一人护理，按照法律规定，应当予以计算相应的护理费。证据七：1、洛阳赛普医疗器械有限公司发票一张；2、洛阳市瀍河区花溪百货店发票8张；3、洛阳市瀍河区祥云超市发票1张；4、河南徐商联合商贸发展有限公司发票1张；5、天棚超市收据1张；证明：本次事故造成原告左下肢严重受损，活动极大不便，故支出残疾辅助器具费及护理用品费用共计861.8元。被告保险公司质证：证据三有异议，提供2017年11月6日票号为1834493的发票，2017年10月11日票号为1822262发票无姓名，无法证实为原告；证据四无法证明原告住院期间需两人护理；证据七无法证明此费用为原告必要合理支出，其他证据无异议；被告徐丹丽及被告张勇军同保险公司质证意见。本院认为，原告提供证据三中2017年11月6日票号为1834493的发票及2017年10月11日票号为1822262的发票系复印病历的复印费，该复印费系因处理该事故产生，据实认定，本院予以认可；原告提供证据四不能证明其住院期间需两人护理，被告异议成立，本院不予认可；原告提供证据七1、洛阳赛普医疗器械有限公司发票一张，该发票有洛阳赛普医疗器械有限公司盖章，真实可信，且洛阳诸葛思亲医院诊断证明中显示原告需外购支具一套，价格350元，本院予以采信；原告提供证据七2、洛阳市瀍河区花溪百货店发票8张；3、洛阳市瀍河区祥云超市发票1张；4、河南徐商联合商贸发展有限公司发票1张；5、天棚超市收据1张；被告认为该证据无法证明此费用为原告必要合理支出，被告异议成立，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日18时30分许，被告徐丹丽驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿龙顾路南半幅由东向西逆向行驶，原告杨晓红推行二轮自行车沿龙顾路由东向西同向在前步行，双方行驶至龙××李村镇××北干线××线××东××处，徐丹丽驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车前部与杨晓红肢体接触，造成杨晓红受伤、两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队认定：被告徐丹丽负事故的全部责任，原告杨晓红不负责任。案件审理过程中，依据原告的申请，本院委托河南金剑司法鉴定中心对原告因交通事故损伤造成的伤残等级进行鉴定及对出院后误工、护理、营养期限进行鉴定。2018年5月15日河南金剑司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告杨晓红的损伤不构成伤残；原告杨晓红出院后误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。经查明，被告徐丹丽驾驶的豫Ｃ×××××号车辆的实际车主为张勇军，该车在中国平安财产保险股份有限公司偃师支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，该起交通事故发生在保险期间，机动车第三者责任保险的保险金额为50万元（不计免赔）；另中国平安财产保险股份有限公司偃师支公司为四级机构，没有专门理赔部，其对外承保的合同均由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司代为处理（包括后续赔偿事宜），且中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已垫付医疗费用10000元。另查明，2018年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业2017年平均工资为36785元/年；居民服务业和其他服务业年平均工资为36848元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐丹丽因未能遵守交通安全的相关规定发生交通事故，造成原告杨晓红受伤的交通事故，公安交警部门作出认定其对该事故负全部责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用。原告杨晓红未举证被告张勇军对事故的发生存在过错，故被告张勇军不承担赔偿责任，因此给原告杨晓红造成的损失应当由被告徐丹丽承担全部赔偿责任。由于被告徐丹丽驾驶豫Ｃ×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司偃师支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，且该支公司为四级机构，没有专门理赔部，其对外承保的合同均由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司代为处理（包括后续赔偿事宜），因此先由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险责任限额内对原告杨晓红进行赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车商业保险责任限额内对原告杨晓红进行赔偿，超出保险责任限额部分由被告徐丹丽承担赔偿责任；原告杨晓红在此次事故中所受的损失，本院作如下认定：1、医疗费20507.25元；2、住院伙食补助费1600元，住院32天，原告主张100元／天标准过高，应按50元／天×32天=1600元；3、营养费920元，原告主张30元／天标准过高，应按10元／天×（32天＋60天）=920元；4、护理费6259.11元，原告杨晓红住院期间需陪护一人，陪护人员因无固定工资收入和收入减少证明，应按居民服务业和其他服务业年平均工资为36848元/年，住院期间陪护32天，原告提交的鉴定意见书认定出院护理期限为30天，本院予以认可，护理费应为：36848元÷365天×（32天+30天）=6259.11元，原告主张护理费为9186.76元，认为住院期间需两人陪护于法无据，本院不予支持；5、误工费15318.68元，杨晓红以种植业生产为业，应当按照农、林、牧、渔业年平均工资36785元/年标准计算误工费，故误工损失为：36785元/年÷365天×（32天＋120天）=15318.68元，原告主张21365.53元过高，过高部分不予支持；6、因原告杨晓红的损伤不构成伤残，鉴定费880元本院不予支持；7、辅助器具费350元据实认定，本院予以支持；8、原告主张的医护用品费用511.8元于法无据，本院不予支持；9、交通费原告主张过高，综合实际住院情况本院酌定为1000元；10、复印费26.4元，系原告因处理此事故产生的损失，且由原告提供发票予以证明，本院予以支持；原告杨晓红以上各项损失1-9项合计45955.04元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告为10000元；死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费6259.11元，误工费15318.68元，交通费1000元，共计32577.79元；剩余13377.25元由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车商业保险限额内向原告杨晓红承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司共计赔偿原告杨晓红各项费用45955.04元，扣除已垫付10000元，共计35955.04元；上述第10项复印费26.4元由被告徐丹丽负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔付原告杨晓红35955.04元；被告徐丹丽赔付原告杨晓红26.4元；上述第一至二项，限被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、被告徐丹丽于本判决书生效后十日内支付完毕。三、驳回原告杨晓红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费1366元，减半收取683元，由被告徐丹丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 乐二〇一八年八月十八日书记员 高晓曼