贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0627民初1752号 原告:周茂荣,女,1962年3月30日出生,土家族,务工，住本县,。 委托诉讼代理人:杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。 被告：张雷，男，1993年9月2日出生，土家族，务工，住本县。 被告：李泽，男，土家族，住址同上。 被告：田小军，男，1975年2月17日出生，土家族，经商，住本县。 委托诉讼代理人:杨帆，贵州精湛律师事务所律师。 被告：贵州省祥和烟花有限公司。 住所地：沿河县官舟镇大桥村。 法定代表人：田洪，系公司经理。 委托诉讼代理人:杨帆，贵州精湛律师事务所律师。 原告周茂荣与被告张雷、李泽、田小军、贵州省祥和烟花有限公司高度危险责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周茂荣及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张雷到庭参加诉讼，被告田小军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告贵州省祥和烟花有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李泽经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费12987.01元、误工费20724元、护理费5235元、营养费1500元、住院伙食补助费450元、交通费6622元、住院费10108元、生活费5713元、鉴定费1300元、复印费25元，各共计64664.01元;2、本案诉讼费由四被告负担。 事实和理由:2018年2月7日，被告张雷按农村风俗在沿河县沙子街道××沙坝组举行婚礼，婚礼期间，被告张雷燃放其在被告李泽处购买的被告贵州省祥和烟花有限公司生产的开天雷鞭炮，在燃放过程中，开天雷鞭炮包装壳突然散裂，鞭炮向四周围乱飞乱炸，将在场参加婚礼的原告脑部炸伤，原告随即被送到沿河县人民医院治疗15天，被告田小军垫付医治费3700元。原告出院后多次到重庆西南医院复查，原告至今未痊愈。原告治疗期间，被告田小军又给付原告28000元。被告李泽处的开天雷鞭炮是李泽在被告田小军处购买的，被告田小军卖给被告李泽的开天雷鞭炮是从被告贵州省祥和烟花有限公司进的货。原告出院后多次找四被告进行协商，四被告总是以各种理由相互推诿，原告只好依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张雷辩称，我有一些鞭炮用完了，才去李泽处买的开天雷高空炮(组合烟花，多管组成，又称开天雷高空炮)。我没有指定人燃放烟花，燃放烟花是在举办婚礼远处一块坝子里进行的。我结婚买鞭炮(开天雷高空炮)，我是消费者，鞭炮出现质量问题，导致他人受伤是厂家的责任，我也是受害者，不应承担赔偿责任。 被告田小军辩称，李泽卖的烟花(组合烟花，多管组成，又称开天雷高空炮)是在我店里买的，李泽没有烟花爆竹经营许可证，他的店开在沙子××黄金村的。我卖给李泽的烟花是在贵州省祥和烟花有限公司购进的。烟花出现质量问题，导致他人受伤应由生产厂家(贵州省祥和烟花有限公司)负责赔偿，我不应承担赔偿责任。我已给原告垫付31700元。 被告贵州省祥和烟花有限公司辩称，我公司是有资质的生产厂家，本案发生是张雷燃放烟花未尽到相应的安全义务，应承担主要责任，李泽无烟花经营许可证，将烟花转售给张雷，违反有关规定，应承担次要责任。我公司生产的该产品（烟花）符合行业规定，已提交产品检测合格证，我公司没有过错，不应承担责任。原告尚无法证明出事的烟花(组合烟花，多管组成，又称开天雷高空炮)是我公司生产的，也无法证明我公司生产的该产品（烟花）存在质量问题，张雷燃放烟花的方式是否正确，无证据证明。被告田小军已垫付原告31700元，若法院认定有责任，应从赔偿总额中扣除。原告的请求要证据佐证，符合规定的，才能支持。 被告李泽未答辩、未提交证据、未到庭。 本院对当事人的证据认证如下： 原告的身份证复印件、黄金村委会的证明、原告在沿河县人民医院的住院资料(住院治疗15天，诊断为右侧额颞部硬膜外血肿;右侧额顶部头皮血肿;右侧额顶部头皮裂伤清创缝合术后;右侧鼓膜穿孔)、原告在重庆西南医院的检查资料和收费票据(检查费用共计12987.01元)、原告的司法鉴定意见书(误工期建议120天、护理期建议50天、营养期建议50天)和鉴定费收据(1300元)、东莞宝利文塑胶制品有限公司的证明和工资流水单、原告在沿河人民医院复印病历的收据(25元)、烟花(组合烟花，多管组成，又称开天雷高空炮)燃放现场和原告当场受伤的照片等证据具有证明效力，予以认定。不认定原告的住宿费发票、生活费发票、交通费发票的证明效力，因许多票据不规范，但相关费用可根据实际情况酌情考虑。 被告贵州省祥和烟花有限公司委托诉讼代理人出示的预交医疗费票据(3700元，系被告田小军预交)、原告方的手写收条四张(28000元，系被告田小军垫付)、营业执照复印件、烟花爆竹生产许可证、法定代表人证明、检测报告等证据具有证明效力，予以认定。 本案经审理，认定事实如下：2018年2月7日，被告张雷按农村风俗在沿河县沙子街道××沙坝组举行婚礼，婚礼期间，被告张雷燃放其在被告李泽处购买的被告贵州省祥和烟花有限公司生产的烟花(组合烟花，多管组成，又称开天雷高空炮)，在燃放过程中，该烟花包装外壳散开，多管烟花筒炸向四周，将在场参加婚礼的原告头部炸伤，原告随即被送到沿河县人民医院治疗15天，被诊断为右侧额颞部硬膜外血肿、右侧额顶部头皮血肿、右侧额顶部头皮裂伤清创缝合术后、右侧鼓膜穿孔。被告田小军为原告垫付(预交)医疗费3700元。原告出院后先后到重庆西南医院、铜仁市人民医院复查。原告治疗复查期间，被告田小军又给付原告方28000元。被告田小军共计给原告垫付31700元。原告自己支付检查等费用共计12987.01元。 2018年11月13日，原告到贵州医科大学作法医司法鉴定，但原告未达到伤残等级标准，沿河到贵阳市的车费每人150元。2018年12月6日，德江县人民医院法医司法鉴定所作出德医司鉴(2018)临鉴字第312号法医临床学鉴定意见书，对原告误工期建议120天、护理期建议50天、营养期建议50天。原告支出鉴定费共计1300元。 被告李泽卖的烟花(组合烟花，多管组成，又称开天雷高空炮)是李泽在被告田小军处购进的，被告田小军卖给被告李泽的烟花(组合烟花，多管组成，又称开天雷高空炮)是从被告贵州省祥和烟花有限公司进的货。 原告没有在重庆西南医院、铜仁市人民医院住院治疗，只是去检查病情。沿河城到重庆西南医院每人的车费为150元，沿河县城到铜仁市人民医院每人的车费为100元，沿河县城到德江县人民医院每人的车费为40元， 原告受伤前在广东东莞宝利文塑胶制品有限公司上班，平均每月工资5168.43元(平均每天172.28元)。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人应当承担连带责任。第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。第四十三条第一款规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。第七十二条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任……。 本案中，被告张雷称自己的鞭炮放完后，才去被告李泽处买的烟花(组合烟花，多管组成，又称开天雷高空炮)，而被告李泽卖的该烟花是在被告田小军处购进的，被告田小军卖给李泽的该烟花是在被告贵州省祥和烟花有限公司进的货，说明事故烟花是贵州省祥和烟花有限公司生产的。该事故烟花只是被告贵州省祥和烟花有限公司抽样检测合格的同类产品，该同类产品（烟花）并未全部检测，因此，抽样检测合格的同类产品中不能排除存在缺陷产品的可能性，被告贵州省祥和烟花有限公司不能完全证明其没有责任。所以，被告贵州省祥和烟花有限公司应承担赔偿责任。被告田小军知道被告李泽没有烟花爆竹经营许可证，而将烟花爆竹卖给被告李泽经营，违反有关规定，存在过错，应承担侵权责任。被告李泽明知自己没有烟花爆竹经营许可证，而将烟花爆竹转卖给被告张雷，违反有关规定，存在过错，应承担侵权责任。被告张雷没有安排专人燃放烟花爆竹，在燃放烟花爆竹过程中没有尽到安全义务，存在过错，应承担侵权责任。四被告的行为都可能造成原告的全部损害，责任基本相同，应平均承担赔偿责任，即由四被告对原告的损失各自分别承担25%赔偿责任。 原告的损失参照贵州省2018年5月1日至2019年4月30日期间的一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准计算，原告的赔偿项目及计算标准为：1、医疗费16687.01元（3700元＋12987.01元）;2、误工费，原告受伤前在广东东莞宝利文塑胶制品有限公司上班，平均每月工资5168.43元(平均每天172.28元)，原告误工期120天，误工费为20673.60元（120天×172.28元）;3、护理费，原告护理期50天，护理费为5235元（50天×104.70元）;4、营养费，原告营养期50天，营养费为1500元（50天×30元）;5、住院伙食补助费，原告住院15天，住院伙食补助费为450元（15天×30元）;6、鉴定费1300元;7、病历复印费25元;8、交通费，原告出院后到重庆市、××、××、××等地复查和鉴定，到重庆市每人车费150元，到铜仁每人车费100元，到贵阳市每人车费150元，到德江每人车费40元，都按二人往返计算，交通费为1760元;9、住宿费，原告出院后到重庆市、××、××、××等地复查和鉴定，到重庆市住宿按250元一个标间，计算两晚上为500元，到铜仁住宿按200元一个标间，计算两晚上为400元，到贵阳市住宿按250元一个标间，计算两晚上为500元，到德江住宿按150元一个标间，计算两晚上为300元，住宿费为1700元。上列各项费用共计49330.61元，被告田小军已垫付原告31700元，现在四被告只需赔偿原告17630.61元，即由四被告各自分别赔偿原告4407.65元，并承担连带责任。被告田小军垫付原告的31700元，应由四被告共同分担，即由被告贵州省祥和烟花有限公司、李泽、张雷各自分别返还被告田小军7925元。原告请求的生活费不予支持，因已经支持了护理费、营养费等。原告的其他诉讼请求缺乏证据佐证，不予支持。被告李泽经本院依法传唤未到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十三条、第七十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贵州省祥和烟花有限公司、田小军、李泽、张雷各自分别赔偿原告周茂荣医疗费、误工费、护理费等各项损失费用4407.65元(限判决生效后十日内履行，四被告互负连带赔偿责任)。 二、由被告贵州省祥和烟花有限公司、李泽、张雷各自分别返还被告田小军7925元(限判决生效后十日内履行)。 三、驳回原告周茂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取263元，由被告贵州省祥和烟花有限公司、田小军、李泽、张雷各自分别负担65.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  何富中 二〇一八年二月十一日 代理书记员  邹 立