wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初555号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王旭，男，1999年3月28日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月8日到驻马店市公安局雪松分局投案，当日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。指定辩护人朱前程，河南一帆律师事务所律师。被告人孙玉坤，男，1998年9月6日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省确山县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月23日被抓获后羁押于海南省三亚市看守所，同年3月27日被刑事拘留，4月14日被逮捕。指定辩护人张亚辉，河南燕小成律师事务所律师。被告人周一帆，男，1998年4月30日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日到驻马店市公安局雪松分局投案，当日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。指定辩护人张冉，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2018)434号起诉书指控被告人王旭、孙玉坤、周一帆犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后因不适宜简易程序，于2018年7月31日组成合议庭变更为普通程序审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘艳丽出庭支持公诉，被告人王旭及其辩护人朱前程、被告人孙玉坤及其辩护人张亚辉、被告人周一帆及其辩护人张冉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年8月1日2时30分许，被告人王旭、孙玉坤、周一帆等人在驻马店市驿城区交通路与风光路交叉口北50米路东的烧烤店内吃饭时，王旭无故殴打在店外吃饭的赵某及其朋友，后孙玉坤、周一帆等人也积极上前参与殴打，致赵某构成轻伤二级，戚某、马某均构成轻微伤。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，对三被告人以寻衅滋事罪惩处。三被告人均对公诉机关的指控事实及罪名不持异议。被告人王旭、周一帆的辩护人均提出，二人有自首情节、且已赔偿被害人并取得谅解，建议对二人从轻处罚。被告人孙玉坤的辩护人提出其到案后认罪、已经赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月1日2时30分许，被告人王旭、孙玉坤、周一帆等人在驻马店市驿城区交通路与风光路交叉口北50米路东的烧烤店内吃饭时，王旭无故对在店外吃饭的赵某及其朋友进行殴打，后孙玉坤、周一帆等人也积极上前参与殴打，致赵某颜面部多处擦伤、额部软组织肿胀，构成轻伤二级；戚某腰部创口及右手指末节指骨骨折，马某头皮瘢痕，均构成轻微伤。另查明，被告人王旭、周一帆先后于2018年3月8日、4月25日在家人陪同下到驻马店市公安局雪松分局投案，均如实供述了其所参与的上述事实。在本院审理过程中，三被告人的亲属均代其赔偿被害人赵某、戚某、马某的经济损失，三被害人均对其表示谅解。上述事实，三被告人在庭审中均不持异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭、孙玉坤、周一帆结伙无故随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对三被告人犯寻衅滋事罪的指控成立，应予支持。王旭因逞强好胜无故挑起事端殴打被害人一方，孙玉坤、周一帆亦伙同他人积极参与共同犯罪，均起主要作用，系主犯，但孙玉坤、周一帆相对王旭作用较轻，可在量刑时酌情考虑。王旭、周一帆在案发后能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，孙玉坤到案后能够如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。三被告人均已由亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可作为影响量刑的情节考虑。对王旭、周一帆的辩护人分别提出二人具备自首、赔偿被害人并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节的意见，孙玉坤的辩护人提出其具备认罪、赔偿被害人并取得谅解等从轻处罚情节的意见，均予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：一、被告人王旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2019年2月7日止）。二、被告人孙玉坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2019年2月22日止）。三、被告人周一帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2018年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 峰审判员 王 辉审判员 耿梅红二〇一八年八月二十九日书记员 张红玉
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初575号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王红志，男，1989年9月28日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。2017年8月17因驾驶已达到报废标准的车辆上道路行驶、未取得驾驶证驾驶机动车，于2017年8月30日被安阳县公安交通警察大队罚款人民币一千元（未缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月21日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月28日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）439号起诉书指控被告人王红志犯危险驾驶罪一案，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人王红志到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2017年8月17日15时10分许，被告人王红志酒后无证驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的二轮摩托车由西向东行驶至安阳县水冶镇辅岩路“三元光电煤改电”体验厅路口时，与转弯下路的张某驾驶的牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车相撞，造成王红志受伤，两车部分损坏的交通事故。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，王红志负事故的主要责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：王红志静脉血液中的乙醇含量为246mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人王红志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。本院另查明：1、2008年10月6日被告人王红志取得准驾车型为D的驾驶证，因未审验属注销可恢复状态；2、被告人王红志驾驶的牌号为豫Ｅ×××××的二轮摩托车属达到强制报废期。3、2017年8月30日被告人王红志因本案被安阳县公安交通警察大队罚款人民币一千元（未缴纳）、吊销机动车驾驶证。4、2017年8月20日，被告人王红志经民警电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王红志在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、现场照片、证人张某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红志酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为246mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红志经民警电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人王红志血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且无证驾驶已到达报废标准的机动车上路行驶并发生交通事故，负事故的主要责任，予以从重处罚。本院根据被告人王红志的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王红志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年12月28日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇一八年八月二十九日书记员  陈 雷
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1525刑初586号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人韩江生，男，1982年6月9日出生于，汉族，高中毕业，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年6月10日被固始县公安局刑事拘留，2018年6月12日经固始县公安局决定取保候审。2018年8月22日经本院决定取保候审。辩护人张志东，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人韩江生犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人韩江生及其辩护人张志东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月3日3时15分许，被告人韩江生饮酒后驾驶号牌为粤Ｓ×××××白色大众牌小型轿车，沿固始县城关312国道从东向西行驶至固淮高速入口附近，被固始县交通警察大队执勤民警现场查获。经检测，韩江生驾驶车辆时血液中乙醇含量为112.32mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。认为被告人韩江生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人韩江生对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，韩江生到案后，如实供述全部案件事实，是自首。韩江生无前科、认罪态度好。建议对韩江生从轻处罚，并适用缓刑或免予刑事处理。经审理查明：2018年6月3日3时15分许，被告人韩江生饮酒后驾驶号牌为粤Ｓ×××××白色大众牌小型轿车，沿固始县城关312国道从东向西行驶至固淮高速入口附近，被固始县交通警察大队执勤民警现场查获。经检测，韩江生驾驶车辆时血液中乙醇含量为112.32mg/100ml，属醉酒驾驶。2018年6月10日，韩江生经公安机关电话通知，主动到案接受调查。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：韩江生常住人口基本信息、前科说明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等，证人李某证言，被告人韩江生的供述和辩解，鉴定意见：血醇检验报告单，现场检查笔录，视听资料等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人韩江生不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人韩江生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩江生犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。韩江生经电话通知到案后，如实供述犯罪事实，系自首。被告人韩江生的辩护人提出的除建议对韩江生适用缓刑或免予刑事处理的意见外，其余意见予以采纳。综合被告人韩江生的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人韩江生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇一八年八月三十日书记员  王 倩
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初534号公诉机关安阳县人民检察院。被告人郭学斌，曾用名常智强，男，1991年5月5日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月10日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月31日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）421号起诉书指控被告人郭学斌犯危险驾驶罪一案，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人郭学斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月8日21时50分许，被告人郭学斌酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车沿狄清线由西向东行驶至安阳市看守所门口时，与前方同方向左转弯饮酒后驾驶电动自行车的李某相撞，造成李某受伤及两车损坏的交通事故，肇事后郭学斌驾车逃逸后又返回现场。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，郭学斌负事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：郭学斌静脉血液中的乙醇含量为129mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。另查明，1、2016年6月12日被告人郭学斌取得准驾车型为C1的驾驶证；2、2018年1月10日经民警电话通知，被告人郭学斌主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。3、2018年8月29日，双方民事部分达成调解并已履行，被告人郭学斌取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人郭学斌在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、调解谅解书、现场照片、被害人李某陈述、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭学斌酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为129mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭学斌经民警电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人郭学斌赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，亦予以从轻处罚。被告人郭学斌醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，予以从重处罚。本院根据被告人郭学斌的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭学斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年9月30日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庚文审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇一八年八月三十一日书记员  陈 雷
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1525刑初544号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人石生金，男，1972年3月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地，原居住光山县，现住光山县。曾因犯盗窃罪，于1994年7月28日被光山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2013年4月18日被正阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；于2014年11月25日被商城县人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金30000元；于2015年6月12日被新蔡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑三年五个月，并处罚金32000元，2017年6月12日被刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2018年3月12日被固始县公安局刑事拘留，2018年4月16日被固始县公安局逮捕。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕428号起诉书指控被告人石生金犯盗窃罪一案，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人石生金及其辩护人黄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2017年12月10日下午2时左右,被告人石生金伙同夏某经预谋，来到固始县段集乡街道佳源超市内实施盗窃，由夏某以买酒为借口吸引被害人吕某的注意，石生金趁机进入店中将10条玉溪烟盗走。经鉴定，被盗玉溪烟的总价值为2200元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人石生金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。石生金曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。诉请依法判处。被告人石生金当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人黄辉的辩护意见是，被告人石生金犯罪情节较轻，社会危害性小，被害人也未受到损失，可以从轻处罚；石生金被动到案后，主动交待犯罪事实，应认定为坦白；被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；本案中受害人没有看管自己的财物，存在一定的过错；被告人认罪态度较好，建议给予被告人从轻、减轻或者免于刑事处罚。经审理查明，2017年12月10日14时许,被告人石生金伙同夏某经预谋后，窜至固始县段集乡街道佳源超市内实施盗窃，由夏某以买酒为借口，吸引被害人吕某的注意，石生金趁机进入店中，将吕某的10条玉溪烟盗走。经鉴定，被盗玉溪烟的总价值为2200元。案发后，石生金已退还吕某现金2200元。另查明，被告人石生金曾因犯盗窃罪，于1994年7月28日被光山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2013年4月18日被正阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；于2014年11月25日被商城县人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金30000元；于2015年6月12日被新蔡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑三年五个月，并处罚金32000元，2017年6月12日被刑满释放。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人石生金个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被害人在财物被盗后报警的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关对被告人石生金立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人石生金采取强制措施的种类、时间。5、固始县公安局出具的抓获经过，证明被告人石生金系被抓获归案。6、新蔡县人民法院（2015）新刑初字第77号刑事判决书，证明被告人石生金曾受过刑事处罚。7、被害人吕某出具的收条，证明石生金已退还吕某现金2200元。8、证人夏某证言，证明被告人石生金伙同他人盗窃的犯罪事实。9、被害人吕某陈述，证明她财物被盗的情况。10、被告人石生金原在侦查期间供述他伙同他人盗窃的犯罪过程。11、鉴定意见，证明涉案财物价值。12、辨认笔录，证明被害人及证人对被告人石生金进行辨认的情况。13、视听资料，证明被告人石生金伙同他人盗窃进行盗窃的现场情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人石生金以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大（案值2200元），其行为已构成盗窃罪，且构成共同犯罪。公诉机关指控被告人石生金犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。石生金曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。石生金到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人黄辉提出，被告人石生金犯罪情节较轻，社会危害性小，被害人也未受到损失，可以从轻处罚；石生金被动到案后，主动交待犯罪事实，应认定为坦白；被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人认罪态度较好，建议给予被告人从轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。根据石生金的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，对其判处刑罚，符合本案的事实和相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人石生金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日至2018年10月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  万厚洲审判员  冯 刚审判员  刘康学二〇一八年八月二十三日书记员  胡 玲
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0422刑初233号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王志刚，男，1986年2月2日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省舞阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月12日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人王志刚犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月11日21时许，被告人王志刚酒后驾驶豫Ｌ×××××号丰田牌小型轿车沿叶县玄武大道由西向东行驶至与广安路交叉口东段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王志刚血液中乙醇含量为161.32mg／100ml。上述事实，被告人王志刚在开庭审理过程中无异议，并有被告人王志刚的供述，鉴定文书、前科证明、抓获证明、发破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。王志刚到案后能如实供述自己的罪行，且庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。经审前社会调查，王志刚具备适用社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会。据此，根据王志刚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇一八年八月二十二日书记员  张延召附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初480号公诉机关崇州市人民检察院。被告人何小龙，男，1988年8月15日出生，汉族，高中文化，四川省崇州市人，住崇州市。2018年5月24日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2018）468号起诉书指控被告人何小龙犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人何小龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年5月3日，被告人何小龙驾驶川Ａ×××××号“北京牌”小轿车由崇州市白头镇白头新街方向沿富民街往白头中学方向行驶。20时00分许，行驶至崇州市白头镇富民街1号门前路段的人行横道线处时，所驾车前部与公路上王某1相撞后碾压，造成车辆受损，王某1受伤入院经抢救无效于当日21时10分死亡的交通事故。事故发生后，何小龙驾车逃逸。2018年5月4日，何小龙被公安机关挡获。归案后何小龙如实供述了犯罪事实。经崇州市公安局物证鉴定室检验，被害人王某1死亡原因为颅脑损伤。经崇州市公安局交警大队认定，被告人何小龙承担此次事故全部责任。另查明，被告人何小龙驾驶机动车未确保安全行驶，是发生此次交通事故的主要原因。事故发生后，何小龙亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，代何小龙向被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人何小龙在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人何小龙到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片，视频资料，交通事故尸体检验报告，四川旭日司法鉴定所鉴定意见书，四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书，证人石某、王某2的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，谅解书，被告人何小龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何小龙驾驶机动车未确保安全行驶，且发生交通事故后逃逸，发生致一人死亡的交通事故，承担事故全部责任，其行为侵犯道路交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人何小龙犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人何小龙依法应当处三年以上七年以下有期徒刑。被告人何小龙归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人何小龙犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年五月二十四日（羁押之日）起至二O二一年八月二十三日止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海忠人民陪审员  孙 珊人民陪审员  陈永莉二〇一八年八月二十七日书 记 员  卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初940号被告人吴伟。2018年1月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同日因病被该局取保候审。辩护人王洪，四川天天律师事务所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕855号起诉书指控被告人吴伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人刘建立出庭支持公诉。被告人吴伟及其辩护人王洪到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为2018年1月18日15时许，被告人吴伟在本市青羊区东坡北二路X号X栋X单元X号，采取溜门入室的方式进入该房内，盗走被害人张某放在客厅电视柜上的黑色钱包一个，内有现金200元及身份证、银行卡等物。被告人吴伟将钱包内200元现金拿走并将该钱包丢弃在该单元17楼配电房内，后逃离时在小区单元楼下被保安挡获。现赃物已发还给被害人。被告人吴伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对起诉书指控被告人吴伟的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人吴伟以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴伟犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人吴伟归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年八月十四日书记员 李艾伦
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初513号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李某某，男，1967年5月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月2日被泌阳县公安局抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】423号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年8月2日21时30分，被告人李某某酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌白色海王星普通两轮摩托车，从泌阳县羊册镇羊册街老石福饭店喝酒回家去，行驶到河南省泌阳县省道张南线羊册镇羊册街钱柜KTV南30米路段时，被黄山口派出所民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】1502号鉴定：李某某血样中的乙醇含量为169.71mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某在公安机关的供述，证人范某的证言，视听资料被告人李某某查获视频光盘、抽血照片，书证受案登记表，被告人李某某常住人口基本信息，驾驶人信息查询单，到案经过，前科查询证明，鉴定意见告知笔录，当事人血样提取登记表，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】1502号鉴定报告等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人李某某无有效机动车驾驶证酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某某案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日起至2018年10月1日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇一八年八月二十二日书记员 王玉龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执1240号申请执行人陈某。被执行人朱某。被执行人饶某某。申请执行人陈某与被执行人朱某、饶某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0116民初4034号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年4月11日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的20000.00元和加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费300.00元、执行费205.00元。本案在执行中，本院于2018年4月14日依法向被执行人朱某、饶某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人朱某、饶某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人朱某、饶某某纳入失信被执行人员名单。本案在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人朱某、饶某某在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款；被执行人饶某某在车辆登记机关无车辆登记信息。本院将查证结果告之了申请执行人陈某。申请执行人陈某也未在本院指定期限内提供被执行人朱某、饶某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人朱某、饶某某确无财产可供执行；申请执行人陈某也未能提供被执行人朱某、饶某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4034号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱某、饶某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4034号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一八年八月二十三日书记员  田立华
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初604号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人彭爱清，女，1964年3月13日出生，汉族，文盲，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月21日主动到案，同日被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。辩护人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被告人张某某，男，1949年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年3月14日主动到案，同日被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。指定辩护人张冉，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）507号起诉书指控被告人彭爱清犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月至2018年3月，被告人彭爱清伙同王某甲、罗某某（均另案处理）、王某乙、王某丙（二人均在逃）等人预谋后，多次潜入驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司内，利用架子车、三轮车等工具盗窃厂区内部堆放的井下皮带滚托、暖气片、单体柱、铰接顶梁、悬移支架柱腿、废铁等物品，并将所盗物品以废铁价格卖给被告人张某某，张某某在明知是盗窃物品的情况下仍予以收购。经鉴定，被盗物品总价格为144137元。另查明，案发后，被盗物品已全部追回并发还给被害方，彭爱清家属退赔被害方15500元，驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司对彭爱清、张某某表示谅解。还查明，2018年3月14日，被告人张某某主动到公安机关投案，到案后如实供述了其犯罪事实;2018年3月21日，被告人彭爱清主动到公安机关投案，但未如实供述全部犯罪事实。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、指认现场照片、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭爱清结伙多次盗窃他人财物，价值共计144137元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某某明知是他人犯罪所得仍予以收购，价值144137元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人犯罪指控成立，予以支持。彭爱清在共同盗窃犯罪过程中积极参与，与同伙相互分工、配合，系主犯。张某某主动到案并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚。对张某某辩护人所提张某某系自首的辩护意见，予以采纳。被盗物品已追回并发还给被害方，彭爱清家属对被害方积极退赔，二被告人均取得被害方谅解，量刑时均可酌予从轻。二被告人的辩护人所提被盗物品已追回发还被害人，均取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。对被告人彭爱清辩护人所提彭爱清系自首的辩护意见，经查，现有证据证明彭爱清主动投案后经侦查机关多次讯问，均未如实供述其主要犯罪事实，依法不构成自首，故对该辩护意见不予采信，但彭爱清当庭自愿认罪，在量刑时可酌予考虑。根据被告人彭爱清、张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、被告人彭爱清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日至2021年6月20日止)。二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日至2019年9月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  殷长河人民陪审员  王 英二〇一八年八月二十七日书 记 员  侯 露
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执963号之一申请执行人：向成俊，男，1968年12月22日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，被执行人：樊友雄，男，1962年11月29日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，被执行人：武汉凯信瑞通风设备工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶大道52号。法定代表人：王梅，总经理。申请执行人向成俊与被执行人樊友雄、武汉凯信瑞通风设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年10月12日作出的（2017）鄂0115民初3577号民事判决书已经发生法律效力。权利人向成俊于2018年3月26日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人樊友雄、武汉凯信瑞通风设备工程有限公司下达执行通知书,责令被执行人樊友雄向申请执行人向成俊赔偿各项损失付51748.65元，负担案件执行费676元；被执行人武汉凯信瑞通风设备工程有限公司向申请执行人向成俊赔偿各项损失10420.54元，负担案件执行费56元。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:一、2018年3月30日至2018年7月14日，本院依法先后两次通过网络查控系统对被执行人樊友雄、武汉凯信瑞通风设备工程有限公司的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询。2018年4月17日武汉凯信瑞通风设备工程有限公司自行缴纳执行款10476.54元，已全部执行完毕。本院于2018年6月5日委托恩施州建始县人民法院扣划被执行人樊友雄中国建设银行恩施建始县支行的银行存款10154.15元，2018年6月11日收到回执扣划被执行人樊友雄中国建设银行恩施建始县支行的银行存款10154.15元至本院执行专项账户。二、2018年6月11日，本院委托恩施州建始县人民法院查询被执行人樊友雄在湖北省××××花坪镇的房产权属信息，2018年7月10日收到回复在建始县不动产中心所辖范围内目前无房产登记记录。三、2018年8月5日，本院将被执行人樊友雄纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索,同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人樊友雄有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2017）鄂0115民初3577号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年八月十日执行员  李 军书记员  舒 馨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执1245号申请执行人陈某。被执行人饶某某。被执行人姜某。被执行人黄某某。申请执行人陈某与被执行人饶某某、姜某、黄某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0116民初4035号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年4月11日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的20000.00元和加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费300.00元、执行费205.00元。本案在执行中，本院于2018年4月14日依法向被执行人饶某某、姜某、黄某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人饶某某、姜某、黄某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人饶某某、姜某、黄某某纳入失信被执行人员名单。2018年7月17日，本院依法查封了被执行人姜某所有的车辆。因该车辆去向不明，暂不宜处置。本案在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人饶某某、姜某、黄某某在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款；被执行人饶某某、黄某某在车辆登记机关无车辆登记信息。本院将查证结果告之了申请执行人陈某。申请执行人陈某也未在本院指定期限内提供被执行人饶某某、姜某、黄某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人饶某某、姜某、黄某某确无财产可供执行；申请执行人陈某也未能提供被执行人饶某某、姜某、黄某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4035号民事判决书的本次执行程序。被执行人饶某某、姜某、黄某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4035号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一八年八月二十三日书记员  田立华
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1062号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人刘东，曾用名：刘君，男，1979年11月9日出生，汉族，小学文化，住四川省犍为县，现住成都市双流区。2018年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]833号起诉书指控被告人刘东犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月29日22时15分许，被告人刘东饮酒后驾驶川Ａ×××××号灰色五菱牌小型面包车搭载吴某某、刘某某，从成都市双流区西航港街道光电所附近一家饭馆往花红小区行驶，当行驶至文星正街776号门前时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人刘东的血样乙醇浓度为100.1mg/100mL。上述事实，被告人刘东在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人刘东的供述，证人吴某某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105948号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人刘东的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘东能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年八月九日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0105刑初874号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人李芩。2018年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕802号起诉书指控被告人李芩犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人刘建立出庭支持公诉，被告人李芩到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年2月13日21时40分许，李芩醉酒后驾驶川AX**从本市金牛区光荣路北路回到青羊区西城角巷，后又驾驶川AX**号轻型封闭货车从本市青羊区西城角巷至蜀华街，与蜀华街16号的商铺卷帘门发生碰撞，致车辆受损。当晚22时41分许，被告人李芩拨打110报警电话。后民警将李芩带往医院进行乙醇浓度检验。经检验，李芩血液乙醇浓度为179.1毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。被告人李芩对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人李芩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李芩犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李芩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：被告人李芩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年八月七日书记员 李艾伦
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1167号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人杨淅，曾用名：杨熙，男，1994年12月15日出生，汉族，大专文化，住成都市天府新区，现住成都市高新区。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]941号起诉书指控被告人杨淅犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人杨淅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月5日21时40分许，被告人杨淅饮酒后驾驶川Ａ×××××号白色思域牌小型轿车搭载何某、何某某，沿成都市天府新区华阳益州大道南段由北向南行驶，当行驶至嘉祥瑞庭南城售楼部门前路段处，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人杨淅的血样乙醇浓度为98.1mg/100mL。上述事实，被告人杨淅在开庭审理过程中亦无异议并认罪。并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人杨淅的供述，证人何某、杨某某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0107143号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人杨淅的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨淅醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨淅能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨淅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨淅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年八月二十八日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初879号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人赵力焕。2018年5月9日因犯容留他人吸毒罪被成都市青羊区人民法院判处管制8个月，并处罚金1000元。2018年5月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青羊区分局监视居住。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2017〕772号起诉书指控被告人赵力焕犯容留他人吸毒罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉。被告人赵力焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2018年5月20日23时许，被告人赵力焕在本市青羊区二环路西二段X号X栋X单元X楼X号自己居住的房间内，容留刘某、李某、张某（三人均已行政处罚）吸食毒品。当日23时许，民警根据线索进入该房间，现场挡获被告人赵力焕及吸毒人员刘某、李某、张某，并查获自制吸毒工具一套，经鉴定瓶内液体含甲基苯丙胺成分。成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人赵力焕容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人赵力焕的刑事责任。被告人赵力焕对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名无异议。经审理查明，2018年5月20日23时许，被告人赵力焕在本市青羊区二环路西二段X号X栋X单元X楼X号自己居住的房间内，容留刘某、李某、张某（三人均已行政处罚）吸食毒品。当日23时许，民警根据线索进入该房间，现场挡获被告人赵力焕及吸毒人员刘某、李某、张某，并查获自制吸毒工具一套，经鉴定瓶内液体含甲基苯丙胺成分。另查明，2018年5月9日青羊区人民法院以（2018）川0105刑初556号刑事判决对赵力焕判处的罚金1000元已经缴纳。其管制刑期的执行时间为2018年6月4日。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、现场检查笔录、扣押笔录、辨认笔录、指认现场照片、行政处罚决定书、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。本院认为，被告人赵力焕容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵力焕犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人赵力焕在管制刑罚执行完毕以前又犯罪的，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定处罚。鉴于被告人赵力焕归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵力焕犯容留他人吸毒罪，判处管制九个月，并处罚金一千元；对2018年5月9日被告人赵力焕犯容留他人吸毒罪判处的管制八个月，并处罚金一千元，数罪并罚，合并执行管制一年四个月，并处罚金二千元。（管制的刑期从判决执行之日起计算）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中被公安机关扣押的塑料乐虎瓶子制作的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年八月七日书记员 李艾伦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执970号申请人：孙某（曾用名孙孟），男，生于1987年8月10日，汉族，务农，住湖北省房县。委托诉讼代理人：胡俊，湖北鸿法律师事务所律师。被执行人：李某，女，生于1992年3月2日，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行孙某与李某婚约财产纠纷一案中，查明，被执行人李某没有按期履行本院(2018)鄂0323民初1169号民事调解书确定的给付义务。在诉讼过程中，依据孙某的申请，本院于2018年5月22日对李某在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区观音寺营业所账号为62×××50的账户存款50000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李某在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区观音寺营业所账号为62×××50的账户存款45575元（其中案款45000元，执行费575元）。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇一八年八月十三日书记员  金 亮
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初964号被告人孙洪志。2018年3月因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局监视居住。2018年5月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年6月11日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕878号起诉书指控被告人孙洪志犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人刘建立出庭支持公诉。被告人孙洪志到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为2018年5月17日23时许，被告人孙洪志在本市青羊区锦里东路X号小区X楼屋顶，撬开被害人王某、杨某房门锁后，盗窃黑色小米手机一部（未能鉴定）、银灰色“宏基”笔记本电脑一台（未能鉴定）、蓝色“宏基”笔记本电脑一台（经鉴定，价值1140元）以及钱包内60余元现金后逃离。赃款已耗用，赃物未追回。2018年5月29日，被害人孙洪志在本市二环路北四段49号被民警挡获。被告人孙洪志对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人孙洪志以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人孙洪志犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人孙洪志归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙洪志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2018年11月28日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案未追回的赃款、赃物予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员  李波二〇一八年八月二十二日书记员  陈波
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初253号公诉机关三台县人民检察院。被告人何某，男，生于1990年3月25日，汉族，四川省三台县人，中专文化，无业，住四川省三台县。因涉嫌非法持有枪支罪，2018年6月29日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年6月5日，被告人何某驾驶自己的川Ｂ×××××号现代瑞拉轿车停放在三台县芦溪镇绵三路石河村路段，被群众匿名报警后，三台县公安局芦溪派出所民警从该车上查获自制火药枪一支、子弹12发、铁砂石及火药2.25克。经查，该自制火药枪系被告人何某非法持有，平时用于打猎。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该自制火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持枪罪追究其刑事责任。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议、无辩解。有经当庭庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表，立案决定书，证人曾某证言，检查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验笔录、现场照片、现场图，到案经过，机动车信息查询结果，鉴定文书，户籍信息，被告人何某的供述等。本院认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人何某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、被告人何某非法持有的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 颖二〇一八年八月一日法官助理  左亚洲书 记 员  康 林
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1078号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人杨宏博，曾用名：杨心恒，男，1985年6月3日出生，汉族，本科文化，住成都市高新区，现住成都市武侯区。2018年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]858号起诉书指控被告人杨宏博犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人杨宏博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月16日21时07分许，被告人杨宏博饮酒后驾驶川Ａ×××××号棕色宝马牌小型轿车，从成都市天府新区华阳街道“大草原烤羊腿”店出发，当行驶至丽景路194号门前路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人杨宏博的血样乙醇浓度为128.1mg/100mL。上述事实，被告人杨宏博在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人杨宏博的供述，证人刘某某、岳某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0101473号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人杨宏博的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宏博醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨宏博能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨宏博犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨宏博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年八月九日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初662号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人呷绒扎巴，男，藏族，1992年10月16日出生，户籍所在地：四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2011年6月因抢夺罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑3年6个月，2013年12月刑满释放；2014年因犯抢夺罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑2年。2018年3月15日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年3月28日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕576号起诉书指控被告人呷绒扎巴犯妨害公务罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉，被告人呷绒扎巴到庭参加诉讼。证人蒲某某、哈某、瞿某某、余某到庭作证。现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2018年3月15日4时许，民警接成都市公安局110指令，在本市青羊区东御河沿街喜来登酒店大中华店旁有人打架斗殴。民警接警后迅速赶往现场后对被告人呷绒扎巴等四名斗殴的男子进行调查，四人拒不配合。民警将四人带回派出所处理过程中，呷绒扎巴在车上多次用手击打民警蒲某某头部，致蒲某某头部软组织挫伤。为支持指控事实成立，公诉机关向本院提供了视听资料、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述等指控证据。公诉机关认为，被告人呷绒扎巴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应追究刑事责任。被告人呷绒扎巴提出其当天喝醉了，不知道发生了什么事情的辩解意见。经审理查明，2018年3月15日4时许，成都市公安局青羊区分局西御河派出所民警接成都市公安局110指令，到本市青羊区东御河沿街喜来登酒店大中华店旁对呷绒扎巴等人与他人发生纠纷一事进行现场处置。在民警蒲某某欲将呷绒扎巴带至派出所协助调查过程中，呷绒扎巴采用暴力方式阻碍其执法，多次用手击打民警蒲某某头、颈部，致蒲某某头部软组织挫伤。上述事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，能够形成证据锁链，足以证实被告人呷绒扎巴以暴力方式袭击正在执行职务的人民警察的犯罪事实，本院予以采信。本院认为，被告人呷绒扎巴以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人呷绒扎巴在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人呷绒扎巴犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 茂人民陪审员  王剑波人民陪审员  李 祥二〇一八年八月三十日书 记 员  李卓桐
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1525刑初537号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人姚长青，男，1965年11月28日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年4月23日被固始县公安局刑事拘留，2018年5月15日被固始县公安局逮捕。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕429号起诉书指控被告人姚长青犯盗窃罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张秀兰出庭支持公诉，被告人姚长青及其辩护人黄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2014年4月6日17时许，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将住院楼2楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月10日，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将住院楼7楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月11日18时许，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将住院楼13楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月12日17时许，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将住院楼6楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将住院楼15楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将住院楼19楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。经鉴定，上述被盗的六台电磁炉价值共计1435元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人姚长青以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人姚长青当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人黄辉的辩护意见是，被告人姚长青到案后，认罪态度好，如实交待犯罪事实，应当认定为坦白；被告人犯罪情节较为轻微，具有酌定从宽处罚的情节；被告人被抓获后，被盗物品已经全部被追回，没有给受害人造成实际损失；被告人认罪态度较好，有悔罪表现；被告人主观恶性小，人身危险性低以及被告人系初犯、偶犯，建议对被告人适用缓刑或者判处罚金。经审理查明，2014年4月6日17时许，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将该院住院部2楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月10日，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将该院住院部7楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月11日18时许，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将该院住院部13楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月12日17时许，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将该院住院部6楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将该院住院部15楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。2014年4月，被告人姚长青在固始县妇幼保健院内，将该院住院部19楼开水间内的一台“新飞牌”电磁炉盗走。经鉴定，上述被盗的六台电磁炉价值共计1435元。案发后，被盗的财物已追退并返还被害单位。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人姚长青个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被害单位在财物被盗后报警的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关对被告人姚长青立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人姚长青采取强制措施的种类、时间。5、固始县公安局出具的到案经过、前科证明，证明被告人姚长青系被抓获归案及无犯罪前科。6、固始县公安局出具的扣押（返还）物品清单，证明被害单位的财物已被追退的情况。7、证人范某、魏某、庞某、罗某、殷某、柯某证言，证明被害单位财物被盗的事实。8、被告人姚长青原在侦查期间供述他实施盗窃的犯罪过程。9、鉴定意见，证明涉案财物的价值。10、指认笔录，证明被告人姚长青对盗窃的现场进行确认的情况。11、视听资料，证明在被告人姚长青家中查获盗窃的电磁炉情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人姚长青以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚长青犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。姚长青到案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。辩护人黄辉提出，被告人姚长青到案后，认罪态度好，如实交待犯罪事实，应当认定为坦白；被告人被抓获后，被盗物品已经全部被追回，没有给受害人造成实际损失；被告人认罪态度较好，有悔罪表现；被告人系初犯、偶犯的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处有期徒刑，符合本案的事实和相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人姚长青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日至2018年10月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 冯 刚审判员 刘康学审判员 陈 岩二〇一八年八月二十三日书记员 陈 煜
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初586号公诉机关安阳县人民检察院。被告人ＸＸ强，男，1981年7月23日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月22日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月31日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）455号起诉书指控被告人ＸＸ强犯危险驾驶罪一案，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人ＸＸ强到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年6月16日14时许，被告人ＸＸ强酒后无证驾驶一辆豫Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至安大线安阳县安丰乡马庄村路段时，与舒某驾驶的电动自行车相撞，造成舒某、ＸＸ强受伤，双方车辆损坏的交通事故。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定：ＸＸ强负事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：ＸＸ强静脉血液中检测的乙醇含量为224mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人ＸＸ强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。本院另查明：1、被告人ＸＸ强未办理机动车驾驶证；2、2018年6月17日被告人ＸＸ强与被害人舒某达成调解并已履行。上述事实，被告人ＸＸ强在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、现场照片、被害人舒某陈述、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ强酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为224mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，且民事部分已调解，赔偿了被害人经济损失，依法予以从轻处罚。被告人ＸＸ强血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无证驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，予以从重处罚。本院根据被告人ＸＸ强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年12月30日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇一八年八月三十一日书记员  陈 雷
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初572号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王超锋，男，1993年1月3日出生于河南省许昌县，汉族，小学文化，务农，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年2月24日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月28日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）436号起诉书指控被告人王超锋犯危险驾驶罪一案，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人王超锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年2月15日00时15分许，被告人王超锋酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的小型普通客车沿安濮南线由西向东行驶至“高5#胡官屯2号变东干线2支线01#”号线杆处时，与赵某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成赵某受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队道路交通事故认定，王超锋负事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：王超锋静脉血液中检测的乙醇含量为232mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人王超锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。本院另查明：1、2016年4月1日被告人王超锋取得准驾车型为C1的驾驶证；2、被害人赵某已就本案民事部分另行向安阳市文峰区人民法院提起民事诉讼。上述事实，被告人王超锋在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、现场照片、被害人赵某陈述、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超锋酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为232mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王超锋认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人王超锋血液中酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，民事部分未调解，予以从重处罚。本院根据被告人王超锋的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王超锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2018年11月27日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇一八年八月二十八日书记员  陈 雷
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初54号公诉机关平武县人民检察院。被告人王某某，曾用名王地明，男，生于1968年7月10日，羌族，初中文化，四川省平武县人，住平武县。因犯滥伐林木罪，于1998年7月13日被平武县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2018年3月29日被平武县森林公安局取保候审，同年5月8日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审理，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2018年1月期间，被告人王某某雇请他人在平武县旧堡羌族乡庆林村大石头组峰庄石（小地名）和牛圈坪湾（小地名）其自留山林地和其购买的王某甲自留山林地内，超过林木采伐许可证许可采伐树种，采伐桦树共计29株212件，折合立木蓄积21立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证油锯一台，书证《户籍信息》、《报案记录》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《扣押决定书》、《扣押物品清单》、《林木采伐许可证》、《平武县林业局旧堡羌族乡林业站关于王某某无林权证的情况说明》、《专家意见书》、《木材检尺检验码单》、《检尺原件》、《四川省主要树种经济材综合出材率表》、《涉案木材存放地点的情况说明》、《随案移送清单》、《木材价格认定结论》、《平武县森林公安局关于木材处理的请示》、《公开竞买（卖）没收物品现场记录》、《四川省行政、刑事处罚罚没票据》、《平检刑诉字（1998）第16号起诉书》、《（1998）平刑初字第24号刑事判决书》、《补种树木的情况说明及照片》，证人陈某某、林某甲、林某乙、牟某甲、牟某乙、王某甲、王某乙、王某丙、孔某某、鲁某某、雍某某的证言，被告人王某某的供述，以及现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家森林管理法规，超树种采伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某某犯滥伐林木罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有犯罪前科，酌定从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后已在滥伐林木的林地中补植苗木，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、平武县森林公安局拍卖扣押在案的木材的所得款依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢冬泉二〇一八年八月十四日书记员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条（第二款）“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]36号）第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条第一款本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》（川高法[2004]329号）二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1524刑初106号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人向红英，女，1975年7月23日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地四川省长宁县，住四川省长宁县。因涉嫌容留卖淫，于2018年4月26日被长宁县公安局取保候审，2018年5月21日被长宁县公安局给予行政拘留十五日并处罚款五千元的行政处罚，2018年6月5日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2018﹞100号起诉书指控被告人向红英犯容留卖淫罪，于二〇一八年八月二日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员熊章林出庭支持公诉，被告人向红英到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2017年12月至2018年5月，被告人向红英租用长宁县长宁镇城西路250号门市及楼上2楼202号房间开设“红英按摩厅”，容留刷某某、江某、马某等人在其租用的房间里卖淫。2018年4月25日21时许，江某、付某和刷某某、刘某在长宁镇城西路250号门市2楼202房间内卖淫嫖娼后被长宁县公安局长宁镇派出所民警当场查获。2018年5月20日21时许，马某、吴某在长宁镇城西路250号门市2楼202号房间内卖淫嫖娼后被长宁镇派出所民警当场查获。公诉机关认为，被告人向红英容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人向红英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2017年12月至2018年5月，被告人向红英租用长宁县长宁镇城西路250号门市及楼上2楼202号房间开设“红英按摩厅”，容留刷某某、江某、马某等人在其租用的房间里卖淫。2018年4月25日21时许，江某、付某和刷某某、刘某在长宁镇城西路250号门市2楼202房间内卖淫嫖娼后被长宁县公安局长宁镇派出所民警当场查获。2018年5月20日21时许，马某、吴某在长宁镇城西路250号门市2楼202号房间内卖淫嫖娼后被长宁镇派出所民警当场查获。另查明，长宁县公安局于2018年4月26日对被告人向红英持有的130张100元面值的人民币予以扣押。2018年5月21日长宁县公安局对被告人向红英给予行政拘留15日并处罚款5000元的行政处罚，被告人向红英于2018年5月21日被行政拘留，2018年5月23日向长宁县公安局缴纳罚款5000元。认定上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据材料予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书、逮捕证，长宁县人民检察院批准逮捕决定书；3.长宁县公安局扣押决定书、扣押清单、检查笔录；4.常住人口信息登记表；5.现场勘验检查工作笔录；6.长宁县公安局证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单；7.行政处罚决定书；8.现场照片；9.证人付某的证言；10.证人刷某某的证言；11.证人刘某的证言；12.证人江某的证言；13.证人安某的证言；14.证人付某的证言；15.证人马某的证言；16.证人吴某的证言；17.被告人向红英的供述与辩解；18.辨认笔录；19.长宁县公安局出具的到案经过；20.四川省政府非税收入一般缴款书。本院认为，被告人向红英容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人向红英到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚，本案适用简易程序审理，可对其酌情从轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，罚款应当折抵相应的罚金，故被告人向红英因本案被行政拘留的时间应当折抵刑期，已缴纳的罚款5000元应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人向红英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年1月20日止。罚款折抵罚金后已缴清）二、对公安机关扣押在案的被告人向红英的违法所得一万三千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳杰二〇一八年八月二十二日书记员  邵 雪附法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初589号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王建堂，男，1973年5月6日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，务工，住安阳市龙安区。2018年4月8因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，2018年5月11日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币一千二百元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月10日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月31日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）447号起诉书指控被告人王建堂犯危险驾驶罪一案，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人王建堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年4月8日22时26分许，被告人王建堂酒后无证驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车行驶至安阳县水冶镇天池村路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：王建堂静脉血液中检测的乙醇含量为215mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人王建堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。本院另查明：1、2012年4月13日被告人王建堂取得准驾车型为C1的驾驶证，未取得准驾车型为D的驾驶证；2、被告人王建堂驾驶的二轮摩托车未办理机动车号牌。3、2018年5月11日被告人王建堂因本案被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币一千二百元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。上述事实，被告人王建堂在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、现场照片、证人李某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建堂酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为215mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人王建堂血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无证驾驶无牌机动车上路行驶，予以从重处罚。本院根据被告人王建堂的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王建堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年11月30日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇一八年八月三十一日书记员  陈 雷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执1243号申请执行人陈某。被执行人颜某某。申请执行人陈某与被执行人颜某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0116民初4032号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年4月11日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的40000.00元和加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费800.00元、执行费512.00元。本案在执行中，本院于2018年4月14日依法向被执行人颜某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人颜某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人颜某某纳入失信被执行人员名单。本案在执行中，本院于2018年7月17日依法查封了被执行人颜某某所有的车辆。因该车辆去向不明，暂不宜处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人颜某某在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款。本院将查证结果告之了申请执行人陈某。申请执行人陈某也未在本院指定期限内提供被执行人颜某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人颜某某确无财产可供执行；申请执行人陈某也未能提供被执行人颜某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4032号民事判决书的本次执行程序。被执行人颜某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4032号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一八年八月二十三日书记员  田立华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执1246号申请执行人陈某。被执行人何某某。申请执行人陈某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0116民初4030号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年4月11日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的20000.00元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费350.00元、执行费205.00元。本案在执行中，本院于2018年4月14日依法向被执行人何某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人何某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人何某某纳入失信被执行人员名单。2018年7月17日，本院依法查封了被执行人何某某所有的车辆。因该车辆去向不明，暂不宜处置。本案在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人何某某在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款。本院将查证结果告之了申请执行人陈某。申请执行人陈某也未在本院指定期限内提供被执行人何某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人何某某确无财产可供执行；申请执行人陈某也未能提供被执行人何某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4030号民事判决书的本次执行程序。被执行人何某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4030号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一八年八月二十三日书记员  田立华
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执异101号之一案外人：熊涛，男，1977年10月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师。申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所地黄冈市黄州区黄州大道12号。负责人：黄琳，该行行长。被执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地大冶市殷祖镇殷祖街13号。法定代表人：曹继杰，该公司董事长。被执行人：方锡桃，男，1942年4月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：方正，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区中北路***号天源城。被执行人：湖北方正房地产开发有限公司，住所地湖北省武穴市科技街。法定代表人：方正，该公司总经理。被执行人：孙文明，男，1965年11月27日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹继杰，男，1959年6月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被执行人湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案中，案外人熊涛向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人熊涛称，2016年5月23日，我与湖北方正房地产开发有限公司签订协议，约定由湖北方正房地产开发有限公司将黄冈市黄州区香格里拉长江花园9幢1单元804号房屋出售给我，后我支付购房款51万元并装修入住。2017年1月16日，湖北方正房地产开发有限公司向湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款1500万元，用于偿还前次借款，并在未经我同意的情况下，再次以本案讼争房屋作为担保，该担保行为无效，故大冶法院（2017）鄂0281民初4162号民事判决书中第三项“坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿”的内容属判决错误，且该案审判组织组成不合法，应予再审。综上，请求撤销对我所购买房屋的拍卖并停止过户登记，中止对房屋的执行。本院查明，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被告湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鄂0281民初4162号民事判决书，判令被告湖北殷祖古建园林工程有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款本金1420万元及利息、偿付律师费9.6万元；如被告湖北殷祖古建园林工程有限公司未按期履行债务，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行有权就被告湖北方正房地产开发有限公司所有的坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿{1.土地权属证明，黄冈国用（2011）第001701854-A号、黄冈国用（2011）第001701854-B号、黄冈国用（2011）第001701854-C号、黄冈国用（2011）第001701854-D号、黄冈国用（2006）字第001701854-3号；2.房产权属证明，黄州区沿江大道10幢10-2-1301号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001490号］、10幢10-1-1004号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001484号］、9幢9-1-804号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001471号］等35套房屋权属证明}；被告曹继杰、孙文明、方正、方锡桃承担连带清偿责任。因上列被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行于2017年11月20日向本院申请强制执行。2017年12月6日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人湖北方正房地产开发有限公司开发的位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园3套门面及9幢9-1-804号等25套房屋。2018年1月25日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之三执行裁定书，裁定将位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园9幢9-1-804号房屋所有权及相应其他权利归买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司所有，该房屋的财产所有权自裁定书送达买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司时转移；买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司可持裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2018年2月7日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之四执行裁定书，裁定终结本案执行。本院认为，异议人熊涛提出原审判决错误及审判组织不合法，该理由不是针对执行行为提出，不属执行异议审理范围，其认为执行所依据的民事判决书错误，可通过依法申请再审或其他法律程序解决。综上，异议人熊涛的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人熊涛的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  柯建华人民陪审员  刘 军人民陪审员  刘 丰二〇一八年八月三十日书 记 员  陈 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初6790号原告：绍兴勤安纺织品有限公司。住所地：绍兴市越城区灵芝街道白渔潭村。法定代表人：孟建伟。委托诉讼代理人：汪家生，浙江纳森律师事务所律师。被告：太平鸟集团有限公司。住所地：宁波市海曙环城西路南段***号*幢。法定代表人：张江平。原告绍兴勤安纺织品有限公司诉被告太平鸟集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理。原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴勤安纺织品有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3941元，由原告绍兴勤安纺织品有限公司负担。审判员  王晓波二〇一八年八月八日书记员  蒋文艳
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1165号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人罗俊万，曾用名：罗俊勇，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市南部县，现住成都市郫都区。2018年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]938号起诉书指控被告人罗俊万犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人罗俊万到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月30日凌晨，被告人罗俊万饮酒后驾驶川Ａ×××××号白色大众牌小型轿车搭载王某某等三人，从成都市郫都区林江新苑小区出发，先后沿群兴路、天河路、西芯大道、成都市绕城高速等路段行驶，2018年5月31日1时35分许，当行驶至成都市双流区绕城高速接待寺收费站D1出口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人罗俊万的血样乙醇浓度为127.9mg/100mL。上述事实，被告人罗俊万在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录、现场照片、线路指认图，被告人罗俊万的供述，证人王某某、罗某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105906号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，四川省交通运输厅高速公路监控结算中心出具的关于成都市公安局交通管理局事故预防处理处查询“川Ａ×××××”车辆路网通行记录的说明，出口通行记录，视听资料，被告人罗俊万的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗俊万醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗俊万能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人罗俊万犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗俊万犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年八月二十八日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。