山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1102民初4201号原告：许崇云，女，1956年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：李桂秀，女，1977年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：李桂芳，女，1981年1月24日出生，汉族，居民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘贤强，山东周智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成水，山东周智律师事务所律师。被告：范奉良，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照蓝奥物流有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道冯家沟村，统一社会信用代码91371102083981675B。法定代表人：秦泗利，总经理。被告：厉成文，男，1980年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。诉讼代表人：李慎刚，总经理。委托诉讼代理人：胡晓飞，该公司职工。原告许崇云、李桂秀、李桂芳诉被告范奉良、日照蓝奥物流有限公司、厉成文、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许崇云、李桂秀、李桂芳的委托诉讼代理人王成水，被告范奉良，被告日照蓝奥物流有限公司的法定代表人秦泗利，被告厉成文，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人胡晓飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许崇云、李桂秀、李桂芳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计744640.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，被告范奉良驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与受害人李功堂相撞，被害人被送往医院经抢救无效死亡。该事故给原告造成损失共计744640.22元。被告范奉良系鲁Ｌ×××××号牌车辆的驾驶员，该车挂靠登记在被告日照蓝奥物流有限公司名下，该车的实际车主是被告厉成文。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业第三者责任险。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告范奉良辩称：发生事故属实，请求法院依法处理。被告厉成文辩称：请求法院依法处理。被告日照蓝奥物流有限公司辩称：鲁Ｌ×××××号牌车辆挂靠登记在答辩人名下，在被告保险公司投保了交强险及商业险，请求法院依法处理。该案应由被告保险公司依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：发生事故及投保属实，答辩人同意在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日上午，被告范奉良驾驶鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车在日照市东港区荟阳路与高新三路半封闭施工路段，与原告亲属李功堂骑行的电动二轮车相撞，致李功堂经抢救无效死亡。案发后，范奉良主动打电话报警并在现场等候处理。被告范奉良在公安机关对其制作的讯问笔录中陈述：其因疏忽大意未能看见原告亲属李功堂骑行的电动二轮车，致使两车相撞。另查明：鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车的实际所有人为被告厉成文，厉成文将该车挂靠登记在被告日照蓝奥物流有限公司名下，被告范奉良是被告厉成文雇佣的驾驶员。鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险一份和200万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。又查明：死者李功堂，女，1951年6月25日出生（公民身份号码，汉族，生前住日照市东港区日照街道上李家庄子村。原告许崇云系李功堂之妻，原告李桂秀、李桂芳系李功堂与许崇云之女。对于此次事故，原告主张存在以下各项损失：1、医疗费1190.55元（400元+408元+298.75元+83.8元）；2、死亡赔偿金515046元（2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元×14年），李功堂1951年6月25日出生，66周岁，故死亡赔偿金计算14年；3、丧葬费31781元；4、交通费500元；5、被扶养人生活费146122.67元（2017年度山东省城镇居民人均消费支出23072元×19年÷3人），许崇云61周岁，故计算19年；6、精神损害抚慰金50000元，以上合计744640.22元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费单据、死亡证明、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明等在案为证。本院认为，被告范奉良驾驶鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车在日照市东港区荟阳路与高新三路半封闭施工路段，与原告亲属李功堂骑行的电动二轮车相撞，致李功堂经抢救无效死亡属实，本院予以确认。被告范奉良因疏忽大意未能看见原告亲属李功堂骑行的电动二轮车，致使两车相撞，应负事故的主要责任；原告亲属李功堂骑行电动二轮车行经半封闭施工路段，也未能尽到充分的安全注意义务，应负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险限额的原告其他损失，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，酌定由被告厉成文作为鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车的实际所有人和被告范奉良的雇主，按90%予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。被告范奉良在本次事故中存在重大过错，对于被告厉成文承担的上述赔偿义务依法承担连带责任。被告日照蓝奥物流有限公司作为鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车的挂靠经营单位，对于被告厉成文承担的上述赔偿义务依法承担连带责任。对于原告主张的各项损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费1190.55元，该项损失有医疗费票据为证，予以确认；2、死亡赔偿金515046元，原告主张李功堂的死亡赔偿金515046元（36789元/年×14年），符合相关规定，予以确认。关于许崇云的被扶养人生活费，因李功堂已超过法定用工年龄，原告未提供证据证明李功堂生前仍然从事一定劳动并取得收入，故对于原告主张的该项损失不予以支持，据此确认以上死亡赔偿金；3、丧葬费31781元，该项损失按山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资的一半计算，原告主张不超出相关规定，予以确认；4、处理丧葬事宜的交通费500元，考虑原告亲属因交通事故死亡，原告等处理丧葬事宜，必然支出交通费用，对于原告主张的交通费500元予以确认；5、精神损害抚慰金，因本次事故范奉良所犯的过失致人死亡罪，已由刑事案件审理完毕，且在审理过程中原告与范奉良达成了谅解协议且由范奉良对于原告进行了补偿，本院不再支持该项损失。以上损失共计548517.55元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告抢救医疗费1190.55元、死亡赔偿金110000元，共计111190.55元。对于超出交强险限额的原告其他损失死亡赔偿金405046元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜的交通费500元，共计437327元，由被告厉成文按90%赔偿原告393594元，但因鲁Ｌ×××××号牌欧曼重型自卸货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告393594元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告许崇云、李桂秀、李桂芳抢救医疗费1190.55元、死亡赔偿金110000元，共计111190.55元，于判决生效后十日内付清。二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告许崇云、李桂秀、李桂芳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费共计393594元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告许崇云、李桂秀、李桂芳本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11246元，减半收取5623元，由原告许崇云、李桂秀、李桂芳负担1811元，由被告厉成文负担3812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  陈祥勇二〇一八年八月三日书记员  马 艳