天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初12885号原告黎伟，女，1981年2月21日出生，汉族，天津市南开医院护士，住天津市北辰区。委托诉讼代理人**，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人杨宁，天津融汇律师事务所律师。被告朱少波，男，1990年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。代表人齐石，该公司经理。委托诉讼代理人赵丽，天津津瑞律师事务所律师。原告黎伟诉被告朱少波、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎伟的委托诉讼代理人杨宁、被告朱少波、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黎伟诉称，2017年8月2日23时10分，被告朱少波驾驶牌照号津CU2753小型客车沿本市河西区绍兴道由东向西违反信号灯控制行驶至与大沽南路交口时，遇我骑电动自行车沿大沽南路由北向南违反信号灯控制行驶至此，被告朱少波未保证行驶安全，其车的前部与我车左侧相接触，造成我受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具第1201030201702481号《道路交通事故认定书》，认定被告朱少波负事故主要责任，我负事故次要责任。事故发生后，我到天津市第三中心医院就诊，伤情诊断为：1、胸部外伤。2、肋骨骨折。3、创伤性气胸。4、创伤性湿肺。5、胸腔积液。6、多处挫伤。7、妊娠状态。8、牙震荡。9、牙体缺失。10、颈椎间盘突出。11、胆囊结石。12、蝶窦囊肿。2017年12月12日，天津市中惠物证司法鉴定所出具津中惠[2017]临床鉴字第1043号《司法鉴定意见书》，我的伤情构成八级伤残，护理期60日。此次事故给我造成严重身体伤害，为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告赔偿我医疗费23221.84元、住院伙食补助费2300元、营养费6550元、护理费15217元、误工费15045元、残疾赔偿金222660元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费148811元、交通费1000元、鉴定费2400元，上述费用由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔付，超过保险部分由被告朱少波按照责任比例赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。原告黎伟就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故责任。2、天津市公安局指定医院就诊证明信，证明原告伤情。3、住院病案，证明原告的住院治疗情况。4、医疗费单据，证明原告花费的医疗费。5、住院费用清单，证明原告住院费用情况。6、护理人员身份证、交通运输业从业资格证，证明原告住院期间及出院后由其丈夫进行护理。7、原告户口本，证明原告为非农业户籍。8、原告母亲身份证、户口本、被扶养人证明、残疾人证，证明原告母亲需要赡养及其身份信息。9、原告儿子户口本、出生医学证明，证明原告儿子需要抚养及其身份信息。10、诊断证明书，证明医生建议原告休息、加强营养。11、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤情构成八级伤残，护理期60天，支付鉴定费2400元。12、交通费票据，证明原告就医花费的交通费。被告朱少波辩称，对事故事实及责任认定没有异议。牌照号津CU2753小型客车所有人是案外人戴博生，我在借用车辆期间发生本起事故，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。事发后，我为原告垫付医疗费3340元。针对原告的诉讼请求，服从法院判决。被告朱少波就其主张提交如下证据：行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告的驾驶员资格、车辆所有及投保情况。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。牌照号津CU2753小型客车在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。针对原告的诉讼请求，同意在保险责任限额内赔偿原告合法合理损失。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。针对原告黎伟提交的证据，被告朱少波发表如下质证意见：同意被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。针对原告黎伟提交的证据，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1-5、7、9没有异议。不认可证据6原告的证明目的，不同意按照交通运输业收入标准赔偿原告护理费。不认可证据8原告的证明目的，不同意赔偿原告母亲生活费。不认可证据10原告的证明目的，原告还应该提交单位工资扣发证明。对证据11中的鉴定报告无异议，但鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。对证据12交通费票据的关联性不认可，具体数额请法院酌定。针对被告朱少波提交的证据，原告黎伟、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。针对本案的证据，本院认证意见：原告黎伟提交的道路交通事故认定书、天津市公安局指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费单据、住院费用清单、原告户口本、原告母亲身份证、户口本、被扶养人证明、残疾人证、原告儿子户口本、出生医学证明、鉴定报告、鉴定费发票、被告朱少波提交的行驶证、驾驶证、保单复印件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交护理人员身份证、交通运输业从业资格证、诊断证明书，对上述证据的真实性本院予以采信。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符的部分本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年8月2日23时10分，被告朱少波驾驶牌照号津CU2753小型客车沿本市河西区绍兴道由东向西违反信号灯控制行驶至与大沽南路交口时，遇原告黎伟骑电动自行车沿大沽南路由北向南违反信号灯控制行驶至此，被告朱少波未保证行驶安全，其车前部与原告黎伟车左侧相接触，造成原告黎伟受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具第1201030201702481号《道路交通事故认定书》，认定被告朱少波负事故主要责任，原告黎伟负事故次要责任。事故发生后，原告黎伟到天津市第三中心医院就诊，伤情诊断为：1、胸部外伤。2、肋骨骨折。3、创伤性气胸。4、创伤性湿肺。5、胸腔积液。6、多处挫伤。7、妊娠状态。8、牙震荡。9、牙体缺失。10、颈椎间盘突出。11、胆囊结石。12、蝶窦囊肿。2017年8月3日至2017年8月26日，原告黎伟住院治疗23天。被告朱少波为原告垫付医疗费3340元。本案审理期间，依原告黎伟申请本院委托天津市中惠物证司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年12月12日，天津市中惠物证司法鉴定所出具津中惠[2017]临床鉴字第1043号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人黎伟外伤致胸部外伤，呼吸困难（中度），为八级伤残。2、被鉴定人黎伟外伤致胸部外伤，外伤后护理期60日。原告黎伟支付鉴定费2400元。原告黎伟系本市城镇户籍，截至定残日，原告黎伟年满36周岁。原告黎伟有一子郭乃林，2010年7月26日出生。另查明，原告母亲温广华（肢体贰级残疾），1949年11月10日出生，依据天津市北辰区宜兴埠镇街道办公室红旗路社区居民委员会出具的证明，温广华有一女原告黎伟，温广华生活无法自理，既无劳动能力，又无经济来源。本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。依据天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具的第1201030201702481号《道路交通事故认定书》，被告朱少波负事故主要责任，原告黎伟负事故次要责任。故被告朱少波对原告黎伟因本起交通事故造成的合理合法损失应承担80%赔偿责任。肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，保险公司赔付后仍有不足的，由被告朱少波按照责任比例予以赔偿。本院对原告黎伟主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共计花费医疗费26561.84元（被告朱少波垫付3340元），属于合理损失，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，由被告朱少波按照责任比例赔偿（26561.84元-10000元）×80%=13249.47元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院治疗23天，原告主张住院伙食补助费100元/天×23天=2300元，符合法律规定，由被告朱少波按照责任比例赔偿2300元×80%=1840元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张2017年8月3日至2017年12月11日期间营养费50元/天×131天=6550元，考虑原告实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院酌情支持原告营养费50元/天×60天=3000元，由被告朱少波按照责任比例赔偿3000元×80%=2400元。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张2017年8月3日至2017年12月11日期间误工费41920元/年÷365天×131天=15045元，但未提交单位扣发工资的证明，本院不予支持。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告按照交通运输业标准主张家属护理费92570元/年÷365天×60天=15217元，但其未提交护理人员误工证明，考虑原告实际伤情及护理期鉴定意见，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准酌情支持原告护理费41920元/年÷365天×60天=6891元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费1000元，参照原告就医时间、路途，本院酌情支持500元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市中惠物证司法鉴定所出具的津中惠[2017]临床鉴字第1043号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人黎伟外伤致胸部外伤，呼吸困难（中度），为八级伤残。原告主张残疾赔偿金37110元/年×20年×30%=222660元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人邵桂香生活费28345元/年×12年×30%=102042元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人郭乃林生活费28345元/年×11年×30%÷2人=46769元，符合法律规定，本院予以支持；上述被扶养人生活费合计102042元+46769元=148811元，一并计入残疾赔偿金，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿102609元，由被告朱少波按照则责任比例赔偿（371471元-102609元）×80%=215089.6元。8、原告主张精神损害抚慰金20000元，结合原告伤残程度，本院予以支持，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、原告主张鉴定费2400元，属于处理案件的必要费用，本案予以支持，由被告朱少波按照责任比例赔偿2400元×80%=1920元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黎伟医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黎伟护理费6891元；三、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黎伟交通费500元；四、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黎伟残疾赔偿金102609元；五、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黎伟精神损害抚慰金20000元；六、自本判决生效之日起十日内，被告朱少波赔偿原告黎伟医疗费13249.47元（被告朱少波已给付3340元）；七、自本判决生效之日起十日内，被告朱少波赔偿原告黎伟住院伙食补助费1840元；八、自本判决生效之日起十日内，被告朱少波赔偿原告黎伟营养费2400元；九、自本判决生效之日起十日内，被告朱少波赔偿原告黎伟残疾赔偿金215089.6元；十、自本判决生效之日起十日内，被告朱少波赔偿原告黎伟鉴定费1920元；十一、驳回原告黎伟其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告黎伟负担235元，由被告朱少波负担1058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 安 铭二〇一八年二月五日书记员 李晓庆附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。