内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2221民初2593号 原告：付银花，女，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人：王铁男，内蒙古矩成律师事务所律师。 被告：齐海顺，男，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人：武晓泉（系被告齐海顺姨夫），住内蒙古乌兰浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。 法定代表人：王伟刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯志群，男，该单位法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。 法定代表人：吴布仁，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司营销业务一部，住所地内蒙古乌兰浩特市。 法定代表人：丁力，职务：经理。 原告付银花与被告齐海顺、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（以下简称中国人保财险兴安盟分公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司（以下简称中国人保财险乌兰浩特支公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司营销业务一部（以下简称中国人保财险乌兰浩特支公司营销业务一部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告付银花的委托诉讼代理人王铁男、被告齐海顺的委托诉讼代理人武晓泉、被告中国人保财险兴安盟分公司的委托诉讼代理人侯志群到庭参加诉讼,被告中国人保财险乌兰浩特支公司、中国人保财险乌兰浩特支公司营销业务一部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付银花向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带赔偿原告各项经济损失共计445161.35元，其中医疗费132134.85元，护理费15582元（14天×2人×106元+119元×106元），误工费22050元（210天×105元），住院伙食补助费13300元（133天×100元），营养费13300元（133天×100元），伤残赔偿金197850元（32975元×20年×30％），被扶养人生活费（原告母亲）17194.5元（11463元×20年×30％÷4人），精神损害抚慰金9000元，二次手术费20000元，法医鉴定费2750元，交通费2000元；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告齐海顺驾驶车牌号为×××长安牌小型轿车，由北向南行驶至S203线科右前旗索伦镇吉拉斯台嘎查T字路口处时，将由东向西横过公路的我撞倒，造成车辆损坏，我受伤的道路交通事故。我在科右前旗人民医院和兴安盟人民医院住院治疗共计133天，造成各项经济损失445161.35元。此次事故经科右前旗公安局科公交认字[2017]第3070号道路交通事故认定书认定：被告齐海顺负此次事故的全部责任，我无责任。被告齐海顺的车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险。为维护我的合法权益，首先要求保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由第三者商业险进行赔偿，不足部分再由被告齐海顺负责赔偿。所以，我将被告诉至法院，望法院依法判决。 被告齐海顺辩称，同意原告付银花的合理诉请。 被告中国人保财产兴安盟分公司辩称，我方同意按照保险合同合理范围内的责任比例进行赔偿。 被告中国人保财险乌兰浩特支公司、中国人保财险乌兰浩特支公司营销业务一部未作答辩。 原告付银花围绕诉讼请求依法提交了科公交认字[2017]第3070号道路交通事故认定书一份，证明被告齐海顺在本次交通事故中负全部责任，原告付银花无责任的事实，经当庭质证，被告齐海顺、中国人保财险兴安盟分公司对该份证据无异议，本院对原告付银花提交的该份道路交通事故认定书予以采信；原告付银花又提交了机动车交通事故责任强制保险单正本和副本各一份（复印件）、机动车商业保险保险单一份（复印件），证明被告齐海顺的车辆在被告中国人保财险兴安盟分公司处投保了交强险和商业险的事实，经当庭质证，被告齐海顺、中国人保财险兴安盟分公司对该份证据无异议，本院对原告付银花提交的上述保险单予以采信；原告付银花又提交了科右前旗人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费收据、费用清单以及兴安盟人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费收据、费用清单等，证明原告的病情以及住院治疗所花费的费用，经当庭质证，被告齐海顺、中国人保财险兴安盟分公司对上述证据均予以认可，但对原告付银花要求的营养费不予认可，认为在住院病历中没有医嘱特意表明。本院经审查后认为，原告付银花提交的证据中并没有医嘱表明需要加强营养的建议，而只有出院后加强营养的建议，故本院对原告付银花需要营养的事实不予认可，对于原告付银花提交的上述证据本院全部予以采信；原告付银花又提交了兴安盟博广司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告付银花的伤残等级为颅脑损伤十级、右眼损伤九级、肋骨骨折十级、右肩关节损伤九级、左膝关节功能丧失十级、右膝关节功能丧失十级、二次手术费为20000元、误工日为210日的事实，经当庭质证，被告齐海顺、中国人保财险兴安盟分公司对鉴定书及鉴定费虽有异议，但未向本院提出重新鉴定申请，故本院对以上鉴定书及鉴定费收据予以采信；原告付银花又提交了科右前旗索伦镇吉拉斯台嘎查委员会出具的证明二份、身份证复印件四份，证明原告付银花的被扶养人为其母亲为英格、英格共有四个子女即付银花、付福玲、付铁山、付宝山，同时证明英格既无劳动能力、又无生活来源的事实，经当庭质证，被告齐海顺、中国人保财险兴安盟分公司对以上证据无异议，但认为原告付银花的母亲英格已经超过60岁，被扶养人生活费不应计算为20年。本院认为原告付银花的母亲英格现年70岁，已超过60岁，故本院对被告齐海顺、中国人保财险兴安盟分公司的质证意见予以采纳，对原告付银花提交的以上证据予以采信；原告付银花还提交了交通费收据三枚，证明原告付银花为治疗病情所花费的交通费，经当庭质证，被告齐海顺对该三枚收据没有异议，被告中国人保财险兴安盟分公司对上述证据有异议，认为其中二枚收据没有具体时间，另一枚收据载明的人为“白斯琴”，与本案没有关联性，其证据形式不合法，本院认为该三枚收据其证据形式不合法，故本院对被告中国人保财险兴安盟分公司的质证意见予以采纳，对原告付银花提交的上述交通费收据不予采信；原告付银花还提交了户口本复印件一份，证明白斯琴系原告付银花女儿的事实，经当庭质证，被告齐海顺对该份证据无异议，被告中国人保财险兴安盟分公司对该份证据有异议，认为交通费为受伤者必要的就医费用，不应包括陪护人员的交通费，本院认为原告付银花提交的该份证据虽能证明白斯琴系原告付银花的女儿，但其作为原告付银花的陪护人员，不能将该人的交通费计算在原告付银花的交通费中，故本院对原告付银花提交的该份证据不予采信。 被告齐海顺依法提交了机动车交通事故责任强制保险单正本和副本各一份、机动车商业保险保险单一份，证明被告齐海顺的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司处投保了交强险和商业险的事实，经当庭质证，原告付银花及被告中国人保财险兴安盟分公司对上述证据均无异议，本院对被告齐海顺提交的上述保险单予以采信；被告齐海顺还提交了收据二枚，证明被告齐海顺已垫付原告付银花医药费35000元的事实，经当庭质证，原告付银花及被告中国人保财险兴安盟分公司对上述证据均无异议，本院对被告齐海顺提交的上述二枚收据予以采信。 被告中国人保财险兴安盟分公司提交了一份计算书列表一份，证明其提前支付原告9999元赔偿金的事实，经当庭质证，原告付银花及被告中国人保财险兴安盟分公司对该份证据均无异议，本院对被告中国人保财险兴安盟分公司提交的该份证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日17时50分许，被告齐海顺驾驶车牌号为×××长安牌小型轿车，由北向南行驶至S203线科右前旗索伦镇吉拉斯台嘎查T字路口处时，将由东向西横过公路的原告付银花撞倒，造成原告付银花受伤的道路交通事故。此次事故经科右前旗公安局科公交认字[2017]第3070号道路交通事故认定书认定：被告齐海顺负此次事故的全部责任，原告付银花无责任。原告付银花先后在科右前旗人民医院和兴安盟人民医院住院治疗共计133天，造成各项经济损失共计445161.35元。被告齐海顺的车辆在被告中国人保财险兴安盟分公司投保了交强险和第三者商业险。现原告付银花诉至本院，首先要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由第三者商业险进行赔偿，不足部分由被告齐海顺负责赔偿。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据过错程度确定机动车一方的赔偿责任。本案中，被告齐海顺负此次事故的全部责任，原告付银花无责任，被告齐海顺应负侵权赔偿责任，本院对原告付银花要求被告齐海顺赔偿其经济损失的诉讼请求予以支持。被告齐海顺所有的车辆在被告中国人保财险兴安盟分公司投保了交强险和第三者商业险，被告中国人保财险兴安盟分公司应在机动车强制保险责任限额和第三者商业险范围内承担相应的保险责任，剩余部分由被告齐海顺依据责任比例予以赔偿。对于被告中国人保财险兴安盟分公司辩称原告付银花的住院费用清单2018年2月11日至2月21日期间并没有用药只是床费，原告付银花要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费等需要核减的抗辩理，因原告付银花需要住院治疗且住院观察，但这并不代表每天必须用药进行治疗，其抗辩理由不能成立。对于营养费，原告付银花提交的证据中，并没有医嘱表明需要加强营养的建议，而只有出院后加强营养的建议，故本院对原告付银花需要营养的事实不予认可。对于护理费，被告中国人保财险兴安盟分公司辩称只同意赔偿一个人的护理费，依据原告付银花提交的病历中有一级护理、也有二级护理，一级护理需要两个人护理，故被告中国人保财险兴安盟分公司的抗辩理由不能成立。对于残疾赔偿金，被告中国人保财险兴安盟分公司辩称只同意按最高伤残等级的赔偿标准予以赔偿的辩解理由于法无据，其抗辩理由不能成立。对于精神损害抚慰金，被告齐海顺辩称该费用与伤残赔偿金属于重复计算的辩解理由于法无据，其抗辩理由不能成立。对于原告付银花要求赔偿二次手术费的诉讼请求，因该费用尚未实际发生，待该费用发生后原告付银花可另行主张权利。对于原告付银花要求给付交通费2000元，原告付银花虽未向本院提供相应的证据予以证明，但考虑到原告付银花就医、鉴定、处理交通事故必定产生交通费，本院酌情认定为500元。 综上所述，本院对原告付银花要求被告齐海顺、中国人保财险兴安盟分公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。对于原告付银花要求被告方给付营养费、二次手术费以及要求被告中国人保财险乌兰浩特支公司、中国人保财险乌兰浩特支公司营销业务一部承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人保财险股份有限公司兴安盟分公司赔偿赔偿原告付银花各项经济损失共计356750.4元[其中医疗费132134.85元，护理费15582元（106元×14天×2人+106元×119天）,误工费22035.3元（104.93元×210天），住院伙食补助费13300元（100元×133天），残疾赔偿金197850元（32975元/年×20年×30%），被扶养人生活费8597.25元（11463元×10年×30%÷4人），精神损害抚慰金9000元，司法鉴定费2750元，交通费500元，已扣除被告齐海顺已给付的35000元及被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司赔付的9999元]。上款被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者险限额内赔偿236750.4元。上款于本判决生效后三十日内一次性给付； 二、驳回原告付银花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7977元，减半收取3988.5元，由被告齐海顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  苗布和 二〇一八年八月十四日 书记员  刘 哲 本案适用法律 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当时人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过错中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险公人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人家属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住宿费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。