wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执25号之一本院刑事审判第一庭移送。被执行人：徐宝剑，男，汉族，1978年9月21日生，住南京市六合区。徐宝剑犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年6月19日作出的（2016）苏01刑初106号刑事判决已发���法律效力，依判决：徐宝剑犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被执行人未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2018年1月25日立案受理。执行中，本院依职权对徐宝剑名下财产进行查询，本院将三个银行账户中的存款6000.99、4968.13、9811.61元扣划并上缴国库。被执行人名下有号牌为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆两辆，本院已冻结，其中苏Ａ×××××被公安机关扣押，苏Ａ×××××未实际控制。本院前往南京市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的的财产。2018年3月27日，本院前往南京市龙潭监狱提审徐宝剑，并向其送达执行通知书和报告财产令，徐宝剑如实报��了财产情况，称其名下无其他财产，未婚。另一辆车子早在几年前被他人处置，其不掌握情况。执行中，本院委托江苏快拍嘉网络科技有限公司对徐宝剑名下被公安机关扣押的号牌为苏Ａ×××××小型越野车委托进行价值评估，2018年7月28日，该公司出具资产询价报告，建议车辆报废。2018年8月6日，本院将询价报告送达徐宝剑，在规定的时间内徐宝剑未提交书面异议。2018年8月17日，本院委托江苏苏物再生利用有限公司对上述车辆做报废处理。至此，徐宝剑名下财产处置完毕，目前未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏01刑初106号刑事判决涉财产部分的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年八月十七日书记员  杜慧
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2366号之二申请执行人：扬州市江都区仙女镇镇西村新西河村民小组，住所在扬州市江都区仙女镇镇西村新西河组村部。负责人吴克兵，系该村民小组组长。被执行人：严立荣，男，1956年5月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈兴萍，女，1962年9月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区仙女镇镇西村新西河村民小组与被执行人严立荣、陈兴萍农业承包合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬江民初字第01674号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年10月28日立案受理。执行过程中，扬州市中级人民法院决定将本院2016年1月18日作出的(2015)扬江民初字第01674号民事判决书指定由扬州市广陵区人民法院执行，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（六）项之规定，裁定如下：本案作销案处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮代理审判员  刘江龙代理审判员  张 俊二〇一八年八月十八日书 记 员  郭美丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执2995号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所实习律师。被执行人：彭玉桃，女，1979年9月16日生，汉族，住浙江省泰顺县，现住常州市。被执行人：邱陈正，男，1951年8月6日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈细英，女，1954年3月19日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：邱雨轩，女，2000年12月19日生，汉族，住浙江省泰顺县，现住常州市。被执行人：邱某1，女，2007年1月1日生，汉族，住浙江省泰顺县，现住常州市。被执行人：邱某2，女，2012年8月9日生，汉族，住浙江省泰顺县，现住常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人彭玉桃、邱陈正、陈细英、邱雨轩、邱某1、邱某2金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0402执2995号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  蒋魁山审 判 员  徐惜民代理审判员  王 俊二〇一八年八月九日书 记 员  何锦杰
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏10执285号申请执行人：苏宁，女，汉族，1954年3月7日出生，住高邮市。被执行人：扬州市金宏食品有限公司，住所地在高邮市城南经济新区八里松。被执行人：张华，男，汉族，1962年11月19日出生，住高邮市。申请执行人苏宁与被执行人扬州市金宏食品有限公司、张华申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2018）扬仲调字第150号调解书，已经发生法律效力。本院于2018年8月14日立案执行。本院经审查后认为，双方当事人的住所地及被执行人主要财产均位于高邮市范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由高邮市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人苏宁申请执行扬州仲裁委员会（2018）扬仲调字第150号仲裁调解一案，由高邮市人民法院执行。高邮市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 毅审判员 阮 俊审判员 汤军琪二〇一八年八月十七日书记员 戴 琪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执恢55号之一申请执行人：江苏汇鸿国际集团房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市白下路91号2601室。法定代表人：范迪康，该公司董事长。委托诉讼代理人：王羽，上海锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏嘉英投资置业有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区南湖路58号6FA669室。法定代表人：陈印泉，该公司总经理。被执行人：麦哲理（南京）置业有限公司，住所地在南京市玄武区大石桥19号南409室。法定代表人：张秀东，该公司总经理。江苏汇鸿国际集团房地产开发有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏嘉英投资置业有限公司（以下简称嘉英公司）、麦哲理（南京）置业有限公司（以下简称麦哲理公司）债权转让纠纷一案，本院于2012年11月21日作出的（2012）宁商初字第98号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第三、四、六项约定，嘉英公司、麦哲理公司应向汇鸿公司共同连带清偿转让款38078607.17元，具体支付如下：1、于2013年2月28日前支付转让款1000万元及利息（以1000万元为基数，自2012年11月16日至实际清偿之日止，按一年期银行同期贷款基准利率计算）；2、于2013年6月30日前支付转让款28078607.17元及利息（以1000万元为基数，自2012年11月16日至实际清偿之日止，按一年期银行同期贷款基准利率计算）；若嘉英公司、麦哲理公司逾期还款达30日以上，就汇鸿公司未得偿款项除须按照每日万分之四计算逾期付款利息外，所有债务立即到期，汇鸿公司有权申请强制执行；案件受理费409962.5元、财产保全费5000元，合计414962.5元，由麦哲理公司负担。因嘉英公司、麦哲理公司未履行生效法律文书确定的给付义务，汇鸿公司向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日立案受理。在该次执行过程中，根据申请执行人的申请，2015年10月9日，本院作出（2015）宁执恢字第50-1号执行裁定：拍卖被执行人麦哲理(南京)置业有限公司名下位于南京市玄武区××大厦××、××、××、××、××室。经三次公开拍卖，均因无人竞拍而流拍。2016年2月28日，申请执行人汇鸿公司向本院申请以上述房地产第三次拍卖保留价41479983元抵偿债务。本院作出（2015）宁执恢字第50-2号执行裁定：原麦哲理公司名下位于南京市玄武区××大厦××、××、××、××、××室归汇鸿公司所有。2016年9月21日，申请执行人汇鸿公司向本院提出申请查封被执行人名下位于南京玄武区中山东路139号1102室后终结本案的本次执行程序。如双方协商未果，申请执行人再向法院申请恢复执行。2016年9月26日，本院查封了被执行人名下位于南京玄武区中山东路139号1102室不动产。2016年9月29日本院作出（2015）宁执恢字第50号之三执行裁定，终结本次执行程序。2017年4月17日本案再次恢复执行，执行中，2017年5月16日，双方达成和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏01执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 俊审判员 徐忠华审判员 李 勇二〇一八年八月十五日书记员 杜 慧
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏01执74号申请执行人：KolmarGroupAG（高尔集团股份公司）,住所地在Metalli,Baarerstrasse18,6300Zug,Switzerland。法定代表人：RuthSandelowsky,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓莹，江苏振泽律师事务所律师。被执行人：EastwellInternationalTradingCo,Ltd（东成国际贸易有限公司）,住所地在。法定代表人：ＸＸ,该公司董事长。KolmarGroupAG（高尔集团股份公司，以下简称高尔公司）与EastwellInternationalTradingCo,Ltd（东成国际贸易有限公司，以下简称东成公司）合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015)中国贸仲京裁字第1390号仲裁裁决：一、被申请人向申请人支付其欠付的货款3361477美元；二、被申请人向申请人支付因其迟延接收货物的违约行为而应承担的滞期费896230.90美元；三、被申请人补偿申请人因办理本案而支出的律师费用90000美元；四、驳回申请人的其他仲裁请求；五、本案仲裁费为71157美元，由申请人承担10％，即7115.70美元，被申请人承担90％，即64041.30美元；上述仲裁费已由申请人缴纳的仲裁预付金全额冲抵，故被申请人还应向申请人支付64041.30美元以偿付申请人代其垫付的仲裁费；上述第一、二、三和五项裁决所确定的被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应在本裁决作出之日起三十日内支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月14日立案受理。本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未在规定的时间来院谈话。本院前往被执行人在国内的经营地南京市中山东路300号长发中心A座10-A实地调查，未发现有该公司。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对公司法定代表人限制高消费，采取边控措施。因被执行人东成公司属香港公司，本院无法使用网络查控系统查询其财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院从天津市第二中级人民法院提取东成公司的执行款6201032元，从平安银行扣划东成公司存款192528.55元，共计6393560.55元，扣除执行费及另案执行案款1871085.35元，本案目前实际受偿4462159.04元。因东成公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加ＸＸ、黄小梅为被执行人，经审查，本院于2017年7月10日作出（2017）苏01执异29号执行裁定：一、追加黄小梅为本案被执行人，对中国国际经济贸易仲裁委员会〔2015〕中国贸仲京裁字第1390号裁决书确定的、东成国际贸易有限公司所欠高尔集团股份公司债务承担连带清偿责任；二、黄小梅应在本裁定生效之日起十日内向高尔集团股份公司履行上述连带给付义务。黄小梅不服该裁定，向本院提出执行异议之诉，本院于2017年8月16日立案受理，目前正在审理中。2018年8月6日，本院向申请执行人发出《执行过程及风险告知书》，将本案执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，否则本院将终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间内未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、实地调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人共计受偿4462159.04元外，本院未发现被执行人名下新的可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供新的财产线索。经本院执行局局长同意并报分管院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2015)中国贸仲京裁字第1390号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 俊审判员 徐忠华审判员 李 勇二〇一八年八月十六日书记员 杜 慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执2245号之一申请执行人：陆西萍，女，1972年6月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被执行人：王海兵，男，1982年9月14日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李雅静，女，1979年3月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人陆西萍与被执行人王海兵、李雅静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）苏1283民初394号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李雅静于本判决生效之日起30日内在交强险限额范围内赔偿申请执行人陆西萍各项损失合计116337.62元，被执行人王海兵承担连带赔偿责任；超出交强险限额部分的损失，被执行人王海兵于本判决生效之日起30日内赔偿申请执行人陆西萍22740.41元，被执行人李雅静于本判决生效之日起30日内赔偿申请执行人陆西萍9745.89元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为640元，鉴定费2100元，合计2740元，由申请执行人负担822元，被执行人王海兵、李雅静各半承担959元（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效之日起三十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月6日向本院申请执行，本院于2018年7月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年7月6日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人李雅静在口岸经营服装，王海兵在外做工程，但未能提供两被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到两被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序2.2018年7月9日，本院通过法院专递方式分别向被执行人王海兵、卢李雅静发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2018年7月9日、8月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人李雅静名下银行存款账户2个、王海兵名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2018年8月7日，本院分别至被执行人李雅静、王海兵的住所进行调查，均未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据被执行人李雅静的邻居反映，李雅静与王海兵原是夫妻，后来两人离婚，李雅静已经重新组成家庭，其父已去世，家中仅其母亲一人，且已外出打工，现家中无人。据王海兵的邻居反映，王海兵在外打工做小工，平时不回家，只有过年才回来，仅其父母及女儿在家。5.2018年7月25日，本院依法将被执行人了王海滨、李雅静纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王海兵、李雅静发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月17日通过短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王海滨、李雅静的财产进行了调查，除依法冻结两被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初394号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十日书记员  蒋雯君
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏10执286号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地在扬州市江都区舜天路158号。被执行人：蒋孝荣，男，汉族，1963年4月6日出生，住扬州市江都区。被执行人：杜仁兰，女，汉族，1960年7月22日出生，住扬州市江都区。被执行人：江苏天兴建设工程有限公司，住所地在扬州市江都区新区苏中商贸城。被执行人：童加宝，男，汉族，1966年8月9日出生，住扬州市江都区。被执行人：黄江琴，女，汉族，1968年9月7日出生，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行与被执行人蒋孝荣、杜仁兰、江苏天兴建设工程有限公司、童加宝、黄江琴申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2018）扬仲裁字第289号裁决书，已经发生法律效力。本院于2018年8月15日立案执行。本院经审查后认为，双方当事人的住所地及被执行人主要财产均位于扬州市××区辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行申请执行扬州仲裁委员会（2017）扬仲裁字第289号仲裁裁决一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 毅审判员 阮 俊审判员 汤军琪二〇一八年八月十七日书记员 韩经业
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执813号申请执行人：周召群，女，1971年11月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：崔明生，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：戴启珍，女，1960年6月5日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行周召群与崔明生、戴启珍民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息。经查，被执行人银行无存款，名下无房产、车辆等登记信息，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十六日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执616号申请执行人:戴月虎，男，1974年2月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈恒兵，男，1968年3月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行戴月虎与陈恒兵借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人陈恒兵名下无车辆及银行存款，其名下位于XXX不动产已被本案查封且该房产已抵押，该不动产为多人共同共有，暂不宜处置。该案现无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十七日书记员 王 芮
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1885号之四申请执行人：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人胡云，该公司执行董事。被执行人：扬州市江都区大桥镇童兴村村民委员会，住所地扬州市江都区大桥镇童兴村。法定代表人朱贤君，该村村民委员会主任。申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司与被执行人扬州市江都区大桥镇童兴村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬江商初字第00857号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年8月23日立案受理。执行过程中，扬州市中级人民法院决定将本院2016年1月28日作出的(2015)扬江商初字第00857号民事判决书指定由扬州市邗江区人民法院执行，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（六）项之规定，裁定如下：本案作销案处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮代理审判员  刘江龙代理审判员  张 俊二〇一八年八月十八日书 记 员  郭美丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1012执854号之二申请执行人：韩峰，男，1977年6月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被执行人：朱俊，男，1975年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐四平，女，1979年2月15日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人韩峰与被执行人朱俊、徐四平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1012民初7027号民事判决已经发生法律效力。本院另案执行中被执行人朱俊名下的坐落于扬州市江都区新区南苑一村十组团8幢306室的房地产正在进行拍卖，申请执行人提交参与分配的申请，且申请执行人自愿申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）苏1012执854号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  赵 峰代理审判员  张 俊二〇一八年八月十八日书 记 员  孙国悦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执618号申请执行人:王成光,男,1980年12月13日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人：祁忠娟，女，1976年12月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：肖霖森，男，1957年5月26日出生，汉族，市民，住常熟市。本院在执行王成光与祁忠娟、肖霖森借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人祁忠娟、肖霖森名下无车辆及房产，被执行人肖霖森名下仅有少量银行存款。该案现无财产可供执行，经合议庭评议，本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十七日书记员 王 芮
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0185财保291号之一申请人：任振升，男，汉族，1978年12月1日出生，住登封市。申请人：张利，女，汉族，1982年11月21日出生，住登封市。被申请人：苏文堂，男，汉族，1977年10月21日出生，住河南省襄城县。被申请人：杞县汽车运输公司,住所地：河南省杞县西环路东260号。申请人任振升、张利与被申请人苏文堂、杞县汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，保全金额5万元。申请人请求依法对被申请人苏文堂驾驶的杞县汽车运输公司所有的豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引豫B61**挂重型罐式半挂车予以查封，同时申请人任振升以担保人任伟红名下位于登封市颍河路与菜园路交叉口东南角嵩基鸿润城12号楼2单元4层407的房产（不动产权证号：登房权证字第××号）作为担保。2018年8月16日，被申请人杞县汽车运输公司的委托代理人田建辉向本院提供5万元现金作为反担保，请求依法解除对被申请人杞县汽车运输公司所有的豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引豫B61**挂重型罐式半挂车的查封。本院经审查认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人杞县汽车运输公司所有的豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引豫B61**挂重型罐式半挂车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇一八年八月十六日书记员  李巧燕
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1558号申请执行人：陈春花，女,1977年7月2日出生,汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。陈春花与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年12月26日作出的(2017）苏01民初2471号判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈春花申请强制执行，本院于2018年8月13日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年12月26日作出的(2017)苏01民初2471号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年八月十六日书记员  杜慧
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执恢170号之一申请执行人：林文柔，男，1962年7月1日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：徐雷，江苏德序律师事务所律师。申请执行人：崔志健，男，1966年5月27日生，汉族，住吉长春市二道区。委托诉讼代理人：刘秀琴，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：林香芹，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：黄承攀，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：刘明辉，男，1980年10月14日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京绿都控股集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路19号2901室。法定代表人：刘明辉，该公司董事长。林文柔、崔志健与黄承攀、刘明辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日作出（2012）宁民初字第80号民事判决：一、黄承攀于判决生效之日起十日内一次性偿付林文柔、崔志健23335289元及利息（以23335289元为本金，自2012年3月14日起按照中国人民银行同类同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定给付之日止）；二、刘明辉在2500万元及自2012年3月14日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算的利息范围内对黄承攀上述债务承担连带清偿责任；案件受理费206800元、诉讼保全费5000元，共计211800元，由黄承攀、刘明辉负担。刘明辉不服上述判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，该院于2014年2月10日作出（2013）苏民终字第0300号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月27日立案受理，案号为（2014）宁执字第131号。执行过程中，因双方当事人及南京绿都控股集团有限公司（以下简称绿都集团公司）自行达成执行和解协议，本院于2014年6月12日以和解方式结案。2014年12月25日，因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理，案号为（2015）宁复执字第6号。执行过程中，本院追加绿都集团公司为本案被执行人，并对被执行人刘明辉名下位于浦口区明发滨江新城129幢1501室（以下简称1501室）、玄武区湖景花园18号101室（以下简称101室）、鼓楼区燕江园11幢3单元701室（以下简称701室）、鼓楼区中央路19号2501室、2502室、2503室（以下简称2501室、2502室、2503室）的不动产进行了拍卖，其中1501室所得拍卖款151万元、101室所得拍卖款408万元、701室所得拍卖款90万元，2501室、2502室、2503室拍卖成交后因买受人未按要求支付余款而流拍。本院将1501室的拍卖款在支付银行贷款、过户税费、执行费后，余款1329450元转付申请执行人。101室、1701室拍卖款因南京市玄武区人民法院冻结而留存本院。2016年9月19日，根据申请执行人的申请，本院裁定终结该次执行程序。2016年12月30日，本院再次立案恢复执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.继续查封被执行人刘明辉名下位于鼓楼区中央路19号2501室、2502室、2503室、鼓楼区方家营70号2单元301室、玄武区湖景花园18号401室、402室的不动产。查封期限为三年，自2017年5月13日起至2020年5月12日止。2.继续查封黄承攀名下车牌号为苏Ａ×××××、刘明辉名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、绿都集团公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆。查封期限为二年，自2017年4月24日起至2019年4月23日止。3.继续冻结绿都集团公司持有滁州市绿都房地产有限公司的3000万元股权。冻结期限为三年，自2017年4月12日起至2020年4月11日止；4.继续冻结绿都集团公司持有颍上县青城房地产有限公司的1000万元股权。冻结期限为三年，自2017年4月22日起至2020年4月21日止；5.继续冻结绿都集团公司持有南京明都房地产销售有限公司的200万元股权。冻结期限为三年，自2018年4月1日起至2021年3月31日止；6.继续冻结刘明辉持有绿都集团公司的1020万元股权。冻结期限为三年，自2018年4月1日起至2021年3月31日止。经查，被执行人刘明辉因涉及刑事案件被安徽省颖上县公安局逮捕，现案件仍在审理中。2018年8月15日，申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏01执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  张彦智审判员  徐忠华二〇一八年八月十五日书记员  徐 斌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执561号之一申请人陈会芳，女，1975年6月21日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张效勇，男，1965年3月11日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于陈会芳与张效勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0402民初5687号民事判决书已经发���法律效力，依上述判决，张效勇应支付陈会芳人民币80000元及利息、案件受理费，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张效勇发放了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行判决义务。2.已对被执行人张效勇采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行查询，本院依法扣划了被执行人张效勇21750元，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。4.2018年5月20日因张效勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对张效勇拘留15日。5.2018年8月14日，本院向申请执行���通报案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额20650元，未执行标的为59350元及利息、案件受理费。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并采取了限制高消费措施、将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一八年八月十五日书记员  刘 洋
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执恢121号之二申请执行人：中铁物资集团江苏有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山路179号15楼A座B座。法定代表人：任刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊晓福，男，该公司员工，住南京市鼓楼区。被执行人：中新房南方集团有限公司（原名中新房南方有限公司），住所地在广东省深圳市宝安区中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。法定代表人：张子山，该公司董事长。中铁物资集团江苏有限公司(以下简称中铁江苏公司)与中新房南方集团有限公司(以下简称中新房公司)买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）宁商初字第257号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、中新房公司确认欠付中铁江苏公司货款本金10624621.95元，违约金680166.47元。二、上述款项中新房公司在2014年12月31日前支付100万元本金和30833.33元违约金，余款在2015年3月15日之前付清。如果未能按期足额支付，则以每笔相应的欠付本金为基数自逾期之日按日万分之五的标准计算违约金至实际清偿之日止（已付的款项先扣除违约金）。三、案件受理费101240元，减半收取50620元，由中新房公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日立案受理。执行中查明被执行人在本市无财产可供执行,其经营地在广东省深圳市,本院将本案委托广东省深圳市中级人民法院执行,经该院执行未查询到被执行人有可供执行财产,该院以无财产可供执行将本案退回本院,本院于2015年9月1日恢复立案执行。恢复执行中，本院依据生效法律文书载明的地址再次向被执行人中新房公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,并依职权对被执行人在本市范围内的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。反馈信息显示，被执行人名下无财产可供执行。本院前往被执行人经营地查询，被执行人系中国新型房屋集团有限公司（以下简称中新房集团公司）、中新房北部湾实业有限公司出资于2012年2月23日设立，名下无银行存款、房地产、车辆登记信息，其目前办公经营场所为租赁使用。申请执行人要求暂不将被执行人列入失信名单。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。2015年12月24日，本院作出（2015）宁执恢字第145-1号执行裁定，终结本次执行程序。2016年9月2日本案恢复执行。本院依据生效法律文书载明的地址再次向被执行人中新房公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未在规定的时间来院谈话。2017年6月12日，本院前往被执行人公司注册地深圳市宝安区中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层调查，该公司无正常营业。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对公司法定代表人限制高消费，采取边控措施。根据申请执行人提供的财产线索，本院轮候冻结被执行人持有的华夏实业有限公司5100万元股权，冻结被执行人持有的昆明勋骏经贸有限公司1100万元的股权及收益，昆明市官渡区市场监督管理局登记系统显示：该企业由于公示信息隐瞒真实情况、弄虚作假，自动预警。上述股权无价值，无处置的必要。申请执行人以中新房公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东中新房集团公司、广东博投集团有限公司未完成出资义务为由，申请追加上述二股东为被执行人。2018年7月12日本院作出（2018）苏01执异17号执行裁定，驳回中铁江苏公司的申请。执行中，本院多次依职权对被执行人名下的银行帐户、不动产、车辆、工商等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本次执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索及被执行人的下落，并同意再次终结本次执行程序。以上执行情况，有各协助执行单位出具的查询回执、执行裁定等证据在卷为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院冻结被执行人持有的股权，但该股权无价值，无需处置。依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 俊审判员 徐忠华审判员 李 勇二〇一八年八月十四日书记员 杜 慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执789号申请人：王正利，男，1976年5月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈德强，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人王正利与被执行人陈德强借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的(2017)苏0923民2462号民事判决书已发生法律效力，判决如下：“被告陈德强偿还原告王正利借款52500元，并承担自2015年7月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费1112元,由被告陈德强负担。”因被执行人陈德强未履行生效文书确定的给付义务，申请人王正利向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陈德强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。现本院未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人王正利同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0923执789号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月十五日书记员 丁 婕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执886号申请执行人：陆海龙，男，1988年6月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。被执行人：陶永本，男，1971年2月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：徐兆兰，女，1969年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人陆海龙与被执行人陶永本、徐兆兰借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的(2017)苏0923民初4749号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：“被告陶永本、徐兆兰共同偿还原告陆海龙借款200000元及利息（1、以100000元为基数，按月利率2%计息，自2014年7月10日起算至实际还清之日止；2、以100000元为基数，按月利率2%计息，自2014年11月2日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4300元，由被告陶永本、徐兆兰负担。”因被执行人陶永本、徐兆兰未履行上述义务，申请执行人陆海龙向本院申请执行，本院于2018年4月8日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陶永本、徐兆兰发出执行通知书、报告财产令等。经查询，被执行人陶永本、徐兆兰的房产已被查封，暂不便处置，银行账户已被冻结，暂无其他可供执行的财产。申请执行人陆海龙亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0923执886号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月十三日书记员 丁 婕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执恢151号申请执行人:阜宁民生村镇银行股份有限公司，住所地阜宁县香港路盛世嘉园21号楼。法定代表人：谢哲军，该公司董事长。委托代理人：胡斌，该公司员工。被执行人：於芹，女，1978年12月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陆建新，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：童本应，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王永，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：潘桂兰：女，1978年11月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁民生村镇银行股份有限公司与被执行人被告於芹、陆建新、童本应、王永、潘桂兰金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院申请撤回执行。当事人撤回执行时对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）苏0923执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 益审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一八年八月十六日书 记 员  罗 岚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执419号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。负责人：林静然，该行行长。委托代理人：郎婷，江苏天淦律师事务所律师。委托代理人：刘垚瑶，江苏天淦律师事务所律师。被执行人：杨杰，男，1987年7月17日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：裴青，女，1989年10月23日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：高淳县阳江镇青青饰品店，住所地南京市高淳区阳江镇沧浪街**号-2。经营者：杨杰，自然情况同上。本院执行中国民生银行股份有限公司南京分行与杨杰、裴青、高淳县阳江镇青青饰品店金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初4938号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0102民初4938号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  沈 烈执行员  牛利梅二〇一八年八月十五日书记员  陈筱杰
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执恢90号之一申请执行人：吴伟，男，1967年11月20日生，格林纳达国籍，住中华人民共和国江苏省南京市。委托诉讼代理人：孙君平，江苏金港律师事务所律师。被执行人：朱鑫森，男，汉族，1947年5月24日生，住中华人民共和国江苏省扬州市。被执行人：江明，女，汉族，1948年9月30日生，住中华人民共和国江苏省扬州市。吴伟与朱鑫森民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月2日做出的（2008）宁民五初字第11号民事判决：朱鑫森于本判决生效之日起十日内一次性给付吴伟人民币287.8万元及利息（其中40万元自2002年8月2日起，另40万自2002年9月13日起，均按月息5‰计算；其余207.8万元自2007年5月29日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。以上利息均计算至判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34504元、保全费5000元、公告费300元、鉴定费2000元、鉴定人出庭费200元，合计42004元，由吴伟负担5238元，由朱鑫森负担36766元。吴伟预交案件受理费、保全费中的剩余部分34566元由本院退回，朱鑫森应负担案件受理费、保全费34566元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。鉴定费2000元由吴伟垫付，朱鑫森履行本判决确定给付义务时一并将此款给付吴伟。因被执行人朱鑫森未履行付款义务，吴伟向本院申请执行，本院于2010年7月6日立案受理。立案受理后，本院向被执行人朱鑫森发出执行通知书、财产申报令。在执行中，经双方协商，朱鑫森用其名下苏Ｋ－×××××别克轿车一辆冲抵欠吴伟债务6万元。2010年本院作出（2010）宁执字第218号-3民事裁定：拍卖依法对朱鑫森名下位于江苏省镇江市中山西路59号606、608、610、612室房产，经三次拍卖，均因无人参加竞拍而流标。吴伟以第三次拍卖保留价135.37万元接受上述房产，用以冲抵部分债权。2010年12月29日，本院作出（2010）宁执字第218号-4民事裁定：追加江明为本案被执行人，并承担（2008）宁民五初字第11号民事判决所确定的朱鑫森应承担的义务。因未发现其他可供执行财产，本院向吴伟送达“执行过程告知书”、“执行情况告知书”、“执行风险告知书”，其亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院于2011年8月8日作出（2010）宁执字第218号-6民事裁定：本案终结执行。因发现朱鑫森涉嫌拒不执行判决、裁定罪，申请执行人向本院申请恢复执行，并申请本院依法向公安机关移送犯罪材料，追究朱鑫森刑事责任。本院于2016年6月12日立案恢复执行。2016年7月10日，经审查后，本院将相关材料移送南京市公安局鼓楼分局，经查，该案仍在侦查中。本院依法再次向被执行人发出发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。朱鑫森向本院报告了财产，除每月2000元左右的养老金外，无其他收入，因年事已高且体弱多病，请求法院不要执行其养老金，并提供相应的医疗治病材料，本院经审查，决定暂不冻结扣划其养老金账户。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。两被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。经查被执行人住址地江苏省扬州市扬子江中路471号春江花园6-1006室所有权不属于被执行人。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上执行情况，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,除必要的养老金外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 俊审判员 徐忠华审判员 李 勇二〇一八年八月十五日书记员 杜 慧
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执2201号之二申请执行人：褚萍，女，1971年12月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市万德隆仓储有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇樊庄村。法定代表人：季诗吉。申请执行人褚萍与被执行人扬州市万德隆仓储有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1012民初1990号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年7月18日立案受理。执行过程中，扬州市中级人民法院决定将本院2017年6月7日作出的（2017）苏1012民初1990号民事判决书指定由扬州市邗江区人民法院执行，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（六）项之规定，裁定如下：本案作销案处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮代理审判员  刘江龙代理审判员  张 俊二〇一八年八月十八日书 记 员  郭美丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0823执593号之一申请人中煤科工物流有限公司，住所地：大连市沙河口区体坛路22号。法定代表人樊强利，总经理。被执行人武陟县众和物资贸易有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路与和平路交叉口西北角1-2层15号，组织机构代码：55570898-5。法定代表人：周斌杰，董事长。本院在执行中煤科工物流有限公司与武陟县众和物资贸易有限公司货款纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初2120号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年3月19日向本院申请执行,要求被执行人支付申请人2604348.7元及滞纳金，承担受理费27635元、公告费480元，本院于2018年3月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2018年4月3日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定，但被执行人未履行义务。本院依法将武陟县众和物资贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。2、2018年7月26日、2018年8月13日通过网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。2018年8月10日查封被执行人名下四辆车，但查封的四辆车已强制报废也未实际控制。3、2018年6月6日向武陟县房产管理中心与武陟县不动产登记中心查询房产，被执行人无房产。4、2018年8月10日向焦作市住房公积金管理中心查询公积金，被执行人无公积金。5、2018年8月3日对申请人进行约谈，申请人也认可被执行人暂无履行能力，也未提供有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行过程中，虽查封被执行人有车辆，但查封车辆已强制报废也未实际控制，不具备处置条件。通过网络查控与传统查控，被执行人无可供执行财产。经约谈申请人，其也未提供被执行人有可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一八年八月十八日书记员  鲍胜利
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执1827号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所实习律师。被执行人：陈红祥，男，1970年1月19日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：商志萍，女，1971年3月3日生，汉族，住常州市新北区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈红祥、商志萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初6627号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈红祥、商志萍于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司归还贷款本金145121.96元，支付利息、滞纳费（自2017年5月1日起至实际给付之日止，按合同约定的方式计算，总和不超过年利率24%）。二、陈红祥、商志萍于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司律师费3339元。案件受理费3896元，减半收取1948元，由陈红祥、商志萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行。执行过程中，本院于2018年5月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，除冻结被执行人银行账户部分款项外，未发现被执行人的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马亦佳代理审判员  杨川川代理审判员  王 俊二〇一八年八月九日书 记 员  李晓萍
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏10执288号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行，住所地在扬州市江都区仙女镇砖桥社区中心街1号。被执行人：于树龙，男，汉族，1964年11月23日出生，住扬州市江都区。被执行人：田海棠，女，汉族，1964年10月19日出生，住扬州市江都区。被执行人：周正亮，男，汉族，1958年12月15日出生，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行与被执行人于树龙、田海棠、周正亮申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2017）扬仲裁字第182号裁决书，已经发生法律效力。本院于2018年8月15日立案执行。本院经审查后认为，双方当事人的住所地及被执行人主要财产均位于扬州市××区辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行申请执行扬州仲裁委员会（2017）扬仲裁字第182号仲裁裁决一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 毅审判员 阮 俊审判员 汤军琪二〇一八年八月十七日书记员 韩经业
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1100号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道城河路。主要负责人：单林，该支行行长。被执行人：王祚超，男，1978年6月18日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜宁支行与王祚超信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的银行存款，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十一日书记员 陈海祥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1109号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道城河路。主要负责人：单林，该支行行长。被执行人：杨健，男，1958年9月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜宁支行与杨健信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无可供执行的银行存款。现将上述执行情况告知申请执行人，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十一日书记员 陈海祥
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0823执443号之一申请执行人孔小四，男，回族，1970年7月15日出生，住武陟县。被执行人李保富，男，1972年2月2日出生，汉族，住武陟县。本院在执行孔小四与李保富买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初2985号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人李保富未履行法律文书确定的义务，2018年1月31日立案执行，要求被执行人李保富向申请人孔小四支付借款380000元及利息，案件受理费3500元。本院在执行过程中，对被执行人及其财产作出如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，但被执行人未履行。2、2018年4月2日、2018年5月22日、2018年6月21日通过全国网络查控系统查询被执行人李保富名下的相关财产信息，被执行人李保富名下无财产信息。3、通过房产登记部门查询，查封被执行人李保富位于武陟县圪垱店乡圪垱店村28队的房产。4、本院依法将被执行人李保富纳入失信被执行人名单并限制高消费。2018年8月10日短信告知申请人孔小四案件执行情况。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行过程中，虽查封被执行人李保富位于武陟县圪垱店乡圪垱店村28队的房产，但不具备处置条件。除此被执行人无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  岳建峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1314号申请执行人:陈东，男，1954年10月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被执行人:戴元洋，男，1955年10月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:周阿芳，女，1957年1月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈东与被执行人戴元洋、周阿芳民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。被执行人名下房产已被我院另案查封，现正在处置当中，申请人亦向我院递交了参与分配申请书，其他未发现有财产可供执行。本院已将被执行人戴元洋、周阿芳纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人陈东，其书面同意本案予以程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 益审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一八年八月十二日书 记 员  罗 岚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执845号之二申请人林晓菲。被执行人王武红。本院在执行林晓菲与王武红借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款111250元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  白利成
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫04执55号申请执行人平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路与湛南路交叉口东北角27号楼底商房(东数第3-6间)社会统一信用代码：914104006987210876（1-1）。委托代理人李军，河南大乘律师事务所律师。被执行人郭向鹏，男，汉族，1982年04月16日出生，住河南省鲁山县。被执行人刘占英，男，汉族，1972年3月11日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院依据已发生法律效力的平仲裁字（2013）第300号仲裁裁决书立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人郭向鹏、刘占英暂无财产可供执行，经过给申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结平仲裁字（2013）第300号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇一八年八月八日书记员  马巧哲
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2018)京7101民初918号原告：丁某1，女，1980年1月9日出生，汉族，住北京市延庆县。原告：丁某2，女，2006年10月27日出生，汉族，住北京市延庆县。法定代理人：丁某1，系丁某2之母。原告：田杰文，男，1993年10月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。以上三原告共同委托诉讼代理人：胡克强，北京市地平线律师事务所律师。被告：同方全球人寿保险有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区五道口王庄路1号清华同方科技大厦A座10层1003房间。负责人：沈春宁，总经理。委托诉讼代理人：郑锋，男，汉族，1985年1月19日出生，同方全球人寿保险有限公司北京分公司职工。委托诉讼代理人：马宁，男，汉族，1980年2月5日出生，同方全球人寿保险有限公司北京分公司职工。原告丁某1、丁某2、田杰文与被告同方全球人寿保险有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1、丁某2、田杰文委托诉讼代理人胡克强，被告同方全球人寿保险有限公司北京分公司委托诉讼代理人郑锋、马宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某1、丁某2、田杰文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金人民币10万元；2、判令被告向原告支付利息损失人民币1375元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：本案原告丁某1系田艳平之妻、丁某2系田艳平之女、田杰文系田艳平之子。2016年8月31日，被保险人田艳平与被告签订同方全球团体（C款）意外伤害保险合同，保单号：000001424089088，保险责任效力期限为2016年9月5日0时至2017年9月4日24时。2016年8月31日，被告向田艳平出具了个人保险凭证及C款意外伤害保险合同条款各1份，约定被保险人意外身故的保险赔偿金为人民币10万元。2017年3月21日凌晨，被保险人田艳平在北京市怀柔区金桥国际（大厦）附近不慎摔倒并不幸身亡。同日，怀柔公安分局出具《鉴定结论书》排除外伤导致田艳平死亡的可能性。2017年3月21日，怀柔公安分局出具《关于田艳平死亡的调查结论》认定田艳平之死排除外伤导致死亡，排除刑事案件致死。2017年3月22日，田艳平所在的北京市怀柔区九渡河镇花木村村委会出具证明：我村村民田艳平于2017年3月21日意外去世。2017年5月3日原告向被告提出索赔申请，被告以田艳平死亡为非意外事故导致死亡为由，拒绝履行保险金赔偿义务，原告故诉至法院。被告同方全球人寿保险有限公司北京分公司（以下简称同方公司）辩称，原告要求被告支付保险赔偿金，无事实或法律依据，原告提供的证据不足以证明田艳平的死亡原因属于意外伤害所致，原告在保险事故发生时没有及时通知被告，原告应承担田艳平死亡原因无法查清的责任及由此所带来的不利后果；原告要求被告支付利息损失无法律依据；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告同方公司曾签发保单号为000001424089088的保险单，投保人为北京信援信息技术有限公司，相应个人保险凭证显示：被保险人为田艳平，保险责任效力自2016年9月5日0时起至2017年9月4日24时止，投保险种包括同方全球团体（C款）意外伤害保险，该险种保险金额为100000元人民币，保险条款约定：被保险人因遭遇本合同约定的意外伤害事故且自事故发生之日起一百八十天内身故者，我们（同方公司）按事故发生时该被保险人对应的基本保险金额给付“意外身故保险金”予身故保险金受益人，同时对该被保险人的保险责任终止。在保险条款“释义”之“意外伤害”项下载明：指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。2017年3月21日2时20分许，田艳平在北京市怀柔区南大街金桥国际小区路边死亡。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心进行尸体检验鉴定，鉴定意见为排除外伤导致死亡。原告丁某1系田艳平之妻、丁某2系田艳平之女、田杰文系田艳平之子。2017年5月3日，三原告向同方公司申请理赔，同方公司以田艳平系“非意外事故导致死亡”为由拒绝理赔。上述事实，有个人保险凭证、保险条款、团体人身险理赔申请书、理赔结案通知书、北京市公安局怀柔分局出具的询问笔录、调查结论、法医学尸体检验鉴定书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行义务、行使权利。在庭审中，原被告双方均认可涉案保险合同的受益人为法定。关于被保险人田艳平是否因意外伤害导致死亡的问题，本院认为公安机关出具的法医学尸体检验鉴定书虽然排除田艳平系外伤导致死亡，但并不能排除田艳平遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到其他伤害死亡的可能性，即不能排除田艳平的死亡属于保险责任范围的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条规定：被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。根据本案具体情节，本院酌情考虑同方公司向上述受益人支付保险金的数额。原告在诉讼请求中要求判令被告支付利息损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条之规定，判决如下：一、被告同方全球人寿保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁某1、丁某2、田杰文保险金三万元。二、驳回原告丁某1、丁某2、田杰文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百六十四元，由原告丁某1、丁某2、田杰文负担三百四十四元（已交纳），由被告同方人寿保险股份有限公司北京分公司负担八百二十元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  周 浩二〇一八年八月二十日法官助理  刘万琨书 记 员  王茜萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1139号申请执行人：王松林，男，1968年4月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托代理人：孙丹，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被执行人:顾家栋，男，1988年8月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王松林与顾家栋借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人顾家栋的存款、车辆、房产等信息。未发现可供执行的财产线索，被执行人顾家栋亦下落不明。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请人书面同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十三日书记员 王斯凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执884号申请执行人：陆海龙，男，1988年6月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。被执行人：陶永本，男，1971年2月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：徐兆兰，女，1969年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人陆海龙与被执行人陶永本、徐兆兰借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的(2017)苏0923民初5005号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：“被告陶永本、徐兆兰共同偿还原告陆海龙借款140000元及利息（以140000元为基数，按月利率2%计息，自2014年4月23日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3100元，由被告陶永本、徐兆兰负担。”因被执行人陶永本、徐兆兰未履行上述义务，申请执行人陆海龙向本院申请执行，本院于2018年4月8日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陶永本、徐兆兰发出执行通知书、报告财产令等。经查询，被执行人陶永本、徐兆兰的房产已被查封，暂不便处置，银行账户已被冻结，暂无其他可供执行的财产。申请执行人陆海龙亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0923执884号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月十三日书记员 丁 婕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1311号申请执行人:曹中林，男，1961年9月19出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:曹征兵，男，1964年8月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:周龙云，女，1964年9月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行曹中林与曹征兵、周龙云借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息。发现被执行人曹征兵、周龙云名下房产同城宾馆已被另案查封，正在处置过程中，现申请人已申请参与分配。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 益审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一八年八月十四日书 记 员  罗 岚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执2427号之二申请执行人：李卫，男，汉族，1990年4月23日生，住泰兴市。被执行人：殷志超，男，汉族，1996年6月20日生，住泰兴市。关于申请执行人李卫与被执行人殷志超民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）苏1283民初9801号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人殷志超于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李卫借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被执行人殷志超负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人殷志超未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月27日向本院申请执行，本院于2018年7月27日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年7月27日，本院向被执行人殷志超邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年7月30日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人殷志超的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户2个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年8月11日，本院至被执行人殷志超住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人亲属反映，被执行人不在家。4.2018年8月9日，本院依法将被执行人殷志超纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月9日，本院依法对被执行人殷志超发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月17日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人殷志超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初9801号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十日书记员  黄 佳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执476号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：孔玉芝，又名孔英、孔鑫，女，汉族，1964年8月29日出生，住河南省太康县。本院依据已经发生效力的（2016）豫1627刑初471号刑事判决书，本案在执行过程中查明：被执行人孔玉芝无可供执行财产，且在狱中服刑，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627刑初471号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，由申请人向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一八年八月二十一日书记员  王树广
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执609号申请执行人:袁文翠，女，1988年5月25日出生，汉族，市民，住苏州市平江区。被执行人：陈伟伟，男，1985年3月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行袁文翠与陈伟伟借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人陈伟伟名下无银行存款及房产，其名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被本案查封，因未实际控制车辆，故无法处置。该案现无财产可供执行，经合议庭评议，本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十七日书记员 王 芮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执590号申请执行人:朱志明，男，1958年11月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：薛长艮，男，1968年1月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：羊锦玉，女，1967年4月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：余为海，男，1960年11月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李文松，男，1966年1月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行朱志明与薛长艮、羊锦玉、余为海、李文松借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人羊锦玉名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆以及被执行人薛长艮名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被本案查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。被执行人薛长艮、羊锦玉名下位于XXXX以及被执行人李文松名下位于XXXX不动产已查封，属于轮候查封且已抵押。该案现无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十七日书记员 王 芮
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执845号之三申请人林晓菲。被执行人薛小四。本院在执行林晓菲与薛小四借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款111250元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  白利成
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0823执444号之一申请执行人孔小四，男，回族，1970年7月15日出生，住武陟县。被执行人李保富，男，1972年2月2日出生，汉族，住武陟县。本院在执行孔小四与李保富买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初2986号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人李保富未履行法律文书确定的义务，2018年1月31日立案执行，要求被执行人李保富向申请人孔小四支付借款220000元及利息，案件受理费3575元。本院在执行过程中，对被执行人及其财产作出如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，但被执行人未履行。2、2018年4月2日、2018年5月22日、2018年6月21日通过全国网络查控系统查询被执行人李保富名下的相关财产信息，被执行人李保富名下无财产信息。3、通过房产登记部门查询，查封被执行人李保富位于武陟县圪垱店乡圪垱店村28队的房产。4、本院依法将被执行人李保富纳入失信被执行人名单并限制高消费。2018年8月10日短信告知申请人孔小四案件执行情况。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行过程中，虽查封被执行人李保富位于武陟县圪垱店乡圪垱店村28队的房产，但不具备处置条件。除此被执行人无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  岳建峰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执462号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：张花兵，男，1991年4月20日出生，住河南省太康县。本院依据已经发生效力的（2016）豫1627刑初572号刑事判决书，本案在执行过程中查明：被执行人张花兵无可供执行财产，且在狱中服刑，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627刑初572号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，由申请人向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一八年八月二十一日书记员  王树广
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执845号之一申请人林晓菲。被执行人王武红。本院在执行林晓菲与王武红借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在焦作中旅银行的存款111250元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  白利成
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执298号之一申请执行人郭林东,男,汉族,1957年1月29日出生,住平顶山市卫东区。被执行人李德平,男,汉族,1961年3月8日出生,住平顶山市新华区。关于郭林东与李德平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0402民初95号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，李德平应履行欠款人民币2100000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，报告财产令。责令被执行人报告财产，因被执行人下落不明，本院依法邮寄送达以上文书。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本院执行到位金额0元，尚未执行标的2100000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  李亚楠执行员  陈 强二〇一八年八月六日书记员  吕翼鹏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执747号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司理事长。被执行人：魏正海，男，1975年5月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：赵秀梅，女，1974年7月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：魏开梅，女，1962年7月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周洪高，男，1971年6月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：兰祝权，男，1968年5月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：张成苏，男，1973年10月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与魏正海、赵秀梅、魏开梅、周洪高、兰祝权、张成苏借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现六被执行人名下无房产，被执行人张成苏名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被本案查封，因未实际控制车辆，故无法处置。被执行人周洪高名下仅有少量银行存款。该案现无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十七日书记员 王 芮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执650号申请执行人：孙茂良，男，1984年3月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：杨永楼，男，1984年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人孙茂良与被执行人杨永楼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日作出的(2018)苏0923民初97号民事调解书已发生法律效力，调解协议内容如下：“一、被告杨永楼欠原告孙茂良借款本金100000元及利息，于2018年2月13日前归还本金30000元，2018年6月30日前归还本金15000元，2018年12月30日前归还本金15000元，2019年6月30日前归还本金20000元，2019年12月30日前归还本金20000元。如果被告杨永楼在2018年12月30日前全部偿还本金100000元，则须承担10000元利息，原告自愿放弃其余利息；如果被告杨永楼在2019年12月30日前偿还全部借款本金100000元，则须承担利息20000元，原告自愿放弃其余利息。利息在最后一次款项交付中一次性给付完毕。被告杨永楼将该款汇至原告账户；二、如被告杨永楼未按期足额履行，则原告孙茂良有权要求被告杨永楼一次性偿还剩余借款本息（利息计算方式：以100000元为基数，从2017年3月14日起至实际还款之日止仍按原约定月利率2%计算利息），并向法院申请执行；三、案件受理费2360元，减半收取1180元（原告已预交），律师费3000元，由原、被告各半承担，被告在最后一次款项交付中一并交付。”因被执行人杨永楼未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人孙茂良向本院申请执行，本院于2018年2月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人杨永楼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。现本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人孙茂良同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0923执650号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月十五日书记员 丁 婕
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执恢10号之一申请人方亚伟，男，1962年11月30日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人胡丽娜，女，1956年7月25日生，汉族，住平顶山市湛河区。关于方亚伟与胡丽娜承包协议纠纷一案，本院于1993年12月13日作出的（1993）新执字第9号经济裁定书中止执行（1992）平新法经���第61经济判决书，依据申请执行人方亚伟的申请，本院于2018年1月29日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人胡丽娜发放了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行判决义务。因被执行人下落不明，本院对上述文书进行了公告。2.已对被执行人胡丽娜采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行查询，本院已依法冻结并扣划被执行人胡丽娜银行存款5763元，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。4.2018年8月15日，本院向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额5763元，未执行标的为238521元及利息、案件受理费。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并采取了限制高消费措施、将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产��，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇一八年八月十五日书记员  刘 洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执466号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：李明，男，汉族，1967年2月25日出生，住河南省太康县。本院依据已经发生效力的（2016）豫1627刑初281号刑事判决书，本案在执行过程中查明：被执行人李明无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627刑初281号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，由申请人向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一八年八月十六日书记员  王树广
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1195号申请��行人：韩加宏，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住江苏省姜堰市。委托代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被执行人：李华山，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。本院在执行韩加宏与李华山借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人李华山的存款、车辆、房产等信息。未发现可供执行的财产线索，被执行人李华山亦下落不明。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请人书面同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十三日书记员 王斯凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1026号申请执行人：魏小飞，男，1976年2月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:王以俊,男,1967年2月20日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人:王斌,男,1971年8月25日出生,汉族，市民，住阜宁县。本院在执行魏小飞与王以俊、王斌借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王以俊、王斌的存款、车辆、房产等信息。被执行人王以俊名下的银行卡存款被另案查封，被执行人王斌未发现可供执行的财产线索，被执行人王以俊、王斌亦下落不明。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请人书面同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 季加石审判员 张加同二〇一八年八月十三日书记员 王斯凯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1291民初1503号之一原告：胡华钧，男，1973年3月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：王骏，男，1978年11月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告胡华钧与被告王骏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。2018年8月13日，原告胡华钧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡华钧撤诉处理。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告胡华钧负担。审 判 员  王 芸二〇一八年八月十三日法官助理  夏誉峰书 记 员  赵小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执809号之五申请人邱新元。被执行人侯福宁。本院在执行邱新元与侯福宁借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款50000元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  白利成
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执653号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：李瑞光，男，汉族，1968年7月7日出生，住河南省太康县。本院依据已经发生效力的（2018）豫1627刑初13号刑事判决书，本案在执行过程中查明：被执行人李瑞光无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627刑初13号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，由申请人向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一八年八月二十日书记员  王树广
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执809号之三申请人邱新元。被执行人侯福宁。本院在执行邱新元与侯福宁借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款50000元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  白利成
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823执813号之一申请执行人薛志强，男，汉族，1974年7月6日出生，住武陟县。被执行人刘正文，男，1969年9月12日出生，汉族，住武陟县。本院在执行薛志强与刘正文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）武民东初字第00021号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人刘正文未履行法律文书确定的义务，2017年6月9日立案执行，要求被执行人刘正文向申请人薛志强支付借款29000元及利息，案件受理费525元。本院在执行过程中，对被执行人及其财产作出如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，但被执行人未履行。2、2017年6月12日、2017年9月26日、2018年3月22日、2018年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人刘正文名下的相关财产信息，冻结并扣划被执行人11596.82元已交付申请人。3、通过房产登记部门查询，轮候查封被执行人刘正文位于武陟县兴华路与迎宾大道交叉口翰林苑小区一号楼一单元3楼东户的房产一处。4、本院依法将被执行人刘正文纳入失信被执行人名单并限制高消费。2018年8月18日短信告知申请人薛志强案件执行情况。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行过程中，冻结并扣划被执行人11596.82元已交付申请人，轮候查封被执行人刘正文位于武陟县兴华路与迎宾大道交叉口翰林苑小区一号楼一单元3楼东户的房产，但不具备处置条件。除此被执行人无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  岳建峰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初2292号原告:中国工商银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市xxxx。负责人：孟凡侠，该支行行长。被告：任锦州，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告中国工商银行股份有限公司淮北淮海路支行与被告任锦州金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  郑玉爱审判员  孟 娇二〇一八年八月八日书记员  田丽娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执578号申请人：刘省锋，男性，汉族，1978年10月12日出生,住台前县。被执行人：甄超春，男，汉族，1967年1月2日出生,住山东省阳谷县。被执行人：刘玉莹，女，汉族，1969年12月13日出生,住台前县。被执行人：刘博，男，汉族，1993年9月17日出生,住台前县。被执行人：刘珊珊，女，汉族，1992年11月30日出生,住台前县。本院在执行刘省锋与甄超春、刘玉莹、刘博、刘珊珊借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927执578号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一八年八月二十日书记员 姜云青
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0106民初24768号原告：北京金万城货运代理有限公司，住所地北京市丰台区桥南看丹桥下东侧桥南天顺旅馆A28号。法定代表人：王惠先，经理。被告：北京宏霞彤物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号。法定代表人：吕国侠。原告北京金万城货运代理有限公司与被告北京宏霞彤物流有限公司运输合同纠纷一案，本院已立案受理。2018年8月20日，原告北京金万城货运代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京金万城货运代理有限公司撤诉处理。审判员  俞凯欣二〇一八年八月二十日书记员  刘 硕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0823执698号申请执行人樊建甫，男，汉族，1980年2月1日出生，现住武陟县。被执行人牛建红，男，汉族，1981年5月7日出生，现住郑州市惠济区。本院在执行樊建甫与牛建红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初178号民事判决书，已经产生法律效力，由于被执行人牛建红未履行法律文书确定的义务，申请人于2018年4月18日向本院申请执行，要求被执行人牛建红支付申请执行人樊建甫借款150000元及其利息，并承担案件诉讼费3860元，本院于2018年4月18日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2018年4月23日向被执行人牛建红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书家中无人，邮寄退回。通过和申请人联系，表示被执行人牛建红下落不明，后依法公告向被执行人送达。2、2018年5月14日将被执行牛建红纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2018年4月20日、2018年6月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人牛建红名下的相关财产信息，被执行人牛建红名下无财产可供执行。5、2018年7月6日通过武陟县房产管理中心和武陟县不动产登记中心查询无房产。6、2018年8月18日对申请人樊建甫进行约谈，认为被执行人牛建红下落不明，也未提供有可供执行的财产。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，被执行人牛建红下落不明，无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年八月十八日书记员  ＸＸ飞合议笔录时间：2018年8月18日地点：执行局合议人员：王小四、宋彩霞、王正超记录：ＸＸ飞合议事项：樊建甫与牛建红民间借贷纠纷一案。宋彩霞：樊建甫与牛建红民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人牛建红无财产可供执行，建议终结本次执行程序。王小四：同意。王正超：同意。统一意见：樊建甫与牛建红民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1621执652号申请执行人乔亚丽，女，1973年4月21日生，汉族，住扶沟县。被执行人河南东星电气有限公司，住所地：扶沟县工业园区中泰路与长丰路交叉口，统一信用代码：91411621594851784E。法定代表人：王雨建，经理。本院执行乔亚丽申请执行河南东星电气有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年7月26日通过阳关执行送达平台向被执行人河南东星电气有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2018年5月24日、7月17日、8月2日分别向金融机构、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理机关查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行的存款信息，车辆登记信息，股权、有价证券；并将河南东星电气有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费；3、2018年7月24日经在扶沟县房地产管理所查询，河南东星电气有限公司有房产证号为00××61、00××62号房产，已被扶沟县法院查封（暂不便于处置）；4、2018年8月20日，经向扶沟县不动产登记中心查询，河南东星电气有限公司在位于长丰路东侧、中泰路北侧有土地面积32174.95平方米，地号247，土地证号：扶国用（2015）第0**号土地；2018年1至7月份未缴纳税款；5、经上述执行活动，未发现被执行人有其他可供执行财产。6、本案申请执行债权24000元，已实现债权0元，未实现债权24000元；经约谈申请执行人，其对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  高 娜二〇一八年八月二十日书记员  付艳娜
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民辖终32号上诉人(原审被告):刘小军，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人(原审原告):保亭贵源实业有限公司，住所地海南省保亭县新兴花园小区二十五幢。法定代表人：蓝海青，该公司执行董事。原审被告:淮北旭日建材有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园29号。法定代表人：蒋文，该公司执行董事。原审被告:安徽江龙投资有限公司，住所地合肥市政务区潜山路111号华润中心西办1711室。法定代表人：王卫江，该公司执行董事。原审被告：淮南贵源混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市三和镇西瓦村。法定代表人：方晓雪，该公司董事长。上诉人刘小军因与被上诉人保亭贵源实业有限公司（简称保亭公司）、原审被告淮北旭日建材有限公司（简称旭日公司）、安徽江龙投资有限公司（简称江龙公司）、淮南贵源混凝土有限公司（简称贵源公司）股权转让合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初717号民事裁定，向本院提起上诉。刘小军上诉称,一审裁定适用法律错误，适用法律不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，该条规定属于特别法律条文，本案适用因公司股权转让引起的股权转让合同纠纷，应适用上述规定。涉案股权属于贵源公司，该公司住所地在安徽省淮南市田家庵三和镇瓦西村，本案应由淮南市田家庵区人民法院管辖。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。本院经审查认为,本案保亭公司因要求旭日公司履行双方签订的《股权转让协议》支付转让款义务发生的股权转让合同之诉。根据旭日公司申请，一审法院又追加了刘小军、江龙公司、贵源公司等为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“第二款规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三款规定:同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，作为被告之一的旭日公司所在地在安徽省淮北市烈山区，一审法院对本案依法享有管辖权。刘小军主张《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定属特别法律条文，但从上述该法第二十三条和第二十六内容来看，二者均不属于专属管辖规定，且都是属于特别地域管辖的规定，且二者之间并不存在后者优于前者的问题，一审裁定适用上述规定并无不当。刘小军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 杨审判员 郑孝军审判员 化启武二〇一八年八月九日书记员 黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初701号原告：淮北市睿享达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳南路寇湾汽车城。负责人：李东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。被告：鲁贞树，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告淮北市睿享达汽车销售服务有限公司与被告鲁贞树修理合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告淮北市睿享达汽车销售服务有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北市睿享达汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北市睿享达汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由淮北市睿享达汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  孟 娇人民陪审员  李时英人民陪审员  张 芳二〇一八年八月九日书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执467号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：张高强，男，汉族，1998年3月20日出生，住河南省太康县。本院依据已经发生效力的（2015）太少刑初字第90号刑事判决书，本案在执行过程中查明：被执行人张高强无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2015）豫太少刑初字第90号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，由申请人向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一八年八月二十日书记员  王树广
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初2746号之一原告：许正红。被告：王洪兴。原告许正红与被告王洪兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理。许正红于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，许正红的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许正红撤回起诉。案件受理费338元、公告费260元，合计598元，由许正红负担。审 判 长 顾 涛代理审判员 黄 瑜人民陪审员 张霞红二〇一八年八月十四日书 记 员 李 丹