wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书(2018)兵0102民初479号原告:聂培建，男，1972年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：李彬，男，1964年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：李林，男，1990年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告聂培建与被告李彬、李林买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂培建、被告李彬、李林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂培建向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付货款136，880元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系父子关系，2015年6月间，原告给被告李彬承包的阿克苏西湖浙江农机产业园1号工地拉运砂石料及水泥，工地管理人员李林在运单上签字。后经双方结算后，工地老板李彬于2016年2月27日给原告出具欠条一份，承诺于2016年7月30日前付清运费及砂石料款共计136，880元。原告多次索要该款，被告李彬于2017年4月28日重新在欠条上签注日期，并再次承诺，于2017年5月付一半，7月付清。时至今日，二被告仍未付款，要求判令尽快付清欠款。被告李彬承认原告在本案中所主张的事实，同意设法尽快清偿136，880元债务，但认为李林系工地收料人员，非本案买卖合同当事人，不应承担本案债务清偿责任。被告李林同意被告李彬的答辩意见。本院认为，二被告承认原告聂培建在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告聂培建与被告李彬之间因砂石料、水泥买卖合同而产生136，880元债权债务关系，被告李彬作为债务人应当向原告聂培建清偿该债务。由于李林系工地收料人员，非本案买卖合同当事人，不应承担本案债务清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李彬于本判决生效后五日内一次性支付原告聂培建货款136，880元；二、驳回原告聂培建对被告李林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3037元，减半收取计1519元，由被告李彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员 董 创二〇一八年八月十六日书记员 张敏捷1
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0521执恢14号号申请执行人：张燕，女，1976年4月28日出生，汉族，个体工商户，住施甸县。被执行人：戴旭，男，1986年2月4日出生，汉族，经商，住施甸县。本院在执行申请执行人张燕与被执行人戴旭借款合同纠纷一案中，无法与被执行人戴旭取得联系。经对被执行人戴旭财产调查，除发现本院查封的云Ｍ×××××小型汽车外，未发现其它可供执行财产。后因被执行人戴旭未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月20日决定对被执行人戴旭列入失信被执行人名单中。本院认为，本院查封被执行人戴旭所有的云Ｍ×××××小型汽车因未能实际扣押，故暂不具备执行条件。申请执行人张燕认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨   余   春执行员 陈亚楠执行员郭栋廷二〇一八年八月二十七日书记员 杨   会   清
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执244号之五申请执行人：深圳市汉水金城投资发展有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道中心路8-28号创业大厦1216室。法定代表人：刘京成。被执行人：惠州市四季通电子有限公司，住所地：惠州市惠城区马安镇新群村波荡广汕公路10号汉水金城工业园A区A栋厂房5F-2区。法定代表人：吕之林。本院在执行申请执行人深圳市汉水金城投资发展有限公司与被执行人惠州市四季通电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，惠州仲裁委员会(2016)惠仲案字第586号裁决书已经发生法律效力。因被执行人惠州市四季通电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市汉水金城投资发展有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法冻结、扣划被执行人惠州市四季通电子有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司惠州分行40×××49账户内存款人民币5347.8元至本院执行款专用账户，扣除执行费50元，余款5297.8元已支付给申请执行人深圳市汉水金城投资发展有限公司。此外，本院通过依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区银行、国土、房产、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人惠州市四季通电子有限公司名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人惠州市四季通电子有限公司的法定代表人吕之林采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤13执244号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯丹宁审 判 员 唐荣平审 判 员 丁晓鹏二〇一八年八月二十二日法官助理 徐春玲书 记 员 张婉婷
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0521执367号申请执行人：陈有焕、女，1974年2月16日生，汉族，粮农，住施甸县。申请执行人：杨建清，女，1998年3月14日生，住施甸县。被执行人：杨和平，男，1966年3月24日生，汉族，粮农，住施甸县。本院在执行申请执行人陈有焕、杨建清与被执行人杨和平经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人杨和平家庭生活困难，身体多病，且属于建档立卡户，未发现其有财产可供执行，申请执行人陈有焕、杨建清也没有提供出有效的财产线索。经约谈申请执行人，陈有焕、杨建清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨   余   春执行员 郭栋廷执行员杨会清二〇一八年八月二十三日书记员 李   晓   梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初656号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人曾斌，因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕615号起诉书指控被告人曾斌犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年2月11日，被告人曾斌谎称其能够到被害人平某1开办在武汉市汉阳区四台工业园的服装厂打工，以要求预支工资为由，骗得被害人平某1现金人民币5000元。同月24日，被告人曾斌又以上述理由分两次骗得被害人平某1通过微信向其转账共计人民币2000元，后被告人曾斌逃匿，赃款已被其挥霍。2018年3月26日，被告人曾斌在武汉市汉阳区景江宾馆对面服装厂被公安民警抓获。案发后，被告人曾斌家属已退赔被害人平某1全部经济损失人民币7000元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人曾斌具有归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，退赔被害人损失并取得其谅解的处罚情节，建议判处被告人曾斌六个月以下拘役，并处或单处罚金的刑罚。被告人曾斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾斌归案如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人曾斌已退赔被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人曾斌犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月十日书记员  卢维
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0821刑初93号公诉机关京山县人民检察院。被告人被告人张美姣，女，1979年3月6日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住京山县。因涉嫌犯行贿罪于2017年7月4日经京山县人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2018年4月3日经本院决定取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人张美姣犯对非国家工作人员行贿罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人张美姣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月至2017年3月，被告人张美姣向京山县人民医院神经外科销售药品二乙酰胺乙酸乙二胺注射液、复方右旋糖酐、脂溶性维生素、转化糖电解质等药品过程中，为了获得该科室医生多使用其销售的药品，采取按照药品销售价格的一定比例个人出资给予医生回扣的方式，共计向该科室销售药品710806.5元，送给该科王某、袁某、黎某、胡某（另案处理）等9名医生回扣，共计184809.69元。另查明，被告人张美姣经京山县人民检察院工作人员电话通知后主动到该院接受调查。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、袁某的证言；被告人张美姣的供述与辩解；京山县人民医院神经外科药品汇总、2014年至2017年袁某卡号尾数为2502的活期明细复印件、尾号为7847的建行交易明细；京山县司法局社会调查意见及相关资料；归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张美姣为谋取不正当利益，给予京山县人民医院神经外科烧伤科医生药品回扣184809.69元，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张美姣犯对非国家工作人员行贿罪罪名成立。被告人张美姣自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。综合被告人张美姣的主观恶性、犯罪情节和社会危险性因素，结合京山县司法局提出的社会调查意见，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第七条的规定，判决如下：被告人张美姣犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金30000元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一八年八月三十一日书记员  王 颖
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘12执恢21号申请执行人杨会林，男，汉族，1963年6月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区委托代理人彭际均，湖南省金太阳律师事务所专职律师，特别授权。被执行人张红初，男，汉族，1972年9月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区本院在执行申请执行人杨会林与被执行人张红初民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人杨会林于2018年8月17日向本院申请撤销对被执行人张红初民间借贷纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人杨会林与被执行人张红初民间借贷纠纷一案，即（2016）湘12执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖瑞明审 判 员  杨 慧审 判 员  姚 健二〇一八年八月二十日法官 助理  蒋珊珊代理书记员  文 亮
北海海事法院民 事 裁 定 书(2018)桂72执异14号本院于2018年8月15日对异议人魏渭乾与申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司、被执行人祝德金、李石惠、曾焕英执行异议一案作出（2018）桂72执异14号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2018）桂72执异14号执行裁定书中“祝金德”补正为“祝德金”。审 判 长 邱德平审 判 员 刘乔发审 判 员 陆英涛二〇一八年八月二十四日法官助理 庞 慧书 记 员 黄 婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘12执恢42号之二申请执行人：张跃华，男，1960年8月23日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：贵州玉屏有色冶金集团鑫海硅业有限公司，住所地贵州省铜仁市平溪镇皂角坪村，统一社会信用代码：91520622745742981W。法定代表人：祝君，系该公司董事长。被执行人：祝君，男，1964年1月3日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人张跃华与被执行人贵州玉屏有色冶金集团鑫海硅业有限公司、祝君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：本院立案执行的湖南省怀化市中级人民法院(2017)湘12执恢42号案件，即申请执行人张跃华与被执行人贵州玉屏有色冶金集团鑫海硅业有限公司、祝君民间借贷纠纷一案，由湖南省新晃侗族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 慧审 判 员 姚 建审 判 员 郭家法二〇一八年八月八日法官 助理 张 翅代理书记员 向文君
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)豫15行终108号上诉人（原审被告）罗山县人力资源和社会保障局。法定代表人孙文理，该局局长。出庭负责人王平，该局副局长。委托代理人黄力，该局工作人员。被上诉人（原审原告）张霞，女，汉族，住罗山县。委托代理人王道平，男，汉族，住址同上。上诉人罗山县人力资源和社会保障局因被上诉人张霞诉其要求认定退休工龄行政争议一案，不服信阳市浉河区人民法院(2018)豫1502行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人罗山人社局出庭负责人王平及委托代理人黄力，被上诉人张霞及其委托代理人王道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告张霞参加工作以来，先后在彭新乡政府保险所和计生所工作，1994年5月26日罗山县劳动人事局作出的罗劳人薪（1994）44号文件关于高荣明等六位全民合同工定级的通知载明：张霞拟定级别为技工八级，工龄津贴为8年，参加工作时间为1987年9月。原告张霞持有的河南省劳动人事厅制职工退休养老社会保险基金手册中养老金缴纳登记显示，自1987年3月至1995年12月单位缴纳金额共计914元，个人缴纳金额共计78元，1987年3月至1992年8月其个人缴纳金额显示为空白。被告罗山人社局在罗山县人事档案管理中心未查到原告张霞的人事招工档案，经核实，罗山县教育、卫生、保险公司等垂直管理单位的人事档案，由其本单位管理。2017年元月恢复原告张霞的养老账户，原告张霞补交了1995年至2017年元月的养老金。并根据河南省人力资源和社会保障厅《关于印发企业职工基本养老保险参保人员退休手续办理工作管理办法的通知》（豫人社养老[2013]43号文件）第十二条规定：“因档案丢失、损毁、涂改等原因造成无法认定参保人员视同缴费年限的，按实际缴费年限办理退休手续、核发养老保险待遇”。《河南省深化企业职工养老保险制度改革试行方案》（豫政办[1995]74号文件）第三条第四款规定“本方案施行后企业和职工共同缴纳养老保险费的年限称为缴费年限。方案试行前，职工的连续工龄原则上可视同缴费年限。按国发[1986]77号文件规定，原劳动合同制工人应缴纳而未缴纳养老保险费的时间和原固定工自1992年9月实行个人缴费以来应缴纳而未缴纳养老保险费的时间，不能视同缴费年限”。认定原告人事档案丢失，无连续工龄记载，无法认定其视同缴费年限，故按实际缴费年限批复原告退休，为原告张霞办理了退休，并认定其参加工作时间为1995年1月。原告张霞对此认定不服，起诉请求：1、判令被告为原告更正工龄，并补发原告应当领取的养老金及利息；2、判令被告因延迟退休给原告造成的直接、间接损失。开庭后，原告张霞提出撤销赔偿条款中的第二项诉讼请求，予以准许。原审认为，罗山县劳动人事局作出的罗劳人薪（1994）44号文件，证明原告张霞实际参加工作时间为1987年9月，原被告均予认可，依法予以采信。被告提交的河南省人力资源和社会保障厅《关于印发企业职工基本养老保险参保人员退休手续办理工作管理办法的通知》（豫人社养老[2013]43号文件）第十二条规定：“因档案丢失、损毁、涂改等原因造成无法认定参保人员视同缴费年限的，按实际缴费年限办理退休手续、核发养老保险待遇”。按照该规定，按实际缴费年限办理退休手续、核发养老保险待遇的必须具备档案丢失导致无法认定参保人员视同缴费年限的，而本案中，原告张霞人事档案虽丢失，但原告张霞真实工作时间可以确定，且原告张霞缴费年限记载明确，故不属于该规定中因丢失档案造成无法认定参保人员视同缴费年限的，按实际缴费年限办理退休手续、核发养老保险待遇范畴。综上，原告张霞实际缴费年限为1987年，与档案馆所存文件基本一致，原告张霞要求被告罗山县人社局按实际缴费年限更正工龄、补偿养老金，理由正当，予以支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：一、责令被告罗山县人力资源和社会保障局于本判决书生效之日起十五日内按实际缴费年限对原告张霞的工龄给予更正，并补偿原告张霞应当领取的养老金。二、驳回原告张霞的其他诉讼请求。上诉人罗山县人力资源和社会保障局上诉称，根据《河南省深化企业职工养老保险制度改革试行方案》（豫政办[1995]74号）第三条第四款规定：“本方案施行后企业和职工共同缴纳养老保险费的年限称为缴费年限。方案试行前，职工的连续工龄原则上可视同缴费年限”，即缴费年限和可视同缴费年限是两个不同的概念，被上诉人从1987年3月至1995年1月缴费的时间，不是上述方案中界定的实际缴费年限，而应属于视同缴费年限的范畴。因张霞自1987年3月至1995年1月没有人事档案，工作经历不清楚，不能认定为连续工龄，不应认定为视同缴费年限。请求改判驳回原审原告诉讼请求。被上诉人张霞辩称，其没有保管档案职责，其人事档案丢失不是其本人责任。原罗山县劳动人事局作出的罗劳人薪（1994）44号《关于高荣明等六位全民合同工定级的通知》明确认定其参加工作时间为1987年9月，不属于河南省人力资源和社会保障厅《关于印发企业职工基本养老保险参保人员退休手续办理工作管理办法的通知》（豫人社养老[2013]43号文件）中规定因丢失档案造成无法认定参保人员视同缴费年限的情况。一审判决正确，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，原罗山县劳动人事局作出的罗劳人薪（1994）44号《关于高荣明等六位全民合同工定级的通知》，认定被上诉人张霞实际参加工作时间为1987年9月。被上诉人所属单位于1987年开始为被上诉人缴纳养老保险金，被上诉人本人亦正常缴费至1995年1月，后补交了1995年至2017年元月的养老金，上诉人下属单位亦收取了被上诉人的养老保险费。故根据原罗山县劳动人事局罗劳人薪（1994）44号《通知》认定及被上诉人开始缴费时间，被上诉人退休工龄应当从1987年起计算。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇一八年八月三日书记员  樊 鑫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽02执318号被执行人刘磊，男，汉族，1988年10月12日出生,户籍地瓦房店市。被执行人刘磊犯贩卖毒品罪一案，辽宁省高级人民法院于2015年10月21日作出的（2015）辽刑三终字第00084号刑事判决书已经发生法律效力，判处刘磊无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案财产刑部分本院于2018年3月14日立案执行。在本案执行过程中:1、本院依法向被执行人刘磊(送达时间2018年3月14日,送达地址:辽宁省大连市南关岭监狱)送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书,被执行人刘磊未向本院申报财产。2、本院分别于2018年4月12日、2018年5月12日、2018年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘磊的银行存款(含理财产品)、车辆、证券、互联网银行和不动产等财产情况。经查询，被执行人刘磊在华夏银行×××账号内银行存款人民币金额10.25元，在交通银行×××账号内银行存款人民币金额30.19元，财付通支付科技有限公司账户21469683余额0.80元，中国建设银行账号×××存款15193.34元。2018年8月25日本院依法扣划被执行人刘磊在中国建设银行股份有限公司大连刘家桥支行×××账户的存款存款15193.34元，并将上述款项上缴国库。未发现被执行人刘磊有其他可供执行的财产。3、本院于2018年7月27日到到大连市不动产登记中心查询了被执行人刘磊名下的房产信息，无登记信息；2018年7月10日，到大连市住房公积金管理中心查询了被执行人刘磊的公积金账户信息，无公积金账户信息；2018年7月25日，向新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人刘磊收益型保险情况，反馈无收益型保险信息；2018年7月23日，向本案被执行人刘磊户籍地的瓦房店市许屯镇许屯村委会发函了解被执行人的财产情况，无反馈信息。4、2018年5月3日本院依法决定将被执行人刘磊纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人刘磊没有可供执行的财产,符合终结执行的条件,本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结(2018)辽02执318号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇一八年八月二十八日书记员 曲汝鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初668号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王凯，1990年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。2002年8月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2018年4月15日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕624号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年11月22日17时许，被告人王凯在武汉市汉阳区鹦鹉大道448号附41便民寄售行内，趁店内无人之机，盗得失主周某放在抽屉内的现金人民币4000元。赃款已挥霍。2018年4月15日零时许，被告人王凯因吸食毒品在武汉市汉阳区桥机嘉园15栋10楼被公安民警抓获后，如实交代了上述盗窃事实。公诉机关认为,被告人王凯具有系自首，有前科的处罚情节，建议判处被告人王凯有期徒刑六个月至八个月刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凯曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人王凯因吸食毒品被查获后，主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，应当视为自动投案，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年11月14日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人王凯退赔赃款人民币四千元，发还给失主周新胜。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月十六日书记员  王竣
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执996号之二申请执行人：天津种德置业发展有限公司，住所地天津市红桥区芥园道新春花苑24-25门104室。法定代表人：贾凤强，总经理。被执行人：天津新濠集团有限公司，住所地天津市新产业园区华天道8号海泰信息广场D座1307室。法定代表人：吕春华，总经理。被执行人：天津市跃华商贸实业总公司，住所地天津市西青区杨柳青柳口路45号。法定代表人：王少武，总经理。被执行人：王书林，男，1971年8月7日出生，汉族，名众控股集团有限公司董事长，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津种德置业发展有限公司与被执行人天津新濠集团有限公司、天津市跃华商贸实业总公司、王书林金融不良债权追偿纠纷一案中，双方当事人于2018年8月13日达成执行和解协议，即：天津市跃华商贸实业总公司三日内给付天津种德置业发展有限公司70万元，其余款项按照生效法律文书确定的给付方式，于2019年2月12日前履行完毕。因双方当事人所达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）津02民初115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李金梅审判员 郭胜明二〇一八年八月十三日书记员 贺永一
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执329号之一申请执行人章聘，男，汉族，1983年10月13日出生，住韶山市。申请执行人黄敏华，女，汉族，1985年3月20日出生，住韶山市。被执行人湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼。法定代表人杨学宁，该公司董事长。章聘、黄敏华与湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲重裁字第259号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南万隆房地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章聘、黄敏华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2018年8月29日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲重裁字第259号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖迪文审 判 员 陈志雄审 判 员 肖 俊二〇一八年八月二十九日法官助理 赵亚军书 记 员 段 雄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执327号之一申请执行人章建，男，汉族，1965年10月13日出生，住韶山市。申请执行人杨幼青，女，汉族，1966年2月16日出生，住韶山市。被执行人湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼。法定代表人杨学宁，该公司董事长。章建、杨幼青与湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲重裁字第264号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南万隆房地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章建、杨幼青向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2018年8月29日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲重裁字第264号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖迪文审 判 员 陈志雄审 判 员 肖 俊二〇一八年八月二十九日法官助理 赵亚军书 记 员 段 雄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽02执317号被执行人宁英伟，男，汉族，1980年5月15日出生,户籍地大连市沙河口区。被执行人宁英伟犯贩卖毒品罪一案，辽宁省高级人民法院于2015年10月21日作出的（2015）辽刑三终字第00084号刑事判决书已经发生法律效力，判处宁英伟无期徒刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。本案财产刑部分于2018年3月14日立案执行。在本案执行过程中:1、本院依法向被执行人宁英伟(送达时间2018年3月14日,送达地址:辽宁省瓦房店监狱)送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书,被执行人宁英伟未向本院申报财产。2、本院分别于2018年4月4日、2018年5月3日、2018年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人宁英伟的银行存款(含理财产品)、车辆、证券、互联网银行和不动产等财产情况。经查询，被执行人宁英伟在大连银行×××账号内银行存款人民币金额203.86元，财付通支付科技有限公司账户151011余额0.25元，未发现被执行人宁英伟有其他可供执行的财产。3、本院于2018年7月27日到到大连市不动产登记中心查询了被执行人宁英伟名下的房产信息，无登记信息；2018年7月10日，到大连市住房公积金管理中心查询了被执行人宁英伟的公积金账户信息，无公积金账户信息；2018年7月25日，向新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人宁英伟收益型保险情况，反馈无收益型保险信息；2018年7月23日，向本案被执行人宁英伟户籍地的大连市沙河口区华顺社区居委会发函了解被执行人的财产情况，无反馈信息。4、2018年5月3日本院依法决定将被执行人宁英伟纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人宁英伟没有可供执行的财产,符合终结执行的条件,本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结(2018)辽02执317号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇一八年八月二十七日书记员 曲汝鑫
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执恢8号之二申请执行人王艳，女，1973年7月24日出生，汉族，无业，住天津市南开区。申请执行人高名永，男，1964年4月19日出生，汉族，无业，住山东省阳谷县。被执行人李佛在，男，1959年10月29日出生，汉族，天津开发区鑫隆建设发展有限公司股东，住天津市塘沽区。被执行人廖剑华，男，1970年8月16日出生，汉族，天津开发区鑫隆建设发展有限公司董事长，住福建省周宁县。被执行人阮世荣，男，1961年11月22日出生，汉族，天津开发区鑫隆建设发展有限公司股东，住福建省周宁县。本院在执行申请执行人王艳、高名永与被执行人李佛在、廖剑华、阮世荣股权转让纠纷一案中，依法拍卖被执行人阮世荣所有的坐落于福建省宁德市周宁县狮城镇仙溪村1-4层（仙溪路99号）房产，经一拍、二拍及变卖均因无人竞买而流拍，依照法律规定将该房产作价901600元，交付申请执行人王艳、高名永抵偿被执行人阮世荣、李佛在、廖建华应偿还申请执行人王艳、高名永的欠款。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 郭胜明二〇一八年八月二十日书记员 贺永一
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执326号之一申请执行人杨刚，男，汉族，1985年5月27日出生，住韶山市。申请执行人章清，女，汉族，1987年2月20日出生，住韶山市。被执行人湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼。法定代表人杨学宁，该公司董事长。杨刚、章清与湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲重裁字第263号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南万隆房地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨刚、章清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2018年8月29日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲重裁字第263号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖迪文审 判 员 陈志雄审 判 员 肖 俊二〇一八年八月二十九日法官助理 赵亚军书 记 员 段 雄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0102刑初955号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨威，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人舒凯，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人杨林义，无职业。2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2008年12月犯抢夺罪被撤销缓刑部分，合并前罪一有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2,000元；2012年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币9,000元。2015年4月15日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2018］893号起诉书指控被告人杨威、舒凯、杨林义犯非法拘禁罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人杨威、舒凯、杨林义均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2018年4月29日17时许，被告人杨林义为索要债务邀约被告人舒凯将被害人郭某从本市江岸区江汉路HAPPY站台强行带至本市江岸区宜东大厦郭某母亲处，此时被告人杨威亦赶来与被告人杨林义等人一同向郭某母亲索债未果。随后，被告人杨威、舒凯、杨林义将郭某带至被告人杨威位于本市武昌区东湖路17号53栋2单元1楼1号的家中，继续要求郭某还债并限制郭某的人身自由。期间，被告人杨威、舒凯对郭某进行殴打、恐吓。4月30日19时许，被告人杨林义、舒凯将郭某带至本市汉阳区汉商银座秀玉红茶馆等郭某家属还钱时被公安人员抓获，郭某被解救。同日21时许，公安人员在被告人杨威的家中将杨威抓获。被告人杨威、舒凯、杨林义对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。并有公安机关出具的破案经过及抓获经过；被害人郭某的陈述；证人袁某,4的证言；检查笔录；被告人身份信息；情况说明；刑事判决书、罪犯档案资料；被告人杨威、舒凯、杨林义的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨威、舒凯、杨林义为索取债务非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨林义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人杨威、舒凯、杨林义均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。）二、被告人舒凯犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。）三、被告人杨林义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2018年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇一八年八月二十三日书记员  方芳
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执320号之一申请执行人杨凯，男，汉族，1988年3月15日出生，住韶山市。申请执行人余璐，女，汉族，1990年11月25日出生，住韶山市。被执行人湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼。法定代表人杨学宁，该公司董事长。杨凯、余璐与湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲重裁字第267号裁决书已经发生法律效力，因被执行人湖南万隆房地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，���请执行人杨凯、余璐向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2018年8月29日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲重裁字第267号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖迪文审 判 员 陈志雄审 判 员 肖 俊二〇一八年八月二十九日法官助理 赵亚军书 记 员 段 雄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘03执83号之二申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇。法定代表人刘胜，该支行行长。被执行人湖南双建摩托车有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇。法定代表人张瑛。被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人施朱平。被执行人施朱平，男，汉族，1961年2月25日出生，住福建省福清市。被执行人俞爱钦，女，汉族，1970年8月24日出生，住福建省福州市台江区。被执行人施娟红，女，汉族，1987年11月20日出生，住福建省福州市台江区。被执行人张瑛，女，汉族，1985年4月27日出生，住湘潭市岳塘区。上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与湖南双建摩托车有限公司、建鑫地产开发有限公司、施朱平、俞爱钦、施娟红、张瑛金融借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市湖湘公证处（2016）湘潭湖证执字第27号执行证书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。2018年8月22日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市湖湘公证处（2016）湘潭湖证执字第27号执行证书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈志雄审 判 员 肖 俊审 判 员 蔡日总二〇一八年八月二十三日法官助理 赵亚军书 记 员 郭 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初21571号之二原告：王增玉，男，汉族，1957年7月1日出生，新港国际海员俱乐部工人，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：蔡春友，男，汉族，1962年3月7日出生，天津市滨海能源发展股份有限公司滨海热电厂员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张卫民，男，汉族，1971年7月17日出生，住天津市滨海新区。原告王增玉与被告蔡春友返还原物纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告王增玉于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增玉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  李桂华代理审判员  王艳君人民陪审员  毛景军二〇一八年八月六日书 记 员  李 姗
湖南省怀化市中级人民法院执行裁��书（2017）湘12执恢6号之一申请执行人：崔德楠，女，1952年10月22日出生，汉族，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨惠兰，女，1951年4月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南省怀化安江惠峰印染有限公司，住所地湖南省洪江市安江镇。法定代表人：杨惠兰，该公司董事长。被执行人：夏剑峰，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：洪江市新泰纺织有限公司，住所地湖南省洪江市安江镇。法定代表人：夏剑峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人崔德楠与被执行人杨惠兰、湖南省怀化安江惠峰印染有限公司、夏剑峰、洪江市新泰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，且被执行人的财产难以���置，申请执行人崔德楠申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）怀中民二初字第196号民事调解书，即申请执行人崔德楠与被执行人杨惠兰、湖南省怀化安江惠峰印染有限公司、夏剑峰、洪江市新泰纺织有限公司民间借贷纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖瑞明审 判 员 杨 慧审 判 员 何志良二〇一八年八月十六日法官助理 陈红星书 记 员 张宝珍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽02执429号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区同兴街25号。负责人：赵草梓，该分行行长。委托代理人：葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：中煤北方（大连）电力物资有限责任公司，住所地大连市沙河口区体坛路22号。法定代表人：黄利昌,该公司经理。被执行人：中起重工（大连）有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街花园公寓六号楼1单元901号。法定代表人：宁福新,该公司经理。被执行人：宁福新，男，1973年10月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：黄利昌，男，1976年8月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人华夏银行股份有限公司大连分行与被执行人中煤北方（大连）电力物资有限责任公司、中起重工（大连）有限公司、宁福新和黄利昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）辽02民初276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司大连分行于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)辽02执429号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇一八年八月三十日书记员 曲汝鑫
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0723刑初50号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人王某某，户籍所在地河北省康保县，现住址康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月17日被康保县公安局取保候审。辩护人高顶，河北光正律师事务所律师。康保县人民检察院以康检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员何雪艳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人高顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康保县人民检察院指控，2017年11月19日7时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至康保县某小区门口，与因故障停放在道路上冀Ｅ×××××2冀Ｅ×××××挂）重型半挂牵引车发生事故，致车辆受损，王某某受伤。经鉴定，王某某血液酒精含量为168.65mg/100ml。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关的指控无异议。辩护人辩称，被告人王某某积极悔罪、认罪，主观恶性较小，社会危害性较低，系初犯、偶犯，无前科，可对其从轻处罚，建议宣告缓刑。经审理查明，2017年11月19日7时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至康保县某小区门口，与赵某驾驶的因出现故障停放在道路上的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）重型半挂牵引车发生事故，事故致车辆受损，王某某受伤。此事故中，被告人王某某酒后驾驶无号牌机动车，未带安全头盔，夜间行驶未降低行驶速度，赵某未在自己故障车后放置警示标志、未开启报警闪光灯等扩大示警距离，二人承担事故同等责任。经张家口市法医鉴定中心检测，被告人王某某的血液酒精含量为168.65mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心张法鉴中心【2017】（酒）鉴字第0767号酒精含量鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，康保县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人赵某、张某1的证言，被告人王某某的供述、到案经过，康保县司法局的调查评估意见书及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人辩称，被告人王某某积极悔罪、认罪，主观恶性较小，社会危害性较低，系初犯、偶犯，无前科，且积极缴纳罚金，可对其从轻处罚，建议对被告人宣告缓刑。经查，被告人王某某驾驶无牌证机动车，应从重处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张振斌二〇一八年八月三十日书记员  郎妍彪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书{案号}河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2018）冀0391执66号之二申请执行人：张东华，男，1978年10月27日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区世纪家园26栋2单元10号，身份证号码152126197810272418。被执行人：杨波，女，1971年11月6日出生，汉族，职业，文化程度，现住秦皇岛市海港区临河里10栋2单元9号，身份证号码232602197111063226。本院在执行申请执行人张东华与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）冀0391执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文进二〇一八年八月一日书记员  王 璐
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0723刑初51号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人王某某，户籍地及现住址河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月16日被康保县公安局取保候审。康保县人民检察院以康检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月7日17时许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌小型拖拉机由北向南行驶至康保县邓九线地局子村路口附近，与由东向西行驶的刘某驾驶的蒙Ｈ×××××小型小轿车发生事故，致两车受损，被告人王某某及刘某均受伤。此事故中，被告人王某某因酒后无证驾驶无号牌机动车，承担该事故的次要责任，刘某因驾驶机动车未让右侧车辆先行，承担事故的主要责任。经张家口市法医鉴定中心检测，被告人王某某的血液酒精含量为141.81mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心张法鉴中心【2017】（酒）鉴字第0466号酒精含量鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，康保县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人刘某的证言，被告人王某某的供述、到案经过，康保县司法局的调查报告及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张振斌二〇一八年八月三十日书记员  郎妍彪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执恢16号之一申请执行人：天津中钜锐国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区滨海旅游区海旭路与安正道西北侧交口旅游区投资服务中心第（123）号房间。法定代表人：刘大伟，董事长。被执行人：正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区正蓝旗上都镇高载能工业园区。法定代表人：麻永刚，董事长。被执行人：武佃军，男，1967年12月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被执行人：米红林，女，1963年6月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被执行人：武超，男，1991年6月9日出生，汉族，河北省张家口市张北县。本院在执行申请执行人天津中钜锐国际贸易有限公司与被执行人正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司、武佃军、米红林、武超买卖合同纠纷一案中，申请执行人与案外人达成案外协议并已履行完毕，申请人向本院提交撤回执行申请，并申请解除对被执行人财产的查控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对武超名下位于张北县张北镇九鼎商住小区5幢15号房地产的查封；二、终结本院作出的（2015）二中民二初字第631号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李金梅审判员 郭胜明二〇一八年八月十七日书记员 贺永一
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽02执恢235号申请执行人：刘俐波，男，汉族，1961年11月22日生，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于映丹，中床国际物流集团有限公司的职员。被执行人：大连悦丰万鑫国际物流有限公��。住所地：辽宁省大连保税区物流园B4区TVB-4-2。法定代表人：齐峰，该公司总经理。被执行人：齐峰，男，汉族，1969年9月29日生，现住大连经济技术开发区。被执行人：王秋静，女，汉族，1971年5月16日生，现住大连经济技术开发区。以上三被执行人共同委托诉讼代理人谭飞，北京中兆律师事务所律师。申请执行人刘俐波与被执行人大连悦丰万鑫国际物流有限公司、齐峰和王秋静借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2016年5月30日作出的（2016）大仲字第1号裁决书已经发生法律效力。2016年8月18日申请执行人刘俐波向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘俐波以双方已经达成执行和解协议且被执行人已履行了第一期还款义务为由，向本院申请撤回对大连仲裁委员会的（2016）大仲字第1号仲裁裁决书的执行。2016年9月1日，本院作出（2016）辽02执568号执行裁定，终结大连仲裁委员会（2016）大仲字第1号裁决书的执行程序。2018年8月1日，申请执行人刘俐波以被执行人在履行和解协议第二期产生逾期还款为由向本院申请恢复执行，请求按照大连仲裁委（2016）大仲字第1号裁决书执行。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由申请恢复执行的，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请执行人与被执行人对双方在执行过程中达成和解协议及在本次申请恢复执行前和解协议已经履行完毕的事实没有异议。双方的争议焦点在于被执行人在履行和解协议时是否存在迟延履行的瑕疵行为。对此本院认为，尽管被执行人在履行和解协议的过程中存在瑕疵，但是在和解协议已经履行完毕的情况下，人民法院不应对申请人恢复执行的申请予以准许。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘俐波的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  姜开伦执行员  肖国辉执行员  张 劲二〇一八年八月二十四日书记员  丁君君
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执607号之一申请执行人：天津市善云商贸有限公司，住所地天津市和平区新兴街卫津路127号702。法定代表人：阎耀军，总经理。被执行人：天津建富源商贸有限公司，住所地天津市北辰区铁东路与淮河道交口。法定代表人：胡玺君，总经理。被执行人：天津迎宾广场有限公司（第二名称：天津皇家金煦酒店），住所地天津市河西区紫金山路36号增6号。法定代表人：蔡昊，总经理。本院在执行申请执行人天津市善云商贸有限公司与被执行人天津建富源商贸有限公司、天津迎宾广场有限公司（第二名称：天津皇家金煦酒店）借款合同纠纷一案中，双方当事人达成案外和解，并已履行完毕，申请人向本院提交撤回执行申请，并申请解除对被执行人财产的查控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对天津建富源商贸有限公司、天津迎宾广场有限公司（第二名称天津皇家金煦酒店）的查封；二、终结（2018）津02执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李金梅审判员 郭胜明二〇一八年八月十五日书记员 贺永一
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执450号之一申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。负责人靳会轻，该支行行长。被执行人赵军霞，女，1973年6月24日，汉族，住址邢台市宁晋县。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人赵军霞信用卡纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初1242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行依法向本院申请强制执行。本案执行标的426513.53元，在执行过程中经查询房产、银行存款、车辆、公积金、收益类保险等信息，被执行人赵军霞名下确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1242民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李占强执行员  孙建华执行员  王 娜二〇一八年八月二十日书记员  王 彬
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤13执恢39号之三申请执行人：惠州温泉房产开发有限公司,住所地:惠州市桥东托盘塘3号5楼。法定代表人：虞景土，董事长。被执行人：惠州市世恒新技术开发有限公司，住所地：惠州市下埔大道北六街六号。法定代表人：卢汉强，总经理。被执行人：惠州市惠衡外经贸实业公司。关于申请执行人惠州温泉房产开发有限公司与被执行人惠州市世恒新技术开发有限公司、惠州市惠衡外经贸实业公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院（2011）惠中法民一初字第18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人惠州市世恒新技术开发有限公司、惠州市惠衡外经贸实业公司未履行该生效法律文书确定的义务，惠州温泉房产开发有限公司于2016年11月30日向本院申请恢复执行。执行中，本院对被执行人惠州市世恒新技术开发有限公司名下位于惠州市下埔大道北六街（现下埔大道北五街）6号三单元902房之一依法处置得款213772元，扣除执行费3065.57元，余款210706.43元已支付给申请执行人。此外，通过向被执行人发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区银行、国土、房产、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，两被执行人名下均无财产可供执行，本院已依法对被执行人惠州市世恒新技术开发有限公司的法定代表人卢汉强采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤13执恢39号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯丹宁审 判 员 陈金升审 判 员 李旭兵二〇一八年八月十七日法官助理 徐春玲书 记 员 张婉婷
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤13执80号之二申请执行人：郑少波，男，1966年11月1日出生，汉族，，住广东省惠州市惠城区。被执行人：丁卫中，男，1964年3月30日出生，汉族，,住广东省惠州市惠城区。本院在执行申请执行人郑少波与被执行人丁卫中国内非涉外仲裁裁决一案中，惠州仲裁委员会作出的（2017）惠仲案字第120号裁决书已经发生法律效力，根据该裁决被执行人丁卫中应当向申请执行人郑少波偿还借款本金248万元及相应的利息，仲裁费42961.5元，保全费5000元。因被执行人丁卫中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑少波向本院申请强制执行。执行中，本院依法冻结、扣划被执行人丁卫中在中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行账户20×××21的存款3556.54元和丁卫中在中国建设银行股份有限公司惠州广场支行账户31×××82的存款569.36元至本院执行款专用账户，共4125.9元，扣除执行费50元，余款4075.9元已支付给申请执行人郑少波。本院还法查封了被执行人丁卫中名下的股权、房产，但均是轮候查封，无法处置。现被执行人丁卫中名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人丁卫中采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤13执80号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯丹宁审 判 员 唐荣平审 判 员 丁晓鹏二〇一八年八月三十一日法官助理 徐春玲书 记 员 张婉婷
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执325号之一申请执行人杨某，女，汉族，2006年7月29日出生，住韶山市。被执行人湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼。法定代表人杨学宁，该公司董事长。杨某与湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲重裁字第266号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南万隆房地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2018年8月29日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲重裁字第266号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖迪文审 判 员 陈志雄审 判 员 肖 俊二〇一八年八月二十九日法官助理 赵亚军书 记 员 段 雄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0321民初993号原告:朱春红，女，1986年4月24日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，广西诚瑞律师事务所实习律师。被告：李桂芬，女，1983年2月28日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。原告朱春红与被告李桂芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告朱春红于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春红的撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告朱春红撤诉。案件受理费186元，撤诉减半收取93元，原告朱春红已预交，由原告负担。审 判 员 吕海林二〇一八年八月十五日法官助理 黎 超书 记 员 徐晓娟
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执527号之一申请执行人：牛焕岐，男，1966年10月26日出生，住河间市。被执行人：刘红霞，女，1968年8月7日出生，汉族，住献县。被执行人：王贵良，男，1964年4月9日出生，汉族，住献县。被执��人：刘金怀，男，1964年2月8日出生，汉族，住献县。被执行人：献县尚客优快捷酒店，地址：献县东西大街东段。法定代表人：王贵良，经理。申请执行人牛焕岐与被执行人刘红霞、王贵良、刘金怀、献县尚客优快捷酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）冀0984民初1138号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年5月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金100万及相应利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费17101元、诉讼费、保全费12125元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务���本院于2017年8月8日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年10月9日作出对被执行人刘红霞、王贵良、刘金怀拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人刘红霞、王贵良、刘金怀未能实施拘留。在执行中，发现被执行人刘金怀有车辆登记，本院于2016年4月6日查封了被执行人刘金怀所有的牌照号为冀Ａ×××××汽车一辆,因未发现此车辆，未能实际扣押。在执行中，本院于2018年3月15日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。在执行中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权100万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云生审判员  齐发义审判员  巩向红二〇一八年八月二十九日书记员  张红记
枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1121执622号之一申请执行人：赵其瑞，男，汉族，1983年1月15日出生被执行人：赵志旺，男，1970年8月13日出生本院在执行申请执行人赵其瑞与被执行人赵志旺买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2018）冀1121民初943号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一八年八月二十二日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执177号之一申请执行人：河北九通重工股份有限公司，住所地阜城县阜城镇九通路69号，组织机构代码911311287965565640。法定代表人：刘志星。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。委托代理人：穆军宁，河北九通重工股份有限公司法务。被执行人：杨朋，男，1992年9月2日出生，现住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：孙长芬，女，1964年6月30日出生，现住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行河北九通重工股份有限公司与杨朋、孙长芬买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、申报财产令、限制消费令等法律文书（邮寄后报纸公告达），经网络查控和传统查控，查询了被执行人杨朋、孙长芬名下在银行存款、房产、工商登记、车辆登记、证券、保险等部门的财产情况，除查封了被执行人杨朋名下鄂Ｅ×××××汽车一辆（该车辆未实际控制）外未发现二被执行人其他财产线索。且现在没有找到二被执行人，也未联系上被执行人。在被执行人处塔吊一台也未能找到，本院已将二被执行人列为失信被执行人、并限制其高消费，现被执行人也不能提供被执行人其他的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强人民陪审员  胡建峰人民陪审员  刘 攀二〇一八年八月二日书 记 员  马昌庆
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1121执360号之一申请执行人：陈广双，男，1955年8月12日出生，汉族，现住枣强县。被执行人：金南和，男，1963年3月23日出生，汉族，浙江省永嘉县岩兴镇西岸后村后山25号，现住北京市大兴区。被执行人：徐冬（东）琴，女，1965年12月30日出生，汉族，浙江省永嘉县岩兴镇西岸后村后山25号，现住北京市大兴区。本院在执行申请执行人陈广双与被执行人金南和、徐冬（东）琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初479号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王清亮执 行 员  赵志强人民陪审员  许 宁二〇一八年八月二十七日书 记 员  吴向威
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执3号之二申请人执行人：汪四友,男,汉族，1975年4月9日出生，，住址：湖北省大冶市。被执行人：黄志鹏，男，汉族，1981年3月4日出生，，住址：广东省博罗县。本院在执行申请执行人汪四友与被执行人黄志鹏借款合同纠纷一案中，惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第343号裁决书已经发生法律效力，裁决被执行人黄志鹏向申请执行人偿还借款本金14万元，仲裁费4243.2元，因被执行人黄志鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪四友向本院申请强制执行。执行中，本院依法扣划被执行人黄志鹏在财付通的账户085e9858ea5332ccc0d40d181@wx.tenpay.com的存款3.98元至本院执行款专用账户，已抵作执行费。此外，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区国土、房产、工商、车管所等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄志鹏名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人黄志鹏采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤13执3号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯丹宁审 判 员 唐荣平审 判 员 丁晓鹏二〇一八年八月三十一日法官助理 徐春玲书 记 员 张婉婷
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执182号之一申请执行人：河北九通重工股份有限公司，住所地阜城县阜城镇九通路69号，组织机构代码911311287965565640。法定代表人：刘志星。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。委托代理人：穆军宁，河北九通重工股份有限公司法务。被执行人：孙廷学，男，1966年10月1日出生，汉族，现住江苏省沛县。被执行人：王思兴，男，1983年12月14日出生，汉族，现住江苏省沛县。被执行人：赵孝娟，女，1985年5月3日出生，汉族，现住山东省枣庄市山亭区。本院在执行申请执行人河北九通重工股份有限公司与被执行人孙廷学、王思兴、赵孝娟买卖合同纠纷一案中，采取了以下措施：一、本院于2018年3月1日、2018年4月22日、2018年6月13日2018年8月6日四次通过全国网络查控系统提起查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在工商、不动产、证券、车辆等部门登记有财产，银行部门也未有可供执行财产。二、本院于2018年3月1日邮寄送达（2018）冀1128执182号案件法律文书(后公告送达)要求被执行人在指定期间履行义务。被执行人一直未实际履行。三、2018年7月20日本院委托被执行人户籍所在地人民法院协助查询被执行人名下财产，但均未发现三被执行人有可供执行财产。四、本院到阜城县不动产登记局、阜城县房地产办公室、保险等部门调查孙延学、王思兴、赵晓娟财产情况，未发现其财产。五、执行过程中，本院作出失信决定书，向被执行人发出限制消费令，将被执行人孙延学、王思兴、赵晓娟录入全国失信被执行人名单库，并在中国执行信息网上公开公布。本院已将被执行人无可供执行财产的情况，告知申请执行人。申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强审 判 员  刘重九人民陪审员  刘 攀二〇一八年八月二十日书 记 员  马昌庆
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执311号之三申请执行人：多国枝，男，1971年11月14日出生，汉族，住阜城县。被执行人：关政，男，1968年3月12日出生，北京市海淀区室3。本院在执行多国枝与关政买卖合同纠纷一案中，于2018年5月13日向被执行人发出执行通知书等法律文书，要求被执行人履行（2017）冀1128民初1475号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人关政在北京建工集团有限责任公司经（2018）京02民终2376号民事判决书确定的应付款项337451.04元至阜城县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一八年八月二十二日书记员 马昌庆
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0635刑初116号公诉机关河北省蠡县人民检察院被告人王洪义，男，1976年5月4日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍所在地河北省保定市蠡县。2016年5月29日因涉嫌犯重大责任事故罪被蠡县公安局决定刑事拘留，2017年3月10日主动投案，同日被刑事拘留后被取保候审。2018年7月17日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2018]111号起诉书，指控被告人王洪义犯重大责任事故罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、刘景瑜出庭支持公诉，被告人王洪义到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2015年12月20日下午，被告人王洪义和本村刘某7在其开花车间内工作时，在厂棚车间西北角缺口处发现起火，因火势不好控制，后来引发大面积起火，王洪义开花厂棚车间西侧和三旭毛纺有限公司分车间的夹道内废料等物品也起火燃烧，后三旭毛纺有限公司分车间内也发生火灾。经蠡县公安消防大队火灾事故认定：起火时间为2015年12月20日15时50分许；起火部位位于王洪义开花车间开吸尘花机设备南部尘笼与南数第一个刺辊之间，起火点位于吸尘开花机设备南数第一个刺辊下部，起火原因为生产过程中吸尘开花机设备组件刺辊、辊轴和物料之间相互摩擦生热引燃物料发生火灾。经蠡县物价局鉴定，该火灾造成河北三旭毛纺有限公司物品损失169.2万元人民币。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，以重大责任事故罪追究被告人的刑事责任。被告人有自首情节，案发后与被害人达成调解，得到谅解，请法庭依法量刑。被告人王洪义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年12月20日下午，被告人王洪义和其雇佣的刘某7在其租赁的开花厂车间内工作时，厂棚车间西北角缺口处发现起火，火势失控，其开花厂棚车间西侧和三旭毛纺有限公司分车间的夹道内废料等物品起火燃烧，后三旭毛纺有限公司分车间内也起火燃烧。消防人员赶到后将火扑灭。经蠡县公安消防大队火灾事故认定：起火时间为2015年12月20日15时50分许，起火部位位于王洪义开花车间开吸尘花机设备南部尘笼与南数第一个刺辊之间，起火点位于吸尘开花机设备南数第一个刺辊下部，起火原因为生产过程中吸尘开花机设备组件刺辊、辊轴和物料之间相互摩擦生热引燃物料发生火灾。经蠡县物价局鉴定，该火灾造成河北三旭毛纺有限公司物品损失总价值人民币169.2万元。另查明，案发后被告人与河北三旭毛纺有限公司达成调解，赔偿其经济损失人民币共计15万元，得到谅解。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人刘某2、崔某1、田某、宋某、刘某3、刘某4、徐某、王某1、崔某2、刘某5、王某2、刘某6、刘某7证言、蠡县公安消防大队火灾现场勘验笔录、火灾痕迹物品提取清单、提取照片、火灾现场方位图、平面图、现场照片、吸尘开花机部分结构示意图、火灾事故认定书、送达回证及火灾事故认定说明记录、集体议案记录、保定市公安消防去除火灾事故认定复核决定书、蠡县公安消防大队火灾事故重新认定书、火灾事故重新认定说明记录及送达回证、呈请火灾事故认定审批表、火灾事故调查登记表、接警出动报告表、火灾损失统计表、火灾直接财产损失申报统计表、关于王洪义开花厂未办理消防行政许可手续的情况说明、案件移送通知书、蠡县物价局价格认证中心蠡价认字[2016]第01号价格认证结论书、价格认证明细表、委托书、价格认证机构资质证复印件、中止通知书、蠡县公安局价格认定协助书、价格认定标的明细表、河北三旭毛纺有限公司营业执照、证明及授权委托书、蠡县公安局调取证据清单及蠡县工商行政管理局万安工商分局证明、在逃人员登记/撤销表、调解协议书、谅解书、证明、被告人户籍及无前科证明、破案经过、蠡县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪义无照经营，在从事开花生产过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生火灾给他人造成169万余元的经济损失，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王洪义案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。案发后被告人与被害人达成调解，赔偿经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王洪义犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孔卫映审 判 员  姜 雷人民陪审员  李 梦二〇一八年八月十日书 记 员  黄子涵
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执560号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行，住所地石家庄市裕华区槐安东路与雅清街交叉口西南角。负责人王英，该支行行长。被执行人张海地，女，1984年10月8日生，汉族，住址河北省邢台市威县。被执行人苏士杰，男，1981年5月26日生，汉族，住址河北省邢台市威县。申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行与被执行人张海地、苏士杰借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0108民初1397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行依法向本院申请强制执行。本案执行标的234172.48元，在执行过程中经查询房产、银行存款、车辆、公积金、收益类保险等信息，被执行人张海地名下位于桥西区××大街××房产××套，张海地、苏士杰名下确无其他财产可供执行，申请执行人主张房产面积小，不计划进行拍卖，被执行人亦未提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1397号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李占强执行员  孙建华执行员  王 娜二〇一八年八月二十日书记员  王 彬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执1089号之一申请人蔡某,男,2015年1月25日出生,3岁,汉族,号码340207201501253036,住芜湖市鸠江区。法定代理人郭某，女，1991年12月1日出生，汉族，大专文化，安徽省义和房地产营销策划有限公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人蔡英勇，男，1987年9月4日出生，汉族，本科文化，奇瑞汽车股份有限公司主管工程师，住安徽省芜湖市马塘区。本院于2018年8月27日依法对被执行人蔡英勇名下银行账户予以冻结。现因申请执行人主动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡英勇银行存款8000的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一八年八月三十一日书记员  刘 勇
河北省蔚县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀0726刑初129号之一公诉机关河北省蔚县人民检察院。被告人杨志海，男，1984年12月9日出生，汉族，河北省蔚县人，小学文化，农民。蔚县人民检察院于2016年11月30日以蔚检公诉刑诉〔2016〕120起诉书，指控被告人杨志海犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人杨志海患有严重疾病，本院于2017年5月24日裁定本案中止审理。后被告人杨志海于2018年8月1日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马永春审判员  龚建文审判员  赵全荣二〇一八年八月二十三日书记员  李 阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执837号之二申请执行人：苏菊兰，女，汉族，1965年6月28日出生，住浙江省台州市路桥区峰江街道葛家村1区51号，现住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。被执行人：朱品玉，男，汉族，1969年11月22日出生，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人苏菊兰与被执行人朱品玉买卖合同纠纷一案中，双方于2018年8月14日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初1652号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年八月二���七日书记员  夏 昀
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执 行 裁 定 书{案号}河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2018）冀0303执256号之二申请执行人：李强，男，1982年���生，汉族，住秦皇岛市。被执行人：张凯，男，1982年出生，汉族，住秦皇岛市。本院在执行李强与张凯民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李强与被执行人张凯自愿达成和解协议，被执行人张凯并已部分履行了判决书确定的义务，现申请执行人李强向本院书面提交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）冀0303执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵晓明人民陪审员  梁 冰人民陪审员  崔 敬二〇一八年八月九日书 记 员  王多亮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执604号之一申请执行人：陈晓辉，男，1972年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被执行人：丁大矿，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人陈晓辉与被执行人丁大矿买卖合同纠纷一案中，双方于2018年6月5日达成和解协议，被执行人丁大矿给付申请执行人陈晓辉200508元，自2018年6月起至付清之日止，于每月的30日前给付10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初419号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  柏  东审判员 ���梅根生审判员 杨  慧  忠二〇一八年八月二十七日书记员 夏    昀
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘12执163号申请执行人丁正福，男，1952年4月2日出生，汉族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县，被执行人贺利国，男，1873年11月16日出生，汉族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现于怀化监狱服刑。申请执行人丁正福与被执行人贺利国刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年7月4日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2018)湘12执163号案件，即申请执行人丁正福与被执行人贺利国刑事附带民事赔偿纠纷一案，由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 黄      靖审 判 员 杨慧审判员郭家法二〇一八年八月五日法官 助理 罗   雪   花代理书记员 向   文   君
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书��2018）皖0122执703-3号申请执行人童勇,男,1981年5月13日出生,汉族，住肥东县。被执行人ＸＸＸ,男,1989年7月24日出生,汉族，住肥东县。申请执行人童勇与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初2936号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸＸ价值65000元的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 露二〇一八年八月三十日书记员 于恺琳
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执179号之一申请执行人：河北九通重工股份有限公司，住所地阜城县阜城镇九通路69号，组织机构代码911311287965565640。法定代表人：刘志星。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。委托代理人：穆军宁，河北九通重工股份有限公司法务。被执行人：胡庆朝，男，1975年8月11日出生，汉族，现住湖北省巴东县。被执行人：陈代枝，女，1977年11月19日出生，汉族，现住湖北省巴东县。被执行人：李开元，男，1973年8月13日出生，汉族，现住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人河北九通重工股份有限公司与被执行人胡庆朝、陈代枝、李开元买卖合同纠纷一案中，本院采取了以下措施：一、本院于2018年3月1日、2018年5月19日、2018年6月11日、2018年8月1日四次通过全国网络查控系统提起查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在工商、不动产、证券、车辆等部门登记有财产，银行部门也未有可供执行财产。二、本院于2018年3月2日邮寄送达（2018）冀1128执179号案件执行法律文书（后公告送达）要求被执行人在指定期间履行义务。被执行人一直未实际履行。三、2018年3月15日本院委托被执行人户籍所在地人民法院协助查询被执行人名下财产，但均未发现三被执行人有可供执行财产。四、本院到阜城县不动产登记局、保险等部门调查胡庆朝、陈代枝、李开元财产情况，未发现其财产线索。五、执行过程中，本院作出失信决定书，向被执行人发出限制消费令，将被执行人胡庆朝、陈代枝、李开元录入全国失信被执行人名单库，并在中国执行信息网上公开公布。本院已将被执行人无可供执行财产的情况，告知申请执行人，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强审 判 员  刘重九人民陪审员  刘 攀二〇一八年八月二十一日书 记 员  马昌庆
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执256号之二申请执行人：安刚，男，1988年2月17日出生，汉族，住。被执行人：李伟，男，1980年11月3日出生，满族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人：孙敬君，女，1979年8月2日出生，汉族，住沈阳市新城子区。本院在执行申请执行人安刚与被执行人李伟、孙敬君买卖合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解，现被执行人李伟已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初1115号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年八月十七日书记员  李 峰
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执616号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司石家庄富强大街支行，住所地石家庄市裕华区府前大街179号。负责人马廷，该支行行长。被执行人石家庄龙商贸易有限公司，住所地石家庄市新华区泰华街33号天林苑A座112。法定代表人林津文，总经理。被执行人石家庄世融担保有限公司，住所地石家庄市新华路351号领时商务1505室。法定代表人许秀山，总经理。被执行人林津文，男，1981年2月12日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。被执行人屈翠，女，1982年9月4日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。申请执行人中国建设银行股份有限公司石家庄富强大街支行与被执行人石家庄龙商贸易有限公司、石家庄世融担保有限公司、林津文、屈翠借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0108民初2468号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司石家庄富强大街支行依法向本院申请强制执行。本案执行标的3924213.8元，在执行过程中经查询房产、银行存款、车辆、公积金、收益类保险等信息，被执行人林津文名下桥东区和平东路20号栗新小区—自由港公寓1-3-2601号房产已被石家庄市桥西区人民法院查封，本案为轮候查封。除此之外，被执行人石家庄龙商贸易有限公司、石家庄世融担保有限公司、林津文、屈翠名下无财产可供执行，被执行人亦未提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2468号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李占强执行员  孙建华执行员  王 娜二〇一八年八月二十日书记员  王 彬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执390号之二申请执行人：余代中，男，1973年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县。申请执行人：余育东，男，1972年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。两申请执行人共同委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。被执行人：芜湖万峰建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区创新路西侧商贸服务中心1号楼503室，统一社会信用代码913402075845832534。法定代表人：阮齐德，总经理。被执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，统一社会信用代码91330604146152082U。法定代表人：高峰，执行董事。被执行人：安徽兆通房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市城东新区河清路兆通大观花园配套用房二楼，统一社会信用代码91340207551801189N。法定代表人：王松泉，董事长。本院在执行余代中、余育东与芜湖万峰建设工程有限公司、浙江万峰建设集团有限公司、安徽兆通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年3月的16日、19日冻结了安徽兆通房地产开发有限公司的银行存款（3个账户余额：共99694.53元），8月30日查封了安徽兆通房地产开发有限公司所有的安徽省芜湖市大观花园13幢1单元101室、15幢1单元101室房屋。本案执行依据判决安徽兆通公司在欠付芜湖万峰公司和浙江万峰公司工程款范围内向申请执行人承担支付义务，因工程尚未决算，支付义务未能明确，故本院对安徽兆通房地产开发有限公司的银行存款及房产暂不能采取进一步措施。经调查未发现芜湖万峰建设工程有限公司、浙江万峰建设集团有限公司有财产可供执行，申请执行人也未能提供有财产可供执行的线索，申请执行人的权利因此未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年八月三十一日书记员  夏 昀
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1121刑初122号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人柏艳知，女，1963年6月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，户籍所在地枣强县，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住。2015年11月12日因犯盗窃罪被河北省冀州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8289元，2016年5月6日刑满释放。2018年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年5月31日转逮捕。现押于衡水市看守所。被告人吴彩利，女，1989年6月16日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民工。2018年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被枣强公安局刑事拘留，同年5月31日转逮捕。现押于衡水市看守所。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人柏艳知、吴彩利犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序,公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员李文静出庭支持公诉，被告人柏艳知、吴彩利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2018年4月21日下午，被告人柏艳知、吴彩利驾驶电动三轮车窜至枣强信誉楼超市，盗窃春雪桃4个、红心火龙果2个、芒果4个、山某1包、毛某1包、排骨2袋、开心果1包、喜之郎果肉果冻1包。2018年4月22日下午，被告人柏艳知、吴彩利再次驾驶电动三轮车窜至枣强信誉楼超市，盗窃榴莲1个、毛某1包、沃柑1包、山某1包、旺旺冻痴1包、喜之郎果肉果冻1包、喜之郎脆脆冰1包、开心果1包。之后，柏艳知扒窃被害人武某放在上衣口袋的小米5SPlus手机1部，并迅速转移给吴彩利，吴彩利将手机关机后再次交给柏艳知。被告人柏艳知、吴彩利从信誉楼超市出来后又窜至枣强县昌明超市，盗窃黄豆和黑豆各1袋。经枣强县发展改革创新局价格认证中心认证，手机价值人民币1100元，在信誉楼超市和昌明超市内盗窃商品总价值人民币766元。（二）2015年4月11日，被告人柏艳知（此次盗窃已被冀州人民法院判处刑罚）伙同被告人吴彩利窜至冀州区华贸吉佳超市，盗窃金某冠珍1段配方奶粉1桶、金某冠珍2段配方奶粉1桶、百花牌蜂蜜3瓶、伊利畅轻酸奶1瓶、福临门食用油2桶、古福牌香油3瓶。经冀州市物价局认定,盗窃物品总价值人民币1025.2元。综上，被告人柏艳知盗窃数额为人民币1866元，被告人吴彩利盗窃数额为人民币2891.2元，二被告人之行为均已构成盗窃罪，且柏艳知系累犯，请依法判处。被告人柏艳知、吴彩利对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：（一）2018年4月21日下午，被告人柏艳知、吴彩利驾驶电动三轮车来至枣强信誉楼百货有限公司，盗窃春雪桃4个、红心火龙果2个、芒果4个、山某1包、毛某1包、排骨2袋、开心果1包、喜之郎果肉果冻1包。2018年4月22日下午，被告人柏艳知、吴彩利再次驾驶电动三轮车来至枣强信誉楼百货有限公司，盗窃榴莲1个、毛某1包、沃柑1包、山某1包、旺旺冻痴1包、喜之郎果肉果冻1包、喜之郎脆脆冰1包、开心果1包。之后，柏艳知扒窃被害人武某放于上衣口袋内的小米5SPlus手机1部，并迅速转移给吴彩利，吴彩利将该手机关机后再次交给柏艳知。被告人柏艳知、吴彩利从枣强信誉楼百货有限公司出来后又来至枣强县中正昌明超市，盗窃该超市黄豆和黑豆各1袋。经枣强县发展改革创新局价格认证中心认证，涉案手机价值人民币1100元，在枣强信誉楼百货有限公司和枣强县昌明超市内盗窃物品价值人民币766元。案发后，枣强县公安局追回涉案赃物小米5SPlus手机1部、黄豆1袋、黑豆1袋、毛某1包（6个）、旺旺冻痴1包、排骨1袋、喜之郎脆脆冰1包、喜之郎果肉果冻2包（其中缺失5个）、开心果2包、红心火龙果2个、芒果4个、春雪桃2个、沃柑1包（7个）、山某13个、榴莲1个，并已返还被害人及被害单位。在本案审理期间，二被告人通过其亲属退赔被害单位枣强信誉楼百货有限公司全部经济损失人民币52.7元。（二）2015年4月11日，被告人柏艳知（此次盗窃行为已被河北省冀州市人民法院判刑）伙同被告人吴彩利来至衡水市冀州区华贸吉佳超市，盗窃该超市金某冠珍1段配方奶粉1桶、金某冠珍2段配方奶粉1桶、百花牌蜂蜜3瓶、伊利畅轻酸奶1瓶、福临门食用油2桶、古福牌香油3瓶。经冀州市物价局价格鉴定,上述涉案物品价值人民币1025.2元。在本案审理期间，吴彩利通过其亲属退赔被害单位上述全部经济损失人民币1025.2元。综上，被告人柏艳知盗窃数额为人民币1866元，被告人吴彩利盗窃数额为人民币2891.2元，且柏艳知系累犯。二被告人到案后均如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，有被告人柏艳知、吴彩利的供述；被害人武某，被害单位枣强信誉楼百货有限公司保卫科长刘某、枣强县中正昌明超市店长高某、冀州市华贸吉佳超市保卫主任梁某的陈述；枣强县发展改革创新局价格认证中心枣发改认（公）字（2018）第045号、046号价格认定结论书、价格认定结论明细表及枣强县公安局鉴定意见通知书，冀州市物价局冀州价鉴字（2015）第33号价格鉴定结论书；物证被告人柏艳知、吴彩利所盗赃物及被告人柏艳知作案时所穿着的深绿色外套一件，被告人吴彩利作案时所穿着的深色羽绒服一件、深色格子外套一件的照片；书证枣强县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，冀州市公安局受案登记表、立案决定书、冀州市公安局起诉意见书、衡水市冀州区刑警一中队的办案说明、河北省冀州市人民法院（2015）冀刑初字第138号刑事判决书、河北省女子监狱释放证明书，中共枣强县大营镇黄路村党支部委员会关于被告人柏艳知、吴彩利的政治面貌证明及被告人柏艳知、吴彩利的户籍证明信；视听资料被告人柏艳知、吴彩利实施盗窃作案现场的监控录像光盘三张等证据，并经当庭举证、质证，二被告人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人柏艳知以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人合法财产的所有权；被告人吴彩利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人合法财产的所有权，二被告人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柏艳知曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚，且于案发后退赔被害单位全部经济损失，又均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人柏艳知犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。罚金已缴纳。）二、被告人吴彩利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  徐永起审判员  马 超审判员  王 宁二〇一八年八月十七日书记员  董 晓
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执330号之一申请执行人周雅芬，女，汉族，1989年12月12日出生，住韶山市。申请执行人杨乐，男，汉族，1985年10月16日出生，住韶山市。被执行人湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼。法定代表人杨学宁，该公司董事长。周雅芬、杨乐与湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲重裁字第265号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南万隆房地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周雅芬、杨乐向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2018年8月29日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲重裁字第265号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖迪文审 判 员 陈志雄审 判 员 肖 俊二〇一八年八月二十九日法官助理 赵亚军书 记 员 段 雄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执180号之一申请执行人：河北九通重工股份有限公司，住所地阜城县阜城镇九通路69号，组织机构代码911311287965565640。法定代表人：刘志星。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。委托代理人：穆军宁，河北九通重工股份有限公司法务。被执行人：刘金升，男，1987年1月25日出生，汉族，现住江苏省沛县。被执行人：主灿灿，女，1983年11月28日出生，汉族，现住江苏省沛县。被执行人：王德金，男，1981年10月22日出生，汉族，现住江苏省沛县。本院在执行申请执行人河北九通重工股份有限公司与被执行人刘金升、主灿灿、王德金买卖合同纠纷一案中，本院采取了以下措施：一、本院于2018年3月1日、2018年4月22日、2018年6月13日、2018年8月6日四次通过全国网络查控系统提起查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在工商、不动产、证券、车辆等部门登记有财产，银行部门也未有可供执行财产。二、本院于2018年3月1日邮寄送达（2018）冀1128执180号案件法律文书(后公告送达)要求被执行人在指定期间履行义务。被执行人一直未实际履行。三、2018年7月20日本院委托被执行人户籍所在地人民法院协助查询被执行人名下财产，但均未发现三被执行人有可供执行财产。四、本院到阜城县不动产登记局、阜城县房地产办公室、保险等部门调查刘金升、王德金、主灿灿财产情况，未发现其财产。五、执行过程中，本院作出失信决定书，向被执行人发出限制消费令，将被执行人刘金升、王德金、主灿灿录入全国失信被执行人名单库，并在中国执行信息网上公开公布。本院已将被执行人无可供执行财产的情况，告知申请执行人。申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强审 判 员  刘重九人民陪审员  刘 攀二〇一八年八月二十一日书 记 员  马昌庆
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0684刑初232号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人宋宝良，男，1974年5月9日出生，满族，文盲，户籍所在地河北省定兴县，捕前住涿州市。1995年12月26日因犯盗窃罪被保定市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年1月25日释放；2013年9月23日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月6日释放；因犯盗窃罪于2015年11月6日被高碑店市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2017年8月24日释放。因本案于2018年1月17日被高碑店市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]184号起诉书指控被告人宋宝良犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、李学莉出庭支持公诉。被告人宋宝良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋宝良2017年12月22日14时许，窜至高碑店市新城镇某村实施盗窃，先翻墙进入被害人陈某家，未翻找到财物，又翻墙离开，被陈某发现后谎称找鸽子。后被告人宋宝良来到牛某家，翻墙进入院中，从牛某家北屋衣柜抽屉里盗窃现金人民币15000余元，后翻墙逃跑。被告人宋宝良在逃跑途中被村民抓获，遂将盗窃所得及自己随身携带的现金共计人民币24800元主动交出赔偿，被村民放走。次日村民将该款上交给公安机关，由公安机关扣押后将其中15000元发还给被害人牛某。2018年1月16日，被告人宋宝良在高碑店市泗庄镇东大街村因形迹可疑被村民盘问并报警，派出所民警赶到后将被告人抓获。上述事实，被告人宋宝良在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人牛某、陈某的陈述，证人平某、李某2、李某3、温某、王某、卢某等人的证言，现场勘查笔录及照片、辨认笔录、扣押及发还清单、抓获证明、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋宝良以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋宝良因故意犯罪被判处有期徒刑释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人宋宝良因形迹可疑被传唤到案后主动交代了在盗窃的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，所盗赃款已被公安机关扣押并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条的规定，判决如下：被告人宋宝良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2018年1月17日起至2020年5月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李建立审 判 员  王景超人民陪审员  王怀颖二〇一八年八月十四日书 记 员  刘 贞
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执527号之四申请执行人:李伯贤，男，1990年12月20日出生，汉族，住河间市。被执行人:高海源，男，1974年3月21日出生，汉族，住河间市。申请执行人李伯贤与被执行人河间市兴村高源水暖商店（高海源）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）冀0984民初3224号民事判决书已发生法���效力，申请执行人李伯贤于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年6月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、支付申请执行人伤残补助金等共计177211.6元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费2558元、诉讼费5元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年86月29日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年8月7日作出对被执行人高海源拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人高海源未能实施拘留。在执行中，发现被执行人高海源有车辆登记，本院于2018年8月24日查封了被执行人高海源所有的牌照号为冀Ｊ×��×××东风牌汽车一辆。在执行中，本院于2018年8月24日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。在执行中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权177217元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云生审判员  齐发义审判员  巩向红二〇一八年八月二十七日书记员  张红记