江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初5696号原告：仇启良，男，1953年3月16日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：周拥军，男，1969年11月9日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地杭州市西湖区保俶路**。主要负责人：蒋肖炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵嘉琦，浙江劳动律师事务所律师。原告仇启良与被告周拥军、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇启良及其委托诉讼代理人周锁杰、被告周拥军、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司的委托诉讼代理人赵嘉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇启良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计24600元，后变更为21260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告周拥军驾驶的浙Ａ×××**号型普通客车在S121线由东向西行驶至247KM处变更车道停车时，与同方向原告仇启良驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告仇启良受伤，车辆损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告周拥军的违法过错行为在事故中起直接作用，负事故全部责任，原告仇启良无责任。事故发生后，被告周拥军驾驶的浙Ａ×××**号大型普通客车的登记所有人为杭州长运西北汽车客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告周拥军辩称：对事故事实无异议，我开的车有保险，由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司辩称：在核实保单原件、驾驶证原件、行驶证原件，确认均在有效期内前，被告不承担赔偿责任。原告的医疗费，应该扣除20%非医保，住院伙食补助费天数认可12天，但标准过高，认可15元/天。营养费不认可。误工费不认可，原告已过法定退休年龄，且未见病假证明。护理费只认可12天，标准是80元/天。交通费不予认可，没有相应的票据。财产损失不认可，未经保险公司定损，且未见相应的票据。经审理查明：2017年4月6日13时31分许，被告周拥军驾驶浙Ａ×××**号大型普通客车沿S121线由东向西行驶至247KM处变更车道停车时，与同方向原告仇启良驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告仇启良受伤，两车出现不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告周拥军驾驶机动车上道路行驶观察注意不够且变更车道时未确保安全，其违法行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任，原告仇启良无责任。2018年4月8日，原告仇启良被送至睢宁县人民医院住院治疗12天，被诊断为：右3-5肋骨骨折、右侧胸腔积液、右肺上叶肺大泡。另查明，事故车辆浙Ａ×××**号大型普通客车登记所有人为杭州长运西北汽车客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司投保了交强险和1500000元的商业三者险，且事故发生在保险期内。被告周拥军系事故车辆浙Ａ×××**号大型普通客车的驾驶员。上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、用药明细、病案材料、村委会证明、粮食直补卡等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伙食补助费、营养费等。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，查明事实清楚，定责适当，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告周拥军负事故全部责任，对于原告仇启良的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张6484.22元，因原告的医疗费系实际车主垫付，票据均在车主手中，原告未提供相应的票据予以证实，本院不予支持。应由实际车主持医疗费票据到保险公司自行理赔。二、误工费：原告主张12000元（100元/天×120天），被告保险公司主张原告已超过60周岁，不应支持误工费，本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告仇启良在事故发生时虽然年满64周岁，但未丧失劳动能力，平时在家中靠种地为生，有其提供的村委会证明、粮食直补卡等予以证实，故其按照2016年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准36263元/年计算，本院予以支持，结合原告的伤情及医嘱建议，支持该费用为9935元（99.35元/天×100天）。三、护理费：原告主张6000元（100元/天×60天），期限合理，但标准过高，本院参照本地区一般护工标准，支持该费用为4800元（80元/天×60天）。四、交通费：原告主张500元，标准过高，鉴于原告受伤住院必然产生一定的交通费用，本院将其酌定为200元。五、住院伙食补助费：原告主张600元（50元/天×12天），标准适当，期限合理，本院予以支持。六、营养费：原告主张2160元（36元/天×60天），标准适当，期限合理，本院予以支持。七、财产损失费：原告主张1000元，但其未提供证据予以证明，被告亦未认可，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司应在交强险限额内赔偿原告仇启良各项损失17695元（误工费9935元+护理费4800元+交通费200元+住院伙食补助费600元+营养费2160元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司赔偿原告仇启良17695元(此款汇入原告仇启良个人账户，户名:仇启良，账号：62×××21，开户行：江苏睢宁农村商业银行凌城支行)，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告仇启良对被告周拥军的诉讼请求；三、驳回原告仇启良的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  黄坤二〇一八年八月二十八日法官助理卞晓晓书记员朱倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。