wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执347号之一申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地：蒲城县城关镇财局家属院西院三单元。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托代理人张某某，系陕西辰玮律师事务所律师。被执行人周二平,男,汉族,农民。被执行人屈银丽,女,汉族,农民。被执行周三平,男,汉族,农民。被执行人弥景维,男,汉族,农民。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与周二平、屈银丽、周三平、弥景维追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1889号民事判决书已发生法律效力，被执行人周二平、屈银丽、周三平、弥景维应履行案款216470元及利息、案件受理费4547元、执行费3200元。执行中，被执行人周二平、屈银丽、周三平等长期在外，无法联系，经向银行、工商、互联网、公安车辆、证劵、房产等部门查询，现查明周二平名下陕EA06**号车辆及周三平名下陕EH64**号车辆实际控制不住，再无有可供执行的财产，依据申请执行人申请对弥景维不采取强制措施、并冻结周二平、屈银丽、周三平银行账户，将其纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  米展龙二〇一八年八月二十八日书记员  贾保财
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执94号申请执行人杨某某,男,,汉族。被执行人杨某,男，汉族。上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2017年12月18日作出的(2017)陕0502民初5730号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨某未按生效判决履行义务，申请执行人杨某某依法向本院申请执行，执行标的为：3000元。本案在执行过程中，申请执行人杨某某于2018年8月9日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人杨某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0502民初5730号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 萌审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年八月十七日书 记 员  王 娟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执异57号异议申请人：张玲，女，1987年4月22日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：雷桂连，该公司经理。被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人张玲提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。异议申请人张玲称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议申请人张玲的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  张其彬审判员  张 翼审判员  吴高丽二〇一八年八月二十日书记员  刘 珏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执585号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇北一路。法定代表人：田妤淇，该行行长。委托诉讼代理人：柏国安，男，1991年7月24日出生，住湖南省桑植县，系该行职工。被执行人：黎林，男，1978年10月19日出生，土家族，现住湖南省桑植县。被执行人：彭湘华，女，1979年2月16日出生，白族，住湖南省桑植县。系被执行人黎林配偶。被执行人：黎法，男，1982年4月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：彭新，男，1964年6月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2018年6月20日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人黎林、彭湘华、黎法、彭新金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0822民初728号民事判决书，依法向四被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其向申请执行人履行执行款60594.36元，承担申请执行费808.92元。2018年8月24日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行向本院书面申请撤销执行申请，本院认为，本案符合终结执行的法定情形，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向左双二〇一八年八月二十四日代理书记员  胡波平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执534号之一申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：李文闯，董事长。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇长征路。法定代表人：谷菊秋，董事长。本院在执行申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司合同纠纷一案中，于2017年10月27日立案执行，责令被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司执行款11338500元，负担案件受理费87200元，承担申请执行费78825.7元。在执行过程中，已经执行到位执行款24450元。由于被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司暂无财产可供执行。现申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司于2018年8月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一八年八月二十七日代理书记员  曾鸿阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执474号之一申请执行人：宋为生，男，1963年7月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：张家界市分水岭煤矿，住所地：桑植县瑞塔铺镇瑞市居委会。法定代表人：王祥顺，该矿矿长。本院在执行申请执行人宋为生与被执行人张家界市分水岭煤矿劳动争议纠纷一案中，于2017年9月8日立案执行，责令被执行人张家界市分水岭煤矿给付执行款27000元，负担案件受理费5元，承担申请执行费305元，由于被执行人张家界市分水岭煤矿已进行破产清算。现申请执行人宋为生于2018年8月1日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一八年八月一日代理书记员  曾鸿阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执302号之一申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社,驻所地：蒲城县罕井镇唐塬村。法定代表人唐某某，系该社主任。被执行人校玉钢,男,汉族,农民。被执行人李倩,女,汉族,农民。被执行人张奔,男,汉族,农民。被执行人韩栩敏,女,汉族,农民。本院在执行蒲城县裕丰苹果专业合作社与校玉钢、李倩、张奔、韩栩敏借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2189号民事判决书已发生法律效力，被执行人校玉钢、李倩、张奔、韩栩敏应履行案款30000元及利息、案件受理费1040元、执行费350元。执行中查明，被执行人校玉钢、李倩、张奔、韩栩敏长期在外打工，去向不明，经向银行、工商、公安车辆、证劵、房产等部门查询，暂未发现有可供执行的财产。本院依申请执行人申请将其纳入失信人名单、并对其发出限制消费令，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  米展龙二〇一八年八月二十八日书记员  贾保财
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执1370号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社，住所地渭南市朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人刘某某，该社理事长。委托代理人李某某，男，汉族。委托代理人党某某，男，汉族。被执行人程某某，女，汉族，居民。被执行人李某某，男，汉族，居民。被执行人王某，女，汉族，农民。被执行人王某某，男，汉族，农民。被执行人雷某某，女，汉族，农民，。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年11月30日作出的（2017）陕0502民初2539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程某某、李某某、王某、王某某、雷某某未按生效判决履行义务。申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，执行的标的为：190000元及利息、案件受理费4300元。本案在执行过程中，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2018年8月1日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初2539号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 萌审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年八月五日书 记 员  王 娟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执156号之四申请执行人：孙荣英，女，1969年10月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：尚秋君，女，1964年8月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人孙荣英与被执行人尚秋君民间借贷纠纷一案中，于2017年4月21日立案执行，责令被执行人尚秋君履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人孙荣英执行款33000元，负担案件受理费313元，承担申请执行费399元。在执行过程中，已经对被执行人尚秋君的工资账户每月扣留1500元，冻结了被执行人尚秋君在张家界市住房公积金管理中心桑植县。由于被执行人尚秋君暂无财产可供执行。现申请执行人孙荣英于2018年8月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一八年八月二十九日代理书记员  曾鸿阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执恢116号之一申请执行人：临澧县农村信用合作联社（现更名为湖南临澧县农村商业银行股份有限公司），住所地湖南省常德市临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。法定代表人：张辉，该公司理事长。委托诉讼代理人：汪军，该公司员工。被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路。法定代表人：金述润，该公司执行董事。被执行人：张家界金豪物业管理有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路。法定代表人：金述准，该公司执行董事。被执行人：张家界金豪置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区大桥路13号。法定代表人：全豪雄，该公司执行董事。被执行人：金述润，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区，系张家界金豪酒店投资有限责任公司执行董事。被执行人：全豪雄，男，1961年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区，系张家界金豪置业有限责任公司执行董事。被执行人：周长山，男，1956年11月2日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：谷忠涛，男，1965年1月13日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：张曙光，男，1967年11月12日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人湖南临澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司、张家界金豪物业管理有限责任公司、张家界金豪置业有限责任公司、金述润、全豪雄、周长山、谷忠涛、张曙光金融借款合同纠纷执行一案，湖南省张家界市中级人民法院于2015年7月8日作出的（2015）张中执字第40号执行裁定书裁定本案由本院执行。本院依据已发生法律效力的湖南省张家界市中级人民法院作出的（2015）张中民二初字第7号民事判决书依法给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月27日对本案终结本次执行程序，于2018年8月16日依职权恢复执行。现因张家界市中级人民法院作出的（2018）湘08破申2号民事裁定书及本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人对被执行人张家界金豪置业有限责任公司、张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  肖 翰审 判 员  向左双二〇一八年八月十六日代理书记员  石 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执817号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社法定代表人：刘连根被执行人刘某某,女性,汉族。被执行人史某某,女性,汉族。被执行人李某某,男性,汉族。被执行人李某,男性,汉族。被执行人王某,女性,汉族。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年9月25日作出的（2017）陕0502民初4501号民事判决书已发生法律效力。因被申请人刘某某，史某某，李某某，李某，王某未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为250000及利息、案件受理费为2150元。本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2018年8月1日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初4501号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 萌审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年八月一日书 记 员  杨铁军
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执恢215号之二移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：新一佳超市有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508号，组织机构代码19232507-9。法定代表人：李彬兰。本院商事审判庭移送执行的追缴被执行人新一佳超市有限公司（下称“新一佳公司”）欠缴诉讼费一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0112民初2923号民事判决，被执行人新一佳公司应当缴纳案件受理费人民币35058元、财产保全费5000元。因被执行人新一佳公司未履行生效判决确定的义务，本院于2017年1月5日立案执行，案号为（2017）粤0112执96号。立案执行后，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年4月24日终结本次执行程序。因发现被执行人有新的财产线索，本院于2018年5月26日依职权重新立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人新一佳公司发出了执行通知书和报告财产令。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统以及其他调查措施，调查了被执行人的银行、证券、工商、车辆等有关财产情况。2018年5月29日，本院作出（2018）粤0112执恢215号执行裁定书，在执行标的额40058元的范围内，冻结、划拨被执行人的存款，或对被执行人可供执行人其他财产采取强制执行措施。同日，本院委托深圳市福田区人民法院协助扣划被执行人名下，开户银行及网点为广东华兴银行深圳分行营业部、开户账号为80×××79内的存款人民币40058元。之后，本院收到落款时间为2018年5月30日、署名“新一佳超市有限公司”、“新一佳超市有限公司管理人”并加盖公章的《中止执行申请书》及附件《广东省深圳市中级人民法院民事裁定书》（【2017】粤03破申70号）、《广东省深圳市中级人民法院决定书》（【2017】粤03破172号）。现查明，广东省深圳市中级人民法院（下称“深圳中院”）于2017年10月30日作出上述民事裁定书，依法裁定受理福建恒安集团商贸有限公司深圳经营部提出的对被执行人新一佳公司破产清算的申请。2017年11月2日，深圳中院作出上述决定书，指定北京市中伦（深圳）律师事务所、深圳市正源清算事务有限公司、深圳市卓效清算事务有限公司担任新一佳公司管理人。本院认为，本案被执行人新一佳公司依法负有履行缴纳诉讼费的义务，本院在（2017）粤0112执96号案终结本次执行后，发现被执行人有新的财产线索，并依职权重新立案执行，符合民事诉讼法及有关司法解释规定。但本院在本案执行中查明，被执行人住所地的深圳中院已经裁定受理其他债权人对被执行人的破产清算申请，案件正在审理过程中。依照民事诉讼法及有关司法解释的规定，本案应当中止执行程序，并符合终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第2款之规定，裁定如下：本院（2018）粤0112执恢215号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将本案相关材料移送广东省深圳市中级人民法院审查，被执行人应当支付的诉讼费用在破产程序中按照法定顺序予以分配。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇一八年八月二十二日书记员 胡 琳 琳附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第2款案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执2676号之二申请执行人：刘建威，男，1987年9月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，委托代理人：岳帅，北京大成（深圳）律师事务所律师。被执行人：范艳月，女，1997年8月20日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，依据已经发生法律效力的（2017）粤0112民初6544号民事判决，范艳月应于判决发生法律效力之日起十日内一次性返还刘建威购车款113600元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，刘建威于2018年3月29日向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0112执2676号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，并传唤被执行人到庭接受调查询问，经查，被执行人现无固定工作收入，名下亦无房产、车辆登记信息，经本院委托当地法院调查，案涉婚约财产粤Ｍ×××××号小型汽车已于2018年3月15日转移登记至其他案外人名下，但无法查询受让人身份信息。本院另对被执行人名下银行账户、互联网银行账户采取冻结强制措施。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年4月13日将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2018年4月30日对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一八年八月二十四日书记员  曹 猛刘思
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0527执异8号案外异议人：魏琳，女，汉族。申请执行人：曹忠锋，男，汉族。被执行人：魏文朝，男，汉族。本院在执行曹忠锋申请执行魏文朝民间借贷一案中，案外人魏琳向本院提出书面异议，要求解除对她（魏琳）自己的银行账户中1932869.00元存款的强制执行措施。本院依法组成合议庭，对该异议案件进行审查，经本院依法调查核实、组织当事人谈话并经合议庭合议，该笔存款系被执行人魏文朝获得的拆迁补偿款，属家庭成员共有。因案外异议人魏琳不能提供在该笔款项（系冻结的1932869.00元账户存款）中自己应得赔偿款的具体数额及家庭成员各自赔偿款项的具体数额，必须依法通过诉讼程序确定其家庭成员各自的赔偿款项，故异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回异议人魏琳提出的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，应当自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  梁万全审判员  王维涛审判员  吴志翔二〇一八年八月二十七日书记员  郭亚峰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执449号之五申请执行人：向桂英，女，1969年12月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：陈敏，男，1985年4月7日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县被执行人：陈港，男，1989年12月9日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人向桂英与被执行人陈敏、陈港民间借贷纠纷一案中，依据本院发生法律效力的（2017）湘0822民初1592号民事判决书，向被执行人陈敏、陈港发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人向桂英借款本金20000元，负担执行费200元，两被执行人未履行义务。本院依法划拨了被执行人陈敏的银行存款2000元支付给申请执行人向桂英。2018年8月28日申请执行人向桂英与被执行人陈港达成执行和解长期履行协议，协议向桂英剩余借款18000元由陈港独自偿还，定于2018年9月底偿还3000元，2018年12月底偿还5000元，2019年12月底前偿还10000元。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822民初1592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向左双二〇一八年八月二十一日代理书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执348号之二申请执行人：周清明，男，1954年3月2日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司,住所地桑植县紫御山水紫御大厦。法定代表人：向海元，公司总经理。本院在执行申请执行人周清明与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司建设工程质量保证金返还纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，本院执行的（2017）湘0822执629号执行案件中已对被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司的房屋征收补偿款依法扣留了80万元，可以清偿（2017）湘0822执348号执行案件的债务。现申请执行人周清明于2018年8月24日向本院书面提交了撤销执行的申请，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖翰二〇一八年八月二十四日代理书记员  石巍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0329执82号吕某1、吕某2、吕某3、杨某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司：申请执行人吕某1、吕某2、吕某3、杨某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）陕0329刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕某1、吕某2、吕某3、杨某向本院申请执行，请求被执行人偿还613827.50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的613827.50元的赔偿义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0329执82号执行案件执行完毕于2018年7月20日结案。二〇一八年八月十七日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘0822执恢135号冯平、尚秋君：本院执行的申请执行人冯平与被执行人��秋君民间借贷纠纷一案，执行标的20000元，执行费200元。本院强制执行被执行人尚秋君20200元。申请执行人冯平已确认并领取20000元。现本案予以结案。二〇一八年八月二十六日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执3050号之三申请执行人：蔡长江，男，1951年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆飞虎物业服务有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街1-15号，统一社会信用代码915002220960025791。法定代表人：张先云，该公司董事长。被执行人：张先云，男，1952年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人蔡长江与被执行人重庆飞虎物业服务有限责任公司、张先云借款合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蔡长江向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110执3050���案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘利莉审 判 员 袁永鸿审 判 员 杨 东二〇一八年八月十七日法官助理 黄建国书 记 员 陈 洋
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0822执恢71号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇北一路（武装部门面）。负责人：田妤淇，支行行长。委托代理人:柏国安，男，1991年7月24日出生，苗族，中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行员工。被执行人：刘兵，男，1986年7月22日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：刘国生，男，1959年4月17日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：邓姣，女，1976年2月4日出生，土家族，民民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人刘兵、刘国生、邓娇金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）桑民二初字第95号民事判决书，依法向被执行人刘兵、刘国生、邓姣发出执行通知书，责令被执行人刘兵、刘国生、邓姣履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桑植支行支付执行款55782元及利息(另算)、负担案件受理费1070元、公告费300元，申请执行费736元。被执行人未履行义务。在执行过程中，本院于2018年6月7日扣划了被执行人刘兵的银行存款17800元，被执行人刘兵于2018年7月23日自动履行15000元，共计偿还了申请人的贷款本金32800元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桑植支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结桑植县人民法院作出的（2015）桑民二初字第95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向左双二〇一八年八月十三日代理书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执940号申请执行人：张昭，女，1988年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市世亚房地产开发有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区万东北路53号附1号2-1号，统一社会信用代码915001106664371297。法定代表人：黄福平，该公司经理。张昭申请执行重庆市世亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司逾期未履行本院(2017)渝0110民初11980号民事调解书确定的义务，申请执行人张昭于2018年3月9日向本院申请执行，本次申请执行标的8749元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、船舶、理财产品、证券等财产，已查明被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司名下位于重庆市万盛经济技术开发区修建的房屋，现因重庆市第五中级人民法院已于2018年3月8日以（2018）渝05破申16号民事裁定书裁定受理申请人重庆市世亚房地产开发有限公司破产重整申请，并交由重庆市綦江区人民法院审理，故对上述财产不做处置。三、本院通过对被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司的生产、经营情况进行调查，未发现被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司有实际营业场所及可供执行的公司财产。上述事实，有执行调查笔录、传统“四查”材料、“总对总”反馈信息表、电话笔录等证据材料在卷佐证。鉴于被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司违法财产报告制度，本院依职权对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人张昭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司的财产情况及破产重整相关规定、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张昭同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务8749元未能清偿。本院认为，因被执行人重庆市世亚房地产开发有限公司已进入破产重组阶段，同时经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执940号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定向本院提出执行异议。审 判 长 朱丽华审 判 员 魏永康审 判 员 赵俊杰二〇一八年八月三十一日法官助理 吕延龙书 记 员 罗宇杰
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2018)粤0112执4457号中国音像著作权集体管理协会、广州市增城汇德宝俱乐部、区伟强、王新生、卢柱光、钟水霞：你们之间著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初3222号判决已经发生法律效力。因被执行人广州市增城汇德宝俱乐部、区伟强、王新生、卢柱光、钟水霞未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2018年7月23日立案执行。执行过程中，被执行人广州市增城汇德宝俱乐部已支付执行款862元及执行费50元。申请执行人同意收到862元以后，案件作执行完毕结案处理。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年八月十七日
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执484号申请执行人:刘洛善,男,汉族。被执行人:闫娟,女,汉族。本院在执行申请执行人刘洛善与被执行人闫娟保证合同纠纷一案中，确认执行标的为案款9500元，执行费50元。执行过程中，被执行人闫娟已和申请执行人达成还款协议，因协议约定的履行期限较长，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2018)陕0526执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  梁润恒二〇一八年八月三十日书记员  何汉平
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0822执恢25号申请执行人:王锦，男，1974年8月1日出生，白族，桑植县城管局聘请人员，住湖南省桑植县。被执行人：胡旭，男，1987年2月25日出生，白族，桑植县环卫所职工，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人王锦与被执行人胡旭民间借贷纠纷一案中，因本案在执行过程中已经执行19000元且被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人王锦书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执恢25号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  王真旭人民陪审员  刘经龙人民陪审员  唐运宏二〇一八年八月八日代理书记员  顾庆平附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执362号之一申请执行人：赵伟，男，1977年6月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：龚德明，男，1983年12月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2018年3月20日立案执行的申请执行人赵伟与被执行人龚德明民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的为51050元，申请执行费665元，因被执行人龚德明下落不明，2018年8月30日，申请执行人赵伟通过手机短信的方式向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向左双二〇一八年八月三十日代理书记员  胡波平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执3593号之一申请执行人：本院长洲法庭。被执行人：苏珍丽，女，1973年2月8日出生，汉族，住广州市海珠区，本院作出的（2016）粤0112民初5239号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人苏珍丽负担一审案件受理费8000元。因被执行人苏珍丽未缴纳该款，经本院长洲法庭移送，本院于2018年5月30日立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及发函至被执行人的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0112执3539号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳一审案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 兵审 判 员 侯 洁代理审判员 安 慧二〇一八年八月三十日书 记 员 卢凤君
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0822执504号之一申请执行人：国网湖南省电力有限公司桑植县供电分公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪社区。负责人：胡亚军，该公司经理。被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码5********4。法定代表人：金述润，董事长。本院在执行申请执行人国网湖南省电力有限公司桑植县供电分公司与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0822民初1492号民事判决书依法向被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人要求对被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  肖 翰审 判 员  向左双二〇一八年八月十五日代理书记员  石 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执195号申请执行人:肖长军,男,汉族,平利县。被执行人:樊瑶琴,女,汉族,平利县。申请执行人肖长军与被执行人樊瑶琴婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的(2012)平民初字第00031号民事判决书，于2018年3月16日向被执行人樊瑶琴发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人樊瑶琴收到执行通知书后立即给付抚养费9600元（2015年7月至2018年2月）.交纳申请费50元。执行中，本院依法冻结并扣划被执行人樊瑶琴存款9650元，并兑付申请执行人肖长军抚养费9600元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人肖长军本次申请执行的抚养费（2015年7月至2018年2月）9650元执行完毕。本案申请执行费50元，由被执行人樊瑶琴承担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一八年八月十二日书记员  汪 靖
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执保14号申请执行人：柯遵荣，女，汉族，住平利县。被执行人：陈立高，汉族，住陕西省安康市。本院在执行申请执行人柯遵荣与被执行人陈立高财产保全一案中，依据（2018）陕0926财保10号民事裁定书，于2018年8月10日对被执行人陈立高驾驶的陕G6K8**号风神牌小型普通客车实施扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：（2018）陕0926财保10号民事裁定书保全的内容保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一八年八月十日书记员  汪 靖
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执712号之一申请执行人张新锋,男,汉族。被执行人丁照林,男,汉族。本院在执行申请执行人张新锋与被执行人丁照林民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款52000元，执行费680元。执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人丁照林当即履行案款3000元，并就剩余案款与申请人达成执行和解协议。因还款时间较长，现申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  梁润恒二〇一八年八月二十九日书记员  孙泽山
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执283号申请执行人：ＸＸ，女，汉族，住陕西省平利县。被执行人:ＸＸ,男,汉族，住平陕西省平利县。被执行人:胡林河,男,汉族,住陕西省平利县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人ＸＸ、胡林河合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初241号民事判决书，于2018年8月9日依法向被执行人ＸＸ、胡林河送达了执行通知书、报告财产令及限高消费令；责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人ＸＸ股权转让欠款202000元，交纳受理费2156元及申请费2930元。本案在执行中，申请执行人ＸＸ与被执行人ＸＸ、胡林河自愿达成由被执行人ＸＸ、胡林河连带支付申请执行人ＸＸ股权转让欠款182000元，于2018年8月14日给付申请执行人82000元，2018年12月30日前给付100000元，其余款项及迟延履行期间的债务利息，申请执行人明确表示自愿放弃的和解协议，同时申请执行人书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0926执283号案件的执行。本案受理费2156元、申请费2930元，合计5095元，被执行人已交纳。若被执行人未按和解协议约定履行、或未足额履行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡开明二〇一八年八月十四日书记员  汪 靖
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执异55号异议申请人：颜泽明，男，1975年8月28日生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：雷桂连，该公司经理。被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人颜泽明提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。异议申请人颜泽明称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议申请人颜泽明的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  张其彬审判员  张 翼审判员  吴高丽二〇一八年八月二十日书记员  刘 珏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执69号之一申请执行人：王湘勇，男，1957年8月10日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：汪英明，女，1963年12月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2018年1月24日立案执行的申请执行人王湘勇与被执行人汪英明民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0822民初993号民事判决书，依法向被执行人汪英明送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪英明按期履行应当承担的义务，即向申请执行人王湘勇支付执行款179930元及利息，承担申请执行费2598元，但被执行人汪英明一直未履行。2018年8月26日，申请执行人王湘勇向本院书面申请撤销执行申请，本院认为，本案符合终结执行的法定情形，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向左双二〇一八年八月二十六日代理书记员  胡波平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0822执489号申请执行人:王瑛，女，1966年9月6日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：滕平，男，1962年2月2日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人王瑛与被执行人滕平民间借贷纠纷一案中，因被执行人滕平的工资在另案处于暂扣中，申请执行人王瑛书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执489号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  王真旭人民陪审员  刘经龙人民陪审员  唐运宏二〇一八年八月二十二日代理书记员  顾庆平附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执859号之二申请执行人：重庆市綦江南州建材开发有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇陶家村三社，统一社会信用代码9150022215039887XQ。法定代表人：罗德特，该公司经理。被执行人：龚猛，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆市綦江南州建材开发有限公司与被执行人龚猛��卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初8569号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚猛逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江南州建材开发有限公司于2018年03月05日向本院申请执行。申请执行的标的为本金47660元及利息、案件受理费496元。本案在执行中，通过执行网络查控系统查明被执行人龚猛无银行存款。其名下有位于重庆市綦江区古南街道ＸＸ路ＸＸ号房屋一套，该房屋有抵押和查封，本院于2018年8月28日依法轮候查封。另于2018年8月28日将其名下的车牌为渝B1GＸ**车辆进行了查封，无法查找车辆的下落。同时对龚猛应收工程款进行了提取，但因该工程尚未结算，工程款暂时无法提取到位。对龚猛户籍地查询，无法查找被执行人龚猛的下落，申请执行人重庆市綦江南州建材开发���限公司也无法向本院提供被执行人龚猛的下落和财产线索。我院依职权将龚猛纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，因被执行人龚猛暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执859号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初8569号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘利莉审判��杨东审 判 员 袁永鸿二〇一八年八月三十日法官助理 黄建国书 记 员 陈 洋
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0822执685号之二申请执行人：王晓明，男，1970年11月6日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：钟卫平，男，1976年9月11日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人王晓明与被执行人钟卫平民间借贷纠纷一案中，被执行人钟卫平应向申请执行人王晓明偿还借款100000元及迟延履行金（待算），负担案件受理费1150元、执行费1417元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，执行费1417元申请执行人王晓明已交纳，本院作出的(2018）湘0822执685号之一执行裁定书裁定轮候每月扣留被执行人钟卫平在中国农业银行股份有限公司桑植县支行6*********************4账户内工资存款3000元，直至扣满110000元。申请执行人王晓明以与被执行人钟卫平达成长期履行执行和解协议为由，书面申请同意对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖翰二〇一八年八月二十四日代理书记员  石巍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书陕01**执382号申请执行人:李淑会,女,汉族,农民。被执行人:李东辉,男,汉族，农民。本院在执行李淑会与李东辉分家析产纠纷一案中，于2018年7月23日向李东辉发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人李东辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李东辉银行存款，具体数额以冻结（划拨）协助执行通知书为准。本裁定立即执行。审判员  邵春碧二〇一八年八月二十二日书记员  王 妮
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2018)粤0112执恢316号【原执行案号：（2016）粤0112执2840号】梁静霞、广州市黄埔区长洲街深井股份经济联合社、广州市黄埔区长洲街深井第十二股份经济合作社：你们之间行政非诉执行一案，本院于2018年7月27日立案恢复执行。被执行人已向申请执行人发放了社会股股权证并缴纳了执行费，申请执行人亦同意案件做执行完毕结案处理，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年八月十七日
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执904号申请执行人王威,男,汉族。被执行人陈军政,男,汉族。本院在执行王威与陈军政机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4195号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款150104.90元、案件受理费2000元、执行费2121元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军政银行存款154225.90元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年八月十日书记员  韩文跃
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0822执594号之二申请执行人：周春华，女，1963年1月17日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码5********4。法定代表人：金述润，董事长。本院在执行申请执行人周春华与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）桑民二初字第127号民事调解书依法向被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人要求对被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0822执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  肖 翰审 判 员  向左双二〇一八年八月十五日代理书记员  石 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执349号之三申请执行人：朱玉平，男，1975年01月28日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司,住所地桑植县紫御山水紫御大厦。法定代表人：向海元，公司总经理。本院在执行申请执行人朱玉平与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司建设工程质量保证金返还纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，本院执行的（2017）湘0822执629号执行案件中已对被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司的房屋征收补偿款依法扣留了80万元，可以清偿（2017）湘0822执349号执行案件的债务。现申请执行人朱玉平于2018年8月24日向本院书面提交了撤销执行的申请，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖翰二〇一八年八月二十四日代理书记员  石巍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0122执426号冯某某、薛某某：申请执行人冯某某与被执行人薛某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）陕0122民初1330号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冯院朋向本院申请执行，请求被执行人支付精神赔偿金15000元，本院依法受理。执行中，被执行人薛某某主动交纳了案件款15000元，案件受理费150元、执行费125元。申请执行人冯某某已领取了上述全部款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0122执426号案件执行完毕，于2018年8月22日结案。二〇一八年八月二十二日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执139号之一申请执行人张鸳鸯，女，汉族，农民。被执行人皇万合,男,汉族,农民。本院受理张鸳鸯与皇万合民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2374号民事判决书已发生法律效力，被执行人皇万合应履行案款10000元及利息（未计算）、案件受理费50元、执行费50元。在执行中查明，被执行人皇万合长期在外不知去向，经查询其名下银行账户无存款，亦无其他财产可供执行。本院已对被执行人皇万合发出限制消费令。现征得申请执行人张鸳鸯同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人下落或有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一八年八月二十五日书记员  贾保财
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执异50号异议申请人：刘祖均，男，1955年4月17日生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：雷桂连，该公司经理。被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人刘祖均提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。异议申请人刘祖均称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议申请人刘祖均的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  张其彬审判员  张 翼审判员  吴高丽二〇一八年八月二十日书记员  刘 珏
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执478号申请执行人蒲城县金汇酥梨专业合作社，住所地：蒲城县孙镇常乐村四组。被执行人严昊,男,汉族。本院在执行申请执行人蒲城县金汇酥梨专业合作社与被执行人严昊民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款20000元及利息（暂未计），案件受理费300元，执行费200元。执行中，被执行人清偿了案件受理费300元，执行费200元，并且双方当事人就案件还款达成了执行和解协议。因还款时间较长，现申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  梁润恒二〇一八年八月二十八日书记员  孙泽山
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0112执2225号申请执行人：孙军，男，1970年6月1日出生，汉族，住广州市白云区，被执行人：区燕钗，女，1974年3月2日出生，汉族，住广州市黄埔区，被执行人：广州市凯欧家居用品有限公司，住所地：广州市黄埔区双沙远洋路20号111房。法定代表人：区燕钗。申请执行人孙军与被执行人区燕钗、广州市凯欧家居用品有限公司借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第14727号裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决，二被执行人应支付申请执行人借款本金300000元、仲裁费17812元及违约金。因二被执行人均未履行上述金钱给付义务，根据申请执行人的申请，并经广州市中级人民法院指定，本院于2018年3月19日���案强制执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有情况等进行了调查，除发现被执行人区燕钗名下位于广州市黄埔区大沙地东599号大院25号601房的房产（房产登记号：1506303）外，未再发现其他可供执行的财产线索。上述房产已被广州市天河区人民法院首先查封，申请执行人通过本院向该院提出参与分配申请，暂无结果。另查，被执行人在本院及广州市天河区人民法院等有多个执行案件的债务未予履行。后本院依法对被执行人区燕钗及被执行人广州市凯欧家居用品有限公司的负责人采取了限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0112执2225号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 刘 学 洁审判员 芮雪春子二〇一八年八月××日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执1494号申请执行人：刘章红，女，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号，组织机构代码75925441-X。法定代表人：许先辉，该公司董事长。本院在申请执行人刘章红与被执行人重庆立立房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2015年12月8日作出的(2015)綦法民初字第09044号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆立立房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘章红于2018年4月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：位于重庆市綦江区鸡公嘴风景区内武装部民兵训练基地（清水村）“立立.依山郡”商住楼6-2-4-2的房屋已交付申请执行人，申请执行人正对前述房屋进行装修。另，申请执行人申请执行逾期交房违约金，因被执行人现无财产可供执行，经征求申请执行人的意见同意。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执1494号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇一八年八月十三日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执异58号异议申请人：张应梅，女，1968年11月11日生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：雷桂连，该公司经理。被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人张应梅提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。异议申请人张应梅称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理���向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行50001064000059300017账户冻结75万元的保全措施。申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司��、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，��英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议申请人张应梅的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  张其彬审判员  张 翼审判员  吴高丽二〇一八年八月二十日书记员  刘 珏
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执1070号申请执行人雷某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年9月23日作出的(2016)陕0502民初2683号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人雷某某依法向本院申请执行，执行标的为：33000元、案件受理费312.5元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人雷某某于2018年7月28日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人雷某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初2683号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 萌审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年八月一日书 记 员  王 娟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0822执513号之二申执行人：桑植县泰宏汽车贸易有限责任公司，住所地桑植县澧源镇高家坪居委会（金豪家园1-4号门面）。法定代表人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：冯静，男，1960年2月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：高太平，男，1984年9月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人桑植县泰宏汽车贸易有限责任公司与被执行人高太平追偿权纠纷执行一案中，依据本院发生法律效力的（2017）湘0822民初864号民事判决书，向被执行人高太平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人桑植县泰宏汽车贸易有限责任公司代偿款50153.41元，负担案件受理费526.5元，执行费660.2元，被执行人高太平至今未履行义务。在执行过程中，因被执行人高太平在外务工，暂无可供执行财产，申请执行人桑植县泰宏汽车贸易有限责任公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822民初864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  向左双二〇一八年八月二十四日代理书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执818号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社法定代表人：刘连根被执行人刘某某,女性,汉族。被执行人史某某,女性,汉族。被执行人李某甲,男性,汉族。被执行人李某已,男性,汉族。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年9月25日作出的（2017）陕0502民初4500号民事判决书已发生法律效力。因被申请人刘某某，史某某，李某甲，李某乙未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为250000及利息、案件受理费为2150元。本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2018年8月1日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初4500号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 萌审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年八月一日书 记 员  杨铁军
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0926执194号申请执行人:彭兴银,男,汉族,住平利县。被执行人:李世红,男,汉族,住平利县。申请执行人彭兴银与被执行人李世红买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）陕0926民初489号民事判决书，于2018年3月16日向被执行人李世红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书立即给付申请执行人彭兴银欠款8500元及利息；交纳受理费50元，公告费800元；交纳申请费50元，执行中双方当事人自愿协商达成：由被执行人李世红应给付申请执行人彭兴银欠款8500元及利息2700元，公告费800元，合计12000元，被执行人于2018年8月17日给付3000元（已给付），2018年8月30日前给付1000元，于2018年10月30日前给付7000元，2018年12月30日前给付1000元的和解协议，申请执行人书面撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百七十七条的规定，裁定如下：终结(2018)陕0926执194号的执行。若被执行人未按和解协议约定履行、或未足额履行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复原判决的执行。本案执行申请费50元，由被执行人承担（已交纳）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇一八年八月十八日书 记 员  汪 靖
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执571号申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，住所地渭南市临渭区东风街81号。法定代表人任某某，系该行行长。委托代理人李某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人田某某，男，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2016年7月20日作出的(2016)陕0502民初2547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某、田某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：49886.62元及利息、案件受理费524元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行于2018年8月8日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初2547号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 萌审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年八月十七日书 记 员  耿俊旭
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0822执恢48号申请执行人:杨品，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人：彭娜妮，女，1972年12月16日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：钟为和，男，1975年5月22日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人杨品、彭娜妮与被执行人钟为和机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨品、彭娜妮书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执恢48号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  王真旭人民陪审员  刘经龙人民陪审员  唐运宏二〇一八年八月二十一日代理书记员  顾庆平附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执恢35号之一申请执行人杨栓浪，男，1970年4月1日出生，汉族。被执行人张容江，男，1978年10月8日出生，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案的华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00534号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人杨栓浪于2018年4月26日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案恢复执行标的450000.00元及利息，现双方当事人达成执行和解，即张容江履行本案本金450000.00元及利息、评估费、诉讼费、公告费共计500000.00元，现张容江已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00534号民事判决书执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一八年八月二十八日书记员 王 俊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0822执282号之二申请执行人：刘长松，男，1961年1月2日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：刘浩，男，1991年5月26日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。（刘长松之子）被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码5********4。法定代表人：金述润，董事长。金述润，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省永定区。本院在执行申请执行人刘长松与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司、金述润建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0822民初479号民事调解书依法向被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司、金述润送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人要求对被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）湘0822执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  肖 翰审 判 员  向左双二〇一八年八月十五日代理书记员  石 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执2979号申请执行人：殷旭奎，男，1964年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈光勤，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人殷旭奎与被执行人陈光勤借款合同纠纷一案中，申请执行人殷旭奎自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018）渝0110执2979号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴高丽审 判 员 杨 东审 判 员 王孝荣二〇一八年八月十四日法官助理 兰云星书 记 员 张少阳
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0429执203号申请执行人：陕西某某局某某分局。住所地：陕西省某某市某某区某某路某某号某某大厦某楼。法定代表人：高某某，系该局局长。被执行人:旬邑县某某煤矿。住所地：陕西省咸阳市旬邑县某某镇。法定代表人：黄某，系该矿董事长。本院在执行申请执行人陕西某某局某某分局申请执行被执行人旬邑县某某煤矿（陕）煤安监罚〔2016〕106号行政处罚一案中，申请执行人申请本院强制执行（陕）煤安监罚〔2016〕106号行政处罚决定书所确定的55万元罚款义务，执行中，因涉该被执行人案件多、标的大，本院已合并执行，该案在执行期限内不能彻底执结，申请执行人自愿撤销执行申请后同意合并执行，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第���项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 田 飞二〇一八年八月二十四日书记员 库浩浩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执2899号之二被执行人：杨时仲，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县，本院作出的（2017）粤0112民初4011号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人杨时仲负担诉讼费2963元。因被执行人杨时仲未缴纳该款，经本院金融庭移送，本院于2018年4月11日立案执行。本案执行过程中，本院通过法院专递向被执行人杨时仲送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令杨时仲履行生效法律文书所确定的诉讼费2963元的缴纳义务，由于其户籍地址查无此人，快递被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人杨时仲的银行、不动产、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人杨时仲名下有车辆一部，银行及互联网银行账户存款余额若干，无不动产、无证券、对外无持股权。本院依法对杨时仲名下若干银行账户予以冻结，扣划其银行存款2934.92元，并依法轮候查封了其名下粤Ｈ×××××号奥迪牌小型汽车档案。经多方查询、调查，除上述财产外，暂未发现其有可供执行的其他财产。由于被执行人杨时仲拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将苏怀恩纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2017）粤0112民初4011号民事判决已经发生法律效力，被执行人杨时仲应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除对杨时仲名下若干银行账户予以冻结，扣划其银行存款2934.92元，并依法轮候查封其名下粤Ｈ×××××号奥迪牌小型汽车档案外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0112执2899号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 兵审 判 员  陈燕芳代理审判员  安 慧二〇一八年八月二十八日书 记 员  黄兰芳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执99号之二申请执行人蒋卫江，男，汉族，农民。被执行人刘建军，男，汉族，农民。被执行人韩冬香，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人蒋卫江与被执行人刘建军、韩冬香追偿权纠纷一案中，确认标的为案款42000元及利息、案件受理费850元、执行费530元。经执行，被执行人履行案款32014.6元，后两被执行人外出打工、下落不明，又无财产可供执行。本院征得申请执行人同意，本案终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1757号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  梁润恒二〇一八年八月二十三日书记员  何汉平
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1040号申请执行人段顺利,男。被执行人杨红军,男。被执行人张小花,女。段顺利申请执行杨红军、张小花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01491民事判决书，本案确定的执行标的为115500元及利息（利息未计算）、案件受理费、诉讼保全费共计3680元、执行费1632.50元。执行中，双方当事人已达成和解，且已实际履行，征申请执行人段顺利同意本案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2017)陕0526执1040号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年八月二十八日书记员  范正才
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执657号之一申请执行人：彭长祚，男，1967年9月17日出生，土家族，居民，住桑植县。被执行人：钟卫平，男，1976年9月11日出生，白族，居民，住桑植县。本院在执行申请执行人彭长祚与被执行人钟卫平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人钟卫平有工资收入，但已被本院另案扣留，但每年有年终奖和公积金，均已依法处置。现申请执行人彭长祚认为被执行人钟卫平暂无财产可供执行并书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一八年八月十七日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执574号申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，住所地渭南市临渭区东风街81号。负责人：任某某，系该行行长。委托代理人李某，男，汉族，系临渭区农行职工。被执行人高某某，男，汉族。被执行人边某某，男，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2016年9月20日作出的(2016)陕0502民初2542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高某某、边某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：48000元及利息、案件执行费620元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行于2018年8月7日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初2542号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 萌审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年八月十四日书 记 员  耿俊旭
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0822执354号申请执行人:盛建军，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住山东省费县。被执行人：尚武，男，1987年8月17日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：钟浓花，女，1971年2月13日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人盛建军与被执行人尚武、钟浓花买卖合同纠纷一案中，因本案在执行过程中两被执行人已经履行50000元，申请执行人盛建军书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执354号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  王真旭人民陪审员  刘经龙人民陪审员  唐运宏二〇一八年八月十四日代理书记员  顾庆平附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。