江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0621刑初402号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人袁亚文，男，1965年1月21日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省汉中市汉台区，住陕西省汉中市汉台区。曾因盗窃，分别于2001年4月、2002年11月、2005年4月被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、一年六个月、一年三个月，于2012年8月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯流氓罪、故意伤害罪，于1986年5月被陕西省汉中市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，分别于2007年1月、2008年11月4日、2014年7月30日、2014年11月14日、2016年3月23日被如皋市人民法院、海门市人民法院、如东县人民法院、南通市崇川区人民法院、南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年六个月并处罚金人民币七千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元、拘役三个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元，2016年8月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月24日被海安市公安局指定居所监视居住，2018年1月19日变更为刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人纪建民，男，1976年9月24日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，农民，住泰州市海陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月24日被海安市公安局刑事拘留，2018年1月23日变更为取保候审，同年4月13日被海安市人民检察院继续取保候审。 辩护人徐晨，江苏君谊律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检诉刑诉（2018）409号起诉书指控被告人袁亚文、纪建民犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员浦冬奎、代理检察员王中月出庭支持公诉。被告人袁亚文、纪建民及其辩护人徐晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人袁亚文、纪建民对起诉指控的事实及定性均无异议。 被告人纪建民的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的罪名及事实均无异议；2.被告人纪建民系从犯，依法应当从轻处罚；3.纪建民如实供述自己的罪行，且当庭认罪态度较好，均可从轻处罚；4.纪建民积极退赃，且系初犯、偶犯，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人纪建民适用缓刑。 经审理查明，被告人袁亚文事先与他人合谋实施扒窃，被告人纪建民明知袁亚文等人欲实施盗窃，仍驾驶苏Ｍ×××××号面包车将被告人袁亚文等人送至指定地点实施盗窃。被告人袁亚文等人于2017年12月22日、23日至海安市、泰兴市，扒窃作案10起，共窃得“苹果”、“华为”、“VIVO”等品牌手机10部，由被告人袁亚文等人进行销赃。其中，被告人纪建民从中获利人民币400元，其余销赃款由袁亚文与他人均分。经价格认证，部分被盗手机共价值人民币11923元。具体事实如下： 1.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月22日下午，至海安市文化中心门前地段，乘隙窃得顾某放在外套右侧口袋内的苹果牌手机一部。经价格认证，价值人民币3914元。 2.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月22日下午，至海安市上，乘隙窃得谢某放在外套左侧口袋内的VIVO牌手机一部。经价格认证，价值人民币1139元。 3.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月22日下午，至海安市雅周镇文化中心西边二元超市处，乘隙窃得高某放在外套左侧口袋内的OPPO牌手机1部。经价格认证，价值人民币1203元。 4.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月22日下午，至海安市乐盛超市门前，乘隙窃得刘某放在右侧口袋内的苹果牌手机1部（未能估价）。 5.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月23日上午，至泰兴市恒丰菜市场，乘隙窃得邵某放在外套右侧口袋内的苹果牌手机1部。经价格认证，价值人民币1000元。 6.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月23日上午，至泰兴市恒丰菜市场，乘隙窃得朱某1放在外套右侧口袋内的苹果牌手机1部。经价格认证，价值人民币994元。 7.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月23日下午，至海安市幼儿园东侧小摊上，乘隙窃得卢某放在外套右侧口袋内的苹果牌手机1部（未能估价）。 8.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月23日下午，至海安市润雅小区门前小摊上，乘隙窃得陆某放在外套左侧口袋内的华为牌手机1部。经价格认证，价值人民币800元。 9.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月23日下午，至海安市幼儿园西侧二元超市内，乘隙窃得钱某放在外套左侧口袋内的VIVO牌手机1部。经价格认证，价值人民币1037元。 10.被告人袁亚文、纪建民等人于2017年12月23日下午，至海安市龙腾花苑小区门前小摊上，乘隙窃得曹某放在外套右侧口袋内的华为牌手机1部。经价格认证，价值人民币1836元。 被害人先后向公安机关报案，公安机关经侦查发现了形迹可疑的银色面包车苏Ｍ×××××，于2017年12月23日在巡逻中将被告人纪建民、袁亚文等人抓获，从汽车内扣押所盗手机5部。案发后，扣押的手机已发还给相应被害人。被告人纪建民、袁亚文归案后能如实供述上述事实。本案审理过程中，被告人纪建民退出赃款人民币6256元，已发还给相应被害人。 另查明，被告人袁亚文与刘连贵（已被判刑）于2017年10月24日上午，至海安市人民医院一楼急诊室收费处，由刘连贵掩护，被告人袁亚文乘隙窃得前来就诊的病人朱某2在上衣口袋内的OPPO牌手机1部。经价格认证，价值人民币578元。 被告人袁亚文归案后如实供述和刘连贵扒窃手机的事实。本案审理过程中，被告人袁亚文退出赃款人民币578元发还给被害人。 再查明，被告人袁亚文曾因盗窃，分别于2001年4月、2002年11月、2005年4月被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、一年六个月、一年三个月，于2012年8月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯流氓罪、故意伤害罪，于1986年5月被陕西省汉中市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，分别于2007年1月、2008年11月4日、2014年7月30日、2014年11月14日、2016年3月23日被如皋市人民法院、海门市人民法院、如东县人民法院、南通市崇川区人民法院、南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年六个月并处罚金人民币七千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元、拘役三个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元，2016年8月24日刑满释放。 上述事实，被告人袁亚文、纪建民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某、谢某、高某等人的陈述，同案犯王某、刘连贵等人的供述，证人田某的证言，物证海安市公安局扣押的手机（照片），书证海安市公安局制作的辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、监控截图、手机发票及手机盒照片、发破案经过、调取的刑事判决书、释放证明，海安市、泰兴市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁亚文分别伙同被告人纪建民等人多次扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人袁亚文在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人纪建民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人袁亚文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人袁亚文有多次劣迹或前科，且在医院内盗窃病人财物，均可酌情从重处罚；被告人袁亚文等人所盗部分手机已被公安机关扣押，且退出部分赃款，被告人纪建民退出部分赃款，均已发还给相应被害人，均可酌情从轻处罚。二被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。根据被告人纪建民的犯罪情节、悔罪表现以及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人袁亚文同时适用该法第二十六条第一、四款、第六十五条第一款，对被告人纪建民同时适用该法第二十七条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人袁亚文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年12月24日至2018年1月18日被指定监视居住26日，予以折抵刑期13日。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2019年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人纪建民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （被告人纪建民的缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  许晓莉 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  贲友富 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  何 莉