江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1012刑初590号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人姚邦富，男，1989年7月6日生，土家族，初中文化，个体收废品，户籍地重庆市黔江区。被告人姚邦富曾因盗窃，于2009年5月被行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2010年1月26日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；又因盗窃，于2011年4月21日被劳动教养一年三个月；又因犯盗窃罪，于2012年10月30日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2014年10月22日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；再因犯盗窃罪，于2016年4月8日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，2017年7月5日刑满释放。被告人姚邦富因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月27日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。 辩护人倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。 被告人徐夫君，男，1968年8月13日生，汉族，初中文化，个体收废品，住江苏省扬州市江都区。被告人徐夫君曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年1月26日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月22日被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元；再因犯盗窃罪，于2016年4月8日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2017年1月5日刑满释放。被告人徐夫君因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，6月17日因病被取保候审。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）562号起诉书指控被告人姚邦富犯盗窃罪、被告人徐夫君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王卫红出庭支持公诉，被告人姚邦富及其辩护人倪诚、被告人徐夫君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃 2018年1月10日至26日期间，被告人姚邦富在江苏省扬州市江都区武坚镇、江苏省高邮市甘垛镇实施盗窃作案3起，窃得现金、烟酒等物合计价值人民币（下同）57841元。具体分述如下： 1.2018年1月10日1时左右，被告人姚邦富采用液压钳剪断门锁的方式进入江苏省扬州市江都区武坚镇兴业路被害人赵某经营的湘淮人家饭店内，窃得现金200元，天之蓝白酒23瓶，梦之蓝白酒4瓶，黄金叶香烟2包，经鉴定，上述物品价值8255元。 2.2018年1月11日3时左右，被告人姚邦富采用液压钳剪断门锁的方式进入江苏省高邮市甘垛镇河口村被害人姜某经营的世纪华联超市内，窃得钓鱼台牌、南京牌等各类香烟217条，经鉴定，上述物品价值41823元。 3.2018年1月26日凌晨，被告人姚邦富采用液压钳剪断门锁的方式进入江苏省扬州市江都区武坚镇兴业路被害人赵某经营的湘淮人家饭店内，窃得现金300元，福满盛世牌白酒29瓶，卡思黛乐红酒12瓶，天之蓝白酒3瓶，粗粮王饮料10瓶，虎牌保险箱1个，硬中华香烟2包。经鉴定，上述物品价值合计7263元。 被告人姚邦富在归案后如实供述了上述犯罪事实。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 2018年1月份左右的一天，被告人徐夫君明知被告人姚邦富向其出售的香烟系盗窃所得的情况下，仍以硬中华每条350元、小苏烟每条150元的价格，在江苏省扬州市江都区宜陵镇西湖村被告人姚邦富的出租屋内，收购被告人姚邦富出售的24条硬中华香烟、2条小苏烟。经鉴定，上述物品价值人民币9546元。 被告人徐夫君在归案后如实供述了上述犯罪事实，且退出赃物折价款人民币9546元，已发还被害人。 上述事实，被告人姚邦富、被告人徐夫君在开庭审理过程中基本无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人赵某、姜某的陈述；被告人姚邦富、徐夫君的供述与辩解；作案工具液压钳1把；送货单、购买记录、香烟进货单；监控视频；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；受案登记表、立案决定书、发破案经过；前科情况查询表、刑事判决书、释放证明书；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚邦富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐夫君明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人姚邦富、徐夫君在归案后如实供述相关犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人姚邦富、徐夫君曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐夫君退出收购赃物折价款，已发还被害人，酌情予以从轻处罚。 公诉机关指控被告人姚邦富犯盗窃罪、被告人徐夫君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由均成立，予以采纳。 辩护人提出以下辩护意见：“对起诉书指控被告人姚邦富犯盗窃罪无异议，但是对盗窃数额有异议，其中涉及到假酒，应当予以扣除；量刑部分：1.被告人姚邦富主观恶性不深，文化程度低；2.盗窃烟酒因生活所迫；3.当庭自愿认罪；4.有悔罪表现，案发后被盗物品已被追回，本案中徐夫君的退赃应当覆盖到姚邦富的退赃，对其从轻处罚；5.被告人一时糊涂，事后也很后悔，决定重新做人。综上，建议法庭对被告人姚邦富从轻处罚”。经查，被告人姚邦富认为第一节盗窃系假酒，仅仅是被告人自己供述，没有其他证据印证，而公诉机关提供了被害人陈述、送货单等证据予以证实，故对此辩护意见不予采纳；被告人姚邦富曾因盗窃犯罪多次被判处刑罚，应当认定为主观恶性较深，故对此辩护意见不予采纳；被告人姚邦富归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，退出极少部分物品以及被告人徐夫君退出赃物折价款人民币9546元，已发还被害人等其他辩护意见，经查事实存在，符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚邦富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月27日起至2021年4月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳。） 二、被告人徐夫君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳。） 三、被告人姚邦富未退赃物折价人民币四万八千元予以追缴， 发还被害人。作案工具液压钳1把予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  帅立平 人民陪审员  濮建军 人民陪审员  吴春国 二〇一八年八月八日 书 记 员  郭飞嫣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 本案承办法官：帅立平电话号码：0514—86999351 法院监察室：举报电话：0514—86999366