文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初17996号原告：许镇丰，男，1947年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，法定代理人：许某(系原告的儿子)，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，系广东盈安律师事务所律师。被告：区广祺，男，1975年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：潘惠瑶，女，1976年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈汉源，系广东泰扬律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南桂东路**邮政综合楼**，统一社会信用代码91440600770196783Q。负责人：王磊。委托诉讼代理人：刘卓方，男，系该公司职员。原告许镇丰与被告区广祺、潘惠瑶、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告许镇丰的委托诉讼代理人李来斌、被告区广祺及潘惠瑶的共同委托诉讼代理人陈汉源、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘卓方到庭参加了诉讼。诉讼期间，被告区广祺、潘惠瑶申请对原告的伤残等级及护理依赖程度作重新鉴定，本院予以准许。本案于2018年7月24日第二次公开开庭进行了审理。原告许镇丰的委托诉讼代理人黄露、被告区广祺及潘惠瑶的共同委托诉讼代理人陈汉源、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘卓方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告区广祺、被告潘惠瑶连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计1472960.7元；2、被告大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。被告区广祺、潘惠瑶辩称，一、被告区广祺、潘惠瑶对事故认定不服，原告骑驶有动力装置的自行车，超速驾驶。被告区广祺停好车打开车门时双方因此避让不及发生事故。原告对事故的发生不是完全没有责任，请求法庭对事故进行重新认定。即使在事故中不承担责任，但其应对损害的后果自行承担相应的过错责任。二、原告对事故的发生有一定过错，应减轻被告区广祺方的赔偿责任。被告区广祺方对事故后果承担70%的赔偿责任为宜。三、原告现仍在住院治疗之中，未出院，治疗未终结。被告区广祺、潘惠瑶对其单方的、未到鉴定时机的伤残鉴定结论不予认可，要求在鉴定时机成熟时各方到场重新鉴定。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。四、对原告增加诉讼请求的金额由法院依法核实。被告大地保险公司辩称，一、肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险及100万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、本次事故被告大地保险公司已垫付312272.3元，本案交强险及商业险保险限额剩余807727.7元。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。对原告增加诉讼请求的金额由法院依法核实。本院经审理查明:2017年4月25日19时46分，原告许镇丰驾驶无号牌自行车沿佛山市南海区桂城南一路海五路方向往海八路方向行驶，行至南一路超益市场路段时，遇前方停在道路右侧由被告区广祺驾驶的粤Ｙ×××**号小型普通客车打开车门，两车发生碰撞，造成两车损坏、许镇丰受伤的道路交通事故。2017年5月18日，佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告区广祺负事故的主要责任，许镇丰负事故的次要责任。原告许镇丰不服该认定，并向佛山市公安局交通警察支队申请复核。经该支队复核认为：当事人区广祺驾驶粤Ｙ×××**号小型普通客车在路边停车开门下车时，当事人许镇丰驾驶无号牌自车正从旁边通过，自行车的车头已到了小型普通客车车门对开的位置，粤Ｙ×××**号小型普通客车车门打开的瞬间与无号牌自行车发生碰撞造成事故。据此，佛山市公安局交通警察支队认为：许镇丰的行为与事故发生没有因果关系；区广祺的行为是导致事故发生的根本原因，应当承担事故全部责任。原认定属于适用法律错误，责任划分不公正，并责令佛山市公安局南海分局交通警察大队重新认定。2017年7月4日，佛山市公安局南海分局交通警察大队重新作出《道路交通事故认定书》认定被告区广祺负事故的全部责任，原告许镇丰不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区人民医院住院治疗，住院治疗截至2018年5月1日，住院371天，产生了住院医疗费684002.26元（其中已交纳按金483272.3元，尚欠200729.3元）、门诊医疗费20121.58元（已剔除医保统筹部分53.36元）、护理费37900元。剔除医保统筹部分的医疗费后，上述医疗费合计704123.84元，由被告大地保险公司垫付了312272.3元，被告区广祺、潘惠瑶垫付了21000元。2017年11月2日，广东恒泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达一级伤残；2.建议原告每年予支持、对症等治疗的费用约为12000元；3.原告日常生活完全不能自主完成，属完全护理依赖。原告为此支付了鉴定费3000元。被告区广祺、潘惠瑶申请对上述鉴定项目作重新鉴定。经审查，本院对于原告的伤残等级及护理依赖程度作重新鉴定并委托广东弘正司法鉴定所进行。该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤评定为二级伤残；2.原告的护理依赖评定为完全护理依赖。被告区广祺支付了重新鉴定费4270元。原告是城镇居民，至其定残时为69周岁。原告因本起事故造成的部分损失，于2017年8月8日向本院起诉。经本院主持，双方当事人就部分损失达成了调解协议。本院作出了（2017）粤0605民初11853号民事调解书，约定由被告大地保险公司先行赔偿原告187272.3元医疗费。被告大地保险公司向原告垫付的312272.3元已包含了该赔偿款。被告区广祺驾驶的粤Ｙ×××**号小型普通客车的注册登记车主为被告潘惠瑶。该两被告确认双方为夫妻关系。该车辆在被告大地保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告大地保险公司已向原告垫付了部分费用。经查实，交强险的医疗费赔偿限额已赔付完毕，交强险的死亡伤残赔偿限额余额110000元，商业第三者责任险的余额为697727.7元，合计807727.7元，原告因本起事故所致各项损失合共973706.61元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。原告骑乘有动力装置的自行车与事故的发生没有因果关系，故原告对于自身的损失无需承担相应的责任。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失973706.61元，应由被告大地保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失863706.61元，应由被告大地保险公司在商业第三者责任险100万元的剩余限额内赔偿予原告697727.7元；不足部分的损失165978.91元，应由被告区广祺赔偿予原告。由于原告未能举证证实被告潘惠瑶对本起事故的发生存在过错，故被告潘惠瑶对原告的损失不承担赔偿责任。对于被告大地保险公司及被告区广祺、潘惠瑶所垫付的医疗费，在核定医疗费的单项损失时已作扣减。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为973706.61元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿807727.7元予原告许镇丰。二、被告区广祺应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿165978.91元予原告许镇丰。三、驳回原告许镇丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18056.64元，减半收取9028.32元（原告已预交），由原告许镇丰负担2352.60元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担5658.37元，被告区广祺负担1017.35元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一八年八月三日书记员  邓可戎附表：                          损失项目              原告主张              被告区广祺、潘惠瑶答辩              被告大地保险公司答辩              本院认定及理由                  1              医疗费              370904.9元              属于医嘱用药的应先行扣除，就报销的余额向我方主张              医疗费中的手术费不予确认，门诊医疗费陈碧珠的医疗费发票与本次事故无关，不予确认。对其他医疗费应按保险合同约定按基本医疗保险标准赔偿              370851.54元（根据医疗费票据及病历材料并剔除医保统筹部分的费用后确认704123.84元，扣减被告大地保险公司已垫付的312272.3元及被告区广祺、潘惠瑶垫付的21000元，余额为370851.54元）                  2              后续治疗费              132000元              应实际产生后另行主张              应计算三年为宜              对于康复治疗的费用，应待实际产生后另行主张                  3              住院伙食补助费              37100元              无异议              无异议              37100元（100元/天×住院371天）                  4              营养费              6000元              主张过高，应酌减              主张过高              1500元（酌定）                  5              护理费              37900元              无异议              无异议              37900元（根据票据予以确认）                  6              定残后护理费              369528.5元              应待重新鉴定后确定，且主张11年无法律依据，以三年为宜              计算年限过长，根据原告伤情及目前情况，最多酌情计算3年              100780.5元（原告的护理级别为完全护理依赖，故按佛山市在岗职工年平均工资标准67187元/年计算，结合原告的实际情况，本院暂先行支持3年的护理费，即67187元/年×3年×50%）                  7              残疾赔偿金              414527.3元              有异议，应待重新鉴定后依法确定              依法判决              373074.57元（经重新鉴定后，原告的损伤被评定为二级伤残，故残疾赔偿金为：37684.3元/年×11年×90%）；                  8              鉴定费              3000元              有异议，由原告自行承担              不应由我司承担              1000元（对于原告提供的后续医疗费、伤残等级的鉴定意见，本院不予采信，故相应的鉴定费应由原告自行承担；对于被告区广祺支付的重新鉴定费，由被告区广祺自行承担）                  9              交通费              2000元              凭据确定              依法判决              1500元（酌定）                  10              精神损害抚慰金              100000元              主张过高，应待重新鉴定后另行主张              诉请金额过高              50000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）                  合计              ———              1472960.7      元              ―――              ———              973706.61元