山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0832民初3143号 原告：韩兵，男，1984年1月14日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴晓宇，山东求胜律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码913708005793650598，住所地济宁市金宇路创想大厦**。 负责人：孙雨，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟宪鲁，男，1985年10月3日出生，汉族，该公司职员，住。 原告韩兵诉被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩兵的委托诉讼代理人戴晓宇，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人孟宪鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩兵向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费、交通费等损失费用共计52000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，韩兵驾驶鲁Ｈ×××××号轿车在梁山县梁山镇王楼村附近行驶时因操作不慎碰撞路旁树木，事故造成鲁Ｈ×××××号轿车损坏。事故发生后，原告韩兵立即向被告保险公司报案，保险公司也派工作人员到事故现场进行了查勘。 事故发生前，原告已对鲁Ｈ×××××号轿车在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车损失险，本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，原告作为车主向被告申请对损失进行理赔，保险公司未能客观公正的对原告的损失进行赔偿。 被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称,核实双证及事故认定书、保险单，确认保险责任如属于保险责任，依法赔付，其他意见在质证阶段陈述。 原告韩兵为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有： 1、原告的身份证、驾驶证、车辆行驶证、户口本及登记车主韩东风的证明各1份，以证明原告的身份情况及驾驶资格，车辆信息检验情况，该车辆登记在韩东风名下，但涉案车辆实际车主为原告韩兵，登记车主与原告韩兵是父子关系，该车的一切权利归韩兵所有。 2、涉案车辆的报案记录1份，以证明涉案车辆的出险情况。 3、涉案车辆的保险单1份，以证明涉案车辆的投保情况，保险限额为102621元，本次事故发生在保险期间。 4、施救费发票1份，以证明原告因本次事故支付施救费1000元。 5、评估报告书1份，以证明本次事故造成原告车辆损失50400元。 经庭审质证，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4有异议，本次事故发生在梁山县梁山镇王楼村，施救费过高；对证据5有异议，不予认可，评估是单方委托，且没有维修车辆的维修发票以佐证车辆维修情况，申请重新评估。 因被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交车辆损失评估报告提出异议，并申请本院对涉案车辆损失进行重新评估，本院委托济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失评估，作出《交通事故车辆损失价值鉴定结论书》，认定原告鲁Ｈ×××××号雪铁龙牌小型轿车交通事故车辆损失价值38000元，评估费2600元。经质证，原告对鉴定结论书及评估费发票认为本次鉴定程序合法，内容真实公正，能够反映所鉴定物品的实际价值，评估费应由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司对评估结论无异议。 经审查，原告韩兵提交的证据1、2、3，内容客观，形式合法，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司无异议，本院予以采信。原告提交的证据4，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽提出异议，但未提交足够相反证据，本院予以采信。原告提交的证据5，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司有异议，并申请本院重新评估，本院对原告提交的证据5不予采信。被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请本院对涉案车辆损失重新评估，本院委托济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行评估，作出《交通事故车辆损失价值鉴定结论书》，认定原告鲁Ｈ×××××号雪铁龙牌小型轿车交通事故车辆损失价值38000元，评估费2600元，评估程序合法，评估内容客观，本院对评估结论书和评估费发票予以采信。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：鲁Ｈ×××××号小型轿车登记车辆所有人为韩东风，原告韩兵与韩东风系父子关系。2018年6月21日，韩东风出具证明1份，载明：鲁Ｈ×××××号雪铁龙牌轿车实际所有权人为原告韩兵。 2017年10月2日，原告韩兵为其鲁Ｈ×××××号小型轿车向被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车商业保险，其中包括机动车损失保险（保险限额102621元），且不计免赔，保险期间为2017年10月3日0时起至2018年10月2日24时止。 2018年4月13日，原告韩兵向被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司报案，其驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在梁山县梁山镇王楼村热力公司往西走，因撞树使车辆受损。三者树无损，无其他损失。 事故发生后，原告韩兵请求梁山鸿源汽车维修有限公司对车辆施救，支付施救费1000元。 被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告韩兵委托中衡保险公估股份有限公司作出的车损评估报告有异议，申请本院委托有资质的评估机构重新进行评估，本院委托济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行评估，作出《交通事故车辆损失价值鉴定结论书》，认定原告鲁Ｈ×××××号雪铁龙牌小型轿车交通事故车辆损失价值38000元，评估费2600元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司对其承保的车辆发生道路交通事故，所致车辆损失，有被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司按受原告韩兵报案的记录为凭，事实清楚，证据充分，应予认定，原告韩兵有权向被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司请求赔偿。经济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失评估，确认原告鲁Ｈ×××××号雪铁龙牌小型轿车交通事故车辆损失价值38000元，应以此作为确定原告损失的依据。 《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告韩兵在事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失，支付车辆施救费1000元，应由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告韩兵委托中衡保险公估股份有限公司作出的车损评估报告提出异议，申请本院对涉案车辆损失重新进行评估，支出评估费2600元（被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司已付），应由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 综上，原告韩兵诉请被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在车辆损失险限额范围内赔偿车辆损失38000元，赔偿原告韩兵实际支付的施救费1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告韩兵的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额范围内赔偿原告韩兵车辆损失38000元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩兵施救费1000元。 三、驳回原告韩兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丰思国 二〇一八年八月十日 书记员  宋新香