wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0881民初1653号（2018）吉0881民初1653号之一原告白伟平，现住长春市经开区。被告石立更，现住长春市绿园区。被告吉林省建文房地产开发有限公司洮南分公司。负责人：石立更，经理。洮南市人民法院在审理原告白伟平诉被告石立更、被告吉林省建文房地产开发有限公司洮南分公司借款合同纠纷一案中，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费15400元，减半收取7700元，保全费1000元，由原告白伟平负担。审判员  裴春红二〇一八年八月二十八日书记员  周颖双
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1182民初2156号原告:何玉刚,男,1978年10月16日生,汉族,住安徽省明光市。委托诉讼代理人：张金付，男，1965年12月23日生，汉族，住安徽省明光市。被告:张捷,男,1992年1月1日生,汉族,住安徽省明光市。原告何玉刚诉被告张捷民间借贷纠纷一案，于2018年5月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告何玉刚的委托诉讼代理人张金付到庭参加诉讼，被告张捷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款壹拾万元并从2017年5月22日起按月利率1.5%支付利息至借款还清为止；2.依法判决被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告与被告之母张玲（又名卓瑜）系朋友关系。张玲（又名卓瑜）以其子张捷创业做生意为名向原告借款。2015年7月26日，被告之母向原告借款陆万元，2015年10月29日，被告之母又向原告借肆万元。被告之母向原告出具了借条，并书面约定利息。2017年春节期间，被告之母因病去世，留下明光市南苑小区8号一处房产为被告张捷继承独居，后原告与被告协商其母借款偿还之事,被告于2017年5月22日自愿出具了代母偿还字据。现原告向被告索要借款及利息，被告避而不见，无法联系。综上，根据相关法律规定，现具状诉至明光市人民法院，请求依法判决。被告张捷未作答辩。经审理查明：原告与张捷母亲张玲（又名卓瑜）系朋友关系。张玲于2015年7月26日借原告款60000元，张玲向原告出具借款60000元的借据，约定按月利率1.5%计算利息；2015年10月29日，张玲又向原告借款40000元，张玲向原告出具了借款40000元的借条，约定按月利率2%计算利息。张玲按约定支付了原告借款利息至2016年6月前后。后张玲因病去世，张捷于2017年5月22日自愿出具了代其母张玲偿还原告借款的借条。该借条载明：“张玲于2015年7月26日借到何玉刚人民币陆万元整，月息壹分伍厘；2015年10月29日，张玲借到何玉刚人民币肆万元整，月息壹分五，共计2次壹拾万元整（100000元）由于妈妈过世，此款由本人以后偿还”。以上事实有原告陈述及原告提供的张玲出具的借条和张捷出具的借条在卷为证。本院认为：原告提供的证据能够证明原告与张玲之间存在民间借贷关系。张玲去世后，张捷向原告出具借条，自愿承担其母张玲应承担的还款义务，不违背法律规定，本院对张捷的自愿还款行为予以支持。对原告要求依法判决被告张捷偿还原告借款100000元并从2017年5月22日起按月利率1.5%支付利息至借款还清为止的请求，因张捷对还款情况负举证责任，鉴于张捷未到庭，本院以原告认可的支付利息情况为还款义务人实际支付原告利息情况，即还款义务人已经支付原告利息至2016年6月前后。原告自愿放弃2017年5月22日前的部分利息，是处分自己权利行为，不违反法律规定，故对原告要求依法判决被告张捷偿还原告借款100000元并从2017年5月22日起按月利率1.5%支付利息至借款还清为止的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《��华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张捷于本判决生效之日起十内偿还原告何玉刚借款100000元并支付利息（自2017年5月22日起按月利率1.5%支付利息至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王凤龙人民陪审员  吴至美人民陪审员  沈 云二〇一八年八月二十七日书 记 员  訾冬雪本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉���法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0322民初3557号原告（反诉被告）：仙游县叶发酒业有限公司，住所地福建省仙游县党校路215-219号。统一社会信用代码91350322694387106P。法定代表人：邱玉芳，经理。委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师。被告（反诉原告）：林庆富，男，1978年12月29日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：范明亮，福建凌龙律师事务所律师。原告仙游县叶发酒业有限公司与被告林庆富买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。被告林庆富于法定期间提起反诉，本院合并审理。诉讼期间，原告仙游县叶发酒业有限公司和反诉原告林庆富分别于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现仙游县叶发酒业有限公司自愿撤回本诉，林庆富自愿撤回反诉，该处分行为没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许仙游县叶发酒业有限公司撤回本诉；二、准许林庆富撤回反诉。案件本诉受理费4855元，减半收取计2427.5元，由仙游县叶发酒业有限公司负担。反诉受理费688元，由林庆富负担。审 判 长  颜 洁人民陪审员  张文胜人民陪审员  陈益平二〇一八年八月一日书 记 员  杨婷婷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初12550号之一原告：王众玉，男，汉族，1972年8月18日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。被告：厦门中钻商贸有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路55号中信惠扬大厦16E之A，统一社会信用代码913502007054672338。法定代表人：苏亚纯。委托诉讼代理人：邓乃文，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓再强，福建远大联盟律师事务所律师。本院受理原告王众玉与被告厦门中钻商贸有限公司民间借贷纠纷一案，2018年8月29日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王众玉撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担。审 判 员 曾燕珍二〇一八年八月二十九日代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2018）内0981财保17号申请人董某某，男，汉族，1992年10月20日出生，现住丰镇市新城区二道湾街。被申请人郭某某，男，汉族，1982年2月10日出生，现住丰镇市逸欣花园小区。申请人董某某于2018年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某驾驶的蒙JR5xxx号车辆采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭某某驾驶的蒙JR5xxx号车辆，扣押期限为一年。案件申请费820元，由申请人董某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王敏二〇一八年八月十七日书记员陈洁
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初2749号原告：李宗坤，男，1960年9月3日生，汉族，个体，现住河南省。委托诉讼代理人：李松勤，女，1961年12月6日生，汉族，个体，现住河南省。被告：姜尚财，男，1968年2月20日生，汉族，个体，现住扶余市。原告李宗坤诉被告姜尚财买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗坤委托诉讼代理人李松勤到庭参加诉讼，被告姜尚财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李宗坤向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款133800元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告均经营花生收购生意，2018年6月6日，被告姜尚财在原告处收购花生米，欠款133800元，2018年7月4日被告为原告出具欠条一枚，约定几日内偿还，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告姜尚财未答辩、未出庭、未举证。本院经审理认定事实如下：原被告均经营花生收购生意，2018年6月6日，被告姜尚财在原告处收购花生米，欠款133800元，约定货到付款，货到后被告未给付欠款，2018年7月4日被告为原告出具欠据一枚，该款经原告索要，被告至今未给付。上述事实，有原告向法庭提交的欠条一枚，农副产品运输专用合同一枚，及原告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告姜尚财在原告处收购花生米，原被告间形成了买卖合同关系，原告已将标的物所有权转移于被告，被告应本着诚实信用原则给付价款,故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告姜尚财于本判决生效后五日内偿还原告李宗坤欠款133800元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由被告姜尚财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩国文二〇一八年八月十五日书记员  苗 壮
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0782民初1061号原告：董桂生，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住武夷山市。被告：张建华，男，1980年9月9日出生，汉族，职业不详，住武夷山市。原告董桂生与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董桂生到庭参加诉讼；张建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董桂生向本院提出诉讼请求：判令张建华立即支付茶叶款125664元。事实和理由：张建华于2017年8月10日向董桂生购买价值128664元的茶叶，张建华出具欠条予以确认，欠条约定当年10月1日支付一半的欠款，年底付清全部欠款；张建华另于2017年8月25日向董桂生购买5000元茶叶，二笔茶叶款共计欠董桂生133664元。但张建华违反付款约定，仅在2018年4月还款8000元，现张建华尚欠董桂生茶叶款125664元，经董桂生多次催讨，张建华均以各种理由拖欠，故董桂生特向人民法院起诉，请求依法判决。张建华未作辩称。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，张建华向董桂生购买茶叶，欠茶叶款128664元未予支付，并由张建华向董桂生出具欠条予以确认，承诺于2017年10月1日前支付一半，2017年年底付清。2017年8月25日，张建华再次向董桂生购买茶叶，茶叶款为5000元未予支付。上述茶叶款经董桂生多次催要，张建华于2018年4月支付了8000元，余款125644元经催讨仍未予支付，故而形成诉讼。上述事实有董桂生提供的欠条及庭审记录在卷佐证，足以证实。本院认为：张建华向董桂生购买茶叶，双方形成事实上的买卖合同关系，董桂生已交付相应的茶叶，张建华应当支付相应的价款。张建华向董桂生出具欠条确认共计茶叶款128664元，并承诺于2017年年底付清。董桂生陈述于2017年8月25日尚有5000元的茶叶买卖关系，并自认张建华于2018年4月已支付货款8000元，该事实总体上属对自己不利事实的自认，且张建华对该事实未提出异议，本院对该事实予以确认。现约定的付款期限已届满，张建华仍未予支付，已构成违约。故董桂生诉请张建华支付茶叶款125664元，于法有据，予以支持。张建华经本院传唤，无正当理由抿不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：张建华应于本判决生效之日起十日内支付董桂生茶叶款125664元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元，减半收取1407.50元由张建华负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  彭敬贵二〇一八年八月一日书记员  左 萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。—4—
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初6448号原告：北京五八信息技术有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华国际广场B座1904、1905室。法定代表人：杜岩。委托诉讼代理人：邵超颖，公司员工。被告：郭延堃，女，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。原告北京五八信息技术有限公司合肥分公司与被告郭延堃缔约过失责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。北京五八信息技术有限公司合肥分公司诉称，原告因业务扩张需要租赁场地，最终选定位于新华国际广场B座2205室房屋，考虑到案外人合肥合钻商业经营管理有限公司（以下简称合钻公司）的代理租赁期限到2018年9月30日，原告从合钻公司处得到被告同意在合钻公司代理期满后原告可以继续租赁的情况下，经协商确定原告与合钻公司签订期限到2018年9月30日前的合同，之后的合同由合钻公司协商原告与被告直接签订。两个合同的总租赁期是2018年5月1日至2021年6月20日。为了尽量避免风险，原告打算两个合同一起签订，于是合钻公司将原被告约好在新华国际广场共同签订，但在约定签合同当天，被告说由于孩子生病未能到场签约，原告仅与合钻公司签订了合同。合同签订后合钻公司同意原告进场装修，在原告装修期间，合钻公司回馈被告同意租赁的意向，只是由于怀孕保胎的原因没有空过来签约。在装修接近尾声时，即2018年6月19日，合钻公司突然反馈被告不再出租。由于被告明确不再出租，原告为避免损失的进一步扩大，不得不停止装修并解除与合钻公司的协议，同时另寻其他的租赁场地，即便如此也给原告造成了很大的损失，原告也向被告索要过损失，但被告始终不予配合，现原告诉至法院，要求：1.被告支付原告装修损失362409元，其中装饰装修损失288609元、消防费用53800元，家具改造费用20000；2.被告支付原告延误损失91481.67元；3.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：根据法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经户籍查询，被告郭延堃的户籍地在合肥市政务区天鹅湖畔小区，被告提供的天鹅湖畔物业公司出具的证明，亦证实其实际居住在该小区，因而被告的住所地在蜀山区法院管辖范围。本案的合同履行地及被告住所地均不在本院辖区，本院对该案无管辖权，应移送蜀山区法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘海燕二〇一八年八月三十日书记员  陆璐璐
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0782民初1056号原告：武夷山益荣电子商务科技有限公司，住福建省武夷山市迎宾路1号（电信大楼4楼），统一社会信用代码91350782MA3477G137。法定代表人：郑倩倩，执行董事。被告：兰淑琴，女，1976年8月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。被告：李高茂，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省武夷山市。原告武夷山益荣电子商务科技有限公司（以下简称“益荣公司”）与被告兰淑琴、李高茂民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。益荣公司的法定代表人郑倩倩到庭参加诉讼，兰淑琴、李高茂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益荣公司向本院提出诉讼请求：判令兰淑琴、李高茂立即偿还所欠益荣公司借款本金共计80000元，利息共计19200.00元（该利息暂计至2018年7月2日）及还清欠款之日止的利息（按月息2分计算）。事实和理由：2017年4月23日，兰淑琴、李高茂与益荣公司签订借款凭证，向益荣公司借款60000元，用于经营需要，借款期限自2017年4月23日至2018年4月23日，月利率2%，按月支付利息，借款到期一次性偿还本金及剩余利息。2017年12月27日，兰淑琴、李高茂与益荣公司签订借款凭证，向益荣公司借款20000元，用于经营需要，借款期限自2017年12月27日至2018年6月27日，月利率2%，按月支付利息，借款到期一次性偿还本金及剩余利息。双方在借款凭证中同时约定了逾期归还贷款的违约金、逾期未支付利息所计收和复利等其他违约责任。益荣公司按合同约定将80000元现金支付给兰淑琴、李高茂。益荣公司多次向兰淑琴、李高茂催收，兰淑琴、李高茂未按合同约定履行还款义务，且明确向益荣公司表示无力偿还贷款本息。截止2018年7月2日，兰淑琴、李高茂尚欠益荣公司借款本金80000元，利息19200元。兰淑琴、李高茂未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年4月23日，兰淑琴、李高茂向益荣公司出具借款凭证一份，载明以下内容：兰淑琴、李高茂因经营需要向益荣公司借款60000元，借款人在出具本借款凭证时已经足额收到借款；双方约定借款期间12个月，借款月利息2%，按月支付利息。2017年12月27日，兰淑琴、李高茂又向益荣公司出具借款凭证一份，载明以下内容：兰淑琴、李高茂因经营需要向益荣公司借款20000元，借款人在出具本借款凭证时已经足额收到借款；双方约定借款期间6个月，借款月利息2分，按月支付利息。因兰淑琴、李高茂未依约偿还借款本息，益荣公司经催要未果而诉至法院。上述事实，有庭审中当事人的陈述及益荣公司提供的借款凭证2张（原件），兰淑琴、李高茂的身份证复印件等证据在卷佐证，可以证实。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。兰淑琴、李高茂向益荣公司借款并出具借款凭证，双方订立借款合同的意思表示真实，合同内容不违反法律规定，借款凭证载明兰淑琴、李高茂已收到益荣公司的借款合计80000元，故借贷关系成立且生效，现借款已经到期，兰淑琴、李高茂应依约向益荣公司返还借款本息。借条中约定借款月利息为2%（即年利率24%），未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对借款利率的保护范围。前述80000元借款中，60000元发生于2017年4月23日，20000元发生于2017年12月27日，按借款合同约定均可按年利率24%计算利息，故60000元借款和20000元借款计算到2018年6月的利息分别为16800元和2400元，合计19200元，现益荣公司要求兰淑琴、李高茂支付计算至2018年7月2日的利息19200元，不违反法律规定，予以支持。兰淑琴、李高茂还应按年利率24%向益荣公司支付从2018年7月3日至借款还清之日止的利息。兰淑琴、李高茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：兰淑琴、李高茂应于本判决生效之日起十日内向武夷山益荣电子商务科技有限公司返还借款本金80000元，并按年利率24%计算支付利息至借款还清之日止（其中计算至2018年7月2日的利息为19200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2280元，减半收取计1140元，由兰淑琴、李高茂共同负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  余崇斌二〇一八年八月六日书记员  林宏昕本案依据的主要法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。—5—
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保191号申请人：哈森，女，1975年12月13日生，蒙族，现住松原市经济技术开发区。被申请人：王浩，男，1985年12月5日生，汉族，现住宁江区。申请人哈森于2018年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王浩的工资人民币50，000.00元予以冻结。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人哈森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王浩的工资人民币50，000.00元，予以冻结；二、由申请人哈森自2018年9月1日起向本院提存被申请人王浩生活费每月1，000.00元至冻结期限满时止。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费520元，由申请人哈森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年八月三十一日书记员  杜 锐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2401民初4198号原告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司，住所为吉林省敦化市。负责人：陈永平，该公司经理。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：中国大地保险股份有限公司延边中心支公司，住所为吉林省延吉市。负责人：田保国，该公司经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司诉被告中国大地保险股份有限公司延边中心支公司保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司撤回起诉。案件受理费16087元（原告已预交），减半收取8043.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司负担。审判员  尹永杰二〇一八年八月九日书记员  徐东洋
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初3340号之二解除保全申请人：何书龙，男，1967年4月5号出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：何萍萍，女，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系申请人何书龙女儿。被申请人：江桂喜，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：朱启军，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。解除保全申请人何书龙与被申请人江桂喜、朱启军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）皖1103民初3340号民事裁定，冻结了被申请人江桂喜、朱启军银行存款100000元及其他等额价值财产。解除保全申请人何书龙向本院申请撤回上述诉前保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人何书龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对担保人何萍萍所有的位于滁州市南谯区（滁州.国际城花园）29幢2单元1004室房屋一套的查封；二、解除对被申请人江桂喜、朱启军银行存款100000元及其他等额价值财产的冻结或查封。案件申请费1020元，由申请人何书龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇一八年八月十六日书记员 姜丽国附本案适用相关法律条文、司法解释如下：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：1保全错误的；2申请人撤回保全申请的；3申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关出协助执行通知书。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初2508号原告：孟祥雨，男，1989年11月2日生，汉族，农民，现住扶余市。被告：王自文，男，1949年12月16日生，汉族，农民，现住扶余市。原告孟祥雨诉被告王自文农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥雨到庭参加诉讼，被告王自文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孟祥雨向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款5400元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告为被告在增盛镇兴发村建房屋一处，建筑面积42平方米，总价款34000元，现尚欠5400元未给付，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告王自文未答辩、未出庭、未举证。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日原被告签订建房合同一枚，原告为被告在扶余市增盛镇兴和村建筑42平方米房屋一处，总价款为34000元，2017年12月被告王自文得到政府补贴后给付原告28600元，尚欠5400元经原告索要，被告至今未给付。上述事实，有原告向法庭提交的建房合同一枚，及原告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，农村建房施工合同是承包人进行施工，发包人支付价款的合同。本案中，被告王自文与原告签订建房合同，原告已将房屋建成交付于被告，被告应本着诚实信用原则给付价款,故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王自文于本判决生效后五日内给付原告孟祥雨建房欠款5400元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王自文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩国文二〇一八年八月二日本件与原本核对无异书记员  苗 壮
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0823民初1463号之一原告：福建紫金铜业有限公司，住所地福建省上杭县工业园区同兴路6号，统一社会信用代码913508007661560172。法定代表人：周建辉，总经理。委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所律师。被告：东莞市井上慧友工业材料有限公司，住所地东莞市大岭山镇鸡翅岭村雅迪路3号Ａ区1楼，统一社会信用代码914419007606499109。法定代表人：王惠志，总经理。委托诉讼代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。被告：王秀云女，1976年10月24日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。原告福建紫金铜业有限公司与被告东莞市井上慧友工业材料有限公司、王秀云买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告福建紫金铜业有限公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建紫金铜业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建紫金铜业有限公司撤诉。案件受理费2193元，减半收取1097元，由福建紫金铜业有限公司负担。审 判 员  张春明二〇一八年八月三十日代理书记员  游小兰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保192号申请人：周思嘉，女，1993年1月5日生，汉族，现住松原市。被申请人：盖连伟，男，1992年5月19日生，汉族，现住宁江区。申请人周思嘉于2018年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盖连伟所有的建筑面积89.44平方米的住宅房产一处予以查封。申请人向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人周思嘉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人盖连伟所有的建筑面积89.44平方米的住宅房产一处予以查封。查封期限为三年，查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费5000元，由申请人周思嘉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年八月三十一日书记员  杜 锐
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保190号申请人：程柏玲，女，1967年9月5日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。被申请人：赵云峰，男，1977年10月2日生，汉族，现住宁江区。申请人程柏玲于2018年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵云峰所有的宾利欧陆飞驰牌小型轿车一辆予以查封。申请人向本院提供了松原市利民担保有限责任公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人程柏玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵云峰所有的宾利欧陆飞驰牌小型轿车一辆，予以查封。查封期限为二年，查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费2320元，由申请人程柏玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年八月三十一日书记员  杜 锐
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初2698号之一原告：薛中凤，女，汉族，1995年2月17日出生，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省滁州市南谯区。被告：陈祥，男，汉族，1991年3月17日出生，住安徽省滁州市南谯区。原告薛中凤与被告陈祥共有纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告诉称，2016年原、被告共同购买位于滁州市南谯区（新城?文昌花园）17幢住宅2104室的房屋。2018年4月21日被告与滁州南谯区精诚房产中介服务部及案外人签订一份房屋买卖合同，约定将该房屋以918500元的价格出售给案外人。案外人依照合同约定将所有购房款均支付给被告，原告也配合被告办理了房屋过户登记。扣除剩余按揭款，原、被告共有的购房款尚有460000元，原告作为房屋的共有人，理应分得230000元，但被告将所有款项私自占有不给原告。故原告诉至本院，请求依法判决被告给付原告共有房屋出售款230000元，并从2018年5月31日起以230000元为基数按年利率6%计算利息至款项付清之日，并请求判令被告承担本案诉讼费用及保全费用等。被告陈祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为案涉房屋所售款项分割事宜双方已于2018年5月30日达成一致意见，由被告补偿被告15万元，双方之间的法律关系已转化为一般债权法律关系，应当以被告所在地作为管辖法院，被告户籍地为安徽省肥西县（现划至合肥市蜀山区）。被告并提交合肥市蜀山区小庙镇街北村民委员会出具的证明一份，证明被告于2017年1月至今居住在合肥市蜀山区。故请求本院将本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告的诉称及提供的证据材料，本案系共有纠纷。本案的基础法律关系非常明确，就是共有关系。共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。本案中，原、被告之间不分份额地共同对案涉房屋享有所有权并承担相应的义务。原、被告之间是对共有物分割的而引发的纠纷，而本案中共有物为不动产，其管辖法院应由不动产所在地法院专属管辖，而案涉房屋坐落于滁州市南谯区，故本院对本案具有管辖权，被告陈祥对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下：驳回被告陈祥对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告陈祥负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇一八年八月一日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0323民初2106号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：苏安冰，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）与被告苏安冰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏到庭参加了诉讼；被告苏安冰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告岫岩农商行诉称，2010年11月24日，原告与被告苏安冰以及案外人王允河、苏仲凤签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：苏安冰、王允河向原告借款2万元，借款期限为1年，自2010年11月24日起至2011年11月23日止，借款利率为月息7.2‰，苏仲凤对被告的借款提供连带保证责任。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令被告苏安冰偿还原告借款2万元及利息。被告苏安冰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年11月24日，原告与被告苏安冰以及案外人王允河、苏仲凤签订了《农户短期借款申请书》、《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：苏安冰、王允河向原告借款2万元，借款期限为1年，自2010年11月24日起至2011年11月23日止，借款利率为月息7.2‰，苏仲凤对被告的借款提供连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款2万元及利息（自2010年11月24日起至借款还清之日止，按月息7.2‰计付）。上述事实，原告提供的证据有：《农户短期借款申请书》、《农村信用社农户小额贷款合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告苏安冰签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。被告苏安冰取得借款后，应按合同的约定按期偿还借款本金和利息，逾期不还违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。被告苏安冰经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏安冰于本判决生效后三日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（自2010年11月24日起至借款还清之日止，按月息7.2‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏安冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 姜松淋二〇一八年八月二十七日法官助理 赵 洋书 记 员 佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0323民初2267号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：李洪峰，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）与被告李洪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏到庭参加了诉讼；被告李洪峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告岫岩农商行诉称，2011年10月31日，原告向被告发放贷款6万元，借款期限自2011年10月31日起至2012年10月30日止，借款利率为月息7.5‰。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款6万元及利息。被告李洪峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年10月31日，被告李洪峰向原告岫岩农商行借款6万元，借款期限自2011年10月31日起至2012年10月30日止，借款利率为月息7.5‰，被告并在《辽宁省农村信用社借款凭证》上签字确认。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款6万元及利息（自2011年10月31日起至借款还清之日止，按月息7.5‰计付）。上述事实，原告提供的证据有：辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、贷款催收通知书等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告岫岩农商行与被告李洪峰签订的《辽宁省农村信用社借款凭证》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。被告取得借款后，应按约定按期偿还借款本金和利息，逾期不还违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款6万元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。被告李洪峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪峰于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款6万元及利息（自2011年10月31日起至借款还清之日止，按月息7.5‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李洪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 姜松淋二〇一八年八月二十八日法官助理 江 丹书 记 员 佟玉杰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初5145号原告:东港市合隆灌区管理处。住所地:东港市合隆满族乡。法定代表人：丁振刚，该管理处主任。委托代理人：姜占平，男，1962年1月20日出生，汉族，该管理处职员，现住东港市合隆满族镇。委托代理人：杨���东，男，1970年4月20日出生，汉族，该管理处职员，现住东港市合隆满族镇。被告：赵玉明，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇。原告东港市合隆灌区管理处（以下简称合隆灌区）与被告赵玉明供用水合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合隆灌区委托代理人姜占平、杨建东、被告赵玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合隆灌区向本院提出诉讼请求：被告给付原告2017年度水费5823元，并自2018年1月1日起至给付之日按日2‰承担滞纳金。事实与理由：被告于2017年耕种合隆满族乡齐家堡村五组水田77.54亩，水费核定为民营自提每亩75.10元，由原告水库供水灌溉。自2018年起，原告多次向被告催缴水费，但被告以各种理由拖欠至今。被告赵玉明辩称���我确实是在东港市合隆满族乡齐家堡村五组承租水田77.54亩，该地区水田由原告供水属实，但2017年我所租赁的水田只使用了一次原告供水，原因是2017年天旱，原告无水可供，我的水田后期只靠自然雨水灌溉，最终导致了水稻减产。综上，我认为原告没有完全履行供水义务，故我不同意给付涉案水费。另外，我承租的涉案水田是整个村民组全体农户的土地，如原告在2017年给我供水，我同意给付其水费，不需要各出租的农户负担，也不需要他们参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告赵玉明于2017年承租了东港市合隆满族镇齐家堡村五组的水田地77.54亩，由原告提供水源，被告自行抽取灌溉，每亩征收水费75.10元。被告合计应付该年度水费5823.25元（75.10元/亩×77.54亩），上述水费被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及���政办发[2009]109号文件、东价发[2017]52号文件（关于合隆灌区2017年农业灌溉水利工程水费标准请示的批复）、合隆灌区2017年农业灌溉用水亩具体收费标准、东港市合隆满族乡齐家堡村委会出具的证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告经营的水田地由原告提供水源灌溉，双方间形成供水合同关系。原告向被告供水后，被告应及时支付水费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告称原告仅向其供水一次，继而不同意给付涉案水费。但由于被告未能就其主张举证证明，且庭审中被告对其经营的涉案水田所在地区系由原告供水一节并无异议，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，原告请求被告给付涉案水费欠款并承担滞纳金合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国��法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵玉明于本判决生效后十日内给付原告东港市合隆灌区管理处2017年度水费5823元，并自2018年1月1日起至本院确定的给付之日止按日2‰承担滞纳金。如被告赵玉明未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告赵玉明负担,并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一八年八月二十一日书记员  赵巧悦
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0323民初2379号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：杨广春，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县朝阳乡。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）与被告杨广春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏、被告杨广春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岫岩农商行诉称，2012年6月14日，原告与被告杨广春以及案外人王立娟、赵全东、王飞签订了《保证担保借款合同》，合同约定：杨广春、王立娟向原告借款13万元，借款期限为1年，自2012年6月14日起至2013年6月13日止，借款利率为年息10.44％，赵全东、王飞对被告的借款提供连带保证责任。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令被告杨广春偿还原告借款13万元及利息。被告杨广春辩称，借款属实，我也想还钱，但现在没有能力马上偿还，我在外地打工，可以每年还一点钱。经审理查明，2012年6月14日，原告岫岩农商行与被告杨广春以及案外人王立娟、赵全东、王飞签订《保证担保借款合同》，合同约定：杨广春、王立娟向原告借款13万元用于种植香菇，借款期限为1年，自2012年6月14日起至2013年6月13日止，借款利率为年息10.44％，赵全东、王飞对被告的借款提供连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款。借款到期后被告杨广春未按约定偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款13万元及利息（自2012年6月14日起至借款还清之日止，按年息10.44%计付）。上述事实，原告提供的证据有：《保证担保借款合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、贷款催收通知书、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告岫岩农商行与被告杨广春签订的《保证担保借款合同》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。被告取得借款后，应按合同的约定按期偿还借款本金和利息，逾期不还违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金13万元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨广春于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金13万元及利息（自2012年6月14日起至借款还清之日止，按年息10.44％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告杨广春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 姜松淋二〇一八年八月二十七日法官助理 江 丹书 记 员 佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0323民初1898号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：衣朗，男，满族，在押服刑人员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇，现羁押于辽宁省辽南新康监狱。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）与被告衣朗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人李小威、被告衣朗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岫岩农商行诉称，2015年8月31日，原告与被告衣朗签订了一份金额为30万元的《借款合同》、《抵押合同》，合同约定：被告向原告借款30万元，借款期限1年，自2015年8月31日至2016年8月25日，借款利率为年息10.08%，被告以自己所有的位于岫岩满族自治县岫岩镇一街道越都华庭25号楼东二单元十层西侧，房屋所有权证号为岫房权证私字第416**号的房屋为借款提供抵押担保。原告按约定向被告提供了30万元的借款。借款合同到期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告立即偿还借款30万元及利息（利息从2016年6月24日起至借款还清之日止，按合同约定的年利率10.08%计算）；2、被告如不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告抵押房屋（房屋所有权证号为岫房权证私字第416**号）的变现价款优先受偿；3、被告承担本案的诉讼费用。被告衣朗辩称，借款属实，我现在正在服刑，所以不方便还钱，我将积极联系我的家属去银行还钱。经审理查明，2015年8月26日，原告岫岩农商行与被告衣朗签订了《房地产抵押贷款合同》，合同约定：被告衣朗向原告借款30万元，用自有房屋做抵押，并约定本合同的附件（房证、借款合同）等构成本合同的整体。2015年8月31日，原告与被告正式签订了《借款合同》，合同约定：被告衣朗向原告借款30万元用于玉器销售，借款期限自2015年8月31日起至2016年8月25日止，借款利率为年息10.08％。同日，原告岫岩农商行又与被告签订了《抵押合同》，合同约定被告对上述借款用自己所有的位于岫岩镇一街道越都华庭25号楼东二单元十层西侧房屋提供担保，房屋所有权证号为岫房权证私字第416**号，面积为102.05平方米，评估价值602095元，并到相关部门办理了抵押登记（他项权证号：岫房他字第抵08692号）。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款。借款到期后，截止到2016年6月23日，被告衣朗共计偿还利息24948元，借款本金及剩余利息至今未偿还，故原告诉至本院，请求判令：1、被告衣朗立即偿还借款本金30万元及利息（利息自2016年6月24日起至借款还清之日止，按合同约定的年利率10.08%计算）；2、被告如不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告衣朗抵押房屋（房屋所有权证号为岫房权证私字第416**号）的变现价款优先受偿；3、被告承担本案的诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押贷款合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、房产证、房地产估价报告、抵押物清单、他项权证、被告的身份证明、被告的无婚姻登记记录证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告签订的《房地产抵押贷款合同》、《借款合同》、《抵押合同》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。被告衣朗取得借款后，应按合同的约定按期偿还借款本金和利息，逾期不还违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。被告将其合法所有的房屋为涉案借款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押权登记，该抵押合法有效，根据法律规定在债务人不履行债务时，债权人有权对该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告关于拍卖、变卖被告抵押房屋价款优先受偿的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告衣朗于本判决生效后十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息自2016年6月24日起至借款还清之日止，按年息10.08%计算）；二、被告衣朗未在法院确定给付之日偿还上述借款的情况下，原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司对被告衣朗的抵押房产(岫岩镇一街道越都华庭25号楼东二单元十层西侧，房屋所有权证号为岫房权证私字第416**号)拍卖、变卖价款中享有借款本金30万元及利息的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告衣朗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姜松淋二〇一八年八月十九日书记员  佟玉杰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初5624号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，经理。被告：王宽波，男，1976年11月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴管理区。原告东港市富友物业服务有限公司与被告王宽波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一八年八月二十四日书记员  李怡璇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初5527号原告：林刚，男，1974年11月5日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇。被告：魏文彬，男，出生年月日、民族，职业均不详，现住福建省沙县安坪村岩前组，公民身份证号码不详。本院在审理原告林刚与被告魏文彬民间借贷纠纷一案中，原告林刚于2018年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林刚撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 郝 燕二〇一八年八月二十四日书记员 赵巧悦
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0323民初2165号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：赵荣华，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石佛村铁下组**号。被告：苏德志，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石佛村铁下组**号。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）与被告赵荣华、苏德志金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏到庭参加了诉讼；被告赵荣华、苏德志经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告岫岩农商行诉称，2013年11月27日，原告与被告赵荣华、苏德志签订了《借款合同》，合同约定：原告向被告赵荣华、苏德志发放贷款20万元，借款期限为1年，自2013年11月27日起至2014年11月26日止，借款利率为年息10.44％。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令被告赵荣华、苏德志偿还原告借款20万元及利息。被告赵荣华、苏德志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月27日，原告岫岩农商行与被告赵荣华、苏德志签订了《借款合同》，合同约定：原告向被告赵荣华、苏德志发放贷款20万元，借款期限为1年，自2013年11月27日起至2014年11月26日止，借款利率为年息10.44％。合同签订后，原告按合同约定向二被告发放了借款。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令被告赵荣华、苏德志偿还原告借款20万元及利息（自2013年11月27日起至借款还清之日止，按年息10.44％计算）。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、贷款催收通知书、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告赵荣华、苏德志签订的《借款合同》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。被告赵荣华、苏德志取得借款后，应按合同的约定按期偿还借款本金和利息，逾期不还违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。被告赵荣华、苏德志经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵荣华、苏德志于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2013年11月27日起至借款还清之日止，按年息10.44％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵荣华、苏德志共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 姜松淋二〇一八年八月二十八日法官助理 赵 洋书 记 员 佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0323民初2387号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：齐经锋，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县朝阳乡。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）与被告齐经锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏到庭参加了诉讼；被告齐经锋经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告岫岩农商行诉称，2011年8月19日，原告与被告签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：被告向原告借款1万元，借款期限为1年，自2011年8月19日起至2012年8月18日止，借款利率为月息8.4‰。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款1万元及利息。被告齐经锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年8月19日，原告岫岩农商行与被告齐经锋签订《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：��告齐经锋向原告借款1万元，借款期限为1年，自2011年8月19日起至2012年8月18日止，借款利率为月息8.4‰。合同签订后，原告按合同约定向被告齐经锋发放了借款。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款1万元及利息（自2011年8月19日起至借款还清之日止，按月息8.4‰计付）。上述事实，原告提供的证据有：《农村信用社农户小额贷款合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、贷款催收通知书等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告齐经锋签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。被告齐经锋取得借款后，应按合同的约定按期偿还借款本金和利息，逾期不还违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金1万元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。被告齐经锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐经锋于本判决生效后三日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（自2011年8月19日起至借款还清之日止，按月息8.4‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐经锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 姜松淋二〇一八年八月二十二日法官助理 赵 洋书 记 员 佟玉杰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初5179-2号原告：孙建，男，1980年5月1日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇。被告：于鑫，男，1986年12月2日出生，民族、职业均不详，现住东港市新兴管理区。原告孙建与被告于鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建撤回起诉。案件受理费450元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一八年八月三十日书记员  李怡璇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4410号原告：仇胜利，男，1979年7月24日出生，汉族，住沛县。被告：郭雷，男，1979年9月6日出生，汉族，住沛县。原告仇胜利与被告郭雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告仇胜利于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇胜利申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇胜利撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告仇胜利承担。审判员 张 斌二〇一八年八月二十七日书记员 张盛楠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初5161号原告：东港市汇馨园小区（二期）业主委员会，住所地东港市大东管理区。法定代表人：武明恩，主任。委托代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：刘威，男，1971年7月23日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市城建物业服务有限公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案中，原告东港市城建物业服务有限公司于2018年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市汇馨园小区（二期）业主委员会撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 郝 燕二〇一八年八月二十一日书记员 赵巧悦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初4948号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，经理。被告：许秀丽，女，1973年1月12日出生，民族、职业均不详，现住东港市新兴管理区。原告东港市富友物业服务有限公司与被告许秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一八年八月二十四日书记员  李怡璇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205民初4379号申请人：伟成（无锡）金属有限公司，住所地无锡市锡山区经济开发区外商工业园。法定代表人：陈永煌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐林鑫，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：江苏瑞聪科技有限公司，住所地江苏省镇江市京口区宗泽路60号2幢4楼。法定代表人：王前宇。伟成（无锡）金属有限公司（以下简称伟成公司）与江苏瑞聪科技有限公司（以下简称瑞聪公司）承揽合同纠纷一案中，申请人伟成公司于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人瑞聪公司银行存款人民币119000元或查封、扣押被申请人相当于人民币119000元的其他财产。申请人伟成公司已提供担保。本院经审查认为，伟成公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏瑞聪科技有限公司的银行账户存款119000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇一八年八月二十一日书记员  过 瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205财保114号申请人：张某，男，2002年10月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人:上海靓实贸易有限公司,住所地上海市青浦区沪青平公路3847弄5号。67宗地29幢二层。申请人张某于2018年8月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人上海靓实贸易有限公司银行存款100000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海靓实贸易有限公司银行存款320000元或查封其等值财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。诉前保全申请费由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员 吴 坚二〇一八年八月十五日书记员 唐昊珺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205民初3513号申请人：陈金顺，男，1977年4月5日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区平海镇江堤村埭北州72号，现住无锡市西山区。被申请人:陆勤虎，男，1971年6月28日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，住无锡市锡山区。陈金顺与陆勤虎买卖合同纠纷一案中，申请人陈金顺于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆勤虎的银行账户存款300000元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，陈金顺为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆勤虎银行账户存款300000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇一八年八月十四日书记员  高 婧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205民初3971号申请人：锡山区东北塘强丹建材商行，住所地无锡市锡山区东北塘锦阳村。经营者：彭姣。被申请人：福建远航建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇山北路233号居住主题公园130#楼二层07#店面。法定代表人：蒲军胜。申请人锡山区东北塘强丹建材商行与被申请人福建远航建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人锡山区东北塘强丹建材商行于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建远航建筑劳务有限公司价值475000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人锡山区东北塘强丹建材商行为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建远航建筑劳务有限公司的银行账户存款475000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王万钰二〇一八年八月二日书记员  俞佳娜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初5162号原告：东港市汇馨园小区（二期）业主委员会，住所地东港市大东管理区。法定代表人：武明恩，主任。委托代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：周晓杰，女，1977年9月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市城建物业服务有限公司与被告周晓杰物业服务合同纠纷一案中，原告东港市城建物业服务有限公司于2018年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市汇馨园小区（二期）业主委员会撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 郝 燕二〇一八年八月二十一日书记员 赵巧悦
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4617号原告：连云港海立威物业服务有限公司徐州分公司，住所地沛县汉城中路东侧人民市场三号楼梯东户二层。法定代表人：施卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。被告：窦兵，男，1980年4月3日出生，汉族，住沛县。原告连云港海立威物业服务有限公司徐州分公司与被告窦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告连云港海立威物业服务有限公司徐州分公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港海立威物业服务有限公司徐州分公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港海立威物业服务有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告连云港海立威物业服务有限公司徐州分公司承担。审判员 张 斌二〇一八年八月二十三日书记员 张盛楠
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民催2号申请人清河县金涛橡胶密封件有限公司，住所地清河县小屯村村西。法定代表人：邢立华。委托代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。申请人清河县金涛橡胶密封件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2018年4月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告中国农业银行股份有限公司沛县支行出具的银行承兑汇票一张（金额87000元整，出票日期2017年10月26日，到期日期2018年4月26日，出票人徐州市万润机械设备有限公司，收款人徐州市承久机械设备有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人清河县金涛橡胶密封件有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人清河县金涛橡胶密封件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘丽丽审 判 员  张 斌人民陪审员  马德锋二〇一八年八月八日书 记 员  罗 晓
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初3734号原告：蔡敬雷，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住沛县。被告：倪思义，男，1961年7月20日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张明刚，男，1961年6月7日出生，汉族，居民，住沛县。原告蔡敬雷与被告倪思义、张明刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告蔡敬雷于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予蔡敬雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡敬雷负担。审判员  王帅星二〇一八年八月一日书记员  张 颜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0205民初2990号之一本院现对2018年7月26日作出的（2018）苏0205民初2990号民事判决书予以更正，特裁定如下：第2页第10行的“下浮15%再上浮50%（即1.275倍）”更正为“上浮50%（即1.5倍）”；审判员  邹吟冰二〇一八年八月六日书记员  唐昊珺
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4353号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：刘效闯，男，1982年1月11日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告刘效闯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审判员 张 斌二〇一八年八月二十四日书记员 张盛楠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初5081号原告：江澄民，男，1954年11月9日生，汉族，住上海市静安区。被告：冒小燕，女，1987年5月10日生，汉族，住如皋市。原告江澄民与被告冒小燕保证合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2018年8月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告江澄民无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江澄民撤回起诉处理。已经收取的案件受理费640元，减半收取320元。（此页无正文）审 判 长  沈 飞人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  金 天二〇一八年八月十四日书 记 员  肖宁瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205民初1625号之二申请人：义湘荣，男，1979年11月2日出生，瑶族，现住江苏省无锡市锡山区。被申请人：万磊，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。义湘荣与万磊买卖合同纠纷一案中，因万磊于2018年8月21日履行付款义务，本院根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告义湘荣的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  邹吟冰二〇一八年八月二十三日书记员  严露玮
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初5058号原告：范书东，男，1989年12月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：贲浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告:王福春，男，1966年4月16日生，汉族，住如皋市。原告范书东与被告王福春赔偿损失纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范书东的委托诉讼代理人贲浩、被告王福春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范书东向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人民币40000元及逾期利息（自2017年1月28日起，按年利率6%计算至判决确定给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年2月18日，被告与原告签订合同，将山东省南水北调工程东湖水库挖土运土工程发包给原告施工，原告携带大量施工车辆和人员去山东，但工程因故未能施工，造成原告巨大经济损失。后经原被告协商，被告赔偿原告部分损失，后被告陆续给付部分补偿款，至2016年9月16日双方对账，尚欠原告四万元。被告表示，其将菏泽郓城钢架构厂房工程发包给原告，四万元欠款转为工程预付款。如果工程施工不成功，其在2017年春节前给付这四万元欠款。后被告未能将上述工程发包给原告施工。原告多次索要四万元欠款，被告以各种理由拖延，拒不履行给付义务。被告王福春辩称，其认为不欠原告的钱，既然其已出具了说明，也就认可补贴原告40000元的事实。但因为目前资金周转困难，很多工程款没有收回，所以没有能力给付。这40000元是其补贴原告的，也就是白送给原告的，因此其不认可原告主张的逾期利息。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，被告王福春向原告范书东出具《说明》一份，载明：“我承诺在菏泽郓城钢结构厂房工程进场首付进场费进账七日内，向小范支付人民币肆万元。如果基础土石方由小范施工，则此肆万元和原先预付的贰万伍元均作为工程施工预付款。如果工程施工不成功，在2017年春节之前结清这笔￥肆万元。特此说明。说明人：王福春2016.9.16”。以上事实，有到庭当事人的陈述、原告举证的《说明》等证据予以证实。审理中，原告认可主张的40000元系被告因2011年工程事宜答应给其的补偿款。本院认为，债务应当清偿。被告出具说明承诺补偿原告40000元，应当遵循诚实信用原则履行给付义务。被告承认原告主张的40000元补偿款，但抗辩不应当给付逾期利息。因被告承诺于2017年春节（2017年1月28日）前支付款项，原告主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，被告的抗辩意见无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告王福春于本判决生效后立即给付原告范书东40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2017年1月28日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王福春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员 沈 飞二〇一八年八月十三日书记员 丁晓亮
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4578号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：肖开信，男，1987年8月3日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告肖开信物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审判员 张 斌二〇一八年八月二十四日书记员 张盛楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0303民初3198号原告：王利，男，1974年1月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：黄洪雷，男，1981年3月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告王利诉被告黄洪雷债务转移合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加诉讼，被告黄洪雷经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还欠款17600元。事实和理由：因原告和徐州波涛装饰工程有限公司存在合作关系，该公司欠原告货款，2018年1月25日，该公司股东被告黄洪雷和原告签订债权债务转让协议书，协议约定：徐州波涛装饰工程有限公司所欠原告债务由被告偿还，被告尚欠原告第一期和第二期欠款合计17600元。被告黄洪雷未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。本院经审理查明的事实同原告王利起诉的事实。本院认为,原告王利与被告黄洪雷签订的债权债务转让协议书合法有效，被告应当按照协议约定及时给付原告欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄洪雷应于本判决生效之日起十日内给付原告王利欠款17600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取为120元，由被告黄洪雷负担。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一八年八月二十日书记员  于淼
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4144号原告：曹允昌，男，1966年8月27日出生，汉族，居民，住沛县。被告：朱本坤，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住沛县。原告曹允昌与被告朱本坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告曹允昌于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予曹允昌撤诉。案件受理费405元，减半收取为203元，由原告曹允昌负担。审判员  王帅星二〇一八年八月七日书记员  张 颜
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初6398号原告：倪永财，男，1963年1月3日生，汉族，住江苏省句容市。被告：王新安，男，1963年4月18日生，汉族，住如皋市。原告倪永财与被告王新安居间合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪永财、被告王新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪永财向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月31日,被告介绍原告与如皋市海芳家庭农场签订建设工程施工合同，原告承包如皋市海芳家庭农场位于如皋市居委会的高速农业钢构大棚项目，签订合同时，三方约定原告向海芳家庭农场交纳30000元作为保证金，另向被告王新安交纳20000元作为合同履约居间费用，若合同未签订或未能履行，上述保证金及履约居间费用均予以退回。后原告通过银行转账至被告账户20000元。2017年3月6日如皋市海芳家庭农场因土地流转问题无法履行合同，原告多次向被告追要上述20000元，被告以种种理由推托，分文未给。被告王新安辩称，当时是原告主动找我帮他联系承接钢构大棚项目的，我把原告介绍给海芳家庭农场总经理石来云，后来原告发现自己认识农场董事长张国海，就想绕过我直接和石来云联系工程事宜。于是我就要求原告和我签订居间合同，约定签主合同时先付给我20000元，进场施工后扣除。之后对方通知原告进场，但原告可能因为资金不足毁约了。总之，建设工程施工合同确实已经签订了，我不差原告的钱。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，原告倪永财与被告王新安签订《居间合同》一份，内容为:“甲方：倪永财乙方：王新安甲乙双方就承接江苏如皋高效农业钢构大棚五十间，中间费用等事宜进行友好协商，特签订此协议：一、双方商定，甲方与业主首份商业文书生效并施工进场当日向乙方付费用（订合同先付贰万元，在进场后扣除）壹万元，2栋结束后即付拾万元（扣除前期费用）。二、甲方订五十栋，每栋按壹万元一栋付给居间人，计五拾万元正（具体双方可根据利润协商再定）。三、双方按中华人民共和国有关法律执行、遵守。四、双方争议可双方解决，如不能解决，经当地法院裁定执行。”当日,经被告王新安居间介绍，原告倪永财与案外人如皋市海芳家庭农场签订《建设工程施工合同》一份，约定：如皋市海芳家庭农场将位于如皋市居委会的高速农业钢构大棚项目发包给原告施工，合同工期为180天，合同价款以实际工程量计算，原告签订合同时付保证金30000元视合同生效等。合同签订后，原告于2017年1月1日通过中国建设银行句容支行分别转账20000元、30000元至被告王新安、章智强账户。2017年3月6日，如皋市海芳家庭农场（甲方）与原告倪永财（乙方）在双方签订的《建设工程施工合同》后备注：“该合同因土地流转问题已无法正常履行，经甲乙双方协商终止该合同，已收乙方保证金叁万元，在壹周内退还”。如皋市海芳家庭农场、倪永财签字确认。现原告倪永财诉至本院，要求被告王新安退还居间费用20000元。以上事实，有原被告的当庭陈述、银行账户交易明细、（2017）苏0682民初11413号民事判决书、《建设工程施工合同》、《居间合同》等证据在卷佐证。本院认为，原被告之间形成了居间合同关系，签订的《居间合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案的争议焦点在于，经被告王新安居间服务，原告倪永财与案外人如皋市海芳家庭农场签订了建设工程施工合同，后在合同履行过程中，因其他原因导致合同无法履行，双方合意约定终止了该建设工程施工合同权利义务，在此情形下委托人倪永财是否可以要求居间人返还已经支付的报酬。《中华人民共和国合同法》规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”，本案中王新安履行了居间义务并促成双方订立了合同，合同成立后未能履行是由于居间人自身原因以外的因素导致，居间人有权收取报酬，未能履行的责任由合同双方自行解决。原告称双方口头约定合同未能履行退还居间费用，被告对此不予认可，原告未提供证据证明被告在居间服务过程中存有过错，存在违背诚信原则向委托人提供虚假情况、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实损害其利益的情形，故其要求被告返还报酬，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告倪永财的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告倪永财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 沈 飞二〇一八年八月三十一日书记员 丁晓亮
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民催3号申请人铜山县淮海输变电水暖安装工程处，住所地徐州市铜山区郑集镇兴郑路*号。法定代表人黄崇明。委托代理人陈建明，男，1969年9月24日出生，汉族，该公司项目经理，安徽省宿州市萧县刘套镇陈屯行政村陈屯自然村。申请人铜山县淮海输变电水暖安装工程处申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2018年4月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告中国工商银行股份有限公司沛县支行出具的银行承兑汇票一张（金额50000元整，出票日期2017年11月15日，到期日期2018年5月11日，出票人江苏大屯煤炭贸易有限公司，收款人上海大屯能源股份有限公司江苏分公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人铜山县淮海输变电水暖安装工程处有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人铜山县淮海输变电水暖安装工程处负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘丽丽审 判 员  张 斌人民陪审员  马德锋二〇一八年八月八日书 记 员  罗 晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执9138号申请执行人范辰辰，男，1988年1月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人孙越，男，1973年5月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人朱鸿敏，女，1976年10月17日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行范辰辰与孙越、朱鸿敏合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙越、朱鸿敏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人孙越、朱鸿敏采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人孙越、朱鸿敏其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年八月二十五日书记员  李思萌
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初5313号原告：如皋市上成汽配城有限公司，住所地如皋市如城街道纪庄社区11组。法定代表人：沈元明。委托诉讼代理人：金志学、洪卫华，江苏联嘉律师事务所律师，特别授权。被告:孙爱琴，女，1963年8月22日生，汉族，户籍地如皋市，送达地址如皋市惠政西路上成汽配城Ａ区。原告如皋市上成汽配城有限公司与被告孙爱琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院组织调解，被告孙爱琴已履行了给付义务，现原告如皋市上成汽配城有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告如皋市上成汽配城有限公司的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市上成汽配城有限公司撤诉。案件受理费1550元，由原告如皋市上成汽配城有限公司负担。（此页无正文）审判员 沈 飞二〇一八年八月二十日书记员 丁晓亮
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初4538号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：潘辉，男，1983年12月20日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告潘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审 判 员  张 斌二〇一八年八月三日法官助理  孟 翠书 记 员  张盛楠
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205财保115号申请人：无锡市富祥车业有限公司,住所地无锡市锡山区东北塘锡通村（无锡奔马物流有限公司A区5楼西1间）。被申请人：无锡森之浩车业有限公司,住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。被申请人：易家旭,男,1970年11月8日生,汉族，住四川省平昌县。申请人无锡市富某车业有限公司于2018年8月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡森之浩车业有限公司、易家旭银行存款700000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡森之浩车业有限公司、易家旭银行存款700000元或查封其等值财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。诉前保全申请费由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员 吴 坚二〇一八年八月二十一日书记员 陆海峰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初5777号-1原告：唐春华，女，1978年2月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市华光法律服务所法律工作者。被告：黄云法，男，1967年12月19日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：陈仕梅，女，1969年10月21日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：邱伟，男，1977年2月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告唐春华与被告黄云法、陈仕梅、邱伟民间借贷纠纷一案，原告唐春华于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告唐春华向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐春华撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），鉴定费3150元，合计4300元，由原告唐春华负担（鉴定费3150元由黄云法垫付，该款由唐春华直接向黄云法支付，已履行）。审 判 长  吴 坚人民陪审员  黄锡瑛人民陪审员  陈 萍二〇一八年八月二十九日书 记 员  唐昊珺
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初2876号原告：李大国，男，1970年8月16日出生，汉族，住沛县。被告：柳德连，男，1966年5月5日出生，汉族，住沛县。被告：饶本英，女，1967年11月18日出生，汉族，住沛县。原告李大国与被告柳德连、饶本英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告李大国于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大国申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大国撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李大国承担。审 判 员  张 斌二〇一八年八月六日法官助理  孟 翠书 记 员  张盛楠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初2647号原告：杨德梅，女，1963年5月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：秦海洋，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。被告:韩春斌，男，1972年7月16日生，汉族，住如皋市（江苏开来预应力工程有限公司内）。委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市，特别授权。原告杨德梅与被告韩春斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。现原告杨德梅向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告杨德梅的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨德梅撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨德梅负担。（此页无正文）审 判 长 沈 飞人民陪审员 金 天人民陪审员 许波宏二〇一八年八月二十四日书 记 员 丁晓亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1512号之二申请执行人：朱建军，女，1960年8月15日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李宁，男，1992年10月15日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行朱建军与李宁民间借贷纠纷一案中，查封的被执行人房产暂时不能确定其位置，无法处置，申请执行人于2018年8月20日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1202执1512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年八月二十八日书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执1431号之一申请执行人：阜阳市恒瑞汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路交叉路口华润小区7栋102室。法定代表人：刘海，该公司经理。被执行人：李刚，男，1985年10月06日出生，汉族，住太和县。被执行人：太和县飞腾汽车运输有限公司，住所地太和县关镇工业园，统一社会信用代码341222000045641（1-1）。法定代表人：凡振，该公司经理。本院在执行阜阳恒瑞汽车销售有限公司与李刚、太和县飞腾汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，查封的财产情况特殊，双方正在协商中，因期限较长，申请执行人于2018年8月21日向本院申请终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1202执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年八月二十一日书记员 王倩倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执869号之一申请执行人：陈良根，男，1975年12月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张安军，男,1983年8月11日生，汉族，住全椒县。陈良根与张安军借款合同纠纷一案，(2017)皖1102民初792号法律文书已经发生法律效力。申请人陈良根向本院申请执行，本院于2018年4月24日立案。被执行人应支付案款合计52284元（包括生效法律文书确定的金额与诉讼费、保全费、迟延履行金及向法院交纳的执行费684元）。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，陈良根名下有车牌号码为皖Ｍ×××××汽车一辆，本院依法采取查封措施但未实际控制，未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人张安军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  刘 杰二〇一八年八月一日代理书记员  张莹莹
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执769号之一申请执行人：张学平,男,1960年9月20日出生，汉族，住安徽省舒城县委托诉讼代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。被执行人:李科,男,1979年9月9日出生,汉族,住安徽省舒城县。申请执行人张学平与被执行人李科民���借贷纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初3603号民事判决书规定：一、被告李科返还原告张学平500000元，并自2014年4月1日始按月利率2%支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告李科负担。本院于2018年5月9日立案执行。立案执行后，本院向被执行人李科送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、执行传票与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；但被执行人李科未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网���统核查，未发现被执行人有大额银行存款、不动产、商业投资等财产或财产线索。查询到的皖Ｎ×××××思铂睿牌轿车，已年近10年，无法实际扣押，权利人也认为其无价值，不要求本院查封。在几个多月的执行中，承办人对被执行人所在社区的进行了走访调查，未查找到被执行人的财产及其具体下落地点。2018年5月13日，发出限制高消费令；4月28日，本院作出决定，将被执行人李科纳入失信被执行人名单；进行信用制裁与高消费限制。2018年8月17日，本院将上述情况向申请执行人张学平进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人目前无法提供被执行人的财产或财产任何线索，也无法查找被执行人李科下落位置，认可法院调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人李科无财产可供执行。因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张学平享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李科负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程  轲审判员 刘  明审判员 宋 万 军二〇一八年八月十七日书记员 ���莉
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1823执443号之一申请人：安徽长城电铸有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区。统一社会信用代码91341823762759128T。法定代表人：喻冬华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。被执行人：浙江同祥纺织印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇白木桥。统一社会信用代码913306217434708045。法定代表人：阮王宝，该公司董事长。申请人安徽长城电铸有限公司与被执行人浙江同祥纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2017)皖1823民初1885号民事调解书已发生效力，因被执行人未按约履行义务，申请人于2018年5月3日向本院申请执行。本案执行标的为支付申请人货款3054090.77元，受理费15616.50元，执行费32941元。执行过程经查，本案被执行人浙江同祥纺织印染有限公司名下的财产将由浙江省越城区法院处置，故本案申请人提交申请，要求将本案材料交由浙江省越城区法院参与分配。本院已联系浙江省越城区法院执行局承办法官，并将材料邮寄给浙江省越城区法院。现未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人无执行线索提供，同意终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有执行线索时再恢复执行，再次申请执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2017)皖1823民初1885号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡银华审判员  包明玉审判员  朱木平二〇一八年八月二十七日书记员  巢 琪
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执977号申请执行人：夏敏，女,1986年12月3日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：王伟，男,1984年10月1日生，汉族，住安徽省。本院在执行夏敏与王伟其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一八年八月二十四日书记员 解 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初3900号原告：宁夏舜天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区安居苑7号商住楼10号营业房。法定代表人:尚梅，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘文善，男，1973年11月9日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市西夏区北京西路亚麻小区北1#-西403。委托诉讼代理人:王晓丽，女，1983年6月3日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市西夏区镇北堡镇华西居委会（林草场）一组37号。被告：惠海峰，男，1989年12月24日出生，民族不详,职业不详。原告宁夏舜天物业服务有限公司与被告惠海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告宁夏舜天物业服务有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏舜天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏舜天物业服务有限公司负担。审判员王小佳二〇一八年八月十四日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初3521号原告：银川顺正物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市西夏区怀远西路109号。法定代表人：雷冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲，宁夏言成律师事务所律师。被告：付守贵，男，1993年7月26日出生，汉族，职业不祥。原告银川顺正物业服务有限公司与被告付守贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告银川顺正物业服务有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清2014年9月1日至2017年12月31日期间的物业费（其中含有楼道均摊电费）,双方纠纷已解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川顺正物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川顺正物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年八月七日书记员赵敏附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执255号之三申请执行人：蒋御行，男，1995年4月7日出生，汉族，住五河县。被执行人：孙宗友，男，1950年8月29日出生，汉族，农民，住固镇县。本院在执行蒋御行与孙宗友机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙宗友确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨德胜审 判 员 张淑婷审 判 员 张 勇二〇一八年八月二十五日法官助理 张万军书 记 员 门 畅