湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0781刑初72号公诉机关津市市人民检察院。被告人童杨，男，1999年8月27日出生于湖南省津市市，汉族，高中肄业文化，务工，住津市市。因涉嫌犯盗窃、抢劫罪，于2016年11月26日被津市市公安局刑事拘留，同年12月30日被津市市公安局决定取保候审，2018年5月31日被津市市人民检察院决定取保候审，2018年7月13日被本院决定取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉[2018]76号起诉书指控被告人童杨犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。代理书记员周赛男担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人童杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控:一、抢劫罪2016年10月4日下午，同案人傅强（已判刑）邀集被告人童杨来到津市市原棠华乡街上，遇到雷某（2002年11月10日出生）后便叫住他，找其要手机打电话，雷某说手机在其西湖村14组的家里，傅强要求陪同雷某去拿手机。拿到手机后，傅强、童杨和雷某共同返回棠华街道，傅强、童杨将雷某拉到卫生院边上一偏僻的坡上，傅强要雷某把手机给他，雷某不同意，于是傅强找童杨拿了1把匕首，持匕首对着雷某的腹部，威胁雷某交出手机，雷某被迫将小米4、华为X5两部手机、1个充电宝交给傅强。次日，傅强、童杨将抢劫得来的华为X5手机销赃获款450元，傅强分得350元，童杨分得100元，所得赃款被其挥霍。小米4手机因无法解锁被傅强丢弃，充电宝被用坏后丢弃。经鉴定，被抢的小米4手机价值875元、华为X5手机价值945元。案发后，童杨家属给雷某法定代理人雷志炮赔偿经济损失1300元，取得被害人谅解。以上事实，被告人童杨在庭审过程中亦无异议，且有书证被害人雷某的常住人口信息，领条，谅解书；被害人雷某的供述；证人雷志炮、傅强的证言；津市市价格认证中心津价认定[2018]003号价格认定结论书等证据证实，足以认定。二、盗窃罪2016年11月4日至5日，同案人傅强邀集被告人童杨及同案人肖某（1999年9月23日出生，另案处理）先后两次到津市原棠华乡蒋建忠家，采取用钥匙开锁的手段，进入蒋建忠家，盗得现金520元，价值共计1403元的三星牌手机、OPPO手机各1部。傅强分得现金210元、手机2部，童杨分得现金210元，肖某分得现金90元，现金均被其挥霍。案发后，傅强的父亲将傅强等人盗得的2部手机退还给被害人蒋建忠，童杨、肖某家属共同赔偿蒋建忠经济损失520元，蒋建忠对童杨、肖某表示谅解。具体犯罪事实如下：1、2016年11月4日下午，被告人童杨与同案人傅强、肖某来到津市市原棠华乡中学附近玩耍。后到棠华的一家加油站给摩托车加油，因无钱支付油费，傅强要肖某在加油站等候，自己骑摩托车搭乘童杨到蒋建忠家，从门外窗台上找到门钥匙，开门进入卧室，童杨负责望风。傅强入室盗得现金10元、三星牌手机1部。后傅强望风，童杨入室盗得现金220元。盗窃的现金除10元用于加油外，余款傅强分得90元，童杨分得90元，肖某分得40元，均被挥霍。盗窃的手机被傅强占为己有。经鉴定，被盗三星牌手机价值780元。2、2016年11月5日上午，同案人傅强邀集童杨、肖某再次到蒋建忠家盗窃，由肖某望风，傅强、童杨翻墙进入院内，从门外窗户上找到钥匙后，开锁进入室内。傅强盗得OPPO手机1部，童杨盗得现金290元。后傅强分得120元现金、OPP0手机1部，童杨分得现金120元，肖某分得现金50元，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗0PP0手机价值623元。以上事实，被告人童杨在庭审过程中亦无异议，且有书证领条、谅解书；被害人蒋建忠的陈述；证人傅强、肖某的证言；津市市价格认证中心津价认定[2016]30号价格认定结论书等证据证实，足以认定。以上事实，还有津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，被告人童杨的常住人口信息，本院（2018）湘0781刑初25号刑事判决书等证据证实，本院予以确认。在法庭审理过程中，本院了解到被告人童杨父母离异，早年父母在外务工，跟随爷爷奶奶生活，家庭经济状况较差，童杨性格偏内向，不爱说话，跟随不良朋友实施了违法行为。被告人童杨对自己的行为进行反省，表示今后会遵纪守法。被告人童杨的父亲为了对其进行有效监管，计划手把手带着他一起做事，其所在的社区也愿意对其帮教。本院认为：被告人童杨伙同他人以非法占有为目的，采取胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人童杨在盗窃犯罪中起了主要作用，系主犯；在抢劫犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人童杨如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人童杨犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。抢劫犯罪中持凶器抢劫未成年人，酌情从重处罚。案发后，被告人童杨的亲属赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人童杨具有以上量刑情节，决定对其抢劫犯罪减轻处罚，对其盗窃犯罪从轻处罚。被告人童杨犯数罪，应数罪并罚。被告人童杨法制观念淡薄，是非观念不清，自律意识差，使其在分辨能力尚不成熟的情况下伙同他人实施犯罪，其走上犯罪道路与缺少家庭、社会必要的关心、教育和帮助有一定关系。被告人童杨有悔罪表现，其父亲和所在社区愿意帮教监督，再犯罪风险小，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人童杨数罪并罚在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条，第七十二条一、三款之规定，判决如下：被告人童杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 芳二〇一八年八月一日代理书记员  周赛男附相关法律条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。……已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。