云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0127民初799号原告：饶琼芬，女，汉族，1969年2月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：孙琪峰、王泽洲，系云南建广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨国伟，男，汉族，1976年11月21日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：范燕，女，汉族，1983年8月23日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告饶琼芬与被告杨国伟、范燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告饶琼芬的委托诉讼代理人孙琪峰、王泽洲到庭参加了诉讼，被告杨国伟、范燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶琼芬诉称：2014年7月3日，原告与被告杨国伟、范燕签订了一份《借款合同》（编号：个借字第20140703号），约定由被告杨国伟、范燕共同向原告借款500万元，用于流动资金周转，借款期限自2014年7月3日起至2014年9月2日止，借款月利率为2%，按月付息。合同签订后，原告按约履行了出借义务，但二被告仅偿还了部分借款。2016年5月23日，二被告又共同与原告签订了一份《补充协议》，确定截止2016年5月23日，二被告尚欠原告借款本金50万元，并约定将原《借款合同》的借款期限延期至2017年7月3日止。该延长的期限届满，二被告至今未偿还原告借款本息，经原告多次催讨无果，特诉至法院，请求判令：1、由二被告共同偿还借款本金500000元及至本金还清之日止的利息，自2014年12月1日暂计至2018年5月1日按月利率2%计算的逾期利息为410000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告杨国伟、范燕未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告饶琼芬为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、借款合同一份，欲证明2014年7月3日，原告饶琼芬与被告杨国伟、范燕签订了一份《借款合同》（编号：个借字第20140703号），约定两被告共同向原告借款人民币5000000元，用于流动资金周转，借款期限自2014年7月3日起至2014年9月2日止，借款月利率为2%，按月支付利息的事实；2、收款收条一份、银行交易回单复印件一份，欲证明借款合同签订后，两被告已收到了原告出借款项5000000元的事实；3、补充协议一份，欲证明2016年5月23日，两被告共同与原告饶琼芬签订了一份《补充协议》，确定截止2016年5月23日，两被告尚欠原告借款本金500000元，并约定将原《借款合同》的借款期限延期至2017年7月3日止，该延长的期限已届满，两被告至今未支付的事实。被告杨国伟、范燕未到庭质证，也未提交证据。本院对原告所举证据将结合本案实际情况予以综合认定。经审理，本院确认如下法律事实：原告饶琼芬与被告杨国伟、范燕系朋友关系。2014年7月3日，被告杨国伟与原告饶琼芬签订了《借款合同》，合同编号：个借字第20140703号，合同约定：原告饶琼芬借给被告杨国伟人民币5000000元，借款用于流动资金周转，借款月利率2%，借款期限自2014年7月3日起至2014年9月2日止，按月付息，付息日为每月贰日等。原告饶琼芬在《借款合同》的出借人处签字并加按手印，被告杨国伟在《借款合同》的借款人处签字并加按手印。原告当日通过云南洲兴建筑工程有限公司的银行账户向被告杨国伟转账交付了借款本金5000000元。同日，被告杨国伟、范燕向原告出具《收款收条》一份，载明：今收到出借人饶琼芬出资金额伍佰万元正（小写￥5000000.00）；其中转款人民币（大写）伍佰万元正（小写￥5000000.00）；此款转出账户户名云南洲兴建筑工程有限公司，账号24×××51，开户行农行嵩明县支行。被告杨国伟、范燕在《收款收条》的借款人处签字并加按手印。借款后，被告杨国伟、范燕向原告支付了部分本金及利息。2016年5月23日，被告杨国伟、范燕与原告饶琼芬签订了《补充协议》，协议约定：个借字第20140703号《借款合同》的借款金额为本金￥5000000元（大写：伍佰万元整），截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方本金500000元（大写：伍拾万元整）；因乙方无法按个借字第20140703号《借款合同》规定的期限偿还借款，现将个借字第20140703号《借款合同》的借款期限延期至2017年7月3日止，原《借款合同》的其他条款及相关事宜保持不变；本补充协议与个借字第20140703号《借款合同》具有同等法律效力等。原告饶琼芬在《补充协议》的甲方处签字并加按手印，被告杨国伟、范燕在《补充协议》的乙方处签字并加按手印。《补充协议》签订至今，被告杨国伟、范燕未向原告偿还借款本金及利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告杨国伟于2014年7月3日向原告饶琼芬借款，并与原告签订了《借款合同》，载明的借款本金5000000元，利息按月利率2%计算支付，原告按约向被告杨国伟交付了5000000元的借款本金，被告杨国伟、范燕共同向原告出具《收款收条》，双方形成了合法的民间借贷关系，后被告杨国伟、范燕向原告偿还了部分本金及利息，并于2016年5月23日与原告饶琼芬签订了《补充协议》，明确二被告尚欠原告借款本金为500000元，故对原告要求被告杨国伟、范燕偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告杨国伟、范燕支付自2014年12月1日起至本金还清之日止按月利2%计算利息的诉讼请求，本院不完全支持，因借款后，二被告按约支付了部分利息，且庭审中，原告仅明确2016年5月23日结算后二被告未向原告支付过利息，故被告杨国伟、范燕应向原告支付自2016年5月24日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的利息。被告杨国伟、范燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨国伟、范燕于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告饶琼芬借款本金人民币500000元及该款自2016年5月24日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告饶琼芬的其他诉讼请求。案件诉讼费12900元，由被告杨国伟、范燕共同承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 长  杨红巧审 判 员  李燕晶人民陪审员  车运祥二〇一八年八月二十八日书 记 员  曾海仙