广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂05刑初21号 公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，出生，汉族，住合浦县。系被害人陈某5的父亲。 附带民事诉讼原告人许某，女，出生，汉族，住合浦县。系被害人陈某5的母亲。 附带民事诉讼原告人陈某2，女，出生，汉族，住合浦县。系被害人陈某5的妻子同是原告人陈某3、陈某4的法定代理人。 附带民事诉讼原告人陈某3，男，出生，汉族，住合浦县。系被害人陈某5的儿子。 附带民事诉讼原告人陈某4，女，出生，汉族，住合浦县。系被害人陈某5的女儿。 诉讼代理人邓维棠，广西天惠律师事务所律师，系以上五原告人的诉讼代理人。 被告人符小强，男，1989年5月14日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人唐英，广西先导联合律师事务所北海分所律师。 被告人荣永敏，男，1971年8月20日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人何能容，广西唐程律师事务所律师。 被告人陈海珠，男，1974年8月26日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，中专文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人黄建辉、沈华，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 被告人荣远良，男，1992年5月27日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人梁武诚，广西众言律师事务所律师、实习人员。 辩护人梁善婷，广西众言律师事务所实习人员。 被告人吴顺良，男，1970年11月28日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人陈仕金，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告人吴友良，男，1972年2月20日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人叶伟华，广东慧达律师事务所律师。 被告人李祥海，男，1979年2月17日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人郑光盛，广西中龙律师事务所律师。 被告人黄家洪，男，1990年5月25日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 被告人覃胜果，男，1988年4月3日出生于广西壮族自治区北海市，壮族，小学文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人暨民事诉讼代理人李其艺，广西圆非律师事务所律师。 被告人徐国辉，男，1986年7月6日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，住北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人叶源扬，广西还珠律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人广西农垦国有星星农场。 法定代表人石均泰，场长。 诉讼代理人蔡文博、吴美龙，广西广恒信律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市人民检察院以北检刑诉【2017】21号起诉书指控被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉犯故意伤害罪，于向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、许某、陈某2、陈某3、陈某4于同年向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于和公开开庭合并审理了本案。北海市人民检察院指派检察员黎维富出庭支持公诉，被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉及辩护人唐英、何能容、陈仕金、叶伟华、黄建辉、沈华、梁武诚、梁善婷、郑光盛、谭彩燕、李其艺、叶源扬，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邓维棠及附带民事诉讼被告人的诉讼代理人蔡文博到庭参加诉讼。期间，经广西壮族自治区高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 北海市人民检察院指控，许，被告人符小强、荣永敏、吴顺良、陈海珠、荣远良、黄家洪等人在陈海珠家喝酒聊天。被告人吴友良路过北海市银海区国有星星农场六分场甘蔗地附近发现有人在偷甘蔗，随即来到陈海珠家告诉大家。 被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良、黄家洪等人来到星星农场六分场甘蔗地附近看见被害人陈某5用三轮车装满一车甘蔗准备离开，于是大家上前质问陈某5是否在偷甘蔗，同时符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良等人徒手或用甘蔗殴打被害人陈某5。接着，符小强与荣永敏夹着被害人陈某5的手臂将其带回星星农场六分场办公楼的球场，荣远良跟着将陈某5装有甘蔗的三轮车开到星星农场六分场办公楼附近，后被告人李祥海将该三轮车开到球场。被告人覃胜果听到有人说抓了小偷也来到球场。符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、李祥海等人使用尼龙绳、胶质软管、铁线将陈某5捆绑在球场篮球架柱子上。符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良、李祥海、黄家洪、覃胜果等人开始边审问边殴打陈某5，李祥海从陈某5的三轮车上丢下甘蔗叫大家用甘蔗打，上述被告人把甘蔗折断并使用甘蔗殴打陈某5躯干背部及四肢等部位，断断续续殴打陈某5长达两个小时。被告人徐国辉发现自家甘蔗被偷后也来到球场，质问并持甘蔗殴打陈某5。后符小强等人通过电话找陈某5的家属要求赔偿损失，在得知陈某5的家属不能赔偿后，符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、李祥海等人又继续用甘蔗殴打陈某5。当晚23时26分许，徐国辉向公安机关报称在银海区福成镇国有星星农场六分场抓到一名小偷，福成镇派出所民警出警到达现场将陈某5带回派出所，后发现其身体有伤便将其送往福成镇卫生院进行救治。次日1时30分许，陈某5在福成镇卫生院经抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某5符合被他人持圆柱形棍棒反复、多次击打躯干背部及四肢导致广泛皮下软组织及肌肉广泛出血，引起创伤性休克死亡。 公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验和辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉非法故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良、李祥海起主要作用，是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚；被告人黄家洪、覃胜果、徐国辉起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某1、许某、陈某2、陈某3、陈某4起诉称，以上十名被告人故意伤害致死陈某5，依法应当承担民事赔偿责任，请求判令上述被告人赔偿五原告人丧葬费21318元、交通费48741元，死亡赔偿金466100元、赡养费161889元，被抚养人生活费215852元，精神损害抚慰金500000元、尸体安放保管费86100元，各项经济损失合计请求赔偿130万元，附带民事诉讼被告人广西农垦国有星星农场放任以上被告人在其办公区域实施非法伤害陈某5的行为，不制止不报警，应负连带赔偿责任。 被告人符小强、陈海珠、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉对公诉机关的指控没有异议；符小强、陈海珠、徐国辉对民事赔偿请求没有异议，李祥海、黄家洪、覃胜果认为民事赔偿请求太高，同意按法律规定的数额赔偿。 被告人荣永敏、吴顺良均辩称，对起诉书指控他们与符小强等人一起来到甘蔗地有异议，他们俩是符小强等人将被害人抓回球场的路上才到达并参与的。 被告人荣远良、吴友良均辩称，对起诉书指控他们在甘蔗地殴打被害人有意见，他们没有在甘蔗地殴打过被害人。对原告人提出的赔偿请求没有意见。 符小强的辩护人提出：对指控的罪名没有异议，但符小强具有以下法定、酌定减轻或从轻情节：1.符小强被口头传唤后，在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人时即主动交待自己的罪行，应认定为自首；2.被害人陈某5盗窃甘蔗在先，有过错行为；3.被害人的死亡是各被告人共同行为所致，符小强所起作用并不比其他被告人大；4.符小强认罪、悔罪态度好，且为初犯，愿意赔偿。建议对符小强减轻处罚。 荣永敏的辩护人提出：对指控的罪名没有异议，但荣永敏在被告人质问并要求被害人家属赔偿未果后，没有再持甘蔗殴打被害人，且有以下从轻情节：1.被害人盗窃甘蔗被发现导致被殴打，有过错；2.荣永敏在球场上只殴打过被害人两三下，应认定为从犯；3.荣永敏被口头传唤后，在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人时即主动交待自己的罪行，应认定为自首；4.荣永敏与各被告人是出于对小偷行为的控制才殴打，主观恶性小，且为初犯；5.荣永敏如实供述，认罪态度好。建议法院对荣永敏从轻处罚。 陈海珠的辩护人提出：1.被害人在本案中存在过错；2.陈海珠参与殴打的过程较短，仅起次要作用，应认定为从犯；3.陈海珠在公安机关未确定为犯罪嫌疑人也未采取任何强制手段时即主动交待自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。 荣远良的辩护人提出：1.荣远良不是积极参与者，在本案中起次要作用，是从犯；2.荣远良被口头传唤后，在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人且未采取任何强制手段时即主动交待自己的罪行，应认定为自首；3.荣远良是初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其减轻处罚。 吴顺良的辩护人提出：1.起诉书指控吴顺良当晚去到甘蔗地没有证据证实；2.被害人有过错；3.吴顺良于案发后由朋友送至派出所投案，应认定为自首。建议对吴顺良从轻或减轻处罚。 吴友良的辩护人提出：1.被害人偷盗甘蔗，对引发本案有一定过错；2.吴友良有如实供述的从轻情节；3.当庭认罪，真诚悔过，有积极赔偿的行为。建议法院对吴友良从轻处罚。 李祥海的辩护人提出：1.李祥海虽参与殴打被害人，但不是最积极的，不应列为主犯；2.李祥海接到派出所民警电话传唤后，主动到星星农场六分场新办公楼投案，并如实供述自己罪行，应构成自首；3.李祥海投案后，主动协助民警抓获同案人符小强和陈海珠，应认定有重大立功表现；4.被害人有重大过错；5.李祥海属初犯、偶犯，主观恶意小，可从轻处罚。建议对李祥海减轻处罚，判处三年以下有期徒刑。 黄家洪的辩护人提出：对指控的罪名没有异议，但黄家洪具有以下法定、酌定减轻或从轻情节：1.黄家洪只踢过一脚及用甘蔗打过两三下被害人的脚，主观恶意较小，犯罪情节轻微；2.黄家洪被口头传唤后，在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人时即主动交待自己的罪行，应认定为自首；3.被害人有重大过错。建议对黄家洪判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 覃胜果、徐国辉的辩护人提出：对本案定性无异议，但覃胜果和徐国辉有以下从轻、减轻情节：1.虽有伤害被害人的行为，但没有意识到被害人死亡的严重后果，属于间接故意，主观恶性不大；2.仅用甘蔗打了两三下被害人的脚部，在本案中仅起次要和辅助作用，是从犯；3.被害人有过错；4.徐国辉是报案人且第一个归案，案发后到次日凌晨一直配合公安机关办案；两人均是在公安机关未认定是犯罪嫌疑人时即如实陈述案件发生的经过，均应认定为自首；5.均是初犯，且表示愿意赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现。综上，建议对覃胜果减轻处罚，对徐国辉判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 经审理查明：，被告人符小强、荣永敏、吴顺良、陈海珠、荣远良、黄家洪等人在陈海珠家喝酒聊天。20时许，被告人吴友良路过北海市银海区国有星星农场六分场甘蔗地附近发现有人运甘蔗，怀疑是偷甘蔗的小偷，随即来到陈海珠家告诉大家。 被告人符小强、荣永敏、陈海珠、荣远良、吴顺良、吴友良、黄家洪等人来到星星农场六分场甘蔗地附近看见被害人陈某5（男，殁年43岁）用三轮车装满了一车甘蔗准备离开，于是大家上前质问陈某5是否在偷甘蔗，同时符小强、荣永敏、陈海珠、荣远良、吴顺良、吴友良等人徒手或用甘蔗殴打被害人陈某5。接着，符小强与荣永敏夹着被害人陈某5的手臂将其带回星星农场六分场办公楼的球场，荣远良跟着将陈某5装有甘蔗的三轮车开到星星农场六分场办公楼附近，后被告人李祥海将该三轮车开到球场上。被告人覃胜果听到有人说抓了小偷也来到球场。 在球场上，符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、李祥海等人使用尼龙绳、胶质软管、铁线将陈某5捆绑在球场篮球架柱子上。符小强、荣永敏、陈海珠、荣远良、吴顺良、吴友良、李祥海、黄家洪、覃胜果等人开始边审问边殴打陈某5，李祥海从陈某5的三轮车上丢下甘蔗叫大家用甘蔗打，上述被告人把甘蔗折断并使用甘蔗殴打陈某5躯干背部及四肢等部位，断断续续殴打陈某5长达两个小时。被告人徐国辉发现自家甘蔗被偷后也来到球场，质问并持甘蔗殴打陈某5。后符小强等人通过电话找陈某5的家属要求赔偿损失，在得知陈某5的家属不能赔偿后，符小强、荣永敏、李祥海、吴顺良、吴友良等人又继续用甘蔗殴打陈某5。当晚23时26分许，徐国辉向公安机关报称在国有星星农场六分场抓到一名小偷，福成镇派出所民警出警到达现场将陈某5带回派出所，后发现陈某5身体有伤便将其送往福成镇卫生院进行救治。次日1时30分许，陈某5在福成镇卫生院经抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某5符合被他人持圆柱形棍棒反复、多次击打躯干背部及四肢导致广泛皮下软组织及肌肉广泛出血，引起创伤性休克死亡。 案发次日，北海市公安局刑事侦查支队福成责任区大队民警经过调查了解，确定以上被告人参与殴打被害人。当日，被告人荣永敏、李祥海、吴友良、徐国辉在接到民警电话后来到星星农场六分场附近指定的地点，跟随民警回派出所接受调查；被告人吴顺良在朋友黄某1的陪同下到福成边防派出所投案；被告人符小强、荣远良、陈海珠、黄家洪、覃胜果则在家中被民警抓获归案。其中被告人李祥海带领民警抓获符小强、陈海珠。 本案在审理过程中，经本院主持调解，以上被告人通过家属赔偿原告人陈某1、许某、陈某2、陈某3、陈某4经济损失人民币共200000元（每名被告人各赔偿2万元）。以上款项已暂存于本院帐户内。 认定上述事实的证据有： （一）书证、物证 1.受案登记表、立案决定书，证实23时26分，福成边防派出所接到110指挥中心转警称，一名叫徐国辉的人报称在福成星星农场六分场抓到一个偷甘蔗的人，要求处理。福成派出所民警出警到达现场后，经查，该偷蔗的男子叫陈某5，陈某5称偷蔗后被群众抓到用木棍和甘蔗殴打，身体不适。该所民警即对陈某5进行人身检查，并将陈某5送至福成卫生院治疗。次日1时30分，陈某5经福成卫生院抢救无效死亡。同日，北海市公安局银海分局立案侦查。 2.抓获经过、出警经过，证实1时30分，被害人陈某5经福成卫生院救无效死亡后，当日北海市公安局刑事侦查支队福成责任区大队分别将涉嫌故意伤害致死陈某5的被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉抓获归案。 3.情况说明，证实北海市公安局刑事侦查支队福成责任区大队民警在办理陈某5被故意伤害致死案件中，根据对星星农场六分场队长邓某亮的询问得知在现场人员以及实施殴打陈某5的人有符小强、吴顺良、吴友良、荣远良、徐国辉，初步确定以上五人为嫌疑人，随即民警驱车到星星农场六分场寻找以上嫌疑人和在案发现场的证人，通过审讯和询问以上人员，进一步得知李祥海、黄家洪、覃胜果、陈海珠、荣永敏也参与殴打陈某5，最后确定本案10名被告人为嫌疑人。 4.人口信息登记表，证实被告人符小强、荣永敏、陈海珠、荣远良、吴顺良、吴友良、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉和被害人陈某5的基本情况，其中以上被告人犯罪时均已成年；被害人陈某5于出生，殁年43岁。 5.抢救记录、居民死亡医学证明书，证实1时零分被害人陈某5被福成边防派出所民警送至福成卫生院抢救，经抢救无效死亡。 6.提取笔录，证实公安机关提取被害人陈某5的父母陈某1、许某的血样作DNA鉴定。 （二）证人证言及辨认笔录 1.邓某亮证实，其系星星农场六分场队长。晚上8时许，吴友良到其家说有人偷叶某家的甘蔗被抓住了，车也被拉了回来。其来到六分场的球场上，发现很多人在那里。其看见吴友良抓着一个四十多岁男子的左手，吴顺良用一根甘蔗打那名男子的左腿一棍，那名男子就蹲了下来，然后吴顺良问男子偷了多少次甘蔗，符小强、荣远良、徐国辉也分别拿着甘蔗打，其没注意陈海珠、覃胜果有没有打到。后符小强去找绳子，其到旁边一下回来时发现那名男子已经被绳子绑了一只手，吴友良牵着绳子把那名男子拉到球场的篮球架下，在符小强的配合下，将那名男子绑在篮球架下。期间其到徐某家抽烟，十几分钟后其回到篮球场看见那男子还被绑在篮球架下，符小强又拿甘蔗打了那名男子一棍。其劝阻无效后便又到徐某家烤火，后听到有人议论说打电话叫那男子家人拿钱来赎人，其过去看到那男子还被绑在篮球架下，符小强打完电话给那男子家人后又打了一棍那男子。晚上十点多其回家时，看见那男子靠坐在球场办公室走廊墙上，符小强、吴顺良、陈海珠等十几个人围着那男子。凌晨三点多，民警来其家叫去协助调查，其跟随警车到派出所接受问话。 邓某亮辨认出符小强、陈海珠、荣远良、吴友良、吴顺良、覃胜果、徐国辉。 2.君杰证实，其与符小强、荣永敏、荣远良、吴顺良、黄家洪、黄某2、赖某广等约十多人在陈海珠家喝酒，吴友良跑过来对大家说有人偷“叶仔”家的甘蔗。大家便出来坐摩托车过去，先后到甘蔗地的是陈海珠和吴友良、荣远良和其、符小强、荣永敏。其看到先到的陈海珠问那个男子是做什么的，那个男子说拉甘蔗翻车了。荣远良见那名男子准备打开车门上车就冲上去踢了那个男子大腿两脚。这时符小强和荣永敏上前踢了几脚那个男子的臀部和大腿，并各抓那名男子的一边手把他抓回星星农场篮球场，其和陈海珠等人在后面开着电动车跟着。期间那名男子想逃跑被符小强打一拳后背。在篮球场时，其看到陈海珠等人用手和脚踢打那名男子，符小强、陈海珠、吴顺良、荣永敏拿甘蔗打，当时围了很多人。约21时，其送赖某广回合浦。 君杰辨认出符小强、荣永敏、荣远良、吴顺良、陈海珠。 3.黄某2证实，案发当日20时许，其与符小强、荣远良、黄家洪、李祥海等约十人在陈海珠家里喝酒。期间吴友良跑过来叫大家去抓偷甘蔗的人，于是大家开摩托车到甘蔗地。其到后见到符小强大声问一个男子是不是偷甘蔗，那个男子说帮人家运甘蔗的，符小强上前将那名男子拉下车，荣远良也上前帮忙，他们从旁边甘蔗堆抽出甘蔗打了几下那个男子的脚，后将那名男子抓回六分场篮球场。很多人闻讯来到篮球场。符小强和陈海珠等几个人用绳子绑住那名男子。因下雨其跑回旁边的屋子，后见到六队的人审问那名男子并从他的红色三轮车抽出甘蔗打那名男子，符小强、陈海珠、荣远良、李祥海用甘蔗打他的脚。22时许后其回家，后面的事情其不知道。 黄某2辨认出符小强、荣远良、吴顺良、陈海珠、李详海。 4、李某1证实，案发当晚八时许，天下着小雨，其看见星星农场六分场的篮球场上围着二三十人，过去看到有一个男青年被绑在篮球架的柱子上，听说是偷甘蔗被抓回来的。其看见其符小强、吴顺良、荣远良、李祥海等人围住那个男子，边问他偷东西的情况边用甘蔗殴打他，那男子承认偷甘蔗之后，符小强等人就把他松绑下来，之后又把他绑起来一次，继续审问并殴打，后又把那名男子放下来并解开了绳子，其看了二十分钟后便回家。 5.赖某广证实，案发当日14时许，其和陈海珠、李祥海、符小强、荣远良、黄某1、周某、“人才”、“芋头”、“阿某1”、“军长”等及几个不认识的人在陈海珠家喝酒。19时许吴顺良也来到加入喝酒。不久，其听到有人喊抓贼，于是就跟着他们一起出去看个究竟。其在星星农场六分场的球场上看见他们把一个人围住并绑在篮球架下，符小强、荣远良、吴顺良、李祥海等人用甘蔗打那人，符小强还拿水淋那人，那人被打时在惨叫。他们断断续续打了一两小时。约22时许，其离开现场回了合浦。 6.黄某1证实，下午，其与符小强、荣永敏、吴顺良、李祥海、荣远良、黄家洪在陈海珠家时吃饭喝酒。后来吴友良跑过来说有人偷甘蔗，符小强和荣永敏、陈海珠等人出甘蔗地查看，其继续留在那里喝酒。后来他们抓了一个人回到球场上，好多人围着那人问话，其去球场看了一下与周某去合浦吃宵夜了。次日21时许，吴顺良打电话叫其送他去派出所，于是其来到吴顺良家开了一辆摩托车送他到派出所。 7.陈某7证实，其系福成镇卫生院的护士。2017年1月15日凌晨1时许，其和医生吴某、护士刘某1等人在福成镇卫生院值夜班，福成边防派出所民警送来一名叫陈某5的病人，吴某马上对病人进行了简单的询问，其看见陈某5当时呼吸急促，嘴唇发白，对吴某的询问也答非所问，自言自语，意识不是很清醒。他们急忙把他送到抢救室内进行抢救，刚到抢救室陈某5便开始口吐白沫，给他吸氧、测量血压及用药打点滴后，陈某5的情况越来越严重，约半小时后便没有了生命迹象。后他们翻开陈某5的衣服发现他的后背有多处淤青。 8.吴某证实，2017年1月15日凌晨1时许，福成边防派出所民警带一名受害人到他们医院治疗，其问受害人怎么回事，但他没有回答，于是其叫民警将受害人扶某抢救室检查，其发现受害人神志不清，全身皮肤湿冷，呼吸急促，双侧瞳孔直径6毫米，对光反射迟钝，心跳声音听不清，楚腹部平软头部无开放性伤口。于是其和护士陈某7、刘某2开始对受害人进行抢救。约20多分钟后，受害人更加烦躁不安，口吐白沫，四肢冰冷，病情加重，其建议送往北海市人民医院抢救，但因病人病情不稳定，无法送往救治。经他们抢救十多分钟后，该受害人死亡。 9.刘某1证实，其被同事陈某7叫醒后赶到抢救室，看到抢救室里一个叫陈某5的病人比较烦躁，嘴里有少量白色唾液，意识已经模糊。经当班医生吴某和陈某7抢救后，不久病人就没有生命迹象。 10.十名被告人的家属分别证实被告人被抓获或投案的情况如下：（1）何小珍证实，早上其老公符小强在家中被民警带走；（2）何某证实，早上其老公荣永敏与其在地里砍甘蔗时接了一电话后就回家，后怎么被民警带走不清楚；（3）张某证实，其爱人吴顺良是由“阿某2哥”（即黄某1）开摩托车送其去福成派出所接受问话；（4）孙某证实，15日凌晨其老公吴友良接了个电话就出去了，不清楚其他事情；（5）潘某证实，15日早上其在家听见李祥海在门外喊其爱人陈海珠的名字，其开门后陈海珠被民警带走；（6）荣永生证实，其儿子荣远良于凌晨3时被民警在家中带走；（7）陈某6证实，15日早上其老公李祥海接到民警电话后去到六分场办公室被带走；（8）李琴证实，15日凌晨其老公覃胜果在家里被民警敲门带走；（9）徐某证实，晚上，其儿子徐国辉报警后在家睡觉，过了不久民警打电话给徐国辉，徐国辉就来到球场上了警车去派出所接受问话。 （三）被告人的供述及辨认笔录 1.符小强供认，2017年1月14日20点许，其与荣永敏、李祥海、荣远良、黄家洪、周某、黄某2、赖某广、“二十六”在陈海珠家吃饭喝酒时，吴友良来到陈海珠家里对大家说外面路边有人偷甘蔗。于是吴友良开电车搭陈海珠、其开摩托车搭“二十六”，李祥海、荣远良、周某、荣永敏、黄某2、黄家洪等大家一起去到星星农场六分场附近路边甘蔗地，看到被害人陈某5已经装满了一台三轮车甘蔗准备离开。他们问他是否偷甘蔗，被害人否认。其与荣永敏、吴友良、荣远良踢了他几脚，并和荣永敏分别抓被害人双手，拉他回星星农场六分场的篮球场，荣远良则将那台装满甘蔗的三轮车开回。在球场上，其跟荣永敏捡了些红色的塑料绳和黑色的胶管绑被害人，让他双手抱着篮球架柱子上。经核实所偷的甘蔗是徐国辉和叶某家的。于是他们边对被害人拷问，边用甘蔗打他。其用甘蔗打了受害人的手和脚两三下，荣永敏、荣远良、吴友良、覃胜果、徐国辉等人及还有一些群众也打过被害人。后被害人承认甘蔗是他偷的，其就用手机打电话给被害人的家人，转达村民要赔一万元的意思，他家人说没那么多钱赔偿。不久因看到被害人的手被绑黑了，他们解开绳子，让被害人坐在六分场办公楼的走廊里。经村民提议并由徐国辉打110报警，福成边防派出所的民警不久来到将被害人带走。次日早上9点许民警到其家将其带走。因为村里的东西经常被偷，大家都痛恨小偷，所以大家才出手打被害人。 符小强辨认出荣永敏、荣远良、吴友良、陈海珠、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉、赖某广、黄某2，并辨认出被害人陈某5。 2.荣永敏供认，案发当日18时许，其和符小强、吴顺良、黄家洪、黄某2、周某、赖某广、“军长”等人在陈海珠家吃饭喝酒聊天。20时许，吴友良开车来到陈海珠家说有人偷甘蔗，大家就开摩托车或电动车出去，其跟着去到五分场至六分场中间的水塔时，看到符小强抓了那个偷甘蔗的男子回来，后面跟了十来个人。其下车帮忙抓住那男子的另外一只手，和符小强一起把他押回六分场的篮球场上。后符小强喊拿绳子来绑住那男子，其与符小强、吴顺良分别用红色的纤维绳子、铁线、滴水的胶管把那男子绑在篮球架的柱子上，大家在那男子的车上拿甘蔗上去殴打他的手脚，其也拿甘蔗上去打了小腿三四下。拿甘蔗殴打的人有其、符小强、吴顺良、吴友良、覃胜果、李祥海、陈海珠、黄家洪、徐国辉等以及很多不认识的人。第一次打完之后，符小强和吴顺良将那男子放下来，符小强打电话叫那男子的父亲拿钱来赎人，但没有谈妥。第二次又将那男子吊起来继续殴打。符小强还泼了那男子一盆冷水，泼完水大家又断断续续殴打那男子到23时许。后那男子小便失禁，感觉他精神状态不行了，大家就叫符小强把他松绑下来，把他放在六队的办公室门口的墙壁时，他已坐不直了。后有人报警，警察过来把那男子带走。 荣永敏辨认出符小强、吴友良、吴顺良、李祥海、陈海珠、黄家洪、覃胜果、徐国辉、周某、黄某2。 3.陈海珠供认，其跟符小强、吴顺良、荣永敏、李祥海、黄家洪、黄某2、赖某广一起在其家吃饭喝酒时，吴友良骑电动车来到说有人开三轮车偷甘蔗。于是除了赖某广外，在场的人都一起开电动车、摩托车去甘蔗地。吴友良搭其去到甘蔗地后，其看到一辆摩托三轮车装满甘蔗，那偷甘蔗的男子还没来得及开车走。其上前推了几下他问是否偷甘蔗？开始他不承认，后说偷三捆，于是由符小强抓着那男子，与几个人一起将那男子押回到星星农场六分场办公楼前的球场上。球场上很多群众都围过去打那男子，有的从那男子的三轮车拿甘蔗打，有的用手打和脚踢，其拿甘蔗打了那男子两三下小腿，符小强和吴顺良也拿甘蔗打。后那男子被绑在篮球架上，很多群众在围观，符小强在审问他，其围观了约20分钟就到小卖部烤火。之后警车来到将那男子带走。次日早上8时许其在家中被李祥海带来的民警带走。 陈海珠辨认出符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、黄家洪、李祥海、黄某2、赖某广。 4.荣远良供认，其在陈海珠家里和其他人聊天时，吴友良开电动车来说有人偷叶某家的甘蔗，于是其开电动车搭君杰，符小强开摩托车搭荣永敏，吴顺良、覃胜果、李祥海、黄家洪、陈海珠、黄某2、黄某1等也一起来到甘蔗地。在甘蔗地里见到有一男子，大家质问他是否偷甘蔗，那人否认，其和符小强、吴顺良一起把他从某地拉上水泥路，符小强、吴顺良、吴友良拿甘蔗打那男子，其踢他屁股两脚，陈海珠用手把那男子打倒在地。后符小强和荣永敏把那男子押回队里的球场上，其则把那男子用于运甘蔗的三轮车开回队里。符小强、吴顺良、吴友良、李祥海用绳子把那男子绑在球场篮球柱上，符小强拿了一盆水向小偷淋去，后又与吴顺良、吴友良、李祥海、陈海珠、黄家洪、覃胜果、君杰等人持甘蔗对那男子实施殴打，其也拿一根甘蔗打那人小腿。打完之后其几次劝大家不要再打，从地上捡了一件外套给那男子披上，并给他松绑坐在办公室门口，但符小强、吴顺良、吴友良、李祥海又把他拖到篮球架用甘蔗对那男子实施殴打，打打停停约一个多小时，其阻止不了就到徐某家烤火。后徐国辉报警，民警来到把那男子带走。 荣远良辨认出符小强，荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉、君杰、黄某2。 5.吴顺良供认，案发当日20时许，其与符小强、荣永敏、荣远良、黄家洪、黄某2、赖某广等约10个人在陈海珠家里喝酒，期间其弟吴友良跑过来对他们说有人在偷叶某的甘蔗，叫大家赶紧过去抓他。符小强、荣远良、荣永敏、黄某2等几个人马上开车去甘蔗地。其与其他几个继续在陈海珠家里聊天，约半个小时后其听到门口有人说抓到偷甘蔗的人并带到星星农场六分场的篮球场上，他们便来到篮球场，见到约有几十个人围在那里。其见到那偷甘蔗的男子手脚被绑在篮球柱下面，球场上停放着一辆红色的装满甘蔗的三轮摩托车。于是其和符小强、荣永敏、荣远良、陈海珠等几个人各拿一条甘蔗打那男子，其打了那男子的腿部几下。参与殴打的还有李祥海、覃胜果等人。他们审问那男子是否还偷水泵，他说偷，于是其和符小强、覃胜果把他吊在篮球架下，后那男子哀求不要再打他。后符小强打电话给那男子父亲，但那男子父亲不肯过来领他。于是徐国辉就打电话报了110，很快民警就来到现场，把那男子带走。次日其知道民警来找其两次，于是叫朋友黄某1开摩托车送其到派出所接受调查。 吴顺良辨认出符小强、荣永敏、荣远良、陈海珠、覃胜果、李祥海。 6.吴友良供认，案发当日20时许，其开电动车去星星农场六分队途经叶某和徐某家的甘蔗地时，见到一男子往一辆三轮车上装甘蔗，经查问后其怀疑这男子是偷甘蔗的，就开车到陈海珠家，告知在场的人。大家听了就开摩托车去甘蔗地，其搭陈海珠到达甘蔗地后，陈海珠马上上前抓住那男子，问他是否偷甘蔗。接着其开车去告知徐某和队长邓某良。后见到有十多个人押着那男子回六分场办公楼前的球场处，而那男子的三轮车也被开回来。在篮球场时，其发现那男子双手被一根红色的绳子绑住在前面，围观的人大概有四、五十人。经确认被偷的甘蔗是叶某和徐某家的，大家就围着审问那男子，因他不老实，在场的很多人拿甘蔗殴打他，其看见符小强、吴顺良、荣远良、徐国辉都拿甘蔗殴打，其也拿甘蔗打他的脚两、三下。过了约一小时，因天下着雨，他们把那男子拉到大队部办公楼的屋檐后躲雨，大家就散了。晚上十点多，徐国辉打电话报警，后警车来到将那男子带走。次日其接到民警电话后便到村中的小路跟警车回派出所。 吴友良辨认出符小强、荣远良、徐国辉。 7.李祥海供认，案发当日20时许，其在“徐二”家中打麻将，吴友良来到说在路边抓到一个偷甘蔗的小偷，叫“徐二”去认一下是不是他家的甘蔗被偷。他们刚出到“徐二”家不远的水塘处，看到符小强与荣永敏押着一名男子，荣远良驾驶小偷偷运甘蔗三轮摩托车，与二十多个人一起回到星星农场六分场篮球场，其中其认识的人还有吴顺良、吴友良、黄家洪、黄某1、“老朱”。在篮球场，符小强、吴顺良、陈海珠、覃胜果分别用红色尼龙绳、铁线、黑色的胶质滴管把那男子绑在篮球架上，陈海珠叫其去“徐二”家附近把小偷那辆车开回球场上。符小强想拿竹棍打那男子，其制止说不能拿竹棍打，便在三轮车上取了一把甘蔗丢在地上，叫大家拿甘蔗打，大家用甘蔗殴打小偷小腿、大腿和臀部周边的部位，边打边审问，其也拿着甘蔗打小偷双脚及手背。参与殴打的还有符小强、吴顺良、吴友良、荣远良、荣永敏、黄家洪、覃胜果、陈海珠、徐国辉等三十多人，符小强还去办公室端来一盆水淋那男子的头部，后还用手机与那男子家人联系拿钱来赎人的事，但没谈妥。后符小强、吴顺良、荣永敏、荣远良、徐国辉等人又继续打那男子，直到徐国辉报警后，派出所民警来到将那男子带走。次日早上7点许，其接到民警电话后来到六分场的水塔旁，见到民警后并带民警找到符小强、陈海珠、周某，与覃胜果、周某等人跟随警车回派出所接受调查。 李祥海辨认出符小强、荣远良、荣永敏、吴顺良、吴友良、黄家洪、陈海珠、君杰、覃胜果、徐国辉、黄某2。 8.黄家洪供认，其和符小强、荣永敏、吴顺良、李祥海、荣远良、黄某2、赖某广、黄某1、“阿八九”等人在陈海珠家吃饭喝酒时，吴友良开电动车过来说有人偷甘蔗，除其和吴顺良、黄某1、赖某广外，其余的人都出去抓小偷。几分钟后，听到有人说捉到小偷，其开摩托车搭黄某1来到一个鱼塘时，看到符小强和荣永敏正抓住一名男子往星星六分场球场走，有人还开回一辆装有甘蔗的三轮车。在球场上，其看到很多人都殴打那男子，也上去踢了一脚那男子。符小强、荣永敏等人先后拳打脚踢那名偷甘蔗的男子腿部，后其与符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、荣远良、覃胜果、陈海珠、李祥海、徐国辉等及一些不认识的人拿甘蔗打那男子的腿部。后符小强叫人拿绳子来绑住那男子，还接了一盆水从那男子的头往下淋，并与吴顺良、吴友良边拿甘蔗打边审问那男子，还用手机与那男子父亲联系，叫拿一万块钱来赎人，但谈不妥。他们打了约两个小时。那名男子被打的时候发出惨叫声，叫他们放他一马。22时许，其与黄某1、“阿八九”三人送赖某广回合浦，不清楚后面发生的事。 黄家洪辨认出符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、李祥海、徐国辉、覃胜果。 9.覃胜果供认，其听说捉到小偷便来球场，见有几十个人围着一男子，那男子蹲在地上。李祥海在球场上一辆装满甘蔗的三轮摩托车上拖了一捆甘蔗下来，其他人见到就拿甘蔗殴打那男子。其先踢了一下那男子的脚，后拿甘蔗殴打那名男子的腿部几棍。有人用甘蔗和拳脚殴打那男子，边打就边审问他偷过多少次甘蔗，是否还偷过其他东西。当时参与殴打那男子的有符小强、吴顺良、吴友良、荣永敏、黄家洪、李祥海、黄某2、荣远良、李某2、陈海珠、黄家洪、黄某2、周某等二十多人。打的过程中，符小强拿了一盆冷水泼那男子，还拿来绳子将那男子绑在篮球架的柱子上，大家用甘蔗殴打那名男子，打打停停。后徐国辉打电话报警，民警来将那男子带走。次日7时许，其在家中被民警叫到场部办公室被警车带至派出所问话。 覃胜果辨认出符小强、荣永敏、吴友良、吴顺良、荣远良、李祥海、陈海珠、黄家洪、黄某2、君杰。 10.徐国辉供认，其听到有人偷其家的甘蔗被抓就来到球场上，看到三、四十个人围着一个四十多岁的男子，其确认自家的甘蔗被偷后，就生气地用脚踢了那名偷甘蔗的男子小腿部两脚，拿甘蔗打了那男子两下，符小强、覃胜果、吴顺良、吴友良等几个人也拿甘蔗打。符小强、吴顺良把那男子绑在篮球架后，与几个人边审问边用甘蔗轮流打那男子的腿部，其听到那男子说偷了三、四次，又生气地拿甘蔗走进人群打了那名男子两棍腿部，之后就退了出来去烤火，符小强、吴顺良等人还继续打。后其回到球场看到那男子坐在球场队部办公室走廊上，符小强过来叫其报警，其便回到家中用电话打110，派出所民警就来把那男子带走。 徐国辉辨认出符小强、吴顺良、覃胜果。 （四）勘验检查笔录 现场勘验笔录及照片，证实本案现场位于北海市银海区星星农场六分场办公区，中心现场位于该六分场办公楼东面的篮球场，球场外东北角方向停放有一辆红色三轮摩托车，摩托车后货箱上装有甘蔗；该篮球场是水泥地面，在篮球场北侧篮球架下面有很多折断和碎裂的甘蔗散落在地上；在三轮摩托车以西2米处有一个方形的浅坑，在浅坑北侧边上有一团红色纤维绳。现场勘查过程中提取红色纤维绳1团。 （五）鉴定意见 1.北公物鉴（法病）字【2017】8号法医学尸体检验报告及照片（附北海市银海区福成中心卫生院抢救记录），证实经法医对死者陈某5尸体进行检验。尸表躯干背部、双上臂，左、右大小腿等处见广泛挫伤，解剖头顶、胸腹部、背部、左右大小腿、臀部等处肌肉挫烂、广泛出血。检验意见为：陈某5符合被他人持圆柱形棍棒反复、多次击打躯干背部及四肢导致广泛皮下软组织及肌肉广泛出血，引起创伤性休克死亡。鉴定意见通知书已告知被告人及被害人家属。 2.北公物（法物）字（2017）21号生物物证检验鉴定书，证实：（1）红色纤维绳未获取STR分型；（2）许某、陈某1血样检测出的STR分型与陈某5的STR分型符合孟某遗传定律。 （六）视听资料 现场出警录像、救治视频各一张，证实公安民警出警后送陈某5去福成卫生院救治的过程。 （七）民事诉讼证据 身份证、户口簿、结婚证，证实：（1）原告人陈某1、许某、陈某2、陈某3、陈某4的基本情况；（2）五原告人与陈某5的关系，其中陈某1、许某是陈某5的父母，陈某2是陈某5的妻子，陈某3、陈某4是陈某5的子女。 以上证据来源合法，均经庭审举证、质证，认证属实，客观真实地反映了本案的犯罪事实，作为本案定罪量刑的证据，本院予以确认。 针对公诉机关的指控及被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于被告人荣永敏、吴顺良是否出现在甘蔗地及吴友良、荣远良是否在甘蔗地参与殴打被害人的事实问题。经查，荣永敏在甘蔗地的事实有证人周某证言及被告人符小强供述证实，两人均证实荣永敏在甘蔗地用脚踢被害人大腿；吴顺良在甘蔗地的事实有被告人陈海珠、荣远良供述指认，其中荣远良还指认吴顺良参与把被害人从某拉上水泥路后与吴友良持甘蔗殴打被害人；吴友良在甘蔗地殴打被害人的事实有符小强、荣远良的供述指认证实；荣远良在甘蔗地殴打被害人的事实有其本人在公安侦查阶段的供述及证人周某、黄某2证言和被告人符小强供述指认证实。故以上四被告人否认出现在甘蔗地及在甘蔗地殴打被害人的辩解，与查明的事实不符，本院均不予采纳。 2.关于被害人是否有过错问题。经查，本案是由被害人陈某5意图盗运村民甘蔗的行为引起被告人及当地群众的义愤被殴打致死，被害人的行为对引发本案有一定的责任，但未构成刑法上的过错。惩恶扬善是中华民族的传统美德，但无视公民生命健康权，非法私自滥用暴力是不正义的，故被告人及辩护人提出的被害人有过错的意见，本院不予采纳。 3.关于被告人是否构成投案自首或立功的问题。经查，公安民警在陈某5抢救无效死亡，通过对星星农场六队队长邓某亮的询问得知在场人员以及实施殴打陈某5的人有符小强、吴顺良、吴友良、荣远良、徐国辉，初步确定以上五人为嫌疑人后，随即驱车到星星农场六队寻找以上嫌疑人和在案发现场的证人，并通过审讯和询问以上人员，进一步得知李祥海、黄家洪、覃胜果、陈海珠、荣永敏也参与殴打陈某5，最后确定本案十名被告人为嫌疑人。被告人荣永敏、吴友良、李祥海、徐国辉是在接到民警电话后来到指定的地点，被民警带回派出所接受调查，有证人何某、孙某、陈某6、徐某的证言相佐证，属于经公安机关口头传唤，到指定地点接受调查，且归案后如实供述，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项“犯罪事实虽被发觉，但尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案”的情形，均可认定为自首；证人张某证实其爱人吴顺良是由“阿某2哥”（即黄某1）开摩托车送到福成派出所接受问话，与证人黄某1的证言及吴顺良的供述相吻合，故被告人吴顺良可认定为主动投案，且投案后如实供实，依法可认定为自首；李祥海供述其接到民警的电话后来到六分场的水塔旁，见到民警后带民警找到符小强、陈海珠、周某，与证人潘某证实早上其在家听见李祥海在门外喊其爱人陈海珠的名字，开门后陈海珠被民警带走的事实相吻合，故可认定李祥海有立功表现；其余被告人即符小强、荣远良、陈海珠、黄家洪、覃胜果均在家中被民警带走，没有主动投案的意愿和行动，依法不应认定为自首，但他们归案后能如实供述自己犯罪，认罪态度好，可认定为如实供述，依法可以从轻处罚。 4.关于主从犯问题。被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良六人在甘蔗地和篮球场上均徒手或用甘蔗对被害人陈某5实施殴打，行为积极主动，作用较大，均应认定为主犯，其中符小强、荣永敏在甘蔗地殴打被害人后，又将被害人押回篮球场并绑在篮球架上，持甘蔗多次殴打被害人，期间符小强还用冷水泼被害人，符小强的作用最大，荣永敏次之；被告人李祥海在球场上从被害人的三轮车取下甘蔗让大家殴打被害人，并持甘蔗殴打被害人，行为积极主动，也认定为主犯，但相对其他主犯，其作用较轻；被告人黄家洪、覃胜果、徐国辉在球场上持甘蔗参与殴打被害人，起次要作用，应认定为从犯。 5.关于民事赔偿问题。以上十名被告人故意伤害致死被害人陈某5，依法应共同承担相应的民事赔偿责任。五原告人诉请赔偿的丧葬费21318元，有法律依据，应予支持；诉请的交通费虽未提供正式票据，但考虑原告人处理抢救被害人及丧葬事宜确需付出一定的交通费，故交通费酌情支持2000元；诉请的尸体安放保管费86100元没有证据证实，本院不予支持；请求赔偿的赡养费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的受案范围，本院依法不予支持。以上得以支持的丧葬费、交通费合计为人民币23318元。现十名被告人自愿赔偿五原告人经济损失200000元，予以准许。附带民事诉讼被告人广西农垦国有星星农场对伤害陈某5没有过错，原告人请求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、陈海珠、荣远良、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉非法故意伤害被害人陈某5身体健康并致死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符小强、荣永敏、吴顺良、吴友良、荣远良、陈海珠、李祥海在共同犯罪中，均起主要作用，依法应按其参与的全部犯罪处罚；黄家洪、覃胜果、徐国辉起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人荣永敏、吴顺良、吴友良、李祥海、徐国辉有自首情节，其中李祥海还有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；十名被告人通过亲属积极赔偿被害人家属经济损失200000元，所赔金额超过应赔金额，悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，本院决定对符小强、荣永敏、陈海珠、荣远良从轻处罚，对吴顺良、吴友良、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉减轻处罚。被害人意图盗运他人甘蔗对引发本案有一定的责任，但不构成刑法上的过错；惩恶扬善是中华民族的传统美德，但无视公民生命健康权，非法私自滥用暴力是不正义的。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第五十五条、第五十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告人符小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 二、被告人荣永敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 三、被告人陈海珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 四、被告人荣远良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 五、被告人吴顺良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 六、被告人吴友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 七、被告人李祥海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 八、被告人黄家洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 九、被告人覃胜果犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 十、被告人徐国辉犯故意伤害罪，判处有期徒三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 十一、被告人符小强、荣永敏、陈海珠、荣远良、吴顺良、吴友良、李祥海、黄家洪、覃胜果、徐国辉共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、许某、陈某2、陈某3、陈某4经济损失共人民币200000元。 十二、驳回原告人陈某1、许某、陈某2、陈某3、陈某4对附带民事诉讼被告人广西农垦国有星星农场的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 洪 祖 审判员 廖辉凯 审判员 廖 红 二〇一八年二月二日 法官助理蔡青青 书记员陈秋宇 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上一年以下。 判处管制附加刑剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相同，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的我犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的经济损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。