德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0603民初2619号原告：信义节能玻璃（四川）有限公司，住所地四川省德阳市岷山路三段33号。法定代表人：李圣根，董事长。委托诉讼代理人：连帅印，男，该公司员工。委托诉讼代理人：方整，男，该公司员工。被告：广东美科设计工程有限公司，住所地广东省惠州市下马庄路一号8、9层。法定代表人：陈伟群。原告信义节能玻璃（四川）有限公司（以下简称信义公司）与被告广东美科设计工程有限公司（以下简称美科公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人连帅印、方整到庭参加诉讼；被告美科公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。信义公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款193451.39元（含运费）及违约金（自2017年12月21日起，每天按未付货款的0.1%计算，即每天的违约金为193451.39×0.1%＝193.45元，至被告付清全部货款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月20日就“新疆国际文化传播中心”工程签订了《玻璃加工合同》，合同约定总金额暂定为1456000元。原告于2016年8月30日开始供货，截止2017年9月19日，累计向被告发货1043451.39元，被告支付货款850000元（含50000元定金），尚欠193451.39元，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告美科公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，信义公司向本院提交的证据为：1.合同、补充合同各一份，拟证明原、被告签订的合同合法有效，应按合同履行；2.对账单，拟证明原告于2016年8月30日开始供货，截至2017年9月19日，累计发货1043451.39元，被告尚欠193451.39元的事实。美科公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，美科公司（甲方）委托信义公司（乙方），就“新疆国际文化传播中心”工程定做品种为6mm白玻单银LOW-E+12A+6mm白玻双钢化玻璃事宜签订《玻璃加工合同》，合同主要内容为：一、品种、规格、数量、单价和总价等：数量为9100㎡，综合单价160元／㎡（含运费15元／㎡），合同总金额为1456000元；以上数量为暂定数量，最终结算数量以实际送货数量为准，合同总量变化必须在±10%以内，超过此范围价格货期另议……四、付款方式：合同签订后7日内甲方向乙方支付5万元作为定金；分批发货，分批付款，以约48万元作为一个结算单位（若30日内发货不足48万元时，仍需结清已发货货款）；付清当批次货款再发下一批货；定金冲抵最后一批货款，最后一批货发货前付清全款；合同若跨半年和跨年底执行，除满足上述条件外，甲方还须在当年的6月20日、12月20日前结清乙方所有已发货的货款……九、违约责任：若甲方未能按合同及时付款，每延迟一天，甲方须向乙方支付该批货款1‰的违约金；由于甲方或乙方原因造成违约的赔偿最高不超过合同实际发生额的3%……十三、其他事项，为保证合同顺利履行及双方财务需要，合同签订后双方向对方提供各自的营业执照和税务登记副本复印件，同时每月15日前对上月销售和货款情况双方书面盖章确认并用邮政特快专递或直接交付的方式将对账确认书送达乙方，否则视为甲方确认乙方对账单内容。若甲方未按约定要求进行对账确认工作，乙方有权停止发货。为保证对账工作的及时有效，双方一致确认，甲方原则上使用公章或者合同章进行对账，确有理由暂无法加盖前述印章的，甲方可以用部门章进行确认，一经确认即对甲方发生法律效力。2017年8月25日，双方又签订品种为6mm白玻镀膜+1.14PVB+6mm白玻双钢化玻璃、综合单价为214元／㎡的《补充协议01》，并约定合同的其他条款均按照《玻璃加工合同》执行且具有同等效力。合同签订后，美科公司支付了50000元的定金，信义公司于2016年8月30日开始供货，最后一批供货的时间为2017年9月15日。截至2017年10月20日，信义公司共发货1042557.45元（发票记载金额，含运费），经双方对账，美科公司尚有货款243451.39元（未抵充美科公司支付的50000元定金）未支付。2018年6月5日，第三人代美科公司支付20000元。本院认为，经审查，信义公司与美科公司签订的《玻璃加工合同》及《补充协议01》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。信义公司依约供货后，其合同项下的主要义务已履行完毕，美科公司作为定作人，应及时足额履行付款义务。关于美科公司的应付款金额。2017年10月20日，经双方对账，美科公司尚有货款243451.39元未支付，考虑到双方关于定金冲抵最后一批货款的约定，美科公司支付的50000元定金可以抵充其应支付的货款，另抵扣第三人代付的20000元，美科公司尚有173451.39元的货款未支付。关于美科公司的付款时间及违约金的起算时间。信义公司最后一次供货时间为2017年9月15日，根据合同“若跨半年和跨年底执行，除满足上述条件外，甲方还须在当年的6月20日、12月20日前结清乙方所有已发货的货款”的约定，美科公司应予2017年12月20日前付清货款，但其至今未支付，应从前述付款期限届满的次日即2017年12月21日始支付迟延付款违约金。因第三人已于2018年6月5日代美科公司支付部分货款，故计算违约金的基数应分段计算。关于迟延付款违约金的标准。违约金的性质和目的是对违约方违约行为的惩罚和对守约方损失的补偿。考虑到美科公司迟延付款的行为给信义公司造成的损失系贷款利息的损失，即中国人民银行同期同类贷款利率的损失，而双方合同约定“若甲方未能按合同及时付款，每延迟一天，甲方须向乙方支付该批货款1‰的违约金”，即双方约定的违约金标准为年利率36.5%，明显超出了信义公司的损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，本院对违约金标准予以调整，调整后的标准为中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，但依据违约金最高不超过合同实际发生额的3%的约定，美科公司支付的违约金的最高不超过合同实际发生额的3%即31276.72元（1042557.45元×3%）。综上，信义公司请求美科公司支付货款及违约金，有一定的事实和法律依据，本院予以支持，但具体金额应以本院核算的为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告广东美科设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告信义节能玻璃（四川）有限公司支付货款173451.39元及违约金，违约金计算方式：以193451.39元为基数，从2017年12月21日计算至2018年6月4日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算；以173451.39元为基数，计算至本判决确定的货款本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算；若未按本判决确定的给付之日给付货款本金，上述违约金计算至货款本金付清之日止；美科公司应支付的以上违约金最高不超过31276.72元；二、驳回原告信义节能玻璃（四川）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费2086元，由被告广东美科设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  李 松二〇一八年八月六日法官助理  方显琼书 记 员  李春梅