河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0633民初2375号 原告：张金花，女，1960年7月9日出生，汉族，河北省保定市易县，居民，（系死者李风海之妻） 原告：李正，男，1986年10月8日出生，汉族，住址同上。（系死者李风海之子） 二原告委托诉讼代理人：杨艳江、董洋，河北崔玉梅律师事务所，律师。 被告：李海伟，男，1981年5月4日出生，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。 被告：保定市意都货物运输有限公司，地址：河北省保定市南市区焦庄乡连庄二村村东。 法定代表人：智海廷，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部(以下简称：人财保险保定建南营业部)，地址：保定市竞秀区天威西路259号。 法定代表人：吕秋立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵元华，该公司员工。 原告张金花、李正与被告李海伟、意都运输公司、人保财险保定建南部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金花、李正的委托诉讼代理人杨艳江、被告李海伟的委托诉讼代理人荆晓东、被告人保财险保定建南营业部委托诉讼代理人赵元华到庭参加了诉讼。被告意都运输公司经本院开庭传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金花、李正向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤残补助金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，共计497854.77元；被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。原告李风海在诉讼中死亡，故申请将原告变更为李风海的妻子张金花、儿子李正；将诉状中的伤残赔偿金变更为死亡赔偿金，并主张增加丧葬费及鉴定之日起至死亡之日的误工费及护理费、营养费及因李风海在发生交通事故之后，因属于植物人状态给其自身带来病痛及给家人带来精神痛苦。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日12时30分许，被告李海伟驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号大型汽车沿京赞公路由北向南行驶至易县西庄道村路段时，与由公路西侧驶入公路的原告李风海驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，三轮车损害。原告受伤后，被送往北京中国人民武装警察部队总医院接受住院治疗。此事故经易县公安交警大队易公交认字（2016）第16616号道路交通事故认定书认定：原、被告各负此事故的同等责任。被告保险公司在交强险医疗限额内已支付1万元，交强险伤残赔偿限额内已赔偿13640元，在商业险50万元内赔偿176992.49元。 被告李海伟辩称，该事故车辆冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号大型汽车登记所有人是被告保定市意都货物运输有限公司，实际所有人是李海伟，事发时由被告李海伟驾驶，该车辆属于挂名登记在运输公司名下，该车在被告人保财险保定市新市支公司投保机动车交强险和一份附不计免赔率保额为50万元的商业三者险，应由保险公司在承保限额内予以赔偿，超出限额外的合理损失我方同意予以赔偿。李风海的死亡原因与此次交通事故所具有的因果关系应提交相关证据予以证实，如具有因果关系，方可支付死亡赔偿金及丧葬费，请求精神抚慰金数额过高，请法院依法酌定。 被告意都运输公司辩称，事故车辆冀Ｆ×××××、挂车冀Ｆ×××××牵引半挂车系李海伟以分期付款的形式在我公司购买。该车的经营权、收益权、支配权均系李海伟，我公司只是该车的登记车主，实际车主为李海伟，依据我国现行法律规定我公司不应承担原告的任何责任，故请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告人保财险保定建南部辩称，核实我司承保车辆的行驶证、驾驶证以及保险单正本是否合法有效，年检合法有效的前提下，对合理合法的损失依法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司在第一次判决中已经赔付了200632.49元。 原告张金花、李正围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的李风海及护理人员的劳动合同、工资表、误工证明、户口本合法有效，本院予以采信。原告提交的14张外购药物票据合款455.68元，因非正式票据，本院不予采信；其余3张正式外购药物票据合款6003.60元，本院予以采信。原告提交的19张辅助器具票据合款2011.4元，因非正式票据，本院不予采信。原告提交的护理人员李正住宿费票据，本院予以采信。易县城区派出所出具的死亡注销证明：李风海死亡时间为2018年1月14日，且李风海生前系城镇户籍，对该证明本院予以采信。 根据原告提供的有效证据，本院就双方争议的事实认定如下：事发后李风海在易县医院进行了抢救，后转入北京中国人民武装警察部队总医院住院治疗42天。2016年12月16日转入易县医院住院治疗至2017年6月23日，共计住院189天。住院期间因病情较重，雇用浙江三替家政连锁有限公司在北京开设的护理中心护工人员1名进行护理。因本次事故的李风海的护理期限为事故发生之日至死亡当日（自2016年11月4日至2018年1月14日，共计436天）由其儿子李正护理，李正在易县凯瑞金属制品制造有限公司工作，日收入110元，护理费为47960元（110元/天×436天）；李风海1960年10月26日出生，死亡时57周岁，系城镇户籍，死亡赔偿金参照2016年度河北省城镇居民人均居民年可支配收入28249元计算20年为564980元；丧葬费根据河北省2016年度全省职工平均工资56987元计算6个月工资为28493.50元；经易县司法鉴定中心鉴定，李风海因本次事故的误工期及营养期均是从受伤之日至定残前一日，即2016年11月4日至2017年11月16日，共计377天，营养费按照每天50元标准计算为18850元，事故发生前李风海在易县泰峰石材厂上班，日收入110元，误工费为41470元（110元/天×377天）；被告人保财险保定建南部已在交强险保险限额内赔偿李风海23640元,在商业三者险限额内按50%比例已赔偿176992.49元。 综上，此次事故给原告张金花、李正造成的损失为：1、医疗费51565.86元；2、住院伙食补助费18900元（100元/天×189天）；3、营养费18850元（50元/天×377天）；4、护理费47960元；5、误工费41470元；6、伤残赔偿金564980元；7、辅助器具费用5503.1元；8、鉴定费3300元；9、交通费2500元；10、住宿费9660元；11、精神损害抚慰金30000元、12、电动三轮车车辆损失600元；以上共计795288.96元。 本院认为，此事故经易县公安交警大队易公交认字（2016）第16616号道路交通事故认定书认定：原、被告各负此事故的同等责任。事故车冀Ｆ×××××号在被告人保财险保定建南部投保交强险和一份附不计免赔率保额为50万元的商业三者险，被告人保财险保定建南部已在交强险保险限额内赔偿李风海23640元，再赔偿二原告伤残赔偿费96360元、车损600元；其余损失698328.96元按事故责任承担50%的赔偿比例为349164.48元，由被告人保财险保定建南部应在商业三者险限额内赔偿二原告323007.51元（50万元-已赔偿176992.49元）；不足部分26156.97元由被告李海伟赔偿二原告。被告人保财险保定建南部主张不承担诉讼费用，未提交相关证据，本院不予支持。原告主张交通费5000元，没有证据，本院酌定2500元。原告主张精神损害抚慰金10万元过高，本院酌定30000元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部应在交强险保险限额内赔偿原告张金花、李正96960元，在商业三者险限额内赔偿原告张金花、李正323007.51元，共计419967.51元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李海伟赔偿原告张金花、李正26156.97元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张金花、李正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，原告张金花、李正负担5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担6550元，被告李海伟负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长 韩 英 审判员 耿志芳 审判员 杨艳娇 二〇一八年二月十二日 书记员 薛咏梅 请保险公司打款时备注：案件号 开户行：河北易县农村信用联社太行信用社 户名：易县人民法院 账号：22×××53