陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0802民初6567号 原告马某某 被告罗某某 被告临猗县鑫晋物流有限责任公司 被告紫金财产保险股份有限责任公司山西分公司运城中心支公司 被告中国平安财产保险股份有限责任公司嘉峪关中心支公司 原告马某某与被告罗某某、临猗县鑫晋物流有限责任公司、紫金财产保险股份有限责任公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限责任公司嘉峪关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白萍于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告中国平安财产保险股份有限责任公司嘉峪关中心支公司（以下简称平安保险）委托代理人程某均到庭参加诉讼，被告罗某某、被告临猗县鑫晋物流有限责任公司（以下简称鑫晋物流）、被告紫金财产保险股份有限责任公司运城中心支公司（以下简称紫金保险）经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马某某诉称：2018年4月20日15时56分，陈某某驾驶的登记在临猗县鑫晋物流有限公司名下的晋M948**晋MCX**大型重型半挂车与原告马某某驾驶的自己所有的陕陕ED15**陕陕ER1**型半挂车发生交通事故，造成原告马某某受伤及车辆受损的交通事故。2018年5月29日，榆林市公安局交通警察支队一大队对本次事故作出责任认定，认定驾驶司机陈某某承担此次事故的全部责任，事故发生后，原告前往榆林市第一医院就诊；事故车维修共计花费13440元。司机陈某某驾驶的晋M晋M948**M晋MCX**重型半挂车分别在被告紫金保险公司和被告平安保险公司购买交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。原被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉至本院提出：1、依法判令四被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、营养费、交通食宿费、精神损失费、车辆损失费等各项费用共计40600元，以上损失由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿；2、本案的诉讼费用由四被告负担。 被告紫金保险公司辩称：对本次事故的发生、投保情况均无异议，该公司同意赔付原告的合理费用，对于本案的诉讼费该公司不予赔付。 被告平安保险公司辩称：对原告诉请中的合理部分在交强险负担后，不足部分该公司同意赔付，但诉讼费用该公司不予承担。 原告马某某向本院提供下列证据： 证据一：事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件两份、道路运输资格证复印件一份、车辆登记证书复印件一份，共同用于证明原告具有合法的主体资格，被告具有合法的驾驶资格，原被告在发生交通事故后，经交警队认定，原告在此次事故中无责任，被告全责的事实。 证据二：住院费票据七支、税务票据四支、急诊病例复印件一份，用于证明此次交通肇事造成原告花费医疗费262元，花费维修费13340元，给原告造成损失40600元。 第三组证据为保险单复印件两份，用于证明该车在被告紫金保险公司购买交强险、在被告平安保险公司购买商业三者险，事故发生在保险期内的事实。 被告平安保险公司对原告所提交的第一组证据无异议，对第二组证据中的医疗费票据无异议，对于维修费票据有异议，因本次事故未造成原告挂车的损失，故对原告挂车部分的损失不予认可，另原告诉请的40600元未提交证据予以佐证。对第三组证据无异议。 本案被告罗某某未到庭，向本院提交了第6108111201800000175号交通事故认定书一份及照片复印件两份，用于证明该事故经交警队复议，对事故的责任划分未变更，撤销了肇事逃逸的内容及原告车损过高的事实。 原告对被告罗某某提交的第一份证据不予认可，被告在24小时内未通知交警队，应当属于肇事逃逸。第二份证据中原告实际修车花费13340元，被告提交的证据不能说明车损过高的事实。 被告平安公司对被告罗某某提交的证据无异议。 被告紫金保险公司未到庭，向本院提交了保险单复印件一份及保单抄件一份，用于证明车牌号为晋M9晋M948**其公司购买交强险的事实。 原告及被告平安公司对该证据均无异议。 被告鑫晋物流公司未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。 本院对经庭审质证的证据作如下认证： 对原告提交的第一组证据中的交通事故认定书，因该事故认定书经复议后被撤销，故对此证据不予采信，对该组证据中的其他证据本院依法予以采信。对原告提交的第二组、第三组证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，能够证明此次事故造成原告支出医疗费、车辆维修费的事实及车辆投保的事实，本院依法予以采信。对被告罗某某提交的证据中的事故认定书本院予以采信，对该证据中的照片，因该照片为平面图形，无法核查车辆内部损坏等情况，无法说明原告车损过高的事实，本院不予采信。对被告紫金保险公司提交的保单抄件来源合法、内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2018年4月20日，陈某某驾驶晋M9晋M948**C晋MCX**牌重型半挂车由北向南行驶至210国道324KM处违法超车时，与由北向南行使马某某驾驶的陕E**陕ED15**1陕ER1**重型半挂车发生事故，造成原告马某某受伤及车辆受损。经榆林市交警支队一大队作出认定，原告马某某在此次交通事故中无责任，陈某某负全责。此次事故造成原告马某某受伤花费医疗费262元、车辆维修费13340元。肇事车辆晋M9**晋M948**金保险公司购买交强险，在被告平安保险公司购买商业三者险，责任限额为100万元，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民、法人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。陈某某驾驶的被告罗某某所有的晋M9**晋M948**7晋MCX**人身、财产权益受损花费医疗费262元、车辆维修费13340元，原告提交了合法有效的证据予以支持，被告罗某某及被告鑫晋物流公司应当对该损失予以赔偿。被告平安保险公司提出此次事故未造成原告挂车损害，却未向院提交证据予以佐证，故对被告平安公司此抗辩理由本院不予支持。另被告提出原告提交的单独车辆维修费票据应当被包含在其提交的前两支票据中，本院认为，原告所提交单独车辆维修费票据应当是车辆在检修及维修过程中支出的人工费，而其提交的前两支票据为单独的车辆零件配件的费用，应分属单独两块，故对被告平安公司的该抗辩理由本院亦不支持。对于原告诉请的误工费、营养费、交通食宿费、精神损失费因此次事故造成损害较小，原告未住院治疗，且原告未提交证据支持故对原告的该部分诉请，本院不予支持。肇事车辆晋M94**晋M948**5晋MCX**险公司、被告平安保险公司分别购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于本案原告的损失13602元，应当由被告紫金保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费262元、车辆损失费2000元，由被告平安保险公司在三者险范围内赔偿原告车辆损失费11340元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告紫金财产保险股份有限责任公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿原告马某某医疗费262元、车辆损失费2000元，共计2262元；由被告中国平安财产保险股份有限责任公司嘉峪关中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告马某某车辆损失费11340元。 二、被告罗某某、临猗县鑫晋物流有限责任公司不再承担赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告马某某负担200元，由被告紫金财产保险股份有限责任公司运城中心支公司负担100元，被告中国平安财产保险股份有限责任公司嘉峪关中心支公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇一八年八月三十日 书记员 拓芳芳