wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执1180号申请执行人孙颖，女，1987年5月6日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市清河区利苑路丽苑新一区**幢***室。被执行人高乾原，男，1973年3月15日出生，汉族，蝶客网络技术有限公司法定代表人，户籍地丰台区韩庄子西里4号楼73号。申请执行人孙颖与被执行人高乾原民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初3157号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、高乾原于本判决书生效之日起十日内返还孙颖借款四万六千一百元。二、高乾原于本判决书生效之日起十日内给付孙颖利息，以四万六千一百元为基数，中国人民银行同期贷款利率为标准，自二〇一六年二月二日起至实际还清之日止。权利人孙颖于2018年1月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请人孙颖向本院申请撤回执行，并申请解除本院对被执行人高乾原作出的强制限制。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)京0106执1180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇一八年八月十七日书记员  李 江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2018）青2221刑初47号公诉机关门源回族自治县人民检察院。被告人张教正，男，1966年5月6日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，户籍所在地青海省门源回族自治县，住门源县，2018年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被门源县公安局取保候审，同年3月15日被门源县检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。无前科。门源县人民检察院以门检公诉刑诉字(2018)第47号起诉书指控被告人张教正犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员王晓俭、代理检察员金曼出庭支持公诉。被告人张教正到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年8月14日23时30分许，被告人张教正醉酒驾驶×××号小型客车沿岗青公路由西向东行驶，当行驶至岗青公路205km+25m时，由于操作不当，×××号小型客车驶出路面，撞到路边的树木，造成被告人张教正受伤，车辆受损的道路交通事故，张教正承担此起事故的全部责任。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，被告人张教正的血醇浓度为310.7mg/100ml。上述事实，被告人张教正在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言，青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、门源县公安局道路交通事故认定书、道路交通事故照片、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张教正违反交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张教正能够如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张教正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本六份。审判长刘发荣审判员车桂芳人民陪审员白抓喜二0一八年八月二日书记员董桑杰旦主
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2464号申请执行人肖晴，女，1962年11月出生，户籍地北京市海淀区。被执行人李杰，男，1976年4月出生，户籍地北京市丰台区。肖晴与李杰公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第01220号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：李杰；二、执行标的：1、本金：人民币（大写）陆拾万元整（￥600,000元）；2、逾期利息（月利息为未偿还本金的2%）：自2017年9月13日起至执行完毕之日止；三、被申请执行人可供执行的财产：李杰的全部个人财产；四、申请执行的期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年2月11日、4月13日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李杰在中国工商银行等10家银行开有账户21个，上述部分账户已被其他有权机关冻结，本院依法冻结或轮候冻结上述部分账户。未发现被执行人的证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人李杰名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院（2018）京0106执2463号案件（该案件与本案为同一申请人和被执行人）已对该车辆车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人李杰名下登记有位于北京市丰台区×××号的房屋一套。本院已于2018年3月15日对上述房产进行了轮候查封。该房产登记有抵押信息一条，申请人非该房产的抵押权人。5、本院于2018年7月19日对被执行人采取限制消费措施，2018年8月3日将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经本院调查，被执行人李杰暂不在户籍地居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执2464号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇一八年八月三日书记员 胡 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执325号之二申请执行人马玉芬，女，1959年12月14日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人刘天德，男，1960年6月20日出生，汉族，现住址。被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公司经理，住承德市双桥区。申请执行人马玉芬、刘天德与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）冀0802民初4430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马玉芬、刘天德于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中查明，申请执行人马玉芬、刘天德在案件审理期间未向本院申请对被执行人张博、刘爱峰所有的财产进行保全，而二被执行人张博、刘爱峰所有的相关财产均已被其他涉其二人为被告的众多案件先后多次轮候查封，且上述被多次轮候查封的财产现均已进入拍卖变现处置程序。但由于涉及本案被执行人张博、刘爱峰为同一被执行人的已进入执行程序案件众多，案件重大、疑难、复杂，相关案涉保全的财产存在抵押权优先受偿权利限制较多，处置难度极大，处置、变现时限无法确定。案件在执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人有可供执行的其他相关财产，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人马玉芬、刘天德均予以认可。经本院书面征求其二人对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人马玉芬、刘天德明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待案件具备恢复执行的条件或申请执行人马玉芬、刘天德发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年八月十四日书记员  张博颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2018）青2221刑初53号公诉机关门源回族自治县人民检察院。被告人祁海龙，男性，1983年5月10日出生,汉族，小学文化程度，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年1月5日被门源县公安局立案侦查，同年8月26日被门源县公安局取保候审，2018年7月12日被我院取保候审。门源县人民检察院以门检公诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人祁海龙犯危险驾驶一案，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院检察员刘娅丽、代理检察���王宏勇出庭支持公诉，被告人祁海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月13日23时许，门源县公安局交警大队民警马文斌、汪海云接到匿名报案称：在门源县西滩乡路路段有人涉嫌酒后驾驶机动车。随后马文斌、汪海云立即赶赴现场调查情况。经查实，2016年12月13日19时许，被告人祁海龙与祁海峰、祁海月、祁海林、祁海龙的邻居（姓名不详）在水电局家属院被告人的家中喝酒。当曰21时许，被告人祁海龙的前妻何永永驾驶祁海龙车牌号为×××银灰色”江淮”牌��轿车送被告人的哥哥祁海峰回西滩乡纳隆村的家，被告人祁海龙乘坐在该车后排位置。被告人的前妻驾驶×××小轿车由西向东行驶至西滩乡路路段时，被告人祁海龙和何永永发生争吵，何永永弃车而走。被告人祁海龙随即驾驶×××小轿车调头，由东向西行驶了一段距离，停车后下车殴打何永永，被告人的哥哥祁海峰上前阻止期间，一辆车牌号为×××白色现代伊兰特牌轿车由东向西行至被告人祁海龙与祁海峰处，因×××开了远光灯，被告人祁海龙将×××驾驶人马金龙拉扯下车，并与×××驾驶人马金龙和乘车人马成军发生争执，后马金龙报警，被告人祁海龙被门源县公安局交警大队民警带至门源县中医院抽血。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，被告人祁海龙的血醇浓度为128.8mg/ml。上述事实，被告人祁海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，鉴定意见等证据在案佐证，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人祁海龙违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人祁海龙能够如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人祁海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月、缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本六份。审判员刘发荣二〇一八年八月一日书记员董桑杰旦主
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2463号申请执行人肖晴，女，1962年11月出生，户籍地北京市海淀区。被执行人李杰，男，1976年4月出生，户籍地北京市丰台区。肖晴与李杰公��债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第01219号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：李杰；二、执行标的：(一)申请人张长琴申请的执行标的为：1、本金：人民币（大写）叁佰伍拾万元整（￥3,500,000元）；2、逾期利息（月利息为未偿还本金的2%）：自2017年8月19日起至执行完毕之日止；（二）申请人肖晴申请的执行标的为：1、本金：人民币（大写）贰佰伍拾万元整（￥2,500,000元）；2、逾期利息（月利息为未偿还本金的2%）：自2017年8月19日起至执行完毕之日止；三、被申请执行人可供执行的财产：1、登记在李杰名下位于北京市丰台区怡海花园恒泰园10号楼22层2202的不动产【不动产权证书号为：京（2017）丰不动产权第XXXX号，不动产登记证明编号为：京（2017）丰不动产证明第XXXX号，权利人：张长琴】；2、李杰的其他个人财产；四、申请执行的期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年2月11日、4月13日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李杰在中国工商银行等10家银行开有账户21个，上述部分账户已被其他有权机关冻结，本院依法冻结或轮候冻结上述部分账户，并扣划其在中国工商银行账户内的存款2087.57元。未发现被执行人的证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人李杰名下登记有车牌号为赣×××的车辆一部。本院对该车辆车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人李杰名下登记有位于北京市丰台区XXXX号的房屋一套。本院已于2018年3月15日对上述房产进行了轮候查封。该房产登记有抵押信息一条，申请人非该房产的抵押权人。5、本院于2018年7月19日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，被执行人李杰暂不在户籍地居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执2463号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即��效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇一八年八月二日书记员 胡 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院刑事判决书（2018）青0123刑初58号公诉机关湟源县人民检���院。被告人张丽，女，1990年6月18日出生于甘肃省武山县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省天水市武山县。2018年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被湟源县公安局刑事拘留，同年5月2日经湟源县人民检察院批准逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人张黎宁。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人张丽犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院检察员马桂英，被告人张丽及其辩护人张黎宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月31日，被告人张丽与被害人施某入住湟源县”顺和”大酒店后，张丽趁施某不注意，用施某的手机通过微信转账功能，将施某中国农业银行卡内的5000元现金转至自己的微信钱包里，所得赃款被其挥霍。2018年4月15日21时许，被告人张丽和被害人施某在湟源县”品泽天下”火锅店吃完饭后，二人在”顺和”大酒店入住。23时30分许至4月16日0时许，张丽趁施某不注意，用施���的手机通过微信转账功能，将施某中国农业银行卡内的8000元现金分两次转至自己的微信钱包里，并将手机内的所有转账记录删除，即刻，张丽将该8000元钱用微信转账给其朋友汪某用于偿还债务。案发后张丽亲属代其向被害人赔偿了全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张丽在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，110警情信息、受案登记表、到案经过、户籍证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认照片、辨认笔录、扣押清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、电子证据检查工作记录、收条、谅解书，证人汪某证言，被害人施某陈述，被告人张丽供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达13000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出案发后被告人主动到案，具有自首情节，可依法从轻处罚；其亲属代为赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人张丽在拘役五个月至有期徒刑一年间科以刑罚的意见与查明的事实相符，且符合罪责刑相��应原则，予以采纳。辩护人提出的被告人张丽自愿认罪，属初犯，主观恶性较小；犯罪情节轻微，请求从轻、减轻处罚的意见与查明的事实相符，予以采纳；请求适用缓刑的意见，因不符合适用缓刑条件，且社区矫正机构建议不适用非监禁刑罚，故此意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人张丽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其亲属代为赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年9月17日止。）二、物证：作案工具玫瑰金iphone6S手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡永宽二〇一八年八月一日书记员刘宴君附：本判决依据的法律条文本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的���或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法���得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执恢221号之一申请执行人：于某某，男，1981年10月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：丹东市振兴区成兴锅炉辅机附件厂，住所地辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人于某某与被执行人丹东市振兴区成兴锅炉辅机附件厂劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳务费7000元及诉、执费。在执行过程中，本院已执行回款7100元。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）兴民二初字第00316号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  董连生二〇一八年八月二十日书记员  林 立
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2013）丰执字第06448号之二本院于2018年5月23日对申请执行人杜斌、杜守军与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案作出的（2013）丰执字第06448号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2013）丰执字第06448号执行裁定书第一页第十一行至第十二行“北京市第二中级人民法院作出的（2013）丰民初字第03231号民事判决书”补正为“本院作出的（2012）丰民初字第24044号民事判决书”。审判长 林 风审判员 张海德审判员 常 萌二〇一八年八月八日书记员 王凯毅
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执1479号申请执行人：杨晓翌，男，1962年3月24日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：四平市胜源饮品有限公司。法定代表人：伦强，经理。申请执行人杨晓翌与被执行人四平市胜源饮品有限公司民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2017)吉0322民初1789号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人杨晓翌于2017年8月1向本院申请执行,要求被告四平市胜源饮品有限公司给付原告欠款本息合计73000元。经审査符合立案条件,本院于2018年9月13日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2017年9月13日邮寄送达执行通知书、被告财产令；二、于2017年9月15日、2018年4月18日、2018年7月12日三次进行了线上查询；三、于2018年1月17日进行了线下查询；四、于2018年8月20日向被执行人发出限高令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,除了查封的猪舍外（因养猪场不可分割处理），暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇一八年八月二十日书记员  陈三杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执1477号申请执行人：闫平，女，1961年6月29日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：四平市胜源饮品有限公司。法定代表人：伦强，经理。申请执行人闫平与被执行人四平市胜源饮品有限公司民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2017)吉0322民初1788号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人闫平于2017年8月1向本院申请执行,要求被告四平市胜源饮品有限公司给付原告欠款本息合计74000元。经审査符合立案条件,本院于2018年8月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2017年8月4日送达执行通知书、被告财产令；二、于2017年8月13日、2018年8月19日两次进行了线上查询；三、于2018年1月17日进行了线下查询；四、于2018年8月20日向被执行人发出限高令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,除了查封的猪舍外（因养猪场不可分割处理），暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇一八年八月二十日书记员  陈三杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2649号申请执行人曹玉坤，男，1941年12月出生，满族，住北京市西城区。被执行人何兴文，男，1962年2月出生，汉族，住内蒙古根河市。曹玉坤与何兴文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0106民初13430号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：何兴文于本判决生效之日起十日内连带给付曹玉坤对北京鸿儒盛世建筑装饰工程有限公司享有的债权10，410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费560元，由何兴文负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人何兴文发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2018年2月26日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人何兴文在中国工商银行等16家银行共开有账户29个，本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其在中国农业银行账户内存款3，174.25元，委托高碑店市人民法院扣划其在中国农业银行高碑店支行账户内存款2，146.46元，其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人何兴文名下登记有车牌号为×××车辆一部。本院(2018)京0106执2648号案件（本案与(2018)京0106执2648号案件为同一申请人及被执行人）已委托保定市莲池区人民法院于2018年6月22日对上述车辆车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2018年7月20日对被执行人采取限制消费措施,2018年8月3日将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经本院调查，被执行人何兴文在案件审理阶段经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。现其无在京暂住地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执2649号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇一八年八月三日书记员 胡 浩
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0221执391号申请执行人：张忠华。被执行人：田伟民。本院在执行申请执行人张忠华与被执行人田伟民借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期还款协议。申请执行人孙玉厚现向我院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初479号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一八年八月十二日书记员  王 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2727号申请执行人罗久荣，女，1961年10月出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人陈春利，男，1970年4月出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张淑霞，女，1971年7月出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张敦杰，男，1958年5月出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张敦才，男，1955年8月出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张淑香，女，1953年2月出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张凯珩，男，1989年12月出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘艳，女，1967年9月出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张淑青，女，1961年1月出生，汉族，住北京市房山区。法定诉讼代理人牛国良（张淑青之夫），男，1949年7月出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李庆宣，男，1979年7月出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人李��兰，女，1974年5月出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人李囡，女，1988年7月出生，汉族，住北京市丰台区。法定诉讼代理人李林立（李囡之母），女，1963年5月出生，汉族，住北京市丰台区。罗久荣与陈春利、张淑霞、张敦杰、张敦才、张淑香、张凯珩、刘艳、张淑青、李庆宣、李张兰、李囡分家析产纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初4588号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、张淑霞于本判决书生效之日起十日内给付罗久荣3，287，047.34元；二、张淑霞于本判决书生效之日起十日内给付李囡779，368元；三、张淑霞于本判决书生效之日起十日内给付张敦杰29，830.1元；四、张淑霞于本判决书生效之日起十日内给付张敦才29，830.1元；五、张淑霞于本判决书生效之日起十日内给付张淑香29，830.1元；六、张淑霞于本判决��生效之日起十日内给付张凯珩、刘艳29，830.1元；七、张淑霞于本判决书生效之日起十日内给付张淑青29，830.1元；八、张淑霞于本判决书生效之日起十日内给付李庆宣、李张兰29，830.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49，153元，由罗久荣负担19，559元（已交纳），由张敦杰、张敦才、张淑香、张淑青各负担177元（于本判决书生效之日起7日内交纳），由刘艳、张凯珩负担177元（于本判决书生效之日起7日内交纳），由李庆宣、李张兰负担177元（于本判决书生效之日起7日内交纳），由李囡负担4，637元（于本判决书生效之日起7日内交纳），由张淑霞、陈春利负担23，895元（于本判决书生效之日起7日内交纳）。在执行过程中，本院已���法采取如下执行措施：1、本院于2018年3月2日通过司法专邮形式向被执行人陈春利、张淑霞、张敦杰、张敦才、张淑香、张凯珩、刘艳、张淑青、李庆宣、李张兰、李囡发出执行通知书、报告财产令。2、被执行人陈春利、张敦杰、张敦才、张淑香、张凯珩、刘艳、张淑青、李庆宣、李张兰、李囡等10人已履行（2017）京0106民初4588号民事判决书所确定的义务。3、本院分别于2018年2月28日、3月1日、4月13日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张淑霞在中国工商银行等5家银行开有账户9个，本院依法冻结上述全部账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现���执行人张淑霞名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院已于2018年3月29日查封上述车辆车档，尚未实际控制该车辆。5、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。6、本院于2018年6月15日对被执行人张淑霞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月4日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执2727号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇一八年八月三日书记员 胡 浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执恢184号之七申请执行人：殷某某，男，1963年10月出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：赫某某，男，1970年2月出生，满族，住丹东市振兴区。被执行人：张某某，女，1969年10月出生，汉族，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人殷某某与被执行人赫某某、张某某民间借贷纠纷一案中，两名被执行人应偿还申请执行人借款201500元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成和解协议，约定：两名被执行人于2018年9月17日前偿还申请执行人借款250000元（含本金、利息及诉、执费），逾期被执行人未履行义务，则主动倒出被执行人赫XX所有的坐落于丹东市振兴区的房屋一处进行评估、拍卖，用于偿还申请执行人的欠款。现申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2007）丹振兴民二初字第420号民事判决本次执行程序终结。本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。裁定送达后立即生效。执行员  董连生二〇一八年八月二十日书记员  林 立
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执506号申请执行人：孙伟娜，女，1987年2月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人孙伟娜与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申��执行人孙伟娜于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费3.05万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙伟娜告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执638号之一申请执行人：宋红云，女，1963年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园12号楼24-107。法定代表人：殷洪有，总经理。本院在执行申请执行人宋红云与被执行人天津港升投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初5181号民事判决书已经发生法律效力，判决：天津港升投资发展有限公司于本判决书生效后十日内偿还宋红云借款本金150万元；天津港升投资发展有限公司于本判决书生效后十日内偿还宋红云自2016年1月14日至2017年10月13日期间的利息63万元，案件受理费23840元，传票公告费260元由天津港升投资发展有限公司负担。天津港升投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案。一、2018年1月29日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年6月23日已经向被执行人发出限制消费令，2018年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、2018年1月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，2018年2月6日查封被执行人名下车牌号为津Ｈ×××××号牌汽车一辆，被执行人无其他可供执行财产；四、2018年5月29日对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查，在被执行人的住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要的调查；五、2018年5月30日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。2018年7月19日向申请人送达了通知书，进行了约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 婧审 判 员  闻 娣代理审判员  卢立国二〇一八年八月十四日书 记 员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执116号之二申请执行人：耿爱红，女，1969年9月3日出生，汉族住所地武邑县。被执行人：林昱彤（曾用名林晓云），女，1990年11月15日出生，汉族住所地衡水市桃城区。本院在执行耿爱红与林昱彤（曾用名林晓云）民间借贷纠纷一案中，被执行人林昱彤（曾用名林晓云）已履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）冀1122执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程保义人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一八年八月七日书 记 员  周晓君
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0602执767号之二申请执行人刘籽衫，女，1964年2月29日生，汉族，退休职工，住白山市浑江区。被执行人王永华，女，1981年8月2日生，汉族，教师，住白山市浑江区。被执行人刘宝兰，女，1957年10月10日生，汉族，住白山市浑江区。申请执行人刘籽衫与被执行人王永华、刘宝兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2018）吉0602民初546号民事判决书，于2018年7月4日向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日立案执行。现本案双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行案号为（2018）吉0602执767号执行一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：孙中海二〇一八年八月二十一日书记员 ：唐丽明
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执511号申请执行人：李秀梅，女，1965年8月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人李秀梅与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李秀梅于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费3.05万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李秀梅告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执2519号之一申请执行人：李俊武，男，1963年5月16日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市强大实业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦2-2302。法定代表人：姜文建，董事长。委托诉讼代理人：韩立华，该公司员工。被执行人：姜文建，女，1963年11月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：柴忠强，男，1963年8月26日出生，汉族，住天津市和平区，系姜文建配偶。被执行人：柴忠强，男，1963年8月26日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：韩立华，男，1954年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李俊武与被执行人天津市强大实业有限公司、姜文建、柴忠强、韩立华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初3690号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人天津市强大实业有限公司、姜文建、柴忠强、韩立华拖欠申请执行人李俊武5009575元，此款被执行人于2018年9月至2020年8月每月月底前连带支付20万元，余款209575元于2020年9月30日前付清。执行费52447元，由被执行人负担。该执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初3690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婧审 判 员  闻 娣代理审判员  卢立国二〇一八年八月七日书 记 员  李闫昊附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执6196号申请执行人:杜金，男，1953年8月5日出生，住北京市丰台区。被执行人:姚森，男，1979年8月27日出生，住北京市西城区。被执行人:李静，女，1980年3月19日出生，住北京市丰台区。申请执行人杜金与被执行人姚森、李静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第20390号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、依法强制将北京市丰台区黄土岗宜兰园11号楼6层3单元601号房屋过户登记至杜金名下。二、申请执行人杜金可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李长海法官助理 熊志钢二〇一八年八月二日书 记 员 陈甜甜
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更191号罪犯韩闯，男，汉族，1970年12月30日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2000年6月19日作出（2000）宿中刑初字第36号刑事判决，以被告人韩闯犯投毒罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人韩闯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年9月1日作出（2000）皖刑终字第439号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年6月7日裁定，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2005年8月23日裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2008年7月30日、2011年5月10日、2014年11月7日裁定，分别减去有期徒刑一年二个月、一年十个月、一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯韩闯在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩闯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩闯减去自本裁定送达之日起至2019年4月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  白 峰二〇一八年八月二十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2648号申请执行人曹玉坤，男，1941年12月出生，满族，住北京市西城区。被执行人何兴文，男，1962年2月出生，汉族，住内蒙古根河市。曹玉坤与何兴文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0106民初13427号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：何兴文于本判决生效之日起十日内连带给付曹玉坤对北京鸿儒盛世建筑装饰工程有限公司享有的债权23，242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费560元，由何兴文负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人何兴文发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2018年2月26日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人何兴文在中国工商银行等16家银行共开有账户29个，本院已依法冻结上述部分账户，并委托根河市人民法院扣划其在根河市农村信用合作联社阿龙山信用社账户内存款5,307.65元，其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人何兴文名下登记有车牌号为×××车辆一部。本院已委托保定市莲池区人民法院于2018年6月22日对上述车辆车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2018年7月20日对被执行人采取限制消费措施,2018年8月3日将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经本院调查，被执行人何兴文在案件审理阶段经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。现其无在京暂住地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执2648号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇一八年八月三日书记员 胡 浩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执2006号申请执行人北京平安供热有限公司，组织机构代码×××。被执行人吴春玲。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5939号，已向被执行人吴春玲发出执行通知，责令被执行人吴春玲接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴春玲未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴春玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴春玲应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴春玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行吴春玲财产以人民币6516.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一八年八月七日书记员  王海亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院刑事判决书（2018）宁0422刑初103号公诉机关西吉县人民检察院。被告人杨小顺，男，1983年10月17日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏西吉县，住西吉县。2009年5月6日因犯故意伤害罪，被新疆昌吉市人民法院判处拘役四个月，2009年5月19日刑满释放；2018年5月2日因涉嫌妨害公务罪，被西吉县公安局刑事拘留，2018年5月11日经西吉县人民检察院批准，同日被西吉县公安局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。被告人李菲菲，女，1979年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在新疆昌吉市，住西吉县。2018年5月2日因涉嫌妨害公务罪，被西吉县公安局取保候审，2018年6月1日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人杨小顺、李菲菲犯妨害公务罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员郭慧出庭支持公诉，被告人杨小顺、李菲菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月1日17时许，被告人杨小顺、李菲菲在西吉县富力城五楼”香德亨”火锅城就餐时与该火锅店工作人员因为就餐问题发生纠纷，西吉县公安局吉强派出所民警马某甲、马某乙等人接到110指挥中心指令处警。在吉强派出所民警到达现场对被告人杨小顺依法强制带离时，被告人李菲菲采取撕扯、辱骂、蹬踢等方式妨害民警依法对杨小顺强制带离。后处警民警依法将杨小顺、李菲菲带至吉强派出所，民警将杨小顺从处警警车往执法办案区转移途中，杨小顺用脚蹬踏，辱骂处警民警。上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、视听资料制作说明书、户籍证明、违法犯罪记录证明、新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、前科查询登记表、归案经过、人民警察证复印件、西吉县中医院检验报告单、宁夏迪安乐嘉医学检验所检验报告单、西吉县彩色多普勒声影像报告单、证人马某丙、马某甲、马某乙的证言、被告人杨小顺、李菲菲的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小顺、李菲菲目无国法，采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且属共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均系主犯。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨小顺、李菲菲到案后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故从轻处罚。为打击犯罪，保护国家机关的正常管理活动和执行公务的国家机关工作人员的人身权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人杨小顺犯妨害公务罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨小顺的刑期自2018年5月2日起至2018年9月1日止。）二、被告人李菲菲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李堂真审判员单玉芳人民陪审员马瑞二O一八年八月八日书记员何文婷附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执368号之四申请执行人：董军亮，男，汉族，1975年10月14日出生，住所地衡水桃城区。被执行人：马建军，男，1979年8月1日出生，住所地武邑县。本案在执行申请执行人董军亮与被执行人马建军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人董军亮向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省武邑县人民法院作出的（2018）冀1122民初23号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程保义人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一八年八月二日书 记 员  李瑞杰
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执1169号之一申请执行人王建波、女，1972年8月21日出生，汉族，住承德市双桥区。被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公司经理，住承德市双桥区。申请执行人王建波与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）冀0802民初2374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建波于2018年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中查明，申请执行人王建波在案件审理期间未向本院申请对被执行人张博、刘爱峰所有的财产进行保全，而二被执行人张博、刘爱峰所有的相关财产均已被其他涉其二人为被告的众多案件先后多次轮候查封，且上述被多次轮候查封的财产现均已进入拍卖变现处置程序。但由于涉及本案被执行人张博、刘爱峰为同一被执行人的已进入执行程序案件众多，案件重大、疑难、复杂，相关案涉保全的财产存在抵押权优先受偿权利限制较多，处置难度极大，处置、变现时限无法确定。案件在执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人有可供执行的其他相关财产，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人王建波均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人王建波明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待案件具备恢复执行的条件或申请执行人王建波发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年八月十一日书记员  张博颖
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执2004号申请执行人北京平安供热有限公司，组织机构代码×××。被执行人王利华。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5930号，已向被执行人王利华发出执行通知，责令被执行人王利华接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王利华未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第���百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王利华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王利华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王利华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王利华财产以人民币5098.4000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一八年八月八日书记员  王海亮
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0321执274号之一申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，职务董事长。委托代理人：高艳海，男，鸡东农商行清资员。被执行人：徐金凤，女，1969年7月3日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行徐金凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初307民事判决书，于2018年2月2日向本院申请强制执行，申请执行标的376683.92元、诉讼费6337元、公告费606元、执行费5550元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，截止2018年8月9日借款本金、利息合计391607.01元。本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321执274号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇一八年八月九日书记员  郭金明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2558号申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行（组织机构代码579071026），住所地北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人冯振立。被执行人李成，男，1978年2月出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人陈茂盛，男，1972年11月出生，汉族，住浙江省乐清市。杭州银行股份有限公司北京丰台支行与李成、陈茂盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初5610号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李成于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行本金790，113.46元；二、李成于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行上述本金的利息、滞纳金、转账手续费、年费（利息每期按照透支额的日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每期按照最低还款额未还部分的百分之五计算，最低5元，最高300元；转账手续费按转账金额的千分之五收取，跨行业务另加2元，最低3元，最高50元；年费按信用额度100，000元（含）至500，000元（含）按1，000元，信用额度500，000元至1，000，000元（含）按2，000元计算）；三、陈茂盛对李成上述还款义务在800，000元范围内承担连带保证责任；四、陈茂盛承担连带保证责任后，有权向李成追偿；五、驳回杭州银行股份有限公司北京丰台支行其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，678元、公告费560元，由李成、陈茂盛共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月12日通过司法专邮形式向被执行人李成、陈茂盛发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年2月22日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李成、陈茂盛在中国工商银行等银卡开有账户，本院已依法冻结其名下部分账户。因双方在执行过程中达成执行和解协议，故本院尚未对上述账户采取扣划措施。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人陈茂盛名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部，本院于2018年3月29日对上述二车辆车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2018年6月15日对被执行人李成、陈茂盛采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、本院在执行过程中，双方当事人于2018年8月2日，就履行（2017）京0106民初5610号民事判决书当庭达成执行和解协议。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月2日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执2558号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇一八年八月二日书记员 胡 浩
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0221执392号申请执行人：孙玉厚。被执行人：田伟民。本院在执行申请执行人孙玉厚与被执行人田伟民借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期还款协议。申请执行人孙玉厚现向我院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初469号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一八年八月十二日书记员  王 凯
吉林省白山市浑江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)吉0602执512号	申请执行人：刘玉红，女，1980年3月13日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。	委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。	被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。	法定代表人：陈琳，总经理。	委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。	申请执行人刘玉红与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘玉红于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费3.05万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。	本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。	本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘玉红告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。	审判长 孙       中       海	审判员 杜               明	审判员 朱       俊       华	二〇一八年八月十八日	书记员 唐丽明
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0102刑初793号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司，统一社会信用代码91420102555025893E，住所地武汉市江岸区后湖乡黑泥湖村工业园，法定代表人江金焕。诉讼代表人江金焕，女，1959年1月3日出生，武汉皇丹奴服饰有限公司法定代表人。被告人杨小兵。因犯虚开增值税专用发票罪于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月3日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。被告人王永。因犯虚开增值税专用发票罪于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月2日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2018）803号起诉书及武岸检岸诉刑追诉（2018）3号追加起诉决定书指控被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司、被告人杨小兵、王永犯虚开增值税专用发票罪，分别于2018年7月9日、2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶园出庭支持公诉，被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司的诉讼代表人江金焕、被告人杨小兵、王永均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月23日，被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司负责人杨小兵为降低公司税负，以支付票面金额8%手续费的方式，通过被告人王永让沭阳森凯纺织有限公司在没有真实业务往来的情况下，为武汉皇丹奴服饰有限公司虚开2份价税合计人民币233,840元，税款人民币33,976.76元的增值税专用发票。被告人王永从中获利人民币2,300元。上述增值税专用发票在税务部门申报并抵扣了税款人民币33,976.76元。另查明，2017年8月8日，武汉皇丹奴服饰有限公司已补交税款人民币33,976.76元及滞纳金人民币8,396.91元，并缴纳罚款人民币50,000元。2018年3月29日与4月27日，被告人杨小兵、王永分别接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司及被告人杨小兵、王永在开庭审理过程中均无异议。且有公安机关出具的到案经过、破案经过；税务稽查报告；税务处理决定书、税务行政处罚决定书；企业法人营业执照；付款凭证、记账凭证；虚开的增值税专用发票；增值税纳税申报表、税收缴款书；常住人口基本信息；检查笔录；被告人杨小兵、王永的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人杨小兵作为该被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪；被告人王永介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨小兵、王永接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述虚开增值税专用发票的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨小兵是被告单位的负责人，其投案自首的行为代表的是单位行为，故被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司亦构成自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告单位已补交全部税款及滞纳金，并自愿接受税务机关的处罚，缴纳了罚款；在本院审理期间，被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司及被告人杨小兵、王永均能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位武汉皇丹奴服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杨小兵犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王永犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张灵人民陪审员  胡俊人民陪审员  朱甜二〇一八年八月九日书 记 员  方芳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执266号之三申请执行人：李伟政，男，1959年12月5日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区高新技术产业开发区。被执行人：杨贵源，男，1970年5月9日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区高新技术产业开发区。申请执行人李伟政与被执行人杨贵源财产损害责任纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2018年6月21日作出（2017）吉02民终1489号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人李伟政于2018年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人杨贵源送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人银行存款，后被执行人韩立春主动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人财产损失16086元、司法鉴定费2000元、案件受理费350元，合计金额18436元，本院收取执行费177元并解除了对被执行人杨贵源银行存款的冻结。本案全部执行完毕，申请执行人李伟政向本院申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  刘清荣二〇一八年八月十六日书 记 员  王 冰
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执516号申请执行人：栾世海，男，1976年12月29日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人栾世海与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申���执行人栾世海于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费13.5万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人栾世海告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执12565号申请执行人：周勤勤,女,1982年6月18日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被执行人：北京金甘房地产经纪有限公司,住所地：北京市朝阳区西大望路3号院3号楼1702。法定代表人韩志国，经理。申请执行人周勤勤与被执行人北京金甘房地产经纪有限公司其他民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金甘房地产经纪有限公司清偿债务3920.00元及利息等款项。本院于2016年08月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判员  李俊军二〇一八年八月二十七日书记员  李婧瑄
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执1170号之一申请执行人张玉金，女，1955年1月3日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人王春林，男，1950年10月11日出生，汉族，现住址。被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公司经理，住承德市双桥区。申请执行人张玉金、王春林与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）冀0802民初2376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉金、王春林于2018年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中查明，申请执行人张玉金、王春林在案件审理期间未向本院申请对被执行人张博、刘爱峰所有的财产进行保全，而二被执行人张博、刘爱峰所有的相关财产均已被其他涉其二人为被告的众多案件先后多次轮候查封，且上述被多次轮候查封的财产现均已进入拍卖变现处置程序。但由于涉及本案被执行人张博、刘爱峰为同一被执行人的已进入执行程序案件众多，案件重大、疑难、复杂，相关案涉保全的财产存在抵押权优先受偿权利限制较多，处置难度极大，处置、变现时限无法确定。案件在执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人有可供执行的其他相关财产，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人张玉金、王春林均予以认可。经本院书面征求其二人对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人张玉金、王春林明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待案件具备恢复执行的条件或申请执行人张玉金、王春林发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年八月十一日书记员  张博颖
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执2002号申请执行人北京平安供热有限公司，组织机构代码×××。被执行人杨进勇。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5938号，已向被执行人杨进勇发出执行通知，责令被执行人杨进勇接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨进勇未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨进勇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨进勇应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨进勇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行杨进勇财产以人民币4091.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一八年八月七日书记员  王海亮
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执368号之二申请执行人：董军亮，男，1975年10月14日出生，汉族，地址衡水桃城区。被执行人：马建军，男，1979年8月1日出生，汉族，地址武邑县。本院于2018年7月10日作出（2018）冀1122执368号执行裁定书，依法查封了被执行人马建军名下所有的车牌号为冀Ｔ×××××桑塔纳牌汽车一辆和车牌号为TM6J**帕萨特牌汽车一辆，现因双方当事人自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对马建军名下所有的车牌号为冀Ｔ×××××桑塔纳牌汽车��辆和车牌号为TM6J**帕萨特牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程保义人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一八年八月二日书 记 员  李瑞杰
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0321执90号之二申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，职务董事长。委托代理人：高艳海，男，鸡东农商行清资员。被执行人：杨国宝，男，1955年12月6日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：王玉珍，女，1956年10月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行杨国宝、王玉珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1569民事判决书，于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的2253609.35元、诉讼费11675.5元、执行费24936元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，截止2018年8月9日借款本金、利息合计2371433.79元。本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321执90号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇一八年八月九日书记员  郭金明
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执520号申请执行人：赵鑫，男，1983年1月24日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人赵鑫与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵鑫于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费7.1万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵鑫告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执533号申请执行人：张雪飞，男，1987年10月7日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：曹永志，男，1971年7月24日生，满族，无职业，现下落不明。申请执行人张雪飞与被执行人曹永志买卖合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2017）吉0602民初2092号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张雪飞于2018年3月31日向本院申请执行，要求被执行人曹永志给付车款9.3万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人曹永志送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况。经调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。我院于2018年6月14日依法向被执行人曹永志下发了限制消费决定书，并将其列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曹永志有可供执行的财产，由此可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张雪飞告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。同时书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执509号申请执行人：孙贵新，男，1963年9月5日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人孙贵新与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙贵新于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费7.1万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙贵新告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执11828号申请执行人北京国亚燕金商贸有限公司,住所地：北京市朝阳区高碑店店乡半壁店村602号。法定代表人刘欢，经理。委托代理人胡叶青，北京市智正律师事务所律师。被执行人北京金兴楼餐饮有限公司,住所地：北京市东城区东花市南里2区4号楼。法定代表人孙岱山，执行董事。申请执行人北京国亚燕金商贸有限公司与被执行人北京金兴楼餐饮有限公司其他民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金兴楼餐饮有限公司清偿债务22788.00元及利息等款项。本院于2016年07月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。以下无正文。审判员  李俊军二〇一八年八月二十七日书记员  李婧瑄
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更417号罪犯杨星乐，男，汉族，1990年10月17日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市肥东县人民法院于2011年11月21日作出（2011）肥东刑初字第328号刑事判决，以被告人杨星乐犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人杨星乐不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年1月9日作出（2012）合刑终字第00031号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨星乐在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨星乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨星乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨星乐减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 赵 萍审判员 郑 云二〇一八年八月二十日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更442号罪犯付爱祥，男，汉族，1969年12月22日出生，初中文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年12月8日作出（2012）南刑初字第00256号刑事判决，以被告人付爱祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金90000元（已交）；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯付爱祥在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付爱祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付爱祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付爱祥减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 赵 萍审判员 郑 云二〇一八年八月二十日书记员 朱婉娟
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执508号申请执行人：李玉娜，女，1982年8月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人李玉娜与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李玉娜于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费3.05万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李玉娜告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0237刑初138号公诉机关重庆市巫山县人民检察院。被告人吉以西儿，女，1994年出生于四川省凉山彝族自治州美姑县，彝族，不识字，农村居民，住四川省凉山彝族自治州美姑县。因犯诈骗罪，于2017年8月2日被四川省美姑县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月9日被巫山县公安局刑事拘留，同年2月7日经巫山县人民检察院批准逮捕，次日由巫山县公安局依法执行逮捕，现羁押于奉节县看守所。巫山县人民检察院以山检刑诉(2018)142号起诉书，指控被告人吉以西儿犯诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官陈林海出庭支持公诉，被告人吉以西儿到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月，被告人吉以西儿跟随阿举某某从四川省凉山州自治区美姑县来到四川省西昌市。阿举某某要求吉以西儿冒充阿举某某的侄女阿举曲某，假意与人相亲结婚，从而骗取彩礼，吉以西儿答应了。之后，吉以西儿冒充阿举曲某在西昌与被害人卢某见面相亲。相亲的过程中，阿举某某同卢某及其亲友对彩礼进行协商，双方谈好男方支付90000元的彩礼给阿举某某。相亲过后，阿举某某告诉吉以西儿让她假意嫁给卢某，骗得彩礼钱后，再帮她逃走，并承诺事后分给吉以西儿5000元钱。2013年11月30日，阿举某某和吉以西儿等人来到巫山县XX镇XX村卢某家。阿举某某收取卢某的彩礼90000元后离开。同年12月16日，卢某和吉以西儿在XX镇XX村举办婚礼。不久后，阿举某某安排自称是阿举曲某姨妈和表姐、表妹的三个人来巫山玩耍，之后提出带阿举曲某和卢某一起到西昌玩，并拿阿举曲某的身份证和户口簿办理结婚证。于是，卢某、吉以西儿等五人一起前往西昌。到成都火车站后，吉以西儿等人借故将卢某甩掉离开。后吉以西儿向阿举某某要求分钱，阿举某某谎称其被卢某找到，并退还了所骗的90000元钱，因而没有分钱给吉以西儿。2018年1月9日，巫山县公安局发现被告人吉以西儿在四川省凉山监狱服刑，遂将其押解回巫山县公安局。公诉机关认为，被告人吉以西儿以非法占有为目的，伙同他人通过虚假结婚收取彩礼的方式，骗取人民币90000元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。吉以西儿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条，应当对新发现的罪作出判决，再把前后两罪数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了相关证据予以佐证。被告人吉以西儿对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议。但提出自己是受威胁来到巫山县，之前并不知道是借相亲去骗取他人财物，自己也没有分钱。经审理查明，2013年11月，被告人吉以西儿跟随阿举某某从四川省凉山州自治区美姑县来到四川省西昌市。阿举某某要求吉以西儿冒充阿举某某的侄女阿举曲某，假意与人相亲结婚，从而骗取彩礼，吉以西儿答应了。之后，吉以西儿冒充阿举曲某在西昌与被害人卢某见面相亲。相亲的过程中，阿举某某同卢某及其亲友对彩礼进行协商，双方谈好男方支付90000元的彩礼给阿举某某。相亲过后，阿举某某告诉吉以西儿让她假意嫁给卢某，骗得彩礼钱后，再帮她逃走，并承诺事后分给吉以西儿5000元钱。2013年11月30日，阿举某某和吉以西儿等人来到巫山县XX镇XX村卢某家。阿举某某收取卢某的彩礼90000元后离开。同年12月16日，卢某和吉以西儿在XX镇XX村举办婚礼。不久后，阿举某某安排自称是阿举曲某姨妈和表姐、表妹的三个人来巫山玩耍，之后提出带阿举曲某和卢某一起到西昌玩，并拿阿举曲某的身份证和户口簿办理结婚证。于是，卢某、吉以西儿等五人一起前往西昌。到成都火车站后，吉以西儿等人借故将卢某甩掉离开。后吉以西儿向阿举某某要求分钱，阿举某某谎称其被卢某找到，并退还了所骗的90000元钱，没有分钱给吉以西儿。2018年1月9日，巫山县公安局发现被告人吉以西儿在四川省凉山监狱服刑，遂将其押解回巫山县公安局。上述事实，有经庭审举证质证的被告人吉以西儿供述；被害人卢某的陈述；证人额其体某、张某、罗哈尔某、阿正羊某、吉以古某的证言；受案登记表、立案决定书、刑事判决书、现场辨认笔录、人像辨认笔录；户口证明、抓获经过及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉以西儿以非法占有为目的，伙同他人通过虚假结婚收取彩礼的方式，骗取他人人民币90000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吉以西儿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，再把前后两罪数罪并罚。被告人吉以西儿在实施诈骗的过程中起次要辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。关于被告人吉以西儿辩解自己是受威胁来到巫山县，之前并不知道是借相亲去骗取他人财物与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。其辩解没有参与分钱的辩解理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：被告人吉以西儿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币贰万元。与原四川省美姑县人民法院(2017)川3436刑初45号刑事判决，即被告人吉以西儿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币壹万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币叁万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2020年12月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪光炜人民陪审员  何红炼人民陪审员  陈 云二〇一八年八月八日法官 助理  龚雪梅书 记 员  干 燕
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执644号之一申请执行人：王某，女，1980年7月18日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：于某，男，1984年11月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人王某与被执行人于某离婚后财产纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2017）吉0602民初397号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王某于2018年5月2日向本院申请执行，要求被执行人于某给付3万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年5月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况。经调查，被执行人于某名下有三台车辆，号牌分别为：×××、×××、×××。未发现被执行人有银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。我院于2018年5月21日作出裁定，将被执行人名下的×××车辆车籍查封，但未找到该车辆。2018年6月12日本院依法向被执行人于某下发了限制消费决定书，并将其列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于某有可供执行的财产，由此可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王某告知了上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他可供执行线索。同时书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执恢79号之二申请执行人:王英春，男，1978年2月出生，住天津市大港区。被执行人:宋辉，男，1966年3月4日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人王英春与被执行人宋辉机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人除法院查封的房产及土地直补款外，没有其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人同意先不处置被执行人的农村房屋，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一八年八月二十七日书记员  刘海龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执180号之三申请执行人：杜刚，男，1982年3月2日出生，现住铁力市。被执行人：庞庆明，男，1972年10月13日出生，现住铁力市。被执行人：任立斌，男，1970年8月11日出生，现住铁力市。本院在执行申请执行人杜刚与被执行人庞庆明、任立斌民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人没有提供其它被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  邹立新审判员  杨艳国二〇一八年八月二十四日书记员  李 阔
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0321执102号之三申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，职务董事长。委托代理人：高艳海，男，该社员工。被执行人：李晓婷，女，1990年4月3日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：孙凤荣，女，1955年2月9日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：王文武，男，1958年2月11日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李晓婷、孙凤荣、王文武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初594民事判决书，于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的252112.26元、诉讼费4724元、公告费606元、执行费3682元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，截止2018年8月9日借款本金、利息合计292144.26元。本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321执102号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇一八年八月九日书记员  郭金明
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执510号申请执行人：曲明亮，男，1982年7月15日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人曲明亮与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人曲明亮于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费4.4万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人曲明亮告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执518号申请执行人：李培任，男，1950年12月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人李培任与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李培任于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费4.4万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李培任告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙中海审判员  杜 明审判员  朱俊华二〇一八年八月十八日书记员  唐丽明
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1152号之一申请执行人：北京圣洁防水材料有限公司，住所地北京市密云区西智路口。法定代表人：杜昕，董事长。被执行人：彬嘉伟业（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇西杜兰村东纬路15号。法定代表人：张孝红，总经理。申请执行人北京圣洁防水材料有限公司与被执行人彬嘉伟业（北京）国际贸易有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)京0109民初2815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京圣洁防水材料有限公司于2018年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人彬嘉伟业（北京）国际贸易有限公司给付31.379546万元及利息。被执行人依法应承担执行费4607元。在执行过程中，1.本院于2018年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月30日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款0.3万元并发还申请执行人。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的剩余申请执行标的31.079546万元及利息未能执行。3.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产。本院调取被执行人的工商登记材料，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2018年7月30日到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。5.本院于2018年5月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.经本院向申请执行人释明，申请执行人向本院书面表示不同意将被执行人移送破产审查。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 胡前程二〇一八年八月二十日书记员 张文豪