浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初292号 原告：张斌，男，1970年10月24日出生汉族，私营企业主，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。 被告：施惠波，男，1972年4月24日出生汉族，宁波美锦财富投资有限公司股东，住宁波市鄞州区。 被告：刘亚梅，女，1976年6月14日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：宁波普荣资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330204308904137E）。住所地：宁波市江**彩虹南路**（9-21）。 法定代表人：李知劲，该公司总经理。 被告：宁波美锦财富投资有限公司（统一社会信用代码：91330204308955305E）。。住所地：宁波市江**彩虹北路**（11-2） 法定代表人：袁海战，该公司总经理。 被告：王蒙，男，1981年11月8日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告张斌为与被告施惠波、刘亚梅、宁波普荣资产管理有限公司、宁波美锦财富投资有限公司、王蒙保证合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2018年3月23日，原告申请撤回对被告施惠波、刘亚梅、宁波美锦财富投资有限公司、宁波普荣资产管理有限公司的起诉，当日本院裁定予以准许。本院于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶建江、柴丹丹到庭参加诉讼，被告王蒙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张斌起诉称：被告施惠波、刘亚梅系夫妻关系。2016年4月26日，施惠波向原告借款30万元，约定月利率3%，于每月月初支付，如借款人未能按时向出借人还本付息，则借款人应承担出借人为主张债权而支出的保全担保金、诉讼代理费、车旅费等一切费用开支，同时约定收款人为宁波普荣资产管理有限公司，交付方式为银行汇款，并出具借条。被告宁波普荣资产管理有限公司、宁波美锦财富投资有限公司以担保人身份在借条上签章确认。被告王蒙于同日出具担保书。后被告支付利息至2017年7月31日，此后未再支付利息。原告已多次向被告进行催讨，但至今未果。故原告诉请判令：1.被告施惠波、刘亚梅立即共同归还原告借款本金人民币30万元，并按照月利率2%计算支付利息至款项还清之日止（自2017年8月1日开始暂计至2017年12月1日止为24000元），并支付律师费17000元，担保费800元；2.被告宁波普荣资产管理有限公司、宁波美锦财富投资有限公司、王蒙对上述款项承担连带偿付责任；3.本案受理费、保全费、担保费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为：1.被告王蒙承担担保责任，立即归还原告借款本金30万元及利息24000元（暂计算至2017年12月1日），2017年12月1日之后的利息按照月利率2%计算支付至款项还清之日止，支付律师费17000元、担保费800元；2、本案受理费、保全费由被告承担。 原告张斌在本案审理过程中，举证如下： 借条、收条、担保书、银行转账凭证各1份，拟证明被告施 惠波向原告借款30万元，约定月利率3%，被告宁波普荣资产管理有限公司、宁波美锦财富投资有限公司、王蒙为连带责任担保人，原告已经履行了款项交付义务的事实。 2.《法律服务委托合同》、律师费发票、财产保全担保费收据各1份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费5000元以及保全担保费800元的事实。 被告王蒙未答辩，也未提供证据。 被告王蒙未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据1，本院认为，其中借条、收条、银行转账凭证能证明案外人施惠波向原告借款30万元，约定月利率3%，于每月月初支付。如借款人未按时向出借人还本付息，则借款人应承担出借人为主张债权而支出的保全担保金、诉讼代理费、车旅费等一切费用，及约定借款由冯瑶琴宁波银行账户划付至宁波普荣资产管理有限公司的农业银行账户，并由宁波普荣资产管理有限公司、宁波美锦财富投资有限公司提供担保，同时原告已履行款项交付义务的事实。原告提供的担保书，结合原告所作陈述及本院对施惠波所作的询问笔录，能证明被告王蒙曾向宁波普荣资产管理有限公司出具相关借款材料，包括空白担保书，现《担保书》载明内容为：本人自愿为施惠波于2016年4月26日向张斌借款30万元提供担保，担保方式：连带担保，担保范围：借款本息及产生的全部相关费用，担保时间为五年的事实。 证据2，本院认为能证明原告为本案诉讼支出律师代理费5000元，同时申请财产保全支出保全担保费800元的事实。 本院出示对施惠波所作的询问笔录1份，原告对形式真实性没有异议，对内容的真实性、合法性及关联性有异议，认为涉案借款没有归还，本院对询问笔录的形式真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2016年4月26日，案外人施惠波因借贷生意所需向张斌借款30万元，并出具借条，载明：今本人向出借人张斌借到人民币30万元，月利率为3%，于每月月初支付。如借款人未按时向出借人还本付息，则借款人应承担出借人为主张债权而支出的保全担保金、诉讼代理费、车旅费等一切费用。担保人对上述借款本息及相关费用承担连带担保责任，担保期限为五年。双方约定该笔借款交付方式如下：出借人交付账户：宁波银行，冯瑶琴6214180000007531018，借款人指定收款账户为：宁波普荣资产管理有限公司农业银行39012001040020848，如双方对上述款项发生争议，则由宁海县人民法院管辖解决纠纷。被告施惠波在借款人处签字，宁波普荣资产管理有限公司、宁波美锦财富投资有限公司在借条担保人处盖章。当日，施惠波出具收条1份，载明今收到张斌借款人民币30万元。当天，由冯瑶琴中信银行账户转账30万元至宁波普荣资产管理有限公司农业银行账户。施惠波的客户王蒙曾向宁波普荣资产管理有限公司出具相关借款材料，包括空白担保书等，现《担保书》载明内容为：本人自愿为施惠波于2016年4月26日向张斌借款30万元提供担保，担保方式：连带担保，担保范围：借款本息及产生的全部相关费用，担保时间为五年。原告为实现本案债权而支出律师代理费5000元，同时申请财产保全支出保全担保费800元。 本院认为：原告张斌与案外人施惠波之间的30万元民间借贷法律关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，应认定合法有效，原告张斌也已交付借款30万元。现原告主张原告与被告王蒙之间存在保证合同法律关系，其应当对产生该保证合同关系的基本事实承担举证证明责任。本案中原告提供被告王蒙签字的《担保书》，但根据查明的事实，《担保书》系王蒙向债权人宁波普荣资产管理有限公司出具相关借款材料中的空白担保书，当时王蒙在空白的格式化担保书上签字，未明确王蒙担保的出借人、借款人及借款时间、借款金额，现原告虽持有《担保书》，但该《担保书》中的出借人、借款人及借款时间、借款金额系事后经他人填写而成，且《担保书》系王蒙向债权人宁波普荣资产管理有限公司出具，并非向张斌出具，也没有与张斌进行面签，故不能证明被告王蒙为施惠波向张斌的涉案借款提供担保的真实意思，原告与被告王蒙之间的保证合同未成立，原告诉请要求被告王蒙承担保证责任，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张斌的诉讼请求。 本案受理费6428元，财产保全费2270元，合计8698元，由原告张斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  柴学勇 人民陪审员  方 雷 人民陪审员  蒋国江 二〇一八年八月二十七日 代书 记员  林巧莹