wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民初83号原告:北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号，统一社会信用代码91110102101623207P。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：徐雪晨，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告:乐山市中心城区新鑫书城，经营场所乐山市市中区人民南路127号，统一社会信用代码92511102MA64WX1E7B。经营者：宋洪清，男，1965年7月11日出生，住四川省乐山市市中区。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告乐山市中心城区新鑫书城侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长 傅岷雪审 判 员 雷璐娜审 判 员 刘 平二〇一八年八月二十二日法官助理 程巧玲书 记 员 杨兴容附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔02民终1767号上诉人（原审被告）：徐祥荣，男，1985年2月10日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：孔祥勇，男，1972年2月24日生，汉族，住贵州省盘县。上诉人徐祥荣因与被上诉人孔祥勇买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2018年8月9日，上诉人徐祥荣以其与被上诉人孔祥勇已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐祥荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐祥荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费390元，减半收取195元，由上诉人徐祥荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊光敏审 判 员 王大权审 判 员 孙 岩二〇一八年八月十日法官助理 徐 严书 记 员 周启刚
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0203行初139号原告孙并盛，男，1957年8月10日生，汉族，住青岛市市北区。原告刘瑞琴，女，1959年5月11日生，汉族，住青岛市市北区。被告青岛市市北区人民政府浮山新区街道办事处，住所地青岛市市北区同安二路6号法定代表人齐玉峰，职务主任。本院在审理原告孙并盛、刘瑞琴诉被告青岛市市北区人民政府浮山新区街道办事处行政纠纷一案过程中，原告自愿向法院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以���他人的合法权益，依法应予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告孙并盛、刘瑞琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  田 麟人民陪审员  刘海青人民陪审员  陈爱玲二〇一八年八月十六日书 记 员  招立琛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初775号原告：郭小花，女，1949年3月15日出生，汉族，沁水县人，农民。委托诉讼代理人：原闯胜，男，1972年7月4日出生，汉族，沁水县人，农民。系原告的儿子。被告：高爱兵，男，1969年6月4日出生，汉族，翼城县人，司机，住翼城县。被告：翼城县元祥物流有限公司。住所地：临汾市翼城县南环路大转盘西300米路北。法定代表人：马春玲，该公司经理。委托诉讼代理人：周永强，男，1966年7月9日出生，汉族，翼城县人，翼城县元祥物流有限公司员工，住翼城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。住所地：临汾市翼城县舜尧商贸城东区*号楼（翔翼东街）。负责人：任刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，男，1985年9月16日出生，汉族，临汾市尧都区人，中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司员工，住尧都区。原告郭小花与被告高爱兵、翼城县元祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。在开庭审理前，原告郭小花于2018年8月22日向本院申请撤回对被告高爱兵的起诉。本院认为，原告郭小花自愿申请撤回对被告高爱兵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭小花撤回对被告高爱兵的起诉。审判员吴鹏二〇一八年八月二十二日法官助理连眺书记员张凯
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终1034号上诉人（原审原告）：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地:四川省乐山市市中区白燕路北段140号，统一社会信用代码：91511100567605393J。法定代表人：蔡昌庆，董事长。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1980年1月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：胡莉，女，1989年11月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原审被告：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。原审被告：吕容，女，1967年11月17日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。上诉人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司因与被上诉人王鹏、胡莉、原审被告刘贤彪、吕容金融借款合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2850号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司于2018年8月20日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39,896元，减半收取19,948元，由上诉人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 童红兵审 判 员 李 荣审 判 员 赵 霞二〇一八年八月二十日法官助理 卢 西书 记 员 雷 雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民初89号原告:北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号,统一社会信用代码91110102101623207P。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：徐雪晨，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：乐山市中心城区兴岷办公文化用品店，经营场所乐山市市中区春华路南段238、240号，统一社会信用代码92511102MA64JU170J。经营者：万晓波，女，1962年9月28日出生，住四川省乐山市市中区。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告乐山市中心城区兴岷办公文化用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长 傅岷雪审 判 员 雷璐娜审 判 员 刘 平二〇一八年八月二十二日法官助理 程巧玲书 记 员 杨兴容附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1585号上诉人(原审被告)：内蒙古亿科房地产开发有限公司。法定代表人：马云中，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孟瑞芬，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：翁杰，住乌兰察布市。上诉人内蒙古亿科房地产开发有限公司（以下简称亿科公司）因与被上诉人翁杰房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人亿科公司的委托诉讼代理人孟瑞芬，被上诉人翁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿科公司上诉请求：1.请二审人民法院依法撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的(2018)内0105民初104号民事判决书,依法改判;2.二审诉讼费由翁杰承担。事实和理由：一审人民法院认定事实不清、适用法律错误,依法应予改判。1.翁杰一审时主张《亿科?公元2010商品房内部认购协议》是本约,亿科公司亦认可。一审人民法院将《亿科?公元2010商品房内部认购协议》的性质认定为预约合同,显然改变了亿科公司与翁杰一致认可的事实。2.翁杰存在恶意骗购的行为,翁杰与亿科公司于2012年10月12日《亿科?公元2010商品房内部认购协议》，本次开庭时又提出解除合同的诉讼请求,依法应当认定为恶意骗购。根据协议约定,应罚没2万元认购金,并保留追究翁杰法律责任的权利3.翁杰曾于2016年3月10日向亿科公司出具退款承诺书,约定分批退款:”第一期2018年9月20日支付50000元......第五期2019年1月20日支付58399元。”显然,双方约定的首期退款时间并没有到,如果提前退款应赔偿占用房屋期间给亿科公司造成的损失。翁杰辩称，第一次提出退房申请是2014年5月5日，亿科公司的部门销售经理等人都签了字，翁杰有电子版原件。当时亿科公司口头承诺签完之后会退款。2014年很多买房人去房管部门上访，房管部门协调的情况下，亿科公司承诺当年的7月开始退，每个月退一部分，承诺原件应该在房管局。亿科公司说分期付款的问题，亿科公司给翁杰打过电话，但是翁杰没有去签。翁杰向一审法院起诉请求：1、请求解除双方签订的《亿科公元2010商品房内部认购协议》；2、请求判令亿科公司立即退还翁杰购房款258399元；3、请求判令亿科公司赔偿翁杰利息损失（利息从2014年7月7日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的双倍计算至实际给付之日，至2018年1月3日利息为88631元）。一审法院认定事实：2012年10月12日，翁杰（认购人、乙方）与亿科公司（开发商、甲方）签订《亿科?公元2010商品房内部认购协议》，约定乙方认购商品房为甲方所开发的位于呼和浩特市金岁大酒店往南300米路西项目（暂定名亿科?公元2010）5号楼10层，房号1003，该商品房用途为住宅，该商品房单价为9673元，总价为538399元。付款方式为签订协议时支付房款的48％，即258399元，另约定本协议生效后，甲方承诺在乙方遵守本协议约定的前提下，携带本协议及相关资料签订《商品房预售／买卖合同》。2012年10月12日，翁杰向亿科公司支付订购金258399元。一审法院认为，首先对于《亿科?公元2010商品房内部认购协议》的性质及效力，合同约定本协议生效后，甲方承诺在乙方遵守本协议约定的前提下，携带本协议及相关资料签订《商品房预售／买卖合同》，即双方有在将来一定期限订立正式《商品房买卖合同》符合预约合同的特征，故该院认定《亿科?公元2010商品房内部认购协议》的性质为预约合同，该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。预约合同的目的为缔结本约合同，但并非要求当事人强制缔约，任何乙方都不能将自己的意志强加给另一方，此有违意思自治的原则，预约仅对将来缔结本约意思表示，而非为交付标的物实现交易。故翁杰要求解除内部认购协议予以支持，依据解除的后果，亿科公司应当向翁杰返还购房款258399元，对于翁杰主张利息的诉讼请求，由于包思原出具的答复书没有原件，亿科公司亦不认可，且翁杰亦未证明其属于答复书的对象，故对其要求利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、内蒙古亿科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向翁杰返还购房款258399元；二、驳回翁杰的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取3253元由翁杰负担665元，内蒙古亿科房地产开发有限公司负担2588元。二审中，亿科公司新出示一份证据，即退款承诺书复印件，拟证明翁杰与亿科公司达成退款计划，首期退款时间为2018年9月20日。翁杰的质证意见为，不是翁杰签字。因亿科公司出示的该份证据为复印件，且翁杰否认真实性，本院对该份证据不予采纳。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为亿科公司是否应当退还翁杰交付的258399元购房款。从翁杰与亿科公司签订的《亿科?公元2010商品房内部认购协议》内容来看，双方有未来订立正式商品房买卖合同的意思表示，符合预约合同的特征，一审判决认定为预约合同并无不当，本院予以确认。关于亿科公司已与翁杰签订退款承诺书，首期预定时间未到的主张，因亿科公司未能举出足够证据证明其与翁杰已达成退款计划的合意，本院对该项主张不予采纳。亿科公司应退还翁杰交付的258399元购房款。综上所述，亿科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5176.0元，由内蒙古亿科房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长马国民审判员孙昊审判员张蒙江二〇一八年八月二十日书记员吴丽诗书记员乌日汗
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川18民终622号上诉人（原审原告、反诉被告)：杨天伦，男，1968年11月7日出生，住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人：徐跃，四川金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨江云，男，1976年3月1日出生，住四川省宝兴县。委托诉讼���理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。上诉人杨天伦因与被上诉人杨江云农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省宝兴县人民法院(2017)川1827民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方达成和解协议，杨天伦于2018年8月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨天伦在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨天伦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5650元，减半收取2825元，由杨天伦负担��一审案件受理费按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  郭康燕审判员  刘锡阳审判员  邓 飞二〇一八年八月六日书记员  张 瑜
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民初86号原告:北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号，统一社会信用代码91110102101623207P。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：徐雪晨，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：夹江县向阳文具店，经营场所四川省夹江县漹城镇文庙街17-19号，统一社会信用代码92511126MA65P72HXX。经营者：周殿兵，男，1978年8月6日出生，住四川省夹江县。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告夹江县向阳文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长 傅岷雪审 判 员 雷璐娜审 判 员 刘 平二〇一八年八月二十二日法官助理 程巧玲书 记 员 杨兴容附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔02民撤1号原告：何元刚，男，1980年1月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：马玄斌，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号:15202201310196595。被告：重庆城鹏建筑工程有限公司，住所地：重庆市南岸区迎龙镇正街186号，统一社会信用代码9150010820315005XF。法定代表人：刘鹏，系该公司经理。被告：六盘水金信煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路58号附2号1301室，统一社会信用代码91520201565000681P。法定代表人：向忠录，系该公司总经理。被告：六盘水市峰磊洗选厂，住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山镇陆家坝村大桥组，统一社会信用代码91520221622441302H。投资人：向忠录。原告何元刚因重庆城鹏建筑工程有限公司与六盘水金信煤业有限公司、六盘水市峰磊洗选厂建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）黔六中民初字第00076号民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2018年6月26日立案。原告何元刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院申请缓交诉讼费用，本院准许其缓交本案诉讼费用至2018年8月20日，但其未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何元刚撤回起诉处理。审 判 长 王秋红审 判 员 瞿继红审 判 员 马功云二〇一八年八月二十二日法官助理 徐 严书 记 员 周启刚
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民辖终64号上诉人（原审被告）:陕西省韩城市盐业公司。法定代表人：高会千，该公司经理。被上诉人（原审原告）:陕西省渭南市盐业公司。法定代表人：李奇峰，该公司经理。上诉人陕西省韩城市盐业公司因与被上诉人陕西省渭南市盐业公司买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服渭南市临渭区人民法院（2018）陕0502民初3197号民事裁定，向本院提起上诉。陕西省韩城市盐业公司上诉称，上诉人作为被告，住所地在韩城市，上诉人需要采购盐时，须向被上诉人提交申请，最终由第三方盐厂在韩城市向上诉人交付食盐，合同履行地均在韩城市，本案应由韩城市人民法院管辖。原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送韩城市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地也未做明确约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，被告所在地和合同履行地法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。被上诉人起诉请求上诉人支付货款，被上诉人为接受货币一方，被上诉人住所地在渭南市临渭区，故渭南市临渭区人民法院对本案具有管辖权。虽然第三方盐厂在韩城市向上诉人交付食盐，但收货地并非合同履行地。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求予以驳回。一审裁定认定事实、适用法律并未不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少锋代理审判员  常 黎代理审判员  李 蕾二〇一八年八月二十七日书 记 员  丁林华
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民初130号原告：四川犍为农村商业银行股份有限公司。住所地：犍为县玉津镇凤凰路北段***号。统一社会信用代码，91511100709032261C。法定代表人：黄晓鹏，该公司董事长。被告：四川省乐山市干氏船务有限责任公司。住所地乐山港滨河路下段*号。统一社会信用代码。91511100731622663M。诉讼代表人：刘丽，该公司破产管理人乐山市华威清算事务所有限公司执行董事。原告四川犍为农村商业银行股份有限公司与被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年8月4日立案，原告四川犍为农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川犍为农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 童红兵审 判 员 程巧玲审 判 员 赵 霞二〇一八年八月二十八日法官助理 卢 西书 记 员 李 波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔02民终1445号上诉人（原审被告）：苏联学，男，1967年8月19日生，汉族，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：李三贵，男，1972年3月17日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：毛永兵，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201610932713。上诉人苏联学因与被上诉人李三贵追偿权纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2018）黔0221民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三)项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2018）黔0221民初1644号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人苏联学预交的二审案件受理费1550元予以退回。审 判 长 蒙彩虹审 判 员 邓少旭审 判 员 杨 梅二〇一八年八月十七日法官助理 徐 严书 记 员 周启刚
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终901号上诉人（原审被告）：杨学利，女，1964年9月9日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：郭金福，北京威诺（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪绍伦，男，1964年12月17日出生，住四川省乐山市市中区。指定代理人：杨学利（汪绍伦之妻），女，居民，住四川省乐山市市中区。上诉人（原审被告）：汪乐芸，女，1987年8月23日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：郭金福，北京威诺（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊益，男，1957年12月1日出生，住四川省乐山市市中区。上诉人杨学利、汪绍伦、汪乐芸因与被上诉人熊益确认合同无效纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨学利、汪绍伦、汪乐芸于2018年8月1日以与被上诉人熊益达成庭外和解为由，向本院提起撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨学利、汪绍伦、汪乐芸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨学利、汪绍伦、汪乐芸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由上诉人杨学利、汪绍伦、汪乐芸负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周文勤审 判 员 周 全审 判 员 刘一铭二〇一八年八月一日法官助理 孙秀竹书 记 员 吴秋芸
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民初81号原告:北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：徐雪晨，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告:夹江县印天文具经营部，经营场所四川省乐山市夹江县漹城镇迎春北路75号。经营者：王亚玲，女，1973年4月4日出生，住四川省夹江县。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告夹江县印天文具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长 傅岷雪审 判 员 雷璐娜审 判 员 刘 平二〇一八年八月二十二日法官助理 程巧玲书 记 员 杨兴容附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0683行审253号申请执行人莱州市国土资源局，住所地莱州市建新东街28号。法定代表人提云连，该局局长。委托代理人丁宝杰，该局三山岛分局局长。委托代理人张黎军，该局三山岛分局副局长。被执行人原成，男，1975年10月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2018年8月22日向本院申请执行莱国土资罚发〔2018〕16号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人原成自2016年12月，未经批准，擅自占用莱州市三山岛街道单山村耕地（基本农田）95.25平方米（不符合规划，合0.14亩）建车库。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2018年1月26日对被执行人作出莱国土资罚发〔2018〕16号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市三山岛街道城港北路居民原成退还非法占用的95.25平方米土地；2.限原成十五日内自行拆除在非法占用的95.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币2857.5元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。2018年4月18日，申请执行人申请本院对上述处罚决定第2项内容进行强制执行审查，本院已裁定准予强制执行。2018年8月6日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币2857.5元”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔��、地类认定和平面图、照片及报告单、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱国土资罚发〔2018〕16号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；二、限被执行人原成于本裁定书生效后十日内将罚款人民币2857.5元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一八年八月二十四日书 记 员  于 栋
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终788号上诉人（原审原告）：罗斌，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：王京星，四川新大州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉华特种水泥股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区马鞍山*号。法定代表人：姚钦，董事长。委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）事务所律师。委托诉讼代理人：谢宗根，男，1973年10月28日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：嘉华特种水泥股份有限公司嘉华纤维水泥制品厂。住所地：四川省乐山市市中区马鞍山*号。负责人：韩显礼。委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）事务所律师。委托诉讼代理人：：谢宗根，男，1973年10月28日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。上诉人罗斌因与被上诉人嘉华特种水泥股份有限公司、嘉华特种水泥股份有限公司嘉华纤维水泥制品厂劳动合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的（2018）川1102民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗斌于2018年8月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，罗斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元（已减半收取），由罗斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘一铭审 判 员 周 全审 判 员 周文勤二〇一八年八月二十九日法官助理 朱保见书 记 员 张 瑞
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终806号上诉人（原审原告）：范淑琼，女，1962年4月8日出生，汉族，居民，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夹江外国语实验学校。住所地：夹江县漹城镇薛村*组。法定代表人：杨荣国，校长。委托诉讼代理人：王京星，四川新大州律师事务所律师。上诉人范淑琼因与被上诉人夹江外国语实验学校劳动争议纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院作出的（2018）川1126民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范淑琼于2018年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，范淑琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范淑琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元（已减半收取），由范淑琼负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘一铭审 判 员 周 全审 判 员 周文勤二〇一八年八月二十四日法官助理 朱保见书 记 员 吴秋芸
山西省浮山县人民法院民 事 裁 定 书{案号}山西省浮山县人民法院民事裁定书（2018）晋1027民初318号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行，住所地：浮山县尧山西路。负责人：罗京翠委托诉讼代理人：卫宁，男，汉族，1984年12月20日出生，住浮山县新风南街*号，该单位工作人员。被告：李高峰，男，汉族，1980年3月20日出生，住浮山县东张乡西张村。身份证号：1426291980********。被告：杨欣，女，汉族，1982年5月12日出生，住浮山县东张乡西张村。身份证号：1426291982********。被告：卫星海，男，汉族，1968年3月18日出生，住浮山县城内朝阳巷***号。身份证号：1426291968********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行诉被告李高峰、杨欣、卫星海借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已偿还借款，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行撤诉；二、解除对杨欣在中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行（账号为×××）的存款金额10150.45元的冻结；三、解除对聂煜西在中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行（卡号为×××）用于担保的存款3000元的冻结。案件受理费251元，减半收取计125.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行负担。审判员  贾学虎二〇一八年八月二十九日书记员  王娟娟
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终1081号上诉人（原审原告）：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路28号。法定代表人：刘叔勇，执行董事。委托诉讼代理人：程建英，四川沫若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施玉祥，男，1954年3月12日出生，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山城市建设投资有限���司因与被上诉人施玉祥房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2589号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乐山城市建设投资有限公司于2018年8月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，乐山城市建设投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乐山城市建设投资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 乌建英审 判 员 周 全审 判 员 刘一铭审 判 员 周文勤审 判 员 王建强二〇一八年八月三十一日法官助理 孙秀竹书 记 员 吴秋芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初776号原告：王书堂，女，1954年5月4日出生，汉族，沁水县人，农民。委托诉讼代理人：郭向东，男，1975年7月8日出生，汉族，高平市人，中国农业发展银行高平市支行员工，住高平市。系原告的儿子。被告：高爱兵，男，1969年6月4日出生，汉族，翼城县人，司机，住翼城县。被告：翼城县元祥物流有限公司。住所地：临汾市翼城县南环路大转盘西300米路北。法定代表人：马春��,该公司经理。委托诉讼代理人：周永强，男，1966年7月9日出生，汉族，翼城县人，翼城县元祥物流有限公司员工，住翼城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。住所地：临汾市翼城县舜尧商贸城东区*号楼（翔翼东街）。负责人：任刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，男，1985年9月16日出生，汉族，临汾市尧都区人，中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司员工，住尧都区。原告王书堂与被告高爱兵、翼城县元祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。在开庭审理前，原告王书堂于2018年8月22日向本院申请撤回对被告高爱兵的起诉。本院认为，原告王书堂自愿申请撤回对被告高爱兵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王书堂撤回对被告高爱兵的起诉。审判员吴鹏二〇一八年八月二十��日法官助理连眺书记员张凯附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0702民初2303号原告：宁文晋，男，1989年9月30日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托代理人：张洁、薛鸿燕，山西正名律师事务所律师。被告：艾力西尔·阿斯卡尔，男，1995年8月5日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐沙依巴克克拉玛依。本院在审理原告宁文晋与被告艾力西尔·阿斯卡尔民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告艾力西尔·阿斯卡尔的准确地址，且经过本院查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宁文晋的起诉。案件受理费50元，待本裁定书生效后全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇一八年八月一日书记员  邱 煜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0702民初1961号原告：李桐，男，1988年4月3日出生，汉族，住晋中市榆次区。被告：赵炎中，男，1977年4月18日出生，汉族，住山西省运城市。被告：卫景霞，男，1976年11月6日出生，汉族，住山西省运城市。本院在审理原告李桐与被告赵炎中、卫景霞民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告赵炎中、卫景霞的准确地址，且经过本院查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李桐的起诉。案件受理费550元，待本裁定书生效后全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇一八年八月十三日书记员  邱 煜
山西省安泽县人民法院决 定 书(2018)晋1026司惩14号被拘留人：宋松江,男,1969年8月14日出生。本院在执行（2018）晋1026执159号王保兰与宋松江民间借贷纠纷一案中，被执行人宋松江拒不履行人民法院发生法律效力的（2017）晋1026民初430号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对宋松江拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向临汾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月一日
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审128号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：马科峰，男，1979年11月9日出生，住新安县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人马科峰行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003128006号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003128006号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月29日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003128006号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定马科峰驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型面包车于同日12时40分在安虎319省道20公里灵山大道实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术参数的违法行为（代码1087），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《机动车登记规定》第五十七条之规定，决定对马科峰处罚款50元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。马科峰当场收到410327-1003128006号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003128006号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003128006号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人马科峰在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003128006号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0811行审364号申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队。地址：焦作市山阳区解放中路***号。负责人闫国玲，大队长。诉讼代理人程强，该大队民警。被执行人毋彬彬，男，1987年3月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队（以下简称焦作解放交警大队）于2018年8月29日向本院申请强制执行410802-1001203022号公安交通管理处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作解放交警大队于2017年12月7日作出410802-1001203022号公安交通管理处罚决定，认定：2017年12月7日21时，2毋彬彬驾驶豫Ｈ×××××的小型客车在焦作市解放区烈士街与果���路交叉口，因实施违反限制通行规定违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十九条的规定，依照《河南省道路交通安全条例》第五十七条第八项的规定，决定予以200元罚款。申请执行人焦作解放交警大队提交的证据：1、410802-1001203022号公安交通管理简易程序处罚决定书；2、催告书及回执等。据此，申请执行人焦作解放交警大队要求被执行人毋彬彬缴纳罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院认为，被执行人毋彬彬收到上述行政决定后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行上述行政决定，申请人焦作解放交警大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人毋彬彬于收到本裁定书之日起10日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘征安人民陪审员  王有利人民陪审员  王树秀二〇一八年八月二十九日书 记 员  马 建
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1525行审226号申请执行人：固始县环境保护局。住所地:固始县城关蓼北路西段。法定代表人:孟欣，该局局长。被执行人：固始县李店乡文龙石子销售点，统一社会信用代码：92411525MA40H1M69W，地址：固始县。经营者：崔文龙，男，汉族，1975年12月25日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县环境保护局向本院申请执行对固始县李店乡文龙石子销售点作出的固环罚决字[2017]第45号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请人固始县环境保护局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，固始县李店乡文龙石子销售点未采取有效防尘措施对场地内贮存的砂石进行覆盖、围挡，对周边大气环境造成了一定污染。此行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条的规定，固始县环境保护局于2017年11月29日对固始县李店乡文龙石子销售点作出固环罚决字[2017]第45号行政处罚决定：罚款叁万元整。固始县环境保护局对固始县李店乡文龙石子销售点作出行政处罚决定后，被执行人固始县李店乡文龙石子销售点未能自觉履行。在法定期限内，被执行人固始县李店乡文龙石子销售点未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县环境保护局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书内容。本院认为，固始县环境保护局对固始县李店乡文龙石子销售点作出的固环罚决字[2017]第45号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县环境保护局作出的固环罚决字[2017]第45号行政处罚决定的内容。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一八年八月二十九日书记员  李 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事判决书（2018）内0902民初1247号原告：内蒙古时代佳欣物业服务有限公司。法定代表人：尚宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔广洁，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张俊玲，该公司工作人员。被告：安平，男，1979年4月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：赵海珍（原告安平妻子），女，1977年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司与被告安平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司委托诉讼代理人张俊玲、孔广洁、被告安平委托诉讼代理人赵海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费4902元，滞纳金1471元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月3日，集宁区嘉华恒业房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理委托服务合同》，委托原告对其开发的嘉华水语山城住宅小区进行前期物业管理，合同有效期至该小区首次业主委员会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》为止。合同生效后，原告按照合同提供了物业管理服务，被告作为嘉华水语山城小区30#-2-403户业主，自2014年10月1日至2017年12月31日，一直享受原告提供的物业服务，却拖欠物业费共计4902元。经催要未果，故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求判令被告支付物业费4902元，以及滞纳金1471元。被告安平辩称：1.原告的诉请违背事实和法律，应予驳回。答辩人于2013年9月交付了一年的物业费后，原告才给了答辩人嘉华水语山城小区30#-2-403房屋的钥匙。答辩人领到钥匙后，才发现同楼道同层404号邻居私自将楼梯公共空间占为已有，打成隔间储存小杂物，影响光线，视觉不好。这也说明之前原告对404号邻居侵占公共空间的行为没有制止。答辩人向原告反映后，原告承诺会让404号邻居拆除。后来，答辩人多次催要原告解决，原告派人也拍了现场照片，还嘱咐说你们邻居之间不要闹矛盾，我们负责解决，答辩人也承诺，只要解决了这个问题，答辩人就一定交物业费。之后，原告一直没解决这个问题，也没和答辩人要物业费。去年冬天，原告派来物业公司小区的人员，和答辩人提到了交物业费，答辩人要被答辩人履行承诺，拆除楼道隔间，但原告至今还是没有解决。答辩人认为，原告已经和答辩人达成口头协议，那就是原告拆除了楼道隔间，答辩人就交物业费。原告履行业务在先，答辩人履行缴费义务在后。原告应当按照约定先履行自己的业务。现在原告没有履行自己的在先义务，反而要求答辩人履行在后义务，这样的诉请违背了事实和法律，应当依法驳回。2.《物业管理服务合同》是原告自己单方面拟定格式合同，答辩人没见过合同也没签过合同，原告诉请所谓的滞纳金，对答辩人无效，在说这种条款是加大业主义务的霸王条款，根本不具有法律效力。3.答辩人与2013年9月交给原告2000元的装修保证金，原告至今不退还，说要顶物业费。答辩人要求退还2000元本金并付近5年的利息。本院经审理认定事实如下：2009年6月3日，集宁区嘉华恒业房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理委托服务合同》，委托原告对其开发的嘉华水语山城住宅小区进行前期物业管理，合同有效期至该小区首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》为止。合同生效后，原告按照合同提供了物业管理服务，被告作为嘉华水语山城小区30#-2-403户业主，自2014年10月1日至2017年12月31日，一直享受原告提供的物业服务，却拖欠物业费共计4902元。本院认为，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司与集宁区嘉华恒业房地产开发有限公司签订的《前期物业管理委托服务合同》真实、有效，原、被告之间形成物业管理服务合同关系，原告履行了物业服务义务，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司要求被告安平给付物业费4902元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金1471元，因没有相关法律规定，本院不予支持。被告安平提出原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司未尽到管理义务，邻居占用共用空间盖储物间，拒绝支付物业费的抗辩意见，因物业公司多次与当事人协商未果，物业公司履行了管理义务，本院不予采纳。被告安平提出，要求原告退还装修保证金2000元并给付逾期利息，因被告安平未按照法律规定提出反诉，本院不予支持，被告安平可以另案诉讼。被告安平认为原告没有尽到管理义务，致使自己受到损失，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、参照《国务院物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：一、被告安平在本判决生效后立即给付原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司二0一四年十月一日至二0一七年十二月三十一日物业管理服务费4902元；二、驳回原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员隋新建二0一八年八月六日书记员张婧附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当履行。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《国务院物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1525行审228号申请执行人：固始县环境保护局。住所地:固始县城关蓼北路西段。法定代表人:孟欣，该局局长。被执行人：固始县往流镇ＸＸ砂石场，统一社会信用代码：92411525MA4430N6X7（1-1），地址：固始县往流镇杨营村。经营者：钱ＸＸ，男，汉族，1973年3月5日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县环境保护局向本院申请执行对固始县往流镇ＸＸ砂石场作出的固环罚决字[2017]第47号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请人固始县环境保护局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，固始县往流镇ＸＸ砂石场未采取有效防尘措施对场地内贮存的砂石进行覆盖、围挡，对周边大气环境造成了一定污染。此行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条的规定，固始县环境保护局于2017年12月13日对固始县往流镇ＸＸ砂石场作出固环罚决字[2017]第47号行政处罚决定：罚款叁万元整。固始县环境保护局对固始县往流镇ＸＸ砂石场作出行政处罚决定后，被执行人固始县往流镇ＸＸ砂石场未能自觉履行。在法定期限内，被执行人固始县往流镇ＸＸ砂石场未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县环境保护局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书内容。本院认为，固始县环境保护局对固始县往流镇ＸＸ砂石场作出的固环罚决字[2017]第47号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县环境保护局作出的固环罚决字[2017]第47号行政处罚决定的内容。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一八年八月二十九日书记员  李 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事裁定书（2018）内0824民初1364号原告：桂花，女，1975年4月2日出生，蒙古族，个体户，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：呼格吉乐，男，成年人，蒙古族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告桂花与被告呼格吉乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告桂花于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂花的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂花负担。审判员萨仁高娃二Ο一八年八月十三日书记员刘蒙
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审43号申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局。法定代表人李广，局长。委托代理人李娜，该局执法人员。被申请执行人河南省闫氏调味品有限公司。经营地址驻马店市驿城区水屯镇余庄。法定代表人闫永涛，男，汉族，1988年5月7日出生，住河南省郸城县。申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局就被申请人河南省闫氏调味品有限公司违反食品药品法律规定，于2017年12月21日对作出（驿）食药监食罚［2017］131号行政处罚决定书，以其生产经营标注虚假生产日期为由，决定：没收违法生产经营的食品27袋；罚款50000元。被申请人接到该处罚决定书后，既无申请行政复议，也无提起行政诉讼，也没有履行该处罚决定。申请人因此向本院申请强制执行。本院于2018年8月10日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查本院认为：驻马店市驿城区食品药品监督管理局作出的（驿）食药监食罚［2017］131号行政处罚决定书，事实清楚，河南省闫氏调味品有限公司所生产的成品调料妙用底味粉共27袋，每袋2.5公斤，销售价30元/每袋，标注生产日期2017年10月26日，涉嫌标注虚假生产日期。其行为违反《中华人民共和国食品安全法》第34条第1款第（10）项的规定。被告执法的程序合法，处罚适当。该处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局向本院申请强制执行的（驿）食药监食罚［2017］131号行政处罚决定书，准予强制执行。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年八月二十二日书 记 员  孙 利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2018）内0902民初1012号原告：王建军，男，汉族，1971年10月14日生，住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：鄢树坤，男，汉族，1978年8月24日生，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王建军与被告鄢树坤生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2018年4月23日立案，适用简易程序审理。原告王建军于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告负担。审判员安利忠二0一八年八月三日书记员田瑞敏
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审47号申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所。法定代表人冯炜，职务所长。委托代理人徐欣、秦岭，该所执法人员。被申请人驻马店市海川物流有限公司。法定代表人刘青春，该公司经理。申请人驻马店市驿城区交通运输局执法所向本院申请强制执行豫驿交执罚（2017）41112204号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明:被申请人驻马店市海川物流有限公司（豫Ｑ×××××车辆）因涉嫌超限运输车辆擅自行驶公路的违法行为，违反《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，依据该法第七十六条第五款之规定，申请人于2017年11月23日作出豫驿交执罚（2017）41112204号行政处罚决定书，决定给予罚款29000元。该决定书送达后，被申请人即未提起复议或诉讼，又未履行决定书规定的义务，申请人于2018年7月10日履行了催告程序后，向本院依法强制执行审查。本院2018年8月10日依法登记立案。本院认为：申请人驻马店市驿城区交通运输局执法所作出的豫驿交执罚（2017）41112204号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市驿城区交通运输局执法所就被申请人驻马店市海川物流有限公司作出的豫驿交执罚（2017）41112204号行政处罚决定书，准予执行。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年八月二十九日书 记 员  孙 利
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审45号申请执行人驻马店市水利局。法定代表人王伟，职务局长。委托代理人刘学党，该局水政监察支队长。委托代理人沈伟，该局水政监察副支队长。被申请执行人驻马店市华中实业有限公司铜山大道加油站。法定代表人周振军，经理。委托代理人邢亚男，河南胜蓝律师事务所律师。申请人驻马店市驻马店市水利局向本院申请强制执行驻水罚决字[2017]第2号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明:2017年11月7日，申请人驻马店市水利局作出驻水罚决字[2017]第2号行政处罚决定书，认定被申请人驻马店市华中实业有限公司铜山大道加油站在位于驻马店市驿城区铜山大道与练江大道交叉口西南角的经营场所内未经水行政主管部门批准擅自取用地下水。其行为违反《中华人民共和国水法》第四十八条第一款的规定，根据该法第六十九条，作出如下处罚：1、责令停止违法取用地下水；罚款人民币肆万元整。该处罚决定书送达后，被申请人未提起行政复议或诉讼，亦未履行该处罚决定书规定的义务。申请人于2018年5月10日向被申请人发出督促履行义务催告书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2018年8月10日登记立案。本院认为：申请人驻马店市水利局作出的驻水罚决字[2017]第2号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市水利局就被申请人驻马店市华中实业有限公司铜山大道加油站作出的驻水罚决字[2017]第2号行政处罚决定书，准予执行。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年八月二十九日书 记 员  孙 利
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初2025号之二申请人：天津市奥太龙金属制品有限公司，住所地北辰区宜兴埠七街工业区。法定代表人：康珍妹，总经理。委托诉讼代理人：康银城，该公司经理。被申请人：天津昊恩模具有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1楼508-26。法定代表人：詹发珍，总经理。委托诉讼代理人：吕恩来，该公司经理。天津市奥太龙金属制品有限公司与天津昊恩模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）津0113民初2025号民事裁定，已对天津昊恩模具有限公司名下财产采取保全措施。天津市奥太龙金属制品有限公司于2018年8月16日向本院申请要求解除对被申请人设备的冻结。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对天津昊恩模具有限公司名下位于天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号楼508-26的机械设备。本裁定立即开始执行。审 判 员 边凤乐二〇一八年八月十六日法官助理 张 硕书 记 员 郭 蕾
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1410号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J,住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔、宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：王桂英，女，现住盘锦市兴隆台区。第三人：岳香，女，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告王桂英、第三���岳香确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司负担。审判员  张剑鸣二〇一八年八月三十日书记员  娄明明
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1788号原告：林立红，女，现住盘锦市兴隆台区。被告：李华忱，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告林立红与被告李华忱财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年8月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林立红负担。审判员 佟 彤二〇一八年八月二十九日书记员 吕艺洋
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1430号原告：任宝成，女，现住盘锦市兴隆台区。被告：冯瑶，女，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告任宝成诉被告冯瑶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。任宝成于2018年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予任宝成撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由任宝成负担。审判员  张剑鸣二〇一八年八月二十三日书记员  娄明明
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1458号原告：张运波，男，现住盘锦市兴隆台区。被告：王峰，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告张运波与被告王峰买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运波负担。审判员  李立新二〇一八年八月三十日书记员  孙晓旭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初5911号原告：天津市河西区公租房管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后友谊路房管站楼房。法定代表人：郑志杰，职务经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。被告：周维，男，1963年11月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市河西区公租房管理有限公司与被告周维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河西区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾玉茜二〇一八年八月二十日书记员  龚昱莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初5853号原告：王娟，女，1983年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：柳青青，男，1985年6月21日出生，汉族，住天津市河北区。原告王娟与被告柳青青民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娟撤诉。案件受理费3853元，由原告承担。审判员  贾玉茜二〇一八年八月八日书记员  龚昱莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初4399号原告：曹磊，男，1990年1月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：杨铁生，天津九州律师事务所律师。被告：曹乐芹，女，1974年1月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘妍，女，1996年5月22日出生，汉族，住天津市津南区。原告曹磊与被告曹乐芹、刘妍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹磊撤诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  贾玉茜二〇一八年八月二十七日书记员  龚昱莹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0114民初9462号原告:天津天互建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道6号108室-10（集中办公区）。法定代表人：廉雪玮，职务：经理。委托诉讼代理人：孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：卢丽娟，职务：经理。委托诉讼代理人：赵丹、任泉，该公司法律顾问。原告天津天互建筑工程有限公司与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津天互建筑工程有限公司法定代表人廉雪玮及其委托诉讼代理人孙玉伟，被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司委托诉讼代理人赵丹、任泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款4645.3元，偿付利息损失1000元，合计5645.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年起，原、被告达成口头协议，约定建立建材买卖关系，具体种类、数量、价格等见送货单。原告依照被告需要给被告供应五金建材，但被告没有及时付款。2017年，被告欠原告货款4645.3元未付，原告多次催要未果，故起诉。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，拖欠原告货款4645.3元不属实。原告为支持其诉讼请求提交了送货单，经质证，被告认可送货单中签收人彭军波系其公司职工。本院认为，被告作为收货方已经实际接受原告交付的LED投光灯，并由被告公司工作人员彭军波在送货单上签字，故此原、被告双方形成了事实上的买卖合同关系，被告理应及时给付货款。至原告起诉时，被告尚欠原告货款4645.3元未付，依法应当承担给付货款的违约责任。现原告请求被告给付货款4645.3元，合法有据，本院予以支持。原告主张逾期付款利息1000元，没有法律依据，亦无合同约定，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。综上，本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司于本判决送达之日起十日内给付原告天津天互建筑工程有限公司货款4645.3元；驳回原告天津天互建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 花 雨二〇一八年八月八日书记员 兰莹莹本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1379号原告：李素珍，女，现住盘锦市兴隆台区。被告：李民，男，现住盘锦市兴隆台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路，统一社会信用代码91211100822411298Q。负责人：张小明，该公司总经理。本院在审理原告李素珍诉被告李民、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。李素珍于2018年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李素珍撤回起诉。案件受理费1972元，原告预缴986元，予以退回。审判员  张剑鸣二〇一八年八月二十二日书记员  娄明明
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1683号原告：陈志强，男，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：姜崇全，男，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告陈志强与被告姜崇全民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告陈志强负担。审判员  张洁梅二〇一八年八月二十一日书记员  高孟娜
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1466号原告：张志田，男，现住盘锦市兴隆台区。被告：佟振全，男，现住盘锦市双台子区。原告张志田诉被告佟振全民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志田撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由张志田负担。审判员  徐吉章二〇一八年八月六日书记员  张南南
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1423号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J,住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔、宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：李霞，女，现住盘锦市兴隆台区。第三人：彭波，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告李霞、第三人彭波确认合同效力纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司负担。审判员 佟 彤二〇一八年八月三十日书记员 吕艺洋
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1426号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J,住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔、宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：曲翠娟，女，现住盘锦市兴隆台区。被告：曲翠环，女，现住盘锦市兴隆台区。第三人：刘轩，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告曲翠娟、曲翠环，第三人刘轩确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司负担。审判员  张剑鸣二〇一八年八月三十日书记员  娄明明
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1416号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J,住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔、宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：范国萍，女，现住盘锦市兴隆台区。第三人：郭帅，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告范国萍、第三人郭帅确认合同效力纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司负担。审判员 佟 彤二〇一八年八月三十日书记员 吕艺洋
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1684号原告：林声，男，现住辽宁省盘锦市盘山县。被告：沈威，男，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告林声与被告沈威民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1650元，由原告林声承担。审判员  张洁梅二〇一八年八月二十八日书记员  高孟娜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7226号原告：天津建岭诚信筑路材料有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇张前村村外南侧，统一社会信用代码：911202216974055761。法定代表人：郑建岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成林，该公司员工。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。被告：天津市朋翔昱霖市政工程有限公司，住所地天津市河东区津塘村社区直沽街四号7号平房，统一社会信用代码：91120102592919773L。法定代表人：张型印，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李琳，天津鼎双铭月律师事务所律师。原告天津建岭诚信筑路材料有限公司与被告天津市朋翔昱霖市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告天津建岭诚信筑路材料有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津建岭诚信筑路材料有限公司撤诉。案件受理费17925元，减半收取计8962.5元，由原告天津建岭诚信筑路材料有限公司负担。审 判 长  杨桂军代理审判员  周 畅人民陪审员  赵 文二〇一八年八月二十九日书 记 员  吴 希
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1704号原告：李燕秋，女，现住盘锦市大洼区。被告：庞冰冰，女，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告李燕秋与被告庞冰冰民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李燕秋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李燕秋负担。审判员 佟 彤二〇一八年八月二十一日书记员 吕艺洋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初4585号本院于2018年7月20日对原告王惠英与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，作出的(2018)津0105民初4585号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：原调解书中第1页案号“(2017)津0105民初4585号”补正为：“(2018)津0105民初4585号”。审 判 员  张 岩二〇一八年八月七日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1401号原告：赵文晋，男，住盘锦市兴隆台区。被告：雷强，男，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告赵文晋与被告雷强民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告承担。审判员  运佳明二〇一八年八月二十日书记员  王秀中
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽7401民初1402号原告：孙忠权，男，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。被告：辽河油田总医院，组织机构代码E5355002-4，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。负责人：王旸，该院院长。委托诉讼代理人：隋波，辽宁盛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄河，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告孙忠权与被告辽河油田总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1079元，减半收取539.5元，由原告孙忠权负担。审判员  李立新二〇一八年八月三十日书记员  孙晓旭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初3653号原告：孙喆，男，1984年11月21日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周铎，天津本诚律师事务所律师。被告：王维，女，1981年10月31日出生，汉族，住天津市津南区。原告孙喆与被告王维民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙喆自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙喆撤诉。案件受理费1286元，减半收取计643元，由原告承担。审 判 员  张 岩二〇一八年八月六日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5464号之二解除保全申请人：天津华泽金宇环保设备有限公司，住所地天津市东丽开发区二纬路南（天津市佳康电子有限公���东）。法定代表人：王雪芬，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。被申请人：天津市河北区人民政府供热办公室，住所地天津市河北区王串场富强道11号。法定代表人：崔洪。原告天津华泽金宇环保设备有限公司与被告天津市河北区人民政府供热办公室买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出(2018)津0105民初5464号民事裁定书，冻结被申请人天津市河北区人民政府供热办公室名下银行账户内存款389002.18元。申请人天津华泽金宇环保设备有限公司于2018年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津华泽金宇环保设备有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第��项规定，裁定如下：解除对被申请人天津华泽金宇环保设备有限公司名下银行存款人民币389002.18元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 岩二〇一八年八月二十九日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保��的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1463号原告：张桐，男，住盘锦市盘山县。被告：刘洋，男，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告张桐与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告承担。审判员  运佳明二〇一八年八月二日书记员  王秀中
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133财保49号之二申请人：眭军凯，男，1973年7月25日生，汉族，住赵县。被申请人：鲁江辉，男，1979年8月28日生，汉族，住赵县。被申请人：赵县安顺出租汽车有限公司，住所地：赵县自强路22号。申请人眭军凯与被申请人鲁江辉、赵县安顺出租汽车有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月31日作出（2018）冀0133财保49号民事裁定，扣押了鲁江辉驾驶的赵县安顺出租汽车有限公司名下的冀Ａ×××××号小型轿车。本院经审查认为，眭军凯在三十日内未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对鲁江辉驾驶的赵县安顺出租汽车有限公司名下的冀Ａ×××××号小型轿车采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘赛红二〇一八年八月三十一日书记员  王晓静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初4816号原告：天津顺港建设工程质量检测有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村（顺港物资公司院内）。法定代表人：李春来，职务总经理。委托诉讼代理人：刘延芳，该公司职员。被告：中国水利水电第十三工程局有限公司（现更名为中国电建市政建设集团有限公司），住所地天津市华苑产业区榕苑路2-4-2101。法定代表人：何占顷，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘希泉，该公司职员。委托诉讼代理人：李斌，该公司职员。原告天津顺港建设工程质量检测有限公司诉被告中国水利水电第十三工程局有限公司（现更名为中国电建市政建设集团有限公司）检验合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津顺港建设工程质量检测有限公司撤诉。案件受理费818元，由原告负担。审判员  贾玉茜二〇一八年八月二十二日书记员  龚昱莹
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1414号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J,住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔、宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：张宪华，男，现住盘锦市兴隆台区。第三人：白云飞，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告张宪华、第三人白云飞确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司负担。审判员  张剑鸣二〇一八年八月三十日书记员  娄明明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初5909号原告：天津市河西区公租房管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后友谊路房管站楼房。法定代表人：郑志杰，职务经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。被告：仝金福，男，1962年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市河西区公租房管理有限公司与被告仝金福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河西区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾玉茜二〇一八年八月二十二日书记员  龚昱莹
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1407号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J,住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔、宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：骆宁，女，现住盘锦市兴隆台区。第三人：候彦军，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告骆宁、第三人候彦军确认合同效力纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司负担。审判员 佟 彤二〇一八年八月三十日书记员 吕艺洋
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0635民初434号之十四原告：牛梦天，男，1993年5月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：曹国英，蠡县明正法律服务所法律工作者。被告：周彬，男，1977年10月21日出生，汉族，住河北省定州市。牛梦天与周彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告牛梦天于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛梦天撤诉。案件受理费1192元，减半收取计596元，诉讼保全费1020元，由原告牛梦天负担。审 判 长  朱 松人民陪审员  李园园人民陪审员  李姗姗二〇一八年八月二十日书 记 员  张 妍
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1422号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J,住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔、宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：周洁，女，现住盘锦市兴隆台区。被告：赵晓东，男，现住盘锦市兴隆台区。第三人：韩宝文，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告周洁、赵晓东，第三人韩宝文确认合同效力纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司负担。审判员 佟 彤二〇一八年八月三十日书记员 吕艺洋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6092号原告：于振华，男，1977年11月30日出生，汉族，山东省乐陵市乐达出租车有限公司出租车司机，住山东省乐陵市。被告：邢树宝，男，1983年12月19日出生，汉族，天津市第一驾驶员培训学校经营者，住天津市河北区。原告于振华与被告邢树宝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于振华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于振华撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告承担。审 判 员  张 岩二〇一八年八月二十一日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0635民初197号之十三原告：刘彦波，男，1965年12月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：杨新圆，男，1985年8月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：宋巧梅，女，1988年12月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：杨光道，男，1989年5月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：翟静，女，1988年10月2日出生，汉族，住河北省保定市博野县，现住河北省保定市蠡县。刘彦波与杨新圆、杨光道、宋巧梅、翟静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告刘彦波于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘彦波撤诉。案件受理费375.0元，减半收取计187.5元，诉讼保全费250元，由原告刘彦波负担。审 判 长  朱 松人民陪审员  李姗姗人民陪审员  李园园二〇一八年八月二十日书 记 员  张 妍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5711号原告：吕传新，男，1963年5月17日出生，汉族，天津市光大出租汽车有限公司出租车司机，住天津市河东区。被告：北京中实杰肯道夫物业有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。法定代表人：李泽森。原告吕传新与被告北京中实杰肯道夫物业有限公司天津分公司保管合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕传新自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕传新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审 判 员  张 岩二〇一八年八月二十一日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初9684号原告:范立龙，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：赵茜，女，1981年1月15日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。原告范立龙与被告赵茜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7与20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范立龙到庭参加诉讼，被告赵茜经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款40000元；2、判令被告支付原告垫付的物业费1128元；3、判令被告支付原告垫付的取暖费2157.4元；4、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告垫付的物业费1128元；2、判令被告支付原告垫付的取暖费2157.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在2018年4月19日签订房地产买卖居间合同，合同约定由原告购买被告名下武清区新城南东路东侧盛世睿园13-1-2502号房。合同约定房屋价款136万元，双方在合同中约定由被告承诺过户后将房款差价退给原告。此后双方在武清区房管局办理房屋过户手续，由房管局评估交易房屋价款为140万元。双方办理全部过户手续后，被告收到原告支付的140万元房款后，没有按照双方约定返还原告差价40000元。合同中约定被告应当付清过户之前的该房屋产生的物业费、取暖费。房屋过户后原告发现被告拖欠物业费1128元、取暖费2157.4元没有结清，而后原告自己将上述费用垫付结清。综上，被告的行为属于违约，侵犯了原告权益，故原告起诉。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院对原告所提交证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年4月19日，经案外人天津仁居房地产经纪有限公司居间，原、被告签订《房地产买卖居间合同》，约定被告将其名下的坐落于天津市武清区新城南东路东侧盛世睿园13-1-2502号房屋出售给原告。合同第三条第1款约定“甲方承诺于2日内交付该房屋供乙方使用，该房屋交付前，甲方应付清房屋交验之前产生的一切有关该房屋之杂费（如水、电、燃气、暖气、物业费、宽带费）等。”后双方于2018年7月13日办理了所有权转移登记手续。因被告未能交纳过户之前的物业费、取暖费，原告为此垫付2017年11月1日至2018年10月31日的物业费1935.6元、2018年度取暖费2157.4元。后原告向被告主张物业费1128元、取暖费2157.4元未果，故诉至来院。本院认为，原、被告及案外人于2018年4月19日签订的《房地产买卖居间合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，具有法律效力，原、被告均应依照合同约定履行各自义务。在涉案合同签订后，原告于2018年7月13日取得涉案房屋的所有权，但被告未能按照合同约定将物业费、取暖费结清，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告主张2017年11月1日至2018年7月13日的物业费1128元、2018年度取暖费2157.4元，合法有据，本院予以支持。综上，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵茜给付原告范立龙垫付的物业费1128元、取暖费2157.4元，上述款项于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告赵茜担负25元，由原告范立龙担负416元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 花 雨二〇一八年八月二十日书记员 兰莹莹本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5464号之一原告：天津华泽金宇环保设备有限公司，住所地天津市东丽开发区二纬路南（天津市佳康电子有限公司东）。法定代表人：王雪芬，总经理。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。被告：天津市河北区人民政府供热办公室，住所地天津市河北区王串场富强道11号。法定代表人：崔洪。原告天津华泽金宇环保设备有限公司与被告天津市河北区人民政府供热办公室买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华泽金宇环保设备有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华泽金宇环保设备有限公司撤诉。案件受理费7135元，减半收取计3567.50元，保全费2465元，共计6032.5元，由原告承担。审 判 员  张 岩二〇一八年八月二十九日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1567号原告：高飞，女，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：郑云飞，盘锦益民法律服务所法律工作者。被告：于涛涛，男，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告高飞诉被告于涛涛所有权确认纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。高飞于2018年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予高飞撤回起诉。案件受理费100元，原告预缴50元，予以退回。审判员  张剑鸣二〇一八年八月九日书记员  娄明明
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初1509号原告：韩宇，男，汉族，现住盘锦市大洼区。被告：王波良，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告韩宇与被告王波良财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩宇负担。审判员 佟 彤二〇一八年八月二十一日书记员 吕艺洋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初5862号原告：王崇纶，男，1962年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区中山路房地产管理站，住所地天津市河北区日纬路**号。法定代表人：石子龙。原告王崇纶与被告天津市河北区中山路房地产管理站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王崇纶自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王崇纶撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告承担。审 判 员  张 岩二〇一八年八月二十一日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初3217号本院于2018年7月20日对原告田琪与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，作出的(2018)津0105民初3217号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：原调解书中第1页案号“(2017)津0105民初3217号”补正为：“(2018)津0105民初3217号”。审 判 员  张 岩二〇一八年八月七日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0634民初1563号原告：赵忠民，男，1970年2月2日生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：戚月平，女,1969年10月10日生，汉族，农民，住曲阳县，系原告赵忠民之妻。原告：刘跃辉，男，1978年9月8日生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：田静，女，1982年10月12日生，汉族，农民，户籍曲阳县，现住曲阳县，系原告刘跃辉之妻。被告：侯跃辉，男，1973年2月26日生，汉族，农民，住曲阳县。原告赵忠民、刘跃辉与被告侯跃辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠民委托诉讼代理人戚月平、原告刘跃辉委托诉讼代理人田静到庭参加诉讼，被告侯跃辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠二原告工资56,907元；2.本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2012年被告在内蒙古呼和浩特市承建楼房工程，二原告应邀前去为其施工，工程完工后，被告未在工地支付二原告的工资，承诺回家后立即支付。2012年底，在被告家支付二原告工资每人2,000元，后再未支付工资款，被告共欠二原告工资款56,907元，并向二原告出具了欠条。后二原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不偿还，无奈，特起诉。被告侯跃辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：二原告赵忠民、刘跃辉提交以下证据：二原告身份证、欠条凭证。被告出具的欠条：“欠刘跃辉赵忠民56,907大写（伍万陆仟玖佰零柒，2014年1月28号，侯跃辉）”；我院工作人员对被告侯跃辉的母亲的询问笔录，证明被告侯跃辉多年未回家，且其家人联系不上他。对以上证据及笔录，经本院审查核实，应予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告雇佣二原告为其施工，工程结束后未支付二原告工资款，后经二原告催要被告偿还了二原告工资款4,000元（每人2,000元）,剩余工资款56,907元未支付，被告向二原告出具了欠条一张；2014年1月28日原告又向被告催要工资时，被告无钱，故又重新出具了欠条并将原欠条收回。后二原告多次向被告催要工资款，被告均未支付，现被告下落不明。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣二原告为其进行工地施工工作，在雇佣关系结束后给二原告打欠条一张。二原告提交的欠条凭证系被告侯跃辉所写，有被告签字并捺印，符合欠条的有效要件，本院予以确认。当事人应当按照欠条的约定，全部履行自己的义务。原告提交的欠条所认定款项56,907元本院应予支持。综上所述,原告的诉讼请求依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告侯跃辉于判决生效后十日内支付原告赵忠民、刘跃辉工资款56,907元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,223元，由被告侯跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王江涛审 判 员  谷素花人民陪审员  张四女二〇一八年八月二十八日书 记 员  齐爱杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初5575号原告：天津鸿瀚达工程机械租赁有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道88号。法定代表人：王庆伟，经理。被告：天津展恒混凝土搅拌有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇于成路西侧南1号。法定代表人：李海滨，总经理。委托诉讼代理人：尤庆，天津澍泽律师事务所律师。原告天津鸿瀚达工程机械租赁有限公司与被告天津展恒混凝土搅拌有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。天津鸿瀚达工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告泵车租赁费104578.5元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原被告为租赁关系。被告租用原告的混凝土泵车，按照双方最初约定由被告向原告提供砼，用砼款来冲抵租赁费。合作之初，被告还能向原告提供砼，后期未能履行。截至2016年6月3日，被告尚欠原告泵车租赁费用104578.5元，经双方多次协商未果。天津展恒混凝土搅拌有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为其注册地和实际经营地均在西青区，此案应移送至天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在西青区，原告将租赁物送至被告在西青区的施工地使用，合同履行地也在西青区。故本院对此案无管辖权，被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：天津展恒混凝土搅拌有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至天津市西青区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 边凤乐二〇一八年八月六日法官助理 张 硕书 记 员 郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初195号公诉机关北镇市人民检察院。被告人韩力国，男，汉族，1972年11月10日出生，公民身份号码×××，初中毕业，住北镇市。因本案于2018年8月15日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2018]189号起诉书指控被告人韩力国犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于2018年8月23日立案，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、张鹏飞出庭支持公诉，被告人韩力国到庭参加诉讼，现已审理终结。北镇市人民检察院指控：2018年8月15日12时55分至13时05分之间，被告人韩力国饮酒后驾驶×××号小型轿车由北镇市正安镇好再来饭店驶向正安镇农村信用社取钱，由西向东行驶至北镇市正安镇农村信用社门前时被北镇市公安交通警察大队民警查获。2018年8月15日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人韩力国每100毫升血液含有乙醇成分132毫克，结论为醉酒驾驶。上述事实，被告人韩力国在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式血液酒精浓度现场测试结果单、血样提取登记表、采血照片、机动车照片驾驶人血液酒精含量现场测试照片、被告人韩力国的供述、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、北镇市公安局现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩力国具有驾驶资格，在道路上醉酒驾驶已登记的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韩力国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人韩力国庭审中认罪、悔罪，能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人韩力国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈伟二〇一八年八月二十八日书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初194号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人苏建平，男，满族，1971年6月17日出生，公民身份号码×××，小学毕业，住北镇市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月8日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人苏建平犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于2018年8月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、于馥千出庭支持公诉。被告人苏建平到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年8月8日12时29分许，被告人苏建平酒后驾驶无牌号的黄色福田五星牌电动三轮车由北镇市罗罗堡镇道西村家中驶向原拘留所道口后，在该交叉路口等其亲属时被北镇市公安交通警察大队执勤民警现场查获。2018年8月8日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人苏建平血液中检出乙醇含量227mg/100ml，已经达到醉酒标准。经鞍山龙腾机动车司法鉴定所鉴定：福田五星牌电动三轮车为电动三轮轻便摩托车属机动车类。上述事实，被告人苏建平在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、当事人血样提取登记表、涉嫌酒后驾驶人血样提取照片、血液酒精浓度检测单、被告人苏建平供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人苏建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人苏建平庭审中认罪、悔罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏建平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈伟二〇一八年八月二十二日书记员曹洋