湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0523民初2040号 原告:刘峰，男，1968年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区，系本案被害人。 诉讼代理人:黄平元，湖南环楚律师事务所律师。 诉讼代理人:陈育涌，男，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被告:李向东,男，1969年2月16日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，初中文化，住湖南省新邵县，系湘Ｄ×××××车驾驶人。 被告:衡阳华运运输服务有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木乡松梅村花叶塘组**，系湘Ｄ×××××车所有人。 法定代表人:刘福华，该公司负责人。 被告:李娜，女，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系湘Ｅ×××××车所有人。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道** 负责人:石劲松，该公司负责人。 诉讼代理人：詹卫星，湖南道宽律师事务所律师。 诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。 被告:陈红新，男，汉族，1987年10月29日出生，住湖南省冷水江市。 被告:冷水江市永博同兴运输有限公司，住，住所地湖南省冷水江市环城东路湘Ｋ×××××车所有人。 法定代表人:杨雄文，该公司经理。 被告:娄底市金惠物流有限公司，住，住所地湖南省娄底市娄星北路高溪农贸市场湘Ｋ×××××车所有人。 法定代表人:凡雄光，该公司董事长。 诉讼代理人:陈佑斌，湖南宇能律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司，住，住所地湖南省娄底市冷水江市金竹西路竹山矿业公司1号楼10号门面）。 负责人：康浩贤，该公司经理。 诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。 原告刘峰诉被告李向东、衡阳华运运输服务有限公司、李娜、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、陈红新、冷水江市永博同兴运输有限公司、娄底市金惠物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，因被告衡阳华运运输服务有限公司、李娜、陈红新、冷水江市永博同兴运输有限公司下落不明，故依法对其采取公告送达方式送达了开庭传票，并用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰及诉讼代理人黄平元、陈育涌，被告李向东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的诉讼代理人詹卫星，被告娄底市金惠物流有限公司的诉讼代理人陈佑斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司的诉讼代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘峰向本院提出的诉讼请求：1、判令各被告赔偿其经济损失48718.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，原告刘峰作为二广高速公路邵永段养护工区的工作人员在二广高速2166KM+450M左幅互通分流岛处回填土施工作业。16时30分许，被告李向东驾驶湘Ｄ×××××（牵湘Ｅ×××××车）号重型半挂牵引车由南往北行驶至二广高速湖南段2166KM+450M处时，碰撞由陈红新驾驶的湘Ｋ×××××（牵湘Ｋ×××××车）号重型半挂牵引车后，车尾撞到右侧波形护栏，平板挂车上的活动槽钢飞落，将正在护栏外施工的广东省汕头市达濠市政建设有限公司施工人员刘峰砸伤。肇事车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，各被告均没有支付任何费用，原告为维护其自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。 被告李向东未作答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司辩称，医疗费应核减20%的非医保用药；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金于法无据；鉴定费不属保险公司赔偿的范围。 中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，肇事司机系无证驾驶，车辆经过改装，交通肇事后逃逸，故商业三者险保险公司可以拒赔。 娄底市金惠物流有限公司辩称，被告陈红新驾驶的湘Ｋ×××××车挂靠在娄底市金惠物流公司名下，但实际管理方为冷水江市永博同兴公司，其公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的营业执照、机动车行驶证、驾驶证、保险单据、司法鉴定意见书、病历、医疗费发票、工资清单、鉴定费发票、劳动合同书、刑事判决书、户籍资料没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。原告对被告娄底市金惠物流有限公司提供的营运货车归口经营管理合同书没有异议。对原告提供的交通事故认定书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司及被告李向东提出异议，认为被告李向东不应负全部责任，原告所在的汕头市达濠市政建设公司的员工在绿化带工作时没有设置警示牌，应承提一定责任，各被告提出的异议没有理由，发生事故时，并不在有效的道路上，而是在护栏之外的绿化带，且公安机关已对此作出了认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年11月19日16时许，被告李向东持A2型驾驶证（事故发生时驾驶证已过有效期，为违法未处理，注销可恢复状态）驾驶湘Ｄ×××××（牵湘Ｅ×××××车）号重型半挂牵引车由南往北行驶至二广高速湖南段2166KM+450M处（时速为98-100KM/H），此时，陈红新驾驶湘Ｋ×××××（牵湘Ｋ×××××车）号重型半挂牵引车在湘Ｄ×××××（牵湘Ｅ×××××车）号重型半挂牵引车前面行驶，在经过该路段岔路口时担心走错道，便突然降速（降速至时速42-44KM/H），被告李向东未注意观察前方路面情况，躲避不及，便向右方打方向，但其驾驶的湘Ｄ×××××（牵湘Ｅ×××××车）号重型半挂牵引车的半挂车左侧仍与湘Ｋ×××××（牵湘Ｋ×××××车）号重型半挂牵引车尾发生碰撞，车辆失控后，湘Ｄ×××××（牵湘Ｅ×××××车）号重型半挂牵引车又碰撞右侧波形护栏，致使左侧车厢板上插入式加固型槽钢护栏脱离车身撞击正在护栏外施工的广东省汕头市达濠市政建设有限公司施工人员刘峰等人，造成刘峰受伤，两车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李向东弃车逃回家中。在李向东的要求下，其弟李曙东于当天17时许冒充肇事司机到湖南高速公路交通警察局邵阳支队塘渡口大队报案，后被公安机关识破。当晚21时许，在李曙东的劝说下，李向东主动到湖南高速公路交通警察局邵阳支队投案，并如实供述了自己的罪行。经湖南高速公路交通警察局邵阳支队认定，李向东负此次事故的主要责任。 另查明：刘峰于2016年11月16日与汕头市立光建筑劳务有限公司签订合同，成为公司的养护工，在湖南工作。被害人刘峰受伤后到邵阳市中心医院住院治疗77天，因此而遭受的经济损失有：医疗费30858元(精确到元，以下均同)，鉴定费1200元，护理费8964（42494元/年÷365天×77天）元，住院生活补助费3850（50元×77天）元，交通费酌情认定400元，营养费酌情认定630元,以上共计45902元。湘Ｄ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｅ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，保险金额为1000000元。湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｋ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了交强险、第三者责任保险，保险金额为1000000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李向东对本次事故的发生负主要责任，被告陈红新负次要责任，刘峰不承担事故责任，原告刘峰因此次交通事故所造成的损失应由事故责任人承担全部赔偿责任，湘Ｄ×××××号车辆挂靠在被告衡阳华运运输服务有限公司名下，衡阳华运运输服务有限公司对此次交通事故承担连带责任，湘Ｅ×××××号车辆已由被告李娜卖给李向东，车辆未过户，但实际所有人和使用人均为李向东，故被告李娜不承担责任；因肇事车辆分别在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，因李向东交通肇事后逃逸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司第三者责任险可免赔；湘Ｋ×××××车辆所有人为娄底市金惠物流有限公司，湘Ｋ×××××车所有人为冷水江市兴运输有限公司，其均应承担此次交通事故的赔偿责任，陈红新作为被雇用的司机，其赔偿责任由其雇主承担赔偿责任，对被告冷水江市永博同兴运输有限公司、娄底市金惠物流有限公司对原告的赔偿责任，由其投保的保险公司进行理赔。因此，本案的赔偿顺序为：原告的经济损失45902元，由二保险公司在交强险责任限额内对本次事故的原告先行赔偿，其中医疗费30858元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司在医疗费用赔偿限额内承担390元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在医疗费用赔偿限额内承担390元，尚余45122元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司在死亡伤残赔偿限额内承担4290元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在死亡伤残赔偿限额承担4290元，尚余36542元，由被告李向东、衡阳华运运输服务公司连带承担70%，即25579元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司承担30%，即10963元；因被告冷水江市永博同兴运输有限公司、娄底市金惠物流有限公司对被告的赔偿责任由其保险公司及其单位进行理赔后已全部到位不需再予赔偿。原告提出要求赔偿的精神抚慰金，因本案系刑事案件而附带的民事诉讼，精神抚慰金的赔偿，于法无据，本院不予支持，其他赔偿部分原告计算时使用的标准不符合法律规定，只能按本院依法核定的事故损失的金额予以赔偿，其超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一、二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告刘峰人民币4680元； 二、被告李向东赔偿原告刘峰人民币25579元，由被告衡阳华运运输服务有限公司承担连带责任； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司赔偿原告刘峰人民币15643元； 四、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。 本案受理费310元，公告费520元，由被告李向东、衡阳华运运输有限公司、冷水江市永博同兴物流有限公司、娄底市金惠物流有限公司共同负担。 上述款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、衡阳华运运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司、冷水江市永博同兴物流有限公司、娄底市金惠物流有限公司、李向东在本案判决生效后10日内履行完毕，并请汇入湖南省邵阳县人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19，户名：邵阳县人民法院），由本院转交给原告刘峰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐梦林 审 判 员  唐志刚 人民陪审员  唐邵南 二〇一八年八月十五日 书 记 员  肖 洁