广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初695号 原告：赖江亮，男，1961年8月8日生，汉族，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮耀，广西和清律师事务所律师。 被告：柳州市联德农业集团有限公司，住所：广西柳州市潭中西路**富丽嘉园******楼**,统一社会信用代码:914502005667672006。 法定代表人：王玉麟，公司董事长。 被告：王玉麟，男，1973年8月11日生，汉族，户籍所在地广西柳州市柳**。 被告：柳州联顺科技有限公司，住，住所：广西柳州市五里卡（柳邕路****）册号：450200000009352。 法定代表人：熊仕良，公司总经理。 被告：熊家兴，男，1973年12月19日生，壮族，户籍所在地广西柳州市柳**。 原告赖江亮与被告柳州市联德农业集团有限公司（以下简称“联德公司”）、王玉麟、柳州联顺科技有限公司（以下简称“联顺公司”）、熊家兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告赖江亮及其委托诉讼代理人屈建国到庭参加诉讼，被告联德公司、王玉麟、联顺公司、熊家兴经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赖江亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告联德公司归还借款本金1000000元，支付2014年3月20日至2018年1月31日时止利息942000元（之后利息根据欠款本金按月利率2%继续计算至清偿完毕时止）；2、被告王玉麟、联顺公司、熊家兴对本案债务承担共同连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保函费用3200元由四被告承担。 事实和理由：2014年被告联德公司因经营所需，向原告借款1000000元，并指定转入被告王玉麟个人账户，各方在2014年3月10日签署《借款协议书》予以确认。2014年6月28日签订《担保借款合同》由被告王玉麟、联顺公司、熊家兴对上述款项提供担保，借款逾期未能归还，各方又于2016年5月19日签订《〈借款协议书〉补充协议》再次确认有关债务事项。现因借款逾期，被告方均未能履行归还义务，也未能支付利息，已构成违约，故诉至法院。 被告联德公司、王玉麟、联顺公司、熊家兴未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，四被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利，原告提供的与四被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实将结合全案证据综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月28日，被告联德公司向原告借款1000000元，原告于同日将借款转入被告联德公司的法定代表人即被告王玉麟名下的中国工商银行账户。2015年3月27日，原告与四被告签订《借款协议书》一份，内容为一、廖荣纳于2013年10月26日向原告借款1000000元，原告通过交行柳州分行，账号：62×××69向廖荣纳开户行工行雀儿山支行，账号：62×××06汇入以上1000000元款项；被告联德公司分别于2014年1月10日、2014年1月17日、2014年1月28日向原告借款1200000元、500000元和1000000元，原告向被告联德公司法定代表人（即被告王玉麟）开户行：工行柳州分理处账号：62×××08分别汇入以上2700000元款项；以上所有款项共计3700000元，现经各方协商一致决定，以上廖荣纳1000000元债务转由被告联德公司承担；二、以上3700000元借款均已到期，被告联德公司未能按期归还本金及利息，经原告同意，被告联德公司可展期使用该笔借款，借款展期期限自2015年3月20日至2015年9月20日还款，各方之间的权利义务仍然按照2014年6月28日签订的《担保借款合同》[2014年（借）字第63、65、71号]履行；三、因被告联德公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，由被告联德公司承担原告为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用；四、本合同项下借款的担保方式为连带责任担保。 2016年5月19日，被告联德公司作为借款人，被告王玉麟、联顺公司、熊家兴作为担保人与原告签订《〈借款协议书〉补充协议》一份，主要内容为一、确认上述《借款协议书》]的本金系2013年10月26日原告借给被告王玉麟的1000000元，现各方同意由被告联德公司承担；二、原告及四被告一致同意将上述《借款协议书》项下的还款时间延期至2016年12月30日，借款期间届满后，被告联德公司应偿还原告本金共计1000000元；三、上述借款的利息仍按上述《借款协议书》的约定继续履行；四、被告王玉麟、联顺公司、熊家兴对基于本补充协议的全部债务承担连带责任，保证期间自2016年12月30日起两年；五、借款人、各保证人的偿债及担保能力有可能丧失的，原告不受还款期限的约束，可随时要求四被告偿还基于本补充协议项下的全部债务；六、如因本协议引发的诉讼，原告实现债权所发生一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）全部由四被告承担。还款期限届满，被告联德公司未履行还款义务，为此，原告诉至本院，提出前述请求。原告因本案申请财产保全支出保险服务保费3200元。 本院认为，根据原告与被告联德公司签订的《借款协议书》、《〈借款协议书〉补充协议》及原告提供的转账凭证，双方的借贷关系成立，被告联德公司应归还给原告借款本金1000000元，并按双方约定的月利率2%从2014年3月20日起计付利息。根据合同约定，原告因本案诉讼保全支出的保险服务保费3200元应由被告联德公司负担。 在原告与四被告签订的《〈担保借款合同〉补充协议》中，约定本案债务基于《借款协议书》，被告王玉麟、联顺公司、熊家兴对本案债务承担连带责任保证，故被告王玉麟、联顺公司、熊家兴应对被告联德公司上述所负债务承担连带保证责任。被告王玉麟、联顺公司、熊家兴承担保证责任后，有权向被告联德公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告柳州市联德农业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赖江亮偿还借款1000000元及利息（利息计算从2014年3月20日起计至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计）； 二、被告柳州市联德农业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赖江亮支付保险服务保费3200元； 三、被告王玉麟、柳州联顺科技有限公司、熊家兴对被告柳州市联德农业集团有限公司上述所负债务承担连带清偿责任；被告王玉麟、柳州联顺科技有限公司、熊家兴承担保证责任后，有权向被告柳州市联德农业集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费22278元，保全费5000元，合计27278元，（原告已预交），由被告柳州市联德农业集团有限公司、王玉麟、柳州联顺科技有限公司、熊家兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 章 嵘 人民陪审员 刘 健 人民陪审员 黄凤琼 二〇一八年八月二十四日 书 记 员 何柳芳 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。