福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初600号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地：城厢区学园路和东园路交叉路口世全兴安名称13号楼一层8/9/10/11号。统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，行长。 委托诉讼代理人：戴红，女，汉族，1972年3月31日出生，住福建省莆田市荔城区镇海街道县，系原告员工。 被告：林秀娟，女，1988年8月27日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告：张开兴，男，1988年7月16日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：黄祖承，男，1977年4月16日出生，汉族，莆田市荔城区室。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告林秀娟、张开兴、黄祖承借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李启昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴红到庭参加诉讼，被告林秀娟、张开兴、黄祖承经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告林秀娟、张开兴立即归还借款的结欠本金人民币94989.55元以及以该款项为基数按合同约定计算自2017年9月21日起至还清之日止的利息、罚息（其中，利息、罚息暂计至起诉之日止约为人民币7600元）；二、被告黄祖承（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任；三、实现债权诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日，原告福建省莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告林秀娟、张开兴、黄祖承签订《保证借款合同》（合同编号：HT9040230150023267）,合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款人民币壹拾万元整，期限12个月，月利率8.810833‰。截至起诉之日，借款人拖欠贷款本金94989.55元及利息。贷款到期前后，原告多次向被告催讨，但被告只归还本金5010.45元，尚欠本金94989.55元及利息，违反了原、被告双方所签订《保证借款合同》的约定。原告认为，被告的行为已造成违约，原告有权收回结欠的本金和利息。 被告林秀娟、张开兴、黄祖承未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、负责人身份证明、受托人身份证明、授权委托书各一份，欲证明原告主体适格。 二、被告身份证各一份，欲证明被告主体适格。 三、保证合同一份，欲证明被告对本案借款本息以及实现债权的费用承担连带保证责任。2015年7月30日双方签订《保证借款合同》，约定被告林秀娟向原告借款10万元，借款期限为自2015年7月30日至2016年7月29日，月利息为8.810833‰，按季交息、到期利随本清。借款人违约逾期的，按照合同约定利率加收50%计收罚息、依据中国人民银行规定计收复利。 四、借款借据、贷款申请表、贷款明细账、存款明细账各一份，欲证明原告与被告直接的借款合同关系及违约的事实。2015年7月30日，原告依约发放10万元贷款，被告林秀娟借走款项，并出具相应的《借款借据》。 五、法律文书送达地址确认书一份，欲证明被告确认了诉讼送达地址。 本院审查认为，因被告林秀娟、张开兴、黄祖承未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2015年7月30日，被告林秀娟作为借款人、被告黄祖承作为保证人与原告签订《保证借款合同》。合同约定：1、借款金额人民币100000元，借款期限自2015年7月30日起至2016年7月29日止。按季收息。2、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。3、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期限为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。后原告向被告林秀娟发放借款人民币100000元。因被告林秀娟未按约及时足额还本付息，截至2017年12月11日，被告林秀娟未偿还结欠的贷款本金94989.55元及自2017年9月21日起的利息、罚息、复息，故原告于2018年1月17日向本院提起诉讼。另查明，被告林秀娟与被告张开兴系夫妻关系。被告张开兴在《莆田市农商银行自然人贷款申请表》中作为借款人林秀娟的配偶签字。 综上所述，本院认为，本案原告与被告林秀娟、黄祖承之间设立的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告林秀娟未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告林秀娟应当按照合同约定偿还借款本金人民币94989.55元及自2017年9月21日起的利息、罚息、复息，符合法律规定，本院予以支持。被告张开兴系被告林秀娟的丈夫，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告张开兴与被告林秀娟共同偿还上述借款债务，本院予以支持。被告黄祖承为被告林秀娟向原告的借款提供连带责任保证，故应当对上述债务承担连带偿还责任。因被告林秀娟、张开兴、黄祖承经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林秀娟、张开兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行借款本金人民币94989.55元及该款自2017年9月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、被告黄祖承对上述借款债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告林秀娟、张开兴、黄祖承负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一八年二月二十二日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-