广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初14041号原告张平，男，汉族，1979年7月9日出生，住安徽省芜湖市南陵县，被告李永峰，男，汉族，1979年7月2日出生，住湖南省永州市冷水滩区，原告张平诉被告李永峰机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张平，被告李永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月20日17时，被告驾驶电动车由大汾往汾溪桥方向行驶，途经东莞市××××对出路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。本次事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队认定原被告负事故的同等责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.被告赔偿原告损失共计192957.7元（其中医疗费71945.6元、营养费500元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金75368.6元、交通费1000元、护理费10800元、误工费19250元、鉴定费2866元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费51366.6元，以上项目医疗费、营养费、住院伙食补助费扣除交强险10000元后按60%计算，其他费用扣除交强险110000元后按60%计算）;2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，1.原告的左桡骨骨折可以就近在东莞市人民医院治疗，原告到广州军区总医院治疗所增加的医疗费属于非必要性支出，应由原告负担。2.原告主张交通费1000元没有相关票据证明，被告不予认可。3.原告主张的护理费要求过高，且没有相关证据证明，应按当地护工同等级劳务报酬标准1500元/月计算9天为450元。4.原告未能举证证明其主张的误工费损失，应按一般地区城镇居民人均可支配收入每月3140.3元计算，原告的出勤证明由其作为股东的公司出具，不具有证明力，误工期应酌情减少。5.被扶养人生活费超过法定标准。6.被告已经支付原告医疗费22196元。7.关于被抚养人生活费，原告应属于农村户口，应按农村标准计算。8.2017年6月20日事故发生当日的费用系被告支付。经审理查明：（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2017年6月20日17时，被告驾驶电动车由大汾往汾溪桥方向行驶，途经东莞市××××对出路段，其车头与在机动车道上由南往北横过的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定原被告负此事故的同等责任。该事故发生后，原告被送往东莞市人民医院治疗，共产生医疗费1835.2元；后原告被送往中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，从2017年6月22日至2017年7月1日共住院9天，产生的医疗费共计61143.5元；第一次出院后原告复查产生医疗费250.4元；2018年4月26日至2018年5月1日，原告再次到中国人民解放军广州军区广州总医院住院进行术后取内固定，产生的医疗费共计8716.4元。其中被告垫付21835.2元，原告垫付50110.3元。两次出院记录的医嘱均要求加强营养，并分别建议全休3个月、全休2个月。2017年11月21日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费和检查费共计2866元。（二）原告损失及认定理由。1、医疗费：原告提交总额为71945.5元的医疗费发票，其中被告垫付了21835.2元，原告自行支付医疗费50110.3元，被告主张原告到广州军区总医院治疗所增加的医疗费属于非必要性支出，应由原告负担，但未能提交证据证明不合理之处，本院不予采纳。另被告主张事故发生当日还支付了原告在东莞市人民医院医疗费362元，原告确认事故当日的费用由被告垫付，本院予以采信。2、住院伙食补助费：1200元。原被告均确认2017年6月22日原告在中国人民解放军广州军区广州总医院办理住院手续后因没有床位未正式入住，被告主张原告实际系2017年6月25日住院，原告主张不记得系24日还是25日住院，双方均未能提交证据证明。本院酌定原告实际从2017年6月24日开始住院，两次住院共计12天，住院伙食补助费按100元/天计算。3、营养费：500元。根据出院小结的出院医嘱加强营养，并结合原告伤情酌定。4、残疾赔偿金：原告（于1979年7月9日出生）是居民家庭户，事故发生时37周岁，因本次交通事故造成十级伤残。原告主张残疾赔偿金主张按照城镇标准计算，并提交自2012年至2018年在东莞市的参保记录，拟证明其2012年起在东莞市居住，并有固定的收入，本院对此予以确认。原告残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算20年，具体为：37684.3元/年×20年×10％（伤残系数）＝75368.6元。被扶养人生活费：事故发生时，原告儿子张某1（于2007年1月15日出生）、女儿张某2（于2012年2月27日出生）、儿子张某3（于2015年10月26日出生）分别10岁5个月、5岁3个月、1岁7个月，分别需被扶养7年7个月、12年9个月、16岁5个月，由原告及配偶申蓉共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准28613.3元/年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因此，被扶养人生活费具体应为：[28613.3元/年×（91/12）年+28613.3元/年×（153/12-91/12）年+28613.3元/年×（197/12-153/12）年×1/2]×10%＝41727.73元。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，残疾赔偿金合计：75368.6元+41727.73元=117096.33元。5、护理费：10200元。原告因本次事故住院12天，应有一人护理；另第一次出院时诊断证明医嘱住院期间及出院全休期间需陪护一人，第一次出院医嘱建议全休3个月，即90天，本院酌定按东莞地区护理同行业平均收入100元/天的标准核算为10200元。6、误工费：原告于2017年11月21日定残，故原告的误工期应计算至定残之日共计154天。原告提交由东莞市瀚通激光科技有限公司出具的《出勤证明》，主张自2015年9月至今在该公司担任总经理，原告主张月平均收入3500元，但未能提交证据证明，被告主张应按城镇居民的人均可支配收入3140.3元/月计算，本院予以照准，故原告的误工费应计算为3140.3元/月÷30天/月×154天=16120.21元。7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残十级，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5000元。8、鉴定费：原告支付了鉴定费和检查费共计2866元，有票据予以佐证，且该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌定支持1000元。裁判理由、结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，原告与被告也未提出异议，本院依法予以采纳。被告在事发时是该电动车的驾驶人和实际控制人，其并未为该车投保保险，故其应在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元的范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出上述限额的损失，由被告承担60%的赔偿责任。以上损失第1至3项共计74007.5元，属于被告驾驶车辆的交强险医疗费限额的赔偿范围，应由被告在交强险医疗费限额内负担10000元，余款64007.5元，由被告负担60%即38404.5元；以上损失第4至9项共计152282.54元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110000元，余款42282.54元，由被告负担60%即25369.52元。综上所述，被告应赔偿损失：10000元+110000元+38404.5元+25369.52元-21835.2-362=161576.82元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告李永峰自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张平损失共计161576.82元；二、驳回原告张平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2079.58元，由原告负担338.2元，被告负担1741.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄晓静二〇一八年八月九日书记员  刘海昕附相关法律条文：(摘录)《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。