河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0921民初1213号原告：许丙德，男，1957年7月9日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。被告：赵敏，女，1980年12月8日生，汉族，住沧县。被告：孙风春，男，1979年10月21日，汉族，住沧县。以上二被告委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新区河北工业大学科技园**楼**。统一信用社会代码：91130900329644565G。代表人：王振超，总经理。委托代理人：孙志朋，公司职员。原告许丙德与被告赵敏、孙风春、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为中煤财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许丙德的委托诉讼代理人李博辉，被告赵敏、孙风春的委托诉讼代理人孙风林，被告中煤财险沧州支公司的委托诉讼代理人孙志朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许丙德诉称，2017年9月8日14时许，被告赵敏驾驶冀Ｊ×××**号小型普通客车沿李寨公路由南向北行驶至采油三厂路段超车时，与由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告赵敏负事故的全部责任。经查，被告孙风春是冀Ｊ×××**号小型普通客车的登记所有人，该车在被告中煤财险沧州支公司投保有交强险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费168186.37元、住院伙食补助费8000元、营养费5490元、误工费36400元、护理费592000元、残疾赔偿金406288.40元、精神损害抚慰金45000元、交通费5000元、车损2000元、鉴定费1600元，共计1269964.77元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿850000元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、中国建设银行沧州开发区支行出具的银行卡客户交易明细清单，以证明原告在沧州市食品药品监督管理局工作、居住的事实和其误工费损失。2、张洪秀和许凤艳的身份证复印件，以证明原告的护理费损失。3、交通费票据，以证明原告的交通费损失。被告赵敏辩称，我驾驶冀Ｊ××××**号小型普通客车在被告中煤财险沧州支公司投保有交强险，原告的损失应先由被告中煤财险沧州支公司赔偿，其余部分损失由我承担赔偿责任，因我无力全额支付，请求判决分期给付。本案交通事故发生后，我向原告支付了5000元医疗费，应予扣除。被告孙风春辩称，我是被告赵敏驾驶冀Ｊ××××**号小型普通客车的所有人，我对原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。被告中煤财险沧州支公司辩称，被告赵敏驾驶冀Ｊ××××**号小型普通客车在我公司投保有交强险，同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失，我公司已向原告支付的10000元医疗费应予扣除。原告没有提交证据证明其车辆损失，不予认可。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵敏、孙风春的委托诉讼代理人孙风林对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，原告在本案交通事故发生时已满60周岁，不应支持其主张的误工费。对证据2有异议，护理费应按农林牧渔业职工年平均工资标准计算，应每五年支付一次。对证据3有异议，原告主张的交通费过高，由法院酌情确定。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年9月8日14时许，被告赵敏驾冀Ｊ××××**号小型普通客车沿李寨公路由南向北行驶至沧县采油三厂路段超车时，与由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2017年10月12日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认定字［2017］第201710003号道路交通事故认定书，确认被告赵敏驾驶机动车在对向有车的情况下超车，原告无违法行为，认定被告赵敏负事故的全部责任，原告无责任。被告孙风春冀Ｊ××××**号小型普通客车的所有人，该车作为被保险机动车在被告中煤财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2017年1月1日至2017年12月31日。另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2017年11月27日出院，共住院80天。在原告住院期间，被告赵敏为原告支付了5000元医疗费，被告中煤财险沧州支公司为原告支付了10000元医疗费。2018年4月11日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2018］临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为四级，误工期限为24个月，营养期限为半年，住院期间二人护理，出院后一人护理，护理依赖程度为大部分依赖护理。河北省2018年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农居民人均年纯收入为12881元，城镇居民人均年可支配收入为30548元。原告的各项损失为：1、医疗费为168167.17元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、原告共住院80天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为4000元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为半年，本院酌情确定按每天30元的标准计算其营养费为5490元。4、原告的误工期限为其发生交通事故之日即2017年9月8日至其定残前一日即2018年4月10日共215天，根据原告提交的证据并经本院调查，能够确定原告在沧州市食品药品监督管理局工作，月工资为2800元，按照该工资标准计算，原告的误工费为20067元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。被告赵敏、孙风春认为原告已超过退休年龄而不应支持误工费，因60周岁只是男性劳动者退休的年龄而非当事人劳动能力的界定标准，原告具有劳动能力而获得一定的经济收入并不违反法律规定且符合当前社会的现实状况，故对被告赵敏、孙风春的该事实主张不予采纳。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为80天，根据当前社会的现实状况，原告主张护理人员日平均收入为100元较为合理，以此计算，原告的该部分护理费损失为16000元；根据上述鉴定意见，原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理依赖系数为80%，因鉴定机构没有二人护理的明确意见,故原告为一人护理，根据上述同理，护理人员的收入按照每天100元的标准，以此计算20年，原告的该部分护理费损失为其主张的576000元。以上共计，原告的护理费损失为592000元。6、原告于1957年7月9日出生，其伤残等级为四级，伤残系数为70%，原告为农村居民其收入应当按照上述河北省2018年度农村居民人均年纯收入12881元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算原告主张的19年，其残疾赔偿金为171317元。原告主张其残疾赔偿金应当根据上述伤残系数按照上述河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入30548元的赔偿标准计算19年为406288.40元，根据原告提交的证据和本院调取的证据，不能确定原告的经常居住地为城镇，且其户籍性质为农村居民，故对原告的上述事实主张不予认定。7、原告的损伤严重，给其带来较大的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。原告主张的45000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。8、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为3000元。原告主张的5000元的交通费过高，对超出部分，不予认定。9、鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为1005641元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告赵敏驾驶的冀Ｊ×××**号小型普通客车作为被保险机动车在被告中煤财险沧州支公司投保有交强险，故被告中煤财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿住院伙食补助费、营养费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为168167.17元，故被告中煤财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费20067元、护理费592000元、残疾赔偿金171317元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元，共计826384元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告中煤财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金40000元和该赔偿限额内的其他损失70000元共计110000元。以上共计，被告中煤财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元，扣除其已向原告支付的赔偿款10000元，被告中煤财险沧州支公司还应在交强险的赔偿限额内赔偿原告110000元。根据沧县公安交通警察大队作出的沧公交认定字［2017］第201710003号道路交通事故认定书，被告赵敏负本案交通事故的全部责任，其为侵权人，故被告赵敏应承担原告的全部其余部分损失。因原告主张被告赔偿850000元，原告的其余部分损失为730000元，扣除被告赵敏已向原告支付的赔偿款5000元，被告赵敏应再赔偿原告725000元。被告赵敏驾驶被告孙风春所有的冀Ｊ×××**号小型普通客车发生本案交通事故，原告没有提交证据证明被告孙风春存在过错，故被告孙风春不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿车损2000元的诉讼请求，因其没有提交证据证明该事实主张，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告赵敏称应分期给付赔偿款，因其没有提供相应的担保，故对此诉讼主张本院不予支持。被告中煤财险沧州支公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：一、扣除已支付的赔偿款10000元，被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内再赔偿原告许丙德110000元（直接汇入原告许丙德的中国建设银行沧州建设大街支行62×××32账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、扣除已支付的赔偿款5000元，被告赵敏再赔偿原告许丙德725000元。自判决生效之日起三十日内履行完毕。三、被告孙风春不承担赔偿责任。四、驳回原告许丙德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，由被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担796元，由被告赵敏负担5245元，由原告许丙德负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王钟江二〇一八年八月十三日书记员  董云莉