河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0202民初1088号原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司稻地支行，住所地唐山市路南区稻地镇景胜花苑小区3号底商。负责人：董铁军，该行行长。被告：唐山瑞鑫机械制造有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇桥东村。法定代表人：朱焕新，该公司经理。委托诉讼代理人：齐雅娟，女，该公司监事。被告：唐山智越通用机械制造有限公司，住所地丰南区丰南镇大岔河村东侧。法定代表人：张红生，该公司经理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司稻地支行（以下简称“农商银行”）与被告唐山瑞鑫机械制造有限公司（以下简称“瑞鑫公司”）、唐山智越通用机械制造有限公司（以下简称“智越公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行负责人董铁军、被告瑞鑫公司委托诉讼代理人齐雅娟到庭参加诉讼。被告智越公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告依法清偿贷款本金1650000元及自2017年2月27日至还清之日止的利息（按照约定的贷款利率上浮50%计算）。事实和理由：2014年12月23日，被告瑞鑫公司由被告智越公司担保从原告农商银行处借款2000000元，月利率9.8‰，到期日为2015年12月22日，展期一年，月利率8.708‰，期限到2016年12月21日止，贷款到期后，被告瑞鑫公司于2016年12月30日归还贷款本金300000元，2017年3月31日归还贷款本金50000元，原告多次催收未果，故提起诉讼。被告瑞鑫公司辩称，被告瑞鑫公司不是恶意拖欠贷款，是因为企业困难，且代理人齐雅娟与法定代表人朱焕新为夫妻关系，因为代理人生病了14个月，法定代表人朱焕新为了照顾代理人没有接电话，望原告把罚息免除。被告智越公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告智越公司未到庭，视为放弃质证的权利。被告瑞鑫公司对原告农商银行所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经双方质证的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，原告农商银行（贷款人、乙方）与被告瑞鑫公司（借款人、甲方）签订《企业借款合同》（合同编号：（唐农商行丰南支行）农信借字[2014]第37682014452134号）一份，约定的主要内容有：甲方向乙方借款2000000元用于购买钢材，借款期限自2014年12月23日起至2015年12月22日止[本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据，下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应的调整；贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力]；贷款利率实行固定利率，在借款期限内，利率保持不变；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30。如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按照利随本清方式结息；甲方的还款按照下列原则偿还：甲方自愿同意乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。此外，双方还对借款的发放与支用、开户、支付方式、违约情形、权利和义务及其他事项进行了约定。同日，双方还签订了《借款借据》（No：015607768）一份，其上载明“借款合同流水号为37682014452134，借款利率（月利率）9.8‰。为确保被告瑞鑫公司与原告农商银行签订的编号为（唐农商行丰南支行）农信借字[2014]第37682014452134号的《企业借款合同》的履行，保障原告农商银行债权的实现，被告智越公司愿意为被告瑞鑫公司在《企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证。为此，原告农商银行（债权人、乙方）与被告智越公司（保证人、甲方）于2014年12月23日签订《保证合同》（合同编号：（唐农商行丰南支行）农信保字[2014]第37682014945807号）一份，约定的主要内容有：保证的范围为《企业借款合同》项下本金2000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自《企业借款合同》生效之日起至《企业借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据《企业借款合同》约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果《企业借款合同》项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；如果乙方与被告瑞鑫公司协议变更《企业借款合同》条款（包括但不限于变更还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、还款计划、起息日、结息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行期限的起始日或截止日变更），甲方同意对变更后的《企业借款合同》项下债务承担连带保证责任。但未经甲方事先同意，乙方与被告瑞鑫公司协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，甲方仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。此外，双方还对其他相关事项进行了约定。2015年12月1日，被告瑞鑫公司向原告提交《借款展期申请表》一份，申请展期金额为2000000元，申请展期期限为2015年12月22日至2016年12月21日。被告智越公司在《借款展期申请表》中出具意见为：同意借款人办理展期手续，且承诺继续承担连带责任，保证期间至展期后的债务期限届满之日后两年止。2015年12月22日，被告瑞鑫公司（借款人、甲方）、原告农商银行（贷款人、乙方）与被告智越公司（担保人、丙方）签订《借款展期协议》（唐农商行丰南支行农信借展字2015第37682015071276号）一份，约定因甲方不能按期偿还（唐农商行丰南支行）农信借字[2014]第37682014452134号《借款合同》项下的借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方展期还款，丙方同意提供担保。展期期间的贷款利率为年利率10.45%，在展期期间，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为为贷款利率上浮50%；贷款到期后，甲方展期到期一次性还款；丙方同意为该展期后的借款提供担保。如果丙方为原借款合同的担保人的，有关权利义务仍按（唐农商行丰南支行）农信保字[2014]第37682014945807号保证合同的约定执行。需要办理登记、续保险等相应手续的，丙方应负责及时办妥。原、被告还对其他相关事项进行了约定。现被告瑞鑫公司已偿还借款本金350000元及2017年2月27日之前的利息。本院认为，原告农商银行与被告瑞鑫公司签订的《企业借款合同》和《借款展期协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同均合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告瑞鑫公司应按照《企业借款合同》和《借款展期协议》约定的期限按时偿还借款本金及利息。因被告瑞鑫公司在约定的借款期限内只偿还借款本金350000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，现原告农商银行要求被告瑞鑫公司偿还借款本金1650000元（2000000元-350000元）的诉请，有事实及法律依据，依法应予支持；关于原告农商银行要求被告瑞鑫公司自2017年2月27日起至付清之日止按照约定的贷款利率上浮50%给付利息的诉请，因自2016年12月22日起，被告瑞鑫公司已逾期还款，故2017年2月27日之后的利息，应按照双方在《借款展期协议》中约定的罚息利率计算，因双方约定的借款利率为年利率10.45%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率为15.675%，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告农商银行的该项诉请，有事实及法律依据，依法予以支持；关于原告农商银行要求被告智越公司偿还贷款本金及利息的诉请，因被告智越公司对被告瑞鑫公司的借款承担连带保证责任，且现仍在保证期间内，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告的该项诉请，有事实及法律依据，依法予以支持。被告智越公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告唐山瑞鑫机械制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司稻地支行借款本金1650000元，并以1650000元为本金，自2017年2月27日起至还清之日止，按照年利率15.675%的标准支付利息；二、被告唐山智越通用机械制造有限公司对上述给付事项承担连带保证偿还责任，被告唐山智越通用机械制造有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22094元，由被告唐山瑞鑫机械制造有限公司、唐山智越通用机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  赵忠凯人民陪审员  孙敬华人民陪审员  李晓明二〇一八年九月四日法官 助理  王庆军书 记 员  李宏超