wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初207号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人杨婧，女，1984年6月16日出生，汉族，大学本科，汉中市城市管理综合执法局工作人员，2010年10月担任出纳工作，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区天台路市烟草公司家属院五单元三楼东户。2018年5月24日，因涉嫌挪用公款罪被汉中市监察委员会留置，2018年6月20日，经汉中市人民检察院决定被依法执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。辩护人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人杨婧犯挪用公款罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人杨婧同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员秦汉平依法出庭支持公诉，被告人杨婧及其辩护人韦鹏学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年8月20日至2018年4月17日，被告人杨婧在担任汉中市城市管理综合执法局出纳工作期间，利用职务便利以“退保证金、报销差旅费”的名义私自开具现金支票，加盖单位在银行的预留印鉴，先后105次从汉中市城市管理综合执法局的往来流动资金核算账户中挪用公款3852460元，其中3420178元以银行柜台现金存款和ATM柜员机自动存款方式分别存入个人名下的建设银行、长安银行账户中，陆续用于个人消费，432282元以现金形式消费。在此期间，每年年底杨婧伪造银行对账单及银行余额应对单位年度会计核算。上述被挪用的3852460元被杨婧以购买服饰、网络游戏充值、网络消费、购买人寿保险等方式全部挥霍。2018年5月21日，被告人杨婧在家人陪同下到汉中市监察委员会自首。2018年6月6日，被告人杨婧家人帮其退赔现金110万元。公诉机关认为，被告人杨婧身为国家工作人员，利用职务之便以“退保证金、报销差旅费”的名义挪用公款3852460元用于个人消费，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人杨婧有自首情节，依法从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人杨婧对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见，1.对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。2.被告人杨婧在犯罪事实未被司法机关掌握之前，在家人的陪同下主动到汉中市监察委员会投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，应从轻处罚。3.被告人杨婧家属代其退赔110万元赃款，并退缴未被损坏的衣物等，可对被告人杨婧从轻处罚。4.被告人杨婧所在单位在财物管理上有漏洞，长期失去约束与监督，是导致被告人杨婧犯罪的客观原因，可对被告人从轻处罚。5.被告人杨婧主观恶性较小，可酌定从轻处罚。综上，建议对被告人杨婧从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，互相关联印证，足以认定，予以采信：1.被告人杨婧户籍证明、身份证复印件、个人简历；2.汉中市城市管理综合行政执法局关于杨婧工作情况说明、事业单位聘用合同、单位体制情况文件等资料；3.汉中市城市管理综合行政执法局财务制度、说明、自查报告；4.汉中市城市管理综合行政执法局关于行政处罚工作、保证金收取和退还的管理制度的有关文件；5.杨婧提现统计表；6.杨婧自书挪用公款清单；7.杨婧挪用公款银行凭证；8.汉中市城市管理综合行政执法局2115账户银行明细、银行日记账、对账单；9.杨婧存现情况统计表；10.杨婧银行存款凭证、银行卡支付情况统计表；11.杨婧京东商城购物清单；12.杨婧美团购物清单；13.杨婧购买保险材料；14.汉中市监察委员会请示；15.证人刘甲、刘乙、罗某、关某、王某、杨某某证言；16.司法会计鉴定意见；17.扣押清单及相关照片等；18.被告人杨婧的供述与辩解。本院认为，被告人杨婧身为国家工作人员，利用职务之便以“退保证金、报销差旅费”的名义挪用公款3852460元用于个人消费，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，构成挪用公款罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人杨婧犯挪用公款罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人杨婧在犯罪事实未被办案机关发觉前，在家人的陪同下主动到汉中市监察委员会投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人杨婧家属代其退赔部分赃款，并退交未被损坏的衣物等，可对被告人杨婧从轻处罚。被告人杨婧自愿认罪，可酌定从轻处罚。其辩护人辩解的被告人杨婧具有自首情节、退赔部分赃款，要求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人杨婧所在单位在财务管理上存在漏洞，长期失去约束与监督，是导致被告人杨婧犯罪的客观原因，可对被告人杨婧从轻处罚。经查，被告人杨婧所在单位存在没有严格按照财务的相关规定管理印章，导致被告人杨婧作为出纳随意使用印章虚构事实挪用现金，但该事实不能成为被告人杨婧挪用公款犯罪的客观原因和理由，故辩护人的辩解理由本院不能采纳。被告人杨婧的辩护人提出被告人杨婧主观恶性较小，与本案事实不符，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：一、被告人杨婧犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2024年11月23日止。留置一日折抵刑期一日日期已折抵）。二、被告人杨婧退交赃款110万元依法没收，由扣押机关上缴国库。三、责令被告人杨婧继续退赔赃款2752460元。（已扣押在案的衣物414件、包11个、鞋子3双，依法变卖后折抵赃款。）如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 波人民陪审员 景 莹人民陪审员 金 捷二〇一八年八月七日书 记 员 杨千慧
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1060号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱栋铭，男，1992年10月1日生，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地江苏省常州市新北区。因本案于2018年4月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2018]17号起诉书指控被告人朱栋铭犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2018年8月9日立案，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人朱栋铭及其辩护人徐天轴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月至3月间，被告人朱栋铭以帮助客户“刷单”、提高客户在阿某网络商铺上的销售量为幌子，先后4次实施诈骗，骗得被害人张某、黄某、沈某等人共计人民币149160元（以下均为人民币），所骗钱款被其用于偿还高利贷及个人消费。案发后，被告人朱栋铭家属已协助退出全部赃款。分述如下：1.2018年2月24日下午，被告人朱栋铭至江苏省常州市武进区XX镇XX村委XX头XX号常州谢尔德篷房有限公司，以帮助被害人张某“刷单”、提高在阿某网络商铺的销售量为由，骗得张某现金以及支付宝转账共计50000元。2月28日下午，被告人朱栋铭再次至被害人张某处，以先期支付的50000元用于“刷单”不够为由，再次骗得被害人张某微信转账、银行卡转账共计50000元。至立案前，被告人朱栋铭及其母亲退还被害人10000元，实际骗得90000元。2.2018年3月10日中午，被告人朱栋铭至常州市钟楼区XX路X号常州众慧超声波科技有限公司，以帮助被害人黄某“刷单”、提高在阿某网络商铺的销售量为由，骗得被害人黄某3次微信转账共计19160元。3.2018年3月26日下午，被告人朱栋铭至常州市经济开发区横山桥镇金丰村常州市苏越装饰材料有限公司，以帮助被害人沈某“刷单”、提高在阿某网络商铺的销售量为由，骗得被害人沈某3次微信转账共计20000元。4.2018年3月16日，被告人朱栋铭至常州市天宁区XXX路XXX号江苏卡特斯流体控制设备有限公司，以帮助被害人倪某1“刷单”、提高在阿某网络商铺的销售量为由，骗得被害人倪某1银行卡转账20000元。上述事实，被告人朱栋铭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、黄某、沈某等人的陈述笔录，证人徐某、姜某等人的证言笔录，相关的收条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行卡交易明细等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱栋铭，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人朱栋铭犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人朱栋铭系初犯、已退赃、平时表现良好，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱栋铭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  方学才人民陪审员  黄兰英二〇一八年八月二十三日法官 助理  高 婷书 记 员  岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初925号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐留杰，男，1984年6月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省虞城县。被告人徐留杰曾因敲诈勒索，于2008年6月被江苏省苏州市公安局苏州国际教育园分局行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2016年2月被常州市武进区人民法院判处拘役三个月，于2016年4月11日刑满释放。因本案于2018年4月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审。2018年8月11日在张家港市被抓获并羁押于当地看守所，经本院决定于同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人冯梦，男，1996年5月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省虞城县。因本案于2018年4月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]943号起诉书指控被告人徐留杰、冯梦犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年7月6日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉。被告人徐留杰、冯梦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月8日晚，被告人徐留杰、冯梦至常州市武进区湖塘镇凯特国际儿童俱乐部，采用切割机切割等方式，窃得安装在俱乐部楼梯口墙内的价值1652元的金牛牌电缆线28米，并将电缆线藏于一楼楼梯间。后于2018年4月10日22时许，被告人徐留杰、冯梦伙同陈某（另案处理）至上述地址，将之前藏匿的电缆线带走，并窃得该俱乐部五楼电梯口的价值800元的台式电脑1台。案发后，被告人退赔被害人人民币1700元，被窃台式电脑已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人徐留杰、冯梦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人陈某、葛某等人的证言，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、搜查笔录、丈量记录、扣押发还物品清单，相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐留杰、冯梦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人徐留杰协助公安机关抓捕同案犯，属立功，依法可从轻处罚，有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐留杰、冯梦犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人被告人徐留杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的27日，即自2018年8月11日起至2018年11月13日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）被告人被告人冯梦犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一八年八月十六日书记员  吴艳玲
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1065号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒋斌，男，1990年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省无锡市滨湖区。因本案于2018年5月19日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人蒋斌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人蒋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月17日下午，被告人蒋斌至常州市武进区XX镇XX村委XX村XXX号被害人张某（男，1948年5月出生）家中，将其诱骗至屋外，乘机窃得其家中现金人民币1万元。案发后，公安机关已追缴人民币4900元并发还被害人，被告人蒋斌的家属已协助赔偿被害人人民币5100元。另查明，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋斌作案时及目前无精神病，具备完全刑事责任能力，有受审能力。上述事实，被告人蒋斌在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述及其提供的银行卡交易明细查询单、收条，证人程某的证言，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其家属已协助赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人蒋斌犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(已预缴)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年5月19日起至2018年11月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年八月十六日法官助理 李艳伟书 记 员 李 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1093号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李克良，男，1999年8月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省霍邱县。因本案于2018年6月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年7月3日被该局取保候审，2018年8月20日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人李克良犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人李克良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至6月间，被告人李克良至常州市武进区XX镇XXX园，趁无人之际，采用拉车座垫等手段，先后盗窃作案4起，窃得电动车电瓶4组，共计价值人民币1740元。分述如下：1.2018年5月16日凌晨，被告人李克良至常州市武进区XX镇XXX园X幢X单元地下车库，采用上述手段，窃得被害人沈某停放在该处的电动车上的价值人民币240元的电瓶1组。2．2018年5月23日左右的一天凌晨，被告人李克良至常州市武进区XX镇XXX园XX幢地下车库，采用上述手段，窃得被害人蒋某1停放在该处的电动车上的价值人民币520元的电瓶1组。3.2018年5月25日凌晨，被告人李克良至常州市武进区XX镇XXX园X幢X单元地下车库，采用上述手段，窃得被害人庄某停放在该处的电动车上的价值人民币440元的电瓶1组。4.2018年6月3日凌晨，被告人李克良至常州市武进区XX镇XXX园XX幢X单元地下车库，采用上述手段，窃得被害人王某停放在该处的电动车上的价值人民币540元的电瓶1组。案发后，被告人李克良已退出赃物折价款给被害人。上述事实，被告人李克良在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某、蒋某1、庄某、王某的陈述及出具的收条，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及调取的监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李克良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李克良犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李克良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的1个月，即自2018年8月20日起至2018年10月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年八月二十日法官助理 李艳伟书 记 员 李 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下���期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0581执724号申请执行人彭泽明，男，生于1962年8月6日，汉族，宜都市人,住宜都市，被执行人胡泽全，男，生于1964年2月14日，汉族，宜都市人,住宜都市，本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初1108号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡泽全的银行存款2075元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一八年八月六日书记员  ＸＸ
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执666号申请执行人孙某，男，1974年8月6日生，汉族，住东海县。被执行人丁某，女，1973年9月1日生，汉族，住东海县。本院在执行孙某与丁某婚姻家庭纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0581执730号申请执行人彭家平，男，生于1962年3月8日，汉族，宜都市人,住宜都市，被执行人胡泽全，男，生于1964年2月14日，汉族，宜都市人,住宜都市，本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初1113号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡泽全的银行存款1415元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一八年八月六日书记员  ＸＸ
重庆市江津区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）渝0116行赔初2号之一原告杨胜富，男，汉族，1963年1月19日出生，住重庆市永川区。委托代理人唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。委托代理人王柯翰，重庆津舟律师事务所实习律师，一般代理。被告重庆市永川区胜利路街道办事处，住所地重庆市永川区胜利路318号，统一社会信用代码：11500383009338286T。法定代表人ＸＸ，主任。出庭负责人赵晋，副主任。委托代理人张建，重庆索通律师事务所律师，一般代理。被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区人民北路6号，统一社会信用代码：11500383009336707K。法定代表人蒋勇，局长。委托代理人唐德强，重庆市永川区国土资源和房屋管理局执法队队长，特别授权。委托代理人马婷，重庆恒泽律师事务所律师，一般代理。被告重庆市永川区规划局，住所地重庆市永川区人民北路6号，统一社会信用代码：115003837562250312。法定代表人张静，副局长。委托代理人金洪芝，重庆市永川区规划局工作人员，特别授权。委托代理人刘亚东，重庆恒泽律师事务所律师，一般代理。被告重庆市永川区城乡建设委员会，住所地重庆市永川区学府大道，统一社会信用代码：115003830093365632。法定代表人宋朝均，主任。委托代理人刘朝友，重庆市永川区城乡建设委员会执法大队副大队长，一般代理。委托代理人伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者，特别授权。被告重庆市永川区交通委员会，住所地重庆市永川区人民北路6号，统一社会信用代码：115003830093367314。法定代表人曾宪勇，主任。委托代理人唐靖，重庆市永川区交通委员会安全法制科科长，一般代理。委托代理人李文永，重庆新源律师事务所律师，一般代理。被告重庆市永川区城市管理局，住所地重庆市永川区胜利路339号，统一社会信用代码：11500383009337398G。法定代表人张自明，局长。委托代理人陈跃，重庆市永川区城市管理局工作人员。原告杨胜富诉被告重庆市永川区胜利路街道办事处、重庆市永川区国土资源和房屋管理局、重庆市永川区规划局、重庆市永川区交通委员会、重庆市永川区城乡建设委员会、重庆市永川区城市管理局行政附带赔偿一案，本院受理后，向六被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书等法律文书。在审理过程中，原告杨胜富自愿撤回了对被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局、重庆市永川区规划局、重庆市永川区交通委员会、重庆市永川区城乡建设委员会、重庆市永川区城市管理局起诉。本院认为，原告杨富自愿撤回对被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局、重庆市永川区规划局、重庆市永川区交通委员会、重庆市永川区城乡建设委员会、重庆市永川区城市管理局的起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨胜富撤回对被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局、重庆市永川区规划局、重庆市永川区交通委员会、重庆市永川区城乡建设委员会、重庆市永川区城市管理局的起诉。审 判 长  沈迎春人民陪审员  金治龙人民陪审员  周 瑜二〇一八年八月七日书 记 员  邹骑骏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执950号申请执行人东海县沭新渠灌区管理所，住所地东海县白塔埠镇白塔大桥北100米。法定代表人王华成。被执行人张士进，男，1960年2月10日生，汉族，住东海县。本院在执行东海县沭新渠灌区管理所与张士进供用水合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执40号申请执行人徐亮，男，1970年1月23日生，汉族，住东海县。被执行人孙佳威，女，1993年11月23日生，汉族，住东海县。本院在执行徐亮与孙佳威借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
文书内容重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书���2018）渝0115刑初286号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人操军，男，1965年11月24日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人操军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年11月15日20时23分许，被告人操军醉酒后，驾驶渝xxxxxx号普通二轮摩托车载人由重庆市长寿区xxx镇xx村xx湾往xxx镇方向行驶。途经长寿区省道40723KM（xxx邮局）路段处时，被执勤民警查获，对其进行呼气式酒精测试，结果为236mg/100ml。操军对此结果有异议。随后，民警将操军带至长寿区长寿湖镇卫生院抽取静脉血并封存送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，操军静脉血液中乙醇含量为265.8mg/100ml。被告人操军到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人���军在道路上醉酒驾驶机动车，被公安机关查获，经抽血检验，其血液中乙醇含量为265.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人操军到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人操军认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人操军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人操军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：被告人操军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期以执行通知书为准。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  冯书祎二〇一八年八月二日法官助理董莉书记员张婧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执814号申请执行人吴某，男，1973年11月3日生，汉族，住东海县。被执行人宋某，女，1975年3月11日生，汉族，住东海县。本院在执行吴某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0402行初106号原告安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐一组（以下简称安乐一组）。负责人刘兴益，安乐一组组长。委托代理人龙木远，贵州存正律师事务所律师。被告安顺市平坝区林业局。法定代表人田英，局长。委托代理人蔡照军，平坝区林业局工作人员。本院在审理原告安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐一组诉被告安顺市平坝区林业局林权行政登记一案过程中，原告安乐一组以起诉的主体存在错误为由，于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐一组撤回对被告安顺市平坝区林业局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 谢   川人民陪审员 莫 豫 川人民陪审员 胡   蓉二〇一八年八月二日法官 助理 朱 莹 鄂书 记 员 蒋爱(代)
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0524执462号申请执行人：柳河县林业局。法定代表人：邱谟志，局长。被执行人：李世敏，男，1966年9月22日生，汉族，住柳河县安口镇。柳河县林业局与李世敏行政非诉执行一案，申请执行内容被执行人将土地恢复原状。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，申请执行人柳河县林业局向本院申请执行的（2018）吉0524行审29号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执396号之一申请执行人：胡禹光，男，1971年1月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：苏清泉，男，1966年11月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：龚志荷，女，1970年6月8日出���，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院作出的（2017）湘03民终1218号民事判决书，执行申请执行人胡禹光与被执行人苏清泉、龚志荷房屋租赁合同纠纷一案。本案应执行标的为本金95800元及利息，2018年2月24日申请执行人提交执行申请书，同日立案执行。2018年8月28日申请执行人胡禹光提出撤销执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终1218号民事判决书。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍审 判 员  曾海龙二〇一八年八月二十八日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行；、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；、、、、、、（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1023执112号之一申请执行人：冯桃香，女，1980年2月2日出生，汉族，湖南省涟源县人，个体工商户，住黟县。被执行人：吴密密，女，1965年4月8日出生，汉族，黟县人，无业，住安徽省黟县。申请执行人冯桃香与被执行人吴密密民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）皖1023民初221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的额为64260元。本院在执行过程中，发现被执行人吴密密在黟县农村商业银行营业部工资帐户（帐号：62×××30）每月有退休工资2000余元，本院已依法冻结。但经调查未能发现被执行人吴密密有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因此，本案长期不能履行完毕，申请人亦同意终结本次执行程序。现被执行人吴密密已被纳入限制消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2017）皖1023民初221民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴  跃  辉二〇一八年八月七日书记员 王玉萧（代）附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川04刑终114号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）余帆，男，曾用名余世安，1970年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省攀枝花市仁和区。曾因犯盗窃罪，于2014年8月26日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月1日被四川省攀枝花市东区人民法院判处罚金人民币三千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月15日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，3月29日被监视居住，同年6月6日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人余帆犯盗窃罪一案，于2018年6月7日作出（2018）川0402刑初171号刑事判决，认定被告人余帆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人余帆于本判决生效后十日内退赔被害人杨某损失人民币1899元。宣判后，原审被告人余帆不服，提出上诉。本院于2018年7月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余帆申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）余帆申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余帆撤回上诉。四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402刑初171号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 文仁寿审 判 员 李仕强审 判 员 曹 宇二〇一八年八月十六日法官助理 肖秋帆书 记 员 李洁铧附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初267号公诉机关吉林省敦化市人民��察院。被告人宋某1，女，住敦化市。曾因卖淫于2016年9月13日被敦化市公安局行政拘留五日，行政拘留不执行；因阻碍执行职务于2018年3月31日被敦化市公安局行政拘留四日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月4日被取保候审。指定辩护人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）206号起诉书指控被告人宋某1犯妨害公务罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。敦化市人民检察院指派检察员李苗苗出庭支持公诉，被告人宋某1及其指定辩护人胡春江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月30日19时45分许，被告人宋某1在敦化市渤海街��盛苑小区南门将小区大门踹坏，敦化市公安局巡逻大队三中队接警后立即赶到现场，在出警过程中，宋某1辱骂并将正在执行公务的民警孙某右侧小臂咬伤，经鉴定为轻微伤。上述事实，被告人宋某1及其指定辩护人在开庭审理中均无异议，且有破案经过，抓获经过，户籍证明，人民警察证及证明，电话查询记录，说明，证人高某、王某、戴某、李某1、张某、丁某、宋某2、李某2的证言，被害人孙某的陈述，被告人宋某1的供述和辩解，吉林敖东司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某1以暴力阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。宋某1实施犯罪行为时已满十四周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。宋某1到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出宋某1在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且在案发后积极赔偿了孙某的全部经济损失，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于宋某1有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人宋某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十七条第三款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人宋某1犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇一八年八月十三日书记员 尹婕晓
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执886号申请执行人：刘秀玲，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡展望村。被执行人：李超，男，1993年5月6日出生，汉族，拜泉县兴国派出所职员，住拜泉县拜泉镇电业小区。本院在执行申请执行人刘秀玲与被执行人李超借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018）黑0231民初1284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任立臣二〇一八年八月三十日书记员  王 禹
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0222刑初389号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李丽珠，女，1984年6月25日生，汉族，云南省昆明市西山区人，初中文化，无业，户籍地云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市西山区。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。指定辩护人纪影，贵州忠章律师事务律师。被告人向万兵，男，1987年4月4日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市西山区。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。指定辩护人阳廷艳，贵州真知律师事务律师。被告人黄中金，男，1990年4月27日生，苗族，贵州省水城县人，初中文化，无业，户籍地贵州省水城县，现住云南省昆明市西山区。2012年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2012年12月30日刑满释放。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。指定辩护人杨显光，贵州滴水律师事务律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]249号起诉书指控被告人李丽珠、向万兵、黄中金犯非法拘禁罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年8月10日公开开庭理了本案。盘州市人民检察院指派检察员龙丽芝出庭支持公诉，被告人李丽珠及其指定辩护人纪影、被告人向万兵及其指定辩护人阳廷艳、被告人黄中金及其指定辩护人杨显光到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2016年10月19日12时许，被告人李丽珠与其男友向万兵为向朱某1讨要债务，便邀约黄中金、何某（身份待查）一行四人驾车到贵州省盘州市红果镇红沙小区将朱某1驾驶的白色本田车截停后，将朱某1拖拽到从昆明开来的车上，由李丽珠驾驶朱某1驾驶的白色本田车，向万兵、黄中金、何某带朱某1驾驶昆明开来的车，将朱某1带到昆明市西山区李丽珠的住处，向其索要债务，直至2016年10月21日15时许，期间朱某1多次打电话回家找钱。公诉机关认为，被告人李丽珠、向万兵、黄中金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并建议对三被告人在一年以下有期徒刑或者拘役量刑。上述事实，被告人李丽珠、向万兵、黄中金在审理过程中亦无异议，并且有被害人朱某1的陈述，证人李某、王某、朱某2的证言，现场勘验笔录及照片，人身检查笔录，提取笔录，辨认笔录及照片，查封/扣押清单扣押笔录及发还清单，借条复印件，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人李丽珠、向万兵、黄中金平时表现证明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丽珠、向万兵、黄中金为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人李丽珠起主要作用，系主犯，被告人向万兵、黄中金分别起次要和辅助作用系从犯，依法给予从轻处罚；三被告人如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被告人黄中金有犯罪前科，酌情给予从重处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，结合被告人李丽珠的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等，对被告人李丽珠依法宣告缓刑。被告人李丽珠的辩护人提出其自愿认罪，系初犯，未对被害人进行殴打，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，但提出其具有自首情节的辩护意见因证据不足，故不能成立；被告人向万兵的辩护人提出其自愿认罪，系从犯、初犯，建议从轻处罚的辩护意见成立，但提出其有立功情节的辩护意见因证据不足，故不能成立；被告人黄中金的辩护人提出其自愿认罪，系从犯、初犯，建议从轻处罚的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李丽珠犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人向万兵犯非法拘禁罪，判处拘役一个月三天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2016年11月25日止。）三、被告人黄中金犯非法拘禁罪，判处拘役一个月三天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2016年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高翔二〇一八年八月十日书记员  李红
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖06执64号之二申请执行人:中铁中城工程有限公司,住所地河南省林州市龙安路317号,统一社会信用代91410581796762245U。法定代表人：李伏明,该公司总经理。委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。被执行人:安徽国宇置业有限公司,住所地安徽省淮北市人民路北相阳路西新城国际11栋2101室,统一社会信用代码91340600564978266G。法定代表人：王振国,该公司董事长。本院于2018年3月15日立案执行的中铁中城工程有限公司（以下简称中铁公司）与安徽国宇置业有限公司（以下简称国宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖06民初154号民事判决书已发生法律效力，中铁公司向本院申请强制执行。本院向国宇公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即：一、向中铁公司支付所欠工程款本金51360587元，及计算至2017年2月10日的利息2897986元，并承担自2017年2月11日起至实际履行之日按中国人民银行同期同类银行贷款利率，以49460587元为基数计算产生的利息；二、向中铁公司支付赔偿费用920万元及计算至2017年2月10日的延期支付的违约金6101655元，并承担自2017年2月11日起至实际履行之日按月息1%，以1110万元（即920万元+190万元）为基数计算产生的违约金；三、向中铁公司支付迟延履行期间的的加倍债务利息（以51360587元为基数，加倍部分债务利息自2017年10月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）；四、负担案件受理费423009.29元，保全费5000元，公告费600元，但被执行人国宇公司均未履行。本院于2018年8月21日作出（2018）皖06执64号民事裁定书，查封了被执行人国宇公司开发的位于安徽省淮北市南黎路与虎山路交口西北角朱东朱西城中村改造（香榭左岸）项目1#—7#楼（含1#楼车库）在建工程。查封期限为三年，查封到期日为2021年8月20日，中铁公司如要求继续查封必须在查封财产期限届满之前10日向本院提出续查封申请。除此之外，国宇公司无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院依职权于2018年7月18日对国宇公司采取限制高消费措施，并于2018年7月300日将其纳入失信被执行人名单。2018年8月22日，本院对中铁公司进行约谈，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 艳审 判 员  陈雷雨审 判 员  袁 涛二〇一八年八月二十二日法官助理  李 森书 记 员  徐晓潇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0521执282-5号被执行人:王洪山，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市东昌区，高中文化，无职业，住通化县。被执行人王洪山犯违法发放贷款罪，本院作出的（2017）吉0521刑初155号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年5月7日移送本院执行局执行，要求被执行人王洪山缴纳罚金160000元。被执行人王洪山依法应承担案件执行费2300元。在执行过程中，本院向被执行人王洪山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人王洪山未自动履行生效法律文书确定的义务；2018年5月8日本院对被执行人王洪山进行网络财产查控。经查，被执行人王洪山仅有银行存款700余元，本院已依法扣划，其名下无车辆、股权、房产等可供执行财产。综上所述，被执行人王洪山名下暂无可供执行财产，且被执行人王洪山仍需长期服刑，没有收入来源，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执282号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于丽娜审判员  王政鑫审判员  孙永志二〇一八年八月二十七日书记员  邹 运
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执827号申请执行人赵玉华，女，1977年1月18日出生，汉族，无职业，住大兴安岭地区新林区新林镇创业街**组*号。被执行人杨丽国，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住拜泉县新华乡富源村。本院在执行申请执行人赵玉华与被执行人杨丽国婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵玉华申请撤回执行申请，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1574号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一八年八月三十一日书记员  刘鹏里
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0521执280号被执行人:谭春吉，男，1998年11月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，无职业，住通化县。被执行人谭春吉犯盗窃罪，本院作出的（2017）吉0521刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年5月4日移送本院执行局执行，要求被执行人谭春吉缴纳罚金人民币1000元并支付执行费50元。在执行过程中，于2018年5月8日向被执行人谭春吉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人均未自动履行生效法律文书确定的义务；2018年5月8日本院对被执行人谭春吉进行网络财产查控。经查，被执行人谭春吉无银行存款、车辆、股权、房产等可供执行财产。本案在执行过程中，经本院调查核实，被执行人谭春吉现居住在通化县富江乡富尔江村，因身体原因无劳动能力，与其祖母一起生活，平时靠祖母种地打零工养活，没有能力缴纳罚金。综上所述，被执行人谭春吉名下暂无可供执行财产，没有劳动能力，也无固定收入，家庭贫困，没有能力缴纳罚金，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)吉0521执280号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于丽娜审判员  王政鑫审判员  孙永志二〇一八年八月十五日书记员  邹 运
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初347号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人曹某，男，1969年6月19日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，瓦工，户籍地阜宁县，现住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被取保候审，2018年7月27日经本院决定逮捕，同月31日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕298号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年3月23日13时20分许，被告人曹某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（已达报废标准），沿阜宁县新沟镇新海路由东向西行驶至双多集团宿舍区门前路段处时，与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈某和被告人曹某受伤，双方车辆受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人曹某的血样中乙醇含量为每百毫升137.9毫克。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人曹某负本起事故的同等责任。案发后，被告人曹某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中不持异议，且有证人陈某、孙某、张某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、拍摄的照片、制作的现场勘验笔录、调取的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曹某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2018年9月14日止。罚金人民币三千元，限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年八月十日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初351号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王某某，男，1980年1月23日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，初中文化，无业，住盐城市盐都区。因犯聚众斗殴罪，于2010年8月13日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年2月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月17日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕299号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年1月至4月期间，被告人王某某在阜宁县羊寨镇境内盗窃作案13起，共窃得电动自行车13辆，经鉴定，合计价值人民币13090元。具体分述如下：1、2018年1月28日17时许，被告人王某某在阜宁县盛某龙超市西门前，窃得李某珠峰牌电动自行车1辆，价值人民币1150元。2、2018年2月5日14时许，被告人王某某在阜宁县好又多超市门前，窃得严某皇都牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1550元。3、2018年2月9日10时许，被告人王某某在阜宁县美乐购超市门前，窃得周某1新日牌踏板电动自行车1辆，价值人民币540元。4、2018年2月23日14时许，被告人王某某在阜宁县盛某龙超市北门前，窃得黄某台玲牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1700元。5、2018年2月24日14时许，被告人王某某在阜宁县江苏银行门前，窃得张某台玲牌踏板电动自行车1辆，价值人民币360元。6、2018年3月5日12时许，被告人王某某在阜宁县欧尚超市门前，窃得朱某2沪佳牌踏板电动自行车1辆，价值人民币860元。7、2018年3月23日20时许，被告人王某某在阜宁县，窃得皋某雅杰牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1110元。案发后，窃得的电动自行车被公安机关查获并已发还被害人皋某。8、2018年3月31日10时许，被告人王某某在阜宁县阜城街道东风路平安人寿保险公司门前，窃得刘某爱玛牌踏板电动自行车1辆，价值人民币570元。案发后，窃得的电动自行车被公安机关扣押并已发还被害人刘某。9、2018年4月1日17时许，被告人王某某在阜宁县海澜之家门前，窃得项某新世纪牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1050元。10、2018年4月3日16时许，被告人王某某在阜宁县，窃得许某新日牌踏板电动自行车1辆，价值人民币350元。11、2018年4月5日12时许，被告人王某某在阜宁县中国银行门前，窃得邰某杰宝大王牌踏板电动自行车1辆，价值人民币900元。12、2018年4月7日21时许，被告人王某某在阜宁县回味花甲门市前，窃得陈某1爱玛牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1750元。案发后，窃得的电动自行车被公安机关扣押并已发还被害人陈某1。13、2018年4月10日17时许，被告人王某某在阜宁县农业银行营业部门前，窃得陈某2大阳牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1200元。案发后，窃得的电动自行车被公安机关扣押并已发还被害人陈某2。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人郭某、徐某等人的证言、被害人李某、严某、周某1等人的陈述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、阜宁县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还清单、调取的刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱狱政管理支队出具的证明、阜宁县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某多次盗窃，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年10月11日止。罚金人民币七千元，限判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人王某某向被害人李某退赔盗窃犯罪所得人民币一千一百五十元；向被害人严某退赔盗窃犯罪所得人民币一千五百五十元；向被害人周某1退赔盗窃犯罪所得人民币五百四十元；向被害人黄某退赔盗窃犯罪所得人民币一千七百元；向被害人张某退赔盗窃犯罪所得人民币三百六十元；向被害人朱某2退赔盗窃犯罪所得人民币八百六十元；向被害人项某退赔盗窃犯罪所得人民币一千零五十元；向被害人许某退赔盗窃犯罪所得人民币三百五十元；向被害人邰某退赔盗窃犯罪所得人民币九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年八月十日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执433号申请执行人：黄建娅，女，汉族，生于1971年9月25日，住重庆市开州区。被执行人：开县岳溪煤业有限公司，住所地重庆市开州区。本院在执行申请执行人黄建娅与被执行人开县岳溪煤业有限公司借款合同纠纷一案中，查询到被执行人开县岳溪煤业有限公司已关闭，赔偿款还未下发到财政局，现无可供执行财产，申请执行人无财产线索提供，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘洋洋审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一八年八月十七日法官助理 王 超书 记 员 谭 潇
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝02执120号之二申请执行人：广东品胜电子股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗镇六约牛始埔村金塘工业区勤富一街9号，统一社会信用代码91440300757617352R。法定代表人：赵武，总经理。被执行人：重庆智颖汇智能科技有限公司，原名称重庆义则通数码科技有限公司，住所地重庆市万州区太白路99号5-2-31，统一社会信用代码91500101346065645G。法定代表人：蒲东生，执行董事兼总经理关于广东品胜电子股份有限公司与重庆智颖汇智能科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2017）渝02民初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述判决所确定的义务，广东品胜电子股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失及维权合理开支5000元。本院已立案执行。本院查明，重庆智颖汇智能科技有限公司原名重庆义则通数码科技有限公司，于2018年1月19日变更为现名称。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条的规定，直接将重庆智颖汇智能科技有限公司作为本案被执行人。执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人的银行存款518.50元，在收取执行费50.00元后，将剩余468.50元发放给了品胜公司。经调查，被执行人在注册地并无房产、车辆登记信息，也没有对外投资信息。本院工作人员到被执行人注册地重庆市万州区太白路99号5-2-31实地走访调查，发现该地址并无该公司挂牌经营。经约谈，广东品胜电子股份有限公司表示没有被执行人可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。本院已再次进行了网络查控并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费等措施，仍未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案经执行，除已扣划的银行存款518.50元外，被执行人已无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝02民初5号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  幸川杰二〇一八年八月十六日书记员  毛国玉
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初465号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人朱某某。因本案，于2018年6月21日被泰兴市公安局取保候审，分别于7月18日、8月3日经泰兴市人民检察院、本院决定取保候审，由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]448号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2017年11月9日18时许，被告人朱某某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市336省道由南向北行驶至211K+1000M地段时，因对路面观察不够，与由西向东步行过马路的郭某1发生交通事故，致郭某1死亡、车辆受损。被告人朱某某负事故的主要责任。案发后，被告人朱某某主动拨打110报警，在现场等待民警处理，并如实供述了上述事实。除保险理赔外，被告人朱某某另赔偿被害方人民币120000元，得到被害方的谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某2的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、道路交通事故赔偿凭证、协议书、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书，制作的现场勘验检查工作笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上驾驶机动车，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人朱某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害方损失，并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员 端学锋二〇一八年八月八日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
山西省临猗县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋0821刑初90号之一自诉人张某某。自诉人张某某。被告人廉某某。自诉人张某某、张某某以被告人廉某某犯侵占罪，于2018年4月24日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人廉某某家属赔偿了二自诉人损失，二自诉人于2018年8月8日向本院申请撤诉，自愿放弃追究被告人廉某某的刑事责任。本院认为，被告人廉某某家属赔偿了二自诉人损失，二自诉人向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人张某某、张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  李天义人民陪审员  牛旭亮二〇一八年八月八日书 记 员  李 盼
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初202号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人陈厚德，男，汉族，小学文化，陕西省宁强县人，住宁强县，现住汉台区，无业。2015年12月14日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2018年5月9日被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年5月19日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人陈厚德犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人陈厚德同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人陈厚德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月3日16时许，被告人陈厚德酒后路过汉中市汉台区丰辉小区101号楼西侧路边卖菜摊位时，向雷某某（系被害人雷某甲之妻）询问雷某甲去向，雷某某表示不认识陈厚德，让其自行去找，陈厚德听后有气即与雷某某发生口角，口角过程中陈厚德扇了雷某某一巴掌，后被群众劝开。被害人雷某甲闻讯赶到现场后，陈厚德又同雷某甲发生争吵。争吵中陈厚德欲上前去抓雷某甲，被雷某甲顺手一挡致陈厚德倒地。陈厚德起身后去扑雷某甲，并用拳击打雷某甲面部和眼睛处，雷某甲脚踢陈厚德，陈厚德推雷某甲致其仰面倒坐在地上并致其左腿摔伤无法起立。之后双方被群众拉开，雷某甲被送往汉中市中心医院救治。汉中市中心医院临床诊断雷某甲伤势为左股骨颈骨折；经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定，雷某甲左股骨骨折系钝性外力所致，属轻伤二级。另查明，案发后，公安机关因陈厚德殴打雷某甲的行为，对其处十日行政拘留（2015年12月4日至2015年12月14日）的行政处罚。公诉机关认为，被告人陈厚德故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人陈厚德对指控事实及罪名无异议，辩称系因雷某某先辱骂其母亲他才动手打了雷某某继而引发后续矛盾；其被取保候审后通过王某某转交雷某甲6000元赔偿款。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、受案登记表；2、被害人雷某甲陈述；3、证人雷某某证言；4、证人范某某证言；5、现场指认笔录、辨认笔录及照片诊断证明及办案说明；6、汉中市中心医院诊断证明；7、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（陕）公（汉台）鉴（伤）字（2016）27号鉴定意见；8、到案经过、情况说明、在逃人员登记表；9、户籍证明；10、被告人陈厚德供述。本院认为，被告人陈厚德因琐事与他人发生冲突后故意伤害他人致人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控其犯故意伤害罪事实及罪名成立，应依法惩处。对被告人陈厚德辩称系因雷某某先辱骂其母亲其才动手打人继而引发后续矛盾的辩解意见，现有证据中没有证据反映雷某某辱骂其母亲，故对该辩解意见不予采纳，但本案确因民间矛盾激化引发且被害人对矛盾激化负有一定责任，据此可对被告人陈厚德酌定从轻处罚；对被告人陈厚德辩称其通过王某某转交雷某甲6000元赔偿款的辩解意见，现有证据中无证据反映其交给王某某6000元，亦无证据证明该6000元已经赔付给被害人雷某甲，故对该辩解意见不予采纳。被告人陈厚德归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈厚德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2019年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪良二〇一八年八月十四日书记员  张思雨
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初440号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘国来，男，1965年9月24出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人刘国来曾因流氓，于1998年12月1日被盱眙县公安局治安拘留十五日；曾因流氓，于1998年12月14日被盱眙县公安局治安拘留十日。被告人刘国来因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月10日被盱眙县公安局取保候审，同年6月1日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，同年7月23日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人刘国来犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人刘国来的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷、代理检察员江瀚轩出席法庭，被告人刘国来到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2018年5月1日18时许，被告人刘国来驾驶被害人吴某的燃油助力车，至盱眙县黄花塘镇泥佩街苏州贝林达石油化工有限公司淮南门加油站内，趁给该助力车加油之际，将该车坐垫下现金人民币5500元盗走。2018年5月2日，被告人刘国来主动到公安机关投案，并退出全部违法所得。上述事实，被告人刘国来在开庭审理过程中无异议，且有被害人吴某的陈述，证人王某1、王某2、蒋某的证言，盱眙县公安局制作的归案情况说明、接处警工作登记表、情况说明、反映案发经过情况的监控视频资料，机动车信息查询结果单，反映被告人劣迹情况的盱眙县公安局治安管理处罚裁决书，被告人刘国来的基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国来以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘国来犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘国来退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘国来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人刘国来犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年八月七日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督321号申请人：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：郭胜，男，1976年5月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：王平，女，1976年1月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被申请人郭胜、王平申请支付令一案，本院于2018年7月17日立案后，于2018年7月18日发出(2018)渝0106民督321号支付令，限令被申请人郭胜、王平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2018年7月19日，申请人重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在被申请人郭胜、王平收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在被申请人郭胜、王平收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)渝0106民督321号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一八年八月六日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0626民初901号原告：李学良，男，1972年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中力禾生态建设股份有限公司，住所地：浙江省温州市欧江口产业集聚区灵华路217号区欧江口起步标准厂房1号楼5楼编号1-5-14。法定代表人：肖建茜，系该公司总经理。被告：王顺洪，男，1969年9月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：张智伟，男，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：浙江怡园控股集团有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路217号1901、1902室。法定代表人：张智伟，系该公司董事长。原告李学良与被告中力禾生态建设股份有限公司、王顺洪、张智伟、浙江怡园控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告李学良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李学良撤回起诉处理。审判长  张洪波审判员  梁东丽审判员  王兴菊二〇一八年八月二日书记员  宦仁超
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0521执276号被执行人:孟德虎，男，1991年4月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，无职业，住通化县。被执行人孟德虎犯购买假币罪，本院作出的（2017）吉0521刑初189号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年5月4日移送本院执行局执行，要求被执行人孟德虎缴纳罚金20000元。被执行人孟德虎依法应承担案件执行费200元。在执行过程中，于2018年5月4日向被执行人孟德虎送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人孟德虎未自动履行生效法律文书确定的义务；2018年5月7日本院对被执行人孟德虎进行网络财产查控。经查，被执行人孟德虎无银行存款、车辆、股权等可供执行财产。综上所述，被执行人孟德虎名下暂无可供执行财产，且被执行人孟德虎家庭困难，靠打工维持生活，无固定收入来源，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执276号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于丽娜审判员  王政鑫审判员  孙永志二〇一八年八月二十一日书记员  邹 运
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1061号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人汤自富，男，1961年5月25日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地常州市武进区。因本案于2018年5月19日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2018]18号起诉书指控被告人汤自富犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员王文韬出庭支持公诉，被告人汤自富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月18日上午，被告人汤自富在常州市武进区滆湖农场丰泽路和延政路路口往南450米处，向顾某谎称该处的属于被害人华某1所有的6棵树木（四川红紫薇2棵、丹桂2棵、广某1棵、晚樱1棵）系自己所有，并将上述总价值人民币51200元的6棵树木以1万元的价格卖给顾某。案发后，被窃树木均已追缴并发还被害人。另查明，被告人汤自富于2018年5月19日主动向滆湖派出所投案，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人汤自富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人华某1的陈述笔录，证人顾某、施某的证言笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤自富，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人汤自富系初犯且未造成实际损失，故对其适用减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人汤自富犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汤自富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年八月二十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1047号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人韦祎，绰号“小叶”，男，1990年6月2日生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地山东省菏泽市单县。因本案于2018年5月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月4日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2018]77号起诉书指控被告人韦祎犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2018年8月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员王文韬出庭支持公诉，被告人韦祎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月8日晚，被告人韦袆在常州市武进区XX镇XX路XX号被害人严某厂内，因严某说其有生活作风问题而与严某发生争吵，后持木棍将严某的华为EVA-AL10型手机、奥迪Q5汽车砸坏。经鉴定，被砸坏物品共计价值人民币5900元。案发后，被告人韦袆已向被害人严某道歉，并获得谅解。另查明，被告人韦袆于2018年5月28日至常州市公安局武进分局湟里派出所投案，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人韦袆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某的陈述笔录，证人陈某1、陈某2的证言笔录，相关的谅解书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦袆，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人韦袆犯故意毁坏财物罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦袆犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年八月二十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执397号申请执行人：王淑平。被执行人：胡从强。被执行人：秦加荣。本院于2017年1月11日立案执行申请执行人王淑平与被执行人胡从强、秦加荣民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为60.842万元。2017年1月12日本院向被执行人胡从强、秦加荣发出执行通知书并责令被执行人胡从强、秦加荣报告财产。本院传唤被执行人胡从强、秦加荣前来接受调查，经查询，被执行人胡从强、秦加荣名下存有房产，被执行人房产拍卖后，发还给申请人43.0万元整，除此房产，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人王淑平司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市津南区人民法院作出的2016津01**民初50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  刘永振代理审判员  李长猛二〇一八年八月二十九日书 记 员  王岩强
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0729刑初18号公诉机关留坝县人民检察院。被告人张某甲，男，1999年7月1日出生于陕西省留坝县,汉族，陕西省西安市电力制造机电学院学生，住陕西省留坝县火烧店镇。2018年3月2日因涉嫌盗窃罪被留坝县公安局取保候审。2018年8月9日被留坝县人民法院决定取保候审。留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人张某甲盗窃罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序。本案于2018年8月14日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员张皓、杨婷依法出庭履行职务，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月5日10时许，被告人张某甲从家中携带一把钳子至留坝县火烧店镇天星亮村三组村民王某某家，从王某某家洗澡间的窗户前地上捡了一根木棒将窗户玻璃戳烂，踩着砖堆从王某某家洗澡间钻窗进入室内，进入到堂屋第三间门口用脚将房门踏开，用钳子将卧室三抽桌最里面的抽屉的金色挂锁扣撬断，将抽屉内的一叠100元票面中的部分现金1900元盗走。所盗现金被其挥霍。公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，请求人民法院依法从轻判处。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过2、被告人户籍证明、归案情况证明、无违法犯罪记录证明。3、钳子、木棍照片。4、陕西省农村合作信用社储蓄卡6230270600003396485开户信息、2017年10月5日存款记录单、2016年至2017年交易明细表、张某乙退赔现金收条、王某某谅解书。5、被害人王某某的陈述。6、证人陈某某、张某乙、张某丙的证言。7、被告人张某甲的供述与辩解。8、现场勘验笔录及辨认笔录。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，留坝县人民检察院指控被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人张某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法应从轻处罚。且被告人当庭表示认罪，案发后被告人张某甲的家属已向被害人退赔1900元并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。念其还是在校学生，本着教育为主之刑法精神，可对其免于刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，免于刑事处罚；二、作案工具钳子1把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛长彦二〇一八年八月十四日书记员  殷沁沁
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初354号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人崔某某，男，1977年2月20日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月26日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕303号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年4月份，被告人崔某某在阜宁县境内实施盗窃作案3起，窃得钱包、手机、电动车等物品，经鉴定，部分被盗物品合计价值人民币1680元。具体分述如下：1、2018年4月21日中午，被告人崔某某来到阜宁县益林镇海陵西路162号王某家，窃得一楼门市内桌子上女士钱包1只，内有身份证、洗澡卷、干洗卷等物品。后被告人崔某某将王某的身份证留下，将钱包及其他物品丢弃。2、2018年4月22日13时许，被告人崔某某来到阜宁县益林镇建新西路“建新浴室”门前，从卞某停放在该处的电动三轮车内窃得aloes牌手机1部。经鉴定，该手机价值人民币80元。3、2018年4月25日12时许，被告人崔某某来到阜宁县“福临门”门市前，窃得余某停放在该处的翱勇牌大踏板电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币1600元。案发后，被盗物品由阜宁县公安局依法扣押，并发还相关被害人。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、证人朱某某、杨某等人的证言、被害人王某、余某、卞某的陈述、阜宁县公安局制作的辨认笔录、指认笔录、扣押、发还清单、视听资料、阜宁县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人崔某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年10月25日止。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年八月十日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0811刑初67号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人朱强，男，汉族，1988年7月16日出生于安徽省怀宁县，高中肄业，个体打工，住怀宁县。被告人朱强因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月4日被安庆市公安局取保候审，2018年6月19日被安庆市宜秀区人民检察院��保候审，同年7月20日被本院取保候审。辩护人郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人朱强犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱强及其辩护人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年3月26日9时58分许，被告人朱强驾驶严重超载的皖Ｈ×××××号重型自卸货车，沿206国道由南向北逆向行驶至安庆东升中学附近路段时，碰撞了被害人朱某1驾驶的由南向北行驶的正三轮载货摩托车，造成朱某1受伤的重大交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被害人朱某1构成重伤二级。经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告人朱强承担该起事故的全部责任。事故发生后，被告人朱强拨打了报警电话并等候在现场，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关就其指控的事实向法庭提交了归案经过等书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被害人朱某1的陈述、被告人朱强的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人朱强违反交通运输管理法规，造成一人重伤的重大交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，有自首情节，提请本院依法判处。被告人朱强对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人朱强有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议法院减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年3月26日9时58分许，被告人朱强驾���严重超载的皖Ｈ×××××号重型自卸货车，沿206国道由南向北逆向行驶至安庆东升中学附近路段时，碰撞了被害人朱某1驾驶的由南向北行驶的正三轮载货摩托车，造成朱某1受伤的重大交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被害人朱某1构成重伤二级。经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告人朱强承担该起事故的全部责任。事故发生后，被告人朱强拨打了报警电话并等候在现场，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，经安庆市振鑫机动车安全技术检测有限公司检验，皖Ｈ×××××号重型自卸货车安全技术性能不合格。被告人朱强已与被害人朱某1就民事赔偿问题达成协议，且已履行协议，朱某1对朱强的交通肇事予以谅解。受本院委托，怀宁县司法局对被告人朱强的社区影响进行评估后出具了社区影响评估意见书，认为其可以适用社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的接警单、受案登记表、归案经过、身份信息、道路交通事故责任认定书、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、现场检测报告书、称重记录及照片、车辆痕迹检验记录、医院诊断证明书、谅解书、民事裁定书、民事调解书、保险支付凭证、社区影响评估意见书等书证，被害人朱某1的陈述，被告人朱强的供述和辩解，司法鉴定意见书、车辆技术检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱强违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车，因而发生一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱强在案发后拨打报警电话并等候在现场，归案后如实供述犯罪事实��系自首，依法可以从轻处罚；主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。结合社区影响评估意见，本院依法对被告人朱强从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李恒圆人民陪审员  方 明人民陪审员  章少敏二〇一八年八月十六日书 记 员  贾晓庄附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生���，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1521刑初148号公诉机关罗山县人民检察院。被告人郝常山，男，1987年1月21日出生于河北省大名县。汉族，小学文化，无业，住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月24日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2017年6月7日被罗山县公安局执行逮捕；2017年7月6日被罗山县公安局取保候审；因其拒不到案，2018年4月13日被罗山县公安局网上追逃；2018年5月9日被北京市公安局密云分局西滨河派出所抓获；2018年5月10日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2018年5月25日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人董红梅，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）148号起诉书，指控被告人郝常山犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人郝常山及其指定辩护人董红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2017年5月9日15时30分许，被告人郝常山驾驶悬挂伪造的豫Ａ×××××临时号牌轿车沿省道219线由南向北行驶至罗山县定远乡定远村朱店组路段时，因避让其他车辆时采取措施不当，将道路西侧站立的行人朱某2和卓某撞伤。经罗山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人郝常山负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人卓某外伤属重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人郝常山的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人郝常山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人郝常山具有自首、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年5月9日15时30分许，被告人郝常山驾驶悬挂其从网上购买的伪造的豫Ａ×××××临时号牌的轿车，沿省道219线由南向北行驶至罗山县定远乡定远村朱店组路段时，因避让其他车辆时采取措施不当，将道路西侧站立的被害人朱某2和卓某撞伤。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，卓某外伤系钝器损伤，致相应部位软组织损伤，重度颅外伤，硬膜外血肿，脑挫裂伤，颅骨粉碎性骨折，伴有神经系统症状和体征，已手术治疗；胸左侧多发性肋骨骨折，左侧胸腔积液，该外伤属重伤二级。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郝常山负此事故的全部责任，卓某和朱某2不负事故的责任。另查明，案发后，郝常山的亲属分别与被害人卓某、朱某2的亲属达成道路交通事故损害赔偿调解书，赔偿卓某亲属经济损失共计12.3万元，赔偿朱某2亲属经济损失共计3.58万元，取得了卓某、朱某2亲属的谅解。经社区矫正机构评估，建议郝常山适用社区矫正。上述事实，被告人郝常山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某2的陈述，证人朱某1、连某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、肇事车辆照片、现场图、临时车牌，郝常山机动车驾驶人查询结果单、驾驶证复印件，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书、放弃委托鉴定声明，道路交通事故损害赔偿协议书、赔偿凭证、收条、谅解书，机动车销售统一发票，河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所情况说明，道路交通事故车辆技术检验报告书，在逃人员登记/撤销表，到案经过，郝常山的人口基本信息及无犯罪前科证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，社区调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝常山违反道路交通运输管理法规，驾驶悬挂伪造的临时号牌机动车时未能确保行驶安全，交通肇事致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。郝常山的辩护人辩称，郝常山具有自首、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，郝常山在侦查机关对其采取取保候审强制措施后，经传唤拒不到案，被网上追逃并被公安机关抓获，不属自动投案，不能认定为自首；其虽然赔偿了被害人经济损失，取得谅解，亦不宜适用缓刑。故对其辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。郝常山到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，其与被害方达成调解协议，赔偿了被害方一定经济损失，取得被害方谅解，依法可以酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝常山犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡忠宪审 判 员  陈玛玲人民陪审员  唐 青二〇一八年八月十六日书 记 员  胡 月
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执502号任利新：陈福金：申请执行人任利新与被执行人陈福金劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初554号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一八年八月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1062号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴培钦，男，1999年4月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南安市。因本案于2017年11月25日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]1019号起诉书指控被告人吴培钦犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人吴培钦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月4日凌晨，被告人吴培钦采用试微信支付密码、转账等手段，窃得居住在常州市武进区雪堰镇的被害人徐某的人民币2000元。案发后，被告人吴培钦已向被害人退赔全部赃款。上述事实，被告人吴培钦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述笔录，证人吴某的证言笔录，相关的收条、银行卡交易明细、微信转账记录等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴培钦，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴培钦犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴培钦犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年八月十五日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1067号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王佩龙，男，1996年6月28日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省利辛县。曾因犯盗窃罪，先后于2015年1月22日、2016年5月10日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑一年，于2016年12月18日刑满释放。因本案于2018年5月7日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人王佩龙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人王佩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年5月4日凌晨，被告人王佩龙至常州市武进区南夏墅街道新平路星湖广场工地工棚7号楼二楼刘某的宿舍，乘被害人刘某熟睡之际，采用溜门入室等手段，窃得价值人民币600元的苹果6手机1只。2.2018年5月6日凌晨，被告人王佩龙在常州市武进区南夏墅街道新平路星湖广场工地工棚7号楼二楼其宿舍内，采用剪刀将宿舍间隔的铁皮剪开挖洞等手段，窃得隔壁宿舍被害人刘某价值人民币7350元苹果X手机1只。上述事实，被告人王佩龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述及其提供的销售单复印件、增值税普通发票照片，证人伍某、陈某的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片及调取的刑事判决书、离监犯综合信息表、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王佩龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王佩龙犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王佩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年5月7日起至2019年2月6日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人王佩龙退赔人民币7950元给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年八月十六日法官助理 李艳伟书 记 员 李 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。