山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1603民初746号原告：王之泉，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。原告：齐同凤，女，汉族，农民，住滨州市沾化区。两原告委托诉讼代理人：张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王延君（又名王延军），男，汉族，农民，住滨州市沾化区。原告王之泉、齐同凤诉被告王延君赡养费纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王之泉、齐同凤，委托诉讼代理人张兆明，被告王延君庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王之泉、齐同凤诉称，两原告系夫妻关系，有两个儿子，被告是两原告的大儿子。被告自结婚以来，一直很少尽赡养义务，还经常让两原告生气，有时甚至打骂原告。本来以为随着年龄增长，被告会有所改正，但谁知被告不知悔改，反倒变本加厉。现在我们年龄大了，失去了劳动能力，被告还是对我们不管不顾。最近因原告齐同凤住院治疗，在所花医疗费较多且大多外借的情况下，向被告索要医疗费等，但遭到被告拒绝，为维护自己的合法权益，无奈之下诉至贵院，请求判令被告支付医疗费用12926.40元，其中王之泉：1975.56元+2205元（门诊）+937元（生活开支）=5117.56元÷2人=2558.78元，齐同凤：医疗费4196.42元+12247.84元+2934.98元+生活开支1356元=20735.24元÷2人=10367.62元。每年支付赡养费10342元，共计10342元+12926.40元=23268.40元。被告王延君辩称，原告在起诉状提及的内容绝非父母本意，都是齐同海与王珊珊恶意，捏造，诬告，陷害。父母都是建国前出生的一代农民，没文化，水平低，膝下二子，我为长子，父亲生性“拙懒”，一切家事都由母亲打理，他只有听之任之，在我们结婚前，日子过得基本在全村倒数，没有盖新房子的只有我们一户，我八七年高中毕业后肩负起家中事，哥俩结婚相差一年，老二结婚时本来“单过”的我把一年的收入都拿了出来，在以后的日子里一直扮演一个“尊老让小”的角色，家庭琐事就不一一作解，这一切四邻都能做个见证。父母从我们结婚后经济独立，由于家庭养牛，冬枣收益，自2012年前收入不菲，近十万元左右，在村中外借，外贷款数近伍万元左右（贷借人：胡生波、付风天、路用厚、路用柱、路致浩、付宝贵、齐同海等等）。齐同海是母亲的长弟，为人小气、阴邪，母亲一直让他掌管我们的家事，如有差错，非打即骂，不管老少男女，齐同海把我母亲当成便利的提款机，随叫随到的保姆，母亲依仗娘家的强势主导一切，与两房儿媳处的都不好（四邻都能见证），母亲在2017年12月26日至2018年2月2日期间在滨州病情治疗，出院时我忽略与齐同海商量，2月10日在父母住处与我对象打骂出手，我与之理论，反被恶人先告状，母亲作伪证，打110告我俩打他，我俩就进了派出所，2月20日母亲到我家索要每年都给的养老费500元，由于正在气头上没给她，母亲就跑村委会，村支书劝说不听，齐同海和王珊珊挟持母亲于4月10日把我告到法院，已经不是养老钱500元的问题，而是两万多医疗费的问题。4月14号在我不知情的条件下，父亲住入医院，与此同时齐同海把我母亲藏匿起来，到父亲4月20号出院一并搬入老二家长达一个多月，在父亲住院期间，齐同海挑拨我与老二的关系，不让我留院护理父亲（证明人：小姑、路用俊、路用合村主任）。在老二家期间，老二媳妇不让我们进门探视，并四处传播我们不管老人，并趁机全部占有了亲友看我父亲病情的礼品，5月23号把父母赶回了老屋。王珊珊，老二的长女，能言巧辩。二十九岁，已婚，定居滨州市。因为母亲在滨州住院期间她藏匿奶奶的一万元被我质问，而对我心生恨意。母亲在滨州住院费用没让我哥俩拿一分钱，包括生活费，都是她自己的积蓄，母亲在滨州住院分两个阶段，一是诊断，二是治疗，诊断是一周，治疗是五周。老二的文化是小学三年级，所以医院内的事务全有我办理，由于老二对我心存介意，所以账目上倍加小心，建立了一个小账本，把花的每一项钱记得清清楚楚，住院的病友都笑我说“亲兄弟明算账”，在第一阶段入院前，母亲给我三千元，自己带三千元，给老二三千元（老二的三千元以后我才知道），当时我就认为是六千元，钱花完后，老二拿出他带的三千元说是从他女儿那儿借的，当时母亲躺在床上，花多少钱不知道，就认为拿的钱不够了，我也没多想，就这样老二浑水摸到了鱼。（备：5月13日下午5点去老二家想接出父亲护理，我做了录音才明白此事。）第二阶段去治疗，王珊珊亲自从滨州开车接她奶奶，母亲暗中把两万元给了王珊珊，这次还想浑水摸鱼，一周后我发现王珊珊只缴了一万元医疗费，而另一万元留在手中，母亲竟一无所知（备：入院时，她们是开车，我是坐客车去的。到了以后手续已办完，王珊珊我也没见到）。在我的追问下她三天后才拿出存入卡里的一万元，并让女婿拿去自己并未出面，我至今不理解，这可是她奶奶的救命钱啊！老二和他女儿这是在干什么？在母亲住院期间我女儿也正在闹离婚。2017年12月20号第一庭，29号第二庭，2018年1月29号第三庭。由于没钱请律师，我要求和女儿同时出庭，所以回家一、二天，王珊珊就电话齐同海说我经常回家，不愿意给母亲治病，就这样王珊珊和齐同海一拍即合起了陷害我之心，所以编造出事实和理由与偏听偏信、没有主张、“娘家第一”的母亲一起把我告上法庭。我希望法院以事实为根据，调查我们的实际情况，合情合理的依法审理形似家庭矛盾的诬告、陷害案。最后我强烈要求，亲自照顾古稀之年的双老，不管他们现在怎样，毕竟他们曾生我、养我。经审理查明，原告王之泉与齐同凤系夫妻关系，共生有两个儿子。被告王延君系两原告之长子。原告齐同凤因患宫颈癌等疾病于2017年12月26日始先后两次入住滨州医学院附属医院进行治疗，共住院20天，报销后个人共负担医疗费19379.24元。原告王之泉因患肺癌于2018年4月14日入住滨州市沾化区人民医院治疗，共住院6天，报销后个人共负担医疗费1975.56元，出院后又在滨州市沾化区第二人民医院治疗，支付医疗费2205元，共实际支付医疗费4180.56元。两原告所支付的医疗费均由两原告等筹措，其次子王延义也支付了部分医疗费，而被告王延君则以其父母收入不菲为由未予支付。为此，两原告于2018年4月10日诉来本院，要求被告王延君为两原告支付其应负担的医疗费及赡养费。另查明，原告王之泉已于2018年7月18日去世。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。被告王延君作为两原告之长子，应带头主动对两原告履行赡养义务，不应以两原告收入不菲等为由而拒绝支付其应承担的两原告的医疗费用及赡养费用。虽原告王之泉已去世，但其生前实际支付的医疗费用被告仍应向原告齐同凤支付其应承担部分。原告要求被告承担住院期间的生活开支，并无确实充分证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中国人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王延君于本判决生效后向原告齐同凤支付医疗费（19379.24元+4180.56元）÷2人=11779.90元；二、被告王延君自2018年始每年的10月1日前向原告齐同凤支付赡养费10342元÷2人=5171元，支付至原告齐同凤去世；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告王延君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  边清新人民陪审员  张维新人民陪审员  张成平二〇一八年八月二十三日书 记 员  杨艺璇