广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0811刑初87号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1991年9月1日出生，汉族，现住湛江市麻章区。附带民事诉讼原告人吴某2，男，汉族，现住湛江市麻章区。被告人吴昌爱，男，1983年9月18日出生于广东省湛江市麻章区，汉族，初中文化，捕前住湛江市麻章区。因本案于2018年1月15日投案，同日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于湛江市麻章区看守所。指定辩护人暨诉讼代理人吴观生，湛江市麻章区公职律师事务所律师。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人吴昌爱犯故意伤害罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴昌爱赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员沈恒炫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2，被告人吴昌爱及指定辩护人暨诉讼代理人吴观生到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控，2016年3月21日晚，湛江市麻章区湖光镇祝美村村民在该村戏楼处举行年例鞭炮活动，21时许，被告人吴昌爱、吴某3两兄弟与吴某2、吴某1等人因鞭炮燃放顺序产生纠纷并引致打斗。在打斗过程中，吴昌爱冲到戏楼附近的吴某文小卖部处拿起一把刀返回戏楼将吴某1砍伤，后将刀丢弃在戏楼后的水沟里，不久双方被吴某4劝散。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级；吴某2的鉴定结果为轻微伤，吴昌爱的鉴定结果为轻微伤。吴昌爱于2018年1月15日向公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，并提供麻检公诉量建[2018]48号量刑建议书，认为被告人吴昌爱故意伤害他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴昌爱投案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人吴昌爱六个月以上一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人吴某1诉称，被告人吴昌爱的犯罪行为导致其经济损失，请求：1、依法追究被告人吴昌爱的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人吴昌爱赔偿原告人医疗费8917.94元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、交通费1000元、受伤害影响劳动费20000元、精神抚慰金10000元，合计66667.94元。附带民事诉讼原告人吴某2诉称，被告人吴昌爱的犯罪行为导致其经济损失，请求：1、依法追究被告人吴昌爱的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人吴昌爱赔偿原告人医疗费4713元、误工费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费350元、交通费500元，合计14563元。被告人吴昌爱当庭认罪并辩称，按照顺序我先放鞭炮，吴某1、吴某2先叫人打我，我才去拿刀自卫，吴某1、吴某2也打伤我，我没有打着吴某2，应扣除我因受伤产生的经济损失医疗费5336.4元、外购药费630元、误工费986.16元、住院伙食补助费1000元、交通费300元，合计8252.56元。其辩护人辩护称，对起诉书指控被告人吴昌爱犯故意伤害罪不持异议；被告人吴昌爱犯罪后自首，依法从轻或减轻处罚；不排除被告人吴昌爱存在正当防卫的可能性，主观恶性较小，社会危害性较轻，可以酌情减轻处罚；被害人吴某2、吴某1存在重大过错，应减轻被告人吴昌爱处罚；被告人吴昌爱没有前科，是初犯、偶犯。经审理查明，2016年3月21日晚，湛江市麻章区湖光镇祝美村举行民俗文化节，村民在该村戏楼旁燃放鞭炮活动。21时许，被告人吴昌爱的家与被害人吴某2、吴某1的家，因鞭炮燃放先后顺序产生纠纷，被告人吴昌爱与被害人吴某2发生肢体冲突，尔后被村民劝开，接着被害人吴某1等人赶到并加入殴打，被告人吴昌爱殴打不过被害人吴某1、吴某2等人，于是冲到村戏楼旁的小卖部拿了一把刀返回戏楼将被害人吴某1砍伤。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级；吴某2的鉴定结果为轻微伤，吴昌爱的鉴定结果为轻微伤。2018年1月15日，被告人吴昌爱投案自首。被害人吴某1被致伤后，分别于2016年3月21日、22日、24日、25日、27日、28日、29日、31日共8天到广东医学院附属医院急诊门诊治疗，产生医疗费6579.1元，经诊断：1、头部刀砍伤（头皮裂伤、颅骨开放性骨折），2、左肘部刀砍伤，3、全身多处软组织挫伤。同年4月13日进行鉴定，产生鉴定费300元。吴某1在庭审中自称户籍为农村，误工费变更为24000元。被害人吴某2被致伤后，分别于2016年3月21日、22日、24日、25日、26日、27日，4月12日、19日共8天到广东医学院附属医院急诊门诊治疗，产生医疗费7557.5元，经诊断：1、头外伤、脑震荡，2、全身多处软组织挫伤，3、牙冠折，4、胸外部闭合伤；处理意见留观对症治疗，到口腔治疗。2016年4月1日进行活体损伤鉴定，产生鉴定费300元。吴某2在庭审中自称户籍为农村。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证明：（一）公诉机关提供的证据。1、书证。（1）受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明。证实2016年3月24日，侦查机关接受吴某1被故意伤害案并立案侦查；2018年1月15日，被告人吴昌爱自动投案。（2）常住人口基本信息。证实被告人吴昌爱犯罪时已满18周岁，具备完全刑事责任能力，以及被害人吴某1、吴某2和证人的身份情况。（3）湛江市公安局麻章分局湖光派出所出具的违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人吴昌爱没有犯罪前科。（4）人身检查笔录。证实2018年1月15日，侦查机关依法对被告人吴昌爱进行人身安全检查。（5）湛麻公（湖）现检字[2018]9号现场检测报告书。证实侦查机关对被告人吴昌爱进行现场吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测，结果均呈阴性。（6）入所健康检查表、收押回执。证实被告人吴昌爱符合关押条件，现羁押于湛江市麻章区看守所。（7）湛麻公（湖）行罚决字[2016]70号行政处罚决定书。证实吴某3被行政拘留十日，并处罚款五百元。（8）湛江市公安局麻章分局湖光派出所出具的说明。证实无法找到被告人吴昌爱故意伤害吴某1所持的刀和无法找到相关的证人。（9）湛江市公安局麻章分局湖光派出所出具的户口注销证明。证实2012年4月27日，吴某文因死亡被注销户口。2、证人证言。（1）证人吴某4的证言。2016年3月21日晚上9时许，我村唱雷剧，吴某5二儿子“咧二”（具体名字不清楚）拾到“炮头”，“咧二”想到“神棚”跪拜。吴昌爱不给“咧二”去跪拜，“咧二”和吴昌爱争吵起来。我正在看戏，村民许某清跑来对我说“有人在戏楼中间吵架要打起来了”。我就去到戏楼中间，看到了“咧二”和吴昌爱在吵架。我对他们劝架说“这是村里的年历，轮到谁放炮就谁放炮，不要争吵”。“咧二”和吴昌爱就不吵架，散了。我也回去“戏场”继续看戏。过了十几分至二十分钟，我听到村民在村里新建市场边的小路上（靠近村戏台处）起哄说“有人在打架了”。我跑过去新建市场边的小路边（靠近村戏台处），看见了吴昌爱持一把“菜刀”蹲在路边的“水沟”旁，吴昌爱头额部位流血，“咧二”压吴某3在地上，吴某3的妈妈躺在吴某3的身上，“咧二”没打到吴某3，“咧二”背后有被人砍伤的痕迹。我用手把“咧二”拉了起来，“咧二”踢了一脚在我的肚子上，我就报警了。经对混杂照片辨认，吴某4辨认出8号照片的人就是吴昌爱，2016年3月21日晚9时许，他在湖光镇祝美村戏台处持菜刀；辨认出3号照片的人就是“咧二”（吴某1），就是他2016年3月21日晚21时许在祝某新建市场外被人砍伤的人。（2）证人吴某3（吴昌爱胞兄）的证言。2016年3月21日21时许，我村年例。按村例的规定，点到谁家的名字就把烟花拿出来放，轮到我们放烟花了，我和我弟弟吴昌爱一起把烟花抬到村戏楼旁的“神棚”，然后我和弟弟吴昌爱、母亲陈某到祠堂拜神。这时，吴某5与其二儿子吴某2把他们家的鞭炮围着我家的烟花，并点燃鞭炮。我弟弟吴昌爱看到有鞭炮围着我们的烟花在燃放，就大声问“是谁家的鞭炮在放”？吴某5说是他的鞭炮，我弟弟吴昌爱质问他干嘛围着我们的烟花放鞭炮。我就用纸箱去砸燃放中的鞭炮，想把它砸灭，但是砸不灭，我又用脚去踩，也踩不灭，我就走开了。接着我和我弟弟吴昌爱与吴某5及其二儿子吴某2发生争执。在村民的劝说下，我们没有打起来。约十分钟，我看到有几个人围着我弟弟吴昌爱殴打，我过去劝架，吴某5及其儿子吴某2、吴某1、“鸭母”的儿子、“石某”的儿子就追着我打，我逃到我村村干部吴某4等人处，“石某”的儿子追上来，用砖头把我右额头砸伤。接着村干部吴某4及其他群众就把我们劝开了。我没有动手殴打吴某5及其儿子等人，不清楚我弟弟吴昌爱是否动手殴打吴某5及其儿子等人，也没有看清楚吴昌爱怎样被吴某5及其儿子等人殴打。（3）证人吴某5（吴某1之父）证言。2016年3月21日晚上9时许，我村年例，村里在唱雷歌。我儿子吴某2在村戏台旁燃放鞭炮，吴某10大儿子用拳头打一拳吴某2的脸上，用脚将他踢倒在地，站在旁边吴某10的二儿子跑过来一起殴打我儿子吴某2。我看到就跑过去抱住吴某10二儿子，想阻止他，但是我年纪大没有抱得住。吴某2从地上站起来后与他们两兄弟对打，被吴某10的两儿子用凳子殴打了头部、鼻子。我阻止不了他们。这时我三儿子吴某1来到现场，也和吴某2一起与吴某10两儿子对打。吴某10的二儿子看到吴某1过来，就去戏台旁的小卖部拿菜刀，砍了吴某1的头部、左手。后来被旁边的群众阻止，我儿子吴某2、吴某1才被送去医院。吴某2也用木板殴打了吴某10的两个儿子，我在劝架，我没有参与打架。他们打架结束后，我大儿子吴某6才到现场。经对混杂照片辨认，吴某5辨认出**照片的男青年就是2016年3月21日在湖光镇祝某用刀砍伤吴某1的人，他叫吴昌爱。（4）证人吴某6（吴某1胞兄）证言。2016年3月21日21时许，我与弟弟吴某1在我祝某家里喝茶，我听到吴某2在村戏楼与人打架后，我就到戏楼处，看到吴昌爱企图殴打我父亲吴某5。我跑过去把我父亲拉开，对吴昌爱说，都是本村人，别做的那么过分。我说完后，村民就把吴昌爱拉开了。后来村民告诉我吴某1被人用刀砍伤了，听到这消息后我就坐车到附属医院看我弟弟吴某1。我没有殴打吴昌爱、吴某3。（5）证人洪某证言。2016年3月21日21时许，我站在村戏楼角处观看别人放烟花，突然在戏楼处有人大声叫“打架了、打架了”。我就看到有人上前劝架，我看不清楚谁打架受伤及谁人劝架。我记不得小卖部里的菜刀是否丢失，其他物品是否有丢失我也没有留意。3、被害人陈述。（1）被害人吴某1的陈述。2016年3月21日我村在搞年例，我在戏楼村看村里放灯炮及花炮，我看到我村村民称有人在戏楼处打架都过去围观，我也赶过去，我看到我大哥吴某2满脸鲜血，村民吴某伟拿着一块砖块要击打我大哥吴某2，被几名妇女阻拦。我赶紧过去拦住吴某伟，我就与其在推搡。这时候吴昌爱拿着一把菜刀，冲上来砍一刀在我的头部左侧，我赶紧跑离开，我摔倒在地上又被他砍一刀在左手手肘。我在地上操起一块木板向着吴昌爱拿着菜刀的手打去，木板打到吴昌爱的头部，我也晕过去，后来不知道谁将我送到医院进行治疗。经对混杂照片辨认，吴某1辨认出**的男青年就是2016年3月21日在湖光镇祝某用刀砍伤吴某1的人，他叫吴昌爱。（2）被害人吴某2（吴某1胞兄）的陈述。2016年3月21日我村年例，我在村戏楼处捡到一个还福的炮头，就到村小卖部卖了一捆鞭炮到祠堂拜祭，并点燃鞭炮。这时候吴某伟、吴昌爱将我的鞭炮踩灭。我问他们为何将我的鞭炮踩灭。吴某伟不说话就从地上捡起一块砖头砸中我脸部，我被击倒在地，吴某伟、吴昌爱又用拳脚踢打我的双手臂、腹部、背部及脚部。我头部发昏，没有能力阻挡，后来不清楚后面发生的事，我没有殴打他们。4、被告人吴昌爱的供述和辩解。2016年3月21日20时许，是我村祝美村年例。我与我母亲陈某、我哥哥吴某3等人一起到我村戏楼处燃放鞭炮做年例，放鞭炮的顺序是村里点到谁的名字谁才能放鞭炮，当点到我的名字的时候，我与我哥哥吴某3就将我们的鞭炮抬到我祝某“神棚”里，接着我就与我母亲陈某、我哥哥吴某3到祠堂处拜神，我们拜神出来后，看到有人的鞭炮围着我家的鞭炮在燃放，我就问：“是谁家的鞭炮在放”？但是没有人回答我，我就走到该燃放的鞭炮处用脚想将鞭炮踩灭，但是不能将该鞭炮踩灭。这时吴某5及其儿子吴某2就走过来殴打我，我就与吴某5、吴某2用拳头相互殴打起来，在戏楼处拜神的村民们看到我们打架，就过来将我与吴某5、吴某2劝开，没有再打架了。接着我就去“神棚”里燃放我的鞭炮了。过了约十多分钟，吴某5及其儿子吴某6、吴某2、吴某1，“鸭母”（“鸭母”是指吴某5哥哥）的儿子、吴石波的儿子等人持刀及铁管过来殴打我，我被他们用铁管殴打了很多下在我背部及腹部，我的左颧处、下唇部也被他们用铁管殴打伤，但我不记得是谁人用铁管殴打伤我身体何部位了，我被打倒在地后，我母亲陈某见状，就趴在我身上，我哥哥吴某3这时也来到现场劝架，吴某5等人见到我母亲趴在我身上拦着他们，加上我村村民的劝解，才没有继续殴打我，但殴打我的那些人（我不清楚是谁人）中有几名男子就追着我哥哥吴某3殴打，这时有一名男子（我不记得是谁人了）要持刀殴打我的，但该刀被我村村民夺走了，所以我没有被刀砍伤。我被他们打急了，就从地上站起来了，我就跑到戏楼“神棚”旁边的吴某文小卖部里拿起一把菜刀，我持该刀冲到殴打我的吴某5等人处挥刀要将他们赶散，我在对吴某5等人挥刀驱赶时将吴某1划伤，我将他们冲散后，我就跑到“神棚”后面的水沟处躲着了。接着我村书记吴某4就到现场劝架，在我村书记吴某4的劝解下，我们双方就各自去治疗了，我与我哥哥吴某3就到湛江市第二中医院治疗了。因为当时天色较暗，我没有看清该把刀的特征如何，当时我持该菜刀将吴某5等人冲散，将吴某1划伤后，我跑到我村戏楼“神棚”后水沟处时，我将该刀丢在了水沟里了，现在无法寻找到了。我被他们用铁管殴打伤，当时场景太混乱，我也不知道谁人手里持何凶器了。经对混杂照片辨认，吴昌爱辨认出3号照片的人就是吴某1。5、鉴定意见和鉴定通知书。（1）粤湛公（司）鉴（法活）字[2016]4003号法医学人体损伤程度鉴定书。根据现有材料及检验情况，吴某1被伤致左顶骨骨折，骨折线深及板障，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4.d，吴某1的损伤程度为轻伤二级。（2）粤湛公（司）鉴（法活）字[2016]4041号法医学人体损伤程度鉴定书。根据现有材料及检验情况，吴昌爱左面部见一长1.7cm缝合创口瘢痕，左下唇见一长0.7cm缝合创口瘢痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》5，吴昌受的损伤程度为轻微伤。2.5a（3）粤湛公（司）鉴（法活）字[2016]4001号法医学人体损伤程度鉴定书。根据现有材料及检验情况，吴某2面部挫擦伤、左上颌切牙冠折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5a、5.2.5j吴某2的损伤程度为轻微伤。以上鉴定意见已经通知当事人。6、现场勘查记录及照片。证实案发现场位于湛江市麻章区湖光镇祝美村戏楼。（二）附带民事诉讼原告人提供的证据。1、身份证及特种作业操作证。证实吴某1、吴某2的身份情况及吴某1具有挖掘机驾驶员的资格。2、鉴定委托书。证实吴某1被委托检验损伤程度鉴定。3、CT诊断报告、X线急诊报告、诊断证明书。证实吴某1、吴某2受伤后进行的医疗诊断。4、医疗收费票据。证实吴某1治疗和鉴定，产生医疗费6579.1元，鉴定费300元；吴某2治疗和鉴定，产生医疗费7557.5元，鉴定费300元。5、员工工资表。证实吴某1、吴某2在东源县森财矿业开发有限责任公司2016年1月、2月的工资情况。（三）被告人提供的证据。1、医疗收费票据。证实吴昌爱治疗产生医疗费5336.4元。2、收款收据。证实吴昌爱外购药产生费用630元。本院认为，被告人吴昌爱故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴昌爱犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人吴昌爱犯罪后自动投案，如实供述其所犯罪行，是自首，且在法庭上认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被害人吴某1、吴某2对引发矛盾造成伤害的结果有过错，对被告人吴昌爱酌定从轻处罚。由于被告人吴昌爱的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2遭受的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2请求赔偿医疗费、误工费、交通费的合理部分，依法予以支持。关于被告人吴昌爱提出吴某1、吴某2先打其，其才去拿刀自卫，其没有打着吴某2，及辩护人提出不排除被告人吴昌爱存在正当防卫、被告人吴昌爱犯罪后自首、被害人吴某2、吴某1存在过错、被告人吴昌爱没有前科、是初犯、偶犯的辩解辩护意见。经查，被告人吴昌爱与被害人吴某1、吴某2是同村同姓兄弟，案发日双方在村戏楼旁，因鞭炮燃放先后顺序发生争执，引发被告人吴昌爱与被害人吴某2肢体冲突，被村民劝开，接着被害人吴某1等人赶到并加入殴打，被告人吴昌爱殴打不过被害人吴某1、吴某2等人，冲到村戏楼旁的小卖部持起一把刀返回戏楼旁，将被害人吴某1砍伤。因此，被告人吴昌爱提出吴某1、吴某2先打其后其才去拿刀自卫，没有打着吴某2，及辩护人提出不排除被告人吴昌爱存在正当防卫的该辩解辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。对于被告人吴昌爱辩护人提出的其他辩护意见，符合案件事实和法律规定的，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人的各项请求，作如下评析和认定。（一）原告人吴某1：1、医疗费，原告人吴某1仅提供了合法的门诊医疗票据合计6879.1元（含鉴定费医疗票据300元），原告人吴某1请求超过的部分不予支持；2、误工费，原告人吴某1没有提供其最近三年的平均收入，其户籍地在农村，结合吴某1急诊门诊治疗8天和损伤鉴定1天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》以农、林、牧、渔业的35995元/年标准计算，误工费为887.55元[35995元/年÷365天/年×9天]，其请求超过的部分不予支持；3、护理费、住院伙食补助费，按照原告人吴某1提供的治疗证据，原告人吴某1受伤后进行了急诊门诊治疗，没有住院治疗，原告人吴某1请求的护理费、住院伙食补助费，不予支持；4、营养费，原告人吴某1没有提供需加强营养的医嘱，该项请求不予支持；5、交通费，原告人吴某1没有提供交通费票据，结合其受伤门诊治疗和进行损伤鉴定，确实需要产生交通费，酌定其产生交通费为300元；6、受伤害影响劳动费、精神抚慰金，受伤害影响劳动费不属人身损害赔偿的范围以及精神抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围，原告人吴某1请求的受伤害影响劳动费、精神抚慰金，不予支持。以上各项损失项目为医疗费6879.1元、误工费887.55元、交通费为300元，共计8066.65元。（二）原告人吴某2：1、医疗费，原告人吴某2提供了合法的门诊医疗票据合计7557.5元，原告人吴某2请求医疗费4713元，予以支持；2、误工费，原告人吴某2没有提供其最近三年的平均收入，其户籍地在农村，结合吴某2急诊门诊治疗8天和损伤鉴定1天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》以农、林、牧、渔业的35995元/年标准计算，误工费为887.55元[35995元/年÷365天/年×9天]，其请求超过的部分不予支持；3、护理费、住院伙食补助费，按照原告人吴某2提供的治疗证据，原告人吴某2受伤后进行了急诊门诊治疗，没有住院治疗，原告人吴某2请求的护理费、住院伙食补助费，不予支持；4、交通费，原告人吴某2没有提供交通费票据，结合其受伤门诊治疗和进行损伤鉴定，确实需要产生交通费，酌定其产生交通费为300元。以上各项损失项目为医疗费4713元、误工费887.55元、交通费为300元，共计5900.55元。关于被告人吴昌爱提出应扣除其因受伤产生的经济损失合计8252.56元的辩解意见。被告人吴昌爱虽然在庭审中提出扣除其因受伤产生的经济损失，但对其主张没有提出反诉，对其辩解意见，本院不予支持；被告人吴昌爱对其主张可以在法律规定的期间内另行提起民事诉讼。关于涉案经济损失如何承担的问题。原告人吴某1、吴某2的家与被告人吴昌家的家因放鞭炮先后顺序产生故意伤害的后果，原、被告人双方对损害的发生均有过错。被告人吴昌爱故意伤害原告人吴某1轻伤二级、致原告人吴某2轻微伤，被告人吴昌爱对原告人吴某1、吴某2的经济损失各应承担80%责任，原告人吴某1、吴某2各应承担20%责任。被告人吴昌爱承担原告人吴某180%的责任，即6453.32元（8066.65元×80%），原告人吴某1自负20%的责任，即1613.33元（8066.65元×20%）；被告人吴昌爱承担原告人吴某280%的责任，即4720.44元（5900.55元×80%），原告人吴某2自负20%的责任，即1180.11元（5900.55元×20%）。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人符合法律规定的合理请求，予以支持，不符合法律规定的请求，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告人吴昌爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年9月14日止。）二、限被告人吴昌爱在本判决书发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费、误工费、交通费合计人民币6453.32元。三、限被告人吴昌爱在本判决书发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某2医疗费、误工费、交通费合计人民币4720.44元。四、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2的其他诉讼请求。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  林俊圣审 判 员  朱 武人民陪审员  林丽娟二〇一八年八月十四日书 记 员  麦彩云附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。