广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0109民申8号 再审申请人：张云，男，1965年3月3日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：归维荣，男，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被申请人：黄平华，男，1978年10月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原审被告：吴锦连，女，1972年1月25日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 再审申请人张云因与被申请人黄平华、原审被告吴锦连民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）桂0109民初463号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张云申请再审称，xxx张云与吴锦连登记结婚，1995年12月生育一女儿xxx。因性格各异，生育女儿后双方产生了矛盾，2011年5月份二人分居，张云在蒲庙上班、居住，吴锦连在南宁市内居住，双方已没有来往，xxx双方登记离婚。南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初463号民事判决书中针对张云应否共同偿还债务责任问题，认为“根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，两被告原为夫妻关系，被告吴锦连的借款行为发生在其与被告张云的婚姻关系存续期间，所借款项用于生意资金周转。原告主张被告张云对被告吴锦连的还款责任承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持”。为此，原审判决书判决“一、被告吴锦连偿还原告黄平华借款本金100000元；二、被告吴锦连支付原告黄平华利息（利息计算方法：1.以200000元为本金，从2014年11月30日起计至2015年6月25日止；2.以100000元为本金，从2015年6月26日起计至被告还清借款之日止，均按月利率2%计算）；三、被告张云对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。案件受理费3302元，由被告吴锦连负担，被告张云承担连带责任”。再审申请人认为原审判决机械地适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决张云承担共同偿还债务责任是错误的，因为张云与吴锦连虽是夫妻关系，但从结婚起两人的经济收支各管各的即“AA制”，吴锦连经济收入多少，张云不知情。因性格各异，张云与吴锦连生育女儿后产生了矛盾，夫妻关系名存实亡，2011年5月起两份正式分居，张云在蒲庙上班、居住，吴锦连在南宁市内居住，双方已没有来往，张云已无法控制吴锦连的工作、生活及与他人借款等事情。坐落于**房子是张云与吴锦连的自建房，该房于2005年开工建设，2007年建成入住，当时购地及建房总费用共65万元，这些资金由张云自有部分资金、张云与吴锦连向南宁市工行兴宁支行贷款、张云向家人借款组成，之后其家庭再没有共同借债。张云在邕宁区政府工作，2014年张云的月工资约3200元，2015年约4100元，再加上自建楼每月租金1000多元，就算吴锦连没有经济收入，一家人每月共有收入5000多元，家庭日常开支与小孩读书都已够用，在本地属于中等的生活水平，没有必要举债用于家庭开支，且本案借款本金为100000元，大大超出了家庭日常开支的需要及所能承担偿还债务的能力。在原审庭审中，原审原告黄平华也承认借钱给吴锦连时，是知道吴锦连有丈夫的，但没问过其丈夫是否同意借款，也没有找过其丈夫在借条上签名，可见原审原告在借款过程中也有过错，应该自己去向吴锦连主张债权，并自己承担由此产生的风险，而不应该主张由张云来偿还债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条规定“夫妻一方在婚姻关系以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》（法明传[2018]71号）第二条规定“已经终审的案件，甄别时应当严格把握认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的标准。比如，对夫妻一方与债权人恶意串通坑害另一方，另一方在毫不知情的情况下无端背巨额债务的案件等，应当依法予以纠正。再审案件改判引用法律条文时，尽可能引用婚姻法第十七条、第四十一条等法律”。综上所述，根据新的法律规定，再审申请人张云特提起再审申请，请求法院：一、撤销（2016）桂0109民初463号民事判决书中的“被告张云对上述第一、二项承担连带清偿责任”和“案件受理费3302元，由被告吴锦连负担，被告张云承担连带责任”的判决；二、驳回被申请人要求再审申请人承担连带清偿债务本息责任的诉讼请求；三、再审诉讼费由被申请人负担。 再审申请人张云提供的证据有：1.离婚证，证明张云与吴锦连于xxx办理了离婚手续的事实；2.邕宁区科技局出具的证明，证明张云与吴锦连于2011年5月起分居的事实。 被申请人黄平华提出意见称：1.本案（2016）桂0109民初463号民事判决书下达后吴锦连、张云均未提起上诉，一审判决于2017年1月4日正式生效。被申请人黄平华依法申请强制执行，南宁市邕宁区人民法院予以支持，在法院的主持下张云分别于2017年9月8日、2018年2月12日还款给黄平华1093元、500元，此后无任何还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但自2017年1月4日生效判决之日起至2018年5月25日已长达十七个月之久，远远超于六个月的法律期限，故再审申请人张云申请再审不符合法律规定。2.关于再审申请人称其与吴锦连于2011年5月份分居，双方没有往来，双方经济独立的意见没有事实依据。据吴锦连本人称，其与张云的弟弟合伙经营生意，其对张云及其家人非常关爱，还经常给张云及其父母、女儿生活费，供女儿读大学，2013年吴锦连还为女儿xxx购置了位于xxx一套商品房，其经济收入用于家庭日常开支。2015年初吴锦连生意出现困境，外债诸多，为避免其丈夫张云遭受连带偿还责任，吴锦连与张云于2015年10月9日办理离婚手续，该离婚手续是在吴锦连无法偿还多笔债务后办理的，显示是其二人欲逃避法律责任及后果的举措，这才是双方离婚的真实目的。吴锦连、张云共同购地建房，并共同向南宁市工行申请贷款，该房产属于夫妻共有财产无法分割。张云与吴锦连是否经济独立，可向银行调取房屋还款记录以及其二人的银行往来流水予以证明。3.再审申请人机械引用2018年新法，该法对已审结十七个月之久的民事判决没有溯及力。综上，请求法院驳回再审申请人张云的再审申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）桂0109民初463号民事判决书于2017年1月4日发生法律效力，再审申请人张云于2018年5月14日申请再审，已经超过法定的申请再审期限。再审申请人以原审判决机械地适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决张云承担共同偿还债务责任错误为由申请再审，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》第二条，请求撤销（2016）桂0109民初463号民事判决书中的第三项判决及法院关于案件受理费负担的决定。由于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月18日施行）、《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》（2018年2月7日施行）在原审期间尚未施行，根据“法不溯及既往”的原则，上述司法解释对已经生效的判决不具有溯及力，因此，再审申请人主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张云的再审申请。 审 判 长  梁 哲 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  黄庆阳 二〇一八年八月十三日 法官助理王琳 书记员李丽名 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。