wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更390号罪犯孙伟民，男，1968年4月14日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年4月5日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2007）牡刑二初字第3号刑事判决，认定孙伟民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月5日黑龙江省高级人民法院裁定将孙伟民刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2013年3月29日本院裁定对孙伟民减去有期徒刑二年,剥夺政治权利八年不变。2015年12月18日本院裁定对孙伟民减去有期徒刑二年,剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙伟民在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙伟民能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更167号罪犯张琪，男，1988年12月10日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月10日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2013）鸡冠刑初字第154号刑事判决，认定张琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金170万元，加上前罪所处刑罚有期徒刑二年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金173万元（前罪已追缴五千元）。2013年12月13日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡中法刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月5日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张琪在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张琪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。原判罚金173万元已执行2千元，年度狱内消费978.20元。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张琪的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罪犯改造积极分子审批表、财产刑执行情况认定表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张琪减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2027年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更962号罪犯曹金鹏，男，1989年10月31日出生，汉族，小学文化，系聋哑人，无业，山西省太原市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2013年11月20日以（2013）小店刑初字第562号刑事判决书,认定被告人曹金鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金两万元（刑期自2013年5月3日起至2019年1月2日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯曹金鹏在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯曹金鹏减刑五个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯曹金鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹金鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹金鹏减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2013年5月3日起至2018年11月2日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初6970号原告：天津市津南区周辛庄电镀厂，住所地天津市津南区咸水沽镇周辛庄村。法定代表人：韩仲奎，经理。委托诉讼代理人：王立军，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琪海，男，该单位会计。被告：天津河南电子有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇工业开发区。法定代表人：河承起，董事长。原告天津市津南区周辛庄电镀厂与被告天津河南电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区周辛庄电镀厂撤诉。案件受理费减半收取5047元、保全费3710元，共计8757元，由原告天津市津南区周辛庄电镀厂负担（原告已预交）。审判员  冯文生二〇一八年八月二十八日书记员  朱金富
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初8227号之一原告：渤海证券股份有限公司，住天津市南开区宾水西道8号。法定代表人：王春峰，董事长。委托诉讼代理人：孙金帅，男，该公司职员。被告：张小江，男，1964年7月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：王小琴，女，1969年12月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院受理原告渤海证券股份有限公司与被告张小江、王小琴证券回购合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。现因双方纠纷已解决，原告渤海证券股份有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渤海证券股份有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渤海证券股份有限公司撤诉。案件受理费11051元，减半收取5525.5元，诉讼财产保全费4145元，由原告渤海证券股份有限公司负担。代理审判员  谢莉莉二〇一八年八月二十九日书 记 员  陈 芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更967号罪犯杨玉斌，男，1984年6月27日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2014年4月29日以（2014）离刑初字第79号刑事判决书,认定被告人杨玉斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金两万元（刑期自2013年4月12日起至2020年2月11日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年8月29日以（2016）晋03刑更837号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年5月11日）止。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯杨玉斌在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯杨玉斌减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯杨玉斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨玉斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2013年4月12日起至2018年11月11日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理 周 超书 记 员 张 姝
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执454号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。负责人：赵宇。被执行人:商丘市亚太石油化工有限公司,住所地商丘市经开区。法定代表人：郭香。被执行人:王立勇,男,1972年07月12日生,住河南省商丘市。被执行人:刘群英,女,1974年09月05日生，住河南省商丘市。被执行人:陈玲,女,1970年10月15日生,住河南省郑州市惠济区被执行人:刘红军,男,1971年04月13日生,住河南省商丘市关于中信银行股份有限公司郑州分行与商丘市亚太石油化工有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫01民初2058号民事判决书，于2018年4月2日立案执行。执行过程中，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2018年4月10日向本院申请变更为本案的申请执行人。经审查本院认为，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的申请符合相关法律规定，并作出（2018）豫01执454号执行裁定书，变更中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。在评估案涉查封申请执行人以商丘市亚太石油化工有限公司于1527051号《动产质押合同（总量控制模式）》、1527052号《动产质押合同（总量控制模式）》项下的质物柴油14714.61吨期间，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司终结执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)豫01执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈朋涛审判员  杜文龙审判员  马 刚二〇一八年八月二十九日书记员  赵雪迪
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初161号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人孙雪山,男，1966年10月6日出生，汉族，小学文化,吉林省农安县人，农民，住吉林省，现住长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月9日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]117号起诉书指控被告人孙雪山犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人于某提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某，被告人孙雪山到庭参加诉讼。庭审中，于某撤回刑事附带民事诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年，被告人孙雪山因为乘坐于某的车发生交通事故受伤。2017年1月25日9时许，孙雪山将于某约到家中，要求于某赔偿，因于某不同意，被告人孙雪山便拿出尖刀将于某扎伤。经法医鉴定，于某伤情为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孙雪山故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙雪山对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见。经审理查明，2014年1月22日，被告人孙雪山因为乘坐于某的车发生交通事故受伤，孙雪山诉讼至法院，后经法院依法判决其经济损失由肇事车辆投保的保险公司理赔。2017年1月25日9时许，孙雪山将于某约到家中，再次要求于某赔偿，双方发生争执，被告人孙雪山用尖刀将于某胸部扎伤。经法医鉴定，于某损伤胸部造成右侧胸部3.0cm锐器创口，深达胸腔，损伤程度为重伤二级。2018年4月9日，孙雪山被公安机关抓获归案。另查明，被害人于某与被告人孙雪山亲属就民事部分达成赔偿谅解协议，孙雪山赔偿于某经济损失4万元，于某对其行为予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的破案、抓获经过，证人单福龙、王东梅、管庆武证言，被害人于某的陈述，长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书、赔偿协议书、谅解书、收据证据予以证实，且被告人孙雪山对其犯罪行为予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人孙雪山持刀故意伤害他人身体，致人重伤的事实成立。本院认为，被告人孙雪山持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙雪山到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在案发后积极赔偿被害人的经济损失，其行为取得被害人的谅解。经社区考察，孙雪山符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。综合上述各情节，根据孙雪山犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙雪山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  王力洋人民陪审员  钟亚清二〇一八年八月八日书 记 员  慈中源
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0702刑初270号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人陈某某（别名：陈某），男，1985年8月13日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省临朐县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月3日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。2018年7月26日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员李金艳出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月22日16时58分，被告人陈某某无证驾驶无牌白色二轮摩托车（后载：白某）沿潍坊市潍城区胜利西街由西向东行驶至向阳路口处时被民警查获。经提取被告人陈某某的血样进行检测，检出乙醇含量为128.73mg/100ml。另查明，被告人陈某某系自首。涉案无牌二轮摩托车一辆被公安机关依法扣押。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有物证查获视频截图；书证人口信息、基本情况及身份证复印件，受案登记表、立案决定书，呼气酒检单及检定证书，当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、记录表，驾驶人信息查询结果单，扣押物品清单；证人白某的证言，侦查人员出具的抓获经过、办案说明、证明；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某某无证驾驶无牌机动车，应从重处罚。鉴于被告人陈某某系自首，故可依法对其从轻处罚。涉案无牌二轮摩托车一辆，由公安机关依法处理。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的8日折抵刑期8日。）二、涉案无牌二轮摩托车一辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  张文波二〇一八年八月七日书记员  钱雨晴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0923执992号之二申请执行人：周冠林,男,1974年11月16日出生,汉族，市民。住盐城市阜宁县。被执行人：徐军,男,1972年10月14日出生,汉族，市民，住南通市崇川区。申请执行人周冠林与被执行人徐军借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出(2017)苏0923民初5556号民事调解书，调解内容如下：“一、被告徐军偿还原告周冠林借款本金20万元及利息10万元，合计30万元，定于2018年2月16日前还2万元，2018年3月16日前还6万元，2018年4月16日前还4万元，2018年5月16日前还4万元，2018年6月16日前还4万元，2018年7月16日前还4万元，2018年8月16日前还6万元；二、被告徐军对第一项还款义务如有一期不按期足额履行，原告周冠林可就剩余的款项及案件受理费3215元、公告费300元一次性向法院申请强制执行；三、原告周冠林自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费6430元，减半收取3215元及公告费300元，由原告周冠林负担。”因被执行人徐军未履行生效裁判文书确定的给付义务，申请人周冠林向本院申请执行，本院于2018年4月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。本院在执行过程中，依职权采取下列查控措施：1.对被执行人徐军名下的车牌号为苏Ｆ×××××号的车辆进行了查封，但未能实际扣押该车辆；2.对被执行人徐军名下的位于南通市新海通花园22幢108室的房屋进行了轮候查封，该处房屋已被南通市崇川区人民法院首轮查封，暂无法进行处置；3.对被执行人徐军的银行账户予以冻结，其账户资金亦被南通市崇川区人民法院在先冻结。现本院未能发现被执行人徐军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月二十五日书记员 丁 婕
吉林省长岭县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉0722刑初155号自诉人王东福，男，1945年11月15日出生，汉族，吉林省长岭县人,中专文化，退休干部，住吉林省长岭县。诉讼代理人王雪，女，1969年4月2日出生，汉族，吉林省长岭县人，下岗工人，住吉林省长岭县。被告人张传亮，男，1982年12月9日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，司机，住吉林省长岭县。自诉人王东福以被告人张传亮犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起控诉，追究被告人张传亮的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外达成和解。2018年8月3日，自诉人王东福向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人王东福以被告人张传亮达成庭外和解，被告人张传亮赔偿了自诉人王东福的经济损失人民币130000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王东福撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁 恢人民陪审员  丁学茗人民陪审员  张志琼二〇一八年八月三日书 记 员  陈鸿妍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执626号之一申请执行人：苏州市七里松贸易有限公司。法定代表人：马士运。委托诉讼代理人：王首旺。委托诉讼代理人：王琨。被执行人：常州东南联发彩屏电子有限公司。法定代表人：陈焕海。被执行人：陈志刚。申请执行人苏州市七里松贸易有限公司与被执行人常州东南联发彩屏电子有限公司、陈志刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的(2016)苏0591民初11641号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州东南联发彩屏电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市七里松贸易有限公司货款人民币167099.1元及逾期付款利息(自2016年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至被告实际付款之日止);二、被告陈志刚对被告常州东南联发彩屏电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陈志刚承担了上述债务后，可向常州东南联发彩屏电子有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，公告费950元，财产保全费1420元，合计6012元，由被告常州东南联发彩屏电子有限公司、陈志刚负担，被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。该邮件因为原址无人，无法联系而退回。本院已在苏州工业园区人民法院公告网予以公告送达上述文书。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，民事判决书亦系公告送达。2、2018年2月24日、5月14日、6月21日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈暂未发现有可供执行的财产线索反馈。3、2018年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2018年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2018年3月8日，本院通过最高人民法院执行指挥中心事项委托平台委托常州市武进区人民法院委托调查被执行人名下不动产登记情况，反馈无不动产登记信息。6、2018年3月27日，本院根据申请执行人的申请，依法向正在拍卖被执行人常州东南联发彩屏电子有限公司一批设备的常州市武进区人民法院申请依法分配执行余款，该批设备评估价5201.1万元，于2017年12月8日一拍，一拍起拍价3650万元，已流拍；于2017年12月19日进行二拍，二拍起拍价2920万元，已流拍。该案执行标的额为31884926元，本案无可供剩余的拍卖款可供受偿。7、2018年5月15日，本院依法向安徽省芜湖经济技术开发区人民法院发送参与分配函。该法院关联案件承办人电话告知，涉案房屋处置权已经交给深圳市福田区人民法院。经查，被执行人陈志刚所有的位于深圳市新城大道西南侧、裕安路东南侧尚都花园2栋H座2601室的不动产已被本院于2017年5月27日诉讼期间轮候查封，查封期限三年，首查封法院是安徽省芜湖经济技术开发区人民法院,本院为第二顺位轮候查封。8、2018年5月15日，本院依法向深圳市福田区人民法院发送参与分配函。该房屋正处于该院处置过程中，并于2018年6月被拍卖成交，成交价10062980元。经与深圳市福田区人民法院承办法官沟通，该承办法官告知：拍卖款已扣除其优先受偿金额后退还安徽省芜湖经济技术开发区人民法院。承办人又联系安徽省芜湖经济技术开发区人民法院承办法官，该承办法官告知：因被执行人陈志刚配偶宋思燕对处置该房产提出执行异议，执行异议被驳回后又提出执行异议之诉，目前该执行异议之诉案件正在审理过程中。目前，拍卖款项不具备分配条件，故被执行人陈志刚所有的位于深圳市新城大道西南侧、裕安路东南侧尚都花园2栋H座2601室的不动产拍卖所得款暂无法处置。9、2018年5月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。10、2018年8月10日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的173111.10元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息等尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年八月二十二日书 记 员  陈 琪
.吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)吉0722刑初135号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。附带民事诉讼原告赵某1，男，1967年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，住长岭县，系被害人赵某2长子。诉讼代理人马某，男，1975年9月9日出生，小学文化，农民，住长岭县，系赵某1妹夫，代理权限为特别代理。附带民事诉讼原告赵某3，女，1973年11月27日出生，初中文化，农民，住长岭县，系被害人赵某2长女。附带民事诉讼原告赵某4，女，1977年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住长岭县，系被害人赵某2次女。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。地址：黑龙江省哈尔滨市道里区2田地街128号。负责人蒋建成，系该公司总经理。诉讼代理人张晓光，系吉林车宏伟律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告人山永强，男，1979年4月10日出生，汉族，初中文化，黑龙江省铁力市人，个体，现住黑龙江省铁力县。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月2日被取保候审。2018年8月1日由长岭县人民法院决定执行逮捕，现羁押于长岭县看守所（因病在吉林省新康监狱治疗）。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人山永强犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉；同时附带民事诉讼原告赵某1、赵某3、赵某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告赵某3、赵某4、赵某1的诉讼代理人马某、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司诉讼代理人张晓光、被告人山永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月8日13时10分许，被告人山永强驾驶黑××××、黑××××挂号重型半挂牵引车由大连市去往伊春市送货途中，沿公路203线自南向北行驶至新安镇乌树台村前葛窑屯周立民家门前，与自东向西横过公路的行人赵某2相撞并碾压，致赵某2受伤，治疗无效于2018年3月24日死亡，造成交通事故。经长岭县交警大队认定，山永强承担此事故主要责任，赵某2负次要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人山永强违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告要求附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在强制险限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、120车费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。被告人山永强对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年3月8日13时10分许，被告人山永强驾驶黑××××、黑××××挂号重型半挂牵引车由大连市去往伊春市送货途中，沿公路203线自南向北行驶至新安镇乌树台村前葛窑屯周立民家门前，与自东向西横过公路的行人赵某2相撞并碾压，致赵某2受伤，治疗无效于2018年3月24日死亡，造成交通事故。经长岭县交警大队认定，山永强承担此事故主要责任，赵某2负次要责任。本案在审理过程中，被告人山永强通过其妻子于2018年8月2日赔偿付附带民事诉讼原告经济损失人民币2.5万元，附带民事诉讼原告对被告人山永强表示谅解，请求从轻处罚。另查明，被告人山永强的肇事车辆黑××××于2017年11月4日在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保强制险。被告人赵某2出生于1941年11月29日，居住在长岭县新安镇乌树台村。赵某2住院治疗4天，花医疗费16365.25元、120车费1500元。上述事实，被告人山永强在开庭审理中亦无异议，且有证人赵某1的证言，交通事故认定书，长岭县公安司法鉴定中心检验报告，现场勘查笔录，驾驶证、行车证复印件，称重单，接处警登记表，酒精检测单，体格检查表，破案经过，户籍证明，前科劣迹证明，赔偿协议、谅解书及收据，住院病例，医疗费收据，身份证及户口本复印件村委会证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人山永强违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人山永强明知他人报警而在现场等候交警，到案后，如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人山永强通过其妻子积极赔偿附带民事诉讼原告的经济损失，并得到谅解，依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意将其纳入社区考察，依法适用缓刑。附带民事诉讼原告与被告人山永强妻子尚丽丽达成的赔偿协议，本院予以确认。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告人山永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告的经济损失10000元（赵某2医疗费16365.25元）。三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告的经济损失91066.34元（包括死亡赔偿金12122.94×5=60614.70元、丧葬费28049元、护理费125.66×4=502.64元、住院伙食补助费100×4=400元、120车费1500元）。上述赔偿款于本判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  王淑清人民陪审员  杨 玲二〇一八年八月六日书 记 员  王奕博
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执349号之一申请执行人牟振声，男，汉族，1972年5月13日生，住长春市宽城区。被执行人康金石，男，汉族，1978年10月11日生，住长春市绿园区。被执行人董鹤松，男，汉族，1973年1月21日生，住长春市宽城区。申��执行人牟振声与被执行人康金石、董鹤松机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人康金石、董鹤松未能按照本院作出的（2017）吉0106民初923号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人牟振声向本院申请执行。执行过程中，被执行人董鹤松已履行全部义务；申请执行人牟振声与被执行人康金石双方达成和解，因和解履行期限较长，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0106执349号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院���起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  杜玉娟审判员  常 弘二〇一八年八月九日书记员  黄志欧
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)吉0722刑初133号公诉机关暨附带民事诉讼原告人吉林省长岭县人民检察院。被告人孙玉军，男，1978年4月30日生，汉族，小学，吉林省长岭县人，住长岭县。曾因犯盗伐林木罪，于2009年10月28日被长岭县人民法院判处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月24日被长岭县人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金10000元，于2016年11月27日释放。现因盗伐林木，于2018年1月21日被松原市森林公安局刑事拘留。因涉嫌犯有盗伐林木罪，经长岭县检察院批准，于2018年2月13日被松原市森林公安局逮捕。现羁押于松原市看守所。被告人梁雪梅，女，1970年12月11日生，汉族，中专，黑龙江省齐齐哈尔市人，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住吉林省长岭县。因盗伐林木，于2018年1月20日被松原市森林公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗伐林木罪，经长岭县检察院批准，于2018年2月13日被松原市森林公安局逮捕。现羁押于松原市看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人孙玉军、梁雪梅犯盗伐林木罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。同时，长岭县人民检察院以孙玉军、梁雪梅的行为破坏了当地生态环境，侵害了社会公共利益为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳、乔连柱出庭支持公诉及附带民事诉讼，被告人孙玉军、梁雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月19日晚上九点多，被告人姜青山（外号姜黑子，在逃）和一个不知姓名的人到被告人孙玉军、梁雪梅家，姜青山提出给300元钱，让孙玉军去帮忙抬树，并让梁雪梅放风。孙玉军、梁雪梅明知姜青山的行为是偷树行为，仍随同前往。到树地后，姜青山伐树，孙玉军和另一个不知姓名的人往车上装树，梁雪梅放风。梁雪梅在发现有人来了后告诉姜青山，姜青山让几人快跑，姜青山同不知姓名的人弃车逃跑，孙玉军、梁雪梅开车跑出不远后被树主等人抓获。经检尺，孙玉军等人盗伐的7棵树立木蓄积2.8231立方米，合原木材积2.1257立方米。公诉机关针对指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙玉军、梁雪梅伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人孙玉军刑罚完毕五年内又犯罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。同时请求法庭判令被告人孙玉军、梁雪梅应当于一个植树周期内在其盗伐林木所在原址补种树木七十棵，且成活率达到85%以上或承担林业主管部门委托第三方补种费用，根据长岭县林业局出具的造林成本概算表，补种树木七十棵树的费用为人民币392元。被告人孙玉军对罪名和事实没有异议，请求法庭从轻处罚。对附带民事公益诉讼部分的请求没有异议，并委托亲属交纳补种七十棵树的费用392元。被告人梁雪梅对罪名和事实没有异议，请求法庭从轻处罚。对附带民事公益诉讼部分的请求没有异议，并委托亲属交纳补种七十棵树的费用392元。经审理查明，2018年1月19日晚上九点多，被告人姜青山（外号姜黑子，在逃）和一个不知姓名的人到被告人孙玉军、梁雪梅家，姜青山提出给300元钱，让孙玉军去帮忙抬树，并让梁雪梅放风，孙玉军、梁雪梅明知姜青山的行为是偷树行为，仍随同前往。到树地后，姜青山伐树，孙玉军和另一个不知姓名的人往车上装树，梁雪梅放风。梁雪梅在发现有人来了后告诉姜青山，姜青山让几人快跑，姜青山同不知姓名的人弃车逃跑，孙玉军、梁雪梅开车跑出不远后被树主等人抓获。经检尺，孙玉军等人盗伐的7棵树立木蓄积2.8231立方米，合原木材积2.1257立方米。另查，被告人孙玉军、梁雪梅亲属已替二被告人缴纳补种七十棵树的费用392元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的破案经过、户籍及前科劣迹证明、情况说明、长岭县人民法院刑事判决书、证明、谅解书、扣押笔录，证人张春志证人证言，被害人蒋春波陈述，勘验、检查、林木检尺确认书、辨认笔录等证据予以证实，且被告人孙玉军、梁雪梅对犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人孙玉军、梁雪梅伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙玉军曾因犯罪受过刑事处罚，并且在刑罚执行完毕，在五年内又犯罪，属累犯，依法从重处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。因二被告人盗伐林木的行为破坏了固沙的防护林地，无法自然恢复，破坏了当地生态环境，侵害了社会公共利益，公诉机关要求二被告人承担补种七十棵树的费用人民币392元的请求，本院予以支持，且二被告人已缴纳完毕。被告人梁雪梅经社区矫正部门调查，无前科劣迹，监管环境较好。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国森林法》第三十九条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下：一、被告人孙玉军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2019年1月20日止。罚金限判决生效后向本院交纳。）二、被告人梁雪梅犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押在案的二被告人盗伐林木木材47段杨树段1.3米段和2棵放倒未被拉走的树木，依法返还给被害人蒋春波。（蒋春波家院内）四、责令被告人孙玉军、梁雪梅依法缴纳补种七十棵林木费用人民币三百九十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  丁学茗人民陪审员  杨 玲二〇一八年八月七日书 记 员  刘 娟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执324号之一申请执行人宋永刚，现住长春市绿园区。被执行人高德军，住公主岭市怀德镇。被执行人赵俊艳，住长春市南关区。申请执行人宋永刚与被执行人高德军、赵俊艳民间借贷纠纷一案,因被执行人高德军、赵俊艳未按已经生效的本院作出的（2018）吉0106民初495号民事调解书第一项，于2018年2月3日前偿还宋永刚人民币20万元的内容履行义务，申请执行人宋永刚向本院申请执行。要求被执行人给付210,700.00元（借款本金200，000.00元、案件受理费7800.00元、执行费2900.00元）并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2018年2月5日立案执行。执行中查明，被执行人赵俊艳名下有一处坐落于长春市经济技术开发区会展大街东福临家园（西区）一期，房产证号：XXXXXXXXXX**，面积XXX平方米的房屋，本院已于2018年2月6日依法予以查封。现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结本案的执行，在此期间不要求对被执行人的财产采取处置措施，也不要求将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0106执324号案件的执行被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年八月五日书记员 赵红飞
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更469号罪犯鲍炳炎，男，1973年9月20日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2004年11月25日作出（2004）景刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人鲍炳炎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；被告人鲍炳炎赔偿附带民事诉讼原告人经济损失66650元（已付1万元）。宣判后，被告人鲍炳炎不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年4月29日作出（2005）赣刑一终字第5号刑事附���民事判决，认定被告人鲍炳炎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；被告人鲍炳炎赔偿附带民事诉讼原告人经济损失66650元（已付1万元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年7月12日以（2007）赣监刑执字第272号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2009年9月30日以（2009）赣监刑执字第345号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2012年06月21日以（2012）景刑执字第725号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零三个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改��现，于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍炳炎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2012年3月至2018年3月获得表扬6次，禁闭1次，警告1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行且数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。���院认为，罪犯鲍炳炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍炳炎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2009年9月30日起至2024年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何静华审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一八年八月二十一日代书记员 ��曦
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更551号罪犯李进剑，男，1978年7月2日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2012年7月6日作出（2012）玉刑初字第133号刑事判决，认定被告人李进剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李进剑不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）饶中刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李进剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2012年11月至2018年04月共获得新表扬8次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李进剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进剑减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年10月22日起至2022年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何静华审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一八年八月二十一日代书记员 俞燕君
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更495号罪犯占金平，男，1979年1月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2009年4月26日作出（2009）鄱刑初字第48号刑事判决，认定被告人占金平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年12月13日以（2016）赣02刑更1031号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占金平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年08月至2018年03月获得新表扬3次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占金平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占金平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2008年12月27日起至2022年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  周淑文二〇一八年八月二十一日书记员  王君炎
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更994号罪犯胥海东，男，1985年4月25日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年3月21日以（2012）并刑初字第3号刑事附带民事判决书,认定被告人胥海东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告126107.1元。宣判后，其不服上诉，山西省高级人民法院于2012年8月8日作出（2012）晋刑三终字第64号刑事判决书，以故意伤害罪判处其有期徒刑十五年，连带赔偿附带民事诉讼原告共计126107.1元（刑期自2011年6月28日起至2026年6月27日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年3月31日和2016年8月25日分别以（2015）阳刑执字第424号和（2016）晋03刑更791号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至2024年7月27日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯胥海东在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯胥海东减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯胥海东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯胥海东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胥海东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年6月28日起至2023年11月27日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更990号罪犯刘木根（绰号“小豆”），男，1971年4月28日出生，汉族，文盲，江西省宜春市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2013年3月19日以（2013）城刑初字第10号刑事判决书,认定被告人刘木根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金两万元（刑期自2012年4月27日起至2023年10月26日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年8月25日以（2016）晋03刑更775号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年1月26日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯刘木根在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯刘木根减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯刘木根在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘木根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘木根减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年4月27日起至2022年7月26日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更445号罪犯肖小阳，男，1984年9月28日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2014年8月4日作出（2014）昌刑初字第57号刑事判决，认定被告人肖小阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十七万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十九万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月22日以（2017）赣02刑更785号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱调研员龚兵华、刑罚执行科副科长李夏出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院副检察长范侃、景德镇市浮南地区人民检察院副检察长刘云、陈清、科员郭亮院出庭履行法律监督职责，罪犯肖小阳到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖小阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年4月获得新表扬3次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖小阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖小阳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年9月13日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹中华审 判 员 何静华审 判 员 周淑文二〇一八年八月二十一日代书记员 程 曦
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更968号罪犯史爱民，男，1971年12月28日出生，汉族，小学文化，山西省曲沃县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2011年10月28日以（2011）灵刑初字第87号刑事判决书,认定被告人史爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金八万元（刑期自2011年5月13日起至2020年12月12日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年12月11日和2016年12月13日分别以（2014）阳刑执字第1823号和（2016）晋03刑更1319号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2019年3月12日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯史爱民在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯史爱民减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯史爱民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯史爱民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史爱民减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年5月13日起至2018年10月12日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理 周 超书 记 员 张 姝
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更502号罪犯黄志强，男，1988年6月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2009年9月21日作出（2009）鄱刑初字第121号刑事判决，认定被告人黄志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2012年6月5日以（2012）景刑执字第807号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2014年7月11日以（2014）景刑执字第573号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利改为四年。江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月24日以（2016）赣02刑更501号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年03月至2018年3月获得新表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。本次已履行了财产性判项6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年4月9日起至2018年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  周淑文二〇一八年八月二十一日书记员  王君炎
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更971号罪犯张宏俊，男，1992年4月18日出生，汉族，小学文化，山西省太原市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2016年4月15日以（2015）小店刑初字第00854号刑事附带民事判决书,认定被告人张宏俊犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年五个月。宣判后，其不服上诉，山西省太原市中级人民法院于2016年8月3日以（2016）晋01刑终313号刑事附带民事判决书，维持了对该犯的定罪量刑（刑期自2015年9月25日起至2019年2月24日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯张宏俊在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张宏俊减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张宏俊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宏俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏俊减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年9月25日起至2018年8月24日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理 周 超书 记 员 张 姝
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更988号罪犯杨磊，男，1990年8月27日出生，汉族，小学文化，山西省怀仁县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2012年1月18日以（2012）矿刑初字第20号刑事判决书,认定被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（刑期自2011年6月9日起至2021年6月8日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年9月29日和2016年8月25日分别以(2014)阳刑执字第1184号和(2016)晋03刑更801号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至2019年7月8日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯杨磊在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯杨磊减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯杨磊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年6月9日起至2019年3月8日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执841号之五申请执行人：泰州市苏扬气体开发有限公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号A幢1503室。法定代表人：孟大又，该公司董事长。委托代理人：茅经伟（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。被执行人：江苏凤鸣化学科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李晓凤，该公司总经理。关于申请执行人泰州市苏扬气体开发有限公司与被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司合作协议纠纷一案，泰州市中级人民法院作出的（2015）泰中商终字第0302号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、维持本院（2014）泰兴商初字第0274号民事判决主文第一、二项；二、撤销本院（2014）泰兴商初字第0274号民事判决主文第三、四、五、六项及诉讼费负担部分；三、江苏凤鸣化学科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿泰州市苏扬气体开发有限公司损失2718695.68元；四、驳回泰州市苏扬气体开发有限公司的其他诉讼请求；五、驳回江苏凤鸣化学科技有限公司的反诉讼请求；一审本诉部分案件受理费29610元，鉴定费25000元，合计54610元，泰州市苏扬气体开发有限公司负担2900元，江苏凤鸣化学科技有限公司负担51710元；反诉案件受理费6600元，鉴定费3000元，合计9600元，由江苏凤鸣化学科技有限公司负担；二审案件受理费本诉部分29610元，反诉部分案件受理费6600元，合计36210元，由江苏凤鸣化学科技有限公司负担（一审案件诉讼费用已经各自缴纳，对于诉讼费用负担部分的当事人之间的差额，由江苏凤鸣化学科技有限公司在履行给付义务时一并结算给泰州市苏扬气体开发有限公司；二审案件受理费各缴纳29610元，江苏凤鸣化学科技有限公司另行于本判决生效后十日内向本院缴纳6600元，泰州市苏扬气体开发有限公司缴纳的29610元，由泰州市中级人民法院退还）。本院（2014）泰商初字第0274号民事判决书主文为：一、解除申请执行人泰州市苏扬气体开发有限公司与被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司于2008年12月12日签订的《合作承包协议》；二、被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司于本判决发生法律效力之日起六十日内返还申请执行人泰州市苏扬气体开发有限公司二氧化碳提纯、储存装置设备（详见泰兴市价格认证中心关于二氧化碳设备的价格鉴证结论书中所列的设备清单），该设备由申请执行人自行拆除，拆除费用由申请执行人承担；三、被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人泰州市苏扬气体开发有限公司损失计人民币2231106.7元；四、驳回申请执行人泰州市苏扬气体开发有限公司其他诉讼请求；五、驳回被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司反诉的诉讼请求；如被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2016年4月13日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2016年3月22日、11月24日、2017年5月27日、9月22日、12月16日、2018年4月3日，本院先后6次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月27日依法分别冻结了被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2016年12月8日、2017年10月19日、2018年4月2日划拨账户存款余额143000元、164900元、147200元，发放给申请执行人泰州市苏扬气体开发有限公司；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。经向泰兴市市场监督管理局查询，被执行人法定代表人李晓凤，住所地泰兴市××××号，公司类型有限公司（自然人控股），公司营业用地为租赁使用。3.2016年6月20日、8月12日、10月29日、2017年4月6日，本院依法传唤被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司到庭谈话，被执行人称公司发生事故后，经营困难，无力偿还，厂区内土地系租赁使用，厂房至今未领取产权证。4.2017年2月16日，本院依法禁止被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司变更法定代表人。5.2017年3月14日，本院依法将被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2017年12月20日，本院依法对被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2018年2月14日，本院发现被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司在中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司有企业财产保险理赔款待赔付,遂前往调查，并同日依法冻结。因至今理赔数额尚未确定，故该款只能做冻结处理。8.执行过程中，申请执行人泰州市苏扬气体开发有限公司向本院反映，被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司正在自行处置销售公司设备。本院与申请执行人代理人一道前往被执行人单位调查，根据场区内施工负责人的陈述，被执行人将厂区内的设备销售给他们，由他们自行拆除、搬离。施工负责人向本院出示了化工设备拆除协议，设备成交价值140万元，本院拍照留存。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。如被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，涉嫌构成不执行判决、裁定罪。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人455100元。被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司明知申请执行人泰州市苏扬气体开发有限公司与其合作协议纠纷一案仍处于执行状态，其处置财产应通知本院并应该获得本院同意，即便自行处置设备，处置后所获收益也应用于偿还本执行案件的赔偿款，但被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司在至今未履行的情况下，擅自处置财产，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院已将此案依法移送泰兴市公安局侦查。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。因本案处理需等待公安机关刑事案件侦查，故本院应当中止执行。由于本案执行程序无法继续进行，故应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产或财产线索、被执行人在保险公司理赔款结算后或刑事案件侦查结束，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2015）泰中商终字第0302号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十九日书记员  李 璇
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初177号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人杨有，男，1964年6月6日生，汉族，农民，小学文化，住吉林省长岭县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年9月27日，被松原市森林公安局取保候审，2018年7月31日，长岭县人民法院决定继续对其取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]140号起诉书指控被告人杨有犯非法占用农用地罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人杨有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年，被告人杨有将位于长岭县前七号镇十二号村前十二号屯的农田防护林地7.81亩耕种葵花。2017年，杨有将该林地与郑丙喜耕地交换后，由郑丙喜耕种土豆。2017年秋还林。经长岭县林业局鉴定部门对该林地进行鉴定，结论为：由于改变林地用途耕种农作物等人为活动，基准日时原有植被不存在，原有植被已遭到严重毁坏，种植条件未遭毁坏。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、到案经过、户籍及前科劣迹证明、集体森林、林木、林地转让合同书、林地小班档案及林相图等、证人郑丙喜、孙德伟的证人证言、被告人杨有的供述与辩解、评估鉴定报告书、现场勘验检查笔录、绘图、拍照笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人杨有违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途、数量较大，造成林地的严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨有在案发后，主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人杨有经社区矫正部门调查，无前科劣迹，村委会能够协助司法机关对其进行监管。根据被告人杨有的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人杨有犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  杨 玲人民陪审员  丁学茗二〇一八年八月二十日书 记 员  刘 娟
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)吉0722刑初105号公诉机关暨附带民事诉讼原告人吉林省长岭县人民检察院。被告人张磊，男，1987年9月22日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无业，住吉林省长春市双阳区,现住长春市宽城区。因涉嫌犯销售、有毒、有害食品罪，于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]44号起诉书指控被告人张磊犯销售有毒、有害食品罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。同时，吉林省长岭县人民检察院以被告人张磊的行为侵害了众多不特定消费者的合法利益，损害了社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于6月21日公开开庭合并进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，检察员郭金凤以公益诉讼起诉人身份出庭，被告人张磊到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，由于该案事实不清，检察机关建议法庭延期审理，补充侦查。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月份，被告人张磊通过淘宝网购买的雪莲肾宝、绿色伟哥、天然伟哥、美国增倍王、摩根金虫草、美国阴茎增大王、棒老公、伟哥双动力、床上十八翻、美国A片、想硬就硬、虫草鹿鞭王、德国小金丸等保健品，明知对人体有害，仍然驾车销售到长岭县、洮南市、通榆县、镇赉县、前郭县、农安县等地的保健品店、药店、卫生所、诊所等地,张磊在长岭县被查获。经吉林出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，扣押被送检的保健品中均含有西地那非成分（保健食品中可能非法添加的物质）。被告人张磊对上述事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张磊明知有毒、有害食品而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；同时请求法院判令1、被告人张磊在判决生效后48个小时内在省级主要媒体上发布召回公告，在公告发布之日起20个工作日内完成召回；2、被告人张磊在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉；3、被告人张磊支付已销售的有毒、有害保健品金额十倍惩罚性赔偿金，即11460元。被告人张磊对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，辩解其现在已经认识到问题的严重性，请求法庭从轻处罚；同意依法履行公益诉讼的请求。经审理查明，2017年6月份，被告人张磊通过淘宝网购买的雪莲肾宝、天然伟哥、美国A片、德国小金丸等保健品，明知对人体有害，仍然将上述保健品销售到长岭县、洮南市、通榆县、镇赉县、前郭县、农安县等地的保健品店、药店、卫生所、诊所和个人，违法销售保健品金额合计28616元。经吉林出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，雪莲肾宝、天然伟哥、美国A片、德国小金丸等保健品均含有西地那非成分（西地那非为处方药，食品或者保健食品等中添加西地那非属违法行为），其中，张磊销售有毒、有害保健品共计1146元。在长岭县，张磊被公安机关查获归案。另查明，该案在诉讼过程中，张磊主动向法庭缴纳十倍惩罚性赔偿金11460元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的破案经过、扣押清单、销售清单、提取笔录、辨认笔录，证人范秋萍、张德彬等人证言、吉林出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测检测报告等证据予以证实，且被告人张磊对其犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人张磊违反国家有关规定，通过非正规进货渠道低价购进保健品，明知有些保健品系“三无产品”对人体健康有害，仍然予以销售，且经检测，张磊销售的保健品中含有国家明令禁止添加西药成分西地那非，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立。张磊销售保健品的违法所得应当予以追缴。张磊的犯罪行为侵害了众多不特定消费者的合法利益，损害了社会公共利益，检察机关请求判令张磊在判决生效后48个小时内在省级主要媒体上发布召回公告，在公告发布之日起20个工作日内完成召回，鉴于张磊销售的有毒、有害保健品有些已被公安机关依法扣押，有些系“三无产品”，有些购药消费者信息不详，无法确定召回范围，故对该请求本院不予支持。检察机关请求在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉，并支付已销售的有毒、有害保健品金额的十倍惩罚性赔偿金，符合法律相关规定，本院予以支持。经社区调查评估，张磊符合社区监管条件，对其依法适用缓刑，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款、第十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九第一款第(十一)项、条二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人张磊犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人张磊在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人张磊违法销售所得28616元予以追缴；公安机关扣押在案的有毒、有害保健品予以没收。四、责令被告人张磊在判决生效后48个小时内在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉并支付已销售的有毒、有害保健品金额的十倍惩罚性赔偿金即一万一千四百六十元（已支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 丹人民陪审员 李 微人民陪审员 邹晶莹二〇一八年八月二日书 记 员 慈中源
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0702刑初254号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人李某某，男，1982年11月5日出生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，从事个体经营，住潍坊市寒亭区。2018年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审,同年7月11日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018���2月27日16时许，被告人李某某驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区西环路由南向北行驶至玉清西街北200米处时，被交警现场查获。经鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为177.63mg/100ml。另查明，被告人李某某系自首。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，呼气酒检单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，扣押、发还清单；侦查人员出具的查获经过及办案说明；鉴定意见理化检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人李某某系自首，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  徐菲菲二〇一八年八月一日书记员  钱雨晴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0923执940号之二申请执行人:仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区美盛路177号4幢2028室。法定代表人：刘威，该公司总经理。被执行人：戴鲲，男，1976年6月1日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人戴鲲仲裁裁决纠纷一案，上海仲裁委员会于2017年12月8日作出的(2017)沪仲案字第1290号裁决书，确认戴鲲应于该裁决作出之日起10日内偿还仟汇融资租赁（上海）有限公司借款本金76032.81元及利息（自2017年1月5日起至2017年2月4日期间的利息为456.2元，自2017年2月5日起至实际清偿日的前一日止按照年利率24%计算，并承担律师费12000元、案件仲裁费7345元。因被执行人戴鲲未履行仲裁裁决确定的给付义务，申请人仟汇融资租赁（上海）有限公司向盐城市中级人民法院申请执行，盐城市中级人民法院于2018年3月23日裁定由本院予以执行。执行过程中，本院依法向被执行人戴鲲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。经查询，被执行人戴鲲名下存在车牌号为苏Ｊ×××××号的车辆，本院依法对该车辆进行了查封，但未能实际扣押该车辆。其余未发现被执行人戴鲲有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月二十五日书记员 丁 婕
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑0206刑初22号之二自诉人金满昌，男，1974年10月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告人杨志伟，男，1965年1月27日出生，汉族，富区二电厂工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告人王宝刚，男，1965年4月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。自诉人金满昌以被告人杨志伟、王宝刚犯故意伤害罪，于2017年1月26日向本院提起自诉，请求法院依法追究杨志伟、王宝刚犯故意伤害罪的刑事责任，并要求杨志伟、王宝刚赔偿其经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人金满昌于2018年2月11日申请撤回对被告人杨志伟刑事部分的指控，本院已裁定准许。现金满昌向本院申请撤回对被告人王宝刚刑事部分的指控。本院认为，自诉人金满昌申请撤回自诉，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人金满昌撤回对被告人王宝刚刑事部分的指控。审 判 长  王龙怀人民陪审员  贾敬云人民陪审员  姚春艳二〇一八年八月七日书 记 员  郑贺仁
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初1096号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人赵小成，男，1969年1月17日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，农民，住常熟市。被告人赵小成曾因盗窃，于2013年8月20日被公安机关处行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，分别于2016日1月19日、2017年1月12日、2017年10月20日被本院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币三千元、拘役六个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元，最后一次判刑于2018年2月2日刑满释放。被告人赵小成因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月27日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月3日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1070号起诉书，指控被告人赵小成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉。被告人赵小成到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：被告人赵小成于2018年3月期间，先后至常熟市常福街道压路机村、尚湖镇湖庄村等地，窃得价值共计人民币1611.9元的电瓶、电缆线等物。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人赵小成以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵小成系累犯，应当从重处罚。被告人赵小成对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人赵小成于2018年3月期间，先后至常熟市常福街道压路机村、尚湖镇湖庄村等地，窃得价值共计人民币1611.9元的电瓶、电缆线等物。具体分述如下：1、被告人赵小成于2018年3月11日凌晨，至常熟市常福街道压路机村老电站原址，趁无人之际，窃得被害人陆某价值人民币弧焊机2台及价值人民币627.9元的电缆线4根，其中1台弧焊机价值人民币200元。2、被告人赵小成于2018年3月17日凌晨，至常熟市尚湖镇胡庄村125公交车站，趁无人之际，窃得被害人余某停放此处的电瓶车上的价值人民币344元的天能牌电瓶4个。3、被告人赵小成于2018年3月27日凌晨，至常熟市常福街道红旗路8号小山爱心羊庄，窃得被害人赵某停放在该处的电瓶车上的价值人民币240元的超威牌电瓶3个；后又至常熟市虞山街道西三环路邹巷入口处，窃得被害人顾某停放在该处农用车上价值人民币200元的统一牌电瓶2个。2018年3月27日6时许，民警在常熟市尚湖镇西三环薛巷公交车站附近将被告人赵小成抓获。案发后，赃物电缆线、电瓶9只、弧焊机1台已被公安机关追缴并发还相关被害人。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人陆某、赵某、顾某、余某的陈述笔录，证人谢某、朱某的证言及辨认笔录，证人陈某的证言笔录，常熟市公安局接受证据清单、扣押及发还物品清单、赃物电瓶、电缆线、弧焊机等，现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医物证鉴定书，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人赵小成以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人赵小成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵小成当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人赵小成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵小成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2018年11月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人赵小成退赔尚未退出的赃物弧焊机1台，发还被害人陆某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一八年八月一日书记员  赵 萍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0509执1731号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人陈国祥,男,1972年8月8日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人王如平,男,1978年1月2日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人程福友,男,1969年8月27日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人陈国祥、王如平、程福友赌博罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初986号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人王如平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2016年9月28日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人程福友犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2016年9月13日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人陈国祥犯赌博罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年12月17日止)，并处罚金人民币四千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告陈国祥、王如平、程福友未履行法律文书所确定的义务，本院于2018年2月14日移送强制执行，申请执行标的为9000.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现并查封被执行人王如平名下小型汽车两辆（车辆号牌为：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），查封期限为两年，自2018年3月16日至2020年3月15日止，被执行人王如平自动履行完毕，故解封被执行人王如平名下的两辆小型汽车；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2018年5月3日向被执行人陈国祥、程福友户籍地人民法院发出委托调查函，本院于2018年5月3日向被执行人程福友户籍地人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初986号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二Ｏ一八年八月六日书记员王国华
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初697号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人康分平，别名康芬平，男，汉族，1981年11月12日出生，户籍地江西省鄱阳县。2001年11月18日因盗窃被处治安拘留十五日；2006年8月25日因盗窃被处行政拘留十日；2006年9月19日因盗窃被决定劳动教养一年三个月；2013年11月7日因盗窃被处行政拘留十日；2016年11月18日犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2017年2月12日刑满释放；2017年2月12日因盗窃被处行政拘留十三日；2017年5月25日因盗窃被处行政拘留十日；2018年2月11日犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]720号起诉书指控被告人康分平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈慧芳出庭，指控：被告人康分平于2017年10月13日9时39分许，在杭州市江干区九堡街道宣家埠三区49号早餐店门口，窃得被害人李某停放在此处的黑色电动自行车1辆。被告人康分平于2017年10月26日7时许，在杭州市江干区九堡街道格畈南苑三排22号早餐店门口，窃得被害人尹某1停放在此处的新日牌电动自行车1辆（价值人民币2750元），认为被告人康分平具有盗窃他人财物，数额较大的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人康分平有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人康分平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康分平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人康分平自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人康分平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年5月18日起至2018年11月17日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。二、被告人康分平违法所得的财物，责令退赔，返还被害人李某、尹某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二〇一八年八月六日书记员  曹圆圆
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更545号罪犯陈志土，男，1955年4月10日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2010年12月15日作出（2010）信刑初字第223号刑事附带民事判决，认定被告人陈志土犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，犯放火罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。宣判后，陈志土提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）饶中刑一终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年09月12日、2016年06月07日对其减去有期徒刑十一个月和一年零二个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志土在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年03月至2018年04月共获得新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志土在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志土减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年8月11日起至2021年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何静华审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一八年八月二十一日代书记员 俞燕君
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更557号罪犯刘伟，男，1992年2月5日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2016年3月18日作出（2015）广刑初字第70号刑事判决，认定被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年04月至2018年03月共获得表扬4次。另查明，该犯在监狱内消费较高，且未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年2月3日起至2025年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何静华审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一八年八月二十一日代书记员 俞燕君
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0623执恢5号申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表谭鑫，男，系该信用社理事长。委托代理人程海宝。被执行人丁瑞娟。被执行人大庆市美鑫食品有限公司。法定代表人丁美山，男，该公司经理。本院依据发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第63号民事判决书，申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与丁瑞娟、大庆市美鑫食品有限公司借款合同纠纷一案，经查明，被执行人借款时用其所有的位于两处房产，面积分别为：1203平方米、1790平方米房屋产权及土地使用权作抵押借款人民币140万元，被执行人丁瑞娟于2013年1月23日偿还借款利息83000.00元，但被执行人对所欠借款人民币140万元及利息1101690.50元，案件受理费17400.00元，评估费47746.00元合计人民币2566836.50元至今未全部履行给付义务。本院依法对上述房屋进行处置，现上述房屋及土地经两次拍卖程序、均已流拍，申请执行人同意以流拍价格2291819.04元接收该房屋抵偿借款及利息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人大庆美鑫食品有限公司、丁瑞娟所有的位于林甸县花园镇齐心村五屯两处房产，面积分别为：1203平方米、1790平方米房屋产权交付申请人林甸农商银行抵偿借款本息2291819.04元。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人林甸农商银行时起转移。二、申请执行人林甸农商银行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇一八年八月八日书记员 刘英辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院刑事判决书（2018）晋0581刑初307号公诉机关高平市人民检察院。被告人牛某某，男，1987年11月4日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2018年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）280号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月8日1时15分，被告人牛某某酒后驾驶轻型普通货车沿坪曲线由东向西行驶至高平市陈区镇王家河村附近路段时发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。经交通事故责任认定，牛某某负事故全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，牛某某血液中乙醇含量为184.9mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人牛某某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场、车辆照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]952号检验报告，道路交通事故认定书，牛某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，轻型普通货车行驶证复印件及车辆信息，证人张某某、张某甲、牛某甲的证言，牛某某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人牛某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人牛某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，依法应从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王树青二〇一八年八月七日法官助理李孟轩书记员程倩书记员程倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院刑事判决书（2018）晋0581刑初第304号公诉机关高平市人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1980年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市陈区镇，2018年6月7日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局依法取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）277号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月13日12时11分许，被告人ＸＸＸ驾驶晋E*****小型轿车（内乘李某某、崔某某，系ＸＸＸ的父母）沿省道331线（坪曲线）由南向北行驶，当行至68km+100m处（高平市米山镇南坡村路段）时，驶入道路东侧排水沟，造成李某某死亡、ＸＸＸ受伤，车辆损坏的交通事故。经事故认定，ＸＸＸ负事故的全部责任。上述事实，被告人ＸＸＸ在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的受案、立案登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸检照片，酒精呼气检测结果单及照片，驾驶证、行驶证复印件，ＸＸＸ驾驶信息查询、车辆信息查询，山西君合司鉴所（2018）交鉴字第110号鉴定意见书，（高）公鉴（法病）字（2018）21号鉴定文书，证人崔某某证言，被告人ＸＸＸ的个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人ＸＸＸ的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸＸ违反交通运输管理法规，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生致一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人ＸＸＸ的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人ＸＸＸ在庭审中能如实供述，可酌情对其从轻处罚。被告人ＸＸＸ犯罪情节较轻，认罪、悔罪，适用缓刑对所居住的社区无不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘耀光二○一八年八月八日法官助理连璐书记员范建丽
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初1091号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人任梅芝，女，1978年5月6日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省济宁市微山县。被告人任梅芝因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月30日经常熟市公安局决定取保候审。2018年7月16日经本院决定逮捕，19日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1035号起诉书指控被告人任梅芝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审��，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人任梅芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人任梅芝于2017年3月31日16时许，在常熟市海虞镇海福新城38幢302室内，趁人不备，窃得被害人毛某放在卫生间梳妆台上的黄金手镯1只。经鉴证，涉案赃物价值人民币11065.75元。案发后，被告人任梅芝已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人任梅芝以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任梅芝归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任梅芝对公诉机关���控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2017年3月31日16时许，被告人任梅芝在房屋中介带领下至常熟市海虞镇海福新城38幢302室看房，趁人不备，窃得被害人毛某放在卫生间梳妆台上价值人民币11065.75元的黄金手镯1只。2017年4月12日，民警至常熟市虞山镇怡馨佳苑7幢2单元1006室抓获被告人任梅芝。案发后，被告人任梅芝已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人任梅芝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的辨认笔录，被害人毛某的陈述笔录，证人赵某、史某、丁某的证言笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，接受证据材料清单、协议书、谅解书，微信聊天记录,常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书,抓获经过、发破案经过,人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任梅芝以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人任梅芝归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人任梅芝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人任梅芝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2018年12月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一八年八月三日书记员  俞 瑶
吉林省敦化林区基层法院刑 事 判 决 书(2018)吉7504刑初96号公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。被告人夏宇刚，男，1986年9月3日出生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，农民，住所地吉林省敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月5日被取保候审。吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人夏宇刚犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人夏宇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省敦化林区人民检察院指控，2017年12月间，被告人夏宇刚驾驶三轮车（借用张某）携带手锯两次进入敦化林业局松江林场62林班4小班内捡拾杨树风倒木，运回家中后劈成木柈，准备用作烧柴。经鉴定，夏宇刚盗窃的木材材积合计7.95立方米，价值人民币3180元。案发后，赃物已返还被害单位。上述事实，被告人夏宇刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏宇刚供述材料、证人张某的证言材料、现场指认笔录、现场勘查笔录及照片、物证手锯一把、扣押清单、返还收条、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏宇刚以非法占用为目的，盗窃国有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，夏宇刚认罪态度较好，赃物已被收缴返还被害单位，可酌情从轻处罚。根据被告人夏宇刚的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏宇刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、作案工具手锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑玉飞二〇一八年八月九日书记员  闻 晶