广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初1201号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈建广，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省中山市火炬开发区。因本案于2017年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄杰仁、胡小红，广东泓业正杰律师事务所律师。被告人孙伟兴，男，1987年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省中山市火炬开发区。因本案于2017年10月12日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月28日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人段泽元，广东香山律师事务所律师,由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1163号起诉书指控被告人陈建广、孙伟兴犯贩卖毒品罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员付宜武出庭支持公诉，陈建广、孙伟兴及陈建广的辩护人黄杰仁、孙伟兴的辩护人段泽元均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2017年8月始，被告人陈建广、孙伟兴分别以号码137××××****、132××××****的手机为联络工具，陈建广在中山市火炬开发区沙边村上街三巷附近多次贩卖毒品给孙伟兴，孙伟兴在中山市再多次转卖给林某1、吴某1。同年10月12日晚上8时许，林某1与孙伟兴电话约定在上述地点毒品交易。随后，孙伟兴致电陈建广前来交易，陈建广将毒品交给孙伟兴准备收钱时被预伏的公安人员发现后逃走，孙伟兴将毒品丢在地上后被公安人员抓获。公安人员当场缴获丢在地上的毒品1小包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，毛重0.64克），并在孙伟兴身上缴获手机1台。同年10月18日，公安人员在火炬开发区张某将陈建广抓获。归案后，陈建广如实供述上述罪行。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为，被告人陈建广、孙伟兴多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈建广有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈建广对指控的事实和罪名没有异议。被告人陈建广的辩护人辩称：被告人陈建广认罪态度好，具有坦白情节；陈建广无犯罪前科。被告人孙伟兴辩解其没有贩卖毒品，只是购买毒品用于其本人吸食。被告人孙伟兴的辩护人辩称：1.对公诉机关指控被告人孙伟兴犯贩卖毒品罪不持异议，但没有证据证明孙伟兴多次贩卖毒品；2.孙伟兴贩卖毒品犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；3.孙伟兴没有犯罪前科，本案是运用特情侦破的，应对孙伟兴从轻处罚。经审理查明：2017年8月始，被告人陈建广、孙伟兴分别以号码137××××****、132××××****的手机为联络工具，陈建广在中山市火炬开发区沙边村上街三巷附近多次贩卖毒品给孙伟兴，其中孙伟兴于同年9月28日、10月1日晚上在上述地点附近再转卖给林某1。同年10月12日晚上8时许，林某1与孙伟兴电话约定在上述地点交易毒品。随后，孙伟兴致电陈建广前来交易，陈建广将毒品交给孙伟兴准备收钱时被预伏的公安人员发现后逃走，孙伟兴将毒品丢在地上后被公安人员抓获。公安人员当场缴获丢在地上的毒品1小包，毛重0.64克，经检验检出甲基苯丙胺成分，并在孙伟兴身上缴获上述作案工具手机1台。同年10月18日，公安人员在火炬开发区张某将陈建广抓获。归案后，陈建广如实供述上述罪行。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.抓获经过、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，证明2017年10月12日，公安人员接到举报称一名叫“阿某”的男子有贩卖冰毒的行为。当晚7时许，公安人员到交易地点中山市火炬开发区沙边村预伏抓捕，发现该处有两名男子疑似在交易毒品，遂上前盘查，一名男子见状开车逃离，被告人孙伟兴被抓获。公安人员当场缴获孙伟兴丢在地上的疑似冰毒1包。同年10月18日，公安人员在火炬开发区张某将被告人陈建广抓获。公安人员从孙伟兴处扣押疑似毒品冰毒1包、手机1台（号码为132××××****）。2.现场勘验笔录、现场方位示意图、指认现场、物证照片，证明案发现场位于中山市火炬开发区沙边村上街三巷20号附近。被告人陈建广对案发现场、缴获的毒品进行了指认。被告人孙伟兴对缴获的毒品、手机进行了指认。3.提取笔录、称量取样笔录，证明公安人员在案发现场中山市火炬开发区沙边村上街三巷路边提取了1包冰块状物，经称量重0.64克，全部送检。4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的检验报告，证明缴获的疑似毒品1包，经检验检出甲基苯丙胺成分。5.现场检测报告书、检测结果照片，证明被告人孙伟兴的检测样本结果呈冰毒阳性。6.户籍证明，证明被告人陈建广、孙伟兴的身份情况。7.行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明被告人孙伟兴因吸毒于2017年10月13日被中山市公安局行政拘留十五日。8.通话记录清单，证明2017年7月始，号码132××××****（被告人孙伟兴使用）与号码137××××****（被告人陈建广使用）、134××××****（林某1使用）、号码135××××****（吴某1使用）有多次通话记录。其中9月28日，号码132××××****与号码134××××****有2次通话记录、与号码137××××****有4次通话记录；10月1日晚上9时许，号码132××××****与号码134××××****有4次通话记录、与号码137××××****有2次通话记录；10月12日，号码132××××****与号码134××××****有3次通话记录、与号码137××××****有2次通话记录；9月5日，号码132××××****与号码135××××****有5次通话记录，与137××××****有3次通话记录；9月19日，号码132××××****与号码135××××****有3次通话记录，与号码137××××****有2次通话记录。9.证人林某1的证言及辨认笔录，证明2017年9月28日晚上7时许，其使用号码134××××****拨打132××××****联系“阿某”购买冰毒，“阿某”让其到开发区沙家边一巷子拿货。“阿某”给了其1包毒品，说有1克重，其给了“阿某”250元。同年10月1日晚上7时许，其再次打电话给“阿某”购买冰毒，当晚9时许，其去到上述开发区沙家边村一巷子，“阿某”给了其1包冰毒，说有1克重，其给了“阿某”250元。同年10月12日，其到开发区分局小引派出所举报“阿某”贩卖冰毒。其辨认出被告人孙伟兴就是“阿某”。10.证人吴某1的证言及辨认笔录，证明2017年6月份开始，其多次使用号码135××××****拨打号码132××××****联系被告人孙伟兴购买冰毒。孙伟兴每次都是叫其到开发区沙家边附近碰面，其给200元给孙伟兴，孙伟兴就走去邻近的巷子向另一个人取货，几分钟后他就回来给其冰毒。其没见过给孙伟兴货的人，不知道是谁。其辨认出孙伟兴。11.证人李某的证言及辨认笔录，证明2017年10月12日傍晚6时许，林某1到小引派出所举报称一名叫“阿某”的男子有贩卖毒品的行为。接报后，值班领导让林某1电话联系“阿某”购买毒品，并约好交易时间和地点。当时林某1向对方提出要买1包毒品，价格约300元。随后其和黄某在民警的带领下前往沙某上街三巷预伏。十分钟后，他们看到两名男子有交易毒品的嫌疑，此时林某1还没有到场。他们迅速上前对该两名男子开展抓捕，一名男子见状驾驶摩托车离开了，另一名男子被控制。经盘查，该名男子叫“阿某”。随后他们对现场进行搜查，在墙边的位置发现1包用透明胶袋装着的白色冰块状疑似毒品。其辨认出被告人孙伟兴就是被当场抓获的人。12.证人黄某的证言及辨认笔录，证明2017年10月12日傍晚6时许，林某1到小引派出所举报称一名叫“阿某”的男子有贩卖毒品的行为。接报后，值班领导让林某1打电话联系“阿某”购买毒品，并约好交易时间和地点。当时林某1在电话中与对方说明要1包毒品，价格为250元或300元。随后其和李某在民警的带领下去到沙某上街三巷预伏。过了十分钟左右，他们看到两名男子的行为可疑，有交易毒品的嫌疑，此时林某1还没有到场。他们迅速上前对该两名男子开展抓捕，一名男子见状驾驶摩托车离开了，另一名男子被控制。经盘查，该名男子就叫“阿某”。随后他们对现场进行搜查，在墙边的位置发现1包冰块状的疑似毒品。其辨认出被告人孙伟兴就是被当场抓获的人。13.被告人陈建广的供述及辨认笔录，证明2017年8月始，其以100元或200元的价格向被告人孙伟兴贩卖过毒品冰毒3至4次。孙伟兴大概隔十几天电话联系向其购买一次毒品，交易地点都在沙某上街三巷，钱都是孙伟兴给其，有时一手交钱一手交货，有时孙伟兴让其等几分钟，走开几分钟后回来就给其钱。同年10月12日，其最后一次与孙伟兴交易毒品，当时其给了200元的毒品给孙伟兴，孙伟兴还没有给钱，其看见便衣警察在附近就马上离开了。其辨认出孙伟兴。14.被告人孙伟兴的供述、辩解及辨认笔录，证明其于2017年10月12日用自己的手机拨打被告人陈建广号码137××××****的手机，说要200元的毒品冰毒，并约在中山市火炬开发区沙边村上街三巷附近拿货。其准备给钱时，陈建广发现有便衣警察，就丢下毒品跑了。其辩解没有贩卖过毒品给林某1和吴某1，其和林某1是一起合资购买毒品，两人一起向陈建广购买过2次，其一个人向陈建广购买过2次，所购买的毒品用于自己吸食。其辨认出林某1和吴某1。本院认为，被告人陈建广、孙伟兴无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具依法应当予以没收。陈建广归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控孙伟兴多次向吴某1贩卖毒品，经查，本案现有证据不足以认定，故对该指控不予支持，其余指控成立。孙伟兴辩解没有贩卖毒品、辩护人辩称没有证据证明孙伟兴多次贩卖毒品，经查，证人林某1指证孙伟兴多次以人民币250元的价格向其贩卖毒品，陈建广亦供认多次以人民币200元的价格向孙伟兴贩卖毒品，且通话记录清单显示孙伟兴与林某1、陈建广在相应时段先后有通话记录，综合相关证据来看，三人每次交易价格及交易习惯能相互印证，足以证实孙伟兴多次以牟利为目的向陈建广购买毒品后再转卖给林某1的事实；孙伟兴的辩护人辩称孙伟兴被抓获时贩卖毒品未遂，经查，孙伟兴与林某1事前已联系好毒品交易，在与陈建广交易毒品后准备转卖时被抓获，其已实施为了贩卖毒品而购买毒品的行为，故不认定未遂。综上，所提上述辩解辩护意见，不予采纳。陈建广辩护人辩称陈建广认罪态度好、具有坦白情节，无犯罪前科；孙伟兴辩护人辩称孙伟兴没有犯罪前科，本案是运用特情侦破的，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈建广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2020年10月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人孙伟兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2020年10月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺、作案工具手机1台，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾昀昕人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇一八年八月九日书 记 员  翟燕云林兆诗