贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0526民初91号原告周远义，男，1962年6月8日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。原告夏巧巧，女，1968年12月6日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。特别授权代理人周应宽，威宁县中心法律服务所法律工作者。被告：威宁供电局。住所地：威宁县草海镇建设东路**。法定代表人罗德远，系该局局长。统一社会信用代码：952202562156109227。特别授权代理人谢福荣，贵州草海律师事务所律师。一般授权代理人李宗，贵州草海律师事务所实习律师。被告周贵才，男，1983年4月10日生，汉族，农民，小学文化，，住贵州省威宁县特别授权代理人刘田，系周贵才侄女，1993年2月16日生，本科文化，，住贵州省威宁县原告周远义、夏巧巧诉被告威宁供电局、周贵才触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由审判员管洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周远义、夏巧巧及其委托代理人周应宽，被告威宁供电局的委托代理人谢福荣、李宗，被告周贵才及其委托代理人刘田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周远义、夏巧巧诉称：2017年3月18日，原告之子周双军在被告周贵才开办的位于羊毛坪子炸药仓库路口的水塔厂做工时，不慎被电击伤，经抢救无效当场死亡。事故发生后，威宁县安监局等单位进行了现场勘验，威宁县人民政府也作出了批复。原告认为周双军死亡是因为威宁供电局已于2011年8月发现安全隐患，而其未采取积极的安全防范措施、也未设置安全警示标志所致。考虑到此次事故中死者也有一定责任，故请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计515937.52元，并由被告承担本案诉讼费。举证期限内，原告周远义、夏巧巧提交的证据如下：1、原告身份证及户口簿复印件，用以证明原告与死者周双军的关系。2、海边街道办事处触电事故报告、安监局触电事故处理意见及县人民政府对事故处理意见的批复，用以证明周双军于2017年3月18日触电身亡。3、安全隐患整改通知书，用以证明供电部门发出整改通知，但一直未作处理。4、疾病证明书，用以证明周双军触电后经抢救无效死亡。5、营业执照二份，用以证明周双军系在合法的厂里工作。6、现场照片，用以证明导线对地距离不符合安全标准。7、证人周某1的庭审证言：我与周远义是姐妹关系。我家也有房屋在涉案电线下方，2011年8月9日，供电局向我家下发过整改通知书，但要求我家支付30000元才能移走电杆，待我同意支付30000元后供电局却说30000元不够，待预算后另行通知，之后我们再没收到过通知，电杆也未移除。8、证人周某2的庭审证言：我与周远义是姐妹关系。涉案电线已经导致多次事故发生，事故发生的原因系因为电线与地面距离过低。我家在涉案电线处居住，我要求供电局作出处理，但未得到处理。9、经原告申请，本院依职权调取了安监局调查材料，用以证明周双军触电身亡的相关事实。被告威宁供电局辩称：根据案件调查报告，本次事故是因被告周贵才修建违章建筑在电力设施保护区范围内违法从事建筑活动所致，且规划部门多次要求周贵才拆除建筑，周贵才拒绝拆除。调查报告显示，威宁供电局架设的10kv导线对地架设距离为8.42米，超过了6.5米的安全高度，周贵才于2015年购买土地后填高土方2.88米，导致导线对地距离缩短为5.54米而不符合安全规范。2016年12月供电所在巡查过程中发现安全隐患，在周贵才拒绝拆除建筑的情况下供电所将横担加高了1.8米，从而使导线对地距离达到了7.34米并符合安全规范。综上，威宁供电局不承担此次事故的责任。举证期限内，被告威宁供电局提交的证据如下：1、海边街道办事处触电事故报告、安监局触电事故处理意见及县人民政府对事故处理意见的批复，用以证明事故系周贵才违法从事建筑活动所致；供电局假设线路初期完全符合安全规范，因周贵才填土后导致电线距地高度不够，供电局已于2016年12月将横担加高了1.8米。2、照片两张，用以证明周贵才将事发地垫高2.88米的事实。被告周贵才辩称：1、2016年2月，周远妹将自己的水塔厂转送给周贵才，并于2017年5月4日进行了变更登记。周贵才的水塔厂是合法经营，水塔厂的营业执照一直存在且生效；2、水塔厂确实位于电线之下，但由于该电线周围没有任何关于高压危险的安全警示标志，故周贵才根本不知道水塔上面的电线系高压线。周贵才在建厂过程中未对地面进行过加高，建厂完毕后也未得到供电、规划、安监等部门的劝阻，故周贵才在此次事故中没有责任；3、周双军触电身亡后，周贵才已垫付了丧葬费等各项费用142000元，请求法院分清主次责任并作出公正判决。举证期限内：被告周贵才提交的证据如下：营业执照，用以证明周贵才系合法经营。为查明案件事实，本院进行了现场勘验并拍摄照片一组，用以反映事故现场的相关情况。经审理查明：原告周远义、夏巧巧系死者周双军父母。2017年2月，被告周贵才在未取得规划等相关部门允许的情况下，在威宁县海边街道下坝社区××组（××里岗老炸药仓库路口）处将地面垫高2.88米后搭建彩钢瓦棚用于生产建设，该彩钢瓦棚位于产权属被告威宁供电局的10kv高压电下方，垫高后此处高压电线至地水平距离为5.54米，高压电周围未设置任何安全警示标志。2017年3月18日，周贵才雇佣周双军为其加固彩钢瓦棚，施工过程中，周双军不慎将彩钢瓦递送至高压线安全距离内，导致周双军被高压电击伤，后周双军经抢救无效死亡。事故发生后，被告周贵才向原告垫付了死者周双军的丧葬费等费用共计142000元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的书证，本院调取的安监局材料及勘验照片等在卷相互印证，事实清楚。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”从本法条的规定看出，以上几类高度危险作业行为属特殊侵权，适用无过错赔偿责任原则，除故意和不可抗力两种情形外，即使经营者无过错也需承担赔偿责任。本案中，被告威宁供电局作为高度危险作业的经营者，负有对其供电线路的监管职责，但其未在高压线周围设置安全警示标志，未及时发现、制止周贵才在高压线路下方搭建彩钢瓦棚，未认真督促落实整改导致损害结果的发生，且周双军死亡并非本人故意或不可抗力所致，故威宁供电局应承担相应赔偿责任。通过本院现场勘验，周贵才搭建彩钢瓦棚处确有明显垫高的痕迹，结合安监局材料，本院对周贵才将地面垫高的事实予以认定。周贵才将地面垫高搭建建筑导致高压线距地距离缩短，且不论周贵才的水塔厂是否系合法经营，其违法搭建彩钢瓦棚是不争的事实，而周双军在受其雇佣的过程中触电身亡，故周贵才亦应承担相应的赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，明知在高压线路下方作业有一定危险，自身未尽到自我保护义务，也负有过错，应自行承担相应的责任。综合各方的过错程度，本案酌情由被告威宁供电局承担40%的赔偿责任，被告周贵才承担45%的责任，周双军自行承担15%的责任为宜。周双军死亡产生的损失如下：1、死亡赔偿金计算为26742.62×20＝534852.4元；2、丧葬费计算为4424.5（受诉法院上年度职工月平均工资）×6=26547元；3、精神抚慰金酌情支持50000元，共计611399.4元。按责任划分后被告威宁供电局应赔偿原告的金额为611399.4×40%=244559.76元，周贵才应赔偿原告的金额为611399.4×45%=275129.73元,扣除142000元后，周贵才实际还应赔偿原告275129.73-142000=133129.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告威宁供电局于本判决生效之日起十日内赔偿原告周远义、夏巧巧因周双军触电死亡造成的各项损失244559.76元；二、由被告周贵才于本判决生效之日起十日内赔偿原告周远义、夏巧巧因周双军触电死亡造成的各项损失133129.73元；三、驳回原告周远义、夏巧巧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元由被告威宁供电局承担2000元，由被告周贵才承担2480元。如不服本判决，应自接到判决书之日起，15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  管洪涛二〇一八年二月二十八日书记员  赵英健