wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1210号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:张维夫，男，1989年5月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，现下落不明。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行张维夫信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第166号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更273号罪犯王志强，男，1984年2月16日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年6月28日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第28号刑事判决，认定王志强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。2006年6月6日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑高刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王志强减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王志强由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。后经两次减刑，共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。2017年2月17日获2016年度监狱改造积极分子。原判财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、赔偿执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更125号罪犯王振有，男，1971年3月29日出生，汉族，出生地吉林省舒兰市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年6月18日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2010）双刑初字第26号刑事判决，认定王振有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2015年12月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王振有在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王振有在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王振有的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振有减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更777号罪犯黄海东，男，汉族，1995年3月12日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)承市刑初字第54号刑事判决，以被告人黄海东犯故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更905号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯黄海东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯黄海东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]246号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯黄海东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯黄海东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0225执143号之一申请执行人李明华，男，1976年5月31日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。被执行人梁宇秀，女，1967年7月20日出生，汉族，公务员，住广西融水苗族自治县。被执行人龙仁深，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住广西柳州市。申请执行人李明华与被执行人梁宇秀、龙仁深民间借贷纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2017年7月28日作出的（2017）桂0225民初139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁宇秀、龙仁深没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李明华于2018年2月12日向本院申请执行，请求被执行人借款本息共105938元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。执行过程中查明，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。本院在执行过程中，已经裁定冻结了被执行人梁余秀的工资账户，且划拨被执行人梁宇秀银行存款13430.6元至本院账户，且已处分给申请执行人。另裁定查封了被执行人龙仁深位于柳州××路××号之三川海珑庭2单元18-2号房屋，该房屋有二笔抵押登记，抵押权利人为融水苗族自治县农村信用合作联社，抵押价值510000元；抵押权人莫罕引抵押价值100000元，共610000元。因该房产抵押价值与房屋价值相当，房屋无处置价值，申请执行人同意不处置该房屋。另查明被执行人梁宇秀无房屋登记，两被执行人均无银行存款、无其他可供执行财产，梁宇秀虽登记有小车一辆，但因该车属按揭代款，因无法偿还，已被权利人收回；龙仁深虽登记有二部车，因其长期在外务工，车辆无法控制，无法处置。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，放弃对上述财产处理并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为92507.4元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院认为，本案被执行人梁宇秀、龙仁深目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李明华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁宇秀、龙仁深新的财产线索，申请执行人融水苗族自治县汇盛小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  廖彦松审判员  龙 江二〇一八年八月十日书记员  梁冬冬
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初79号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李文明，男，1964年9月1日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市红塔区，初中文化，居民。2018年3月12日因涉嫌交通肇事罪被玉溪市公安局江川分局取保候审，同年5月22日被玉溪市江川区人民检察院决定取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人李文明犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶、张虹出庭支持公诉，被告人李文明到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2018年1月9日15时30分许，被告人李文明驾驶转向系不合格的云Ｆ×××××重型特殊结构货车（混凝土罐车）运输混凝土15200kg（该车核载8910kg），由玉溪市红塔区驶往江川区九溪镇六十亩村新农村建设工地。16时22分许行驶至九溪中学东侧路段时，因未注意观察右前方道路交通情况，其所驾货车右侧将前方被害人蒋某刮倒，造成蒋某被车轮碾压当场死亡的交通事故。经交警部门认定被告人李文明承担此事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见书、事故认定书、现场勘验笔录及照片等证据。并认为，被告人李文明违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成犯罪。被告人李文明肇事后主动报案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪对被告人李文明进行判处，并针对其犯罪情节提出量刑建议。被告人李文明对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、证据、定性及情节认定均未提出辩解，并当庭表示认罪。经审理查明：2018年1月9日15时30分许，被告人李文明驾驶转向系不合格的云Ｆ×××××重型特殊结构货车（混凝土罐车）运输混凝土15200kg（该车核载8910kg），由玉溪市红塔区驶往江川区九溪镇六十亩村新农村建设工地。下午16时22分许，当车行驶至九溪中学东侧路段时，因未注意观察右前方道路交通情况，其所驾货车右侧将前方被害人蒋某刮倒，致使蒋某被车轮碾压当场死亡。交通事故发生后被告人李文明电话报警。经交警部门认定被告人李文明承担此事故的全部责任。案发后，被告人李文明及肇事车辆单位与被害人蒋某家属就丧葬费达成赔偿协议。在诉讼过程中，经本院主持调解双方就附带民事部分已达成赔偿协议，被告人李文明及肇事车辆单位已履行赔偿义务。证明上述事实的证据有：接警记录、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户口证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、调解笔录及附带民事调解书、证人杨某、张某等人的证言、被告人李文明的供述、公安交警部门的现场勘验笔录及照片、被告人李文明所驾车辆检验报告、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人李文明违反道路交通安全管理法规，严重超载,且驾驶转向系不合格的机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李文明主动报案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李文明在判决前已赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李文明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。综合被告人李文明的犯罪事实、情节以及认罪态度较好，有悔罪表现，可认定被告人李文明犯罪情节较轻，依法对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李文明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  张树润人民陪审员  毕洪生二〇一八年八月三日书 记 员  杭 玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更289号罪犯董延伟，男，1979年2月15日出生于黑龙江省五常市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年6月14日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2006）哈刑初字第170号刑事判决，认定董延伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯董延伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯董延伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。原判财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董延伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1494号之一申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司，住上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码×××82Ｂ。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人:许伟，男，1987年3月13日出生,壮族,住广西壮族自治那坡县。先锋太盟融资租赁有限公司与许伟融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初2080号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人许伟达成长期分期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议,本案符合终结执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一八年八月七日书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1212号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:黄会根，男，1969年12月20日出生，汉族，住贵州省黄平县。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行黄会根信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第830号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更906号罪犯赵青军，男，满族，1973年10月14日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2009年4月15日作出(2009)丰刑初字第29号刑事判决，以被告��赵青军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月30日作出(2013)承刑执字第1090号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2302号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵青军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵青军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]412���检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵青军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯赵青军减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更861号罪犯张文涛，男，满族，1973年2月4日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2013年5月16日作出(2013)宽刑初字第57号刑事判决，以被告人张文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1070号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更2163号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张文涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张文涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]483号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张文涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张文涛减去有期徒刑二个月二十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更827号罪犯张恒志，男，汉族，1994年9月17日出生于河北省清河县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2014年11月28日作出(2014)枣刑初字第178号刑事判决，以被告人张恒志犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更2282号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张恒志在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张恒志在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]288号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张恒志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张恒志减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初98号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人ＸＸ霞，女，1992年8月25日生，出生地及户籍所在地：云南省玉溪市江川区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌放火罪，于2018年2月20日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年3月2日被该局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人ＸＸ霞犯放火罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、张俊出庭支持公诉，被告人ＸＸ霞到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2018年2月19日，被告人ＸＸ霞与丈夫张某发生争吵，下午5时许，两人在电话中又发生争吵，ＸＸ霞一气之下便砸自己房间里的东西后用一黑色打火机将房间里的窗帘点燃，便关上房门离开回娘家。后火被他人扑灭。此次火灾造成ＸＸ霞和张某房间内的物品被全部烧毁，损失共计3万余元。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ霞故意放火焚烧自家财物，危害公共安全，其行为已触犯刑律，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ霞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人ＸＸ霞对公诉机关指控其犯放火罪的事实及定性均无异议。经审理查明，被告人ＸＸ霞与丈夫张某共同居住在玉溪市江川区×镇×村委会×村×社×号附×号（周围与村民房屋相邻），夫妻二人因生活琐事经常发生吵打。2018年2月19日，被告人ＸＸ霞与丈夫张某再次发生争吵，下午5时许，两人在电话中又发生争吵，ＸＸ霞一气之下便砸自己房间里的东西后用一黑色打火机将房间里的窗帘点燃，便关上房门离开回娘家。后火被他��扑灭。此次火灾造成ＸＸ霞和张某房间内的物品被全部烧毁，损失共计3万余元。案发后，被告人ＸＸ霞主动到公安机关投案。其丈夫张某及张某的父母对被告人ＸＸ霞放火的犯罪行为予以谅解。上述事实，有接警记录、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、询问笔录、现场勘查、辨认笔录及照片、谅解书、被告人ＸＸ霞的供述等证据证实，足以认定。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人ＸＸ霞故意放火焚烧自家财物，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控被告人ＸＸ霞犯放火罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院应予支持。鉴于被告人��鹏霞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并取得被害人谅解，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ霞犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、随案移交作案工具黑色打火机一个予以没收，红色打火机一个返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  潘文保人民陪审员  王来富人民陪审员  张树润二〇一八年八月八日书 记 员  杭 玲
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更863号罪犯唐余海，男，满族，1977年4月12日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2009年3月3日作出(2009)承市刑初字第5号刑事判决，以被告人唐余海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月30日作出(2013)承刑执字第952号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2193号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯唐余海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯唐余海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]467号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯唐余海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯唐余海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更749号罪犯刘停，男，汉族，1974年6月6日出生于河南省上蔡县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2016年4月15日作出(2016)冀0827刑初45号刑事判决，以被告人刘停犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘停在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘停在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]252号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘停在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘停减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更215号罪犯郭俊薇，男，1992年3月14日出生，满族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年8月29日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第113号刑事判决，认定郭俊薇犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯郭俊薇在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭俊薇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，���想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期内获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯郭俊薇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭俊薇减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2018年10月17日止）。本裁定��达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更278号罪犯王东丰，男，1978年9月28日出生于黑龙江省宝清县，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年3月29日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2003）双刑初字第14号刑事判决，认定王东丰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年7月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王东丰由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经两次减刑，共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王东丰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王东丰在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬9个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东丰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0332执203号之二申请执行人钟鑫磊，男，1983年1月3日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。被执行人徐远俊，男，1970年8月21日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被执行人孙海燕，女，1973年2月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。申请执行人钟鑫磊与被执行人徐远俊、孙海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的（2017）桂0332民初585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐远俊、孙海燕未在上述生效法律文书确定的给付期限内自动履行全部义务，申请执行人钟鑫磊向本院申请强制执行下列事项：1、被执行人给付借款本金人民币1000000元及截止至2018年6月21日的利息580000元，此后利息以实际欠款本金为基数，按年利率24%计算至还清之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由二被执行人承担。本院于2018年7月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，其中发现：1、位于恭城××自治县××镇燕新路的房地产【房屋所有权证：恭城房权证恭城镇字第××号，国有土地使用证：恭国用（2001）第0362号】登记在被执行人徐远俊、孙海燕名下；2、登记在被执行人徐远俊名下有思域牌,车牌号码为：桂Ｃ×××××，车辆设别代码：047745的轿车一辆；3、被执行人徐远俊在中国建设银行股份有限公司腾冲范家坡支行有银行存款10980元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对上述财产的调查情况无异议，其亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。被执行人徐远俊、孙海燕名下位于恭城××燕新路的房产已设定了抵押，抵押权人为广西恭城农村商业银行股份有限公司，抵押债权为本金人民币400000元以及相应的利息，广西恭城农村商业银行股份有限公司于2018年6月12日，向本院申请恢复对（2016）桂0332民初607号民事判决书的执行，本院于2018年6月25日以（2018）桂0332执恢12号执行裁定书拍卖登记在被执行人徐远俊、孙海燕名下位于恭城××燕新路的房产，于2018年7月27日10时至2018年7月28日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，最终以人民币1043680元拍卖成功。申请执行人于2018年8月2日向本院提交参与分配申请书。本院于2018年8月3日召开债权人听证会，听取了债权人对财产分配的意见，并制作执行财产分配方案：一、债权人广西恭城农村商业银行股份有限公司为第一顺序受偿人，受偿金额为人民币544240.39元；二、债权人钟鑫磊为第二顺序受偿人，受偿金额为人民币491700.61元。分配执行款已于2018年8月3日通过本院发放给申请执行人钟鑫磊。登记在被执行人徐远俊名下有思域牌,车牌号码为：桂Ｃ×××××，车辆设别代码：047745的轿车一辆因本院无法实现扣押，暂时不宜处置；被执行人徐远俊在中国建设银行股份有限公司腾冲范家坡支行有银行存款10980元，因无法实现线上扣划，申请执行人书面同意暂时不予处置。本案申请执行人申请强制执行借款本金人民币1000000元、截止至2018年6月21日的利息580000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息已履行到位491700.61元，本案尚未履行完毕。二被执行人尚欠申请执行人钟鑫磊借款本金人民币1000000元、截止至2018年6月21日的利息88299.39元、2018年6月21日之后的利息以本金1000000元为基数，按年利率24%的标准计算至借款还清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2018年8月3日，申请执行人钟鑫磊向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人在被执行人履行部分债务后向本院撤销执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2017）桂0332民初585号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行，但已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 忠审 判 员  陈忠霖审 判 员  周洋武二〇一八年八月四日法官助理  秦可欣书 记 员  彭 通附：相关法律条款《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更257号罪犯张荣林，男，1967年10月8日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年3月20日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡中法刑初字第2号刑事判决，认定张荣林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张荣林不服，提出上诉。2008年6月24日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张荣林减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月1日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张荣林由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2015年12月8日，牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张荣林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张荣林在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1215号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:周荷，男，1987年3月11日出生，壮族，住广西自治区横县。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行周荷信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第835号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第835号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更702号罪犯李凤均，男，满族，1960年6月11日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2013年10月8日作出(2013)滦刑初字第135号刑事判决，以被告人李凤均犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更520号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李凤均在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李凤均在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]362号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李凤均在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李凤均减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更879号罪犯高利军，男，汉族，1974年3月1日出生于河北省承德市双桥区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2009年3月2日作出(2009)双桥刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人高利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。本院于2009年4月14日作出（2009）承刑终字第79号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日作出(2012)承刑执字第1577号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯高利军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励8次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高利军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]399号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯高利军在服刑期间虽然认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但综合考虑其犯罪情节以及财产刑履行情况，其不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯高利军不准予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更291号罪犯薛会荣，男，1979年12月1日出生于陕西省澄城县，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年3月14日浙江省衢州市中级人民法院作出（2011）浙衢刑初字第3号刑事判决，认定薛会荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯薛会荣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯薛会荣服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。原判罚金刑部分执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛会荣减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2018年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更841号罪犯毛忠秋，男，汉族，1981年9月5日出生于辽宁省绥中县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2012年7月6日作出(2012)宽刑初字第47号刑事判决，以被告人毛忠秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更442号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯毛忠秋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯毛忠秋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]313号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯毛忠秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯毛忠秋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1207号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:杨若东，男，1958年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，现下落不明。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行杨若东信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第39号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第39号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0102执1214号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。法定代表人：杨红英，行长。被执行人:杨川融，男，1983年7月20日出生，壮族，住广西自治区宁明县。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行杨川融信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第834号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本案执行，生效判决书未履行部分由被执行人长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第834号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建中二〇一八年八月二日书记员  文 涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更292号罪犯赵志斌，男，1990年9月4日出生于吉林省吉林市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年2月22日黑龙江省伊春市金山屯区人民法院作出（2016）黑0709刑初2号刑事判决，认定赵志斌犯放火罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵志斌在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵志斌在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵志斌减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2023年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更895号罪犯高艳全，男，满族，1988年1月15日出生于河北省丰宁满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2014年10月15日作出(2014)丰刑初字第126号刑事判决，以被告人高艳全犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯高艳全在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高艳全在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]432号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯高艳全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯高艳全减去有期徒刑一个月十六天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更207号罪犯王德海，男，1963年2月9日出生，汉族，出生地吉林省洮南县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年10月30日黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院作出（2006）宝刑初字第68号刑事判决，认定王德海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月11日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王德海在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王德海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期内获得表扬9次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王德海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德海减去有期徒刑九月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2018）甘0321刑初83号公诉机关永昌县人民检察院。被告人杨学天，男，生于1988年3月7日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民，户籍地甘肃省永昌县，租住于永昌县城关镇。2014年4月17日，因犯盗窃罪被永昌县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2016年7月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2017年12月1日被永昌县公安局刑事拘留，2017年12月21日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。辩护人黄培平,永昌县法律援助中心指派。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）77号起诉书，指控被告人杨学天犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院检察员闫财山出庭支持公诉，被告人杨学天及其辩护人黄培平到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2017年11月28日傍晚，被告人杨学天得知毛某1在永昌县城后，驾驶自营货车前往毛某1的羊圈，从羊圈内将绵羊16只、山羊3只赶到自家羊圈。次日晚18时许，杨学天将16只绵羊装车拉到其租住的永昌县城关镇时，被跟随前来的毛某1等人当场抓获，此后在杨学天家中羊圈内查获山羊3只。经鉴定，被盗羊只价值14000元。永昌县人民检察院认为，被告人杨学天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人杨学天犯罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解。被告人杨学天对公诉机关指控的罪名无异议，对指控其从被害人羊圈盗窃羊只的事实不认可，辩解其是在2017年11月28日早晨，开车路过新城子镇刘克庄拐弯处时，看到地里有一群羊，没有人，就赶到其羊圈的。辩护人的辩护意见是：被告人杨学天拾到羊后圈到自己羊圈中，临时起意产生了占有的目的，不构成盗窃罪，应为侵占罪。若盗窃罪成立，被告人有自首情节，积极退赃退赔，建议判处一年以下有期徒刑。经审理查明，被告人杨学天曾因盗窃羊只被判过刑。2017年11月28日傍晚，永昌县新城子镇塔儿湾村牧民毛某1在祁连山台子沟将牧养的三百多只羊赶回圈内，插住羊圈门后乘坐出租车来到永昌县城，给杨学天打电话索要羊只欠款，杨学天在通话中得知毛某1在永昌县城。杨学天到永昌县新城子镇塔儿湾村以南祁连山区附近毛某1的羊圈，盗窃大绵羊15只、小绵羊羔（1周大）1只、山羊3只，藏匿在新城子镇塔儿湾村三社自家羊圈内。11月29日中午，杨学天从毛某1羊圈给永昌县焦家庄镇河滩村农民李某1帮忙拉完羊粪后，当晚18时许叫上李某1到其家中将窃得的16只绵羊装上车，在返回永昌县城关镇途中，被寻找丢失羊只的毛某1等人发现，毛某1遂尾随前往。李某1在西津家园附近下车回家，杨学天将羊只拉至永昌县城关镇的庄门前，被跟踪赶到的毛某1等人当场抓获，此后从杨学天家中羊圈内查获山羊3只。经永昌县价格认证中心鉴定，被盗羊只价值14000元。案发后，被告人杨学天将盗窃被害人毛某1的羊只如数退还。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、永昌县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、释放证明书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施的情况。2、被害人毛某1的陈述，证实其将羊只圈到羊圈后将羊圈门插好，羊不可能跑出来，而当天其前往永昌县城只有杨学天知道。其发现羊丢失后，与毛某2乘坐陈永飞开的皮卡车跟踪杨学天的货运车并在杨学天的货运车内发现被盗羊只的事实。3、证人毛某2的证言，证实其和毛某1乘坐陈永飞的皮卡车跟踪杨学天的货运车至万祥城附近，毛某1独自前往货运车查看后，电话告知毛某2车上拉的就是毛某1被盗羊只的事实。4、证人李某1的证言，证实11月29日中午，杨学天从毛某1羊圈给其拉完羊粪后，当晚18时许，杨学天叫其到杨学天家中装车拉羊，其问杨学天羊是哪的，杨学天说是每只750元买的。5、被告人杨学天的供述，证实2017年11月28日下午，毛某1打电话问其在哪，其说在城里，毛某1说要过来取羊钱。11月29日早晨8点左右，其到新城子镇塔儿湾村喂狗，到刘克庄村走塔儿湾拐弯处，看到19只羊，遂将羊赶至自家羊圈。中午，其从毛某1羊圈给李某1帮忙拉完羊粪到18时许，便叫上李某1将圈下的16只绵羊装上车，往城里拉的路上，发现有车跟着，李某1在西津家园附近下车回家，其将羊只拉至永昌县城关镇租住的庄门前，毛某1和几个人到屋里说其把他的羊偷上了，当晚，杨学天及其家属与毛某1商量好赔偿事宜后，将羊拉到毛某1羊圈。6、永昌县公安局人身安全检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证人李某1、毛某2、杨某1、李某2、杨某2、杨某3的证言，证实被告人杨学天实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还物品、发还清单，证实对涉案物品进行扣押及发还的情况。8、永昌县公安局鉴定聘请书、永昌县价格认证中心文件永价认定字（2017）158号关于对被盗羊只的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被害人毛某1被盗羊只的价格。9、永昌县人民法院（2014）永刑初字第8号刑事判决书、释放证明书，证实被告人杨学天的前科情况。10、户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人杨学天已达刑事责任年龄。上述证据，经庭审质证，被告人杨学天及辩护人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人杨学天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨学天犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人杨学天在路上拾到羊只的辩解，因被害人毛某1陈述证实其将羊圈到羊圈，把门插好，如没有人为因素，羊是不会跑出来的；虽然毛某1陈述在圈羊时未数羊只，但小羊是在圈中圈着的，不会跟大羊一起放牧，这是放牧常理，从而可推断羊只是圈到圈中被人为赶出来的；既然羊只不存在没有圈到圈中的可能，非人为因素羊只亦不可能自行跑出来，那么丢失的羊只只有一种可能，即被他人赶出羊圈，故被告人杨学天在路上拾到丢失羊只的辩解，不能成立；辩护人关于被告人拾到羊只，临时起意产生了占有目的，不构成盗窃罪的意见，无事实依据，不予采纳。被告人杨学天在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。辩护人关于被告人杨学天具有自首情节的意见，因杨学天系被被害人尾随抓获，且其不能如实供述犯罪事实，故该意见不予采纳。被告人杨学天退赃退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：被告人杨学天犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年9月30日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判长狄俊泰人民陪审员张学龙人民陪审员陈雪萍二〇一八年八月一日书记员高鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更180号罪犯赵增亮，男，1984年10月4日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年1月2日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2014）绥刑初字第7号刑事判决，认定赵增亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月22日减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵增亮在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵增亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2次。原判罚金执行5仟元，年度狱内消费1602.50元。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵增亮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵增亮减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，刑期至2018年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更801号罪犯崔志军，男，汉族，1992年8月1日出生于河南省安阳县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2016年9月20日作出(2016)冀1082刑初308号刑事判决，以被告人崔志军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯崔志军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯崔志军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]341号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯崔志军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯崔志军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更683号罪犯高占，男，汉族，1993年6月6日出生于河北省迁西县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2015年9月18日作出(2015)宽刑初字第118号刑事判决，以被告人高占犯抢劫罪、放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯高占在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高占在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]369号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯高占在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯高占减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年八月十七日书记员  杨文静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更372号罪犯李学春，男，1953年8月5日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年4月15日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第21号刑事判决，认定李学春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年9月9日黑龙江省高级人民法院以（2002）黑刑一复字第152号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2004年12月2日黑龙江省高级人民法院裁定，将李学春刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年3月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定减刑，共减去有期徒刑四年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李学春在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李学春能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罪犯改造积极分子评审表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更130号罪犯陈超，男，1980年3月13日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年6月25日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2014）鸡冠刑初字第136号刑事判决，认定陈超犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行，年度狱内消费2794.40元。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈超的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈超减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2026年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0791执恢25号之一申请执行人:宋瑞成，男，1963年8月31日出身，汉族，住张家口经济开发区。被执行人：刘剑云，男，1952年8月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。本院在执行宋瑞成申请执行刘剑云民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成了执行和解，申请人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2016）冀0791民初1073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宇一二〇一八年八月二十一日书记员  冯志鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城中执字第1039号申请执行人韦元秋，男，1957年11月1日出生，住所地柳州市。被执行人赖消，男，1970年10月21日出生，住所地柳州市。本院在执行韦元秋与赖消一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为504400.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第1039号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 招幸���审判员 覃 祖 新审判员 李 健 海二〇一八年八月十一日书记员 雷   森
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执212号申请执行人中国农业银行股份有限公司介休市支行。负责人郑海青，职务行长。被执行人范军，男，汉族，住介休市。中国农业银行股份有限公司介休市支行与范军合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1156号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人给付申请人36391.61元，案件受理费710元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年2月5日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1156号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一八年八月二十二日书记员 张志鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城中执字第997号申请执行人:黄吉秒，女，1985年5月8日出生，壮族，住所地广西南宁青秀区。被执行人：杨冬兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。南宁市红斯宝家具店富安居店，住所地南宁市青秀区长湖路**号富安居家居第*层F001.F002.F004号商铺本院在执行黄吉秒与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店（追索劳动报酬纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6594.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，或暂不具备执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第997号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  招幸龙二〇一八年八月十一日书记员  雷 森
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)冀1102执恢845号关于吴春力申请执行王猛借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案执行，2018年7月26日扣划王猛名下存款37116元，并于2018年8月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十一日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂03执82号之二申请执行人欧阳云洪，男，1971年1月16日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被执行人黄惠，女，1990年1月3日生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。申请执行人欧阳云洪与被执行人黄惠（2017）桂仲案字第178号仲裁调解民间借贷纠纷一案，申请执行标的290000元、申请执行费4250元。本院于2018年3月23日立案执行，并于2018年3月28作出(2018)桂03执82号执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄惠立即履行生效法律文书确定的义务并及时报告财产。经查，被执行人黄惠名下可供执行的财产为：车牌号为桂Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但该车辆设置有抵押权，抵押权人为广西桂林漓江农村合作银行，至2018年8月7日，被执行人黄惠向该行借款本金为133608.21元,利息为2750.99元，合计136359.2元。另查明，除以上可供执行财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产（包括银行存款、车辆、房产、土地、工商股权等）。申请执行人也无法提供其他产线索。执行过程中，因被执行人黄惠未履行生效法律文书确定的义务且未按规定向本院申报财产情况，本院于2018年5月14日作出(2018)桂03执82号执行决定书及限制高消费令将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。又因被执行人黄惠拒不履行义务，本院于2018年5月28日作出(2018)桂03执82号拘留决定书，决定对被执行人黄惠司法拘留十五天，并于2018年6月4日将被执行人黄惠送押桂林市拘留所收押看管，后因其按法院要求将其名下车辆送交法院，本院于6月6日作出(2018)桂03执82号提前解除拘留决定书对其解除拘留措施。2018年7月9日，本院作出(2018)桂03执82号执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄惠名下车牌号为桂Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，并于2018年8月6日在桂林市中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人黄惠名下上述车辆进行第一次公开拍卖（第一次拍卖保留价20万元），2018年8月7日买受人欧阳云洪（即本案申请执行人）以26万元最高价竞得。综上，清偿抵押权人广西桂林漓江农村合作银行的债权136359.2元及扣除执行费4250元后，余119390.8元，即执行到位金额为119390.8元，未执行到位金额为172609.2元（包含申请执行人垫付评估费2000元）。因查明的被执行人财产已处置完毕，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并于2018年8月13日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续生效法律文书确定尚未了结的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。若被执行人未履行法律义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 粟开俭审 判 员 谭 健审 判 员 梁建平二〇一八年八月十三日法官助理 袁巍然书 记 员 陈江林
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城中执字第990号申请执行人：思常周，男，1983年11月2日出生，汉族，住所地广西宾阳县。被执行人：杨冬兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。南宁市红斯宝家具店富安居店，住所地南宁市青秀区长湖路**号富安居家居第*层F001.F002.F004号商铺本院在执行思常周与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店（追索劳动报酬纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10200.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，或暂不具备执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第990号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  招幸龙二〇一八年八月十一日书记员  雷 森
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执恢155号申请执行人刘明锋,男,汉族，住介休市。被执行人介休市茶叶果品有限公司。法定代表人王永，职务经理。刘明锋与介休市茶叶果品有限公司租赁合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2012）介商初字第2号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人给付申请人68.85万元，案件受理费10685元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月18日依法受理。在执行过程中，此案已提级执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0781执恢155号的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，申请执行人可在有效申请执行期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 王 诚二〇一八年八月二十二日书记员 张志鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城中执字第984号申请执行人：唐桂丹，女，1983年12月30日出生，壮族，住所地广西省巴马县。被执行人：杨冬兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。南宁市红斯宝家具店富安居店，住所地南宁市青秀区长湖路**号富安居家居第*层F001.F002.F004号商铺本院在执行唐桂丹与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店（追索劳动报酬纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4000.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，或暂不具备可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第984号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  招幸龙二〇一八年八月十一日书记员  雷 森
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执949号申请执行人王磊，男，汉族，住介休市。被执行人武林宝，男，汉族，住祁县。王磊与武林宝机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初473号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人给付申请人86525.5元，案件受理费2370元、鉴定费1500元，合计3870元由被执行人承担3480元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年11月7日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初473号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一八年八月二十二日书记员 张志鹏
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执60号之三申请执行人永州市中盛农资有限责任公司。法定代表人唐少云，经理。被执行人余杨波，男，1980年12月17日出生，汉族，住所地全州县。杨俊先，男，1955年4月5日出生，汉族，住所地全州县全州镇菱角塘市场环城路口。本院依据已经发生法律效力全州县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）全民初字第520号民事判决书确定的义务，于2016年1月14日向被执行人余杨波、杨俊先发出执行通知书，责令被执行人余杨波、杨俊先履行给付租赁合同纠纷款12600元及迟延履行金、受理费100元、执行费93元。但被执行人余杨波、杨俊先未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨俊先有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊先在中国农业银行62×××73账户内存款人民币12315.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏文二〇一八年八月十二日书记员  唐燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城中执字第983号申请执行人：覃丽锭，女，1975年5月18日出生，壮族，住所地横县。被执行人：杨冬兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。南宁市红斯宝家具店富安居店，住所地南宁市青秀区长湖路**号富安居家居第*层F001.F002.F004号商铺本院在执行覃丽锭与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店（追索劳动报酬纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及���索。现申请执行人尚未能实现的债权为6300.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第983号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  招幸龙二〇一八年八月十一日书��员雷森
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更160号罪犯衣云鹏，男，1976年6月26日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年1月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑一初字第6号刑事判决，认定衣云鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失82946.90元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯衣云鹏在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯衣云鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。原判附带民事赔偿履行3000元，年度狱内消费4501.30元。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯衣云鹏的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衣云鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城中执字第981号申请执行人：罗耐平，女，1982年6月15日出生，壮族，住所地广西宜州市。被执行人：杨冬兰，女，1970年12月5日出生，住所地广西柳州市城中区。南宁市红斯宝家具店富安居店，女，1970年12月5日出生，住所地南宁市青秀区长湖路55号富安居家居第五层F001号F002号F004号商铺本院在执行罗耐平与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店（追索劳动报酬纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7700.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，或暂不具备可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第981号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  招幸龙二〇一八年八月十一日书记员  雷 森
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初1464号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区。法定代表人：卢均。诉讼代理人：温丽莉，北京德恒（广州）律师事务所。被告：广东讯源通信科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：吴清潇。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告广东讯源通信科技有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20142052××××.0）纠纷一案，本院于2018年5月25日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长 谭海华审 判 员 彭 盎审 判 员 姚勇刚二〇一八年八月九日法官助理 戴芳芳书 记 员 曾维亮书 记 员 张嘉惠
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1662号原告：贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司；统一社会信用代码：91522731MA6DJUAX92；地址：惠水县和平镇惠民东路山水田园城6栋；负责人：吴波，系总经理。委托诉讼代理人：刘宏，男，1982年12月1日生，汉族，系该公司职工，住贵阳市小河区，代理权限：一般代理。被告：龚云波，男，1978年7月4日生，汉族，住惠水县，本院在审理原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司诉被告龚云波物业服务合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司自愿于2018年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司承担。审判员  吴颂华二〇一八年八月十五日书记员  程 丽
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2730民初1116号原告：田维秀，女，1965年6月10日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县，无职业。委托代理人：王凯，贵州存正律师事务所律师，特别代理。被告：刘得胜，男，1989年4月25日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。第三人：刘向前，男，1942年10月16日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。原告田维秀诉被告刘得胜、第三人刘向前所有权确认纠纷一案,本院于2018年6月15日立案受理。在审理过程中，原告田维秀于2018年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田维秀撤回对被告刘得胜的起诉。本案案件受理费30.00元，由原告田维秀承担。审 判 员 欧子红二〇一八年八月十四日法官助理 岑 娜书 记 员 岑 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终10224号上诉人（原审被告）：广州荆品天惠文化传媒有限公司。法定代表人：谢雷，董事长。委托诉讼代理人：张运云，广东翰泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘婷。上诉人广州荆品天惠文化传媒有限公司（下称天惠公司）因与被上诉人刘婷劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初22652号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州荆品天惠文化传媒有限公司自判决发生法律效力之日起三日内向刘婷支付2017年3月1日至2017年5月5日期间的工资12630元；二、广州荆品天惠文化传媒有限公司自判决发生法律效力之日起三日内向刘婷支付2016年5月13日至2017年1月24日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额40137.01元；三、驳回刘婷的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州荆品天惠文化传媒有限公司负担。上诉人天惠公司上诉请求：撤销原审判决，改判天惠公司无需向刘婷支付2016年5月13日至2017年1月24日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额40137.01元；判令刘婷承担本案诉讼费。被上诉人刘婷答辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查，二审中，天惠公司要求提交如下材料作为二审新证据：1、一份期限为2016年1月1日至2016年12月31日的劳动合同，拟证明2016年全年天惠公司与刘婷签订了书面劳动合同，刘婷主张该年度未签订劳动合同双倍工资差额不符合事实。2、刘婷的仲裁申请书复印件，拟证明刘婷仲裁申请未签订书面劳动合同二倍工资差额期间为2017年2月5日至2017年5月5日，共3个月。刘婷不同意该材料作为二审新证据，质证称：1、关于证据一，不确认真实性。当时签订的是空白合同，内容并不知晓，并且刘婷没有收到合同，天惠公司提供的合同原件第3页乙方信息（姓名、身份证号码、通讯地址、联系电话）及第8页乙方签名是本人所写。不确认天惠公司印章，不清楚该印章是否备案，但不申请鉴定。不确认合法性。天惠公司合同未写明工作内容和岗位，薪酬与实际约定发放不符合，发放工资日期为每月25日，实际为次月25日，合同条款即说明拖欠工资。另外，对于员工体检权益并未保障。不确认关联性。劳动合同的签订是为保障各自权益，天惠公司在入职时要求员工签订空白合同，并未给员工发放劳动合同原件，刘婷只能视为未签订劳动合同。另外，基于不确认这份合同的真实性和合法性，刘婷有主张未签订劳动合同双倍工资差额的权利，不同意天惠公司提交的合同原件拟证明的事实。2、仲裁时刘婷申请３个月未签订劳动合同二倍工资差额，仲裁员让刘婷明确未签订劳动合同二倍工资差额的期间，刘婷就明确为2017年2月5日至2017年5月5日，一审起诉时基于律师建议，就把期间改为2016年2月25日至2017年1月24日。本院认为，双方当事人对原审判决第一项没有异议，本院予以确认。本案主要争议焦点在于天惠公司是否应向刘婷支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。首先，关于刘婷该项请求的二倍工资期间的认定，刘婷在一审中对其仲裁请求二倍工资的期间进行了变更，由于仲裁请求和一审请求指向的均为二倍工资支付争议，原审法院将此变更作为不可分之诉纳入审理并无不当。其二、关于是否应支付二倍工资的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。二审中天惠公司提交了该公司与刘婷于2016年1月1日签订的劳动合同期限为2016年1月1日至2016年12月31日的劳动合同，刘婷确认合同落款其本人签名的真实性，但抗辩称其当时签署的是空白合同，并以没有收到合同，对合同上所盖公章的真实性不予确认为由，不予确认该证据的证明力。本院认为刘婷未能举证证实其主张的签署空白合同的事实，刘婷虽然不确认该合同所盖天惠公司印章的真实性，但又表示不申请对印章进行鉴定，故本院认定刘婷应承担举证不能的不利后果。虽然天惠公司现未能提交证据证实该已经将合同副本交给刘婷持有，但刘婷主张未与天惠公司签订书面劳动合同显然与事实不符。因此，刘婷以双方未签订书面劳动合同为由，主张天惠公司向其支付2016年5月13日至2016年12月31日合同期内的二倍工资，以及合同期满后，但尚未超过一个月即2017年1月1日至1月24日期间的二倍工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于二审新证据导致案件基本事实变更，原审判决第二项应予撤销。应当指出的是，天惠公司在劳动仲裁、一审、二审中就双方是否签订书面劳动合同的事实陈述各不相同，怠于举证证实本案基本事实，违反诚实信用原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条的规定，本院对天惠公司予以训诫处理。综上，原审判决第一项、第三项并无不当，本院予以维持，原审判决第二项应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初22652号民事判决的第一项、第三项；二、撤销广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初22652号民事判决的第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10元，由上诉人广州荆品天惠文化传媒有限公司负担；二审案件受理费10元，由被上诉人刘婷负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  李 婷审判员  印 强二〇一八年八月十六日书记员  薛淑婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终181号上诉人（原审原告）：刘宝。被上诉人（原审被告）：深业置地（深圳）物业管理有限公司。法定代表人：徐恩利，董事长。委托诉讼代理人：王安乐，系该司员工。委托诉讼代理人：汪生利，系该司员工。上诉人刘宝因与被上诉人深业置地（深圳）物业管理有限公司（以下简称深业公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初22053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，刘宝和深业公司劳动合同关系合法有效，双方的合法权利、义务都应依法得到劳动法的保护和约束。关于2016年6月1日至6月30日期间工资差额。深业公司提交的刘宝确认的《员工离职结算单》显示：1、刘宝于2016年6月1日至6月30日期间，出勤天数22天、平常延时加班11天、休息日加班4天、申请劳务用工（星期日）2天、节假日1天，与刘宝确认的六月份工资表、员工考勤表、劳务工作申请表、平常延时加班审批表显示的加班时间一致。刘宝确认深业公司发放的2016年6月实发工资数额为5005.36元。经核算，深业公司已足额支付刘宝上述期间工资，刘宝的该项上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于解除劳动关系的经济补偿。深业公司提供的打卡记录、检讨书，可证实刘宝存在违纪情形。刘宝确认先后就职于《社保参保证明》显示的几家公司，但未在求职申请表及深业公司内部人事系统员工信息中如实填写，存在隐瞒工作履历的情形。综上，刘宝确实存在工作违纪、隐瞒工作履历的行为，深业公司作为用人单位，对不符合录用条件的劳动者予以解除劳动关系，系行使其用工自主管理权的体现，并不违反法律的强制性规定。刘宝要求支付经济补偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人刘宝的上诉主张均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人刘宝承担。本判决为终审判决。审判长 邢 蓓 华审判员 蔡 雪 燕审判员 李   静二○一七年三月二十几日书记员 孙巍（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初1570号原告：杨富钧，男，生于1984年9月15日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：张千，男，生于1978年11月13日，汉族，住四川省达州市达川区。原告杨富钧与被告张千民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨富钧到庭参加了诉讼，被告张千经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨富钧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性偿还清原告借款26000元，以及自2016年12月16日起按利息百分之六计算至其付清之日止的资金占用利息，和逾期支付利息；2.依法判令被告全部承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日被告张千给原告杨富钧说要买新车，需要资金周转，多次向原告哀求借款买车，原告基于被告是好友，之前也有过借贷关系的情况下，便同意给被告借款20000元人民币，又先后在微信给被告转账6000元，被告承诺两周后还款，也就是2016年12月31日之前还清，当约定的期限届满时，被告以各种借口予以推迟，今天推明天，明天推后天。当被告多次推迟还款的期限届满时，所有借口都用完了，就不接电话了，人也找不到。向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼清求。被告张千未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年12月16日，原告借给被告现金20000元，被告出具欠条一张，其内容为：“欠条，今欠到杨富军人民币20000元，大写贰万元整，欠款人：张千，2016.12.16”，后该借款一直未能偿还。另原告庭审中提交了向收款方为“偶然”转账4000元的微信转账记录，拟证明被告在欠条之外又借款6000元。上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份信息、欠条一张、微信转账记录、达川区亭子镇官田村村委会证明在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，欠条中载明的债权人“杨富军”与本案原告“杨富钧”名字虽不同，但本案原告杨富钧持有该欠条，表明债权人就是本案原告杨富钧。合法的借贷关系受法律保护，被告张千在原告处借款20000元，并书立欠条一张，虽然未约定还款期限，但原告可以主张权利，被告应当在合理的期限内偿还借款。欠条中未约定利息，可以从原告主张权利之日起按年利率6%计算资金利息。原告提交的微信转账记录收款方名为“偶然”，不能证明与本案的关联性，本院不予采信，原告要求被告偿还借款6000元的请求于法无据，本院不予支持。被告张千经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张千于本判决生效后十日内偿还原告杨富钧借款本金20000并从2018年5月2日起按年利率6%计算资金占用利息；二、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告张千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  张小松人民陪审员  何 江人民陪审员  廖 华二〇一八年八月十五日书 记 员  王子翰
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初681号之一原告：古某，女，生于1972年7月19日，住四川省犍为县。被告：先某，男，生于1969年5月27日，住四川省马尔康市。原告古某诉被告先某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告古某于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古某的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告古某撤诉。案件受理费减半收取计130元，由原告古某负担。审 判 长  黄春梅人民陪审员  李 垒人民陪审员  杨文全二〇一八年八月十七日书 记 员  孙酉位
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1588号原告：贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司；住所地：惠水县惠民东路山水田园城6栋；负责人：吴波，该公司总经理；委托代理人：刘某，男，1982年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，该公司经理。被告：简某某，女，1984年8月11日生，汉族，住惠水县，本院在审理原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司与被告简某某物业服务合同纠纷一案中，原告以已同被告解决好纠纷，本诉纠纷已不存在为由，于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司向本院提出撤诉申请，系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司承担。审判员 肖  明  江二〇一八年八月十三日书记员 王娅丽（代）
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1584号原告：贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司；住所地：惠水县惠民东路山水田园城6栋；负责人：吴波，该公司总经理；委托代理人：刘某，男，1982年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，该公司经理。被告：简某某，男，1986年3月10日生，苗族，住惠水县，本院在审理原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司与被告简某某物业服务合同纠纷一案中，原告以已同被告解决好纠纷，本诉纠纷已不存在为由，于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司向本院提出撤诉申请，系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司承担。审判员 肖  明  江二〇一八年八月十三日书记员 王娅丽（代）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵08民终498号上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆石河子北泉镇6小区153栋。法定代表人：刘金奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张达，该公司法务部工作人员。被上诉人（原审原告）：樊正元，男，1976年11月2日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：白进，男，1971年7月30日出生，住石河子市。上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人樊正元、白进租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院(2018)兵9001民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决违反法定程序，导致判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院(2018)兵9001民初1296号民事判决；二、发回新疆维吾尔自治区石河子市人民法院重审。上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费3179元，予以退回。审 判 长  孙铭徽审 判 员  胡春红代理审判员  赵春华二〇一八年八月十五日书 记 员  陈梓萱
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1595号原告：贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司；住所地：惠水县惠民东路山水田园城6栋；负责人：吴波，该公司总经理；委托代理人：刘某，男，1982年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，该公司经理。被告：韦某某，女，1956年7月13日生，布依族，住惠水县，本院在审理原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司与被告韦某某物业服务合同纠纷一案中，原告以已同被告解决好纠纷，本诉纠纷已不存在为由，于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司向本院提出撤诉申请，系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州银湾物业管理有限公司惠水分公司承担。审判员 肖  明  江二〇一八年八月十三日书记员 王娅丽（代）
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2321号原告：朱雪，女，1991年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：唐晓宇，女，1978年5月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告朱雪与被告唐晓宇相邻关系纠纷一案，��院于2018年7月27日立案。原告朱雪于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱雪的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱雪撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告朱雪负担。审判员  易君二〇一八年八月十六日书记员  杨森附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院��定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔2327民初818号原告：册亨县秧坝镇顺汉村伟外组。负责人：罗文达（系伟外组组长），男，1977年5月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：黄仕明、黄盛芳，册亨县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：覃忠杰，男，1966年7月20日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：李孟，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组与被告覃忠杰排除妨害纠纷一案过程中，原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组于2018年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告向法院提交的《林权证》中，记载涉案地块的所有权人为双江镇××组，待原告弄清楚该林权证的合法性之后再另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组撤回起诉。案件受理费60元，撤诉按减半收取30元，由原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组承担。审 判 长 韦  正  富审 判 员 覃  春  桂人民陪审员 周  习  峰二〇一八年八月六日书 记 员 陆文峰（代）
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔2327民初820号原告：册亨县秧坝镇顺汉村伟外组。负责人：罗文达（系伟外组组长），男，1977年5月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：黄仕明、黄盛芳，册亨县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：王丰斗，男，1962年4月7日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：张雷雨，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组与被告王丰斗排除妨害纠纷一案过程中，原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组于2018年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告向法院提交的《林权证》中，记载涉案地块的所有权人为双江镇××组，待原告弄清楚该林权证的合法性之后再另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组撤回起诉。案件受理费60元，撤诉按减半收取30元，由原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组承担。审 判 长 韦  正  富审 判 员 覃  春  桂人民陪审员 周  习  峰二〇一八年八月六日书 记 员 陆文峰（代）
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2682号原告：王建琼，女，1968年10月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：罗永俊、ＸＸ，四川和冰律师事务所律师。被告：张男豪，男，1993年8月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告王建琼与被告张男豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告王建琼于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建琼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王建琼负担。审判员 郭 忠二〇一八年八月十五日书记员 彭洪洋附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初2507号原告：田领先，男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：冉从弟，男，1971年2月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：李洪林，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：周国辉，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告田领先与被告冉从弟、李洪林、周国辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。2018年8月8日，原告田领先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田领先撤诉处理。案件受理费1150元，由原告田领先负担。审判员 万 红二〇一八年八月八日书记员 白朝芳
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔2327民初817号原告：册亨县秧坝镇顺汉村伟外组。负责人：罗文达（系伟外组组长），男，1977年5月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：黄仕明、黄盛芳，册亨县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：王建专，男，1966年12月5日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。委托代理人：李孟，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组与被告王建专排除妨害纠纷一案过程中，原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组于2018年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告向法院提交的《林权证》中，记载涉案地块的所有权人为双江镇××组，待原告弄清楚该林权证的合法性之后再另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组撤回起诉。案件受理费60元，撤诉按减半收取30元，由原告册亨县秧坝镇顺汉村伟外组承担。审 判 长 韦  正  富审 判 员 覃  春  桂人民陪审员 周  习  峰二〇一八年八月六日书 记 员 陆文峰（代）