江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0323刑初72号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人彭甲林，男，1989年4月28日出生，汉族，江西省人，高中文化，无业，住江西省。因犯寻衅滋事罪于2016年9月10日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年1月6日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月4日被刑事拘留，于同年2月5日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人周建强，男，1979年3月21日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，无业，住江西省萍乡市芦溪县。因犯故意伤害罪于2010年3月9日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑七个月零十天；因犯故意伤害罪于2014年6月20日被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月17日被刑事拘留并网上追逃，2018年2月26日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人崔培文，男，1971年9月9日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，农民，住江西省萍乡市芦溪县。因犯非法收购国家重点保护植物罪于2014年11月19日被萍乡市中级法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月10日被刑事拘留,同年2月5日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人李恳，江西鸿天律师事务所律师。被告人卢飞，男，1987年4月3日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化，音乐DJ，户籍所在地江西省宜春市上高县，现住江西省宜春市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月4日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年2月14日被芦溪县公安局取保候审，同年6月19日由本院决定对其逮捕，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人李树连，女，1969年11月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，小学文化，农民，住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月4日被刑事拘留，于同年1月23日被取保候审。现在家。辩护人谢宁，江西鸿天律师事务所律师。芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人彭甲林、周建强、崔培文、卢飞、李树连犯容留他人吸毒罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人彭甲林、被告人周建强、被告人崔培文及其辩护人李恳、被告人卢飞、被告人李树连及其辩护人谢宁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。芦溪县人民检察院指控，2017年12月初，被告人周建强与被告人崔培文商量将崔培文经营的王源昌盛山庄内的KTV包厢改设成一个招揽吸毒人员来消费、吸毒的包厢(以下简称为“嗨包”)，并从中收取高额费用，由周建强负责招揽吸毒人员，崔培文负责提供场地、吸毒所需调兑的饮料、矿泉水以及雇佣为吸毒人员提供服务的服务员，崔培文同意后，周建强找来被告人彭甲林负责出面替其管理该“嗨包”。2017年12月17日，彭甲林与崔培文签订一份房屋租赁协议作为幌子来逃避公安机关打击。彭甲林在管理“嗨包”期间聘请被告人卢飞到该包厢内提供DJ打碟助兴，卢飞在明知该包厢为吸毒人员的吸毒场所的前提下，依然在该包厢内打碟并收取高额费用。崔培文雇佣被告人李树连在该“嗨包”经营时打扫卫生、为吸毒人员递交吸管等吸毒工具，李树连明知该包厢为吸毒人员的吸毒场所的前提下，依然在该包厢内提供服务，并获取高额报酬。周建强与崔培文约定，开设一场“嗨包”收取包厢费用5500元，DJ费用1000元，其中崔培文分得1900元、周建强分得1800元、彭甲林分得1500元、服务员分得300元、卢飞分得1000元。2018年1月3日早上，崔培文通过电话告知李树连有警察前往王源昌盛山庄，要求李树连通知包厢内的人员离开，李树连接到电话后迅速告知包厢内的在场人员该情况。具体情况如下：1、2017年12月30日晚，被告人彭甲林、周建强、崔培文共招揽、容留10余名吸毒人员到“嗨包”内吸食“K粉”、“神仙水”等毒品。期间，被告人李树连在“嗨包”内打扫卫生并为吸毒人员递送吸管等吸毒用品。当晚，彭甲林收取包厢费用5500元，其中彭甲林分得1500元，剩下4000元转给了周建强，周建强当天没有及时分钱给崔培文，崔培文支付了300元服务费给李树连，该次打碟DJ是吸毒人员自带未支付费用。2、2017年12月31日晚，被告人彭甲林、周建强、崔培文共招揽、容留了卓某、段某、汤某等30余名萍乡、宜春籍吸毒人员到“嗨包”内吸食“K粉”、“神仙水”等毒品。期间，被告人卢飞在“嗨包”内为吸毒人员打碟助兴，被告人李树连在“嗨包”内打扫卫生并为吸毒人员递送了吸管等吸毒用品。当晚，彭甲林收取包厢费用5500元，其中彭甲林分得1500元，剩下4000元拿给了崔培文；崔培文支付了600元服务费给李树连，另有一吸毒人员给了100元小费给李树连，李树连共获得700元，卢飞因系其朋友请客未分钱。3、2018年1月1日晚，被告人彭甲林、周建强、崔培文共招揽、容留了10余名吸毒人员到“嗨包”内吸食“K粉”、“神仙水”等毒品。期间，被告人卢飞在“嗨包”内为吸毒人员打碟助兴，被告人李树连在“嗨包”内打扫卫生并为吸毒人员递送了吸管等吸毒用品。当晚，彭甲林收取包厢费用6500元，其中彭甲林分得1500元，卢飞分得1000元、剩下4000元转给了周建强，周建强当天没及时分钱给崔培文，崔培文未及时支付费用给李树连。4、2018年1月2日晚，被告人彭甲林、周建强、崔培文共招揽、容留了黄某、彭某2、徐某等10余名萍乡、宜春籍吸毒人员到“嗨包”内吸食“K粉”、“神仙水”等毒品。期间，被告人卢飞在“嗨包”内为吸毒人员打碟助兴，被告人李树连在“嗨包”内打扫卫生并为吸毒人员递送了吸管等吸毒用品。当晚，由于彭甲林吸食毒品上脑后睡着了，没有及时从客人处收到费用。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、讯问光盘等证据。认为被告人彭甲林、周建强、崔培文、卢飞、李树连以牟利为目的，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人彭甲林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人周建强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人崔培文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、崔培文有下列法定、酌定从轻、减轻处罚情节：（1）其系自首且当庭认罪，可减轻处罚；（2）其家属愿意退赃且愿意尽力缴纳罚金，其平时表现良好，村委会亦出具了表现良好的证明，家庭特殊，有一未成年子女，可以酌定从轻或减轻处罚；（3）其主观恶性较小，社会危害性不大，系因朋友的请求提供娱乐场所给朋友使用，同时系因法律知识缺乏，才会做出错误的违法行为。综上，请法庭对崔培文从轻处罚，使其早日回归社会。被告人卢飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人李树连对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人提出：起诉书指控并经审理查明可知，周建强和崔培文改建嗨包，彭甲林负责管理，包厢所有者是崔培文，招揽人是周建强和彭甲林，李树连在为他人提供场所吸毒中没有任何的帮助行为；其在本案中的行为系打扫卫生和递吸管，虽然其知道他们在吸毒，但其系提供服务而并非提供吸毒场所。我国刑法对毒品的使用者没有纳入法律范围，李树连仅仅是搞卫生以及提供了与吸毒有关的行为，连吸毒都不是犯罪行为，而仅仅递了吸毒吸管，这种更为轻微的行为不应以此论处。根据2017年全国人大通过的《禁毒法》第65条规定，容留他人吸毒罪打击的是经营管理者。李树连在场所里仅仅是服务者，虽然知情没有举报，但其不是经营管理者，法律不应问责。因此，本案中的李树连没有任何的帮助行为，不构成容留他人吸毒罪。经审理查明，被告人彭甲林、周建强、崔培文、卢飞、李树连的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人彭甲林于2018年1月3日经传唤归案后如实供述犯罪事实，并通过其亲属退缴非法所得4500元；被告人周建强于2018年2月26日自动投案，其归案后如实供述其犯罪事实，并通过其亲属退缴非法所得8000元；被告人崔培文于2018年1月10日自动投案，其归案后如实供述犯罪事实，并通过其亲属退缴非法所得3100元；被告人卢飞于2018年1月3日经传唤归案后如实供述犯罪事实，并通过其亲属退缴非法所得2000元；被告人李树连于2018年1月3日经传唤归案后如实供述犯罪事实，并退缴非法所得1000元。芦溪县公安局于2018年1月4日依法扣押被告人彭甲林的苹果手机一台；被告人卢飞的苹果笔记本电脑一台、DJ打碟机一台、三星手机一台；被告人李树连OPPO手机一台。另查明，被告人彭甲林因犯寻衅滋事罪于2016年9月14日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑九个月,于2017年1月6日刑满释放。被告人周建强因犯故意伤害罪于2010年3月9日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑七个月零十天；因犯故意伤害罪于2014年6月20日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。被告人崔培文因犯因非法收购国家重点保护植物罪于2014年11月19日被萍乡市中级法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金四万元。被告人卢飞因吸食毒品曾于2012年1月30日、2017年1月2日被行政拘留。上述事实，被告人彭甲林、周建强、崔培文、卢飞、李树连在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，另有物证、受案登记表，归案情况说明，常住人口登记表，房屋租赁协议，行政处罚决定书，证据保全决定书，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验检查工作记录，现场指认笔录，违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书，萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302刑初287号刑事判决书，刑满释放证明书，萍乡市安源区人民法院（2010）安刑初字第3号刑事判决书，江西省芦溪县人民法院（2014）芦刑初字第31号刑事判决书，江西省萍乡市中级人民法院（2014）萍刑一终字第89号刑事判决书，公安内网禁毒管理系统吸毒人员动态管控详细信息，证人黄某、梁某、汤某、胡某、段某、彭某1、卓某、徐某的证言，（萍）公（司）鉴（理化检验）字【2018】006号检验报告，被告人彭甲林、周建强、崔培文、卢飞、李树连的供述及辨认笔录，讯问光盘等证据证实，足以认定。关于被告人李树连的辩护人提出李树连在容留他人吸毒提供场所过程中未提供任何帮助行为，不构成犯罪的问题。经查，被告人李树连系被告人崔培文雇佣的服务员，其主要负责打扫供吸毒的“嗨包”的卫生以及为吸毒人员递交吸管等吸毒工具，为提供场所容留他人吸毒起了辅助作用，与被告人彭甲林、周建强、崔培文、卢飞构成共同犯罪，另外，根据《中华人民共和国禁毒法》第六十五条的规定，娱乐场所及其从业人员实施毒品违法犯罪行为，或者为进入娱乐场所的人员实施毒品违法犯罪行为提供条件，构成犯罪的，依法追究刑事责任。故辩护人的上述辩护意见与事实、法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人彭甲林、周建强、崔培文、卢飞、李树连以牟利为目的，多次容留多人吸食毒品，五被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭甲林、周建强、崔培文、卢飞、李树连犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人彭甲林系经营场所的管理者，在共同犯罪中与被告人周建强、崔培文属分工不同，作用相当，系主犯；其归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；其于案发后通过其亲属积极退赃，可酌情从轻处罚;其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人周建强系容留他人吸毒的招揽者，在共同犯罪中与被告人彭甲林、崔培文属分工不同，作用相当，系主犯；其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其于案发后通过其亲属积极退赃，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人崔培文系经营场所的所有者，在共同犯罪中与被告人彭甲林、周建强属分工不同，作用相当，系主犯；其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其于案发后通过其亲属积极退赃，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳，其它辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。被告人卢飞系打碟DJ，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；其于案发后通过其亲属积极退赃，可酌情从轻处罚；其曾因吸毒被行政处罚，属有劣迹，酌情从重处罚。被告人李树连系经营场所服务人员，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；其于案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。本案依法扣押的被告人彭甲林的苹果手机一台；被告人卢飞的苹果笔记本电脑一台、DJ打碟机一台、三星手机一台；被告人李树连OPPO手机一台均系犯罪工具，应予以没收。据此，根据被告彭甲林、周建强、崔培文、卢飞、李树连的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一、三款之规定、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人彭甲林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2020年5月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周建强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2020年3月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人崔培文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年11月9日止。罚金已预缴。）四、被告人卢飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原因本案已羁押42天，即自2018年6月20日起至2018年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人李树连犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已预缴。）六、扣押在案0PPO手机一台、苹果手机一台、三星手机一台、DJ打碟机、苹果笔记本电脑系作案工具，予以没收。七、被告人彭甲林退缴非法所得4500元、被告人周建强退缴非法所得8000元、被告人崔培文退缴非法所得3100元、被告人卢飞退缴非法所得2000元、被告人李树连退缴非法所得1000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 溪人民陪审员  易丽莹人民陪审员  李友明二〇一八年八月六日代书 记员  李巍巍