贵州省天柱县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）黔2627刑初209号 公诉机关天柱县人民检察院。 附带民事诉讼原告人龙某1，男，1975年5月6日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，户籍地天柱县，现住天柱县。系本案被害人。 被告人吴治刚，男，1966年2月9日生于贵州省施秉县，苗族，小学文化，农民，捕前住施秉县。2017年7月23日因涉嫌故意伤害被刑事拘留,2017年8月2日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 辩护人杨昌军，贵州铁力律师事务所律师。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人吴治刚犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某1，被告人吴治刚及其辩护人杨昌军，鉴定人汪某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控，2017年6月13日21时许，被告人吴治刚与被害人龙某1在天柱县社学乡小江村太平坳中虎冲头（地名）山坡通村公路施工工地上因施工琐事发生口角争吵，后双方在相互扭打过程中，吴治刚用嘴巴将龙某1鼻子咬伤。经法医鉴定，龙某1因外伤致鼻部损伤遗留右侧鼻翼部分缺损及鼻部疤痕形成属轻伤二级。 为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。认为被告人吴治刚故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人龙某1诉称，判令被告人吴治刚赔偿医疗费26200元、误工费6160元、护理费3360元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费20000元、交通费960元、挖机解救费3800元，共计61880元。并当庭提供医疗发票、医院病历、车票等证据。 被告人吴治刚对公诉机关指控的事实和罪名基本无异议，但认为原告人龙某1要求赔偿的数额过高。 辩护人杨昌军提出的辩护意见是，1、鉴定意见不能作为定案证据，被告人吴治刚的行为不构成犯罪；2、原告人龙某1因整形所支出的费用不应支持。 经审理查明，2017年6月13日21时许，被告人吴治刚与被害人龙某1在天柱县社学乡小江村太平坳中虎冲头（地名）山坡通村公路施工工地上因施工琐事发生争吵，后双方相互扭打。在扭打过程中，被告人吴治刚用嘴巴将龙某1鼻子咬伤。 2017年7月5日，经天柱县公安司法鉴定中心鉴定，龙某1右侧鼻部损伤致右鼻翼部份缺失，属轻伤二级。被告人吴治刚对鉴定意见不服，申请重新鉴定。经天柱县公安局委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2017年11月8日重新鉴定，龙某1因外伤致鼻部损伤遗留右侧鼻翼部分缺损及鼻部疤痕形成属轻伤二级。 另查明，2017年6月13日至6月24日，原告人龙某1在天柱县人民医院住院治疗，支付医疗费2347.57元。2017年7月5日至7月17日，原告人龙某1在贵州省人民医院住院治疗，支付医疗费23573.18元。2017年9月8日，原告人龙某1在贵州省人民医院购买舒痕硅凝胶，支付医药费435.88元。 案发后，被告人吴治刚赔偿原告人龙某1经济损失2000元。 在审理过程中，辩护人杨昌军向法庭申请贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定人汪某、刘某出庭，就原告人龙某1（1）受伤鼻翼部位的具体数据；（2）疤痕系整形造成或因吴治刚咬伤造成进行说明，本院依法通知了鉴定人汪某、刘某出庭。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人吴治刚的户籍证明，证实被告人吴治刚是具有完全刑事责任能力的自然人。 2、被害人龙某1陈述，昨天（2017年6月13日）下午6点左右，我接到杨某1电话，他讲挖机在坡上相当危险，挖机师傅也不知道怎么办，叫我去看一下。晚上9点半，我来到工地，杨某1说明了情况，吴治刚也来了。我看挖的路太窄了就和吴治刚讲，是喊你开八米路，你只开这么一点宽，你看怎么整。当时，我语气有点重，声音也大，吴治刚就骂人，我朝吴治刚走过去，他捡起一块石头，我就从左后方抱住他，并抓住他手，双方僵持了几秒钟，吴治刚转头咬了我鼻子一口，我就用右手打了吴治刚脸部一下，然后我俩分开了。当时，我摸鼻子，发现少了块肉，吴治刚捡锤子还想打我，被杨某1拦住，接着我就报了警。 3、证人杨某1证实，2017年6月13日下午6点左右，我在中虎冲头（地名）的工地值班，挖机师傅吴治刚在工地上施工，当时公路外坎塌方，吴治刚不敢开挖机了，我就把这情况电话告知了龙某1，要他来看一下。晚上9点过，龙某1来看了现场，就跟吴治刚讲要他挖路挖宽点，吴治刚听后顶了两句，两人就发生争吵，抱在一起打架。我上前把他俩劝开，吴治刚还捡起一个大铁锤想去砸龙某1，被我抢了。过了大约8分钟，我听龙某1讲他受了伤，就看到龙某1鼻子流血，鼻子的一块肉被咬脱。后龙某1打电话报警，吴治刚也离开现场。 4、证人龙某2证实，2017年6月13日下午4点钟左右，我接到龙某1电话，他讲工地的挖机动不起了，要我拿葫芦（吊车用的工具）去吊一下。我到工地后，看见杨某1和吴治刚在那里，吴治刚开的挖机太靠边，外面土坎悬空塌陷，挖机不敢动，我们就想办法移动挖机，但一直没有效果。晚上9点钟左右，龙某1来现场查看了一下情况，就跟挖机师傅吴治刚讲你怎么这样开挖机，路应该挖宽点，挖得太窄，施工要注意安全。吴治刚听后就顶了龙某1几句，两人就发生争吵，我听龙某1讲你还要骂我娘呀，你讨打。接着，吴治刚就蹲下去，我估计他是捡石头，龙某1去抓吴治刚的手，双方就发生了肢体冲突，抱在一起相互扭打，过了大约1分钟，我听到龙某1讲鼻子被咬破。杨某1过去劝，把他们劝开后，吴治刚还在路边拿一个铁锤想打龙某1，但被杨某1抢了，我看见龙某1鼻子全是血，鼻子掉了一块肉，龙某1就打电话报警，吴治刚自己离开了现场。 5、证人杨某2证实，2017年6月13日下午6点钟，我接到我父亲杨某1电话，要我送十字镐去施工工地，我就带起工具到施工工地，当时挖机在路外坎处施工，因路面太窄，挖机有下坎的危险。我父亲打电话给龙某1，讲了工地的危险情况。晚上9点钟，龙某1到现场看了一下情况，听到龙某1跟挖机师傅吴治刚讲路应该挖宽点，挖得太窄咋个施工。吴治刚听后有点生气，顶了龙某1几句话，声音比较大，结果龙某1与吴治刚发生口角争吵，两人相互拉扯，吴治刚捡起一个大铁锤想打龙某1，被我父亲拦起，把吴治刚的铁锤抢了。过了几分钟，听到龙某1讲他受伤了，我上前看见龙某1鼻子流血，鼻子上的一小块肉被咬脱，后来龙某1打电话报了警。 6、证人龙某3证实，2017年6月13日下午4时，我接到龙某1电话，讲在我们修路的工地，挖机可能要翻下坎，要我先到现场看一下。我就马上打吴治刚电话，要吴治刚先下车，暂时不要管挖机。后来我和龙某4一起坐车赶到现场，龙某1和我们讲，他鼻子被吴治刚咬掉了一块肉，我看到龙某1鼻子右边缺了一块，还一直在流血，我跟吴治刚讲多大的事，怎么还打架。吴治刚讲龙某1上来把他抱起，想打他，他就咬了一口。 7、证人龙某4证实，2017年6月13日下午5时，接到杨某1电话，讲吴治刚开的挖机出事了。后我和龙某3一起到虎头冲（地名）施工工地，我看到龙某1、龙某2等在挖机旁边找东西，吴治刚站在10米外的地方打电话。我问龙某1怎么回事，龙某1抬头起来，我看见他鼻子缺了一块肉，还在流血，龙某1讲是被吴治刚咬的。 8、鉴定人汪某、刘某证实，（1）根据委托方提供病历资料，龙某1鼻部受伤后经医院检查发现右侧前鼻孔从鼻尖至鼻翼处皮肤及软骨全层离断缺，并明确损伤为鼻翼缺损。医院治疗后经检查发现右侧鼻根部至右侧鼻孔见5.5cm疤痕，右侧鼻翼部分缺失。根据《人体损伤程度鉴定标准》附则第6.16条规定，组织器官缺失经再植、再造手术成功的，按损伤当时情形鉴定损伤程度，故根据该标准5.2.4n）条其右侧鼻翼缺损评定为轻伤二级。（2）龙某1右侧鼻部疤痕既有原发性损伤（咬伤）形成，也有医院治疗形成，根据法医临床评定原则，确因治疗需要所形成的疤痕应当计算在疤痕的总长度内。故根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4a）条其面部疤痕可评定为轻伤二级。龙某1本次损伤根据上述两个条款均符合轻伤二级规定，故评定为轻伤二级。 9、被告人吴治刚供述，2017年6月13日晚上8点钟，我在天柱县社学乡小江村太平坳中虎冲头（地名）做活路，龙某1看见我们挖的泥土朝外坎滑下去，他生气讲喊你挖八米，你要挖四米，你看你做的这个活路。当时，我的挖机也朝外坎滑下去，龙某1就恼火了，我就下挖机，龙某1在那里乱骂，我就和他争吵对骂，双方都越来越激动，龙某1用手抓我前胸衣服，还用手打了我一耳光，我和他抱在一起，用拳头打他，我们双方就扭打起来，我用嘴咬龙某1鼻子，他鼻子被咬掉一块肉，当时出了很多血。 10、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证明案发现场位于天柱县社学乡小江村大平坳中虎冲（地名）山坡通村施工工地。 11、天柱县公安司法鉴定中心（天）公（司）鉴（伤）字【2017】044号法医学人体损伤程度鉴定书，证明龙某1右侧鼻部损伤致右鼻翼部份缺失，属轻伤二级。 12、贵州医科大学法医司法鉴定中心【2017】临鉴字第5314号法医临床鉴定意见书，证明经贵州医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，龙某1因外伤致鼻部损伤遗留右侧鼻翼部分缺损及鼻部疤痕形成属轻伤二级。 13、抓获经过，证明吴治刚于2017年7月23日0时许在黄平县新州镇新城旅社被抓获。 14、医院病历，证明龙某1因右鼻翼亚单位缺损，在贵州省人民医院进行修复术。 15、医疗发票，证明龙某1支付天柱县人民医院医疗费2347.57元以及支付贵州省人民医院医疗费23573.18元、医药费435.88元。 16、收条，证明龙某1于2017年6月14日收到吴治刚家属预付医药费2000元的情况。 以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人吴治刚与被害人龙某1因施工琐事发生争吵，二人继而发生肢体冲突，吴治刚用嘴巴将龙某1鼻子咬伤，经鉴定属轻伤二级，被告人吴治刚的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。天柱县人民检察院指控被告人吴治刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 由于被告人吴治刚的犯罪行为，给原告人龙某1的人身造成损害，被告人吴治刚应当承担民事赔偿责任。 原告人龙某1要求被告人吴治刚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，于法有据，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，医疗费应根据原告人龙某1实际发生的医疗费用进行计算，即天柱县人民医院医疗费2347.57元、贵州省人民医院医疗费23573.18元和医药费435.88元，共计26356.63元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均工资计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告人龙某1的误工时间为24天（2017年6月13日至6月24日、7月5日至7月17日），本案中，原告人龙某1不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2017年度贵州省农、牧、渔业年平均工资48077元/年计算，其误工费应为3163.2元（48077元/年÷365天×24天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人”的规定，原告人龙某1共住院治疗24天，因原告人龙某1没有对护理人员的收入情况进行举证，故本院参照误工费的标准，以2017年度贵州省农、牧、渔业年平均工资48077元/年来计算，即护理费应为3163.2元（48077元/年÷365天×24天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告人龙某1在天柱县人民医院和贵州省人民医院分别住院12天，我县国家工作人员在县内和贵阳的出差伙食补助标准分别为30元/天和100元/天，其住院伙食补助费应为1560元（30元×12天+100元×12天）。 原告人龙某1要求赔偿交通费的请求，因到天柱县人民医院和贵州省人民医院住院，其本人及其护理人员确实需要支付必要的交通费用，本院根据案件的具体情况，酌情判决被告人吴治刚赔偿960元。其要求赔偿后续治疗费的请求，因该笔费用尚未发生，本院不予支持，但原告人龙某1因需要，确需继续治疗，待实际费用发生后，可另行提起民事诉讼。至于要求赔偿挖机解救费的请求，因其不属于附带民事赔偿范围，故本院不予支持。其当庭提供的证据，来源合法，客观证实，本院予以采纳。 综上所述，被告人吴治刚应当赔偿原告人龙某1医疗费26356.63元、误工费3163.2元、护理费3163.2元、住院伙食补助费1560元、交通费960元，共计35203.03元，扣除已赔偿的2000元，实际赔偿应为33203.03元。 辩护人杨昌军提出“鉴定意见不能作为定案证据，被告人吴治刚的行为不构成犯罪”的辩护意见，经庭审查明，被告人吴治刚用嘴巴咬伤龙某1鼻子的事实客观存在。案发后，被害人龙某1的伤情经天柱县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，被告人吴治刚对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，龙某1因外伤致鼻部损伤遗留右侧鼻翼部分缺损及鼻部疤痕形成属轻伤二级。贵州医科大学法医司法鉴定中心重新作出的鉴定意见，系具有鉴定资质机构的鉴定人运用专业知识对涉及的专门性问题进行鉴别和判断后得出的意见，并且鉴定人汪某、刘某出庭对该鉴定意见进行了说明。经对鉴定意见真实性、关联性、合法性的审查判断，该鉴定意见与案件事实具有关联性，并且与其他证据相互印证，可以作为定案根据。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，被告人吴治刚咬伤龙某1鼻子，龙某1伤情经鉴定属轻伤二级，应当以故意伤害罪对被告人吴治刚追究刑事责任。故上述辩护意见，本院不予支持。辩护人杨昌军辩称“原告人龙某1因整形所支出的费用不应支持”，审理查明，原告人龙某1因右侧鼻翼部分缺损，到贵州省人民医院进行修复术，本院认为系确需进行的治疗，原告人龙某1要求被告人吴治刚赔偿其在贵州省人民医院治疗所支出的相关费用，并无不当。故以上辩护意见不予支持。 在审理中，被告人吴治刚认罪态度较好，案发后能赔偿原告人龙某1部分经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴治刚在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度范围内量刑的意见，符合法律的规定，本院予以采纳。本院根据被告人吴治刚的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条和《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告人吴治刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2018年2月22日止。） 二、被告人吴治刚赔偿附带民事诉讼原告人龙某1医疗费26356.63元、误工费3163.2元、护理费3163.2元、住院伙食补助费1560元、交通费960元，共计35203.03元，扣除已赔偿的2000元，还应赔偿33203.03元。（该款项限判决生效后十日内付清） 三、驳回附带民事诉讼原告人龙某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳建涛 人民陪审员 杨 冬 香 人民陪审员 钟 雯 雯 二〇一八年二月七日 法官助理杨荷清 书记员龙集界