江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0116民初3618号原告：陈爱传，男，1968年12月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：许剑，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈运良，男，1974年6月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：许可军，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：魏永，南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地在深圳市福田区农林路**深国投广场****。主要负责人：尤程明，公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告陈爱传与被告许可军、李大山、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。诉讼中，原告陈爱传申请撤回对被告李大山的起诉，本院对此口头裁定予以准许。原告陈爱传及其委托诉讼代理人许剑、陈运良，被告许可军及其委托诉讼代理人魏永，被告平安财保深圳公司的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈爱传向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等各项费用合计155318.9元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日16时许，被告许可军驾驶皖12／×××**号变型拖拉机行驶至仁锦苑二期工地道路由东向西行驶至南京市化学工业园仁锦苑二期工地内，因疏于观察，未确保安全通过，车辆右后轮压到站在路北边的工人即原告陈爱传，致使原告陈爱传受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，许可军负事故全部责任，陈爱传无责任。皖12／×××**号变型拖拉机在被告平安财保深圳公司投保了交强险。因原告损失未获赔偿，故诉至法院，望判如所请。许可军辩称，对事故的发生及责任认定无异议。医疗费由法院认定，对非医保用药，我方不同意扣除，残疾赔偿金由法院认定，精神损害抚慰金认可，残疾辅助器具费认可，对于鉴定费，应由保险公司承担。其余同保险公司意见一致。事发后，我垫付了医疗费22412元及现金20000元，请求一并处理。平安财保深圳公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，我司对于原告的合理损失仅在交强险范围内进行赔偿。医疗费金额由法院核实，医疗费在交强险范围内需要扣除15%的非医保用药。对住院伙食补助费，住院天数无异议，认可20元/天。对营养费认可60天×20元/天。护理费认可住院80元/天，出院60元/天，天数无异议。对司法鉴定意见书的真实性无异议，但原告系单方鉴定，鉴定时未通知我方，鉴材未经我司质证，剥夺了我司鉴定时的知情权，我司对伤残等级及三期不予认可，但我司不申请重新鉴定，鉴定费不属于我司理赔范围，故我司不承担。对残赔标准，原告提供的社区证明，没有经办人的签字，不符合证据形式，该证据能证明原告系农村户口，残赔标准应当适用于农村标准，如果原告主张残赔标准适用于城镇标准，应当提供原告在城镇生活工作一年以上的证明。对精神损害抚慰金无异议。对误工费不予认可，原告提供的单位证明应当属于证人证言，出具该证明的负责人应当出庭作证，否则将不能作为本案定案的证据，该证据是工作证明，而非误工证明，原告应当提供有效的劳务合同、银行流水、纳税证明等证据证明其误工损失。对残疾辅助器具的收据不予认可，应当提供正规的发票，和相关的医嘱予以佐证。交通费认可200元。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日16时许，被告许可军驾驶皖12／×××**号变型拖拉机行驶至仁锦苑二期工地道路由东向西行驶至南京市化学工业园仁锦苑二期工地内，因疏于观察，未确保安全通过，车辆右后轮压到站在路北边的工人陈爱传，致使陈爱传受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，许可军负事故全部责任，陈爱传无责任。事发后，原告陈爱传至南京江北人民医院住院治疗11天，共用去医疗费28026元。经诊断其伤情为：左侧内踝骨折，左足第2、3跖趾关节，第4、5跖跗关节脱位，左足第3近节趾骨基底部、第4、5跖骨基底部及左足骰骨骨折。经原告陈爱传委托，南京东南司法鉴定中心于2018年4月28日出具司法鉴定意见书，认为：1.陈爱传左足足弓结构部分破坏构成人体损伤十级伤残；2.陈爱传的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以90日为宜。为做上述鉴定，陈爱传用去鉴定费2900元。另查明，皖12／×××**号变型拖拉机的登记所有权人为李大山，实际车主为被告许可军，该车在平安财保深圳公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。事发后，被告许可军垫付了28412元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈爱传在被告许可军驾驶的机动车发生交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。一、关于原告损失。原告损失依法核定如下：医疗费：28026元，有病历、医疗费收据、费用明细清单等医疗文证在卷证明，本院予以确认。对被告平安财保深圳公司辩称，原告陈爱传主张的医疗费中需扣除15%的非医保用药之理由，因其未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围内的医疗项目支出的替代药品进行举证，故本院对其抗辩理由不予采纳。住院伙食补助费：原告住院11天，按30元/天的标准计算，住院伙食补助费为330元。（3）营养费:司法鉴定确定原告营养期为90天，按30元/天的标准，计算为2700元。（4）护理费：司法鉴定确定原告护理期为60天，住院11天，按100元/天的标准，出院49天，按80元/天的标准，计算为5020元。（5）误工费：关于误工费标准，原告主张其在南京明夏市政工程有限公司做临时工，月工资4680元，并向本院提供了工作证明予以证实，因原告未同时提供工资表、因交通事故受伤休息所造成的实际收入减少的相关证据，本院对其主张的每月4680元的误工费标准不予支持。因原告具有劳动能力，其为治疗确实存在误工，司法鉴定确定原告误工期为150天，误工费酌情认可3300/30×150=16500元。（6）残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供村委会证明及工作证明予以证实，本院认为原告系农村居民，其并未充分提供其发生交通事故前居住、工作在城镇一年以上的证据，故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为19158元/年×20年×10%=38316元。（7）精神损害抚慰金：原告主张5000元，综合原告伤残等级及事故责任，本院予以支持。（8）交通费：原告主张800元，本院依据原告住院期限及诊疗次数等情况，酌情认可400元。（9）残疾辅助器具费：原告主张购买拐杖90元，并提供收款收据予以证实，结合原告伤情及医嘱，本院予以支持。以上各项合计96382元。二、关于损失承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告许可军负事故的全部责任，其驾驶的皖12／×××**号变型拖拉机在被告平安财保深圳公司投保了交强险。现原告陈爱传的损失96382元，交强险限额内为75326元，应由被告平安财保深圳公司赔偿，超出交强险限额的损失21056元，按照事故责任，应由被告许可军赔偿。关于被告许可军辩称，事故发生之后其垫付了42412元，并提交了照片、证人证言等予以证实，本院认为，被告许可军关于垫付款项具体金额的证据不充分，本院不予支持，因原告陈爱传自认28412元，故本院认定被告许可军事发后共垫付了28412元，在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费之后，余款应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱传71459元，同时返还被告许可军3867元；二、驳回原告陈爱传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，减半收取计589元，鉴定费2900元，合计3489元，由被告许可军负担（此款已计算在判决主文第一条中，无需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1177元。审判员  朱明来二〇一八年八月二十四日法官助理杨明月书记员邱明观