湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0703民初2087号 原告：江某，女，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：刘某，男，1989年3月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：刘某某，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系被告刘某之父。 被告：杨某某，女，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系被告刘某之母。 原告江某与被告刘某、刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告江某及委托诉讼代理人杨尚荣到庭参加诉讼。被告刘某、刘某某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘某偿还原告借款本金20万元，并从2018年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%支付利息；2、被告刘某某、杨某某对被告刘某的借款20万元承担连带清偿责任；3、被告刘某、刘某某、杨某某承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘某于2017年4月27日和2017年7月27日分两次向原告江某借款共计200000元，每次分别借款100000元，并约定月利率均为1.5%，借款期限均为6个月。被告刘某向原告江某出具了二张借条，并有转账凭证为据。借款到期后，被告刘某未向原告偿还借款，仅向原告按约定支付利息至2017年12月份。后原告多次向被告刘某催讨，被告刘某父母刘某某、杨某某向原告出具了担保书，承诺于2018年3月5日前筹集资金偿还原告。2018年3月5日后，原告又多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。 被告刘某、刘某某、杨某某未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 对原告江某提交的借条、转账凭证、担保书各二份，被告刘某、刘某某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院经审查，上述证据符合证据形式要件，能证明借款及担保的事实，真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下案件事实：原告江某与被告刘某经人介绍相识，2017年4月27日和2017年7月27日，被告刘某因生意周转需要，向原告江某借款共计200000元，每次分别借款100000元，并约定月利率均为1.5%，借款期限均为6个月。被告刘某向原告江某出具了二张借条，并有转账凭证为据。被告刘某未按期向原告偿还借款，仅向原告按约定月利率1.5%支付利息至2017年12月份。后原告多次向被告刘某催讨，被告刘某父母亲刘某某、杨某某于2017年12月5日向原告出具担保书，承诺于2018年3月5日前筹集资金偿还原告。2018年3月5日后，原告又多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不偿还。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告刘某是否应偿还原告江某借款本金200000元，并从2018年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%支付利息？2、被告刘某某、杨某某是否应承担连带清偿责任？ 关于争议焦点1，2017年4月27日和2017年7月27日，被告刘某因生意周转需要，向原告江某借款共计200000元，每次分别借款100000元，并约定月利率均为1.5%，借款期限均为6个月。被告刘某向原告江某出具了二张借条，并有转账凭证为据。借款到期后，被告刘某未向原告偿还借款。双方的借贷关系清楚，应受法律保护。故对原告江某要求被告刘某偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某书面承诺于2017年10月26日偿还该借款100000元、于2018年1月26日偿还该借款100000元，但被告刘某未按照约定的期限偿还借款，原告江某主张被告刘某2018年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%支付利息，双方约定月利率为1.5%，符合法律规定。被告刘某应当按照约定支付借款期内及逾期利息。故对原告江某要求被告刘某从2018年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于争议焦点2，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。被告刘某某、杨某某就被告刘某向原告江某借款20万元提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。刘某某、杨某某与原告未约定保证期间，现主债务履行期届满尚不足6个月，故对原告要求被告刘某某、杨某某对被告刘某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人刘某某、杨某某承担保证责任后，有权向债务人刘某追偿。被告刘某、刘某某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后五日内偿还原告江某借款本金200000元，并从2018年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%支付利息； 二、被告刘某某、杨某某对被告刘某的上述债务200000元承担连带清偿责任，被告刘某某、杨某某承担保证责任后，有权向被告刘某追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘某、刘某某、杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  陈凯枫 二〇一八年八月十六日 书记员  高楷佳 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。