wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0681民初4229号原告：启东市森海机械制造有限公司，住所地启东经济开发区纬一路32号。法定代表人：陈冲，该公司经理。委托诉讼代理人：张裕生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：单志浩，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：宋萍，女，1959年1月11日生，汉族，住启东市。被告：蒋贤道，男，1936年1月19日生，汉族，住启东市。被告：孙炳方，女，1934年1月30日生，汉族，住启东市。被告：蒋艳艳，女，1983年12月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。四被告共同委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。本院受理原告启东市森海机械制造有限公司与被告宋萍、蒋贤道、孙炳方、蒋艳艳追索劳动报酬纠纷一案中，原告启东市森海机械制造有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告启东市森海机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费10元，依法减半收取5元（原告已预交），由原告启东市森海机械制造有限公司负担。审判员  闫丽丽二〇一八年八月十六日书记员  黄 菊
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初2128号原告：谭某某，女，1964年2月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所实习律师。被告：界首市南都华宇电源有限公司，住所地安徽省界首市田营工业园区。统一社会信用代码91341282682055999U。法定代表人：陈博，该公司总经理。原告谭某某诉被告界首市南都华宇电源有限公司社会保险纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法由审判员朱建军适用简易程序进行审理。审理中，原告谭某某书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭某某负担。审判员  朱建军二〇一八年八月十日书记员  高秀宾附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初1203号原告:查日红，男，1970年6月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：查济华，男，1966年5月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告查日红诉被告查济华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告查日红、被告查济华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查日红向本院提出诉讼请求：1.请求判令查济华归还借款166000元；2,诉讼费用由查济华承担。事实和理由：查日红与查济华一直是同乡关系，查济华建房开宾馆资金周转困难，于2017年1月26日向查日红借款人民币166000元整，到期日期为2017年3月26曰，期满后，查济华一直说还款，但经多次上门讨要欠款，已经有一年多，查济华一直没有归还。查济华辩称：我欠查日红借款是事实，但是我现在困难没有钱还。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，查济华以资金周转为由，向查日红借款166000元并出具借条，借条中载明，还款日期2017年3月26日，借条中未约定利息。本院认为：查日红与查济华之间的债权债务关系有查济华出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。查济华向查日红的借款现已逾期，查济华至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。查日红要求查济华偿还借款166000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告查济华于本判决生效后十日内归还原告查日红借款人民币166000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元（原告已预交1810元），减半收取1810元，由被告查济华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇一八年八月七日书记员  周紫微附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初2133号原告：李某某，女，1967年7月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所实习律师。被告：界首市南都华宇电源有限公司，住所地安徽省界首市田营工业园区。统一社会信用代码91341282682055999U。法定代表人：陈博，该公司总经理。原告李某某诉被告界首市南都华宇电源有限公司社会保险纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法由审判员朱建军适用简易程序进行审理。审理中，原告李某某书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某某负担。审判员  朱建军二〇一八年八月十日书记员  高秀宾附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1524民初1825号原告：孙耀东，男，1953年10月16日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：陈嘉权，金寨县双河法律服务所法律工作者。被告：黄世洲，男，1958年5月19日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：孙耀云，女，1959年7月23日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在审理原告孙耀东与被告黄世洲、孙耀云民间借贷纠纷一案中，原告孙耀东在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伦坤二〇一八年八月十六日法官助理 沈 杰书 记 员 王 璨附相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2756号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省丰城市新城区龙光中大道249号，统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托代理人：罗剑，系该行员工。被告：万金龙，男，1964年4月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，被告：吕三云，女，1967年8月13日出生，汉族，住所地:江西省丰城市，被告：陈喜林，男，1966年1月17日出生，汉族，住所地:江西省丰城市，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告万金龙、吕三云、陈喜林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以被告已经还款为由要求撤回对被告万金龙、吕三云、陈喜林的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1071元，减半收取536元，诉讼保全费528元，合计1064元，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  邹晓明二〇一八年八月二十八日书记员  熊乐迎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初4019号原告：董治法，男，1971年6月19日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省苏州市相城区。被告：戈福男，男，1965年4月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告董治法与被告戈福男买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。2018年8月7日，原告董治法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董治法撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董治法负担。代理审判员 史 丹二〇一八年八月七日书 记 员 王映华
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保39号解除保全申请人：平双奇，男，1979年3月26日生，汉族,本市人，户籍地安徽省淮南市潘集区平圩镇平圩村巷南片平南队**号，经常居住地安徽省淮南市田家庵区洞山中兴村*****室，身份证号码3404061979********。被申请人：淮南市恒展新型建材有限公司，住所地淮南市大通区孔店乡毛郢村，统一社会信用代码91340400MA2MR4MK22。申请人平双奇与被申请人淮南市恒展新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出(2018)皖0402民初771号民事裁定，冻结被申请人淮南市恒展新型建材有限公司在淮南通商银行山水居支行、账号20000********030000****的银行存款1497307.1元。平双奇于2018年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平双奇已向本院申请撤诉并已经本院裁定准许，其申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对淮南市恒展新型建材有限公司在淮南通商银行山水居支行、账号20000********030000****的银行存款1497307.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 鹰二〇一八年八月二十八日书记员 张书尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1282民初2135号原告：孙某某，男，1967年10月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，安徽星驰律师事务所实习律师。被告；饶某某，男，1971年6月24日出生男，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市东城办事处肖庄行政村饶老庄村***号。身份证号码3421291971********。原告孙某某诉被告饶某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法由审判员朱建军适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行审理。原告孙某某的委托诉讼代理人李安、李航到庭参加诉讼，被告饶某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动报酬5775元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系进城务工人员。2017年3月，原告经郭继胜介绍，到被告承包的界首市岭南园林项目工地从事建筑工作。2017年6月，该工程完工后，原告多次找到被告索要工资，但被告一直不予支付。该工程项目的工程款被告此前已与发包方结算且已到位，但被告称资金紧张，暂时无力向原告等人支付工资。后被告向原告出具欠条，写明欠原告工资5775元，并承诺于2018年6月前付清，但时至今日，被告仍未给付。被告饶某某辩称，欠款属实，我将原告的工资交给了离继胜，郭继胜未将工资分给原告。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的身份证复印件以及欠条原件，经本院审查后，对其证据效力予以确认。根据确认的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2017年3月，原告经郭继胜介绍，到被告承包的界首市岭南园林项目工地从事拉钢管和沙子工作。2018年2月2日，被告向原告出具欠条，载明“岭南园林钢管工钱5775元整孙某某6月底欠款人饶某某2018.2.2号”。本院认为，原告受雇于被告提供劳务，被告拖欠原告劳动报酬5775元事实清楚，证据确实充分，被告饶某某应当依约向原告支付拖欠劳务报酬。因此，对原告要求判令被告支付拖欠劳动报酬5775元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告饶某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙某某劳动报酬5775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告饶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱建军二〇一八年八月九日书记员  高秀宾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”；5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终2058号上诉人（原审被告）：徐州国金房地产开发有限公司，住所地徐州市解放北路2号汇源置地广场1-1209号。法定代表人：曾泽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗苏川，江苏省盈灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张本银，男，1955年3月12日出生，汉族，该公司职员，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：石文，女，1974年12月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：骆士勇，男，1969年8月15日出生，汉族，系石文丈夫，住江苏省徐州市云龙区。上诉人徐州国金房地产开发有限公司因与被上诉人石文商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州国金房地产开发有限公司于2018年8月23日提交撤诉申请书，称双方就涉案商品房逾期交付违约金赔付问题已达成调解协议。本院经审查认为，上诉人徐州国金房地产开发有限公司提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐州国金房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1230元，减半收取615元，由徐州国金房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高艳华审 判 员 廖伟巍审 判 员 孟 娟二〇一八年八月二十四日法官助理 杨淑娴书 记 员 汤璐菲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初2529号之一原告：安徽朗越能源股份有限公司，住所地天长市经十一路东侧、纬一路北侧，统一社会信用代码91341100598665161P。法定代表人：徐淞芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：东莞市优睿特自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇鹿苑路160号，统一社会信用代码9144190039800932XX。法定代表人：席晓飞，该公司董事长。原告安徽朗越能源股份有限公司与被告东莞市优睿特自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽朗越能源股份有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽朗越能源股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽朗越能源股份有限公司撤诉。案件受理费3098元，减半收取计1549元，由原告安徽朗越能源股份有限公司负担。审判员 彭 洁二〇一八年八月二十七日书记员 戴慧娟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初4793号之二原告：靖江常荣服饰科技有限公司，住所地靖江市。法定代表人：施某某，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：井某某，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：常某某，男，汉族，住靖江市。系该公司职员。被告：黄某某，男，汉族，住靖江市。加工经营地址：泰兴市广陵镇。委托诉讼代理人（特别授权）：杨某某，江苏福坤律师事务所律师。原告靖江常荣服饰科技有限公司与被告黄某某加工合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告以被告黄某某已因实施先予执行将服装辅料返还、主要诉讼请求已经实现为由，于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江常荣服饰科技有限公司撤诉。案件受理费2025元，减半收取1013元，保全费910元，诉讼费合计1923元，由原告负担（已交）。审判员  严洪斌二〇一八年八月十五日书记员  肖鹏程
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初6664号之二原告：毛花绢，女，1981年10月11日生，汉族，住泰兴市。被告：吴军华，男，1973年8月4日生，汉族，住泰兴市。被告：波瑞电气有限公司，统一社会信用代码：913212832530356315，住所地泰兴市河失镇辉煌路1号。法定代表人：朱文堂。本院在审理原告毛花绢与被告吴军华、波瑞电气有限公司民间借贷纠纷一案中，原告毛花绢于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛花绢撤回起诉。案件受理费减半收取3433元，保全费2445元，由原告负担（已交）。审 判 员 万宁二〇一八年八月十五日法官助理 赵玮书 记 员 周丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初7547号原告:淮安市富丽物业服务有限公司。法定代表人：邱克喜。委托诉讼代理人：孙利、王新淮。被告:马兆顺。本院在审理原告淮安市富丽物业服务有限公司诉被告马兆顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安市富丽物业服务有限公司负担。审判员 张 天二〇一八年八月二十三日书记员 王永鑫
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0116民初3753号之三原告：南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社，住所地南京市六合区龙池街道。法定代表人：张春龙，理事长。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。被告：余红星，男，汉族，1970年3月22日出生，住南京市六合区。被告：张玉华，女，汉族，1974年2月4日出生，住南京市六合区。被告：项远宽，男，汉族，1964年7月5日出生，住南京市玄武区。本院在审理原告南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社与被告余红星、张玉华、项远宽借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社撤回起诉。本案受理费4748元，减半收取计2374元，财产保全费1770元，合计4144元，由原告南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社负担。审 判 员 甘晶二〇一八年八月九日法官助理 张杰书 记 员 李丽
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1521执恢60号申请执行人：王保清,男性,住罗山县。被执行人：刘德亮,男性,1960年2月8日出生,住罗山县。本院在执行王保清与刘德亮借款合同纠纷一案中，本院于2005年6月23日作出（2005）罗民初字第668号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行生效判决确定的义务。因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。现经多次网络查控、工商及不动产查询以及车辆查询，发现被执行人有银行存款，本院已依法于2018年6月8日冻结了被执行人相关账户，并于2018年8月17日扣划了被执行人刘德亮该冻结账户存款18163.99元。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请人约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，现经本院合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1521执恢60号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任大贵审判员  王 娟审判员  王 勇二〇一八年八月二十一日书记员  杨国树
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初3152号原告：明光市合力石英厂，住所地安徽省明光市洪庙岗集村。法定代表人：徐怀雪，总经理。委托诉讼代理人：宋锦宝，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。被告：郯城县鸿安运输有限公司，住所地郯城县郯城街道团结新村（南外环）西段。法定代表人：刘恒庆，经理。被告：徐希稳，男，1966年3月11日生，汉族，住山东省郯城县。原告明光市合力石英厂诉被告郯城县鸿安运输有限公司、徐希稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告明光市合力石英厂于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告明光市合力石英厂自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明光市合力石英厂撤诉。案件受理费4731元，减半收取2365.5元，由原告明光市合力石英厂负担。审判员 任 仁二〇一八年八月二十二日书记员 李雪娇附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0822民初1949号原告：闫三军，男，汉族，1981年6月21日出生，住温县。被告：李林君，男，汉族，1991年2月4日出生，住博爱县。被告：辛贝贝，女，汉族，1992年7月2日出生，住博爱县。原告闫三军与被告李林君、辛贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告闫三军于2018年8月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫三军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫���军负担。审判员  毕琼杰二〇一八年八月二十一日书记员  杜 盆
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）��15民辖终77号上诉人（原审被告）：盛家顺，男，1970年11月3日出生，汉族，河南省光山县人，现住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：韩启武，男，1961年6月22日出生，汉族，河南省光山县人，现住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：冷传友，男，1961年9月15日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人盛家顺因与被上诉人韩启武、冷传友合伙协议纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初1141-1号民事裁定，向本院提起上诉。盛家顺上诉称，2012年2月，上诉人与韩博达成《联合协议》，双方共同承包北京中科力爆炸技术工程有限公司承揽的北京市金盏乡马各庄第七标段拆除工程。后北京厚富建筑拆除有限公司法人韩启武愿意以出资300万元，占有25%的股份作为条件参与上诉人与韩博的合伙事宜。上���人自2010年1月至今一直居住在北京市行政管辖区域内，各方的合伙事宜履行地为北京市朝阳区行政管辖范围内。根据《民事诉讼法》规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，合伙协议应由合同履行地和被告住所地法院管辖，上诉人的住所地为北京市行政管辖范围内，故上诉人认为北京市丰台区法院管辖本案更为适宜。一审法院以“双方的合伙协议约定履行地点没有约定或约定不明确”为由，适用“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”是适用法律错误，本案合同履行地点明确，即位于北京市××金盏乡，被上诉人起诉书中也自认该部分事实。一审法院却故意回避该部分事实，查明事实不清。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。韩启武、冷传友未答辩。经查，���启武、冷传友起诉称，二原告与被告均为老乡关系，互相熟识。2010年春，被告盛家顺中标北京市朝阳区一住宅项目拆除工程，经原被告协商，原告韩启武、冷传友以原告韩启武的名义在该工程中出资300万元，占该拆除工程百分之二十五的股份，同时约定，如工程未实施，二原告可以退出上述股份，被告应归还二原告的上述投资款。2010年元月，二原告向被告支付了300万元的投资款，履行了相关义务，但截止2012年春，被告盛家顺中标工程因各种原因一直没有开工，经二原告与被告自愿协商，双方达成退款协议，约定在2013年12月31日前，被告应退还二原告现金款300万元。协议达成后，被告盛家顺仅退还二原告147万元，余款153万元经原告多次催要，被告一直未付。诉请判令被告立即偿付应退还二原告的欠款153万元及逾期退款占用资金期间的利息。本院认为，从当事人的起诉及诉讼请求来看，本案是韩启武、冷传友与盛家顺因参与合伙投资北京市朝阳区一住宅项目拆除工程，该工程因故未开工而引起的纠纷。被上诉人韩启武、冷传友向一审法院提交了盛家顺向其出具的收款收据及退款计划书等证明材料。本案应为合伙协议纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。韩启武、冷传友依据退款计划书要求盛家顺退还其欠款及利息，本案争议标的为给付货币，接收货币的韩启武、冷传友一方所在地为合同履行地，冷传友的住所地在河南省，河南省光山县人民法院对本案有管辖权。盛家顺���诉称自2010年1月至今一直居住在北京市，请求将本案移送北京市丰台区人民法院审理。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。被上诉人选择向有管辖权的河南省光山县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一八年八月十七日书记员  温运沉
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0726民初898号原告：黄海洋，男，1970年8月16日生，汉族，住安远县，。被告：黄伟斌，男，1980年5月26日生，汉族，住安远县，本院在审理原告黄海洋诉被告黄伟斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄海洋于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海洋以已办理过户登记为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄海洋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄海洋负担。审 判 员 蒙廖斌二〇一八年八月十五日法官助理 李魁鹏书 记 员 陈 星
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初248号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人万建昆，男，1994年1月11日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2017年5月15日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2017年6月21日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。被告人杨程羽（曾用名：杨磊），男，1996年10月09日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2017年9月30日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2017年11月3日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人赵春云，云南法瑞律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检未检刑诉[2018]16号起诉书指控被告���万建昆、杨程羽犯聚众斗殴罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员魏立出庭支持公诉，被告人万建昆、被告人杨程羽及其辩护人赵春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，卢某（另案处理）和冯某因琐事在QQ上发生争执后相约通过打架的方式解决争执。卢某邀约了被告人万建昆帮其打架，被告人万建昆又邀约了被告人杨程羽、刘某2（在逃）。冯某邀约了被害人毛某和李某、殷某、刘某1、杨某。双方于2017年5月14日19时许在玉溪市红塔区春和街道太极路岔白蜡屯路口发生打斗。在打斗过程中，被告人杨程羽用其随身携带的一把折叠刀刺伤被害人毛某。经鉴定，被害人毛某的损伤为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人万建昆、杨程羽在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪。二被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院依法判处。被告人万建昆、杨程羽对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人杨程羽的辩护人赵春云认为，1、被告人杨程羽对指控的事实及罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。2、被告人杨程羽虽然参与打架，但其不清楚打架的原因，没有聚众斗殴的意思表示，没有要涉案的主观性。3、杨程羽参与打架的时候没有使用折叠刀，是在对方使用长刀以后，其才使用随身携带的刀具，其主观恶性较小。在打架发生时其才参与，其主观动机是参与打架，没有聚众斗殴的意图，本案更符合故意伤害罪。4、被害人一方存在明显过错，是对方先动手，先使用管制刀具，请法庭考虑适当减轻被告人的刑事责任。5、本案是杨程羽的父母知道杨程羽到家后，通知公安机关找到杨程羽，符合被告人家属为其投案的情节，存在主动投案的情节。综上，本案被告人杨程羽更符合故意伤害罪，请法庭对被告人从轻、减轻处罚，并对其适用缓刑。经审理查明，卢某（另案处理）和冯某因琐事在QQ上发生争执后相约通过打架的方式解决争执。卢某邀约了被告人万建昆帮其打架，被告人万建昆又邀约了被告人杨程羽、刘某2（在逃）。冯某邀约了被害人毛某和李某、殷某、刘某1��杨某。双方于2017年5月14日19时许在玉溪市红塔区春和街道太极路岔白蜡屯路口发生打斗。在打斗过程中，被告人杨程羽用其随身携带的一把折叠刀刺伤被害人毛某。经鉴定，被害人毛某的损伤为轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人万建昆、杨程羽与被害人毛某就民事赔偿问题达成协议，由被告人万建昆、杨程羽赔偿被害人毛某各项损失共计人民币20000元，该款现已全部履行，取得了被害人毛某的谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，抓获经过，证实被告人万建昆、杨程羽的身份情况及到案情况。2、被告人万建昆的供述，被告人杨程羽的供述，被害人毛某的陈述，证人卢某、冯某、王某1、李某、殷某、刘某1、杨某、陈某、王某2的证言，辨认笔录及照片，证实本案发生的起因、地点及过程。3、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（玉红）公（法）鉴（伤检）字[2017]117号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，证实被害人毛某的伤情为轻伤二级。另，本案还有立案决定书，谅解书，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（电）字[2017]47号检验报告、鉴定意见通知书，（2014）玉红刑初字第496号刑事判决书，（2015）玉中刑赦字第184号特赦裁定书，解除社区矫正证明书，情况说明，视频资料等证据在卷证实。本院认为,被告人万建昆、杨程羽在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人万建昆、杨程羽犯聚众斗殴罪成立，本院予以支持。二被告人在归案后���实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。被告人杨程羽的辩护人赵春云认为被告人杨程羽构成故意伤害罪且具有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实不一致，本院不予支持，其余辩护意见，合理部分本院予以支持。据此，为维护社会公共秩序的稳定。根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人万建昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人杨程羽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  桂保云人民陪审员  卢玉建二〇一八年八月七日书 记 员  王雨秋
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初282号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人施雄兴，男，1987年9月15日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因本案于2018年3月24日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2018年4月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人彭勇，云南浩亚律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2018〕277号起诉书指控被告人施雄兴犯妨害公务罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员冯伟华、代理检察员赵雯出庭支持公诉，被告人施雄兴及其辩护人彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2018年3月23日18时16分许，被告人施雄兴驾驶无牌照摩托车载着何某在玉溪市红塔区明珠路与秀山路交叉口等红灯时，被在此执勤的玉溪市公安局交警支队直属大队二中队民警朱某依法进行检查。被告人施雄兴无视朱某的指令拒绝接受检查，并加大油门驾驶摩托车沿明珠路往北闯红灯逃离，在逃离过程中将欲截停该摩托车的朱某在公路上拖行100余米后弃车逃离，导致朱某身体四肢多处皮肤软组织擦挫伤。经鉴定，朱某当日所受损伤程度为轻微伤。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人施雄兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人施雄兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。被告人施雄兴对指控事实及罪名无异议。被告人施雄兴的辩护人彭勇认为，被告人并未直接使用暴力袭击民警。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人主观是故意行为，但是从动机看被告人只是害怕被查，没有暴力袭警的动机，并且未直接使用暴力袭击民警，故只能适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定。被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大。被告人没有犯罪前科，自愿认罪。被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，没有直接实施暴力行为，主动赔偿民警经济损失，建议法庭对被告人在一年以内有期徒刑量刑，并宣告缓刑。经本院审理查明，2018年3月23日18时16分许，被告人施雄兴无证驾驶无牌照摩托车载着何某在玉溪市红塔区明珠路与秀山路交叉口等红灯时，被在此执勤的玉溪市公安局交警支队直属大队二中队民警朱某依法进行检查。被告人施雄兴无视朱某的指令拒绝接受检查，并加大油门驾驶摩托车沿明珠路往北闯红灯逃离，在逃离过程中将欲截停该摩托车的朱某在公路上拖行100余米后弃车逃离，导致朱某身体四肢多处皮肤软组织擦挫伤。经鉴定，朱某当日所受损伤程度为轻微伤。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人施雄兴与被害人朱某就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人施雄兴赔偿被害人朱某各项损失共计人民币9880元，该款项现已全部履行。上述事实，有受案登记表，户口证明，查获经过，被告人施雄兴的供述，现场辨认笔录及照片，被害人朱某的陈述，证人何某、杜某、张某的证言，现场监控视频，（玉红）公（司）鉴（伤检）字[2018]32号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，收条等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人施雄兴为逃避检查，以驾车逃离，拖行欲截停该车的人民警察的暴力方法，使正在依法执行职务的人民警察受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人施雄兴犯妨害公务罪的指控成立，本院予以支持。被告人施雄兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人施雄兴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人施雄兴赔偿被害人全部经济损失，本院酌情从轻处罚。辩护人彭勇的辩护意见，合理部分本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人施雄兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  舒 亮人民陪审员  桂保云二〇一八年八月六日书 记 员  高 乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1750号之一申请执行人：范丽霞，女，1968年5月29日出生，住淄川区。被执行人：山东鲁维制药有限公司，住所地淄博市淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，总经理。申请执行人范丽霞与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2018年7月6日作出的（2018）鲁0302民初1352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东鲁维制药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范丽霞于2018年8月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1352号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年八月二十二日代理书记员  王 瑶
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0802民初3162号原告：荆捍，男，1966年10月13日出生，汉族，住吉安市吉州区，联系电话：17707960310。委托代理人马彦彦，江西赣中律师事务所律师。被告：李力毅，男，1981年9月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：涂凤艳，女，1983年1月30日出生，汉族，住址同上。原告荆捍与被告李力毅、涂凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告荆捍于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告荆捍撤诉。案件受理费36560元，减半收取，由原告荆捍负担。审判员 曾 晔二〇一八年八月二十七日书记员 刘爱兰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1381民初2691号原告：韩冰，女，生于1986年4月24日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李传党，邓州市法律服务所法律工作者。被告：邓州市张楼乡东丁村后石组。原告韩冰与被告邓州市张楼乡东丁村后石组为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩冰撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告韩冰负担。审判员  赵玉涛二〇一八年八月二十二日书记员  张亚梅
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1125刑初158号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人朱立辉，男，1972年8月1日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，居民，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月6日被江永县公安局刑事拘留，2018年7月10日被取保候审,2018年8月8日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人朱立辉犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人朱立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2018年7月3日16时许，被告人朱立辉酒后驾驶湘Ｍ×××××号小轿车从江永县潇浦镇永明东路驶往白水桥方向行驶，途经白水环城路口时被执勤交警查获，交警对朱立辉进行呼气式酒精含量检测，其结果为150mg/100ml，后依法提取其血样并委托永州市大正司法鉴定所进行检验，其血液酒精含量为164.93mg/100ml，属醉酒驾驶。该院认为，被告人朱立辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人朱立辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，其辩解称案发后积极配合交警的调查，没有发生事故实际造成后果，对自己的行为深感后悔，请求法庭对其免于刑事处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人朱立辉的犯罪事实一致。上述事实，有经当庭质证的物证车辆照片、血样照片等，书证查获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单等,被告人朱立辉的供述与辩解,鉴定意见司法鉴定意见书，道路监控截图、执法记录仪的查获经过截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱立辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已经构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人朱立辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人朱立辉如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。考虑到被告人朱立辉的犯罪情节轻微且有悔罪表现，本着“惩前毖后、治病救人”的刑事教育政策，对其可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人朱立辉犯危险驾驶罪，判处免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 蒋公查二〇一八年八月十四日法官助理 杨 慧书 记 员 谭国栋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1302执686号申请执行人：杜娜,女,汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈天兵,男,汉族，住河南省郑州市。被执行人：郭小华，女,汉族，住址同上。被执行人：南阳市新华苑酒店有限公司，单位地址南阳市新华东路。法定代表人：陈天兵，总经理本院在执行杜娜与陈天兵、郭小华、南阳市新华苑酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初3159号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的136.1274万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经过网络查控未发现被执行人名下有车辆登记信息、银行存款、也未开设证券账户，审理中保全被执行人名下房产因在银行抵押贷款暂无法处置，本院已将上述查证情况告知申请执行人。申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索本院认为：经查询，被执行人名下财产暂无法处置，现阶段未发现有其它可供执行的财产线索，申请人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1302执686号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  高 厦审判员  李 斌二〇一八年八月二十一日书记员  王祥泰
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1027执63号之一申请人：浮山农村商业银行。住所地：浮山县天坛路东大街。法定代表人：尉维华，董事长。被执行人：卫连禄，男，汉族，1962年9月19日生，浮山县。被执行人：李全梅，女，汉族，1964年3月4日生，住浮山县。被执行人：吉海龙，男，汉族，1968年3月12日生，住浮山县。被执行人：盖朝霞，男，汉族，1968年3月12日生，住浮山县。被执行人：陈虎生，男，汉族，1958年5月16日生，住浮山县。关于申请人浮山农村商业银行与被执行人卫连禄、李全梅、吉海龙、盖朝霞、陈虎生借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2014）浮民初字第268号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人盖朝霞在浮山农商银行张庄支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人盖朝霞在浮山农商银行张庄支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX＿账户存款1600元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即生效。审判员  贾学强二〇一八年八月八日书记员  葛 斌
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫0522刑初530号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李希旺，男，1968年5月10日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，住安阳县。因拒不申报财产于2017年6月1日被安阳县人民法院司法拘留15日，因拒不履行生效法律文书义务于2017年6月16日被安阳县人民法院司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月23日被安阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。2017年7月12日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2018)405号起诉书指控被告人李希旺犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人李希旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2014年4月11日，安阳县人民法院作出（2013）安民初字第02411号民事判决书，判决李希旺给付宋爱国欠款10万元。判决生效后，李希旺未履行判决义务。宋爱国于2014年5月15日向安阳县人民法院申请强制执行后，被告人李希旺仍拒不履行义务，法院在执行期间查明，被告人李希旺除了在安阳县辛村乡张太保村有住房外，另外在安阳市文峰区福佳斯国际花园二期4号楼2单元6层602号有商品房一套，且在中国建设银行账户中有大额流水交易，2017年6月1日李希旺因拒不申报财产被安阳县人民法院司法拘留15日。2017年7月3日被告人李希旺履行全部判决义务，当日申请执行人宋爱国向李希旺出具谅解书。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、民事判决书、强制执行申请书、银行交易明细、房管局查档证明等证据，认为被告人李希旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。被告人李希旺对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。上述事实，被告人李希旺在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人李希旺供述、民事判决书、执行立案审批表、谅解书、结案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李希旺对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李希旺归案后能够如实供述犯罪事实，且已经履行判决义务，取得申请执行人宋爱国的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李希旺犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  燕文光二〇一八年八月七日书记员  杨志胜
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫0522刑初531号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王增法，男，1967年1月20日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，住安阳县。因拒不申报财产于2018年3月8日被安阳县人民法院司法拘留15日，因拒不履行生效法律文书义务于2018年3月23日被安阳县人民法院司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月4日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2018)388号起诉书指控被告人王增法犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人王增法到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2016年7月11日，安阳县人民法院作出（2016）豫0522民初1734号民事判决书，判决王增法赔偿王栓虎31168.2元。判决生效后，王增法未履行判决义务。王栓虎向安阳县人民法院申请强制执行，安阳县人民法院于2016年11月4日向王增法送达了执行通知书和财产报告令，王增法在规定期限内未履行判决义务，也未报告财产情况。法院在执行期间查明，被告人王增法有搅拌机一台、上料机一台，王增法名下有五菱牌汽车一辆（牌照为豫Ｅ×××××）。王增法因拒不申报财产于2018年3月8日被安阳县人民法院司法拘留15日，因拒不履行生效法律文书义务于2018年3月23日被安阳县人民法院司法拘留15日。2018年4月24日王增法履行判决义务，给付王栓虎案款及利息共计33000元，当日王栓虎向王增法出具谅解书。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、民事判决书、执行申请书等证据，认为被告人王增法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。被告人王增法对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。上述事实，被告人王增法在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人王增法供述、王栓虎陈述、民事判决书、执行立案审批表、收到条、结案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王增法对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王增法归案后能够如实供述犯罪事实，且已经履行判决义务，取得申请执行人王栓虎的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王增法犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  燕文光二〇一八年八月七日书记员  杨志胜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2566号罪犯熊啟华，男，1996年3月8日出生，苗族，户籍地云南省广南县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月21日作出(2015)东一法刑初字第1947号刑事判决，以被告人熊啟华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月15日作出(2015)东中法刑二终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年7月11日。执行机关广东省北江监��以罪犯熊啟华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊啟华在服刑考核期间（2016年3月22日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得4次表扬534分。本考核期内因违反监管规定累计扣11分（其中2017年7月之前扣1分）：2017年3月17日因不按规定时间看电视被扣1分；2017年7月20日因出收工不带雨衣被扣10分。罚金人民币10000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊啟华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊啟华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2564号罪犯王冬威，男，1993年9月21日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市揭东区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年9月7日作出(2015)惠博法刑二初字第172号刑事判决，以被告人王冬威犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年3月17日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年3月30日。执行机关广东省北江监狱以罪犯王冬威在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王冬威在服刑考核期间（2016年3月17日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得4次表扬210分。原判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王冬威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王冬威予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初438号公诉机关安阳县人民检察院。被告人许书波，男，1980年10月5日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年2月15日被安阳县公安局刑事拘留，2018年2月18日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月7日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）304号起诉书指控被告人许书波犯危险驾驶罪一案，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人许书波到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年2月13日19时30分许，被告人许书波酒后驾驶一辆牌照为豫Ｅ×××××号小型轿车沿大安线由西向东行驶至安阳县安丰乡郭家屯村南村口时，与行人刘某某、张某、袁某某相撞，造成刘某某、张某、袁某某受伤的交通事故。2018年2月15日经安阳县公安交通警察大队事故责任认定：许书波负事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：许书波静脉血液中的乙醇含量为181mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。案发后双方民事部分已调解并履行。认为被告人许书波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人许书波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、调解书、现场照片、被害人张某陈述、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许书波酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为181mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许书波认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人许书波醉酒驾驶车辆并发生交通事故，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。本院根据被告人许书波的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许书波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日。即自2018年8月7日起至2018年9月2日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庚文审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇一八年八月七日书记员  陈 雷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2784号罪犯田亚龙，男，1983年3月14日出生，黎族，户籍地海南省白沙黎族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)东中法刑一初字第236号刑事附带民事判决，以被告人田亚龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，同时判处被告人田亚龙连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币170336.2元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月17日作出(2011)粤高法刑一终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年1月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯田亚龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6125号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4524号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年1月8日。执行机关广东省北江监狱以罪犯田亚龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田亚龙在本次考核期间（2016年5月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得4次表扬340分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分：2017年10月20日因与他犯在小组内争执推拉，情况较重被扣15分；2018年4月23日因在监狱的检查过程中，不能熟背罪犯的《监狱服刑人员行为规范》被扣5分。民事赔偿款170336.2元，原已赔偿20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田亚龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田亚龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初235号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李亚凡，男，1989年11月16日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月19日被安阳县公安局刑事拘留，2017年11月26日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人李亚凡犯危险驾驶罪一案，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人李亚凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月18日16时10分许，被告人李亚凡酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县曲翟线东下寒村路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：李亚凡静脉血液中的乙醇含量为162mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。另查明，2016年6月27日被告人李亚凡取得准驾车型为C1的驾驶证。上述事实，被告人李亚凡在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人李某证言、血醇检验报告单、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚凡酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为162mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李亚凡认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院根据被告人李亚凡的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李亚凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庚文审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇一八年八月三日书记员  陈 雷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2691号罪犯周显忠，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月16日作出(2016)粤1971刑初第218号刑事附带民事判决，以被告人周显忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，同时判处被告人周显忠赔偿附带民事原告人经济损失人民币99399.71元。判决生效后，于2016年8月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年4月11日。执行机关广东省北江监狱以罪犯周显忠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周显忠在服刑考核期间（2016年8月25日至2018年5月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得3次表扬81分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分（其中2017年7月之前累计被扣2分）：2016年12月29日因欠产欠产20.32%被扣2分；2017年11月28日因欠产18.31%被扣18分。民事赔偿款99399.71元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周显忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周显忠予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2663号罪犯韦明标，男，1996年7月28日出生，壮族，户籍地广西隆林县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月20日作出(2015)东一法刑初字第2081号刑事判决，以被告人韦明标犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年5月20日。执行机关广东省北江监狱以罪犯韦明标在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦明标在服刑考核期间（2016年1月21日至2018年5月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得4次表扬502分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被2扣分：2017年1月3日因违规在小组打牌被扣1分；2017年4月18日因值夜班期间打瞌睡被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦明标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦明标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初407号公诉机关安阳县人民检察院。被告人翟金平，男，1978年10月10日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月10日被安阳县公安局刑事拘留，2018年4月13日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）285号起诉书指控被告人翟金平犯危险驾驶罪一案，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人翟金平到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年4月1日15时许，被告人翟金平酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车在曲翟线安阳县曲沟镇东下寒路段由南向北行驶时与史某停放的电动车自行车相撞，造成两车部分损坏，翟金平受伤的交通事故。经安阳县公安交警大队认定：翟金平在本起事故中负全部责任，史某无责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：翟金平静脉血液中的乙醇含量为174mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。2018年4月10日，被告人翟金平主动到安阳县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后双方民事部分已调解，被告人翟金平得到被害人史某的谅解。认为被告人翟金平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人翟金平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、现场照片、被害人史某陈述、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟金平酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为174mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人翟金平主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人翟金平赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法亦予以从轻处罚。被告人翟金平无证驾驶无牌机动车上路行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。本院根据被告人翟金平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人翟金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庚文审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇一八年八月七日书记员  陈 雷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2586号罪犯陈军，男，1980年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2009年3月31日作出(2009)深南法刑初字第401号刑事判决，以被告人陈军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2009年5月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月25日作出（2011）韶中法刑执字第2473号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2012年12月11日作出（2012）韶中法刑执字第10549号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6193号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2909号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年6月17日。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈军在本次考核期间（2016年2月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得6次表扬418分。原判罚金40000元，原已交1500元。广东省北江监狱于2018年4月24日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2475号罪犯顾亚播，男，1988年8月10日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，中专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月2日作出(2011)东三法刑初字第1353号刑事判决，以被告人顾亚播犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年1月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯顾亚播在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月16日作出（2013）韶中法刑执字第10932号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1552号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4409号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯顾亚播在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并于2018年7月27日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、戴汉聪出庭履行职务。罪犯顾亚播到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯顾亚播获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2016年5月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得6次表扬88分。原判罚金10000元，原已交10000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯顾亚播原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯顾亚播获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯顾亚播予以假释（假释考验期自假释之日起计至2020年4月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2744号罪犯林井水，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍地江西省遂川县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年8月31日作出(2015)东三法刑初字第1267号刑事判决，以被告人林井水犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币25000元，同时责令退赔人民币100774元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月25日作出(2015)东中法刑二终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年4月21日。执行机关广东省北江监狱以罪犯林井水在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并于2018年7月27日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、戴汉聪出庭履行职务。罪犯林井水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯林井水系累犯且系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪的罪犯，在本次考核期间（2016年1月21日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得4次表扬378分。原判罚金25000元、民事赔偿款100774元均未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林井水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯且系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林井水予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2521号罪犯谭志刚，男，1991年11月12日出生，汉族，户籍地广西兴业县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月13日作出(2015)东一法刑初字第3119号刑事判决，以被告人谭志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人谭志刚等三人退赔人民币136000元。判决生效后，于2016年8月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年4月25日。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭志刚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭志刚在服刑考核期间（2016年8月25日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得3次表扬86分。本考核期内因违反监管规定累计扣3分（其中2017年7月之前累计扣1分），2017年3月31日因欠产被扣1分；2018年3月6日因2018年2月欠产被扣2分。原判罚金10000元，本期已交10000元，退赔款136000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭志刚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初276号公诉机关安阳县人民检察院。被告人付松明，男，1979年9月29日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月12日被安阳县公安局刑事拘留，2017年12月15日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人付松明犯危险驾驶罪一案，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员霍根顺出庭支持公诉。被告人付松明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月2日14时10分许，被告人付松明酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县铜冶镇河南利源燃气有限公司门口时，撞到利源燃气公司南门电动大门上，发生交通事故，被安阳县公安局交警大队民警当场查获。2017年12月4日，经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：付松明静脉血液中的乙醇含量为216mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。2017年12月21日，被告人付松明得到河南利源燃气有限公司的谅解并不再追究付松明的民事赔偿责任。上述事实，被告人付松明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、谅解书、证人牛某、付某等人证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付松明酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为216mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付松明认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人付松明血液中酒精含量达到200mg/100ml仍驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，依法予以从重处罚。本院根据被告人付松明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付松明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庚文审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇一八年八月七日书记员  陈 雷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2717号罪犯陈成，男，1990年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2017年4月11日作出(2017)粤0114刑初第384号刑事判决，以被告人陈成犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2017年5月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月15日。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈成在服刑考核期间（2017年5月25日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得1表扬541分。原判罚金2000元，原已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈成予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2497号罪犯罗伟，男，1991年5月20日出生，壮族，户籍地广西钦州市钦北区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年8月18日作出(2014)东中法刑一初字第186号刑事附带民事判决，以被告人罗伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处被告人罗伟等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币32410.2元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月21日作出(2015)粤高法刑三终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年10月9日。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伟在服刑考核期间（2016年3月22日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得4次表扬142分。本考核期内因违反监管规定累计扣7分（其中2017年7月之前累计扣2分），2016年9月30日因欠产被扣1分；2016年10月31日因欠产被扣1分；2017年10月20日因不按规定洗澡被扣5分。民事赔偿款32410.2元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2701号罪犯杨国彬，男，1976年10月31日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年6月11日作出(2008)穗中法刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人杨国彬犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，同时判处被告人杨国彬连带赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币336812.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理，于2009年12月1日以(2008)粤高法刑一终字第310号刑事判决，以被告人杨国彬犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，于2010年3月4日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨国彬在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）粤高法刑执字第1083号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）粤高法刑执字第837号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2035年2月19日。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨国彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并于2018年7月27日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、戴汉聪出庭履行职务。罪犯杨国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国彬系累犯、且因犯绑架罪被判处死刑缓期二年执行。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得11次表扬334分。原判没收个人全部财产，履行没收财产700元，原判民事赔偿款336812.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、且因犯绑架罪被判处死刑缓期二年执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国彬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2034年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0523执78342号之三申请执行人：金沙县沙土供销合作社。法定代表人：吴啟军。委托代理人：王大章。被执行人：陈高军，男，汉族，1972年10月22日生，贵州省金沙县人。被执行人：龙黎明，男，汉族，1983年11月10日生，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初2864号民事判决书于2018年4月26日立案受理了金沙县沙土供销合作社申请执行陈高军、龙黎明借款合同纠纷一案，被执行人陈高军应偿还金沙县沙土供销合作社借款本金人民币100000.00元及利息（从2016年2月3日起以100000.00元为本金按月利率1.65％计算至本金偿清之日止），并负担案件受理费1405.00元、执行费1400.00元，被执行人龙黎明对上述债务承担连带责任保证责任。本院依法向被执行人陈高军、龙黎明送达了限期执行通知书与财产报告令后，因被执行人未履行相应义务，本院依法冻结了被执行人的银行账户。现经双方当事人自愿协商，达成了如下和解协议；一、被执行人陈高军、龙黎明欠申请执行人金沙县沙土供销合作社借款本息人民币150600.00元，从2018年9月起每月提取龙黎明工资偿还申请执行人人民币2500.00元（待该本息执行完毕后再计算后期利息），直至本案借款本息全部偿清为止。若被执行人有偿还能力提前偿还全部借款本息。二、申请执行人金沙县沙土供销合作社不要求本院划拨被执行人被冻结的银行存款，并向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，不要求对被执行人实施限高、失信名单等强制执行措施，也不要求查封被执行人的车辆。因和解履行期限较长，申请执行人金沙县沙土供销合作社同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523执783号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。发执审判长官民审判员  陈体福审判员  方世康二〇一八年八月二十八日书记员  何 伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2580号罪犯陆文，男，1996年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年3月10日作出(2015)东三法刑初字第2824号刑事判决，以被告人陆文犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2016年5月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年7月10日。执行机关广东省北江监狱以罪犯陆文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆文在服刑考核期间（2016年5月24日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得4次表扬307分。原判罚金4000元，本期已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2604号罪犯魏创波，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍地广东省东源县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年8月8日作出(2016)粤1973刑初1124号刑事判决，以被告人魏创波犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年9月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年6月10日。执行机关广东省北江监狱以罪犯魏创波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏创波在服刑考核期间（2016年9月20日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得3次表扬489分。2018年3月25日因当月劳动产品质量不合格率超过规定标准被扣10分。原判罚金3000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏创波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏创波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2713号罪犯何元林，男，1994年9月8日出生，布依族，户籍地贵州省独山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)东中法刑一初字第178号刑事判决，以被告人何元林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月30日作出(2015)粤高法刑三终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2029年1月1日。执行机关广东省北江监狱以罪犯何元林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何元林在服刑考核期间（2015年8月20日至2018年5月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得4表扬371分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣33分（其中2017年7月之前累计被扣2分）：2016年12月26日因欠产扣1分；2017年6月8日因熄灯后看书，违反作息制度扣1分；2017年10月9日因欠产扣1分；2017年10月31日因欠产扣28分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何元林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因严重违反监管规定被一次性扣21分以上一次，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何元林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初404号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨富明，男，1964年5月21日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，系河南省顺成集团有限公司职工，住安阳县。2018年3月7日因未取得驾驶证驾驶机动车被安阳县公安交通警察大队罚款人民币500元(已缴纳)。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月4日被安阳县公安局刑事拘留，2018年3月7日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月1日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人杨富明犯危险驾驶罪一案，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人杨富明到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年2月28日20时37分许，被告人杨富明酒后、无证驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型面包车行驶至安阳县铜冶镇西环顺成焦化厂北门口路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：杨富明的血液中乙醇含量为82.16mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人杨富明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人杨富明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、现场照片、证人张某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨富明酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为82.16mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨富明认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人杨富明无证驾驶机动车上路行驶，依法予以从重处罚。本院根据被告人杨富明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨富明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日。即自2018年8月1日起至2018年8月27日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张庚文审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇一八年八月一日书记员  陈 雷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初449号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人雍某某，女，1970年4月26日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，个体经营户，因涉嫌犯故意伤害罪，2018年6月11日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人雍某某犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员文建设、史建国参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2018年8月6日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员李琼璇出庭支公诉，被告人雍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2018年5月30日10时许，被告人雍某某和李某某在岳阳市岳阳楼区小龙城服装城一楼经营服装店时，两人因争抢顾客到各自门店做生意发生口角，进而引发肢体冲突，被告人雍某某手持晾衣杆将李某某鼻梁打伤。经法医鉴定，李某某所受损伤为：双侧鼻骨骨折，已构成轻伤二级。2018年6月11日，被告人雍某某主动至岳阳市公安局岳阳楼分局东茅岭派出所投案。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人雍某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人雍某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人雍某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人雍某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。本案在审理过程中，被告人雍某某与被害人李某某就民事赔偿达成协议，被告人雍某某赔偿被害人李某某56000元，被害人李某某对被告人雍某某的行为予以谅解，并向本院撤回附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人李某某的陈述；证人雍平平、邓红兵的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局民警鲁荣贵、黄超群关于被告人雍某某到案经过的证言；入院检查记录；岳阳市金盾司法鉴定所岳金盾司鉴所（2018）临鉴字第361号鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人雍某某的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人雍某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雍某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人雍某某主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人雍某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人雍某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人雍某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人雍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  廖 致人民陪审员  史建国人民陪审员  文建设二〇一八年八月六日书 记 员  谈 瑾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2503号罪犯温福圈，男，1977年9月12日出生，汉族，户籍地广东省新丰县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2002年9月10日作出(2002)清中法刑初字第39号刑事判决，以被告人温福圈犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年12月16日作出(2002)粤高法刑二终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2003年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯温福圈在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）粤高法刑执字第1125号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年5月14日作出（2008）韶刑执字第3943号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2010年3月17日作出（2010）韶中法刑执字第2237号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2012年5月21日作出（2012）韶中法刑执字第4472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2013年10月29日作出（2013）韶中法刑执字第8892号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更702号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年2月14日。执行机关广东省北江监狱以罪犯温福圈在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并于2018年7月27日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、戴汉聪出庭履行职务。罪犯温福圈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯温福圈因犯抢劫罪被判处无期徒刑，在本次考核期间（2015年11月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获7次表扬246分。本考核期内因违反监管规定累计扣13分（其中2017年7月之前累计扣3分），2016年3月18日因上课���未遵守纪律被扣1分；2017年2月28日因监狱人民警察找该犯谈话时，态度恶劣被扣2分；2017年10月12日因违反队列纪律被扣10分。原判罚金23000元，原已交23000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温福圈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温福圈予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审��长王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2620号罪犯林庚戊，男，1985年6月7日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年5月6日作出(2016)粤1972刑初47号刑事判决，以被告人林庚戊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年7月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年7月24日。执行机关广东省北江监狱以罪犯林庚戊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林庚戊在服刑考核期间（2016年7月21日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得3次表扬512分。2017年7月27日因就寝期间吵闹被扣10分。原判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林庚戊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林庚戊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2630号罪犯严浩，男，1978年3月30日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年1月13日作出(2011)深福法刑初字第72号刑事判决，以被告人严浩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月14日作出(2011)深中法刑一终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年4月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯严浩在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月20日作出（2013）韶中法刑执字第4869号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7214号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月29日。执行机关广东省北江监狱以罪犯严浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严浩在本次考核期间（2015年8月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年4月份，共获得6次表扬4分。原判罚金10000元，原已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2747号罪犯徐永江，男，1977年7月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年9月12日作出(2016)粤0114刑初1266号刑事判决，以被告人徐永江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年11月4日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年4月25日。执行机关广东省北江监狱以罪犯徐永江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐永江在服刑考核期间（2016年11月4日至2018年5月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得3次表扬312分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣3分（其中2017年7月之前累计扣3分）：2017年1月25日因其他违反生活规范行为被扣1分；2017年4月18日因违反生产工艺流程规定被扣2分。原判罚金10000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐永江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐永江予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良