wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执919号之一申请执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人高某某，女，1977年9月10日出生，住平舆县。平舆县公安局交警大队申请执行高某某行政非诉执行一案，本院（2018）豫1723行审145号行政裁定书，依法冻结了被执行人高某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一八年八月十六日书记员 朱成奎
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执482号之二申请执行人：刘红涛，男，汉族，住山东省禹城市。被执行人：周圆圆，女，汉族，山东省平原县。本院在执行刘红涛与周圆圆不当得利纠纷一案中，于2018年08月01日冻结了被执行人周圆圆银行存款人民币15188元。现因周圆圆已于2018年8月3日下午自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周圆圆银行账户内存款15188.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一八年八月四日书记员  李延博
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6507号原告：天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站，住所地天津市河北区翔纬路***号。负责人：郑琦，站长。委托诉讼代理人：孙家英，公司员工。被告：张国樑，其他情况不详。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站与被告张国樑供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站负担。审判员  蔡培玲二〇一八年八月二十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执190号申请执行人:岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张帝，任理事长。被执行人:罗昌锋,男,汉族,1977年02月22日出生,住岐山县凤鸣镇。本院在申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人罗昌锋借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2017年8月30日作出的(2017)陕0323民初776号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人罗昌锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岐山县农村信用合作联社于2018年3月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还126329.82元（其中案款及利息123559.82元，诉讼费2770元），本案执行费1794元。执行中查明：经本院在岐山县不动产登记查询以及通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。经实地调查，被执行人罗昌锋长期不在家。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0323执190号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李建科执行员  赵晓辉执行员  ＸＸ波二〇一八年八月二十七日书记员  樊金涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6529号原告：天津安居物业管理有限公司，住所地天津市河北区月皓里2-15-501-504。法定代表人：曹炳成，总经理。委托诉讼代理人：张殿钗，该公司法律专员。被告：黄庭阁，其他情况不详。原告天津安居物业管理有限公司与被告黄庭阁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告天津安居物业管理有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津安居物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年八月二十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1806号之一申请执行人彭涛，男，1989年1月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人王国峰，男，1956年6月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人李秀莲，女，1960年4月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人彭涛(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初20号民事调解书于2017年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李秀莲；王国峰（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明暂无财产可供执行。经到住所地调查，未能找到被执行人。2018年5月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款471022.0元，执行费6965.0元，截至2018年8月23日尚有477987.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄爱裕审判员  李华兵审判员  郭河华二〇一八年八月二十三日书记员  张佳慧新余市渝水区人民法院执行裁定书（2017）赣0502执1806号之一申请执行人彭涛，男，1989年1月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区丽景新村8栋1单元402室，身份证号码：360502198901010037。被执行人王国峰，男，1956年6月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区茶山路416号34栋2单元101室，身份证号码：360502195606268218。被执行人李秀莲，女，1960年4月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区茶山路416号34栋2单元101室，身份证号码：360502196004168222。申请执行人彭涛(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初20号民事调解书于2017年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李秀莲；王国峰（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明暂无财产可供执行。经到住所地调查，未能找到被执行人。2018年5月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款471022.0元，执行费6965.0元，截至2018年8月23日尚有477987.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长黄爱裕审判员李华兵审判员郭河华二0一八年八月二十三日书记员张佳慧
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1524执异16号申请人：何亚军，男，1968年4月5日生，汉族，住金寨县。申请人何亚军申请的追偿权纠纷执行异议一案，申请人何亚军于2018年8月8日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，申请人何亚军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：准予申请人何亚军撤回执行异议。审 判 员  尚 维人民陪审员  宋承佳人民陪审员  冯 华二〇一八年八月九日法官 助理  孙庆源书 记 员  刘 铭
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执163号申请执行人:刘刚,男性,汉族,1979年12月17日出生,住青化镇。委托代理人孙宏伟，男性，汉族，住渭滨区，特别授权代理。被执行人:陆相军,男性,汉族,1977年6月1日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:王博,男性,汉族,1971年5月24日出生,住宝鸡市文理学院宿舍。被执行人:崔小军,男性,汉族,1980年2月2日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人陆相军、王博、崔小军民间借贷纠纷一案中申请标的220705.8元。查明：经执行人员给当事人做工作，2018年3月16日被执行人崔小军履行10000元；2018年5月8日被执行人王博履行108551.40元，申请人均已领取。剩余案件款102154.4元被执行人无力履行，申请人也提供不出可供执行财产线索。申请人于2018年8月13日向本院提出撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结岐山县人民法院(2017)陕0323民初177号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 玮执行员 李国栋执行员 杜 岩二〇一八年八月二十日书记员 虢 彤
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢15号申请执行人岐山县麦合营原子头木器厂与被执行人温拉锁工程款拖欠纠纷一案，岐山县人民法院作出的(1999)字第113号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人温拉锁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岐山县麦合营原子头木器厂向本院申请执行，请求被执行人偿还3350元（其中案款3000元，诉讼费350元），本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人温拉锁自觉履行了全部案款3350元，并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢15号执行案件执行完毕，于2018年8月20日结案。执行长  李建科二〇一八年八月二十日书记员  樊金涛
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1426执450号之一申请执行人：王义辉，男，汉族，住平原县。被执行人：田殿彬，男，汉族，住平原县。被执行人：董晖，女，汉族，住平原县楼。本院在执行王义辉与田殿彬、董晖民间借贷纠纷一案中，于2018年7月31日向被执行人董晖发出执行通知书，责令董晖履行法律文书的义务，但被执行人董晖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人董晖的住房公积金15493元至平原县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘成国二〇一八年八月六日书记员  张海峰
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执388号李某某：申请执行人李某某与被执行人崔某某追索抚养费纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初162号判决书已发生法律效力。被执行人崔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人给付4500元抚养费，本院依法受理。在执行过程中，经本院做工作，被执行人自觉履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执388号执行案件执行完毕，于2018年8月22日结案。审判员朱文林二〇一八年八月二十二日书记员  任莹
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0682执156号被执行人李会，女，1994年12月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。被执行人李会罚金一案，本院于2017年12月13日作出（2017）湘0682刑初288号刑事判决书发生法律效力，并于2018年2月12日依法移送立案执行。2018年6月20日，本院向被执行人李会邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2018年2月24日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2018年8月16日向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息。同时向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，于2018年8月13日到其所在社区调查其财产状况。均未发现可供执行财产。因被执行人李会未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布及对被执行人李会适用限制高消费措施。本院认为，截止2018年8月23日，被执行人李会应缴纳罚金3000元，未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李会有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院依法立案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  李星云审判员  万曙辉二〇一八年八月二十三日书记员  胡 彬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初6479号原告：吴振敏，女，1972年6月17日出生，汉族，天津雨成轩文化科技有限公司职员，住天津市河北区。被告：范钟庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：范海萌，女，1995年8月25日，汉族，住天津市河北区。被告：吴剑云，女，1972年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧涌，该公司职员。原告吴振敏与被告范钟庆、被告范海萌、被告吴剑云、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告吴振敏在本院通知其交纳案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  叶 忱二〇一八年八月二十三日法官助理  沈京凯书 记 员  姚乃圻附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢49号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被执行人赵巨保,邱义祥,陈忠民借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初158号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵巨保,邱义祥,陈忠民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行向本院申请执行，请求被执行人偿还138870元（其中案款132810元，诉讼费3370元，执行费2690元），本院依法受理。在执行过程中，经本院多次督促，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法对被执行人陈忠民名下的银行存款138870元予以扣划，并发还申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行���据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢49号执行案件执行完毕，于2018年8月27日结案。执行长  李建科二〇一八年八月二十七日书记员  樊金涛
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执恢51号申请执行人:王红岐,男,汉族,1968年12月02日出生,住岐山县枣林镇。被执行人:麻宗浩,男,汉族,1968年09月28日出生,住岐山县枣林镇。申请执行人王红岐与被执行人麻宗浩建设工程合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第01027人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人麻宗浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王红岐向本院申请执行，请求被执行人偿还47023元（其中案款46053元，诉讼费970元），本院依法受理。在执行申请执行人麻宗浩与被执行人王红岐建设工程施工合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，并已全部履行完毕，申请人撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）陕0323执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李建科执行员  赵晓辉执行员  ＸＸ波二〇一八年八月十七日书记员  樊金涛
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢50号申请执行人贺江善与被执行人令永强机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第01167人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人令永强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺江善向本院申请执行，请求被执行人偿还28925元（其中案款27195元，案件受理费1730元），本院依法受理。在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解，申请人贺江善自愿放弃4425元，被执行人履行了全部案款24500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢50号执行案件执行完毕，于2018年8月17日结案。执行长  李建科二〇一八年八月十七日书记员  樊金涛
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执199号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行,组织机构代码916103236751264880。被执行人:杜拴课,女性,汉族,1964年06月05日出生,住枣林镇。被执行人:王乃翠,女性,汉族,1969年01月23日出生,住枣林镇。被执行人:何玉琴,女性,汉族,1976年02月14日出生,住枣林镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被执行人何玉琴,王乃翠,杜拴课借款合同纠纷一案中，查明：（2017）陕0323民初954号民事判决书生效后，申请人于2018年3月8日立案申请强制执行，申请标的29087.2元。在执行过程中，经被执行人做工作，自觉履行10000元，申请人已领取。后申请人以被执行人暂无力履行为由，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结岐山县人民法院(2017)陕0323民初954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 玮执行员 李国栋执行员 杜 岩二〇一八年八月二十八日书记员 虢 彤
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执331号申请执行人陈彦锁与被执行人金小安,岐山县五丈原供销合作社其他案由一案，(2017)陕03民终1517号民事判决书具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人金小安,岐山县五丈原供销合作社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈彦锁向本院申请执行，请求被执行人留足2.15米通道及拆除商住楼山墙，本院依法受理。在执行过程中，经法院强制执行，已留足了2.15米通道及对商住楼山墙进行了拆除。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执331号执行案件执行完毕，于2018年8月22日结案。执行员  赵晓辉二〇一八年八月二十八日书记员  樊金涛
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执1188号被执行人周舟，男，1985年11月9日出生,湖南省汨罗市人，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人周舟收缴罚金一案，本院于2017年9月28日作出（2017）湘0682刑初215号刑事判决书发生法律效力，并于2017年12月13日依法移送立案执行。2017年12月20日，本院向被执行人周舟邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2017年12月13日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2018年7月27日向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息。同时向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，于2018年8月21日到其所在社区调查其财产状况。均未发现可供执行财产。因被执行人周舟未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布及对被执行人周舟适用限制高消费措施。本院认为，截止2018年8月22日，本案应当缴纳的罚金10000元，未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周舟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未缴纳的罚款，应当继续缴纳并支付迟延履行期间的利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院依法立案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  李星云审判员  万曙辉二〇一八年八月二十二日书记员  胡 彬
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0107民申43号再审申请人（原审被告）：冯生平，男，1959年12月14日出生，汉族，住北京市宣武区。公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）：王国强，男，1976年4月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。公民身份号码：×××。再审申请人冯生平因与被申请人王国强房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2014）石民初字6715号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯生平申请再审称，2014年7月23日，王国强以房屋租赁合同纠纷将冯生平起诉至法院，请求冯生平给付所租赁房屋的装修扩建费用，2015年11月20日，法院作出（2014）石民初字第6715号民事判决书，判决冯生平给付王国强装修款43545元，扩建费37819元，诉讼费1834元，鉴定费8959元。2017年1月9日，冯生平以房屋租赁合同纠纷将王国强起诉石景山区法院，2017年10月20日，法院作出（2017）京0107民初823号民事判决书，判决王国强支付2014年5月10日至2015年5月10日止的房屋使用费22.0602元。通过该份判决，冯生平发现2015年5月11日，王国强与盛景公司签订了房屋租赁合同，王国强继续占用使用涉案房屋。通过该份判决可知，王国强自2010年下半年至今一直占用使用涉案房屋，王国强对房屋的装修和扩建一直处于占有使用并收益中，虽然王国强与冯生平之间的房屋租赁合同已于2015年5月10日解除，且盛景公司与冯生平之间的房屋租赁合同也已于2015年5月10日解除，但因2015年5月11日起，王国强与盛景公司签订了房屋租赁合同后，王国强并没有因解除与冯生平的房屋租赁关系而搬离所租赁的房屋，因此王国强与冯生平之间解除租赁合同关系并没有给王国强造成任何损失，且随着王国强继续占有使用涉案房屋时间的延长，该房屋的装修及扩建费用将逐年折旧直至消失，因此本案中，王国强在起诉时隐瞒了��经于盛景公司签订房屋租赁合同并一直连续占有使用涉案房屋的事实，导致法院作出了错误判决，因冯生平是2017年10月20日收到（2014）石民初字第6715号民事判决书后才知道上述事实，特提起再审申请，请求撤销（2014）石民初字第6715号民事判决书，依法改判驳回王国强的诉讼请求。本院经审查认为，原审依据查明的事实并结合相应证据认定王国强与冯生平系不定期租赁合同关系，双方租赁关系的解除不可归责于任何一方当事人。且对于王国强装修、扩建部分，冯生平未在合理期限内提出异议，应视为其同意装修、扩建。基于此，原审对于装修现值部分，判令双方按照公平原则分担；对于扩建部分，因双方对扩建费用没有约定的，且未办理合法建设手续的，判令扩建费用由双方按过错分担，并无不当。综上，原审查明的事实清楚，法律适用正确��程序运用合法，冯生平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯生平的再审申请。审判长  赵金平审判员  王 静审判员  张建强二〇一八年八月二十一日书记员  王亚闯
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执429号宝鸡市佳途物流有限公司：你与被执行人陕西渭河工模具有限公司运输合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初1045号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西渭河工模具有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市佳途物流有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还145988元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对执行人陕西渭河工模具有限公司的银行存款予以扣划。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执429号执行案件执行完毕，于2018年8月17日结案。审判员朱文林二〇一八年八月十七日书记员  任莹
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执189号申请执行人:岐山县农村信用合作联社,地址：岐山县城朝阳路11号。法定代表人：张帝，任理事长。被执行人:史永强,男,汉族,1974年12月07日出生,住岐山县青化镇。被执行人:武海龙,男,汉族,1984年03月14日出生,住岐山县青化镇。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人武海龙、史永强借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请错误，现申请撤回执行，经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0323执189号案件的执行。终结(2018)陕0323执189号案件中对被执行人武海龙、史永强的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 建 科执行员 赵 晓 辉执行员 ���鹏波二〇一八年八月二十八日书记员 樊 金 涛
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0729执恢61号之一申请执行人李丽梅，女，1980年5月1日生，汉族，住全南县。委托代理人黄一龙，江西全民律师事务所律师。被执行人温红信，男，1972年9月19日生，汉族，住全南县。委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。申请执行人李丽梅依据已发生法律效力的全南县人民法院（2011）全民一初字第103号民事判决书，于2011年10月13日向本院申请执行。本院于2018年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温红信在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令,通过网络执行查控系统及全南县国土资源局、全南县房地产管理局、全南县公安局交通管理大队等部门调查，查明被执行人温红信名下无可供执行的财产，2018年7月28日本院已向被执行人发出限制消费令，因被执行人温红信有能力而拒不履行生效法律文书确定义务，依法将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,当事人希望加大执行力度，查找被执行人名下的财产及行踪，对其采取拘留等强制措施，尽快执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌贻林审判员  李家怀审判员  曾永明二〇一八年八月三日书记员  陈 辉
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2018）湘0682执594号申请执行人何本夭，男，1961年4月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。法定代表人：伍晖，该公司总经理。本院依据（2018）湘0682民初824号民事裁定书立案执行申请执行人何本夭与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，现被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司按民事裁定书中所确定的义务全部向申请执行人何本夭履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇一八年八月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执527号之一申请执行人：骆海艳，女，1969年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳天邦化工有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥街东阜蚌路北侧，统一社会信用代码91341200563429302Q。法定代表人：桑建修，该公司总经理。被执行人：王化一，男，1957年1月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：ＸＸ兰，女，1955年2月14日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：桑建修，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人骆海艳申请执行被执行人阜阳天邦化工有限责任公司、王化一、ＸＸ兰、桑建修民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议且申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琪二〇一八年八月九日书记员 武丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执813号之一移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人崔建新，男，1976年10月12日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，淄博新发经贸有限公司经理，住山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移交��行崔建新诈骗罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305刑初289号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年04月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人崔建新名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人崔建新纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305刑初289号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人崔建新有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年八月十日代理书记员  徐誉雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异204号异议人（案外人）:雷宏伟，男，1986年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：左欣荣，女，1976年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。被执行人：银川市兴庆区红花乡友爱村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路北侧隆鑫苑小区A8-2号。负责人：沈建春，该村民委员会主任。本院在执行申请人左欣荣与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛公司）、银川市兴庆区红花乡友爱村村民委员会（以下简称友爱村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人雷宏伟提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雷宏伟向本院提出异议请求：中止对位于银川市兴庆区某室房屋的执行，并解除对上述房屋的查封冻结措施。事实及理由：雷宏伟与隆盛房地产签订了《银川市存量房买卖合同》，支付了房屋对价，缴纳了相应税费并领取了房屋所有权转移登记凭证，且在购买涉案房屋的过程中，雷宏伟已尽到对房屋的审查义务，不存在过错雷宏伟已经是涉案房屋的实际所有人。综上，法院的查封行为侵害了雷宏伟的合法权益，应当中止执行并对涉案房屋予以解封。左欣荣辩称，不同意解除对涉案房屋的查封。本院查明，左欣荣与隆盛公司、友爱村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。2017年8月21日，本院作出（2017）宁0104民初7291号民事判决，判决：一、被告宁夏隆盛房地产开发有限公司于本判决书生效后七日内支付原告左欣荣返租费40971.6元，并按照每月每平方米5元标准支付自2017年7月1日起至未安置房屋实际返还时止的返租费；二、驳回原告左欣荣的其他诉讼请求。判决生效后，左欣荣向本院申请强制执行，本院于2018年6月26日作出（2017）宁0104执4675号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人隆盛公司名下银行存款42031.6元或查封、扣押其价值相当的财产。2017年12月1日，本院向银川市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，2017年12月6日，银川市不动产登记事务中心协助本院冻结了隆盛公司名下包括涉案房屋在内的11套房屋的产权产籍。另，在本案审查过程中，雷宏伟向本院提交宁夏增值税普通发票、银川市存量房买卖合同、收税缴款书（税务收现专用）、隆鑫苑小区收据、宁夏回族自治区非税收入银行代收、收费大厅专用票据、银川市不动产登记受理凭证，载明：2017年7月11日，隆盛公司向雷宏伟开具购房款发票，房款共计1612050元。2017年12月5日，雷宏伟与隆盛公司签订《银川市存量房买卖合同》，约定以1612050元购买隆盛公司名下位于银川市兴庆区某室房屋。同日，雷宏伟缴纳了购买上述房屋的契税、印花税及不动产登记费等费用，并领取银川市不动产登记受理凭证，载明自受理之日5工作日后领取办理结果。2017年12月30日，雷宏伟将2017年5月1日至2017年12月31日的物业费等费用交清。本院认为，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，雷宏伟与隆盛公司在本院查封涉案房屋前签订房屋买卖合同，缴纳全部购房款并占有使用该房屋，因本院查封行为导致未能办理过户登记手续，非因其自身原因。综上，雷宏伟对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于银川市兴庆区某室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长周文学审判员李霭杭人民陪审员马俊兰二○一八年八月十九日法官助理鲁璐书记员马艳霞附：本案适用的相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执恢46号申请执行人:陕西通运重工有限公司,住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡。法定代表人：李海龙，任执行董事。被执行人:绵阳安顺达汽车贸易有限公司,住所地：绵阳市高新区棉兴中路。法定代表人：任伟，任公司总经理。申请执行人陕西通运重工有限公司与被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2015)岐民初字第00843号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西通运重工有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还643020元，本院依法受理。在执行申请执行人陕西通运重工有限公司与被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，申请人陕西通运重工有限公司申请撤回执行，经审查，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）陕0323执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李建科执行员  赵晓辉执行员  ＸＸ波二〇一八年八月十六日书记员  樊金涛
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（解封）（2018）赣0729执163号之二申请执行人翁文仁，男，1981年5月11日生，汉族，公务员，全南县。被执行人缪源，男，1989年5月17日生，汉族，经商，住全南县。被执行人谭舒丹，女，1986年6月4日生，汉族，无业，住全南县。，系被执行人缪源的妻子。本院在执行翁文仁与缪源、谭舒丹民间借贷一案中，于2018年7月25日查封了被执行人缪源所有的车牌号为赣Ｂ×××××的捷豹轿车一辆。现因双方当事人达成和解协议，并书面申请解除对被执行人名下车辆的查封。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人缪源所有的车牌号为赣Ｂ×××××的捷豹轿车的查封。本裁定立即执行审判员  谌贻林二〇一八年八月十七日书记员  陈 辉
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执698号之一申请执行人淄博市国土资源局，统一社会信用代码1137030000422460XJ。住所地：淄博市张店区人民西路**号。法定代表人孙中华，局长。被执行人路文光，男，1975年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。淄博市国土资源局申请执行路文光国土资源行政处罚一案，淄博市临淄区法院于2018年03月15日作出的（2018）鲁0305行审29号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市国土资源局于2018年04月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人路文光名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人路文光纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018）鲁0305行审29号行政裁定书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人路文光有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年八月十日代理书记员  徐誉雯
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢43号杜小平：你与被执行人姜晓鹏追索劳动报酬纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初1232号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜晓鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜小平向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还5200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姜晓鹏自觉履行了全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢43号执行案件执行完毕，于2018年8月10日结案。审判员朱文林二〇一八年八月十日书记员  任莹
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执708号之一申请执行人淄博市环境保护局临淄分局，统一社会信用代码113703050042191304。住所地：淄博市临淄区晏婴路***号。法定代表人田钢昌，局长。被执行人淄博伟宇塑业有限公司，统一社会信用代码91370305590322412B。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园路东。法定代表人高伟。淄博市环境保护局临淄分局申请执行淄博伟宇塑业有限公司环境保护行政处罚一案，淄博市临淄区法院于2018年03月28日作出的（2018）鲁0305行审33号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市环境保护局临淄分局于2018年04月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博伟宇塑业有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博伟宇塑业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018）鲁0305行审33号行政裁定书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博伟宇塑业有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年八月十日代理书记员  徐誉雯
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0729执138号之一申请执行人黄晓浪，男，1971年1月22日生，汉族，职工，住全南县。委托诉讼代理人：黄洪财，全南县城厢法律服务所律师工作者，特别授权代理。被执行人李栋全，男，1973年8月30日生，汉族，个体，住全南县。被执行人谭洪梅，女，1973年9月16日生，汉族，个体，住全南县。申请执行人黄晓浪依据已发生法律效力的全南县人民法院（2017）赣0729民初418号民事判决书，于2018年2月27日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李栋全、谭红梅在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县国土资源局、全南县房地产管理局、全南县公安局交通管理大队等部门调查，查明被执行人李栋全具有轿车一辆（未实际扣押），本院对发现的财产进行了查封措施，2018年7月17日本院已向被执行人李栋全、谭洪梅发出限制消费令。本案申请执行人申请执行61860元，未执行61860元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌贻林审判员  李家怀审判员  曾永明二〇一八年八月二日书记员  陈 辉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初5366号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州东二营支行，住所地蓟州区东二营镇东三村西南、镇政府东侧。负责人：李卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：张军，男，该支行客户经理。被告：李洪元，女，1974年4月1日出生，汉族，住蓟州区东二营镇小徐庄村1区*排*号，现住址不详。公民身份号码：。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州东二营支行（以下简称东二营支行）与被告李洪元金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通公开开庭进行了审理。原告东二营支行的负责人李卫东到庭参加诉讼，被告李洪元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东二营支行向本院提出诉讼请求：1.判令李洪元偿还借款100元及截止到2009年6月8日的利息12051.6元，余下利息计至借款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李洪元之夫赵宝于2008年6月10日从原告支行借贷款80000元，到期日2009年6月8日。2011年赵宝死亡，现尚欠借款100元及利息，经多次催要，被告拒绝偿还，故起诉。李洪元未作答辩。东二营支行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、身份证、贷款催收通知书、民事裁定书、注销证明（均为复印件）及利息计算清单等证据，本院组织当事人进行了质证，李洪元未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对东二营支行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月10日，赵宝从东二营支行借款80000元，用于借新还旧，双方订立了《保证担保借款合同》，约定借款期限自2008年6月10日起至2009年6月8日止，借款利率月息12.45‰，按季结息，利随本清等内容。合同订立后，东二营支行按约定提供了借款，赵宝为该行出具了借据。赵宝于2009年4月27日返还借款79900元，截止到2009年6月8日尚欠借款100元，利息12051.6元。自2011年3月25日至2016年11月22日，东二营支行以贷款催收通知书或提起民事诉讼向赵宝、李洪元主张债权未果，该支行提起本案诉讼。另查明，赵宝与李洪元系夫妻，2011年5月31日，赵宝死亡，其借款发生在与李洪元夫妻关系存续期间。再查明，本案审理过程中，经向赵宝的父母赵宗富、赵桂兰调查核实，无法联系李洪元，也不知其下落。本院认为，本案的争议焦点是李洪元应否承担还款付息责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。东二营支行与赵宝经协商一致订立《保证担保借款合同》，意思表示真实，债权债务关系明确，应确认有效，对双方均有约束力。东二营支行按约定履行了出借款义务，赵宝也应按约定履行还款付息义务；赵宝未按约定还清全部借款本息，已构成违约。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。因赵宝已死亡，其妻李洪元经公告送达开庭传票，未到庭举证证实该借款不是用于其夫妻共同生产生活开支，根据上述司法解释，此借款可认定为赵宝与李洪元的共同债务，李洪元应承担还款付息责任。东二营支行诉请判令李洪元返还借款并支付相应利息，依法有据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、李洪元返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟州东二营支行借款100元，支付截止到2009年6月8日的利息12051.6元，本息合计12151.6元；二、李洪元支付给天津农村商业银行股份有限公司蓟州东二营支行自2009年6月9日起至借款实际还清之日止按尚欠借款计算的余欠利息（利率按借款合同约定的月息12.45‰计算）；上述一、二项，于本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由李洪元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  焦勇旗审 判 员  张德阔人民陪审员  张学超二〇一八年八月三日书 记 员  张 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【特别提示】当事人如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明（如身份证），到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）交纳上诉费，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加1人，上诉状副本增加1份）提交本院。逾期则视为不上诉，本判决即发生法律效力。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民辖终36号上诉人(原审被告):詹汉文，男，1973年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：蔡妙纯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵喜鹏，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮北市新中原置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市淮海路139号城市广场大厦25层D座。法定代表人：任嵬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许光耀，安徽锦相邑律师事务所律师。原审被告:深圳市龙塘股份合作公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治办事处龙塘村办公楼。法定代表人：詹汉强，该公司董事长。原审被告：詹汉强，男，1977年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上述两原审被告共同的委托诉讼代理人：崔卫群，广东嘉德信（前海）律师事务所律师。上述两原审被告共同的委托诉讼代理人：郭春燕，广东嘉德信（前海）律师事务所律师。上诉人詹汉文因与被上诉人淮北市新中原置业有限责任公司（新中原置业公司）、原审被告深圳市龙塘股份合作公司（简称龙塘公司）、詹汉强合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初2231民事裁定，向本院提起上诉。詹汉文上诉称,一审裁定认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，本案应由深圳市龙华区人民法院管辖。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市龙华区人民法院审理。本院经审查认为,本案中,2017年11月16日，詹汉文、詹汉强与新中原置业公司就合作开发解除向新中原置业公司返还定金及利息，并支付补偿款等事项签订《和解协议》，因詹汉文、詹汉强未能完全履行《和解协议》的义务，新中原置业公司提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。该《和解协议》中第六条约定：“本和解协议之效力、履行等任何纠纷，各方应协商解决，不愿协商或协商无法解决的，任何一方均可向安徽省淮北市乙方住所地人民法院诉讼解决。”从上述约定内容来看，双方当事人就涉案纠纷管辖法院进行了约定，依照上述规定，新中原置业公司作为协议中的乙方，其住所地是安徽省淮北市淮海路139号城市广场大厦25层D座，属安徽省淮北市相山区辖区，故一审法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”因涉案纠纷并非票据纠纷，詹汉文认为应以上述规定确定管辖法院理由不能成立。对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 杨审判员 郑孝军审判员 化启武二〇一八年八月二十日书记员 黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初2096号原告：葛庆彬，男，1965年4月5日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律服务工作者。被告：淮北市北鑫建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：伯玉萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。原告葛庆彬诉被告淮北市北鑫建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告葛庆彬于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛庆彬撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛庆彬撤诉。案件受理费3729元，减半收取计1864.5元，由原告葛庆彬负担。审判员  崔景瑞二〇一八年八月三日书记员  吕 晴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1022民初616号原告：朱云军,男,1972年8月1日出生,汉族,住江苏省海门市。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：孙月红,女,1971年4月18日出生,汉族,住安徽省休宁县。原告朱云军与被告孙月红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云军的委托诉讼代理人程东风到庭参加诉讼，被告孙月红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱云军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告人民币60000元整，利息暂定10000元（实际利息自2017年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月23日，被告需资金周转，向原告借款60000元，当时原告身上现金只有9600元，一起给了被告，还有50400元通过银行转账给被告，借款期限自2014年6月23日至2016年12月30日止。被告在收到借款后，拒不按约支付本息。为维护原告合法权益，根据我国民法等相关法律法规之规定，特提起诉讼，恳请休宁县人民法院齐云山法庭依法支持上列诉请。孙月红经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未作书面答辩，视为其放弃答辩权利。朱云军为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一朱云军的身份证复印件，证明其诉讼主体资格，本院对此项证据的“三性”予以认定；证据二借条一张及银行转账凭证，证明孙月红向朱云军借款60000元的事实，本院对借条及转账凭证的“三性”予以认定，对原、被告之间形成借贷法律关系及借款数额予以认定。经审理认定事实如下：2014年6月23日，孙月红向朱云军出具借条一份，借条载明“今孙月红因生产经营或者其需要，向朱云军借款人民币60000元（大写陆万元），借款期限自2014年6月23日至2016年12月30日止，双方约定月综合费率为18%，逾期还款按每日100支付违约金。如借款人逾期不还，借款人自愿承担为追偿该债权而支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等费用。该借款通过银行转账50400元，现金9600元。孙月红在借款人出签名按印并留有身份证号”。2014年6月23日，朱云军通过银行向孙月红转账50400元。2018年7月31日，朱云军向本院明确利息计算至起诉之日（2018年6月6日），确定为10000元，放弃2018年6月7日起之后的利息。2018年6月6日，朱云军为维护其合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉请。本院认为,合法的债权受法律保护，孙月红于2014年6月23日向朱云军出具借款60000元的借条一张，孙月红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，没有对朱云军的请求及所举证据借条及银行转账凭证提出反驳意见和证据，故本院对孙月红向朱云军借款60000元事实予以确认。关于朱云军10000元利息的诉求，根据借条内容，双方仅约定借期月综合费率为18%，并未约定逾期利息，仅约定逾期还款每日100支付违约金，属于约定了借期内的利率但未约定逾期利率的情形，虽然借期利息双方约定已超过年利率24%，但出借人在诉讼中所实际主张的利息尚未超过年利率24%，故本院依法应予支持其10000元利息的诉求。综上所述，孙月红应归还朱云军借款本金60000元及支付利息10000元（利息算至起诉之日2018年6月6日确定为10000元，朱云军已放弃2018年6月7日之后的利息）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙月红于本判决生效后三十日内一次性向原告朱云军归还借款本金60000元及支付利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告孙月红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  刘玉保二〇一八年八月一日书记员  叶慧慧
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初1871号原告：张某，男，1971年2月5日生，满族，住址黑山县某某乡某村*号。委托诉讼代理人：王某某，黑山县黑山法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1987年2月15日生，汉族，住址黑山县某镇某胡同*号。被告：某保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市某区某路五段x号。法定代表人：方某，该公司经理。委托诉讼代理人：高某，该公司员工。原告张某与被告李某、被告某保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王某某、被告李某、被告某保险有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告宠物狗损失及评估费16900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日10时30分许，被告李某驾驶辽G3H**号小型客车在京哈线609公里920米处黑山县十里小学门前，由南向北行驶时，因操作不当，与原告张某家的宠物狗相撞，致狗死亡，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告李某承担事故的全部责任。宠物狗经评估价值为15900元，评估费1000元，要求被告承担责任。原告向法院提交事故责任认定书、评估报告，拟证明事故的责任以及损失情况。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。对事故认定书无异议，但对评估报告有异议，认为是原告单方委托，申请重新鉴定。被告李某对原告诉讼请求和证据没有异议，提出涉案车辆已投保，应由保险公司赔偿。在法院规定的期限内，保险公司未提交鉴定申请，对此，视为保险公司放弃重新鉴定。本院对事故认定书和评估报告的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：该事故由被告李某承担事故的全部责任。该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。涉案的宠物狗为伯恩山犬，经评估价值为15900元，评估费1000元。本院认为，公民的合法的财产权利受法律保护，侵害他人合法财产的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告李某违反道路交通的法律法规，负该事故的全部责任，其驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告某保险有限公司锦州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告张某宠物狗损失2000元；二、被告某保险有限公司锦州中心支公司在商业三者险项下赔偿原告张某宠物狗损失剩余部分13900元；三、评估费1000元由被告某保险有限公司锦州中心支公司负担。以上款项于判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（已减半收取），由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一八年八月十三日书记员  王思懿
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初1066号原告:葛成文，男，1965年10月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。被告：陈亮,男,1986年3月20日生，汉族,住安徽省濉溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。统一社会信用代码91340600677595683F。法定代表人：陈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李壮，该公司员工。原告葛成文诉被告陈亮、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案，原告葛成文于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛成文在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛成文撤诉。案件受理费77元，减半收取计39元，由原告葛成文负担。审 判 员 张庆红二〇一八年八月一日法官助理 王 波书 记 员 杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}@page:first{margin-top:3.7cm;margin-bottom:3.5cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初1003号原告：咸阳秦正生物肥业有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县。法定代表人：马红斌，系该公司经理。被告：贺树林，男，1959年9月13日出生，汉族，洛川县村民，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳秦正生物肥业有限公司与被告贺树林买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告咸阳秦正生物肥业有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳秦正生物肥业有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸阳秦正生物肥业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告咸阳秦正生物肥业有限公司负担。审判员李剑二○一八年八月三日书记员曹伟刚
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执恢47号申请执行人:汪建辉,男,汉族,1984年04月11日出生,住岐山县蔡家坡镇曹家中心社区。被执行人:杨芳芳,女,汉族,1988年04月20日出生,住岐山县蔡家坡镇曹家中心社区。申请执行人汪建辉与被执行人杨芳芳婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2012）岐民一初字6号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨芳芳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汪建辉向本院申请执行，请求被执行人偿还3600元，本院依法受理。在执行申请执行人汪建辉与被执行人杨芳芳离婚纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，并已全部履行完毕，申请人撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）陕0323执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李建科执行员  赵晓辉执行员  ＸＸ波二〇一八年八月十七日书记员  樊金涛
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执恢44号何卫军：申请执行人何卫军与被执行人李耀军机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初878号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李耀军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何卫军向本院申请执行，请求被执行人偿还29530元，本院依法受理。在执行过程中，执行人员依法执行回2500元后，依法查询被执行人银行存款以及土地、房管、车管等部门，均无可供执行财产，申请人也提供不出被执行可供执行的财产线索，经救助委员会研究决定，对其救助20000元，且申请人已领取救助款。后又于2018.6.22领取救助款7030元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执恢44号执行案件执行完毕，于2018年8月14日结案。执行员  董玮二〇一八年八月十四日书记员  虢彤
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1123执752号之十六申请执行人：献县河街昌盛建材租赁站，经营场所献县河街镇陈坟村。经营者：陈志永，男，1968年9月29日出生，汉族，家住河北省沧州市献县。被执行人：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6670号，统一社会信用代码91310118MA1JLAJ17U。法定代表人：万雨晴，该公司总经理。关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年06月13日冻结了被执行人中铁十五局集团第二工程有限公司在中国银行56×××05账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人中铁十五局集团第二工程有限公司在中国银行56×××05账户内存款人民币113669.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇一八年八月六日书记员  王博卿
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执432号申请执行人:杨向东,男,汉族,1988年06月23日出生,住凤翔县彪角镇。被执行人:曹雷,男,汉族,1987年02月02日出生,住岐山县青化镇。申请执行人杨向东与被执行人曹雷借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初191号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曹雷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨向东向本院申请执行，请求被执行人偿还14300元（其中案款14000元，诉讼费300元），本院依法受理。在执行申请执行人杨向东与被执行人曹雷借款合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，申请人撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）陕0323执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李建科执行员  赵晓辉执行员  ＸＸ波二〇一八年八月二十日书记员  樊金涛
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执696号之一申请执行人淄博市国土资源局，统一社会信用代码1137030000422460XJ。住所地：淄博市张店区人民西路**号。法定代表人孙中华，局长。被执行人山东腾峻石化有限公司。住所地：临淄区凤凰镇南齐村东。法定代表人王庆林。淄博市国土资源局申请执行山东腾峻石化有限公司国土资源行政处罚一案，淄博市临淄区法院于2018年03月15日作出的（2018）鲁0305行审30号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市国土资源局于2018年04月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东腾峻石化有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东腾峻石化有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018）鲁0305行审30号行政裁定书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东腾峻石化有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年八月十日代理书记员  徐誉雯
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执1241号之一申请执行人中国农业发展银行玉山县支行。被执行人官新森。被执行人黄桃仙。被执行人江西三清山绿色食品有限责任公司。关于双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人官新森在招商银行62×××27账户内存款人民币917.04元，现因申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人官新森在招商银行62×××27账户内存款人民币13528945.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚永富二〇一八年八月四日书记员  占 超
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执1741号移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人：贾传琪，男，1997年5月26日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，农民，户籍地暨现住址为山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305刑初224号刑事判决书，向被执行人贾传琪发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人贾传琪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人贾传琪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款(冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书)。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贾传琪应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  刘永军审 判 员  郭宗威审 判 员  边洪镇二〇一八年八月十三日代理书记员  徐誉雯
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执843号之一移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人李国红，又名李国宏,男，1976年7月9日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省桑植县，现暂住湖南省常德市博物馆东生活区。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行李国红非法买卖制毒物品罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305刑初352号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年04月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李国红名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李国红纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305刑初352号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李国红有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年八月十日代理书记员  徐誉雯
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执392号之一申请执行人：徐刚，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：巫义敏，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托执行代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。本院在执行申请执行人徐刚申请执行被执行人巫义敏民间借贷纠纷一案中，被执行人于2018年8月6日向申请执行人现金支付标的款73150元（含借款本金60000元、利息9000元、迟延履行金2200元、诉讼费1950元）。案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1819号民调判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周海滨二〇一八年八月六日书记员  王 玉
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执371号李某雀：申请执行人李某雀与被执行人孙某侠婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初583号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某侠逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人李某雀向本院申请执行，请求被执行人偿还1850元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙某侠自觉履行了法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执371号执行案件执行完毕，于2018年8月7日结案。执行员  杜岩二〇一八年八月八日书记员  虢彤
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1357号原告：刘建荣，男，1958年8月20日出生，现住洛川县。被告：郝忠林，男，1966年3月10日出生，住洛川县。原告刘建荣与被告郝忠林委托合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建荣及被告郝忠林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款271090元；2.本案诉讼费和一切费用由被告承担。事实与理由：2015年5月10日，被告作为苹果十三金化肥菩堤销售点，原告及合作人郑玛丽和被告口头约定，每车化肥送到被告处，被告向原告付壹万元，剩余年底付清，最初合作基本上按约定，到后来，被告不讲诚信，以各种借口拒不还款，月推月，年推年，三年来，被告还欠原告化肥款271090元，原告多次催要欠款无果，无奈诉请人民法院依法裁处，支持原告的诉求。郝忠林承认原告在本案中所主张的事实，但认为271090元中有三笔货款38575元是富县果农给原告出具的欠条，原告已在富县法院起诉，所以应某某271090元中减除。本院认为，被告郝忠林承认原告刘建荣在本案中主张的事实，故对刘建荣主张的事实予以确认。原告刘建荣要求被告郝忠林清偿欠款271090元，因其中38575元货款在诉求的271090元包括，且原告已诉至富县法院主张该笔欠款，故应某某原告主张的271090元中予以扣减，本院予以支持剩余欠款232515元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条之规定，判决如下:被告郝忠林于判决生效后十日内一次性给付原告刘建荣欠款232515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5366元，减半收取计2683元，由被告郝忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员李亚莉二〇一八年八月三日书记员李凡
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1904号之一申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司，住所地：长沙市芙蓉区东湖街道东湖村六组136号。法定代表人周坚，总经理。被执行人胡玉清，男，1967年6月1日出生，汉族，住长沙县。申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司与被执行人胡玉清买卖合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初15号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司于2017年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年12月4日提交司法网络查询，被执行人胡玉清名下无银行存款、房产信息，于2018年4月18日，对被执行人胡玉清采取了限制高消费强制措施。因被执行人胡玉清名下暂无可供执行财产,申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司于2018年8月14日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0121执1904号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 文罗生二〇一八年八月十四日书记员 王 浩
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执158号申请执行人:陈明岐,男性,汉族,1976年4月11日出生,住故郡乡。被执行人:王宏,男性,汉族,1975年6月25日出生住故郡乡。被执行人:任银娟,女性,汉族,1981年11月8日出生,住故郡乡。本院在申请执行人陈明岐与被执行人任银娟,王宏买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2017年12月21日作出的(2017)陕0323民初1338号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人任银娟,王宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈明岐于2018年2月9日向本院申请执行。执行中查明：经执行人员通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。经本院在不动产登记查询，被执行人任银娟在岐山县城文景园小区4号楼2单元302室有一套商品房，而本案标的仅为153757元，若查封评估拍卖，超标的严重，致执行不能。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,致使本案申请标的153757元未能执行到位，经终本约谈，现申请人同意本案终结本次执行程序。故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0323执158号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 董 玮执行员 杜 岩执行员 李国栋二〇一八年八月七日书记员 虢 彤
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执201号申请执行人中国农业银行股份有限公司岐山县支行,住所地：岐山县城朝阳路11号。法定代表人赵敏学，任该支行行长。被执行人胡显红，男，汉族，1979年12月9日出生，住陕西省南郑县。被执行人艾亚红，女，汉族，1981年6月12日出生，住岐山县。本院依据已经发生法律效力的岐山县人民法院（2017）陕0323民初390号民事判决书受理执行中国农业银行股份有限公司岐山县支行与胡显红、艾亚红借款合同��纷一案，该案执行标的84499.24元，诉讼费1910元，执行费1167元，已执行0元。经本院在岐山县不动产登记查询以及通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，无可供执行财产，被执行人借款时抵押有一套房产，但该房产价值远超出本案标的额，故未对该房屋采取措施。暂未发现其它被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。经征求申请执行人意见,同意终结本次执行程序。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岐山县支行与胡显红、艾亚红借款合同纠纷，经本院查询被执行人财产，除借款时抵押的房产外，无其它财产可供执行，抵押的房产价值远超出本案标的额，本院已告知申请执行人，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依���《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0323执201号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱文林执行员  张增录执行员  杨选雄二〇一八年八月七日书记员  任 莹
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0323执307号申请执行人谷城万利铸造有限公司，住所地：谷城县石花镇杨溪湾村工业园。法定代表人：代哲琴，任公司总经理。被执行人宝鸡万方汽车零部件有限公司，住所地：蔡家坡经济技术开发区。法定代表人：铁军政，任公司总经理。申请执行人谷城万利铸造有限公司与被执行人宝鸡万方汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2015)岐民初字第00627号民事调解书已经发生法律效力。被执行人宝鸡万方汽车零部件有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷城万利铸造有限公司于2018年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谷城万利铸造有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)的规定，裁定如下：终结(2018)陕0323执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱文林执行员  张增录执行员  杨选雄二〇一八年八月八日书记员  任 莹
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执379号西北机器有限公司西北机器厂：申请执行人岐山渭源工业有限公司与被执行人西北机器有限公司西北机器厂承揽合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初1162号调解书已发生法律效力。被执行人西北机器有限公司西北机器厂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人岐山渭源工业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还54862.23，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人岐山渭源工业有限公司与被执行人西北机器有限公司西北机器厂达成和解协议，被执行人自觉履行了全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执379号执行案件执行完毕，于2018年8月7日结案。执行员  杜岩二〇一八年八月七日书记员  虢彤
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初6139号原告：崔某，男，1959年1月19日生，汉族，天纺集团天元公司干部，住天津市河东区。被告：尤某，女，1958年6月5日生，汉族，无职业，住天津市。委托诉讼代理人：高明，天津臻恒律师事务所律师。第三人：天津天纺房产经营管理有限公司，住所地天津市和平区赤峰道33号C座201。负责人：方某，总经理。委托诉讼代理人：李玉宏，天津天纺房产经营管理有限公司职工。原告崔某诉被告尤某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告尤某的委托诉讼代理人高明、第三人天津天纺房产经营管理有限公司的委托诉讼代理人李玉宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议书中的义务，即配合原告将坐落于河东区偏单一套（企业产）进行合法过户并将户口迁出；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2006年3月6日在河东区民政局办理离婚手续。离婚协议中关于住房处理一栏里的协议如下：坐落在天津市河东区（企业产）离婚后由男方承租。女方自行解决住房，并保证为此不再提出异议。离婚协议订立后，二人曾去办理房屋过户手续。因需缴纳4000元费用，崔某无力支付，导致房屋过户问题搁置。××××年××月××日，崔某与河北大城籍女子刘佳丽结婚。期间，崔某曾去房屋所有权单位咨询房屋承租费续费和过户问题。房屋所有权单位负责人回复称必须有房本持有人尤某到场，才能办理相关手续，导致房屋续费过户等问题进一步搁浅。2018年5月份，根据天津市夫妻结婚满三年可以投靠的落户政策，崔某与刘佳丽到崔某户口所在地河东区派出所咨询落户事宜。负责民警在看了崔某提供的相关资料后，要求房本必须是崔某的名字才能办理。后崔某多方联系被告，要求其配合办理变更房屋承租人手续，均遭拒绝。被告不履行离婚协议义务的行为已严重侵犯原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告尤某辩称，请求法院依法驳回原告全部诉请。因本案案由为离婚后财产纠纷，因此该案件的诉讼时效为1年，即使按照原告所述要求履行离婚协议，双方变更的是承租权并非所有权，承租权是一种债权，债权是受到诉讼时效限制的，适用民诉法的一般规定时效也为3年。原被告双方离婚及签署协议的时间为2006年，原告诉状中自述，2006年双方离婚后，二人曾去办理房屋过户手续。因原告怠于行使权利，没有办成，该债权明显超过3年诉讼期间的时效。原告没有再找被告要求协助过户，不存在诉讼时效中止、中断的情形，被告认为原告诉讼请求超过诉讼时效，应该驳回。此外，根据《天津市公有住房变更承租人管理办法》，过户还应征得原被告女儿同意。第三人述称，对原告诉讼请求没有争议，我公司听从法院的判决。离婚协议或者是法院调解书或者判决书，都是变更依据，但是执行还得根据《天津市公有住房变更承租人管理办法》，具体变更时，需要他人的配合，否则也无法变更。本院经审理认定事实如下：原告崔某与被告尤某原系夫妻关系。坐落在河东区六纬路1号楼9单元605-606出租方为天津天鼎纺织集团有限公司，现由第三人天津天纺房产经营管理有限公司经营管理，承租方为被告尤某。2006年3月6日原被告因感情破裂于2006年3月6日经民政局协议离婚。《离婚协议书》第二条关于住房处理约定：坐落在河东区（企业产）离婚后由男方承租。女方自行解决住房，并保证为此不再提出异议。原、被告离婚后，该房一直由原告占有、使用。本院认为，原、被告《离婚协议书》对离婚后公产房承租问题进行的约定，是双方真实意思表示，不违反法律和相关政策规定，对双方具有法律约束力，双方均应依据该协议履行。本案涉及的企业产房屋承租权，不同于一般房屋租赁使用权，并非一般的合同债权。原告要求被告配合办理房屋承租权过户手续，系关于双方住房处理约定的附随义务，具有物权请求权性质，不应受诉讼时效限制，且原被告《离婚协议书》中对房屋承租权过户也未约定办理的时间，对被告辩称原告要求被告配合办理房屋承租权过户手续已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。原告要求被告迁出户口的诉讼请求，不属于法院受理范围，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告尤某配合原告崔某前往天津天纺房产经营管理有限公司办理坐落于河东区房屋承租过户手续，将上述房屋承租方过户到原告崔某名下，所需费用由原告崔某负担；二、驳回原告崔某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一八年八月二十七日书记员  洪超文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初7091号原告：天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河东区富民路33号万隆滨河新苑4-1-4。法定代表人：陆斌斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张磊，职员。委托诉讼代理人：赵莹，职员。被告：李明辉，男，1967年7月16日生，汉族，住天津市河东区。原告天津市相寓资产管理有限公司诉被告李明辉房屋租赁纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告天津市相寓资产管理有限公司2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市相寓资产管理有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市相寓资产管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津市相寓资产管理有限公司负担。代理审判员  李菊二〇一八年八月二十七日书 记 员  徐畅
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,”LucidaSansUnicode”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初1621号原告：郭忠民，男，1970年5月4日出生，汉族，白水县，住洛川县。被告：白东东，男，1991年4月10日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。原告郭忠民与被告白东东民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案，原告郭忠民同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭忠民的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭忠民撤诉。案件受理费实际收取525元，由原告郭忠民负担。审判员范孝明二〇一八年八月七日书记员杨田
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,”LucidaSansUnicode”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2018）陕0629民初1598号原告：段豆豆，男，1987年6月24日出生，汉族，洛川县居民，住该街。被告：米延虎，男，1989年10月28日出生，汉族，洛川县交口河延炼保卫部职工，住洛川县。原告段豆豆与被告米延虎保证合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告段豆豆同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段豆豆的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段豆豆撤诉。案件受理费实际收取400元，由原告段豆豆负担。审判员范孝明二〇一八年八月二日书记员杨田
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0502执560号申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行。住所地：东营市东营区黄河路839号。组织机构代码73260729-7。代表人：万海涛，行长。被执行人：刘长通，男，1982年2月4日出生，汉族，山东省无棣县车王镇瓦老村村民，住东营市河口区。被执行人：张婷，女，1983年10月24日出生，汉族，陕西省华县金惠乡李岩村村民，住东营市河口区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营市中支行与被执行人刘长通、张婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司东营市中支行与被执行人刘长通自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁0502执560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一八年八月十七日书记员  马祖峰
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0181执747号申请执行人：孙良东，男，1972年5月出生，住巢湖市庐江县。被执行人：王进，男，1966年7月出生，住巢湖市。申请执行人孙良东于2018年3月26日，向本院申请执行合肥市中级人民法院于2018年1月9日作出的（2017）皖01民终7568号民事判决书，该判决已经发生法律效力。本院查明，申请执行人孙良东申请执行的是生效法律文书的主文第二项，即：小货车一辆、锅炉一台、变压器一台、拉丝机三台（含机器用具），由孙良东分得三分之一，王进分得二分之一，王守雨分得六分之一；折算执行标的金额15万元。本院认为，执行依据主文第二项是对孙良东、王进、王守雨三人合伙财产的分割，属确认之诉范畴。不具有给付内容，且型号、给付主体、对象均不明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙良东的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一八年八月三日书记员  汤程程
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0104执151号之一申请执行人：刘振英，女，汉族，1970年10月10日出生，住南昌市南昌县。被执行人：郑齐郎，男，汉族，1951年1月25日出生，住所地南昌市青云谱区。被执行人：胡丽霞，女，汉族，1959年5月27日出生，住所地南昌市青云谱区。被执行人：郑悦，男，汉族，1982年7月5日出生，住所地南昌市东湖区。本院在诉讼中查封了被执行人郑悦名下的位于南昌市南昌县莲塘镇斗柏路599号新雅北苑4-2-1701室（合同编号：2013-037448）、新雅北苑3-107室（合同编号：2013-031699），胡丽霞、郑悦名下的位于南昌市××室的房产。现申请人刘振英向本院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑悦名下的位于南昌市南昌县莲塘镇斗柏路599号新雅北苑4-2-1701室（合同编号：2013-037448）、新雅北苑3-107室（合同编号：2013-031699），胡丽霞、郑悦名下的位于南昌市中山路185号c栋1107室的房产查封。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  许立元二〇一八年八月三日书记员  王 海
中华人民共和国天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102民初9144号之三原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：靳立明，董事长。委托诉讼代理人：肖晓，天津华声律师事务所律师。委托诉讼代理人：方丽萌，天津华声律师事务所律师。被告：赵琪，女，1992年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李宁，女，1969年12月7日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市北辰村镇银行股份有限公司与被告赵琪、李宁确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市北辰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费80元，保全申请费5000元，共计5080元，全部退还原告天津市北辰村镇银行股份有限公司。审 判 长  杨桂军代理审判员  袁 媛人民陪审员  香秀芳二〇一八年八月二十一日书 记 员  张 欢
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执恢156号申请执行人：刘平华，女，1976年9月10日出生，汉族，市民，住舒城县。被执行人：陈正，男，1987年5月4日出生，汉族，住舒城县。本院在执行申请执行人刘平华与被执行人陈正民间借贷纠纷一案中，被执行人陈正至今未履行生效判决文书确定的还款义务。经查，被执行人陈正所有的北京现代牌轿车一辆（车牌号：皖Ｎ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈正所有的北京现代牌轿车一辆（车牌号：皖Ｎ×××××），期限两年。本裁定立即执行。审判长  李杰胜审判员  胡勤胜审判员  江 瑞二〇一八年八月八日书记员  许雅丽
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申1318号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张美丽，女，1962年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国良，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金地（集团）天津投��发展有限公司。住所地：天津市河东区津滨大道**号-2413。法定代表人：陈长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘嘉贝，该公司法务部员工。再审申请人张美丽因与被申请人金地（集团）天津投资发展有限公司（以下简称金地公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（以下简称二审法院）(2018)津02民终1477号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张美丽申请再审称，（一）原判决曲解张美丽在起诉书中的陈述，违法认定除斥期间的起算时间。依据本案事实和法律，张美丽得知房屋漏水无法修复、金地公司擅自变更设计规划的时间，是其知道自己权利受到侵害的时间，应作为除斥期间的起算点。（二）金地公司超期提出上诉，二审法院将所谓的语言核实作为金地公司没有超期上诉的依据，对一审判决予以改判，程序违法。综上，张美丽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。金地公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，张美丽的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，合同解除权应当在合理期限内行使。涉诉房屋内明显存在排污井，张美丽自述其于2015年5月查看涉诉房屋，如其认为房屋设计发生变更，该排污井严重影响其使用涉诉房屋，应在合理期限内行使解除权。张美丽直至2017年3月提起本案一审诉讼，超过一年除斥期间，已经丧失解除权。关于张美丽主张房屋漏水一节，金地公司已经进行了维修，张美丽如认为存在房屋质量问题严重影响正常使用，应提供证据予以证明。综上，原判决驳回张美丽要求解除合同的诉��，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张美丽的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年八月二日法官 助理  尹 祺书 记 员  闫 玮
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执15号之二申请执行人广昌县银盛小额贷款股份有限公司。住所地广昌县盱江镇沿江路2号。组织机构代码09105261-4。法定代表人王宇洲，系该公司总经理。委托代理人卢斌，江西博衍律师事务所律师。被执行人黄小青，男，1961年生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县。被执行人张桂花，女，1966年生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。被执行人谢允昌，男，1967年生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县。本案在执行过程中，申请执行人广昌县银盛小额贷款股份有限公司与被执行人黄小青、张桂花、谢允昌达成执行和解并向我院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2017）赣1030执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一八年八月十五日书记员  许 斌
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申1783号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：刘继华，女，1963年3月25日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津中原物业顾问有限公司。住所地：天津市和平区南马路**号和平创新大厦*层。法定代表人：赖国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国亮，该公司法务。原审上诉人：马赛兰，女，1988年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。再审申请人刘继华因与被申请人天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司）、原审上诉人马赛兰房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2018)津02民终194号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘继华申请再审称，本案系因国家出台限购政策导致不能履行房屋买卖合同，应当全额退还刘继华居间服务费。故刘继华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。中原公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，刘继华的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。中原公司作为居间方已经促成刘继华与马赛兰签订房屋买卖合同，完成主要居间义务。两审法院依据涉案合同履行情况，判令中原公司返还刘继华50%居间服务费，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘继华的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年八月十三日法官 助理  尹 祺书 记 员  闫 玮
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初6074号原告：殷某，女，1984年10月4日生，汉族，北京市腾橡塑乳胶制品有限公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。被告：商某，男，1986年3月10日生，汉族，优舫（北京）信息科技有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵军，天津德彰律师事务所律师。原告殷某与被告商某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某的委托诉讼代理人张永庆、被告商某的委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告补偿款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2016年6月27日在民政局协议离婚，协议中约定被告应补偿原告100000元，但被告至今未履行协议条款，严重侵犯原告合法权益。故诉至法院。被告商某辩称，认可原告的诉讼请求，10万元补偿款属实。希望能够调解解决，目前没钱给付。本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，××××年××月××日结婚，因感情破裂于2016年6月27日经民政局协议离婚。《离婚协议书》第3条债权债务约定：男方补偿女方人民币10万元。该款被告一直未给付。本院认为，原、被告《离婚协议书》是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应依据该协议履行。现原告请求法院依法判令被告履行《离婚协议书》第3条中约定款项的给付义务，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告商某一次性支付原告殷某100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告商某负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一八年八月二十日书记员  孟祥帅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0702执135号申请执行人蒲金军，男，汉族，1963年4月16日出生，甘肃省张掖市人。被执行人雒建财，男，汉族，1988年12月1日出生，甘肃省张掖市人。被执行人任增强，男，汉族，1979年7月22日出生，甘肃省张掖市人。申请执行人蒲金军与被执行人雒建财、任增强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）甘民初字第2946号民事调解书确认，由被执行人雒建财、任增强赔偿申请人蒲金军各项经济损失共计120000元.经甲、乙双方协商，雒建财、任增强保证于2018年4月份开始，每月20日左右偿还申请人2000元，并由陈敏岳、雒亚玲、雒天华为本案提供担保，担保人承担连带清偿责任及相关法律责任，直至本案案款及执行费全部付清。申请执行人蒲金军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫建平二〇一八年八月十五日书记员  张勇强