陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初1000号原告：马某某。被告：罗某某。马某某与罗某某确认合同有效纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告签订的《赔偿协议》有效；2.判令被告全面履行赔偿协议到旬邑县金广信汽修厂给原告重新维修被损的陕DJ73**号小型轿车并支付维修费用；3.判令被告履行拖欠原告的1500元的赔偿款；4.判令被告承担给原告造成的各项损失包括1000元维修费损失和每天260元的租车费损失共计10000元；5.诉讼费用判由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月17日发生的道路交通事故，2018年5月29日签订《赔偿协议》，约定被告一次性赔偿伤者张双平3500元。被告在旬邑县金广信汽修厂给原告修理小轿车，受损部件必须是现代的原装配件。后被告拖欠张双平1500元未付，将原告车辆私自从金广信汽修厂转到旬邑天和汽车商贸有限公司进行维修，造成原告车辆未能修理就绪，原告租用车辆维持日常用车，累计损失逾万元。被告罗某某未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了庭后质证，对原告提供的交警队事故责任认定书、赔偿协议、金广信修车报价单、天和汽车商贸公司证明、修车费用清单、汽车修理发票，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供金广信证明一份，证明被告将案涉车辆偷开去其他修理厂。被告质证称对该证据真实性不认可，当时自己开走车时给原告女婿和修理厂都通知过，获得了原告的同意。本院审查分析认为，该证据不符合证据的形式要件且与庭后核实情况不符，不予确认；2.原告提供微信转账截图、张双平证明各一份，证明原告车上乘客张双平受伤后与被告达成协议，由被告赔偿张双平3500元，被告转账2000元后还余1500元未付。被告质证称对该证据的真实性无异议，不认可证明目的，自己已经向张双平给付清楚，有张双平书写的收条为证。本院审查分析认为，该组证据与本案没有关联性，不予确认；3.原告提供照片四张，证明事故发生时现场情况及被告私自将车开至天和汽车公司修理并以旧配件维修车辆的事实。被告质证称对照片真实性无异议，三张照片显示事故致车辆受损情况属实，最后一张照片显示车辆配件情况自己不清楚，自己给了修理厂车辆原件配件的钱。本院审查分析认为，对被告无异议的三张证明事故发生后车辆受损情况的照片，予以确认；对余下一张照片，因无拍摄时间及其他证据相互印证，无法证明原告的证明目的，不予确认；4.原告提供租车协议一份，证明租车费用。被告质证称对该证据真实性无异议，对证明目的不认可。本院审查分析认为，该证据来源真实，内容合法，与本案有关联性，确认为有效证据。被告未到庭亦未提交证据。经审理查明事实如下：原、被告于2018年5月17日发生道路交通事故，经旬邑县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2018）第085号道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任。2018年5月29日，原、被告达成赔偿协议，约定被告在旬邑县金广信汽修厂给原告修车，且修理配件须为北京现代的原装配件，维修达到原告满意为止，维修费用由被告承担。旬邑县金广信汽修厂报价维修费为10140元。后被告表弟告知旬邑县金广信老板后经老板与原告沟通同意将案涉车辆开走，随后到旬邑天和汽车商贸有限公司进行维修。原告于2018年6月18日向旬邑天和汽车商贸有限公司结算修车费6000元后将车开走。事故发生后，原告租用张亚晴陕971**号宝骏牌小轿车一辆用于工作生活，主张租赁27天时间。另查明，被告向原告支付车辆维修费5000元，原告向旬邑天和汽车商贸有限公司结算修车费时自己垫付1000元。结算时，天和汽车商贸有限公司证明该车右下槛因无配件，未进行修理。经法庭去旬邑县金广信汽修厂核实，该部分的维修费用为560元。本院认为，本案的争议焦点为原被告所签订的《赔偿协议》是否合法有效？若合法有效，被告应如何承担赔偿责任？本案中，原、被告签订《赔偿协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告诉称被告未经自己同意将案涉车辆私自交由旬邑天和汽车商贸有限公司维修，主张被告将案涉车辆重新放在旬邑县金广信汽修厂进行维修并承担维修费用，根据本案查明的事实，被告将案涉车辆修理点改为旬邑天和汽车商贸有限公司时由旬邑县金广信汽修厂老板与原告沟通经原告同意后被告表弟将案涉车辆开走，且原告于2018年6月18日向旬邑天和汽车商贸有限公司结算修车费6000元后将车开走，目前正在使用该车，足以说明原告认可被告更换修理厂进行车辆维修和维修结果的事实，故原协议中第二、三、四项不再履行，对原告的该项请求，不予支持。但该车维修时因右下槛无配件未能修理，被告应依照旬邑县金广信汽修厂对右下槛配件维修价560元对原告进行赔偿。原告主张依据协议约定要求被告承担自己向旬邑天和汽车商贸有限公司垫付的1000元车辆维修费，理由充足，应予支持；又主张被告赔偿租车费等10000元费用，根据本案查明的事实以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项规定：“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告在事故发生后因工作生活租赁车辆使用27天，被告对租车合同认可，故对租车费用应予以赔偿。原告主张每天租车费260元，但未提供收据予以证实，该费用明显过高，应予以调整，酌情确定为一天100元为宜。其他费用原告未提供证据证实，不予支持；又主张被告履行拖欠张双平的赔偿款1500元，与本案无关，不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、原告马某某与被告罗某某于2018年5月29日签订的《赔偿协议》有效，《赔偿协议》第二、三、四项不再履行；二、被告罗某某在本判决生效之日起十日内一次性支付原告马某某垫付的车辆维修费1000元、车辆右下槛维修费560元及租车费2700元，共计4260元；三、驳回原告马某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112元，减半收取56元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 吴 杰二〇一八年八月二日书记员 王子扬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。