四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1826民初1324号 原告：芦山县运辉砂石有限责任公司。住所地，四川省雅安市芦山县龙门乡红星村。 法定代表人：吴运辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：王齐凌，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵建平，四川思朗律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团有限公司。住所地，天津市津南区双港乡。 法定代表人：王兴周，公司董事长。 委托诉讼代理人：王小庆，公司职员。 委托诉讼代理人：卢骁，公司职员。 原告芦山县运辉砂石有限责任公司与被告中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告芦山县运辉砂石有限责任公司于2017年12月15日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判。于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告芦山县运辉砂石有限责任公司的委托诉讼代理人王齐凌、被告中铁十八局集团有限公司的委托诉讼代理人王小庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 芦山县运辉砂石有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁十八局集团有限公司支付砂石供应结算欠款582650.29元及计算至2017年12月的违约金363472.91元，并以欠款为基数按年利率12%向原告支付违约金至款清时止；2.要求中铁十八局集团有限公司支付因清收欠款而支付的律师费75000元；3.案件受理费由中铁十八局集团有限公司承担。事实和理由：2010年8月，芦山县红星砂石场与中铁十八局集团有限公司国高网乐山至雅安项目经理部（以下简称项目部）签订《砂石料购销合同》，双方建立买卖合同关系。合同签订后，芦山县红星砂石场按约履行合同，中铁十八局集团有限公司尚有货款未予支付。2015年1月9日，芦山县红星砂石场与中铁十八局集团有限公司达成协议将上述合同的权利义务转移给了芦山县运辉砂石有限责任公司。2012年3月，芦山县隆兴乡砂石矿与项目部签订《砂石料购销合同》，双方建立买卖合同关系。至2014年2月1日，芦山县隆兴乡砂石矿将上述合同的权利义务转移给了芦山县运辉砂石有限责任公司。在2015年1月9日付款协议达成后，芦山县运辉砂石有限责任公司依约定继续供应砂石，但中铁十八局集团有限公司未按该约定付款，至今尚欠582650.29元未付。后经芦山县运辉砂石有限责任公司多次催收未果，芦山县运辉砂石有限责任公司向本院提起民事诉讼。 中铁十八局集团有限公司辩称，公司承建国高网乐山至雅安。对于双方在2015年1月9日签订的《付款协议书》，并没有具体的欠款金额，因此与本案无关联性；且付款协议中的违约金属于重复请求，双方签订的合同也未约定违约金，因此不应支付。违约金以年利率12%计算无法律依据，律师代理费与中铁十八局集团有限公司无关，不应得到支持。对付款明细和对帐函无异议。且芦山县运辉砂石有限责任公司在起诉状中提及从2017年10月开始催收，因此利息的起算点也应从10月后开始计算。 经审理查明：中铁十八局集团有限公司承建国高网乐山至雅安，并设立项目经理部。2010年8月6日，芦山县红星砂石场（实际控制人吴运辉）与项目部签订《砂石料购销合同》，双方建立买卖合同关系。合同签订后，芦山县红星砂石场按约履行合同。2012年3月12日，芦山县隆兴乡砂石矿（投资人吴运辉，个人独资）与项目部签订《砂石料购销合同》，双方建立买卖合同关系。合同签订后，芦山县隆兴乡砂石矿按约履行合同。 2014年2月1日，项目部与芦山县隆兴乡砂石矿、芦山县运辉砂石有限责任公司签订了《补充协议书》约定，项目部承包雅乐高速TJ12标段项目后，向乙方原芦山县隆兴乡砂石矿购买原材料砂石，且现尚在继续供应砂石；砂石款项以转帐方式付至芦山县运辉砂石有限公司；如未按付款计划按时足额付款，乙方有权停止供货并就拖欠的全部货款一次性予以清收，清收中乙方发生的包括但不限于律师费等所有费用概由甲方承担。协议书的乙方由芦山县隆兴乡砂石矿和芦山县运辉砂石有限责任公司共同加盖印章。2015年1月9日，双方再次签订了《付款协议书》约定，甲方（项目部）就拖欠的乙方（芦山县运辉砂石有限责任公司）砂石款（包括拖欠乙方原芦山县红星砂石场和芦山县隆兴乡砂石矿款项），其中100万元在2015年4月底前支付外，其余欠款在2015年春节前全部付清；鉴于乙方目前尚在为甲方继续供货，就本协议签订后新产生的砂石款，甲方承诺在2015年春节前全部付清；如果甲方未按照本协议约定支付货款，双方同意就届时拖欠的砂石款按照银行同期贷款利率的二倍支付逾期付款利息；如在本协议履行过程中发生争议，三方一致同意由乙方住所地人民法院管辖。双方负责人签名并加盖了印章。2015年3月29日，芦山县运辉砂石有限责任公司向项目部发出《对帐函》，列明截止2015年3月20日，项目部尚差欠芦山县运辉砂石有限责任公司砂石款1382650.29元。项目部在“信息证明无误”一栏加盖了项目部印章。2016年2月6日，项目部给付芦山县运辉砂石有限责任公司300000元；2017年1月9日，项目部支付货款500000元，尚欠582650.29元至今未付。后经芦山县运辉砂石有限责任公司多次催收未果，芦山县运辉砂石有限责任公司向本院提起民事诉讼。 上列事实，有当事人提交并经本院质证认证的营业执照，身份信息，《砂石料购销合同》二份，《补充协议书》，《付款协议书》，《对帐函》，存款明细帐等及当事人陈述在案为证，本院予以认定。 本院认为，芦山县红星砂石场、芦山县隆兴乡砂石矿与中铁十八局集团有限公司项目部签订的《砂石料购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，上述二份《砂石料购销合同》的权利义务双方合意转让给芦山县运辉砂石有限责任公司并达成《付款协议书》。中铁十八局集团有限公司项目部在收到芦山县运辉砂石有限责任公司的《对帐函》后对差欠的货款并无异议，项目部在业务范围内的行为应当由中铁十八局集团有限公司承受。芦山县运辉砂石有限责任公司已按合同约定履行了供货义务，中铁十八局集团有限公司应当依照双方的约定按期付款。芦山县运辉砂石有限责任公司请求中铁十八局集团有限公司给付货款582650.29元，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款违约金，双方签订的《付款协议书》约定，其中100万元在2015年4月底前支付外，其余欠款在2015年春节前全部付清；鉴于乙方目前尚在为甲方继续供货，就本协议签订后新产生的砂石款，甲方承诺在2015年春节前全部付清；如果甲方未按照本协议约定支付货款，双方同意就届时拖欠的砂石款按照银行同期贷款利率的二倍支付逾期付款利息。中铁十八局集团有限公司虽总计已支付货款800000元，但并未全面依约履行，因此应依法给付逾期付款违约金。根据双方当事人的约定，芦山县运辉砂石有限责任公司请求按年利率12%计算并无不当，本院予以支持。按照逾期付款的金额和时间，即逾期付款违约金计算为：第一期2015年5月1日至2016年1月31日共275天，本金以1382650.29元计，为125006元（1382650.29×12%×275÷365）；第二期2016年2月1日至2017年9月30日共607天，本金以1082650.29元计，为216055元；第三期从2017年10月1日至2017年12月31日共91天，本金以582650.29元计，为17431元；共计358492元。此后应以欠款为基数，按年利率12%计算至偿付完毕之日止。芦山县运辉砂石有限责任公司请求超过的部分，本院不予支持。中铁十八局集团有限公司答辩认为违约金过高于法无据，本院不予采纳。 关于律师代理费用，2014年2月1日，项目部与芦山县隆兴乡砂石矿、芦山县运辉砂石有限责任公司签订了《补充协议书》约定，如未按期付款应承担清收过程中的律师代理费等费用。后来双方又签订了《付款协议书》，应当视为对付款期限的变更，但并不影响该条款内容的效力。因此，中铁十八局集团有限公司应依约定支付芦山县运辉砂石有限责任公司的律师代理费用。参照《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的规定，芦山县运辉砂石有限责任公司要求给付律师代理费75000元并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告中铁十八局集团有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告芦山县运辉砂石有限责任公司砂石款582650.29元及2015年5月1日至2017年12月30日的逾期付款利息358492元，共计941142.29元；并从2018年1月1日起，以货款欠款为基数，按照年利率12%给付原告芦山县运辉砂石有限责任公司逾期付款利息至偿付完毕之日止； 二、被告中铁十八局集团有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告芦山县运辉砂石有限责任公司律师代理费75000元； 三、驳回原告芦山县运辉砂石有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6995元，保全费5000元，共计11995元，由被告中铁十八局集团有限公司负担。原告芦山县运辉砂石有限责任公司已缴纳，被告中铁十八局集团有限公司在履行本判决时，一并给付原告芦山县运辉砂石有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  杨晓东 二〇一八年二月二十四日 书记员  陈宇鹏