四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初3113号 原告：戴春梅，女，生于1973年9月5日，汉族，大学文化，巴中市华兴建筑有限公司会计，户籍所在地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 被告：雷兴阳，男，生于1956年12月1日，汉族，大学文化，巴中市兴鑫建筑工程有限公司总经理，户籍所在地巴中市巴州区。 被告：李珍芳，女，生于1955年10月24日，汉族，小学文化，住巴中市巴州区。 被告：巴中市兴鑫建筑工程公司 法定代表人：雷兴阳，系该公司总经理。 住所：巴中市巴州区红军路**。 委托（特别授权）代理人：彭才勇，四川九朝律师事务所律师。 本院受理原告戴春梅诉被告雷兴阳、李珍芳、巴中市兴鑫建筑工程公司（以下简称：兴鑫建筑公司）民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴春梅及其委托代理人鲜爱萍，被告雷兴阳、李珍芳、巴中市兴鑫建筑工程有限公司共同之特备授权委托代理人彭才勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戴春梅诉称：2016年1月至2月，被告雷兴阳称其承包工程需资金周转，2016年1月28日，被告雷兴阳从原告处借现金20万元，2016年2月3日，被雷兴阳从原告处借现金25万元，2016年2月19日，被告雷兴阳从原告处借现金12万元，被告陆续从原告处借此案金共计57万元。被告雷兴阳向原告出具了收据，约定了利息及借款期限。但被告雷兴阳不守诚信，不履行承诺，原告多次催要，被告借各种理由推诿，至今未付原告借款及利息。为了维护原告合法权益，现向法院提出如下诉请：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款57万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 被告雷兴阳、李珍芳及兴鑫建筑公司答辩称：一、被告雷兴阳2016年期间共向原告戴春梅借款57万元属实。有原告给被告的借款凭证。二、在借款期内，被告雷兴阳分四次已经向原告偿还本金63000元，其中2016年9月8日，雷兴阳通过建行向原告偿还本金2万元。2016年10月29日，雷兴阳通过手机银行向原告偿还本金3000元，2017年9月6日，雷兴阳之子雷紫凌通过建行给原告转账2万元，偿还借款本金。2016年11月17日，雷兴阳通过中国农行向原告转账2万元，偿还借款本金。雷兴阳已经偿还原告本金6.3万元。三、原告将被告李珍芳和巴中市兴鑫建筑有限公司作为被告的主体资格不适格。李珍芳对于上述借款不知晓。雷兴阳的借款也没有用于家庭的共同生活和开支。巴中市兴鑫建筑有限公司的公司账户上也没有收到原告的借款。故原告和被告雷兴阳之间的借款与李珍芳和巴中市兴鑫建筑有限公司无关。四、被告雷兴阳不是不守承诺，而是在此期间其承建的巴中市广建房地产开发有限公司开发的位于巴中市巴州区金水人家项目未向雷兴阳所在的公司按合同约定及时拨付工程款进度款致使雷兴阳目前下欠的民工工资、材料款以及借款近千万。所以在本案中雷兴阳目前向原告表态，我们认可下欠原告的借款本金507000元并竭力偿还原告的本金和利息。另，我们对原告的本金20万元、25万元同意按借条书立的按照月利率2%计算利息。对借款12万元按月利率1.5%计算利息。若本案调解，希望原告放弃利息。 经审理查明：被告雷兴阳与被告李珍芳系夫妻，被告雷兴阳系被告巴中市兴鑫建筑工程有限公司法定代表人。原告与被告雷兴阳系熟人关系。2016年期间被告雷兴阳向原告分四次借款共计57万元用于被告兴鑫建筑有限公司承建的金水人家项目的资金周转。其中2016年1月28日，被告雷兴阳向原告借款20万元，并书立《借条》一张，载明：“今借到代春梅人民币贰拾万元正（20万元正）月息按2分计算，借期半年归还。据，借款人：雷兴阳，2016年元月28日”；2016年2月3日被告雷兴阳向原告借款25万元并书立《借条》一张，载明：“今借到代春梅人民币贰拾伍万元正（25万元正），月息按2分计算，借期3个月归还，据，借款人：雷兴阳，2016年2月3日”；2016年2月19日，被告雷兴阳向原告借款6万元并书立《借条》一张，载明：“借到代春梅人民币陆万元正（6万元正），月息按壹分伍厘计算，借期为壹年内归还。据，借款人：雷兴阳，2016年2月19日”；同日（2016年2月19日）被告雷兴阳再次向原告借款6万元并书立《借条》一张，载明：“今借到代春梅人民币陆万元正（6万元正），月息按壹分伍厘计算，借期壹年归还。据，借款人：雷兴阳，2016年2月19日”。借款后原告分别于2016年1月28日、2016年2月19日通过中国农业银行转入被告雷兴阳62×××79银行账户20万元、12万元，2016年2月3日，原告通过中国建设银行62×××21银行账户转入被告雷兴阳62×××98银行账户25万元。 在庭审中，被告兴鑫建筑公司的委托代理人认可案涉借款用于公司承建的“金水人家”项目的资金周转，原告称被告雷兴阳借款时称借款用于中国人民银行的拆迁及其他工程。 前述借贷关系成立后，2017年9月6日，被告雷兴阳之子雷紫凌通过中国建设银行向原告账号为62×××26账户转账20000.00元，同时该交易明细载明该笔转款用于还借款本金。216年9月8日被告雷兴阳通过中国建设银行向原告账号为62×××87的账户转款20000.00元；2016年10月29日，被告雷兴阳通过手机银行向原告尾号为7321的中国建设银行账户转账3000.00元。2016年11月17日，被告雷兴阳通过中国农业银行四川省分行账号为62×××*2账户向原告账号为62×××*1账户转款20000.00元。 庭审中，被告雷兴阳之委托代理人称偿还的63000.00元系偿还原告借款本金，但原告对此不予认可并称前述还款系偿还的利息。 2018年7月巴中市恩阳区明阳镇林家庙村村名委员会与巴中市恩阳区明阳镇人民政府共同出具《证明》一份，载明：“兹证明戴春梅（身份证号码：5130271973××××××××）,曾按家俗习惯使用过姓名代春梅，实为同一人”。同时庭审中三被告对于案涉四张《借条》中载明的“代春梅”系本案原告“戴春梅”不持异议。 上述事实，有原告诉称、被告辩称、当事人身份信息、证明、欠条、转账记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告雷兴阳在原告处借款并书立借条，双方借贷关系明确。原告戴春梅与被告雷兴阳的借贷关系依法成立并生效，原告将借款支付给被告雷兴阳，且借条中对利息的约定不违反法律规定，被告雷兴阳应当按期归还借款及按约定支付利息，故原告要求被告雷兴阳偿还借款57万元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。利息以每笔借款本金为基数，以借条中约定的利率从立据之日计算至本金偿清之日止。本案中，被告虽系以个人名义借款，但在庭审中，被告兴鑫建筑公司的委托代理人认可案涉借款用于公司承建的“金水人家”项目，故被告兴鑫建筑公司对上述债务应当承担共同清偿责任。 本案案涉借条中借款人处只有被告雷兴阳签字，原告亦表示虽然认识被告李珍芳但是被告雷兴阳借款时被告李珍芳并不在场。虽二被告在借贷关系发生时系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告借款目的并非家庭日常生活所需，且原告也无证据证明借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告李珍芳承担清偿责任的诉请，本院不予支持。 关于被告雷兴阳偿还的63000元系偿还的借款本金还是利息的问题。2017年9月6日，被告雷兴阳之子雷紫凌通过中国建设银行向原告账号为62×××26账户转账20000.00元，虽该交易明细载明该笔转款用于还借款本金，但原告不予认可，原告亦未提供其他证据予以佐证；2016年9月8日、2016年10月29日、2016年11月17日分别向原告转款20000.00元、3000.00元、20000.00元，合计43000.00元，被告雷兴阳抗辩称系偿还借款本金，但是没有提供相应的证据予以佐证，故应当先抵扣利息，如有剩余再抵扣本金。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额较少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定。上述63000.00元系偿还的案涉2016年2月3日借款的利息，该笔借款在借条中约定了利息按照月利率2%计算，通过计算，63000.00元全部系偿还的利息，从书立借条之日起按照月利率2%支付至2017年2月21日止。故该笔借款的利息应当从2017年2月22日开始计算。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告雷兴阳和被告巴中市兴鑫建筑工程公司在本判决生效后15日内共同偿还原告戴春梅借款本金共计570000.00元及利息。利息的计算方法分别为：针对2016年1月28日的借款的利息为：以借款本金200000.00元为基数，从2016年1月28日起按年利率24%计算至借款本金偿清之日止；针对案涉2016年2月3日的借款利息为：以借款本金250000.00元为基数，按年利率24%从2017年2月22日起计算至借款本金偿清之日止；针对案涉2016年2月19日的两笔借款的利息为：以借款本金120000.00元为基数，按年利率18%从2016年2月19日起计算至借款本金偿清之日止。 二、驳回原告戴春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，由被告雷兴阳和被告巴中市兴鑫建筑工程公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何知梦 二〇一八年八月七日 书记员  郭兴星