陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初880号原告：吕春娥，女，生于1959年10月27日，汉族，农民，住洛南县。委托诉讼代理人：王文子，男，生于1955年2月9日，汉族，农民，住址同上，系原告吕春娥之夫。被告：长沙开创运输服务有限公司（以下简称长沙开创运输公司）。住所地湖南省长沙县翔龙街道办事处中南汽车世界P04栋，统一社会信用代码：9143012106823796OK。法定代表人：陈章荣，董事长。被告：张炜，男，生于1972年9月24日，汉族，住洛南县城关街道刘涧社区***号，现住洛南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财险长沙支公司）。住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段***号（彩虹都家园）办公楼***楼。统一社会信用代码：91430100663997593H。负责人：吴传辉，总经理。委托诉讼代理人：杨锋、陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告：闫平，男，生于1968年8月16日，汉族，住洛南县。委托诉讼代理人：张军丽，女，生于1971年8月9日，汉族，农民，住址同上，系闫平之妻。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人寿财险洛南支公司），住所地洛南县城关镇刘涧社区二组，统一社会信用代码916110213056039029。负责人王强，公司总经理。委托诉讼代理人：张诗宇，系中国人寿财产保险股份有限公司商洛市分公司员工。原告吕春娥与被告长沙开创运输公司、张炜、中华联合财险长沙支公司、闫平、人寿财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕春娥及委托诉讼代理人王文子，被告张炜，被告中华联合财险长沙支公司的委托诉讼代理人杨锋，被告闫平的委托诉讼代理人张军丽，被告人寿财险洛南支公司的委托诉讼代理人张诗宇到庭参加了诉讼。被告长沙开创运输公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕春娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告赔偿原告医疗费4105.43元，误工费1600元（16天×100元），护理费1600元（16天×100元），住院伙食补助费480元（16天×30元），营养费480元（16天×30元），交通费276元，住宿费300元，共计8841.43元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年10月1日9时50分，被告张炜驾驶湘AA61**号重型自卸货车沿庵巡路由洛南县县城方向向巡检方向行驶，行经庵巡路石门镇下铺村十一组路段，与相对方向行驶的被告闫平驾驶的陕H088**号大型普通客车相撞，致两车受损，被告闫平车上的原告受伤。事故发生后，原告被送往洛南县医院救治，被诊断为：急性轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤。住院治疗15天，花医疗费4105.43元。洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张炜负事故主要责任，被告闫平负事故的次要责任。被告张炜所驾驶车辆在被告长沙开创运输公司挂靠经营，并在被告中华联合财险长沙支公司购买有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。被告闫平驾驶的客车在被告人寿财险洛南支公司购买有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。被告长沙开创运输公司辩称，被告长沙开创运输公司将车辆租赁给被告张炜，被告长沙开创运输公司并无过错，不应承担赔偿责任。另外被告张炜驾驶的车辆保险手续齐全，应该由被告中华联合财险长沙支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告张炜辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议。原告要求赔偿应有正式票据，长沙开创运输公司与被告张炜是挂靠关系而不是租赁关系，被告张炜所驾驶的车辆在被告中华联合财险长沙支公司购买有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告中华联合财险长沙支公司辩称，一、被告张炜所驾驶的湘AA61**号重型自卸货车在被告中华联合财险长沙支公司购买有交强险和50万元的不计免赔商业险，保险公司对本次事故的发生和责任划分无异议，愿意在保险限额内赔偿原告合理损失。但本起事故造成多名伤者受伤，保险公司赔偿交强险和商业险需要给多名受害者合理分配。二、按照保险合同约定，医疗费非医保用药部分、鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围。三、针对原告具体赔偿项目：原告主张医疗费应提供正式发票及清单原件，并扣除20%非医保用药，若不同意扣减比例此费用应该由直接侵权人承担，误工费计算标准应结合务工证明否则不予认定，营养费结合医嘱、住院伙食补助费按每天10元计算，交通费剔除不合理部分，住宿费非用于医治伤者支出不予认可。具体赔偿项目和标准由法院依法审核认定。被告闫平辩称，对事故认定和责任划分无异议，原告的损失由法院依法审核认定，在合理合法的范围承担赔偿责任。被告人寿财险洛南支公司辩称，对事故认定和责任划分无异议，在保险限额内予以赔偿。经审理查明，2017年10月1日9时50分，被告张炜驾驶湘AA61**号重型自卸货车沿庵巡路由洛南县县城方向向巡检方向行驶，行经庵巡路石门镇下铺村十一组路段时，与相对方向行驶的被告闫平驾驶的陕H088**号大型普通客车相撞，致被告闫平车上乘坐的原告受伤。原告即被送往洛南县医院救治，被诊断为：1、急性轻型颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤。住院16天，花医疗费4105.43元。洛南县交警大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告张炜负事故主要责任，被告闫平负事故的次要责任。被告张炜所驾驶车辆登记在被告长沙开创运输公司所有，并在被告中华联合财险长沙支公司购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告闫平驾驶的客车在被告人寿财险洛南支公司购买有交强险和道路客运人责任保险，事故发生在保险期内。另查明，本起事故造成张炜、闫平、鲁双有、王长英、王吉胜、吕春娥、薛淑珍多人受伤，闫平的损失已经本院判决，被告中华联合财险长沙支公司已在交强险限额赔内偿闫平122000元。上述事实主要有交通事故认定书、调解终结书、保险单、被告张炜、闫平身份证和驾驶证复印件、诊断证明、住院病案、医疗费票据、被告张炜的驾驶证及道路运输从业资格证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张炜与被告闫平驾驶机动车发生事故，致原告吕春娥受伤，洛南县交警大队认定被告张炜负事故主要责任，被告闫平负事故次要责任，双方无异议，本院予以确认。原告的损失本院依法审核认定为：1、医疗费按正式票据确定为4105.43元；2、误工费按住院15天，每天酌情按80元计算为1200元。原告要求按每天按100元计算过高，本院不予满足；3、护理费按住院15天，每天按80元计算为1200元。原告要求按每天100元计算过高，亦不予满足；4、住院伙食补助费按住院15天，每天按30元计算为450元；5、交通费根据治疗的实际情况和需要酌情确定为100元，以上合计7055.43元。原告要求营养费、住院期间亲属护理住宿费依据不足不予支持。被告中华联合财险长沙支公司提出应扣除20%非医保用药等观点依据不足，本院不予采纳。鉴于被告张炜所驾驶车辆在被告中华联合财险长沙支公司购买有交强险和商业三责险，被告闫平驾驶的客车在被告人寿财险洛南支公司购买有交强险和商业三责险，故应由保险公司在保险限额承担替代赔偿责任。鉴于被告中华联合财险长沙支公司已在交强险限额内赔偿闫平122000元，故本案不再在交强险内计算赔偿。综上，原告的损失按事故责任由被告中华联合财险长沙支公司赔偿70%即为4938.80元；由被告人寿财险洛南支公司赔偿30%即为2116.63元。被告长沙开创运输公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款，《陕西省实施办法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中华联合财险长沙支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告吕春娥各项经济损失4938.80元；二、由被告人寿财险洛南支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告吕春娥各项经济损失2116.63元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告张炜负担210元，被告闫平负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  刘剑龙人民陪审员  倪高强人民陪审员  聂建平二〇一八年八月二日书 记 员  郭文超