太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初4359号   原告：宋诚世，男，1940年11月24日出生，汉族，太原市水利勘探凿井队退休职工，现住太原市。   委托诉讼代理人：孙文亮，山西恒驰律师事务所律师。   被告：郝林，男，1970年11月13日出生，汉族，住太原市。   被告：任文平，男，1978年11月29日出生，汉族，住山西省宁武县。   原告宋诚世与被告郝林、任文平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋诚世的委托诉讼代理人孙文亮到庭参加了诉讼，被告郝林、任文平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告宋诚世向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告宋诚世医疗费71648.78元、交通费342.4元、护理费2945元（包括宋智1466.5元、宋莉1478.5元）、住院伙食补助费1400元、营养费6000元，以上各项费用共计82336.18元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年9月9日8时40分，被告任文平驾驶被告郝林所有的×××号“三一”重型特殊结构货车在长风大街由东向西行驶至军民路口时与在人行横道内由南向北横过道路的原告宋诚世发生碰撞，造成原告受伤。2013年9月18日，太原市公安局交通警察支队小店二大队作出并公交认字【2013】第00174号《道路交通事故认定书》，被告任文平承担事故全部责任，原告宋诚世不承担责任。被告郝林所有的×××号“三一”重型特殊结构货车在华安农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司营销服务部购买了50万元商业三者险。事故发生后，原告先后在武警山西总队医院、山西大医院、山西省中医院治疗，2014年5月23日出院，共住院256天。原告于2014年6月24日委托山西医科大学司法鉴定中心对交通事故造成的伤害进行鉴定，山西医科大学司法鉴定中心于2014年7月30日作出司法鉴定意见书：宋诚世肾功能障碍与2013年9月9日交通事故外伤存在因果关系，目前需定期行血液透析，以维持生命；2013年9月9日交通事故外伤加重宋诚世左侧肢体偏瘫程度，宋诚世左侧肢体偏瘫构成部分护理依赖，损伤参与度拟为75%；宋诚世目前双肾功能中－重度减低构成四级伤残一处，宋诚世双侧多发肋骨骨折、脾脏切除构成八级伤残两处。原告于2014年10月11日向太原市小店区人民法院提起诉讼，最终太原市中级人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告110000元（扣除先予支付部分），中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告171667.71元（扣除先予支付部分），被告郝林、任文平赔偿原告93578.79元。此后，原告多次入院治疗，费用发生后，陆续四次向法院提起诉讼，法院审理后已下判。现原告虽因交通事故造成的伤害经治疗基本稳定，但因伤势过重仍需后续治疗。2018年3月7日原告病情加重在山西省中医院入院治疗，2018年3月21日出院，住院治疗14天，住院期间其子女宋智与宋莉共同护理老人。原告因交通事故导致肾功能障碍和肢体偏瘫，自理能力丧失。其子女为照顾老人，在医院和家之间疲于奔波，身心俱疲，严重影响其生活和工作，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求依法判决。   被告郝林、任文平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月9日8时40分，被告任文平驾驶被告郝林所有的×××号“三一”重型特殊结构货车在长风大街由东向西行驶至军民路口时，与在人行横道内由南向北横过道路的原告宋诚世发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。太原市交通警察支队小店二大队于2013年9月18日作出并公交认字【2013】第00174号道路交通事故认定书，认定被告任文平承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告因伤情严重先后在中国人民武装警察部队山西省总队医院、山西大医院、山西省中医院住院治疗，共住院256天。2014年6月，原告自行委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的肾脏损伤与交通事故之间是否存在因果关系，原告的左侧偏瘫与交通事故是否存在因果关系，原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。该鉴定中心出具鉴定意见为：原告宋诚世肾功能障碍与2013年9月9日交通事故外伤存在因果关系，目前需定期进行血液透析，以维持生命；2013年9月9日交通事故外伤加重原告宋诚世左侧肢体偏瘫程度，原告宋诚世左侧肢体偏瘫构成部分护理依赖，损伤参与度拟为75%；原告宋诚世目前双肾功能中-重度减低构成四级伤残一处，原告宋诚世双侧多发肋骨骨折、脾脏切除构成八级伤残两处。2014年10月11日，原告就事故产生的各项损失将二被告及车辆投保的保险公司诉至本院，本院作出（2014）小民初字第02354号民事判决，在核减被告及保险公司已经支付的费用外，判决被告及保险公司支付原告医疗费79531.08元、残疾辅助器具费918元、住院伙食补助费12800元、营养费17800元、交通费5000元、残疾赔偿金102399.36元、精神损害抚慰金35000元、护理费98885.5元（住院期间护理费57671.5元，出院后3年部分依赖护理费41214元）、鉴定费3800元、两次起诉的诉讼费2046元等共计358179.94元。原告不服提起上诉，太原市中级人民法院作出（2015）并民终字第685号民事判决，将原告残疾赔偿金按照7年计算后，判决车辆投保的保险公司在保险范围内赔付原告281667.71元，被告郝林和被告任文平连带赔偿原告残疾赔偿金87732.79元及诉讼费和鉴定费共计93578.79元，驳回原告的其他诉讼请求。2014年9月26日，原告因病情加重四次在山西省中医院住院治疗52天，产生后续治疗费用，后于2015年9月25日向本院二次起诉。本院于2016年4月24日作出2015年小民初字第03766号民事判决书，判决被告郝林、任文平连带赔偿原告宋诚世医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计101020.5元。2016年1月11日，原告因病情加重再次入山西省中医院住院治疗21天，住院期间共支出医疗费35001.06元。原告于2016年4月7日向本院起诉，本院于2016年7月22日作出（2016）晋0105民初1717号民事判决书，判决二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计65975.36元。2016年6月30日，原告又因慢性肾功能衰竭在山西省中医院住院治疗至2016年7月8日，产生医疗费等相关费用。原告于2016年9月14日向本院起诉，本院于2017年2月22日作出（2016）晋0105民初5066号民事判决书，判决二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计32085.67元。2017年2月16日，原告又因慢性肾衰在山西省中医院住院治疗至2017年3月1日，住院13天，产生住院、门诊医疗费、外购药费共计51591.59元。原告于2017年6月19日向本院起诉，本院于2018年6月8日作出（2017）晋0105民初3353号民事判决书，判决二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费（包含从2017年5月24日起算3年的护理费36307元'c4辍?3年×50%=54460.5元），合计113108.81元。   2018年3月7日，原告再次入山西省中医院住院14天进行治疗。出院中医诊断为：慢性肾衰，脾肾气虚，湿热瘀阻；西医诊断为：慢性肾功能衰竭，高血压病3级（极高危），车祸多发伤后，脾切除术后，下腔静脉滤器置入术后，双下肢动脉硬化闭塞症，左前臂桡动脉-头静脉内瘘成形术后，脑梗塞后遗症，心功能不全。出院医嘱：慎起居，节饮食，营养支持；规律用药，2周后复查，不适随诊。原告支付住院医疗费13504.18元、门诊医疗费2824.9元。原告凭山西省中医院药品处方于2017年6月28日至2018年6月15日期间外购药花费55319.7元，以上医疗费合计71648.78元。原告住院期间另支出一定的交通费。   另查明，原告生病住院期间由其子女宋智、宋莉二人陪侍，提供济南金尚装饰工程有限公司太原分公司与女宋莉签订的劳动合同，证明其女宋莉月工资3000元；另提供了宋智的驾驶证、道路运输从业人员资格证及身份证明等证据，证明其子宋智从事交通运输行业的工作。   本院所确认的上述事实有事故认定书、司法鉴定意见书、（2014）小民初字第02354号民事判决书、（2015）并民终字第685号民事判决书、(2016)晋0105民初1717号民事判决书、（2016）晋0105民初5066号民事判决书、（2017）晋0105民初3353号民事判决书、山西省中医院住院病案、疾病诊断书、出院证、医疗费票据、门诊处方笺、购药发票、劳动合同、行车证、驾驶证、道路运输从业人员资格证、交通费票据以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，原告宋诚世因本案的交通事故而受伤，经交警部门认定，被告任文平负事故的全部责任，原告宋诚世和被告郝林对此均无异议，被告任文平也未在法定期限内就事故认定书提出异议，被告任文平应对事故给原告造成的损失承担赔偿责任；被告郝林作为车辆运营的受益者，应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。   本案中，原告宋诚世因交通事故造成的损失有：1、医疗费，原告提供住院医疗费票据、门诊医疗费票据、门诊处方、外购药发票及住院病案等，能证实其主张的71648.78元医疗费与本案的事故伤害存在关联性，对该项请求予以支持；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元的标准，住院时间14天计算为1400元；3、营养费，出院医嘱中要求原告营养支持，考虑到原告的伤情、年纪及之前的治疗情况等因素，本院酌情按照每天50元计算住院期间及出院后30天合计44天，营养费为2200元；4、交通费，原告提供相应的交通费票据，合理合法，认定342.4元；5、护理费，虽无医嘱明确需要两人护理，但考虑原告本身年纪较大，病情复杂等因素，原告主张住院期间两人护理，本院予以采信。原告提供的护理人员宋智的交通运输业从业资格证书及护理人员宋莉的劳动合同，可以证明护理人员所从事的职业情况，本院酌定护理人员宋智的护理费用参照2017年山西省交通运输业在岗职工平均工资标准76471元计算住院14天为2933元，护理人宋莉的护理费用参照2017年山西省居民服务业在岗职工平均工资标准38547元的标准计算住院14天为1479元，合计4412元，因（2017）晋0105民初3353号民事判决书中确认被告按照部分护理依赖支付其2017年5月24日起3年的护理费（36307元'c4辍?3年×50%=54460.5元），本次诉讼原告主张的住院期间的护理费应当核减已支持的部分54460.5元÷3年÷365天/年×14天=696元，原告在本案中主张2945元，本院予以支持。以上原告的各项损失共计78536.18元，由被告郝林和任文平连带进行赔偿。被告郝林和被告任文平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告郝林与被告任文平于本判决生效后十日内连带赔付原告宋诚世医疗费71648.78元、住院伙食补助费1400元、营养费2200元、交通费342.4元、护理费2945元，合计78536.18元。   二、驳回原告宋诚世的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取412元（原告已预交），由被告郝林、任文共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 刘燕玲     二○一八年八月二十八日   书记员 王晋琳