河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终622号上诉人(原审被告）:鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。主要负责人：张翌，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽宾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：芦芙女，女，1944年7月20日出生，汉族，住河南省嵩县。指定监护人：温长松，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省嵩县德亭乡南台村老树沟组51号。委托诉讼代理人：李源，河南大鑫律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财保河南公司）因与被上诉人芦芙女机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并进行了审理。本案现已审理终结。鼎和保险河南公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判或者发回重审，重新认定上诉人应承担被上诉人的残疾赔偿金；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按照六级伤残判决上诉人承担被上诉人残疾赔偿金过高，属于认定事实错误。首先，根据被上诉人提供的洛阳白云法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，被上诉人伤残构成六级伤残，但该伤残鉴定意见书明显属于单方委托，上诉人并未对鉴定材料进行质证，也未参与鉴定机构的选取和伤残的鉴定，明显不符合鉴定程序，剥夺了上诉人的合法权益。其次，被上诉人的伤残等级明显鉴定过高。根据河南省嵩县人民医院出院证上显示：被上诉人出院时伤情为重型颅脑损伤恢复期，而鉴定意见书上却以《人体损伤致残程度分级》5.6.1.1条（精神障碍或者中度智能减退，日常生活能力部分受限但能部分代偿，部分日常生活需要帮助）将被上诉人伤残等级评定为六级伤残。再者，被上诉人事故发生时已73岁，本就年事已高，在生活中部分能力受到限制，因此，该鉴定结论明显依据不足，伤残等级过高。综上，望二审法院依法改判或发回重审。芦芙女辩称，1、洛阳白云法医临床司法鉴定所作出的伤残等级鉴定合法、有效。答辩人依据法定程序和理由进行了伤残等级鉴定，相关鉴定机构有相应的资质，鉴定程序和鉴定材料符合法律规定，鉴定结果真实准确。上诉人提出该鉴定系单方鉴定，但没有其他证据证明该司法鉴定违反法定程序和事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。现上诉人没有充足证据证明伤残等级鉴定有误，因此，洛阳白云法医临床司法鉴定所作出的伤残等级鉴定结论真实有效。上诉人在一审期间未提出对答辩人伤残等级重新进行司法鉴定，也未在答辩中对该鉴定结论提出异议，因此应当视为上诉人放弃了申请重新鉴定的权利。2、答辩人在事故发生前身体××相关能力健全。答辩人在事故发生之前身体××不存在上诉人所称的生活中部分能力受限的问题。答辩人在事故发生之前是一名环卫工人，不仅能够照顾自己的身体，而且还能进行相应的劳动，但在事故发生之后，经医院诊断为重型颅脑损伤、颅骨骨折、左小指远端缺损等重伤二级，伤残六级的情况，正是该交通事故致使答辩人丧失了部分劳动能力，部分生活能力受限。综上，望二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉。芦芙女向一审法院起诉请求：1、判令王留记、鼎和财保河南公司赔偿各项损失共计364042.93元；2、诉讼费用由王留记、鼎和财保河南公司承担。庭审中，芦芙女放弃了对王留记的起诉。一审法院认定事实：2017年1月22日5时许，王留记驾驶豫Ｃ×××××号长安牌小型普通客车由东向西行驶至嵩县天山路10公路800米路段时，其车右前部将芦芙女驾驶的长城牌人力三轮车撞倒，造成两车不同程度损坏，芦芙女受伤。事发后王留记驾车逃逸，案发次日被查获。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王留记驾驶机动车未确保行车安全未定期检验的机动车，发生事故后驾车逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十三条第一款和第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任；2、芦芙女无责任。芦芙女受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、重型颅脑损伤，脑挫裂伤，颅内多发血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；2、闭合性胸部损伤，左侧3、5、6级右侧3、4、5、5、6肋多发肋骨骨折，肺挫伤；3、左手小指远端缺损；4、腰1椎体压缩性骨折，住院139天（前38天由2人护理，后101天由1人护理），期间共花去医疗费47844.30元，芦芙女于2017年6月10日出院。芦芙女所受损伤经洛阳白云法医临床司法鉴定所于2017年8月10日鉴定，证明被鉴定人芦芙女所受损伤属六级伤残；被鉴定人芦芙女的护理依赖程度为部分护理依赖。芦芙女，属农业家庭户口。豫Ｃ×××××号车向鼎和财保河南公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额为110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。芦芙女在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。本案在审理过程中，芦芙女自愿放弃对肇事方王留记的起诉，要求肇事车辆承保的保险公司承担保险赔偿责任，是芦芙女对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，该院予以支持。鼎和财保河南公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对芦芙女直接承担民事赔偿责任。芦芙女主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费47844.30元；2、护理费①住院前38天期间（34941元÷365天）×38天×2人=7273.2元；②住院后101天（34941元÷365天）×101天×1人=9665.7元；③后期护理费，依照原告所受损伤、鉴定意见、年龄等因素综合考虑，可暂定为5年时间，5年后仍需护理，可另行起诉，要求赔偿，（34941元÷365天）×5年×1人×30%=52412.75元；3、住院伙食补助费139天×20元=2780元；4、营养费139天×10元=1390元；5、伤残赔偿金11696.74元×8年×50%=46786.96元；6、精神损害抚慰金，根据芦芙女、王留记的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和芦芙女所在地平均生活水平及王留记的经济承受能力等因素综合考虑，确定为20000元为宜。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、鼎和保险河南公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿芦芙女医疗费10000元、护理费43213.04元、伤残赔偿金46786.96元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、芦芙女请求损失不足部分自负；三、驳回芦芙女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元（已减半收取），由芦芙女负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：鼎和保险河南公司向本院提起上诉的主要理由，就是认为洛阳白云法医临床司法鉴定所作出芦芙女六级伤残的等级过高。对此鉴定等级结论，鼎和保险河南公司在一审虽然提出异议，但其不能提出相反证据来证明该鉴定结论的合法性，也未在规定时间内提出重新鉴定的申请，因此，本院依法确认洛阳白云法医临床司法鉴定所的伤残等级鉴定属于合法证据，并依法采信。故，鼎和保险河南公司的上诉理由于理于法均无据，本院不予采信。综上所述，鼎和保险河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙世良审判员  周艺军审判员  邱平平二〇一八年二月六日书记员  蒋 超