山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0891民初1740号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市吴泰闸路北、英萃路以东交汇处英萃国际中心**。负责人：倪向涛，行长。委托诉讼代理人：任潇男，男，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘兴晨，山东同章律师事务所律师，一般授权代理。被告:山东凯德立玻璃制品有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区兴隆庄镇冠庄铺村。法定代表人：关庆凯，董事长。被告：山东盛鑫实业股份有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区漕河镇驻地。法定代表人：杨红卫，董事长。被告：关庆凯，男，1972年3月30日出生，汉族，住山东省兖州市。被告:刘丽华（系关庆凯配偶），女，1972年12月26日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：杨红卫，男，1965年4月19日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：赵朵（系杨红卫配偶），女，1965年3月16日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：许修荣，女，1956年12月10日出生，汉族，住山东省兖州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告山东凯德立玻璃制品有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人任潇男、潘兴晨到庭参加诉讼。被告山东凯德立玻璃制品有限公司、被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告关庆凯、被告刘丽华、被告杨红卫、被告赵朵、被告许修荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山东凯德立玻璃制品有限公司偿还原告贷款本金人民币4900000元及利息(截止至2018年4月22日所欠利息暂计为20549.41元;自2018年4月22日以后的利息按照合同约定放款日年利率4.35%为基数计算，逾期罚息利率按基数上浮50％计算至本息全部结清之日);2、判令山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告山东凯德立玻璃制品有限公司于2017年10月19日签订《流动资金借款合同》，根据协议由原告向被告发放一笔短期流贷，金额4900000元，期限6个月，由被告山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣签订《最高额保证合同》，提供连带担保保证。合同签订后，原告依据合同于当日向被告发放金额合计4900000元贷款。该笔贷款首次欠息时间为2018年4月20日，贷款到期后，形成逾期。经原告多次催收，被告拒不履行还款及支付利息义务，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决！被告山东凯德立玻璃制品有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告山东凯德立玻璃制品有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院综合分析以下证据，对其证据效力予以确认并在卷佐证：证据一、原告与被告山东凯德立玻璃制品有限公司签订的《流动资金借款合同》及《补充合同》各一份，合同第一部分商业条款第2条约定了借款金额为4900000元，第4条约定了借款期限，第5条约定了借款利率，第7条约定罚息利率，合同还对违约责任等进行了约定。证明:2017年10月19日被告山东凯德立玻璃制品有限公司向原告借款4900000元，合同已经双方盖章，成立并生效，原被告存在合法有效的金融借款合同关系。证据二、原告与被告山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣签订的《最高额保证合同》及《补充合同》各一份，各保证合同第6.5条均载明保证人知晓借款用途包括借新还旧等。证明：被告山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣为被告凯德立玻璃制品有限公司向原告的上述借款在主债权最高额为4900000元及利息、实现债权的费用（不超过主债权余额的1.5倍）的范围内承担连带担保责任。证据三、放款通知书及借据各一份，证明：原告向被告山东凯德立玻璃制品有限公司依约发放了借款4900000元。证据四、被告山东凯德立玻璃制品有限公司欠付本金及利息系统查询表一份，证明：截止2018年4月22日被告欠款本金4900000元及利息的情况。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行分别与山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣签订《最高额保证合同》，约定由各保证人对山东凯德立玻璃制品有限公司在自2017年3月17日至2018年3月17日止的期间内在原告处办理各类融资业务所发生的债务承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金以及债权人实现担保权利所产生的费用等；但最高担保金额不超过约定的主债权余额之和的1.5倍；保证人知晓并同意，被担保主债权的用途也包括借新还旧、偿还垫款等。2017年10月19日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（贷款人）与山东凯德立玻璃制品有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：16212017280701），合同约定：本合同项下借款金额为人民币4900000元整；具体用途为归还16212017280223号合同项下借款；借款期限为2017年10月19日至2018年4月19日。2017年10月19日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行将4900000元拨付至山东凯德立玻璃制品有限公司账户。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告山东凯德立玻璃制品有限公司所签订的《流动资金借款合同》，与保证人山东盛鑫实业股份有限公司、关庆凯、刘丽华、杨红卫、赵朵、许修荣所签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效。原告已经履行了自己的义务，依约向被告山东凯德立玻璃制品有限公司发放借款，被告山东凯德立玻璃制品有限公司未能严格履行合同义务，逾期还款，已经违反合同约定，应承担还款及违约责任。被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告关庆凯、被告刘丽华、被告杨红卫、被告赵朵、被告许修荣作为该笔借款的保证人，应承担连带保证责任。被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告关庆凯、被告刘丽华、被告杨红卫、被告赵朵、被告许修荣承担保证责任后，有权向被告山东凯德立玻璃制品有限公司行使追偿权。综上所述，原告要求被告山东凯德立玻璃制品有限公司偿还借款，要求被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告关庆凯、被告刘丽华、被告杨红卫、被告赵朵、被告许修荣承担连带还款责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持；对于利息等，合同中有约定，依照其约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告山东凯德立玻璃制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行借款本金4900000元及利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定，计算至付清借款本息之日止）；二、被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告关庆凯、被告刘丽华、被告杨红卫、被告赵朵、被告许修荣对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46164元，减半收取23082元，诉讼保全费5000元，合计28082元，由被告山东凯德立玻璃制品有限公司、被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告关庆凯、被告刘丽华、被告杨红卫、被告赵朵、被告许修荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇一八年八月十四日书记员  郝莹莹