新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2201民初1005号 原告：李修义，男，汉族，1986年10月21日出生，乌鲁木齐市米东区广兴西街1761号广汇米东新城三期5号楼4单元501室。 委托代理人：李文军，新疆嘉峰律师事务所律师。 被告：新疆万盛建筑工程有限责任公司（原哈密万盛建筑工程有限责任公司），住址：哈密市伊州区天山北路32号（环球国际23楼） 法定代表人：钱珍雷 委托代理人：刘超，男，汉族，1990年11月29日出生，住哈密市广东路210号院2栋2对于501室，身份证号：×××。 被告：孙军和，男，汉族，1969年12月7日出生，户籍山东省聊城市，现住哈密市。 被告：蔡刚真，男，汉族，1968年出生，住哈密市。 被告：哈密市恒安城市建设投资经营有限公司，住址：哈密市伊州区红星南路综合办公楼。 法定代表人：张龙云，职务：总经理。 委托代理人：白建玮，新疆恒生律师事务所律师。 原告李修义与被告新疆万盛建筑工程有限责任公司、孙军和、蔡纲真、哈密市恒安城市建设投资经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李修义及委托代理人李文军、被告新疆万盛建筑工程有限责任公司委托代理人刘超、被告孙军和、被告蔡纲真、被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司委托代理人白建玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李修义向本院提出诉讼：1、要求被告支付原告610000元的工程款及利息，利息自2017年7月3日至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计息；2、案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2017年7月原告李修义与被告孙军和就哈密市新城小区一期道路的沥青路面的铺设达成协议，原告组织工人进行施工，经过4天的施工，工程施工完毕，现该小区住户已经基本入住，道路已投入使用。2017年7月3日经原告与孙军和结算，被告欠付工程款为610000元，被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司系该工程的发包方，被告新疆万盛建筑工程有限责任公司系该工程承包方，被告新疆万盛建筑工程有限责任公司又将该工程的配套附属工程转包给被告蔡纲真，蔡纲真又将道路的修建承包该孙军和，孙军和系直接欠款人，应当承担付款责任，被告新疆万盛建筑工程有限责任公司和被告蔡纲真作为该工程的总承包人和转包人，实际享有原告施工工程的财产权，应当承担连带付款责任，被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司系该工程的发包方，应当在未付款范围内承担清偿责任。 被告新疆万盛建筑工程有限责任公司辩称，被告与原告之间没有任何合同关系，原告是和被告孙军和签订的合同，且双方之间的价款被告新疆万盛建筑工程有限责任公司不知情，最终的价款合同约定是以审计价为准。被告新疆万盛建筑工程有限责任公司与被告蔡纲真之间存在挂靠合同关系，该工程的总价款是587万元，发包方被告城投公司向被告万盛公司支付了469万元，该469万元万盛公司已经全部支付给蔡纲真了，被告城投公司与被告万盛公司未结算，工程款大概支付了80%，还有20%未支付。被告万盛公司不应当承担连带付款责任。 哈密市恒安城市建设投资经营有限公司辩称，被告和原告之间没有任何合同关系，被告认可的是万盛公司，合同总造价是5873981元，工程包括新城小区一期的配套设施全部工程，被告已经向万盛公司支付了80%的工程款，双方没有具体核算，本案涉及的工程到现在都没有审计，没有验收，具体欠多少钱不清楚。哈密市城市投资管理办法规定作为建设单位总拨款不能超过总工程款的80%，被告已经支付了80%的工程款，剩余的20%工程款应当在审计之后在支付，所以被告不承担支付责任，请求驳回原告诉讼请求。 被告孙军和辩称，欠付原告工程款是事实，工程价款是原告施工完毕后经原告和被告孙军和实地测量工程量后结算出来的，对于欠付61万元工程款的事实被告孙军和认可。现被告蔡纲真未向被告孙军和支付工程款，被告孙军和无法向原告支付工程款。被告孙军和与蔡纲真之间还未结算，被告蔡纲真只向被告孙军和支付了37万元，剩余的工程款都未支付，只有蔡纲真向被告孙军和支付工程款后，被告孙军和才能向原告支付工程款。 被告蔡纲真辩称，被告蔡纲真与原告没有任何合同关系，被告只与孙军和之间有合同关系，被告蔡纲真与孙军和之间还没有结算，具体的工程量和价款要等审计完以后才能确定，现被告蔡纲真向孙军和已经支付了37万元，剩下的工程款等审计价出来后再支付给孙军和。被告蔡纲真与被告万盛公司也未结算。 经审理查明，2013年9月1日，被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司作为发包方与承包方被告新疆万盛建筑工程有限责任公司签订新城小区一期配套设施（地面硬化）工程合同书，约定该承包工程的施工内容为设计施工图纸的所有内容，设计变更、经济签证，承包范围为施工图包含的所有内容，包工包料，开工日期2013年9月1日、竣工日期2013年9月30日、合同总价款5873981.33元等事项。后被告新疆万盛建筑工程有限责任公司与被告蔡纲真签订挂靠协议，将该工程转包给被告蔡纲真，2017年6月2日，被告蔡纲真与被告孙军和签订道路施工合同，约定由被告孙军和承包哈密新城安置小区一期道路硬化工程，工程承包范围：104米混凝土道路、885米柏油路、800米长岩石，清理建筑垃圾，清理破碎混凝土路面，检查井修复。承包方式为包工包料等，技术要求为小区东段道路长104米，宽6米，路面为15cm厚c25水泥混凝土路面，垫层30cm戈壁料，基层为60cm换填戈壁料，小区南段道路长180米，宽6米，路面为7cm厚柏油路，原垫层30cm戈壁料，开挖换填30cm水稳料。小区西段路面长465米，宽8米，路面为7cm厚柏油路，15cm厚水稳料。小区北段道路长245米，宽10米，路面为7cm厚柏油路面，15cm厚水稳料，垫层30cm戈壁料，基层为60cm换填戈壁料。2017年7月被告孙军和将该工程中道路沥青铺设工程承包给原告，原告按约完成该工程施工任务，经被告孙军和验收测量，被告孙军和于2017年7月3日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李修义新城一期修理工程款陆拾壹万元整，孙军和，电话187XXXXXXXX，身份证号：×××,2017年7月3日”。后被告未向原告支付欠付工程款，引起本案诉讼。 另查，被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司与承包方被告新疆万盛建筑工程有限责任公司均认可双方之间未进行结算，工程款支付至总价款80%，被告新疆万盛建筑工程有限责任公司、被告蔡纲真、孙军和均认可相互之间未结算。 再查，新城小区一期住户基本入住，硬化道路已投入使用。 以上事实有当事人陈述、合同书、欠条等在卷佐证。 本院认为，被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司作为涉案工程的发包方与承包方被告新疆万盛建筑工程有限责任公司签订建设工程施工合同，新疆万盛建筑工程有限责任公司又以挂靠关系将该工程违法分包给蔡纲真，蔡纲真又将该工程违法分包给孙军和，孙军和作为实际施工人在施工期间，又将道路沥青铺设工程违法分包给原告李修义，故孙军和应当承担直接给付李修义工程款的民事责任。原告李修义施工完成后，经孙军和验收核算，确定李修义的工程款为61万元，并向李修义出具签字确认的欠条一份，故被告孙军和作为李修义的合同相对人，应给付原告李修义工程款61万元。挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带付款责任，故被告新疆万盛建筑工程有限责任公司与蔡纲真辩称与原告无合同关系，且涉案工程未审计结算，对于发包方已付款项已经向孙军和履行了付款义务，不应当承担付款责任的辩解本院不予采信。被告新疆万盛建筑工程有限责任公司与蔡纲真虽未实际参与施工，但其作为涉案工程的挂靠人和被挂靠人应当承担连带付款责任。被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司作为涉案工程的发包方，现向承包方被告新疆万盛建筑工程有限责任公司支付80%的工程款，根据法律规定，应当在其欠付工程款范围内承担连带清偿责任。原告要求被告承担自欠款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际付款责任止，因原被告双方在欠条中未约定利息，故欠款61万元的利息自原告向本院起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息至本判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙军和支付原告李修义工程款610000元于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告孙军和支付原告李修义工程款610000元的利息，利息自2018年3月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息至本判决确定给付之日止。 三、被告新疆万盛建筑工程有限责任公司、被告蔡纲真对上述判决第一项、第二项承担连带付款责任。 四、被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司对上述判决第一项、第二项在欠付工程款范围内承担连带付款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，邮寄送达费100元，由被告新疆万盛建筑工程有限责任公司、被告蔡纲真、被告孙军和、被告哈密市恒安城市建设投资经营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。 审 判 长 朱   雪   荣 人民陪审员 张   生   明 人民陪审员 何   德   胜 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 热娜古丽·阿力木