湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初3121号原告:周书，女，1987年7月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告:周青，女，1991年1月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告:周立，男，1993年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，以上委托代理人：汪佼，湖北宽定律师事务所，特别授权。被告:吴思，女，1992年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告:吴必胜，男，1968年2月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，以上两被告委托代理人：方杰，武汉市黄陂区前川街道法律服务所，特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道518号招银大道25楼。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托代��人：刘勇、龚悦文，湖北首义律师事务所，一般授权。原告周书、周青、周立诉被告吴思、吴必胜、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱先元独任审判，于2018年6月20日、2018年7月27日二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪佼，被告吴思、吴必胜的委托代理人方杰，被告平安财保湖北分公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周书、周青、周立向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失合计1003921元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日7时50分，被告吴思驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在黄武公路行驶至七会村路段时，将驾驶二轮电动车的郭四桃撞倒，造成郭四桃受伤及二轮车受损的交通事故。事故发生后，原告亲属郭四桃被送往医院治疗，同年10月3日，经医院抢救无效死亡。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻大队认定：吴思与郭四桃负此事故的同等责任。原告亲人多次就死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金等与被告交涉无果。据此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告吴思、吴必胜辩称：交通事故属实，双方负同等责任，应该按照相应的责任进行赔偿。事故发生后，被告吴思垫付医疗费265340.17元。涉案车辆的修理费5002元，均由吴思、吴必胜支付完毕。原告处理丧葬事宜借支2万元，以上费用请求法院一并审理，扣除予以返还。案涉车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和不计免赔100万元的第三者责任险，应由保险公司予以赔偿。车辆所有人吴必胜不应该承担责任，吴思取得了合法的驾驶证，出借人对涉案车辆尽到了维护保养的义务，车况完好，吴必胜没有过错，不应该承担责任。被告平安财保湖北分公司辩称：保险公司在没有拒赔的情况下，承担相应的保险责任。保险公司前期垫付了1万元，应予以扣减。医疗费要求扣减非医保用药。原告损失部分过高，请求法院依法核实。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。经审理查明：2017年9月15日7时50分，被告吴思驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿黄武公路由北向南方向行驶，行驶至黄武公路七会村路段时，遇原告亲属郭四桃驾驶属机动车范畴的二轮电动车，对向行驶后左转弯时，吴思所驾车与郭四桃所驾车发生撞倒，造成郭四桃受伤，经送医院抢救五小于同年10月3日死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，原告亲属郭四桃被送医治疗17���，花费医疗费265340.12元。其中，保险公司垫付医疗费10000元，被告吴思垫付医疗费205340.12元。事故发生后，原告郭四桃的电瓶车的修理费花费1000元，该款项是被告吴思支付的。被告吴思出借2万元给原告办理丧葬事宜，该款项双方均已认可。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻大队认定：吴思负此事故的同等责任，郭四桃负此事故的同等责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼。另查明：鄂Ａ×××××号小型轿车系被告吴必胜所有，吴思系吴必胜的女儿，吴思借用吴必胜的车辆期间发生的交通事故。涉案车辆在平安财保湖北分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生时在保险期限之内。再查明：原告的亲属郭四桃(1966年3月30日出生)为农业家庭户。原告的亲属郭四桃的近亲属有长女��书、次女周青，次子周立三人。其中，次子周立为三级精神残疾人。郭四桃的丈夫于2010年因交通事故死亡。原告的亲属郭四桃自2016年2月起居住在深圳市××区××南街库坑××新村××室。以打零工及帮助周青带子女为业。其中2017年1月起就职于深圳市创美实业有限公司观澜公园管理处从事保安工作。2017年9月，因其子周立××发回家照料期间发生本次交通事故。经依法核算，原告周书、周青、周立因交通事故造成的经济损失为1499431.62元，其中：医疗费265340.12元、死亡赔偿金1058760元（52938元/年×20年）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷2）、被扶养人生活费106380元（21276元/年×20年×0.5÷2）、办理丧葬人员的误工费、交通费10000元，精神抚慰金酌定30000元，财产损失费1000元。本院认为：被告吴思驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规���安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故发生的一方面过错。原告亲属郭四桃驾驶属机动车范畴的二轮电动车，未戴安全头盔，且未按交通信号通行，其行违反了道交法的相关规定，是造成此事故发生的另一方面过错。经公安交管部门认定，吴思负此事故的同等责任，郭四桃负此事故的同等责任。双方当事人应各自承担相应的责任。因吴思借用吴必胜的车辆期间发生的交通事故，吴必胜尽到了车辆安全保养义务和必要的注意义务，不存在过错，根据法律规定，应由被告吴思承担此次事故的赔偿责任，吴必胜不承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿原告周书、周青、周立的损失121000元（精神抚慰金30000元、医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、财���损失费1000元）。余下损失1378431.62元（1499431.62元－121000元），按照过错的比例分担责任，由被告吴思承担50%的赔偿责任，即赔偿原告689215.81元（1378431.62元×50%），余下损失689215.81元（1378431.62元×50%）由原告亲属自行承担。因案涉车辆在被告平安财保湖北分公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，故应由被告平安财保湖北分公司在第三者责任险范围内承担689215.81元。原告的亲属郭四桃虽为农村户籍，但其提供了内地居民采集表以及法院依职权取得的调查笔录等可以证明其长期在城镇居住生活，其赔偿标准可以按其长期居住地深圳市的标准计算，则原告主张的死亡赔偿金按照2018年深圳市城镇户籍标准计算，本院予以支持。原告主张的丧葬费因办理丧葬事宜发生地为武汉，应按照2018年湖北省在岗职工平均工资的标准予以计算。原告主张的被扶养人生活费，因次子周立系三级××人，故按照50%的标准予以计算。原告主张的办理丧葬人员的误工费、交通费、住宿费，本院酌定为10000元。原告主张的精神抚慰金过高，本院依法予以调整。被告吴思垫付的医疗费、出借的丧葬费、财产损失费，原告应予以返还。保险公司前期垫付的1万元医疗费，应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交强险范围内赔偿原告周书、周青、周��经济损失121000元，扣除前期垫付的10000元，还需赔偿111000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告周书、周青、周立经济损失689215.81元；三、原告周书、周青、周立返还被告吴思垫付款226340.12元；四、驳回原告周书、周青、周立的其他诉讼请求。上述第一、二、三项自本判决生效之日起十五日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费收取2559元，由被告吴思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖���省武汉市中级人民法院。审判员  邱先元二〇一八年八月十四日书记员  陈师师