wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更932号罪犯杨洪先，男，1975年3月5日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2007年9月24日作出（2007）楚中刑初字第56号刑事判决，以被告人杨洪先犯拐卖儿童罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年11月14日被交付执行。本院于2009年5月26日、2010年8月18日、2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日七次刑事裁定对该犯共减刑八年四个月，减刑后刑期至2018年11月21日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨洪先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨洪先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洪先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨洪先减去有期徒刑二个月（刑期自2007年3月22日起至2018年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更816号罪犯蔡学奎，男，1993年5月27日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2016年1月26日作出（2015）楚中刑初字第122号刑事判决，以被告人蔡学奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑期自2015年8月15日起至2030年8月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡学奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡学奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯已履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡学奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡学奎减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月15日起至2029年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更827号罪犯王嘉，男，1978年6月3日出生，傣族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2016年5月17日作出（2016）云3103刑初64号刑事判决，以被告人王嘉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2015年12月8日起至2019年6月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月19日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王嘉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王嘉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯已履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王嘉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王嘉减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月8日起至2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民辖终62号上诉人(原审被告)：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号466室。法定代表人：唐保明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张倩倩，女，汉族，生于1986年8月3日，身份证地址：长春市朝阳区。该公司职员。委托诉讼代理人：陈寺辉，男，汉族，生于1960年3月15日，身份证地址：北京市海淀区。该公司项目经理。被上诉人(原审原告)：德阳市旌阳区佳运页岩机砖厂，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村。投资人：叶常孟。委托诉讼代理人：宋惊尘，四川康庄律师事务所律师。上诉人北京城建十建设工程有限公司因与被上诉人德阳市旌阳区佳运页岩机砖厂买卖合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初2338号民事裁定，向本院提起上诉。北京城建十建设工程有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，上诉人请求该案由北京市通州区人民法院管辖审理符合法律规定，德阳市旌阳区人民法院无管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，裁定该案由北京市通州区人民法院审理。德阳市旌阳区佳运页岩机砖厂答辩称，双方约定的管辖法院确为旌阳区法院，即使上诉人认为约定不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，也应由旌阳区法院管辖。综上，请求依法驳回上诉，维持原审的裁定。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，虽然被上诉人提交的《产品购销合同》约定发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼，该合同的签订地点为德阳市。但因本案起诉的标的额仅达到德阳市辖区基层人民法院的管辖标准，而德阳市辖区基层人民法院有多个，无法确定具体的人民法院，故该管辖协议无效，只能按照法定管辖确定本案的管辖法院。本案系买卖合同纠纷，且双方所争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，双方当事人对合同的履行地点没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地四川省德阳市旌阳区为合同履行地。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，上诉人、被上诉人的住所地人民法院对本案均享有管辖权，但被上诉人现选择合同履行地人民法院即四川省德阳市旌阳区人民法院提起诉讼符合上述法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  张时春二〇一八年八月二十四日书记员  林之一
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更834号罪犯段存平，男，1993年12月25日出生，彝族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2016年5月13日作出（2016）云2328刑初56号刑事判决，以被告人段存平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元,刑期自2015年7月28日起至2019年7月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段存平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段存平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯已履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段存平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段存平减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月28日起至2018年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年八月二十四日书记员  乔艳霞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑终674号原公诉机关贵阳市南明区人民��察院。上诉人（原审被告人）陈恒军，男，1987年11月12日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，无业，户籍登记住址贵州省织金县，现住贵阳市。2015年9月14日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2017年6月29日刑满释放。2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人杜听平，贵州钝初律师事务所专职律师，执业证号15201201710459570。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人陈恒军犯盗窃罪一案，于2018年6月15日作出（2018）黔0102刑初499号刑事判决。宣判后，原审被告人陈恒军不服，向本院提出上诉。本院于2018年7月23日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈恒军，并认真审阅了辩护人的辩护词，认为本案事实清楚，决��不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年11月12日20时许，被告人陈恒军乘车到贵阳市南明区南厂路世纪南山小区附近寻找作案机会。通过观察后采取翻窗入室的方式盗走世纪南山1栋1单元31号楼2号被害人司某1家中的笔记本电脑一台，茅台酒9瓶。经鉴定，被盗笔记本电脑价值629元人民币，被盗9瓶茅台酒共计价值为15291元人民币。2017年11月的一天（具体时间不详），被告人陈恒军乘车到贵阳市南明区湘雅村康桥水乡小区寻找作案机会。通过观察后采取攀爬阳台的方式进入该小区B栋2704号被害人凌某1家，盗走被害人凌某1家中的现金人民币700元，香烟三包。经贵阳市南明区价格认证中心作价格认定，被盗三包香烟共计价值人民币175元。得手之后，被告人陈恒军又采用同样方式，翻窗进入同一栋楼2702号被害人陈某1家中，盗走白酒一瓶。2017年11月的一天（具体时间不详），被告人陈恒军独自一人乘车到贵阳市观山湖区金元国际小区内寻找作案机会。后其通过该小区16楼的逃生通道攀爬入被害人韩某1家，盗走韩某1家中现金500元及手表一块。经查，上述赃物全部被销赃、挥霍。上述事实，有经一审庭审举证质证的相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实，原审法院认为被告人陈恒军多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，因入户盗窃数额达数额巨大的百分之五十，可认定为其他严重情节。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈恒军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人陈恒军退赔人民币15920元给被害人司某2，退赔人民币875元给被害人凌某2，退赔人民币500元给被害人陈某2，退赔人民币500元给被害人韩某2；三、涉案手表继续追缴并发还给被害人韩某2。宣判后，原审被告人陈恒军不服，以“量刑过重”为由提出上诉。辩护人提出“事实不清、证据不足；如实供述，认罪态度较好；请求从轻处罚”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明，上诉人陈恒军多次入户盗窃他人价值人民币17295元财物的犯罪事实清楚，证据充分。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人陈恒军及其辩护人未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。关于辩护人提出“事实不清、证据不足”的辩护意见���经查，上诉人陈恒军先后4次入户盗窃他人财物的犯罪事实，有上诉人陈恒军的供述，对盗窃时间、地点、作案手段等细节上的供述与被害人的陈述一致，但上诉人陈恒军供述盗窃所得财物与被害人的陈述不完全吻合，少于失主的报案数量，原判从有利于上诉人的原则考虑，均采信上诉人供述认定盗窃所得财物数额，此外还有现场辨认笔录、指认照片及价格认定结论书等证据予以印证，上列证据均经一审庭审举证质证，证据间能够互相印证，形成证据锁链，证实上诉人陈恒军入户盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人陈恒军所提“量刑过重”、辩护人提出“如实供述，认罪态度较好；请求从轻处罚”的上诉理由，经查，上诉人陈恒军多次入户盗窃他人财物，且盗窃数额达数额巨大的百分之五十，可认定为其��严重情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人陈恒军曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人陈恒军到案后如实供述自己的罪行，坦白认罪，可从轻处罚，该情节原判决已认定并在量刑时予以体现。原判根据上诉人陈恒军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人陈恒军及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈恒军以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币17295元，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。陈恒军系累犯，应从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈恒军及其辩护人所的上诉理由及辩护意见不能成立��不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  杨 坤审判员  陆 燕二〇一八年八月二十二日书记员  汪 璐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑终717号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱二虎，男，1979年11月27日出生，汉族。曾因故意毁坏财物于2015年1月3日被登封市公安局行政拘留十日；曾因涉嫌非法拘禁，于2015年7月27日被开封市公安局杏花营分局刑事拘留，因情节轻微于2015年8月3日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月28日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。辩护人魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。辩护人闫清树，河南问津律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人朱二虎犯盗窃罪一案，于二○一八年六月十二日作出(2018)豫0105刑初461号刑事判决。原审被告人朱二虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判认定朱二虎犯盗窃罪的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2018)豫0105刑初461号刑事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 成存启审判员 钱基伟二〇一八年八月二十日书记员 苏泽丰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更4772号罪犯莫观首，男，1985年10月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化程度，住广东省遂溪县，现在浙江省第二监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于二〇一五年十一月二十五日作出(2015)绍越刑初字第1326号刑事判决，以罪犯莫观首犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。莫观首及同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一六年一月二十五日作出（2015）浙绍刑终字第842号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2018年7月12日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄厚明在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及监规，认真学习，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯莫观首在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯莫观首在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯莫观首提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫观首准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年八月三日书记员王静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更812号罪犯汪忠林，男，1994年2月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2015年6月12日作出（2015）楚中刑初字第35号刑事判决，以被告人汪忠林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月9日被交付执行。楚雄市人民法院于2016年2月2日作出(2015)楚刑初字第342号刑事判决，以被告人汪忠林原犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，现犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期十二年零八个月，决定执行有期徒刑十二年，刑期自2014年10月19日起至2026年10月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪忠林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪忠林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪忠林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪忠林减去有期徒刑九��月（刑期自2014年10月19日起至2026年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更807号罪犯杨佳和，男，1976年2月9日出生，汉族，四川省马边彝族自治县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2011年4月1日作出（2011）大刑初字第12号刑事判决，以被告人杨佳和犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十一个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨佳和不服，提出上诉。本院于2011年5月17日作出（2011）楚中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月14日被交付执行。本院于2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑四年二个月，减刑后刑期至2021年2月8日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨佳和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨佳和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯已履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨佳和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨佳和减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月9日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十日书记员  乔艳霞
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终414号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘帆，男，1979年8月24日出生于山东省苍山县，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省临沂市苍山县；2013年7月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元;2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;2016年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月22日被羁押，同年3月28日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。指定辩护人侯兵彦，北京市东元律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人刘帆犯盗窃罪一案，于二Ο一八年六月二十六日作出（2018）京0106刑初648号刑事判决。宣判后，原审被告人刘帆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘帆，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。在提讯过程中，本院向上诉人刘帆明确告知了其享有的辩护权，刘帆明确表示不委托辩护人，也不需要法院指定法律援助律师为其辩护。本案现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2018年2月22日20时许，被告人刘帆在本市丰台区地铁4号线北京南站站内，从被害人姜某的上衣左侧内兜中窃取白色苹果6Plus手机一部，现场从被告人刘帆左后裤兜内起获该手机。经鉴定，该涉案手机价值人民币900元。涉案手机已发还被害人。2018年2月22日20时30分许，被告人刘帆在本市丰台区地铁4号线北京南站站内下行滚梯入口处，从被害人黄某的上衣右侧口袋中窃取金色华为荣耀X6型手机一部，现场从被告人刘帆的身上起获该手机。经鉴定，该涉案手机价值人民币750元。涉案手机已发还被害人。一审法院认定上述事实的证据有:被害人姜某、黄某的陈述，证人张某、费某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格评估结论书，视听资料，被告人刘帆的前罪刑事判决书、释放证明书，破案报告、到案经过、常住人口基本信息，被告人刘帆的供述等。根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人刘帆以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。鉴于被告人刘帆当庭能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且涉案手机均已起获并发还被害人，故本院对刘帆从轻处罚。鉴于被告人刘帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院依法对其予以从重处罚。判决：一、被告人刘帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、随案移送手机一部，依法予以拍卖，所得款项并入本判决第一项用于罚金刑执行。刘帆的上诉理由是：原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：原判量刑稍重，建议二审法院本着惩罚和教育相结合的原则，对刘帆适用缓刑。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）刘帆犯盗窃罪的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明上诉人刘帆盗窃的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，上诉人刘帆及其辩护人未提交新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）刘帆以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。刘帆能当庭如实供述犯罪事实，可酌予从轻处罚。刘帆系累犯，依法应予从重处罚。关于刘帆所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查：刘帆曾因盗窃多次被判刑，且系累犯，一审法院综合考虑刘帆的犯罪事实、累犯、当庭如实供述等犯罪情节，在法定刑幅度内对刘帆判处刑罚，量刑适当，刘帆再要求从轻处罚、辩护人要求对刘帆适用缓刑于法无据。故，对刘帆上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。北京市丰台区人民法院根据上诉人刘帆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对随案移送物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人刘帆的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  漆爱君审判员  周 耀审判员  常 燕二〇一八年八月二十四日书记员  白乐平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更801号罪犯丁光灿，男，1950年1月30日出生，汉族，云南省澄江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2011年12月26日作出（2011）楚中刑初字第80号刑事判决，以被告人丁光灿犯合同诈骗罪、诈骗罪、虚报注册资本罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月7日作出（2015）云高刑终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2027年1月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁光灿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁光灿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁光灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁光灿减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月28日起至2026年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月十七日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更907号罪犯姚子敬，男，1979年8月30日出生，回族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）楚中刑初字第20号刑事判决，以被告人姚子敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年2月17日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚子敬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚子敬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚子敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚子敬减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月18日起至2025年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更913号罪犯王雄伟，男，1994年4月26日出生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）楚中刑初字第46号刑事判决，以被告人王雄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人王雄伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月26日作出(2012)云高刑终字第1292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月，减刑后刑期至2020年1月12日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王雄伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王雄伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王雄伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王雄伟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月13日起至2019年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更808号罪犯刘治，男，1979年10月4日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年10月16日作出（2012）楚中刑初字第112号刑事判决，以被告人刘治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）云高刑终字第1800号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。减刑后刑期至2025年6月10日。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘治在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘治在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘治在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘治减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月11日起至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更798号罪犯刘晓云，男，1989年2月23日出生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2013年1月6日作出（2012）大刑初字第120号刑事判决，以被告人刘晓云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月31日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2020年12月30日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘晓云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘晓云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晓云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘晓云减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月31日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月十七日书记员  乔艳霞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更4773号罪犯吴斌，男，1979年4月7日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中文化程度，住浙江省宁波市江东区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年八月十六日作出(2010)浙金刑二初字第16号刑事判决，以罪犯吴斌犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人的违法所得赃款予以追缴，退赔给被害人。吴斌及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月三十一日作出(2010)浙刑二终字第164号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2013年8月12日经浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第721号裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。后又经本院裁定一次，减刑一年九个月。浙江省第二监狱于2018年7月12日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴斌在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及监规，认真学习，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016、2017连续两年度被评为监狱级改造积极分子。该犯赃款已追缴人民币7500元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴斌准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年八月三日书记员王静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更926号罪犯李珍法，男，1978年6月24日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2004年3月11日作出（2004）怒刑初字第03号刑事判决，以被告人李珍法犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年6月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年11月10日、2010年8月18日、2012年6月5日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，减刑后刑期至2020年9月1日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李珍法在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李珍法在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李珍法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李珍法减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月2日起至2020年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更924号罪犯花宗旺，男，1974年6月13日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2003年11月28日作出（2003）保中刑初字第482号刑事判决，以被告人花宗旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年1月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年5月20日、2010年5月12日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，减刑后刑期至2020年5月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯花宗旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯花宗旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯花宗旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯花宗旺减去有期徒刑八个月（刑期自2006年4月10日起至2019年9月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十四日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更797号罪犯严万春，男，1983年12月15日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2011年10月21日作出（2011）楚中刑初字第71号刑事判决，以被告人严万春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月21日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月,减刑后刑期至2023年7月26日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严万春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严万春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项，且月平均消费达359.35元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严万春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严万春减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月27日起至2022年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更938号罪犯王有富，男，1964年1月16日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）楚中刑初字第51号刑事判决，以被告人王有富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王有富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年11月2日作出（2005）云高刑终字第2218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年11月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年12月1日、2012年6月5日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日五次刑事裁定对该犯共减刑六年，减刑后刑期至2022年7月3日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王有富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王有富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王有富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王有富减去有期徒刑六个月（刑期自2008年9月4日起至2022年1月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更909号罪犯杨木基，男，1965年2月13日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）楚中刑初字第17号刑事判决，以被告人杨木基犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年2月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨木基在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨木基在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨木基在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨木基减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月28日起至2027年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更817号罪犯文建东，男，1988年9月10日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年11月19日作出（2014）楚刑初字第257号刑事判决，以被告人文建东犯强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，刑期自2014年2月18日起至2019年10月2日止。宣判后，被告人文建东不服，提出上诉。本院于2015年1月19日作出（2014）楚中刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文建东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文建东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文建东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文建东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月18日起至2019年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更832号罪犯罗华平，男，1967年8月14日出生，彝族，云南省双柏县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省双柏县人民法院于2017年3月22日作出（2017）云2322刑初9号刑事判决，以被告人罗华平犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2016年10月26日起至2018年10月25日止。宣判后，被告人罗华平不服，提出上诉。本院于2017年5月25日作出（2017）云23刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗华平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议��该犯减刑。经审理查明，罪犯罗华平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗华平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗华平减去有期徒刑二个月（刑期自2016年10月26日起至2018年8月25日止）。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年八月二十四日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更800号罪犯杨发能，男，1958年11月4日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）德刑三初字第171号刑事判决，以被告人杨发能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元,刑期自2015年1月22日起至2030年1月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨发能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨发能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨发能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨发能减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月22日起至2029年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月十七日书记员  乔艳霞
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁04刑更623号罪犯杨小生，男，1983年11月30日出生，汉族，山东省金乡县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二〇〇六年五月三十一日作出(2006)烟刑一初字第24号刑事判决，以被告人杨小生犯破坏电力设备罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；同案不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇〇六年九月十四日作出(2006)鲁刑一终字第293号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判（刑期自2006年9月14日至2008年9月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇九年一月六日，山东省高级人民法院作出(2008)鲁刑执字��1577号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一一年四月二十六日，山东省高级人民法院作出(2011)鲁刑执字第563号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2011年4月26日至2030年4月25日止）。二〇一三年十月三十日，本院作出(2013)枣刑执字第2030号刑事裁定，对其减刑一年四个月。二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第538号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯杨小生认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯杨小生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2017年12月间，获监狱表扬奖励5次。另查明，该犯原判罚金10000元，2018年4月3日全部履行。执行机关提供了罪犯杨小生入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表、山东省非税收入通用票据证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨小生能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯系数罪并罚判处死刑，缓期二年执行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯杨小生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权���期限五年不变（刑期自2011年4月26日至2027年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一八年八月八日书 记 员  高 天
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更814号罪犯严天宇，男，1982年6月5日出生，汉族，贵州省德江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）德刑三初字第188号刑事判决，以被告人严天宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产人民币三万元，刑期自2015年1月28日起至2030年1月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严天宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严天宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严天宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严天宇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月28日起至2029年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更841号罪犯殴三，男，1983年12月25日出生，傈僳族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2016年2月19日作出（2016）云3123刑初18号刑事判决，以被告人殴三犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年10月6日起至2019年9月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月8日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殴三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审���查明，罪犯殴三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。该犯未履行财产性判项，但提交了贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殴三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殴三减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月6日起至2018年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年八月二十日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更911号罪犯张受红，男，1968年8月8日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）德刑三初字第20号刑事判决，以被告人张受红犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2029年12月15日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张受红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张受红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张受红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张受红减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月16日起至2029年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更815号罪犯吴老德，男，1967年12月5日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2016年1月25日作出（2016）云3123刑初8号刑事判决，以被告人吴老德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币12000元，刑期自2015年9月14日起至2023年11月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴老德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴老德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴老德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴老德减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月14日起至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更934号罪犯梁永森，男，1988年3月8日出生，汉族，云南省南华县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年4月14日作出（2010）楚中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人梁永森犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18000元（未履行），并处罚金人民币5000元（未缴纳）。宣判后，被告人梁永森不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）云高刑终字第879号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月8日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年3月25日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月，减刑后刑期至2021年8月11日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁永森在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁永森在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁永森在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁永森减去有期徒八个月（刑期自2009年11月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更842号罪犯且沙张很，男，1986年7月19日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）昆刑三初字第175号刑事判决，以被告人且沙张很犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月4日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2022年4月30日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯且沙张很在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯且沙张很在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯且沙张很在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯且沙张很减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月1日起至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年八月二十日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更819号罪犯左国平，男，1982年7月6日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）德刑三初字第85号刑事判决，以被告人左国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2014年6月5日起至2029年6月4日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月9日作出（2015）云高刑终字第1169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左国平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左国平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左国平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左国平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月5日起至2028年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更933号罪犯蒋映刚，男，1965年8月7日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南楚雄彝族自治州中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）楚中刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人蒋映刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元。宣判后，被告人蒋映刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年11月27日作出(2009）云高刑终字第1336号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年1月18日被交付执行。本院于2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日五次刑事裁定对该犯共减刑五年一个月��减刑后刑期至2018年12月11日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋映刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋映刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以��认。本院认为，罪犯蒋映刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋映刚减去有期徒刑三个月（刑期自2009年1月12日起至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
北京知��产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民辖终356号上诉人（原审被告）：奥佳华智能健康科技集团股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔路168号（五楼）。法定代表人：邹剑寒，董事长。被上诉人（原审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里2号9幢3层337。法定代表人：冯飞燕，总经理。原审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。上诉人奥佳华智能健康科技集团股份有限公司（简称奥佳华公司）因与被上诉人北京河图创意图片有限公司（简称河图公司）、原审被告北京微梦创科网络技术有限公司（简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2018）京0108民初16480号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。奥佳华公司上诉称：河图公司的主张主要是针对奥佳华公司，微梦公司与本案并无实际联系，河图公司将其列为原审被告是为了规避法律关于地域管辖的规定，目的是利用微梦公司成为本案的地域管辖连接点。奥佳华公司的住所地为厦门市思明区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及厦门法院网公布的民事一审案件立案指南之规定，本案应由厦门市思明区人民法院审理。据此，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据河图公司诉称，奥佳华公司未经许可擅自在其实名认证的新浪微博账号上使用了河图公司享有著作权的作品，侵犯了河图公司的信息网络传播权等权利，故本案属于侵权诉讼，应当适用民事诉讼法中关于侵权诉讼的地域管辖规定确定管辖。而且，河图公司在起诉时明确提出了要求奥佳华公司、微梦公司立即停止使用涉案作品，并要求奥佳华公司、微梦公司赔偿经济损失及其他费用共计10000元的诉讼请求，故奥佳华公司关于河图公司虚列被告的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，微梦公司作为���案的被告之一，其住所地位于北京市海淀区，河图公司有权选择向微梦公司住所地所在的一审法院起诉。故一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  陈 勇审 判 员  袁 伟二〇一八年八月十五日法官助理  姚俐衡书 记 员  王 帅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更930号罪犯刘昌雄，男，1957年7月3日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）楚中刑初字第83号刑事判决，以被告人刘昌雄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人刘昌雄不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月20日作出(2010)云高刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，减刑后刑期至2030年4月26日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘昌雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘昌雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘昌雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘昌雄减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月27日起至2029年11月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更901号罪犯吉地此尔，男，1972年3月11日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）昆刑三初字第77号刑事判决，以被告人吉地此尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元(未缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月4日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年8月21日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉地此尔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉地此尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉地此尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉地此尔减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月22日起至2026年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月十日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更948号罪犯何金刚，男，1979年6月15日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2011年4月1日作出（2011）大刑初字第12号刑事判决，以被告人何金刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年5月17日作出(2011)楚中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月31日被交付执行。服刑期间，云南省人民检察院提出抗诉。本院于2017年12月4日作出（2017）云23刑再2号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。本院于2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月，减刑后刑期至2019年1月8日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何金刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何金刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何金刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何金刚减去有期徒刑四个月（刑期自2010年5月9日起至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更803号罪犯李斌，男，1982年9月17日出生，彝族，云南省南华县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2010年12月10日作出（2010）楚刑初字第320号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月29日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月，减刑后刑期至2018年10月13日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑一个月（刑期自2010年4月14日起至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月十七日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更825号罪犯呷体牛且，男，1991年3月1日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）德刑一初字第91号刑事判决，以被告人呷体牛且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，刑期自2015年3月10日起至2025年3月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯呷体牛且在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯呷体牛且在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项，月平均消费331.01元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯呷体牛且在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产性判项，月平均消费超标，减幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯呷体牛且减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月10日起至2024年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更947号罪犯张伟，男，1968年9月4日出生，回族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2015年12月2日作出（2015）巍刑初字第146号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元,刑期自2015年9月15日起至2024年9月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月15日起至2024年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年八月二十日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更942号罪犯罗华万，男，1992年1月22日出生，彝族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年8月12日作出（2011）楚刑初字第155号刑事判决，以被告人罗华万犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月26日被交付执行。服刑期间因发现漏罪，云南省楚雄市人民法院于2011年11月9日作出（2011）楚刑初字第259刑事判决，以被告人罗华万犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元，与原犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币14000元。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月，减刑后刑期至2024年7月16日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗华万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗华万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币14000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗华万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗华万减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月17日起至2023年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更941号罪犯周耀虎，男，1974年3月1日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2010年6月17日作出（2010）大刑初字第48号刑事判决，以被告人周耀虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月11日被交付执行。服刑期间，因发现有余罪，云南省大姚县人民法院于2010年11月29日作出（2010）大刑初字第95号刑事判决，以被告人周耀虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月；与原犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币12000元（未缴纳）。本院于2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月，减刑后刑期至2021年3月7日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周耀虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周耀虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周耀虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周耀虎减去有期徒刑六个月（刑期自2009年12月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更920号罪犯普家洪，男，1988年7月25日出生，彝族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2012年9月13日作出（2012）楚刑初字第266号刑事判决，以被告人普家洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，云南省楚雄市人民检察院提出抗诉。本院于2012年9月13日作出（2012）楚中刑终字第125号刑事判决，维持对被告人普家洪的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年11月16日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月，减刑后刑期至2022年9月11日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普家洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普家洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普家洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普家洪减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月12日起至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更899号罪犯何兴弘，男，1979年5月10日出生，彝族，云南省楚雄市人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年7月21日作出（2011）楚刑初字第142号刑事判决，以被告人何兴弘犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币145000元。宣判后，被告人何兴弘不服，提出上诉。本院于2011年10月17日作出（2011）楚中刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月31日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月,减刑后刑期至2019年2月26日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何兴弘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何兴弘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次,特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币145000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何兴弘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何兴弘减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月27日起至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月十日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更836号罪犯彭佳荣，男，1993年11月4日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2016年5月20日作出（2016）云2325刑初17号刑事附带民事判决，以被告人彭佳荣犯强奸罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币14809元。宣判后，被告人彭佳荣不服，提出上诉。本院于2016年8月24日作出（2016）云23刑终75号刑事附带民事判决，以被告人彭佳荣犯强奸罪，已赔偿被害人经济损失，改判有期徒刑六年，刑期自2015年12月15日起至2021年12月14日止。判决生效后，该犯于2016年10月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭佳荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭佳荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭佳荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭佳荣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年八月十七日书记员  邓 妤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更905号罪犯赤黑尔日，男，1988年12月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）昆刑三初字第362号刑事判决，以被告人赤黑尔日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年8月21日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑尔日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑尔日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑尔日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑尔日减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月22日起至2026年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月十日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更940号罪犯ＸＸＸ，男，1981年3月3日出生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年1月24日作出（2011）楚刑初字第24号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑三年；与原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。本院于2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月，减刑后刑期至2021年8月26日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更917号罪犯范施君，男，1964年1月23日出生，汉族，四川省安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）楚中刑初字第6号刑事判决，以被告人范施君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（未履行）。宣判后，被告人范施君不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年5月7日作出（2014）云高刑终字第489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月6日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2028年1月4日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范施君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范施君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范施君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范施君减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月5日起至2027年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更937号罪犯赵四彩，男，1980年11月1日出生，白族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）怒刑初字第20号刑事判决，以被告人赵四彩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年12月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年8月28日、2010年12月1日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑七年八个月，减刑后刑期至2019年8月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵四彩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵四彩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵四彩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵四彩减去有期徒刑八个月（刑期自2007年4月10日起至2018年12月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十七日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更914号罪犯杨双富，男，1989年2月18日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）保中刑初字第140号刑事判决，以被告人杨双富犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2028年1月2日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨双富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨双富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨双富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨双富减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月3日起至2027年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更822号罪犯李腊仁，男，1993年9月15日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）云31刑初4号刑事判决，以被告人李腊仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2015年4月7日起至2030年4月6日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李腊仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李腊仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李腊仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李腊仁减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月7日起至2029年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月二十三日书记员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更796号罪犯李晓成，男，1976年8月6日出生，彝族，云南省元谋县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年6月12日作出（2012）楚中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人李晓成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月，减刑后刑期至2024年12月8日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李晓成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李晓成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓成减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月9日起至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年八月十七日书记员  乔艳霞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终742号上诉人（原审被告）：山东华夏茶联信息科技有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：马艳德，董事长。被上诉人（原审原告）：陶海霞，女，1979年6月18日出生，汉族，住济南市历下区。原审被告：马玉峰，男，1975年10月9日出生，汉族，住济南市历下区。原审被告：马玉德，男，1980年5月4日出生，汉族，住济南市历下区。原审被告：山东云媒软件股份有限公司，住所地济南市历下区法定代表人：王静，董事长。原审被告：日照御青茶叶股份有限公司，住所地山东省日照市岚山区。法定代表人：于国强，董事长。原审被告：济南御福工贸有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：马玉德，董事长。上诉人山东华夏茶联信息科技有限公司与被上诉人陶海霞、原审被告马玉峰、马玉德、山东云媒软件股份有限公司、日照御青茶叶股份有限公司、济南御福工贸有限公司因民间借贷纠纷一案，山东华夏茶联信息科技有限公司不服济南市历下区人民法院(2017)鲁Ol02民初5183号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本案纠纷于2017年8月8日一审立案，陶海霞作为原告以与被告马玉峰签订的借款协议，与被告山东云媒软件股份有限公司、日照御青茶叶股份有限公司、济南御福工贸有限公司签订的法人担保合同，以及与被告马玉德签订的抵押合同等为据向原审法院提起诉讼，要求各被告偿还其借款本息等。在原审提交答辩状期间，被告山东华夏茶联信息科技有限公司提出管辖权异议，认为约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案的诉讼标的额已经超过1000万元，超出了基层法院级别管辖的范围，本案应移送济南市中级人民法院管辖。原审法院经审查认为，原告陶海霞（乙方、出借方）与被告马玉峰（甲方、借款方）签订的《借款协议》中，对于争议的处理约定为协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。同时，原告陶海霞（债权人、乙方）与被告山东云媒软件股份有限公司、日照御青茶叶股份有限公司、济南御福工贸有限公司（保证人、甲方）的签订《法人担保合同》中，约定发生争议向乙方所在地人民法院提起诉讼。原审法院据此对本案享有管辖权。本案诉讼标的额并未超出基层人民法院级别管辖3000万元的范围。故被告山东华夏茶联信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告山东华夏茶联信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东华夏茶联信息科技有限公司提起上诉称，约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案的诉讼标的额已经超过1000万元，超出了基层法院级别管辖的范围，本案应移送济南市中级人民法院管辖。被上诉人陶海霞在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属借款合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告马玉峰签订的《借款协议》、与上诉人等公司法人的签订《法人担保合同》中，约定发生争议向乙方所在地人民法院提起诉讼。以上约定符合上述法律规定，应为有效。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为涉案借款合同、担保合同的乙方即被上诉人住所地的人民法院，对本案享有管辖权。最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山东高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。因本案诉讼标的额并未超出基层人民法院级别管辖3000万元的范围。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一八年八月二十七日书记员 孟芬芬
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1460号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟志斌，绰号“老鼠”、“麻鼠”、“阿鼠”，男，1991年9月1日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地址广东省广州市黄埔区。因本案于2018年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人钟志斌犯聚众斗殴罪一案，于2018年6月27日作出（2018）粤0112刑初651号刑事判决，以被告人钟志斌犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑十个月。原审被告人钟志斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟志斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟志斌撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人钟志斌撤回上诉。广州市黄埔区人民法院(2018)粤0112刑初651号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  但振亚审判员  黄 理审判员  亢爱清二〇一八年八月十六日书记员  朱创烨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终701号上诉人（原审被告）：张兴昌，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁清亮，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。原审被告：山东科信达建筑安装有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人：高淑梅，董事长。上诉人张兴昌与被上诉人宁清亮及原审被告山东科信达建筑安装有限公司因劳务合同纠纷一案，张兴昌不服山东省商河县人民法院(2018)鲁0126民初l080号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张兴昌不服原审裁定，上诉称：根据民事诉讼法的相关规定，起诉案件应由被告住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省上虞市人民法院处理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人进行劳务施工的中央华府的3#、7#楼的工程项目地点即合同履行地位于山东省商河县辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定，应予支持。上诉人张兴昌的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一八年八月十六日书记员 孟芬芬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）��08刑更235号罪犯吴桂宏，男，1989年6月18日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年10月23日作出（2013）盘刑一初字第472号刑事判决，以被告人吴桂宏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七千元。本院于2016年8月19日裁定对其减刑十一个月。执行机关北野监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯吴桂宏参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：���犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3085.7分，获表扬5次，获考核性计转表扬1次，获嘉奖1次，被评为2016年下半年和2017年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯吴桂宏在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴桂宏减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2023年10月7日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张君审判员  邹戈审判员  杨波二〇一八年八月十六日书记员  蒙迪