安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0803民初183号原告:李某1，男，2007年5月14日出生，汉族，住址安徽省安庆市潜山县。法定代理人：李某2，男，1973年2月27日出生，汉族，住址同上，系李某1父亲。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。被告：韩春敏，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：韩春芳，女，1973年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司1号科研综合楼一、二层。负责人：安向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人:江红，该公司员工。原告李某1诉被告韩春敏、韩春芳、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司（下称：中华保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日和2月11日公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2及委托诉讼代理人徐胜民、被告韩春敏、被告中华保险安庆公司委托诉讼代理人江红到庭参加诉讼。被告韩春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失96474.40元，其中：后续医疗费10000元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14582.40元（121.52元/天×120天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元（交强险内赔付）、交通费500元、鉴定费1900元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月24日16时43分，被告韩春敏驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿高新技术园区丁香路行驶至高新技术园区丁香路与香樟路路口时，与陈旭坤驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成陈旭坤、李某1即原告受伤两车受损的交通事故。该起事故经安庆市交警一大队认定，被告韩春敏负事故全部责任，陈旭坤、李某1无责任。原告受伤后，先后在安庆市第二人民医院、安庆市立医院治疗，经诊断为：右股骨干骨折、面部擦伤。被告韩春敏驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告韩春芳，该车在被告中华保险安庆公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求公正判决。被告韩春敏辩称：我是驾驶员，车主是韩春芳，我与车主是兄妹关系。对事故发生的事实及责任认定无异议。车辆已经在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。原告受伤的药费全部是我垫付，我已经提交到保险公司进行理赔。其他的请法院依法核实，依法判决。被告韩春芳未答辩。中华保险安庆公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告部分诉求过高且不合理，待质证、辩论时一并陈述。原告的伤残评定过程我司有异议，具体详见在举证期限内向法院提交的伤残重新鉴定申请书内容。本案为侵权案件，保险公司不是侵权人，故本案的诉讼费和鉴定费，依据保险合同约定，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、安庆市立医院出院记录，被告保险公司认为出院记录上明确记载了右股骨干骨折，在住院过程中X射和三维线检查为锁骨骨折，出院诊断和影像检查结果不一致。原告主张，第二人民医院和安庆市立医院均为右股骨干骨折，虽然市立医院中记录了锁骨骨折，系医院笔误。经本院审查，安庆市第二人民医院和安庆市立医院门诊病历以及安庆市立医院住院病案中的入院记录、手术记录单均记载为“右股骨干骨折”，故对于原告主张安庆市立医院出院记录中的“X线和三维CT为锁骨骨折”系医院笔误的理由予以采纳，故综合安庆市第二人民医院出院记录、安庆市立医院门诊病历及住院病案，对该份证据予以认定。2、安徽利民司法鉴定所鉴定意见书，被告保险公司对原告伤残等级有异议，认为该鉴定保险公司未参与、鉴定材料未质证，医院诊断与影响检查诊断不一致，故要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，另认为后续治疗费为7000-8000元左右为宜，营养期60天为宜，护理期90天为宜。本院认为，原告方提交的相关病历材料中记载的伤情与安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见书中记载的伤情一致，且法律并不禁止单方委托，被告保险公司申请重新鉴定的事由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条列举的情形，对其重新鉴定申请不予采纳。原告的后续医疗费、营养期、护理期系有鉴定资质的鉴定机构评定的，被告保险公司虽有异议，但并不证据证明鉴定结论错误，为此，原告依据该鉴定意见书主张相关损失符合法律规定，故对该份证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日16时43分，被告韩春敏驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿高新技术园区丁香路行驶至高新技术园区丁香路与香樟路路口时，与陈旭坤驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成陈旭坤、李某1即原告受伤两车受损的交通事故。该起事故经安庆市交警一大队认定，被告韩春敏负事故全部责任，陈旭坤、李某1无责任。事故发生后，李某1遂被送往安庆市第二人民医院治疗，并于2017年3月1日转入安庆市立医院治疗，共计住院14天，出院诊断：右股骨干骨折。李某1的伤残等级经安徽利民司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费为10000元，护理期、营养期分别为120日、90日。李某1为此次鉴定支付鉴定费1900元。韩春敏驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告中华保险安庆公司处投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。经法院核实原告李某1受伤前就读安庆市大观区十里铺中心学校。本案争议焦点：原告伤残等级、后续医疗费、营养期、护理期是否合理等。结合事故发生实际情况认定，原告李某1各项损失为：1、李某1主张后续医疗费10000元，依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见确认为10000元。2、李某1主张住院伙食补助费480元，李某1实际住院天数为14天，故住院伙食补助费认定为420元（30元/天×14天）。3、李某1主张营养费2700元，本院依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见，认定为2700元（30元/天×90天）。4、李某1主张护理费14582.40元，本院依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见，认定为14582.40元（121.52元/天×120天）。5、李某1主张残疾赔偿金58312元，因李某1系城镇小学在读学生，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。6、李某1主张精神抚慰金8000元并要求在交强险内赔付，结合原告伤情及事故责任，本院酌定为7000元。7、李某1主张交通费500元，本院按其住院天数并结合其住址到医院的距离，酌定为300元。综上，李某1各项经济损失中的合理部分为93314.40元，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告韩春敏在驾驶机动车过程中致原告李某1受伤，其负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任，因被告韩春敏驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告中华保险安庆公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且原告损失未超出保险限额，故不区分交强险和商业险，全部由被告中华保险安庆公司承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李某1各项损失93314.40元；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元减半收取为1106元、鉴定费1900元，合计3006元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2950元，由被告韩春敏、韩春芳负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  邹如干二〇一八年二月二十八日书记员  左可可附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附：安庆大观区人民法院账户户名：安庆市大观区人民法院开户行：兴业银行安庆分行账号49×××644