四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终1375号上诉人（原审被告）：宜宾市久和民爆物品有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区金沙江大道7号10幢6层5-12号。法定代表人：何玉。委托诉讼代理人：朱建林（特别授权），男，1957年9月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：尹晶晶（一般授权），女，1982年9月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：四川省宜宾威力化工有限责任公司，住所地：宜宾县柏溪镇江拗口。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人：樊学锋（特别授权），四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴文（一般授权），四川酒都律师事务所律师。原审被告：宜宾市久和民爆物品有限责任公司翠屏区分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5幢4层。法定代表人：饶峰。原审被告：胡伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住成都市温江区。上诉人宜宾市久和民爆物品有限责任公司（简称：久和民爆公司）与被上诉人四川省宜宾威力化工有限责任公司（威力化工公司）、原审被告宜宾市久和民爆物品有限责任公司翠屏区分公司（久和民爆翠屏区分公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人、被上诉人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久和民爆公司上诉请求：请求二审法院撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初2673号民事判决书之判决第二、三项，驳回被上诉人威力化工公司对本公司的诉讼请求。事实和理由是：一、宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司受托管理久和民爆翠屏区分公司，胡伟是宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司法定代表人，承担对久和民爆翠屏区分公司的管理责任，享有该分公司的经营成果，同时胡伟也是宜宾市久和民爆物品宜有限责任公司董事会成员；二、威力化工公司从2014年起分别通过收购方式控股了久和民爆公司宜宾县、高县以及江安分公司受托管理的股东公司，清楚久和民爆公司章程和分公司管理模式，并按照公司章程派员出任了公司董事和上述分公司经理。三、2017年11月17日，威力化工公司发给我公司《应收账款余额对账函》中的金额没有担保协议中的货款金额。四、威力化工公司、胡伟为法定代表的宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司与本公司有关联关系，同为关联公司应该遵守久和民爆公司章程规定。五、威力化工公司供货给久和民爆翠屏区分公司，货物的实际使用人是久和民爆翠屏区分公司，胡伟以个人有效资产与威力化工公司签订《担保及还款协议书》，担保了久和民爆翠屏区分公司在威力化工公司购货的货款给付。因此，久和民爆翠屏区分公司所欠货款，威力化工公司应该向胡伟和宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司追偿，本公司不承担责任。综上所述，上诉人请求二审法院依法驳回被上诉人威力化工公司对上诉人的全部诉讼请求。威力化工公司辩称，一、章程属于久和民爆公司内部规定，对债权人无约束力；二、威力化工公司并不是久和民爆公司的股东，仅仅威力化工公司的其他关联企业是久和公司的股东，久和民爆公司的管理模式和章程规定不能免除久和民爆公司对其分公司应当承担的法定责任；三、威力公司给久和民爆翠屏区分公司供货是事实，一审中久和民爆翠屏区分公司也没有提出异议，且案涉货物是特殊产品，生产销售运输都要经过公安机关的监管和批准，流向是非常清楚的，所以民爆产品不可能是假买卖；四、胡伟承担担保责任，不应当免除久和民爆公司对其分公司的经营行为应当承担的邮政信箱，翠屏区分公司是没有固定资产的，固定资产是登记在总公司名下的；综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。久和民爆翠屏区分公司及胡伟未发表意见。威力化工公司向一审法院起诉请求：一、请求判决久和民爆翠屏区分公司向威力化工公司支付货款119465.07元，并自2015年6月16日起至实际付清货款之日止按银行同期同类贷款逾期罚息利率标准赔偿逾期付款损失（逾期付款损失暂计自2018年3月22日为10149.3元）；二、久和民爆公司对上述债务承担连带清偿责任；三、胡伟对上述债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由久和民爆翠屏区分公司、久和民爆公司、胡伟承担。一审法院认定事实：威力化工公司系民用爆炸物品的生产公司，久和民爆公司系民用爆炸物品的销售公司，该公司在宜宾市辖区内的各区县均设立有分公司。威力化工公司与久和民爆翠屏区分公司于2014年开始建立买卖关系，曾多次签订《民用爆破器材买卖合同》，合同均约定结算方式为货到付款，按照久和民爆公司内部规定，分公司要接受总公司在业务上的指导，对外签订的合同必须报总公司备案，出具发票后由总公司统一结算。2016年6月29日，威力化工公司作为甲方与作为乙方的久和民爆翠屏区分公司及作为丙方的保证人胡伟签订一份《担保还款协议书》，记载的内容为：乙方目前拖欠甲方货款119465.07元（其中未开票部分50215.59元，已开票部分69249.48元），三方就有关还款事宜达成如下协议：一、乙方于2017年12月31日之前付清甲方上述全部货款。二、如乙方未按上述期限支付货款，则需向甲方支付货款的利息，利息按银行同期贷款逾期罚息利率标准计算，自2015年6月16日起计算到实际付清货款之日止。三、丙方自愿为乙方提供担保，并提供本人财产的合法有效证件，保证方式为连带责任保证。如乙方未付清甲方货款，丙方自愿以本人全部财产代乙方清偿货款。保证期限自一方付款期限届满之日起三年。本协议自三方签字或盖章后生效。协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。该协议上威力化工公司和久和民爆翠屏区分公司加盖了公司印章，胡伟签字捺印。后久和民爆翠屏区分公司未按该协议履行，威力化工公司遂提起诉讼。一审法院认为，威力化工公司与久和民爆翠屏区分公司从2014年开始就建立了买卖合同关系，威力化工公司在履行供货义务后久和民爆翠屏区分公司未付清货款。2016年6月29日，威力化工公司与久和民爆翠屏区分公司及担保人胡伟达成了还款协议，该协议是三方真实意思表示，并不违反相关法律规定，是有效协议，协议达成后久和民爆翠屏区分公司、胡伟未履行协议确定的义务。威力化工公司诉请久和民爆翠屏区分公司和胡伟按照该协议约定履行义务，符合法律规定，一审法院予以支持。威力化工公司诉请由久和民爆公司连带清偿久和民爆翠屏区分公司所欠货款，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。一审法院对该诉求予以支持。久和民爆公司辩称其名下多个分公司都分别有托管公司，分公司所欠的货款，应按照《宜宾市久和民爆物品有限责任公司章程》的规定由其相应的委托管理的公司负责清偿。但是该章程为久和民爆公司公司内部的规定，对威力化工公司无约束力，该辩称理由一审法院未予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，第四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定判决：一、宜宾市久和民爆物品有限责任公司翠屏区分公司于判决生效之日起15日内支付四川省宜宾威力化工有限公司货款119465.07元并支付逾期付款损失（计算方法为以119465.07元为基数，从2015年6月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止）；二、宜宾市久和民爆物品有限责任公司、胡伟对上述款项承担连带清偿责任；三、胡伟承担清偿责任后有权向宜宾市久和民爆物品有限责任公司翠屏区分公司、宜宾市久和民爆物品有限责任公司追偿。如果上述义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892减半收取为1476元，财产保全费1170元共计2646元由宜宾市久和民爆物品有限责任公司翠屏区分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：久和民爆公司是否应当为久和民爆翠屏区分公司所欠货款承担支付责任？本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，上诉人久和民爆公司作为总公司，应当依法对于其分公司久和民爆翠屏区分公司的民事责任承担支付责任。对于久和民爆公司上诉认为，根据其公司章程的规定，富戎化工公司作为了解其公司章程的相对人，应当直接向久和民爆翠屏区分公司主张权利的问题。首先，久和民爆公司的公司章程，系对其公司内部承担责任的规定，对外不产生约束力。其次，久和民爆公司上诉状中列明的公司章程的具体规定为“公司委托在该区域的股东对该区域的分公司进行管理。因为分公司在管理经营中的行为而致使公司或者其他股东承担责任或者损失的，由接受委托管理的股东对公司和其他股东承担连带赔偿责任”，该项章程内容，是针对接受委托管理的股东在经营管理中给公司或者其他股东造成了损失之后，公司和其他股东有权向其追偿的规定，并未排除久和民爆公司承担分公司责任的法定义务。综上所述，久和民爆公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3131元，由上诉人宜宾市久和民爆物品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王纯强审判员  彭晓烽审判员  龙 雨二〇一八年八月十七日书记员  王倩影