云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0381民初2598号原告：李满，男，1985年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人：何桂云，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李顺，系李满之兄。被告：李如林，男，1989年8月20日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人：夏敏，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：李学云，男，1962年5月15日生，汉族，初中文化，居民，云南省威市人，现住宣威市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。诉讼代表人:梁华，职务:经理。委托代理人：熊俊林，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：邓成燕，系公司员工，特别授权代理。原告李满与被告李如林、李学云、中财保宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李满及其委托代理人何桂云、被告李如林及其委托代理人夏敏、被告中财保宣威支公司的委托代理人熊俊林、邓成燕到庭参加诉讼，被告李学云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李满向本院提出诉讼请求，要求三被告赔偿其下列损失：1.医疗费22，079.37元；2.住院伙食补助费17，400元；3.后期治疗费14，000元；4.护理费55，934.04元；5.误工费37，932.28元；6.残疾赔偿金19，724元；7.鉴定费1，800元；8、交通费200元，合计169，069.69元，该费用由被告中财保宣威支公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由李如林、李学云负担。事实与理由：2017年10月23日23时17分，李如林驾驶牌号为云Ｄ×××**的轻型货车沿宣倘线行驶至宣倘线20公里300米处时与行人李满相撞，造成李满受伤、车辆受损的交通事故，经宣威市公安局交通警察大队认定，李如林负事故的全部责任，李满无责任。李满受伤后被送到宣威市求实医院住院治疗，伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，住院174天，共用去医疗费22，079.37元，原告的伤经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，评估需后期治疗费14，000元。云Ｄ×××**号车辆系李学云所有，该车投保于中财保宣威支公司，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告李如林辩称，李如林对事故发生的事实及责任划分无异议，原告受伤后先被送到宣威市中医医院住院治疗，在该院的医疗费2，458.78元由李如林垫付，住院1天后转到宣威市求实医院治疗，在求实医院共用去医疗费44，079.37元，其中的22，000元由李如林垫付。李如林另支付3，000元的生活补助费给李满，李如林垫付的医疗费、生活补助费要求在本案中一并解决。被告李学云书面答辩称，自己的车辆在中财保宣威支公司投保交强险及20万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，李如林系合法的驾驶人员，原告的损失应由保险公司承担。被告中财保宣威支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但只认可原告主张的部分费用。根据原告的伤情，护理费只应按一人计算，误工费只认可住院期间的，后期治疗费过高，鉴定费不属于保险赔偿范围。李如林垫付的医疗费、生活补助费同意在本案中一并解决。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据:1.身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；3.医疗费收据一份，证明支付医疗费的情况；4.宣威市求实医院的诊断证明、住院证、护理证各一份，证明原告的伤情及住院期间需人护理的事实；5.云南利民司法鉴定中心的鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、后期治疗费及鉴定费。经质证，中财保宣威支公司对原告所举第1.2.3.5组证据无意见，对第4组证据中的护理证明有意见，住院期间有二人陪护并非需要二人护理。被告李如林对原告所举证据无异议，但认为原告在求实医院的住院费中，有22，000元是其垫付的。被告李如林为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.李如林的驾驶证复印件一份，证明其系合法的驾驶人员；2、保险单二份，证明肇事车辆在中财保宣威支公司投保交强险及20万元的商业第三者责任险；3.宣威市中医医院的病情证明、出院证、住院结算单各一份，证明自己垫付医疗费2，458.78元的事实。经质证，原告及中财保宣威支公司无异议。本院认为，原告提交的1.2.3.5组证据被告无异议，本院作为认定案件事实的依据。第4组证据本院确认其真实性，能证明原告住院期间有二人陪护，但不能证明需二人护理。被告李如林提交的证据原告及中财保宣威支公司无异议，本院作为认定案件事实的依据。经审理，本院确认如下法律事实：2017年10月23日23时17分，李如林驾驶牌号为云Ｄ×××**的轻型货车沿宣倘线行驶至宣倘线20公里300米处时与行人李满相撞，造成李满受伤、车辆受损的交通事故，经宣威市公安局交通警察大队认定，李如林负事故的全部责任，李满无责任。李满受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗，住院一天后李满转院到宣威市求实医院住院治疗，其伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，住院至2018年4月16日出院，共住院174天。李满在宣威市中医医院的医疗费2，458.78元由李如林垫付。在宣威市求实医院的医疗费44，079.37元，其中22，000元由李如林垫付，原告自己支付22，079.37元。住院期间，李如林给付李满生活费3，000元。2018年6月15日，李满的伤情经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，评估需后期治疗费14，000元。另查明，云Ｄ×××**号车辆系李学云所有，该车在中财保宣威支公司投保交强险及20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，被告李如林驾驶牌号为云Ｄ×××**的轻型货车发生交通事故致伤原告李满，云Ｄ×××**号车辆在被告中财保宣威支公司投保交强险及第三者责任险，中财保宣威支公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费数额符合法律规定，本院予以确认。原告主张住院期间二人的护理费用本院不支持，根据原告的伤情，结合本院审理该类案件的实际，本院只支持一人的护理费用。原告主张受伤后至定残前236天的误工费，但原告未提供出院后至定残前连续误工的证明，本院只支持住院期间176天的误工费。综上所述，本院认定本次事故的损失为：1.医疗费46，538.15元（含李如林垫付的24，458.78元）；2.住院伙食补助费17，400元（含李如林给付的3，000元）；3.后期治疗费14，000元；4.护理费27，967.02元（174天×160.73元）；5.误工费27，967.02元（174天×160.73元）；6.残疾赔偿金19，724元（9，862元×20年×0.1）；7.鉴定费1，800元；8.交通费200元，合计155，596.19元。上述1－3项费用合计77，938.15元，中财保宣威支公司应在交强险医疗费项下赔偿10，000元，在第三者责任险项下赔偿67，938.15元。第4－8项费用合计77，658.04元，中财保宣威支公司应在交强险项下赔偿75，858.04元，在第三者责任险项下赔偿1，800元。上述赔偿费用已包含李如林垫付的医疗费及生活补助费，共计27458.78元，该部分费用归李如林所有。因中财保宣威支公司已对原告进行了足额赔偿，李如林不再承担赔偿责任。李学云对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内按交强险责任限额赔偿原告李满医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共10，000元，赔偿残疾赔偿金19，724元、误工费27，967.02元、护理费27，967.02元、交通费200元，合计85，858.04元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李满医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费共67，938.15元，鉴定费1，800元，合计69，738.15元（李如林垫付的医疗费、生活补助费合计27458.78元归李如林所有）。三、被告李如林、李学云不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，681元，减半收取1，840.5元，中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司负担负担1，705.5元，李满负担135元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  龙维尧二〇一八年八月二十七日书记员  张 妮