wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初1299号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王怡文，女，1985年11月22日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省常熟市,住常熟市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月21日经常熟市公安局决定取保候审,2018年5月22日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人陆钧，江苏正和正律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1248号起诉书指控被告人王怡文犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员戴梅芬出庭支持公诉，被告人王怡文及辩护人陆钧到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王怡文于2017年7月28日9时57分许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在常熟市梅李镇银塘北区道路由北往南倒车时，疏于观察，轿车车尾撞击由东往西步行的被害人朱某1，造成被害人朱某1受伤。被害人朱某1经送医院抢救无效于2017年10月18日死亡。经鉴定，被害人朱某1的死亡原因符合颅脑、胸部外伤后继发多器官衰竭。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人王怡文负该事故的全部责任。案发后，被告人王怡文主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王怡文已赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人王怡文违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王怡文系自首，可以从轻处罚。被告人王怡文对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的主要辩护意见为，被告人王怡文系初次犯罪、过失犯罪，有自首情节，对被害人近亲属进行赔偿并取得了谅解，请求对被告人王怡文从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王怡文于2017年7月28日9时57分许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在常熟市梅李镇银塘北区道路由北往南倒车时，疏于观察，轿车车尾撞击由东往西步行的被害人朱某1，造成被害人朱某1受伤。被害人朱某1经送医院抢救无效于2017年10月18日死亡。经鉴定，被害人朱某1的死亡原因符合颅脑、胸部外伤后继发多器官衰竭。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人王怡文负该事故的全部责任。案发后，被告人王怡文主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王怡文已赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人王怡文在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的证人朱某2的证言笔录，驾驶证、行驶证、保单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学文证审核意见书，监控录像，病历资料、听力测试单，协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王怡文违反道路交通运输管理法律法规的规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人王怡文系自首，可以从轻处罚。被告人王怡文对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王怡文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相应量刑情节成立，予以采纳。根据被告人王怡文的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王怡文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一八年八月二十三日书记员  耿倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初646号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人杜跟巷，男，1981年9月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民。住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被宿州市公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审。同年8月10日被本院取保候审，2018年8月24日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）699号起诉书指控被告人杜跟巷犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员许海峰出庭支持公诉，被告人杜跟巷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年5月16日凌晨1时许，被告人杜跟巷酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车从乐天玛特出发，沿环城北路由西向东行驶，右转驶入书院巷，行驶至书院巷至环城东路路段时，被交通警察支队一大队民警当场查获。执勤民警于当日1时30分将被告人杜跟巷带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杜跟巷静脉血中乙醇含量为111.69毫克/100毫升。2018年5月24日，被告人杜跟巷经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人杜跟巷的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人杜跟巷在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人杜跟巷对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年5月16日凌晨1时许，被告人杜跟巷酒后无证驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车沿环城北路由西向东行驶至环城东路路段时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。执勤民警于当日1时30分将被告人杜跟巷带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杜跟巷静脉血中乙醇含量为111.69毫克/100毫升。2018年5月24日，被告人杜跟巷经传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行。另查明：2015年12月25日，被告人杜跟巷因酒后驾驶机动车，被宿州市公安局处以罚款人民币一千五百元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2018年5月24日，被告人杜跟巷因酒后驾驶机动车，被宿州市公安局处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，被告人杜跟巷在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜跟巷在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜跟巷曾因酒后驾驶受到行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚。被告人杜跟巷经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杜跟巷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2018年11月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一八年八月二十四日书记员 范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0581刑初1305号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人耿江军，男，1984年9月7日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民工，住江苏省睢宁县。被告人耿江军因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月15日被常熟市公安局刑事拘留（5月14日被羁押），同年5月29日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人柏建稼，江苏正欣律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1299号起诉书指控被告人耿江军犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人耿江军和辩护人柏建稼到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人耿江军于2018年5月14日19时许，在常熟市公安局民警至常熟市莫城街道里湖泾菜场汪家上1号老香饭店处警过程中，饮酒后伙同他人采用辱骂、拉扯、推搡、拳头殴打等方式阻碍民警依法执行职务，造成群众围观、交通阻断。被告人耿江军到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人耿江军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人耿江军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人耿江军对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。辩护人柏建稼认为，被告人耿江军犯罪主观恶性相对不深，本案所造成的不良社会影响非被告人一人所为；被告人耿江军到案后如实供述自己的罪行，系初犯，被告人家庭情况特殊，父亲残疾，妻子怀孕即将临产（提供了相关证据），恳请法庭对被告人耿江军从轻处罚。经审理查明，2018年5月14日19时许，被告人耿江军在常熟市公安局民警至常熟市莫城街道里湖泾菜场汪家上1号老香饭店处警过程中，饮酒后伙同他人采用辱骂、拉扯、推搡、拳头殴打等方式阻碍民警依法执行职务，造成群众围观、交通阻断。案发当晚，被告人耿江军被警方控制，被告人耿江军到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人耿江军在审理过程中亦无异议，并有证人李某1、耿某、吴某1、项某、陈某、王某1、尹某、李某2、吴某2、张某、王某2、李某3、乔某、李某4、吴某3的证言笔录，证人杨某、冯某、梁某的证言及辨认笔录，执法记录仪（照片），人民警察证及警务辅助人员工作证复印件，行政处罚决定书，录像截图，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿江军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人耿江军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人耿江军犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿江军犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞惠中二〇一八年八月二十四日书记员  陈 涵
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初604号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈继锋，男，1999年11月17日出生于广东省河源市，汉族，初中文化，无职业，住广东省河源市紫金县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月3日被长沙市公安局天心分局行政拘留，于2018年5月9日转为刑事拘留；2018年5月23日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]693号起诉书指控被告人陈继锋犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员范某出庭支持公诉。被告人陈继锋到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈继锋盗窃犯罪事实如下：2018年4月28日20时许，被告人陈继锋在长沙市天心区沙湖村12号101房门口路过时，发现该房间的门没有关，进去后发现一串电动车钥匙，遂用该钥匙将停放于门外的一台红色立马电动车盗走，并以人民币300元的价格予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定：上述被盗电动车价值人民币2736元。2018年5月3日，被告人陈继锋被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院以抓获经过、监控视频及截图、被害人石某和的陈述等证据为佐证，指控被告人陈继锋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院认为，被告人陈继锋归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人陈继锋犯盗窃罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人陈继锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人陈继锋在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有抓获经过、收款收据、指认照片、户籍资料等；证人贺某的证言；被害人石某和的陈述；被告人陈继锋的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录、监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈继锋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈继锋犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人陈继锋的行为依法予以惩处。被告人陈继锋归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈继锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年11月2日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）二、责令被告人陈继锋退赔被害人石某和损失人民币2736元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇一八年八月九日书记员  陈 天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初627号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈文胜，男，1968年11月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地湖南省长沙市天心区。于2018年5月8日被抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年5月23日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）708号起诉书指控被告人陈文胜犯妨害公务罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人陈文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月8日20时许，被告人陈文胜饮酒后，至长沙市天心区长沙水泵厂宿舍19栋楼下，与黄某3因琐事发生口角，被告人陈文胜打了黄某3一个耳光，赵某、杨某先后上前劝架，被告人陈文胜与赵某、杨某发生肢体冲突并扭打、周围群众见状报警。随后民警赶到现场并表明其人民警察身份，民警要求被告人陈文胜前往公安派出所协助调查，被告人陈文胜绝配合，并将民警黄某1推倒在地，造成民警黄某1腰部、左肘部等处受伤。随后民警黄某1与现场群众将被告人陈文胜强行带至公安派出所。经鉴定，黄某1的人体损伤程度为轻微伤。被告人陈文胜归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈文胜已赔偿被害人黄某1损失，取得被害人黄某2的谅解。该院认为，被告人陈文胜明知人民警察正在执行公务，仍以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人陈文胜归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人陈文胜自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚；案发后，被告人陈文胜已赔偿被害人黄某1，取得被害人黄某1的谅解，可以酌情从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人陈文胜犯妨害公务罪在有期徒刑一年以下予以量刑。经审理查明，被告人陈文胜对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人陈文胜在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有警察证复印件，情况说明，现场检测报告，病历表，诊断报告书，110派警记录，出警经过，受案经过，调解协议书，谅解书，收条，户籍资料，证人刘某、黄某3、杨某、赵某的证言，被害人黄某1的陈述，被告人陈文胜的供述和辩解，鉴定意见，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文胜明知人民警察正在执行公务，仍以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人陈文胜归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陈文胜自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚；案发后，被告人陈文胜已赔偿被害人黄某1，取得被害人黄某1的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一、五款，第六十七条之规定，判决如下:被告人陈文胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年八月七日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初674号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李杰，男，1996年9月9日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍所在地湖南省长沙市。于2018年5月30日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留；同年7月5日经长沙市天心区人民检察院批准，于同日被长沙市公安局天心分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘少成、方琛，湖南睿淼律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）764号起诉书指控被告人李杰犯贩卖毒品罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人李杰及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年4月至5月期间，被告人李杰在长沙市天心区石子冲社区18栋附近，多次将大麻以人民币160元至900元不等的价格贩卖给吸毒人员张某、杨某。具体事实分述如下：1、2018年4月26日22时许，被告人李杰通过微信与吸毒人员张某联系毒品买卖事宜，并通过微信收取吸毒人员张某人民币240元，后被告人李杰将约1克的大麻放置于长沙市天心区石子冲社区18栋附近的路灯杆处，并告知吸毒人员张某；2、2018年4月29日1时许，被告人李杰通过微信与吸毒人员杨某联系毒品买卖事宜，并通过微信收取吸毒人员杨某人民币160元，后被告人李杰将约1克的大麻放置于长沙市天心区石子冲社区18栋附近的路灯杆处，并告知吸毒人员杨某；3、2018年4月29日21时许，被告人李杰通过微信与吸毒人员杨某联系毒品买卖事宜，并通过微信收取吸毒人员杨某人民币160元，后被告人李杰将约1克的大麻放置于长沙市天心区石子冲社区18栋附近的路灯杆处，并告知吸毒人员杨某；4、2018年4月30日23时许，被告人李杰通过微信与吸毒人员杨某联系毒品买卖事宜，并通过微信收取吸毒人员杨某人民币160元，后被告人李杰将约1克的大麻放置于长沙市天心区石子冲社区18栋附近的路灯杆处，并告知吸毒人员杨某；5、2018年5月1日22时许，被告人李杰通过微信与吸毒人员杨某联系毒品买卖事宜，并通过微信收取吸毒人员杨某人民币320元，后被告人李杰将约2克的大麻放置于长沙市天心区石子冲社区18栋附近的路灯杆处，并告知吸毒人员杨某；6、2018年5月27日0时许，被告人李杰通过微信与吸毒人员张某联系毒品买卖事宜，并通过微信收取吸毒人员张某人民币900元，后被告人李杰将约6克的大麻放置于长沙市天心区石子冲社区18栋附近的路灯杆处，并告知吸毒人员张某。2018年5月30日2时许，被告人李杰被公安民警抓获，民警当场在被告人李杰身上及住处起获37.32克大麻，被告人李杰归案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，在被告人李杰处查获的大麻中检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。该院认为，被告人李杰违反国家关于毒品的管理规定，明知大麻系毒品而多次予以非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李杰归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人李杰自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人李杰犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年以上四年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人李杰对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人李杰在开庭审理过程中亦无异议。被告人李杰的辩护人提出对本案的定性无异议，但被告人李杰具有从轻处罚情节：1、被告人李杰无犯罪前科；2、被告人李杰归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3、被告人李杰自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；4、被告人李杰自身系吸毒人员，对以贩养吸的被告人其被查获的毒品应当在量刑时考虑其吸食情节；5、从扣押经过来看，被告人李杰主动交代了其家中还有剩余的毒品，该扣押的毒品并未流入社会造成危害结果。综上，恳请法庭对被告人李杰判处缓刑三年。上述事实有以扣押经过，扣押物品文件清单，疑似毒品称量登记表，搜查笔录，保管单，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，指认照片，证人杨某、张某的证言，被告人李杰的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰违反国家关于毒品的管理规定，明知大麻是国家禁止贩卖的毒品而多次予以非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人李杰归案后且在庭审中能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚；被告人李杰自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人李杰系初犯、无前科，自愿认罪，具有坦白情节，以及在量刑时应考虑其吸食情节和扣押毒品未流入社会造成危害结果的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出对被告人李杰适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人李杰六次贩毒毒品给他人，情节严重，不宜宣告缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  刘海军人民陪审员  袁岳如二〇一八年八月三十日法官 助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初753号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王太辉，男，1974年8月9日生，汉族，小学文化，无业，住河南省宝丰县。因涉嫌诈骗，于2018年4月17日被羁押，次日被刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人张怀亮，河南天广律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕779号起诉书指控被告人王太辉犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王太辉于2018年3月至4月期间，至江苏省常州市、张家港市、常熟市、太仓市等地，以冒充和尚给他人看病、气功治疗、贴祖传膏药的方式诈骗他人钱款，共计骗得人民币33374元。公诉机关认为，被告人王太辉诈骗公私财物，数额较大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。被告人王太辉当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人王太辉家庭生活困难；2、被告人王太辉诈骗的款项部分用于家庭生活，不是用于犯罪活动，社会危害性较小；3、被告人王太辉系初犯，一贯表现良好；4、被告人王太辉当庭自愿认罪，认罪态度好；5、被告人王太辉已经退赃。综上，辩护人建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：1、2018年3月31日上午，被告人王太辉至常州市天宁区局前街50号银桥茶叶市场46号商铺，冒充天宁寺和尚，以给他人看病、气功治疗，贴祖传膏药的方式诈骗被害人蒋某人民币2800元。2、2018年4月2日上午，被告人王太辉至常州市天宁区延陵中路天宁商都518-3-115号香烛店内，冒充和尚，以上述手段诈骗被害人杨某人民币2400元。3、2018年4月2日下午，被告人王太辉至常州市天宁区后北岸76号茶叶店内，冒充天宁寺和尚，以上述手段诈骗被害人赵某人民币1800元，被害人李某人民币800元。4、2018年4月3日上午，被告人王太辉至常州市武进区湖塘镇古方新村25-5幢琪蓝茶叶商行，冒充清凉寺和尚，以上述手段诈骗被害人徐某1人民币4600元。5、2018年4月4日下午，被告人王太辉至常州市钟楼区莱蒙小时代15-1006号工作室，冒充天宁寺和尚，以上述手段诈骗被害人黄某人民币1800元。6、2018年4月5日中午，被告人王太辉至常州市钟楼区蓖箕巷20号玄同琴社，冒充天宁寺和尚，以上述手段诈骗被害人何某人民币6774元、被害人徐某2人民币600元、被害人文某人民币300元。7、2018年4月9日下午，被告人王太辉至常州市天宁区盛世名门花苑25号安化黑茶店内，冒充天宁寺和尚，以上述手段诈骗被害人孙某人民币3000元。8、2018年4月13日上午，被告人王太辉至张家港市杨舍镇南苑新村77幢一楼车库松花粉店内，冒充河南寺和尚，以上述手段诈骗被害人顾某人民币4300元。9、2018年4月16日中午，被告人王太辉至常熟市琴川街道里颜巷31号柔筋正骨按摩店，冒充和尚以上述手段诈骗被害人刘某人民币2100元。10、2018年4月17日中午，被告人王太辉至太仓市娄东街道千禧苑门口茶香缘茶叶店内，冒充海天禅寺僧人，以上述手段诈骗被害人陆某人民币2100元。案发后，侦查人员从被告人王太辉处扣押到赃款人民币2950元，膏药5张及苹果手机1部。在本院审理期间，被告人王太辉家属代其退出抵赃款人民币30424元，现暂扣于本院。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人蒋某、杨某、赵某、李某等多人的陈述及相关辨认笔录；未到庭证人武某证言；公安机关出具和调取的到案经过、相关转账照片、微信截图、微信交易记录、扣押清单及相关照片、纸条复印件、提取笔录及照片、相关监控录像；银行缴款凭证；被告人王太辉供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人王太辉及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人王太辉以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王太辉当庭自愿认罪，且已退出涉案赃款，对此，采纳控辩双方的相应意见，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王太辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2019年9月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于本院的抵赃款人民币30424元及本市公安机关的赃款人民币2950元，分别发还被害人；相关作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年八月二十三日书记员  张艳艳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初602号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张科斌，曾用名张可斌，男，1970年12月22日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州，汉族，高中文化，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。1989年12月因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑二年；1993年12月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年七个月；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年6月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，2018年2月20日刑满释放。2018年4月17日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经长沙市天心区人民检察院批准，于2018年4月27日被长沙市公安局天心分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）691号起诉书指控被告人张科斌犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉。被告人张科斌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年3月10目，被告人张科斌窜至湖北省武汉市江岸区山海关路，用砖头砸破停放在滨江饭店路边的路虎车汽车右后座窗户并进入车肉，盗窃该车内三条另加两包黄鹤楼1916香烟。2018年4月17日凌晨4时许，被告人张科斌至长沙市天心区人民西路阿饥歪肠饭店旁，用石头将停放在该处一台棕黑色越野车的右后座玻璃砸碎，从车内盗走一台金色华为P8手机。经鉴定，该手机价值1280元。2018年4月17日公安机关在长沙市天心区桥桥下将被告人张科斌抓获，从其身上起获被盗手机并将手机依法子以发还，被告人张科斌归案后如实供述自己的罪行。该院认为，被告人张科斌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张科斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚；被告人张科斌采取暴力破坏手段实施盗窃，应酌情予以从重处罚；被告人张科斌归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人张科斌犯盗窃罪在有期徒刑八个月至一年之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人张科斌对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人张科斌在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被盗手机、作案用手套等物证照片，抓获经过、扣押物品清单，刑事判决书，户籍资料，被害人曹某、王某的陈述，被告人张科斌的供述和辩解，价格认定结论书，视频监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张科斌以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人张科斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张科斌采取暴力破坏手段实施盗窃，依法应从重处罚。被告人张科斌归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张科斌自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人张科斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年2月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人张科斌退赔被害人曹某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年八月七日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执1533号申请执行人张某。被执行人田某1。被执行人田某2。被执行人田某3。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初1302号，已向被执行人田某1、田某2、田某3发出执行通知，责令被执行人田某1、田某2、田某3接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人田某1、田某2、田某3未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田某1、田某2、田某3的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人田某1、田某2、田某3应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田某1、田某2、田某3应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行田某1、田某2、田某3财产以人民币5400.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  周 科二〇一八年八月二十九日书记员  全 欣
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初434号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人邢星星，男，1993年2月16日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年3月31日被执行逮捕，2017年5月4日被取保候审。2018年8月27日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕308号起诉书指控被告人邢星星犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、李静出庭支持公诉，被告人邢星星等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月19日21时许，被告人邢星星饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号“北京”牌小型普通客车，沿武陟县小董村大街由东向西行驶至兽医站门前路段时，与由西向东步行的被害人崔某发生相撞，致崔某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后邢星星随同急救人员将崔某送到医院，民警到达现场后让其父电话通知邢星星返回事故现场，邢星星接到电话后返回事故现场，随处理事故民警到事故科接受调查。经武陟县公安交通警察大队认定，邢星星在该事故中负全部责任。经鉴定，邢星星血样酒精含量为159.67mg/100ml。邢星星亲属在事故发生后赔偿了崔某亲属的损失，崔某亲属对邢星星表示谅解。上述事实，被告人邢星星在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人谢某、孙某的证言、血液酒精含量检验报告单、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见书、交通事故责任认定书、现场勘查笔录及现场图、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、受理道路交通事故案件登记表、被害人常住人口登记卡、身份证复印件、尸体处理通知书、户籍证明、到案证明、发破案经过、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢星星违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人邢星星犯交通肇事罪的指控成立。被告人邢星星犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且能够赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邢星星犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2019年1月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  史泉水二〇一八年八月三十日书 记 员  周 鑫
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初643号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人田振一，男，1975年10月1日生，汉族，初中文化，工人，住太仓市。2013年5月因盗窃被太仓市公安局行政拘留八日；1996年9月、2010年10月、2014年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年、有期徒刑十一个月、有期徒刑七个月，2014年7月10日释放。2018年6月5日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年8月1日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕664号起诉书指控被告人田振一犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人田振一于2018年5月29日凌晨，采用钻窗入室的手段，进入被害人沈某经营的太仓市娄东街道板捷街3号伊人美容店内，窃得人民币1900余元及镀金金丝环3个（价值共计人民币45元）。公诉机关认为，被告人田振一秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田振一���实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人田振一当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2018年5月29日凌晨，被告人田振一至太仓市娄东街道板捷街3号被害人沈某经营的伊人美容店，采用钻窗入室的手段，窃得店内人民币1900余元及镀金金丝环3个（价值人民币45元）。被告人田振一到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人田振一处扣押赃款人民币1500元及赃物，已发还被害人沈某。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人沈某陈述；公安机关出具的抓获经过、扣押发还物品清单及人身检查笔录、刑事判决书、释放证明；金银珠宝饰品产品质量检验站检验报告、价格鉴定意见书；被告人田振一供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人田振一在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人田振一以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人田振一到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。被告人田振一有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田振一犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年11月21日止，已扣除先行羁押的九天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人田振一在本判决生效后一个月内退出��款人民币400元，发还被害人沈雅芬。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年八月一日书记员  王 洁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初594号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张明柯，男，1990年2月7日生，汉族，初中文化，太仓市浮桥镇浏家港英皇KTV员工，住安徽省砀山县。2017年12月31日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留（12月30日被羁押），2018年2月6日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。辩护人黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告人刘新，男，1990年3月8日生，汉族，初中文化，太仓市浮桥镇浏家港英皇KTV员工，住安徽省砀山县。2015年2月因吸毒被灌南县公安局行政拘留十日。2017年12月31日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留（12月30日被羁押），2018年2月6日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。辩护人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2018]610号起诉书指控被告人张明柯、刘新犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人张明柯、刘新及辩护人黄晓杰、单辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张明柯、刘新等人于2017年12月30日下午，在太仓市浮桥镇浏家港牌楼五金某皇冠至尊KTV门口因消费问题与被害人许某、陈某1等人发生争执，被告人张明柯持球棍、被告人刘新持同案犯马某提供的球棍殴打被害人，造成被害人许某、陈某1受伤。其中被害人许某为轻伤一级，被害人陈某1为轻微伤。公诉机关认为，被告人张明柯、刘新故意伤害他人身体，致人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人张明柯、刘新均系主犯。被告人张明柯、刘新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张明柯、刘新当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。被告人张明柯的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人张明柯有如实供述自己罪行的法定从轻情节；2、本案因民事纠纷引起，被害人自身存在一定过错，故被告人张明柯的主观恶性较小，社会危害较小；3、被告人张明柯积极赔偿被害人，得到被害人的谅解；4、被告人张明柯平时表现一贯良好，系初犯。综上，辩护人建议法庭对被告人张明柯从轻处罚。被告人刘新的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人刘新有如实供述自己罪行的法定从轻情节；2、本案因普通的民事纠纷引起，被害方存在一定过错，被告人刘新的社会危害相对较小；3、被告人刘新积极赔偿，得到了被害人的谅解，降低了社会危害性。综上，辩护人建议法庭对被告人刘新从轻处罚。经审理查明，2017年12月30日下午，被告人张明柯、刘新等人在太仓市浮桥镇浏家港牌楼五金某皇冠至尊KTV门口因消费问题与被害人许某、陈某1等人发生争执，发生争执过程中，被告人张明柯持球棍、被告人刘新持马某（另案处理）提供的球棍殴打被害人，造成被害人许某、陈某1受伤。被告人张明柯、刘新到案后如实供述自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人许某的损伤程度构成轻伤一级，被害人陈某1的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人张明柯、刘新与被害方均表示相互谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人许某、陈某1陈述和相关辨认笔录；未到庭证人张某1、陈某2、张某2、马某、闵某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、现场勘验检查笔录及照片、监控录像、法医鉴定意见书、被告人刘新违法前科文书、谅解书；被告人张明柯、刘新供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人张明柯、刘新及辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张明柯、刘新共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，被告人张明柯、刘新均起主要作用，均系主犯。被告人张明柯、刘新系初犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且得到被害人的谅解，另外，本案因纠纷引起，被害人一方存在一定过错。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人张明柯、刘新从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人刘新有违法前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张明柯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年10月29日止）。二、被告人刘新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年10月29日止）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  金晓吉人民陪审员  朱亚萍二〇一八年八月二十八日书 记 员  王 洁
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1525刑初162号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人廖廷兵，男，1983年7月21日生于四川省高县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省高县，住四川省高县。因犯聚众斗殴罪，2014年10月29日被本院判处有期徒刑九个月，2014年12月7日刑满释放。因本案，2018年1月27日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人廖廷兵犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月23日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人廖廷兵到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省高县人民检察院起诉指控，2017年12月12日，被告人廖廷兵受何毅（另案处理）指使，准备报复陈某1，被告人廖廷兵纠集肖全发、杨刚、严良、兰旭亮（均另案处理）并转200元给肖全发用于购买头套，提供长约1米的武士刀一把给肖全发，指使肖全发等人去报复陈某1。当晚，肖全发、杨刚、严良、兰旭亮在高县庆符镇财富中心广场处等候至22时40分许，当陈某1、赵某1等人从“K歌之王”歌厅唱完歌出来行至门口时，肖全发等人戴上事先准备的头套，由肖全发持刀，杨刚、兰旭亮、严良持木棒冲上去追打陈某1、赵某1等人后逃离现场。经鉴定，陈某1因外伤致右侧创伤性气胸、右侧胸壁软组织裂伤均评定为轻伤二级，赵某1因外伤致左腰部软组织裂伤评定为轻伤二级。案发后，被告人廖廷兵主动到公安机关投案。指控认定被告人廖廷兵的行为已构成故意伤害罪,其教唆不满十八周岁的人犯罪，系累犯、主犯，有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十六条、第二十九条、第六十五条、第六十七之规定，建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。公诉机关提交了相关证据。本院另查明，案发后第二天，廖廷兵分别通过微信转给肖全发、兰旭亮各300元、杨刚、严良共200元。被害人陈均英因外伤致双小腿软组织伤评定为轻微伤。案发后，被害人陈某1、赵某1获得同案人赔偿的各项经济损失共计十万元，被害人陈某1、赵某1对被告人廖廷兵及其同案人何毅、廖廷兵、兰旭亮、严良、杨刚出具谅解书表示谅解。同案人肖全发于2001年8月30日出生，杨刚于2000年5月27日出生，严良于2001年5月28日出生，系不满十八周岁的未成年人。上述事实，被告人廖廷兵在庭审中无异议，有经庭审举证、质证的接（报）处警登记表，受案登记表，立案决定书，案件来源说明，归案说明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，被害人陈述，证人证言，同案人的供述，被告人廖廷兵的供述，借条，刑事判决书，释放证明书，在逃人员登记表，赔偿协议，谅解书，收条，户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人廖廷兵纠集、指使肖全发、杨刚、严良等人故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省高县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖廷兵事前电话邀约，微信转账200元给肖全发购买作案工具，并提供武士刀一把，带同案人到作案现场指认受害人，事后安排肖全发等人逃离的行为，在本案中起主要作用，系主犯，应从重处罚；其教唆肖全发、杨刚、严良三名不满十八周岁的未成年人犯罪，依法应当从重处罚。被告人廖廷兵在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、第六十五条、第六十七条第一款之规定的规定，判决如下：被告人廖廷兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月27日起至2020年1月26日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严永生人民陪审员  王忠成人民陪审员  宋晓琴二〇一八年八月二十三日法官 助理  张 益书 记 员  梁 露附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0116刑初40194号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王峥，男，1987年1月21日出生于天津市滨海新区，汉族，专科文化，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2010年4月2日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局交通管理分局汉沽支队罚款500元,暂扣机动车驾驶证3个月。2018年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人王峥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。经依法审查查明，2018年4月29日20时许，被告人王峥饮酒后，驾驶津MPSX**号黑色丰田牌小型普通客车，沿天津市滨海新区滨唐路由北向南行驶至与太平街交口时，被正在执勤的交警拦截检查。经鉴定，被告人王峥血液中酒精含量为94.18mg/100ml,为醉酒状态。被告人王峥在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河西大队出具的《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《涉案车辆照片》、《涉案人员近照》，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河西大队调取的《王峥驾驶证信息》、《机动车行驶证信息》、《常住人口基本信息》、《公安交通管理行政处罚决定书》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《归案经过》、《案件来源》等证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人王峥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王峥具有以下量刑情节：曾因醉酒驾驶机动车受过行政处罚、坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为94.18mg/100ml。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王峥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 刘宗军二〇一八年八月三十日法官助理 赵瑞云书 记 员 李雅娟附：法律释明：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，违及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初544号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人冯海川，曾用名冯朋飞，男，1987年2月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月9日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕528号起诉书指控被告人冯海川犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人冯海川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月8日21时30分许，被告人冯海川饮酒后驾驶无号牌红色“铃木”牌普通二轮摩托车，沿武陟县农信大道由北向南行驶至龙源路交叉口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人冯海川血样中酒精含量为91.48mg/100ml。上述事实，被告人冯海川在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人郭某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、人车照片、受案登记表、立案决定书、户籍及前科证明、查获经过、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯海川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人冯海川犯危险驾驶罪的指控成立。被告人冯海川如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯海川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年9月7日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一八年八月二十八日书记员  翟绍辉
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初724号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人高锦明，男，1960年4月2日生，汉族，高中文化，学校员工，住太仓市。2018年7月2日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕762号起诉书指控被告人高锦明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人高锦明于2018年6月15日19时许，醉酒后无证驾驶二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇园林路交警中队门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人高锦明血液中乙醇浓度为86mg/100ml。公诉机关认为，被告人高锦明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高锦明到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高锦明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月15日19时许，被告人高锦明醉酒后无证驾驶牌号苏Ｅ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇园林路交警中队门口路段处，被民警查获。被告人高锦明到案后如实供述犯罪事实。经司法鉴定，被告人高锦明血液中乙醇浓度为86mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证查询信息；被告人高锦明供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人高锦明在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人高锦明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高锦明到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人高锦明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年八月二十一日书记员  王 洁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初427号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王义胡，男，1994年4月13日生，苗族，小学文化，工人，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县,暂住太仓市。2017年10月13日因涉嫌强奸被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕435号起诉书指控被告人王义胡犯强奸罪，于2018年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人王义胡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王义胡和被害人罗某1是恋爱关系。2016年9月至2017年10月期间，被告人王义胡在明知被害人罗某1不满14周岁的情况下，分别在太仓市璜泾镇鹿河338省道边华大木材厂宿舍及太仓市璜泾镇鹿河新明村三十四组90号被告人王义胡暂住处，多次与被害人罗某1发生性关系。公诉机关认为，被告人王义胡与未满十四周岁幼女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王义胡如实供述自己罪行,可以从轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人王义胡在有期徒刑三年至四年之间量刑。被告人王义胡当庭对太仓市人民检察院指控其犯强奸罪的事实认罪。经审理查明，2016年8月,被告人王义胡和被害人罗某1（2004年7月5日生）确定恋爱关系。2016年9月至2017年10月期间，被告人王义胡在明知被害人罗某1不满14周岁的情况下，分别在太仓市璜泾镇鹿河338省道边华大木材厂宿舍及太仓市璜泾镇鹿河新明村三十四组90号被告人王义胡暂住处，多次与被害人罗某1发生性关系,致被害人罗某1怀孕,2018年3月,被害人罗某1产下一女婴。被告人王义胡到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭被害人罗某1陈述和身份信息；未到庭证人罗某2、张某、朱某、王某、高某、沈某证言；公安机关出具的发破案经过、情况说明、罗某1的门诊病历、婴儿出生资料及接种疫苗资料；被告人王义胡供述、辨认笔录及其身份信息等证据证实。上述事实和证据，被告人王义胡在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王义胡与未满十四周岁幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人王义胡到案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪，确有悔罪表现。另外，被告人王义胡的犯罪手段一般，社会危害相对较小，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对被告人王义胡从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王义胡犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  王 艳人民陪审员  圣 杰二〇一八年八月十七日书 记 员  王 洁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初699号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张亚，男，1986年12月17日生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江苏省泗阳县，暂住太仓市。2018年5月24日因涉嫌强奸被太仓市公安局刑事拘留（5月23日被羁押），同年6月7日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2018]722号起诉书指控被告人张亚犯强奸罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张亚于2018年5月23日凌晨，至太仓市城厢镇致和塘西路59-6号吴某1经营的盛阳足浴店按摩时，竟突起淫念，采用拖拽、脱衣裤等手段，强行将被害人吴某1推倒在床，并不顾吴某1的反抗和呼救，欲对吴某1实施奸淫。因吴某1拼命反抗并咬了被告人张亚右肩一口，奸淫才未完成。公诉机关认为，被告人张亚采用暴力手段强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张亚系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人张亚到案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张亚当庭对太仓市人民检察院指控其犯强奸罪的事实认罪。经审理查明，2018年5月23日凌晨，被告人张亚至太仓市城厢镇致和塘西路59-6号吴某1经营的盛阳足浴店按摩时，突起淫念，嗣后采用拖拽、脱衣裤等手段，强行将被害人吴某1推倒在床，并不顾吴某1的反抗和呼救，欲对吴某1实施奸淫。后因吴某1反抗并咬了被告人张亚右肩一口，其奸淫才未完成。当日，被害人吴某1向公安机关报案，民警将被告人张亚抓获。被告人张亚到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭被害人吴某1陈述和辨认笔录；未到庭证人王某、吴某2、戴某证言和辨认笔录；公安机关出具的到案经过、调取证据清单、现场勘验检查笔录及照片、人身检查笔录；被告人张亚供述、辨认笔录及其身份信息等证据证实。上述事实和证据，被告人张亚在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张亚采用暴力手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。被告人张亚已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人张亚到案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪，对此，予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张亚犯强奸罪，判处有期徒刑二年(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2020年5月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年八月二十日书记员  王 洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112执保217号之一解除保全申请人：威海三和涂料有限公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇昌华路287号，统一社会信用代码913710007232860811。法定代表人：徐玄锡，董事长。被申请人：天津真美特电子有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇明惠道20号，统一社会信用代码91120112681888091P。法定代表人：张大植，总经理。申请人威海三和涂料有限公司与被申请人天津真美特电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1224539元或查封同价值财产，对此申请人已提供担保。申请人于2018年8月30日向本院申请撤回财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津真美特电子有限公司银行存款1224539元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐道申二〇一八年八月三十一日书记员  黄冬月
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初653号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘健，男，1988年3月1日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省徐州市市辖区，住太仓市。2014年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年6月12日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年8月1日经本院决定被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕671号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人刘健于2018年6月9日22时16分许，醉酒驾驶小型轿车，行驶至太仓市339省道飞沪路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人刘健血液中乙醇浓度为209mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘健系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘健当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年6月9日22时16分许，被告人刘健醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市339省道飞沪路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。被告人刘健明知他人报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人刘健血液中乙醇浓度为209mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人董某证言；公安机关出具的查获经过、情况说明、事故责任认定书、现场图、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证信息、刑事判决书；被告人刘健供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人刘健在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘健犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年9月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年八月一日书记员  王 洁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初733号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人沈彬彬，男，1981年9月27日生，汉族，中专文化，公司员工，住太仓市。2018年5月25日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年8月21日经本院决定被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕753号起诉书指控被告人沈彬彬犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人沈彬彬于2018年5月14日22时07分许，醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇中兴街金豪麦门口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人沈彬彬血液中乙醇浓度为149mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈彬彬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈彬彬如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人沈彬彬当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年5月14日22时07分许，被告人沈彬彬醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇中兴街金豪麦门口处，被民警当场查获。被告人沈彬彬到案后如实供述犯罪事实。经司法鉴定，被告人沈彬彬血液中乙醇浓度为149mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息；被告人沈彬彬供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人沈彬彬在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人沈彬彬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈彬彬到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人沈彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年9月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年八月二十一日书记员  王 洁
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初658号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人孙移平，男，1975年1月8日出生于湖南省澧县，汉族，文盲，无职业，住湖南省澧县。因犯盗窃罪，于2008年8月被长沙市天心区人民法院判处拘役六个月；因盗窃，于2008年10月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2010年8月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因盗窃，于2011年8月被行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2015年3月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年12月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年10月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年12月5日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2018年4月24日被行政拘留十五日。于2018年5月21日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2018年6月4日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）742号起诉书指控被告人孙移平犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人孙移平到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月14日凌晨7时许，被告人孙移平来到长沙市天心区劳动西路九子香辣蟹餐馆门口，用携带起子将停放在该处的黑色狮龙牌72V45A号电动车电瓶盖撬开，将电线剪断使其不报警，将该电动车盗走，后将该电动车以790元的价格销赃至长沙市天心区竹塘西路一修电动车门店旁的男子。案发后，该电动车已经由被害人邹某追回。经鉴定，被盗电动车价值人民币2385元。2018年5月21日，被告人孙移平被民警抓获。其归案后，如实供述自己的罪行。该院认为，被告人孙移平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孙移平被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人孙移平归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人孙移平自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人孙移平犯盗窃罪在有期徒刑六个月至九个月之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人孙移平对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人孙移平在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被盗电动车、视频截图、现场照片、刑事判决书、行政处罚决定书、销售单据、抓获经过、身份信息、证人邓某的证言、被害人邹某的陈述、被告人孙移平的供述和辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙移平以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人孙移平被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人孙移平曾有多次故意犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人孙移平归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人孙移平自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人孙移平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年1月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一八年八月二十四日法官助理  钟 真书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初436号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人齐柯柯，女，1991年11月30日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月23日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）464号起诉书指控被告人齐柯柯犯诈骗罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人齐柯柯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月份的一天，孙某2（另案处理）预谋以借用韩某轿车抵押借款的方式诈骗后，让其妻子即被告人齐柯柯冒充车主，在被告人齐柯柯不愿配合的情况下，孙某2采取恐吓、辱骂等手段逼迫被告人齐柯柯同意，孙某2在徐州市区使用被告人齐柯柯的照片，套用韩某的身份信息伪造韩某的身份证。后孙某2驾驶其借用的韩某的雪佛兰轿车和被告人齐柯柯到丰县找到孙某1，被告人齐柯柯自称是车主韩某，并出示伪造的身份证，以车辆抵押借款的方式骗取孙某1人民币4.5万元，该款被孙某2使用，至今未还。案发后韩某的车辆被追回。孙某1对被告人齐柯柯表示谅解，不再追究其刑事责任，被告人齐柯柯于2018年4月11日生育一女，现为哺乳期。上述事实，被告人齐柯柯在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍证明及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品复印件、机动车查询结果单、谅解书、结婚证、出生医学证明、出院记录、情况说明、沛价认刑（2018）49号价格认定结论意见，辨认笔录及照片，证人韩某的证言，被害人孙某1的陈述，被告人齐柯柯及同案人孙某2的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人齐柯柯被胁迫参与犯罪，系胁从犯，具有减轻或者免除处罚情节；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人齐柯柯以被他人胁迫，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人齐柯柯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人齐柯柯与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人齐柯柯犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；鉴于其系被胁迫参加犯罪，系胁从犯，应当按照犯罪情节减轻或者免除处罚；被告人齐柯柯到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。根据被告人齐柯柯的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十八条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人齐柯柯犯诈骗罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年八月六日书记员  段梅
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初764号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人周兴，男，1971年4月17日生，汉族，初中文化，公司员工，住太仓市。曾因犯盗窃罪，于2004年4月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月17日被取保候审，同年8月22日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕788号起诉书指控被告人周兴犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人周兴于2018年7月9日22时2分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇和平路和平花园东门口处，被民警查获。经鉴定，被告人周兴血液中乙醇浓度为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人周兴的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周兴如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周兴当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年7月9日22时2分许，被告人周兴醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇和平路和平花园东门口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人周兴的血液中乙醇浓度为123mg/100ml。被告人周兴到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、前科材料；司法鉴定意见书；被告人周兴供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人周兴在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人周兴在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周兴到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人周兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2018年9月21日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年八月二十二日书记员  张艳艳
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执66号申请执行人：祁昱玮，男。被执行人：韩懿良，男。被执行人：王雪冬，男。本院在执行卫宇航与韩懿良、王雪冬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2017)晋0721民初283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日申请执行，要求被执行人韩懿良、王雪冬分别赔偿申请执行人各项损失67001.23元，并分别负担案件受理费1490元，总计136982.46元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院立案后分别于2018年2月13日、2月22日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院于2018年2月11日、3月7日、4月16日、5月23日、6月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人韩懿良、王雪冬名下的车辆、银行存款、工商登记、证券、互联网银行等财产信息，已冻结、扣划被执行人韩懿良工资给付申请人2000元。3、本院于线下对被执行人的房产情况在房管部门予以核查，暂未发现可供执行财产。4、本院已将被执行人王雪冬、韩懿良列入失信被执行人名单，在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。5、本院已对被执行人王雪冬、韩懿良发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。6、本院将上述执行措施的实施过程及结果告知申请执行人，对其进行终本约谈，申请执行人认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序处理。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文斌审判员  郑兆丰审判员  陈建忠二〇一八年八月七日书记员  裴 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6136号申请执行人：张某，女，1983年1月12日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被执行人：翟某，男，1982年4月6日出生，汉族，住北京市大兴区。张某与翟某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初19811号判决书已经发生法律效力，张某向本院申请执行，要求被执行人翟某给付案款379000元，本院已经受理。本院在执行过程中，申请执行人张某向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）京0115执6136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年八月二十三日书记员 苏井友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执2929号(2018)新0104执2929号申请执行人王朝锋，男，生于1976年8月2日，汉族，不确定，住乌鲁木齐市米东区。法定代理人委托代理人被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司,住所地咸宁市银泉大道567号劲风大厦第七层法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初7722号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入76269.79元。（执行费1044.05元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一八年八月二十八日书记员  徐 丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4941号申请执行人：李丛珍，女，1962年6月20日出生，汉族，农民，住北北京市大兴区。申请执行人：周涛，男，1993年6月2日出生，汉族，中国平安人寿保险有限公司北京分公司职员，住北京市大兴区。被执行人:谈际河，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。李丛珍,周涛申请执行谈际河农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初5073号民事调解书已发生法律效力。李丛珍,周涛向本院申请执行，要求被执行人谈际河给付材料费7500元、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人谈际河发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人谈际河名下机动车（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人谈际河有可供执行的财产。申请执行人李丛珍,周涛亦未提供被执行人谈际河可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李丛珍,周涛申请执行的材料费7500元、案件受理费25元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人谈际河确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李丛珍,周涛享有要求被执行人谈际河继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人谈际河负有继续向申请执行人李丛珍,周涛履行债务的义务。申请执行人李丛珍,周涛发现被执行人谈际河有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年八月十七日书记员 王福永
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1297号之一申请执行人李云龙，男，汉族，1951年12月25日生，住榆次区。被执行人王海峰，男，1980年4月19日出生，汉族，住榆次区。被执行人李晓娟，女，汉族，1981年7月4日生，住榆次区，系王海峰之妻。关于李云龙与王海峰、李晓娟民间借贷纠纷一案作出的（2016）晋0702民初534号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请解除对诉讼保全查封担保财产晋Ｋ×××××号丰田牌陆地巡洋舰越野车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李云龙的晋Ｋ×××××号丰田牌陆地巡洋舰越野车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇一八年八月二十日书记员  王牡丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5485号申请执行人：北京住总北宇物业服务有限责任公司（组织机构代码：101153882），住所地北京市朝阳区慧忠里小区421楼。法定代表人：裴建华，经理。被执行人：ＸＸ，男，1976年9月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。北京住总北宇物业服务有限责任公司与ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初5551号民事判决书已发生法律效力。北京住总北宇物业服务有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ给付物业费16907.17元、垃圾清运费210元、诉讼费149元。本院已依法���理。在本案执行过程中,被执行人ＸＸ已全部履行法律文书确定的义务，申请执行人北京住总北宇物业服务有限责任公司向本院提出撤回对被执行人ＸＸ的执行申请。经审查，申请执行人北京住总北宇物业服务有限责任公司的撤销申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)京0115执5485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年八月二十四日书记员 李 远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执2723号申请执行人：新疆瑞兴建材科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区昆明路陶然亭3305室。法定代表人：何玉明，该公司总经理。委托代理人：李伟，新疆宋楠律师事务所律师。被执行人：南通建工集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市段家坝路136号/乌鲁木齐市新市区长沙南路8号新天巷9层综合楼六楼。法定代表人：张向阳，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初1921号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入178142.47元、执行费2572.14元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  李国华二〇一八年八月十三日书记员  徐 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2017）宁0324执1318号之一申请执行人马某甲，女，回族，生于1992年3月3日，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马某乙，男，回族，生于1984年9月16日，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于马某甲申请执行马某乙离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）宁0324民初1022号民事调解书，向被执行人马某乙告知其应当履行调解��所确定的义务，即被执行人马某乙向申请执行人马某甲支付执行标的款5000元，被执行人马某乙躲避执行，不履行义务。现查明被执行人马某乙名下有”海马”牌K31型小轿车1辆（车牌号为×××）、”长安”牌K33型小轿车1辆（车牌号为×××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人马某乙所有的”海马”牌K31型小轿车1辆（车牌号为×××）、”长安”牌K33型小轿车1辆（车牌号为×××）的车辆登记手续予以冻结，冻结期间不得变更；二、冻结期限为2年（2018年8月6日至2020年8月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾占林审判员金鑫审判员马成文二〇一八年八月六日书记员杨晓东本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执２４９７号申请执行人：余钢，男，生于1978年2月23日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：贾奎，男，生于1978年9月20日，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初8885号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入131821.78元。（执行费1877.33元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马卫国二〇一八年八月一日书记员  薛鹏伟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执恢992号申请人:马金河,男,1966年4月23日出生，住沛县。被执行人:徐州华龙励精钢结构有限公司,住沛县工业园区。法定代表人：刘涛。马金河与徐州华龙励精钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案，(2016)苏0322民初5232号民事判决书已发生法律效力。因徐州华龙励精钢结构有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马金河向本院申请强制执行。该案于2018年08月21日恢复执行。执行中申请执行人马金河向本院申请撤回对被执行人徐州华龙励精钢结构有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执恢992号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 王为景审判员 戚晓雷二〇一八年八月二十八日书记员 王荣祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执４１９号之二申请执行人：陈书刚，男，1977年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：闫守全，男，1964年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人陈书刚与被执行人闫守全借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的(2016)新0104民初7800号调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项123200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年2月6日起通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有一辆车；3、2018年4月11日查封、冻结了被执行人闫守全名下的新Ａ×××××号别克牌车辆手续，车辆下落不明，暂无法处置；4、2018年4月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；5、2018年5月21日法院依职权，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；6、2018年8月12日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初7800号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吐尔逊审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一八年八月二十七日书 记 员  陈 仪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执117号申请执行人:某某公司。被执行人：某某公司。申请执行人某某公司与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）黑0204民初1938号民事调解书已经发生法律效力。权利人某某公司于2018年1月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人某某公司送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。现申请人某某公司以其欲与被执行人某某公司协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2018)黑0204执117号执行案件终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二一八年八月十五日书记员  秦熙悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执2600号申请执行人：晁惠玲，女，1972年9月24日出生，回族，住昌吉市。被执行人：魏东阳，男，1977年6月19日出生，汉族住昌吉市。被执行人：李文华，男，生于1967年7月16日，汉族，住昌吉市。被执行人：新市区河南东路极佳日用品商行,住所地新疆乌鲁木齐市新市区河南东路38号天和新城广场1+2栋B座1605。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初6243号民事调解书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入31380.44元、执行费370.71元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国华二〇一八年八月三日书记员  徐 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执488号之一申请执行人：天津天保建设发展有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。法定代表人：凌海君，总经理。被执行人：天津安普汇物联网技术有限责任公司，住所地天津自贸区（空港经济区）。法定代表人：梅宇。本院在执行申请执行人天津天保建设发展有限公司与被执行人天津安普汇物联网技术有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年5月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行（2017）津0116民初668号民事判决书确定的义务：一、天津安普汇物联网技术有限责任公司于本判决生效后十日内给付天津天保建设发展有限公司2015年3月10日至2015年6月9日的租金为141168元；并以141168元为基数,按照年利率24%的标准计算,给付自2015年3月1日至本判决确定的给付之日的违约金；三、天津安普汇物联网技术有限责任公司负担案件受理费4431元，保全费2302元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫国代理审判员  李 慧代理审判员  赵荣停二〇一八年八月二十日书 记 员  李营飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执490号之一申请执行人：天津天保建设发展有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。法定代表人：凌海君，总经理。被执行人：天津云辰科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓8-3-805。法定代表人：杨琼华。本院在执行申请执行人天津天保建设发展有限公司与被执行人天津云辰科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年5月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行（2017）津0116民初671号民事判决书确定的义务：一、天津云辰科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津天保建设发展有限公司自2014年4月10日至2016年12月9日的租金9,882,436元（已扣除保证金）；二、天津云辰科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津天保建设发展有限公司截至2016年12月31日止的违约金3,346,922.17元，并以9,882,436元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2017年1月1日至本判决确定的给付之日止的违约金;三、天津云辰科技有限公司负担案件受理费119,717元，保全费5,000元,公告费520元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫国代理审判员  李 慧代理审判员  赵荣停二〇一八年八月二十日书 记 员  李营飞
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1321行审195号申请执行人：南召县环境保护局。法定代表人：王国奇，任局长。统一社会信用代码12411321753876752N。委托诉讼代理人：李普，南召县环境保护局工作人员。被执行人：凤鸣养鸡场。地址：南召县太山庙乡梁沟村山头组。法定代表人：张真。营业执照注册号：41132612064298。申请执行人南召县环境保护局于2018年8月2日向本院提出申请，要求强制执行2018年1月17日对凤鸣养鸡场作出的召环罚决字（2018）第1号行政处罚决定。本院于2018年8月2日受理后依法组成合议庭，对南召县环境保护局作出的召环罚决字（2018）第1号行政处罚决定合法性进行了审查。南召县环境保护局认定凤鸣养鸡场位于鸭河口水库饮用水水源二级保护区内，养殖过程中鸡粪便直接排入鸭河口水库的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第五十九条第一款之规定，已构成违法。2018年1月17日，南召县环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十一条第一款之规定对凤鸣养鸡场作出如下处罚：1、责令停止违法行为；2、处壹拾壹万元罚款。2018年7月17日南召县环境保护局向凤鸣养鸡场送达了催告书。本院认为，申请人南召县环境保护局2018年1月17日对凤鸣养鸡场作出的召环罚决字（2018）第1号行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。南召县环境保护局申请执行该处罚决定符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县环境保护局2018年1月17日对凤鸣养鸡场作出的召环罚决字（2018）第1号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  王东宏二〇一八年八月十日书记员  刘 源
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执保225号申请人：天津市咸水沽工业经济管理中心，住所天津市津南区咸水沽镇工业园区，统一社会信用代码91120112724485701P。法定代表人：孔敏，经理。被申请人：天津金工机械设备制造有限公司，住所天津海河工业区聚兴道6号，统一社会信用代码911201117548176662。法定代表人：孔庆安，经理。本院在审理(2018)津0112民初6910号原告天津市咸水沽工业经济管理中心与被告天津金工机械设备制造有限公司企业借贷纠纷一案中，天津市咸水沽工业经济管理中心向本院提出财产保全的申请，要求保全天津金工机械设备制造有限公司的财产，并已提供担保，现转入本案采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律��定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人天津金工机械设备制造有限公司名下的天津市津南区咸水沽镇聚兴道6号房产。二、查封期限为三年，自2018年8月17日至2021年8月16日，查封期间不得转让、抵押、毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  徐道申二〇一八年八月十七日书记员  黄冬月
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1512号之一申请执行人李海，男，汉族，1964年1月3日出生，住河南省上蔡县。被执行人山西兆丰建筑工程有限公司，地址太原市迎泽区上马街54号22幢6层。法定代表人：王小虎，该公司总经理。关于李海申请执行山西兆丰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，榆劳仲裁字[2018]132号裁决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销榆劳仲裁字[2018]132号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结榆劳仲裁字[2018]132号裁决书。本裁定送达后即立即生效。审 判 员  刘春晨人民陪审员  王渊芝人民陪审员  王 骞二〇一八年八月二十八日书 记 员  王牡丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2018）宁0324执198号申请执行人周晓宁，男，生于1979年2月5日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马力虎，男，生于1989年2月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人周晓宁申请执行被执行人马力虎民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2017年8月26日作出了（2017）宁0324民初2437号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人周晓宁向本院提出申请执行，要求被执行人马力虎履行执行标的款191040元。本案在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人马力虎送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，后经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人马力虎的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商、不动产信息，均未发现有可供执行的财产。经查被执行人马力虎长期外出、下落不明，致使该案无法在法定期限内执结。本院于2018年6月15日向被执行人马力虎发出了限制消费令，于2018年8月4日对申请执行人周晓宁进行了终本约谈，申请执行人周晓宁阅读了本院的财产调查反馈汇总表，且无法提供被执行人马力虎的财产线索及下落,并认可上述事实，同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0324民初2437号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员顾占林审判员金鑫二〇一八年八月四日书记员杨晓东本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。