浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0326民初4441号 原告：白荣贤，男，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：林岩龙、吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。 被告：邓伦好，男，1969年9月19日出生，汉族，住平阳县。 被告：平阳县好记文化用品有限公司，住所地平阳县腾蛟镇塘安东路8号。 法定代表人：杨树浙，总经理。 委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，住所地平阳县鳌江镇新河路鹤河小区第一幢第二单元一层二层。 负责人：胡丕转，经理。 委托诉讼代理人：黄伟平，男，公司员工。 原告白荣贤与被告邓伦好、平阳县好记文化用品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告邓伦好、平阳县好记文化用品有限公司赔偿原告经济损失605485元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司在保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司申请对原告有关事项进行重新鉴定，鉴定结论出具后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2016年1月1日晚，被告邓伦好驾驶浙Ｃ×××××号轿车从水头驶往腾蛟方向，18时35分，途经230省87KM+500M即平阳县腾蛟镇苏步青学校前路段时，车头左前部碰撞前方路面从左往右行走至道路右侧慢车道内的行人原告白荣贤，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。 二、交通部门的责任认定情况：经平阳县公安局交通警察大队认定，被告邓伦好承担事故全部责任，原告无责任。 三、受害人概况：原告系非农业家庭户，因本案交通事故受伤，先后在平阳、温州、杭州和上海治疗。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号轿车投保人、被保险人为被告平阳县好记文化用品有限公司，保险人为被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。 五、司法鉴定结论：2017年5月12日，温州律证司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成一处九级伤残和三处十级伤残，其误工、护理和营养期限分别为496日、120日、90日。后续需择期行内固定拆除术和软化、淡化瘢痕治疗，分别需要6000元和2000元或按实际合理发生为准。后续治疗的误工、护理和营养期限分别为30日、15日、15日。被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司申请重新鉴定，结论与原鉴定一致。 六、被告已垫付的费用：被告邓伦好、平阳县好记文化用品有限公司共垫付原告损失110000元。 七、其他需要说明的情况：本案在审理过程中，原告要求后续治疗费及相关的护理、营养费待实际发生后另行主张。 八、原告各项损失： 1.医疗费（医药、诊疗、住院费）202494.39元。 2.住院伙食补助费1050元（35日×30元/日）。 3.营养费2700元（90日×30元/日）。 4.误工费50680.33元（496日×37295元/年÷365日/年）。 5.护理费14438.60元［35日×160元/日+（120日-35日）×37954元/年÷365日/年）］。 6.交通费4348元。 7.住宿费1563元。 8.残疾赔偿金245632.40元（47237元/年×20年×26%）。 9.残疾辅助器具费563元。 10.精神损害抚慰金13000元，在交强险限额内优先赔偿。 11.鉴定费2000元。 原告主张：1、医疗费204833.77元；2、辅助器具费2251元；3、交通费4348元；4、住宿费1563元；5、住院伙食补助费50天×30元＝1500元；6、营养费(90+15)天×30元＝3150元；7、护理费住院期间50天×160元×2人＝16000元，非住院期间85天×34644元÷365天＝8067元；8、误工费(490天+15)×56385元÷365天＝78012元；9、残疾赔偿金47237元×20年×26%＝2456324元；10、精神损害抚慰金30000元；11、鉴定费2330元；12、财物损失7800元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司答辩意见：医疗费总额有出入需核实，其中住院伙食费778元和非医保费用21300.87元应予以剔除；原告实际住院35天，住院伙食补助费应按35天计算；辅助器具费发票中，1688元的发票不能确认是原告自己的，若需辅助器具治疗应提供主治医生的证明，若不能提供证明不予认可；原告提供的交通费发票中有部分不是本人的应予以剔除；住宿费认可750元；原告住院护理35天，出院护理100天，按照当地护理人员工资80元/天，1人护理计算；原告未提供工资册，应按照农林牧渔业标准计算误工费；精神损害抚慰金过高，10000元为宜；鉴定费不属于理赔范围；原告提供图片不能证明属于事故损失，且未经过我司定损，财物损失不予认可。 被告平阳县好记文化用品有限公司答辩意见：非医保费用应由中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司承担，救护车费应计入交通费中；残疾赔偿金计算指数应为23%；鉴定费由法院认定；其他同意中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司意见。 法院认定及理由：医疗费根据原告提供的医疗费发票原件审核认定，其中的伙食费属于重复计算项目应扣减，救护车费应计入交通费中，商业发票中，有药方相印证的予以认定，其他商业发票缺乏关联性，本院不予认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；原告要求后续治疗费及相关的护理、营养费待实际发生后另行主张，系原告对自己民事权利的处分，不违反有关规定，本院予以准许；住院伙食补助费应按35日计算；原告为适龄劳动者，因交通事故造成误工损失，赔偿义务人应承担误工费，因原告未提供近三年平均工资证明，其误工标准可按2016年浙江省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资37295元标准计算；护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按160元/日计算，非住院期间按2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元计算，原告要求住院期间按2人护理，依据不足，本院不予支持；辅助器具费发票中，1688元的发票未署名，不能确认与本案的关联性，本院不予认定，其他发票系护具和拐杖支出，与原告伤情相符，本院予以认定；原告曾在杭州、上海治疗，原告要求的交通费符合治疗实际情况，在合理范围之内，本院予以认定；住宿费支出符合治疗实际情况，有票据为证，在合理范围内，本院予以认定；残疾赔偿金的计算指数应为26%；本院根据原告的伤情及事故中的责任划分情况确定原告合理的精神损害抚慰金为13000元；根据原告鉴定结论的采纳情况，本院确定其合理的鉴定费为2000元，鉴定费不属于保险理赔范围；原告主张的财产损失依据不足，本院不予支持。 判决理由与结果 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告邓伦好作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任，原告未举证证明作为车主的被告平阳县好记文化用品有限公司与被告邓伦好的关系，原告要求被告平阳县好记文化用品有限公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-10项共计536469.72元为保险理赔范围，被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120000元。在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金416469.72元（536469.72元-120000元）。原告上述第11项损失2000元应由被告邓伦好承担。综上，被告邓伦好、平阳县好记文化用品有限公司多支付了108000元（已支付原告的110000元-应承担的鉴定费2000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司应支付原告的保险金为428469.72元（交强险赔偿金额120000元+商业险赔偿金额416469.72元-邓伦好、平阳县好记文化用品有限公司多支付的108000元）。被告邓伦好、平阳县好记文化用品有限公司多支付的108000元由其与被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司自行结算。被告邓伦好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告白荣贤保险金428469.72元； 二、驳回原告白荣贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9854元，减半收取4927元，由白荣贤承担1440元，邓伦好承担3487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠申 二〇一八年二月一日 代书记员 董象帆