山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0781民初1968号 原告国网山东省电力公司青州市供电公司，住所地青州市范公亭东路**，统一社会信用代码91370781MA3C08QT8D。 负责人鞠新坤，总经理。 委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。 委托代理人刘大成，男，该公司职工。 被告郄光金，男，1962年11月30日出生，汉族，居民，住青州市， 被告济宁水泊旧机动车辆交易有限公司，住所，住所地济宁市梁山县梁山镇工业园区(石头园村)社会信用代码913708327677675490。 法定代表人李兆森，总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所，住所地山东省济宁市光河路**社会信用代码91370800865949143E。 负责人李瑞庆，经理。 委托代理人张哲，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。 原告国网山东省电力公司青州市供电公司（以下至判决主文前简称国网公司）诉被告郄光金、济宁水泊旧机动车辆交易有限公司（以下至判决主文前简称交易公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵辉、刘大成，被告保险公司的委托代理人张哲到庭参加诉讼，被告郄光金、交易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月29日8时00分许，被告郄光金驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车从青州市宇浩搅拌站驶出时因操作不当，与电信、移动、供电三部门的线路设施碰撞，导致原告所有的电力传输设施损坏。青州市公安局交通警察大队认定，郄光金承担事故全部责任。为此，1、判令被告方赔偿原告损失25020元；2、诉讼费用由被告承担。 被告郄光金、交易公司均未答辩。 被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆投保交强险和商业三者险属实，要求提供三证（驾驶证、行驶证、上岗证），对原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，驾驶员上岗证超期，属于无上岗证驾驶营运车辆，我司在商业险范围内拒绝承担赔偿责任，诉讼费、停运损失、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。 经审理查明：2017年11月29日8时00分左右，被告郄光金驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车从青州市宇浩搅拌站驶出时至丰收路与老杨林路路口时因操作不当，将电信、移动、供电三部门的线路刮坏，导致电力传输设施损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队处理，认定郄光金其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的全部责任。 鲁Ｈ×××××号重型货车实际车主系被告郄光金，该车挂靠在交易公司。 鲁Ｈ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率，交强险保险期限自2017年3月14日起至2018年3月13日止，商业险保险期间自2017年3月25日0时起至2018年3月24日24时止，商业三者险约定责任限额1000000元。 诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对原告受损的10KV东方线37#杆-39#杆的受损情况进行了鉴定，该公司于2018年2月22日作出了青证估字（2018）第0122号损失价值的评估报告，鉴定意见为:财产损失为23020元，原告支付评估费2000元。 原告主张因本次事故造成如下损失：评估费2000元、财产损失23020元。被告对原告主张的上述损失予以认可，上述损失，本院予以确认。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书，财产权属证明，被告提供的交通事故责任强制保险保险单、商业第三者保险单，投保单，本院委托而作出的财产评估报告、评估费单据以及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，被告郄光金违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告财产受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告郄光金承担事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。 被告交易公司为鲁Ｈ×××××号重型货车在被告保险公司投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。被告缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。被告保险公司在涉案车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿原告损失如下：财产损失2000元。 关于超过交强险责任限额的部分损失23020元（25020元-2000元）。被告交易公司为本案事故车辆鲁Ｈ×××××号重型货车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。交易公司缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司主张关于被告郄光金交通运输从业资格证超期，不具有驾驶资格，属于免责条款，不属于保险公司赔偿的辩解意见，被告郄光金虽有从业资格证，但事发时已过期，且未能及时补办新的从业资格证，故被告保险公司关于在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。原告超过交强险责任限额的部分损失23020元，由被告郄光金赔偿，因鲁Ｈ×××××号重型货车挂靠在被告交易公司经营，被告交易公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告郄光金、交易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本案事故车辆鲁Ｈ×××××号重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失2000元； 二、被告郄光金赔偿原告财产损失23020元； 三、被告济宁水泊旧机动车交易有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任； 上述第一、二项，均于本判决生效后十日内一次付清； 四、驳回原告国网山东省电力公司青州市供电公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告负担91元，被告郄光金、济宁水泊旧机动车辆交易有限公司负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交居民身份证复印件；单位上诉的，应提交法人身份证明书，加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人身份证复印件。另分别提交当事人通讯录，送达地址确认书），分别预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨秀明 审 判 员  刘学勤 人民陪审员  杜先民 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  潘照元