wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2018)兵1201民初380号原告：安尼娃江·玉素甫，男，维吾尔族，1968年4月29日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：桑为民，男，汉族，1964年7月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告安尼娃江·玉素甫与被告桑为民租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2018年8月6日公开开庭审理了本案。原告安尼娃江·玉素甫，被告桑为民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告安尼娃江·玉素甫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借欠款30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，被告以工地需要钱为由向原告借款，加欠付原告工钱、材料钱，共欠40000元，并且被告向原告出具借条一份，约定2016年年底还清。2017年被告向原告偿还1万元，还剩30000元未付。经原告多次索要，被告以种种理由推拖不付，为维护个人权利，诉至贵院。被告桑为民既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2016年年初，被告桑为民承建新疆生产建设兵团第十三师火箭农场八连瓜香果业办公楼工程期间，租赁原告安尼娃江·玉素甫所有的汽车为其使用，约定租赁费每月1万元。在租赁期间，被告以工地需要用钱为由陆续向原告借款，2016年2月24日经双方结算，被告欠付原告租赁费及借款共计40000元。被告向原告出具欠条一份，载明“我桑为民欠安尼娃江·玉素甫四万元整（工钱、材料钱），所有欠款、借条、车费、材料、工钱已写清，欠款人：桑为民，时间：2016年2月24日”。2017年5月被告陆续向原告还款10000元，剩余30000元未付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原告安尼娃江·玉素甫将其所有的汽车交付被告桑为民使用、收益，被告应当向原告支付租金；原告安尼娃江·玉素甫向被告桑为民借款且并未要求被告桑为民支付利息，该借款行为属合法的借贷关系，应受法律保护；对于原告安尼娃江·玉素甫要求被告桑为民支付租金、借款30000元及利息（从起诉之日即2018年7月11日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，由被告桑为民向原告安尼娃江·玉素甫出具的欠条为凭，故对原告的该项请求，本院予以支持；被告桑为民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《第一百九十六条》、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告桑为民于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告安尼娃江·玉素甫支付租赁费、借款30000元及利息（从2018年7月11日起至实际付款之日止，按中国银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告桑为民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 叶 滨二〇一八年八月六日书记员 徐黎东
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初3853号原告:陈明生，男，1970年5月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告:王重权，男，1964年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。被告:高卫珍，女，1970年6月10日生，汉族，住常州市金坛区。被告:王科涵，男，1990年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。三被告共同委托诉讼代理人：史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所实习律师。原告陈明生诉被告王重权、高卫珍、王科涵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月19日公开开庭进行了审理，原告陈明生委托诉讼代理人蒋长卿、被告王重权、高卫珍、王科涵的委托诉讼代理人史伟华、陈久萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明生诉称，被告王重权与被告高卫珍系夫妻关系。2017年3月25日被告王重权与被告高卫珍因经营之需向原告借款1600000元，约定月利率为4%，期限为6个月，被告王科涵为借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告王重权与被告高卫珍仅按月息三分支付了至2018年2月15日的利息，未能按约履行还款义务，被告王科涵也未履行担保义务。现起诉要求：一、被告王重权与被告高卫珍共同返还原告借款1600000元，并承担自2018年2月3日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告王科涵对上述债务承担连带保证责任。三、案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。被告王重权辩称，对借款事实无异议，该笔借款是个人借款与被告高卫珍无关也没有事先告知。该笔借款原告是直接汇给严国祥的，是用于被告王重权还严国祥的借款，被告出具借条后在借期内付了六个月利息，每个月6.4万元，其余是按照原告诉状中写的按照三分息付到2018年2月15日，被告认为双方约定了4分的利率超过了最高院规定的年利率24%，超过部分应当抵扣本金，包括借款到期后按3分息支付也抵扣本金。被告高卫珍辩称，该笔借款不清楚，且金额远远超过夫妻共同生活所需要的幅度，不属于共同债务，不承担还款义务。被告王科涵辩称，确实为该笔借款提供了担保。经审理查明，2017年3月25日，被告王重权向原告出具一张借条，主要载明借到原告1600000元，2017年9月25日前归还，月利率4%，该款汇至严国祥账户用于还款等内容，被告王重权以借款人身份签名，被告王科涵以担保人身份签名，担保期限载明“直到此款还清为止”，未约定保证方式。庭审中原告自认至2018年2月14日被告总计支付八笔利息合计497000元。上述事实，有原、被告陈述，借条等书证在卷佐证。本院认为，原告陈明生与被告王重权之间的借贷关系是双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，且被告王重权对借贷关系无异议，被告王重权应当按照约定及时返还借款，逾期未返还，应当支付利息。被告王科涵为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式，按照相关法律规定应为连带责任保证，被告王科涵应对案涉借款本息承担连带保证责任。本案争议焦点：一、被告高卫珍是否应当承担还款责任。原告与被告王重权之间借款数额巨大，超出家庭日常生活所需，且原告也明知该借款是用于被告王重权清偿他人借款，即该债务实际并未用于家庭生活或家庭经营，原告亦无证据证明该债务是基于被告夫妻关系存续期间双方共同意思表示所形成，故原告要求被告高卫珍承担还款责任的请求无事实及法律依据，本院不予支持。二、利息计算问题，庭审中被告王重权对利息给付具体金额、笔数未能明确，原告自认自借款至2018年2月14日总计支付利息497000元，且并未按月息4分计算。对此本院认为，自借款之日至2018年2月14日，近11个月，按被告支付的利息数额折算不超过月息3分，故被告王重权辩称已付利息超过相关标准应抵扣本金不能成立，本院不予采纳。原告主张保全保险费，因无法律规定及当事人约定，该项请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王重权应于本判决生效之日起15日内返还原告陈明生借款1600000元，并支付利息（利息损失计算方式：以1600000元为基数，按月利率2%自2018年2月15日起计算至被告实际履行之日止）二、被告王科涵对上述第一项义务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈明生其他诉讼请求。案件受理费人民币20352元，保全费5000元，合计25352元，由被告王重权负担（此款原告已预交，被告王重权于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  罗 辑人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇一八年八月十六日书 记 员  陈燕萍
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0102民初7650号原告邹旺，男，汉族，1993年10月27日生，住贵州省盘县。被告廖贵新，男，汉族，1959年1月19日生，住本市南明区。被告崔秀荣，女，汉族，1959年11月30日生，住本市南明区。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，地址在本市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。负责人邓次平。邹旺与崔秀荣、廖贵新、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月19日立案。原告邹旺于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邹旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邹旺负担。审 判 长  孙 颖人民陪审员  饶治邦人民陪审员  赵卫华二〇一八年八月九日书 记 员  王 璇
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0203执13号之一申请执行人：李梅花，女。被执行人：铜川市印台区森和纸业有限公司。法定代表人：卢和孝、该公司总经理。被执行人：卢和孝，男。李梅花申请执行铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2015）印民初字第00312号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝未自觉履行义务，李梅花于2018年1月18日向本院申请执行，执行标的为667266.67元。本院在执行中，于2018年1月18日依法立案，同日向铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李梅花支付案件款658466.67元，承担案件受理费8800元，向本院交纳案件执行费9070元。在执行过程中，由于被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司未自觉履行义务，本院依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司所有的土地使用权【铜国用（2014）第045号】及地上附着物进行拍卖，经一拍、二拍，2018年7月24日，买受人以5032667元的最高价竞得。后依法对铜川市印台区森和纸业有限公司系列案进行分配，申请执行人李梅花共分得267841元，前期执行回133844元。案件受理费8800元、评估费3000元、执行费9070元已从竞买款中予以扣除。被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司经网络执行系统等查询，暂无其他财产可供执行。被执行人卢和孝经执行网络系统查等询，无房产、无银行存款、支付宝账户无存款，查明卢和孝名下有2011年陕B175**号长安牌汽车一辆、2010年陕BYY3**号北京现代牌汽车一辆、2009年陕A152**号金杯牌汽车一辆，由于以上车辆年限较长，无变现价值，申请执行人自愿放弃对上述车辆的处置。本院依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司的法定代表人卢和孝纳入限制高消费、限制出入境名单。我院将上述执行过程对申请执行人李梅花进行了告知，其同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院于作出的（2015）印民初字第00312号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志鹏审判员  秦胜利审判员  廉 政二〇一八年八月十三日书记员  鲍 凤
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0203执14号杜丽萍、铜川市印台区森和纸业有限责任公司、卢和孝：申请执行人杜丽萍与被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝民间借贷纠纷一案，2015年10月20日作出的（2015）印民初字第00313号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人杜丽萍向本院申请执行，请求被执行人偿还132300元，本院依法受理。在执行过程中，经调查，查明被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司名下有位于铜川市印台区雷家沟涉案国有土地使用权【铜国用（2014��第045号】及地上附着物，本院依法查封，经淘宝网司法拍卖，最终以5032667元拍卖成交，竞拍人已将拍卖款交至法院执行款专户，并已将该案件的案件款全部支付给申请执行人杜丽萍。本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）铜印民初字第00255号民事判决执行案件执行完毕，于2018年6月20日结案。审判员  廉政二〇一八年八月十三日书记员  鲍凤
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0203执297号申请执行人：王某某，女。法定代理人：侯某某，女。被执行人：温某某，男。王某某申请执行温某某机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初312号民事判决已经发生法律效力。因温某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，王某某于2017年10月18日向本院申请执行，执行标的为84769.82元。本院在执行中，于2017年10月18日向温某某发出执行通知书，责令温某某自接到本院执行通知书之日起三日内向王某某支付案件款82444.82元，承担案件受理费2325元，向本院交纳执行费1170元。现被执行人温某某与申请执行人王某某达成和解协议，由被执行人温某某于2018年12月31日之前支付向申请执行人王某某案件款共计30000元，剩余案件款54769.82元于2019��1月份开始每半年支付申请执行人6000元（分别在每年6月30日及12月31日之前支付），直至付清该案案件款为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2017）陕0203执297号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦胜利审 判 员  廉 政代理审判员  李永强二〇一八年八月三日书 记 员  孙玉蓉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执保103号之一申请执行人：程宪龙，1985年3月15日出生，住禹城市。被执行人：邹林，1986年1月3日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保567号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹林在德州银行股份有限公司账户内存款388.72元。本裁定立即执行。审判长 丁 国审判员 臧秀峰审判员 刘祥涛二〇一八年八月二十七日书记员 刘乐乐
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0203执32号之一申请执行人：铜川市耀州区瑶曲永兴加油站。投资人：张延娥，系该站站长。申请执行人：白玉林，男。二申请执行人共同委托代理人：高志国，男。被执行人：铜川市印台区森和纸业有限公司。法定代表人：卢和孝、该公司总经理。铜川市耀州区瑶曲永兴加油站、白玉林申请执行铜川市印台区森和纸业有限公司借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2015）印民初字第00336号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司未自觉履行义务，铜川市耀州区瑶曲永兴加油站、白玉林于2018年1月24日向本院申请执行，执行标的为1150000元。本院在执行中，于2018年1月24日依法立案，同日向铜川市印台区森和纸业有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市耀州区瑶曲永兴加油站、白玉林支付案件款1150000元，承担案件受理费7575元，向本院交纳案件执行费13975元。在执行过程中，由于被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司未自觉履行义务，本院依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司所有的土地使用权及地上附着物进行拍卖，经一拍、二拍，2018年7月24日，铜川市印台区国有资产管理处以5032667元的最高价竞得。后依法对铜川市印台区森和纸业有限公司系列案进行分配，铜川市耀州区瑶曲永兴加油站、白玉林案共分得563367元。案件受理费7575元、评估费3000元、执行费13975元已从竞买款中予以扣除。被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司经网络执行系统等查询，暂无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司的法定代表人卢和孝纳入限制高消费、限制出入境名单。我院将上述执行过程对申请执行人铜川市耀州区瑶曲永兴加油站、白玉林进行了告知，其同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院于作出的（2015）铜印民初字第003336号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志鹏审判员  秦胜利审判员  廉 政二〇一八年八月十三日书记员  鲍 凤
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0203执15号之一申请执行人：穆芳玲，女。委托代理人：杜丽萍，女。被执行人：铜川市印台区森和纸业有限公司。法定代表人：卢和孝、该公司总经理。被执行人：卢和孝，男。穆芳玲申请执行铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2015）印民初字第00315号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝未自觉履行义务，穆芳玲于2018年1月17日向本院申请执行，执行标的为276300元。本院在执行中，于2018年1月17日依法立案，同日向铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人穆芳玲支付案件款272000元，承担案件受理费4300元，向本院交纳案件执行费4040元。在执行过程中，由于被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司未自觉履行义务，本院依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司所有的土地使用权及地上附着物进行拍卖，经一拍、二拍，2018年7月24日，铜川市印台区国有资产管理处以5032667元的最高价竞得。后依法对铜川市印台区森和纸业有限公司系列案进行分配，穆芳玲与杜丽萍两案共分得140627元。案件受理费6600元、评估费3000元、执行费5920元已从竞买款中予以扣除。被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司经网络执行系统等查询，暂无其他财产可供执行。被执行人卢和孝经执行网络系统查等询，无房产、无银行存款、支付宝账户无存款，查明卢和孝名下有2011年陕B175**号长安牌汽车一辆、2010年陕BYY3**号北京现代牌汽车一辆、2009年陕A152**号金杯牌汽车一辆，由于以上车辆年限较长，无变现价值，申请执行人自愿放弃对上述车辆的处置。本院已依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司的法定代表人卢和孝纳入限制高消费、限制出入境名单。我院将上述执行过程对申请执行人穆芳玲进行了告知，其同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院于作出的（2015）铜印民初字第00315号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志鹏审判员  秦胜利审判员  廉 政二〇一八年八月十三日书记员  鲍 凤
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执994号之一申请执行人：刘光华，男，汉族，1958年8月13日生，住禹城市。被执行人：贾长水，男，汉族，1962年9月4日生，住禹城市。本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482民初1631号民事调解书书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人贾长水名下的鲁NWXX**号车辆。需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨如冰二〇一八年八月二十七日书记员  孙兴龙
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初1182号原告：何福礼，男，生于1977年8月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：宋朝东，四川经义律师事务所律师。特别授权。被告：杨凯，男，生于1961年2月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被告：席泽蓉，女，生于1963年10月13日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。原告何福礼与被告杨凯、席泽蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告何福礼于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何福礼申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何福礼撤诉。案件受理费50元，由原告何福礼负担。审判员  赵加锋二〇一八年八月二日书记员  ＸＸ飞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0203执16号之一申请执行人：杨福利，男。被执行人：铜川市印台区森和纸业有限公司。法定代表人：卢和孝、该公司总经理。被执行人：卢和孝，男。被执行人：裴银侠，女。杨福利申请执行铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝、裴银侠民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初650号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝、裴银侠未自觉履行义务，杨福利于2018年1月17日向本院申请执行，执行标的为3054000元。本院在执行中，于2018年1月17日依法立案，同日向铜川市印台区森和纸业有限公司、卢和孝、裴银侠发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人杨福利支付案件款3038600元，承担案件受理费15400元，向本院交纳案件执行费32940元。在执行过程中，由于被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司未自觉履行义务，本院依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司所有的土地使用权及地上附着物进行拍卖，经一拍、二拍，2018年7月24日，买受人以5032667元的最高价竞得。后依法对铜川市印台区森和纸业有限公司系列案进行分配，申请执行人杨福利共分得1530130元，前期执行回41530元。案件受理费15400元，执行费,32940元已从竞买款中予以扣除。被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司经网络执行系统等查询，暂无其他财产可供执行。被执行人裴银侠经网络执行系统等查询，暂无其他财产可供执行。被执行人卢和孝经执行网络系统查等询，无房产、无银行存款、支付宝账户无存款，查明卢和孝名下有2011年陕B175**号长安牌汽车一辆、2010年陕BYY3**号北京现代牌汽车一辆、2009年陕A152**号金杯牌汽车一辆，由于以上车辆年限较长，无变现价值，申请执行人自愿放弃对上述车辆的处置。本院依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司的法定代表人卢和孝、裴银侠纳入限制高消费、限制出入境名单。我院将上述执行过程对申请执行人杨福利进行了告知，其同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院于作出的（2017）陕0203民初字第650号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志鹏审判员  秦胜利审判员  廉 政二〇一八年八月十三日书记员  鲍 凤
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵12民辖终25号上诉人(原审被告)：新疆红星建设工程（集团）有限公司，住所地哈密市伊州区。法定代表人：刘光鹏，系公司经理。被上诉人(原审原告)：新疆祥和源消防工程有限公���，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）。法定代表人：李玲，系公司经理。被上诉人(原审被告)：伊吾西贵酒店有限公司，住所地新疆伊吾县淖毛湖农场。法定代表人：刘西贵，系公司董事长。被上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场,住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖镇。法定代表人：毛淑珍，场长上诉人新疆红星建设工程(集团)有限公司(以下简称红星建设公司)与被上诉人新疆祥和源消防工程有限公司(以下简称祥和源公司)、伊吾西贵酒店有限公司(以下简称西贵酒店)、新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场(以下简称淖毛湖农场)承揽合同纠纷一案,不服巴里坤垦区人民法院(2018)兵1201民初129-1民事裁定，向本院提起上诉。上诉人红星建设公司称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于哈密市伊州区大营房，属于哈密垦区人民法院管辖范围，故请求将本案移送至哈密垦区人民法院审理。本院查明，2013年4月26日祥和源公司与西贵酒店签订了消防和中央空调施工承包合同，祥和源公司完成了施工，西贵酒店只支付了部分工程款，余款2234736元未付。祥和源公司认为淖毛湖农场作为总发包人、红星建设公司作为西贵酒店的挂靠方应承担连带付款责任，起诉至巴里坤垦区人民法院。红星建设公司提出管辖异议，认为其公司住所地在哈密市伊州区大营房，本案应由哈密垦区人民法院管辖，请求将本案移送哈密垦区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。祥和源公司对三被告提起诉讼，各被告住所地人民法院都有管辖权。西贵酒店、淖毛湖农场住所地属于巴里坤垦区人民法院辖区范围，红星建设公司的住所地在属于哈密垦区人民法院管辖范围，巴里坤垦区人民法院、哈密垦区对本案均有管��权。祥和源公司依法向巴里坤垦区人民法院提起诉讼，符合法律规定，故上诉人红星建设公司的请求将本案移送哈密垦区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈庆红审判员  刁 杰审判员  王 云二〇一八年八月二日书记员  咸珈瑛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执991号之一申请执行人：李永义，男，汉族，1984年3月26日生，住禹城市。被执行人：孙连军，男，汉族，1984年9月18日生，住禹城市。本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482民初2839号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人孙连军名下的鲁NFZX**号车辆。需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨如冰二〇一八年八月二十七日书记员  孙兴龙
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初1023号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，地址：广东省深圳市宝安区建安一路37号。法定代表人：方正。委托诉讼代理人：余彬，公司员工，特别授权。被告：史铸国，男，生于1990年8月13日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告史铸国追偿权纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回本案起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  杨地林二〇一八年八月一日书记员  王姗姗附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0203执31号之二申请执行人：铜川市印台区国有资产管理处。法定代表人：常宏亮，该管理处主任。被执行人：铜川市印台区森和纸业有限公司。法定代表人：卢和孝、该公司总经理。铜川市印台区国有资产管理处申请执行铜川市印台区森和纸业有限公司合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2015）铜印民初字第518号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司未自觉履行义务，铜川市印台区国有资产管理处于2018年1月23日向本院申请执行，执行标的为2448180元。本院在执行中，于2018年1月23日依法立案，同日向铜川市印台区森和纸业有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市印台区国有资产管理处支付案件款2422300元，承担案件受理费26180元，向本院交纳案件执行费26880元。在执行过程中，由于被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司未自觉履行义务，本院依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司所有的土地使用权【铜国用（2014）第045号】及地上附着物进行拍卖，经一拍、二拍，2018年7月24日，申请执行人作为买受人以5032667元的最高价竞得。后依法对铜川市印台区森和纸业有限公司系列案进行分配，申请执行人铜川市印台区国有资产产共分得1208432元，前期执行回55340元。案件受理费26180元、评估费16000元、保全费5000元、执行费26880元已从竞买款中予以扣除。被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司经网络执行系统等查询，暂无其他财产可供执行，本院依法将被执行人铜川市印台区森和纸业有限公司的法定代表人卢和孝纳入限制高消费、限制出入境名单。我院将上述执行过程对申请执行人铜川市印台区国有资产管理处进行了告知，其同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院于作出的（2015）铜印民初字第518号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志鹏审判员  秦胜利审判员  廉 政二〇一八年八月十三日书记员  鲍 凤
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0203执保11号王建民：申请执行人王建民与被执行人孙伟诉中财产保全一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初533号民事裁定书裁定对被申请人孙伟在中国工商银行铜川支行崔家沟支行的工资、奖金45000元予以冻结，以王红丽（身份号码610221197209095644）所有的车牌号为陕BKS9**号车作为本案担保。在执行过程中，本院依法在中国工商银行铜川支行崔家沟支行的工资、奖金45000元予以冻结，并向铜川市交警支队车辆管理所发出了协助执行通知书，依法将王红丽（身份号码610221197209095644）所有的车牌号为陕BKS9**号车予以查封。现通知如下：本院(2018)陕0203执保11号执行案件执行完毕。代理审判员  李永强二〇一八年八月三日书 记 员  孙玉蓉
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初1303号原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码9151070020565362XW。法定代表人：颜勇，董事长。委托诉讼代理人：贾璐阳，原告工作人员。被告：左文学，男，生于1975年5月18日，汉族，住梓潼县。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告左文学金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月21日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）425元，由原告梓潼县四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵加锋二〇一八年八月六日书记员  ＸＸ飞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0705执1259号之一申请执行人：程世明，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。被执行人：方刚，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人程世明与被执行人方刚民间借贷纠纷一案中，现申请执行人程世明撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2018)皖0705执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 史源明审判员 王金德二〇一八年八月二十八日书记员 陶 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢687号之四申请人：铜陵益建工程有限责任公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：朱学涛，该公司董事长。被执行人:铜陵盛友实业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：章进，该公司总经理。关于铜陵益建工程有限责任公司与铜陵盛友实业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第000616号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。执行中，申请人给与被执行人充分时间来偿还债务，现申请撤回强制执行，如果被执行人仍不履行义务，申请人将申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮民二初字第000616号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜盛春审判员  俞金文审判员  陈坦文二〇一八年八月二十八日书记员  查治华
青海省泽库县人民法院民 事 裁 定 书(2018)青2323民初132号原告：本太措吉，女，藏族，1979年4月13日出生，户籍所在地为青海省贵南县人，现住该址。被告：才让吉，女，藏族，1982年12月15日出生，户籍所在地为青海省泽库县人，现住该址。原告本太措吉与被告才让吉返还原物纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理，原告本太措吉于2018年8月14日向本院自愿提出撤诉申请，本院认为原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告本太措吉撤回起诉。本案案件受理费198元，减半收取99元，由原告承担。审判员  宁吾加二〇一八年八月十四日书记员  银吉加
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执1329号之三申请人：李朝禄,男,汉族,1996年5月17日出生,住云南省昭通市昭阳区被执行人：远天科技（铜陵）有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区PCB工业园法定代表人:戴景樑,组织机构代码:587212650本院在执行申请执行人李朝禄与被执行人远天科技（铜陵）有限公司劳动争议一案中，被执行人远天科技（铜陵）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人远天科技（铜陵）有限公司中国农业银行铜陵市分行存款8655.73元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一八年八月二十七日书记员  徐飞
青海省泽库县人民法院民 事 裁 定 书(2018)青2323民初110号原告：马某1，女，撒拉族，1992年6月15日出生，系青海省海东市循化县人。被告：马某2，男，撒拉族，1977年9月5日出生，系青海省海东市循化县人，为泽库县疾病预防控制中心正式职工，现住泽库县。本院审理原告马某1与被告马某2婚约财产纠纷一案，原告马某1于2018年5月18日向我院提起诉讼，我院于2018年5月22日立案，被告马某2于2018年6月20日提起反诉，原告于2018年8月7日因原被告已在私下解决为由向本院自愿提出撤诉申请，本院认为原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告马某1撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。被告马某2反诉费300元全额退回。审判员  宁吾加二〇一八年八月七日书记员  银吉加
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执1329号之五申请人：李朝禄,男,汉族,1996年5月17日出生,住云南省昭通市昭阳区被执行人：远天科技（铜陵）有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区PCB工业园法定代表人:戴景樑,组织机构代码:587212650本院在执行申请执行人李朝禄与被执行人远天科技（铜陵）有限公司劳动争议一案中，被执行人远天科技（铜陵）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人远天科技（铜陵）有限公司中国徽商银行铜陵市分行存款8655.73元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一八年八月二十七日书记员  徐飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}玉树市人民法院民事裁定书（2018）青2701民初70号原告才文求措，女，藏族，2002年5月7日出生，青海省玉树市人，在家放牧，现住青海省玉树市，公民身份证号：×××。法定代理人：昂文普措，男，藏族，1979年8月10日出生，牧民，现住青海省玉树市，公民身份证号：×××。被告更样，男，藏族，1992年7月8日出生，青海省玉树市人，现住青海省玉树市。公民身份证号：632XXXXXXXX708。案由：所有权确认纠纷本院在审理原告才文求措与被告更样所有权确认纠纷一案中，在本院审理过程中，原告才文求措以补充证据为由，向本院撤诉申请。本院经审查后认为，原告才文求措的申请符合有关法律规定，予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告才文求措撤回起诉。案件受理费50.00元，经减半后为25.00元。由原告才文求措自行承担。审判长安顺英审判员隋春梅审判员更铁加二O一八年八月十五日法官助理尕松才仁书记员弋振海
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执恢55号申请执行人：陕西恒立地产有限公司千阳分公司，住所地：千阳县西大街72号楼。法定代表人：张建军，经理。委托代理人：王强，该公司商管部经理。被执行人：白振义，男，汉族，农民。陕西恒立地产有限公司千阳分公司申请执行白振义房屋租赁合同纠纷一案，千阳县人民法院于2017年2月20日作出的（2017）陕0328民初116号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定白振义给付陕西恒立地产有限公司千阳分公司房屋租赁款人民币20000元整，承担案件受理费1911元，共计21191元。自觉履行期限届满后白振义未履行给付义务，申请执行人陕西恒立地产有限公司千阳分公司于2017年7月6日向本院申请执行剩余案款21191元。本院于2017年9月11日依法立案执行，执行了3000元终结执行。本次于2018年7月26日依职权恢复执行。恢复执行后，于2018年7月27向被执行人白振义送达了恢复执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书等法律文书，责令被执行人履行上述义务。经本院主持调解，双方当事人达成和解协议：被执行人白振义于2018年8月15日交付本院6000元案款；剩余案款12119元和执行费220元从2018年9月开始每月30日前履行1000元，直至所有案款履行清结。协议达成后白振义交付了案款6000元，申请人陕西恒立地产有限公司千阳分公司已全部领取并同意继续按照和解协议执行剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：：终结千阳县人民法院（2018）陕0328执恢55号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  李 娟执行员  任建红二〇一八年八月十五日书记员  郭 勇
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0724民初1163号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地：西乡县。主要负责人：罗林，该支行行长。委托诉讼代理人：郑江，该支行下高川分理处副主任。被告：张世伟，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：王安会（系张世伟妻子），女,1970年11月16日出生，汉族，农民、住西乡县。被告：张德明，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，户籍所在地：陕西省西乡县，住西乡县。被告：刘德会（系张德明之妻），女，1979年10月29日出生，汉族，农民，户籍所在地：陕西省西乡县，住西乡县。被告：李绪松，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：吴静（系李绪松之妻），女，1987年11月2日出生，汉族，农民，户籍所在地：陕西省西乡县，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称西乡农商行茶镇支行）与被告张世伟、王安会、张德明、刘德会、李绪松、吴静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行茶镇支行的委托诉讼代理人郑江及被告张世伟、李绪松到庭参加诉讼。被告王安会、张德明、刘德会、吴静经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告西乡农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张世伟、王安会偿还原告借款本金250000元并支付利息127065元（利息计算至2018年6月15日），其后利息利随本清；2、由被告张德明、刘德会、李绪松、吴静承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实和理由：被告张世伟、王安会以买房用途于2014年7月31日向原告申请借款，双方签订个人借款合同，合同约定：借款本金25万元，期限2年，第一年月利率10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。还款方式为到期还本，按年结息。被告张德明、刘德会、李绪松、吴静与原告签订保证担保合同，为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约定将借款资金发放转入被告张世伟的个人银行结算账户内。被告张世伟、王安会清偿借款利息至2014年12月21日。贷款到期后，被告张世伟、王安会未履行还款义务，被告张德明、刘德会、李绪松、吴静亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告张世伟对借款25万元和张德明、李绪松担保的事实无异议;但认为钱是张德明用了，应该由张德明偿还。被告李绪松辩称,当时贷款时只知道是给张德明担保，并未说是给张世伟担保，当初贷款的用途说是买挖机，但合同上却是买房，现借款人在，我自己身体有病不能承担偿还责任。被告王安会、张德明、刘德会、吴静未到庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了核实。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的个人借款合同明确记载合同的借款数额是25万元，有被告张世伟和王安会的签名、印章，且在担保人条款项下，被告李绪松的签名、盖章是排列在担保人张德明之后，按常理被告李绪松理应知道是给张世伟担保，且被告李绪松的辩解未提交证据加以证实，故对原告提交的该证据予以采信；二、原告提交的贷款发放凭证及被告张世伟指定的银行账户陕西省农村合作金融机构储蓄账户2706112301109000351136的交易记载，证明原告在合同签订后将贷款发放至被告张世伟的银行账户，张世伟对该笔借款进行了支用，故被告张世伟说其在签订合同后未收到钱款的说法无事实依据，对原告提交的贷款发放凭证及储蓄账户2706112301109000351136的交易记载予以采信。根据原告提交的证据，认定如下案件事实：2014年7月31日，被告张世伟、王安会以买房用途向原告申请借款，双方签订个人借款合同，合同约定：借款本金25万元，期限2年，第一年月利率10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年的12月21日。还款方式为到期还本，结息方式为按年结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。被告张德明、刘德会、李绪松、吴静与原告签订保证担保合同。合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告即将借款打入被告张世伟指定的账户。被告张世伟、王安会清偿借款利息至2014年12月21日。借款逾期后，被告张世伟、王安会未履行还款付息的义务，被告张德明、刘德会、李绪松、吴静也未履行连带清偿的义务，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实，对原告要求被告张世伟、王安会偿还借款本息及要求被告张德明、刘德会、李绪松、吴静承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告张世伟辩称借款是张德明用了，自己不应承担还款责任的意见，被告张世伟作为借款人与原告签订的借款合同，依据合同相对性的原理，原告是与被告张世伟建立的借款合同关系，贷款一经依据借款合同发放，双方的债权债务关系即以形成，被告再将所借款项转借给张德明，并不能改变或相互替代各自依据合同相对性所建立起来的彼此独立且相互区分的债权债务关系。故对被告张世伟的辩解意见不予采纳。依照担保法的规定，保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，被告李绪松既然作为连带责任保证人，现在出现合同约定的债务人不偿还债务的情形，保证人就应依法承担保证责任，其没有用钱和身体有病不能承担保证责任的辩解意见于法不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张世伟、王安会于本判决生效后三十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金250000元及利息127065元（利息计算至2018年6月15日），之后利息利随本清。被告张德明、刘德会、李绪松、吴静对该借款本息承担连带清偿责任。保证人张德明、刘德会、李绪松、吴静承担保证责任后有权向主债务人张世伟、王安会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6955元，减半收取3478元，由被告张世伟、王安会、张德明、刘德会、李绪松、吴静共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘光军二〇一八年八月六日书记员  刘田田
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执40号申请执行人：杨生春，男，汉族，农民。被执行人：杨龙飞，男，汉族，农民。被执行人：杨乃儒，男，汉族，农民。被执行人：杨乾丽，女，汉族，农民。杨生春申请执行杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽义务帮工受害纠纷一案，千阳县人民法院2016年12月2日作出的（2016）陕0328民初578号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽赔偿杨生春各项经济损失共计人民币212000元，于2016年12月30日前给付30000元；余款182000元于2017年12月31日前一次付清；案件受理费2900元由杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽承担。自觉履行期限届满后三被执行人履行了62000元后再未履行给付义务，申请执行人杨生春于2018年1月20日向本院申请执行剩余案款152900元，本院于2018年4月8日依法立案执行。立案后，本院于2018年4月9向被执行人杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书等法律文书，限其3日内履行案件款。后经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：2018年8月13日前被执行人杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽交付案款15000元；2019年2月20日前交付案款25000元；剩余案款112900元及执行费2195元由被执行人杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽从2019年开始每年12月30日前履行40000元，直至全部案件款履行完毕。和解协议达成后，被执行人杨乃儒交付2018年8月13日前应交付的案件款15000元，申请人杨生春已经领取并同意继续按照和解协议履行剩余案件款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结千阳县人民法院(2018)陕0328执40号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  李 娟执行员  任建红二〇一八年八月十四日书记员  郭 勇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执21号申请执行人：冯会琴，女，汉族，农民。被执行人：倪晓龙，男，汉族，农民。冯会琴申请执行倪晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，千阳县人民法院于2017年8月11日作出的(2017)陕0328民初450号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯会琴于2018年3月10日向本院申请执行，要求被执行人倪晓龙向其给付案件款45000元。申请执行后，本院于2018年3月15日依法立案执行。执行中，于2018年3月16日向被执行人倪晓龙送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务，并负担执行费575元。后经本院查明：被执行人倪晓龙在金融机构无存款；在房管部门无房产登记信息；在车管部门无车辆登记信息；在工商部门无开办工商业登记信息；被执行人倪晓龙妻子宋丽华患有白血病、肾癌，家庭生活及其困难，系建档立卡的贫困户。后经申请执行人冯会琴申请司法救助，已到位司法救助金20000元，申请执行人已领取。本院将被执行人倪晓龙的财产查控情况告知申请执行人，申请执行人无异议，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出的(2017)陕0328民初450号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  李 娟执行员  任建红二〇一八年八月十三日书记员  郭 勇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执65号申请执行人：张维军，男，汉族，农民。被执行人：千阳县草碧镇屈家湾村村民委员会，住所地：千阳县草碧镇屈家湾村一组。负责人：屈来功，千阳县草碧镇屈家湾村村委会主任。第三人：千阳县草碧镇草碧村村民委员会，住所地：千阳县草碧镇草碧村村民委员会。负责人：屈来功，千阳县草碧镇屈家湾村村委会主任。本院在执行张维军申请执行千阳县草碧镇屈家湾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因千阳县人民政府以千政发（2018）7号文件，撤销千阳县草碧镇屈家湾村村民委员会建制，将千阳县草碧镇屈家湾村村民委员会被并入千阳县草碧镇草碧村村民委员会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条之规定，裁定如下：变更第三人千阳县草碧镇草碧村村民委员会为本案的被执行人。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  李 娟执行员  任建红二〇一八年八月十四日书记员  郭 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树市人民法院民事裁定书（2018）青2701民初63号原告：俄吉，女，藏族，1965年7月13日出生，青海省玉树市人，牧民，住玉树市。被告：才文它生，男，藏族，1963年5月6日出生，青海省玉树市人，牧民，住青海省玉树市。原告俄吉诉被告才文它生不当得利纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法进行了审理。原告诉称：原告与被告原属夫妻关系，二十三年前，原告与被告经县、乡、村干部调解离婚，但承包草山未予分割，一直由被告占有使用。之后，原告与现任丈夫求英结婚，一直生活至今。2000年后，国家开始实行草山生态奖励补助政策，每年发放草原生态奖励补助款，但属于原告的补助款一直由被告领取，从未分配给原告，原告多次要求分配未果。基于上述事实，双方因就草山使用生态奖励补助款的分配多次协商不成。故诉至法院，请求判令被告依法返还原告的草原生态奖励补助共7年，草山租金一年共计45386.00元且本案诉讼费由被告承担。本院认为：现原告俄吉提出2010年至2017年间，其本人及子女的草山补助款被被告才文它生侵占之诉讼请求，原告并未提供任何相关证据以证明其主张，且按相关规定草山补助款是国家按政策对草山使用人的相关经济补贴。而本案中原被告双方在23年前就已解除婚姻关系，原告的户籍已从苏鲁村迁至高强村。现原告提出的要求在苏鲁村享受国家相关政策补助之诉请，于法无据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告俄吉的起诉。案件受理费467.33元,由原告俄吉承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。审判长朋措扎西审判员隋春梅审判员安顺英二0一八年八月七日书记员折尕德吉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树市人民法院民事判决书（2018）青2701民初112号原告求英，男，藏族，1968年3月8日出生，牧民，青海省玉树市人，现住青海省玉树市，公民身份证号：×××。被告伊西求加，男，藏族，1989年10月5日出生，牧民，青海省玉树市人，现住青海省玉树市，公民身份证号：×××。原告求英与被告伊西求加生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月1日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告求英与被告伊西求加到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告求英诉称：2017年6月14日，被告在玉树市下拉秀镇苏鲁村马药卡（地名）地方无故将原告殴打致伤。受伤后，原告到囊谦县人民医院住院治疗11天（2017年6月15日至2017年6月26日），花费医药费995.63元，此医疗费用应由被告依法赔偿。另外，被告还应依法赔偿护理费2838元（258元/天×11天）、误工费2838元（258元/天×11天）、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）、营养费1000元、交通费500元。共计9051.63元。故请求人民法院依法判决；并判决被告承担本案诉讼费。被告伊西求加辩称：2017年6月14日被告在玉树市下拉秀镇苏鲁村马药卡（地名）赶牛时被原告堵在路上询问、找茬，并用石头打了被告的头部，需要缝四针，当时没钱去大医院看，只能在当地的诊所缝了四针，还有被告当时需不需要住院以及伤口都可以由下拉秀乡派出所作证。所以希望法院依法判决。原告提交以下证据：证据一：照片两张。拟证明双方发生冲突后，被告殴打原告的事实。经质证被告对此予以认可，但是没有打的那么严重。证据二：囊谦县人民医院病人费用分项清单一份。拟证明原告在囊谦县人民医院住院就医的事实。经质证被告对此不予认可，认为原告作为玉树市人，为什么没有在玉树市就医，而到囊谦县就医，不符合常理。证据三：出院证明一份。拟证明原告因受伤而住院治疗的事实。经被告质证不予认可。被告提交以下证据：证据一：照片一张。拟证明我与原告打架时，我的头也被原告打伤的事实。经质证原告对此不予认可，无法辨认照片中的这个人是不是被告，而且我只打了被告一拳。本院根据原、被告的陈述，双方提供的证据查明事实如下：2017年6月14日原告求英与被告伊西求加在玉树市下拉秀镇苏鲁村马药卡（地名）发生争执并相互殴打对方。随后原告到囊谦县人民医院住院治疗。医院诊断原告左侧眼面部肿胀、脑震荡2017年6月15日至6月18日期间住院治疗3天，花费医药费995.63元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告求英主张自己被被告伊西求加殴打致伤，被告也承认因为原告的挑衅、找茬而致使双方发生了肢体冲突，故被告应当承担侵权责任，赔偿由此给原告造成的伤害损失。对原告求英主张2017年6月15日至6月18日期间在囊谦县人民医院住院治疗3天，花费医药费995.63元的诉求有医院的医疗单据为证，本院予以支持，住院伙食费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定80×3天=240元，以上共计1235.63元。对其他诉求原告没有提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告伊西求加应于本判决生效之日起十日内赔偿原告求英医药费误工费、住院伙食费合计1235.63元。二、驳回原告求英的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告伊西求加承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉树州中级人民法院。审判长安顺英审判员隋春梅审判员扎西永措二〇一八年八月三日法官助理尕松才仁书记员弋振海
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执65号之一申请执行人：张维军，男，汉族，农民。被执行人：千阳县草碧镇草碧村村民委员会，住所地：千阳县草碧镇草碧村一组。张维军申请执行千阳县草碧镇草碧村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，千阳县人民法院2017年2月8日作出的（2017）陕0328民初23号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定千阳县草碧镇草碧村村民委员会给付张维军工程款29979元，于2017年7月30日前给付15000元，2018年2月30日前给付14979元。自觉履行期限届满后千阳县草碧镇草碧村村民委员会履行15000元，未履行2018年2月30日前应给付的14979元，申请执行人张维军于2018年3月6日向本院申请执行2018年2月20日前应履行的案款14979元，本院于2018年4月11日依法立案执行。执行中，本院于2018年4月13向被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书等法律文书，限其3日内履行案款。后经本院主持，双方当事人达成和解：2018年8月10日前被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会交付案款10624元、执行费125元；剩余案款4355由被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会于2018年12月30前履行完毕。和解协议达成后，被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会交付2018年8月10日前应交付的案件款10624元、执行费125元，申请人张维军领取了案件款10624元并同意继续按照和解协议执行剩余案款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结千阳县人民法院(2018)陕0328执65号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  李 娟执行员  任建红二〇一八年八月十五日书记员  郭 勇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执68号申请执行人：宝鸡市陈仓区千河镇宋存新轮胎经销部。经营者：宋存新，男，汉族。被执行人：武燕杰，男，汉族。宝鸡市陈仓区千河镇宋存新轮胎经销部与武燕杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0328民初527号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定：武燕杰归还宝鸡市陈仓区千河镇宋存新轮胎经销部轮胎经销款10600元，于2016年12月30日前归还5000元，于2017年6月30日前归还5600元。2017年6月30日前归还的5600元，武燕杰未履行。宝鸡市陈仓区千河镇宋存新轮胎经销部申请强制执行。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区千河镇宋存新轮胎经销部与被执行人武燕杰买卖合同纠纷一案中，对被执行人武燕杰发送了执行通知书、报告财产令，采取了限消措施，并采取了网络查控及传统查控措施，均未查控到被执行人的银行存款及其他财产。多次协商要求被执行人积极履行法律文书确定的义务。促成双方达成和解协议,被执行人武艳杰于2018年9月15日前履行案款5000元，剩余683元案件款申请执行人自愿放弃。执行费50元由被执行人武艳杰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（在执行中的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0328执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  何应虎执行员  张维华二〇一八年八月十五日书记员  张智敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执1329号之七申请人：李朝禄,男,汉族,1996年5月17日出生,住云南省昭通市昭阳区被执行人：远天科技（铜陵）有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区PCB工业园法定代表人:戴景樑,组织机构代码:587212650本院在执行申请执行人李朝禄与被执行人远天科技（铜陵）有限公司劳动争议一案中，被执行人远天科技（铜陵）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人远天科技（铜陵）有限公司上海浦发银行铜陵市分行存款8655.73元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一八年八月二十七日书记员  徐飞
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0508执1969号之一申请执行人：苏州恒信典当有限公司，住所地苏州市吴中区月苑街34号。法定代表人:朱巍，该公司总经理。委托诉讼代理人:张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋毅,江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人:苏州晔景机电设备有限公司，住所地苏州市姑苏区养育巷123号。法定代表人:金晔。被执行人:苏州市环球金属制品厂，住所地苏州市虎丘虎阜路**号。法定代表人:金汤。被执行人:周永燕，女，1985年3月4日出生，汉族，住所地苏州市吴中区。委托诉讼代理人:金晔(上述三被执行人共同委托)，即本案另一被执行人。被执行人:金晔，男，1972年1月31日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。申请执行人苏州恒信典当有限公司与被执行人苏州晔景机电设备有限公司、苏州市环球金属制品厂、金晔、周永燕典当纠纷一案,申请执行人申请执行债权数额暂计866076元，本院于2018年5月25日受理立案。执行过程中,本院依法扣划被执行人周永燕名下银行存款合计270783.59元（其中11061元用于支付案件执行费）。对于剩余未执行到位的债权，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,被执行人承诺分期至2022年7月19日前还清欠款。由于分期时间较长,申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，由于分期偿还时间较长，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下：终结（2018）苏0508执1969号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在逾期之后二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一八年八月十日书记员 周腾飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0508执1415号申请执行人：王文毅，男，1981年3月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：孙骏，男，1978年11月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王文毅与被执行人孙骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）苏0508民初6244号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告孙骏于2017年11月2日前归还原告王文毅借款55万元；二、如被告不能按期履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行；三、原告与被告就本案纠纷再无争议；四、案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告负担，于2017年11月2日前直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王文毅已向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2018年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2018年7月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。4、2018年8月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。本案执行标的554800元，实际执行到位0元，剩余554800元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱建庚审 判 员  朱勇健代理审判员  耿斌斌二〇一八年八月九日书 记 员  林 喆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0508执988号申请执行人：陆贵忠，男，1948年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周彬礼，男，1957年5月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人陆贵忠与被执行人周彬礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的(2017)苏0508民初4885号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周彬礼于本判决生效之日起10日内归还原告陆贵忠借款157000元，并支付原告逾期利息（自2017年1月1日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，由原告陆贵忠负担85元，被告周彬礼负担3607元，公告费300元，由被告周彬礼负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆贵忠已向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2018年3月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2018年7月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。4、2018年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。本案执行标的160907元，实际执行到位0元，剩余160907元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱建庚审 判 员  朱勇健代理审判员  耿斌斌二〇一八年八月九日书 记 员  林 喆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0508执748号之一申请执行人：阳春娥，女，1964年5月4日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。被执行人：苏州长虎商务咨询有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路93号708室。法定代表人：吴永宝。被执行人：吴永宝，男，1984年1月27日生，汉族，户籍地江安徽省霍邱县。申请执行人阳春娥与苏州长虎商务咨询有限公司、吴永宝委托合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）苏0508民初7731号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州长虎商务咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付原告阳春娥163700元及相应的利息损失(以163700元为本金我，按照同期同档银行贷款基准利率，自2017年11月20日起开始计算至被告实际给付之日止)。二、被告吴永宝对被告苏州长虎商务咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元由原告负担614元、被告苏州长虎商务咨询有限公司、吴永宝负担1787元，被告负担部分于判决生效之日起十日内原告支付。由于被告未履行法律文书确定的义务，权利人阳春娥向本院申请执行，本院于2018年2月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未予履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2、2018年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司信息等财产情况，查明被执行人吴永宝名下有苏Ｂ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，本院委托车辆登记在法院予以查封，但因未能控制车辆而无法进行处置。3、2018年7月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统调查两被执行人的财产状况，仍未发现其他可供执行的财产信息。4、执行期间本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,未发现财产线索5、2018年8月2日，本院前往被执行人苏州长虎商务咨询有限公司注册地苏州市干将西路93号（国涛商务大厦）进行调查，物业管理方反映该大厦并无苏州长虎商务咨询有限公司入驻，不动产登记的708室在大厦内部为802室；802室承租方杭州某公司向本院提供了《房屋租赁协议》。经向房东陆某电话调查，陆某表示从未向苏州长虎商务咨询有限公司出租过房屋。另，执行期间未发现被执行人吴永宝在苏州的暂住地。6、本院将上述调查情况告知申请人后，申请人表示无异议并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的166989元（利息暂计至2018年2月5日），未执行到位166989元（利息暂计至2018年2月5日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、《房屋租赁协议》等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王承杰审 判 员  覃 灏代理审判员  丁好好二〇一八年八月八日书 记 员  王圣敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院{文书名称}（2018）宁0522民初1485号原告：孙会根，男，汉族，生于1972年02月22日，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：雷占有，青海雷占有律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：宁夏布哈拉房地产开发有限公司。地址：宁夏中卫市海原县。法定代表人：杨廷胜，该公司董事。原告孙会根诉被告宁夏布哈拉房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法进行了审理。原告请求依法判令：1.被告退还原告的入场保证金50万元、2.被告承担50万元入场保证金资金占用费6万元。本院经审查认为，涉案合同系青海辰高建筑设计有限公司与海原县布哈拉伊和源房地产开发有限公司之间签订的合同，本案原告并非合同的一方当事人，故其不是本案的适格主体，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙根会的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员杨红二○一八年八月七日法官助理赵廷梅书记员邵新东
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0508执691号之一移送执行人:本院刑二庭。被执行人:姚双华，男，1982年2月11日出生，居民身份证号码342122198202111535，汉族，小学文化，住安徽省临泉县鮦城镇姚楼行政村大桑村123号。本院刑二庭就已经发生法律效力的本院（2017）苏0508刑初540号刑事判决书中追缴罚金部分移送执行后，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未查到可供执行的财产。本案未执行到位罚金1000元。本院认为，罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能追缴的赃款及罚金，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  朱瑾二〇一八年八月三日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执恢372号之二申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州市干将西路489号。负责人:施顺华，行长。委托代理人:杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人:杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被执行人:徐聪林，男，汉族，1954年11月18日生，户籍地在铜陵市铜官山区。被执行人:吉立琴，女，汉族，1959年2月22日生，户籍地在户籍地在铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的苏州市姑苏区人民法院（2011）金商调初字第0077号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法在苏州市姑苏区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐聪林、吉立琴名下位于苏州市枫桥路888号35幢101室房地产，拍卖成交为4210000元。因被执行人徐聪林、吉立琴有系列案件，本案申请人实际受偿款项为2641854.85元，同时退还申请人垫付的评估费用16000元。本案未执行到位款项为1170544元。对于未执行到位款项，申请人要求撤回执行申请并同意本案终结执行。被执行人承担本案执行费38446元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：原苏州市金阊区人民法院(2011)金商调初字第0077号民事调解书终结执行。本裁定书送达之日起二年内，可以重新申请执行。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一八年八月九日书记员 罗 翠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0508执656号之一移送执行人:本院刑二庭。被执行人:苏发祥，男，1953年6月5日出生，居民身份证号码342421195306050972，汉族，文盲，暂住本市大观名园59��4楼，户籍地安徽省六安市裕安区顺河镇董滩村褚滩组。本院刑二庭就已经发生法律效力的本院（2017）苏0508刑初811号刑事判决书中追缴罚金及赃款部分移送执行后，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未查到可供执行的财产。本案未执行到位罚金1000元、赃款409元。本院认为，罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能追缴的赃款及罚金，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五���项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  朱瑾二〇一八年八月三日书记员  罗翠
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0508执1424号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：张广勤，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：徐家松，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。被执行人：肖桂花，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐家松、肖桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出(2017)苏0508民初4127号民事判决：一、被告徐家松、肖桂花于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金359944.69元，利息22736.29元，罚息3009.16元，复利946.9元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月14日，之后利息、罚息、复利按照生意人卡（生意红）申请表及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、个人对账单约定计算至被告实际给付之日止）。二、被告徐家松、肖桂花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失2000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7130元，公告费600元，合计7730元，由被告徐家松、肖桂花负担。法律文书发生法律效力后,因被执行人未按约履行,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计396367.04元。本院于2018年4月18日受理立案。执行过程如下：1.2018年4月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2.2018年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款合计14003.17元,本院已冻结并扣划。被执行人徐家松名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一部,本院已在委托浙江地区的法院予以档案查封，未实际控制，无法处置。除此之外被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。3.2018年4月24日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人在苏州市区名下无房产。4.2018年7月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，无新增财产的反馈。5.2018年7月20日，本院通过法院专递形式向申请执行人邮寄了执行通告和风险告知书，告知财产查询及执行情况，并要求申请执行人三日内提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到位14003.17元，未执行到位暂计382363.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协执单位信息反馈、财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除已扣划的被执行人名下银行存款和未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0508执1424号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一八年八月六日书记员 周腾飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2805号之二申请执行人:王寒宵,男,1982年8月17日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:张银红,男,1977年10月28日出生,汉族，户籍地四川省南充县顺庆区。被执行人:罗红平，女，1977年10月15日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。王寒宵与张银红、罗红平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2016）苏0508民初7699号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告张银红、罗红平于本判决生效之日起10日内归还原告王寒宵借款24万元，并支付原告利息、逾期利息(以20万元为基数自2016年11月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止，以年利率6%为上限；以4万元为基数自2015年9月24日起按月利率1%计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费600元，由被告张银红、罗红平负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告等内容。王寒宵向本院申请执行，本院于2018年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2017年8月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。3、2017年8月15日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年8月15院向苏州市区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,查明被执行人张银红、罗红平名义有位于苏州市相城区××春天花园××室房产。本院依法在苏州市姑苏区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产，拍卖成交价为165000元。本案申请人参与分配，实际受偿款项为133756.42元。5、2018年8月7日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的318440元，执行到位款项为133756.42元，剩余184683.58元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于未执行到位的款项，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一八年八月七日书记员 罗 翠
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执914号之三申请执行人：刘永军，住禹城市。被执行人：王红霞，住禹城市。本院执行的上列当事人（2015）禹民初字第454号民间借贷纠纷一案，申请执行人刘永军要求被执行人王红霞给付借款109000元及利息。经本院强制执行，执行到位50000元，已给付申请执行人27465元，被执行人支取生活费21000元（2017年6月-2018年8月共计14个月），本案执行费1535元由被执行人承担。申请执行人刘永军申请撤回对被执行人王红霞的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1482执914号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 国审判员 姚 松审判员 臧秀峰二〇一八年八月二十四日书记员 刘 杰
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0202执8号申请执行人高延岭,男,汉族,1962年10月14日出生。被执行人刘永海,男,汉族,1961年02月09日出生。被执行人高鲜芳,女,汉族,1963年02月16日出生。被执行人铜川市永创新能源有限公司。被执行人铜川市鸿通新能源有限公司。本院在申请执行人高延岭与被执行人铜川市永创新能源有限公司,高鲜芳,刘永海,铜川市鸿通新能源有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月22日作出的(2017)陕0202民初524号民事调解书已发生法律效力。被执行人铜川市永创新能源有限公司,高鲜芳,刘永海,铜川市鸿通新能源有限公司逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人高延岭于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的4827826.5元。本院于2018年1月2日依法立案，于2018年1月2日向被执行人铜川市永创新能源有限公司,高鲜芳,刘永海,铜川市鸿通新能源有限公司发出了执行通知书、财产申报令，责令其自接到本院通知书之日起三日内向申请执行人高延岭归还借款400万元及利息808000元，负担案件受理费19826.5元，向本院缴纳案件执行款50678.26元。在执行过程中已将被执行人名下的存款、股权予以冻结，公司财产予以查封。本院于2018年4月28日将20万元支付给申请人高延岭，嗣后被执行人刘永海与高延岭协商从5月份开始每天給付高延岭1万元，每月30万元，直至还款完毕。但因企业经营不佳，资金周转困难，未能按约履行。申请执行人请求法院评估、拍卖被查封的财产。因查封被执行人所有的加气站两个及加气站专用车辆17辆，均在铜川市印台区信用合作联社作抵押，抵押贷款2000万元，本院虽对其17辆车已查封，但因这些车辆属于专用加气车辆，扣押会造成更大的损失，不利于案件的履行，故未能实际扣押。后经网络点对点、总对总及传统查询均无其他可供执行的财产予以执行，并对被执行人发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0202执8号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴玉亭审 判 员  惠 平人民陪审员  贾粉粉二〇一八年八月十三日书 记 员  陈凯英
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初3773号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：何荷、张倩，该公司员工。被告：陈晨，男，汉族，1974年4月22日出生，居民身份证号码不详，住淮安市涟水县。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。2018年8月27日原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，公告费300元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审判员  陈苗青二〇一八年八月二十九日书记员  邵诗媛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初7630号原告:王明星。被告：淮安力天房地产有限公司。法定代表人：谭文华。本院在审理原告王明星诉被告淮安力天房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告王明星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王明星撤诉处理。案件受理费为25元(已减半收取)，由原告王明星负担。审判员 张 天二〇一八年八月二十七日书记员 王永鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初5892号之二原告：袁玉芳。委托诉讼代理人：陈园。被告：周小俊。本院在审理原告袁玉芳诉被告周小俊房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告袁玉芳负担。审判员 张 天二〇一八年八月二十七日书记员 王永鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初7264号原告：陈建。被告：周亚东。本院在审理原告陈建诉被告周亚东不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  李洪昌二〇一八年八月二十八日书记员  李思语
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初7874号原告:潘海兵。被告:吴晓康。本院在审理原告潘海兵诉被告吴晓康机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘海兵撤回起诉。案件受理费减半收取284元，由原告潘海兵负担。审判员 张 天二〇一八年八月二十三日书记员 王永鑫
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0513民初1212号原告：汕头市潮南区陈店丰盛内衣辅料商行，住所地汕头市潮南区陈店镇沟湖湖光路*******号。经营者：蔡钟亮，男，1983年9月25日出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：杨瑞鹏，男，1968年12月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原告汕头市潮南区陈店丰盛内衣辅料商行与被告杨瑞鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告汕头市潮南区陈店丰盛内衣辅料商行于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市潮南区陈店丰盛内衣辅料商行的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下：准许原告汕头市潮南区陈店丰盛内衣辅料商行撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告汕头市潮南区陈店丰盛内衣辅料商行负担。审判员  李燕玲二〇一八年八月十三日书记员  姚 洁
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1102执1176号之四申请执行人：赵某，女。被执行人：汪某，男。本院在执行赵某与汪某离婚后财产纠纷一案，现因申请执行人赵某和被执行人汪某达成执行和解协议并已协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪某银行存款的冻结。二、解除对被执行人汪某房产的查封。三、解除对被执行人汪某工资收入的扣留、提取。本裁定立即执行。审判长 杨 威审判员 裴 展审判员 何国琴二〇一八年八月十日书记员 罗小平
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1102执545号申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码31645432-4。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人：程桂平，男，1972年9月22日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与程桂平借款合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月28日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行完毕并申报财产，但被执行人一直未能履行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月8日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。8月10日，本院向申请执行人告知本案财产调查情况和执行情况，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序，并在笔录上签字确认。本院认为，经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨      威审判员 孙丽霞审判员裴展二〇一八年八月十日书记员 顿      韬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1102执700号之二申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码31645432-4。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人：李三佑，男，1955年5月1日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，被执行人：龙继兰，女，1957年8月6日出生，汉族，黄冈市人，住址同上，本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与李三佑、龙继兰借款合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月28日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行完毕并申报财产，但被执行人一直未能履行。经向本辖区内的国��房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除冻结、划拨被执行人在银行存款3260.46元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过社区调查核实，被执行人无可供执行财产，且被执行人李三佑患有重大疾病，无力偿还借款。2018年8月8日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。8月10日，本院向申请执行人告知本案财产调查情况和执行情况，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序，并在笔录上签字确认。本院认为，经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨      威审判员 孙丽霞审判员裴展二〇一八年八月十日书记员 顿      韬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1102执548号申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码31645432-4。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人：钟伙明，男，1962年10月30日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，被执行人：吴玉珍，女，1965年2月15日出生，汉族，黄冈市人，住址同上，本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与钟伙明、吴玉珍借款合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月19日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行完毕并申报财产，但被执行人一直未能履行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年8月8日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。8月10日，本院向申请执行人告知本案财产调查情况和执行情况，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序，并在笔录上签字确认。本院认为，经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨      威审判员 孙丽霞审判员裴展二〇一八年八月十日书记员 顿      韬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1102执703号申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码31645432-4。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人：张建国，男，1979年9月6日出生，汉族，黄冈市人，住，本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与张建国借款合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月28日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行完毕并申报财产，但被执行人一直未能履行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月8日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。8月10日，本院向申请执行人告知本案财产调查情况和执行情况，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序，并在笔录上签字确认。本院认为，经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨      威审判员 孙丽霞审判员裴展二〇一八年八月十日书记员 顿      韬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1102执701号之二申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码31645432-4。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人：刘友元，男，1952年12月29日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，被执行人：涂玉香，女，1954年12月29日出生，汉族，黄冈市人，住址同上，本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与刘友元、涂玉香借款合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月28日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行完毕并申报财产，但被执行人一直未能履行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除冻结扣划被执行人在银行存款1259.56元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年8月8日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。同日，本院向申请执行人告知本案财产调查情况和执行情况，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序，并在笔录上签字确认。本院认为，经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨      威审判员 孙丽霞审判员裴展二〇一八年八月十日书记员 顿      韬
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初3099号原告：史红莲，女，1946年2月2日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：卞荣保，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区常发广场5-2107、5-2108、5-2109。主要负责人：吴兰锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅佳，女，该公司工作人员。被告：史建忠，男，1966年1月25日生，住常州市溧阳市。原告史红莲与被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称保险公司）、史建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史红莲的委托诉讼代理人卞荣保，被告史建忠，被告保险公司的委托诉讼代理人梅佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史红莲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失73974元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日4时50分许，在金坛××东街××排挡路段，原告驾驶三轮车搭载储立生由西向东行驶与被告史建忠驾驶的苏Ｄ×××××号小客车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告遂被送往儒林医院治疗，后到常州市金坛区人民医院检查。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：被告史建忠承担事故全部责任，原告无责任。原告所受之伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。事故小客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜原被告未能协商一致，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，本案事故发生在保险期限内。对于原告主张的损失：医疗费应扣除10%非医保用药费用；营养费认可12元/天，天数无异议；伙食补助费无异议；护理费认可60元/天，天数无异议；误工费，原告已经72周岁，不予认可；伤残赔偿金不予认可，原告《出院记录》显示腰1椎体压缩性骨折，而鉴定结论是胸5椎体压缩性骨折。我司认为，原告胸5椎体压缩未达到1/3，申请对原告的伤残等级重新鉴定。而且原告计算年数有误，应计算8年；精神抚慰金不予认可；交通费由法院酌定；鉴定费不承担。被告史建忠辩称：对事故责任认定无异议，对保险情况无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：1.原告提交《农村土地承包经营权证》一份，载明原告与丈夫储立生家庭承包土地实测面积0.7亩。本院认为，原告在事故发生时已71周岁，仅提交该份《农村土地承包经营权证》不足以证明原告仍实际经营该土地以及因交通事故导致收入减少情况，本院不予采信。2.经本院委托，常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度，误工（休息）、营养、护理期限进行了法医学评定，并于2018年6月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：史红莲因交通事故致胸5椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上构成十级伤残；误工（休息）期共计以150日为宜、护理期共计以60日为宜、营养期共计以60日为宜。本院认为，原告经过本院依照法定程序委托具有司法鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级进行法医学评定，该所安排具有从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，并出具了司法鉴定意见书。该鉴定程序合法，鉴定意见客观、科学、公正，能够如实反映原告的伤情，本院予以采信。被告保险公司申请重新鉴定，未提供充足相反证据，本院不予准许。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告史红莲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。苏Ｄ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故被告史建忠负全部责任，原告的损失若超出交强险赔偿责任限额，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告史建忠赔偿。本起事故造成原告的损失如下：医疗费5655元、住院伙食补助费550元、营养费720元、护理费4200元、残疾赔偿金34897.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费3060元，上述损失合计54282.6元（赔偿项目计算清单见附件），其中，扣除10%的医保外用药费用565.5元、鉴定费3060元，合计3625.5元，由被告史建忠承担。其他50657.1元由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿48836.86元（含医疗分项4539.26元、伤残分项44297.6元，注：医疗分项限额另一伤者储立生已使用5460.74元、），其他1820.24元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告史红莲交通事故损失48836.86元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告史红莲交通事故损失1820.24元，合计50657.1元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告史建忠赔偿原告史红莲交通事故损失3625.5元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告史红莲其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取824元，由原告史红莲承担224元、被告史建忠承担600元（此款原告已预交，被告史建忠应负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  王磊二〇一八年八月十三日书 记 员  宋婷附录：赔偿项目计算明细项目标准期限金额（元）备注医疗分项医疗费5089.5医疗费5655.44元，原告主张5655元。扣除10%的非医保用药费用565.5元，由被告史建忠承担住院伙食补助费50(元/天)11天550原告住院天数11天，标准根据本地一般标准营养费12(元/天)60天720期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准死亡伤残分项护理费70(元/天)60天4200原告主张符合本地一般标准以及原告伤情需要误工费150天0证据不足残疾赔偿金43622(元/年)8年34897.6原告定残时72周岁，应计算8年精神损害抚慰金5000结合原告伤情交通费200结合原告的伤情、治疗情况确定其他鉴定费3060鉴定费票据合计该费用由各当事人按法律规定负担总计54282.6元
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2926民初650号原告：南涧五洲商贸城有限公司，住址：南涧县南涧镇富民街。法定代表人：朱立贵，系该公司董事长。被告：苏开贵，男，1981年5月2日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告南涧五洲商贸城有限公司诉被告苏开贵物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告南涧五洲商贸城有限公司于2018年8月13日向本院递交申请，以双方达成协议，且被告已支付欠款为由，要求撤回起诉。本院认为，原告南涧五洲商贸城有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧五洲商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取274.00元，由原告南涧五洲商贸城有限公司负担（已交纳）。审判员  李有乾二〇一八年八月十三日书记员  左爱云
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初746号原告:王毛毛,男,汉族,住佳县佳芦镇。原告:刘艳霞,女,汉族,住佳县佳芦镇。被告:王治耀,男,汉族,住佳县佳芦镇。本院在审理王毛毛,刘艳霞与王治耀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2018年6月6日立案。原告王毛毛、刘艳霞于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告王毛毛、刘艳霞撤回起诉。案件受理费859.元，减半收取429.5元，由被告王治耀负担。审判员  刘海河二〇一八年八月二十二日书记员  党宁宁
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1102执708号申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码31645432-4。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人：喻友明，男，1970年6月10日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与喻友明借款合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月2日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行完毕并申报财产，但被执行人一直未能履行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除发现被执行人有一辆小汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。但该汽车无法扣押、评估和拍卖，属无法处置的财产。2018年8月8日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。8月10日，本院向申请执行人告知本案财产调查情况和执行情况，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序，并在笔录上签字确认。本院认为，经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨      威审判员 孙丽霞审判员裴展二〇一八年八月九日书记员 顿      韬
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0923民初265号原告：谢敏，女，住陕西省宁陕县。被告：邹昌森，男，住陕西省宁陕县。本院在审理原告谢敏诉被告邹昌森民间借贷纠纷一案中，原告谢敏于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢敏申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢敏撤回起诉。本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢敏承担。审判员 宋 卫二〇一八年八月二十三日书记员 郭荣玉