文书内容河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初2513号原告河北省工程机械有限公司，住所地石家庄市新华区柏林南路**，统一社会信用代码：91130100104361652T。法定代表人：赵福恩，该公司董事长。委托代理人：姚润然，河北冀督律师事务所律师，一般代理。被告鹿泉市宏达铸钢厂，住，住所地鹿泉区铜冶镇南李庄村一社会信用代码：91130185700744350K。法定代表人：李生云，该厂厂长。委托代理人：边秋红，女，汉族，1985年9月20日出生，系该厂副厂长，住河北省鹿泉市。原告河北省工程机械有限公司与被告鹿泉市宏达铸钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚润然，被告法定代表人李生云及其委托代理人边秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告货款2万元；2.本案的诉讼费等一切费用由被告承担。被告答辩意见：2015年至2016年我厂陆续从原告处购买7台发动机，货款共计31.5万元，我厂先后支付原告货款29.5万元，但原告仅向我厂开具了13.5万元的发票，且2015年所供发动机中有一台存在质量问题，原告未履行维修义务，致使客户扣除我方货款1万元，因原告未足额开具发票，且所供货物存在质量问题，故我方有权拒付剩余2万元货款。请求依法驳回原告的诉讼请求，并赔偿被告经济损失36153.85元，诉讼费由原告承担。案件事实一、原、被告之间存在多笔业务往来，被告共计从原告处购买7台柴油机，单价4.5万元/台，货款共计31.5万元，被告陆续支付货款29.5万元，原告已向被告开具13.5万元的增值税专用发票。具体内容如下：            合同签订日期              台数              金额                    供货      日期              付款      日期              付款      金额              开票      日期              开票      金额                  未签订              1台              4.5 万元              2015.1.16              2015.1.15              4.5万元              2015.7.6              4.5万元                  2015.6.8              2台              9万元              2015.6.8              2015.6.8              4.5万元              2015.8.6              9万元                  2015.6.9              2015.8.6              4.5万元                  2015.8.7              1台              4.5万元              2015.8.6              2015.9.1              4.5万元                                              2015.8.21              1台              4.5万元              2015.8.22              2016.2.6              4.5万元                                              2016.3.31              2台              9万元              2016.4.1              2016.8.5              3万元                                              2016.11.2              2万元                  2016.4.8                  2017.2.13              2万元                  合计              7台              31.5万元                                          29.5万元                            13.5万元      2015年6月8日双方签订的《工业品买卖合同》第二条约定按上海柴油机股份有限公司产品出厂标准，售后服务由上柴股份公司全国售后服务网点完成；第六条约定按柴油机出厂标准验收，自收货之日起7日内提出异议；第八条约定双方签订合同后，需方将全部货款的50%汇至供方账户，余款须在2015年7月10日前付清，款清之后供方向需方开具增值税发票。2015年8月7日双方签订的《工业品买卖合同》第八条约定，双方签订合同后，需方将全部货款在2015年9月30日前付清，款清之后供方向需方开具增值税发票。其他内容同上。2015年8月21日双方签订的《工业品买卖合同》第八条约定，双方签订合同后，需方将全部货款在2015年9月30日前付清，款清之后供方向需方开具增值税发票。其他内容同上。2016年3月31日双方签订的《工业品买卖合同》第八条约定，双方签订合同后，供方执行供货计划，货到后需方将全部货款的50%汇至供方指定账户，余款须在2016年6月8日前付清。其他内容同上。二、双方均认可被告尚欠原告货款2万元，原告已开具3台柴油机发票，尚有4台柴油机（金额共计18万元）的发票未开具。原告同意待被告支付货款2万元后即开具足额发票。被告主张因原告未及时开具发票，致使其无法抵扣税款，给其造成税额损失26153.85元（180000元×17%÷1.17），且原告所供柴油机存在质量问题，导致客户扣除货款1万元，被告应赔偿原告损失共计36153.85元。原告对此不予认可。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方签订的《工业品买卖合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告履行供货义务后，被告应按约向原告支付货款。双方签订的合同对付款时间进行了明确约定，并约定每份合同项下的货款结清后原告向被告开具增值税发票。被告认可尚欠原告货款2万元未付，但主张因原告未及时开具发票，且原告所供货物存在质量问题，故要求原告赔偿损失36153.85元。根据有关法律规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，如买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。因被告未在法定期限内提起反诉，故本案不予一并处理，被告对此可另行向原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第（二）项之的规定，判决如下：被告鹿泉市宏达铸钢厂于本判决生效之日起十日内给付原告河北省工程机械有限公司货款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二〇一八年八月二十日书记员  王奕斐附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。