wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执669号申请执行人：梅金果，女，1962年11月16日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：李来全，男，1964年5月15日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：申春月，女，1968年2月17日生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行梅金果与李来全、申春月民间借贷纠纷一案中，于2018年7月18日向被执行人李来全、申春月发出执行通知书，责令被执行人李来全、申春月偿还梅金果20万元及利息，并承担受理费5800元。被执行人李来全、申春月未在期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李来全在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部个人资金账户205800元及利息。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇一八年八月二十八日书记员  张安宁
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执1779号申请执行人：简某某,男，汉族,1976年12月10日出生,住淮阳县。申请执行人：董某,女，汉族,1973年1月19日出生,住淮阳县。委托代理人：常某，河南新讯法律咨询服务有限公司法律咨询服务部副主任。被执行人：杨某某,男，汉族，1969年2月3日出生,住淮阳县。被执行人：孔某某,男性,1987年6月6日出生,住淮阳县。被执行人：王某某,男性,1969年9月16日出生,住淮阳县。本院在执行申请执行人简某某、董某与被执行人杨某某、孔某某、王某某(原王占峰)借款合同纠纷一案中，申请执行人简某某、董某于2018年8月9日以双方正在协商以物抵债事宜为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)的规定，裁定如下：终结(2017)豫1681执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  张锋俊二〇一八年八月十五日书记员  高中良
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5015号																															当 事 人																							原 告																							浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司。													法定代表人张金良。													委托诉讼代理人苏雪娇。													委托诉讼代理人杜慧娟。																															被 告																							被告张金伟。													被告王焕。													第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费3554.1元，违约金1000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义三盛颐景御园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.25元，逾期缴纳按照每日3‰的标准缴纳滞纳金，被告自2017年4月1日至2018年12月31日期间拖欠物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区蒲丰路42-77号1-4-2。																							房 屋 面 积																							78.98平方米																															收 费 标 准																							每平方米每月2.25元																							欠 费 时 间																							2017年4月1日至2018年8月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告与案涉小区开发建设单位依法签订的前期物业服务合同合法有效，对小区全体业主具有约束力；合同签订后，原告至今一直在为该小区提供物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2017年4月1日至2018年8月31日期间的物业费3021元，于法有据，本院予以支持。对于原告超过该部分的诉讼请求,本院不予支持。被告主张的房屋漏水等房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，并非拒交物业费的事由，被告可另行主张。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告张金伟、王焕于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2017年4月1日至2018年8月31日期间的物业费3021元；													二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金伟、王焕负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十九日	法官助理郭辉	书记员凤诗桐
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1622执50号申请执行人：田磊,男,1980年3月29日出生，汉族,住河南省西华县。被执行人：杨坤,男,1983年2月16日出生,汉族，住西华县。本院在执行申请执行人田磊与被执行人杨坤借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下协商履行为由书面撤销了执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1622执50号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  赵庆宏审判员  郭耀冬二〇一八年八月二十九日书记员  李 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执7990号孙某：你与少年庭移送执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）豫0105民初945号民事判决书已发生法律效力。少年庭于2018年08月10日向本院移送强制执行，本院于2018年08月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知二〇一八年八月二十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执恢8号之六申请执行人洛阳北方易初摩托车有限公司组织机构代码：61440075-4，法定代表人张宏，该公司董事长住所地河南省洛阳市徐家营。被执行人茂名市农业局组织机构代码00712252-9，法定代表人曾春，该局局长住所地广东省茂名市茂南区迎宾路**号。申请执行人洛阳北方易初摩托车有限公司与被执行人茂名市农业局侵权赔偿纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民提字第00046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳北方易初摩托车有限公司于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人赔偿欠款2804345元及利息、案件受理费34235元。被执行人应承担执行费30445元。在执行过程中，1、本院于2016年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2016年5月30日冻结被执行人茂名市农业局银行账户1359696.33元；2017年2月24日通过中国建设银行茂名市分行协助扣划。3、本院于2017年10月23日、2018年6月27日、2018年7月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息；反馈被执行人名下有三辆办公用车，无法查封；反馈被执行人名下中国银行存款39556.40元、工商银行存款19766.68元为办公经费资金账户，无法冻结。4、本院于2018年1月14日通过协助机关茂名市房产档案馆续查封茂名市农业局所有的位于茂名市迎宾路88号房产（第三层至第八层，共计2027.80平方米，房屋所有权证号为粤房地字第××号）。该房产系办公用房，无法处置。5、执行过程中，本院于2018年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院于2018年8月5日对被执行人茂名市农业局负责人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2018年8月6日通过终本约谈方式将被执行人茂名市农业局名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人洛阳北方易初摩托车有限公司，并告知其提供财产线索，洛阳北方易初摩托车有限公司认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人茂名市农业局名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人洛阳北方易初摩托车有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张风雷审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇一八年八月六日书记员  赵超锋
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初4964号																															当 事 人																							原 告																							原告：沈阳普乐物业管理有限公司。													法定代表人：刘亚萍。													委托诉讼代理人：朱守信。													被 告																							被告：聂云大。													第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费4115元，滞纳金823元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市富宸家苑住宅小区的物业服务公司，被告系该小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.8元,被告自2013年1月1日至2018年1月1日期间拖欠物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区贵州路56-19号D4 3-2-1																							房屋面积																							85.68平方米																															收 费 标 准																							每平方米每月0.8元																							欠 费 时 间																							2013年1月1日至2018年1月1日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							本院认为																							本案原告与沈阳富宸房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有约束力，现原告依据协议约定提供物业服务，被告作为涉诉小区业主负有向原告交纳物业费的义务，故原告主张2013年1月1日至2018年1月1日期间的物业服务费于法有据，因原告在物业服务中存在一定的瑕疵与不足，且经房产部门调查此小区在原告服务期间存在园区环境卫生差等问题，故本院酌情减免被告820元物业费。关于房屋质量问题,与本案不属于同一法律关系,被告可以另行主张。经计算，被告应交纳2013年1月1日至2018年1月1日期间物业费3292.64元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告聂云大于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳普乐物业管理有限公司2013年1月1日至2018年1月1日期间物业费3292.64元；													二、驳回原告沈阳普乐物业管理有限公司其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂云大负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十九日	法官助理郭辉	书记员凤诗桐
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5351号																															当 事 人																							原 告																							沈阳市慧麟物业有限责任公司。													法定代表人：罗亮琦。													委托诉讼代理人：葛明慧。													委托诉讼代理人：齐新。													被 告																							ＸＸ													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2012年12月29日至2017年12月29日的物业费和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每天万分之五计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区13#4-6-1																							房屋 面积																							90.1平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2012年12月29日至2017年12月29日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2012年12月29日至2017年12月29日的物业费共计2703元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2012年12月29日至2017年12月29日的物业服务费共计2703元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5019号																															当 事 人																							原 告																							浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司。													法定代表人张金良。													委托诉讼代理人苏雪娇。													委托诉讼代理人杜慧娟。																															被 告																							被告张作敏。													被告邢淑芬。																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费4999.72元，违约金1000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义三盛颐景御园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.9元，逾期缴纳按照每日3‰的标准缴纳滞纳金，被告自2017年6月30日至2018年12月31日期间拖欠物业费。																															被 告													辩 称																							被告无正当理由未出庭应诉																															第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区蒲丰路42-58号3-4。																							房 屋 面 积																							95.78平方米																															收 费 标 准																							每平方米每月2.9元																							欠 费 时 间																							2017年6月30日至2018年8月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告与案涉小区开发建设单位依法签订的前期物业服务合同合法有效，对小区全体业主具有约束力；合同签订后，原告至今一直在为该小区提供物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2017年6月30日至2018年8月31日期间的物业费3888.67元，于法有据，本院予以支持。对于原告超过该部分的诉讼请求,本院不予支持。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告张作敏、邢淑芬于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2017年6月30日至2018年8月31日期间的物业费3888.67元；													二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告张作敏、邢淑芬负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十九日	法官助理郭辉	书记员凤诗桐
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5062号																															当 事 人																							原 告																							原告：沈阳荣鹏物业服务有限公司。													法定代表人：刘钦。													委托诉讼代理人：刘洪泰。																															被 告																							被告：王宗志。																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费3450元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区人和街水木康桥小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.3元，被告自2014年10月10日至2017年10月9日期间拖欠物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区人和街水木康桥小区108-31号1-23-5。																							房 屋 面 积																							73.73平方米																															收 费 标 准																							每平方米每月1.3元																							欠 费 时 间																							2014年10月10日至2017年10月9日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							本院认为																							本案原告依据物业服务合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故对于原告主张被告应当交纳2014年10月10日至2017年10月9日期间物业费3450元的诉讼请求，本院予以支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							被告王宗志于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳荣鹏物业服务有限公司2014年10月10日至2017年10月9日期间的物业费3450元；													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宗志负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十九日	法官助理郭辉	书记员凤诗桐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执7987号孙某：你与少年庭移送执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）豫0105民初945号民事判决书已发生法律效力。少年庭于2018年08月10日向本院移送强制执行，本院于2018年08月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知二〇一八年八月二十日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执恢122号之三申请执行人：水奎江，男，汉族，生于1966年11月7日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水永江，男，汉族，生于1966年5月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区菜园乡人民政府。住所地：三门峡市陕州区菜园乡。法定代表人：张智华，系该乡乡长。被执行人：三门峡市陕州区菜园乡石门村村民委员会。住所地：三门峡市陕州区菜园乡石门村。负责人：水建廷，系该村支书。本院在执行申请执行人水奎江与被执行人水永江、三门峡市陕州区菜园乡人民政府、三门峡市陕州区菜园乡石门村村民委员会人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人水奎江及妻子崔玉梅于2018年8月30日申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂新明审判员  王丽明审判员  建海龙二〇一八年八月三十日书记员  任安有
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执457号之四申请执行人：赵青,女性,1988年3月1日出生,住义马市，。被执行人：杨拴学,男性,1963年12月29日出生,住三门峡渑池县，。被执行人：杨志强,男性,1987年2月28日出生,住渑池县，。被执行人：杨国强,男性,1990年5月25日出生,住渑池县，。本院依据已经发生法律效力的义马市人民法院2018年4月18日生效的（2018）豫1281民初439号判决，于2018年4月23日向被执行人杨拴学、杨志强、杨国强发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杨志强（身份证号码：）名下住房公积金17000元，提取后该账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李惠生二〇一八年八月十六日书记员  杨爱红
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1681执535号申请执行人：刘某某,男,汉族1976年4月29日出生,住项城市。被执行人：王某某,男,汉族，1984年10月27日出生,住焦作市武陟县。本院在执行刘某某与王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月11日立案执行，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月10号，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2018年5月15号，对被执行人发出了限高令、失信决定书，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单及高消费限制；3、2018年8月13号，向金融机构查询童中伟的银行存款、互联网银行。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。2018年8月21号申请执行人刘某某出具了终本申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  张锋俊二〇一八年八月二十二日书记员  陈 朋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执485号之九申请执行人史小涛，男，1980年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人李明举，男，1976年8月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初862号民事调解书受理史小涛申请执行李明举民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人于2018年8月6日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执485号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  李青锋审判员  任素梅二〇一八年八月六日书记员  葛林需
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初4962号																															当 事 人																							原 告																							原告：沈阳普乐物业管理有限公司。													法定代表人：刘亚萍。													委托诉讼代理人：朱守信。													被 告																							被告：卢娜。													委托诉讼代理人：郝野。													第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费2238元，滞纳金447.6元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市富宸家苑住宅小区的物业服务公司，被告系该小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.4元,被告自2015年6月1日至2018年1月1日期间拖欠物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区贵州路56-26号2门																							房屋面积																							186.58平方米																															收 费 标 准																							每平方米每月0.4元																							欠 费 时 间																							2015年6月1日至2018年1月1日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							本院认为																							本案原告与沈阳富宸房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有约束力，现原告依据协议约定提供物业服务，被告作为涉诉小区业主负有向原告交纳物业费的义务，故原告主张2015年6月1日至2018年1月1日期间的物业服务费于法有据，因原告在物业服务中存在一定的瑕疵与不足，且经房产部门调查此小区在原告服务期间存在园区环境卫生差等问题，故本院酌情减免被告400元物业费。关于房屋质量问题,与本案不属于同一法律关系,被告可以另行主张。经计算，被告应交纳2015年6月1日至2018年1月1日期间物业费1913.59元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告卢娜于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳普乐物业管理有限公司2015年6月1日至2018年1月1日期间的物业费1913.59元；													二、驳回原告沈阳普乐物业管理有限公司其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢娜负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十九日	法官助理郭辉	书记员凤诗桐
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5342号																															当 事 人																							原 告																							沈阳市慧麟物业有限责任公司。													法定代表人：罗亮琦。													委托诉讼代理人：葛明慧。													委托诉讼代理人：齐新。																															被 告																							那崇武。													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2008年12月29日至2017年12月29日的物业费和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每天万分之五计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区17#1-1-1																							房屋 面积																							85.5平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2008年12月29日至2017年12月29日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2008年12月29日至2017年12月29日的物业费共计4617元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告那崇武于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2008年12月29日至2017年12月29日的物业服务费共计4617元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告那崇武负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执531号申请执行人：郜明，女，1987年09月03出生，汉族，住义马市。被执行人：吉红霞，女，1970年08月29出生，汉族，住义马市。郜明诉吉红霞借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）豫1281民初1114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉红霞未按期履行法律义务，权利人郜明于2018年8月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金20000元及本案执行费。本院已立案受理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人吉红霞（身份证号码）的住房公积金账户内的住房公积金18500元。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李惠生二〇一八年八月二十九日书记员员 潇 岩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执298号之一申请执行人：徐鑫帅，男，2003年3月28日出生，汉族。被执行人：安阳市居安物业服务有限公司。被执行人：安阳市正道冷轧钢有限公司。被执行人：李涛，男，1983年11月26日出生，汉族。被执行人:河南省林县钢铁厂工贸实业开发公司。被执行人：林州市林钢钢铁有限公司。被执行人：国网河南省电力公司安阳供电公司。申请执行人徐鑫帅申请执行安阳市居安物业服务有限公司、安阳市正道冷轧钢有限公司、李涛、河南省林县钢铁厂工贸实业开发公司、林州市林钢钢铁有限公司、国网河南省电力公司安阳供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初1520号民事判决书已经发生法律效力，因安阳市居安物业服务有限公司、安阳市正道冷轧钢有限公司、李涛、河南省林县钢铁厂工贸实业开发公司、林州市林钢钢铁有限公司、国网河南省电力公司安阳供电公司未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年3月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。被执行人安阳市居安物业服务有限公司、国网河南省电力公司安阳供电公司已经全部履行完毕。2、本院分别于2018年3月14日、2018年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了其他被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行存款、无可供执行证券信息、无工商登记信息。3、本院已将被执行人安阳市正道冷轧钢有限公司、李涛、河南省林县钢铁厂工贸实业开发公司、林州市林钢钢铁有限公司纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。4、经查，被执行人河南省林县钢铁厂工贸实业开发公司名下有五辆汽车，三辆车属于报废状态，剩余两辆我院已依法查封，目前找不到该车，申请人暂不要求处置。5、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月25日与申请人进行约谈告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  曹欢庆审判员  李志娟二〇一八年八月二十五日书记员  徐 凯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执640号之一申请执行人张某某，女，汉族，1972年10月14日出生，住河南省平舆县。被执行人王某，男，1982年12月30日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在张某某申请执行王某借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初3418号民事判决书已经发生效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2018年6月4日向��院强制执行，要求被执行人支付借款及利息共计XX元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其名下的财产进行了四查，经查询，王某名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××号车，现已被查封，因不知该车下落，无实际扣押。其他未查到被执行人名下有可供执行的财产，其债务本金XX元及利息暂无得到全部清偿。本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产且申请执行人逾期也提供不出被执行人可供执行财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据有关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行未执行的债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）豫1723执640号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二0一八年八月三十一日书记员ＸＸ涛
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5345号																															当 事 人																							原 告																							沈阳市慧麟物业有限责任公司。													法定代表人：罗亮琦。													委托诉讼代理人：葛明慧。													委托诉讼代理人：齐新。													被 告																							付恩嘉													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2012年12月30日至2017年12月30日的物业费和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每天万分之五计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区15#1-4-2																							房屋 面积																							58.22平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2012年12月30日至2017年12月30日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2012年12月30日至2017年12月30日的物业费共计1747元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告付恩嘉于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2012年12月30日至2017年12月30日的物业服务费共计1747元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告付恩嘉负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐
山西省河津市人民��院民 事 裁 定 书(2018)晋0882民初1586号原告：张国庆，男，汉族，1991年10月8日出生，山西省河津市下化乡南桑峪村人，现住河津市南桑峪幸福小区*号楼*单元602，身份证号码：1427031991********。被告：苏吉文，男，汉族，1986年4月13日出生，山西省河津市下化乡周家湾村人，现住本村，身份证号码：1427031986********。原告张国庆与被告苏吉文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年8月14日向原告张国庆送达了补交案件受理费通知书。原告张国庆无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一���九十九条规定，裁定如下：本案按原告张国庆撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告张国庆负担。审判员 赵 杰二〇一八年八月三十日书记员 毛晓如
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执583号之二申请人：灵宝市农村信用合作联社，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：郭向峰，男，1983年1月6日出生，，汉族，住灵宝市故县。被执行人：谌小梅，女，1987年3月11日，，汉族，住灵宝市故县。被执行人：郭水利，男，1956年3月5日，，汉族，住灵宝市故县。被执行人：李玉梅，女，1968年4月16日生，，汉族，住灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2016)豫1282民初1481号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭向峰、谌小梅、郭水利、李玉梅偿还灵宝市农村信用合作联社贷款本金85000元及利息。本院查明，登记在被执行人李��梅名下豫Ｍ×××××号车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定》裁定如下：查封被执行人李玉梅所有的豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为二年。审判员  杨晓峰二〇一八年八月二十日书记员  王国栋
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执414号之一申请执行人：安阳市铁路器材有限责任公司。被执行人：安阳三和铁路器材有限公司。申请执行人安阳市铁路器材有限责任公司申请执行安阳三和铁路器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0506民初964号民事判决书已经发生法律效力，因安阳三和铁路器材有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年4月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2018年6月25日、2018年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行存款、无可供执行证券信息、无工商登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。4、经查，被执行人名下有一辆利亚纳牌汽车，已被我院依法查封，现找不到该车辆，申请人暂不要求处置。5、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月25日与申请人进行约谈告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭洪波审判员  曹欢庆审判员  李志娟二〇一八年八月二十五日书记员  徐 凯
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5353号																															当 事 人																							原 告																							沈阳市慧麟物业有限责任公司。													法定代表人：罗亮琦。													委托诉讼代理人：葛明慧。													委托诉讼代理人：齐新。													被 告																							佟广欣。													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2012年12月4日至2017年12月4日的物业费和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每天万分之五计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区11#2-6-2																							房屋 面积																							53.06平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2012年12月4日至2017年12月4日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2012年12月4日至2017年12月4日的物业费共计1592元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法���第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告佟广欣于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2012年12月4日至2017年12月4日的物业服务费共计1592元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告佟广欣负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执421号之一申请执行人：王金龙，男，1969年12月25日生，汉族。被执行人：王鑫，男，1986年5月5日生，汉族。申请执行人王金龙申请执行王鑫委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0506民初1756号民事调解书已经发生法律效力，因王鑫未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年4月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2018年4月24日、2018年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行存款、无可供执行证券信息、无工商登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。4、本院向安阳市不动产登记中心调查被执行人房产，被执行人有一套房产已被我院依法查封，申请人暂不要求处置。5、本院前往被执行人家中查找其下落，未找到被执行人。经查询该村村委会，村委会以怕担责任，没有出具不在家证明。6、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月20日与申请人进行约谈告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭洪波审判员  曹欢庆审判员  李志娟二〇一八年八月二十一日书记员  徐 凯
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1622执77号申请执行人：王玉星，男，1978年8月19日出生，汉族，住周口市川汇区，。被执行人：彭帆,男,1970年3月10日出生,住河南省淮阳县，。被执行人：周口市恒升租赁有限公司,住所地：周口市川汇区大闸路东侧。组织机构代码：684607603。法定代表人：彭帆，该公司经理。本院在执行申请执行人王玉星与被执行人彭帆、周口市恒升租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方协商履行为由，申请撤销对被执行人彭帆、周口市恒升租赁有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1622执77号案件中对被执行人彭帆、周口市恒升租赁有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  赵庆宏审判员  郭耀冬二〇一八年八月二十九日书记员  李 鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执1309号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行,住所地三门峡市崤山路西段5号。负责人：张俭，系该行行长。被执行人：郭继想，男，1980年1月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。。被执行人：宋晓梅，女，1987年8月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。。被执行人：刘文海，男，1968年2月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被执行人郭继想、宋晓梅、刘文海金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1202执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一八年八月二十九日书记员  杨 海
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5340号																															当 事 人																							原 告																							沈阳市慧麟物业有限责任公司。													法定代表人：罗亮琦。													委托诉讼代理人：葛明慧。													委托诉讼代理人：齐新。													被 告																							关曌													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2011年4月20日至2017年12月20日的物业费和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每天万分之五计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区17#5-6-1																							房屋 面积																							84.06平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2011年4月20日至2017年12月20日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2011年4月20日至2017年12月20日的物业费共计3360元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告关曌于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2011年4月20日至2017年12月20日的物业服务费共计3360元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告关曌负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执528号申请执行人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口。被执行人：方拴梅，女性，1970年04月18出生，汉族，，住义马市。被执行人：马玉祥，男性，1953年04月14出生，汉族，，住义马市。被执行人：义马市金鹏物资贸易有限公司，住所地义马市西工区气化厂东。本院在执行中原银行股份有限公司义马支行与方拴梅、马玉祥、义马市金鹏物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向中原银行股份有限公司义马支行支付322253.32元及利息，并负担本案案件受理费6134元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方拴梅、马玉祥、义马市金鹏物资贸易有限公司银行存款420000元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年八月二十七日书记员  王 鹏
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5350号																															当 事 人																							原 告																							沈阳市慧麟物业有限责任公司。													法定代表人：罗亮琦。													委托诉讼代理人：葛明慧。													委托诉讼代理人：齐新。													被 告																							李成鹏													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2008年12月23日至2017年12月23日的物业费和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每天万分之五计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区15#4-1-1																							房屋 面积																							69.51平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2008年12月23日至2017年12月23日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2008年12月23日至2017年12月23日的物业费共计3753元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告李成鹏于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2008年12月23日至2017年12月23日的物业服务费共计3753元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告李成鹏负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0811民初1036号原告：营口天泽物流中心，住所地营口市老边区柳树镇西柳村。法定代表人：赵贵启，该物流中心经理。委托诉讼代理人：刘艳红，女，该物流中心员工。被告：刘德成，男，1973年8月28日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。原告营口天泽物流中心与被告刘德成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口天泽物流中心委托诉讼代理人刘艳红到庭参加诉讼；被告刘德成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口天泽物流中心向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告之间的车辆挂靠经营合同关系。事实和理由：原告与被告于2015年3月26日签订车辆挂户合同，双方约定将车牌号为辽H×××××/辽H××××挂的车辆挂户在原告，由被告于每年10月30日前向原告交付下一年的管理费，并由原告代办投保交强险及第三者责任险。双方一直按照合同约定履行，直至2017年10月30日，被告未向原告交付下一年的管理费及相关税费和在原告处代办车辆保险，经原告多次与被告进行沟通，被告均以各种理由拒绝履行。被告刘德成辩称，被告与本案无任何关系，被告已于2015年11月11日将辽H×××××/辽H××××挂车辆卖给任某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了车辆挂户合同书、机动车行驶证、道路运输证，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，原告营口天泽物流中心与被告刘德成签订车辆挂户合同书，双方约定被告刘德成将其所有的车牌号为辽H×××××/辽H××××挂的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车挂户在原告营口天泽物流中心；挂户期限从车辆挂户之日至挂户车辆运行报废之日止；挂户期间被告按年交付管理费，每年向原告交付管理费2400元，交付时间为每年的10月30日前，如不按时交付，每超1天被告向原告支付应付款3%的滞纳金，超过1个月不支付，原告有权终止本合同，被告承担违约责任；被告挂户在原告的车辆，必须从签订合同之日起缴纳强险、司机人身意外伤害保险和商业保险，保险必须由原告代办，保险费用由被告承担。合同签订后，原、被告双方均按合同约定履行相应的权利、义务。至2017年10月30日，被告刘德成未如约履行向原告营口天泽物流中心交付年度管理费的义务，经原告营口天泽物流中心多次催要，被告刘德成至今未履行交付年度管理费的义务。另查，在本案审理过程中，被告刘德成向本院提交了一份《买车协议》复印件，用以证明其于2015年11月11日将案涉车辆卖给案外人任某。原告营口天泽物流中心表示并不知晓被告刘德成卖车情况。本院认为，原告营口天泽物流中心与被告刘德成签订的车辆挂户合同书，系双方真实意思表示并未违反法律法规的强制性规定，该车辆挂靠经营合同合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。在该挂靠经营合同履行过程中，被告刘德成至2017年10月30日前未按合同约定履行向原告营口天泽物流中心交付年度管理费的义务，并经原告营口天泽物流中心多次催要，至今未履行该义务，其行为已构成违约。被告刘德成作为案涉车辆挂靠经营合同的一方主体，在未依法解除合同或变更合同主体的情况下，其关于案涉车辆已卖给他人，本案与其无关的抗辩不能成立。综上所述，原告要求解除与被告之间的车辆挂靠经营合同关系的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告营口天泽物流中心与被告刘德成的辽H×××××/辽H××××挂的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车辆挂靠经营合同关系。案件受理费100元，由被告刘德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  崔秀才人民陪审员  井绪海二〇一八年八月二日书 记 员  王 欢
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1421执692号申请执行人：赵某某，女，汉，1984年10月8日生，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，汉，1989年1月17日生，住河南省民权县。被执行人：张某某，女，汉，1987年8月20日生，住河南省民权县。本院在执行赵某某与赵某某、张某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）豫1421民初3358号判决，已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ一八年五月三十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一八年五月三十一日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1421执692号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 门 艳二〇一八年八月二十一日书记员 李清运
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5076号																															当 事 人																							原 告																							原告：沈阳荣鹏物业服务有限公司。													法定代表人：刘钦。													委托诉讼代理人：刘洪泰。																															被 告																							被告：柳冰冰。																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费4288元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区人和街水木康桥小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.65元被告自2009年9月1日至2017年8月31日期间拖欠物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区人和街水木康桥小区21#3-2-2。																							房 屋 面 积																							68.66平方米																															收 费 标 准																							每平方米每月0.65元																							欠 费 时 间																							2009年9月1日至2017年8月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							案涉小区原由沈阳保时洁物业管理有限公司提供物业管理，2011年4月4日原告与案涉小区开发商辽宁东大房地产开发有限公司、沈阳保时洁物业管理有限公司签订补充协议，约定原告接管案涉小区物业管理，沈阳保时洁物业管理有限公司已收取物业费没有实施服务的部分，不予退还，已实施服务没有收上来的物业费由原告收取。																															本院认为																							本案原告依据物业服务合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。原告与案涉小区原物业服务企业及开发商签订的补充协议约定，对于原物业服务企业提供物业管理期间被告拖欠的物业费，原告有权收取，故对于原告主张被告应当交纳2009年9月1日至2017年8月31日期间物业费4288元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠物业费处于持续状态，故其主张原告诉讼请求超过诉讼时效的理由，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							被告柳冰冰于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳荣鹏物业服务有限公司2009年9月1日至2017年8月31日期间的物业费4288元；													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳冰冰负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十八日	法官助理郭辉	书记员凤诗桐
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5359号																															当 事 人																							原 告																							沈阳市慧麟物业有限责任公司。													法定代表人：罗亮琦。													委托诉讼代理人：葛明慧。													委托诉讼代理人：齐新。													被 告																							初永华。													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2012年12月24日至2017年12月24日的物业费和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每天万分之五计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区8#6-6-1																							房屋 面积																							64.1平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2012年12月24日至2017年12月24日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2012年12月24日至2017年12月24日的物业费共计1923元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告初永华于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2012年12月24日至2017年12月24日的物业服务费共计1923元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告初永华负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0811民初1107号原告：营口森盛特耐有限公司，住所地营口市老边工业园区钢铁工业产业区。法定代表人：王世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦丽，女，该公司办公室主任。被告：宁夏东梦新材料有限公司，住所地银川市西夏区宁塑南街268号中小创业园22、24号厂房。原告营口森盛特耐有限公司与被告宁夏东梦新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告营口森盛特耐有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口森盛特耐有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告营口森盛特耐有限公司负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  崔秀才人民陪审员  井绪海二〇一八年八月一日书 记 员  刘 荷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初5017号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人张金良。委托诉讼代理人苏雪娇。委托诉讼代理人杜慧娟。被告：王秀荣。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告王秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 郑秀仁二〇一八年八月二十九日法官助理 郭 辉书 记 员 凤诗桐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执398号之二申请人闫某某，女，1974年10月22日生，汉族。被执行人杨某某，男，1960年3月25日生，汉族。本院在执行闫某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，于2017年2月18日向被执行杨某某送达了执行通知书、报告财产令、失信风险告知书、财产申报表，责令被执行人杨某某五日内履行（2016）豫0526民初4524号民事判决书确定的义务，本院于2016年9月21日冻结了被执行人杨某某在某某住房公积金管理中心的住房公积金。但被执行人杨某某至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨某某在某某住房公积金管理中心的住房公积金70000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇一八年八月二十九日书记员  李 伟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5023号																															当 事 人																							原 告																							沈阳隆瑞物业服务有限公司。													法定代表人：张伟。													委托诉讼代理人：杜艳。													被 告																							詹素环。													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2016年度物业费536元、2017年度物业费536元和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲田路进步新居的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每年0.35%计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区蒲田路进步新居10#1-1-2																							房屋 面积																							89.37平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2016年度、2017年度													(2016.3.21-2018.3.20)																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与道义街道进步社区委员会签订的《沈阳市进步新居小区物业管理委托合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2016年度、2017年度期间(2016年3月21日-2018年3月20日)的物业服务费共计1072元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告詹素环于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳隆瑞物业服务有限公司2016年度、2017年度期间(2016年3月21日-2018年3月20日)的物业服务费共计1072元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹素环负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初5349号																															当 事 人																							原 告																							沈阳市慧麟物业有限责任公司													法定代表人：罗亮琦。													委托诉讼代理人：葛明慧。													委托诉讼代理人：齐新。													被 告																							王海林。													委托诉讼代理人：李颜。													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费，2013年12月7日至2017年12月7日的物业费和延时支付的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，逾期按应缴金额每天万分之五计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。													被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区虎石台南大街55号古城新都雅苑小区15#5-6-1																							房屋 面积																							65.92平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠费 时间																							2013年12月7日至2017年12月7日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案渉诉小区属于回迁小区，原告与沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定的每平方米每月0.5元为保障性物业费收费标准，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2013年12月7日至2017年12月7日的物业费共计1582元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。													一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。													原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告王海林于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2013年12月7日至2017年12月7日的物业服务费共计1582元；													二、驳回原、被告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海林负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年八月二十日	法官助理张娓娓	书记员凤诗桐