wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3448号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行，住所地如皋市如城街道贺洋居。负责人黄君，该支行行长。委托诉讼代理人施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人吴海涛，男，1986年9月11日生，汉族，住如皋市。被执行人丁建宏，女，1986年7月19日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被执行人吴成军,男,1982年9月24日生,汉族,住如皋市。被执行人朱海军,男,1984年2月20日出生,汉族,住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行与被执行人吴海涛、丁建宏、吴成军、朱海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）苏0682民初7981号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：吴海涛偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行借款本金197000元及利息；丁建宏、吴成军、朱海军对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费2335元，由吴海涛、丁建宏、吴成军、朱海军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月20日受理后，由审判员郝玮执行。申请执行标的为：本金197000元及利息，案件受理费2335元，执行费2890元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴海涛、丁建宏、吴成军、朱海军未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行。3、本院经查询，被执行人朱海军名下有牌号为苏Ｅ×××××菲亚特牌桥车一辆、吴成军名下有牌号为苏Ｆ×××××别克牌轿车一辆、牌号为苏Ｆ×××××解放牌中型仓栅式货车一辆继续予以查封，申请执行人暂不要求处置该车辆。4、申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行暂不要求法院对被执行人采取拘留的强制措施，但要求采取限制高消费措施。5、2018年8月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、关于吴海涛欠江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行的借款本金197000元及按合同计算的利息、诉讼费用，双方约定分期履行如下：吴海涛于2018年7月12日前还款10000元（已给付），2018年8月30日前偿还15000元，余款自2018年9月起，每月28日前给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行5000元，至还清所有本息。二、被执行人吴成军、丁建宏、朱海军仍按照（2017）苏0682民初7981号民事判决书第二项及（2018）苏0682执3448号执行裁定书的规定承担连带还款责任。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封车辆裁定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0682民初3448号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 玮审 判 员  陈 璇审 判 员  顾 幽二〇一八年八月十日见习书记员  张祥军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执182号之三申请执行人：文丰伟，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住苏州市虎丘区。被执行人：程余斌，男，1987年12月21日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人文丰伟与被执行人程余斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）苏1283民初8045号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人程余斌所欠申请人文丰伟借款本金49548.4元及利息，双方一致同意以54000元结清，被执行人程余斌承诺于2017年12月31日前一次性还清。如被执行人未按约履行还款义务，则申请人有权以借款本金49548.4元及利息（自2017年5月19日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）申请法院强制执行（被执行人已偿还款项予以扣减）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年1月12日，本院向被执行人程余斌邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年1月12日、2018年6月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人程余斌的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户6个（余额不足，扣划存款余额6015元），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年6月22日，本院至被执行人程余斌住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人亲属反映，被执行人不在家。4.2018年1月15日，本院依法将被执行人程余斌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年1月19日，本院依法对被执行人程余斌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月18日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人程余斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并扣划6015元存款余额发还申请人外，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初8045号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1477号之二申请执行人：方世武，男，汉族，1978年1月7日生，住湖北省恩施市。被执行人：张威，男，汉族，1988年2月20日生，住山东省宁阳县。被执行人：程娟，女，汉族，1990年10月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。关于申请执行人方世武与被执行人张威、程娟民间借贷纠纷一案，泰州中院于2016年11月29日作出的（2016）苏12民终2150号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张威、程娟于本判决发生法律效力之日起10日内偿付方世武借款本金150000元，并自2015年11月3日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算（如该利率高于年利率6%，则按年利率6%计算）承担逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3700元，由张威、程娟负担3300元，方世武负担400元；二审案件受理费3700元，由程娟负担3300元，方世武负担400元（因一、二审案件受理费分别由方世武、程娟预交，张威、程娟在履行第一条给付义务时将2900元一并给付方世武）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月18日向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年4月18日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行等金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人张威、程娟下银行存款账户8个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年5月5日，本院依法将被执行人张威、程娟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月2日，本院依法对被执行人张威、程娟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2018年8月29日，申请执行人向本院短信告知，因双方系亲戚关系，且认为被执行人有诚意解决，故向本院撤销执行申请。2018年8月30日，本院本院依法解除对被执行人银行存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请撤销的短信截屏等证据证实。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰州中院（2016）苏12民终2150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
安徽省合肥市包河区人民法���执 行 裁 定 书（2018）皖0111执1304号之一申请执行人：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码91340100777387945M（1-1）。法定代表人：沈晓燕，董事长。被执行人：夏伦胜，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行合肥宜尔室家物业管理有限公司申请执行夏伦胜物业服务合同纠纷一案中，现被执行人夏伦胜尚欠申请执行人合肥宜尔室家物业管理有限公司物业服务费3094.16元（2015年9月1日至2017年6月30日）及违约金618.83元，案件受理费50元，公告费800元，执行费50元，本院于2018年7月31日已查封夏伦胜名下皖Ａ×××××车辆一辆，但该车法院未实际控制，无法进行处置，本院又查询了被执行人名下银行、国土、工商等��息，未查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）皖0111民初5059号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年八月二十二日书记员  唐 威
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执恢141号之一申请执行人：王涛，男，1962年12月4日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：安徽省链接贸易有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路与采石路交口淝河五金机电市场F区1#102室，组织机构代码568987602-2。被执行人：郭炳军，男，1968年10月18日出生，汉族，企业负责人，住合肥市。本院在执行王涛申请执行安徽省链接贸易有限公司、郭炳军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01170号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应支付申请人借款1558883元、利息67681元、诉讼费24778元、执行费18913元，合计1670255元及违约金（以1558883元为基数，按日利率万分之一点七五，自2015年8月24日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年11月27日、2018年7月2日对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年4月20日依据（2015）包民二初字第01170号民事裁定书，对郭炳军所有的位于合肥市潜山北路470号亲亲家园2幢320室进行了查封。2017年9月5日，本院依据（2017）皖0111执03234号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人郭炳军所有的位于合肥市潜山北路470号亲亲家园2幢320室房屋。后本院在公拍网进行司法拍卖，经2017年10月19日上午10时举行拍卖，因无人交纳竞买保证金履行报名手续而导致流拍。后经申请执行人王涛申请，本院于2017年11月1日作出（2017）皖0111执03234号之三执行裁定书，裁定将被执行人郭炳军所有的位于合肥市潜山北路470号亲亲家园2幢320室房屋作价1240618.4元，交付申请执行人王涛，抵偿被执行人郭炳军所欠债务。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01170号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  牛春风二〇一八年八月三日书记员  王宏蕾
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3953号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行，住所地泰兴市姚王镇安泰路2号。负责人：周文俊，行长。委托诉讼代理人：蒋青泉、常荣武，该行员工。被执行人：周介龙，男，1952年9月17日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行与被执行人周介龙申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）苏1283民特36号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：准予对被执行人周介龙所有的位于泰兴市济川街道济川新村三区8号楼102室的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司姚王支行[债权金额为本金300000元及利息32194.98元，合计332194.98元（暂算至2016年9月7日，以后的利息按合同约定的利率计算至还款之日止）]对抵押物变现价款在权利价值300000元范围内优先受偿；申请费80元，由被执行人周介龙负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行的过程中，本院依职权对被执行人周介龙名下的银行存款账户和位于泰兴市××川街道××楼××室的房屋进行了调查和控制，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2018年7月25日，申请执行人以其正在与被执行人协商还款事宜为由向本院书面撤回执行申请，并申请不解除对被执行人采取的执行措施，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民特36号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  祝 琪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1654号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被执行人:陆川，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陆川金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年八月三十日书记员 周传玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1078号申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行，住所地江苏省如皋市如城街道海阳路181号。负责人许建军，行长。委托代理人沈琦，江苏江花律师事务所律师。被执行人刘钢，男，1981年6月29日生，汉族，住如���市，送达地址如皋市下原镇迎驾西路45号。被执行人马金花，女，1974年8月15日生，汉族，住如皋市，送达地址如皋市下原镇迎驾西路45号。申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行与被执行人刘钢、马金花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的(2017)苏0682民初10766号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告刘钢、马金花于本判决生效之日起十五日内偿还原告招商银行股份有限公司如皋支行贷款本金425235.06元及利息、罚息、复利（自2016年11月11日起按合同约定利率计算至实际还清之日止）；二、原告招商银行股份有限公司如皋支行有权以抵押物——如皋市庆余新村3幢505室房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8215元，保全费2870元，合计11085元，原告承担430元，被告刘钢、马金花承担10655元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金425235.06元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费10655元，执行费6322元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本��到被执行人住所地查找被执行人未果，即在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。3、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，亦无车辆登记信息。4、本院于2018年8月10日冻结被执行人马金花在工行遵义红旗支行的银行账户（账号24×××15），冻结期限一年。5、本院通过“点对点”网络查控系统查询，发现被执行人名下有位于如皋市××新村××室的不动产。6、本院于2018年4月26日查封被执行人刘钢、马金花所有的位于如皋市××新村××室的不动产，查封期限3年。6、本院于2018年4月26日查封被执行人刘钢、马金花名下位于如皋市××新村××室的不动产，查封期限3年。本院已通过“淘宝网”对上述不动产网络询价，询得价格61万元。7、本院依职权限制被执行人刘钢、马金花高消费及非生活和工作必须的消费。8、本院依职权将被执行人刘钢、马金花纳入失信被执行人名单。2018年8月6日，申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行向本院反映已与被执行人刘钢、马金花协商达成执行和解协议，双方同意分期履行，暂不处置被执行人名下的不动产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索,申请执行人提供的被执行人名下位于如皋市××新村××室的不动产，本院已予查封，但因双方达成和解协议，暂不处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0682民初10766号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。���裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十日书记员  杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1283执981号之二申请执行人：沈某，男，2013年9月22日出生，汉族，住泰兴市。法定代理人：徐某，系沈某之母，1989年3月16日出生，住泰兴市。被执行人：沈亮，男，1988年12月13日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人沈某与沈亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的(2017)苏1283民初9349号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈亮于本判决生效后五日内给付申请执行人沈某2017年10月至2017年12月的抚养费4500元，并自2018年1月起于每月1日支付申请执行人沈某的抚养费1500元至沈某独立生活止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人沈亮负担（此款申请执行人已垫付，被执行人沈亮在给付抚养费时一并加付给申请执行人）。因被执行人沈亮未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月2日向本院申请执行，本院于2018年3月2日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月6日，本院向被执行人沈亮邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年3月9日、2018年8月11日等，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人罗诚名下银行存款账户2个（余额不足），并于2018年8月28日划拨账户存款余额2100元，发放给申请执行人沈亮；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3。2018年8月9日，本院至被执行人沈亮的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人家中长期无人，全家在常州，没有人跟其联系，不清楚其在哪儿。5.2018年7月22日，本院依法将被执行人沈亮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年7月22日，本院依法对被执行人沈亮发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月29日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人沈亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈亮的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人2100元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初9349号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3522号申请执行人李建山，男,1965年7月27日生，汉族，住如皋市。被执行人冯志明，男,1957年12月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人李建山与被执行人冯志明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初859号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告冯志明于本判决生效后立即偿还原告李建山借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯志明负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与履行还款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建山向本院申请强制执行，本院于2018年6月25日受理后，由审判员李斯武执行。申请执行标的为：本金40000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费400元，执行费506元（未预缴）。执行中，被执行人冯志明未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2018年7月3日签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人冯志明名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行,与本案执行标的差距较大。本院于2018年7月3日冻结了被执行人名下所有银行账户，冻结期限一年，各额度冻结40400元，实际冻结金额3000余元。2018年8月10日、8月13日，本院依法强制扣划了被执行人冯志明银行存款4840.86元，被执行人对本院的划扣无异议，并于2018年7月3日主动缴纳2500元。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人冯志明名下无汽车登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人冯志明名下有不动产登记信息。5、2018年8月10日，本院到被执行人冯志明住所地查找被执行人，被执行人不在家中。本院到被执行人所在的派出所了解情况，派出所通过向被执行人所在社区干部了解到，被执行人已经长期外出，去向不明。6、本院依职权将被执行人冯志明纳入失信被执行人名单，并对被执行人冯志明采取了限制高消费的强制措施。7、申请人执行人李建山向本院反映，其与被执行人冯志明达成和解协议如下：被执行人冯志明于2018年中秋节给付一部分，于2020年12月30日前将所有欠款及利息全部给付。8、2018年8月13日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人同意本案终结执行。综上，本案已执行到位7340.46元，扣除案件受理费400元、执行费506元后的6434.86元发放给申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的7340.46元外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前去向不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初859号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李斯武审 判 员 马 跃审 判 员 周 君二〇一八年八月十五日法官助理 刘罗成书 记 员 蔡丽娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3259号申请执行人仲蕾，男,1977年6月5日生，汉族，住如皋市。被执行人章云，男,1967年12月9日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市纽莱顿皮革制品有限公司，社会统一信用代码913206827705406444，住所地如皋市如城镇鹿门路68号。法定代表人章云。申请执行人仲蕾与被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初7512号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告章云偿还原告仲蕾借款本息3100000元，分期履行：于2016年10月10日前偿还100000元，于2017年12月31日前偿还1500000元，于2018年12月31日前偿还1500000元。被告南通市纽莱顿皮革制品有限公司对上述借款承担连带偿还责任。二、若两被告未按上述约定履行，原告有权就未给付部分申请强制执行。三、案件受理费14320元，由原告仲蕾负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲蕾向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日受理后，由审判员郝玮执行。申请执行标的为：本息1600000元，执行费18400.00元（未预缴）。执行中，被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人章云名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司名下无汽车登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司名下有不动产登记信息。5、2018年8月10日，本院通知被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司到院谈话，向其送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院反映了家庭情况、财产情况等信息。6、2018年8月14日，本院通知申请执行人仲蕾与被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司到院谈话。经本院组织协商，本院通知申请执行人仲蕾与被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司达成分期付款和解协议如下：于2019年1月30日前给付本案的标的1600000元和本案的执行费18400元。如果被执行人不按期履行，申请执行人可就余款部分按原生效法律文书向法院申请恢复执行。申请执行人同意解除被执行人章云、南通市纽莱顿皮革制品有限公司的限制高消费的强制措施，对本院的执行情况无异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产。本院解除对被执行人采取的限制高消费的强制措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7512号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 玮审 判 员  陈 璇审 判 员  顾 幽二〇一八年八月二十一日见习书记员  张祥军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3287号申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行，组织机构代码09149653-0，住所地如皋市如城街道海阳中路181号。法定代表人：郭新风。委托代理人潘兆年（特别授权），系银行职员。被执行人南通吉隆农业开发有限公司，组织机构代码79653579-8，住所地如皋市城北街道新生社区5组。法定代表人陈兰芳。被执行人徐建红，女,1979年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人吴大龙，男,1976年2月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行与被执行人南通吉隆农业开发有限公司、徐建红、吴大龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初5929号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通吉隆农业开发有限公司偿还原告招商银行股份有限公司如皋支行借款本金9999977.26元及利息（700万元贷款本金自2015年7月23日按照年利率7.35%计算，300万元贷款本金自2016年1月27日按照年利率7.125%计算，自2016年5月31日至给付之日按照原定利率上浮50%，扣减已给付的利息215804.23元）；二、被告南通吉隆农业开发有限公司承担原告招商银行股份有限公司如皋支行律师费损失25万元；上述一、二项，被告南通吉隆农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告。三、原告招商银行股份有限公司如皋支行对被告南通吉隆农业开发有限公司提供的抵押物——位于如皋市城北街道新生社区5组土地使用权（证书编号为皋国用（2014）第824000200号）以及位于如皋市城北街道新北路69号1幢房产（权属证书编号：皋房权证字第××号）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；四、被告徐建红、吴大龙对上述债务承担连带偿还责任；五、保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85180元，由南通吉隆农业开发有限公司、徐建红、吴大龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金9999977.26元及利息，律师费25万元，案件受理费85180元，执行费78100元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人有零星银行存款，且分散于多家银行。被执行人名下无汽车登记信息。3、本院已另多案查封被执行人吴大龙及徐建红名下位于如皋市××室不动产。4、2018年8月17日，本院依法查封被执行人南通吉隆农业开发有限公司名下位于如皋市××××幢不动产。查封期限：三年。5、被执行人南通吉隆农业开发有限公司、吴大龙与申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行于2018年8月13日达成一致和解协议：一、南通吉隆农业开发有限公司、吴大龙偿还招商银行如皋支行本金9999977.26元及利息及律师费25万元，案件受理费85180元，执行费78100元，分期履行：2018年8月31日前给付500万元，2018年12月31日前结清余款。二、如被执行人任意一期不履行义务，申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已查封被执行人南通吉隆农业开发有限公司名下位于如皋市××××幢不动产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5929号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十一日书记员  杨亚萍
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1663号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被执行人:王立先，男，1960年8月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王立先金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请本案以终结执行结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初5505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年八月三十日书记员 周传玉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3538号之一申请执行人：周建，男，汉族，1974年9月6日出生，住苏州市。委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：泰兴市天润建筑安装有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陆守稳，董事长。关于申请执行人周建与被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）苏1283民初1780号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人周建借款1985000元及利息（借款400000元，自2013年2月24起按月利率1.5%计算、借款100000元，自2013年7月1日起按月利率1.5%计算、借款60000元，自2013年9月3日起按月利率1.5%计算、借款50000元，自2013年9月30日起按月利率1.5%计算、借款340000元，自2013年12月1日起按月利率2.0%计算、借款65000元，自2014年1月20日起按月利率1.5%计算、借款970000元自2017年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费33406元，由申请执行人周建负担3406元，被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司负担30000元。（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月12日向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年10月27日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月10日至被执行人住所地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年10月17日，2018年8月8日本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司名下银行存款账户1个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息汽；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年10月27日轮候查封了被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司名下位于泰兴镇××、××镇××路西侧××、××镇××商住楼南2的房产。2018年7月27日本院作出（2018）苏1283执113号之二执行裁定书拍卖上述房产。3.2018年5月10日，本院依法传唤被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司法定代表人陆守稳到庭谈话，陆守稳称目前泰兴市天润建筑安装有限公司名下除土地房产外无其他财产可供执行，公司的楼房已经租给了十二家租户，公司已经停产歇业，目前没有能力处理在法院的案件。4.2018年6月8日，本院至被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司住所地进行调查，除房产和土地外未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2017年5月5日，本院依法将被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2018年6月12日，本院依法对被执行人法人代表陆守稳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月15日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人名下的房产正在另案拍卖，申请人于2018年8月15日书面向本院申请终结本次执行程序，待拍卖成交之后再参与分配。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）和正在另案处置的房产土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1780号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  施 敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2770号之一申请执行人：陈爱林，女，1963年5月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴东生，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被执行人：许新红，男，1967年4月24日生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈爱银，女，1970年10月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：胡建龙，男，汉族，1968年9月27日生，住泰兴市。关于申请执行人陈爱林与被执行人许新红、陈爱银、胡建龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）苏1283民初662号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人许新红、陈爱银于本判决生效之日起10日内偿还原告陈爱林借款计人民币100000元，并按月利率1.4%支付自2016年9月24日起至实际还款之日止的利息。被执行人胡建龙对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人许新红、陈爱银、胡建龙连带负担（此款原告已垫付，限三被执行人履行上述还款义务时一并给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月28日向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年7月31日，本院通过法院专递方式分别向被执行人许新红、陈爱银、胡建龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至三被执行人的住所留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年7月31日、10月21日、2018年1月2日、3月22日、5月16日、7月6日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月14日、2018年3月22日、2018年7月4日依法冻结了被执行人许新红名下银行存款账户7个，于2018年3月22日依法冻结被执行人胡建龙名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月，未能发现被执行人陈爱银名下有可供执行的银行存款账户；本院于2018年7月4日依法扣划了被执行人胡建龙名下银行存款15973元，申请人依法分得案款1848元，因申请人无法提供银行账户，故本院将案款转移至申请人申请执行的另一（2017）苏1283执2771号案件中；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封被执行人许新红名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。3.2018年7月4日，本院至被执行人许新红、陈爱银的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人下落；据两被执行人的邻居反映，许新红、陈爱银负债较多，常年在外打工，平时家中无人，除了在该村的农村住宅外，没有其他财产。2018年2月8日，本院又至被执行人胡建龙的住所进行调查，亦未发现其有可供执行的财产和其下落；据胡建龙的妻子反映，胡建龙父母已去世，儿子也已成家，去向不明，其也无法正常联系到胡建龙，除了在该村的农村住宅外，没有其他财产。4.2018年6月6日，本院依法将被执行人许新红、陈爱银、胡建龙分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年6月7日，本院依法对被执行人许新红、陈爱银、胡建龙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月30日通过短信向申请执行人陈爱林进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供三被执行人其他可供执行的财产线索和三被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许新红、陈爱银、胡建龙的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人许新红、胡建龙名下银行存款账户（余额不足），对于本院查封的被执行人许新红名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，致本院无法处置；除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初662号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  邱玉莲
甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘3025民初9号原告：尕让东周。被告：何昌讲。原告尕让东周诉被告何昌讲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告尕让东周于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告的纠纷拟自行处理，现申请撤诉。当事人有权处分自己的���事权利和诉讼权利，原告尕让东周的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尕让东周撤诉。案件受理费10970.60元，减半收取计5485.30元，由原告尕让东周负担。审判员 ：张永贵二〇一八年八月三十一日书记员 ：常若苒
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执261号之一申请执行人：王亚丽,女，1969年4月24日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡高潮社区，组织机构代码062489905。法定代表人：凡秀，该公司经理。本院在执行王亚丽与凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经依法查询被执行人凡德宏名下���不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人凡德宏列入限制高消费名单。被执行人凤台县顺嘉建材有限公司正在进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏  悦审判员 胡 晓 涛审判员 胡 文 景二〇一八年八月二十日书记员 刘艳��
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2713号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市江安镇中心村13组。负责人：刘晓勤,行长。被执行人陈建元，男,1981年10月12日生，汉族，住如皋市。被执行人顾良如，男,1960年4月16日生，汉族，住如皋市。本院在执行江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与陈建元、顾良如金融借款合同纠纷一案中，江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行以被执行人已部分履行，双方协商达成和解为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6069号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十八日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2326号申请执行人石军，男,1969年1月14日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被执行人孙祥波，男,1969年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人贾秀珍，女,1970年2月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人石军与被执行人孙祥波、贾秀珍欠款一案，本院于2017年10月16日作出的(2017)苏0682民初3834号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙祥波、贾秀珍于本判决生效后十日内共同偿还石军欠款本金9280元及该款自2016年1月1日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙祥波、贾秀珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年04月18日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：欠款本金9280元及自2016年1月1日至实际履行之日的按照年利率24%计算的利息（暂计5000元），案件受理费50元，承担迟延履行金1000元，执行费130.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院于2018年7月26日向被执行人家属留置送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向被执行人村委会调查，村委会工作人员反映被执行人长期不在家，下落不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年8月8日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十四日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3925号申请执行人江苏中伟业通讯设备有限公司，住所地如皋市如皋港经济开发区。法定代表人陈跃东，董事长。委托代理人徐红兵（特别授权），江苏如一律师事务所律师。被执行人王德峰，男,1958年11月11日生，汉族，住如皋市。被执行人邬玉蓉，女，1974年9月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人张耀兵，男，1960年12月17日生，汉族，住如皋市。被执行人王炳才，男，1963年9月20日生，汉族，住如皋市。被执行人陈剑峰，男，1967年10月22日生，汉族，住如皋市。被执行人石朗银，男，1965年7月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏中伟业通讯设备有限公司与被执行人王德峰、邬玉蓉、张耀兵、王炳才、陈剑峰、石朗银追偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的(2016)苏0682民初379号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通市华峰化工有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏中伟业通讯设备有限公司代偿款500万元及利息（以500万元为本金，从2015年12月31日至2016年2月28日，以月利率9‰计算；以500万元为本金，自2016年2月有29日起按照月利率15‰计算至给付之日止）。二、被告南通市华峰化工有限责任公与于判决生效后十日内给付原先江苏中伟业通讯设备有限公司律师代理费116000元、保全保险费12500元。三、被告江苏行峰药业有限公司、王德峰、邬玉蓉、张耀兵、王炳才、陈剑峰、石朗银对被告南通市华峰化工有限责任公司上述给付款义承担共同连带偿还责任。四、原先江苏中伟业通讯设备有限公司对被告江苏德峰药业有限公司在编号为苏F2-0-2016-0001号的动产抵押书中的财产享有优先受偿权。如被告南通市华峰化工有限责任公司、江苏德峰药业有限公司、王德峰、邬玉蓉、张耀兵、王炳才、陈剑峰、石朗银未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、保全费5000元，合计51800元，由被告南通市华峰化工有限责任公司、江苏德峰药业有限公司、王德峰、邬玉蓉、张耀兵、王炳才、陈剑峰、石朗银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月20日受理后，由朱玉林执行。申请执行标的为：人民币500万元及利息234万元，案件受理费46800元，保全费5000元，执行费64359元（未预缴）。2018年8月14日，申请执行人以南通华峰化工有限责任公司及关联企业江苏德峰药业有限公司均进行破产程序、相关破产财产尚未分配，待破产财产分配后再就未受偿的债权申请恢复执行为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请执行人在法律限度内对债权实现的时间、数额、对象、方式享有选择和处置的权利。申请执行人以先就破产财产受偿、后就不足部分再申请执行本案被执行人为由而撤回本次执行申请，系对执行对象和受偿时间、方式的选择，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682执3925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十四日书记员 纪苏龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2288号申请执行人沙春梅，女，1977年4月18日生，汉族，住如皋市。委托代理人缪长友，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被执行人路道伟，男，1988年4月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人沙春梅与被执行人路道伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初1784号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告路道伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沙春梅偿还借款本金人民币370000元。案件受理费6850元，由被告路道伟负担（该款原告同意并已先行垫付，由被告路道伟于本判决生效与上述款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为：本金370000元、案件受理费6850元，执行费5553元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，故本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行。3、本院依法查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，但未能实际扣押。4、本院向如皋市不动产登记中心、安徽省霍邱县房地产管理局、安徽省霍邱县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院发函委托安徽省霍邱县石店镇桥岗村村民委员会调查被执行人可供执行的财产，至今未回复。6、本院依职权将被执行人路道伟纳入失信被执行人名单。7、本院于2018年7月11日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封被执行人名下汽车两辆，但未能实际扣押,不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017）苏0682民初1784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十七日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2914号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地：如皋市如城街道福寿西路3号。：负责人项志宙，行长。被执行人尤建军，男，1975年5月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人尤建军信用卡纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）苏0682民初9617号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告尤建军于本���决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行信用卡的透支款本金16433.88元、利息1320.44元、滞纳金6051.34元。二、被告尤建军于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行以透支款本金16433.88元为基数自2017年6月7日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止的利息。案件受理费395元，公告费560元由被告尤建军负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行已垫付，由被告尤建军于上述款项一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日受理后，由康小军执行。申请执行标的为：本金23805.66元，案件受理费395元，公告费560元，执行费271元（未预缴）。执��中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年8月6日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××比亚迪牌汽车一辆，但未能实际扣押。2018年8月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人从2018年8月份起每月30日前偿还申请执行人3000元，直到全部履行完毕时止，执行费271元由被执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初9617号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月二十三日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3739号之一申请执行人：鞠新国，男，汉族，1957年7月16日生，住泰兴市。被执行人：李书华，男，汉族，1958年5月15日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市东方实验仪器设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李书华，董事长。关于申请执行人鞠新国与被执行人李书华、泰兴市东方实验仪器设备有限公司（以下简称东方公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）苏1283民初3450号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人东方公司欠申请执行人工资34063元，该公司保证于2017年8月30日前偿还给申请执行人人民币24063元，余款10000元被执行人东方公司保证于2017年12月30日前还清；如被执行人东方公司不按期履行，申请执行人可就未履行部分一并申请人民法院强制执行；被执行人李书华对上述借款负连带保证责任；案件受理费减半收取为330元，由被执行人东方公司负担，李书华对上述款项承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月25日向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年10月27日，本院通过法院专递方式向被执行人李书华、东方公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年11月2日、8月29日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并在另案中依法冻结了被执行人李书华名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月，未发现被执行人东方公司有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并在另案中依法查封了被执行人李书华名下位于泰兴市××桥××向村××组的房地产（不动产权证号102491），且于2018年8月26日在（2017）苏1283执恢263号案件中依法查封并裁定拍卖被执行人李书华名下位于泰兴市××桥××向村××组城黄公路北侧的房地产（不动产权证号00077278），目前正在拍卖过程中。3.两被执行人在本院涉案较多，本院在另案执行过程中曾于2017年6月15日至被执行人李书华的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，李书华在外负债较多，已经外出逃债两年多，连过年都未回，其妻去了上海和女儿生活在一起，家中常年无人居住。4.2018年8月29日，本院依法对被执行人李书华、东方公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。同日，本院亦依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年8月30日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，载明：关于本院执行的被执行人李书华、东方公司系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该参与分配申请书本院已在（2017）苏1283执恢263号案件中附卷备查。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李书华、东方公司的财产进行了调查，依法冻结了李书华名下的银行存款账户（余额不足），查封了其名下位于泰兴市××桥××向村××组的房产，并正在另案中拍卖其名下位于泰兴市××桥××向村××组城黄公路北侧的房产，待拍卖完毕后所得价款本院将依法进行分配；对于被执行人东方公司名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故本院无法处置；除此之外，本院未能发现两被执行人名下可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人李书华的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初3450号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  蒋雯君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4271号之二申请执行人：吴进，男，汉族，1970年7月17日生，住泰兴市。被执行人：夏建华，男，汉族，1971年12月19日生，住泰兴市。被执行人：周卫辉，男，1988年3月30日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人吴进与被执行人夏建华、周卫辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）苏1283民初7800号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人夏建华尚欠申请执行人吴进借款本金400000元，此款被执行人夏建华保证自2017年11月起每月28日前偿还申请执行人吴进50000元，直至清偿完毕；若被执行人夏建华未按上述条款按期足额履行，申请执行人吴进可就未履行部分本金及利息（以实际未还本金，按年利率6%自2016年10月24日起计算至实际偿还之日止）一并向法院申请执行；被执行人周卫辉对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为3650元，由被执行人夏建华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付第一笔款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年12月5日向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年12月11日，本院通过法院专递方式分别向被执行人夏建华、周卫辉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年12月6日、2018年1月25日、3月2日、7月28日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，未能发现两被执行人名下可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封、扣押被执行人周卫辉名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限二年，且本院目前正在对该车依法进行处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2018年5月9日，本院依法传唤被执行人周卫辉到庭谈话，其称名下没有房产、银行存款等，只有一辆汽车已经被法院查封，目前开了一家饭店，月收入四千元左右，平时居住在泰兴市××××村岳父家中。4.因被执行人周卫辉拒不履行生效法律文书，本院于2018年5月9日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。5.因被执行人周卫辉拒不申报财产，本院于2018年5月24日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。6.2018年6月20日，被执行人周卫辉向本院自动履行了1000元，该款本院已发放给申请执行人。7.被执行人夏建华在本院仍有其他作为被执行人的执行案件，本院在另案执行过程中曾于2017年8月30日至夏建华的住所进行调查，未发现夏建华有可供执行的财产和夏建华的下落。据被执行人的亲属反映，夏建华已经离婚，且负债较多，已外出几年未归，目前下落不明，也不和家人联系。8.2018年3月1日，本院依法将被执行人夏建华、周卫辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。9.2018年6月7日，本院依法对被执行人夏建华、周卫辉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月18日约谈申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏建华、周卫辉的财产进行了调查，并查封、扣押了被执行人周卫辉名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，目前正在处置过程中；另外，周卫辉亦自动履行了1000元；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法对周卫辉采取了司法拘留措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人夏建华的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初7800号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初1612号原告：李某某，男，住陕西省汉中市。被告：杨某，男，住陕西省汉中市。被告：黄某，男，住陕西省汉中市。原告李某某与被告杨某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼；被告杨某、黄某经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨某偿还借贷本金30000元及利息；被告黄某承担连带偿还责任。2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月25日，被告杨某以做生意需资金周转为由，出具借条向原告借款30000元，期限6个月，口头约定了利息，被告黄某为该笔借款提供担保；借款到期后，原告多次催要，二被告未能及时还本付息，故依法提起诉讼。原告李某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份。证明了原、被告的身份情况。2、借条一份。证明了被告杨某向原告借款、被告黄某担保的情况。被告杨某、黄某经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。被告杨某虽未到庭，但给本院发来了手机信息，对该笔借款金额、担保、清息以及所借借款由谁使用等情况进行了详细的陈述，并通过电话要求返还多付的利息。本案原告围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查，被告杨某发来的手机信息，也经原告质证，原告提交的证据与被告的手机信息内容中的借款金额、担保、清息的情况能相互印证，故本院对原告提交的证据、被告的手机信息中的借款金额、担保、清息情况均予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2016年8月25日，被告经朋友张某介绍，以个人生意周转为由，用印有自己身份证的纸张，出具借条向原告借款30000元，约定用期六个月，口头约定月息8分，借条载明：“借条，今借到李某某人民币叁万元整（30000元），用于个人生意周转，用期六个月。借款人：杨某，2016.8.25”，被告黄某在借条上签字担保，载明：“我自愿为杨某担保人民币叁万元整，如有闪失，我负全责。担保人：黄某，2016.8.25”；原告扣除了当月利息2400元，实际付给被告杨某27600元。借款一个月后，原告打电话找被告杨某催收第二个月利息，因被告杨某未能支付利息，便要求再向原告借款10000元，原告同意后，被告杨某出具了借条，被告黄某进行了担保，原告又借给了被告杨某10000元，由于该笔借款被告杨某的父亲已于2016年11月份向原告偿还清楚，并抽回了借条，故该笔借款约定利息多少，扣息多少，原告的陈述与被告杨某的手机信息陈述各执一词，相互矛盾，又均无其他证据证明，致使本院无法查明；随后，被告杨某向原告支付了30000元借款的第二个月利息2400元。借款到期后，原告多次找被告杨某、黄某催要借款，但二被告一直推诿不还，后又避而不见。2018年5月8日，原告提起诉讼，要求：1、请求被告杨某偿还借贷本金30000元及利息；被告黄某承担连带偿还责任。2、二被告承担本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨某出具借条向原告借款30000元，约定了还款时间，就应当按约偿还借款，但被告杨某仅按约支付了部分利息，未能按时偿还借款，违背了诚实守信的原则；借款时，原告扣除了当月利息2400元，实际给付被告杨某27600元，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为借款本金，故本案借款本金应当认定为27600元；借款时双方约定利息较高，依法应当按照年利率24%计算利息，超出部分依法不予支持；本案中扣除利息折抵为本金后，被告杨某实际上是按30000元本金支付了一个月利息，现被告杨某要求返还多支付的利息，根据法律规定，按照年利率36%支付的利息不得要求返还，超过年利率36%支付的利息，当事人要求返还的应当予以支持，故被告杨某按30000元本金已支付的一个月利息，应当按照本金27600元，超过年利率36%支付的利息予以返还；被告黄某在借条上签名担保，约定：“我自愿为杨某担保人民币叁万元整，如有闪失，我负全责”，该约定依法应当认定为连带责任保证，担保金额为30000元，但原告扣除了当月利息2400元后，实际给付了被告的不是30000元，而是27600元，故被告黄某的担保金额应当认定为27600元；借款到期后原告一直在找被告黄某催要借款，被告黄某推诿不还，故被告黄某对该笔债务中的27600元应承担连带清偿责任，被告黄某承担连带责任保证后，有权向被告杨某追偿。被告杨某手机短信陈述，该笔借款被告黄某用了10000元，自己和张某各用了8800元，原告对此情况也知道，故该笔借款应由黄某、张某和自己分别偿还。但该笔借款是由被告杨某出具借条、被告黄某担保所借，借款具体由谁使用，不能对抗原告要求被告杨某偿还借款，被告黄某承担保证责任的请求，故被告杨某的陈述理由不能成立；被告杨某手机信息又陈述，第二次向原告借款10000元，原告扣息后实际给付了6600元。但该10000元借款已经在2016年11月通过被告杨某的父亲偿还清楚，故不属于本案审理的范畴，被告杨某可凭有效证据另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由杨某偿还李某某借款人民币27600元及利息（利息从2016年9月25日起，以人民币27600元为本金，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止）；黄某对该笔债务中的人民币27600元承担连带清偿责任。限判决书生效后十日内付清。二、由李某某返还给杨某超出年利率36%支付的利息（利息支付是以人民币30000元为本金，以月息8分从借款之日2016年8月25日支付到2016年9月24日。返还利息为：以人民币27600元为本金，从2016年8月25日到2016年9月24日超出年利率36%部分）。限判决书生效后十日内付清。三、黄某承担连带责任保证后有权向杨某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李善庆二〇一八年八月二日书记员  杨 星
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0585执1648号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人伍正桃，男，1995年1月1日生，汉族，初中文化，服务员，住重庆市万州区。	被执行人伍正兵，男，1992年8月3日生，汉族，初中文化，服务员，住重庆市万州区。	伍正桃、伍正兵犯盗窃罪，本院（2013）太刑二初字第0318号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，伍正桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年12月5日止）；伍正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年11月5日止）；责令伍正桃、伍正兵退出赃款、抵赃款人民币1792元，伍正桃退出赃款、抵赃款人民币209.1元，分别发还各被害人。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月10日立案受理，执行标的罚金及退赃共计13001.1元。	1、2018年4月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。	2、2018年4月11日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。	3、2018年4月11日本院委托重庆市万州区人民法院查询了被执行人名下不动产，查询结果为被执行人名下无不动产登记记录。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院（2013）太刑二初字第0318号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 徐 澄	审判员 王 勇	审判员 张永生	二〇一八年八月九日		书记员 朱 峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3046号申请执行人刘明华，男,1964年9月16日生，汉族，住如皋市。被执行人杨立海，男,1959年1月12日生，汉族，住如皋市。被执行人吴国锋，男，1983年4月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘明华与被执行人杨立海、吴国锋劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初2767号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告杨立海、吴国峰于2018年4月30日前一次性给付原告刘明华欠款84700元，直接汇至刘明华的银行卡（户名：刘明华，开户行：中国建设银行卡，账号：62×××34）。二、如两被告未能按期履行，则须另行给付原告刘明华违约金5000元。原告有权就84700元中被告未履行部分及违约金5000元一并申请强制执行。三、原、被告双方就本案其他无争议，一次性解决纠纷。四、案件受理费减半收取960元，由原告刘明华承担。五、原、被告双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明华向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金84700元，违约金5000元，执行费1246元（未预缴）。执行中，被执行人杨立海、吴国锋未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨立海、吴国锋名下有部分银行存款，且分散于多家银行。2018年6月1日，本院依法分别冻结了被执行人杨立海、吴国锋名下所有银行账户，各额度冻结89700元，实际冻结金额10000余元，冻结期限均为一年。3、被执行人杨立海名下无汽车登记信息。被执行人吴国锋名下有牌号为苏Ｆ×××××号雅阁牌汽车一辆，申请执行人刘明华自愿不要求本院对其采取查封扣押措施。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨立海、吴国锋名下有不动产登记信息。5、2018年6月20日，本院传唤被执行人杨立海到院，向其直接送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨立海承诺于2018年7月30日前履行。6、2018年8月10日，本院传唤双方当事人到院，双方达成如下和解协议：一、被执行人杨立海给付申请执行人刘明华欠款本金84700元、违约金5000元，合计89700元，于2018年9月10日前给付。二、执行费1246元由被执行人杨立海承担。三、双方无争议。和解协议达成之后，申请执行人杨立海不要求本院对对被执行人采取司法拘留、纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。7、2018年8月10日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、不动产等财产。被执行人吴国锋名下虽有牌号为苏Ｆ×××××号雅阁牌汽车一辆，但申请执行人自愿不要求本院查封扣押。申请执行人自愿不要求本院对被执行人采取司法拘留、纳入失信被执行人及限制高消费的强制措施，本院无异议。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2767号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月十日书记员  杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1717号之三申请执行人：赵宏美，女，1972年3月18日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：肖岩，男，1977年12月2日出生，汉族，住泰兴市济川街道新城市。被执行人：肖尧其，男，1950年10月12日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人赵宏美与被执行人肖岩、肖尧其纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）苏1283民初1333号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：本案中申请执行人赵宏美所主张的借款500000元及利息，双方一致同意以400000元一次性了结，此款被执行人肖岩保证于2017年12月30日前给付申请执行人100000元，于2018年12月30日前给付申请执行人100000元，于2019年12月30日前给付申请执行人200000元；被执行人肖尧其对上述债务承担连带清偿责任；如被执行人有一期未按上述约定履行，申请执行人以400000元向法院申请执行（被告于签订本调解协议后给付的部分作相应扣减）；案件受理费减半收取为4400元，由被执行人肖岩负担，被执行人肖尧其负连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人于2017年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月25日向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年4月28日，本院通过法院专递方式分别向被执行人肖岩、肖尧其发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年4月27日、7月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：肖岩7个、肖尧其4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨肖尧其账户存款余额20000元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2018年7月25日，本院至被执行人肖岩、肖尧其的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人肖岩的下落。肖尧其称其是退休教师，每月退休工资不足五千元，肖岩目前做门窗生意，正常不在家，其已经偿还了申请执行人部分款项，余款打算分期偿还，明年全部结清。4.2018年8月22日，申请执行人向本院表示其已与被执行人肖尧其达成了执行和解协议：一、法院调解书下达后，截止目前，被执行人已给付申请人48800元，余款以351200元结账，其中法院冻结了被执行人银行存款20000元，此款待法院扣划后发还申请人，被执行人承诺于2018年8月22日给付申请人31200元（已付）；2018年12月30日前给付申请人5万元；2019年1月30日前给付申请人5万元；2019年12月30日前给付申请人10万元；余款10万元于2020年12月30日前结清；上述款项由双方当事人自行交接（上述款项由被执行人按时打入下列账户：户名：赵宏美账号：62×××77，开户行：中国农业银行泰兴新能源支行）；上述款项按期全部交付完毕后双方余无瓜葛；二、如被执行人未能按期履行，申请人有权按照生效法律文书申请恢复执行（已经给付的部分作相应的扣减）；三、本案执行费5546元由被执行人承担；四、签订本协议后，申请人申请撤回本案的执行。法院扣划20000元后，申请人申请解除对被执行人的失信黑名单及限制高消费措施，解除对被执行人名下银行账户的冻结。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。当日，被执行人即向本院缴纳了执行费5546元，申请执行人遂向本院撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。5.2018年8月24日，本院本院依法解除对两被执行人银行存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人自行给付申请执行人48800元，经本院执行，划拨被执行人肖尧其的账户存款余额20000元发放给申请执行人，后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人亦按和解协议履行了31200元，合计被执行人已履行100000元（不包含执行费5546元），虽未履行完毕，但现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1333号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十八日书记员  蒋雯君
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0585执1643号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人许桂林，男，1976年8月14日生，汉族，初中文化，农民，住江西省瑞金市���	被执行人许冬英，女，1968年6月10日生，汉族，小学文化，农民，住江西省瑞金市。	被执行人赵丽珍，女，1978年1月18日生，汉族，文盲，农民，住江西省瑞金市。	被执行人许菊英，女，1967年9月27日生，汉族，小学文化，农民，住江西省瑞金市。	许桂林、许冬英、赵丽珍、许菊英犯盗窃罪，本院（2013）太刑二初字第0305号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，许桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止）；许冬英犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止）；赵丽珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止）；许菊英犯盗窃罪，判处有��徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止）；责令许桂林、许冬英、赵丽珍、许菊英退出抵赃款人民币10200元，发还被害人崔某。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月10日立案受理，执行标的罚金及退赃共计22200元。	1、2018年4月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。	2、2018年4月11日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。	3、2018年4月11日本院委托瑞金市人民法院查询了被执行人名下不动产，未反馈被执行人名下不动产登记情况。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回��等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院（2013）太刑二初字第0305号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 徐 澄	审判员 王 勇	审判员 张永生	二〇一八年八月九日		书记员 朱 峰
安徽省凤台县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0421执997号之一协助单位：凤台县不动产登记中心事由：因凤台县人民法院诉蒋国庆民间借贷纠纷一案，关于蒋国庆在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。查询：蒋国庆不动产登记信息查询人刘福彦批准人葛峰填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇一八年八月十三日书记员  丁 楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2802号申请执行人胡正兰，女，1955年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人顾维建，男，1953年6月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人胡正兰与被执行人顾维建追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）苏0682民初8404号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、顾维建偿还胡正兰欠款83000元，分期履行：于2017年9月至2017年12月，每月15日前给付2000元；于2018年1月起，每月15日前给付4000元，直至所有债务清偿为止。二、如顾维建有一期未按约履行，顾维建需给付违约金9000元，胡正兰可自顾维建逾期之日起就未偿还的欠款及违约金一并申请法院执行。案件受理费1050元，由顾维建负担（已由胡正兰垫付，顾维建于偿还最后一期债务时给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日受理后，由池锋执行。申请执行标的为：欠款63000元及迟延履行利息、违约金9000元、案件受理费1050元，执行费996元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报其名下有汽车一辆。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，另，除本院依法冻结被执行人在建设银行的银行存款12000元外，被执行人名下其他仅有不足千元的银行存款。2018年6月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、由本院直接扣划被执行人顾维建银行存款12000元交付给申请执行人胡正兰（此款已扣划，并交付给申请执行人）；二、余款自2018年7月份起每月15日前给付4000元，直至给付完毕为止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且向本院反映被执行人顾维建已按期履行至2018年8月（即已给付8000元），对被执行人顾维建名下的财产（含被执行人申报的汽车）无需采取强制措施，并表示无需将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已依法扣划的被执行人顾维建银行存款12000元（已交付给申请执行人），未发现其有车辆、不动产登记信息。被执行人虽申报其有汽车一辆，但申请执行人明确表示无需采取强制措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0682民初8404号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2764号申请执行人赵美芳，女,1946年6月28日生，汉族，住泰兴市。申请执行人王霞，女,1972年3月10日生，汉族，住泰兴市。申请执行人王猛，男,1992年2月21日生，汉族，住泰兴市。被执行人张钰，男,1985年11月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人王猛、赵美芳、王霞与被执行人张钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的(2017)苏0682民初7193号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张钰于判决生效后十日内赔偿王猛、赵美芳、王霞各项损失279628.6元。案件受理费980元，由张钰在履行赔偿款款项时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年05月11日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：279628.6元，迟延履行的利息，案件受理费980元，执行费4109.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月8日通过法院专递向被执行人张钰邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人张钰名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人张钰列入失信被执行人名单。5、本院以（2016）苏0682刑初614号刑事判决书判决张钰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2020年7月18日止。6、本院于2018年8月7日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、（2016）苏0682刑初614号刑事判决书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前服刑中，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初7193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十五日书记员  杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1274号之四申请执行人：丁成，男，汉族，1993年7月17日生，住泰兴市。被执行人：孙勇，男，汉族，1975年10月30日生，住泰兴市。关于申请执行人丁成与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏1283民初7446号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人丁成借款本金1864000元及利息、罚息（利息和罚息按年利率24%自2016年4月28日起计算至实际还清之日止）。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25360元，减半收取计12680元，由被执行人孙勇负担（此款申请执行人已预交，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月30日向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年3月30日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行等金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人孙勇下银行存款账户8个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现（2016）苏1283执932号一案，本院依法登记查封被执行人孙勇名下苏Ｍ×××××汽车一辆，该车辆已设定抵押，抵押权人平安银行股份有限公司常州分行。经查，该行已向常州市天宁区人民法院提起诉讼，并以（2018）苏0402执2108号一案执行。2018年6月14日，本院将该车处置权移送常州市天宁区人民法院，并申请参与分配车辆拍卖款；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年4月13日依法登记查封被执行人孙勇名下位于泰兴市仙鹤××公寓××室、××花园××室、××室的房产，查封期限为三年。（2016）苏1283执1782号一案，本院于2017年9月22日，裁定拍卖孙勇名下位于泰兴市××室的房产。并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款，本院正在依法分配。3.2018年5月21日，本院依法将被执行人孙勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年5月21日，本院依法对被执行人孙勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2018年8月26日，申请执行人因被执行人财产已被处置，正在分配，故向本院撤销执行申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1283民初7446号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳