山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0883民初4513号 原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号。 法定代表人：路伟，董事长。 委托代理人:刘灿，男，该公司职员。 被告：平庆民，男，1980年7月23日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：王霞，女，1979年8月20日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：付令德，男，1962年10月1日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：程玉凤，女，1961年6月6日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：焦芳亮，男，1961年12月13日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：程振香，女，1963年4月5日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：黄瑞海，男，1963年11月28日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：马景菊，女，1963年5月19日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：李运波，男，1958年1月10日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：程建华，女，1960年8月7日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：王明森，男，1966年9月11日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：杨山华，女，1966年7月23日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：徐士强，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：焦裕娟，女，1986年3月29日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：徐元同，男，1953年12月8日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：王现兰，女，1954年7月12日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称邹城农商行）诉被告平庆民、王霞、付令德、程玉凤、焦芳亮、程振香、王明森、杨山华、黄瑞海、马景菊、徐元同、王现兰、徐士强、焦裕娟、李运波、程建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘灿到庭参加诉讼，被告平庆民、王霞、付令德、程玉凤、焦芳亮、程振香、王明森、杨山华、黄瑞海、马景菊、徐元同、王现兰、徐士强、焦裕娟、李运波、程建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 邹城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告平庆民归还借款1699000.00元，利息656369.88元，合计2355369.88元。(利息计算至2017年7月20日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日)。2、判令被告王霞、付令德、程玉凤、焦芳亮、程振香、王明森、杨山华、黄瑞海、马景菊、徐元同、王现兰、徐士强、焦裕娟、李运波、程建华履行连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2013年9月18日，被告平庆民与原告下属的香城支行签订了【（邹城联社香城信用社）个高保借字（2013）第0072号】《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款170万元，用于化肥零售，由被告王霞、付令德、程玉凤、焦芳亮、程振香、王明森、杨山华、黄瑞海、马景菊、徐元同、王现兰、徐士强、焦裕娟、李运波、程建华提供连带责任担保，香城支行于2014年10月2日共分7笔依约向其发放贷款169.9万元。贷款到期后，经原告多次催要，因被告平庆民拒不履行还款义务，被告王霞、付令德、程玉凤、焦芳亮、程振香、王明森、杨山华、黄瑞海、马景菊、徐元同、王现兰、徐士强、焦裕娟、李运波、程建华也拒不履行连带清偿责任。为维护原告权益，依据有关法律，依法提起诉讼。 平庆民、王霞、付令德、程玉凤、焦芳亮、程振香、王明森、杨山华、黄瑞海、马景菊、徐元同、王现兰、徐士强、焦裕娟、李运波、程建华均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、利息清单等证据。被告平庆民、王霞、付令德、程玉凤、焦芳亮、程振香、王明森、杨山华、黄瑞海、马景菊、徐元同、王现兰、徐士强、焦裕娟、李运波、程建华未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月18日，原告香城支行与平庆民、付令德、焦芳亮、王明森、黄瑞海、徐元同、徐士强、李运波签订【（邹城联社香城信用社）个高保借字（2013）第0072号】个人最高额联合保证借款合同，约定八被告自愿组成联保小组，联保小组成员自2013年9月18日起至2015年9月15日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高额1400万范围内相互提供担保，平庆民的授信额度为170万元，担保期限为主债务履行届满之日起二年。借款利率为0.825%，按月结息，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。双方还约定了其他条款。2013年9月13日，王霞与原告签订了共同还款承诺书，承诺当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年10月2日，原告按照约定向借款人发放贷款170万元，到期日为2015年9月15日。贷款到期后，被告平庆民未能按约定还款，到2018年6月21日，尚欠本金1699000.00元，利息627578.47元。 本院认为，邹城农商行与被告平庆民、付令德、焦芳亮、王明森、黄瑞海、徐元同、徐士强、李运波签订的个人最高额联合保证借款合同，与被告王霞签订的共同还款承诺书，均为各方当事人的真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。邹城农商行已按合同约定向平庆民发放贷款170万元，履行了合同约定义务。被告平庆民贷款后未依约还款属违约行为，应当偿还全部贷款本息。故对原告要求被告平庆民偿还借款本金1699000.00元，利息627578.47元（利息计算至2017年6月21日，顺延照计）的诉讼请求，本院予以支持。被告付令德、焦芳亮、王明森、黄瑞海、徐元同、徐士强、李运波自愿对联保小组成员的贷款提供最高额保证，应当在最高保证金额范围内对主合同项下的贷款所产生的债务承担连带保证责任。因原告未提供相关证据证明程玉凤、程振香、杨山华、马景菊、王现兰、焦裕娟、程建华承担连带清偿责任，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平庆民、被告王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金1699000.00元，利息627578.47元（利息计算至2017年6月21日，以后按合同约定的利率计算自2017年6月22日起至实际给付之日止）。 二、被告付令德、焦芳亮、王明森、黄瑞海、徐元同、徐士强、李运波对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告付令德、焦芳亮、王明森、黄瑞海、徐元同、徐士强、李运波承担保证责任后有权向平庆民追偿。 四、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司对被告程玉凤、程振香、杨山华、马景菊、王现兰、焦裕娟、程建华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25643元，由被告平庆民、付令德、焦芳亮、王明森、黄瑞海、徐元同、徐士强、李运波、王霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  陈庆存 审 判 员  吕 洁 人民陪审员  赵佃民 二〇一八年二月十二日 书 记 员  周 雯