wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0802执441号申请执行人范亚民，男，1957年5月26日出生，汉族，住焦作市。被执行人胡迎春，女，1971年12月26日出生，汉族，住焦作市解放区。关于范亚民申请执行胡迎春民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，于2018年3月12日依法向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院依法将被执行人胡迎春纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年3月12日、2018年5月9日、2018年8月13日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户和证券进行查询，经查，被执行人名下无可供执行银行存款；被执行人名下车辆轮候查封；2018年3月14对被执行人名下房产进行查询，经查，被执行人名下无可供执行房产；2018年8月20日，申请人范亚民与被执行人胡迎春达成还款和解协议（被执行人承诺在2018年12月31日前偿还150000.00元，余款2020年6月30日前还完，如逾期未还，自调解书生效之日起均按月息贰分，年息24%计息，还完为止），故申请人范亚民申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉（试行）》第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法进行恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  王文之二〇一八年八月二十三日书记员  李建松
湖北省武汉市江夏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0115民初4537号 原告：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。 法定代表人：夏军，公司经理。 委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。 被告：朱千建，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省建瓯市， 原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被告朱千建民间借贷纠纷一案本院与2018年08月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人夏军、委托诉讼代理人周吉到庭参加诉讼，被告朱千建经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还借款本金1000元；2.判令被告支付利息、违约金：（1）借期内利息，自借款起息日2017年11月07日起至2017年12月06日借款到期日止，以所欠本金为基数按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金，自逾期之日2017年12月07日起至履行义务完毕之日止，以所欠本金为基数合计按年利率24%计算；3.判令被告按借款协议约定向原告支付清收借款的律师费100元；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：武汉起信金融信息服务有限公司、武汉一起好金融信息服务股份有限公司分别为“好钱包”APP平台注册用户中有借款需求和出借资金意愿者，提供网上小额借款居间服务。经撮合，被告即借款人（甲方）与出借人冯锦文于2017年11月07通过平台在线点击确认方式签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借人民币1000元，起息日2017年11月07，借款到期日2017年12月6日，年化利率18%，逾期还款以未还本息之和为基数每日向乙方支付1%违约金，并承担律师费、差旅费等清收欠款费用；乙方可向第三方转让债权；协议还对通知方式、送达地址、诉讼管辖作了约定，各方同意诉讼时适用电子送达和互联网审判方式。协议签订后，出借人按约通过平台转账方式向被告借出资金1000元。后被告逾期未还款，出借人经平台方同意，于2018年5月8日与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让债权后可直接向债务人主张权利。协议还对诉讼管辖等事项进行了约定。原告受让债权后通知了债务人，并经催收，被告仍未还款。 被告未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，依法予以确认。 本院认为，被告本应按约偿还借款，到期不还有违诚信。原告受让债权后，依约定直接向债务人主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；其自愿将借款合同约定债务人应承担的利息、逾期违约金调整为合计不超过年利率24%，依法照准；其依照借款合同约定，请求被告在合理范围内承担债权人实现权利的律师代理费，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告朱千建应在本判决生效之日起五日内，偿还原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司未清偿的借款本金1000元； 二、被告朱千建应在本判决生效之日起五日内，向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付以未还借款本金为基数计算的利息、违约金： （1）借期内利息自2017年11月07起至2017年12月6日止按年利率18%计算； （2）逾期利息、违约金等自2017年12月7日起至履行义务完毕之日止合计按年利率24%计算； 三、被告朱千建在本判决生效之日起五日内向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付律师代理费100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈宗斌 二〇一八年八月二十四日 书记员  方 玮
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执2835号申请执行人姜微微，女，1956年8月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人徐州中酿酱业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人范天鸣，该公司经理。申请执行人姜微微与被执行人徐州中酿酱业有限公司、范天鸣借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0312民初8112号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2018年8月10日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0312执2835号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  王 松二〇一八年八月十日书记员  程 帆
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执1386号申请执行人邢艳玲，女，1981年4月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人田民增，男，1970年7月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。关于申请执行人邢艳玲与被执行人田民增合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2016]第1135号裁决书已经发生法律效力，被执行人田民增至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田民增名下银行存款91000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一八年八月十七日书记员  周瑞瑞
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初531号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李小刚，男，1995年10月6日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山西省临县。2018年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）561号起诉书指控被告人李小刚犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员南楠出庭支持公诉，被告人李小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月9日18时34分许，被告人李小刚驾驶×××号起亚牌小型轿车在本市万柏林区晋祠路由南向北行驶至南内环桥北匝道口北侧路段时，将在机动车道内由东向西步行横过道路的被害人杜某碰撞倒地致伤，造成车辆损坏、被害人杜某经医院抢救无效于2018年3月20日死亡的交通事故。事故发生后被告人李小刚动用肇事车辆救治伤者。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，杜某符合车祸致其头胸腹部复合损伤而死亡；经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李小刚负事故主要责任，被害人杜某负事故次要责任。2018年4月13日，被害人近亲属以道路交通事故责任纠纷向本院提起民事诉讼，要求被告人李小刚及中银财产保险股份有限公司山西分公司赔偿经济损失，本院依法作出民事判决，判决中银财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险范围内赔偿被害人亲属各项经济损失计295348.96元；判决后，中银财产保险股份有限公司山西分公司提出上诉，现民事判决未发生法律效力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关到案经过，交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见，驾驶证及机动车行驶证等相关书证，证人证言，被害人死亡证明，交通事故责任认定书，本院民事判决书及中银财产保险股份有限公司山西分公司上诉状，被告人李小刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小刚违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李小刚能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李小刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡利平人民陪审员 王 霞人民陪审员 赵少华 二0一八年八月二十二日书 记 员 李昱萱
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书                                                 （2018）湘1081司惩64号 被拘留人陈某某，男，汉族，湖南省资兴市人，高中文化，居民，住湖南省资兴市兴华市场。 本院在执行李某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，因被执行人陈某某拒不履行湖南省郴州市中级人民法院作出的（2016）湘1081民初1843号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对陈某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年八月二十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙1003民初5459号 原告：汪冬珍，女，1973年3月7日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 委托代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 被告：台州市黄岩亿联塑料模具有限公司，统一社会信用代码91331003775744347H。住所地：台州市黄岩西城新堂。 法定代表人：李佳，经理。 委托代理人：张珂，浙江新派律师事务所律师。 原告汪冬珍为与被告台州市黄岩亿联塑料模具有限公司为加工合同纠纷一案，于2018年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告汪冬珍于同年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪冬珍撤回起诉。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告汪冬珍负担。 审 判 员 刘开怀 二〇一八年八月十三十一日 代书记员 梁益玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执5585号申请执行人王丹峰，男，1984年3月21日出生，汉族,住河南省邓州市。被执行人曾树平，男，1984年4月29日出生，汉族,住四川省隆昌县。申请执行人王丹峰与被执行人曾树平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16697号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王丹峰向本院申请强制执行。本院于2018年5月9日立案执行。执行标的为被执行人曾树平归还申请执行人王丹峰借款23770元。执行立案后，本院于2018年5月9日向被执行人曾树平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾树平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾树平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾树平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人曾树平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾树平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾树平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾树平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王丹峰。综上，被执行人曾树平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执5585号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年八月十五日代书记员 徐俊杰
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1426民初1264号原告：庄先青，男，1969年12月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：鲍军强，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘长红，男，1970年7月2日出生，汉族，住所地山东省鱼台县。被告：赵丽娟，女，1974年1月18日出生，汉族，住所地山东省鱼台县。原告庄先青与被告刘长红、赵丽娟土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理，原告庄先青的委托诉讼代理人鲍军强到庭参加了诉讼，被告刘长红、赵丽娟经公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄先青向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付土地租赁费1062元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘长红、赵丽娟于2012年在夏邑县××××村承包村民的土地种植经济作物。约定被告每年每亩地给付土地租赁费850元，每半年支付一次。前三年被告都如约支付，但2017年被告在麦收后不知去向，现欠原告每亩地租赁费425元，合计1062元未付。被告刘长红、赵丽娟没有应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，由于被告刘长红、赵丽娟没有到庭参加诉讼，本院视为二被告放弃举证权和质证权。经审查，本院确认原告提交证据的形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，被告刘长红、赵丽娟承包原告土地2.5亩，欠其土地租赁金1062元。本院认为，二被告承包原告的土地，双方虽未签订书面合同，但原告交付、被告种植并支付土地租赁费三年之久，双方已经形成事实上的土地租赁合同关系。二被告在2017年麦收后不辞而别，单方终止合同，欠下原告半年的土地租赁费未付，属其违约，被告应当按照约定向原告支付土地租赁费，故本院对原告的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长红、赵丽娟于本判决生效后五日内支付原告庄先青土地租赁费1062元。案件受理费50元，由被告刘长红、赵丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  崔永辉审判员  贾 璐审判员  翁秋敏二〇一八年八月二十日书记员  刘文天
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2018）粤1971执保8003号 关于王君、卫志兴与陆慧颖保全执行一案，本院经依法执行，现已对本案作保全完毕结案处理。 二〇一八年八月七日 承办人：王晓坤；书记员：刘念秋
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)桂11刑更907号 罪犯覃敏，男，1976年6月2日出生于广西宜州市，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2016年1月28日作出了(2016)桂0405刑初5号刑事判决，以覃敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年四个月(刑期自2015年9月18日起至2025年1月17日止)，并处罚金人民币17000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯覃敏在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯覃敏予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯覃敏在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯覃敏报请减刑无异议。 本院认为，罪犯覃敏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯覃敏减去有期徒刑八个月(刑期自2015年9月18日起至2024年5月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎永忠 审判员  甘怀新 审判员  梁秀娟 二〇一八年八月二十二日 法官助理谭洪生 书记员李碧艳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫07民初455号起诉人：北京市丰台区源头爱好者环境研究所，住所地北京市丰台区丰管路**院**楼1501。法定代表人：张祥。2018年7月26日，本院收到起诉人北京市丰台区源头爱好者环境研究所诉被告河南孟电集团水泥有限公司环境污染公益诉讼一案的起诉状。起诉人北京市丰台区源头爱好者环境研究所向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，即停止扬尘PM10污染的违法行为；2、判令被告恢复原状，即采取有效措施治理修复矿山生态；3、判令被告赔偿因污染环境破坏生态造成的全部经济损失以及环境治理修复期间的环境功能损失，共计2000万元；4、判令被告承担本案的取样、监测、检验、鉴定费用，原告律师费以及为原告诉讼支出的其他合理费用，共计20万元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：北京市丰台区源头爱好者环境研究所诉称，被告河南孟电集团水泥有限公司采取粗放采矿方式，每日数万辆重载矿石车来回穿梭，产生的道路扬尘成为新乡PM10居高不下的重要原因。被告河南孟电集团水泥有限公司的行政违法行为，同时构成环境民事侵权行为，造成了严重的环境损害后果，应承担环境侵权的法律责任。本院经审查认为，北京市丰台区源头爱好者环境研究所向本院提交的章程不符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，本院书面告知北京市丰台区源头爱好者环境研究所在指定期限内补正，经补正仍不符合要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对北京市丰台区源头爱好者环境研究所的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。审判长  龚林砚审判员  李中孝审判员  秦志成二〇一八年八月十七日书记员  张林瑞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津01民特214号申请人：天津斯坦姆生物科技有限公司，住所地天津华苑产业区华天道**海泰大厦****-A。法定代表人：李迺昶，技术总监。委托诉讼代理人：赵艳红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马君君，天津大有律师事务所律师。被申请人：刘丹，女，1980年5月30日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙斌（夫妻关系），住天津市南开区。申请人天津斯坦姆生物科技有限公司与被申请人刘丹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年7月17日立案。本案在审理过程中，被申请人提交证据证明天津斯坦姆生物科技有限公司在天津市南开区人民法院就包含确认双方劳动关系的仲裁裁决提起诉讼，该案正在审理中。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘宝莉代理审判员  尹 来代理审判员  张玉洁二〇一八年八月六日书 记 员  张小彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项：有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项：裁定适用下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2018）琼0107财保153号   申请人：蔡于旭，男，汉族，1976年10月20日出生，住海口市。   委托代理人:吴华，海南海地律师事务所律师。   委托代理人:吴涛，海南海地律师事务所律师。   被申请人:海南兴达置业有限公司，住所地海口市南航路。统一社会信用代码：×××。   法定代表人叶毓光，总经理。   申请人蔡于旭于2018年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求本院裁定限制被申请人海南兴达置业有限公司向海口市琼山区征收局支取征收补偿款17221.04元,并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。   经审查，本院认为，申请人蔡于旭的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   限制被申请人海南兴达置业有限公司向海口市琼山区征收局支取征收补偿款17221.04元，期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起一年。   案件申请费人民币192.21元由申请人蔡于旭预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 钟玉静     二〇一八年八月十七日   法官助理 龙 静   书 记 员 王怡臻   法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1702民初1554号原告：何旺胜，男，汉族，1972年4月4日生，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：祖新义，安徽安池律师事务所律师。被告：何福贵，男，汉族，1970年4月16日生，住安徽省池州市贵池区。被告：安徽强隆建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区秀山广场**楼**，统一社会信用代码91341700MA2MW5CH4D。法定代表人：纪宝琴，该公司总经理。被告：池州市振华建筑安装工程有限公司，住，住所地池州市贵池区秀山广场**楼**一社会信用代码91341702740871258Q。法定代表人：纪光义，该公司总经理。原告何旺胜与被告何福贵、安徽强隆建筑工程有限公司、池州市振华建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告何旺胜于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予何旺胜撤回起诉。案件受理费1761元，减半收取880.5元，由何旺胜负担。审判员  杜志鹏二〇一八年八月二十八日书记员  施 颖
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初5104号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：尚修国，该银行董事长。 委托诉讼代理人：张廷栋，该银行员工。 被告:张某某,男,1960年6月8日出生,汉族,农民，住灌云县。 被告:金某某,女,1962年4月18日出生,汉族,农民，住灌云县。 被告:潘某某,男,1970年1月3日出生,汉族,农民，住灌云县。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告张某某、金某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张廷栋、被告潘某某到庭参加诉讼，被告张某某、金某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某、金某某立即偿还欠我行到期借款50000元及利息6081.67元，本息合计56081.67元，逾期利息以本金50000元自2017年7月11日起按年利率12.3%*1.5计算至借款结清之日止；2.被告潘某某承担连带清偿责任；3.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年7月19日，被告张某某、金某某向原告借款50000元，约定年利率12.3%，借款到期日为2017年7月10日，被告潘某某为该笔借款的连带担保人。借款到期后，经原告多次催要，借款本金及利息、逾期利息至今未还。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘某某辩称，2015年7月我替张某某、金某某担保贷款，到2016年7月被告张某某、金某某已偿还贷款，又与原告重新签订了借款合同，我没有提供担保，所以我不应该承担担保责任。 被告张某某、金某某未作答辩。 经审理查明，2015年7月21日，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告张某某、金某某、潘某某签订最高额个人担保借款合同。该合同第一条约定“借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用途申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年7月21日起至2018年7月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币五万元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续”。该合同还约定保证方式为连带责任保证，担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、诉讼费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。被告张某某、金某某作为借款人，被告潘某某作为担保人在该合同上签字。 最高额个人担保借款合同签订后，原告即向被告张某某、金某某发放贷款50000元。2016年7月贷款到期后，被告张某某、金某某偿还了借款本息后，又向原告申请贷款50000元。2016年7月19日，原告与被告张某某、金某某签订了“借款借据”，约定被告张某某、金某某向原告借款50000元，年利率为12.3%，借款到期日为2017年7月10日。该笔借款到期后，经原告多次催要借款本金及利息、逾期利息至今未还。 上述事实，有原告所举证的最高额个人担保借款合同、借款借据、被告身份证复印件及原、被告陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的最高额个人担保借款合同及借款借据系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告张某某、金某某向原告借款，应当按照约定期限向原告返还借款本金及利息，逾期还款还应承担逾期利息。被告潘某某应按照保证合同的约定承担连带保证责任；被告潘某某辩称，2015年7月被告张某某、金某某贷款到期后，已偿还贷款，2016年又与原告重新签订了借款合同，重新订立的借款合同我没有提供担保，所以我不应该承担担保责任。对此本院认为，原、被告签订的是最高额个人担保借款合同，该合同第一条明确约定：“在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续”，故被告的上述抗辩观点本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、金某某于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照年息12.3%，从2016年7月19日计算至2017年7月10日止），逾期利息（以50000元为本金，按照年利率12.3%*1.5，从2017年7月11日起计算至实际付清之日止）。 二、被告潘某某对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告张某某、金某某、潘某某连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行 苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审判员  马晓永 二〇一八年八月三十一日 书记员  孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0281民初3632号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司大冶分公司，住所地大冶市碧桂园·城市花园珑湾**楼**楼**。统一社会信用代码：914202000867210945。代表人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人：汪权，该公司项目经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈阿芳，该公司物业服务中心副经理。代理权限：特别授权。被告：张磊。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大冶分公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大冶分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大冶分公司负担。审判员  向学文二〇一八年八月九日书记员  陈海龙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0581执1228号 申请执行人常熟市亨泰五金销售有限公司，住所地常熟市建筑装饰材料市场****206。 法定代表人朱小勤。 被执行人常熟市新绿洲护栏厂，，住所地常熟市董浜镇北港村 投资人高爱萍。 被执行人高爱萍，女，1965年7月6日生，汉族，住常熟市碧溪新区。 被执行人薛君玺，男，1950年7月27日生，汉族，住常熟市碧溪新区。 常熟市亨泰五金销售有限公司与常熟市新绿洲护栏厂、高爱萍、薛君玺企业借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）苏0581民初6878号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市新绿洲护栏厂、高爱萍、薛君玺归还常熟市亨泰五金销售有限公司借款本金550000元。具体给付时间及方式：常熟市新绿洲护栏厂、高爱萍、薛君玺应于2018年1月15日前给付190000元，于2018年5月1日前给付190000元，于2018年10月1日前给付170000元；如常熟市新绿洲护栏厂、高爱萍、薛君玺未按期足额履行，则加付利息70000元，且常熟市亨泰五金销售有限公司可就未履行部分及利息一并向法院申请强制执行。因常熟市新绿洲护栏厂、高爱萍、薛君玺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理，执行标的为620000元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人常熟市新绿洲护栏厂、高爱萍、薛君玺邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人常熟市新绿洲护栏厂、高爱萍、薛君玺未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，常熟市新绿洲护栏厂名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，因未实际扣押无法处置，未发现其他被执行人可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现不动产登记信息。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0581民初6878号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇一八年八月三十日 书记员  赵志恒
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初3651号原告：珠海施美兰万悦酒店管理有限公司，住所地：珠海市拱北水湾路****，统一社会信用代码：91440400050688253Y。法定代表人：陈景培，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵远瑜，广东大公威德律师事务所律师。被告：东莞世望厨房设备有限公司，住所地，住所地：东莞市虎门镇东风顺地工业区**会信用代码：91441900053728249D。法定代表人：赖彩虹，执行董事兼监事。原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司诉被告东莞世望厨房设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年4月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司的委托诉讼代理人赵远瑜到庭参加诉讼。被告东莞世望厨房设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告双倍返还定金共计人民币38372.4元；二、判令被告向原告支付律师费人民币3000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由如下：2017年7月，原被告双方签订了《22楼中厨房抽风管道整改合同》，约定：被告东莞世望厨房设备有限公司承揽原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司22楼中厨房抽风管道整改工程，施工工期为7天，工程总价为63954元，合同签订之日起10天内，原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司向被告东莞世望厨房设备有限公司支付19186.2元作为定金，被告东莞世望厨房设备有限公司应于收到定金后进场施工。2017年7月12日，原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司已经向被告东莞世望厨房设备有限公司支付了定金19186.2元，但被告仍未依约进场施工，经原告多次催促，被告仍不进场施工。原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司在要求被告东莞世望厨房设备有限公司施工无果的情况下，向被告东莞世望厨房设备有限公司提出解除合同并要求全额返还已支付款项并依法承担违约责任，经原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司多次催促，被告东莞世望厨房设备有限公司仍未支付。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.《22楼中厨房抽风管道整改合同》；2.NO.18339687发票联；3.银行业务回单；4.与被告法定代表人赖彩虹及高管彭先生的短信联系记录；5.律师函；6.EMS快递单；7.《诉讼代理合同》；8.NO.04981507发票联；9.中国工商银行网上银行电子回单。被告未答辩亦未提供证据。根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明：2017年7月7日，原、被告签订了《22楼中厨房抽风管道整改合同》，约定，被告为原告设计、定做、安装万悦酒店22楼中厨房抽风管道，合同约定的工程施工工期为7天（预计施工日期为：2017年7月20日至2017年7月27日），原告向被告支付合同总金额的30%，即19186.2元作为定金，被告收到原告定金后进场施工。并约定，在合同履行过程中，若因被告违约，原告因此产生的全部成本（包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费、保全费、保全担保费等等）概由被告承担，其中律师费标准参考争议受理法院所在地政府颁布的最新律师服务收费指导标准执行，具体金额以律师事务所开具的发票为准。原告于2017年7月12日向被告转款19186.2元。原告称，被告收款后，原告多次催促被告进场施工，被告均未按约履行合同也未退还前述款项。原告遂诉至本院。经查，2018年1月24日，原告与案外人广东大公威德律师事务所签订《诉讼代理合同》，约定由广东大公威德律师事务所指派律师作为原、被告纠纷一案中原告的代理人，律师代理费为3000元。随附律师服务费发票。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告未对原告提供的证据及陈述提出异议，本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。原、被告签订的《22楼中厨房抽风管道整改合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。原告称，被告收到定金19186.2元后，被告既未履行合同也未退还前述款项，已构成违约，且被告未提出异议，本院对该事实予以认定。原告主张被告双倍返还定金共计38372.4元，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。另按照《22楼中厨房抽风管道整改合同》的约定，若因被告违约，原告支付的律师费由被告承担，故原告主张被告支付律师费3000元，符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞世望厨房设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司返还定金共计人民币38372.4元；二、被告东莞世望厨房设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海施美兰万悦酒店管理有限公司支付律师费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币834元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 张 璇人民陪审员 田 杰人民陪审员 易洪娇二〇一八年八月一日书 记 员 郑佳豪
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执567号申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司群力支行，住所地南京市溧水区。负责人章磊，江苏溧水农村商业银行股份有限公司群力支行行长。被执行人南京佰斯特机械有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人徐胜宁，南京佰斯特机械有限公司董事长。被执行人徐胜宁，男，1984年4月3日生，汉族，系南京佰斯特机械有限公司董事长，住浙江省瑞安市。被执行人徐胜岳，男，1987年1月14日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人南京至佳包装制品有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人程敏。关于江苏溧水农村商业银行股份有限公司群力支行（以下简称农商行群力支行）申请执行南京佰斯特机械有限公司（以下简称佰斯特公司）、徐胜宁、徐胜岳以及南京至佳包装制品有限公司（以下简称至佳包装公司）借款合同纠纷一案，本院（2015）溧商初字第354号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：佰斯特公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行群力支行支付借款本金650万元及利息、罚息（自2015年3月21日至款项给付日止，按合同约定计算）；徐胜宁、徐胜岳以及至佳公司对上述债务承担连带清偿责任；农商行群力支行有权就上述债权对佰斯特公司用以抵押的机械设备中尚存的部分（本判决书中查明案件事实部分所列机器设备）优先受偿。因各被告未履行生效法律文书确定的义务，农商行群力支行向本院申请强制执行，本院已于2017年3月16日立案受理，执行案号为（2017）苏0117执567号。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表，并对被执行人银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息进行了调查。现查明：佰斯特公司所有的位于溧水区经济开发区秀山中路7号1-7幢厂房、至佳公司所有的位于溧水区和凤镇凤翔路5号厂房、徐胜岳所有的位于溧水区××交通××路××同城印象家园××室房产均有设定抵押，并被多家法院多轮查封，本案中并无处置权。本院已向相关法院发出参与分配函。被执行人佰斯特公司抵押给农商行群力支行并被本院诉讼保全的机器设备，在本院执行前已经被非法处置。本院以非法处置查封、扣押、冻结财产罪移送公安侦查，南京市公安局溧水分局经济开发区派出所已于2017年11月8日立案受理，目前正在办理。除上述财产外，本院未能发现四被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、公安受案回执、送达回证、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案无权处置和短期内无法处置的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。经与申请执行人沟通后，本案应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）溧商初字第354号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审 判 员  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇一八年八月二十九日见习书记员  喻 洋
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏05刑更637号罪犯周红军。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2009年7月6日作出(2008)通中刑一初字第0011号刑事判决，认定被告人周红军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，追缴赃款人民币25850元，并处没收个人财产人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2009年9月15日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑三终字第0112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被交付执行。2013年1月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第0258号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；2014年12月9日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第01512号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年；2016年8月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更933号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月10日至2018年8月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年8月28日，本院开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周红军减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为一年。检察员当庭同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯周红军向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯周红军的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯周红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年7月、2018年1月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周红军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周红军减去有期徒刑九个月（刑期自2008年1月17日起至2018年9月16日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  蒋伟二〇一八年八月三十一日书记员  冯岚
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0112民初1635号原告：滕慧丽，女，汉族，1972年1月15日出生，农民，住址哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：杨雅凤，黑龙江航科律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李志刚，男，汉族，1958年6月23日出生，住址哈尔滨市阿城区。原告滕慧丽诉被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨雅凤到庭参加诉讼。被告李志刚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕慧丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还借款91000元，自2017年5月1日起以91000元为基数，按照年利率6%给付逾期利息至借款给付之日；2.被告不能偿还借款，以其抵押的房屋拍卖优先受偿；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系乡邻关系，2016年4月30日，被告因承包工程需要资金以自有房屋抵押向原告借款，原告通过亲戚朋友为被告筹措资金91000元，由被告给原告出具借据一份，约定借款期限一年，同时，原、被告就抵押的房屋签订了买卖合同，此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。滕慧丽为证明其主张事实成立，庭审时出示了以下证据：证据一、身份证复印件一份，拟证明原告主体身份;证据二、借据一份（原件）、房屋买卖协议一份（原件）、房权证复印件一份。拟证实被告以自有房屋与原告签订买卖协议的形式抵押向原告借款的事实，并于2016年4月30日给原告出具91000元借据一张，写明用款期限为一年（即2016年4月30日始至2017年4月30日止），若逾期不还房屋将归滕慧丽所有。证据三、、身份证复印件、户籍证明各一份，拟证实被告主体身份及户籍所在地。李志刚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及其他抗辩证据。由于李志刚未到庭参加诉讼，自愿放弃质证权利。经本院审查，滕慧丽的证据具有真实性、合法性、关联性，故对滕慧丽提交的证据视为有效证据。经审理查明，原、被告系乡邻关系。2016年4月30日，被告因承包工程需要资金以自有房屋抵押向原告借款，原告为被告筹措资金91000元，被告给原告出具借据一份，约定借款期限一年，李志刚若逾期不还款，抵押房屋将归滕慧丽所有。同时，原、被告就抵押的房屋签订了买卖合同。此款到期后，经原告多次索要未果。本院认为，李志刚在滕慧丽处借款，有李志刚给滕慧丽出具的借据附卷为凭，由此应认定滕慧丽与李志刚债权债务关系存在。滕慧丽请求李志刚偿还借款，按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，应予支持。滕慧丽请求如李志刚不能偿还借款，以其抵押的房屋拍卖优先受偿，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。故滕慧丽请求应予支持。李志刚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李志刚于本判决生效之日起10日内给付滕慧丽借款人民币91000元；二、李志刚于本判决生效之日起10日内给付滕慧丽借款利息（以91000元为基数，自2017年5月１起至借款偿还完毕时止，按年利率6%计算）；三、李志刚不能偿还借款，以其抵押的房屋拍卖优先偿还滕慧丽的款项。案件受理费2076元，由李志刚负担，于本判决生效之日起10日内给付滕慧丽。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  唐德山人民陪审员  赵 林人民陪审员  王 凯二〇一八年八月十八日法官助理赵春林书记员刘娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更11097号罪犯岩通，男，1999年11月7日出生，佤族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年11月25日作出（2016）云0827刑初112号刑事判决，以被告人岩通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2017年3月10日作出（2016）云08刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩通在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩通在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩通在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩通减去有期徒刑一年（刑期自2016年2月24日起至2019年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  李诚橙审判员  华 虹二〇一八年八月十五日书记员  李知恒
山西省壶关县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）晋0427执258号 郭利军： 郭利军与杨天平劳动合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）晋0427民初453号民事判决书，已经发生法律效力。现申请人杨天平于2018年8月8日向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 一、被告郭利军支付原告杨天平劳务报酬1896元。 二、负担案件受理费25元，执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行。 开户名称：壶关县人民法院账号：0505XXXXXX******** 执行员  郭东红 二〇一八年八月二十五日 书记员  郭 萌
广东省东莞市第一人民法院. 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执14590号之一 申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新科技产业开发区生态大街**。 法定代表人张影。 被执行人：张鸿城,男,1988年5月21日出生，汉族,住广东省揭阳市揭**。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张鸿城借款合同纠纷一案，（2017）粤1971民初5848号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还款项本金88743.05元及利息，返还受理费1211.07元。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月2日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期仍不履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控，并通过传唤、现场调查方式进行了传统查控，被执行人下落不明，后档案查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处理，除外均未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费以及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一八年八月二十二日 书记员  黄浩华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂03刑更1174号 罪犯覃泽宁，男，1986年10月24日出生，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广东省阳江市中级人民法院于2006年4月21日作出（2006）阳中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人覃泽宁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元。于作出。2006年5月23日交付广西英山监狱执行。于2009年1月9日作出刑事裁定书，将罪犯覃泽宁的刑罚减为有期徒刑十九年九个月。；于2011年1月14日作出刑事裁定书，将罪犯覃泽宁的刑罚减刑二年一个月。；于2013年3月28日作出刑事裁定书，将罪犯覃泽宁的刑罚减刑二年。；于2015年10月12日作出刑事裁定书，将罪犯覃泽宁的刑罚减刑一年七个月。刑期止日2023年2月8日。执行机关广西英山监狱于2018年6月19日以（2018）英狱减字第284号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2015年7月起至2018年1月累计获奖励分95.8分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯覃泽宁的刑罚减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯覃泽宁的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯覃泽宁在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，该犯因犯抢劫罪、未履行财产性判项，属于从严减刑对象，从严3个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定的规定，裁定如下： 将罪犯覃泽宁的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2022年08月08日止），政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蔡 勇 审判员 文曙光 审判员 许志成 二〇一八年八月八日 书记员 文胜昔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执恢296号之一申请人：杨雨情,女性,1975年5月21日出生,411202197505211528,汉族,住三门峡市湖滨区崤山路南三街坊花卉苑小区**楼****；被执行人：张露,男性,1972年2月9日出生,411202197202090597,汉族,住,住三门峡市湖滨区/div>被执行人：刘梦嫱,女性,1976年3月17日出生,411202197603170520,汉族,住,住三门峡市湖滨区/div>本院在执行杨雨情与刘梦嫱、张露的合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）湖民初字第01717号判决，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年1月3日查封了被执行人刘梦嫱、张露所有的三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区2号楼2单元12层04号房屋（房产证号：52××**）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘梦嫱、张露所有的三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区2号楼2单元12层04号房屋（房产证号：52××**）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 辉二〇一八年八月二十二日书记员 张峰源
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2932刑初101号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人彭灿辉，男，苗族，1992年9月1日生，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。因本于2018年6月25日被鹤庆县公安局取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2018）99号起诉书指控被告人彭灿辉犯故意伤害罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月13日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人彭灿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2018年3月4日9时6分，被告人彭灿辉、王某1与洪某1、洪某2在鹤庆县红绿灯路口因交通事故发生纠纷，后双方发生打架，在此过程中，彭灿辉用拳头打伤洪某2的鼻子，致洪某2的鼻骨骨折。经鉴定，洪某2鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了接处警经过、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见书、受害人的陈述、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，证实被告人彭灿辉的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。当庭提出被告人彭灿辉有自首情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内予以量刑。提请本院依法判处。被告人彭灿辉当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2018年3月4日9时6分，王某1和被告人彭灿辉与洪某1、洪某2在鹤庆县红绿灯路口因交通事故发生纠纷，后双方发生拉扯并互殴。在此过程中，彭灿辉用拳头打伤洪某2的鼻子，致洪某2的鼻骨骨折。经鉴定，洪某2鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。在审理过程中，王某1及被告人彭灿辉与受害人洪某2和洪某1就民事赔偿达成由王某1和彭灿辉一次性赔偿洪某2和洪某1医疗、护理、住院伙食补助、营养、住宿、交通、后续治疗费等各种损失人民币21300元的协议。赔偿款已付清。上述事实，有下列证据证实：1、报警记录、立案决定书、到案经过、取保候审材料，证实鹤庆县公安局接到彭灿辉报案后对该案立案侦查；于2018年6月18日将被告人彭灿辉传唤到案，同年6月25对其采取取保候审措施。2、正侧面照片、户口证明，证实被告人彭灿辉的体貌特征、身份情况及其在居住辖区内无违法犯罪记录。3、现场勘验笔录、现场图、现场照片（照片经出示给被告人辨认，已被其确认无误），证实案发现场位于鹤庆县云鹤镇鹤阳东路与东环路之间的红绿灯处。4、辨认笔录及照片（照片经出示给被告人辨认，已被其确认无误），证实被告人彭灿辉辨认出其打伤受害人洪伟藩的地点为鹤庆县云鹤镇鹤阳东路与东环路之间的红绿灯处。5、伤情鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心（2018）临鉴字第499号法医临床鉴定意见书、入院记录、出院记录、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书及告知记录，证实受害人洪某2鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级；左上第二磨牙松动的损伤程度为轻微伤；面部擦挫伤的损伤程度为轻微伤；全身多处软组织擦挫伤为轻微伤。鉴定意见已告知了双方当事人，双方均不申请重新鉴定。6、受害人洪某2的陈述，证人王某1、洪某1的证言、被告人彭灿辉的供述及辩解，证实受害人洪某2与被告人彭灿辉发生纠纷的时间、地点、原因及被告人彭灿辉用手打伤洪某2的经过。7、道路交通事故认定书（简易程序），证实机动车驾驶人洪某2、彭灿辉负此事故的同等责任。8、行政处罚决定书，证实王某2、洪某2、洪某1因本案被行政罚款。9、收、领条，证实受害人洪某2、洪某1已收到赔偿款人民币21300元。被告人彭灿辉当庭未提交证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人彭灿辉故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。鉴于被告人彭灿辉在案发后主动报案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚；受害人对案件发生有过错，可适当减轻彭灿辉的罪责；在审理过程中，被告人彭灿辉积极赔偿了受害人洪某2及洪某1各种损失，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合案件实际，予以采纳。为保护公民的身体健康不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭灿辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭迎春人民陪审员  王美兴人民陪审员  李桂林二０一八年八月十五日书 记 员  杨培锐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初15919号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢。被告尤文玲，女。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告尤文玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币81,507.18元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年7月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币81,507.18元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇一八年八月二十四日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1503执744号申请执行人李某，男，汉族，1962年11月13日生，住信阳市平桥区。被执行人董某富，男，汉族，1959年11月21日生，住信阳市平桥区。现下落不明。申请执行人李某申请执行被执行人董某富民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币28600元，本院于2018年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人董某富（公告）送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人董某富纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人董某富在金融机构的存款、证券、车辆等财产情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人董某富房产、土地权属登记情况。经调查，均未发现被执行人董某富有可供执行的财产。因未查找到被执行人董某富目前有可供执行的财产，加之其下落不明，故申请执行人李某申请执行的债权28600元人民币未能执行。本院将上述情况告诉了申请执行人李某，并听取了申请执行人李某对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人董某富目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人李某如发现被执行人董某富存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人李某发现被执行人董某富有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 申审判员 庞 伟审判员 周勇智二〇一八年八月十日书记员 周钟儒
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0103民初5703号 申请人：武汉康瑞药业有限公司，住所地湖北省孝感市应城市经济开发区长荆大道1号 法定代表人：李琦 委托诉讼代理人：胡权，湖北弘愿律师事务所律师。 被申请人：安徽智柜科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与北城大道交口创智天地A11号楼 法定代表人：严国华 被申请人：严登来，男，汉族，1968年8月9日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被申请人：严国华，男，汉族，1971年10月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 。 被申请人：郭强，男，汉族，1986年4月18日出生，住安徽省合肥市银河区。 被申请人：吕勇，男，汉族，1972年2月29日出生，户籍所在地：安徽省合肥市蜀山区。 申请人武汉康瑞药业有限公司与被申请人安徽智柜科技发展有限公司、严登来、严国华、郭强、吕勇合同纠纷一案，申请人创新担保公司于2018年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款107万元，或查封、冻结被申请人的其他等值财产，并提供担保。 本院认为：申请人武汉康瑞药业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人安徽智柜科技发展有限公司、严登来、严国华、郭强、吕勇银行存款107万元，或查封、扣押其他等值财产； 二、诉讼保全费5000元，由申请人武汉康瑞药业有限公司缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇一八年八月一日 书记员  沈梅梅
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2018）内0105执异191号案外人：赵泽梅，现住二连浩特市。委托诉讼代理人:刘桂琴，内蒙古京蒙律师事务所律师。申请执行人：宝清， 现住呼和浩特市。被执行人：内蒙古力畅房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市恐龙大街北、径一路西。法定代表人:李毅，该公司总经理。本院在执行申请人宝清与被申请人内蒙古力畅房地产开发有限公司(以下简称力畅公司)民间借贷纠纷诉前保全［案号：（2017）内0105财保54号］一案中，案外人赵泽梅对查封位于二连浩特市名爵观府小区8号楼2单元2层201室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵泽梅称，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，贵院于2017年8月10日作出(2017)内OlO5财保54号民事裁定书，对登记在被申请人名下但实际早已经出售给案外人的名爵观府小区8号楼2单元2层201室房产予以查封。该套涉案房屋实际属于案外人，于2011年10月29日，案外人赵泽梅与被申请人签订了《名爵观府认购书》，当日全额支付了购房款8万元，剩余7万元于2013年12月30日案外人的儿子赵彪代替支付，并于2013年领取了该套房屋钥匙，从2014年开始装修入住至现在。由于被申请人手续不齐全，一直未能将涉案房产产权办理过户给案外人，案外人对此没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人己经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，贵院将案外人的财产予以查封有误。现请求人民法院依法中止对案外人位于内蒙古二连浩特市名爵观府8号楼2单元2层201室房产的查封。申请执行人宝清称，案外人请求的证据不足。查封时看过房屋，房屋都没有人居住，并且我们还拍了户门照片，有些门上有欠费通知，有些电表为零。不能确定证据的真实性。被执行人力畅公司称，在查封时房屋已经卖给案外人，未办理过户手续是因为公司原因，请求贵院撤销对房屋的查封。本院查明,申请人宝清与被申请人力畅公司民间借贷纠纷一案，宝清申请诉前财产保全。本院于2017年8月10日作出(2017)内0105财保54号民事裁定书，于8月30日查封了名爵观府小区8号楼2单元2层201室房产。案外人赵泽梅与被申请人力畅公司于2011年10月29日签订了《名爵观府认购书》，约定：力畅公司把涉案房屋以价格151614元出售给案外人赵泽梅，当日赵泽梅交首付款80000元，2013年12月30日其子赵彪交款70000元。之后入住。但因力畅公司的原因，未能将涉案房产产权办理过户给案外人赵泽梅。另查明，案外人赵泽梅购房后，交纳过物业费；自来水费。本院认为，本案执行标的涉案房屋，在法院查封之前，2011年10月29日就已出售给案外人赵泽梅。并签订了《名爵观府认购书》，且已交了购房款。也交过物业费、水费。从其提供的所缴纳的生活缴费单可证实，其已实际占有。房屋未办理过户手续，是因为力畅公司的原因，非赵泽梅自身原因。因此，赵泽梅的权利能够排除执行标的。赵泽梅的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于二连浩特市新城区恐龙大街北径一路名爵观府住宅小区8号楼2单元201室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 钟黎明人民陪审员 张素芬人民陪审员 蒋 葵 二O一八年八月二日书 记 员 韩清会
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执2282号 申请执行人葛恒丽，女，1972年8月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人王响，男，1998年6月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  杨 震 二〇一八年八月十四日 书记员  姜成成
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0112民初8549号原告：昆明昇平商贸有限公司。注册号：530111100236150。住所：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处后所社区2组银海仓库11、12号铺面。法定代表人：张燕平。原告：旷三平，男，汉族，1975年10月12日生。两原告共同委托诉讼代理人：俞翼，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：高志东，男，汉族，1986年5月1日生。原告昆明昇平商贸有限公司、旷三平诉被告高志东买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告昆明昇平商贸有限公司、旷三平于2018年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高志东的起诉。本院认为，原告昆明昇平商贸有限公司、旷三平要求撤回对被告高志东的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明昇平商贸有限公司、旷三平撤回对被告高志东的起诉。本案在审理过程中，原告昆明昇平商贸有限公司、旷三平申请减少诉讼请求，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计1950元（原告已预交），实际应收25元由原告昆明昇平商贸有限公司、旷三平自愿负担，剩余1925元退还原告昆明昇平商贸有限公司、旷三平。审判员  石晶晶二〇一八年八月二十一日书记员  邹雨青
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0921民初2463号 原告:郑亚峰，男,1972年7月6日生,汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：王道俊，响水县春秋法律服务所法律工作者。 被告：李军松，男,1974年3月24日生,汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：王成坤，响水县城东法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市亭湖区开发大道**。 负责人：李友军，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴文浩、赵秋响，该公司员工。 原告郑亚峰诉被告李军松、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称盐城人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序，于2018年5月22日组织证据交换及质证，2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告郑亚峰及其委托诉讼代理人王道俊，被告李军松的委托诉讼代理人王成坤、盐城人寿公司的委托诉讼代理人赵秋响、吴文浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑亚峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计148403.76元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年11月13日21时25分左右，原告下班经过响水县城金海路与珠江路交叉处西北角转弯处，被被告李军松驾驶的苏Ｊ×××××号轿车撞伤。经交警责任认定，被告李军松负事故全责，原告郑亚峰无责任。 被告李军松辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告盐城人寿公司投保了交强险和商业险，对原告的损失应由保险公司承担。如果赔偿数额大于保险额度，要求追加车辆所有人盐城市富通电调出租有限公司为被告。 被告响水人寿公司辩称，对于事故发生的事实以及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险以及商业三责险（5万元，不计免赔）情况属实，事故发生在承保期限内。该车被保险人、投保人为盐城市富通电调出租有限公司，驾驶人是李军松。 本院经审理认定事实如下：2016年11月13日21时25分左右，被告李军松驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型客车沿响水县城珠江路由东向西行驶至金海路与珠江路交叉口西侧右转弯时，与同向行驶的郑亚峰驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告郑亚峰受伤。经交警责任认定，李军松负事故全责，郑亚峰无责任。原告受伤后，至响水县人民医院住院治疗13天（2016年11月13日-2016年11月26日），诊断为左侧外、后踝骨折，行左侧外踝骨折切开复位内固定术。2017年11月2日，经本院主持调解，被告响水人寿公司已赔偿原告前期医疗费2万元。2018年3月26日，原告至响水县人民医院住院治疗9天（2018年3月26日-2018年4月4日），行内固定取出术。2018年6月16日，经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所法医学鉴定，郑亚峰因左侧外、后踝骨折，其损伤致一肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。护理期60天（住院期间二人护理，出院后一人护理）、营养期90天、误工期180天。原告为鉴定支付鉴定费1750元。 另查明，苏Ｊ×××××小型客车车主为盐城市富通电调出租车有限公司，在被告盐城人寿公司投保了交强险和第三者责任商业险（5万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生时，原告郑亚峰系响水县亚邦酒店投资有限公司的员工，月平均工资为5167元。事故发生后，该公司不再向原告郑亚峰发放工资。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票及住院病案、银行流水单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告郑亚峰骑电动自行车与被告李军松驾驶苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，被告李军松负全部责任，原告郑亚峰无责任，苏Ｊ×××××小型客车在被告响水人寿公司投保了交强险和第三者责任商业险（5万元，不计免赔），故原告郑亚峰的损失应由被告响水人寿公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。被告李军松不承担赔偿责任。 本院认定原告郑亚峰的合理损失如下:医疗费9190.73元，被告盐城人寿公司要求扣除10%的非医保用药，未提供证据予以证明，不予采信；营养费1350元（90天×15元/天）；住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；护理费6560元【（22+60）×80元/天】；误工费31002元（6月×5167元/月）；残疾赔偿金87244元（43622元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；交通费，本院酌定为800元；原告在内固定未取出、单方委托鉴定的鉴定费，本院不予支持。上述损失合计141806.73元，由被告响水人寿公司在交强险、第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险、第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告郑亚峰各项损失141806.73元，上述费用限于本判决生效之日起30日内履行完毕； 上述费用汇至户名：郑亚峰，开户行：江苏银行，帐号：62×××08。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3268元，减半收取1634元（原告预交64元），鉴定费用1750元，合计3384元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担3233元，由原告郑亚峰负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  陈春梅 二〇一八年八月二十七日 法官助理朱玲玲 书记员陶星芮 丁敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执恢503号 申请执行人裘敏俊，男，1984年9月10日出生，住浙江省海宁市。 被执行人周梦远，男，1985年11月7日出生，住浙江省海宁市。 裘敏俊依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初4958号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人周梦远在（2018）浙0481执恢503号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周梦远存款人民币40000元及迟延履行利息、诉讼费元、执行申请费500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  濮新 二〇一八年八月七日 书 记 员  施旖
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0213刑初472号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人叶某某，男，汉族，1982年10月2日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区，2013年6月6日因犯危险驾驶罪，被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2017年8月31日因犯危险驾驶罪，被福建省厦门市集美区人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元，2018年2月2日刑满释放。2018年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕467号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人叶某某于2018年6月16日18时13分许，无证醉酒驾驶一部轻便二轮摩托车行驶至翔安区新店镇时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为155.23mg/100ml，后因经公安机关传唤未到案而被上网追逃，于2018年7月5日上午8时许在厦门市同安区“××”旅馆212房间内被公安机关抓获，归案后对上述犯罪行为供认不讳。 起诉认为，被告人叶某某具有坦白情节，建议判处被告人叶某某拘役三个月至五个月，并处罚金。 被告人叶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴南回 二〇一八年八月八日 代书记员 蔡秋 妮 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂1302行审208号 申请执行人来宾市公安局。地址：来宾市兴宾区翠屏路**。 法定代表人罗卫东，局长。 委托代理人廖克将，来宾市公安局治安警察支队干部。 委托代理人廖均意，来宾市公安局治安警察支队干部。 被执行人陶光金，男，1974年2月7日出生，户籍所在地江西省万年县。 申请执行人来宾市公安局于2018年8月16日向本院申请强制执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10613号）。 该局认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款之规定，对物品持有人陶光金中国银行的卡号62×××99内的赌资26000元进行收缴。 由于被执行人陶光金在行政复议和行政诉讼期间未申请行政复议或提起行政诉讼，在法定期限内未履行缴纳罚没款的义务。为此，特向人民法院申请执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10613号），即对被申请人陶光金收缴赌资26000元。 来宾市公安局向本院提交下列证据：1、受案登记表；2、呈请立案报告书；3、立案决定书；4、指定管辖决定书；5、呈请冻结财产报告书；6、行政处罚审批表；7、收缴物品清单；8、催告通知书；9、讯问笔录；10、银行账单交易明细；11、户籍证明。 本院认为，申请执行人来宾市公安局于2017年11月28日作出的来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10613号）决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市公安局的申请事项，即收缴以陶光金为户名的中国银行的卡号62×××99内的赌资26000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢恩恒 审 判 员  王 勇 人民陪审员  田 甜 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  詹颜榕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0305民初3624号申请人：徐州红太阳建设工程有限公司，住所地徐州市建国西路南侧财富广场**楼****。法定代表人：卢之光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冉，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。被申请人：鸿佳集团有限公司常州分公司，住所，住所地常州市钟楼区都市桃源花苑****div>负责人：王金狮，该公司总经理。被申请人：鸿佳集团有限公司，住所地，住所地江苏省泰州市姜堰区双登科工园**iv>法定代表人：钱善和，该公司董事长。申请人徐州红太阳建设工程有限公司与被申请人鸿佳集团有限公司常州分公司、鸿佳集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人徐州红太阳建设工程有限公司于2018年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人鸿佳集团有限公司常州分公司、鸿佳集团有限公司名下银行存款1916110.4元或其他同等价值的财产依法采取查封、冻结措施。申请人徐州红太阳建设工程有限公司以天安财产保险股份有限公司的保单提供担保。本院经审查认为，申请人徐州红太阳建设工程有限公司申请对被申请人鸿佳集团有限公司常州分公司、鸿佳集团有限公司名下银行存款1916110.4元或其他同等价值的财产依法采取查封、冻结措施，并提供保单作担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鸿佳集团有限公司常州分公司、鸿佳集团有限公司名下银行存款1916110.4元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人徐州红太阳建设工程有限公司预交，待结案时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  付嘉丰审 判 员  刘月侠人民陪审员  叶 莉二〇一八年八月二十八日书 记 员  刘 静
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0304执38870号叶佳修、深圳市福田区星煌酒吧:关于申请执行人叶佳修申请执行被执行人深圳市福田区星煌酒吧著作权权属、侵权纠纷纠纷三十八案，（2018）粤0304民初1528号等民事判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2018）粤0304执38843-38880号案件结案。特此通知。二〇一八年八月二十一日承办人：路来祥联系人：刘慧电话：8291****转分机8212
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫07刑更2929号罪犯刘广营，男，1974年8月22日出生，汉族，小学，原住河南省台前县。现在河南省平原监狱服刑。河南省台前县人民法院于2016年6月2日作出（2015）台刑初字第00148号刑事判决，认定被告人刘广营犯销售假药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十八万元，刑期自2015年1月9日起至2019年1月8日止。于2016年7月8日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘广营减去有期徒刑四个月的建议，于2018年8月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯刘广营自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2014年9月，被告人刘广营在台前县销售假药，涉案金额约187382元。经审理查明，罪犯刘广营自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年7月、2017年12月累计表扬3次，2018年2月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘广营在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广营准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年1月9日起至2018年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 珏审判员 赵西云审判员 闫 瑜二〇一八年八月十五日书记员 苗玉婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0606民监3号原审原告：陈明文，男，住大庆市。原审被告李军，男，死亡。原审被告郭运海，男，住大庆市。原审原告陈明文与原审被告李军、郭运海民间借贷纠纷一案，本案于2016年10月12日作出(2016)黑0606民初291号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  佘庆辉审判员  孙晓峰审判员  姜红伟二〇一八年八月八日法官助理陈红娜书记员郑锐
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2018）鲁1625民初1616号原告：韩廷华，男，1967年12月10日生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：韩应勋，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被告：王兆博，男，1967年5月16日生，汉族，住博兴县。本院在审理原告韩廷华与被告王兆博买卖合同纠纷一案中，2018年8月9日，原告韩廷华申请撤回对被告王兆博的起诉。本院认为，原告韩廷华申请撤回对被告王兆博的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩廷华撤回对被告王兆博的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩廷华负担。审判员  范曙光二〇一八年八月十三日书记员  张 丛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0103民初6403号原告：新疆信达银通物业有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路**银通大厦**。法定代表人：贾永波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1970年11月5日出生，汉族，新疆信达银通物业有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：邢靖，女，1980年3月7日出生，汉族，新疆信达银通物业有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张朝栋，男，1990年7月2日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆信达银通物业有限公司（以下简称信达银通）与被告张朝栋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，由本院审判员赵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告信达银通的委托诉讼代理人邢靖到庭参加了诉讼，被告张朝栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月20日，原告信达银通与新疆信达银通置业有限公司签订《前期物业服务合同》，受托对雅山新天地小区提供物业服务。被告于2013年12月30日入住该小区，入住时双方签订了《业主手册》、《入住须知》。自2016年1月1日起被告开始拖欠上述房屋的物业服务费，截止2018年6月30日合计欠缴4972.8元。原告要求被告给付物业费4972.8元，支付违约金5217.3元；诉讼费由被告承担。被告张朝栋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告信达银通为被告张朝栋所居住的小区提供物业服务，被告理应向原告支付物业费。被告拖欠2016年1月至2018年6月的物业费4972.8元属实，故对原告所主张的物业费4972.8元，本院予以支持。原告所主张的违约金按日3‰计算过高，本院按银行同期贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张朝栋给付原告新疆信达银通物业有限公司物业费4972.8元；二、被告张朝栋支付原告新疆信达银通物业有限公司违约金279.8元（1020元×27个月×4.875‰+1530元×15个月×4.875‰+2295元×3个月×4.875‰）。以上被告张朝栋应付款项合计5252.6元，应于本判决生效后十日内给付原告新疆信达银通物业有限公司，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的10190.1元，给付标的5252.6元，占争议标的的51.5%。案件受理费25元（原告已预交），由被告张朝栋负担51.5%即12.88元。本判决为终审判决。审判员  赵伟二〇一八年八月二十日书记员  孙峂
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1622民初1220号 原告：王淑芳，女，1970年1月25日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景**楼**。统一社会信用代码：913716007823051239。 负责人：巩选伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏会梅、夏洪兵，该公司员工。 原告王淑芳与被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告保险公司委托诉讼代理人夏会梅、夏洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告损失10000元待变更；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王淑芳变更第1项诉讼请求为：请求保险公司向原告支付医疗费10000元、误工费6300元、护理费1820元、交通费500元，共计18620元。事实和理由：2018年6月12日20时30分，段超驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿阳城九路自西向东行驶至阳城九路河流镇曹家小区南路段时，与行人王淑芳发生事故，致王淑芳受伤，车辆损坏。阳信交警队认定，段超负事故全部责任，王淑芳无责任。段超驾驶的鲁Ｍ×××××轿车在保险公司投有交强险。 保险公司辩称，我公司申请追加车辆投保人史艳霞、驾驶员段超（车主）为本案被告。因为段超系无证驾驶并逃逸，原告的损失我公司不予赔偿，应由侵权人赔偿。原告主张误工期限90日，院内护理2人，我公司不予认可，根据原告伤情误工期限应为60日，院内护理应为1人，原告主张交通费500元过高要求法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日20时30分，段超驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿阳城九路自西向东行驶至阳城九路河流镇曹家小区南路段时，与行人王淑芳发生事故，致王淑芳受伤，车辆损坏，段超无驾驶证。阳信交警队认定，段超负全部责任，王淑芳无责任。段超驾驶的鲁Ｍ×××××轿车在保险公司投有交强险，该事故发生在保险期限内。 原告受伤后在阳信县人民医院住院治疗3天，在滨州医学院附属医院住院治疗10天，伤情为颅脑外伤、左侧筛骨骨折、牙外伤、右手拇指皮肤裂伤、软组织损伤、左踝外伤，共计支出医疗费11914.64元。 上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书，住院病案、诊断证明书、医疗费单据、费用清单、涉案机动车行驶证、保险单以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以证实。 本院认为，段超驾驶机动车与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤、车辆损坏。阳信交警队认定段超负事故全部责任，王淑芳无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，驾驶人在未取得驾驶资格的情形下导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司赔偿后有权向侵权人追偿。 原告主张医疗费10000元，误工费6300元（70元/日×90日），交通费500元，以上损失原告主张合理本院依法予以确认，原告主张护理费1820元按院内2人护理计算，根据原告伤情按1人护理计算较为合理，护理费910元（70元/日×13日），以上本院依法确认原告损失共计17710元，依法由保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内向原告王淑芳支付赔偿金17710元； 二、驳回原告王淑芳其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取121元，由被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担。 判决履行方式为：由被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司直接将17831元（含诉讼费121元）汇入原告王淑芳在中国建设银行阳信支行开户的账号为62×××96的账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  曾召芳 二〇一八年八月三十日 书记员  郭颖颖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执767号申请执行人：荆永强，男，1969年10月21日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郭亚东，男，1971年2月24日生，汉族，住新密市。被执行人：张秋霞，女，1977年7月15日生，汉族，住新密市。申请执行人荆永强与被执行人郭亚东、张秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的(2017)豫0182民初6550号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年3月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年4月3日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，控制被执行人银行账户0元；3、于2018年3月16日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书、因拒不申报财产（申报不实）罚款决定书等法律文书；4、2017年5月29日向荥阳市不动产登记中心进行查询，未查询到房产信息；5、2017年8月10日向荥阳市住房保障中心进行住房公积金查询，于2018年8月10日向新密市住房保障中心对张秋霞、郭亚东进行住房公积金查封，郭亚东因离职住房公积金已销户；6、于2018年5月20日和2018年7月21日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；我们再次查询并为查询道可供执行财产；我们再次查询并为查询道可供执行财产；我们将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见，并且同意我们的意见。本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本院（2018）豫0182执767号案件的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志勇审判员 ：禹海军审判员 ：任明周二〇一八年八月十五日书记员 ： 崔 阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初8278号之一原告：上海恒吉自动化技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王维蓉。委托诉讼代理人：吴天洪，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠娟，上海磊天律师事务所律师。被告：韩锋，男，1968年2月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。原告上海恒吉自动化技术有限公司与被告韩锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  倪梅英二〇一八年八月一日书 记 员  顾佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   刑事判决书   （2018）内0223刑初51号   公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。   被告人刘某1，男，1954年12月24日出生，汉族，农民，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗西河乡德和泉村**。被告人刘某1因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月21日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，2018年7月6日被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审，同年7月17日，被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。   辩护人包丽娜，包头市达茂联合旗法律援助中心律师。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员尹桂君出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人包丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：   2017年6月初的一天，被告人刘某1在达茂联合旗明安镇繁荣队高腰亥南河槽附近将刘某2家的13只羊盗走，养在了达茂联合旗明安镇高腰亥田玉枝家中。过了五、六天，被告人刘某1给固阳县收羊人李振光打电话并将其叫到达茂联合旗明安镇高腰亥田玉枝家中，将盗窃的13只羊以人民币7200元卖给了李振光。经达茂联合旗价格认证中心鉴定被盗13只羊的价值为人民币8300元。   辩护人的辩护意见：被告人刘某1积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，其犯罪行为没有造成严重的社会后果，综上建议对被告人适用宣告缓刑。   侦查阶段，被告人刘某1与被害人刘某2的妻子呼达古拉达成刑事赔偿协议，并一次性赔偿被害人26000元，取得被害人的谅解。   案件审理阶段，被告人刘某1主动缴纳罚金人民币15000元。   上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、发破案经过、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、刑事赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8300元，数额较大，被告人刘某1的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关以被告人刘某1在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中能如实供述自己的罪行，对自己的犯罪事实供认不讳，积极退赃，赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，酌情可以从轻处罚，本院予以支持。被告人刘某1的辩护人关于被告人积极赔偿被害人经济损失，未造成严重的社会后果，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。被告人刘某1当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人刘某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用宣告缓刑。为了保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：   被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（此罚金已交）。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 周 利 军     二〇一八年八月十四日   书记员 查干莲花   附：本判决书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条．．．．．．   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。