甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1002民初1465号 原告：赵飞，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区肖金镇漳水村西坳队50。 被告：张振华，汉族，住庆阳市。 被告：任红军，汉族，住陕西省宝鸡市。 被告：米保强，汉族，住陕西省志丹县。 委托诉讼代理人：米红会（米宝强之父），男，汉族，住陕西省志丹县。 被告：甘肃陇东汽车运输有限公司，住所地：庆阳市西峰区西环路北段。 法定代表人：张义雄，任该公司总经理。 被告：冀东水泥扶风运输有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市扶风县天度镇。 法定代表人：刘长义，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗军浩，男，汉族，1976年8月8日出生，系冀东水泥扶风有限责任公司职员，住陕西省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市西峰区广场路**。 负责人：郭晓菲，任该公司经理。 委托诉讼代理人：代毅博，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司职员，住甘肃省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路**。 负责人：孙宁，任该公司经理。 委托诉讼代理人：帖秦斌，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司职员，住陕西省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住，住所地：陕西省延安市宝塔区枣园风情街**延/div> 负责人：王增光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。 原告赵飞与被告张振华、任红军、米保强、甘肃陇东汽车运输有限公司、冀东水泥扶风运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞、被告张振华、米保强的委托诉讼代理人米红会、冀东水泥扶风运输有限责任公司的委托诉讼代理人罗军浩、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司委托诉讼代理人代毅博、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司委托诉讼代理人帖秦斌、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人杨娜到庭参加了诉讼，被告任红军、甘肃陇东汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵飞向本院提出诉讼请求：一、被告共同连带赔偿因交通事故致原告身体受伤的各项费用共计22616.36元，其中：医药费7558.56元、伙食补助费800元（40元/日×20天）、护理费3440.7元（114.69元/日×30天）、误工费10322.1元（114.69元/日×90天）、交通费500元、车辆维修费500元；二、被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2017年3月29日，被告张振华驾驶的甘M—18150号“东风”牌重型自卸货车沿吴凤公路由南向北行驶至123Km+950m处，与因交通事故发生故障的被告任红军驾驶的陕C—40755号“陕汽”牌重型半挂牵引车（牵引车陕C—2312号挂车）及被告米保强驾驶的陕J—1H102号“长城”牌小型轿车相碰撞，后陕C—40755号前移，将正在对陕C—40755号进行维修的原告赵飞等人撞伤。事故发生后，原告赵飞额部出血且意识模糊，被紧急送往庆阳市人民医院检查救治，经检查原告额部可见一约5cm伤口，且渗血不止，深达骨膜层，周围组织肿胀，右额骨局部见1.0cm×0.7cm的凹陷，经诊断主要伤情为：1、闭合性颅脑损伤(中型):(1)右顶叶脑挫伤;(2)右额骨凹陷骨折；(3)头皮裂伤；(4)头皮血肿；2、腰椎间盘突出症。原告在庆阳市人民医院神经外科住院治疗20天后，于2017年04月18日在伤情尚未痊愈的情况下办理了出院手续，并遵医嘱前往西安继续检查诊疗，共计花费医药费7558.56元。该起事故经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定：被告张振华负本起事故的主要责任；被告任红军与被告米保强共同负本起交通事故的次要责任；原告赵飞无责任。被告张振华、任红军系各自肇事车辆的驾驶者，米保强系肇事车辆的驾驶者及所有人。被告甘肃陇东汽车运输有限公司系甘M—18150号“东风”牌重型自卸货车的车辆登记的所有人，被告冀东水泥扶风运输有限责任公司系陕C—40755号“陕汽”牌重型半挂牵引车车辆登记所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司系各肇事车辆的保险承保公司，以上各被告均应依法承担民事赔偿责任。综上事实，请求法院依法处理。 张振华辩称：原告诉状中陈述属实。我在交警队交了30000元后再未支付。因为当天下雨，视线不清，所以才会发生事故。 任红军未答辩。 米宝强辩称：我认为与我的小车没有责任。 甘肃陇东汽车运输有限公司未答辩。 冀东水泥扶风有限责任公司辩称：对事故事实无异议，对交通事故认定书无异议，因肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，由保险公司承担责任。我公司系陕C—40775车辆的登记人。 中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司辩称：对合理合法有效的证据在保险范围内予以赔付。 中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司辩称：对事故事实无异议，对交通事故认定书无异议，对被告冀东水泥有限公司在我公司投保，我们以先交强后三者责任险进行赔付，对原告的诉求，根据原告提交的证据予以确认并进行赔付。 中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称：1、对本案的事实无异议；2、对于原告诉讼请求部分待原告出具相关证据后，在交强和三者范围内对原告请求的合理部分予以赔偿。因米宝强是次要责任，商业险按照10%承担责任；3、对原告提出的诉讼费，我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、医院的诊断证明、出院证、药费票据、用药清单、住院病历、车辆维修清单及发票、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定事实如下： 2017年3月29日20时25分，张振华驾驶甘M181**号车沿吴凤公路由南向北行驶至123Km+950m处时，与因发生交通事故、车辆发生故障的由任红军驾驶的陕C407**号车及米保强驾驶的陕J1H1**号车相碰撞，碰撞致使陕C407**号车前移，将正在对陕C407**号车辆进行维修的修理工赵飞、王红超（已另案处理）及站于陕C407**号车附近的杨爱国（已另案处理）致伤，造成车辆局部受损的道路交通事故。发生交通事故后，赵飞即被送往庆阳市人民医院进行救治，经诊断赵飞的伤情为：“1、闭合性颅脑损伤(中型):(1)右顶叶脑挫伤;(2)右额骨凹陷骨折；(3)头皮裂伤；(4)头皮血肿；2、腰椎间盘突出症。”赵飞在该院共计住院治疗20天，于2017年4月18日出院，在该院共花去医疗费6810.56元。另外，赵飞于2017年6月14日、9月6日两次赴西京医院复诊检查，花去检查费及药费748.91元、交通费500元（一人两次往返）。该起交通事故，庆阳市西峰区公安分局交通警察大队于2017年4月21日作出西公交认字（2017）第00084号道路交通事故认定书认定：张振华负本起交通事故的主要责任；任红军与米保强共同负本起交通事故的次要责任；赵飞等人无责任。因为双方未能就赔偿问题达成一致意见，赵飞遂向法院提起诉讼。 张振华驾驶的甘M181**号车挂靠甘肃陇东汽车运输有限公司进行营运，张振华系该车辆实际车主，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险；米保强驾驶的陕J1H1**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险及商业险；任红军驾驶的陕C407**号车辆所有人为冀东水泥扶风有限责任公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保了交强险及商业险。事故发生时均在保险期间内。赵飞维修陕C407**号车辆材料及工时费是600元，其诉讼要求赔偿500元。 在杨爱国作为原告诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）甘1002民初1465号判决中，由上述三保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内，每个保险公司平均赔偿杨爱国3393元；在王红超作为原告诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）甘1002民初2151号判决中，由上述三保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内，每个保险公司平均赔偿杨爱国4000元。 本院认为，公民的人身权利和财产权利，受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张振华驾驶甘M181**号车沿吴凤公路由南向北行驶至123Km+950m处时，与因发生交通事故、车辆发生故障的由任红军驾驶的陕C407**号车及米保强驾驶的陕J1H1**号车相碰撞，碰撞致使陕C407**号车前移，将正在对陕C407**号车辆进行维修的修理工赵飞等人致伤（其他人已另案处理），造成车辆局部受损的道路交通事故。该起交通事故，根据庆阳市西峰区公安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：张振华负本起交通事故的主要责任；任红军与米保强共同负本起交通事故的次要责任；赵飞等人无责任。因此，张振华作为发生交通事故车辆驾驶人及实际车辆所有人，应对交通事故造成的损害后果承担民事赔偿责任；任红军驾驶的陕C407**号车辆所有人为冀东水泥扶风有限责任公司，应当由冀东水泥扶风有限责任公司对交通事故造成的损害后果承担民事赔偿责任。米保强作为陕J1H1**号车的驾驶人和车辆所有人，应对交通事故造成的损害后果承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因为发生交通事故车辆均投保了交强险，且发生交通事故车辆均负有过错责任，故首先由各事故车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围内对赵飞承担赔偿责任（平均），不足部分按照过错责任在商业保险范围内按照比例承担赔偿责任。 关于赵飞的经济损失，经法庭核实合理费用为：医疗费7559.47元、伙食补助费800元（40元/日×20天）、护理费2293.8元（114.69元/日×20天）、误工费2293.8元（114.69元/日×20天）、交通费500元、车辆维修费500元，合计13947.07元。 关于对赵飞的具体赔偿情况，根据各责任人应承担的责任：赵飞的医疗费7559.47元、伙食补助费800元，合计8359.47元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，各平均赔偿2607元（该起交通事故中导致杨爱国、赵飞、王红超三人受伤，以上三保险公司各已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿杨爱国3393元、王红超4000元），赔偿合计7821元。剩余538.47元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在第三者责任险范围内赔偿323.07元，由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任险范围内赔偿107.7元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在第三者责任险范围内赔偿107.7元；赵飞住院期间的护理费2293.8元、误工费2293.8元、交通费500元，合计5087.6元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，各平均赔偿1695.87元；赵飞要求的维修费500元，由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、赵飞的医疗费7559.47元、伙食补助费800元、护理费2293.8元、误工费2293.8元、交通费500元、车辆维修费500元，合计13947.07元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司赔偿4625.94元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司赔偿4410.57元，由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿4910.57元 二、驳回赵飞的其他诉讼请求。 上述给付内容的判决，限判决发生法律效力后十五天内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由张振华负担66元，由米保强负担71元，由冀东水泥扶风有限责任公司负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 何军红代理审判员雷钰人民陪审员沈彦雄 二〇一八年八月七日 书记员 韦                  静 本案引用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。