苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0591民初2048号 原告：吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部,经营场所苏州市吴中区郭巷街道东安路505号2023室。 经营者：黄桥。 委托诉讼代理人：单翠平，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈薇薇，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 被告：张金鑫,男,1977年8月15日出生,汉族，住苏州。 原告吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部（以下简称郭巷阳思服务部）诉被告张金鑫装饰装修合同纠纷一案,本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵美容适用简易程序，于2017年5月20日公开开庭审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年12月26日公开开庭审理。原告郭巷阳思服务部的经营者黄桥（参加第一次开庭）及原告委托诉讼代理人单翠平、沈薇薇（参加第一次开庭），被告张金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭巷阳思服务部向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同装修款22500元、装修增项款3400元、误工费957元（43500*0.1%*22），合计26857元；2、被告向原告支付违约金4350元（43500*10%）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月18日，原、被告签署了一份装修合同，约定由被告委托原告对其位于朗诗未来街区一期19幢503室房屋进行装修，委托方式为部分承包，合同约定的工程总价款为43500元。合同签订后，原告按约进场装修，先后完成水电隐蔽工程和泥水瓦工工程，按照合同约定，被告应支付工程款21750元，然被告仅支付了21000元。随后，原告完成了木工工程，其向被告索要工程款遭拒。按照合同约定，被告未按时支付工程款已构成违约，原告有权停止施工，被告应向原告支付误工费（每日按合同价0.1%）。2015年9月20日，被告提出解约，并私自更换门锁，导致原告无法进场施工。综上，被告应当按照合同约定支付工程款，其拒付工程款和擅自解约的行为构成违约，应当支付违约金。 被告张金鑫辩称，第一，其系在2016年3月进行换锁的，并不影响原告进行施工；第二，原告实际的工程量并没有这么多，其在联系不到原告的情况下又找了其他人来施工，其认为原告没有做的工程量有以下这些：水电安装、木工吊顶、石膏线、电线未更换、墙体未粉刷、未修复楼梯口，另外原告已经完成的工作量也存在一些质量问题，表现在南北客厅空调口不能使用、卫生间积水；第三，对于原告起诉被告违约的问题，其认为不存在违约，理由是原告在对其房子装修期间突然就联系不上了，时间长达四个月左右，其在联系不上原告的情况下找了其他人来装修，所以违约方是原告；第四，原告的装修行为导致被告损失，对于损失，其保留向原告主张的权利。第二次庭审被告补充答辩意见如下：第一、关于换锁的问题，原告在2015年9月6日就已经停工，但在被告换锁之前，原告来过案涉房屋，并不是因被告换锁才导致原告无法进场施工而是原告拒绝施工；第二、对于水电安装问题，实际施工的项目与价格单上的不符，并且双方在合同中就水电安装的支付问题进行了约定；第三、对于更换电线、厨房防水、阳台防水及北阳台吊顶，原告向被告提供合同文本时在合同后面注明“所有施工项目数量出现差异，价格不变”，被告的要求都是合理的。 本院经审理认定事实如下，2015年6月18日，原告郭巷阳思服务部（承包方、乙方）与被告张金鑫（发包方、甲方）签订装修合同，约定被告委托原告对位于朗诗未来街区一期19栋503室的房屋进行装修，委托方式为部分承包，开工日期为2015年6月18日，工程总天数100天，工程价款40000元，另加管理费2000元。合同关于质量要求约定:1、工程使用的主要材料的品种、规格、名称，经双方认可;2、施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用，应另签订补充合同;3、凡由甲方自行采购的材料、设备，产品质量由甲方自负,施工质量由乙方负责;4、甲方如自聘工程监理，须在工程开工前通知乙方，以便于工作衔接。材料供应:1、甲方所提供的材料均应用于本合同规定的装潢工程，非经甲方同意，不得挪作他用,乙方如挪作他用，应按挪用材料的双倍价款补偿给甲方;2、乙方提供的材料、设备如不符合质量要求，应禁止使用,甲方有监督义务;3、甲方负责供应采购的材料、设备，应该是符合设计要求的合格产品，并应按时供应到现场,如延期到达，施工期顺延，并按延误工期处罚（每日按合同价0.1%）,按甲方提供的材料合计金额的10%作为管理费支付给乙方,材料经乙方验收后，由乙方负责保管，由于保管不当而造成损失，由乙方负责保管，由于保管不当而造成损失，由乙方负责赔偿。付款方式：1、第一笔款：签约当天付工程款0%；第二笔款：水电隐蔽工程结束付工程款25%；第三笔款：泥水瓦工工程结束付工程款25%；第四笔款：木工工程结束付工程款25%；第五笔款：墙面油漆结束应付工程款20%；第六笔款：水电安装工程结束应付工程款5%。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工，施工期顺延，并按延误工期处罚（每日按合同价0.1%）。水电安装工程结束未结清工程价款时，乙方有权停止修补工程，施工期顺延，并按延误工期处罚（每日按合同价0.1%），工地不得交付使用。工程工期：1、如因乙方原因而延迟完工，每日按合同价0.1%作为违约金罚款支付给乙方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因而延迟完工，每延迟一日，按合同价0.1%作为误工费支付给乙方；2、由甲方自行挑选的材料、设备，因质量不合格而影响工程质量和工期，其返工费由甲方承担，施工期顺延，由于乙方施工原因造成质量事故，其返工费由乙方承担，工期不变；3、在施工中，因工程质量问题、双方意见不一而造成停工，均不按误工或延迟工期论处，双方应主动要求有关部门调解或仲裁部门协调、处理，尽快解决纠纷，以继续施工。违约责任：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的10%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失的，应进行补偿……合同还作了其他相关约定。 合同后附明细，载明：“1、去除板材主材6670；2、去除橱柜主材3520（板材、橱柜、大理石不包括）；3、去除飘窗柜主材600；3、墙体涂料3980；4、玻璃门7235；5、集城吊顶2250；6、所有大理石2700.约总价27000，预算74200-27000=47200,47200×0.88=41500,另加2000管理费得总价43500”。另附：“若只作水电、敲墙、石膏吊顶墙面处理为4.2万元”。 同日，被告张金鑫在上述合同背面手写内容如下：“甲乙两方约定，1、阳台新建墙体厚度12cm或24cm任意甲方选定价格不变；2、客厅吊顶，乙方提供泰山石膏板，也可按甲方要求使用拉法基石膏牌，价格不变；3、主材甲方可删，价格按下面第6条折扣比例进行计算；4、电脑线乙方提供安普或欧普品牌；5、油漆涂料甲方自购价格变动同上第3条墙面处理三遍以上，以墙面顺平为标准；6、本合约按8.8折扣比例进行实施；7、所有施工项目有数量出入，总体价格不动（除项目变更）”。 装修合同后附报价单载明：“涂料油漆工程合计10348元，其中原墙、顶面基层处理，199平方，主材单价8元，辅材单价4元，人工单价12元，合计总价4776元;墙顶面乳胶膝,199平方，主材单价12元，辅材单价4元，人工单价12元，合计5572元。” 诉讼中，原被告双方均认可：按照合同约定，原告应当于2015年6月18日进场施工，工程总天数为100天，大概是在2015年10月15日左右完工。工程款的约定情况为：总价款为43500元，水电隐蔽工程完成时被告支付工程款的25%，泥水瓦工工程结束时被告支付工程款的25%，木工工程结束时支付工程款的25%，墙面油漆工程结束时支付工程款的20%；水电安装工程结束时支付工程款的5%。被告于2015年8月2日通过银行转账的方式支付15000元到黄桥账户，于2015年8月30日通过银行转账的方式支付6000元到黄桥账户，此后被告未支付款项。案涉工程正常的施工顺序为先做水电，其次是瓦工，然后是木工，接下来做墙面，最后是安装等收尾工作。因为工程未全部完成，加上原被告双方矛盾较大且无法协商一致，所以原被告双方并未完成案涉工程的验收。 以上事实，由当事人提交的装修合同、报价单以及当事人庭审陈述予以证实。 诉讼中，原告另举示了手机照片，拍摄时间为2015年12月5日，证明原告施工过程及进展，同时证明原告已经完成合同的大部分工程，只有最后一项刷墙工作未全部完成。 被告质证认为，对于照片的真实性没有异议，但是拍摄时间不清楚，刷墙粉料是被告自行购买的，原告除了刷墙工程未做以外，还有水电安装、北阳台吊顶、厨房阳台防水未做。 被告另举示了以下证据：1、录音光盘及文字整理稿，证明原告承认了其并未完成工程，并且存在很多质量问题，很多项目没有做。 原告质证认为，谈话内容不能证明被告所要证明的目的，不存在原告承认有质量问题，很多项目没有做，事实上项目都已经完成了，只有墙体粉刷工程未全部完成。 2、微信聊天记录、施工现场照片、原告的付款记录及时间（均为复印件），证明原告很多装修工作未完成，后期联系不上，违约在先的事实。 原告质证认为，微信聊天记录因为间隔时间太长无法确认；对施工现场照片以及付款记录、时间的真实性没有异议，但是原告认为不能达到被告的证明目的，因为原告本就是半包性质，合同约定的部分除了墙体粉刷工作，其余工程原告全部完成。 4、物业质量记录汇总，证明房屋存在漏水的事实，这是物业保存的记录，被告去物业拍照所得，原件在物业处。 原告质证认为，真实性不予认可，事实上被告的房屋本身就存在这些质量问题，其所说的漏水现象是因为房屋质量导致，否则其也不应该找物业去维修。 5、书面证人证言，证明原告并没有完成装修工作，且装修存在很多问题。 原告质证认为，对真实性不予认可。 6、案外人丁金荣出具的工程量清单，载明：“完成朗诗未来街区19-503后期：1、刮腻子、拉网、粉刷墙体；2、修楼梯口、降阁楼房间和阳台之间的台阶；3、阁楼阳台瓷砖勾缝；4、装电灯和开关；5、贴踢角线；6、五金件安装。7、五楼北阳台下水管安装；8、阁楼理石重新铺设；9、北阳台下水管安装；10、保洁；11、垃圾清运。工期从2016年1月3日至2016年1月24日，工程款11000元。丁金荣。2016.7.20”。证明因原告拒绝施工，被告找丁金荣进行了后续施工，花费了11000元。 原告质证认为，不认可该证据的真实性，因为原被告之间签订的合同系部分承包合同，合同及报价单中已经明确列明了原告的工程量、相应工程的价款，对于被告提交的后期的工作清单：第一、原告不认可被告实际支付了11000元工程款；第二、即使被告支付了该部分款项也与案涉装饰装修合同款项不相关，其提交的该份清单中的内容均不在装饰合同内容中，除了拉网、粉刷墙体产生费用，其余后续的工程均与原告无关。 诉讼中，原告称，原告是按照双方签订的合同的约定对被告的房屋进行装修，超出合同之外的事项不予保证。在装修的过程中，被告的父亲一直在场监督，电线隐蔽工程也是在他的监督之下完成的。另外，针对修复楼梯口的事情，其认为是后期工作，原被告之间签署的是半包合同（即部分承包），至于被告所说的水电安装工程未完成：首先，原告未就该水电安装工程收取过任何费用，也未承诺过负责水电安装工程，当时是被告更换门锁拒付工程款导致原告无法进入装修，即便原告愿意为其免费安装，因为被告原因，后续安装工程必然无法进行下去。事实上，原告的工程量已经基本完成，只是最后一项墙体粉刷工序未全部完成，实际上墙体粉刷工程人工部分原告已经完成了40%。原告于2015年9月6日左右停止施工，理由是因为原告多次催促被告支付工程款但是遭到被告的拒绝。 被告称，原告于2015年9月2日左右停止施工，被告拒绝支付原告工程款是因为原告工程存在问题，且还有部分工程未做。 综合以上原、被告举证、质证意见以及当事人陈述，本院认为，原告与被告之间签订的装修合同依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告应按约及时完成合同约定的施工义务，被告应按约及时支付相应的工程款项。关于原告主张被告支付合同约定的剩余装修款22500元，因诉讼中原告认可其并未完成全部工程，且原告离场时原被告双方并未对原告已完成的工作量进行验收并确认，故原告主张被告支付案涉工程剩余全部款项22500元，本院碍难支持。但结合原、被告庭审陈述以及被告提供的相关证据，可以证明原告已完成案涉工程的绝大部分，故本院综合情况，酌定被告应再支付原告工程款15000元。原告主张的装修增项工程款3400元以及误工费957元，因其并未提供证据证明，本院不予支持。对于原告主张的违约金，本院认为，根据当事人陈述以及庭审查明情况，被告拒付后续工程款系因对原告施工过程中的工程质量提出异议，在此情况下原告理应与被告友好协商，解决纠纷，但其拒不配合反而单方面采取停工、撤场、无法联系的做法，有违合同精神，亦不值得推崇，故本院对其主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张金鑫于本判决生效之日起十日内支付原告吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部合同装修款15000元； 二、驳回原告吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由原告吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部负担300元，被告张金鑫负担280元。被告负担部分原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  赵美容 人民陪审员  朱健健 人民陪审员  王美娟 二〇一八年二月二十六日 书 记 员  奚佳莉 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。