山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0882民初985号原告：郭永旗，男，汉族，1982年12月17日生，现住河津市阳村乡郭家庄村，身份证号：1427031982********。委托诉讼代理人：郭金发，男，汉族，1955年4月18日生，现住河津市阳村乡郭家庄村，身份证号：1427031955********。系原告父亲。委托诉讼代理人：魏夏英，山西聪锐律师事务所律师。被告：原进超，男，汉族，1964年10月8日生，现住山西省河津市僧楼镇北方平村，身份证号：1427031964********。被告：河津市振华公交出租有限公司，地址：河津市龙岗路170号。统一社会信用代码：91140882781038756K。法定代表人：米会梅，职务：执行董事兼总经理。身份证号：1427031955********。委托诉讼代理人：师海泉，男，汉族，1971年11月26日生，现住河津市城区办事处米家关村，身份证号：1427031971********。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，地址：运城市中银南大道1号。统一社会信用代码：911408008136321601。法定代表人：景继军，职务：经理。身份证号：1427011971********。委托诉讼代理人：李丽，女，汉族，1983年1月6日生，现住运城市盐湖区高家垣北九巷*号，身份证号：1427011983********。系公司员工。原告郭永旗与被告原进超、河津市振华公交出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告郭永旗的委托诉讼代理人郭金发、魏夏英，被告河津市振华公交出租有限公司的委托诉讼代理人师海泉，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永旗向本院提出诉讼请求：1、判决被告原进超赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿费、鉴定费、车辆损失费共计152328.98元。2、判决被告河津市振华公交出租有限公司和被告原进超承担连带责任。3、判决被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司依法承担保险责任；4、判决被告原进超和被告河津市振华公交出租有限公司依法承担诉讼费。事实与理由：2017年7月20日10时20分，在河津市汾滨街小关菜市场路段，原告驾驶电动自行车由北向南，被告原进超驾驶的晋MTA5**出租车由西向东，由于被告原进超违反靠右行驶的交通规则，双方相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经河津市交通警察大队机动车交通事故责任认定，原告负交通事故次要责任，被告原进超负交通事故主要责任。被告原进超是晋MTA5**出租车实际车主，被告河津市振华公交出租有限公司是晋MTA5**出租车所有权人，被告原进超和被告河津市振华公交出租有限公司是挂靠和被挂靠的关系。对于原告损失，被告原进超和被告河津市振华公交出租有限公司应该承担连带赔偿责任。被告河津市振华公交出租有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处为晋MTA5**出租车投交强险和商业险，根据《侵权责任法》和《交通安全法》有关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司依法应该承担保险责任。原告在交通事故中损失总额共计152328.98元，贵院应当依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书。证明目的：此次事故的发生经过以及责任划分，其中被告原进超在本次事故中负主要责任。2、肇事车辆的机动车行驶证。证明目的：原进超所驾驶的车辆登记车主为被告河津市振华公交出租有限公司。3、机动车交通事故责任强制保险单。证明目的：河津市振华公交出租有限公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险，且事故发生在保险期内。4、机动车商业保险保险单。证明目的：肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保商业险，且事故发生在保险期内。5、原告郭永旗的住院收费票据、住院患者费用清单汇总、一日清单。证明目的：原告郭永旗住院医疗费为12715.58元。6、原告郭永旗的入院证、住院病历、出院证。证明目的：原告郭永旗住院治疗情况，住院天数60天。7、河津市万家调料批发部出具的误工证明。证明目的：原告从2016年开始一直为河津市万家调料批发部送货，因交通事故导致误工工资3000元/月。8、河津市康泰宾馆出具的护理证明。证明目的：护理人员工资情况。9、山西省新绛司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明目的：原告构成十级伤残，营养期为60天，护理期为60天，误工期为150天。10、司法鉴定收据。证明目的：原告郭永旗花费了2500元鉴定费。11、原告父母户口本复印件。证明目的：原告父母的年龄。父亲郭金发1955年4月18日，母亲1954年4月28日。12、原告户口本复印件。证明目的：原告两个女儿的年龄。大女儿2009年11月11日，小女儿2016年10月24日。13、河津市绿源电动车销售部出具的收据及王存出具的证明、收据。证明目的：此次事故导致原告驾驶的电动车造成较大的损坏，原告为此花费2300元。14、村委会出具的证明及租房证明。证明目的：原告郭永旗在城市工作、居住达一年以上，其主要收入来源为城市，损害赔偿费用应根据城镇标准进行计算。被告原进超辩称：我垫付了医药费12310元，原告在得到赔偿后应返还我垫付的医药费。被告河津市振华公交出租有限公司辩称：1、事故车晋MTA5**车实际所有人是原博而非我公司。原博每年仅给我公司缴纳1000余元的服务费，起诉晋MTA5**属我公司所有并承担相应责任显失公正，我公司不应承担责任。2、在交强险及第三者商业险限额范围内赔偿原告合法损失，不足部分由车主原博负责承担。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和第三者责任保险，我公司同意在交强险的分项限额内承担原告的合理损失，超出部分按照责任比例承担赔偿责任。原告当庭要求增加诉讼请求，我公司申请增加举证期限。我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日10时20分，在河津市汾滨街小关菜市场路段，原告驾驶电动自行车由北向南，被告原进超驾驶的晋MTA5**出租车由西向东，由于被告原进超违反靠右行驶的交通规则，双方相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经河津市交通警察大队机动车交通事故责任认定，原告负交通事故次要责任，被告原进超负交通事故主要责任。被告原进超是晋MTA5**出租车实际车主，被告河津市振华公交出租有限公司是晋MTA5**出租车所有权人，被告原进超和被告河津市振华公交出租有限公司是挂靠和被挂靠的关系。对于原告损失，被告原进超和被告河津市振华公交出租有限公司应该承担连带赔偿责任。被告河津市振华公交出租有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处为晋MTA5**出租车投交强险和商业险50万元。被告原进超在本次事故中为原告垫付医疗费12310元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔。交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按事故的责任比例赔偿。在本次事故中，原告花费医疗费13025.58元（含门诊费310元），误工费3000元×5个月＝15000元，护理费3000元×2个月＝6000元，营养费50元×60天＝3000元，伙食补助费60天×100元＝6000元，残疾赔偿金按照山西省2017年度居民人均可支配收入计算19212元×20年×10%＝38424元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失酌定为500元，被扶养人郭雅文、郭雅霞抚养费8424元×10%×27年÷2＝11372元，郭金发、王美燕扶养费8424元×10%×33年÷3＝9266元，以上共计105887.58元。原告花费医疗费、营养费、伙食补助费共计22025.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险医疗费范围内赔偿原告10000元，剩余12025.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业险范围内按70%责任承担，即8418元。由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告83862元。原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算，未能提供出租房主相关信息，本院不予支持。原告请求误工费、护理费均未超过相近或相同行业标准，本院予以支持。被告河津市振华公交出租有限公司与被告原进超是挂靠关系，被告河津市振华公交出租有限公司应在收取服务费1000元内承担本案诉讼费用。原告其他诉讼请求，未有相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭永旗102280元（其中扣留12310元给付被告原进超）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，鉴定费2500元，由原告郭永旗负担943元，被告河津市振华公交出租有限公司负担1000元，被告原进超负担1201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马海潮二〇一八年八月三十日法官助理 孙小秀书 记 员 张胜瑞