江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0602民初1483号原告郑赛红，女，汉族，1970年11月30日出生，住鹰潭市月湖区。被告王泽人，男，汉族，1975年6月13日出生，住鹰潭市月湖区。原告郑赛红与被告王泽人民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序,2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告郑赛红、被告王泽人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑赛红向本院提出诉讼请求：1、判令王泽人偿还借款本金27万元及利息（即借款本金5万元，利息从2016年1月20日起至2018年7月19日止为18750元；借款本金8万元，利息从2016年6月25日起至2018年7月24日为25000元；借款本金14万元，利息从2016年12月4日起至2018年7月3日为33250元，以上利息均按约定年利率1.5分计算，利息暂合计77000元，之后利息计算至所有借款本金还清为止）；2、本案诉讼费由被告王泽人承担。原告郑赛红诉称的事实及理由：2013年12月3日，被告王泽人经购买房屋汽车消费为由，向原告借款140000元，借款期限1年，年利率为1.5分。2014年1月20日，被告王泽人以相同理由再次向原告借款50000元，约定借款利率1.5分，到期支付利息，原告有要求，被告王泽人应随时偿还本金及支付相应利息；2014年6月25日，被告王泽人再次以相同理由向原告借款80000元，约定借款利率1.5分，到期支付利息，原告有要求，被告王泽人应随时偿还本金及支付相应利息。2016年12月4日，140000元借款到期后，被告王泽人通过网银归还借款利息21000元，并表示还需要续借，但未重新出具借条。其他两笔借款到期后，被告王泽人未支付借款本息。被告王泽人至今未归所有借款本息，故诉至法院，请求判如所请。被告王泽人当庭辨称，原告郑赛红所述属实，但现在暂时没有能力归还。原告在本案举证期限内向本院提交的三组证据：1、140000元借条，证明被告王泽人于2013年12月4日向原告借款140000元人民币。到期后表示续借意愿，并于2014年、2015年用新借条换旧借条，旧借条撕毁。2016年借款到期后被告王泽人通过网银支付利息，表示续借意愿，借条以后更换；2、50000元借条，证明被告王泽人于2014年1月20日向原告借款50000元人民币。到期后表示续借意愿，于2015年、2016年用新借条换旧借条，旧借条撕毁，2015年、2016年的利息用现金支付；3、80000元借条，证明被告王泽人于2014年6月25日向原告借款80000元人民币，到期后表示续借意愿，于2015年、2016年用新借条换旧借条，旧借条撕毁。2015年、2016年的利息用网银支付；4、140000元支付凭证，证明原告于2013年12月3日通过现存方式，存入被告王泽人农商银行账户62×××08，人民币117000元；2013年12月4日通过转账方式，转入被告王泽人农商行账户62×××08，人民币6000元，三笔共计140000元；5、50000元支付凭证，证明原告于2014年1月19日通过现存方式，存入被告王泽人农商银行账户62×××08，人民币50000元；6、80000元支付凭证，证明原告于2014年6月25日通过转账方式，存入被告王泽人农商银行账户62×××08，人民币80000元；7、21000元支付凭证，证明2013年12月4日借给被告王泽人140000元于2014年12月3日到期，约定年息1.5分，计21000元，被告王泽人于2014年12月15日在鹰潭金铭仕园自助交易场所转入利息21000元到原告工商银行账户，2015年12月22日，被告王泽人通过罗小军账户，跨行汇款21000元到原告工行账户，2016年12月12日，被告王泽人转账21000元利息到原告工行账户；8、12000元支付凭证，证明2014年6月25日借给被告王泽人80000元，约定年息1.5分，计12000元，被告王泽人于2015年7月3日转账12000元利息到原告工行账户，2016年8月1日，被告王泽人通过罗小军账户，汇款12000元利息到原告工行账户；9、微信记录，证明被告王泽人有关利息和续借事宜；10、利息转入原告账户的说明，证明郑忠红系原告姐姐，所有借款分别是郑忠红受原告的委托，支付给被告王泽人的借款，被告王泽人不认识郑忠红，所以利息被告王泽人均支付给原告。被告王泽人结上述证据没有异议，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2013年12月3日，被告王泽人经购买房屋汽车消费为由，分三次向原告郑赛红借款计140000元，上述借款均由原告郑赛红委托其姐姐郑红忠办理汇款手续，借款期限1年，年利率为1.5分，该笔借款到期后，被告王泽人于2015年12月4日出具借条一份给原告郑赛红，借条注明：今借到郑赛红人民币壹拾肆万元整，借期一年，年利息1.5分。2014年1月20日，被告王泽人以相同理由再次向原告郑赛红借款50000元，约定借款利率1.5分，到期支付利息，原告郑赛红有要求，被告王泽人应随时偿还本金及支付相应利息，原告郑赛红委托其姐姐郑红忠办理汇款手续，借款到期后，2016年1月20日，被告王泽人出具借条一份给原告郑赛红，借条注明：今借到郑赛红人民币伍万元整，年利息1.5分；2014年6月25日，被告王泽人再次以相同理由向原告郑赛红借款80000元，约定借款利率1.5分，到期支付利息，原告郑赛红有要求，被告王泽人应随时偿还本金及支付相应利息，原告郑赛红委托其姐姐郑红忠办理汇款手续，借款到期后，2016年6月25日，被告王泽人出具借条一份给原告郑赛红，借条注明：今借到郑赛红人民币捌万元整，年利息1.5分。2016年12月4日，140000元借款到期后，被告王泽人通过网银归还借款利息21000元，并表示还需要续借，但未重新出具借条。被告王泽人未归还借款本息。原告郑赛红诉至本院，请求判决支持原告所有诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王泽人因购买房屋及汽车消费，多次向原告郑赛红借款，原告郑赛红委托其姐姐郑红忠将借款以现金存入或通过银行账号转账支付给被告王泽人，原、被告之间借贷关系成立。被告王泽人在借款到期后未归还原告郑赛红借款本息，以致酿成纠纷，应负全部责任。被告王泽人出具的三份借条均未注明还款时间，原告郑赛红可随时要求被告王泽人归还借款本息，故原告郑赛红的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告王泽人于本判决书生效后十日内向原告郑赛红支付借款本金人民币270000元及逾期付款利息77000元（借款本金50000元，利息从2016年1月20日起至2018年7月19日止为18750元；借款本金80000元，利息从2016年6月25日起至2018年7月24日为25000元；借款本金140000元，利息从2016年12月4日起至2018年7月3日为33250元，以上利息均按约定年利率1.5分计算，之后利息按年利率1.5分起计算至实际还清日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3252.5元（已减半），由被告王泽人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陆卫华二〇一八年八月十四日书记员  罗 迎