wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0435刑初93号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人陈振冲，男，1995年10月18日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月28日被抓获，同年3月4日被刑事拘留，3月16日被逮捕，4月12日被曲周县公安局取保候审，2018年4月18日被河北省曲周县人民检察院取保候审。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人陈振冲犯故意伤害罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人陈振冲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月1日23时许，被告人陈振冲及张某2、尹某在位于曲周县城育才路路北的金浪莎足疗养生会馆大厅内与刘某1、被害人张某1相遇，因刘某1调戏张某2，引发双方争执、厮打。被他人劝开后，双方再次发生争执，其间，陈振冲用拳头将张某1面部打伤。经曲周县公安局法医损伤检验鉴定，张某1双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，损伤程度均属于轻伤二级。案发后，陈振冲与张某1达成和解协议。上述事实，被告人陈振冲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2、岳皇普等的证言，被害人张某1的陈述，曲周县公安局城关派出所制作的陈振冲涉嫌故意伤害案视频情况说明，曲周县公安局法医活体鉴定意见书，调解协议书及陈振冲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈振冲故意伤害他人身体，致人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于陈振冲在侦查阶段如实供述自己的罪行，案发后与被害人达成和解协议，本院依法对其从轻处罚。陈振冲犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经本院委托司法行政机关调查，其没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，根据被告人陈振冲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈振冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  苑长军二〇一八年八月三十日书记员  吴小雪附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初229号公诉机���徐州市鼓楼区人民检察院。被告人刘某1，男，1982年1月23日生，汉族，高中文化，河北省石家庄市炼油厂工人，住河北省石家庄市长安区。被告人刘某1因涉嫌犯购买假币罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2018年2月24日被再次取保候审。被告人杨某1，男，1987年12月5日生，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市行唐县，户籍所在地：河北省石家庄市行唐县。被告人杨某1因涉嫌犯购买假币罪于2017年9月29日被取保候审，2018年2月24日被再次取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2018）128号起诉书指控被告人刘某1、杨某1犯购买假币罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人刘某1、杨���1到庭了参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月3日至2017年5月31日间，被告人刘某1、杨某1商量共同购买假币使用，后被告人刘某1、杨某1分别通过微信和QQ与刘某（已判决）联系，先后6次以2900元的价格从刘某处购买10元面额和20元面额的假币，总面额14000余元。2017年9月16日被告人刘某1到公安机关投案，2017年9月28日被告人杨某1到公安机关投案。2017年10月12日被告人杨某1向公安机关提供了所购买的4张20元面额的货币，经中国人民银行鉴定，上述货币均为假币。上述事实被告人刘某1、杨某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、郭某的证言；微信交易记录截图照片；调取证据通知书、财付通支付科技有限公司提供的交易记录；接受证据清单、购买假币照片、货币真伪鉴定书；辨认笔录；公安机关出具的发破案经过、被告���到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1、杨某1明知是伪造的货币而购买，数额较大，其行为已触犯刑法，构成购买假币罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某1、杨某1犯购买假币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人刘某1、杨某1能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某1、杨某1还具有使用假币的情节，酌情从重处罚。鉴于被告人刘某1、杨某1犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，并经缓刑听证，依法对其宣告缓刑。根据被告人刘某1、杨某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一��、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯购买假币罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。二、被告人杨某1犯购买假币罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。三、对公安机关扣押的假币依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一八年八月一日书记员  马 娇
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初777号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王振，男，1978年9月23日生，汉族，小学文化，无业，住山东省枣庄市山亭区。因涉嫌盗窃，于2018年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕806号起诉书指控被告人王振犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王振于2018年8月7日至太仓市娄东街道金海湾天下网吧北侧，采用推行、撬锁的手段，盗窃被害人张某停放于此的唐狮牌电瓶车1辆、超威牌电瓶1组，物品共计价值人民币2390元。公诉机关认为，被告人王振盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人王振如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王振当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2018年8月7日，被告人王振至太仓市娄东街道金海湾天下网吧北侧，采用推行、撬锁的手段，窃得被害人张某停放于此的唐狮牌电瓶车1辆（含超威牌电瓶1组），物品共计价值人民币2390元。被告人王振到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人张某陈述；未到庭证人孙某证言；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、调取物品清单、相关收款收据、现场照片；价格鉴证意见书；被告人王振的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人王振在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王振到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王振犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月12日起至2018年11月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人王振在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币2390元，发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年八月二十九日书记员  潘丽丽
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0231刑初120号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人杜某某，男，1958年7月5日出生于黑龙江省富裕县，汉族，高中文化，拜泉县×××××物业公司物业经理，户籍所在地黑龙江省富裕县，住黑龙江省拜泉县。2018年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，2018年6月2日19时15分许，被告人杜某某酒后驾驶无牌照绿色京利达牌电动三轮车，由西向东自拜泉县东六道街路南行驶至拜泉县南二道街时，被拜泉县公安局交通警察大队执勤的民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：杜某某静脉血中乙醇含量为132mg/100ml。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定：杜某某驾驶的京利达牌电动三轮车属于机动车范畴内的“电动三轮摩托车”。公诉机关认为，被告人杜某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人杜某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。被告人杜某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电动三轮车拍照；书证受案登记表、常住人口信息查询单、前科劣迹证明、拜泉县公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单、拜泉县公安局交通警察大队呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、公安局交通管理行政处罚决定书；被告人杜某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；拜泉县公安局交警大队情况说明、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人杜某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。杜某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且其积极主动预交罚金，综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘春妍二〇一八年八月二十七日书记员  刘振华本判决报告中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1202刑初371号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人凌玉龙，男，1973年11月1日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。2005年11月18日曾因非法携带管制刀具，被泰州市公安局海陵分局治安拘留七日；2015年10月22日曾因吸食冰毒被泰州市公安局海陵分局治安拘留五日；2017年5月16日曾因吸食冰毒被南京市公安局秦淮分局行政拘留十二日，接受社区戒毒三年；2018年4月6日曾因盗窃被泰州市公安局海陵分局行政拘留七日。2018年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，7月31日经本院决定并交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕，现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检刑一刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人凌玉龙犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人凌玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人凌玉龙于2018年5、6月间，至本市海陵区，乘隙窃得被害人李某、刘某1等人放置于电动车车龙头储物箱内的三星GALAXYS8+、华为Mate10Pro等手机3部，合计价值人民币7368元。具体分述如下：1、被告人凌玉龙于2018年5月18日21时许，至本市海陵区某某奶茶店门口，乘隙窃得被害人李某停放于此的电动车车龙头储物箱内的三星GALAXYS8+手机1部（价值人民币1774元）。2、被告人凌玉龙于2018年5月31日晚，至本市海陵区西门某某鸭血粉丝店门口，乘隙窃得被害人刘某1停放于此的电动车车龙头储物箱内的华为Mate10Pro手机1部（价值人民币3310元），后被告人凌玉龙将该手机销赃，所得赃款人民币1500元被其消费。3、被告人凌玉龙于2018年6月24日11时许，至本市海陵区区华为手机店门口，乘隙窃得被害人孙某1停放于此的电动车车龙头储物箱内的华为荣耀V10手机1部（价值人民币2284元）。归案后，被告人凌玉龙如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人凌玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的《价格认定结论书》、登记簿、转账记录、手机销售凭证、订单截图、《行政处罚决定书》等书证，证人俞某等人的证言，被害人刘某1等人的陈述，指认现场笔录，监控视屏等足以认定。本院认为，被告人凌玉龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人凌玉龙归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人凌玉龙曾因吸毒、盗窃等多次受到行政处罚，仍不思悔改再次实施盗窃，酌情对其从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人凌玉龙退赔被害人李某人民币一千七百七十四元，退赔被害人刘某1人民币三千三百一十元，退赔被害人孙某1人民币二千二百八十四元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  花 艳二〇一八年八月十三日法官助理  谷 玲书 记 员  伏天池
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初233号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某某，男。被告人王某某因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月20日、8月17日两次被取保候审。辩护人童光灿、金锡铜，江苏禾嘉律师事务所律师。被告人杨某某，男。被告人杨某某因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月27日被刑事拘留，同年6月28日、8月17日两次被取保候审。被告人周某某，女。被告人周某某因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月7日被刑事拘留，同年6月10日、8月17日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)112号起诉书指控被告人王某某、杨某某、周某某犯开设赌场罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员郝大全出庭支持公诉，被告人王某某、杨某某、周某某及辩护人童光灿、金锡铜到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月中旬至6月6日期间，被告人王某某以营利为目的，在徐州市鼓楼区下淀路“球8台球”室内，设置赌博机开设赌场，并雇佣被告人杨某某、周某某作为工作人员，为其提供赌场赌博机日常维护及资金结算服务，非法获利人民币5万余元。2017年6月6日该赌场被公安机关依法查处，当场查获捕鱼机1台（有六个独立把位）、老虎机2台。2017年6月6日，被告人周某某被公安机关抓获归案；被告人王某某、杨某某分别于2017年6月20日、6月27日到公安机关主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人王某某归案后退出非法所得人民币五万元。上述事实，被告人王某某、杨某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、魏某、叶某、许某、尹某的证言；赌场现场照片、赌博机检查照片；扣押清单、接收证据材料清单；徐州市公安局鼓楼区分局治安大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书；被告人指认犯罪地点照片；辨认笔录；手机检查笔录及照片；银行交易明细；电话记录及视听资料；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、杨某某、周某某设置赌博机开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，依法应予以刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某某、杨某某、周某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人王某某、杨某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人周某某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨某某、周某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人王某某归案后积极退赃，酌情从轻处罚。故对辩护人提出王某某具有自首情节、积极退赃、无犯罪前科的辩护意见，予以采纳。鉴于三被告人认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)三、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)四、对于被告人王某某退缴的非法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  董 方人民陪审员  吴其昌二〇一八年八月二十七日书 记 员  高圣恩
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初252号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人谢某某，男。被告人谢某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月10日、5月16日两次被取保候审，同年8月23日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人孟凡永，江苏守夜人律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)252号起诉书指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人孟凡永到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月至10月期间，被告人谢某某多次明知是他人盗窃得来的摩托车，仍然予以收购或者帮助转移，共收购被盗摩托车4辆、帮助转移被盗摩托车2辆，合计价值人民币112240元。具体事实分述如下：1.2016年8月27日，张某1（另案处理）、徐某（已判刑）至河南省鲁山县城关镇南环路华泰小区2号楼前，将郭某某停放在该处的贝纳利牌BJ600GS型摩托车一辆盗窃走，后出售给秦某（已判刑）。被告人谢某某明知该车系盗窃所得，仍从秦某处予以收购。经鉴定，该车价值人民币25920元。2.2016年9月3日，张某1、徐某和张某2（另案处理）至徐州市鼓楼区水苑长桥小区5号楼2单元楼下，发现唐某某停放在该处的白色（后被改成黄色）本田牌金翼1800型摩托车一辆，经与秦某、李某1（已判刑）通谋后，将该车盗走。被告人谢某某明知该车系盗窃所得，仍从秦某处予以收购。经鉴定，该车价值人民币53000元。3.2016年9月28日，张某1、徐某至山东省济南市市中区泉景天沅鑫园3号楼前，将石某停放在该处的本田CB750型摩托车一辆盗走，后出售给秦某。被告人谢某某明知该车系盗窃所得，仍从秦某处予以收购。经鉴定，该车价值人民币4320元。4.2016年10月11日至2016年10月13日间，秦某、李某1伙同徐某、张某1，至山东省济南市市中区七里山街道办事处绿地泉景天沅智园小区地下室、山东省济南市历下区锋苑小区地下车库，先后将贾某、刘某停放在上述地点的林某马哈牌LYM100T—3型摩托车一辆、常光牌CK175T型摩托车一辆盗走。被告人谢某某明知上述摩托车系盗窃所得，仍帮助转移被盗摩托车。经鉴定，上述摩托车分别价值人民币4000元、7000元。5.2016年10月22日，张某1、徐某至江苏省无锡市北塘区世贸首府小区地下车库，发现吴某某停放在该处的一辆贝纳利BJ600GS型摩托车，经与秦某通谋后，将该车盗走。被告人谢某某明知该车系盗窃所得，仍从秦某处予以收购。经鉴定，该车价值人民币18000元。2018年4月3日，被告人谢某某主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人谢某某归案后向公安机关退出赃款人民币30300元；公安机关依法扣押的涉案摩托车已发还被害人。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某、李某1、徐某、张某1、张某2的证言；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；扣押清单、发还清单；银行交易明细；辨认笔录；刑事判决书；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某明知是犯罪所得仍多次予以收购、帮助转移，情节严重，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人谢某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人谢某某归案后积极退赃，酌情从轻处罚。故对辩护人提出谢某某具有自首情节、积极退赃、无犯罪前科的辩护意见，予以采纳。被告人谢某某多次收购他人盗窃所得，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人谢某某收购摩托车系自用，社会危害性不大的辩护意见，经查，谢某某以经营二手摩托车为业，多次收购他人盗窃所得的摩托车，部分车辆被改装后再次出售，上述事实有被告人的供述、证人证言、扣押清单予以证实，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出涉案车辆存在损毁情形，鉴定价格部分与事实不符的辩护意见，经查，本案的涉案车辆绝大部分已经被公安机关查获并扣押，鉴定机关根据涉案车辆的实物或购买手续显示的车辆型号、购买时间，依据市场鉴定法则，出具的鉴定结果，鉴定程序合法，故鉴定机关出具的价格认定结果能够反映客观事实，因此对辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期1个月零8天，即自2018年8月23日起至2020年1月14日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）二、对于被告人谢某某退缴的非法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  刘晓璐人民陪审员  吴其昌二〇一八年八月二十三日书 记 员  高圣恩
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执恢360号之二申请执行人：上海成昌机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号。法定代表人：丁瑜，该公司执行董事。被执行人：三亚长岛旅业有限公司，住所地三亚市海棠区海棠北路76号。法定代表人：陈军，该公司董事长。申请执行人上海成昌机电设备有限公司与被执行人三亚长岛旅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7572号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人三亚长岛旅业有限公司应向申请执行人上海成昌机电设备有限公司支付质量保证金121809.4元及逾期付款利息24889.72元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年2月15日起��算至本判决生效之日止）、差旅费566.14元，并承担案件受理费1659元及执行费2631.55元。因被执行人三亚长岛旅业有限公司没有履行判决书确定的付款义务，权利人上海成昌机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年7月12日依法将被执行人三亚长岛旅业有限公司银行存款132375.54元扣划至本院当事人案款专用账户内。同日，被执行人三亚长岛旅业有限公司将案款30171.03元缴纳至本院当事人案款专用账户内，案件执行款共计162546.57元（其中本金121809.4元、逾期付款利息24889.72、迟延履行利息10990.76元、差旅费566.14元、一审案件受理费1659元、执行费2631.55元）。本院认为，本案案款已执行到位，为了保护债权人合法权益顺利实现，应当将执行款162546.57元中的159915.02元支付给申请执行人上海成昌机电设备有限公司，清偿本案全部债务，剩余2631.55元缴纳执行费，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本院当事人案款专用账户内的被执行人三亚长岛旅业有限公司案款162546.57元中的159915.02元支付给申请执行人上海成昌机电设备有限公司，余款2631.55元缴纳执行费；二、本院作出的（2016）琼0271民初7572号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  李 斯 宇      二〇一八年八月一日      书 记 员  程 小 杰      附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1202刑初366号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人李敏，男，1989年8月8日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市琅琊区（户籍所在地为安徽省滌州市琅琊区）。被告人李敏曾因犯盗窃罪，分别于2014年6月30日、2016年6月13日、2017年8月25日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币八千元、有期徒刑一年一个月并处罚金人民币四千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元，2018年1月24日释放。2018年5月8日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，6月14日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检刑二刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人李敏犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人李敏于2018年5月5日至5月8日间，先后4次至本市海陵区盗窃作案，釆用掰断门把手的方式盗窃，窃得被害人景某1等人人民币计约2930元以及啤酒、U盘等。具体分述如下：1、被告人李敏于2018年5月5日5时许，至本市海陵区某某花园嘿小面店，釆用上述方式入室，窃得被害人景某1放于该店吧台抽屉内人民币约30元。所得赃款被其消费。2、被告人李敏于2018年5月8日2时许，至本市海陵区某某创作料理店，采用上述方式入室，窃得被害人胡某放于该店吧台抽屉内人民币约500元、放于酒柜上的啤酒1瓶。所得赃款、赃物已被公安机关依法扣押并已发还被害人。3、被告人李敏于2018年5月8日3时许，至本市海陵区永泰路188号某某店，釆用上述方式入室，窃得被害人张某1放于该店收银机中的人民币约900元、U盘1个。所得赃款、赃物已被公安机关依法扣押并已发还被害人。4、被告人李敏于2018年5月8日4时许，至本市海陵区济川东路97-3号某某酒店，采用上述方式入室，窃得被害人陈某所放于该店二楼吧台抽屉内人民币约1500元。所得赃款已被公安机关依法扣押并已发还被害人。归案后，被告人李敏如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的扣押物品照片，《刑事判决书》、《离监所综合信息表》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》等书证，被害人景某1、胡某等人的陈述，现场勘验检查记录，指认现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人李敏归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人李敏退赔被害人景某1人民币三十元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 洋二〇一八年八月十四日法官助理  谷 玲书 记 员  伏天池
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初244号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人付某，男，1997年8月1日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市鼓楼区。被告人付某曾因犯盗窃罪（未成年人犯罪）于2016年4月15日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2016年11月24日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪于2017年5月11日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年2月27日刑满释放。被告人付某因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)194号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月29日14时许，被告人付某至徐州市鼓楼区某村306号，趁张某家中无人之际，采取爬窗入室的手段，盗窃张某家中的现金900余元及金属材质机械手表一块。被告人付某在因寻衅滋事罪服刑期间向彭城监狱监管人员主动供述司法机关并未掌握的盗窃犯罪事实。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；辨认笔录及照片、现场看验笔录及照片；公安机关出具的发破案经过及被告人到案经过；刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人付某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人付某在服刑期间如实供述司法机关尚不掌握的盗窃犯罪，系自首，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人付某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年8月26日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、对被告人付某的违法所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一八年八月六日书记员  马娇
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初640号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨志银，男，1986年9月5日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市。曾因盗窃，于2016年9月29日被太仓市公安局行政拘留十二日；因涉嫌盗窃，于2018年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人王金其，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕658号起诉书指控被告人杨志银犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉，被告人杨志银及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年9月至2018年4月间，被告人杨志银多次至太仓市璜泾镇鹿河，采用钻窗入室的手段，进入被害人张某、房某1、邹某住处盗窃3次，共窃得现金人民币600元，手机、首饰等物品。公诉机关认为，被告人杨志银以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨志银当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人杨志银在本案第三节犯罪中未窃得财物，且得到被害人的谅解，社会危害性较小；2、被告人杨志银当庭自愿认罪；3、被告人杨志银没有犯罪前科；4、被告人杨志银家庭经济困难。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1、2016年9月20日，被告人杨志银至太仓市璜泾镇鹿河新明村五组18号被害人张某暂住处，采用扳窗直楞、钻窗入室的手段入户盗窃，窃得被害人张某皮夹内的现金人民币600元、苹果4S手机1部。2、2018年4月14日8时许，被告人杨志银至太仓市璜泾镇鹿河新明村二组被害人房某1住处，采用扳窗直楞、钻窗入室的手段入户盗窃，窃得被害人房某1的银质项链1根，墨绿色玉石手串1条。3、2018年4月23日20时许，被告人杨志银至太仓市璜泾镇鹿河供电所旁边的被害人邹某暂住处，采用脚踢、撬门锁的手段入户盗窃，因被害人邹某及时发觉而未窃得财物。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人张某、房某1、刘某、邹某、沈某陈述；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、现场勘查笔录及照片、提取笔录、物证鉴定意见书、扣押物品清单及照片、行政处罚决定书；价格鉴证意见书；被告人杨志银供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人杨志银及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人杨志银以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物其行为已构成盗窃罪。被告人杨志银当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨志银犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年9月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人杨志银在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币600元，发还被害人。三、暂扣于本市公安机关的作案工具，予以没收。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朋朋人民陪审员  王 莉人民陪审员  王 勇二〇一八年八月七日书 记 员  潘丽丽
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初292号公诉机关金寨县人民检察院。被告人罗亨中(曾用名罗晓中)，男，1974年1月8日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地六安市裕安区，现住六安市裕安区，曾因犯盗窃罪，于2011年6月14日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四万元；又因犯盗窃罪于2016年11月10日被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月10日被金寨县公安局刑事拘留，同年4月12日经金寨县人民检察院批准，次日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。辩护人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]289号起诉书指控被告人罗亨中涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员吴子谦出庭支持公诉，被告人罗亨中及其辩护人闵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月22日15时30分许，被告人罗亨中窜至金寨县人民政府办公楼，趁傅某办公室无人之机，将其手提包内的3200元现金及工资存折盗走。2018年3月9日，被告人罗亨中被抓获归案。案发后，被告人女友代为退赃3200元。上述事实，被告人罗亨中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某的陈述，证人张某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，户籍信息、到案经过、傅某工资存折取款记录、收条、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗亨中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3200元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗亨中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人系流窜作案，酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其女友代为退赃，换回了被害人的经济损失，对被告人可从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有的从轻处罚情节予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗亨中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年10月9日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王福珍二〇一八年八月二十二日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0684刑初262号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人张雨，男，1991年6月23日出生，回族，初中文化，河北省高碑店市人。因涉嫌犯故意伤害罪，经高碑店市人民检察院批准，于2018年6月19日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局执行逮捕，现羁押于高碑店市看守所。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]217号起诉书指控被告人张雨犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员李景山、魏丽颖出庭支持公诉，被告人张雨到庭参加诉讼。现已审理终结。高碑店市人民检察院指控，被告人张雨伙同杨某（已死亡）、李某2（另案处理）于2018年1月6日23时15分许，在白沟镇某KTV门口因琐事殴打被害人张某和其朋友汪某，致张某8根肋骨骨折、左锁骨骨折。经法医鉴定，张某所受损伤分别属轻伤一级、轻伤二级。2018年3月28日，被告人张雨及杨某、李某2与被害人张某达成调解，三人赔偿被害人张某医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币18万元，被害人对三人予以谅解。2018年6月19日，被告人张雨到白沟·白洋淀温泉城公安分局义合庄派出所投案。上述事实，被告人张雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，同案犯杨某、李某2的供述，证人汪某的证言、辨认笔录、人体法医学损伤检验意见书、调解协议及谅解书、收条，到案证明、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雨故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张雨犯罪后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人张雨当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得对方谅解，亦可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建立二〇一八年八月二十九日书记员  刘 贞
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初199号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张进联，男，1995年12月3日出生于云南省峨山彝族自治县，汉族，初中文化程度，X酒吧保安，户籍所在地云南省峨山彝族自治县，暂住。因犯故意伤害罪，于2015年9月23日被云南省峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年4月22日刑满释放。因故意伤害，于2017年10月11日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日，因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月1日被刑事拘留，2018年3月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。被告人张天龙，男，1998年4月3日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，X酒吧保安，住襄阳市樊城区。因故意伤害，2017年10月11日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日，因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被监视居住。被告人刘明，男，1994年7月11日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，X酒吧保安，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因故意伤害，2017年10月11日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日，因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被监视居住。辩护人杜英明，湖北高见律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人张进联、张天龙、刘明犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人张进联、张天龙、刘明及其辩护人杜英明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月6日22时许，被害人张某1和王某等人在襄阳市樊城区X酒吧V03卡座娱乐时，将酒吧的果盘打破。酒吧保安队长叶某带领保安队员被告人张进联、张天龙、刘明等人过去了解情况，并要求张某1等人赔偿，张某1用手推了叶某一下，导致双方发生争执。后张某1等人被保安架出酒吧，双方在酒吧门口发生冲突并相互厮打。在厮打过程中，张进联、张天龙、刘明持木棒、钢管等将张某1全身多处打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某1被他人伤及全身多处，致左侧第9、10及12后肋骨骨折；胸11椎体左侧横突骨折；舟骨骨折。其伤情综合评定构成轻伤二级。2018年3月1日，被告人张进联、张天龙、刘明主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明，本案在审理过程中，被告人张进联、张天龙、刘明已赔偿被害人张某1各项经济损失共计人民币16万元，张某1书面表示对张进联、张天龙、刘明谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，人口基本信息，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，赔偿协议、收条及谅解书，证人叶某、方某、张某2、刘某、张某3、肖某、胡某、鄢某、徐某、苏某、付某、谭某、李某、王某的证言，被害人张某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录，辨认笔录及监控视频截图，监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张进联、张天龙、刘明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张进联被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。被害人一方对矛盾激化负有一定责任，三被告人已赔偿被害人全部经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。通过社区矫正机关调查，被告人刘明无犯罪记录，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。被告人刘明的辩护人关于其具有自首情节，自愿认罪，被害人对本案发生有明显过错，其愿意赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘明的辩护人关于其行为具有正当防卫性质的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人张进联，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款规定，对被告人张天龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定，对被告人刘明，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：一、被告人张进联犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月1日起至2018年10月15日止）。二、被告人张天龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人刘明犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建平审 判 员  冯少杰人民陪审员  郑安新二〇一八年八月十日书 记 员  梁泽星
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0104执2699号申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：郑宏祎，职务：行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人：吴汝娟，女，1984年8月25日出生，汉族，住广东省雷州市。申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人吴汝娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初8384号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴汝娟在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行偿还尚欠的贷款本金及手续费300879.99元和利息、滞纳金（计至2016年12月31日滞纳金为1843.73元；暂计至2017年8月9日利息为14749.9元，从2017年8月10日起至债务清偿之日止的利息按《中银信用卡领用合同》约定的标准计付）；案件受理费5943元、保全费2068元，均由被执行人吴汝娟负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。经查，被执行人吴汝娟名下位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑蓝天花语二十街98号房现由佛山市中级人民法院（2018）粤06执142号案处置。现申请执行人申请参与佛山市中级人民法院另案对被执行人名下财产执行所得款项的统筹分配受偿，并同意在等候统筹分配期间终结本案本次执行。本院认为，申请执行人申请参与佛山市中级人民法院对被执行人名下财产执行所得款项的统筹分配并同意在等候统筹分配期间终结本案本次执行，符合法律规定，本院予以接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)粤0104执2699号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林旭群审判员  张晓红审判员  黄 燕二〇一八年八月二十八日书记员  薛海峰
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初607号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张智朴，男，1990年11月4日出生于河南省栾川县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省栾川县，在津无固定住所。2017年11月22日犯盗窃罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处罚金3000元。2018年5月28日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留，同年7月4日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2018﹞685号起诉书指控被告人张智朴犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员崔静出庭支持公诉，被告人张智朴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年5月22日6时许，被告人张智朴至本市南开区红磡标志大厦2楼玖某网咖内，趁被害人张某熟睡之机，盗窃其放置在电脑桌上的VIVO牌X9型白色手机一部。后将该手机变卖，所获赃款500元挥霍。同年5月58日，公安警员在本市东丽区军粮城一小区内将被告人张智朴抓获归案。经鉴定，被盗手机价值1325元。上述事实，被告人张智朴在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明，安徽省亳州市谯城区人民法院对张智朴的（2017）皖1602刑初859号刑事判决书；且有公安机关案件来源、抓获被告人张智朴的经过、情况说明、现场勘验笔录、案发现场示意图及被盗现场照片、被告人张智朴指认案发现场的照片，调取证据通知书、案发现场监控录像光盘、张智朴出现在案发现场的图像截图、光盘制作说明；被害人张某的陈述；天津市南开区价格认证津南开价认字（2018）第244号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张智朴曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物价值1325元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张智朴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；对建议判处被告人张智朴有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑，依法酌情采纳。综合考虑被告人张智朴归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪之依法酌情从轻处罚情节，及其给被害人造成的经济损失至今未弥补之酌情从重处罚情节，依法对其判处。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十七条的规定，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：一、被告人张智朴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2018年12月27日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳)。二、本判决生效后，责令被告人张智朴退赔被害人张某经济损失1325元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一八年八月二十八日书记员  朱越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初248号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人许某，男。被告人许某曾因犯盗窃罪于2004年10月26日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2006年4月23日刑满释放。被告人许某因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年5月5日、2018年4月25日两次被取保候审，2018年8月9日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2018］250号起诉书指控被告人许某犯信用卡诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月，被告人许某明知自己无还款能力，却私自将杨某委托其注销的浦发银行信用卡激活，并多次冒用杨某信用卡进行刷卡消费。自2016年8月28日至2017年3月27日，被告人许某冒用杨某信用卡透支未归还金额共计人民币13131.84元，其中包括利息、滞纳金、取现手续费等共计人民币1642元。2017年3月28日，被告人许某被公安机关抓获归案。案发后，被告人许某赔偿了被害人的全部经济损失上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述；证人何某、薛某的证言；办理信用卡的相关书证；信用卡交易明细；银行催收记录、催款邮件；扣押决定书、扣押清单及照片；还款截图，收条；曾受刑事处罚刑事判决书；公安机关出具的本案的发破案经过及被告人到案经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，冒用他人信用卡取款，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已触犯刑法，构成信用卡诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人许某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人许某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人许某案发后能够赔偿被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人许某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期1个月零7天，即自2018年8月9日起至2018年11月1日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一八年八月九日书记员 高圣恩
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初562号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王难，男，1988年12月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月14日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月23日被宿州市埇桥区人民检察院不批准逮捕，次日被宿州市公安局取保候审。2018年7月18日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）605号起诉书指控被告人王难犯交通肇事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人王难到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年5月13日21时20分许，被告人王难驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿港口路由南向北行驶至沱河桥北侧向东右转弯时，与刘某驾驶无牌号电动自行车发生碰撞，造成被害人刘某当场死亡及电动自行车损坏的严重后果。办案民警依法及时对被告人王难、被害人刘某提取静脉血样备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王难和被害人刘某的静脉血液中均未检出乙醇成分。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某系颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人王难承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人王难积极拨打110报警电话和120急救电话，留在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。2018年5月22日，被告人王难家人与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及道路交通事故责任认定书等相关证据予以证明，认为被告人王难的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人王难在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑，可适用缓刑。被告人王难对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年5月13日21时20分许，被告人王难驾驶皖Ｌ×××××牌号重型自卸货车沿宿州市埇桥区港口路由南向北行驶至沱河桥北侧向东右转弯时，与刘某驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，致电动自行车损坏及被害人刘某当场死亡。事故发生后，被告人王难拨打110报警电话，并留在现场等候处理。办案民警到现场后，依法及时对被告人王难及被害人刘某提取静脉血样备检。被告人王难如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王难和被害人刘某的静脉血液中均未检出乙醇成分。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某系颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人王难承担本次事故的全部责任。2018年5月22日，被告人王难家人与被害人刘某的近亲属达成补偿协议，该协议已履行。被害人刘某的近亲属对被告人王难表示谅解。上述事实，被告人王难在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王难违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王难在交通肇事后，主动报警，并在事故现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后又如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其与家人在案发后能与被害人近亲属达成补偿协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关认为被告人王难具有自首情节、积极赔偿取得谅解的意见，本院予以采纳。鉴于被告人王难认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《社区评估意见书》认为对被告人王难适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王难犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇一八年八月一日书记员  张若男附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重点不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初623号公诉机关寿光市人民检察院。被告人宋士曾，男，1983年12月27日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，住山东省广饶县。2017年10月17日因犯合同诈骗罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币五万五千元。2018年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局从江苏省溧阳监狱押回重审。辩护人韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）567号起诉书指控被告人宋士曾犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人宋士曾及其辩护人韩琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2016年9月27日，被告人宋士曾伙同张某1、马某1（二人均已判决）到寿光市古城街道北洛特钢厂门前，使用强开工具盗窃被害人常某的一辆鲁Ｖ×××××红色现代瑞纳轿车。经鉴定该车价值45800元。2、2016年10月8日，被告人宋士曾伙同马某2（已判决）、马某1到东营市广饶县大王镇恒丰生活区门口西侧，盗窃被害人万某一辆银灰色现代瑞纳小轿车。经鉴定该车价值45000元。3、2016年10月15日晚，被告人宋士曾伙同马某2到寿光市银海路银座商城南侧，使用强开工具盗窃被害人刘某2停放在银丰新都沿街楼最西头一停车位的一辆乳白色现代瑞纳轿车。经鉴定该车价值56000元。4、2016年10月15日晚，被告人宋士曾伙同马某2到寿光市东关小学西北角胡同头，使用强开工具盗窃被害人张某2一辆银白色现代瑞纳轿车，经鉴定该车价值45000元。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、辨认笔录、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋士曾的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。该系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，同时适用第七十条之规定。被告人宋士曾对指控的犯罪事实未提出辩解意见。其辩护人提出被告人认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见。经审理查明，1、2016年9月27日，被告人宋士曾伙同张某1、马某1（以上二人已判决）到寿光市古城街道北洛特钢厂门前，使用强开工具窃取常某现代瑞纳轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币45800元。2、2016年10月8日，被告人宋士曾伙同马某2（已判决）、马某1到广饶县大王镇恒丰生活区门口西侧，窃取万某现代瑞纳小轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币45000元。3、2016年10月15日晚，被告人宋士曾伙同马某2先后到寿光市银海路银座商城南侧和寿光市东关小学西北角胡同头，使用强开工具窃取刘某2、张某2现代瑞纳轿车各一辆。经鉴定，被盗车辆分别价值人民币56000元和45000元。综上，被告人宋士曾参与盗窃作案4起，价值人民币191800元案发后，公安机关追回轿车二辆发还被害人刘某2、常某；被告人宋士曾已赔偿被害人张某2、万某并获取谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、被害人陈述刘某2、张某2、常某、万某证实，车辆被盗的时间、地点及车辆特征等情况。2、证人证言（1）马某2、马某1、张某1证实，伙同宋士曾多次盗窃车辆的时间、地点等情况。（2）刘某1证实，2016年10月份，其经江涛介绍从三名寿光男子处收购一辆白色现代瑞纳轿车的事实。3、鉴定意见价格认定结论书证实，被盗车辆的价值。4、辨认笔录辨认笔录及照片证实，经被告人宋士曾、马某2、马某1、张某1辨认确定作案地点；经张某1、马某2辨认确定宋士曾。5、书证（1）受案登记表、到案经过、办案说明证实，侦查机关侦破案件的情况。（2）人口信息证实，被告人的身份情况。（3）本院（2017）鲁0783刑初434号刑事判决书证实，本案事实及同案犯量刑情况。（4）南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106刑初763号刑事判决书证实，被告人宋士曾于2017年10月17日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币五万五千元。（5）谅解书、收到条证实，被告人宋士曾赔偿张某2、万某并获取谅解情况。6、被告人供述与辩解被告人宋士曾对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。本院认为，被告人宋士曾以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋士曾因合同诈骗罪被判决后，刑罚执行完毕以前，发现还有盗窃罪没有判决，应当与新发现的罪予以并罚。该归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并获取谅解，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人宋士曾犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元；与南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106刑初763号刑事判决书确定的有期徒刑一年十一个月，罚金人民币55000元并罚；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币115000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月5日起至2022年1月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  李建华人民陪审员  于海玉二〇一八年八月二十一日书 记 员  胡 迪
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2018)甘1124执保137号申请人：刘亚鹏，男，2003年9月17日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。法定代理人：胡某，男，1970年2月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。系刘亚鹏父亲。委托诉讼代理人：王文德，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。被申请人：米多林，男，1977年10月16日出生,汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。申请人刘亚鹏与被申请人米多林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）甘1124民初691号裁定书，裁定查封、扣押、冻结米多林名下价值相当于30万元的房产、车辆及银行存款。本院经审查认为，米多林雇佣曹亮驾驶其甘Ａ×××××号豪瀚牌重型自卸货车、马国龙驾驶的甘Ｊ×××××号开瑞牌小型普通客车共同与刘亚鹏发生交通事故，致刘亚鹏身体受伤，给其造成很大经济损失。临洮县公安局交通警察大队事故认定书，证明曹亮负事故主要责任。根据本院（2018）甘1124民初691号为了使本案判决得以顺利执行，刘鹏申请对米多林名下部分财产采取保全措施，符合法律规定，予以准许。本院认为，张有吉驾驶甘Ｊ×××××号五菱牌小型客车与田小亮驾驶甘Ｊ×××××号五菱牌小型客车发生交通事故，经临洮县公安局交通警察大队事故认定，张有吉负事故全部责任，因此本案权利义务明确。为了使本案判决得以顺利执行，田小亮申请对张有吉所有的车辆采取保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零三条之规定，裁定如下：对张有吉所有的甘Ｊ×××××号五菱牌小型客车予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马天柱二〇一七年十二月五日书记员  师燕武
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0804刑初78号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人贾野，男，1987年12月1日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区，因犯盗窃罪于2017年3月29日被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年11月22日刑满释放。因涉嫌盗窃于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2018)51号起诉书指控被告人贾野犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于2018年8月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员董小芳、徐明程出庭支持公诉，被告人贾野到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月2日2时许，被告人贾野来到佳木斯市前进区朝鲜族中学东侧彩票站，用螺丝刀撬开窗户后进入室内，盗走刮刮乐彩票数百张（价值人民币4000元）及VIVOX6手机一部（价值人民币1028元）。所盗彩票被其全部刮开后丢弃，手机被其销赃得款人民币500元，赃款被其用于个人花销。被告人贾野于2018年5月2日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。上述事实，被告人贾野在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、刑事判决书、户籍证明和现实表现、价格鉴定意见、现场勘查笔录、被害人宋某和李某陈述、被告人贾野供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾野以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人贾野刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人贾野当庭认罪态度良好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人贾野犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决书生效后，十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2019年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莉二〇一八年八月二十一日书记员  李响
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏02刑更2436号罪犯宋正军，男，1983年1月21日生。曾两次犯寻衅滋事罪,各被判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪,被判处有期徒刑四年,2009年12月30日刑满释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。泰州市海陵区人民法院于2014年11月18日作出(2014)泰海刑初字第258号刑事判决，认定被告人宋正军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元，扣押的非法所得2100元予以没收，尚未退出的非法所得2400元予以追缴并没收，扣押的冰壶、锡纸等予以没收，刑期自2014年5月5日起至2019年5月4日止。判决生效后于2014年12月18日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提��减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯宋正军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋正军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯宋正军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月、2016年11月、2017年5月、2017年11月、2018年5月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯；判处罚金与没收违法所得未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实���本院予以确认。本院认为，罪犯宋正军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯宋正军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年10月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  朱 健审 判 员  过坚列二〇一八年八月三十一日法官助理  徐莹颖书 记 员  朱 瑛
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初602号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张小平，女，1967年4月19日出生于安徽省无为县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住地天津市南开区。2018年4月9日涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月23日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2018﹞672号起诉书指控被告人张小平犯妨害公务罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人张小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月1日，被告人张小平因琐事与邻居发生纠纷期间，持菜刀闯入邻居家中被拦下，后又将邻居家房门玻璃砸碎。当月9日12时30分许，被告人张小平因上述纠纷之事前往公安南开分局长虹派出所解决问题。在民警处置纠纷问题过程中，被告人张小平拒不配合民警工作，在前台值班室对接待民警路某进行辱骂、推打，并咬伤路某右手。民警当场将被告人张小平抓获归案。经鉴定：民警路某右手背咬伤致皮肤破损构成轻微伤。上述事实，被告人张小平在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人张小平的经过、情况说明，扣押被告人张小平使用的菜刀清单，菜刀及破损玻璃的照片，案发现场监控录像光盘；天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市黄河医院对受伤民警伤情的诊断证明书，涉案民警身份证明材料；证人毛某、李某、周某1、马某1、马某2、周某2的证言；被害人路某的陈述；天津明正司法鉴定中心津明正[2018]临床鉴字第326号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小平无视国法，以暴力方法阻碍公安警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张小平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对建议判处被告人张小平八个月至十个月有期徒刑的量刑意见，依法酌情采纳。本院综合考虑被告人张小平在公安机关内实施犯罪行为的酌情从重处罚情节，及其系初犯、在庭审过程中能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪的酌情从轻处罚，对其依法判处。为维护公安机关依法执行公务活动，维护公安机关正常的工作秩序，保护公安警员在执行公务中的人身健康和安全不受侵犯，打击故意阻碍公安机关依法执行公务的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第四十七条的规定，判决如下：被告人张小平犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2018年12月8日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一八年八月二十三日书记员  朱越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初241号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人郭某某，男。被告人郭某某因涉嫌犯伪造货币罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人孙汝辉，江苏金合律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)235号起诉书指控被告人郭某某犯伪造货币罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人孙汝辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月至2017年9月间，被告人郭某某购买假币模板、电脑、打印机、打印纸等设备、材料和工具，在其租住的河南省郑州市航空港区张庄镇张庄村南街天安公寓714房间内，制造10元面额、20元面额的2005年版人民币假币，并通过QQ和微信平台向他人出售假币。其中向王某1（已判刑）出售10元面额、20元面额的假币共计3439张，面值共计64540元。2017年9月13日，被告人郭某某被抓获归案，同时在其上述租住处共查获10元面额、20元面额疑似假人民币共计6354张，面值共计122810元。经鉴定，上述查获的疑似假人民币均为假币。公诉机关认为被告人郭某某伪造货币，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项之规定，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、聊天记录、转账记录、货币真伪鉴定书等证据予以证明。被告人郭某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，亦未辩解。辩护人的辩护意见：1.公安机关在被告人住处查获的假币未流入市场，应当认定为犯罪未遂；2.被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好。经审理查明，2017年7月至2017年9月间，被告人郭某某购买假币模板、电脑、打印机、打印纸等设备、材料和工具，在其租住的河南省郑州市航空港区张庄镇张庄村南街天安公寓714房间内，制造10元面额、20元面额的2005年版人民币假币，并通过QQ和微信平台向他人出售假币。其中向王某1（已判刑）出售10元面额、20元面额的假币共计3439张，面值共计64540元。2017年9月13日，被告人郭某某被抓获归案，同时在其上述租住处共查获10元面额、20元面额疑似假人民币共计6354张，面值共计122810元。经鉴定，上述查获的疑似假人民币均为假币。另查明，被告人郭某某归案后，退缴违法所得人民币22000元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.被告人郭某某的供述，证明2017年7月，其通过购买模板、打印机、棉麻纸、印油等物品自己制造假币并出售，其主要制造5元、10元、20元面值的假币。其中，郭某某出售给王某1假币的总张数为3439张，总面额为64540元。公安机关在其家中搜查并扣押的假币亦是由其自行制造等事实。2.证人王某1的证言，证明王某1通过微信联系郭某某，从郭某某处购买10元、20元面值假币3439张，共计64540元等事实。3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明2017年9月13日，公安机关对郭某某的住所进行搜查，依法扣押打印机、电脑、印章、U盘、烫金线器、银行卡以及假币6354张等。4.手机检查笔录、聊天记录截图、转账记录截图以及假币交易明细表，证明郭某某与王某1假币交易时间、交易数量及交易面额等事实。5.中国人民银行货币真伪鉴定书及没收收据，证明经中国人民银行徐州市中心支行鉴定，扣押并送检的人民币均为假币，已被该支行没收等事实。6.被告人指认作案现场、作案工具的照片，证明以及郭某某能够指认出其制作假币的地点和工具等。7.鼓公（网）检【2017】0972、0973、0978号电子证据检查笔录，证明公安机关对郭某某的台式电脑、笔记本电脑、U盘进行检查，发现制作假币的模板等事实。8.暂扣款收据、交款收据，证明郭某某归案后退缴非法所得人民币22000元。9.本案的发破案经过及被告人到案经过，证明本案的发破案情况及被告人到案情况。10.被告人的户籍证明，证明被告人郭某某作案时已达到完全刑事责任年龄。上述证据经过当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人郭某某伪造货币，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成伪造货币罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人郭某某犯伪造货币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。故对辩护人提出其认罪悔罪态度较好的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出公安机关扣押的假币尚未流入市场，应当认定为犯罪未遂的辩护意见，经查，郭某某伪造的货币系成品，其伪造货币的行为已经完成，不符合犯罪未遂的构成要件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出郭某某系初犯、偶犯的辩护意见，经查，郭某某多次伪造货币并多次出售，伪造货币的数额达到特别巨大，不符合初犯、偶犯的认定标准，故对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币六万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2027年10月28日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人退缴的违法所得依法予以没收，上缴国库；对扣押的涉案物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  刘晓璐人民陪审员  吴其昌二〇一八年八月三十日书 记 员  高圣恩
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0435刑初83号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人晏某，男，1994年2月9日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地曲周县，住曲周县。因非法持有仿真枪于2015年7月24日被曲周县公安局给予行政警告。2018年6月22日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，刑期自2018年2月6日起至2018年8月5日止。2016年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月8日被曲周县公安局取保候审。现羁押于曲周县看守所。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人晏某犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员高本祥出庭支持公诉，被告人晏某，证人李某、贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人晏某的父亲系曲周县中医院职工。2015年12月10日22时许，晏某邀约田某一同来到曲周县中医院。在曲周县中医院门诊楼四楼，晏某指使田某用刀砍办公室门，后田某持刀将门诊四楼十个办公室的门砍坏。经曲周县价格认证中心认证，被砍坏的十个办公室的门价值人民币3480元。案发后，晏某父亲代其赔偿了曲周县中医院相应的经济损失，曲周县中医院对晏某的行为表示谅解。另查明，被告人晏某因非法持有仿真枪于2015年7月24日被曲周县公安局给予行政警告。本院于2018年6月22日作出（2018）冀0435刑初67号刑事判决，以晏某犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月，刑期自2018年2月6日起至2018年8月5日止。该判决已发生法律效力。上述事实，被告人晏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、李某、贾某等的证言，曲周县公安局“2015.12.11”曲周县晏某等人涉嫌寻衅滋事案现场勘验检查笔录，曲周县价格认证中心曲价鉴（2015）第119号鉴定结论书，本院(2018)冀0435刑初67号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某指使他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。晏某指使田某实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于晏某庭审中自愿认罪，且其近亲属在案发后代其赔偿了被害人相应的经济损失，取得谅解，应酌情对其从轻处罚。晏某因犯非法拘禁罪，被判处刑罚，其在刑罚执行期间又被发现还有本案所涉的漏罪寻衅滋事罪没有判决，应对晏某所犯寻衅滋事罪作出判决后，将其因犯非法拘禁罪和寻衅滋事罪被判处的刑罚，实行并罚。综上，根据晏某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第七十条、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人晏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，与本院2018年6月22日作出的（2018）冀0435刑初67号刑事判决，即晏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年3月29日起至2019年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  苑长军人民陪审员  郭金山人民陪审员  李付海二〇一八年八月一日书 记 员  吴小雪附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初225号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人王某伟，男，1999年11月15日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地贵溪市，现住贵溪市。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月23日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年3月8日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，2018年4月16日经贵溪市公安局取保候审。2018年8月16日经本院决定逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人王某伟犯故意伤害罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于2018年8月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员曾德隐出庭支持公诉；被告人王某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2015年10月，被告人王某伟开始在贵溪市金屯镇集镇经营一家汽车美容店，后王某1也在该处经营了一家爱车屋汽车美容店。2018年2月8日上午10时许，被告人王某伟的母亲徐某因琐事与王某1的母亲杨某2发生争吵，后双方家人发生争吵，王某1的表兄杨某1闻讯后赶至现场帮忙理论，继而与王某伟等人在王某伟家的晨阳水漆店发生打架，打架过程中，王某伟咬伤杨某1右手拇指并用橡胶锤子将杨某1的头部打伤。经鉴定，杨某1头部损伤程度评定为轻伤二级，右手损伤构成轻微伤。2018年2月23日，被告人王某伟主动到贵溪市公安局金屯派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方就民事部分达成调解，王某伟一方支付给被害人杨某1赔偿款共计6万元，获得被害人谅解。上述事实，被告人王某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案证明、扣押决定书、赔偿证明、户籍及前科证明等书证；证人王某2、杨某2、汪某等人的证言；被害人杨某1的陈述；被告人王某伟的供述；鉴定意见；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某伟系主动投案，依法可对其从轻处罚；被告人王某伟与被害人杨某1达成调解协议，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇一八年八月三十日书记员  何甜
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初852号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人程星，男，1996年6月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市青羊区，居住地四川省成都市青羊区。2015年5月因贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年4月25日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月9日因涉嫌非法持有毒品罪由成都市青羊区人民检察院批准逮捕。同日由成都市公安局青羊分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕770号起诉书指控被告人程星涉嫌非法持有毒品罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉。被告人程星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2018年4月24日，民警根据线索掌握了被告人程星在其位于本市青羊区光华大道98号某家中存放有大量毒品的犯罪事实。同日22时许，民警在本市青羊区西岭路3号挡获被告人程星。经控制盘查，程星交待了其在家中放有冰毒的犯罪事实。后民警在被告人程星的带领下，从其家中查获由被告人程星持有的白色晶体两袋，分别编号A1（净重12.26克）、A2（净重2.51克）。经鉴定，从A1、A2中检测出甲基苯丙胺成份。被告人程星对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为自己主动交代罪行，协助公安人员查获毒品，系自首，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人程星明知而持有数量较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人程星在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯；同时被告人程星因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人程星在被公安机关挡获后，如实交代犯罪事实，系坦白，且归案后认罪态度较好，应从轻处罚。被告人程星辩称有自首情节，与审理查明事实不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月25日起至2018年11月24日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中被公安机关扣押的14.77克毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传明二〇一八年八月六日书记员  郝爱玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初577号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人孙永立，男，1989年11月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，进城务工人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月28日被宿州市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。2018年7月18日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。2018年7月23日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）614号起诉书指控被告人孙永立犯交通肇事罪于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告孙永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年5月27日22时20分许，被告人孙永立驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车，沿303省道由东向西行驶至98公里加160米左转弯时，与由西向东的孙某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人孙某1当场死亡和两车受损的道路交通事故。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1系颅脑损伤死亡。经宿州市交通警察支队二大队认定，被告人孙永立承担本次事故主要责任。事故发生后，被告人孙永立积极拨打“110”报警电话和“120”急救电话，留在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、事故责任认定书、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，认为被告人孙永立的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其在有期徒刑六个月至一年三个月幅度内量刑，并可适用缓刑。经审理查明：2018年5月27日22时20分许，被告人孙永立驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车，沿303省道由东向西行驶至98公里加160米左转弯时，与由西向东的孙某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人孙某1当场死亡的事故。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1系颅脑损伤死亡。经宿州市交通警察支队二大队认定，被告人孙永立承担本次事故主要责任。事故发生后，被告人孙永立拨打“110”报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。另查明，2018年6月20日，经宿州市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人孙永立与被害人孙某1近亲属达成交通事故损害赔偿调解协议书，被告人孙永立赔偿被害人孙某1近亲属各项经济损失人民币53万元，并取得被害人孙某1近亲属的谅解。上述事实，被告人孙永立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某、孙某2、肖某的证言、道路交通事故责任认定书、车辆检验鉴定意见书、法医学尸体检验报告、事故现场勘验笔录及照片、调解协议书、谅解书、收条、案发及抓获经过、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙永立违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙永立在事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。事故发生后，被告人孙永立与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，又可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人孙永立认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人孙永立适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孙永立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东梅二〇一八年八月一日书记员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0115刑初301号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人任小勇，男，1976年8月2日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2012年1月6日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留五日；2012年2月10日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十二日；2012年2月17日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局责令社区戒毒三年；2012年3月23日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2013年5月23日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；2013年5月27日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局强制隔离戒毒二年；2013年7月12日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2014年1月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2018﹞320号起诉书指控被告人任小勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2018年1月22日13时许，被告人任小勇接到孙某（已判刑）求购700元毒品用于出售的电话后，同意孙某先支付200元毒资，余款500元待孙某向他人出售毒品获款后再向其支付。随后孙某通过戴某（已判刑）向任小勇微信支付200元毒资，任小勇在重庆市长寿区X小区X幢X单元楼下将甲基苯丙胺（俗称冰毒）1小包、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）10颗交给戴某。当日下午，孙某、戴某将从任小勇处购买的甲基苯丙胺0.33克和甲基苯丙胺片剂0.28克出售给他人时被公安机关抓获。2018年7月11日，被告人任小勇被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人任小勇贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人任小勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。建议本院对任小勇判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人任小勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任小勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年3月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗庆勇二〇一八年八月十六日书记员  黄 琴
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初285号公诉机关金寨县人民检察院。被告人张成友，男，1978年9月21日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月9日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月24日被金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。辩护人许兵，安徽凡平律师事务所律师。被告人张培，曾用名张宏超，男，1984年1月2日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，住亳州市谯城区，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月10日被金寨县公安局刑事拘留，同年6月7日被金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。辩护人张小丽，安徽远宏律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]282号起诉书指控被告人张成友、张培涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员吴甜琪出庭支持公诉，两被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月3日，被告人张成友向马某2（另案处理）提议盗窃、马某2同意并邀约被告人张培，三人由马某2开车窜至金寨县燕子河镇街道，撬开徐某中药材仓库卷闸门，盗走库内中药材金蝉花50千克。经鉴定，被盗金蝉花价值15000元。案发后,被盗50千克金蝉花由马某2之子送还，已退还被害人。被告人张成友、张培分别于2018年7月9日、2018年5月10日被抓获归案。上述事实，被告人张成友、张培在开庭审理过程中亦无异议，且有两被告人及同案犯马某2在侦查机关的供述，被害人徐某的陈述，证人李某、马某1的证言，现场勘查、辨认笔录及照片，金寨县价格认证中心出具的价格认定意见书，两被告人的户籍信息、抓获经过、羁押证明、违法犯罪记录查询、发还清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张成友、张培以非法占有为目的，窃取他人财物价值15000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张培虽系被邀约，但在实施盗窃过程中行为积极主动，与被告人张成友在共同犯罪中均为主犯，被告人张培的辩护人认为其在共同犯罪中属于从犯的意见与事实不符，不予采纳。但被告人张培的作用相对较轻，具体区别可在量刑中予以体现。两被告人系流窜作案，酌情从重处罚。鉴于两被告人均系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；案发后被盗物品已全部退还，可酌情从轻处罚。对两辩护人提出的两被告人具有初犯、坦白、退赃等法定或酌定从轻处罚情节的意见，与事实相符，予以采纳。综合两被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张成友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年7月9日起至2019年6月8日止）；二、被告人张培犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年5月10日起至2019年3月9日止）。（以上刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王福珍二〇一八年八月二十七日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。