安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1323民初2925号原告：郭静茹，女，1995年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。被告：魏梦园，女，1990年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张婧，女，1972年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。原告郭静茹与被告魏梦园、张婧健康权纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴希海、被告张婧及其委托诉讼代理人孟浩到庭参加诉讼。被告魏梦园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭静茹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费12896元、误工费4355.56元、护理费5846.72元、营养费7400元、住院伙食补助费4400元、交通费2600元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费5000元，合计62498.28元。事实与理由：2018年1月30日11时许，原告（孕妇）与家人化滋伟一起去大路乡大路菜市街买菜，被告家卖青菜。在买青菜是11元还是10元价钱时，原告给20元让其找钱，但被告硬说给10元而起纠纷。原告赌咒，因被告亏心，两被告伙同王雪祥殴打原告和化滋伟，将原告打伤并差点造成流产。原告先在灵璧县大路乡卫生院检查，后转安贞医院住院治疗40余天出院，花去医药费12510元。被告张婧辩称，原告起诉事实和理由存在虚假，是避重就轻，行政处罚认定原告和被告是互相殴打。原告起诉的伤情与两被告没有任何因果关系，且原告并没有提供证据证明由于被告的行为导致原告差点流产并住院的结果。灵璧县公安局出具的行政处罚决定书没有体现原告受伤有可能导致流产，没有相关证据证明是被告外力所致。一般情况下，打架斗殴案件，公安局会对受害人的伤情进行鉴定，以便确定受伤部位，但原告没有提供公安局的这类伤情鉴定报告。被告同意按每天30元赔偿原告住院期间的住院伙食补助费和营养费。原告住院的床位费11700元，明显过高，属于不合理支出。不认可。护理费、误工费过高，后续治疗费尚未发生，交通费没有提供票据，精神损害抚慰金没有相应的伤残鉴定依据，均不应支持。被告魏梦园没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告系孕妇。2018年1月30日11时许，原告与家人化滋伟一起去灵璧县大路乡大路菜市街买菜，被告张婧卖青菜。在原告是付10元还是20元钱问题上，原告与被告张婧发生争吵，进而撕打，后被告魏梦园参与互殴。灵璧县公安局大路派出所对原、被告三人及双方参与互殴的家人作出了拘留、罚款等行政处罚。原告受伤后，被送往灵璧县大路乡卫生院检查，花去治疗费386元，后转灵璧安贞医院予以保胎治疗，共住院44天，花去医疗费12507.56元。入出院诊断均为早孕、先兆流产。出院医嘱为：加强营养、注意休息、不适返院。上述事实，有当事人提供的身份证、灵璧县公安局大路派出所出具的行政处罚决定书及调查笔录、医疗费发票及病历、录像等在卷佐证。本院认为，原告与两被告因琐事发生吵打，灵璧县公安局认定原告与两被告系互殴，原告受伤与两被告互殴之间有直接的因果关系，故原告受伤，双方均有过错，根据本案案情，以两被告共同承担70%责任、原告承担30%责任为宜。关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费4676.56元。原告提供的住院收费票据、门诊收费票据合计为12893.56元。原告入住的VIP病房床位费每天260元×45天=11700元明显过高，且多于实际住院天数44天，另有一次单人间床位费81元，故属不合理支出，应当予以扣除。考虑原告系孕妇的实际情况，本院酌情按照医疗费清单中已有的一次单人间81元计算床位费，即（实际住院天数44天-已有1天）×81元=3483元，故医疗费应认定为12893.56-11700+3483=4676.56元；2、误工费4355.56元。原告为农业户口，未提供证据证明近三年的平均收入状况，误工费可参照安徽省2017年度农林牧渔业职工平均工资98.99元/天标准计算。原告共住院44天，即44×98.99=4355.56元；3、护理费5846.72元。原告不能提供护理人员的收入证明，应当按照安徽省2017年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准132.88元/天计算。原告共住院44天，即44×132.88=5846.72元；4、交通费500元。原告受伤入院出院必然产生交通费用，根据住院天数及路程等因素，本院酌定500元；5、住院伙食补助费1320元。原告住院44天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，应为44×30=1320元；6、营养费1320元。根据出院医嘱，原告需要加强营养，共住院44天，应为44×30=1320元。本院认定原告的各项损失合计为18018.84元，按70%计算，即两被告应当赔偿12613.19元。原告要求两被告赔偿精神损害抚慰金20000元，不符合法律规定，要求赔偿后续治疗费5000元，没有提交证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏梦园、张婧应于本判决生效后十日内共同赔偿原告郭静茹医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计12613.19元，并相互承担连带责任；二、驳回原告郭静茹本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，原告郭静茹负担547元，被告魏梦园、张婧负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  亢电中二〇一八年八月八日法官助理黄山淇书记员姚玉秀附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。