淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0804民初1106号 原告：张绍军等121人（名单附后）。 委托诉讼代理人：田劲松，淮安市淮阴区法律援助中心法律工作者。 被告：崔红明，男，1964年7月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：江苏振洋建设劳务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康西路******。 法定代表人：李洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘京良，男，该公司法务。 被告：淮安市金旺达投资有限公司，住所，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇鑫园村（金旺达大道**）div> 法定代表人：王建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立成，男，该公司员工。 原告张绍军等121人与被告崔红明、江苏振洋建设劳务有限公司（以下简称振洋公司）、淮安市金旺达投资有限公司（以下简称金旺达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田劲松、被告崔红明、被告金旺达公司委托诉讼代理人王立成、被告振洋公司法定代表人李洋及其委托诉讼代理人潘京良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绍军等人向本院提出诉讼请求：被告立即支付工资520137元。事实和理由：原告于2016年跟随被告崔红明到被告振洋公司在被告金旺达公司承建的淮阴区棉花庄镇金旺达小区从事建筑劳务，但被告仍拖欠工资，原告多次索要未果。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法予以支持。 被告崔红明辩称：只要被告金旺达公司将政府协调的260万元工程款付给被告崔红明，被告崔红明愿自己承担工人工资。 被告振洋公司辩称：振洋公司与原告之间不存在劳务合同关系。根据合同相对性原理，振洋公司不是本案适格被告。 被告金旺达公司辩称：金旺达公司不知道原告和被告崔红明、被告振洋公司之间的关系，金旺达公司不是适格被告。原告应该向实际雇主及用工单位主张工资。综上请求驳回原告对金旺达公司的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2017年1月11日，被告金旺达公司与被告振洋公司签订《建筑工程总承包及劳务承包合同书》一份，金旺达公司将其开发的淮安旺达国际商务公馆工程劳务工作发包给振洋公司施工，双方确定综合单价包干价为475元/平方米，包括瓦工、木工、钢筋工、脚手架、塔吊、木方模板等。2017年3月3日，被告金旺达公司与被告振洋劳务公司签订《建筑工程劳务承包合同书》，由被告振洋劳务公司承建金旺达国际商务公馆8幢扫尾工程，双方确定综合单价包干包断为475元/平方米，工程工期自甲方监理工程师签发开工令之日起，总工期85天。在补充条款中约定：乙方进场后，首先对业主安排的D3、D4、D5、C4号楼示范区全力进行施工至均符合约定标准，方可进行其余楼栋施工。2017年3月13日，被告振洋劳务公司与江苏润宝建筑劳务有限公司签订《建筑劳务承包合同书》，将淮安旺达国际商务公馆（D3、D4、D5、C1、C2、C3、C4、C5别墅扫尾工程）转包给江苏润宝建筑劳务有限公司施工。江苏润宝建设劳务有限公司向被告振洋公司出具授权书，授权崔红明为其公司在金旺达国际商务会馆一期工程项目现场负责人。上述合同签订后，由被告崔红明组织人员以振洋劳务公司名义进行上述8幢楼的扫尾工程施工。2017年4月26日，原告金旺达公司作出书面承诺，主要内容为：如振洋公司不能按合同约定支付工人工资，根据国务院相关文件要求，在合同条款约定范围内金旺达公司接着支付给实际施工人（如实际施工人确保不折不扣的完成8栋楼合同约定的所有相关条款，后续工程相关手续完善后崔红明可凭甲方审定并认可的有相关资质的劳务公司直接承包劳务工程一项）。 2017年8月29日，因工程款结算及支付等问题实际施工人崔红明、被告振洋公司及原告三方发生纠纷，经淮阴区棉花庄镇人民政府等协商，达成《关于棉花庄镇旺达国际商务公馆项目工程结算纠纷及讨薪问题意见》，主要内容为：一、开发单位与施工单位及现场负责人按合同约定在两天内完成工程结算，得出工程结算总额。二、因合同签订后，双方均有履行不到位的方面（如发包方供材不及时导致承包人工期延误），结算时，合同中关于延期罚款条款不执行。三、工程款结算三方确认后3日内，甲方出资工程款全额，由承包人列出拖欠工人工资花名册，经核定后，由银行打入工人工资卡并银行盖章花名册交清欠办存档。如不足发放工人工资的部分，由崔红明承担支付。四、工资发放余款由甲方付给承包人（崔红明）。五、因合作不睦，承包人崔红明表示自动放弃该项目承包，甲方表示同意。2017年8月25日，被告振洋劳务公司代表与施工方代表崔红明对施工方已完成工程量共同进行确认，确认已完成260万元工程量。同日，被告振洋劳务公司代表与实际施工人崔红明就扫尾工程总价款相关责任方承担的问题达成协议，该协议主要内容为：工程款总额260万元；金旺达公司已付款50万元，还剩210万元；扣除质保金、塔吊费用，还余192.1万元。此款项由金旺达公司付振洋公司，由振洋公司在协议签订的时间范围内汇入区清欠办。同日，金旺达公司与振洋劳务公司及实际施工人崔红明达成《金旺达工地崔红明班组退场及农民工工资问题协议书》，主要内容为：1、金旺达公司已付约50万元现金（凭票据为准结算），经过振洋公司和崔红明协商，农民工工资还余共192.1万元，本次协商金旺达公司承诺在2017年8月29日上午11点之前将90万元工资款打入区清欠办专有账户用于发放农民工工资。2、余款102.1万元，中秋节前由金旺达公司再打入区清欠办专有账户52.1万元，用于发放农民工工资，此款项由振洋劳务公司进场后产生工程量的同等比例给付，如振洋劳务公司未产生工程量，将按照法院判决为准。3、上述款项兑现后，剩余款项50万元由金旺达公司在10月底前付清，打入区清欠办专有账户用于发放农民工工资，如振洋公司不能及时付款，按国家法规政策处理。4、此协议签订后，振洋公司在两日内进场施工，余下工期在六十日内完工，崔红明不得阻挠正常施工，如发生阻挠施工，崔红明给付金旺达每人500元的经济损失。5、后期扫尾工程金旺达公司与振洋劳务有限公司达成付款协议：每月付完成工程量的70%，剩余工程完毕付工程款总价的85%，竣工验收结束付95%，余款预留5%质保金。上述协议签订后，原告金旺达公司按协议支付了其中第1项90万元、第2项52.1万元工程款，但被告振洋劳务公司未能按约定期限重新组织工人进场施工。 被告崔红明雇佣原告等人在上述工地从事建筑劳务。被告金旺达公司根据《金旺达工地崔红明班组退场及农民工工资问题协议书》，代向原告支付了两次劳务工资，并在2018年春节前又发放了最后一次工资，被告金旺达公司称最后一次付清所有工人工资，被告金旺达公司提供了此次付薪人员名单，共计154人，其中涉及本案原告105人，其中张绍成、王桂红、吴其峰、贺家望、吴俊芳、漆之连、赵传双、伍长祥、孟凡林、张建国、张洪东、刘洪权13名原告称未领到第三次发放的工资，其余名单之内原告均认可已领取全部工资。另有郑从阳、袁海超、姚立昶、丁国高、陈剑、龚志兵、齐国亮、郭培仁、沈玉华、朱玉祥、朱红林、孙秀红、丁祖松、赵伟伟、朱从霞、赵以洲共计13人不在发放名单之内。根据原告提供且经被告崔红明认可的第二批付款工资明细表、被告崔洪明提供的第三批应发工资明显表，上述张绍成等13人、郑从阳等16人工资金额见下表：                            第三批付款名单内工人                       第二次付薪后余额（单位：元）                       第三次应付工资             （单位：元）                               张绍成                       0                       0                               王桂红                       1153                       1153                               吴其峰                       1170                       0                               贺家望                       11800                       10000                               吴俊芳                       7850                       0                               漆之连                       9850                       0                               赵传双                       2348                       2348                               伍长祥                       7168                       7168                               张建国                       0                       0                               张洪东                       748                       748                               刘洪权                       24000                       0                               孟凡林                       3865+1226+1850                       3865+1580+1850                               赵江波                       13300                       0                本院认为上述人员虽在付款名单内，但被告金旺达公司、崔洪明未能提供第三次付款的领款凭证，除原告张绍成、张建国的工资余额为零外，本院认定其余11人的工资未付，未付金额以第二次付薪工资表中的余额为准。                            第三批付款名单外工人                       第二次付薪后余额（单位：元）                       第三次应付工资（单位：元）                               陈剑                       2520                       2520                               齐国亮                       2620                       2620                               郑从阳                       2130                       2130                               丁国高                       2130                       2290                               龚志兵                       1520                       1520                               姚立昶                       2800                       2800                               郭培仁                       3524                       3524                               袁海超                       2500                       2500                               朱玉祥                       不在工资表内                       不在工资表内                               朱红林                       不在工资表内                       不在工资表内                               孙秀红                       0                       0                               沈玉华                       不在工资表内                       不在工资表内                               丁祖松                       13390                       13090                               赵伟伟                       24000                       0                               朱从霞                       14000                       0                               赵以洲                       1245                       1245                对上述16人，朱玉祥、朱红林、沈玉华三人均不在第二次付款名单、第三次应付款名单中，孙秀红工资余额为零，此四人主张工资并无证据予以证明，本院对此四人的诉讼请求不予认可。对于其余十二人的未付工资金额均以第二次付款后余额予以认定。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述及其双方提供的工资表、《建筑工程劳务承包合同书》、《关于棉花庄镇旺达国际商务公馆项目工程结算纠纷及讨薪问题意见》、《金旺达工地崔红明班组退场及农民工工资问题协议书》、（2017）苏0804民初4974号民事判决书、（2018）苏08民终122号民事判决书、第二批付款工资表、第三次应付工资表、付款名单等证据为证，本院对此确认。 本院认为，原告等人与被告崔红明之间虽未签订书面的劳务分包协议，但已存在事实劳务合同关系，被告崔红明应依照其签字确认的工资表中金额向原告支付尚欠的劳务费用。被告振洋公司作为涉案工程的劳务承包方，将工程交由不具备资质的自然人被告崔红明进行施工，应对被告崔红明所雇佣人员的劳务工资承担连带责任。被告金旺达公司并非劳务合同的相对方，《金旺达工地崔红明班组退场及农民工工资问题协议书》虽约定了被告金旺达公司有代付工人工资的义务，被告金旺达公司也已实际按照约定代付了第1、2项的中的工人工资，协议第4项约定“振洋公司在协议签订后两日内进场施工，并在六十日内完工”，根据协议签订日期，此项约定的完工时间与第3项约定的10月底付款相符，故第3项协议内容应为附条件协议，因所附条件未成就，被告金旺达公司也非劳务合同的相对方，故原告无权依据该协议向被告金旺达公司主张劳务工资。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告崔红明于本判决生效后十日内支付原告王桂红1153元、吴其峰1170元、贺家望11800元、吴俊芳7850元、漆之连9850元、赵传双2348元、伍长祥7168元、张洪东748元、刘洪权24000元、孟凡林6941元、赵江波13300元、陈剑2520元、齐国亮2620元、郑从阳2130元、丁国高2130元、龚志兵1520元、姚立昶2800元、郭培仁3524元、袁海超2500元、丁祖松13390元、赵伟伟24000元、朱从霞14000元、赵以洲1245元劳务费用； 二、被告江苏振洋建设劳务有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任； 三、驳回其余原告的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9002元，由原告负担4384元，被告崔红明、江苏振洋建设劳务有限公司负担4618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  陈海孝 人民陪审员  谈洪轩 人民陪审员  卢素芹 二〇一八年八月八日 书 记 员  张瑞娟 附录法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 附121人原告名单： 原告：张绍军，男，1971年8月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：吴延美，女，1963年11月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：束其和，男，1965年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：于建梅，女，1965年9月17日，汉族，住淮住淮安市淮阴区。 原告：张绍辙，男，1967年10月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：顾秀花，女，1968年4月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：刘中年，男，1961年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：刘文科，男，1957年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：严洪英，女，1967年6月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：刘国法，男，1957年8月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告：沈玉华，女，1971年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张华英，女，1969年5月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：袁文良，男，1959年4月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：高尚友，男，1959年6月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：伍长青，男，1963年3月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张卫，男，1970年2月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：徐恒兵，男，1977年8月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张翠云，女，1973年5月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：马玉梅，女，1973年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：罗海洲，男，1978年1月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王从飞，男，1971年3月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张怀军，男，1970年4月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：马乃进，男，1973年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王跃成，男，1966年9月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张洪海，男，1968年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：顾翠平，女，1964年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：邵连举，男，1958年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王振坤，男，1956年8月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：袁文卫，男，1966年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：孙玉林，男，1972年5月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。镇 原告：翟其春，男，1970年2月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：陈建康，男，1964年2月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：夏泉，男，1962年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王玉玲，女，1968年7月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：丁祖松，男，1952年2月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告：赵江波，男，1976年11月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告：周新芳，女，1964年8月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：丁桂权，男，1970年11月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：郑从阳，男，1991年12月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：胡元树，男，1970年9月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：袁海超，男，1966年5月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：周秀芳，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告：吴俊芳，女，1958年9月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：吴其峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告：漆之连，男，1970年11月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告：姚立昶，男，1954年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：汤金林，男，1962年9月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：丁国高，男，1966年7月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：赵伟伟，男，1969年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：朱从霞，女，1971年2月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王步军，男，1962年6月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：何庆飞，男，1953年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：何庆忠，男，1948年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：史金成，男，1955年1月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：赵以洲，男，1954年6月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：印树平，男，1960年8月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：郁林彬，男，1958年11月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告：顾士友，男，1956年5月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：陈剑，男，1993年8月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张洪兵，男，1961年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：陈志祥，男，1965年9月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：周道芳，女，1968年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：赵东祥，男，1996年8月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：伍长祥，男，1966年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：陈亚南，男，1969年11月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：周道德，男，1957年12月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王桂红，女，1968年9月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：衡连俊，男，1969年12月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：伍长城，男，1968年2月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张锦，男，1991年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张同顺，男，1962年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：李正香，女，1974年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：沈新龙，男，1966年8月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：叶贡华，男，1957年6月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：李国玉，男，1993年7月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张同宝，男，1975年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：丁爱霞，女，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：王月龙，男，1966年10月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告：高振林，男，1959年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张同举，男，1968年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张洪东，男，1970年11月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：龚志兵，男，1975年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：陈素明，男，1966年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张以居，男，1958年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王观梅，女，1971年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：卢洪田，男，1970年2月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：赵建，男，1968年1月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：马希勇，男，1955年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：齐国亮，男，1989年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：李庆建，男，1966年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张绍成，男，1957年8月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：马桂荣，男，1967年1月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：朱玉祥，男，1978年9月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：朱红林，男，1987年3月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：李维成，男，1966年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：孙秀红，女，1970年6月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：吴忠，男，1970年9月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：耿金成，男，1964年4月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：朱海成，男，1967年11月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：朱玉山，男，1969年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张华洲，男，1960年9月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张美成，男，1963年12月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：何士海，男，1969年12月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：刘林，男，1957年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：马桂祥，男，1972年6月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张兴华，男，1963年7月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：孟凡林，男，1965年1月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：何士银，男，1960年1月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张建国，男，1965年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：贺家望，男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：郭培仁，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告：姚同标，男，1966年7月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告：徐建华，男，1967年10月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：张业宜，男，1965年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：赵传双，男，1968年9月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：高志海，男，1971年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：朱成兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：黄建华，男，1950年7月30日出生，汉族，住泰兴市。 原告：王洪凯，男，1974年5月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：李玉生，男，1974年5月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：刘洪权，男，1963年1月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。