wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执171号申请执行人陈祁连，男，1996年8月15日出生，汉族，住贵州大方县。被执行人代太龙，男，1980年5月3日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人韩广乾，男，1992年6月28日出生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行陈祁连与代太龙、韩广乾健康权纠纷一案中，本院（2017）黔0521民初3063号民事调解书调解：一、被告代太龙、韩广乾自愿于2017年8月30日前赔偿原告陈祁连各项经济损失共计5000.00元。二、原告自愿放弃其他的诉讼请求。三、案件受理费150.00元，由被告代太龙、韩广乾负担。调解书生效后，代太龙、韩广乾未履行，申请执行人陈祁连于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院遂依法向被执行人代太龙、韩广乾送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人代太龙、韩广乾未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务，经本院对代太龙、韩广乾的银行存款、工商登记、车辆、不动产登记、证券进行网络查询，代太龙、韩广乾暂无财产可供执行。现代太龙、韩广乾下落不明,经本院将相关调查情况及申请人对本院调查结果不服可提起听证对申请执行人陈祁连进行了告知，申请执行人对本院调查结果不持异议，本院将对代太龙、韩广乾发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执171号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月二十九日书记员  彭显智
河北省涿州市人民法院民事裁���书(2018)冀0681民初3223号原告：刘某（又名刘兰生），男，1956年4月14日出生，汉族，现住涿州市。被告：郭某，女，1955年11月15日出生，汉族，住涿州市。原告刘某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告刘某于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  于红凤二〇一八年八月二十三日书记员  邸 萌
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初5037号原告湄潭县宏发建材租赁站，经营者方义禄，男，汉族，生于1963年3月8日，住重庆市璧山区。委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被告贵州钢建工程有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区石龙路12号。法定代表人谭代群，总经理。原告湄潭县宏发建材租赁站与被告贵州钢建工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告湄潭县宏发建材租赁站于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县宏发建材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告湄潭县宏发建材租赁站撤回起诉。案件受理费2836元(已经减半)，由原告湄潭县宏发建材租赁站承担。审判员  梅寒二〇一八年八月二十三日书记员  陈曦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初2534号之一原告射洪县大榆镇伟宏建筑设备租赁站，经营者谢伟，男，汉族，生于1985年10月13日，住重庆市璧山区。委托代理人祝宇峰、祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。被告郑越文，男，汉族，生于1984年1月27日，住四川省金堂县。原告射洪县大榆镇伟宏建筑设备租赁站与被告郑越文租赁合同纠纷一案中，原告射洪县大榆镇伟宏建筑设备租赁站于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射洪县大榆镇伟宏建筑设备租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告射洪县大榆镇伟宏建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费525元(已经减半)，由原告射洪县大榆镇伟宏建筑设备租赁站承担。审 判 长  梅 寒人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  林 静二〇一八年八月二十三日书 记 员  陈 曦
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2702民初1272号原告梁大能，男，汉族，1964年11月1日生，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。被告朱陶飞，男，汉族，约45岁，贵州省福泉市人，现住福泉市，其余不详。原告梁大能诉被告朱陶飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告梁大能于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁大能撤回对被告朱陶飞的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁大能撤回对被告朱陶飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁大能负担。审判员  许捷二〇一八年八月二十三日书记员  何娅
青海省刚察县人民法院结 案 通 知 书(2018)青2224执100号申请人丁文辉，男，汉族，系四川省仪陇县人被执行人何懿，男，汉族，系四川省仪陇县人本院依法受理该案后，向被执行人何懿送达了执行通知书与财产申报通知书。被执行人何懿主动履行了该案的给付义务。该案案款已全部执行到位，故该案已执结。特此通知执行员 徐 永 萍二〇一八年八月十五日书记员 宽特扎西
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执260号申请执行人徐德刚，男，1963年12月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张明俊，男，1986年4月11日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人徐德刚与被执行人张明俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0521民初2815号民事调解书明确：一、被执行人张明俊定于2017年10月17日偿还申请执行人徐德刚共计人民币120000.00元本金及相应利息（利息从2014年10月28日按15‰计算，从2016年10月17日按季结息，2014年10月28日至2016年10月17日按120000.00元计算的利息43141.00元，一并于归还本金时还清）；二、申请执行人徐德刚免除被执行人张明俊2014年10月28日前按原15万元本金计算的利息；案件受理费1650.00元，申请执行人徐德刚自愿负担。因被执行人张明俊未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐德刚向本院申请执行。本院于2018年2月12日立案受理。在执行过程中，经过网上查控及实地调查被执行人张明俊的工商登记、银行存款、互联网银行、不动产登记、证券及车辆信息等财产情况，冻结了被执行人张明俊的银行账户，并扣划其存款22378.23元。现查明被执行人张明俊除有两辆车及上述存款可供执行外暂无其他财产可供执行。本院将本案的调查结果、执行措施告知申请执行人徐德刚，并告知若对本院的调查结果有异议可申请听证。申请执行人徐德刚表示对本院的调查结果无异议，并以被执行人张明俊所有的贵FXXX**号长安牌汽车被交警部门扣留为由要求只对被执行人所有的贵FXXX**号东风日产牌汽车进行查封。本院已将被执行人张明俊所有的贵FXXX**号东风日产牌汽车进行查封，因未实际控制该车，不能进行后续措施。因被执行人未履行义务，本院对被执行人张明俊纳入失信被执行人名单，并限制高消费。拟对被执行人张明俊采取司法拘留措施，因未找到被执行人张明俊，未实际采取司法拘留措施。本院已将本案的执行情况、调查结果、采取措施告知申请执行人，并征求对本案的执行意见，是否同意终结本次执行程序。申请执行人徐德刚知悉后对本院的执行情况无异议，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已将被执行人的财产情况、采取的措施等案件执行情况和终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知申请执行人，并听取申请执行人对终结本案本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，是其在执行过程中的真实意思表示，也是其合法权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黔0521执260号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月二十九日书记员  彭显智
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初4915号原告：杨华英，女，1972年3月9日生，白族，住贵州省盘州市，被告：贺彦萍，女，1982年2月9日生，彝族，住贵州省盘州市，被告：贺忠光，男，1975年7月26日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区，原告杨华英诉被告贺彦萍、贺忠光民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，依法适用简易程序于2018年8月21日公开开庭进行审理，原告杨华英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨华英撤诉处理。案件受理费525元，由杨华英负担。审判员  肖佩二〇一八年八月二十一日书记员  段挺
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0404民初1028号原告:沈阳森鑫铁路器材有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路112号（6043室），统一社会信用代码：91210103583864029F。法定代表人：徐朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨康,辽宁冠维律师事务所律师。被告：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地邯郸市复兴路232号，统一社会信用代码：91130400105566107P。法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宁，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李皓，该公司业务员。原告沈阳森鑫铁路器材有限公司与被告邯郸钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告沈阳森鑫铁路器材有限公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳森鑫铁路器材有限公司撤诉。案件受理费15489元，减半收取计7744.5元，由原告沈阳森鑫铁路器材有限公司负担。审判员  郝文生二〇一八年八月二十日书记员  王香香
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执157号之二申请执行人何彦辉，男，1942年10月24日生，汉族，住子长县瓦窑堡镇齐家湾社区，子长县公安局退休干部。被执行人李二江，男，1956年4月17日生，汉族，住子长县瓦窑堡镇齐家湾社区齐家湾小区，现住西安市凤城五路紫薇风尚4号楼1705室，子长县民政局退休干部。被执行人侯巧梅，女，1956年6月8日生，汉族，子长县瓦窑堡镇齐家湾社区齐家湾小区居民，现住西安市凤城五路紫薇风尚4号楼1705室，系被告李二江之妻。本院在执行申请执行人何彦辉与被执行人李二江、侯巧梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1452号民事判决书，责令被执行人李二江、侯巧梅偿还申请执行人何彦辉借款本金50000元及其利息（月利率为2%，利息从2016年7月21日起算至全部履行完毕之日止）；承担案件受理费725元，执行费650元及迟延履行期间的债务利息，但二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人侯巧梅的工资收入，账号：608044003200340808。后申请执行人侯巧梅自愿撤回了对二被执行人的执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2018)陕0623执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年八月二十九日书记员  候桐同
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执130号申请执行人刘会，女，汉族，1985年1月13日出生，住贵州省大方县。被执行人罗国强，男，汉族，1975年5月20日出生，住四川省古蔺县。本院在执行刘会与罗国强追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2017）黔0521民初3915号民事判决书判决：一、被告罗国强于本判决生效之日起十日内支付所欠原告刘会工资3515.00元。二、驳回原告刘会的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告罗国强负担。判决书生效后，罗国强未履行，申请执行人刘会于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院遂依法向被执行人罗国强送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人罗国强未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务，经本院对罗国强的银行存款、工商登记、车辆、不动产登记、证券进行网络查询，罗国强暂无财产可供执行。现罗国强下落不明,本院已作出拘留决定，拟对罗国强进行司法惩戒。经本院将相关调查情况及申请人对本院调查结果不服可提起听证对申请执行人刘会进行了告知，申请执行人对本院调查结果无异议，本院将对罗国强发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执130号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月二十八日书记员  彭显智
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1522民初1430号原告：杨恩金，男，1962年7月2日生，汉族，住光山县。委托代理人：吴秉阳，河南通冠律师事务所律师。被告：甘从竞，1967年1月10日生，汉族，住光山县。原告杨恩金诉被告甘从竞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨恩金委托代理人吴秉阳到庭参加诉讼，被告甘从竞经本庭公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨恩金诉称，2015年2月份其在被告开办的电线杆厂打工，约定工资为计件制，同年12月，经双方结算，被告共欠其工资款36500元，并于2016年10月19日出具欠条一张。后经其多次催要，被告偿还5000元，剩余31500元经催要无果，请求判令被告支付剩余工资款31500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告甘从竞未提交书面答辩意见。经审理查明，被告甘从竞在陕西省××区开办电线杆厂，原告杨恩金于2015年2月份在被告甘从竞厂里打工，双方约定工资为计件制。同年12月，通过双方结算被告甘从竞欠原告杨恩金工资款36500元，并于2016年10月19日出具欠条一张，欠条载明：“今欠杨恩金2015年带班工资叁万陆仟伍百元整，甘从竞。”该款经原告多次催要，被告甘从竞支付5000元，余款31500元催要无果引起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条原件等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，杨恩金在被告甘从竞开办的电线杆厂里务工，被告甘从竞因未全额支付工资款向原告杨恩金出具欠条一张，原、被告之间形成债权债务关系，原告杨恩金依据欠条向被告甘从竞主张权利，要求给付所欠工资款31500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甘从竞于本判决生效后十日内支付原告杨恩金工资款31500元，款交本院转付原告。案件受理费588元，由被告甘从竞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  潘伦皓审 判 员  夏惠凤人民陪审员  史春梅二〇一八年八月二十日书 记 员  李清宇
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执保19号之一申请执行人胡某某，男。委托代理人胡某甲，男。系申请人胡某某之子。被执行人马某某，男。申请执行人胡某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）陕0428财保15号民事裁定书已发生法律效力，2018年7月25日申请执行人胡某某向本院申请执行，本院于2018年7月25日立案执行。执行中，本院对被执行人马某某所有的东风牌重型仓栅式货车一辆已予以扣押。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0428财保15号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年八月六日书记员  张海丽
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022民特2号之二申请人:汪建平,男,汉族,1981年11月27日出生,居民。被申请人:张军民,男,汉族,1952年7月20日出生,居民。申请人汪建平、张军民、张二莉申请确认人民调解协议效力纠纷一案,申请人汪建平于2018年8月9日向本院申请财产保全，本院审查后依法对被申请人张军民在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司河南分理处、西关支行的储蓄存款共120000元予以冻结。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、划拨被申请人张军民在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司河南分理处的个人储蓄存款84000元至本院银行帐户。账号及金额具体如下：账号2708****************00划拨10000元；账号2708****************94划拨20000元；账号2708****************09划拨54000元。二、划拨被申请人张军民在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司西关支行的个人储蓄存款36000元（账号2708****************96）至本院银行账户。收款单位名称：商洛市丹凤县人民法院开户行名称：中国农业银行丹凤县支行城关营业所账号名称：丹凤县人民法院诉讼费账户账号：26820201040000160本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 侯 凤二〇一八年八月十七日书记员 胡丹鹏
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1126执保341号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：罗晓东，系该行风险总监。委托代理人：刘顺才，系该行西寨分理处主任。被申请人：曹春辉，男，1989年8月18日出生，汉族，住岷县。被申请人：王翠红，女，1990年9月21日出生，汉族，住岷县，现住岷县。被申请人：沈齐兵，男，1986年9月5日出生，汉族，住岷县。被申请人：董风霞，女，1990年12月15日出生，汉族，住岷县，现住岷县。被申请人：曹俊辉，男，1990年12月3日出生，汉族，住岷县。申请人��肃岷县农村商业银行股份有限公司于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹春辉、王翠红共同所有的位于岷县西寨镇站桥村175号房产予以查封，同时对被申请人沈齐兵、董风霞共同所有的位于岷县西寨镇刘家堡村193号房产及被申请人曹俊辉所有的位于岷县岷阳镇青年街家属院400号房产予以查封。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以其名下的岷县人民银行存款账户：2000301100201020005001，金额524,020,457.86元作为担保。本院经审查认为，申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹春辉、王翠红共同所有位于岷县西寨镇站桥村175号房产，同时查封被申请人沈齐兵、董��霞共同所有位于岷县西寨镇刘家堡村193号房产及被申请人曹俊辉所有位于岷县岷阳镇青年街家属院400号房产，期限为十二个月。案件申请费420元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈占涛二〇一八年八月二日书记员  李 捷
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执438号申请执行人石海涛，男，1985年9月17日生，汉族。被执行人孙斌斌，男，1990年3月21日生，汉族。被执行人李江江，男，1987年3月9日生，汉族。本院在执行申请执行人石海涛与被执行人孙斌斌、李江江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初150号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现我院查明被执行人孙斌斌在中国农业银行股份有限公司子长县支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人孙斌斌在中国农业银行股份有限公司子长县支行的工资存款，帐号为：6228482928703533075。冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年八月二十四日书记员  薛 振
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执14号之一申请执行人张某某，男。被执行人宋某某，男。被执行人曹某某，男。申请执行人张某某与被执行人宋某某、曹某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）陕0428民初579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人宋某某支付申请执行人张某某医疗费等共计149418.53元，被执行人曹某某支付申请执行人张某某医疗费等共计51712.68元；二、被执行人宋某某承担本案诉讼费3200元，被执行人曹某某承担本案诉讼费800元。共计205131.21元（宋某某152618.53元、曹某某52512.68元）本院于2018年1月5日立案。本案执行过程中，因被执行人宋某某，曹某某不积极履行判决义务，经本院依法查询，发现被执行人曹某某名下有陕DX23**解放牌灰色小型面包车一辆。本院已依法查封被执行人曹某某名下解放牌灰色小型面包车一辆。被执行人曹某某先后四次向本院交纳案件款共计20000元后，表示再无履行能力。被执行人宋某某向先后两次本院交纳共9700元后，表示再无履行能力。本院经网络查询发现被执行人宋某某在银行有存款，本院依法扣划687元。经本院调查发现，被执行人宋某某家中三口人，本人患有支气管哮喘，肺气肿，常年靠药物维持，家中无机动车辆，无商业门店，无固定收入，生活十分困难。被执行人曹某某家中三口人，无固定收入，生活困难，属于本村建档立卡贫困户。申请执行人张某某家中三口人，其本人系残疾人，生活不能自理，身患多种疾病，常年服药，靠其妻子种地维持生活，儿子在外打工，至今未婚。家中无机动车辆，无商业门店，无固定收入，生活十分困难。符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，经合议庭合议，先后两次救助申请执行人张某某人民币共计40000元。本院多次做工作，长武县民政局同意对申请人张某某给予城乡居民临时救助5000元。被执行人宋某某向法院交纳案件款10387元，被执行人曹某某向法院交纳案件款20000元。本院将执行情况告知申请执行人张某某，申请人同意先领取案件款75387元，对被执行人宋某某下余款项108931.53元(不含已救助33300元)、对被执行人曹某某下余款项20812.68元（不含已救助11700元），共计下余执行款项129744.21元，申请执行人张某某同意待发现被执行人宋某某、曹某某有可供执行的财产或财产线索后另行立案申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张某某发现被执行人宋某某、曹某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年八月六日书记员  张海丽
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023民初1173号原告：党某某，男，1979年4月24日出生，住陕西省商南县。被告：商南县某某公司。法定代表人：朱某某，系该公司经理。原告党某某与被告商南县某某公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告党某某于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某申请撤诉的理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤诉。案件受理费不予收取。审 判 员 薛英平二〇一八年八月十七日法官助理 章爱军书 记 员 张 萍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初5746号原告：解俊美，女，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：马晓莉，安徽文州律师事务所律师。被告：利辛世联农副产品大市场开发有限公司，住所地利辛县人民南路启明中学东侧。法定代表人：葛贤志。原告解俊美诉被告利辛世联农副产品大市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告解俊美于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解俊美撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 相 燕二〇一八年八月三十日书记员 胡思维
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初1362号原告刘长江，男，1952年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告富拉尔基区天空之城水上乐园，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。经营者肖玄，男，1988年4月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告刘长江与被告富拉尔基区天空之城水上乐园服务合同纠纷一案中，刘长江于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长江的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘长江撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘长江负担。审判员 吴 昊二〇一八年八月二十七日书记员 林雨丹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0804财保93号申请人：中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行，统一社会信用代码912308007166869095，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光复路842号。法定代表人：李宝臣。被申请人：沈云涛，公民身份号码2308261972********，男，1972年4月28日出生，汉族，住桦川县。被申请人：桦川县瑞丰食品有限公司，统一社会信用代码9123082606608442XB，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来大街南段。法定代表人：仲维滨。被申请人：杜跃忠，公民身份号码2308261951********，男，1951年1月25日出生，汉族，住桦川县。被申请人：赵凤华，女，1951年10月8日出��，汉族，住桦川县。申请人中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行与被申请人沈云涛、桦川县瑞丰食品有限公司、杜跃忠、赵凤华借款合同纠纷一案，申请人于2018年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下价值44万元的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下价值44万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一八年八月八日书记员  谷飞龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终2402号上诉人（原审被告）：焦锋一，男，1962年1月17日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）:刘迪，男，1967年10月2日生，汉族，住邳州市。上诉人焦锋一因与被上诉人刘迪民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初5246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦锋一未在指定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人焦锋一自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 庆审判员 周东海审判员 王 峰二〇一八年八月十五日书记员 王嫣然
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终441号上诉人（原审被告）:苏海鹏，男，1984年8月22日生，汉族，住河北省保定市顺平县。被上诉人（原审原告）：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司总经理。委托代理人：蒋蕊娜，女，该公司职员。原审被告：张艳龙，男，1983年11月10日生，汉族，住河北省保定市涞源县。上诉人苏海鹏因与被上诉人江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信）、原审被告张艳龙融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初2998号民事裁定，向本院提起上诉。苏海鹏上诉称，本案属于债权转让情形，从法律关系角度讲，新的债权人取代原债权人的地位成为诉讼当事人，在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与尹某（乙方）签订的融资租赁合同第十六条违约责任和争议解决方式第5项合同争议的解决方式：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或解决不成依法向甲方住所地的的人民法院起诉”。江苏徐工工程机械租赁有限公司现已将涉案债权转让给被上诉人，尹某亦将该合同项下的权利义务转让给上诉人，该《融资租赁合同》管辖条款对上诉人与被上诉人均具有约束力。江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）住所地在徐州市云龙区，故徐州市云龙区人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院作为合同约定的管辖法院，对原审案件有管辖权。上诉人苏海鹏提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一八年八月十五日书记员  张 梅
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢71号申请执行人雷某某,男.被执行人贾某某,男.申请执行人雷某某与被执行人贾某某农村建房施工合同纠纷执行一案，申请执行人雷某某依据已发生法律效力的(2017)陕0428民初55号民事判决书向本院申请执行，要求：被执行人贾某某给付雷某某建房款余款22560元，并负担本案诉讼费300元，本案已于2018年4月8日立案执行。本案在执行过程中，经给双方做执行和解工作，双方自愿达成以下和解协议：一、被执行人贾某某给付申请执行人建房款余款20000元，剩余2560元及诉讼费300元申请执行人雷某某表示放弃；二、房屋质量不合格的地方由被执行人贾某某自行修理。上述案件款已兑付申请执行人，案件全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428民初55号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年八月二日书记员  张海丽
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕1023民初104号之一原告：胡博，男，汉族，农民，委托诉讼代理人：胡功学，男，汉族，干部，系原告父亲。被告：吴耀武，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：吴泽恒，男，汉族，农民。系被告之子。原告胡博诉被告吴耀武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，原告胡博于2018年8月17日向本院递交了撤诉申请。本院认为原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡博撤回对被告吴耀武民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告胡博承担。审 判 长  徐铭雪人民陪审员  汪永林人民陪审员  马荣君二〇一八年八月十七日书 记 员  李 静
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执216号申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。法定代表人瞿睿，系公司董事长。委托代理人张勇，系公司员工。被执行人彭忠福。被执行人谢满平。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初1482号民事调解书，在执行申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人彭忠福、谢满平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款50000元及利息，案件受理费864元，申请执行费1170元。本院在执行过程中，被执行人谢满平向申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司自觉还款20000元；2018年8月21日双方当事人就下余案款30000元及利息、案件受理费864元的履行达成了执行和解协议；案件和解执行。若被执行人未按照和解协议自觉履行，申请执行人可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0326执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一八年八月二十三日书记员  蔡 文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终1803号上诉人(原审被告)：杨道清，男，1961年10月15日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邳州市戴圩街道五杨社区居民委员会（原邳州经济开发区五杨社区居民委员会），住所地邳州市戴圩街道五杨社区。法定代表人：杨玉飞，主任。委托诉讼代理人：朱飞鹏，江苏景来律师事务所律师。上诉人杨道清因与被上诉人邳州市戴圩街道五杨社区居民委员会农业承包合同纠纷一案，不服邳州市人民法院(2017)苏0382民初3395号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人杨道清书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，杨道清自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨道清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费922元，减半收取为461元，由上诉人杨道清负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 涛审判员 张演亮审判员 周美来二〇一八年八月十四日书记员 郁梦晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖59号原告（反诉被告）：徐州能信建筑劳务分包有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园长安路8-1号。法定代表人：刘昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐州鹏举公路建材有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇四堡村汇河路。法定代表人：王书英，该公司总经理。原告徐州能信建筑劳务分包有限公司（以下简称能信公司）与被告徐州鹏举公路建材有限公司（以下简称鹏举公司）建设工程施工合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院（以下简称铜山法院）于2017年5月2日立案。能信公司诉称，2017年3月24日，原、被告签订《沥青砼购销及施工合同》，约定了工程结构及单价、工期、施工地点等事项。合同签订后，原告根据预估的工程造价及合同约定向被告支付了50%的预付款20万元，被告收到预付款后没有按照合同施工，造成原告被发包方处罚，各项损失达数十万元。故诉至法院，请求判令被告退还工程预付款20万元，赔偿损失10万元，诉讼费用由被告承担。铜山法院认为，本案工程所在地湖北路位于徐州市泉山区，双方虽约定甲方鹏举公司所在地法院管辖，但因违反民事诉讼法关于专属管辖的规定，该约定无效，本案依法应由工程所在地的徐州市泉山区人民法院（以下简称泉山法院）管辖。2018年3月19日，铜山法院作出（2017）苏0312民初4085号之一民事裁定书，裁定将本案移送泉山法院处理。2018年6月21日，泉山法院以本案属于承揽合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，不应适用不动产纠纷专属管辖的规定，而应依照《沥青砼购销及施工合同》中管辖协议的约定，由甲方即鹏举公司住所地的铜山法院管辖，铜山法院移送案件不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，建设工程合同的客体是工程。所谓工程是指土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动，主要包括房屋、铁路、公路、机场、港口、桥梁、矿井、水库、电站、通讯线路建设工程等。本案当事人签订的《沥青砼购销及施工合同》所涉的工程是徐州市泉山区混凝土道路施工工程，因此，本案属于因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于不动产纠纷案件专属管辖的规定确定一审管辖法院。根据上述法律和司法解释的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案建设工程所在地位于徐州市泉山区，属于泉山法院辖区，故本案应由泉山法院专属管辖。本案当事人签订的《沥青砼购销及施工合同》中虽有协议管辖条款，但因违反《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定而无效，不能作为本案管辖依据。综上，铜山法院裁定将本案移送泉山法院管辖，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  张 雷审判员  顾开龙二〇一八年八月十三日书记员  孟 冉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初7506号原告：天津市东红物业管理有限公司，住所地天津市河东区卫国道151号。法定代表人：顾帆，该公司经理。委托诉讼代理人：耿娜娜，该公司法务。委托诉讼代理人：高俊峰，该公司客服。被告：张建晨，男，1985年6月23日生，汉族，天津市西青开发区螺母半导体有限公司库管，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘丽娟（被告之母），女，1957年5月21日生，汉族，天津市摩托车配件厂退休工人，住天津市河东区。原告天津市东红物业管理有限公司诉被告张建晨物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市东红物业管理有限公司的委托诉讼代理人耿娜娜、高俊峰和被告张建晨及其委托诉讼代理人刘丽娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天津市东红物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付所欠2016年7月1日至2018年3月31日期间的物业服务费2702元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2010年3月27日签订的《业主服务手册》，双方约定物业服务费计费时间自2010年3月27日起，我物业公司严格按照合同规定履行我方义务，被告张建晨从2016年7月1日至2018年3月31日拖欠物业费共计2702元，为维护我公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张建晨辩称，被告的房子从2010年购房至今居住八年，阳台、客厅和主卧室始终有漏雨现象，年年修年年漏，每年都是原告物业公司给我维修，至今未修好，也查不出漏水的原因，原告方至今没有给我答复。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告对本市河东区卫国道柏丽花园二期（红城）小区进行物业管理服务，被告所有并居住该小区9-1-901室，被告房屋建筑面为64.33平方米，物业服务费每月每平方米2元，每月应缴纳物业服务费128.66元，被告2016年7月1日至2018年3月31日未缴纳，共计欠费21个月，经法庭计算上述期间的物业服务费为2701.86元。本案原告在2016年7月1日至2018年3月31日始终在进行着物业管理服务，但其管理服务存在着被告陈述的一些缺失，原告当庭表示进一步积极整改，使物业管理服务水平不断提高，关于被告辩称其从购房至今阳台、客厅和主卧室漏雨，一直未修好，原告庭审中表示，已进行了多次维修和与有关单位联系，但原告房屋维修不是原告方的责任，亦没有维修的义务，原告表示会积极协助找责任单位与专业队伍协助维修。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行了物业管理服务。被告亦已实际接受了物业管理服务。对于被告辩称房屋内漏水问题，被告应对其有维修责任和义务的单位主张自己的权利，庭审中原告对其维修房屋的责任义务予以否认。被告未对自己的主张提供相应证据加以证实，故对原告的此项抗辩，本院无法支持。本院考虑原告在物业管理服务中还存在一些缺失或瑕疵，酌定对物业服务费适当减免10%为宜，因此被告应给付原告物业服务费2701.86元的90%，即2431.67元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张建晨给付原告天津市东红物业管理有限公司2016年7月1日至2018年3月31日物业服务费2431.67元；如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建晨负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一八年八月三十日书记员  孙 艺
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初2448号原告：四川恒和生物业服务于有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号。法定代表人：李香佳，总经理。被告：陈夏，男，1983年12月18日出生，汉族，住资中县。被告：孙蒙鸽，女，1991年2月9日出生，汉族，住资中县。原告四川恒和生物业服务于有限公司与被告陈夏、孙蒙鸽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日受理，原告四川恒和生物业服务于有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。准予原告四川恒和生物业服务于有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务于有限公司负担。审判员 郑   斌二〇一八年八月二十二日书记员 周淼（代）
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初2361号原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。法定代表人：李香佳，总经理。委托诉讼代理人：赖明，男，四川恒和生物业服务有限公司工作人员。被告：刘伟，男，1991年2月22日出生，汉族，住四川省资中县。原告四川恒和生物业服务有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日受理，原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。审判员 王 玫二〇一八年八月二十二日书记员 葛子艺
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初8444号之一原告：刘洪荣，男，1942年1月28日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李海荣，江苏中瀛律师事务所律师。被告：卞家生，男，1970年6月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘洪荣与被告卞家生农村建房合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洪荣撤回起诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告刘洪荣负担。审 判 长  王守富人民陪审员  刘 莹人民陪审员  汪素琴二〇一八年八月六日书 记 员  韦 玲
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初2126号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：饶坤，男，1977年11月28日出生，汉族，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告饶坤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 谭 春 英二〇一八年八月二十一日书记员 韩勇（代）
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1023执333号刘某某、陈某某：申请执行人刘某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初112号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行判决书判决的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还22612.68元，扣除陈某某垫付的医疗费3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某将执行款19612.68元已全部执行到位，并由申请执行人全额领取，执行费194元由被执行人陈某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于��行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕1023执333号执行案件执行完毕，于2018年8月25日结案。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇一八年八月二十五日书记员 戴   平   霞
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执186号申请执行人:陕西铭帝铝业有限公司。被执行人:薛太平,男,汉族,住陕西省铜川市。本院在执行申请执行人陕西铭帝铝业有限公司与被执行人薛太平买卖合同纠纷一案中，2018年3月13日立案执行，3月19日向被执行人薛太平发出执行通知书，责令薛太平支付陕西铭帝铝业有限公司59859元及利息，并承担案件受理费648元、执行费798元。经查询未发现被执行薛太平有房产、车辆，依法冻结薛太平银行账户，经做薛太平���作，薛太平向法院交纳10000元，扣除案件受理费、执行费后将其余8554元支付申请执行人陕西铭帝铝业有限公司，陕西铭帝铝业有限公司与薛太平达成还款协议，约定每月还款5000元，一年内还清。本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执186号案件的执行。若被执行人薛太平未按和解协议履行，申请执行人陕西铭帝铝业有限公司可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一八年八月十七日书记员  党军利
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初3201号原告：张小明，男，1962年10月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：四川省资阳沱江木业发展有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区四方碑村三社1幢2号。法定代表人：王云平，执行董事。原告张小明与被告四川省资阳沱江木业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告张小明于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小明撤诉。案件受理费2375元，由原告张小明负担。审判员 肖 荣 武二〇一八年八月二十二日书记员 江浩（代）
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执恢55号申请执行人师伟家。被执行人侯乐。本院依据作出的（2016）陕0326执恢77号执行裁定书，在执行申请执行人候乐与被执行人师伟家委托合同纠纷一案中，申请执行人师伟家向本院申请恢复案件的执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款16000元。本院在执行过程中，申请执行人师伟家与被执行人侯乐达成了执行和解协议；被执行人侯乐按约定履行了案款1000元，2018年7月30日申请执行人已领取，下余案款15000元；若被执行人未按照还款保证书自觉履行，申请执行人有权申请本院恢复案件的执行。该案件和解执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0326执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一八年八月二十五日书记员  蔡 文
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初3059号原告马某某，男，汉族，居民。被告韩某某，男，汉族，居民。被告苟某某，男，汉族，居民。本院在审理原告马某某诉被告韩某某、苟某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。审 判 长  吴 林审 判 员  范寅峰人民陪审员  曹 磊二〇一八年八月二十七日书 记 员  王 淼
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初2048号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。主要经营地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，董事长。被告：胡睿，男，1990年5月10日出生，汉族，住四川省资中县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告胡睿追偿权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 王 玫二〇一八年八月二十一日书记员 葛子艺
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1023执313号王丽霞：申请执行人胡玲与被执行人王丽霞民间借贷纠纷一案，商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初318号民事调解书已发生法律效力。被执行人王丽霞逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人胡玲向本院申请执行，请求被执行人王丽霞支付借款100000元及利息，并承担案件受理费4650元，本院依法于2018年5月14日立案执行。在执行过程中，本院于2018年5月23日向被执行人王丽霞送达了执行通知书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人王丽霞已支付给申请执行人胡玲42400元，余下部分被执行人王丽霞拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，经合议庭合议决定于2018年7月25日对被执行人王丽霞处以司法拘留十五日。拘留届满后，被执行人王丽霞将剩余执行款65706元（含4650元案件受理费、利息3456元）全部交还给申请执行人胡玲，并有申请执行人胡玲提交书面材料佐证。执行费1400元由被执行人王丽霞承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕1023执313号执行案件执行完毕，于2018年8月23日结案。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇一八年八月二十三日书记员 李       奇
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执389号申请执行人田建棋，男。被执行人张云龙，男。田建棋与张云龙机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初341号民事判决书，判决张云龙赔偿田建棋8820元。该判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人张云龙系精准扶贫对象，没有履行能力，申请执行人田建棋经济状况也比较差。因此本院为申请执行人田建棋申请了司法救助资金8800元并已发放。申请执行人田建棋对剩余的20元表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0581执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  李宗研审判员  高 翔二〇一八年八月二十五日书记员  薛小军
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保65号之一申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。法定代表人：王仑，任该公司董事长。被申请人:吕加义,男,汉族,1966年8月24日出生,住安徽省太湖县。申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人吕加义金融借款合同纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，安徽太湖��村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院提出申请，请求对吕加义的银行账户存款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于8月1日裁定对吕加义银行账户予以冻结。因吕加义与安徽太湖农村商业银行股份有限公司达成还款协议，现申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人吕加义与申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司已达成调解协议，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对吕加义的银行账户内25000.00元存款的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月三十日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初3050号原告李某某，男，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。被告党某某，女，汉族，农民。本院在审理原告李某某诉被告王某某、党某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告李某某负担。审判员  范寅峰二〇一八年八月二十七日书记员  王 淼
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初3318号原告：彭华勇，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住资中县。原告：杨永祝，女，1964年1月26日出生，汉族，农民，住资中县。委托诉讼代理人：张勋，资中县球溪法律服务所法律工作者。被告：林志华，女，1965年5月27日出生，汉族，农民，住资中县。原告彭华勇、杨永祝与被告林志华合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告彭华勇于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭华勇、杨永祝的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭华勇、杨永祝撤诉。案件受理费275元，由原告彭华勇、杨永祝负担。审判员  郭太辉二〇一八年八月二十二日书记员  白帅锋
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执恢210号申请执行人卜毅，男。被执行人王振军，男。被执行人颜婷，女。卜毅与王振军、颜婷民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2016年8月9日作出（2016）陕0581民初1699号民事调解书，确定王振军、颜婷付给卜毅人民币272000元。该法律文书发生法律效力后，本院立案执行，后终结本次执行程序。现卜毅向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行。本案在执行过程中，当事人之间达成和解协议，并已经按照和解协议部分履行，申请人撤回执行申请，案件需要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2018)陕0581执恢210号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一八年八月二十二日书 记 员  高建奎
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初2525号原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。法定代表人：李香佳，总经理。委托诉讼代理人：赖明，男，四川恒和生物业服务有限公司工作人员。被告：林玉彬，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省资中县。原告四川恒和生物业服务有限公司与被告林玉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日受理，原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。审判员 王 玫二〇一八年八月二十二日书记员 葛子艺
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终1424号上诉人（原审被告）：吉永强。委托诉讼代理人：辛夺奎。被上诉人(原审原告)：雷栓宝。上诉人吉永强因与被上诉人雷栓宝民间借贷纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院(2018)陕0525民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，雷栓宝称案涉欠条是吉永强前妻赵小平出具，吉永强对此不认可，案涉欠条是否是赵小平出具以及雷栓宝与吉永强之间是否存在借贷事实，应当进一步查清。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省澄城县人民法院(2018)陕0525民初463号民事判决；二、本案发回陕西省澄城县人民法院重审。上诉人吉永强预交的二审案件受理费218元予以退回。审 判 长  郝 翎审 判 员  赵 静代理审判员  左继刚二〇一八年八月二十四日书 记 员  王 真
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初4267号原告蔡某某,男。被告王某某,男。本院在审理蔡某某与王某某民间借贷纠纷一案中，原告蔡某某于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150.00元，由原告蔡某某负担。审判员  延腊梅二〇一八年八月二十三日书记员  南 琪
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初2939号原告：郭仕玉，男，汉族，生于1963年2月5日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：阙芝剑，江油市中心法律服务所法律工作者。被告：四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司，住所地四川省梓潼县长卿镇南桥十二社。法定代表人：魏发成，董事长。委托诉讼代理人：何远才，四川经义律师事务所律师。原告郭仕玉与被告四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司（以下简称“新兴建筑公司”）劳动争议一案，本院于2018年7月9日立案受理，由审判员王翠翠适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告郭仕玉及其委托诉讼代理人阙芝剑，被告新兴建筑公司的委托诉讼代理人何远才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭仕玉向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告存在劳动关系；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年12月24日，西北电力建设第四工程有限公司与被告签订《劳务分包工程合同》，将神华四川天明电厂工程主体施工C标段劳务分包给被告，2017年2月20日，原告经人介绍到被告承包建设的该工地上班，双方约定工资为每天160元，双方未签订劳动合同。2017年9月14日3时许，原告在工作时不慎从高处跌落受伤，后被送至江油市人民医院住院治疗，经诊断为脾脏破裂，左侧多肋骨骨折。出院后，双方就工伤认定及赔偿事宜多次协商未果。2018年6月5日原告向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认双方存在劳动关系。2018年7月3日江油市劳动人事争议仲裁委员会作��（2018）131号仲裁裁决书，以被告不具备用工主体资格和双方不存在管理与被管理关系为由驳回了原告的仲裁请求。原告认为，被告是依法设立的具有二级资质的建筑施工企业，具有用工主体资格，原告自2017年2月20日起至受伤时止一直在被告处上班，由被告安排工作，受被告管理，双方存在事实劳动关系，故起诉来院，请求法院支持原告的诉请。被告新兴建筑公司辩称，1、原被告之间没有劳动关系；2、原告诉状所称不实；3、江油市劳动人事争议仲裁委员会裁决原被告之间不具备劳动关系是正确的。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，以案外人西北电力建设第四工程有限公司为发包方（甲方），以本案被告新兴建筑公司为分包方（乙方），签订了《西北电力建设第四工程有限公司劳务分包合同》，合同约定将神华四川天明电厂2×100万千瓦新建工程及神华巴蜀江油国家煤炭应急储备基地工程主体施工C标段1#冷却塔、循环水泵房、循环水明渠劳务分包给新兴建筑公司，约定工程开工日期2015年12月10日。根据原告自述：其于2017年2月20日经工友介绍到被告工地做小工，由李代友安排工作，劳动报酬平时向李代友借支生活费，其他费用在年底统一发放，出勤天数由李代友安排的人员进行考勤；此后原告在工地受伤，受伤后的医疗费由李代友支付。后江油市劳动人事争议仲裁委员会受理了本案原告郭仕玉请求确认与本案被告新兴建筑公司之间系劳动关系的仲裁申请，并于2018年7月3日作出江劳人仲案﹝2018﹞131号仲裁裁决书，裁决驳回郭仕玉的仲裁请求。郭仕玉于2018年7月9日向本院提起诉讼。另查明，李代银系该工程劳务实际分包人。认定上述事实有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、劳务分包合同、代付款委托书、农民工工资表、转账凭证、银行卡交易明细、江劳人仲案[2018]131号仲裁裁决书及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，发生劳动争议，当事人对于自己提出的主张，有责任提供相应的证据。本案中，原、被告双方未签订书面劳动合同，而根据原告郭仕玉本人陈述，郭仕玉在神华四川天明电厂C标段上务工系受李代友的带领，工作由李代友安排，工资也由李代友向其发放，其在工地受伤后也是由李代友向其支付医疗费，故原告郭仕玉与被告新兴建筑公司之间不存在管理和被管理的关系，双方劳动关系不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：原告郭仕玉与被告四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司之间不构成劳动关系。本案减半征收案件受理费5元，由原告郭仕玉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 王翠翠二〇一八年八月二十一日法官助理 肖 桃书 记 员 崔 洋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民终2586号上诉人（原审原告）：李学亮，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：冯玲玲，陕西秦前律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马琳，男，1955年2月25日出生，汉族，农民，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：马芳芳��女，汉族，1990年9月13日出生，住陕西省榆林市靖边县，系马琳之女。上诉人李学亮因与被上诉人马琳民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2018）陕0824民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李学亮自愿撤回上诉。本院认为，上诉人李学亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李学亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人李学亮��担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯佑贤审 判 员  任红艳代理审判员  王伟云二〇一八年八月二十七日书 记 员  杨 攀
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初3177号原告：成代永，男，汉族，生于1965年10月10日，住四川省江油市。被告：杨均，男，汉族，生于1993年9月17日，住四川省江油市。本院于2018年7月18日立案受理原告成代永诉被告杨均民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2018年8月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告杨均的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告成代永撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告成代永承担。审判员  王翠翠二〇一八年八月二十二日书记员  崔 洋
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初1879号原告:某某门市。被告:陈某某。原告某某门市与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2018-03-12立案。原告某某门市于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告负担。审判员  张校瑛二〇一八年八月二十三日书记员  杨 春
四川��资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初2036号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。主要经营地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，董事长。被告：唐小虎，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省资中县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告唐小虎追偿权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 王 玫二〇一八年八月二十一日书记员 葛子艺
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执564号申请执行人耿杰,男。被执行人康艳侠,女。耿杰与康艳侠合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初1515号民事调解书，确定康艳侠于2018年7月25日前协助耿杰办理西安大豊曲江真境5幢1单元23层12301号房产的变更登记手续。该民事调解书生效后，康艳侠未履行生效法律文书确定的义务。权利人现向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人康艳侠拒绝履行协助义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，第二百四十条，第二百五十二条之规定，裁定如下：将被执行人康艳侠购买的现登记在陕西大豊置业有限责任公司名下的位于西安市曲江新区北池头二路大豊·曲江真境5幢1单元23层12301号房产过户登记至申请执行人耿杰名下。本裁定送达后立即执行。审判长  李武军审判员  李宗研审判员  高 翔二〇一八年八月二十日书记员  陈永峰
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执异6号案外人：云南王正华建筑工程有限责任公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道泰龙商场A区540号。法定代表人：王正华，公司总经理。申请执行人：陈福章，男，住永仁县。被执行人：华军，男，住大姚县。在本院执行陈福章与华军民间借贷纠纷一案中，案外人云南王正华建筑工程有限责任公司（以下简称王正华公司）于2018年8月17日对执行华军在永仁县移民局的工程款100万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王正华公司称，请求解除对工程款100万元的执行。事实和理由：2015年7月12日，案外人中标永仁县大中型水库移民避险解困小汉坝安置点基础设施第一标段建设项目，于同年7月20日与永仁县移民局签订施工合同，合同价款3764015.08元，项目经理为王家亮。为便于施工建设需要，案外人安排华军作为该项目工程款支付联系人，并自2015年8月起至12月止，陆续向华军汇入369.25万元的工程款。与此同时申请执行人陈福章向被执行人华军出借借款120万元，在华军未归还的情况下，申请执行人陈福章向永仁县人民法院提起诉讼并对案外人在永仁县移民局的工程款100万元进行了保全，后永仁法院作出（2016）云2327民初366号民事判决，判决案外人不对华军借款承担连带还款义务，还款由华军一人承担。现项目工程已完工，经结算，永仁县移民局尚需扣留近31万元的质保金，案外人在后续结算中还需支付材料款及机械费50余万元，案外人为此项目已确认支付或即将支付的工程款累计达570万元，而整个工程造价只有376万元。综上，案外人中标上述项目工程是实际施工人，并不存在（2016）云2327民初366号之一裁定书描述的华军是实际施工人的说法，即使存在华军代付工程款的情况，整个工程款支付已超出合同总价，华军对整个工程不再享有任何权益，而申请执行人陈福章也不应再继续保全属于案外人的工程款。并提交了中标通知书、建设工程施工合同、项目经理委任书、会议记录、农业银行业务凭证、网银交易清单在卷证实。申请执行人陈福章称，案外人陈述华军不是永仁县大中型水库移民避险解困小汉坝安置点基础设施第一标段的实际施工人与客观不符，事实上案外人仅是该工程的名义施工人，华军才是工程的实际施工人；申请执行人申请法院扣押的100万元的工程款为该工程增加部份，不是合同约定的价款，华军在施工过程中，华军在完成合同约定的工程量后，因需要增加了大约120万元的工程量，案外人仅陆续向华军支付工程款369.25万元，可证明上述增加的工程款项应归华军所有。综上，请求驳回案外人的执行异议申请。被执行人华军称，小汉坝移民安置点基础设施第一标段建设项目是其挂靠王正华公司组织施工，王正华公司按中标价收取1.5%的管理费，被执行人是实际施工人，被执行人在工程项目中应还有工程款。本院查明，2015年7月20日，案外人与永仁县移民开发局签订了《永仁县大中型水库移民避险解困小汉坝安置点基础设施第一标段建设工程施工合同》，项目经理为王家亮。本院在审理原告陈福章与云南王正华建筑工程有限责任公司、华军民间借贷纠纷一案中，于2016年9月8日作出（2016）云2327民初366号之一民事裁定书，裁定对王正华公司在永仁县移民局应支付的工程款100万元予以扣押。本院于2017年2月20日作出（2016）云2327民初366号民事判决，判决被告华军偿还原告陈福章借款本息，并驳回原告陈福章要求王正华公司承担连带偿还借款的请求。2017年6月8日，申请执行人陈福章向本院申请执行（2016）云2327民初366号民事判决确定的义务，在执行过程中，案外人王正华公司于2018年8月17日向本院提出执行异议，请求解除对工程款100万元的执行。本院认为，案外人提出执行异议申请请求解除对工程款100万元的执行，应以案外人对本院执行的工程款100万元享有权益为条件。本案案外人王正华公司提出，案外人中标小汉坝移民安置点基础设施第一标段建设项目，案外人是该建设工程项目实际施工人，华军仅是案外人安排作为项目工程款支付的联系人，华军对整个工程不享有权益；申请执行人陈福章、被执行人华军提出，小汉坝安置点基础设施第一标段工程的实际施工人是被执行人华军，案外人仅是名义上的施工单位，该工程的工程款应归华军所有。对案外人与申请执行人及被执行人争议的小汉坝安置点基础设施第一标段工程项目的实际施工人是否是华军及对该项目工程款谁享有权益的问题，本院认为，案外人所提交的证据仅能证明小汉坝安置点基础设施第一标段工程项目由案外人中标并与永仁县移民局签订工程施工合同的事实，不能证明工程项目实际施工人是案外人，也不能证明案外人对工程项目的工程款享有权益，故案外人提出的执行异议事实及理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人云南王正华建筑工程有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 朱         强         武审判员 尹         绍         山审判员 陆正国二○一八年八月二十七日书记员李晓丽
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初3642号原告：李正超，男，汉族，生于1953年8月24日，住四川省江油市。被告：李红岭，女，汉族，生于1986年4月22日，住四川省江油市。本院于2018年8月16日立案受理原告李正超诉被告李红岭买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2018年8月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告李红岭的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李正超撤回起诉。本案减半收取案件受理费275元，由原告李正超承担。审判员  王翠翠二〇一八年八月二十日书记员  崔 洋
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1102民初5533号原告：苏煜成，男，1974年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。被告：丽水市莲都区本素餐饮店。住所地：丽水市莲都区水晶城3#201-202、3#102。统一社会信用代码：92331102MA28JUAD3H。经营者：雷俊，男，1992年4月1日出生，畲族，住丽水市莲都区。本院在审理原告苏煜成与被告雷俊承揽合同纠纷一案中，原告于2018年8月17日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏煜成撤回起诉。案件受理费604元，减半收取302元，由原告苏煜成负担。审 判 员 施丽青二〇一八年八月十七日代书记员 李张敏
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初2037号原告：李泽新，男，汉族，1976年10月6日出生，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人（特别授权）：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。被告：广西卓立机电设备有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道89号金禄大厦8层C间。法定代表人：郭代举，职务：董事长。原告李泽新与被告广西卓立机电设备有限公司“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2018年7月3日立案。原告李泽新于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽新的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽新撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告李泽新承担。审 判 长  王 勇人民陪审员  肖舒心人民陪审员  巨 红二〇一八年八月八日书 记 员  殷 菲—1—
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执1659号申请执行人周婉，女，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区，居民。委托代理人王松涛，陕西齐一律师事务所律师。委托代理人刘立京，陕西齐一律师事务所实习律师。被执行人郭蕊，女，汉族，现住本城区东风街中段，居民。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年6月13日作出的(2018)陕0502民初2656号民事调解书已发生法律效力。因郭蕊未按生效调解书履行义务，申请执行人周婉依法向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人郭蕊立即返还申请执行人周婉位于临渭区西六路城市理想1号楼1303号房屋、承担本案执行费用。本案在执行过程中，申请执行人周婉于2018年8月3日向本院书面申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下:终结本院(2018)陕0502执1659案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ民审判员  刘娟洁审判员  马 妍二〇一八年八月十三日书记员  袁晓彤
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初2338号原告：杨某,男,1990年10月2日出生,汉族，农村居民，住四川省通江县。被告：张某，女，1994年2月19日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。本院在审理原告杨某与被告张某“婚约财产纠纷”一案中，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告张某的起诉。案件受理费225元，由原告杨某负担。审判员  王大鹏二〇一八年八月七日书记员  陈 强
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事判决书(2018)兵06民终62号上诉人(原审原告)：侯广会，男，1975年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：杨军，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：蔡传亮，男，1980年4月5日出生，汉族，原住新疆玛纳斯县，现下落不明。被上诉人(原审被告)：赵军，男，1970年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。上诉人侯广会因与被上诉人蔡传亮、赵军民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯广会的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被上诉人蔡传亮、赵军经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已缺席审理终结。上诉人侯广会的上诉请求：1.撤销(2016)兵0603民初1297号民事判决第二项，改判被上诉人赵军承担本案连带保证责任；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：在被上诉人蔡传亮、赵军于2015年2月26日所打的借条中，对借款数额，归还时间，利息的计算方式，担保人的担保责任都详细约定。在担保责任中，借条写明：“担保人自愿承担连带保证责任，认可本协议的全部条款。在借款人不能偿还本息及违约金时，担保人自愿将此款还清，并承担其相关法律责任。”以上内容说明担保人赵军承担的是无限连带清偿责任，与债务人的地位相同。赵军应当依据担保法规定承担连带保证责任。被上诉人蔡传亮、赵军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。侯广会向一审法院提出诉讼请求:1、请求判决蔡传亮、赵军偿还欠款200000元、支付利息80000元（自2015年2月26日起至2016年10月26日止）并承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：2015年2月26日，蔡传亮向侯广会借款200000元并出具借条一份，约定借款于2015年4月14日全部还清，约定之日未付清支付违约金60000元，并在借款之日起按照银行同期贷款四倍予以计息。担保人自愿承担连带保证责任。同日，赵军在担保人处签字确认。约定还款期限届满后，蔡传亮未返还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡传亮向侯广会借款后出具借条并由赵军提供保证，双方当事人之间的借款及保证合同关系依法成立。侯广会履行了出借义务后，蔡传亮未按约定返还借款的行为构成违约，依法应继续履行向侯广会返还借款的义务。侯广会诉请蔡传亮返还借款200000元，予以支持。侯广会主张蔡传亮支付利息80000元，未超过双方约定及法律强制性规定，予以支持。赵军自愿为蔡传亮的借款向侯广会提供连带责任保证，侯广会与赵军之间保证合同依法成立。双方合同中未约定保证期间，保证期间依法为借款合同约定债务履行期届满之日2015年4月14日起六个月。赵军辩称侯广会主张赵军承担保证责任已过保证期间，侯广会当庭陈述曾于2016年10月依法申请保全赵军财产即为主张了权利，但其所主张权利的时间已过法定保证期间，故侯广会要求赵军在本案中承担保证责任的实体权利归于消灭，赵军在本案中应免除保证责任。综上所述，对于侯广会要求蔡传亮返还借款200000元、支付借款利息80000元的诉请，予以支持；对于侯广会要求赵军在本案中承担连带责任的诉请，不予支持。蔡传亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定判决：一、蔡传亮于本判决生效之日向侯广会返还借款200000元、支付利息80000元，合计280000元；二、驳回侯广会的其他诉讼请求。案件受理费5500元，公告送达费525元，保全费1520元，合计7545元，由蔡传亮负担。本院二审期间，上诉人侯广会未提交新证据，但陈述于2015年7月左右向赵军打电话主张权利。本院查明的事实与一审法院认定的基本事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，蔡伟亮出具的借条明确约定还款时间为2015年4月14日，在该借条中对于担保人责任约定为“担保人自愿承担连带保证责任”，并未约定保证期间，故应当适用六个月的法定保证期间。侯广会于2016年10月17日向法院起诉并申请对担保人赵军的财产进行保全，在一、二审中均未提交其在履行期届满之日起六个月内向赵军主张过权利的证据，明显超过法律规定的保证期间。根据前述法律规定，保证期间为除斥期间，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故不论保证人是否抗辩，人民法院对保证期间是否已超过的事实应当依职权主动审查，进而确定是否免除保证人的保证责任。故对侯广会要求赵军承担连带保证责任的意见，本院不予支持。综上所述，上诉人侯广会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，公告送达费520元，合计6020元，由上诉人侯广会负担。本判决为终审判决。审判长李霞审判员慕新伟审判员刘君二○一八年四月十九日书记员佘月
青海省刚察县人民法院结 案 通 知 书(2018)青2224执77号申请人宋吉光，男，汉族，系山东省乳山市人被执行人张海成，男，汉族，系青海省海晏县人，住青海省海晏县人本院于依法受理该案后，向被执行人张海成送达了执行通知书与财产申报通知书。被执行人张海成主动履行了给付义务。本案案款已全部执行到位，本案已执结。特此通知。执行员 徐 永 萍二〇一八年八月二十七日书记员 索南多布杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0302民初1710号原告:刘吉,男,1975年11月3日出生,汉族,住怀远县。被告:张举,男,1975年12月23日出生，汉族,住蚌埠市龙子湖区。被告:蚌埠市汽车运输集团有限公司,住所地蚌埠市龙子湖区淮河路405号，统一社会信用代码：913403001498613869。法定代表人：张林。原告刘吉与被告张举、蚌埠市汽车运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁俊岭二〇一八年八月一日书记员  赵 如
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书(2018)兵06民终213号上诉人（原审原告）:杨国梁,男,汉族,1964年7月30日出生，无固定职业,住新疆呼图壁县。被上诉人（原审被告）:高运才,男,汉族,1976年9月19日出生，无固定职业,住新疆呼图壁县芳草湖二场六连居民区。被上诉人（原审被告）:魏桂萍,女,汉族,1974年11月4日出生，无固定职业,住新疆呼图壁县芳草湖二场六连居民区。被上诉人（原审被告）:吴秀珍,女,汉族,1941年7月20日出生，芳草湖五场六连退休职工,住新疆呼图壁县。上诉人杨国梁因与被上诉人高运才、吴秀珍、魏桂萍债权人撤销权纠纷一案，不服新疆芳草湖垦区人民法院(2018)兵0603民初101号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨国梁收到限期缴纳上诉费通知后，逾期未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨国梁自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长何代江审判员刘新建审判员李红江.二〇一八年六月二十八日。书记员李志芳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2167号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：四川中奥利达置业有限公司(原四川长江利达电机有限公司)，住所地四川省邻水县鼎屏镇人民路北段84号，统一社会信用代码915116237315932843。法定代表人：杨晓静，经理。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：甘宇，男，汉族，1982年7月20日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：廖广，重庆博志律师事务所律师。四川中奥利达置业有限公司(以下简称中奥利达公司)因与被申请人甘宇保证合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中奥利达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 翎审判员 杨卉萍审判员 黄 成二〇一八年八月三日书记员 陈书晓
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1281民初5873号原告:孙国奎,男,1965年12月14日出生,汉族,住兴化市。被告:赵观军,男,1969年12月1日出生,汉族,住兴化市。第三人：李登秋,男,1953年6月19日出生,汉族,住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：常建明，泰兴市。原告孙国奎与被告赵观军、第三人李登秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国奎，第三人李登秋的委托诉讼代理人常建明到庭参加诉讼，被告赵观军经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告孙国奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2.5万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2005年9月14日，被告赵观军向原告借款2.5万元并出具借条一份。后原告向被告索要，被告要求由李登秋偿还。原告与李登秋联系，但李登秋不认可此笔借款，不同意偿还。因原告索债未果，诉至法院。第三人李登秋述称，原、被告之间的借贷关系，第三人不清楚，也和第三人无关，第三人不应承担责任。被告赵观军未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下，2005年9月14日，被告赵观军向原告出具2.5万元借条一份，载明“经借到孙国奎人民币贰万伍仟元正，注：（为李登秋代为阳山桥支出无生产证罚款）如李登秋不给此款由本人偿还”，后因原告索债未果，诉至法院。以上事实，有借条、当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵观军向原告借款2.5万元，有借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告关于利息的主张不违法相关的法律规定，本院亦予以支持。被告赵观军经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，视为放弃举证、质证及辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵观军于本判决生效后七日内偿还原告孙国奎借款本金2.5万元及利息（从2018年7月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费426元（减半收取）213元，由被告赵观军负担，此款原告已垫缴，由被告赵观军在履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费426元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  谢俊成二〇一八年八月十三日书记员  杨 超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申629号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚贵勇，男，1983年6月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅开明，男，1952年7月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊易红，女，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。再审申请人龚贵勇因与被申请人梅开明、熊易红民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2017）渝03民终1050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，龚贵勇于2018年8月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，龚贵勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许龚贵勇撤回再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇一八年八月十四日法官助理 张先青书 记 员 陈 锶
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1126执保353号申请人：冯成刚，男，汉族，1972年3月10日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县.被申请人：刘彦久，男，汉族，1974年1月3日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人冯成刚于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘彦久所有位于岷县西寨镇西寨村的四间铺面（西寨彩钢厂对面）予以查封。申请人冯成刚以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM201862240000000469,保险金额101,453元作为担保。本院经审查认为，申请人冯成刚申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘彦久所有位于岷县西寨镇西寨村的四间铺面（西寨彩钢厂对面），期限为十二个月。案件申请费1,038元，由申请人冯成刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人冯成刚在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈占涛二〇一八年八月十五日书记员  李 捷
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2323执204号申请执行人唐华，男，汉族，云南省牟定县人。被执行人徐克锋，男，汉族，云南省牟定县人。唐华与徐克锋民间借贷纠纷一案中，依据（2017）云2323民初479号民事判决书，被执行人徐克锋应向申请执行人唐华偿还借款本金120000及利息，诉讼费4460元。因被执行徐克锋未履行法律文书确定的义务，申请人唐华2018年4月19日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院��执行过程中，于2018年4月25日向被执行人徐克锋发送传票、执行通知书、财产报告令，责令其按期到法院履行付款义务及报告财产，被执行人未按期到法院履行付款义务及谈话。法院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆等信息，查无可供执行财产。法院到被执行人徐克锋住所地际盛村委会调查的被执行人的财产状况或财产线索，查明被执行人徐克锋欠债太多，下落不明，村中有住户一幢，因超面积建盖未取得房产证，该房产无法处置。法院拨打申请人留下的电话号码，无法接通，鉴于被执行人逃避执行的行为，法院依法将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将对其进行公安布控查找被执行人下落。经调查被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。将本案执行情况告知申请人，征求申请人意见，申请人同意终结��次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2018)云2323执204号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  赵 林审判员  张应龙二〇一八年八月二十七日书记员  徐丽花
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚贵勇，男，1983年6月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程光素，女，1951年11月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊易红，女，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。再审申请人龚贵勇因与被申请人程光素、熊易红民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2017）渝03民终1049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，龚贵勇于2018年8月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，龚贵勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许龚贵勇撤回再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇一八年八月十四日法官助理 张先青书 记 员 陈 锶
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0321民初1806号原告：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社员工。被告：朱心洪，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告朱心洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 冯 英二〇一八年八月九日书记员 刘晓霞
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2323执195号申请执行人何永权，男，汉族，云南牟定县人。被执行人张勇，男，汉族，云南牟定县人。何永权与张勇民间借贷纠纷一案中，依据（2017）云2323民初8号民事判决书，被执行人张勇应向申请执行人何永权偿还借款本金40000及利息，诉讼费1610元。因被执行张勇未履行法律文书确定的义务，申请人何永权2018年4月17日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，于2018年4月25日向被执行人张勇发送传票、执行通知书、财产报告令，责令其按期到法院履行付款义务及报告财产，被执行人未按期到法院履行付款义务及谈话。法院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆等信息，查无可供执行财产。法院到被执行人张勇住所地民乐村委会调查的被执行人的财产状况或财产线索，查明经常有人找张勇要钱，现张勇下落不明，村中只有三格土木结构房屋无法处置。法院拨打申请人留下的电话号码，无法接通，鉴于被执行人逃避执行的行为，法院依法将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将对其进行公安布控查找被执行人下落。经调查被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。将本案执行情况告知申请人，征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2018)云2323执195号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  赵 林审判员  张应龙二〇一八年八月二十七日书记员  徐丽花
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2437号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆市星月园林景观工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路139号北城绿景D栋17-2，统一社会信用代码915001127094869256。法定代表人：李东宝，经理。委托诉讼代理人：于渝，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆市沙坪坝区市政园林管理局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎解放坡1号，统一社会信用代码11500106709335764X。负责人：孟丹，局长。再审申请人重庆市星月园林景观工程有限公司(以下简称星月公司)因与被申请人重庆市沙坪坝区市政园林管理局(以下简称沙区市政园林局)装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终5437号民事判决，向本院申请再审。本院认为，星月公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹晓锐审判员  杨卉萍审判员  黄 成二〇一八年八月十三日书记员  陈书晓
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申1145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李兴艳，女，1988年4月4日出生，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：周鑫，重庆圣世律师事务所律师。委托诉讼代理人：江前娅，重庆圣世律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡玉萍，女，1958年4月17日出生，住重庆市巴南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡青青，男，1985年4月30日出生，住重庆市江北区。再审申请人李兴艳因与被申请人胡玉萍、蔡青青民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终7567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李兴艳于2018年8月8日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，李兴艳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李兴艳撤回再审申请。审判长  刘晓龙审判员  傅 燕审判员  彭国雍二〇一八年八月十五日书记员  陈 锶
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申1597号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋和民，男，1962年12月6日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：向兵，重庆愙之律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴玲，女，1977年8月20日出生，住重庆市江北区。再审申请人宋和民因与被申请人吴玲民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋和民申请再审称，宋和民与吴玲并不认识，案涉借款合同既没有约定担保，也没有约定利息，不符合日常生活经验；讼争的200万元借款，属于巨款，但一、二审法院并未审查吴玲的出借能力或者资金来源，而在二审庭审中，吴玲当庭表示其并无案涉款项的出借能力。本案的真实情况是，张华定为重庆坤祥建筑劳务有限公司（以下简称坤祥公司）股东和实际控制人。2012年12月17日，坤祥公司分包了重庆长安建设工程有限公司承建的“重庆长安福特有限公司C490乘用车生产线冲焊车间项目”的劳务。宋和民是该项目的实际施工人。坤祥公司收到该项目的200万元劳务款后，依照惯例，将该款项支付给了张华定，张华定本应将该款项支付给宋和民。宋和民根据当时需要，委托张华定向重庆城建控股（集团）有限责任公司支付200万元的投标保证金。张华定在办理支付投标保证金的过程中，宋和民又委托黄建前往具体办理。招投标完成后，重庆城建控股（集团）有限责任公司将投标保证金返回黄建的个人账户。此后，黄建以张华定尚拖欠其借款为由，一直拖延，拒不向宋和民支付。在有宋和民、张华定、黄建、骆平等人参加的协商会上，黄建答应支付，也提出“希望宋和民能够敦促张华定归还借款”，并希望宋和民向吴玲出具“借条”作为担保。此后，黄建向吴玲的银行卡转账200万元，吴玲随即将该200万元转给宋和民。因此，案涉200万元款项，不是吴玲向宋和民出借的200万元，而是黄建向宋和民归还的200万元投标保证金。在本案二审判决作出之前，本案的关键证人张华定一直没有出现。在本案二审判决作出之后，宋和民以与黄建之间存在委托合同关系为由，另行向法院提起诉讼，请求判令黄建归还宋和民投标保证金200万元。在该案中，宋和民才联系上张华定，张华定在该案中作证，对前述事情的经过进行了明确的陈述。该张华定的证词，作为再审新证据，能证明宋和民一、二审中对事情的经过的陈述是属实的。一、二审法院认定案涉200万元款项为吴玲向宋和民出借的200万元借款，并判决宋和民向吴玲归还借款本息错误。宋和民依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；……”本案一审法院认定吴玲与宋和民之间存在民间借贷法律关系，并判决宋和民归还吴玲借款本金200万元并支付逾期利息，二审法院维持一审判决。二审判决生效后，吴玲向一审法院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人于2018年5月10日在一审法院执行法官主持下，达成执行和解协议，该执行和解协议已经履行完毕，宋和民在该执行和解协议中并未声明不放弃申请再审权利，应认定双方当事人已经通过协商达成新的协议，并通过实际履行的方式了结了原有纠纷，双方纠纷已经得到了实质性的解决，依据前述司法解释规定，本院依法终结对宋和民的再审申请的审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项的规定，裁定如下：终结审查宋和民的再审申请。审判长  刘晓龙审判员  傅 燕审判员  彭国雍二〇一八年八月十五日书记员  陈 锶
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0107民初6510号之一原告：四川某科技发展有限公司，住所地：四川省广汉市和兴镇。法定代表人：吴某林，董事长。委托诉讼代理人:熊某强（特别授权代理），男，汉族，住四川省茂县凤仪镇。被告：某有限公司，住所地：上海市长宁市。法定代表人：陈某龙，董事长。委托诉讼代理人：刘某（特别授权代理），男，汉族，住成都市锦江区。原告四川某科技发展有限公司与被告某有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案，并于2018年8月7日公开开庭进行审理。原告四川某科技发展有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川某科技发展有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川某科技发展有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告四川某科技发展有限公司负担。审判员  苏晓莉二〇一八年八月二十日书记员  田思琦
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初3942号原告：苏宗相，男，1952年9月21日生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川公生明律师事务所律师。被告：杜先伯（曾用名：杜先柏），男，1953年10月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告苏宗相与被告杜先伯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告苏宗相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏宗相撤回起诉处理。审判员 文 科二〇一八年八月二十一日书记员 张榆东
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3544号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方正，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘毅，系公司员工。被告：王维玉，女，1971年11月20日出生，汉族，住四川省彭州市。深圳市博雅成信金融服务有限公司与王维玉追偿权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年8月20日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员 曾 艳二〇一八年八月二十一日书记员 董秀艺
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0321民初1805号原告：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社员工。被告：刘永贵，男，1977年4月16日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告刘永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 冯 英二〇一八年八月九日书记员 刘晓霞
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1128民初710号之一申请人：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县砖门驻地。主要负责人：董连国，行长。被申请人：路艳营，男，1980年7月27日出生，汉族，住阜城县。被申请人：霍俊青，女，1978年3月10日出生，汉族，住阜城县。被申请人：赵峰，男，1983年2月1日出生，汉族，住阜城县。被申请人：路艳霞，女，1980年10月14日出生，汉族，住阜城县。申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与被申请人路艳营、霍俊青、赵峰、路艳霞借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行于2018年8月20日向本院提出对被申请人赵峰、路艳霞撤回起诉申请。本院认为，申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行对被申请人赵峰、路艳霞撤回起诉。审 判 长  刘春华人民陪审员  倪晶晶人民陪审员  王 娟二〇一八年八月二十日书 记 员  李建明
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初4600号原告:徐明楼，男，1959年12月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告:陆余，男，1977年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告徐明楼与被告陆余民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告徐明楼于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明楼提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐明楼撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告徐明楼负担。审 判 员 吴菊兰二〇一八年八月二十一日法官助理 楚士将书 记 员 陈虹宇
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执恢92号申请执行人张某某，男。被执行人杨某某，男。申请执行人张某某与被执行人杨某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人张某某依据已发生法律效力的(2015)长武民初字第00537号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨某某归还借款余款17912元，本院于2018年7月23日立案执行。本案在执行过程中，查明(2015)长武民初字第00537号民事调解书生效后，由于被执行人杨某某未积极履行还款义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人杨某某归还借款66000元，并负担本案诉讼费812元，共计66812元。本院以（2016）陕0428执32号案执行给付申请人7000元，以(2016)陕0428执303号案执行给付申请人10000元，以（2017）陕0428执195号案执行给付申请人6500元，以（2017）陕0428执377号案执行给付申请人25400元，先后给付申请人张某某48900元，下余17912元未执行。在本次执行中，因被执行人杨某某不积极履行义务，本院依法扣划被执行人杨军在长武县农商行XXXXXXXXX帐户存款17912元，该款申请执行人张某某已领取。该案标的已全部执行到位。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）长武民初字第00537号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年八月八日书记员  任小英
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初2885号原告：陈孝容，女，汉族，1974年1月4日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：唐正淑，四川弘旺律师事务所律师。原告：黄文友，男，汉族，1973年2月19日出生，住住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：陈孝容，女，汉族，1974年1月4日出生，住四川省达州市达川区，系黄文友之妻。被告：曹兰，女，汉族，1973年11月9日出生，住四川省达州市达川区。被告：严祖兵，男，汉族，1971年7月21日出生，住四川省达州市达川区。本院在审理原告陈孝容、黄文友与被告曹兰、严祖兵民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈孝容、黄文友撤回起诉。案件受理费461元，由原告陈孝容、黄文友承担。审判员 余 龙二〇一八年八月二十二日书记员 李茂竹
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初4297号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区，统一社会信用代码：91510104562038553M。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。被告：向永红，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：李秀华，女，1966年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告成都合德物业服务有限公司诉被告向永红、李秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告向永红、李秀华的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  凌小薇二〇一八年八月二十日书记员  黄思练