广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初14601号原告：艾百才，男，1955年6月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：阮明，男，1970年5月9日出生，汉族，住广西博白县。被告：徐志君，男，1982年10月30日出生，住广东省中山市。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路57号汇智大厦1座2层1、8、9号。主要负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎文良，该公司职员。原告艾百才与被告阮明、徐志君、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告艾百才的委托诉讼代理人赖春，被告阮明，被告华安保险中山支公司的委托诉讼代理人黎文良到庭参加诉讼，被告徐志君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艾百才向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计104151.51元（含医疗费6687.5元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、护理费3770元、交通费2000元、鉴定费1960元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费3576.66元、精神抚慰金10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月5日9时50分，被告阮明驾驶粤Ｔ／×××××（粤Ｔ／×××××临）号小型客车沿南头镇光明南路二街由东往西方向行驶，行驶至南头镇光明南路××对××十字路口时，与原告艾百才驾驶（搭载艾钰杰）由南往北方向行驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏与原告艾百才受伤。经交警部门认定，原告艾百才承担此事故的主要责任，被告阮明承担此事故的次要责任，艾钰杰不承担此交通事故的责任。事故发生后原告艾百才被送往中山市广济医院救治，共住院29天，后经司法鉴定为十级伤残。被告华安保险中山支公司辩称：一、我司向法院申请重新鉴定，重新鉴定理由按照重新鉴定申请书，该鉴定结论依据不足，不应予以采纳，请求法院批准重新鉴定；二、赔偿项目意见：1.医疗费，发票金额为6687.5元，不是原告主张的7770.5元；2.营养费，无医嘱，不予认可；3.住院伙食费确认；4.残疾赔偿金，原告未提交户口本、村委会亲属关系证明，可以证明原告为农村，原告提交的物业证明，无法证明原告在城镇居住的事实，因此赔偿标准应当按照农村居民标准计算，赔偿年限不应计算20年，因为原告已经年满63岁；5.被扶养人生活费，原告未提交被扶养人在城镇居住的有效合法证明，故应该按照农村居民标准计算；6.护理费确认按照每天130元计算；7.交通费，原告未提交相关复诊来回公交车票，故酌情计算300元；8.鉴定费，我司已申请重新鉴定，故不确认该鉴定费；9.精神损害抚慰金，我司对鉴定结论有异议，故对该费用不确认；10.财产损失，原告未提供相关评估鉴定报告，也没有提供相应的修车发票，所以对原告主张车损损失570元不确认；三、另外原告已说明标的车主已垫付了3000元，在赔偿款中应当予以扣减。被告阮明辩称，同意被告华安保险中山支公司的答辩意见。被告徐志军无答辩亦未到庭应诉。本院经审理查明认定事实如下：2017年6月5日9时50分，阮明驾驶粤Ｔ／×××××（粤Ｔ／×××××临）号小型客车沿南头镇光明南路二街由东往西方向行驶，行驶至南头镇光明南路××对××十字路口时，与艾百才驾驶搭载艾钰杰由南往北方向行驶的无号牌二轮轻便摩托车（电机号码：1607025177）发生碰撞，事故造成车辆损坏与艾百才、艾钰杰受伤。2017年7月3日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字[2017]第B00070号《道路交通事故认定书》，认定艾百才承担此事故的主要责任，阮明承担此事故的次要责任，艾钰杰不承担此事故的责任。艾百才在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市广济医院住院治疗，至2017年7月4日出院，住院29天，出院医嘱：暂休息2周、拄拐行走、住院期间留陪护一人等。2017年7月22日，中山市广济医院出具疾病诊断证明书建议艾百才共休息14天。2017年9月11日，广东法源法医临床司法鉴定所评定艾百才构成一项十级伤残。诉讼中，艾百才变更诉讼请求，医疗费变更为6687.5元并撤回财产损失570元的请求。本次交通事故造成艾百才的损失如下：医疗费6687.5元（当事人确认），住院伙食补助费2900元（华安保险中山支公司确认），护理费3770元（酌情以130元/天计算住院29天），交通费酌定600元，伤残鉴定费1960元（按发票计），残疾赔偿金67831.74元（以广东省2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年为标准计算18年，一项十级伤残计10%），被扶养人生活费3576.66元（艾百才母亲计算5年，由艾百才负担1/4，以广东省2016年全省一般地区城镇居民人均消费性支出28613.3元/年为标准计算，乘10%），以上费用合计87325.9元。其中阮明已支付艾百才的医疗费3000元。肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车于事故时在华安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为500000元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔条款。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定的事故责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成艾百才的损失，应先由华安保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由华安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿30%。关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成艾百才一项十级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，对超出5000元的部分本院不予支持。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认艾百才因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计92325.9元，因未超交强险各分项限额，由华安保险中山支公司在交强险限额内予以赔偿。因此，华安保险中山支公司应在交强险范围内赔偿艾百才的损失合计92325.9元，扣减阮明已垫付的医疗费3000元，华安保险中山支公司实际尚应支付89325.9元给艾百才。关于阮明已赔偿的医疗费3000元，由阮明根据保险合同的约定自行到华安保险中山支公司办理保险理赔手续。综上所述，艾百才诉求华安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。艾百才要求阮明、徐志军承担本案的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。因艾百才事故发生前在城镇生活居住，故本案的残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇标准计算为宜。因事故发生时艾百才年满62周岁，故残疾赔偿金的计算年限为18年。对于伤残鉴定的问题，艾百才自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，华安保险中山支公司虽不予确认该结论，但不能提供证据足以反驳，其也没有提交证据证明广东法源法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对华安保险中山支公司的重新鉴定申请，本院不予准许，本院仍以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。徐志军经本院合法传唤无到庭应诉，视为该被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款89325.9元给原告艾百才；二、驳回原告艾百才其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告艾百才负担170元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担1030元(原告艾百才已预交1200元，本院不作清退，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在支付上述赔偿款时迳付原告艾百才)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年二月六日书记员  冯俊朗