湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0723民初1062号原告：朱传金，男，汉族，1955年5月15日出生，住湖南省澧县雷公塔镇三星村2组02022号。委托诉讼代理人：张剑梅、鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。被告:杨颜华，男，汉族，1995年9月14日出生，住湖南省澧县大堰垱镇东街社区居民委员会435号。被告：杨春生，男，汉族，1972年4月16日出生，住湖南省澧县大堰垱镇星星村1组01028号。委托诉讼代理人：周丽香，湖南城头山律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：珠海市香洲区吉大园林路51号平安大厦3楼。负责人：马志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。原告朱传金与被告杨颜华、杨春生、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安财保珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告朱传金及其委托诉讼代理人张剑梅、鲁由舫、被告杨颜华、杨春生的委托诉讼代理人周丽香、被告平安财保珠海公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱传金向本院提出诉讼请求：1、判令杨颜华、杨春生、平安财保珠海公司赔偿各项损失269217.03元；2、请求精神抚慰金在交强险中优先支付。事实和理由：2017年2月1日下午2时30分，杨颜华驾驶粤CXK560小型普通客车由东向西行驶至澧县大堰垱镇熊家湾路段时，与朱传金驾驶的助力车相撞，造成朱传金受伤的交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，杨颜华负全部责任。朱传金在澧县人民医院住院治疗并经常德市澧州司法鉴定所鉴定为捌级伤残，全休180天，护理60天，营养90天。据查，粤CXK560号车辆所有人杨春生在平安财保珠海公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险。杨颜华、杨春生辩称，由保险公司赔偿。平安财保珠海公司辩称，1、赔偿标准应按农村标准计算；2、不应支持其误工费；3、鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；4、被扶养人生活费不应包括朱传金妻子；5、伙食费及营养费应按50元/天计算；6、医疗费用医保部分应当扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨颜华、杨春生对朱传金提供的全部证据没有异议；平安财保珠海公司对朱传金提供的证据1、4、5、12没有异议，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以采信；朱传金提交的证据2系朱传金父亲朱得润身份证及常住人口登记卡，能够证明朱得润系朱传金被扶养人的事实，本院予以采信；证据3系朱传金妻子皮改兰身份证及常住人口登记卡，但朱传金未提供证据证明皮改兰无劳动能力又无其他生活来源，对该事实主张部分，本院不予采信；证据6系澧县人民医院病历记录、诊断证明书，能够证明朱传金于2017年2月1日因交通事故住院的事实，本院予以采信；证据7系澧县人民医院住院费用清单及收费票据、澧县洞市中心骨科收费票据，能够证明朱传金因交通事故花费医疗费12414.78元的事实，本院予以采信；证据8系常德市澧州司法鉴定所收费票据，能够证明朱传金支付鉴定费1800元的事实，本院予以采信；证据9系常澧州司鉴所[2017]临鉴字第83号司法鉴定意见书，经平安财保珠海公司申请重新鉴定，常德市岐黄司法鉴定所出具了常岐黄司鉴所[2017]临鉴字第522号司法鉴定意见书，两份鉴定结论一致，朱传金构成八级伤残，对以上鉴定意见，本院予以采信；证据10、11系劳动合同及工资证明，证明朱传金在常德市庆丰农贸市场服务有限公司工作的事实，经本院调查核实，朱传金自2015年始在该公司从事卫生管理工作，月平均工资3000元，对该事实部分，本院予以采信；证据13系澧县梦溪镇涔河村村民委员会证明，证明朱传金家庭人口的事实，该证据系地方基层组织对当地村民情况的反映，本院予以采信。杨颜华、杨春生提交了收条1份，证明车主杨春生事故发生后为朱传金垫付15000元医药费的事实，朱传金及平安财保珠海公司均没有异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日下午2时30分，杨颜华根据杨春生安排，驾驶粤CXK560小型普通客车由东向西行驶至澧县大堰垱镇熊家湾路段时，与朱传金驾驶的助力车相撞，造成朱传金受伤的交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，杨颜华负全部责任。朱传金伤后在澧县人民医院住院治疗，经常德市澧州司法鉴定所鉴定、常德市岐黄司法鉴定所重新鉴定，朱传金均构成八级伤残。杨春生所有的粤CXK560号小型普通客车于2016年11月11日在平安财保珠海公司购买了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万第三责任保险各1份，保险期限12个月。本起交通事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。杨春生与杨颜华系父子关系，杨颜华根据杨春生安排驾驶粤CXK560号小型普通客与朱传金驾驶的助力车相撞，造成朱传金受伤的交通事故，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析事故原因客观、认定责任准确，本院将作为本起交通事故民事责任划分的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，平安财保珠海公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。平安财保珠海公司提出的被扶养人生活费不应当包含朱传金妻子皮改兰，因朱传金未提供证据证明皮改兰无劳动能力又无其他生活来源，对该答辩意见，本院予以采纳。平安财保珠海公司主张不应支持朱传金的误工费且赔偿标准应按照农村标准计算，经本院调查核实，根据朱传金提交的劳动合同及工资证明，对保险公司该主张，本院不予采纳。杨春生为朱传金垫付现金15000元，朱传金在得到平安财保珠海公司赔偿后，应当返还给杨春生。朱传金因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：1、医疗费：依据住院费、医疗费收款凭证，结合诊断证明，核定住院费用为12414.78元；2、住院伙食补助费：原告实际住院31天，按每天100元标准计算，住院伙食补助费核定为31天×100元/天＝3100元；3、营养费：根据医疗机构和鉴定意见，核定营养费为90天×60元/天＝5400元；4、护理费：根据鉴定意见，朱传金需1人护理60天，参照护理人从事行业的平均月收入为3892.67元，护理费核定为60天×129.76元/天＝7785.6元；5、误工费：根据医疗机构意见，朱传金伤后应全休180天，按照朱传金伤前从事的劳动，核定收入3000元/月，核定误工费为：6个月×3000元/月＝18000元；6、交通费：酌定500元；7、伤残赔偿金：根据鉴定意见，朱传金为八级残，参照城镇居民人均可支配收入31284元/年×18×30%＝168933.6元；8、精神抚慰金：根据鉴定意见，朱传金为八级残，核定精神抚慰金15000元；9、鉴定费：根据司法鉴定所出具的发票，鉴定费用为1800元；10、被扶养人生活费：按照2016年湖南农村居民人均消费性支出计算为10630元/年×5年×30%÷4＝3986.25元。合计235120.23元（不含1800元鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱传金损失120000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱传金损失115120.23元，二险合计赔偿235120.23元。(被告杨春生垫付15000元，结算后应由原告朱传金返还)。二、驳回原告朱传金的其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，减半收取2650元，鉴定费1800元，合计4450元，由原告朱传金负担诉讼费50元，被告杨颜华、杨春生负担诉讼费2600元、鉴定费1800元，小计4400元。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  汤梓龙二〇一八年二月九日书 记 员  李 宸