wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0702刑初363号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人满杰，男，1987年10月26日出生，汉族，初中文化，务工人员。因犯贩卖、运输毒品罪，2011年12月20日被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，于2014年12月17日被假释，假释考验期限自2014年12月17日至2015年12月20日止。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月12日被常德市公安局直属分局取保候审，同年7月30日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2018年8月21日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕386号起诉书指控被告人满杰犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人满杰到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2018年1月23日15时28分许，被告人满杰驾驶湘J****号重型特殊结构货车沿本市桃花源路由南向北行驶至距洞庭大道路口约200米处路段时，遇被害人刘某���驾驶二轮电动车同向在前行驶，由于满杰驾驶机动车对路面情况观察不够，未按照操作规范安全驾驶，造成两车相撞的交通事故，刘某某倒地后被湘J****号重型特殊结构货车碾压当场死亡。经交警部门认定，满杰负该事故的全部责任。案发后，满杰已赔偿被害人近亲属人民币773000元，得到了被害人近亲属的谅解。本院另查明，事故发生后，满杰主动打电话报警并留在现场等待交警部门处理。上述事实，被告人满杰在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料，查获经过，驾驶证和行驶证复印件，现场照片，机动车交通事故责任强制保险单，谅解书、调解协议及悔过书，收条，贵州省六盘水市中级人民法院（2011）黔六中刑三初字第3号刑事判决书及假释证明，证人牟冰的证言，常广司（鉴）字〔2018〕第056号物证检验鉴定报告，常德司鉴中心〔2018〕交鉴字第16号司法鉴定意见书，常广司鉴〔2018〕病鉴字第6号司法鉴定意见书，常公交直一认字〔2018〕第00014号道路交通事故认定书及道路交通事故现场勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人满杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人满杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人满杰报警后留在事故现场等候处理并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后被告人满杰主动赔偿被害人近亲属医药费等费用，与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人满杰有犯罪前科，酌情对其从重处罚。根��被告人满杰的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人满杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  张旭升二〇一八年八月二十九日法官 助理  齐娟娟代理书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的���以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。��期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省寿宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0924刑初81号公诉机关福建省寿宁县人民检察院。被告人刘申庆，男，1973年2月16日生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，务工，中共党员，户籍地福建省寿宁县，住所地。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月24日向寿宁县公安局投案，同日被刑事拘留，次月27日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2018〕73号起诉书，指控被告人刘申庆犯开设赌场罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶应利、代理检察员吴凌勇出庭支持公诉，被告人刘申庆及寿宁县法律援助中心依法为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年2月至3月23日，被告人刘申庆在寿宁县犀溪镇际坑村35号其岳父张某1家中一楼及负一楼设置赌博场所，提供赌具，以打麻将、赌“牌九”的方式，组织、招引他人参与赌博，按打麻将每桌每次收取人民币（币种，下同）50元或100元、胡大牌再收取50元或100元，赌“牌九”按庄家赢10000元收取200-300元左右的标准抽头渔利。前后有蓝某,4、陈某,4等24人在该赌场赌博。2018年3月23日22时许，寿宁县公安局民警接群众举报，查获该赌场，当场抓获参赌人员20余人，扣押赌资89850元及电动麻将桌、麻将等赌博工具。刘申庆逃离现场，后于次日向寿宁县公安局投案。案发后，被告人刘申庆的家属代为向寿宁县公安局退出违法所得7000元。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明，到案经过，侦破报告，蓝某,4、苏某,4等人的手机相关界面照片，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单，寿宁县公安局《行政处罚决定书》，退赃凭证；证人蓝某,4、叶某1亮、杨某,4、苏某,4、沈某1、赖某,4、叶某2、张某2、沈某2、李某,4、章某,4、叶某3、陈某,4、曾某,4、张某3、孙某2、胡某,4、叶某4、张某4、叶某1灼、张某5、缪某1、孙某1、张某6、张某1、魏某1、张某7、缪某2、缪某3、王某,4、魏某2的证言；现场图、现场照片，赖某,4、叶某2等人的辨认笔录；手机微信视频及其制作说明；被告人刘申庆的供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘申庆以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，并退出违法所得，酌情从轻处罚，辩护人所提相关从轻意见，予以采纳。关于辩护人所提刘申庆具有自首情节的意见，经审理认为，刘申庆虽自动投案，但到案后未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定其具有自首情节，辩护人的该意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘申庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至同年10月23日止；罚金款应于本判决生效之日缴清，上缴国库）二、被告人刘申庆的违法所得人民币七千元，予以没收，上缴国库（由寿宁县公安局上缴）。三、扣押在案的赌资人民币八万九千八百五十元，予以没收，上缴国库（由寿宁县公安局上缴）。四、扣押在案的电动麻将桌、麻将等赌博工具，予以没收（由寿宁县公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周黎晖二〇一八年八月二十四日书记员  陈逢明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-3-
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终604号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人(原审被告人)李宏树（别名：李老五），男，1974年10月15日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区石蟆镇。2018年1月2日因本案被抓获，同月4日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，2018年7月4日经重庆市江津区人民法院决定被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。原审被告人王东（绰号：小虎），男，1985年10月15日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区德感街道。2012年4月25日因犯聚众斗殴罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑四年，2015年4月20日刑满释放。2018年1月2日因本案被抓获，同月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于重庆市綦江区看守所。原审被告人李茂智（别名：李二妹），女，1981年7月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市巴南区安澜镇，住重庆市江津区几江街道。2018年1月2日因本案被抓获，同月4日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。2018年7月4日经重庆市江津区人民法院决定被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。原审被告人温真华（绰号：舅舅），男，1964年3月28日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区双福街道。1992年7月10日因犯盗窃罪被原巴县人民法院判处有期徒刑六个月。2018年1月2日因本案被抓获，同月4日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。2018年7月4日经重庆市江津区人民法院决定被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控被告人王东、李茂智、李宏树、温真华犯开设赌场罪一案，于2018年7月4日作出(2018)渝0116刑初366号刑事判决，认定被告人王东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币壹万贰仟元；被告人李茂智犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币壹万元；被告人李宏树犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币壹万元；被告人温真华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币壹万元；被告人王东的违法所得人民币2万元、被告人李茂智的违法所得人民币2万元、被告人李宏树的违法所得人民币2万元、被告人温真华的违法所得人民币2万元，予以追缴，上缴国库。原审被告人李宏树不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人李宏树申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李宏树，原审被告人王东、李茂智、温真华犯开设赌场罪事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李宏树申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李宏树撤回上诉。重庆市江津区人民法院(2018)渝0116刑初366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇一八年八月二十九日法官助理 邹辉平书 记 员 王 慧
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初555号公诉机关安阳县人民检察院。被告人韩俊杰，男，1983年2月19日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，电工，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月22日被抓获归案，2018年1月23日被安阳市公安局安阳新区分局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2018年2月14日被安阳市公安局安阳新区分局逮捕。被告人霍保军，男，1986年1月4日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月12日被安阳市公安局安阳新区分局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2018年3月29日被安阳市公安局安阳新区分局逮捕。被告人柳建峰，男，1973年9月25日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，经商，住河南省内黄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年1月22日被抓获归案，2018年1月23日被安阳市公安局安阳新区分局刑事拘留，2018年2月14日被安阳市公安局安阳新区分局取保候审，经本院决定，2018年8月29日被安阳县公安局逮捕。辩护人李新，大沧海律师事务所律师。辩护人刘兵涛，大沧海律师事务所实习律师。被告人柳行行，男，1998年3月8日出生河南省内黄县，汉族，初中文化，务农，住河南省内黄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年1月23日被抓获归案，同日被安阳市公安局安阳新区分局刑事拘留，2018年2月14日被安阳市公安局安阳新区分局取保候审，经本院决定，2018年8月29日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）427号起诉书指控被告人韩俊杰、霍保军犯盗窃罪，被告人柳建峰、柳行行犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人韩俊杰、被告人霍保军、被告人柳建峰及其辩护人李新、刘兵涛、被告人柳行行到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年1月16日夜里，被告人霍保军伙同被告人韩俊杰驾驶韩俊杰所有的豫Ｅ×××××面包车到汤阴县东方华府小区工地内盗窃施工电缆60米。后将该电缆线拉到内黄县西环路与朝阳路交叉路口向西沿302省道500米路北一废品收购站。被告人柳建峰系该废品收购站老板，其伙同其儿子被告人柳行行明知施工电缆线来历不明仍以820元低价收购。经安阳县价格认证中心价格认定，被盗60米电缆线价值共计4620元。2018年1月20日晚上，被告人霍保军伙同被告人韩俊杰驾驶豫Ｅ×××××面包车到安阳市高庄镇光明路惠安家园小区工地内，盗窃电梯电缆共计230米，后将该电缆线拉到内黄县西环路与朝阳路交叉路口向西沿302省道500米路北一废品收购站。被告人柳建峰伙同被告人柳行行明知电梯电缆线来历不明仍以6800元低价收购。经安阳县价格认证中心价格认定，被盗230米电梯电缆线价值15525元。2018年1月22日凌晨，被告人霍保军伙同被告人韩俊杰驾驶豫Ｅ×××××面包车到安阳市高庄镇光明路惠安家园小区工地内，剪断电梯电缆86米，并已经将电缆线用透明胶带捆绑，后被工地巡逻人员发现。经安阳县价格认证中心价格认定，被剪断86米电梯电缆线价值5808元。2018年1月22日，被告人柳行行见被告人柳建峰被安阳市公安局新区分局民警抓获后，将低价收购的电缆线转移至一树林砖堆里，并用干草遮盖。另查明，被告人韩俊杰2018年1月22日在安阳市高庄镇惠安家园工地被当场抓获。被告人霍保军2018年3月12日主动到安阳新区公安分局高庄公安警务队投案。被告人柳建峰2018年1月22日在内黄县建峰废品收购站被安阳市公安局安阳新区分局民警抓获。被告人柳行行2018年1月23日在内黄县楚旺镇辛庄村被安阳市公安局安阳新区分局民警抓获。案发后，被告人霍保军、韩俊杰赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。认为被告人韩俊杰、霍保军秘密窃取他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柳建峰、柳行行明知是犯罪所得而予以低价收购金额20145元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人韩俊杰、霍保军、柳建峰、柳行行在庭审过程中均无异议，并有被害人段某、豆现永陈述，证人常某、陈某证言，被盗现场勘验笔录、现场照片、价格鉴定意见书、扣押物品清单、返还物品清单、辨认笔录、信息交易截图、车辆信息查询结果单、被盗证明、退赃证明、调解书、谅解书、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩俊杰、霍保军多次秘密窃取他人财物价值25953元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中5808元因意志以外的原因未能盗走，属盗窃未遂。被告人柳建峰、柳行行明知是犯罪所得仍以明显低于市场同等价格而予以收购，金额为20145元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立，本院均予以支持。被告人韩俊杰、霍保军在共同盗窃犯罪中均起主要作用，均为主犯。被告人柳建峰、柳行行在共同掩饰、隐瞒犯罪所得罪犯罪中均起主要作用，均为主犯，但被告人柳行行所起作用相对较轻，予以从轻处罚。案发后被告人霍保军主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚，被告人韩俊杰、柳建峰、柳行行认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人韩俊杰、霍保军赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人柳建峰、柳行行主动退出全部涉案赃物，予以从轻处罚。本院根据各被告人在共同犯罪过程中的地位和作用，犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2019年1月21日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人霍保军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年1月11日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人柳建峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押24日折抵刑期24日，即自2018年8月29日起至2019年2月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人柳行行犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押23日折抵刑期23日，即自2018年8月29日起至2018年12月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。五、作案工具豫Ｅ×××××小型面包车一辆予以追缴，工程剪刀二把予以没收，由扣押机关安阳市公安局安阳新区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一八年八月二十九日书记员  张元元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2018）内02民终1234号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔科，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1984年3月21日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因与被上诉人ＸＸ财产损失保险合同纠纷一案，不服包头铁路运输法院（2018）内7101民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头分公司的委托诉讼代理人崔科，被上诉人ＸＸ及其委托诉讼代理人付威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求：1.依法撤销一审包头铁路运输法院（2018）内7101民初67号判决，并查明事实，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人签订的保险合同是双方真实意思的表示，机动车综合商业保险条款、机动车第三者责任保险责任免除条款第二十四条第二款第六项规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险事故发生后，保险人不负责赔偿”。被上诉人雇佣的司机苏永庆上岗证已经过期，保险人依据保险合同的免责条款不负赔偿责任。2.上诉人已尽到提示说明义务。双方签订的保险单列明了重要提示，提示说明条款第一条也已写明提示。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人ＸＸ辩称：1.一审判决正确，应予维持；2.上诉人的上诉理由有误。首先，保险合同在签订时并未附带合同条款，保险合同与保险合同条款彼此独立，合同条款是合同的组成部分，本案上诉人在签订保险合同时，没有履行送达条款的义务，一审中上诉人提交的证据材料可予以证实。机动车综合商业保险条款是独立单行本，并未附加在合同中，上诉人的解释和说明均应该建立在先行送达的基础之上，但上诉人并未送达条款，被上诉人不知道其中的约定内容。上诉人履行了解释说明义务的主张不成立。其次，上岗证是营运资格，并非驾驶资格，上岗证的缺失并不导致驾驶员驾驶资质的缺失，被上诉人雇佣的司机苏永庆是具备合法驾驶资质的驾驶员，可以驾驶车辆上路，不存在无证驾驶的情况下，上诉人拒赔不符合法律规定。综上，被上诉人认为上诉人未履行送达条款及解释说明义务，被上诉人雇佣的司机苏永庆具有合法驾驶资质，一审法院认定事实及适用法律均无不当，一审判决应予维持。ＸＸ向一审法院起诉请求：1.要求被告支付车损保险理赔款14596元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，保险事故发生时，原告司机苏永庆持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，表明苏永庆具有驾驶员资格，其上岗证已过期不代表其失去驾驶车辆的资格，也未有证据证实上岗证已过期即显著增加承保车辆运行的危险程度。原、被告双方签订的保险单系原告提供的格式条款，保险单中约定“无上岗证”的免责内容，属于《中华人民共和国保险法》第十九条无效条款的范畴，故对被告方以“保险事故发生时，原告司机苏永庆上岗证已过期”为由而拒赔的辩解，不���采纳。原、被告双方签订的保险单有效，被告方应按保险单的约定承担保险义务。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第六十五条第三款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，于一审判决生效之日起十日内，支付给原告ＸＸ保险赔偿金14596元。案件受理费164元，减半收取82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认���本院认为，本案双方争议的焦点是保险合同中对于驾驶员在事故发生时没有取得交通管理部门核发的从业资格证的免责条款，上诉人是否尽到了提示和明确说明义务。从庭审查证的情况看，双方签订的保险单与保险条款是分离的，并没有附在一起，被上诉人在保险单上签字，但否认收到保险合同条款，保险合同条款上也没有被上诉人的签字确认。虽然被上诉人在保险单中做了投保人声明，但是没有证据证明上诉人在签订保险合同时对合同中免责条款的具体内容进行了特别提示和说明，因此该免责条款��被上诉人不生效。上诉人应当对被上诉人承担保险理赔的责任。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。本判决为终审判决。审判长赵晓丽审判员杜军审判员马文基二〇一八年八月二十二日书记员段鹧庭附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川05刑终143号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨玉平，绰号五哥，男，1975年12月30日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍住所地四川省叙永县，现住叙永县。因犯盗窃罪，于2002年4月23日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯组织卖淫罪，于2005年2月28日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。原审被告人黄龙，绰号小双，男，1996年2月25日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，务工，户籍住所地云南省威信县。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人黄龙犯运输毒品罪、被告人杨玉平犯非法持有毒品罪一案，于2018年5月23日作出（2018）川0524刑初72号刑事判决。原审被告人杨玉平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杨玉平、原审被告人黄龙，听取四川省泸州市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2017年10月20日凌晨，被告人黄龙携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）从云南省威信县搭乘客车前往四川省叙永县。当日10时许，黄龙在叙永县叙永镇鱼凫路三段叙永电厂宿舍4楼被告人杨玉平家门口处被民警抓获，民警从其所提包内的一件迷彩大衣右侧外包中搜出甲基苯丙胺片剂疑似物13包，经称量净重225.17克。同时，民警当场在杨玉平家中将杨玉平抓获，从杨玉平卧室窗台上一铁皮盒内搜查出甲基苯丙胺片剂疑似物2包，经称量净重28.748克。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实采纳的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明；搜查证、搜查笔录、抓获黄龙、杨玉平的同步录音录像、扣押决定书、扣押清单、取样记录、称量记录、称量照片、计量器资质证书、物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、通话记录、调取证据通知书、客车监控视频；证人魏某、曾某的证言，被告人黄龙、杨玉平的供述与辩解、辨认笔录，抓获说明、刑事判决书等。原判认为，被告人黄龙明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪；被告人杨玉平明知是毒品而持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄龙系初犯，可酌情从轻处罚。被告人杨玉平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；杨玉平有前科劣迹，应从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人黄龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元；二、被告人杨玉平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；三、缴获的毒品甲基苯丙胺片剂253.918克予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。上诉人（原审被告人）杨玉平的上诉意见是，在其家中查获的甲基苯丙胺片剂系他人向其借款后，用于确保归还借款的抵押物，其到案后如实供述罪行，原判决量刑过重。原审被告人黄龙辩解原判量刑过重。四川省泸州市人民检察院的意见是，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人黄龙违反国家毒品管理禁止性规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪；上诉人（原审被告人）杨玉平违反国家毒品管理禁止性规定，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，均应依法追究刑事责任。上诉人杨玉平归案后如实供述罪行，可从轻处罚；其有两次犯罪前科，可酌情从重处罚。原判决综合原审被告人黄龙、上诉人杨玉平的犯罪性质和情节，分别以运输毒品罪、非法持有毒品罪判处刑罚，量刑适当，上诉人杨玉平、原审被告人黄龙关于原判量刑过重的上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李旭东审判员  李瑞亮审判员  程德朋二〇一八年八月八日书记员  杨 鑫
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑终286号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭鹏，男，1980年8月22日生，汉族，初中文化，原广东鸿图南通压铸有限公司保安，住陕西省镇坪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2018年5月25日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。上诉人（原审被告人）黄光林，男，1994年2月1日生，汉族，中专文化，原广东鸿图南通压铸有限公司保安，住河南省渑池县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2018年5月25日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。辩护人许建忠，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原审被告人肖勇，男，1979年7月25日生，汉族，初中二年级文化，原广东鸿图南通压铸有限公司保安，住湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2018年5月25日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院提起公诉的被告人谭鹏、肖勇、黄光林犯寻衅滋事罪一案，于2018年5月25日作出（2018）苏0612刑初289号刑事判决。一审宣判后，被告人谭鹏、黄光林不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。经阅卷、提讯上诉人谭鹏、黄光林、原审被告人肖勇，听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年11月2日上午，被告人谭鹏、肖勇、黄光林在南通高新技术产业开发区职工之家5号楼101室肖勇的宿舍饮酒。中午12时左右，谭鹏、黄光林离开肖勇的宿舍，各自骑电瓶车回租住地。当走到5号楼北侧空地时，谭鹏见附近停放的电瓶车不顺眼，随意踢倒几辆电瓶车，因酒后驾车不稳，与对方向谢某、被害人汪某驾驶的电瓶车发生轻微碰擦，继而双方产生口角，后谢某载着汪某离开。谭鹏骑电瓶车掉头去追，当谢某和汪某刚将电瓶车停放于5号楼北侧空地时，谭鹏骑电瓶车故意撞击汪某，并与其发生互殴。黄光林见状，上前帮助谭鹏殴打汪某，谭鹏又去殴打谢某。此时，肖勇发现外面打架，即从宿舍冲出，用拳头数次击打汪某头部，后三人一起对汪某头部、背部实施拳打脚踢，黄光林捡了一块混凝土砖块砸在汪某后背，三人持续对汪某殴打十余分钟，致使汪某创伤性硬膜下血肿、腰椎骨折、软组织挫伤、大面积皮肤挫伤。随后，谭鹏、肖勇、黄光林离开现场。经鉴定，被害人汪某头部、腰椎损伤程度均已达轻伤一级。事发后，谢某报警，处警民警通过他人电话通知被告人谭鹏、肖勇、黄光林在职工之家等候处理，三被告人接到通知后主动到案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，三被告人已就民事赔偿与被害人自行调解并进行了赔偿，取得被害人谅解。上述事实，有户籍证明、协议书、谅解书等书证，证人谢某、季某、孙某1、孙某2、宋某、邹某等人的证言，被害人汪某的陈述，鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查工作记录、人身检查笔录等，监控录像、发破案经过，被告人谭鹏、肖勇、黄光林的供述和辩解等证据证实，谭鹏、肖勇、黄光林在庭审中亦无异议。原审人民法院认为，被告人谭鹏、肖勇、黄光林随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。本案属共同犯罪，三被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。谭鹏、肖勇、黄光林经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人均当庭自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，均可酌情从轻处罚。原审法院遂根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人谭鹏有期徒刑一年九个月、被告人肖勇有期徒刑一年六个月、被告人黄光林有期徒刑一年六个月。上诉人谭鹏上诉称，其构成自首、赔偿损失并取得谅解，原审量刑偏重。上诉人黄光林及其辩护人许建忠上诉、辩护称，本案系交通事故发生后处理不当引发的故意伤害行为，应定性为故意伤害罪，原审定性错误。黄光林有自首情节，积极赔偿损失并取得谅解，原审量刑偏重，且应当适用缓刑。请求依法改判或发回重审。本院二审经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人谭鹏、黄光林、原审被告人肖勇酒后随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，三原审被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。三原审被告人经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻或者减轻处罚。且均当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。关于上诉人谭鹏称原审量刑偏重、上诉人黄光林及其辩护人称原审定性错误、量刑偏重应适用缓刑、请求改判或发回重审的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人谭鹏、黄光林、原审被告人肖勇与被害人并不相识，系偶然相遇，因日常生活中的偶发矛盾，三人借故生非、逞强斗狠对被害人随意实施殴打行为，符合寻衅滋事罪随机性、随意性的特征。原审将三人的行为定性为寻衅滋事罪，于法有据。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，原审综合考虑谭鹏首先挑起事端，谭鹏、黄光林有自首、赔偿取得谅解等量刑情节，分别判处谭鹏有期徒刑一年九个月、黄光林有期徒刑一年六个月，量刑恰当。黄光林等三人酒后对被害人实施殴打行为，黄光林持混凝土砖块砸击被害人后背，致人轻伤一级，情节严重，影响恶劣，依法不宜适用缓刑。上诉人谭鹏、黄光林及辩护人该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  臧建伟审判员  顾 尧审判员  丁净玉二〇一八年八月三日书记员  张晶晶
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终592号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰，女，汉族，大专文化，无业。2017年9月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人ＸＸ，男，汉族，初中文化，无业。2017年9月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人彭雨，男，汉族，初中文化，无业。2017年9月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人李聆菱，男，汉族，初中文化，无业。2017年9月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人彭伟，男，汉族，初中文化，无业。2017年9月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人ＸＸ、张杰、彭雨、李聆菱、彭伟犯抢劫罪一案，于2018年6月27日作出（2018）渝0118刑初74号刑事判决：一、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；二、被告人张杰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；三、被告人彭雨犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；四、被告人李聆菱犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元；五、被告人彭伟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；六、作案工具木棍一根，予以没收。原审被告人张杰不服，提出上诉。本院审理过程中，张杰自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张杰自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张杰撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2018）渝0118刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年八月二十三日法官助理 张晓威书 记 员 陈婧洋
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初368号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人潘洋洋，男，1989年9月16日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，个体经营者,户籍所在地湖北省钟祥市，现住九江市浔阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人向前，江西际民律师事务所律师。辩护人于卉，江西际民律师事务所律师实习律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]365号起诉书指控被告人潘洋洋犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人潘洋洋及其辩护人向前、于卉到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2018年4月11日晚，吸毒人员钟某（绰号“东北佬”，另案处理）通过电话联系，向王某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当晚，被告人潘洋洋在明知王某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）的情况下，仍帮助王某将该笔交易的毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，送至钟某居住的位于九江市四码头阿郎生活馆六楼6E室，并与钟某共同吸食了该毒品。被告人潘洋洋对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人潘洋洋是帮助王某将毒品送给吸毒人员钟某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯：2、被告人潘洋洋具有坦白情节；3、被告人潘洋洋系初犯，请法庭从轻处罚。上述事实，被告人潘洋洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘洋洋在公安机关的供述、证人钟某、王某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、通话清单、现场检测报告书、视听资料、常住人口信息表及抓获经过说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人潘洋洋无视国家法律，与他人共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘洋洋受王某指使，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人潘洋洋归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘洋洋系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人潘洋洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘洋洋犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年9月16日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年八月二十七日书记员  王佳明
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣06刑终124号原公诉机关贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹恩福，男，1974年4月29日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省贵溪市。曾因犯贩卖毒品罪于2007年12月27日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2010年12月30日被贵溪市人民法院判处有期徒刑五年，2014年8月31日释放。现因涉嫌寻衅滋事罪,于2018年1月16日被贵溪市公安局刑事拘留；2018年2月12日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人邹恩福犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月28日作出（2018）赣0681刑初105号刑事判决。原审被告人邹恩福对原审判决不服，提出上诉。本院于2018年8月6日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2017年12月25日晚，被告人邹恩福和邹某、汪某等人在贵溪市天上人间KTV唱歌，汪某和同在此唱歌的张某1发生了矛盾。在汪某准备离开天上人间KTV的时候，张某1不让汪某离开并要打汪某，在李某2、宋某、肖某等人劝架时，邹恩福因看不惯张某1的行为，借故生非，持刀向张某1头部砍了两刀，将张某1砍伤。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，张某1头部伤情为轻伤二级，腰臀部损伤程度为轻微伤。2018年1月16日，被告人邹恩福被抓获归案。上述事实有贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书、被告人邹恩福的供述、被害人张某1的陈述、证人唐某、李某1、吴某、肖某、汪某、李某2、邹某、张某2、项某、金某1、黄某、金某2等人的证言，归案情况说明、扣押清单、涉案刀具照片、人体损伤程度鉴定书、常住人口登记表、刑事判决书、辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人邹恩福为逞强耍横，借故生非，持刀随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邹恩福曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人邹恩福认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人邹恩福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人邹恩福上诉提出，一审量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人邹恩福未提出新的证据，原判决所列证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人邹恩福为逞强耍横，借故生非，持刀随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人邹恩福曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人邹恩福认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于上诉人邹恩福提出一审量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由，经查，原判依据上诉人的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，所判处的刑罚并不不当，该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵登波审判员  姚耀庭审判员  喻巧平二〇一八年八月二十三日书记员  戴 妮
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更356号罪犯曹宏海，男，1981年10月22日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2013年1月23日以（2013）定中刑一初字第01号刑事附带民事判决书，认定被告人曹宏海犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，附带民事部分赔偿经济损失11989.8元；甘肃省高级人民法院于2013年8月12日以(2013)甘刑一终字101号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判；2013年9月18日送监狱服刑改造；本院于2016年5月10日以（2016）甘11刑更147号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪服法，遵规守纪，服从民警管理，积极参加各项改造活动；认真参加“三课”学习，从事钢结构接板工种，在日常改造中能够按照相关技术要求，保质保量完成劳动任务，注重安全文明，表现良好。在考核周期内，共获监狱表扬4次，2017被监狱评为改造积极分子。2018年3月14日执行附带民事赔偿款11989.8元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曹宏海减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终617号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨晨曦，男,汉族，中专文化，无业。2015年11月6日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处拘役五个月；2017年3月16日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月13日刑满释放。2018年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月3日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人杨晨曦犯盗窃罪一案，于2018年5月9日作出（2018）渝0118刑初252号刑事判决：一、被告人杨晨曦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；二、责令被告人杨晨曦退赔被害人荣某经济损失八百二十八元、余某经济损失一千一百五十五元、吴某经济损失三百一十九元、唐某经济损失三百二十六元、黄某经济损失二千九百六十一元、唐某1经济损失一千四百九十四元、李某经济损失一千元。原审被告人杨晨曦不服，提出上诉。本院审理过程中，杨晨曦自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨晨曦自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨晨曦撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2018）渝0118刑初252号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年八月三十一日法官助理 张晓威书 记 员 陈婧洋
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更462号罪犯刘建龙，男，1979年7月23日出生，汉族，甘肃省岷县人,文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2011年6月20日以(2011)定中刑一初字22号刑事判决书，认定被告人刘建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,于2011年10月19日送监狱服刑改造。2014年4月29日本院以（2014）定中刑执字第145号刑事裁定书裁定减刑一年；2016年5月10日，本院以（2016）甘11刑更228号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自次减刑以来，能认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习成绩合格，劳动态度端正，从事服装加工，遵守劳动纪律，保质保量完成服装加工生产任务。共获监狱表扬4次，2016年、2017年被监狱连续评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘建龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更406号罪犯孙泽辉，男，1988年2月6日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年9月22日以(2013)兰刑一初字42号刑事判决书，认定故意伤害罪，判处有期徒刑十年,甘肃省高级人民法院于2013年9月2日以(2013)甘刑三终字96号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2013年12月4日送监狱服刑改造。2016年5月10日本院以（2016）甘11刑更289号刑事裁定书裁定减刑一年，执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理，接受教育，积极参加“三课”学习，按时完成作业，考试成绩合格，从事主食加工劳动，遵守操作规程，注重安全生产，能按时完成劳动任务，减刑以来获表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙泽辉减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终562号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）何人安，男，汉族,文盲，无业。2012年5月因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月10日刑满释放；2015年5月因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年12月2日刑满释放。2018年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控被告人何人安犯盗窃罪一案，于2018年6月28日作出（2018）渝0153刑初197号刑事判决：一、被告人何人安犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；二、对被告人何人安的违法所得予以追缴并发还被害人（已发还）。原审被告人何人安不服，提出上诉。本院审理过程中，何人安自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人何人安自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何人安撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年八月二十四日法官助理 张晓威书 记 员 陈婧洋
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更333号罪犯赵建忠，男，1980年10月10日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，中专文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2016年9月5日以(2016)甘1102刑初248号刑事判决书，认定被告人赵建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2016年9月21日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习成绩合格，劳动态度端正，从事服装加工，遵守劳动纪律，保质保量完成服装加工生产任务。在考核周期内，共获监狱表扬2次，2017年被监狱评为优秀学员。2018年3月19日缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯有犯罪前科，案发后未退赃款，应控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵建忠减去有期徒刑四个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更430号罪犯方兴建，男，1980年2月20日出生，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2015年8月14日以（2015）庆城刑初字123号刑事判决书，认定被告人方兴建犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；甘肃省庆阳市中级人民法院于2015年11月9日以(2015)庆中刑终字164号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2015年12月9日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，认罪服法，遵守监规纪律；三课学习考试成绩合格；从事勤杂劳动，劳动态度端正，按时完成劳动任务。共获监狱表扬4次。2018年3月19日缴纳罚金10000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯方兴建减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更349号罪犯彭昊，男，1985年12月18日出生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2015年7月23日以（2015）岷刑初字第116号刑事判决书，认定被告人彭昊犯故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年六个月；本院于2015年10月8日以(2015)定中刑一终字99号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判；2015年11月20日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，该犯自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，个人卫生保持良好，能够以端正的态度积极参加劳动改造。在考核周期内，共获监狱表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯系多次违法犯罪，且系累犯，社会危害性强，应依法严格控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭昊减去有期徒刑四个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终462号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李平，男，1975年5月17日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区。2007年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年9月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2008年6月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2009年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2014年4月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年8月12日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年7月12日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2017年8月8日，因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月；2018年2月7日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，2018年3月4日刑满释放。2018年3月19日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人李平犯盗窃罪一案，于2018年5月14日作出（2018）渝0103刑初432号刑事判决：一、被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。二、被告人李平于此判决发生法律效力后十日内退赔被害人杜某一千一百二十四元。原审被告人李平不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）李平自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李平犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李平申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李平撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103刑初432号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王   立   新审 判 员 余       勇审 判 员 唐   龙   飘二〇一八年八月八日法官助理 伍平尧书记员刘俊杰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终564号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑理，男，1988年7月26日出生于四川省隆昌市，汉族，小学文化，无业。2014年1月20日因犯故意伤害罪被原四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2015年2月7日缓刑期满；2017年5月23日因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2017年9月14日刑满释放。2018年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被浙江省嘉兴市公安局南湖区分局新丰派出所民警抓获，并被临时羁押于嘉兴市看守所；2018年3月22日由重庆市荣昌区公安局带回重庆市荣昌区，次日被刑事拘留，2018年4月19日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。原审被告人程从林，男，1973年9月5日出生于四川省隆昌市，汉族，小学文化，无业。2018年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年4月19日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。原审被告人陈朝荣，男，1974年6月1日出生于四川省隆昌市，汉族，初中文化，无业。2018年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被贵州省赫章县公安局民警抓获，并临时羁押于赫章县看守所；2018年3月21日被重庆市荣昌区公安局带回重庆市荣昌区，次日被取保候审。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人郑理、程从林、陈朝荣犯盗窃罪一案，于2018年5月21日作出(2018)渝0153刑初143号刑事判决：一、被告人郑理犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；二、被告人程从林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；三、被告人陈朝荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；四、责令被告人郑理、程从林、陈朝荣连带将违法所得的财物（价值8916元）退赔给被害单位中国电信股份有限公司荣昌分公司。被告人郑理不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑理自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郑理申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人郑理撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院(2018)渝0153刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年八月二十一日法官助理 彭芳芳书 记 员 李 倩
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更285号罪犯马宗龙，男，1993年1月6日出生，东乡族，甘肃��东乡自治县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2015年9月22日以(2015)七刑初字651号刑事判决书，认定被告人马宗龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金5000元；于2015年11月27日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极接受教育改造，服从管理，积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良，从事服装加工劳动，担任主操作工，劳动态度端��，能够保质保量完成生产劳动任务，遵守操作规程，注重安全生产，表现良好。在考核周期内，共获监狱表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。2018年2月5日缴纳罚金5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，应依法控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马宗龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民辖终190号上诉人（原审被告）：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16楼。法定代表人:郑伟，董事长。被上诉人（原审原告）：杨光林，男，1966年1月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审被告）：谢茂怀，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人正大建设集团有限公司因与被上诉人杨光林、谢茂怀民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初2163号民事裁定，向本院提起上诉。正大建设集团有限公司上诉称，本案属于一般地域管辖，根据“原告就被告”原则本案二被告住所地均不在南充市高坪区，故四川省南充市高坪区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，本案移送四川省邻水县人民法院或四川省威远县人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案可由接收货币的一方所在地人民法院管辖。本案接收货币的一方,即原告杨光林的所在地为四川省南充市高坪区，故本案可由四川省南充市高坪区人民法院管辖。故原审法院驳回正大建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年八月二十二日书记员  冯 婷
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更469号罪犯马依布拉黒木，男，1984年7月2日出生，东乡族，甘肃省东乡自治县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临夏市人民法院于2015年8月21日，以（2015）临市刑初字第111号刑事判决书，认定被告人马依布拉黒木犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月,并处罚金5000元；甘肃省临夏州中级人民法院于2015年11月23日，以(2015)临刑终字67号刑事裁定书驳回上诉，维持原判；于2015年12月9日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，认罪服法,遵守法律法规和监规制度,服从管理和接受教育改造；三课学习考试成绩合格；从事服装生产操作工,能积极参加生产,��守劳动纪律,全面完成各项生产任务。共获监狱表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。2018年3月15日缴纳罚金5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯系累犯，依法应控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马依布拉黒木减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更286号罪犯牟勒西，男，1987年6月20日出生，东乡族，甘肃省东乡自治县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2011年8月16日以(2011)七刑初字352号刑事判决书，认定被告人牟勒西犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。2011年10月17日送监狱服刑改造。2014年4月29日，本院以（2014）定中刑执字第24号刑事裁定书裁定减刑一年；2016年5月10日，本院以（2016）甘11刑更45号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，接受教育改造，从事服装加工主操作工，按时完成生产任务，注重安全文明生产。在考核周期内，共获监狱表扬4次，2016年、2017年连续两年被监狱评为改造积极分子。2018年3月26日缴纳罚金3600元，该犯罚金5000元已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯牟勒西减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)苏03刑申30号吴玉金：你因犯故意伤害罪一案，不服江苏省铜山县人民法院（2004）铜刑初字第38号刑事判决及本院（2004）徐刑一终字第62号刑事判决，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原判决认定事实不清，适用法律错误，你没有殴打被害人，你的行为不构成故意伤害罪。本院二审判决认定：你与本村部分村民因水利工程施工占用本村土地，而土地赔偿款尚未得到赔偿，即阻止施工队施工。施工队亦事先准备了部分锨杠。2003年2月23日下午3时许，双方在施工现场又因此事发生争吵，继而互相殴打。期间，你持锨杠将施工人员石继龙的头部打伤，致其硬膜外、硬膜下血肿，构成重伤。在互殴中，你亦被打成轻伤。认定上述事实的证据有：证人刘凡响、石涛、任吉德、杨廷干、杨超、杨廷秀、胡殿兵、候吉明、任瑞忠、任瑞士、王玉芝、魏世文等证言，辨认笔录、物证鉴定书、发破案经过、抓获被告人经过等。本院经审查，证实本院二审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于认定事实和适用法律的问题。经查，本院二审判决有经过举证、质证的证人证言、辨认笔录、物证鉴定书、发破案经过、抓获经过等证据，上述证据均经过庭审举证、质证，具有证明效力。各证人证言均能够证实在打架现场有一个四十多岁的败顶男人持锨杠打伤施工方一青年头部的情形，其互相印证的基本情节能够形成证据锁链，反映的基本事实是客观存在的。辨认笔录及其他书证亦符合法律规定。你虽然提出自己未殴打被害人，但并不能提供证据证明。故你在双方发生互殴的情况下，故意持械殴打他人，致人重伤，的事实清楚，本院二审判决认定你犯故意伤害罪并无不当。鉴于被害人方对本案的发生负有严重过错，且造成你轻伤的后果，本院二审依法对你从轻处罚是正确的。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一八年八月二十日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终623号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）林德宗，男，汉族，小学文化，无业。1999年因犯抢劫罪被重庆铁路运输法院判处有期徒刑八年;2007年7月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2015年7月17日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年9月1日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月14日刑满释放。2018年3月17日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人林德宗犯盗窃罪一案，于2018年5月30日作出（2018）渝0118刑初302号刑事判决：一、被告人林德宗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；二、责令被告人林德宗退赔被害人刘某经济损失二千四百一十二元。原审被告人林德宗不服，提出上诉。本院审理过程中，林德宗自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人林德宗自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）林德宗撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2018）渝0118刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年八月三十一日法官助理 张晓威书 记 员 陈婧洋
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更310号罪犯李兵，男，1979年4月2日出生，汉族，甘肃省岷县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2012年5月26日以（2012）定中刑一初字第16号刑事判决书，认定被告人李兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿民事经济损失33917元；甘肃省高级人民法院于2013年6月30日以(2012)甘刑一终字108号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判；2013年10月24日送监狱服刑改造。本院于2016年5月10日以（2016）甘11刑更79号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，按时参加三课学习，按时完成作业，积极参加生产劳动，在服装加工操作工岗位改造，遵守操作规程，按时完成生产任务。在考核周期内，共获监狱表扬5次，2017年被监狱评为改造积极分子。2016年减刑时，执行民事赔偿1000元，本次执行民事赔偿32917元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪时造成后果严重，应控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更343号罪犯周永红，男，1993年5月8日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2016年11月7日以(2016)甘1124刑初198号刑事判决书，认定被告人周永红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。2016年12月8日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能够认罪服法,遵守法律法规和监规制度,服从管理和接受教育改造；积极参加“三课”学习,按时完成作业,考试成绩合格；服装生产操作工,遵守劳动纪律,注重安全、文明生产,爱护生产设备,完成各项生产任务。在考核周期内，共获监狱表扬2次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周永红减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更309号罪犯牛长兵，男，1981年4月9日出生，汉族，甘肃省兰州市红古区人，中专文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2016年3月23日以（2016）甘102刑初133号刑事判决书，认定被告人牛长兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；甘肃省兰州市中级人民法院于2016年5月12日以(2016)甘01刑终135号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判；2016年6月27日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，按时参加三课学习，按时完成作业，积极参加生产劳动，在服装加工操作工岗位改造，遵守操作规程，按时完成生产任务。在考核周期内，共获监狱表扬3次，2017年被监狱评为改造积极分子。2018年3月19日缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯牛长兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)豫07刑终319号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某海，男，1983年10月2日出生，汉族，高中文化，农民，住新乡县。因犯故意伤害罪，2009年12月8日被新乡县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年4月21日被原阳县公安局取保候审，2018年4月28日被原阳县人民法院取保候审，2018年5月22日被原阳县人民法院决定逮捕，同日被原阳县公安局执行逮捕。原阳县人民法院审理原阳县人民检察院指控原审被告人杨某海犯故意伤害罪一案，于2018年5月29日作出（2018）豫0725刑初261号刑事判决，宣判后，原审被告人杨某海提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月11日，被告人杨某海和被害人魏某参加张某1门市部的开业典礼，后张某1在原阳县鸿运大酒店待客。当日14时许，在原阳县鸿运大酒店三楼，被告人杨某海和被害人魏某等人因琐事发生争吵，引起打架，后被告人杨某海到该酒店厨房内拿一把菜刀朝被害人魏某颈后部砍了一刀，造成被害人魏某颈后部裂伤，经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定：被害人魏某颈后部所受损伤为轻伤二级。2016年9月10日，被告人杨某海与被害人魏某达成和解协议，赔偿被害人魏某各项损失70000元，并取得了被害人的谅解。2017年4月19日，被告人杨某海到原阳县公安局阳和派出所投案。认定上述事实的证据有：书证户籍证明、投案证明、前科证明、抓捕证明，原阳县公安局扣押物品、文件清单及照片,和解协议书及谅解书，诊断证明书及住院病历，收到条，领到条,证人张某1、杨某、朱某、李某、张某2证言，被害人魏某陈述，被告人杨某海的供述与辩解，新乡原卫法医临床司法鉴定所临床司法鉴定意见书，视听资料光盘等。根据以上事实和证据，原判认定被告人杨某海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人杨某海上诉称，系自首，认罪态度好，积极赔偿取得对方谅解，原判量刑重。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨某海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人杨某海上诉称系自首，认罪态度好，积极赔偿，原判量刑重的意见，经查，原判对上述情节均已认定，且根据其犯罪性质、情节和社会危害性，对其判处刑罚适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊喜审判员  王 丽审判员  李延年二〇一八年八月七日书记员  王 珂
云南省泸水市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云3321刑初81号公诉机关云南省泸水市人民检察院。被告人胡忠，男，1987年3月20日出生，云南省泸水市人，傈僳族，小学文化，农民，住云南省泸水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月20日被泸水市公安局取保候审，2018年7月17日被泸水市人民检察院取保候审，于2018年7月25日被本院取保候审。公诉机关泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人胡忠犯危险驾驶罪一案，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。泸水市人民检察院指派检察员密某、桑某出庭支持公诉，被告人胡忠到庭参加诉讼。现已审理终结。泸水市人民检察院指控：2018年2月26日凌晨2时16分许，被告人胡忠因与穿城路田源楼宾馆停车场收费员发生冲突后，驾驶车牌号为云Ｑ×××××的小型普通客车，行驶至泸水市青山路口时，被接到报警后赶来的泸水市公安局六库派出所执勤民警查获。在检查过程中，民警发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。案件移交泸水市公安局交警大队，泸水市公安局交警大队执勤民警对被告人胡忠进行了呼气式酒精检测，测试结果为210.2mg/100ml，测试结果达到醉酒阈值，随后执勤民警将被告人胡忠带至怒江州人民医院提取静脉血样，经云南云通司法鉴定中心检验，其乙醇含量为249.15mg/100ml，达到醉酒阈值，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人胡忠酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。量刑建议为拘役1-5个月，并处罚金。上述事实，被告人胡忠在开庭审理过程中无异议。且有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、查获经过、被告人的供述与辩解、强制凭条、血液提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡忠在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。泸水市人民检察院对被告人胡忠犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人胡忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有酌定从轻情节，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人何蒋明认罪、悔罪，使用缓刑不致再危害社会，可以对其使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已当庭缴清）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 琳二〇一八年八月一日书记员 密晓凤附本案适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更321号罪犯周宗涛，男，1967年5月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，大专文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省渭源县人民法院于2016年11月11日以(2016)甘1123刑初129号刑事判决书，认定被告人周宗涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2016年11月29日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真学习“三课”，劳动态度端正，在毛衣编织拆纱工种改造，按时完成劳动任务，表现良好。在考核周期内，共获监狱表扬2次，2017年被监狱评为优秀学员。2018年2月12日履行罚金5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周宗涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更362号罪犯张贵元，男，1966年10月27日出生，汉族，甘肃省漳县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省漳县人民法院于2016年8月3日以(2016)甘1125刑初66号刑事判决书，认定被告人张贵元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；2016年8月24日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑二个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院认为，该犯自入监以来，对元判决罚金部分分文未履行，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张贵元不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更279号罪犯马生祥，男，1975年1月19日出生，回族，甘肃省康乐县人，文盲,现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省康乐县人民法院于2015年9月29日以（2015）康法刑初字第72号刑事判决书，认定被告人马生祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元；2015年11月16日，甘肃省临夏回族自治州中级人民法院以（2015）临刑终字第73号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判；于2015年12月2日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，按时参加三课学习，完成作业，积极参加生产劳动，在服装加工操作工岗位改造，遵守操作规程，按时完成生产任务。在考核周期内，共获监狱表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。2015年11月19日缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马生祥减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更431号罪犯马艾由不，男，1972年7月11日出生，回族，甘肃省康乐县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省白银市平川区人民法院于2014年7月8日以（2014）平刑重字第2号刑事判决书，认定被告人马艾由不犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产20万元。甘肃省白银市中级人民法院于2014年12月17日以(2014)白中刑一终字49号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。于2015年2月9日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，认罪服法，遵守监规纪律；三课学习考试成绩合格；该犯从事勤杂劳动，劳动态度端正，按时完成劳动任务。该犯累计获表扬5次，记功1次。2017年1月19日因打饭与他人肢体冲突，2017年1月25日被监狱决定警告一次，扣300分。2017年9月13日缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，虽有悔罪表现，符合法定减刑条件，但其犯罪涉案数额高，财产刑执行比例偏低，且因违反监规被监狱警告处罚一次，应控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马艾由不减去有期徒刑二个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终245号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）左某，男，1977年11月19日出生于四川省江油市，汉族，大专文化，江油市国土资源局财务股副股长、主办会计，住江油市中坝镇。因涉嫌犯玩忽职守罪于2017年6月9日被取保候审。江油市人民法院审理江油市人民检察院指控被告人左某犯玩忽职守罪一案，于2018年5月22日作出（2017）川0781刑初457号刑事判决。宣判后，被告人左某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员蒲琳出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判经审理查明：2013年4月2日至2016年11月12日，被告人左某担任江油市国土资源局财务股副股长、主办会计，负责管理财务专用印章，核对、监管财务账目，非税收入会计核算，编写年终决算报表等会计工作。被告人左某在履职期间，未严格履行会计监督职责，对收费股室的非税收入空白发票未经核对整本加盖财务专用章；未将收到的记账联与票据管理员处的存根联和财政局的对账单核对，确保收费股室开票金额与实际入库金额相符；未在编制年终决算报表时复核财务数据，保证基础数据的真实性和完整性。致使该局矿管股副股长尚某（已判刑）抓住上述财务漏洞，在被告人左某履职期间挪用该局矿管股向相关企业所征收的费用达917.90874万元，至今无法收回。2017年6月9日，侦查人员通过王某通知左某到王某办公室，后将左某带回江油市人民检察院接受调查。上述事实，有经当庭质证认证的人口信息、立案决定书、归案情况说明、取保候审决定书，干部履历表、参公人员年度考核登记表、财务股组成人员及业务工作的情况说明、江油市国土资源局财务人员工作职责及分工、收费票据购领销申请表、绵检技鉴[2017]9号司法会计检验鉴定意见书等书证，证人证言，被告人左某供述与辩解等证据在案证实。原判认为，被告人左某身为国土局财务股副股长、主办会计，在工作中严重不负责任，不履行或不正确履行自己的工作职责，致使国家遭受经济损失150万元以上，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。左某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决被告人左某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。上诉人（原审被告人）左某作无罪上诉。一是认为自己没有失职行为,不构成玩忽职守罪。其理由是上诉人作为主办会计,根本职责是如实记账。记账的依据是他人提供的票据,如提供的票据错误,账目必将错误。但上诉人记账正确与否,并不能导致尚某挪用公款犯罪的产生；二是原判没有体现司法公平和正义原则。本案对6名犯罪嫌疑人立案侦查，但公诉机关却对其中3人作出不起诉决定。这3人也是从事票据管理员或会计工作，涉及尚某挪用公款的数额较上诉人任职期间的更大。故对上诉人和其他3人的处理厚此薄彼,结果不公。特提出上诉,请依法裁判。二审查明的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）左某身为江油市国土资源局财务股副股长、主办会计，在工作中严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使国家遭受经济损失150万元以上，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。上诉人左某上诉称自己没有失职行为,不构成玩忽职守罪。经审理查明，上诉人左某在江油市国土资源局任主办会计期间，对非税票据管理存在渎职行为。一是对整本新票一次性加盖财务专用章，致使会计对开出票据填写内容真实性、合法性的审查失去监督；二是对票据管理员送审的《收费票据购领销申请表》没有填写该本票据入账金额等情况即加盖财务专用章，没有行使会计对开出票据收费是否全额入库的审核职责；三是未按规定与票据管理员处的存根联金额、报账员处的记账联金额、对账员处的银行入库金额核对，确保收费股室开票金额与实际入库金额相符。这些渎职行为导致江油市国土局矿管股副股长尚某抓住上述财务漏洞，采取隐匿记账联、收费不存入银行专户的手段，在左某履职期间挪用该局矿管股向相关企业征收的费用达917.90874万元，至今无法收回。上诉人左某认为自己不构成犯罪的上诉意见与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。上诉人左某上诉认为比照同案其他人对自己处理不公。出庭检察员已当庭释明且该上诉理由与本案事实和法律适用无关，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 阎晓秋审 判 员 孟 娟审 判 员 桂 勇二〇一八年八月二十三日法官助理 陈建明书 记 员 冉铁林
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终590号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦先锋，男，汉族，小学文化，无业。2005年3月23日因犯盗窃罪被四川省成都铁路运输法院判处有期徒刑六个月；2014年7月15日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年一个月；2015年9月1日因犯盗窃罪被重庆铁路运输法院判处有期徒刑七个月；2015年12月7日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年11月16日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年2月19日刑满释放。2018年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被行政拘留十五日，同月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人秦先锋犯盗窃罪一案，于2018年6月28日作出（2018）渝0118刑初382号刑事判决：一、被告人秦先锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；二、责令被告人秦先锋退赔被害人唐某经济损失一千零八元、被害人刘某经济损失三百元。原审被告人秦先锋不服，提出上诉。本院审理过程中，秦先锋自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人秦先锋自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）秦先锋撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2018）渝0118刑初382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年八月二十三日法官助理 张晓威书 记 员 陈婧洋
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川05刑终149号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶茂，男，1984年8月22日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因犯抢劫罪，于2002年9月3日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；因犯寻衅滋事罪，于2005年1月31日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2009年6月22日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2018年2月2日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。原审被告人邓学燕，女，1985年6月9日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，务工，住四川省古蔺县。因本案于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现押于泸州市看守所。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人叶茂、邓学燕犯盗窃罪一案，于2018年6月11日作出（2018）川0524刑初134号刑事判决。原审被告人叶茂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经讯问上诉人（原审被告人）叶茂、原审被告人邓学燕，听取四川省泸州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年10月14日10时许，被告人叶茂、邓学燕到叙永县宠物之家，发现店主被害人陈某的华为麦芒6黑色手机放在柜台上面，邓学燕便假装在店子里面去买狗笼子以分散被害人陈某注意，叶茂趁机将该手机盗走。该手机被二人以人民币600元卖掉。经鉴定，被盗手机价值人民币2547元。2017年10月26日14时许，被告人叶茂、邓学燕到叙永县孟川面馆店内，见到该店老板被害人袁某旁边的桌子上面有一部苹果6金色手机，邓学燕便以向袁某借火点烟为由分散其注意力，叶茂趁机将该手机盗走。随后，邓学燕将该手机以400元人民币的价格卖掉。经鉴定，该被盗手机价值人民币2369元。另查明，二被告人所盗金色苹果6手机一部，被叙永县公安局追回，并发还被害人袁某。原判认定上述事实采纳的证据有，受理报警登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、户籍证明，扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，指认笔录、指认现场照片、盗窃手机现场视频截图，被盗手机照片、购手机收条，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、视听资料，手机销售单、水洞子华为体验店质量保证单，被害人陈某、袁某的陈述，被告人叶茂、邓学燕的供述与辩解，证人周某的证言等。原判认为：被告人叶茂、邓学燕盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。在到案后，二被告人如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，又自愿认罪，且部分财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人叶茂有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人邓学燕系初犯，可酌情从轻处罚。二被告人变卖所盗手机共获得人民币1000元，属违法所得，依法应予没收。二被告人应将华为麦芒6黑色手机一部退赔被害人陈某。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款和第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人叶茂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人邓学燕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人叶茂、邓学燕将华为麦芒6黑色手机一部或其折价款人民币2547元退赔被害人陈某；四、追缴被告人叶茂、邓学燕违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。上诉人（原审被告人）叶茂的上诉意见是，原判决量刑过重，罚金刑过高，请求从宽处罚。原审被告人邓学燕对原审判决表示没有异议。四川省泸州市人民检察院的意见是，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）叶茂伙同原审被告人邓学燕以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。上诉人叶茂、邓学燕归案后均如实供述罪行，依法可以从轻处罚；上诉人叶茂有多次犯罪前科，可酌情从重处罚，原审被告人邓学燕系初犯，可酌情从轻处罚。本案未追回的被盗华为麦芒6黑色手机一部依法应由叶茂、邓学燕退赔被害人陈某，上诉人叶茂、邓学燕违法所得人民币一千元应予追缴。原判决综合本案事实、情节，分别以盗窃罪判处叶茂有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处邓学燕有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当。上诉人叶茂关于原判决量刑过重、罚金刑过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李旭东审判员  李瑞亮审判员  程德朋二〇一八年八月八日书记员  杨 鑫
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更355号罪犯马富龙，男，1983年4月6日出生，回族，甘肃省康乐县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省康乐县人民法院于2015年9月29日以（2015）康法刑初字第72号刑事判决书，认定被告人马富龙犯盗窃、抢劫罪，被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金2000元；甘肃省临夏州中级人民法院于2015年11月16日以(2015)临刑终字73号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判；2015年12月2日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，认罪服法，遵规守纪，服从民警管理，积极参加各项改造活动；认真参加学习，接受教育，按时完成作业；从事钢结构电焊工种，在电焊组日常改造中能够按照焊接技术要求，保质保量完成劳动任务，注重生产安全，表现良好。在考核周期内，共获监狱表扬4次，2017被监狱评为改造积极分子。2018年3月12日缴纳罚金2000元上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马富龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更340号罪犯马立平，男，1992年3月15日出生，回族，甘肃省会宁县人，高中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省会宁县人民法院于2011年8月4日以(2011)会刑初字51号刑事判决书，认定被告人马立平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年四个月。2011年8月22日送监狱服刑改造。2013年11月19日，本院以（2013）定中刑执字第647号刑事裁定书裁定减刑一年十个月；2016年5月10，本院以（2016）甘11刑更267号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自上次减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理；认真参加“三课”学习，学习成绩良好；从事服装加工生产劳动，能够认真完成劳动改造任务。在考核周期内，共获监狱表扬5次，2016年被监狱评为改造积极分子,2017年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马立平减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更351号罪犯董文强，男，1985年11月9日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，高中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省渭源县人民法院于2016年12月19日以(2016)甘1123刑初200号刑事判决书，认定被告人董文强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。2017年1月5日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能够认罪服法,遵守法律法规和监规制度,服从管理和接受教育改造；积极参加“三课”学习,按时完成作业,考试成绩合格；服装生产操作工,能积极参加生产,劳动态度端正,遵守劳动纪律,注重安全、文明生产,爱护生产设备,能全面完成各项生产任务。在考核周期内，共获监狱表扬2次，2017年被监狱评为改造积极分子。2018年3月23日执行罚金3000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯董文强减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更398号罪犯宋金学，男，1970年4月11日出生，汉族，甘肃省岷县人,小学文化程度,现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2011年7月4日以(2011)定中刑二初字7号刑事判决书,认定被告人宋金学犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处没收财产2万元。2011年9月7日送监狱服刑改造；2013年11月19日，本院以（2013）定中刑执字第517号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；2016年5月10日，本院以（2016）甘11刑更282号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理；三课学习成绩良好；从事服装加工生产劳动，能够认真负责完成劳动改造任务。减刑以来获表扬5次，2016、2017年连续被监狱评为改造积极分子。2018年3月20日执行没收财产500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯宋金学减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终588号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈良勇，男，1973年2月24日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，农民。1995年12月7日因犯盗窃罪被四川省泸州市市中区人民法院判处有期徒刑三年，1998年8月4日刑满释放；2012年9月28日因盗窃被浙江省温岭市公安局行政拘留十日；2012年11月1日因吸毒被浙江省温岭市公安局行政拘留十五日；2013年3月8日因偷开他人机动车被浙江省温岭市公安局行政拘留十五日，并处罚金一千元；2014年8月26日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年八个月，2016年11月10日刑满释放。2018年3月2日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人陈良勇犯盗窃罪一案，于2018年6月28日作出(2018)渝0118刑初384号刑事判决：一、被告人陈良勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；二、责令被告人陈良勇退赔被害人周某经济损失840元。被告人陈良勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈良勇自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈良勇申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人陈良勇撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2018)渝0118刑初384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇一八年八月二十一日法官助理 彭芳芳书 记 员 李 倩
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更425号罪犯罗家强，男，1987年7月3日出生，汉族，甘肃省永靖县人,初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省和政县人民法院于2015年11月11日以(2015)和刑初字48号刑事判决书，认定被告人罗家强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。于2015年12月30日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极接受教育改造，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩优良，该犯从事服装加工劳动，担任主操作工，能够保质保量完成生产劳动任务，遵守操作规程，注重安全生产。共获监狱表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。2015年10月29日缴纳罚金3000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗家强减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香