wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初222号公诉机关湟中县人民检察院。被告人李志东，男，1990年出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，农民，住青海省湟中县。2018年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审，2018年8月10日经本院决定逮捕，现羁押于湟中县看守所。被告人李海勇，男，1992年出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。2018年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2018)222号起诉书指控被告人李志东、李海勇犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院的意见，被告人李志东、李海勇同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉,被告人李志东、李海勇到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控：2018年6月11日凌晨，被告人李海勇酒后无证驾驶×××号”朗风”牌小轿车拉载李志东、陈某从某某县某某镇某某村驶往某某县某某镇，行至某某县某某镇某某路南口时，李海勇将车交由李志东（醉酒无证）驾驶。某时左右，李志东驾车行驶至某某路处时，与李某1的×××号”吉利”牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检血液（标示为”李志东”）中检测出乙醇，乙醇含量为177mg/100ml；送检的血液（标示为”李海勇”）中检出乙醇，乙醇含量为105mg/100ml。上述事实，被告人李志东、李海勇在庭审过程中供认不讳，且有接处警登记表，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片说明，扣押、返还物品凭证，驾驶证、行车证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人李某1、鲁某某、李某2、陈某的证言，当事人血样提取登记表，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字（2018）595号鉴定意见书，湟中县汽车综合性能检测站第2018010108号、2018010109号交通事故车辆技术检测报告单，湟中县公安局交通管理大队第630122120180000076号道路交通事故认定书，协议书，户籍证明等证据相佐证，足以认定。本院认为，被告人李志东、李海勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人李志东、李海勇能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人李志东无证且酒后驾驶机动车并发生一般道路交通事故，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人李志东判处拘役二个月至三个月，对被告人李海勇判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人李志东、李海勇的认罪、悔罪态度,对被告人李海勇宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人李海勇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下：被告人李志东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年11月9日止。罚金已缴清。)被告人李海勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员虎世森二〇一八年八月十日书记员段成强审理本案所适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执1433号之二申请执行人：王月明，男，1964年4月18日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被执行人：范息华，男，1967年2月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行王月明与范息华分期付款买卖合同纠纷一案中，已执行到位19655元。另查明，执行人范息华无足额银行存款，也无房产登记信息。其名下有苏Ｄ×××××汽车一辆，虽已查封，但去向不明。暂无合适财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一八年八月九日书记员  李晓英
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0826刑初127号公诉机关泰和县人民检察院。被告人戴某某，女，1969年8月6日出生，汉族，文盲，农民，住泰和县。2018年4月12日因涉嫌犯妨害公务罪被泰和县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2018]130号起诉书指控被告人戴某某犯妨害公务罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月11日上午，被告人戴某某在肖某1经营的礼堂内因敬神一事与肖某1发生纠纷，泰和县公安局苑前派出所民警出警后对此事进行调解处理。当日22时许，被告人戴某某因该礼堂里打麻将的声音吵到其睡觉，其便跑到礼堂里对肖某1进行辱骂，并与肖某1互相用麻将殴打对方，后肖某1打电话报警。接到报警后，泰和县公安局苑前派出所民警肖某6、周某身着制服带领辅警黄某于22时15分到达现场。因被告人戴某某一直辱骂肖某1，民警便去找戴某某的家属对其进行劝导。此时，被告人戴某某突然将肖某1推倒在地。民警见状即给戴某某使用手铐并将其带回家，在将其带回家的过程中，戴某某对民警使用暴力对抗，造成民警肖某6、周某受伤。经鉴定，民警肖某6、周某二人的伤势均构成轻微伤。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人戴某某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。同时，被告人戴某某还具有坦白情节，提请依法判处。被告人戴某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年4月11日上午，被告人戴某某在残疾人肖某1经营小卖部的礼堂内，因敬神一事与肖某1发生纠纷，并将店内的部分物件损坏。嗣后，泰和县公安局苑前派出所出警对此事进行了调解处理。当日22时许，被告人戴某某因该礼堂里打麻将的声音吵到其睡觉，便跑到礼堂里对肖某1进行辱骂，并与肖某1互相用麻将殴打对方，后肖某1打电话报警。接到报警后，泰和县公安局苑前派出所民警肖某6、周某身着制服带领辅警黄某于22时15分到达现场。因被告人戴某某一直辱骂肖某1，民警便去找戴某某的家属对其进行劝导。此时，被告人戴某某突然将肖某1推倒在地，民警见状即给戴某某使用手铐并准备将其带回家中。途中，戴某某趁民警不备，用嘴将民警肖某6、周某的手臂咬伤。经鉴定，民警肖某6、周某二人的伤势均构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，被告人戴某某的供述，出警民警周某、肖某6、黄某的自述材料，证人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4的证言，110警情信息，人民警察证，执法记录仪所录视听资料及情况说明，泰和求真司法鉴定中心求真司鉴[2018]临鉴字第241号、242号《法医临床鉴定意见书》及伤势照片，吉安精神医学司法鉴定所出具的吉精鉴定所（2018）司鉴第047号《精神状况及刑事责任能力鉴定意见书》，赔偿协议，泰和县公安局关于被告人戴某某的归案经过说明，被告人戴某某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某明知民警执法的情况下，使用暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人戴某某所犯罪名成立，对其应依法惩处。归案后，被告人戴某某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日至2018年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴好武审 判 员  吴黎平人民陪审员  潘美洋二〇一八年八月十日书 记 员  刘 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百七十七条第一、五款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2、第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初334号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人杨成孝，男，1987年10月16日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化程度，家住云南省鲁甸县。因本案于2018年5月31日被德清县公安局取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]329号起诉书指控被告人杨成孝犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人杨成孝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2018年3月17日8时许，杨某与被害人水某在德清县雷甸镇光辉村升华物流园区3幢2号仓库内，因加班费问题发生争执。被告人杨成孝看到后，持木棍殴打被害人水某右上肢，致被害人水某右尺骨骨折累及肘关节面。经鉴定，被害人水某右上肢损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人杨成孝与被害人水某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人杨成孝在开庭审理过程中无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、病历资料、人民调解协议书、证明、收条、谅解书、情况说明、证人王某、唐某、姜某、杨某的证言、被害人水某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成孝故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨成孝虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已取得被害人谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨成孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶国栋二〇一八年八月十五日法官助理 徐芳芳书 记 员 林芳琴
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初337号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人刘家云，男，1974年1月11日出生，安徽省淮南市潘集区人，汉族，小学文化程度，家住安徽省淮南市潘集区。因本案于2018年8月3日被德清县公安局刑事拘留，同年8月9日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]336号起诉书指控被告人刘家云犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘家云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2018年6月5日21时55分许，被告人刘家云醉酒后驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，途径本县新千公路新市三中南门西侧50米处时，车辆冲出路面与路边树木相撞，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人刘家云血液中乙醇浓度为230mg/100ml。上述事实，被告人刘家云在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证复印件、保险单、行政强制措施凭证、出警单详情、证人张某1、张某2的证言、交通事故认定书、检验报告、车辆鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、抽血照片、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家云违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘家云虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘家云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2018年10月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丹二〇一八年八月九日书记员 林芳琴
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初321号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人武卫军，男，1979年11月14日出生，汉族，初中文化程度，浙江省遂昌县人，家住浙江省遂昌县。2001年3月19日因犯抢劫罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年三个月，2003年4月28日刑满释放；2005年11月17日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年11月14日刑满释放；2010年12月15日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，2012年11月20日刑满释放；2016年1月18日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，同年5月11日刑满释放；2010年7月6日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2018年6月9日被德清县公安局刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于德清县看守所。被告人李良梅，女，1977年6月29日出生，汉族，小学文化程度，浙江省杭州市余杭区人，家住浙江省杭州市余杭区。2018年6月7日因赌博行为被德清县公安局决定行政拘留三日。因本案于2018年6月10日被德清县公安局决定刑事拘留，同年6月22日被取保候审。现在家候审。辩护人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人武卫军、李良梅犯开设赌场罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人武卫军、李良梅及辩护人陈斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2018年2月，被告人武卫军、李良梅结伙朱某、徐某龙（均另案处理）等人，在本县禹越镇镇西路17号鱼儿饭店内开设赌场，由被告人武卫军联系赌客、组织赌场经营，被告人李良梅负责提供场地、赌具，联系赌客并抽头，朱某负责放哨，徐某龙负责维护赌场秩序。该赌场以“罗某”、“鼻头”的形式进行赌博，并从中抽头获利。期间，共开设赌场10余次，抽头获利共计人民币20000余元。另查明，案发后，被告人武卫军自动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人武卫军、李良梅在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说明、证人沈某1、高某1、蔡某、沈某2、高某2、曹某的证言、辨认笔录、辨认现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武卫军、李良梅结伙他人以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武卫军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人武卫军犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人李良梅虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据此提出要求对被告人李良梅从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人武卫军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2019年6月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李良梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 丹二〇一八年八月十五日法官助理  徐芳芳代书记员  娄 丹
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初339号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人陆惠彪，男，1990年10月14日出生，浙江省湖州市南浔区人，汉族，初中文化程度，家住浙江省湖州市南浔区。2008年10月27日因犯盗窃罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2018年6月20日被德清县公安局取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]333号起诉书指控被告人陆惠彪犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人陆惠彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2018年5月24日0时54分许，被告人陆惠彪醉酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车途经德清县时，与路边房屋碰撞，造成车辆及房屋受损的交通事故。经鉴定，被告人陆惠彪血液中乙醇浓度为172mg/100ml。上述事实，被告人陆惠彪在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、行政处罚决定书、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证及行驶证复印件、保险单、接警单、谅解书、证人邱某、沈某、吴某的证言、检验报告、道路交通事故认定书、车辆鉴定报告、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、抽血照片、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆惠彪违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆惠彪虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆惠彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶国栋二〇一八年八月十四日法官助理 徐芳芳代书记员 郭鑫飞
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0823刑初55号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人习某2（绰号：鑫晨），男，1992年1月22日出生于江西省峡江县，汉族，高中肄业，无业，住江西省峡江县。因本案于2018年5月28日被江西省峡江县公安局逮捕。现羁押于江西省吉水县看守所。江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2018）50号起诉书指控被告人习某2犯聚众斗殴罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人习某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省峡江县人民检察院指控：2016年8月10日晚，被告人习某2与吴某2（另案处理）发生斗殴后，二人各自纠集人员寻找对方报复。被告人习某2纠集习某1（另案处理）、吴某3、刘某、谭某（三人已判刑）等人，由习某1驾车在峡江县水边镇老街和县城寻找吴某2等人未果后，驾车沿105国道行驶至峡江县水边镇佩贝加油站附近。此时，吴某2等人驾驶两辆黑色轿车将习某1驾驶的轿车逼停在路边，并持砍刀下车砍、砸习某1驾驶的轿车。习某1强行驾车冲出后沿105国道往吉安方向逃离，吴某2等人驾车追赶。习某1甩脱对方后,沿105国道来到水边镇郭家新村。因习某1驾驶的轿车已损坏，为挽回面子，被告人习某2便向谢某借来一辆红色马自达六轿车。尔后，被告人习某2及吴某3、刘某等人从郭家新村一幢房子内拿来砍刀、头套等作案工具放在红色马自达六轿车上。然后，谭某驾驶红色马自达六轿车载着吴某3、刘某及被告人习某2等人再次在县城寻找吴某2等人报复。在寻找过程中，有人提出吴某2家在何君小康新村开了一间麻将馆，于是驾车前往该麻将馆准备砍人或砸麻将馆。次日凌晨1时许，谭某、吴某3、刘某及被告人习某2等人来到水边镇何君小康新村吴某2家的麻将馆前。刘某等人下车准备前往麻将馆察看情况时，吴某2等人驾驶之前逼停习某1的轿车的那两辆黑色轿车突然出现，冲撞谭某驾驶的红色马自达六轿车。随即，吴某2等人持刀追砍被告人习某2及吴某3、刘某等人。刘某、被告人习某2等人见状立即逃跑。吴某3因逃跑不及而被吴某2一方的人砍伤。另查明，被告人习某2于2018年5月28日自动到公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人习某2在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人吴某3、刘某、谭某、吴某2供述，证人习某1、吴某1、杜某、谢某证言，公安机关同案人吴某3、谭某、刘某及证人谢某辨认笔录，公安机关现场勘验检查工作记录、相关照片及提取物证登记表、归案情况说明，司法鉴定机构鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关以被告人习某2具有自首情节，又系犯罪未遂等为由，建议法庭减轻处罚，判处被告人习某2七个月左右有期徒刑。本院认为，被告人习某2等人为报私仇而纠集多人，持械寻找他人进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人习某2等人为进行斗殴已准备了车辆和砍刀、头套等作案工具，并纠集多人寻找对方斗殴。在寻找过程中，因车辆突然被对方的车辆冲撞后又被对方多人持刀追砍而逃离，属于因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。被告人习某2纠集他人持械斗殴，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应当按照其所起的作用承担相应责任。案发后，被告人习某2自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，具有一定的认罪悔罪态度，又是犯罪未遂，故可依法比照既遂犯减轻处罚。据此，根据被告人习某2的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人习某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日至2019年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周根珠二〇一八年八月九日书记员  陈 红附：《中华人民共和国刑法》相关条文1.第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3.第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4.第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。5.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0521刑初335号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人刘常宝，男，1998年11月12日，汉族,高中文化程度，江苏省沭阳县人，家住江苏省沭阳县。因本案于2017年12月22日被德清县公安局取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检未检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人刘常宝犯诈骗罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人刘常宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年10月3日至6日，被告人刘常宝在网上发布刷单赚佣金的虚假信息，诱骗被害人王某在网络借款平台上贷款，之后被告人刘常宝采用冒充还款客服代为还款的方式，骗得被害人王某人民币5500元。2、2017年9月28日至29日,陈某（已判刑）通过发布刷单赚佣金的虚假信息，并采用冒充还款客服代为还款的方式，骗得被害人李某人民币8730元。同年9月29日，被告人刘常宝明知上述钱款系陈某诈骗所得，仍通过支付宝转账等方式，帮助陈某转移上述钱款中的人民币6330元。综上，被告人刘常宝诈骗作案2起，共计价值人民币11830元。案发后，被告人刘常宝自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，且已退清赃款并发还被害人。上述事实，被告人刘常宝在开庭审理��程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、银行开户信息、存取款业务凭单、支付宝交易明细、扣押物品清单、情况说明、委托书、收条、情况说明、证人陈某、刘某1、纪某1、刘某2的证言、被害人王某、李某的陈述、辨认笔录、电子证物检查工作记录、搜查笔录、扣押物品照片、转账截图、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘常宝单独或结伙他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘常宝在一起共同犯罪中起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人刘常宝犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，且已退清赃款，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘常宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪 庆 新二〇一八年八月十四日法官助理 徐���芳书 记 员 张 文 霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执2008号之一申请执行人：江天，男，1977年2月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐小平，女，1968年1月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。申请执行人江天与被执行人徐小平民间借贷纠纷一���，无锡市梁溪区人民法院于2017年10月28日作出（2017）苏0213民初3605号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：徐小平应于本判决发生法律效力之日起十日内向江天支付借款23000元及利息(以23000元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费560元，合计935元，由徐小平负担。该款已由江天预交，徐小平于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江天。因被执行人徐小平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江天向无锡市梁溪区人民法院申请执行。本院于2018年4月16日立案执行。经执行查控平台查询无锡市不动产登记中心、���安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行结果如下:不动产登记情况。未发现被执行人徐小平名下有不动产登记信息。车辆登记情况。未发现被执行人徐小平名下有车辆登记信息。银行存款情况。被执行人徐小平名下无锡农村商业银行账户62×××36系其退休金账户，由无锡市滨湖区人民法院首先查封。执行过程中，申请执行人江天已向无锡市滨湖区人民法院申请参与分配。此外，未发现被执行人徐小平名下有其他可供执行的银行存款、有价证券。本院于2018年5月15日冻结了被执行人徐小平名下的银行存款账户。经本院前往无锡市曹张新村49号502室查找，未发现被执行人徐小平可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人徐小平的高消费行为，予以公示。截止2018年8月14日，本案已履行债务0元，未履行债务25735元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初3605号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一八年八月十六日书 记 员  李祖贤
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执220号之一申请执行人：无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司，住所地无锡市广南路588号。法定代表人：张晓东，该公司董事长。被执行人：无锡龙洲岁月娱乐有限公司，住所地无锡市梁溪区广益睦邻中心Ⅱ区1楼、2楼。法定代表人：谢艳，该公司总经理。申请执行人无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司与被执行人无锡龙洲岁月娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年10月10日作出（2015）崇广民初字第0067号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司与无锡龙洲岁月娱乐有限公司签订的《租赁合同》、《物业服务协议》以及《另行约定》于2014年8月31日解除。二、双方一致确认无锡龙洲岁月娱乐有限公司结欠无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司租金2458724.98元以及物业管理费344927.52，律师费51900元，以上共计2855552.50元。无锡龙洲岁月娱乐有限公司于2016年9月30日前直接给付无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司。三、双方就本案一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费12855元（已减半收取）、保全费5000元、公告费560元，共计18415元，由无锡龙洲岁月娱乐有限公司负担。该款已由锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司预缴。无锡龙洲岁月娱乐有限公司于2016年9月30日前直接给付锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司。因被执行人无锡龙洲岁月娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且原无锡市崇安区人民法院已经被撤销，申请执行人无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行。本院于2017年1月6日立案执行。经执行查控平台查询无锡市不动产登记中心、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行结果如下:执行过程中查明，被执行人无锡龙洲岁月娱乐有限公司于2014年10月28日变更公司名称为无锡九州京都会娱乐有限公司。不动产登记情况。未发现被执行人无锡九州京都会娱乐有限公司名下有不动产登记信息。车辆登记情况。未发现被执行人无锡九州京都会娱乐有限公司名下有车辆登记信息。银行存款情况。未发现被执行人无锡九州京都会娱乐有限公司名下有其他可供执行的银行存款、有价证券。本院于2018年8月14日冻结了被执行人无锡九州京都会娱乐有限公司名下的银行存款账户，冻结期限一年。其他财产情况。经申请执行人无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司申请，本院委托无锡国信德资产价格评估有限公司对由无锡九州京都会娱乐有限公司自行保管的存放于无锡市梁溪区广益睦邻中心Ⅱ区1楼、2楼的室内点歌台、沙发、茶几等财产进行评估，评估价格为1155442元。2018年7月29日，本院以808810元为保留价在淘宝网司法拍卖平台第一次公开拍卖评估财产，因无人竞买而流拍。2018年8月10日，本院以647048元为保留价在淘宝网司法拍卖平台第二次公开拍卖评估财产，因无人竞买而流拍。经征询申请执行人无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司意见，申请执行人无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司明确拒绝接受抵债。本院前往无锡市梁溪区广益睦邻中心Ⅱ区1楼、2楼查找，未发现被执行人无锡龙洲岁月娱乐有限公司名下其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人无锡龙洲岁月娱乐有限公司法定代表人谢艳的高消费行为，予以公示。截止2018年8月14日，本案已执行到位金额0元，未执行到位金额2873967.50元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。经本院发出通知书，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人仍无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院作出的（2015）崇广民初字第0067号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一八年八月十六日书 记 员  李祖贤
河南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2018)豫委赔15号赔偿请求人：王守信，男，汉族，1957年3月12日出生，住河南省上蔡县。赔偿义务机关：漯河市中级人民法院。法定代表人：陈松林，该院院长。委托代理人：付春香，该院工作人员。王守信因错误执行申请漯河市中级人民法院国家赔偿一案，不服该院（2018）豫11赔立字第2号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。本院赔偿委员会认为，王守信提出的国家赔偿申请符合立案条件，漯河市中级人民法院决定不予受理错误。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条的规定，决定如下：一、撤销漯河市中级人民法院（2018）豫11赔立字第2号不予受理案件决定；二、指令漯河市中级人民法院作出决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年八月十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1277号之一申请执行人中科博阳自动化技术无锡有限公司，住所地无锡市芦中路88号，（组织机构代码：68963162-9）。法定代表人林益，该公司董事长。委托代理人陈建平，男，中科博阳自动化技术无锡有限公司员工。委托代理人谭义峰，无锡市梁溪区惠龙法律服务所法律工作者。被执行人中弘轴承（江苏）股份有限公司，住所地淮安市盱眙经济开发区玉兰大道东侧、金源路南侧（统一社会信用代码：91320800051884790A）。原告中科博阳自动化技术无锡有限公司（以下简称博阳公司）与被告中弘轴承（江苏）股份有限公司（以下简称中弘公司）定作合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于2016年1月6日作出的（2015）南扬商初字第393号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决：一、中弘公司于本判决发生法律效力之日起10日内向博阳公司支付货款30万元；于2016年3月29日前支付97955.6元，若本判决于2016年3月19日后发生法律效力，则97955.6元于本判决发生法律效力之日起10日内一并支付。二、驳回博阳公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元、诉前保全费3730元，两项合计13450元（已由博阳公司预交），由博阳公司负担3672元、中弘公司负担9778元，中弘公司于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费用直接支付给博阳公司。因被执行人中弘轴承（江苏）股份有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人中科博阳自动化技术无锡有限公司向原无锡市南长区人民法院申请执行，原无锡市南长区人民法院于2016年7月11日立案执行。因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期还款，需长期履行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南扬商初字第393号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德龙审判员  张 麒审判员  尤 祺二〇一八年八月十三日书记员  严文烨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3740号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号。负责人：王海军，行长。委托代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：刘建华，男，1968年9月17日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：任松花，女，1971年11月8日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：刘建华，任松花丈夫。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司常州分行与被执行人刘建华、任松花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0402执3740号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  蒋魁山审 判 员  徐惜民代理审判员  王 俊二〇一八年八月九日书 记 员  何锦杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执1404号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码9132028184221796XN，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱皆康，该支行行长。被执行人：江阴市宇洁环保科技有限公司，组织机构代码67441461-3，住所地江阴市华士镇华西工业园区（江阴市鹏威金属制品有限公司旁）。法定代表人张福兴，该公司负责人。被执行人：江苏达亿物流装备制造有限公司，组织机构代码79536224-X，住所地江阴市华士镇华西私营工业园（民企二路3号）。法定代表人查建恩，该公司负责人。被执行人：张福兴，男，汉族，1965年1月9日生，住江阴市。被执行人：汤玉英，女，汉族，1946年9月21日生，住江阴市。被执行人：查永恩，男，汉族，1958年1月7日生，住江阴市。被执行人：张兰娣，女，汉族，1955年12月15日生，住江阴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）诉被执行人江阴市宇洁环保科技有限公司（以下简称宇洁公司）、江苏达亿物流装备制造有限公司（以下简称达亿公司）、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏0281民初4338号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、宇洁公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还工行江阴支行借款本息10369053.57元并支付自2015年12月21日起至实际给付之日止以本金1000万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期利息。二、宇洁公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿工行江阴支行律师费损失281682元。三、达亿公司对宇洁公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣对宇洁公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。四、宇洁公司、达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付工行江阴支行案件受理费85710元、财产保全费5000元，合计90710元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人宇洁公司、达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：本院已受理宇洁公司破产重整申请，并制定管理人接管该公司。达亿公司已停止经营，名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆已另案查封，且未能实际控制，无法处置。张福兴、汤玉英名下无车辆、不动产等可供执行财产。查永恩名下有坐落于迎宾路××室、陆桥××房产，已设立抵押，现为其他法院首先查封，本院均为轮候查封，另案处置。张兰娣名下有坐落于迎宾路26号2幢801室、901室房产，已设立抵押，现为其他法院首先查封，本院均为轮候查封，另案处置。至达亿公司住所地调查，上述公司已停止经营；至张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣户籍地及所在社区村委调查，未发现其下落和其它可供执行财产线索。达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣均被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初4338号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  康晓光审判员  米国栋审判员  施君晟二〇一八年八月十六日书记员  沈 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初262号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马俊成，男，1967年10月12日出生于青海省西宁市，回族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2014年3月19日曾因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处拘役四个月，2014年6月12日刑满释放。2018年5月18日又因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月30日被依法执行逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）261号起诉书指控被告人马俊成犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，因被告人马俊成自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人马俊成同意，本院决定适用快速办理机制。依法公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉，被告人马俊成到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2016年3月11日19时35分许，被告人马俊成在本市城中区建银宾馆通往地下商城楼梯处，趁被害人康某掀门帘之际，趁康某不备，将其放在上衣左侧口袋内的一部白色华为牌4X型手机盗走后逃离现场。经西宁市价格认定中心宁价认字（2018）396号价格认定结论书认定：华为牌手机（规格型号：4X，内存：16G，全网通，白色，无配件，购置时间：2016年1月，认定基准日：2016年3月11日，数量一部）认定价格为1200元。该院认为，被告人马俊成以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，盗窃财物价值人民币1200元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、现场辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、情况说明、监控视频、抓获经过及户籍证明等证据。被告人马俊成在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。经审理查明，2016年3月11日19时35分许，被告人马俊成在本市城中区建银宾馆通往地下商城楼梯处，趁被害人康某掀门帘之际，将被害人放在上衣左侧口袋内的一部白色华为牌4X型手机盗得后逃离现场。赃物被变卖，赃款被挥霍。根据西宁市价格认定中心出具的宁价认字（2018）396号价格认定结论书认定：华为牌手机一部价值人民币1200元。案件审理过程中，被告人马俊成家属退赃款人民币1000元。上述事实，被告人马俊成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、现场辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、情况说明、监控视频、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马俊成以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，扒窃财物价值人民币1200元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马俊成家属案发后退赔被害人的部分经济损失，且被告人马俊成在归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马俊成犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2018年11月17日止；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。二、被告人马俊成家属退赃款人民币1000元，退被害人康某；随案移送的监控视频光盘一张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员雷林二〇一八年八月八日书记员尹进辉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执1407号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码9132028184221796XN，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱皆康，该支行行长。被执行人：江阴市宇洁环保科技有限公司，组织机构代码67441461-3，住所地江阴市华士镇华西工业园区（江阴市鹏威金属制品有限公司旁）。法定代表人张福兴，该公司负责人。被执行人：江阴市哲钢模塑有限公司，统一社会信用代码91320281727235804X，住所地江阴市华士镇华西五村陆瓠西路203号。法定代表人徐明虎，该公司董事长。被执行人：江苏达亿物流装备制造有限公司，组织机构代码79536224-X，住所地江阴市华士镇华西私营工业园（民企二路3号）。法定代表人查建恩，该公司负责人。被执行人：张福兴，男，汉族，1965年1月9日生，住江阴市。被执行人：汤玉英，女，汉族，1946年9月21日生，住江阴市。被执行人：查永恩，男，汉族，1958年1月7日生，住江阴市。被执行人：张兰娣，女，汉族，1955年12月15日生，住江阴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）诉被执行人江阴市宇洁环保科技有限公司（以下简称宇洁公司）、江阴市哲钢模塑有限公司（以下简称哲钢公司）、江苏达亿物流装备制造有限公司（以下简称达亿公司）、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏0281民初4353号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、宇洁公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还工行江阴支行借款本息10338552元并支付自2015年12月21日起至实际给付之日止以本金1000万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期利息。二、宇洁公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿工行江阴支行律师费损失281270元。三、哲钢公司对宇洁公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；达亿公司对宇洁公司的上述第一、第二项债务在最高2400万元限额内承担连带清偿责任；张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣对宇洁公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。四、宇洁公司、哲钢公司、达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付工行江阴支行案件受理费85520元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人宇洁公司、哲钢公司、达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：本院已受理宇洁公司破产重整申请，并制定管理人接管该公司。哲钢公司名下存款已扣划且尚不足以支付本案执行费。达亿公司已停止经营，名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆已查封，且未能实际控制，无法处置。张福兴、汤玉英名下无车辆、不动产等可供执行财产。查永恩名下有坐落于迎宾路××室、陆桥××房产，已设立抵押，现为其他法院首先查封，本院均为轮候查封，另案处置。张兰娣名下有坐落于迎宾路26号2幢801室、901室房产，已设立抵押，现为其他法院首先查封，本院均为轮候查封，另案处置。至哲钢公司、达亿公司住所地调查，上述公司已停止经营；至张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣户籍地及所在社区村委调查，未发现其下落和其它可供执行财产线索。哲钢公司、达亿公司、张福兴、汤玉英、查永恩、张兰娣均被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初4353号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  康晓光审判员  米国栋审判员  施君晟二〇一八年八月十六日书记员  沈 颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执1951号之一申请执行人：蒋建新，男，1958年5月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：过文彬，男，1954��8月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人蒋建新与被执行人过文彬合伙企业财产份额转让纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年7月19日作出（2018）苏0213执1951号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、蒋建新将其在无锡市拓新金属表面涂装厂内部股份有限责任公司中18.181％的财产份额于2017年7月19日全部转让给过文彬，由过文彬向蒋建新给付转让款30万元，此款由过文彬分别于2017年12月30日前给付10万元、2018年12月30日前给付10万元、2019年12月30日前给付10万元；二、案件受理费5800元，减半收取计2900元，由过文彬负担，过文彬于2017年12月30日前将所负担的诉讼费直接支付给蒋建新。因被执行人过文彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋建新向无锡市梁溪区人民法院申请执行。本院于2018年4月12日立案执行。经执行查控平台查询无锡市不动产登记中心、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行结果如下:不动产登记情况。未发现被执行人过文彬名下有不动产登记信息。车辆登记情况。被执行人过文彬名下登记牌号为苏Ｂ×××××广州雅阁牌汽车一辆，车辆已经报废，本院于2018年5月23日查封,查封期限二年。银行存款情况。本院扣划了被执行人过文彬名下银行存款3812.12元，其中1400元缴纳执行费，剩余2363.12元由申请执行人蒋建新领取。此外，未发现被执行人过文彬名下有其他可供执行的银行存款、有价证券。本院于2018年5月10日冻结了被执行人无锡市江潜金属制造有限公司名下的银行存款账户，冻结��限一年。本院前往无锡市梁溪区黄巷街道社桥社区堵巷11号查找，未发现被执行人过文彬名下其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人过文彬的高消费行为，予以公示。截止2018年8月11日，本案已执行到位金额2363.12元，未执行到位金额97636.88元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。经本院发出通知书，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人仍无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213执1951号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一八年八月十六日书 记 员  李祖贤
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1306号之一申请人:江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛县汤沐路中段11号,法定代表人：董谋,机构代码：91320300069480065H。被执行人:江苏天蕴塑编有限公司,住沛县大屯镇魏营工业区,法定代表人：钱超,机构代码：91320322576677460W。被执行人:江苏天佑塑编有限公司,住沛县大屯镇魏营工业区,法定代表人：宋闯闯,机构代码：57951365-6。被执行人:钱超,男,1985年4月12日出生,32岁,汉族，住沛县。被执行人:宋闯闯,男,1989年7月7日出生,28岁,汉族，住沛县。被执行人:安增见,男,1971年2月11日出生,47岁,汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与江苏天蕴塑编有限公司、江苏天佑塑编有限公司、钱超、宋闯闯、安增见借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初1851号民事判决书已发生法律效力。因江苏天蕴塑编有限公司、江苏天佑塑编有限公司、钱超、宋闯闯、安增见未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2018年03月01日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人江苏天蕴塑编有限公司、江苏天佑塑编有限公司、钱超、宋闯闯、安增见的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1306号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年八月十六日书记员 秦翠华
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初769号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周亚平，男，1979年5月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业。因犯介绍卖淫罪，于2014年5月22日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，2015年12月1日缓刑考验期满。2018年4月13日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕746号起诉书指控，被告人周亚平具体犯罪事实如下：2018年4月10日3时许，被告人周亚平介绍卖淫女吴文英，并通过吴文英介绍卖淫女袁某凤一起到重庆市渝中区非繁城品酒店1917房间，分别以1450元、2050元的价格向冉某雨、枝某华卖淫。2018年4月11日1时许，被告人周亚平介绍卖淫女黄某芳到重庆市渝中区解放碑如家酒店1303房间，以530元的价格向戚某奇卖淫。2018年4月11日2时许，被告人周亚平介绍卖淫女杨某到重庆市渝中区半岛国际酒店8366房间，以550元的价格向陈某卖淫。2018年4月12日22时许，被告人周亚平再次介绍卖淫女黄某芳到重庆市渝中区两江印象酒店2402房间，以600元的价格向杨某清卖淫。2018年4月13日2时许，被告人周亚平在重庆市沙坪坝区大学城富力城A区11栋9-3被公安人员捉获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人周亚平的行为已构成介绍卖淫罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周亚平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年11月12日止）二、扣押在案的犯罪工具苹果5手机一部予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱闯二〇一八年八月九日书记员  陈希
河南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2018)豫委赔监28号申诉人（赔偿请求人）：西华县天源纺织品有限责任公司，住所地西华县红花镇上郭桥村。法定代表人：王俊才，该公司经理。委托代理人：朱洪雨，女，汉族，1986年6月17日出生，住河南省西华县。委托代理人：薄守省，北京市求实律师事务所律师。被申诉人（赔偿义务机关）：西华县人民法院，住所地西华县箕城路756号。法定代表人：王赞华，该院院长。委托代理人：赵克伟，该院工作人员。西华县天源纺织品有限责任公司因错误执行申请西华县人民法院国家赔偿一案，不服周口市中级人民法院赔偿委员会（2017）豫16委赔6号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，周口市中级人民法院赔偿委员会（2017）豫16委赔6号国家赔偿决定认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条、第十三条的规定，决定如下：指令周口市中级人民法院赔偿委员会重新审理。二〇一八年八月六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1322号之一申请人:江苏沛县农村商业银行股份限公司,住沛县汤沐路中段11号,法定代表人：董谋,机构代码：91320300069480065H。被执行人:沛县丰源机械铸造厂,住沛县杨屯镇杨屯村,法定代表人：王安晴,机构代码：55249606-7。被执行人:沛县永鑫铸造机械厂,住沛县杨屯镇杨屯村,法定代表人：吕行,机构代码：55380360-4。被执行人:王安晴,女,1967年12月13日出生,50岁,汉族，住沛县。被执行人:吕行,男,1987年1月6日出生,31岁,汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份限公司与沛县丰源机械铸造厂、沛县永鑫铸造机械厂、王安晴、吕行借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初3085号民事判决书已发生法律效力。因沛县丰源机械铸造厂、沛县永鑫铸造机械厂、王安晴、吕行未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份限公司向本院申请强���执行。该案于2018年03月02日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份限公司向本院申请撤回对被执行人沛县丰源机械铸造厂、沛县永鑫铸造机械厂、王安晴、吕行的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1322号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年八月十六日书���员秦翠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初260号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人李涛，男，1989年1月3日出生于青海省西宁市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2018年5月18日因吸毒被依法行政拘留十二日。2018年5月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被依法刑事拘留，同年5月31日被依法取保候审。2018年8月8日经本院决定被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)258号起诉书指控被告人李涛犯容留他人吸毒罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼，现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2018年2月至5月间，被告人李涛分别在本市城中区百韵华居小区24号楼2单元2044室和城西区虎台和政宾馆院内的小二楼1号房内多次容留马斌、马智超吸毒。2018年5月17日，侦查机关在本市城西区虎台和政宾馆内的小二楼1号房内将被告人李涛和吸毒人员马智超抓获，并对二人进行尿检，二人尿液检测结果均呈阳性。该院认为，被告人李涛容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，建议对其处以拘役，并处罚金。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、辨认笔录、现场指认笔录、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据。被告人李涛在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2018年2月至5月间，被告人李涛在西宁市城中区百韵华居小区24号楼2单元2044室其家中和城西区虎台和政宾馆院内的小二楼1号其叔叔家多次容留马斌、马智超吸食毒品。2018年5月17日，公安人员在本市城西区虎台和政宾馆内的小二楼1号房内将被告人李涛、吸毒人员马智超抓获，并对二人进行尿检，二人尿液检测结果均呈阳性。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、辨认笔录、现场指认笔录、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李涛在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长徐波审判员雷林人民陪审员盛永忠二〇一八年八月八日书记员尹进辉附:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1502号之一申请人:江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司,住沛县汉源大道118号,法定代表人：夏永。被执行人:赵逢建,男,1965年12月21日出生,52岁,汉族，住沛县。被执行人:张艳,女,1966年5月20日出生,51岁,汉族，住同上。江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与赵逢建、张艳借款合同纠纷一案，（2017）徐沛证执字第73号民事书已发生法律效力。因赵逢建、张艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2018年03月23日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人赵逢建、张艳的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1502号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年八月十六日书记员 秦翠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初194号公诉机关湟中县人民检察院。被告人彭发寿，男，1978年出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，住青海省湟中县，住青海省。2018年4月2日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2018)191号起诉书指控被告人彭发寿犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，湟中县人民检察院指派检察员利毛吉出庭支持公诉，被告人彭发寿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月13日，被告人彭发寿到某某县某某镇某某村赶集，某时许，被害人李某1将摊位摆在被告人彭发寿摊位的前面，为此被告人彭发寿与被害人李某1发生口角，继而相互厮打，期间，被告人在被害人李某1脸部几拳，致使被告人与被害人不同程度受伤。2018年1月15日被害人李某1到湟中县第二人民医院住院治疗，诊断为：11、31、41外伤性脱落，21外伤性半脱位，左侧鼻骨骨折。同年1月22日出院，花去医药费4562.52元。经青海正信司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某1损伤程度属轻伤一级。2018年8月7日，经本院主持调解，被告人彭发寿与被害人李某1就民事赔偿达成协议，被告人彭发寿赔偿被害人李某1医药费等各项经济损失20000元，已全部履行。上述事实，被告人彭发寿在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表，到案经过，被害人李某1陈述，证人瓦某某、麻某、陶某、张某、李某2证言，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2018）临检字第114号、312号司法鉴定意见书，收条、谅解书、户籍证明等证据予以证���，足以认定。本院认为，被害人李某1与被告人彭发寿因摆摊之事发生争执，并相互厮打，期间被告人彭发寿用拳击打被害人脸部，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人彭发寿系初犯、偶犯，案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，并得到被害人李某1的谅解，可依法对被告人彭发寿从轻处罚。鉴于被害人李某1对本案的发生存在一定的过错，根据宽严相济的刑事政策，依据被告人彭发寿的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住村社无重大不良影响,可依法对被告人彭发寿宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭发寿犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长虎世森审判员陈海萍人民陪审员范长雄二〇一八年八月八日书记员段成强审理本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，���三年以下有期徒刑、拘役或者管制。......。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一��犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初185号公诉机关湟中县人民检察院。被告人包发玉，男，1973年出生于青海省，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住青海省西宁市。1996年3月14日因犯盗窃罪、抢劫罪被青海省高级人民法院判处有期徒刑十年，2002年8月7日刑满释放。2013年8月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被依法取保候审，2016年9月28日经湟中县人民检察院批准逮捕，2017年4月28日因被告人患有疾病被依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人包发玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人包发玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年7月份，被告人包发玉接受朋友金某某委托，在明知系盗窃所得车辆情况下，将金某某从被害人常某处盗窃的一辆绿色皮卡车介绍出售给林某（已判刑），后林某以2000元价格予以收购，2013年8月7日该绿色皮卡车被侦查机关查获，同年9月23日返还被害人常某。经湟中县价格认证中心鉴定：涉案车辆在鉴定基准日的价格为人民币32000元。上述事实，被告人包发玉在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，抓获经过，证人林某、马某的证言，被害人常某的陈述，扣押决定书，扣押、返还清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，湟中县价格认证中心湟计价鉴定字（2013）27号价格鉴定结论书，青海省高级人民法院刑事判决书，青海省湟中县人民法院（2013）湟刑初字第224号刑事判决书，青海省法医精神病司法鉴定所（2018）精鉴字第48号鉴定意见书，被盗车辆照片，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包发玉明知是盗窃所得车辆而介绍卖给林某，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人包发玉到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可依法从轻处理，并向公安机关提供线索，从而得以非法制造枪支案件侦破，使非法制造枪支的被告人得到惩罚，具有立功表现。鉴于被告人包发玉具有坦白情节和立功表现，且认罪、悔罪，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会。根据被告人包发玉的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，可依法对被告人包发玉单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条（二）、（七）项之规定，判决如下：被告人包发玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，单处罚金5000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张永寿审判员虎世森人民陪审员李泰林二○一八年八月七日书记员段成强审理本案所适用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：（一）偶犯或者初犯：（二）自首或者有立功表现的：（三）犯罪时不满十八周岁：（四）犯罪预备、中止或者未遂的：（五）被胁迫参加犯罪的；（六）全部退赃并有悔罪表现的；（七）其他可以依法单处罚金的情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执3380号之一申请执行人陈克智，男，1974年12月25日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被执行人江阴市广丰纺织有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇天河路58号。被执行人卞洪娟，女，1969年10月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人陈龙千，男，1968年5月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人陈克智与被执行人江阴市广丰纺织有限公司、卞洪娟、陈龙千民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）苏0213民初1806号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、江阴市广丰纺织有限公司、卞洪娟、陈龙千共同归还陈克智借款50万元，该款分期支付：于2017年8月31日前支付5万元，于2017年10月31日前支付5万元，于2018年1月31日前支付40万元；如任一期逾期未足额支付，江阴市广丰纺织有限公司、卞洪娟、陈龙千需另行承担违约金5万元，陈克智可就55万元之未履行部分申请强制执行。二、案件受理费4400元（已减半收取）、保全费3270元合计7670元，由陈克智负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，将各被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。后申请执行人称与被执行人达成执行和解，由被执行人长期分期归还。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初1806号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判���包征雄代理审判员  ＸＸ代理审判员  蔡岩二〇一八年八月十三日书 记 员  华斌
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初768号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人余泽贵，男，1963年10月14日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年3月13日被判处有期徒刑六个月，同年6月9日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2016年5月31日被判处有期徒刑七个月，同年10月16日刑满释放。2018年6月14日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕742号起诉书指控，2018年6月14日12时许，被告人余泽贵在重庆市渝中区大黄路喜业花园1栋1-X谢某某家中，以200元贩卖两小包共0.26克海洛因给谢某某，交易后，即被公安人员捉获，并查获全部毒品、毒资。被告人余泽贵归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人余泽贵的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人余泽贵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余泽贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年3月13日止）二、扣押在案的毒品予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱闯二〇一八年八月九日书记员  陈希
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执1344号之二申请执行人:谢菊宝，男，1954年9月3日生，汉族，住无锡市。被执行人：袁乃堂，男，1960年4月17日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：贾萍，女，1960年11月10日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：袁慧慧，女，1981年10月29日生，汉族，住苏州市。被执行人：东海县益多牧业有限公司，住所地连云港市东海县双店镇西北山。法定代表人：袁乃堂，该公司总经理。申请执行人谢菊宝与被执行人袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司欠款纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年5月18日作出（2017）苏0213民初3294号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司归还谢菊宝借款200万元及相应利息（自2017年5月1日起至实际清偿之日止，以200万元为基数，按月利率1.5%计算，息随本清）。还款方式：自2017年5月起至同年10月止，袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司每月30日前归还不低于35万元的借款本息，至2017年10月30日前付清上述200万元借款的全部本息。二、袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司支付谢菊宝股权转让款本金725.9万元、利息224.1万元及借款200万元的未付利息99万元，以上合计1049万元，该款由袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司自2017年11月起，每月30日前支付不低于35万元给谢菊宝，至上述款项还清时止。三、如袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司有一期未按上述第一款、第二款的约定履行义务，则应承担相应的违约责任：自被告方违约之日起至实际履行之日止，以未还股权转让款的本金为基数，按年利率10%计算，违约之日之前的利息，按双方原来的约定履行。谢菊宝可就袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司未履行部分全额申请执行。四、袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司还入谢菊宝之女谢凌云账户中的款项视同归还给谢菊宝本人。袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司履行完毕上述第一款、第二款约定的义务后，谢菊宝应配合袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司办理解除股权质押的手续。五、本案诉讼费减半收取为46833.5元、保全费5000元，二项合计51833.5元，由袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司负担（已履行）。因被执行人袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢菊宝向无锡市梁溪区人民法院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行。执行过程中，本院扣划及由被执行人袁乃堂、贾萍、东海县益多牧业有限公司自行缴纳案款合计3418477.67元，其中77890缴纳执行费，剩余3340587.67元由申请执行人谢菊宝领取。申请执行人谢菊宝与被执行人袁乃堂、贾萍自行达成执行和解协议，申请解除对被执行人袁乃堂、贾萍、袁慧慧、东海县益多牧业有限公司名下各项财产（除被执行人袁慧慧名下登记苏州市工业园区九华路88号中央景城1幢1102室房产外）的查封、冻结。2018年8月13日，申请执行人谢菊宝以与被执行人袁乃堂、贾萍以达成执行和解协议，需要长期履行为由，同意本案终结执行。截止2018年8月14日，本案已履行债务3340587.67元，未履行债务合计7149412.33元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的意思表示真实、自由。经征求意见，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出（2017）苏0213民初3294号民事调解书终结执行。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一八年八月十六日书 记 员  李祖贤
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执3337号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通人民路支行，住所地南通市人民中路69号。负责人：陈军，行长。委托代理人：陈天翔，该行职员。被执行人：葛东杰，男，1980年11月29日生，汉族，住南通市经济技术开发区。被执行人：桑海娟，女，1977年4月10日生，汉族，住南通市经济技术开发区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南通人民路支行与被执行人葛东杰、桑海娟公证债权文书执行一案，南通市公证处作出的（2017）通南证执字第73号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人桑海娟银行存款人民币27436.96元，扣除本案执行费人民币4017元，余人民币23419.96元，已依法交付申请执行人。申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人葛东杰于2018年10月30日前将所欠申请执行人逾期利息全部结清。自2018年11月1日起，被执行人葛东杰每月正常向申请执行人偿还贷款，直至偿还完毕止。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0602执3337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇一八年八月二十日书记员  季洋洋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔27刑终154号原公诉机关贵州省平塘县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈俊（曾用名陈老木），男，1978年10月26日生，出生地：贵州省长顺县，布依族，初中文化，住贵州省长顺县。经平塘县公安局决定，于2017年11月24日取保候审。贵州省平塘县人民法院审理平塘县人民检察院提起公诉的原审被告人陈俊犯交通肇事罪一案，于2018年6月28日作出（2018）黔2727刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人陈俊不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和提讯原审被告人陈俊，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2017年8月11日上午7时许，被告人陈俊驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的重型载货专项作业车从平塘县牙舟方向往通州方向行驶，当该车行驶至荔八线165公里+600米（小地名：罗凼）处转弯路段时，被告人陈俊驾驶车辆未按规定靠右侧行驶，因操作不当导致该车甩尾，车左后侧部位与对向由被害人罗某1驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号的小型普通客车左前部相撞，造成两车不同程度受损，小型普通客车乘坐人周某、韩某、王某受伤，驾驶员罗某1受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈俊主动报警并在事故现场等候公安机关到达事故现场，尔后向公安机关如实供述自己的犯罪事实。经贵州省平塘县公安司法鉴定中心鉴定，死者罗某1系颅脑损伤死亡。经平塘县交通警察大队责任事故认定书认定，被告人陈俊承担此次事故的全部责任。原判认定上述事实的证据有：受案登记表；立案决定书；权利义务告知书；鉴定文书告知书；道路交通事故现场勘验笔录；现场图及勘验照片；公安交通管理行政强制措施凭证；行车证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被害人王某、周某、韩某的陈述；证人罗某2、李某、孟某等人的证言；道路交通事故处理通知书；法医学尸体检验鉴定意见书；道路交通事故认定书；鉴定文书（尸检）；鉴定文书（血检）；鉴定意见书（车检）；公安机关出具的到案情况说明；被告人陈俊的供述及户籍证明等证据予以证实。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人陈俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。宣判后陈俊不服提出上诉，认为一审量刑过重，请求二审法院减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，经审查，证据收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，被告人陈俊驾驶车辆未按规定行驶，且操作不当导致所驾驶的车辆甩尾后撞击他人车辆，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人陈俊所提的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑上诉人陈俊案发后主动报警，并在现场等待处理，构成自首的从轻处罚情节，对上诉人量刑并无不当。故对上诉人陈俊所提上诉理由，本院不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 莎审 判 员  王观军审 判 员  邹明刚二〇一八年八月十七日法官助理  郭 杉书 记 员  聂俊杰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1320号之一申请人:江苏沛县农村商业银行股份限公司,住沛县汤沐路中段11号,法定代表人：董谋,机构代码：91320300069480065H。被执行人:沛县永鑫铸造机械厂,住沛县杨屯镇杨屯村,法定代表人：吕行,机构代码：55380360-4。被执行人:沛县丰源机械铸造厂,住沛县杨屯镇杨屯村,法定代表人：王安晴,机构代码：55249606-7。被执行人:吕行,男,1987年1月6日出生,31岁,汉族，住沛县。被执行人:王安晴,女,1967年12月13日出生,50岁,汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份限公司与沛县永鑫铸造机械厂、沛县丰源机械铸造厂、吕行、王安晴借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初3086号民事判决书已发生法律效力。因沛县永鑫铸造机械厂、沛县丰源机械铸造厂、吕行、王安晴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份限公司向本院申请强制执行。该案于2018年03月02日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份限公司向本院申请撤回对被执行人沛县永鑫铸造机械厂、沛县丰源机械铸造厂、吕行、王安晴的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1320号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年八月十六日书记员 秦翠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院刑事判决书（2018）青2822刑初17号公诉机青海省都兰县人民检察院。被告人严某某，捕前住青海省都兰县，公民身份证号码×××。因涉嫌故意伤害于2016年3月8日被青海省都兰县人民检察院批准逮捕，同年4月2日被都兰县公安局执行逮捕，现羁押于都兰县看守所。青海省都兰县人民检察院以都检公诉刑诉（2018）第18号起诉书指控被告人严某某犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省都兰县人民检察院指派检察员陈伟玲出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月21日晚，被害人马某1乘坐出租车前往香日德镇香源村找被告人严某甲之妻唐某某叙旧，准备离开时严某甲（已判决）怀疑被害人马某1与其妻子有不正当男女关系为由，纠集被告人严某某、严某乙（已判决）、严某丙（已判决）、严某丁（已判决）将马某1乘坐的出租车拦截，用铁锹、木棒对马某1进行殴打，致马某1右眼球破裂、右眼玻璃体积血，经青海省红十字医院司法鉴定所鉴定，被害人马某1的伤情属于重伤二级。公诉机关认为，被告人严某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条之规定，涉嫌构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。案发后，被告人主动到都兰县公安局投案，如实供述故意伤害事实，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人严某某辩称，对公诉机关指控其构成故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。经审理查明，2015年12月21日晚，马某1乘出租车到被告人严某甲家中找被告人严某甲之妻唐某某。被告人严某甲侄媳杨某某见状后，遂电话告知严某甲，严某甲与严某某遂开一辆五菱轻型货车赶回被告人严某甲家中，途中严某甲电话通知被告人严某乙、严某丙、严某丁。五被告人在香日德镇香源村硬化路上碰到马某1甲乘坐的出租车。被告人严某甲从五菱货车拿了一把铁锹击打被害人马某1眼部，后来几人将被害人马某1从出租车副驾驶拉下后五被告人又对被害人马某1进行殴打。经青海省红十字医院司法鉴定所鉴定：被害人马某1眼部伤情属重伤二级。以上事实，有下列举证和质证的证据予以证实：1、被告人严某某供述：2015年12月21日晚，我和严某甲在香日德买东西，我妻子杨某某给我们打电话说马某1到严某甲家找唐某某来了，让我们赶紧回来，我俩就开着严某甲的双排车往严某甲家走，严某甲后给严永福、严虎得、严成德打电话让他们到严某甲家中。我们走到香日德香源村二社的硬化路上，碰见马某1乘坐的出租车，我们把出租车拦住。后来我们把严某从出租车拉下来，又进行殴打。严某甲用铁锹把打了马某1的眼部，我用木棒打了马某1背部。当时因为天黑其他人打的什么地方我不清楚，之后我们把马某1送到香日德卫生院，马某1的右眼在流血。2、被害人马某1陈述：2015年12月21日晚，严某甲妻子打电话叫我到她家去接她，我到了香源村路口打电话给唐某某让她出来，她从家里出来告诉我她不走了，然后我叫了一辆出租车返回，我坐上车走了约300米时，来了一辆微型货车将我乘坐的出租车截停，严某甲砸车门最后出租车司机将门打开，严某甲几人就开始对我进行殴打，他们当中有一人用铁锹把打的我，其他人用拳脚打的我，打完后严某甲把我拉到他家逼我写了一张欠条，然后严某甲报警，之后我们一起去了香日德派出所。3．证人唐某某证实：案发时间为2015年12月21日晚，当时马某1甲准备带唐生梅离开，随后其给严某甲电话通知严某甲。4．证人马某1乙马某12证实：被告人严某甲、严某丙、严某丁、严某戊、严某某对被害人马某1进行殴打致马某1右眼部受伤的事实。5．报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件侦查终结报告证实都兰县公安局于2016年2月2日对本案进行立案侦查。6．都兰县公安局现场勘查材料、辨认笔录、指认笔录，扣押清单，证实：案发中心现场位于都兰县香日德镇硬化路，现场提取被告人严某甲、严某某的作案工具铁锹及木棒。7．青海省红十字医院司法鉴定所司法鉴定意见书、疾病证明、鉴定意见通知书，证实：被害人马某1为右眼盲目五级，构成重伤二级。8．被告人归案经过、户籍证明，证实：被告人有自首情节；被告人已达到承担刑事责任年龄。本院认为，被告人严某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人严某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以认定。在本案发生过程中，被告人严某甲主动联系其他被告人，实施犯罪行为，应认定为主犯，被告人严某某起辅助作用，系从犯。案发后被告人主动到公安机关投案如实供述犯罪事实，应认定自首，依法予以减轻处罚。本案在审理过程中，本院委托都兰县司法局对被告人严某某适用非监禁刑罚审前社会调查评估，被告人因实施犯罪后逃匿，拟适用监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人严某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日至2019年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。审判长赵波涛人民陪审员拉加人民陪审员豆改二〇一八年八月三日书记员张海亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初133号公诉机关湟中县人民检察院。被告人李延萍，女，1995年出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市湟中县，住青海省西宁市。2018年3月12日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。被告人李长明，男，1990年出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，不识字，农民，住青海省西宁市湟中县，住青海省西宁市。2018年3月12日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人李延萍、李长明犯故意伤害罪,于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉,被告人李延萍、李长明、附带民事诉讼原告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月20日某时许，被害人谢某到李某家寻找走失的羊寻找无果后，并与李某发生厮扯，被告人李长明欲劝开被害人谢某与其父李某，被害人谢某用脚踏被告人李长明时踏空，后被害人又在李长明家轿车后备箱查看，经查看后备箱无果，此时被告人李延萍拿出插秧（农具），用插秧棒击打谢某的腿部和脚踝处，并用插秧头向被害人谢某的腿部和脚踝处戳了几下，被李延萍的婆婆孙某拉劝并将插秧夺走，期间被告人李长明从车库拿出锄钩击打谢某的腿部，被告人李延萍又从车库拿出铁锹在谢某的腿部、腰部处拍剁，后用脚在被害人脸部踏了几脚。李某夫妇将被告人李延萍、李长明制止后被害人谢某自己爬到大门处，在李某家大门口坐等派出所干警和卫生院医护人员到来。当日被害人谢某被他人送到青海仁济医院治疗，诊断为：左侧股骨干骨折；左侧外髁骨折；右侧膝关节髁上骨折；右侧腓骨下端骨折；右侧腓骨中段骨折；右侧股骨中段骨折：右侧髌骨骨折：右侧胫骨平台骨折；左侧跟骨骨折？；2018年2月5日出院，花去医药费48870.98元。经湟中县公安局刑事科学技术室鉴定：（1）、右侧股骨下端粉碎性骨折；右腓骨上段粉碎性骨折；右腓骨下段斜形骨折，损伤程度属轻伤一级；（2）、左侧股骨上髁骨折，损伤程度属轻伤二级；（3）、右小腿上段见两处横行皮肤创，两处创口累计长2.4cm,损伤程度属轻微伤；（4）、左大腿中段内侧见片状长11.0cm×8.0cm皮肤青紫区、右大腿外侧见片状长22.0cm×13.0cm皮肤青紫区、右小腿外侧见片状长8.0cm×4.0cm皮肤青紫区，损伤程度属轻微伤；谢某的人体损伤程度评定为轻伤一级。另查明，被告人李延萍、李长明在被害人谢某住院期间给付医药费5000元。本案民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人达成协议，被告人李延萍、李长明赔偿附带民事诉讼原告人谢某医药费等经济损失人民币60000元，已全部履行，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人李延萍、李长明在开庭审理过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，物证，被告人李延萍、李长明的供述与辩解，被害人谢某的陈述，证人李某、孙某、史某的证言，扣押清单，青海仁济医院住院治疗记录，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字[2018]002号鉴定文书，户籍证明，现场勘验检查工作记录，现场照片，视听资料，出院证，医药费票据，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李延萍、李长明与被害人谢某系同村村民，理应和睦相处，但被害人谢某到被告人李长明家找羊时，被告人李延萍与李长明未能理智处理，为泄私愤持械殴打被害人，致被害人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当予以支持。案发后，被告人李延萍、李长明能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，并得到被害人的谅解，可依法对被告人李延萍、李长明从轻处罚。为妥善处理村民间的矛盾纠纷，营造和谐稳定的社会氛围，根据宽严相济的刑事政策，依据被告人李延萍、李长明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度，对二被告人适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可对被告人李延萍、李长明依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：一、被告人李延萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）被告人李长明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）二、作案工具插秧一把、铁锹一把、锄钩一把依法没收，作为证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长阿萍仁审判员虎世森人民陪审员范长雄二〇一八年八月六日书记员段成强审理本案所依据的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0205执1701号申请执行人：张凤南，男，1965年11月3日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。被执行人：周亮，男，1983年1月11日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡市旌驰汽车销售服务有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口湖滨路12号。法定代表人：周亮，该公司总经理。本院在执行申请执行人张凤南与被执行人周亮、无锡市旌驰汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张凤南以自行与被执行人协商为由，于2018年8月14日向本院提出撤销执行申请。本案案款执行到位175916元，执行费5052元已收取。本院认为，申请执行人张凤南提出撤销申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初1539号民事调解书的执行。申请执行人张凤南可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严 琳审判员 吴修贵审判员 胡益新二〇一八年八月十五日书记员 程静祖
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执405号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：孙红磊，女，1984年10月17日出生。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00133969号裁决书向本院申请强制执行,执行标的3.967971万元。本院于2018年4月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00133969号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年八月二十日书记员 孙恒昌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执6796号申请执行人：江苏富菱化工有限公司，统一社会信用代码91320281730115846W，住所地江阴市临港新城璜土镇石庄嘉盛南路18号。法定代表人：方文龙，该公司董事长。被执行人：江苏彤达汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181770518279N，住所地丹阳市丹北镇长春村。法定代表人：张达建，该公司负责人。申请人江苏富菱化工有限公司(以下简称富菱公司)与被执行人江苏彤达汽车部件有限公司(以下简称彤达公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏0281民初5645号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，彤达公司应给付富菱公司货款150723元及相应违约金、案件受理费1160元。因被执行人彤达公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富菱公司向本院申请执行，本院于2018年12月1日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2017年12月11日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年12月5日、2018年5月31日、2018年7月31日通过执行司法查控系统对被执行人彤达公司的银行存款、证券、车辆等情况向有关部门进行查询，反馈被执行人名下无财产可供执行。2017年12月14日，本院将被执行人彤达公司纳入失信被执行人名单。2018年3月22日，本院对被执行人彤达公司的所有银行帐户进行了冻结。2018年8月8日，本院前往被执行人彤达公司所在地进行查找。上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人富菱公司，并要求其向本院提供被执行人彤达公司的财产线索。申请执行人富菱公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人彤达公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行中，本院依职权对被执行人彤达公司的财产进行了调查，被执行人名下未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初5645号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人彤达公司可供执行财产后，申请执行人富菱公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十三日书记员 祖 敏
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1104号之一申请人:江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司,住沛县汉源大道118号,法定代表人：夏永,机构代码：57037281-8被执行人:沛县润华电器五金有限公司,住沛县杨屯镇杨屯村,法定代表人：朱立国,机构代码：73825387-2。被执行人:朱立国,男,1972年1月14日出生,46岁,汉族，住沛县。被执行人:魏玉桥,男,1963年5月9日出生,54岁,汉族，住北京市东城区。江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与沛县润华电器五金有限公司、朱立国、魏玉桥借款合同纠纷一案，(2016)苏0322民初1471号民事判决书已发生法律效力。因沛县润华电器五金有限公司、朱立国、魏玉桥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2018年02月05日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人沛县润华电器五金有限公司、朱立国、魏玉桥的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1104号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年八月十六日书记员 秦翠华
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1319号之一申请人:江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛县汤沐路中段11号,法定代表人：董谋,机构代码：91320300069480065H。被执行人:沛县润华电器五金有限公司,住沛县杨屯镇杨屯村,法定代表人：朱立国,机构代码：73825387-2。被执行人:徐州双舟纺织有限公司,住沛县杨屯镇杨屯村999号,法定代表人：苑尚文,机构代码：55931827-1。被执行人:沛县兴源电磁线厂,住沛县杨屯镇沛龙公路北,法定代表人：冯昌石,机构代码：74559756-9。被执行人:徐州盛茂轻纺有限公司,住沛县杨屯镇南仲山工业区,法定代表人：于雪平,机构代码：67834531-X。被执行人:沛县宏连工贸有限公司,住沛县大屯镇奚阁村,法定代表人：郑连民,机构代码：56529513-3。被执行人:苑尚文,男,1987年1月9日出生,31岁,汉族，住沛县。被执行人:苑传虎,男,1968年10月16日出生,49岁,汉族，住。被执行人:朱立国,男,1972年1月14日出生,46岁,汉族，住沛县。被执行人:魏玉桥,男,1963年5月9日出生,54岁,汉族，住北京市东城区。被执行人:冯昌石,男,1971年5月14日出生,46岁,汉族，住沛县。被执行人:于雪平,女,1970年9月8日出生,47岁,汉族，住沛县。被执行人:郑连民,男,1979年9月12日出生,38岁,汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沛县润华电器五金有限公司、徐州双舟纺织有限公司、沛县兴源电磁线厂、徐州盛茂轻纺有限公司、沛县宏连工贸有限公司、苑尚文、苑传虎、朱立国、魏玉桥、冯昌石、于雪平、郑连民借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初1023号民事判决书已发生法律效力。因沛县润华电器五金有限公司、徐州双舟纺织有限公司、沛县兴源电磁线厂、徐州盛茂轻纺有限公司、沛县宏连工贸有限公司、苑尚文、苑传虎、朱立国、魏玉桥、冯昌石、于雪平、郑连民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2018年03月02日立案执行。执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人沛县润华电器五金有限公司、徐州双舟纺织有限公司、沛县兴源电磁线厂、徐州盛茂轻纺有限公司、沛县宏连工贸有限公司、苑尚文、苑传虎、朱立国、魏玉桥、冯昌石、于雪平、郑连民的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1319号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年八月十六日书记员 秦翠华