河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0183民初2918号原告：郭荣宾，男，1967年5月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利克，河南良承律师事务所实习律师。被告：楚红涛，男，1995年2月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：王胜，任公司总经理。委托诉讼代理人：郑惠文，该公司职工。委托诉讼代理人：黄浩东，该公司职工。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：郑州市中原区建设路北岭路东荣成大厦912。统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人：王成，任公司总经理。原告郭荣宾与被告楚红涛、中国人民财产保险股份有限公司新密支公司、邵俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告撤回了对被告邵俊峰的起诉、追加富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德保险公司）为本案被告、变更被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司），本院予以准许。原告的委托诉讼代理人崔永辉、被告楚红涛及其委托诉讼代理人柳志国、被告人民保险公司的委托诉讼代理人郑惠文到庭参加了诉讼，被告富德保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、保全费等共计40575.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日11时41分左右，被告楚红涛驾驶豫Ａ×××**（临时）号小型轿车由南往东右转弯行驶到民康路与农业路交叉口时，与邵俊峰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由东往北右转弯时发生碰撞，后又冲进人行道撞到监控电杆及行人钱秋好、郭荣宾、摊位、摊主贾松梅，致行人钱秋好、郭荣宾和摊主贾松梅受伤，造成伤三人、车损三台、摊位损坏一个、监控电杆损坏一根的交通事故，该事故经新密市公安局交警部门认定，被告楚红涛负事故全部责任，邵俊峰、钱秋好、郭荣宾、贾松梅、李彦东无责任。事故发生后，原告郭荣宾被送往医院救治，现原告就医疗费等费用与被告协商未果，诉至法院。被告楚红涛辩称，被告楚红涛驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业三责险，应由被告人民保险公司承担赔偿责任，因被告人民保险公司怠于理赔，本案诉讼费用、保全费用应由被告人民保险公司承担。被告人民保险公司辩称，1、对于原告诉请的医疗费，被告人民保险公司认为应当在国家医保标准范围内进行理赔，本案的诉讼费、保全费根据保险合同约定不应由被告人民保险公司承担；2、根据原告提供的交通事故认定书，邵俊峰不承担事故责任，但其应承担无责任赔偿的义务。被告富德保险公司提交书面答辩状称，1、豫Ａ×××**号轿车未向我司报案，请法院依法查明事故的真实性，核实驾驶证、行驶证等资料；2、诉状中明确记载豫Ａ×××**号车辆驾驶员不承担事故责任，豫Ａ×××**（临时）号车驾驶员承担事故全部责任，故本次事故给第三者造成的合理损失应当由豫Ａ×××**（临时）号车方及承保其保险的保险公司承担，答辩人不承担任何赔偿责任；3、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失；4、原告变更诉讼请求、提交新证据，答辩人保留质辩意见。经本院审理查明，2018年4月13日11时41分左右，被告楚红涛驾驶豫Ａ×××**（临时）号小型轿车由南往东右转弯行驶到民康路与农业路交叉口时，与邵俊峰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由东往北右转弯时发生碰撞，后又冲进人行道撞到监控电杆及行人钱秋好、郭荣宾、摊位、摊主贾松梅，致行人钱秋好、郭荣宾和摊主贾松梅受伤，造成伤三人、车损三台、摊位损坏一个、监控电杆损坏一根的交通事故，该事故经新密市公安局交警部门认定，被告楚红涛负事故全部责任，邵俊峰、钱秋好、郭荣宾、贾松梅、李彦东无责任。事故发生后原告郭荣宾被送往郑州中康医院救治，被诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折、2.右膝内外侧半月板损伤、3.右膝内外侧副韧带损伤、4.右膝部皮肤擦伤，住院2天后于2018年4月15日转院至郑州市骨科医院，诊断意见同郑州中康医院，住院治疗23天后于2018年5月8日出院。另查明，1、事故发生时豫Ａ×××**（临时）号车辆驾驶人为本案被告楚红涛，该车的车辆识别代码为LFV2A2155J3495123，该车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为500000元），保险期间均为2018年4月11日至2019年4月11日，本次事故发生在保险期间内。2、事故发生时豫Ａ×××**号车辆驾驶人为邵俊峰，该车在被告富德保险公司投保有交强险（无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元），保险期间为2017年4月25日至2018年4月24日，本次事故发生在保险期间内。3、本次交通事故中另有两名伤者为钱秋好和贾松梅，钱秋好和贾松梅二人已就人身损害及财产损失向本院提起诉讼，经本院主持调解两名伤者都与楚红涛、人民保险公司达成一致调解意见，本院作出了（2018）豫0183民初2813号民事调解书和（2018）豫0183民初2811号民事调解书，调解协议主要内容分别为人民保险公司自愿赔偿钱秋好医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计7100元和人民保险公司自愿赔偿贾松梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计6800元。据此被告人民保险公司交强险死亡伤残限额剩余106850元、医疗费用限额剩余7804.58元，商业三责险剩余限额490823.75元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告富德保险公司是否应在各交强险无责任分项限额内承担赔偿责任的问题，原告郭荣宾及被告人民保险公司认为，被告富德保险公司作为本次交通事故中无责任车辆（豫Ａ×××**号）交强险承保人，虽然该车驾驶员在事故中无责任，但被告富德保险公司亦应在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任。被告富德保险公司对此不予认同，认为其承保的车辆在事故认定书中明确记载不承担事故责任，那么本次事故给第三者造成的合理损失应当由豫Ａ×××**（临时）号车辆驾驶人及被告人民保险公司承担，被告富德保险公司不应当承担任何责任。本院认为，在本次交通事故中豫Ａ×××**号车辆的驾驶人虽然无责任，但其驾驶的车辆与肇事车辆的相撞对肇事车辆后续的行驶轨迹有所影响，与本案侵权后果之间存在因果关系，故依据相关法律规定，豫Ａ×××**号车辆的交强险承保人即本案被告富德保险公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，本院认定原告郭荣宾的医疗费共计39425.61元，有郑州中康医院出具的诊断证明书、出院证、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据和郑州市骨科医院出具的诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费票据为证。上述原告郭荣宾的医疗费先分别由被告人民保险公司在交强险医疗费用剩余限额内承担7804.58元、被告富德保险公司在交强险无责任医疗费用限额内承担780元。超出部分的30841.03元由被告人民保险公司按照事故责任比例在商业三责险限额内承担赔偿责任，因其承保车辆的驾驶人负事故全部责任，故其应按照100%的比例在商业三责险限额内承担赔偿责任即30841.03元。综上，被告人民保险公司应赔偿原告医疗费共计38646元（取整），被告富德保险公司应赔偿原告医疗费共计780元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郭荣宾医疗费共计38646元；二、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭荣宾医疗费共计780元；三、驳回原告郭荣宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，保全费420元，共计1234元，由被告楚红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 建人民陪审员  张岱康人民陪审员  吕福村二〇一八年八月三十一日书 记 员  王松涛