安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1182民初2208号原告：杜开江，男,1967年8月14日出生,汉族,住安徽省明光市。原告：杜康，男,1993年1月1日出生，汉族，住址同上，两原告系父子关系。两原告共同委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师，特别授权。被告：詹绍先，男,1979年11月15日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师，特别授权。被告:朱献宇，男，1979年1月5日出生，住安徽省明光市。原告杜开江、杜康诉被告詹绍先机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员独任审判,于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告杜开江及杜开江杜康共同委托代理人李焱、被告詹绍先及其委托代理人冯斌到庭参与了诉讼。审理中被告詹绍先的委托代理人冯斌申请追加车主朱献宇为本案共同被告。后经审查认为该申请符合法律规定，遂通知朱献宇为本案共同被告参与诉讼，并且于2018年7月27日再次公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人将到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杜开江、杜康提出的诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告杜开江医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等计109388.50元；2、判令两被告赔偿原告杜康医疗费、误工费、护理费等计21404.90元。总计130793.40元。事实和理由：2017年3月18日7时50分，原告杜开江驾驶摩托车带着原告杜康沿X091线由南向北行驶至33公里700米处，被告詹绍先驾驶皖Ｍ×××**号轻型货车在上述地点违章倒车，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，导致原告受伤、车辆损坏的后果。经明光市公安局交通管理大队处理，被告负事故全部责任，原告杜开江、杜康无责任。原告杜开江受伤后，在明光市中医院住院治疗48天，共花去医疗费48805.58元，其中原告支付4927.90元，被告支付43877.68元。原告杜康受伤后，在明光市中医院住院治疗48天，花去医疗费6722.16元，其中原告支付1000元，被告支付5722.16元。后双方因相关赔偿事宜协商处理未果，原告诉讼来院。被告詹绍先辩称：1、对事故的发生无异议，但涉事车辆的所有人是朱献宇，因此追加其为本案的共同被告；2、在事故发生时，被告詹绍先是为朱献宇提供免费劳务，因此相关赔偿责任应由实际车主朱献宇承担；3、事故发生后朱献宇已支付了医疗费和部分相关费用，并且朱献宇的父亲在医院护理原告，因此原告主张的赔偿费用应相应减少；原告主张的后续医疗费没有实际发生且没有医疗机构的相应证明，因此对这笔费用不予承担；因原告受伤较轻，精神抚慰金请法院依法判决。被告朱献宇辩称：发生交通事故属实，当时的驾驶员詹绍先是我请的义务帮忙开车的，不支付任何报酬，对交通事故责任认定没有异议。事故发生后，我安排人员将杜开江、杜康送往医院抢救治疗。在治疗期间，所有的医疗费是我支付的，并且我父亲参与护理，另外支付了生活费和亲戚探望的招待费。原告要求赔偿数额过高，本人同意赔偿20000元原告为支持其诉讼请求，庭审中提举了以下证据：第一组：原告杜开江、杜康的身份证及明光市交通管理大队道路交通事故责任认定书。证明原告的主体资格及本次事故的被告詹绍先负全部责任。第二组：杜开江医疗费发票17张（含预交2张）、ct诊断报告单、明光市中医院出院记录、出院诊断证明、费用清单；2017年10月17日、2018年4月23日复查的门诊病历。证明原告杜开江支出医疗费4927.90元（其中在住院期间，杜开江支付1300元，在南京支付1923元，2034.70元是在明光复查治疗的费用）及原告杜开江的伤情。第三组：施救费和摩托车修车费发票各一张。证明原告支付施救费200元、修车费860元计1060元。第四组：杜开江的鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告杜开江身体损伤程度为3个十级伤残；误工期为300天、护理期120天、营养期90天，后续治疗费11500元，鉴定费为3000元。第五组：杜康医疗费收据、费用清单、出院小结、诊断证明。证明原告杜康的伤情、医疗费支出。其中个人支付医疗费1000元。第六组：原告杜康的鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告杜康误工期为120天、营养期为60天、护理期为30天，支付鉴定费1000元。被告詹绍先对原告的上述证据质证意见如下：对第一组、第二组、第四组、第五组、第六组证据的真实性无异议。但原告的相关费用应由实际车主来承担，詹绍先不承担责任。对第三组证据即原告支付修车费用1060元不予认可，因为当时车辆仅损坏鬼脸，修理费不应过高，按照正常修理鬼脸的费用应当在两三百元。被告朱献宇对原告的上述证据质证意见如下：对第一组、第二组、第四组、第五组、第六组证据的真实性无异议。但是原告在住院期间，我为他预交费用72000余元，实际上花费多少元不清楚。医院的费用清单，已经打印出来，由法院核对；第三组证据不认可，原告车辆的前面鬼脸、大灯和倒车镜实际损坏，但是修理费过高。本院认为，两被告对第一组、第二组、第四组、第五组、第六组证据的真实性无异议，本院予以确认。对被告预付费用及原告实际开支将予以核准；对车辆修理费将予以酌定。被告朱献宇在庭审中向法庭提供了部分门诊抢救治疗费用发票（现金结算）、住院期间预交治疗费收据45张（48700元）；还提供了银行卡转账单7张，数额看不清楚，也看不清收款人或收款单位。原告对朱献宇所举证据质证意见如下：对门诊抢救治疗费用发票没有异议。但是原告没有收取被告现金，其是根据医生开具处方或者检查单等手续交费的；预交治疗费收据45张属实。但是，不论其交纳多少？以住院病人费用清单为准。其交纳费用不足治疗，原告杜开江又支付1300元，杜康个人支付医疗费1000元。经过核实两原告住院期间（2017年3月18日--同年5月5日），病人费用清单显示：原告杜开江治疗总计用去费用45177元，杜康治疗总计用去费用6722.16元，两人合计51899.16元。其中含杜开江两次预交计1300元（2017年4月25日和同年5月5日）、含杜康两次预交计1000元（2017年4月25日和同年5月5日）。杜开江出院后，按照医嘱每月一次去医院拍片复查，支出仪器检查等费用计3467.70元。住院期间原告预交1300元和出院后复查仪器检查等费两项合计5767.70元。经过原被告双方举证、质证及法庭认证，本院确认以下事实：2017年3月18日7时50分，原告杜开江驾驶摩托车带着原告杜康沿X091线由南向北行驶至33公里700米处，被告詹绍先驾驶皖Ｍ×××**号轻型货车在上述地点违章倒车，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经明光市公安局交通管理大队责任认定：被告詹绍先负事故全部责任，原告杜开江、杜康无责任。原告杜开江受伤后，在明光市中医院住院治疗。经诊断原告杜开江伤情为：右股骨干粉碎性骨折、右内踝骨折、左侧肋骨多发性骨折伴双侧胸腔积液、下唇挫裂伤、右上中切牙牙体缺损，左下中、侧切牙松动。住院48天，共花去医疗费45177元。其中原告杜开江支付1300元，其余被告支付。杜开江出院后，按照医嘱每月一次拍片复查支出仪器检查等费用计3467.70元。两项合计原告个人支付4767.70元。经鉴定，原告杜开江构成三处10级伤残；误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费为11500元。为此原告杜开江支付鉴定费3000元。原告杜康受伤后，在明光市中医院住院治疗48天，花去医疗费6722.16元。其中原告个人支付1000元，被告支付5722.16元。经诊断，原告杜康伤情为右髂骨骨折、全身多处软组织损伤、右膝部及小腿皮肤裂伤。经鉴定，原告杜康误工期为120天、护理期为30天、营养期为60天。为此原告杜康支付鉴定费1000元。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院提出上述请求。另查明：被告詹绍先驾驶的被告朱献宇所有的皖Ｍ×××**号轻型货车没有购买交强险和商业险；被告詹绍先受被告朱献宇邀请义务帮工驾驶，被告朱献宇不支付任何报酬。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。被告詹绍先驾驶皖Ｍ×××**号轻型货车倒车与原告杜开江驾驶的两轮摩托车相撞，造成杜开江和乘车人杜康受伤及两车受损的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：詹绍先承担此次事故的全部责任，原告无责任。各方当事人对该责任认定书均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：被告詹绍先为被告朱献宇无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中发生交通事故致原告损害的，被帮工人朱献宇应当承担赔偿责任。但是，在这次交通事故中帮工人詹绍先负事故的全部责任，其存在重大过失，应当和被帮工人朱献宇承担连带责任。故原告因被告詹绍先义务帮工发生交通事故造成的损失由被帮工人朱献宇承担赔偿责任，帮工人詹绍先承担连带责任。二、关于原告损失项目及数额的核定。杜开江：1、医疗费4927.90元有误，本院核定为4767.70元；2、车辆维修费1060元（含施救费200元）。施救费200元予以确认，修理费本院酌定400元。即600元；3、残疾赔偿金30619.20元（12758X20X12%）计算无误，予以确认；4、误工费29697元（36132/365X300）计算无误，予以确认;5、护理费15944.40元(48500/365X120)计算无误。被告称其亲属参与陪护，本院酌情从中扣除1944.40元，余额予以确认;6、营养费2700元(90X30)计算无误，予以确认;7、住院伙食补助费1440元(48X30)计算无误，予以确认;8、精神抚慰金8000元，因原告三个10级伤残、伤情较重，故本院予以确认；9、后续治疗费11500元。因为原告多次骨折需要二次手术及植补牙齿，有司法鉴定意见书。为了减少讼累，本院予以确认；10、鉴定费3000元，为查明案件事实支出费用，有发票。本院予以确认；11、交通费500元，被告认为过高，本院酌定300元。小计106623.9元。杜康：1、医疗费1000元予以确认；2误工费11878.80元（36132/365X120）计算无误，予以确认;3、护理费3986.10元(48500/365X30)计算无误，予以确认;,4、营养费1800元(60X30)计算无误，予以确认;5、住院伙食补助费1440元(48X30)计算无误，予以确认;6、鉴定费1000元为查明案件事实支出费用，有发票。本院予以确认；7、交通费300元，本院酌定200元。小计21304.90元。两人合计127928.8元。对被告詹绍先称其系义务帮工不承担责任的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告朱献宇于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杜开江各项损失106623.90元，赔偿原告杜康各项损失21304.90元；二、被告詹绍先对上述款项承担连带责任；三、驳回原告熊华中的其他诉讼请求。（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取1458元，由被告朱献宇、詹绍先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周反修二〇一八年八月二日书记员  宋雯雯