wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初737号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王涛，男，1989年12月5日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，暂住云南省曲靖市经济开发区，户籍所在地云南省宣威市。2012年3月26日因犯盗窃罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月27日被减刑后刑满释放。因本案于2018年4月2日被抓获，4月3日被刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）736号起诉书指控被告人王涛犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月底，被告人王涛用QQ（QQ号为33×××91，呢称为“COCO金融”）及微信（微信号为×××，呢称为“健康幸福一生”；微信号为×××，呢称“凯旋”）与居住在本市的张某互加了好友，后被告人王涛在张某所在的微信群里发布可以帮助提升信用卡透支额度等虚假金融信息，并在和张某聊天过程中取得了张某信任，并陆续骗得了张某的身份信息、银行卡帐号及密码、手机银行账号及密码、短信支付验证码和微信账号密码等信息，随后分别从张某的农业银行信用卡、兴业银行信用卡、光大银行信用卡刷卡转账至张某的农业银行借记卡中，最后将张某农业银行的借记卡中余额转至自己事先在网上购买的账户名为“李延军”的银行卡中，被告人王涛共计骗得张某人民币20561元。2017年12月底至2018年1月初，被告人王涛又利用骗得的张某的微信（微信号为×××,呢称“家电小张”）和微信��码，对张某的微信好友牟某、樊某、周某、梅某、殷某以可以帮助提升信用卡透支额度为由骗得上述被害人的身份信息、银行卡账号及密码、手机银行账号及密码、支付验证码等信息。被告人王涛分别从牟某农业银行信用卡中刷卡转账人民币19999元至牟某的农业银行借记卡中，再转账至其掌控持有的账户名为“张友”的银行卡中；从樊某农业银行信用卡中刷卡消费3次共计套现得人民币10992元；从周某农业银行借记卡中转账共计人民币41946.5元至其掌控持有的账户名为“李延军”的银行卡中；从梅某农业银行借记卡中转账共计人民币14726元至其掌控持有的账户名为“李延军”的银行卡中；从殷某农业银行借记卡中转账共计人民币3493元至其掌控持有的账户名为“张友”的银行卡中。被告人王涛共计骗得牟某、樊某、周某、梅某、殷某人民币91156.5元。被告人王涛归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、牟某、樊某、周某、梅某、殷某的报案陈述笔录，宜兴市公安局网络安全保卫大队制作的电子证据检查工作记录，公安机关制作的提取笔录及提取的QQ、微信聊天记录，相关银行交易清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。云南省曲靖市麒麟区人民法院的刑事判决书及云南省曲靖监狱的释放证明书证明被告人王涛因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人王涛通过电信网络方式，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时提出被告人王涛有累犯、如实供述的从重、从轻处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人王涛对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，通过网络技术工具，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人王涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又��应判处有期徒刑的诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王涛归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2023年1月1日止)并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未���缴的赃款人民币111717.5元，责令被告人王涛退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁审 判 员  吴旭东人民陪审员  郑一平二〇一八年八月十七日书记员葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初246号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人陈洁，男，1990年6月21日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，无业，住宁国市。被告人陈洁因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月8日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人陈洁犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年1月31日20时许，被告人陈洁饮酒后无证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市由南向北方向行驶，行驶至台客隆超市后门路段时，与被害人汪某驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，后被告人陈洁驾车逃离案发现场。案发后，经鉴定，被告人陈洁血液中乙醇（酒精）含量为161.3mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人陈洁应负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人陈洁的刑事责任。被告人陈洁对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，亦无其他辩解意见。经审理查明：2018年1月31日20时许，被告人陈洁饮酒后无证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市由南向北方向行驶，行驶至台客隆超市后门路段时，与被害人汪某驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，后被告人陈洁驾车逃离案发现场。案发后，经鉴定，被告人陈洁驾车时血液中乙醇（酒精）含量为161.3mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人陈洁应负本起事故的全部责任。另查明：被告人陈洁因于2018年1月11日实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，于同年1月19日被宁国市公安局交通管理大队处以罚款人民币1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。案发时，被告人陈洁持有准驾车型为C1机动车驾驶证，处于超分、暂扣、违法未处理、扣留状态。2018年2月2日，陈洁与被害人汪某达成人民调解协议，由陈洁赔偿汪某车辆维修费人民币5000元，汪某出具书面谅解书对陈洁的行为予以谅解。上述事实，被告人陈洁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、李某的证言，被害人汪某的陈述，视听资料，现场勘查笔录，事故现场图及照片，书证受案登记表、归案说明、事故认定书(简易程序)、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、人民调解协议书、谅解书、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈洁违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈洁到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发时，被告人陈洁持有的机动车驾驶证处于暂扣状态，应视为无证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸并负事故全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受行政处罚，酌情从重处罚。另其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金8000元于判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶武兵二〇一八年八月八日书记员  王 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终167号原公诉机关江苏省泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）孔兆泉，外号“孔小三”，男，1995年10月10日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，务工，住泰州市高港区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月14日被刑事拘留，分别于同年3月22日、4月27日、5月16日被取保候审，同年6月1日被逮捕。原审被告人唐鑫，外号“小胖子”，男，1997年5月7日出生于江苏省泰兴市，汉族，中专文化，无业，住泰兴市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月14日被刑事拘留，分别于同年3月22日、4月27日、5月16日被取保候审。原审被告人季鹏，男，1991年6月1日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中一年级文化，工人，住泰兴市济川街道祥生未来城市（户籍所在地：泰兴市）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年4月10日被刑事拘留，分别于同年4月17日、4月27日、5月16日被取保候审。江苏省泰兴市人民法院审理江苏省泰兴市人民检察院指控原审被告人孔兆泉、唐鑫、季鹏犯敲诈勒索罪一案，于2018年6月1日作出(2018)苏1283刑初257号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人孔兆泉有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元；以敲诈勒索罪，判处被告人唐鑫有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；以敲诈勒索罪，判处被告人季鹏有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。宣判后，原审被告人孔兆泉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孔兆泉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孔兆泉申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孔兆泉撤回上诉。江苏省泰兴市人民法院(2018)苏1283刑初257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 全 俊审判员 曲 怡审判员 祝年玺二〇一八年八月九日书记员 黄 杨
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初296号公诉机关寿县人民检察院。被告人刘某某，男，1989年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省寿县人，住寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月27日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]283号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年8月14日16时左右，被告人刘某某在寿县正阳关镇枸杞街道至花门村路口附近，与王某因房屋装修问题产生纠纷。双方推搡的过程中，刘某某用拳头击打王某的面部，致其受伤。经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定，王某右面部所受损伤属轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年8月14日16时左右，被告人刘某某在寿县正阳关镇枸杞街道至花门村路口附近，与王某因房屋装修问题产生纠纷。双方在推搡的过程中，刘某某用拳头击打王某的面部，致其受伤。经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定，王某右面部所受损伤属轻伤二级。同时查明：被告人刘某某接受公安机关传唤，如实供述了犯罪事实。另查明：2017年9月18日，被告人刘某某与被害人王某达成赔偿协议，并已履行。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、被告人户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、委托书、协议书、领条、谅解书。2、安徽省寿县公安司法鉴定中心(寿)公（刑）鉴（医）字[2017]214号法医学人体损伤程度鉴定书。3、证人魏某、张某证言。4、被害人王某陈述。5、被告人刘某某供述和辩解。本院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人刘某某在归案后如实供述了犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人刘某某与被害人王某达成调解协议，刘某某取得了王某的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一八年八月二十日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初256号公诉机关寿县人民检察院。被告人豆某某，男，汉族，1981年11月29日出生，大专文化，淮南市中六投环保科技有限公司职工，河南省沈丘县人，住安徽省寿县寿春镇锦绣花园，户籍地河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月20日被寿县公安局刑事拘留，2018年4月23日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]245号起诉书指控被告人豆某某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某、代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人豆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年3月28日22时许，被告人豆某某酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶到寿县寿春镇宾阳大道与明珠大道交岔口南侧路段处时，追尾撞上同向刘某驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车。寿县公安局道路交通事故认定书认定，豆某某负此次事故的全部责任。民警发现豆某某涉嫌酒后驾驶机动车，在现场对其进行呼气式酒精检测，并将豆某某带至寿县中医院抽取血液样本送检。经鉴定：被告人豆某某血液样本中乙醇含量为193.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人豆某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人豆某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年3月28日22时许，被告人豆某某酒后驾豫Ｐ×××××0号小型轿车由南向北行驶到寿县寿春镇宾阳大道与明珠大道交岔口南侧路段处时，追尾撞上同刘某春驾驶皖Ａ×××××1号小型普通客车。民警发现豆某某涉嫌酒后驾驶机动车，在现场对其进行呼气式酒精检测，并将豆某某带至寿县中医院由医务人员抽取其血液样本。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被告人豆某某血液样本中乙醇含量为193.8mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定，豆某某负此次事故的全部责任。同时查明：被告人豆某某归案后，对其醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为供认不讳。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表。证实：本案由刘某于2018年3月28日23时14分电话向寿县公安局交警大队报案，该大队初查后于同年3月29日予以受案登记。（2）归案经过说明。证实：被告人豆某某系被公安机关现场抓获，其如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪行为。（3）被告人户籍信息。证实被告人豆某某的身份基本信息。（4）涉案人员违法、犯罪经历查询记录。证实：被告人豆某某无违法犯罪记录。（5）驾驶人信息查询结果单。证实：被告人豆某某的准驾车型为C1D,有效期止2026年2月1日。（6）当事人血样提取登记表。证实：2018年3月29日0时20分，寿县中医院医务人员抽取被告人豆某某血样情况登记。（7）寿县公安局交通管理大队第3404221802030096号道路交通事故认定书。证实：被告人豆某某负交通事故的全部责任。2、安徽朝阳司法鉴定所[2018]法毒检字第208号鉴定意见书。证实：被告人豆某某血液样本中乙醇含量为193.8mg/100ml。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片。证实：公安机关对交通事故案发现场进行勘验检查情况。4、被害人刘某陈述。证实：2018年3月28日22时46分，其驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车行至寿县寿春镇宾阳大道与明珠大道交岔口南侧路段处，在等红灯时，后面一辆轿车追尾撞上刘某的车辆，两车都受损了。对方身上满身酒气，刘某打电话报的警。交警到现场进行勘查，同时对两人进行呼气式酒精检测。5、被告人豆某某供述和辩解。证实：被告人豆某某对其醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为供认不讳。本院认为：被告人豆某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人豆某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，属从重处罚情节。被告人豆某某归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿接受财产刑处罚，当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人豆某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人豆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  张久明二〇一八年八月九日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执568号申请执行人阮俊（又名：阮静），女，1971年8月4日生，汉族。被执行人马本梅，女，1973年9月11日生，汉族。本院在执行申请执行人阮俊与被执行人马本梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮俊于2018年8月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人阮俊在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1522执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈良年二〇一八年八月二十一日书记员  邹元元
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执875号之一申请人喻琰琰，女，1980年12月30日出生，汉族。被执行人马超，男，汉族，1982年6月2日出生，汉族。本院在执行申请人喻琰琰申请执行被执行人马超民间借贷纠纷一案中，申请人喻琰琰于2018年8月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人喻琰琰在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人喻琰琰提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2018）豫1522执875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊建华二〇一八年八月九日书记员  占岳林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1401号之三被执行人：丁政，男，汉族，1964年8月27日生，住泰兴市。关于执行人丁政犯受贿罪追缴罚金一案，本院于2018年2月1日作出的（2017）苏1283刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人丁政犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2020年5月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被执行人丁政退出赃款人民币7918.81元，与在案赃款人民币20万元（暂存中共泰兴市纪律检查委员会），一并予以没收，上缴国库。因被执行人丁政未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月28日立案执行。本院在执行的过程中���依法采取下列执行措施：1.2018年4月9日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年4月2日、2018年6月30日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、公司情况，发现并于2018年4月18日依法冻结被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足）；2018年8月5日、2018年8月16日扣划被执行人丁政名下银行存款合计118454.01元，并上缴国库。未发现被执行人名下有车辆、证券、公司登记信息；2018年4月26日本院依法查封了被执行人名下位于泰兴市××桥镇桑园××号的房产，该房产系夫妻共同财产，需析产，本院暂无法进行处置。3、2018年8月9日，本院本院至被执行人丁政家中调查，未发现可供执行的财产，被执行人丁政仍在服刑。4.2018年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年8月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录��证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户118454.01元，并上缴国库，另被执行人名下位于泰兴市××桥镇桑园××号的房产，该房产系夫妻共同财产，需析产，本院暂无法进行处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283刑初546号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月十六日书记员  邱玉莲
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执397号申请执行人：谢宏伟，男,汉族。被执行人：光山县马畈镇庙山村民委员会负责人：易明应，该村委会书记。本院在执行申请人谢宏伟申请执行被执行人光山县马畈镇庙山村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请人谢宏伟与被执行人光山县马畈镇庙山村民委员��私下达成和解，谢宏伟于2018年8月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人谢宏伟在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人谢宏伟提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2017）豫1522民初1533号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建国审 判 员  王晓励助理审判员  王彬彬二〇一八年八月六日书 记 员  张学金
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初274号公诉机关寿县人民检察院。被告人胡某某，男，1968年12月3日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月9日被寿县公安局刑事拘留，同年4月12日被寿县公安局取保候审，2018年7月24日被本院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞265号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年3月27日20时2分许，被告人胡某某驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿寿春路由南向北行驶至离通淝门约30米路段处，被交警现场查获。经呼吸式酒精检测，胡某某酒精含量为100mg/100ml。同日21时3分许，寿县公安局民警将胡某某带至寿县中医院，由医务人员抽取其血样。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，胡某某血样中乙醇含量为120.5mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某某违法道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2018年3月27日20时2分许，被告人胡某某驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿寿春路由南向北行驶至离通淝门约30米路段处，被交警现场查获。经呼吸式酒精检测，胡某某酒精含量为100mg/100ml。同日21时3分许，寿县公安局民警将胡某某带至寿县中医院，由医务人员抽取其血样。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，胡某某血样中乙醇含量为120.5mg/100ml。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、被告人户籍信息、归案经过说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人违法犯罪前科记录查询结果、现场查获及被告人接受呼气式酒精含量检测和在寿县中医院抽取血样的照片、抽取当事人血样登记表、呼气式酒精含量检测结果单、被告人供述、安徽朝阳司法鉴定所［2018］法毒检字第200号司法鉴定意见书。本院认为：被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人胡某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    卫二〇一八年八月一日书记员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初360号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人肖某，男，汉族，初中文化程度，无业，住胶州市。2017年10月25日因涉嫌犯失火罪被刑事拘留，同年10月26日被监视居住于住所。指定辩护人王建华，山东润禹律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2018）232号起诉书指控被告人肖某犯失火罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员谈树谦出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2017年9月1日9时许，被告人肖某在某公司车间顶部对环保用吸尘筒改造过程中，使用电钻打自攻螺丝连接吸尘筒管道时，因操作不当引燃吸尘筒内壁附着可燃物从而引发火灾，后经胶州市价格认证中心鉴定某公司物品损失价值人民币1189050元。公诉机关针对以上指控提供了案件来源、证人证言、鉴定意见、刑事谅解书等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应以失火罪处罚。被告人肖某对自己引发火灾的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、肖某归案后如实供述，属坦白，有从轻处罚情节。2、肖某得到了被害单位的谅解，有酌情从轻处罚情节。3、肖某本系残疾，又在本次事故中被烧伤，仍需治疗，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月1日9时许，被告人肖某在胶州市某公司厂房内从事对厂房顶部环保用吸尘筒的改造、安装工作。在此过程中，肖某因使用电钻打自攻螺丝连接吸尘筒管道而引燃了吸尘筒内壁附着可燃物，继而引发火灾。火灾致使该公司三个厂房被损坏，造成直接经济损失人民币1189050元。案发后，被告人及其家人向某公司表达了歉意，某公司亦出具书面谅解书对被告人予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安消防大队《火灾事故认定书》、证人刘某、张某1、李某、张某2证言、胶州市价格认证中心价格认定结论书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人肖某明知当时情况下在其工作的厂房内使用电动工具有可能引发火灾，仍抱侥幸心理而使用，最终引发火灾，造成公私财产的重大损失，其行为构成失火罪，应依法惩处。被告人归案后坦白供述，可以从轻处罚。被告人当庭认罪态度较好，取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见本院予以采纳。山东省胶州市司法局调查评估后认为被告人肖某适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人肖某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期内对被告人肖某实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付增光审 判 员  陈 敏人民陪审员  徐香宝二〇一八年八月七日书 记 员  丁 源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执679号之二申请人：金红学,男性,1983年12月3日出生,420202198312031614,汉族,住河南省鄢陵县南坞乡刘贾村；被执行人：牛红涛,男性,1980年4月16日出生,411024198004162539,汉族,住河南省鄢陵县；被执行人：于宏波,男性,1979年10月17日出生,411024197910172558,汉族,住河南省鄢陵县。本院于2016年10月24日作出(2016）豫0184民初5782号（写明裁定的主要性质）的裁定，查封了龙湖镇107国道双湖大道南侧，镇政府以西双湖花苑××号楼3单元1-2层××号房产证号：11××76平方米（写明财产的名称、数额等），现因人民法院认为应当解除的其他情形（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对龙湖镇107国道双湖大道南侧，镇政府以西双湖花苑××号楼3单元1-2层××号房产证号：11××76平方米（写明财产的名称、数额等）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建伟二〇一八年八月七日（）书记员  赵 鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执3624号之一申请执行人：王文涛，男，汉族，1970年10月30日出生，住河南省新郑市，。被执行人：冯广宇，男，汉族，1965年12月4日出生，住河南省新郑市，。关于王文涛申请执行冯广宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日以（2017）豫0184民初7116号民事裁定书查封了被执行人冯广宇所有的位于新郑市新烟街道办事处烟厂大街北侧滨河帝城46号楼2单元408室的房产（产权证号：11××17）及申请人王文涛所有的位于河南省新郑市新华路街道办事处新华路东段北侧祥和四街东侧的担保房屋（证号：新郑房权证字第××号）。执行中，本院于2018年3月1日以（2017）豫0184执3624号执行裁定书冻结了被执行人冯广宇银行存款300000元。现被执��人冯广宇已按照新郑市人民法院（2017）豫0184民初7116号民事调解书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯广宇银行存款300000元的冻结；二、解除对被执行人冯广宇所有的位于新郑市新烟街道办事处烟厂大街北侧滨河帝城46号楼2单元408室的房产（产权证号：11××17）的查封；三、解除对申请人王文涛所有的位于河南省新郑市新华路街道办事处新华路东段北侧祥和四街东侧的房产（证号：新郑房权证字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘明波审判员  刘松林二〇一八年八月一日书记员  李 楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0503刑初261号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人严某，男，1969年2月16日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化程度，无职业，居住地马鞍山市花山区。曾因犯流氓罪，于1997年9月被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑五年；犯容留他人吸毒罪，于2013年10月被马鞍山市花山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，2014年3月11日刑满释放。曾因注射毒品，先后于2006年2月被马鞍山市公安局花山分局强制戒毒六个月，2006年10月11日被马鞍山市劳动教养管理委员会劳动教养二年，2013年9月9日被马鞍山市公安局花山分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月19日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，5月25日经马鞍山市花山区人民检察院批准，当日被马鞍山市公安局花山分局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2018）257号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪,于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉,被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：1.2018年4月12日10时左右，被告人严某在马鞍山市花山区解放路邮政储蓄银行门口，窃得被害人汪某的华为牌手机一部、现金260元，共计价值510元。2.2018年4月18日10时许，被告人严某在马鞍山市花山区解放路徽商银行附近的中国移动手机店内，窃得被害人魏某放置在柜台内的4500元。2018年4月19日，被告人严某在马鞍山市花山区解放路文化宫附近被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、书证等证据，认为被告人严某犯盗窃罪，具有坦白情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以判处。被告人严某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见。经审理查明：1.2018年4月12日10时左右，被告人严某在马鞍山市花山区解放路邮政储蓄银行门口，窃得被害人汪某的华为牌手机一部、现金260元，共计价值510元。2.2018年4月18日10时许，被告人严某在马鞍山市花山区解放路徽商银行附近的中国移动手机店内，窃得被害人魏某放置在柜台内的4500元。2018年4月19日，被告人严某在马鞍山市花山区解放路文化宫附近被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人严某的亲属代为退赔违法所得5010元。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过等书证，辨认等笔录，鉴定意见，视听资料，被害人汪某等人的陈述，被告人严某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值5010元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其亲属代为退赔违法所得5010元，酌情予以从轻处罚；其有前科，酌情予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年9月18日止。）（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）二、被告人严某退赔的违法所得人民币五千零一十元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 敏人民陪审员 金 瑶人民陪审员 叶翠萍二〇一八年八月八日书 记 员 陈佳禹附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执1366号之三申请执行人：代夫茂，男，1975年10月生，汉族，居民，住费县探沂镇羊角湾村被执行人：张宗同，男，1975年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇金鹰家电商场被执行人：张颜龙，男，1978年12月生，汉族，居民，住费县三庆-碧翠园小区被执行人：李学志，男，1977年9月生，汉族，居民，住费县探沂镇南新庄村本院在执行申请执行人代夫茂与被执行人张宗同、张颜龙、李学志建设工程合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初1231号民事调解书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2018年8月6日、7日查封（扣押）被执行人张宗同所有夏朗牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、凯马牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）,张颜龙所有帕萨特牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、三菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）,李学志所有哈弗牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宗同所有夏朗牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、凯马牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）,张颜龙所有帕萨特牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、三菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）,李学志所有哈弗牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）档案的查封。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年八月十三日书记员  公绪锦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终686号上诉人（原审被告）：史玉才（史金伟之父，兼史金伟之委托诉讼代理人），男，1966年1月4日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。上诉人（原审被告）：史金伟，女，1991年12月3日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。被上诉人（原审原告）：青旅联合物流科技集团有限公司，住所地北京市大兴区金星路24号1幢1层101-115。法定代表人：徐云波，总经理。上诉人史玉才、史金伟因与被上诉人青旅联合物流科技集团有限公司（以下简称青旅物流公司）股权转让纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初7031号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。史玉才、史金伟上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省高碑店市人民法院审理。史玉才、史金伟上诉称：一审法院裁定将本案移送北京市东城区人民法院没有事实和法律依据，本案当事人之间并非股权转让纠纷关系，双方亦未就管辖问题作出任何约定，且在一审过程中，双方均不认可北京市东城区人民法院对本案有管辖权。根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，北京市大兴区并非史玉才、史金伟的实际居住地，现史玉才、史金伟的住所地位于河北省高碑店市，故本案应由河北省高碑店市人民法院审理。青旅物流公司对史玉才、史金伟的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：青旅物流公司依据《股权转让协议》等证据提起诉讼，请求判令史玉才、史金伟依据该协议的约定承担责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，《股权转让协议》虽由史玉才、史金伟与中国青旅实业发展有限责任公司（以下简称青旅实业公司）签订，但该《股权转让协议》签订时，史玉才、史金伟持有青旅物流公司（原名称为海外环球国际贸易（北京）有限责任公司）的全部股权，史玉才、史金伟的共同意思表示实际上相当于青旅物流公司的股东会决议，现青旅物流公司依据《股权转让协议》等证据提起本案诉讼，说明青旅物流公司认可该协议之效力，该协议对青旅物流公司具有约束力。该《股权转让协议》第5条约定：“双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权诉至受让方所在地法院，由该院管辖。”经一审法院查明，受让方青旅实业公司的住所地位于北京市东城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效，本案应由北京市东城区人民法院管辖。综上，史玉才、史金伟关于本案应由河北省高碑店市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由史玉才、史金伟负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 时 霈二〇一八年八月六日书记员 于明洁
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初276号公诉机关寿县人民检察院。被告人鲍某某，男，1987年10月8日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住安徽省淮南市寿县，户籍地：安徽省寿县。2018年5月26日，因涉嫌犯故意伤害罪被寿县公安局刑事拘留，2018年6月1日被该局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞267号起诉书指控被告人鲍某某犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派王艳茹出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年9月19日晚9时许，在寿县新城区宾阳南扩小区40号楼楼下，被害人邱某1与鲍某因骑电瓶车相会发生争执，后鲍某打电话让其哥鲍某某赶至现场，被告人鲍某某到现场后，用脚朝邱某1的胸部跺了一脚，致邱某1倒地右手受伤。经寿县公安局法医鉴定中心鉴定，邱某1右手第四掌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2018年5月29日，双方达成民事协议，并取得被害人邱某1谅解。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人鲍某某因琐事故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲍某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2017年9月19日晚9时许，在寿县新城区宾阳南扩小区40号楼楼下，邱某1与鲍某因骑电瓶车会车发生争执，后鲍某打电话让其哥鲍某某赶至现场。被告人鲍某某到现场后，用脚朝邱某1的胸部跺了一脚，致邱某1倒地右手受伤。经寿县公安法医鉴定中心鉴定，被害人邱某1右手第四掌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2018年5月29日，被告人鲍某某与被害人邱某1达成民事协议并已履行，取得了谅解。另查明：归案后，被告人鲍某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、被告人鲍某某的户籍信息及前科查询记录、归案经过、调解协议书、收条及谅解书、寿县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、被害人邱某1的陈述、证人鲍某、邱某2的证言、被告人鲍某某的供述。本院认为：被告人鲍某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人鲍某某归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白；且与被害人达成和解协议并已履行，取得了谅解；综上，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鲍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王淑美二〇一八年八月一日书记员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1096号之二十二申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李玉玲在德州银行62×××69账户内存款人民币275070.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年八月二十四日书记员  张晓红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执931号之二申请执行人：万某，女，1976年2月20日出生，汉族，居民，住江西省南昌市南昌县。被执行人：吁某，男，1970年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人万某与被执行人吁某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人万某于2018年8月27日向本院撤销对被执行人吁某的执行申请。本院认为，申请执行人万某申请撤销执行系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0923民初2801号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月二十七日书记员 丁 婕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1927号申请执行人：陈香，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：潘春斌，住南京市雨花台区。被执行人：时琳荃，山东省招远市。被执行人：江苏百亚股权投资基金有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MC0MG52，住所地南京市雨花台区三鸿路7号。法定代表人：沈长松，该公司执行董事。申请人陈香与被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司（以下简称百亚公司）民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0114民初6715号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏百亚股权投资基金有限公司、潘春斌于本判决生效后十日内归还陈香借款本金8万元；时琳荃对潘春斌的上述债务承担连带清偿责任，时琳荃在承担保证责任后，可就其清偿的部分向潘春斌追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司采取了如下措施：1.本院于2017年10月31日向被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.2017年12月5日、2018年1月2日、2018年4月25日、2018年5月18日、2018年7月31日本院依法对被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司名下的财产分别进行了五次查控，根据反馈结果，其名下账户余额过少。3.被执行人时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司名下无车辆可供执行，本院依法查封了被执行人潘春斌名下苏Ａ×××××车辆。4.被执行人时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司名下无房产可供执行，本院轮候查封了被执行人潘春斌名下位于南京市雨花台区××单元××室房产，并已经参与分配到部分金额，且已经发放给申请人。5.2018年5月11日，本院前往被执行人江苏百亚股权投资基金有限公司住所地雨花台区××号调查，未找到被执行人下落，2018年5月14日，本院依法前往南京市第二看守所调查，被执行人潘春斌、时琳荃被羁押于南京市第二看守所。6.2018年8月2日，本院依法作出执行决定书，将被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司纳入失信被执行人系统。7.2018年8月2日，本院依法对被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司作出采取限制高消费的命令。8.2018年8月9日，本院依法与申请人陈香进行电话联系，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人告知本院目前无法联系被执行人，无可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人潘春斌、时琳荃、江苏百亚股权投资基金有限公司下落不明，且名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李筱艳审判员  胡卫芳审判员  苏 泰二〇一八年八月九日书记员  李慧琴
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初249号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人吴开华，男，1964年1月9日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，中共党员，宁国市中鼎公司职工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人吴开华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月15日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告人吴开华犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人吴开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年5月10日20时10分许，被告人吴开华饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车沿宁国市杨山路由东向西方向行驶，行驶至宁国市开发区小学门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人吴开华血液中乙醇（酒精）含量为134.5mg/100ml。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人吴开华的刑事责任。被告人吴开华对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年5月10日20时10分许，被告人吴开华饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车沿宁国市杨山路由东向西方向行驶，行驶至宁国市开发区小学门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人吴开华血液中乙醇（酒精）含量为134.5mg/100ml。上述事实，被告人吴开华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，视听资料及说明书，受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、归案说明、社区影响评估意见书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴开华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴开华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且系初犯、偶犯，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人吴开华上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴开华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宗钧二〇一八年八月八日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0891执2609号申请执行人：淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀北路10号。法定代表人：杨映盛，该公司董事长。委托代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：上海云清食品淮安有限公司,住所地淮安市淮阴区棉花镇工业集中区幸福路8号。法定代表人：姜华逞，该公司总经理。淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司与上海云清食品淮安有限公司承揽合同纠纷一案，本院2016年10月14日作出的（2016）苏0891民初2541号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：上海云清食品淮安有限公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性给付淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司货款187448.79元、违约金37489.8元、律师费1万元。案件受理费4325元，减半收取2162.5元、保全费1520元，由上海云清食品淮安有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月23日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无车辆登记；虽有不动产登记，但已被其他法院的其他案件处置完毕；虽有工商登记，但经实地查找，被执行人已不在注册地址实际经营，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了被查封但未能实际控制而暂无处置的车辆外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内也没有提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初2541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索及其公司法定代表人下落，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 蓉审 判 员  罗春国助理审判员  杨 阳二〇一八年八月二十三日书 记 员  金 鑫
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0211刑初1017号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1974年10月24日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。2017年3月29日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，2018年3月29日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局监视居住。同年8月1日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审于居住地。                  辩护人              万彩娥，山东润杰律师事务所律师。      赵勇，山东润杰律师事务所实习律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉[2018]243号                  指控事实              2017年3月14日21时20分许，被告人王某某酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车行驶至青岛市黄岛区刘公岛路斋堂岛街路口西侧被执勤民警当场查获。民警发现其有饮酒嫌疑，对其进行呼气式酒精测试多次无法测试出数值，遂带其到医院进行抽取血样检测。经检测，被告人王某某血样中检出乙醇含量为103mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人意见              1、王某某系自首，且自愿认罪认罚；2、主观恶性小，真诚悔罪。建议从轻处罚适用缓刑。                  判决理由              被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某某经电话通知主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，可认定为自首。关于辩护人提出的王某某系自首，且自愿认罪认罚；主观恶性小，真诚悔罪的意见，经查属实，本院予以采纳。王某某系自首且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，第七十二条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      （缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  栾  冲      二〇一八年八月二十日      书 记 员   范  民
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018��鲁04刑更501号罪犯魏宝恩（别名魏二），男，1966年8月1日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年十一月八日作出（2011）临刑一初字第76号刑事判决，以被告人魏宝恩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期自2011年4月29日起至2026年4月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1846号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利三年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1952号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利三年。山东省滕州监狱于2018年7月2日以鲁滕狱减建字[2018]第512号提请减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2018年7月9日立案，于2018年7月9日起���13日进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯魏宝恩认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯魏宝恩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2018年3月间，获表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯魏宝恩入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯魏宝恩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑的条件。但该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，���刑时应依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏宝恩减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月29日起至2023年12月28日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一八年八月八日书 记 员  高 天
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初346号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某，男，汉族，高中文化，户籍地山东省潍坊市，现住山东省青岛市黄岛区。2018年4月4日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕指定辩护人孙童，山东润禹律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2018）234号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院检察员孙东明出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人孙童到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2018年1月29日21时20分许，被告人张某驾驶鲁某某1号重型半挂牵引车鲁某某2号重型集装箱半挂车沿胶马路由西向东行驶至胶马路与上里路东北侧路段（位于胶州市少海南湖南侧附近），与由北向南横过马路的被害人于某相撞，致于某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某承担事故的主要责任，被害人于某承担事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、发破案经过、到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、驾驶人及车辆信息、电话查询记录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，应按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。被告人张某对公诉机关的指控及量刑建议无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人有自首情节；2、被告人具有赔偿情节；3、被告人认罪悔罪态度好，到案如实供述犯罪事实；4、被告人系过失犯罪，且系初犯；5、被害人有过错，在此次事故中负有次要责任。经审理查明，2018年1月29日21时20分许，被告人张某驾驶鲁某某1号重型半挂牵引车鲁某某2号重型集装箱半挂车沿胶马路由西向东行驶至胶马路与上里路东北侧路段（位于胶州市少海南湖南侧附近），与由北向南横过马路的被害人于某相撞，致于某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某承担事故的主要责任，被害人于某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张某电话报警并在现场等候处理，后到公安机关接受调查并如实供述了肇事经过。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、确认的报案记录、发破案经过、到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、死亡医学证明、尸体检验报告及尸检照片、驾驶人及车辆信息、电话查询记录、证人证言、被告人供述、辩护人提交的保险公司赔付证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某驾驶机动车违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人主动投案并如实供述肇事经过，系自首，可以从轻处罚。被告人张某所投车辆保险已对被害人近亲属进行了赔偿，故对被告人可以从轻处罚。辩护人关于被告人自首、赔偿的辩护意见成立，本院予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付增光审 判 员  陈 敏人民陪审员  徐香宝二〇一八年八月十日书 记 员  丁 源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1096号之二十申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李玉玲在中国农业银行62×××76账户内存款人民币275070.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年八月二十四日书记员  张晓红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0812执1264号之一申请执行人：徐礼军，男，汉族，1977年8月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：薛良军，男，汉族，1969年2月16日出生，住江苏省响水县。徐礼军与薛良军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初10939号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：薛良军于判决生效后10日内支付徐礼军货款38100元，并负担案件受理费376元。根据申请执行人申请，本院于2018年3月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人未申报其财产情况；2、向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单进行限制；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商进行了调查，对被执行人薛良军的帐号3209211801161000299547(开户银行响水农村商业银行平建支行)等8个帐户予以冻结，共冻结余额445.93元，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、我院工作人员赴判决确认的地址响水县南河镇新荡村寻找被执行人下落，经调查了解该村村民，被执行人在外打工，长期不在家，致执行中无法采取强制执行措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的38476元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查询系统和实地调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已冻结的帐户外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王 勇审判员  薛 兆二〇一八年八月十三日书记员  蒋浩然
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初286号公诉机关寿县人民检察院。被告人谢某某，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，驾驶员，安徽省寿县人，住寿县，户籍地寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月31日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]275号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年12月19日14时许，在寿县正阳关南堤粮站北侧，因潘某1开车撞坏路边石头墩子，因赔偿问题，被告人谢某某与潘某1发生争吵，进而发生厮打，在厮打中，谢某某用拳头将潘某1鼻部打伤。2018年1月11日，经寿县公安司法鉴定中心鉴定，潘某1鼻部所受损伤属轻伤二级。2018年1月24日，双方达成调解协议。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人谢某某故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年12月19日14时许，在寿县正阳关南堤粮站北侧，因潘某1开车撞坏路边石头墩子，因赔偿问题，被告人谢某某与潘某1发生争吵，进而发生厮打。在厮打中，谢某某用拳头将潘某1鼻部打伤。2018年1月11日，经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定，潘某1鼻部所受损伤属轻伤二级。同时查明：被告人谢某某被公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪事实。另查明：2018年1月24日，被告人谢某某与被害人潘某1达成了调解协议。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、归案经过说明、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、协议书。2、安徽省寿县公安司法鉴定中心(寿)公（司）鉴（医）字[2017]321号法医学人体损伤程度鉴定书。3、辨认笔录。4、证人李某1、潘某2、云某、李某2、刘某证言。5、被害人潘某1陈述。6、被告人谢某某供述和辩解。本院认为：被告人谢某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人谢某某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人谢某某与被害人潘某1达成了调解协议，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一八年八月十三日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1096号之十九申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张笑天在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币275070.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一八年八月二十四日书记员  张晓红
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初280号公诉机关寿县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1989年8月5日出生，初中文化，个体装潢工，安徽省寿县人，住寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月30日被寿县公安局刑事拘留，同年6月5日被寿县公安局取保候审，经本院决定，2018年8月6日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]263号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年5月21日19时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿寿县正阳关镇正阳街道由东向西行驶至宜天网吧门口时，撞上横过公路的甘某。寿县公安局交通事故责任认定书认定，赵某某负该事故主要责任。事故发生后，民警赶往淮南市新华医院，随后民警在新华医院由医护人员提取了赵某某血样两份。2018年5月28日，安徽中和司法鉴定中心鉴定，赵某某血液内酒精含量为169mg/100ml，达到醉酒驾驶的标准。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年5月21日19时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县正阳关镇正阳街道由东向西行驶至宜天网吧门口时，撞上横过公路的甘某。寿县公安局道路交通事故认定书认定，赵某某负该事故主要责任。事故发生后，民警赶往淮南市新华医院，并在该院由医护人员提取了被告人赵某某血样两份。2018年5月22日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，赵某某血液样本中乙醇含量为175.4mg/100ml。被告人赵某某于同年5月25日提出重新鉴定申请，2018年5月28日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，赵某某血液中乙醇含量为169mg/100ml。同时查明：被告人赵某某归案后，对其醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为供认不讳。另查明：2018年5月27日，被害人甘某出具谅解书，对赵某某予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、归案经过说明、被告人赵某某户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、安徽省淮南市公安局交通管理局第340422120180000158号道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、谅解书。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片。3、安徽朝阳司法鉴定所[2018]法毒检字第332号鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心[2018]毒鉴字第0189号鉴定意见书。4、证人刘某、成某证言。5、被害人甘某陈述。6、被告人赵某某供述和辩解。本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人赵某某无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，属从重处罚情节；被告人赵某某归案后，如实供述了犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵某某取得了被害人甘某的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一八年八月八日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初1607号原告：李某某，男，1974年2月15日生，住贵州省惠水县，被告：吴某某，男，1990年10月30日生，住惠水县，本院在李某某与吴某某民间借贷纠纷一案中，原告以自愿与被告自行协商解决纠纷为由，于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李某某系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告李某某承担。审判员 柏   河二〇一八年八月一日书记员 袁铁（代）
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执99号之二申请执行人：柳兴友，男，1967年10月29日出生，汉族，住湖北省保康县。被执行人黄克桂，男，1985年9月15日出生，汉族，住保康县，关于申请执行人柳兴友与被执行人黄克桂借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日冻结了被执行人黄克桂在中国农业银行62×××73账户内存款人民币15000.00元，现因黄克桂已经自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄克桂在中国农业��行62×××73账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭小林二〇一八年八月九日书记员  戴太俊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执514号申请执行人黄长明，男，1953年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人方勇，男，1973年2月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人汪金利，女，1972年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人黄长明与被执行人方勇、汪金利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）鄂0117民初1939号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄长明于2018年3月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2018年4月5日向被执行人方勇、汪金利公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人方勇、汪金利未按本院通知履行。本院依法扣划被执行人方勇银行存款2100元，扣划被执行人汪金利银行存款2000元，已发还申请执行人，并将被执行人方勇、汪金利纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人方勇、汪金利长期在外，去向不明，银行存款已被本院依法扣划，无其它财产可供执行。本院将对被执行人方勇、汪金利的财产调查情况反馈给申请执行人黄长明，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方勇、汪金利应继续履行（2017）鄂0117民初1939号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年八月十四日书记员  魏新毅
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0626执309号之一申请执行人保康九鼎担保投资有限公司（以下简称保康九鼎担保公司）。住所地：保康县城关镇迎宾路69号。法定代表人柴耀武，保康九鼎担保公司董事长。被执行人武荣波，男，1969年5月25日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人保康九鼎担保公司与被执行人武荣波追偿权纠纷一案中，通过网络系统显示被执行人武荣波无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索并自愿申请同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  孔令藻审判员  宦忠军二〇一八年八月六日书记员  卢 俊
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）通中执字第0460号之四申请执行人：孙永健，男，1959年9月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏恒源置业有限公司，住所地江苏省如皋市。管理人：北京大成（南通）律师事务所，住所地南通市。负责人：冯淑萍。被执行人：南通市盛鼎建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市。管理人：北京大成（南通）律师事务所，住所地南通市。负责人：冯淑萍。案外人:如皋市石庄镇人民政府，住所地如皋市。法定代表人:陈飞。申请执行人孙永健与江苏恒源置业有限公司（以下简称恒源公司）、南通市盛鼎建设工程有限公司（以下简称盛鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）通中商初字第0516号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、恒源公司确认积欠孙永健借款本息合计1200万，盛鼎公司自愿对恒源公司的上述债务承担连带保证责任。二、恒源公司同意于2014年12月15日前给付孙永健525万元；于2015年12月30日前给付孙永健463万元；于2016年12月30日前给付孙永健212万。如恒源公司有任何一期未按上述约定履行给付义务，则孙永健有权就1200万元（扣除已履行部分）申请法院强制执行。三、如恒源公司、盛鼎公司未能按上述约定履行给付义务，则盛鼎公司同意将其在案外人如皋市石庄镇人民政府的1200万元应收账款由如皋市石庄镇人民政府直接向孙永健履行，如皋市石庄镇人民政府同意协助办理。四、恒源公司和盛鼎公司同意在孙永健上述债权未能全部得到清偿前不将临江西苑（闸口）安置房应收账款以任何方式支付给第三人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2014年12月16日立案受理,执行标的1205万元及利息、执行费。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人履行；本院于2015年1月15日向石庄镇政府送达了执行通知书，要求其按照本院（2014）通中商初字第0516号民事调解书确定的义务履行。2015年7月10日，石庄镇政府和孙永健签订协议，主要内容为：石庄镇政府根据调解书同意将其与恒源公司、盛鼎公司未结算的1200万元工程款支付给孙永健，并约定协议签订后7个工作日内支付200万元，余额1000万元从2015年起分四年等比例支付，于每年年终结算分配时（一般除夕前）统一支付。2015年7月14日，本院从如皋市石庄镇财政所帐户内扣划了200万元。2016年2月6日石庄镇政府向孙永健支付了250万元。2017年1月17日，如皋市人民法院作出民事裁定，受理申请人马爱林对被申请人恒源公司、盛鼎公司的破产清算申请。同年1月24日，如皋市人民法院作出决定，指定北京大成（南通）律师事务所担任恒源公司、盛鼎公司管理人。2017年12月25日，本院扣划了石庄镇政府下属石庄镇财政所银行存款750万元。2018年1月5日，本院扣划了石庄镇政府下属石庄镇财政所银行存款37万元用于清偿逾期利息及承担执行费。本案已执行到位1237万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，本院依职权扣划了协助执行人石庄镇政府下属石庄镇财政所银行存款987万元，协助执行人石庄镇政府自行履行了250万元执行款。因如皋市人民法院已裁定受理对恒源公司、盛鼎公司的破产申请，本案依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定应中止对被执行人恒源公司、盛鼎公司的执行。鉴于本案确无财产可供执行，故可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）通中商初字第0516号民事调解书的本次执行程序。若被执行人具备恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  吴 科代理审判员  刘勇建代理审判员  孙国祥二〇一八年八月二十七日书 记 员  马 乾
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执516号申请执行人王华林，男，1962年2月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人方勇，男，1973年2月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人王华林与被执行人方勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）鄂0117民初1942号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王华林于2018年3月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2018年4月5日向被执行人方勇公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人方勇未按本院通知履行。本院依法将被执行人方勇纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人方勇长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人方勇的财产调查情况反馈给申请执行人王华林，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方勇应继续履行（2017）鄂0117民初1942号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年八月十四日书记员  魏新毅
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执209-6号申请执行人：宜昌兴发投资有限公司。住所地：湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：包良云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。一般授权。被执行人：宜昌瑞沐鑫建材商贸有限公司。住所地：湖北省宜昌市兴山县古夫镇兴隆商苑9栋302号。法定代表人：杜万虎，该公司总经理。被执行人：王娟，女，1984年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：杜万虎，男，1972年3月26日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人宜昌兴发投资有限公司与被执行人宜昌瑞沐鑫建材商贸有限公司、王娟、杜万虎追偿权纠纷一案中，被执行人王娟履行部分义务后，申请执行人宜昌兴发投资有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0526执209号案件的执行。申请执行人宜昌兴发投资有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一八年八月十三日书记员  袁彬彬
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执419号之二被执行人赵涛，男，1977年8月29日出生，汉族，住保康县。关于申请执行人吕月锋和人被执行人赵涛借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日冻结了被执行人赵涛在湖北省农村信用社联合社81×××56账户内存款人民币64.44元，现因赵涛已经自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵涛在湖北省农村信用社联合社81×××56账户内存款人民币64.44元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭小林二〇一八年八月九日书记员  戴太俊
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1030执275号之二申请执行人熊传金，男，1978年2月2日出生，汉族，个体户，江西省广昌县人，住所地广昌县。被执行人周英顺，男，1964年10月18日出生，汉族，江西省吉安市人，个体业主，住所地吉安市吉州区。被执行人江西省城建建设集团有限公司，住所地南昌市青山湖区。法定代表人：王建平，系该公司董事长。本院于2018年6月19日作出（2018）赣1030执275号执行裁定书，冻结了被执行人江西省城建建设集团有限公司银行账户存款，现被执行人江西省城建建设集团有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人江西省城建建设集团有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一八年八月二日书记员  黄俊平
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执408号之一申请执行人李加冕，男，1984年6月14日出生，汉族，住威海高区。被执行人吕进丽，女，1979年9月12日出生，汉族，住荣成市。被执行人吕军辉，男，1977年10月8日出生，汉族，住荣成市双泊南区。本院在执行本院的（2017）鲁1092民初1865号民事调解书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，2017年9月11日作出（2017）鲁1092执保445号执行裁定书，查封了被执行人吕进丽名下的位于荣成市成山大道中段288号B1401室房屋。现被执行人已履行给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吕进丽名下的位于荣成市成山大道中段288号B1401室房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王朝阳二〇一八年八月二日法官助理 程 军书 记 员 于 耀
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执727号之一申请执行人孙纪军，男，汉族，1971年3月14日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人葛超红，男，汉族，1980年3月19日出生，住河南省兰考县。孙纪军申请执行葛超红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1005号民事调解书一经发生法律效力（调解书主要内容为：被告葛超红共欠原告孙纪军借款本金100000元，被告葛超红于2017年12月30日前偿还原告孙纪军本金及利息60000元，于2018年6月1日前偿还原告孙纪军本金及利息64000元。被执行人葛超红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人孙纪军于2018年6月11日向本院申请执行，执行费1760元）。执行过程中，双方当事人达成分期还款协议，申请人孙纪军撤回执行申请。根��《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、（2018）豫0204执727号案件终结执行。二、被执行人葛超红如不履行和解协议，申请人孙纪军可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年八月九日书 记 员  李建军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1669号之一申请执行人：武广生，男，1963年7月13日出生，汉族，天津市武清区人，住天津市武清区。被执行人：湖北博旺建筑工程集团有限公司。住所地：湖北省老河口市交通路***号。法定代表人：王艳安，该公司总经理。被执行人：中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司。住所地：成都市郫县成灌东路***号。法定代表人：李东林，该公司董事长。武广生与湖北博旺建筑工程集团有限公司、中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）鄂0117民初615号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2017年8月31日作出的（2017）鄂01民终3470号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武广生于2017年11月22日向本院申请执行，要求被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司支付工程款587,416.48元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担一审案件受理费9,674元、二审案件受理费9,674元、申请执行费8,274元；要求被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司对湖北博旺建筑工程集团有限公司所欠上述款项在其未付工程款530,057元的范围内承担连带清偿责任，并负担本案案件执行费7,701元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年11月29日向被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司、中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但二被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。尔后，经本院多次做二被执行人工作，被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司向本院交纳其应付法律义务款530,057元。经本案申请执行人武广生与另案申请执行人李祥涛自愿协商达成一致意见后，本院即时向本案申请执行人武广生发还460,000元，向另案申请执行人李祥涛发还70,057元。现查明，被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司在本案及另案中的法律义务已全部履行完毕，本院应依法终结本案中及另案中对被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司的执行。被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武广生，申请执行人亦不能提供被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0117执1669号案件中对被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司的执行。二、终结（2017）鄂0117执1669号案件被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司的本次执行程序。被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司应继续履行（2016）鄂0117民初615号民事判决书和（2017）鄂01民终3470号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年八月十四日书记员  丁昌旺
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执161号之二申请执行人：袁水根，男，1974年2月27日生，汉族，上高县人，个体工商户，住上高县，被执行人：李剑，男，1975年5月17日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：高剑平，女，1976年8月31日生，汉族，上高县人，住上高县，系被执行人李剑之妻本院在执行袁水根申请执行李剑、高剑萍借款合同纠纷一案中，申请执行人袁水根与被执行人李剑、高剑萍达成还款协议，执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初1105号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一八年八月二日书记员 赵林新