福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽04刑终181号 原公诉机关福建省沙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱家运，男，1984年2月29日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化，无业，户籍住址陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 辩护人卓智勇，北京大成（福州）律师事务所律师。 辩护人奉军，广东泰如律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵玲虎，男，1985年2月19日出生于陕西省太白县，汉族，中专文化，沙县汉唐金宫水浴休闲会所足浴部经理，户籍住址陕西省太白县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 辩护人王雁，福建邱宁江律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑清昆，男，1977年7月28日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，务工，户籍住址陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 上诉人（原审被告人）陈长洪，女，1980年2月14日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，务工，户籍住址贵州省赤水市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 上诉人（原审被告人）王丽霞，女，1974年3月14日出生于辽宁宽甸满族自治县，满族，初中文化，无业，户籍住址辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年7月12日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年8月17日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 上诉人（原审被告人）童梁平，男，1976年10月23日出生湖南省，汉族，中专文化，务工，户籍住址湖南省。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 上诉人（原审被告人）周超群，男，1979年1月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，户籍住址湖南省邵东县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 上诉人（原审被告人）朱纪姣，女，1989年9月10日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，务工，户籍住址陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 原审被告人李建停，男，1992年1月10日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，务工，户籍住址陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 原审被告人祝小勇，男，1976年10月19日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，务工，户籍住址湖南省汉寿县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 原审被告人陈靖芝，男，1979年8月1日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，务工，户籍住址湖南省永兴县，住沙县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年5月16日被沙县公安局刑事拘留；经沙县人民检察院批准，2016年6月21日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 福建省沙县人民法院审理福建省沙县人民检察院指控原审被告人邱家运、赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝犯组织卖淫罪一案，于2018年5月28日作出(2017)闽0427刑初72号刑事判决。原审被告人邱家运、赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、童梁平、周超群、朱纪姣不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市人民检察院指派检察员余某、傅某出庭履行职务。上诉人邱家运及其辩护人奉军，上诉人赵玲虎及其辩护人王雁，上诉人郑清昆、陈长洪、王丽霞、童梁平、周超群、朱纪姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 2016年1月份以来，汉唐水会二楼桑拿区组织多名卖淫女为顾客提供性服务，根据卖淫女的长相及服务水平分成550元、650元、750元、950元四个不同价位，每次为嫖客提供艳舞、性服务等不同服务，汉唐水会按不同价位抽取不同比例费用。汉唐水会为卖淫女提供统一食宿及卫生用品，制定了上下班时间，对每位卖淫女编号管理，通过在一楼安排人员管理电梯方式对进入二楼人员进行控制，规定使用对讲机呼叫“222”提示公安检查等方式逃避公安机关的打击。汉唐水会由万某2（另案处理）担任总负责人，负责汉唐水会负一楼洗浴区、一楼接待区、二楼沐足区、二楼桑拿区日常管理，安排人员具体分工；被告人邱家运负责招募卖淫女，参与确定卖淫女的价位及升牌、对卖淫女进行管理，接待到桑拿区嫖娼的客人，带嫖客到房间，帮助嫖客挑选卖淫女等；被告人赵玲虎负责沐足区，当万某2不在汉唐水会时，由被告人赵玲虎协助代管整个汉唐水会的工作，协助管理桑拿区业务经理和协助购买桑拿工衣；被告人陈长洪、李建停负责安排桑拿区卖淫女上钟，安排卖淫女食宿等日常管理；周楫（另案处理）负责管理汉唐水会的财务；被告人王丽霞负责培训卖淫女及每日卖淫女出勤点名；被告人郑清昆、童梁平、陈靖芝、祝小勇、周超群、朱纪姣负责接待前来桑拿区嫖娼的客人，帮助客人挑选卖淫女及安排客房，同时由被告人郑清昆负责管理其余5名业务经理，每日将出勤卖淫女人数编辑微信发送给各业务经理；平时由袁某（另案处理）负责桑拿区收银记账。 2016年5月14日晚，沙县公安局对汉唐水会二楼桑拿区进行检查，在六个不同客房内现场查获六对正在发生卖淫嫖娼关系的男女，并现场抓获被告人邱家运、赵玲虎、郑清昆、陈长洪、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝、李某1等11人及18名卖淫女（含4名未成年人）。被告人郑清昆、陈长洪、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝到案后，如实交待了自己的主要犯罪事实。2016年7月12日下午，被告人王丽霞到沙县公安局投案，到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：被告人邱家运、赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝的户籍证明及常住人口信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，沙县公安局出具的到案经过、破案经过，黄某2、胡某1、黎某、彭某1、二培等人人口信息查询结果单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，沙县公安局检查笔录、现场照片、扣押清单，承包合作协议、身份证、残疾人证、特种行业许可证、营业执照，预防妇科疾病、增强自我保护意识宣传册，技师请休假制度、服务流程、技师公关技巧，POS签购单，记录单，康乐休闲中心客人进出登记表，汉唐水会考勤表，点到本，从陈长洪处扣押的笔记本，汉唐水会2016年1月份工资表，培训登记本、挂牌登记本、钟数统计、业务经理订房登记本、投诉本，点到本数据统计表，钟数统计本数据，沙县公安局沙公（凤岗）行罚决定字[2016]00274至00285号行政处罚决定书、沙县疾控中心化验单，在逃人员登记信息表、拘留证，证肖某梅叶某盛曾某玉杨某1明彭某1欢周某1恕黄某1连黎某怡胡某1敏柏某玲李某2娟彭某2凤梁某花姜某琴杨某2平张某1英、二培黄某2娟李某1娟马某飞黄某3香杨某3团黄某4婷李某3磊张某3荣欧某话陈某1菊陈某2鑫郑某顺胡某2辉沙某权张某2云陈某3八罗某倩龚某1嵋雷某华许某武周某2婕董某1建万某1超袁某玲的证言，证肖某梅叶某盛曾某玉杨某1明彭某1欢周某1恕黄某1连黎某怡胡某1敏柏某玲李某2娟彭某2凤梁某花姜某琴杨某2平张某1英、二培黄某2娟李某1娟马某飞黄某3香杨某3团黄某4婷李某3磊张某3荣欧某话陈某2鑫张某2云罗某倩龚某1嵋雷某华许某武董某1建辨认笔录及照片，福建中证司法鉴定中心闽中证[2018]数鉴字第655号司法鉴定意见书及提取和恢复被告人赵玲虎手机短信、图片、视频、音频、微信聊天等数据，被告人邱家运、赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝供述与辩解、辨认笔录及照片等。 原判认为，被告人邱家运以招募、雇佣等手段，管理、控制他人卖淫，且卖淫人员达十人以上，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵玲虎作为足浴部经理，未对卖淫活动进行直接管理；被告人赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝均系受雇到汉唐水会工作，事先未对卖淫活动进行组织、策划，也未对卖淫人员进行招募、雇佣、纠集，且上述被告人受雇前汉唐水会已存在组织卖淫活动，起诉书指控被告人赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝构成组织卖淫罪不当。被告人赵玲虎明知他人组织卖淫而提供协助管理桑拿区业务经理、订制桑拿工衣等帮助行为；被告人陈长洪、王丽霞、李建停明知他人组织卖淫而帮助管理卖淫女；被告人郑清昆、祝小勇、周超群、童梁平、朱纪姣、陈靖芝明知他人组织卖淫而提供接待嫖客、为嫖客介绍卖淫价格、安排卖淫女到房间卖淫等帮助，被告人赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、祝小勇、周超群、童梁平、朱纪姣、陈靖芝的行为已构成协助组织卖淫罪。起诉书指控被告人赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、祝小勇、周超群、童梁平、朱纪姣、陈靖芝构成组织卖淫罪，罪名不当，予以纠正。被告人李建停、王丽霞、祝小勇、朱纪姣及其辩护人，被告人陈长洪、童梁平、周超群、陈靖芝提出其行为不构成组织卖淫罪，只构成协助组织卖淫罪的辩解、辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人郑清昆、陈长洪、李建停、祝小勇、周超群、童梁平、朱纪姣、陈靖芝到案后，能供述自己的主要犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人王丽霞自动投案，到案后能供述自己犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；在本案审理过程中，被告人郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关依法扣押的违法所得及供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一项的规定，判决：一、被告人邱家运犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人赵玲虎犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人郑清昆犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人陈长洪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人王丽霞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人李建停犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人童梁平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。八、被告人祝小勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。九、被告人周超群犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。十、被告人朱纪姣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。十一、被告人陈靖芝犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。十二、扣押在案的违法所得人民币五千七百元、POS刷卡机二台、对讲机六台，电脑主机箱三台、监控硬盘播放机一台、磁卡一张，被告人赵玲虎使用的VIVO手机一部，被告人陈长洪使用的VIVO手机一部，被告人童梁平使用的OPPO手机一部，被告人周超群使用的苹果6PIUS手机一部，被告人陈靖芝使用的苹果5S一部，予以没收，由保管机关沙县公安局直接上缴国库；扣押在案的其他财物，由扣押机关沙县公安局依法处置。 原审被告人邱家运上诉及其辩护人提出:1、邱家运只是运送卖淫女到汉唐水会上班，并没有管理和控制他人卖淫的组织行为。2、汉唐水会的老板是万某2，邱家运只是其中的一名员工，作用非常有限，对邱家运应当以协助组织卖淫定罪量刑。请求二审依法改判。 原审被告人赵玲虎上诉及其辩护人提出，赵玲虎只是汉唐水会沐足部的负责人，不知汉唐水会桑拿部有组织卖淫，沐足部从事正规的洗浴和足部按摩，与涉案桑拿部从事的卖淫犯罪活动无关；赵玲虎主观上没有与其他同案人共同组织卖淫的故意，客观上也没有实施任何协助同案人或卖淫女从事卖淫活动的行为，赵玲虎的行为不构成协助组织卖淫罪。即便按照一审法院的认定，赵玲虎协助购买桑拿工衣等行为在全案中所起的作用也是最小的，原判量刑过重。请求二审依法改判。 原审被告人郑清昆上诉提出，郑清昆具有坦白、自愿认罪等法定、酌定从轻处罚情节，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 原审被告人陈长洪上诉提出：1、一审认定部分事实不属实，女技师只有在上班的时候外出需要向陈长洪请假，不上班的时间出入自由，无需汇报；陈长洪并不负责女技师的人身安全，陈长洪没有发放女技师的工资、工衣、工包等，没有扣押女技师的身份证。2、陈长洪系初犯，到汉唐水会只上了二个月的班，家中有老人、孩子需要照顾。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 原审被告人王丽霞上诉提出：1、王丽霞应聘到汉唐水会一个月左右时间，负责对新进来人员的岗前培训，并不涉及色情服务内容，负责对卖淫女出勤点名，只起辅助作用；王丽霞在汉唐水会上班期间尚未领取工资，不存在非法所得。2、王丽霞在案发后能够主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实，属自首。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 原审被告人童梁平上诉提出：1、童梁平于2016年5月4日到汉唐水会上班，同年5月14日即被查获，参与作案时间短；在共同犯罪中起次要或辅助作用。2、童梁平系初犯，具有坦白、自愿认罪等法定酌定从轻处罚情节。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 原审被告人周超群上诉提出：1、周超群到汉唐水会上班后担任楼面部长一职，只负责房区卫生，期间代管不到十天时间的“唐龙”业务电话卡，所起的作用非常有限，一审判决认定周超群系桑拿部的业务经理，证据不足。2、周超群到案后能够如实交待自己的犯罪事实，自愿认罪，具有从轻处罚情节。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 原审被告人朱纪姣提出：1、朱纪姣到汉唐水会上班后担任收银员，2016年5月初开始做迎宾接待工作，并非业务经理；在共同犯罪中所起的作用较小。2、案发后坦白交待所知道的事情，认罪态度好。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 出庭检察员认为：根据一审举证、质证的被告人供述、证人证言、书证等一系列证据，一审判决认定被告人邱家运犯组织卖淫罪，被告人赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝犯协助组织卖淫罪，定罪准确。提请二审充分考虑各上诉人、原审被告人参与作案的时间、在共同犯罪中的地位、作用及量刑均衡，依法作出裁判。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定原审被告人邱家运犯组织卖淫罪，原审被告人赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝犯协助组织卖淫罪一案的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院二审予以确认。 关于上诉人邱家运及其辩护人提出邱家运只是运送卖淫女到汉唐水会上班,未实施组织卖淫行为,不构成组织卖淫罪，对邱家运应当以协助组织卖淫定罪量刑的辩解、辩护意见。经查，邱家运不仅实施了招募卖淫女到汉唐水会卖淫的行为，同案人郑清昆、陈长洪、李建停、王丽霞和朱纪姣等人的供述及辨认笔录，证人曾某、黎某、柏某、罗某、彭某1、黄某2、马某的证言及辨认笔录可以相互印证，证明邱家运先后招募郑清昆、陈长洪、李建停、王丽霞和朱纪姣到汉唐水会参与组织卖淫活动，邱家运参与确定卖淫女的价位及升牌，对卖淫女进行管理，接待到桑拿区嫖娼的客人，带嫖客到房间，帮助嫖客挑选卖淫女，并要求桑拿区收银员每天用微信将当天的收支情况发给其核对。邱家运显然不仅仅是招募运送卖淫女，而且实施了管理和控制他人卖淫的组织行为，已构成组织卖淫罪。上诉人邱家运的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人赵玲虎及其辩护人提出，赵玲虎只是汉唐水会沐足部的负责人，不知汉唐水会桑拿部有组织卖淫，主观上没有与其他同案人共同组织卖淫的故意，客观上也没有实施任何协助组织卖淫的行为，不构成协助组织卖淫罪的辩解、辩护意见。经查，本案多名同案人的供述和证人证言均可证实在汉唐水会上班的人都知道汉唐水会桑拿区有组织卖淫活动。同案人王丽霞的供述可以证明赵玲虎参加汉唐水会的会议有提到桑拿区组织卖淫的内容，而从赵玲虎手机提取和恢复手机短信、图片、视频、音频、微信聊天记录等数据也证明赵玲虎明知汉唐水会桑拿区存在卖淫活动。在案证据可以证明赵玲虎明知他人组织卖淫，赵玲虎辩解其不知道汉唐水会有组织卖淫，与查明的事实不符，不能成立。因赵玲虎未对卖淫活动进行直接管理，在案证据无法证实赵玲虎对卖淫活动进行组织、策划，也无法证实其对卖淫人员进行招募、雇佣、纠集，故赵玲虎的行为不构成组织卖淫罪。但同案人郑清昆、周超群、童梁平、王丽霞的供述能证明赵玲虎在明知汉唐水会桑拿区存在组织卖淫的情形下，仍帮助汉唐水会桑拿区购买桑拿工衣，协助对桑拿区的业务经理进行管理。同案人郑清昆供述，每周一的时候，汉唐水会的部长、经理级别以上的工作人员会集体到二楼办公室开会，会议由万某2或者赵玲虎主持；二楼房区内的业务经理的日常工作，在2016年4月中旬万某2接手整个汉唐水会后，由万某2安排，万某2不在的时候，就由赵玲虎安排；二楼房区内的业务经理需要休假要向其或赵玲虎请假，由其和赵玲虎来决定是否让业务经理请假。同案人王丽霞供述，其到汉唐水会上班一个月左右时间，公司财务周楫有叫其购买工衣，其没有去买，后来听邱家运说让赵玲虎去买。王丽霞该供述能够与从赵玲虎手机提取的微信聊天记录内容相互印证。综上，赵玲虎的行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人赵玲虎的辩解及辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人陈长洪提出一审认定部分事实不属实的辩解意见。经查，原判认定陈长洪负责安排桑拿区卖淫女上钟，安排卖淫女食宿等日常管理的事实，有同案人郑清昆、王丽霞、李建停、童梁平、周超群的供述及证人肖某、彭某1、黄某1、黎某、胡某1、柏某、李某2、彭某2、张某1、黄某3等人的证言予以证实。陈长洪本人在侦查阶段亦供述，其刚到汉唐水会上班的时候，邱家运告诉其水会有提供卖淫服务，叫其负责女技师日常管理；女技师到了汉唐水会后，首先由其安排食宿；女技师如果需要请假一般是找“老师”，如果请长假或者不想在汉唐水会上班，会跟其和李建停说，由其和李建停商议后再向邱家运汇报，由邱家运作决定；其有时候也带技师去试房，每天中午上班时其会把“钟数统计本”上的数据记录在考勤表上，让技师进行核对。以上同案人供述、相关证人证言与上诉人陈长洪的供述能够相互印证，足以认定。上诉人陈长洪提出的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人周超群、朱纪姣提出他们不是桑拿区业务经理的辩解意见。经查，一审判决认定周超群、朱纪姣担任汉唐水会桑拿区业务经理，负责接待前来桑拿区嫖娼的客人，帮助客人挑选卖淫女及安排客房的事实，有同案人郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、陈靖芝的供述及证人肖某、曾某、黄某1、彭某1、黎某、柏某、彭某2、梁某、姜某、杨某2、张某1、二培、黄某2、张某3、雷某等人的证言予以证实。上诉人周超群在侦查阶段曾供述从2016年5月份开始，其有使用“唐龙”的名义做业务经理的工作。上诉人朱纪姣在侦查阶段亦供认，2016年4月其第二次到汉唐水会上班时，万某2让其去二楼担任业务经理负责接待客人。以上同案人供述、相关证人证言与上诉人周超群、朱纪姣的供述能够相互印证，足以认定。上诉人周超群、朱纪姣提出的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人邱家运以招募、雇佣等手段，管理、控制他人卖淫，且卖淫人员达十人以上，情节严重，邱家运的行为已构成组织卖淫罪。上诉人赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、童梁平、周超群、朱纪姣、原审被告人李建停、祝小勇、陈靖芝均系受雇到汉唐水会工作，事先未对卖淫活动进行组织、策划，也未对卖淫人员进行招募、雇佣、纠集，且上述上诉人、原审被告人受雇前汉唐水会已存在组织卖淫活动。赵玲虎作为足浴部经理，未对卖淫活动进行直接管理，但赵玲虎明知他人组织卖淫而提供协助管理桑拿区业务经理、订制桑拿工衣等帮助行为；陈长洪、王丽霞、李建停明知他人组织卖淫而帮助管理卖淫女；郑清昆、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝明知他人组织卖淫而提供接待嫖客、为嫖客介绍卖淫价格、安排卖淫女到房间卖淫等帮助，赵玲虎、郑清昆、陈长洪、王丽霞、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝的行为均已构成协助组织卖淫罪。本案系共同犯罪。郑清昆、陈长洪、李建停、童梁平、祝小勇、周超群、朱纪姣、陈靖芝到案后，能供述自己的主要犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；王丽霞自动投案，到案后能如实供述自己犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。郑清昆、童梁平、周超群、朱纪姣具有坦白情节，王丽霞有自首情节，郑清昆、王丽霞、童梁平、周超群、朱纪姣在一审开庭时自愿认罪，一审判决已认定并予以从轻处罚。一审根据郑清昆、王丽霞、童梁平、周超群、朱纪姣在协助组织卖淫共同犯罪中的地位、作用及坦白、自首等情节，在法定刑幅度内判处相应的刑罚，量刑并无不当。郑清昆、王丽霞、童梁平、周超群、朱纪姣提出原判量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 傅   树   朝 审判员 郑永忠审判员黎建泉 二〇一八年八月十四日 书记员 叶   小   东 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -14-