wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1043号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人黄永强，男，1986年3月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市固始县。被告人黄永强曾因赌博于2014年8月被无锡市公安局滨湖分局行政拘留五日。因本案于2017年6月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月13日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2018]66号起诉书指控被告人黄永强犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2018年8月3日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜出庭支持公诉。被告人黄永强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年4月初至5月中旬期间，被告人黄永强以营利为目的，伙同他人，多次在常州市武进区XX镇XXXX旅馆XXX房间、XX镇XX巷X号后排第一间出租屋和XX镇XX村XX桥前面曹某家中，采用麻将处牌“斗牛”形式聚众赌博，从中抽头渔利人民币12000元。其中被告人黄永强系组织者，非法获利人民币6000元。2.2017年5月下旬至6月13日期间，被告人黄永强以营利为目的，多次在常州市武进区XX镇XXXXXX栋X单元XXXX室自己家中，采用麻将“斗牛”形式聚众赌博，从中抽头渔利6000元。上述事实，被告人黄永强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人虞某、王某、周某等人的证言，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、检查笔录、收缴清单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永强伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人黄永强犯赌博罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄永强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、已退非法所得人民币18000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一八年八月十四日书记员  吴艳玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执22号申请执行人司计伟，男，1989年1月26日生，汉族，住东海县。被执行人张宁，男，1987年4月3日生，汉族，住东海县。被执行人李攀红，女，1988年10月4日生，汉族，住东海县。本院在执行司计伟与张宁、李攀红借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
黑龙江省绥芬河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）绥执字第215号之三	申请执行人：潘丽静，女，1968年5月3日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	被执行人：周艳秋，女，1968年7月10日出生，汉族，无职业，原住所地黑龙江省绥芬河市。	本院在执行申请执行人潘丽静与被执行人周艳秋民间借贷纠纷一案中，法院已将位于东宁县绥阳镇凤凰路北侧颐和花园5号楼221室以流拍价格143000元，交付申请执行人潘丽静抵偿本案债务143000元。通过网络执行查控系统未发现有车辆、银行账户存款，在绥芬河市不动产登记中心也未有不动产登记信息，该案处于无其他可供执行财产状态。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 石 磊	审判员 冷辉祥	审判员 王俊东	二〇一八年八月十一日	书记员 朱万玲	书记员 罗春中
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1023执恢1号申请执行人：胡斌，男，1966年10月10日出生，汉族，黟县人，大专文化，住安徽省黟县。被执行人：李国飞，男，1981年10月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。申请执行人胡斌与被执行人李国飞民间借贷纠纷一案，申请执行人胡斌于2018年2月27日向本院申请执行，申请执行标的52284.00元。现申请执行人胡斌与被执行人李国飞自愿达成长期履行和解协议，并已履行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1023民初373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵辉平二〇一八年八月二十一日书记员  汪玺睿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审50号申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所。法定代表人冯炜，所长。委托代理人徐欣、秦岭，该单位工作人员。被申请执行人西平源华物流运输有限公司。统一社会信用代码91411721092102732H.法定代表人焦卫云，经理。申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所向本院申请强制执行豫驿交执罚[2017]41111501号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年11月15日，申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所作出豫驿交执罚[2017]41111501号行政处罚决定书，认定2017年10月29日，被申请执行人所有的豫Ｑ×××××车辆在运载沙时超限，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条的规定，决定对被申请执行人罚款17500元。该处罚决定书送达后，被申请执行人未提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书规定的义务。申请执行人于2018年7月10日向被申请执行人发出催告执行通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2018年8月9日登记立案。本院认为：申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所作出的豫驿交执罚[2017]41111501号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所就被申请执行人西平源华物流运输有限公司作出的豫驿交执罚[2017]41111501号行政处罚决定书，准予执行。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年八月二十日书 记 员  贾丹阳
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1522行审80号申请执行人光山县人民防空办公室。法定代表人李宗栋，男，该单位主任。委托代理人刘晨、曾宪义，该单位工作人员。被执行人光山县弦发置业有限公司（盘龙城小区）。法定代表人李伟。委托代理人黄萌、ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。申请执行人光山县人民防空办公室于2018年7月17日向本院申请强制执行光防办易地缴字（2017031）号征收人防工程易地建设费用决定。本院依法进行了审查，于2018年8月8日，组织双方进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：责令被执行人补缴人防易地建设费1381815元。申请执行人光山县人民防空办公室称：2011年，人防办批准盘龙城小区建设人防工程面积为4926平方米，后来实建人防工程面积为4938.56平方米；2015年，经县检察院检察督查发现盘龙城人防工程易地建设面积计算有误，纠正为7799.85平方米。因此实差面积为2861.29平方米，当时依此面积进行了征收人防工程易地建设费。该款项已缴到县检察院。2017年，在小区办证清查中，申请人依光山县住建局规划测绘队提供的测绘技术报告及其印发的规划核实函（2017第22号），该项目还应补建人防工程面积921.21平方米，目前该项目已经无法补建人防工程，只能补缴人防工程易地建设费，金额为1381815元。被执行人光山县弦发置业有限公司称：我方认为光山县人民防空办公室认定事实不清、证据不足，应予以驳回。1、该征收决定书依据的测量报告已被另一判决书撤销；2、光山县人民防空办公室认定我们欠缴130多万，缺乏事实证据。经审查查明，2011年，申请执行人批准盘龙城小区建设人防工程4926平方米，盘龙城小区实际建设面积为4938.56平方米；2015年，经县检察院检察督查发现盘龙城人防工程易地建设面积计算有误，纠正为7799.85平方米。因此实差面积为2861.29平方米，当时依此面积进行了征收人防工程易地建设费。该款项已缴到县检察院。2017年，在小区办证清查中，申请人依光山县住建局规划测绘队提供的测绘技术报告及其印发的规划核实函（2017第22号），该小区建设人防工程面积仍有不足。因小区建设楼层皆在十层以上，依（2003）豫计收费1178号文件规定，按地面首层建筑面积建设人防工程面积。依住建局规划测绘队提供的测绘技术报告，小区总基底面积9264.81平方米，已建成4938.56平方米，检察院征收易地建设面积2861.29平方米，另外小区门卫房占地48.77平方米，车棚占地495.01平方米。依据豫防办【2009】100号文件，此小区属“三类人防重点城市和其他城市（含县城、重点乡镇）每平方米1500元”的标准征收。2017年11月，申请执行人认定盘龙城小区还应补建人防工程面积921.21平方米，并作出了光防办易地缴字（2017031）号征收人防工程易地建设费用决定：责令被执行人补缴人防易地建设费1381815元。该决定书依法送达后，被执行人未履行义务，也未申请复议。2018年6月4日，申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，该征收决定符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予执行。被申请人在听证中主张申请人使用测绘报告不当，因没有相应依据支持，本院不予采信。现依《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对光山县人民防空办公室做出的光防办易地缴字（2017031）号征收人防工程易地建设费用决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一八年八月十四日书 记 员  方曾明
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1219号之一申请执行人杜玉廷，女，1960年5月27日出生，汉族，山西省万荣县。被执行人杜忠孝，男，1961年3月23日出生，汉族，山西省万荣县。本院在执行申请人杜玉廷与被执行人杜忠孝婚后财产纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经本院对被执行人杜忠孝财产状况进行相关调查措施之后，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人杜忠孝发出了限制消费令，申请执行人尚有二千九百五十八元债权未获实现。申请执行人杜玉廷亦表示认可同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 荣审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年八月十六日书记员 李世雄
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审42号申请执行人驻马店市人民防空办公室��法定代表人朱民喜，主任。委托代理人张卫民、张建周，该单位工作人员。被申请执行人河南省新乐山置业有限公司。法定代表人孙路想，经理。委托代理人李星，该公司员工。申请执行人驻马店市人民防空办公室向本院申请强制执行驻人防易缴字[2017]219号缴纳防空地下室易地建设费决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年12月28日，申请执行人驻马店市人民防空办公室作出驻人防易缴字[2017]219号缴纳防空地下室易地建设费决定书，认定被申请执行人未如期补建人防工程，依据《中华人民共和国人民防空法》的有关规定，决定被申请执行人缴纳防空地下室易地建设费3451350元。该决定书送达后，被申请执行人未提起行政诉讼和行政复议，亦未履行该决定书规定的义���。申请执行人于2018年6月25日向被申请执行人发出催告执行通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2018年8月7日登记立案。本院认为：申请执行人驻马店市人民防空办公室作出的驻人防易缴字[2017]219号缴纳防空地下室易地建设费决定书，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市人民防空办公室就被申请人河南省新乐山置业有限公司作出的驻人防易缴字[2017]219号缴纳防空地下室易地建设费决定书，准予执行。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年八月二十日书 记 员  贾丹阳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执恢103号之一申请执行人：师金铭,男。申请执行人：徐运中,男。被执行人：段运来,男。申请执行人师金铭、徐运中与被执行人段运来买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2009)运盐民解初字第42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人归还欠款元，被执行人依法应承担执行费元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年3月5日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年2月13日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人段运来无财产信息。3、本院调查了被执行人段运来户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年月日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  李民杰审判员  尚晓东二〇一八年八月十八日书记员  李 彤
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初380号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人于凌国（曾用名：于令国），男，1978年4月6日出生，汉族，大专文化，个体，出生地及户籍地：山东省海阳市，住址：山东省烟台市芝罘区。2017年1月5日因涉嫌犯诈骗罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月18日被莱阳市公安局取保候审，同年6月29日被莱阳市人民检察院取保候审,2017年9月26日被莱阳市人民法院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人于凌国犯诈骗罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人于凌国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：被告人于凌国于2015年6月份从朋友刘某1处得知栖霞三生安养院养老项目因故搁置，遂产生利用该项目筹钱的想法，6月24日，该找到在莱阳市经营石材生意的赵某，隐瞒自己与该工程无关、该工程已经搁置等事实，编造自己承包了该项目、启动项目需要交保证金等理由，该承诺将工程中大理石部分转包给赵某但要先借用赵某30万元用于交保证金，赵某同意并于当日转账30万元给被告人于凌国。于凌国将骗取的钱财用于消费、出借等个人支出。案发后，被告人于凌国亲友已归还赵某20.7万元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人于凌国诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人于凌国在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，被告人于凌国于2015年6月份从朋友刘某1处得知栖霞三生安养院养老项目因故搁置，遂产生利用该项目筹钱的想法，6月24日，该找到在莱阳市经营石材生意的赵某，隐瞒自己与该工程无关、该工程已经搁置等事实，编造自己承包了该项目、启动项目需要交保证金等理由，该承诺将工程中大理石部分转包给赵某但要先借用赵某30万元用于交保证金，赵某同意并于当日转账30万元给被告人于凌国。于凌国将骗取的钱财用于消费、出借等个人支出。另查明，案发后，被告人于凌国的亲友已归还赵某人民币20.7万元；审理过程中，被告人于凌国退还给赵某余赃款人民币9.3万元，并取得了谅解。上述事实，有下列证据予以证实。1、书证（1）户籍证明，证实被告人于凌国作案时达到刑事责任年龄。（2）前科查询，证实被告人于凌国无违法犯罪记录。（3）受案登记表、报警记录，证实本案由被害人赵某报警，称于2015年6月24日被于凌国以介绍工程需要保证金为由骗取人民币三十万元。（4）抓获记录，证实被告人于凌国系被抓获。（5）中国农业银行账户明细，证实于凌国账户（62×××13）于2015年6月24日被转存入30万元，转入账户：62×××77。之后于凌国109685万元用于个人信用卡还款，将其中7万元转至刘某1账户。（6）赵某提供收款收据复印件，证实烟台市中航装饰工程有限公司项目部负责人于凌国收到莱阳鑫磊石材支付的栖霞三生安养院养老基地保证金三十万元。（7）赵某提供的建筑装饰工程施工合同复印件，证实2015年6月17日，江苏东保装饰集团有限公司委托代理人刘某1与栖霞市金谷投资有限公司法定代表人戴某签订建筑工程承包合同，约定由东保装饰公司承包外墙保温、防水工程、水电安装等三生安养院中国科学养老烟台示范基地的精装修工程，合同价款一千五百万。（8）收到条及谅解书，证实被告人于凌国于2018年2月13日退还给赵某9.3万元，取得谅解。2、被害人赵某的陈述，证实2015年6月24日上午，刘某2介绍亲戚于凌国给他认识，于凌国称自己有个栖霞养老院的装修工程，并欲将其中大理石工程由他承揽，但工程需要交纳保证金于凌国钱款不够，向其借款三十万，其同意并将钱转至于凌国卡上，于凌国出具了收取三十万元保证金的收据，并加盖了烟台中航装饰设计工程有限公司的公章，后工程一直未开工，其多次找于凌国索要保证金未果，后发现栖霞项目负责人被抓认为被骗，遂报警。还证实于凌国被拘留期间他的朋友帮他钱后凑了207000元钱给其，其中一个女性朋友还拿了她名下的一个房产证给其，并说等于凌国出来后会把钱全部给其，后来于凌国被取保后她又把房产证拿走了。于凌国从看守所出来后到现在一分钱没有给。3、证人证言（1）刘某1的证言，证实于凌国与栖霞养老项目没有关系，烟台市中航装饰设计工程有限公司与于凌国也没有关系，盖该公司项目部公章的收据时于凌国私自从自己办公室拿走的。该听说其用这各盖章的收据写了栖霞养老项目有关的内容取信与赵某，从其手中借钱。（2）戴某的证言，证实2014年9月，该与烟台三水置业合作建设栖霞养老院项目，并成立了栖霞市金谷投资有限公司，其为法人代表，魏延刚负责运营。因其公司管理不规范，有意向公司都能与其公司签订协议承揽该项目，各公司自行垫资，具体商谈情况魏延刚清楚。其公司与江苏东保装饰集团协议签字是他所签，但其并未索取保证金，该公司从未要求意向单位交保证金。（3）刘某2的证言，证实2016年6月一天上午，其亲戚于凌国找他借钱，称在栖霞有个装修工程，但需垫资保证金，其便介绍赵某跟于凌国认识，双方谈定赵某出资三十万元垫资保证金，后赵某称被于凌国欺骗，多次找他帮忙跟于凌国要钱，但于凌国各种理由推脱至今尚未归还保证金。4、被告人于凌国的供述，证实该通过朋友刘某1得知有室内外装修工程，该工程与之无关，相关协议也与之无关，该为骗取钱财向赵某谎称装修工程是自己的需要付一百万元质保金，该向赵某承诺将其中三百万元大理石工程交给赵某并以此要求赵某借款三十万，赵某同意并给付三十万，其给赵某出具了从刘某1处拿取的盖有刘某1单位公章的收据。该收到钱款后将钱用于出借他人及个人还款、消费。该给赵某写过一个欠条，写的时间不记得了，说好到2017年1月底还清三十万并支付十万元的利息，欠条在赵某处。到期后该一分钱没有给，其拘留期间朋友帮其凑了20.7万元给了赵某，取保后再一分钱没给赵某。本院认为，被告人于凌国采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人于凌国归案后及当庭能够供述其犯罪事实，且退赔了全部赃款，并取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人于凌国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  姜娟美人民陪审员  盖福仁二〇一八年八月十四日书 记 员  徐慧珠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3050号申请执行人聂丽丽，女，1976年11月2日出生，住河北省石家庄市。被执行人郭维奇，男，1984年7月24日出生，住山东省青岛市。申请执行人聂丽丽与郭维奇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16155号民事判决书生效后，聂丽丽申请执行要求：郭维奇给付聂丽丽35000元及利息。本院于2018年4月4日立案执行。本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经我院两次总对总查询被执行人郭维奇名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。我院于2018年4月25日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制郭维奇高消费。经我院工作双方当事人达成执行和解协议，现和解协议暂时未能履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16155号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月二十三日书记员 赵雨朦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3051号申请执行人聂丽丽，女，1976年11月2日出生，住河北省石家庄市。被执行人郭维奇，男，1984年7月24日出生，住山东省青岛市。申请执行人聂丽丽与郭维奇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16154号民事判决书生效后，聂丽丽申请执行要求：郭维奇给付聂丽丽5000元及利息。本院于2018年4月4日立案执行。本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经我院两次总对总查询被执行人郭维奇名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。我院于2018年4月25日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制郭维奇高消费。经我院工作双方当事人达成执行和解协议，现和解协议暂时未能履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16154号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月二十三日书记员 赵雨朦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3049号申请执行人聂丽丽，女，1976年11月2日出生，住河北省石家庄市。被执行人郭维奇，男，1984年7月24日出生，住山东省青岛市。申请执行人聂丽丽与郭维奇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16158号民事判决书生效后，聂丽丽申请执行要求：郭维奇给付聂丽丽10300元及利息。本院于2018年4月4日立案执行。本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经我院两次总对总查询被执行人郭维奇名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。我院于2018年4月25日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制郭维奇高消费。经我院工作双方当事人达成执行和解协议，现和解协议暂时未能履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16158号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月二十三日书记员 赵雨朦
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更198号罪犯王举，男，汉族，1982年3月17日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年3月30日作出（2009）滁刑初字第5号刑事判决，以被告人王举盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1.5万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十三年零三个月，并处罚金人民币1.5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月25日、2015年11月4日裁定，对该犯分别减去有期徒刑九个月、一年十一个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王举在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王举自上次减刑以来，获得三个表扬的奖励，并多次因违反监规队纪被扣分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王举虽获得三个表扬的奖励，但其多次因违反监规队纪被扣分，且结合其日常消费水平，有一定履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，认为其不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王举不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  白 峰二〇一八年八月二十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初325号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩坎恩，男，1970年9月2日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月4日被勐海县公安局监视居住，于2018年6月29日被勐海县人民检察院决定监视居住，于2018年7月17日被本院决定监视居住。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）338号起诉书指控被告人岩坎恩犯��意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月7日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人岩坎恩、翻译人玉光香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，岩坎恩和玉某1系情人关系，岩坎恩怀疑玉某1与其他男人有染。2017年12月28日8时许，岩坎恩携带一把尖刀前往玉某1租住的住处质问玉某1，双方发生争执，岩坎恩遂用刀将玉某1砍伤后自杀。经鉴定，玉某1的伤情损伤程度为轻伤一级、十级伤残。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、相关笔录等证据。公诉机关认为，被告人岩坎恩持刀故意伤害��人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议对被告人岩坎恩在一年至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。被告人岩坎恩对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，岩坎恩和玉某1系情人关系。岩坎恩因怀疑玉某1在外面找了其他男人，于2017年12月28日8时许，携带一把尖刀前往玉某1租住的住处将玉某1捅伤后自杀。岩坎恩自杀倒在床上后玉某1跑出房间呼救，玉某1被闻声赶来的邻居送往医院救治。后经群众报警，勐海县公安局民警在玉某1的住处将被告人岩坎恩抓获，并将岩坎恩送医院救治。经鉴定，玉某1的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级伤残。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证照片，证实被告人岩坎恩所使用的尖刀特征的基本情况。2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众报案，勐海县公安局于2017年12月29日立案侦查的情况。3、户口证明、无犯罪记录证明，证实被告人岩坎恩的身份情况及未查询到其有违法犯罪记录的情况。4、抓获经过，证实2017年12月28日8时52分，勐海县公安局民警接群众报案后，在被害人玉某1租住的出租房内将被告人岩坎恩抓获，因岩坎恩腹部受伤，民警随即将岩坎恩送往医院救治的事实及经过。5、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图，证实2017年12月28日，侦查机关���玉某1被捅伤的现场进行了现场勘查，提取到尖刀一把、疑似血迹若干的情况。6、辨认笔录、辨认照片，证实2018年6月27日被告人岩坎恩对捅伤玉某1的地方和使用的尖刀进行辨认的情况。7、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人玉某1的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级伤残；送检的现场血迹中均检出被害人玉某1、被告人岩坎恩的DNA；送检的尖刀柄部未检出DNA分型。侦查机关已依法将鉴定意见告知被告人岩坎恩及被害人玉某1的情况。8、证人玉某2、玉某3、李某、岩某、玉某4、杨某证言，均证实2017年12月28日，各证人看见玉某1身上受伤正在流血，手里拿着一把尖刀，要求大家把她送医院，在玉某1的出租屋里还躺着一个受伤的男子���玉某1说自己是被“曼广龙男子”用刀砍伤的事实及经过。9、被害人玉某1的陈述，证实被告人岩坎恩和玉某1系情人关系。2017年12月28日8时许，岩坎恩携带一把尖刀前往玉某1租住的住处将玉某1捅伤后自杀。岩坎恩自杀倒在床上后玉某1跑出房间呼救，玉某1被闻声赶来的邻居送往医院救治的事实及经过。10、被告人岩坎恩的供述和辩解，证实岩坎恩和玉某1系情人关系。岩坎恩因怀疑玉某1在外面找其他男人，于2017年12月28日8时许，携带一把尖刀前往玉某1租住的住处将玉某1捅伤，后因双方抢刀自己也被捅伤。自己受伤后倒在床上，玉某1就跑出房间呼救，自己就被送往医院救治的事实及经过。本院认为，被告人岩坎恩故意伤害他人身体，���一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩坎恩到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，与被害人玉某1达成赔偿调解协议，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人岩坎恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  蒋有荣人民陪审员  陶文国二〇一八年八月八日书 记 员  周 婷
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初332号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩罕应，男，1992年6月2日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月7日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年12月14日被勐海县公安局取保候审，于2018年7月27日被本院决定取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人岩罕应犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉。被告人岩罕应到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月24日，被告人岩罕应饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿勐海县勐打线由勐混镇方向往景洪市方向行驶，当日22时55分许，行驶至勐打线K80+600米处时，与李昌发驾驶的小型越野轿车追尾引发交通事故。经鉴定，被告人岩罕应血液中检出乙醇成分，含量为214.76mg/100ml。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人岩罕应承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人岩罕应违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、户口证明及违法犯罪记录情况说明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、道路交通事故认定书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书、驾驶证、行驶证复印件、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩罕应违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩罕应醉酒驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到214.76mg/100ml，应当从重处罚。被告人岩罕应到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人岩罕应犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一八年八月二日书记员  张梅
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执52号之三申请执行人：杨学峰，男，汉族，1978年2月10日生，住安徽省淮北市濉溪县。申请执行人：王凤文，女，汉族，1977年3月20日生，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人:淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：圣恩侠，该公司总经理。杨学峰、王凤文与淮北市明星房地产开发有限责任公司（简称明星公司）商品房买卖合同纠纷一案，淮北仲裁委员会于2015年10月20日作出的（2015）淮仲裁字第026号裁决书已发生法律效力。申请执行人杨学峰、王凤文于2016年2月29日申请强制执行，本院于当日依法立案，并于2016年3月2日向被执行人明星公司发出执行通知书，责令其向杨学峰、王凤文返还购房款180811元、利息11812.99元及赔偿款180811元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年2月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担案件仲裁费12291元、执行费5700元。被执行人明星公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2016）皖06执字第52号执行裁定于2016年3月17日轮候查封了执行人明星公司开发的位于安徽省淮北市环山路东侧、相山一号小区西侧、鹰山路西、淮海路北的御香家园小区1#、2#住宅楼房产及该房产所占用的土地使用权；于2017年1月4日以（2016）皖06执52号之一执行裁定轮候查封了被执行人明星公司名下淮土国用[2010]第53号国有土地使用权；于2017年1月18日查封了被执行人明星公司开发的位于安徽省濉溪县濉溪经济开区玉兰大道南侧书香雅苑西侧濉溪紫薇苑小区2#楼1904号房产；上述房地产查封期限均为三年。2017年2月20日，案外人李从宽对上述1904号房产提出书面异议，请求本院中止对涉案异议房产的执行，案号为（2017）皖06执异37号。在该案审查过程中，杨学峰、王凤文于2017年6月24日向本院书面申请解除对该涉案房产的查封，案外人李从宽于2016年6月26日撤回异议申请。本院于2017年8月11日以（2016）皖06执52号之二执行裁定解除了对该涉案房产的查封。除此之外，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人明星公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人明星公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院通过手机短信方式告知申请执行人案件的进展情况，并征求其意见，但申请执行人既无法提供其他可供执行的财产线索，也不同意本院终结本次执行程序。对尚未执行到位的本金及利息等债权，申请执行人杨学峰、王凤文有权要求被执行人明星公司继续履行，被执行人明星公司负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈雷雨审 判 员 徐建民审 判 员 杨 勇二〇一八年八月十七日法官助理 盛文强书 记 员 候勤连附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别提示：本裁定所述冻结、查封期限届满前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出书面申请，如不申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，不利法律后果自行负担。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执2150号之一申请执行人孟青云，女，1970年4月17日出生，汉族，现住运城市临猗县。申请执行人李运才，男，1971年11月1日出生，汉族，现住运城市临猗县。被执行人李国锋，男，1980年12月25日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人孟青云、李运才与被执行人李国锋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2018）晋0802民初261号民事判决书，被执行人李国锋应支付申请执行人82392元。本案在执行过程中，被执行人于2018年8月9日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2018年8月9日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0802执2150号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 荣审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年八月二十七日书记员 贾博翔
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执879号申请执行人：路霞红，女，1967年12月21日出生，汉族，销售员，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼，统一社会信用代码XXX。本院在执行申请执行人路霞红与被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人路霞红于2018年8月30日撤回对被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）皖0828执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年八月三十日书记员 汪学海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执恢139号之一申请执行人相农云，男，1959年11月2日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人陈兵武，男，40岁，汉族，现住运城市盐湖区金井乡。本院在执行申请执行人相农云与被执行人陈兵武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）运盐民龙初字第108号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈兵武支付借款本金15000元及利息。并承担案件受理费203元、执行费425元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年5月14日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。2、本院于2018年5月15日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35628元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张 荣审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年八月二十一日书记员 贾博翔
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0326刑初72号公诉机关眉县人民检察院。被告人陈某某，男，2018年4月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被眉县公安局取保候审，现在家。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，眉县人民检察院指派检察员纪振东出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2018年4月15日13时许，陈某某饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车,沿310国道由西向东行驶至眉县槐芽镇保安堡村七组路段时，与同向前方临时停车的吴某某驾驶的陕CWU5**号五菱牌小型普通客车相撞，致陈某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。经鉴定，陈某某血液中乙醇含量为145.66mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。当庭提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据佐证指控成立。被告人陈某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明，2018年4月15日13时许，被告人陈某某酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车,沿310国道由西向东行驶至眉县槐芽镇保安堡村七组路段时，与同向前方临时停车的吴某某驾驶的陕CWU5**号五菱牌小型普通客车相撞，致陈某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。案发后，公安机关现场抽取陈某某血液，经委托宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，陈某某血液中乙醇含量为145.66mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，经法庭举证，质证，认证的证据如下：1、陈某某户籍信息证明其基本身份情况，犯罪时为完全刑事行为能力人。2受案登记表证明案发情况。3、驾驶证查询信息证明陈某某案发时属无证驾驶的事实。4、血样提取登记表证明案发后公安机关向陈某某提取血样的事实。5、血醇检验报告证明，从陈某某身上所抽血液中检出乙醇含量为145.66mg/100ml的事实。6、事故认定书证明陈某某承担事故全部责任的事实。7、证人吴某某证言证明陈某某驾车撞上他的车发生交通事故，他闻到对方身上有酒味的事实。8、谅解书证明陈某某事发后赔偿了吴某某损失得到谅解的事实。9、现场勘验检查笔录证明案发后公安机关对案发现场的勘查情况。10、被告人陈某某供述证明了其酒后驾车与他人相撞的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。唯查被告人属初犯，当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合全案对被告人陈某某可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王澜飞审 判 员  杨 宏人民陪审员  权远峰二〇一八年八月九日书 记 员  田 也
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执1175号之二申请执行人田继文，男，1972年6月27日生，汉族，住运城市盐湖区被执行人孙喜成，男，1971年1月5日生，汉族，住运城市盐湖区关于申请人田继文与被执行人孙喜成民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初472号民事调解书已发生法律效力。���请人于2018年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孙喜成支付借款130000元，执行费1850元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2018年3月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2018年3月13日起三次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。2018年3月27日对被执行人在运城市农村商业银行振兴支行的两个账户进行了冻结。本院于2018年4月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。本院于2018年5月29日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，但无财产执行。上述执行情况，本院于2018年8月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为131850元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一八年八月二十二日书记员  赵若尧
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0107行初359号原告：魏梦莹，女，汉族，1991年8月6日生，住成都市武侯区。被告:重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街99号。法定代表人：董建国，职务局长。本院在审理原告魏梦莹诉被告重庆市国土资源和房屋管理局行政登记纠纷一案中，原告于2018年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏梦莹申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏梦莹撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 员 佘洁二〇一八年八月六日法官助理 桂克书 记 员 刘夏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1501号之六申请人崔云山，男，1946年6月15日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。申请人管跃忠，男，1953年3月5日出生，汉族，山西省临猗县。被执行人永济市鑫大百货有限责任公司，住所地：运城永济市。法定代表人：庞永智，总经理。被执行人山西裕邦房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖大道。法定代表人：庞永智，总经理。被执行人开平富琳裕邦房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市长沙区。法定代表人：庞永民，总经理。被执行人山西飞宇建材有限公司，住所地：运城市。法定代表人：李群英，总经理。本院于2016年9月21日受理申请人崔云山、管跃忠与被执行人永济市鑫大百货有限责任公司、山西裕邦房地产开发有限公司、开平富琳裕邦房地产开发有限公司、山西飞宇建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人崔云山、管跃忠于2017年12月19日向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）晋0802执1501号案件的执行。终结执行后如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即生效。审判长 张 荣审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年八月十六日书记员 李世雄
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执1133号之一申请执行人杜田社，男，1956年10月18日出生，汉族，现住永济市。被执行人樊会兰，女，1970年8月31日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人梁永革，男，1967年4月29日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人杜田社与被执行人樊会兰、梁永革民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2538号民事判决书，被执行人李胜利、姚芳应支付申请执行人13万元及利息。本案在执行过程中，被执行人于2018年5月23日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2018年6月21日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0802执1133号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 荣审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年八月二十日书记员 贾博翔
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执753号之一申请执行人王随虎，男，1960年1月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人李胜利，男，1973年9月30日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人姚芳，女，1976年2月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人王随虎与被执行人李胜利、姚芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初4505号民事判决书，被执行人李胜利、姚芳应支付申请执行人10万元及利息。本案在执行过程中，被执行人于2018年6月19日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2018年6月21日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0802执753号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 荣审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年八月二十日书记员 贾博翔
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执1122号申请执行人：重庆美心·麦森门业有限公司。法定代表人：夏明宪。被执行人：江苏中苑建设集团有限公司。法定代表人：张卫民。申请执行人重庆美心·麦森门业有限公司与被执行人江苏中苑建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2016）晋0802民初5579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款元及利息。被执行人依法应承担执行费元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2018年3月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院于2018年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年7月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  李民杰审判员  尚晓东二〇一八年八月十八日书记员  李 彤
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执1360号之一申请执行人叶宝春，男，1966年3月9日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人韩国希，女，1970年2月22日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人叶宝春与被执行人韩国希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人韩国希支付借款本金30万元及利息。并承担案件受理费2900元、执行费5332元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年4月23日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年4月4日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2018年7月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2018年8月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为398232元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张 荣审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年八月二十一日书记员 贾博翔
四川省冕宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018）川3433刑初125号公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人吉差五牛莫，女，1975年5月4日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，捕前住四川省成都市武侯区。2015年11月19日，曾因为涉嫌贩卖毒品被成都市公安局武侯区分局刑事拘留。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月24日被冕宁县公安局刑事拘留，2O18年4月24日经冕宁县检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人吉差五牛莫犯贩卖毒品罪，于2018年7月26日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月3日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人吉差五牛莫，翻译人员王仕相等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控，2O18年3月23日，被告人吉差五牛莫随身携带毒品海洛因，在成都市武侯区金川路上与莫某进行毒品交易时被冕宁县公安局查获。侦查人员当场从其身上查获毒品海洛因疑似物两个零包，经称量，净重为1.19克，经鉴定，从中检出海洛因。冕宁县人民检察院认为，被告人吉差五牛莫为了牟取非法利益，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的1.物证：查获的海洛因；2.书证:受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、到案经过、扣押清单、现场检测报告、指定管辖决定书等；3.证人莫某的证言；4.被告人吉差五牛莫的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吉差五牛莫违反国家对毒品的管理法规，为了牟取非法利益，贩卖毒品海洛因1次给吸毒人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人吉差五牛莫的行为已构成犯罪。被告人吉差五牛莫在庭审过程中自愿认罪，量刑时将予以酌情从轻。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吉差五牛莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吉差五牛莫的刑期自2018年3月24日至2019年1月23日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、已扣押的1.19克海洛因依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李陆云二〇一八年八月三日书记员  何 婷附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1124刑初183号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人杨凤林，男，1956年9月10日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化,无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月15日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉[2018]187号起诉书指控被告人杨凤林犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉,被告人杨凤林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月26日20时13分许,被告人杨凤林酒后无驾驶资格而驾驶皖Ｍ×××××(注销)普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇吴敬梓路与港口路交叉口处（街心花园路口），被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测,被告人杨凤林呼出气体酒精含量为131mg/100ml。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人杨凤林血液中乙醇含量为126mg/100ml。上述事实，被告人杨凤林在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍信息资料，检查笔录，机动车信息查询结果单，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨凤林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人杨凤林刑事责任。被告人杨凤林无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻��罚。被告人杨凤林具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨凤林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高红二〇一八年八月八日书记员  杨浩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，���实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓��，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场���。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0882行审126号申请执行人沁阳市国土资源局，住所地：沁阳市沁园北路18号。法定代表人郭豪收，该局局长。委托代理人张伟，男，该局柏香国土资源所所长。被执行人张正文，男，1953年11月11日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市国土资源局于2018年7月18日向本院申请执行沁国土资罚字（2018）10号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，申请执行人沁阳市国土资源局于2018年5月9日作出沁国土资罚字（2018）10号行政处罚决定书，认定：被执行人张正文未经批准擅自在柏香镇上辇村东北占用上辇村耕地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项之规定，对被执行人张正文给予以下处罚：1、责令张正文自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在柏香镇上辇村东北占用的244.95平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对张正文在柏香镇上辇村东北占用的244.95平方米的土地处以每平方米10元的罚款，共计人民币2449.5元。该处罚决定书于2018年5月9日向被执行人进行了送达。张正文收到处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行处罚决定书确定的第1项义务。沁阳市国土资源局于2018年6月22日进行了催告履行，被执行人张正文仍未履行，沁阳市国土资源局遂向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项。本院认为，沁阳市国土资源局作出的行政处罚决定认定被执行人张正文未经批准，擅自在柏香镇上辇村东北占用上辇村耕地建房，并给予其责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚，但张正文新建的建筑物和其他设施是什么及所建建筑物、其他设施的程度明显缺乏事实根据。故沁阳市国土资源局申请强制执行处罚决定书第1项即“责令张正文自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在柏香镇上辇村东北占用的244.95平方米的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人沁阳市国土资源局于2018年5月9日作出的沁国土资罚字（2018）10号行政处罚决定书第1项不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  李翠霞人民陪审员  曹娟娟人民陪审员  杨廷坚二〇一八年八月六日法官 助理  常 娜书 记 员  司萌芽
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0811刑初76号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人房杰来，男，汉族，1973年6月27日出生于安徽省怀宁县，小学文化，个体打工，户籍地怀宁县，住怀宁县。被告人房杰来因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月22日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年6月4日被安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕并由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人谭立真，安徽中皖律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人房杰来犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人房杰来及安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人谭立真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年5月7日10时10分许，被告人房杰来驾驶皖Ｈ×××××号重型箱式货车，在集贤北路安庆北高速路口由东向南左转弯时，碰撞了在人行横道上过马路的行人陶某，造成陶某受伤经抢救无效而死亡的重大交通事故，经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告人房杰来承担该起事故的全部责任。事故发生后，被告人房杰来拨打了报警电话并等候在现场，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关就其指控的事实向法庭提交了归案经过等书证、现场勘查笔录及照片、视听资料、证人证言、被告人房杰来的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人房杰来违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人房杰来对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：对事实和罪名无异议，被告人房杰来有自首情节，系初犯、偶犯，涉案车辆已投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，有积极赔偿的意愿，犯罪情节较轻，社会危害性较小，希望对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年5月7日10时10分许，被告人房杰来驾驶皖Ｈ×××××号重型箱式货车，在集贤北路安庆北高速路口由东向南左转弯时，碰撞了在人行横道上过马路的行人陶某，造成陶某受伤经抢救无效而死亡的重大交通事故，经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告人房杰来承担该起事故的全部责任。事故发生后，被告人房杰来拨打了报警电话并等候在现场，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人房杰来已赔偿被害人陶某家属经济损失人民币35000元。被告人房杰来户籍信息所载出生日期为1973年6月27日，实际出生日期为1975年8月23日。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的接警单、受案登记表、归案经过、道路交通事故责任认定书、身份信息、死亡证明及诊断证明、法医学尸体检验报告及尸检照片、机动车行驶证、驾驶证、保险单、情况说明等书证，证人丁某1、丁某2、陈某、汪某的证言，被告人房杰来的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人房杰来违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人房杰来在案发后主动报警并等候在现场，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人房杰来犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2019年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李恒圆人民陪审员  方 明人民陪审员  章少敏二〇一八年八月十七日书 记 员  贾晓庄附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0802执460号之一申请执行人：杨双明,男,1971年10月17日出生,汉族,住迎江区。被执行人:张良,男,1967年7月22日出生,汉族,住宜秀区。被执行人:江满玲,女,1967年7月30日出生,汉族,住宜秀区。关于杨双明申请执行张良、江满玲民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖0802民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年04月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金400万元并支付借款利息（自2014年7月10日起按月利率2%计算），负担案件受理费、公告费合计39000元，执行费42790元。执行过程中，一、本院于2018年4月16日通过司法专邮的方式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索和证据。二、本院于2018年4月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院于2018年4月27日轮候查封了被执行人与第三人张罡共有的位于安庆市迎江区世纪名流苑5幢1单元1103室房产，查封期限为三年，本案为第五顺位轮候查封。四、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况和信息，本院于2018年6月25日通过电话的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结论，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无财产可供执行的结论表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为400万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇一八年八月二十四日书记员  邓 彦
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初466号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴济芳，务工人员。2018年4月17日因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政拘留十五日。因本案于2018年5月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审，同年8月22日被逮捕。现羁押看守所。公诉机关以武新检刑诉[2018]427号起诉书指控被告人吴济芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月16日13时45分，被告人吴济芳饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区汪集街汪兴路由北向南行驶至汪兴路新华书店门前路段时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对吴济芳进行呼气式酒精测试，经测试，吴济芳体内乙醇含量为120mg/100ml。后民警将吴济芳送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，吴济芳血液中乙醇含量为121.70mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，吴济芳因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政拘留十五日，同年5月2日转为刑事拘留。公诉机关认为被告人吴济芳具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为121.70mg/100ml、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴济芳拘役一个月，并处罚金。被告人吴济芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴济芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴济芳具有无驾驶资格驾驶无号牌机动车、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人吴济芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年9月29日止，判决执行以前先行羁押的22日已折抵刑期。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年八月二十九日书记员  李哲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执2161号申请执行人：吴振广。被执行人：天津思为设备机器有限公司，住所地天津市津南区经济开发区东区宝源路33号。法定代表人：李德运，职务：董事长本院于2018年5月30日立案执行申请执行人吴振广与被执行人天津思为设备机器有限公司仲裁一案，申请执行人申请执行的债权为6797元。2018年5月31日本院向被执行人天津思为设备机器有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津思为设备机器有限公司报告财产。本院传唤被执行人天津思为设备机器有限公司前来接受调查，因无法找到被执行人，无法进行传唤，经查询，未查询到被执行人天津思为设备机器有限公司可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人吴振广享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市津南区人事争议仲裁委员会作出的【2017】津南劳人仲裁第688裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  刘永振代理审判员  李长猛二〇一八年八月二十四日书 记 员  王岩强
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执1923号申请执行人：郭瑞强。被执行人：史宝海。本院于2018年5月7日立案执行申请执行人郭瑞强与被执行人史宝海车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为5.903万元。2018年5月7日本院向被执行人史宝海发出执行通知书并责令被执行人史宝海报告财产。本院传唤被执行人史宝海前来接受调查，因无法找到被执行人，无法进行传唤，经查询，未查询到被执行人史宝海可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人郭瑞强享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市津南区人民法院作出的2018津01**民初2381号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  刘永振代理审判员  李长猛二〇一八年八月二十三日书 记 员  王岩强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0111执856号申请人张文元，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人丁海清，男，1976年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。张文元申请执行丁海清劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初2437号判决书已经发生法律效力。因丁海清未履行该判决书所确定的义务，张文元于2018年1月17日向本院申请执行丁海清给付张文元劳务费三万七千八百六十元，案件受理费七百元，公告费六百元，以上共计三万九千一百六十元（为包含相应利息）。执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后向被执行人丁海清送达了执行通知书、风险提示书、财产报告令；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统对被执行人丁海清名下银行、股权、车辆、不动产、证券、工商单位、互联网金融进行查询，冻结被执行人名下银行账户，但均余额不足，查封丁海清名下奥迪牌汽车和梅赛德斯奔驰牌汽车（查封期限自2018年4月27日至2020年4月26日止），均未能实际控制，未发现可供执行财产；对被执行人丁海清采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人张文元，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的39160元（为包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  刘伯军二〇一八年八月三十日书记员  栗建顺
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更258号罪犯江敦木，男，1964年6月25日出生，汉族，大学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年10月17日作出（2014）宣刑初字第00179号刑事判决，以被告人江敦木犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产100万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处没收财产100万元。被告人江敦木的违法所得692.83798万元，予以追缴。被告人江敦木不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年4月13日作出（2014）宣中刑终字第00159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯江敦木在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年8月22日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员谢某，书记员崔芳静出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴明储，罪犯江敦木、证人许某等到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为，罪犯江敦木不积极履行财产刑，不能视为确有悔改表现。罪犯江敦木不符合减刑条件，应不予减刑。经审理查明，罪犯江敦木在服刑期间，能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得四个表扬的奖励。但其在案件审理期间不交待其侵占的490万元款项的去向，判决生效后亦不能积极履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江敦木在服刑期间虽能够积极改造，获得四个表扬的奖励，但其不主动履行财产刑，不能视为确有悔改表现。检察机关认为对其应不予减刑的意见成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江敦木不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一八年八月二十七日法官助理 胡玉巧书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执4051号申请执行人：王益梅。被执行人：高广胜。本院于2017年10月30日立案执行申请执行人王益梅与被执行人高广胜民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为5.0525万元。2017年10月31日本院向被执行人高广胜发出执行通知书并责令被执行人高广胜报告财产。本院传唤被执行人高广胜前来接受调查，经查询被执行人高广胜无财产可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人王益梅享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市津南区人民法院做出的2017津01**民初7496判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  刘永振代理审判员  李长猛二〇一八年八月二十三日书 记 员  王岩强
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更187号罪犯陈灿，男，汉族，1992年3月16日生，初中文化，湖北省汉川市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2016年1月26日作出（2016）皖1102刑初3号刑事判决，以被告人陈灿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱于2018年8月3日提出假释建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯陈灿，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈灿在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯陈灿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蚌埠监狱制作的《罪犯奖励审批表》，证实该犯确有悔改表现2、罪犯陈灿的陈述及证人证言，证实罪犯陈灿在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、汉川市司法局出具的《调查评估意见书》，证实罪犯陈灿所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、收据两张，证实罪犯陈灿履行财产刑情况。5、汉川市田二河镇燕子村民委员会出具证明一份，证实罪犯陈灿家庭情况。本院认为，罪犯陈灿已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经陈灿居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好，故陈灿符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈灿予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2019年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉二〇一八年八月二十七日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初147号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人李雪峰，男，1991年10月9日出生，朝鲜族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业，户籍所在地磐石市福安街道集鲜村集中屯，因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉﹝2018﹞146号起诉书指控被告人李雪峰犯妨害公务罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人李雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2018年6月4日21时许，磐石市公安局开发区派出所警员李鑫、徐峰伟在当晚接处警过程中将涉嫌寻衅滋事醉酒被告人李雪峰及其朋友司某带回派出所。警员李鑫、徐峰伟将李雪峰带入留置室的过程中，李雪峰暴力抗拒民警正常执法，用手撕拽民警衣物，大声辱骂民警，并隔着留置室的栅栏用脚蹬踹民警的身体。公诉机关认为，被告人李雪峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人李雪峰对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年6月4日晚20时许，被告人李雪峰与其朋友司某在家中喝酒，醉酒后想起曾和楼上住户高某有过纠纷，遂多次上楼敲高某家的房门，高某电话报警至磐石市公安局经济开发区派出所，派出所民警李鑫、辅警徐峰伟接到报警后赶赴现场，将醉酒的李雪峰带回磐石市开发区派出所，在要求李雪峰进入留置室等候调查的过程中，李雪峰予以拒绝，撕拽民警衣物、辱骂民警，并在被带入留置室后，隔着栅栏辱骂、踢踹民警及辅警。经吉林省公安厅安康医院鉴定，李雪峰作案时精神状态为单纯醉酒，刑事责任能力评定为完全刑事责任能力，目前精神状态为精神正常，被羁押能力评定为有被羁押能力。以上事实，被告人李雪峰在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、案件提起、抓捕经过、办案说明、情况说明、证据保全清单、民警警服照片，证人徐某、李某、司某、高某证言，司法鉴定意见书，监控及执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雪峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，侵犯了国家的正常管理活动，其行为构成妨害公务罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人李雪峰能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，判决如下：被告人李雪峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2018年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许玲二〇一八年八月二十日书 记 员  李旭
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更217号罪犯董难难，男，汉族，1989年10月13日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年12月18日作出[2009]淮刑初字第0064号刑事附带民事判决，以被告人董难难犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人董难难不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年3月15日作出[2010]皖刑终字第0074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2016年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯董难难在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董难难自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励4次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董难难在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董难难减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年5月12日起至2019年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一八年八月二十四日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行初100号原告李元熙，男，汉族，1953年8月21日，住重庆市江北区。原告李沅配，男，汉族，1958年8月14日，住重庆市江津区。原告江津市珞璜小岚垭综合商店，住所地重庆市江津区珞璜镇小岚垭火车站旁。法定代表人李沅配，经理。被告重庆市江津区公安局，住所地重庆市江津区滨江新城滨州东路9号，统一社会信用代码1150038100932030X1。法定代表人古明洪，局长。委托代理人张功波，被告单位民警，一般代理。委托代理人李菠涛，被告单位民警，一般代理。原告李元熙、李沅配、江津市珞璜小岚垭综合商店诉���告重庆市江津区公安局履行法定职责一案，于2018年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。在审理过程中，原告李元熙、李沅配、江津市珞璜小岚垭综合商店自愿撤回起诉。本院认为，原告李元熙、李沅配、江津市珞璜小岚垭综合商店自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李元熙、李沅配、江津市珞璜小岚垭综合商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李元熙、李沅配、江津市珞璜小岚垭综合商店负担。审 判 长  柯润菲人民陪审员  康晓琴人民陪审员  张志贵二〇一八年八月十日书 记 员  郭明英
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更193号罪犯李军，男，汉族，1987年10月15日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013年11月13日作出（2013）蜀刑初字第00354号刑事判决，以被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月28裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得二个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2013年6月20日起至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  白 峰二〇一八年八月二十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更225号罪犯武守强，男，汉族，1984年7月19日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）亳刑初字第0067号刑事附带民事判决，以被告人武守强犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销蒙城县人民法院（2007）蒙刑初字第246号刑事判决对被告人武守强宣告缓刑；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万五千元。被告人武守强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月27日作出（2011）皖刑终字第00235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准一审判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月13日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年5月13日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯武守强在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武守强自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励5次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武守强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武守强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2016年5月13日起至2034年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一八年八月二十四日法官助理 骆传平书 记 员 赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更194号罪犯李维涛，男，汉族，1980年12月8日出生，初中文化，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2013年3月7日作出（2013）来刑初字第00008号刑事判决，以被告人李维涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零一个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李维涛在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李维涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李维涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维涛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年6月28日起至2024年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  白 峰二〇一八年八月二十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初172号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人刘宝生，男，1970年5月5日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，同年8月20日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人刘宝生犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人刘宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人刘宝生于2018年6月14日13时，酒后无证驾驶吉BTXX**号普通两轮摩托车行驶至磐石市明城镇花园路与202国道交会处，被磐石市公安局交通管理大队明城中队执勤民警当场查获，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人刘宝生静脉血液中检出酒���（乙醇），含量为193.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘宝生违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘宝生对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人刘宝生危险驾驶事实与公诉机关指控相一致。以上事实，被告人刘宝生在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果清单、抽取当事人血样登记表，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝生违反交通运输管理法规，在未取得相应驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控事实与罪名成立。被告人刘宝生当庭自愿认罪，且有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘宝生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2018年10月12日止，先行羁押七日已折抵刑期；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市���级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许玲二〇一八年八月二十日书 记 员  李旭