甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初134号原告：王某1，女，汉族，1969年7月27日出生，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某2，甘肃政剑律师事务所律师。被告：尉某，男，汉族，1962年7月8日出生，住甘肃省酒泉市。法定监护人：桑某（尉某之妻），女，汉族，1965年3月15日出生，住甘肃省酒泉市。被告：桑某，女，汉族，1965年3月15日出生，住甘肃省酒泉市肃州区清真屠宰场**，身份证号×××。原告王某1与被告尉某、桑某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、被告尉某的法定监护人桑某、被告桑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1.2014年4月20日，被告因生意周转向原告借款20万元，并订立借款合同，约定借款期限为2015年4月20日至2015年7月19日，借款利率为月利率四分，被告收到款项后向原告出具了借条。2.2015年5月28日，被告向原告借款30万元，并订立借款合同，约定借款日期为2015年5月28日至2015年12月27日，借款利率为月利率四分，被告收到款项后向原告出具了借条。3.2016年3月23日，被告向原告借款50万元，并订立借款合同，约定借款日期为2016年3月23日至2016年4月22日，借款利率为月利率四分，被告收到款项后向原告出具了借条。上述借款被告已向原告支付利息，但至今未偿还本金，原告因此起诉。被告尉某、桑某辩称，被告尉某向原告借款情况属实，但被告夫妇已向原告还款77.65万元，被告桑某在被告尉某生病前并不清楚借款情况，二被告愿意向原告偿还剩余欠款。原告王某1提交的证据有：1.2015年4月20日借条、收条、借款合同、客户交易明细对账单各1份，以证实被告向原告借款20万元，约定借期3个月，利息为月息4分的事实；2.2015年5月28日借条、收条、借款合同各1份、酒泉农商银行回单2份，以证实被告向原告借款30万元，约定借期7个月，利息为月息4分的事实；3.2016年3月23日借条、借款合同各2份、2016年3月24日收条2份、酒泉农商银行回单2份，以证实被告向原告借款50万元，约定借期1个月，利息为月息4分的事实。被告尉某、桑某提交的证据有：自制对账单1份、2016年7月10日至2017年7月10日银行账户交易明细查询1份、2014年1月7日至2016年7月13日银行账户司法查询记录1份，以证实原告向被告打款及被告向原告还款的情况。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：2015年4月20日，被告尉某与原告王某1签订借款合同，约定：王某1同意向尉某借款20万元，借款期限自2015年4月20日起至2015年7月19日止，借款利率按月利率4分计算，还款方式为一次性；尉某承诺按期偿还本息，王某1承诺按期足额提供借款；尉某的违约责任为，若到期不能按合同约定期限偿还借款，逾期利息按15‰计息。该合同还约定了其他事项。同日，被告尉某、桑某向原告出具借条、收条，借条载明“今借到王某1现金人民币（大写）贰拾万整（小写）200000元”，收条载明“今收到王某1借给尉某现金人民币（大写）贰拾万元整（￥200000元）”。收条出具后，原告王某1于2015年4月20日自其卡号为×××的账户转账支取10万元；次日，于该账户分两次转账支取3.2万元、5万元。被告尉某分别于2015年4月20日、21日收到原告王某1卡号为×××的账户转账10万元、3.2万元。2015年5月28日，被告尉某、桑某与原告王某1签订借款合同，约定：王某1同意向尉某借款30万元，借款期限自2015年5月28日起至2015年12月27日止，借款利率按月利率4分计算，还款方式为一次性；尉某承诺按期偿还本息，王某1承诺按期足额提供借款；尉某的违约责任为，若到期不能按合同约定期限偿还借款，逾期利息按15‰计息。该合同还约定了其他事项，并备注家庭财产共有人为尉鑫。同日，被告尉某、桑某向原告出具借条、收条，借条载明“今借到王某1现金人民币（大写）叁拾万整（小写）300000元”，收条载明“今收到王某1借给尉某现金人民币（大写）叁拾万整（￥300000元）”。收条出具后，原告王某1于2015年5月28日向被告尉某账户转存28.95万元。2016年3月23日，被告尉某与原告王某1签订借款合同，约定：王某1同意向尉某借款30万元，借款期限自2016年3月23日起至2016年4月22日止，借款利率按月利率4分计算，还款方式为一次性；尉某承诺按期偿还本息，王某1承诺按期足额提供借款；尉某的违约责任为，若到期不能按合同约定期限偿还借款，逾期利息按15‰计息。该合同还约定了其他事项，并备注家庭财产共有人为尉亮、桑某。同日，被告尉某、桑某与尉亮向原告出具借条，载明“今借到王某1现金叁拾万整（小写）300000元”。2016年3月23日，被告尉某、桑某与原告王某1签订借款合同，约定：王某1同意向尉某借款20万元，借款期限自2016年3月23日起至2016年4月22日止，借款利率按月利率4分计算，还款方式为一次性；尉某承诺按期偿还本息，王某1承诺按期足额提供借款；尉某的违约责任为，若到期不能按合同约定期限偿还借款，逾期利息按15‰计息。该合同还约定了其他事项。同日，被告尉某、桑某向原告出具借条，载明“今借到王某1现金人民币（大写）贰拾万整（小写）200000元”。上述借条出具后，原告王某1于2016年3月23日一次性向被告尉某账户转存50万元。2016年3月24日，被告尉某、桑某向原告出具收条2份，其一载明“今收到王某1借给尉某现金人民币（大写）叁拾万整（￥300000元）”，另一载明“今收到王某1借给尉某现金人民币（大写）贰拾万整（￥200000元）”。另查明，2016年1月7日，被告尉某收到原告王某1银行转账3万元。自2015年4月20日起至原告王某1起诉之日，被告尉某通过银行转账方式向原告王某1给付现金为：2015年7月12日转款1.85万元，同年8月16日转款1.85万元，9月26日转款1.85万元，10月20日转款1.85万元，12月1日转款1.85万元，12月27日转款1.85万元；2016年1月29日转款1.85万元，同年2月26日转款3.2万元，2月28日转款1.85万元，4月8日分三次分别转款0.665万元、2.185万元、1万元，4月21日转款1.85万元，年4月28日转款2万元，5月27日转款2万元，6月27日转款3.85万元，7月31日转款3.85万元，8月28日转款3.85万元，9月27日转款3.85万元，11月13日转款3.85万元，11月27日转款3.85万元，12月29日转款3.85万元；2017年2月14日转款3.85万元，同年3月17日转款3.8万元，4月18日转款3.85万元，4月28日转款3.85万元，5月28日转款3.85万元，7月10日转款3.85万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告认可其向原告借款的事实，原告要求被告偿付借款本金，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告的诉求由四笔借款组成，分别为：1.2015年4月20日20万元借款；2.2015年5月28日30万元借款；3.2016年3月23日30万元借款；4.2016年3月23日20万元借款。其中，原告在第二笔借款中实际向被告尉某给付28.95万元，该笔借款的本金应为28.95万元；原告在第三、四笔借款中一次性向被告尉某给付50万元，该两笔借款均为足额给付，本金分别为30万元、20万元。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。庭审中，原告称第一笔借款系其通过银行转账方式向被告尉某给付18.2万元，其余部分均以现金方式向被告给付，但根据原告提供的证据，仅能证实原告于2015年4月20日自其卡号为×××的账户转账支取10万元、同年4月21日分两次转账支取3.2万元、5万元，但不能证实受付对象，而根据被告提供的证据，能够印证被告尉某分别于2015年4月20日、21日收到原告卡号为×××的账户转账10万元、3.2万元的事实，又因原告无证据证实其向被告给付现金的情况，且无其他证据印证其观点，故第一笔借款的本金应认定为13.2万元。原告实际向被告给付的借款本金共计92.15万元（13.2万+28.95万元+30万元+20万元）。被告自2015年4月20日起至原告起诉之日，已通过银行转账方式向原告给付77.65万元，原告对该部分事实予以认可，但其提出该款系被告向其偿付的利息，而被告提出该款应为其向原告偿付的本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，原告主张先行抵扣利息，与法有据，应予支持。但原、被告之间的四笔借款应区分实际情况，分别计算本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告在四笔借款合同中均约定借期内月利率为4%，该约定已超过法律规定的上限，故对于超出年利率36%的部分，本院均不予支持。第一笔借款本金为13.2万元，借期3个月，产生的借期利息为1.188万元（13.2万元×36%÷12个月×3个月）；第二笔借款本金为28.95万元，借期7个月，产生的借期利息为6.0795万元（28.95万元×36%÷12个月×7个月）。上述两笔借款中，原告并未依约向被告足额给付借款在先，故被告无须承担向原告给付逾期利息的违约责任。在第三、四笔借款中，原告均足额向被告给付借款，而被告已给付给原告的钱款尚不足以偿付本息，故被告应承担该两笔借款中自借款之日起算至原告起诉之日止的逾期利息。原、被告约定逾期利率为15‰，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院予以支持。故第三笔借款本金为30万元，借期1个月，产生的借期利息为0.9万元（30万元×36%÷12个月×1个月），逾期利息为9.9万元（30万元×15‰×22个月）；第四笔借款本金为20万元，借期1个月，产生的借期利息为0.6万元（20万元×36%÷12个月×1个月），逾期利息为6.6万元（20万元×15‰×22个月）。被告应向原告偿付的利息共计25.2675万元（1.188万元+6.0795万元+0.9万元+9.9万元+0.6万元+6.6万元）。综上，自被告向原告给付的77.65万元中，先行抵充其应向原告偿付的利息25.2675万元，剩余52.3825万元应为被告已经偿付给原告的借款本金。原告实际向被告给付借款本金为92.15万元，减去被告已向原告偿付的本金52.3825万元，被告仍应向原告偿付本金39.7675万元。根据被告提供的证据，原告于2016年1月7日向被告尉某转账3万元，但原、被告双方均无证据印证该笔转账与本案的关联性，故不应计算在原告向被告给付的本金之中。庭审中，原告亦称该笔转账与本案无关，并提出被告尉某于2016年2月26日向其转款3.2万元系偿还该笔借款本息，但无证据印证其观点，本院不予采信，原告可就该债权另行主张。被告尉某与被告桑某系夫妻关系，被告桑某认可借款事实，且同意将该债务作为夫妻共有债务，以夫妻共有财产清偿，故原告要求二被告共同承担清偿借款本金的责任，本院予以支持。根据被告桑某陈述，被告尉某患有精神疾病，被告桑某应作为被告尉某的监护人参加诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告尉某、桑某于本判决生效后15日内向原告王某1偿付借款本金39.7675万元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6900元，由原告王某1负担4140元，被告尉某、桑某负担2760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林二〇一八年二月七日书记员 于永祥