山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0911民初5578号原告：西宝芳，女，1966年4月28日生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：王东，男，1978年1月1日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城西路20号苹果园小区4号楼。负责人：蒿响伟，职务副总经理。委托诉讼代理人：宫志强，男，汉族，住泰安市，该公司员工。原告西宝芳与被告王东、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称渤海财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宝芳的委托诉讼代理人程雪逢、被告王东、被告渤海财险泰安公司的委托诉讼代理人宫志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西宝芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、二次手术费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、鉴定费等共计250000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日11时50分许，被告王东驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿财源街由东向西行驶至青年路口西100米处左转时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警认定，王东负事故的全部责任。沪Ｃ×××××号车辆在渤海财险泰安公司投保交强险及商业险。为维护自身的合法权益，特具状起诉。被告王东答辩称，请法庭依法处理，我为原告垫付10000元医疗费，要求保险公司赔偿后返还给我。被告渤海财险泰安公司辩称，在核实驾驶证、行驶证无异议情况后，在交强险及商业三者险范围内按照责任承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日11时50分许，在泰安市泰山区财源街��青年路路口西100米处发生道路交通事故，被告王东驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车与原告西宝芳驾驶的电动二轮车相撞，致原告西宝芳受伤，车辆受损。该交通事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队处理，于2017年11月23日作出泰公交认字（2017）第01187号《道路交通事故认定书》，确定王东承担事故的全部责任，西宝芳不承担事故责任。事故发生后，原告西宝芳于当日经泰安市中心医院急救并入住该医院住院治疗，2017年11月23日出院，其后分别于2017年11月24日至2017年12月23日、2017年11月24日至2017年12月23日、2017年11月24日至2017年12月23日、2017年12月23日至2018年1月13日、2018年1月15日至2018年2月5日、2018年2月6日至2018年2月26日、2018年2月27日至2018年3月19日、2018年2月27日至2018年3月19日、2018年3月19日至2018年4月8日、2018年4月8日至2018年4月30日、2018年4月30日至2018年5月21日、2018年5月24日至2018年6月15日等多次入住该医院住院治疗，实际住院226天，主要诊断为胫骨平台骨折、髌骨软骨软化等，支出住院医疗费83801.21元。住院期间，被告王东先行垫付医疗费10000元。根据原告申请，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对其因该事故所致伤残等级、误工期限、护理人数、二次手术费进行了司法鉴定，该鉴定机构于2018年5月16日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人西宝芳因交通事故受伤致左膝关节功能部分丧失，评定为十级伤残；二次手术费用约需12000元；误工期限截止至本次伤残评定之前一日；伤后前30日为2人护理，余为1人护理。还查明，王东系沪Ｃ×××××号小型轿车驾驶人及登记所有人，该车在被告渤海财险泰安公司投保交强险和第三者责任商业险（保险责任限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；发生交通事故时，王东持有合法驾驶证、行驶证。另查明，西宝芳系非农业户口居民，现居住于泰安市泰山大街789号。本院认为，2017年10月24日，王东驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，在泰安市泰山区财源街与青年路路口西100米处发生道路交通事故，与西宝芳驾驶的电动二轮车相撞，致西宝芳受伤，车辆受损，该交通事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队认定王东负事故的全部责任，事实清楚，本院依法予以确认。被告王东作为本次交通事故的侵权人应当依法承担侵权责任，鉴于其驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告渤海财险泰安公司依据法律规定及保险合同约定予以赔偿，对超出保险限额及保险公司不予赔付部分由侵权人承担赔偿责任。被告王东先行支付的医疗费用10000���，应与其应承担的赔偿数额相抵顶，剩余部分由原告在保险公司履行赔付义务后予以返还。关于交通事故损失的数额。医疗费83801.21元，原告提供急诊病历、住院病历、医疗费发票、明细清单等予以证实，本院予以确认。审理中，原告提交门诊收据6张，记载收费项目为病历复印服务费，该费用并非治疗外伤的必要支出，不予支持；原告提交泰安市弘康药业有限公司发票2张，其收费项目系医疗器械，未载明具体内容，原告还提交2018年6月28日自泰安市高新区广生泉大药房药业有限公司购买轮椅发票一张，但审理中原告未提供医疗机构要求其外购医疗器械及轮椅的医嘱或建议，被告对上述费用不予认可，原告亦未提供证据证明上述外购费用系治疗本次交通事故外伤的必要支出，故本院对上述外购医疗器械及轮椅的支出不予支持。原告西宝芳经鉴定构成十级伤���，其主张残疾赔偿金依法应予支持，西宝芳系非农业户口居民，其残疾赔偿金应以山东省2017年度城镇居民人均可支配收入为基数计算，即残疾赔偿金为36789元/年×20年×10%=73578元；二次手术费12000元，根据司法鉴定意见，原告西宝芳胫骨平台骨折（左）行切开复位内固定术，后期需行内固定物取出，费用约需12000元，该费用系原告因交通事故受伤进行后续治疗的必要支出，为减轻当事人诉累，本院依法予以支持；原告因交通事故受伤主张误工费符合法律规定，根据原告伤情及司法鉴定意见，本院确定其误工期限为203日，参照城镇居民2017年度人均可支配收入，确定其误工费为100.79元/日×203日=20460元；护理费，根据司法鉴定意见以及原告伤情及住院治疗情况，本院确定其护理时间为203日，伤后前30日2人护理，其余为1人护理，参照泰安市当地护工平均收入水平80元/日为计算基数，确定护理费为18640元；住院伙食补助费为30元/日×226日=6780元；原告主张交通费3000元，根据其住院情况，支持1000元；原告主张电动车损失1186元，提交维修费发票予以证实，虽然该发票为税务机关代开，但该发票维修项目明确具体，并注明代开企业为泰安市泰山区弘茂电动车中心，具有维修电动车资格，该发票足以证实原告电动车因交通事故受损支出维修费用的事实，本院依法予以支持。原告主张鉴定费3260元，提供鉴定费发票予以证实，依法予以支持。综上，原告各项交通事故损失为：医疗费83801.21元、残疾赔偿金73578元、二次手术费12000元、误工费20460元、护理费18640元、住院伙食补助费6780元、交通费1000元、电动车损失1186元、鉴定费3260元，合计220705.21元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四��八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告西宝芳交通事故损失121186元（医疗费10000元、残疾赔偿金73578元、误工费20460元、护理费15962元、电动车损失1186元），于本判决生效之日起七日内履行。二、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告西宝芳交通事故损失96259.21元（医疗费73801.21元、二次手术费12000元、护理费2678元、住院伙食补助费6780元、交通费1000元），于本判决生效之日起七日内履行。三、被告王东赔偿原告西宝芳交通事故损失3260元（鉴定费），与其先行垫付的医疗费10000元相抵顶，待本判决第一、二项履行完毕后，由原告西宝芳返还被告王东6740元，于本判决生效之日起七日内履行。四、驳回原告西宝芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由原告西宝芳承担303元，被告王东承担2222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇一八年八月七日书记员  黄迎春