河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终446号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李重德，该公司法律顾问。特别授权。委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问。一般代理。被上诉人（原审原告）：杨会民，女。委托诉讼代理人：张新洛，洛阳市法律援助中心指派律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：刘朋真，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）与被上诉人杨会民、刘朋真因机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2017）豫0302民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨会民上诉请求：撤销或改判原审判决，不服金额25000元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人承担伤者外购药部分不合理。一审被上诉人提供的证据显示医生为其出具一份需院外购买“疤痕康”药物，被上诉人提供的外购药判决显示其购买的外购药名字为“头孢克胢分散片”、“硫酸庆大霉素注”，均非医嘱要求的外购药，不能证明与本次事故有关。二、一审法院判决伤者第一次住院50天护理费为两人护理无依据。被上诉人提供的洛阳市老城区中州人民医院住院病历中长期医嘱单部分第一页显示住院期间陪护一人。三、一审法院按照伤者实际工资计算其误工费，且误工时间计算7个月不合理。一审被上诉人提供的工资单显示其每个月工资差距甚大，一审法院仅依据事故前半年的工资情况计算平均工资不合理，事故前半年伤者工资出现两次一年内最高工资，计算出的平均工资明显不准确，计算事故前一年的平均工资比较合理。根据被上诉人的伤情，被上诉人实际住院80天，其误工费仅应计算住院期间，其提供的银行流水也仅显示事故后三个月无工资进账。杨会民答辩称，一、外购单让购买“疤痕康”，但市场上没有，用“头孢克胢分散片”和“硫酸庆大霉素注”两种伤口的消炎药替代用于消腿部伤疤，应予以理解。二、在中州医院住院期间陪护2人，有主治医生出具的陪护证明。三、农业银行员工工资是效益工资，经常等效益确认后才发放，一审按实际工资计算误工费正确，计算7个月合理。刘朋真未提出答辩意见。杨会民向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿医疗费13185.19元、住院伙食补助费4000元（50元×80天）、营养费1600元（20元×80天）、误工费43290元（300天×4329元/30天）、护理费6681元、维修费、交通费1000元共计70076.19元；二、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2016年6月14日18时30分，刘朋真驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿春都路由西向东行驶至春都路烧沟村口处，遇杨会民骑自行车同方向在前行驶，轿车右后轮与自行车后轮相接触，造成杨会民受伤的交通事故。经事故认定，刘朋真负事故全部责任，杨会民不负事故责任。事故发生后，杨会民于当日在洛阳市老城区中州人民医院住院治疗50天，8月3日出院，被诊断双小腿损伤、左小腿筋膜间挤压综合征。住院花费7631.29元，两人陪护，住院期间经医院同意外购药花费275.5元。2016年8月3日，杨会民转入河南科技大学第一附属医院住院治疗30天，9月2日出院，花费5205.7元，一人陪护，医嘱建议休息一月。2016年10月7日、11月8日、12月16日，杨会民分别到医院复查，医嘱均为“建议休息一月”。刘朋真系豫Ｃ×××××号小型客车车主，该车在人寿保险郑州公司投保交强险，保险期间为2016年2月22日零时起至2017年2月22日24时止。医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。杨会民系中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行职工，事故发生前平均月工资为4329元。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。刘朋真驾驶车辆与杨会民发生交通事故，造成杨会民受伤害，刘朋真负事故全部责任，故刘朋真对其损害后果承担相应赔偿责任。由于刘朋真的肇事车辆投保交强险，根据相关法律规定，对杨会民的相关损失，应由保险公司进行赔付。杨会民主张的住院花费及外购药花费共计13112.48元（7631+5205.7元+275.5元）系杨会民治疗的必要费用。杨会民住院80天，其诉求住院伙食补助费4000元、营养费1600元亦符合相关规定，予以支持。杨会民的医疗费、住院伙食费、营养费共计为18712.49元（13112.49元+4000元+1600元），应先由人寿保险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，剩余8712.49元由刘朋真承担。杨会民于2016年12月16日最后一次检查时，医嘱建议休息一个月，故杨会民的误工时间从其受伤三日算起应为7个月，其7个月误工费应为30303元。杨会民第一次住院50天，两人护理，该期间护理费应为9270元。（33857元÷365天×50天×2人）第二次住院30天，一人护理，该期间护理费应为2781元（33857元÷365天×30天×1人），杨会民住院期间护理费共计为12051元。杨会民提交的证据不足以证明其因交通事故的财产损失，故对其要求赔偿车辆损失费320元的主张，不予支持。根据杨会民受伤情况，酌定其交通费为500元。以上杨会民的误工费、护理费、交通费共计为42854元应由人寿保险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔付。综上，人寿保险郑州公司应赔付杨会民52854元（10000元+42854元），刘朋真应赔付杨会民8712.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告杨会民因交通事故医疗费、住院伙食补助费、营养费及误工费、护理费、交通费等共计52854元；二、被告刘朋真于本判决生效后十日内赔付原告杨会民医疗费等8712.49元；三、驳回原告杨会民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108元，由原告杨会民承担108元，由被告刘朋真承担1000元。本院经审理查明的事实与原审一致。此外，原审中杨会民提交外购药发票显示，购买“疤痕快康”花费198元，购买“头孢克胢分散片”、“硫酸庆大霉素注”、头孢拉定胶囊共计花费150.2元。本院认为，关于外购药问题，杨会民称其购买“头孢克胢分散片”、“硫酸庆大霉素注”系作为“疤痕康”的替代药品，但未提供相应的依据，亦无医疗机构的医嘱，不能证明系用于本案事故伤情的治疗，故杨会民的医疗费用应为13034.99元，人寿保险郑州公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，剩余部分由刘朋真承担。但刘朋真未对原审判决提出上诉，本院对其应承担的部分不再予以变更。关于住院期间护理人数问题，洛阳老城区中州医院陪护证明显示2人护理，结合杨会民“双小腿损伤，左小腿筋膜间挤压综合征”的伤情，及在该院住院50天后转入河南科技大学第一附属医院住院30天的治疗过程，原审确认杨会民在洛阳老城区中州医院住院期间护理人数为2人并无不当，对人寿保险郑州公司的该上诉请求，本院不予支持。关于误工费标准及误工时间问题。原审中杨会民提交的工资证明、工资明细及工资银行流水已经人寿保险郑州公司质证，人寿保险郑州公司并未提出要求杨会民提交事故前一年工资状况的主张，原审依据杨会民提交的证据计算其工资标准并无不当；杨会民于2016年6月14日因事故受伤，住院治疗结束后，进行了三次复查，最后一次复查为2016年12月16日，复查医嘱“建议休息一月”，故原审计算7个月误工费并无不当。对于人寿保险郑州公司的该上诉请求，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理基本适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1108元，由人寿保险郑州公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一八年二月二十六日书记员  高 源