wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书(2018)青0223执397号申请执行人：朱广兄，女，汉族，1988年1月2日出生，住互助县，农民。被执行人：魏田太，男，汉族，1986年10月16日出生，住互助县，农民。申请执行人朱广兄与被执行人魏田太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青0223民初1918号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月28日向本院申请执行，本案已受理。本案在执行过程中，申请执行人朱广兄于2018年8月28日向本院提出撤销执行申请，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2018）青0223执397号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员文贻贵二〇一八年八月二十八日书记员姚孝前花
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1781号之四申请执行人：邓立峰，男，1966年4月20日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：孙自春，男，1973年6月19日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人邓立峰与被执行人孙自春民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月26日作出（2017）皖1523民初397号民事判决书，判定：“1、被告孙自春向原告邓立峰返还借款本金1000000元，并自2015年6月1日起按年利率6%支付利息；2、被告孙自春向原告邓立峰支付所欠利息420000元；3、上述第一、二项的履行期限为：于本判决生效之日起五日内付清；4、驳回原告邓立峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由被告负担。”该判决书生效后，因孙自春未履行。权利人邓立峰申请强制执行，本院于2017年9月19日立案。在本案的执行过程中，执行人员数次送达未果，后于2018年4月19日向被执行人孙自春直接送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但其未履行。本院多次通过人民法院与银行、证券、工商、不动产、车辆等部门建立的网络查询系统提起调查，发现其有少量存款及车号为皖Ｎ×××××的奥德赛牌机动车，但申请人称该车数年前已抵偿他人，无法控制，不申请对以上财产进行查封处置。未发现被执行人有证券、经营实体等财产或财产线索。经传统调查，发现被执行人名下有房产，2018年4月4日，本院对孙自春名下位于舒城县城关镇梅河路飞霞花苑商铺×至×层/东×号、城关镇龙舒路玉兰花苑×幢×层×号、城关镇龙舒路玉兰花苑×幢×层××室、城关镇广厦路同心苑×幢×层××室房产予以裁定查封，查封期限为三年。但以上房产均设有抵押，且六安市中级人民法院已先于2016年间另案予以查封，显然无处置价值及优先处置权。本院另发现孙自春在舒城锐达置业持有股权，遂于予以裁定冻结（冻结实施日：2018年7月15日），冻结期限为两年。但该股权已先被六安市中级人民法院另案予以冻结，且该案尚未执行完毕。该股权暂无处置价值，本院也无优先处置权。2018年6月24日，本院发出限制消费令，对孙自春进行消费限制。2018年8月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院拟终结本案本次执行程序，在发现被执行人财产线索时，可再次申请本院执行，不受执行时效的限制，征求其对终本的意见，制作了谈话笔录。申请执行人称暂无法提供被执行人财产线索，认可法院调查结果，认为查封、冻结的财产现不宜处置，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案虽然查控了被执行人的部分财产，但均无优先处置权，也无处置价值。本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段，申请执行人无法提供被执行人财产线索，认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年八月二十七日书记员 张 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执217号申请执行人：荣县致霖土陶有限公司，地址：荣县旭阳镇。法定代表人：陈壹仟，系该公司总经理。委托代理人：罗光勤，男，汉族，住四川省荣县。被执行人：青海高原雪山青稞酒股份有限公司，地址：互助威远镇南郊。法定代表人：袁瑜，系该公司总经理。申请执行人荣县致霖土陶有限公司与被执行人青海高原雪山青稞酒股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月22日依据互助县人民法院（2017）青0223民初1880号民事调解书向互助县人民法院申请执行。本院于2018年1月29日依法立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月30日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人5日内履行调解书所确定的义务，给付申请执行人案件款40000元，被执行人未能按期履行。经网查，被执行人虽在多家银行开有账户，但余额均为0.00元，不足以本案执行。在房产登记机关查询，被执行人名下无房产登记信息。在车辆管理部门查询，被执行人名下有×××长安牌小汽车一辆，该车辆已被我院依法查封。在执行过程中发现被执行人青海高原雪山青稞酒股份有限公司有未销售的散酒及瓶装酒。但申请人不要×××长安牌小汽车，不同意用被执行人的白酒以物抵债，也不同意评估拍卖这些白酒。申请人提供了被执行人厂中有酒坛和设备的财产线索，但申请人要求不处置这些财产。本案确无可供执行财产，申请执行人也无法提供新的财产线索并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）青0223执217号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长星全鸿审判员李永兴审判员马秀英二Ｏ一八年八月十五日书记员王畅
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0591执恢13号之二申请执行人成善风，男，1978年1月2日出生，汉族，大专文化,住湖北省阳新县。申请人:王敏，男，1970年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人:徐瀚，男，1991年5月5日出生，汉族，住湖北省通山县。申请人:王众保，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖北省通山县。申请人:刘国强，男，1982年1月16日出生，汉族，住湖北省通山县。申请人:王明菊，女，1970年10月10日出生，汉族,住河北省石家庄市正定县。申请人:马文雄，男，1966年1月18日出生，汉族,住广东省阳山县。委托代理人:郭忠良，河北齐心律师事务所律师。被执行人孔述平，男，1985年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。本院在执行申请执行人成善风、王敏、徐瀚、王众保、刘国强、王明菊、马文雄与被执行人孔述平运输合同纠纷一案中，双方于2017年3月9日达成和解协议被执行人孔述平分期履行了30000元，后被执行人孔述平不再履行，本院于2018年3月13日恢复执行,在执行中本院依法强制扣划被执行人孔述平银行存款8200元，现尚有221160元未履行。本院于2018年3月13日向被执行人孔述平送达执行通知书、报告财产令，但被执行人孔述平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费等强制措施。现经过对被执行人孔述平的财产调查，未发现其有可供执行的财产且申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一八年八月十六日书记员  李西蝶
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂刑申139-1号申诉人刘华珍、刘冬珍、刘兰珍因原审被告人徐杨、李纪龙、邓坚、李泽故意杀人及原审附带民事诉讼原告人肖某提起附带民事诉讼申诉一案，本院于2018年8月23日作出（2017）鄂刑申139号驳回申诉通知。现发现该驳回申诉通知的案号年份有误，特此补充裁定如下：原“（2017）鄂刑申139号驳回申诉通知书”；现更正为“（2018）鄂刑申139号驳回申诉通知书”。本裁定与被补正的驳回申诉通知同时发生法律效力。审 判 长 徐翠华审 判 员 邓泽民审 判 员 王 青二〇一八年八月二十九日法官助理 胡文玉书 记 员 王小沐湖北省高级人民法院驳回申诉通知书（2017）鄂刑申139号刘华珍、刘冬珍、刘兰珍：你们因原审被告人徐杨、李纪龙、邓坚、李泽故意杀人及你们之母肖某提起附带民事诉讼一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中刑初字第00182号刑事附带民事判决及本院（2017）鄂刑终63号刑事裁定，以原裁判对原审被告人量刑畸轻及民事赔偿数额过少等为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，现已审查终结。本院审查查明：武汉市蔡甸区永辉茗筑小区系武汉市永辉置业有限公司的在建项目，原审被告人徐杨为该项目的承建方供应建筑材料，被害人刘某某（男，殁年52岁）系承建方雇请的包工头。2015年临近春节，承建方尚欠刘某某100余万元（人民币，以下同）工程款，欠徐杨20万元材料款。经蔡甸区有关部门协调，开发商负责人徐某1筹措100万元给承建方发放民工工资，并预定将其中的30万元给刘某某，5万元给徐杨。2015年2月12日，刘某某之妻陈某某领款时嫌资金少未予领取，徐某便将该30万元中的20万元发给了徐杨。后刘某某继续向承建方负责人汪海红讨要工程款，但大部分款项一直未能到位。刘某某遂想拿回原定发给自己的30万元。经汪某某和徐某协调，徐杨同意以向汪某某出借的方式退出12万元给刘某某，但一直未转款。同月17日，汪某某及其员工向某某、刘某某及其子刘某1在徐某父亲陪同下到徐杨家催款，因徐杨不在家未果。次日凌晨，徐杨得知刘某某等人到家中催款，并收到数条刘某某拨打其电话的来电提醒短信后恼怒，遂与刘某某电话联系，约定在永辉茗筑小区项目工地附近见面。随后，徐杨分别打电话邀约原审被告人李纪龙、李泽、邓坚驾车同行。当日凌晨3时许，徐杨开车和李纪龙一同在蔡甸区第三小学附近接上李泽前往工地与刘和平碰面。徐杨谎称去其叔叔家商谈，刘某某上车后，徐杨开车到蔡甸街红馆KTV旁接上邓坚后将车开至蔡甸街偏僻的石洋湖边。下车后，徐杨责问刘某某为何到自己家上门要钱，逼迫刘某某打电话辱骂与其一同上门要钱的人，用手打了刘某某头部两巴掌，逼迫刘某某脱光上衣，其余三被告人亦在一旁用言语威胁令刘某某脱掉衣服。刘某某按徐杨的要求，拨打了刘某2、向某某的电话，询问如何联系汪某某，因汪海红某某手机关机未能联系上。徐杨因刘某某未辱骂向某某，且未能联系上汪海某某而恼火，折断一根树枝欲殴打刘某某，刘和某某从路边坡上冲下跳进湖中。徐杨令刘某某上岸，刘某某爬上岸后说自己做建筑受过伤，不能挨打。因刘某某的手机进水，徐杨把自己的手机给刘某某，逼迫刘某某继续打电话辱骂他人。凌晨4时许，徐杨对刘某某称如果不把事情弄清楚就挖坑将其埋掉，刘某某再次跳进湖中。徐杨、李纪龙等人喊刘某某上岸，刘某某继续游向湖中间。徐杨等人为促使刘和平上岸，将车开到远处，邓坚躲在湖边草丛处观察刘某某是否上岸，李纪龙和李泽用车灯照射湖面未发现刘某某踪迹，便先行离开。徐杨和邓坚留在现场继续寻找未果，于凌晨5时许离开。2015年2月18日上午8时许，刘某某之妻陈某某报案称刘某某失联，公安机关连续数日对徐杨、李纪龙进行询问，两人均否认与刘某某失踪之事有关。公安机关于同年2月22日立案侦查，并根据掌握的线索对李纪龙进行突审，李纪龙交代了上述事实。同月23日，徐杨、邓坚、李泽先后被抓获归案。同月25日，被害人刘某某的尸体在武汉市蔡甸区蔡甸街石洋湖内被打捞上岸。经法医鉴定，刘某某系生前溺水致急性呼吸功能衰竭而死亡。另查明，原审被告人徐杨、李纪龙、邓坚、李泽的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人遭受的经济损失即丧葬费为23660元。原审附带民事诉讼原告人陈某某、刘某1、刘某3（系被害人之妻、子）与原审被告人徐杨、李纪龙、邓坚、李泽的亲属自行达成赔偿合意，并已实际获得855500元的赔偿款，陈某某、刘某1、刘某3对原审被告人徐杨、李纪龙、邓坚、李泽表示谅解。原审附带民事诉讼原告人肖某（系被害人之母）的诉讼代理人刘华珍经与原审被告人徐杨、李纪龙、邓坚、李泽的亲属协商，已由四被告人亲属代为支付肖某入住养老院的代养费24500元，另刘华珍实际领取12万元赔偿款，但因双方提出的赔偿数额相差巨大，肖末与四被告人亲属未能达成赔偿协议。上述事实，有附带民事诉讼原告人陈某某、刘某1、刘某3的陈述，证人证言，户籍资料、赔偿清单、收条、转账凭证，《接受刑事案件登记表》、报案材料、破案抓获经过，《现场勘验检查笔录》、《现场平面示意图》、《扣押物品清单》、情况说明、现场照片、物证照片及指认录像、《指认笔录》、《辨认笔录》、《提取笔录》，物证鉴定意见、法医学尸体检验鉴定意见、城市监控视频截图、通话记录清单、物证检验报告及被告人徐杨、李纪龙、邓坚、李泽的供述等证据在卷证实。你们申诉提出，原审附带民事诉讼原告人肖某的离世，是四被告人犯罪行为的直接后果之一，应当加重对四被告人的处罚，原裁判对四被告人量刑畸轻。本院审查认为，本案系因民事纠纷引发，且系间接故意犯罪，原判鉴于原审被告人李纪龙、邓坚、李泽均系从犯，且徐杨、李纪龙、邓坚、李泽积极赔偿等法定、酌定情节，对徐杨、李纪龙、邓坚、李泽量刑并无不当。故你们的该项申诉理由不能成立。你们申诉提出，原一、二审裁判认定的事实缺乏证据证明，本案属于雇凶杀人案，原判放纵了主要策划者徐某和汪某某，与客观事实不符，请求司法机关将徐某和汪某某抓获归案，予以严惩。本院审查认为，原一、二审裁判认定四名原审被告人因琐事威胁、恐吓、殴打被害人刘某某，迫使刘某某跳湖溺死的事实清楚，证据确实充分。你们的该项申诉理由不能成立。另，你们认为徐某和汪某某涉嫌犯罪，可以依法向公安机关或者检察机关提出控告。你们申诉提出，你们因兄弟的被害和母亲的离世，在精神上和物质上均遭受了损失，原审被告人对你们和原审附带民事诉讼原告人肖某的赔偿费用过低。本院审查认为，首先，根据审理查明的事实和证据，依照相关法律规定，四名原审附带民事诉讼原告人仅能获得丧葬费23660元的赔偿。本案中，原审被告人的家属积极筹措了100万元予以赔偿，已远远超出了法律规定的赔偿数额。其次，你们作为被害人的姐妹，不是附带民事诉讼原告人的适格主体，你们请求被告人对你们增加赔偿的申诉理由于法无据，不能成立。综上，本院认为，原判决、裁定定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分适用法律正确。你们对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你们的申诉。特此通知。二Ｏ一八年八月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院执行案件结案通知书（2018）青0223执716号申请人：邢银德，男，汉族，住互助县，农民。被执行人：王文学，女，汉族，住互助县，农民。申请执行人邢银德于2018年8月7日向互助县人民法院申请执行与被执行人王文学离婚纠纷一案，经我院审查于2018年8月7日立案。经执行案件款20000元全部执行到位，并于2018年8月16日给付申请执行人，（2018青02**执716号执行案件结案。特此通知二〇一八年八月十六日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0502执49号申请执行人陈植材，男，汉族。被执行人史明晶，女，汉族。被执行人肖远磐，男，汉族。本院在执行申请执行人陈植材与被执行人史明晶、肖远磐民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0502民初862号民事判决书，于2018年1月22日立案执行，并向被执行人史明晶、肖远磐发出执行通知，责令被执行人史明晶、肖远磐在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人陈植材与被执行人史明晶、肖远磐双方于2018年6月4日达成还款协议，申请执行人陈植材特向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)湘0502执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年八月一日书记员  吕 瑶申请执行人陈植材与被执行人史明晶、肖远磐民间借贷纠纷一审执行裁定书
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执保127号之一申请人吕至林，男，1967年8月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区菱角塘镇六合宫村门楼组**号，公民身份号码：4329011967********。被申请人湖北精工建设劳务有限公司,住所地湖北省石首市绣林办事处解放路270号，统一社会信用代码：914210815882045056。法定代表人：王静怡，系该公司总经理。被申请人郑文杰，男，1970年1月14日出生，汉族，湖北省石首市人，居民，住湖北省石首市绣林街道车落岗村*组***号，公民身份号码：4210811970********。申请人吕至林与被申请人湖北精工建设劳务有限公司、郑文杰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人吕至林于2018年7月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖北精工建设劳务有限公司、郑文杰在银行的存款人民币40000元或扣留被申请人在中国核工业第五建设有限公司的收入40000元。后申请人吕至林又于2018年8月11日向本院申请撤回财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：准许申请人吕至林撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭义军二〇一八年八月十四日书记员  周 丽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执530号之一申请执行人卿云熙，女，1992年2月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区珠山镇东湘桥村4组，公民身份号码：431102199202056409。被执行人冯凯，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区阳山村郭庄21号，公民身份号码：320222197612095190。本院在执行申请执行人卿云熙与被执行人冯凯借款合同纠纷一案中，因被执行人冯凯无其他财产可供执行，且本案已移送公安立案侦查，申请执行人卿云熙于2018年8月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初927号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  彭义军二〇一八年八月二十日书记员  周 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院执行案件结案通知书（2018）青0223执214号申请执行人：玉树兴华砖厂，地址：青海省玉树州。法定代表人：昂布，该厂总经理。被执行人：吴朝云，男，汉族，住青海省互助县，农民。申请执行人玉树兴华砖厂于2018年1月22日向互助县人民法院申请执行与被执行人吴朝云借款合同纠纷一案，经我院审查于2018年1月22日立案。经执行案件款120000元全部执行到位，并于2018年8月29日给付申请执行人，（2018）青0223执214号执行案件结案。特此通知二〇一八年八月二十九日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执920号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人刘洪涛。委托代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人李胜春，住黑龙江省延寿县。被执行人温晓泉，住黑龙江省延寿县。被执行人崔艳红，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江省延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年6月30日作出的（2017）黑0129民初660号民事判决书申请执行李胜春、温晓泉、崔艳红借款合同纠纷一案，黑龙江省延寿农村商业银行股份有限公司于2018年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的借款531378.19元及迟延履行期间债务利息（计算至实际给付之日止），并承担案件受理费9114元及本案申请执行费。本案在执行过程中，申请执行人黑龙江省延寿农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提交书面申请，申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初660号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金林审判员  郑玉琴审判员  马跃雷二〇一八年八月八日书记员  贾晨曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院结案通知书（2018）青0223执404号闫世栋、闫春邦：闫世栋与闫春邦人格权一案，申请执行标的共计2919元。经本院立案执行，现已强制执行到位2919元。本院已于2018年8月7日将该款转付给闫世栋。至此，闫世栋向本院申请执行的（2017）青0223民初828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一八年八月七日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0502执285号申请执行人岳朵云，女，汉族。被执行人姚光辉，男，汉族。本院在执行申请执行人岳朵云与被执行人姚光辉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0502民初1242号民事调解书于2018年6月7日立案执行并向被执行人姚光辉发出执行通知，责令被执行人姚光辉在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0502执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年八月二十四日书记员  吕 瑶
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0502执288号申请执行人：唐仁元，男，汉族。被执行人：邵阳市合力甬江线业有限公司，所在地双清区龙须塘化纤厂内。法定代表人：施英君。本院在执行申请执行人唐仁元与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初730号民事判决书于2018年6月7日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0502执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年八月二十三日书记员  吕 瑶
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7101行赔初8号原告张世方，男，1946年12月29日出生，汉族。被告汉滨区石转镇人民政府，地址汉滨区石转镇。原告张世方诉被告汉滨区石转镇人民政府(以下简称“石转镇政府”)行政赔偿一案，本院于2018年7月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告张世方诉称，2015年，石转镇政府在石桥村修建村道的过程中，强行侵占张世方的祖坟。后张世方多次找石转镇政府要求赔偿，但石转镇政府不予赔偿。张世方多次通过信访途径向各级信访部门寻求解决，但至今未能得到解决。张世方认为，石转镇政府修建村道侵占张世方的祖坟，侵犯了张世方的合法权益。因此，请求人民法院判令被告石转镇政府赔偿张世方的经济损失40万元，诉讼费由被告石转镇政府承担。本院认为，原告张世方单独提起行政赔偿诉讼，应当符合《最高人民法院》第二十一条规定的条件。而原告张世方在本案审理中，未能提供证据证明被告石转镇政府对原告张世方的祖坟实施了加害行为，且加害行为被确认为违法的行政行为；亦未能提供证据证明原告张世方已先行向被告石转镇政府或后续行驶职权的汉滨区洪山镇人民政府(被告石转镇政府已于2016年被撤销并入汉滨区洪山镇人民政府)提出行政赔偿，且该行政机关已先行处理或超过法定期限不予处理。因此，原告张世方提起本次行政诉讼不符合单独提起行政赔偿诉讼的受理条件，且其起诉存在被告不适格的问题。因在案件审理中发现其不符合受理条件，依法应裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院》第二十一条、第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告张世方的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  郭世军审 判 员  李 璐人民陪审员  陈小红二〇一八年八月九日书 记 员  华志颖附相关法律条文《最高人民法院》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0502执368号申请执行人李天乐，男，汉族。法定代理人欧乐华，女。被执行人李静，男，汉族。本院在执行申请执行人李天乐与被执行人李静物权确认纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0502民初851号民事判决书于2018年7月9日立案执行并向被执行人李静发出执行通知，责令被执行人李静在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人已达成和解协议，且申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0502执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年八月二日书记员  吕 瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书(2018)青0223执128号申请执行人：陈国兰，女，汉族，1990年6月12日出生，住青海省互助县，农民。被执行人：王占成，男，汉族，1986年4月3日出生，住青海省互助县，农民。申请执行人陈国兰与被执行人王占成离婚纠纷一案，本院作出的（2014）互民初字第741号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，本案已受理。本案在执行过程中，申请执行人陈国兰于2018年8月27日向本院提出撤销执行申请，是其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2018）青0223执128号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员文贻贵二〇一八年八月二十七日书记员姚孝前花
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执恢105号之二申请执行人：张家口市恒民典当有限责任公司，住所地张家口市宣化区，组织机构代码：91130000682773915D。法定代表人：李永明，总经理。被执行人：贺军，男，1976年7月22日出生，汉族，村民现住张家口市万全县。本院在执行申请执行人张家口市恒民典当有限责任公司与被执行人贺军典当纠纷一案中，因申请执行人张家口市恒民典当有限责任公司申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2016)冀0705民初713民事调解书的的执行程序。本案终结后，申请人在两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裴新宙审 判 员  郭建霞人民陪审员  汪 楠二〇一八年八月二十八日书 记 员  韩 雪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执394号申请执行人徐学彬，男，1967年2月28日出生，汉族，宝清县文化体育新闻出版局干部，住黑龙江省宝清县。被执行人李景霞，女，1965年10月13日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被告人郑胜太，男，1962年10月5日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院依据（2018）黑0523民初150号民事调解书执行徐学彬与李景霞、郑胜太借款合同纠纷一案,申请执行标的为300000元。本院立案执行后，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经房产、车辆、证券、工商、银行等部门协助查询，未发现可供执行的财产线索。本案全部执行标的未实现。经征询申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初150号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一八年八月十五日书记员 丁 宁
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1421号之一申请执行人张某某，男，汉族，初中文化，金昌市永昌县人，永昌县某某镇某某村一社农民，住本区20区。被执行人袁某某，女，汉族，高中文化，无业，陕西省宝鸡市人，住金川区龙云里。本院在执行申请执行人张某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案中，于2018年8月27日从被执行人袁某某银行账户（账号：6217998230001199513）中划拨其存款2246元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0302民初2318号民事调解书“关于被执行人偿还申请执行人2018年2月至2018年7月借款2196元”执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇一八年八月二十八日书记员  张永卓
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1584号之一申请执行人口某某，男，汉族，甘肃省泾川县人，高中文化，住本区宝晶里*栋*单元。被执行人许某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，某某公司某某分公司职工，住本区宝星里*栋*单元。本院在执行申请执行人口某某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，于2018年8月30日将被执行人许某的工资账户（账号：270504570102371****）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。为此，申请执行人于2018年8月31日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此此页无正文）审判员  董开荣二〇一八年八月三十一日书记员  张永卓
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1424号之一申请执行人刘某某，男，汉族，湖南衡阳市人，高中文化，某某公司职工，住本区宝晶里地质*栋。被执行人李某某，男，汉族，陕西省兴平市人，高中文化，某某公司某某厂二车间职工，住本区恒昌花园*栋。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，于2018年8月9日将被执行人李某某的工资账户（账号：270504580102415****）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。为此，申请执行人于2018年8月14日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇一八年八月十四日书记员  张永卓
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0502执289号申请执行人：肖建平，男，汉族。被执行人：邵阳市合力甬江线业有限公司。法定代表人：施英君。本院在执行申请执行人肖建平与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初727号民事判决书于2018年6月7日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0502执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年八月二十三日书记员  吕 瑶
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0626执248号王永杰、蔺广静：申请执行人王永杰与被执行人蔺广静离婚纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的(2017)陕06民终1683号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人蔺广静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王永杰向本院申请执行，请求被执行人偿还200000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人蔺广静于2018年8月7日一次性返还了申请执行人王永杰住房押金200000元。同日申请执行人王永杰也领取了全部案件款。被执行人蔺广静交纳了案件受理费300元、执行费2900元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2018)陕0626执248号执行案件执行完毕，于2018年8月7日结案。二〇一八年八月七日
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢336号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行。住所地：抚松县抚松镇。负责人顾炳石，该支行行长。委托代理人李群功，男，汉族，该单位职工，住抚松县。被执行人李振华，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人李吉鹏，男，，汉族，农民，住抚松县。被执行人蒋玉霞，女，，汉族，农民，住抚松县。被执行人王琳，女，汉族，无职业，住抚松县。被执行人王仁来，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行与被执行人李振华、李吉鹏、蒋玉霞、王琳、王仁来借款合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0621执恢336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左字森二〇一八年八月十九日书记员  刘基伟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1422号之一申请执行人叶某某，男，汉族，福建省南安市人，初中文化，福建省某某建设公司分公司职工，住本区矿山路。被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，中国某某银行某某分行职工，住本区昌荣里*栋。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2018）甘0302执978号案件合并执行，在执行（2018）甘0302执978号案件过程中，于2018年5月25日将被执行人刘某某的工资账户（账号：621799823000115****）予以冻结，待分期扣划后按比例再支付两案申请执行人。为此，申请执行人于2018年8月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一八年八月九日书记员  张永卓
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执891号之一申请执行人：王先宇，男，1958年10月16日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：刘峰，男，1978年11月10日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：张春艳，女，1982年2月6日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。申请执行人王先宇与被执行人刘峰、张春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1523民初2385号民事判决书判定：一、被告刘峰、张春艳于本判决生效后三日内给付原告王先宇借款700000元及利息（自2015年12月19日起按月利率2％计息至付清时止）；二、被告刘峰、张春艳于本判决生效后三日内给付原告王先宇借款利息220000元。该判决生效后，因被执行人刘峰、张春艳未按该判决书履行义务，权利人王先宇据此申请，本院于2017年5月8日立案。在本案的执行过程中，执行人员多次通过人民法院与银行、不动产、车辆、工商部门建立的联网查控系统核查，除刘峰所有的牌照为皖Ｎ×××××的梅赛德斯轿车（已于2016年6月2日保全查封），未发现被执行人刘峰有其他存款、车辆、商业投资等财产或财产线索。经调查，本案诉讼中查封了被执行人刘峰名下位于合肥市××路××印象西湖××西××房产（产权证号：房地权合蜀字第××号、房地权合蜀字第××号、房地权合蜀字第××号、房地权合蜀字第××号、房地权合蜀字第××号、房地权合蜀字第××号、房地权合蜀字第××号、房地权合蜀字第××号、房地权合蜀字第××号），查封实施日为2016年6月3日。但该房产抵押在安徽出版印刷物资有限公司名下，无处置价值。2018年5月24日，续查封刘峰所有的牌照为皖Ｎ×××××的梅赛德斯轿车（原保全查封日前为2016年6月2日），但未实际扣押，被执行人称已被他人扣押抵债，无法处置。2018年7月10日，本院轮候查封了刘峰（共有人：罗国刚）所有位于江苏省常熟市顺益虞山商业街12幢-32号房产。2018年6月11日，本院发布限制消费令；2017年7月11日，本院作出决定，将被执行人刘峰纳入失信被执行人名单。对被执行人刘峰予以高消费限制及信用惩戒。2018年7月27日，执行人员与申请执行人王先宇进行电话终本约谈，告知其本院拟终结本案本次执行程序，在能够确定被执行人下落或财产线索时，其可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，征求其对终本的意见，制作了谈话笔录。申请执行人自已无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中，本院查封的被执行人财产或设有抵押权，无处置价值，或系轮候查封，因此，目前本案尚不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年八月二日书记员 张 莉
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1328号之一申请执行人齐某，女，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，租住本区宁远堡镇西坡某组平房。被执行人田某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区天庆家园。本院在执行申请执行人齐某与被执行人田某某离婚后财产纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年7月31日达成执行和解协议，即被执行人田某某于2018年7月31日给付申请执行人齐某补偿款10000元，剩余补偿款60000元被执行人田某某自2019年起，每年1月30日前、7月30日前分别偿还申请执行人补偿款15000元，直至补偿款全部付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一八年八月二日书记员  张永卓
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1347号之一申请执行人高某某，男，汉族，甘肃省武威市人，中专文化，武威市凉州区双城镇某某村某组村民。被执行人吴某某，男，汉族，住本区金域名都。本院在执行申请执行人高某某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案中，于2018年8月23日、2018年8月27日从被执行人吴某某的银行账户中扣划其存款30275元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）甘0302民初1569号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇一八年八月三十日书记员  张永卓
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执916号之一申请执行人郑某某，男，浙江省乐清市人，金昌市某某实业发展有限公司董事长，住该公司综合楼。委托诉讼代理人钱某某，甘肃某某律师事务所律师。委托诉讼代理人张某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人丁某某，男，江苏省靖江市人，大专文化，金昌某某化工有限公司董事长，住本区新华东路*号。被执行人金昌某某化工有限公司，住所地：金昌市经济技术开发区。法定代表人丁某某，职务董事长。被执行人朱某某，男，金昌市某某建材有限公司董事长，住丽景西苑*栋*单。被执行人金昌市某某建材有限公司，住所地：金川区泰安路。法定代表人朱某某，职务董事长。被执行人王某，女，汉族，金昌市某某建材有限公司股东，住丽景西苑*栋*单元。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人丁某某、金昌某某化工有限公司、金昌市某某建材有限公司、朱某某、王某民间借贷纠纷一案中，被执行人丁某某、金昌某某化工有限公司、金昌市某某建材有限公司、朱某某、王某可供执行的财产无法查明，申请执行人郑某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金300万元、利息18万元、逾期利息90万元、诉讼费40221元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人郑某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  田广新二〇一八年八月十六日书记员  张永卓
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执412号申请执行人王宣，女，1971年10月9日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。被执行人林国海，男，1972年3月11日出生，汉族，无固定职业，住址宝清县。被执行人鲍春娥，女，1976年3月10日出生，汉族，无固定职业，住址宝清县。被执行人袁翠丽，女，1972年3月14日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。本院在执行王宣申请执行林国海、鲍春娥、袁翠丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人林国海、鲍春娥、袁翠丽无可供执行财产，申请执行人王宣向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十七条第一项、第十三项的规定，裁定如下：准许申请执行人王宣提出的撤回执行申请，终结本案执行。本院可依照当事人的申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一八年八月二十七日书 记 员  邓忠海
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执111号申请执行人朱以峰,男,1972年03月19日出生。被执行人胡亚秀,女,汉族,1973年1月5日出生。依据汉中市中级人民法院已发生法律效力的（2017）陕07民终633号民事判决书之判决，本院在执行申请执行人朱以峰与被执行人胡亚秀婚约财产纠纷一案中，向被执行人胡亚秀发出执行通知书、报告财产令等，责令其返还朱以峰50000元，负担一审案件受理费588元、执行费650元。但被执行人胡亚秀未履行生效法律文书确定的义务也未按期向本院报告其财产情况，本院遂于2018年8月6日决定对其司法拘留十五日，拘留期间胡亚秀之夫文艳春代胡亚秀向本院交纳执行款25000元，后申请人朱以峰与被执行人胡亚秀经协商达成执行和解协议约定：胡亚秀先行返还朱以峰25000元，下欠25000元于2019年8月31日前给付，其夫文艳春自愿对上述债务提供连带担保。如未按期履行申请人朱以峰可申请恢复强制执行。双方达成协议后本院提前解除了对胡亚秀的司法拘留。现双方当事人达成长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下终结（2018）陕0721执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一八年八月十日书记员  李 况
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1536号之一申请执行人刘某，女，汉族，大学文化，住金川区丽景西苑*栋*口*。被执行人刘某某，男，汉族，某某集团股份有限公司某某新材料股份有限公司职工，住金川区宝晶里地质*栋*口。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，于2018年8月27日将被执行人刘某某的工资账户（账号：621700437000185****）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。为此，申请执行人于2018年8月22日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇一八年八月二十八日书记员  张永卓
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢361号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行。住所地：抚松县抚松镇。负责人顾炳石，该支行行长。委托代理人李群功，男，汉族，该单位职工，住抚松县。被执行人朱红芳，女，汉族，农民，住抚松县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行与被执行人朱红芳借款合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0621执恢361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左字森二〇一八年八月十九日书记员  刘基伟
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘2901执83号之三申请执行人：临夏市伊海蔬菜水产超市。负责人：马发土买，女，1978年2月4日出生，东乡族，住甘肃省临夏县。被执行人：李江江，男，1989年3月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王栩霦，男，1989年5月5日出生，汉族，住甘肃省临夏市。本院执行的临夏市伊海蔬菜水产超市与李江江、王栩霦拖欠货款纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容是李江江向临夏市伊海蔬菜水产超市给付欠款60500元；王栩霦对欠款承担连带责任。于2018年2月22日向李江江、王栩霦发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人支付欠款60500元。逾期后，二被执行人未履行。于2018年2月通过网络执行查控系统查询了二被执行人的财产信息，结果显示无存款，无房产，无工商登记信息，无车辆登记信息。根据王栩霦提供的李江江有一辆车牌号码甘A·WD176号一汽大众轿车的线索，遂于3月13日本院向兰州市公安局交警支队车管所发出协助执行通知书，办理了车辆查封登记手续，期限为二年。经征求申请执行人的同意，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇一八年八月七日书记员  闵学义
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0621执797号申请执行人魏云富，男，汉族，农民，住山东省沂源县。被执行人罗欣，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人魏云富与被执行人罗欣劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结本院(2018)吉0621执797号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左字森二〇一八年八月五日书记员  刘基伟
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执700号申请执行人高锋，男，汉族，1959年9月21日生，现住吴起县。被申请人宗佰明，男，汉族，1964年1月4日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人高锋与被执行人宗佰明民间借贷纠纷一案中，申请执行人高锋于2018年7月27日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初275号民事调解书所确定的义务，由被执行人宗佰明偿还申请执行人高锋借款3万元及利息（月利率为1.5%，从2015年9月87日起计算至付清之日止），承担案件受理费275元。同日本院立案执行，并向被执行人宗佰明送达了通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人宗佰明偿还申请执行人高锋借款3万元及利息（月利率为1.5%，从2015年9月87日起计算至付清之日止），承担案件受理费275元、执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月13日自行达成和解协议，由被执行人宗佰明于2018年8月13日偿还申请执行人高锋借款10000元，于2019年2月29日前将剩余的案件款20000元及利息（月利率为1.5%，从2015年9月87日起计算至付清之日止）偿还完毕。同日申请执行人高锋申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初275号民事调解书的执行。被执行人宗佰明承担案件受理费275元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一八年八月十三日书记员  郝凤凤
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0502执291号申请执行人：王香连，女，汉族。被执行人：邵阳市合力甬江线业有限公司，所在地双清区龙须塘化纤厂内。法定代表人：施英君。本院在执行申请执行人王香连与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初724号民事判决书于2018年6月7日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0502执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年八月二十三日书记员  吕 瑶
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1107号之一申请执行人陶某，男，汉族，四川省眉山市人，高中文化，无业，住本区恒昌国际。被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，无业，住本区金沙公馆。本院在执行申请执行人陶某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某某去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人陶某向本院亦提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金10000元、案件受理费25元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人陶某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一八年八月三日书记员  张永卓
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0281民初3152号原告：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区。法定代表人：董庆喜。委托诉讼代理人：周洪杉。被告：陈学辉，男，1970年8月19日出生，汉族，现住遵化市。本院在审理原告唐山凤辉房地产开发有限公司诉被告陈学辉追偿权纠纷一案，原告唐山凤辉房地产开发有限公司于2018年8月8日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐山凤辉房地产开发有限公司申请撤回对被告陈学辉的起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐山凤辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2833元减半收取1416.5元，由原告唐山凤辉房地产开发有限公司负担。审 判 员 张翠艳二〇一八年八月八日法官助理 王浩楠书 记 员 徐晓磊
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执恢23号申请执行人：左智勇，男。被执行人：秦春荣，女。申请执行人左智勇与被执行人秦春荣借款合同纠纷一案，本院立案执行后，对被执行人秦春荣名下的银行存款、房产、车辆等进行了网络查控及传统查控，被执行人秦春荣现无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0424执恢23号案件的本次执行程序。如申请执行人发现有新的被执行人可供执行的财产线索，申请人可持原生效判决书及本裁定书恢复本案的执行。审判长 李 星审判员 梁小强审判员 袁 飞二〇一八年八月三日书记员 吴 艇
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执198号申请执行人：田静，女。申请执行人：田幸，女。被执行人：乾县城关街道办东街村高二村民小组。本院在申请执行人田幸,田静与被执行人乾县城关街道办东街村高二村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2017年12月15日作出的（2017）陕0424民初1934号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县城关街道办东街村高二村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田幸,田静于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人田静土地赔偿款51000元及迟延履行期间的债务利息，给付申请人田幸土地赔偿款48000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费1170元及执行费1403元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人乾县城关街道办东街村高二村民小组公告送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行赔偿义务，但被执行人拒不履行，本院依法对其银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查明被执行人为规避执行乾县城关街道办东街村高二村民小组借用乾县城关街道办东街村高二村民小组刘争涛私人账户用于支出和收入。本院依法扣划刘争涛中国邮政银行乾县支行营业账号61050000640323银行存款11000元，申请人已全部领取，再无其余可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行线索。本院认为被执行人再无可供执行财产线索，申请执行人暂不能提供可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0424执198号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 张利军二〇一八年八月七日书记员 何 庚
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执672号申请执行人尚志伟，男，汉族，1960年2月20日生，现住吴起县。被执行人高鹏洋，男，汉族，1983年3月18日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人尚志伟与被执行人高鹏洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚志伟于2018年7月16日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初70号民事调解书所确定的义务，由被执行人高鹏洋偿还申请执行人尚志伟借款20000元，承担案件受理费150元。同日本院立案执行，并向被执行人高鹏洋送达了通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人高鹏洋偿还申请执行人尚志伟借款20000元，承担案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月14日自行达成和解协议，由被执行人高鹏洋用其工资收入偿还申请执行人尚志伟借款20000元，从2018年8月直至偿还完毕止。同日申请执行人尚志伟申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执672号案件的执行。被执行人高鹏洋承担案件受理费150元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一八年八月十四日书记员  郝凤凤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执624号申请执行人徐学彬，男，1967年2月28日出生，汉族，宝清县文化体育新闻出版局干部，住黑龙江省宝清县。被执行人李景霞，女，1965年10月13日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被告人郑胜太，男，1962年10月5日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院依据（2018）黑0523民初150号民事调解书执行徐学彬与李景霞、郑胜太借款合同纠纷一案,申请执行标的为248620元。本院立案执行后，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经房产、车辆、证券、工商、银行等部门协助查询，未发现可供执行的财产线索。本案全部执行标的未实现。经征询申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初150号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一八年八月二十八日书记员 丁 宁
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢78号之一申请执行人张其文,男,1968年7月26日出生。申请执行人黄晓玲,女,1969年4月14日出生。被执行人黄平礼,男,1975年6月08日出生。被执行人杨小兰,女,1971年4月29日出生。依据本院已发生法律效力的（2016）陕0721民初1186号民事判决书之判决，本院在执行张其文、黄晓玲与黄平礼,杨小兰民间借贷纠纷一案中，责令黄平礼、杨小兰偿还张其文、黄晓玲借款本金350000元、支付利息9370元，并负担案件受理费6850元、执行费5290元，合计371510元，被执行人黄平礼,杨小兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张其文,黄晓玲于2018年2月5日向本院申请恢复强制执行。执行中查明被执行人黄平礼自2016年6月向其单位申请停薪留职后即下落不明，被执行人杨小兰目前居住其父家中。二被执行人名下无房产、车辆、工商登记。银行存款仅有数百元余额，黄平礼住房公积金个人账户内余款30000元依法划拨，根据申请人与其他案件申请人达成的执行分配协议，申请人张其文自愿由他案申请人优先受偿此笔执行到位款项。根据申请人提供的线索，本院依法对泰康人寿保险公司南郑分理处进行了调查，查明黄平礼虽在该公司购买了保险，但保险类型属于人身类而非申请人所称理财类型，且该人身保险早已失效。另在执行中，被执行人杨小兰于2018年5月8日向本院提供位于南郑区汉山街道办事处邮政家属院南栋东单元3楼西户房屋一套进行处置。但经调查，该房屋系南郑县邮政局职工集资房，未做产权登记，也无法确定产权是否属于被执行人黄平礼所有，故对该房屋无法拍卖、变现以抵偿债务。经与申请执行人约谈，暂将该房屋交由申请人使用、出租以抵偿债务。申请人张其文自愿由他案申请人优先适用、出租该房屋。现申请执行人未能提供被执行人人身、财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，但被执行人黄平礼、杨小兰目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2018）陕0721执恢78号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一八年八月五日书记员  李 况
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执283号申请执行人张某某，女，汉族，1982年1月6日生，现住吴起县。委托代理人张丕政，男，汉族，1949年7月14日生，现住吴起县。被执行人闫某某，男，汉族，1976年9月26日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人闫某某离婚纠纷一案中，2018年2月28日申请执行人张某某申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1725号民事调解书所确定的义务，即由被执行人闫某某自行抚养孩子闫某某、闫某某，位于吴起县枣树湾社区白石咀安置小区5号楼1单元403室廉租房租赁权由申请执行人张某某享有，被执行人闫某某于2017年11月28日前搬离。同日本院立案执行，2018年2月28日制作了执行通知书及其他相关法律文书，因被执行人闫某某下落不明，无法送达。本案在执行过程中，对被执行人闫某某的财产进行网络查控与传统线下调查，2018年3月5日、2018年3月17日、2018年8月21日总对总查询被执行人闫某某财产状况，本院并于2018年8月27日告知申请执行人张某某委托代理人张丕政案件办理的全部信息及其执行内容无法实现，申请执行人张某某也不能向本院提供被执行人闫某某的联系方式、去向及可供的执行财产，本院约谈了申请执行人张某某的委托代理人，其明确同意终结本次执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。2018年8月27日经合议庭合议对被执行人闫某某发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘生龙执行员  梁志喜二〇一八年八月二十七日书记员  郝凤凤
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0822民初2927号之二原告：兴隆县农村信用合作联社，住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号，统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人：于学民，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：郭文阁，男，1969年4月15日出生，汉族，该信用社员工，住河北省兴隆县。被告：李春明，男，1957年2月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：庄云利，男，1960年5月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：许书琴，女，1959年10月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告兴隆县农村信用合作联社与被告李春明、庄云利、许书琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴隆县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴隆县农村信用合作联社撤诉。案件受理费740.00元，减半收取370.00元，保全费420.00元，合计790.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。审判员  师庚卯二〇一八年八月二十三日书记员  贾艳双
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执420号之一申请执行人王某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住金川区金盛金水湾。被执行人段某某，男，甘肃省永昌县人，高中文化，甘肃某某种植专业合作社董事长，住金川区世纪金都。本院在执行申请执行人王某某与被执行人段某某土地承包经营权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年8月7日达成执行和解协议，即被执行人段某某于2018年8月7日给付申请执行人王某某案件款300000元，剩余案件款于2019年3月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇一八年八月十日书记员  张永卓
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执108号之二申请执行人徐超娥,女,汉族,生于1960年11月30日。被执行人陈永霞,女,生于1970年5月9日。被执行人张萧彦,男,生于1966年11月01日。本院在执行徐超娥与陈永霞、张萧彦民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0721民初1206号民事判决，向被执行人陈永霞、张萧彦发出执行通知书，责令其向申请执行人徐超娥偿还借款本金200000元及利息42000元，支付案件受理费2000元、财产保全费1830元。在执行中，申请执行人徐超娥与被执行人陈永霞自愿达成执行和解协议：一、双方确认借款本金200000元、利息98000元（计算至2018年5月26日，后期不再计算利息）。二、由本院冻结被执行人陈永霞退休工资账户，扣划其工资收入后直接支付给申请执行人徐超娥；被执行人陈永霞从2018年6月开始，每月再向申请执行人徐超娥偿还2000元，直至借款本息还清为止。三、申请执行人徐超娥放弃对被执行人张萧彦的执行。四、若被执行人陈永霞未按和解协议履行义务，申请执行人徐超娥有权要求恢复对原判决的执行。执行和解协议达成后，本院于2018年6月7日扣划被执行人陈永霞银行存款20000元，支付给申请执行人徐超娥。双方达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院(2018)陕0721执108号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一八年八月十六日书记员  陈 果
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执580号申请执行人王生虎，男，汉族，1955年5月9日生，现住吴起县。被执行人王旗，男，汉族，1971年9月28日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人王生虎与被执行人王旗民间借贷纠纷一案中，申请执行人王生虎于2018年6月20日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初3号民事调解书所确定的义务，由被执行人王旗偿还申请执行人王生虎借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照月利率为20‰，从2017年8月3日计算至实际给付之日止），承担案件受理费185元。同日本院立案执行，并向被执行人王旗送达了通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人王旗偿还申请执行人王生虎借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照月利率为20‰，从2017年8月3日计算至实际给付之日止），承担案件受理费185元、执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月16日自行达成和解协议，由被执行人王旗于2018年9月10日前一次性将借款本金20000元及利息全部偿还完毕，被执行人王旗交纳了案件受理费185元、执行费200元。2018年8月16日申请执行人王生虎撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执580号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一八年八月二十日书记员  郝凤凤
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执120号申请执行人赵昌润，男，1952年6月16日出生。被执行人郭方，男，1958年1月17日出生。依据本院已发生法律效力的(2017)陕0721民初2175号民事判决书，本院在申请执行人赵昌润与被执行人郭方民间借贷纠纷一案中，被执行人郭方逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵昌润于2018年2月28日向本院申请执行。执行中查明被执行人郭方因犯罪现在服刑中，其名下银行存款、住房公积金个人账户存款、车辆、房产已被本院其他执行案件划扣、拍卖、支付。目前被执行人郭方名下无存款、房产、车辆等可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，其不同意终结本次执行程序。本院认为，执行中本院已穷尽执行措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2018）陕0721执120号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一八年八月十三日书记员  李 况
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初9号之二原告榆次区郭家堡乡南沟村村民委员会，地址榆次区郭家堡乡南沟村。法定代表人唐旺东，该村委会主任。委托代理人闫英慧、张俊芳，山西奇政律师事务所律师。被告唐永林，男，1981年10月6日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被告王爱琴，女，1952年10月3日出生，汉族，榆次区村民，住本村。本院在审理原告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会与被告唐永林、王爱琴基地使用权纠纷一案，原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李树华审 判 员  齐来顺人民陪审员  张英虎二〇一八年八月二十一日书 记 员  郝麦秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}互助土族自治县人民法院执行裁定书(2018)青0223执374号申请执行人：冯大昌，男，汉族，1983年6月17日出生，住互助县，农民。被执行人：冯大柱，男，藏族，1977年1月1日出生，住互助县，农民。申请执行人冯大昌与被执行人冯大柱婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）互民初字第656号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月24日向本院申请执行，本案已受理。本案在执行过程中，申请执行人冯大昌于2018年8月28日向本院提出撤销执行申请，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2018）青0223执374号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员文贻贵二〇一八年八月二十八日书记员姚孝前花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事判决书（2018）晋0521民初646号原告：刘文彬，男，1981年2月2日出生，汉族，河南省人，自由职业者，住新乡市。被告：王立江，男，1987年1月28日出生，汉族，晋城市沁水县人，职业不详，住沁水县。原告刘文彬诉被告王立江民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文彬到庭参加诉讼，被告王立江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告无条件一次性偿还原告借款8万元整，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月至8月期间，被告王立江以做生意需要资金周转为由向原告刘文彬多次借款共计80000元整，并约定2017年10月11日偿还原告借款。经原告多次催要，被告一直推拖不付。被告王立江未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2005年初在河南省安阳市71677部队修理连3班从军相识，2009年被告退伍复员。2015年5月至8月，被告多次向原告借款，共计80000元整。以上有原告提供的欠条一支。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王立江以生意周转为由向原告借款，并于2015年10月11日签订借条，此借条系被告真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，借条应认定为合法有效。原、被告之间已形成民间借贷合同关系。被告作为借款人应按照约定的期限及时偿还借款，原告持据主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立江在本判决生效后立即偿还原告刘文彬借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王立江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员王晓莉二〇一八年八月七日法官助理倪浩男书记员吴慧敏
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0609民初870号之一原告：芦建民，男，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：李红香，河北匡合律师事务所律师。被告：李亚，女，汉族，住保定市徐水区。芦建民与李亚合同纠纷一案中，本院于2018年4月27日立案。2018年8月23日，原告芦建民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，委托诉讼代理人李红香也未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按芦建民撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由芦建民负担。审 判 长  田爱民审 判 员  崔占清人民陪审员  张卜海二〇一八年八月二十七日法官 助理  吴 凡书 记 员  潘晓丽
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0626执292号申请执行人张占耀，男，汉族，1950年12月27日生，现住吴起县。被执行人齐洋，男，汉族，1967年9月2日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人张占耀与被执行人齐洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人张占耀于2018年3月5日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1949号民事判决书所确定的义务，由被执行人齐洋偿还申请执行人张占耀借款78000元，承担案件受理费875元。同日本院立案执行，并向被执行人齐洋送达了通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人齐洋偿还申请执行人张占耀借款78000元，承担案件受理费875元、执行费1070元。本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月2日自行达成和解协议，由被执行人于2018年12月30日前偿还申请执行人张占耀借款20000元，于2019年5月1日前偿还申请执行人借款15000元，剩余案件款43000元申请执行人全部放弃。如被执行人未按和解协议履行案件款，申请执行人张占耀可恢复对原判决书的执行。同日申请执行人张占耀申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1949号民事判决书的执行。被执行人齐洋交纳了案件受理费875元、执行费1070元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执292号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一八年八月三日书记员  郝凤凤
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初2123号原告：刘某某，男，1976年1月8日生，汉族，现住黑山县某镇某胡同*号。被告：北镇市某某有限公司黑山分公司。法定代表人：李某某，该公司经理。原告刘某某诉被告北镇市某某有限公司黑山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还水泥款176341元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月7日，原告在被告水泥厂购买冬储水泥，约定32.5#水泥单价220元，42.5#水泥单价300元，按协议约定，原告在2016年水泥厂生产后，随时有权到水泥厂去提取自己的冬储水泥。原告于2017年4月用一张收据换开了8份提货单，原告去提货时遭到拒绝，现原告要求被告返还原告已支付的水泥款176341元及利息。被告在法定期限内未提交答辩和证据。经本院审理查明：2015年12月7日，原告在被告水泥厂购买了冬储水泥，约定32.5#水泥单价220元，42.5#水泥单价300元，按协议约定，原告在2016年水泥厂生产后，随时有权到水泥厂去提出自己的冬储水泥。原告于2017年4月用一张收据换开了8份提货单，但不能提取水泥，现收据上款项为154000元，提货单的价款为24341元，合计178341元。本院确认的上述事实，有原告提交的收款收据4份、提货单8份在卷为凭，经本庭审查，予以采信。本院认为，原、被告双方系买卖关系，被告应依约履行其支付冬储水泥的义务。因被告未依约履行，现原告要求退回货款的诉讼请求，本院予以支持，经核对货款为178341元，原告要求自2015年12月7日之日起给付利息，实际是买卖合同的出卖方因拒绝供货给买受人造成的损失，因双方是口头约定购买冬储水泥，被告拒绝原告提取水泥的日期不确定，本院以原告起诉之日起参照中国人民银行贷款利率计算。被告不出庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告北镇市某某有限公司黑山分公司于本判决生效后十日内返还原告刘某某货款178341元，并支付自2018年8月10日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元（已减半收取），由被告北镇市某某有限公司黑山分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一八年八月二十三日书记员  王思懿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岚县人民法院民事裁定书（2018）晋1127民初725号原告：牛某，汉族，山西省岚县人。被告：韩某，汉族，岚县城乡环卫管理中心司机，住岚县。被告：岚县城乡环卫管理中心。法定代表人杨某，职务，主任。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋田兆，职务，总经理。委托诉讼代理人：任某，男，1983年10月19日生，汉族，该公司职工，山西省吕梁市离石区田家会村人，住本村。身份证号：×××。本院在审理原告牛某诉被告韩某、岚县城乡环卫管理中心、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛某于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告牛某负担。审判员曹国强二〇一八年八月二十一日书记员李晓琴
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初5475号原告丹东富世灯业有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人付厚琴，系该公司经理。委托代理人张焰，辽宁昭然律师事务所律师。被告沈阳洪源映像广告传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人张海军，系该公司经理。本院在审理原告丹东富世灯业有限公司与被告沈阳洪源映像广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告丹东富世灯业有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东富世灯业有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东富世灯业有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，由原告承担。审判员  孙均二〇一八年八月九日书记员  梁艳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0681民初4003号原告战守卫，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，现住东港市黄土坎镇。被告齐凤艳，女，1977年1月31日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。原告战守卫与被告齐凤艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙均独任审判，公开开庭进行了审理。原告战守卫；被告齐凤艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月21日7时许，被告来到原告经营的鸿卫家电商店内，因电冰柜维修及开具发票问题与原告发生争执，并先动手殴打原告，导致原告受伤住院，且将原告店内一个价值170元的电炒锅损坏。原告于2017年6月23日入住东港市骨科医院，经诊断为头面部外伤等，住院7天，原告为此发生损失：医疗费2397元，伙食补助费350元（7天×50元），护理费752.92元（7天×107.56元），误工费933.8元（7天×133.4元）交通费28元（4元×7天），以上共计4461.72元。被告还毁坏原告电炒锅一个价值170元。故请求判令被告赔偿原告各项损失4631.72元。被告齐凤艳辩称，我不同意赔偿，原告住院不可信，2017年6月21日发生的事情，被告6月23日住院不合常理。我只是打了原告一巴掌，原告也不可能出现挫伤等伤情。经审理查明，原告经营东港市鸿卫家电商店，被告曾在原告处购买过家电，双方因家电维修的问题产生纠纷。2017年6月21日在原告商店内双方因上述纠纷产生争执，被告致伤原告。原告于2017年6月23日入东港市骨科医院住院治疗7天，诊断为头面部外伤等。原告产生的合理经济损失经本院核定为：医疗费2397元，误工费933.8元（133.4元/天×7天）、护理费752.92元（107.56元/天×7天）、伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费28元（4元/天×7天）。共计4461.72元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、病历、诊断书、公安行政案件卷宗等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告致原告人身损害，应对原告产生的合理经济损失承担赔偿责任。原告关于电炒锅的损失请求与本案分属不同法律关系，本案不予一并调整，其合理经济损失应以本院核定的为准。被告抗辩原告当日没有住院，原告于2017年6月23日的诊治与本案无关且其住院不真实。对此本院认为结合原告诊断及诊治情况看，在被告未提供有证明力的证据否定关联性的情况下，应认定原告的诊治与前日双方争执受伤具有关联性。故被告的抗辩观点本院不能支持。本案被告在原告处购买家电，双方因家电维修一事发生纠纷，双方均应妥善处理，对引发纠纷及损害结果原告自身亦存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。本院酌定被告承担80%的赔偿责任。原告请求的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告齐凤艳于本判决生效后10日内赔偿原告战守卫经济损失3569.37元（4461.72元×80%）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告齐凤艳承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇一八年八月十日书记员  梁艳
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初2140号原告：裴某某，男，1969年4月1日生，汉族，住黑山县某镇某村*号。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被告：齐某某，男，1989年1月15日生，蒙古族，住阜新市彰武县某乡某村*组。被告：齐某某1，男，1975年6月19日生，蒙古族，住阜新市彰武县某乡某村*组。被告：中国某股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市某区某路西段x号。负责人：周某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。原告裴某某与被告齐某某、齐某某1、被告中国某股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某某的委托诉讼代理人刘海朋、被告齐某某、齐某某1、被告中国某股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告损失102850.8元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月24日21时07分，原告驾驶摩托车行至新阜线34公里100米黑山县小东镇十字路口时，与被告齐某某驾驶的辽JHxx**号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在黑山县第一人民医院治疗，因经济困难未住院。该事故经黑山县交警大队认定，原告负事故的主要责任，齐某某负事故次要责任。被告齐某某、齐某某1辩称听凭法院判决。被告保险公司辩称，被保险人齐某某1的辽JHxx**车辆在我公司投保交强险三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告合法诉讼请求我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，三者险中承担30%，诉讼费、鉴定费、评估费不在保险责任范围，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：经鉴定原告构成十级残，齐某某垫付费用2200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为原告违反道路交通的法律法规，负该事故的主要责任，被告齐某某负事故次要责任，其驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险、商业险限额内承担相应的赔偿责任，商业险限额内承担30％的赔偿责任为宜。关于医疗费用596元，原告因为经济原因生活困难，在发生交通事故后在医院进行简单处置后没有住院治疗，后续费用596元是其进行复查的费用，是合理费用，本院予以支持；误工费240天过长，本院酌定140天为宜，原告是农工，误工费按照城镇户口计算，计95.87元×140天=13421.8元；交通费1000元过高，虽原告未住院，但实际发生交通费用，本院酌定支持100元。关于伤残赔偿金，原告经鉴定构成十级残，34993元×20年×10%=69986元；，精神损害抚慰金5000元过高，结合原告伤情综合考虑，本院酌定4000元；评估费500元，车损1760元，有票据和评估报告书，本院予以支持；鉴定费1000元，有相应票据，予以支持。垫付的费用折抵后从赔偿费用中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国某股份有限公司阜新市分公司在交强险项下限额内赔偿原告医疗费596元，误工费13421.8元,交通费100元，车辆损失1760元，伤残赔偿金69986元，精神损害抚慰金4000元,合计89863.8元（扣除应返还齐某某617元），实际应支付89246.8元；二、被告中国某股份有限公司阜新市分公司代付被告齐某某617元；三、被告齐某某赔偿原告鉴定费1000元，评估费500，计1500元的30%，合计450元，与应负担诉讼费1133元，共1583元，从垫付2200元中扣除；四、驳回原告其他诉讼请求。上列款项分别于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元（已减半收取），由被告齐某某负担1133元，原告负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇一八年八月二十九日书记员  王思懿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事判决书（2018）晋0521民初643号原告：陈玉军，男，1981年3月4日出生，汉族，河南省南阳市人，自由职业者，住新乡市渭滨区。被告：王立江，男，1987年1月28日出生，汉族，晋城市沁水县人，职业不详，住沁水县杨河社区。原告陈玉军诉被告王立江民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉军到庭参加诉讼，被告王立江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告无条件一次性偿还原告借款5万元整，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月至8月期间，被告王立江以做生意需要资金周转为由向原告陈玉军多次借款共计50000元整，并约定2017年10月11日偿还原告借款。经原告多次催要，被告一直推拖不付。被告王立江未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告王立江因生意周转为由向原告陈玉军多次借款：2015年7月4日被告向原告借款30000元，转到了被告尾号为7714的银行卡上；2015年8月14日，原告从自动取款机给被告尾号为7714的银行卡转入3000元；2015年7月11日，转入刘文彬尾号为1766的银行卡13000元，该款用于被告生意周转；2015年8月左右，原告转入被告妻子卡上4000元，用于被告生意周转。以上款项共计50000元整，原告多次催要，被告一直推拖不付。以上有原告提供的欠条一支、借记卡账户历史明细清单二张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王立江以生意周转为由向原告借款，并于2015年10月11日签订借条，此借条系被告真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，借条应认定为合法有效。原、被告之间已形成民间借贷合同关系。被告作为借款人应按照约定的期限及时偿还借款，原告持据主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立江在本判决生效后立即偿还原告陈玉军借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王立江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员王晓莉二〇一八年八月七日法官助理倪浩男书记员吴慧敏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初6号之一原告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会，地址榆次区郭家堡乡南沟村。法定代表人唐旺东，该村委会主任。委托代理人闫英慧、张俊芳，山西奇政律师事务所律师。被告范三虎，男，1957年5月22日出生，汉族，榆次区村民，住本村。本院在审理原告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会与被告范三虎宅基地使用权纠纷一案，原告于2018年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆次区郭家堡乡南沟村民委员会会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李树华审 判 员  齐来顺人民陪审员  张英虎二〇一八年八月三日书 记 员  郝麦秋
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0681民初3669号原告李波，男，1964年8月29日出生，汉族，个体户，户籍地东港市长山镇，现住东港市大东管理区。委托代理人宋丽，丹东市职工法律援助中心工作人员。被告宫帅，男，1994年7月24日出生，汉族，无业，现住东港市十字街镇。被告周之凯，男，1991年10月3日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。被告廉政，男，1992年6月18日出生，汉族，电工，户籍地东港市新兴管理区。原告李波与被告宫帅、周之凯、廉政生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙均独任审判，公开开庭进行了审理。原告李波及委托代理人宋丽；被告宫帅、周之凯、廉政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月24日零时许，在东港市大东区长鸿超市门口，被告宫帅驾驶的车辆与原告李波停放的车辆刮碰，被告宫帅、周之凯、廉政与原告发生争执，三被告将原告打伤。原告到东港市中心医院治疗，三被告被东港市公安局给予行政处罚。原告住院14天，休治14天，产生费用如下：医疗费11375.82元、伙食补助费1400元、交通费140元、护理费1505.84元、误工费5600元，总计为20021.66元。三被告没有对原告进行赔偿。故请求判令三被告共同赔偿原告各项费用20021.66元。被告宫帅辩称，原告的误工费、护理费等几项费用不合理。原告的误工损失无法确认。我确实碰了原告的车，但是原告先动手打我骂我。被告周之凯、廉政答辩意见同被告宫帅。经审理查明，2018年4月24日零时，在东港市大东区长鸿超市门口，原告与三被告因车辆刮碰一事产生争执，三被告将原告殴打致伤。伤后原告于当日入东港市中心医院住院治疗。诊断为颅脑外伤、脑震荡、颈部外伤等。共住院14天，休治14天。原告产生的合理经济损失经本院核定为：医疗费11375.8元；误工费3735.48元（133.41元×28天）；护理费1505.84元（107.56元×14天）；伙食补助费700元（50元×14天）；交通费56元（4元×14天）。合计为17373.14元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、医疗费收据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，三被告共同致原告人身损害，应共同赔偿原告由此而产生的合理经济损失。原告请求的误工费每天200元左右没有依据，原告经营超市其误工费可按2017年度零售业平均工资日133.41元的标准计算。原告的其他经济损失亦应以本院核定为准。本案原、被告双方因车辆刮碰一事而产生争执，本应通过正常途径解决纠纷，避免矛盾激化，因而原告自身也有一定过错，故可适当减轻三被告的赔偿责任。本院酌定三被告承担原告合理经济损失90%的赔偿责任。赔偿数额应为15635.8元（17373.14元×90%）。综上原告请求合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条；第十六条；第二十六条之规定，判决如下：一、被告宫帅、周之凯、廉政共同赔偿原告李波15635.8元，于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告承担15元，三被告承担135元。此款原告已预交，三被告承担部分于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇一八年八月一日书记员  梁艳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初4102号原告东港市中宇水产有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人孙建伟，系公司经理。委托代理人姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，公司职工，现住东港市大东管理区。被告惠强，男，1970年11月10日出生，汉族，司机，现住辽宁省盖州市。被告营口汇海物流运输有限公司，住所地营口市。法定代表人刘洪海，系总经理。本院在审理原告东港市中宇水产有限公司与被告惠强、营口市汇海物流运输有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告东港市中宇水产有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市中宇水产有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东港市中宇水产有限公司撤回起诉。案件受理费6550元，收取3275元由原告承担，余款3275元退付原告。审 判 长 孙 均人民陪审员 马 鑫人民陪审员 吴丽颖二〇一八年八月一日书 记 员 梁 艳
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初3084号原告：李东苓，女，1966年8月24日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。被告：石占良，男，1953年2月2日出生，汉族，住河间市。原告李东苓与被告石占良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东苓的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告石占良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东苓向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用16000元，事实与理由：2018年6月12日17时30分左右，被告驾驶无号牌三轮摩托车在米线通李赵庄砖路左转时，与沿西米线通李赵庄砖路由东向西行驶至此处的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告与黄顺华受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，黄顺华负事故的次要责任，被告石占良负事故的主要责任，原告无责任。原告因事故受伤严重，但被告对原告分文未赔。故依法诉至贵院，敬请贵院依法维护原告的合法权益。被告石占良未作答辩。本院经审理认定证据如下，对原告提交的证据：道路交通事故认定书、河间市人民医院住院病案、费用明细、诊断证明、医疗费收据、收费证明等，本院对其证据效力予以确认。被告石占良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证及抗辩的权利。本院经审理确认事实如下：2018年6月12日17时30分左右，被告石占良驾驶无号牌三轮摩托车在米线通李赵庄砖路左转时，与沿西米线通李赵庄砖路由东向西行驶至此处的原告李东苓乘坐的黄顺华驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告李东苓受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，黄顺华负事故的次要责任，被告石占良负事故的主要责任，原告李东苓无责任。事故发生后，原告李东苓被送往河间市人民医院住院治疗7天，花费医疗费2366元，被诊断为：左额部头皮血肿等，建议休息治疗两周，查明，被告石占良驾驶的车辆未投交强险。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告黄顺华的损失：医疗费2366元、住院伙食补助费350元（50×7）、护理费1252元（65266÷365×7）、误工费1345元（23384÷365×21）、交通费本院酌定为200元。以上共计5513元。本院认为，被告石占良驾驶无号牌三轮摩托车与原告李东苓乘坐的黄顺华驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告李东苓受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，黄顺华负事故的次要责任，被告石占良负事故的主要责任，原告李东苓无责任。原告李东苓的损失应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。因被告石占良驾驶的车辆未投交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。即原告的损失5513元，因交强险医疗费赔偿限额已全部赔付，故在死亡伤残赔偿限额内赔偿2796元（护理费1252元+误工费1344元+交通费200元），其余损失2717元（5513-2796），按照原、被告各自过错比例承担赔偿责任，即被告石占良应赔偿1902元（2717×70%），共计4698元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石占良赔偿原告黄顺华损失4698元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告李东苓其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告李东苓负担70元，由被告石占良负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一八年八月二十五日书记员  张琳资
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1322民初1930原告朝阳家和兴置业有限公司。法定代表人王国玉。被告刘艳辉。委托代理人闫亚昌。本院在审理原告朝阳家和兴置业有限公司诉被告刘艳辉商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿于2018年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50由原告朝阳家和兴置业有限公司负担。审判员  王惠芳二〇一八年八月三日书记员  王雪男
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0681民初1339号原告辽宁国威融资担保有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人房治国，系经理。委托代理人张华，辽宁方浩律师事务所律师被告东港市冠达装饰装修工程有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人于本英，系经理。被告东港市沈达江海大酒店，住所地东港市经济开发区。法定代表人沈延柱，系经理。被告沈延柱，男，1950年7月4日出生，满族，东港市沈达江海大酒店经理，户籍地吉林省长春市朝阳区。被告于本英，女，1970年8月23日出生，汉族，东港市冠达装饰装修工程有限公司经理，户籍地东港市椅圈镇。被告李辉，男，1968年9月2日出生，汉族，无业，现住东港市椅圈镇。原告辽宁国威融资担保有限公司与被告东港市冠达装饰装修工程有限公司、东港市沈达江海大酒店、沈延柱、于本英、李辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华到庭参加了诉讼,五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月21日被告东港市冠达装饰装修工程有限公司（以下简称冠达公司）与东港同合村镇银行股份有限公司（以下简称同合村镇银行）签订《借款合同》，被告冠达公司向同合村镇银行借款人民币500万元，借款期限自2017年3月21日至2017年9月20日，并约定由原告作为保证人为被告冠达公司提供连带责任保证担保。同日，原告与同合村镇银行签订《保证合同》。2017年3月8日，原告与被告冠达公司签订《担保合同》，双方就保证事宜进行约定，其中约定“甲方担保的主债务到期，乙方不能按照约定还本付息以及偿付其它费用的，造成甲方代偿的，自甲方代偿之日起至乙方偿还甲方代偿债务之日止，每天按甲方代偿金额的万分之二十向甲方支付资金占用费。”2017年3月8日，原告和被告冠达公司、被告东港市沈达江海大酒店（以下简称沈达酒店）签订《信用反担保合同》，并且被告沈达酒店于当日出具《不可撤销信用反担保函》，约定沈达酒店愿意以保证的方式就原告和被告冠达公司签订的《担保合同》提供不可撤销的信用反担保，同意对保证范围内的债务承担连带保证责任，保证期间为从本合同签订之日起至被告冠达公司全部清偿所欠原告及贷款人的债务为止。同日，被告沈延柱出具承诺书，自愿以个人所有资产为原告和被告冠达公司签订的《担保合同》提供反担保；被告于本英、李辉共同出具承诺书，自愿以自己及家庭的全部财产为原告和被告冠达公司签订的《担保合同》提供反担保。贷款期限届满后，被告冠达公司无力偿还，原告于2017年9月29日向同合合村镇银行代偿了借款本金500万元，被告冠达公司给付了原告100万元，原告就余款400万元向诸被告追偿，诸被告却借口拖延至今，故诉至法院，请求一、判令被告冠达公司偿还原告代偿的款项计人民币400万元，并自2017年9月29日起至实际给付之日止按照每日万分之二十向原告支付资金占用费，截止至起诉之日，资金占用费暂计算为100万元；二、判令被告沈达酒店、沈延柱、于本英、李辉对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由诸被告承担。五被告均未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年3月21日，被告冠达公司与同合村镇银行签订借款合同，借款金额为5000000元，约定还款日期为2017年9月20日。合同约定，本合同项下贷款的担保方式为保证担保。由辽宁国威融资担保有限公司（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号为：东同村银2017年保贷字第XXXXXXXXXXX号。同日，原告与同合村镇银行签订保证合同，约定该保证合同所担保的主债权为贷款人依据主合同发放的贷款，金额为人民币伍佰万元，主合同履行期限为6个月，自2017年3月21日起至2017年9月20日止。2017年3月8日，原告与被告冠达公司签订担保合同，合同编号为：国威2017年第XXX号。约定“甲方担保的主债务到期，乙方不能按照约定还本付息以及偿付其它费用的，造成甲方代偿的，自甲方代偿之日起至乙方偿还甲方代偿债务之日止，每天按甲方代偿金额的万分之二十向甲方支付资金占用费。”同日，原告与被告冠达公司、被告沈达酒店签订信用反担保合同，合同约定丙方（即沈达酒店）愿意以保证的方式就甲（即原告）、乙（即被告冠达公司）签订的《担保合同》（合同编号：国威2017年第XXX号）向甲方提供反担保，并承担反担保的连带保证责任。同时，被告沈达酒店向原告出具不可撤销信用反担保函。被告沈延柱向原告出具承诺书，承诺以所有个人资产（包括所有房屋、土地、车辆等一切自有财产）为被告冠达公司向原告提供反担保并承担无限连带责任。被告于本英、李辉、被告冠达公司亦向原告出具承诺书，承诺以公司和自己及家庭的全部财产，向原告承担无限连带责任。2017年9月29日，原告替被告冠达公司向同合村镇银行偿还贷款5000000元，其中1000000元系被告冠达公司偿还。本院所确认的上述事实有原告的陈述、借款合同、保证合同、担保合同、信用反担保合同、不可撤销信用反担保函、承诺书、代位清偿通知单、电汇凭证等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告冠达公司与同合村镇银行借款合同的保证人，在履行了保证责任后有权向被告冠达公司追偿。因被告冠达公司与同合村镇银行借款5000000元，其中1000000元系被告冠达公司偿还，原告为被告冠达公司实际代偿额为4000000元，故被告冠达公司应向原告偿还4000000元。担保法规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。原告与被告冠达公司、被告沈达酒店签订信用反担保合同，被告沈达酒店向原告出具签订不可撤销信用反担保函。被告沈延柱、于本英、李辉、被告冠达公司均向原告出具承诺书，承诺为原告的保证提供反担保，并承担无限连带责任。故被告沈达酒店、沈延柱、于本英、李辉均应对上述债务向原告承担连带清偿责任。原告与被告冠达公司约定的日万分之二十的资金占用费实为利息利率之约定，约定的标准超过法律规定的年利率24%的限度，应以年利率24%的标准计算。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市冠达装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁国威融资担保有限公司欠款4000000元，并自2017年9月29日起至本院确定的给付之日止按年利率24%标准支付利息；二、被告东港市沈达江海大酒店、沈延柱、于本英、李辉对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告东港市冠达装饰装修工程有限公司承担。被告东港市沈达江海大酒店、沈延柱、于本英、李辉对该款承担连带清偿责任。此款原告已预交，五被告于本判决生效后10日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 孙 均人民陪审员 马 鑫人民陪审员 吴丽颖二〇一八年八月七日书 记 员 梁 艳