wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0204民初1899号之一原告：于勤，男，1962年6月11日出生，汉族，住韶关市武江区，被告：韶关市韶宁建机械设备有限公司，住所地：韶关市浈江区十里亭镇碧亭路55号韶关市永泰昌业贸易有限公司综合楼首层之二。法定代表人：贺兰。原告于勤与被告韶关市韶宁建机械设备有限公司公司决议纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告于勤于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已在庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于勤撤诉。案件受理费5044元，减半收取计2522元，财产保全费1720元，合计4242元，由原告于勤负担。审 判 长  刘桂全人民陪审员  陈 强人民陪审员  郭文杰二〇一八年八月二十三日书 记 员  丘美英
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1825民初351号之三原告：贺鹏飞，男，1993年3月3日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：汪瑞文，男，1996年4月9日生，汉族，住安徽省旌德县。原告贺鹏飞诉被告汪瑞文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出(2018)皖1825民初351号之一号民事裁定，冻结被告汪瑞文的银行存款10000元，期限为2018年7月3日至2019年7月2日止。本院经审查认为，原告贺鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现本案已按原告贺鹏飞撤诉处理，故本院应依职权解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告汪瑞文的银行存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴自强审 判 员  吴丽娟人民陪审员  张大发二〇一八年八月八日法官 助理  戴志美书 记 员  汪海霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初5259号原告：安徽东鸿融资租赁有限公司，住所地合肥市蜀山区望江路69号印象西湖花园公建区西组团2-525，统一社会信用代码91340100MA2NBG2X8G（1-1）。法定代表人：高育，总经理。委托诉讼代理人：安徽鑫和律师事务所律师。被告：吕志春，男，汉族，1991年12月15日出生，住安徽省定远县。本院在审理原告安徽东鸿融资租赁有限公司诉被告吕志春车辆租赁合同纠纷一案中，原告安徽东鸿融资租赁有限公司于2018年8月22日申请撤回起诉。本院认为：原告安徽东鸿融资租赁有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽东鸿融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费1523元，减半收取761.5元，由安徽东鸿融资租赁有限公司承担。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  薛维铸二〇一八年八月二十二日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初6990号原告：高建林，男，1958年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：黄铮，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐飞，安徽大森律师事务所律师。被告：司东平，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告高建林与被告司东平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高建林撤诉。案件受理费11633元，减半收取计5816.5元，由原告高建林负担。审判员  戴刚二〇一八年八月二十三日书记员  袁媛
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初1340号原告：江龙，男，1988年10月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李学文，男，1981年2月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告江龙诉被告李学文不当得利纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告江龙到庭参加诉讼，被告李学文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。江龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令李学文立即偿还欠款人民币11000元及利息；2、诉讼费用由李学文负担。李学文未作答辩。庭审中，江龙明确其诉讼请求要求李学文按银行存款利率支付欠款利息，自2017年8月3日起至欠款还清之日止。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。江龙为李学文代为偿还了购买手机款11000元，李学文对此向江龙出具了欠条予以确认。李学文应及时将垫付的手机款11000元返还给江龙，李学文至今未将垫付的手机款返还给江龙，构成不当利益。江龙诉请要求李学文立即偿还垫付的的手机款11000元，符合法律规定，本院予以支持。李学文至今未返还垫付的手机款给江龙，江龙诉请要求李学文按银行存款利率支付欠款利息，未超出法律规定的幅度。李学文应自欠条约定的逾期之日（2017年8月3日）起按中国人民银行规定的同期同类存款利率计算向江龙支付所垫付的手机款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李学文于本判决生效后十日内归还原告江龙垫付的手机款11000元及利息（利息自2017年8月3日起，按中国人民银行同期同类存款利率计算至垫付的手机款11000元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（原告已预交37.5元），减半收取37.5元，由被告李学文负担。本判决为终审判决。审判员  齐军仕二〇一八年八月二十二日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323财保22号之一申请人：王会溪，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：刘潜，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请人王会溪与被申请人刘潜诉前财产保全一案，本院于2018年8月8日作出（2018）皖1323财保22号民事裁定，冻结被申请人刘潜在开户行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（账号为62×××24）的存款人民币60000元。2018年8月13日，申请人王会溪向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王会溪以被申请人刘潜已偿还其到期工程款为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘潜在开户行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（账号为62×××24）60000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 吴新生二〇一八年八月十四日法官助理 尹林浩书 记 员 金如雪
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初1275号原告：周来宾，男，1975年8月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：王丽萍，女，1990年12月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：沈伟，男，1980年8月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告周来宾与被告王丽萍、沈伟民间借贷纠纷一案中，原告周来宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告周来宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88元（原告已预交44元），减半收取44元，由原告周来宾负担。审判员  齐军仕二〇一八年八月十四日书记员  周紫微附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0911民初3672号之二解除保全申请人：中泰某工程技术有限公司。住所地泰安市岱岳区。法定代表人：张某，执行董事。被申请人：中铁某局集团天津铁路建设有限公司。住所地天津市。法定代表人：李某，执行董事。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）鲁0911民初3672号之一民事裁定书，冻结被申请人银行存款200万元或查封同等价值的财产。2018年8月7日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款200万元或相应价值的财产的冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泰二〇一八年八月七日书记员  张霞
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0313民初792号之二申请人：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市湘东区湘东镇沿河北路。统一社会信用代码：9136030059377449XW。法定代表人：黎明，系该公司董事长兼行长。被申请人：姜永万，男，1973年1月1日生，汉族，户籍住址浙江省苍南县，现住萍乡市。被申请人：陈小娟（系被申请人姜永万妻子），女，1970年9月14日生，汉族，住址同上。被申请人：贺建军，男，1964年7月18日生，汉族，住江西省。申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被申请人姜永万、陈小娟、贺建军金融借款合同纠纷一案，因申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司申请财产保全，本院于2017年9月27日作出（2017）赣0313民初792号民事裁定书，裁定冻结被申请人姜永万、陈小娟、贺建军的银行存款计人民币450000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产或扣留、提取被申请人相同金额的收入。2017年11月21日本院据此依法网络冻结了被申请人贺建军在农行湘东支行账号62×××74存款450000元（实际控制金额36161.02元），2017年11月23日查封了被申请人贺建军所有的赣Ｊ×××××小车，2017年11月29日查封了被申请人贺建军所有的位于湘东镇**村居委会**住宅（不动产权证号4-2-0887A-**），2017年11月30日冻结了被申请人贺建军在中国工商银行萍乡峡山口支行账号15×××43存款10000元。2018年7月27日申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司以该案在法院判决后双方已达成和解协议为由向本院申请，请求撤回对被申请人贺建军的保全申请。本院经审查认为，申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司请求撤回对被申请人贺建军的财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人贺建军在中国农业银行湘东支行账号62×××74存款450000元（实际控制金额36161.02元）的冻结；二、解除对被申请人贺建军在中国工商银行萍乡峡山口支行账号15×××43存款10000元的冻结；三、解除对被申请人贺建军所有的位于湘东镇**村居委会**住宅（不动产权证号4-2-0887A-**）的查封；四、解除对被申请人贺建军所有的赣Ｊ×××××小车的查封。定立即开始执行。审 判 长 欧阳自禹人民陪审员 李  勤人民陪审员 李 石 明二〇一八年八月一日书 记 员 胡 艺 坤
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323民初2398号原告:尤本荣，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：王井军，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。本院在审理原告尤本荣因与被告王井军房屋买卖合同纠纷一案中，原告尤本荣于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤本荣的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尤本荣撤回起诉。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告尤本荣负担。审判员  晏若冰二〇一八年八月三日书记员  周 祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204财保40号申请人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD。法定代表人：孙伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被申请人：安徽皖山酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市工业园区顶大路17号，统一社会信用代码91341200151831549A。法定代表人：高文虎，该公司董事长。被申请人：高文虎，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：刘丽，女，1981年10月29日出生，汉族，住址同上。申请人中国银行股份有限公司阜阳分行于2018年8月6向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高文虎、刘丽名下共有的位于阜阳市颍泉区XX办XX路X号XX商住楼XX1、XX2室房产或查封被申请人安徽皖山酒业有限公司、高文虎、刘丽银行存款65万元或同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司阜阳分行以其所有的位于阜阳市颍泉区XX路X号XX大楼（权证字号：房地权阜字第2XXX3号）的房产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高文虎、刘丽名下位于阜阳市颍泉区XX办XX路XX号XX商住楼XX1、XX2室的房产或查封被申请人安徽皖山酒业有限公司、高文虎、刘丽银行存款65万元或同等价值的其他财产。二、查封申请人中国银行股份有限公司阜阳分行所有用于担保的位于阜阳市颍泉区XX路XX号XX大楼的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 欣二〇一八年八月六日法官助理  李保伟书 记 员  吴景英附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0911民初294号之二原告彭某峰，男，汉族，1987年2月8日出生，住址济南市历下区。委托诉讼代理人孙勇，山东纵观律师事务所律师。被告泰安市某某房地产开发有限责任公司，住所地泰安市东岳大街。法定代表人关兵,总经理。委托诉讼代理人张波。委托诉讼代理人吴峰，山东岱松律师事务所律师。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。本院在审理过程中，原告于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费400元，由原告承担。审 判 长  张 娟人民陪审员  刘丽华人民陪审员  张玉山二〇一八年八月二日书 记 员  刘东婧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初3974号之二原告：程艳，女，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王玄洋，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。被告：李安掌，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告程艳与被告李安掌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程艳撤诉。案件受理费10347元，减半收取计5173.5元，保全费2293.5元，合计7467元，均由原告程艳负担。审 判 长  戴 刚人民陪审员  史国瑞人民陪审员  成志宇二〇一八年八月二十二日书 记 员  袁 媛
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初1290号原告：周得宾，男，1982年4月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：董双全，男，1967年9月14日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告周得宾诉被告董双全民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。2018年8月13日，原告周得宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告周得宾撤诉处理。案件受理费2732元，减半收取计1356元（原告已预交），由原告周得宾负担。审判员  包明玉二〇一八年八月十三日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…其他需要裁定解决的事项…
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323财保22号申请人：王会溪，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：刘潜，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请人王会溪于2018年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘潜在开户行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（账号为62×××24）的存款人民币60000元。申请人王会溪向本院提供60000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人王会溪以被申请人刘潜未偿还其到期工程款为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘潜在开户行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（账号为62×××24）的存款人民币60000元，冻结期限一年。案件申请费620元，由申请人王会溪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审 判 员 吴新生二〇一八年八月八日法官助理 尹林浩书 记 员 金如雪
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1021民初1920号之一解除保全申请人:黄山靖杰电器有限公司,住所地安徽省歙县经济开发区创业孵化基地4号，统一社会信用代码91341021395194523J（1－1）。法定代表人：应俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。被申请人：东阳市天奇照明灯具有限公司,住所地浙江省东阳市白云街道新潮路23号，统一社会信用代码91330783662897865C。法定代表人：张天奇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：卢亚军，女，1985年7月30日出生，汉族，住浙江省东阳市，系张天奇妻子。被申请人：卢亚军，女，1985年7月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请人黄山靖杰电器有限公司诉被申请人东阳市天奇照明灯具有限公司、卢亚军买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）皖1021民初1920号民事裁定，对被申请人东阳市天奇照明灯具有限公司、卢亚军的财产进行了保全。申请人黄山靖杰电器有限公司于2018年8月23日申请撤回对被申请人东阳市天奇照明灯具有限公司、卢亚军的财产保全。本院经审查认为，申请人黄山靖杰电器有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人东阳市天奇照明灯具有限公司、卢亚军银行存款210000元的冻结或解除对被申请人东阳市天奇照明灯具有限公司、卢亚军价值相当财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞建平二〇一八年八月二十七日书记员  张小妹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1021民初2064号原告：李文建，男，1982年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：叶青，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。原告李文建与被告叶青民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。2018年8月22日，原告李文建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告李文建负担。审判员  吴芳琴二〇一八年八月二十二日书记员  田 玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初4042号原告：代鑫祥，男，1987年7月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：聂飞、周元满，湖北山河律师事务所律师。被告:杜勇，男，1976年3月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被告:沈艳霞，女，1974年3月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，本院在审理原告代鑫祥与被告杜勇、沈艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告代鑫祥于2018年7月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告代鑫祥撤诉。案件受理费减半收取6402元，由原告承担。审 判 员 李旭光二〇一八年八月二十四日法官助理 王晓然书 记 员 乔晓明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204民初1956号原告:杨金亮,男,1974年10月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:安徽强松幕墙科技有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳市循环经济园区周鹏路1号，统一社会信用代码91341200080328144N（1-1）。法人代表：李根欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖成杰，该公司法务。第三人:李照扩,男,1979年6月7日出生,汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。本院在审理原告杨金亮诉被告安徽强松幕墙科技有限公司、第三人李照扩案外人执行异议之诉一案中，原告杨金亮于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨金亮撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨金亮负担。审 判 长  于 冲人民陪审员  刘家友人民陪审员  宁振南二〇一八年八月六日书 记 员  袁 园
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0203民初1662号原告：温新财，男，1983年4月8日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：陈智斌，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小平，广东宜方律师事务所律师。被告：李元英，女，1976年9月4日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：武江区执信房产服务部。经营地址：韶关市武江区工业西路**栋***号之一。经营者：陈新福。被告：蔡昌帮，成年，住韶关市武江区。原告温新财与被告李元英、武江区执信房产服务部、蔡昌帮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告温新财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温新财撤回起诉处理。审判员  周江婷二〇一八年八月七日书记员  吴红艳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终525号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢早发，男，27岁（1991年3月3日出生），汉族，出生地江苏省东海县，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县。2012年8月，曾因出售非法制造的发票罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元；在案移动电话机一部、卡片十一张，予以没收。现因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2018年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人贾长兴，北京市开创律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人卢早发犯伪造事业单位印章罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2018年7月4日作出（2018）京0108刑初1341号刑事判决。原审被告人卢早发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人卢早发，并听取上诉人卢早发的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2017年12月26日，被告人卢早发伙同杨树平（已判决）在本市海淀区西苑地铁站附近，以人民币六百元的价格向他人出售“北京市海淀区妇幼保健院出生医学证明海淀区专用章”、“北京市海淀区医院诊断专用章”各一枚。经鉴定，上述印章均系伪造。2018年3月14日，被告人卢早发被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人卢早发犯伪造事业单位印章罪，建议判处被告人卢早发有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人卢早发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。北京市海淀区人民法院认为，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。据此，判决：被告人卢早发犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币六千元。上诉人卢早发提出的上诉理由为：其认罪态度好，家庭困难，一审法院对其量刑过重。上诉人卢早发的辩护人提出的主要辩护意见为：案发后，卢早发认罪态度一直较好，一审开庭时也诚恳悔罪，一审量刑过重。经二审审理查明的事实与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，原审人民法院根据卢早发犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依法判罚，且已经考虑到卢早发到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好等从轻情节，量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人卢早发伙同他人伪造事业单位印章，其行为已经构成伪造事业单位印章罪，应依法惩处。卢早发到案后能够如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。原审人民法院根据卢早发犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙庆宏审 判 员 杨 亮审 判 员 张乾雷二〇一八年八月二十三日法官助理 张 璇书 记 员 张 莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1204财保38号之一解除保全申请人：刘钦，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区颍州中路。被申请人：萧县浩然置业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇顺河路实验中学西侧，统一社会信用代码91341322MA2N0RNR2R。法定代表人：王园园，该公司总经理。被申请人：王明其，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。解除保全申请人刘钦与被申请人萧县浩然置业有限公司、王明其申请诉前财产保全一案，本院于2018年8月3日作出（2018）皖1204财保38号民事裁定，已经查封被申请人王明其位于安徽省临泉县XX城X号楼X室的房产。解除保全申请人刘钦于2018年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王明其位于安徽省临泉县XX城X号楼X室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 欣人民陪审员 白 云人民陪审员 刘春雨二〇一八年八月八日法官 助理 李保伟书 记 员 吴景英附：民事裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204财保39号申请人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD。法定代表人：孙伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律���事务所律师。被申请人：阜阳市创新商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城F13#楼，统一社会信用代码913412047885874162。法定代表人：武彦，该公司总经理。被申请人：武彦，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：申金梅，女，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人中国银行股份有限公司阜阳分行于2018年8月6向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武彦名下位于阜阳市颍泉区XX城XX楼X号商铺（房地产权证阜字第××号）、被申请人武彦、申金梅共同共有的位于阜阳市颍泉区XX办事处XX路XX号XX城X幢X号楼X室（房地权字阜字第2XXX1��2XXX2号）或查封被申请人阜阳市创新商贸有限公司、武彦、申金梅银行存款40万元或同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司阜阳分行以其所有的位于阜阳市颍泉区XX路X号XX大楼（权证字号：房地权阜字第2XXX3号）的房产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武彦所有的位于阜阳市颍泉区XX城XX楼X号商铺、被申请人武彦、申金梅共同共有的位于阜阳市颍泉区XX办事处XX路XX号XX城X幢X号楼X室或查封被申请人阜阳市创新商贸有限公司、武彦、申金梅银行存款40万元或同等价值的其他财产。二���查封申请人中国银行股份有限公司阜阳分行所有用于担保的位于阜阳市颍泉区XX路XX号XX大楼的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 欣二〇一八年八月六日法官助理  李保伟书 记 员  吴景英附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉��法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0307民初12165号原告陈其峰，男，黎族，1986年9月27日出生，身份证住址海南省昌江黎族自治县.被告朱雄辉，男，汉族，1985年2月12日出生，身份证住址广东省五华县.原告陈其峰诉被告朱雄辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年8月20日依法公开开庭进行了审理。原告陈其峰到庭参加诉讼，被告朱雄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审时原告称于2018年7月14日被告向原告出具欠条一份，欠条约定款项于年底还清，由于全部借款尚未到期，故原告拟在全部借款到期后另行向法院起诉，现申请撤回对被告的起诉，请法院予以批准。本院认为,原告陈其峰在案件审理期间申请对被告朱雄辉撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈其峰撤回起诉。案件受理费人民币429元（原告已预交），由原告陈其峰承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员  赖健良二〇一八年八月二十日书记员  蒋雪峰
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1021民初1984号之一申请人：饶裕民，男，1980年8月12日出生，汉族,住安徽省歙县。被申请人：程少辉，男，1970年9月13日出生，汉族,住安徽省歙县。被申请人：周小仲，女，1973年7月29日出生，汉族,住安徽省歙县。原告饶裕民诉被告程少辉、周小仲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出(2018)皖1021民初1984号财产保全的裁定，冻结被申请人程少辉、周小仲银行存款100万元或查封、扣押价值相当的财产。现该案双方已达成调解协议，周小仲不承担给付责任。据此饶裕民申请解除对周小仲财产的诉讼保全。本院认为，饶裕民的该申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周小仲的银行存款100万元的冻结和价值相当财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪海军人民陪审员  汪玉梅人民陪审员  吴柳玉二〇一八年八月二十三日书 记 员  方 格
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初52号原告：陈志刚，男，1987年10月20日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。委托代理人：李慧林、李凯，湖北嘉顺律师事务所律师（特别授权）。被告：王杰，女，1982年4月13日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，现住武汉市，原告陈志刚诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员刘僖担任审判长，与人民陪审员刘文玲、荣蕃洁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志刚及其委托代理人李慧林到庭参加诉讼。被告王杰经本院公告送达开庭传票并签收开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币40万元及逾期利息（注：逾期利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年7月2日计算至2017年10月23日、按年利息6%计息，共7533.33元）；2、判令本案的诉讼费用及律师费由被告承担。事实及理由：2017年6月3日，原告通过银行转账借给被告40万元整，被告出具借条一张，约定2017年7月2日之前还款。到期后被告未偿还，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。被告王杰未到庭答辩。根据当事人陈述和经庭审原告提供的证据，本院认定事实如下：原告陈志刚与被告王杰通过朋友介绍认识，被告王杰因资金周转所需于2017年6月3日向原告陈志刚借款400000元，原告陈志刚通过银行转账方式交付借款本金400000元给被告王杰，被告王杰当日出具《借条》一张，约定2017年7月2日之前一次性归还。到期后，被告未按期归还，故原告为维护其自身合法权益诉至本院，望判如所请。本院认为：根据原告陈志刚向本院提交的《借条》、银行个人账户交易明细等，能充分有效证明原告陈志刚出借400000元给被告王杰的事实，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定原告依法享有债权，故被告王杰应偿还原告陈志刚借款本金400000元。对于原告陈志刚主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持从逾期之日（2017年7月3日）起至还清本金之日止按照年息6%支付资金占用利息。对于原告陈志刚主张的律师费因双方无明确约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈志刚借款本金人民币400000元整。二、被告王杰于本判决生效之日起十日内一次性支付从2017年7月3日起以标的额400000元按照年6%利率标准计算的资金占用利息，至本金还清之日止。三、驳回原告陈志刚其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7414元、公告费700元，由被告王杰承担（此款原告已预交，被告王杰在支付欠款时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 僖人民陪审员  刘文玲人民陪审员  荣蕃洁二〇一八年八月二十四日书 记 员  刘 丹
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0232民初214号之一原告：陈韶平，男，1965年11月29日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：李金锡，广东周和律师事务所律师。（特别授权）被告：付建，男，1983年9月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：肖宝玉，女，1981年12月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原告陈韶平与被告付建、肖宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。2018年8月15日，原告陈韶平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈韶平撤诉处理。案件受理费4434元，减半收取计2217元，由原告陈韶平负担（已交纳）。审 判 长  陈曲波审 判 员  马汉移人民陪审员  刘小琳二〇一八年八月十五日法官 助理  蔡仁娉书 记 员  曾 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初2446号原告曹公林,男,汉族,安康市汉滨区人。被告马魁甫,男性,汉族。原告曹公林与被告马魁甫侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告曹公林以无法查找被告为由于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹公林撤诉。本院决定，案件受理费4300元，应减半收取计2150元，免予缴纳。审 判 员 罗觉安二〇一八年八月二十八日法官助理 王 飞书 记 员 唐芳芳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0104民初5277号之一原告：罗某，男，1957年2月17日生，汉族，住武汉市江夏区，被告：汪某，男，1950年1月28日生，汉族，住武汉市硚口区，被告：汪某1，男，1979年10月26日生，汉族，住武汉市东西湖区，原告罗某诉被告汪某、汪某1确认合同效力纠纷一案中，原告罗某向本院提出财产保全的申请，要求对被告汪某1名下位于武汉市硚口区解放大道201号第（135）栋2单元4层1室房屋（房产证号硚2000271**）采取诉讼保全措施，原告罗某以自己名下位于武汉市蔡甸区沌口小区2号地1栋/单元6层45室房屋（房产证号蔡20140069**）提供担保。本院认为，原告罗某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封原告罗某名下位于武汉市蔡甸区沌口小区2号地1栋/单元6层45室房屋（房产证号蔡20140069**）；查封被告汪某1名下位于武汉市硚口区解放大道201号第（135）栋2单元4层1室房屋（房产证号硚2000271**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李晓丹二〇一八年八月二十三日法官助理 邱艳红书 记 员 刘 桦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0104民初2073号之二原告：夏荣华，男，汉族，1972年4月2日出生，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：戴莉萍，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋涛，男，汉族，1979年9月6日出生，公民身份证住址：武汉市东西湖区，被告：万一兰，女，汉族，1981年3月14日出生，公民身份证住址：武汉市东西湖区，以上两被告共同委托诉讼代理人：贾方彪，湖北知途律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告夏荣华与被告蒋涛、万一兰民间借贷纠纷一案中，原告夏荣华于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏荣华撤回起诉。诉讼费减半收取4476元，保全费5000元，共计9476元，由原告夏荣华自行负担。审 判 员  邱 敏二〇一八年八月二十三日法官助理  林 伟书 记 员  李世芬
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初802号原告：夏湘军，男，1989年2月1日生，汉族，居民身份证住址：武汉市洪山区，委托代理人：张伟，湖北楚之杰律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋梦云，女，1991年11月27日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，原告夏湘军诉被告蒋梦云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，依法由审判员刘僖担任审判长，与人民陪审员黄许雄、裘嫚丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏湘军的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告蒋梦云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏湘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币本金650000元；2、判令被告向原告支付自2017年8月16日起，至还清之日止的利息共计58500元（利息暂计至2017年12月31日）；3、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月17日至3月23日原告分数次借给被告950000元，2017年4月8日被告偿还本金300000元。2017年7月4日原、被告签订《个人向个人借款合同》，约定2017年7月28日前被告偿还部分欠款，但到期后被告未偿还，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。被告蒋梦云未到庭答辩。根据当事人陈述和经庭审原告提供的证据，本院认定事实如下：原告夏湘军与被告蒋梦云通过朋友许思施介绍认识，被告蒋梦云20**年3月17日至2017年3月23日之间，多次找原告夏湘军借款，原告夏湘军通过支付宝、微信及银行转账的方式先后借给被告蒋梦云9500**元，其中550000元是原告夏湘军通过许思施转给被告蒋梦云，400000元是原告夏湘军直接转给被告蒋梦云。2017年4月8日，被告蒋梦云向原告夏湘军偿还本金300000元。2017年7月3日及次日，原、被告双方签订了《收款证明》、《个人向个人借款合同》，明确借款本金为650000元，约定最后偿还日期为2017年8月15日，并约定未按期归还被告需支付每笔高于银行4倍的违约金。到期后，被告未按期归还，并无法联系，故原告为维护其自身合法权益诉至本院，望判如所请。本院认为：根据原告夏湘军向本院提交的《收款证明》、《个人向个人借款合同》、转账凭证等，能充分有效证明被告蒋梦云尚欠原告夏湘军借款650000元的事实，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定原告依法享有债权，故被告蒋梦云应偿还原告夏湘军借款本金650000元。对于原告夏湘军主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，本院予以支持从逾期之日（2017年8月16日）起至还清本金之日止按照年息6%支付资金占用利息及双方约定的违约金为113100元（650000元×年息4.35%×4）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋梦云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告夏湘军借款本金人民币650,000元整。二、被告蒋梦云于本判决生效之日起十日内一次性支付违约金人民币113100元。三、被告蒋梦云于本判决生效之日起十日内一次性支付从2017年8月16日起以标的额650000元按照年6%利率标准计算的资金占用利息，至本金还清之日止。四、驳回原告夏湘军其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10885元、公告费700元，由被告蒋梦云承担（此款原告已预交，被告蒋梦云在支付欠款时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 僖人民陪审员  黄许雄人民陪审员  裘嫚丽二〇一八年八月二十三日书 记 员  刘 丹
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1284民初2083号原告吕宜芳，男，1947年6月3日出生，汉族，住广东省四会市。被告张伙新，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。本院在审理原告吕宜芳与被告张伙新民间借贷纠纷一案中，原告以被告的名字与借条上的名字不符，证据不足为由，于2018年8月10日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。理费减半后收取25元，由原告负担（原告已预交受理费）。审审判长  杨文军审判员  李月明审判员  彭静雯二〇一八年八月十日书记员  冼文华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4227号之三申请执行人：杨正海，男，汉族，1959年11月3日出生，住泰兴市经济开发区。被执行人：严书成，男，汉族，1958年5月21日出生，住泰兴市。被执行人：奚十斤，男，汉族，1962年11月11日出生，住泰兴市。被执行人：唐伟，男，1975年11月18日出生，汉族，住泰兴市经济开发区。关于申请执行人杨正海与被执行人严书成、奚十斤、唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）苏1283民初591号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人严书成、奚十斤、唐伟于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人杨正海借款本金400000元及利息（自2016年9月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、被执行人奚十斤、唐伟对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2770元，公告费600元，合计10670元，由被执行人严书成、奚十斤、唐伟、奚十斤、唐伟连带负担（此款申请执行人已垫付，上述三被执行人应于本判决生效之日起三十日内给付申请执行人）。因被执行人严书成、奚十斤、唐伟未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年12月1日向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年12月5日，本院向被执行人严书成、奚十斤、唐伟发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年12月5日、2018年7月24日等，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人严书成、奚十斤、唐伟名下银行存款账户53个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年6月27日划拨唐伟账户存款余额18055元、2018年7月24日划拨唐伟账户存款余额6226元，以上共计24281元发放给申请执行人杨正海；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人严书成名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现被执行人严书成名下位于泰兴××××室的房产，该房产已设定抵押，抵押权人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，抵押金额29.9万，且本院已另案查封。本院已依法作出裁定，拍卖上述房地产，目前尚在拍卖过程中。3.2018年6月6日、2018年6月12日，本院至被执行人严书成、奚十斤、唐伟住所地进行调查，除本院拍卖房产外，未发现被执行人可供执行的财产。另查，本院(2018)苏1283刑初310号刑事判决书，判决被执行人严书成、奚十斤、唐伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；与前罪判处的有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二十五万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十八万元。刑期自2017年8月8日起至2023年2月7日止。4.因被执行人奚十斤拒不履行生效法律文书，本院于2018年5月10日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。5.2018年7月24日，申请执行人杨正海向本院出具申请书，载明：因被执行人唐伟已给付90000元（含法院发放24281元），本人自愿免除唐伟的担保责任，不再要求法院执行唐伟。本院于2018年7月26日解除对被执行人唐伟银行存款账户的冻结执行措施。6.2018年2月9日，本院依法将被执行人严书成、奚十斤分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月2日，本院依法对被执行人严书成、奚十斤发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月13日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人唐伟已给付90000元（含本院扣划24281元），申请执行人免除唐伟的担保责任，不再要求唐伟承担责任，系其对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。同时，本院依职权对被执行人严书成、奚十斤的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）；被执行人严书成名下的房地产，本院正在依法拍卖，待拍卖完毕后本院将依法进行分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，同时对被执行人奚十斤采取拘留措施，但被执行人仍然未能履行。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初591号本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月十八日书记员  黄 佳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂1222民初995号原告：皮双平。委托代理人：陈四明。被告：通城县状元广场物业服务有限公司。法定代表人：舒玲丽，经理。委托代理人：方宏亮。原告皮双平诉被告通城县状元广场物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告皮双平于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮双平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮双平撤回起诉。本案收取案件受理费200元，由原告皮双平承担。审 判 长  褚毅君审 判 员  谢卫东人民陪审员  熊诗国二〇一八年八月二十四日书 记 员  汪 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1284民初1267号之一原告：陈国伟，男，1981年8月3日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：陈泳，广东圣禾律师事务所律师。被告：李婉静，女，1978年3月10日出生，汉族，住广东省四会市。被告：高华文，男，1975年4月15日出生，汉族，住广东省四会市。原告陈国伟与被告李婉静、高华文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年8月9日向本院提出撤回对被告高华文起诉的申请。本院认为，原告放弃向被告高华文主张担保权利，由此申请撤回对被告高华文的起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害被告的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国伟撤回对被告高华文的起诉。审 判 长  曹铭毅人民陪审员  伍秋兰人民陪审员  陈金莲二〇一八年八月九日书 记 员  黄淑桢
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民特14号申请人：苏建国，男，1957年7月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请人苏建国申请宣告公民死亡一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。苏建国称，申请人苏建国与被申请人许巧英系夫妻关系，许巧英因患有精神疾病于1998年离家出走，经多方寻找至今未归，下落不明已满四年。根据《中华人民共和国民法总则》相关规定，特向法院申请宣告许巧英死亡。经审理查明：下落不明人许巧英，曾用名许翠英，女，1958年3月26日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，原住武汉市硚口区长堤街226号2楼7号，系申请人的妻子。1998年离家出走至今未归。申请人申请宣告许巧英死亡后，本院于2017年4月25日在《人民日报》发出寻找许巧英的公告。法定公告期为一年，现已届满，许巧英仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡。现许巧英下落不明已满四年，经本院发出寻找许巧英的公告，公告期届满，许巧英仍下落不明。申请人苏建国申请宣告公民死亡的事实清楚，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告许巧英死亡。本判决为终审判决。审 判 员 李旭光二〇一八年八月二十日法官助理 王晓然书 记 员 乔晓明
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初4627号之六原告：冯某1，男，汉族，1952年9月16日生，住武汉市汉阳区，原告：冯某1，男，汉族，1941年10月20日生，住武汉市洪山区，原告：冯某3，女，汉族，1949年10月3日生，住武汉市江岸区，原告：冯某4，男，汉族，1956年1月10日生，住武汉市武昌区，原告：胡某，女，汉族，1953年10月25日生，住湖北省黄石市，上列原告共同委托诉讼代理人：桑小球，湖北省振兴法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：余某1，女，汉族，1986年6月13日生，住武汉市硚口区，被告：余某2，男，汉族，1959年4月2日生，住武汉市硚口区，上列被告共同委托诉讼代理人：杨会荣，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。被告：中国长江动力公司（集团）武汉制瓶厂，住所地武汉市硚口区古田路22号。法定代表人:严昌斌，该公司经理。委托诉讼代理人:曾令灿，湖北诺亚律师事务所律师（一般授权）。本院在原告冯某1、冯某1、冯某3、冯某4、胡某与被告余某1、余某2、中国长江动力公司（集团）武汉制瓶厂用益物权纠纷一案，本院分别于2017年12月8日、2018年1月23日、2018年1月30日作出财产保全的民事裁定书之二、之三、之四，冻结被告余某2名下存款共计380000元，查封被告余某1名下车牌号为鄂Ａ×××××的起亚牌小型轿车。在本案二审过程中，原、被告双方在武汉市中级人民法院主持下达成调解协议，现被告余某2、余某1申请解除对其银行存款的冻结以及对其小型轿车的查封，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告余某2名下380000元存款的冻结，解除对被告余某1名下车牌号为鄂Ａ×××××的起亚牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓丹人民陪审员  李翠兰人民陪审员  宋银山二〇一八年八月二十一日法官 助理  邱艳红书 记 员  刘 桦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初4015号原告:霍芬莲，女，汉族，1967年1月26日出生，居民身份证住址：湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师（特别授权）。被告：肖志，男，汉族，1993年6月8日出生，居民身份证住址：四川省邻水县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明。委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。原告霍芬莲与被告肖志、中国人民财产保险有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后,依法由审判员邱敏独任审判，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告霍芬莲的委托诉讼代理人冯蓓蓓、被告肖志及被告中国人民财产保险有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人江炜珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍芬莲诉称:2018年1月31日06时05分左右，被告肖志驾驶自己所有的鄂Ａ×××××小型普通客车行使至武汉市硚口区三曙街18号中国建设银行门前时，与步行的原告发生交通事故，原告倒地受伤。原告当即被送往武汉市普爱医院进行救治。事故经武汉市公安局硚口区交通大队下达交通事故认定书：被告肖志承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告人保武汉分公司系鄂Ａ×××××交强险和商业险承保单位，两被告应对原告的经济损失承担赔偿责任，故原告起诉至法院，请求法院判决：1、请求两被告赔偿原告各项经济损失共计154758.6元，2、本案诉讼费由被告承担。被告肖志辩称：1、交通事故发生属实，对于原告的损失，请求法院依法核定；2、要求被告人保武汉分公司返还垫付的医疗费20000元。被告人保武汉分公司辩称：1、对事故认定无异议；2、愿意在保险限额内承担赔偿责任；3、原告的部分诉述请求标准过高；4、鉴定费、诉讼费不属于赔偿的范围，不应由保险公司承担。本院依据有效的证据及原、被告双方的陈述，查明事实如下：2018年1月31日6时5分，被告肖志驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至武汉市硚口区三曙街18号中国建设银行门前与步行的原告发生交通事故造成原告受伤。经武汉市公安局硚口区交通大队认定：被告肖志承担事故全部责任，原告无责。原告在武汉市普爱医院住院治疗15天，共花费医疗费50844元，其中被告肖志垫付了20000元。2018年5月31日，武汉普爱法医司法鉴定所出具武普【2018】临鉴字第771号法医鉴定意见书，鉴定意见为：原告霍芬莲左足损伤致残程度评定为十级；后续治疗费用为人民币12000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。另查明，被告肖志驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险投保期限内。原告于2004年8月6日至今居住在硚口区××单元××号。以上事实有原告提交武汉市公安局硚口区交通大队交通事故认定书、交强险及商业险保单、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、出院记录、武汉普爱法医司法鉴定书、鉴定费发票、房产证、结婚证等证据予以佐证。本院认为：原告霍芬莲因交通事故受伤属实，武汉市公安局硚口区交通大队作出的交通事故认定书，认定被告肖志驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应承担此事故全部责任，原告霍芬莲无交通违法行为，无责任。故本院对于原告要求被告肖志赔偿其损失的诉求予以支持，被告肖志对原告因交通事故造成的全部损失应当承担赔偿责任。由于事故发生时，鄂Ａ×××××小型轿车在被告人保武汉分公司处投保交强险以及第三者责任险，故被告人保武汉分公司应当在交强险及第三者责任险限额内对原告合理合法的损失承担保险赔付责任。根据原告的伤情，并结合鉴定及原告所提供的相关证据对原告的损失作出如下认定：医疗费：50844.5元；后期治疗费12000元；住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；营养费4500元（50元/天×90天）；伤残赔偿金，因鉴定构成十级伤残，且原告居住在武汉市内，故依照城镇居民标准，支持其伤残赔偿金为63778元（31889元/年×20年×0.1）；关于误工费，因原告未能提供工作单位证明以及相关银行流水，故本院结合鉴定结论中的误工时间（计算至定残前一日为119天）并参照批发零售业行业标准，酌定支持其误工费13465元（41302元÷365天×119天）；护理费5790元（96.5元/天×60天）；根据原告住院时间，交通费酌定150元；精神抚慰金酌定2000元；鉴定费2280元,上述费用共计人民币155557.5元，其中被告人保武汉分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告各项人民币153277.5元，被告肖志承担原告花费的鉴定费2280元。因被告肖志事发后已垫付原告医疗费用20000元，该费用应在保险公司赔偿中予以扣除，故被告人保武汉分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告霍芬莲各项人民币135557.5元，返还被告肖志人民币17720元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿各项损失153277.5元，其中赔偿原告霍芬莲人民币135557.5元，返还被告肖志人民币17720元；二、驳回原告霍芬莲其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取469元，由被告肖志承担（此款原告已预交，被告肖志在本判决生效之日起十日支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  邱 敏二〇一八年八月二十日法官助理  林 伟书 记 员  李世芬
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初4023号原告：丁晶，女，1985年12月1日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：郑阗，男，1982年11月17日生，汉族，居民身份证住址：武汉市青山区。被告：武汉言诚轨道装备工程有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街大白湖村七组。法定代表人，吴来富，该公司董事长。委托代理人：屈光明，该公司物资主管（特别授权）。原告丁晶与被告郑阗、武汉言诚轨道装备工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁晶、被告武汉言诚轨道装备工程有限公司委托代理人屈光明到庭参加诉讼。被告郑阗经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁晶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿车辆维修费13000元；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月7日21时42分，被告郑阗驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与丁晶驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在长丰大道古田二路路口至古田××路路口下行900米发生交通事故。被告郑阗负全责。原告与被告郑阗2018年6月8日上午在武汉黄浦威汉汽车4s店维修定损，现场认定维修费用13000元，被告郑阗当场确认维修费用并签字。车辆维修完毕后，被告郑阗推脱说公司不愿赔偿，故为了维护自身合法权益，故诉至本院，诉如前请。被告武汉言诚轨道装备工程有限公司辩称：希望调解，事实无异议，全责有想法，但是尊重大队的认定意见，最好以调解方式结案。郑阗是我公司员工，并且在公司有三年工龄，发生事故时是在履行职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：2018年6月7日21时42分，被告郑阗驾驶被告武汉言诚轨道装备工程有限公司所有的鄂Ａ×××××小型汽车与丁晶驾驶其所有的鄂Ａ×××××小型汽车，在长丰大道古田二路路口至古田××路路口下行900米发生交通事故，经武汉市公安局硚口区交通大队作出事故认定：被告郑阗负事故全部责任，原告丁晶无责任。2018年6月8日，原告丁晶与被告郑阗在武汉黄浦威汉汽车服务有限责任公司确认定损金额13875.98元。后原告丁晶实际支付维修费用13000元。原告为了维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。另查明，事故发生时被告郑阗是在履行职务行为。本院认为，被告郑阗驾车转弯时未让直行车辆与原告丁晶所有车辆发生碰撞，被告郑阗负该事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条规定，被告郑阗应承担全部赔偿责任。事故发生时，被告郑阗系履行职务行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，由被告武汉言诚轨道装备工程有限公司承担赔偿原告丁晶车辆财产损失13000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉言诚轨道装备工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁晶车辆损失13000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取63元，由被告武汉言诚轨道装备工程有限公司承担（该款原告已预交，被告需在执行时一并给付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。审判员  李玉毅二〇一八年八月二十二日书记员  刘 丹
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428民初1590号之一申请人：梁燕，女，汉族，1979年3月3日生，住武城县。被申请人：杨金波，男，汉族，1965年11月9日生，住武城县。本院审理申请人梁燕与被申请人杨金波机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年8月14日作出（2018）鲁1428民初1590号民事裁定书，现被申请人于2018年8月15日向本院交纳保证金并要求解除对被申请人车辆的查封。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨金波驾驶的车号为鲁Ｎ×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。��不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不能停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一八年八月十五日书记员  王智慧
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428财保41号之一申请人：张延民，男，汉族，1970年5月10日生，住山东省武城县城区。被申请人：马春兰，女，汉族，1967年11月12日生，住山东省武城县。本院审理申请人张延民与被申请人马春兰诉前保全一案中，于2018年7月25日作出（2018）鲁1428财保41号民事裁定书，现申请人于2018年8月17日要求对被告解除查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马春兰银行存款1万元或同等价值的财产。审判员  李佃富二〇一八年八月十七日书记员  王智慧
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104财保13号申请人：武汉保利金硚房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路附12号。法定代表人杨海波，该公司总经理。委托代理人周颖桐、李雪雪，武汉保利金硚房地产开发有限公司员工。被申请人：吕幼红，女，1975年4月20日出生，汉族，住福建省南安市，申请人武汉保利金硚房地产开发有限公司于2018年8月20日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吕幼红名下位于武汉市硚口区汉西新村保利香槟国际（B区）10栋1层（9）商号房屋。为此，担保人保利博高华（武汉）房地产股份有限公司向本院提供位于武汉市新洲区阳逻经济开发区圆梦路2号保利圆梦城九区5、7栋/单元1层（42）商号（建筑面积141.42平方米）为本案提供担保。2018年8月20日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人武汉保利金硚房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人保利博高华（武汉）房地产股份有限公司名下位于武汉市新洲区阳逻经济开发区圆梦路2号保利圆梦城九区5、7栋/单元1层（42）商号房屋；二、查封被申请人吕幼红名下位于武汉市硚口区汉西新村保利香槟国际（B区）10栋1层（9）商号房屋。案件申请费5000元，由申请人武汉保利金硚房地产开发有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 沈革非二〇一八年八月二十日法官助理 钱海雁书 记 员 陈 敏
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428财保33号之一申请人：德州海伟机械有限公司，住所地山东省德州市南经济开发区海伟路。法定代表人：王合海，职务：董事长。被申请人：曲周县城东凤河农机经销处，住所地河北省邯郸市曲周县振兴东路南天龙农机城院内,经营者：李风河，男，汉族，1963年8月21日出生，身份证号：132123196308210513。担保人：刘玲，女，汉族，1986年6月1日出生，身份证号：371402198606010322。本院审理申请人德州海伟机械有限公司与被申请人曲周县城东凤河农机经销处、李风河诉前财产保全纠纷一案中，于2018年5月28日作出（2018）鲁1428财保33号民事裁定书，现被申请人于2018年8月21日向本院提出解除对被申请人银行存款的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人曲周县城东凤河农机经销处、李风河银行存款165000元的查封。解除担保人刘玲证号为0031412房屋一套。审判员  李佃富二〇一八年八月二十一日书记员  王智慧
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428财保49号之一申请人：杨洪城，男，汉族，1966年3月10日生，住山东省武城县。被申请人：仇丽彬，男，汉族，1990年12月29日生，住山东省平原县。本院审理申请人杨洪城与被申请人仇丽彬诉前保全一案中，于2018年8月16日作出（2018）鲁1428财保49号民事裁定书，现被申请人于2018年8月17日向本院交纳保证金并要求解除对被申请人车辆的查封。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人仇丽彬驾驶的车号为鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不能停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一八年八月十七日书记员  王智慧
山东省��城县人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁1428民初838号原告：韩少霞，女，汉族，1962年4月12日出生，群众，初中文化，住山东省武城县。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。被告：马春堂，男，汉族，1979年8月11日出生，群众，高中文化，住山东省武城县。被告：耿书春，女，汉族，1967年12月10日出生，群众，高中文化，住山东省武城县。原告韩少霞与被告马春堂、耿书春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告韩少霞于2018年8月20日向本院提出对被告马春堂、耿书春撤诉。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩少霞撤回对被告马春堂、耿书春的起诉。案件受理费70元，诉讼保全费300元，以上共计370元由原告韩少霞负担。审判员  祝子勇二〇一八年八月二十日书记员  修凤青
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1221民初4092号原告：曹杰臣，男，1951年8月17日出生，住安徽省临泉县。被告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住安徽省临泉县城关镇前进西路66号。法定代表人：王运通，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘子峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王永，该公司工作人员。原告曹杰臣与被告安徽临泉农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告曹杰臣于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹杰臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹杰臣负担。审判员  徐先杰二〇一八年八月三日书记员  韦秋月
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1202民初3280号原告：珠海创石投资有限公司，住所地广州市珠海区新港东路1068号中洲中心南塔C座1809室。法定代表人：刘思涛。被告：高要市百货公司，住所地肇庆市芹田路十三幢三楼。法定代表人：朱宜。原告珠海创石投资有限公司与被告高要市百货公司金融不良债权追偿纠纷一案，本案于2018年8月8日立案。原告珠海创石投资有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且该公司于2018年8月21日以“本案存有新材料补充等客观情况，决定暂缓起诉”为由向本院申请撤回本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海创石投资有限公司撤回起诉处理。审判长  梁小茵审判员  覃卫平审判员  杨 华二〇一八年八月二十一日书记员  卢艺文
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1202民初3282号原告：珠海创石投资有限公司，住所地广州市珠海区新港东路1068号中洲中心南塔C座1809室。法定代表人：刘思涛。被告：高要市百货公司，住所地肇庆市芹田路十三幢三楼。法定代表人：朱宜。原告珠海创石投资有限公司与被告高要市百货公司金融不良债权追偿纠纷一案，本案于2018年8月8日立案。原告珠海创石投资有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且该公司于2018年8月21日以“本案存有新材料补充等客观情况，决定暂缓起诉”为由向本院申请撤回本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海创石投资有限公司撤回起诉处理。审判长  梁小茵审判员  覃卫平审判员  杨 华二〇一八年八月二十一日书记员  卢艺文
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初5368号之二解除保全申请人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号。法定代表人：王运通，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被申请人：高俊刚，男，1953年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被申请人高俊刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）皖1221民初5368号号民事裁定书，冻结被申请人高俊刚的银行存款（限额70427.32元）,为期一年。现申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被申请人高俊刚的银行存款（限额70427.32元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 静审 判 员  李丽华人民陪审员  耿 真二〇一八年八月一日书 记 员  王建森
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初8280号之一申请人：邓雷。被申请人：朱大桥。被申请人：袁莉娟。申请人邓雷与被申请人朱大桥、袁莉娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人邓雷于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱大桥名下位于武汉市东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓23栋2单元9层01室【房屋所有权证号：武房权证湖字第××号；国有土地使用证号：武新国用（商2007）第1654号】的房屋（价值800000元）。华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人朱大桥名下位于武汉市东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓23栋2单元9层01室【房屋所有权证号：武房权证湖字第××号；国有土地使用证号：武新国用（商2007）第1654号】的房屋（价值800000元）。查封期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇一八年八月二十二日法官助理  李 惠书 记 员  郑梦婷
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1202民初3281号原告：珠海创石投资有限公司，住所地广州市珠海区新港东路1068号中洲中心南塔C座1809室。法定代表人：刘思涛。被告：高要市百货公司，住所地肇庆市芹田路十三幢三楼。法定代表人：朱宜。原告珠海创石投资有限公司与被告高要市百货公司金融不良债权追偿纠纷一案，本案于2018年8月8日立案。原告珠海创石投资有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且该公司于2018年8月21日以“本案存有新材料补充等客观情况，决定暂缓起诉”为由向本院申请撤回本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海创石投资有限公司撤回起诉处理。审判长  梁小茵审判员  覃卫平审判员  杨 华二〇一八年八月二十一日书记员  卢艺文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初8278号之一申请人：王凯。申请人：余莎莎。被申请人：童桂花。申请人王凯、余莎莎与被申请人童桂花房屋买卖合同纠纷一案，申请人王凯、余莎莎于2018年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人童桂花名下位于洪山区珞狮南路与雄楚大街交汇处A4单元16层21室【不动产权证号：鄂（2018）武汉市洪山不动产权第0038077号】的房屋（价值420000元）。申请人王凯、余莎莎以两人按份共有的位于武昌区南湖华锦花园四期622栋3单元3层1室的房屋【房屋所有权证号：武房权证市字第××号、武房权证市字第××号；土地使用权证号：武国用（市交2009）第04121号】作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人童桂花名下位于洪山区珞狮南路与雄楚大街交汇处A4单元16层21室【不动产权证号：鄂（2018）武汉市洪山不动产权第0038077号】的房屋（价值420000元）。查封期限：三年。二、查封申请人王凯、余莎莎两人按份共有的位于武昌区南湖华锦花园四期622栋3单元3层1室的房屋【房屋所有权证号：武房权证市字第××号、武房权证市字第××号；土地使用权证号：武国用（市交2009）第04121号】。查封期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇一八年八月二十一日法官助理  ��惠书 记 员  郑梦婷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初1876号之一原告：湖北惠涛商品混凝土有限责任公司。法定代表人：严某启，该公司总经理。委托诉讼代理人：占绪奎，湖北瀚海潮律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉康恒房地产开发有限公司。法定代表人：林某族，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨春，湖北谦顺律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：胡晶晶，湖北谦顺律师事务所律师。一般授权代理。第三人：湖北长安建设集团股份有限公司。法定代表人：段某昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何贵宗，该公司员工。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈宝桥，湖北华徽律师事务所律师。一般授权代理。原告湖北惠涛商品混凝土有限责任公司与被告武汉康恒房地产开发有限公司、第三人湖北长安建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告湖北惠涛商品混凝土有限责任公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关的法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北惠涛商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25140元，由原告湖北惠涛商品混凝土有限责任公司负担。审 判 长  张汉军审 判 员  丁华勤人民陪审员  陈利萍二〇一八年八月二十三日书 记 员  陈 英
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1202民初3283号原告：珠海创石投资有限公司，住所地广州市珠海区新港东路1068号中洲中心南塔C座1809室。法定代表人：刘思涛。被告：高要市百货公司，住所地肇庆市芹田路十三幢三楼。法定代表人：朱宜。原告珠海创石投资有限公司与被告高要市百货公司金融不良债权追偿纠纷一案，本案于2018年8月8日立案。原告珠海创石投资有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且该公司于2018年8月21日以“本案存有新材料补充等客观情况，决定暂缓起诉”为由向本院申请撤回本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海创石投资有限公司撤回起诉处理。审判长  梁小茵审判员  覃卫平审判员  杨 华二〇一八年八月二十一日书记员  卢艺文
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1747号之一申请人：张红梅，女，1973年4月17日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：李振华，男，1966年3月4日出生，汉族，住德州市陵城区。申请人张红梅与被申请人李振华民间借贷纠纷一案，申请人张红梅于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值36000元的财产采取保全措施。申请人向本院提供诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李振华名下银行存款36000元或者价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新华二〇一八年八月十四日书记员  刘 萍
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1746号之一申请人：德州金九机械有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区南环路。法定代表人：侯文清。被申请人：朱旭光，男，1978年8月21日出生，住乐陵市。申请人德州金九机械有限公司与被申请人朱旭光定作合同纠纷一案，申请人德州金九机械有限公司于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值110000元的财产采取保全措施。申请人向本院提供诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人朱旭光名下银行存款110000元或者价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新华二〇一八年八月十四日书记员  刘 萍
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0923民初1418号原告：胡敦保，男，1957年12月13日生，汉族，上高县人，住上高县。被告：黄涛华，男，1970年5月25日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在审理原告胡敦保诉被告黄涛华民间借贷纠纷一案中，原告胡敦保以双方在庭外已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡敦保撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取，计币4400元，由原告胡敦保承担。审判员  袁池庚二〇一八年八月九日书记员  付时禹
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1745号之一申请人：吴华国，男，1967年10月7日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：康采恩集团（德州）有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。法定代表人：杨森山。被申请人：康采恩集团有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路一街一巷9号广日大厦二楼。法定代表人：杨森山。被申请人：广州康采恩生物科技有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路一街一巷9号202室。法定代表人：刘民华。申请人吴华国与被申请人康采恩集团（德州）有限公司、康采恩集团有限公司、广州康采恩生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人吴华国于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值170000元的财产采取保全措施。申请人向本院提供诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人康采恩集团（德州）有限公司、康采恩集团有限公司、广州康采恩生物科技有限公司名下银行存款170000元或者价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新华二〇一八年八月十四日书记员  刘 萍
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1403民初1353号原告:刘洪顺，男，1967年6月8日出生，汉族，住德州市陵城区。被告:姜海，男，1992年3月22日出生，住德州市经济开发区。被告:康东旭，男，1986年6月10日出生，住德州市武城县城区。本院在审理原告刘洪顺与被告姜海、康东旭民间借贷纠纷一案中，原告刘洪顺于2018年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜海、康东旭的起诉。本院认为原告刘洪顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘洪顺撤回对被告姜海、康东旭的起诉。案件受理费25元，由原告刘洪顺负担。审判员  张勇二〇一八年八月十三日书记员  张丽
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1284民初1912号原告肇庆市安太顺物业服务有限公司，住所地：肇庆市高新区锦信华苑一期二栋二楼A01号。统一社会信用代码：91441200576460253L。法定代表人张袁立。委托代理人罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被告黎绍校，男，1982年8月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。本院在审理原告肇庆市安太顺物业服务有限公司与被告黎绍校物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2018年8月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的诉讼。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。受理费减半后收取25元，由原告负担（原告已预交受理费）。审判员  李月明二〇一八年八月八日书记员  冼文华
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0426民初930号原告：甘新林，男，住德安县，被告：郭烽，男，住德安县，原告甘新林与被告郭烽民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。2018年8月14日，甘新林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按甘新林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由甘新林负担。审判员 李 华二〇一八年八月十四日书记员 易炎峰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初5347号之二原告：万某军。被告：叶某。原告万某军诉被告叶某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年7月31日裁定转为普通程序，并于2018年7月31日、2018年8月8日按照原告本人书写的起诉状及地址送达确认书上的地址向原告送达补交案件受理费通知书。因原告没有在所提供的本人地址接受邮件，使法院特快专递邮件被退回。按照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，法院特快专递邮件退回之日视为送达之日。因原告未在本院指定期间内足额补交案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告万某军负担。审 判 长  张汉军审 判 员  丁华勤人民陪审员  陈利萍二〇一八年八月二十一日书 记 员  高曼珠
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1403民初1744号之一申请人：山东圣沃达肥料有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区紫云路北侧1号。法定代表人：李善周。被申请人：康采恩集团（德州）有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。法定代表人：杨森山。被申请人：康采恩集团有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路一街一巷9号广日大厦二楼。法定代表人：杨森山。被申请人：广州康采恩生物科技有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路一街一巷9号202室。法定代表人：刘民华。申请人山东圣沃达肥料有限公司与被申请人康采恩集团（德州）有限公司、康采恩集团有限公司、广州康采恩生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人吴华国于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值120000元的财产采取保全措施。申请人向本院提供诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人康采恩集团（德州）有限公司、康采恩集团有限公司、广州康采恩生物科技有限公司名下银行存款120000元或者价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新华二〇一八年八月十四日书记员  刘 萍
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1728民初821号原告郝朝彬，男，汉族，住东明县。被告艾景波，男，汉族，住东明县。被告丁桂芳，女，汉族，中专文化，系被告艾景波的配偶，住东明县。被告丁爱云，女，汉族，中专文化，住东明县。原告郝朝彬诉被告艾景波、丁桂芳、丁爱云民间借贷纠纷一案，本院于2018年３月９日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝朝彬到庭参加了诉讼，被告艾景波、丁桂芳、丁爱云经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告艾景波以做生意急需资金为由，向原告借款100000元，双方签订借款协议一份，协议约定借款期限为：2015年2月1日起至2016年2月1日止，利息为每月1500元。被告丁爱云作为保证人为艾景波的该笔借款提供担保。借款到期后，被告艾景波拒不偿还。后我与被告艾景波和丁爱云两次约定延长还款期限长至2018年2月1日，但二被告均未还款。因艾景波与丁桂芳系夫妻关系，艾景波的借款丁桂芳有共同偿还的义务，丁爱云作为保证人对该笔借款及利息负有连带清偿责任。故原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，请贵院查明事实依法判如所请。被告艾景波、丁桂芳、丁爱云未到庭答辩。根据原告在庭审中提供的个人借款协议书、证人郝某、王某证言、东明县民政局结婚登记申请书、离婚登记审理处理表离婚协议书等证据，查明事实如下：2015年2月1日，被告艾景波借原告郝朝彬人民币100000元，并签订个人借款协议，约定借款利息为月息1500元，借款期限为2015年2月1日至2016年2月1日。被告丁爱云在借款协议书上签字，为该笔贷款提供担保。借款当日，原告郝朝彬将人民币100000元交付被告丁爱云，由丁爱云交于艾景波。借款到期后，二被告未偿还该笔借款。但被告艾景波、丁爱云共同签字将该借款延期2017年2月1日。借款二次到期后，被告艾景波、丁爱云于2017年3月8日签字再次将借款协议延长至2018年2月1日。二被告未偿还本息。另查明，被告艾景波、丁桂芳于2000年1月17日在东明县民政局登记结婚，2015年6月16日在东明县民政局登记离婚。被告丁爱云与丁桂芳系同胞姐妹。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告艾景波向原告郝朝彬借款本金100000元，并约定每月利息1500元，被告丁爱云作为保证人为该笔借款提供担保，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告艾景波作为借款人，没有按照约定归还原告借款及利息，原告请求其归还本金及利息的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律强制性规定，本院予以采纳。被告艾景波向原告郝朝彬借款虽然发生在被告艾景波与被告丁桂芳夫妻关系存续期间，但原告郝朝彬未举证证明该笔债务用于二被告的夫妻共同生活或共同经营，被告丁桂芳又未在该借款协议书上签字，不能证明系二被告的共同意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对于原告郝朝彬要求被告丁桂芳承担该笔借款偿还责任的诉请，本院不予支持。被告丁爱云作为保证人为该笔借款提供担保，但对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告丁爱云偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，一、被告艾景波于本判决生效后五日内偿还原告郝朝彬借款100000元及利息（利息从2015年2月1日起计算至全部清偿之日止，按月息1.5%计算）。二、被告丁爱云对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告郝朝彬的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告艾景波、丁爱云共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  唐金玉审 判 员  张明华人民陪审员  胡秀美二〇一八年八月十七日书 记 员  朱晓敏
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1726民初2045号原告：姜书禹，男，1962年5月9日出生，汉族，农民，高中文化，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。被告：张保平，男，1991年10月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：杨青雨，男，1983年3月11日出生，汉族，住鄄城县。两被告共同委托诉讼代理人：杨学民，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告姜书禹诉被告张保平、杨青雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。诉讼过程中，原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜书禹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜书禹负担。审判员  高瑞环二〇一八年八月十五日书记员  李克广
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2788号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码914403000515489145法定代表人：蒋维成,执行董事。委托诉讼代理人：程南，安徽皖宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所实习律师。被告:周成顺,男,1980年9月17日出生,汉族,住安徽省宁国市。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周成顺买卖合同纠纷一案中，本院根据原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提供的送达地址，无法将应诉材料送达被告周成顺，经本院查证，仍不能确定被告周成顺送达地址。本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供被告周成顺的准确送达地址，致应诉材料无法送达被告周成顺，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下:驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。本案受理费25元（已减半收取），退回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  侯小强二〇一八年八月二十一日书记员  饶 鑫
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初2620号之二原告:程某,女,1969年8月26日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：邱小潮，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者。被告:曾某,男,1967年3月22日出生,汉族,住宁国市。原告程某与被告曾某离婚后财产纠纷一案,本院于2018年7月20日立案。原告程某于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告程某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，保全费1195元，合计1295元，由原告程某负担。审判员  王蕾二〇一八年八月十七日书记员  吴聪
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0426民初956号原告：王申发，男,住德安县，被告：孙法贵，男，住德安县，原告王申发诉孙法贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告王申发于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对自己诉权自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王申发撤诉。案件受理费127.50元，减半收取63.75元，由原告王申发负担。审判员 李 华二〇一八年八月九日书记员 易炎峰
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0527民初479号之一本院在审理原告肖芝兰、刘玉贵、刘玉柏、刘玉彪与被告谢勇、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对该案作出的民事判决书第8页倒数第三行的“5400元”，倒数第9行的“长沙市分公司”有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：2018年7月27日作出的(2018)湘0527民初479号民事判决书第8页倒数第三行的“5400元”补正为“54000元”，倒数第9行的“长沙市分公司”补正为“株洲市分公司”。（本页无正文）审 判 长  别福泉人民陪审员  饶姝丽人民陪审员  刘 云二〇一八年八月九日书 记 员  殷聚球附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......(七)补正判决书中的笔误;......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0703民初1964号之一原告：方新梅，女，1965年4月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托代理人：张军，山东峻宇律师事务所律师。被告：李玉芝，女，1963年10月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托代理人：王宁，山东衡源律师事务所律师。被告：陈孝英，女，1962年9月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院在审理原告方新梅与被告李玉芝、陈孝英侵权责任纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院提出撤回对被告陈孝英的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告撤回对陈孝英起诉的申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告方新梅撤回对陈孝英的起诉；本案其他部分纠纷继续审理。审 判 长  董海伟人民陪审员  张金成人民陪审员  王学军二〇一八年八月三日书 记 员  牟园园
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1623民初2836号原告：杨珍珍，女，1990年6月5日出生，汉族，无棣县水湾镇宗王西村348号，住沾化区。被告：岳吉源，男，成年，汉族，住无棣县。原告杨珍珍与被告岳吉源民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告杨珍珍于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨珍珍提出的撤诉是自己的意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨珍珍撤诉。案件受理费减半收取36元，由原告杨珍珍负担。审判员  田新民二〇一八年八月八日书记员  董祥楠
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0591民初671号原告：宜昌颐安信物业管理有限公司，统一社会信用代码914205007775928775，住所地宜昌市西陵二路31－7号。法定代表人：刘长桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司员工。被告：李清华，女，土家族，1973年7月1日出生，住宜昌市高新区。原告宜昌颐安信物业管理有限公司与被告李清华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月1日公开开庭审理，原告宜昌颐安信物业管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未告知未能到庭的正当理由。本院认为，原告宜昌颐安信物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宜昌颐安信物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌颐安信物业管理有限公司负担。审判员 许 静二〇一八年八月二日书记员 马梦月
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6110号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路20号北栋420室,统一社会信用代码913702027064034699。法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄沛林，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：张德振，男，汉族，1980年7月17日生，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司与被告张德振物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司承担。审判员  泮晓朋二〇一八年八月二十二日书记员  郭 冉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6952号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行。住所地：胶州市郑州东路***号。统一社会信用代码：913702816752719920。负责人：于洪亮，行长。委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，1960年1月26日生，胶州市，系原告工作人员。被告：吕绪港，男，1975年11月15日出生，汉族，住胶州市。被告：魏淑青，女，1974年11月24日出生，汉族，住胶州市。被告：孙元康，男，1975年9月10日出生，汉族，住胶州市。被告：王香丽，女，1976年2月14日生，住胶州市。被告：李传红，男，1971年10月17日生，住胶州市。被告：苟彩英，女，1969年11月7日生，住胶州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告吕绪港、魏淑青、孙元康、王香丽、李传红、苟彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕绪港、魏淑青立即偿还借款本金149702.15元及利息、罚息43044.08元（截至2018年6月13日）,合计：195102.73元，以及自2018年6月14日至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息（依照合同约定计算）；2.依法判令被告孙元康、王香丽、李传红、苟彩英对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.依法判令上述被告承担本案的诉讼费用和原告实现债权的其他费用。本院经审查认为，原告所诉被告不明确，致无法送达。原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇一八年八月二十二日书记员  高 超
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初12455号原告：简焰钧，男，1976年10月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：曹康（特别授权代理），湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲（特别授权代理），湖北国森律师事务所律师。被告：曾文萍，女，1963年10月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告简焰钧与被告曾文萍相邻关系纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告简焰钧于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简焰钧自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简焰钧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简焰钧负担。审判员  郭奕君二〇一八年八月二十七日书记员  骆 欢
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初1557号原告：钟某，女1989年10月22日出生，汉族，居民，住肥东县经济开发区。委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。被告：孙某1，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住肥东县。原告钟某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人史晋到庭参加诉讼，被告孙某1经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子孙某2由被告抚养，原告负担抚养费；3、共同财皖Ａ×××××2归被告所有，由被告给付原告3.5万元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识××××年××月××日日登记结婚。2010年6月7日儿孙某2唯哲出生。婚后，原告发现被告喜欢赌博，多次劝说无果，为此双方经常发生争吵。2015年双方分居至今，婚生子一直随被告父母生活。基于双方的婚姻名存实亡，恳请法院予以支持。被孙某1坤未应诉、答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告经人介绍相识××××年××月××日日登记结婚。2010年6月7日儿孙某2唯哲出生。婚后，因双方性格不合，为家庭琐事发生争吵，被告喜欢赌博，多次劝说无果。由于双方缺少沟通与交流，以致夫妻感情趋于冷淡。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、身份证复印件等证据在卷佐证。本院认为：原、被告登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后，双方性格不合，为家庭琐事发生争吵，由于双方缺少沟通与交流，致夫妻感情趋于冷淡。原告起诉离婚，未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，为维持家庭的完整，给双方一个冷静思考的时间，故对原告的请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原钟某梅的诉讼请求。本案受理费200元，由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一八年八月二日书 记 员  谢 燕