wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5738号申请执行人宗广文，男,1974年12月2日生，汉族，住如皋市。被执行人金朱健，男,1978年1月15日生，汉族，住如皋市。被执行人秦晓红，女,1982年2月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人宗广文与被执行人金朱健、秦晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初10222号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告金朱健、秦晓红于本判决生效后立即偿还原告宗广文借款本金148500元及利息（2013年度12500元；2014年1月1日至2016年6月21日48209元；自2016年6月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告宗广文其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告金朱健、秦晓红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗广文向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金148500元及利息，案件受理费3300元，执行费3088元（未预缴）。执行中，被执行人金朱健、秦晓红未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人金朱健、秦晓红名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、被执行人金朱健名下无汽车登记信息。本院于2017年9月30日轮候查封被执行人秦晓红苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，未实际扣押。4、本院在另案中强制执行到位658237元，本案分配得款8000元，已依法将8000元发放给申请执行人宗广文。5、被执行人秦晓红名下位于如皋市××商贸城××不动产及××名下××如皋市××街道××河东××号不动产已被本院另案拍卖，本案待拍卖成交后参与分配。6、本院到被执行人金朱健、秦晓红住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人邻居向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。7、本院依职权将被执行人金朱健、秦晓红纳入失信被执行人名单，并对被执行人金朱健、秦晓红采取了限制高消费的强制措施。8、2018年8月14日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位8000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有证房产均已被另案查封并进入拍卖程序。待拍卖成交后本案参与分配。除已执行到位的8000元外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月十六日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1673号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住如皋市如城镇跃进路与海阳路交汇处。负责人孙小飞，行长。被执行人江苏壬盛景观建设工程有限公司，住如皋市如城镇宁海路395号。法定代表人康强。被执行人康强，男,1966年5月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人周婷君，女,1965年1月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人江苏壬盛景观建设工程有限公司、康强、周婷君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的(2016)苏0682民初3394号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏壬盛景观建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司如皋支行借款本金2163943.68元及利息（自2016年8月21日起按合同约定计算至实际给付之日止）。康强、周婷君对上述债务承担连带偿还责任。中国银行股份有限公司如皋支行对抵押物——康强、周婷君位于如皋市如城街道健康东村801幢14号营业房（房屋他项权证编号皋房他证字第××号）、康强位于如皋市如城街道健康西村403幢101室（房屋他项权证编号皋房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。江苏壬盛景观建设工程有限公司、康强、周婷君如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22060元、保全费5000元、公告费560元，合计27620元，由江苏壬盛景观建设工程有限公司、康强、周婷君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：借款本金2163943.68元及利息，案件受理费27620元，执行费25132元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，亦无车辆登记信息。3、被执行人江苏壬盛景观建设工程有限公司已无实际经营场所。4、本院依法拍卖了康强、周婷君位于如皋市××街道健康东村××营业房以及××如皋市××街道××室的不动产，扣除相关税费、评估费后，发放执行款1488097.4元给申请执行人，本院收取案件受理费22060元和执行费25132元。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2018年8月13日向申请执行人告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已经执行到位1488097.4元，并收取案件受理费22060元和执行费25132元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖处置的资产外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十五日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2734号之二申请执行人：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路371号1室金茂国际财富广场E座。法定代表人：刘洛，董事长。被执行人：金智华，男，1963年11月19日生，汉族，户籍地南通市崇川区，住南通市崇川区。被执行人：黎晓晗，女，1963年5月11日生，汉族，户籍地南通市崇川区，住南通市崇川区。被执行人：黎晓卫，男，1968年3月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沈波，女，1969年9月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人金智华、黎晓晗、黎晓卫、沈波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的(2015)皋商初字第1534号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告金智华、黎晓晗于本判决生效后十五日内偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金270万元、利息191981.93元及罚息（自2014年9月20日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，计算至2015年9月24日的罚息为164103.6元）。二、原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司对被告黎晓卫、沈波所有的位于南通市南大街199号店面店6附2室的房屋（他项权证号为南通房他证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31250元，保全费5000元，公告费260，合计36510元，由被告金智华、黎晓晗、黎晓卫、沈波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日受理后，先由豆煦、后由吕祝华执行。申请执行标的为：本金270万元及利息、罚息，案件受理费31250元、保全费5000元、公告费260，执行费39633元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报财产，申请执行人亦提供被执行人财产线索。本院查封并拍卖被执行人沈波、黎晓卫所有的位于南通市南大街199号店面店6附2室不动产。因同一财产有多个抵押，本院作出执行财产分配方案，本案分配款项1046119.42元（含案件受理费31250元、保全费5000元、公告费260，执行费39633元）。本院查封被执行人金智华、黎晓晗所有的坐落于南通市濠西园82幢606室不动产（查封期间自2018年5月2日起至2021年5月1日止，该不动产他项权人为工商银行青年路支行，债务金额110万元）。本院扣划金智华银行存款合计39564元，通过网络查控系统查询未发现被执行人汽车、银行存款、公司股权等其他可供执行财产信息。本院将被执行人金智华、黎晓晗纳入失信被执行人名单并限制高消费。经2018年8月3日执行谈话，双方达成执行和解协议：被执行人金智华、黎晓晗自2018年8月份起，向江苏南通如皋包商村镇银行股份每月偿还4200元，自2021年1月起每月偿还12500元，直至还清为止。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位1039664.42元，收取案件受理费31250元，执行费39633元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院已拍卖被执行人黎晓卫、沈波的抵押房产并分配，查封了被执行人金智华、黎晓晗所有的不动产（有他项权），未发现被执行人汽车、银行存款、公司股权等其他可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)皋商初字第1534号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 云审判员 马 跃审判员 陈 俊二〇一八年八月十三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初255号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人赵玉诚，男，1972年12月18日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月15日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。辩护人侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）252号起诉书指控被告人赵玉诚犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员孙延玲出庭支持公诉，被告人赵玉诚及辩护人侯翔天到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2017年8月2日16时45分许，被告人赵玉诚驾驶鲁Ｊ×××××号重型普通货车在泰安市黄前镇麻塔至孟家庄南北路宋家庄村路段由南向北倒车时，碰撞并碾压由北向南驾驶电动自行车的杨某，致使杨某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，赵玉诚承担事故的全要责任，杨某无责任。经法医鉴定，被害人杨某系开放性颅脑外伤死亡，其损伤符合交通事故碰撞、碾压所致损伤特征。2017年8月2日，被告人赵玉诚在事故现场被公安机关口头传唤到案。公诉机关认为，被告人赵玉诚违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，事故案发生后，被告人赵玉诚拨打电话报警并在现场等候交警部门处理，到案后如实供述犯罪事实；并与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人赵玉诚在开庭审理过程中无异议，并接警单、受案登记表、立案决定书本地常住人口详细查询结果交通事故调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、视频光盘及赵玉诚供述与辩解等证据证实，案件事实足以认定。本院认为，被告人赵玉诚违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。赵玉诚自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，依法对其从轻处罚，且适用缓刑，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据赵玉诚的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵玉诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 霞二〇一八年八月九日书记员 赵子鹤
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执744号申请执行人钟红霞，女，汉族，居民，住浙江省桐庐县。被执行人陶茂峰，男，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人钟红霞与被执行人陶茂峰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初5405号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陶茂峰给付原告钟红霞借款200000元。二、案件受理费2150元，由被告陶茂峰负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下未能实际控制的浙Ａ×××××号机动车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人因未能如实申报财产，本院依法对其实施司法拘留。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并依职权对其财产进行核查。现本院已穷尽财产调查措施，查封被执行人名下未能实际控制的机动车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人未能如实申报财产，本院依法对其实施司法拘留。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826民初5405号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二〇一八年八月十日书记员 吴 雷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1002号之二申请执行人：江苏惠维商砼有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇新街社区9组。法定代表人：刘兴坤，总经理。委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：江苏正兴钢结构有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：戴文勇，董事长。关于申请执行人江苏惠维商砼有限公司与被执行人江苏正兴钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）苏1283民初9410号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：申请执行人要求被执行人给付货款75975元及利息，双方一致同意以50000元结账。被执行人保证于2018年1月20日前一次性给付申请执行人；如被执行人未按约定履行，申请执行人有权以75975元中未给付部分及利息（自2016年1月1日起计算至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利率6%的4倍计算）向本院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月5日向本院申请执行人，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月6日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院于2018年3月9日、2018年3月25日、2018年4月22日、2018年6月7日、2018年8月4日分五次通过全国网络查控系统向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并分别于2018年7月16日依法冻结了被执行人江苏正兴钢结构有限公司名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人江苏正兴钢结构有限公司名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下位于房产登记信息。3、2018年6月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2018年6月6日，本院依法对被执行人限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述财产查控等情况，本院于2018年8月24日约谈申请执行人之法定代理人刘兴坤向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已与被执行人达成和解协议：关于（2018）苏1283执1002号执行案件，双方经过友好协商，双方一致同意以75000元结案，余款申请执行人江苏惠维商砼有限公司自愿放弃；江苏正兴钢结构有限公司于本协议签订之日偿还江苏惠维商砼有限公司10000元（已履行完毕）2018年9月20日前偿还江苏惠维商砼有限公司20000元，江苏正兴钢结构有限公司于2018年12月1日前偿还江苏惠维商砼有限公司45000元；若被执行人有一期逾期未履行，江苏惠维商砼有限公司有权以原法律文书未履行部分一并重新申请执行；本案执行费1040元由被执行人江苏正兴钢结构有限公司承担；第三人戴文勇自愿加入本案的债务纠纷，承担本案的还款责任，若被执行人江苏正兴钢结构有限公司不能按期履行，第三人戴文勇自愿偿还上述债务，申请人可向法院申请执行戴文勇的财产，法院可直接追加戴文勇为被执行人。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2018年8月24日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。2018年8月25日，本院依法解除对被执行人江苏正兴钢结构有限公司名下银行账户的冻结。2018年8月25日，本院依法对被执行人江苏正兴钢结构有限公司的失信被执行人信息进行了屏蔽，并解除了对执行人法定代表人戴文勇高消费的限制。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、撤回执行申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；同时申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行10000元，且未履行完毕。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初9410号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月二十七日书记员  施 敏
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第00091号之二申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：张辉，该行行长。委托代理人：胡濠玮，该行职员。被执行人：南通商用制冷设备工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：沈煜，该公司董事长。被执行人：仇文明，男，1953年3月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沈焯，女，1952年4月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：凌雪，男，1968年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱莉，女，1970年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行（以下简称广发银行南通分行）与被执行人南通商用制冷设备工程有限公司、仇文明、沈焯、凌雪、朱莉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）通中商初字第0466号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通商用制冷设备工程有限公司于2014年12月31日前给付广发银行南通分行借款本金800万元与利息105484.36元（该利息计算至2014年8月13日止，其后利息按合同约定，自2014年8月14日起计算至实际给付之日止）。二、仇文明、沈焯、凌雪、朱莉同意对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、如未能履行上述还款义务，广发银行南通分行有权以仇文明、沈焯提供的位于南通市工农路108号302室房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在674.5万元范围内优先受偿上述借款本息；广发银行南通分行有权以仇文明、沈焯提供的位于南通市工农路108号302室土地折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在125.5万元的范围内优先受偿上述借款本息。四、仇文明、沈焯、凌雪、朱莉承担清偿责任后，有权向南通商用制冷设备工程有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月27日立案受理,执行标的为8150000元及利息、执行费。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人履行；通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户等进行了查询，分别扣划沈焯、仇文明银行存款5136.75元、30553.38元，其他被执行人银行账户中仅有零星存款；档案查封了凌雪名下牌照为苏Ｆ×××××汽车，但未实际扣押到上述汽车，其他被执行人名下无机动车登记记录；经查询，南通商用制冷设备工程有限公司名下无不动产登记记录；被执行人朱莉、凌雪和案外人凌晨按份共有南通市城南新村10幢204室房产，该房产建筑面积62.14平方米，朱莉、凌雪占该房产所有权50%份额；本院虽然查封了南通市城南新村10幢204室房产，但经询价，上述房产市场价为373421.03元，若拍卖上述房产，拍卖款的50%份额扣除需保留给被执行人朱莉、凌雪的八年租金后无拍卖余款，形成无益拍卖；对被执行人仇文明、沈焯名下位于南通市工农路108号0302室房地产进行评估、网络司法拍卖，高强星、朱杏元于2017年6月27日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价5113216元竞得上述拍卖物；对上述拍卖款进行分配，本院扣除执行费52966元，列支了应由被执行人仇文明、沈焯负担的房产过户税费187796.36元，申请执行人广发银行南通分行受偿了4872453.64元；对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单;本院按照生效民事调解书确定的被执行人住所地上门查找被执行人下落，未能发现被执行人。本案已执行到位4908143.77元，未执行到位3241856.23元（以执行立案标的为准）。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控和处置,扣划了被执行人沈焯、仇文明银行存款，拍卖了被执行人仇文明、沈焯名下位于南通市工农路108号0302室房地产，本案已实际受偿了4908143.77元，暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）通中商初字第0466号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  吴 科代理审判员  刘勇建代理审判员  孙国祥二〇一八年八月三日书 记 员  马 乾
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8101执异41号案外人：萝北县鼎盛房地产开发公司，住所地：黑龙江省鹤岗市萝北县凤翔镇九委。法定代表人：孙传君，职务：经理。委托代理人：孙传元。申请执行人：刘某，女，无职业，住黑龙江省延军农场。被执行人：魏某，女，工人，住黑龙江省延军农场。在本院执行申请执行人刘某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案中，案外人萝北县鼎盛房地产开发公司对本院（2018）黑8101执552号执行裁定书查封的位于延军农场花园小区8号楼1号、2号门市房，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人萝北县鼎盛房地产开发公司称，2018年7月4日，宝泉岭农垦法院（2018）黑8101执552号执行裁定所查封的房产为案外人所有，请求法院解除查封。申请执行人刘某称，上述房产被执行人魏某在财产报告令中已注明为其财产，且在离婚协议中也对上述房产进行分割，法院所查封的房产为被执行人魏某所有。被执行人魏某称，认可案外人的异议请求。本院查明，因申请执行人刘某与被执行人魏某民间借贷执行一案，本院于2018年7月4日向被执行人魏某送达(2018)黑8101执552号执行裁定书，查封位于延军农场花园小区8号楼1号、2号门市房。案外人萝北县鼎盛房地产开发有限公司提出执行异议，主张上述房产为其所有，请求解除查封。本院认为，案外人萝北县鼎盛房地产开发有限公司提交的证据不足以证明本院查封的位于延军农场花园小区8号楼1号、2号门市房为其所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人萝北县鼎盛房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  郭泽利审判员  孙宏昌审判员  黄学昆二〇一八年八月十日书记员  谢召菊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执3002号之二申请执行人陆敏，女，1972年11月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人徐珣，男，1965年7月27日生，汉族，住江苏省。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0412民初8971号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决内容履行付款义务，申请人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金621000元、利息及诉讼费用13780元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中已拍卖被执行人徐珣名下皖Ａ×××××宝马小轿车一辆，得款378400元，该款已交付申请执行人。另查明，被执行人名下现无房产、车辆、存款，现被执行人处无合适财产可供执行，申请执行人对此事实无异议，申请执行人同意本案程序性终结执行。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 蒋建忠审判员 徐晓东二〇一八年八月十三日书记员 王绮桢
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢781号之二申请执行人刘卫，男，1971年10月22日出生，汉族，现在衡水市桃城区。被执行人单国赞，男，1969年7月4日出生，汉族，现在衡水市桃城区。本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102执858号执行裁定书，查封了被执行人单国赞名下位于衡水市××大街与××交叉口××小区××室房产（合同备案号：XCBA20136299）、位于衡水市××城××单元××室房产（合同备案号：201216379），并查封了被执行人单国赞名下车辆，冻结了被执行人单国赞银行账户存款。现因案件拍卖已成交，需解除对以上房产、车辆的查封及银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人单国赞名下位于衡水市桃城区中华大街与新华路交叉口卡纳湾小区2栋1层3室房产（合同备案号：XCBA20136299）、位于衡水市桃城区北斗星城9幢4单元702室房产（合同备案号：201216379）及其车辆的查封，并解除对被执行人单国赞名下银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年八月七日书记员  于 强
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0118刑初288号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人张某，男，1984年8月21日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2018年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月29日3时许，被告人张某驾驶牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市高淳区双高路由东向西行驶至双高路高淳体育中心路段时，与行人吴某（男，殁年66岁）发生碰撞，致其当场死亡。经法医鉴定，被害人吴某符合交通事故致颅脑损伤死亡；事故责任认定，被告人张某负事故的全部责任。案发后，被告人张某主动报警，并在现场等候处理。归案后，被告人张某积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致1人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某具有自首和积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解的法定和酌情从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑九个月至一年。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 诸长贵二〇一八年八月二日法官助理 刘 鹃书 记 员 邢 影
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0402刑初473号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人修某，男，1982年5月3日出生，汉族，中专文化，系江苏省常州市喜仁商贸有限公司员工，户籍地安徽省亳州市谯城区，住江苏省常州市天宁区。2018年7月12���因涉嫌犯危险驾驶罪被江苏省常州市公安局直属分局取保候审，同年7月26日被江苏省常州市天宁区人民检察院取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕504号起诉书指控被告人修某犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员张雪慧、代理检察员黄梦倩出庭支持公诉。被告人修某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月24日20时许，被告人修某酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿江苏省常州市离宫某由西向东行驶至朝阳花园小区西侧200米路段处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人修某血样中乙醇含量为129.6mg/100ml���另查明，2018年7月9日，被告人修某经电话通知后至常州市公安局交警支队天宁大队投案，并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。上述事实，被告人修某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人修某的供述笔录、证人钱某、王某的证言笔录、当事人血样提取登记表、检验报告、视听资料、查获经过、案发经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人修某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人修某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，据此，依照《中华人民共和国刑法》第��百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人修某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 萍二〇一八年八月九日书记员 奚金兰
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初705号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王华顺，男，1986年11月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，户籍地定远县。2016年1月11日犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2016年9月7日犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2017年4月18日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2017年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]725号起诉书指控被告人王华顺犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人王华顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王华顺于2018年5月20日9时50分许，在杭州市江干区九堡街道格畈南苑6排1号路旁，窃得被害人方某停放在此处的百灵鸟牌TDR38-1Z型电动自行车1辆（价值人民币2470元），案发后赃物被追回并发还给被害人。上述事实，被告人王华顺在开庭审理过程中并无异议，且有被害人方某的陈述，证人许某、罗某的证言，辨认笔录，接受、调取证据清单，发还清单，购买凭证，赃物照片，监控录像及截图，价格认定结论书，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人王华顺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华顺以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王华顺前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后认罪态度较好且赃物已被追回，可酌情从轻处罚。根据被告人王华顺的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人王华顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2018年5月30日起至2018年12月29日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二〇一八年八月六日书记员  曹圆圆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执599号申请执行人赵玉昌，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人卜坤山，男，汉族，居民，住涟水县。赵玉昌与卜坤山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）苏0826民初5270号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书，被告卜坤山欠原告赵玉昌木工工程款79350元，于2018年2月16日前付30000元，2018年5月16日前付35000元，余款14350元原告自愿放弃；如有一期逾期未给付，原告可按79350元扣除已给付款项申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经查被执行人卜坤山尚有作为权利人的案件正在本院执行中。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有���证券等财产情况进行了查询,依法查封了被执行人名下唯一位于灌南县华夏豪门小区13幢2单元402室住房一套。双方当事人于2018年4月20日达成分期付款协议，并已按协议履行30000元，因双方正在按协议履行中，申请执行人同意暂不对被执行人名下已被查封的房产采取处置性执行措施，并同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权30000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除依法查封了被执行人名下唯一位于灌南县华夏豪门小区13幢2单元402室住房一套外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其���见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826执599号建设工程施工合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二〇一八年八月十八日书记员 苗 柱
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初56号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人董宝，男，1985年12月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因本案于2018年5月28日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人董宝犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人董宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月25日22时50分许，被告人董宝与其朋友陆某、庞某在中车齐齐哈尔交通装备有限公司北门附近的理石加工厂内饮酒后，驾驶白色五菱牌面包车回家，当行驶到中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐北线平交道口时，被在该处执法的公安民警当场查获。公安民警将董宝带至齐齐哈尔医学院附属第三医院提取血样。经鉴定，其血液中酒精含量为163.02毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，董宝对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人董宝在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、户籍信息及现实表现证明等书证，涉案机动车照片，酒精检验报告书鉴定意见，证人陆某、庞某的证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。董宝归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人董宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵明伟二〇一八年八月十日法官助理 邵明浩书 记 员 张 阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1652号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市建邺区江东中路108号,机构代码：91320000834774272P。法定代表人：唐继国。被执行人：宋闻雷,住南京市雨花台区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）与被执行人宋闻雷保险纠纷一案，申请执行人平安保险江苏分公司依据南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初401号民事判决书，依照该已发生法律效力的民事判决确定：“被告宋闻雷于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付理赔款30649.41元、保费5015.77元，合计35665.18元，并以30649.41元为基数自2016年12月5日起按照年利率24%支付违约金至款项还清之日止”因被执行人宋闻雷未履行该已经生效的民事判决书确定的义务，申请执行人平安保险江苏分公司向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宋闻雷采取了如下措施：1.本院于2017年10月27日依法向被执行人宋闻雷发出了执行通知书、报告财产令、传票等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2017年10月31日对被执行人宋闻雷依法作出限制消费令，采取限制高消费措施。3.本院于2018年3月22日、2018年8月1日2次依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人宋闻雷名下的车辆、工商、银行账户对进行了查询，因账户数额较少，经申请人同意，暂未进行扣划。4.本院于2018年3月26日依法作出决定将被执行人宋闻雷纳入失信被执行人名单。5.本院于2018年5月15日前往被执行人宋闻雷住所南京市雨花台区××单元××室，上门无人。经询问，该地址现已无人居住。6.本院于2018年8月3日本院与申请人平安保险江苏分公司进行电话联系，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，因被执行人名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权。申请执行人平安保险江苏分公司表示目前暂时未有被执行人宋闻雷新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人宋闻雷名下暂时无可供执行的财产，并经申请执行人平安保险江苏分公司同意，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人宋闻雷名下暂时无可供执行的财产，经申请执行人平安保险江苏分公司同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年八月三日书记员  许佳琦
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初215号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李某，男，1984年7月21日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月27日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年3月6日被取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）223号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张润旺、张东昕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控，2018年1月15日6时许，被告人李某驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿泰安市岱岳区高铁南街由东向西行驶至东岳鑫城小区北门口时，与横过道路的行人朱某相撞，造成朱某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，被害人朱某系因碰撞、摔跌致颅脑损伤死亡。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，被告人李某承担事故的主要责任，被害人朱某承担事故次要责任。被告人李某于2018年1月15日自动向公安机关投案。公诉人庭审出示的证据如下：1.书证：道路交通事故认定书等书证；2.被告人供述与辩解：被告人李某的供述与辩解；3.鉴定意见：司法鉴定意见书等鉴定意见；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录；5.视听资料、电子数据：监控录像视频（光盘）。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某对指控犯罪事实无异议。经审理查明，2018年1月15日6时许，被告人李某驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿泰安市岱岳区高铁南街由东向西行驶至东岳鑫城小区北门口时，与横过道路的行人被害人朱某相撞，造成朱某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人朱某系因碰撞、摔跌致颅脑损伤死亡。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，被告人李某承担事故的主要责任，被害人朱某承担事故次要责任。被告人李某于2018年1月15日自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人李某与被害人亲属达成民事赔偿调解协议，并取得被害人亲属的谅解。经审查核实，认定上述事实的证据如下：1.书证（1）事件单、受案登记表、立案决定书证实：公安机关于2018年1月15日6时11分许接到电话135××××4555报警情况及受案、立案情况等。（2）综合材料、归案证明证实：事故发生概况、交警处警情况及被告人李某于事故发生后在现场等候处理，后于2018年2月27日经公安机关电话通知自动到案的情况等。（3）本地常住人口详细查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及居民身份证复印件证实：被告人李某的年龄、身份等基本情况，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。被告人李某具有驾驶小型普通客车资格，其所驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车具备上道路行驶资格及被害人朱某的个人信息等。（4）道路交通事故认定书证实：经交警部门认定，李某未按操作规范安全驾驶机动车且在夜间行驶时，未降低行驶速度的行为相比朱某未按规定横过机动车道的行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定李某承担事故的主要责任，朱某承担事故次要责任。（5）居民死亡医学证明（推断）书1份证实：被害人朱某于2018年1月15日因头部外伤而死亡。（6）诊断证明书证实：经泰安市中心医院诊断，朱某特重型颅脑损伤，急性硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑疝，头皮（7）提取说明证实：民警从案发现场东岳鑫城小区北门物业监控室提取监控录像，后制作视频录像资料，制作过程中未做任何删减、添加和修改编辑。（8）泰安市岱岳区人民法院民事调解书证实：被告人李某与被害人亲属达成民事赔偿调解协议，并取得被害人亲属的谅解。2.鉴定意见（1）[2018]病鉴字第9号司法鉴定意见书证实：被害人朱某系颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故碰撞、摔跌所致损伤特征。（2）[2018]交鉴字第370号司法鉴定意见书证实：鲁Ｊ×××××五菱牌小型普通客车前部右侧与行人接触。3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、道路交通事故照片18幅）证实：案发现场的情况。4.视听资料、电子数据监控录像视频光盘一张证实：事故发生经过。5.被告人的供述与辩解被告人李某供述与辩解证实：2018年1月15日6时许，其驾驶五菱面包车沿泰安市高铁南街由东向西行驶至东岳鑫城北门口时，由于对面车开远光灯了，路面上的路灯刚熄灭视线不好，突然发现在其前方出现一位行人，其立即踩刹车并向左稍打方向躲避，但实在来不及了就把对方撞出去了，然后立即下车拨打120，再打122报警，然后与伤者沟通后，用伤者电话给家属打电话，等120救护车来后把伤者送去医院，其在现场等待交警同志来处理。以上证据，经庭审质证，证据相互印证、确实充分，案件事实足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。李某自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，且取得被害人亲属谅解，依法对其从轻处罚且适用缓刑。综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 霞人民陪审员  石中来人民陪审员  程 明二〇一八年八月九日书 记 员  陈国宇
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初60号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人宋国庆，男，1992年10月1日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因本案于2018年6月21日被先行拘留，次日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人宋国庆犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人宋国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月21日21时22分许，被告人宋国庆饮酒后驾驶黑色奥迪牌A6型小型轿车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司萨库专用线平交道口时，被值勤的公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示宋国庆涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将宋国庆带至大庆油田总医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，宋国庆血液中酒精含量为102.23毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，宋国庆对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。经查，宋国庆无机动车驾驶资格。上述事实，被告人宋国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、身份证复印件、户籍信息及现实表现证明等书证，证人陈某的证言，涉案机动车照片，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋国庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。宋国庆归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；无驾驶资格在道路上驾驶机动车，依法从重处罚。综合全部犯罪情节，对宋国庆既不从轻亦不从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人宋国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2018年10月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一八年八月十六日法官助理 刘海凤书 记 员 张 阳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1032号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人潘松林，男，1943年8月28日生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地常州市武进区。因本案于2018年6月19日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人潘松林犯非法种植毒品原植物罪于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于2018年8月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员秦中新出庭支持公诉，被告人潘松林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月左右，被告人潘松林在其承包的常州市武进区XX镇XX村委XX村树田内种植罂粟，后于2018年5月16日被查获，经清点，共计种植1288棵。经鉴定：被告人潘松林所种植物为罂粟。上述事实，被告人潘松林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某1、赵某2的证言笔录，清点记录、扣押、销毁清单、照片及江苏省·中国科学院植物研究所出具的《植物材料鉴定报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘松林非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为己构成非法种植毒品原植物罪。被告人潘松林归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人潘松林犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘松林犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇一八年八月十四日法官助理 徐惠丽书 记 员 岑 月附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1035号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人汪学兵，男，1979年4月3日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省六安市霍邱县。因本案于2018年4月16日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审。被告人汪学连，男，1981年8月5日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省六安市霍邱县。因本案于2018年4月16日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人汪学兵、汪学连犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2018年8月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员秦中新出庭支持公诉，被告人汪学兵、汪学连到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月15日晚8时许，被告人汪学兵在常州市武进区XX镇XX路XX号百客台球室因琐事同张某、王某发生纠纷。汪学兵打电话给被告人汪学连并让其携带菜刀至现场，后汪学兵、汪学连分别持菜刀追打张某、王某，在追打过程中,将被害人张某背部、面部砍伤。经法医鉴定，被害人张某之伤属轻伤二级。案发后，被告人汪学兵、汪学连已同被害人张某达成和解协议，赔偿被害人张某经济损失人民币9万元，并取得谅解。案发后，被告人汪学兵、汪学连先后于2018年4月15日、16日至常州市公安局武进分局新城派出所投案。上述事实，被告人汪学兵、汪学连在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，证人王某、怀某的证言，和解协议书、收条、谅解书、CT诊断报告、入院记录、手术记录，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪学兵、汪学连故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。二被告人均能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；系持凶器伤人，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人汪学兵、汪学连犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汪学兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人汪学连犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年八月十日法官助理 李艳伟书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2455号申请执行人朱收明，男，1971年12月7日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏凯业装饰材料有限公司，住所地如皋市搬经镇群岸村6组。法定代表人李凯锋，执行董事。申请执行人朱收明与被执行人江苏凯业装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初134号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏凯业装饰材料有限公司于判决生效后十日内给付原告朱收明货款26922元。案件受理费235元，由被告江苏凯业装饰材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：货款26922元，案件受理费235元，执行费307元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，无车辆登记信息。3.本院查封被执行人江苏凯业装饰材料有限公司名下位于如皋市搬经镇群岸村6组1幢、2幢的不动产，证号为：皋房权证字第128962、12××61号，皋国用（2012）第82116048号。该不动产已在本院另案处置中，待拍卖成交后本案依法参与分配。4.本院至被执行人住所地进行调查，该公司已不在生产经营，厂房已租赁其他公司，人员不知去向。5.本院依职权将被执行人江苏凯业装饰材料有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下不动产，该不动产已在本院另案处置中，待拍卖成交后本案依法参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人江苏凯业装饰材料有限公司法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年八月一日书 记 员  杨亚萍
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初244号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人韩明，男性，1972年11月3日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月23日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉[2018]245号起诉书指控被告人韩明犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员程鹏飞独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员于静出庭支持公诉,被告人韩明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月4日7时44分许，被告人韩明驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰东路由西向东行驶至泰安市岱岳区粥店办事处泰肥一级路立交桥东侧时，与同向行驶过程中左转弯的郭某2驾驶的鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，致被害人郭某2倒地，被告人韩明驾车逃逸。被害人郭某2倒地后被赵某驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车碰撞，郭某2经抢救无效死亡。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，韩明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未保持安全车距，承担事故的主要责任，赵某、郭某2承担事故的次要责任。经法医鉴定，郭某2系颅脑损伤死亡，符合碰撞、摔跌所致损伤特征。2018年3月6日被告人韩明到泰安市交通警察支队岱岳区大队自首。上述事实被告人韩明在庭审中无异议，并有事件单、立案决定书、受案登记表、综合材料、归案证明、身份证明、驾驶证、行驶证信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、补充办案说明、调解协议书、证人赵某、郭某1证言、被告人韩明供述与辩解、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书（死亡原因）、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书（车辆接触痕迹、车速）、事故现场勘查笔录（附事故现场图、照片）行车记录仪、监控视频资料等证据证实。本院认为，被告人韩明违反道路交通安全法规定，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未保持安全距离，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应负刑事责任。被告人韩明在案发后投案自首，其自愿认罪，且与被害人亲属达成赔偿协议，取得对方谅解，依法予以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇一八年八月一日书记员  赵子鹤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4257号申请执行人余卫华，男,1979年3月15日生，汉族，住如皋市。被执行人殷桂圣，男,1956年10月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人余卫华与被执行人殷桂圣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初11641号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告殷桂圣偿还原告余卫华借款11万元；二、被告殷桂圣给付原告余卫华利息﹙以11万元为本金，自2014年11月30日按年利率24%计算至实际给付之日﹚。上述一、二项给付义务，于本判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告殷桂圣负担﹙此款原告已垫付，被告履行本判决时一并给付原告﹚。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余卫华向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金11万元及利息，案件受理费1250元，执行费1659元（未预缴）。执行中，被执行人殷桂圣未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人殷桂圣名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、被执行人殷桂圣名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，2017年6月15日，本院依法轮候查封了上述车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、被执行人殷桂圣名下位于如皋市××、××号营业用房已被本院另案抵押权案件处置，待拍卖成交后本案参与分配，本案无法处置。5、2018年3月7日，本院到被执行人殷桂圣住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人邻居向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、本院依职权将被执行人殷桂圣纳入失信被执行人名单，并对被执行人殷桂圣采取了限制高消费的强制措施。7、2018年8月14日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人殷桂圣所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，未能实际扣押。被执行人殷桂圣名下位于如皋市××、××号营业用房已被本院另案抵押权案件处置，待拍卖成交后本案参与分配。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月十六日书记员  杨亚萍
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初58号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人朱景富，男，1980年2月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，住黑龙江省齐齐哈尔市���拉尔基区。因本案于2018年7月2日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人朱景富犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人朱景富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月28日21时14分许，被告人朱景富饮酒后驾驶绿色江铃牌小型越野客车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司富拉尔基电厂二电专用线平交道口时，被值勤的公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示朱景富涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将朱景富带至齐齐哈尔医学院附属第一医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，朱景富血液中酒精含量为122.15毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，朱景富对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。经查，朱景富无机动车驾驶资格。上述事实，被告人朱景富在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、身份证复印件、户籍信息及现实表现证明等书证，证人王某的证言，涉案机动车照片，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱景富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。朱景富归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；无驾驶资格在道路上驾驶机动车，依法从重处罚。综合全部犯罪情节，对朱景富既不从轻亦不从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱景富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2018年10月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上��状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一八年八月十六日法官助理 李 娜书 记 员 张 阳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1044号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李雷，男，1989年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省滨海县。因本案于2018年6月25日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于2018年7月2日被该局取保候审。因违反取保候审规定，于2018年7月20日再次被该局刑事拘留，2018年8月3日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人李雷犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员韩嵩出庭支持公诉，被告人李雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月17日6时20分许，被告人李雷在常州市武进区XX镇XXXX路XXX-X号老街网络会馆，乘人不备，窃得被害人张某放在3号电脑机位上的价值人民币2550元苹果7手机1部。上述事实，被告人李雷在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片及调取的监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李雷犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李雷犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的8天，刑期自2018年7月20日起至2018年10月11日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人李雷退赔被害人张某人民币2550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年八月九日法官助理 李艳伟书 记 员 李 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1040号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈荣胜，男，1979年3月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市射阳县。1997年因犯奸淫幼女罪、流氓罪，被江苏省盐城市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。因冒用他人身份证，于2018年4月12日被常州市公安局武进分局行政拘留七日。因本案于2018年5月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年6月12日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人陈荣胜犯抢夺罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员秦中新出庭支持公诉，被告人陈荣胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年4月至5月期间，被告人陈荣胜在常州市武进区XX镇XX街XX号棋牌室内，以不愿使用其随身携带的“豹子号”百元面值人民币（尾号后三位为相同数字的人民币）为由，多次以该种人民币与棋牌室店主周某兑换后在打牌中使用，先后共兑换人民币6000元。5月27日下午5时许，被告人陈荣胜以换回“豹子号”人民币为由与被害人周某在棋牌室见面，趁被害人周某不备，将其手中的6000元“豹子号”人民币抢走后逃跑。案发后，已追缴人民币4000元并发还被害人。2、2018年5月19日，被告人陈荣胜将一部苹果7手机以人民币1500元的价格质押在武进区湖塘镇容天乐商业街强强手机店，当日下午其将手机原价赎回，次日再次将该手机以同样价格质押在该店。5月27日下午，被告人陈荣胜从棋牌室逃离后即前往该手机店赎手机，乘店主郁某不备，将手机抢走后逃跑，致被害人郁某损失人民币1500元。案发后，已追缴苹果7手机一部。上述事实，被告人陈荣胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、郁某的陈述笔录，证人戴某、李某等人的证言，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过证明材料、辨认笔录与照片、抵押票据、扣押发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣胜以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为己构成抢夺罪。被告人陈荣胜有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈荣胜归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈荣胜犯抢夺罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈荣胜犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年3月28日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人陈荣胜退还周某人民币2000元、退还郁某人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇一八年八月十四日法官助理 徐惠丽书 记 员 岑 月附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初684号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈言亮，男，1988年12月14日出生于安徽省六安市，汉族，文盲，无业，户籍地六安市裕安区。2010年6月22日犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2012年11月9日刑满释放；2013年12月4日犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月11日被刑事拘留，同年5月24日变更强制措施为取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]702号起诉书指控被告人陈言亮犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉。被告人陈言亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈言亮于2018年5月2日15时许，进入被害人孔某1位于杭州市江干区丁兰街道皋城村龙居66-1号北侧的出租房内欲实施盗窃，因未窃得财物后离开。被告人陈言亮于2018年5月9日21时许，在杭州市江干区丁兰街道皋城村金门槛33号，窃得被害人吕某放在窗台边上的红色手提包1个。上述事实，被告人陈言亮在开庭审理过程中并无异议，且有被害人孔某1、吕某的陈述，证人孔某2、黄某的证言，辨认笔录，检查笔录，现场勘查笔录，监控录像，前科材料，户籍证明，查获经过及被告人陈言亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈言亮以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈言亮着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚；但根据被告人陈言亮的前科情况及犯罪情节，不宜适用缓刑。根据被告人陈言亮的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈言亮犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年1月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈言亮违法所得的财物，责令退赔，返还被害人吕某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二〇一八年八月六日书记员  曹圆圆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执2788号之一申请执行人：童晓鸣，男，1981年02月27出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州庭嘉电子科技有限公司，统一社会信用代码：91320507MA1MEWLH5P,住所地苏州市相城区望亭镇华阳村巨华路48号。申请执行人童晓鸣与被执行人苏州庭嘉电子科技有限公司担保合同纠纷一案，申请执行人童晓鸣于2018年7月2日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人童晓鸣于2018年7月24日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0591执2788号案件的执行。自送达后生效。审审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年八月二日书 记 员  刘汉义
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1018号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人花凤仙，女，1962年7月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2018年5月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2018]57号起诉书指控被告人花凤仙犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院于2018年7月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员秦中新及代理检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人花凤仙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2018年5月15日间，被告人花凤仙在常州市武进区XX镇XXXX路XX号其家中，多次容留吴某某、蒋某某以每次40元、50元不等的价格进行卖淫活动，并每次从嫖资中抽取10元、15元。另查明，2018年5月17日，被告人花凤仙主动至常州市公安局武进分局湟里派出所投案，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人花凤仙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、蒋某某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、行政处罚决定书、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花凤仙多次容留二人在其住处卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人花凤仙犯容留卖淫罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人花凤仙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年八月三日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执197号之四申请执行人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住淮北市淮海路200号。法定代表人：左钱发，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，该公司职员。被执行人：淮北市盛万达干混砂浆有限公司，住安徽省淮北市烈山区长山南路杨庄北矿。法定代表人：王铜林，该公司经理。被执行人：王铜林，男，1956年2月5日出生，汉族，住安徽省烈山区。本院在执行淮北市盛万达干混砂浆有限公司（以下简称盛万达公司）、王铜林与淮北市同创融资担保集团有限公司（以下简称同创公司）委托担保合同纠纷一案中，经查，盛万达公司名下有机器设备一套抵押给同创公司，本院于2017年2月20日查封了上述设备，并依同创公司申请对上述设备予以评估、拍卖。上述设备经过拍卖、变卖因无人竞买而流拍。经征求同创公司意见，其不同意对流拍的机器设备以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被执行人淮北市盛万达干混砂浆有限公司名下的机器设备【（沙进料系统、粘结剂处理系统、添加剂处理系统、手工加料系统、计量输送系统）】等财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王 艳审 判 员  徐建民审 判 员  杨 勇二〇一八年八月九日法官助理  李 森书 记 员  徐晓潇附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)黑0502刑初95号	公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。	被告人彭延臣，男，1973年10月7日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，文盲，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。1996年12月19日犯抢劫、脱逃罪，被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑十二年，2002年10月26日刑满释放。2005年4月29日因寻衅滋事经双鸭山市劳动教养管理委员会集体讨论审批决定，对该人劳动教养三年。2009年11月11日犯故意伤害罪，被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月15日刑满释放。2014年4月20日犯盗窃罪，被黑龙江省红兴隆农垦法院判处有期徒刑二年零四个月，2016年1月26日刑满释放。2017年6月26日因涉嫌危险驾驶被双鸭山市公安局直属分局取保候审，取保期间因犯盗窃罪，于2018年3月28日被桦南县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于哈尔滨黎明监狱服刑。2018年7月26日被双鸭山市公安局分局解回，现羁押于双鸭山市看守所。	双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2018]92号起诉书指控被告人彭延臣犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉。被告人彭延臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。	双鸭山市尖山区人民检察院指控，2017年5月27日23时许，被告人彭彦臣与其好友张某某在尖山区南市区喝酒，彭延臣酒后让张某某帮助驾驶黑XX号捷达牌出租车，张某某倒车时将柳某停在尖山区南市区14号地块鑫顺烧烤门前的黑XX号轿车撞坏，双方发生争执，协商完毕后，彭延臣醉酒后驾驶黑XX号捷达牌出租车离开事故现场，离开后发现车辆后牌照丢失，随即驾驶车辆回到事故现场，双方再次发生争执。公安机关工作人员到达现场后，将案件转到交警支队直属督察大队处理，经公安机关刑事技术支队检验，彭延臣驾驶机动车时血液乙醇含量为136mg/100ml，彭延臣对检验结果有异议，要求重新鉴定，经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心；对彭延臣血液进行复检，鉴定结论为彭延臣驾驶机动车时血液中乙醇含量为122.39mg/100ml，已达醉酒标准。	上述事实，被告人彭延臣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证双鸭山市尖山区人民法院刑事判决书、双鸭山市劳动教养管理委员会证明、双鸭山市强制隔离戒毒所证明、黑龙江省红兴隆农垦法院刑事判决书、黑龙江省桦川县人民法院判刑事判决书、黑龙江省五大连池监狱释放证明书、黑龙江省香兰监狱释放证明书、被告人彭延臣罪犯档案资料、证人张某某、柳某、刘家芹、郭婷婷等人的证言、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队到案经过、采血照片、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、被告人彭延臣的户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人彭延臣无视法律，违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为122.69mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人彭延臣犯有危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭延臣到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人彭延臣判处拘役四个月以下的量刑建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。被告人彭延臣因盗窃罪，被判处有期徒刑一年零六个月。被告人彭延臣在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，把先后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑期，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，根据被告人彭延臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第七十条的规定，判决如下：	被告人彭延臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。与前罪盗窃罪，所判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币33000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2019年6月7日止）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  时 岩	人民陪审员  李婷婷	人民陪审员  王 薇	二〇一八年八月二日	书 记 员  崔美华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更2159号罪犯陈庆飞，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年7月25日作出(2013)台黄刑初字第562号刑事判决，撤销该院对罪犯陈庆飞宣告缓刑三年的执行部分，以被告人陈庆飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元；与前罪诈骗罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈庆飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈庆飞在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。另查明，罪犯陈庆飞已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元，考核期狱内月平均消费345.07元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈庆飞在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，且考核期狱内月平均消费较高，不能消除其犯罪行为对社会造成的影响。综合罪犯陈庆飞犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项履行等情况，尚不能认定其确有悔改表现，不符合法律规定的减刑条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈庆飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年八月七日代书 记员  姚 晖
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初407号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人吴家兴，男，1965年6月1日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，江苏盛鑫恒化工有限公司法定代表人，住江苏省南京市栖霞区。2018年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月8日转取保候审，同年8月1日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2018］386号起诉书指控被告人吴家兴犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人吴家兴到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年4月27日23时28分许，被告人吴家兴酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿长深高速公路由南向北行驶至洪泽收费站出口广场处时，被民警现场查获。经血醇检验鉴定，被告人吴家兴的血液中乙醇含量为116.8mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴家兴在庭审中也不表异议，且有经庭审质证、认证的证人刘某1证言，行政强制措施凭证，机动车登记信息，被告人吴家兴的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴家兴醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴家兴归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴家兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月1日起至2018年8月27日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一八年八月三日书记员  谢鋆川附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执6798号申请执行人：江阴市利港星盛工业用气有限公司，统一社会信用代码91320281250367518L，住所地江阴市临港街道西利路235-1号。法定代表人：谢红星，该公司总经理。被执行人：江阴市益伟气体有限公司（原江阴市华鑫制氧有限公司），统一社会信用代码913202817265643900，住所地江阴市临港街道西维常1号。法定代表人：王锡忠。申请执行人江阴市利港星盛工业用气有限公司与被执行人江阴市益伟气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）苏0281民初9013号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市益伟气体有限公司应给付江阴市利港星盛工业用气有限公司货款235217元、诉讼费2940元，合计238157元。因被执行人江阴市益伟气体有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市利港星盛工业用气有限公司向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2017年12月6日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年12月5日、2018年5月31日、2018年8月14日，通过执行司法查控系统对被××人江阴市益伟气体有限公司的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询，系统反馈，并冻结了江阴市益伟气体有限公司的银行存款。2017年12月25日，本院至江阴市益伟气体有限公司，查封了其厂区内的低温液体贮槽、低温液体储罐等设备。2018年2月11日，本院到被××人江阴市益伟气体有限公司法定代表人王锡忠处，找到王锡忠，并将其带回本院。2018年4月12日，本院前往王锡忠家中进行查找，但未发现其行踪。2018年5月31日，本院将被××人江阴市益伟气体有限公司及其法定代表人王锡忠纳入失信被执行人名单。2018年8月11日，本院再次到王锡忠所在村委调查了解情况。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人江阴市利港星盛工业用气有限公司，并要求其向本院提供被××人江阴市益伟气体有限公司的财产线索。申请执行人江阴市利港星盛工业用气有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被××人江阴市益伟气体有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被××人江阴市益伟气体有限公司的财产进行了调查，虽查封了江阴市益伟气体有限公司的部分生产设备，暂不具备处置条件，此外，未发现可供执行的财产，申请执行人江阴市利港星盛工业用气有限公司亦未提供被××人江阴市益伟气体有限公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初6798号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人江阴市益伟气体有限公司可供执行财产后，申请执行人江阴市利港星盛工业用气有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一八年八月十八日书记员 祖 敏
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初52号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人丁庆付，男，1971年10月8日出生，汉族，初中文化,住黑龙江省嫩江县。因本案于2018年3月7日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人丁庆付犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被害人石某出庭陈述事实，证人李某、剌某出庭作证，被告人丁庆付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月5日19时20分许，被告人丁庆付饮酒后驾驶灰色五菱牌小型普通客车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司富嫩线132千米处平交道口（该道口位于黑龙江省嫩江县伊拉哈镇）时，被在该处执法的哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处民警拦停，民警示意丁庆付配合检查。丁庆付未听指挥，快速倒车，撞上后方一辆夏利牌小型轿车后逃逸。随后民警在伊拉哈镇中心街镇政府门前发现已失控停下的嫌疑车辆，民警将警车停在嫌疑车辆车头位置并要求丁庆付下车接受检查。丁庆付突然启动车辆，撞上警车后又倒车逃跑。民警被害人石某拉开副驾驶车门要求丁庆付停车，丁庆付看到后继续加速倒车，石某被甩出倒地。嫌疑车辆撞到路肩上的路灯杆后再次熄火，丁庆付弃车逃跑时被公安民警当场抓获。经鉴定，案发时丁庆付血液中酒精含量为83.96毫克/100毫升。经查，丁庆付无机动车驾驶资格。石某于次日住院治疗，被诊断为闭合性胸外伤、右胸壁软组织挫伤。丁庆付归案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害单位及被害人达成和解协议，赔偿了各方的全部经济损失。上述事实，被告人丁庆付在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测记录复印件、血样提取登记表、医院病历、情况说明、车辆买卖协议、户籍证明及现实表现证明等书证，被害人执勤时所穿制服物证，涉案机动车及被撞警车照片，被害人石某的陈述，证人徐某1、徐某2、李某、剌某的证言，酒精检验报告书鉴定意见，铁路平交道口监控视频及执法记录仪视频等视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁庆付醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。丁庆付犯数罪，应数罪并罚。丁庆付暴力袭击正在依法执行职务的人民警察；无驾驶资格在道路上驾驶机动车，均依法从重处罚。丁庆付归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；与被害单位及被害人达成和解协议，赔偿了各方的全部经济损失，依法酌情从轻处罚。综合全部犯罪情节，对丁庆付既不从重亦不从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人丁庆付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2019年6月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一八年八月十日法官助理 刘海凤书 记 员 张 阳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执1007号申请执行人刘群，女，汉族，居民，住涟水县。被执行人刘强，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘群与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初6287号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘强归还原告刘群借款54000元，并承担利息（利息：以54000元为本金，自2017年12月8日起至还清之日止，按照年利率15%计算）。二、案件受理费3432元，保全费1520元，由原告刘群负担3338元，由被告刘强负担1614元。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人刘强名下供居住唯××经济开发区××路罗马假日39幢601室房产，其他未发现被执行人有可供执行的财产。双方当事人于2018年8月14日达成分期付款协议，并已按协议履行5000元现因双方正在按协议履行中，申请执行人同意暂不对被执行人名下的财产采取处置性执行措施，并同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权5000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，本院已穷尽财产调查措施，查封被执行人名下位于淮安市经济开发区××路××假日××室房产，但因双方当事人已签订分期付款协议，且双方正在按协议履行中。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826执1007号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二〇一八年八月十五日书记员 吴 雷