河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0225民初249号原告：苑翠云，女，1959年12月13日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：刘乐桥，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：聂某1，女，2003年12月29日出生，汉族，学生，现住乐亭县。原告：聂某2，男，2013年7月24日出生，汉族，学龄前儿童，现住乐亭县。原告聂某1、聂某2法定代理人：刘乐桥，系二原告母亲。四原告委托代理人：王颖文，女，1978年4月生，汉族，居民，现住乐亭县。被告：郑有锁，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：乐亭县国安货物运输有限公司。住所地：乐亭镇宁庄村。统一社会信用代码：911302250826877300。代表人：杨维国，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：乐亭县金融街北侧。统一社会信用代码：91130225805074808B。代表人：李**，经理。委托代理人：刘腾交，女，1987年12月14日出生，汉族，该公司职工，现住。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地：江苏省苏州高新区运河路**。统一社会信用代码：913205058377495238。代表人：沈丽敏，经理。委托代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师。原告苑翠云、刘乐桥、聂某1、聂某2与被告郑有锁、乐亭县国安货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人保乐亭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。依法由审判员张克家适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人王颖文，被告人保乐亭支公司的委托代理人刘腾交，被告人保苏州分公司的委托代理人孙艳梅到庭参加诉讼。被告郑有锁、乐亭县国安货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑翠云、刘乐桥、聂某1、聂某2诉称：2017年11月8日4时55分时，聂文豪驾驶冀Ｂ×××**号重型自卸货车顺公路由东向西行驶至青乐线139ＫＭ＋100米处与前方向向行驶向南左转弯郑有锁驾驶的冀Ｂ×××**号重型自卸货车相撞发生侧翻，造成双方车辆、电信光缆设施及果树损坏，聂文豪受伤、冀Ｂ×××**号重型自卸货车乘车人聂文学死亡的交通事故。此事故经乐亭县公安交警大队认定聂文豪负事故的主要责任，郑有锁负事故的次要责任，聂文学无责任。原告因本次事故所造成的损失有死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，被抚养人生活费195960元，交通费2000元，施救费4000元，处理丧事人员误工费1265.04元，精神抚慰金50000元，以上合计520098.54元。被告郑有锁驾驶的冀Ｂ×××**号车登记车主为乐亭县国安货物运输有限公司，该车在被告人保乐亭支公司投有交强险，在被告人保苏州市分公司投有第三者责任险，事故发生在保险期限内。原被告双方因赔偿数额未达成一致意见，故依法起诉至法院，依法要求各被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金合计274039.42元，并由被告承担本案诉讼费用。被告人保乐亭支公司辩称：事故车辆在被告处投保有交强险，本次事故中一人死亡一人受伤，交强险应按比例分担，诉讼费不予承担，其他质证时发表。被告人保苏州分公司辩称：被告在驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证合法有效且无拒赔免赔情况下，对原告有证据证实的合理合法损失同意在保险限额内赔偿，其他在质证时发表。被告郑有锁、乐亭县国安货物运输有限公司未提供答辩。经审理查明：2017年11月8日4时55分时，聂文豪驾驶冀Ｂ×××**号重型自卸货车顺公路由东向西行驶至青乐线139ＫＭ＋100米处与前方同向行驶向南左转弯郑有锁驾驶的冀Ｂ×××**号重型自卸货车相撞发生侧翻，造成双方车辆、电信光缆设施及果树损坏，冀Ｂ×××**号重型自卸货车所载部分货物受损，聂文豪受伤、冀Ｂ×××**号重型自卸货车乘车人聂文学死亡的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定：聂文豪负事故的主要责任，郑有锁负事故的次要责任（车辆存在超载行为），聂文学无责任。聂文学于1981年3月25日出生，系农业户口，母亲苑翠云19**年12月13日出生，乐亭县医院病历证明长期身患疾病，乐亭县苑庄子村民委员会证明其丧失劳动能力，早年丧夫，独子聂文学死亡后，故应给予被扶养人生活费，被抚养人聂某1（女儿）2003年12月29日出生，聂某2（儿子）2013年7月24日出生。四原告因聂文学死亡造成合理经济损失为：死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，被扶养人生活费195960元，处理丧事人员误工费、交通费本院依法确认为3000元，共计465833元。另经查：被告郑有锁驾驶的冀Ｂ×××**号车在被告人保乐亭支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），在被告人保苏州分公司公司投保商业三者险（赔偿限额1000000元）。事故发生在在保险期限内，事故发生时该车载物存在超载。冀Ｂ×××**号车登记车主为被告乐亭县国安货物运输有限公司。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。乐亭县公安交通警察大队出具的认定书客观合法，本院予以采信。此次交通事故确定聂文豪承担70%的责任，郑有锁承担30%的责任为宜。对于原告的合理经济损失首先由被告人保乐亭支公司在交强险限额内予以赔付；超出交强险部分的合理损失由被告人保苏州分公司在商业第三者险限额内按事故责任的30%承担赔偿责任，因被告郑有锁驾驶该车时存在在超载行为，按保险条款约定增加免赔率10%，免赔款项由登记车主被告乐亭县国安货物运输有限公司承担。被告郑有锁、乐亭县国安货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告苑翠云、刘乐桥、聂某1、聂某2因本次交通事故造成的合理经济损失共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔付原告苑翠云、刘乐桥、聂某1、聂某2因本次交通事故造成的合理经济损失96074.91元。三、被告乐亭县国安货物运输有限公司于本判决生效后五日内赔付原告苑翠云、刘乐桥、聂某1、聂某2因本次交通事故造成的合理经济损失10674.99元。四、驳回原告苑翠云、刘乐桥、聂某1、聂某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担335元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担293元，被告乐亭县国安货物运输有限公司负担33元，四原告负担174元。（于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张克家二〇一八年二月二十二日书记员  郝亚男