wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0203民初157号原告：内蒙古家里家外房地产经纪有限公司，住所地包头市青山区。法定代表人：张海龙，总经理。委托诉讼代理人：张广东，男，该公司店面经理。被告：张夏霞，女，1989年3月29日出生，汉族，住包头市昆都仑区。原告内蒙古家里家外房地产经纪有限公司与被告张夏霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古家里家外房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人张广东及被告张夏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古家里家外房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行房屋买卖（置换）合同；2.判令被告赔偿违约金16400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月27日在原告内蒙古家里家外房地产经纪有限公司第二十四分公司富达店签订房屋买卖（置换）合同，购买昆区的房屋。现被告因自身原因不愿意购买该房屋，不想承担合同中约定的中介服务费和贷款服务费，以及承担房主的速销中介服务费，原告与被告就该纠纷协商未果，故诉至法院，请求判如所请。张夏霞辩称，同意支付中介费4000元，不购买房屋是因被告的原因，但是不同意支付其他费用。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，原、被告与售房人刘顺兴签订《房屋买卖（置换）合同》，约定被告购买售房人刘顺兴所有的位于包头市昆都仑区的房屋，被告须向原告交纳中介费4000元，贷款服务费8000元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明因购买涉案房屋欠家里家外富达店中介费加贷款服务费11400元，原、被告双方均认可其中包括4000元中介费，及因贷款金额变化导致金额由8000元变更为7400元的贷款服务费。原告自认其主张的违约金16400元中包括中介费4000元，贷款服务费8000元，售房人的速销服务费4400元。现因被告原因未能继续购买涉案房屋且未向原告支付上述费用，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告及售房人刘顺兴三方签订的《房屋买卖（置换）合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同，各方应当按照合同履行义务。原告自认其第一项诉讼请求要求被告履行合同即要求被告按照合同约定支付中介费及违约金，被告认可且同意向原告支付合同约定的中介费4000元，本院予以确认。原告主张的贷款服务费8000元，因原告未向被告提供贷款服务，故该诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的速销服务费4400元系原告与售房人之间的约定，原告并未与被告在合同中进行约定或向被告进行告知，故该项诉讼请求本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条及第六十条规定，判决如下：一、被告张夏霞于本判决生效后十日内向原告内蒙古家里家外房地产经纪有限公司支付中介费4000元；二、驳回原告内蒙古家里家外房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元、减半收取计105（原告已预交），由原告内蒙古家里家外房地产经纪有限公司负担79元，由被告张夏霞负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王桂梅二〇一八年二月二十三日书记员  杜 娟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0112刑初34号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人王廷贵，男，生于1966年3月13日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县，现住贵阳市乌当区。2009年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，2010年6月10日刑满释放；2011年11月17日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年，2015年4月4日刑满释放。2017年11月28日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人王廷贵犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭支持公诉，被告人王廷贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2017年8月至11月期间，被告人王廷贵多次窜至乌当区的洛湾新村、水田镇辖区，进入被害人家中将其喂养的家禽盗走，涉案金额共计9960元。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人王廷贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人王廷贵在有期徒刑一年零二个月至二年零二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人王廷贵自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月至11月期间，被告人王廷贵多次到乌当区的洛湾新村、水田镇辖区，将被害人喂养的家禽盗走，具体犯罪事实如下：1、2017年8月至9月的一天，被告人王廷贵到乌当区洛湾新村化建公司被害人张某1家，将被害人张某1喂养的6只鸡、2只鹅盗走，每只鸡重约7斤、鹅重约10斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币840元、被盗鹅价值人民币400元。2、2017年11月5日，被告人王廷贵到乌当区水田镇三江村被害人袁某家，将被害人袁某喂养的18只鸡盗走，每只鸡重约4斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币1440元。3、2017年11月13日，被告人王廷贵到乌当区水田镇三江村被害人李某家，将被害人李某喂养的3只鸡盗走，每只鸡重约7斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币420元。4、2017年11月25日凌晨，被告人王廷贵到乌当区水田镇李资村被害人王某家中，将被害人王某喂养的10只鸡、8只鹅盗走，每只鸡重约7斤、每只鹅重约10斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币1400元，被盗鹅价值人民币1600元。5、2017年11月25日，被告人王廷贵到乌当区水田镇李资村黄花哨组被害人刘某1家，将被害人刘某1喂养的8只鸡盗走。每只鸡重约5斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币800元。6、2017年11月26日，被告人王廷贵到乌当区水田镇水田村被害人郭某2家，将被害人郭某2喂养的5只鸡盗走，每只鸡重约7斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币700元。7、2017年11月26日，被告人王廷贵到乌当区水田镇水田村被害人郭某1家，将被害人郭某1喂养的6只鸡盗走，每只鸡重约6斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币720元。8、2017年11月26日，被告人王廷贵到乌当区水田镇水田村被害人赵某家，将被害人赵某喂养的6只鸡盗走，每只鸡重约7斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币840元。9、2017年11月26日，被告人王廷贵到乌当区水田镇水田村被害人唐某家，将被害人唐某喂养的1只鸡盗走，鸡重约7斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币140元。10、2017年11月26日，被告人王廷贵到乌当区水田镇水田村张某2家，将被害人张某2喂养的2只鸡盗走，每只鸡重约6斤。将鉴定，被盗鸡价值人民币240元。11、2017年11月26日，被告人王廷贵到乌当区水田镇水田村被害人何某家，将被害人何某喂养的1只鸡盗走，鸡重约7斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币140元。12、2017年11月26日，被告人王廷贵到乌当区水田镇水田村被害人刘某2家，将被害人刘某2喂养的2只鸡盗走，每只鸡重约7斤。经鉴定，被盗鸡价值人民币280元。综上，被告人王廷贵实施犯罪12次，涉案金额共计价值人民币9960元。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、出警经过、抓获经过、户籍信息、发还清单、刑事判决书、释放证明书等书证；证人彭某的证言；被害人张某1、袁某、李某、王某、刘某1、郭某2、郭某1、赵某、唐某、张某2、何某、刘某2的陈述；被告人王廷贵的供述；贵阳市乌当区价格认定中心出具的乌价认定【2017】135号价格认定结论书；辨认笔录等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观、真实，被告人王廷贵亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王廷贵以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王廷贵犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王廷贵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年又实施犯罪，其主观恶性较深，社会危害较大，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。”的规定，是累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人王廷贵到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”的规定，有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王廷贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2019年7月27日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。二、继续向被告人王廷贵追缴犯罪所得，发还相关被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二０一八年二月十二日书记员  宋珊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0202执242号 申请执行人：杜予，男，1961年9月3日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：韦丽霞，女，1972年2月8日出生，壮族，住柳州市城中区。 本院在执行杜予与韦丽霞民间借贷纠纷一案中，被执行人韦丽霞至今仍未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人韦丽霞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人韦丽霞银行存款51775元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈道远 二〇一八年二月一日 书记员  曾 伟
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0112民初22号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，组织机构代码9152010068840466X2。诉讼代理人：邓召丹，执业律师。诉讼代理人：安幼平，执业律师。被告：向东，男性，1969年02月17日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与向东房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费85.00元，减半收取42.50元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长  赵益连审判员     审判员     二〇一八年二月二十七日书记员  彭 锦
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初1201号申请人：北汽福田汽车股份有限公司。住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：徐和谊，董事长。被申请人：曹绪庆，男,1956年11月16日出生，汉族，现住甘肃省永昌县。被申请人：段翠莲，女,1957年8月5日出生，汉族，现住甘肃省永昌县。被申请人：金昌广厦商砼制品有限公司。住所地：永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人：曹绪庆，执行董事。被申请人：甘肃福通商混设备有限公司。住所地：兰州市七里河区西津西路**。法定代表人：李之卫，执行董事。申请人北汽福田汽车股份有限公司与被申请人曹绪庆、段翠莲、金昌广厦商砼制品有限公司、甘肃福通商混设备有限公司追偿权纠纷一案，申请人请求冻结被申请人曹绪庆、段翠莲、金昌广厦商砼制品有限公司、甘肃福通商混设备有限公司银行存款120817.77元或查封相应价值的财产。申请人北汽福田汽车股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹绪庆、段翠莲、金昌广厦商砼制品有限公司、甘肃福通商混设备有限公司银行存款120817.77元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜瑞丰二〇一八年二月二十八日书记员  崔 森
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初4916号原告：闫艳玲，女，1966年2月24日出生，回族，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所执业律师。被告：李运田，男，1970年7月28日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。被告：李文华，女，1987年7月2日出生，汉族，住址同上。被告：亳州隆鑫饮片有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南部新区银杏路。法定代表人：刘家付，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司员工。原告闫艳玲与被告李运田、李文华、亳州隆鑫饮片有限公司（以下简称隆鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日、2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告闫艳玲及其委托诉讼代理人李洪光、被告李文华、被告隆鑫公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告李运田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。闫艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令李运田、李文华、隆鑫公司偿还闫艳玲借款1618万元及至起诉之日的利息508.3万元（后续利息按月息2%计算至本息清偿之日）；2.本案诉讼费等由李运田、李文华、隆鑫公司承担。事实和理由：李运田、李文华以做生意为由陆续从闫艳玲处借款合计1618万元，并向闫艳玲出具借款条据，约定借款利息为月息2%，同时鑫隆公司进行担保，加盖公司公章。该借款经闫艳玲多次催要未果。李运田未答辩，亦未提交相关证据材料。李文华辩称：李运田向闫艳玲借款1618万元是事实，上述借款闫艳玲已通过银行转账至李运田个人账户、李运田经营的隆凯房产员工李艳敏的个人账户、亳州市李运田烟酒的账户、隆鑫公司账户及用现金支付的等方式实际交付。隆鑫公司辩称，借款是事实，其愿意用隆鑫公司的饮片厂抵偿债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对闫艳玲提交的闫艳玲的身份证、李文华的身份证、李运田的身份证、李运田与李文华的结婚证复印件、隆鑫公司的营业执照、借条10张、中国银行股份有限公司转账记录22张(共计34笔涉案金额644.77万元)、中国工商银行股份有限公司转账记录13张(共计7笔涉案金额223万元)、中国农业银行股份有限转账记录2张(共计6笔涉案金额67.3万元)、亳州药都农村商业银行股份有限公司转账记录18张(共计46笔涉案金额327.1万元)、闫艳玲在亳州药都农村商业银行股份有限公司取款记录（15笔涉案金额272.76万元）、闫艳玲与案外人的调解书及判决书（共计11份），经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，能互相印证，且李文华、隆鑫公司均无异议，本院对其证据效力予以确认并记录在卷。本院认为，债务应当清偿。李运田、李文华、隆鑫公司在2010年至2015年期间多次向闫艳玲借款用于隆鑫公司的建设，闫艳玲通过银行转账及现金支付的方式，将借款实际支付给李运田、李文华、隆鑫公司。后双方对借款本息进行结算，李运田、李文华、隆鑫公司分别于2015年4月2日、2015年4月6日、2015年4月7日、2015年4月8日、2015年4月12日、2015年4月22日、2015年4月26日、2015年7月25日、2015年10月20日、2015年10月20日重新向闫艳玲出具借款金额为100万元、260万元、153万元、45万元、225万元、240万元、235万元、150万元、190万元、20万元的借条十张，且该十张借条均载明借款利率为月息2%，应视为李运田、李文华、隆鑫公司以重新出具借条的形式确认了尚欠闫艳玲的借款本金金额共计为1618万元，并约定借款利率为月息2%。故闫艳玲要求李运田、李文华、隆鑫公司返还借款本金1618万元并按月息2%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李运田、李文华、亳州隆鑫饮片有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫艳玲借款本金1618万元，并支付利息（以100万元为基数，自2015年4月2日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止；以260万元为基数，自2015年4月6日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止；以153万元为基数，自2015年4月7日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止；以45万元为基数，自2015年4月8日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止；以225万元为基数，自2015年4月12日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止；以240万元为基数，自2015年4月22日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止；以235万元为基数，自2015年4月26日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止；以150万元为基数，自2015年7月25日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止；以210万元为基数，自2015年10月20日起按照月利率2%计算利息至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148115元（原告闫艳玲缓交73980元至执结前），由被告李运田、李文华、亳州隆鑫饮片有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  明博文人民陪审员  谭艳红二〇一八年二月九日书 记 员  尹冰冰
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽1402行审13号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路**。法定代表人常绪宝，系该局局长。委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛市塔山乡沈家屯村村民委员会，，住所地葫芦岛市连山区沈家屯村申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2017]40号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2017年4月27日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2017]40号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的1069平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳对非法占用的1069平方米土地的罚款，罚款额为19150元及每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2017年4月13日。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2017年4月27日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2017]40号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2017]40号行政处罚决定书合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2017]40号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐世江人民陪审员  吴宇婷人民陪审员  王 鑫二〇一八年二月二日书 记 员  李玉鹏
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初913号申请人：孟靖斌，男，1990年8月15日出生，汉族，现住香河县。被申请人：王洪举，男，1983年6月28日出生，汉族，现住香河县。申请人孟靖斌与被申请人王洪举房屋买卖合同纠纷一案，申请人孟靖斌于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王洪举名下位于香河县蓝山庭院小区3号楼1单元1201室房产一套，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王洪举名下位于香河县。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏锋二〇一八年二月一日书记员  刘楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执519号申请执行人李冰，男，1969年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王新文，男，1973年4月18日出生，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王新文的银行存款及其他收6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一八年二月九日书记员 吕广阔
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0184民初2768号 原告:刘红玉，男，1980年10月29日出生，汉族，现住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王立科，河北翔腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹子乾，山东环周律师事务所律师。 被告：郭利平，男，1991年8月11日出生，汉族，现住河南省鹤壁市山城区。 被告：史晓鹏，男，1990年3月15日出生，汉族，现住河南省新郑市。 原告刘红玉与被告郭利平、史晓鹏网络服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘红玉委托诉讼代理人王立科到庭参加诉讼，被告郭利平、史晓鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告郭利平立即返还委托项目费用10000元及赔偿金5000元；2、被告史晓鹏返还委托项目费用45000元；3、被告支付原告因维权产生的合理费用5000元。事实和理由：2016年10月18日原告与上海东象信息科技有限公司（以下简成东象公司）签订合同，委托东象公司承担“淘宝客”网站的项目开发工作，双方约定开发周期为45个工作日，即2016年10月17日至2016年12月7日，项目费用9万元整，合同签订的当日原告付给东象公司订金27000元，后又于2015年11月5日支付18000元基本功能费用。2017年3月3日原告又与被告郭利平（东象公司工程师）签订项目开发合同，委托被告郭利平承担“淘宝客”的项目开发工作，约定合同期60个工作日，项目费用10000元，合同签订后的当日原告付给被告郭利平10000元。2017年4月23日原告刘红玉、被告郭利平、被告史晓鹏(东象公司法定代表人）分别作为甲、乙、丙三方签订网站开发补充协议，其中的方案4约定：如果乙方于2017年4月30日前放弃开发手机端和电脑端，乙方无条件退款给甲方10000元，另加5000元赔偿金，已开发的程序也要免费交与甲方，丙方无条件退还给甲方45000元。原告委托的开发项目至今未完成。 被告郭利平、史晓鹏经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后，在法定期限内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告对自己的主张提交合同书、网站开发补充协议、网上银行和支付宝支付凭证为证，原告主张的事实与这些证据载明的内容一致，本院予以认定。原告对其主张的因维权产生的费用5000元未提供证据予以证实，本院不予确认。 本院认为，原告刘红玉、被告郭利平、被告史晓鹏三方签订的网站开发补充协议已经约定了各自的权利与义务，明确了各自应承担的责任，各方均应严格按照协议的约定履行各自的义务，并承担相应的责任。被告郭利平未完成原告委托的工作，按照补充协议约定，被告郭利平应当承担向原告返还10000元项目费用并支付5000元赔偿金的违约责任；被告史晓鹏应当承担向原告返还45000元项目费用的违约责任。原告主张的5000元维权费用无证据可以证实，依法不应支持。 综上所述，原告请求被告郭利平返还项目费用10000元并支付赔偿金5000元，请求被告史晓鹏返还项目费用45000元，均具有事实和法律依据，本院予以支持；请求二被告返还维权费用5000元没有事实依据，本院不予支持。被告郭利平、史晓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第三百三十六条之规定，判决如下: 一、被告郭利平于判决生效后十日内返还原告刘红玉项目费用10000元并支付赔偿金5000元； 二、被告史晓鹏于判决生效后十日内返还原告刘红玉返还项目费用45000元； 三、驳回原告刘红玉对被告史晓鹏、郭利平支付维权费用5000元的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告郭利平负担355元，被告史晓鹏负担1065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1420元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  相月卿 代理审判员  董享享 代理审判员  张紫月 二〇一八年二月二十二日 书 记 员  刘 丹
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执恢14号之二申请执行人:马彦东，男，1970年2月8日生，回族，住保定市徐水区。被执行人：马卫，男，1971年4月10日生，回族，户籍地保定市徐水区，现住江苏省苏州市吴中区。申请执行人马彦东与被执行人马卫民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初字第456号民事调解书已经发生法律效力。经申请，本院于2017年10月19日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：中止河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初字第456号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟祥东二〇一八年二月一日法官助理曹旭书记员商志文
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0329执恢42号 申请执行人吴某与被执行人叶某、夏某1、夏某2法定继承纠纷一案，原执行案号：（2015）温泰执民字第735号。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年二月六日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0981执保8号 申请人：福建青拓镍业有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇浮溪村。 法定代表人：项炳和，董事长。 委托诉讼代理人：金胜茂，男，该公司员工。 被申请人：平顶山市永正商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新城区滍阳路南侧、育英路西侧建业桂园**楼****。 法定代表人：关然，执行董事兼总经理。 原告福建青拓镍业有限公司与被告平顶山市永正商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建青拓镍业有限公司于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平顶山市永正商贸有限公司60×××80银行账户，开户行平顶山银行股份有限公司光明路支行，冻结金额以5395841元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人福建青拓镍业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平顶山市永正商贸有限公司在平顶山银行股份有限公司光明路支行的60×××80账户，冻结金额5395841元，冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由福建青拓镍业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 少 金 审 判 员 郑宝龙 人民陪审员  钟周英 二〇一八年二月五日 书记员詹曦
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0982执355号 申请执行人：张德华，男，汉族，1955年2月10日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：王大辉，男，汉族，1966年2月17日出生，户籍地福建省福鼎市。 申请执行人张德华与被执行人王大辉民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效的(2017)闽0982民初909号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王大辉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、扣留、提取被执行人王大辉所有的收入（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人王大辉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。 以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人王大辉的银行存款或财产人民币80000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈秋媚 二〇一八年二月二十六日 书记员  刘必达 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 官方
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0184民初218号 原告：路二辰，男，1940年9月15日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被告：路建波，男，1976年2月16日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被告：张士霞，女，1979年11月27日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原告路二辰与被告路建波、张士霞确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。 本院在审理过程中，原告路二辰于2018年2月9日去世，无继承人。 本院经审查认为，原告死亡，原告亦没有继承人，故依法应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 原告已经预交的案件受理费80元，不予退还。 审判员  相月卿 二〇一八年二月二十三日 书记员  刘 丹
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执2136号申请执行人：韩建辉，男，1973年3月25日生，汉族，住河北省保定市南市区，被执行人：李建云，男，1977年12月21日生，汉族，住江苏省如皋市，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初996号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李建云在郯城县人民法院民三庭有保证金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人李建云在郯城县人民法院民三庭的保证金10000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范者华二〇一八年二月六日书记员  陈彤辉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执639号之一 申请执行人：叶翠霞，女，1972年2月17日出生住宁海县。 被执行人：李晖，男，1983年5月26日出生住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初6931号民事判决书，于2018年01月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元、执行费2900元、诉讼费2150元，共计205050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人李晖所有的在金融机构的存款205050元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  葛 挺 二〇一八年二月十三日 代书记员  朱可望
林西县人民法院   民事裁定书   （2018）内0424民初261号之一   原告：苏立华，男，29岁，1988年4月10日，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：孙合，男，60岁，1957年9月16日，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   2018年1月10日作出（2018）内0424民初261号的裁定，现因原告苏立华撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：   一、解除对被告孙合所有的房产一处。   二、解除对担保人臧晓敏所有的奥迪牌小型轿车一辆的查封。     审 判 员李 海 彦     二0一八年二月五日     书 记 员冯 艳 秋
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初6073号原告:许志峰，男，1968年9月2日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：智亚锡，男，1994年5月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市。被告：张宇(被告智亚锡之妻)，女，1993年7月23日出生，汉族，员工，住包头市。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市。负责人：马福荣，总经理。委托诉讼代理人：穆扬，公司员工。原告许志峰与被告智亚锡、张宇、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许志峰、被告智亚锡、张宇、被告保险公司的委托诉讼代理人穆扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志峰向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费2412.85元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费6750元、误工费4500元、精神损害抚慰金3000元，共计22662.85元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日17时30分许，被告智亚锡在明知自己没有驾驶证的情况下，驾驶“大众汽车”牌小型轿车沿昆都仑区友谊大街二十五号街坊20栋北侧东西自建道由东向西倒车时，将车后站的原告故意撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告被送往内蒙古包钢医院救治，经诊断，原告5骶椎体骨折及腰背部和头部外伤。该事故经包头市交管支队昆区大队处理，作出《道路交通事故证明》，认定原告之伤确由“大众汽车”牌小型轿车碰撞所致。被告张宇作为车主在明知智亚锡没有驾驶证的情况下，仍放任其自由使用其车，故应对原告承担赔偿责任。综上所述，三被告应依法对原告的损失承担相应的赔偿责任，可事故发生一年多，被告对原告的损失不闻不问，不作处理。故原告诉至本院，请求判如所请。被告智亚锡、张宇辩称，不同意原告诉讼请求，因为事故认定书并未划分责任，并且我们也没有撞到原告，是原告自己摔倒在我们车后的。被告保险公司辩称，肇事车辆是在我公司投保的交强险，因事故驾驶员无法认定，我公司无法承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实，2016年10月17日17时30分许，被告张宇驾驶大众汽车，沿昆都仑区友谊大街二十五号街坊20栋北侧东西自建道由东向西倒车时，与车后行人即原告许志峰发生碰撞，致原告受伤。2016年10月18日，原告入住内蒙古包钢医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费2412.85元。其伤情经医院诊断为：1、骶5椎体骨折；2、腰1椎体陈旧性骨折；3、腰背部外伤；4、头部外伤。其出院诊断证明书中出院医嘱为：1、继续卧床休息;2、对症治疗；3、门诊随诊。2016年10月26日包头市公安局交管支队昆都仑区大队出具道路交通事故证明，该证明“调查交通事故得到的事实”部分称：“据当事人张宇称：2016年10月17日17时30分许，张宇驾驶“大众汽车”牌小型轿车，沿昆都仑区友谊大街二十五号街坊20栋北侧东西自建道由东向西倒车时，车后行人许志峰摔倒，致壹人受伤的交通事故。据当事人许志峰称：2016年10月17日17时30分许，智亚锡驾驶“大众汽车”牌小型轿车，沿昆都仑区友谊大街二十五号街坊20栋北侧东西自建道由东向西倒车时，与车后行人许志峰发生碰撞，致壹人受伤的交通事故。经我队调查，无法确定该起交通事故驾驶员。双方当事人可就损害赔偿向昆都仑区人民法院提起民事诉讼。”另查明，本案交通事故发生时，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有医疗费票据、住院病历、出院诊断证明书、道路交通事故证明及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，首先，根据道路交通事故证明、原被告陈述和原告伤情等证据，能够认定系被告张宇驾车与原告发生碰撞，致原告受伤的事实。因肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司应在交强险保险责任范围内承担保险责任，因原告主张的赔偿费用交强险已能够足额赔偿，故被告张宇无需承担赔偿责任，被告智亚锡并非肇事者，亦不承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费2412.85元、住院伙食补助费1500元、误工费4500元，本院予以支持。关于原告主张的护理费，应参照内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业年平均收入，赔偿其45天的护理费，其数额应为4770元；关于原告主张的营养费和精神损害抚慰金，其主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告许志峰医疗费2412.85元、住院伙食补助费1500元、护理费4770元、误工费4500元，以上损失共计13182.85元，于判决生效后30日内付清；二、驳回原告许志峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（原告已预交），由原告许志峰负担50元，被告张宇负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一八年二月七日书记员 隋静宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2015]辽01**执469号申请执行人厉蕾，女，1980年6月20日出生，汉族，住抚顺市顺城市顺城区。被执行人沈阳隆福泽物业管理有限公司，住沈阳市浑**。申请执行人厉蕾与被执行人沈阳隆福泽物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2015年4月21日作出的[2015]浑南民五初字第469号民事判决书已经发生法律效力。申请人厉蕾于2015年9月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人名下无（银行存款、房产、车辆）财产，并依法对被执行人采取限制消费令措施。该案已执行款项0元，未执行款项28500元，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）辽0112执2673号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘海波执行员  那寿利执行员  李 涛二〇一八年二月二十六日书记员  李兴双
林西县人民法院   民事裁定书   （2017）内0424民初2901号   原告通辽市科尔沁区永清大街关公泵业商行，地址内蒙古通辽市科尔沁区。   法定代表人：李明杰，系该公司经理。   被告赤峰市万家房地产开发有限公司，地址内蒙古赤峰市林西县。   法定代表人：王献金，系该公司经理。。   本院在审理原告通辽市科尔沁永清大街关公泵业商行诉被告赤峰市万家房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费620元，邮寄送达费40元，由原告承担。   审 判 长 宋瑞峰   审 判 员 刘则民   人民陪审员 马春明     二〇一八年二月七日   书 记 员 张志鑫
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0203民初59号原告：杨青，女，1973年2月9日出生，汉族，住北京市西城区。被告：计胜军，男，1972年6月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。原告杨青与被告计胜军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青与被告计胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元，并支付借款利息（自2018年1月8日起至全部借款偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告于2013年8月28日向原告借款10万元，并出具欠条一张，但一直未偿还。2014年8月12日原、被告协议离婚，离婚协议中被告承诺所欠10万元于2016年12月31日前还清，但至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。计胜军辩称，不同意原告的诉讼请求。欠条系其出具，但未向原告借款。本院经审理认定事实如下：2013年8月28日被告向原告出具欠条一张，载明“今借到杨青10万元整”。2014年8月12日原、被告在包头市昆都仑区民政局办理离婚，离婚协议书中约定“男方（被告）欠女方（原告）壹拾万元整，在2016年12月31日前还清”。原告自认上述两笔款项系一笔欠款，被告认可离婚协议书上的10万元尚未偿还原告。本院认为，根据原告提供的欠条及离婚协议书，可以认定被告尚欠原告10万元的事实，被告应予偿还。原告主张从2018年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告计胜军于本判决生效后一个月内偿还原告杨青借款10万元；二、被告计胜军于本判决生效后一个月内偿还原告杨青借款10万元的利息（自2018年1月8日起至借款还清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2300元（原告预交），减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王桂梅二〇一八年二月六日书记员  杜 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初12号 原告：梁某，女，1982年10月18日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。 被告：胡某3，男，1978年5月11日出生，户籍所在地南宁市江**。 第三人：胡某1，女，2010年1月15日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。 第三人：胡某2，男，2012年5月1日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。 二位第三人的法定代理人：梁某,即本案原告。 原告梁某与被告胡某3、第三人胡某1、胡某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡某3履行《自愿离婚协议书》约定的义务，将位于南宁市江南区南宁奥园·北京组团南区13号楼202号的房屋（建筑面积1114.82平方米，现值约人民币40万元）赠与给第三人胡某2、胡某1，并配合办理过户手续；2.本案诉讼费由被告胡某3承担。事实和理由：原告梁某与被告胡某3原为夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女胡某1、一子胡某2。2015年9月14日，双房签订《自愿离婚协议书》，并于当日登记离婚。原、被告共同购买南宁市江南区南宁奥园·北京组团南区13号楼202号的房，该房已办理房屋所有权证（邕房权证字第××号、02××59号），登记为原、被告共同共有。该房已付清全部银行按揭贷款，并于2013年5月14日办理抵押注销登记。原、被告在《自愿离婚协议书》中约定》：“离婚后，该套房产以赠予方式过户给女儿胡某1和而最胡某2，给两个孩子一起居住成长。在两个孩子年满25岁之前，该房屋不能出租、出售，待孩子都年满25岁后，由两个孩子自行协商处置该房产，男女双方及任何第三者均无权争抢、处置该房产。”原告认为，《自愿离婚协议书》系原告与被告资源签订，不存在欺诈、胁迫的情形，且内容为违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。《自愿离婚协议书》九原、被告离婚、子女抚养、债权债务等问题做出了一系列整体性的处理，现二人已办理离婚登记手续，原告亦按约定谢代抚养两个子女，其它财产也按照《自愿离婚协议书》的约定进行了处理，而将诉争房屋赠与给两个小孩系离婚协议书中不可分割的一部分，双反均应履行。综上，被告应当按照协议书中的约定，履行将诉争房屋赠与两个第三人，并协助办理过户手续的义务，现被告拒绝履行该义务，原告多次要求被告配合办理未果，侵害了两个孩子的合法权益，违反了协议书的约定。 被告胡某3未到庭参加诉讼也未提交书面的证据材料及答辩意见和质证意见。 第三人的意见与原告意见一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚内生育一子一女，即第三人胡某1、胡某2。后因性格不合、感情不和，双方于2015年9月14日协议离婚，同时签订《自愿离婚协议书》，载明：“……二、共同财产分割：1.房产A、夫妻双方婚前购有坐落在：南宁市经开区那洪大道39号南宁奥园小区北京南区13栋1单元202号的楼房一套，面积111.82平方，登记在双方名下，属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋以赠予方式过户给女儿胡某1和儿子胡某2，给两个孩子一起一起居住成长。在两个孩子年满25岁前，该房屋不到出租、出售，待孩子都年满25岁后，由两个孩子自行协商处置该房产，男女双方及任何第三者均无权争抢、处置该房产”。 另查明，位于南宁市江南区南宁奥园·北京组团南区13号楼202号房的房屋为胡某3、梁某共同共有，该房的房屋所有权证载明该房屋无抵押登记。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 位于南宁市江南区南宁奥园·北京组团南区13号楼202号房的房屋为胡某3、梁某共同共有，该房的房屋所有权证载明该房屋无抵押登记，二人有权进行处分。双方离婚协议约定“该套房屋以赠予方式过户给女儿胡某1和儿子胡某2”，该约定为双方的有效意思表示，对男女双方具有法律约束力，因此，原告主张被告履行上述义务，将上述房屋第三人湖衍学、胡某1，并配合办理过户手续的主张，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 被告胡某3协助第三人胡某1、胡某2办理将坐落于南宁市江南区南宁奥园·北京组团南区13号楼202号房的房屋所有权变更登记至第三人胡某1、胡某2名下的手续。 案件受理费3650元，由被告胡某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  费昌祥 二〇一八年二月十一日 书记员  谭婷婷 付法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执828号申请执行人李井平，男，住所地朝阳县被执行人杨世峰，地址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人马胜利，地址朝阳市双塔区。被执行人朝阳凌云建筑机械有限公司，地址阳经济技术开发区龙泉大街一段。法定代表人马胜利。李井平与杨世峰、马胜利、朝阳凌云建筑机械有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,朝阳县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）辽1321民初434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨世峰、马胜利、朝阳凌云建筑机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李井平于2017年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无执行能力。本院认为，本案被执行人杨世峰、马胜利、朝阳凌云建筑机械有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李井平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨世峰、马胜利、朝阳凌云建筑机械有限公司新的财产线索，申请执行人李井平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈永林、庞波、魏泽龙二〇一八年二月二十七日书记员 刘    达    成
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初5368号原告:张亚飞,男,1979年11月30日生,汉族,住安徽省泗县。被告：许二将，男，1996年5月15日生，汉族，住安徽省泗县。原告张亚飞与被告许二将民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员于海担任审判长，与人民陪审员周维成、李洋组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告张亚飞到庭参加了诉讼，被告许二将经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚飞诉称：2015年9月21日，被告因其鑫源轿车维修开业需要资金向原告借款10000元，约定还款期限为2-3月，口头约定每月利息200元，并向原告出具借条一张。2016年6月17日，被告因其开展轿车租赁业务，向原告借款30000元，约定2016年8月17日还清，如被告到期未能偿还借款，被告应按借款总额的30%支付违约金，并向原告出具借条一份。2016年10月15日，被告因进货向原告借款1500元，约定第二天偿还，没有出具借条。后原告多次找被告催要，但至今未付。请求法院依法判令被告偿还原告借款41500元及利息13800元（并继续按月利率2%支付至债务履行完毕时止）；本案诉讼费用由被告承担。原告张亚飞对其主张向本院提交证据如下：1、借条一份，证明被告于2015年9月21日借原告10000元，约定2-3月内还清；2、借款协议书一份，证明被告于2016年6月17日借原告30000元，使用期限为60天，如被告到期未能偿还借款，被告应按借款总额的30%支付违约金。被告许二将未答辩、未举证、亦未到庭对原告所举证据发表质证意见。本院在审理过程中，经过审查，原告所举证据1、2真实，合法，且与本案有关联性，本院予以认定。本案经举证、认证及当事人在庭审中陈述，确认事实如下：原、被告系师生关系。2015年9月21日，被告因做生意需要资金向原告借款10000元，约定还款期限为2-3月，并向原告出具借条一张。2016年6月17日，被告因拓展轿车租赁业务，又向原告借款30000元，双方并签订借款协议书一份，约定2016年8月17日还清，如被告不按期偿还借款，应按借款总额的30%支付违约金。综上，被告累计向原告借款40000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：被告许二将借原告张亚飞40000元，有被告立据在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定，被告许二将应予偿还。原告要求被告支付利息的诉讼请求，鉴于其中2015年9月21日的借款10000元，双方在借款时对利息未进行约定，仅约定了还款期限，该笔债务被告应从还款期限届满之日即2015年12月22日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。其中2016年6月17日的借款30000元，因双方约定了逾期还款的违约责任，故原告要求被告按年利率24%自2016年8月18日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告于2015年10月15日借其1500元，因无证据证明，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许二将于本判决生效后十日内偿还原告张亚飞借款本40000元及利息（其中10000元，自2015年12月22日起，按年利率6%计息，其中30000元，自2016年8月18日起，按年利率24%计息，均计算至履行完毕时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由原告张亚飞负担120元、被告许二将负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 于 海人民陪审员 李 洋人民陪审员 周维成二〇一八年二月一日书 记 员 仇典楚附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302民初7388号 原告：中国建设银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路**。 主要负责人：陈邦云，该分行行长。 委托诉讼代理人：王岩，男，该分行客户经理。 被告：曹理想，男，1991年11月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：安徽玄凯房地产开发有限公司，住，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼**/div> 法定代表人：左立兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮一文，安徽正申律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行与被告曹理想、被告安徽玄凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告曹理想签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，同时由被告曹理想偿还原告借款本金979373.88元、利息99193.35元，合计1078567.23元（利息计算截止2017年5月19日），以后利息顺延计算至借款还清之日止；2、请求依法判令被告安徽玄凯房地产开发有限公司偿还原告借款本金979373.88元、利息99193.35元，合计1078567.23元（利息计算截止2017年5月19日），以后利息顺延计算至借款还清之日止；3、请求法院依法判令原告对抵押物（位于宿州市××·××小区××＃楼××室）享有优先受偿权；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月31日，原告与被告曹理想签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：被告曹理想向原告借款1238000元，用于办理个人商业用房借款，并以宿州市××·××小区××＃楼××室房屋作为抵押物；利率按人民银行基准利率上浮10%执行，期限十年，按月还款。逾期不依约归还，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。2013年5月10日，原告与被告曹理想进行公证，赋予《个人住房（商业用房）借款合同》强制执行效力。原告与被告安徽玄凯房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，被告安徽玄凯房地产开发有限公司负有连带保证责任。原告依约支付1238000元的借款，但被告长期拖欠贷款，未按合同约定履行应尽的还款义务，拖欠至今。 本院经审查认为，当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议，直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。原告与被告曹理想已经公证机关公证，赋予双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》强制执行效力，原告向本院提起民事诉讼，应当依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  夏丽清 人民陪审员  晁 芳 人民陪审员  牛莉莉 二〇一八年二月九日 书 记 员  张玉影
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初4244号原告：张佩桐，女，1983年8月13日出生，汉族，个体工商户，住包头市。被告：田宇，男，1979年4月25日出生，汉族，户籍地包头市。原告张佩桐与被告田宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张佩桐到庭参加诉讼。被告田宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张佩桐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款本金480000元及利息（从2017年1月1日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，平时素有经济往来。自2015年起，被告分数笔向原告借款480000元，于2015年6月被告向原告出具借条一张，承诺于2016年底归还。借款到期后，被告未按照约定归还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，未清偿分文。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。田宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，被告向原告出具借条一张，写明：今借到张佩桐现金肆拾捌万元整（480000），并在此借条备注此款为数笔借出合计后一并出具本借据。被告在出具此借条后未向原告偿还任何款项，故原告诉至法院，请求判如所请。张佩桐于2017年8月24日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）内0203民初4244号裁定，轮候查封了田宇名下的房屋一套（查封期限三年，2017年8月24日-2020年8月23日）。本院认为，根据原告提供的证据及庭审查明的事实，可以认定被告向原告借款480000元的事实，被告应当偿还原告480000元。关于原告主张的利息，因双方在借条中未约定利息，故对原告主张的利息应当从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止。被告田宇未到庭，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田宇于本判决生效后三十日内偿还原告张佩桐借款本金480000元及利息（自2017年8月8日起算至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告张佩桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元、财产保全费2920元、公告费600元，由被告田宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  包莉莉人民陪审员  吴文君人民陪审员  王冬梅二〇一八年二月二十六日书 记 员  马祺深附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1021民初8945号 原告：张发明，男，1965年4月23日出生，汉族，住浙江省玉环市， 委托诉讼代理人：曹苑玉，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：章道銮，男，1966年11月12日出生，汉族，住浙江省苍南县， 原告张发明与被告章道銮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告张发明的委托诉讼代理人曹苑玉到庭参加诉讼，被告章道銮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张发明向本院提出诉讼请求：判令被告章道銮偿还原告借款8000万越盾，兑换成人民币23217元，并自起诉之日起至本金实际履行完毕止按月利率0.5%计算资金占用期间的利息损失。事实与理由：原、被告在越南经商时相识；2016年7月11日，被告以资金周转需要为由，向原告借去1亿越南盾。2016年8月24日，被告偿还了2000万越南盾。有被告出具的凭据一张为凭。后经原告多次催讨无果，遂引起诉讼。 被告章道銮既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告张发明提交的凭据原件一份以及原告的当庭陈述等证据材料予以证实。被告章道銮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告张发明与被告章道銮之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。被告在取得借款后应当基于原告的请求及时予以清偿。由于本案标的越南盾系借款的货币表现形式，而我国流通的货币为人民币，且原告诉请要求可兑换成人民币，故在履行时应兑换成人民币为宜。综上，原告的诉称于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告章道銮于本判决生效之日起十日内偿付原告张发明借款本金8000万越南盾所兑换的人民币（具体金额按判决确定的履行之日中国人民银行的汇率计算），并支付自2017年10月24日起至借款履行完毕时止按月利率0.5%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费380元，由被告章道銮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费380元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。 审 判 长  倪孔波 人民陪审员  倪 海 人民陪审员  赵顺熙 二〇一八年二月八日 代理书记员  黄艳治
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执1238号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司 被执行人丁燕福。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初9173号，依法向被执行人丁燕福发出执行通知书，责令被执行人丁燕福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁燕福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结丁燕福(证件号码:)在台州银行的6224271117326668-101的存款人民币222115.02元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张天明 AUT（）)O 二〇一八年二月九日 书记员  朱兆凌
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0112刑初27号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人黄万超，男，生于1993年11月26日，侗族，初中文化，无业，户籍地：贵州省玉屏侗族自治县，住所地：贵阳市白云区。2017年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人黄万超犯贩卖毒品罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了、代理检察员邵盼出庭支持公诉，被告人黄万超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2017年10月14日17时许，被告人黄万超在贵阳市白云区中坝转盘1路车站附近，以200元的价格贩卖毒品海洛因0.21克给张某。交易完毕即被公安机关抓获，并当场查获其贩卖的毒品海洛因及作案通讯工具YUCUP手机一部。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实，认为被告人黄万超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议对被告人黄万超在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人黄万超自愿认罪，对指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、鉴定意见通知书、毒品扣押及计量记录、毒品照片、抓获经过、户籍信息、通话记录、毒品收据、现场检测报告书等书证；证人张某的证言；被告人黄万超的供述；贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（禁）检（毒）字【2017】3320号毒品检验鉴定书；公安机关对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样笔录等证据予以证实。以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人黄万超亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄万超违反国家禁毒管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄万超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄万超到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关所起量刑建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄万超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2018年6月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内全部缴纳。）二、公安机关查获在案的毒品海洛因0.21克，依法没收，予以销毁。作案通讯工具YUCUP手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王震二〇一八年二月九日书记员  冉勇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初7052号 原告:郑孝忠，男，汉族，1968年6月4日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：朱健、谢譞琦，福建海山律师事务所律师。 被告：福建省融旗建设工程有限公司，住所地：福清市融城永昌路。 法定代表人：郭炳忠，董事长。 委托诉讼代理人：姚杨毅，林倩，北京博恒（福州）律师事务所律师。 原告郑孝忠与被告福建省融旗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱健，被告委托诉讼代理人姚杨毅、林倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求： 一、依法判令被告向原告支付材料款人民币628943元； 二、依法判令被告就上述欠款向原告偿还自起诉之日起至实际还款之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）； 三、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。 事实理由：2003年2月15日，原告与被告签订《金山工业段JS-06、JS-07段材料合同》，共同约定甲方（即被告）将金山工业区JS-06、JS-07段工程地材由乙方（即原告）供应。合同中还对双方的义务、地材质量要求、计量方法、结算及付款方式等作出约定。 合同签订后，原告积极筹措材料，并保质保量向被告供货。2004年1月16日、17日，合同双方以两份《福建省融旗建设工程有限公司工程项目结算审核单》对原告已提供的地材总货款进行确认，确认货款金额为人民币2684813元。但被告并没未按合同约定向原告按期足额支付材料款，而是在原告多次催要下，零星支付少部分欠款敷衍原告。2013年3月7日，被告在向原告支付50000元后，至今再未支付过任何钱款。现工程早已经竣工并经验收后投入使用，但被告仍欠原告材料款共计人民币628943元。原告为维护自身利益，曾于2013年向福清市人民法院提起同样的诉请，后因考虑双方协调而自动撤诉，但被告至今未付清该笔款项。 被告辩称，被告已付清讼争地材款，原告提供的证据不足以证明被告尚有未结清的款项。退一步说，即便双方还存在未付清款项，原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，应予以驳回。 经审理查明，2003年2月15日，原、被告签订《金山工业段JS-06JS-07段材料合同》，约定原告向被告提供金山工业段JS-06、JS-07标段工程地材，合同第十一条“结算及付款方法”约定，原则上工程竣工后，只给付材料款50%（根据指挥部各期的进度款到甲方户头根据乙方相应的材料进度计算，付给相应的材料款30%，10%待竣工后付给，10%待工程竣工验收后付给），其余50%待业主竣工验收决算，审计局终审半年后付清”。 2003年10月16日，金山工业段JS-06、JS-07段工程通过竣工验收。 庭审中，原告提供工程算表，陈述系原、被告2004年1月16日、17日经决算确认，原告向被告提供的地材价款为2684813元。 另查，2013年，原告该买卖合同纠纷向福清市人民法院提起诉讼，要求判令被告支付货款628943元，后撤诉。 本院认为，原、被告签订的《金山工业段JS-06JS-07段材料合同》意思表示真实，不违反法律有关规定，该《材料合同》合法有效，本院依法予以确认。该《材料合同》第十一条约定“其余50%待业主竣工验收决算，审计局终审半年后付清”，根据原告庭审陈述，原告共计向被告提供地材价值2684813元，被告尚欠628943元，即被告在竣工验收决算后已向原告付款2055870元，故应视为双方在实际履行中变更了“审计局终审半年后付清”这一约定，对此，原告应是明知的，在原告明确双方已于2004年决算的情况下，其诉讼时效期间应自2004年1月起算至2006年1月，现原告于2013年才向福清市法院提起诉讼，已过诉讼时效期间，其起诉行为并不能造成诉讼时效的中断，原告所主张的被告于2013年3月7日的最后一笔还款也不能造成诉讼时效中断，故其主张的民事权利不应受到法律保护。原告主张“审计局终审半年后付清”为余款给付条件与事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下： 驳回原告郑孝忠的诉讼请求。 本案诉讼费10090元，因适用简易程序减半收取5045元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  梁旭丹 二〇一八年二月六日 书记员  杨成文 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初334号 原告：靳某某。 被告：卢某某。 原告靳某某与被告卢某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某到庭参加诉讼，被告卢某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳某某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告房屋押金5500元，水电押金500元，共计6000元；2.本案诉讼费用被告负担。事实和理由：原告靳某某与被告卢某某在2016年9月20日签订房屋租赁合同，被告卢某某将其从原房东刘某某处租赁的位于石家庄市间面积30平米的门面房转租给原告靳某某，租期一年。合同约定原告向被告交付租赁押金5500元，水电押金500元。租赁合同到期后被告返还给原告，合作中止要求返还押金，被告不还，原告认为被告没有任何理由扣押押金不还。 被告卢某某未到庭答辩。 经审理查明，2016年9月20日原告与被告签订租房合同，原告租赁位于石家庄市间，30平米，租期一年，租赁费一年66000元、支付押金5500元、水电押金500元。合同期满后，原告从此房屋搬出。现原告诉至法院要求被告退还押金及水电押金。 以上事实有租房合同、收款收据及庭审笔录等证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告于2016年9月20日签订房屋租赁合同，2017年9月20日合同到期后原告搬出租赁房屋，被告应将房屋押金及水电押金返还给原告。被告卢某某未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，缺席判决如下： 限被告卢某某于本判决生效之日起十日内返还原告靳某某租赁押金5000元、水电押金500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告卢某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 连 坤 二〇一八年二月二十三日 书记员 王小丹
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0902民初4593号 原告：曾彩红，女，1974年5月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈昊宇，福建智德律师事务所律师。 被告：苏雅香，女，1981年11月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现在福建省女子监狱服刑。 被告：蔡承颖，男，1978年3月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：王和庭，福建黎民友律师事务所律师。 被告：钟爱平，女，1972年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群事务所律师。 被告：余志和，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区（户籍地福建省宁德市蕉城区）。 原告曾彩红与被告苏雅香、蔡承颖、钟爱平、余志和民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。 曾彩红向本院提出诉讼请求：要求判令苏雅香、蔡承颖、钟爱平、余志和偿还借款200万元及利息(从起诉之日至实际还清借款之日止，按银行规定的同期贷款基准利率计算)。事实和理由：苏雅香因资金周转需要，于2014年9月4日、5日、6日、7日、14日、15日分别向曾彩红借款5万元、70万元、50万元、50万元、15万元、10万元（上述借款均以转账方式转入苏雅香建设银行账户），共计借款200万元。2014年9月15日，苏雅香出具借条一份为据，由蔡承颖、钟爱平、黄世胜（余志和）为借款提供担保。事后，曾彩红因需要资金多次向苏雅香、蔡承颖等人催讨无果，故诉至法院。 本院经审查认为，案涉曾彩红向本院起诉的借款发生在2014年3月至2015年3月期间，实际是苏雅香在无经济能力情况下，以办理银行“过桥”等业务需要资金为由，以高息利诱的方式骗取曾彩红金钱。苏雅香的案涉行为已涉嫌构成诈骗罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回曾彩红的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回曾彩红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  戴志雄 审 判 员  黄 芳 人民陪审员  林振功 二〇一八年二月二十八日 书 记 员  李莲娟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0526民初1613号 原告：骆玉生，男，1957年2月9日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住任县。 原告：达存缺，女，1962年7月14日出生，汉族，农民，小学文化，群众，住任县。 原告：吴某，女，2012年3月25日出生，汉族，学龄前儿童，群众，住任县。 法定代理人：骆红叶，女，1983年5月3日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住任县。 委托诉讼代理人：杨晓辉，男，河北华隆律师事务所律师。 被告：魏昌琪，男，1990年1月21日出生，住任县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司， 住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，任经理。 统一社会信用代码：9113050078080029D。 委托诉讼代理人：贾丛荫，女，该公司员工。 原告骆玉生、达存缺、吴某与被告魏昌琪、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告骆玉生、原告达存缺、原告吴某的法定代理人骆红叶冀三原告的委托诉讼代理人杨晓辉、被告魏昌琪、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆玉生、达存缺、吴某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失43844.59元（不包括已支付的10000元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日14时23分，被告魏昌琪驾驶冀Ｅ×××××轿车（经查该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保交强险和商业险）沿任县澧铭路由北向南行驶，行至处，与南向西转弯的原告骆玉生驾驶的电动自行车（载原告达存缺、吴某）发生交通事故，造成三原告受伤，电动自行车损坏。任县交警大队对该事故做出箏故责任划分：魏昌琪和骆玉生负事故同等责任。该事故导致原告遭受医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等较大经济损失，就赔偿事宜双方无法协商一致。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望支持诉请。庭审中诉讼请求增加数额25166元。 魏昌琪辩称，魏昌琪在出事之后垫付了1万1千元。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，本案肇事车辆冀Ｅ98ｐ81在我公司入有交强险、商业第三者责任险（保额30万）及不计免赔险，对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额内积极赔付，诉讼费鉴定费等间接损失依据保险合同不属于我公司赔偿责任，另原告骆玉生、达存缺、吴某在事发时年龄均不属于劳动正常的劳动能力范围内，故对于其误工费不应当由我公司承担。 本院经审理认定如下：2017年6月25日14时23分，被告魏昌琪驾驶冀Ｅ×××××轿车沿任县澧铭路由北向南行驶，行至处，与南向西转弯的原告骆玉生驾驶的电动自行车（载原告达存缺、吴某）发生交通事故，造成三原告受伤，电动自行车损坏。任县交警大队对该事故做出箏故责任划分：魏昌琪和骆玉生负事故同等责任。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保交强险和商业险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤害，应在责任限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，按照事故责任由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。依据相关法律规定，保险公司、魏昌琪均应以75%的比例承担原告损失。因原告骆玉生、达存缺在交通事故发生时，分别刚刚年满60、55周岁。就现实情况而言，这个年龄绝大部分的人都在从事不同的劳动工作。且根据二原告提交的劳动合同、误工证明、工资表能够形成有效的证据链条，证实二原告也在从事劳动工作，故应当支持而二原告的误工费请求。原告骆玉生、达存缺的护理费被告提出异议，护理人员的工资超出过高，且未提交相应的完税证明，故均按照服务业的标准予以计算。电动车的拖车费、电动车的维修费不是正式的票据，被告对此提出异议，故不予采信。结合《中华人民共和国公共安全行业标准》的规定，原告骆玉生的误工期、护理期酌定为120日、75日，原告达存缺的误工期45天。结合原告的就医情况，原告骆玉生、达存缺的交通费分别酌定为800元、500元。参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告骆玉生的各项损失有:1、医疗费10902.12元、2、住院伙食补助费50天×50元＝2500元、3、营养费60天×20元＝1200元、4、误工费120天×106元＝13920元、5、护理费75天×98元＝7350元、6、交通费800元、7、残疾赔偿金23838元、8、精神损害抚慰金5000元、9、器具费566元、10鉴定费1600元。原告达存缺的损失：1、医疗费4794.37元；2、住院伙食补助费7天×50元＝350元，3、营养费140元；4、误工费45天×100元＝4500元；5、护理费7天×98元＝686元；6、交通费500元。原告吴某的损失医疗费283元。原告认可的被告魏昌琪垫付10000元，原告未起诉，故应从原告的总损失中扣除，被告魏昌琪应承担鉴定费1600元×75%＝1200元。魏昌琪垫付的10000元扣除其应承担的1200元，余额8800元可向被告保险公司主张。三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出10000元限额的10169元，加上其余项目（不包括鉴定费）共计67329元×0.75＝50496元-10000（被告魏昌琪垫付款）＋1200元（被告魏昌琪应承担的鉴定费）＋488（诉讼费）＝42184元。被告保险公司应赔偿三原告42184＋10000元（医疗限额）＝52184元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于领取判决书之日起十日内赔偿原告骆玉生、达存缺、吴某各项损失共计52184元； 二、被告魏昌琪赔偿原告骆玉生鉴定费1200元（已支付）。 三、驳回原告骆玉生、达存缺其他诉讼请求。 案件受理费减半收取448元，由被告魏昌琪负担448元（已支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 二〇一八年二月五日审判员徐瑞云 二〇一八年二月五日 二〇一八年二月五日书记员吴卓
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0303民初5178号 原告:温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。 法定代表人：林传石，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）：张辉，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。 被告：白树贵，男，1964年11月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区， 被告：曹益著，男，1965年7月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区， 原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告白树贵、曹益著追偿权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理，因被告白树贵、曹益著下落不明，于2017年10月20日依法转为适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告白树贵、曹益著经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州市华盈信用融资担保有限公司起诉称：2016年10月10日，被告白树贵与中国工商银行股份有限公司兰溪支行（以下简称“工行兰溪支行”）签订了编号为2016兰车抵贷2672牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，合同约定，被告白树贵因购车需要，向工行兰溪支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为69500元，以按月分36期等额方式偿还透支款；同时，借款人还应支付手续费金额为人民币7255.11元，按月分期等额方式分36期支付。按约定在合同有效期内，借款人违反借款合同相关约定的，工行兰溪支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；借贷双方在合同中就其他权利义务也作为约定。原告作为保证人向工行兰溪支行出具了一份担保承诺函自愿为被告白树贵的上述全部债务提供连带保证。另，当日乙方（被告白树贵）、丙方（被告曹益著）与甲方（原告）签订了一份《反担保合同》，约定：乙方以闽Ｂ×××××丰田牌车一辆作为抵押物向原告提供反担保（未办理抵押登记）、丙方作为反担保保证人自愿为乙方的上述债务向甲方提供连带担保责任；如乙方在主合同项下债务到期时未按主合同约定履行还款义务等违约事件发生后，乙方、丙方应自甲方依上述主合同履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.1%的违约金，直至乙方、丙方依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止。后工行兰溪支行按约向被告白树贵提供了透支资金，而被告白树贵取得透支款后未按约履行偿还相应的透支款项本息义务。为此，原告作为保证人于2017年7月13日代为被告白树贵向工行兰溪支行偿还了透支款本息（含罚息等）人民币66751.67元，但被告白树贵并未向原告归还上述代偿款，被告曹益著也未履行担保责任。故请求判令：1、被告白树贵偿还原告代为被告偿还中国工商银行股份有限公司兰溪支行透支款本息（含罚息）人民币66751.67元、违约金（从2017年7月13日起至判决确定履行义务完毕之日止，按月利率2%计算）；2、被告曹益著对本诉请一项内容承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。 原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、两被告公民身份证复印件。以证明原、被告诉讼主体资格的事实； 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（原件）、《担保承诺函》（复印件）。以证明被告白树贵与工行兰溪支行签订牡丹信用卡透支分期付款及车辆抵押及原告为该笔借款提供连带保证的事实； 4、《反担保合同》（原件）、《机动车登记证》（复印件）。以证明被告曹益著作为保证人为被告白树贵的上述债务向原告提供反担保、被告白树贵以购买的牌照号为闽Ｂ×××××丰田牌车作为抵押物（但抵押物未进行抵押登记）的事实； 5、中国工商银行《进账单》（复印件）、《牡丹卡签购单》（原件）。以证明工行兰溪支行已经履行给付透支款的事实； 6、《银行交易明细》（打印件）、中国工商银行《进账单》、《凭证》、《证明》（均原件）。以证明被告白树贵未按约偿还相应的透支款项本息，原告作为保证人履行了代为被告偿还本息（含罚息）共计66751.67元的事实。 被告白树贵、曹益著均未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的上述证据，因被告白树贵、曹益著无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对证据放弃质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。 经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告及工行兰溪支行之间分别签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《反担保合同》及原告出具的《担保承诺函》的事实清楚，系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告白树贵逾期支付银行的消费透支款、手续费，原告作为其保证人依约已为被告白树贵代为偿付工行兰溪支行的透支款、手续费66751.67元，原告依法享有追偿权。被告曹益著自愿作为反担保人，依约应承担连带责任保证。据此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告白树贵、曹益著无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。原告诉请按月利率2%计算逾期付款的违约金，未超过合同约定，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白树贵于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市华盈信用融资担保有限公司垫付款66751.67元及其逾期付款的违约金(从2017年7月13日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止)； 二、被告曹益著对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告白树贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，由被告白树贵、曹益著共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  郑文忠 人民陪审员  张濠博 人民陪审员  王冰洁 二〇一八年二月六日 法官助理王丽丽 书记员朱微丰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初10721号原告：高锋新颖建材（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇。法定代表人：高磊，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慧燕，上海尚士华律师事务所实习律师。被告：天盾（苏州）热塑科技有限公司，经营地址苏州市相城区黄埭镇春秋路1号。法定代表人：李炜珺，执行董事。本院于2017年12月15日受理原告高锋新颖建材（苏州）有限公司（以下简称高锋公司）诉被告天盾（苏州）热塑科技有限公司（以下简称天盾公司）买卖合同纠纷一案，被告天盾公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法由审判员戴宜独任审查，现已审查终结。原告高锋公司诉称，被告自2012年开始向原告购买板材，但自2017年7月开始拖欠货款不付，尚欠原告货款465734.94元。另被告有14903.81公斤，价值521633.35元的板材未退还原告。原告请求判令：一、被告支付原告货款465734.94元及相应逾期付款利息；二、被告退还聚碳酸酯板材14903.81公斤，价值人民币521633.35元。被告天盾公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案被告实际经营地址在苏州市相城区黄埭镇春秋路1号，故本案被告住所地在苏州市相城区，要求案件移送苏州市相城区人民法院审理。本院审查查明，原告提交的证据未见双方关于合同纠纷管辖相关内容，被告提交的厂房租赁合同载明：天盾公司承租黄埭镇春秋路1号厂房，租赁期限自2013年9月至2019年9月。本院认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。被告天盾公司主要办事机构所在地即其住所地非本院辖区，据此，被告提出的管辖异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：本案移送至苏州市相城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员 戴 宜二〇一八年二月二十二日书记员 曹延琦
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执1142号申请执行人：张某，男，1978年6月12日生，汉族，贵州省人，住清镇市清镇。被执行人：杨某，女，1980年11月18日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。本院在执行张某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，因张某未能提供杨某的相关财产线索，而本院在无法联系杨某的情况下，亦未能查询明确杨某存在可供执行的财产，故张某同意终结该案的本次执行程序。在此情况下，本院在依法将杨某纳入失信人名单，并限制其高消费后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一八年二月二十三日书记员  张奇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0111刑初324号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人王某，男，因本案于2016年11月18日被取保候审。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公检刑诉（2017）284号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人王某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月17日19时许，被告人王某醉酒驾驶车牌号为辽Ａ×××**号丰田牌小型普通客车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区香杨路河畔一期附近时，被公安民警查获。经鉴定，在被告人王某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为142mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故责任认定书，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  常景宁人民陪审员  王梦甦二〇一八年二月一日书记 员代  旭
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1426号原告：三河金鼎典当有限责任公司，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人：李良，董事长。委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦，河北燕祥律师事务所律师。被告：许政，男，1964年4月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住三河市燕郊开发区。被告：王丹，女，1974年2月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住三河市燕郊开发区。原告三河金鼎典当有限责任公司与被告许政、王丹借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告三河金鼎典当有限责任公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三河金鼎典当有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三河金鼎典当有限责任公司负担。审判员  丁瑞芹二〇一八年二月六日书记员  张铭洋
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8105执237号之二申请执行人：黑龙江省龙马建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇26中住宅小区3号楼1号。法定代表人：赵喜成，该公司总经理。被执行人：黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区建北街19号。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：哈尔滨连海房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇振兴村。法定代表人：周连海，该公司总经理。黑龙江省龙马建筑工程有限公司申请执行黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司、哈尔滨连海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年12月12日作出（2017）黑8105执237号之一执行裁定书，依法划拨被执行人黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司所有的在哈尔滨银行鹤岗宝泉岭支行账号为1243013240115562存款人民币977000.00元。另案申请强制执行黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司的权利人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司和哈尔滨市第一建筑工程公司作为被执行人黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司的债权人，有权依法对该笔执行款进行参与分配。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，裁定如下：本院于2017年12月12日作出（2017）黑8105执237号之一执行裁定书依法划拨的被执行人黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司所有的在哈尔滨银行鹤岗宝泉岭支行账号为1243013240115562存款人民币977000.00元，按照法律规定进行参与分配：一、支付给黑龙江省龙马建筑工程有限公司400000.00元；二、支付给哈尔滨市第一建筑工程公司140000.00元；三、支付给黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司420857.00元。本裁定立即执行。审判长  朱永宽审判员  郭爱江审判员  任正中二〇一八年二月二十八日书记员  陈志中
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初7218号 原告：南宁劲昊商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市望州路**南宁东森汽配城。 法定代表人：叶利福，该公司总经理。 被告：南宁市凯悦汽车修理有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道南龙颈小鸡村七队**/div> 法定代表人：赵会敏，该公司总经理。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年11月3日 开庭时间：2018年2月6日 当事人到庭情况： 原告南宁劲昊商贸有限公司：法定代表人叶利福到庭。 被告南宁市凯悦汽车修理有限公司：未到庭（法院专递送达时间：2018年1月15日，签收人赵会敏）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款7821元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告没有按双方约定的时间支付货款构成违约。 被告答辩要点 被告南宁市凯悦汽车修理有限公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 分析和认定 被告南宁市凯悦汽车修理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、认定事实 原告与被告约定由原告向被告供应货物，原告向被告供应货物时间和金额如下：2016年11月8日828元和280元、2016年11月11日798元、2016年11月16日399元、2016年11月20日368元、2016年11月25日315元和820元、2016年11月28日798元、2017年1月6日2300元、2017年1月7日915元，合计7821元。至今被告没有支付货款。 以上事实，有原告提交的送货单3张、销售单7张及原告陈述证实，本院予以确认。 二、法律适用 1、法律关系的性质及效力：原告向被告供应货物，被告已签收货物确认，原告与被告之间形成买卖合同关系。 2、责任承担：被告未按约定支付原告货款构成违约，应依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定支付尚欠的货款。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南宁市凯悦汽车修理有限公司向原告南宁劲昊商贸有限公司支付货款7821元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告南宁市凯悦汽车修理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一八年二月二十六日 书 记 员  何籼桦 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0981执2981号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地福安市富阳路“水岸明珠”商住大厦群楼一、二层，组织机构代码57926529-3。 负责人林锋，行长。 被执行人：福安市宏丰机电铸造有限公司，住所地福安市城阳乡王湾里村，组织机构代码75498789-2。 法定代表人：王瑞全,董事长。 被执行人：福建兴融融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路**水岸明珠****，组织机构代码78694827-3。 法定代表人:程昌光。 被执行人：王瑞全，男，汉族，1974年2月4日出生，住福安市。 被执行人：何美铃，女，汉族，1975年2月15日出生，住福安市。 被执行人：韩廷禄，男，汉族，1953年2月19日出生，住福安市。 被执行人：林惠容，女，汉族，1955年3月5日出生，住福安市。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市宏丰机电铸造有限公司、福建京城砂轮有限公司、福建兴融融资担保有限公司、王瑞全、何美铃、韩廷禄、林惠容金融借款合同纠纷，依据已经发生律效力的（2014）安民初字第4120号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人2000000元及利息，承担诉讼费23343元、执行费22400元；已向被执行人发执行通知书和财产报告令。被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下暂无存款，申请人未能举证可供执行的财产信息。 在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4120号民事判决书的本次执行程序。 如找到被执行人或发现其他可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑新仁 执行员  黄仲荣 二〇一八年二月二十八日 书记员  陈姗姗
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初794号原告：宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区清真食品工业园经纬路北侧。法定代表人：薛小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红红，女，汉族，1990年4月11日出生，甘肃省镇原县人，大学文化，宁夏小松西夏工程机械有限公司员工，现住宁夏回族自治区宁夏小松西夏工程机械有限公司员工宿舍。委托诉讼代理人：林梅，女，汉族，1983年6月22日出生，宁夏回族自治区中卫市人，大学文化，宁夏小松西夏工程机械有限公司员工，现住宁夏回族自治区宁夏小松西夏工程机械有限公司员工宿舍。被告：许海涛，男，汉族，1988年7月2日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。被告：朱莉，女，汉族，1991年3月27日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。被告：许海龙，男，汉族，1986年11月6日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。案由:合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年1月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许撤诉诉讼费用负担：案件受理费2697元（已减半收取），由原告宁夏小松西夏工程机械有限公司负担。审 判 员 郭晓方 二〇一八年二月七日法官助理 史晓娇书 记 员 冯柯娜
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0112民初163号被告：康清英，女性，1967年07月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区，原告：彭天勤，男性，1949年09月12日出生，住贵州省平坝县。本院在审理彭天勤与康清英民间借贷纠纷一案中，原告彭天勤于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告彭天勤撤回起诉。案件受理费1488.00元，减半收取744.00元，由原告彭天勤负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长  赵益连审判员     审判员     二〇一八年二月二十七日书记员  龙正忠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1324民特1号申请人：刘某某，女，住喀左县。委托代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。申请人刘某某要求宣告魏某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人魏某某，男，住喀左县，系申请人刘某某丈夫。申请人刘某某诉称，魏某某于2013年春，被沈阳武警医院诊断为脑萎缩，现生活不能自理，智力急剧下降。为保护魏某某的合法权益不受侵害，特申请依法认定魏某某为无民事行为能力人，并指定申请人为魏某某的监护人。本案审理过程中，经申请人刘某某申请，本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对魏某某是否具有民事行为能力进行鉴定。该机构于2018年1月23日出具《沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、被鉴定人患有脑器质性精神障碍；2、被鉴定人因疾病所致，不能保护自己的合法权益，故评定其为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告魏某某为无民事行为能力人。二、指定申请人刘某某为魏某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇一八年二月一日书记员 李治丽