河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初2340号原告：胡宗杰，男，1982年6月6日出生，汉族，住霸州市，。委托诉讼代理人：尚卫东，河北李振田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建松，河北李振田律师事务所律师。被告：曹雪原，男，1994年5月28日出生，汉族，住文安县，。委托诉讼代理人：王震，河北天枢律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，地址：霸州市建设西道**，统一社会信用代码：911310816013384888。负责人：石光磊，公司总经理。委托诉讼代理人：段向南，男，1987年3月9日出生，汉族，系公司员工。原告胡宗杰与被告曹雪原、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险霸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宗杰的委托诉讼代理人张建松、被告曹雪原及其委托诉讼代理人王震、被告人保财险霸州支公司的委托诉讼代理人段向南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡宗杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费等65000元；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月14日20时30分许，在京广线××国道××文安县××钢道口处，原告驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车由南向北行驶，与公路东侧由北向南行驶的被告曹雪原驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏，原告胡宗杰、被告曹雪原受伤的交通事故。此事故经文安县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,原告胡宗杰负此次事故的主要责任，被告曹雪原负此次事故的次要责任。被告曹雪原驾驶的车辆在被告人保财险霸州支公司投有交通强制险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后原、被告双方未就赔偿事宜协商一致。被告曹雪原辩称，我方驾驶车辆在被告人保财险霸州支公司投保交强险和保额为500000元且不计免赔的第三者责任险，保险期限自2017年11月13日、14日至2018年11月13日。本案事故发生在保险期间，原告方合理合法的损失应当由被告人保财险霸州支公司承担。被告人保财险霸州支公司辩称，对事故及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险和500000元商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，在无免赔的情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险外在商业第三者责任险约定范围内对原告合理合法的经济损失承担责任。我公司不承担本案的诉讼费、评估费等其他间接费用。经审查明：2018年1月14日20时30分许，在京广线××国道××文安县××钢道口处，原告驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车由南向北行驶，与公路东侧由北向南行驶的被告曹雪原驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏，原告胡宗杰、被告曹雪原受伤的交通事故。此事故经文安县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告胡宗杰负此次事故的主要责任，被告曹雪原负此次事故的次要责任。事故发生前，原告及其护理人员均是霸州市煎茶铺镇大高各庄村村民，在家务农。事故发生后，原告胡宗杰入住霸州市第三医院，住院15天，支付医疗费6878.21元。原告胡宗杰住院期间，其哥哥胡宗海在医院对其进行护理。2018年7月3日，根据原告胡宗杰申请，本院委托河北秋年机动车评估有限公司对原告所有的冀Ｒ×××**号小型轿车因交通事故所造成的损失进行价值评估。2018年7月28日，河北秋年机动车评估有限公司出具鉴定评估意见书，鉴定评估结论为：冀Ｒ×××**号车的车辆损失为人民币大写为壹拾肆万伍仟捌佰圆（小写：145800元）整。原告胡宗杰支付评估费2000元。另查，2017年11月13日、14日，被告曹雪原驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车在被告人保财险霸州支公司投保机动车交通事故责任强制保险与机动车辆500000元的商业第三者责任保险，且不计免赔，保险期限一年。事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、强制保险单、商业保险单、住院病历、住院费用清单及门诊收费票据、河北秋年机动车评估有限公司出具的鉴定评估意见书及评估费发票、驾驶证、行驶证、庭审笔录证实。本院认为，文安县公安交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告曹雪原驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车在被告人保财险霸州支公司投保机动车交通事故责任强制保险与机动车辆商业第三者责任保险，且不计免赔。事故发生在保险期间内，故被告人保财险霸州支公司理应在机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业第三者责任保险限额内对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。原告主张赔偿的医疗费6878.21元、评估费2000元于法有据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费2400元较高，结合原告的实际住院天数，本院酌情支持1500元。原告主张的误工费、护理费，本院支持按原告实际住院天数15天来计算赔偿费用。因原告负此次事故的主要责任，被告曹雪原负此次事故的次要责任，故原告主张的医药费6878.21元，住院伙食补助费1500元（100元×15天=1500元），上述合计8378.21元，由被告人保财险霸州支公司在机动车强制保险医药费限额内负担8378.21元。原告主张的营养费因无医疗机构出具的增加营养的意见，本院不予支持。原告主张的交通费2000元较高，结合本案情况，酌定支持800元。原告主张的车辆损失，结合鉴定评估意见书，冀Ｒ×××**车辆损失为145800元，故由被告人保财险霸州支公司负担45140元。原告申请鉴定而支付的2000元评估费，是为了查明损失情况而支付的合理费用，被告人保财险霸州支公司主张属于间接损失和不属于保险理赔范围的理由，不能成立。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车辆商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡宗杰财产损失58238.21元；二、驳回原告胡宗杰的其他诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告曹雪原负担628元，由原告胡宗杰负担84.5元（上述费用原告胡宗杰已预交，被告曹雪原于本判决生效后五日内直接给付原告胡宗杰603元，本院不在另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春平二〇一八年书记员  信连梅赔偿清单医药费赔偿项下：一、医药费6878.21元二、住院伙食补助费100元×15天=1500元死亡伤残赔偿项下：三、护理费64元/天×15天=960元五、误工费64元/天×15天=960元六、交通费800元七、评估费2000元财产损失赔偿项下：八、车损2000+（145800元-2000元）×30%=45140元以上共计58238.21元。附相关法律文书《中华人民共和国保险法》第十四条、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十五条第一款、因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费。