四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0522刑初167号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人钟洪春，男，1969年1月15日出生，汉族，小学文化程度，粮农，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年5月26日被合江县森林公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月7日，由合江县森林公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人黄平，四川蜀渝律师事务所律师。 被告人雷银田，男，1962年9月22日出生，汉族，小学文化程度，林农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年3月28日被合江县森林公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月31日，由合江县森林公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人朱华江，四川凯翰律师事务所律师。 被告人康树权，男，1971年2月6日出生，汉族，小学文化程度，粮农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年11月6日被合江县森林公安局取保候审。 指定辩护人李阔阔，四川荔香律师事务所律师。 合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人钟洪春、雷银田、康树权犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员徐金容、书记员曾沫涵出庭支持公诉，被告人钟洪春、雷银田、康树权及其辩护人黄平、朱华江、李阔阔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年5月，被告人康树权、雷银田发现合江县自怀镇文明村9社有一株桢楠后，康树权便将该信息告知准备采伐桢楠出售的被告人钟洪春，并将雷银田介绍给钟洪春认识。被告人钟洪春、雷银田在未取得林木采伐许可证的情况下，将合江县自怀镇文明村9社的桢楠一株盗伐，由钟洪春雇请工人运输下山。2016年5月15日，被告人康树权将采伐的桢楠8块装车后运出，后由钟洪春销售后获利7600元。次日，被告人钟洪春雇请的工人在运输剩余桢楠下山的过程中被挡获，查获桢楠板材5件，桢楠原木7件。经鉴定,被采伐的树木系桢楠,采伐株数为1株，活立木蓄积量为3.5立方米。 被告人钟洪春、雷银田、康树权分别于2017年5月25日、3月27日、6月22日主动到侦查机关投案，并如实供述了上述事实。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被告人陈述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人钟洪春、雷银田、康树权违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重的行为，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人康树权在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人钟洪春、雷银田、康树权案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起请依法判处。 三被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的被告人钟洪春、雷银田、康树权的主要犯罪事实与公诉机关指控的一致。 另查明，公安机关在侦查过程中查获并扣押的桢楠板材5件、桢楠原木7件已发还被害人；侦查机关还从被告人钟洪春处扣押了赃款7600元。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院确认的合江县森林公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证、到案情况说明、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书及通话记录、发还清单、证人钟某1、钟某2、钟某3、彭某、王某、陈某1、陈某2、雷某的证言、被告人钟洪春、雷银田、康树权的供述和辩解、技术鉴定报告、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 诉讼中，经本院委托，重庆市江津区司法局对被告人钟洪春进行了审前调查评估，评估意见为：钟洪春不具备社区矫正条件，建议不适用社区矫正；经本院委托，合江县司法局对被告人雷银田、康树权也进行了审前调查评估，评估意见分别为：被告人雷银田户籍地社区矫正环境较差，建议不适用非监禁刑；被告人康树权户籍地社区矫正环境较好，可以适用非监禁刑。 本院认为，被告人钟洪春、雷银田、康树权违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重的行为，已经构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。在共同犯罪中，被告人钟洪春起组织、安排作用，系主犯；被告人雷银田的作用较钟洪春小，但其在被告人钟洪春的指示和安排下积极参与，并直接实施了采伐桢楠的行为，也应认定为主犯；被告人康树权在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人钟洪春、雷银田、康树权案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人钟洪春主动退缴赃款，且涉案桢楠板材、原木也被扣押在案，可对三被告人酌情从轻处罚。综上情节，决定对三被告人减轻处罚。根据被告人康树权的现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一．被告人钟洪春犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟洪春的刑期自2018年8月7日起至2020年8月6日止。罚金限判决生效后十日缴纳。) 二．被告人雷银田犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷银田的刑期自2018年7月31日起至2020年3月30日止。罚金限判决生效后十日缴纳。) 三．被告人康树权犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元； (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日缴纳。) 四．扣押在案的赃款人民币7600.00元，由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  李洪云 人民陪审员  王贤权 二〇一八年八月十六日 书 记 员  赵江岚 附本案适用的相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木2株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡3株以上的； （二）非法采伐珍贵树木2立方米以上的； （三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的； （四）其他情节严重的情形。