陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0424民初608号原告：王建军，男，汉族。委托诉讼代理人：吴泽华，乾县法律援助中心法律工作者。被告：苏涛，男，汉族。委托诉讼代理人：邓秋兰（苏涛之母），女，汉族。委托诉讼代理人：南俊彦，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。营业场所：乾县城关镇东新街。负责人：韩麦库，公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，汉族。原告王建军与被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、苏涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军委托诉讼代理人吴泽华、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司委托诉讼代理人ＸＸ、被告苏涛委托诉讼代理人邓秋兰、南俊彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏涛承担原告医疗费29511.9元，误工费25300元，护理费25300元，住院伙食费780元，交通费500元，营养费3000元，精神抚慰金6000元，二次医疗费和伤残赔偿金，共计126046.9元。2、要求��告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月7日，原告驾驶二轮摩托车沿312线由西向东行驶时，与被告苏涛驾驶的陕DX21**小客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经乾县交警队现场勘验，确认原告负事故主要责任，被告苏涛负事故的次要责任。经咸阳215医院诊断，确诊原告属右股骨远端开放性粉碎性骨折、左桡骨远端开放性骨折、左锁骨骨折、面部多处皮肤擦伤。原告住院26天，伤情初步好转，花去医疗费83779.8元，被告未给付任何医疗费用。被告苏涛驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投有交强险。2017年11月，原告将二被告诉至乾县人民法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等，后被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司与原告���成协议，给付原告医疗费10000元，原告撤诉。之后原告做了相关治疗，产生了一定费用，故原告再次诉至法院。被告苏涛辩称，发生交通事故属实，2017年10月7日，被告苏涛驾驶的车辆在路边开启警示灯停放只是违章，而原告驾驶无照车辆，高速行驶，碰撞在被告车辆尾部属于违法行为，被告苏涛不同意赔偿原告损失，要求原告赔偿被告车辆损失并返还被告在医院垫付的医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司辩称，2017年1月16日，被告苏涛驾驶的陕DX21**车在其公司投有交强险，事故发生在保险期间。保险公司同意依法对原告的损失进行赔付。其公司已在交强险医疗费范围内先予赔付原告10000元，同意对伤残费用、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等在交强险死亡伤残限��110000元范围内赔偿。财产损失其公司已先予赔付原告。诉讼费及其它相关费用，其公司依法不予承担。本案争议的焦点是：1、二被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任。2、承担赔偿责任的范围、标准、方式应如何确定。原告根据其主张当庭提交证据如下：第一组：原告王建军身份证复印件、被告苏涛驾驶证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司保险单复印件各一份，证明原、被告的主体资格。第二组：交通事故认定书一份，证明交通事故发生属实，及原、被告的责任划分。第三组：原告住院病案记录、诊断证明、门诊病历、出院证各1份，CT报告2份、用药清单三张、药费票据11张，共计83779.8元，特殊护理费2张，共计115元。（2017）陕0424民初1990号民事调解书、（2017）陕0424民初1990号民事裁定书。证明原告受伤的具体情况、住院的花费及原告医治的医院，及被告保险公司已经在交强险范围内承担医疗费10000元，被告苏涛未承担医疗费。第四组：司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为两个十级及后续治疗费约需人民币28000元。上述证据，经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司对原告证据无异议。被告苏涛对原告第一组、第二组证据认可，对第三组证据法院裁定书、调解书认可，对其余部分证据不认可，对第四组证据不认可。本院审查后认为，原告第一组、第二组证据、第四组证据及第三组证据中的住院病案记录、诊断证明、门诊病历、出院证各1份，CT报告2份、用药清单三张、药费票据9张共计82770.8元、（2017）陕0424民初1990号民事调解书、（2017）陕0424民初1990号民事裁定书，来源合法，内容客观，应予认定，收款收据2张、特殊护理费白条2份，不符合证据的要件形式，不予认定。被告苏涛当庭向法庭举证如下：证据一：原告王建军在乾县中医医院门诊病历一份。证据二：王建军医疗费票据9张，救护车票据1张，共计1569.32元，证明被告苏涛给原告垫付医疗费。上述证据，经当庭质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司均无异议。本院审查认为，被告苏涛的证据客观、合法，能证明被告苏涛给原告垫付医疗费1209.32元、交通费（救护车费）360元，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司向法庭提交了兴业银行转取回单一份，证明保险公司向已原告支付医疗费10000元、摩托车修理费810元，共计10810元。上述证据，经当庭质证，原告及被告苏涛均无异议，本院审查认为，该证据客观、合法，予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日12时05分，原告王建军无有效机动车驾驶证驾驶无牌威武牌弯梁摩托车沿312线由西向东行驶，与在公路南侧停放的被告苏涛驾驶的陕DX2**车北京牌小型普通客车相撞，造成王建军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告王建军先后被送往乾县中医医院、陕西省核工业二一五医院治疗，经诊断为，右股骨远端开放性粉碎性骨折、左挠骨远端开放性骨折、左锁骨骨折、面部多处皮肤擦伤等病。住院期间分别行左挠骨远端、右股骨远端骨折切开复位固定术等治疗。2017年11月3日出院。医嘱：在床上加强右膝功能锻炼。佩戴左前臂高分子夹板，左肩部伤口继续换药，不要下地负重行走，预防下肢静脉血栓，3周后来院复查，不适随诊。因治疗原告共花去医疗费83980.12元（82770.8元+1209.32元）、交通费660元（360元救护车费+保险公司认可300元）、其中被告苏涛垫付医疗费1209.32元、交通费（救护车费）360元。2017年10月19日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2017]第313号道路交通事故认定书，认定原告王建军负事故的主要责任，被告苏涛负事故的次要责任。苏涛驾驶的陕DX21**车在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投有交通事故责任强制责任保险。2017年11月，原告将二被告诉至乾县人民法院要求赔���，后经调解被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司先予赔偿原告医疗费及摩托车损失共计10810元，原告对被告苏涛撤诉。现原告再次诉至本院。本案审理中经原告申请，本院申请咸阳市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2018年5月25日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2018]379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王建军右股骨远端粉碎性骨折属十级伤残；2、王建军左挠骨远端开放性骨折属十级伤残；3、王建军后续治疗费约需人民币贰万捌仟元。原告花去鉴定费1872元。本院认为，原告王建军因交通事故受伤，王建军负事故主要责任，被告苏涛负事故次要责任，事实清楚，故原告诉请被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、精神损���抚慰金、后续治疗费和伤残赔偿金等于法有据，在合理范围内予以支持。原告王建军的损失除原告实际花费外，其余损失应合理确定为：误工费22900元（229天）×100元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、交通费660元[360元（救护车费）+300元]、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金22583元（20年×10265元/年×11%）、后续治疗费28000元。被告苏涛驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投有交强险，故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，剩余损失由被告苏涛按交通事故责任承担30%的赔偿责任，原告王建军在交通事故中负主要责任，苏涛赔偿后其余损失由原告王建军自行承担。被告苏涛辩称要求原告赔偿其车辆��失可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：原告王建军因交通事故所致损失医疗费83980.12元、误工费22900元、护理费12000元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、交通费660元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金22583元、后续治疗费28000元、鉴定费1872元，合计179605.12元，按下列方式赔偿：1、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕DX21**车辆交强险范围内赔偿原告王建军精神损害抚慰金5000元、误工费22900元、护理费12000元、交通费660元、残疾赔偿金22583元，合计赔偿原告王建军63143元。2、被告苏涛赔偿原告30369.32元{〔医疗费73980.12元（83980.12元-保险公司已赔偿10000元）＋住院伙食补助费810元＋营养费1800元＋后续治疗费28000元＋鉴定费1872元〕×30%－1569.32元（苏涛已垫付）}3、原告王建军其余损失由原告自行负担。上述第1、2项判决内容履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元（属缓交在执行中扣回），减半收取1410元，由原告��建军负担987元，被告苏涛负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 王 颖二〇一八年八月二十三日书记员 任晨琛