湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1222民初1297号原告：罗四秋。委托诉讼代理人：吴敏,男，1961年5月31日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。一般代理。被告：王胜。被告：罗红，女，1984年10月25日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住址同上。系王胜妻子。原告罗四秋与被告王胜、罗红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗四秋及其委托诉讼代理人吴敏、被告王胜到庭参加了诉讼，被告罗红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗四秋诉称：我和被告王胜是朋友关系，被告王胜因生意周转困难，分别于2016年12月27日、2017年71月3日、3月28日、4月1日、4月21日共向我借款200000元，口头约定利息2分。县因我急需钱用多次向被告催讨，被告至今未偿还。请求：1、判令被告立即偿还借款本金200000元及利息；2、由被告负担本案诉讼费。被告王胜辩称：200000元的借条是真实的，但是利息一直算的是3分，还到2017年农历12月份，并且借款时扣除了一个月利息。2018年口头约定的是1分的利息，一直付到2018年3月份，然后在四五月份还了本金1万元（每个月还给他5000元）。后面他说不要利息，要我全部将本金还给他。我现在比较困难，我跟他口头协议每个月还5000元给他，他的意思是少了。我每个月都在还钱，我都是微信转账给他的，都是有转账记录的。被告罗红未答辩。审理查明：原告罗四秋和被告王胜是朋友关系，被告王胜因生意周转困难，分别于2016年12月27日、2017年71月3日、3月28日、4月1日、4月21日向原告借款38800元、48500元、29100元、29100元、48500元，口头约定月利息3分，未约定借款期限。被告王胜分别于借款当日向原告出具40000元、50000元、30000元、30000元、50000元的借条。经原告多次催讨，被告王胜分别于2017年8月14日还款2500元、2017年10月28日还款2000元、2017年11月11日还款3000元、2017年12月10日还款2000元、2017年12月23日还款6000元、2018年2月9日还款10000元、2018年3月16日还款2000元、2018年4月10日还款2000元、2018年5月1日还款2000元、2018年6月16日还款10000元。审理过程中，原告罗四秋同意只按月息2分计算借款利息。以上事实有经质证无异议的被告向原告出具的借条复印件、被告还款转账凭证复印件及庭审时原、被告陈述在卷佐证。本院认为，一、关于原告提供的经与原件核对无异借条复印件（借款本金200000元）是否采信的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第二款规定：一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。本案中原告向法庭提供了被告出具的借条复印件，被告承认该借条的真实性，但辩称该借条中的借款均在借款时扣除了一个月的利息。通过法庭向原告宣讲关于诚信原则方面的法律法规，原告庭后自认了该事实。上述《规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。据此，对原告请求的借款200000元本金的事实不予认定，借款本金应为194000元。二、被告偿还的部分借款利息按何标准计算及偿还利息、本金先后顺序的问题。1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时该条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据该条规定，原、被告约定月利率3分即年利率36%，被告偿还借款也自认按月息3分计算的利息，被告辩称2018年重新约定为月息1分，原告予以否认，被告又未提供确凿的证据证明，对被告的该抗辩依法不予采信。但庭审时原告自愿只按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告已经偿还的部分按年利率24%计算利息。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告分十次共还款41500元，还款时均不够清偿到期利息，该还款只能冲抵被告应偿还的利息。三、关于原告请求被告罗红共同偿还借款的诉讼请求是否支持的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该借款数额较大，被告王胜称用于经营，被告罗红未到庭参加诉讼，原告作为债权人未提供确凿证据证明属于被告夫妻共同债务，对原告的该诉讼请求依法不予支持。综上所述，原、被告间借贷关系合法有效，被告王胜应当偿还借款本金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜在本判决生效后30日内偿还原告罗四秋借款本金194000元，利息70079元。冲抵已经支付的利息41500元，还应支付利息28597元。（利息已计算至2018年8月20日，后段利息以下欠本金按年利率24%计算至清偿之日止）。驳回原告罗四秋的其他诉讼请求。本案受理费2319元，由被告王胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇一八年八月二十日书记员  苏 敏附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。