广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0331民初1483号原告：陈彩华，女，1970年5月8日出生，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。被告：韦晓原，男，1971年10月16日出生，壮族，广西荔浦县人，住荔浦县。被告：贺强芳，女，1974年2月13日出生，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。原告陈彩华诉被告韦晓原、贺强芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彩华到庭参加诉讼，被告韦晓原、贺强芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款500000元及利息89506.85元（利息计算至起诉之日起止）；2、判决二被告从起诉之日起按占用资金年利率6%支付利息至还清欠款之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年3月下旬，被告韦晓原因资金周转困难，向原告陈彩华借款500000元，约定每月利息为2%，该借款口头约定6个月，即2013年9月30日偿还。原告于2013年3月31日、2013年4月3日分别将借款合计500000元，从广西荔浦农村合作银行原告62×××97账户转至被告韦晓原广西荔浦农村合作银行62×××05的账户。被告韦晓原从2013年5月起至2013年10月每月转账支付利息10000元给原告，约定还款到期后，被告韦晓原未按约定还款，也未支付利息。此后在原告持续向被告追款未果的情况下，被告韦晓原于2015年7月9日向原告重新写下《欠债说明书》，注明截止2015年7月9日，被告韦晓原尚欠原告借款500000元。原告多次向被告韦晓原催讨上述借款，被告以各种理由迟迟不予偿还。被告贺强芳与被告韦晓原系夫妻关系，该债务系二被告婚后共同债务，被告贺强芳有偿还义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决二被告共同偿还借款500000元及从2015年7月9日起按占用资金年利率6%支付利息至还清全部借款之日止。原告在举证期限内提供的证据有：1、2015年7月9日被告韦晓原书写《欠债说明书》一份，载明被告韦晓原截至2015年7月9日尚欠原告借款500000元；2、2013年3月31日广西荔浦农村合作银行转账凭证1份，2013年4月3日广西荔浦农村合作银行转账凭证1份，证明原告分别通过广西荔浦农村合作银行62×××97的账户两次转账至被告韦晓原在广西荔浦农村合作银行62×××05的账户，转账金额合计500000元；3、微信截屏记录4页，证明（1）、电话号码注册的微信号及微信头像是被告贺强芳本人；证明（2）、贺强芳本人认可本案借款及同意偿还本案借款。被告韦晓原提交的书面答辩称：一、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释（2018年7月2日最高人民法院审判委员会第1744次会议通过，自2018年7月23日起施行）法释【2018】12号第三条规定：“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。原告与被告之间签订的《欠债说明书》的时间为2015年7月9日，在原告提起诉讼之前，未要求被告韦晓原履行偿还义务，因此已超过《中华人民共和国民法通则》（2009年8月27日修正版）第一百三十五条、第一百三十六条规定的诉讼时效。被告韦晓原在举证期限内没有提供证据。被告贺强芳提交的书面答辩称：一、被告对此事毫不知情，也未在《欠债说明书》上签字，此行为是被告韦晓原的个人行为，且在与被告韦晓原共同生活的过程中，也没有此钱流入共同夫妻财产，也未因此受益；二、被告自2018年7月18日与被告韦晓原的夫妻关系已经解除；三、原告陈彩华与被告韦晓原之间签订的《欠债说明书》已超过法律规定的诉讼时效，被告贺强芳不履行本案的还款义务。被告贺强芳在举证期限内提供的证据有：2018年7月18日荔浦县民政局的离婚证（复印件），证明被告贺强芳与被告韦晓原于2018年7月18日在荔浦县民政局登记离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦晓原、贺强芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月，被告韦晓原因资金周转困难，向原告陈彩华借款500000元，当时口头约定每月利息为2%，借款期限6个月，即2013年9月30日偿还。原告分别于2013年3月31日、2013年4月3日两次将借款合计500000元，从广西荔浦农村合作银行原告62×××97账户转至被告韦晓原广西荔浦农村合作银行62×××05的账户。被告韦晓原收到借款后，每月通过转账支付利息10000元给原告，利息从2013年5月起支付至2013年12月，借款到期后，被告未按约定还款，也不再支付利息。原告在持续向被告韦晓原追款未果的情况下，被告韦晓原于2015年7月9日向原告重新出具《欠债说明书》，注明截止2015年7月9日止，被告韦晓原尚欠原告借款500000元,《欠债说明书》上没有约定还款期限及借款利息。被告韦晓原向原告借款期间与被告贺强芳系夫妻关系，2018年7月17日早上7:07分，被告贺强芳与原告在微信聊天中知晓被告韦晓原向原告借款500000元，并承诺尽快想办法将钱还给原告。2018年7月18日被告韦晓原与被告贺强芳在荔浦县民政局登记离婚。本院认为，被告韦晓原向原告借款500000元，有被告韦晓原出具的《欠债说明书》、原告提供的银行转账凭证为据，借款事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告诉请被告韦晓原偿还借款，合法有据，本院予以支持，二被告辩称原告主张已经超过诉讼时效，没有事实依据和法律依据，本院不予采信；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告韦晓原分别两次向原告借款500000元并支付了部分利息，至2015年7月9日被告韦晓原向原告重新出具《欠债说明书》，证明被告韦晓原已经逾期还款，构成违约，故原告请求二被告偿还原告借款500000元、尚欠利息89506.85元（利息从2015年7月9日按占用资金年利率6%计算至2018年7月3日止）及逾期利息（从2018年7月4日起以实际欠款为基数按占用资金年利率6%计算至还清借款之日止），符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，原告提供的原告与被告贺强芳在2018年7月17日早上7:07分的微信聊天记录中显示“这两天才知道晓韦晓原和你有这样的事，原来他一直瞒着我……钱呢会想办法还给你……”，证明被告贺强芳知晓被告韦晓原向原告借款500000元后，并承诺尽快把借款偿还给原告，被告贺强芳事后已经追认该笔债务并承诺同意偿还借款，故应当认定为夫妻共同债务，应该予以共同偿还，被告贺强芳辩称以不知道被告韦晓原向原告借款为由而不承担本案的偿还责任，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告韦晓原、贺强芳共同偿还借款本金500000元、尚欠利息89506.85元（利息从2015年7月9日按占用资金年利率6%计算至2018年7月3日止）及逾期利息（从2018年7月4日起以实际欠款为基数按占用资金年利率6%计算至还清借款之日止）给原告陈彩华。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费9695元，减半收取4847.50元，财产保全费3468元，合计8315.50元，由被告韦晓原、贺强芳共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9695元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。审 判 员  杜 冰二〇一八年八月八日代书记员  黄社春