江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0281民初10427号 原告：江阴市汇昌包装机械有限公司，住所地江阴市。 法定代表人：王建华。 委托诉讼代理人：胡艇。 被告：江阴市春秋印刷包装有限公司，住所地江阴市。 法定代表人：孙某，江阴市春秋印刷包装有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄道修。 原告江阴市汇昌包装机械有限公司（以下简称汇昌公司）与被告江阴市春秋印刷包装有限公司（以下简称春秋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。本案原告汇昌公司的委托诉讼代理人胡艇，被告春秋公司的委托诉讼代理人黄道修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇昌公司诉称：他公司与春秋公司有买卖关系，截止2017年6月26日春秋公司共结欠其公司货款178000元。他公司多次向春秋公司催要货款，但是春秋公司至今仍不支付。故要求：一、判令春秋公司支付货款178000元及该款自2017年6月27日起至实际给付之日止的同期银行贷款利息；二、本案诉讼费用由春秋公司承担。 为证明其主张，汇昌公司提供了如下证据： 合同复印件1份、增值税发票复印件4份。证明双方存在买卖合同关系，共发生业务往来336000元，扣除春秋公司已支付的158000元（2016年4月12日支付60000元、2016年6月14日支付60000元、2017年6月26日支付38000元），尚结欠178000元。 被告春秋公司辩称：他公司已经全部付清货款，请求驳回汇昌公司的诉讼请求。 为证明其主张，春秋公司提供了如下证据： 1、买卖合同1份、附件1份、工商登记资料1份。证明本案所涉合同的经办人是顾某某，汇昌公司的代理人也是顾某某，顾某某系汇昌公司的股东或监事。 2、收条1份、转账凭证8份（其中3笔款项直接汇付至春秋公司账户、5笔款项直接汇付至顾某某银行卡上）。证明他公司已经履行了全部付款义务。 春秋公司对汇昌公司提供的证据，经质证认为： 对合同和增值税发票的真实性均无异议，对于汇昌公司陈述的付款方式、付款时间亦无异议。 汇昌公司对春秋公司提供的证据，经质证认为： 1、对证据1的真实性均无异议，对工商登记资料的证明目的有异议，该工商登记资料与本案无关。 2、对证据2中的3份转账汇款给他公司的转账凭证无异议，他公司确实收到了上述款项。 对转账给顾某某的转账凭证及收条的真实性由法院核实，因没有他公司的盖章，他公司对真实性不发表质证意见，对春秋公司的其他证明目的有异议，春秋公司知道他公司的银行账户并且在之前均已汇款给他公司，顾某某没有资格代他公司收取合同款项。另外，顾某某收取款项也没有经过他公司出具收条，不构成对债务的清偿，他公司于2018年6月29日对春秋公司提起诉讼，春秋公司于2018年7月18日收到法院邮寄的应诉材料，依据一般善意第三人的处理方式，无论如何春秋公司不应向顾某某支付款项，春秋公司在知道有纠纷后仍在2018年7月23日继续向顾某某转账20000元，他公司起诉春秋公司是因为双方存在纠纷，春秋公司在知道双方之间存在纠纷后仍然向顾某某转账，他公司有理由相信春秋公司与顾某某之间存在恶意串通，春秋公司向顾某某转账均不构成对债务的清偿。 经审理查明：汇昌公司与春秋公司于2016年4月16日签订《工业品买卖合同》1份，由春秋公司向汇昌公司购买HC-600B三边封制袋机2台，单价168000元/台，计价款336000元。合同对相关条款均作了约定，汇昌公司与春秋公司分别在出卖人、买受人一栏内加盖了各自的合同专用章，顾某某在出卖人一栏的委托代理人处签名、孙某在买受人一栏的法定代表人处签名。该份合同第十二条约定：“结算方式，时间及地点：签定合同后付定金陆万元，提机时再付陆万元整，余款调试好后每个月肆万整，6个月付清”；合同第十八条约定：“其他约定事项：详见合同附件”。合同签订当日，顾某某、孙某分别代表汇昌公司、春秋公司签订《合同附件》1份。 汇昌公司认为其公司在合同签订后向春秋公司履行了交货义务并开具了总金额为336000元的增值税发票，事后共收到春秋公司支付的货款158000元，春秋公司尚结欠其公司货款178000元，汇昌公司遂于2018年7月9日向本院起诉。 另查明：1、根据春秋公司提供的汇昌公司的工商登记资料显示，顾某某系汇昌公司的股东兼监事。 2、春秋公司提供的8份付款凭证明细如下：                            付款日期                       付款人名称及账号                       收款人名称及             账号                       付款金额             （元）                               ①2016.4.12                       春秋公司             302240202             110110022402                       汇昌公司             642201040008755                       60000                               ②2016.6.14                       同上                       同上                       60000                               ③2017.6.23                       同上                       同上                       38000                               小计                                                                   158000                                                                                                                               ①2016.11.28                       6216666101000798808                       顾某某             6228480439935918474                       48000                               ②2016.12.27                       春秋公司             302240202             110110022402                       顾某某             6228480439935918474                       50000                               ③2017.3.30                       同上                       同上                       40000                               ④2017.7.26                       同上                       同上                       20000                               ⑤2018.7.23                       同上                       同上                       20000                               小计                                                                   178000                               合计                                                                   336000                3、2018年7月24日，顾某某向春秋公司出具收条1份，载明：“本人顾某某（居民身份证号码：）代理江阴市汇昌包装机械有限公司（以下简称汇昌公司）于2016年4月6号与江阴市春秋印刷包装有限公司（以下简称春秋公司）签订工业品买卖合同，约定由汇昌公司向春秋公司供应制袋机2台，总货款33.6万。本人代理汇昌公司共计收到春秋公司支付的货款共计￥178000元（壹拾柒万捌仟元）。其中……”。 上述事实，由买卖合同、附件、增值税发票、工商登记资料、收条、转账凭证及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据春秋公司提供的8份付款凭证显示，春秋公司已经支付货款336000元，其中158000元直接支付汇昌公司银行账户、178000元以银行转账方式支付给汇昌公司的业务经办人顾某某。顾某某既是本案所涉合同的经办人，又是汇昌公司的股东兼监事，春秋公司有理由相信顾某某有权代表汇昌公司收取本案合同所涉款项，故对汇昌公司要求春秋公司支付货款178000元的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 驳回江阴市汇昌包装机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1930元（江阴市汇昌包装机械有限公司已预交），由江阴市汇昌包装机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  周益民 二〇一八年八月二十八日 书记员  宋阅懿