黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑1282刑初183号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人于立朋，男，1980年7月5日出生，汉族，初中文化，系肇东市交通警察大队工作人员，现住肇东市。2011年1月27日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被肇东市人民法院判处罚金3000元。2017年9月30日因涉嫌盗窃被肇东市公安局刑事拘留。2017年11月3日经肇东市人民检察院批准逮捕。同年11月6日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。辩护人姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。被告人于立朋盗窃一案，肇东市人民检察院于2018年5月24日以黑肇检诉刑诉［2018］173号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用普通程序，于2018年8月20日、8月23日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人于立朋及其辩护人姜静春到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，被告人于立朋系肇东市公安局交警大队工作人员。2017年9月25日21时许，被告人于立朋伙同宋某、王某、李某（均另案处理）驾驶号牌为黑Ｌ×××××号黄色南京依维柯牌汽车窜至肇东市经济技术开发区绿直路大连左某集团建筑施工工地，撬开仓库门锁，侵入库内，先后二次盗窃库房内尺寸为2.6×2.5米的汇吉佳美牌断桥铝型材窗框108套（无玻璃），后将盗得的窗框装入车内运至于立朋位于肇东市南铁路跨线桥下的一个仓库内藏匿。次日8时许，于立朋购置工具将盗窃所得窗框锯断、装车并指使宋某等人将锯断的窗框运至事先联系的收购部销赃并获利。经物价部门评估：被盗2.6×2.5米的汇吉佳美牌断桥铝型材窗框为人民币255.00元/m2，108套总价值为人民币179,010.00元。2017年3月中旬的一天，被告人于立朋伙宋某峰王某秋李某阳等人驾驶号牌黑Ｌ×××××0号黄色南京依维柯牌汽车窜至肇东市经济技术开发区玖玖爱食品公司院内，将钢结构拉杆铁管（7.5米长、直径150MM）113根、尺寸为600×600型号的欧米娜牌瓷砖105箱（每箱4片）、和美佳人牌瓷砖300×600型号120箱（每箱9片）、C型钢条（7.5米长）19根盗走，被盗瓷砖被其均分。经物价部门评估，上述物品为总价值人民币46606.00。综上，被告人于立朋伙同他人共盗窃各种物品合计总价值人民币225616.00元。公诉机关认为，被告人于立朋以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人盗窃公私财务，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人于立朋系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条之规定处罚。建议本院判处被告人于立朋五年以上十年以下有期徒刑。被告人于立朋对公诉机关指控的事实提出异议，称其只盗窃30套铝型材窗框。对公诉意见未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议没有发表意见。辩护人姜静春辩称，盗窃数量与事实不符，被告人于立朋实际盗窃的铝型材窗框数量为十套。根据现场勘查笔录，被告人存放物品的桥下仓库没有被盗物品瓷砖、拉杆、钢管。被害人报案时间与盗窃时间不符。经本院审理查明，被告人于立朋系肇东市公安局交警大队工作人员。2017年9月25日21时许，被告人于立朋伙宋某峰王某秋李某阳（均另案处理）驾驶号牌黑Ｌ×××××0号黄色南京依维柯牌汽车窜至肇东市经济技术开发区绿直路大左某源集团建筑施工工地，撬开仓库门锁，侵入库内，先后二次盗窃库房内尺寸为2.6×2.5米的汇吉佳美牌断桥铝型材窗框30套（无玻璃），后将盗得的窗框装入车内运至于立朋位于肇东市南铁路跨线桥下的一个仓库内藏匿。次日8时许，于立朋购置工具将盗窃所得窗框锯断、装车并指宋某峰等人将锯断的窗框运至事先联系的收购部销赃并获利。经物价部门评估：被盗2.6×2.5米的汇吉佳美牌断桥铝型材窗框为人民币255.00元/m2，30套总价值为人民币49725.00元。2017年3月中旬的一天，被告人于立朋伙宋某峰王某秋李某阳等人驾驶号牌黑Ｌ×××××0号黄色南京依维柯牌汽车窜至肇东市经济技术开发区玖玖爱食品公司院内，将钢结构拉杆铁管（7.5米长、直径150MM）113根、尺寸为600×600型号的欧米娜牌瓷砖105箱（每箱4片）、和美佳人牌瓷砖300×600型号120箱（每箱9片）、C型钢条（7.5米长）19根盗走，被盗瓷砖被其均分。经物价部门评估，上述物品为总价值人民币46606.00元。综上，被告人于立朋伙同他人共盗窃各种物品合计总价值人民币96331.00元。案发后，被害辛某1君等人分别向肇东市公安局刑警大队报案，肇东市公安局刑警大队接到报警后对该案立案侦查，2017年9月29日在肇东市铁东东升区南跨线桥下将被告人于立朋传唤到案。现部分被盗赃物已被依法收缴返还被害人。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人于立朋的供述和辩解，证明2017年3月的一天，被告人于立朋宋某峰王某秋李某阳在肇东市开发区玖玖爱食品公司院内盗窃铁管、瓷砖等物品的经过；以及2017年9月25日晚21时许，于立朋伙宋某峰王某秋李某阳在肇东市开发区一个工地盗窃铝窗框的犯罪经过。2、被害辛某1君的陈述，证辛某1君于2017年7月份发现60—70套铝窗框和一些物品被盗，2017年9月25日发现公司又有一批铝窗框被盗的情况。3、被害翟某军的陈述，证翟某军系大庆市丰绅建筑工程有限公司的法人，在肇东市开发区承建黑龙江久久爱食品公司，2018年1月18日，公安机关起赃时发现一批其公司被盗的建筑材料。4、证赵某明的陈述，证赵某明系大庆市丰绅建筑工程有限公司肇东项目部部长，其公司2017年3、4月份丢失一批建筑工程材料。5、证辛某2国的证言，证辛某2国是肇东市经济技术开发区绿直路大左某源集团的仓库保管员，2017年9月26日到单位仓库发现单位的108套铝窗框被盗的情况。6、证刘某军的证言，证明2017年9月26日被告人于立朋打电话让其经营的废品收购部收购铝型材窗框，以每斤铝4.8元的价格总共来销售两次，一次300多斤，一次400多斤的情况。7、同宋某峰的供述，证明2017年3月份伙同于立朋王某秋李某阳还有一个于立朋的朋友，在肇东市宝迪公司北边的一个厂子盗窃建筑材料并销赃，以及2017年9月25日晚，伙同上述人员在在肇东市开发区一个工地盗窃铝窗框的经过。8、同王某秋的供述，证明2017年9月25日晚，伙同于立朋宋某峰李某阳还有一个于立朋的朋友，在肇东市开发区一个工地盗窃铝窗框，后来销赃后分得赃款1700元，于立朋说自己多得2、3百元的经过。9、户籍证明、常住人口详细信息，证明被告人的刑事责任年龄以及证人的身份情况。10、抓获经过、破案经过、情况证明、补充侦查提纲的情况说明，证明案件的侦破情况。11、临时布控审批表，证明侦察机关宋某峰侦查布控情况。12、申请书，证明被害辛某1君对物价部门作价有异议。13、谅解书，证明被害辛某1君对被告人于立朋表示谅解。14、收据，证明被告人于立朋给付被害辛某1君赔偿款10万元。15、扣押物品、文件清单，证明侦察机关将作案工具依法扣押的情况。16、调取证据清单、合同书、辽宁增值税专用发票、被盗物品说明，证明被害人丢失的铝窗框的购买价格。17、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明侦察机关将赃物返还被害人情况。18、价格认定结论书、鉴定结论通知书，证明肇东市价格认证中心对本案赃物的价格认定以及鉴定结论的送达情况。19、被盗物品说明，证明被害人绥化市第一建筑工程有限公司丢失的财物数量。20、合同书，证明系被害辛某1君与施工方签订的施工合同。21、辽宁增值税专用发票，证明系被害人购买货物的发票。22、营业执照，证明被害单位的经营资质。23、现场勘查笔录、照片，证明案发现场情况。24、辨认笔录、照片，证明被告人于立朋宋某峰的辨认情况。25、光盘、照片，证明案件的讯问情况以及案发现场的情况。26、刑事判决书，证明被告人于立朋在2011年1月27日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇东市人民法院单处罚金3000元。上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人于立朋采取秘密手段盗取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。指控被告人于立朋盗窃108套铝型材窗框的意见，因现有证据不足以证实，故对公诉机关的这一指控本院不予确认。被告人于立朋关于其盗窃数量30套的供述与经过法庭质证的相关证人证言形成证据链条，本院予以确认。辩护人辩称被告人于立朋盗窃铝型材窗框的数量为10套，以及在存放赃物现场勘查没有被盗物品，即应认定为没有盗窃事实的辩护意见，理由牵强且没有法律依据，不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人于立朋起主要作用，应认定为主犯。被告人于立朋部分返还赃款，对其依法酌定从轻处罚。部分赃物被依法收缴，对被告人于立朋依法酌定从轻处罚。被告人于立朋能够当庭自愿认罪，认罪态度较好，对被告人于立朋依法酌定从轻处罚。对公诉机关的量刑意见予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人于立朋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2021年9月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵新宇审 判 员  范学忠人民陪审员  温中印二〇一八年八月二十三日书 记 员  于秋颖