陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1674号原告:田某某,男,汉族，农民。委托诉讼代理人：李宁，陕西迈道律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，农民。被告：王某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，1989年3月3日生，农民，住富平县南社乡湾渡村湾渡组。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人：辛某某，该公司经理。委托诉讼代理人：雷震，该公司员工。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。原告田某某与被告王某,王某某，中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某委托诉讼代理人李宁,被告王某即被告王某某委托诉讼代理人,被告保险公司委托诉讼代理人雷震和王凯参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11348元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费21600元、护理费6000元、伤残赔偿金61620元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费2326元（庭审辩论阶段增加了1163元）、财产损失2600元、交通费500元、鉴定费1872元共计114666元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月4日18时，被告王某驾驶陕******号小型轿车由南向北行驶至富平县乔山路与温泉北路十字南50米时，与原告驾驶由南向北的三轮电动车相撞，致原告受伤住院，车辆受损的交通事故。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2018】第82号道路交通事故认定书认定，被告王某负事故全部责任，原告无事故责任。原告为维护合法权益,诉至本院。被告王某辩称：发生事故属实，但对责任划分有异议，对方也应该承担一定责任。况且自己驾驶的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告王某某辩称：发生事故的具体情况不清楚，当时是其儿子王某开的车。该车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故的发生没有异议。肇事车辆在该司投保交强险和50万商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司愿在保险限额内对原告的合理损失进行赔付。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据道路交通事故认定书因被告王某未在规定期限内向有关国家机关申请复核而予以认定；对证据外购药票据因有医院处方且为原告实际支出而予以确认；对司法鉴定意见书因系交警队依职权委托作出而予以确认；对刘某、富平县城关街道办陶艺社区居委会及张某某出具的证明，因不符合证据形式要件且均未出庭作证而不予认可。本院经审理认定事实如下：事故发生及责任划分如诉状所述。原告受伤后，先后被送往富平县第二人民医院、富平县医院进行救治，住院40天，共花医疗费22347.98元（含被告垫付的11000元）。经富平县交警大队委托陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴【2018】临鉴字第05016号司法鉴定意见书结论为：田某某颅脑损伤属十级伤残；田某某误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。又查，被告王某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父王某某名下，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告田某某父亲田某某、母亲王某某分别出生于1936年3月18日和1935年4月9日，一生共育有4个子女。被告王某为原告垫付医疗费11000元。本案争议焦点：1、富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2018】第82号道路交通事故认定书是否应作为本次事故责任划分依据。被告王某虽对富公交认字【2018】第82号道路交通事故认定书不认可，但未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面申请复核，故该事故认定书应作为本次事故责任划分依据。2、富平县交警队委托正义鉴定中心作出的司法鉴定意见书是否应作为本案定案依据。陕西正义司法鉴定意见书系富平县交警队委托作出并非原告单方委托，且保险公司无重新鉴定的法定事由，故该司法鉴定意见书应作为本案定案依据。3、原告的伤残赔偿标准是否应按城镇居民标准计算。原告妻、子户籍均在县城，但其本人户籍在农村，原告的证明不符合形式要件且证人均未出庭作证，再加上原告并未提供在县城购买或租赁房屋的土地、房产证明及相关合同，即原告证据只能证明其妻、子居住在县城而不能证明其本人在县城居住生活，故其伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告王某驾驶车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，由于被告王某负事故全部责任，故其依法应对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。经查，被告王某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父王某某名下,该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内承担，被告王某某不承担赔偿责任。庭审中，对于原告医疗费11347.98元、精神抚慰金2000元、鉴定费1872元的请求，于法有据，应予支持。对于医疗费及精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于误工费及护理费的主张，因误工及护理天数系鉴定机构鉴定，结合实际，本院认为误工费及护理费应以鉴定天数、每天100元计算为宜。对于住院伙食补助费主张，结合实践，本院认为住院伙食补助费应以实际住院天数、每天30元计算为宜。对于营养费的主张，因天数系鉴定机构鉴定，虽无相关医嘱，本院认为营养费应以鉴定天数、被告保险公司认可的每天20元计算。对于残疾赔偿金的主张，因原告未提供在城镇居住生活的相关土地、房产、购房或租房合同及打工证明，故本院认为原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对于被抚养人田某某、王某某生活费的主张，本院认为其要求合理合法，应予以支持。对于交通费的主张，结合原告住院情况，考虑其为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为原告要求合理合法，应予支持。对于财产损失的主张，因未经保险公司定损且无相关鉴定机构鉴定，故本院不予支持。被告保险公司要求预留重新鉴定期限一节，因该鉴定系富平县交警队委托且保险公司并无重新鉴定的法定事由，为减少诉讼成本，故本院对其辩驳理由不予采信。对被告垫付医疗费一节，为弘扬社会正气，鼓励发生事故后积极垫付抢救费的行为，本案一并处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告医疗费11347.98元、住院伙食补助费1200元（40天×30元）、营养费1200元（60天×20元）、误工费18000元（180天×100元）、护理费6000元（60天×100元）、伤残赔偿金20530元（10265元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费2326元（9396元×5年÷4人×2人）、交通费500元共计63103.98元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、伤残赔偿金20530元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费2326元、交通费500元共计59356元；原告剩余医疗费1347.98元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元共计3747.98元由被告保险公司在商业险限额内承担。被告保险公司在保险限额内一次性返还被告王某垫付医疗费11000元。二、被告王某一次性赔偿原告鉴定费1872元。二、被告王某某不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元减半收取，由被告王某承担。因该费用原告已预交，被告王某于本判决生效后10内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年八月七日书记员  党文娟