江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1002民初2678号原告刘炳水，男，1966年6月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告吴诚高，男，1986年4月27日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司。住所地：江西省抚州市玉茗大道****号（翰城国际）**幢*******室。统一社会信用代码：91361000672434960Ｋ。负责人操光荣，该公司总经理。委托代理人艾艳，该保险公司员工，代理权限为特别授权。原告刘炳水与被告吴诚高、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳水及其委托代理人徐慧琳，被告吴诚高，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司委托代理人艾艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘炳水向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费67080元、营养费720元、伙食补助费720元、护理费3470元、误工费11040元、残疾赔偿金62396元、被抚养人的生活费4811元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元、财产损失费1200元，合计158837元，扣除被告垫付款项和自行承担的责任，被告还应支付110077元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日14分许，被告吴诚高（经鉴定其血液中酒精量为:17.05ｍｇ／100ｍｌ）驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿抚州市安石大道由西向东方向行驶，行驶至安石大道与赣东大道交叉路口左转弯超车驶入赣东大道时与迎面原告刘炳水驾驶五星钻豹二轮电动车横斜驶过公路时相撞，造成原告刘炳水受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往抚州第六医院住院治疗，后转入抚州市第人民医院住院治疗。原告刘炳水经诊断:1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、脑挫裂伤（左顶叶、双侧颞叶、右额叶）2018年元月23日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队抚直三公交认字【2017】第00230号《道路交通事故认定书》认定：被告吴诚高承担本次交通事故的同等责任，原告刘炳水承担本次交通事故的同等责任。肇事车辆已经投保，且事故发生在保险期限内。为了维护申请人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告吴诚高辩称，1、对事故认定书无异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险；3、我方垫付原告费用6500元，要求在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险，我司仅在保险限额内承担赔偿责任；3、原告户籍为农村户籍，我司认为残疾赔偿金应按农村标准进行计算；4、诉讼费、鉴定费我司不予承担；5、误工费应提供误工损失证明及银行流水等，如不能提供，我司不予赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、原告刘炳水身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、被告吴诚高身份证复印件、驾驶证复印件、赣Ｆ×××××号车辆行驶证复印件、交强险保单。证明被告的诉讼主体资格、驾驶资质及车辆投保情况；3、道路交通事故责任书。证明事故的发生及责任划分，原告刘炳水负本次道路交通事故的同等责任，被告吴诚高负本次道路交通事故同等责任；4、原告刘炳水疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费票据一张。证明原告因交通事故受伤的事实及治疗情况，事故发生后，原告2017年12月25日至2017年12月28日在抚州第六医院住院治疗3天，花费住院医药费合计7734.26元。原告刘炳水疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费票据一张。证明原告因交通事故受伤的事实及治疗情况，事故发生后，原告2017年12月28日至2018年01月18日从抚州第六医院转院至抚州市第一人民医院住院治疗21天，花费住院医药费合计48345.34元；5、抚州金田司法鉴定意见书、鉴定费发票一张。证明原告因本次交通事故导致原告刘炳水右胫腓骨骨折伤残程度评定为十级，左侧颜面损伤伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为11000元，伤后误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日，后期住院取出内固定物误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日，花费鉴定费1900元；6、江西天剑司法鉴定意见书。证明原告因本次交通事故导致原告刘炳水损伤评定为十级伤残；7、失地农民参加养老保险证书、抚州高新技术产业开发区钟岭街道白岭村民委员会证明。证明原告系失地农民及被抚养人曾风秀也属失地农民，相关标准应按城镇标准计算；8、营业执照、抚州市临川区湘云板材经营部证明。证明原告事故发生前在抚州市临川区湘云板材经营部上班，每月工资3600元；9、曾风秀户口本、抚州高新技术产业开发区钟岭街道白岭村民委员会证明、银行存折。证明原告被抚养人曾风秀系原告母亲，曾风秀生育子女及收入情况；10、修理费发票一张、维修清单。证明原告因交通事故导致车辆受损花费修理费1200元。被告吴诚高、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、6不持异议。对原告提供的证据5，被告吴诚高、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司质证认为，后续治疗费我司无异议，伤残等级经天剑司法鉴定所鉴定为伤残十级，我司认可天剑司法鉴定所鉴定的伤残十级；我司不予承担鉴定费，如法院判我司承担，我司仅承担伤残鉴定的费用，对于后续治疗费所产生的费用我司不予承担。对原告提供的证据7，被告吴诚高、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司质证认为，失地农民参加养老保险证书无异议，原告被扶养人曾风秀已参加失地养老保险，被抚养人生活费应不予重复计算。对原告提供的证据8，被告吴诚高、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司质证认为，1、营业执照无异议；2、抚州市临川区湘云板材经营部证明，证明原告只存在务工情况，是否存在误工损失无法证明，原告需提供劳动合同，银行流水或工资表予以计算其误工收入情况及真实情况。对原告提供的证据9，被告吴诚高、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司质证认为，真实性没有异议，但原告母亲有收入来源，不应计算被扶养人生活。对原告提供的证据10，被告吴诚高、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司质证认为，1、修理费发票无异议，但需提供修理费维修清单，修理费用应按我司定损为准；2、对维修清单的关联性持有异议，不能证明维修车辆为本次事故原告驾驶的电动车，且维修费发票开具的车牌号为赣Ｆ×××××为我司标的车，并不属于原告。本院对原告提供的证明1、2、3、4、6双方无争议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据5，原告的该鉴定报告中后续治疗费的鉴定，内容客观，形式合法，本院予以采信。对伤残鉴定中其他结论，本院不予采信。对原告提供的证据7，该组证据内容客观，形式合法，本院予以采信。对原告提供的证据8，该组证据能证实原告事故发生前从事的职业，但原告以此证明其误工损失按每月3600元计算，不予采信。对原告提供的证据9，该组内容客观，形式合法，本院予以采信。对原告提供的证据10，该修理费发票显示并不是修理原告车辆，修理清单也不能反映是修理机构出具，不能如实发映原告的车损情况，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日20时14分左右，吴诚高（经鉴定其血液中酒精含量为:17.05ｍｇ／10ｍ，饮酒驾驶临界值:20ｍｇ／100ｍ1，醉酒驾驶临界值:80ｍｇ／100ｍ1）驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿抚州市安石大道由西向东方向行驶，行至安石大道与赣东大道交叉路口左转弯超车驶入赣东大道时与迎面刘炳水醉酒（经鉴定其血液中酒精含量为：151.59ｍｇ／100ｍ1）驾驶五星钻豹二轮电动车横斜驶过公路时相撞，造成刘炳水受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年1月23日，经抚州市公安局交通警察支队直属三大队（2017）第230号《道路交通事故认定书》认定：当事人吴诚高驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号时，未依次通过，遇情况采取措施不力，未确保安全行驶，承担本次交通事故的同等责任。当事人刘炳水醉酒驾驶电动车行驶在机动车道内，横过机动车道未下车推行，承担本次交通事故的同等责任。原告刘炳水受伤后即被送往抚州第六医院住院治疗，于2018年12月28日出院转入抚州市第一人民医院住院治疗，在抚州第六医院住院3天，住院治疗花费7734.26元。原告在抚州第六医院出院诊断:1、蛛网膜下腔出血;2、左侧顶叶及左侧颞叶脑挫裂伤;3、全身多处软组织擦挫伤（头面部、左肩部、左肘部、左手背、双侧足背）；4、右侧胫腓骨近端骨折；5、筛窦炎；6、两上肺肺大泡；7、肝内胆管结石。出院医嘱：患者转院治疗。原告于2018年12月28日出院转入抚州市第一人民医院住院治疗，于2018年1月18日出院，在抚州市第一人民医院住院治疗21天，住院治疗花费48345.34元。原告在抚州市第一人民医院出院诊断:1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、脑挫裂伤（左顶叶、双侧颞叶、右额叶）。出院医嘱:1、注意休息，加强营养，继续卧床休息，逐渐加强患肢功能锻炼；2、禁止下地负重行走及激烈运动至骨折愈合为止，定期门诊复查Ｘ线（术后1、5月,3月，6月）；3、不适门诊随诊。原告委托抚州金田法医学司法鉴定所于2018年3月30日对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了评定，鉴定意见如下：1、被鉴定人刘炳水右胫腓骨骨折伤残程度评定为十级；2、被鉴定人刘炳水左侧颜面损伤伤残程度评定为十级；3、被鉴定人刘炳水后续治疗费评定为壹万壹仟元整(11000元)；4、被鉴定人刘炳水伤后误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日；后期住院取出内固定物误工期评定为30日，护理期15日，营养期15日。花费鉴定费1900元。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司对原告的上述伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定。本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定意见如下：被鉴定人刘炳水的损伤评定为十级伤残。原告为失地农民，事故发生前，在抚州市临川区湘云板材经营部工作。其母亲曾风秀于1930年9月21日出生，现有两个儿子。曾风秀每月有养老保险及相关收入合计330元。事故发生后，被告吴诚高垫付原告医疗费20000元。被告吴诚高驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了交强险。保险期间从2017年11月18日至2018年11月17日。本院认为，被告吴诚高驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号时，未依次通过，遇情况采取措施不力，未确保安全行驶，原告刘炳水醉酒驾驶电动车行驶在机动车道内，横过机动车道未下车推行。经抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定原告刘炳水、被告吴诚高承担本次交通事故的同等责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告吴诚高驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了交强险。被告吴诚高负事故同等责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分由被告吴诚高承担50%赔偿责任。原告鉴定费应由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在交强险赔偿限额内承担。原告为失地农民，原告主张其相关损失应按城镇相关标准计算，应予支持。原告母亲也是失地农民，参与了失地养老保险，有养老保险及相关收入每年3960元，原告主张其母亲的被扶养人生活费，应按城镇居民人均消费性支出计算差额部分。原告刘炳水因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费56080元，提供合法有效票据，予以支持，后续治疗费，原告主张11000元，有鉴定机构意见，予以支持，原告医疗费合计67080元；2、住院伙食补助费，该项费用应为720元（24天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为720元（24天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，原告主张该项费用为3470元（52783元／年÷365天×24天）；5、误工费，原告误工损失主张计算92天，符合法律规定，予以支持。结合原告实际误工情况，其误工标准应按私营单位居民服务行业标准依法计算，该项费用应为8485元（33662元／年÷365天×92天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，该项费用应为62396元（31198元／年×20年×10%），被扶养人生活费应为3821元[（19244-3960）元／年×5年×10%）÷2]，两项合计66217元；7、精神损害抚慰金,原告主张该项费用5000元，结合原告伤情，本院予以支持；8、鉴定费，原告花费1900元，但原告误工费、营养费、护理费不需通过司法鉴定确定，该部分鉴定费应予扣减，本院予以支持原告鉴定费1600元；9、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定240元；10、财产损失，原告主张车损1200元，未提供合法有效的证据证实，不予支持。以上合计153532元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在赣Ｆ×××××小型轿车交强险责任限额范围赔偿原告刘炳水医疗费10000元、护理费3470元、误工费8485元、残疾赔偿金66217元、精神损害抚慰金5000元、交通费240元、鉴定费1600元。合计95012元；二、被告吴诚高赔偿原告刘炳水医疗费57080元（67080元-10000元）、住院伙食补助费720元、营养费720元,合计58520元的50%即29260元，扣除已付20000元,还应支付9260元；三、驳回原告刘炳水其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由原告刘炳水负担625元，被告吴诚高负担625元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一八年八月十七日书记员  张蕴韵