wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省荔波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2722刑初119号公诉机关贵州省荔波县人民检察院。被告人蒙易生，男，1980年6月29日生，水族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。2001年10月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2002年6月13日刑满释放。2018年4月9日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年5月16日经荔波县人民检察院决定被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。被告人蒙海尤，男，1985年10月5日生，水族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。2010年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2011年1月1日刑满释放。2018年4月9日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年5月16日经荔波县人民检察院决定被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人蒙易生、蒙海尤犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，2018年8月8日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员陈家林出庭支持公诉，被告人蒙易生、蒙海尤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月8日22时05分，被告人蒙易生伙同被告人蒙海尤驾驶贵Ｊ×××××两轮摩托车行至荔波县玉屏街道力达路“开心家纺”门市门口，将被害人尹某在摩托车上手提包内的“苹果”牌平板电脑及三个充电器盗走。经鉴定，被盗平板电脑价格为2820元。另，2018年4月29日荔波县公安局将被盗的平板电脑及充电器发还被害人。上述事实，被告人在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、扣押决定书、发还清单及相关书证等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人蒙易生、蒙海尤无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。两被告人在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯。两被告人归案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚、被盗财物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人蒙易生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月九日起至二〇一八年十一月八日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人蒙海尤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月九日起至二〇一八年十一月八日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭 孟二〇一八年八月八日书记员 黎德喜
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1333号之二申请执行人：杜恒，男，1980年12月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区委托代理人：杜华，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，被执行人：龙正科，男，1965年4月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：王俊荣，女��1966年3月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月13日作出的（2016）黔0201民初4594号民事判决书，依法受理杜恒申请执行龙正科、王俊荣民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人应在期限内履行偿还权利人借款本金170000元及利息93500元，案件受理费2626元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费3892元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、股权、房产、车辆等财产信息，查明被执行人王俊荣、龙正科名下有位于钟山区白鹤路（面积117.2平方米，权利人：王俊荣；共有人：龙正科，）房屋一套，被执行人龙正科名下有位于钟山区人民中路���面积55.92平方米，）房屋一套。本院已依法查封上述房屋，并依法扣留被执行人王俊荣在六盘水市人民医院工资收入（保留每月生活费1600元）。因被执行人龙正科在本院申请执行徐红即（2014）黔钟执字第213号案件将要处置徐红位于六盘水市钟山区丰荷广场的房屋，故申请人杜恒暂不要求处置被执行人龙正科、王俊荣的上述房屋，等待处置徐红位于丰荷广场房屋的执行款并同意终结本案本次执行程序。综上，因申请执行人暂不要求处置被执行人龙正科、王俊荣的房屋并同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年八月一日法官助理  郭丰铭书 记 员  刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执205号之一申请执行人：吴兵，男，1971年5月5日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区委托代理人：周乐，系贵州济元律师事务所律师，委托代理人：徐榕，系贵州济元律师事务所实习律师，被执行人：水城县住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213F。法定代表人：李卫华，系该局局长，委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，委托代理人：郭海，系系贵州勤���律师事务所律师，被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区西路47号。法定代表人：杨坚，系该局局长。申请执行人吴兵与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年7月19日作出的（2017）黔02行赔终12号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付250万元并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费27400元，本院于2018年1月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴兵于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解��议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前全部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执205号案件的执行。如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务��申请执行人吴兵应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月二十八日书记员 ＸＸ萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执恢61号之一申请执行人:孙海清，男，1960年1月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区建设东路被执行人:周俊，男，1963年3月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区建设东路本院依据已经发生法律效力的（2015）黔六中民终字第00795号民事判决书，于2018年2月7日立案恢复执行孙海清与周俊债权转让合同纠纷一案，被执行人应履行向申请执行人偿付款500000元，承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费14420元的义务。但被执行人周俊未如期履行。本院在执行过程中，因被执行人下落不明，已公告送达执行通知书、报告财产令。经网络查询，被执行人名下无银行存款、交通工具、房产等财产。经核实申请执行人提供财产线索，被执行人名下有水城蒙兴洗煤有限公司股份，本院已查封上述该股份。因被执行人下落不明，本院已与六盘水市钟山公安分局配合协助查找被执行人，目前暂未查找到周俊下落。现已依法对周俊采取限制高消费、信用惩戒措施，将被执行人周俊纳入失信被执行人名单。申请执行人自愿向本院书面申请撤回本案的执行，待查找到被执行人下落或有财产可执行时重新申请恢复执行。经审查，申请执行人书面撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执恢61号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年八月六日法官助理  蔡兴元书 记 员  刘天飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执1638号合肥杰策房地产策划咨询有限公司：你（单位）与刘波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初3054号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付15272.38元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院二〇一八年八月二十七日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执709号之一申请执行人：张博强,男，1997年1月15日出生，满族，现住天津市东丽区。被执行人：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：王桂兰，该公司总经理。被执行人：黑龙江北方宏盛公共设施有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县。法定代表人：高世凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人张博强与被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年5月25日向被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5354号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：铺位租金22044元、违约金66132元、案件受理费2004元、执行费及迟延期间履行的债务利息。本院采取执行措施：于2018年4月3日轮候冻结了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司银行存款91433元，但该存款是保证金，无法扣划。截止至2018年8月15日被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司尚欠申请执行人张博强铺位租金22044元、违约金66132元、案件受理费2004元及迟延期间履行的债务利息。本院于2018年3月16日、2018年5月11日、2018年7月4日、2018年8月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司名下现无其它可供执行财产信息。本院要求申请执行人张博强提供被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司的财产线索，申请执行人张博强表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人张博强释明被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张博强没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谭 庆二〇一八年八月十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  周禹彤
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执515号之一申请执行人：沈剑姣，女，1977年5月13日出生，汉族，追贵州省六盘水市钟山区被执行人：陈大磊，男，1968年1月22日出生，汉族，现羁押于水城县看守所，被执行人：翟爱东，女，1968年9月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区本院在执行申请执行人沈剑姣与被执行人陈大磊、翟爱东民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人翟爱东于2018年3月27日达成和解协议，双方约定：被执行人翟爱东在2018年6月30日前偿还15万元，2018年12月31日前偿还25万元，2019年6月30日前偿还15万元，2019年12月31日前偿还20万元，余款215606元（包括执行费）在2020年6月30日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：中止贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初2323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月二日书记员 蔡兴元
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执715号之三申请执行人：保康县林业局。法定代表人：李星奎，保康县林业局局长。被执行人：胡存远，男，1957年3月16日出生，汉族，住保康县。关于保康县林业局与胡存远行政非诉执行一案，本院于2018年07月06日冻结了被执行人胡存远在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币575元，现因胡存远已经自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡存远在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币575元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一八年八月二十日书记员 戴太俊
陕西省洛南县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1021执93号申请执行人刘巴槽与被执行人商洛市商州区城关街道办事处土地行政确权一案，商洛市中级人民法院作出了（2017）陕10行终26号终审行政判决书。权利人刘巴槽于2018年2月27日向本院申请执行，请求商洛市商州区城关街道事处对其申请的土地行政确权事项依法作出处理决定，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人商洛市商州区城关街道办事处在本院督促下于2018年7月28日做出了关于西关社区刘巴槽房屋东侧争议地块确权行政处理决定书，并负担一、二审案件受理费100元、执行费100元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕1021执93号案件执行完毕，于2018年8月15日结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一八年八月十五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执1246号之一申请执行人闵思泉，男，生于1961年2月17日，汉族，住宜城市，被执行人周有志，男，生于1966年2月4日，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人闵思泉与被执行人周有志借款合同纠纷一案中，经宜城市人民法院（2017）鄂0684民初2837号民事调解书调解，被执行人周有志应支付原告欠款18000元，并负担案件受理费225元。调解书发生法律效力后，被执行人周有志未履行约定的还款义务，申请执行人闵思泉向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人周有志送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周有志至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人周有志所有的价值20000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秀富二〇一八年八月八日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执恢374号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行，住所地：六盘水市钟山区水西路2号，统一社会信用代码：91520200670741887X。法定代表人：李星明，系该行行长。被执行人：张高舞，男，1972年10月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区被执行人：卢思帆，女，1975年11月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民初字第1487号民事判决书，于2017年10月20日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行与张高舞、卢思帆借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人款项1893004.38元，承担迟延履行期间的迟延履行利息，承担申请执行费21330元。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行以与被执行人自行和解为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执恢374号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年八月二十八日法官助理  郭丰铭书 记 员  ＸＸ萍
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1024执恢55号之一申请执行人：陈文军，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：黄世兵，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：湖北磊源生物技术有限公司。住所地：江陵县产业园鹤鸣路。法定代表人：黄世兵。本院在执行申请执行人陈文军与被执行人黄世兵、湖北磊源生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请将该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1024执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一八年八月十三日书记员  范信军
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0324执185号申请执行人：竹溪县公路管理局。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道***号。统一社会信用代码：124203247261395973。法定代表人：李新华，系该局局长。委托代理人：黄珺，男，系竹溪县公路管理局路政执法人员。其代理权限为一般代理。被执行人：杜宗国，男，1964年11月11日，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人竹溪县公路管理局与杜宗国公路行政处罚纠纷一案，竹溪县人民法院于2018年2月8日作出的（2018）鄂03**行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人竹溪县公路管理局于2018年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杜宗国缴纳罚款2万元。被执行人依法应承担案件受理费50元，申请执行费200元。在执行过程中，1.本院于2018年2月26日向被执行人杜宗国送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2018年3月18日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人杜宗国名下相关财产信息，发现被执行人杜宗国名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的申请执行标的20000.00元未能执行。本院依法核实水坪镇沙坝村村委会的证明，查明被执行人家庭生活困难，无可供执行的财产。4.本院于2018年6月5日将被执行人杜宗国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行信息，本院通过谈话方式将被执行人杜宗国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜宗国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人竹溪县公路管理局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇一八年八月二十二日书记员  龚森权
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执1658号赵昆：你（单位）与王士永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3901号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付50000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院二〇一八年八月二十八日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执53号申请执行人：王清岗，男，1962年5月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：杨晓林，男，1966年1月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于王清岗与杨晓林装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初2685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行。本院于2018年2月12日向被执行人送达了执行通知。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。本案被执行人杨晓林应支付王清岗工程款228969元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年八月二十九日书记员  乔 波
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执715号之四申请执行人：保康县林业局。法定代表人：李星奎，保康县林业局局长。被执行人：胡存远，男，1957年3月16日出生，汉族，住保康县。关于保康县林业局与胡存远行政非诉执行一案，本院于2018年07月06日冻结了被执行人胡存远在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币45060.20元，现因胡存远已经自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡存远在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币45060.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一八年八月二十日书记员 戴太俊
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2147号之二申请执行人：黄元堂，男，1974年10月10日出生，汉族，住贵州省盘县被执行人：水城县住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213F。法定代表人：李卫华，系该局局长，委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，委托代理人：郭海，系系贵州勤维律师事务所律师，被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区西路47号。法定代表人：杨坚，系该局局长。申请执行人黄元堂与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年6月28日作出的（2017）黔02行赔终13号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付132万元并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费15600元，本院于2017年9月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黄元堂于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解协议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前��部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执2147号案件的执行。如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务，申请执行人黄元堂应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效��审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月二十八日书记员 ＸＸ萍
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执92号申请执行人王毅,男,1986年7月26日出生,住洛南县。被执行人张博,男,1989年10月1日出生,住洛南县。执行申请执行人王毅与被执行人张博民间借贷纠纷一案。本院于2018年1月11日作出的（2017）陕1021民初1322号民事判决书已发生法律效力“限被告张博在本判决生效后10日内支付原告王毅借款本金11000元及利息，（利息自2016年11月1日计算，每月支付利息1500元）案件受理费1450元，由被告张博负担。”权利人王毅于2018年2月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法扣划其银行存款100000元，对剩余的10000元本金及利息双方达成执行和解协议，由被执行人在2018年9月30日前归还本金10000元，2019年6月30日前归还利息一半，12月30日前归还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2018）陕1021执92号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王文平二〇一八年八月八日书记员  崔 力
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执325号之一申请执行人：汪中文，男，1970年4月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：张晟，男，1978年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：王晓艳，女，1978年1月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区申请执行人汪中文与被执行人张晟、王晓艳民间借贷纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2017年9月13日作出的（2017）黔0201民初1310号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求二被执行人偿还借款本金100000元及利息12000元（2017年3月14日至2017年9月14日），并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费1580元，申请执行人自愿放弃执行诉讼费2300元，本院于2018年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张晟、王晓艳送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。二被执行人未履行义务。本院依法向二被执行人发出限制消费令，限制其高消费。经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人王晓艳名下有位于双水新区钟山东路与高林路交叉处西北侧“世纪雅苑”4幢3单元8层8-10号房屋（面积：171.91㎡，权利证号Y1300288）一套，该房屋已被其他法院查封；被执行人张晟名下有位于双水新区钟山东路北侧，高林路以东世纪雅苑2幢2单元9层903号房屋（面积：1401㎡，权利证号2210011006）一套，本院已依法予以查封。在准备评估拍卖并要求被执行人张晟腾房后，案外人林坤对本院的查封行为提出执行异议。本院认为，因案外人林坤对本院的查封行为提出执行异议，被执行人的财产在异议审查期间暂不具备处置条件，经向申请执行人释明，同意终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序条件，应终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行异议审查结果得出后，被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月二十四日书记员 刘天飞
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执459号申请执行人：巩李娟，女，汉族，正宁县人。被执行人：樊海周，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初836号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2018）甘1025民初836号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初836号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年八月六日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执1435号申请执行人：李银，女，1992年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人李银与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人李银与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，朱贞、王罗川已履行了协议内容。2018年8月8日，申请执行人李银向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0607执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一八年八月八日书记员  曹 洪
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0403执1479号之一申请执行人：李刚，男，1983年6月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市，系死者李文哲父亲。被执行人：淮南市润景园林绿化有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路舜耕镇上湖社居委，统一社会信用代码91340400688113272U（1-1）。法定代表人：姚多杰，男，该公司经理。本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初3666号民事判决书，于2018年7月27日依法立案执行李刚与淮南市润景园林绿化有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，并依法向被执行人淮南市润景园林绿化有限公司发出执行通知书、财产报告令。本案申请执行标的额100883.4元，尚欠46297.93元未执行，本案执行费1413元已收取。剩余46297.93元款项，双方达成执行和解，被执行人淮南市润景园林绿化有限公司于2018年9月30日之前全部还清。因该和解协议需要长期履行，无法在法定执行期限内执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）皖0403执1479号案件的执行。如被执行人反悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 红审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一八年八月二十三日书记员 王舒若
贵州省普安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2323刑初93���公诉机关贵州省普安县人民检察院。被告人樊治高，男，1976年12月18日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月6日被贵州省普安县公安局刑事拘留，2018年5月18日被执行逮捕。现押于普安县看守所。贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人樊治高犯盗窃罪于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人樊治高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月27日15时许，被告人樊治高到贵州省普安县盘水镇普天大道中国移动公司普安县营业厅给手机充电，见蔡某停放于该营业厅院坝内的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车（车牌号为贵Ｅ×××××，价值人民币1450元）的车钥匙滞留在车上，樊治高便将摩托车盗走，骑至其务工的贵州省盘县羊场乡羊场煤矿，将车牌拆卸后使用。2018年5月6日，樊治高将该摩托车骑到普安县盘水镇金桥百汇时，被获知信息（该车安装有电子防盗设备）的普安县公安局盘水派出所民警抓获，蔡某的摩托车被追回。上述事实，被告人樊治高在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车（照片），书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、扣押决定书及扣押清单、发还清单及领条、机动车行驶证（复印件），现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场记录及照片、物证指认记录及照片、视频辨认记录及照片、提取物证记录及指认��证照片，证人韦某、彭某的证言，被害人蔡某的陈述，关于蔡某被盗摩托车的价格认定，监控视频，被告人樊治高的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊治高以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，价值共计1450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊治高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。樊治高到案后如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人樊治高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月6日起至2018年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锦辉二〇一八年八月二十八日书记员  肖 力
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执732号申请执行人汪其林，男，1975年12月21日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。法定代表人郭祥文，系该公司董事长。申请执行人汪其林与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）黔0521民初1726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务30000.00元，申请执行人汪其林于2018年6月4日向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年6月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人汪其林同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执732号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月三十日书记员  王 威
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执264号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈永林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何露，系该公司职工。被执行人张礼付，男，1983年3月13日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人赵娟，女，1982年7月17日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人罗昌斌，男，1982年4月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王淑玉，女，1989年12月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人伊昭华，男，1970年6月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张礼军，男，1981年8月22日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司申请执行张礼付、赵娟、罗昌斌、王淑玉、伊昭华、张礼军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的大方县人民法院（2017）黔0521民初2513号民事判决书，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2018年2月23日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人张礼军、张礼付于2018年7月31日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521民初2513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇一八年八月一日书记员  郭 红
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉05刑终102号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告单位）松原天源生化工程有限公司。住所地松原经济技术开发区。法定代表人齐国君。诉讼代表人田野，男，40岁，汉族，住吉林省长春市御景名都B区，系该公司职员。辩护人宋黎明，吉林钟言宇德律师事务所律师。原审被告人殷某某，男，1975年2月18日出生，汉族，大学本科学历，中共党员，住吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯单位行贿罪、贪污罪，于2017年3月17日被取保候审，同年6月12日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年7月14日被取保候审。原审被告人谢某1，男，1963年7月5日出生，满族，大学本科学历，中共党员，住吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯单位行贿罪、贪污罪，于2017年6月10日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年7月14日被取保候审。吉林省梅河口市人民法院审理吉林省梅河口市人民检察院指控被告单位松原天源生化工程有限公司犯单位行贿罪、被告人殷某某犯单位行贿罪与贪污罪、被告人谢某1犯单位行贿罪与贪污罪一案，于2018年4月8日作出(2018)吉0581刑初42号刑事判决。原审被告单位松原天源生化工程有限公司不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人的诉讼代表人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：（一）被告单位松原天源生化工程有限公司犯单位行贿罪以及被告人殷某某、谢某1犯单位行贿罪、贪污罪的事实2012年7-8月，被告人殷某某、谢某1分别担任吉林省酒精集团下属企业松原天源生化工程有限公司销售总监和总经理时，因公司建设工程需要在铁路线下穿管道，为节约成本，缩短工期，谢某1召开经理办公会研究决定，走非正常铁路审批程序，安排公司副总经理吴某某、张某某向吉林安装集团的许金旬借款现金57万元，并汇入殷某某个人银行卡，殷某某将其中现金30万元送给沈阳铁路局白城工务段松原线路车间主任李国（另案），后殷某某以经费不足为由申请公司追加经费10万元。2012年11月初，殷某某告知谢某1在其手中还剩下经费20万元，谢某1以借款之名让殷某某将其中现金10万元交给谢某1哥哥谢某2，殷某某告知其不用归还，并将余款23万元占为己有。2017年7月7日，被告人殷某某、谢某1退缴全部违法所得。（二）被告人殷某某犯单位行贿罪（吉林省酒精工业集团国贸有限公司）的事实被告人殷某某担任吉林省酒精工业集团国贸有限公司副总经理时，与原公司总经理郭某（另案）、原酒精销售部部长赵某某、原酒精销售部区域经理王某某，为使其单位及客户超载车辆免于处罚，2014年1月请托吉林省公安厅交警总队高速公路支队长吉大队二中队中队长张某某、梅河口市交警大队副大队长范某某（均另案），帮助联系吉林省公安厅交警总队高速公路支队长扶余大队交警给予关照，送给张某某、范某某现金22万元；请托扶余市交警大队民警姜某某，帮助联系扶余市治安、交警部门人员给予关照，送给姜某某现金12万元。原审法院认为，被告单位松原天源生化工程有限公司以及身为涉案单位直接责任人的被告人殷某某、谢某1，为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪；被告人殷某某、谢某1利用管理、经营国有财产的职务便利条件，侵吞国有财物，分别达到数额巨大和数额较大，其行为均已构成贪污罪。被告人殷某某在与他人共同犯罪过程中积极参与谋划，起到主要作用，但从其单位所处地位来看，可认定其作用相对较小，对其从轻处罚。被告人殷某某到案后如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白，对其从轻处罚。被告人殷某某、谢某1同时犯单位行贿罪和贪污罪，对二被告人数罪并罚；其二人退缴的违法所得由检察机关依法没收处理。考虑被告人殷某某、谢某1具有退缴违法所得以及认罪、悔罪等表现，对二被告人宣告缓刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，以单位行贿罪判处被告单位松原天源生化工程有限公司罚金人民币十万元；以单位行贿罪判处被告人殷某某拘役六个月，以贪污罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；以单位行贿罪判处被告人谢某1拘役四个月；以贪污罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人殷某某、谢某1退缴的违法所得由梅河口市人民检察院依法没收处理。上诉人松原天源生化工程有限公司的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是，本案系殷某某、谢某1伙同他人私分公司财产，原审认定二人为公司谋取不正当利益而向他人行贿的证据不足，认定事实有误，请求二审法院予以改判。经二审审理查明，原审判决认定原审被告单位松原天源生化工程有限公司直接责任人的被告人殷某某、谢某1为单位谋取不正当利益向他人行贿共计人民币30万元、殷某某为其另一所在单位吉林省酒精工业集团国贸有限公司谋取不正当利益向他人行贿共计人民币34万元及贪污公款23万元、谢某1贪污公款10万元的事实清楚，并有经原审法院庭审质证、认证的吉林省酒精工业集团有限公司和松原天源生化工程有限公司营业执照、到案经过、办案说明、不起诉决定书、松原天源生化工程有限公司股东会决议、吉林省酒精工业集团有限公司董事会决议、中共吉林省酒精工业集团有限公司委员会文件、吉林省酒精工业集团有限公司管委会文件、吉林省酒精集团松原公司查封/扣押物品文件清单、协议书、银行卡交易明细等书证，被告人供述，证人李某、张某1、张某2、贾某、许某某、赵某某、王某某、郭某、张某某、范某某、崔某某、周某某、姜某某、魏某某、李某某、卢某某、丁某某、潘某某、王某某、赵某某等证人证言。上述证据确实、充分，足资认定。关于上诉人松原天源生化工程有限公司的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，殷某某、谢某1分别担任吉林省酒精集团下属企业松原天源生化工程有限公司销售总监和总经理时，因公司建设工程需要在铁路线下穿管道，为节约成本，缩短工期，谢某1召开经理办公会研究决定，走非正常铁路审批程序。为此，殷某某将现金人民币30万元送给沈阳铁路局白城工务段松原线路车间主任李国的事实，有松原天源生化工程有限公司股东会决议、吉林省酒精工业集团有限公司董事会决议、协议书、银行卡交易明细等书证，证人李某、张某1、张某2、贾某、许某某等证人证言，殷某某、谢某1的供述等在卷证据予以证实，且殷某某、谢某1二人在原审庭审期间对上述事实亦供认不讳，上述证据确实充分，足资认定。故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人松原天源生化工程有限公司为谋取不正当利益向国有企业工作人员行贿，与作为单位直接负责的主管人员的殷某某、谢某1均已构成单位行贿罪，殷某某为其另一所在单位吉林省酒精工业集团国贸有限公司谋取不正当利益向他人行贿，亦构成单位行贿罪；殷某某、谢某1利用管理、经营国有财产的职务便利条件，侵吞国有财物，均已构成贪污罪的事实清楚，应依法追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔新江审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇一八年八月二十五日书记员  孙祚龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执1646号嵇平、凤台县中亿佰联投资管理有限公司：你（单位）与王明玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初3157号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付200000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：二〇一八年八月二十七日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0683执110号被执行人宋小磊，男，1984年6月3日生，汉族，住安国市。我院执行被执行人宋小磊缴纳罚金一案，安国市人民法院于2017年9月29日作出的(2017)冀0683刑初68号刑事判决书，判决被执行人宋小磊罚金40000元、退赔被害人王某损失23280元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。我院于2018年1月23日立案执行。在执行过程中，一、2018年1月25日向被执行人宋小磊快递送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行；二、2018年1月23日开始，多次通过总对总查询被执行人银行存款和车辆，被执行人无财产可供执行。三、通过对房产所、工商局、公积金管理中心、保险公司等查询，均无财产可供执行。四、2018年8月，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费令，并快递送达。现被执行人尚在服刑。本院认为，被执行人现无财产可供执行，且尚在狱中服刑，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安国市人民法院(2017)冀0683刑初68号刑事判决书第一项罚金部分、第二项的本次执行程序。本案执行标的63280元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他财产线索时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘久树审判员  袁景洲审判员  刘 雨二〇一八年八月二十六日书记员  赵德帅
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行初37号原告重庆西部制药有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠街道，统一社会信用代码915002277116712066。法定代表人万仲华，该司经理。委托代理人陈昌银，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人刘天琦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路29号，统一社会信用代码115002270093447908。法定代表人郭逢义，该局局长。负责人梁安华，该局分管副局长。委托代理人曾俊霖，该局工作人员。委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师，执业证号15001201510220332。原告重庆西部制药有限责任公司（简称西部制药公司）要求撤销被告重庆市璧山区国土资源和房屋管理局（简称璧山区土房局）补交土地出让金复函一案，重庆市第一中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）渝01行辖81号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院同年4月25日受理后，依法向被告璧山区土房局送达了起诉状副本及应诉通知书等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于同年6月5日公开开庭审理了本案。原告西部制药有限公司的委托代理人陈昌银、刘天琦，被告璧山区土房局的负责人梁案华、委托代理人曾俊霖、张菲麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年至2002年期间，原告与被告就涉案土地先后签订了四份国有土地出让合同，合同约定了土地出让金为综合价金，被告在合同中委托青杠经济开发公司收款并交地。2011年2月10日，原告按青杠经济开发公司的要求缴清了全部土地出让综合价金。2013年6月18日，被告出具了《缴款通知书》，该份《缴款通知书》未送达至原告；原告于2015年12月在另案诉讼中方才知晓该《缴款通知书》内容；2015年12月14日原告即向被告提交《异议函》；被告于2015年12月23日作出《重庆市璧山区国土资源和房屋管理局关于重庆西部制药有限责任公司异议回复的函》；原告于2016年1月6日、1月20日针对被告2015年12月23日的回复向被告两次提交异议函，后被告主动撤回2015年12月23日回复函；原告于2016年1月26日，又一次向被告提交《再再次异议函》。被告于2016年2月2日作出的复函系2013年6月18日作出的《缴款通知书》具体行政行为的一部分，该复函适用法律错误，不符合法律规定，请求人民法院判决予以撤销。被告辩称，我局于2016年6月18日对原告作出《缴款通知书》，令其补缴土地出让金2068173元。后原告收到该缴款通知书后多次提出异议。2016年1月27日，原告又向被告递交《再再次异议函》。2016年2月2日，我局作出璧国土房管函[2016]28号《关于重庆西部制药有限责任公司异议回复的函》。针对原告提出的异议，我局再次对《缴款通知书》的内容进行重复解释和说明。该复函明显对原告的权利义务不产生实际影响，请求人民法院裁定驳回原告的起诉。经审理查明，2013年6月18日，原璧山县国土资源和房屋管理局向原告作出《缴款通知书》，载明：重庆西部制药公司位于青杠街道4宗国有建设用地（210房地证2008字第10438号、10435号、10437号、10436号）已与重庆有禄房地产开发公司进行联合开发，该4宗地按相关规定应补交土地出让金2068173元。你公司于2013年6月30日前来我局财务科缴纳，逾期未缴，我局将对你公司上述土地实施行政限制。西部制药公司收到该缴款通知书后，多次向璧山区国土资源和房屋管理局提出异议。2016年1月26日，西部制药公司再次提出异议。璧山区国土资源和房屋管理局于2016年2月2日作出《关于重庆西部制药有限责任公司异议回复的函》（璧国土房管函[2016]28号），告知其补交土地出让金测算报告的计算依据，并明确告知其对补交土地出让金有异议可到该局复核。西部制药公司收到该复函后不服，于2018年2月9日向法院提起行政诉讼，要求判决予以撤销。上述事实，有原、被告双方提供的《缴款通知书》、《再再次异议函》、《重庆市璧山区国土资源和房屋管理局关于重庆西部制药有限责任公司异议回复的函》及挂号信回执、国有土地出让协议书及补充协议书、权利转让书、土地使用权出让合同及庭审笔录等，这些证据已经庭审举证、质证，应予采信。本院认为，原告的诉讼请求是要求撤销被告于2016年2月2日作出的《关于重庆西部制药有限责任公司异议回复的函》（璧国土房管函[2016]28号），而该复函是因原告对被告于2013年6月18日补缴土地出让金的缴款通知提出异议，被告针对该异议对原告作出的回复，该复函的内容并未重新设定新的权利义务，故被告作出的该复函对原告的权利义务明显不产生实际影响。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆西部制药有限责任公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李军审 判 员  郎平人民陪审员  黄宏二〇一八年八月十三日书 记 员  韦凤
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1808号之一申请执行人：邱莉，女，1966年6月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区被执行人：陆继斌，男，1959年4月25日出生，彝族，住六盘水市钟山区申请执行人邱燕与被执行人陆继斌民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月24日作出的（2017）黔0201民特31号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱莉向本院申请执行，申请执行标的为356000元。本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒提示等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券、交通工具等财产进行查询，未查找到被执行人名下有银行存款、有价证券等其他财产。经在本地调查，被执行人陆继斌名下无房产登记信息。另查明，陆继斌持有水城县阿戛镇大树脚煤矿有15%的股份，目前该煤矿未完全正常投产。另陆继斌有债权已在本院申请强制执行，目前未执行到位，已对陆继斌上述权利采取控制措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费的措施。2018年8月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的调查结果及采取的措施没有异议，暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院认为，经过网络执行查控系统调查及在本地调查，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产等财产。被执行人陆继斌名下虽有阿戛镇大树脚煤矿15%的股份，但该股份暂不具备处置条件，另陆继斌在本院申请执行的债权也暂未执行到位。申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年八月二十九日法官助理  蔡兴元书 记 员  刘天飞
湖南省耒阳市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0481民初2986号	原告：罗运力。	委托诉讼代理人：李小武。	被告：耒阳市机动车交易中心联营车队。	法定代表人：陈根平。	被告：耒阳市机动车交易中心。	法定代表人：陈根平。	被告：耒阳市经济开发区管理委员会。	法定代表人：谷文仕。	委托诉讼代理人：李翔兰。	被告：李志。	原告罗运力为与被告耒阳市机动车交易中心联营车队（以下简称联营车队）、耒阳市机动车交易中心（以下简称交易中心）、耒阳市经济开发区管理委员会（以下简称耒阳开发区）、李志返还原物纠纷一案，于2017年12月1日向本院提起诉讼。	原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、四被告连带返还原告湘D83130重型普通货车，如返还不能，由四被告连带支付车辆折价款20万元给原告；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2004年3月19日，原告以妹夫陈意生名义与被告交易中心签订了《购车协议》，约定原告出资255000元购买被告交易中心东风牌货车一辆，随后分期陆续缴纳了21万元购车款给了被告交易中心，该中心将车交付给了原告使用，同时将车落户在被告交易中心的分支机构被告联营车队名下，车牌号为湘D83130。2006年6月12日，被告李志作为被告联营车队的负责人，接受原告儿子罗召林的交付，将湘D83130货车在联营车队出售。期间，原告多次催问被告李志，被告李志均以车辆未卖拖延至起诉之日，被告李志既不交还车辆给原告，也不支付款项给原告。被告交易中心系被告耒阳开发区的开办单位，且在开办章程中约定，交易中心终止后，由被告��阳开发区保护其财产，依法清理债权债务，现被告交易中心于2011年1月28日已被工商机关吊销营业执照，且被告耒阳开发区抽逃出资500万元，故该债务应由四被告承担连带返还责任。	本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用收益和处分的权利。原告的起诉条件必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，涉案车辆湘D83130重型普通货车，在签订《购车协议》时，是由陈意生与被告交易中心签订的，购车款也是陈意生所缴纳；在办理车辆登记时，登记在被告联营车队名下。2006年6月12日，该车交付于被告李志时，是由罗召林向被告李志交付，并不是原告交付，但罗召林并不能提供占��该车的合法依据。原告既然不能提供其与涉案车辆具有法律上的利害关系的证据，就不具有诉讼主体资格。对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十九条、笫一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：	驳回原告罗运力的起诉。	本案案件受理费4300元，原告已经预交，予以退还。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长 朱 田 生	人民陪审员 陈   娟	人民陪审员 罗   群	二〇一八年八月六日	代理书记员   戚曼雪	校对责任人：朱田生打印责任人：戚曼雪	附：相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	笫一百一十九条第一项起诉必须符合下列条件：	（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；	笫一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：	（三）驳回起诉；	《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》	第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1313号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	被执行人刘小兵，男，汉族，1970年12月21日出生，住重庆市大足区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月23日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911003522002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人刘小兵已于2018年8月3日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。	本院认为，在审查过程中，被��行人刘小兵已于2018年8月3日自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911003522002号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年八月三日	法官助理代温世	书记员韦凤
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣0902行初70号原告：柳某化，男，1962年11月8日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市某局，地址：宜春市宜阳大厦某楼，统一社会信用代码证:11360800014717520P。法定代表人：叶某华，该局局长。原告柳某化不服被告宜春市某局行政不作为一案中，因被告已经就原告的投诉进行立案查处，原告于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某化的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告柳某化撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳某化承担。审判员  李葵二〇一八年八月十四日书记员  李曼
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣0902行初69号原告：杨某，女，1979年2月1日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市某保障局，地址：宜春市宜阳大厦某楼，统一社会信用代码证:11360800014717520P。法定代表人：叶某华，该局局长。原告杨某不服被告宜春市某保障局行政不作为一案中，因被告已经就原告的投诉进行立案查处，原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某承担。审判员  袁军二〇一八年八月十四日书记员  李曼
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执143号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区泰瑞大厦一楼（钟山大道与川心北路交叉口东北角），组织机构代码55192660-0。法定代表人：李星明，系该支行行长，委托代理人：彭云，系贵州矩墨律师事务所律师，被执行人：张荣丹，女，1990年3月16日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：罗元军，男，1977年2月16日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：肖锦梅，女，1973年5月25日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：尹余富，男，1979年11月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月18日作出的（2017）黔0201民初2381号民事判决书，于2018年1月8日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行与张荣丹、罗元军、肖锦梅、尹余富借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金41936.20元及利息7855.26元（计算至2017年4月18日）、实现债权支付的律师费1992元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费547元、承担申请执行费685元，但被执行人张荣丹、罗元军、肖锦梅、尹余富未如期履行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等。2018年7月5日，申请执行人与被执行人张荣丹、罗元军、肖锦梅达成执行和解：被执行人肖锦梅从2018年2月起每月偿还2000元、被执行人张荣丹从2018年3月起，每月偿还2300元、被执行人罗元军从2018年6月起每月偿还2000元，同时申请执行人要求扣留被执行人尹余富的工资收入一起偿还借款直至清偿完借款为止，并暂不要求将被执行人张荣丹、罗元军、肖锦梅、尹余富纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月7日向被执行人尹余富所在单位贵州钟山经济开发区双龙社区服务中心送达执行文书，从2018年7月起扣留被执行人尹余富的工资收入（每月保留1680元），直至清偿完本案借款为止。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执143号案件的执行。如被执行人张荣丹、罗元军、肖锦梅、尹余富未按照执行和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月二十三日书记员 刘天飞
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终1003号上诉人（原审被告）：攀枝花金海实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路333号，统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200510732346。被上诉人（原审原告）：熊胜，男，1973年11月6日出生，土家族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审原告）：陈英，女，1976年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：熊胜（系陈英之夫），男，1973年11月6日出生，土家族，住四川省攀枝花市东区。上诉人攀枝花金海实业有限公司因与被上诉人熊胜、陈英房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人攀枝花金海实业有限公司于2018年8月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人攀枝花金海实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人攀枝花金海实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花金海实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 伟审 判 员  董 敏审 判 员  熊 疆二〇一八年八月二十八日法官助理  刘 英书 记 员  倪林蓉
江西省宜春市袁州区人民法院行 � � � 裁 定 书(2018)赣0902行初84号原告：李某文，男，1967年3月16日出生，汉族，湖北人，住湖北省黄梅县。被告：宜春市某局，地址：宜春市宜阳大厦某楼，统一社会信用代码证:11360800014717520P。法定代表人：叶某华，该局局长。原告李某文不服被告宜春市某局行政不作为一案中，因被告已经就原告的投诉进行立案查处，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某文的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李某文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某文承担。审判员  李葵二〇一八年八月十三日书记员  李曼
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣0902行初78号原告：冯某，男，1996年5月20日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市某局，地址：宜春市宜阳大厦某楼，统一社会信用代码证:11360800014717520P。法定代表人：叶某华，该局局长。原告冯某不服被告宜春市某局行政不作为一案中，因被告已经就原告的投诉进行立案查处，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告冯某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某承担。审判员  李葵二〇一八年八月十三日书记员  李曼
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2540号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，总经理。被上诉人(原审原告):马朝辉,男,1979年7月30日出生,汉族,住仪陇县。被上诉人(原审被告):田清辉,男,1975年2月18日出生,汉族,住仪陇县。被上诉人(原审被告):余琼,女,1974年10月25日出生,汉族,住仪陇县。被上诉人(原审被告):王福林,男,1990年7月30日出生,汉族,住仪陇县。被上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司南充中心支公司,住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店10幢10层11、13号。负责人：陈文静，总经理。被上诉人(原审被告):张诚，男，1992年2月23日出生，汉族，住仪陇县。被上诉人(原审被告):文素菊，女，1968年10月22日出生，汉族，住仪陇县。被上诉人(原审被告):重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区东北路14号右。法定代表人：朱秀飞，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司因与被上诉人马朝辉、田清辉、余琼、王福林、华泰财产保险有限公司南充中心支公司、张诚、文素菊、重庆豪帅汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被上诉马朝辉、田清辉、余琼、王福林、华泰财产保险有限公司南充中心支公司、张诚、文素菊、重庆豪帅汽车运输有限公司双方自行调解一致，已达成和解，上诉人于2018年7月25日向本院递交撤诉申请书。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年八月二十一日书记员  冯 婷
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1335号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人刘陶，男，汉族，1987年12月11日出生，住重庆市永川区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年8月17日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911003830001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人刘陶已于2018年8月24日自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。	本院认为，在审查过程中，被执行人刘陶已自觉履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911003830001号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  李联友	审判员  李 军	审判员  郎 平	二〇一八年八月二十四日	书记员  肖 盼
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0131执462号申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。法定代表人：张保川，院长。被执行人：钱飞，男，1987年4月23日出生，汉族，住四川省眉山市青神县黑龙镇高墩村。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2012)蒲江刑初字第67号刑事判决书，于2018年4月10日申请执行钱飞罚金、责令退赔一案，执行标的为1，627元，本院于同日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等文书，但被执行人一直未履行相应义务。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息、工商登记、证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄玉彬代理审判员  姚 瑶代理审判员  何 娇二〇一八年八月二十七日书 记 员  詹 波
陕西省洛南县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1021执323号申请执行人洛南县国土资源局与被执行人李社会行政非诉执行一案，洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2013）916号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人李社会逾期未履行该决定书确定的义务，申请执行人洛南县国土资源局向本院申请执行，请求被执行人缴纳罚款5008元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，后申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由撤回执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕1021执323号执行案件执行完毕，于2018年8月17日结案。二〇一八年八月十七日
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民初1014号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福州市仓山区王建华装饰材料店（经营者王建华），经营场所福建省福州市仓山区建新镇台屿长埕村*号***号店面。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区王建华装饰材料店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  林丽娟人民陪审员  蔡祝明人民陪审员  陈新燕二〇一八年八月三十一日法官 助理  陈 琦书 记 员  刘 莉
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0131执295号之二申请执行人：王在春，男，1959年7月12日出生，汉族，住四川省蒲江县光明乡金花村。被执行人：杨学明，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇红岩村。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初768号民事判决书，于2018年4月10日立案受理王在春与杨学明机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的73，589元。执行过程中，本院已查封被执行人杨学明所有黑豹牌汽车一辆，因未实际扣押暂无处置条件。本院依职权对被执行人其他财产状况进行调查，包括房屋登记信息、银行存款、工商登记信息等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇一八年八月三十一日书记员  张敏
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0193民初569号之一原告：陈忠强，男，汉族，1987年1月7日生，住长春市二道区。被告：黄金，男，汉族，1999年5月3日生，住长春市宽城区。被告：艾树广，男，汉族，1983年3月10日生，住吉林省农安县。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：张洪斌，经理。委托诉讼代理人：杨松，男，汉族，1987年7月27日生，住长春市绿园区，系安华农业保险股份有限公司长春中心支公司员工。原告陈忠强诉被告黄金、艾树广、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈忠强于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈忠强的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告陈忠强撤回起诉。案件受理费499元，减半收取250元，由原告陈忠强负担，249元退回给原告陈忠强，公告费（多少不详，原告陈忠强垫付），由原告陈忠强负担。审 判 长  苏勇豪人民陪审员  赵连仁人民陪审员  李秀华二〇一八年八月三日书 记 员  马芳原
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初124号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人冯家强，男，1969年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省扬中市开发区双跃村*组（户籍在江苏省沭阳县，因本案于2017年3月27日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人冯家强犯非法占用农用地罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人冯家强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月，被告人冯家强因养殖水产需要，租赁了扬中市开发区双跃村8组、9组的土地109亩，后在未办理用地手续的情况下，擅自在该地块开挖水产养殖池塘、建设房屋。经扬中市基础地理数据中心测量和镇江市国土资源局鉴定，被告人冯家强非法占用并毁坏的耕地面积为13.0805亩，系基本农田。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读出示了相关证据。公诉机关认为被告人冯家强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。同时认为被告人冯家强犯罪以后自动投案,如实供述犯罪事实，系自首,可以从轻或减轻处罚。被告人冯家强对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。但提出自己挖塘养鱼得到村及村民的同意和支持,不知道自身的行为已构成犯罪,希望对其从轻处罚。经审理查明:2016年11月，被告人冯家强与扬中市开发区双跃村第八、第九村民小组签订土地租赁协议,租赁两村民小组部分村民承包的耕地109亩，并在租赁的土地上开挖池塘、建设房屋，进行水产养殖。经鉴定及现场勘查，被告人冯家强开挖池塘及建设房屋的行为，造成基本农田毁坏面积为13.0805亩。案发后，被告人冯家强主动到公安机关投案自首,并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人冯家强在开庭审理过程中无异议。并有证人付同春、马某、冯某、付德祥、付高庆、肖某、戚某、张某等人的证言；书证土地租赁协议、施工合同、情况说明、扬中市国土资源局调查报告及询问笔录、土地权属地类面积审核表、建设项目用地勘测定界成果报告书、户籍资料、到案经过；耕地破坏鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国保护土地资源的基本国策，任何单位和个人都不得非法占用农用地进行非农业建设，禁止实施毁坏基本农田的违法行为。被告人冯家强违反土地管理法规，非法占用农用地开挖池塘进行水产养殖，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人冯家强犯非法占用农用地罪罪名成立。被告人冯家强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人冯家强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹永超人民陪审员  尚 化人民陪审员  许国祥二〇一八年八月八日书 记 员  杨 阳（附法律条款）第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执287号之一申请执行人：郑尚贵，男，1954年7月9日出生，汉族，住四川省泸县天兴镇委托诉讼代理人：周乐，系贵州济元律师事务所律师。被执行人：熊德尧，1968年5月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水金太阳房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民族路12号附1号。法定代表人：熊德尧，系该公司董事长。本院在执行申请执行人郑尚贵与被执行人熊德尧、六盘水金太阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行到位2116466.38元。申请执行人郑尚贵以被执行人六盘水金太阳房地产开发有限公司的财产暂不具备执行条件为由，于2018年8月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔02执287号案件的执行。申请执行人郑尚贵可自收到本裁定之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨有明代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一八年八月六日书 记 员  周 未
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初1630号之二解除保全申请人：畅建平，男，1968年11月9日出生，汉族，万荣县。被申请人：张立忠，男，1973年3月3日出生，汉族，河北省。本院在审理原告畅建平与被告张立忠建筑工程合同纠纷一案中，本院于2018年7月17日作出（2018）晋0822民初1630号之一民事裁定书，现因原告畅建平已撤回起诉，被告张立忠已撤回反诉请求，原告畅建平于2018年8月28日向本院申请解除财产保全措施。反诉原告张立忠于2018年8月27日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，原告畅建平的申请和反诉原告张立忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对申请人畅建平提供担保的其在万荣县农村信用合作联社存款1万元（账号：****）的冻结。二、解除对被申请人张立忠的银行存款在27000元范围内（以法院执行查控系统为限）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 武绍彦二〇一八年八月三十日法官助理 李康云书 记 员 王 欢
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初341号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈朝亮，男，1963年1月7日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，农民，住山东省郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]271号起诉书指控被告人陈朝亮犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，被告人陈朝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2018年3月15日9时50分许，被告人陈朝亮持A2D证驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号半挂车运载树皮沿310国道由西向东行驶至东海县黄川镇张桥村路口处，遇前方李某1驾驶三轮电动车同向行驶左拐弯，两车发生碰撞，致李某1死亡，三轮电动车乘车人居振彩受伤（2018年4月4日死于家中）。经东海县公安局物证鉴定室检验，李某1符合颅脑损伤合并闭合性胸外伤死亡；连云港正达司法鉴定中心鉴定，肇事车辆事故发生前通过视频画面行驶速度约为75Km/h，肇事车辆前保险杠正前部与无号牌三轮电动车厢体左侧相接触，交通事故所致居振彩损伤为死亡的主要因素；东海县交警大队道路交通事故认定，陈朝亮负事故主要责任，李某1负事故次要责任，居振彩无责任。被告人陈朝亮自动投案，如实供述犯罪事实。为了证明指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、法医鉴定书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈朝亮违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈朝亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2018年3月15日9时50分许，被告人陈朝亮持A2D证驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号半挂车运载树皮沿310国道由西向东行驶至东海县黄川镇张桥村路口处，遇前方李某1驾驶三轮电动车同向行驶左拐弯，两车发生碰撞，致李某1死亡，三轮电动车乘车人居振彩受伤（2018年4月4日死于家中）。经东海县公安局物证鉴定室检验，李某1符合颅脑损伤合并闭合性胸外伤死亡；经连云港正达司法鉴定中心鉴定，肇事车辆事故发生前通过视频画面行驶速度约为75Km/h，肇事车辆前保险杠正前部与无号牌三轮电动车厢体左侧相接触，交通事故所致居振彩损伤为死亡的主要因素；经事故责任认定，陈朝亮负事故主要责任，李某1负事故次要责任，居振彩无责任。被告人陈朝亮自动投案并如实供述犯罪事实。本案审理过程中，被告人陈朝亮已与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的驾驶人员及车辆信息查询信息结果单，证人李某2、李某3的证言；被告人陈朝亮的供述和辩解；东海县公安局交通巡逻警察大队出具的东公交认字[2018]第0089号道路交通事故认定书；东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（病理）字[2018]38号法医学尸体检验报告、连云港正达司法鉴定中心出具的正达司某中心[2018]痕鉴字第71、72号及[2018]病鉴字第66号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；案发现场监控录像；户籍证明；发破案及到案经过证明等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈朝亮违反道路交通管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈朝亮犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈朝亮犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈朝亮已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈朝亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人陈朝亮符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈朝亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖汉江审 判 员  严正兵人民陪审员  魏忠田二〇一八年八月三日书 记 员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初550号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人金亮，男，1970年10月11日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，住南通市崇川区。被告人金亮曾因吸毒，于2000年6月被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；曾因吸毒，于2003年1月被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；曾因赌博，于2012年7月被南通市公安局崇川分局罚款二百元；曾因吸毒，于2013年5月被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日，同年5月11日被强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2016年3月被南通市公安局港闸分局行政拘留十四日，同年3月29日被强制隔离戒毒二年。被告人金亮因涉嫌盗窃罪，于2018年6月5日被南通市公安局崇川分局取保候审。2018年8月8日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉[2018]31号起诉书于2018年8月7日向本院提起公诉，指控被告人金亮犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员邹某、代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月7日14时30分许，被告人金亮至本市崇川区虹桥新村128幢108室附近，发现该户家门未锁，遂采用溜门入室的方式，窃得被害人陆某放在卧室床边的斜挎包一只，内有现金人民币420元。2018年6月4日，被告人金亮被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人金亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人金亮的户籍资料，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人金亮的供述，被害人陆某的陈述，现场勘验检查笔录，视听资料（复印件）制作说明，视频截图，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人金亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人金亮的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人金亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金亮犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年10月7日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人金亮于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、责令被告人金亮退赔被害人陆某人民币四百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  娄宏春二〇一八年八月十六日书记员  徐亚婷
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初229号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人刘根扣，男，1960年9月9日出生，汉族，文盲，务工，住江苏省扬中市长旺港务有限公司宿舍（户籍在江苏省兴化市。因本案于2018年5月13日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人刘根扣犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人刘根扣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘根扣在明知每年3月1日至6月30日是长江禁渔期的情况下，于2018年3月初至5月12日期间三次驾船在扬中市油坊镇附近长江水域使用电瓶、逆变器、带电线抄网等工具进行非法电捕鱼。2018年5月13日公安机关根据群众举报将被告人刘根扣抓获，并扣押鲤鱼等渔获物6.58公斤。为证实指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人刘根扣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘根扣在开庭审理过程中无异议，并有证人顾某的证言，书证户籍信息、讯问笔录、抓获经过、扣押决定书及清单，辨认笔录及照片、称重记录及照片、《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、《江苏省海洋与渔业局关于明确长江、淮河流域禁渔期干流区域范围通告》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘根扣违反国家保护水产资源法规，在禁渔期使用电捕鱼的方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人刘根扣犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人刘根扣到案后如实供述自己的罪行，并主动交纳鱼苗增殖费用人民币一千元，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘根扣犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后次日缴纳）。二、扣押于扬中市公安局的作案工具：电瓶1个，逆变器1个，抄网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹永超二〇一八年八月二十日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者适用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初1802号之一申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县城。法定代表人：聂新章，董事长。被申请人：郭晓琳，男，1961年8月29日出生，汉族，万荣县。被申请人：王翠平，女，1966年5月10日出生，汉族，万荣县。被申请人：万荣县一正汽车运输有限公司。住所地：万荣县。法定代表人：卫平，该公司董事长。被申请人：卫平，男，1968年10月6日出生，汉族，万荣县。本院在审理原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告郭晓琳、王翠平、万荣县一正汽车运输有限公司、卫平金融借款合同纠纷一案中，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司于2018年8月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郭晓琳、王翠平、万荣县一正汽车运输有限公司、卫平所有的2771100元银行存款予以冻结（以法院查控系统为限），并已提供担保。本院认为，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭晓琳、王翠平、万荣县一正汽车运输有限公司、卫平所有的银行存款在2771100元范围内予以冻结（以法院查控系统为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 武绍彦二〇一八年八月七日法官助理 李康云书 记 员 王 欢
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初228号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人朱志安，男，1969年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬中市。因本案于2018年4月25日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人朱志安犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人朱志安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱志安在明知每年3月1日至6月30日是长江禁渔期的情况下，于2018年4月10日至4月24日期间三次驾船在扬中市三茅街道附近长江水域使用电瓶、逆变器、带电线抄网等工具进行非法电捕鱼。2018年4月25日被告人朱志安在电捕鱼结束上岸时被公安民警查获，并扣押鲤鱼、鳊鱼等渔获物11.95公斤。为证实指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人朱志安的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人朱志安在开庭审理过程中无异议，并有证人顾某的证言，书证户籍信息、讯问笔录、抓获经过、扣押决定书及清单，辨认笔录及照片、称重记录及照片、《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、《江苏省海洋与渔业局关于明确长江、淮河流域禁渔期干流区域范围通告》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱志安违反国家保护水产资源法规，在禁渔期使用电捕鱼的方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人朱志安犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人朱志安到案后如实供述自己的罪行，并主动交纳鱼苗增殖费用人民币一千元，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱志安犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后次日缴纳）。二、扣押于扬中市公安局的作案工具：电瓶1个，逆变器1个，抄网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹永超二〇一八年八月二十日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者适用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初162号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人刘大江，男，1986年5月27日出生，汉族，江苏省人，初中文化，个体，住本市润州区，户籍住址在本市润州区。因本案于2018年4月3日被取保候审，同年8月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人刘大江犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2018年7月3日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员彭莉出庭支持公诉，被告人刘大江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月11日晚9时40时许，被告人刘大江醉酒后（血液中的乙醇浓度为260mg/100mL）无证驾驶套牌普通二轮摩托车，沿本市京口区观音巷由东向西行驶至“狮子座美甲工作室”附近，与相对方向储某骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告人刘大江承担事故的全部责任。事发后，被告人刘大江明知他人报警，仍在现场等候处理。在案件审理过程中，被告人刘大江赔偿被害人储某人民币3000元，获被害人的谅解。上述事实，被告人刘大江在开庭审理过程中无异议，且有被害人储某的证言，证人张某，汪某的证言，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、协查函，机动车行驶证复印件，照片，血样提取登记表，物证袋，物证检验报告意见，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘大江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘大江自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘大江积极赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘大江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2018年10月25日止。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  林亦红人民陪审员  王 俊二〇一八年八月十七日书 记 员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初1880号之一申请人：万荣县兴龙物贸有限公司，住所地：万荣县。法定代表人：卫国，经理。被申请人：李卓，男，1984年12月8日出生，汉族，稷山县。被申请人：陈效波，男，1984年9月24日出生，汉族，稷山县。本院在审理原告万荣县兴龙物贸有限公司与被告李卓、陈效波分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人万荣县兴龙物贸有限公司于2018年8月22日向本院提出财产保全申请，要求在126902元范围内对被申请人李卓、陈效波的银行存款采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人万荣县兴龙物贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人万荣县兴龙物贸有限公司提供担保的其所有的晋**解放牌重型半挂牵引车予以查封。二、对被申请人李卓、陈效波的银行存款在126902元范围内予以冻结（以法院执行查控系统为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 武绍彦二〇一八年八月二十二日法官助理 李康云书 记 员 王 欢