陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0822民初1798号 原告赵某某。 被告王某某。 被告白某某。 被告包头市某某汽车运输有限责任公司。 法定代表人王建清，系该公司经理。 被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。 负责人刘波，系该公司经理。 委托代理人武某某，男，系该公司职工。 原告赵某某与被告王某某、白某某、包头市某某汽车运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司委托代理人武某某到庭参加了诉讼，被告王某某、白某某、包头市某某汽车运输有限责任公司法定代表人王建清、中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负责人刘波经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月29日12时，被告王某某驾驶被告包头市某某汽车运输有限公司所有的蒙B622**蒙BY6**北奔牌重型货车由西向东行驶至府谷县野大线37KB处，与由东向西行驶的刘银虎驾驶的陕陕EM84**骏牌轻型自卸货车相撞，又与前方同向行驶的武小平驾驶的陕陕KB96**昌天马牌重型自卸货车相撞，后与由东向西原告赵某某驾驶的陕陕KPX0**威牌小型轿车、薛雄伟驾驶的陕陕KXG1**迪牌小型普通客车相撞，蒙蒙B622**蒙蒙BY6**奔牌重型货车后驶出公路向左侧翻撞于路外房屋，将路边行人苏润民压于车下，蒙B蒙B622**B蒙BY6**牌重型货车所载硅石抛洒砸向左侧路外停放的陕KW陕KWG2**小轿车、陕K1陕K132**小型越野客车、陕K3陕K354**小型普通客车、陕K0陕K0F0**小型普通客车、晋H4晋H4A7**轻型普通货车、陕KK陕KKQ5**小型普通客车、晋A8晋A805**轻型普通货车，致行人苏润民当场死亡，被告王某某及陕KX陕KXG1**小型普通客车上乘员薛田则受伤住院，路边房屋受损、蒙B6蒙B622**Y蒙BY6**重型货车所载货物受损及包括原告所有的陕K**陕KPX0**型轿车在内的十二车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后，经府谷县交警大队认定，被告王某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告的车辆经府谷县价格认证中心鉴定，车辆损失为27035元。被告王某某驾驶的蒙B**蒙B622**6蒙BY6**型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。故具状起诉，请求人民法院判决1、中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。2、四被告赔偿原告车辆施救费1400元、车辆损失25035元。3、本案诉讼费由四被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及责任划分比例。 保险单复印件三份、白某某身份证复印件一份，证明王某某驾驶的车辆的实际所有人为白某某，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保，主车投保交强险和商业险各一份，挂车投保商业险一份，主车的商业险限额为100万元，挂车的限额为30万元。 驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告具备驾驶资格及原告所驾驶的车辆具备上路资格。 价格认定书和施救费发票各一支，证明原告的车辆损失为27035元，花费施救费1400元。 被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分比例等均予以认可，蒙B6**蒙B622**保商业险100万元，其公司已履行（2018）陕0822民初72号判决书在商业险限额内赔偿死者893555元，剩余限额106445元，其公司在剩余限额内承担对原告的赔偿责任，其公司仅认可原告的车辆损失为24050元，其他损失其公司不予赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司向法庭提供了以下证据： 中国工商银行电子回单2份，证明其公司已在商业险限额内支出赔偿款893555元。 特别约定复印件一份，证明根据中国大地财产保险股份有限公司机动车商业条款第十二条规定，主车和挂车连接使用发生交通事故时，赔偿的总和以主车的责任限额为限，因此其公司在主车的责任限额100万元内承担赔偿责任。 被告白某某未答辩。 被告白某某向法庭提供了保险单3份，证明王某某驾驶的肇事车辆在中国大地保险股份有限公司达拉特旗支公司投保，主车投保交强险和商业险、挂车投保了商业险，主车商业险限额为100万元，挂车的限额为30万元。 被告包头市某某汽车运输有限责任公司辩称，经查，涉案车辆蒙B6**蒙B622**5蒙BY6**货车投保限额为130万商业三者险，完全可以支付本案车辆损失及施救费用。本案涉案车辆车主为白某某，驾驶员为王某某，答辩人与车主间为挂靠与被挂靠关系，由双方签订的车辆服务协议为证明。 被告包头市某某汽车运输有限责任公司未向法庭提供相关证据。 被告王某某未答辩亦未向法庭提供相关证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下： 对于原告提供的第一组、第二组、第三组证据，因被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司均无异议，本院予以确认；对于第四组证据，可以证明原告的车辆损失情况以及花费施救费用的情况，本院予以确认。 对于被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司提供的第一组证据，可以证明其公司已在商业险限额内支出赔偿款893555元的事实，本院予以确认；对于第二组证据，因该约定属于格式条款，仅有投保人刘东的签名，再无法证明保险公司对于该格式条款进行了明确的提示义务，故对于该约定本院不予确认。 对于被告白文波提供的保险单三份，因被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司及原告无异议，本院予以确认。 本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2017年11月29日12时，被告王某某驾驶实际所有人为被告白某某，登记在被告包头市某某汽车运输有限责任公司名下的蒙B62**蒙B622**8蒙BY6**车由西向东行驶至府谷县野大线37KB处，与由东向西行驶的刘银虎驾驶的陕EM84**陕EM84**货车相撞，又与前方同向行驶的武小平驾驶的陕KB96**陕KB96**自卸货车相撞，后与由东向西原告赵某某驾驶的陕KPX0**陕KPX0**、薛雄伟驾驶的陕KXG1**陕KXG1**客车相撞，蒙B622**蒙B622**挂蒙BY6**后驶出公路向左侧翻撞于路外房屋，将路边行人苏润民压于车下，蒙B622**蒙B622**北蒙BY6**载硅石抛洒砸向左侧路外停放的陕KWG2**大众陕KWG***1329Y丰田陕K132**、陕K354**丰田陕K354**、陕K0F0**哈弗陕K0F0**、晋H4A7**福田晋H4A7**、陕KKQ5**奥迪陕KKQ5**、晋A805**江铃晋A805**，致行人苏润民当场死亡，被告王某某及陕KXG1**奥迪陕KXG1**上乘员薛田则受伤住院，路边房屋受损、蒙B622**蒙蒙B622**奔蒙BY6**货物受损及十二车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后，经府谷县交警大队认定，被告王某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告的车辆经府谷县价格认证中心鉴定，车辆损失为27035元，原告花费施救费1400元。另查明，被告王某某驾驶的蒙B622**蒙B蒙B622**牌蒙BY6**的名义在被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司主车投保了交强险和商业险各一份，商业险限额为100万元，挂车投保商业险一份，限额为30万元。还查明，本次事故造成苏润民死亡，苏润民的家属曾向本院提起诉讼，要求赔偿，本院作出（2018）陕0822民初72号判决书，判决被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险内赔偿苏润民的家属苏一宁550**元，在商业险限额内赔偿苏一宁8870**元，诉讼费6510元由中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司承担。现保险公司已经将商业险限额内的887045元，诉讼费6510元，全部支付。 本院认为,公民的财产权受国家法律的保护，侵害公民财产造成损害的，应当赔偿，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方法计算。本次事故经府谷县交警大队认定，王某某承担全部责任，原告无责任，交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分适当，因王某某驾驶的蒙B622**蒙BY蒙B622**重蒙BY6**名义在被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司主车投保了交强险和商业险各一份，商业险限额为100万元，挂车投保商业险一份，限额为30万元，故原告的车辆损失首先应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，下余部分在主车和挂车商业险限额130万元内共同予以赔偿。因本次事故共造成除王某某驾驶的车辆外另外十一辆车受损，故交强险限额本院酌情由11辆车平均分摊，每辆车在交强险范围内赔偿181.8元（2000元÷11＝181.8元）。被告王某某、白某某、包头市某某汽车运输有限责任公司不需承担赔偿责任。 关于被告保险公司认为根据保险条款约定，其公司只在车主商业险责任限额100万元内承担赔偿责任，挂车商业险不承担赔偿责任的答辩理由，因本案王某某驾驶的肇事车辆对于挂车亦已投保商业险，限额为30万元，保险公司仅按照主车的商业险限额100万元赔偿明显违反公平、诚实信用原则，且保险公司提供的约定中虽有投保人刘东的签名，但该约定中并未附保险条款，无法说明对于保险条款的约定作出了足以引起投保人注意的提示，并且该条款免除了保险人依法应承担的义务，故对于该答辩理由本院不予采信。 赔偿费用包括：车辆损失费27035元、施救费1400元，共计28435元。 被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险范围内赔偿的费用包括：车辆损失费181.8元。在商业险范围内赔偿的费用为：车辆损失费27035元－181.8元＝26853.2元、施救费1400元，共计28253.2元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第五十五条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告赵某某车辆损失费181.8元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿原告赵某某车辆损失费26853.2元、施救费1400元，共计28253.2元。 三、被告王某某、白某某、包头市某某汽车运输有限责任公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，适用简易程序减半收取255元，由被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李彦杰 二〇一八年八月十九日 书记员  贺永强