wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1217号原告：刘正全，男，生于1958年7月26日，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：张永伟，四川博锐律师事务所律师。被告：四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司，住所地成都市武侯区鞋都南路南三路10号二楼（武侯新城管委会内），统一社会信用代码91510107684593117M。法定代表人：彭军。原告刘正全与被告四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2018年7月12日立案。原告刘正全于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正全的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘正全撤诉。案件受理费23400元，由原告负担。审判员  陈新二〇一八年八月八日书记员  邹琴
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1091民初909号之一原告：张玉良，男，1954年5月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑友庆，上海沪港律师事务所律师。被告：王志波，男，1962年7月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告张玉良与被告王志波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉良撤诉。案件受理费减半收费为25元，由原告负担。审判员  高爱华二〇一八年八月二十九日书记员  唐丽委
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421财保18号申请人：代广明，男，生于1965年5月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。申请人:朱琼英，女，生于1967年1月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。申请人:代某2，男，生于1989年11月7日，汉族，居民，住四川省仁寿县。申请人:廖红梅，女，生于1990年3月13日，汉族，居民，住四川省仁寿县。申请人:代某1，女，生于2016年1月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。法定代理人：代某2（系代某1父亲），男，生于1989年11月7日，汉族，居民，住四川省仁寿县。五申请人共同委托诉讼代理人：伍小龙，四川铁韬律师事务所律师（特别授权）。被申请人:仁寿县文林镇八里社区2组。法定代表人:吴志勇，组长。申请人代广明、朱琼英、代某2、廖红梅、代某1于2018年8月31日向本院提出财产保全申请，称申请人与被申请人之间因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，即将向本院提起诉讼，为保证将来权利的顺利实现，申请人要求冻结被申请人以吴志勇名义存在仁寿县民富村镇银行城南支行的土地补偿款400000元。中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司出具保函为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人仁寿县文林镇八里社区2组以吴志勇（公民身份号码：）的名义存在仁寿县民富村镇银行城南支行的土地补偿款400000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520元，由申请人代广明、朱琼英、代某2、廖红梅、代某1负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄超敏二〇一八年八月三十一日书记员  李 君
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初2971号原告：廖淑芳，女，1972年7月16日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：汪利容，仁寿县富加法律服务所法律工作者。被告：仁寿县视高镇青林村9组。住所地：仁寿县视高镇青林村*组。村民小组组长：吴淑群。原告廖淑芳与被告仁寿县视高镇青林村9组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告廖淑芳于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖淑芳撤诉。本案受理费减半收取计650元，由原告廖淑芳负担。审判员  杨利花二〇一八年八月二十七日书记员  李 锐
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0322民初2778号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：廖国胜，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。被告：王利，女，1995年08月22日出生，汉族,务农，住四川省富顺县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王利追偿权纠纷一案，本院于2018年08月03日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人廖国胜到庭参加诉讼，被告王利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告王利偿还由原告代其支付的代偿款11088.85元和利息（以本金11088.85元为基数，自2018年04月20日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年10月07日，被告为向富顺县天意通讯器材有限公司购买手机苹果664G金色而寻求借款,与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司签订《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》等相关协议，授权该公司以被告名义借款。依被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签订《借款协议》进行借款，约定借款6945元，其中商品价款5787元（商家收取）、借款管理费1158元（“普惠快信”与“北京弘合柏基”收取），由原告对借款6954元承担保证还款责任。被告于2015年10月07日从出售方领取该商品，《借款协议》实际履行。依《借款协议》约定，被告还款期数为9期，但被告未依约定偿还借款，致使原告于2018年04月20日支付代偿款11088.85元。原告作为案涉借款担保人已依约定履行了保证还款义务后，可依法律规定向被告追偿。被告王利未作答辩。本院认为，原告提交的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《有利网借款协议》、《商品交付确认书》、《逾期客户信息及应还款明细》等证据，相互印证了原告主张的基本事实。对于原告提交的上述证据，被告王利经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，据此,被告借款后，应按照合同约定履行还款义务。因被告未依合同约定还清借款，原告已按合同约定代为被告向借款出借人代偿了被告应归还的借款本金和借款管理费及应支付的违约金。加之，违约金支付标准已超出了月利率2%，原告按月利率2%代为支付违约金并不违反法律规定。本案中,经向原告当庭核实,被告确已归还了借款本息4525元，原告实际代偿借款本息应为2697.77元及违约金1151.24元,合计3849.01元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，据此,原告实际代偿借款本金及违约金3849.01元后，有权向被告追偿。原告主张以代偿款为基数，自2018年04月20日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算代偿款利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王利在本判决生效后五日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款3849.01元；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计为25元，由被告王利负担。本判决为终审判决。审判员  李正怀二〇一八年八月三十一日书记员  王 燕附件：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2．《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执335号申请执行人：白某某，女，汉族，1967年5月生于青铜峡市，小学文化，居民，住青铜峡市。被执行人：李某某，男，汉族，1974年1月生于青铜峡市，高中文化，居民，住青铜峡市。本院在执行白某某与李某某（2015）青民初字第1260号变更抚养关系纠纷一案中，白某某要求李某某支付婚抚养费600元，财产损失3000元，执行申请费50元，共计3650元。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第1260号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩永军审 判 员  李世吉代理审判员  姚 娜二〇一六年八月十一日书 记 员  邓秋娇
营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保213号申请人：四川斌鼎律师事务所。住所地：四川省南充市营山县朗池镇外西街*号。负责人：冉斌。被申请人：黄克贵，男，生于1943年11月20日，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：黄超林，男，生于1972年4月11日，汉族，住四川省仪陇县。申请人四川斌鼎律师事务所因与被申请人黄克贵、黄超林法律服务合同纠纷一案，于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄超林在四川仪陇农村商业银行股份有限公司的账户存款予以冻结。担保人��某、郑某自愿以其共同共有的位于营山县朗池镇西干道II段南侧1幢105号的非住宅房屋为申请人四川斌鼎律师事务所向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人黄超林在四川仪陇农村商业银行股份有限公司的账户存款予以冻结。（具体冻结账户、期限及金额以协助冻结存款通知书为准）。案件申请费220元，由申请人四川斌鼎律师事务所预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一八年八月六日书记员  何俐辉
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初2006号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行，住所地：乐山市市中区人民东路325号。统一社会信用代码：9151110067354642XR。负责人：何驰浩，行长。委托代理人（特别授权）：张一江，四川得助律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：李学敏，四川得助律师事务所律师。被告：游小云，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：魏学琴，女，1937年4月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：邓某，男，2008年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：邓吉惠，女，1996年4月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：吴明强，男，1965年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：何康，四川新大州律师事务所律师。被告：周惠，女，1973年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：何康，四川新大州律师事务所律师。被告：夏碧芳，女，1971年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：何康，四川新大州律师事务所律师。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行诉被告游小云、魏学琴、邓吉惠、邓某、吴明强、周惠、夏碧芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行承担。审判长  龚正杰审判员  谢雨杉审判员  敖 勤二〇一八年八月二十二日书记员  章 敏
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初1973号原告：雷茜，女，1989年12月18日出生，汉族，四川省乐至县人。被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司。原告雷茜与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告雷茜于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷茜申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷茜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷茜负担。审判员  官远胜二〇一八年八月十四日书记员  杨 鸥
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初2072号原告：乐至县鸿运物业管理有限公司。法定代表人：陈炳华，董事长。委托诉讼代理人：秦朗，系该公司员工。被告：王清国，男，1972年8月7日出生，汉族，四川省乐至县人。被告：姚艳君，女，1997年10月23日出生，汉族，四川省乐至县人。本院在审理原告乐至县鸿运物业管理有限公司诉被告王清国、姚艳君物业服务合同纠纷一案中，于2018年8月7日向原告乐至县鸿运物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，原告在七日内未交纳诉讼费用。本院认为，原告起诉应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  官远胜二〇一八年八月十五日书记员  张意涵
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初567号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司（统一社会信用代码：914403003197669486），住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。委托诉讼代理人：胡春桃，男，汉族，生于1991年5月13日，住四川省犍为县。该公司员工。被告：刘刚,男，汉族，生于1986年2月5日，住四川省丹棱县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  胡志林二〇一八年八月九日书记员  蔡 敏
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保202号申请人：胡强，男，生于1971年9月24日，汉族，住四川省营山县。被申请人：陈超，男，生于1959年10月30日，汉族，住四川省营山县。申请人胡强与被申请人陈超因民间借贷纠纷一案，于2018年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈超在营山县棚改办应领取的房屋拆迁补偿款中的250000元予以冻结。申请人胡强自愿以其所有的车牌号为川Ｒ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈超在营山县棚改办应领取的房屋拆迁补偿款中的250000元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费1770元，由申请人胡强预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一八年八月二十二日书记员  何俐辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初5372号原告：银川市金凤区个体经营胜跃峰建筑器材租赁，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：刘雪峰，男，1978年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：陕西东川建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：王学国，系公司总经理。本院在审理原告银川市金凤区个体经营胜跃峰建筑器材租赁与被告陕西东川建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告银川市金凤区个体经营胜跃峰建筑器材租赁于2018年8月13日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请,请求撤回对被告陕西东川建筑劳务有限公司的起诉。本院认为,原告银川市金凤区个体经营胜跃峰建筑器材租赁的撤诉申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告银川市金凤区个体经营胜跃峰建筑器材租赁撤回起诉。案件受理费2889元（已减半收取），由原告银川市金凤区个体经营胜跃峰建筑器材租赁负担。审判员张玮二〇一八年八月十三日书记员伍小丽
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初2034号原告：营山县博洋物业管理有限公司，住所地，营山县城南镇新民路南苑小区A、B区。法定代表人：张培成。被告：徐琴，女，汉族，生于1966年7月13日，住四川省营山县。本院在审理原告营山县博洋物业管理有限公司与被告徐琴物业服务合同纠纷一案中，被告已经履行给付义务，原告因此向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行了义务，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告营山县博洋物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告营山县博洋物业管理有限公司承担。审判员  白春生二〇一八年八月六日书记员  蒋一睿
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民申2号再审申请人（原审被告）：高文庆，男，1968年9月28日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人（原审原告）：侯韶军，男，1971年12月26日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。再审申请人高文庆因与被申请人侯韶军民间借贷纠纷一案，不服开阳县人民法院（2017）黔0121民初788号民事判决书，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人高文庆于2018年8月20日以其与被申请人侯韶军双方已达成执行和解为由申请撤回再审申请。本院审查认为，再审申请人高文庆撤回再审申请的请求，不违反法规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人高文庆撤回再审申请。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  吴 玲二〇一八年八月二十日书 记 员  张 敏
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1200号原告：赵福伦，男，1965年7月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：袁森兵，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师。原告赵福伦与被告袁森兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案，原告赵福伦于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福伦申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵福伦撤诉。案件受理费775元，由原告赵福伦负担。审判员 李 彬二〇一八年八月二日书记员 黄自春
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1375号原告：袁敬超，男，生于1974年6月24日，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。委托代理人：杨娟，四川本真律师事务所实习律师。被告：吕从明，男，生于1973年10月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在审理原告袁敬超诉被告吕从明合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 聂 晶二〇一八年八月二日书记员 徐玲瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民特64号申请人：王军，男，1977年7月19日出生，汉族，住宁夏回族在自治区银川市金凤区。被申请人：王秀华，男，1938年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。代理人：王莉，女，1970年1月15日出生，汉族，系被申请人二女儿，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请人王军申请宣告被申请人王秀华无民事行为能力一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王军提出申请事项：宣告被申请人王秀华为无民事行为能力人。事实与理由：申请人王军与被申请人王秀华系父子关系，被申请人王秀华于2009年2月2日在家因一氧化碳中毒住院治疗，由于病情比较严重，在住院后第十天产生一氧化碳中毒后遗症（迟发型脑病），基本丧失了一切自主能力，故向法院申请宣告被申请人王秀华为无民事行为能力人。经审理查明：申请人王军系被申请人王秀华的次子。被申请人王秀华自2009年因一氧化碳中毒后引发后遗症，近年来逐渐不能走路，也无法说话，无法自主进食，生活不能自理，对周围人和周围环境无任何情感反应，需要由人一直照顾其生活。本案审理过程中，经申请人申请，本院委托宁夏精神疾病鉴定所对被申请人目前的精神状况及民事行为能力进行鉴定，该所于2018年8月14日作出宁夏精神疾病鉴定所[2018]司精鉴字第2018180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王秀华患一氧化碳所致精神障碍，目前以器质性痴呆及人格变化为主要临床表现；2被鉴定人王秀华目前无民事行为能力。本院认为，根据相关司法鉴定意见书表明，被申请人王秀华已无民事行为能力，申请人的认定申请有事实根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王秀华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员张玮二〇一八年八月十九日书记员伍小丽
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1301号原告：四川上城物业服务有限公司，住所地：眉山市彭山区彭祖广场望月楼E033-035号，统一社会信用代码：91511422727450184G。法定代表人：张释心，董事长。委托诉讼代理人：喻华琴，女，生于1981年11月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区，系该公司员工。被告：徐洪，男，生于1971年4月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告四川上城物业服务有限公司与被告徐洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告四川上城物业服务有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川上城物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川上城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川上城物业服务有限公司负担。审判员 聂 晶二〇一八年八月六日书记员 徐玲瑶
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初3154号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。统一社会信用代码：914403000515489145。被告：熊洪涛，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告熊洪涛追偿权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 陈 宇二〇一八年八月二十四日书记员 陈韵朵
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1300号原告：四川上城物业服务有限公司，住所地：眉山市彭山区彭祖广场望月楼E033-035号，统一社会信用代码：91511422727450184G。法定代表人：张释心，董事长。委托诉讼代理人：喻华琴，女，生于1981年11月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区，系该公司员工。被告：钱冬，女，生于1968年11月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告四川上城物业服务有限公司与被告钱冬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告四川上城物业服务有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川上城物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川上城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川上城物业服务有限公司负担。审判员 聂 晶二〇一八年八月十三日书记员 徐玲瑶
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初571号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司（统一社会信用代码：914403003197669486），住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方正，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃浪，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡春桃，该公司工作人员。被告：杨双喜,男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告杨双喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  杨成胜二〇一八年八月一日书记员  宋 毅
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初2099号原告：营山县博洋物业管理有限公司，住所地，营山县城南镇新民路南苑小区A、B区。法定代表人：张培成。被告：邓路长，男，汉族，生于1972年9月5日，住四川省营山县。本院在审理原告营山县博洋物业管理有限公司与被告邓路长物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告营山县博洋物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告营山县博洋物业管理有限公司承担。审判员  白春生二〇一八年八月二日书记员  蒋一睿
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1216号原告：雷永强，男，生于1970年6月20日，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：张永伟，四川博锐律师事务所律师。被告：四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司，住所地成都市武侯区鞋都南路南三路10号二楼（武侯新城管委会内），统一社会信用代码91510107684593117M。法定代表人：彭军。原告雷永强与被告四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2018年7月12日立案。原告雷永强于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷永强的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷永强撤诉。案件受理费23400元，由原告负担。审判员  陈新二〇一八年八月八日书记员  邹琴
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3626号原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼）。法定代表人：王波。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，家住四川省广安市广安区，系公司员工。被告：陈谊为，女，生于1986年4月22日，汉族，家住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告陈谊为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。���告广安市金山物业管理有限公司于2018年8月14日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告广安市金山物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广安市金山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员 尹 庆二〇一八年八月十四日书记员 龙黎丽
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初563号原告：吉志祥，男，1965年12月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：王天全，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省丹棱县。原告吉志祥与被告王天全买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告吉志祥于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉志祥的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉志祥撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告吉志祥负担。审判员  杨成胜二〇一八年八月一日书记员  宋 毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初3079号之三原告：银川市金凤区兴涛发租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：范秀芬，女，1983年8月7日出生，汉族，河北省泊头市人，初中文化，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：李国涛，男，系银川市金凤区兴涛发租赁站经理。委托诉讼代理人：桂娟，宁夏兴业律师事务所律师。被告：浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：吴生洪，系公司经理。被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：楼仲世，系公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：雷桂莲，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：蔡锡平，男，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告银川市金凤区兴涛发租赁站与被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司、浙江宏成建设集团有限公司、蔡锡平建筑设备租赁合同纠纷一案。原告银川市金凤区兴涛发租赁站于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司、浙江宏成建设集团有限公司、蔡锡平的起诉。本院认为，原告银川市金凤区兴涛发租赁站的撤诉申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告银川市金凤区兴涛发租赁站撤回起诉。案件受理费32418元，减半收取16209元，由原告银川市金凤区兴涛发租赁站负担。审判长张玮人民陪审员楼贺春人民陪审员杨生明二〇一八年八月二十七日书记员伍小丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初7521号原告：王瑞，男，1981年2月13日出生，汉族，住宁夏回族银川市金凤区。被告：虎地，男，1978年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告王瑞与被告虎地劳务合同纠纷一案中，原告王瑞以被告虎地已经支付其劳务费为由于2018年8月28日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请,请求撤回对被告虎地的起诉。本院认为,原告王瑞的撤诉申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告王瑞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王瑞负担。审判员张玮二〇一八年八月二十八日书记员伍小丽
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3623号原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼）。法定代表人：王波。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，家住四川省广安市广安区，系公司员工。被告：蓝光礼，男，生于1959年6月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告蓝光礼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告广安市金山物业管理有限公司于2018年8月7日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告广安市金山物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广安市金山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员 尹 庆二〇一八年八月八日书记员 龙黎丽
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1424民初552号原告：四川柯美特铝业有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1KW5B），住所：四川省丹棱县机械产业园区。法定代表人：卢庚保，总经理。委托诉讼代理人：刘江,男，汉族，生于1982年5月20日，住四川省丹棱县。该公司员工。被告：徐成红,男，汉族，生于1971年11月25日，住安徽省肥东县。原告四川柯美特铝业有限公司与被告徐成红买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川柯美特铝业有限公司的委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼,被告徐成红经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告四川柯美特铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐成红支付原告货款95570及违约金5000元；2.判令被告徐成红承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日原、被告双方在平等自愿的基础上签订《铝型材购销合同》，约定由原告向被告承建的“齐云山博明酒店、公寓楼”项目提供铝型材。原告按照合同约定，从2015年11月6日到2016年7月30日期间，向被告承建项目发货，货款共计660450元。被告前后共支付货款564880元，但仍欠原告货款95570元，经原告多次催收，被告拒不履行合同义务。被告徐成红未作答辩。本院经审理确认如下事实：2015年7月24日原、被告双方签订《铝型材购销合同》，约定由原告向被告提供铝型材。原告按照合同约定，从2015年11月6日到2016年7月30日原告向被告发货11次，货款共计660450元。截止2016年7月31日被告共支付原告货款554880元，2016年2月24日被告徐成红向原告出具《承诺书》，承诺在2016年3月31日前付清货款。2016年8月26日被告徐成红又向原告出具《付款承诺书》，承诺欠原告货款95570元在2016年9月15日前付清，但被告徐成红至今未履行承诺。上述事实，有原告四川柯美特铝业有限公司向法庭的陈述，以及向法庭提交的《铝型材购销合同》、《发货单》、《承诺书》、《付款承诺书》等证据证实。本院认为,原、被告双方签订的《铝型材购销合同》是双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效。根据合同法的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。被告徐成红在收到原告四川柯美特铝业有限公司的货物后，未按合同约定和承诺支付货款，因此对原告四川柯美特铝业有限公司请求被告徐成红支付货款95570元的主张，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。原告四川柯美特铝业有限公司请求被告徐成红支付违约金5000元的主张，没有超过双方的约定和承诺，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告徐成红经传票传唤，无正当理由拒不到庭,视为其放弃应诉抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告徐成红于本判决生效后五日内，支付原告四川柯美特铝业有限公司货款95570元及违约金5000元,共计100570元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元（原告已预交），由被告徐成红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  胡志林二〇一八年八月八日书记员  伍利飞
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初526号原告：吴代云，男，汉族，1971年12月8日出生，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄力，四川法奥律师事务所律师。被告：骆相银，男，1965年3月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：王健，四川律治律师事务所律师。原告吴代云与被告骆相银劳动争议一案，本院2018年7月10立案，原告吴代云于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴代云撤诉。案件受理费5元，由原告吴代云负担。审判员  陈学奎二〇一八年八月十三日书记员  刘镓源
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1421民初1820号原告:仁寿凯盛木制品有限公司。住所地：仁寿兴盛家私产业园。统一社会信用代码：91511421094958171T。法定代表人：文明，系公司经理。委托诉讼代理人：尹朝阳，四川高扬（郫都）律师事务所律师。被告：曾杰，男，汉族，1969年10月10日出生，城镇户口，住四川省武胜县。原告仁寿凯盛木制品有限公司（以下简称凯盛公司）与被告曾杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹朝阳到庭参加了诉讼。被告曾杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告凯盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计270000元；2.判令被告自2016年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率罚息（即1.5倍）给付资金占用利息至款项付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，原告应被告要求向其供应木制品材料，原告按时交付了货物，履行了全部义务。但被告收货后却迟迟不履行付款义务。经多次催告，被告于2016年2月25日向原告出具《欠条》，载明其尚欠原告材料款共计270000元。后被告仍未清偿货款，被告的行为已构成违约，为维护自身合法权益，原告遂提起本次诉讼。被告曾杰未作答辩，亦未提供证据。原告凯盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告曾杰未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下：1.双方当事人的身份信息复印件各1份；本院认为，该组证据系真实、客观，本院对该组证据予以采信；2.被告于2016年2月25日向原告出具的《欠条》原件1张，拟证明被告尚欠原告材料款270000元的事实；本院认为，该组证据系原件，真实、合法、有效，且与《送货单》等证据相互印证，本院对该组证据予以采信；3.原告向被告送货的《送货单》原件5张、《出库单》原件5张、《退货单》原件1张；本院认为，该组证据系原件，真实、合法、有效，且与《欠条》等证据相互印证，本院对该组证据予以采信；4.原告向本院申请调查令后调查的来自被告户籍所在地居民委员会出具的《证明》原件1张，拟证明被告长年不在户籍所在地居住；本院认为，该组证据系原件，真实、合法、有效，本院对该组证据予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月7日至2014年11月25日期间，原告向被告供应木制品材料若干。2016年2月25日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠到仁寿凯盛木制品有限公司材料款共计270000元。被告在“欠款人”一栏签字、捺印予以确认。经多次催收未果，原告遂提起本次诉讼。本院认为，原告长期向被告供应木制品材料，经结算后被告再向原告出具《欠条》，双方已形成买卖合同关系，该买卖合同关系和《欠条》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，原告主张被告支付材料款270000元的请求，因事实和理由充足，证据充分，于法有据，本院予以支持。至于，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩和举证权利，因此产生的不利后果由其自行承担。另，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原、被告双方在《欠条》中并未约定付款期限，故原告主张被告支付其自2016年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算资金占用利息至款项付清之日止的请求，本院予以部分支持，即被告需支付原告自主张权利之日，即2018年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计息至款项付清之日止的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾杰于本判决生效之日起十五日内向原告仁寿凯盛木制品有限公司支付尚欠材料款共计270000元；二、被告曾杰于本判决生效之日起十五日内向原告仁寿凯盛木制品有限公司支付资金占用利息（利息计算方式为：以270000元为基数，自2018年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，以上共计5950元，由被告曾杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李阳春审 判 员  杨利花人民陪审员  杨 军二〇一八年八月二十七日书 记 员  李 锐
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4614号原告:董毅强,女,生于1955年3月26日,汉族,住四川省广安市广安区。被告:四川新蓥有限公司,统一社会信用代码91511681709132334Y，住所地四川省华蓥市文化路118号307号。法定代表人：匡卫明，执行董事。被告:张天荣,男,生于1968年7月15日,汉族,住四川省广安市广安区。被告:郑祖纯,男，生于1963年9月22日,汉族,住四川省广安市广安区。被告:熊天龙,男,生于1976年1月20日,汉族,住四川省广安市广安区。被告:广安市广安区广福街道周家巷社区科贸群楼业主委员会,住所地四川省广安市广安区广宁北路192号2幢1单元701号。负责人：方先荣。被告:四川南充川北平安拆除有限公司,住所地四川省南充市西河南路71号,统一社会信用代码915113027798157127。法定代表人：秦治平，执行董事。原告董毅强与被告四川新蓥有限公司、张天荣、郑祖纯、熊天龙、广安市广安区广福街道周家巷社区科贸群楼业主委员会、四川南充川北平安拆除有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告董毅强于2018年8月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告董毅强撤诉。本案受理费15690元，减半收取7845元，由原告董毅强负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  刘武军人民陪审员  桂玉婷人民陪审员  蒋天安二〇一八年八月十五日书 记 员  陈 莹
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初568号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司（统一社会信用代码：914403003197669486）,住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。法定代表人：方正，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃浪，该公司员工。被告；徐波，男，1988年11月4日出生，住四川省眉山市丹棱县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  华拥军二〇一八年八月一日书记员  伍利飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初5816号原告：宁夏红鑫建筑安装工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：陆军，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚志彦，宁夏言成律师事务所律师。被告：福建龙净环保股份有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。法定代表人：林冰，系公司总经理。本院在审理原告宁夏红鑫建筑安装工程有限公司与被告福建龙净环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宁夏红鑫建筑安装工程有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请，请求撤回对被告福建龙净环保股份有限公司的起诉。本院认为，原告宁夏红鑫建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏红鑫建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费3889元，减半收取1944.5元，由原告宁夏红鑫建筑安装工程有限公司负担。审判长张国华审判员冯芳人民陪审员杨生明二〇一八年八月二十一日书记员刘佩佩
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初2958号原告：张渭荥，男，汉族，1979年9月23日出生，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：苟小宇，达州正大法律服务所法律工作者。被告：平昌县檀木沟煤业有限公司。住所地：达州市达川区金檀乡举人村。法定代表人：程茗浪。原告张渭荥与被告平昌县檀木沟煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，原告张渭荥于2018年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告张渭荥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张渭荥撤诉。案件受理费5元，由原告张渭荥负担。审判员 秦 鸿二〇一八年八月三十日书记员 易婷婷
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初3148号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。统一社会信用代码：914403000515489145。被告：彭友中，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省万源市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告彭友中追偿权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 陈 宇二〇一八年八月二十四日书记员 陈韵朵
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1289号原告：李杰高，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省彭山区。委托诉讼代理人：舒福，四川华曙律师事务所律师。委托诉讼代理人：方秀莲，四川华曙律师事务所律师。被告：方建，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告李杰高与被告方建民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案，原告李杰高于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李杰高撤诉。案件受理费588元，由原告李杰高负担。审判员  高朝兴二〇一八年八月十四日书记员  牟 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初1925号原告:杨占军，男，1970年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：柳新燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：李琳，男，1984年4月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张永飞，男，1983年5月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告:查永强，男，1976年6月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告杨占军诉被告查永强、李琳、张永飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨占军及其委托诉讼代理人柳新燕，被告查永强、张永飞到庭参加诉讼。被告李琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付原告拖欠工资45200元及利息7281元(以45200元为基数，按照年利率4.75%为标准，应当计算至工资全部付清之日止,自2014年9月30日至2018年3月6日暂计314天,45200×4.75%÷365×1251=7281元),两项暂合计52481元;2、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2014年5月10日,被告李琳、张永飞的岳父杨某某挂靠在宁夏坤水园林绿化有限公司名下,双方签订一份《绿化工程项目承包合同书》,约定将宁夏坤水园林绿化有限公司承揽的宝丰能源生态治理���化工程交由杨某某负责施工养护,杨某某对工程采取包工、包料方式,承包方式由杨某某负责投资完成以上工程,自负盈亏,被告查永强也是该项目的负责人。2015年5月,杨某某因病去世,被告李琳(杨某某大女婿)、被告张永飞(杨某某小女婿)按照合同内容继续履行,并就涉案工程组织包括原告在内的工人继续施工。2016年12月7日,被告张永飞向宁夏坤水园林绿化有限公司出具一份保证书,承诺对于宝丰集团绿化工程按照合同继续履行。宁夏坤水园林绿化有限公司陆续向杨某某、被告李琳、被告张永飞足额支付了相关工程款。但三被告尚欠原告工资及利息52481元一直拒绝支付。原告认为,被告李琳、张永飞在足额收到宁夏坤水园林绿化有限公司工程款的情况下不向原告等农民工及时发放工资,其行为严重侵犯原告的合法权益,故诉至法院，请求判如所请。被告查永强辩称：被告查永强是以技术员身份签的字，不同意支付原告工资。被告张永飞辩称：被告张永飞没有找原告干活，不同意支付原告工资。被告李琳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《绿化工程项目承包合同书》，被告查永强作为技术人员对该证据认可，本院予以确认；2.原告提���的保证书，被告张永飞认可，本院予以确认；3.原告提交的判决书六份，本院予以采信；4.原告提交的录音整理，已经生效判决书确认，本院予以采信；5.原告提交的欠条中有杨某某的签字，本院予以确认；6.原告提交的车辆登记证一份，被告张永飞对转让事实无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日,宁夏坤水园林绿化有限公司与被告李琳、张永飞的岳父杨某某签订一份《绿化工程项目承包合同书》,约定宁夏坤水园林绿化有限公司将其承揽的宝丰能源生态治理绿化工程交由杨某某负责施工养护,合同总价款2937000元,于2014年5月8日开工,2015年6月10日竣工,从竣工之日起养护2年,宁夏坤水园林绿化有限公司按工程总造价2%提取管理费;杨某某对工程采取包工、包料方式,按照提供的设计图纸及工程量清单施工;在宁夏坤水园林绿化有限公司提供的经营所需资质及经营许可范围内开展工作,独立核算、自负盈亏,并承担本工程所有职工的社会保险缴纳,及时支付民工工资。杨某某于2014年7月25日和2014年9月26日给原告出具欠条两张，载明下欠原告劳务费共计156200元。2015年5月,杨某某因病去世,后被告李琳、张永飞按照合同内容继续履行,并就涉案工程组织工人继续施工。2015年8月25日，被告李琳、张永飞以现金的方式支付给原告部分劳务费，并将杨某某名下的2007年的起亚牌灰色轿车以30000元的价格抵顶给原告,现下欠原告劳务费45200元。2016年12月7日,被告张永飞向原告出具一份保证书承诺对于宝丰集团绿化工程按照合同继续履行。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告杨占军向被告李琳、张永飞承继的绿化工程项目提供劳务,双方就劳务费进行结算,李琳、张永飞应当及时支付拖欠的劳务费45200元。关于原告主张的利息，欠条中未载明履行期限，原告亦未提交证据证实其向被告主张过，故利息本院按照年利率4.35%从原告起诉之日即2018年3月7日计算至本判决确定的给付之日。关于被告张永飞辩称其与原告杨占军不存在任何关系,不应承担支付劳动报酬的责任,经查,原告杨占军提交的保证书、欠条及录音证据能够相互印证,证实杨自成去世后，李琳、张永飞从杨自成处承继了涉案绿化工程,其二人享有合同权利，同时应履行义务，原告为涉案绿化工程提供了��务,李琳、张永飞与原告之间存在劳务合同关系,应当及时支付劳动报酬,故被告张永飞的该辩解理由不能成立,本院不予采纳。原告庭审中不要求被告查永强承担责任，本院予以准许。被告李琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告抗辩权、质证权的放弃，对此，其应负相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李琳、张永飞于本判决生效之日起十日内支付原告杨占军劳务费45200元；利息按照年利率4.35%从2018年3月7日计算至本判决确定的给付之日；二、驳回原告杨占军的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告李琳、张永飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张国华人民陪审员马学仁人民陪审员郭长清二〇一八年八月二日书记员李晓琦
营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保209号申请人：苏丹，女，生于1980年6月19日，汉族，住四川省营山县。被申请人：刘文荟，女，生于1979年12月29日，汉族，住四川省营山县。申请人苏丹因与被申请人刘文荟民间借贷纠纷一案，于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文荟在四川营山农村商业银行股份有限公司的工资账户存款予以冻结。担保人钟坤自愿以其所有的车牌号为川Ｒ×××××的宝马牌小型越野客车为申请人苏丹向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘文荟在四川营山农村商业银行股份有限公司的工资账户存款予以冻结。（具体冻结账户、期限及金额以协助冻结存款通知书为准）。案件申请费720元，由申请人苏丹预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一八年八月六日书记员  何俐辉
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初616号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司（统一社会信用代码：914403000515489145），住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜雪平，四川孟鸣律师事务所律师，执业证号：15114201511673028。委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师，执业证号：15114201411819323。被告：袁武,男，1994年7月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告袁武追偿权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  杨成胜二〇一八年八月十五日书记员  宋 毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初5008号原告：沈慧明，女，1977年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：陈晓瑛，女，1974年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院于2018年6月8日受理原告沈慧明与被告陈晓瑛买卖合同纠纷一案后，本院送达组人员按照原告起诉状中列明的被告陈晓瑛的地址给被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书时，无法有效向被告送达，且原告提供的被告的联系方式无法有效联系到被告。原告在规定期限内未能提供被告其它有效的联系方式和地址。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但按照原告提供的被告陈晓瑛的联系方式和地址，本院均无法向被告陈晓瑛有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告陈晓瑛准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈慧明的起诉。案件受理费25元（已减半收取），待裁定书生效后退还原告沈慧明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张玮二○一八年八月七日书记员伍小丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初15467号之一申请人:刘建彩，女，1986年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:刘津帆，女，1992年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人刘建彩与被申请人刘津帆合同纠纷一案，刘建彩于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘津帆所有的位于临沂市兰山区恒大华府小区××室【鲁（2017）临沂市不动产权第××号】的房产，保全金额为75万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘津帆所有的位于临沂市兰山区××小区××楼××单元××室【鲁（2017）临沂市不动产权第××号】的房产，限额75万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4270元，由申请人刘建彩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石小梅二〇一八年八月二十二日书记员  王 璐
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3615号原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼）。法定代表人：王波。委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，家住四川省广安市广安区，系公司员工。被告：周章军，男，生于1988年1月22日，汉族，家住四川省广安市广安区。原告广安市金山物业管理有限公司与被告周章军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告广安市金山物业管理有限公司于2018年8月7日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告广安市金山物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广安市金山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员 尹 庆二〇一八年八月七日书记员 龙黎丽
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2870号原告：达州市吉美建材有限公司,住所地达州市通川区朝阳西路50号。统一社会信用代码：91511700584249730U。法定代表人：雷虹,经理。委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。被告：刘玉峰，男，1970年2月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告达州市吉美建材有限公司与被告刘玉峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告达州市吉美建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告达州市吉美建材有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇一八年八月十日书记员 陈韵朵
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初3426号原告：段小林，男，生于1976年8月23日，汉族，住广安区。原告：张建英，女，生于1979年7月13日，汉族，住广安区。被告：广安市锦绣房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区万盛东路107号。法定代表人：陈泓漳。原告段小林、张建英诉被告广安市锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告段小林、张建英于2018年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广安市锦绣房地产开发有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段小林、张建英撤回对被告广安市锦绣房地产开发有限公司的诉讼。案件受理费396元，减半收取198元，由原告段小林、张建英负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  周小波二〇一八年八月三十日书记员  张晶晶
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2018)川2022民初1986号原告：舒小兵，男，1976年9月22日出生，汉族。被告：欧开均，男，1950年8月26日出生，汉族。被告：欧家林，男，1976年10月25日出生，汉族。原告舒小兵与被告欧开均、欧家林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒小兵、被告欧开均到庭参加诉讼，被告欧家林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒小兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令��告偿还原告借款5万元，并判令被告支付自2016年2月1日起至偿还完该借款时的利息（按银行同期贷款利率计算）;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款3.5万元，并从2016年2月1日起以3.5万元为基数按银行同期贷款利率计算的利息和从2016年2月1日起至2018年8月13日止以1.5万元为基数按银行同期贷款利率计算的利息。事实及理由：被告欧家林系欧开均之子，二被告于2013年11月16日向原告借款12万元，并当日出具借条一张，双方约定于2013年12月31日前还款，该款到期后，经原告催收，二被告先后偿还原告借款7万元，现尚欠5万元，因被告欧家林外出务工，被告欧开均于2015年12月15日向原告书面承诺在2016年1月31日前偿还原告借款，并承诺如未按期履行给付义务，被告将按银行同期贷款利率给付原告利息。现原告多次催收，二被告均以各种理��推诿，拒不还款给原告，故原告诉至法院。被告欧开均辩称原告诉状所述属实，现尚欠原告5万元，今天被告将偿还原告1.5万元，承诺书也是其书写的，并愿意偿还该借款，但现因经济困难希望暂缓偿还。被告欧家林未到庭，未答辩。根据原、被告双方的陈述以及本院采信的证据，现查明本案事实如下：被告欧家林系欧开均之子。2013年11月16日，二被告向原告借款12万元，并向原告出具借条一份，约定于2013年12月31日偿还，二被告在借款人处签名并捺印。2015年12月15日，二被告与原告结算，偿还原告7万元后尚欠原告5万元未偿还，双方签订《欠款偿还计划》，其中约定由二被告于2016年1月31日前偿还原告剩余欠款5万元，并以5万元按银行贷款利息计算利息，被告欧���均在其上签名捺印。2018年8月13日庭审当日，被告欧开均偿还原告借款本金1.5万元。以上事实有原、被告的陈述，四川乐至农村商业银行股份有限公司存款交易明细，借条，《欠款偿还计划》等证据在卷予以佐证。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告立据向原告借款有原、被告的陈述、四川乐至农村商业银行股份有限公司存款交易明细、借条和《欠款偿还计划》等证据予以证实，原、被告间的债权债务关系成立。经原告催收，被告未及时全部偿还借款，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告双方在还款计划中约定有按银行同期贷款利率计算的利息，现原告要求被告从借款逾期之日起至实际偿还完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告欧开均、欧家林于本判决生效后十日内偿还原告舒小兵借款本金35000元及利息（包括从2016年2月1日起至2018年8月13日止以15000元为基数按银行同期贷款利率计算的利息和从2016年2月1日起至实际偿还完毕之日止以35000元为基数按银行同期贷款利率计算的利息）。案件受理费338元，由被告欧开均、欧家林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  官远胜二〇一八年八月十七日书记员  谢 红
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初3496号起诉人：徐勋集，男，汉族，农村居民，1941年12月23日出生，住仁寿县。起诉人：代天清，男，汉族，农村居民，1954年12月10日出生，住仁寿县。起诉人：代国全，男，汉族，农村居民，1952年12月26日出生，住仁寿县。起诉人：代学文，男，汉族，农村居民，1946年11月19日出生，住仁寿县。起诉人：代付伦，男，汉族，农村居民，1938年11月11日出生，住仁寿县。起诉人：黄贞权（全？），男，汉族，农村居民，1954年12月10日出生，住仁寿县。起诉人：代基华，男，汉族，农村居民，1971年1月15日出生，住仁寿县。起诉人：代付德，男，汉族，农村居民，1955年6月20日出生，住仁寿县。起诉人：张开友，男，汉族，农村居民，1942年4月30日出生，住仁寿县。起诉人：代时水，男，汉族，农村居民，1949年6月25日出生，住仁寿县。起诉人：代四明，男，汉族，农村居民，1963年5月3日出生，住仁寿县。起诉人：代友书，男，汉族，农村居民，1958年3月20日，住仁寿县。起诉人：黄贞明，男，汉族，农村居民，1954年8月20日出生，住仁寿县。起诉人：代友彬，女，汉族，农村居民，1965年8月26日出生，住仁寿县。起诉人：代友春，男，汉族，农村居民，1955年3月28日出生，住仁寿县。起诉人：黄珍文，男，汉族，农村居民，1967年4月30日出生，住仁寿县。起诉人：何建（健？）成，男，汉族，农村居民，1954年9月25日出生，住仁寿县。起诉人：代德刚，男，汉族，农村居民，1961年6月21日出生，住仁寿县。起诉人：黄珍祥，男，汉族，农村居民，1970年4月30日出生，住仁寿县。起诉人：阙龙江，男，汉族，农村居民，1976年4月21日出生，住仁寿县。起诉人：黄贞伦，男，汉族，农村居民，1959年1月8日出生，住仁寿县。起诉人：陶长春，男，汉族，农村居民，1974年5月9日出生，住仁寿县。起诉人：田从刚，男，汉族，农村居民，1976年2月5日出生，住仁寿县。起诉人：田从云，男，汉族，农村居民，64岁，住仁寿县。（注：户籍人）起诉人：代友平，男，汉族，农村居民，1968年6月26日出生，住仁寿县。起诉人：刘忠华，男，汉族，农村居民，1978年1月17日出生，住仁寿县。起诉人：代时洪，男，汉族，农村居民，1971年11月4日出生，住仁寿县。起诉人：田从华，男，汉族，农村居民，50岁，住仁寿县。（注：户籍人）起诉人：代时安，男，汉族，农村居民，1968年9月20日出生，住仁寿县。起诉人：代基学，男，汉族，农村居民，1955年3月13日出生，住仁寿县。起诉人：黄征南，男，汉族，居民，1967年9月1日出生，住仁寿县。起诉人：陶长清，男，汉族，农村居民，1969年1月15日出生，住仁寿县。起诉人：田从林，男，汉族，农村居民，44岁，住仁寿县。（注：户籍人）起诉人：代时勇，男，汉族，农村居民，1969年7月14日出生，住仁寿县。起诉人：肖玉成，女，汉族，农村居民，1965年7月8日出生，住仁寿县。起诉人：张月，女，汉族，农村居民，1980年11月16日出生，住仁寿县。起诉人：代建明，男，汉族，农村居民，1974年4月20日出生，住仁寿县。起诉人：代友成，男，汉族，农村居民，1966年7月26日出生，住仁寿县。起诉人：刘志彬，男，汉族，农村居民，88岁，住仁寿县。（注：户籍人）起诉人：刘忠明，男，汉族，农村居民，1981年5月11日出生，住仁寿县。起诉人：徐由君，男，汉族，农村居民，1975年10月10日出生，住仁寿县。起诉人：徐晓华，男，汉族，农村居民，1976年12月14日出生，住仁寿县。上列起诉人推选的共同诉讼代表人：徐勋集，即第一起诉人。上列起诉人推选的共同诉讼代表人：代天清，即第二起诉人。上列起诉人推选的共同诉讼代表人：代国全，即第三起诉人。2018年7月26日，本院收到起诉人徐勋集等42户人的起诉状。上列起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求确认代建国与第三人代礼君于2005年1月1日签订的19.5亩的荒山承包合同系无效；2.判令因无效合同产生的收益40455元由代礼君归还原花椒村7生产队集体；3.本案诉讼费由代建国承担。事实和理由：代建国系曾经的里仁乡花椒村原7组（现在的1组）组长。2016年夏天，第三人代礼君和他的转包户刘三强将其承包的19.5亩荒山与徐勋集承包的20亩荒山之间、几届承包户公议的界（铁刺笆围墙）挖毁并栽了一行柑子树。徐勋集向村民了解代礼君承包的19.5亩荒山与自己承包的20亩荒山的边界时，村民才觉察到：第三人代礼君承包19.5亩荒山是代建国没有召开村民大会，私底下与第三人签订的。代建国这一行为违反了土地承包法中第七条的土地承包原则，即农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则，也违背了《土地承包法》第四十四条规定。依据（2017）川1421民初2065号案件中代建国出具的答辩状和其提交的证据已明确确认代建国违反相关法律、政策，故该荒山承包合同系无效的，因无效合同产生的收益40450元亦应返还集体。在（2017）川1421民初2065号案件中，因原告仅为徐勋集，不能代表本集体三分之二（即多数）农户的主体资格，遂撤回起诉。而代建国和代礼君曾两次胁迫徐勋集撤诉即败诉，要求赔偿两人损失6000元，后上升到10000元，这属于黑社会的帮凶行为（有村委、组长书证）。为维护全体村民合法权益，遂以团体选代表人提起诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，徐勋集等42户人提起请求确认《荒山承包合同》无效的诉讼，起诉人虽提供了村民签字、捺印的《共同诉讼代表人推选书》，但其中部分起诉人无法提供身份信息材料，本院亦无法核实部分起诉人的身份信息、提起诉讼的村民人数以及提起诉讼是否是其真实意思表示等，起诉人在限定的期限内也未提供证据证明该组村民的总人数及其所代表的村民人数占总人数的比例。因此，本院无法确定起诉人能否代表仁寿县里仁镇花椒村1组村民行使权利，徐勋集等42户人为代表的起诉主体，不符合民事案件的受理条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对徐勋集等42户人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨利花二〇一八年八月十四日书记员  李 锐
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初2066号原告：乐至县鸿运物业管理有限公司。法定代表人：陈炳华，董事长。委托诉讼代理人：秦朗,系该公司员工。被告：冯大忠，男，1971年6月19日出生，汉族，四川省乐至县人。被告：刘菊，女，1968年8月6日出生，汉族，四川省乐至县人。本院在审理原告乐至县鸿运物业管理有限公司诉被告冯大忠、刘菊物业服务合同纠纷一案中，于2018年8月7日向原告乐至县鸿运物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，原告在七日内未交纳诉讼费用。本院认为，原告起诉应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  官远胜二〇一八年八月十五日书记员  张意涵
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初2067号原告：营山县博洋物业管理有限公司，住所地，营山县城南镇新民路南苑小区A、B区。法定代表人：张培成。被告：唐本义，男，汉族，生于1956年2月3日，住四川省营山县。本院在审理原告营山县博洋物业管理有限公司与被告唐本义物业服务合同纠纷一案中，被告已经履行给付义务，原告因此向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行了义务，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告营山县博洋物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告营山县博洋物业管理有限公司承担。审判员  白春生二〇一八年八月七日书记员  蒋一睿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6830号原告:宁夏华利建筑装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李维军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周援，男，1951年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：何明，宁夏臻之律师事务所律师。被告:李维军，男,1979年3月14日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马丽，宁夏永川律师事务所律师。原告宁夏华利建筑装饰有限公司与被告李维军损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告宁夏华利建筑装饰有限公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏华利建筑装饰有限公司是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏华利建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费18493元，由原告宁夏华利建筑装饰有限公司负担。审判员翟志强二〇一八年八月三十日法官助理于楠书记员张晓菊
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初2076号原告：乐至县鸿运物业管理有限公司。法定代表人：陈炳华，董事长。委托诉讼代理人：秦朗，系该公司员工。被告：陈超，男，生于1994年6月1日，汉族，四川省乐至县人。本院在审理原告乐至县鸿运物业管理有限责任公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案中，于2018年8月7日向原告乐至县鸿运物业管理有限责任公司送达了预交诉讼费通知书，原告在七日内未交纳诉讼费用。本院认为，原告起诉应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  官远胜二〇一八年八月十五日书记员  张意涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初2041号原告：周玉喜，男，1973年1月9日出生，回族，农民，不识字，住宁夏同心县。被告：周占伏，男，1981年11月11日出生，回族，农民，初中文化，住宁夏同心县。被告：马文花，女，1982年12月10日出生，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。原告周玉喜与被告周占伏、马文花民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告周玉喜到庭参加诉讼，被告周占伏，被告马文花经本院传票传唤均无正当理由未到庭而缺席。本案现已审理终结。周玉喜向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还借原告现金人民币2.8万元。事实和理由：2016年3月19日，二被告以给其父亲还帐没钱为由向原告借现金2.8万元，承诺3天后还清，并写下借条一张。到期后二被告一直以无钱不由推拖不还。周占伏、马文花未到庭，亦未提交局面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，被告周占伏、马文花借原告现金2.8万元，约定于2016年3月21日还清。到期后借款未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系合法的民间借贷关系。原告履行了向被告出借的义务，被告即应按约定向原告偿还借款。原告提起诉讼后，经人民法院传票传唤，被告不到庭应诉，放弃了答辩与质证的权利，即应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上所述，原告要求被告偿还借款符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周占伏、马文花与本判决生效后十日内向原告偿还借款人民币2.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告周占伏、马文花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马自应二〇一八年八月九日书记员李建中本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初2065号原告：乐至县鸿运物业管理有限公司。法定代表人：陈炳华，董事长。委托诉讼代理人：秦朗，系该公司员工。被告：唐建军，男，1973年6月29日出生，汉族，四川省乐至县人。被告：安碧琼，女，1973年12月28日出生，汉族，四川省绵阳市人。本院在审理原告乐至县鸿运物业管理有限责任公司诉被告唐建军、安碧琼物业服务合同纠纷一案中，于2018年8月7日向原告乐至县鸿运物业管理有限责任公司送达了预交诉讼费通知书，原告在七日内未交纳诉讼费用。本院认为，原告起诉应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  官远胜二〇一八年八月十五日书记员  杨 鸥
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初3151号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。统一社会信用代码：914403000515489145。被告：唐志强，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告唐志强追偿权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 陈 宇二〇一八年八月二十四日书记员 陈韵朵
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初2785号原告:四川重向房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇枣南街75号。法定代表人：郑学福，公司经理。委托诉讼代理人：王某（公司员工），男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地四川省双流县，特别授权。被告：西藏迪阳实业有限责任公司，住所地西藏拉萨金珠西路189号中凯大院内办公楼一楼西5号。法定代表人：扈强，董事长。原告四川重向房地产开发有限公司诉被告西藏迪阳实业有限责任公司商品房销售合同纠纷，本院于2018年6月11日立案。原告冯绍东于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川重向房地产开发有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告四川重向房地产开发有限公司负担，并已向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员 张 勤二〇一八年八月二十八日书记员 王庭燕
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初3158号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。统一社会信用代码：914403000515489145。被告：杨翠，女，1990年3月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨翠追偿权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 陈 宇二〇一八年八月二十四日书记员 陈韵朵
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初2118号原告：康俊雄，男，1957年11月生于陕西省定边市，汉族，初中文化，个体工商户，住陕西省定边县。被告：李月兰，女，1977年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市小坝镇。被告：董建锋，男，1975年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市小坝镇。原告康俊雄与被告李月兰、董建锋健康权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康俊雄、被告李月兰到庭参加了诉讼。被告董建锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康俊雄向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费843.83元、误工费618元（123.6元／天×5天）、护理费370.8元（123.6元／天×3天）、交通费200元，共计2032.63元；2.要求被告赔偿财产损失3800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，我到青铜峡市小坝镇红星村净土寺索要工程款，二被告以我欠其水泥款未付为由，将我堵在净土寺门口，与我发生口角和撕拉，并对我进行了殴打，致我身体多处受伤。随后，被告还强行将我停驶在净土寺门口皮卡车的四个轮胎卸走。我当时被送往青铜峡市人民医院门诊治疗，诊断为：颅脑损伤、多发软组织损伤，支付医疗费843.83元。故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。李月兰辩称：事发当天，我和丈夫到净土寺找原告要水泥款，原告狡辩其已付清，为此我们发生口角和撕拉。撕拉中，原告不慎被脚下的小石块绊倒，其便讹称我们打了他。我们没有殴打原告，不同意赔偿原告各项经济损失。董建锋未到庭应诉，也未提交证据材料。康俊雄围绕诉讼请求提交以下证据：1.青铜峡市公安局小坝派出所询问笔录6份、行政处罚决定书1份，以证实二被告致伤原告的事实；2.青铜峡市人民医院诊断证明1份、门诊发票7张，以证实原告的受伤部位、支付医疗费的数额；3.增值税发票1份，发票附表1份，以证实其更换轮胎支付修理费3800元。本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的青铜峡市公安局小坝派出所制作的康俊雄、张某某的询问笔录，被告李月兰有异议，认为证言不证实，其没有殴打原告，对其他证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：证人张某某在小坝派出所的询问笔录与原告康俊雄的陈述能够相互印证，证实二被告找原告索要水泥款时发生争执，被告董建锋称”你说你给了，我说我没拿，那我们就在庙上烧香赌咒发誓”，并强行将原告往净土寺里拉，撕拉中原告不小心绊倒，坐在地上不走，被告李月兰上前扇了原告两记耳光，以上事实予以确认。经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2018年5月31日，原告到青铜峡市小坝镇红星村净土寺索要工程款时，二被告以原告欠其水泥款未付为由，将原告堵在净土寺门口，继而双方发生口角。被告董建锋对原告称”你说你给了，我说我没拿，那我们就在庙上烧香赌咒发誓”，并强行将原告往净土寺里拉，撕拉中原告不小心绊倒，坐在地上不走，被告李月兰上前扇了原告两记耳光，随后被张某某拉开并报警。原告当即被送往青铜峡市人民医院门诊治疗，诊断为：颅脑损伤、多发软组织损伤，支付医疗费843.83元。另查明，原告被送往青铜峡市人民医院后，被告董建锋便将原告停驶在净土寺门口皮卡车的四个轮胎卸下拉走，至今未予返还。2018年7月17日，原告更换4条轮胎，支付修理费3800元。2018年6月19日，被告李月兰因殴打原告董建锋，被青铜峡市公安局小坝派出所给予罚款300元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权不受侵犯。被告董建锋因认为原告欠其水泥款，而与原告发生口角，并强行撕拉原告致其摔倒受伤，其行为侵犯了原告的身体健康权；被告李月兰在原告摔倒后扇了原告两记耳光，致其面部受伤，其行为侵犯了原告的身体健康权。二被告侵害原告身体造成人身损害，应共同赔偿由此给原告造成的医疗费等损失。原告主张的医疗费843.83元，系其门诊治疗的实际花费，本院予以支持。因原告未实际住院治疗，其主张的误工费、护理费不予支持，交通费酌情考虑50元。被告董建锋将原告停驶在净土寺门口皮卡车的四个轮胎卸下拉走，其行为侵犯了原告的合法财产权利。原告因更换轮胎支付修理费3800元，应由被告董建锋承担。被告董建锋经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李月兰、董建锋共同赔偿原告康俊雄医疗费843.83元、交通费50元，共计893.83元，于判决生效之日起10日内付清；二、被告董建锋支付原告更换轮胎修理费3800元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李月兰、董建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  魏新元二〇一八年七月二十日书记员  邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初615号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司（统一社会信用代码：914403000515489145），住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦09层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：杜雪平，四川孟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。被告：卢勇，男，汉族，生于1990年1月24日，住四川省丹棱县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告卢勇追偿权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  胡志林二〇一八年八月十五日书记员  蔡 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2970号原告：海青荣，男，1983年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：操查贵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金萍，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：中铁十六局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：孔令键，系公司董事长。被告：赵沼勇，男，1972年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：天津瑞方建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区。法定代表人：李学文，系公司经理。被告：王宝强，男，1981年3月20日出生，汉族，甘肃省静宁县人，住甘肃省静宁县。本院在审理原告海青荣与被告中铁十六局集团有限公司、赵沼勇、天津瑞方建筑工程有限公司、王宝强追索劳动报酬纠纷一案中，原告海青荣于2018年8月21日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请，请求撤回对被告中铁十六局集团有限公司、赵沼勇、天津瑞方建筑工程有限公司、王宝强的起诉。本院认为，原告海青荣的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海青荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海青荣负担。审判长张玮审判员张国华审判员翟志强二〇一八年八月二十一日书记员伍小丽
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2018﹚川17**民初1859号原告：四川万源农村商业银行股份有限公司竹峪支行。营业场所：四川省达州市万源市竹峪镇中街308号。负责人：钟吉富，系支行行长。被告：樊某某，女，汉族，住四川省万源市。原告四川万源农村商业银行股份有限公司竹峪支行与被告樊某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。2018年8月8日，原告四川万源农村商业银行股份有限公司竹峪支行的负责人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川万源农村商业银行股份有限公司竹峪支行撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  陈磊二〇一八年八月八日书记员  赵勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6047号原告：孟彦武，男，1976年6月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：郭峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐锐，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王鹏，男，系公司员工。本院在审理原告孟彦武与被告宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孟彦武于2018年8月28日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请，请求撤回对被告宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司的起诉。本院认为,原告孟彦武的撤诉申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告孟彦武撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孟彦武负担。审判员张玮二〇一八年八月二十八日书记员伍小丽
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2018)川2022民初1905号原告：刘明建，男，1969年4月7日出生，汉族，四川省安岳县人。被告：刘学坤，男，1969年6月4日出生，汉族，四川乐至县人。原告刘明建与被告刘学坤劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明建到庭参加诉讼，被告刘学坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘明建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月20日至12月31日期间，原告在被告承包的四川省成都市*****小区煤气安装工程工地上班，原告的工作为开孔，在原告为被告工作时，原、被告双方共同约定每开一个孔，被告就给原告10元钱。务工期间，原告共为被告开孔2174个，2018年2月8日，经原、被告进行结算，被告给原告出具结算单一张，在该结算单上载明了原告的劳务费为21740元的事实。2018年5月17日，被告给原告出具欠条一张，在该欠条上载明了被告拖欠原告劳务费21000元的事实，因被告至今未给付其拖欠原告的劳务费，为此原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。被告刘学坤未到庭、未答辩。经审理查明事实如下：原告受被告雇佣在被告承包的工地务工，务工结束后，经原、被告结算原告的务工费为21740元，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条欠到刘明建欧郡开孔费21000元，大写（贰万壹仟元正）。在6月15日结到进度款付。欠款人：刘学坤。2018.5.17日身份证号：511*************91”。被告至今未支付原告务工劳务费21000元。以上事实有原告的陈述以及被告的身份证、欠条、方单和音像视频等证据在卷佐证。诉讼中，原告放弃要求被告承担诉讼费的诉讼请求并自愿承担本案诉讼费163元。本院认为：债务应当清偿。原告受被告雇佣在被告承包的工地务工，务工结束后，被告应当向原告支付相应的劳动报酬，原告要求被告给付其劳务费21000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。鉴于原告自愿承担本案诉讼费163元，系当事人对自身权利的处理，不违反法律的规定，本院对此予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘学坤在本判决生效后五日内支付原告刘明建务工劳务费21000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费326元，适用简易程序减半交纳163元，原告刘明建自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  官远胜二〇一八年八月一日书记员  康 罗
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初2068号原告：乐至县鸿运物业管理有限公司。法定代表人：陈炳华，董事长。委托诉讼代理人：秦朗，系该公司员工。被告：黎彬，男，1971年7月25日出生，汉族，四川省乐至县人。被告：李义容，女，1972年8月13日出生，汉族，四川省乐至县人。本院在审理原告乐至县鸿运物业管理有限公司诉被告黎彬、李义容物业服务合同纠纷一案中，于2018年8月7日向原告乐至县鸿运物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，原告在七日内未交纳诉讼费用。本院认为，原告起诉应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  官远胜二〇一八年八月十五日书记员  张意涵
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初2071号原告：乐至县鸿运物业管理有限公司。法定代表人：陈炳华，董事长。委托诉讼代理人：秦朗,系该公司员工。被告：罗冬梅，女，生于1980年8月13日，汉族，四川省乐至县人。本院在审理原告乐至县鸿运物业管理有限责任公司诉被告罗冬梅物业服务合同纠纷一案中，于2018年8月7日向原告乐至县鸿运物业管理有限责任公司送达了预交诉讼费通知书，原告在七日内未交纳诉讼费用。本院认为，原告起诉应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  官远胜二〇一八年八月十五日书记员  杨 鸥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初5207号原告：银川市城市规划设计研究院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李莹、李彦峰、宁夏辅德律师事务所律师。被告：孟光，男，1975年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告银川市城市规划设计研究院有限公司与被告孟光股东资格确认纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法进行审理。原告银川市城市规划设计研究院有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认被告孟光自2018年5月8日后不具有原告银川市城市规划设计研究院有限公司的股东身份,不再享有任何股东权益;2.请求依法判令被告孟光按照原告公司《章程》的约定将其持有的原告公司的股权以25752元的价格全部转让给原告;3.本案的诉讼费用由被告承担事实及理由:原告前身为银川市规划勘测设计院。2005年12月28日,经银川市人民政府办公会议(2005.45次)决定,银川市规划勘测设计院改制成为银川市城市规划设计研究院有限公司。2006年7月1日,原告与被告签订《劳动合同书》,聘任被告担任原告公司助理建筑师一职。同时,被告签署了《银川市城市规划设计研究院有限公司章程》,章程约定公司存续期间,公司的股东必须是与公司有劳动关系的在岗职工。因辞职或被开除等原因与公司解除劳动合同关系而离岗的原股东,不再具有公司股东资格,公司按出资额1:1的比例回收其股份(出资款)2006年8月8日,原告与被告签订《职工入股协议》,约定被告以现金方式入股,入股金额为人民币23172元。2011年3月28日,通过召开股东会决议,被告增资入股2580元,至此被告共累计出资25752元。2015年6月15日,被告无故旷工至今,在此期间原告多次与被告联系,要求其限期返回单位履职,但被告均置之不理。2018年5月8日,原告依据双方签订的《劳动合同书》及《中华人民共和国劳动合同法》,依法解除了双方签订的《劳动合同书》。根据《公司章程》的约定,被告现已不具备股东资格,其应当在劳动合同解除后与原告办理股权变更手续,但经原告多次要求,被告却拒绝办理。据此,为了维护原告的合法权益不受侵害,根据相关法律法规的规定,特诉至贵院,望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告孟光住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告银川市城市规划设计研究院有限公司的起诉。案件受理费272元，退还原告银川市城市规划设计研究院有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员翟志强二○一八年八月十六日法官助理于楠书记员张晓菊裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2022民初2163号原告：四川恒通物业管理有限公司。委托诉讼代理人：胡悦斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：李志辉，系公司枫林小区服务处主任。被告：张安菊，女，1971年7月21日出生，汉族，四川省乐至县人。原告四川恒通物业管理有限公司与被告张安菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川恒通物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。审判员  官远胜二〇一八年八月二十三日书记员  张意涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6404号原告：宁夏凯晨电气集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川。法定代表人：朱建华，系公司董事长。委托诉讼代理人：王京山，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺刚，宁夏宁人律师事务所律师。被告：宁夏建工集团有限公司北方分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：刘毅，系公司经理。被告：宁夏建工集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人：安少荣，系公司总经理。本院在审理原告宁夏凯晨电气集团有限公司与被告宁夏建工集团有限公司北方分公司、宁夏建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏凯晨电气集团有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请，请求撤回对被告宁夏建工集团有限公司北方分公司、宁夏建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告宁夏凯晨电气集团有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏凯晨电气集团有限公司撤回起诉。案件受理费5345元（已减半收取），由原告宁夏凯晨电气集团有限公司负担。审判员张玮二〇一八年八月十四日书记员伍小丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督654号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托代理人：李君佩、杨丽华，该公司员工。被申请人：张俊杰，男，汉族，1990年1月29日出生，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人张俊杰申请支付令一案，本院于2018年7月10日立案后，于2018年7月11日发出（2018）渝0110民督654号支付令，限令被申请人张俊杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督654号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一八年八月九日书记员 文成程
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初6419号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市万盛区松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍晓江，该公司员工。被告：杨超，男，1987年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。审理中，原告重庆和骥物业管理有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和骥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收���为25元，由重庆和骥物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  柳成谦二〇一八年八月九日书记员  何宇翔
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1129号原告：梁俊寨，男，1968年9月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告：杨小冬，女，1971年11月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。二原告共同委托诉讼代理人：梁杨，男，1994年6月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系原、被告儿子。被告：四川洋阳房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣北路126号，统一社会信用代码：91511422738323391P。法定代表人：晏强伟。原告梁俊寨、杨小冬与被告四川洋阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，原告梁俊寨、杨小冬于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁俊寨、杨小冬申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁俊寨、杨小冬撤诉。案件受理费166元，由原告梁俊寨、杨小冬负担。审判员 李 彬二〇一八年八月二日书记员 黄自春
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1191号原告：盛云忠，男，1958年1月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。被告：毛翠勤，女，1972年4月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：杨卫平，四川同兴达律师事务所律师。原告盛云忠与被告毛翠勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，原告盛云忠于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛云忠申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告盛云忠撤诉。案件受理费1400元（免收）。审判员 李 彬二〇一八年八月十三日书记员 黄自春