西安铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)陕7102刑初37号公诉机关西安铁路运输检察院。被告人姜天民，男，1963年9月10日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省西安市长安区，现住西安市长安区，农民。2018年3月16日因滥伐林木被西安市长安区五台派出所行政处罚，同年4月13日因涉嫌滥伐林木罪被西安市公安局长安分局刑事拘留;同年4月26日被变更为取保候审；同年5月22日西安市公安局长安分局向西安市长安区人民检察院移送审查起诉;因改变管辖，西安市长安区人民检察院于同年5月23日将本案移送西安铁路运输检察院审查起诉，西安铁路运输检察院同日决定继续对被告人姜天民取保候审；同年6月20日被本院决定取保候审。辩护人刘水平，陕西方新律师事务所律师。辩护人赵丹，陕西方新律师事务所实习律师。西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人姜天民犯滥伐林木罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，本院于2018年6月20日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员刘嘉亮、代理检察员翟晔出庭支持公诉，被告人姜天民及其辩护人刘水平、赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安铁路运输检察院指控：2018年4月8日，被告人姜天民在未办理林木采伐许可证的情况下，以人民币2000元购买了长安区王莽街办东新庄村二组村民郝君利栽植在该村的杨树22棵，并于次日采伐。后经鉴定，22棵杨树立木总蓄积为13.2143立方米。被告人姜天民于4月9日第二次转运林木途中被公安机关查获，滥伐的林木全部被起获。认定以上事实的证据如下：1.物证：油锯两把、麻绳一条、22棵杨树树段；2.书证:受案登记表、案件协作函、抓获经过、破案经过、提取笔录、扣押物品清单、大峪森林公安派岀所情况说明、户籍证明、五台森林公安派出所行政处罚材料、西安市长安区森林调查设计队检验报告；3.勘验、检查、辨认等笔录:现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片；4.证人证言:证人郝君利、郝养南、苏存钱、张康康、姜勃、苗建社、郝云锋、郝运东的证言；5.被告人姜天民的供述与辩解。西安铁路运输检察院认为，被告人姜天民违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姜天民辩称，公诉机关所指控的犯罪事实均属实。其家庭经济困难，伐木时没有认识到自己买的林木在采伐时还要办理林业采伐许可证，做出了滥伐林木的犯罪行为，希望法院能给自己一次改过自新的机会，以后不再做滥伐林木破坏生态环境的事情。同时表示，自己没有证据向法庭提交；辩护人刘水平、赵丹对公诉机关指控的姜天民涉嫌滥伐林木罪的基本事实和罪名也没有异议。其对量刑方面提出的辩护意见是：一、起诉书指控的被告人姜天民具有从宽情节。1.被告人姜天民属初犯，且在本案中能够如实供述自己的犯罪行为，具有法定从轻、减轻或者免除处罚的情节；2.被告人姜天民是家庭经济支柱，现已年老，仍需赡养母亲，帮助未成家的儿子，且涉嫌的犯罪为非暴力性，恳请法院从轻、减轻判决，让被告人姜天民早日回家维持家庭生计；3.被告人姜天民仅有高中文化程度，在家务农，且年纪已大，跟不上社会节奏，因此难免不懂法、不知法。二、起诉书指控被告人姜天民采伐的22棵杨树权属清晰，是被告人姜天民以2000元购买长安区王莽街办东新庄村二组村民郝君利的杨树。且22棵杨树立木总蓄积为13.2143立方米，刚够上刑法第三百四十五条滥发林木罪“数量较大”的量刑起点，情节轻微，在量刑时可以从轻处罚，恳请法院对被告人姜天民适用缓刑。同时表示没有证据向法庭提交。经审理查明：2018年4月8日，被告人姜天民以人民币2000元购买了西安市长安区王莽街办东新庄村二组村民郝君利栽植在该村荒地上的杨树22棵，在未办理《采伐许可证》的情况下，于同年4月9日雇人用油锯、麻绳将买来的22棵杨树进行采伐，同日将其中采伐的78根杨树树段以3200元的价格卖给西安市长安区五星街办安顺达木材加工厂苗建社，被告人姜天民于同日第二次转运林木途中被公安机关查获。后经鉴定，被采伐的22棵杨树立木总蓄积为13.2143立方米。西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所分别于2018年4月9日、10日对被采伐的22棵杨树树段进行了扣押，其中半车杨树树段扣押在西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所院内、78根杨树树段扣押在西安市长安区五星街办安顺达木材加工厂院内。被告人姜天民到案后能如实供述自己的犯罪事实。另查明，2018年3月3日，被告人姜天民在西安市长安区太乙街办新南村高速路东河道旁滥伐杨树30棵，林木蓄积6.8409立方米，价值1437元。西安市公安局长安分局五台森林公安派出所于2018年3月16日对姜天民作出长五林罚决字（2018）第02号《林业行政处罚决定书》：罚款人民币4500元整，责令补种苗木150株。再查明，西安市长安区司法局于2018年7月6日向本院出具了《社区调查评估意见书》，评估意见为：姜天民基本符合社区矫正条件。上述事实，被告人姜天民在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示并经质证、认证的1.物证：油锯两把，麻绳一条，杨树段照片；2.书证：接处警登记表，办案协作函、受案登记表、引镇派出所破案经过、姜天民户籍信息、姜天民行政处罚材料、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、西安市长安区森林调查设计队《王莽街办东新庄姜天民滥伐林木案现场调查采伐报告》、鉴定结果告知书；3.指认、勘验、辨认笔录：现场指认笔录、勘验检查笔录；4.证人证言：证人郝君利、郝养南、苏存钱、张康康、姜勃、苗建社、郝云锋、郝运东的证言；5.犯罪嫌疑人姜天民的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜天民违反《中华人民共和国森林法》第三十二条规定，在未取得《采伐许可证》的情况下，擅自雇用他人滥伐林木，立木总蓄积13.2143立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人姜天民滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控被告人姜天民的罪名成立，本院予以支持。被告人姜天民因滥伐林木曾受到行政处罚的情节，本院在量刑时酌定从重予以处罚。结合西安市长安区司法局关于“姜天民基本符合社区矫正条件”的评估意见、公诉人关于“建议判处被告人姜天民拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑”的量刑意见、辩护人关于“被告人姜天民到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，建议对其适用缓刑”的辩护意见，被告人姜天民到案后能如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人姜天民从轻处罚，适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人姜天民犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑；并处罚金5000元。缓刑考验期限一年，从判决确定之日起计算，并限其自本判决生效之日起十日内到本院领取执行通知书后到西安市长安区司法局报到，接受社区矫正。二、作案工具油锯两台，麻绳一条，违法所得3200元，依法予以没收；对西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所扣押的涉案杨树树段由西安市公安局长安分局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  冯 悦代理审判员  薛科平人民陪审员  肖恒有二〇一八年八月九日书 记 员  郭 晗附法律条文：1.《中华人民共和国森林法》第三十二条采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。国有林业企业事业单位、机关、团体、部队、学校和其他国有企业事业单位采伐林木，由所在地县级以上林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证。铁路、公路的护路林和城镇林木的更新采伐，由有关主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证。农村集体经济组织采伐林木，由县级林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证。农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者其委托的乡、镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。采伐以生产竹材为主要目的的竹林，适用以上各款规定。2.《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。3.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。