wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初222号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人邹某，男，1991年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江津区。因本案于2018年3月21日被刑事拘留，2018年4月20日被取保候审。辩护人唐某，重庆美翎律师事务所律师。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉(2018)218号起诉书指控被告人邹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察指控，2018年2月至3月期间，被告人邹某明知王某、饶某(均另案处理)处收购的蓄电池是盗窃所得赃物仍多次收购并转卖获利12000元。经鉴定，被告人邹某收购的被盗卖的上述蓄电池价值共计24580元。1.2018年2月1日凌晨，被告人邹某在重庆市大渡口区半岛家园公租房车库负2层内，收购王某、饶某二人从重庆市九龙坡区龙门阵公园附近盗窃的，中国铁塔股份有限公司渝中分公司所有的三个通信基站内的12块南都牌蓄电池。经鉴定，上述12块南都牌蓄电池价值共计5952元。2.2018年2月9日凌晨，被告人邹某在重庆市大渡口区半岛家园公租房车库负2层内，收购王某、饶某二人从重庆市九龙坡区普什厂附近盗窃的，中国铁塔股份有限公司渝中分公司所有的二个通信基站内的8块南都牌蓄电池。经鉴定，上述8块南都牌蓄电池价值共计3968元。3.2018年3月10日凌晨，被告人邹某在重庆市大渡口区半岛家园公租房车库负2层内，收购王某、饶某二人从重庆市九龙坡区普什厂附近盗窃的，中国铁塔股份有限公司渝中分公司所有的四个通信基站内的8块南都牌蓄电池、16块科士达牌蓄电池和4块双登牌蓄电池。经鉴定，上述8块南都牌蓄电池价值共计3968元、16块科士达牌蓄电池价值7664元、4块双登牌蓄电池价值3028元。2018年3月21日，被告人邹某被抓获归案。其到案后如实供述上述犯罪事实。2018年4月23日，邹某主动退缴赃款12000元。公诉机关认为被告人邹某的行为已构某掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有坦白情节，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑，并处罚金。另查明，本案审理过程中，被告人邹某主动退缴剩余赃款12580元。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有户籍信息、证人王某、饶某等的证言、辨认笔录、指认作案现场笔录、鉴定委托书及鉴定意见、抓获经过、情况说明、被告人邹某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某对明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构某掩饰、隐瞒犯罪所得罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人邹某的事实及罪名某立，本院依法予以支持。被告人的辩护人提出的被告人邹某归案以后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，积极退赔被害单位的损失，依法予以从轻处罚的辩护意见某立，予以采纳，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第二款、第四条第二款的规定，判决如下：一、被告人邹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)二、被告人邹某主动退缴的赃款24580元依法发还被害单位中国铁塔股份有限公司渝中分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年八月二十日法官助理  熊曼倩书 记 员  张 廷
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初323号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人沈进，男，1987年9月6日出生于成都市青白江区，汉族，初中肄业，务工，户籍地成都市青白江区。2018年5月18日因吸毒被金堂县公安局决定行政拘留十五日及被强制隔离戒毒二年。2018年6月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被金堂县公安局刑事拘留，2018年6月19日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕304号起诉书指控被告人沈进犯贩卖毒品罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员黄涛出庭支持公诉，被告人沈进到庭参加了诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控，2018年5月17日11时许，被告人沈进与吸毒人员李某电话联系进行毒品交易，后被告人沈进在金堂县赵镇金园街宝龙宾馆222号房以300元的价格向李某贩卖一小袋冰毒。12时许，民警在上述地点将被告人沈进挡获、从其房间内查获疑似冰毒的白色晶体净重0.65克，疑似麻古的红色药丸净重5.14克。同时，民警在金堂县金阳水景门口将李某挡获，从其身旁查获其购买的疑似冰毒的白色晶体净重0.24克。经成都市公安局物证鉴定所检验，以上白色晶体含有甲基苯丙胺成分，红色药丸中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，被告人沈进在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有被告人沈进的供述；证人李某、杨某的证言；辨认笔录；指认照片；检查证、检查笔录；证据保全决定书、证据保全清单；搜查笔录；称量取样、提取、封存笔录及称量照片；扣押决定书、扣押清单；毒品收缴保管收据；成都市公安局物证鉴定所检验报告；现场图；手机微信聊天及转账交易记录；常住人口信息；现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；公安机关受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈进违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈进归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人沈进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年9月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人沈进违法所得300元予以继续追缴，上缴国库。三、对查获在案的毒品、吸毒工具等违禁品依法予以没收；对作案工具手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江艳二〇一八年八月二十八日书记员代 馨  附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。—1—
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初146号之一原告：胡雪辉，男，1950年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：陈光，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ勇，上海伟创律师事务所律师。被告：深圳市一介书生科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：逯云振，执行董事兼总经理。被告：广州奇墨王文化用品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：何成贵，执行董事兼总经理。原告胡雪辉与被告深圳市一介书生科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。同年5月8日，经原告申请，本院依法追加广州奇墨王文化用品有限公司为本案共同被告。同年8月2日，原告向本院申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。同年8月21日，原告以其已与被告深圳市一介书生科技有限公司、广州奇墨王文化用品有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡雪辉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡雪辉负担。审 判 长  何 渊审 判 员  吴盈喆人民陪审员  黄田花二〇一八年八月二十七日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初81号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人罗安超，男，1992年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州雷波县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月21日被刑事拘留，2017年11月21日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人罗安超犯诈骗罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，于2018年8月7日、8月22日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉，被告人罗安超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月，罗某1、罗某2、李某2（三人均另案处理）在江西省新余市开始实施电信诈骗。期间，罗某1联系上被告人罗安超，让罗安超帮其在攀枝花市寻找银行卡和取钱并许诺给予取钱金额10%作为报酬。罗安超先后从黄某（另案处理）处取得10余张银行卡并将相关银行卡信息发送给罗某1。罗某1等人使用罗安超为其提供的银行卡及信息对被害人实施诈骗，被害人把钱存入指定银行卡上后，罗某1联系罗安超，让其使用对应的银行卡把诈骗所获赃款全部取出，然后扣除取款报酬后，将剩下的钱通过无卡转账的方式存入罗某1等人指定的银行账户。罗安超明知罗某1等人在实施电信诈骗，其帮助罗某1从银行取的钱系罗某1等人诈骗所得的情况下仍旧向罗某1提供银行卡和取款。期间，罗某1为逃避打击，便安排张某（另案处理）帮其到银行取款。具体事实如下：2017年6月21日，罗安超安排张某在本市东区华山天桥旁的攀枝花农村商业银行城郊分理处，使用卡号为62×××55（开户名：何某）的攀枝花农村商业银行卡，将罗某1等人诈骗郭某所获赃款11000元取走。2017年6月23日，罗安超安排张某在本市东区五十四转盘的攀枝花农村商业银行五十四分理处，使用卡号为62×××22（开户名：李某3）的攀枝花农村商业银行卡，将罗某1等人诈骗李某1所获赃款10000元取走。2017年7月1日，罗安超安排张某在本市东区五十四转盘的攀枝花农村商业银行五十四分理处，使用卡号为62×××68（开户名：艾某）的攀枝花农村商业银行卡，将罗某1等人诈骗刘某1所获赃款17500元取走。2017年7月2日，罗安超安排张某在本市东区五十四天桥旁的攀枝花农业银行攀枝花直属分行，使用卡号为62×××73（开户名：刘某2）的中国农业银行卡，将罗某1等人诈骗向某所获赃款9000元取走。2017年10月20日21时许，公安民警在攀枝花市东区出租房内将涉嫌诈骗的罗安超抓获。在法庭审理过程中，公诉人讯问了被告人罗安超，出示了本案相关证据材料，并发表如下公诉意见：被告人罗安超的行为构成诈骗罪，诈骗金额为47500元，属数额巨大，应被判处有期徒刑三年以上十年以下，并处罚金的刑罚；罗安超到案后能如实供述其参与的犯罪事实且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。针对本案，公诉机关没有发表具体的量刑建议。上述事实，被告人罗安超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、在逃人员登记表、银行卡明细清单、通话清单、尿液提取笔录、吸毒人员管控信息表、户籍信息；银行监控视频；辨认笔录、现场辨认笔录、刑事照相；证人黄某、罗某1、李某2、张某的证言；被告人罗安超的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗安超明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供银行卡、帮助转移诈骗犯罪所得，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。罗安超的犯罪行为应被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。罗安超到案后能如实供述自己参与的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。在罗安超与罗某1等人实施的诈骗共同犯罪中，罗安超起参与协助作用，系从犯，应对其减轻处罚。公诉机关发表的相关公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。因罗安超与罗某1等人共同实施诈骗犯罪，故罗安超与另案处理的罗某1等人应对本案尚未追缴的违法所得承担连带责任。根据被告人罗安超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第四条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人罗安超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金六千元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2020年6月20日止）二、责令被告人罗安超在本判决生效后五日内退赔被害人郭某经济损失人民币一万一千元，退赔被害人李某1经济损失人民币一万元，退赔被害人刘某经济损失人民币一万七千五百元，退赔被害人向某经济损失人民币九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 媛审 判 员  宗 倩人民陪审员  王修功二〇一八年八月三十日书 记 员  雷 敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。……四、准确认定共同犯罪与主观故意……（三）明知他人实施电信网络诈骗犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪论处，但法律和司法解释另有规定的除外：1.提供信用卡、资金支付结算账户、手机卡、通讯工具的；……8.帮助转移诈骗犯罪所得及其产生的收益，套现、取现的。
四川省成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初584号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人吴某某，男，1982年10月25日出生，汉族，文盲，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省安岳县。2002年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2005年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2017年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年10月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月2日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年6月15日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）544号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月14日13时40分许，被告人吴某某在成都市新都区大丰街道某店铺内，将被害人王某放置在该处的一台“大力金刚”牌12寸电剪盗走并藏匿于成都市新都区斑竹园镇雅雀口某房内。2018年6月2日0时许，被告人吴某某被民警挡获。经鉴定，被盗电剪价值人民币2294元。另查明，被盗电剪已发还被害人王某。上述事实，被告人吴某某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、视听资料、现场勘验笔录、销货清单、被害人陈述、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人吴某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且被盗财物已发还被害人，本院对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年1月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年八月二十八日书记员  陈洁
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1066号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人贾玉平，男，1977年12月26日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2018年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]840号起诉书指控被告人贾玉平犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人贾玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月12日13时许，被告人贾玉平饮酒后驾驶川Ａ×××××号现代牌小型轿车搭载其父亲贾某某，在成都市双流区黄甲镇由人防路往文庙社区方向行驶，当行驶至牧华路文庙路路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人贾玉平的血样乙醇浓度为112.6mg/100mL。上述事实，被告人贾玉平在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人贾玉平的供述，证人贾某某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2017]0112376号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人贾玉平的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾玉平醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾玉平能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人贾玉平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人贾玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年八月九日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初495号被告人李稳，男，汉族，1990年2月20日出生于四川省邛崃市，初中文化，职工，住邛崃市。2018年5月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，6月14日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕446号指控事实：被告人李稳分别于2018年4月1日、11日、15日和17日在自己家中客厅内，伙同并容留朱某吸食甲基苯丙胺。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有自首、认罪情节。辩解意见：被告人李稳对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。另查明，2018年4月25日，被告人李稳因吸毒被公安机关给予行政处罚。在行政拘留期间，被告人李稳主动向公安机关交代了尚未被掌握的容留他人吸毒的罪行。判决理由：被告人李稳提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人李稳主动交代尚未被掌握的罪行，系自首，可以从轻处罚。审理中，被告人李稳表示自愿认罪，可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项。判决结果：被告人李稳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年八月二十九日书记员  周敏
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1035号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人叶延峰，男，1993年5月10日出生，汉族，大专文化，住成都市郫都区，现住成都市郫都区。2018年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]825号起诉书指控被告人叶延峰犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人叶延峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月22日23时许，被告人叶延峰饮酒后驾驶川AD027**号白色力帆牌共享汽车，从成都市双流区彭镇智慧佳基地出发，沿双楠大道往接待寺方向行驶，当行驶至双楠大道与龙桥路路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人叶延峰的血样乙醇浓度为120.4mg/100mL。上述事实，被告人叶延峰在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人叶延峰的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0106647号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人叶延峰的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶延峰醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶延峰能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人叶延峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人叶延峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月一日书记员  郑芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初370号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人罗昌艮，男，1963年12月28日出生，汉族，高中文化，个体户，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被重庆市开州区公安局取保候审，于同年8月20日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)381号起诉书指控，2018年5月11日20时许，被告人罗昌艮饮���后持E类机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车沿重庆市开州区赵家街道裕和街由南向北行驶，当车行驶至裕和街与帅兴路交叉口时被民警当场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗昌艮血液中乙醇含量为164.0mg/100m1。被告人罗昌艮到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人罗昌艮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至三千元，适用缓刑。被告人罗昌艮对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗昌艮犯危险驾驶罪，判处拘役三个���，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年八月二十二日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1111号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人余洋，男，1982年10月2日出生，汉族，大专文化，住四川省仁寿县，现住四川省新津县。2011年1月13日因犯盗窃罪，被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑三年，2012年12月25日刑满释放。2018年5月4因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]893号起诉书指控被告人余洋犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人余洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月25日晚，被告人余洋饮酒后驾驶川Ａ×××××号黑色北京现代牌小型轿车从新津县出发，沿大件路、双楠大道行驶。当日23时29分许，当其行驶至成都市双流区双楠大道与龙桥路交叉路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人余洋的血样乙醇浓度为131.0mg/100mL。上述事实，被告人余洋在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人余洋的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0101759号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，（2011）丰刑初字第6号刑事判决书及罪犯档案资料，视听资料，被告人余洋的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余洋醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余洋能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人余洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年八月三十日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初502号被告人李贵林，男，汉族，1965年4月16日出生于四川省邛崃市，初中文化，无业，住邛崃市。2018年3月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，4月9日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕445号指控事实：2018年3月6日10时许，被告人李贵林在邛崃市桑园镇XX村X组XX驾校自己的寝室内，容留并伙同童某、余某、王某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人李贵林对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。另查明，2018年3月6日13时许，公安机关到现场将李贵林、童某、余某、王某查获，并查获冰壶一个（已收缴）。判决理由：被告人李贵林提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人李贵林到案后如实供述罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李贵林犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项。判决结果：被告人李贵林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年10月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年八月二十九日书记员  周敏
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0626刑初68号公诉机关吴起县人民检察院。被告人李某1，男，1960年1月18日生于陕西省西安市莲湖区。2017年10月25日，因涉嫌贩卖毒品罪被吴起县公安局刑事拘留，同年12月1日被吴起县人民检察院批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。被告人李某2，男，1990年4月27日生于陕西省西安市碑林区。2006年因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月份被假释一年四个月，2010年6月14日假释期满。2015年在宝鸡市眉县被强制戒毒两年。2017年10月25日因涉嫌贩卖毒品罪被吴起县公安局刑事拘留，同年12月1日被吴起县人民检察院批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。被告人马某，女，1986年7月7日生于陕西省西安市莲湖区。2017年10月25日因涉嫌贩卖毒品罪被吴起县公安局刑事拘留，同年12月1日被吴起县人民检察院批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）75号起诉书指控被告人李某1、李某2、马某犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院检察员文治全出庭支持公诉，被告人李某1、李某2、马某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月24日凌晨1时许，吴起县禁毒大队民警在吴起县二中雅宁宾馆查获王某随身携带毒品可疑物，经询问王某称该毒品是其从西安市一名叫杨某(待查)的男子处购买。后经说服教育，王某愿意提供线索，主动帮助公安机关抓获向其贩卖毒品的上线。吴起县禁毒大队立即组织民警于2017年10月24日9时许前往西安市对案件进行进一步侦查。2017年10月24日，王某同吴起县公安局禁毒大队民警到达西安市草场坡大话南门小区。王某联系了杨某(待查)称其要购买毒品，并通过微信转账给杨某1000元，杨某通过微信转账600元给被告人李某2称其要毒品。杨某安排王某在西安市草场坡大话南门小区一栋二单元1811房间内等候。被告人李某2通过微信联系被告人李某1称其要购买毒品，李某1称其暂无毒品，后被告人李某2和马某通过微信联系另一吸毒人员苏某(待查)要求购买毒品，并通过马某的微信转账给苏某500元购买了l小包毒品。被告人李某2和被告人马某在西安市广济街路口处取到毒品，并于当晚来到杨某所居住的草场坡大话南门小区一栋二单元1811房间送毒品时被吴起县公安局禁毒大队民警抓获。经被告人李某2、马某供述，侦查人员在其租住的北门如家宾馆402室查获用蓝色塑料袋包裹的白色晶体状毒品可疑物l小包。被告人李某2和马某称其经常吸食和贩卖的毒品是从被告人李某1处购买。2017年10月24日晚23时许，被告人李某2联系张某（不予起诉），让张某帮其到李某1处购买毒品l小包，并通过支付宝转账给张某500元。张某联系被告人李某1称其要购买毒品，并通过支付宝方式转账给李某1400元。被告人李某1让张某到西安市南广济街红绿灯路口电箱处等候。张某到达李某1指定位置后，通过李某1指认取到毒品。取到毒品后返回西安市龙首村等候李某2前来取该毒品时被吴起县公安局禁毒大队民警抓获，并当场查获张某从被告人李某1处购买的用白色塑料袋包裹的白色晶体状毒品可疑物1小包。上述查获的毒品可疑物经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告(宝)公(司法)鉴(理化)字【2017】776号毒品检验鉴定报告书检出:1、李某2左侧裤兜内查获白色塑料袋包装的一小包毒品可疑物，净重0.58g;2、李某2与马某的租住房内查获蓝色塑料袋包装的透明晶体l包，净重0.29克;3、张某蹲的路旁查获白色塑料袋包装的透明晶体1包，净重1.02克;4、王某上衣兜内查获白色塑料袋包装的透明晶体l包，净重O.36克。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案情况、扣押物品、文件清单、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见，证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1、李某2、马某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品牟利，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某2与被告人马某联系出售毒品人员（未到案），为他人购买毒品，从中牟利，二人均系从犯，依法可从轻处罚；被告人李某1与被告人李某2的共同犯罪中，被告人李某1向他人出售毒品牟利，系主犯，被告人李某2为他人联系购买毒品，从中获利，系从犯，可从轻处罚；被告人李某2、马某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均系坦白，依法可从轻处罚。结合本案特情情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月,（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月25日起至2019年4月24日止），并处罚金4000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。二、被告人李某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月25日起至2019年1月24日止），并处罚金3000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。三、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月25日起至2018年10月24日止），并处罚金2000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。四、涉案毒品甲基苯丙胺2.25克，由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘志锋审 判 员  石景云人民陪审员  陈艳娥二〇一八年八月九日书 记 员  康 彪
成都市双流区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0116刑再1号原公诉机关四川省双流县人民检察院（已更名为成都市双流区人民检察院。）申诉人胡艺，男，1966年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。2014年1月22日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年1月29日被成都市公安局天府新区分局取保候审。2014年12月9日四川省双流县人民检察院以其涉嫌拒不支付劳动报酬罪批准逮捕，2015年1月16日被执行逮捕，2016年7月7日刑满释放。辩护人付剑波，重庆森吉律师事务所律师。四川省双流县人民检察院以双检刑诉[2015]849号起诉书指控被告人胡艺犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于2016年6月15日依法作出（2015）双流刑初字第1008号刑事判决书，该判决已生效。申诉人胡艺不服，于2017年10月31日向本院提起申诉。本院于2018年2月5日作出（2017）川0116刑申5号再审决定书，同日立案再审，本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院于2018年4月4日第一次公开开庭审理本案，成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，申诉人胡艺及其辩护人付剑波到庭参加诉讼。本院于2018年8月21日第二次公开开庭审理本案，成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，申诉人胡艺的辩护人付剑波到庭，申诉人胡艺经依法通知无正当理由拒不到庭。本院认为，本案于2018年8月21日第二次开庭，申诉人胡艺经依法通知无正当理由拒不到庭，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十七条第二款规定：“人民法院审理申诉人申诉的再审案件，申诉人在再审期间撤回申诉的，应当裁定准许；申诉人经依法通知无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当裁定按撤回申诉处理，但申诉人不是原审当事人的除外。”申诉人胡艺系原审被告人，按上述规定本院在本案中对申诉人胡艺的申诉应当按撤回处理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十七条第二款规定，裁定如下：对申诉人胡艺的申诉按撤回申诉处理。审 判 长 李学艺审 判 员 李 虹审 判 员 王 涛二〇一八年八月二十四日法官助理 曾晓梅书 记 员 苏翠秀
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初228号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人喻祯林，男，1985年8月12日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省攀枝花市东区。曾因犯盗窃罪，于2005年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于四川省攀枝花市看守所。指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]217号起诉书指控被告人喻祯林犯贩卖毒品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人喻祯林及辩护人李时春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月中旬的一天，被告人喻祯林在攀枝花市东区帝景华庭小区门口贩卖400元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员尹某。2018年1月15日16时许，被告人喻祯林在攀枝花市东区帝景华庭小区门口贩卖400元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员尹某。2017年10月初的一天，被告人喻祯林在攀枝花市仁和区五十一天桥附近贩卖100元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某。2017年12月19日，被告人喻祯林在攀枝花市仁和区启辰小区附近贩卖100元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某。2018年1月15日，被告人喻祯林在攀枝花市攀枝花大道巴斯箐车站附近贩卖100元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某。2017年11月的一天，被告人喻祯林在攀枝花市仁和区波尔卡城邦小区附近贩卖100元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员毛某。2017年12月29日，被告人喻祯林在攀枝花市仁和区西路小学附近贩卖200元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员毛某。2018年1月13日，被告人喻祯林在攀枝花市仁和区西路小学附近贩卖100元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员毛某。2017年11月25日，被告人喻祯林在攀枝花市东区泊林郡小区附近贩卖200元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陆某。2017年11月27日，被告人喻祯林在攀枝花市东区泊林郡小区附近贩卖200元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陆某。2017年12月27日，被告人喻祯林在攀枝花市东区泊林郡小区附近贩卖200元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陆某。2018年1月6日，被告人喻祯林在攀枝花市东区泊林郡小区附近贩卖200元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陆某。2018年1月9日，被告人喻祯林在攀枝花市东区泊林郡小区附近贩卖100元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陆某。2018年1月12日，被告人喻祯林在攀枝花市东区泊林郡小区附近贩卖200元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陆某。2018年1月16日凌晨0时许，被告人喻祯林驾车到攀枝花市东区泊林郡小区附近公路边，准备贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陆某时被民警查获，民警从其驾驶的车辆中扣押冰毒疑似物9小包，共计净重3.92克。经攀枝花市公安局物证鉴定所检验，该冰毒疑似物检见甲基苯丙胺成分，冰毒塑料包装袋检出DNA-STR分型与被告人喻祯林相同。另查明，被告人喻祯林在归案后向公安机关交代了自己购买毒品的交易方式，公安机关已对该案进行另案侦查。上述事实，被告人喻祯林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，受案登记表，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，情况说明，行政处罚决定书，手机号码机主信息及通话记录，微信支付交易记录，被告人喻祯林的供述，证人尹某、张某、陆某、毛某、喻某的证言，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻祯林多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人喻祯林犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人喻祯林及辩护人提出被告人喻祯林有立功情节的辩护意见，经查，被告人喻祯林在归案后向公安机关交代了自己购买毒品的交易方式，但未向公安机关提供准确线索或协助公安抓获犯罪嫌疑人，被告人喻祯林的行为不构成立功，该辩护意见本院不予采纳；被告人喻祯林的辩护人提出被告人喻祯林认罪态度好、归案后如实供述的辩护意见，本院予以采纳，依法对被告人喻祯林从轻处罚；其提出被告人喻祯林以贩养吸应从轻处罚的辩护意见，因以贩养吸不是法定或酌定的从轻处罚情节，该辩护意见本院不予采纳。被告人喻祯林有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人喻祯林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2023年11月15日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）；二、公安机关扣押的手机一部、冰毒一包，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 涓审 判 员  张 亚人民陪审员  刘福英二〇一八年八月三十日法官 助理  俞竹伟书 记 员  杨 明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0902刑初222号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人王忠金，男，1979年2月6日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，系农民。住陕西省安康市汉滨区。2018年4月12日因本案被取保候审。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人王忠金犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人王忠金到庭参加了诉讼,现己审理终结。经审理查明，2018年3月22日00时20分，被告人王忠金酒后驾驶陕GY88**号二轮摩托车行驶至安康市汉滨区大桥路影剧院十字，与鲁某驾驶的车牌号为陕XXX**号小型汽车发生事故。交警处警过程中发现被告人王忠金有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至安康市中心医院进行血样提取，经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测，王忠金血液中乙醇含量为197.2㎎/100ml。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队交通事故认定书认定，王忠金应负本次事故的主要责任，鲁某负事故的次要责任。案发后，鲁某出具书面谅解书，对被告人王忠金的行为予以谅解。本案在审理过程中，本院委托汉滨区社区矫正办公室对被告人王忠金进行了社会调查评估，汉滨区社区矫正办社会调查评估报告认为被告人王忠金犯罪前在村组表现良好，犯罪后能积极悔罪，且其亲属、村组干部及邻居愿意主动配合矫正机关对其进行矫正监管，对被告人王忠金适用非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响。上述事实，被告人王忠金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王忠金《身份信息》、《驾驶证信息》、《车辆信息》；《接处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《取保候审决定书》；《现场检查笔录》、《现场照片》、《道路交通事故认定书》；《谅解书》；陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2018]133号《理化检验鉴定报告》；证人鲁某的证言；被告人王忠金的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王忠金在道路上酒后驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量为197.2㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，安康市汉滨区人民检察院指控被告人王忠金犯罪事实与罪名成立。被告人王忠金醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负主要责任,应从重处罚。被告人王忠金案发后取得被害人谅解，当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，均可从轻处罚。鉴于被告人王忠金犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，且汉滨区社区矫正办公室社会调查评估报告认为对被告人王忠金适用非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响，故可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条（一）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王忠金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑清安人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一八年八月二十四日书 记 员  鲁 妍附：本案所依据的法律条款：一、《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录）一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。……三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》（节录）第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘0702刑初374号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人陈某，汉族,出生于甘肃省张掖市，高中文化，驾驶员，家住甘州。2018年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局取保候审。2018年8月27日本院决定逮捕，同年8月30日由甘州区公安局执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2018）367号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2018年6月5日18时许，被告人陈某驾驶×××号绿色金龙牌中型普通营运客车行驶至甘州区滨河新区新黑河大桥南口处时，被甘州区公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经查，该车行驶证核载19人，实际搭载乘客38人，超员19人，超员100%。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、杨某2等人的证言，查获经过及照片、视频，道路运输证，机动车、驾驶人信息查询结果单，扣押、发还清单，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在案发后如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪，依法可从轻处罚。本院为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2018年11月29日止。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员蔡秋红二○一八年八月三十一日书记员周俊熙
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初402号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人薛某，男，1992年11月29日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省福清市，现住重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年2月4日被刑事拘留，2018年2月7日被取保候审。被告人刘某，男，1982年4月20日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化程度，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年1月31日被取保候审。被告人汪某，男，1990年12月27日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年1月31日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕394号起诉书指控被告人薛某、刘某、汪某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月30日凌晨零时许，被告人薛某、刘某、汪某在重庆市江北区九街苏荷酒吧附近人行道上，与被害人单某、田某发生口角纠纷后相互打斗，致单某左鼻骨粉碎性骨折，田某腰2、3椎体横突骨折。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，单某、田某损伤程度均属轻伤二级。2018年1月31日，被告人刘某、汪某到公安机关投案自首。2018年2月3日，被告人薛某被公安机关捉获归案。案发后，薛某、刘某、汪某赔偿了被害人单某、田某的经济损失，均取得单某、田某的谅解。公诉机关认为被告人薛某、刘某、汪某的行为已构成故意伤害罪，薛某有坦白情节，刘某、汪某有自首情节，三被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议分别判处薛某、刘某、汪某拘役四个月至五个月。被告人薛某、刘某、汪某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛某、刘某、汪某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人薛某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人汪某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 懿二〇一八年四月二十日法官助理  李万飞书 记 员  王雪莲
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初241号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告单位重庆天籁机电设备有限公司，统一社会信用代码915001075721025555，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附7－20－7号。诉讼代表人邓磊，重庆天籁机电设备有限公司现法定代表人。被告人邓永东，男，1964年1月24日出生，汉族，高中文化，重庆天籁机电设备有限公司原法定代表人，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区，住重庆市九龙坡区。因本案于2018年7月12日被取保候审。公诉机关以渝渡检刑诉（2018）235号起诉书指控，2011年3月，被告人邓永东注册成立重庆天籁机电设备有限公司（以下简称天籁公司），邓永东任天籁公司法定代表人。公司经营范围主要是机电设备销售等。2015年5月，被告人邓永东为抵扣税款，在天籁公司与重庆铸铭商贸有限公司无任何商品交易的情况下，以天籁公司的名义让重庆铸铭商贸有限公司为其虚开增值税专用发票14份，虚开税款数额合计189679.27元，后用该14份增值税专用发票抵扣了天籁公司的税款。2015年9月，天籁公司偷税行为被税务机关发现，同年11月，天籁公司向税务机关补缴税款189679.27元。2018年7月12日，被告人邓永东接到电话后，主动到公安机关接受调查，并如实供述上述事实。被告单位天籁公司、被告人邓永东的行为已构成虚开增值税专用发票罪，具有自首情节，建议判处被告单位天籁公司罚金二万元，判处被告人邓永东有期徒刑六个月，缓刑一年。被告单位天籁公司、被告人邓永东对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告单位重庆天籁机电设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二万元（罚金已预缴）；二、被告人邓永东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹百艳二〇一八年八月三十一日书记员  张 廷
四川省成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初566号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人麦某某，男，1995年2月19日出生，维吾尔族，小学文化，无业，新疆阿克苏市人，户籍所在地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。2014年4月11日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月；2018年3月7日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年4月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年5月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年6月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）530号起诉书指控被告人麦某某犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人麦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月17日1时许，被告人麦某某在成都市新都区三河街道某某租住的房屋，采取撬门入室的方式，盗走了被害人西某某放在房间内沙发上的17个玉手镯、13个玉石及现金人民币43元，后被告人麦某某逃离现场并将盗窃物品埋藏于新都区燕塘路旁绿化带内。2018年5月17日14时许，被告人麦某某主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。现公安机关将17个玉手镯、13个玉石扣押在案。上述事实，被告人麦某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、房屋租赁协议、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格鉴定协助书、价格鉴定不予受理通知书、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、证人证言、被害人陈述、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人麦某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人麦某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人麦某某曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人麦某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人麦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年12月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人麦某某将违法所得43元依法退赔给被害人西某某；公安机关扣押的17个玉手镯、13个玉石发还被害人某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年八月二十八日书记员  陈洁
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初947号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人宗某，男，1988年2月23日出生于河北省大名县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河北省邯郸市大名县。因犯盗窃罪，于2015年12月29日被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2017年6月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年12月8日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月30日被刑事拘留,7月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕924号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月19日7时许，被告人宗某在重庆市江北区五里店建新东路“X网咖”内，趁被害人骆某熟睡之机，将被害人骆某放置于身旁沙发上的一部价值人民币1475元的OPPOA79型手机盗走。事后，被告人宗某将所盗手机以600元的价格销赃，赃款予以挥霍。2018年6月29日10时许，被告人宗某在重庆市巴南区李家沱马王坪“X网咖”内，趁被害人赖某熟睡之机，将被害人赖某放置于电脑桌上的一部价值人民币3500元的华为P20(64G)型手机盗走。公安机关接被害人报案后，经侦查锁定被告人宗某，并于2018年6月29日将其捉获归案，追回被盗华为P20(64G)型手机。到案后，被告人宗某如实供述了上述犯罪事实。被告人宗某的行为已构成盗窃罪，鉴于其系累犯，建议判处宗某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人宗某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年2月26日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人宗某退赔被害人骆某经济损失1475元。三、追回的被盗华为P20(64G)型手机发还被害人赖某。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年八月十六日书记员  王文静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘0702刑初364号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人陈某1，汉族,出生于甘肃省张掖市，小学文化，家住甘州。2018年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局取保候审。2018年8月20日本院决定逮捕，同年8月22日由甘州区公安局执行逮捕，当日变更强制措施为取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2018）371号起诉书指控被告人陈某1犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员房某出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2018年1月24日17时许，被告人陈某1醉酒后驾驶×××号建设牌125型两轮摩托车，由南向北行驶至甘州区加油站路口处时，与王某驾驶的×××号翼虎牌小客车由北向南行驶左转弯时相撞肇事，造成陈某1受伤，双方车辆受损的交通事故。陈某1负本起事故的同等责任。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，陈某1血液中乙醇含量为229mg/100ml。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某2的证言，酒精含量司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶且肇事，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某1在案发后如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪，依法可从轻处罚。本院为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员蔡秋红二○一八年八月二十二日书记员周俊熙
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初509号被告人吴鹏，男，汉族，1984年8月3日出生于四川省邛崃市，高中文化，务工，住邛崃市。2018年5月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，5月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕412号指控事实：2018年5月6日22时许，被告人吴鹏在自己位于邛崃市XX镇XX街XX号房内，容留并伙同吸毒人员李某某、刘某某、晏某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺，后被民警查获。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人吴鹏对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。另查明，2018年5月7日16时许，公安机关掌握被告人吴鹏容留他人吸毒的线索后到其家中将其抓获。判决理由：被告人吴鹏提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人吴鹏到案后如实供述罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴鹏犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项。判决结果：被告人吴鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年12月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年八月二十九日书记员  周敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘0702刑初365号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人葛某，男，汉族,1960年2月5日出生于甘肃省张掖市，高中文化，驾校教练，家住甘州。2018年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局取保候审。2018年8月20日本院决定逮捕，同年8月22日由甘州区公安局执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2018）368号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2017年12月17日1时许，被告人葛某醉酒后驾驶甘G02**号轻型货车由南向北行至甘州区南关处时，被甘州区公安局交通警察大队民警查获。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，葛某血液中乙醇含量为213mg/100ml。上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、马某、徐某等人的证言，酒精含量司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场查获照片，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某无视道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人葛某在案发后如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪，依法可从轻处罚。本院为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年10月21日止。罚金三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员蔡秋红二○一八年八月二十三日书记员周俊熙
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初210号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人张德刚，男，1965年2月13出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因本案于2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月11日被取保候审。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)201号起诉书指控，2018年6月18日9时许，被告人张德刚在重庆市大渡口区渝新花园小区大门口，将被害人夏某停放在人行道上的一辆“王野”牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2150元。2018年6月26日，被告人张德刚被民警抓获。涉案摩托车被查获后发还被害人夏某。被告人张德刚的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，建议判处拘役五个月，并处罚金2000元。被告人张德刚对此无异议并认罪认罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人张德刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年八月十日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初226号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人胡克钊，男，1970年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区。1996年7月因犯盗窃罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑十年；2006年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；2013年6月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2015年9月7日因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2016年8月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)210号起诉书指控，2018年6月28日22时，胡克钊在重庆市大渡口区古渡春色小区大门旁的中国建设银行门口，以100元的价格向简某某贩卖一小包毒品海洛因(净重0.17克)。交易完成后，被告人胡克钊被民警抓获，毒品、作案工具手机一部被查获。被告人胡克钊的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，有坦白情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人胡克钊对此无异议并认罪认罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡克钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品海洛因0.17克、作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  陈 炯二〇一八年八月十六日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初224号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人刘永明，男，1962年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。1987年4月15日因犯故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪被四川省高级人民法院判处无期徒刑，2003年6月刑满释放；2014年8月6日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年6月17日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年8月15日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年6月8日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月12日刑满释放。因本案于2018年6月26日被刑事拘留，2018年7月10日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)211号起诉书指控，被告人刘永明于2018年6月6日20时许，在重庆市大渡口区建设村新世纪超市门口扶梯处，趁被害人王某某搬起婴儿车之际，徒手从其婴儿车内扒走VIVO手机，后迅速逃离现场。经鉴定，被盗手机价值880元。2018年6月26日，被告人刘永明被民警抓获。被告人刘永明的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人刘永明对此无异议并认罪认罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘永明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2018年12月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人刘永明退赔被害人王某某经济损失880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年八月十六日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初925号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王某，男，1986年8月18日出生于四川省南充市高坪区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区。因犯盗窃罪于2016年9月23日被判处有期徒刑七个月，2017年1月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年9月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2017年7月11日起至2018年7月10日止。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月11日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕905号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月17日1时许，被告人王某在重庆市江北区观音桥的苏荷酒吧内，趁余某不备之机，将其放在身旁桌子上价值5640元的iphone7Plus(128G)型手机盗走。民警经侦查锁定王某后，于2018年7月10日将王某带回审查。公诉机关认为被告人王某的行为已构成盗窃罪，且系累犯；本案系在王某前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现的漏罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，并对其数罪并罚。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年12月10日止。）二、责令被告人王某对余某的经济损失5640元予以退赔。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇一八年八月九日书记员 乔宇飞汪琳琳
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0626刑初74号公诉机关吴起县人民检察院。被告人刘某，男，1954年4月14日生于陕西省吴起县。2018年4月24日因涉嫌敲诈勒索罪被吴起县公安局刑事拘留，同年5月24日被吴起县人民检察院批准被逮捕，2018年6月12日被吴起县人民检察院变更强制措施为取保候审，2018年7月26日被吴起县人民法院取保候审。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）84号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吴起县人民检察院检察员文治全出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月，被告人刘某无理阻挡在吴四联联合站内施工的叶某的施工队，索要钱财，后经协商叶某给了被告人刘某8000元。2014年9月，被告人刘某无理阻挡在吴四联联合站内维修化验室的叶某施工队，索要钱财，后经协商叶某给了被告人刘某3000元。2015年的6、7、9、11月，被告人刘某四次阻挡在吴四联联合站内清理油罐作业的叶某的施工队，索要钱财，后经协商，叶某四次共给了被告人刘某13000元。2015年9月，被告人刘某以管线经过土地是自己家的土地为由阻挡在给长庆采油九广吴四联联合站填埋管线作业的叶某施工队，索要钱财，后经协商叶某给了刘某5500元。2016年5、7月份，被告人刘某阻挡在吴四联联合站内清理油罐作业的叶某的施工队，并将施工人员赶出了吴四联联合站，索要钱财，后叶某给了刘某4000元。2017年3月份，被告人刘某阻挡西安奥宏公司在长庆采油九厂新3**井场维修油井，并声称自己要求供应修井水，如果不让自已拉水，就阻挡修井队干活。该修井队无奈同意被告人刘某以每车1800元的价格给其拉水，共计拉了16车水，该修井队两次给了被告人刘某25800元。2016年5月，刘某以该土地是自己的为由阻挡长庆采油九厂薛岔作业区在吴四联联合站生活区内修建实训基地，索要钱财，后经协商，该作业区给了被告人刘某4500元。2015年10月，被告人刘某阻挡长庆采油九厂在吴四联清理油罐，索要钱财，后经协商长庆采油九厂给了刘某800元。2016年12月，被告人刘某阻挡长庆采油九厂维修新3**井场，以该土地是其自己的为由索要钱财，后经协商该作业区给了被告人刘某3000元。2017年5月，被告人刘某以地主的身份阻挡长庆采油九厂在吴四联联合站内铺设管线，并将施工人员的工具夺走，后经协商，该作业区给了刘某20000元。在本案审理期间，被告人主动退缴赃款10000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案情况、财产损害补偿协议书、收条、辨认笔录，证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以土地为自己所有及经过其土地为由，多次随意对施工的作业队及联合站正常作业进行阻拦并强行索要钱财，其行为严重影响了正常生产秩序也违背了生活中人们应当遵守的共同准则，情节严重。被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。归案后，被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻判处。在本案审理期间，被告人自愿退缴赃款10000元，可酌情从轻处罚。经被告人经常居住地司法局调查评估，被告人社区矫正环境良好，故可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（五）项之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人退缴赃款10000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  石景云二〇一八年八月九日书记员  康 彪
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初77号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人柳鲁日，男，1972年3月17日出生，四川省雷波县人，彝族，文盲，农民，住雷波县，无前科。因本案于2018年4月23日被雷波县公安局取保候审，经雷波县人民检察院决定，2018年7月20日对其取保候审，2018年7月24日经本院决定对其取保候审。四川省雷波县人民检察院于2018年7月24日以雷检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人柳鲁日犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，并在征得公诉机关及被告人同意后，适用轻微刑事案件快速办理机制，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员陈辉、代理检察员赵金龙出庭支持公诉，被告人柳鲁日到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控，2018年3月28日23时许，被告人柳鲁日酒后驾驶车牌号为川Ｗ×××××的黑色铃木牌普通二轮摩托车从南门口出发，往海湾乡清沟村方向行驶，23时10分许，途经雷波县锦城镇外东街时被执勤民警挡获。民警将其带至雷波县医院抽血检验，经鉴定，被告人柳鲁日血液酒精含量为123.85mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶标准。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的个人基本情况、户籍证明、情况说明、挡获经过、酒精含量呼气检测单、抽取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、雷波县公安局交通警察大队公安交通行政强制措施凭证、现场勘查笔录、现场绘图、现场拍照、被告人醉酒驾驶的摩托车拍照、视听资料光盘及制作说明、宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字[2018]467号法化检验报告、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳鲁日违犯道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，雷波县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后如实供自己的犯罪事实，属坦白，并自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下：被告人柳鲁日犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠洪二〇一八年八月一日书记员  黄日作
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初216号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人王志庆，男，1980年6月30日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2013年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2014年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年4月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年11月2日刑满释放；2018年1月25日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2018年3月1日刑满释放；2018年5月3日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元(刑期自2018年3月15日起至2019年2月14日止)。因本案于2018年7月10日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)209号起诉书指控，2018年3月12日11时52分许，被告人王志庆在重庆市大渡口区新世纪超市冷冻食品区域，趁被害人李某挑选商品之际，徒手将李某放于上衣左侧口袋内的一部银钻灰色华为NOVA2s手机盗走，随后乘车前往大坪中嘉通讯城销赃，获利1350元。经鉴定，被盗手机价值1760元。被告人王志庆的行为已构成盗窃罪，应当数罪并罚，且系累犯，有坦白情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人王志庆对此无异议并认罪认罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王志庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。与前罪判处的判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元并罚，决定执行判处有期徒刑一年，并处罚金6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2019年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人王志庆退赔被害人李某经济损失1760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年八月十日法官助理  熊曼倩书 记 员  张 廷
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0105刑初926号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人陈某，男，1998年6月2日出��于河南省尉氏县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月4日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2018〕904号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2018年6月30日5时许，被告人陈某在重庆市江北区观音桥小苑鑫禧网吧内，趁某熟睡之机，将陶波放在裤包内的价���850元的iphone6Plus(16G)型手机扒走。2018年7月4日，陈某被公安机关抓获。	被告人陈某的行为已构成盗窃罪，建议判处陈某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。	被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量���建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年11月3日止。）	二、责���被告人陈某对陶波的经济损失850元予以退赔。	罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一八年八月九日	书记员 乔宇飞	汪琳琳
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)鲁07刑终307号原公诉机关山东省昌乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪华，男，1968年5月20日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，农民，住昌乐县。2017年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2018年5月21日被逮捕。现羁押于昌乐县看守所。辩护人巩传红、李国际，山东平正大律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人侯某，女，1964年4月24日出生，汉族，农民，住山东省昌乐县。系本案被害人。山东省昌乐县人民法院审理山东省昌乐县人民检察院指控原审被告人王洪华犯故意伤害罪一案，于2018年6月1日作出（2018）鲁0725刑初67号刑事附带民事判决，原审被告人王洪华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，不属于必须应当依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年10月6日14时许，在昌乐县朱刘街道王金村北的麦地里，被告人王洪华与侯某因地界问题发生纠纷，后王洪华用锨将侯某头部打伤。经法医鉴定，侯某蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。另认定，被告人王洪华给附带民事原告人侯某造成经济损失有医疗费、误工费、护理费、伙食补助费以及交通费等，共计人民币13681元。原审判决认定上述事实的证据有：被害人侯某的陈述，证人王某5、王某1、邓某、王某2、王某3、张某1等人的证言，辨认现场笔录，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证抓获经过、无前科证明、住院病历、医疗费单据、户口簿复印件等以及被告人王洪华的供述与辩解等。原审法院认为，被告人王洪华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。附带民事原告人的损失共计13681元，应由王洪华赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以故意伤害罪，判处被告人王洪华有期徒刑一年六个月；被告人王洪华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13681元，于判决生效后十日内一次付清；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王洪华以“没有打侯某，未发生任何肢体接触，侯某对其脚踹时自行摔倒，侯某的陈述、证人张某1的证言均不属实，不构成犯罪”为由，提出上诉。其辩护人同时提出：1.张某1与被害人有利害关系，其证言不符合常理，且与王某5证言、侯某的陈述相矛盾，作证时间在案发后数月，不足以采信，其他证人均非现场目击证人，不能证实王洪华打击了侯某，未经出庭质证，均不足以作为定案依据。2.侯某所陈述的被打击部位与鉴定意见相矛盾，且与张某1、王某5的证言相矛盾，侯某的地里有石头、硬土块，其伤情是在踢打王洪华时自行摔伤所致。3.所谓作案工具“圆头锨”并不存在，系侯某诬陷王洪华，王洪华亦不应赔偿其经济损失。综上，原审法院认定事实不清、证据不足，王洪华不构成犯罪。并提交现场照片以及证人王某4证言材料以支持现场有石块以及部分土质较硬的主张。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。根据上诉人王洪华及其辩护人所提王洪华是否构成犯罪的争议焦点问题，结合本案的事实与证据，本院予以综合评判如下：1．《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”本案中的相关证人能够辨别是非、正确表达，因不同程度地感知到案件事实，均有依法作证的义务。因证人张某1与王洪华可能存在利害关系，所作证言不利于王洪华，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，“应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信。”2.根据侯某陈述，王洪华持铁锨打击其头部、腰和臀部，与病历显示“蛛网膜下腔出血（创伤性）、头皮血肿、多处软组织损伤”，查体可见“头颅左颞顶部可触及约4×4厘米头皮血肿，左面部青紫、肿胀，左臀部青紫肿胀”的伤情以及人体损伤程度鉴定书“为钝器伤”并“符合外力打击”的鉴定意见能够相印证。3．证人王某2、王某3均证实在案发后不久得知侯某系遭到王洪华的打击，且均见到王洪华手持铁锨，与侯某陈述的案件情节能够相印证。综上，根据侯某的陈述、住院病历以及伤情鉴定，并结合王某2、王某3、王某5等人的证言，能够认定王洪华对侯某实施了伤害行为，在此基础上，张某1的证言可予部分采信。相关证言均系侦查机关依法取得，证人未予到庭尚不影响证言的采信。4.王洪华在侦查阶段先是供述抱住被害人的腿“揿”倒在地，后又辩称被害人自行摔倒，但不能供述具体过程，缺乏证据相印证，且根据多名证人证言以及被告人侦查阶段的供述显示，现场土质松软，结合侯某身上的多处伤情的成因及性状，能够排除侯某自行摔跌致伤。故对王洪华及其辩护人所提“本案事实不清、证据不足，王洪华不构成犯罪，被害人自行摔跌致伤”的相关上诉理由以及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王洪华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。上诉人王洪华的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿认定适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王耀顺审判员  李桂霞审判员  何大勇二〇一八年八月二十七日书记员  韩肖肖
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初214号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人赖国鑫，男，1997年7月12日出生，汉族，小学文化，厨师，户籍地重庆市大渡口区。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，2018年6月19日被取保候审。2018年8月10日经本院决定执行逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)208号起诉书指控，2018年6月5日凌晨4时许，被告人赖国鑫酒后与他人在重庆市大渡口区“九村烧烤”店其工作地吃宵夜，继续饮酒。期间，赖国鑫与范子琪发生口角后，到该店厨房拿菜刀，准备砍人，刚走出厨房时，被老板万泽洪阻拦。当赖国鑫返回饭桌时，范子琪等人已离开。随后，赖国鑫拿刀抵住其脖子，大吵大闹，发泄情绪，后将坝子上一罐煤气罐气管拔掉，在点燃煤气罐后推倒煤气罐，用脚踢蹬煤气罐。十多分钟后，为发泄情绪，赖国鑫冲进“万州烤鱼”店，持刀在该店乱砍，将该店厨房灶台天然气气管砍断，后拿起一壶白酒在店内泼洒，准备闹事。经群众报案，当日凌晨5时30分许，重庆市大渡口区公安消防支队八桥中队消防官兵、重庆市公安局大渡口区分局春晖路派出所警察赶到现场。消防官兵针对天然气泄漏的突发情况，使用水枪喷水，用以稀释泄漏天然气。赖国鑫见状，情绪激动，辱骂消防官兵，先后将手中菜刀、“万州烤鱼”店门口的啤酒瓶扔向消防官兵。随后重庆市公安局大渡口区分局特警赶到现场，准备使用警具制服赖国鑫。赖国鑫见状，敲破玻璃瓶，抵住其脖子，威胁消防官兵、特警靠后，并持续向消防官兵、特警扔啤酒瓶（约2箱啤酒瓶），致一名消防官兵脚踝受伤。6时许，特警将赖国鑫控制并带至派出所。到案后，赖国鑫如实供述了上述犯罪事实。被告人赖国鑫的行为已构成寻衅滋事罪建议判处有期徒刑八个月，妨害公务罪建议判处有期徒刑六个月，数罪并罚，且有坦白情节。被告人赖国鑫对此无异议并认罪认罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赖国鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押十五日折抵刑期十五日，即自2018年8月10日起至2019年6月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员  陈 炯二〇一八年八月十日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁07刑终314号原公诉机关山东省高密市人民检察院。上诉人（原审被告人）李万强（曾用名李海涛），男，1991年7月14日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，个体，住高密市。2017年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于高密市看守所。山东省高密市人民法院审理山东省高密市人民检察院指控原审被告人李万强犯交通肇事罪一案，于2018年4月19日作出（2017）鲁0785刑初179号刑事附带民事判决，原审被告人李万强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人近亲属的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月31日20时许，被告人李万强酒后驾驶鲁Ｖ×××××号五菱小型面包车沿高密市旅游路由西向东行驶至1KM处时，与顺行的行人朱某2发生交通事故，造成朱某2受伤经抢救无效死亡。事故发生后，李万强驾车逃逸。同日22时许，李万强到公安机关投案，经对其呼气式酒精检测结果为33mg/100ml。经事故认定，李万强承担事故的全部责任。原审判决认定上述事实的证据有：证人张某1、李某1、张某2、徐某、李某2、贾某、朱某1、王某���证言，鉴定意见高密市公安局鉴定文书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、酒精检测报告,书证110接警信息、受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取笔录、抽取血样照片、病历复印件、道路交通事故认定书、被告人驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件、身份证及户口簿复印件、监控截图、自首证明、户籍信息以及被告人李万强的供述与辩解等。原审法院认为，被告人李万强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。李万强系自首，依法可从轻处罚。附带民事诉��原告人的经济损失为死亡赔偿金、丧葬费，共计人民币708875元，保险公司应在交强险限额内赔偿110000元，其他部分损失598875元，由李万强赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以交通肇事罪，判处被告人李万强有期徒刑四年。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、朱某3损失110000元；被告人李万强赔偿附带民事诉讼原告人张某1、朱某3损失598875元，均于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人李万强不服，以“愿意积极赔偿，希望从轻处罚”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审另查明，李万强的近亲属赔偿了被害人近亲属的经济损失，达成了和解协议，被害人近亲属对李万强的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从宽处罚。本院认为，上诉人李万强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人李万强所提“愿意积极赔偿，希望从轻处罚”的上诉理由，经查，李万强近亲属代为赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可认定具有悔罪表现，对其予以从宽处罚，并宣告缓刑。故对上述上诉理由，本院予以采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑本无不当，但鉴于本案的具体情况，对李万强宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：一、维持山东省高密市人民法院（2017）鲁0785刑初179号刑事附带民事判决第一项对被告人李万强的定罪部分，即“被告人李万强犯交通肇事罪”。二、撤销山东省高密市人民法院院（2017）鲁0785刑初179号刑事附带民事判决第一项对被告人李万强的量刑部分，即“判处有期徒刑四年”。三、上诉人（原审被告人）李万强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  王耀顺审判员  李桂霞审判员  何大勇二〇一八年八月三十日书记员  韩肖肖
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2861号罪犯张树全，男，1962年4月15日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市津南区人民法院于2012年3月20日作出(2012)南刑初字第186号刑事判决，以被告人张树全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币3万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2012年5月16日作出(2012)二中刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年12月12日减去有期徒刑八个月；2016年11月22日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2025年4月7日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张树全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张树全符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张树全在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但尚未履行生效判决确定的财产性判项义务。在2017年1月19日获得2016年下半年监狱级表扬、2017年8月4日获得2017年上半年监狱级表扬、2018年1月23日获得2017年下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张树全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年10月8日起至2024年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年八月二十日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2873号罪犯付晓东，男，1975年3月13日出生，满族，黑龙江省人，大学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市津南区人民法院于2014年11月7日作出(2014)南刑初字第399号刑事附带民事判决，以被告人付晓东犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10129.65元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2015年2月9日作出(2015)二中刑终字第47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元，于2017年5月19日被减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2022年1月16日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯付晓东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯付晓东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯付晓东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但尚未履行判决确定的附带民事赔偿义务。在2017年8月4日获得2017年上半年监狱级表扬、2018年1月23日获得2017年下半年监狱级表扬、2018年6月24日获得2018年1月至5月监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯付晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付晓东减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年2月17日起至2021年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年八月二十日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2771号罪犯张传兵，男，1991年4月20日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市西青区人民法院于2016年8月24日作出(2016)津0111刑初414号刑事判决，以被告人张传兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张传兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张传兵符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张传兵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年1月-5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张传兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传兵减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月19日起至2018年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年八月十七日书记员  韩 冰