中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民初244号原告：廖子文（LIO，CHIMAN），。委托诉讼代理人：彭沈惠，中华人民共和国辽宁欣合律师事务所律师。原告：JACKTINWONG（黄挺）。委托诉讼代理人：彭沈惠，中华人民共和国辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳攀樾商贸有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省法库县四家子蒙古族乡四家子村。法定代表人：张宣霞。被告：张新（别名：张馨友），。被告：张卜方。被告：王儒琴。第三人：沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省法库经济开发区。法定代表人：张宣霞。原告廖子文、JackTinWong与被告沈阳攀樾商贸有限公司、张新、张卜方、王儒琴、第三人沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告廖子文、JackTinWong诉称，1.请求法院判令被告向二位原告分别返还沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司的37.5%股权，合计返还该公司75%股权；2.被告向二位原告返还其自2010年7月9日起占有的该公司的全部资产（折合价值为人民币410万元，其中包括但不限于厂房、设备等）；3.被告向二位原告给付因长期无权占有该公司全部资产而给二位原告造成的经济损失（以资产总值人民币410万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2010年7月9日起至本案判决生效之日止）；4.被告将沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司的经营权返还给二位原告；5.被告配合二位原告办理变更登记（如股权变更登记手续、企业变更登记手续）等一切手续；6.四位被告对于上述全部返还责任及损失赔偿责任承担连带给付责任；7.因本案而产生的诉讼费、鉴定费、评估费、交通费等一切费用均由四位被告承担。事实和理由：原告廖子文系澳门同胞，原告黄挺系美国籍海外侨胞，二位原告均系中华人民共和国辽宁省沈阳市政府招商而来到祖国大陆，为祖国的繁荣建设而前来投资建厂，因懂生产陶瓷技术于2007年4月9日在法库成立了“沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司”（以下简称为“亿胜达”），于2008年9月5日领取了企业法人营业执照，廖子文为法定代表人，股东发起人仅为廖子文和黄挺二人，注册资本为100万港币。为了达到能生产的硬件要求，从2007年4月9日起，二位原告廖子文和黄挺“选址建厂房、购设备和进行试验生产“陶瓷废渣砖”直到成功等等”一直不断地投资共合计410万元人民币，其中注册资本为100万港币。其研制的“陶瓷废渣砖”还得到了中国国家建材检测机构颁发的全部检验合格证书。但是因没有陶瓷废渣作为生产的原材料，所以无法进行大规模地生产而从没有正式生产，仅限于产品研发成功阶段而停止，多次向法库县开发区反映无效，因该原因，二位原告只能忍痛决定将“沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司”及其投资兴建的厂房、设备等卖掉，退出该项目，该厂也正是因该原因而从没有进行过任何正式生产与销售。2010年4月下旬经“法库开发区”主任丁斌的介绍，沈阳商人“张新”即本案被告欲购买“亿胜达陶瓷建材有限公司”，于2010年5月二位原告才与被告张新认识。被告张新等经过对亿胜达公司原厂的实际考察，经过双方洽谈，最后经双方核查后确定了原厂除地价以外的地面以上的全部财产价值为410万元人民币，双方一致达成了就以此为成交价。因当时还有位加拿大的董先生也在跟二位原告洽谈购买该厂，谈得也很好，但他需要回加拿大筹备资金，被告张新怕被他人买走便于2010年5月29日抢先交了5万元人民币作为订金，至此可说是第一个口头股权转让协议已经成立。而当时亿胜达公司需要补办2010年的企业审计报告，所以未敢与被告张新等签订书面股权转让合同，至2010年6月中补办审计报告已办好，故此于2010年6月16日在“亿胜达”厂二楼大厅双方签订了第一份正式书面的“股权转让合同”。当时，多人在场，签订合同时被告张新等要求二位原告不要出售全部股份，要保留少许股份，好让被告张新他们可以享受“中外合资企业”的优惠政策，二位原告同意像征性地保留5%的股份，该合同的其他内容与2010年7月9日签订的《股权转让合同》相同，这是双方签订的第一份书面“股权转让合同”。于2010年6月17日双方到“沈阳市工商局”办理相关手续，工商局工作人员说，“中外合资企业”外方最少要留25%股权是国家规定，之后双方就到“沈阳智能涉外企业服务公司”找到方臻经理代为处理申报审批事宜，方臻经理了解过程后准备做合同。被告张新等仅为了能得到中国国家的“环保奖金”这一目的，又要求二位原告再次配合他们签订一份增资扩股协议，二位原告由于还具有股东身份无奈就同意配合了。那么就要做一份“股权转让合同”和一份“增资扩股协议”，方臻说：如果同时申报“股权转让合同”和“增资扩股协议”最少要两个月时间才能得到批覆，能否只申报“增资扩股协议”，而你们双方已经签订了书面的“股权转让合同”，有合同就有了法律保障，还怕什么呢？那一份“增资扩股协议”的审批大概仅一个月就能批覆了，时间较快。大家听起来觉得有道理，所以二位原告也就答应了，这就出现了2010年6月17日签订的“增资扩股协议”，双方签订增资扩股协议的目的只是被告们为了能获得中国国家的“环保奖金”。签订后，方臻经理就代办一切申报手续。签订增资扩股协议的第三天即2010年6月19日，被告张新等就向二位原告又支付了股权转让金合计人民币壹佰伍拾万元，这时双方仍在履行2010年6月16日签订的第一个书面“股权转让合同”。二位原告认为:原来签订的“股权转让合同”外资占5%不符合国家法律规定而怕不生效，所以又找到被告张新等研究并商议，双方于2010年7月9日又重新签订了书面的、外资占25%股权的“股权转让合同”，同时也将外资占5%的第一份书面股权转让合同撕毁。这是双方签订的第二个书面的“股权转让合同”，也是双方签订的最后一个合同。2010年7月9日签定的合同中的下列事实是双方共同确认且均无任何异议的：1、亿胜达公司注册资本为100万港币；2、二位原告廖子文、黄挺系该公司股东，各占50%的股份，总共投资410万元人民币；3、股权转让金为307.5万元人民币。被告沈阳攀樾商贸有限公司于2010年5月29日已给付二位原告5万元人民币，2010年6月19日给付二位原告150万元人民币。4、本合同签订之日起，沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司以前的债权债务由二位原告黄挺、廖子文负责承担（不包括土地转让金及税费）。本合同签订后所发生的债权债务与二位原告黄挺、廖子文先生无关，由新股东即本案的被告张新、张卜方、王儒琴承担等。2010年7月9日签定的合同还约定：1、黄挺与廖子文研究同意，自愿将沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司所占股权折合人民币307.5万元转让给沈阳攀樾商贸有限公司；本合同签订后，廖子文先生和黄挺先生占沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司25%股权，各持12.5%公司股权，折合人民币102.5万元。2、法库工商银行沈阳亿胜达陶瓷建材有限公司存有账户资金80万元人民币，待银行允许支付后再支付廖、黄二人50万元人民币；余款102.5万元人民币2010年12月31日前付清。本合同签订之日起至本年12月31日前，按每月5000元标准向二转让人廖子文、黄挺支付利息费。转让人廖子文、黄挺先生承诺不参与企业运转后各项利润的分配，不享受各项股东分红等。二位原告早已将公司的上述全部资产等一切交给了四位被告，但是，四位被告并没有按该合同约定履行付款义务，再也没有向二位原告支付过一分钱。二位原告不停地向四位被告索要欠款均遭以各种理由拒付。后四位被告起诉至法院，经中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院做出的[2014]沈高开民外字第4号民事判决书和中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院做出的（2015）沈中民四终字第3号民事判决书判决认定，双方于2010年7月9日签订的《股权转让合同》因未经外商投资企业审批机关的审批程序而未生效，判令二原告向被告返还已支付的股权转让金及利息。依照法律、公平、公正原则及法律精神，合同未生效，就应恢复原样，进行双返，即除二位原告应向被告返还已付的转让金及利息外，被告也应当将其名下的75%亿胜达公司股权返还给二位原告，并且四位被告也应当将其占有、控制和正在经营着的亿胜达公司的上述全部资产返还给二位原告，应当将亿胜达公司经营权返还给二位原告，并配合二位原告办理更变登记手续等。但是，至今为止，四位被告仍占有、控制、经营着该公司，没有进行任何返还，也没有向二位原告进行过任何补偿。四位被告的这种行为严重违反了诚信、公平和公正的法律原则和法律精神，造成了现在四位被告一份钱没付便无偿占有、控制、经营着一个价值人民币410万元的公司且受益长达7年多的时间，被告这种违反交易规则的行为对于当今社会是错误现象，是不能被任何社会所认同的，这是强盗的逻辑，更不应得到中国法律的支持。而且，本次股权转让不是赠与法律关系，这是毫无疑问的。另外，四位被告自2010年7月9日起就占有、控制、经营着该公司的全部资产且拒不返还，给二位原告造成了巨大的经济损失。还有，由于合同中还约定了“二位原告不参与企业运转后各项利润的分配，不享受各项股东分红等”，二位原告至今没有得到任何分红和收益，这样，二位原告的损失就更加巨大了。二位原告无奈只得诉至贵院，请求贵院支持二位原告的全部诉讼请求，以维护二位原告的合法权益，维护中国商贸经济中正常交易规则和社会秩序。本院经审查认为，二原告与被告签订的《股权转让合同》、《增资扩股协议》的合同履行地和被告住所地均在沈阳。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法〔2017〕359号）规定，辽宁省沈阳市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。本案诉讼标的额为人民币410万元，故本案应当由中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  张素燕审判员  邰越群审判员  刘 波二〇一八年二月二十三日书记员  韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。