wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2018)陕0702刑更2号罪犯陈静，女，1972年3月18日生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人。系汉台区北关办事处环卫所职工。1998年8月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制戒毒三个月；2002年7月因吸毒被汉中市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2006年2月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制戒毒六个月；2007年10月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制戒毒六个月；2010年6月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2017年9月13日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年1月5日因非法持有毒品被汉中市公安局汉台分局行政处罚罚款2000元；同日因涉嫌非法持有毒品罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。2018年5月4日经本院决定逮捕，因患病被暂缓收押。本院于2018年4月19日作出了（2018）陕0702刑初93号刑事判决书，以被告人陈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金15000元。在交付执行中，汉中市汉台区看守所以陈静患“高血压3级、冠心病”为由暂缓收押。2018年5月15日，汉中市公安局汉台分局申请对罪犯陈静监外执行。2018年5月28日，本院依法委托汉中市中心医院对罪犯陈静进行病情诊断，诊断结果为“1、3级高血压（很高危险组）、高血压性心脏病、肺动脉高压（轻度）、持续性心房颤动、心功能Ⅱ级；2、血小板减少症”。后本院又依法委托汉中市中级人民法院司法技术室对罪犯陈静进行医学鉴定并审核其病情是否符合暂予监外执行疾病范围。2018年6月13日，经汉中市中级人民法院司法技术室审核，认为罪犯陈静所患3级高血压（很高危险组）为高血压病第Ⅱ期，未达到靶器官受损程度；高血压性心脏病，心功能Ⅱ级，未达到三级以上，依据司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》的规定，其不符合暂予监外执行严重疾病范围。2018年7月9日罪犯陈静不服该审核意见，申请陕西省高级人民法院复核。2018年8月16日，经陕西省高级人民法院司法技术室复核，认为罪犯陈静所患3级高血压（很高危险组）、高血压性心脏病、肺动脉高压（轻度）、持续性心房颤动、心功能Ⅱ级，无靶器官受损的相关检查依据，故根据司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》“三、严重器质性心血管疾病1、心脏功能不全：心脏功能在NYHA三级以上，经规范治疗未见好转。4、高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”的规定，其所患疾病不符合保外就医严重疾病范围。本院认为，经汉中市中级人民法院司法技术室审核，并经陕西省高级人民法院司法技术室复核，罪犯陈静不符合暂予监外执行医学条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定将罪犯陈静收监执行。二〇一八年八月二十九日
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初270号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人杜海贤，男，1969年10月6日出生于重庆市，汉族，大学文化，某公司法定代表人，住四川省攀枝花市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被攀枝花市公安局立案侦查，同年8月21日被取保候审。辩护人李晓丹，四川互益律师事务所律师，执业证号码：15104200811668719。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]260号起诉书指控被告人杜海贤犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冉春晴出庭支持公诉，被告人杜海贤及其辩护人李晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省攀枝花市东区人民检察院指控：2017年8月4日0时30分许，被告人杜海贤饮酒后驾驶川Ｄ×××××号奥迪牌越野车搭载一人，由攀枝花市东区曼哈顿开往川惠大酒店停车场，与停车场内陈某的川Ｄ×××××号车发生擦刮，造成两车受损。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，杜海贤血液中酒精含量为199.8mg/100ml,属醉酒驾驶。另查明，案发后,被告人杜海贤赔偿了被害人陈某的经济损失，取得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人杜海贤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的受案登记表，查获经过，户籍信息，谅解书，证人邓某、陈某、喻某的证言，被告人杜海贤的供述，呼气式酒精含量检验记录表，血样提取登记表，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜海贤醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜海贤的辩护人提出其有自首情节的辩护意见，经查，被告人杜海贤没有主动到案，不符合自首的条件，故该辩护意见本院不予采纳。被告人杜海贤的辩护人提出其归案后如实供述其罪行，已取得被害人谅解，系初犯的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第六十一条之规定，判决如下：被告人杜海贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员 程 渝二〇一八年八月二十九日书记员 何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）……；（四）……。……。……。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初204号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人高天浩，男，1997年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2017年12月24日因涉嫌盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日，2018年1月3日因涉嫌盗窃罪转为刑事拘留，同年2月1日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人高天浩犯盗窃罪，向本院提起公诉,同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人高天浩同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人高天浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年12月22日晚，被告人高天浩同杨某某（男，15岁）、张某某（男，15岁）来到汉中市汉台区老君镇枫叶网吧玩耍，遇见被害人付某某双方因琐事发生口角，高天浩即对付某某心存怨恨，后见付某某的白色“坤豪”牌两轮踏板摩托车停放在枫叶网吧楼下，遂产生盗窃念头。2017年12月23日凌晨l时许,被告人高天浩同杨某某、张某某趁枫叶网吧四周无人之机，三人将付某某停放在楼下的白色“坤豪”牌两轮踏板摩托车抬入高天浩驾驶的车牌号为陕F*****的面包车内，转移至高天浩家中藏匿。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定被盗摩托车价值人民币3185元。破案后追回被盗摩托车，已发还被害人。庭审中，被告人高天浩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、转移赃物的运输工具五菱宏光面包车照片；2、受案登记表；3、到案经过；4、户籍证明；5、车辆信息证明;6、发还清单;7、行政处罚决定书;8、证人张某某、杨某某、王某某、羊某、闫某某、高某某的证言;10、被害人付某某的陈述;11、被告人高天浩的供述;12、价格鉴定结论书;13、检查、辨认笔录及照片;14、作案现场视频监控截图等。本院认为，被告人高天浩为泄私愤，盗窃他人摩托车价值3185元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高天浩犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人高天浩归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，且经汉中市汉台区司法局社区矫正评估，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高天浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月二十七日书记员  张娇娇
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁1325刑初305号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人邸献广，男，1975年9月22日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。2018年6月2日被费县公安局刑事拘留，同年6月14日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉〔2018〕292号起诉书指控被告人邸献广犯故意毁坏财物罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人邸献广到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省费县人民检察院指控，2018年5月23日22时许，被告人邸献广驾驶鲁Ｑ×××××号轿车，在费县银城花园小区东门北侧，将该小区居民周某停放的白色“宝来”轿车的玻璃、车身损坏。被告人邸献广所损坏的“宝来”轿车损失价值为11365元。另查明，因被告人邸献广损坏的“宝来”轿车损失，被害人周某已获得赔偿，并对被告人邸献广犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人邸献广在开庭过程中无异议，且有户籍证明、和解协议书等书证；证人李某1、李某2、闫某的证言；被害人周某的陈述；被告人邸献广的供述；现场勘查笔录；损失价值认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邸献广故意损毁公民财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人邸献广如实供述犯罪事实，庭审中认罪，并取得被害人谅解，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邸献广犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姬金学二〇一八年八月三十日书记员  曹庆梅
四川省成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初581号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人吉某某，男，1980年9月20日出生，彝族，小学文化，无业，四川省普格县人，户籍所在地：四川省普格县。2010年3月25日因犯贩卖毒品罪被四川省普格县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月10日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年5月24日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）537号起诉书指控被告人吉某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月11日，被告人吉某某在其位于成都市新都区的租住房内，容留吸毒人员刘某某、包某某、敬某某、李某四人一同以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日15时30分许，民警对该处进行检查，当场将被告人吉某某及四名吸毒人员挡获，查获并扣押“壶壶”等吸毒工具。经鉴定，查获的吸毒工具“壶壶”中检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人吉某某及四名吸毒人员的尿检中甲基安非他明结果均呈阳性。另查明，2018年4月11日，因被告人吉某某吸毒成瘾严重，成都市公安局新都区分局决定对其强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人吉某某在庭审中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、检测样本提取笔录、吸毒现场检测照片、现场检测报告书、行政处罚决定书及执行回执、强制隔离戒毒决定书、行政处罚告知笔录、刑事判决书、情况说明、证人证言、常住人口详细信息、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吉某某提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吉某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吉某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人吉某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吉某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年2月9日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具“壶壶”予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年八月二十八日书记员  陈洁
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1147号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人徐进，男，1985年11月4日出生，汉族，博士研究生文化，住成都市郫都区。2018年6月12日因涉嫌盗窃罪被四川省公安厅机场公安局成都双流国际机场分局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由四川省公安厅机场公安局成都双流国际机场分局执行逮捕，同年7月20日被取保候审。现未羁押。辩护人陈强文，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]918号起诉书指控被告人徐进犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人徐进及其辩护人陈强文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月11日中午12时许，被告人徐进在成都双流国际机场T2航站楼DE10号安检口接受安全检查时，将被害人张某放置于安检通道置物台上的蓝色钱包盗走，并藏于自己的公文包中通过安全检查后前往登记口，并在33号登机口处将蓝色钱包内的现金人民币1700元、美金520元拿出放入自己的公文包中，后民警在T2航站楼343机位的飞机上将被告人徐进挡获，并从其随身携带的公文包内查获被盗蓝色钱包及现金人民币1700元、美金520元。另查明，1、被盗现金人民币1700元、美金520元及其他物品已发还被害人张某；2、2018年6月29日，被害人张某出具谅解书对被告人徐进表示谅解。上述事实，被告人徐进在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、检查笔录、扣押笔录、现场图及现场照片，被告人徐进的供述，被害人张某的陈述，扣押决定书及清单，发还清单，中国银行外汇牌价详单，谅解书，视听资料，被告人徐进的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐进能如实供述并当庭认罪、被盗赃款已追回并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐进犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月二十三日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初164号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人唐志富，男，1967年8月8日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，住南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人唐志富犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人唐志富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月3日中午，被告人唐志富与谭某等人在南充市高坪区宏盛大酒店吃饭饮酒后，步行到高坪区体育馆休息。16时许，唐志富驾驶川Ｒ×××××号普通两轮摩托车从曙光街出发经清溪路往建设银行高坪支行方向行驶，行驶至鹤鸣路济政驾校外时被执勤交警挡获。经提取血液检验，唐志富血液中检出乙醇成分，含量为114.1mg/100ml。上述事实，被告人唐志富在开庭审理过程中无异议，且有证人谭某、唐某、赵某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、照片，呼叫酒精含量检验记录表，乙醇含量检验报告，受案登记表、立案决定书，挡获经过、视频资料，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐志富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐志富归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条之规定，判决如下：被告人唐志富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起五日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 盛二〇一八年八月二十二日书记员 吴冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初377号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人尹志勇，男，1987年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯故意伤害罪，于2010年1月5日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年9月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月4日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月4日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)379号起诉书指控，2017年10月2日起，被告人尹志勇邀约熊厚成、王升超、周小兵、尹小红(均已判决)等人租用尹小红位于重庆市开州区的门市，开设用扑克牌打“三公大吃小”的赌场。赌场规定人民币10元起注，上不封顶，并由熊厚成担任荷官负责发牌，每盘抽取桌面赌资人民币10-50元不等的金额作为茶钱。同月2日至20日左右，被告人尹志勇按20％股份分取茶钱，剩余80％股份由股东熊厚成、王升超、周小兵、段绍前、周诗辉、熊福容、李纳必、屈胜军、尹小红(均已判决)九人平分。后陈历兵、田佰春、廖百均、张道兵(均已判决)及魏玖平(已殁)先后加入赌场占股。为维持赌场正常运转，被告人尹志勇又重新调整分钱比例，其中尹志勇按20％股份分钱，尹志勇与周小兵、王升超、段绍前在赌场内负责为参赌人员提供资金，共同分取20％股份，剩余60％股份再按七股平均分配。期间，赌场共计抽取茶钱人民币30余万元，被告人尹志勇分得人民币10万余元。2018年6月4日，被告人尹志勇主动向重庆市开州区公安局敦好派出所民警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人尹志勇的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人尹志勇有期徒刑一年二个月至一年十个月，并处罚金人民币一万元至三万元。被告人尹志勇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹志勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年8月3日止。)二、追缴被告人尹志勇违法所得人民币十万元，上缴国库。以上罚金及违法所得限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年八月二十四日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0602刑初494号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人贺某某，男，汉族，1977年6月21日出生，小学文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市横山县，现住陕西省延安市宝塔区。2018年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉【2018】521号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉。被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2018年６月17日晚，一大队特勤中队民警在延安市宝塔区刘万家沟公路处，例行对过往车辆进行酒后驾驶检查，21时50分许，被告人贺某某驾驶陕KCN2**号东风起亚牌小型汽车，由延安市宝塔区刘万家沟方向向双拥大道行驶，行至延安市宝塔区新圣明宫公路处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被交警一大队特勤中队执勤民警当场查获。经陕延天恒【2018】毒鉴字第856号血醇检验报告检测出：被告人贺某某血液中的乙醇含量为126.30mg/100m1。据此，检察机关认为被告人贺某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提请本院依法判处。庭审中，被告人贺某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，并表示认罪、悔罪，希望法庭从轻处理。经审理查明，2018年６月17日晚，一大队特勤中队民警在延安市宝塔区刘万家沟公路处，例行对过往车辆进行酒后驾驶检查，21时50分许，被告人贺某某驾驶陕KCN2**号东风起亚牌小型汽车，由延安市宝塔区刘万家沟方向向双拥大道行驶，行至延安市宝塔区新圣明宫公路处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被交警一大队特勤中队执勤民警当场查获。经陕延天恒【2018】毒鉴字第856号血醇检验报告检测出：被告人贺某某血液中的乙醇含量为126.30mg/100m1，系醉酒后驾驶在机动车上道路行驶，属醉酒驾驶。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、常住人口信息查询、查获经过、路查记录、驾驶人信息查询单、机动车查询结果、血样提取登记表、陕延天恒【2018】毒鉴字第856号法医毒物司法鉴定意见书、身份证复印件、证人证言、被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人贺某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立,依法应予惩处。被告人贺某某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。并处罚金10000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人贺某某在缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧军二〇一八年八月二十八日书记员  丁 辛
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初198号公诉机关四川省叙永县人民检察院。被告人周勇，男，1990年4月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2018年4月13日被叙永县公安局刑事拘留，经叙永县人民检察院批准，同年5月15日被叙永县公安局执行逮捕。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人周勇犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人周勇同意，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉，被告人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月5日晚上，被告人周勇伙同何某（另案处理）、黄某某（另案处理）乘坐周勇朋友魏建（音）驾驶的川Ａ×××××号轿车前往叙永县盗窃摩托车，次日凌晨到达叙永县叙永镇后，三人便开始物色盗窃目标，并由周勇使用螺丝刀等工具同黄某某在叙永县叙永镇西大街邮政储蓄银行附近盗窃了被害人张某放置在此的一辆白色摩托车。随后，周勇驾驶盗窃的摩托车，何某、黄某某乘坐魏建驾驶的川Ａ×××××号小车沿国道321线返回泸州。事后，周勇以2000元的价格将该摩托车卖给黄某某。经叙永县价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币3590元。另查明，被告人周勇因犯盗窃罪于2010年2月3日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金15000元，剥夺政治权利二年���2016年10月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月28日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月3日被刑满释放。上述事实，被告人周勇在庭审中无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、抓获经过，户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，车辆订单截图、机动车驾驶证及行驶证复印件、被盗摩托车照片、辨认笔录及混合辨认照片、现场指认照片，价格认证意见、鉴定意见通知书，被告人周勇的供述，同案人何某、黄某的供述、被害人张某的陈述，（2010）纳溪刑初字第3号刑事判决书、（2017）渝0116刑初902号刑事判决书，刑满释放证明等证据材料佐证，足以认定。本院认为，被告人周勇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人周勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周勇案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，���处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周勇的刑期从2018年4月13日起至2019年6月12日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 范 平二〇一八年八月二十一日书记员 陈小红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供��自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）陕0302刑初166号之一自诉人暨附带民事诉讼原告人王玉虎，男，53岁，1965年6月2日出生于宝鸡市，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区八鱼镇。被告人黄展鹏，男，23岁，1994年9月12日出生于宝鸡市，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区八鱼镇，系“厕所串串”老板。被告人唐山，男，25岁，1993年2月7日出生于宝鸡市，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区磻溪镇。自诉人暨附带民事诉讼原告人王玉虎于2018年4月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人王玉虎以被告人黄展鹏向其已赔偿损失为由，向本院申请撤回对被告人黄展鹏的起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人王玉虎申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王玉虎撤回对被告人黄展鹏的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 挺人民陪审员  李生华人民陪审员  谭德金二〇一八年八月二日书 记 员  徐 倩
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初192号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人黄红兵，男，1978年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2014年6月25日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2017年12月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年6月12日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人黄红兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人黄红兵同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员李萍依法出庭履行职务，被告人黄红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2017年7月22日11时许，被告人黄红兵来到汉中市汉台区陕南电子城“神舟电脑专卖店”，发现被害人梁某某停放在店门口的一辆黑色雅迪牌电动车未拔钥匙、未上锁，黄红兵趁无人注意之机，将该电动车盗走后换成毒品吸食。被盗电动车未追回。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定被盗电动车价值875元。2、2017年10月12日14时许，被告人黄红兵来到汉中市汉台区陕南电子城“戴尔电脑专卖店”，发现被害人吴某某停放在店门口的一辆灰色绿源牌电动车未拔钥匙、未上锁，黄红兵趁四周无人注意之机，将该电动车盗走后换成毒品吸食。被盗电动车未追回。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定被盗电动车价值2508元。庭审中，被告人黄红兵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、受案登记表；2、立案决定书；3、查获经过、办案说明；4、黄红兵户籍证明；5、强制隔离戒毒决定书；6、购买电动车发票；7、接受证据清单；8、视频截图；9被害人梁某某、吴某某的陈述、；10、被告人黄红兵的供述；11、被盗电动车价格鉴定结论书；12、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人黄红兵为筹集毒资，盗窃他人财物价值3383元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄红兵犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人黄红兵曾因吸毒被强制隔离戒毒，此次盗窃又为筹集毒资，可以酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年5月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄红兵向被害人梁某某退赔人民币875元，向被害人吴某某退赔人民币2508元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月七日书记员  张娇娇
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初205号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人罗可兴，曾用名罗柯兴，男，1971年5月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。1989年1月因盗窃被劳动教养二年；1997年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2003年11月25日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2007年6月26日被假释。2018年3月28日因吸毒被汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年,同年5月8日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人罗可兴犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人罗可兴同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人罗可兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人罗可兴因长期吸毒经济拮据，为筹钱购买毒品，2018年3月22日18时许，被告人罗可兴骑着电动车窜至汉中市汉台区石马坡附近的一个菜市场内伺机寻找盗窃目标，经观察，发现被害人陈某某的一个黑色单肩包放在菜摊上，趁无人看管之际，迅速将单肩包偷走放到电动车脚踏板处逃离现场。逃至汉中市汉台区付家巷拆迁工地后，被告人罗可兴将包内10000元现金及其中一部黑色直板中兴智能手机拿走，将其余物品丢弃在汉台区付家巷拆迁工地的废墟建筑物中。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为790元。案发后，被盗的一部黑色中兴手机、现金5400元以及被告人罗可兴家属退赔款4600元已依法发还给被害人陈某某。庭审中，被告人罗可兴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、受案登记表；2、立案决定书；3、查获经过、办案说明；4、户籍证明；5、强制隔离戒毒决定书；6、刑事判决书及假释证明；7、接受证据清单；8、扣押物品清单；9、情况说明；10、手机销售专用发票；11、现场检测报告书；12、被害人陈某某的陈述；13、证人邱某某、秦某某的证言；14、被告人罗可兴的供述；15、被盗手机价格鉴定结论书；16、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人罗可兴为筹集毒资，盗窃他人财物价值10790元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗可兴犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人罗可兴具有盗窃前科及吸毒劣迹，此次盗窃又为筹集毒资，可以酌定从重处罚；其在强制隔离戒毒期间，主动供述自己盗窃的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；其家属代为赔偿被害人的剩余经济损失，可以酌定从轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗可兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年7月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月十四日书记员  张娇娇
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初492号被告人汪建良，男，汉族，1971年5月28日出生于四川省邛崃市，小学肄业，务工，住邛崃市。2018年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，5月14日被取保候审；2018年7月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2108年8月22日经本院决定被取保候审。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕442号指控事实：2018年4月9日21时13分许，被告人汪建良饮酒后驾驶川Ａ×××××号天马牌普通二轮摩托车，沿邛崃市临邛镇西桥由东往西方向行驶至西桥处时，被公安民警查获。经血液酒精含量检验，被告人汪建良血液酒精浓度为：89.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人汪建良对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人汪建良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。被告人汪建良到案后如实供述自己的罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人汪建良的犯罪情节、危害后果和认罪悔罪表现，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人汪建良犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。判决结果：被告人汪建良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱勇二〇一八年八月二十九日书记员  周敏
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初202号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人朱悠燕（系聋哑人），男，1973年11月10日出生，汉族，出生地江苏省南京市六合区，小学文化，无业,户籍所在地江苏省南京市六合区，现无固定住所。1995年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。1998年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年六个月，2001年3月刑满释放。2007年1月27日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人杨某，达州市通川区法律援助中心律师。被告人邓某（系聋哑人），男，1977年8月7日出生，汉族，出生地四川省巴中市巴州区，初中文化，无业,户籍所在地四川省巴中市巴州区，现无固定住所。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人陈某，达州市通川区法律援助中心律师。手语翻译吴某，达州市特殊教育学校教师。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)166号起诉书指控被告人朱悠燕、邓某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人朱悠燕及辩护人杨某、被告人邓某及辩护人陈某、手语翻译吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月16日，被告人朱悠燕伙同被告人邓某在达州市通川区公交车欲实施盗窃，上车后，被告人邓某站在被害人陈某前面用身体遮挡被害人陈某的视线，被告人朱悠燕站在被害人陈某身旁从被害人随身挎包内盗走人民币2000元，后被告人朱悠燕、邓某下车逃离。同时查明,1995年2月，被告人朱悠燕因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1998年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年六个月，2001年3月刑满释放；2007年1月27日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。上述事实,被告人朱悠燕、邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈某的陈述、被告人朱悠燕、邓某的供述、监控录像说明、公交车监控视频、刑事判决书、抓获经过、宾馆入住信息、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人朱悠燕、邓某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物共计人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱悠燕、邓某系聋哑人，可以从轻、减轻处罚。被告人朱悠燕、邓某当庭认罪，可以酌定从轻处罚。指定辩护人杨某、陈某的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人朱悠燕有犯罪前科，可以酌定从重处罚。涉案财物未追回，可以酌定从重处罚。根据被告人朱悠燕、邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱悠燕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月17日起至2018年11月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月17日起至2018年10月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、责令被告人朱悠燕、邓某退赔被害人陈某人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  易青山人民陪审员  李长明人民陪审员  陈 静二〇一八年八月六日书 记 员  闫 刚附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初140号公诉机���汉中市汉台区人民检察院。被告人崔长林，男，1965年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。1984年6月因流氓斗殴被劳教2年；1998年11月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制戒毒；2002年因购买赃物被劳动教养1年；2004年6月因吸毒被劳动教养2年；2007年2月因吸毒被劳动教养2年；2014年1月28日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2014年5月25日刑满释放；2017年因吸毒被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年：2017年9月26日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年，2018年1月19日因病所外就医；2018年1月31日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留（因病暂缓收押），同年3月16日被监视居住，期间2018年5月3日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留10日，同��5月13日继续执行强制隔离戒毒，同年7月6日因涉嫌盗窃罪经本院决定逮捕，当日被汉中市公安局汉台分局执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）104号起诉书及汉区检公诉刑追诉（2018）1号追加起诉决定书指控被告人崔长林犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人崔长林同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员李萍依法出庭履行职务，被告人崔长林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2017年9月11日��晨l时许，被告人崔长林为筹集毒资，在汉中市汉台区东大街子源少儿艺术学校楼下，趁四周无人之机，将被害人张某停放在此的一辆未上地锁的红色“绿佳”牌电动车盗走，藏匿于自己家中，后将该电动车车锁更换。当月月底，被告人崔长林以800元的价格将该电动车卖给张某某。被盗电动车经汉中市汉台区价格认证中心鉴定价值1620元。现该电动车已发还被害人。2、2018年5月3日凌晨4时许，被告人崔长林伙同罗小虎（身份待核实）到汉中市汉台区西环路通用机械厂家属院内，趁四周无人之际，准备盗窃被害人周某某停在院内的一辆橙色新雷牌电动车。由于电动车上了两把地锁，罗小虎用随身携带的管钳剪断一把地锁，另一把地锁太结实没有剪断，于是崔长林推着车头罗小虎抬着后轮把电动车往院门口推。此时电动车警报响起，被害人周某某迅速下楼，将崔长林当场抓获，罗小虎趁机逃脱。被盗电动车现场被追回。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定被盗电动车价值2560元。另查明，2017年9月26日民警因被告人崔长林伙同他人吸食毒品而将其抓获，在提审过程中，被告人崔长林主动交代第一起盗窃事实。庭审中，被告人崔长林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、抓获经过；2、收据；3、失物招领照片；4、证据保全决定书与证据保全清单；5、发还清单；6、户籍证明；7、刑事���决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书；8、戒毒人员所外就医证明及暂缓收押报告单；9、证人张某某的证言；10、被害人张某、周某某的陈述；11、被告人崔长林的供述；12、被盗电动车价格鉴定结论书；13、辨认笔录与照片；14、物证（照片）；15、；16、行政处罚决定书等。本院认为，被告人崔长林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4180元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔长林犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人崔长林在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其有吸毒劣迹，此次又因筹集毒资而盗窃，在监视居住期间不思悔改，再行盗窃，主观恶性较大，可以酌定从重处罚；被告人崔长林被强制隔离戒毒后，主动向公安机关供述了第一起盗窃犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；第二起盗窃被当场抓获后，如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，该起盗窃犯罪被告人崔长林已经着手实行，由于被被害人发现而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔长林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十日，即自2018年5月3日起至2019年5月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币800元依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月七日书记员  张娇娇
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初173号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人李德厂，男，1977年1月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住云南省玉溪市华宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月29日被抓获，同年5月9日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年8月20日经本院决定被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检公刑诉（2018）156号起诉书指控被告人李德厂犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员万某、被告人李德厂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月14日23时许，被告人李德厂酒后驾驶皖Ｃ×××××小型汽车行驶至凤阳县凤翔大道与中都大道十字路口西100米处，被正在执勤的交警当场查获，经呼吸式酒精测试，结果为399mg/100ml。后交警将李德厂带至凤阳县第一人民医院提取血样，经安徽中都司法鉴定所鉴定，李德厂血液中乙醇含量为161.8999mg/100ml。2018年4月29日，李德厂被云南省玉溪市华宁县警方抓获。上述事实，被告人李德厂在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、查获经过、抓获经过、户籍证明、凤阳县公安局西泉派出所证明、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、云南省华宁县看守所情况说明、证人王某证言、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2014）毒检第192号酒精检测检验报告书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李德厂醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李德厂归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人李德厂的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，依照从旧兼从轻的原则，应适用修正前的刑法。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李德厂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月20日起至2018年9月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏晓娜二〇一八年八月二十日代理书记员  晏丽平附本案所适用的法律：2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初369号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人曾丁(曾用名：曾庆丁)，男，1990年11月9日出生，汉族，大学文化，个体经营者，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被重庆市开州区公安局取保候审，于同年8月20日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)380号起诉书指控，2018年6月2日21时许，被告人曾丁饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶小型轿车由重庆市开州区临江镇大兴街0KM+50M处“星星传奇木门门市”前倒车，遇许某驾驶小型轿车由临江中学往太原方向行驶，因被告人曾丁未按规定倒车致使两车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人曾丁承担本次事故全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾丁血液中乙醇含量为142.3mg/100ml。被告人曾丁明知他人报警仍在现场等待，自愿置于民警控制之下，后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人曾丁已赔偿被害人许某损失，并取得了谅解。被告人曾丁的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，适用缓刑。被告人曾丁对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾丁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年八月二十二日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初147号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人秦高明，男，1979年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市大荔县。2015年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审；后经公安机关两次传讯未及时到案接受调查于2016年9月23日决定刑事拘留，并于当日上网追逃，2018年3月19日秦高明主动到案被汉中市公安局汉台分局执行刑事拘留，同年3月29日被取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人秦高明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人秦高明同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案，汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人秦高明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年10月18日11时30分许，被告人秦高明在汉中市汉台区铺镇工地宿舍内休息时饮用一瓶半劲酒。当晚20时58分许，被告人秦高明酒后驾驶贵AGX***牌照轻型货车沿汉中市汉台区铺镇刘堡村村道由西向东行驶至刘堡村四组时，与相向而来的史某驾驶的陕ACQ***牌照小型轿车发生碰撞致史某受伤，两车受损。被告人秦高明遂报警，汉中市公安局交警支队一大队民警到达事故现场勘察时发现被告人秦高明口中有酒味遂带其至汉中市人民医院抽血取证，经汉中市公安司法鉴定所鉴定，被告人秦高明血液中酒精含量为167.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。审理中，被害人史某以被告人秦高明的犯罪行为给其造成物质损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求依法判令被告人秦高明赔偿因其犯罪行为给其造成的物质损失共计33964.55元。后被告人秦高明主动找被害人史某协商赔偿事宜，庭外达成和解。被害人史某于2018年7月3日向本院递交了撤诉申请、赔偿协议及谅解书，自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。庭审中，被告人秦高明对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。1、122案件信息表；2、抓获经过；3、人口信息、驾驶证、行驶证复印件；4、采血记录及照片；5、票据、交款单及情况说明；6、诊断证明；7、秦高明的悔过书；8、证人史某的证言；9、被告人秦高明的供述；10、酒精检验报告；11、史某损伤程度鉴定意见书；12、道路交通事故认定书；13、肇事现场及肇事车辆辨认笔录及照片；14、现场检验报告及提取笔录；15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。本院认为，被告人秦高明酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达167.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人秦高明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人秦高明醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）款的规定，可以酌定从重处罚；被告人秦高明在事故发生后主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，在取保候审期间虽经传讯未到案，但最终主动到案接受法律制裁，应认定为自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚，且经渭南市大荔县司法局社区矫正评估，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）款之规定，判决如下：被告人秦高明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月二十八日书记员  张娇娇
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初229号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人王某某，女，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市，无业。2017年3月31日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年4月21日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局取保候审，2018年5月1日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人梁聿科，陕西兴振业律师事务所律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人王某某同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人王某某及其指定辩护人梁聿科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月9日，被告人王某某趁朋友陈某不备将其一张建行卡记下。当日22时许，王某某趁保管陈某手机之际，将自己的两个微信号分别与陈某的该张建行卡绑定。次日9时许，王某某使用微信操作陈某的建行卡提款充值，第一次向微信钱包充值2000元，第二次向同一微信充值2000元，第三次直接将建行卡内5000元转到微信钱包，第四次因操作失误由微信钱包退回建行卡1000元，第五次又向微信钱包充值500元，五次共从建行卡内转出8500元。之后王某某陆续使用微信钱包给另一微信钱包发送9个200元的红包、转账200元，合计2000元，通过微信全部予以消费。后将钱包中的5000元提现到本人卡号为的邮政储蓄银行卡内，随后转到本人的支付宝账号内，再提现到本人农行卡内，王某某在汉中市汉台区国贸大厦楼下农行取款机上从农行卡内取款3500元用于日常消费。归案后，所有赃款已向被害人退赔。公诉机关认为，被告人王某某以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人王某某的指定辩护人的辩护意见：一、被告人犯罪发生时系未成年人，依法应当从轻处罚；二、被告人家属积极赔偿被害人损失；三、被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；四、被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、抓获经过及办案说明；2、被告人户籍证明；3、被告人王某某的邮政储蓄银行、农行银行卡开户信息及交易明细；4、被害人陈某的银行卡开户信息及账单明细；5、被告人王某某微信号的注册信息及交易记录、零钱明细；6、被告人王某某的支付宝信息及账单信息；7、收条；8、汉中市公安局汉台分局行政处罚决定书；9、现场检测报告书；10、中国移动出具的手机开户注册信息；11、证人庞某某的证言；12、被告人的供述与辩解；13、被害人陈某的陈述；14、检查、辨认笔录等。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物8500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人王某某的指定辩护人的辩护意见:一、对被告人犯罪发生时系未成年人，依法应当从轻处罚的辩护意见予以采纳；二、被告人王某某具有自首情节，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。经查，被告人王某某系被公安机关抓获到案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，故对其具有自首的辩护意见不予采纳，三、被告人家属积极赔偿被害人损失经查，案发后，被告人亲属已全部赔偿被害人经济损失，故对该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除2017年3月21日至4月21日刑事拘留21天，即自2018年5月1日起至2018年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索晓江人民审判员  王 艳人民陪审员  周宝兰二〇一八年八月二十九日书 记 员  熊浴廷
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初226号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市，无业。2017年9月25日因盗窃罪被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日。2018年6月12日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年6月27日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。被告人吴某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市。2018年6月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年6月27日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人唐某某、吴某某同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员魏圣创依法出庭履行职务，被告人唐某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年5月27日13时许，被告人唐某某窜至汉台区北一环“三江汽配”店门口，趁人不备，盗窃被害人沙某某绿佳牌电动车一辆。将该电动车骑到南郑区大河坎镇油坊街被告人吴某某经营的维修店进行销赃时被民警现场抓获。经鉴定被盗绿佳牌电动车价值1310元。2、2018年5月18日下午16时许，被告人唐某某窜至汉台区陕南电子城汉中正创科技有限公司门口，趁人不备，盗窃被害人张某的新日牌电动车一辆。后将该车以500元价格卖给被告人吴某某。吴某某又以1300元的价格卖给彭某某。案发后电动车被追回并已返还张某。经鉴定被盗新日牌电动车价值3600元。3、2018年5月14日11时许，被告人唐某某窜至汉台区盛隆家具城市场东路名叫“沙发布料经营部”的店门口，趁人不备，盗窃被害人郏某某的哈雷电动车一辆。后将该车以300元价格卖给被告人吴某某。案发后电动车被追回并已返还郏某某。经鉴定被盗哈雷电动车价值1782元。4、2018年4月26日12时许，被告人唐某某窜至汉台区莲湖路唐记煌火锅店门口，趁人不备，盗窃被害人李某的绿驹牌电动车一辆。后将该车以300元价格卖给被告人吴某某。吴某某又以700元价格卖出。经鉴定，被盗绿驹牌电动车价值2679元。5、2018年3月24目12时许，被告人唐某某窜汉台区人民路“美食刻”店门口，趁人不备，盗窃被害人闫某的雅迪牌电动车一辆。后将该车以300元价格卖给被告人吴某某。吴某某又以600元价格卖出。经鉴定被告人雅迪牌电动车价值2512元。被告人唐某某作案5起，共计11883元，被告人吴某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案4起，共计10573元。公诉机关认为，被告人唐某某以非法占用为目的，多次盗窃、窃取数额较大的财物其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。庭审中，被告人唐某某、吴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、扣押清单、扣押物品照片；2、车辆保修凭证；3、新日电瓶车售后单；4、出库单；5、银行卡交易明细；6、销售凭证；7、抓获经过；8、领条；9、办案说明；10、行政处罚决定书；11、被告人户籍证明；12、证人彭某某的证言；13、被害人沙某某、张某、郏某某、李某、闫某的陈述；14、被告人唐某某、吴某某的供述与辩解；15、鉴定意见；16、辨认和提取笔录；17、现场检测报告书；18、视听资料等。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值11883元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人吴某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人唐某某、吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐某某多次实施盗窃行为，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金15000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年8月11日止。）二、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金13000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索晓江人民审判员  王 艳人民陪审员  周宝兰二〇一八年八月二十九日书 记 员  熊浴廷
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初201号公诉机关叙永县人民检察院。被告人任鹏桔，曾用名任仕江，男，生于1985年12月14日，汉族，四川省叙永县人，大学专科文化，务农,户籍地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2018年6月23日被叙永县公安局取保候审，同年7月12日被叙永县人民检察院取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人任鹏桔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人任鹏桔同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员胡乔峰出庭支持公诉。被告人任鹏桔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月21日晚上23时许，被告人任鹏桔酒后驾驶川Ｅ×××××号小轿车，途径叙永县叙永镇杨武坊转盘处时发生交通事故，致他人受伤。经叙永县公安局交通警察管理大队认定，任鹏桔负事故全部责任。经民警对任鹏桔进行呼气酒精检测，其酒精含量为99mg/100ml；经提取血样送检，其血样中乙醇含量为207.2mg/100ml。另查明，被告人任鹏桔已赔偿被害人赵某医疗等费共计人民币13000元。上述事实，被告人任鹏桔在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、现场图、现场勘查笔录、现场照片、呼气酒精含量测试照片、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、血样提取照片、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证证明、机动车信息查询结果单、叙永县安民医院病情诊断证明、赔偿协议、收条、谅解书、被告人任鹏桔供述、被害人赵某陈述、证人张某证言等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人任鹏桔违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人任鹏桔的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…造成交通事故且负事故全部或者主要责任…尚未构成其他犯罪的；血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的。据此，本案被告人任鹏桔在血液酒精含量高达207.2毫克／100毫升的情况下，驾驶机动车在城市道路上造成负全部责任的交通事故，应对其从重处罚。其归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人损失，认罪认罚，又系初犯，积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人任鹏桔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘树森二〇一八年八月二十一日书记员  陈小红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省康定市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3301刑初33号公诉机关四川省康定市人民检察院。翻译达瓦拉姆，康定市人民法院干警。被告人根呷，男，1980年11月2日出生，四川省石渠县人，藏族，住石渠县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月7日被康定市公安局刑事拘留，同年7月18日被康定市人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。四川省康定市人民检察院以康检刑诉（2018）32号起诉书指控被告人根呷犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本案受理后适用简易程序，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员刘柏枝出庭支持公诉，翻译达瓦拉姆、被告人根呷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年7月6日16时许，被告人根呷在康定市天龙商场内购买了一部vivo牌手机后，在购买手机充电宝时趁无人之时将商场营业员杨中豪放在柜台上的华为牌nova3e手机（内存128G）盗走并离开现场，公安机关于当日22时10分在康定市北三巷雪莲花公寓106号房间内将被告人根呷抓获归案，本案被盗手机经四川衡平司法鉴定所作出价格认定结论，涉案手机于2018年7月6日的市场价为人民币1719元。四川省康定市人民检察院认定指控事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、勘验、检查辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据在案佐证，公诉机关认为被告人的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人根呷对指控罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年7月6日16时许，被告人根呷在康定市天龙商场内购买了一部vivo牌手机后，在购买手机充电宝时趁无人之时，将商场营业员杨中豪放在柜台上的华为牌nova3e手机盗走后离开现场，公安机关于当日22时10分，在康定市北三巷雪莲花公寓106号房间内将被告人根呷抓获归案，并在现场扣押了被盗手机。经鉴定，被盗手机2018年7月6日市场价为人民币1719元。公安机关于7月18日将手机发还被害人并取得被害人的谅解。上述事实，被告人根呷在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科查询，归案经过，被害人陈述，谅解书，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见及告知笔录，视频资料，被告人根呷供述等证据足以认定。本院认为，被告人根呷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1719元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人在归案后，如实供述，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；被盗手机已发还被害人，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的法定从轻，和酌定从轻处罚的情节，决定对被告人减轻处罚，宣告缓刑并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人根呷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即2018年8月17日起至2019年8月16日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈丽二〇一八年八月十七日书记员  张蕊附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条（三）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初94号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人李文红，女，1983年3月21日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省龙岩市长汀县，现住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月19日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2018年8月7日经本院决定变更强制措施为逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人李文红犯诈骗罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，于2018年8月7日、8月22日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉，被告人李文红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月，罗某1、罗某2、李某（三人均另案处理）在江西省新余市开始实施电信诈骗。被告人李文红与李某系姐弟关系。2017年8月，李某在福建省龙岩市实施电信诈骗时，曾经在李文红家里打过诈骗电话，此后李某从福建省返回江西省高安市继续实施电信诈骗，并将其实施电信诈骗的事情告知了李文红。2017年8月28日至9月11日，李某为归还李文红的欠款，陆续通过支付宝转账、汇款、无卡存款等方式将其通过诈骗所获的赃款共计10.2万元转至李文红工商银行卡（卡号为62×××32）和建设银行卡（卡号为62×××85）上，李文红明知该钱系李某诈骗所得，仍将钱款予以取现并使用。2017年11月19日12时30分许，福建省厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所民警在龙岩火车站进站口查获攀枝花市公安局西区分局上网追逃人员李文红，随即将其带回派出所做进一步审查。在法庭审理过程中，公诉人讯问了被告人李文红，出示了本案相关证据材料，并发表如下公诉意见：被告人李文红的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪数额为10.2万元，属情节严重，应被判处有期徒刑三年以上七年以下，并处罚金的刑罚；李文红到案后能如实供述其参与的犯罪事实且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；案发后李文红的家人代其将本案所涉赃款予以退清，可酌情对其从轻处罚。针对本案，公诉机关没有发表具体的量刑建议。上述事实，被告人李文红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、开卡信息及交易流水、手机转账明细、户籍信息；物证卡号为62×××32工商银行卡一张、卡号为62×××85建设银行卡一张；辨认笔录、刑事照相；取款监控视频；证人李某、彭某的证言；被告人李文红的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文红明知是电信网络诈骗犯罪所得，仍予以取现，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。李文红的犯罪行为应被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。李文红到案后能如实供述其参与的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后李文红的家人代其将本案所涉赃款予以退清，可酌情对其从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人李文红的犯罪情节、悔罪表现以及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条第（五）项之规定，判决如下：被告人李文红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 媛审 判 员  宗 倩人民陪审员  王修功二〇一八年八月三十一日书 记 员  雷 敏屈梦附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》三、全面惩处关联犯罪（五）明知是电信网络诈骗犯罪所得及其产生的收益，以下列方式之一予以转账、套现、取现的，依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事责任。但有证据证明确实不知道的除外：1．通过使用销售点终端机具（POS机）刷卡套现等非法途径，协助转换或者转移财物的；2.帮助他人将巨额现金散存于多个银行账户，或在不同银行账户之间频繁划转的；3.多次使用或者使用多个非本人身份证明开设的信用卡、资金支付结算账户或者多次采用遮蔽摄像头、伪装等异常手段，帮助他人转账、套现、取现的。4.为他人提供非本人身份证明开设的信用卡，资金支付结算账户后，又帮助他人转账、套现、取现的；5.以明显异于市场的价格，通过手机充值、交易游戏点卡等方式套现的。实施上述行为，事前通谋的，以共同犯罪论处。实施上述行为，电信网络诈骗犯罪嫌疑人尚未到案或者案件尚未依法裁判，但现有证据足以证明该犯罪行为确实存在的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。实施上述行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。法律和司法解释另有规定的除外。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初437号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人黄某某，男，1965年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2014年3月10日因犯开设赌场罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月29日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2018年1月30日被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年3月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。指定辩护人杨静，四川博深律师事务所律师。被告人周某，男，1976年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省富顺县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年1月30日被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年3月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人宋文，四川宿圣律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）373号起诉书指控被告人黄某某、周某犯赌博罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人黄某某、周某、辩护人杨静、宋文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月28日至29日，被告人黄某某与被告人周某经商量，在被���人周某经营的位于成都市新都区大丰街道金源街184号“某饭店”二楼大厅，由被告人黄某某提供赌具以轮流坐庄“杀麻雀”的方式聚众赌博，28日当天周某分得2000元“场地费”。被告人黄某某通过发100-300元不等的“红皮”邀约他人前往该处参与赌博，并以每天200元工资雇佣印某某负责换牌、向某某负责抽头、黄某某负责保管赌资。每天均有80余人次参与赌博，被告人黄某某共抽头渔利39000元。2018年1月29日18时许，公安机关在上述地址现场挡获被告人黄某某、周某及参赌人员17人，并查获一台八座捕鱼机、赌博工具骰子4颗、塑料碗1个、扑克牌36张、赌资6900元，从被告人黄某某处查获非法所得19100元。公诉机关认为，被告人黄某某、周某以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，且系共同犯罪。被告人黄某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人黄某某、周某均对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人黄某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人黄某某归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人周某的辩护人提出被告人周某并未与黄某某有事前通谋，且其系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月28日至29日，被告人黄某某自行提供赌具，通过发100-300元不等的“红皮”邀约他人前往被告人周某经营的���于成都市新都区大丰街道金源街184号“某饭店”二楼大厅，以轮流坐庄“杀麻雀”的方式聚众赌博，并以每天200元工资雇佣印某某负责换牌、向某某负责抽头、黄某某负责保管赌资。每天均有80余人次前往该处参与赌博，被告人黄某某共抽头渔利39000元。2018年1月28日，被告人周某分得2000元“场地费”。2018年1月29日18时许，民警在上述地点现场挡获被告人黄某某、周某及参赌人员17人，查获并扣押被告人黄某某违法所得19100元、赌博工具骰子4颗、塑料碗1个、扑克牌36张、赌资6900元。民警另现场查获被告人周某摆放在该处的一台八座捕鱼机，并将该捕鱼机主板扣押在案。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、指定管辖决定书、现��检查笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、现场检测报告书、商铺租赁合同、刑事判决书、行政处罚决定书、四川省政府非税收入一般缴款书、四川省行政事业单位资金往来结算票据、四川省行政、刑事处罚罚没票据、情况说明、证人证言、常住人口详细信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、周某以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某某、周某犯赌博罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某明知他人聚众赌博，仍为其提供帮助，二被告人系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人周某所起作用较小，在量刑时酌情对其从轻处罚。被告人黄某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人黄某某、周某当庭认罪，本院酌定对其均从轻处罚。被告人黄某某的辩护人提出的黄某某归案后认罪态度较好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人周某的辩护人提出的周某并未与黄某某有事前通谋，且其系初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年11月29日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年8月29日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、公安机关扣押在案的1台八座捕鱼机主板、赌博工具骰子4颗、塑料碗1个、扑克牌36张、赌资6900元及被告人黄某某违法所得19100元均予以没收；被告人黄某某剩余违法所得19900继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 洁人民陪审员  张俊祥人民陪审员  马春荣二〇一八年八月七日书 记 员  陈 洁
四川省成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初569号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人龚某，男，1979年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，四川省乐至县人，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。因涉嫌诈骗罪，于2018年5月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年5月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）526号起诉书指控被告人龚某犯诈骗罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月20日，被告人龚某经事先预谋，以非法占有为目的，以自己的朋友赵某某需要购买塑料原材料为由，谎称以每吨6500元的价格向被害人王某购买塑料原材料，并从成都市新都区石板滩镇兴业大道577号被害人王某处骗取塑料原材料5.79吨。随后，被告人龚某以每吨6000元的价格将该批材料卖至毛某某位于德阳市旌阳区的塑料加工门市部，并已收取毛某某支付的货款22200元，剩余12360元货款待收取。经鉴定，该批塑料原材料价值人民币37635元。2018年5月11日21时50分许，民警在成都市成都东站A19站口挡获被告人龚某。另查明，案发后被告人龚某的亲属已代其赔偿被害人的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人龚某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、指认照片、现场勘验笔录、物证照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、协议书、谅解书、被害人陈述、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人龚某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人龚某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人龚某的亲属已代其退赔被害人，取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人龚某的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现、退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年5月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年八月二十八日书记员  陈洁
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初234号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人赵俊，男，1978年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2012年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2014年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2015年4月27日刑满释放。因本案于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)229号起诉书指控，2017年6月16日，被告人赵俊到重庆市九龙坡区马王乡的万和药房内，使用拾得被害人王某某医保卡，刷卡消费1000元。2017年12月28日13时许，被告人赵俊在大渡口区城邦国际，将被害人李奇芳停放在该小区2幢3楼楼道1辆白色弯把自行车盗走。2018年1月22日17时许，被告人赵俊在大渡口区九宫庙天然居饭馆旁的麻将馆内，将被害人邓某某放在麻将桌上1部金色OPPO牌A57手机盗走，经鉴定，该手机价值640元。2018年6月17日16时许，被告人赵俊在大渡口区钢花路贝特汽修路口，将被害人廖小现放在路边货车驾驶室内一部金色iPhone6手机盗走，经鉴定，该手机价值630元。2018年6月20日，因盗窃廖小现的手机，被告人赵俊被侦查人员抓获，到案后，赵俊如实供述了侦查人员尚未掌握的上述其他的盗窃事实。被告人赵俊的行为已构成盗窃罪，系累犯，有自首情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人赵俊对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2019年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、追缴被告人赵俊的可估价值违法所得2270元并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年八月十七日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初172号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人熊波，男，1979年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市南郑区。2015年3月27日因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年7月30日刑满释放；2018年2月12日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人熊波犯盗窃罪，向本院提起公诉,同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人熊波同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员孙瑞亭依法出庭履行职务，被告人熊波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年2月11日下午7时许,被告人熊波趁无人之际,用事先准备好的钥匙，打开（汉台区龙江办事处三里店社区三组）房东王某某家房门，盗窃卧室衣柜中现金350元。欲离开之时,王某某刚好回家，其实施盗窃的行为遂暴露。王某某报警后被告人熊波被抓获归案，350元赃款追回后，已发还被害人。2017年9月份的一天，被告人熊波趁无人之机，用事前准备好的钥匙，打开房东王某某家房门，盗窃卧室床上女士羽绒服兜内现金400元，所得赃款被其用于购买保险。2017年12月中旬的一天，被告人熊波趁无人之机，用事前准备好的钥匙，打开房东王某某家房门，进入屋内实施盗窃,发现卧室衣柜抽屉已上锁，房间内无明显财物，遂离去。2018年1月中旬的一天，被告人熊波趁无人之机，用事前准备好的钥匙，打开房东王某某家房门，进入屋内实施盗窃,因宠物狗不停叫唤，被告人熊波怕被人发现，遂离去。以上被告人熊波共计入室盗窃四次，盗窃现金共计750元。另查明，案发后被告人熊波于2018年2月19日主动向被害人退赔人民币400元。庭审中，被告人熊波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、物证照片；2、收条；3、情况说明；4、刑事判决书及释放证明；5、户籍证明;6、接处警登记表、受案登记表;7、抓获经过;8、提取笔录、扣押清单,;9、证人卢某、张某、吴某某的证言;10、被害人王某某、吴某某的陈述;11、被告人熊波的供述;12、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人熊波以非法占有为目的，先后四次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊波犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。此次犯罪中有两起入户盗窃由于客观原因未取得财物，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人熊波曾因盗窃被刑事处罚，可以酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其积极向被害人退赔全部违法所得，可以酌定从轻处罚。经汉中市南郑区司法局社区矫正评估，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的作案工具钥匙一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月二十三日书记员  张娇娇
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1056号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人李红松，男，1993年8月27日出生，彝族，小学文化，住四川省马边彝族自治县。2018年4月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人何燕、崔小波，四川公生明律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]844号起诉书指控被告人李红松犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人李红松及其辩护人崔小波到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某某向本院提起了刑事附带民事诉讼，2018年8月15日，附带民事诉讼原告人韩某某书面申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。经审理查明，2016年6月28日上午10时许，在成都市天府新区万安街道梓州大道“滨江和城”在建工地1号楼19楼的平台上，外架工李某浩、李某松等人因外架钢管掉落一事，与木工张某某、谢某某等人发生口角，继而发生抓扯。期间，李某浩一方通知被告人李红松前来帮忙，被告人李红松邀约陈某某（已判）携带刀具前来，将被害人韩某某、谢某某刺伤。经鉴定，被害人韩某某的损伤程度为轻伤一级。另查明，1、被告人李红松于2018年4月26日主动到马边彝族自治县公安局三河口派出所投案；2、2018年8月15日，被告人李红松的家属代其赔偿被害人韩某某各项损失共计人民币3.5万元，被害人韩某某出具书面谅解书对其表示谅解。上述事实，被告人李红松在开庭过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人李红松的供述，同案陈某某的供述，被害人韩某某、谢某某的陈述，证人黎某、罗某、谢某、朱某某、王某某、张某某、周某、胡某某、李某浩、李某松、李某志的证言及辨认，伤情照片，成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字[2016]61号对法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，（2016）川0116刑初1207号刑事判决书，收条及谅解书，被告人李红松的常住人口详细信息等证据，足以认定。本院认为，被告人李红松藐视国家法纪和社会公德，伙同他人持凶器随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李红松及同案人员所起作用相当，不宜区分主从。被告人李红松主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人李红松当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人李红松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人李红松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 张 超人民陪审员 刘 芳人民陪审员 康钦勇二〇一八年八月二十一日书 记 员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。