福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0623刑初232号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈安溪，男，1955年6月8日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、强奸罪、盗窃罪，于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人张锦前，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告人陈开发，男，1962年2月10日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人周兴芳，福建名仕律师事务所律师。 被告人陈安南，男，1957年4月24日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、敲诈勒索罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人郭睿，福建中仑律师事务所律师。 被告人陈民安，男，1951年11月2日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人陈宇翔，福建理争律师事务所律师。 被告人郑瑞支，男，1955年7月15日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人许育平，福建平贯律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人陈安溪、陈开发、陈安南、陈民安、郑瑞支分别犯聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、强奸罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。漳浦县人民检察院指派检察员卢阿玉、代理检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人陈安溪及其辩护人张锦前、被告人陈开发及其辩护人周兴芳、被告人陈安南及其辩护人郭睿、被告人陈民安及其辩护人陈宇翔、被告人郑瑞支及其辩护人许育平到庭参加诉讼，侦查人员魏某2、魏某3、刘某2出庭说明问题。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、聚众扰乱社会秩序 2015年至2017年7月期间，被告人陈开发、陈安南因未能当上村委书记、村主任，而对沙某镇政府工作不满，多次组织被告人陈安溪、陈民安、郑瑞支等人，以反映屿头村土地问题、屿头村主任选举存在造假等为由到漳浦县政府、漳浦县纪委、漳浦县信访局、沙某镇政府等部门聚众哄闹、威胁辱骂工作人员、滞留不散，严重扰乱单位秩序，致使相关单位工作无法进行。具体犯罪事实如下： 1、2015年8月5日9时许，被告人陈开发电话指使被告人陈安溪、陈民安和陈某5、陈某37、郑某4、陈某6等人，以屿头村沙埔地被占为由到沙某镇政府闹访。期间，被告人陈安溪、陈民安在沙某镇政府办公楼聚众哄闹、威胁辱骂镇政府工作人员，造成沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 2、2015年11月24日9时许，被告人陈开发以沙某镇政府在屿头村主任选举中造假，存在买官卖官及倒卖公章为由，组织被告人陈安溪、陈民安到沙某镇政府闹访。期间，被告人陈开发、陈安溪、陈民安到沙某镇政府办公楼大声哄闹，辱骂、推挤前来劝导的镇政府工作人员，致使沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 3、2015年12月3日9时许，被告人陈安溪组织被告人陈民安、郑瑞支和陈某7、陈某5、陈某8劳等人，以沿海大通道征迁补偿的问题为由到沙某镇政府闹访。期间，被告人陈安溪、陈民安、郑瑞支在沙某镇政府办公楼大声哄闹，辱骂、推搡前来劝导的镇政府工作人员，致使沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 4、2016年6月8日14时许，被告人陈安南组织被告人陈安溪、陈民安、郑瑞支及陈某7、郑某4、陈某37、陈某39等人，以屿头村村委会聘用业务员郑某11、陈某48为由到沙某镇政府闹访。期间，被告人陈安南、陈安溪、陈民安等人在沙某镇政府办公楼大声哄闹，威胁、辱骂前来劝导的镇政府工作人员，致使沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 5、2017年2月14日8时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈民安、郑瑞支及陈某37、陈某5、郑某5等人，以漳浦县纪委未解决其举报问题和反映屿头村土地问题等为由，到漳浦县政府办公楼聚众哄闹、滞留不散、大声叫骂，致使漳浦县政府相关部门工作无法进行，严重影响漳浦县政府工作秩序。 6、2017年2月22日8时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈民安、郑瑞支及陈某5、陈某9、郑某4等人，以反映屿头村土地承包款为由，到漳浦县政府办公楼聚众哄闹、大声叫骂，后又转移至漳浦县纪委办公楼前持续哄闹、围坐在办公楼走廊滞留不散，致使漳浦县政府、漳浦县纪委相关部门工作无法进行，严重影响漳浦县政府、漳浦县纪委的工作秩序。 7、2017年3月29日8时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈民安、郑瑞支及陈某37、陈某10、陈某11等人，以反映沿海大通道征用屿头村土地为由，到漳浦县政府办公楼聚众哄闹，大声叫骂，后于当日9时许被信访局工作人员及民警带至漳浦县信访局。当日下午，被告人陈开发等人又聚众到漳浦县纪委继续哄闹、围坐在漳浦县纪委办公楼门前滞留不散，致使漳浦县政府、漳浦县纪委相关部门工作无法进行，严重影响漳浦县政府、漳浦县纪委工作秩序。 8、2017年5月18日8时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈安溪及陈某12、郑某4、郑某5等人，以屿头村村干部霸占土地、干部勾结村官私吞土地并侵吞征地赔偿款为由，到漳浦县政府办公楼聚众哄闹，大声辱骂到场劝导的沙某镇政府工作人员，致使漳浦县政府相关部门工作无法进行，严重影响漳浦县政府工作秩序。 9、2017年7月3日10时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈安溪、陈民安及陈某5、郑某12、许某1等人，以反映屿头村虾池招投标问题为由，到沙某镇政府聚众哄闹，辱骂、推搡镇政府工作人员，造成当天镇政府围垦虾池移交会议无法如期举行，致使沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 10、2017年7月13日上午，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈安溪、陈民安以要求取消陈某41虾池投标保证金为由，到沙某镇政府聚众哄闹，并到沙某镇政府内干部宿舍、办公室及食堂大声敲门喊叫，严重影响沙某镇政府正常秩序。 二、诬告陷害 2013年以来，被告人陈开发、陈安南、陈安溪因不满漳浦县委、县政府、沙某镇政府对其反映问题的处理结果，进而对参与处理问题的干部郑某1、陈某1、卢某1、吴某、洪某明、陈某2、魏某1真等人心存不满，通过捏造上述人员的犯罪事实，向漳浦县纪委、漳州市纪委、福建省纪委、省长信箱、漳浦县信访局等部门当面举报或投递举报信，并在网上大肆发布上述捏造的事实，意图使上述人员受到刑事追究。经漳浦县纪委等部门调查，上述人员并不存在被告人陈开发、陈安南、陈安溪所举报的问题。具体犯罪事实如下： 1、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造原党委书记郑某1、原镇长卢某1通过报假账贪污人民币几千万元的事实，意图使郑某1、卢某1受到刑事追究。 2、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造原党委书记卢某1在省水利部门补助屿头村的排洪水渠建设项目中，采取不公开招投标方式进行权利转包，从中克扣工程款人民币几十万元的事实，意图使卢某1受到刑事追究。 3、被告人陈开发通过捏造郑某10为让郑扬博担任屿头村支部书记而向原党委书记卢某1行贿人民币20多万元的事实，意图使卢某1、郑某10受到刑事追究。 4、被告人陈开发通过捏造会计陈某43向原党委书记卢某1行贿人民币10万元的事实，意图使卢某1、陈某43受到刑事追究。 5、被告人陈开发通过捏造委主任陈某44向漳浦县纪委案件室主任吴某行贿人民币50万元的事实，意图使陈某44、吴某受到刑事追究。 6、被告人陈开发通过捏造镇长陈某2选举造假、倒卖公章，将村委会主任卖给陈某25的事实，意图使陈某2受到刑事追究。 7、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造党委书记洪某明违规操作屿头盐场虾池和标，导致经济损失人民币600万元以上，且受贿人民币50万元以上的事实，意图使洪某明受到刑事追究。 8、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造漳浦县副县长陈某1利用职权保护贪腐、受贿人民币100万元以上的事实，意图使陈某1受到刑事追究。 9、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造原党委书记魏某1真建公路造假账，贪污人民币95万元的事实，意图使魏某1真受到刑事追究。 三、敲诈勒索 2016年以来，被告人陈安南、郑瑞支通过向沙某镇政府城建执法部门举报屿头村村民违章建房，从而迫使村民为顺利建房而给予其财物。具体犯罪事实如下： 1、2016年1月，陈某3因违章建房遭他人举报，被迫送给被告人陈安南5条七匹狼牌香烟（价值人民币800元）、4盒五星老枞水仙牌茶叶（价值人民币480元）及现金人民币5000元，被迫送给被告人郑瑞支3盒五星老枞水仙牌茶叶（价值人民币510元）。 2、2016年2月，郑某2因违章建房遭他人举报，被迫送给被告人郑瑞支21条芙蓉王香烟（价值人民币5250元）及5盒五星老枞水仙牌茶叶（价值人民币850元）。 四、强奸 2015年3月，被告人陈安溪以要举报郑某3违章建房为威胁，胁迫郑某3多次与之发生性关系。2015年4月至2017年7月期间，因郑某3与陈某4发展成为男女朋友关系，被告人陈安溪便利用半夜不断打电话骚扰、向郑某3家泼屎泼尿、对郑某3家大门堵锁、破坏郑某3自行车等方式，多次胁迫郑某3与之发生性关系。 五、盗窃 2017年2月27日22时许，被告人陈安溪到陈某4家中盗走一台夏新牌液晶电视机、一个尚好捷牌电动自行车充电器及一个钻磊红双喜牌电磁炉，上述物品共计价值人民币993元。 指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、现场勘验检查材料；6、视听资料；7、鉴定意见。综上述，公诉机关认为，被告人陈开发、陈安溪、陈民安、陈安南、郑瑞支等人属恶势力犯罪。被告人陈安溪的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、强奸罪、盗窃罪，应数罪并罚；被告人陈开发的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪，应数罪并罚；被告人陈安南的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚；被告人郑瑞支的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚；被告人陈民安的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。上述聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪属共同犯罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百四十三条、第二百七十四条、第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，依法判处。 被告人陈安溪辩解称：1、侦查机关连续20几天在漳浦县公安局绥安派出所的地下室对其进行讯问，且有侦查人员打其，没有保证其正常休息。 2、供认了其到漳浦县政府、县纪委、信访局、沙某镇政府等地信访的事实，但认为不构成犯罪。 3、其只有举报洪某明，没有举报其他人。 4、郑某3是自愿和他发生性关系，其行为不构成强奸罪。 5、其拿走陈某4的物品是报复陈某4，不构成盗窃罪。 辩护人张锦前提出的辩护意见是：1、公安机关办案过程中存在违法、违规办案的情况，辩护人认为五名被告人在被刑讯逼供期间的供述都应予以排除；而且，综合考虑刑讯逼供对各被告人心理上造成的创伤，辩护人认为被告人后来的供述也不应作为定案的依据。 2、陈安溪等人的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪。（1）陈安溪等人的行为客观上未达到“情节严重”及“造成严重后果”，不构成聚众扰乱社会秩序罪；（2）陈安溪等人的举报行为主观上不符合诬告陷害罪的构成要件，客观上也未达到情节严重程度，不构成诬告陷害罪。 3、陈安溪的行为不构成强奸罪、盗窃罪。（1）在案证据不仅不能证明陈安溪有强奸行为，而且还可以证实陈安溪与郑某3是通奸关系；（2）陈安溪对所拿的物品没有利用的意思，不具有非法占有的目的，其行为不构成盗窃罪。 被告人陈开发提出的辩解意见是：1、在侦查阶段被公安机关关在漳浦县公安局绥安派出所地下室23天，被魏某2在头部打了两拳，还把其铐在铁凳子上，23天都在地下室，没有送到看守所，不让其正常大小便，还不让其洗澡，不让其休息，不让其正常刷牙洗脸，吃饭不正常，其因为被他打的怕了，所以才配合他。 2、其有参加到县政府、镇政府等处信访，但其并不是组织者，其没罪。 3、其有参与举报卢某1、郑某1、陈某2、魏某1真，但没罪。 辩护人周兴芳提出的辩护意见是：1、对公安机关所做的被告人的供述申请非法证据排除。 2、聚众扰乱社会秩序案中，一是没有陈开发的行为曾给政府工作造成严重损失的证据，二是陈开发从来没有使用暴力、毁坏财物或严重毁坏财物、占据办公场所、封锁通道等非法手段让政府工作无法进行并达到严重程度，陈开发不存在聚众扰乱社会秩序的事实，其不构成聚众扰乱社会秩序罪。 3、诬告陷害案中，一是有关部门对陈开发所反映的问题进行了答复，但无法证明陈开发捏造了事实，二是陈开发没有向公安机关或人民检察院控告他人，也就无法认定陈开发存在诬告陷害他人的事实，其不构成诬告陷害罪。 被告人陈安南辩解称：1、公安机关有对其刑讯逼供，他们8月30日下午四点把其抓到绥安派出所，还拿皮带绑其，挖其肋骨，还将其双手反铐在铁椅子上，威胁说要让其少活五年，是一个姓刘的警官，比较年轻，未婚，手臂很粗，个子不高。其8月31日体检完有被送到看守所一次，后又被载到绥安派出所地下室，到9月14日早上才进入看守所。 2、其没有参与举报卢某1等人，其不构成诬告陷害罪。 3、其没有拿陈某3的烟和茶，其与陈某3是亲戚，5000元是陈某3借给其的。 辩护人郭睿提出的辩护意见是：1、侦查人员讯问被告人时有体罚、非法羁押被告人，被告人2017年8月30日至9月14日所做的有罪供述属非法方法收集的供述，应当予以排除。2、被告人陈安南等人数次上访活动的行为明显未达到情节严重，也未构成重大或难以挽回的损失，不构成聚众扰乱社会秩序罪。3、被告人陈安南主观上并没有诬告他人的行为及故意，亦未造成严重后果，不构成诬告陷害罪。4、陈安南并没有对被害人进行威胁及主动向被害人索要财物，陈安南不构成敲诈勒索罪。 被告人陈民安提出的辩解意见是：1、其刚被公安机关抓进去的时候被关了好几天，还不让其上卫生间，做笔录的时候都看不懂，也没念给其听，就叫其签名。2、其有到镇政府和县政府等地，但只是反映情况。 辩护人陈宇翔提出的辩护意见是，被告人陈民安主观上没有扰乱社会秩序的故意，其行为不足以造成扰乱社会秩序，也没有造成严重损失，陈民安的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。 被告人郑瑞支提出的辩解意见是：1、侦查人员有四顿早餐不让其吃，还把其关在绥安派出所地下室二十几天。2、其有参与到县、镇政府等地反映问题，但没有吵闹。3、陈某3、郑某2是自愿拿给其烟茶的，其没有敲诈他们。 辩护人许育平提出的辩护意见是：1、侦查人员于2017年9月5日和15日所做的郑瑞支的供述应予以排除。2、郑瑞支没有组织闹访的社会危害性，也没有扰乱社会秩序的主观恶性，不应对其追究刑事责任。3、郑瑞支没有以非法占有为目的，强行索取他人财物的行为，其行为不符合敲诈勒索罪的特征，不构成敲诈勒索罪。4、被告人陈开发等人没有形成恶势力团伙，被告人陈开发等人信访行为不应认定为涉恶势力案件。 经审理查明，2014年至2017年7月间，被告人陈开发、陈安溪、陈安南、陈民安、郑瑞支等人形成的恶势力团伙及其成员，单独或结伙在漳浦县，实施了一系列报复政府、诬告陷害他人、欺压乡邻的犯罪行为。 一、聚众扰乱社会秩序 2015年至2017年7月期间，被告人陈开发、陈安南因未能当上漳浦县屿头村党支部书记、村委，而对沙某镇政府不满，多次组织被告人陈安溪、陈民安、郑瑞支等人，以反映土地问题、屿头村主任选举存在造假等为由到漳浦县政府、漳浦县纪委、漳浦县信访局、沙某镇政府等部门聚众哄闹、威胁辱骂工作人员、滞留不散，严重扰乱单位秩序，致使相关单位工作无法进行，造成严重损失。具体犯罪事实如下： 1、2015年8月5日上午9时许，被告人陈开发指使被告人陈安溪、陈民安和陈某5、陈某37、郑某4、陈某6等人，以漳浦县屿头村土地被占为由到沙某镇政府吵闹。期间，被告人陈安溪、陈民安等人在沙某镇政府办公楼聚众哄闹，威胁、辱骂镇政府工作人员，造成沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人涂某,4（时任人大主席）的证言，证实2015年8月5日上午9时，陈安溪、陈民安纠集多名村民以沙埔地被占为由，到镇政府二楼大厅吵闹，对镇干部的劝解置之不理，辱骂镇工作人员郑某8、陈某14等人，又用言语威胁镇政府工作人员等事实。 （2）证人李某1、陈某13、陈某14、李某2、李某3、陈某15（均系镇政府工作人员）的证言，2015年8月5日上午9时许，陈安溪、陈民安及陈某37、陈某5等十几个人在镇政府二楼大厅大声叫嚷，陈安溪、陈民安大声嚷叫要找镇长陈某2，喊着屿头村的沙埔地被人卖掉，政府倒卖土地等。李某3、李某1等人就将他们劝到一楼，但陈安溪等人不听，继续大声嚷叫、用手指着镇干部进行辱骂，吵闹约20分钟后被劝到一楼信访室，又在信访室冲着干部叫骂了十分钟某被劝走。 （3）证人郑某4的证言，证实2015年8月5日早上8点多，陈安溪打电话让我去他家一起到镇政府反映问题。到了他家看到有五六个人，我们就一起骑着电动车到镇政府。我们到二楼大厅后，陈安溪、陈民安就开始大声叫嚷着要见镇长，我们其他人就在旁边给陈安溪等人壮声势，镇工作人员一直劝我们要冷静反映情况，但我们不听劝导，一直在大厅走来走去、又嚷又跳。我们在大厅闹了20分钟左右才离去。 （4）证人陈某10的证言，证实2015年8月5日早上8点许，我到陈安溪家，陈安溪让我跟他一起到镇里反映陈光辉贪污村财还要竞选书记一事，陈开发和郑某6也过来说“陈光辉贪污村财，我们不能让他选上”，这次是陈开发组织的，陈开发当时要竞选村书记。后来我们就各自骑摩托车来到镇政府，此次是陈开发组织我们去的，同去的有陈安溪、陈民安、陈某5、陈某37、郑某4、郑某6、陈某7、陈某6、陈某46、郑和来等人。陈安溪、陈民安等人就在镇政府大声叫嚷辱骂了20分钟某各自散去。 （5）证人郑某6的证言，证实2015年8月5日早上8点左右，陈开发遇到我跟我说他想竞选书记，让我帮他到镇里闹一闹好让他选上。我说我儿子不让我参与，陈开发就一再请求，说反正也没我什么事就一起过去凑个热闹，镇里也不会把你们这些群众怎么样，我就答应了。我们就站在二楼大厅给陈民安、陈安溪等人壮声势，陈安溪、陈民安等人一直在大厅走来走去，又嚷又跳。陈开发给我们每人一人一包香烟。我们去镇里的目的就是因为陈光辉当选屿头村书记的呼声比较大，陈开发就让陈安溪、陈民安组织我们一群人到镇里闹事，给政府施加压力，把屿头村书记让给陈开发当。我们在镇政府大声吵闹，政府工作人员无法正常办公，到镇政府办事的群众也受到影响。 （6）证人陈某5的证言，证实2015年8月5日，我跟陈安溪、陈民安、陈某37等人一起到沙某镇政府，陈民安与陈安溪比较激动，一直在镇政府大厅大喊大叫，我们在大厅逗留几十分钟某离开。 （7）证人陈某6、陈某7的证言，证实2015年8月4日，陈民安来我家叫我次日一起到镇政府反映情况。次日早上8点多，我和陈安溪、陈民安、郑瑞支等人到沙某镇政府。我们到了二楼大厅，陈安溪、陈民安大声叫嚷要找镇长，喊叫屿头村土地被人卖掉、政府倒卖土地，期间干部出来劝导，陈安溪、陈民安就对干部辱骂，叫骂了20几分钟我们才离开。陈安溪、陈民安拿我们沙埔地被占用一事一直在二楼吵闹，大骂镇干部。 （8）被告人陈安溪的供述，供述了2015年8月初，陈开发电话联系我和陈民安、陈某7、陈某5、陈某37等人到我家，后一同去镇政府，他本人没去。当时是上班时间，我们大吵大闹，镇政府人员陆续出来跟我们交谈，我故意大声喊叫，辱骂在场工作人员，陈民安也在大厅窜来窜去，对在场工作人员进行辱骂，当时场面很混乱，镇政府工作无法正常开展。 （9）被告人陈民安的供述，供述了2015年8月5日早上，陈开发叫我跟陈安溪带几个人到沙某镇政府去闹事。陈开发就联系了陈某5、陈某37、郑某4等人到陈安溪家中集合，然后我们一行十几个人骑着摩托车、电动车到沙某镇政府。当时是上班时间，陈安溪到二楼大声喊叫镇长出来解决事情，大声喊叫指指点点。我拿着一份材料要跟郑某8理论，其他人也各自找镇工作人员反映屿头村土地问题。现场很混乱，镇干部都出来劝我们，但我们仍然辱骂叫嚷了二十几分钟某离开。此事是陈开发纠集的，他用电话联系我、陈某5、陈某7等人到陈安溪家中集中去镇政府闹事，但他本人没去。我窜来窜去大声叫嚷，对镇干部大声辱骂，并煽动村民不能回去，导致政府无法正常开展工作，陈开发纠集我们到沙某镇政府闹事是想通过我们给镇政府施加压力，好让他在屿头村选举中当选村书记。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 2、2015年11月24日上午9时许，被告人陈开发以沙某镇政府在屿头村主任选举中造假，存在买官卖官及倒卖公章为由，组织被告人陈安溪、陈民安到沙某镇政府闹访。期间，被告人陈开发、陈安溪、陈民安到沙某镇政府办公楼大声哄闹，辱骂、推挤前来劝导的镇政府工作人员，致使沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人涂某,4（时任人大主席）的证言，证实2015年11月24日上午9时，陈开发、陈安溪、陈民安到镇政府二楼大厅吵闹，辱骂镇工作人员陈某14等人。 （2）证人李某1、陈某13、陈某14、李某2、李某3、陈某15的证言，2015年11月24日上午9时许，陈开发、陈安溪、陈民安三人到沙某镇政府二楼大厅办公区大声叫嚷要找镇长，说屿头村土地被霸占，指责村委会选举程序违法等。陈开发对陈安溪说将镇长找出来，一个房间一个房间找。陈安溪就到走廊各个房间看，还叫骂镇长出来。后陈安溪拦住镇纪委书记陈某14，用身子挤陈某14并叫骂，陈某14、曹某劝陈安溪有话好好说，陈安溪继续胡乱指责、辱骂诽谤工作人员。后镇长陈某2回到镇里，陈安溪、陈开发对陈某2一直骂，镇干部又劝了1个多小时才将陈开发等人劝回。 （3）证人林某,4的证言，证实2015年11月24日，我到镇政府办事，听到陈安溪在叫嚷，我看到镇长陈某2与陈安溪等人相互吵嘴，陈开发、陈安溪一直吵闹，并辱骂陈某2，我与李某5、陈某14一直劝阻，陈开发等人一直气焰嚣张，继续胡乱叫嚷，后陈开发、陈安溪边离开镇政府边骂镇政府人员陈某14、陈某2。陈开发等人这种行为，在群众中造成极坏影响，镇政府工作人员威信受到影响，工作积极性也受到打击。 （4）被告人陈开发的供述，供述了2015年11月24日，这天是我组织陈安溪、陈民安去的，我以村主任选举造假，存在买官卖官及倒卖公章为由去沙某镇政府信访、吵闹。我们在镇政府二楼大厅吵闹喊话要镇领导解决问题，陈安溪辱骂陈某2，我辱骂郑某8，我让陈安溪一间一间去把陈某2找出来，陈安溪就去一间一间的找，陈民安也跟着去找陈某2。我们均不听多名镇干部和民警劝告，继续辱骂了一个多小时，导致镇政府无法正常办公，百姓到镇政府无法正常办事，占用镇工作人员和百姓时间、精力，造成很坏的影响。 （5）被告人陈安溪的供述，供述了2015年11月24日，陈开发打电话纠集我，到镇政府闹事，给政府施压，并以此发泄对政府的不满，我们到政府吵闹了大约1个小时，我在镇政府办公楼内大声吵闹，大喊大叫要去找陈某2，辱骂、污蔑陈某2、郑某8等人，陈开发则辱骂郑某8是土匪头，说陈某2、郑某8等人倒卖村委会公章，村选举违规操作等，并对陈某2进行侮辱。 （6）被告人陈民安的供述，供述了11月24日早上，陈开发纠集我和陈安溪到镇政府以屿头村土地问题为借口进行闹访滋事，给政府施压，发泄对镇政府的不满。我们跟镇政府干部在反映问题时大声吵闹并辱骂镇干部。这次是我、陈安溪、陈开发一起去的。是陈安溪叫我的，但应该是陈开发让他叫我的，不然他不会主动叫我。我们持续闹了1个多小时后离开。陈安溪骂陈某2等人只会卖官、侵占土地，陈开发则大声辱骂并质问镇干部倒卖村官等问题，我也在一旁大声吵闹、叫嚷并辱骂镇干部。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 3、2015年12月3日上午9时许，被告人陈安溪组织被告人陈民安、郑瑞支和陈某7、陈某5、陈某8劳等人，以沿海大通道征迁补偿的问题为由到沙某镇政府闹访。期间，被告人陈安溪、陈民安、郑瑞支在沙某镇政府办公楼大声哄闹，辱骂、推搡前来劝导的镇政府工作人员，致使沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人涂某,4的证言，证实2015年12月3日，陈安溪、陈民安、郑瑞支等人到镇政府二楼大厅吵闹，辱骂、推打副镇长陈某15、工作人员李某6、李某1等事实。 （2）证人李某1、陈某13、陈某16、李某2、陈某15的证言，证实2015年12月3日早上8时许，陈安溪、陈民安、郑瑞支、陈某7、陈某8劳等人来到沙某镇政府二楼大厅吵闹。不听干部劝解，大声辱骂干部，后来镇长陈某2出现时，就堵截陈某2，对陈某2进行辱骂，镇干部李某1、陈某16、陈某15等人前去劝解时，陈安溪、陈某5、陈某8劳对陈某15等人一直推挤。现场一片混乱，陈安溪还摆出要打架的样子，后在陈某15、李某1、陈某16、李某2等一堆干部的合力劝阻下，才将他们劝到三楼接待室与镇干部谈到十点多离开。 （3）证人郑某4的证言，证实2015年12月2日早上，我听陈某5说要去镇政府反映情况，次日早上8点，我到镇政府二楼大厅，看到陈安溪、陈民安对着镇工作人员比手划脚，陈民安、郑瑞支、陈某7等人也跑到三楼会议室，我们也跟了上去。后来陈安溪也跟上来大吵大闹，一直闹到十点多才散去。 （4）证人陈某5的证言，证实2015年12月3日，我和陈安溪、陈民安、郑瑞支等人一起去沙某镇政府反映事情，在楼梯口遇到镇长陈某2，陈安溪、陈民安、郑瑞支几人比较激动，有在楼梯口走廊推搡、谩骂，后我们一起到三楼会议室反映情况。 （5）证人陈某17的证言，证实2015年12月2日晚上，陈安溪叫我去他家跟他一起去镇政府反映事情，闹看看。隔天我们约好在环城路口等，然后我和陈民安、郑瑞支、陈某5、陈某7等十多人一起到镇政府。陈安溪、陈民安、郑瑞支走进沙某镇政府大厅大声嚷道要找镇长。陈安溪在大厅一直吵，比手划脚舞来舞去，陈民安、郑瑞支也在旁边给陈安溪壮大声势，大声跟镇干部叫嚷辱骂。陈安溪等人不听镇里工作人员劝告，还一致威胁要上福州、北京一级一级告状。后来镇长也出来了解情况和维持秩序。陈安溪和李某1还在互相推搡，郑瑞支、陈某8劳、陈某7也对镇干部又推又挤，陈民安推了干部一下，后来一致缠着镇长陈某2吵闹。后来镇干部就叫陈民安、郑瑞支等4人到三楼会议室反映问题。陈安溪依旧不依不饶，比手势威胁要打架，现场一片混乱。后来我们进了三楼会议室反映问题，期间陈民安情绪很不稳定，一会儿站着一会儿坐着，威胁说屿头村土地被倒卖光了，要政府归还土地。陈安溪也继续吵闹，不听镇干部劝导，后来现场太混乱，镇长还叫了警察过来维持秩序。我们闹了一个多小时后离开。陈安溪、陈民安通过组织多人造势，为了给政府施加压力。 （6）证人陈某6、陈某7、陈某8带的证言，证实2015年12月2日晚上，陈民安到我家让我次日跟他一起到镇政府反映事情。次日早上8点多，我跟着陈安溪、陈民安、郑瑞支等人一起到镇政府，陈安溪、陈民安等人就到二楼大厅大吵大闹，说政府办事不公，威胁要四处告状，并手指工作人员，来回走动，辱骂工作人员。陈安溪、郑瑞支还推搡了干部，陈民安也一直吵闹着让政府解决问题，现场一片混乱。后来闹了一个多小时后，我们才一起离开。我们到镇政府大吵大闹，很多工作人员被迫中断工作，无法上班，对工作人员公开辱骂、污蔑，损害了政府的形象。 （7）被告人陈安溪的供述，供述了陈开发指使我叫些人到镇政府信访土地问题，后我联系了郑瑞支、陈某5、郑某4、陈某7、陈某8劳等10多个人到沙某镇政府。一到镇政府二楼大厅，我就大声喊，“政府都不解决事情，再不解决我就要一级级去告”。其他人在大厅吵吵闹闹说着话。这时，镇政府工作人员陈某15、李某2等人出来跟我们沟通。我指着在场的工作人员大声说，“你们吃什么政府饭，都不解决事情，你们干部没有听中央的，我们党中央叫你们做什么，你们只会压迫群众”。在场工作人员劝我有话好好说，别那么偏激。我不听劝说，继续大声嚷道，“我们屿头村的土地被你们政府卖光，你们只会卖官，解决不了什么事情”。陈民安、陈某5、郑瑞支等人也在旁边跟着起哄说政府的不是。这时，李某1过来跟我说吵闹也解决不了事情，叫我们派几个作为代表坐下谈，我正在气头上，就推了李某1一下，并说你们解决不了事情，没什么好谈的。由于我推了李某1，陈某15过来要将我拉开，我很生气，吼叫着，同时用身体推挤陈某15，陈某5、陈某8劳等人也围了过来挤着陈某15，这期间我对前来拉架的人进行辱骂，场面异常混乱。吵了一会，我们才被劝开。后陈民安、郑瑞支、陈某7、陈某6作为代表先到三楼接待室与陈某2谈，而我继续胡乱骂骂咧咧。过了一会我也到三楼接待室。因当时镇政府要让陈光辉当我们村支部书记，我很有意见，我就质问陈某2，“陈光辉霸占村土地，将我们的自留地卖光光，这种人还要让他做村书记，你们政府勾结村官、卖官”。其他人也你一句我一句的对陈某2大声吼着，整个接待室吵吵闹闹。 （8）被告人陈民安的供述，供述了2015年12月3日，我们很多人在陈安溪家泡茶，陈安溪说让我们一起去镇里讨土地。我、陈安溪、郑瑞支和陈某5等10多人就一起去镇政府，一到镇政府我们就大声叫喊，对工作人员陈某15、李某2等人大声说只会压迫群众，政府只会卖官卖土地，我跟陈某5、郑瑞支等人也跟着起哄，大声辱骂镇干部，陈安溪推搡在场的李某1，我也上前推搡陈某15，陈安溪、陈某5等人见状一边大嚷一边推挤陈某15，致现场一时混乱。后我们到三楼与陈某2谈，期间，我时不时拍着桌子情绪很激动。后来谈了差不多1小时，我们才从镇政府离开。 （9）被告人郑瑞支的供述，供述了2015年12月3日早上8时许，陈安溪叫我及陈民安、陈某7、陈某5、陈某8劳、陈某6、陈某17、郑某4等十几个人到沙某镇政府上访。我们一行十几个人一起来到沙某镇政府，到了沙某镇政府大厅，陈安溪就大声喊道要找镇长，镇政府的工作人员就过来了解情况。陈安溪就一直在那边叫骂镇政府人员，骂镇政府办事不公平。他一直那边叫骂，镇政府的工作人员就越来越多人放下手头的工作，过来维持秩序。工作人员叫我们有话好好说，但是我们没见到镇长，心情还是没办法平静下来，十几个人就一直在镇政府大厅闹。期间陈安溪就威胁说再不出来就要北京、福州、漳州一级一级告状，我们也在旁边附和着。接着镇政府工作人员就劝陈安溪好好说话，陈安溪也对那名镇政府工作人员进行辱骂。陈安溪摆出一副要打架的样子，朝着镇政府工作人员李某1、陈某15等人又推又挤。看到陈安溪这样子，我们一群人也非常激动，跟着一起跟镇政府的工作人员推来推去。这时副镇长陈某15大声喝止我们，叫我们不要这么闹，有事情到二楼说。我们一直要求要见镇长陈某2。过了一会儿镇长陈某2就下来大厅，搭着我的肩膀叫我们到三楼会议室说，叫我们选一两个代表一起。我跟陈民安、陈某7、陈某6作为代表跟镇长陈某2反映事情。期间陈民安很激动，一直拍桌子叫骂，后来陈安溪也冲进来叫骂。镇长陈某2看现场秩序很乱，叫了派出所民警过来维持秩序。这次闹访持续了两个小时左右，我们就各自回家了。陈安溪叫我及陈民安、陈某7、陈某5、陈某8劳、陈某6、陈某17，郑某4等十几个人，我认为肯定是陈开发暗中指使陈安溪带领我们到镇政府闹访的。先由陈安溪在镇政府大厅对在场的干部比手划脚，指指点点，漫天叫骂，再骂镇政府和镇干部。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 4、2016年6月8日下午2时许，被告人陈安南组织被告人陈安溪、陈民安、郑瑞支及陈某7、郑某4、陈某37、陈某39等人，以屿头村村委会聘用业务员郑某11、陈某48存在问题为由到沙某镇政府闹访。期间，被告人陈安南、陈安溪、陈民安等人在沙某镇政府办公楼大声哄闹，威胁、辱骂前来劝导的镇政府工作人员，致使沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人涂某,4、郑某7、郑某8、李某1、陈某13的证言，证实2016年6月8日2点多，陈安溪、陈民安、郑瑞支、陈安南等一帮人在二楼大厅大声吵闹。工作人员劝他们有话好好说，反而被辱骂是贪官、勾结村干部，是狗腿子。后叫骂了30分钟被劝到一楼信访接待室，后又反映屿头村不能聘用郑某11、陈某48。我们解释时，陈安溪辱骂我们，言语粗暴。直到下午3点半，陈安溪等人才离开。 （2）证人陈某7的证言，证实2016年6月8日早上9点多，到陈安溪家中泡茶，当时陈开发、陈安溪、陈民安、郑瑞支等人都在，陈安南说屿头村聘用郑某11做会计、陈某48做文统，我们要去镇里讨个说法。到了下午2时许，我们一群人就在陈安溪、陈开发等人带领导下到镇政府二楼。陈民安、陈安溪大声对干部喊叫谩骂，不听干部劝解，我们一群人也在旁边跟着喊，后来闹到3点多才离开。我们借用郑某11、陈某48被聘用一事到镇政府吵闹、扰乱。 （3）证人陈某18的证言，2016年屿头村两委聘用郑某11、陈某48为村里业务员，后因陈安溪等人到镇政府反对闹事而没有聘用。因没有报账员和文统，村里很多工作无法开展，镇安排的工作无法完成。我村的新农合、新农保、沿海大通道征地、土地确权等工作没有推进，在镇里各个村中工作落后。 （4）被告人陈安溪的供述，供述了2016年6月8日早上，我到陈安南家坐时陈安南对我说，“镇政府聘用郑某11、陈某48两人为业务员，没有按事先讲好的聘用我为村委，等会儿我们叫几个人到镇政府闹一下”。我答应好，然后陈安南组织我、郑瑞支、陈某7、郑某4、陈某37、陈某39等人到漳浦县镇政府。到镇政府后，我们一群人吵吵闹闹，在二楼大厅，我们大声嚷叫要找书记、镇长。当时郑某8接待了我们，劝我们不能在镇政府闹，接着我大声嚷道，“郑某11贪污村财，这种人怎么可以当村干部，郑某8你是没眼睛”。陈安南就指责郑某8，“为什么你们聘用郑某11、陈某48两人为业务员，而不聘任他为村委”，并质问郑某8。郑某8就跟我们解释说下次再解决。我不听解释，对郑某8说，“郑某11、陈某48拿了多少钱给你花”。陈安南、陈民安、郑瑞支等人也在镇政府二楼大声叫喊，并辱骂郑某8、郑某7等镇政府工作人员。约1小时后，我们在镇政府闹完就离开。我、陈安南、郑瑞支、陈某7、郑某4、陈某37、陈某39等人，是陈安南纠集到镇政府吵闹的。因陈安南没有被聘用为村委，心生不满，陈安南就纠集我们到漳浦县镇政府吵闹。目的是为了逼迫镇政府做出让步，聘用陈安南为村委。 （5）被告人陈安南的供述，供述了2016年村委会重新选举，我没有被选为村委，我心生不满。2016年6月8日上午8点多钟，我在我家组织了陈安溪、郑瑞支、陈某7、郑某4、陈某37、陈某39等人到漳浦县镇政府，我们在二楼大厅大声嚷叫要找书记、镇长，副书记郑某8接待了我们，劝我们不能在镇政府闹，我就质问郑某8说为什么陈某49被聘用为治安主任兼民兵营长、郑某11被聘用为报账员、陈某48被聘用为文统，而不聘任我们为村委，郑某8就跟我们解释说剩下的聘用以后会解决。我和陈安溪、陈民安、郑瑞支等人接受不了郑某8的解释，就在镇政府二楼吵闹、大声喧哗，致使镇政府工作人员无法上班，许多要下乡公干的干部无法下乡，严重影响镇政府的形象。郑某8、郑某7在旁边劝我们不要吵闹时，我跟陈安溪就对他们两人进行辱骂，陈安溪也在旁边骂，具体骂什么我没有注意听。我们在镇政府吵闹了1小时后在别人的劝说下才离开。 （6）被告人陈民安的供述，供述了陈安南没被聘上村委心生不满，组织我们一起到镇政府吵闹，发泄不满情绪，陈安溪还说屿头村书记、村长都贪污几千万，郑瑞支也大声附和，我们在二楼、三楼会议室吵闹。镇干部都停下工作劝我们，影响了上班秩序。 （7）被告人郑瑞支的供述，供述了陈安溪叫我、陈安南、陈民安、郑某4、陈某39等人一起以屿头村聘用郑某11和陈某48为由去镇政府故意吵闹扰乱。其实我本人没什么意见，但被陈安溪他们叫去。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 5、2017年2月14日上午8时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈民安、郑瑞支及陈某37、陈某5、郑某5等人，以漳浦县纪委未解决其举报问题和反映漳浦县屿头村土地问题等为由，到漳浦县政府办公楼聚众哄闹、滞留不散、大声叫骂，致使漳浦县政府相关部门工作无法进行，严重影响漳浦县政府工作秩序。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人李某4的证言，证实2017年2月14日上午8点多，陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支等人聚到县政府办公大楼吵吵闹闹，走来走去，大声叫嚷事情不解决就不走，信访局工作人员劝陈开发等人有问题到信访局反映，不要在这里影响办公。陈开发等人不听劝告，继续辱骂一个多小时后被劝到信访局。 （2）证人陈某19的证言，证实2017年2月14日上午8时许，接到县政府工作人员电话前往县政府劝导。我和几个信访局工作人员到县政府后，看到陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支等人站在县政府办公大厅走来走去，大声叫嚷，我们上前劝阻，其不听劝告，继续在办公楼前大声喧哗叫骂，要见纪委人员。闹了一个多小时才被我们劝到信访局反映问题。 （3）证人郑某4的证言，证实2017年2月14日早上7点多，我在路上遇到陈安南、陈民安等人，陈民安让我一起跟他们去见县长。我就跟着他们的车一起到县政府，我们到县政府吵闹，后被劝去信访局。 （4）证人陈某5的证言，证实2017年2月14日，我和陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支等人到县政府大厅，陈民安、陈安南比较激动，大喊大叫，我们在大厅闹了一个小时后回家。 （5）证人郑某5的证言，证实2017年2月13日，陈安南让我次日跟他一起到县政府找领导反映屿头村问题。次日早上我和陈开发等人一起坐调度车到县政府。到了县政府后我们就在县政府大吵大闹，又在办公楼大厅滞留，最后被信访局人员劝走。 （6）证人许某2、王某,4的证言，证实2017年2月13日上午8时许，陈开发带领很多人到县政府办公楼大厅吵吵闹闹，我和信访局还有镇政府工作人员对其进行劝导，但陈开发等人不听劝导，继续走来走去、大声喧哗、辱骂领导，闹了一个多小时。导致整个办公楼闹哄哄，工作人员无法正常进行工作，来县政府办事的群众也进行围观，对县政府大院车辆的通行来往造成不便。 （7）被告人陈开发的供述，供述了2017年2月14日上午8时许，我组织陈安南、陈民安、郑瑞支、陈某37等人，由我雇调度的士载他们去县政府闹访，我们在县政府办公大厅一楼来回走动、大声吵闹。后信访局工作人员对我们进行劝阻，我们继续叫骂、大声喧哗、挥动手臂叫嚷，直到9点多我们被带到县信访局对反映的问题做了记录。快10点时，沙某镇政府工作人员派车将我们载回沙某。我们目的是为了给政府施加压力，我们在县政府大吵大闹一个多小时导致漳浦县政府无法正常办公，工作无法正常开展，百姓到县政府无法正常办事。 （8）被告人陈安南的供述，供述了2017年2月13日晚上，陈开发组织陈某37、陈某5、郑某4、陈民安和郑瑞支等人在陈安溪家商量到漳浦县县政府反映沙某屿头村因建设沿海大通道时部分土地被征用，土地被村官及部分村民霸占、侵吞及后溪沙丘被村两委转卖的事情。因为我当天在虾池忙没空过去参与商量，但是我们之前就商量过。次日早上陈安溪就到我家找我，要我一起到县政府反映问题，随后我就将事先准备好的材料带在身上跟他们一起坐私家车到县政府。到了县政府后，我们到县政府大厅就一起吵闹、大声喧哗，要求县政府给我们解决问题。由于我们人很多，又在大声说话，场面比较混乱，我们就趁机大吵大闹，对工作人员无理指责、辱骂。蔡某一再要求我们去信访局，不要影响县政府的正常工作秩序。随后，我们就跟漳浦县信访局局长蔡某一起到信访局。 （9）被告人陈民安的供述，供述了2017年2月13日晚上，陈开发到我家说他叫了人隔天到县纪委反映问题，让我一起信访，我答应。次日早上，陈开发事先叫好调度的士，纠集我、陈安南、郑瑞支、陈某5等人一起到县政府信访。我们在县政府窜来窜去，大喊大叫辱骂了一个多小时，对工作人员指指点点，当时是上班时间，工作人员都出来劝我们。 （10）被告人郑瑞支的供述，供述了2017年2月13日，陈开发打电话给我，让我次日到县检察院反映事情，我同意。次日我到陈安溪门口，陈开发已经叫了2辆车，还有陈民安、陈安南、陈某5等7人。我们先到检察院，后去县政府，在县政府办公楼大厅走来走去。陈安南嘴巴不停叫嚷，工作人员对我们说有问题到信访局说。陈安南故意大声喧哗，陈民安也大声叫骂，工作人员就对我们说不能在这里叫叫嚷嚷，陈民安、陈安南冲到工作人员面前大喊大叫，陈民安继续在办公楼前走来走去四处跺脚，陈开发一边手一直挥舞，一边大声叫嚷，工作人员就劝我们不要吵吵闹闹影响办公，陈安南、陈民安就一起叫骂当官的欺骗农民欺骗群众，我们在县政府门口这样闹了将近约1个小时。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 6、2017年2月22日上午8时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈民安、郑瑞支及陈某5、陈某9、郑某4等人，以反映屿头村土地赔偿款被冒领为由，到漳浦县政府办公楼聚众哄闹、大声叫骂，后又转移至漳浦县纪委办公楼前持续哄闹、围坐在办公楼走廊滞留不散，致使漳浦县政府、漳浦县纪委相关部门工作无法进行，严重影响漳浦县政府、漳浦县纪委的工作秩序。漳浦县公安局民警接警后到现场处置，后被告人陈开发等人被劝离。当天下午1时许，被告人陈开发等人又在县政府纪委大楼前吵闹，漳浦县公安局民警接警后前往处置，直到14时许才将被告人陈开发等人劝离。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人李某4的证言，证实2017年2月22日8时许，陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支等人聚到县政府办公大楼叫嚷着要见纪委，在走廊乱喊乱叫，保安想拦都拦不住，信访局、县纪委工作人员、民警和领导干部也都到场对陈开发等人进行劝解，让他们有问题到信访局反映，不要影响办公。陈开发等人继续大声叫嚷辱骂，后又带一群人走到县纪委办公楼前吵闹叫骂，扬言问题不解决就不回去。一直闹到11点多才被警察和干部劝回车上带离。 （2）证人陈某9的证言，证实2月22日早上7点多，陈民安打电话让我一起去县政府帮忙闹事助威。我因为顺便想去县医院拿降压药，就跟他们一起坐调度车上去。8时许到达县政府，后陈开发、陈安南、陈民安等人在县政府大喊大叫，持续闹访到上午11点才被劝走。 （3）证人陈某5的证言，证实2017年2月22日，我和陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支等人到县政府大厅，陈民安、陈开发、郑瑞支比较激动，大喊大叫，我们在大厅逗留了3个小时后离开。 （4）证人陈某19的证言，证实2017年2月22日8时许，接到县政府工作人员电话前往劝导。我和几个信访工作人员到县政府后，看到陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支等人站在县政府办公大厅和走廊处走来走去，大声叫嚷。县纪委工作人员、沙某镇政府工作人员在劝导，陈开发等人继续大声吵闹。后陈开发带领一群人都到县纪委办公楼前聚集吵闹，故意坐到县纪委一楼办公室外走廊处，扬言问题不解决就不回去。一直闹到上午11点多才被民警、干部、信访局工作人员劝离。 （5）证人陈某20的证言，证实2017年2月21晚上，陈安溪让我去他家，当时还有陈民安、陈某37、郑某4、陈某21等人，期间有人说起屿头村土地赔偿款被冒领一事，陈安溪就让我们明天一起去县里告，明早七点到他家门口集合。次日7点，陈安溪家门口事先叫了3辆车在那边等，我们十几人一起坐车到了县政府。到了县政府陈安溪、陈民安一直叫嚷要见纪委，陈开发、陈民安、陈安南带着我们闯进县政府办公楼一楼大厅，我们一群人在一楼大厅走廊来回走动吵闹。后来镇长、书记都过来劝我们，陈开发继续大声争吵。郑瑞支也大声附和喧哗。后来我们被劝到信访局，直到信访局下班，我们在信访局门口吃了午饭，陈安南付钱。吃完饭后陈开发又带着我们到县纪委办公大楼前面，陈开发让我们坐在走廊等领导上班，我们就在县纪委办公楼一楼走廊席地坐下。后长书记又过来劝我们回去，陈开发、陈民安就一直吵着要见纪委，吵闹了一阵子才被洪某明书记劝上车回去。这次是陈开发、陈民安、陈安溪等人组织的，但陈安溪有事没跟我们去，主要是陈开发一直想当屿头村书记，陈安南也想当屿头村主任，他们就多次组织人员到县政府闹事，向政府施压，逼迫政府让步。 （6）证人陈某21的证言，证实2017年2月21日，陈民安到我家跟我说明天一起去县政府反映情况，我同意了。次日早上，我看到几辆轿车停在陈安溪家门口，我们就一起坐车到县政府。到了后我们一群人一起走进县政府一楼大厅，陈民安、陈安南就叫嚷着要见纪委，不听工作人员劝告，其他人就跟着他们在一楼大厅瞎起哄。一直到11点，我们就一起到县政府门口一间饭店吃饭，吃完饭后陈开发、陈安南就又带着我们到县纪委办公楼坐等纪委上班，我们一群人在纪委走廊席地而坐，陈开发、陈民安继续在那边大声吵闹，又吵了一个多小时。 （7）证人郑某4、郑某5的证言，证实2017年2月21日晚上7时左右，我在陈安溪家泡茶，后来陆陆续续来了陈民安、陈某37、陈某20、陈某21、陈某10，期间陈某21拿出他打印的诉状给我们看，说他土地赔偿款被别人认领，他说要告到屿头村的村干部全部被抓，我们在座的人都七嘴八舌跟着附和。陈安溪、陈民安就说，“要去就早点才能见到领导，7点左右在这里集合”，然后我就先离开了。到了次日早上7时许，陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支、陈某5、陈某37、陈某21、郑某12等人到了县政府后，陈民安、陈安南就一直叫嚷着要见纪委，陈开发、陈民安、陈安南带着我们闯进县政府办公楼一楼大厅，我们一群人在大厅走廊来回走动、七嘴八舌吵闹了很久，然后我们镇长、书记都过来劝我们，最后我们跟着信访局的工作人员到了信访局反映情况，直到信访局下班，我们一行人在信访局门口吃了午饭，吃完午饭后，陈开发带领着我们又到了县纪委办公大楼前，陈开发跟我们说先在这边坐着等领导上班，我们就在县纪委办公楼一楼走廊席地坐下。我们没坐一会儿，镇长跟书记就过来劝说我们回去，但陈开发、陈民安一直吵着要见纪委，他们又在纪委办公楼前吵闹了一阵子之后，陈开发被洪某明书记劝上车，我们其他人也坐着镇里叫来的车回到沙某。 （8）证人王某,4的证言，证实2017年2月22日上午8时许，陈开发带领很多人到县政府大厅大吵大闹，大声叫嚷指责官员不作为，大声喧哗，其他村民跟着吵嚷助威，这伙人一直在大厅来回走动，后来信访局和民警过来劝导也无效，一直在县政府办公楼大厅大声吵闹辱骂，那群人继续闹到11点左右才离开。 （9）漳浦县公安局绥安派出所出警经过，证实陈开发等人于2017年2月22日到县政府办公楼一楼大厅信访闹事，大声叫嚷、辱骂工作人员，不配合民警劝导，许久才被民警带到信访局。下午13时许，再次接警又见陈开发等人在县政府纪委大楼前吵闹，一直到14时许才被派出所的公务车接回。 （10）被告人陈开发的供述，供述了2017年2月22日上午8点多，我组织陈安南、陈民安、郑瑞支、陈某5等人去县政府信访，我们在县政府办公楼大厅来回走动，一直大声吵闹着要找县领导给我们解决问题，这时，漳浦县信访局和漳浦县纪委的工作人员出来接待我们。当时我和几个同行的人站在县政府办公楼大厅，陈民安、陈安南及另外几个人站在办公楼一楼办公室外面的走廊处吵吵闹闹。接着，县纪委工作人员与我们谈话的时候，陈民安和陈安南在走廊叫喊，陈民安大声嚷叫。纪委工作人员对陈民安严肃警告，陈民安继续不依不饶大声叫骂呵斥，同时，陈安南拿着一叠状纸，对着漳浦县信访局的工作人员陈某19大声指责政府官员不作为，其他村民跟着吵嚷几句助威造声势。这时，不知是哪个部门的工作人员报警，公安民警出警到现场维持秩序并对我们进行劝告，但我们没有就此停止喧闹，陈民安拿着一本承包经营权证晃来晃去，一直叫嚣，民警对我们劝告无果，随后赶到的沙某镇政府干部洪某明、涂某,4、郑某8、陈某23、陈宇超前来对我们继续劝说，见此，我就对沙某镇政府的人员大声嚷叫，郑瑞支及陈某5两人情绪激动地挥舞着手并大声叫嚷，这时，洪某明和民警将我劝到办公楼门口，但我继续大声叫嚣，见此，其他与我同行的人都陆续跟着走出县政府办公楼。接着，民警劝我坐进警务车，说要带我们到县信访局，我不同意，并大声嚷叫，我边说边往旁边的县纪委办公楼走去，陈安南、陈民安、郑瑞支等其他村民都一窝蜂跟着我走去，聚集到县纪委办公楼前大声吵闹。郑瑞支及另外多个村民则在一楼办公室外的走廊处坐下，我和陈安南、陈民安就在那大声嚷叫屿头村的问题等。这时，洪某明、陈某23向我和陈民安劝说该回去了别再吵闹，在场的其他人一直大声吵闹。直到上午11时多，我们才在公安民警、干部、县信访局工作人员的劝说下离开。当时，有我和陈安南、陈民安、陈某21、郑瑞支、陈某37、陈某5、陈某9、郑某4、郑某5、郑某16、郑某12等人到漳浦县政府闹访，是我组织去的。当时是上班时间，每个部门都有人在上班，目的是为了给政府施加压力。 （11）被告人陈安南的供述，供述了2017年2月21日晚，陈开发组织了陈某21、陈民安、陈某37、陈某50、陈某12、陈某5、郑瑞支、陈某10和郑某5在陈安溪家商谈次日到县政府反映领取人口田钱款的事情。因为我当天在虾池忙，没空过去参与商量，但是我们之前就商量过。到了隔天7点多，陈安溪叫我一起到县政府反映问题，我就跟他们一起坐私家车到县政府。2017年2月22日8时30分许，我们到达县政府的时候，漳浦县政府的门卫拦住了我们，叫我们有什么诉求可以到漳浦县信访局反映。我伙同陈开发、郑瑞支、陈民安等人不顾门卫的阻拦强行闯入县政府的办公楼大厅，我们12个人全部冲进县政府一楼的大厅及走廊，在走廊大声叫嚷吵闹。信访局姓陈的副局长马上到县政府大厅跟我们交涉，叫我们先去信访局。这时候我有看到分管信访的赵常委离开了政府大楼。陈民安就对信访局的人大声喊道，我就拿着反映的材料故意对陈副局长大声喊叫，因为大厅及走廊太多人，很吵，现场秩序很乱，陈民安手里拿着一本土地经营证喊叫，陈开发也一直在大厅里一直大声叫喊、大声指责工作人员，具体骂什么我没有注意听。之后公安民警来劝告，我们就一直吵闹到11时许才被工作人员劝离。我们以要向县政府反映领取人口田钱款的事情为借口，故意进行吵闹。县政府大楼的人都在上班，由于我们的人很多，又在大声说话，场面比较混乱，我们的行为致使县政府工作人员无法上班。 （12）被告人陈民安的供述，供述了2月21日晚上，陈开发叫了我、郑瑞支和陈某37、郑某5等人在陈安溪家商量就承包田的事情到县政府闹一下。22日早上我们到了县政府，保安让我们有事情去信访局反映，我们不顾保安阻拦闯进县政府办公楼大厅大吵大闹。后来在镇政府干部一再劝告下我们才从县政府离开，后来我们在县政府旁边饭店吃了午饭，陈开发又带我们走进县政府，坐等工作人员上班。我们一行十几个人聚集在办公楼走廊席地而坐，沙某镇政府和民警过来一再劝说了二十几分钟，我们才坐着镇政府的车离开。 （13）被告人郑瑞支的供述，供述了22日早上7点多，陈开发打电话叫我一起去县政府上访。8点多，我和陈开发、陈民安、陈安南等12人分坐3辆车到县政府乱喊乱叫，要求见纪委，工作人员和民警都来劝我们回去，我们一直闹到11点多才被沙某镇政府派来的车带回沙某。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 7、2017年3月29日上午8时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈民安、郑瑞支及陈某37、陈某10、陈某11等人，以反映沿海大通道征用屿头村土地为由，到漳浦县政府办公楼台阶上坐成一排，聚集哄闹，大声叫骂，后于当日9时许被信访局工作人员及民警带至漳浦县信访局。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人李某4的证言，证实2017年3月29日上午8时许，陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支等人到县政府办公楼前楼梯上坐成一排，大声叫嚷村土地被霸占，被村官瓜分，政府办事不力，后信访局工作人员和民警到场劝解，但陈开发等人不听劝解继续叫嚷辱骂，陈开发还盯着警察记录警察的警号，陈安南、陈民安继续大声喧哗。导致政府大院车辆出入受阻不通畅。后被民警劝到信访局。 （2）证人陈某19的证言，证实2017年3月29日上午8时许，陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支等10几人到县委县政府闹访，接到县政府工作人员电话前往劝导，这伙人在县政府办公楼坐成一排，面无表情，一副示威的模样，大声叫嚷屿头村土地问题没有解决，县政府工作人员、民警和我们对其进行劝解无效，导致县政府工作秩序无法正常进行，来办事的群众很多站着围观并指指点点，政府大院的车辆出入不通畅，把公共秩序弄得一团糟。这伙人蛮横吵闹持续一个多小时才被民警带到信访局反映问题。 （3）证人陈某12的证言，证实2017年3月28日，陈开发打电话让我次日跟他去县政府上访，我答应了。次日早上7点，我就到陈安溪家集合一起坐车去县政府。我们一群人走到县政府大院，陈开发让我们在办公楼一楼楼梯坐着，我们就在那边坐成一排。后来县信访局人员和派出所民警过来劝我们去信访局反映情况，陈开发、陈民安不愿意去，我们就在县政府大院草地上拖延时间，最后才被劝走。这次是陈开发组织我们去县政府闹事，为引起政府重视，通过吵闹给政府压力。 （4）证人陈某21的证言，证实2017年3月28日晚，我到陈民安家里泡茶，陈民安让我次日跟他们到县政府一趟，我同意了。次日7点多陈民安来我家叫我去他家，我到了看到郑瑞支、陈某22等人也在。后来我们一起坐了调度车前往县城。到了县政府，我们一群人就在办公楼一楼楼梯上坐成一排，期间有干部和民警过来劝导，我们一直坐到10点多才被劝去信访局。 （5）证人陈某22的证言，证实2017年3月29日早上6时许，陈开发打电话叫我一起去县城玩一趟，我想没去过县城就答应他。按他指示到了陈安溪家，当时他家已经聚集很多人，我们就一起坐了调度车到县城，进入县政府我们就在办公楼一楼楼梯坐成一排，期间有政府干部和民警劝我们去信访局反映情况，我们坐到差不多10点左右才跟着信访局人员到了信访局。参与的有陈开发、陈民安、陈安南、郑瑞支、陈某37、郑某4等人。我不知道去县政府是为了什么，但我们村民都知道陈开发、陈安南、陈民安、陈安溪等人长期组织村民到各级政府闹事，给政府施加压力。 （6）证人陈某11的证言，证实2017年3月28日晚，陈开发打电话给我让我次日跟他们一起去县城闹一闹、找领导，我同意了。29日早上7时左右，我到了陈民安家，看到郑某5、郑某9、郑瑞支等人陆续来到陈民安和陈安溪家中，然后我们一起坐调度车到县政府，我看到陈安南支付了车费。我们一群人来到县政府门口台阶上坐成一排，陈开发、陈安南、陈民安、郑瑞支几个人就在那边跟政府工作人员大声叫嚷。后来我们就被公安和信访局的人员劝到信访局。到了信访局陈开发、陈安溪、陈安南就进去反映情况，我们其他人在外等了一个多小时。后来陈安南请我们到信访局旁边饭店吃饭，吃完陈安南叫了调度车载我们回屿头村。 （7）证人陈某10的证言，证实2017年3月28日晚，陈开发打电话让我次日跟他们一起去县城找领导。我同意后次日早上7点到陈安溪家集合。然后我们一起坐调度车去了县政府，我们一群人来到县政府门口台阶上坐成一排，陈民安一直在叫喊，后被县信访局及派出所民警劝到信访局。 （8）证人郑某9、郑某5的证言，证实2017年3月29早上7时许，我和陈开发、陈民安、郑瑞支等人一起坐车到县政府，我们在陈开发带领下坐成一排在县政府门口，信访局干部和民警对我们劝解，陈开发、陈安南、陈民安、郑瑞支等人就对劝解干部大喊大叫，坚持说不去信访局，要去纪委反映情况。后劝了一会儿才被带到信访局。到信访局反映完情况后，陈安南叫我们一起吃饭，后叫车接我们回沙某。这次是陈开发组织的，叫了三辆车一起到县城。目的是引起政府工作人员无法办公，利用吵闹的办法给政府施压，达到陈开发、陈安南等人的目的。 （9）证人王某,4的证言，证实我在县政府门卫值班，2017年3月29上午9时许，陈开发带领十多人到县政府信访。陈开发等人要上楼找领导被我们拦住，后信访局工作人员到场对陈开发等人进行劝导，但陈开发等人仍然继续坐在县政府大楼台阶上大声叫嚷，进出大楼的工作人员和群众都要绕道，造成县政府大楼秩序非常混乱，陈开发等人一直在县政府办公大楼吵闹，不停地辱骂，县政府的工作人员也都出来劝告，无法工作，前来办事的群众很多也围在旁边看热闹指指点点，整个县政府大楼秩序非常混乱。后来闹了2个多小时被劝走。 （10）漳浦县公安局绥安派出所出警经过，证实陈开发等人于2017年3月29日到县政府办公楼闹访，期间陈开发等人大声叫嚷、围坐在办公楼一楼台阶及周围草坪和通道上，严重影响大院车辆通行，造成秩序混乱，后民警与巡特警一起将陈开发等人带至信访局。 （11）被告人陈开发的供述，供述了2017年3月28日傍晚，我打电话给郑瑞支组织人次日到县政府上访，并说我组织了3辆车要载人。29日早上6点，我打电话给郑某5他没接，我就叫郑瑞支去找他。我和陈安南、陈民安等人陆续到陈安溪家中集中，坐调度车到漳浦县政府，聚集在县政府大院台阶上等县领导给我们解决屿头村土地被征用问题。我们在现场大声叫嚷、辱骂，还拿笔记录警号，不听警察劝告，期间，书记洪某明劝我带人回去，我就说问题不解决就不走。约9点多，我们十几个人被民警、信访局及工作人员劝到漳浦县信访局。我们叫嚷、辱骂了约一小时。这次是我出钱雇了4辆调度小车载到县政府信访的。 （12）被告人陈安南的供述，供述了2017年3月28日晚上，陈开发在陈安溪家组织村民一起到漳浦县政府上访，当天晚上，陈开发打电话给我，叫我次日7点左右去县政府上访时把材料带上，我答应好。2017年3月29日上午7点许，我和陈开发、陈民安、陈某37、陈某11、陈某21、陈某12、郑某4、郑某9、郑某5、郑和来、郑瑞支、陈某10等人就租了4辆调度汽车到漳浦县政府上访。到了漳浦县政府后，我们就坐在漳浦县政府大院的台阶上等县领导给我们解决屿头村的部分土地被征用为沿海大通道的问题，由于都没等到县领导，我和陈开发、陈民安、郑瑞支等十几个人就一直在漳浦县政府大院的台阶上坐着，当时，有县政府的工作人员对我们多次进行劝阻，劝我们有什么问题到漳浦县信访局去反映，但是我们不听劝阻，坚持在政府大院的台阶上吵闹，大声喧哗，扬言要县政府给我们一个交代。当时正是正常的上班时间，上班和到政府办事的人很多，由于我们的吵闹、大声喧哗打扰了县政府工作人员的正常上班秩序，致使县政府工作人员无法上班。到了九点多钟，县政府的工作人员报警，随后公安人员赶到现场，还有漳浦县信访局的工作人员也来了，接着，我们十几个人就被公安民警及信访局的工作人员劝到漳浦县信访局。在去县信访局期间我跑去快餐店为我们组织参与信访的人员购买了快餐，我们吃完后就继续再到县纪委吵闹。 （13）被告人陈民安的供述，供述了28日晚陈开发叫了我、陈安南、郑瑞支和陈木贵等人次日到县政府反映问题。当天早上6时许，我们陆续在陈安溪家中集中，坐上调度车到县政府信访吵闹。一直到9点多才被民警、信访局人员、镇政府人员劝到信访局。期间我们十几个人大声叫嚷喧哗了一个多小时才被劝去信访局。 （14）被告人郑瑞支的供述，供述了28日傍晚，陈开发打电话让我次日去上访，他说已经联系了郑某5等人，叫了几辆车载人，让我把人组织一下。次日早上6时许，陈开发打电话给我让我去郑某5家里叫他。我就去郑某5家载他到陈安溪家集合，几个人一起坐上陈开发叫来的3辆轿车一起去县政府办公大院。沙某镇政府书记洪某明和信访局的人都劝我们回去，我们坚持要见县长。后来县政府工作人员报警，民警劝我们，我们坚决不走，陈开发还拿笔记民警警号。陈开发等人仍在那辱骂政府。午饭时，陈安南请我们十几个人在信访局门口吃快餐，吃完后陈开发继续叫我们到纪委上访。陈开发叫我们一群人继续堵在纪委门口走廊，我们坚持了许久，后来回沙某。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 8、2017年5月18日上午8时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈安溪及陈某12、郑某4、郑某5等人，以村干部霸占土地、干部勾结村官私吞土地并侵吞征地赔偿款为由，到漳浦县政府办公楼聚众哄闹，大声辱骂到场劝导的沙某镇政府工作人员，致使漳浦县政府相关部门工作无法进行，严重影响漳浦县政府工作秩序。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人陈某19证言，2017年5月18日上午8时许，我接到县政府工作人员通知，陈开发等人跑到县政府闹事，还跑到食堂要找县长，我和信访局长蔡小彬赶到县政府，看到陈开发、陈安溪、陈安南、郑瑞支等人聚集在县政府办公大楼和县纪委办公楼之间通道处叫嚷吵闹。我们对其进行劝阻未果，后县委常委戴某2将陈开发等人带到县纪委办公室反映问题，反映问题过程中陈开发、陈安溪仍大声叫嚷，威胁要上省里闹事，后一边叫骂一边离开县政府。下午1时许，陈开发等人又到县政府聚集叫骂、公开威胁，一直闹到2点多才被沙某镇政府派车带离。陈开发等人在上班时间来闹访，在县政府大厅随意走动、大声叫骂、胡乱坐在楼梯、走廊上，破坏县政府整体面貌，导致很多工作人员工作无法进行，引来群众围观、议论，影响县政府大院车辆通行。 （2）证人陈某10的证言，证实17日晚上，陈开发打电话给我说上次反映的情况都没处理，让我次日跟他再去找县领导。我答应，次日早上我来到陈安溪家集合，和其他人一起坐调度车到县政府。到了后，陈安溪、陈安南、陈开发对一个县领导一直纠缠，后被保安拦开。最后我到纪委一间办公室跟一位县领导讲了差不多1个多小时。后来镇长过来了，陈安溪对其指指点点，大吵大闹。后来他们三人一直在办公室外面大吵大闹，我接到我儿子电话让我回家，我就自己搭客车回去了。我跟着陈开发去县政府并无什么问题要反映，陈开发一直在村里散播屿头村腐败以及征地赔偿款被贪污等事，久而久之村民觉得陈开发说的是真的。调度车是陈安南打电话叫的并支付费用。 （3）证人陈某12的证言，证实2017年5月17日晚上，陈开发打电话让我次日跟他去县政府，我答应了。次日早上7点多，我们就在陈安溪家门口一起坐车去县政府。到了县政府，陈开发、陈安溪、陈安南一直对一个县领导纠缠，后被保安拦开。最后我们在县政府办公大楼隔壁一间办公室，陈开发、陈安南在办公室跟一名领导讲了一个多小时，期间陈开发、陈安溪一直对县领导、长大声叫嚷辱骂并指指点点。现场秩序很混乱，后来我们被劝到信访局。这次是陈开发组织去县政府闹，为了给政府施压，逼迫政府答应陈开发等人的无理要求，去的人有陈开发、陈安南、陈安溪、陈某5、陈某37、陈某10、郑某4、郑某5、郑和来、陈某50、陈某51。 （4）证人郑某4、郑某5的证言，证实2017年5月17日晚上，陈安南让我次日跟他一起到县纪委反映沿海大通道土地赔偿问题。次日早上7点多，我们在陈民安家门口坐调度车到县城，到了县政府后，陈开发、陈安溪、陈安南一直纠缠一名县领导，后被保安拦开。后来我们到县纪委办公室，陈开发、陈安南在里面反映情况差不多1小时，期间还对长指指点点、比手划脚大声吵闹。现场秩序十分混乱。后来在信访局工作人员和纪委干部、镇工作人员的劝导下我们才离开纪委坐车回沙某。 （5）被告人陈开发的供述，供述了5月18日上午8点，我组织陈安南、陈安溪、陈某5等人雇调度车到县政府信访。期间面对领导接访，我们大嚷大叫、辱骂干部，我让村民对干部进行拍照，闹访了一个多小时后离开。我们在县纪委办公场所吵闹导致纪委无法办公，工作无法开展，占用县纪委工作人员时间、精力，造成很坏影响。 （6）被告人陈安南的供述，供述了2017年5月17日晚上，陈开发组织我、陈某37、陈某5、郑某4、郑某5、郑木桂和陈某51等人在陈安溪家商量到县纪委反映问题，后来我们决定隔天早上在陈安溪家集合一起到县纪委反映情况。陈开发安排我将明天要反映的材料带上。当天晚上，陈开发打电话给陈某50和陈某12叫他们明天一起到县纪委，然后指使郑某5打电话通知郑和来明天一起到县纪委。5月18日7时许，我们到漳浦县政府大院时发现县长要坐进公务车时，我伙同陈开发、陈安溪等人对县长堵截缠闹，之后被县政府工作人员拦开，但是我们继续聚在县政府办公楼吵闹。过了一会，县信访局局长蔡某就将我们带到县纪委办公室，副县长戴某2与我们进行面谈。在面谈之前，陈开发指使陈某5对现场的干部一一进行拍照。后陈开发和我向副县长戴某2反映问题。戴某2对陈开发和我解释，叫我们不应总是拿一系列历史遗留问题来反复闹事，不应动不动就带这么多人将政府机构搞得闹哄哄的，期间，陈安溪吵吵闹闹。副县长戴某2向我们解释土地在征迁时有赔偿标准，并跟我们说我们反映的土地问题，纪委也都有成立专案介入调查。面谈期间陈安溪突然走到涂某,4面前指指点点，场面就有点失控了，现场就非常吵闹。涂某,4将陈安溪劝坐到椅子上，陈安溪再次站起来非常激动地比手划脚一直叫嚣。郑某14林与陈安溪吵了起来，在场的干部蔡某、纪委干部劝架，现场秩序非常混乱。镇长涂某,4就劝陈安溪最好不要这样闹，会被抓起来的，陈开发就故意煽动说，“被抓就被抓，我自己也不怕被判刑”。陈开发走到办公室门口，对蔡某叫嚣。很多干部都围过来劝说，把陈开发叫进办公室。我们在县政府持续闹到下午14时许，才被他们劝离。 （7）被告人陈安溪的供述，供述了陈开发召唤我和陈安南、陈某5等十几个村民一同乘坐三辆车到县政府找县长反映情况。我们在走廊通道一直大喊要见县长，后来陈开发就去纪委办公室跟副县长、长、副书记等反映问题。我就在办公室外比手划脚，指责县里没给我们解决问题。我们吵闹了一小时后，陈开发发话叫我们离开。离开时陈开发威胁干部说，“县里如果没有处理好反映的事情，我们就到福州闹”。我也在后面大声附和，后来我们才一起离开。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 9、2017年7月3日上午10时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈安溪、陈民安及陈某5、郑某12、许某1等人，以反映虾池招投标问题为由，到沙某镇政府聚众哄闹，辱骂、推搡镇政府工作人员，造成当天镇政府围垦虾池移交会议无法按时举行，致使沙某镇政府相关部门工作无法进行，严重影响沙某镇政府工作秩序。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人涂某,4、陈某23的证言，证实2017年7月3日，镇政府围垦虾池移交会议即将召开，部分村书记或村主任参加会议，陈开发、陈安溪、陈安南、陈某5、许某1来镇政府闹事，陈安溪在蛮横地叫骂，对参会人员陈某25进行挑衅，陈开发也一直叫骂，反复吵闹，后接到报警的民警到达现场，陈民安等人仍不停胡搅蛮缠、胡乱指责，约持续40分钟后被民警劝息，导致镇政府召开的屿头村投标虾池移交推进会无法按时进行，其他工作无法正常开展。 （2）证人许某1的证言，证实2017年7月3日，我和陈某5、陈安溪、陈安南一起到镇政府反映虾池投标问题。陈安溪对屿头村主任陈某25又指又骂，并作势要打架。工作人员对其进行劝解，其中一名镇干部还被陈安溪推了一下撞到下巴，陈安南则拿着手机拍视频并扬言要发到网上说镇干部打人。这次是陈开发组织的，陈开发等人就是利用各种借口到镇政府闹事，给政府施压，逼迫政府妥协让步。 （3）证人陈某5的证言，证实2017年7月3日，我和陈开发、陈安溪、陈民安、陈安南等人到沙某镇政府，发现镇里面正在开虾池移交会议，陈安溪与陈某25吵架，现场一片混乱，后会议就被迫停止，闹了半小时后回家。 （4）证人陈某24、陈某25、林某,4的证言，证实2017年7月3日，到沙某镇政府参加镇干部和村主干的会议，镇政府原先定于10点召开屿头村虾池移交会议，因陈开发等人到镇政府闹事，大肆在会议室吵闹，同时辱骂镇、村干部，导致会议不得不延期召开。 （5）证人陈某13的证言，证实2017年7月3日，看到陈安溪、陈安南、陈某5、许某1在接待室一直指责政府乱作为，镇干部对其进行劝阻，陈安溪等人就辱骂镇干部，陈开发还大声叫嚷镇长打人，其中薛某,4在劝陈安溪时被其打中嘴巴一下。因为陈开发等人的吵闹，原本在会议室门口等待开虾池移交会议的各村干部也劝陈开发等人回去，陈安溪继续堵在会议室门口对前来劝解的镇村干部指指点点随便辱骂。后在民警及镇干部的劝说下离开。 （6）证人薛某,4的证言，证实2017年7月3日，沙某镇政府召开屿头村围垦虾池移交会议，通知了部分村书记和镇干部参加。后因陈开发组织陈安溪、陈安南、陈某5、许某1等人到镇政府吵闹，推开各间办公室寻找镇长，大声叫嚷要镇政府解决事情，陈安溪、陈安南、陈某5、许某1等人还走进接待室不出去，陈安溪当场辱骂干部，陈开发大嚷村长要打人，后继续在走廊吵吵闹闹、胡乱辱骂，一直拿着虾池移交的事情反复吵闹，导致会议无法按时召开。 （7）漳浦县公安局沙某派出所出警经过，证实2017年7月3日上午10时许接警，到沙某镇政府见陈开发等人在三楼会议室门口大声吵闹，推搡镇工作人员，后民警对陈开发等人进行劝导，并在现场维持秩序，陈开发等人继续吵闹十几分钟后被带离。 （8）被告人陈开发供述，供述了2017年7月3日上午，我组织陈安溪、陈安南、陈某52、许某1等人到沙某镇政府责问关于虾池投标、交接等问题。陈安溪辱骂镇政府人员，我故意大声说村长打人，要拍摄起来发到网上去，陈安南拿起手机拍摄，陈民安也对其他干部进行指责辱骂，我威胁涂某,4说要告他们，许某1也在旁起哄。10时30分许，我们被民警和其他镇工作人员劝走。导致镇政府当日解决屿头村虾池中标交接会议无法召开。 （9）被告人陈安溪供述，供述了2017年7月3日早上，陈开发来到我家，叫陈安南、陈民安，并打电话叫陈某5、许某1及郑阿同等人一起到镇政府。我们各自骑电动自行车或是摩托车前往沙某镇政府。我们到沙某镇政府是2017年7月3日9时许，当时是镇政府正常的上班时间，各个部门都在上班。我们在镇政府走廊故意大声吼叫说镇长打人了，并继续辱骂涂某,4，后我又污蔑涂某,4压迫我们老实农民，说虾池投标违规，政府串通村官之类，威胁要告死他，当天我一直拿虾池移交说事，要求镇政府马上解决。陈开发在现场也都是大声吵闹，有威胁说要告镇政府及涂某,4，陈民安说要拿回虾池招投标合同，并与陈某23吵闹，其他人在现场也都是吵吵闹闹跟着起哄。因为虾池没能及时移交，我们就以此为借口发泄对镇政府的不满，给镇政府施加压力。大约有30分钟。我们在镇政府大吵大闹，导致沙某镇政府无法正常办公，工作无法正常开展，群众无法正常办事。 （10）被告人陈安南的供述，供述了2017年7月3日9时许，因我们屿头村投标虾池后存在交接不及时的问题，我和陈安溪、陈开发、陈某5、许某1、郑某12等人就一起到漳浦县沙某镇政府要求解决问题，我们来到沙某镇政府时，当时镇政府正在召开会议，我们就找镇长涂某,4要求解决问题，镇长涂某,4和人大主席陈某23正在接待室商量事情，陈开发敲门走进去，我也跟进去，随后陈安溪、陈某5、许某1也相继进来，当时屿头村委主任陈某25在里面，陈安溪进去后就开始叫骂，嚷着马上要把虾池移交的事解决好，陈某25解释说虾池投标合同还在县公证处，我就质问陈某23，当时陈某23说陈安溪虾池没有中标，没他的事，叫安溪出去，陈某25也叫陈安溪出去外面，陈安溪大声叫喊说“就是不出去”，后被推到门口，陈某25制止陈安溪时差点与陈安溪打起来，这时陈开发故意大声喊说村长打人了，陈安溪一直叫骂着，我拿起手机对镇干部进行拍照。陈安溪继续对着镇干部指指点点，胡乱辱骂，我和陈开发、陈安溪等人就在镇政府会议室门口大声喧哗，因吵得很厉害，镇里很多部门工作人员无法办公都出来围观，其他村几个村主干也都围过来，但我们还是继续大吵大闹，后派出所民警赶到现场，陈开发和陈某25继续在吵嘴，我也在场拿虾池移交的事反复吵闹，并指责镇政府违规霸占土地，过了一会儿，陈民安走进接待室，对着镇政府干部胡乱指责，在场很多人一直劝说，之后我和陈开发等人没再吵，后都被劝回去。 （11）被告人陈民安的供述，供述了2017年7月3日，陈开发组织我、陈安溪、陈安南和郑阿同等人到沙某镇政府信访吵闹。我们一群人闹哄哄冲上三楼招待室大吵大闹、辱骂镇长等。导致当天镇政府虾池中标交接会议无法召开。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 10、2017年7月13日中午及当天下午3时许，被告人陈开发组织被告人陈安南、陈安溪、陈民安以要求取消陈某41虾池投标保证金为由，到沙某镇政府聚众哄闹，并到沙某镇政府内干部宿舍、办公室及食堂大声敲门喊叫，又对镇政府工作人员进行辱骂，严重影响沙某镇政府正常工作秩序。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人涂某,4的证言，证实2017年7月13日下午3时许，陈开发、陈安溪、陈安南、陈民安等人到镇政府三楼，随意辱骂镇人大主席陈某23。 （2）证人陈某13的证言，证实2017年7月13日下午3时许，我在沙某镇政府上班时，看到陈安溪、陈安南在向陈某23说要取消陈某533万元保证金。陈某23解释说陈某53所填标价符合规定，在场很多人作证。陈安溪、陈安南就开始辱骂陈某23是狗官，包庇陈某53。我和陈某14就劝陈安溪、陈安南不要吵闹，但陈安溪、陈安南不听，继续辱骂工作人员，还比划着要跟陈某25打架。后陈开发也来到陈某23办公室，陈开发在走廊造谣说政府欺压农民，还叫陈安溪等人来闹。 （3）证人陈某23的证言，证实2017年7月13日下午3时许，我与陈某25在我的三楼办公室商量事情，陈安溪、陈安南到我的办公室来，反映7月13日陈某53在屿头村第三轮虾池投招标中的问题，陈安溪、陈安南骂我是狗官，包庇陈某53，陈安溪、陈安南不听我的解释，继续对我进行辱骂，也是骂我是狗官，勾结村干部欺负老百姓。接着陈民安也来到我的办公室，大声嚷叫，接着陈民安开口骂我是狗官，陈某25听了就叫陈民安出去，不要在主席办公室闹，我们要商量事情，陈民安就辱骂陈某25，要与陈某25打架，陈某13等人就来劝，叫陈安溪等人不要在办公室闹，并将他们劝出办公室，叫他们回去，但陈安溪、陈民安没有离开，也是在办公室门口继续骂我和陈某25，并大声嚷叫。过后陈开发也来到我的办公室，我就责问陈开发作为开标的监标人和支委，为什么叫陈民安等人来办公室闹，后陈开发才叫上陈安南和陈安溪一起离开。 （4）证人陈某25的证言，证实2017年7月13日下午，我与人大主席陈某23、镇长涂某,4在陈某23办公室商量屿头村虾池竞标工作时，听到外面大声嚷嚷及辱骂声，接着办公室门被推开，陈安溪、陈安南闯了进来，并开始大声辱骂，涂某,4及陈某23进行劝阻，但二人不听劝说，继续大声辱骂，后陈民安也闯进来大声叫骂，我见状劝说陈民安，陈民安就挑衅我要与我打架，后陈某13、陈某14等人前来劝阻，陈安溪等人才离开办公室，我离开时，陈开发、陈安溪、陈安南、陈民安等人还在沙某镇政府吵闹。陈安溪等人在镇政府闹了约半小时，镇政府工作人员无法正常上班，其他工作无法正常开展，我看到很多本来在上班的镇干部由于受到吵闹无法工作，都站在走廊处。 （5）被告人陈开发的供述，供述了2017年7月13日中午，我叫陈安溪等人到沙某镇政府吵闹。当天上午，我让陈安南、陈安溪去找镇长、书记反映事情，陈安南说找不到镇长书记，我跟他说去食堂看一下，陈安南说食堂也没找到。 （6）被告人陈安溪的供述，供述了因村虾池招投标的事情，陈开发跟我、陈民安、陈安南说本村虾池招投标的问题，建议到镇政府找说法，又叫上陈安南一同前往反映其他问题。于是我们几个就去镇政府讨要说法。当天中午，我们到了镇政府二楼大厅吵着要找陈某23，工作人员说下班了有事下午再来反映。我们不听劝告，三人直接跑到三楼找了三四间办公室和宿舍，大声敲门并大喊陈某23和陈某14的名字，我们又去食堂找人，后来找不到人就回去了。 （7）被告人陈安南的供述，供述了2017年7月13日下午3时许，我、陈开发、陈安溪、陈民安等人一起去镇政府找陈某23反映问题。陈开发说可以将陈某53所填报价故意说成存在问题为借口组织人员到镇政府吵闹，帮陈民安把保证金拿回来。 （8）被告人陈民安的供述，供述了我因投标违规被没收保证金，就纠集陈安溪、陈安南一起去镇政府讨钱。我们三人到镇政府时已将近下班，我们还是从一楼到三楼的办公室、宿舍、食堂逐一敲门过去，大喊要找领导讨回保证金。导致镇政府工作人员无法休息。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 关于各被告人聚众扰乱社会秩序的事实，公诉机关又提供了下列证据予以证实： （1）各被告人的户籍证明，证实被告人出生时间、家庭住址等身份基本情况。 （2）漳浦县公安局关于各被告人到案经过说明，证实各被告人被抓获归案的事实。 （3）现场平面图及现场照片，证实本案现场情况。 （4）人民政府出具情况说明，证实根据市县要求，沿海大通道沙某段必须在2016年完成征迁交地。但因陈开发、陈安溪、陈安南等一行人多次到镇政府无理缠访、闹访，导致镇村两级工作无法正常开展征迁工作，致使征迁工作进度缓慢，多次受到上级批评。 （5）班子会议记录，证实在会议中提及因陈开发等人闹访严重，镇里工作进展缓慢、工作秩序受到破坏。 （6）沙某镇政府出具的情况说明，证实陈开发等人到镇政府闹访前并无电话预约上访，其等人多次到镇里缠访、闹访，扰乱正常的上班秩序，严重影响镇政府干部正常上班，导致镇政府工作无法开展，特别是沿海大通道项目征迁工作受到影响。 （7）证人郑某7、李某1、陈某13、陈某14、李某2、陈某15的证言，证实陈开发、陈安溪、陈民安、郑瑞支等人多次到镇政府闹事，每次他们到镇政府来，都是很多人一起来，又不按规矩到相关部门来好好反映，而是很多人聚集在二楼大厅大声吵闹，随意辱骂领导和干部，镇政府每次都要派出很多干部去劝解，维护镇政府的秩序，镇政府当天正常的工作就无法开展，就增加了镇政府工作人员的工作量，同时前来办事的群众办不了，就造成了麻烦，这些人随意到镇政府来吵闹，也给镇政府造成恶劣的负面影响，损坏了政府的形象。特别是镇政府经常有上级部门人员下来，更造成极坏的影响。这几年来，屿头村的陈安溪、陈民安、陈开发等人多次到镇政府闹访、缠访、甚至公然大声叫骂镇主要领导及其他干部，镇政府的干部就需要对他们的事进行调查、处置，还要花大量的精力化解矛盾、开展维稳工作，导致镇政府的其他工作无法推进，这几年镇政府的工作一直比其他乡镇落后，由于陈开发、陈安溪、陈安南等人不仅在沙某镇政府闹访、上访，还到上级各部门去随意闹访、乱访，严重影响了的形象，败坏了沙某的风气等事实。 （8）证人李某3的证言，证实陈开发长期想当村官，陈安溪、陈民安等人唯恐天下不乱，陈开发为了得到屿头村的各种利益，利用陈安溪、陈民安想要屿头村土地的想法，进行煽动，组织人员到镇政府闹事。这伙人这样闹事，影响极其恶劣，他们不定时在上班时间到镇政府闹事，导致日常工作延误，甚至无法开展正常工作，且这伙人不好好说事，他们要么污蔑造谣，要么漫天叫骂，这伙人的闹事导致镇政府的大部分工作人员无法专心工作，对整个镇的经济发展造成损失无法计算。 （9）证人涂某,4的证言，证实陈开发、陈安溪、陈安南这伙人近几年频繁到镇政府闹事。每次来闹事，这伙人就无端谩骂、胡搅蛮缠，导致镇政府的日常工作无法进行，严重破坏镇政府的工作秩序。这伙人近几年持续性频繁到镇政府闹事，而且这伙人还到县各个部门去闹访、缠访，镇政府就要投入大量的人力物力进行维护镇政府的正常上班秩序和化解工作，导致镇政府的一系列民生工作、基础设施建设项目，如沿海大通道的征地征迁工作的推进上的精力投放工作就受到制约，工作推进滞后，也为此受到县市部门的批评。这伙人频繁来镇政府闹事，对村民散播谣言，导致镇政府的各项年终考评为此一直处于低位。这伙人这样频繁闹事，导致社会上很多老百姓觉得镇政府没有公信力，致使镇政府开展基层工作时被扣上不作为乱作为的帽子。这伙人来闹事时，动不动就对镇干部进行辱骂，镇政府工作人员的人格受到持续性的侮辱，在心理上造成压抑感，反过来也影响到工作情绪，导致镇政府的总体工作无法高效开展。 （10）证人陈某23的证言，证实镇政府设有相应的部门接待群众信访、反映问题或举报，但陈开发等人并不按相关规定到各部门来反映问题，而是纠集一帮群众来闹事，是对政府机构秩序的破坏，他们到沙某镇政府来闹，我们镇政府当天的工作无法正常开展，镇政府的工作由于疲于应对这些人的闹访，其他工作就受到严重的制约，如屿头村的沿海大通道的征地征迁工作就为此推进缓慢。陈安溪对镇干部、村干部进行辱骂，陈开发、陈安南、陈民安等人指责官官相护，对政府工作人员的莫名侮辱，我觉得我的人格受到伤害。陈安溪等人经常到镇政府闹，严重损害镇政府的形象，他们随意辱骂、举报干部，导致一些干部的工作积极性受到打击，工作畏手畏脚。 （11）视听资料，证实案发时现场的情况。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 二、诬告陷害 2014年以来，被告人陈开发、陈安南、陈安溪因不满漳浦县委、县政府、沙某镇政府对其反映问题的处理，而对参与处理问题的干部郑某1、陈某1、卢某1、洪某明、陈某2、魏某1真等人心存不满，通过捏造上述人员的犯罪事实，向漳浦县纪委、漳州市纪委、福建省纪委、省长信箱、漳浦县信访局等部门当面举报或投递举报信，并在网上大肆发布上述捏造的事实，意图使上述人员受到刑事追究。具体犯罪事实如下： 1、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造原党委书记郑某1、原镇长卢某1通过报假账贪污人民币几千万元的事实，意图使郑某1、卢某1受到刑事追究。 2、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造原党委书记卢某1在省水利部门补助屿头村的排洪水渠建设项目中，采取不公开招投标方式进行转包，从中克扣工程款人民币几十万元的事实，意图使卢某1受到刑事追究。 3、被告人陈开发通过捏造郑某10为让郑扬博担任屿头村支部书记而向原党委书记卢某1行贿人民币20多万元的事实，意图使卢某1、郑某10受到刑事追究。 4、被告人陈开发通过捏造原镇长陈某2选举造假、倒卖公章，将村委会主任卖给陈某25的事实，意图使陈某2受到刑事追究。 5、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造原党委书记洪某明违规操作屿头盐场虾池招投标，导致经济损失人民币600万元以上，意图使洪某明受到刑事追究。 6、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造漳浦县副县长陈某1利用职权贪污、受贿人民币100万元以上的事实，意图使陈某1受到刑事追究。 7、被告人陈开发、陈安南、陈安溪通过捏造原党委书记魏某1真建造公路造假账，贪污人民币95万元的事实，意图使魏某1真受到刑事追究。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）证人陈某26的证言，证实陈开发经常举报、控告历任某镇书记、镇长及其他领导，我没有说过卢某1、郑某1造假账贪污一事。 （2）证人戴某1的证言，证实陈开发经常举报、控告历任镇书记、镇长及其他领导，他举报的卢某1、郑某1造假账贪污一事并不属实，我也没有向陈开发说过郑某1、卢某1贪污，这事是陈开发、陈安南编造的。 （3）证人郑某10的证言，证实2012年屿头村换届选举，陈开发想当村委书记，后来没选上，认为我没支持他，就对我进行举报，一直诬告我为了让郑扬博当选屿头村委书记，向原党委书记卢某1行贿20万元，经过纪委调查，陈开发是胡乱诬告。 （4）漳浦县公安局从中共漳浦县纪委调取的县纪委、监察局上级转办的2015年5月25日重要信访拟办单及检举控告材料，证实陈开发、陈安南在网上举报魏某1真等人的贪污95万多等事实。 （5）中共漳浦县纪委调取的县纪委、监察局上级转办的2016年4月25日重要信访拟办单、检举控告材料及漳浦县纪委调查报告，证实陈开发、陈安溪、陈安南网上举报卢某1等人克扣、贪污征地款经调查不属实。 （6）中共漳浦县纪委调取的县纪委、监察局2016年6月10日署实名信访举报办理情况反馈单，证实陈安溪举报卢某1买官、克扣贪污征地款经调查不实。 （7）中共漳浦县纪委调取省长信箱举报材料、中共漳浦县纪委向市纪委反馈的调查报告及漳浦县信访局调取的陈开发、陈安溪、陈安南等人的举报材料，证实陈开发、陈安溪、陈安南等人向省长信箱举报的卢某1集体侵吞几千万并与县领导郑某1集体侵吞、克扣引水工程款几十万，魏某1真贪污95万，并经调查不实。 （8）中共漳浦县纪委调取的县纪委、监察局2016年1月20日署实名信访举报办理情况反馈单，证实陈开发举报陈某2、陈某54章盗用公章、私自任命陈某25为村委主任的问题失实。 （9）中共漳浦县纪委调取的陈开发、陈安溪、陈安南等人网络举报件，证实陈开发等人举报洪某明违规操作屿头盐场虾池和标、导致经济损失600万元。 （10）中共漳浦县纪委调取的陈开发等人网络举报件，证实陈开发等人举报卢某1、郑某1克扣、贪污征地款几千万元，魏某1真贪污98万元。 （11）网络举报信，证实陈开发在网上举报卢某1卖官，收受郑某1020多万元的事实。 （12）中共漳浦县纪委关于举报屿头村干部侵占村财等问题的调查报告及反馈单，证实2015年10月20日，经县纪委调查，关于卢某1、郑某1贪污征地款的问题反映问题失实，漳浦县纪委向陈开发进行反馈。 （13）漳浦县信访局调取的陈开发、陈安溪、陈安南等人的举报材料，证实陈开发等人举报诬告陈某1受贿100万以上。 （14）漳浦县信访局调取的陈安南等人的举报登记表，证实陈安南举报洪某明违规将虾池经营权交给利益关系的承包人，造成屿头村经济损失600万以上。 （15）被害人陈某2的陈述，陈述了2015年3月到2016年5月间我在漳浦县任镇长，期间，陈开发、陈安南、陈安溪等人多次无故到镇政府扰乱正常上班秩序，有时还纠集屿头村其他群众一起到镇政府、县政府等部门进行闹访、缠访。我在任某镇镇长时，这些人经常向相关部门及网络上胡乱举报诬告我，瞎编我卖村官、贪污、选举造假、倒卖公章等，纪委及有关部门都有调查过，不属实。这些人之所以要举报我，是因为陈开发当时入选屿头村党支部支委后，想当村支书没有如愿，所以乱举报，这些人的乱举报、控告及在网络上散布不实消息，对我工作，生活造成了一定的影响，应该受到法律的制裁。 （16）被害人陈某1的陈述，陈述了2015年3月份至今，我先后任漳浦县政府党组织成员、市海洋渔业局副调研员、漳浦县政府副县长等职，并分管信访工作，陈开发、陈安南、陈安溪等人经常到政府相关部门信访、举报，所以我认识这些人。我有听过这些人控告我贪污100万，并不是真的，是这些人捏造的，纪委部门也调查证明他们的举报不属实，他们在相关部门胡乱举报、控告，对我声誉造成严重的影响。 （17）被害人郑某1的陈述，陈述了2010年8月至2011年10月任某镇党委书记，陈开发、陈安南、陈安溪等人在相关部门信访、举报我贪污几千万，经相关部门查明他们的举报控告不属实，他们在相关部门胡乱举报、控告，对我声誉造成严重的影响。 （18）被害人卢某1的陈述，陈述了2010年8月至2011年10月任某镇镇长，2011年10月至2016年5月任某镇党委书记。陈开发、陈安南、陈安溪是村民，陈开发是屿头村村支部委员，陈开发纠集其他人到处乱访乱告，其中举报我报假账贪污几千万、克扣工程款几十万、郑某10向我行贿20万等，这些举报经纪委部门调查后查明是情况失实。这些人之所以举报，陈开发是想当村支部书记，但要求没得到满足，对我心存不满，就来诬告我。 （19）被害人魏某1真的陈述，陈述了1998年至2002年间任某镇党委书记。陈开发、陈安南、陈安溪等人向相关部门及在网上举报我贪污几十万元，这些举报经纪委部门调查后查明是不属实的。 （20）被告人陈开发的供述，供述了2014年9月开始，我与陈安溪、陈安南等人利用网上或向漳浦县纪委、漳州市纪委、福建省纪委等多个部门反映沙某镇政府多名主官干部贪污等问题。其中，卢某1、郑某1报假账贪污几千万进行私分，又留了一部分全镇副科级干部每人分得30至50万，又举报卢某1克扣工程款几十万元，举报卢某1收受郑某1020多万元、收受陈某4310万元。举报魏某1真贪污公路款95万元。举报陈某1受贿100万以上。我们举报的内容是猜测的，目的使被举报人受到刑事追究。 （21）被告人陈安溪的供述，供述了2014年开始，我与陈开发、陈安南商量联名到各级纪委或网上省长信箱等举报卢某1、陈某2、郑某8、陈某1、洪某明、郑某1等人，内容主要是卢某1克扣工程款50多万元、收受陈某4310万元、卢某1与郑某1贪污征地款几千万元，陈某2、郑某8倒卖公章、选举造假，陈某1存在受贿100万元嫌疑，洪某明受贿50万元等事实，魏某1真贪污98万元。举报的内容是编造的，目的是让举报对象被判刑。又供述2014年9月的一天，我与陈安南、陈开发在我家商量到市县纪委举报卢某1克扣工程款50多万元，第二天我们到市信访局、县纪委分别交了控告材料。我们要求陈开发当村书记、陈安南当村委，陈某2没有满足我们的要求，我们对洪某明、陈某1也有意见，所以举报他们3人，我们3人由陈开发向各级政府领导信箱投递控告件控告，陈某1受贿嫌疑100万以上，陈某2将村委主任卖给陈某25，洪某明导致屿头村经济损失600万以上。郑某1当书记时有几个事情，没有按我们的意思去办，所以想让他被判刑，向各级纪委、县市政府控告郑某1与卢某1共同贪污几千万。我们控告魏某1真是因为魏某1真任某镇长、书记期间多次向他反映问题都没有按我们的意思去做，所以要通过向各级纪委、县市政府控告他贪污，使他被判刑。 (22)被告人陈安南的供述，供述了2014年开始，陈开发没有选上村书记，对镇主要领导有怨恨，通过编造事实，想使郑某1、卢某1受到刑事追究，我与陈开发商量举报卢某1、郑某1报假账贪污几千万元、克扣工程款几十万元，举报洪某明受贿50万，陈某1受贿100万元嫌疑，举报魏某1真贪污公路款95万元。这些事陈安溪都知道，2014年8、9月间，陈开发、陈安溪等人有与我商量过举报魏某1真造假账贪污95万元，并向各级纪委等部门举报。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 三、敲诈勒索 2016年以来，被告人陈安南、郑瑞支与被告人陈开发等人形成的恶势力团伙的影响力，通过向沙某镇政府城建执法部门举报屿头村村民违章建房，从而迫使村民为顺利建房而给予其钱物。具体犯罪事实如下： 1、2016年间，被告人陈安南通过向沙某镇政府城建执法部门举报屿头村村民违章建房，从而迫使村民为顺利建房而给予其财物，同年1月间，陈某3因违章建房遭他人举报，被迫送给被告人陈安南5条七匹狼牌软灰香烟（价值人民币1050元）、4盒五星老枞水仙牌茶叶（价值人民币680元）及现金人民币5000元；送给被告人郑瑞支3盒五星老枞水仙牌茶叶（价值人民币510元）。 2、2016年2月，郑某2因违章建房遭他人举报，被迫送给被告人郑瑞支21条芙蓉王香烟（价值人民币5250元）及5盒五星老枞水仙牌茶叶（价值人民币850元）。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）被害人陈某3的陈述，陈述了2015年7月我在屿头村填池塘建房被陈安南、陈安溪等人举报而停建。2016年1月陈安南问我为何不继续建房，我跟他说现在管控很严，陈安南就让我晚上去他家一趟，当晚我到陈安南家中，几天后我就拿着3条银狼香烟、2盒五星茶叶到陈安南家里送他。之后我继续动工又被城建制止，我了解到陈安南还在举报。就又去他家送了2条银狼香烟、2盒五星茶叶，还拿了5000元给陈安南让他打点关系。之后我在建房期间又送了郑瑞支2次共4条银狼香烟、4盒五星茶叶。上述茶叶香烟都在我们村陈智勇烟杂店购买。又陈述了我向他们送礼并非自愿，是害怕他们举报。我们村的郑某2等人也向他们送礼让他们不要举报。 （2）被害人郑某2的陈述，陈述了2015年年底，我在建房，期间城建执法经常来阻挡，我了解到是以陈开发为首的陈安南、陈安溪等人去举报的。为了让他们不去举报，我在2016年2月中旬就买了12条芙蓉王香烟（2880元）、3盒茶叶（共500元）拿给郑瑞支，让他分给陈开发、陈安溪、郑某4等人，后来执法人员仍然阻挡，郑瑞支告诉我不够分，于是2016年2月底，我又去本村烟杂店买了10条芙蓉王香烟（2400元）、2盒茶叶（400元）等物品拿给郑瑞支去分给陈开发、陈安溪、陈安南、郑某4等人，后来我们的房子就没再被执法人员阻挡。我们村的陈某3等人也有建房被举报，他们也有拿东西给陈开发等人。 （3）证人陈某27的证言，证实2016年6月左右我在屿头村建房被阻止。后来听说是陈安南等人举报的，在我们村里已经是约定俗成的惯例，陈安南等人经常去镇政府举报，村民要想盖房子就得先跟他们理顺等事实。 （4）证人陈某16、刘某1、陈某28的证言，证实系两违办工作人员，先后发现郑某2、陈某3、陈某27等人在违建，后多次接到群众举报去制止，无群众举报记录，但知道是陈开发、陈安南等人去举报村民违建的等事实。 （5）证人陈某29的证言，证实2015年11月，我在屿头村建房子被执法阻挡，我了解到是陈开发、陈安南2人去举报我的等事实。 （6）证人陈某30的证言，证实陈某3在建房子期间到我店里购买过香烟、茶叶等事实。 （7）证人陈某31的证言，证实在陈某3盖房子那段时间，我到陈安南家中坐的时候遇见陈某32次去找陈安南，但不知道因为何事。 （8）漳浦县价格认证中心出具的《关于茶叶等价格认定结论书》，证实五星老枞茶叶3盒价值人民币510元。五星老枞茶叶5盒价值人民币850元。芙蓉王牌香烟21条价值人民币5250元。七匹狼牌香烟软灰单价210元。 （8）被告人郑瑞支的供述，供述了2016年1月间，陈某3买了2盒五星茶叶来我家，让我遇见陈开发跟他说一下，我说可以，还让他将茶叶拿走，陈某3不拿。几天后陈某3又送了我一盒五星茶叶。过了一周陈开发回沙某，我就跟陈某3说陈开发回来了。因为陈开发举报陈某3盖房子，陈某3找不到陈开发托我留意他有没有回家。又供述了郑某22016年2月份因为要盖房子拿了12条芙蓉王香烟和3盒五星茶叶到我家，让我去给陈开发、陈安南、陈安溪他们，让他们不要举报他盖房子。当时陈开发在福州，我拿给陈安溪、陈安南他们不收。我就把烟退给郑某2，郑某2不收我就留下了，之后我拿了部分香烟给郑某12等人，茶叶在我家泡，剩下的烟我去找陈开发、陈安南、陈安溪时一包包零星发完。过了一个月，郑某2又拿了9条芙蓉王香烟和2盒五星茶叶在我家，说他房子还没建好让我将这些烟继续拿去发。 （9）被告人陈安南的供述，供述了2015年7月，我举报陈某3违章建筑，后两违工作人员就来制止。2016年1月，我到陈某3家跟他说，“现在很多人在抢建，为什么你就不能填池塘建房子，现在两违管控很严格”。几天后，陈某3就拿了3条银狼香烟和2盒五星茶叶到我家让我不要举报。几天后陈某3又拿了2条银狼香烟和2盒五星茶叶让我帮他梳理一下举报人关系。我就跟陈某3说我已经跟陈开发说不要举报，陈某3就拿了5000元放在我家，陈某3另外还送了郑瑞支3盒茶叶。之后我没有再举报陈某3盖房子一事。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 四、强奸 2014年间，被告人陈安溪与郑某3曾发生过性关系。2015年3月至2017年7月间，郑某3家建设房屋，雇用已丧偶的陈某4为泥水工，后郑某3与陈某4发展成为男女朋友关系。期间，被告人陈安溪以要举报郑某3违章建房为威胁，又利用半夜不断打电话骚扰、向郑某3家泼屎泼尿、对郑某3家大门堵锁眼、破坏郑某3自行车等方式，多次胁迫郑某3与其发生性关系。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）被害人郑某3陈述，2014年10月、11月的一天晚上，陈安溪来到我旧厝说晚上要来我这里睡觉，到了晚上10点多，陈安溪敲门，我开门后他就闯进来将我压到床上强行与我发生性关系。接着四五天陈安溪一直打电话骚扰我、骂我，威胁要将我与他睡觉的事情到村里讲，我被迫与之发生几次性关系。2015年3月，我家开始在另一块地上建新房下地基，陈安溪威胁要举报我建房子，胁迫我与之发生性关系。接下来五六天，我被迫多次与陈安溪发生性关系。2015年4、5月份，我建房时雇用陈某4做泥水，与陈某4有了感情并在一起。陈安溪一直打电话骚扰我，后来因有人举报，城建来我新家收走建房工具，几天后陈安溪又来我旧家找我，我知道一定是陈安溪举报的，被迫与之发生性关系。一直持续到2016年3、4月份，我被迫与陈安溪发生性关系十几二十次。2016年3、4月份，我新房子封顶开始装修，陈安溪又打电话骚扰我，还将我旧家房门锁堵住几次，后来他来找我，说要么跟他睡觉，要么就欺负我，我被迫与之发生性关系。2016年8月和2017年6月，陈安溪两次对我旧屋泼屎泼尿。2017年7月底的一天晚上，陈安溪又来旧家找我，我怕被他再骚扰，被迫与之发生性关系。又陈述了我因害怕陈安溪在外故意传话说我跟他怎样，影响我一个妇女的名声，又害怕他举报盖不了房子，害怕连累子女，又害怕陈安溪报复我子女，所以才被逼跟他发生性关系。 （2）证人陈某4的证言，证实2015年间，我去郑某3家里装修房子，后我们有好感逐渐走到一起。郑某3告诉我陈安溪经常欺负、侮辱她，她很怕陈安溪。我们相处一段时间后，我家和郑某3的门锁好几次被人将锁眼堵住。我在郑某3家里睡的时候陈安溪经常过来踹门、敲窗户、叫骂。2016年7月左右陈安溪对郑某3家泼屎尿，我听郑某3质问陈安溪为何将她自行车弄坏。郑某3怕被陈安溪骚扰回她新家三楼睡觉，或者躲到屿头村佛堂睡觉。 （3）证人陈某32的证言，证实我常年在深圳做生意，2017年8月14日凌晨3时许，我在屿头村家里听到我妈郑某3的手机一直响而未接，我就问我妈，他就说陈安溪一直打电话骚扰她。我向邻居打听，邻居也跟我说陈安溪一直威胁我母亲，让我母亲和他发生性关系，不然就向镇里举报我家建房子。 （4）证人陈某33的证言，证实我知道陈安溪经常骚扰郑某3，2016年3、4月份的一天，郑某3到我家借螺丝刀说她家的门锁被陈安溪堵住。一个礼拜后，郑某3再次来借工具说她家锁被陈安溪堵住。2016年8、9月份，郑某3来旧家叫我说她家被陈安溪泼屎泼尿。2017年4、5月份，我听郑某3在哭喊说她的自行车被陈安溪弄坏。2017年6月，郑某3再次跟我说她家被陈安溪泼屎泼尿。 （5）证人陈某34的证言，证实2017年年初听说陈安溪向郑某3家里扔屎。 （6）证人陈某35的证言，证实2016年3、4月份，听村里人议论陈安溪动不动去找郑某3，把郑某3骂得很难听，欺负郑某3老实人，经常骚扰郑某3。2017年4、5月份我看到陈安溪在郑某3新房子骂郑某3，我还经常看到陈安溪到郑某3新房子外面晃悠。 （7）证人陈某36的证言，证实2017年2、3月份，郑某3让我去给她换锁，说他的门锁被硬物敲击变形了。2017年7月又找我说她家客厅大门及房间门栓被人撬坏，让我去安装。 （8）证人陈某56的证言，证实2016年秋，我听郑某3在骂陈安溪将她家门锁堵住。 （9）证人杨某的证言，证实我是城建站长，我们在2015年3月31日和2015年4月20日分别收到2个电话举报郑某3家违章建筑，我们对郑某3发出“责令停止违章建设行为通知书”，不知道举报人是谁。屿头村的陈安溪、陈开发等人经常举报村民两违建设，他们有时打电话举报，有时到沙某镇政府当面找领导反映，领导就会安排我们执法人员进行巡查。 （10）责令停止违章建设行为通知书2份，证实2015年3月31日、4月20日，漳浦县人民政府责令郑某3自行拆除违章建设。 （11）漳浦县屿头村委会证明，证实郑某3丧偶，儿子常年在外经商，平时只有郑某3一人在家居住。 （12）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实案发现场的情况。 （13）被告人陈安溪的供述，供述了2014年10月，我常到屿头村陈某33的食杂店坐，就与郑某3熟悉起来。五六天后一次晚上我独自到郑某3家提出与之睡觉，她同意了，当晚我们发生了第一次性关系。之后每四五天就在郑某3旧厝与之发生性关系。2015年3月，郑某3开始建新房子，我跟郑某3说，“你这房子，只要我一举报你就建不成了”。2015年四五月份的一个晚上，我到郑某3家里找她，看到陈某4进入郑某3旧家，我就怀疑他们有奸情。自从我发现陈某4和郑某3好上以后，我几次约郑某3她都不愿意与我发生性关系，我就打电话给执法部门举报郑某3家违章建房，执法部门来收走了一些建房工具。郑某3知道是我举报的，就答应跟我发生性关系。于是我每四五天就去找她睡觉一次。有时候是白天当面约，有时候晚上三更半夜一直拨打电话骚扰她，直到她接电话。2016年3月，郑某3家房子框架建好了开始装修，她又拒绝与我发生性关系，后来我就拿着牙签去堵她家门锁，之后她又答应跟我发生性关系。一直到2016年六七月份，我约郑某3发生性关系她都不同意，我就故意三更半夜到郑某3旧房子去敲门骂她，动不动三更半夜给郑某3打电话骚扰，2016年8月一天我在路边捡了一坨牛粪扔进郑某3家的窗户，后她又同意跟我发生了一次性关系。2017年4月我又去郑某3家骂她，还故意将她自行车车铃弄坏捉弄她。2016年8月至2017年6月，郑某3总是躲着我，我一直纠缠不放，她一个月勉强跟我发生一次性关系。2017年6月郑某3更加不理我，我继续不定时地打电话骚扰她，在6月中旬的一天凌晨6点多，我故意在郑某3旧家门缝拉尿，将尿撒进房子里。2017年7月底，我不断骚扰郑某3，她又在旧房子与我发生了一次性关系。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 五、盗窃 2017年2月27日22时许，被告人陈安溪进入漳浦县屿头村陈某4家中，盗走一台夏新牌液晶电视机、一个尚好捷牌电动自行车充电器及一个钻磊红双喜牌电磁炉，上述物品共计价值人民币993元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： （1）被害人陈某4陈述，陈述了陈安溪于2017年2月27日来我家将电视机、电磁炉及电动车充电器盗走。并陈述被盗的财物具体情况和型号，2017年3月10日凌晨，我一个人关灯躲在大厅，陈安溪打开我家院子大门，后推开我家大厅大门，看到我在屋内便跑掉。我将此事告诉过陈开发和陈安南。 （2）证人陈开发的证言，证实2017年间，我接到陈某4电话说去他家一趟。到了他家，他说昨晚他一人在客厅看电视，当时没有开灯，看到陈安溪推开他家客厅大门，后来陈安溪看到陈某4在客厅就跑掉了。陈某4说春节时，家里一台电视机、一台电磁炉、一个电动车充电器被陈安溪偷走。陈某4说要求陈安溪给他赔礼道歉，我就给陈某4做工作说都是同村人希望大事化小，我让陈安溪过来你家给你放鞭炮道歉。后来我去陈安溪家中找其妻子黄美珠跟她说了这件事。她听完表示要去放鞭炮道歉。我们买鞭炮后给陈安溪打电话，陈安溪不同意，后来我就回家了。 （3）鉴定意见，证实夏新液晶电视机价值人民币902元；钻磊红双喜牌电磁炉价值86元；尚好捷牌电动车充电器价值人民币5元。 （4）现场勘验、检查、辨认等笔录及照片，证实案发现场情况及被盗物品的相关情况。 （5）被告人陈安溪供述及辨认笔录，供述了2017年2月底的一天晚上，我到陈某4家偷走一台电视、一台电磁炉及一个电动自行车充电器。我走到陈某4的家里，当时他家门没有上锁，我从他家边门进入室内，走到客厅，客厅的桌上有一台小的黑色液晶电视机，我就将电视机拿起来，接着，我走出客厅，在走廊发现一个电动自行车充电器，拿好充电器后，我就到厨房看有没有什么东西可以拿，在厨房的桌子上拿了一个电磁炉，就这样，我拿着一台电视机、一个电动自行车充电器及一个电磁炉离开陈某4的家，后觉得盗得的东西都是旧的，没什么价值，将从陈某4家偷来的电视机、电动自行车充电器及电磁炉随手扔掉。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈安溪、陈开发、陈安南、陈民安、郑瑞支等人形成的恶势力团伙，多次聚集多人到政府办公场所，扰乱政府机关正常办公秩序，情节严重，致使政府机关工作无法正常进行，造成严重损失，五被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，属共同犯罪。其中，被告人陈开发属首要分子，被告人陈安溪、陈安南、陈民安、郑瑞支属积极参加者。被告人陈开发、陈安溪、陈安南又捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，被告人陈开发、陈安溪、陈安南的行为均已构成诬告陷害罪，属共同犯罪。被告人陈安溪还多次违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，又以非法占有为目的，入户窃取他人财物，被告人陈安溪的行为已构成强奸罪、盗窃罪。被告人郑瑞支、陈安南又利用恶势力的影响力，敲诈勒索他人财物，被告人郑瑞支的犯罪数额为6610元，被告人陈安南的犯罪数额为6730元，均属数额较大，被告人郑瑞支、陈安南的行为均已构成敲诈勒索罪。 综上，被告人陈安溪的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、强奸罪、盗窃罪，应数罪并罚；被告人陈开发的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪，应数罪并罚；被告人陈安南的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚；被告人郑瑞支行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚；被告人陈民安的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。 公诉机关对被告人陈开发、陈安溪、陈民安、陈安南、郑瑞支等人属恶势力性质犯罪，被告人陈安溪的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、强奸罪、盗窃罪，应数罪并罚；被告人陈开发的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪，应数罪并罚；被告人陈安南的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪、敲诈勒索罪，敲诈勒索罪属数额较大，应数罪并罚；被告人郑瑞支的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，敲诈勒索罪属数额较大，应数罪并罚；被告人陈民安的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，上述聚众扰乱社会秩序罪、诬告陷害罪属共同犯罪的指控成立，予以采纳。 各被告人及其辩护人提出的侦查机关存在刑讯逼供、羁押场所不合法等非法取证问题及排除被告人在侦查机关所做的有罪供述等非法证据排除问题，公诉机关向法庭出示了5名被告人看守所入所的体检材料、提讯提押证和讯问笔录，证实不存在各被告人及其辩护人提出的相关问题，法庭又通知3名侦查人员出庭作证，3名侦查人员亦当庭否认了各被告人及其辩护人提出的上述问题，且检察人员在审查逮捕阶段讯问被告人陈开发、陈安溪、陈安南、郑瑞支等人时，被告人陈开发、陈安溪、陈安南、郑瑞支等人均确认不存在刑讯逼供等非法取证的情形，据此，本院认为目前证据不能确定存在被告人及其辩护人提出的上述侦查机关非法取证及存在非法证据问题，因此，该辩解、辩护意见不予采纳。 各被告人及其辩护人提出各被告人到县政府、镇政府等地信访反映情况的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见，经查，各被告人分别结伙或伙同他人多次到县政府大院、沙某镇政府等处，以信访反映情况为借口，在现场叫喊、吵闹、辱骂工作人员等方式，扰乱政府机关正常办公秩序，情节严重，致使政府机关工作无法正常进行，造成严重损失，五被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，因此，该辩解、辩护意见不予采纳。 被告人陈安溪提出其只有举报洪某明，没有举报其他人的辩解意见、被告人陈开发提出其行为不构成犯罪、被告人陈安南提出其没有参与举报卢某1等人的辩解意见及三被告人的辩护人分别提出三被告人的行为均不构成诬告陷害罪的辩护意见，经查，证实三被告人共同或单独诬告陷害卢某1等人的犯罪事实，有上述漳浦县纪委、信访局调取的举报材料、反馈单等材料及三被告人的供述、被害人的陈述予以印证，足以认定，三被告人为使他人受到刑事追究，捏造了足以使卢某1等人受到刑事追究的事实，并向有关机关及其他举报平台进行举报，情节严重，三被告人的行为符合诬告陷害罪的犯罪特征，应以诬告陷害罪追究刑事责任，因此，上述辩解、辩护意见与法庭查明事实不符，不予采纳。 被告人陈安溪提出郑某3是自愿和其发生性关系，其行为不构成强奸罪的辩解意见及其辩护人提出被告人陈安溪与郑某3发生性关系不是强奸，而属通奸的辩护意见，经查，被告人陈安溪利用郑某3丧偶、儿子在外务工，孤立无援的情况，采用威胁举报郑某3违章建房、不断骚扰等手段，致使被害人郑某3因羞耻、畏惧而不敢反抗，违背意志与被告人陈安溪发生性关系，被告人陈安溪采用威胁等手段强行与妇女发生性关系，其行为应以强奸罪追究刑事责任，因此，上述辩解、辩护意见与法庭查明事实不符，不予采纳。 被告人陈安溪提出其拿走陈某4的物品是报复陈某4，不构成盗窃罪的辩解意见及其辩护人提出被告人陈安溪对所拿的物品没有利用的意思，不具有非法占有的目的，其行为不构成盗窃罪，经查，被告人陈安溪进入陈某4家中窃得电视机等物品后，认为盗得的物品是旧的，没什么价值，才将物品丢弃，该行为可认定被告人陈安溪着手盗窃上述物品时，具有非法占有的目的，只是在窃得财物后，认为所窃得的财物是旧的，没有什么价值才丢弃，因此，该辩解、辩护意见不予采纳。 被告人陈安南提出其没有拿陈某3的烟和茶，其与陈某3是亲戚，5000元是陈某3借给其的辩解意见，被告人郑瑞支提出陈某3、郑某2是自愿给其烟茶、其没有敲诈他们的辩解意见及被告人陈安南的辩护人郭睿提出被告人陈安南并没有对被害人进行威胁及主动索要财物，陈安南不构成敲诈勒索罪的辩护意见，被告人郑瑞支的辩护人许育平提出郑瑞支没有以非法占有为目的，强行索取他人财物，其行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人陈安南、郑瑞支利用其恶势力团伙成员的影响力，通过举报被害人的建房行为，使被害人被逼向其送钱物，其行为应以敲诈勒索罪追究刑事责任，因此，上述二被告人及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与法庭查明事实不符，不予采纳。 被告人郑瑞支的辩护人许育平提出被告人陈开发等人没有形成恶势力团伙，被告人陈开发等人信访行为不应认定为涉恶势力案件的辩护意见，经查，被告人陈开发等五人经常纠集在一起，在漳浦县多次实施了聚众扰乱社会秩序、诬告陷害等犯罪行为，该团伙成员被告人陈安溪、陈安南、郑瑞支又依仗该团伙形成的影响分别实施了强奸、敲诈勒索等犯罪行为，该团伙在漳浦县带为非作恶、欺压百姓、扰乱社会秩序的行为，符合恶势力的认定要件，应认定为恶势力团伙，因此，上述辩护意见与法庭查明事实，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百四十三条第一款、第二百七十四条、第二百三十六第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈安溪犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2026年8月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈开发犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2025年2月18日止）。 三、被告人陈安南犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年八个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2021年2月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人陈民安犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年10月10日止）。 五、被告人郑瑞支犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2019年4月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 六、责令被告人陈安南退赔被害人陈某3经济损失6730元；责令被告人郑瑞支退赔被害人郑某2经济损失6100元、退赔被害人陈某3经济损失510元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雄斌 审 判 员  林捷锋 人民陪审员  郑秋月 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。