贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0526民初1968号原告魏进,男，1992年12月29日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。委托代理人陈俊朝，贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者。执业证号：5224272014005。特别授权代理。被告舒泽平,男，1967年9月8日生，汉族，大专文化，住贵州省。被告中国大地财产保险股份有限公司威宁县支公司。住所地：贵州省威宁县草海路。统一社会信用代码：915205260550011581。负责人：谭向东，系该公司经理。委托代理人吴嘉，贵州黔成起智律师事务所律师。执业证号：15201201810029945。特别授权代理。原告魏进诉被告舒泽平、中国大地财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下至判决主文前简称：大地保险威宁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏进及其委托代理人陈俊朝、被告舒泽平、大地保险威宁县支公司委托代理人吴嘉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏进诉称：2017年8月22日11时，被告舒泽平驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车行驶至秀河线738公里加500米（小地名赵山村）处时，碰撞到由我驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车，导致我受伤及车辆受损的交通事故，经威宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定舒泽平承担全部责任。发生交通事故时，被告舒泽平的车辆投保于大地保险威宁支公司。我受伤后在威宁县人民医院用去医疗费23450.52元、云南省武警医院15037.95元、成都军区昆明总医院34446.17元、威宁大明医院8729.50元、六盘水矿务局医院356元、鉴定费及鉴定时车旅费10259元，以上费用共计92279.11元，因我伤残等级经评定为十级，误工期300日、护理期135日、营养期105日。现请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费等费用92279.11元，误工费59009元、护理费14265元、营养费10500元、交通费300元、精神抚慰金10000元、车辆修理费32451元，合计赔偿276684.14元；本案诉讼费由被告承担。被告舒泽平辩称：发生交通事故是事实，事故发生时，我的车辆在大地保险威宁支公司投了交强险及商业险（100万元），应由保险公司在保险限额内赔偿。被告大地保险威宁支公司辩称：原告的相关诉请，计算标准过高，应按农村标准计算赔偿数额；三期时间过长，应当酌情减少，误工费及护理费应以70元每天计算，营养费以30元每天计算，后续治疗费酌情减轻支持5000元，车辆修复费应考虑车辆折旧因素，我公司认可20000元，精神抚慰金认可1000元；原告主张的差旅费不能证明与本案有关；原告转院都没有转院证明且威宁县医院病历明确说明多方劝阻后原告执意出院，对病情加重原告有责任。经审理查明，2017年8月22日11时20分，被告舒泽平驾驶贵Ｆ×××××号起亚牌小型普通客车，从威宁上帝庙方向沿秀河线往盐仓镇方向行驶，当车辆行驶至秀河线738公里加500米（小地名：赵山村）处时，与相对方向由原告魏进驾驶的贵Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车相撞，导致舒泽平、魏进受伤，两车不同程度受损的交通事故，后经威宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告舒泽平承担全部责任。发生交通事故时，被告舒泽平的车辆在大地保险威宁支公司投了交强险、第三者责任险（100万）、车损险、盗抢险、车上人员责任险。原告受伤后在威宁县人民医院住院治疗7天，经医院诊断为：1、意识障碍原因：窒息；2、双肺挫伤；3、双侧肺水肿；4、左股骨中段骨折；5、左内踝骨折；6、左上臂皮肤挫裂伤；7、左手背皮肤挫裂伤；8、左小腿胫前皮肤挫裂伤；9、右踝部皮肤挫裂伤；10、全身多发软组织挫伤。用去医疗费22459.71元。后原告魏进转院至成都军区昆明总医院住院治疗8天，经该院诊断为：1、左股开放性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、左下肢挤压综合征血管神经损伤；4、双肺挫伤。用去医疗费34446.17元。后原告转至云南省公安边防总队医院住院治疗13天，经该院诊断为：左股骨骨折内固定术后。用去医疗费15037.95元。后原告转至威宁大明医院住院治疗13天，经该院诊断为：左股骨骨折内固定术后。用去医疗费4129.5元。后原告陆续在威宁中医院门诊治疗用去医疗费990.78元。本案在诉讼期间，经原告魏进申请，本院委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，形成如下鉴定意见：魏进因交通事故致左股骨中段开放性骨折骨牵引制动、后期切开复位内固定术后，左膝、左踝关节活动功能受限，左下肢较右下肢长2.0CM达十级伤残；魏进此次损伤自损伤之日起误工期为270日，护理为120日，营养期为90日，择期手术取内固定误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日；后续治疗费10000元。用去鉴定费2600元及水矿总医院检查费用356元。魏进的车辆经贵州国正二手车鉴定评估有限公司评估，修理费用为32451元。用去鉴定费6000元。本案原告的赔偿项目及计算标准：1、医疗费按发票计算为77064.11元；2、误工费按照2018年度贵州省农林牧渔业标准53874元/年计算=53874元÷365天×误工期300天=44280元；3、护理费的计算按照2018年度贵州省居民服务行业标准38246元/年计算=38246元÷365天×护理期135天=14145.78元；4、营养费100元×营养期105天=10500元；5、残疾赔偿金为（贵州省城镇居民人均可支配收入）29080元×20年×10%=58160元；6、后续治疗费10000元；7、鉴定费8600元；8、鉴定检查费356元；9、精神抚慰金5000元，10、车辆修理费32451元。上述赔偿数额总计260556.89元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书等在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告舒泽平驾车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶机动车，导致交通事故的发生，致使原告魏进受伤及车辆受损。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。因被告舒泽平在此次事故中负全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在大地保险威宁支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在其承保限额内理赔。根据侵权责任法和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照贵州省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据，在本案中原告合理合法的赔偿数额总计260556.89元，由大地保险在交强险限额内赔偿原告122000元，在商业险限额内赔偿138556.89元。原告请求的交通费及救护车费未提交相关正规票据予以证实其主张，故该项请求不予支持。原告请求的精神抚慰金10000元过高，酌情支持5000元。大地保险威宁支公司辩称原告是农村户口，应按农村标准计赔，因2015年贵州户籍制度改革，取消了农业户口和非农业户口的性质区分，消除了户籍性质区分导致的不合理利益差异，体现了对生命、健康利益和弱者利益最大限度的平等保护，原告魏进在本次交通事故中致残，应根据户籍制度改革政策统一按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，故被告的辩解理由不成立。被告大地保险威宁支公司辩称原告的三期时间应酌情减少，后续治疗费应酌情减轻，因该鉴定意见是本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定评估意见，在被告没有证据推翻此鉴定意见之前，本院应采信该鉴定意见，故被告保险公司的辩解理由不成立。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险限额内赔偿原告魏进医疗费等费用122000元，在商业险限额内赔偿原告魏进138556.89元。限判决生效后十日内履行；二、驳回原告魏进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元由被告舒泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  代定梅二〇一八年八月三日书记员  陈 尧