wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初520号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李健辉，男，1972年8月1日出生于广东省佛山市，汉族，文化程度初中，个体经营者，住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]579号起诉书指控被告人李健辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月3日8时许，被告人李健辉酒后驾驶一辆号牌为粤Ｘ×××××号的小轿车，行驶至广州市南沙区鱼黄支线细沥收费站出口时被执勤交警查获。经检验，被告人李健辉案发时血液中酒精含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为被告人李健辉具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李健辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李健辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李健辉酒后在高速公路上驾驶汽车，依法对其酌情从重处罚。被告人李健辉具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李健辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月二十日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘07执337号申请执行人:曹建芝，女，1964年11月14日出生，汉族，��湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。法定代表人：陈小华，该公司董事长。本院在执行曹建芝与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，曹建芝等人已进行破产债权申报，现申请执行人曹建芝请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)湘07执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇一八年八月二十三日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执710号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李联孝，女，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县被执行人：巫德辉，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人李联孝、巫德辉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李联孝、巫德辉归还申请人借款本金270000元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月17日以(2017)川0322执710号执行裁定书查封了被执行人李联孝、巫德辉共同所有的位于四川省富顺县（权属证号：200***33，面积218.7平方米）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李联孝、巫德辉共同所有的位于四川省富顺县的成套住宅（权属证号：200***3，面积218.7平方米）一套。本裁定立即执行。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  黄 强二〇一八年八月八日书记员  谢其胜
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初471号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人赖文清，女，1985年5月6日出生于广东省五华县，汉族，文化程度初中，务工，住广东省五华县。因涉嫌犯包庇罪于2018年4月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]540号起诉书指控被告人赖文清犯包庇罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月22日3时许，被告人赖文清明知肖某（另案处理）酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的白色小轿车发生交通事故，仍向交警作出其是涉案车辆驾驶员的虚假供述予以包庇。后因被交警当场识破而被查获。公诉机关认为被告人赖文清具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑。被告人赖文清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赖文清犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖文清具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赖文清犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初468号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人潘立亨，曾用名潘立弯，男，1984年8月8日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，文化程度初中，务工，住广西壮族自治区德保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]537号起诉书指控被告人潘立亨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月24日22时许，被告人潘立亨酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车��号06868）在广州市南沙区大岗镇兴业路加油站对开路段发生交通事故，被交警当场查获。经鉴定，被告人潘立亨血液酒精含量为176.3mg/100ml。公诉机关认为被告人潘立亨具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人潘立亨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘立亨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘立亨具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人潘立亨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初466号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人麦嘉星，男，1996年6月6日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，务工，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]525号起诉书指控被告人麦嘉星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月11日21时许，被告人麦嘉星酒后驾驶一辆二轮轻便摩托车（车架号18390）行驶至广州市南沙区黄阁镇市南路路段时被交警查获。经检验，被告人麦嘉星血液酒精含量为119.5mg/100ml。公诉机关认为被告人麦嘉星具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人麦嘉星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人麦嘉星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人麦嘉星具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人麦嘉星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初491号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人谢耿赐，男，1974年9月9日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省汕头市潮阳区。2015年1月14日因贩卖毒品罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月27日刑满释放。2016年2月18日因非法持有毒品罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年5月18日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]553号起诉书指控被告人谢耿赐犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月10日21时许，被告人谢耿赐向林某（另案处理）购买毒品后，在其位于广州市南沙区海韵兰庭G栋一层的员工宿舍内，容留林某、詹某、吴苗苗吸食毒品，次日1时许被公安机关抓获。经现场检测，被告人谢耿赐及林某、詹某、吴苗苗甲基安非他明均呈阳性。公诉机关认为被告人谢耿赐具有累犯、毒品再犯、坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢耿赐对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢耿赐犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢耿赐是累犯，依法对其从重处罚。被告人谢耿赐是毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人谢耿赐具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人谢耿赐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年12月10日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月十三日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初523号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈志纳，男，1974年3月9日出生于广东省和平县，汉族，文化程度初中，务工，住广东省河源市和平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]585号起诉书指控被告人陈志纳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月21日凌晨0时许，被告人陈志纳在广州市南沙区东导村一家大排档喝酒，酒后驾驶一辆号牌为粤Ｂ×××××的小型轿车行驶至广州市南沙区东涌路东兴二路一家沐足店沐足。同日凌晨3时许，被告人陈志纳因与他人发生纠纷报警，后被到场处理的公安人员抓获。经检验，被告人陈志纳案发时血液中酒精含量为128.9mg／lOOml。公诉机关认为被告人陈志纳具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人陈志纳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志纳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈志纳具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈志纳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月二十日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
阿坝县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3231执46号申请执行人佘某某，男，1989年4月8日出生，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：王某某。被执行人：四川豪宇建设发展有限公司,住成都市金牛区；汤某某,男性,1958年5月8日出生,住成都市；吴某某,男性,1956年10月31日出生,住成都市；本院在执行佘某某与四川豪宇建设发展有限公司、汤某某、吴某某建设工程合同纠纷一案中，本院采取了网络查控、传统查控等措施，查控到的部分财产已给付给申请执行人，查控到的房屋属于多家法院轮候查封物，暂且无法执行。查控到的车辆已作查封，但实物无法实际控制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长长 山    审 判 员 多吉东周审 判 员 谢  毅二〇一八年八月三十日书 记 员 张  梅
阿坝县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3231执44号申请执行人：佘某某,男性,1970年10月1日出生,委托诉讼代理人：王某某，被执行人：四川豪宇建设发展有限公司；汤某某,男性,1958年5月8日出生；吴某某,男性,1956年10月31日出生,；本院在执行佘某某与四川豪宇建设发展有限公司、汤某某、吴某某建设工程合同纠纷一案中，本院采取了网络查控、传统查控等措施，查控到的部分财产已给付给申请执行人，查控到的房屋属于多家法院轮候查封物，暂且无法执行。查控到的车辆已作查封，但实物无法实际控制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长长 山    审 判 员 多吉东周审 判 员 谢  毅二〇一八年八月三十日书 记 员 张  梅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初477号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李嘉盛，男，1990年1月26日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，个体经营者，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月6日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]536号起诉书指控被告人李嘉盛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月8日21时许，被告人李嘉盛酒后驾驶一辆电动车，行驶至广州市南沙区南沙街金岭路路段时被交警当场查获。经鉴定，被告人李嘉盛驾驶的电动车属轻便摩托车，被告人李嘉盛案发时血液中酒精含量为197.1mg／lOOml。公诉机关认为被告人李嘉盛具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人李嘉盛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李嘉盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李嘉盛具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李嘉盛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月六日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1424刑初259号公诉机关五华县人民检察院。被告人孔文雄,男,1973年2月20日出生于广东省五华县,汉族,初中文化,现住五华县。2018年5月23日因涉嫌交通肇事罪被五华公安局取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2018]240起诉书,指控被告人孔文雄犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法受理后,适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员李镜波出庭支持公诉,被告人孔文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年5月6日10时许，被告人孔文雄驾驶粤Ｍ×××××小型轿车沿228省道从五华县水寨镇往转水镇方向行驶，途经五华县转水镇輋柯村(228省道88km十700m)地段时，碰撞到从人行横道横过道路的行人邓某，造成邓某倒地受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经五华县公安局交通警察大队道路交通事故认定:孔文雄负事故的全部责任。案发后，被告人孔文雄与被害家属达成调解协议，并取得谅解；且能投案自首,依法可以从轻或减轻处罚。究其行为已构成交通肇事罪，诉请本院,依法判处。对上述事实,被告人孔文雄在开庭审理过程中亦无异议,且有证人证言,五华县公安局交警大队《道路交通事故认定书》,交通事故尸体检验报告,扣押物品清单,交通事故现场勘查笔录及照片,死亡证明,和解协议书,谅解书,收条,户籍证明,归案说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孔文雄违反国家交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的交通事故。究其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，予以支持。案发后,鉴于被告人孔文雄能自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首;且与被害人家属达成和解赔偿协议,得到谅解,依法予以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下:被告人孔文雄犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年二个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  李法宁二〇一八年八月二十三日书记员  张拥锋
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初504号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人林锦彬，男，1991年11月1日出生于广东省揭阳市，汉族，文化程度初中，务工，住广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]572号起诉书指控被告人林锦彬犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月10日晚上21时许，被告人林锦彬经事先电话联系，在广州市南沙区金沙路海韵兰庭G栋一层员工宿舍向谢某（另案处理）贩卖毒品冰毒1克，并通过微信收取谢某毒资人民币500元。被告人林锦彬与谢某、詹某、吴某一起吸食了该毒品，后林锦彬将吸食剩余的冰毒（约0.2克）带走，经检测，被告人林锦彬与谢某、吴某、詹某尿液检测甲基安非他明均为阳性。次日被告人林锦彬被公安机关抓获。公诉机关认为被告人林锦彬具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人林锦彬对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林锦彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林锦彬具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人林锦彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年1月10日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具手机一台予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月十三日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审66号申请执行人国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局，住所地重庆市万盛经济技术开发区塔山路3号。法定代表人梁浩，局长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。被执行人重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市万盛经开区平山工业园区。法定代表人龚亮，该公司负责人。申请执行人国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局于2018年8月6日向本院申请强制执行,该局于2018年1月9日作出的《重庆市万盛经济技术开发区地方税务局社会保险费征收决定书》（万盛经开地税社征字[2018]1号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局对被执行人对重庆盛镁镁业有限公司作出《重庆市万盛经济技术开发区地方税务局社会保险费征收决定书》（万盛经开地税社征字[2018]1号）后即送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2018年6月22日向被执行人送达《重庆市万盛经开区地方税务局社会保险费催告书》（万盛地税告字[2018]1号），但被执行人仍未履行。另查明，重庆市万盛经济技术开发区地方税务局现更名为国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局。本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局作出的《重庆市万盛经济技术开发区地方税务局社会保险费征收决定书》（万盛经开地税社征字[2018]1号）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚代正人民陪审员  秦 莉人民陪审员  王 萍二〇一八年八月十四日书 记 员  薛 怡
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行初234号原告李德勇，女，汉族，1963年1月15日出生，住重庆市綦江区。原告王小燕，女，汉族，1970年9月11日出生，住重庆市綦江区。原告李德芳，男，汉族，1955年4月6日出生，住重庆市綦江区。原告李德昌，男，汉族，1964年6月17日出生，住重庆市綦江区。四原告委托代理人廖双平，重庆市綦江区东溪镇法律服务所法律工作者。四原告委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪镇法律服务所法律工作者。被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人尹华，该局工作人员。委托代理人但勇,该局工作人员。原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌诉被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌于2018年8月21日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌撤回起诉。本案案件受理费25元由原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌共同负担。审 判 员  谭 毅二〇一八年八月二十一日法官助理  谭春梅书 记 员  王 渝
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0324行初58号原告：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村凉水井组（以下简称“凉水井组”）。代表人：罗召勤，系该组组长。原告：吴忠树，男，1952年7月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：胡建军，男，1970年1月15日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：胡小进，男，1974年8月28日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：胡响，男，1993年11月1日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：朱福贵，男，1973年10月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：朱福卫，男，1969年11月27日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：王彩香，女，1929年10月16日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：张友立，男，1979年1月22日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：吴权礼，男，1964年10月30日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：李天凤，女，1940年12月24日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告:朱明瓞，男，1943年4月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告共同委托诉讼代理人：朱明瓞，男，1943年4月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告共同委托诉讼代理人：朱道权，男，1946年12月30日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告共同委托诉讼代理人：冉文林，男，1953年6月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：道真仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“道真县政府”）。地址：道真仡佬族苗族自治县尹珍大道党政办公大楼。法定代表人：杨润民，系该县县长。出庭负责人：梁旭东，系该县副县长。委托诉讼代理人：韩建红，系该县林业局副局长。委托诉讼代理人：陈新华，系该县林业局工作人员。第三人：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村三星组（原“插旗组”）。（以下简称“三星组”）。代表人：余书传，系该组组长。第三人：余茂轩，男，1942年12月8日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：余中进，男，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：余中宇，男，1973年2月1日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：朱福贵，男，1965年2月17日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：朱贵华，男，1970年8月7日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：朱珍贵，男，1977年1月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：余全财，男，1972年10月2日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：余新田，男，1971年5月3日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：余忠燕，男，1968年11月3日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人：余家福，男，1949年11月15日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人共同委托诉讼代理人：余忠玉，男，1973年3月23日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人共同委托诉讼代理人：朱福贵，男，1965年2月17日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。第三人共同委托诉讼代理人：余忠义，男，1964年6月10日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村三星组。公民身份号码522125196406100719。本院在审理原告凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞与被告道真县政府，第三人三星组、余茂轩、余中进、余中宇、朱福贵、朱贵华、朱珍贵、余全财、余新田、余忠燕、余家福林业行政管理纠纷一案中，原告凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞以被告道真县政府同意自行撤销涉案林权证为由自愿提出撤诉申请，系原告凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞对其诉权的自由处分，是其真实意思表示，本案第三人三星组、余茂轩、余中进、余中宇、朱福贵、朱贵华、朱珍贵、余全财、余新田、余忠燕、余家福对此也无异议，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 定审 判 员  周再庆人民陪审员  雷 吩二〇一八年八月二十七日书 记 员  贾鹏飞
本溪市溪湖区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0503行初16—1号本院2017年8月29日对原告康常虎、张雪诉被告本溪市高新技术产业开发区民政残联办公室离婚登记行为一案作出的（2017）辽0503行初16号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书“（2017）辽0503行初字16号”应改为“（2017）辽0503行初16号”。审 判 员  赵英杰代理审判员  李梓阁人民陪审员  邹小敬二〇一八年八月三十一日书 记 员  张 进
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院行政裁定书（2018）宁0422行初75号原告蒙建华，男，1985年1月14日出生（公民身份号码×××），汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。委托代理人罗永斌，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告西吉县震湖乡人民政府。法定代表人冯良斌，该乡政府乡长。本院在审理原告蒙建华诉被告西吉县震湖乡人民政府其他一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为被告西吉县震湖乡人民政府作出了《关于撤销震湖乡立眉村深湾组蒙建华农村土地确权承包合同和经营权证的通知》，故原告申请撤回对西吉县震湖乡人民政府的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告蒙建华申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告蒙建华撤诉。案件受理费25元，由原告蒙建华负担。审判员马红二O一八年八月二十日书记员马雍梅附本裁定适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。二、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初470号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王先文，女，1979年10月18日出生于湖南省常德市，汉族，文化程度初中，无业，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯包庇罪于2017年11月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。被告人杨丽华，女，1986年7月19日出生于四川省自贡市，汉族，文化程度初中，无业，住四川��自贡市贡井区。因涉嫌犯包庇罪于2017年11月14日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。辩护人何紫兰，广东百健律师事务所律师。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]542号起诉书指控被告人王先文、杨丽华犯包庇罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月12日0时许，被告人王先文明知周立锋（已判决）在广州市南沙区番禺大道南沙湾大桥桥脚路段酒后驾驶机动车发生交通事故，仍唆使被告人杨丽华作虚假证明，后被告人杨丽华向公安机关谎称其是发生交通事故的驾驶员，导致公安机关未能在第一时间抓获周某。2017年11月14日、11月28日，被告人杨丽华、王先文自行到公安机关投案。公诉机关认为被告人王先文、杨丽华具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书��的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑。被告人王先文、杨丽华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王先文、杨丽华犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王先文、杨丽华具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人王先文、杨丽华具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨丽华认罪态度较好，具有自首等从轻处罚情节，依法应从轻处罚的辩护意见，合理合法，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王先文犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨丽华犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行初277号原告白权明，男，汉族，1966年2月2日出生，住重庆市江津区。委托代理人文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。被告綦江松藻棚户区改造建设有限公司，住所地重庆市綦江区文��街道石佛岗34号。法定代表人罗开勇。原告白权明诉被告綦江松藻棚户区改造建设有限公司其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告白权明于2018年8月14日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告白权明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告白权明撤回起诉。本案案件受理费25元由原告白权明负担。审 判 长  谭 毅人民陪审员  许范明人民陪审员  陈天丽二〇一八年八月十四日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初508号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁伟均，曾用名梁锦明，男，1992年3月29日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，司机，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月3日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月15日被本院继续取保候审。辩护人冯君琪，广东广信君达律师事务所律师。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]575号起诉书指控被告人梁伟均犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月15日1时许，被告人梁伟均酒后驾驶一辆牌号为粤Ｈ×××××的小轿车超速行至广州市南沙区华汇广场对开路段时，因被害人黎某醉酒驾驶一辆无牌电动车变道，两车发生碰撞，导致黎某现场死亡。事故发生后，梁伟均逃离事故现场。同日15时许，被告人梁伟均自行到公安机关投案。经鉴定，被害人黎某符合被钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人梁伟均承担事故的主要责任。另查明，被告人梁伟均已与被害人黎某家属达成和解协议，赔偿了被害人黎某家属损失，取得了被害人黎某家属谅解。公诉机关认为被告人梁伟均具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年六个月，可宣告缓刑。被告人梁伟均对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁伟均犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁伟均犯罪后逃逸，依法对其在三年以上七年以下有期徒刑的范围内处罚；但考虑到被告人梁伟均具有自首的减轻处罚情节，依法对其减轻处罚，故对其在三年以下有期徒刑的范围内处罚。被告人梁伟均具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节，依法对其酌情从轻处罚。另被告人梁伟均已和被害人黎某家属达成赔偿协议，赔偿了被害人黎某家属损失，获得了被害人黎某家属的谅解，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人梁伟均认罪态度较好，具有自首等从轻或减轻的处罚情节，依法应从轻或减轻处罚的辩护意见，合理合法，本院予以采纳。综合被告人梁伟均的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人梁伟均适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人梁伟均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 陈昭强二〇一八年八月十五日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
四川省剑阁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0823行审19号申请执行人：剑阁县食品药品和工商质监局，住所地四川省广元市剑阁县修城园区。法定代表人：张永钦，该局局长。委托诉讼代理人：赵立校，该局公兴所副所长。被执行人：剑阁县圈龙乡佳又旺超市，住所地四川省广元市剑阁县圈龙乡场镇。经营者：李新波，男，1980年9月9日出生，汉族，住四川省剑阁县，个体工商户。申请执行人剑阁县食品药品和工商质监局于2018年8月27日向本院申请强制执行2017年12月6日作出的剑食药工商质监处字【2017】第223号《对剑阁县圈龙乡佳又旺超市经营超过保质期的预包装食品的处罚决定》（以下简称剑食药工商质监处字【2017】第223号行政处罚决定书）所确定的罚款15000.00元。本院于2018年8月27日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人经立案调查认定被执行人剑阁县圈龙乡佳又旺超市用于销售的超过保质期的食品如下：1、规格为160克∕袋的“好人家麻辣香水鱼调料”4袋；2、规格为400克∕支的“美好火腿肠”4支；3、规格为300克∕支的“美好火腿肠”4支；4、规格为94克∕袋的“康师傅麻辣牛肉面”25袋；5、规格为110克∕桶的“康师傅麻辣牛肉面”6桶；6、规格为96克∕袋的“康师傅红烧牛肉面”4袋；7、规格为160克∕袋的“佳芙云片糕”10袋；8、规格为450克∕盒的“台式咸牛扎糖”1盒，被执行人该销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项规定，构成违法。但被执行人能够积极主动配合调查取证，对其违法行为有较好认识，且实施违法行为较短，其情形符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，具有减轻处罚的情节，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四第一款第（五）项和《四川省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第七条第一款的规定，于2017年12月6日对被执行人作出剑食药工商质监处字【2017】第223号行政处罚决定书：一、给予减轻行政处罚，按5万元处罚起点的30%，罚款15000.00元；二、没收违法经营的过期食品（详见本案涉案物品清单第286号）。限被执行人在收到本处罚决定书之日起十五日内，到中国邮政银行剑阁县支行缴纳上述罚款。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2017年12月6日向被执行人送达该行政处罚决定书。被执行人未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经申请执行人于2018年6月21日向被执行人催告后，被执行人仍未履行该行政处罚决定缴纳罚款的义务，申请执行人于2018年8月27日申请本院强制执行。本院认为，申请执行人剑阁县食品药品和工商质监局作出的剑食药工商质监处字【2017】第223号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的行政处罚决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人剑阁县食品药品和工商质监局于2017年12月6日对被执行人剑阁县圈龙乡佳又旺超市作出的剑食药工商质监处字【2017】第223号《对剑阁县圈龙乡佳又旺超市经营超过保质期的预包装食品的处罚决定》第一项即“处罚款15000.00元”的内容。审 判 长  何东升审 判 员  蒋育林人民陪审员  罗红梅二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 蓉
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初495号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人欧阳巍，男，1990年3月5日出生于广东省河源市，汉族，文化程度大专，个体经营者，住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月13日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]567号起诉书指控被告人欧阳巍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月14日22时许，被告人欧阳巍酒后驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××的小轿车，行驶至广州市南沙区南沙港快速路西侧54公里700米处，后被执勤交警现场抓获。经检验，被告人欧阳巍案发时血液中酒精含量为90.7mg／100ml。公诉机关认为被告人欧阳巍具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人欧阳巍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧阳巍具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人欧阳巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月十三日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审93号之一申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县东风街东段。法定代表人：许某某，该局局长。被执行人：蒲城县恒利养鸡专业合作社，住所地：蒲城县尧山镇通康村。负责人：陈某某，任董事长。申请执行人蒲城县环境保护局申请执行该局对被执行人蒲城县恒利养鸡专业合作社作出的蒲环罚决字（2017）第109号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2017）第109号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一八年八月二十三日书 记 员  唐树孝
陕西省勉县人民法院行 政 裁 定 书（2018)陕0725行审5号申请执行人：勉县环境保护局。住所地：勉县定军山大道金寨社区旁。法定代表人：薛海，局长。委托代理人：李菲，该局环境监察大队大队长。委托代理人：徐锐，该局生态法规科副科长。被执行人:陕西汉中钢铁集团有限公司（焦化厂）。住所地：勉县定军山镇。法定代表人：王干文，董事长。申请人勉县环境保护局于2018年8月8日向本院申请强制执行被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司（焦化厂）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2018年8月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回申请。本院认为，申请执行人勉县环境保护局申请撤回申请符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一百六十条第一款、关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人勉县环境保护局撤回申请。本案案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人勉县环境保护局负担。审 判 长  房如松代理审判员  刘文娟人民陪审员  李真友二〇一八年八月十四日书 记 员  汪 静
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初517号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李柏林，男，1997年11月22日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]584号起诉书指控被告人李柏林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月7日凌晨3时许，被告人李柏林酒后无证驾驶一辆套牌二轮摩托车，行驶至广州市南沙区黄阁镇黄梅路幼儿园对开路段时，与一辆小轿车发生碰撞，造成两人受伤、两车损坏的交通事故，后被到场处理的执勤交警抓获。经检验，被告人李柏林案发时血液中酒精含量为180.7mg/100ml。经交警部门认定，被告人李柏林承担事故全部责任。另查明，被告人李柏林已就交通事故与被害人邓某、麦某达成和解，并赔偿了被害人邓某、麦某的损失。公诉机关认为被告人李柏林具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人李柏林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李柏林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李柏林是无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人李柏林具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李柏林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月二十日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审89号之一申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县东风街东段。法定代表人：许某某，该局局长。被执行人：蒲城县某某老蒲城葫芦头，住所地：云麾路中段。负责人：李某某，任经理。申请执行人蒲城县环境保护局申请执行该局对被执行人蒲城县某某老蒲城葫芦头作出的蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一八年八月二十三日书 记 员  唐树孝
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初474号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人肖丽霞，女，1983年3月6日出生于广东省茂名市，汉族，文化程度大专，务工，住广东省茂名市电白县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]539号起诉书指控被告人肖丽霞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月22日3时许，被告人肖丽霞酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的白色小轿车，行驶至广州市南沙区丰泽西路时，碰撞上马路中间的隔离带而发生交通事故。事故后被告人肖丽霞打电话叫赖某（另案处理）到现场，向交警作出赖某是涉案车辆驾驶员的虚假供述。后因被交警当场识破而被查获。经鉴定，被告人肖丽霞案发时血液酒精含量为133.6mg/lOOml。公诉机关认为被告人肖丽霞具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人肖丽霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖丽霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖丽霞具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人肖丽霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初492号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李光辉，男，1975年1月13日出生于四川省江安县，汉族，文化程度初中，务工，住四川省江安县。2015年3月6日因犯危险驾驶罪被四川省江安县人民法院判处拘役三个月。2016年3月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。因取保候审期间多次传讯不到案于2018年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月3日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]568号起诉书指控被告人李光辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月17日9时许，被告人李光辉酒后无证驾驶一辆无号牌摩托车，行驶至广州市南沙区东涌镇市南路励业路路口路段时，被交警当场查获。经检验，被告人李光辉案发时血液中酒精含量为201.7mg／100ml。公诉机关认为被告人李光辉具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李光辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李光辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李光辉是无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人李光辉具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李光辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月三日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
陕西省勉县人民法院行 政 裁 定 书（2018)陕0725行审6号申请执行人：勉县环境保护局。住所地：勉县定军山大道金寨社区旁。法定代表人：薛海，局长。委托代理人：李菲，该局环境监察大队大队长。委托代理人：徐锐，该局生态法规科副科长。被执行人:陕西汉中钢铁集团有限公司（焦化厂）。住所地：勉县定军山镇。法定代表人：王干文，董事长。申请人勉县环境保护局于2018年8月8日向本院申请强制执行被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司（焦化厂）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2018年8月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回申请。本院认为，申请执行人勉县环境保护局申请撤回申请符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一百六十条第一款、关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人勉县环境保护局撤回申请。本案案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人勉县环境保护局负担。审 判 长  房如松代理审判员  刘文娟人民陪审员  李真友二〇一八年八月十四日书 记 员  汪 静
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审71号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人辛旺，该局工作人员。被申请执行人潘兴友，男，汉族，生于1971年7月29日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚-城（2018）3号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人潘兴友未经批准占用古蔺镇飞龙村一组202.15平方米土地建石材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年2月5日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年3月10日，申请执行人作出古某罚-城（2018）3号行政处罚决定，内容为：限潘兴友15日内自行拆除在非法占用的202.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款6064.5元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年3月20日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年8月2日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-城（2018）3号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚-城（2018）3号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-城（2018）3号行政处罚决定。其中，限潘兴友15日内自行拆除在非法占用的202.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂富军人民陪审员  张光佑人民陪审员  杨昌祥二〇一八年八月二十九日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初519号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人彭朋标，男，1973年7月20日出生于广东省兴宁市，汉族，文化程度初中，务工，住广东省兴宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]580号起诉书指控被告人彭朋标犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月13日21时许，被告人彭朋标酒后驾驶一辆号牌为粤Ｍ×××××的小型轿车，行驶至广州市南沙区南沙港快速路市南路收费站入口时被执勤交警查获。经检验，被告人彭朋标案发时血液中酒精含量为91.5mg／100ml。公诉机关认为被告人彭朋标具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人彭朋标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭朋标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭朋标具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人彭朋标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月二十日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审69号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人辛旺，该局工作人员。被申请执行人杨顺飞，男，汉族，生于1973年1月30日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚（2017）155号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人杨顺飞未经批准占用石宝镇石口村三组374.06平方米土地建石材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年4月16日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年4月28日，申请执行人作出古某罚（2017）155号行政处罚决定，内容为：责令杨顺飞退还非法占用石宝镇石口村三组374.06平方米的集体土地，限杨顺飞15日内自行拆除在非法占用的石宝镇石口村三组374.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款11221.8元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年4月28日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月27日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的除罚款外的义务。本院认为，申请执��人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）155号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚（2017）155号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）155号行政处罚决定。由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂富军人民陪审员  张光佑人民陪审员  杨昌祥二〇一八年八月二十九日书记��员吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审55号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人辛旺，该局工作人员。被申请执行人罗华章，男，汉族，生于1963年12月21日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚-丹（2018）1号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人罗华章未经批准占用丹桂镇白某九组52.78平方米集体土地建石材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年4月9日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年4月20日，申请执行人作出古某罚-丹（2018）1号行政处罚决定，内容为：责令罗华章15日内自行拆除在非法占用的52.78平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款1055.6元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年4月23日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月24日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-丹（2018）1号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚-丹（2018）1号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-丹（2018）1号行政处罚决定。其中，责令罗华章15日内自行拆除在非法占用的52.78平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂富军人民陪审员  杨 红人民陪审员  杨昌祥二〇一八年八月二十三日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审1130号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：卢惠筠、黄文基，该局工作人员。被执行人：黄志明，男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2018]第A19001-1号社会抚养费征收决定。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫计局于2018年1月3日作出中卫计征决字[2018]第A19001-1号社会抚养费征收决定，认定黄志明是农村居民，与前妻张嘉喜于2010年5月17日登记结婚，于2017年7月26日协议离婚。两人于2010年11月4日生育一女孩，于2012年4月25日生育一女孩，又于2017年7月12日生育一男孩。黄志明于2017年7月12日生育子女的行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第（二）项的规定，决定对黄志明征收社会抚养费82587元。市卫计局于2018年1月3日向黄志明送达了上述社会抚养费征收决定书。黄志明在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，黄志明逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令黄志明缴纳社会抚养费82587元��本院认为，市卫计局作出的中卫计征决字[2018]第A19001-1号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2018]第A19001-1号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年八月九日书 记 员  吴 禹
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行审134号申请执行人郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人吕中原，郑州中央商务区项目指挥部法务部副部长。委托代理人郭玉萍，河南大公匡法律师事务所律师。被执行人刘国君，男，1950年5月18日出生，汉族，住郑州市。申请执行人郑州市二七区人民政府向本院申请执行刘国君二七政征补【2015】079号《房屋征收补偿决定书》一案，本案在审查过程中，申请执行人郑州市二七区人民政府于2018年8月30日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市二七区人民政府撤回对刘国君的强制执行申请。审 判 长  张西俊审 判 员  邢 燕人民陪审员  朱富强二〇一八年八月三十日书 记 员  高重坤附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审95号之一申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县东风街东段。法定代表人：许某某，该局局长。被执行人：蒲城县冠城汽车服务中心，住所地：蒲城县代家村*组。负责人：何某，任经理。申请执行人蒲城县环境保护局申请执行该局对被执行人蒲城县冠城汽车服务中心作出的蒲环罚决字（2017）92号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2017）92号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一八年八月二十三日书 记 员  唐树孝
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审57号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人田强，该局工作人员。被申请执行人罗甫文，男，汉族，生于1966年5月17日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚-太（2018）7号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人罗甫文未经批准占用永乐镇麻柳滩村二组592.4平方米集体土地建石材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年4月20日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年4月28日，申请执行人作出古某罚-太（2018）7号行政处罚决定，内容为：责令罗甫文退还非法占用的永乐镇麻柳滩村二组592.4平方米集体土地；限罗甫文15日内自行拆除在非法占用的592.4平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款17772元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年4月28日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月17日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-太（2018）7号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚-太（2018）7号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-太（2018）7号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂富军人民陪审员  杨 红人民陪审员  杨昌祥二〇一八年八月二十三日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审67号申请执行人重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局，地址：重庆市万盛经济技术开发区新田路27号。法定代表人胡文彬，局长。委托代理人杨伟，该局劳动保障监察大队大队长。委托代理人杨言，该局劳动保障监察大队监察员。被执行人重庆钱珑新科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区南桐镇平山产业园区内。法定代表人胡美兰，该公司负责人。申请执行人重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局于2018年8月6日向本院申请强制执行，该局于2018年1月25日作出的《万盛经开区劳动保障监察行政处理决定书》（万盛经开人社监理[2018]2号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局对被执行人重庆钱珑新科技有限公司作出《万盛经开区劳动保障监察行政处理决定书》（万盛经开人社监理[2018]2号）后即送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2018年7月26日向被执行人送达《劳动保障监察行政处理催告书》（万盛经开人社监理催告[2018]1号），但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的《万盛经开区劳动保障监察行政处理决定书》（万盛经开人社监理[2018]2号）准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚代正人民陪审员  秦 莉人民陪审员  王 萍二〇一八年八月十四日书 记 员  薛 怡
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初513号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吴卫文，绰号“大头文”，男，1981年6月24日出生于广东省广州市，汉族，文化程度大专，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。被告人卢国浩，绰号“阿炳”，男，1993年6月25日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，公司职员，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月18日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。被告人王志明，绰号“阿明”，男，1983年10月16日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月18日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]588号起诉书指控被告人吴卫文、卢国浩、王志明犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月至9月期间，被告人吴卫文伙同周某、牛松岩、吴某（均已判刑）、何某（另案处理）等人组成犯罪集团，多次在广州市南沙区万顷沙镇、新垦一带（包括万顷沙镇沙尾二村泗安路89号一楼西北面第一间房间、新垦长堤西路100号202房、万顷沙镇新垦十四涌半生态农庄等17个地点）开设赌场，以扑克牌赌“三公”形式聚众赌博。被告人吴卫文是赌场的股东，并参与赌场的日常管理，被告人卢国浩、王志明为牟取利益，为赌博提供场所。同年9月26日下午，公安机关在上述万顷沙镇沙尾二村泗安路89号一楼西北面第一间房间的赌场内，将同案犯周某等人当场抓获，现场缴获赌资人民币12万多元。2018年4月12日，公安机关抓获被告人王志明；2018年4月13日及4月25日，被告人卢国浩、吴卫文先后到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人吴卫文具有主犯、自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人卢国浩具有从犯、自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人王志明具有从犯、坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人吴卫文、卢国浩、王志明对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴卫文、卢国浩、王志明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢国浩、王志明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人吴卫文、卢国浩具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人王志明具有坦白的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人吴卫文、卢国浩、王志明具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻情节，依法可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人吴卫文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年4月24日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、被告人卢国浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。三、被告人王志明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月二十日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初518号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄福荣，男，1978年11月6日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，务农，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]581号起诉书指控被告人黄福荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年3月14日20时许，被告人黄福荣酒后驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××的小型轿车，行驶至广州市南沙区灵新公路十涌半路段时被执勤交警当场查获。经检验，被告人黄福荣案发时血液中酒精含量为165.8mg/100ml。公诉机关认为被告人黄福荣具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人黄福荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄福荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄福荣具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄福荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月二十日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审92号之一申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县东风街东段。法定代表人：许某某，该局局长。被执行人：蒲城县百福高端汽车养护中心，住所地：蒲城县东风路。负责人：韦某，任经理。申请执行人蒲城县环境保护局申请执行该局对被执行人蒲城县百福高端汽车养护中心作出的蒲环罚决字（2017）80号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2017）80号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一八年八月二十三日书 记 员  唐树孝
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审1192号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：郭淑霞，中山市小榄镇卫生和计划生育局工作人员。委托代理人：罗建江，中山市小榄镇卫生监督所工作人员。被执行人：罗家衍，男，1973年12月26日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2018年8月22日向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第A07002号社会抚养费征收决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫计局于2017年12月22日作出中卫计征决字[2017]第A07002号社会抚养费征收决定，认定罗家衍是城镇居民，与卢惠馨于2003年5月23日登记结婚，于2004年11月3日生育一女孩，于2008年2月15日生育一个女孩，于2017年6月16日生育一男孩。罗家衍于2017年6月16日生育子女的行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，决定对罗家衍征收社会抚养费124839元。市卫计局于2017年12月25日向罗家衍依法送达了上述社会抚养费征收决定书。随后，罗家衍向中山市人民政府申请行政复议，该政府于2018年5月11日作出了中府行复[2018]169号行政复议决定，维持上述行政处罚决定。罗家衍在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，罗家衍逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令罗家衍缴纳社会抚养费124839元。本院认为，市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A07002号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2017]第A07002号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年八月三十日书 记 员  吴 禹
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初476号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人戴仕洪，男，1997年6月11日出生于重庆市，汉族，文化程度初中，务工，住重庆市万盛区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]538号起诉书指控被告人戴仕洪犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月9日21时许，被告人戴仕洪在广州市南沙区裕兴花园星际旅馆209房内，以人民币600元的价格将1小包白色晶体（净重0.52克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给唐某某。交易完后被公安机关当场人赃并获。公诉机关认为被告人戴仕洪具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人戴仕洪对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴仕洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴仕洪具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人戴仕洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.52克予以没收、销毁；作案工具苹果牌手机一台、摩托车一辆予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审74号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人辛旺，该局工作人员。被申请执行人丁远棋，男，汉族，生于1972年11月5日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚-郎（2018）1号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年8月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人丁远棋未经批准占用二郎某陶某六组136.73平方米土地建石材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年5月2日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年5月8日，申请执行人作出古某罚-郎（2018）1号行政处罚决定，内容为：责令丁远棋退还非法占用的二郎某陶某六组136.73平方米集体土地；限丁远棋15日内自行拆除在二郎某陶某六组136.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款4101.9元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年5月9日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年8月6日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-郎（2018）1号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚-郎（2018）1号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-郎（2018）1号行政处罚决定。其中，责令丁远棋退还非法占用的二郎镇复陶村六组136.73平方米集体土地；限丁远棋15日内自行拆除在二郎镇复陶村六组136.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂富军人民陪审员  张光佑人民陪审员  杨昌祥二〇一八年八月二十九日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初521号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄炳华，男，1981年6月25日出生于广东省高州市，汉族，文化程度大学，公司职员，住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]582号起诉书指控被告人黄炳华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年7月1日8时许，被告人黄炳华酒后驾驶一辆号牌为粤Ｙ×××××号小型普通客车，行驶至广州市南沙区莞佛高速东行南沙收费站入口时被交警查获。经检验，被告人黄炳华案发时血液中酒精含量为91.6mg／100ml。公诉机关认为被告人黄炳华具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人黄炳华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄炳华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄炳华具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄炳华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年八月二十日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审125号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路109号。负责人冯涛，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人西安市常宁开发建设有限公司，住所地：西安市长安区城南大道潏河桥南。法定代表人朱朝新。申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行对被执行人西安市常宁开发建设有限公司作出的市国土监字（2017）9-56号土地行政处罚决定书第一项内容：没收在非法占用17.79亩土地上新建的建筑物及其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2017年3月21日，被执行人西安市常宁开发建设有限公司未经土地主管部门批准占用郭杜街办杜回村土地17.79亩建常宁新区消防站。截止调查之日，综合楼基础已建成。依据长安区郭杜街办土地利用总体规划图（2006-2020），该宗土地性质为允许建设区，现状为耕地。申请执行人于2017年11月6日作出市国土监��（2017）9-56号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收在非法占用17.79亩土地上新建的建筑物及其他设施；2、对非法占地17.79亩合计11860平方米处以每平方米10元罚款，共计118600元。该处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，但对第一项处罚内容未予履行，经催告，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人对被执行人作出的市国土监字（2017）9-56号土地行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、证据充分、处罚适当。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，建设单位或个人可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决��的机关依法申请人民法院强制执行。”《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”据此，对申请执行人作出的市国土监字（2017）9-56号土地行政处罚决定书第一项内容，申请执行人应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。因法律法规仅规定对责令限期拆除的决定申请人民法院强制执行，故申请执行人的强制执行申请不符合受理条件，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院��于适用的解释》第一百五十五条第（一）项、第一百六十一条、《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项之规定，裁定如下：驳回西安市国土资源局对市国土监字（2017）9-56号土地行政处罚决定书第一项的强制执行申请。如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  刘延钰审判员  康公理审判员  王 华二〇一八年八月三日书记员  杨晓瑾
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书（2018）川0525行审60号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人辛旺，该局工作人员。被申请执行人庞伟，男，汉族，生于1973年1月30日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚（2017）154号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人庞伟未经批准占用石宝镇兴龙村十组559.67平方米集体土地加工石材。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年4月16日送达了行政处罚告知���和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年4月28日，申请执行人作出古某罚（2017）154号行政处罚决定，内容为：责令庞伟退还非法占用的石宝镇石宝村三组559.67平方米集体土地；对符合土地利用总体规划的363.58平方米土地，没收庞伟在非法占用的石宝镇兴龙村十组363.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米30元的罚款；对不符合土地利用总体规划的196.09平方米土地，限庞伟15日内自行拆除在非法占用的石宝镇兴龙村十组196.09平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米30元的罚款。总计并处罚款16790.1元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年4月28日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政���讼。申请执行人于2018年7月10日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的除罚款外的义务。本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）154号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚（2017）154号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）154号行政处罚决定。其中，责令庞伟退还非法占用的石宝镇石宝村三组559.67平方米集体土地；对符合土地利用总体规划的363.58平方米土地，没收庞伟在非法占用的石宝镇兴龙村十组363.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施；对不符合土地利用总体规划的196.09平方米土地，限庞伟15日内自行拆除在非法占用的石宝镇兴龙村十组196.09平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂富军人民陪审员  杨 红人民陪审员  杨昌祥二〇一八年八月二十三日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可��申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省西昌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川3401行初4号原告兴业银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区世纪城路936号。统一社会信用代码:91510000746947356P。负责人叶向峰，该行行长。委托代理人曾婷，四川明之鉴律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人陈莉，四川明之鉴律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告西昌市房地产管理局,住所地：西昌市宁远桥街11号。统一社会信用代码：125134010090555420。法定代表人施珊，该局局长。委托代理人马嵬，房屋产权交易服务中心主任，代理权限为特别授权。委托代理人代金，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人成都钢扬商贸有限公司,住所地：成都市成华区龙潭寺东路396号。法定代表人李秀平（执行董事兼总经理）。第三人成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区天府大道北段***号天府国际金融中心*号楼**楼。统一社会信用代码：9151010068459599T。法定代表人章映，该公司董事长。委托代理人刘荣昌，成都金控融资担保有限公司攀西分公司经理，代理权限为一般代理。第三人四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司，住所地：宁南县披砂镇后山安置区91号。统一社会信用代码：915134275707403691。法定代表人吴绍德，该公司经理。委托代理人齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告西昌市房地产管理局、第三人成都钢扬商贸有限公司、第三人成都金控融资担保有限公司、第三人四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司房屋行政许可一案，2017年1月20日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告兴业银行股份有限公司成都分行于2018年7月19日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告兴业银行股份有限公司成都分行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告兴业银行股份有限公司成都分行负担。审 判 长  周红春审 判 员  蒋 瑛人民陪审员  殷德仁二〇一八年八月二十日书 记 员  许琼月附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审59号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人田强，该局工作人员。被申请执行人冯贵勇，男，汉族，生于1974年9月21日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚（2017）145号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人冯贵勇未经批准占用石宝镇石宝村三组882.92平方米集体土地建石材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年4月16日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年4月28日，申请执行人作出古某罚（2017）145号行政处罚决定，内容为：责令冯贵勇退还非法占用的石宝镇石宝村三组882.92平方米集体土地；对符合土地利用总体规划的297.9平方米土地，没收冯贵勇在非法占用的石宝镇石宝村三组297.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米30元的罚款；对不符合土地利用总体规划的585.02平方米土地，限冯贵勇15日内自行拆除在非法占用的石宝镇石宝村三组585.02平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米30元的罚款。总计并处罚款26487.6元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年4月28日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月10日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的除罚款外的义务。本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）145号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚（2017）145号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）145号行政处罚决定。其中，责令冯贵勇退还非法占用的石宝镇石宝村三组882.92平方米集体土地；对符合土地利用总体规划的297.9平方米土地，没收冯贵勇在非法占用的石宝镇石宝村三组297.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；对不符合土地利用总体规划的585.02平方米土地，限冯贵勇15日内自行拆除在非法占用的石宝镇石宝村三组585.02平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂富军人民陪审员  杨 红人民陪审员  杨昌祥二〇一八年八月二十三日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审86号之一申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县东风街东段。法定代表人：许某某，该局局长。被执行人：蒲城县西府小院，住所地：蒲城县南环路西段。负责人：许某某，任经理。申请执行人蒲城县环境保护局申请执行该局对被执行人蒲城县西府小院作出的蒲环罚决字（2017）36号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2017）36号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一八年八月二十三日书 记 员  唐树孝
??????????浙江省磐安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0727行审32号申请人磐安县综合行政执法局。住所地：磐安县安文镇海螺街**号。法定代表人俞漫星，局长。被申请人磐安县尚湖镇下袁村民委员会。住所地：磐安县尚湖镇下袁村。法定代表人袁品星，村主任。申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐执罚决字[2018]第1号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人限期拆除在非法占用的724.6平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复非法占用土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2018]第1号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2018]第1号行政处罚决定，准予执行，由磐安县尚湖镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈福清审判员  傅军平审判员  陈伟卫二〇一八年八月十六日书记员  杨雅倩??
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审70号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人辛旺，该局工作人员。被申请执行人张均，男，苗族，生于1989年5月12日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚-太（2018）2号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人张均未经批准占用.63平方米土地建木材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年4月20日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年4月28日，申请执行人作出古某罚-太（2018）2号行政处罚决定，内容为：责令张均退还非法占用.63平方米集体土地；限张均15日内自行拆除在.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款17959元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年5月2日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年7月24日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-太（2018）2号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚-太（2018）2号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚-太（2018）2号行政处罚决定。其中，责令张均退还非法占用.63平方米集体土地；限张均15日内自行拆除在.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂富军人民陪审员  张光佑人民陪审员  杨昌祥二〇一八年八月二十九日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0724行审27号申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局，住所地临澧县安福镇安福路。法定代表人邹航，该局局长。被执行人杨业进，男，1970年10月9日出生，汉族，临澧县太浮山纯粮食酒经销店经营者，住临澧县。申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行其临食工质罚字〔2018〕5号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县食品药品工商质量监督管理局申请执行的临食工质罚字〔2018〕5号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年10月17日，申请执行人的执法人员会同中国检验认证集团湖南有限公司工作人员���被执行人生产经营的高粱酒进行抽样。2017年11月2日，经中国检验认证集团湖南有限公司检验，并出具《检验报告》（证书编号为NO：4303171018340-S），上述高粱酒检验结果为“甜蜜素(g／kg)、糖精钠(g／kg)，标准及标识要求：不得使用，检验结果：0.0505、0.0293，单项结论：不符合”，检验结论：该产品检验项目“甜蜜素”、”糖精钠”不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》及其修改单的标准要求。申请执行人遂于2017年11月20日立案调查，查明被执行人于2017年10月17日购进75公斤高粱酿造加工成高粱酒，在生产制作高粱酒中，超范围添加了食品添加剂“复配甜味剂”，尔后在市场中进行销售，至2017年11月8日，上述高粱酒已全部销售，货值金额为1500元��2018年1月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》，告知其陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。2018年1月9日，申请执行人作出临食工质罚字〔2018〕5号行政处罚决定，认为被执行人杨业进的行为违反了《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第十三条第（十）项“禁止食品小作坊从事下列行为：（十）使用其他不符合食品安全标准的原料、食品添加剂和食品相关产品或者超范围、超限量使用食品添加剂；”的规定，属生产经营超范围使用食品添加剂的食品的违法行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项，《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第三十七条的规定，作出如下从轻处理：1、责令立即停止上述违法行为；2、处罚款5000元。上述罚款限自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。2018年1月9日，申请执行人向被执行人送达了临食工质罚字〔2018〕5号行政处罚决定书。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2018年7月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书之日起十日内缴纳罚款5000元及加处罚款5000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质罚字〔2018〕5号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且��其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的临食工质罚字〔2018〕5号行政处罚决定;二、限被执行人杨业进在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县食品药品工商质量监督管理局作出的临食工质罚字〔2018〕5号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款5000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款5000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费50元，由被执行人杨业进负担。审 判 长  王伟丞审 判 员  吴泽兵人民陪审员  游元芳二〇一八年八月一日书 记 员  章 琦