广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2018)粤1225民初178号原告：孔令基，男，1967年3月31日出生，汉族，广东省封开县人，住址：广东省封开县。委托诉讼代理人：宾勇，男，汉族，广东斑石律师事务所律师。被告：童柳南，男，1981年8月15日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。委托诉讼代理人：黎泽煌，男，1954年9月24日出生，汉族，封开县人，住广东省封开县。原告孔令基与被告童柳南合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序。2018年4月12日因本案审理必须以另一案的审理结果为依据而裁定中止审理，2018年7月4日恢复审理，公开开庭进行了审理。原告孔令基及其委托诉讼代理人宾勇、被告童柳南的委托诉讼代理人黎泽煌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔令基向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时支付第二期的股权转让款420000元及应付未付的利息10000元合计430000元给原告（其中利息暂计至2018年1月31日止，2018年2月1日起至被告付清欠款时止所产生的利息继续计收）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年，原告与被告及植伟雄共同投资创办了封开县罗董镇石通天下石材厂。该工商登记负责人（经营者）是被告。三人共同经营几年后，因种种原因影响，三人无法共同经营该厂。2016年3月27日，三人经共同协商一致，原告及植伟雄分别将拥有广东省封开县石通天下石材厂的股权转让给被告童柳南，三人在当日签订了《协议书》。该《协议书》约定：一、退股的份额及转让款、支付方式。(A)孔令基、植伟雄退出经营，孔令基在石通天下石材厂中所投资的股金420000元转让给童柳南，另借款310000元及转让补偿款300000元合计1030000元，上述金额包括及结清孔令基在石通天下石材厂投资的所有款项及一切应得工资、分红、盈利等任何一切费用。缴款期限分为三期：第一期，于2016年12月31日前缴付310000元，自4月1日起每月收取利息5500元。第二期于2017年12月前缴付420000（2017年1月1日起每月支付5000元利息，直至缴清此款为止）。第三期，于2018年12月前缴付300000元。该《协议书》签订后，被告在2016年12月31日前未支付第一期310000元转让款及未按时支付约定的利息给原告。2017年6月30日，原告对被告拖欠的第一期股权转让款提起民事诉讼。2017年10月11日，封开县人民法院作出了（2017）粤1225民初521号民事判决书，判令被告支付第一期转让款及相应的利息给原告。现在，第二期转让款420000元也已经逾期近一个月没有支付给原告，给原告的资金带来了极大的困难。为维护原告的合法权益，依据相关法律、法规及司法解释的规定，特诉至法院，望依法判决。被告童柳南辩称，1、依据《中华人民共和国合同法》第三条、第五条等有关规定，不能因为案由变更就能免除有关的共担风险、共负盈亏的承担责任，因为该协议属合伙协议纠纷，应依据《中华人民共和国合伙企业法》有关规定处理该纠纷，另外，对于月利息是否过高，望依法审查清楚。2、关于2016年3月27日与孔令基、植伟雄签订这份协议书之前，由于在合伙经营期间，我投资该厂的机械设备款：1184370.50元，原告只投资31万元，因为之前该厂一直都是亏本的，我为了该厂生存的情况下被迫签订这份协议书的，现在经营不够一年，原告又提出退伙，及时退伙也要经全体合伙人一致同意，待双方就合伙期间投资情况、盈亏状况、共同投资、共同管理、共担风险、共负盈亏状况进行评估和清算，才能得出公平合理双方可接受的退伙方案，由于该协议书对原告退回没有进行财产清算，且协议书没有约定，约定不明，或发生争议的，根据《合伙企业法》第五十一条规定，人民法院应予以驳回原告的诉请。3、对于“(A)孔令基、植伟雄退出经营，孔令基在石通天下石材厂所投资的股金420000元，另借款人民币310000元及转让补偿款300000元，上述金额包括及结清孔令基在石通天下石材厂投资的所有款项及一切应得工资、分红、盈利等一切费用。”原告的诉请应有石通天下石材厂投资的所有款项及一切应得工资、分红、盈利等任何一切费用的利润分配、亏损分担与清算的事实依据和法律依据，是以协议书为名，侵害他人财产权益之实。根据《民法通则》第九十二条：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人，依据《合伙企业法》有关规定，请法院依法驳回原告的诉请，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。广东省封开县罗董镇石通天下石材厂（注册号：441225600118213）原由童柳南、孔令基、植伟雄(案外人）共同合作经营。2016年3月27日，经童柳南、孔令基、植伟雄三方协商一致后达成《协议书》，约定：一、退股的份额及转让款、支付方式。（A）孔令基、植伟雄退出经营，孔令基在石通天下石材厂中所投资的股金420000元转让给童柳南，另借款人民币310000元及转让补偿款300000元合计1030000元，上述金额包括及结清孔令基在石通天下石材厂投资的所有款项及一切应得工资、分红、盈利等任何一切费用。缴款期限分为三期：第一期，于2016年12月31日前缴付310000元，自4月1日起每月收取利息5500元。第二期，于2017年12月前缴付420000元（2017年1月1日起每月支付5000元利息，直至缴清此款为止）。第三期，于2018年12月前缴付300000元。童柳南逾期支付孔令基转让款，孔令基有权终止本协议，收回石材厂经营，直至收回孔令基的转让款为止。二、签订本协议书之日起，就石材厂的任何事务、债权及盈利等一切与孔令基无关。童柳南经营期间，孔令基不得以任何理由及借口干扰或影响本厂的正常生产，否则属于违约行为。如孔令基或者唆摆他人故意干扰、毁坏童柳南厂里的任何物品，包括但不限于所有设备、货物，孔令基、植伟雄必须按设备或者货物的价格双倍赔偿给童柳南。因此无法正常生产造成的损失，按正常生产能力产生的效益双倍赔偿给童柳南，情节严重者，将报公安机关处理。当事人双方还对其他各自权利义务做出了约定。因童柳南未能按约定支付上述款项，孔令基于2017年3月18日起诉至我院，要求收回封开县石通天下石材厂的经营权，我院作出（2017）粤1225民初41号民事判决书，判决驳回孔令基的诉讼请求。此后，因童柳南仍未按协议书支付约定款项，孔令基再次向我院起诉，要求按《协议书》支付第一期转让款及相应利息。我院于2017年10月11日作出（2017）粤1225民初521号民事判决书判决被告童柳南按《协议书》支付第一期股权转让款及相应的利息给原告孔令基。但被告童柳南不服该判决而上诉至肇庆市中级人民法院。2018年6月12日肇庆市中级人民法院作出（2018）粤12民终974号民事判决书，判决维持本院（2017）粤1225民初521号判决。现因双方约定的第二期股权转让款到期而被告童柳南未依约按时支付，原告孔令基再次起诉至我院。本院认为，本案是合伙协议纠纷，争议的焦点是被告是否应按《协议书》约定支付原告退股转让款。童柳南、孔令基、植伟雄共同投资经营石通天下石材厂，3人形成个人合伙关系。童柳南、孔令基、植伟雄在合伙过程中协商解除合伙关系，所签订的协议书是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《协议书》的约定，3人对合伙期间的权益进行了结算，孔令基、植伟雄退出合伙经营，由童柳南分别向孔令基植伟雄支付转让款。可见，3人同意终止合伙协议关系，已对合伙财产达成一致的处理意见。童柳南辩称孔令基退伙没有经合伙人一致同意并对合伙期间投资盈亏情况清算的事实依据不充分，本院不予采纳。原、被告就原告退伙事宜签订的《协议书》是双方真实的意思表示，双方都应当按照《协议书》履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告没有按照《协议书》的约定按时支付原告第二期股权转让款420000元及约定的利息，第二期的420000元约定的利息为从2017年1月1日起至付清该款止每月支付5000元的利息，显属违约，应负违约责任，尽快支付第二期退股款和相应的利息给原告。但是，第二期约定的利息本院在（2017）粤1225民初521号民事判决书中已经判决被告童柳南从2017年1月起至2017年11月以每月5000元计得的第二期退股款的利息给原告孔令基，故本案中，第二期退股款的利息应从2017年12月起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告童柳南自本判决生效之日起十五日内支付第二期股权转让款420000元及从2017年12月起至付清第二期股权转让款止以每月5000元计得的第二期转让款的利息给原告孔令基。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为7750元，减半收取3875元，由被告童柳南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。审判员  植浩均二〇一八年八月三日书记员  陈海煇