陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0582民初809号原告：苗涛涛，男，1973年10月9日出生，汉族。原告：孙永红，男，1974年9月15日出生，汉族。原告：华阴市华山出租汽车有限公司，住所地：陕西省渭南市华阴市华岳大道南段。法定代表人：刘利冰，系该公司董事长。以上三原告诉讼委托代理人：商建龙，华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：牛红星，男，1976年8月28日出生，汉族。被告：三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司，住所地：三门峡市崤山路东段南侧6号。负责人：韩继红。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市开发区新甘棠路与跑驾路交叉口。负责人：张安军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘基，男，1990年5月4日出生，汉族。系被告保险公司员工。原告苗涛涛、孙永红、华阴市华山出租汽车有限公司与被告牛红星、三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗涛涛、孙永红、华阴市华山出租汽车有限公司的委托诉讼代理人商建龙、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司委托诉讼代理人刘基均到庭参加诉讼，被告牛红星、三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苗涛涛、孙永红、华阴市华山出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告牛红星赔偿原告停运损失费3600元，鉴定费1000元，交通费500元，共计5100元；2、请求判令被告三门峡汽车运输有限责任公司三分公司、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在豫XX**大型客车交强险、商业险投保范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日9时许，被告牛红星驾驶豫XX**大型客车沿310国道由东向西行驶至华山索道路口向南左转弯时，适逢原告苗涛涛驾驶陕XX**出租车沿310国道由西向东行驶至此，两车碰撞造成交通事故，原告车辆经被告投保公司定损后进行修理，但原告车辆停运期间停运损失经多次与被告协商未达成一致，后经渭南市昌鹏价格评估有限公司评估，停运损失费3600元，经华阴市公安交警事故认定书认定：被告牛红星承担事故全部责任，原告苗涛涛无事故责任，故诉至贵院，请求支持原告诉请。原告苗涛涛、孙永红、华阴市华山出租汽车有限公司所举证据如下：1、道路交通事故认定书，证明该交通事故中被告牛红星承担事故全部责任，原告苗涛涛无事故责任；2、行驶证、驾驶证、运输证、保险单，证明车辆驾驶人、车辆所有人以及事故车辆豫XX**大型客车在阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保由交强险、商业险的事实；3、苗涛涛车辆经营合同、出租车承包经营合同，证明（1）、苗涛涛为车辆承包人，并不是车辆所有人；（2）、该车辆是原告苗涛涛承包于车辆所有人孙永红以及该车辆挂号于华阴市华山出租汽车有限公司挂号经营的事实；4、渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估报告，证明原告车辆营运损失费3600元的事实。被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司质证意见为，对于原告所举证据1、证据2无异议；对于原告提供的经营合同因为没有加盖原车队的公章，所以不予认可；对于证据四评估报告因为是单方委托，所以不予认可。原告的辩驳意见为，两份合同能够反映所经营的车辆属承包车辆，并具有合法的挂号公司，该出租车有合法的经营手续，属于营运车辆，故事故发生时产生的营运损失根据法律规定应予赔偿。评估报告是原告为了证明车辆营运损失所委托的合法的鉴定机构，其单方委托是原告根据民事法及其他法律规定所负有的权利，因此原告营运损失应以该报告进行确认。被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司所举证据如下：1、阳光财产保险股份有限公司投保单（交强险、商业险），就责任免除部分已告知被告三门峡市汽车运输有限责任公司，该运输公司加盖了公章；2、机动车交强险保险条款、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明保险责任免除范围。原告苗涛涛、孙永红、华阴市华山出租汽车有限公司质证意见为，1、阳光财产保险股份有限公司投保单因为是复印件，不能确定该投保单的真实性，就该投保单的投保声明所列内容是否告知汽车运输公司不能证明，虽然加盖了公章，但是加盖的是机务安全处公章；2、对机动车交强险保险条款真实性、内容予以认可，但保险条款责任免除部分与保单就免责条款是否进行说明，不能证明，对于中国保险行业协会机动车总和商业保险示范条款真实性无异议，对条款内容也不能看出保险公司对条款进行了告知。就责任免除条款是保险人与被保险人之间的约定，不能对抗第三人，因此原告在保险公司投保有交强险、商业险，保险公司应当予以赔偿，不能因免责条款对抗第三人的赔偿。本庭对原、被告提交证据的认定意见为，对原告提交的证据1、2、3、4及被告递交的证据1、2具有证明效力，应予以认定。根据原、被告举证、质证意见，结合庭审笔录，本庭归纳本案法律事实如下：2018年3月25日19时许，牛红星驾驶豫XX**号大型普通客车沿310国道由东向西行驶至华山索道路口向南左转弯时，适逢苗涛涛驾驶陕XX**号小型轿车沿310国道由西向东行驶至此，两车碰撞造成交通事故。事故发生后，华阴市公安局交通警察大队对该起事故进行了处理，并于2018年3月26日对该起事故的责任做出了事故认定书，认定被告牛红星承担事故全部责任，原告苗涛涛无事故责任。2018年4月25日渭南市昌鹏价格评估有限公司评估报告，鉴定车辆陕XX**每天营运损失为人民币240元，停运期间总损失为3600元。又查，豫XX**号大型普通客车在阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险和商业险，阳光财产保险股份有限公司投保单投保人声明第一条“本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应得保险条款内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了具体说明，本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据”，该条款加盖了三门峡市汽车运输有限责任公司机务安全处公章。另查，陕XX**号小型轿车车辆挂靠于华阴市华山出租汽车有限公司经营，该车辆的所有人为孙永红。孙永红又将该车辆转包给苗涛涛经营。本院认为，被告牛红星驾驶豫XX**号大型普通客车与原告苗涛涛驾驶陕XX**号小型轿车相撞发生交通事故，经华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书对事故责任进行的认定，被告牛红星承担事故全部责任，原告苗涛涛无事故责任，符合法律规定予以认定。因被告牛红星负事故的全部责任具有重大过失、被告牛红星驾驶的车辆系三门峡市汽车运输有限责任经营车辆，牛红星的行为属于职务行为，三原告请求由牛红星对本次事故致原告车辆停运损失费3600元以及鉴定费1000元承担赔偿责任、由三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司承担连带赔偿责任的请求，依法予以支持。阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司交强险及商业险对本案财产损失明确告知属责任免除范围，故三原告主张被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任的请求不能成立。三原告主张被告赔偿交通费证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司、牛红星于本判决生效之日起三十日内支付苗涛涛、孙永红、华阴市华山出租汽车有限公司车辆停运损失3600元、鉴定费1000元，共计4600元；二、驳回苗涛涛、孙永红、华阴市华山出租汽车有限公司的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由三门峡市汽车运输有限责任公司三分公司、牛红星负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  陈煜二〇一八年八月三十日书记员  张茹