安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初649号原告：程某，女，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：徐某1，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。程某与徐某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。程某的委托代理人刘峥嵘、徐某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1、依法分割程某、徐某1夫妻关系存续期间夫妻共同财产房屋拆迁利益价值约15万元；2、依法判令徐某1协助程某行使探望权，并确定探望的时间、地点、方式；3、诉讼费由徐某1负担。事实与理由：程某与徐某1于××××年××月××日生育长女徐程程，于××××年××月××日在亳州市谯城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育二女徐某2。后因夫妻感情不和、无法共同生活，于2016年1月25日在亳州市谯城区民政局协议离婚。夫妻关系存续期间，建有房屋4间，已被亳州经济开发区开发拆迁，徐某1得到了约160平方米房屋的拆迁补偿费用，应视为夫妻关系存续期间夫妻共同财产，故应由双方平均分割。协议离婚后，徐某1多次阻止程某对婚生女的探望，致使程某与子女无法相见。故提起诉讼，请依法支持程某的诉讼请求。徐某1辩称，1、我们之间的离婚协议约定：夫妻共同财产房屋拆迁后，我已给付程某3万元；2、程某诉称拆迁还原款15万元不属实；3、我同意让程某对子女行使探望权。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一程某娟提交的证据：亳州经济开发区房屋征收补偿安置协议、亳州市房屋征拆评估表及相关拆迁补偿材料，证徐某1子获得房屋征收补偿安置费93557元，附属物、树木补偿费76955.50元徐某1子提出异议，认为被拆迁人5人中程某娟，补偿安置费，附属物、树木补偿费程某娟无关。本院对该证据予以认定并在卷佐证。二徐某1子提交的证据：房屋拆迁补偿结算单，证徐某1子获得房屋征收补偿安置费93557元。本院对该证据予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下程某娟徐某1子××××年××月××日日生育长女徐程程，××××年××月××日日在亳州市谯城区民政局登记结婚，××××年××月××日日生育二徐某2多。后因夫妻感情不和、无法共同生活，于2016年1月25日在亳州市谯城区民政局协议离婚，离婚协议约定：“一、男女双方自愿在民政局办理离婚手续。二、子女抚养、抚养费及探望权：夫妻婚后生育两女，长女取名叫徐程程××××年××月××日日出生），次女徐某2多××××年××月××日日出生），由男方自行抚养，女方享有探望权。三、夫妻婚后共同财产的处理：1、房屋：家中房屋一处11间瓦房（婚前7间、婚后4间），坐落在本村，归男方所有。房屋拆迁后男方支付女方3万元，双方无异议；2、其他财产：夫妻婚后共同财产（电器、家具等），归男方所有。无共同存款。四、夫妻婚后无债权、债务纠纷。五、其他协议事项，上述协议事项，双方保证切实履行，协议内容如有隐瞒、欺骗，责任自负”等内容徐某1子于2019年9月2日获得房屋征收补偿安置费93557元徐某1子支程某娟30000元后程某娟认徐某1子获得的房屋还原拆迁补偿费较多要求再次分割未果，要求对子女行使探望权未果，即提起了民事诉讼。另查明，亳州经济开发区徐某1子签订的房屋征收补偿安置协议中，被拆迁人5人为徐某1子、吴永花、徐程程徐某2多、张恩雨。本院认为，1、关于夫妻共同财产分割的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。本案中程某娟徐某1子协议离婚时，已就夫妻共同财产房屋的分割达成了协议程某娟未提交相关证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该协议具有法律约束力，应依法驳程某娟重新分割夫妻共同财产房屋的诉讼请求。2、关于对子女探望权行使的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。本案中程某娟徐某1子在离婚协议中约定：“子女抚养、抚养费及探望权：夫妻婚后生育两女，长女取名叫徐程程××××年××月××日日出生），次女徐某2多××××年××月××日日出生），由男方自行抚养，女方享有探望权”，但双方对“行使探望权利的方式、时间”未能达成协议，故应由人民法院酌情予以判决。3、关于当事人的举证责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中程某娟诉求重新分割夫妻共同财产房屋，因其未提交相关证据证明：“订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形”，故应程某娟承担对其不利的法律后果。综上所述程某娟徐某1子协议离婚时，已就夫妻共同财产房屋的分割达成了协议程某娟未提交相关证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议具有法律约束力，徐某1子已按照协议履行了给程某娟房屋分割补偿款30000元的义务，故应依法驳程某娟重新分割夫妻共同财产房屋的诉讼请求程某娟徐某1子在离婚协议中约定：“子女抚养、抚养费及探望权：夫妻婚后生育两女，长女取名叫徐程程××××年××月××日日出生），次女徐某2多××××年××月××日日出生），由男方自行抚养，女方享有探望权”，但双方对“行使探望权利的方式、时间”未能达成协议，故应由人民法院酌情予以判决程某娟诉求重新分割夫妻共同财产房屋，因其未提交相关证据证明：“订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形”，故程某娟的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一程某娟于本判决生效之日起，于每月的第三个周六、周日对子女徐程程徐某2多行使探望权徐某1子有协助探望的义务。二、驳程某娟的其他诉讼请求。案件受理费280元，徐某1子负担80元程某娟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一八年八月三日书 记 员  周付强