舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0902民初2548号 原告：刘跃伟，男，1961年1月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：宣卓越，浙江萧正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告；李忠奇，男，1960年6月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊泗县支公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路**附属楼**。 主要负责人：冯勇滨，该支公司经理。 委托诉讼代理人：徐锡红，女，中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。 原告刘跃伟与被告李忠奇、中国人寿财产保险股份有限公司嵊泗县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃伟的委托诉讼代理人宣卓越、被告李忠奇、被告保险公司的委托诉讼代理人徐锡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘跃伟向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告医疗费11952.30元（不包括被告李忠奇垫付的医疗费）、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费13770元（153元/天×90天）、误工费18360元（153元/天×120天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、电动车修理费1900元和鉴定费1900元；2.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告上述损失。庭审中，原告将诉讼请求1中的护理费13770元变更为13966元（160元/天×28天+153元/天×62天）。事实和理由：2017年8月9日，被告李忠奇驾驶浙Ｌ×××××号车沿舟山市定海区鸭东线由东向南行驶时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告李忠奇负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山医院住院治疗28天，主要伤势为胸8-12椎体棘突骨折、全身多处软组织挫伤、头部外伤、胸4椎体压缩性骨折等。出院后，原告多次门诊治疗。2018年3月14日，浙江法会司法鉴定所受原告委托对原告的伤残等级、营养时间、护理时间和误工时间进行鉴定，评定原告伤势构成十级伤残、营养时间60天、护理时间90天和误工时间120天。另浙Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。 李忠奇辩称，对事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤及治疗过程等事实无异议。原告受伤后，本被告为原告垫付了医疗费21449.96元和护理费4640元，要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。同意被告李忠奇垫付的费用在本案中一并处理。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可按事故责任和保险条款的约定在商业险责任限额范围内赔偿。对原告主张的住院伙食补助费、营养费和财产损失无异议。对原告主张的其他费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用4540.08元；护理费，认可护理时间90天，主张住院期间和出院后的护理费分别按每天90元和50元计算；误工费，认可误工时间120天，但原告未提供劳动合同、工资单等证据予以佐证，对原告主张的计算标准不予认可；交通费，原告未提供发票等证据，不认可；残疾赔偿金，原告要求按城标计算，缺乏依据；精神损害抚慰金，酌情赔付2000元；鉴定费，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、责任的认定、原告治疗过程、李忠奇的垫付情况、L75230号车的保险情况、浙江法会司法鉴定所的鉴定意见等，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.住院伙食补助费1400元、营养费3000元和财产损失1900元，被告无异议，本院予以确认。 2.医疗费，根据原告和被告李忠奇提供的医疗费票据，认定本项损失为23402.22元，其中非医保用药费用为4540.08元。 3.护理费，原告的护理时间为90天，双方当事人对此无异议，可予确认。原告主张住院期间的护理费按每天160元计算，由被告李忠奇提供的加盖有舟山市舟益康贸易有限公司发票专用章的《收款收据》予以佐证，可予确认。原告主张出院后的护理费按每天153元计算，但未提供相应证据证明该项费用的支出，且考虑原告出院后伤势有所好转的事实，原告主张的该标准过高，本院酌情确认出院后的护理费按每天90元计算。该项为10060元（160元/天×28天+90元/天×62天）。 4.误工费，原告的误工时间为120天，双方当事人对此无异议，可予确认。根据原告提供的由定海区白泉镇蓝焰液化气特许连锁店出具的《证明》和原告的工作证，可确认原告受伤前从事燃气配送工作。但上述《证明》不足以证明原告的实际收入，原告亦未提供其他证据予以佐证，原告要求按每天153元计算误工费的主张，不成立，本院依法确认按浙江省上一年度燃气供应业私营单位在岗职工平均工资（53260元/年）计算原告的误工费。该项为17510.14元。 5.残疾赔偿金，根据原告提供的房屋产权证和由舟山市定海区平湖社区村民委员会出具的《证明》，可确认原告居住于舟山市定海区平湖社区，该社区的城乡代码第一位数为2，故确认原告的居住地为农村。原告虽提供证据证明其从事燃气配送工作，但未提供证据证明其已办理养老保险，亦未提供证据证明其系失土农民或具有其他可参照城镇标准计算残疾赔偿金的情形。原告要求按照浙江省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，不成立。本院依法确认原告的残疾赔偿金按浙江省上一年度农村居民人均可支配收入计算。结合原告的伤残等级和定残时的年龄，该项为49912元（24956元/年×20年×10%）。 6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任认定，原告主张该项为5000元，尚属合理，可予确认。 7.交通费，原、被告确认原告出院后的门诊就医次数为7次，酌情确认按每次30元计算，该项为210元。 8.鉴定费1900元，由原告提供的鉴定费发票予以佐证，可予确认。 上述损失合计114294.36元。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药费用4540.08元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金49912元、精神损害抚慰金5000元、误工费17510.14元、护理费10060元、交通费210元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1900元，以上合计94592.14元。舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定李忠奇负事故全部责任，故超出交强险赔偿限额的损失由李忠奇承担100％。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，李忠奇应承担的赔偿费用，应由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费13402.22元、住院伙食补助费1400元和营养费3000元，共计17802.22元，由被告保险公司赔偿。综上，原告要求被告保险公司赔偿各项损失112394.36元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。超出保险理赔范围的鉴定费1900元，由被告李忠奇负担。李忠奇于事故发生后为原告垫付了医疗费和护理费共计26089.96元，扣除其应承担的鉴定费1900元，原告应向李忠奇退还24189.96元，为避免讼累，该款可从保险公司的理赔款中直接给付。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嵊泗县支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告刘跃伟各项损失112394.36元（其中24189.96元支付给被告李忠奇），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘跃伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1658元，由原告刘跃伟负担408元，被告李忠奇负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一八年八月一日 书记员  潘飞飞