.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院民事判决书（2018）内0430民初2527号原告：马保成，男，1969年5月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：天津事士成商贸有限公司，统一社会信用代码×××，住所地天津市宁河区芦台镇福康花园13-2-301。法定代表人：赵约林，总经理。委托诉讼代理人：周士成，公司监事。第三人：敖汉旗贝子府镇贝子府村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗贝子府镇贝子府村。法定代表人：高步财，主任。原告马保成与被告天津事士成商贸有限公司（以下简称事士成公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，本院依职权追加敖汉旗贝子府镇贝子府村民委员会（以下简称贝子府村委会）为第三人。原告马保成、被告事士成公司的委托诉讼代理人周士成、第三人贝子府村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保成向本院提出诉讼请求：被告给付甘薯款55916元，支付违约金200000元，并由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月19日，原告与被告签订甘薯种植回收协议，约定原告种植甘薯72亩，被告按每公斤0.7元的价格收购甘薯；结算方式为：原告将甘薯运到贝子府村指定的收购点计量后，被告当即将甘薯款全部付给原告。原告已于2017年10月28日将全部甘薯按约定运到被告在贝子府村指定的收购点计量，但被告没有按协议约定给付甘薯款，故起诉。被告事士成公司辩称，原告与我公司签订的合同，约定种植甘薯所用的地膜、化肥、人工机械等费用先由我方提前垫付，原告作为种植方按每亩400元支付垫付款，但原告一直没给付垫付款。我们在敖汉旗成立内蒙古群利食品有限公司，住所地就是以后的收购甘薯地点。因国家出台环保政策，群利公司的场址被划进大黑山自然保护区，在贝子府村没有了住所。贝子府村委会要求我们收购甘薯，因为加工甘薯粉的设备没处安放而不能收购。后来我们与贝子府村委会口头达成协议，在王家营子村思云矿业院内设了个临时加工点，此加工点就是我们收购甘薯的地点。我们没直接向甘薯种植户收购甘薯，是贝子府村委会接收后送到思云矿业院内的。我们接收的贝子府村委会送来的甘薯，含土量过高，超过行业规定3%，我公司由此跟贝子府村委会产生了矛盾。我公司从贝子府村委会收到甘薯数量最终是多少还没有最后统计。原告马保成违反合同约定擅自将甘薯卖给他人,却主张我公司给付甘薯款,马保成的主张没有事实依据和法律依据。马保成违反合同约定，擅自将甘薯卖给他人的行为给我公司造成了较大的经济损失。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。第三人贝子府村委会述称，原、被告签订的甘薯种植收购协议，是由贝子府村委会制作的填空式协议书，甘薯种植户在协议上填写有关内容，由贝子府村委会带到天津市，由被告公司盖章确认。当时考虑可能还有其他农户要种植甘薯，被告公司又多签署了几分协议书，贝子府村委会带回后，由甘薯种植户签名。向甘薯种植户收取的每亩400元费用应该交给被告公司，但经被告公司的周士成、孟凡春同意，由贝子府村委会代收，共收取30多万元。因为原告栽植的甘薯出苗率未达到85%，原告未将每亩400元费用全部交清。本来贝子府村委会不想代被告公司收购甘薯，但被告公司一再恳求协助他们收购，后贝子府村委会开会研究才决定帮被告公司收购，经被告公司代表人周士成同意后，收购地点定在贝子府粮站。收购第一天，周士成也在粮站院内，本来甘薯种植户要求当日付款，但周士成表示等甘薯加工完后才有钱给付。经村委会做工作，种植户才交的甘薯。原告交付甘薯的重量就应该以过磅单为准，贝子府村委会针对甘薯种植户交付甘薯的数量有统计，同时存有过磅单底联。甘薯都交到贝子府粮站后，由镇政府出资租用了原思云矿业的场地作为被告公司加工甘薯粉的地点，贝子府村委会又将收购来的甘薯运送到原思云矿业院内，被告公司过磅给贝子府村委会出具48张收据，合计1400多吨。原告马保成围绕其诉讼请求，提交以下证据：1、甘薯种植收购协议一份，该协议第六条写明收购甘薯的地点、时间由甲方与贝子府村委会协商确定，证明贝子府村委会在贝子府粮站收购了原告的甘薯，就是被告收购了原告的甘薯。2、贝子府村委会给原告出具的收够甘薯过磅单48枚，证明原告交付的甘薯扣除杂质后，净重79880公斤。被告事士成公司提交以下证据：1、被告在思云矿业院内拍摄的照片一组11张。证明贝子府村委会交给被告的甘薯含土量过高，质量严重不合格，机器无法加工。2、内蒙古群利食品有限公司营业执照一张，证明被告为了收购、加工甘薯粉成立了相应的公司，该公司的场地在贝子府镇本街贝子府中学的东南侧，由于环评报告未获批准，该场地就没有使用；贝子府村委会将收购上来的甘薯送交到思云矿业院内，是以群利公司名义给贝子府村委会出具的收据。第三人贝子府村委会提交以下证据：1、被告公司出具的过磅单复印件1页，贝子府村委会将收购的甘薯从贝子府粮站运送到思云矿业院内，进行检斤后由被告公司工作人员于明东出具收据，用于证明被告公司收到了甘薯种植户的甘薯。2、贝子府村委会制作的"红薯实种户数及亩数统计表"，证明原告马保成共交付甘薯79880公斤，价款55916元；应交付地膜、化肥、人工机械等费用29776元，已交20000元。依据原告陈述、被告答辩、第三人陈述以及对原、被告及第三人出示的证据综合认证，本院确认事实如下：原、被告于2017年3月19签订了甘薯种植收购协议，约定由原告种植甘薯72亩，被告按固定价每公斤0.70元收购；原告将甘薯运到被告在贝子府村指定的收购点计量后当即将甘薯款全部给付原告；被告收购甘薯时的收购地点、时间顺序由被告与贝子府村委会协商确定；由被告公司负责机械栽种，原告支付地膜、美国二胺、机械人工费、除草剂、膨大剂等费用每亩400元。2017年7月27日，贝子府村委会将其收取甘薯种植户交付的地膜、美国二胺、机械人工费、除草剂、膨大剂等费用30万元，交付给被告。原告实际栽植甘薯面积74.44亩，在栽植甘薯过程中，被告提供了地膜、化肥、机械人工等服务，原告应向被告支付费用29776元，其实际交到第三人贝子府村委会20000元，尚欠费用9776元。至甘薯收获后，原告于2018年10月14日至27日将甘薯79880公斤运送到第三人贝子府村委会指定的地点贝子府粮站，应获款55916元。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，保留诉权。本院认为，原告与被告签订的甘薯种植收购协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。原告依约定种植了甘薯并于收获后将甘薯运送到被告指定地点进行计量，被告应当依约定向原告支付相应的价款。原告向被告交付甘薯的重量，有第三人贝子府村委会给原告出具的过磅单、甘薯重量分户统计表为证，能够认定。被告抗辩称原告未将甘薯交付给事士成公司且质量不符合约定，但未提交有效证据证明，本院不予采纳。原告拖欠被告的地膜、美国二胺、机械人工费、除草剂、膨大剂等费用，应从被告应支付的甘薯款中扣除。综上所述，对原告要求被告给付甘薯款的诉讼请求，在扣除原告拖欠被告的费用后，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津事士成商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告马保成款46140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5138元，减半收取2569元，由原告马保成负担2092元，由被告天津事士成商贸有限公司负担477元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 包仕文 二0一八年八月十六日书记员 陈丽娟附：判决所引用的主要法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。