海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0106民初9578号 原告:大鹏航旅信息有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道。 法定代表人：蔡晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明明，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张贵珅，男，该公司职员。 被告：大理金龙航空旅游服务有限责任公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市经济开发区富海路。 法定代表人：先龙，该公司执行董事。 原告大鹏航旅信息有限公司（以下简称大鹏公司）与被告大理金龙航空旅游服务有限责任公司（以下简称大理金龙公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大鹏公司的委托诉讼代理人王明明、张贵珅到庭参加诉讼。被告大理金龙公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大鹏公司向本院提出诉讼请求：1．判令依法解除大鹏公司与大理金龙公司签署的《客运销售合作协议》；2.判令大理金龙公司向大鹏公司支付包机款人民币3576584.16元；3.判令大理金龙公司向大鹏公司支付航班取消费人民币739116元；4.判令大理金龙公司向大鹏公司支付飞行时间调差费人民币23520元；5.判令大理金龙公司向大鹏公司支付滞纳金人民币328781.75元（暂计至2017年6月28日，按照应付账款总额的日千分之0.5，实际计至款项还清之日止）；6.判令大理金龙公司承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月，大鹏公司与大理金龙公司签订《客运销售合作协议》，约定开展海口-大理航线的包机业务合作。协议签订后，大鹏公司在协议约定的时间内开通并执行海口-大理航线，完全履行了自身义务。但大理金龙公司却未依据协议约定按时支付包机款，严重违反了合同义务，侵害了大鹏公司合法权益。经测算，大理金龙公司已拖欠2016年12月1日至2017年4月30日包机款3576584.16元，航班取消费用739116元，飞行时间调差费23520元，滞纳金328781.75元（暂计至2017年6月28日）以上共计4644481.91元。且大鹏公司已经通过发函等方式多次催促大理金龙公司。大理金龙公司复函承诺在2017年4月20号之前支付，但至起诉之日，大理金龙公司仍未履行其义务。2017年4月21日，大鹏公司已向大理金龙公司发送《关于海口-大理航线合同终止通知的函》，通知双方签署的协议于2017年5月1日终止，并由大理金龙公司承担违约责任。大鹏公司认为，大鹏公司与大理金龙公司之间合同关系依法成立并受法律保护，大理金龙公司的持续和根本违约行为不仅给大鹏公司造成了巨大的损失，更使得大鹏公司无法实现合同目的，因此，大鹏公司主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条和九十六条的规定解除双方的《客运销售合作协议》，并要求大理金龙公司承担违约责任，支付包机款、滞纳金等费用有事实和法律依据。综上，为维护大鹏公司合法权益，特向人民法院提起本案诉讼。 大理金龙公司未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。 大鹏公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核对，查明如下事实： 大鹏公司与案外人北京首都航空有限公司签订《客运销售合作协议》，约定北京首都航空有限公司委托大鹏公司代理其机型为A319,期限从2016年10月30日至2017年10月28日，海口-大理的航班销售工作，合同还约定了其他事项。 上述合同签订后，2016年10月，大鹏公司与大理金龙公司签定《客运销售合作协议》，约定：大鹏公司委托大理金龙公司销售上述机型为A319,期限从2016年10月30日至2017年10月28日，海口-大理的航班销售工作。双方约定收益为小时收入与飞行小时的乘积，小时收入为49000元／小时。合同还约定以月为结算周期，按承运日期计算，每个结算月12日前（节假日顺延），大鹏公司依据离岗数据向大理金龙公司发送电子结算账单，大理金龙公司需在五个工作日对大鹏公司提供的电子结算账单进行确认，并应按账单应付金额在五个工作日内对大鹏公司汇款，逾期大鹏公司有权按应收款项总额的0.5‰／天向大理金龙公司计收滞纳金。结算周期可按双方达成一致意见进行修改。若大理金龙公司超过五个工作日未确认结算账单，视为确认处理。若大理金龙公司不能按时足额交付结算款，对应航班应由大鹏公司自行调配处理，合作保证金不予退还，同时按合同条款追究大理金龙公司的法律责任。双方按照承运日期进行结算，双方认可由承运航空公司结算系统生成的运输收据。如大理金龙公司对大鹏公司提供的结算账单数据存在异议，应在收到结算账单后五个工作日内与大鹏公司收入结算中心进行核对，得到大鹏公司确认后，在后续结算周期内调整，大理金龙公司不得因账单存在差异，而拖欠结算款。大理金龙公司需在2016年1月15日前向大鹏公司支付合作保证金300万元，如因大理金龙公司违反本协议给大鹏公司造成损失的，大鹏公司有权从保证金中予以扣减，大理金龙公司应在协议有效期间内承担保证金补足责任。合同还约定了其他事项。 2016年10月20日、2016年10月24日，大理金龙公司分别向大鹏公司支付合作保证金100万元和200万元，合计支付保证金300万元。 上述合同签订后，双方依约履行合同，2016年11月24日、2017年1月6日，大理金龙公司分别向大鹏公司支付了2016年10月、11月包机款127625元、1398815.08元。 2017年1月13日、2017年2月14日、2017年3月14日、2017年4月13日、2017年5月11日大鹏公司分别通过邮件方式向大理金龙公司发送大理金龙公司尚欠包机结算单及付款通知书，告知大理金龙公司2016年12月、2017年1月、2月、3月、4月尚欠大鹏公司包机款分别为：1733729.82元、1135499.31元、42003.89元、1791178.59元、2636808.55元（含航班取消费和飞行时间调差费），并要求大理金龙公司在三个工作日内进行核对，在五个工作日内付款。大理金龙公司并未如期付款。 2017年3月6日、2017年3月19日、2017年4月14日大鹏公司分别向大理金龙公司发送《催款函》、《催告函》。 2017年3月23日，大理金龙公司向大鹏公司发函称：因大理州政府航线补贴资金未能按时拨付，我公司资金周转困难，致使我公司应付贵公司的海口-大理2016年12月包机款1733729.82元、2017年1月包机款1135499.31元及2017年2月的包机款42003.89元，共计2911233.02元未能及时支付。我公司已向政府相关单位进行催告协调，预计4月20日前此专项补贴款能够拨付到位。此补贴款下拨后我公司将立即支付给贵公司。 之后，大鹏公司又多次向大理金龙公司催款，但截至本案开庭时止，大理金龙公司均未向大鹏公司支付上述款项。 2017年7月1日，大鹏公司向本院提起本案诉讼。 以上事实，有大鹏公司提交的大鹏公司与北京首都航空有限公司签订的《客运销售合作协议》、大鹏公司与大理金龙公司签订的《客运销售合作协议》、记账凭证、银行回单、《付款通知书》、《结算单》、《催款函》、《催告函》、《函》以及当事人的陈述、庭审笔录予以证明。 本院认为，大鹏公司在取得北京首都航空有限公司机型为A319,期限从2016年10月30日至2017年10月28日，海口-大理的航班销售工作代理权后与大理金龙公司签订《客运销售合作协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应当依约全面履行各自的合同义务。大鹏公司在协议约定的时间内开通并执行海口-大理航线，履行了自身义务。但大理金龙公司却未依据协议约定按时支付包机款等，构成根本违约，致使大鹏公司合同目的不能实现。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”的规定，故现大鹏公司主张解除双方2016年10月签订的《客运销售合作协议》，本院予以支持。依据本院查明的事实，大理金龙公司对尚欠大鹏公司2016年12月包机款1733729.82元、2017年1月包机款1135499.31元及2017年2月的包机款42003.89元，共计2911233.02元，已经发函确认，2017年3月、2017年4月的包机款和航班取消费及飞行时间调差费，大鹏公司已经依约向其发送结算单和付款函要求其进行确认，但大理金龙公司至开庭时仍未进行确认，依据双方签订的《客运销售合作协议》约定的结算方式，大鹏公司向大理金龙公司发送电子结算账单后，大理金龙公司需在五个工作日对大鹏公司提供的电子结算账单进行确认，并应按账单应付金额在五个工作日内对大鹏公司汇款，逾期大鹏公司有权按应收款项总额的0.5‰／天向其计收滞纳金，若大理金龙公司超过五个工作日未确认结算账单，视为确认处理，因大理金龙公司未在约定期限确认及付款，故本院依据上述合同约定，视为大理金龙公司已经确认上述费用。扣除大理金龙公司缴纳的保证金300万元后，尚欠大鹏公司包机款为3576584.16元，航班取消费为739116元、飞行时间调差费为23520元，大理金龙公司应向大鹏公司支付。关于大鹏公司主张的滞纳金，双方合同明确约定了大理金龙公司逾期付款时，大鹏公司可按应收款项总额的0.5‰／天计收滞纳金，该约定未违反法律禁止性规定，故大理金龙公司应按所欠金额按0.5‰／天的标准向大鹏公司支付滞纳金。具体计算方式为：2016年12月的包机款1733729.82元，应付款的时间为2017年1月20日，大理金龙公司未如期付款，依照合同约定，应从保证金中扣减，扣减后的保证金为1266270.18元，不应计算滞纳金；2017年1月的包机款为1135499.31元，应付款时间为2017年2月21日，大理金龙公司未如期付款，应从剩余保证金中扣除，剩余保证金为130770.87元，不应计算滞纳金；2017年2月的包机款为42003.89元，大理金龙公司仍未如期付款，应从剩余保证金中扣减，剩余保证金为88766.98元，此时亦不应计算滞纳金；2017年3月，包机款为1791178.59元，应付款时间为2017年4月19日，大理金龙公司未如期付款，应从剩余保证金中扣减，此时，保证金已经悉数扣完，大理金龙公司尚欠大鹏公司包机款1702411.61元，故从2017年4月20日起，应以1702411.61元为基数，按0.5‰／天计算滞纳金，自2017年5月18日应以4月包机款和其他费用加上3月尚欠包机款为基数（1702411.61元+2636808.55元=4339220.16元）按0.5‰／天计算滞纳金至全部款项付清之日止。 综上，大鹏公司的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、解除原告大鹏航旅信息有限公司与被告大理金龙航空旅游服务有限责任公司于2016年10月签订的《客运销售合作协议》； 二、限被告大理金龙航空旅游服务有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大鹏航旅信息有限公司支付包机款3576584.16元； 三、限被告大理金龙航空旅游服务有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大鹏航旅信息有限公司支付航班取消费739116元、飞行时间调差费23520元； 四、限被告大理金龙航空旅游服务有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大鹏航旅信息有限公司支付上述欠款的滞纳金（具体计算方式为：从2017年4月20日起，应以1702411.61元为基数，按0.5‰／天计算滞纳金，自2017年5月18日起，以4339220.16元为基数，按0.5‰／天计算滞纳金至全部款项付清之日止。） 五、驳回原告大鹏航旅信息有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43956元，由被告大理金龙航空旅游服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  詹润红 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  李 芳 二〇一八年二月二十八日 书 记 员  陈家芬