贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初4993号 原告：王子模，男，1938年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 原告:倪成珍，女，1941年6月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 原告：王成勇，男，1969年5月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 原告：杨恩碧，女，1968年2月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 四原告共同委托诉讼代理人：刘永江、万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。、185××××2020。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司（以下简称中铁三局二公司）。住所河北省石家庄市长安区建明北路6号。统一社会信用代码:91130100104381100J。 法定代表人：段建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李哲，该公司法律事务部职员（特别授权）。 原告王子模、倪成珍、王成勇和杨恩碧诉被告中铁三局二公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）遵县法民初字第4497号民事判决书。宣判后，中铁三局二公司不服，向遵义市中级人民法院提出上诉。该院于2016年7月19日作出（2016）黔03民终2116号民事裁定，撤销上述判决，将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王子模和王成勇及四原告共同委托诉讼代理人刘永江和万兴丽，被告中铁三局二公司的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失176772元；2、从2015年6月11日起至判决生效止，由被告按每月1524元标准支付原告过渡费；3、鉴定、评估费及案件受理费由被告承担。事实和理由：被告中铁三局二公司在修建渝黔高铁梯子岩隧道期间实施爆破施工导致我户平房、瓦房、猪圈等财物损坏严重，经多次向有关部门反映，三合镇人民政府要求我户迁居安全地段居住，并向我户发放了三个月的过度安置费用。2015年3月被告停止打炮后，我要求被告对损坏的房屋进行赔偿或进行异地安置。三合镇人民政府工作人员到现场查看后认定我户房屋修复费用为12900元，并要求我自行维修，我不服该处理意见。现我的损失有了新的鉴定结果，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判如所请。 被告中铁三局二公司辩称：中铁三局二分部不存在侵权行为和违反规定施工的行为，原告也没有任何证据证明被告施工行为违反业主及监理单位要求，违反法律规定；原告没有证据证明其房屋损坏后果与中铁三局二分部施工行为间具有因果关系；本案赔偿主体应为播州区三合镇人民政府，与被告无关；原告住房1969年修建，已居住55年的旧房价值较低，旧房子抵抗外部伤害的能力小于新房子，即使施工对其造成一定程度损害，根据民法中的公平、合理原则，也应减轻被告的责任。综上，原告要求被告赔偿财产损失没有事实依据和法律依据，请求依法驳回原告诉请。 经审理查明：原告王子模、倪成珍、王成勇和杨恩碧在播州区（原遵义县有木瓦结构、砖木结构、砖混结构住房254.75平方米，其中木瓦结构房屋修建于1969年，砖木结构平房、猪圈等修建于2003年。2013年4月27日，中铁三局集团有限公司与渝黔铁路有限责任公司签订《重庆至贵阳扩能改造工程站前工程施工总价承包合同》，由中铁三局集团有限公司承建ＹＱＺＱ-10标段铁路建设。被告中铁三局二公司所属第二分部在该标段梯子岩隧道（三合镇辖区）作业时，因多次进行爆破施工，致原告上述房屋逐渐被损坏。2014年10月9日、2015年1月10日，三合镇人民政府两次与原告签订临时过渡搬迁协议，要求原告搬离施工区域确保安全，对因爆破施工造成的房屋损坏无法修复由三合镇人民政府按照渝黔铁路搬迁方案进行赔偿。后原告因房屋炮损赔偿问题多次向相关部门反映，2015年3月31日，三合镇人民政府对原告王成勇下达了信访事项答复意见书，该意见书载明损坏房屋檩子9根、瓦角40块、大波型石棉瓦16块、砖体墙裂缝2平方米，自行腐烂的檩子、瓦角未列入损失，并要求原告自行维修，修复资金为12900元，原告未同意。由于赔偿问题未解决，原告以“遵义县中心法律事务所”名义委托贵州正业工程技术投资有限公司司法鉴定所对其房屋受损程度及受损造价进行评估鉴定，2015年8月27日，该所作出“贵正危鉴（2015）-4号”鉴定意见书，鉴定意见：1、根据现场鉴定结果分析，应立即对主房采取处理，对其他附属工程进行修复处理；2、加固修复费用为63391.40元。本次鉴定费为17000元。2016年11月20日，根据被告的申请，本院委托上海同测质量检测技术有限公司对原告房屋受损与被告施工是否存在因果关系进行鉴定，该公司于2017年2月11日作出“同测司鉴［2016］建鉴字第218号”司法鉴定意见书，鉴定意见：1、四原告位于贵州省遵义市播州区猪圈等财产受损与被告公司的爆破等施工行为之间存在一定的因果关系；2、该因果关系与财产损害之间的参与度约为80%。根据原告申请，2017年10月9日本院委托贵州正业工程技术投资有限公司司法鉴定所对原告房屋受损程度及受损修复费用进行鉴定、评估。该所于2017年12月29日作出“贵正危鉴【2017】-28号”司法鉴定意见书，鉴定意见：1、根据现场鉴定结果分析，考虑房屋的整体性和安全性，建议对房屋1～7轴交Ａ～Ｃ轴进行上部结构拆除重建；2、对其烤房屋顶重建；3、猪圈屋面板应拆除重新浇筑；4、平房渗水部位应进行防水处理；5、室外地坪应拆除重新浇筑恢复原样；6、修复费为220965元。本次鉴定费为33000元。 上述事实，有双方当事人的陈述、临时搬迁协议、三府信复【2015】20号信访答复意见书、司法鉴定意见书、照片、承包合同书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：1、被告主体是否适格；2、原告的请求是否予以支持。渝黔铁路扩能改造系国家重点建设工程，该工程YQZQ-10标段梯子岩隧道系中铁三局二公司所属第二分部施工，第二分部不具备法人资格，而公司系能够对外独立承担民事责任的法人，故原告起诉主体适格，对被告关于原告起诉主体不适格的辩论意见本院不予采纳。经鉴定，原告房屋损坏与中铁三局二公司第二分部的爆破行为存在一定的因果关系，故被告侵权，应承担侵权责任。原告被损坏的房屋，经评估修复费用为220965元，原告请求按因果关系与财产损害之间的参与度约为80%由被告赔偿损失176772元（220965×80%），本院予以支持。原告在本案中关于“过渡费”的请求，因不属于同一法律关系，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条和第十九条之规定，判决如下： 一、由被告中铁三局集团第二工程有限公司赔偿原告王子模、倪成珍、王成勇和杨恩碧位于的房屋修复费176772元。限本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3835元，原告负担767元，被告负担3068元。原告诉前自行委托鉴定的费用17000元自行负担。房屋受损修复鉴定费用33000元，原告负担6600元，被告负担26400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  付华俊 二〇一八年二月二十三日 法官助理刘满仁 书记员张廷露