陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初2721号原告：纪某某。原告：乔某某。原告：温某某。原告：纪某甲。四原告委托诉讼代理人：高某某。被告：某某公司。负责人：王某某。委托诉讼代理人：闫春莉，系该公司法律顾问。被告：杜某某。原告纪某某、乔某某、温某某、纪某甲诉被告某某公司、杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月28日、2018年7月25日两次公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某公司委托代理人闫春莉到庭参加了诉讼，被告杜某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，死者乔景春系第一原告之妻，第二、三原告之女，第四原告之母。2018年3月22日21时许，驾驶人贺培荣驾驶宁AXXXXX号吊车（登记所有人为郭军、实际所有人为杜某某）由南向北行驶至贺纪路19KM+800M处，将行人乔景春碰撞，造成乔景春死亡，王桂兰、曹有莲受伤的伤亡事故。本次事故经定公交认（2018）第074号责任认定书认定，驾驶人贺培荣应承担本次事故全部责任，同时由于驾驶人贺培荣系车辆实际所有人杜某某的雇员，且宁AXXXXX吊车在定边支公司购买的交强险，本次事故又发生在保险期内，原告诉至法院，请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿死者乔景春死亡补偿金616200元、丧葬费30813元，精神抚慰金50000元，原告乔某某、温某某抚养费20388元×2÷4人=101940元，救护车费300元，共计799253元。2、请求人民法院判令第一被告定边支公司在交强险责任范围内赔偿死者乔景春伤亡补助金110000元，其余不足部分由肇事车辆买受人实际使用人杜某某赔偿。3、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据道路交通事故认定书、情况说明书一份，证明宁AXXXXX号吊车车主是杜某某。乔景春的死亡，被告杜某某应承担此次事故的全部责任。第二组证据居民死亡医学证明一份，证明乔景春死亡的客观事实。第三组证据定边县人民医院出具的收费清单一份，证明乔景春在事故发生后，救护车施救费300元，发票号为：0006971565.第四组证据保单一份，证明被告保险公司在交强险责任限额内赔偿11万元。第五组证据乔洼村委会和油房庄乡政府出具证明一份，证明死者乔景春系乔某某和温某某的之女。第六组证据户口本一份，证明1、乔某某和温某某系夫妻关系。2、乔某某和温某某的年龄，并系死者乔景春生前所扶养的人。第七组证据户口本一份，证明原告纪某某和纪某甲为父子关系，死者的生前丈夫为纪某某，儿子为纪某甲。被告某某公司辩称，1、对此次事故的发生表示遗憾，因此次事故给原告家属造成损失表示同情，但是根据中国行业协会机动车综合商业保险示范条款第八条规定，驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场及肇事后逃逸的，保险人不负有赔偿责任。因为驾驶人贺培荣肇事逃逸行为，因此本公司对此次事故不予赔偿，如果法院坚持认为本公司负有赔偿责任，也应以交强险伤残赔偿金的上限为准即11万元。2、关于精神抚慰金部分因为本案被告贺培荣肇事后弃车逃逸，已经属于刑事案件范畴，故本公司对精神抚慰金不予赔偿。3、对本案诉讼费用本公司不予承担。以上答辩意见希望法庭予以采纳。被告某某公司未向法庭提供证据。被告杜某某辩称，这起交通事故被告对死者家属表示歉意，被告是受车主郭军的委托让司机贺培荣驾驶车辆，被告不是车辆实际使用人。被告杜某某未向法庭提供证据。法院依法在中联重科融资租赁有限公司调取车辆所有人的信息：变更承租人协议、变更承租人申请、杜某某及妻子邹风玲身份证复印件、结婚证、邹风玲、杜某某户口本、融资租赁补充协议、配偶承诺书、代办保险委托书、租赁支付表、融资租赁合同、付款明细表、中国农业银行汇款业务凭证、买车协议，证明1、宁AXXXXX车辆于2014年2月17日卖给了杜某某，在中联重科融资租赁有限公司变更了承租人协议，该车的所有人是杜某某并不是郭军。2、从2014年2月17日起车辆付款人是杜某某。经庭审质证，对原告所举第一组证据，第一被告无异议，第二被告对情况书说明书有异议，被告不是车辆实际使用人。对责任认定书无异议。对原告所举第二、三、四、五、六、七组证据，第一、二被告均无异议。对法院调取证据原告及第一被告无异议。第二被告对证件的形式要件均无异议，对证明问题有异议。变更承租人协议以过户为准，要变更过户手续，对打款凭证不予认可，车的保险一直不是第二被告买的。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举七组证据第一、二被告均无异议，本院予以确认。对法院调取的证据原告无异议，被告杜某某虽有异议，但该车郭军2014年2月17日就转让给了杜某某，并且在中联重科融资租赁有限公司办理了变更承租人协议等相关用续，实际车辆所有人是杜某某，故予以确认。根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实，2018年3月22日21时许，驾驶人贺培荣驾驶宁AXXXXX号吊车（登记所有人为郭军、实际所有人为杜某某）由南向北行驶至贺纪路19KM+800M处，将行人乔景春碰撞，造成乔景春死亡，王桂兰、曹有莲受伤的伤亡事故。本次事故经定公交认（2018）第074号责任认定书认定，驾驶人贺培荣应承担本次事故全部责任，后经协商未果，原告诉至法院。另查明，被告杜某某所有的宁AXXXXX号吊车在某某公司投保了强制险，限额为12.2万元，投保时间为：2017年6月15日至2018年6月14日止。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中贺培荣驾驶的宁AXXXXX号吊车发生事故，造成乔景春死亡，经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2018）第074号责任认定书，认定驾驶人贺培荣负此次事故全部责任。死者乔景春（死亡）不负此次事故的责任。乔景春的死亡赔偿金和丧葬费以及所花的合理费用，根据相关法律规定应由被告杜某某赔偿。被告杜某某是实际车辆所有人，但由于被告杜某某所有的车辆在某某公司处投保了强制险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者赔偿保险金，所以原告的合理损失在交强险限额内应由被告某某公司直接予以支付，超出部分由被告杜某某予以承担。被告杜某某辩称，其是受车主郭军的委托雇佣司机贺培荣，其不是该车辆实际使用人，根据本院查明的事实，足以证明郭军将该车于2014年2月17日卖给杜某某未过户，实际车辆所有人是杜某某，故被告的辩称理由不能成立，不予支持。关于原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,死亡赔偿金30810元×20=616200元、丧葬费30813元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费41877元（乔某某1947年6月16日出生；温某某1947年2月28日出生，有四个子女，即9306×9×2÷4=41877元），救护车费用300元予以支持。以上各项费用共计739190元，由保险公司在强制险限额内赔偿95000元（另有伤者亦应在保险范围内请求赔偿），下余644190元由被告杜某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在机动车强制险限额内赔偿原告纪某某、乔某某、温某某、纪某甲（死者乔景春）的各项费用共计95000元，于本判决生效后五日内一次性支付。二、由被告杜某某赔偿原告纪某某、乔某某、温某某、纪某甲（死者乔景春各项损失费用644190元，于本判决生效后五日内一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告杜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李占强人民陪审员  崔维信人民陪审员  杨 明二〇一八年八月十日书 记 员  胡宇明