江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初273号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王嘉辉，男，1998年5月4日出生于江苏省连云港市。因本案，于2017年6月6日被东台市公安局取保候审，2018年6月1日被东台市人民检察院取保候审，2018年7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人丁维军，江苏峰路律师事务所律师。被告人顾中洋，男，1984年8月6日出生于江苏省灌云县。曾因犯抢劫罪，于2008年3月19日被连云港新浦区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，2012年11月20日刑满释放。因本案，于2017年6月6日被东台市公安局取��候审，2018年6月1日被东台市人民检察院取保候审，2018年7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人唐正辉，江苏峰路律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]238号起诉书指控被告人王嘉辉、顾中洋犯寻衅滋事罪，于2018年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人王嘉辉、顾中洋及其辩护人丁维军、唐正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年5月31日，被告人王嘉辉、顾中洋二人跟随蒋某(另案处理）到东台市工程项目部，在项目部遇到被害人周某，蒋某的朋友丁某获悉周某在项目部，随后某来到项目部与周某商量债务问题，两人发生争吵，蒋某、王嘉辉、顾中洋三人将周��朝项目部外拉，被他人劝阻。被告人王嘉辉、顾中洋对被害人周某拳打脚踢，被告人王嘉辉到车上拿出1只电警棍对被害人周某连续电击，后又到车上拿出1把露营铲欲殴打被害人周某，被他人劝阻，被告人顾中洋拿起露营铲对着被害人周某腿部进行拍打。经鉴定，被害人周某损伤构成三处轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人王嘉辉、顾中洋的供述，被害人周某的陈述，东台市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王嘉辉、顾中洋的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。同时认为，被告人王嘉辉系自首，依法可以从轻处罚，被告人顾中洋系累犯，依法应当从重处罚。庭审中，被告人王嘉辉、顾中洋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。被���人王嘉辉的辩护人提出的辩护意见是：被告人王嘉辉无前科劣迹，构成自首，事后某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人顾中洋的辩护人提出的辩护意见是：被告人顾中洋主动投案，如实供述主要犯罪事实，应认定为自首。被害人的损失已获得赔偿，并表示谅解，被告人顾中洋所起作用较小，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明：被告人王嘉辉与蒋某有工程合作关系，被告人顾中洋系蒋某的驾驶员。2017年5月31日，两被告人跟随蒋某到东台市工程项目部，在项目部遇到被害人周某，蒋某的朋友丁某获悉周某在项目部，随后某来到项目部与周某商量债务问题，两人发生争吵，蒋某与两被告人将周某往项目部外拉，被他人劝阻，后某、周某再次发生争吵，被告人王嘉辉、顾中洋对被害人周某拳打脚踢，在殴打过程中，被告人王嘉辉到车上拿出1只电警棍对被害人周某连续电击，后又到车上拿出1把露营铲（金属材质，长60公分左右）欲对被害人周某进行殴打，被丁某、蒋某劝阻下来，被告人顾中洋拿起露营铲对着被害人周某腿部拍打两下，后两被告人随蒋某驾车离开。经鉴定，被害人周某损伤致面部创构成轻微伤；面部挫伤构成轻微伤；眼部挫伤构成轻微伤。案发后，公安机关依法扣押电警棍1只、露营铲1把。丁某代为赔偿被害人周某损失，被害人周某对此事表示谅解。被告人王嘉辉主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人顾中洋主动投案，但未能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王嘉辉、顾中洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人丁某等人的证言，东台市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，发破案及归案经过说明，谅解书，前科判决书及释放证明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王嘉辉、顾中洋随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王嘉辉主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人顾中洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被害人的损失已获得赔偿，并表示谅解，酌情对两被告人从轻处罚。关于被告人王嘉辉的辩护人提出被告人王嘉辉无前科劣迹，构成自首，事后丁某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，并建议适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告��王嘉辉在殴打他人过程中，行为积极，作用明显，依法不适用缓刑。对辩护人的其余辩护意见，与查明事实相符，酌情予以采纳。被告人顾中洋的辩护人提出被告人顾中洋构成自首，所起作用较小，当庭自愿认罪，被害人的损失已获得赔偿，并表示谅解，建议从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人顾中洋主动投案，但未能如实供述犯罪事实，依法不应认定为自首。被告人顾中洋庭审中如实供述犯罪事实，当庭认罪，酌情对其从轻处罚，对辩护人提出的其余辩护意见，酌情予以采纳。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，本院根据被告人王嘉辉、顾中洋的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如���：一、被告人王嘉辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年七月三十一日起至二○一九年一月三十日止。）二、被告人顾中洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年七月三十一日起至二○一九年四月三十日止。）三、公安机关依法扣押的电警棍1只、露营铲1把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元元审 判 员  施 展人民陪审员  钱红兰二〇一八年八月十日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯��罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假���期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。