北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0114民初10991号原告：博大祥和教育科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王科，经理。委托诉讼代理人：和天材，男，博大祥和教育科技（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：金广山，男，博大祥和教育科技（北京）有限公司员工。被告：北京科技职业学院，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路**。法定代表人：周继庭，董事长。委托诉讼代理人：李燕平，北京安翔律师事务所律师。原告博大祥和教育科技（北京）有限公司（以下简称博大公司）诉被告北京科技职业学院（以下简称北科学院）合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博大公司法定代表人王科、委托诉讼代理人和天材、金广山，被告北科学院委托诉讼代理人李燕平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告博大公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告缴纳的办学保证金人民币2万元；2．判令被告赔偿原告直接损失人民币271万元；3．本案全部诉讼费用均由被告承担；4．确认2016年6月27日强迫签署的合同无效。本案审理中，原告撤回了“确认2016年6月27日强迫签署合同无效”的诉讼请求，并增加诉讼请求：判令被告向原告支付从2016年6月27日起至实际支付结清款项日止期间的利息（以273万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，一年利息为118755元）。事实和理由：2014年7月24日，原告与被告签订《联合办学协议》一份，约定双方联合创办“北京科技职业学院艺术传媒学院”，原告负责艺术传媒学院的教育教学的运行和管理，被告监督，并负责原告招生学生的学籍注册、档案管理等，双方对于学生缴纳的学费按照协议约定进行分配及管理。此外，原告应向被告交付办学保证金，待合作到期，且双方均无继续合作之意，到期后15日内一次结算给原告，协议有效期6年，自2014年7月24日起至2020年7月23日止。《联合办学协议》签订并生效后，原告依约支付了办学保证金人民币2万元，双方开始履行合同。为此，原告投入资金80多万，但由于当年合作时间较晚，错过招生时间，招到的学生寥寥无几。2015年4月，原告与第三方北京红海博信教育科技有限公司（下称红海公司）达成协议，由红海公司进行招生工作，原告为此花费190多万，招到约110名学生。此时，该招生工作被被告中途叫停，要求整改。2015年开始，被告逐步进行背信弃义之举，当年9月将原告合作的红海公司挖走，私下进行自行招生，并于2016年度依靠原告前一年做好的网络宣传及被告又增加的投入成功招生800余人。2016年5月，被告各部门均不接收原告之前招收的110名学生，此后原告预收了部分学生2016年9月应交的部分第二年所需费用。2016年6月，双方合作关系破裂，被告采用拒不履行合同、威逼等方式，将原告驱逐出学校，并挖走原告几乎全部的管理人员及基层教师，导致原告团队瓦解，公司濒临倒闭，继续履行协议出现困难。在此情况下，被告与原告签订终止合作协议，被告强行无偿接收原告之前招收的101名学生。原告并非自愿签订该终止合作协议，另外，《联合办学协议》系由原、被告为主体签订，加盖公章，但该终止合作协议却是以被告以及原告法人代表、原股东高东娟的私人名义签订，并未加盖原、被告双方的公章，实际上该终止合作协议属于该三方主体另行签订的协议，并不能起到终止《联合办学协议》的法律效果。原告对该协议内容也完全不予认可。原告认为被告的行为构成了根本违约，导致原告损失重大，被告理应依据协议约定及《合同法》第一百一十三条等规定及原被告双方2014年7月24日签署的《联合办学协议》中第十一条第四款：“无论本协议因任何原因终止，双方对本协议终止前该学院未毕业的学生仍应按照本协议约定履行义务，由乙方负责并继续完成学业，费用分成也到学生全部毕业为止。”承担违约责任，返还原告支付的办学保证金，并全部赔偿原告本批学生的后续4年的直接经济损失人民币271万元。综上所述，原告认为，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，致使原告合同目的无法继续实现，原告有权要求被告依照法律规定及合同约定承担违约责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告北科学院辩称：一、不认可原告所诉“退还办学保证金2万元”。办学保证金的用途主要在于督促原告履行协议约定的合作办学义务，及时弥补因原告违约给学生和学校造成的损害。原告多次违约，严重损害学生和被告合法权益，已经根据《联合办学协议》约定解除合同并扣除办学保证金。原告的违约行为包括：擅自制作并发布招生简章；招生宣传夸大其词与事实不符；擅自以被告名义招收五年一贯制学生以及招收学校当年未备案的专业（学校无权招收该类型、该专业的学生，原告的宣传和做法不仅严重违背协议，而且属于严重违规招生的情形）；擅自制作并发放录取通知书；擅自向学生收取费用；擅自以自己公司“博大祥和教育科技（北京）公司”为主体注册以“北科院招生网”为名，注册“www．bkyzsw．cn”、“www．bkyzsw．com．cn”、“www．bkyzsw．net”、“www．bkyzsw．com”四个网站。原告的上述行为违规违法，严重侵害学生和学校权益，学校为了解决上述问题花费了大量的人力和物力，办学保证金根本不足以弥补损失，故此不应当退还办学保证金。二、不认可原告要求赔偿直接损失人民币271万元及同期贷款利息的诉讼请求。原告所谓的“直接经济损失”271万元是其臆想得出的“收入”金额，毫无事实根据。第一，原告主张的2016年9月前已发生的费用，不仅没有发生费用的凭证依据，而且属于协议约定应由其承担的费用。且这期间原告已经擅自违规向学生收取费用，即已经自收自支。第二，原告主张的2017年9月往后的费用均未发生，其收入和支出的主张缺乏法律和事实根据。第三，原告主张的2016年9月至2017年6月期间的收支情况与被告无关。原告已于2016年7月前提前收取2015届学生的2016年9月至2017年6月的全部学费、住宿费，甚至还有乱收费、多收费的行为，而2015届学生自2016年9月开学始的教学、住宿等均由学校承担，原告拒绝返费给学校，即学校在未收取学生一分钱的情况下办学，我方才是受到损害的一方。三、“协议书”合法有效，且说明双方合作关系早已终止。2016年6月27日签订的协议书是在原告种种违法违规的事实基础上，根据学生的意愿签订的。被告认为双方的《联合办学协议》已经在2015年7月终止。2015年，原告以学校名义违规招收五年一贯制学生以及未备案专业学生100多人，学校教务处无法办理学生注册手续。但，原告已经擅自“接收”100多学生，并已经收取了学费且拒不向学生退还。为了稳定秩序，学校向原告妥协，没有对其追究责任，而是要求其停止使用学校的名义再招生，立即找到办学的校区后迁出学校。但是，2016年，原告依旧使用被告的名义招生，被告下定决心要清除破坏招生和办学秩序的“毒瘤”，要求其必须在2016年9月前迁出学校。但，学生听到消息后坚决认为自己是北京科技职业学院的学生，不同意上述决定。为了稳定学生，被告与原告协商签订《协议书》，明确下列事实：第一，明确2016年原告未以被告名义招生的事实，而且即使以被告名义招收的学生也与被告无关。第二，明确2015届学生由被告进行管理，王科及其代表的原告彻底退出被告校园。因此，第一，该协议书签订时并无任何“强迫”的情节，无《合同法》规定的其他无效的情形，是维护学生利益的协议，应属于合法有效。第二，该协议书是原告的法定代表人王科签订，也是代表原告签订的，是双方《联合办学协议》早已终止的佐证。虽然签订的时间为2016年6月，但是这是解决《联合办学协议》遗留问题的一个协议。综上所述，被告不应支付原告任何费用。不同意原告继续对学生进行管理是学生的意愿也是保证合规办学、高质办学的前提，原告的大量违法违规的行为严重损害学生利益和社会秩序，被告当初隐而不发是要保护学生的权益。现在，原告借诉讼旧事重提是想破坏被告学校的秩序，故此，请依法驳回其无理请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，北科学院（甲方）与博大公司（乙方）签订《联合办学协议》，约定：“甲乙双方联合创办‘北京科技职业学院艺术传媒学院’，对外以‘北京科技职业学院艺术传媒学院’名义开展招生、教学活动，开设物联网专业、传媒动漫专业，自负盈亏、自担风险；北京科技职业学院艺术传媒学院为甲方内部机构（二级学院），不具有独立法人资格，乙方仅以‘北京科技职业学院艺术传媒学院’名义开展正常教学活动，未经甲方允许，不得开展超过本协议约定之外的其他活动。乙方招聘员工组成招生、教学、管理、就业一条龙服务队伍，乙方负责该部分人员的工资和社保，甲方协助乙方进行招生；乙方制定人才培养方案，培养计划、专业设置、教学大纲等，在条件成熟时，乙方向甲方提供相关资料，甲方对相关专业审核后，适时向北京市教委报审，在报审计划内专业过程中，乙方教学运行受甲方指导和监督；乙方将招生规模、专业设置等报甲方，由甲方统一制作招生简章报相关部门备案，甲方负责合作项目的招生监管，负责制作和发放入学通知书。合作项目的学生与甲方和甲方合作院校同类型在校生享有同等权利，按照甲方或者甲方合作院校同类型在校生进行学籍管理；合作项目的学生，在校学习期满，经考核合格，甲方向其颁发非学历教育证书，符合法定条件的，同时可获得甲方或者甲方合作院校颁发的毕业证书。协议有效期为6年，自2014年7月24日起，至2020年7月23日止；乙方应向甲方交付办学保证金10万元，分两次缴纳，先交2万元，其余8万元在第一年9月份收学费后应返还乙方的费用中扣除，待合作到期，且双方均无继续合作之意，到期后十五日内一次结算给乙方。甲方的责任与义务包括：对乙方办学进行监督；对乙方的人才培养方案、培养计划、专业设置、教学大纲进行审核和监督；与乙方协商进行招生策划，协助乙方开展招生工作；负责乙方招收学生的学籍注册、档案管理等；学生学习结束，并经考试合格后可获得甲方或甲方合作院校的毕业证书；为乙方提供必要的办公场所，为乙方员工有偿提供宿舍；甲方对乙方违反协议条款、损害甲方利益和形象的行为有权制止，并追究相应的经济和法律责任。乙方的责任与义务包括：负责招聘和确定本合作项目的教职工以及薪资待遇，并按照甲方的规定进行日常管理；招生工作的相关费用由乙方承担；遵守高校办学法律法规，遵守甲方办学规定和校园管理规章制度，参加甲方召开的会议，合规办学；组织本项目专业的教育教学、学生管理等运行，负责本专业的教材和专业师资，保证所有课程正常开设，达到甲方办学质量要求，优质办学，接受甲方日常的综合性检查；乙方在招生时不得超出本协议约定范围的宣传和承诺。学费分配及管理方式：学费由甲方收取，专业学费收费标准为每生每年13000元，未经甲方书面许可，乙方不得收取任何其它费用；学生注册甲方非统招学籍，每年学费甲乙双方按照3︰7比例使用，用于办学和运行，若学生注册甲方统招学籍，学费按6︰4比例使用，若学生注册甲方合作院校统招学籍，学费按收费标准5︰5比例使用；学生退费时，甲乙双方按上述比例退费；甲方每年收取学费一个月内将属于乙方使用范围的学费转入乙方账户（乙方开户行：中国农业银行北京昌平阳坊支行王科）。杂费包括住宿费、军训费、保险费、服装费及物品押金，由甲方每年按照甲方学校统一标准收取，归甲方支配并提供相关服务。成本甲乙双方按照以下方式负担，并各自从办学经费中支付：乙方招聘的教师工资及社会保险由乙方负担。办公室、教室由甲方负担。双方各自均有招生人员，各自承担各自招生员工的费用。学生上课所产生的课时费及实习实训等费用由乙方承担。甲方开设的公共课或专业基础课乙方可选择安排学生共同上课，费用按学生人数比例分摊。学生实习实训等产生的效益、利润甲乙双方按5：5比例分配。签约的任何一方不能按照约定的时间、方式和要求履行本协议应承担的责任、义务，均视为违约。违约方因违约行为造成本协议目标不能实现或给签约对方造成经济损失，均应赔偿对方的实际损失。有下列情形的甲方有权解除本协议，乙方须赔偿因此给甲方造成的一切损失。未经甲方审查批准，乙方从事甲方许可范围之外的活动，或未经甲方同意，以合作项目名义对外签订合同的未经甲方同意，乙方擅自收取学生费用的，合作项目教育质量低下，管理混乱，经甲方责令改正后仍无法达到国家规定要求的；合作项目或乙方违反国家及教育行政主管部门的有关规定或违反本协议约定的，因学生申诉等给甲方造成不良影响或后果的。乙方在招生时超出本协议约定的范围的宣传或承诺的。有下列情况的，乙方有权解除本协议，甲方应承担因此造成的乙方一切损失，甲方不按协议约定提供教学、实训、办公、住宿场所。甲方不按约定时间向乙方支付本协议规定的办学费用，导致乙方办学无法正常运行的。甲方因违反国家及教育行政主管部门有关规定，给乙方造成不良影响和后果的。无论本协议因任何原因终止，双方对本协议终止前该学院未毕业的学生仍应按照本协议约定履行义务，由乙方负责并继续完成学业，费用分成也到学生全部毕业为止。”《协议书》签订后，博大公司交纳保证金2万元，双方开始履行协议。2015年4月30日，高东娟（乙方）与大华天祥（北京）劳务派遣有限公司（甲方）签订《合作办学与就业协议书》，约定：双方合作开展艺术传媒学院、物联网工程学院、电子商务学院、国际幼师学院中的专业培训，甲方负责提供培训资质、教务调配管理、军训、教学场地、学员宿舍，乙方负责学员培训及管理、安置就业、招生乙方负责甲方配合；乙方面向全国以甲方名义招收艺术传媒学院、物联网工程学院、电子商务学院、国际幼师学院的部分专业学员；乙方负责专业培训；全部费用由甲方收取并开具收款凭证；甲方收到学员相关费用后，其中学费的2900元/人/年（作为品牌及资源使用费）、军训费、住宿费、保险费、服装费、被褥费由甲方收取，其他费用于两个工作日内一次性返还乙方，由乙方自行支配。《合作办学与就业协议书》还约定了其他内容。庭审中，博大公司称《合作办学与就业协议书》虽由高东娟签署，但代表了博大公司。2015年12月7日，高东娟（甲方）与大华天祥（北京）劳务派遣有限公司（乙方）签署《关于与高东娟于2015年4月30日签订的协议解除声明》，载明经甲乙双方协商一致，就解除2015年4月30日双方签订的《合作办学与就业协议书》达成一致，自201512月7日起，11名学员退费后，有关学员的所有事宜与乙方大华天祥及北科学院培训中心再无任何关系；甲方承诺于2016年7月31日前将使用大华天祥的教室、宿舍等教学资源与乙方核实对接后退还给乙方办公室。另查，2015年6月10日，北科学院向博大公司发送《关于要求立即停止涉嫌互联网侵权行为的函》，称署名版权归博大公司所有的“www．bkzsw．cn”网站假冒北科学院名义且伪造官方招生网站，并要求博大公司立即关闭该网站。2015年6月30日，北科学院人员与博大公司法人王科签署《关于研究艺术传媒学院王科专题会议纪要》，载明：“1、录取通知书统一由北科学院招办发放，不得私制录取通知书，已经印制的由集团办公室统一收回销毁；2、大北科招办向王科提供两个咨询专位，开展咨询活动，遵守北科统一咨询管理；3、在没有任何人委托或要求艺术传媒管理学院进行招生活动，艺术传媒学院只能招收物联网专业及电商、工艺美术设计；4、关于王科制作的招生网站要在7月10前关闭，不得再使用，如再使用罚款×万元，同时北科招办在官网、百度上关键字进行有效推广，有关费用由要求方承担。”2015年7月1日，北科学院发布《通报批评》给予博大公司通报批评，要求博大公司于2015年7月10日前关闭假冒网站，并要求博大公司于7月1日前将私自印制的《入学通知书》交到集团办公室统一销毁，通知书统一由招办发放，还要求博大公司可以就物联网、电商、工艺美术设计三个专业进行宣传，但不能就学校其他专业进行任何招生活动。再查，2016年上半年，博大公司向部分学生收了学费。2016年6月13日，北科学院工作人员与博大公司高东娟、赵波进行了谈话并记录，在谈话中高东娟、赵波均认可博大公司于2016年4月至5月向30个左右的学生收取了2016年9月至2017年学年度的学费约50万元。2016年6月14日，北科学院向王科、高东娟、赵波发送《通知书》，载明：“关于你们假造北科院学费收据，并假冒北科院名义收取学生学费，已经严重损害北科院名誉，且涉嫌犯罪。为了维护学生利益以及维护校园安全稳定，同时，为了和平解决相关问题，先向你们郑重通知如下：一、明天你们必须向学生作出说明，告知学生你们或者你们公司与北科院没有合作关系，你们要离开北科院校园办学，让学生自愿选择留在北科院学习或者继续跟你们办学机构去新校区学习。二、从明天开始，你们利用两周时间另寻新校区，并在放假之前通知愿意跟你们去新校区学习的学生下学期到你们新校区报道。三、你们应当告知愿意跟随你们去新校区学习的学生与北科院签署《具结书》，必须让学生清楚明白他们的学籍、学历等一切与北科院没有任何关系。四、你们必须向不愿意走的学生退费，同时，希望你们在向学生说明的过程中不要煽动学生闹事，不要采取过激行为导致其他违法犯罪事件发生。你们应尊重学生的选择，不损坏北科院名誉，否则北科院保留采取法律措施的权利。五、王科今天没来，希望高东娟和赵波二人今天务必通知王科本人。希望你们积极解决此事，北科院相关部门将配合你们解决问题。”2016年6月27日，北科学院（甲方）与博大公司法人王科（乙方）、高东娟（丙方）签订《协议书》，载明：“乙方于2015年以甲方名义招收学生，并于2016年4月至5月擅自以甲方名义违法违规收取学生学费且拒不退还学生，现为维护学生利益及校园安全稳定，甲乙丙三方经平等自愿、友好协商后，就妥善安置和管理该部分学生等事宜，达成本协议。一、乙丙方确认，甲方和乙丙方不存在任何合作关系或其他法律关系。二、乙丙方确认，2016年未以甲方名义招生，且保证今后不再以甲方名义擅自招收学生或办学。三、乙方不得向学生散布损害甲方名誉的言论，不得鼓动、煽动已招收的学生到校、内外闹事或集会、静坐、上访等。四、乙方在2015年以甲方名义招收的学生统一由甲方管理，但为保证学生稳定，甲方商丙方同意委托丙方共同管理。经乙丙方共同核实，该部分学生现共计101人（其中包括靳秀敏以北科名义招生的学生9人）详见附件《预科班名单》《大专班名单》。五、乙方在2016年5月和6月欠付的其聘请北科院教师的课时费由甲方负责分期、分批向直接教师发放；乙方欠付的其他教师的课时费由乙方直接负责向其他教师支付。六、经核实，且经乙丙方确认，已向乙方缴费的学生共计43人，乙方共收取学生学费共计725555元，其中包括靳秀敏以北科名义招收的学生1人（刘XX）缴费15440元。丙方确认且同意，如已缴费学生（除刘XX外）在2016年9月申请退学费的，由丙方负责自学生提出申请后两日内向学生直接退回学费，并收回学费收据。乙方对丙方的退费承担保证责任。七、因刘XX的退学退费及用于教学成本支出的费用等由王科、靳秀敏两人负责解决，与甲丙方无关。如乙方和靳秀敏因刘XX的费用问题导致发生任何学生不稳定或处理不当，甲方保留将乙方违法违规收费的相关资料移交公安机关处理的权利。八、丙方如有任何违反本协议约定的行为，甲方将保留乙方违法违规收费的相关材料移交公安机关处理的权利。九、本协议一式三份，具有同等效力。”博大公司法人王科在该《协议书》尾部乙方处签名，并备注“我已阅读完全理解自愿签署”。高东娟备注：“1、原本这些学生与高东娟无隶属关系，但出于道义，为学生负责，稳定学生，我接手管理学生。2、旅游学生跟我无任何关系，将来旅游专业学生有费用等相关事项，均与我无关。”庭审中，博大公司与北科学院均认可双方2014年7月24日签订的《联合办学协议》已经通过2016年6月27日的《协议书》解除，但博大公司称签署该解除协议是被迫签署，只认可终止合作，不认可协议条款。原告博大公司主张根据《联合办学协议》第十一条第四款“无论本协议因任何原因终止，双方对本协议终止前该学院未毕业的学生仍应按照本协议约定履行义务，由乙方负责并继续完成学业，费用分成也到学生全部毕业为止”，要求被告北科学院支付92名学生自2016年9月至学生毕业的费用分成271万元；被告北科学院则表示该约定已被2016年6月27日《协议书》所替代，后来由北科学院进行管理教学，与原告无关。上述事实，有《联合办学协议》、办学保证金收据、《合作办学与就业协议书》《关于与高东娟于2015年4月30日签订的协议解除声明》《关于要求立即停止涉嫌互联网侵权行为的函》、招生简章、网站招生广告、录取通知书、通知函、会议纪要、通报批评、收据、谈话记录、通知书、协议书以及双方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，博大公司与北科学院于2014年7月24日签订的《联合办学协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，双方均认可该《联合办学协议》已经通过2016年6月27日的《协议书》解除，且《协议书》约定内容未违反法律、法规的强制性规定，亦属合法有效，双方均应依约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。博大公司主张的2016年6月27日的《协议书》系受胁迫签署，故不认可内容的观点，其提交证据不足以证明其主张，故本院对此不予采信。本案中，双方的争议焦点为：博大公司主张根据《联合办学协议》第十一条第四款“无论本协议因任何原因终止，双方对本协议终止前该学院未毕业的学生仍应按照本协议约定履行义务，由乙方负责并继续完成学业，费用分成也到学生全部毕业为止”之约定有权获得后续的学费分成；北科学院则主张该约定已经由《协议书》取代。对此，本院分析认定如下：从《联合办学协议》第十一条第四款约定内容来看，协议终止后，费用分成到学生全部毕业为止的前提是“该学院未毕业的学生仍按本协议约定履行义务，乙方负责继续完成学业”，即由博大公司继续按约定履行负责学生完成学业的义务，同时继续费用分成。但根据2016年6月27日的《协议书》第四条明确载明“乙方在2015年以甲方名义招收的学生统一由甲方管理，但为保证学生稳定，甲方商丙方同意，委托丙方共同管理”，2015年招收的尚未毕业的学生后续学业完成已经由北科学院接管，并委托丙方管理。庭审中，博大公司亦认可丙方高东娟此时并非代表博大公司，博大公司后续也未对涉及的未毕业学生进行继续管理和教学。故本院认定《联合办学协议》第十一条第四款约定实际已经由《协议书》改变，原告博大公司主张根据《联合办学协议》第十一条第四款继续要求费用分成271万及其利息一节，缺乏依据，本院不予支持。合同解除的，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于博大公司主张的退还办学保证金2万元，首先，根据双方《联合办学协议》约定，该保证金属于办学保证金，待合作到期且双方无继续合作之意时，应结算返还，在《联合办学协议》第十条违约责任处亦未约定该保证金可以抵充或扣除的情形；其次，虽然双方在协商达成的解除合作的《协议书》中确认了博大公司擅自收取学生费用的行为构成违约，但亦未约定该保证金的扣除或抵充；此外，北科学院并未举证证明其因博大公司违约受到的损失。故对于博大公司主张的退还2万元请求，本院予以支持。双方合作已于2016年6月27日解除，故对于博大公司主张的要求北科学院支付该2万元逾期退款利息的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京科技职业学院于本判决生效之日起七日内退还原告博大祥和教育科技（北京）有限公司保证金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，自2016年6月28日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告博大祥和教育科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29978元，由原告博大祥和教育科技（北京）有限公司负担29651元，由被告北京科技职业学院负担327元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李国栋人民陪审员  邢全江人民陪审员  袁文彩二〇一八年八月十八日书 记 员  赵 晴