四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0502民初1717号 原告：戴其雄，男，1978年6月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄政，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘君，四川蜀南律师事务所律师。 被告：斯昌梅，女，1972年6月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡叶杭，四川平通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路**保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：曾维星，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：何尚芳，女，1976年1月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，，住所地：泸州市江阳区连江路三段**统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：张骏，总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川辞鉴律师事务所律师。 原告戴其雄与被告斯昌梅、中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司（以下简称人保财险泸州公司）、何尚芳、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法追加何尚芳、太平洋财险泸州公司为本案的被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴其雄及其委托诉讼代理人刘君，被告斯昌梅的委托诉讼代理人张金华、胡叶杭，人保财险泸州公司委托诉讼代理人曾维星，被告何尚芳，被告太平洋财险泸州公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴其雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、院外护理费、交通费等共计145212.51元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为，判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、部分护理依赖、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计319614.41元；。事实和理由：2016年8月30日，何尚芳驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由分水岭往泸州方向行驶，在行驶至泰二路文星桥路段时与从泸州往分水岭方向行驶的原告戴其雄驾驶的川Ｋ×××××号二轮摩托车会车时，被告斯昌梅驾驶川Ｅ×××××号越野车从两车会车的中间超越原告戴其雄的两轮摩托车，原告为避免被被告斯昌梅撞上，本能的向路边转方向，撞到路边路基后摔伤。随后，原告被送往西南医科大学附属中医医院进行治疗。原告认为其受伤与被告斯昌梅的行为有因果关系，为维护自己的合法权益，特诉至本院。 被告斯昌梅辩称，1、原告没有证据证明被告的行为与交通事故的发生有因果关系，原告也没有证据证明被告的行为有过错；2、原告的各项赔偿请求过高；3、本案系机动车交通事故责任纠纷，受道路交通安全法、侵权法调整，而不应适用公平原则。综上，驳回原告的诉讼请求。 被告人保财险泸州公司辩称，同意被告斯昌梅的意见。因斯昌梅在本次交通事故中不承担责任，故保险公司也不应该承担责任。 被告何尚芳辩称，本人系正常行驶，本次交通事故与其无关，不应承担赔偿责任。 被告太平洋财险泸州公司辩称，1、其不是本案的适格被告，不应该对原告进行赔偿；2、保险公司是依据与被告何尚芳的保险合同关系才作为本案的被告，在被告何尚芳不应承担赔偿责任的情况下，其也不应承担赔偿责任。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年8月30日下午18时30分许，被告何尚芳驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由分水岭往泸州方向行驶，行驶至泰二路文星桥路段时与从泸州往分水岭行驶的原告戴其雄驾驶的川Ｋ×××××号两轮摩托车会车时，被告斯昌梅驾驶的川Ｅ×××××号越野车（泸州往分水岭方向行驶）从两车会车的中间超越原告戴其雄驾驶的两轮摩车。随后，原告戴其雄驾驶的两轮摩托车撞到路边路基后摔伤。原告受伤后，被送往西南医科大学附属中医院住院治疗，住院34天。产生医疗费97568.27元。出院中医诊断为：骨折、气滞血瘀。出院西医诊断为：1、失血性休克（代偿期）；2、右肱骨踝间粉碎性骨折；3、右尺鹰嘴开放性骨折；4、右股骨干开放型粉碎性骨折；5、左大腿内侧挫裂伤；6、右肺挫伤拌肺泡积血；7、胸腔积液；8、左侧肋骨骨折；9、闭合性颅脑损伤。出院医嘱为：1、院外加强患肢功能锻炼、三月内严禁负重下床活动；2、注意休息，加强营养，不适随诊。2016年10月15日，原告又到西南医科大学附属中医院住院治疗，住院17天，产生医疗费35714.24元。出院中医诊断为：骨折术后、异物内存、气滞血虚。出院西医诊断为：1、右股骨干骨折术后内固定失效；2、右肾囊肿；3、双肾小结石。出院医嘱为：1、出院后6月内右下肢忌负重，扶双拐下地，带骨折愈合稳定后逐步负重锻炼；2、出院后1、2、3、6、12月到我院复查，根据复查结果及恢复情况决定下一步治疗方案，待骨折骨性愈合后到我院行内固定取出术；3、如有不适，门诊随访。在诉讼中，经戴其雄申请，泸州科正司法鉴定中心受我院委托作出泸科正【2017】临鉴字第1357号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、戴其雄因道路交通事故所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为拾级伤残。2、戴其雄属部分护理依赖程度。戴其雄的部分护理依赖时限评定为从出院之日起计算捌个月。产生鉴定费2600元。之后，被告太平洋财险泸州公司申请对戴其雄第二次入院治疗“右股骨干骨折后内固定失效’的因果关系及两次住院所产生的医疗费用中的合理医疗费用进行鉴定。因鉴定机构四川求实司法鉴定所无法对戴其雄第二次入院治疗“右股骨干骨折后内固定失效’的因果关系进行鉴定，被告太平洋财险泸州公司撤回了申请。被告斯昌梅、人保财险泸州公司、何尚芳、太平洋财险泸州公司均同意，如果要承担赔偿责任，则非基本医疗费用按照医疗费的15％予以确定。 另查明，被告斯昌梅驾驶的川Ｅ×××××号越野车在人保财险泸州公司出购买了交强险和商业三者险（50万元含不计免赔），被告何尚芳驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财险泸州公司处购买了交强险和商业三者险（50万元含不计免赔），本案的交通事故发生在两车的保险期限内。 又查明，原告戴其雄的母亲喻利华（1949年9月6日生）生育三子一女，除原告戴其雄外，分别为戴其强、戴其海、戴其会。 原告戴其雄与詹燕共同生育三女，分别为戴玉（2003年10月30日生）、戴焱梅（2006年11月16日生）、戴丽娟（2006年11月16日生）。 再查明，原告戴其雄长期在城镇从事管道安装工作。 以上事实，有交通事故证明、病历资料、医疗票据、询问笔录、证人证言、村委会证明、常住人口登记卡、租房协议、鉴定费发票、鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：交通事故发生的道路系双向单车道，且属于乡村道路。根据道路交通事故证明、证人王某、张某的证言、被告何尚芳的陈述，能认定被告何尚芳驾驶川Ｅ×××××号小型轿车与原告戴其雄驾驶的川Ｋ×××××号两轮摩托车会车时，被告斯昌梅驾驶的川Ｅ×××××号越野车从两车会车的中间超越原告戴其雄驾驶的两轮摩车，被告斯昌梅、原告戴其雄的车速较快，双方间隔一米的事实存在。被告斯昌梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”的规定。虽然被告斯昌梅驾驶的车辆与原告戴其雄驾驶的二轮摩托车没有擦挂，且是在超车后，原告才撞到路基，摔倒在地，但根据生活常识，被告斯昌梅的行为影响了原告戴其雄的驾驶，该行为对交通事故的发生有一定的原因力。原告戴其雄驾驶的二轮摩托车在会车时太靠近路边，避让时采取的措施又不当，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，是交通事故发生的主要原因。被告何尚芳在本次事故中没有过错，不承担责任。本院酌情确定被告斯昌梅在本次交通事故中承担30％的责任，原告戴其雄自行承担70％的责任。因被告斯昌梅投保了交强险和商业三者险，戴其雄的损失首先在交强险限额内赔付，不足部分,由过错方承担赔偿责任。被告斯昌梅承担的部分，由保险公司在商业三者险内根据保险合同赔付，仍有不足的，再由被告斯昌梅予以赔付。原告戴其雄的合理损失为1、医疗费，被告斯昌梅、人保财险泸州公司抗辩原告的住院治疗费中有治疗其他疾病的费用，但未举证证明，本院不予采信。两次住院费用分别为97568.27元、35714.24元，合计133282.51元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张按51天×30元/天＝1530元，本院予以支持；3、营养费，原告主张按51天×30元/天＝1530元，本院予以支持；4、护理费，原告主张按150元/天计算标准过高，住院期间的护理费，本院支持按100元/天×51天＝5100元；部分护理依赖产生的护理费，本院支持按100元/天×30％×240天＝7200元；两项合计12300元；5、误工费，原告为管道安装工，属于建筑行业，原告两次住院共计51天，其中间隔11天，出院医嘱休息6个月，本院支持按2016年度建筑业就业人员平均工资44151元÷365天×242天＝29272.71元；6、伤残赔偿金，本院支持按2016年四川城镇居民人均可支配收入28,335元×20年×10％＝56670元；7、被扶养人生活费，原告主张被扶养人喻利华按10192×12年×10％÷4人＝3057.6元、被扶养人戴玉按20660元×4年×10％÷2人＝4132元、被扶养人戴丽娟按20660元×7年×10％÷2人＝7231元、被扶养人戴焱梅按20660元×7年×10％÷2人＝7231元，符合法律规定，本院予以支持。四项合计为21651.6元；8、精神抚慰金，4000元；9、鉴定费，2600元；10交通费，酌情确定300元；11、后续医疗费，原告可待实际产生后另案主张。综上，原告的总损失为医疗费133282.51元+住院伙食补助费1530元+营养费1530元+护理费12300元+误工费29272.71元+伤残赔偿金56670元+被扶养人生活费21651.6元+精神抚慰金4000元+鉴定费2600元+交通费300元=263136.82元。被告人保财险泸州公司在交强险限额内赔偿120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元），余下的赔偿款143136.82元，被告斯昌梅承担30％，即42941.04元，除其中医疗费的非基本医疗费123282.51元×30％×15％=5547.71元由被告斯昌梅自行承担外，剩余的赔偿款37393.33元转嫁由被告人保财险泸州公司在商业三者险内承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴其雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计157393.33元。 二、被告斯昌梅于本判决生效后十日内赔偿原告戴其雄医疗费5547.71元。 三、驳回原告戴其雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6096元，减半收取计3048元，由被告斯昌梅负担915元，原告戴其雄负担2133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇一八年八月十五日 书记员 赖宏志