天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初2883号原告：潘兴中，男，1955年7月17日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：张晶，天津澍泽律师事务所律师。被告：李江林，男，1981年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。被告：南皮县明大汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧，统一社会信用代码92130927MA08DP3D93。经营者：刘振鹏，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。负责人：李彦君，总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告潘兴中与被告李江林、南皮县明大汽车运输队（以下简称“明大运输队”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘兴中及其委托代理人张晶、被告保险公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。被告李江林、明大运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘兴中向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交齐责任限额内赔偿原告医疗费21718.41元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费63000元、交通费1800元、残疾辅助器具费160元，共计107758.41元；不足部分由被告保险公司商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告李江林、明大运输队承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日19时许，被告李江林驾驶车牌号为冀Ｊ×××**的解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｅ×××**号挂车，沿津沽公路由东向西行驶，至津沽公路与梨双路交口时，与原告潘兴中驾驶的电动自行车相撞，造成原告潘兴中受伤以及两车损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告李江林承担事故全部责任，原告潘兴中无责任。被告明大运输队系冀Ｊ×××**号牵引车车主，向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本事故属于该保险理赔范围。事发后，原告被送往天津巾海河医院急救与住院，入院诊断为左足多发骨折等症状，入院后经手术治疗，住院29天，于2017年9月12日出院。被告李江林未作答辩。被告明大运输队提交书面答辩称，被告明大运输队不是实际车主，不参与经营，不获得利益，不应承担连带责任。实际车主为李江林，一切损失应由李江林承担。事故车辆在保险公司投保交强险、商业险，同时投保不计免赔特别约定，事故发生在保险期间。原告合理合法损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李江林承担。因明大运输队不是实际车主也不是直接侵权人，对保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用被告不同意承担。对于具体赔偿数额，由人民法院依法认定。被告保险公司辩称，冀Ｊ×××**号牵引车在被告保险公司投保较强险和商业三者险50万元（不计免赔），同意在被保险车辆行驶证、驾驶证、运输许可证，从业资格证均合法有效的前提下同意在保险限额内根据保险合同约定按照责任比例承担原告相应合理合法的损失。被告保险公司不承担非医保用药部分的费用。围绕诉讼请求，原告提交证据：冀Ｊ×××**号牵引车行驶证、鲁Ｅ×××**号挂车行驶证、李江林驾驶证、保单复印件、交通事故认定书、天津市海河医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、医用拐杖收据、住院费用清单、护理单位天津市河北区通力劳务服务中心营业执照、护理人身份证复印件、陪护合同、护理费发票、天津得意装饰工程有限公司营业执照、个人劳务合同、误工证明、2017年2-8月份工资表，出租车票及燃油附加费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审查分析认为：1.冀Ｊ××××**号牵引车行驶证鲁Ｅ××××**号挂车行驶证、李江林驾驶证，经本院向交管部门核实，均按期年检，对该证据的证明效力予以确认。2、原告购买医用拐杖的票据虽为收据，但根据原告足部受伤的病历及出院医嘱两月内暂不下地负重，购买拐杖应属必要支持，花费160元价格合理，本院对该费用予以支持。3、关于误工费的相关证据，原告未能提供收入银行流水、纳税证明相佐证，该证据缺乏客观性，本院不予确认。4、原告提交的交通费票据，记载时间与原告就诊时间不完全一致，仅对发生时间为2017年9月12日、9月28日、10月19日的票据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日19时15分，被告李江林驾驶车牌号冀Ｊ××××**的解放牌重型半挂牵引车牵鲁Ｅ××××**号挂车，沿津沽公路由东向西行驶，至津沽公路与梨双公路交口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告李江林承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津市海河医院，并于当日住院，至2017年9月12日出院，住院29天。医院诊断原告伤情为左足多发骨折，左足部软组织挫裂伤。医院出院医嘱原告继续石膏托固定，两月内暂不下地负重，加强营养，注意休息，避免体力活动。原告支付医疗费21718.41元。原告住院期间及出院之日雇佣护工护理30天，每日护理费210元，共支出护理费6300元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行评定，后于2018年6月14日撤回鉴定申请。另查明冀Ｊ××××**的解放牌重型半挂牵引车登记所有人为被告明大运输队，被告明大运输队为该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；并在该公司投保50万元限额的商业三者险（不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身权受法律保护。本案中，被告李江林驾驶机动车未确保安全，是造成此时事故发生的全部原因，对原告造成的损失，应承担全部民事赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失包括：1、医疗费21718.41元（凭票）。2、住院伙食补助费，按住院时间29天，每天100元计算，计2900元。3、营养费，根据原告左足多发骨折的伤情，酌定营养90日，按每日50元计算，计4500元。4、护理费，根据原告伤情和医嘱，考虑需护理90日。原告已举证证明前30日雇佣护工护理支出6300元，本院予以支持；后60日按1人护理，天津市上一年度居民服务业收入44898元标准计算，计7380元，合计13680元。5、残疾辅助器具费，根据原告伤情及医嘱，原告主张购置医用拐杖花费160元，应属合理支出，本院予以支持。6、交通费，根据原告及必要陪护人员就医情况酌定600元。对于原告主张的误工费，事故发生时原告已超过60周岁，且未能提供充分的证据证明事故发生前有固定收入，对该项主张本院不予支持。以上损失共计43558.41元。上述损失中，被告保险公司应在交强险医疗费用项下承担医疗费用10000元，在交强险死亡伤残项下承担护理费、交通费、残疾辅助器具费共计14440元。超出交强险限额的损失医疗费11718.41元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元，计19118.41元，由被告保险公司在商业三者险项下赔偿原告。对于被告保险公司不同意赔偿非医保用药部分的抗辩意见，被告保险公司未举证证明对非医保用药免责条款向被保险人尽到了明确说明义务，本院对该抗辩理由不予采纳。被告李江林驾驶冀Ｊ××××**的解放牌重型半挂牵引车登记所人为被告明大运输队，被告明大运输队虽抗辩称不是实际所有人，不参与该车辆经营，但该车辆从事公路货物运营，大明公司对登记在其名下的车辆仍具有管理的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告明大运输队与李江林应承担连带赔偿责任。但因本案中原告各项损失均由被告保险公司理赔，被告明大运输队与李江林无赔偿事项。被告明大运输队与李江林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告潘兴中各项损失合计43558.41元。二、驳回原告潘兴中的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519.4元，原告潘兴中负担210元，被告李江林、南皮县明大汽车运输队负担309.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一八年八月六日书记员 梁天雪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。