贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初6049号原告：钱永珍，女，1967年10月14日，汉族，遵义市人。委托代理人：严发进，贵州遵兴律师事务所律师。委托代理人：卢明静，贵州遵兴律师事务所实习律师。被告：崔胤，男，1984年11月14日生，汉族，遵义市人。被告：遵义市梓柏建筑劳务有限公司，住所地遵义市汇川区高桥镇高桥村和信村民组。法定代表人：陈登洪，经理。第三人：中交第二公路工程局有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路**。法定代表人：杜会民，董事长。委托代理人：张小军，男，1975年2月12日出生，汉族，陕西省乾县人。系公司员工。原告钱永珍与被告崔胤、遵义市梓柏建筑劳务有限公司、第三人中交第二公路工程局有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法由审判员王金权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱永珍及其委托代理人严发进、卢明静、被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司法定代表人陈登洪、第三人中交第二公路工程局有限公司的委托代理人张小军到庭参加了诉讼。被告崔胤经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱永珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告崔胤支付原告钱永珍欠款55000元，并从2017年6月20日起至欠款实际付清日止按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算向原告支付利息；2、请求判决遵义市梓柏建筑劳务有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：中交第二公路工程局有限公司将汇川区高坪镇新拱村烂坝至桃子台路段的工程发包给遵义市梓柏建筑劳务有限公司，梓柏建筑劳务有限公司再将该项目分包给不具有资质的崔胤，崔胤因工程需要向原告租赁挖机，原告按约定提供了挖机，并完成了被告安排的工作，但完工后被告未按约定向原告支付租赁费，于2017年5月4日出具了一张欠条给原告，欠条载明欠款金额为55000元，支付时间为2017年6月20日之前。但被告仍未按约定支付欠款，2017年7月8日便重新与原告达成约定：2017年10月10日之前支付欠款，如不按时支付将从2017年6月份起按银行同期贷款利率的三倍支付利息。遵义市梓柏建筑劳务有限公司将该项目分包给不具有资质的崔胤，应当对该欠款承担连带清偿责任。现被告拒绝支付欠款，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告崔胤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司辩称，我也不清楚这个情况，我和崔胤、原告没有任何法律关系，我也没有发包给任何人。我和蒋文勇是工程的班主，我委托蒋文勇作为这个项目的经理，但下面的项目人又委托了崔胤，作为该项目的代理人，这个项目是蒋文勇挂靠我公司修建的，但是后来变更为崔胤。我公司不承担责任。第三人中交第二公路工程局有限公司辩称，我公司和原告无任何合同关系，我公司是和梓柏劳务公司签订的合同，根据结算，我们已经支付了200多万元，并且已经超额支付了18万多元。当时我们组织了劳务办，让黄健他们过来对账，但是到现在都没有过来，按照合同约定，我们已经超额支付，我们已经不差被告的款项。本院经审理认定事实如下：2017年，被告崔胤挂靠被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司承建由第三人中交第二公路工程局有限公司发包的烂坝至桃子台撤并建制村硬化路工程，被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司书面授权被告崔胤为其公司正式合法的代理人。施工期间，被告崔胤租赁原告钱永珍的挖机施工，因拖欠原告租赁费，被告崔胤于2017年5月4日向原告出具一份《欠条》，载明：“今天借钱永珍挖机租赁费用共计55000元。此款在6月20日前支付，逾期按银行利息支付2016年7月25日至11月22日含包月及破碎所有费用。”因被告崔胤未按约向原告支付租赁费，其于2017年7月8日在上述《欠条》上备注：“因结款出现意外，现约定2017年10月10日之前支付，如支付，不存在任何利息，如不支付按银行贷款利息3倍支付钱永珍，时间按2017年6月份支付利息。”因被告崔胤未按约向原告支付租赁费，酿成诉讼。本院认为，被告崔胤挂靠被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司承建工程，因工程建设需要租赁原告的挖机作业，原告居于对崔胤作为被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司正式合法的代理人身份的信赖，以及对工程承包方即被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司的信赖，按约履行了挖机作业，故原告通过崔胤的代理人行为与被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司及被告崔胤成立了租赁合同关系，被告崔胤为实际承租人。被告崔胤因拖欠原告的租赁费，向原告出具《欠条》一份，其未按约向原告履行付款义务，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告崔胤支付拖欠的租赁费55000元的诉请，依法有据，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的问题，原告要求被告崔胤从2017年6月20日起至租赁费付清之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的3倍计算向原告支付利息，因被告崔胤逾期付款会给原告造成损失，而该损失实际为拖欠费用的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张的逾期付款利息计算依据符合法律规定，本院予以支持。结合《欠条》上的关于“此款在6月20日前支付；现约定2017年10月10日之前支付，如不支付按银行贷款利息3倍支付钱永珍，时间按2017年6月份支付利息”的约定，本院依法确认被告崔胤从2016年6月20日起至欠款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的3倍计算向原告支付利息。关于被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司是否应对被告崔胤的上述债务承担连带清偿责任的问题，被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司不是本案所涉租赁挖机的实际承租人，若直接确认由其与实际承租人共同向原告承担民事责任，对其有失公平。但被告崔胤挂靠其公司承建工程，崔胤系其公司正式合法的代理人，崔胤借用其名义租赁原告挖机，表明其与原告形成法律上的利益关系，且其系本案所涉工程的承包人，其已实际从租赁中受益，这足以使出租人，即原告信任该公司的代理人在租赁中所做出的意思表示。而且，该公司作为从事建筑活动的企业，其应当在资质等级许可的范围内从事建筑活动，禁止以任何形式允许其他单位或个人使用其企业的资质证书、营业执照，以其企业的名义承揽工程，但其将资质证书、营业执照出借给被告崔胤，让崔胤挂靠其名下，以其名义承建工程，其与挂靠人崔胤应承担连带责任。因此，被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司对被告崔胤应向原告支付拖欠的租赁费及资金占用费，承担连带清偿责任。被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司在向原告实际承担连带清偿责任后，可另行向被告崔胤追偿。被告崔胤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告崔胤在本判决生效后十日内向原告钱永珍支付挖机租赁费人民币55000元及从2016年6月20日起至挖机租赁费付清之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的3倍计算的利息；二、被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司对被告崔胤的上述债务，承担连带清偿责任；三、驳回原告钱永珍的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告崔胤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  王金权二〇一八年八月十九日法官助理勾晓霞书记员邓欣欣