湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1128民初597号原告：乐雅忠，男，1967年9月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。委托诉讼代理人：吴道国，新田县滨江法律服务所法律工作者。被告：朱洪华，男，1981年2月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。被告：胡小霞，女，1978年7月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区中山路***号。原告乐雅忠与被告朱洪华、胡小霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐雅忠及其委托诉讼代理人吴道国、被告朱洪华及其委托诉讼代理人郑玄到庭参加诉讼，株洲支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐雅忠请求判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失共计243044.15元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日14时，原告驾驶湘M×××××三轮摩托车，从石羊镇乐大晚村往石羊镇圩上行驶在新田县石羊镇石古寨十字路口时，与从嘉禾县方向往新田县方向行驶被告朱洪华驾驶的湘A×××××小车发生碰撞，造成原告车上搭乘的原告母亲宋火翠死亡，原告受伤，摩托车完全毁损，被告朱洪华当即弃车逃逸。经新田县交警大队认定，朱洪华负事故主要责任，乐雅忠负事故次要责任，原告与被告朱洪华协议由朱洪华自愿承担全部民事赔偿责任。事故发生后，原告乐雅忠被送至医院治疗，被告只垫付了部分医药费，其余损失均未赔偿。被告胡小霞系本案肇事车辆所有人，应与被告朱洪华承担连带责任，被告株洲支公司作为肇事车保险投保单位，理应在保险责任限额内向原告承担保险责任。被告朱洪华辩称，原告请求赔偿项目和金额有不实之处，请求法庭以事实为基础，对原告的诉请依法查实，且被告已经向原告给付了赔偿130000元，请求法院公正处理。被告胡小霞未应诉答辩，亦未提交证据。被告株洲支公司未应诉答辩，亦未提交证据。本院确认如下事实：2017年7月1日14时，被告朱洪华驾驶的湘A×××××小车（该车辆在被告株洲支公司投保了交强险，事故发生在保险期内）从嘉禾县方向往新田县方向行驶,行驶在新田县石羊镇石古寨十字路口时，与从石羊镇乐大晚村往石羊镇圩上方向行驶原告乐雅忠驾驶的湘M×××××正三轮载货摩托车（搭乘人宋火翠）发生相撞，造成两车受损、原告乐雅忠受伤及搭乘人宋火翠经抢救无效死亡的交通事故；事发后，被告朱洪华弃车逃逸。同年7月13日新田县交警大队作出新公交认字[2017]第B071号道路交通事故认定书，认定朱洪华负事故主要责任，乐雅忠负事故次要责任，宋火翠不负事故责任。原告受伤后到新田县中医医院、郴州市第一人民医院住院治疗45天，住院收费77339.05元，其他医药费4072.1元；2018年1月24日正宏司法鉴定中心作出了[2018]临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定乐雅忠的伤残等级评定为九级，误工费250日、护理180日、营养180日、后期治疗费预计11000元；另查明，被告朱洪华已经给付原告赔偿款130000元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，原告与被告朱洪华违章导致交通事故，新田县交警大队作出的交通事故责任认定，客观真实，并无不当，故，本院确认由被告朱洪华承担本次事故的70%赔偿责任，原告乐雅忠承担30%赔偿责任。此次交通事故造成原告人身受损，原告有权请求被告朱洪华赔偿损失，该肇事车辆在被告株洲支公司投保了交强险，被告株洲支公司应在责任限额内承担赔偿责任，故，原告请求被告朱洪华、株洲支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持；被告胡小霞虽系肇事车辆所有人，但原告并未举证证明其存在过错，故，原告要求被告胡小霞承担责任，于法无据，本院不予支持。本案中，原告系农业人口，在诉讼中虽提供有证据，但该证据未能形成有效的证据链，不足以证实本次事故发生时原告经常居所在县城，其主要收入来源县城，故，其请求按城镇户籍标准计算相关赔偿项目，理由不充分，证据不足，本院不予支持。本案原告乐雅忠的损失依法确认如下：1、医疗费凭票为81411.15元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为2250元（45天×50元/天）；3、后续治疗费参照鉴定机构的鉴定意见确定为11000元；4、营养费，结合原告治疗情况、鉴定意见酌情确认3000元；5、误工费，原告系农业人口按2018-19年度湖南省农林牧渔年平均收入38944元/年，计算至定残日前一天，为38944元/年÷365天×207天=22086.05元。6、护理费，结合原告治疗情况、鉴定意见及健康状况酌情计算20990.68元（47885元/年÷365天×160天）；7、残疾赔偿金51744元（12936元/年×20年×20%）；8交通费酌情认定1800元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费凭正式发票确定为2255元；因原告所提交的证据不足以证实其车辆损失，故，其所提车辆损失费，本院不予支持。上述原告乐雅忠损失中第1-4项共计97661.15元，由被告株洲支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余款87661.15元；第5-10项损失为108875.73元，由被告株洲支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿108875.73元，两部分（10000元+108875.73元）共计118875.73元，由被告株洲支公司赔偿。未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分87661.15元，由被告朱洪华承担70%的赔偿责任即61362.81元（87661.15元×70%），由原告乐雅忠自行承担30%的赔偿责任即26298.34元（87661.15元×30%）。综上，由被告株洲支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告118875.73元（10000元+108875.73元），被告朱洪华事发后已经给付原告130000元，减去应由被告朱洪华承担赔偿61362.81元，剩余款68637.19元；为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告株洲支公司应在保险理赔款118875.73元中返还被告朱洪华68637.19元，剩余50238.54元赔偿给原告乐雅忠。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告乐雅忠50238.54元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；二、被告朱洪华给付原告乐雅忠赔偿款61362.81元（此款在本案立案受理前已经给付完毕）；三、被告太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司自判决书生效之日起十日内给付被告朱洪华已垫付款68637.19元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）。四、驳回原告乐雅忠其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元人民币，减半收取857.5元，由原告乐雅忠负担257.5元，被告朱洪华负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 贺 华二〇一八年八月二十四日书记员 骆圆圆附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。