四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1825民初848号原告赵志霞，女，汉族，生于1952年6月20日，住四川省天全县。委托诉讼代理人龚文涛，四川兆盛律师事务所律师。被告高敏，女，汉族，生于1966年10月19日，住天全县。被告天全县川达宾馆，住所地：天全县城厢镇向阳大道***号。法定代表人苟中镒，系该公司经理。被告苟中镒，男，汉族，生于1964年4月17日，住四川省天全县。三被告的共同委托诉讼代理人杨林燕，女，生于1982年12月1日，汉族，住四川省天全县，系被告天全县川达宾馆财务人员。原告赵志霞诉被告高敏、天全县川达宾馆（以下简称川达宾馆）、苟中镒、高敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨行强独任审判,于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告赵志霞、三被告的委托诉讼代理人杨林燕到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告赵志霞提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即归还原告借款本金120万元、截止2018年5月1日的利息67万元以及自2018年5月2日起至款清为止按照年息8%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年至2015年期间，被告因经营需要多次向原告借款，后原、被告双方于2018年5月I8日进行了结算，并重新签订了《借款协议》,明确被告尚欠付本金120万元，以及2016年1月1日至2018年5月1日的利息67万元，为缓解被告资金压力，双方协商确认自2018年5月1日之后的利息按照年息8%计算。借款协议签订后，原告多次催收，被告拒不归还，为此特向法院起诉提出上述请求。原告为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：一、原告身份证复印件；二、企业信用信息公示报告；三、借款协议。三被告的委托诉讼代理人对以上证据均无异议，其答辩称对与原告重新签订的借款协议经核实无异议，现在被告正在积极想办法筹措资金还款，其未提供证据。经审理查明：2005年至2015年期间，被告川达宾馆、高敏因经营需要多次向原告借款，后经双方结算，并于2018年5月18日签订《借款协议》，对在此期间双方发生的债权债务予以确认。协议的主体为甲方（借款人）：天全县川达宾馆、高敏；乙方（出借人）：赵志霞。协议的主要内容为：一、关于借款本金，现双方一致同意自本协议签订之日起，双方借款本金以120万元计算；二、关于借款利息，鉴于甲方资金周转确实困难，乙方同意2015年12月31日之前欠付的利息不再收取，2016年1月1日至2018年5月1日的利息以120万元本金为基数，按照月息2%计算，合计67万元，甲方仍应当支付给乙方，2018年5月1日之后以120万元本金为基数，按照年息8%计算利息；三、还款，甲方应当尽快归还乙方借款本息，甲方可以根据自身经营情况制定还款计划报乙方同意。后经原告多次催收，被告未履行还款义务，原告遂起诉来院提出上述请求。另查明被告高敏与被告苟中镒系夫妻关系，被告苟中镒系被告川达宾馆法定代表人，现被告川达宾馆由高敏在实际负责经营，被告川达宾馆为个人独资企业，投资人为苟中镒。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以认定。本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与二被告川达宾馆、高敏达成的借款合同是双方真实意思表示、且不违反法律规定，系合法、有效合同。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明被告向原告借款120万元的法律事实，本院依法予以认定。由于双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告经催告现起诉来院请求被告偿还借款120万元，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。对于利息的约定，原告放弃收取2015年12月31日之前的利息，系对其自身权利的自由处分，本院予以准许；其要求收取2016年1月1日至2018年5月1日以120万元本金为基数，按照月息2%计算，合计67万元的利息，以及2018年5月1日之后以120万元本金为基数，按照年息8%计算利息均系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，本院依法予以支持；对于原告提出案涉债务属于夫妻共同债务，要求三被告承担共同还款责任的请求，因案涉借款发生在二被告高敏、苟中镒夫妻关系存续期间，而且用于川达宾馆的经营，属于用于夫妻共同生产、经营，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下:一、由三被告天全县川达宾馆、苟中镒、高敏于本判决生效后十日内返还原告赵志霞借款人民币120万元；二、由三被告天全县川达宾馆、苟中镒、高敏于本判决生效后十日内支付原告赵志霞从2016年1月1日至2018年5月1日期间以120万元本金为基数，按照月息2%计算的利息合计人民币67万元，并支付从2018年5月2日至还清借款之日止以人民币120万元本金为基数，按照年利率8%计算的利息。案件受理费10815元，由三被告天全县川达宾馆、苟中镒、高敏共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院。审判员  杨行强二〇一八年八月二十三日书记员  韩 鹏附法律规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。