四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初10764号 原告：杨浩，男，汉族，1976年6月28日出生，住成都市高新区 委托诉讼代理人：舒天翊，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都乐易乐体娱魔方企业管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**********。 法定代表人：向星。 被告：向星，男，汉族，1982年3月8日出生，住成都市武侯区。 原告杨浩与被告成都乐易乐体娱魔方企业管理有限公司（以下简称乐易乐公司）、向星股权转让纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员晏锐独任审理，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。原告杨浩的委托诉讼代理人舒天翊到庭参加诉讼，被告乐易乐公司、向星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨浩诉称，原告与被告乐易乐公司于2017年6月4日签订了《乐易乐股权转让协议》，双方约定：鉴于乐易乐公司持有该公司100%的股权，原告以225000元的价格购买乐易乐公司所持有的该公司3%的股权，股权变更提交时间不超过2017年6月31日。原告依约向乐易乐公司的法定代表人向星支付了全部股权转让款共计225000元，但乐易乐公司迟迟未向相关部门提交股东变更申请，经原告咨询后发现，根据相关法律法规规定，乐易乐公司不可能持有自身100%的股权，且根据其工商档案的股权信息，乐易乐公司也并未自持股权，由于合同无法履行，原告于2018年1月18日向被告寄送了《解除合同通知函》解除了《乐易乐股权转让协议》。合同解除后，原告要求乐易乐公司、向星归还股权转让款，但二被告拒不支付，故原告诉请人民法院依法判令：一、被告乐易乐公司、向星退还原告支付的股权转让款225000元；二、被告乐易乐公司、向星从合同签订之日起按照银行同期贷款利率支付原告资本占用利息，其中22500元自2017年6月5日起算，剩余202500元自2017年6月30日起算，共计12356.25元，暂计算至起诉之日，实际利息以被告支付完成为准；三、被告承担本案诉讼费用。 被告乐易乐公司、向星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据资料。 经审理查明，2017年6月4日，原告（乙方、受让方）杨浩与被告（甲方、出让方）乐易乐公司签订了《乐易乐股权转让协议》。双方在转让协议第一条“转让标的”中约定：甲方向乙方转让标的为甲方合法持有的目标公司（即被告乐易乐公司）的股权。第三条“转让价款及支付”约定：双方同意并确认，本合同项下的股权转让价款为22.5万元人民币，共占乐易乐公司股份的3%。双方同意，合同签订时支付转让价款的10%作为定金，合同签订后5个工作日内乙方将剩余90%的股权转让款一次性支付给甲方，甲方应在收款之时，向乙方开具合规的收据及出资证明。因工商、税务对股权变更时间及频率有要求，甲方承诺第一批战略股东股权转让协议签订完成后，共同开始股权变更，股权变更提交的时间不超过2017年6月31日。第四条“合同生效条件”约定：当下述条件全部成立时，本合同始能生效。该条件为：本合同已由甲、乙双方正式签署；本合同已得到了各方权力机构（股东会）的授权与批准；乙方在约定的时间内完成股权转让款的支付。第五条“股权转让协议完成的条件”约定：甲乙双方完成本合同所规定的与股权转让有关的全部手续，并将所转让的目标公司3%的股权过户至乙方名下。目标公司的股东名册、公司章程及工商管理登记档案中均已明确载明乙方持有该股权数额。第八条“双方责任”约定：甲乙双方均需全面履行本合同的约定内容，任何一方不履行本合同的约定或其附属、补充条款的约定均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金并赔偿相应的损失。 在原告杨浩与被告乐易乐公司签订上述《乐易乐股权转让协议》后，原告杨浩于2017年6月5日向被告乐易乐公司法定代表人即被告向星支付了22500元的股权转让款，于当月30日向向星支付了202500元股权转让款，合计225000元。 2018年1月17日，原告杨浩向被告乐易乐公司出具《解除合同通知函》，原告在该函件中告知被告乐易乐公司，由于该公司并未持有自身100%的股权，导致合同一直无法履行，合同的根本目的无法实现，双方签订的《股权转让协议》就此解除。次日，原告以EMS的形式向乐易乐公司法定代表人向星邮寄上述函件，2018年2月24日，上述邮件被退回，理由为“逾期未领”。 2018年1月23日，原告杨浩向被告向星发出手机短信，主要内容如下：“向星，我与乐易乐公司2017年6月4日签订了股权转让协议，经过咨询，公司法务持有自身全部股权，所以导致了合同一直无法履行，合同的根本目的无法实现。我现在正式告知你和乐易乐公司，双方签订的股权转让协议就此解除，我保留主张因公司违约造成损失的相关权利。同时，我也向你寄送了解除合同的函件，请查收”。被告向星手机短信回复“了解，函件还没有收到”。 另查明，被告乐易乐公司2017年2月15日的章程载明该公司股东为成都乐易乐体育娱乐游戏公司，注册资本为500万元。乐易乐公司2017年10月11日的章程载明该公司的股东包括成都乐易乐体育娱乐游戏公司和另外9名自然人，注册资本为2000万元。 以上事实，有原告杨浩在庭审中的陈述、股权转让协议、银行转账凭证、乐易乐公司章程、解除合同通知函、手机短信等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，原告杨浩与被告乐易乐公司虽然经过平等、自愿协商，签订了《乐易乐股权转让协议》，但该协议约定的出让方为被告乐易乐公司自身，即被告乐易乐公司将其持有的自身的股权的3%转让给原告。从审理查明的事实来看，被告乐易乐公司在2017年2月15日的章程载明的股东为成都乐易乐体育娱乐游戏公司，在当年10月11日的章程载明股东包括前述法人股东和另外9名自然人，即乐易乐公司并未持有其自身的股份。因此，乐易乐公司在《乐易乐股权转让协议》中约定的将其持有的自身股份转让给原告事项与事实不符，原告无法根据该协议的约定取得乐易乐公司的股权。 基于上述分析，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，由于被告乐易乐公司并未持有其自身的股份、亦未在约定的期间内并未将原告登记为其股东，致使原告基于该协议的目的不能，因此，原告有权解除《乐易乐股权转让协议》。原告通过邮寄方式向被告向星即被告乐易乐公司的法定代表人送达了《解除合同通知函》，虽然向星并未领取该函件，但原告以手机短信的形式告知被告向星其解除《乐易乐股权转让协议》，向星对该手机短信亦予以了回复。因此，根据合同法第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，在作为被告乐易乐公司的法定代表人向星收到手机短信之时，《乐易乐股权转让协议》就已经解除。根据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，在《乐易乐股权转让协议》已经解除后，其应当向原告退还已经收取的转让价款。因此，对原告提出的要求被告乐易乐公司退还股权转让款并支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告向星是否承担责任的问题。原告认为其将股权转让款支付给被告乐易乐公司的法定代表人向星，被告向星作为收款方应与被告乐易乐公司承担责任。本院认为，案涉股权转让协议系原告杨浩与被告乐易乐公司签订，被告向星在《乐易乐股权转让协议》上签名并收受了股权转让款。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，向星作为乐易乐公司法定代表人在股权转让协议上署名及收取转让款的行为，应视为其代表乐易乐公司履行职务的行为，其法律后果应当由被告乐易乐公司承受。因此，对原告要求被告向星承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于资金占用利息的支付时间问题。根据上述分析，原告享有《乐易乐股权转让协议》的解除权，虽然其以手机短信的形式告知其已经向向星邮寄送达了解除合同的函件、向星表示未收到该函件；但其向向星发送的手机短信内容中同时载明了其要求解除《乐易乐股权转让协议》的明确意思表示。上述手机短信的发送时间为2018年1月23日，则《乐易乐股权转让协议》自该日起解除，被告乐易乐公司应当及时向原告退还股权转让款。由于被告乐易乐公司并未实际履行退款义务，因此，自《乐易乐股权转让协议》解除之次日即2018年1月24日起应当向原告支付逾期退款的资金占用利息。对原告提出的自2017年6月30日起计算资金占用利息的支付时间，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐易乐体娱魔方企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨浩返还股权转让款22.5万元，并支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以22.5万元为本金，自2018年1月24日起至本金偿清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）； 二、驳回原告杨浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2430元，由被告成都乐易乐体娱魔方企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 晏 锐 二〇一八年八月二日 书记员 韩艳玲