江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏0722刑初637号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1983年2月20日出生，汉族，住江苏省东海县。附带民事诉讼原告人魏某甲，男，2002年10月31日出生，汉族，住江苏省东海县。附带民事诉讼原告人魏某乙，女，2016年4月7日出生，汉族，住江苏省东海县。附带民事诉讼原告人魏某甲、魏某乙的法定代理人刘某甲，系原告人魏某甲、魏某乙之母。附带民事诉讼原告人魏某丙，男，1956年1月20日出生，汉族，住江苏省东海县。附带民事诉讼原告人张某，女，1957年6月16日出生，汉族，住江苏省东海县。五原告人共同委托诉讼代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。被告人邓新凯，男，1983年3月2日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省新绛县，现住江苏省东海县。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕,经本院决定,于2018年1月19日被取保候审。辩护人陈二运，江苏海西律师事务所律师。附带民事诉讼被告人杨丽，女，1977年3月6日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。附带民事诉讼被告人戴斌，男，1975年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省漳平市，现住江苏省东海县。江苏省东海县人民检察院以东某诉刑诉[2017]553号起诉书指控被告人邓新凯犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱某甲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及共同委托诉讼代理人钱涛、被告人邓新凯、辩护人陈二运、附带民事诉讼被告人杨丽及委托诉讼代理人王荣山、附带民事诉讼被告人戴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人邓新凯于2017年8月21日21时30分许，持有B2证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车,沿东海县境内267省道由南向北行驶至该省道87KM+600M处（东海县平某兴庄村路段），该车右前部与前方同向行人魏某丁发生碰撞，致魏某丁当场死亡。经物证鉴定，魏某丁符合颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人邓新凯负事故全部责任。案发后，被告人邓新凯主动到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓新凯违反道路交通管理法规，肇事致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓新凯对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人邓新凯有自首情节，平时表现较好，属于初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，应当从轻或减轻处罚。建议对被告人邓新凯判处缓刑。附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某向本院提出诉讼请求：1.追究被告人邓新凯交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人邓新凯赔偿原告人精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、参加处理交通事故人员交通费、误工费、被扶养人生活费、保全费、尸检费等各项损失879，720元，杨丽、戴斌承担连带赔偿责任。被告人邓新凯辩称，愿意尽力赔偿受害人损失，因为已被追究刑事责任，不应再赔偿精神抚慰金，被扶养人生活费不应超过农村居民人均消费支出，误工费已包括在死亡赔偿金中，不应重复计算，被告人邓新凯因杨丽与戴斌的求助，帮助他们送朱某乙，赔偿应由杨丽与戴斌负责。附带民事诉讼被告人杨丽辩称，邓新凯并非受杨丽雇佣，其行为不是职务行为，送朱某乙回家是戴斌与邓新凯私人之间的帮助行为，不是杨丽与邓新凯之间的帮助行为，主张精神抚慰金没有法律依据，被扶养人生活费计算过高，本案属于附带民事诉讼，应当追究直接侵权人的民事责任，原告主张义务帮工关系应另行提起民事诉讼，不应属于刑事附带民事的审理范围。附带民事诉讼被告人戴斌辩称，朱某乙是其和杨丽共同的朋友，其请邓新凯把朱某乙送回去，是因为朱某乙喝酒，不能酒后驾车，让邓新凯帮忙送人，不是让他发生交通事故，不同意赔偿。经审理查明：2017年8月21日21时许，被告人邓新凯持B2证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿267省道由南向北行驶至87KM+600M处（东海县平某兴庄村路段），该车右前部与前方同向行人魏某丁身体发生碰撞，致魏某丁当场死亡，车辆损坏。2017年8月27日，东海县公安局交通巡逻警察大队出具东公交认字[2017]第0480号道路交通事故认定书，认定被告人邓新凯承担本起事故全部责任，魏某丁无责任。2017年8月28日，东海县公安局出具东公物鉴（病理）字[2017]第123号法医学尸体检验报告，检验意见魏某丁符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人邓新凯主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的被告人照片、户籍证据及前科劣迹登记表、发破案经过、到案经过及受案登记表、立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证、起诉意见书、被害人及近亲属、证人等人口信息表、户口簿复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、东海县奔牛机动车安全技术检验有限公司安全技术检验表、东海县人民法院（2017）苏0722财保94号民事裁定书、协助执行通知书、连云港正达司法鉴定中心连某司某中心[2017]痕鉴字第272号司法鉴定意见书、东海县公安局东公物鉴（病理）字[2017]第123号法医学尸体检验报告、连云港市公安局连公物鉴（毒物）字[2017]2187、2188、2189号理化检验鉴定报告、东海县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人朱某乙、刘某乙、杨丽、张某的证言、被告人邓新凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。经庭审质证，以上证据来源合法，客观真实，各证据间能相互印证、形成完整证据链，具有证明效力，本院予以采信。另查明：被告人邓新凯驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车系杨丽所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及50，000元商业三者险。事故当天，附带民事诉讼被告人杨丽、戴斌宴请朱某乙，并于饭后共同安排邓新凯开车送朱某乙回家，途中发生交通事故致魏某丁死亡。本案被告人邓新凯系帮工人，附带民事诉讼被告人杨丽和戴斌系被帮工人。再查明，附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某分别系魏某丁的妻子、儿子、女儿、父亲、母亲，魏某丙与张某共生育两名子女，均系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人已支付保全费1040元，主张的尸检费1400元系从被告人交通事故押金中支出。上述事实，有当事人的当庭陈述、附带民事诉讼原告人提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、火化证、东海县平某兴庄村委会书面证明、苏Ｇ×××××号轿车保险查询图片、交通费票据、保全费票据、被告人邓新凯提交的公安机关询问笔录等证据在案佐证，足以认定。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人与中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司、被告人邓新凯分别达成调解协议，由中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿110，000元，商业三者险限额内赔偿50，000元，被告人邓新凯近亲属赔偿308，600元，均已履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人邓新凯表示谅解。根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，本院确定魏某丁因交通事故死亡所造成的损失为：丧葬费33，600元，死亡赔偿金352，120元（17606元/年×20年），被扶养人生活费281，346元（14428元/年×19年＋14428元/年÷2），处理事故人员的交通、误工费，本院酌定3000元，保全费1040元，合计671，106元，扣除中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿的160，000元、被告人邓新凯赔偿的308，600元，尚余202，506元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。本院认为，被告人邓新凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓新凯犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓新凯主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓新凯已和被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人杨丽、戴斌作为共同被帮工人，应当承担连带赔偿责任。被告人邓新凯负事故全部责任，在帮工活动中存在重大过失，应与杨丽、戴斌负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓新凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人杨丽、戴斌连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某202，506元，于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、魏某丙、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆大娟审 判 员  严正兵人民陪审员  魏忠田二〇一八年二月六日书 记 员  方安琪法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（三）《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。