wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0702财保407号之一原告：刘新涛，男，1969年11月1日生，汉族，住山东省昌邑市。被告：李玉柱，男，1970年7月24日生，汉族，住山东省惠民县。被告：潍坊凯翔汽车运输有限公司，地址：潍坊市潍城区长松南路288号，统一社会信用代码：913707027939110578。原告刘新涛与被告李玉柱、潍坊凯翔汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘新涛于2018年8月7日向本院申请诉前财产保全并提供担保，将被告潍坊凯翔汽车运输有限公司所有的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车进行了扣押。因被告潍坊凯翔汽车运输有限公司交纳保证金70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被告潍坊凯翔汽车运输有限公司所有的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 路晓莉二〇一八年八月八日代书记员 杨晓爱
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初5035号原告：龙口银丰民间资本管理有限责任公司，统一社会信用代码：91370681326197843Y，住所地：龙口市东莱街道南山路163号。法定代表人：马智玲，任总经理。委托诉讼代理人：于文腾，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：龙口奇正汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码：91370681792488015，住所地：龙口经济开发区。负责人：刘德成，管理人工作组组长。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。被告：龙口市众邦传媒有限公司，统一社会信用代码：91370681792483054，住所地：山东省龙口市东莱街道办事处南关村南。法定代表人：任克发，任总经理。委托诉讼代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：龙口泰尔斯机械有限公司，统一社会信用代码：91370681725416097W，住所地：山东省龙口市中村镇政府驻地。负责人：刘德成，管理人工作组组长。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：烟台祥波经贸有限公司，统一社会信用代码：370600200038255，住所地：烟台市高新区创业路42号。法定代表人：崔常洁，任总经理。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：龙口市昱辰机械有限公司，统一社会信用代码：913706816140874973，住所地：山东省龙口市中村镇北皂前村。负责人：刘德成，管理人工作组组长。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：烟台紫泰汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码：9706000713365994，住所地：山东省烟台市高新区创业路42号。法定代表人：解士强，任总经理。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：姜训卫，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：刘治花，女，1976年3月11日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：任克发，男，1975年4月7日出生，汉族，农民，住址山东省龙口市。委托诉讼代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：姜训波，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：解立娜，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：崔常洁，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：解立英，女，1973年1月3日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：丁伟，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：姜丹丹，女，1981年4月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：解士强，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：张敏，女，1971年10月11日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：曹姝，女，1970年11月14日出生，汉族，山东省龙口市号4。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司诉龙口奇正汽车配件制造有限公司、龙口市众邦传媒有限公司、龙口泰尔斯机械有限公司、烟台祥波经贸有限公司、龙口市昱辰机械有限公司、烟台紫泰汽车配件制造有限公司、姜训卫、刘治花、任克发、姜训波、解立娜、崔常洁、解立英、丁伟、姜丹丹、解士强、张敏、曹姝借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司撤诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司承担。审 判 长  王淑清人民陪审员  刘文耀人民陪审员  李仁通二〇一八年八月二十九日书 记 员  栾 琳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初3174号原告：陈庆才，住黑龙江省。委托诉讼代理人：翟新颖，吉林义力律师事务所律师。被告：吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心，住所地吉林省长春市。法定代表人：杨凤文，该中心主任。委托诉讼代理人：王大乐，男，该中心副主任。原告陈庆才与被告吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。本院经审查认为，本案系与（2018）吉0102民初3398号案件基于同一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）吉0102民初3398号案件审理。审判员  冯晓红二〇一八年八月二十七日书记员  马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初3158号原告：吕巍岩，住吉林省。委托诉讼代理人：翟新颖，吉林义力律师事务所律师。被告：吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心，住所地吉林省长春市。法定代表人：杨凤文，该中心主任。委托诉讼代理人：王大乐，男，该中心副主任。原告吕巍岩与被告吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。本院经审查认为，本案系与（2018）吉0102民初3392号案件基于同一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）吉0102民初3392号案件审理。审判员  冯晓红二〇一八年八月二十七日书记员  马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初3177号原告：吕宝安，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：翟新颖，吉林义力律师事务所律师。被告：吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心，住所地吉林省长春市。法定代表人：杨凤文，该中心主任。委托诉讼代理人：王大乐，男，该中心副主任。原告吕宝安与被告吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。本院经审查认为，本案系与（2018）吉0102民初3391号案件基于同一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）吉0102民初3391号案件审理。审判员  冯晓红二〇一八年八月二十七日书记员  马盛邦
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0503民初1407号原告：常守臣，男，1955年3月26日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：陈颖，山东瑞茂律师事务所律师。被告：张廷坤，男，1973年9月20日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：马洪芹，女，1973年10月18日出生，汉族，现住东营市河口区。原告常守臣诉被告张廷坤、马洪芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常守臣及其委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告张廷坤、马洪芹经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。常守臣向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款260000元，并自起诉之日起按同期中国人民银行基准贷款利率的1.5倍支付利息；诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年5月29日，被告张廷坤以倒贷款为由向原告借款260000元，并约定十日内归还。借款到期后，被告张廷坤拒不归还借款。两被告是夫妻关系，故应共同承担还款责任。张廷坤、马洪芹未作答辩。原告围绕其诉请向法庭提交了银行转款回单一张、手机短信聊天记录一份、两被告的婚姻状况登记信息一份，本院经审查予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日被告张廷坤以倒贷款为由向原告借款260000元，当日原告通过银行转账的方式将款项支付给被告张廷坤。后经原告催要，被告张廷坤未履行还款义务。本院认为，原告提交的证据能够证实其与被告张廷坤之间存在260000元的借贷关系。原告在庭审中称被告口头承诺七天左右还款，但对此未能举证证实，应视为双方未约定借款期限，被告张廷坤应在原告催要后的合理期间内及时还款。被告张廷坤经原告催要未还款，是造成此纠纷的原因，本院对原告要求被告张廷坤偿还借款260000元以及自起诉之日起支付逾期利息的诉请予以支持。关于逾期利息的计算方式，因双方对借期内利率及逾期利率均未作约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》的相关规定，逾期利���应认定为年利率6%，原告主张的超出部分不应予以支持。庭审中，原告主张被告张廷坤借用该款是用作偿还所欠付的银行贷款，而该银行贷款是因家庭经营所借，故要求两被告共同承担还款责任，本院认为，该笔借款的数额明显超出家庭日常生活需要，原告应对其关于用作两被告家庭共同经营的主张提供证据证实，其未能举证证实，故本院对其要求被告马洪芹承担还款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张廷坤于本判决生效后十日内偿付原告常守臣借款260000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以260000元为基数，自2018年7月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告常守臣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告张廷坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二０一八年八月二十日书记员  孟 丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初5040号原告：龙口银丰民间资本管理有限责任公司，统一社会信用代码：91370681326197843，住所地：龙口市东莱街道南山路163号。法定代表人：马智玲，任总经理。委托诉讼代理人：于文腾，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：龙口奇正汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码：91370681792488015，住所地：龙口经济开发区。负责人：刘德成，管理人工作组组长。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师（特别授权）。被告：龙口市强盛塑胶厂，统一社会信用代码：91370681727561765W，住所地：山东省龙口市中村镇王格庄村。法定代表人：刘玉京，任总经理。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：龙口泰尔斯机械有限公司，统一社会信用代码：91370681725416097W，住所地：山东省龙口市中村镇政府驻地。负责人：刘德成，管理人工作组组长。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师（特别授权）。被告：烟台祥波经贸有限公司，统一社会信用代码：370600200038255，住所地：烟台市高新区创业路42号。法定代表人：崔常洁，任总经理。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：龙口市昱辰机械有限公司，统一社会信用代码：913706816140874973，住所地：山东省龙口市中村镇北皂前村。负责人：刘德成，管理人工作组组长。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台紫泰汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码：9706000713365994，住所地：山东省烟台市高新区创业路42号。法定代表人：解士强，任总经理。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：姜训卫，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：刘治花，女，1976年3月11日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：刘玉京，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：胡翠芬，女，汉族，1971年6月21日出生，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：姜训波，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：解立娜，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：崔常洁，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：解立英，女，1973年1月3日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：丁伟，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：姜丹丹，女，1981年4月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：姜琬彤，女，1992年11月20日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：曹姝，女，1970年11月14日出生，汉族，山东省龙口市号4。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司诉龙口奇正汽车配件制造有限公司、龙口市强盛塑胶厂、龙口泰尔斯机械有限公司、烟台祥波经贸有限公司、龙口市昱辰机械有限公司、烟台紫泰汽车配件制造有限公司、姜训卫、刘治花、刘玉京、姜训波、解立娜、崔常洁、解立英、丁伟、姜丹丹、姜琬彤、曹姝借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司撤诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告龙口银丰民间资本管理有限责任公司承担。审 判 长  王淑清人民陪审员  刘文耀人民陪审员  李仁通二〇一八年八月二十九日书 记 员  栾 琳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0211民监6号监督机关：吉林市丰满区人民检察院。申诉人（原审案外人）：李秋虹，女，1978年8月5日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被申诉人（原审原告）：于喜芳，女，1936年7月25日出生，汉族，吉化第一实验小学退休教师，住吉林省吉林市龙潭区。被申诉人（原审原告）：季颖，女，1960年3月10日出生，汉族，吉化公司矿区事业部退休职工，住吉林省吉林市龙潭区。被申诉人（原审被告）：季雷，男，1965年4月4日出生，汉族，吉化公司职工，住吉林省吉林市丰满区。被申诉人于喜芳、季颖和季雷法定继承纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）吉0211民初3066号民事判决书。申诉人李秋虹认为该案涉嫌虚假诉讼并侵害其利益，向吉林市丰满区人民检察院申诉。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检民（行）监【2018】22021100014号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，该案存在涉嫌虚假诉讼和遗漏必须参加诉讼的当事人的问题，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 武 洋审判员 赵文明审判员 邵 洪二〇一八年八月一日书记员 徐士博
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0881民初2359号原告：山东裕隆煤电有限公司，所在地山东省曲阜市西郊（单家村煤矿南邻）。统一社会信用代码：91370881169475896M。法定代表人：王宁，总经理。委托诉讼代理人：胡安宇，山东崇则律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周广鲁，山东崇则律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜贝斯迪生物医药有限公司，住所地曲阜市石门山镇衡庙村西泗吴公路北。统一社会信用代码：91370881053404615Y。法定代表人：丁一，总经理。原告山东裕隆煤电有限公司与被告曲阜贝斯迪生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。因原告未在限期内缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东裕隆煤电有限公司撤诉处理。审判员  朱艳二〇一八年八月十四日书记员  孔娜
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0203民初628号原告：赵丹，女，1982年6月4日生，满族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。被告：沈艳清，女，1947年2月13日生，汉族,户籍地吉林市金珠乡*座村*组，现住吉林市龙潭区。被告：王晓光，男，1964年5月27日生，汉族，住吉林市船营区。原告赵丹与被告沈艳清、王晓光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丹及其委托诉讼代理人段大明，被告王晓光到庭参加诉讼，被告沈艳清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵丹向本院提出诉讼请求：1.判令确认王文庆将龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼64号房屋转让给赵丹合法有效；2.判令龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼64号房屋所有权归赵丹所有；3.判令沈艳清、王晓光配合赵丹办理龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼64号房屋更名过户手续。房屋所有权证号为：吉林市房权证龙字第S0003571**号；4.诉讼费用由赵丹承担。事实与理由：2007年起，吉林市龙潭区金珠乡九座村对村住宅集团动迁安置，王文庆的房屋可以被安置两套住宅，由于第二套房屋需要交纳高达5.3万元的费用，所以王文庆将这套房屋转让给同村的赵丹，条件是由赵丹向开发商缴纳53,000元，另外给付王文庆3000元，不久王文庆又通过村长尹金玉向赵丹要了2000元。之后，赵丹与王文庆按村里及开发商的要求作了转让手续，后来赵丹与王文庆到开发商指定的银行窗口，由赵丹交纳53,000元的房屋费用。赵丹挑选了坐落在（江北）龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼中门（64号），面积45.31平方米的房屋。2010年房屋建成后，赵丹入户并居住至今。2015年，房产部门将该房屋的《房屋所有权证》交付给了赵丹，房屋所有权证号为：吉林市房权证龙字第S0003571**号。在2018年3月初，可以办理更名过户手续时，赵丹与王文庆到房产部门办理更名过户手续，王文庆因身体原因无法办理。后赵丹又找到王文庆办理更名过户手续,未果。2018年5月9日，王文庆不幸去世。王文庆妻子沈艳清及其儿子王晓光为王文庆仅有的两名继承人，现将沈艳清与王晓光列为本案被告，请求人民法院依法裁判，支持赵丹的各项诉讼请求。王晓光辩称，房子是赵丹的，不要牵扯到其，其没有时间配合赵丹办理相关事项，这件事情是双方确认的，赵丹与王文庆第一次签订的房屋买卖协议是2009年9月16日。沈艳清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2007年，吉林市龙潭区金珠乡九座村动迁安置，王文庆名下有安置住宅两套，2009年9月16日其将第二套安置住宅转让给同村的赵丹，赵丹给付王文庆5000元，同时赵丹向开发商缴纳53,000元。2010年房屋建成后，赵丹入户居住至今。该房产坐落于吉林市龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼中门（64号）,面前45.31平方米的房屋。该房屋所有权证号为：吉林市房权证龙字第S0003571**号。另查明，2018年5月9日王文庆去世，王文庆父亲、母亲已去世,沈艳清系王文庆妻子，王晓光系王文庆儿子，二人为王文庆第一顺序继承人。认定上述事实的证据有当事人陈述、房屋所有权证、吉林市龙潭区金珠镇九座村村民委员会证明、房屋买卖协议书、证人证言等。本院认为,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，赵丹与王文庆签定协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵丹已支付了全部购房款，并现实占有该房屋，赵丹要求确认吉林市龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼64号房屋所有权归其所有的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被继承人王文庆生前的债务,该债务并非仅指金钱债务,亦包括合同项下的义务。本案中，王文庆去世后,沈艳清、王晓光为王文庆第一顺序继承人。涉案房屋取得了所有权证，已具备房屋产权更名过户的条件，沈艳清、王晓光应履行协助赵丹办理房屋更名过户的义务，故赵丹要求沈艳清、王晓光协助办理房屋产权更名过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵丹与王文庆签订的坐落于吉林市龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼64号的房屋买卖协议书合法有效；二、坐落于吉林市龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼64号的房屋(所有权证号为吉林市房权证龙字第S0003571**号，面积为45.31平方米。)所有权归赵丹所有；三、沈艳清、王晓光于本判决生效之日立即协助赵丹办理坐落于吉林市龙潭区龙新家园小区22号楼5单元5楼64号的房屋所有权转移登记手续。案件受理费1250元，由赵丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  姜云鹤人民陪审员  李 密人民陪审员  李 韩二〇一八年八月二十三日代理书记员  高凡博
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0881民初2360号原告：山东裕隆煤电有限公司，所在地山东省曲阜市西郊（单家村煤矿南邻）。统一社会信用代码：91370881169475896M。法定代表人：王宁，总经理。委托诉讼代理人：胡安宇，山东崇则律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周广鲁，山东崇则律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜圣城医药有限公司，住所地曲阜市石门山镇衡庙村西泗吴公路北。统一社会信用代码：91370881764826996B。法定代表人：丁继伟，总经理。被告：曲阜贝斯迪生物医药有限公司，住所地曲阜市石门山镇衡庙村西泗吴公路北。统一社会信用代码：91370881053404615Y。法定代表人：丁一，总经理。原告山东裕隆煤电有限公司与被告曲阜圣城医药有限公司、曲阜贝斯迪生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。因原告未在限期内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东裕隆煤电有限公司撤诉处理。审判员  朱艳二〇一八年八月十四日书记员  孔娜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0203民初1390号原告：齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店，业主齐林，住所地齐齐哈尔市建华区建北市场***号。委托诉讼代理人富洪义，法律顾问。被告：赵德金，男，汉族，1977年6月30日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店诉被告赵德金买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法进行审理。齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款109,585.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月29日，被告向原告购买扣板，至今尚欠109,585.00元货款未给付。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店的起诉。案件受理费2,492.00元，待本裁定生效后，全额退回原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一八年八月六日书记员 姚雪飞
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初405号原告魏禄，男，1960年4月4日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告李同双，男，1956年3月22日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市碾子山区。原告魏禄与被告李同双生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告魏禄于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏禄负担。审判员  李在女二〇一八年八月二十日书记员  徐 建
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0203民初47号原告：王立军，男，1969年12月28日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：刘淑芬，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市吉化校办长城工业管路机械配件厂，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：周承林。被告：吉化集团北方化工总公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：王博，该公司总经理。委托代理人：裴小添，北京天驰（长春）律师事务所律师。本院在审理原告王立军诉被告吉林市吉化校办长城工业管路机械配件厂、吉化集团北方化工总公司劳动争��纠纷一案中，原告王立军于2018年8月22日向本院申请撤回对被告吉林市吉化校办长城工业管路机械配件厂、吉化集团北方化工总公司的告诉。本院认为，王立军以另行起诉为由申请撤回对吉林市吉化校办长城工业管路机械配件厂、吉化集团北方化工总公司的告诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王立军撤回对被告吉林市吉化校办长城工业管路机械配件厂、吉化集团北方化工总公司的起诉。案件受理费10.00元，减半收取即5.00元，由原告王立军负担。审 判 长  王照军人民陪审员  黎亚杰人民陪审员  张 磊二〇一八年八月二十二日代理书记员  杜雪雁
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0203民初1342号原告：李秀君，女，1961年3月20日生，汉族，农民,住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：吉林钰翎珑钢管钢构制造有限公司，住所地吉林金珠工业区。法定代表人：费敏建，该公司总经理。原告李秀君与被告吉林钰翎珑钢管钢构制造有限公司（钰翎珑公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月19日后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀君及其委托诉讼代理人李凤光到庭参加诉讼,被告钰翎珑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李秀君向本院提出诉讼请求：1.判令钰翎珑公司向李秀君支付赔偿金390,000元，违约金50,000元，总计440,000元；2.诉讼费用钰翎珑公司负担。事实与理由：李秀君丈夫迟洪武生前系钰翎珑公司职工，2017年9月22日乘坐钰翎珑公司车辆出差返途中在珲乌高速公路长松段长春方向589公里加300米处发生交通事故，致迟洪武死亡。经公安机关交通管理部门认定，迟洪武无责任。就工亡赔偿事宜，双方于2017年9月27日达成“迟洪武工亡补偿协议书”。主要内容为，钰翎珑公司共计赔偿李秀君690,000元；分两期支付，协议书签字后三日内支付300,000元，余款390,000元于2017年11月30日前支付；如钰翎珑公司违约，向李秀君支付违约金50,000元。协议书签订后，钰翎珑公司仅在三日内支付了300,000元，余款390,000元钰翎珑公司在履行期间届满后，以公司财务困难为由未予支付。李秀君认为，双方签订的协议合法有效，钰翎珑公司应当按协议书的约定诚信履行义务。钰翎珑公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2017年9月22日13时40分,迟洪武在出差途中发生交通事故死亡。2017年9月27日，钰翎珑公司与李秀君签订迟洪武工亡补偿协议书。协议书载明：钰翎珑公司赔偿李秀君690,000元；分两期支付，协议书签字后三日内支付300,000元，余款390,000元于2017年11月30日前支付；如钰翎珑公司违约，承担违约金50,000元。协议书签订后，钰翎珑公司支付李秀君300,000元，余款390,000元钰翎珑公司未予支付。认定上述事实的证据有：当事人陈述、协议书、交通事故认定书。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方约定支付赔偿金余款390,000元的期限为2017年11月30日前,钰翎珑公司到期未支付，应当承担继续履行的违约责任。对李秀君要求钰翎珑公司支付赔偿金390,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方在协议书中约定：如钰翎珑公司违约，承担违约金50,000元。上述约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对李秀君要求钰翎珑公司支付逾期付款违约金50,000的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、吉林钰翎珑钢管钢构制造有限公司于本判决生效之日立即支付李秀君赔偿金390,000元；二、吉林钰翎珑钢管钢构制造有限公司于本判决生效之日立即支付李秀君逾期付款违约金50,000元。如果钰翎珑公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由吉林钰翎珑钢管钢构制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  姜云鹤二〇一八年八月三十一日代理书记员  高凡博
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初3171号原告：张庆丰，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：翟新颖，吉林义力律师事务所律师。被告：吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心，住所地吉林省长春市。法定代表人：杨凤文，该中心主任。委托诉讼代理人：王大乐，男，该中心副主任。原告张庆丰与被告吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。本院经审查认为，本案系与（2018）吉0102民初3397号案件基于同一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）吉0102民初3397号案件审理。审判员  冯晓红二〇一八年八月二十七日书记员  马盛邦
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0826民初1909号原告：沈宜光，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：吴广茹，济宁任城恒义法律服务所法律工作者。原告：郑伟，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：吴广茹，济宁任城恒义法律服务所法律工作者。原告：张业胜，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：吴广茹，济宁任城恒义法律服务所法律工作者。被告：刘增运，男，1958年1月30日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。原告沈宜光、郑伟、张业胜与被告刘增运民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告沈宜光、郑伟、张业胜的共同委托诉讼代理人吴广茹到庭参加诉讼，被告刘增运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈宜光、郑伟、张业胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金84400元及利息（利息以84400元为基数，自2015年7月1日起至2016年7月1日止按月息1.2%计算）；2、依法判令被告支付违约金和逾期利息（以84400元为基数，自2016年7月1日起至借款还清之日止，按年息24%计算）；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：三原告合伙做鱼饲料生意，2014年6月到8月份原告向被告赊销饲料，在2015年7月1日结算时，被告欠原告鱼饲料款84400元，因当时被告无力偿还，双方便以84400元为本金订立了借款合同，约定期限一年，月息1.2%，并约定违约金及逾期利息的计算。该借款到期后原告多次催要未果，为此诉至法院，请求依法判决。被告刘增运未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2015年7月1日借款合同一份。经审查本院认定如下：该证据真实有效，与本案纠纷有关联性，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2014年6月到8月份原告向被告赊销饲料，在2015年7月1日结算时，被告欠原告鱼饲料款84400元，因当时被告无力偿还，双方便以84400元为本金订立了借款合同，约定期限一年，月息1.2%，并约定违约金及逾期利息的计算，该借款到期后原告多次催要未果。因而酿成纠纷诉至本院，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中原被告将鱼饲料款84400元转为借款并不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告刘增运欠原告84400元，事实清楚，证据确凿，被告刘增运应予偿还。原被告对借期内利息的约定，符合法律规定，本院予以支持；对违约金及逾期利息的约定，不符合法律规定，原告要求被告按年息24%支付违约金和逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘增运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘增运于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈宜光、郑伟、张业胜现金84400元及利息（利息以84400元为基数，自2015年7月1日起至2016年7月1日止按月息1.2%计算）并支付违约金和逾期利息（以84400元为基数，自2016年7月2日起至借款还清之日止，按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元（已减半），由被告刘增运承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  满望新二〇一八年八月二十二日书记员  韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初968号原告：李晓华，女，1969年5月2日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔医学院附属第二医院，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路**号。法定代表人：张淑英，职务：院长。委托诉讼代理人：卜明，齐齐哈尔医学院附属第二医院医务科长���原告李晓华与被告齐齐哈尔医学院附属第二医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓华的委托代理人白晓峰、被告齐齐哈尔医学院附属第二医院的委托代理人卜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项经济损失共计人民币35,137.00元，诉讼过程中原告提出变更诉讼请求为89,814.75元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，原告因患子宫平滑肌瘤在被告处住院治疗。2017年9月28日被告开始对原告进行手术治疗，结果在手术过程中，因被告医生的医疗过错行为造成原告膀胱后壁破口，无奈被告临时将手术变更为开腹手术，将原告子宫全部切除并行膀胱修补术。因被告的医疗过���行为现已给原告身体造成严重的伤害后果，给原告的生活造成重大痛苦，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告齐齐哈尔医学院附属第二医院辩称，对原告的司法鉴定结论为10级伤残，75%责任没有异议。对方增加诉讼请求的适用标准有问题。医疗费是住院押金不是实际发生的费用，如果是请提供正式票据。认为李晓华是农村户口。伤残赔偿金应按农村居民计算。误工费原告本人说她是教师不怎么上班，请出据相关的工资证明。李晓华不存在护理依赖，不支持护理费。伙食补助费支持，鉴定费、交通费支持。被抚养人生活费提供身份信息可以支持。要求对原告的户口性质、职业、收入进行确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月26日，原告李晓华因患子宫平滑肌瘤入被告齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗。2017年9月28日被告对原告行腹式全子宫切除手术，术中行膀胱修补术。经黑龙江新讼司法鉴定中心2018年7月16日鉴定，齐齐哈尔医学院附属第二医院的医疗行为存在过错，过错行为与李晓华身体医源性损害存在主要因果关系，参与度占75%；李晓华评定为十级伤残；伤后需1人护理60日。原告李晓华住院38天，住院期间住院费共计16000.09元。本院认为，根据鉴定意见书，被告齐齐哈尔医学院附属第二医院对原告李晓华的诊疗行为存在过错，并存在因果关系，因此其应对原告李晓华身体医源性损害的承担主要责任。根据鉴定意见书中关于参与度75%的结论，被告齐齐哈尔医学院附属第二医院应承担75%的赔偿责任。关于医疗费部分，因医疗费中包含原告李晓华治疗原疾病的费用，双方在庭审中协商确定被告方应承担的医疗费为4000.00元，本院予以认可；原告李晓华提供的房屋产权证书及社区证明，可以认定原告李晓华在城镇居住，其伤残赔偿金可按照城镇标准予以支持；关于误工费问题，原告方未能提供充分证据证明，但庭审中被告方同意按照城镇居民人均可支配收入计算，本院予以认可；护理费问题同上，可按照城镇居民人均可支配收入计算；伙食补助费可按原告方主张的3600.00元的75%支持；交通费原告方主张400.00元，被告方认可，可按75%的比例支持；关于被抚养人生活费问题，因无法确定原告李晓华丧失劳动能力程度，对该费用不予支持；原告主张的精神损害赔偿金可酌情支持2000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下:一、被告齐齐哈尔医学院附属第二医院于本判决生效之日起15日内赔偿原告李晓华医疗费4000.00元、伤残赔偿金41，169.00元、误工费6936.70元、护理费3383.75元、伙食补助费2700.00元、交通费300.00元、精神损害赔偿金2000.00元。共计60，489.45元；二、驳回原告李晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045.00元，减半收取1022.50元，由原告李晓华负担255.62元，由被告齐齐哈尔医学院附属第二医院负担766.88元；鉴定费5800.00元，由原告李晓华负担1450.00元，由被告齐齐哈尔医学院附属第二医院负担4350.00元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于���齐哈尔市中级人民法院。审判员  李福龙二〇一八年八月三十日书记员  秦熙雯
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0203民初1364号原告：刘亚芬，女，1958年2月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：周晖，黑龙江卜奎律师事务所律师。被告：王广才，男，1979年6月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：王益芝，女，1978年11月19日出生，汉族，户籍地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：陈守才，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区街道法律服务所法律工作者。原告刘亚芬与被告王广才、王益芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚芬的委托诉讼代理人周晖、被告王广才、被告王益芝及其委托诉讼代理人陈守才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘亚芬向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告偿还借款200,000.00元、利息87,000.00元，合计287,000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年1月31日，被告王广才、王益芝向原告刘亚芬借款200,000.00元用于做生意，二被告用房屋作为该笔借款的抵押。被告王益芝与原告刘亚芬签订《房屋买卖协议》，以其名下房产作为担保。被告王广才为原告出具借据，约定月息一分五。此后，被告仅给付36,000.00元利息，借款本金及此后利息均未给付，截止到起诉时，拖欠利息87,000.00元。王广才对刘亚芬起诉的借款事实及数额均无异议。王益芝辩称，王益芝与王广才于2014年3月17日离婚，王广才向刘亚芬借款的时间为2015年1月30日，不在婚姻关系存续期间，不属于夫妻共同债务。王益芝与刘亚芬签订的房屋买卖协议是意向性协议，买卖房屋是真实意思表示，由于情势变更没有实际履行，且该协议签订于借款之前，没有为王广生的借款做事前担保的约定条款。王益芝既不是共同债务人，也不是债务担保人，没有还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据及其陈述，本院确认以下事实，王广才与王益芝原系夫妻关系，二人于2014年3月17日离婚。2015年1月30日，王广才向刘亚芬借款200,000.00元，约定月息一分五，双方未约定还款期限。2015年1月27日，王益芝与刘亚芬签订房屋买卖协议并将房屋所有权证书交付刘亚芬。借款交付后，王广才给付利息36,000.00元，借款本金未偿还。本院认为，王广才为刘亚芬出具借据，向刘亚芬借款，双方之间的债权债务关系成立。借据未约定还款期限，王广才应当按照刘亚芬指定日期履行偿还借款的义务。双方约定的利息未超出法定限度，对刘亚芬关于按约定利息继续给付利息的诉讼请求予以支持。王广才向刘亚芬借款的时间发生在王广才与王益芝离婚之后，不属于共同债务，王益芝不承担还款责任，对刘亚芬关于要求王益芝承担还款责任的诉讼请求不予支持。刘亚芬与王益芝签订的房屋买卖协议中没有关于抵押条款的约定，不能视为抵押，因房屋买卖协议发生争议可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王广才于本判决生效起十日内偿还原告刘亚芬借款200,000.00元，并以前述本金为基数自2016年1月31日起诉时起至借款清偿之日止，按照月息一分五继续给付利息；二、驳回原告刘亚芬其他诉讼请求。被告王广才如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,605.00元，减半收取2,802.50元，保全费1,970.00元，由被告王广才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一八年八月二日书记员 姚雪飞
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1103民初1988号之二复议申请人：朱美莲，女，1986年11月3日出生，汉族，住日照市岚山区。被申请人（财产保全申请人）：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：秦海松，董事长。委托代理人：周洁，女，1987年12月15日出生，汉族，该公司员工。被申请人（财产保全被申请人）：张宗法，男，1961年3月24日出生，汉族，住岚山区轿顶山花园高层X号楼X层西单元X室。本院在审理日照岚山农村商业银行股份有限公司与张宗法等金融借款合同纠纷一案中，财产保全申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2018年6月14日向本院申请诉前保全，本院于2018年6月14日作出（2018）鲁1103民初1988号民事裁定，依法查封张宗法名下的位于岚山区中央东路以北、万斛路西侧的紫云阁小区X号楼X单元X室房产一处（日房权证市字第××号），保全价值60万元，杨克敏名下的位于岚山区海州路居委商业街5层楼房产一处（日房权证市字第××号），保全价值10万元，丁合文名下的位于岚山区轿顶山生活区X号楼X单元X室房产一处（日房权证岚字第××号），保全价值为20万元，陈维英名下的位于岚山区安东卫海货城东街南侧三层楼房产一处（日房权证岚字第××号），保全价值为10万元；本院并于2018年6月19日已向日照市不动产登记中心岚山营业部送达了民事裁定书和协助执行通知书（因陈维英名下房产一处已于2018年3月过户故未查封），实施了查封措施。现在，案外人朱美莲在法定期间内向本院提出财产保全复议申请，请求解除对张宗法名下房产一处的查封。朱美莲复议称，复议申请人与张宗法于2018年6月14日在房屋中介机构签订了二手房买卖合同，约定由朱美莲购买张宗法所有的位于岚山区中央东路以北、万斛路西侧的紫云阁小区X号楼X单元X室房产一处（日房权证市字第××号），购买价格为70万元，并于当日付清了全款，且于2018年6月16日占有使用该房屋。复议申请人于2018年6月20日前已办理完税费及解押等手续，在岚山区不动产登记中心办理过户手续时，另案的财产保全申请人吴倩出现在现场无故抢走复议申请人的过户手续并撕坏，吴倩于当日向岚山区人民法院提出诉前财产保全申请，岚山区人民法院作出了（2018）鲁1103民初1988号民事裁定书并将张宗法名下所有的日房权证市字第××号房产一处予以查封。经复议申请人复议，岚山区人民法院已解封。2018年6月21日，复议申请人再次到岚山区不动产登记中心办理过户，却被告知该房屋已被查封无法过户。复议申请人已将全部房款支付完毕，涉案房屋也交由复议申请人实际占有使用，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得查封该房屋，请求对岚山区人民法院作出的（2018）鲁1103民初1988号民事裁定中查封被申请人张宗法房产一处解除查封。经本院审查认为，复议申请人朱美莲与财产保全被申请人张宗法关于涉案房屋于2018年6月14日经中介机构服务签订房屋买卖合同，并由复议申请人朱美莲已于当日向房屋出卖人张宗法交齐了全款。2018年6月14日，买卖双方办理了应当缴纳的契税。2018年6月16日，复议申请人依据房屋买卖合同在日照厚润物业服务有限公司紫云阁管理处办理了车主为林钟（系复议申请人朱美莲的丈夫）的车牌识别登记手续，并由业主入住紫云阁小区X号楼X单元X室。对本院在复议审查期间复议申请人提交的证明材料，即房屋买卖合同、缴纳契税凭证、紫云阁物业管事处证明及车牌识别登记电脑输入显示图片、房屋解除抵押注销日期证明、朱美莲公民身份证复印件、朱美莲与林钟结婚证复印件、房款70万元收到条等证据，予以确认。综上所述，复议申请人朱美莲已与张宗法双方已签订房屋买卖合同，并由朱美莲交齐全款，且实际占有使用该房屋，在朱美莲与张宗法之间，没有任何迹象或证据表明系双方恶意串通以损害债权人的合法权益，复议申请人朱美莲在购买房屋过程中没有过错。人民法院采取查封、扣押、冻结财产保全措施，是为了对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的适用情形，故根据对方当事人的申请，并适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，可以裁定对其财产进行保全。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，不得对买受人已经交齐房屋全款并实际占有使用且没有过错在未办理过户手续前予以查封该房屋。基于该法律规定，本院认为复议申请人的理由成立，对因涉金融借款合同纠纷而由本院作出的（2018）鲁1103民初1988号民事裁定书中有关查封被申请人张宗法房产一处部分应予解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除（2018）鲁1103民初1988号民事裁定中关于对张宗法名下位于岚山区中央东路以北、万斛路西侧的紫云阁小区X号楼X单元X室房产一处（日房权证市字第××号）的部分查封，其他部分查封继续有效；并对解除的部分查封向不动产登记机关发出协助执行通知书。本裁定送达后立即开始执行。审 判 员 牟立华二〇一八年八月十三日法官助理 孙 玮书 记 员 张 钰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0203民初1435号原告：崔重全，男，1968年3月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：姜洪生，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：李伟，男，1980年3月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告崔重全与被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告崔重全申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔重全撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，保全费820.00元，由原告崔重全承担。审判员 张 铸二〇一八年八月二十一日书记员 姚雪飞
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0203民初518号（2018）吉0203民初518号之一原告：柏建录，男，1966年3月23日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：盛立刚，吉林万璋律师事务所律师。原告：李建军，男，1975年6月10日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：盛立刚，吉林万璋律师事务所律师被告：姬海峰，男，1978年3月16日生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市丰满区。被告：富春丽，女，1978年2月16日生，满族，户籍所在地吉林省吉林市丰满区。被告：吉林市舒雅苑养老服务有限公司，住所吉林省吉林市龙潭区江密峰镇唐方经济开发区。法定代表人：张彦森，该公司董事长。本院在审理原告柏建录、李建军诉被告姬海峰、富春丽、吉林市舒雅苑养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告柏建录、李建军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏建录、李建军是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏建录、李建军撤回起诉。案件受理费3352元减半收取即1676元、公告费用120元，由原告柏建录、李建军负担。审 判 长  刘 静人民陪审员  李国茹人民陪审员  黎亚杰二〇一八年八月二十一日代理书记员  刘 娇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初3162号原告：郭洋洋，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：翟新颖，吉林义力律师事务所律师。被告：吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心，住所地吉林省长春市。法定代表人：杨凤文，该中心主任。委托诉讼代理人：王大乐，男，该中心副主任。原告郭洋洋与被告吉林省工商行政管理局事业单位会计核算中心劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。本院经审查认为，本案系与（2018）吉0102民初3387号案件基于同一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）吉0102民初3387号案件审理。审判员  冯晓红二〇一八年八月二十七日书记员  马盛邦
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1003民初3125号原告：孙占苏，女，1963年7月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告：孙鹏莎，女，1984年7月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告：孙鹏翼，男，1996年3月24日出生，汉族，住威海市文登区。上述三原告之共同委托诉讼代理人：吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。被告：孙吉清，男，1954年11月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王国金，山东时中律师事务所律师。被告：王冬玲，女，1956年2月5日出生，汉族，住烟台栖霞市。原告孙占苏、孙鹏莎、孙鹏翼与被告孙吉清、王冬玲所有权确认纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏莎、孙鹏翼，原告孙占苏、孙鹏莎、孙鹏翼之委托诉讼代理人吕以强，被告孙吉清及其委托诉讼代理人王国金到庭参加诉讼，被告王冬玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙占苏、孙鹏莎、孙鹏翼向本院提起诉讼请求：依法确认位于威海市文登区小观镇北黄村房屋四间归原告所有，被告协助原告办理房屋不动产变更登记手续。事实与理由：孙保战与原告孙占苏系夫妻，二人育有一子一女即原告孙鹏莎、孙鹏翼。孙保战于2012年去世。1989年被告申请了宅基地，但并没有建设房屋，1991年经原、被告同意，原告在该宅基地上自行建设了四间房屋，当年将集体土地使用证办理在孙保战名下，后来原告发现房权证登记在原告名下，故原告诉至法院，请求判如所请。被告孙吉清辩称，本案诉争房屋是1988年被告向北黄村委申请住房建设用地，经小观镇政府原文登县城乡建设委员会批准，在北黄村规划区内拆除旧房4间，批给宅基地四间，用于建设房屋，在房屋建设期间被告家庭出现变故，被告中止了房屋的建设，1989年房屋建成后文登市人民政府向被告发放了房产所有证，原告所诉被告1989年申请宅基地和1991年经村同意建设房屋4间没有事实根据，诉争房屋宅基地是经三级政府批准给被告的，虽然原告持有土地使用证，但该使用证取得有瑕疵，与农村住宅建设申请表相矛盾，应当认定土地使用证无效，由于诉争房屋的土地使用权的权利人是被告，所以被告无法将诉争房屋所有权归原告，请法庭驳回原告的诉讼请求。另外原告在房屋建设过程中没有经过土地管理部门的批准，擅自建设房屋，违反了法律的强制性规定，其行为是不合法的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：孙保战与原告孙占苏系夫妻，二人育有子女二人，即���告孙鹏莎、孙鹏翼。孙保战于2012年9月27日去世，其去世时其父母均早已去世。被告孙吉清与王冬玲系夫妻。孙保战与被告孙吉清均系威海市文登区小观镇北黄村村民。1989年被告孙吉清向小观镇北黄村村民委员会申请宅基地一处，后被告孙吉清并未在该宅基地上建设房屋，孙保战于1991年在该宅基地上建设房屋四间，后孙保战与原告在该房屋中居住。上述四间房屋的房产所有证登记在被告孙吉清名下，房产证号：文房产证字第××号，房产证原件由原告持有。集体土地使用证登记在孙保战名下，集体土地使用证号：小观集建字第190000088号。对有争议的证据，本院认定如下：原告为证实被告孙吉清将宅基地转让给孙保战，孙保战支付宅基地转让款130元，提交原告与孙吉清的录音一份，录音中孙吉清陈述：当时孙吉清将土地平整好了，但是���屋地基还没有开始垒，孙保战给了孙吉清一些钱，需要的话被告孙吉清可以协助原告过户。被告孙吉清提出异议称，孙吉清当时是在醉酒状态，语言模糊，思维不清晰，被告没有明确表示收过原告的130元，也没有将宅基地使用权出让的意思表示。本院认为，该录音系被告孙吉清作出，录音中被告孙吉清的陈述语句清晰，录音中被告孙吉清虽未确认收到款项为130元，但认可收到孙保战的款项,故本院对该录音的真实性予以认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年被告孙吉清将诉争房屋宅基地平整后，因故未在该宅基地上建设房屋，被告孙吉清将该宅基地使用权转让给孙保战，孙保战支付了相应的转让款。本院认为，土地使用权可以依法转让，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租于非农业建设。本��中，孙保战与被告孙吉清均系威海市文登区小观镇北黄村村民，被告孙吉清申请到宅基地后因故无法建设房屋，并将该宅基地转让给孙保战，孙保战建设房屋后，宅基地使用权登记在孙保战名下，房产证原件由原告持有，故诉争房屋系孙保战与原告孙占苏的婚后共同财产，因孙保战去世，三原告作为孙保战的继承人要求确认诉争房屋归三原告所有，于法有据，本院予以支持。诉争房屋房产证虽登记在被告孙吉清名下，三原告作为房屋所有人要求被告协助办理诉争房屋的产权变更登记手续，于法有据，本院亦予以支持。被告王冬玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十三条、第六十三之规定，判决如下：一、位于威海市文登区小观镇北黄村村东房屋四间（房产证号：文房产证字第××号、集体土地使用证号：小观集建字第190000088号）归原告孙占苏、孙鹏莎、孙鹏翼所有；二、被告孙吉清、王冬玲于本判决生效后十日内协助原告孙占苏、孙鹏莎、孙鹏翼办理上述房屋的产权变更登记手续。案件受理费2450元，由原告孙占苏、孙鹏莎、孙鹏翼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇一八年八月十四日书记员  丛龙涵
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0402民初1096号原告周忠福，男，汉族，1958年9月12日出生，住所地辽源市龙山区。被告古安秀，女，汉族，1970年出生，住所地辽源市。原告起诉称，1992年被告丈夫周忠源因交不起人头税找到原告，称如果原告交纳其名下土地农业税该土地承包经营权就归原告，于是原告和妻子四处筹钱交纳了这笔税款，耕种了承包地。1997年二轮承包时，周忠源同意将自己名下的承包地交由原告承包耕种，并在土地承包合同上签字。2006年周忠源有病，向原告要地，经村委会调解，原告念及兄弟情义，同意将二轮承包时承包的原周忠源名下的承包地一半让与周忠源。后来周忠源死亡。2017年村委会进行承包地确权，为此原告和妻子找到被告，要求配合办理土地台账过户手续，但被告拒不配合。为明确诉争土地承包经营权，原告诉至法院，要求依法确认原告对原周忠源名下的承包地享有土地承包经营权；诉讼费及其他费用均由被告承担。本院认为，周忠福未能向本院提供被告古安秀的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周忠福的起诉。案件受理费250.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一八年八月二日书记员 朱子晋
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1122民初3915号原告：贾秋霞，女。委托诉讼代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。被告：刘建福，男。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：付建华，该公司经理。委托诉讼代理人：于智秀，该公司职工。原告贾秋霞与被告刘建福、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“国任财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秋霞的委托诉讼代理人来永展，被告国任财险临沂公司的委托诉讼代理人于智秀到庭参加诉讼，被告刘建福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贾秋霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿原告医疗费3493.14元、误工费4900元、护理费2040元、住院伙食补助费850元、营养费340元、交通费200元、施救费200元、电动车修理费200元；2、判令被告在交强险范围外赔偿原告复印费30元，以上损失共计12253.14元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日17时19分许，被告刘建福驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至206国道线461KM+800M处时，与原告贾秋霞骑行的二轮电动车在路口停车准备向东拐弯时发生碰撞，造成原告及乘坐电动车的贾桂琳受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经莒县交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告贾秋霞与被告刘建福承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在被告国任财险临沂公司投保交强险一份。因该交通事故给原告造成的损失，被告一直未赔偿，现诉至法院，请求依法处理。刘建福书面辩称，1、原告与被告刘建福欲通过保险公司处理损失，但至今未能处理。2、原告称误工费按70天计算过长，住院伙食补助费每天按50元计算过高。3、在保险公司理赔范围内的损失应由保险公司赔偿。国任财险临沂公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。同意在核实车辆驾驶员、驾驶证、行驶证真实有效，事故责任无免责的情况下在保险限额内按照事故的责任比例承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日17时19分许，被告刘建福驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至206国道线461KM+800M处时，与原告贾秋霞骑行的二轮电动车在路口停车准备向东拐弯时发生碰撞，造成原告及乘坐电动车的贾桂琳受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经莒县交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告贾秋霞与被告刘建福承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在信达财产保险股份有限公司临沂市河东支公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。信达财产保险股份有限公司临沂市河东支公司是临沂中心支公司的下属单位。该公司于2018年5月16日经临沂市工商行政管理局变更为国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。审理中，原告将被告变更为国任财险临沂公司。原告伤后到莒县夏庄卫生院住院治疗17天，经诊断为头外伤反应、右膝部软组织挫擦伤、右胫骨上端骨挫伤、右前交叉韧带损伤、右侧髌韧带损伤、右膝关节积液，原告在该院支出医疗费用2872.14元。原告后在莒县人民医院病情检查支出621元。原告还支出施救费200元。原告称还支出复印费30元，但未提供证据证实，不予认定。原告的电动车修理费用双方均认可为100元，本院予以认定。本院认为，莒县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，双方均无异议，本院予以采纳。鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在被告国任财险临沂公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告国任财险临沂公司应首先在机动车交强险限额范围内对原告的损失承担民事赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同约定和被告刘建福在该事故中所负事故责任予以赔偿；仍不足部分，由被告刘建福在该事故中所负事故责任予以赔偿。因原告的损失均在保险赔偿范围及限额内，故被告刘建福不再对原告的损失承担民事赔偿责任。原告已支出医疗费用3493.14元，提供相关票据予以证实，合法有据，本院予以确认。根据原告的病情，××例、诊断证明、医嘱并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，原告主张的护理费2040元、营养费340元，符合客观实际，应予支持。原告称其误工期按70日计算合理，被告主张按每日69.75元符合法律规定，本院予以采纳。原告的住院伙食补助费可按每日50元计算，仅限于住院期间。原告的交通费损失虽未提供票据，但应根据原告的住院天数、是否转院及住所地等情况予以认定，本院酌定为170元。被告刘建福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告国任财险临沂公司辩称合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告贾秋霞医疗费3493.14元，护理费2040元，交通费170元，误工费4882.50元（70日×69.75元/日），住院伙食补助费850元，营养费340元，施救费200元，修理费100元，以上共计12075.64元，于本判决生效后十日内付清；（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）二、驳回原告贾秋霞对被告刘建福的诉讼请求；三、驳回原告贾秋霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告刘建福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇一八年八月十六日书记员  何玉洁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1122民初4336号原告：杜纪花，女。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：山东省标志服装股份有限公司，住所莒县青年北路6号，统一社会信用代码913700002671841874。法定代表人：王庆龙，该公司董事长。原告杜纪花与被告山东省标志服装股份有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法进行审理。杜纪花向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告补交社会基本医疗保险费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1991年11月开始在被告处工作，直到1997年5月份被告才开始为原告交纳社会保险，后被告又中断为原告交纳，在原告面临退休之际，莒县人力资源和社会保障局告知如果交不上保险就无法办理退休手续。原告为了办理退休，于2017年7月与被告形成解除劳动关系协议，并于2017年7月26日交纳了基本养老保险。被告为原告交纳的社会保险费中，有4000元是从原告工资中扣交，此款被告为原告出具欠条。被告欠原告社会保险费已另案起诉。因原告缺少经济能力，在退休时无力垫付基本医疗保险费，原告要求被告交纳基本医疗保险费，至今未果。本院经审查认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告要求被告为原告补交社会基本医疗保险费，与单纯的因用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失不同。用人单位、劳动者和社保机构就欠缴社会保险费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此用人单位与劳动者关于缴纳社会保险的争议不属于劳动争议范畴，法院不应受理。现本案已经受理，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杜纪花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张新芬二〇一八年八月二十三日书记员  来欢欢
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0229民初328号原告:周家本，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告:梁立春，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告周家本与被告梁立春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告周家本向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金500,000.00元及利息款237,500.00元，共计737,500.00元；2、诉讼用由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月9日从原告处借款人民币500,000.00元用于做买卖，当时出具借据一份，并约定自2013年11月9日计算按2.5%计息，后原告多次向被告催要借款，被告都以各种理由推托至今未还，由于其长期拖欠行为，致使原告在经济上遭受极大损失。为维护其合法权益故原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款本金及利息款共737,500.00元，诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因原告提供被告的地址不准确，被告已多年不在该村居住，不属于本庭管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告周家本的起诉。案件受理费11,175.00元，退还给原告周家本。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  史伟东审 判 员  陈士岩人民陪审员  王 峰二〇一八年八月三十日书 记 员  邓银双
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0203民初1512号原告：齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区仕林国际1号楼00单元01层01号。法定代表人宣占武，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚松，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：王希彬，男，1976年10月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省泰来县，现住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司与被告王希彬物业服务合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费316.00元，减半收取158.00元，由原告齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司承担。审判员 张 铸二〇一八年八月二十一日书记员 姚雪飞
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0402民初1124号原告解超，男，1982年12月6日生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。被告刘瀚元，男，1990年6月9日生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人邵强，该公司经理。委托诉讼代理人姜续红，该公司职员。原告解超诉被告刘瀚元、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,由审判员刘鹏适用简易程序,公开开庭进行审理，原告解超到庭参加诉讼，被告刘瀚元、保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月7日13时30分,被告刘瀚元驾驶×××小型汽车,沿滨河南路由东向西行驶至星河万源小区北门前时,与原告解超驾驶的车牌号为×××小型汽车相撞,致原告车辆损坏。经事故认定,被告刘瀚元违反《中华人民共和国交通安全法》有关第三十八条,被告刘瀚元承担此事故的全部责任,原告解超无责任。事故导致原告修车产生费用,被告刘瀚元迟迟不予给付,现要求被告立即给付原告修车费用3600.00元,诉讼费用由被告承担。被告刘瀚元未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。被告保险公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见称：一、经初步核实,事故车辆×××号车辆在我公司三者责任险50万,附加投保不计免赔险,事故发生在保险期限内。二、因答辩人收到起诉状并未将我公司列为共同被告,如不追加,本诉与我方无关,我方不承担赔偿责任。三、因肇事车辆未在答辩人处投保交强险,其损失应首先扣除交强险内应承担的2,000.00元后,剩余合理损失在答辩人的保险限额内进行赔付。对于原告诉请的车辆维修费,其应提供以下材料证明其主张:1、交警队出具的责任认定书原件。2、含有效年检的×××号车辆的行车证、驾驶证复印件。3、被答辩人不能证明其为车辆实际所有人,其主体不适格,不具有主张赔偿的权利。需证明其车辆损失与本次交通事故存在因果关系,且不存在条款中规定的责任免除情形,否则我公司不予赔付。4、对于被答辩人的车辆损失,应提供正规的修车发票及修车明细以证明其主张。四、关于被答辩人主张的诉讼费,不在保险赔付范围内,答辩人不应承担赔偿责任。在当庭质证过程中,原告解超向本院提交如下证据:1、道路交通事故认定书1份，证明被告负事故全部责任。2、吉林增值税普通发票1张，证明修车费用3,660.00元。经审理查明：2018年4月7日13时30分，被告刘瀚元驾驶车牌号为×××的小型客车，沿滨河南路由东向西行驶至星河万源小区北门前时，与由南向东行驶由原告解超驾驶的车牌号为×××的小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。该事故经辽源市交巡警支队事故大队第2204020201800248号道路交通事故认定书认定：刘瀚元承担事故全部责任，当事人解超无责任。事故发生后，原告维修车辆花费3,660.00元。另查明：被告刘瀚元未向本院提供其所驾驶的肇事车辆×××投保的交强险保险信息，该肇事车辆在被告保险公司投保三者责任险50万,附加投保不计免赔险。现因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告修车费3,660.00元；诉讼费用由被告承担。本院认为，本案中被告刘瀚元驾驶机动车辆未确保安全行驶，是造成此次事故直接原因，应承担全部责任。根据相关法律规定，机动车应当投保交强险，机动车发生交通事故后，造成财产损失的，如机动车未投保交强险，应当由车辆驾驶人或所有人首先在交强险范围内赔偿，不足部分由商业第三者险保险公司进行赔付。本案中原告解超的合理经济损失为：车辆维修费用3,660.00元。由被告刘瀚元在交强险范围内赔偿原告2,000.00元,剩余1,660.00元由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘瀚元待本判决生效后七日内赔偿原告解超2,000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司待本判决生效后七日内赔偿原告解超1,660.00元。案件受理费250,00元，由被告刘瀚元负担。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一八年八月三十日书记员  史沂
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0523民初1087号原告贾德福，男，1980年1月28日出生，汉族，大专文化，无职业，现住黑龙江省宝清县。被告宋廷勋，男，1960年7月13日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。原告贾德福与被告宋廷勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾德福诉称，2013年1月6日，被告与原告签订借款协议，向原告借款450000元，双方约定月利率0.03元、借款期限一年。逾期，被告给付396697元利息（利息给付至2015年5月6日），余款经原告常年索要未果。现原告要求被告给付借款本金450000元及利息（自2015年5月6日起至借款清偿时止，按月利率0.02元计息）。被告宋廷勋未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无质证意见，原告的第1、2份证据真实、合法并与本案有关联，本院予以采信；原告的第3份证据，属复印件，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于1998年个人投资、经营宝清县涌鑫煤矿，该煤矿属集体企业，不具有独立法人资格。2013年1月6日，被告向原告借款450000元用于生产，双方签订借款协议，约定月利率0.03元，借款期限一年，该借款协议由被告签字并加盖宝清县涌鑫煤矿公章。截止2015年5月6日，被告共还款396697元（按照月利率0.03元支付利息），余款至今未付。2017年9月20日，宝清县涌鑫煤矿于双鸭山市市场监督管理局登记、注册，企业类型为个人独资企业，投资人为张汉茂（双鸭山市居民，身份证号码）。现原告要求被告给付借款本金450000元及利息。本院认为，原、被告于2013年1月6日签订借款协议，双方形成借款合同关系，被告应履行偿还义务，该借款协议被告签字并加盖宝清县涌鑫煤矿公章，被告在本院（2016）黑0523民初2020号案件中自述该煤矿为其个人投资，同时该煤矿现已登记为他人独资企业，原告要求由其个人承担偿还义务并无不当。截止2015年5月6日，被告共偿还396697元，该还款中应包含按借款协议中月利率0.03元的约定支付的利息378000元（450000元×0.03元/月×28月）及本金18697元（396697元-378000元），则被告应自2015年5月7日起偿还原告欠款本金431303元（450000元-18697元）；原告要求被告按月利率0.02元支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持；原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋廷勋偿还原告贾德福借款人民币本金431303元及利息（自2015年5月7日起按年利率24%计息，至本判决生效之日止）。限本判决生效后立即给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8050元，财产保全费2770元，由被告宋廷勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李延林人民陪审员  李启峰人民陪审员  马 佳二〇一八年八月十三日书 记 员  姜健飞
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1122民初3917号原告：贾某。法定代理人：贾秋菊（系原告之母）。委托诉讼代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。被告：刘建福，男。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：付建华，该公司经理。委托诉讼代理人：于智秀，该公司职工。原告贾某与被告刘建福、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“国任财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某的委托诉讼代理人来永展，被告国任财险临沂公司的委托诉讼代理人于智秀到庭参加诉讼，被告刘建福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费260.42元、护理费3600元、营养费400元、交通费200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日17时19分许，被告刘建福驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至206国道线461KM+800M处时，与案外人贾秋霞骑行的二轮电动车在路口停车准备向东拐弯时发生碰撞，造成原告及贾秋霞受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经莒县交警大队出具道路交通事故认定书，认定贾秋霞与被告刘建福承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在被告国任财险临沂公司投保交强险一份。因该交通事故给原告造成的损失，被告一直未赔偿，现诉至法院，请求依法处理。刘建福书面辩称，原告伤情并无大碍，请求依法处理。国任财险临沂公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。同意在核实车辆驾驶员、驾驶证、行驶证真实有效，事故责任无免责的情况下在保险限额内按照事故的责任比例承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日17时19分许，被告刘建福驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至206国道线461KM+800M处时，与案外人贾秋霞骑行的二轮电动车在路口停车准备向东拐弯时发生碰撞，造成原告及贾秋霞受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经莒县交警大队出具道路交通事故认定书，认定贾秋霞与被告刘建福承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在信达财产保险股份有限公司临沂市河东支公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。信达财产保险股份有限公司临沂市河东支公司是临沂中心支公司的下属单位。该公司于2018年5月16日经临沂市工商行政管理局变更为国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。审理中，原告将被告变更为国任财险临沂公司。原告伤后到莒县夏庄卫生院治疗，支出医疗费用260.42元。本院认为，莒县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，双方均无异议，本院予以采纳。鲁Ｑ×××××号牌小型轿车在被告国任财险临沂公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告国任财险临沂公司应首先在机动车交强险限额范围内对原告的损失承担民事赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同约定和被告刘建福在该事故中所负事故责任予以赔偿；仍不足部分，由被告刘建福在该事故中所负事故责任予以赔偿。因原告的损失均在保险赔偿范围及限额内，故被告刘建福不再对原告的损失承担民事赔偿责任。原告已支出医疗费用260.42元，提供相关票据予以证实，合法有据，本院予以确认。原告未住院治疗，也未提供门诊病历及诊断证明，无法参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》评定原告的护理期、营养期。考虑到原告年龄尚小，根据其伤情受伤后确需特别看护，给予一定的护理期符合常理，也能体现社会的人性化，但期限不宜太长，本院酌定为7日，每日按120元计算为宜。原告的营养期也酌定为7日，每日按20元计算为宜。原告的交通费损失虽未提供票据，但综合考虑到其确实受伤治疗及住所地等情况，本院酌定为20元。被告刘建福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告国任财险临沂公司辩称合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告贾某医疗费260.42元，护理费840元，交通费20元，营养费140元,以上共计1260.42元，于本判决生效后十日内付清；（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）二、驳回原告贾某对被告刘建福的诉讼请求；三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘建福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇一八年八月十六日书记员  何玉洁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1122民初3821号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H1-1。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：王生，男。被告：王永，男。被告：周绪有，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告王生、王永、周绪有借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行义务为由，申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元，保全费320元，由原告山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。。审判员  焦玉欣二〇一八年八月三十日书记员  崔乃楠
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2004号原告：徐洪义，男，1978年6月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：栾爽，女，汉族，1984年9月1日生，住吉林省长岭县。被告：孟祥一，男，汉族，住吉林省长岭县。原告徐洪义诉被告栾爽、孟祥一民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告准确的身份信息及确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实及确认被告的身份。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐洪义的起诉。案件受理费675元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  吴昕昕审判员  李晓东审判员  冯 超二〇一八年八月二十一日书记员  曾凡通
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0402民初1135号原告王振华，女，汉族，1969年11月6日出生，住所地辽源市龙山区。被告韩宝霞，女，汉族，1969年10月10日出生，住址同上。原告王振华诉被告韩宝霞土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告王振华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王振华撤诉处理。案件受理费250.00元（已减半收取），由原告王振华负担。审判员 刘 鹏二〇一八年八月二十九日书记员 朱子晋
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初3047号原告：王小秋，女，1986年10月6日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：乔洪雨，男，1982年5月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：黄丽，女，1982年3月7日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被告：徐威威，男，1981年10月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王小秋与被告乔洪雨、黄丽、徐威威民间借贷纠纷一案中,原告王小秋于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小秋撤回起诉。已减半收取的案件受理费150元，由原告负担。审判员  吴昕昕二〇一八年八月三十一日书记员  曾凡通
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2567号原告田忠宇，男，1988年10月18日生，汉族，个体，住吉林省长岭县长岭县。被告张贵峰，男，1973年3月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告田忠宇与被告张贵峰机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田忠宇撤回起诉。案件受理费225元，由原告负担。审判员 王 彬二〇一八年八月十三日书记员 于海亮
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1427民初1004号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县城区南城街238号。负责人：胡晓东，职务：行长。委托诉讼代理人：郭尚杰，系该行客户经理。被告：刘庆锁，男，1960年9月1日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：刘从清，男，1984年7月22日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：刘庆强，男，1971年4月5日出生，汉族，住山东省夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称夏津支行）与被告刘庆锁、刘从清、刘庆强金融借款合同纠纷一案，本院2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告夏津支行委托诉讼代理人郭尚杰、被告刘从清到庭参加诉讼，被告刘庆锁、刘庆强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告夏津支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘庆锁偿还借款本金18556.68元及利息（自2016年3月19日至2016年9月18日止按中国人民银行同期基准利率上浮40%，逾期按执行利率上浮50%）；二、判令被告刘从清、刘庆锁对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月10日，原告夏津支行与被告刘庆锁签订借款合同，被告刘从清、刘庆锁提供连带责任保证。2016年3月19日被告刘庆锁借款3万元，借期六个月，尚欠本金18556.68元，约定借期内利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，逾期按执行利率上浮50%。被告刘从清对原告夏津支行所诉无异议。原告夏津支行围绕诉讼请求，依法向本庭提交了借款申请书、借款合同、保证合同、借款承诺函、记账凭证、自助循环贷款额度签订/修改通知单。根据以上证据，本院认定事实如下：2013年4月10日原告夏津支行与被告刘庆锁签订自助可循环使用借款合同，被告刘从清、刘庆强为借款在4.5万元的最高限额内承担连带保证责任，保证期间为二年。2016年3月19日被告刘庆锁借款3万元，借款期限6个月，借款利率借期内按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，逾期按执行利率上浮50%。借款尚欠本金18556.68元，利息未清偿。本院认为，原、被告之间的借款合同，保证合同内容合法、意思表示真实，合同合法有效。被告刘庆锁依法应承担归还本息的责任，被告刘从清、刘庆强对借款本息依法应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆锁自本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行现金直航借款本金18556.68元及利息（利息按本金18556.68元自2016年3月19日起至2016年9月18日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，自2016年9月19日起按执行利率上浮50%计算至本判决确定的给付之日止）。被告刘从清、刘庆强各自在最高额4.5万元限额内对第一项债务承担连带清偿责任。承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取144.5元，由被告刘庆锁、刘从清、刘庆强均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  霍启昌二〇一八年八月十五日书记员  王小丹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0203民初1537号原告：孙属增，男，1952年3月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：王爱华，男，1955年2月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告孙属增与被告王爱华买卖合同纠纷一案中，原告孙属增申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙属增撤诉。案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告孙属增承担。审判员 张 铸二〇一八年八月二十二日书记员 姚雪飞
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427民初1650号原告：刘秀娟，女，1973年1月10日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。被告：李方文，男，1969年1月5日出生，汉族，住山东省华夏Ｃ区。本院在审理原告刘秀娟与被告李方文加工合同纠纷一案中，原告刘秀娟于2018年8月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘秀娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘秀娟撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告刘秀娟负担。审 判 员 刘丽丽二〇一八年八月三十一日法官助理 梁宗民书 记 员 张小芳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2380号原告李春梅，女，1977年4月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告王洪发，男，1980年12月7日生，现住址不详。原告李春梅与被告王洪发机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年3月29日6时许，被告王洪发驾驶吉×××号重型普通货车，沿拱宸路由东向西，行至事故地路口，未按交通信号指示行驶，同由北向南行驶的邓亚宝驾驶的吉×××号轻型普通货车相撞，撞后吉×××号货车又同王海岩驾驶的（李春梅系实际车主）停在路边等待通行的吉×××号轿车相撞，致三方车辆损坏，邓亚宝及吉×××号轻型普通货车乘人刘新芳受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，王洪发负全部责任，邓亚宝、王海岩、刘新芳无责任。原告车辆受损后���经长岭县四海修配厂维修，花修理费6898元。现要求被告赔偿修理费6898元。本院认为，原告无法提供被王洪发的确切地址，且无法找到被告王洪发，致法庭无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李春梅的起诉。案件受理费25元，由本院退还李春梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一八年八月六日书记员 于海亮
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1311民初2893号原告：徐贝贝，女，1987年9月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：舒庆果，男，1983年1月16日出生，汉族，住山东省郯城县。原告徐贝贝与被告舒庆果民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐贝贝到庭参加诉讼。被告舒庆果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贝贝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年7月16日，被告向原告借款共计10万元，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告至今未还，为此成诉。被告舒庆果未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月16日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借徐贝贝现金100000元（壹拾万整）借款人：舒敬国，2017.7.16”。后原告通过现金方式履行出借义务，因被告至今未偿还该借款，为此成诉。另经调取“舒敬国”及“舒靖国”身份信息，郯城县公安局郯城西关派出所出具公民重复户口注销证明一份，载明舒敬国（男，1980年7月4日出生，公民身份号码××××××，汉族，户籍地山东省郯城县××居委会）因与舒庆果系重复户口，于2014年2月25日被公安机关依法注销；临沂市公安局西郊派出所出具证明一份，载明舒靖国（男，1983年1月10日出生，公民身份号码××××××，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区××路××号××号楼××单元××室）因与舒庆果系重复户口，于2014年5月19日被公安机关依法注销。本院认为，根据原告提交的借条，结合原告当庭陈述，能够认定舒敬国向原告借款10万元的事实。郯城县公安局郯城西关派出所及临沂市公安局西郊派出所已出具证明证实“舒敬国”、“舒靖国”与舒庆果系同一人，“舒敬国”、“舒靖国”均因与舒庆果系重复户口而被公安机关依法注销，故舒庆果应承担还款责任，偿还原告借款10万元。原告另要求被告支付利息，本院认为，该利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告舒庆果经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告舒庆果偿还原告徐贝贝借款10万元及利息（利息自2018年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，均由被告舒庆果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  密永梅代理审判员  宋丹妹人民陪审员  陆金城二〇一八年八月二十二日书 记 员  马 琦
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初2463号原告张树林，男，1966年9月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告单国明，男，1975年10月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ，统一社会信用代码9122072194506×××。负责人王立新，经理。委托诉讼代理人白云起，吉林东镇律师事务所律师。原告张树林与被告单国明、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树林、被告单国明、保险公司委托诉讼代理人白云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月5日，被告单国明驾驶吉×××号轿车沿街路自西向东行驶，行至事故地时未按操作规范安全驾驶，与姜万军驾驶的两轮电动自行车相刮撞，致车辆损坏、姜万军和电动自行车乘车人我受伤，造成交通事故。事故发生后，我就医于长岭县人民医院，住院3天，花医疗费2341.15元。故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费2341.15元（以实际票据计算为准）、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费376.98元（住院期间）、误工费5654.70元（出院后）、护理费376.98元（住院期间）、护理费879.62元（出院后）、后续治疗费18000元、交通费300元，鉴定费3200元，共计34429.43元。以上损失，要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告单国明赔偿。被告单国明辩称，对事实和责任认定无异议，我驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险200000元，原告合理经济损失，应先由保险公司赔偿，不足部分，我同意赔偿。被告保险公司辩称，对事实和责任认定无异议，被告单国明驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200000元，不计免赔并在保期内。原告合理经济损失，我公司同意在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。原告主张的误工期限、护理期限过长，营养费、交通费过高，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。经审理查明，2018年2月5日14时05分，被告单国明驾驶吉J5Y3**号轿车沿街路自西向东行驶，行至事故地时未按操作规范安全驾驶，与姜万军驾驶的两轮电动自行车相刮撞，致车辆损坏、姜万军和电动自行车乘车人原告受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，单国明负全部责任，姜万军、原告无责任。事故发生后，原告就医于长岭县人民医院，诊断为：头部外伤，上切牙缺如（三颗）、胸部软组织挫伤。住院3天，花合理医疗费3646.55元。吉林瑞光司法鉴定中心于2018年4月24日作出的鉴定结论为：（一）被鉴定人张树林后续治疗费约需（镶嵌费）4500元人民币，更换年限为5年。（二）、被鉴定人张树林伤后误工45日为宜。（三）被鉴定人张树林伤后需护理7日为宜。（四）被鉴定人张树林伤后营养费约需3000元人民币。另查明，被告单国明驾驶的肇事车辆系其所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险200000元，不计免赔并在保期内。现原告起诉到法院，要求被告赔偿的内容与其诉称请求内容一致。上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张交通费300元过高，根据伤情属必要且实际发生，保护232元。原告合理经济损失应为医疗费3646.55元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、营养费3000元、误工费5697元（126.60元/天×45天）、护理费879.62元（125.66元/天×7天）、残疾辅助器具费（镶嵌费）18000元（4500元×20÷5）、交通费232元，共计31755.17元。鉴定费3200元。原告合理经济损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内按100%的责任比例赔偿。原告应得合理经济损失，能够在保险公司责任限额范围内得到全部赔偿，被告单国明无需承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六、二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔偿原告张树林经济损失31755.17元（在交强险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费3646.55元、住院伙食补助费300元、营养费3000元，计6946.55元；在死亡、伤残责任限额范围内赔偿误工费5697元、护理费879.62元，残疾辅助器具费18000元、交通费232元，计24808.62元。共计31755.17）。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担；鉴定费3200元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一八年八月二十七日书记员 于海亮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1824号原告王秀梅，女，1977年7月1日生，汉族，个体，户籍地吉林省农安县，现住广东省广州市东海岛。委托代理人：王庆财，男，1954年7月21日生，汉族，农民，住吉林省农安县。被告：赵立平，男，1980年7月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王秀梅与被告赵立平返还原物纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法进行了审理。原告王秀梅诉称：2012年3月8日，我与被告赵立平因感情不和经长岭县人民法院调解离婚。在法院的调解下双方达成如下协议，我们现在林地共3.6垧，我分得1.9垧林地，赵立平分得1.7垧林地。我分的1.9垧林地一直由我父母经营。2018年春，我父母去地里打垄时，发现这1.9垧地被赵立平他们家种了。我的父亲王庆财找被告的父亲赵俊，赵俊说我就种了，爱咋的咋的。去找的时候被告赵立平没在家，但是那时赵立平是和他父亲共同生活的。现诉至法院，要求被告赵立平返还我1.9垧林地。经本院询问被告赵立平，赵立平称这1.9垧林地是其父亲赵俊耕种的。庭审中，原告的代理人王庆财称其不知道是谁种的，当时种地的时侯赵立平在家了，所以起诉的赵立平。本院认为，赵立平与其父亲赵俊是二个独立的民事主体，赵立平及其父亲赵俊均承认争议的1.9垧林地是赵俊耕种，则原告王秀梅应向赵俊主张权利。故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王秀梅的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  孙天光二〇一八年八月二十八日书 记 员  曾凡通
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2393号原告：毕中林，男，1953年9月23日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被告：高福文，男，56岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告毕中林诉被告高福文农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告准确的身份信息及确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实及确认被告的身份。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告高福文的起诉。案件受理费399元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一八年八月三十日书记员  曾凡通
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2531号原告：长岭县集体乡海川铝塑门窗厂。经营者：王海川。委托代理人：王忠江，男，1958年12月1日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：程有，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。第三人：陈明义，男，68岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县集体乡海川铝塑门窗厂诉被告王忠江、第三人陈明义承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告准确的身份信息及确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实及确认被告的身份。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县集体乡海川铝塑门窗厂的起诉。案件受理费238元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一八年八月三十日书记员  曾凡通