安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终441号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 法定代表人：郑亚东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱传付，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李仁飞，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人朱传付、李仁飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人刘洋、朱传付及其委托诉讼代理人张亚辉，李仁飞的委托诉讼代理人彭冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司上诉请求：请求二审依法改判其公司少承担14200元。事实与理由：1、一审判决朱传付精神损害抚慰金过高；2、诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。 朱传付答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李仁飞答辩称，保险公司的上诉为针对李仁飞的反诉，不涉及我方。 朱传付向一审法院的诉讼请求：依法判令李仁飞、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计182206.72元（起诉时主张171482.72元，诉讼中变更诉讼请求为182206.72元，精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先支付），并由李仁飞、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担诉讼费及其他费用。 李仁飞向一审法院的反诉请求：依法判令朱传付赔偿李仁飞各项经济损失合计151497元（原主张195661元，诉讼中变更诉讼请求为151497元；精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先支付）；反诉诉讼费用由朱传付承担。 一审法院经审理查明：2017年5月21日，李仁飞持Ａ2驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号北奔牌重型半挂牵引车挂皖Ｋ×××××号倪盛牌自卸车，沿Ｇ105线由南向北行驶至颍上县六十铺南侧路段时，因未与前车保持安全车距与同方向朱传付持Ｇ型驾驶证的皖10／×××××号跃进牌变型拖拉机相撞，致使朱传付与李仁飞受伤，两车受损。事故经颍上县公安局交管大队颍公交认字（2017）275-1号道路交通事故认定书认定，李仁飞承担事故主要责任，朱传付承担事故次要责任。朱传付与李仁飞均系各自车辆实际车主。李仁飞的车辆皖Ｋ×××××号北奔牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投保了交强险与第三者责任保险（责任限额100万元），朱传付的车辆皖10／×××××号跃进牌变型拖拉机未投保交强险与第三者责任保险。朱传付在颍上县人民医院住院18天，李仁飞在颍上县人民医院及安徽省立医院共住院14天。诉讼期间，经依法委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定，朱传付伤情经鉴定为八级伤残与十级伤残，误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日；李仁飞伤情经鉴定为十级伤残，误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后60日，后续治疗费约需6000元。经依法委托中衡保险公估股份有限公司车损评估，皖Ｋ×××××号北奔牌重型半挂牵引车车损115800元，挂皖Ｋ×××××号倪盛牌自卸车车损3800元，皖10／×××××号跃进牌变型拖拉机车损21000元。朱传付提起诉讼，李仁飞在举证期间向法院提起反诉。 一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门的认定，李仁飞承担主要责任，朱传付承担事故的次要责任，李仁飞与朱传付的责任比例以7:3为宜。李仁飞的车辆皖Ｋ×××××号北奔牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投保了交强险与第三者责任保险（责任限额100万元），中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司首先在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由李仁飞按照责任比例赔偿。朱传付的车辆皖10／×××××号跃进牌变型拖拉机未投保交强险与第三者责任保险，李仁飞的相关损失由朱传付首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由朱传付按照责任比例进行赔偿。根据本案证据情况及法律规定，对朱传付与李仁飞诉讼请求、反诉请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定及结合双方提供的赔偿清单，朱传付损失范围及数额为：医疗费13172.72元、误工费25050元（150天×167元／天，参照上一年度安徽省交通运输行业标准计算）、护理费7291.2元（，按安徽省农村居民计算），外固定支具费3600元，车辆损失费21000元、施救费3200元，合计172377.92元。李仁飞的损失范围及数额为：医疗费25758元、误工费30060元（180天×167元／天，参照上一年度安徽省交通运输行业标准计算）、护理费10936.8元（90天×121.52元／天，参照安徽省居民服务业、修理和其他服务业日平均工资计算）、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、鉴定（评估）费11000元、精神损害抚慰金酌定5500元、交通费酌定800元，残疾赔偿金23400元（11720元／年×20年×10%，按安徽省农村居民计算,23400元系朱传付主张），辅助器具费1700元，后续治疗费6000元、车辆损失费119600元、施救费5500元，合计243954.8元。对朱传付的损失，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任范围内赔偿朱传付医疗费损失17470.9元（交强险赔偿10000元＋商业三者险赔偿×70%），伤残项下赔偿122253.64元（110000元＋×70%），财产损失赔偿17540元（2000元＋×70%）），合计157264.54元。对李仁飞的损失，朱传付应赔偿李仁飞医疗费损失18147.4元（交强险赔偿10000元＋责任比例赔偿×30%），伤残项下赔偿81696.8元（30060元＋10936.8元＋23400元＋800元＋5500元＋11000元），财产损失赔偿38930元（2000元＋×30%）），合计138774.2元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿朱传付损失157264.54元；二、朱传付于判决生效之日起十日内赔偿李仁飞损失138774.2元；二、驳回朱传付与李仁飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3730元，由朱传付负担630元，李仁飞负担600元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2500元；反诉费2105元，由李仁飞负担600元，朱传付负担1505元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，朱传付因此次交通事故构成一处八级伤残和一处十级伤残，且朱传付在本次事故中为次要责任，一审法院酌定朱传付精神损害抚慰金18000元并未违反法律规定，亦无不当，本院不予变更。鉴定费是朱传付为了确定损失程度支付的合理的、必要的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未提供保险合同约定诉讼费如何承担的证据，一审按照按照诉讼费交纳办法的规定处理，判决由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担相应的诉讼费符合法律规定。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费155元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 刘 媛 审判员 崔 磊 二〇一八年二月二十八日 书记员 宋振华 附：（2018）皖12民终441号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。