wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初7453号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：常永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继林，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司再保险合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险沈阳分公司委托诉讼代理人王宇，被告太平洋财险辽宁分公司委托诉讼代理人张继林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告赔偿分摊保险赔偿金5000元及迟延履行金;二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃给付迟延履行金的诉讼请求。事实与理由：原告主保被告共保与被保险人辽宁五龙黄金矿业有限责任公司签订了险种为“安全生产责任险”的保险合同，在该保险合同生效期间，2017-6-19，发生保险事故造成付纪坤受伤。原告按照保险合同约定向被保险人支付了20000元的保险赔偿金。根据原、被告约定，在“安全生产责任险”合同项下，被告承担25%的保险赔偿金，即5000元人民币。原告于2017-6-9向被保险人支付保险赔偿金20000元，被告按照约定对原告的理赔金额完全认可，并且应于每月10日与原告进行结算，但被告至今未向原告赔偿应当承担25%的份额。故原告为了保障己方的财产利益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，该索赔款我公司已于2018年6月4日支付给原告方，原告方至今未依据共保协议向我公司提供理赔案件复印件资料，我公司依据双方6月初电话达成一致，依据电子版材料进行摊回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为主承保公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司及另一家保险公司作为共保公司，与辽宁友仁保险代理有限公司签订辽宁省安全生产责任保险共保合同，约定主承保公司占比50%，共保公司占比25%。2017年2月6日，辽宁五龙黄金矿业有限责任公司投保非煤矿山企业安全生产责任保险，保险期间为2017年2月7日至2018年1月6日。因保险期内发生保险事故，原告于2017年8月9日支付理赔款20000元，基于共保协议被告应承担理赔分摊款5000元，但被告未予及时支付。原告为向被告主张上述理赔分摊款于2018年5月17日诉至本院。被告于2018年6月5日向原告给付上述理赔分摊款5000元。本院认为，当事人的合法权益受到保护。被告已在原告起诉后向原告支付了保险金5000元，故原告要求被告给付保险金的请求本院不予支持。原告作为主承保公司在保险事故发生并支付完毕理赔款后，应当按照共保合同的约定向被告及时报送理赔材料，被告收到理赔材料后应当及时向原告支付理赔分摊款。现被告未及时向原告支付保险理赔分摊款，于原告提起诉讼后方履行义务，致使发生本次诉讼，故本案诉讼费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判员  仲芳雪二〇一八年八月十七日书记员  吴靖雯
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初1896号原告：清某某，女，1946年9月30日生，满族，住黑山县某乡某村*号。委托诉讼代理人：尤某某，男，满族，1977年6月23日生，住址同上。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁瞾益律师事务所律师。被告：马某某，男，1973年6月2日生，汉族，住黑山县某镇某村*号。被告：中国某股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市某区某路x号。负责人：叶某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告清某某与被告马某某、被告中国某股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清某某的委托诉讼代理人尤某某、吴锦新、被告马某某、被告中国某股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告马某某、保险公司赔偿原告损失10547.8元，其中医疗费9013.30元，误工费1600元，护理费9天×115.50元=1039.5元，伙食补助费9天×50元=450元，交通费45元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月9日12时，原告清某某乘坐尤海涛驾驶的电动三轮车摩托车，行至鞍羊线95公里黑山县辽宁五味福集团门前花坛路口附近，与被告马某某驾驶的辽Axxx**号小轿车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在黑山县第一人民医院住院治疗9天，住院期间二级护理。该事故经黑山县交警大队认定，马某某与尤海涛负同等责任，清某某无责任，要求被告赔偿原告的损失。原告为支持自己诉讼请求，向法院提交了事故认定书、病志、医疗费用收据等证据。被告马某某辩称，对事故责任认定书没意见，我的车在被告保险公司投保交强险和商业险50万元，原告的损失应该由保险公司承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原被告对事故责任承担同等责任，保险公司同意按照事故责任认定和保险合同约定对事故造成的合理直接损失在保险限额内予以赔付，本案交通事故致使两人受伤，保险公司要求在交强险限额内给另一伤者保留份额。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故责任、原告的治疗情况和投保交强险、商业险的事实，本院予以确认。另查，原告住院治疗9天，期间二级护理，护理人员为亲属。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为尤海涛和被告马某某均违反道路交通法律法规，负该事故的同等责任，其驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险、商业险，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险限额内，商业险限额内承担50％的赔偿责任。关于医疗费用9013.30元，本院予以支持；护理费用依居民服务业标准给付，按其实际住院天数9天计算，计115.50元×9天=1039.5元，伙食补助费依实际住院天数9天，以每日50元的标准给付计450元；交通费每天5元标准，本院支持45元。本次事故中有另一位伤者，应为其留出份额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国某股份有限公司辽宁分公司在交强险项下限额内赔偿原告清某某医疗费2000元，护理费1039.5元，交通费45元，计3084.5元；二、被告中国某股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔偿原告清某某剩余医疗费用7013.30元，住院伙食补助费450元，合计7463.3元的50％，即3731.65元；上列款项分别于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告马某某负担19元，原告负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇一八年八月二十二日书记员  王思懿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初6577号原告：石晓磊，男，1985年3月18日出生，汉族，住辽宁省建平县太平庄石台沟村*****号，现住沈阳市浑南新区。被告：霍尔果斯侠客无忧创业投资管理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈合作中心B3左地块1-101-49。法定代表人：唐俞侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李楠，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告石晓磊与被告霍尔果斯侠客无忧创业投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晓磊，被告霍尔果斯侠客无忧创业投资管理有限公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工资（2017年9月、10月）16000元；2、判令被告支付原告经济补偿金半个月工资4000元；3、判令被告支付原告因未签订劳动合同的双倍工资24000元；4、判令被告支付原告承担因诉讼发生的所有费用。事实与理由：原告于2017年7月1日正式到被告处上班，担任东北地区渠道总监岗位，工作办公地点在沈阳市沈河区，约定月工资标准8000元，没有试用期，约定次月发放上月工资，原告给被告发放了两个月的税后工资。原告在职期间兢兢业业完成了应做的工作。至2017年10月31日，原告和被告解除劳动合同关系，至今：1、被告人尚欠原告2017年9月、10月份工资合计16000元，2、因被告拖欠工资解除劳动关系，被告也不给原告缴纳社会保险金，不签订劳动合同，被告应支付原告半个月工资的经济补偿金4000元；3、由于被告公司经营不规范，没有签订劳动合同，应该从2017年8月1日起至劳动关系解除之日支付原告双倍工资，故被告还应该支付原告24000元。原告于2018年4月20日向沈阳市沈河区劳动仲裁委员会提起仲裁申请，沈河区劳动仲裁委员会不予受理。故原告诉至法院。被告霍尔果斯侠客无忧创业投资管理有限公司辩称，承认劳动关系存在，原告工作时间为2017年7月1日至2017年10月17日，工资由两部分构成，基本工资2000元，绩效工资6000元，原告属于自行离职，我单位并没有解除与原告的合同关系，我单位只承认拖欠一个半月工资，因此原告主张的经济补偿金16000元没有依据。请求法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原告到被告处上班，担任被告公司东北渠道经理，双方未签订书面劳动合同。原告在被告公司工作期间，被告支付原告2017年7月、8月工资，每月7655元。至2017年10月17日，原告离职，被告拖欠原告2017年9月1日至2017年10月17日工资未付。2018年4月25日，原告向沈阳市沈河区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2017年9、10月工资16000元、经济补偿金4000元、未签订劳动合同的双倍工资24000元。该委员会于2018年4月26日作出沈河劳人仲不字（2018）611号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据法律规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录等证据材料。本案中，双方虽未签订书面劳动合同，但结合原告提交的银行交易明细及被告答辩，能够确认原告与被告自2017年7月1日至2017年10月17日期间双方形成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。被告虽抗辩称因原告未完成工作业绩而暂停发放工资，但并未提供证据予以证明，故对于被告的抗辩不予采信。关于原告工资标准，依据原告提供的证据，本院确认原告月工资为7655元，并以实际上班天数计算。被告应支付原告2017年9月1日到2017年10月17日工资10118.68元[7655元+2463.68元（7655元÷21.75天×7天）]。关于经济补偿金，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定因被告拖欠原告工资，原告离职，被告应支付原告经济补偿金。原告在被告处工作不满半年，被告应支付原告经济补偿3827.50元。关于原告要求被告支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额24000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资，现原告提出要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资，因原告入职时间为2017年7月，应当从2017年8月起计算，故被告应向原告支付未签订劳动合同二倍工资差额为17773.68元（7655元+7655元+2463.68元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，判决如下：一、被告霍尔果斯侠客无忧创业投资管理有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告石晓磊2017年9月、10月工资10118.68元；二、被告霍尔果斯侠客无忧创业投资管理有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告石晓磊经济补偿金3827.50元；三、被告霍尔果斯侠客无忧创业投资管理有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告石晓磊未订立书面劳动合同的双倍工资差额17773.68元；四、驳回原告石晓磊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告霍尔果斯侠客无忧创业投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  仲芳雪二〇一八年八月十五日书记员  吴靖雯
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初2025号原告：李某某，女，1942年10月4日生，汉族，住址兴城市某街*号。委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。被告：侯某某，男，1996年6月19日生，汉族，住址黑山县某镇某村*号。被告：贾某某，男，1987年8月20日生，汉族，现住黑山县。原告李某某与被告侯某某、被告贾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼、被告侯某某、被告贾某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费67787.34元，护理费25天×107.56元=2689元，伙食补助费25天×50元=1250元，交通费500元，复印费39.6元，合计72265.94元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月12日19时40分，在京哈线602公里黑山远通驾校报名处，被告侯某某驾驶的辽G0DX**小轿车由西向东行驶时与由北向南横过公路已站住的原告相撞，致原告受伤，该起事故经交警部门认定，侯某某负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在黑山县中医院门诊处置后被转入锦州市第二医院治疗，诊断为右胫骨远端骨折，住院治疗25天，二级护理，花费医疗费用67787.34元。二被告系亲属关系，被告侯某某驾驶的车辆是从被告贾某某经营的二手车行借的，该车行驶证的所有人为贾某某。庭审中原告放弃在本次诉讼中要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，待鉴定后另行主张。原告为支持自己诉讼请求，向法院提交了事故认定书、病志、医疗费用收据等证据。二被告在规定期限内未向法院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日19时40分，在京哈线602公里黑山县远通驾校报名处，被告侯某某驾驶的辽G0DX**小轿车由西向东行驶时与由北向南横过公路已站住的原告李某某相撞致原告李某某受伤，该起事故经交警部门认定，该起交通事故的发生，是因为被告侯某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故，未保护现场，因抢救受伤人员变动现场的，未标明位置，是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任，李某某无责任。事故发生后原告李某某在黑山县中医院门诊处置后被转入锦州市第二医院治疗，诊断为右胫骨远端骨折，住院治疗25天，二级护理，花费医疗费用67787.34元。另查被告侯某某驾驶的涉案车辆是从被告贾某某借来的，该车行驶证的所有人为贾某某。贾某某承认该车未投保交强险和其他险种。上述事实，有原告提交的事故认定书、病志、医疗费用收据等在卷佐证，经当庭审查，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告侯某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故，未保护现场，因抢救受伤人员变动现场的，未标明位置，是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任。该车车主贾某某未为该车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告贾某某作为车辆的所有人，为车辆投保交强险是其法定义务，因其未履行该义务造成被侵权人不能获得应有的赔偿，其应在交强险责任范围内与侵权人侯某某承担连带赔偿责任，超出部分，由实际侵权人侯某某承担。关于医疗费用，对原告发生在黑山县中医院门诊、锦州第二医院住院的费用为合理的治疗支出，原告外购的轮椅费用结合原告伤情，应为治疗必须，本院予以支持，其他药品未见医嘱，本院不予支持，医疗费用合计66345.34元；护理费用可依居民服务业标准给付，按其实际住院天数计算，计115.50元×25天=2887.5元；伙食补助费依实际住院天数25天，以每日50元的标准给付，计1250元；交通费500元符合实际，本院予以支持；复印费因原告未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯某某在交强险项下限额内赔偿原告李某某医疗费10000元，护理费2887.5元，交通费500元，计13387.5元；二、被告贾某某对上述款项承担连带给付责任；三、被告侯某某赔偿原告李某某医疗费用剩余部分56345.34元，住院伙食补助费1250元，两项合计57595.34元；上列款项分别于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，原告李某某负担17元，由被告侯某某负担786元，被告贾某某对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一八年八月十八日书记员  王思懿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岚县人民法院民事裁定书（2018）晋1127民初390号山西省岚县人民法院民事裁定书(2018)晋1127民初390号之一原告：李某1，1964年4月27日生，汉族，山西省岚县人。身份证号：141127196404270010。委托诉讼代理人：李某2（原告李某1之女），女，1995年9月19日生，汉族，山西省岚县人。身份证号：141127199509190029。被告：郭某1，出生不详，汉族，山西省岚县人。被告：郭某2，男，出生不详，汉族，农民，山西省岚县普明镇小万村人，住本村。被告：王某1，男，1961年9月29日生，汉族，农民，山西省岚县普明镇小万村人，住本村。被告：王某2，男，出生不详，汉族，农民，山西省岚县普明镇小万村人，住本村。本院在审理原告李某1诉被告郭某1、郭某2、王某1、王某2财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某1于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判长曹国强人民陪审员李海珍人民陪审员杨国权二0一八年八月十六日书记员李晓琴
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初1792号原告：曹某某，女，1964年1月14日生，汉族，住黑山县某某乡某村*号。委托代理人：郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。被告：刘某某，女，1976年12月24日生，汉族，住黑山县某镇某胡同*号。被告：中国某某股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇某街x号。负责人，张某某，系该公司经理。委托代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。原告曹某某与被告刘某某、被告中国某某股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人郭巨田、被告刘某某、被告中国某某股份有限公司黑山支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告损失279346.8元，其中伤残赔偿金197256元，误工费31524.5元，护理费8106.3元，精神抚慰金20000元，二次手术费（取钢板）10000元，营养费9000元，鉴定费2460元，交通费1000元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月7日17时30分，王某某驾驶摩托车行至京哈线617公里黑山县胡家镇派出所门前，与被告刘某某驾驶的辽AGXX**号小型轿车相撞，造成乘车人曹某某受伤。原告曹某某受伤后在黑山县中医院治疗，后转至中国人民解放军沈阳军区总医院治疗19天，转回黑山县中医院治疗320天。该事故经黑山县交警大队认定，刘某某负事故的全部责任，原告无责任。有关医疗费等损失前期已经黑山法院判决。有关牙齿修复费用虽已经鉴定，因数额过低，待实际发生后再行告诉。被告刘某某无辩解。被告保险公司辩称，被保险人陈海央辽AGXX**车辆在我公司投保交强险和三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告合法诉讼请求保险公司在保险余额范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险范围，不承担。本院经审理认定事实如下：经鉴定原告构成八级残，二次手术费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告刘某某违反道路交通的法律法规，负该事故的全部责任，其驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险、商业险限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分由被告刘某某承担。关于伤残赔偿金，上次黑山法院判决适用城镇居民标准，原告经鉴定构成八级残，32876元×20年×30%=197256元；，精神损害抚慰金20000元过高，结合原告伤情综合考虑，本院酌定12000元；二次手术费，经鉴定后续治疗费（取钢板）10000元，予以支持；误工费从前期判赔次日至定残前一日为90.07元×350天=31524.5元；护理费与营养费在上次判决中已经处理完毕，不能重复诉讼，不予支持；鉴定费2460元，有相应票据，予以支持；交通费1000元过高，本院酌情支持100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国某某股份有限公司黑山支公司在交强险项下限额内赔偿原告伤残赔偿金35890.71元；二、被告中国某某股份有限公司黑山支公司在商业险限额内赔偿原告剩余的伤残赔偿金161365.29元，精神损害抚慰金12000元，后续治疗费10000元，误工费31524.5元，交通费100元，合计214989.79元；三、被告刘某某赔偿原告鉴定费2460元；四、驳回原告曹某某其他诉讼请求。上列款项分别于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元（已减半收取），由被告刘某某负担2489元，原告负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇一八年八月三十日书记员  王思懿
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初1968号原告：成某某，男，1970年7月7日生，汉族，住黑山县某某乡某某村*号。被告：李某某，男，1981年12月23日生，住某县某乡某村*号。（未出庭）。被告：中国某股份有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市某区某路x号。负责人：叶某，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告成某某与被告李某某、被告中国某股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某某、被告中国某股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告车辆的损失10600元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日19时00分许，李某某驾驶辽AJX**重型货车，沿新阜线黑山县某某加油站十字路口由西向东行驶时，与由南向北成某某驾驶的辽GPMX**小型客车相撞，致小客车乘车人李敏受伤，两车损坏。此事故经黑山县公安局交警大队认定，被告李某某在本次事故中负全部责任，原告和李敏无责任。现修车和施救共花费10600元，要求保险公司赔偿。原告向法院提交了交通事故责任认定书一份,修车发票两份,证明事故的责任和原告的损失。被告保险公司辩称，对于本起交通事故的责任认定无异议。李某某驾驶辽AJX**重型货车在我公司投保交强险和商业险50万元。对原告的损失要求提交明细。被告保险公司提交了两份保单抄件，证明辽AJX**重型货车的投保情况。双方对证据均无异议，本院予以确认。本院经审理对原告起诉的事实予以确认。本院认为，公民的合法的财产权利受法律保护，侵害他人合法财产的，依法应承担相应的赔偿责任，本案交通事故的发生，是因为被告李某某违反交通法规，负该事故全部责任。涉案车辆投保了交强险、商业险，保险公司应首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险项下赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告成某某车辆损失2000元；二、被告中国某股份有限公司辽宁分公司在商业三者险项下赔偿原告成某某车辆损失剩余部分8600元；上述款项于判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一八年八月二十一日书记员  王思懿
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0709民初887号原告刘彦兵，男，1945年8月18日出生，住张家口市崇礼区。被告高满国，男，1971年4月4日出生，住张家口市崇礼区。被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市高新区纬二路嘉华国际写字楼*层。负责人王建军，公司经理。本院于2018年8月16日立案受理了原告刘彦兵与被告高满国、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令第一被告赔偿原告各项损失（具体数额待伤残评定后确定）；二、请求人民法院依法判决第二被告在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2018年7月14日8时50分，原告驾驶捷马牌三轮摩托车，在张沽线张家口市崇礼区太平庄路段（59公里）时，与其前方同方向道路东侧由第一被告停放的普通货车发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆损坏的后果。该事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队出具的第130733120180000015号事故认定书认定原告承担主要责任，第一被告承担次要责任。经了解第一被告在第二被告处投有交强险。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查后认为,原告起诉时医疗尚未终结，主张赔偿依据不足。故起诉不符合要求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘彦兵的起诉。案件受理费1050元、保全费1520元退还原告刘彦兵。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李建平二〇一八年八月二十日书记员  赵海鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岚县人民法院民事裁定书（2018）晋1127民初423号原告：郭某，汉族，山西省岚县人。被告：王某，汉族，山西省岚县人。本院在审理原告郭某诉被告王某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2018年4月19日立案。2018年8月3日，原告郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郭某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。审判长曹国强人民陪审员王连珍人民陪审员李怀林二〇一八年八月三日书记员李晓琴
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初2078号原告：中国某银行股份有限公司黑山县支行。住所地黑山县某镇某路*号。法定代表人：孙某，该支行行长。委托诉讼代理人：赵某，该支行职员。被告：齐某某，女，1988年10月2日出生，汉族，现住黑山县某镇某胡同。被告：彭某某，男，1987年2月5日出生，汉族，现住黑山县某镇某胡同。被告：陈某，男，1961年5月26日出生，汉族，现住黑山县某镇某胡同*号。委托诉讼代理人：李某某，男，1942年7月25日生，汉族，现住黑山县某镇某社区。原告中国某银行股份有限公司黑山县支行诉被告齐某某、彭某某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告委托代理人赵某、被告彭某某、陈某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告齐某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告齐某某、彭某某偿还贷款本金100000元及实际还款前产生的利息；2、要求被告陈某承担连带保证责任；3、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年6月23日被告齐某某、彭某某与我行签订了编号为2100867121706599xxxx的《小额贷款额度借款合同》，从我行贷款10万元，借款期限12个月，借款用途为购买化肥农药及农机具，还款方式为阶段性等额本息。被告陈某为此笔贷款提供了保证担保，于2017年6月23日签订了编号为2100867161706641xxxx号的《小额贷款最高额保证合同》。被告于自2018年5月23日起，没有按合同约定偿还贷款，至2018年8月3日止尚欠本金10万元，利息为5066.40元。逾期期间我行多次催收，被告人至今未履行还款义务。请法院支持我行的诉讼请求。被告彭某某辩称：借款合同、贷款使用承诺书、小额贷款业务支用报告书上的字是我签的，但我没看见卡和钱。款不是我贷的，我不应该还。被告陈某辩称：担保合同上的字是我签的，但我是给王健担的保，我不认识贷款的两个人，我是黑山县计量所职工，他们提供关于我的虚假证明，担保不是真实意思表示，此担保合同可变更、可撤销。原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：编号为2100867121706599xxxx的《小额贷款额度借款合同》，贷款使用承诺书、小额贷款业务支用报告书、个人贷款发放单、个人贷款（手工）借据、齐某某彭某某手持银行卡照片、还款流水、编号为2100867161706641xxxx号的《小额贷款最高额保证合同》，用以证明三被告借款、担保及未还款的事实。被告彭某某、陈某对上述证据的真实性予以认可。经审理查明，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实，被告彭某某称没见着卡和钱，借款当时齐某某和彭某某手持银行卡，原告将款项打入该卡。被告陈某称是给王健担保，担保合同中已明确是为齐某某、彭某某担保。本院认为，被告彭某某、陈某承认原告提供的证据的真实性，被告齐某某收到原告的起诉状和法院的传票，拒不到庭参加诉讼，视为承认了原告起诉的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间签订的借款合同及担保合同，合法有效，原告依据双方合同的约定向三被告主张的诉讼请求，本院予以支持。被告彭某某的辩解因有证据予以否定，故不予采信。被告陈某的辩解因没有证据支持，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告齐某某、彭某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款本金10万元及按合同约定（包括逾期）的利率计算至还款之日止的利息。二、被告陈某对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取）由被告齐某某、彭某某负担。被告陈某承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周红娟二〇一八年八月二十九日书记员  王思懿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初8127号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：常永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继林，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人王宇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人张继林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告履行保险合同，支付保险金14409.9元;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主保，被告共保与被保险人康平县第一运输有限责任公司签订了《道路客运承运人责任保险》，为被保险人单位车辆进行投保，保险期间为2015年9月25日至2016年9月24日。2016年1月1日，承保车辆辽Ａ×××××发生交通事故，造成车上乘客张春宇受伤。在事故发生后，张春宇起诉至康平县人民法院，在法院达成调解协议，原告公司赔偿伤者各项损失合计96066元，根据保单及保险条款及法院判决，原告公司向伤者支付了赔偿金，该赔偿款已经汇入伤者账户。根据原被告约定，在道路客运承运人责任保险合同项下，被告应当承担15%的赔偿责任，即14409.9元（96066元×15%），被告对原告的理赔金额完全认可，并且应当每月10日与原告进行结算，但被告至今为限原告赔偿其应当的份额，故原告诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我公司于2018年6月21日向原告支付了该案件理赔款14409.9元，我公司不存在违约情况。原告至今未按照双方签订的共保协议履行义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为首席承保人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司及另两家保险公司作为共保人，与辽宁省道路运输协会及新航保险经纪（北京）有限公司签订辽宁省道路客运承运人责任保险共保协议，约定共保保单项下责任限额的共保各方承保比例：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司占比60%，中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司占比15%……。2015年1月20日康平县第一运输公司投保道路客运承运人责任保险，投保车辆为辽Ａ×××××号，主险每人责任限额为40万元，因保险期内发生保险事故，原告于2017年3月20日支付理赔款96066元，基于共保协议被告应承担理赔分摊款14409.9元，但被告未予及时支付，原告为向被告主张上述理赔分摊款于2018年5月25日诉至本院。2018年6月22日，被告将14409.9元分摊款支付给原告。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告已在原告起诉后向原告支付了保险金14409.9元，故原告要求被告给付保险金的请求本院不予支持。原告作为主承保公司在保险事故发生并支付完毕理赔款后，应当按照共保合同的约定向被告及时报送理赔材料，被告收到理赔材料后应当及时向原告支付理赔分摊款。现被告未及时向原告支付保险理赔分摊款，于原告提起诉讼后方履行义务，致使发生本次诉讼，故本案诉讼费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判员  仲芳雪二〇一八年八月十七日书记员  吴靖雯
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初3083号原告：黄顺华，男，1966年7月15日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。被告：石占良，男，1953年2月2日出生，汉族，住河间市。原告黄顺华与被告石占良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺华的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告石占良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄顺华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用50000元，事实与理由：2018年6月12日17时30分左右，被告驾驶无号牌三轮摩托车在米线通李赵庄砖路左转时，与沿西米线通李赵庄砖路由东向西行驶至此处的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告因事故受伤严重，但被告对原告分文未赔。故依法诉至贵院，敬请贵院依法维护原告的合法权益。被告石占良未作答辩。本院经审理认定证据如下，对原告提交的证据：道路交通事故认定书、河间市人民医院住院病案、费用明细、诊断证明、医疗费收据5张、收费证明等，本院对其证据效力予以确认，但石汉禄的证明与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予确认。被告石占良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证及抗辩的权利。本院经审理确认事实如下：2018年6月12日17时30分左右，被告石占良驾驶无号牌三轮摩托车在米线通李赵庄砖路左转时，与沿西米线通李赵庄砖路由东向西行驶至此处的原告黄顺华驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告黄顺华受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，原告黄顺华负事故的次要责任，被告石占良负事故的主要责任。事故发生后，原告黄顺华被送往河间市人民医院住院治疗12天，花费医疗费12356元，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、鼻骨骨折、唇损伤等，建议休息治疗一个月，加强营养，查明，被告石占良驾驶的车辆未投交强险。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告黄顺华的损失：医疗费12356元、住院伙食补助费600元（50×12）、营养费1500元（50×30）、护理费2146元（65266÷365×12）、误工费2691元（23384÷365×42）、交通费本院酌定为500元。以上共计19793元。本院认为，被告石占良驾驶无号牌三轮摩托车与原告黄顺华驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告黄顺华受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，原告黄顺华负事故的次要责任，被告石占良负事故的主要责任。原告黄顺华的损失应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。因被告石占良驾驶的车辆未投交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。即原告的损失19793元，应由被告石占良在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿5337元（护理费2146元+误工费2691元+交通费500元），其余损失4456元（19793-10000-5337），按照原、被告各自过错比例承担赔偿责任，即被告石占良应赔偿3119元（4456×70%），共计18456元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石占良赔偿原告黄顺华损失18456元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告黄顺华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费720元，由原告黄顺华负担845元，由被告石占良负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一八年八月二十五日书记员  张琳资
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初8128号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：常永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继林，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人王宇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人张继林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告赔偿分摊保险赔偿金1467.7元及迟延履行金;2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃迟延履行金的主张。事实与理由：原告主保被告共保与被保险人沈阳安运集团有限公司签订《道路客运承运人责任保险》，为被保险人单位车辆进行投保，保险期间为2016年8月1日至2017年7月31日。2017年4月23日，承保车辆辽Ａ×××××车辆由于司机紧急刹车，发生交通事故，造成车上乘客赵艳霞受伤。根据保单及保险条款，原告公司向伤者支付了赔偿金4892.32元，该赔偿款已于2017年6月16日汇入伤者账户。根据原、被告约定，在“道路客运承运人责任保险”合同项下，被告应当承担30%的赔偿责任，即1467.7元（4892.32元×30%），被告对原告的理赔金额完全认可，并且应当每月10日与原告进行解散，但被告至今未向原告赔偿其应当的份额。综上，为了维护合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》《保险法》相关规定，特起诉到法院，请求法院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我公司于2018年6月4日向原告方支付该案件赔款1467.7元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为首席承保人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司及另两家保险公司作为共保人，与辽宁省道路运输协会及新航保险经纪（北京）有限公司签订辽宁省道路客运承运人责任保险共保协议，约定共保保单项下责任限额的共保各方承保比例：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司占比60%，中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司占比15%……。2016年7月19日沈阳安运集团有限公司投保道路客运承运人责任保险，投保车辆为辽Ａ×××××号，主险每人责任限额为50万元，因保险期内发生保险事故，原告于2017年6月16日支付理赔款4892.32元，基于共保协议被告应承担理赔分摊款1467.7元，但被告未予及时支付，原告为向被告主张上述理赔分摊款于2018年5月25日诉至本院。2018年6月5日，被告将1467.7元分摊款支付给原告。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告已在原告起诉后向原告支付了保险金1467.7元，故原告要求被告给付保险金的请求本院不予支持。原告作为主承保公司在保险事故发生并支付完毕理赔款后，应当按照共保合同的约定向被告及时报送理赔材料，被告收到理赔材料后应当及时向原告支付理赔分摊款。现被告未及时向原告支付保险理赔分摊款，于原告提起诉讼后方履行义务，致使发生本次诉讼，故本案诉讼费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判员  仲芳雪二〇一八年八月十七日书记员  吴靖雯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0681民初1321号原告辽宁国威融资担保有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人房治国，系经理。委托代理人张华，辽宁方浩律师事务所律师被告东港市瀚达商贸有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人于本艳，系经理。被告东港市沈达江海大酒店，住所地东港市经济开发区。法定代表人沈延柱，系经理。被告沈延柱，男，1950年7月4日出生，满族，东港市沈达江海大酒店经理，户籍地吉林省长春市朝阳区。原告辽宁国威融资担保有限公司与被告东港市瀚达商贸有限公司、东港市沈达江海大酒店、沈延柱追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华到庭参加了诉讼,三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月16日被告东港市瀚达商贸有限公司（以下简称瀚达公司）与辽宁东港农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订《银行承兑协议》，农商银行同意对被告瀚达公司开出的银行承兑汇票人民币1000万元给予承兑，约定由原告作为保证人为被告瀚达公司提供连带责任保证担保。同日，原告与农商银行签订《保证合同》，原告同意为被告瀚达公司与农商银行签订的《银行承兑协议》项下的被告瀚达公司义务提供连带担保，担保的主债权为人民币500万元，主合同履行期限自2017年3月16日至2017年9月16日。2017年3月15日，原告与被告瀚达公司签订《担保合同》，其中约定“甲方担保的主债务到期，乙方不能按照约定还本付息以及偿付其它费用的，造成甲方代偿的，自甲方代偿之日起至乙方偿还甲方代偿债务之日止，每天按甲方代偿金额的万分之二十向甲方支付资金占用费。”同日，原告与被告瀚达公司、被告东港市沈达江海大酒店（以下简称沈达酒店）签订《信用反担保合同》，且被告沈达酒店于当日出具《不可撤销信用反担保函》，被告沈达酒店愿意以保证的方式就原告和被告瀚达公司签订的《担保合同》提供不可撤销的信用反担保，同意对保证范围内的债务承担连带保证责任，保证期间为从本合同签订之日起至被告瀚达公司全部清偿所欠原告及贷款人的债务为止。同时，被告沈延柱出具承诺书，自愿以个人所有资产为原告和被告瀚达公司签订的《担保合同》提供反担保，同意对保证范围内债务承担无限连带责任。贷款期限届满后，被告瀚达公司无力偿还，原告于2017年9月18日向农商银行代偿了500万元，原告就该款项向诸被告追偿，诸被告却借口拖延至今，故诉至法院，请求一、判令被告瀚达公司偿还原告代偿的款项计人民币500万元，并自2017年9月18日起至实际给付之日止按照每日万分之二十向原告支付资金占用费，截止至起诉之日，资金占用费暂计算为133万元；二、判令被告沈达酒店、沈延柱对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由诸被告承担。三被告均未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年3月16日，被告瀚达公司与农商银行签订银行承兑协议，编号为东港农商银行[2017]年银承字第XXXXXXX号，协议约定汇票金额为壹仟万元整，出票日期2017年3月16日到2017年9月16日，并约定由原告作为保证人提供连带责任保证担保。同日，原告与农商银行签订保证合同，合同约定本合同所担保的主债权为乙方（即农商银行）依据主合同发放的贷款，金额为人民币（大写）伍佰万元。主合同履行期限为陆个月，自2017年3月16日起至2017年9月16日止。2017年3月15日原告与被告瀚达公司签订担保合同，合同编号为国威2017年第XXX号。合同约定甲方担保的主债务到期，乙方不能按照约定还本付息以及偿付其它费用的，造成甲方代偿的，自甲方代偿之日起至乙方偿还甲方代偿债务之日止，每天按甲方代偿金额的万分之二十向甲方支付资金占用费。同时，原告（甲方）与被告瀚达公司（乙方）、被告沈达酒店（丙方）签订信用反担保合同，约定丙方愿意以保证的方式就甲、乙双方签订的《担保合同》（合同编号为国威2017年第XXX号）向甲方提供反担保，并承担反担保的连带保证责任。2017年3月15日，被告沈达酒店向原告出具不可撤销信用反担保函。被告沈延柱向原告出具承诺书，承诺以所有个人资产（包括所有房屋、土地、车辆等一切自有财产）为被告瀚达公司向原告提供反担保并承担无限连带责任。2017年9月18日，原告为被告瀚达公司代偿500万元。本院所确认的上述事实有原告的陈述、银行承兑协议、保证合同、担保合同、信用反担保合同、不可撤销信用反担保函、承诺书、代位清偿通知单、进账单等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告瀚达公司与农商银行承兑协议的保证人，在履行了保证责任后有权向被告瀚达公司追偿。因原告为被告瀚达公司保证债务金额为500万元，故被告瀚达公司应向原告偿还500万元。担保法规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。原告与被告瀚达公司、被告沈达酒店签订信用反担保合同，被告沈达酒店向原告出具不可撤销信用反担保函。被告沈延柱向原告出具承诺书，承诺为原告的保证提供反担保，并承担无限连带责任。故被告沈达酒店、沈延柱均应对上述债务向原告承担连带清偿责任。原告与被告瀚达公司约定的日万分之二十的资金占用费实为利息利率之约定，约定的标准超过法律规定的年利率24%的限度，应以年利率24%的标准计算。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市瀚达商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁国威融资担保有限公司欠款5000000元，并自2017年9月18日起至本院确定的给付之日止按年利率24%标准支付利息；二、被告东港市沈达江海大酒店、沈延柱对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56110元，由被告东港市瀚达商贸有限公司承担。被告东港市沈达江海大酒店、沈延柱对该款承担连带清偿责任。此款原告已预交，三被告于本判决生效后10日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 孙 均人民陪审员 马 鑫人民陪审员 吴丽颖二〇一八年八月七日书 记 员 梁 艳
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0726民初2142号原告：张某某，男，1971年10月26日生，汉族，现住大洼县某镇某村*号。被告：北镇市某制品有限公司黑山分公司。法定代表人：李某某，该公司经理。原告张某某诉被告北镇市某制品有限公司黑山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即无条件支付水泥现金367000元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月10日，原告在被告水泥厂购买了367000元的冬储水泥，即32.5#水泥单价220元共1668吨，按协议约定，原告在2016年水泥厂生产后，随时有权到水泥厂去提出自己的冬储水泥。但在2016年5月原告提水泥时，被告告知原告得再用现金购买367000元的水泥才能给付367000元的冬储水泥。经原告多次去协商无果的情况下，为了维护原告的合法利益不受侵害，特向人民法院提起上述请求，望支持。被告既不向本院提交答辩状，又不出庭参加诉讼。经本院审理查明：2015年12月10日，原告在被告水泥厂购买了367000元的冬储水泥，即32.5#水泥单价220元共1668吨，按协议约定，原告在2016年水泥厂生产后，随时有权到水泥厂去提出自己的冬储水泥。但在2016年5月原告提水泥时，被告告知原告得再用现金购买367000元的水泥才能给付367000元的冬储水泥。本院认为：原、被告双方系买卖关系，被告应依约履行其支付冬储水泥的义务。因被告未依约履行，现原告要求退回货款367000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自2015年12月10日之日起给付利息，因双方是口头约定购买冬储水泥，被告违约的日期不确定，故应从原告到法院主张权利之日起计算。被告不出庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告北镇市某制品有限公司黑山分公司于本判决生效后十日内，返还原告张某某货款367000元，并支付利息。（自2018年8月10日起至还款之日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算利息）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403元（已减半收取）由被告北镇市某制品有限公司黑山分公司负担。如不服本判决，可于接到判决书第二天起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周红娟二〇一八年八月二十三日书记员  王思懿
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初3839号原告刘智荣，男，1970年12月18日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。委托代理人解云琴，女，1972年12月16日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。被告肖正署，男，1966年2月23日，出生，汉族，无业，现住东港市十字街。本院在审理原告刘智荣与被告肖正署不当得利纠纷一案过程中，原告刘智荣于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智荣在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘智荣撤回起诉。案件受理费2410元，由原告承担。审判员  孙均二〇一八年八月十五日书记员  梁艳
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0426财保42号之一解除保全申请人：段明方，现住涉县木井乡后西峪村。被申请人：王军，现住涉县。被申请人：张敬霞，现住涉县。解除保全申请人段明方与被申请人王军、张敬霞申请财产保全一案，本院于2018年8月6日作出（2018）冀0426财保42号民事裁定，裁定：“一、查封被申请人王军、张敬霞的银行存款200000元。期限为一年，自即日起至2019年8月5日止。二、查封担保人段玉良在中国农业银行股份有限公司涉县北关分理处的存款200000元（帐号50×××69）。期限为一年，自即日起至2019年8月5日止。”在财产保全裁定未实施前，解除保全申请人段明方于2018年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在财产保全裁定未实施前，解除保全申请人段明方向本院撤回保全申请，故应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王军、张敬霞的银行存款200000元的查封。二、解除对担保人段玉良在中国农业银行股份有限公司涉县北关分理处的存款200000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程贺斌二〇一八年八月二十一日书记员  李荣慧附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0502民初1930号原告：周洋帆，女，1989年3月2日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：李少岩。被告：安景会，男，60岁，1958年8月30日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。原告周洋帆与被告安景会买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洋帆委托代理人李少岩，被告安景会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周洋帆向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付欠款人民币25万元，同时判令被告从2017年3月28日起至还款完毕时止支付利息，按年息24%的利率给付利息。事实和理由：2017年3月28日，安景会向周洋帆借款25万元，并出具了借据。周洋帆目前需要购买一台出租车急需用钱，遂找到安景会要求还款，但是其以暂无能力偿还为由不予给付欠款。借条中未约定还款期限，依据相关法律规定，可以随时要求债务人履行义务，故依法提起诉讼。安景会承认周洋帆提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告安景会于本判决生效之日起立即偿还原告周洋帆欠款本金25万元，并承担该款自2017年3月28日起至偿清时止的利息，利率按照月息2分计算。一审案件受理费2525元（系减半收取），由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  唐丽丽二〇一八年八月十日书记员  刘一博
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0502民��1751号原告：丁作明，男，1962年4月25日出生，汉族，通化县人，无职业，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：魏殿君，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。被告：程少宇，男，1985年8月15日出生，汉族，通化市人，无职业，住通化市东昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金马路128栋-5-1号、5-4号、-220号、1-230号。负责人：卢富文，经理。委托诉讼代理人:臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。原告丁作明与被告程少宇、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁作明及其委托诉讼代理人魏殿君、被告程少宇、被告平安财险公司的委托诉讼代理人臧子为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁作明向本院提出诉讼请求：1、要求被告程少宇赔偿原告各项损失45,900.50元；2、平安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由程少宇承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月14日，被告程少宇驾驶辽BXXX**号轿车将原告撞伤，该事故经交警部门事故认定，程少宇负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗73天。程少宇驾驶车辆系其2018年3月30日自傅宝智处购买，在平安财险公司投保了交强险及商业三者险，故二被告应当依法承担赔偿责任��程少宇辩称，对事故无异议，但其垫付医疗费5，000.00元，其驾驶车辆系殷爱芹赠与傅宝智，其自傅宝智处购买所得，在被告平安财险公司投保了交强险及商业三者险50万元。平安财险公司辩称，肇事车辆在被告公司投保了交强险及商业三责险，保险金额为50万元并不计免赔。被告公司同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。另被告公司已经先行垫付医疗费1万元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，程少宇驾驶辽BXXX**号小型轿车将丁作明驾驶的无号牌轻便助力车撞倒，造成丁作明受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门事故认定，程少宇负事故的全部责任，丁作明无责任。丁作明受伤后，被送入通化市人民医院治疗，住院治疗73天（2018年4月14日至2018年6月26日），花费医疗费16，407.50元，住院期间均为二级护理。出院诊断为：休息两周，近期避免剧烈运动等。住院期间，程少宇垫付医疗费5，000.00元，平安财险公司垫付1万元。程少宇驾驶车辆在被告平安财险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为50万元，并不计免赔。本院认为，丁作明因此次交通事故受伤，且其无责任，故其合理损失应当得到赔偿。经交警部门事故认定，程少宇负事故的全部责任，故其对丁作明的合理损失应当承担侵权赔偿责任。程少宇驾驶车辆在平安财险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’��和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三责险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，应首先由平安财险公司在交强险范围内赔偿丁作明的合理损失，不足部分由平安财险公司在商业三者险范围内承担责任，仍有不足由程少宇承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支���的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准通知》的规定，丁作明的合理损失应确定为：医疗费1，407.50元（16，407.50元-5，000.00元-10，000.00元）。住院伙食补助费7，300.00元（100.00元/天×73天）。护理费9，173.18元（125.66元/天×73天）。原告住院自2018年4月14日至2018年6月26日，出院诊断休息两周，故其误工期限应自2018年4月14日至2018年7月10日，为两个月零24日，按三个月计算误工费应为8，260.50元（2，753.50元/月×3个月）。原告主张交通费用100.00元，虽未提交票据，但根据合理且必要的原则，本院酌情支持50.00元。原告主张眼镜在交通事故中受损，因无法修复而置换新的眼镜花费950.00元，要求被���赔偿。本院认为原告首先未提交眼镜在交通事故中受到损坏的相关证据，另外原告主张无法修复而置换新的眼镜，其也没有提交证据证明其置换的眼镜档次、价格水平是否和其损坏的眼镜基本相当，再者原告陈述其损坏的眼镜已经使用六、七年了，故其亦应扣除一定的折旧费用，加之原告提交的置换眼镜的费用收据非正式购物发票，本院亦无法判断其真实性，故原告要求赔偿眼镜损失950.00元的请求本院不予支持。原告主张拖车费300.00元，因其提交收据的日期和交通事故不符，且非正式发票，本院无法判断此项费用支出的真实性及关联性，故对该项主张本院不予支持。原告主张助力车维修花费587.00元，其提交收据及维修明细各一份证明其主张，原告虽未提交正式发票，但助力车损坏为事实，且被告没有对维修明细记载的维修项目提出异议，因损失确实发生，故对该��主张本院予以支持。综上，被告平安财险公司应在交强险责任范围内赔偿原告护理费9，173.18元，误工费8，260.50元，交通费50.00元，维修费用587.00元。在商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费1，407.50元，住院伙食补助费7，300.00元。合计26，778.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司于本判决生效后立即赔偿原告丁作明各项损失26，778.18元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义��，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费473.00元（系减半收取），由原告负担197.00元，被告程少宇负担276.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  张晓云二〇一八年八月五日书记员  相 菲
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0781民初2529号原告：戴遨宇，男，1981年6月12日生，汉族，职员，现住扶余市。被告：李刚，男，1980年5月11日生，汉族，个体，现住扶余市。被告：柏萍，女，1982年2月1日生，汉族，个体，现住扶余市。原告戴遨宇诉被告李刚、柏萍民间借贷纠纷一案本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴遨宇到庭参加诉讼，被告李刚、柏萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。戴遨宇向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告借款280000元，并自2017年7月6日起至给付之日止按月利率3分计算利息。事实与理由：二被告���夫妻关系，2017年7月6日二被告在原告处借款280000元，并出具欠据一枚。原告多次索要欠款未果，故诉至法院，请求法院依法判决。李刚未到庭、未答辩、未举证。柏萍未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下，2017年7月6日李刚、柏萍在戴遨宇处借款280000元，约定月利率3分。同时约定4个月还清。借款到期后李刚、柏萍未能及时还款。事后李刚、柏萍按月利率3分给付戴遨宇9个月利息款70000余元。现尚欠本金280000元及部分利息未能偿还。本院认为，合法民间借贷行为应受法律保护，李刚、柏萍应及时履行还款义务。戴遨宇主张月利率按3分计算，因违反相关法律规定，本院不予全部支持。但李刚、柏萍已按月利率3分给付的利息部分，因未超出年利率36%的标准，已形成自然之债，本院予以认可。依据《中华人民共��国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条的规定，判决如下：李刚、柏萍于判决生效后十日内偿还戴遨宇借款280000元，并自2018年4月7日起按月利率2%给付利息至债务清偿时止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元由被告李刚、柏萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 魏 红 尘二〇一八年八月十六日书记员 陈冰（兼）
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0602民初1587号原告：中国农业银行股份有限公司白山支行。统一社会信用代码：91220601125637005X。住址：白山市浑江大街230号。负责人：牛雪峰，行长。（身份证号：×××电话号码：0439-329****）委托诉讼代理人：朱安国，单位员工。（身份证号：×××，电话号码：136XX****XX）被告：单广伟，男，1987年3月17日生，汉族，白山市公安局干警，住白山市浑江区。（电话号码：0439-337****）被告：赵佳丽，女，1987年1月18日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：188XX****XX）被告：白山市佳兴房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912206016642687394。住所：浑江区浑江大街西站安居小区4号楼106门市1-3层法定代表人：张发利，董事长。（身份证号：×××，电话号码：159XX****XX）委托诉讼代理人：曲慧刚，法律顾问。（电话号码：136XX****XX）原告中国农业银行股份有限公司白山支行（以下简称农业银行）诉被告单广伟、赵佳丽、白山市佳兴房地产开发有限公司（以下简称佳兴公司）借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。朱安国、曲慧刚到庭参加诉讼。单广伟、赵佳丽经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告单广伟、赵佳丽立即偿还借款本金139565.34元、利息3231.15元，合计本息142796.49元（利息暂计算至2018年4月20日），并承担2018年4月21日起至借款本息结清之日止的按合同约定的利息、罚息及复利；2、判令被告佳兴公司承担连带偿还责任；3、请求判令拍卖、变卖被告单广伟、赵佳丽抵押房屋，拍卖、变卖所得价款原告享有优先受偿权。事实和理由：2013年5月28日，被告单广伟向原告申请贷款人民币17.5万元，并签订了《个人购房担保借款合同》，贷款用途：购房，期限15年：2013年6月20日至2028年6月19日，约定执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为月等额本息还款。担保方式为抵押+阶段性保证担保，抵押物为被告单广伟的位于白山市浑江区利安花园小区13号楼1单元403室，并办理了他项权登记。被告佳兴公司承担连带保证责任担保。被告单广伟、赵佳丽出具了共同还款承诺书。合同签订后，2013年6月20日，原告按合同约定将借款17.5万元，支付到佳兴公司的账户。被告按约定履行合同向原告给付贷款本息。2017年10月20日起被告开始违约不履行合同，截止2018年4月20日被告已逾期形成不良，逾期7期，拖欠原告逾期贷款本金5839.26元，拖欠逾期利息3231.15元。佳兴公司辩称：对原告所述事实没有异议。被告认为在借款担保合同中既存在物的担保和保证担保，应当先执行担保物，不足部分再由保证人承担保证责任。经审理查明：2013年6月7日，农业银行与单广伟签订《个人购房担保借款合同》，贷款用途：购房，期限15年：2013年6月20日至2028年6月19日。担保方式为抵押+阶段性保证担保，单广伟用其所有的位于白山市浑江区利安花园小区13号楼1单元403室房屋抵押，房屋他项权证号为白山房他证白BQ字第20130022**号。佳兴公司为保证人。单广伟和赵佳丽出具了共同还款承诺书。2013年6月20日，原告按合同约定，将借款17.5万元，佳兴公司在农业银行的07960001040014629账户。单广伟按合同约定向农业银行偿还贷款本息。2017年10月20日起单广伟开始违约不履行合同，截止2018年4月20日单广伟逾期7期，拖欠逾期贷款本金5839.26元，拖欠逾期利息3231.15元。上述案件事实有，《个人购房借款、担保合同》、借款凭证、个人逾期贷款催收通知书、当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：农业银行与单广伟佳兴公司签订的《个人购房担保借款合同》符合法律规定，对双方具有约束力，单广伟应按合同的规定，履行还款义务，未按合同约定期限偿还借款，属于违约行为，农业银行有权终止合同,要求借款人偿还全部借款及承担利息的诉讼请求合理，本院予以支持。单广伟、赵佳丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、单广伟、赵佳丽于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司白山支行借款139565.34元及2018年4月20日前利息142796.49元；并承担自2018年4月21日至借款付清之日止的利息及按合同约定的罚息及复利（按借款合同约定的利率计算）；二、白山市佳兴房地产开发有限公司承担连带付款责任;三、中国农业银行股份有限公司白山支行对单广伟、赵佳丽的位于白山市浑江区利安花园小区13号楼1单元403室房屋变卖、拍卖，享有优先受偿权。案件受理费3156元，减半收取1578元，由单广伟、赵佳丽、白山市佳兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一八年八月二十七日书记员  卜佳慧
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0206民初930号原告王云峰，男，1979年8月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告姜学彬，男,1960年6月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告周桂华，女，1965年2月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。原告王云峰与被告姜学彬、周桂华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员程英飞适用简易程序独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告王云峰到庭参加诉讼，被告姜学彬、周桂华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云峰诉称，二被告系夫妻关系，被告姜学彬、周桂华以做生意缺少资金为由于2015年11月15日向原告王云峰借款24000.00元，并约定2分利息，双方均写有借据。此款后经王云峰索要，姜学彬、周桂华以各种理由予以推拖，至今不还借款。双方约定还款期限已过。现王云峰诉至法院，要求姜学彬、周桂华偿还借款24000.00元，放弃要求给付利息，案件受理费由姜学彬、周桂华承担。原告王云峰提交的证据有：被告姜学彬、周桂华出具的借条1份。被告姜学彬、周桂华经本院传票合法传唤未到庭作出答辩。被告周桂华在本院向其调查时表示对借款的事实无异议，借条是其与姜学彬所签，只是现在没有能力给付。经审理查明，被告姜学彬、周桂华系夫妻关系，2015年11月15日因需要资金向原告王云峰借款24000.00元，并给王云峰出具借条1份，双方书面没有约定还款时间和利率。此款后经王云峰多次索要，姜学彬、周桂华没有及时偿还。现王云峰诉至法院，要求姜学彬、周桂华偿还借款本金24000.00元，放弃要求给付利息，案件受理费由姜学彬、周桂华负担。上述事实，有原告王云峰的陈述及其提交的借条1份，本案的庭审笔录在卷予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿，原告王云峰提供的证据足以证实双方借贷关系的成立。故对王云峰要求姜学彬、周桂华偿还借款本金24000.00元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜学彬、周桂华偿还原告王云峰借款本金24000.00元。上款待本判决生效后立即执行。被告姜学彬、周桂华如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告姜学彬、周桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  程英飞二〇一八年八月十三日书记员  任 伟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502民初2672号（2017）吉0502民初2672号之一原告：通化市中西医结合医院。住所地:通化市新华大街***号。法定代表人：唐宏。委托代理人：王升玉，吉林信维律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、参加调解，代为反诉、上诉，代收法律文书等特别授权。被告：通化市拓宇房地产开发有限公司。住所地：通化市建设大街丘地号205-950/448-116。法定代表人：蔡发。委托代理人：于治生，男，1953年12月13日出生，现住通化县。代理权限：一般代理、代收法律文书。原告通化市中西医结合医院与被告通化市拓宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告通化市中西医结合医院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告通化市中西医结合医院违约金至原告可以办理房屋权属证书为止，并承担相应赔偿金。事实和理由：2009年6月13日，原告通化市中西医结合医院（以下简称中西医医院）与被告签订产权调换协议书和补充协议，约定中西医医院将其所有的位于新华大街华明路西侧的1796.77平方米的医院大楼交由被告拆除，被告在通化市新华大街福明路东侧为中西医医院重新建设医院大楼2205平方米用以置换。2013年3月15日中西医医院将旧房屋交给被告进行拆除，但被告至今未交纳开发费用，致使原告至今不能取得房屋权属证书。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，比照同期相同建筑内商业用房购买价格计算（商业用房5500元每平方米，2205平方米共计12127500元），截止至2017年9月12日被告应当赔偿中西医医院违约金4303519.17元。被告通化市拓宇房地产开发有限公司辩称：原告的诉求没有事实依据和法律依据，并且是重复诉讼，违反了一事不再理得审判原则，不同意原告的诉讼请求。因原告通化市中西医结合医院未在指定的7日期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中西医结合医院撤诉处理。已交纳案件受理费20614元，由原告负担。审 判 员  韩春雷人民陪审员  张立斌人民陪审员  鲁 平二〇一八年八月二十七日书 记 员  赵 爽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0828民初1301号原告陈秋，女，汉族，于1983年8月10日生，住汤原县。被告刘春光，男，汉族，于1978年3月16日生，住佳木斯市前进区。原告陈秋与被告刘春光民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月25日立案。原告陈秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秋撤回起诉处理。审判员  陈铁二〇一八年八月六日书记员  魏丹
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0828民初1313号原告田密伟，男，满族，于1972年9月16日生，住汤原县。委托代理人殷爱芝，女，汉族，于1972年4月21日生，住汤原县。委托代理人王凤斌，系汤原县法律援助中心律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。被告黑龙江省汤原县东风山矿业有限公司，住所地汤原县汤原镇。法定代表人陈丽娟，职务执行董事兼总经理。统一社会信用代码912308281299803610。本院在审理原告田密伟与被告黑龙江省汤原县东风山矿业有限公司劳动争议、人事争议一案中,原告于2018年8月6日向本院提出对被告黑龙江省汤原县东风山矿业有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田密伟对被告黑龙江省汤原县东风山矿业有限公司撤诉。案件受理费10元由原告承担。审 判 长  杨雪松审 判 员  许晓明人民陪审员  田力军二〇一八年八月七日书 记 员  魏 丹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0225民初2082号原告：杨文凤，女。委托诉讼代理人：李全胜，男。被告：邵立军，。被告：王国军，男。原告杨文凤与被告邵立军、王国军买卖合同纠纷一案，本院2018年6月20日立案受理后，原告杨文凤于2018年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王国军的起诉。本院认为，原告杨文凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文凤撤回对被告王国军的起诉。审判员  韩丽二〇一八年八月二十五日书记员  王岩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0211民初【】号原告：洪寿永，男，1946年9月13日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：赵中林，男，1960年7月2日生，汉族，住江苏省海安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威。原告洪寿永与被告赵中林、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告洪寿永经本院依法通知预交案件受理费后，向本院明确表示不予预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洪寿永撤回起诉处理。审 判 员 张志龙二〇一八年八月二十四日法官助理 蔡晓琪书 记 员 刘丽君
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初3951号之一原告：蒋震，男，1975年4月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张顺良，江苏开南律师事务所律师。被告：张建波，男，1981年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：吴爱英，女，1950年3月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告蒋震与被告张建波、吴爱英民间借贷纠纷一案中，原告蒋震于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告蒋震向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋震撤回起诉。本案受理费减半收取8993元、保全费5000元，由原告蒋震负担。（此页为无正文）审判员  钱伟东二〇一八年八月二十日书记员  沈 玥
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4912号原告：江苏华高物业服务有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路401号（北创科技园一期大楼12-59）。法定代表人：胡健华,该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，江苏大浔律师事务所律师。被告：朱元良，男，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告江苏华高物业服务有限公司诉被告朱元良物业服务合同纠纷一案中,原告江苏华高物业服务有限公司以被告朱元良已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告江苏华高物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华高物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江苏华高物业服务有限公司负担。(此页无正文)审判员  刘宏伟二〇一八年八月二十日书记员  章庆幸
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初3919号原告:无锡四海一家投资发展有限公司,住所地无锡市金山北科技产业园西五支路15。法定代表人：曾召海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏仁勤律师事务所律师。被告:无锡大统华购物有限公司,住所地无锡市建筑路68号。法定代表人：夏燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：程飞，刘彬，该公司员工。本院在审理原告无锡四海一家投资发展有限公司与被告无锡大统华购物有限公司返还财物纠纷一案中，原告无锡四海一家投资发展有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡四海一家投资发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡四海一家投资发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告无锡四海一家投资发展有限公司承担。（此页无正文）审判员  孙重光二〇一八年八月三日书记员  蒋 敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保199号申请人：朱琳，女，1986年3月11日生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人:李小健，男，1982年5月16日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人朱琳于2018年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小健在金融机构存款36万元或查封同等价值财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人李小健在金融机构存款36万元或查封同等价值财产，冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年八月九日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保209号申请人：江苏锡沂高新区科技发展有限公司，住所地新沂市北沟街道无锡新沂工业园区黄山路。法定代表人：曹方辉，该公司总经理。被申请人：新沂市锡新科技创业园有限公司，住所地：新沂市大桥东路无锡新沂工业园区。法定代表人：张增兴，该公司总经理。申请人江苏锡沂高新区科技发展有限公司于2018年8月16日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人新沂市锡新科技创业园有限公司在金融机构存款600万元或查封同等价值财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人新沂市锡新科技创业园有限公司在金融机构存款600万元或查封同等价值财产，冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。二、查封申请人江苏锡沂高新区科技发展有限公司提供的登记在新沂市沭东新城投资开发有限公司名下的用于担保的位于新沂市××街道锡沂高新区新东路西侧、北京东路南侧8722.03㎡的土地使用权[使用权证号：苏（××）新沂市不动产权第0××××3号]。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年八月十六日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初5785号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该银行懂事长。委托诉讼代理人：曹连营，男，该银行职工。被告：龚帮民，男，1955年1月12日生，住新沂市。被告：朱登兰，女，1951年6月16日生，住新沂市。被告：周学会，男，1959年9月7日生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告龚帮民、朱登兰、周学会金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 员  肖 影二〇一八年八月十日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0681民初5746号原告：沈志标，男，1963年10月8日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告：黄鸣敏，男，1982年12月13日生，汉族，住江苏省启东市。原告沈志标与被告黄鸣敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈志标向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5万元及利息（自2011年2月16日起至实际给付之日止，按年息1分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2011年2月15日，被告因需资金周转向原告借款5万元，约定年息1分，原告交付款项后被告出具借条一份。后被告未按约归还借款本息，故诉至法院提出上述诉请。黄鸣敏辩称，答辩人原系东浩（启东）针织品有限公司（以下简称东浩公司）法定代表人，因原告与东浩公司存在业务往来，答辩人考虑原告系答辩人的姨夫，而将加工款的尾款向原告出具了借条，系代表东浩公司的职务行为；另该款已经清偿完毕，因亲戚关系而未收回借条，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对向原告出具案涉借款凭证真实性无异议，但认为系代表东浩公司对与原告的加工款尾款以借条形式出具给原告，并提供了由其公司财务虞剑晨于2012年1月6日向原告账户转账5万元的中国农业银行取款业务回单一份，以证明案涉款项已清偿；原告认为该转账系东浩公司与原告间的加工费往来，与本案无关联性。本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的事实提供了借款凭证等证据予以证实，凭证载明借到原告5万元，并约定年息1分，借款人亦明确载明为被告个人，故对原告主张其系与被告间成立借贷关系的事实，本院予以确认和采纳。被告辩称其向原告出具借款凭证系代表东浩公司的职务行为，既未能提供证据证实涉��款项确系东浩公司所欠原告的加工款，也未就其以个人名义、以借款的形式向原告出具公司所欠原告加工款的合理性提供证据予以佐证，故对该辩称，本院不予采纳。被告提供的虞剑晨的转账凭证，不足以证实系对本案所涉借款的清偿，且在还款主体、金额等方面与本案所涉借款均存在较大差异，缺乏必然的针对性和同一性，故本院不予采信。原告对利息的诉请，符合双方间的约定且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告黄鸣敏应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告沈志标支付借款本金5万元及利息（自2011年2月16日起至实际给付之日止，按年息一分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元(原告已预交)，由被告黄鸣敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  陆 涛二〇一八年八月九日法官助理  陈中兵书 记 员  吴贝贝
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初6776号申请人：ＸＸＸ，男，1969年7月31日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张徐州，男，1974年7月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人ＸＸＸ与被申请人张徐州民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸＸ于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求查封（扣押）被申请人张徐州所有的车牌号为苏Ｃ×××××号轿车一辆（保全价值6万元）。申请人ＸＸＸ已提供现金6000元担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一���零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人张徐州所有的车牌号为苏Ｃ×××××号轿车一辆（保全价值6万元）。查封（扣押）期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 池 恒 阳二〇一八年八月十日书记员 王肖��
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初6513号申请人：张敬，女，1990年6月16日生，汉族，住新沂市。被申请人：田经纬，男，1990年1月12日生，汉族，住新沂市。被申请人：南天凤，女，1975年10月25日生，汉族，住新沂市。申请人张敬与被申请人田经纬、南天凤买卖合同纠纷一案，申请人张敬于2018年8月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田经纬名下的位于新沂市新安街道××××小区×号楼×单元×室房产（保全价值为70000元）。申请人张敬已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人田经纬名下的位于新沂市新安街道××××小区×号楼×单元×室房产（保全价值为70000元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二��一八年八月一日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保207号申请人：李红，女，1966年1月15日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：刘闯，男，1998年8月19日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人李红于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘闯驾驶的电动自行车一辆予以保全（保全价值2000元），申请人已提供510元担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人刘闯驾驶的电动自行车一辆（保全价值2000元）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年八月十四日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初6727号申请人：王恒利，男，1969年11月6日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张建强，男，1963年6月7日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人王恒利与被申请人张建强劳务合同纠纷一案，申请人王恒利于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张建强所有的位于新沂市新安街道公园路236号××家园×号楼公园路××号-×号房产一套（保全价值61万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人张建强所有的位于新沂市新安街道公园路236号××家园×号楼公园路××号-×号房产一套（保全价值61万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年八月八日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初6755号申请人：许柏林，男，1959年10月5日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：袁凤渠，男，1978年4月18日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人许柏林与被申请人袁凤渠民间借贷纠纷一案，申请人许柏林于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁凤渠所有的位于新沂市××小区×号楼××室房产一套（保全价值30万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人袁凤渠所有的位于新沂市××小区×号楼××室房产一套（保全价值30万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年八月八日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初6575号申请人：何永军，男，1962年5月3日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：王同超，男，1980年10月22日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：刘夫敢，男，1969年12月29日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：江苏住友建设有限公司，住所地江苏省新沂市唐店街道昆山路。法定代表人：陈勇丽，该公司总经理。申请人何永军与被申请人王同超、刘夫敢、江苏住友建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人何永军于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王同超、刘夫敢、江苏住友建设有限公司所有的在中铁北京工程局集团有限公司的铁路施工工程款330000元。申请人何永军已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人王同超、刘夫敢、江苏住友建设有限公司所有的在中铁北京工程局集团有限公司的铁路施工工程款330000元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申��的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年八月八日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初3721号申请人：晁成坤，男，1988年6月15日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：顾晓春，男，1983年4月19日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。申请人晁成坤与被申请人顾晓春民间借贷纠纷一案，申请人晁成坤于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人顾晓春所有的位于苏州市××区××路××××小区××-××室房产一套（保全价值16万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人顾晓春所有的位于苏州市××区××路××××小区××-××室房产一套（保全价值16万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年八月八日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保218号申请人：赵俭，男，1958年2月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：朱崇结，男，1967年2月8日生，汉族，住江苏省东海县。申请人赵俭于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱崇结驾驶的登记在朱某某名下的车牌号为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型自卸半挂车予以保全（保全价值为20万元）。该车停放在新沂市惠民停车场。申请人已提供但保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人朱崇结驾驶的登记在朱某某名下的车牌号为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型自卸半挂车一辆（保全价值为20万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年八月二十八日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初6256号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨福建，男，该公司职工。被告：窦怀侠，女，1963年5月13日生，汉族，农民，住新沂市。被告:窦贤豹，男，1986年8月12日生，汉族，农民，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告窦怀侠、窦贤豹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一八年八月二十七日书记员  李子卿
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初4987号原告王永恒。委托代理人朱林、李东航，江苏众耕律师事务所律师。被告周军。本院在审理王永恒与周军关于民间借贷纠纷一案中，原告王永恒于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王永恒自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永恒撤回对周军的起诉。案件受理费减半收取1180元，由王永恒负担。审判员 周 华二〇一八年八月六日书记员 张晨晨
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民���4248号原告：丁圣达，男，1980年4月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陶彻，安徽颍州律师事务所。被告：曹洪，男，1987年8月8日生，汉族，户籍地无锡市南长区。本院受理了原告丁圣达与被告曹洪民间借贷纠纷一案后，向原告丁圣达送达了催缴诉讼费通知书。原告丁圣达未按照法院规定及时交纳，现请求法院按照自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱剑峰二〇一八年八月十三日法官助理 陈 果书 记 员 闵庆瑾
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保206号申请人：邵书侠，女，1964年4月7日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：舒志权，男，1984年10月13日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人邵书侠于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒志权驾驶的苏Ｃ×××××小型客车一辆予以保全（保全价值10000元），申请人已提供3000元担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人舒志权驾驶的苏Ｃ×××××小型客车一辆（保全价值10000元）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年八月十四日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初5437号申请人：邹云，女，1968年10月11日生，汉族，住新沂市。被申请人：顾小普，男，1982年11月1日生，汉族，住新沂市。申请人邹云与被申请人顾小普民间借贷纠纷一案，申请人邹云于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人顾小普所有的位于新沂市××街道××村××二组××号房产（保全价值15万元）。申请人邹云已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人顾小普所有的位于新沂市××街道××村××二组××号房产（保全价值为15万元）。查封期限为三年。二、查封申请人提供的用于担保的登记在金某名下的位于新安街道××路××号××地下室G××-×室房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年八月八日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保198号申请人：王春影，女，1968年5月19日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人:钱小浩，男，1984年4月11日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人王春影于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱小浩驾驶的登记在浙江大搜车融资租赁有限公司徐州分公司名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆予以保全（保全价值60000元），申请人已提供10000元担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人钱小浩驾驶的登记在浙江大搜车融资租赁有限公司徐州分公司名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆（保全价值60000元），查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年八月六日书记员  王肖肖