wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西富县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0628民初783号原告：富县海纳小额贷款有限责任公司。住所地：富县北教场太和小区。法定代表人：赵文亮，该公司董事长。统一社会信用代码：xx。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。被告：白恒，男。被告：吴建民，男。原告富县海纳小额贷款有限责任公司（以下简称“海纳公司”）诉被告白恒、吴建民小额借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳公司委托诉讼代理人任学明、李建，被告白恒、吴建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款本金100000元，并按月息18‰承担从2016年12月21日起至实际清偿之日止的借款利息；2、判令二被告连带承担律师费4000元；3、由被告承担案件受理��。事实和理由：2015年1月1日，原告与被告白恒签订《个人借款合同》，约定原告向白恒发放借款100000元，借款期限10个月，月利率为18‰，还款方式为按季付息，到期还本。被告吴建民为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告白恒发放借款，但被告白恒却未能按期履行还款义务，利息仅清偿至2016年12月20日，其余本息至今未予清偿。被告白恒承认原告海纳公司本案中所主张的事实，但因其现在经济困难，无力清偿借款本息。被告吴建民对原告主张的借款和担保事实无异议，但认为原告未找其督促被告白恒清偿借款。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，原告海纳公司与被告白恒签订《个人借款合同》，约定原告向白恒发放购房款100000元，借款期限10个月，月利率为18‰，还款方式为按季付息，到期还本。该合同约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告吴建民为以上借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同确定的贷款到期之日起两年，保证的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告如约向被告白恒发放贷款100000元，还款期限届满后，被告白恒却未能按约向原告还本付息，利息清偿至2016年12月20日，其余本息至今未清偿。另查明，2015年10月20日，借款期限届满前，经被告白恒申请，原告同意将该笔借款期限展期至2016年10月31日，被告吴建民在《借款展期申请书》上签字确认。原告因被告违约已支出律师费4000元。本院认为，原告向被告白恒发放贷款，被告吴建民为该笔贷款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张由二被告连带清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。对原告主张由二被告承担律师费4000元的诉讼请求，因合同中有明确约定，且原告向本院提交了正式发票证明该费用已实际支出，故予以支持。综上所述，原告海纳公司的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最���人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告白恒于本判决生效之日起10日内偿还原告富县海纳小额贷款有限责任公司借款本金100000元,并按月利率1.8%支付自2016年12月21日起至实际支付之日止的借款利息；二、被告白恒于本判决生效之日起10日内向原告富县海纳小额贷款有限责任公司支付律师费4000元；三、被告吴建民对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告白恒追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告白恒、吴建民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  陈东旭二〇一八年八月十日书记员  卢兰兰适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密��义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷���方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初1838号原告:王兴礼,男,1952年9月28日生,汉族。被告:杜榆峰,又名杜玉峰，男,1979年10月30日生,汉族。原告王兴礼与被告杜榆峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月9日公���开庭审理了本案。原告王兴礼到庭参加诉讼；被告杜榆峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴礼诉称，2015年7月20日被告因做生意需资金向其借款50000元，双方约定月利率为1%，借款期限一年；后被告给付利息9000元，再未还本付息；经索要未果，遂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款50000元，并自2017年元月20日起按年利率12%计付利息至给付之日；2、诉讼费用由被告承担。被告杜榆峰未到庭答辩。原告向本院提交证据有2015年7月20日被告向原告出具借条一份，证明被告向原告借款50000元，约定期限为一年，月利率为1%，被告给付利息9000元；被告未到庭质证，对原告提交之证据予以确认。本院查明：2015年7月20日被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到王兴礼人民币伍万元正，（￥50000元）借期一年，月息一分，到期后本息一次还清。借款人：杜玉峰甘亭镇某村一队一组193号15336X2015年7月20日刘主任经手，177294X”。原告在该借条下方注明：“2016年7月19日收到2015年7月20日—2016年7月19日利息款6000元，（本金未收）延期半年。”杜榆峰在后面签名并注明时间为“7月19日”；2018年2月11日被告经他人向原告给付3000元，原告在该借条下方注明，“2018年2月11日收利息3000元。”余款经索要未果，原告遂持上述请求诉至本院；审理中，由于被告杜榆峰下落不明，经本院公告传唤未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。被告���原告借款50000元，有其向原告出具的借条为证，本院予以确认；现原告要求被告给付借款50000元，于法有据，应予支持；双方约定借款年利率12%，不违反相关法律规定，本院予以确认；原告认可借款期限延长至2017年元月19日，被告已将利息付清，对原告认可的事实，本院予以确认；双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项关于“借贷双方约定了借期利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故对原告要求被告自2017年元月20日起按年利率12%计算逾期资金占用期间利息的请求，亦应予支持；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于审理��间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款（二）项之规定，判决如下：被告杜榆峰于判决生效后十五日内给付原告王兴礼50000元，并自2017年1月20日起按年利率12%计付利息至给付之日。案件受理费1260元，由被告杜榆峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  杨筱会人民陪审员  吴民权人民陪审员  田继红二〇一八年八月七日（院印）书 记 员  张 丹
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初86号原告白某某，男，1964年4月11日出生，汉族。委托代理人白某某(原告儿子)，男，1983年1月7日出生，汉族。被告赵某某，男，1973年2月19日出生，汉族。原告白某某与被告赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某委托代理人白某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告白某某起诉称：2017年12月6日，被告雇佣原告在甘泉县市场附近工地干活儿，原告在从事雇佣劳动期间因为意外受伤，原告受伤后在延安大学附属医院创伤骨科住院治疗12天，诊断为双侧鼻骨骨折，花费医疗费12353.37元。受伤后，被告拒绝积极配合原告治疗，也拒绝赔偿原告损失，故诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费12353.37元、住院伙食补助费960元、交通费1000元、住宿费1500元、误工费7200元、护理费3000元、营养费360元、后续治疗费3000元，鉴定费1600元、以上各项合计30973.37元。扣除已经支付的14000元，被告向原告支付赔偿款16973.37元，并承担本案诉讼费。原告白某某向本院提交以下证据予以证明：1、门诊病例、诊断证明书、住院病案、出院证、用药清单、医疗费票据，证明原告因为受伤住院治疗12天，花费医疗费12353.37元的事实；2、司法鉴定意见书，证明原告因为此次事故受伤需要后续治疗费3000元、误工期限为60天、护理期为30天、鉴定费1600元的事实。被告未到庭，提交答辩状辩称，被告在原告受伤的事情中没有过错，原告请求数额过高、有些费用项目不符合法律规定，原告家人曾对被告实施了暴力，被告已经垫付的医疗费14000元应该在花费中予以扣除。被告未提交证据证明其主张。经本院庭审质证，原告提交的证据来源合法，证据之间能够相互印证，具有证明力，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2017年12月6日，被告雇佣原告在甘泉县市场附近工地干活儿，原告在从事雇佣劳动期间因为意外受伤，原告受伤后在延安大学附属医院创伤骨科住院治疗12天，诊断为双侧鼻骨骨折，花费医疗费12353.37元。经陕西公正司法鉴定中心出具的“陕公正司鉴【2018】临鉴字第245号”鉴定意见书鉴定出原告白某某需要后续治疗费3000元，误工期限为60天，护理期限为30天。另外查明，被告赵某某提前支付了14000元赔偿款。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告白某某受雇于被告赵某某，原告在从事雇佣活动中造成自身人身损害，被告作为雇主应该承担赔偿责任。原告请求交通费、住宿费虽然没有提交证据，但是属于治疗期间必然产生的花费，根据原告的实际住院天数和鉴定情况酌情认定交通费600元，住宿费1200元。原告的其他诉讼请求项目和标准符合法律规定，予以支持。被告提前垫付的14000元，在赔偿中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效十日内赔偿原告白某某医疗费12353.37元、住院伙食补助费960元、交通费600元、住宿费1200元、误工费7200元、护理费3000元、营养费360元、后续治疗费3000元，鉴定费1600元、以上各项合计30273.37元。扣除被告赵某某垫付的14000元，被告赵某某向原告白某某支付各项赔偿款16273.37元。二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费280元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  孟安平审 判 员  吕买买人民陪审员  任喜云二〇一八年八月十四日书 记 员  王浩东
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初1650号原告：钟文杰,男,1988年1月2日出生,汉族,住安胡思宁国市。委托诉讼代理人：方向明，宁国市。被告：夏海凤，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：鈡棉和，男，1965年9月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。第三人：ＸＸ，女，1990年6月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告钟文杰诉被告夏海凤、鈡棉和、第三人ＸＸ确认合同效力纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日立案，原告于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钟文杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钟文杰撤回起诉。本案受理费300元，已减半收取150元，由原告钟文杰自愿负担。审判员  胡婷二０一八年八月二十三日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初2730号之一申请人:陆冰，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人:王娜，女，1962年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县）。本院在审理申请人陆冰与被申请人王娜合伙协议纠纷一案中，申请人于2018年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王娜所有的价值500000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人陆冰的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人陆冰提供的担保财产即房地权宁字第15702号的房屋予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪克玲审判员  胡 婷审判员  陈 婷二〇一八年八月六日书记员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初731原告马某某，男，1979年7月12日出生，汉族。被告任某某，男，1986年5月26日出生，汉族。被告孟某某，男，1974年1月12日出生，汉族。原告马某某与被告任某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告任某某、孟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款20000元及利息（月利率为2%，从2017年1月25日算起至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告任某某因资金困难向原告马某某借款20000元，约定月利率为2%，并出具借条一张，被告孟某某为担保人，后经原告催要未果，故诉至法院。被告任某某、孟某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2017年1月25日，被告任某某因资金困难，经李飞介绍，向原告马某某借款20000元，口头约定月利率为2%，被告孟某某对该笔借款担保，并在借据上签了字，双方对保证方式及保证担保范围均未约定，后经原告马某某催要，被告任某某偿还了利息2000元，本金及剩余利息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告任某某向原告马某某借款20000元事实存在，双方债权债务关系明确，故被告任某某应当清偿该笔债务；被告孟某某对该笔借款作为保证人在欠条上签字，双方对保证方式及保证担保的范围并未约定，应认定为连带责任保证，故被告孟某某对该笔债务应承担连带清偿责任。双方对上述借款的利率约定符合有关法律规定，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任某某于本判决生效后十五日内偿还原告马某某借款本金20000元及利息（月利率为2%，从2017年1月25日算起至付清为止，已付的利息2000元从中扣除），被告孟某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张桂林二〇一八年八月七日书记员  张舒雅附：本案适用相关的法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初779号原告姚某某，女，1976年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人白某某，男，1974年11月13日出生，汉族。被告杜某某，男，1987年10月6日出生，汉族。被告刘某某(系被告杜某某之妻)，女，1988年4月16日出生，汉族。被告刘某某，男，1985年5月18日出生，汉族。被告王某某，男，1988年3月21日出生，汉族。被告陈某某，男，1988年3月17日出生，汉族。原告姚某某与被告杜某某、刘某某、刘某某、王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某委托代理人白某某与被告杜某某、刘某某、陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令五被告立即支付原告欠款200000元及利息(月利率为1.5%，从2016年9月30日算起至付清为止，已付的18000元利息从中扣除)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告杜某某、刘某某、刘某某因资金周转困难，向原告姚某某借款200000元，月利率为1.5%，并出具借条一张，被告王某某、陈某某作为保证人在借据上签字。后经原告催要借款无果，故诉至法院。被告杜某某辩称，该笔贷款其只是用了100000元，故只负责偿还100000元。被告刘某某辩称，该笔贷款系其与被告杜某某、刘某某一起借的，用于其与被告杜某某合伙经营的KTV故应当共同偿还。被告陈某某辩称，该笔借款应当由被告杜某某、刘某某、刘某某偿还，其经济困难，无力偿还。被告刘某某、王某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认为，被告杜某某、刘某某、刘某某向原告姚某某借款事实存在，双方债权债务关系明确，故被告杜某某、刘某某、刘某某应当清偿该笔债务。被告王某某、陈某某作为保证人在欠条上签字，双方对保证方式及保证担保的范围并未约定，应认定为连带责任保证，故被告王某某、陈某某对该笔债务应承担连带清偿责任。双方对该贷款的利率约定符合法律规定，故对原告的诉讼请求依法予以支持。关于被告杜某某辩称，该笔贷款其只使用了100000元，故只清偿100000元的意见于法无据，本院不予支持。关于被告陈某某辩称，该笔贷款应当由杜某某、刘某某、刘某某偿还，其无力偿还的意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜某某、刘某某、刘某某清偿原告姚某某借款本金200000元及利息(月利率为1.5%，从2016年9月30日算起至付清为止，已付的18000元利息从中扣除)，被告王某某、陈某某承担连带清偿责任。以上款项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜某某、刘某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张桂林二〇一八年八月二十二日书记员  张舒雅附：本案适用相关的法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初675号原告张某某，男，1965年1月17日出生，汉族。被告李某某，男，1953年1月10日出生，汉族。被告常某某，男，1972年3月13日出生，汉族。被告余某某，女，1972年6月9日出生，汉族。被告杨某某，男，1966年6月25日出生，汉族。原告张某某与被告李某某、常某某、余某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日受理，因原告不能提供被告常某某、余某某的准确地址、有效联系方式。经本院释明后，原告仍未在本院指定的期间补正，依法应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。原告张某某预交的案件受理费69200元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  孟安平审 判 员  吕买买人民陪审员  马玉成二〇一八年八月三十日书 记 员  ＸＸ路
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初2498号原告:倪文明,男,1965年3月3日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：李啟勤，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告:钱飞,男,1974年3月5日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:钱俊,男,成年，汉族,住安徽省宁国市，公民身份号码不详。被告:中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室,统一社会信用代码91341800853263785E。负责人：陈爱武，经理。委托诉讼代理人：吴静，公司职员。原告倪文明与被告钱飞、钱俊、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪文明及其委托诉讼代理人李啟勤，被告平保宣城分公司委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼，被告钱飞、钱俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告倪文明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失108593元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日16时29分许，被告钱飞驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，沿宁阳西路由西向东行驶经宁阳西路光彩城门前路段时右转弯经过非机动车道时，与同向行驶在非机动车道内的倪文明驾驶的宁国电动010769号两轮电动车发生侧面碰撞，造成倪文明受伤和两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告钱飞负事故全部责任，原告倪文明不负责任。事故发生后原告被送往宁国市仁爱医院门诊治疗，后转至宁国市民医院住院治疗10天。诊断为：右跖足第1、2、3、4骨骨折，并于2018年1月3日进行骨折切复内固定手术。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告钱飞、钱俊未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状。被告平保宣城分公司辩称，事实属实，已垫付医疗费10000元；原告部分诉请过高，后续治疗费应在实际发生后，另行主张，误工费需提供银行流水，和受伤后收入实际减少的证明，原告的工资已达到个人所得税的纳税标准，应提供纳税证明，被扶养人在农村居住，应按照农村标准计算，鉴定费和诉讼费不应承担。原告倪文明围绕诉讼请求提交了原告及其母亲身份证复印件一份、户口簿复印件一份、宁国市河沥溪办事处平兴村村民委员会《证明》一份、道路交通事故认定书一份、保险单复印件一份、行驶证复印件一份、宁国市人民医院门诊病历一份、宁国市人民医院出院记录一份、住院费用清单一份、医疗费票据、鉴定费票据、安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、劳动合同复印件一份、职工养老保险手册一份、工资发放签名表复印件十二组等证据，被告平保宣城分公司提交了转账明细一份，本院组织到庭当事人进行了质证，对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的户口簿复印件一份、宁国市河沥溪办事处平兴村村民委员会《证明》一份，拟证明被扶养人情况，经庭审查明，该组证据属实，但被抚养人生活居住地为农村，应按照农村标准计算被抚养人生活费。2、原告倪文明提交的劳动合同复印件一份、职工养老保险手册一份、工资发放签名表，拟证明原告务工情况及务工收入。本院审查认为，上述证据能够相互印证，真实的反应了原告事故发生前在安徽都邦电器有限公司上班的情况，该组证据本院予以认可。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告钱飞驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，与原告倪文明驾驶的宁国电动010769号两轮电动车发生侧面碰撞，造成倪文明受伤和两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告钱飞负事故全部责任，原告倪文明不负责任，被告钱俊系肇事车辆车主。肇事车辆在被告平保宣城分公司处投保交强险及商业险（不计免赔）。事故发生后原告被送往宁国市仁爱医院门诊治疗，后转至宁国市民医院住院治疗10天。治疗结束后经安徽宁医司法鉴定所鉴定，原告倪文明右足损伤致残，伤残等级十级，后期治疗费8000元，休息期120日，护理期60日，营养期90日。被告平保宣城分公司垫付的10000元医疗费原告起诉时已扣除。原告现诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告钱飞驾驶小型客车，与原告的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，被告钱飞负事故全部责任。被告平保宣城分公司系肇事车辆保险人，依法应承担相应的赔偿责任。原告因事故受伤致残，对其诉请精神抚慰金的诉请本院予以支持。被告平保宣城分公司辩称后续治疗费应实际发生后再进行主张，不符合法律规定，原告提供的鉴定意见书已经明确了该项损失数额，被告平保宣城分公司的该项辩解意见不予采纳。原告提供的工资发放单能够证明其事故前一年的平均收入水平，经本院核算日工资为126.81元，结合鉴定意见书的休息期，能够计算原告的务工损失，被告平保宣城分公司辩称原告应提供务工实际减少收入的辩解意见不能成立。对原告倪文明因本起事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费13020.88元；2、后期治疗费8000元；3、住院伙食补助18元/天×10天=180元；4、营养费18元/天×90天=1620元；5、误工费126.81元/天×120天=15217.2元；6、护理费121.52元/天×60天=7291.2元；7、残疾赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元；8、被抚养人生活费11106元/年×5年×10%÷5人=1110.6元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费300元（酌定）；11、鉴定费1900元；合计116919.88元，被告平保宣城分公司已经垫付10000元医疗费，应当扣除，故被告平保宣城分公司应当在交强险范围内赔偿94099元，在商业险范围内赔偿12820.88元，合计106919.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪文明因道路交通事故造成的损失106919.88元；二、驳回原告倪文明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2472元，已减半收取1236元，由原告倪文明负担36元，由被告钱飞负担100元，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 冰二〇一八年八月二十三日书记员 范啟玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初444号原告：山林，男，1995年9月10日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：樊应平，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：李艺，男，1998年2月9日，汉族，农民。原告山林与被告李艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山林之委托诉讼代理人樊应平到庭参加诉讼，被告李艺经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金16000元及违约金3200元，合计19200元。事实和理由：2017年9月26日，被告以急需用钱为由在我处借款16000元。我通过银行转账的方式向被告指定账户汇入16000元，被告向我出具借条一张，约定借期从2017年9月26日至2017年9月28日止，如被告不能按时还款，则需支付违约金3200元。现还款期限已过，我多次向被告索要借款未果，为了保护我的合法权益，现诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。被告李艺未作答辩。原告山林围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、被告出具的借条1张，证明原、被告约定的借款数额、期限及违约金。2、中国农业银行陕西分行的交易明细1张，证明原告已经向被告履行了给付义务。被告李艺本院依法公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告李艺在原告山林处借款16000元，并向原告出具借条一张，该条据载明：“借条借款人：李艺身份证号码：6104231998X出借人：山林兹因本人李艺近来手头不便，而向山林借款，共借人民币16000元整（大写）壹万陆仟元整，通过银行转账方式借得借款，本人银行卡账号6216633600X。借款期限为：2017年9月26日到2017年9月28日。违约责任：如果不能按期归还借款，违约金人民币3200元整，叁仟贰佰元整（大写）……借款人：李艺，身份证号码：6104231998X，电话：138****、176****借条出具时间：2017年9月26日”。原告山林于当日通过农业银行向被告指定账户转账16000元。2017年9月28日借款到期后，因原告山林多次向被告李艺索要借款未果，2018年1月3日，原告山林持前诉称至本院。审理中，被告李艺经本院公告传唤未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的借条及原告银行转账记录，足以证明原、被告间的借贷关系，现原告持据索要，于法有据，本院予以支持。原告主张被告按照借条约定承担违约金3200元，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李艺于本判决生效后10日内给付原告山林借款本金16000元；二、被告李艺于本判决生效后10日内给付原告山林违约金3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元，公告费140元，共计420元，由被告李艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁永仓人民陪审员  温大强人民陪审员  李新翔二〇一八年八月十三日书 记 员  杨 肖
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初2356号原告：金成皖，男，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：汪抗震，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告金成皖诉被告汪抗震民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金成皖到庭参加诉讼，被告汪抗震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金成皖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月7日向原告借款2万元，其中1万元于2013年年底归还，余款1万元承诺2014年端午节前还清，但被告至今未归还，原告多次催要，被告总以理由推脱不还，现诉至法院，请求判如所请。被告汪抗震未到庭。庭前也未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、借条一份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪抗震向原告金成皖借款，后于2013年4月7日向原告出具借条一份，约定2013年年底付1万元，2014年端午节前还清，借条未约定利息。后被告于2013年年底支付10000元，2014年之后陆续还款3000元。余款原告催要未果，诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告汪抗震向原告金成皖借款并出具了欠条，双方之间形成合法明确的债权债务关系，被告理应承担还款责任。原告在庭审中认可被告2013年年底还款1万元，2014年之后还款3000元，但认为2014年之后还款3000元为口头约定的利息，其未向本院提交相应的证据证明双方关于借款利息的约定，且原告诉请中也没有关于利息的要求。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金中7000元部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪抗震于本判决生效后五日内偿还原告金成皖借款本金人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已减半收取25元，由被告汪抗震负担。本判决为终审判决。审判员 汪 冰二〇一八年八月六日书记员 范啟玲附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初1288号原告：徐志斌，男，1955年6月28日出生，汉族，住志丹县。被告：白英邦，男，1977年11月17日，汉族，住志丹县。被告：杨贵山，男，1966年11月11日出生，汉族，住志丹县。原告徐志斌与被告白英邦、杨贵山民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志斌、被告杨贵山到庭参加诉讼，被告白英邦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告白英邦偿还原告借款50000元及从2016年8月5日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；2.依法判令由被告杨贵山承担连带清偿责任；3.本案的费用都由被告承担。事实与理由：2014年6月5日，被告白英邦向原告徐志斌借款50000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，由被告杨贵山担保。借款后，被告白英邦将借款利息支付至2016年8月5日，剩余本息至今未偿还。被告白英邦未到庭、未作答辩。被告杨贵山辩称，借条上的名字是其本人签的，但原告向被告交付该笔借款时其并不在场。本院经审理认定事实如下：对于原告提交的借条1张，被告杨贵山对该借条真实性无异议。本院经审查后认为，该借条能够证明被告白英邦向原告徐志斌借款并由被告杨贵山担保的事实，故依法予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐志斌与被告白英邦之间的借款合同合法有效，故对原告要求被告白英邦返还借款并支付利息的诉讼请求，依法予以支持；本案中，双方当事人未约定保证方式，故被告杨贵山应按照连带责任保证承担保证责任；被告白英邦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白英邦于本判决生效后10日内返还原告徐志斌借款本金50000元并支付从2016年8月6日至借款本金实际偿还完毕之日止按月利率20‰计算的利息；由被告杨贵山承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告白英邦、杨贵山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  张丽梅二〇一八年八月二十九日书记员  文德虎
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0625民初1436号之一原告：李娜，女，1989年11月23日出生，汉族，住志丹县。被告：胡彩龙，男，汉族，1985年6月6日出生，住志丹县。原告李娜与被告胡彩龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、被告胡彩龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金10000元并支付该款自2016年12月20日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月20日，被告向原告借款10000元，约定月利率20‰。原告多次向被告催要，但被告均未履行还款义务，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告胡彩龙承认原告李娜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告胡彩龙于本判决生效后15日内偿还原告李娜借款本金10000元并支付该款自2016年12月20日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告胡彩龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一八年八月二十九日书记员  王巧霞
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初539号原告何某，男，1967年8月4日出生，汉族。被告李某，男，1978年1月3日出生，汉族。原告何某与被告李某财产损害责任纠纷一案，本院于2018年5月17日受理，于2018年5月22日适用简易程序公开进行审理了审理，原告何某和被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村人，被告家饲养上20多只狗，不圈与不拴，原告家有400余只羊，由原告在本村山上拦放，2017年11月6日开始，原告在放羊期间发现自己羊子陆续被未知动物所咬死，等发现的时候就剩下羊的残骸或者是羊皮了，随后发现原告家的羊是被被告家的狗所咬死，为了找到被狗咬死的羊子，原告支出了6000元雇用村民寻找，被咬死的羊子一共14只，之后原告向被告家打了招呼，由于被告在服刑期间，被告儿子问原告如何处理，原告念被告儿子还没有成家立业，因为之前几次被告家的狗咬死本村及邻村羊的事件都是由被告协商解决，故原告待被告出狱后解决此事，但是被告出狱后对此事一直消极对待，并不积极赔偿，为了维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告家14只羊子的损失16800元；2、由被告承担本案诉讼费。被告辩称：1、我的狗从来不咬羊，现在还是放养的，也没有看见咬谁家的羊。2、羊不是我的狗咬死的，我不负责赔偿。原告为证明其主张向本院提交了以下证据予以证明：1、证明一份，证明我当时雇佣高培红、陈长忠、刘延金、刘生喜帮我寻找被狗咬死的羊；2、照片10张，证明我们找到的被咬死的羊是有的是被咬死了，有的被吃的只剩半只了。被告对两组证据均有异议，认为该两组证据并不能证明是被告的狗咬死原告的羊。被告向法院申请证人李延刚出庭作证：证人李延刚证言：2017年11月23日至12月份期间，我二爸打电话说，原告说我家狗把他家的羊咬死了，因当时下雪了，我在山上走了一圈，并没有我们狗走过的踪迹，我给我二爸说不是我家的，但是我们是一个村的，我还是觉定过去看一下，当时我们到山上查看了情况，原告也没有说他家羊被我家狗咬死。综上，本院对证据综合认证如下：对原告提交的证据一：高培红等四人在证明中并未提到被告李某家的狗咬死了原告家的羊，且四人并未出庭作证，该证明不能证实是被告李某家的狗咬死原告何某家的羊，故不予采信。对原告提供的证据二，该证据只能证明原告家的羊被咬死，但不能证明是被告家的狗咬死的。对被告证人李延刚的证言，李延刚与李文友系父子关系，且对狗咬死羊的事实并未完全知情，故其证言也不予采信。经审理查明：2017年11月，原告的400余只羊子在本村山上拦放，期间陆续被动物咬死，原告认为被告与原告系本村人，家里饲养20多只狗，不圈也不栓，故认为是被告家狗咬死的，后原告找被告解决此事未果，原告遂向我院提起诉讼。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和各方的陈述意见在案佐证。本院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果，本案原告认为被告家的狗咬死原告家的羊，但原告未向法庭提供有效的直接证据，据此，对原告何某的的诉讼请求，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。本案受理费370元，减半收取185元，由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张小军二〇一八年八月二日书记员  延翠翠
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初445号原告：山林，男，1995年9月10日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：樊应平，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：吴佳敏，女，1995年12月6日，回族，农民。原告山林与被告吴佳敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山林之委托诉讼代理人樊应平到庭参加诉讼，被告吴佳敏经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金20000元及违约金4000元，合计24000元。事实和理由：2017年7月7日，被告以急需用钱为由在我处借款20000元。我通过银行转账的方式向被告账户汇入20000元，被告向我出具借条一张，约定借期从2017年7月7日至2017年7月15日止，如被告不能按时还款，则需支付违约金4000元。现还款期限已过，我多次向被告索要借款未果，为了保护我的合法权益，现诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。被告吴佳敏未作答辩。原告山林围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、被告出具的借条1张，证明原、被告约定的借款数额、期限及违约金。2、中国农业银行陕西分行的交易明细1张，证明原告已经向被告履行了给付义务。被告吴佳敏本院依法公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年7月7日，被告吴佳敏在原告山林处借款20000元，并向原告出具借条一张，该条据载明：“借条本人吴佳敏今借到山林人民币20000元整（贰万元整），于2017年7月15日前归还，违约金每天4000元整借款人：吴佳敏，日期：2017年7月7日”。原告山林于当日通过农业银行向被告账号为62170044700X账户转账20000元。2017年7月15日借款到期后，因原告山林多次向被告吴佳敏索要借款未果，2018年1月3日，原告山林持前诉称至本院。审理中，被告吴佳敏经本院公告传唤未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的借条及原告银行转账记录，足以证明原、被告间的借贷关系，现原告持据索要，于法有据，本院予以支持。现原告主张被告承担违约金4000元，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告吴佳敏于本判决生效后10日内给付原告山林借款本金20000元；二、被告吴佳敏于本判决生效后10日内给付原告山林违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，公告费140元，共计440元，由被告吴佳敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁永仓人民陪审员  温大强人民陪审员  李新翔二〇一八年八月十三日书 记 员  杨 肖
陕西省铜川市耀州区人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1268号原告：刘爱菊，女，汉族，河北省定州市人。被告：杨军，男，汉族，铜川市耀州区人。原告刘爱菊诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序于2018年8月20日依法公开开庭进行了审理，原告与被告均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告刘爱菊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告夫刘利详人民币30000元整；2、依法判令被告借原告夫的钱由2009年至今的利息按信用社贷款利息给与认定10000元整；3、依法判令原告之夫生前一直索要而被告一直不予理睬给原告造成的精神负担患病无钱救治含冤逝去的精神费给予认定；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告夫刘利详原籍系河北省定州市东亭镇南齐村，由于知识青年上山下乡落户于孙塬镇宝剑村五组。2009年前后，被告杨军找原告之夫刘利详借钱，原告之夫在亲朋好友处借了部分凑够30000元给了被告。之后，原告之夫需要用钱，多次向被告口头索要，但被告一直不予理睬，原告夫思想上有了负担，随后患病无钱医治，于2015年10月份医治无效去世。原告接着向被告索要欠款，被告于2016年2月陆续给偿还了3000多元，有原告给被告打的收条为证。后2018年7月17日，原告到被告家里协调处理此事，被告拒绝偿还欠款，无奈，诉至法院。被告辩称，原告的第一项诉讼请求属实，对于第二项诉讼请求利息不同意支付，因其与原告之前关系比较好，钱也是分多次给的，当时就没有说有利息。第三项诉讼请求不予认可，也不愿意承担精神损失费。对于第四项诉讼请求，愿意承担诉讼费。对于事实和理由部分没有出入，属于事实。本院经审理认定事实如下：2009年前后，被告杨军找原告之夫刘利祥借钱，原告之夫向被告借款共计33000元。后原告之夫找被告索要借款，被告均未予以偿还。2015年10月3日，原告之夫刘利祥因病去世。2015年10月6日，被告杨军向原告出具借条一张，借条内容为“今借到刘利祥人民币叁万叁仟元正。”后原告多次向被告口头索要，被告于2016年2月1日向原告偿还借款800元；2018年2月7日向原告偿还了2500元，共计偿还原告欠款3300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告之间借贷法律关系明确，被告对此予以认可，根据债务应当清偿的原则，被告应当向原告偿还所借的款项，但应当扣除被告已经偿还的3300元。至于原告主张的利息，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对于原告主张的利息不予支持。对于原告主张的精神损失，法律规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，本案为财产案件，不存在侵害人身权益的情形，原告的请求于法无据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：被告杨军在本判决生效之日起十日内向原告刘爱菊偿还借款29700元。驳回原告刘爱菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，减半收取400元由被告杨军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张军辉二〇一八年八月二十四日书记员  郭靖达
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初3028号原告:崔军阵,男,1970年8月17日生,汉族,居民。委托代理人：千亚宏，陕西勇智律师事务所律师。被告:朱帆,男,1987年10月28日生,汉族,居民。被告:侯清哲（又名侯哲）,女,1986年10月16日生,汉族,居民。原告崔军阵与被告朱帆、侯清哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法由审判员李宏涛适用简易公开开庭进行了审理。原告崔军阵之委托代理人千亚宏到庭参加诉讼，被告侯清哲、朱帆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔军阵向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告借款2000000元及利息三万元，（截止5月11日），并承担逾期的滞纳金至归还之日；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，家庭从事商混销售、美容养生等生意。2018年2月12日，被告以经营需要，经人介绍向我借款2000000元，约定还款期限3月，利息30000元，被告提供自己位于鄠邑区人民路御苑新城的X栋X号商铺作为抵押，双方签订了民间借贷抵押合同。我付款后，被告将房产证交给我持有，到期后我即索要该款，被告一拖再拖至今分文未付，直到后来连手机都联系不上。无奈我依法诉至贵院，敬请依法从速判决，以保护我的合法民事权益。被告朱帆、侯清哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，2018年2月12日，被告以生意经营需要资金周转为由，向原告借款2000000元，双方签订了民间借贷抵押合同，该合同载明：“借款人（债务人）：朱帆侯清哲抵押人：朱帆侯清哲借贷人：崔军阵。……。第一部分借贷条款第一条借款用途：本合同项下之借款必须合法使用。第二条借款金额：借款金额为人民币（大写）：贰佰万元整，小写：￥2000000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。第三条借款期限：借期为三个月，自2018年2月12日起到2018年5月11日止。第四条借款利率：借款期限内的月利率为0.5%（大写）即￥三万元（小写）￥30000元整。第五条还款方式：借款人选择以下第1种还款方式：1、到期一次还本付息，利随本清；……。第二部分抵押条款第十条抵押物：为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其拥有所有权并有权处分的位于西安市鄠邑区御园新城小区X号楼X单元X户的合法房产（房屋所有权证号：户房权证甘亭字第X号，建筑面积260.80平方米）以及相应的土地使用权（以下简称房地产）抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保。抵押人保证，该房地产不存在任何权属争议，不存在被查封、已抵押、已出租等情况。和他人共有的，共有人同意将该房地产抵押给贷款人，并同意受本合同约束。第十一条抵押价值：经本合同各方确认，前条用于抵押的房地产价值为人民币（大写）肆佰柒拾万元整，（小写）：￥470000元（估价报告编号：_字第_号）。……。第十七条争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1、提交西安市仲裁委员会仲裁；2、依法向鄠邑区人民法院提起诉讼。第十八条生效、变更、解除、终止：1、在签订本合同前，合同各方已完全理解并接受本合同的内容，在本合同项下全部意思表示均真实有效。合同各方选择以下第1种约定为本合同的生效条件：（1）自各方当事人签字后生效；……。借款人（债务人）：朱帆侯清哲联系地址：户县五竹乡某村联系电话：18****抵押人：朱帆侯清哲联系地址：（无）联系电话：（无）借贷人（抵押权人）：崔军阵联系地址：（无）联系电话：1****年月日。”双方签订合同后，原告按照被告要求，将钱打给两被告指定的案外人吴会芳名下，案外人吴会芳向原告出具了收条。两被告将被告朱帆名下的，坐落于户县人民路西侧御苑新城X幢X的房产证交给原告。借款逾期后，本金及利息经原告索要无果，原告持前述诉称诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。审理中，原告向本院提交了诉讼保全申请，要求对被申请人在西安市鄠邑区房地产开发公司的到期债权2000000元予以保全。本院于2018年6月26日作出了（2018）陕0118民初3028号民事裁定书，裁定：对被申请人朱帆在西安市鄠邑区房地产开发公司的到期债权2000000元予以冻结，并向西安市鄠邑区房地产开发公司发出了协助执行通知书，该公司回复：“朱帆在我公司无到期债权，并且在我公司购房仍欠房款”。原告于2018年7月3日向我院提出了诉讼保全补充申请，要求对被告位于西安市鄠邑区人民路御苑新城X号楼X号、X号商品房予以保全。2018年7月3日我院作出了（2018）陕0118民初3028号之一裁定书，裁定：对被申请人朱帆位于西安市鄠邑区人民路御苑新城X号楼X号、X号商品房两套予以查封。审理中，被告朱帆、侯清哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，合法的债权、债务关系受到法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，两被告虽未到庭参加诉讼，但有两被告与原告签订的《民间借贷抵押合同》及案外人的收条在卷佐证，足以认定，且双方约定的借款利率符合法律规定，故对原告要求被告归还借款本息之诉依法应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告朱帆、侯清哲于本判决生效后十日内归还原告崔军阵借款2000000元并按月息0.5%的利率标准承担该款自2018年2月12日起至给付之日之利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23040元，减半收取11520元，诉讼费用11520元由被告朱帆、侯清哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  李宏涛二〇一八年八月七日书记员  付 佳
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初2541号原告:吴小转，女,1967年8月6日出生,汉族,农民。被告:白凤琴,女，60岁，汉族，农民。原告吴小转与被告白凤琴健康权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小转到庭参加诉讼，被告白凤琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴小转向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1330元、伙食费240元、营养费160元、误工费1000元、护理费3000元、交通费100元，共计5830元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系妯娌关系，2017年11月13日上午9时左右，原、被告因琐事发生争执，被告将原告推倒在地并用拳头和土块击打原告头部，导致原告“轻型闭合性颅脑损伤”。受伤入院后，原告花费医药费数千，秦渡派出所责令被告出钱为原告医治，但被告只是口头承诺，分文未付。现诉至法院，请求支持原告诉请。被告白凤琴缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：原、被告系妯娌，两家比邻而居，原告吴小转肢体残疾。2017年11月13日上午9时左右，原、被告在界墙处捡拾砖块时双方发生撕扯，撕扯过程中，被告在原告头部推了几下，把原告推到一边，后原告报警。2017年11月20日，原告吴小转因轻型闭合性颅脑损伤等症在陕西省森工医院神经外科住院治疗，2017年11月28日出院，花费医药费1329.70元。出院后，原告向被告要求赔偿医疗费等费用未果，于2018年5月21日诉至法院。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。上述事实，有西安市公安局鄠邑区分局秦渡派出所询问笔录、陕西省森工医院医疗诊断证明书、住院收费票据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告既是邻居，又是妯娌，本应和睦相处，但却因琐事不能理智处理，双方发生撕扯，致原告身体受伤，就原告的损害结果，双方均有过错，被告应当对其过错承担相应的民事责任。原告主张的各项损失，医疗费1329.70元有医疗票据为证，住院伙食补助费240元、交通费100元数额合理，误工费1000元、护理费3000元计算标准过高，本院调整为误工费、护理费各640元，原告主张的营养费160元无法律依据，本院不予支持。以上各项损失共计2949.70元，由被告承担70%即2064.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告白凤琴于本判决生效后十日内赔偿原告吴小转医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、共计2064.79元；二、驳回原告吴小转其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白凤琴负担20元，原告吴小转负担5元。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  肖少霞二〇一八年八月十三日书记员  袁 梦
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0881民初6223号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。被告:贺明利,男,1969年3月17日出生,汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被告：王利霞，女，1970年3月1日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被告：贺福考，男，1974年5月16日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被告:孙霞霞，女，1969年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被告：孙翻连，女，1967年12月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告贺明利、王利霞、贺福考、孙霞霞、孙翻连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5290元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘水霞二〇一八年八月二十日书记员  张海荣
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初546号原告武某某，男，1953年2月27日出生，汉族。原告刘某某，女，1957年4月3日出生，汉族。原告武某某，男，1987年6月15日出生，汉族。原告武某某，男，1982年3月20日出生，汉族。原告王某某，女，1983年11月11日出生，汉族。原告武某某，男，2006年7月21日出生，汉族。原告武某某，男，1983年6月21日出生，汉族。原告付某，女，1988年2月7日出生，汉族。原告武某某，女，2012年2月2日出生，汉族。原告武某某，男，1981年1月9日出生，汉族。原告武某某，男，2006年12月7日出生，汉族。原告张某某，女，1988年10月3日出生，汉族。原告杨某某，男，2009年2月22日出生，汉族。原告武某某，男，2014年10月25日出生，汉族。共同委托代理人武某某，男，1953年2月27日出生，汉族。被告甘泉县石门镇高哨社区仡崂村民委员会后马岔村民小组，住所地甘泉石门镇。负责人刘有钱，小组长。本院在审理原告武某某等诉被告甘泉县石门镇高哨社区仡崂村民委员会后马岔村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷过程中，原告方于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告方撤回起诉。案件受理费50元，由原告方负担。审 判 长  孟安平审 判 员  吕买买人民陪审员  任喜云二〇一八年八月二十二日书 记 员  王浩东
陕西凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初1338号原告：宝鸡美石新材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县糜杆桥镇川口河工业园（原雍川水泥厂内）。法定代表人：付秀莲，系公司执行董事。委托代理人：王少君，陕西康嘉律师事务所律师，一般代理。委托代理人：杨建博，系公司员工，特别授权代理。被告：天水辰达节能建材有限公司，住所地天水市秦州区皂郊镇贾家寺企1号。法定代表人：秦小明，系公司董事长。委托代理人：刘永兴，系公司总经理，特别授权代理。被告：宝鸡市方大建材有限公司，住所地宝鸡市高新开发区千河镇李家堡村。法定代表人：毛浓智，系公司董事长。委托代理人郭宏锋，系公司总经理，特别授权代理。本院在审理原告宝鸡美石新材料有限公司诉被告天水辰达节能建材有限公司、宝鸡市方大建材有限公司债务转移合同纠纷一案，原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请,撤回对被告宝鸡市方大建材有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宝鸡美石新材料有限公司撤回对宝鸡市方大建材有限公司的起诉。审判员  任红霞二〇一八年八月八日书记员  韩伟莉
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0625民初1464号之一原告：王怀伟，男，汉族，1968年10月3日出生，现住志丹县。被告：张文军，男，汉族，1975年6月14日出生，现住志丹县。原告王怀伟与被告张文军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀伟到庭参加诉讼，被告张文军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款32600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月25日，被告向原告借款32600元，借款期限为2018年1月25日至2018年5月14日。借款到期后，原告多次向被告索要借款无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告张文军未答辩、未到庭参加诉讼。原告王怀伟向本院提交的借条一张，本院经审查后认为，能够证明2018年1月25日，被告张文军向原告借款32600元，借款期限为2018年1月25日至2018年5月14日的事实，故本院依法予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，且有借款条据为证，被告张文军作为债务人，应当履行还款的义务，故对原告王怀伟的诉讼请求依法予以支持。被告张文军经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张文军于本判决生效后10日内偿还原告王怀伟借款32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告张文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一八年八月七日书记员  王巧霞
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0625民初1419号之一原告：惠一凌，男，1991年3月14日出生，汉族，住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：惠娜，原告惠一凌的姐姐。被告：黄文乾，男，1978年4月30日出生，汉族，住志丹县。原告惠一凌与被告黄文乾民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠一凌的委托代理人惠娜到庭参加诉讼，被告黄文乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠一凌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金34000元并支付该款自2018年1月1日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月1日，被告向原告借款34000元，双方约定月利率20‰。借款本息至今未予以偿付，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告黄文乾未答辩、未到庭参加诉讼。原告惠一凌向本院提交的借条一张，本院经审查后认为，能够证明被告黄文乾于2018年1月1日借原告34000元，双方约定月利率20‰的事实，故本院依法予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，且有借款条据为证，被告黄文乾作为债务人，应当履行还款的义务，故对原告惠一凌的诉讼请求依法予以支持。被告黄文乾经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄文乾于本判决生效后10日内偿还原告惠一凌借款34000元并支付该款自2018年1月1日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告黄文乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一八年八月十八日书记员  王巧霞
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0922民初845号原告：彭斌，男，1973年2月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：石泉县神源矿业有限公司。法定代表人：施正伦，公司总经理。被告：陈小弟（曾用名陈思文），男，1969年1月19日出生，汉族，浙江省义乌市人。原告彭斌与被告石泉县神源矿业有限公司（以下简称神源矿业公司）、陈小弟民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟道彬采用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭斌及委托诉讼代理人叶友楠，被告神源矿业公司法定代表人施正伦、陈小弟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款40000元；2、给付利息29600元；3、此后利息计算到实际还清之日止；4、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告陈小弟与神源矿业公司合伙开铁矿，由于拖欠农民工工资向原告彭斌借款40000元。2015年5月16日，被告陈小弟与原告签订了借款合同，载明：陈小弟向彭斌借款40000元整，借款利息为月息2分。被告借款后，经原告多次索要，被告以种种理由推脱不还，原告只有向法院起诉，请求判令二被告偿还借款及利息。被告神源矿业公司辩称，原告与神源矿业公司借贷关系不成立，借款人为陈小弟，神源矿业公司没有在借条上签字或盖章。故法院应当驳回原告彭斌要求神源矿业公司给付借款及利息的诉讼请求。被告陈小弟辩称，该借款系个人行为与神源矿业公司无关，由于投资失败现无能力偿还。本院认为，被告陈小弟向原告彭斌借款，并以自己名义给原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告陈小弟偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告神源矿业公司未在借条上盖章，且被告陈小弟借款行为也没有得到神源矿业公司的追认，原告请求判令被告神源矿业承担连带责任，本院不予采信。借款合同载明借款期间利息为月息2分即年利率24%，符合法律相关规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条（二）项之规定，判决如下：一、被告陈小弟于本判决生效之日起十日内偿还原告周群借款本金40000元及利息（利息从2015年5月17日起按照年利率24%计算直到全部借款付清之日止）。二、驳回原告周群要求石泉县神源矿业有限公司承担连带还款责任的诉讼请求。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共770元，由被告陈小弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇一八年八月三十日书记员  董建森g
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0625民初584号原告：霍丽宁，女，汉族，1963年10月3日生，住志丹县。委托诉讼代理人：徐增宝，男，住志丹县。被告：张金福，男，汉族，1952年8月19日生，住志丹县。原告霍丽宁与被告张金福保证合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告霍丽宁于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍丽宁撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告霍丽宁负担。审 判 长  张丽梅审 判 员  李晓娟人民陪审员  张媛媛二〇一八年八月二十九日书 记 员  文德虎
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初1527号原告:李树有,男,1962年2月5日出生，汉族。被告:张正心，男，1969年12月6日出生，汉族。被告：李树芳，女，1970年02月20日出生，汉族。原告李树有与被告张正心、李树芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法由审判员同慧荣适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张正心、李树芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树有向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告过梁款5400元及相应的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2010年在原告处购买过梁，经原、被告双方结算，共欠5400元未支付，经原告多次向二被告催要上述货款未果，现诉至法院提出前列诉求。被告张正心、李树芳未到庭参加诉讼，未答辩、未举证。本院认为，原告李树有与被告张正心、李树芳之间存在买卖合同关系，有欠条佐证，虽欠条中“张正心”系李树芳所写，但经与被告张正心电话核实，其对欠款事实并无异议，故对原告李树有要求被告张正心、李树芳支付货款的诉讼请求予以支持。被告张正心、李树芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张正心、李树芳于本判决生效后3日内支付原告李树有货款5400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张正心、李树有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  同慧荣二〇一八年八月二十七日书记员  叶小锋
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初968号原告高某，男，生于1984年10月1日，汉族。被告刘某，男，汉族，生于1989年5月21日，汉族。被告张某，女，汉族，汉族。原告高某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告提供的联系方式，住址不详，现本院无法及时送达民事诉状及相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告高某的起诉。本案案件受理费免收，原告高某预缴3100元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  魏延林二〇一八年八月二十日书记员  赵 莎
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初902号原告韩某某,男，1990年6月5日出生,汉族。被告高孙洁,女,1990年11月2日出生，汉族。本院在审理原告韩某某与被告高孙洁同居关系纠纷一案中，原告韩某某于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某提出撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费2125元，减半收取1063元，由原告韩某某负担。审判员  孟安平二〇一八年八月二十三日书记员  ＸＸ路
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0627民初778号原告魏某，男，1988年11月14日出生，汉族。被告李某，又名李云，男，1971年3月19日出生，汉族。原告魏某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到���参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李某偿还借款10000元及利息（利息从2014年9月12日起至本金偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告李某以资金周转困难为由，向原告借款10000元，约定月利率为2%，还款期限为2015年3月，被告李某向原告出具借条一张。到期后，原告多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告李某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，被告李某（署名李云）向原告魏某借款10000元，约定月利率为2%，借款期限至2015年3月份，原告给被告以现金方式付款，借款后被告李某向原告出具借条一张，借条中李某将其名字写成李云。借款到期后被告李某未向原告偿还本息。本院认为，被告李某向原告魏某借款10000元并对借款期限和利息进行了约定，是双方真实意思表示，双方债权债务关系明确，被告李某应按照双方约定按时偿还本息，未偿还则构成违约。原告魏某要求被告李某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于判决生效后十日内偿还原告魏某借款本金10000元及利息。（利息从2014年9月12日起至付清之日止，月利率为2%）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费265元，减半收取132.5元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  魏延林二〇一八年八月二十日书记员  赵 莎
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1214号原告欧阳某某，男，汉族。委托诉讼代理人彭敬学，富平县148法律服务所法律工作者。被告董某某，男，住所地：陕西省兴平市，居民。原告欧阳某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳某某的委托诉讼代理人彭敬学到庭参加诉讼，被告董某某经公告传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告机械款45000元；2、依法判令被告承担诉讼费用。原告诉称事实为：2013年间，被告以65000元价款购得原告卷筒机2台。之后被告支付价款2万元。被告于2014年7月3日向原告出具《欠条》一张，载明欠机械款数额为45000元。被告未提交民事答辩状。原告为支持其诉讼请求，当庭举证如下：1、原告委托诉讼代理人调取的被告身份信息复印件，用以证明被告身份；2、被告出具的《欠条》原件，用以证明被告拖欠原告货款事实。本院认为，原告证据1、2，来源可靠，内容真实，应予采信。根据以上认证结果，结合庭审实际，本院确认事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告拖欠原告货款，事实清楚，证据有力。原告请求支付货款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条之规定，判决如下：被告董某某于本民事判决书生效后15日内向原告支付货款45000元。案件受理费925元，由被告董某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人审判员  任五奎二〇一八年八月三日书记员  张 静
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528行初32号原告杨某某,男,汉族，住所地：陕西省富平县，居民。委托诉讼代理人王某，女，陕西若定律师事务所律师。被告富平县不动产登记局（以下简称登记局），住所地：富平县便民服务中心六楼。法定代表人李某某，任局长。委托诉讼代理人杨某某，任该局法制股股长。委托诉讼代理人李某，陕西秦平律师事务所律师。第三人富平县农村信用合作联社（以下简称县联社）,住所地：富平县频阳大街中段。法定代表人仇某某，任理事长。原告不服被告的房屋抵押登记行为，于2018年6月6日，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王娟，被告的委托诉讼代理人杨育新、李晖，均到庭参加诉讼。第三人经传票传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。被告于2012年10月30日，针对原告位于富平县美原镇二马路的房屋（房产证号为：富房权证字第02100**号），办理了房屋抵押登记，抵押权人为第三人，抵押人为原告和樊志孝。原告诉称，被告在办理涉案抵押登记时，未进行形式和实质审查，违反法定程序，侵犯了原告的房屋所有权。为此请求：1、依法撤销被告于2012年10月30日作出的涉案房屋抵押登记行为；2、依法判决被告返还原告的房屋产权证、土地证；3、依法判决本案案件受理费由被告承担。被告辩称，1、原告起诉超过了起诉期限；2、应该追加李淑贤为本案共同原告；3、被告行政行为合法。为此请求驳回原告起诉。被告为支持其答辩请求，举证如下：1、《房地产抵押申请书》，用以证明原告和第三人以及樊志孝向被告申请涉案房屋抵押登记；2、《流动资金借款合同》，用以证明第三人与富平县宏腾粮食收储有限公司签订借款合同事实；3、《抵押担保合同》，用以证明原告与第三人约定，用涉案房屋作为抵押物，为富平县宏腾粮食收储有限公司向第三人的借款提供担保；4、原告和其妻子李淑贤向被告出具的《抵押贷款承诺》，用以证明原告和其妻子承诺用其所有的涉案房屋为富平县宏腾粮食收储有限公司向第三人的借款的偿还，提供抵押担保；5、富平县美原镇房权证字第0210**号《房屋所有权证》和富国用（2002）字第002008号《国有土地使用权证》，用以证明抵押房屋真实合法。原告质证表示，对被告证据1的真实性和证明目的均有异议，该申请书末页抵押人处“杨某某”三字，不是原告所签。对于被告证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议。对被告证据3的真实性和证明目的均有异议，该合同末页抵押人处“杨某某”三字，不是原告所签。对被告证据4的真实性和证明目的均有异议，该承诺书右下方承诺人处“杨某某”三字，不是原告本人所签。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、第三人向原告及其委托代理人出具的《回复函》，用以证明原告一直在西安承包工程，未曾申请办理涉案房屋抵押登记手续；2、被告出具的《房屋权属登记信息查询结果证明》，用以证明原告于2018年5月16日，才知晓涉案房屋抵押登记事实。被告质证表示，对原告的证据1，认为与本案没有关联，应予排除。对原告的证据2，真实性认可，但对证明目的不认可。本院认为，原告证据1，与本案诉讼请求没有关联，应予排除。原告证据2，来源可靠，内容真实，应予采信。被告证据1、2、3、4、5，来源可靠，内容真实，且能够相互印证，故均应予采信。根据以上认证结果，结合庭审实际，本院确认事实如下：2012年10月30日，第三人（抵押权人）与原告（抵押人）和樊志孝（抵押人）向被告递交了《房地产抵押申请书》原件，并附有下列材料：1、第三人（贷款人、抵押权人）与原告（抵押人）和樊志孝（抵押人）所签《抵押担保合同》原件，该合同约定以原告位于富平县美原镇二马路的涉案房屋和樊志孝位于富平县美原镇仁合村永南组的房屋作为抵押物，为富平县宏腾粮食收储有限公司向第三人的所借贷款的偿还，提供抵押担保。2、第三人与富平县宏腾粮食收储有限公司所签的《流动资金借款合同》原件。3、原告与其配偶共同出具的《抵押贷款承诺》原件。4、富国用（2002）字第002008号《国有土地使用权证》原件和富平县美原镇房权证字第02100**号《房屋所有权证》原件。被告根据以上申请材料，当日办理了涉案房屋的抵押登记。本院认为，被告根据房屋登记方面的行政法规，要求抵押登记共同申请人第三人、原告、樊志孝提交了全部申请材料，是为履行了审慎的形式审查义务。被告对申请材料无实质审查义务。原告向被告或者通过他人提交了涉案房屋的土地使用权利凭证和房屋所有权利凭证的事实，足以推定原告知晓并同意以其所有的涉案房屋进行抵押登记，足以证明原告对其所有的涉案房屋的抵押登记，构成了事实申请。原告辩称部分申请材料（民事合同）的末页的原告签字，系他人伪造，非其本人亲笔所签，但因该问题涉及抵押登记的基础民事法律关系，本院本案不予涉及。原告辩称部分申请材料（《房地产抵押申请书》和原告出具的《抵押贷款承诺》）的末页或右下方签字非原告本人所签，系他人伪造，但原告未提交相反证据予以证明，故不予采信。涉案房屋登记权利人仅为原告一人，故被告申请追加原告配偶李淑贤为共同原告，本院不予支持。被告涉案抵押登记程序合法，申请登记资料充分确实，故涉案行政抵押登记行为依法应予支持和维护。原告请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。诉讼费50元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员  任五奎人民陪审员  吴彩文人民陪审员  张玉梅二〇一八年八月二十一日书 记 员  张 静
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0922民初856号原告：王顺玲，女，1970年8月10出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。被告：刘声威，男，1985年9月26日出生，汉族，陕西省石泉人，居民。刘告：刘根运，男，1951年1月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。原告王顺玲与被告刘声威、刘根运民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序由审判员罗宗洪公开开庭进行了审理，原告王顺玲到庭参加了诉讼，被告刘声威、刘根运经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王顺玲向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款46000元及至实际给付之日止的利息，利率按年24%计算。事实与理由：2018年3月14日，被告刘声威、刘根运向原告王顺玲借款46000元用于生意资金周转，双方口头约定利息按年利息24%计算。2018年3月19日前归还20000元，2018年7月25日前偿还26000元。借款后，原告多次向被告催要，被告刘根运、刘声威均未给付。王顺玲向石泉县人民法院起诉，请求判令被告刘根运、刘声威偿还借款46000元及利息(利息自2018年3月14日至实际给付之日止的利息，利息按年利息24%分计算)，承担本案诉讼费用。被告刘声威、刘根运未到庭答辩亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：一、原告王顺玲向本院提供了一组证据：借条一张，证明借款事实。被告刘声威、刘根运未到庭发表质证意见，本院予以确认。二、被告刘声威、刘根运未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告刘声威、刘根运向原告王顺玲借款出具借条一张载明：“今借到王顺玲现金46000.00元整(肆万陆仟元整)，贰万用于生意资金周转，贰万元于3月19日前归还，剩下于7月25号之前归还，2018年3月14日之前所有借条作废，概不作数，以今日借条为准。借款人刘声威、刘根运签名捺印”。2018年8月2日，原告王顺玲向本院起诉，被告刘声威、刘根运经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，本案存在的争议焦点：原告王顺玲依据借款借条，请求被告刘声威、刘根运给付借款本金46000元及至实际给付之日止的利息，利率按年24%计算是否符合事实及法律。原告王顺玲向本院提供了借款借条来证实自己的主张，根据＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞的规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘声威、刘根运经本院传票传唤，无正当理由不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告王顺玲与被告刘声威、刘根运之间的债权债务关系明确，依法予以确认，原告王顺玲诉请给付借款本金符合法律规定，本院予以支持。因借款即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对原告王顺玲诉请按年24%计算利息的主张，本院不予采纳。但自逾期还款之日起应按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照＜＜中华人民共和国合同法＞＞第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、限刘声威、刘根运于本判决生效后一个月内一次性偿还王顺玲借款本金46000元(其中20000元按年利率6%支付自2018年3月19日起至给付之日止的利息；下余26000元按年利率6%支付自2018年7月25日起至给付之日止的利息)。二、驳回王顺玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由刘声威、刘根运负担，刘声威、刘根运于本判决生效后一个月内直接支付给王顺玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  罗宗洪二〇一八年八月二十八日书记员  欧莎莎
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1002民初1152号原告：王霞，女，1957年3月28日出生。委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：商洛市商州区大赵峪街道办事处中心小学，住所地商洛市商州区大赵峪街道办事处冀村村*组。主要负责人：陈浩庆，校长。委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。原告王霞与被告商洛市商州区大赵峪街道办事处中心小学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞及委托诉讼代理人吴娟、被告商洛市商州区大赵峪街道办事处中心小学委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22884.39元（共计33575.22元，合疗报销10690.83元）、护理费300元、住院伙食补助费90元、营养费60元，共计23334.39元；误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费待鉴定结果出台后另行计算。2.诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第1项为医疗费22884.39元、误工费14733.30元、护理费300元、住院伙食补助费90元、营养费60元、鉴定费850元、残疾赔偿金20530元、精神损害抚慰金2000元，合计61447.69元。事实和理由：原告从2012年起一直在被告单位从事后厨打杂工作，被告每月支付工资1700元。2017年10月17日中午学生放学前，厨房给学生准备午饭，原告与郭培芳两人抬了一大盆饭准备给学生盛饭时，从厨房走到门口的过程中，由于道路湿滑，导致原告摔伤。后原告被送往商洛市中心医院检查，医生建议转院治疗。原告转入西安市红会医院，诊断为：胸12椎体压缩性骨折，住院治疗3天。后双方就有关善后赔偿事宜协商未果，故起诉请求依法支持原告诉讼请求。被告商洛市商州区大赵峪街道办事处中心小学辩称，原告在为被告提供劳务中不慎摔伤，原告在此从事劳务时间长，对路面情况熟悉，从厨房到门口多年一直从此行走，且其他人一样在此行走，并非所有人从此经过都摔倒，因此原告对其受伤有一定过错，应承担相应责任。原告主张超过法律规定部分责任不应支持。。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:西安市红会医院住院病历能够证明原告伤情及治疗情况，予以认定，该住院病历中记载有“送至商洛市中心医院行X线、CT检查示：胸12椎体骨折。患者为求进一步治疗来我院”，故对原告受伤后首先在商洛市中心医院门诊检查治疗的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王霞从2012年起在被告商洛市商州区大赵峪街道办事处中心小学从事后厨打杂工作，月工资1700元。2017年10月17日中午学生放学前，厨房给学生准备午饭，原告与郭培芳两人抬了一大盆饭从厨房走到门口过程中，由于地面湿滑，原告不慎摔倒，被送往商洛市中心医院行X线、CT检查示：胸12椎体骨折。2017年10月18日转入西安市红会医院治疗，诊断为：“1、胸12椎体压缩性骨折；2、重度骨质疏松症；3、甲状腺功能亢进症”，至2017年10月21日共住院治疗3天。出院医嘱有“休息为主，腰背支具固定3月”。医疗费共计33575.22元，原告通过新农合疗报销10690.83元。2018年7月4日，经商洛市中级人民法院委托，陕西平安法医司法鉴定所对原告伤残等级作出司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人王霞椎体损伤属十级伤残”。原告支出鉴定费850元。本院认为，原告在为被告工作中不慎摔倒造成损害后果的事实清楚，原告主张双方之间形成劳务关系，被告亦无异议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告主张原告对其受伤有一定过错，应承担相应责任。根据查明的事实，原告在抬饭从厨房走到门口的过程中，由于地面湿滑不慎摔伤，其对于损害的发生没有故意及重大过失，故不能减轻被告的赔偿责任。原告损失确定为：1、医疗费，原告22884.39元，被告无异议，予以认定。2、误工费，结合原告伤情、治疗及出院医嘱情况，误工期计算住院期间及出院后90天，共计93天，原告受伤前月工资1700元，误工费共计5270元。3、护理费，原告住院3天，主张护理费标准每天100元证据不足，按当地一般护理人员报酬每日80元计算，护理费为240元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共计90元。5、营养费，按住院3天每天20元计算，共60元。6、残疾赔偿金，原告主张按照陕西省2017年度农村居民人均可支配收入10265元结合赔偿比例10%计算20年，共计20530元，被告无异议，予以确认。7、鉴定费850元，属实际支出，被告亦无异议，予以确认。予以认定。原告伤残程度较低，请求精神损害抚慰金不予支持。以上原告损失共计49924.39元，应由被告商洛市商州区大赵峪街道办事处中心小学予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告商洛市商州区大赵峪街道办事处中心小学赔偿原告王霞医疗费22884.39元、误工费5270元、护理费240元、住院伙食补助费90元、营养费60元、残疾赔偿金20530元、鉴定费850元，合计49924.39元。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告王霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元，由原告王霞负担125元，被告商洛市商州区大赵峪街道办事处中心小学负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金军二〇一八年八月十五日书记员  曹敏
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0922民初846号原告：周群，男，1969年11月16日出生，汉族，陕西省宁陕县人。委托诉讼代理人：叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：石泉县神源矿业有限公司。法定代表人：施正伦，公司总经理。被告：陈小弟（曾用名陈思文），男，1969年1月19日出生，汉族，浙江省义乌市人。原告周群与被告石泉县神源矿业有限公司（以下简称神源矿业公司）、陈小弟民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟道彬采用简易程序公开开庭进行了审理。原告周群及委托诉讼代理人叶友楠，被告神源矿业公司法定代表人施正伦、陈小弟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款200000元；2、给付本息合计336000元；3、此后利息计算到实际还清之日止；4、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告陈小弟与神源矿业公司合伙开铁矿，为购买机械设备向原告周群借款。2015年1月30日，原告将200000元汇入神源矿业公司账户，被告陈小弟是神源矿业公司经理，全面处理该矿一切经营管理实务，陈小弟给原告周群出具借条一张，载明：“今借到周群现金人民币贰拾万元整，用于神源矿业资金周转，以矿上设备作为抵押，月息每月百分之三，利息每月支付”。被告借款后，支付了原告七个月的利息，后来经原告多次索要，被告以种种理由推脱不还，原告只有向法院起诉，请求判令二被告偿还借款及利息。被告神源矿业公司辩称，原告与神源矿业公司借贷关系不成立，借款人为陈小弟，神源矿业公司没有在借条上签字或盖章；原告支付的20万元并没有汇入神源矿业公司账户；神源矿业公司也从未给原告支付过利息；神源矿业公司与陈小弟是投资合作关系。故法院应当驳回原告周群要求神源矿业公司给付借款及利息的诉讼请求。被告陈小弟辩称，2014年11月，陈小弟与神源矿业公司签订了投资合同，借原告周群的款是被告陈小弟个人行为与神源矿业公司无关，应该由陈小弟个人承担偿还义务。本院认为，被告陈小弟向原告周群借款，并以自己名义给原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告陈小弟偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告神源矿业公司未在借条上盖章，且被告陈小弟借款行为也没有得到神源矿业公司的追认，原告请求判令被告神源矿业承担连带责任，本院不予采信。被告陈小弟按约定利率月息3分，即年利息36%支付了7个月的利息，符合法律相关规定，本院予以确认。对逾期利息按照年利率24%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈小弟于本判决生效之日起十日内偿还原告周群借款本金200000元及利息（利息从2015年8月31日起按照年利率24%计算直到全部借款付清之日止）。二、驳回原告周群要求石泉县神源矿业股份有限公司承担连带还款责任的诉讼请求。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3170元，由被告陈小弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇一八年八月三十日书记员  董建森
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0802民初7880号原告高某某被告田某某原告高某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行了审理，原告高某某、被告田某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田某某立即偿还原告借款本金6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年1月14日，被告田某某以做生意为由向原告借款6万元，并出具借条一支。后经原告多次催要，被告未予还款。故诉至法院提出前述诉讼请求。被告田某某辩称：6万元不是被告借原告的，是原告承包陕西商南县天源柳树湾水电站工程时，由被告提供资质，并经其手向发包方缴纳的押金款。经审理查明：2008年1月14日，被告田某某与原告高某某协商决定，由原告高某某向被告田某某所承包商南天元柳树湾水电有限公司的砂石供应工程的发包方缴纳10万元，口头约定工程���工后，原告可获得的收益。同时，被告向原告出具借据一支，载明：“今借高宽进人陆万元（60000）田某某2018年1月14日”。即该10万元以田某某本人的名义交给商南天元柳树湾水电有限公司。2008年3月25日，被告田某某所在的田某某工程队借用渭南华通路桥工程责任公司的名义与工程发包方商南天元柳树湾水电有限公司签订施工协议。后该工程未实际施工，原告带着收据找到商南天元柳树湾水电有限公司法定代表人刘先宏追回4万元，剩余6万元追偿未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。本院认为，原告高某某与被告田某某之间的合同法律关系属于当事人双方真实的意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，因此属于有效合同。庭审中，被告田某某辩称，6万元押金只是经手被告交付于商南天元柳���湾水电有限公司。商南天元柳树湾水电有限公司未参与原告高某某与被告田某某之间合同的协商和订立，故根据合同相对性原则商南天元柳树湾水电有限公司非该合同的权利义务关系人。由于该工程并未实际施工，导致该合同目的无法实现，故原告高某某依法有权解除与高某某的合同法律关系，要求被告田某某返还其交付的剩余6万元款项。被告田某某有权依据其与商南天元柳树湾水电有限公司签订的施工协议，另行向商南天元柳树湾水电有限公司主张返还其该6万元损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第五十八条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告田某某返还原告高某某向其交付的6万元款项。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一八年八月三十日书记员  吴 兵
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1024民初429-6号原告（反诉被告）：山阳秦金矿业有限公司(以下简称秦金公司)。住所地：山阳县中村镇回龙寺村。法定代表人：雷俊启，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫东，系陕西秦南律师事务所律师。被告（反诉原告）：永兴县王氏金属贸易有限责任公司(以下简称王氏公司)。住所地：湖南省永兴县柏林镇枫坪村王家湾。法定代表人：黄定国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王诗海，系该公司员工。委托诉讼代理人：南晓良，系陕西弘达律师事务所律师。原告（反诉被告）秦金公司诉被告（反诉原告）王氏公司及被告（反诉原告）王氏公司反诉原告（反诉被告）秦金公司合同纠纷一案发还重审后，本院于2018年4月19日重新立案进行了审理，本案在审理过程中被告（反诉原告）王氏公司于2018年8月16日向本院申请撤诉，撤诉理由是该案本诉在商洛市中级法院重新立案审理，为了使该案反诉一并同步处理，特申请撤回反诉。本院认为，被告（反诉原告）王氏公司撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）王氏公司撤回反诉。案件受理费59800元，减半收取计29900元，由王氏公司负担。审判长 李 杰审判员 赵 铭审判员 孔庆春二〇一八年八月二十九日书记员 陈 菁
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初6823号原告某某镇某某五金门市。被告屈某，男。本院在审理某某镇某某五金门市诉屈某买卖合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费32元，由原告负担。代理审判员  马永财二〇一八年八月二十日书 记 员  张艳玲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初6012号原告姚某某，男.被告袁某某，男.原告姚某某诉被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告袁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年2月5日被告因购房急需用钱，向原告借款75000元，约定月利率2%，并由被告向原告出具借据一支，后原告索要借款未果，诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款75000元及利息；由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明被告2018年2月5日向原告借款75000元，约定月利率2%的事实。被告未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告提交的第一组证据，因是国家机关颁发，故本院予以确认；对第二组证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2018年2月5日被告向原告借款75000元，约定月利率2%，出具借据一支，后原告索要未果，诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款75000元及利息；由被告承担本案的诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，被告既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故原告的诉求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告袁某某于本判决生效后三日内清偿原告借款75000及利息（月利率以2%从2018年2月5日起计算至兑付完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡济宇二〇一八年八月二十二日书记员  张艳玲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保681号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行，住所地湖北省武汉市江岸区六合路28号1栋1单元101、201室。负责人钱蕾，行长。委托代理人宋桂林（一般授权代理），湖北嘉顺律师事务所律师。委托代理人欧阳雪（一般授权代理），湖北嘉顺律师事务所律师。被申请人毕小龙，男，汉族，1989年12月13日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行于2018年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕小龙银行存款人民币1,123,867.44元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人毕小龙银行存款人民币1,123,867.44元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年八月二十七日书记员  陈丹青