wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0924刑初344号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王正美，男，1965年1月13日出生，汉族，小学文化，务农，住建湖县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月22日被建湖县公安局取保候审，同年7月16日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。被告人孙锦梅(系王正美之妻)，女，1970年5月18日出生，汉族，文盲，务农，住建湖县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月22日被建湖县公安局取保候审，同年7月16日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。射阳县人民检察院以射检环资刑诉[2018]2号起诉书指控被告人王正美、孙锦梅犯非法狩猎罪，于2018年7月23日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王正美、孙锦梅到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2018年6月11日21时许，被告人王正美、孙锦梅在建湖县境内水域，采用头灯照明、麻某电捕等方式，捕捉青蛙361只，后被建湖县公安局建阳派出所巡逻民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，王正美、孙锦梅非法捕获的青蛙均属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人王正美、孙锦梅归案后，如实供述自己的犯罪行为；所捕捉的361只青蛙己由公安机关放归自然。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、物证鉴定书、受案登记表、立案决定书等证据。据此认为，被告人王正美、孙锦梅的行为构成非法狩猎罪，依法应追究刑事责任，被告人王正美、孙锦梅归案后，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。被告人王正美、孙锦梅对起诉书指控的犯罪事实均无异议。以上事实有下列证据证实：1.人口信息表、案底查询单，证实是两被告人的主体身份。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过，证实案发情况及两被告人归案情况。3.扣押决定书、清单、照片，证实扣押的青蛙和作案工具塑料桶、麻某、头灯、电灯。4.被告人王正美、孙锦梅供述，证实2018年6月11日晚，孙锦梅提议捉黄鳝，后王正美、孙锦梅从家中携带两个白色塑料桶、麻某、头灯等到的田某小沟内，王正美将麻某放在水中，孙锦梅将浮在水面的青蛙等放到桶里，后在回家路上被民警查获的经过。5.国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，证实送检的动物均属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。6.计数笔录、现场笔录，证实民警对被告人王正美、孙锦梅携带的塑料桶内青蛙逐个清点；当场查获财物情况。7.现场指认笔录及照片，证实被告人王正美、孙锦梅指认捕捉青蛙的地点。8.光盘1张，证实公安机关将青蛙放归自然等内容。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人王正美、孙锦梅非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人王正美、孙锦梅违反国家狩猎法规，在禁猎期、使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控两被告人犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王正美、孙锦梅共同故意实施非法狩猎犯罪，是共同犯罪。归案后，如实供述了自己的犯罪行为，且所捕捉的青蛙已放归自然，依法均可从轻处罚。综上，为维护国家环境保护制度和生态资源，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王正美犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。二、被告人孙锦梅犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（上述两被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、在案扣押的物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张爱武二〇一八年八月七日法官助理 刘佳佳书 记 员 高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初374号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘唤桂，男，1946年3月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月17日主动到灵璧县公安局黄湾派出所投案，同年4月28日被该局取保候审，同年8月7日被本院取��候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕355号起诉书指控被告人刘唤桂犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人刘唤桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2018年4月15日10时许，被告人刘唤桂在灵璧县黄湾镇黄湾街燕子百货店门口将闻某的一辆绿源牌踏板式黑色电动车盗走。经认定，该电动车价值人民币2175元。公诉机关认为，被告人刘唤桂以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，具有自首情节，提请本院依法判处。被告人刘唤桂对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2018年4月15日10时许，被告人刘唤桂在灵璧县黄湾镇黄湾街燕子百货店门口，将闻某停放在该店门口的一辆绿源牌踏板式黑色电动车盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2175元。2018年4月17日，被告人刘唤桂主动到灵璧县公安局黄湾派出所投案，并将盗窃电动车送交该所。(当庭查明)2018年4月28日，闻某从灵璧县公安局黄湾派出所领回被盗电动车。上述事实，被告人刘唤桂在开庭审理过程中亦无异议，并有领条等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人闻某陈述，证人刘某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘唤桂以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘唤桂犯盗窃罪事实存在，罪名成立���被告人刘唤桂案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘唤桂案发后主动将盗窃电动车退还被害人，酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人刘唤桂犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卓 艳二〇一八年八月十五日书记员 陈婉君附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳��酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额较大”、“数额特别巨大”。
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0122刑初224号公诉机关肥东县人民检察院。被告人李尚军，男,1962年5月8日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，农民，住肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月14日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人李尚军犯交通肇事罪,于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项某出庭支持公诉，被告人李尚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控:2018年2月12日5时20分左右，被告人李尚军无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿合蚌路由北向南行驶至肥东县梁园自来水厂附近路段处，因未按照操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到被害人许某，造成许某受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，李尚军驾车离开现场。肥东县公安局交管大队认定：李尚军负本次事故的全部责任。另查明：2018年2月13日，被告人李尚军主动投案，如实交代上述事实。双方达成赔偿协议，被害方对被告人李尚军的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和图片、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、常住人口基本信息查询资料及协议书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人李尚军违反道路交通安全法律、法规的规定，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆在道路上行驶时，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李尚军在事故发生后，为逃避法律追究而逃离现场，属肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人李尚军自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且与被害方达成赔偿协议获得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李尚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘静人民陪审员  宋静人民陪审员  袁静二〇一八年八月六日书 记 员  王亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1016号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴世明，男，1987年2月7日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省六安市霍邱县。曾因盗窃，分别于2008年6月、2008年8月、2008年10月三次被原常州市武进区公安局行政拘留十五日，于2009年5月被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；曾因犯盗窃罪，分别于2011年6月、2013年10月、2016年10月被本院判处有期徒刑一年九个月、有期徒刑一年二个月、拘役六个月，2017年2月27日刑满释放。因本案于2018年4月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2018]47号起诉书指控被告人吴世明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年7月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员秦中新及代理检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人吴世明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月至2018年3月间，被告人吴世明在常州市武进区礼嘉镇，采用插片开锁、铁丝开锁等手段，盗窃作案11起，窃得现金人民币2380余元。分述如下：1．2017年10月的一天下午，被告人吴世明采用插片开锁的手段，至常州市武进区XX镇XX村委XX塘XX号后排二楼被害人王某的暂住地，窃得现金人民币600元。2．2017年10月的一天下午，被告人吴世明采用铁丝开锁的手段，至常州市武进区XX镇XX村委XX塘XX号后排一楼被害人李某的暂住地，窃得现金人民币10余元。3．2017年12月中旬的一天下午，被告人吴世明采用铁丝开锁的手段，至常州市武进区XX镇XX村委XX村X号三楼被害人刘某的暂住地，窃得现金人民币600元。4．2017年12月至2018年3月间，被告人吴世明采用插片开锁的手段，先后3次在下午至常州市武进区XX镇XX街XX电影院二楼被害人陈某1的暂住地，分别窃得现金人民币100元、300元、200元。5．2018年1月下旬的一天下午，被告人吴世明采用插片开锁的手段，至常州市武进区XX镇XX村委XX村XX号前排三楼被害人卢某的暂住地，窃得现金人民币170余元。6．2018年1月23日14时许，被告人吴世明采用铁丝开锁的手段，至常州市武进区XX镇XX路XX号一楼被害人罗某的暂住地，窃得现金人民币300元。7．2018年2月的一天下午，被告人吴世明采用铁丝开锁的手段，至常州市武进区XX镇XX村委XX村XX号后排一楼被害人田某的暂住地，窃得现金人民币100元。8.2018年3月12日13时许，被告人吴世明采用插片开锁的手段，至常州市武进区XX镇XXX街XX号后排二楼被害人陈某2的暂住地，在行窃的过程中被被害人发现后逃离现场。9.2018年3月中旬的一天上午9时许，被告人吴世明采用插片开锁的手段，至常州市武进区XX镇XX村委XX村XX号后排三楼赵泽莲的暂住地，在行窃的过程中被被害人发现后逃离现场。上述事实，被告人吴世明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、罗某等人的陈述笔录，相关的刑事判决书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、释放证明、扣押清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴世明，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其系入户盗窃，应酌情从重处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴世明犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴世明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月18日起至2019年10月17日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)二、尚未退出的赃款共计人民币二千三百八十元责令被告人退赔给各被害人。其中，退赔王某六百元，退赔李某十元，退赔刘某六百元，退赔陈某六百元，退赔卢某一百七十元，退赔罗某三百元，退赔田某一百元。作案工具塑料软卡二张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年八月三日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂08刑终122号原公诉机关钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）张丹阶（绰号“二条”），男，1984年4月5日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯抢劫罪于2006年8月8日被钟祥市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪于2013年1月30日被钟祥市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月18日被钟祥市公安局刑事拘留,2017年10月31日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人张丹阶犯故意伤害罪一案，于2018年4月17日作出（2018）鄂0881刑初64号刑事判决，认定被告人张丹阶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。原审被告人张丹阶不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张丹阶申请撤回上诉。本院认为，上诉人张丹阶自愿申请撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张丹阶撤回上诉。湖北省钟祥市人民法院（2018)鄂0881刑初64号刑事判决自本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周加友审 判 员 姜 勇审 判 员 水 双二〇一八年八月二十一日法官助理 袁达成法官助理 李 纯书 记 员 曹 川
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初184号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人袁明兰，女，汉族，1972年11月19日生，初中文化，江苏省扬中市人，前呈金刚石厂工人，住扬中市。因本案于2018年4月20日被取保候审。江苏省扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]192号起诉书指控被告人袁明兰犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明：2018年3月27日11时42分许，被告人袁明兰持A2证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中大道由北向南行驶至老八线路口左转弯时，与被害人赵某（男，1966年9月生）饮酒后持C1证驾驶的沿扬中大道由南向北行驶的已达报废标准的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，被害人赵某因颅脑损伤当场死亡，车辆受损。经扬中市交通警察大队认定，被告人袁明兰负事故的主要责任。事故发生后，被告人袁明兰主动拨打报警电话并在现场等候交警处理，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人袁明兰与被害人赵某的近亲属达成了调解协议，且取得了被害人赵某近亲属的谅解。上述事实，被告人袁明兰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、赵某某、陈某等人的证言，户籍资料，受案登记表，到案经过，接处警工作登记表，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，居民死亡医学证明书，驾驶人呼气酒精检测笔录，现场照片，人民调解协议，谅解书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实、足以认定。本院认为，被告人袁明兰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。扬中市人民检察院指控被告人袁明兰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人袁明兰主动拨打报警电话并在现场等候交警处理，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁明兰与被害人赵某的近亲属达成了调解协议，且取得了被害人赵某近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人袁明兰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人袁明兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  赵月琴人民陪审员  张宝元二〇一八年八月一日书 记 员  王 辉
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初383号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人黄四，男，1983年7月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月23日灵璧县公安局取保候审，同月26日被该局取保候审。2018年8月13日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕359号起诉书指控被告人黄四犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人黄四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人黄四醉酒后驾驶皖Ｈ×××××小型轿车行驶至灵城建设南路与宿泗路路口时，与沈冬驾驶两轮电动车发生交通事故，经抽血检测，被告人黄四血液乙醇含量为172.41毫克/100毫升，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人黄四醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。经审理查明：2017年12月19日晚上，被告人黄四酒后无证驾驶皖Ｈ×××××小型轿车行驶至灵城建设南路与宿泗路路口时，与沈冬驾驶两轮电动车发生交通事故，经抽血检测，被告人黄四血液乙醇含量为172.41毫克/100毫升，系醉酒驾驶。上述事实，有被告人黄四供述，并有鉴定意见、归案经过、户籍信息及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄四醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人黄四犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2018年11月10日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张凌宇二〇一八年八月十五日书记员  张 傲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终202号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）王雷，男，1978年3月8日出生于江苏省新沂市，汉族，大学文化，无业，住江苏省新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月1日被刑事拘留，2013年5月1日被监视居住，2013年10月5日被刑事拘留，2013年10月18日被取保候审，2015年4月22日被抓获，2015年4月27日被刑事拘留，2015年5月4日被取保候审，2015年11月12日被刑事拘留，2015年11月19日被监视居住，2017年10月31日被刑事拘留，2017年11月28日被逮捕。羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人王雷犯盗窃罪一案，于2018年4月10日作出（2018）苏0722刑初142号刑事判决。原审被告人王雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王雷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人王雷于2013年2月至2017年10月间，分别在东海县水晶城等地，先后实施盗窃作案9起，盗窃部分赃物共计价值人民币7820元。具体分述如下：1.被告人王雷于2013年2月5日16时许，到东海县牛山街道水晶市场南门处刘某经营的水晶配座站，盗窃水晶塔1座。2.被告人王雷于2013年3月31日15时许，到东海县天成国际水晶广场陈某经营的亮晶水晶店，盗窃水草玛瑙手镯5个、黑曜石挂件2个、金某石挂件6个，赃物总价值人民币670元。上述赃物已被追回并发还被害人陈某。3.被告人王雷于2013年3月31日16时许，到东海县水晶汇魏某经营的纯粹水晶店，盗窃钛晶挂坠1个，赃物价值人民币800元。该钛晶挂坠已被追回并发还被害人魏某。4.被告人王雷于2013��3月底4月初的一天17时许，到东海县侠某的晓云阁水晶店，盗窃十二生肖水晶挂件2个。5.被告人王雷于2014年12月22日17时许，到东海县水晶市场吴某经营的玉典翡翠水晶店，盗窃翡翠玉观音1件。6.被告人王雷于2015年3月29日16时许，到东海县水晶市场许某2经营的水晶店，盗窃绿松石圆珠4个、绿松石手链2条。7.被告人王雷于2017年10月26日11时许，到东海县水晶城赵某经营的佳佳水晶店，盗窃绿幽灵挂件1个、黄水晶貔貅1个，赃物总价值人民币1300元。上述赃物已被追回并发还被害人赵某。8.被告人王雷于2017年10月26日15时许，到东海县水晶城王某1经营的加鑫珠宝店，盗窃南红手链1条、南红戒指1个，赃物总价值人民币650元。上述赃物���被追回并发还被害人王某1。9.被告人王雷于2017年10月30日14时许，到东海县水晶城王某2经营的吉利水晶店，盗窃绿松石佛珠1串，赃物价值人民币4400元。该佛珠已被追回并发还被害人王某2。被告人王雷到案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人王雷的供述和辩解，被害人刘某、陈某、魏某、冯某、吴某、许某1、许某2、赵某、王某1、王某2的陈述，证人於某的证言，价格鉴定意见书，视听资料，书证扣押及发还物品清单、辨认笔录、搜查笔录、人身检查笔录、发破案及到案经过等。原审法院认为，被告人王雷多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。��告人王雷到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。上诉人王雷提出的上诉理由是：1.侦查人员对其进行诱供，其部分有罪供述不属实，不应作为证据采信；2.原审判决对部分事实认定错误，部分物品已经归还被害人，不应认定为盗窃，且部分物品的鉴定价格过高。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的基本事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人王雷提出“侦查人员对其进行诱供，其部分有罪供述不属实，不应作为证据采信”的上诉理由，经查，侦查机关依照法定程序对王雷进行取证，并无证据证实侦查人员对上诉人王雷存在违法取证情形，上诉人王雷在本案审查起诉及一审庭审阶段均未提出受到诱供，其供述和辩解能够与在案证据相互印证，证明案件客观事实，应当作为证据予以采信。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王雷提出“原审判决对部分事实认定错误，部分物品已经归还被害人，不应认定为盗窃，且部分物品的鉴定价格过高”的上诉理由，经查，上诉人王雷的供述和辩解、被害人陈述、扣押及发还物品清单等在案证据，能够相互印证，证实原审判决认定的事实；涉案赃物系被依法追回并发还被害人，并非王雷主动退赃，不影响盗窃的认定；本案中涉���赃物的价格鉴定系由具有价格鉴定资质机构和人员依法定标准、程序和方法作出，且涉案物品的价格鉴定经过原审庭审举证、质证，具有证明效力。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王雷多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王雷到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张清磊审判员  葛 进审判员  邢 刚书记员  焦瑶洁二〇一八年八月一日附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也���以裁定撤销原判，发回原审人民法院审判。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初323号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人沈龙均，男，1974年12月30日出生，住东台市。因本案，于2018年5月24日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]307号起诉书指控被告人沈龙均犯伪造身份证件罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人沈龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，被告人沈龙均因在外地申请办理的B2证需要科目考试。2018年1月份，通过东台市区一处小广告联系对方，向对方提供照片及身份信息，以150元的价格办理了一本以自己身份信息伪造的机动车驾驶证B2证。2018年5月24日下午，被告人沈龙均持该证驾驶小型汽车时，被公安机关查获并扣押了该伪造的机动车驾驶证。归案后，被告人沈龙均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人沈龙均在开庭审理过程中均无异议，并有东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人到案经过的情况说明，被扣押的机动车驾驶证照片等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人沈龙均伪造机动车驾驶证，其行为已触犯我国刑法，构成伪造身份证件罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人沈龙均构成伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈龙均归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人沈龙均的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人沈龙均犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一八年八月六日书记员  袁柏阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初123号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人刘立波，男，汉族，1975年8月13日出生于安徽省来安县，高中文化，无业，户籍地来安县，住来安县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月13日被来安县公安局取保候审，2018年4月12日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年8月1日被本院决定取保候审。被告人耿天必，男，汉族，1980年5月4日出生于安徽省来安县，高中文化，个体，住安徽省。因涉嫌犯赌博罪，因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月13日被来安县公安局取保候审，2018年4月12日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年8月1日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2018]125号起诉书指控被告人刘立波、耿天必犯赌博罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘立波、耿天必均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月5日至4月3日，被告人刘立波、耿天必二人在来安县汊河镇黄牌小区桂花园23幢104室的刘立波家中，多次邀约赵某、林某、毛某、周某等人以“推牌九”方式进行赌博，并从中抽头渔利三万余元。案发后，被告人刘立波、耿天必主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，被告人刘立波退出违法所得二万元、耿天必退出违法所得一万元。上述事实，被告人刘立波、耿天必在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、余某1、周某、余世和、徐某、林某、赵某等人的证言、现场勘验笔录及照片、退赃证明、到案经过、无违法犯罪记录证明及户籍信息等证据相印证，足以认定。上述证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人刘立波、耿天必以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控二被告人犯赌博罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘立波、耿天必主动投案，但到案后如实供述其犯罪事实，成立自首，依法可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑无再犯罪危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘立波犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人耿天必犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一八年八月十七日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》法条第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免予处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执1334号之二申请执行人：曹庆明，男，1989年3月生，汉族，居民，住费县。申请执行人：王晓，女，1987年3月生，汉族，居民，住费县。被执行人：张宗义，男，1978年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇河西村被执行人：孙明凤，女，1982年10月生，汉族，居民，住费县马庄镇涑源村三组394号本院在执行申请执行人曹庆明、王晓与被执行人张宗义、孙明凤买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初2203号民事判决书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2018年7月31日查封（扣押）被执行人张宗义所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的��定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宗义所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）档案的查封。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年八月十五日书记员  公绪锦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1626号申请执行人：陈德，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被执行人：张峰，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，住南京市。本院在执行申请执行人陈德与被执行人张峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈德于2018年8月28日向本院撤销对被执行人张峰的执行申请。本院认为，申请执行人陈德申请撤销执行系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）苏0923执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月二十八日书记员 丁 婕
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初332号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人魏某某，女，1966年12月24日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因容留卖淫，于2016年5月16日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月2日被阜宁县公安局刑事拘留，同月5日被取保候审。辩护人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕279号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人叶为孝到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年2月1日，被告人魏某某声称自己“有关系”，可以帮助张某的丈夫提前从监狱释放，且可以免缴违法所得和罚金，骗取张某人民币26000元。案发后，被告人魏某某归还了赃款，取得了被害人张某的谅解。另查明，被告人魏某某患有系统性硬化症、干燥综合征、间质性肺炎等疾病；丈夫徐某为精神残疾人，属最低生活保障对象。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人郁某、钱某、陈某2的证言、被害人张某的陈述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、行政处罚决定书、调取的中国银行交易流水明细清单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人魏某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人魏某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏某某退出全部赃款已发还被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年八月三日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初398号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王跑跑，男，1986年7月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于于2018年1月17被灵璧县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，2018年8月13被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕381号起诉书指控被告人王跑跑犯故意伤害罪，于2018年8��9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人王跑跑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年10月20日，被告人王跑跑等人因琐事在灵璧县冯庙镇王谋庄，与同村村民王某等人发生争执。在争执过程中，被告人王跑跑用木棍将王某打伤。经鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王跑跑故意非法损害公民身体健康并致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王跑跑对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2017年10月20日21时许，被告人王跑跑等人因琐事在灵璧县冯庙镇大高村���谋庄，与同村村民王某等人发生争执。在争执过程中，被告人王跑跑用木棍将王某打伤。经安徽天和司法鉴定所鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。2018年1月16日，被告人王跑跑到灵璧县公安局投案。案发后，被告人王跑跑赔偿被害人王某各项经济损失共计8万元，被害人王某对被告人的行为表示谅解。上述事实，有被告人王跑跑供述，并有鉴定意见，勘验笔录，被害人王某陈述，证人证言，调解协议书、谅解书等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人王跑跑故意伤害公民身体并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人王跑跑能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且能就民事赔偿问题与被害人达成和解，可依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王跑跑犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，羁押折抵6天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一八年八月十五日书记员  张 傲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条管制的期限，为三个���以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执1365号之三申请执行人：陈涛，男，1973年2月生，汉族，居民，住费县马庄镇北天井汪村312号被执行人：张宗同，男，1975年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇金鹰家电商场被执行人：张颜龙，男，1978年12月生，汉族，居民，住费县三庆-碧翠园小区被执行人：李学志，男，1977年9月生，汉族，居民，住费县探沂镇南新庄村本院在执行申请执行人陈涛与被执行人张宗同、张颜龙、李学志建设工程合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初1240号民事调解书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2018年8月6日、7日查封（扣押）被执行人张宗同所有夏朗牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、凯马牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）,张颜龙所有帕萨特牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、三菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）,李学志所有哈弗牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宗同所有夏朗牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、凯马牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）,张颜龙所有帕萨特牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、三菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）,李学志所有哈弗牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）档案的查封。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年八月十三日书记员  公绪锦
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执1365、1366、1374号之四申请执行人：陈涛，男，1973年2月生，汉族，居民，住费县马庄镇北天井汪村312号申请执行人：代夫茂，男，1975年10月生，汉族，居民，住费县探沂镇羊角湾村申请执行人：薛见华，男，1985年10月生，汉族，居民，住费县探沂镇王管疃村被执行人：张宗同，男，1975年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇金鹰家电商场被执行人：张颜龙，男，1978年12月生，汉族，居民，住费县三庆-碧翠园小区被执行人：李学志，男，1977年9月生，汉族，居民，住费县探沂镇南新庄村本院在执行申请执行人陈涛等人与被执行人张宗同、张颜龙、李学志建设工程合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初1240、1231、1226号民事调解书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2018年8月10日冻结被执行人银行存款。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年八月十三日书记员  公绪锦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执139号之十申请执行人：申保元,男,1967年7月7日生,汉族,住河南省林州市。被执行人：石喜连,女,1971年3月10日生,汉族,住河南省林州市。关于申保元申请执行石喜莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人杨志强在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币1821.19元，现因申请执行人申保元申请撤回对被执行人石喜莲的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨志强在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币303125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一八年八月三十日书记员  许世鹏
吉林省白山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)吉06刑辖14号临江市人民法院：临江市人民检察院指控被告人陈友群犯生产、销售伪劣产品罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定临江市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一八年八月二日
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初112号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人相广友，男，汉族，1971年3月4日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。被告人相广友因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月11日被来安县公安局决定取保候审，2018年7月9日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年7月23日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2018]112号起诉书指控被告人相广友犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人相广友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月6日13时24分，被告人相广友酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，行驶至来安县半塔镇王集村王集东街处时，被执勤民警查获，将被告人相广友带至来安县半塔镇中心卫生院抽取血样送至安徽金盾司法鉴定所检验。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人相广友的送检血液中乙醇含量为：137毫克/100毫升。被告人相广友到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人相广友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、王某的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人相广友在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人相广友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一八年八月六日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0891执510号申请执行人：淮安中茵置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区天津路33号。法定代表人：高建荣，该公司董事长。委托代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。被执行人：陈万西，男，汉族，1968年2月19日生，住淮安市清江浦区。淮安中茵置业有限公司与陈万西租赁合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第01864号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈万西于判决生效之日起十日内搬离天津路33号606商铺，同时支付2015年2月1日起至商铺实际归还之日止的租金（标准109.59元/天）及违约金8000元。案件受理费2700元，公告费600元，由陈万西负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无工商、不动产登记。虽有车辆登记并被本院查封，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。经实地查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第01864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  罗春国助理审判员  杨 阳二〇一八年八月二十二日书 记 员  金 鑫
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3063号申请执行人南通市通州区裕民园林绿化工程有限公司,住南通市通州区五甲镇中和村10组。法定代表人沈玉明，总经理。被执行人如皋市宝润度假村有限公司,住如皋市磨头镇新2**国道旁。法定代表人章国海。申请执行人南通市通州区裕民园林绿化工程有限公司与被执行人如皋市宝润度假村有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的(2016)苏0682民初11746号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市宝润度假村有限公司于判决生效后十日内退还南通市通州区裕民园林绿化工程有限公司“苗木质保金”50000元。如皋市宝润度假村有限公司于判决生效后十日内支付南通市通州区裕民园林绿化工程有限公司工程价款700460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11305元，减半收取5653元，由如皋市宝润度假村有限公司负担（此款南通市通州区裕民园林绿化工程有限公司已垫付，由如皋市宝润度假村有限公司于上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金750460元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费5653元，执行费13336元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院到被执行人住所地调查，发现被执行人单位未能正式开始营业。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦无车辆登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院对被执行人所有的位于如皋市××组不动产（不含土地使用权）进行了两轮四次拍卖及变卖，但均流拍。申请执行人不表示接受该财产抵债。6、本院于2018年7月25日决定对如皋市宝润度假村有限公司法定代表人章国海司法拘留14日，但因被执行人身体原因不符合收押条件而未能实际实施。7、本院依职权限制被执行人如皋市宝润度假村有限公司法定代表人章国海高消费及非生活和工作必须的消费。8、本院依职权将被执行人如皋市宝润度假村有限公司及其法定代表人章国海纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人所有的不动产进行了拍卖和变卖，但均流拍，且申请执行人不表示接受该财产抵债。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。本院决定对被执行人的法定代表人司法拘留，但因其身体条件不符合收押条件而未能实际实施。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十四日书记员  杨亚萍
江苏��如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1068号申请执行人南通星易市政工程有限公司，住所地海门市海门街道国际车城29幢301室。法定代表人盛新东，董事长。被执行人南通乾源物流有限公司，住所地如皋市搬经镇焦港村。法定代表人殷建平，董事长申请执行人南通星易市政工程有限公司与被执行人南通乾源物流有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初12353号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通乾源物流有限公司给付原告南通星易市政工程有限公司欠付工程���19384091.5元。二、被告南通乾源物流有限公司给付原告南通星易市政工程有限公司欠付工程款19384091.5元的逾期利息，从2017年10月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至本判决生效之日止。上述一、二两项均于本判决生效后立即履行。三、原告南通星易市政工程有限公司可在被告南通乾源物流有限公司欠付19384091.5元工程价款范围内享有对该工程折价或者拍卖价款的优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138105元，减半收取69052.5元，由被告南通乾源物流有限公司负担（原告已垫付，由被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日��理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：工程款19384091.5元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费69052.5元，执行费86784元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，无车辆登记信息。3.本院查封被执行人南通乾源物流有限公司名下位于如皋市搬经镇焦港村11、19、22组的不动产，证号为：皋国用（2014）第821160003号。上述不动产已在本院另案处置中，待拍卖成交后本案依法参与分配。4.本院至被执行人住所地调查，被执行人南通乾源物流有限公司无人值守，公司厂房尚未竣工。5.本院依职权将被执行人南通乾源物流有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，其表示被执行人法定代表人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财���线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人南通乾源物流有限公司名下不动产，该不动产已在本院另案处置中，待拍卖成交后本案依法参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初12353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月七日书记员 刘国军
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执1047号申请执行人皇甫建东，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王玉芹，女，1968年7月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：贾松松，男，1990年3月8日出生，汉族，居民，住涟水县。皇甫建东与被告王玉芹、贾松松民间借贷纠纷一案，本院2017年12月26日作出了（2017）苏0826民初5178号民事判决书，依据该判决，被告王玉芹在判决生效后十日内偿还原告皇甫建东借款本金86800元，被告贾松松在继承贾留遗产范围内对欠原告皇甫建东借款86800元承担清偿责任，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1970元、公告费600元，合计2570元，由被告王玉芹、贾松松负担，本院于2018年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。被执行人下落不明，依法予以查找。4、依法轮候查封被执行人贾松松名下的房产。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，除依法轮候查封被执行人贾松松名下的房产外（本案不能处置）。未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初5178号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 唐 堂审判员 吴 昊二〇一八年八月十五日书记员 刘雅玲
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初336号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人张某某，男，1962年10月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月28日被取保候审，2018年7月23日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕285号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年6月1日20时26分许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（逾期未检验），沿阜宁县古河镇古许路由西向东行驶至张秦线路口东侧时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张某某的血样中乙醇含量为每百毫升95.6毫克。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人历某、张某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、拍摄的照片、调取的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年8月23日止。罚金人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年八月六日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6377号被执行人肖东升，男，1965年12月10日生，汉族，住如皋市。被执行人二十一冶建设集团有限公司（原称二十一冶建设有限公司），住所地兰州市城关区定西路211号。法定代表人鲍晶，董事长。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2016）苏0682民初1921号民事判决书：案件受理费34305元，由被告肖东升、二十一冶建设集团有限公司负担。因被执行人未能自觉履行该民事判决中涉案件受理费部分确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2017年10月9日受理后，由周志刚执行。执行中，本院依法对被执行人采取了下列措施：1.本院于2017年10月通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2017年10月、2018年8月通过全国网络查控系统查询，两被执行人的银行账户仅有零星余额或已被其他法院冻结，被执行人肖东升名下无车辆登记，被执行人二十一冶建设集团有限公司名下车辆均在外地，未能实际扣押和查封。3.本院向如皋市不动产登记中心查询，被执行人肖东升名下无不动产登记信息。4、王万祥依据本院（2016）苏0682民初1921号民事判决书申请执行肖东升、二十一冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，由周志刚执行。该案与本案依据的同一生效判决书，执行中于2017年11月15日查封了被执行人二十一冶建设集团有限公司位于兰州市××区团结新村街道××路××（共××室）不动产，待处置该不动产后，本案一并参与分配。5、本院于2017年11月22日在被执行人肖东升住所地调查，附近居民反映丁堰镇河西24号已拆迁，肖东升下落不明。6.本院依职权将被执行人肖东升、二十一冶建设集团有限公司纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为：民事判决涉案件受理费部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人仅零星银行存款，被执行人肖东升名下无车辆登记，被执行人二十一冶建设集团有限公司名下车辆均在外地，未能实际扣押，故不具备处置条件。被执行人二十一冶建设集团有限公司名下的不动产，本院在另案中已查封，待处置后本案案件受理费、执行费应当在拍卖款中先予扣缴。被执行人肖东升下落不明，无法对其采取拘留措施。已将被执行人列入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初1921号民事判决书涉案件受理费部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十日书记员 杨亚萍
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2827执599号之二申请执行人向厚胜，男，土家族，生于1964年6月26日，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人吴春芳，女，汉族，生于1985年2月15日，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人向顺芳，男，土家族，生于1982年7月27日，湖北省来凤县人，家住来凤县，系来凤县大河镇中心小学教师，吴春芳之夫。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初686号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人理应向申请执行人偿还所欠债务2万元、承担一审诉讼费150元，因两被执行人未履行法定义务，申请执行人向厚胜于2018年7月16日向本院申请强制执行。执行中，本院查明被执行人向顺芳系来凤县大河镇中心小学教师，其每月有工资收入。为保证本案执行，本院于2018年7月31日给来凤县大河镇中心小学下达来凤县人民法院（2018）鄂2827执599号之一执行裁定书和协助执行通知书，要求该单位自2018年8月起协助扣留被执行人向顺芳工资收入。2018年8月1日，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成并部分履行了执行和解协议。申请执行人向厚胜同意解除对被执行人向顺芳工资的扣留。本院认为，双方当事人已经达成并部分履行了执行和解协议，原对被执行人向顺芳工资收入进行的扣留可以解除。经合议庭合议，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人向顺芳每月在来凤县大河镇中心小学工资收入扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一八年八月一日书 记 员  胡伦霜
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初359号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人陈超，男，1972年9月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月22日被灵璧县公安局决定刑事拘留，2018年7月12日被蚌埠铁路公安处灵璧县站派出所抓获，同日被灵璧县公安局执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕341号起诉书指控被告人陈超犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2018年6月16日20时许，被告人陈超酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至灵璧县灵城解放西路与凤山中路路口至老大桥路段时，被灵璧县公安局民警当场查获。经检验，被告人陈超静脉血液中检出乙醇含量为81.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人陈超对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2018年6月16日20时许，被告人陈超酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至灵璧县灵城解放西路与凤山中路路口至老大桥路段时，被灵璧县公安局执勤民警当场查获。经安徽天和司法鉴定所检验，被告人陈超静脉血液中检出乙醇含量为81.81mg/100ml；被告人陈超驾驶的无号牌两轮摩托车属于机动车类的两轮普通摩托车。被告人陈超虽曾取得机动车驾驶证E证，但案发时处于注销状态。上述事实，被告人陈超在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈超无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重惩处。公诉机关指控被告人陈超犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。被告人陈超归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卓艳二〇一八年八月七日书记员  魏瑾附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0813执854号申请执行人：潘爱珍，女，汉族，1957年12月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：江苏皇缘酒业有限公司，住江苏省淮安市洪泽区朱坝街道办锅贴城。法定代表人：朱正银，该公司总经理。被执行人：朱正银，男，汉族，1948年6月15日生，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人潘爱珍与被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）苏0813民初2133号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏皇缘酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘爱珍支付返还款31600元；二、被告朱正银对上述债务在14600元范围内承担连带偿还责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费590元，由被告江苏皇缘酒业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2018年6月20日向被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银邮寄执行通知书、财产申报令，责令被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，2018年6月24日该邮件因无人签收退回后于2018年6月25日以公告方式向执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银送达。2、因被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银未在指定期限内履行法定义务，本院于2018年8月27日向被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银公告送达执行决定书、限制高消费令，对被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银进行信用惩戒并限制其高消费行为。3、因被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银未按要求报告财产，本院于2018年8月27日决定对被执行人朱正银处以拘留15日。4、通过网络查询系统和网上委托查询系统及实地调查等方式对被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银名下无股权、不动产、大额银行存款及车辆。被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银名下较小的银行存款均已冻结。5、2018年7月2日前往被执行人江苏皇缘酒业有限公司、朱正银公司注册地及被执行人朱正银居住地所属村委会实地调查，亦未发现可供执行的财产。6、2018年8月28日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为32190元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初2133号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书敬审判员  章熙全审判员  王贵宏二〇一八年八月二十八日书记员  侍 雨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5908号申请执行人蓝飞，男,1979年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人金朱健，男,1978年1月15日生，汉族，住如皋市。被执行人秦晓红，女,1982年2月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人蓝飞与被执行人金朱健、秦晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初8783号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告金朱健、秦晓红偿还原告蓝飞借款本金20万元。二、被告金朱健、秦晓红给付原告蓝飞利息及违约金（自2016年6月27日起至判决生效之日止以20万元为本金按照年利率24%计算）。上述一、二项给付义务于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告蓝飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告金朱健、秦晓红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝飞向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金20万元及利息，案件受理费2150元，执行费3382元（未预缴）。执行中，被执行人金朱健、秦晓红未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人金朱健、秦晓红名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、被执行人金朱健、秦晓红名下无汽车登记信息。4、本院在另案中参与分配得款10000元，于2017年12月20日发放给申请执行人蓝飞。5、被执行人秦晓红名下位于如皋市××商贸城××不动产及××名下××如皋市××街道××河东××室不动产已被本院另案拍卖，本案待拍卖成交后参与分配。6、本院到被执行人金朱健、秦晓红住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人邻居向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。7、本院依职权将被执行人金朱健、秦晓红纳入失信被执行人名单，并对被执行人金朱健、秦晓红采取了限制高消费的强制措施。8、2018年8月15日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有证房产均已被另案查封并进入拍卖程序，待拍卖成交后参与分配。除已执行到位的10000元外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月十六日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5977号申请执行人杨太山，男，1985年8月24日生，汉族，住如皋市。被执行人环国华，男，1978年3月13日生，汉族，住如皋市。被执行人于红梅，女，1978年10月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨太山与被执行人环国华、于红梅民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2015)皋新民初字第01159号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告环国华、于红梅于判决生效后十五日内偿还原告杨太山借款本金294000元及利息（以294000元为本金，自2015年9月8日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）。案件受理费5900元、保全费2020元，合计7920元，由原告负担120元，两被告负担7800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：借款本金294000元及利息，案件受理费、保全费7800元，执行费4736元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人于红梅名下仅有零星余额的银行存款，无车辆登记信息；查封被执行人环国华名下苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限2年，自2017年3月2日至2019年3月1日），但未能实际扣押，扣划被执行人环国华名下银行存款100000元，本案分配30000元并转付申请执行人。3.本院拍卖被执行人环国华、于红梅名下位于如皋市如城街道××室（××阁楼及××号自行车库）不动产，本案分配50704.38元（其中7800元转诉讼费，4736元转执行费，38168.38元转付申请执行人）。4.本院至被执行人住所地调查，被执行人家中无人，物业工作人员反映被执行人长期在外，去向不明。5.本院依职权将被执行人环国华、于红梅纳入失信被执行人名单。本案已经执行到位68168.38元，并收取诉讼费7800元，执行费4736元。本院约谈申请执行人，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人环国华名下汽车一辆，因未实际扣押，故未能进行处置。扣划被执行人环国华名下银行存款100000元，本案分配30000元并转付申请执行人。拍卖被执行人环国华、于红梅名下不动，本案分配得50704.38元，扣除诉讼费、执行费，剩余38168.38元转付申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第01159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月七日书记员 杨亚萍
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初382号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人殷朝芹，男，1962年5月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月27日被灵璧县公安局取保候审，2018年8月9日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕357号起诉书指控被告人殷朝芹犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人殷朝芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年10月26日15时许，被告人殷朝芹酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××轻型货车行驶至省道233线灵璧县朝阳镇朝阳街南路段时，被灵璧县公安局朝阳派出所民警当场查获，而后被灵璧县公安局交通管理大队大路中队民警带至灵璧县大路乡卫生院抽血送检。经检验，被告人殷朝芹静脉血液中检出乙醇含量为103.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人殷朝芹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人殷朝芹对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2017年10月26日15时许，被告人殷朝芹酒后持C1证驾驶牌号为皖Ｌ×××××福田牌轻型普通货车行驶至省道233线灵璧县朝阳镇朝阳街南路段时，被灵璧县公安局朝阳派出所民警当场查获，而后被灵璧县公安局交通管理大队大路中队民警带至灵璧县大路乡卫生院抽血送检。经安徽天和司法鉴定所检验，被告人殷朝芹静脉血液中检出乙醇含量为103.87mg/100ml。上述事实，被告人殷朝芹在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过等书证，鉴定意见，证人尤某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人殷朝芹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人殷朝芹犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。被告人殷朝芹归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人殷朝芹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 卓 艳二〇一八年八月十五日书记员 陈婉君附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂08刑终124号原公诉机关钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）杜令军，男，1968年6月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，大学文化，原钟祥市地方税务局稽查局党支部书记、局长。因涉嫌犯受贿罪于2017年8月9日被钟祥市公安局刑事拘留，2017年8月22日被逮捕，现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人杜令军犯受贿罪一案，于2018年6月14日作出（2018）鄂0881刑初78号刑事判决，认定被告人杜令军犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二十万元；对被告人杜令军的违法所得予以追缴，上缴国库。原审被告人杜令军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜令军申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜令军自愿申请撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杜令军撤回上诉。湖北省钟祥市人民法院（2018)鄂0881刑初78号刑事判决自本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周加友审 判 员 姜 勇审 判 员 水 双二〇一八年八月二十一日法官助理 袁达成法官助理 李 纯书 记 员 曹 川
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初350号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人李亚飞，男，1978年3月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月4日被灵璧县公安局刑事拘留，同年3月10日被该局变更为监视居住，2018年7月17日被灵璧县人民检察院监视居住，同年7月25日被本院决定取保候审。被告人王梦男，男，1989年10月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月4日被灵璧县公安局刑事拘留，同年3月10日被该局变更为监视居住，2018年7月17日被灵璧县人民检察院监视居住，同年7月25日被本院决定取保候审。灵璧县人民检���院以灵检刑诉〔2018〕333起诉书指控被告人李亚飞、王梦男犯非法拘禁罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人李亚飞、被告人王梦男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年12月12日，被告人李亚飞发现欠其债务的被害人张某后，即电话通知刘艳，刘艳安排被告人王梦男前往现场，与李亚飞强行将张某带至灵璧县龙行车行限制张某人身自由索要债务，并对张某实施殴打。后李亚飞和王梦男又把张某强行带到灵璧县凯旋小区鸿威投资公司限制张某人身自由并索要债务，因张某身体不适，李亚飞和王梦男于17时将张某带至灵璧县人民医院检查，并为张某办住院，后李亚飞和王梦男离开。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。��诉机关认为，被告人李亚飞、王梦男非法拘禁他人限制人身自由，并殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。被告人李亚飞、王梦男对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2017年12月12日14时许，被告人李亚飞驾车途径灵璧县灵城镇东关时，发现欠其债务的被害人张某后，即电话通知刘艳，刘艳安排被告人王梦男前往灵城镇东关，王梦男到现场后，与李亚飞强行将张某带至灵璧县灵城镇花园街龙行车行限制张某人身自由索要债务，并对张某实施殴打。后李亚飞和王梦男又把张某强行带到灵璧县凯旋小区鸿威投资公司限制张某人身自由并索要债务，因张某身体不适，李亚飞和王梦男于17时将张某带至灵璧县人民医院检查，并为张某办住院，后李亚飞和王梦男离开。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。被告人李亚飞、王梦男接民警电话后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实，有被告人李亚飞、王梦男供述，被害人张某陈述，证人证言，现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片，视听资料，《户籍证明》、《抓获经过》、《到案经过》、《协议书》、《领条》等书证证实，足以认定。本院认为：被告人李亚飞、王梦男以索债为目的，非法限制他人人身自由并殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人李亚飞、王梦男犯非法拘禁罪事实存在，罪名均成立。被告人李亚飞、王梦男犯罪后自动投案，并能如实供认主要犯罪事实，均系自首；案发后取得了被害人张某的谅解，依法均予以从轻处罚。根据本案的���实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李亚飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人王梦男犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（刑期均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一八年八月六日书记员  张 傲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0981刑初314号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人叶春仁，男，1966年3月11日出生，住东台市。因本案，于2018年4月4日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]291号起诉书指控被告人叶春仁犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉。被告人叶春仁到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年3月20日21时许，被告人叶春仁酒后持C1证驾驶苏Ｊ×××××号小型汽车，与冯某驾驶的苏Ｊ×××××号小型汽车相撞，两车受损。被告人叶春仁被出警民警查获有酒驾嫌疑。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人叶春仁的血样中检出乙醇的含量为114毫克/100毫升。归案后，被告人叶春仁如实供述了犯罪事实。案发后，被告人叶春仁与冯某就车辆受损事宜达成一致意见，并取得谅解。上述事实，被告人叶春仁在开庭审理过程中均无异议，并有证人冯某、姚某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，现场照片，血液乙醇呼气检测结果、呼气检测笔录及照片，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人叶春仁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人叶春仁构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶春仁归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人叶春仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一八年八月三日书记员  袁柏阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初186号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人孙勇，男，1977年1月27日出生，汉族，初中文化，江苏省扬中市人，无业，住江苏省扬中市。被告人孙勇曾因吸毒，于2015年1月28日被扬中市公安局决定行政拘留十五日；曾因吸毒，于2017年7月26日被扬中市公安局决定行政拘留七日；曾因吸毒，于2018年3月5日被扬中市公安局决定行政拘留十二日；曾因吸毒成瘾，于2018年3月13日被扬中市公安局决定强制隔离戒毒二年；曾因贩卖毒品罪、盗窃罪，于2015年4月17日被扬中市人民法院判处拘役四个月，罚金人民币5000元；曾因贩卖毒品罪，于2017年11月14日被扬中市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元，2018年2月1日刑满被释放。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人孙勇犯贩卖毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。被告人孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人孙勇于2018年2月22日至3月4日间，在扬中市扬子中路江苏银行门口，4次向朱某1、金某、崔某贩卖冰毒，共计贩卖冰毒1.4克，具体犯罪事实分述如下：1.2018年2月22日21时许，被告人孙勇在扬中市扬子中路江苏银行门口以400元的价格贩卖0.4克冰毒给朱某1、朱某2；2.2018年2月26日22时许，被告人孙勇在扬中市扬子中路江苏银行门口以300元的价格贩卖0.2克冰毒给朱某1；3.2018年3月3日19时许，被告人孙勇在扬中市扬子中路江苏银行门口以500元的价格贩卖0.4克冰毒给崔某；4.2018年3月4日3时许，被告人孙勇在扬中市扬子中路江苏银行门口以500元的价格贩卖0.4克冰毒给崔某。上述事实，被告人孙勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某1、朱某2、崔某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，通话记录，转账记录，辨认笔录，前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙勇多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。扬中市人民检察院指控被告人孙勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人孙勇当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月22日起至2021年9月21日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。二、对被告人孙勇的违法所得人民币1700元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  赵月琴人民陪审员  张宝元二〇一八年八月八日书 记 员  王 辉