北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初46105号原告：王磐立，男，1984年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：许硕，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彪霖，女，1958年11月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：陈艳君，女，1975年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张大新，男，1970年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王磐立与被告陈艳君、张大新(以下均称姓名)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磐立及其委托诉讼代理人许硕、王彪霖，被告张大新到庭参加了诉讼，陈艳君经本院合法传唤无正当理由未按时到庭应诉，本案现已审理终结。王磐立向本院提出诉讼请求：1.要求陈艳君、张大新偿还借款本金100万元；2.要求陈艳君、张大新支付利息、违约金（以100万元为基数，自2013年5月15日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；3.诉讼费用由陈艳君、张大新负担。事实和理由：2013年5月15日，王磐立与陈艳君签订《借款协议》，约定：由陈艳君作为借款人向王磐立借款100万元，借款期限为2013年5月15日至2013年8月15日共计3个月。在借款期间的每月利息为借款本金的2.5%，到期时，陈艳君一次性归还王磐立借款本金和利息。2013年5月15日，王磐立在北京市昌平区天通苑以现金形式将100万元交于陈艳君，陈艳君当场出具收据，确认收到100万元。但借款到期时，陈艳君未偿还本金及利息，王磐立分别于2013年12月24日和2015年2月15日与陈艳君签订《借款协议》，对上述借款期限顺延。2015年7月12日，陈艳君签署确认书，确认了《借款协议》及交付方式，由其与丈夫张大新依约共同偿还借款本金及利息。2015年9月22日，张大新在《借款协议》及收据中确认上述债务为其与陈艳君的共同债务，由两人共同归还。至今，陈艳君、张大新未偿还借款本金和利息，故原告诉至法院。陈艳君未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。张大新辩称，我愿意承担还款责任，但我只有工资，且被其他法院查封，我只能尽力偿还，现在没有还款能力。涉案款项用在天通苑康乐中心改造项目上，陈艳君负责康乐中心运营。另，我不认可我应承担连带还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年5月15日，甲方王磐立与乙方陈艳君签订《借款协议》，约定：甲方借款给乙方人民币壹佰万元整，借款期为叁个月，月利息为2.5%，年利息为30%。借款期限自2013年5月15日至2013年8月15日，还款日为2013年8月15日前。利息叁个月合计柒仟伍佰元整，乙方于2013年8月15日前一次性归还甲方借款本金及利息合计壹佰零柒万伍仟元整。借款期限届满时，如乙方未能及时归还所借的全部款项，甲方有权对乙方未还的借款按照日千分之二的标准计收违约金，直至乙方还清全部借款为止。如果乙方部分还款给甲方，则以先还利息及违约金后还本金的方式计算。同日，陈艳君出具收据，确认收到100万元。2015年9月22日，张大新在该收据上确认上述债务为陈艳君与其的共同债务，愿一起归还。2013年12月24日，甲方王磐立与乙方陈艳君签订《借款协议》，约定：甲、乙双方一致确认本协议签署之日乙方拖欠的借款和违约金共计1182500元（以下简称“欠款”）。现截止到2013年12月15日乙方仍不能归还该笔欠款，经友好协商各方同意乙方将该笔欠款的还款期限延长12个月。在乙方延期还款期间需按照欠款总额的2.5%按月支付延期还款的利息。乙方应于2014年12月I5日前归还所有欠款及延期还款期间的利息。该笔借款借期为12个月。该笔借款约定月利息为2.5%，年利息为30%。借款期限为从2013年12月15日至2014年12月15日。还款日为2014年12月15日前。延期还款利息12个月合计人民币354750元（叁拾伍万肆仟柒佰伍拾元整），乙方应于2014年12月15日前一次性归还甲方欠款及延期还款利息合计人民币1537250元。款期限届满时，如乙方未能及时归还所借的全部款项，甲方有权对乙方未还的借款按照日千分之二的标准计收违约金，直至乙方还清全部借款为止。如果乙方部分还款给甲方，则以先还利息及违约金后还本金的方式计算。2015年2月15日，甲方王磐立与乙方陈艳君签订《借款协议》，约定：甲、乙双方一致确认本协议签署之日乙方拖欠的借款及利息共计1614112元（以下简称“欠款”）。现截止到2015年2月15日乙方仍不能归还该笔欠款，经友好协商各方同意乙方将该笔欠款的还款期限延长6个月。在乙方延期还款期间需按照欠款总额的2.5%按月支付延期还款的利息。乙方应于2015年8月15日前归还所有欠款及延期还款期间的利息。该笔借款借期为6个月。该笔借款约定月利息为2.5%，年利息为30%。借款期限为从2015年2月15日至2015年8月15日。还款日为2015年8月15日前。延期还款利息6个月合计人民币242116元，乙方应于2015年8月15日前一次性归还甲方欠款及延期还款利息合计人民币1856228元。借款期限届满时，如乙方未能及时归还所借的全部款项，甲方有权对乙方未还的借款按照日千分之二的标准计收违约金，直至乙方还清全部借款为止。如果乙方部分还款给甲方，则以先还利息及违约金后还本金的方式计算。本协议与2013年5月15签订的《借款协议》及2013年12月15日签订的《借款协议》有矛盾的地方以本协议为准。落款处除王磐立与陈艳君签字确认外，2015年9月22日，张大新亦签字，并确认上述债务为陈艳君与其共同债务，愿一起归还。2015年7月12日，陈艳君出具确认书，内容为：本人于2012年1月15日与王磐立签订《借款协议书》，本人向王磐立借款人民币壹佰捌拾万元。其后本人于2012年1月15日到北京市昌平区天通苑，以现金形式将上述壹佰捌拾万元借款从王磐立处全部取走，并签订书面《收据》。其后，本人分别于2012年7月15日、2013年6月15日、2013年12月15日、2014年12月15日、2015年6月15日签订延期还款的《借款协议》。现本人同意按照上述协议的约定，按时足额向王磐立偿还全部借款及利息。除上述借款外，本人另于2013年5月15日与王磐立签订《借款协议》，本人向王磐立借款人民币壹佰万元。其后本人于2013年5年15日到北京市昌平区天通苑，以现金形式将上述壹佰万元借款从王磐立处全部取走，并签订书面《收据》。其后，本人分别于2013年12月15日、2015年2月15日签订延期还款的《借款协议》。现本人同意按照上述协议的约定，按时足额向王磐立偿还全部借款及利息。本人确认上述两笔借款均为我代表我丈夫张大新一同借款，借款为夫妻共同债务，由我夫妻共同偿还。庭审中，王磐立还提交了工商银行交易明细、取款凭证，证明王磐立有出借能力，其以现金方式向陈艳君交付的款项。张大新对该组证据的真实性认可、关联性、证明目的不认可，并称取款时间跨度长，借款应是出借时取出来。另，双方确认张大新按照年利率24%已支付利息2.6万元，本金未偿还。原告称2.6万元利息无法区分偿还的是180万元还是100万元的借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从王磐立提供的证据及当庭陈述看，王磐立与陈艳君之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。王磐立履行了出借款项义务，陈艳君有义务按时偿还借款。另，张大新在2015年2月15日的《借款协议》及2013年5月15日的收据中均确认涉案款项系其与陈艳君的共同债务，愿共同归还。故本院对王磐立要求陈艳君、张大新共同偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。关于利息、违约金，《借款协议》中进行了约定，现王磐立自愿按照年利率24%主张，本院不持异议。另，双方确认张大新已偿还利息2.6万元，因另案180万元借款在先，已支付款项应先冲抵另案借款利息。故本院对王磐立要求陈艳君、张大新支付利息、违约金（以100万元为基数，自2013年5月15日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳君、张大新于本判决生效之日起七日内偿还原告王磐立借款本金1000000元；二、被告陈艳君、张大新于本判决生效之日起七日内向原告王磐立支付期内利息、违约金（以1000000元为基数，自2013年5月15日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22512元，由被告陈艳君、张大新负担（原告王磐立已交纳，被告陈艳君、张大新于本判决生效后七日内给付原告王磐立）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 赵 娜人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇一八年八月二十日书 记 员 张小鸥