金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0703民初6148号 原告：金华市欧杰汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇03省道康济街交叉口。 法定代表人：聂旭军，经理。 委托代理人：汤泉，浙江丰畅律师事务所律师。 委托代理人：周晓东，浙江丰畅律师事务所实习律师。 被告：钟巧，女，1990年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄铁虎，男，1982年3月26日出生，汉族，住建德市。 被告：金文林，男，1968年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华市欧杰汽车销售有限公司（以下简称欧杰公司）与被告钟巧、黄铁虎、金文林追偿权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧杰公司的委托代理人汤泉、被告黄铁虎、金文林到庭参加诉讼，被告钟巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧杰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟巧、黄铁虎、金文林共同归还原告代偿款本金43093.27元，并支付违约金8618.66元、利息1287元（利息自2017年3月28日算至2017年12月7日，其余按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际归还之日）；2、被告钟巧、黄铁虎、金文林承担原告为实现本案债权所支付的律师费用3000元；3、原告对被告钟巧所有的车牌号为浙Ｇ×××××号东风本田牌小型轿车享有优先受偿权。事实和理由：2014年7月9日，钟巧向欧杰公司购买东风本田牌小型轿车一辆，车牌号登记为浙Ｇ×××××。因购车消费分期付款所需，钟巧与中国农业银行股份有限公司金华江北支行（以下简称农行江北支行）签订了《金穗贷记卡专项商户汽车分期抵押担保借款合同》一份（合同编号330712农银汽车分期2014借字第213号），约定：分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额，金额为158900元；分期数为36期；本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××75偿还分期资金及支付分期手续费；本合同项下贷记卡透支借款由钟巧以本车提供抵押担保，并由欧杰公司提供连带责任担保；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；等等。欧杰公司作为保证人在上述合同上盖章确认。同日，欧杰公司（甲方）与钟巧（乙方）签订《反担保协议》一份，约定：对甲方在上述编号为330712农银汽车分期2014借字第213号合同中提供的担保服务，乙方同意出具反担保，乙方同意将甲方设定为所购置车辆的第二顺序抵押权人；乙方逾期三次未还款的，应当在第三次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行与甲方就代偿款问题重新协议，达不成协议的，乙方应立即一次性偿还已由甲方代偿的借款本金，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；乙方若不履行上述两条内容的，应支付甲方违约金，违约金以代偿金额的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）；等等。农行金华江北支行作为第一顺序抵押权人在该合同上盖章确认，同意设立欧杰公司为浙Ｇ×××××汽车的第二顺序抵押权人。同时，金文林出具《共同还款承诺书》一份，黄铁虎出具《共同偿债承诺书》一份，均载明自愿为钟巧上述债务承担共同还款责任。上述合同签订后，钟巧按约取得透支款，并于2014年7月21日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人先后为农行金华江北支行和欧杰公司。由于钟巧未按约偿还分期资金，农行江北支行要求欧杰公司代偿欠款。欧杰公司于2017年3月28日将欠款总额43093.27元汇入了钟巧卡号为62×××75的贷记卡中。原告代偿后，曾多次向钟巧、黄铁虎、金文林催讨该笔款项，均未果。 原告欧杰公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、三被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。 2、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，证明钟巧因购车消费分期付款所需向农行江北支行借款，其以所购车辆提供抵押担保，并由欧杰公司提供连带责任保证的事实。 3、《反担保协议》一份，证明钟巧为欧杰公司的担保提供反担保的事实。 4、《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》各一份，证明黄铁虎、金文林自愿与钟巧承担共同还款责任的事实。 5、浙Ｇ×××××车辆登记信息表两张，证明钟巧于2014年7月21日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人先后为农行江北支行和欧杰公司。 6、农行江北支行转账凭证、业务回单、《代偿证明》各一份，证明欧杰公司于2017年3月28日为钟巧代偿借款43093.27元的事实。 7、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费的事实。 被告钟巧未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告黄铁虎、金文林辩称，认可原告主张的全部事实和诉请，被告认为应该拍卖车辆用以偿还债务。 经质证，被告黄铁虎、金文林对原告欧杰公司提供的上述证据均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2014年7月9日，被告钟巧与农行江北支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：被告钟巧因分期付款购买本田汽车向农行江北支行借款158900元，分36期还款，被告钟巧以其所购汽车提供抵押担保，并由原告欧杰公司作为保证人在该份合同上签字盖章，被告金文林向农行江北支行出具《共同还款承诺书》，就被告钟巧的上述借款愿意承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。同日，原告与被告钟巧、农行江北支行签订《反担保协议》一份，约定在上述借款合同履行中，因涉及到钟巧可能逾期支付，造成原告代为偿还的情况，钟巧同意将所购置车辆设定原告为第二顺序抵押权人。钟巧若未尽约定义务的，应支付原告违约金，违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算，造成诉讼的，还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。被告黄铁虎向原告欧杰公司出具《共同偿债人承诺书》，约定其对于被告钟巧的全部债务承担共同清偿责任。2014年7月21日，被告钟巧就其所有的车牌号为浙Ｇ×××××车辆办理了抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人。因被告钟巧未能按约如期还款，2017年3月28日原告欧杰公司向农行江北支行支付代偿款合计43093.27元。2017年12月12日，原告诉至本院并为此支付律师代理费3000元。 本院认为，原告欧杰公司为被告钟巧向农行江北支行的贷记卡透支分期付款提供保证担保，其承担保证责任后，有权向被告钟巧追偿。同时，原告欧杰公司与被告钟巧签订的反担保协议就违约金计算方法及实现债权费用承担作出明确约定，故被告钟巧应当按约向原告欧杰公司支付违约金并承担实现债权费用。双方约定的违约责任为计付一定数额的违约金，现原告又主张代偿款项的逾期利息，本院不予以支持。原告诉请对被告抵押物浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权，因原告系涉案车辆的第二顺位抵押权人，在原告向第一顺位抵押权人农行江北支行履行了代偿义务后，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。被告黄铁虎向原告欧杰公司出具共同偿债人承诺书，就被告钟巧的全部债务承担共同清偿责任，故其应当按约对本案所涉债务承担共同清偿责任。原告主张被告金文林共同承担还款责任，但根据金文林出具的共同还款承诺书，其仅对《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》向农行承担共同还款责任，本案原告向其追偿并无依据，故对被告金文林的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟巧、黄铁虎于本判决生效之日起十日内支付原告金华市欧杰汽车销售有限公司代偿款43093.27元，并支付违约金8618.65元，合计51711.92元； 二、被告钟巧、黄铁虎于本判决生效之日起十日内支付原告金华市欧杰汽车销售有限公司实现债权费用3000元； 三、原告金华市欧杰汽车销售有限公司对抵押物浙Ｇ×××××车辆就上述第一、二项判决确定的债务享有优先受偿权。 四、驳回原告金华市欧杰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半收取），由原告金华市欧杰汽车销售有限公司负担16元，由被告钟巧、黄铁虎共同负担584元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇一八年二月六日 申请执行时效二年 代书记员 傅琳红