上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初18650号原告：金召章，男，1955年4月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：金美霞，上海敏御律师事务所律师。被告：杨月银，男，1979年12月6日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：李鹏，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。原告金召章与被告程某某、六安市裕安区途顺汽车运输服务队(以下简称“六安市途顺汽车服务队”)、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称“人保六安市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告六安市途顺汽车服务队追加杨月银为本案被告。经审理后发现，本案具有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序。于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对被告程某某、被告六安市途顺汽车服务队的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人金美霞到庭参加了诉讼。被告杨月银、被告人保六安市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金召章向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计168,983.80元(人民币，下同)。1、被告人保六安市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；2、余款由被告杨月银赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15日12时20分许，在上海市奉贤区青村镇人民路航吴路路口处，案外人程某某驾驶的皖N8XXXX货车与案外人夏某某驾驶的皖BKXXXX轿车发生碰撞事故，致使乘坐在皖BKXXXX车辆上的原告及金卫英等受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，案外人程某某负本次事故全部责任，原告无责任。另，案外人程某某驾驶的事故车辆在被告人保六安市公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经司法鉴定科学技术研究所鉴定中心鉴定，原告的伤势构成XXX伤残，予以休息150日、营养75日、护理75日。本次事故给原告造成如下损失：医疗费27,158.2元、住院伙食补助费140元、营养费3,000元、护理费7,025元、误工费14,565元、残疾赔偿金103,845.60元、精神损害抚慰金5,000元、伤残鉴定费1,950元、衣物损500元、交通费800元、律师费5,000元，合计168,983.80元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。在审理过程中，原告明确对超出保险范围外的金额由其自行承担。被告杨月银未到庭参加诉讼，但到庭陈述：我是事故车辆皖N8XXXX的实际车主，与六安市途顺汽车服务队是挂靠关系，程某某是我雇佣的车辆驾驶员；对事故发生、责任认定、投保情况均无异议等。被告人保六安市分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩意见称，要求审核事故车辆的保单、行驶证、驾驶证、营运车辆的许可证等。同意在保险责任限额内赔付原告合理合法的损失。关于原告的具体损失：医疗费凭票据真实性无异议，应扣除20%的非医保部分；护理费、营养费、住院伙食补助费按上海市的标准计算；交通费由法院酌定；衣物损不认可；鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。2017年5月12日，司法鉴定科学技术研究所鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见为：被鉴定人金召章因交通事故致左肩锁骨关节脱位，并行内固定治疗。其损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。其伤后一期治疗休息90-120日，营养60日,护理60日，今后若行内固定取出手术等治疗，酌情休息30日，营养期15日,护理期15日。为此，原告支付鉴定费1,950元；另查明，1、本案肇事车辆皖N8XXXX小型轿车行驶证所有人登记人为六安市途顺汽车服务队，该车辆在被告人保六安市分公司投保有限额为122,000元的交强险；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆在被告人保六安市分公司投保有限额为500,000元的商业三者险及不计免赔特约险。保险期间自2016年06月23日0时起至2017年06月22日24时止。事发时均在保险期间；在另案(2017)沪0120民初18649民事判决书中被告人保六安市分公司在交强险内已经使用医疗费5,000元、残疾赔偿金55,000元(含精神损害抚慰金8,000元)、财产损失200元；商业三者险内已经使用417,606.64元。2，原告因受伤治疗并住院7日，共计花费医疗费27,053.27(已扣除伙食费105元)；3，原告为非农家庭户口；事发时原告在上海双泉物业管理有限公司工作，该公司出具证明,证明其每月平均工资2,913元，事发后停发工资；4，被告杨月银系皖N8XXXX车辆实际所有人，其与六安市途顺汽车服务队系挂靠关系而程某某是被告杨月银雇佣的车辆驾驶员。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、被告杨月银的身份证、程某某驾驶证、皖N8XXXX车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、上海双泉物业管理有限公司的营业执照及该公司出具的工作和误工证明、2016年4月起至2017年4月止原告的中国建设银行个人活期账户交易明细、被告杨月银与六安市途顺汽车服务队的车辆挂靠协议及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆皖N8XXXX在被告人保六安市分公司处投保了限额为122,000元的交强险及限额为500,000元的商业三者险和不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告人保六安市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保六安市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按事故的责任予以赔偿。本起事故中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故责任认定书，案外人程某某负事故全部责任，原告无责任。因程某某系被告杨月银雇佣的车辆驾驶员且被告杨月银系事故车辆实际车主，故被告杨月银应对原告超过及不属于保险理赔范围的损失承担100%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失：对于医疗费，被告人保六安市分公司要求扣除非医保自费药的辩称，于法无据，本院不予采信。本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计27,053.27元。对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按住院天数计算7天，计140元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的75天计算，计2,250元。对护理费，本院按上海市护理行业标准2,810元/月计算，期限参照鉴定意见确定的75日计算，计7,025元。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故本院认为可以适用城镇标准，本院根据原告的伤残等级(XXX伤残，系数为10%)，参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入57,692元/年的标准计算18年，计103,845.60元。对误工费，原告虽已超过退休年龄，但其提供的银行工资发放明细单以及由用人单位出具的扣发工资证明等证据，足以证明其存在误工工资，故本院根据原告事故发生前6个月的月平均工资2,913元的标准予以计算，期限参照鉴定结论确定的150计算，计14,565元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为5,000元。对交通费，原告未提供相应证据，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持200元。对衣物损，原告未提供相应证据，本院根据实际发生衣物损失的可能，酌情支持200元。对于鉴定费1,950元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以确认。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费27,053.27元、住院伙食补助费140元、营养费2,250元、护理费7,025元、误工费14,565元、残疾赔偿金103,845.60元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费200元、衣物损200元，合计162,228.87元。由被告人保六安市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿5,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿55,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计60，200元。余款102,028.87元中，除鉴定费1,950元外，均属于商业三者险范围，由被告人保六安市公司应按责承担100%计100,078.87元；但因被告人保六安市分公司在限额为500,000元的商业三者险内已经另案赔付417,606.64元，故被告人保六安市分公司应在商业三者险内赔付82,393.36元。另，原告明确对超出商业三者险外的金额由其自行承担，于法无悖，本院予以准许。故对鉴定费1,950元及超出商业三者险外的损失17,685.50元，均由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告金召章因交通事故造成的损失60,200元(含精神损害抚慰金5000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告金召章因交通事故造成的损失82,393.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,680元，由原告金召章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡伟明审 判 员  夏 君人民陪审员  秦伯君二〇一八年二月二十六日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。