福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初3241号 原告：陈芳，女，1971年8月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：吴叶静，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：冯洪树，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省永安市。 原告陈芳与被告吴叶静、冯洪树民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳到庭参加诉讼、被告吴叶静、冯洪树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈芳向本院提出诉讼请求：1．判令吴叶静、冯洪树共同偿还借款本金80，000元，利息78,400元（月息1,600元，从2014年7月6日算至2018年7月6日，共计49个月，利息1,600元*49个﹦78，400元），本息合计158,400元，并自2018年8月1日起按月利率2%的标准支付利息至清偿之日止；2．本案诉讼费用由吴叶静、冯洪树承担。诉讼中，陈芳变更借款本金为78，400元（扣除砍头息1，600元），并以此为基数按月利率2%支付利息至借款实际还清时止。事实和理由：吴叶静因做生意需要资金为由，拖其丈冯洪树于2014年2月27日已经向陈芳借款200，000元资金，期间只支付5个月利息，2014年6月6日又再次向陈芳借款80，000元，之后分文未付，陈芳多年来多次向吴叶静、冯洪树要求还钱都无果。吴叶静向陈芳借款时，与冯洪树为夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，吴叶静、冯洪树应承担共同偿还责任。现特向法院提起诉讼，望判如所请。 吴叶静、冯洪树未作答辩。 陈芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、本人身份证复印件一份，证明陈芳的诉讼主体资格；2、借条原件及复印件各一份，吴叶静于2014年6月6日向陈芳借款80，000元的事实；3、银行转账流水复印件一份，证明陈芳转款给吴叶静借款的事实。本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，吴叶静、冯洪树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。对陈芳提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下： 陈芳于2014年2月初通过同学认识吴叶静。吴叶静以做生意需要资金为由，于2014年6月5日向陈芳借款80，000元，陈芳于当日通过其本人中国银行卡（尾号为7699）转帐给吴叶静72，400元（扣除砍头息7,600元，其中本笔1,600元，另一笔200，000元借款的利息6，000元），吴叶静于次日，即2014年6月6日向陈芳立下借条一份，借条写明：“今向陈芳借人民币捌万元整（80，000元），利息按贰分计（1，600元）。以小车闽Ｇ×××××抵押（使用过程遇到任何问题都由陈芳负责。）”吴叶静在借条上签字并印上自己的指模以示确认，此后未再付息，并经陈芳多年多次催讨至今未果，陈芳遂诉请法院，从而引发本案讼争。 本院认为，陈芳与吴叶静之间的借贷关系，有借条、银行转账流水等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。因涉案借条未约定还款期限，属不定期型借款，根据法律有关规定，陈芳有权随时要求吴叶静偿还借款本息，且借款本金应当以吴叶静实际收到的金额72，400元予以认定，故陈芳要求吴叶静偿还借款本金72，400元、利息70,952元（月利率2%，从2014年6月7日算至2018年7月6日，共计49个月，利息1，448元*49个月﹦70,952元），本息合计143,352元，并自2018年8月1日起按月利率2%的标准支付利息至清偿之日止的请求，符合法律规定，应予支持。另，本案借款，冯洪树未在借条上签字，事后也未予以追认，庭审中陈芳认为吴叶静借款是用于家里生活开支，用于汽车、房贷、孩子生活费及夫妻共同经营的影楼，并且有告诉影楼里的小工其借款给吴叶静，但至本院下判前，陈芳未能提供涉案借款吴叶静、冯洪树是用于家庭生活开支，以及冯洪树有共同借款的合意和共同参与经营影楼的相关证据，无法证实是夫妻共同债务，其应承担举证不能的法律后果，故本案借款应认定为吴叶静个人债务，冯洪树不应承担共同还款义务，因此陈芳的诉请理由不能成立，不予采纳。吴叶静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴叶静应于本判决生效后十日内偿还陈芳借款本金72，400元、利息70,952元（月利率2%，从2014年6月7日算至2018年7月6日，共计49个月，利息1，448元*49个月﹦70,952元），本息合计143,352元，并以72，400元为基数从2018年8月1日按月利率2%继续支付利息至借款实际还清时止； 二、驳回陈芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，468元，减半收取计1，734元，由吴叶静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  周群峰 二〇一八年八月二十九日 书记员  吴 琳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。