台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙1003刑初840号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陈恩光，男，1979年9月29日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，经商，住台州市黄岩区。2000年4月21日因吸毒被强制戒毒六个月；2001年2月23日因吸毒被劳动教养二年；2004年11月19日因吸毒被劳动教养三年。2017年7月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人沈荣，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2017]848号起诉书指控被告人陈恩光犯强奸罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私而不公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人陈恩光及其辩护人沈荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院指控，2017年7月5日晚上，被告人陈恩光叫喻某到黄岩区西城街道劳动南路1014号名庄某进口酒旗舰店喝酒。7月6日凌晨喝酒结束后，被告人陈恩光将被害人喻某带至名庄某二楼卧室，通过殴打喻某脸部、胸部等暴力手段强行与喻某发生了性关系。经鉴定，喻某因外伤致右下唇挫伤、双侧乳房擦挫伤，其损伤构成轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人陈恩光供述与辩解，被害人喻某陈述，书证，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录，提取痕迹、物证登记表，人身检查照片，现场勘验检查工作记录等。起诉认为被告人陈恩光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应以强奸罪追究其刑事责任。 被告人陈恩光辩解其未强行与被害人发生性关系。 辩护人提出请法庭注意被告人自己的辩解，同时提出即使被告人与被害人发生了性关系，系被告人醉酒后因误解而发生性关系，应与强奸有所区别的辩护意见。 经审理查明，2017年7月5日晚23时许，被告人陈恩光叫被害人喻某到台州市黄岩区西城街道劳动南路1014号名庄某进口酒旗舰店喝酒。7月6日凌晨，喝酒结束后，被告人陈恩光将被害人喻某带到酒庄二楼卧室，强行与被害人喻某发生了性关系。 另查明，2017年7月6日，被告人陈恩光被公安机关抓获。 证明上述事实的证据如下： （1）被告人陈恩光原在侦查阶段所作供述，供认2017年7月5日晚11时左右，其叫喻某到名庄某进口酒旗舰店喝酒。 7月6日凌晨喝酒结束后，酒庄就剩下其和喻某。其和喻某 某到酒庄二楼卧室，喻某为其进行口交等事实。 （2）被害人喻某的陈述及辨认笔录，证明2017年7月5日晚23时许，被告人陈恩光叫其到名庄某进口酒旗舰店喝酒。7月6日凌晨喝酒结束后，其去卫生间上厕所，出来发现卷帘门关了，酒庄一楼只剩下其和被告人陈恩光。被告人陈恩光拉其到酒庄二楼卧室，把其按在席梦思床上，打其脸，强行脱去其全部衣服，强迫其为他口交。后被告人陈恩光通过打其脸和身体等暴力方式强行与其发生了性关系。因害怕被告人陈恩光抓住其，其陪着被告人陈恩光先后到两个地方吃夜宵，后其借口上厕所跑了出去。出去后，其给自己的领班打电话，告诉自己被人强奸了的情况。因领班在人民医院挂针，其就去了人民医院。后其男朋友赶到人民医院，两人一起到公安机关报案等事实。 （3）证人郑某1的证言，证明其系喻某的男朋友，2017年7月5日晚10点半，喻某被陈某叫去喝酒。凌晨35分，其打了个电话给喻某，让她不要喝太多酒早点回来，喻某说知道了。凌晨43分，喻某打其电话，说她酒有点喝醉了，马上就回来。凌晨1点19分，喻某的电话已经关机无法打通，凌晨2点42分，喻某打电话给其说自己被客人控制并打她。凌晨3点43分，其打电话给喻某，喻某说自己在人民医院。其赶到人民医院，看到喻某嘴角被打肿了，在流血，其问喻某什么事情，喻某告诉其自己被陈某强奸了。接着两人一起去报案等事实。 （4）证人阮某1的证言，证明其系被害人喻某的领班。 2017年7月6日凌晨2点49分，其在人民医院挂针，接到喻某的电话，喻某哭着说自己被陈恩光给强奸了。后来喻某来到人民医院，其看到她嘴唇和胸部有受伤。接着喻某的男朋友打电话问她在哪里，喻某告诉她男朋友她在人民医院。喻某男朋友赶到人民医院，问喻某怎么了，喻某开始说自己没事，后来告诉她男朋友自己被强奸了。然后喻某和她男朋友一起去公安机关报案等事实。 （5）证人郑某2的证言，证明其系被告人陈恩光的朋友。2017年7月6日凌晨三点左右，被告人陈恩光打电话叫其一起吃夜宵，除被告人陈恩光外，当时还有一个女的。三人一起到柔桥附近吃夜宵，当时陈恩光已经很醉，坐下几分钟，那个女的就离开了的事实。 （6）证人李某的证言，证明2017年7月5日晚，被告人陈恩光与很多朋友在名庄某酒庄吃饭。22时至23时左右，一帮人离开了名庄某。次日凌晨3点不到，被告人陈恩光带着一个女的去其饭店吃饭，两人要了两罐百威等事实。 （7）证人林某的证言，证明其于2017年7月5日晚被朋友王某叫去名庄某酒庄一起喝酒。后来名庄某酒庄的经理陈某（即陈恩光）叫了一个女的朋友过来喝酒。当时共7个人一起喝酒，后来其和其朋友先走了，走的时候酒庄还有陈某、陈某叫来的女的以及另外一个叫“天鹏”的人的事实。 （8）证人王某的证言，证明2017年7月5日晚，其与名庄某酒庄的经理陈恩光等7人一起喝酒，其中一人为被告人陈恩光叫来凤凰城的小姐喻某。后来其与老婆因喝酒的事情争吵，就和其老婆还有另外两个朋友离开了。其离开的时候，被告人陈恩光、陈恩光叫来的人还有另外一个叫“天鹏”的人还在酒庄。第二天其去名庄某酒庄上班碰到被告人陈恩光，被告人陈恩光告诉其昨天在楼上和小姐发生了性关系，把小姐给睡了，还把“天鹏”拦到楼下让他在沙发睡等事实。 （9）证人裘某1的证言，证明其系被告人陈恩光小时候练武的师兄。2017年7月5日晚，其在外面喝了很多酒，回到酒庄做了什么已经记不清楚。记得自己去二楼房间睡觉，7月6日凌晨四五点，其醒来时，发现自己在一楼沙发上睡觉，没有发现自己的衣裤，就回到酒庄二楼房间，发现自己衣裤里的3000多元钱不见了。其找了一下没有找到，就继续睡觉了，当时二楼房间里只有其一人。7月6日，其碰到被告人陈恩光，问为什么其在一楼沙发睡觉，被告人陈恩光告诉其是他把其拦到楼下沙发睡觉。其说自己的钱不见了，被告人陈恩光把钱还给了其，说其中两三百被其拿去吃夜宵了。后来公安机关把被告人陈恩光抓走了，其问被告人陈恩光的朋友阿某，阿某说陈恩光叫来的小姐当时去上厕所了，被告人陈恩光把酒庄卷帘门拉下来，然后跟来上去等事实。 （10）法庭科学DNA鉴定书，证明送检的喻某阴拭、被害人喻某内裤裆部斑迹检见人精斑，且与被告人陈恩光15个STR分型相同，似然比为5.09×1017。在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持上述物证为被告人陈恩光所留，不支持为其他随机个体所留。 （11）法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人喻某的损伤程度为轻微伤。 （12）受案登记表，证明被害人喻某在2017年7月6日凌晨5时左右报案，称其在黄岩区内喝酒后被一个名叫陈恩光的男子强奸的事实。 另有辨认笔录，提取痕迹、物证登记表，人身检查照片，现场勘验检查工作记录，检查笔录，接受证据清单，通话记录，情况说明，物证检验报告、吸毒人员查获详细信息，公安机关关于被告人到案经过的情况说明、被告人的户籍证明等证据证实。 诸证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院予以确认。 被告人陈恩光辩解其未强行与被害人发生性关系。辩护人提出请法庭注意被告人自己的辩解，同时提出即使被告人与被害人发生了性关系，系被告人醉酒后因误解而发生性关系，应与强奸有所区别的辩护意见。经查，有被告人陈恩光原在公安机关的供述与辩解，被害人喻某陈述及辨认笔录，证人郑某1、阮某1、郑某2、李某、林某、王某、裘某1证言，检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验检查工作记录，法庭科学DNA鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，受案登记表等证据形成的完整的证据锁链，足以证明被告人违背妇女意志，通过强迫手段强行与喻某发生了性关系的事实。另被告人是否因误解而与被害人发生性关系，不影响其行为的定性。因此被告人陈恩光的上述辩解及其辩护人的此节辩 护意见，无相关证据予以佐证，亦与本案证据所证明的事实不 符，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈恩光违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈恩光曾因吸毒被行政处罚，现又犯强奸罪，酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人陈恩光犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2021年1月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  林忠正 人民陪审员  杨成建 二〇一八年二月二日 代书 记员  金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。