wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初164号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人吴芋妹，女，1989年9月29日出生，江西省上饶市人，汉族，小学文化，职业:做豆腐，家住江西省上饶市。2004年因抢劫罪被广丰区人民法院判处有期徒刑三年；2007年因盗窃罪被广丰区人民法院判处拘役五个月，2009年因盗窃罪被广丰区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2010年因盗窃罪被广丰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2011年5月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪2018年4月28日被广丰区公安局刑事拘留，同年5月11日被广丰区公安局执行逮捕。现羁押在广丰区看守所。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）174号起诉书指控被告人吴芋妹犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑明伟出庭支持公诉，被告人吴芋妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：1、2018年4月9日20时许，被告人吴芋妹窜至上饶市信州区夜市上饶银行旁周某所经营的女装店，假装试衣服，趁机接近收银台，站在收银台旁趁人不备，打开收银台中间一个抽屉，将里面的2000元现金盗走，之后离开服装店。2、2018年4月28日上午10时许，被告人吴芋妹一人窜至上饶市广丰区永丰街道博山路胡某1、胡某2所开的花店内，向胡某1、胡某2称小腿受伤，要借用一下收银台遮挡一下，以便脱下连体裤擦一下血迹，胡某1、胡某2答应了。被告人吴芋妹进入收银台后假装脱下裤子，胡某1、胡某2便将视线转向店外，被告人吴芋妹趁机打开收银台抽屉，见里面有两叠纸币，一叠是面值100元的现金。一叠是零钱，皆用夹子夹住的，被告人吴芋妹将面值100元的这叠现金偷走，将钱偷走后从收银台出来一路小跑离开花店，胡某1、胡某2觉得不对劲，检查收银台发现抽屉里的1600元左右的现金不见了，于是追出店外，被告人吴芋妹已经逃离了现场。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了勘验、检查笔录,抓获经过,指认现场照片、指认现场笔录,行政处罚决定书、刑事判决书,人口信息全项查询,被害人胡某1、胡某2、周某的陈述，辨认笔录,被告人吴芋妹的供述与辩解,视听资料。公诉机关认为，被告人吴芋妹以非法占有为目的，两次趁人不备在他人店内的收银台里秘密窃取现金共3600余元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，但其如实供述、认罪态度好。对被告人吴芋妹犯盗窃罪，建议从轻处罚判决一年以下有期徒刑。被告人吴芋妹对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2018年4月9日20时许，被告人吴芋妹窜至上饶市信州区夜市上饶银行旁周某所经营的女装店，假装试衣服，趁机接近收银台，站在收银台旁趁人不备，打开收银台中间一个抽屉，将里面的2000元现金盗走，之后离开服装店。2、2018年4月28日上午10时许，被告人吴芋妹一人窜至上饶市广丰区永丰街道博山路胡某1、胡某2所开的花店内，向胡某1、胡某2称小腿受伤，要借用一下收银台遮挡一下，以便脱下连体裤擦一下血迹，胡某1、胡某2答应了。被告人吴芋妹进入收银台后假装脱下裤子，胡某1、胡某2便将视线转向店外，被告人吴芋妹趁机打开收银台抽屉，见里面有两叠纸币。一叠是面值100元的现金，一叠是零钱，皆用夹子夹住的，被告人吴芋妹将面值100元的这叠现金偷走。得逞后被告人从收银台出来一路小跑离开花店。胡某1、胡某2觉得不对劲，检查收银台发现抽屉里的1600元左右的现金不见了，于是追出店外，被告人吴芋妹已经逃离了现场。认定上述犯罪事实的证据有：1、抓获经过，证明被告人吴芋妹被抓获归案的事实。2、勘验、检查笔录，证明公安对盗窃现场进行了勘验的事实。3、现场指认照片，以及指认现场笔录和现场照片，证明被告人对盗窃现场指认及现场情况的事实。4、行政处罚决定书、刑事决定书。证明被告人的犯罪前科的事实。以及2014年12月27号因盗窃被行政拘留15日的事实。5、人口信息全项查询，证明被告人系完全责任年龄以及前科情况的事实。6、被害人胡某1、胡某2、周某的陈述，证明被告人作案经过盗窃的事实。7、被告人吴芋妹的供述与辩解。证明其在公安如实供述了起诉书指控的犯罪事实。8、辨认笔录。证明被害人胡某1、胡某2准确指认出被告人吴芋妹的事实。9、视听资料2张。证明被告人现场盗窃经过以及讯问的合法性的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本庭认为，被告人吴芋妹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴芋妹有盗窃前科，酌情从重处罚；被告人吴芋妹如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。现根据被告人吴芋妹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴芋妹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（限判决生效后立即缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年2月27日止。）二、责令被告人吴芋妹退赔被害人3600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  姚文炜人民陪审员  刘祖福二〇一八年八月二十三日书 记 员  韩荃珂
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鄂0281刑初352号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人李细钊，男，1987年3月30日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，住鄂州市花湖开发区。2018年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人阮拥军，湖北吴都律师事务所律师。被告人戴超，男，1988年7月14日出生，汉族，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，住黄石市西塞山区。2012年4月23日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑四年十一个月，2016年7月2日刑满释放。2018年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。被告人李建华，男，1984年10月23日出生，汉族，汉族，初中文化，司机，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，住黄石市西塞山区。2018年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。同年8月20日经本院批准逮捕，同年8月22日由大冶市公安局执行。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］340号起诉书指控被告人李细钊、戴超、李建华犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人李细钊及其辩护人阮拥军，被告人戴超及其辩护人柯蒙蒙，被告人李建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2018年3月11日0时许，被告人李细钊驾驶鄂Ｂ×××××号出租车乘载被告人戴超、李建华来到大冶市保安镇寻找盗窃目标。当来到保安大道蝴蝶山小区路段时，将秦某停放在75号门前的一部黑色先鹰牌XY12ST-29G型二轮摩托车盗出小区，然后由被告人李建华将该摩托车骑回黄石市沿湖路802号楼下停放。随后，被告人李细钊、戴超来到保安镇金裕花园小区，采取掰断龙头锁方式，将黄某停放在车库内的一部红色雅马哈ZＹ100T-13号二轮踏板摩托车盗走。经鉴定，上述被盗摩托车价值合计人民币5883元。公诉机关认为，被告人李细钊、戴超、李建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人李细钊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。辩护人阮拥军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人戴超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。辩护人柯蒙蒙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人李建华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2018年3月11日0时许，被告人李细钊驾驶鄂Ｂ×××××号出租车乘载被告人戴超、李建华来到大冶市保安镇寻找盗窃目标。当来到保安大道蝴蝶山小区路段时，将被害人秦某停放在75号门前的一部黑色先鹰牌XY12ST-29G型二轮摩托车盗出小区，然后由被告人李建华将该摩托车骑回黄石市沿湖路802号楼下停放。随即，被告人李细钊、戴超来到保安镇金裕花园小区，采取掰断龙头锁方式，将被害人黄某停放在摩托车车库内的一部红色雅马哈ZＹ100T-13型二轮踏板摩托车盗走。经鉴定，上述两部被盗摩托车价值合计人民币5883元。具体事实如下：1、2018年3月11日0时许，被告人李细钊驾驶鄂Ｂ×××××号稳得福出租车，乘载被告人戴超、李建华一起窜至保安镇后将车停在保安大道路边，被告人李细钊伙同被告人戴超带着事先准备好的工具步行至保安镇蝴蝶山小区75号被害人秦某家门前，由被告人戴超搭线点火，被告人李细钊在一旁“望风”的方式盗窃被害人秦某一部黑色先鹰牌XY12ST-29G型二轮摩托车，后该摩托车由被告人李建华骑走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2155元；2、2018年3月11日0时30分许，被告人李细钊伙同被告人戴超窜至保安镇金裕花园小区，采取由被告人戴超搭线点火，被告人李细钊在一旁“望风”的方式盗窃被害人黄某一部红色雅马哈ZＹ100T-13型二轮踏板摩托车，后该摩托车由被告人戴超骑走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3728元。另查明，三被告人归案后，如实供述其犯罪事实。被告人李建华、李细钊赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解。2012年4月23日，被告人戴超因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑四年十一个月，2016年7月2日刑满释放。被告人李建华拒绝法律援助机构指派律师为其提供辩护，要求自行辩护。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、归案说明、刑事判决书、罪犯档案资料、发票等书证；2、被害人秦某、黄某的陈述；3、证人柯某的证言；4、大冶市价格认证中心价格认定结论书；5、辨认笔录；6、视听资料；7、被告人李细钊、戴超、李建华的供述和辩解等证据。本院认为，被告人李细钊、戴超、李建华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。因本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均积极作为，分工明确，主从关系不明显，不宜划分主、从犯，但可根据三被告人在共同犯罪中所处的地位、作用，给予相应的处罚。归案后，三被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李细钊、李建华赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人戴超在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李细钊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇一八年三月十三日起至二〇一八年九月十二日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人戴超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇一八年三月三十一日起至二〇一八年十二月三十日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）三、被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇一八年八月二十二日起至二〇一九年一月三十日止，先行羁押期限二十二天已扣减，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  叶素云人民陪审员  祁国良二〇一八年八月二十三日书 记 员  罗志敏
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初182号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人王建飞，男，1990年7月28日出生，江西省广丰区人，汉族，初中肄业，油漆工，户籍所在地江西省上饶市广丰区，暂住广丰区。因涉嫌盗窃罪于2018年6月5日被广丰区公安局刑事拘留，同月29日被广丰区公安局取保候审，同年8月15日被广丰区检察院决定，由广丰区公安局执行取保候审。同年8月23经本院决定由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人王建飞犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员朱建辉及助理检察员庄曼出庭支持公诉，被告人王建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2018年5月26日晚，王建飞骑电动车路过广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂时，发现厂内有一些废铜，于是心生贪念，决定偷废铜卖钱。5月27日凌晨3时许，王建飞驾驶电动车到广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂后围墙附近，翻过铁丝网进入厂区，扳开厂房窗户边的铁皮瓦，以用铁钩将厂房内的废铜丝勾出的方式，盗走14.4斤费铜丝。5月28日上午，王建飞将盗得的废铜丝卖给广丰区丰溪街道五角塘加油站斜对面夏某的废品收购站，卖得210余元。5月29日凌晨2时许，王建飞使用上诉办法盗得9.7斤废铜丝。5月30日上午，王建飞将盗得的废铜丝卖给广丰区丰溪街道屏风山附近的潘某的废品收购站，卖得167元。6月4日晚上22时许，王建飞再次驾驶电动车到广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂，到厂房窗户边铁皮瓦处准备盗取废铜丝，结果被厂区工作人员发现，被当场抓获。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了抓获经过,被告人王建飞的基本情况、常住人口信息,价格认定结论书,证人龙某的证言、证人符某的证言,证人夏某的证言,证人潘某的证言，被告人王建飞的供述与辩解,指认、勘验、检查笔录,视听资料。公诉机关认为，被告人王建飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建飞如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被抓获后主动上缴赃物，可以从轻处罚,对被告人王建飞犯盗窃罪，建议判处四到五个月拘役，并处罚金。被告人王建飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2018年5月26日晚，王建飞骑电动车路过广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂时，发现厂内有一些废铜，于是心生贪念，决定偷废铜卖钱。5月27日凌晨3时许，王建飞驾驶电动车到广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂后围墙附近，翻过铁丝网进入厂区，扳开厂房窗户边的铁皮瓦，以用铁钩将厂房内的废铜丝勾出的方式，盗走14.4斤费铜丝。5月28日上午，王建飞将盗得的废铜丝卖给广丰区丰溪街道五角塘加油站斜对面夏某的废品收购站，卖得210余元。5月29日凌晨2时许，王建飞使用上诉办法盗得9.7斤废铜丝。5月30日上午，王建飞将盗得的废铜丝卖给广丰区丰溪街道屏风山附近的潘某的废品收购站，卖得167元。6月4日晚上22时许，王建飞再次驾驶电动车到广丰区芦林街道乾高通盛铜业厂，到厂房窗户边铁皮瓦处准备盗取废铜丝，结果被厂区工作人员发现，被当场抓获。上述事实，被告人王建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的抓获经过,被告人王建飞的基本情况、常住人口信息,价格认定结论书,证人龙某的证言、证人符某的证言,证人夏某的证言,证人潘某的证言，被告人王建飞的供述与辩解,指认、勘验、检查笔录,视听资料。视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人王建飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建飞归案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。实施第三次盗窃时，因意志以外的行为未能得逞，系未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人能主动指认销赃地点，帮助追缴赃物，又系初犯，可以酌情从轻处罚。现根据被告人王建飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：被告人王建飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元（限判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  郑招明人民陪审员  杨 琴二〇一八年八月三十日书 记 员  韩荃珂
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初386号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人高家德，男，汉族，1970年10月23日出生于宣城市宣州区，不识字，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月23日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）388号起诉书指控被告人高家德犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人高家德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人高家德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上二个月以下量刑，并处罚金。被告人高家德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年6月13日19时50分许，被告人高家德酒后持注销状态的驾驶证驾驶注销的皖Ｐ×××××豪爵牌普通二轮摩托车，由宣城市宣州区孙埠镇往宣城市区方向行驶，当车行至宣州区中山东路与南市路交叉口处被交警查获。被告人高家德归案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，高家德血液中的乙醇含量为83.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本案审理期间，被告人高家德主动向本院缴纳罚金4000元。上述事实，被告人高家德在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息资源库，罚金票据，现场检查笔录及照片、呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2018]法毒鉴字第1108号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人高某的证言，被告人高家德的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人高家德违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高家德持注销状态的驾驶证驾驶已注销的机动车，从重处罚。被告人高家德归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人高家德主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人高家德对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高家德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年八月三十一日书记员  王兆祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初265号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人王元志，男，1971年1月27日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌重婚罪于2017年11月9日被公安机关通知到案抓获，同日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2018年7月30日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）276号起诉书指控被告人王元志犯重婚罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人王元志到庭参加了诉讼。公诉机关指控，1996年3月17日，被告人王元志与刘某登记结婚，后育有一女。2006年，王元志在保持与刘某夫妻关系的同时又在云南省昆明市官渡区与吴某以夫妻名义共同生活至2014年。期间，王元志与吴某共育有一儿一女。2017年11月9日，王元志接到重庆市潼南区公安民警电话通知后主动到案并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王元志婚姻关系存续期间又与他人以夫妻名义同居生活并生育儿女的行为已构成重婚罪，提出了对王元志判处有期徒刑一年以下或者拘役的量刑建议。被告人王元志对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王元志犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人王元志经公安机关电话通知，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王元志犯重婚罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗代强二〇一八年八月七日法官助理 吉 全书 记 员 倪雪琴
沈阳市皇姑区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)辽0105刑初536号	公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。	被告人李洪生，男，1988年2月17日出生于黑龙江省肇源县，汉族，小学文化，无职业，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市皇姑区（户籍地：黑龙江省肇源县）。因本案于2018年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月15日经本院决定继续取保候审。	沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕483号起诉书指控被告人李洪生犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员杜某出庭支持公诉，被告人李洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年7月5日22时45分许，被告人李洪生酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至沈阳市皇姑区长江街163号时，被交通民警查获并抽取其静脉血。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人李洪生的静脉血中乙醇含量为146mg/100ml,属于醉酒驾驶。	本院认为，公诉机关指控被告人李洪生犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人李洪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。	缓刑考验期限从判决确定之日起计算。	罚金依法上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 金 军	二〇一八年八月二十二日	书记员 李莎莎
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执473号申请执行人普定县农村信用合作联社，住所地普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系联社理事长。委托诉讼代理人郑厚荣、郭志龙，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人支定贵，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。被执行人汪俭翠，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人普定县农村信用合作联社申请执行被执行人支定贵、王俭翠民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0422执473号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年八月八日书记员  王志康
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初390号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人董明彪，男，汉族，1979年9月1日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月30日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月23日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）403号起诉书指控被告人董明彪犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人董明彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人董明彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役二个月以下量刑，并处罚金。被告人董明彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年5月4日14时8分许，被告人董明彪酒后无证驾驶逾期未检验已达报废标准的皖Ｐ×××××轻骑·铃木牌普通二轮摩托车，沿宣城市宣州区杨柳镇高双路由西向东行驶，当车行驶至高双路1㎞处，被交警查获。被告人董明彪归案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，董明彪血液中的乙醇含量为99.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人董明彪在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，检查笔录及照片、呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2018]法毒鉴字第755号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人董某的证言，被告人董明彪的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人董明彪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董明彪无证驾驶逾期未年检且已达到报废标准的机动车，从重处罚。被告人董明彪归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人董明彪对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董明彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年八月三十一日书记员  王兆祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执152号之七申请执行人普定县第三建筑工程公司，住所地：贵州省普定县城关镇。组织机构代码：XXX。法定代表人陈开榜，系该公司总经理。被执行人贵州深远房地产开发有限公司。住所地：贵州省普定县城关镇。组织机构代码：XXX。法定代表人刘飞，系该公司总经理。申请人普定县第三建筑工程公司与被执行人贵州深远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）黔0422民初227号、（2016）黔04民920号民事判决书，向被执行人贵州深远房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的支付申请人欠款320.77万元及相应利息（其中150万元工程款的利息按月利率3%从2015年2月16日起计算至该款付清之日止；170.77万元工程款的利息按月利率3%从2015年8月1日起计算至该款付清之日止），并承担一审案件受理费19913.5元、二审案件受理费39827元、执行费34676元。但是被执行人并未履行。在执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下的银行账户有部分存款并已强制扣划，因本院尚有正在执行涉及被执行人贵州深远房地产开发有限公司的案件2件，经依法作出执行财产分配，本案申请人受偿372000元。被执行人的其余银行账户已以执行标的为限予以冻结。3、本院在被执行人所属的不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、不动产等信息，发现被执行人贵州深远房地产开发有限公司名下的房产设定了抵押权和被法院查封，本院依法查封被执行人名下的XX号楼：XXX、XXX、XXX房屋，XX号楼：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX房屋，XX号楼：XXX、XXX、XXX的房屋。后案外人刘德伦对本院查封的金地翠园XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX的房屋，案外人蒋燕平对本院查封的XX号楼XXX的房屋提出执行异议，经本院审查均驳回其执行异议。后刘德伦提起案外人异议之诉，本院以（2017）黔0422民初1872号民事判决驳回刘德伦的诉讼请求，刘德伦不服上诉到安顺市中级人民法院，安顺市中级人民法院于2018年4月20日以（2018）黔04民终194号民事判决书撤销本院（2017）黔0422民初1872号民事判决，改判为：“对上诉人刘德伦购买的坐落于普定县XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX的房屋不得强制执行”。本院已于2018年7月24日对本院查封的XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX依法解除查封。对于本院查封的XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX之外其他房产，因期间村民多次反映，该房产系安置房、调剂房，经调查核实，所反映情况属实，经征得申请人同意，本院已于2017年11月10日对XX号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX之外其他房产解除查封。对于本院查封的XX号楼XXX房产，申请人不要求对该房产评估处置。4、执行过程中，申请人提供被执行人名下还有位于XX号楼负一层的面积为4623.5平方米的地下车库尚未处置。本院亦依法查封该车库，并移送评估，期间，申请人多次以经济困难无法缴纳评估费为由申请暂缓评估，在本院确定其缴纳评估费期间内，申请人仍然表示现无力缴纳。经向申请人释明，申请人表示暂不要求对该车库予以评估处置。5、执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为贵X**号长安牌汽车一辆(车辆未实际控制)。6、在执行中，被执行人的法定代表人刘飞因未向本院报告财产情况，本院依法对其予以司法拘留。7、在执行过程中，本院将被执行人贵州深远房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人、主要负责人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案因被执行人贵州深远房地产开发有限公司名下的财产经本院查封后申请人未缴纳评估费导致该财产未进行处置，应属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明后，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2855700元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人普定县第三建筑工程公司在被执行人贵州深远房地产开发有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权2855700元及相应利息，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年八月二十九日书记员  万中祺
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0103行初60号原告：王振南，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑州市管城回族区工商管理和质量技术监督局，住所地郑州市陇海东路15号。负责人：李建伟，局长。委托诉讼代理人：张元斌、李丽，单位工作人员。第三人：郑州万慕进出口贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路59号9层916号。法定代表人：牛金利。原告王振南与被告郑州市管城回族区工商管理和质量技术监督局、第三人郑州万慕进出口贸易有限公司撤销行政行为一案，本院于2018年6月22日立案。原告王振南于2018年8月31日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告王振南在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王振南撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振南负担，余额退还原告。审 判 长  邢 燕人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  赵红彩二〇一八年八月三十一日书 记 员  孙慧敏附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1881执592号之一申请执行人曹升波，男，1984年10月09日出生，汉族，住广东省连州市星子镇曹屋村**号，身份证号码：4418821984********。被执行人肖祥华，男，1972年09月24日出生，汉族，住湖南省隆回县雨山铺镇沙溪村*组**号，身份证号码：4305241972********。关于申请执行人曹升波与被执行人肖祥华建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤1881民初2570号民事判决书。依上述判决，被执行人肖祥华应支付工程款58000元及利息给申请执行人曹升波。因被执行人肖祥华未按上述生效法律文书履行义务，曹升波向本院申请强制执行，本院于2018年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向金融、房管、工商、国土、车管等部门查询被执行人名下的财产，执行到位1000元，冻结了被执行人的银行账号，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索。委托被执行人所在地湖南省隆回县人民法院调查被执行人肖祥华的财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，除执行到位1000元，冻结了被执行人的银行账号之外，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单，询问申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行，据此，案件依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)粤1881执592号案件终结本次执行。申请执行发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 钟 辉审判员 刘志全审判员 邹 杰二〇一八年八月二十八日书记员 胡可森
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0881刑初203号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人雷六九，男，汉族,1983年9月13日出生，桐城市人，小学文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人雷六九犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人雷六九到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月16日19时56分许，被告人雷六九无证驾驶无号隆鑫牌LX100-31型摩托车沿双港镇区政务路由北向南行驶至双港派出所报案，民警发现其涉嫌酒后驾车，遂将其移交至桐城市公安局交警四中队。值班民警发现雷六九无证且饮酒后驾驶机动车，遂将其车辆扣留并对其进行了酒精检测。随后将其带至双港卫生院抽取了静脉血液两份待检。同月17日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人雷六九血液中乙醇含量为142.8mg/100ml，属醉酒。公安机关于同月24日立案侦查并书面传唤其到案接受调查。上述事实，被告人雷六九在开庭审理时亦无异议，且有被告人雷六九的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、受案登记表、户籍证明、归案经过、驾驶信息查询证明、血样提取登记表、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人雷六九醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人雷六九无证驾驶机动车，其行为属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（五）项情形，依法应当从重处罚。被告人雷六九当庭自愿认罪，可酌���对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人雷六九犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王之成二〇一八年八月二十四日书记员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考��期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执1164号之五申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人张某亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**7X。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人张某亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某亨在中国农业银行10**52账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年八月二十九日书记员  雷腾科
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执恢77号之一申请执行人贵州国道公路工程有限公司安顺分公司。住所地：安顺市开发区。组织机构代码：XXX。负责人梅世松，系该分公司经理。被执行人六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区。组织机构代码：XXX。法定代表人何国雄，系该公司董事长。本院在执行申请执行人贵州国道公路工程有限公司安顺分公司与被执行人六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的过程中，申请人与被执行人自愿达成抵债协议，申请人向本院提出撤销执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2018)黔0422执恢77号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年八月十日书记员  李 霞
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1881执677号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。被执行人李伟健，男，汉族，1991年3月14日出生，住广东省英德市横石塘镇维塘村委会平民组，身份证号码：4418811991********。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李伟健其他案由纠纷一案，根据申请执行人提供的（2017）湛仲字第E00544472号裁决书和（2018）粤18执49号执行裁定书，本院于2018年03月23日立案执行。经审查，（2017）湛仲字第E00544472号裁决书是申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》：“网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请”的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 钟 辉审判员 刘志全审判员 邹 杰二〇一八年八月十一日书记员 胡可森
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初351号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人王兆龙，男，1977年7月21日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月21日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，同年7月12日被日照市东港区人民检察院取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）337号起诉书指控被告人王兆龙犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人王兆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年5月20日18时许，被告人王兆龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市东港区东营路由东向西行驶至东营路与青岛路路口西侧路段处时，车辆驶入非机动车道，与前方顺行的被害人杨某2驾驶的电动自行车相撞，致杨某2颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡，王兆龙承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王兆龙在现场等候处理。公诉机关认为，被告人王兆龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，被告人王兆龙已与被害人家属达成赔偿协议，并已取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王兆龙在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案及抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、收到条、银行业务回单、户籍证明等书证，证人杨某1的证言，被告人王兆龙的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（乙醇）字（2018）949号检验报告、日照市公安局东港分局（2018）东公刑尸检字92号法医学尸体检验报告、日照市公安局交通警察支队直属大队第371102120180000689号道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兆龙违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人王兆龙明知他人电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王兆龙积极赔偿被害人家属损失，并已取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王兆龙系过失犯罪，根据被告人王兆龙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王兆龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 娟二〇一八年八月二十二日书记员 丁昌华附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初282号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人邓娟，女，1976年9月1日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，居民，住四川省成都市新都区。2017年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]245号起诉书指控被告人邓娟犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉、被害人王某、被告人邓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年10月4日18时55分许，被告人邓娟驾驶川Ａ×××××号大众牌小型汽车从四川省资中县太平镇驶往资中县城方向，行至太平镇贾资公路16KM+100M处时，因操作不慎撞倒行人张德仙，造成张德仙当场死亡的道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，张德仙系生前遭受外力撞跌致颅脑损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定书鉴定，肇事车辆转向系和制动系符合安全技术条件要求。经资中县公安局交通警察大队认定，邓娟承担此次事故全部责任，张德仙不承担此次事故责任。另查明，被告人邓娟肇事后在事故现场等待交警处理，到案后如实供述了其犯罪事实，且对被害人的近亲属进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实，被告人邓娟在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案登记表、立案决定书、人民调解协议书、收条、谅解书、驾驶证、行驶证、到案说明、户籍证明、证人曾某、张某、蔡某、王某的证言、四川华大科技司法鉴定所关于川Ａ×××××号小型汽车的鉴定意见书、四川谨诚司法鉴定所川谨所（2017）病鉴字第099号尸体检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场勘验照片、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓娟违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。邓娟犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。邓娟赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邓娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 忠二〇一八年八月三十一日书记员 邓仕勇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……5、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1881执516号之一申请执行人：清远大博金广告有限公司，地址：清远市清城区连江路55号城市花园富康苑5号楼1502房。法定代表人：张桂彪，系该公司董事长。被执行人：英德市得发房地产开发有限公司，地址：英德市英红镇侨兴一路西侧商住楼一楼。法定代表人：杨积辉，系该公司总经理。关于申请执行人清远大博金广告有限公司与被执行人英德市得发房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤1881民初2519号民事调解书。依上述判决，被执行人英德市得发房地产开发有限公司应付款项260585元给清远大博金广告有限公司。经申请人的请求，本院于2018年02月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，查封了被执行人的工商登记，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月8日，本院到被执行人所在地进行调查，经向有关部门核实，被执行人所在的位于镇兴业路西的土地使用权（面积为13662.41平方米），由于该土地未进行招拍挂，因此无法确定土地的权属为英德市得发房地产开发有限公司，导致该土地以及地上的建筑物无法处置。现已将被执行人英德市得发房地产开发有限公司列入全国失信被执行人名单，对法人发布限制高消费令，同时致电申请执行人告知上述本院查控财产的情况并询问对本案终结本次执行的意见，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行。本院认为，除查封了被执行人的工商登记，并将被执行人英德市得发房地产开发有限公司列入全国失信被执行人名单，发布限制消费令之外，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行，据此，案件依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2018)粤1881执516号终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 钟 辉审判员 刘志全审判员 邹 杰二〇一八年八月十七日书记员 胡可森
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1881执561号之一申请执行人孔珊，男，1986年9月3日出生，汉族，住英德市横石塘镇横石塘居委会坑口咀渔业公司。身份证号码：4418811986********。被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司，地址：英德市英红镇侨兴一路财政办公楼一楼。法定代表人：巫汉朝。关于申请执行人孔珊与被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤1881民初3759号民事判决书。依上述判决，被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司应协助申请人办理涉案房屋的房产证、并按判决书内容计付逾期办证违约金给申请人。因被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孔珊向本院申请强制执行，本院于2018年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，经强制执行，已将涉案房屋的房产证办理给申请执行人。本院依法向金融、房管、工商、国土、车管等部门查询被执行人名下的财产，被执行人名下的抵押物三块土地已在（2017）粤1881执723号案查封并移送评估、拍卖，等待处置财产，参与分配，同时查封该公司的工商登记，冻结了其公司银行账号���2018年8月27日到被执行人住所地现场调查，经查实，被执行人住所地名下已建的商品房及商铺已经售出并有相关业主入住和使用，且已在英德市国土资源局登记备案，只是未办理产权登记手续给相关业主，导致无法处置财产。除此之外,未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院受理的（2017）粤1881执723号案中，查封了被执行人的相关财产，并移送评估、拍卖，等待参与分配，其他财产因已被被执行人出售，且在国土资源局登记备案，无法处置，除此之外，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索，依职权也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法查封该公司的工商登记，冻结了其公司银行账号，向被执行人��出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单，询问申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行，据此，案件依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)粤1881执561号案件终结本次执行。申请执行发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 钟 辉审判员 刘志全审判员 邹 杰二〇一八年八月二十八日书记员 胡可森
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0321刑初130号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人韦家普，曾用名：韦凯钟，男，1971年7月7日出生，壮族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯盗窃罪，于2004年7月28日、2012年8月14日、2015年5月6日分别被本院判处有期徒刑一年六个月、拘役四个月、有期徒刑六个月；2016年8月25日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年4月23日被阳朔县公安局决定监视居住，2018年4月25日被阳朔县公安局刑事拘留，2018年5月3日经阳朔县人民检察院批准逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于南宁茅桥中心医院。阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2018）130号起诉书指控被告人韦家普犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人韦家普到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2018年4月20日19时许，被告人韦家普在阳朔县“大师傅啤酒鱼”店门口盗窃被害人黎某一部价值2470元的手机。公诉机关认为，被告人韦家普的行为构成盗窃罪。其系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人韦家普对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年4月20日19时许，被告人韦家普在阳朔县“大师傅啤酒鱼”店铺前，趁被害人黎某不备之机，伸手进黎某左边外套口袋内，将黎某一部VIVOX20型手机盗走。经鉴定，涉案手机价值2470元。涉案的手机现已被韦家普销赃，所得赃款已被其挥霍。另查明，2018年4月23日，被告人韦家普被公安民警抓获归案。上述事实，被告人韦家普在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证户籍证明、到案情况说明、接受证据材料清单、电子普通发票、刑事判决书、释放证明书、调取证据通知书、视频截图，被害人黎某的陈述，朔价认定（2018）38号价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片，视频材料，被告人韦家普的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦家普以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人韦家普被抓获后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪为同种犯罪，应从重处罚。其另有前科和扒窃情形，均应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦家普犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年2月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴清，逾期则强制缴纳)。二、责令被告人韦家普退赔被害人黎某的经济损失人民币二千四百七十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 叶  仕  恩二〇一八年八月二十九日书记员 龙昭昕（兼）
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1881执553号申请执行人梁新娣，女，1956年03月01日出生，汉族，英德市人，住英德市沙口镇沙口居委会南门街，身份证号码：4402281956********。申请执行人龚秀容，女，1982年5月2日出生，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：4418811982********。申请执行人龚秤根，男，1987年1月2日出生，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：4418811987********。被执行人黄宗文，男，1988年09月19日出生，汉族，英德市人，住英德市沙口镇沙口居委会老街尾组。身份证号码：4418811988********。关于申请执行人梁新娣、龚秀容、龚秤根与被执行人黄宗文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤1881民初3219号民事判决书。依上述判决，被执行人黄宗文应付款项181150元给梁新娣、龚秀容、龚秤根。经申请人的请求，本院于2018年03月02日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，冻结了被执行人的银行账户，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月15日，本院到被执行人所在地进行调查，到村委会了解情况，村委工作人员表示，被执行人黄宗文常年不在辖区内居住，现去向不明，无法联系，其在村中无任何财产、分红等。现已将被执行人黄宗文列入全国失信被执行人名单，发布限制高消费令，并以书面形式告知申请执行人上述本院查控财产的情况并询问对本案终结本次执行的意见，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行。本院认为，除冻结了被执行人的银行账户，并将被执行人黄宗文列入全国失信被执行人名单，发布限制消费令之外，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行，据此，案件依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2018)粤1881执553号终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 钟 辉审判员 刘志全审判员 邹 杰二〇一八年八月十六日书记员 胡可森
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1881执1505号申请执行人清远市合兴农业生产资料有限公司，地址：清远市新城。法定代表人：潘XX。被执行人邓树招，女，汉族，住广东省英德市。被执行人曾金栈，男，汉族，住广东省英德市。关于申请执行人清远市合兴农业生产资料有限公司与被执行人邓树招、曾金栈买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初1570号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：在36350.00元及迟延履行期间的债务利息、执行费等的限额范围内冻结、划拨(扣划)被执行人邓树招、曾金栈的存款；或冻结、变价其等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结其等额投资权益、股权；或扣留、提取其等额收入(收益)；或查封、扣押、拍卖、变卖其等额财产；或查封相关工商登记、具有财产性或经营性的各类证照登记。(具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仕森审判员  刘志全审判员  钟 辉二〇一八年八月十三日书记员  付小玲
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初278号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人肖金义，男，1964年5月9日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，住四川省资中县。2004年11月1日因犯交通肇事罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年4月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年9月8日刑满释放。因吸食毒品于2004年被资中县公安局强制戒毒三个月，2009年12月23日被资中县公安局强制戒毒二年，2014年12月8日被资中县公安局强制戒毒二年，2017年1月16日被资中县公安局行政拘留十五日，2017年1月31日被资中县公安局强制隔离戒毒二年。2018年5月24日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]241号起诉书指控被告人肖金义犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉、被告人肖金义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人肖金义在2018年5月，在资中县重龙镇多个小区盗窃电瓶车，共计价格10051元，具体犯罪事实如下：一、2018年5月4日10时许，被告人肖金义去至资中县重龙镇滨江东路“资州印象”小区5号楼围墙外，将刘某停放在该处的一辆玉骑铃牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价格为1998元。二、2018年5月6日15时许，被告人肖金义去至资中县“船城首座”小区外，将荀某停放在该处的一辆创美牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价格为2215元。三、2018年5月13日16时许，被告人肖金义去至资中县重龙镇滨江东路“资州印象”小区4号门外，将陈某停放在该处的一辆伊耐克牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价格为1000元。四、2018年5月23日14时许，被告人肖金义去至资中县重龙镇下大东街4号对面围墙外，将刘德君停放在该处的一辆新和特牌电瓶三轮车盗走。经鉴定：被盗电瓶车价格为1000元。该车已追回并发还被害人。五、2018年5月24日15时许，被告人肖金义去至资中县外，将孙某停放在该该处的一辆奇蕾牌电瓶车盗走。经鉴定：被盗电瓶车价格为3838元。该车已追回并发还被害人。被告人肖金义到案后能如实供述犯事实。上述事实，被告人肖金义在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人孙某等的陈述、现场勘验笔录及图片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、监控录像、搜查笔录、提取笔录、到案说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖金义以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。肖金义因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。肖金义在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告人肖金义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2019年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人肖金义于本判决生效后十日内赔偿被害人刘某经济损失1998元，赔偿被害人荀某经济损失2215元，赔偿被害人陈某经济损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 忠二〇一八年八月三十一日书记员 邓仕勇附相关法律条文节录:1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……2.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。6.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初275号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人钟长生（曾用名牟永清、绰号中游），男，1996年3月11日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2018年5月9日因吸食毒品冰毒被资中县公安局行政拘留5日。2018年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]238号起诉书指控被告人钟长生犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月x日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强、被告人钟长生到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年5月23日凌晨，被告人钟长生在四川省资中县重龙镇衣铺街剧场门口将黄某停放在此的一辆黄白色力帆牌二轮摩托车盗走。经资中县价格认证中心鉴定，该被盗的摩托车价值计12030元。另查明，被告人钟长生在公安机关如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钟长生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某、甘某、钟某1、钟某2的证言，被害人黄某的陈述，资中县公安机关的现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、抓获说明，资中县公安局行政处罚决定书，足以认定。本院认为，被告人钟长生以非法占有为目的，采取秘密方式，在公共场所窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。钟长生在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人钟长生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；二、责令被告人钟长生在本判决生效后十日内，退赔被害人黄某的经济损失12030元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一八年八月二十一日书记员  蔡宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执1098号之三申请执行人杨某学，男，1971你那9月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人肖某，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**18。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初2122号民事调解书，于2018年08月13日向被执行人肖某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在中国建设银行62**51账户内存款人民币82793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年八月十三日书记员  雷腾科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0106刑初86号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人曹天祥，男，1982年2月16日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，汉族，大学本科文化程度，案发前系嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司新疆分公司市场部渠道营销经理，现住乌鲁木齐经济技术开发区。2018年1月18日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年1月31日被乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，同年4月11日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。辩护人刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2018]第73号起诉书指控被告人曹天祥犯非国家工作人员受贿罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员任某、李某出庭支持公诉，被告人曹天祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月27日，被告人曹天祥受聘于新疆乌苏啤酒有限责任公司（以下简称乌苏啤酒公司）担任市场部渠道营销经理，主要负责实施品牌规划和形象设计，全年大型消费者促销活动、市场推广活动策划、组织、实施、监督，新产品上市规划、收集信息、整理分析，促销活动的展开、促销品的发放、TM费用管控等，并于2013年7月3日签订劳动合同书。因乌苏啤酒公司属嘉士伯有限公司在中国设立的全资间接控股子公司。2016年5月，根据业务安排，嘉士伯有限公司在乌鲁木齐市设立嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司新疆分公司（以下简称嘉士伯啤酒新疆分公司），负责销售乌市啤酒及其下属子公司生产和销售的啤酒产品及饮料。2016年9月1日，为了配合业务安排，乌苏啤酒公司相关业务员工、乌苏啤酒公司与嘉士伯啤酒新疆分公司签订《三方协议书》，将员工与乌市啤酒公司之间的劳动关系及工作年限一并转移至嘉士伯啤酒新疆分公司。同日，嘉士伯啤酒新疆分公司与被告人曹天祥签订劳动合同，曹天祥担任该公司市场部渠道营销经理。2014年3月至2017年12月，被告人曹天祥在担任市场部渠道营销经理期间，实施以下行为：1、2014年3月25日、2016年4月16日、2016年5月27日，被告人曹天祥利用其担任市场部渠道营销经理职务之便，具体负责业务单位喀什雅之特广告传媒公司承揽的公交车体广告业务，通过银行转账的方式分五次收受该公司工作人员王某给予的回扣人民币28800元、10000元、1280元、10000元、1280元，合计人民币51360元；2、2015年期间，被告人曹天祥利用其担任市场部渠道营销经理职务之便，为业务单位新疆紫霞盛世广告传媒有限公司承揽的新疆美食节活动提供帮助，收受该公司负责人陈某给予的每张500元的家乐福超市购物卡共7张；3、2016年5月8日，被告人曹天祥利用其担任市场部渠道营销经理职务之便，具体负责业务单位广州左行广告有限公司承揽的篮球嘉年华业务活动，通过银行转账的方式收受该公司总经理王某甲给予的回扣人民币50000元；4、2016年5月4日、2017年7月，被告人曹天祥利用其担任市场部渠道营销经理职务之便，为业务单位浙江省宁波君合国际展览服务有限公司在承揽的啤酒音乐美食节赞助业务中提供帮助，通过支付宝转账及现金的方式分三次收取该公司法定代表人周某给予的人民币10000元、10000元、60000元，共计人民币80000元；5、2017年3月8日、2017年12月30日，被告人曹天祥利用其担任市场部渠道营销经理职务之便，具体负责业务单位乌鲁木齐一号立井文化传播有限公司承揽的CBA新疆飞虎男篮球员代言业务、大冰新书售书业务、乐堡野啤酒周末去野活动，通过银行转账的方式分三次收受该公司法定代表人马某给予的回扣人民币100000元、65000元、90000元，共计人民币255000元。另查明，2017年12月31日，被告人曹天祥主动向嘉士伯啤酒公司新疆分公司辞职。2018年1月8日，嘉士伯啤酒公司新疆分公司经群众匿名举报曹天祥在担任其公司市场部渠道营销经理期间，利用职务之便，为业务单位谋取利益，多次向业务单位索取或收受业务单位提供的财物，经公司初查后向公安机关报案，公安机关于2018年1月17日立案侦查。另查，2018年1月12日，被告人曹天祥通过银行转账的方式向马某银行账户退款人民币260000元。2018年1月18日，被告人曹天祥经公安机关口头传唤，主动到案，并主动供述公安机关未掌握的收取陈某购物卡价值人民币3500元的事实，并退赔人民币236000元。被告人曹天祥及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人提出根据本案犯罪数额，结合被告人曹天祥具有自首情节，且主动全额退赃，特别是在公安机关未立案前已向马某退款，认罪、悔罪态度较好的量刑情节，恳请法庭在有期徒刑三年以下对其量刑，并适用缓刑。上述事实，被告人曹天祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、情况说明、银行交易明细、汇款回单、支付宝交易截图、劳动合同书、聘任通告、岗位职责、扣押决定书、扣押清单、到案经过、常住人口基本信息、社区矫正调查评估意见书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹天祥身为公司工作人员，利用职务上的便利，为他人谋利以及违反国家规定，收取他人给予的回扣、感谢费共计人民币439860元，归个人所有，数额较大，其行为符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，应以非国家工作人员受贿罪对其追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹天祥经公安机关口头传唤，主动到案，如实供述，认定为自首，可以从轻处罚，且其归案后，主动全额退赃，又具有酌情从轻处罚情节，根据被告人曹天祥的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出根据本案犯罪数额，结合被告人曹天祥具有自首、主动全额退赃的量刑情节，建议对其在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹天祥犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押的涉案人民币184860元予以没收。三、扣押的人民币51140元退还被告人曹天祥。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    娜人民陪审员 张  秀  珍人民陪审员 吐尔逊斯拉木二〇一八年八月十四日书 记 员 钱  军  洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院刑事判决书（2018）宁0121刑初135号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。出庭公诉人周宗明、崔薇。被告人刘艳婷，女，1992年10月11日生，宁夏回族自治区永宁县人，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区银川市。2018年5月1日因殴打他人被永宁县公安局行政拘留十五日。2018年5月16日因涉嫌犯妨害公务罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月15日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王大伟，宁夏鑫池律师事务所律师。被告人侯磊，男，1992年7月18日生，宁夏回族自治区永宁县人，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2018年5月1日因殴打他人被永宁县公安局行政拘留十五日。2018年5月16日因涉嫌犯妨害公务罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月15日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人马丽，宁夏维誉律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：2018年4月30日22时许，永宁县公安局望远派出所接到110指挥中心指令称有人打架，民警金鑫带领协警李某某、茆某某、孙某甲、郑某某、孙某乙到望远镇立业春城南门春天里音乐餐吧处警。在处警过程中，被告人刘艳婷、侯磊不听劝阻，拒不配合民警工作，对处警人员辱骂、推搡、殴打，致李某某左侧膝关节软组织损伤，茆某某左侧颜面部皮肤软组织损伤。经鉴定，李某某、茆某某身体损伤程度为轻微伤。归案后，被告人刘艳婷、侯磊如实供述主要犯罪事实。永宁县人民检察院认为被告人刘艳婷、侯磊犯妨害公务罪，建议判处拘役刑。被告人刘艳婷、侯磊对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。被告人刘艳婷、侯磊的指定辩护人辩称刘艳婷、侯磊具有悔罪态度好、没有犯罪前科，系初犯、偶犯的量刑情节。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘艳婷犯妨害公务罪，判处拘役五个月；（刑期自2018年5月16日起至2018年10月15日止）。二、被告人侯磊犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自2018年5月16日起至2018年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵洪霞人民陪审员陈怀人民陪审员徐明生二〇一八年八月二十八日书记员张晓波本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执418号之一申请人陈丽，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人段小明，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人陈丽与被执行人段小明劳务合同纠纷一案的过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2018)黔0422执418号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年八月二十二日书记员  李 霞
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1881执750号申请执行人梁瑞敏，男，汉族，住广东省英德市。被执行人贺杰，男，汉族，住湖南省洞口县。关于申请执行人梁瑞敏与被执行人贺杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1881民初62号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请执行人款项124692元及利息，并承担案件受理费1396.92元。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询本辖区内的金融、房管、车管等部门，发现被执行人名下登记有一辆号牌为湘E496**号的小型轿车（该车辆去向不明，暂无法进行查控），无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院委托湖南省洞口县人民法院调查被执行人户籍所在地的财产状况，湖南省洞口县人民法院复函，无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人向本院要求对本案裁定终结本次执行程序。本院认为，本院依法查询本辖区内的金融、房管、车管等部门，除发现被执行人名下登记有一辆号牌为湘E496**号的小型轿车（该车辆去向不明，暂无法进行查控）外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院亦已委托湖南省洞口县人民法院调查被执行人户籍所在地的财产状况，湖南省洞口县人民法院复函，无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人向本院要求对本案裁定终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)粤1881执750号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仕森审判员  钟 辉审判员  刘志全二〇一八年八月十七日书记员  付小玲
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初202号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人张志，男，1988年10月17日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月8日被取保候审。现居于家中。被告人张志犯交通肇事罪一案，由资中县人民检察院于2018年5月28日以资中检公诉刑诉[2018]172号起诉书，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。资中县人民检察院指派检察员冯意番出庭支持公诉，被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月6日下午16时许，被告人张志驾驶川Ｋ×××××号小型普通客车，从资中县龙江镇街上往龙江小学行驶，行至资中县外时，撞上行人刘某2和唐某1，造成刘某2当场死亡、唐某1受轻伤的重大道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，刘某2系生前遭受外力致右上臂损伤骨折，胸部多肋骨折，胸腔积血，肺挫裂出血，血气胸死亡；唐某1面部损伤属轻伤一级。经公安交警部门认定，被告人张志承担此次事故全部责任，刘某2、唐某1不承担此次事故责任。被告人张志在交通事故发生后，明知他人拨打110报警并在事故现场等待交警处理，到案后能如实供述其犯罪事实。另查明，案发后被告人张志赔偿了被害人亲属80000元，中国平安保险公司赔偿被害人亲属821802.20元，取得了被害人及其亲属的谅解。资中县司法局同意对张志纳入社区矫正。上述事实，被告人张志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某2、蒋某1、刘某1的证言、被害人唐某1的证言、资中县公安机关道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场勘验图片、到案说明、道路交通事故认定书、四川谨诚司法鉴定所对刘某2的尸体检验司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所对川Ｋ×××××号小型普通客车的鉴定意见书、资中县人民医院对唐某1的治疗病历、人民调解协议书、谅解书、资中县司法局社会调查评估意见书、被告人张志的机动车行驶证、驾驶证、身份证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张志犯罪后在明知他人拨打110报警的情况下，仍在事故现场等待交警处理，到案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；张志赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下；被告人张志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 林人民陪审员  陈开能人民陪审员  曾娅淋二〇一八年八月三日书 记 员  蔡 宇附相关法律条文节录:1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；5.《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执964号之一申请执行人：李建，男，汉族，1978年11月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：河北奥星集团药业有限公司，住所地河北省新乐市。法定代表人：岳振江，董事长。本院依据（2015）合高新民一初字第00606号生效民事判决书，于2018年5月21日立案受理执行申请执行人李建与被执行人河北奥星集团药业有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人李建申请执行标的为11448元。本院在执行过程中，通过网络查询，查明被执行人河北奥星集团药业有限公司名下暂无不动产、车辆登记信息，名下银行账户亦无可供执行财产。通过传统查询，查明被执行人河北奥星集团药业有限公司暂无房产、土地使用权等财产登记信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人河北奥星集团药业有限公司限制高消费，申请执行人李建对此表示认可，亦无被执行人河北奥星集团药业有限公司的财产线索。因本案涉及申请执行人李建的工资，现本院对申请执行人进行司法救助11286元，申请执行人李建放弃剩余债权的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0191执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年八月二十二日书 记 员  程永
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执432号申请执行人马国俊，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，普定县鹏程装饰装潢部经营者，住贵州省普定县城关镇，公民身份证号码：XXX。被执行人ＸＸ，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人马国俊与被执行人ＸＸ合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许,亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0422执432号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年八月八日书记员  王志康
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1624行初35号原告孔强，男，1978年1月28日出生，汉族，住项城市。委托代理人夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。执业证号：14116201310430876。被告项城市民政局。住所地：项城市张庄大街91号；统一社会信用代码：11411781005937468B。法定代表人郭心宏，局长。委托代理人贾海霞，项城市民政局婚姻登记处主任。委托代理人韩中华，河南旅途律师事务所律师。执业证号：14116199810497796。第三人万卫华，女，1979年1月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告孔强诉被告项城市民政局、第三人万卫华确认婚姻行政登记违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告孔强及其委托代理人夏冉伟，被告项城市民政局的委托代理人贾海霞、韩中华到庭参加了诉讼；第三人万卫华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔强诉称：2018年6月4日原告接到郑州市管城区人民法院民事诉状和传票，民事诉讼为万卫华诉原告孔自强的离婚诉讼，称双方在项城市民政局登记结婚，因双方感情不和，现诉讼请求依法判决双方离婚，并附有项城市民政局2009年2月16日颁发的结婚证（结婚证字号，豫项结字NO0091839）。原告认为被告依照《婚姻登记管理条例》规定，双方需要亲自到被告处办理婚姻登记，原告根本就没有去被告处办理过结婚登记，更没有签署相应的材料，被告颁发结婚证明显违背法律规定。为此，原告为了维护自己的合法权利，依法提出诉讼：一、请求依法确认被告2009年2月16日颁发结婚证（结婚证字号，豫项结字NO0091839）的行政行为违法；二、由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据有：结婚证复印件、民事诉状及应诉通知；证明：1、被告颁发结婚证行政行为违法；2、复印件是从管城区法院复印的，来源合法。被告项城市民政局辩称：经查我局婚姻登记档案和微机信息资料，原告所诉的“结婚证”没有在我局登记，并非我局颁发，因此，原告起诉我局没有任何事实依据，人民法院应依法判决驳回原告的诉讼请求。第三人万卫华辩称：原告孔强为双户口，户口名字分别为孔自强和孔强。2001年7月16日原告以孔自强的名义与我办理结婚证，当时的结婚证是提供了夫妻双方合照交由原告，原告交由村干部，后来结婚证是由原告亲手转交给我的。并且当时村里办理结婚证的情形都是如此。2001年结婚后至2006年7月原告与我一直在河南省周口市做生意，2006年8月原告与我又来到河南省郑州市发展做门窗配件生意，2009年2月原告执意要贷款扩大生意，办理贷款时对方让必须提供身份证、结婚证等资料，由于2001年办理的结婚证当时怎么也找不到了，原告又急需贷款这笔钱，在原告的提示（提示他有双户口）和要求下，2009年2月16日原告和我一起去项城市人民政府服务大厅内部楼上的婚姻登记处登记结婚，登记现场原告以孔强的名义与我办理了结婚证，结婚证字号为:NO0091839。另外我原户籍地为河南省周口市太康县常营镇万寨村，自2001年与原告结婚至2009年2月16日，我在项城市生活时间较短，一共不到半年时间，所以对项城市的地理位置一概不知。2009年2月16日当天确实是由原告驾驶一辆登记在原告父亲孔凡才名下的奇瑞牌QQ（车牌号豫Ｐ×××××）带我一起去领的结婚证。遂于2009年2月17日原告和我一起到位于项城市青年路路西的农村信用社办理了贷款的相关手续。当时留在银行的资料里的也是NO0091839结婚证复印件，贷款手续是原告以孔强的名义办理的。假如如原告所述，他并未去民政局办理结婚证登记，那么就是我一个太康人跑到自己不熟悉的项城市，然后一个人去民政局领了结婚证，并一个人以孔强的名义办理了最后贷款的钱款打到孔强银行卡上的贷款手续，这样于理于法均行不通。所以原告纯属胡编乱造。2018年6月7日我到项城市民政局经民政局工作人员仔细认真确认，结婚证真实有效。由于领取结婚证时电子档案未建立完善，工作人员称现无电子档案，并称无电子档案的年份与豫项结字NO0091839年份一致。（现有一份2018年6月7日15时左右与工作人员的现场对话手机录音为证）。综上所述，原告的本次诉讼是原告自编自导的一场闹剧，为了掩盖自己在婚姻存续期间又以孔强的名义与另外一个女人育有一女的事实，从而逃避法律制裁。原告这种行为已严重扰乱了社会秩序，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求并依法对原告予以相应的处罚。第三人提供的证据有：身份证及豫项结字NO0091839号结婚证；证明原告身份及办理了结婚证。经审理，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原告诉请确认颁发豫项结字NO0091839号结婚证的行政行为违法，但该行政行为于2009年2月16日作出，现已超过五年，根据上述规定，原告的起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举人民陪审员  程书中人民陪审员  陈心东二〇一八年八月九日书 记 员  郭鹏飞
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云33刑终29号原公诉机关云南省泸水市人民检察院。上诉人(原审被告人)杜月慧，女，白族，初中文化，云南省泸水市人，自由职业者。户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州泸水县，捕前住泸水市。因涉嫌组织领导传销活动罪，于2017年7月30日被泸水市公安局刑事拘留，同年9月5日被泸水市公安局执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。云南省怒江州泸水市人民法院审理云南省泸水市人民检察院指控原审被告人杜月慧犯组织、领导传销活动罪一案，于2018年7月9日作出(2018)云3321刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人杜月慧不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经阅卷,依法讯问了上诉人杜月慧,认为本案事实清楚,决定不开庭审理，现已审理终结。一审法院审理查明：被告人杜月慧于2016年经“老大韦国某”（无法查实）介绍，注册成为“善心汇”会员，为谋取非法利益，打着“扶贫济困、均富共生”的幌子，通过建立微信群对“善心汇”进行宣传，介绍他人加入成为会员从而收取平台回扣以及出售“善种子”、“善心币”等方式获利。2017年8月22日，湖南省鉴真司法鉴定中心[2017]电鉴字第574号司法鉴定意见书鉴定：杜月慧登陆用dyh1588,ID为526827，属于A轮功德主，账户创建时间为2016年12月5日，该账户在整个会员网络中处于第18层，其下级网络7层，326个会员账号。该账号共完成25次赠与，累计141000元；17次受助，累计124100元；截止2017年7月24日，已支出善种子211个，剩余善种子103个；已支出善心币983个，剩余善心币13个；已支出善金币21660个，剩余善金币6800个；管理钱包已支出23300元，管理钱包剩余4060元。另查明，被告人杜月慧的326个会员账号已经激活的有148个。杜月慧因本案被列为网上追逃人员，于2017年7月26日12时30分被昆明铁路公安处乘警支队民警抓获归案。上述事实，有经一审质证认证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户口证明、证人证言、鉴定聘请书、鉴定结论通知书、湖南省鉴真司法鉴定中心[2017]电鉴字第574号司法鉴定意见书、泸水市公安局提供的杜月慧“善心汇”网络平台已激活的下级会员名单、钱包交易明细帐、扣押决定书、扣押清单、通话清单、杜月慧农行卡交易明细清单、被告人供述等证据予以证实。一审法院认为，被告人杜月慧为谋取非法利益，发展“善心汇”会员，骗取财物，扰乱经济与社会秩序的传销活动的行为，其账户在整个会员网络中处于第18层，其下级网络7层，326个会员账号，已经激活账号148个，经被告人杜月慧介绍激活的有72人，公诉机关指控的罪名成立。一审法院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，对其作出判决：被告人杜月慧犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人杜月慧以一审判决部分事实不清及一审量刑畸重为由提起上诉。经二审审理查明，本案的事实和证据与一审所查明的事实和证据相同。原判所列的证据经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，传销活动对扰乱社会经济秩序、影响社会安定团结、引发刑事案件方面具有严重的潜在危害，国家对传销活动所采取的态度历来是严格禁止、严厉打击，法律对此也作了相应规定。尤其是近年来兴起的利用网络平台、打着宣传宗教、做慈善的幌子组织推广和发展传销，更是以其迷惑性强、受众广、号召力大和传播速度快的特点给个人和社会带来更大危害，应予严厉打击。上诉人杜月慧于2016年注册成为“善心汇”会员后，为谋取非法利益，以“扶贫济困、均富共生”的幌子，建立微信群，对“善心汇”平台进行宣传，介绍他人入会，从而以收到平台回扣及出售“善种子”、“善心币”等方式获利。经司法鉴定，杜月慧的登陆账号属于A轮功德主，在整个会员网络中处于第18层，其下级网络7层，326个会员账号，已经激活账号148个，经上诉人杜月慧介绍激活的有72个，其行为已构成组织领导传销活动罪，依法应追究刑事责任。一审法院根据查明的事实，综合考虑杜月慧的犯罪事实、犯罪性质及犯罪行为及对社会的危害程度，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元的判决并无不当。二审期间，上诉人杜月慧无法定、酌定从轻处罚情节，其提出一审判决部分事实不清和量刑畸重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文灿审判员  郁石晶审判员  和建春二〇一八年八月十日书记员  高 勇附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁判驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1624行审297号之一申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人魏连华，男，1974年8月22日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-063号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人魏连华于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄乡后王庄行政村一般耕地414平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻住户、西邻耕地；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月25日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-063号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月27日，被执行人魏连华缴纳了沈国土资监字[2017]第6-063号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月25日向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-063）号催告通知书，限被执行人于2018年7月5日前履行完毕，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-063号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-063号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许进举审 判 员  赵红梅人民陪审员  卢 民二〇一八年八月九日书记 员代  颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院刑事判决书（2018）宁0121刑初136号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人解伟龙，男，1995年1月21日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2018年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留，同年7月19日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。2018年8月3日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年8月9日被本院决定取保候审。指定辩护人宋霞，宁夏维誉律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人解伟龙犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人解伟龙及其指定辩护人宋霞到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年3月18日，被告人解伟龙与蒲亮（已判决）在永宁县望远镇望远人家B区北门附近的金裕KTV持菜刀、啤酒瓶将被害人王某某、强某某殴打致伤。经鉴定，被害人王某某人体损伤程度为轻伤一级；被害人强某某人体损伤程度为轻微伤。永宁县人民检察院认为，被告人解伟龙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人解伟龙具有坦白情节，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人解伟龙在有期徒刑一年以下的幅度内处罚。被告人解伟龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年3月18日23时许，被告人解伟龙、同案犯蒲亮（已判决）在永宁县望远镇望远人家B区北门附近的金裕KTV二楼喝酒，被害人王某某、强某某在该KTV一楼喝酒。期间，蒲亮因琐事打了被害人强某某一记耳光，后蒲亮坐到强某某斜对桌继续喝酒，王某某因强某某被打，上前与蒲亮发生争吵，��而用拳头殴打蒲亮头部，双方互殴，强某某见状一同上去厮打。后被告人解伟龙看见蒲亮被人殴打，跑到厨房拿了一把菜刀将王某某的背部砍伤，蒲亮持啤酒瓶将王某某、强某某打伤。经诊断，王某某全身多发皮肤软组织裂伤清创缝合术后瘢痕形成，长度累计为46.5cm、脑震荡；强某某右侧颜面部皮肤裂伤术、头面部多发软组织损伤。经永宁县公安局物证鉴定室鉴定，王某某人体损伤程度为轻伤一级，强某某人体损伤程度为轻微伤。被告人解伟龙归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人解伟龙赔偿被害人王某某经济损失1.2万元，赔偿被害人强某某经济损失3000.00元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的常住人口信息、受案登记表、接处警登记表、到案经过、指认、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、谅解书、收据予以证实。本院认为，被告人解伟龙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人解伟龙到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人解伟龙当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人解伟龙符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人解伟龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员周建新二〇一八年八月二十七日书记员王茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执1164号之六申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人张某亨，男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证，51**7X。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1923号民事判决书，于2018年08月29日向被执行人张某亨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某亨在中国农业银行62**17账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年八月二十九日书记员  雷腾科