湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑终203号原公诉机关湖南省常德市白洋堤地区人民检察院。上诉人(原审被告人)颜晔，曾用名颜力，男，1989年6月13日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，户籍所在地湖南省衡东县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2008年5月7日被湖南省衡阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年8月投入湖南省雁南监狱服刑；2011年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；服刑期间因犯破坏监管秩序罪，2013年5月20日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年，与原判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利十年，服刑期至2032年2月5日止。2015年8月26日调入湖南省德山监狱服刑。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年1月23日被湖南省德山监狱立案侦查。现押湖南省德山监狱。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市白洋堤地区人民检察院指控原审被告人颜晔犯故意伤害罪一案，于2018年6月25日作出(2018)湘0702刑初161刑事判决。宣判后，原审被告人颜晔不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人颜晔，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2017年12月28日上午7时55分许，被告人颜晔与同监舍被害人易某因在高度戒备监区第三监舍厕所内争抢垃圾桶倒垃圾之事发生争执。颜晔拿起垃圾桶向外走时遭易某阻拦，颜晔将易某推开，易某随即用右手朝颜晔背部打了一拳，被告人颜晔转身用右手朝易某的头面部猛击两拳，颜晔欲继续殴打易某时，被同监舍罪犯郭某、陈某等人制止。易某被殴打后鼻孔出血、左眼部红肿，监区警察谢东佑来到现场处置，将被害人易某送医救治，其伤情诊断为双侧鼻骨骨折，左眼球结膜下出血及面部软组织挫伤。经常德市司法鉴定中心鉴定为：易某双侧鼻骨骨折，左眼球结膜下出血及面部软组织挫伤，已构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的医院门诊病历、司法鉴定意见书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人颜晔在服刑期间，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案的发生被害人有一定过错且案发后被害人已经表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人颜晔在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第一、三款、第七十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》(法释[2016]23号)第三十三条之规定，判决：被告人颜晔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与原判未执行完毕的刑罚有期徒刑十四年十四天，剥夺政治权利十年并罚，决定执行有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利十年。宣判后，原审被告人颜晔以“原判认定案发起因与事实不符；自己没有殴打被害人；原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。经审理查明，原审被告人颜晔系湖南省德山监狱服刑人员。2017年12月28日上午7时55分许，原审被告人颜晔与同监舍服刑人员易某在德山监狱高度戒备监区第三监舍厕所区争抢垃圾桶倒垃圾，颜晔拿起垃圾桶走出厕所区时遭易某阻拦，颜晔将易某推开，易某朝颜晔背部打击一拳，颜晔随即转身用右手朝易某头面部猛击二拳。颜晔欲继续殴打易某时，同监舍服刑人员郭某、陈某等人上前将二人隔开阻挡。易某被殴打后鼻孔出血、左眼部红肿，被立即送往德山监狱医院和常德市第二人民医院救治，其伤情诊断为双侧鼻骨骨折，左眼球结膜下出血及面部软组织挫伤。经常德市司法鉴定中心鉴定为：易某双侧鼻骨骨折，左眼球结膜下出血及面部软组织挫伤，已构成轻伤二级。上述事实，有原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、湖南省衡阳市中级人民法院(2008)衡中法刑初字第26号刑事判决书、刑事案件执行通知书、湖南省高级人民法院(2011)湘高法刑执字第588号刑事裁定书、湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2013)衡蒸刑初字第67号刑事判决书、德山监狱罪犯档案资料，证明颜晔因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2008年5月7日被湖南省衡阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年8月投入湖南省雁南监狱服刑；2011年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；服刑期间又因犯破坏监管秩序罪于2013年5月20日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年，与原判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利十年，服刑期至2032年2月5日止；2015年8月26日从雁南监狱调入德山监狱服刑，至本案立案之日2018年1月23日止，尚有余刑有期徒刑十四年十四天。2、德山监狱立案决定书、狱内案件立案表、侦查终结报告以及狱内案件结案表，证明德山监狱侦查部门于2018年1月23日对本案刑事立案。3、现场视听资料，证明本案案发现场情况，显示颜晔用右手猛击易某头面部二拳，欲继续殴打时被同监服刑人员阻挡的具体经过。4、德山监狱医院门诊病历、常德市第二人民医院病历及CT检查报告单，证明被害人易某被颜晔殴打后及时送医检查治疗，其伤情为鼻骨骨折。5、常德司鉴中心[2018]临鉴字第7号司法鉴定意见书，证明易某双侧鼻骨骨折，左眼球结膜下出血及面部软组织挫伤，损伤已构成轻伤二级。6、证人郭某、陈某、吴某、张某、蒋某、朱某1、周某1的证言，证明案发当时颜晔和易某因倒监舍垃圾桶之事发生争执后，颜晔连续拳击易某头面部将其打伤，且易某当时没有被其他人伤害。7、情况说明(监狱警察周某2、谢某提供)，证明易某被颜晔殴打后被及时送至监内医院治疗，且再没有被其他人伤害的情况。8、被害人易某的陈述及情况说明，证明案发时自己与颜晔因在监舍厕所区争抢垃圾桶倒垃圾，颜晔拿起垃圾桶走出厕所区时遭易某阻拦，颜晔将易某推开，易某朝颜晔背部打击一拳，颜晔随即转身朝易某面部连续猛击至少二三拳。颜晔欲继续殴打易某时，同监舍服刑人员郭某等人上前制止。其间没有其他人殴打自己。易某被殴打后被立即送往监狱和社会医院救治。易某还表示不要求颜晔进行赔偿，也不提起附带民事诉讼，并对颜晔表示谅解。9、原审被告人颜晔在侦查阶段的供述与辩解，证明案发时自己与颜晔因在监舍厕所区争抢垃圾桶倒垃圾，颜晔拿起垃圾桶走出厕所区时遭易某阻拦，称垃圾应该由他倒，颜晔将易某推开，易某朝颜晔背部打击一拳，颜晔即转身朝易某面部击打，印象中只打了一拳头。之后被同监舍服刑人员郭某等人制止。本院认为，上诉人(原审被告人)颜晔在服刑期间，因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在本案起因上被害人有一定过错，且案发后被害人已经表示谅解，可对上诉人酌情从轻处罚。上诉人(原审被告人)颜晔上诉提出：原判认定案发起因与事实不符；自己没有殴打被害人；原判量刑过重。经查，原审被告人颜晔与被害人易某因在监狱监舍厕所区争抢垃圾桶倒垃圾而发生争执，颜晔拿起垃圾桶走出厕所区时遭易某阻拦，颜晔将易某推开，易某朝颜晔背部打击一拳，颜晔随即转身用右手朝易某头面部猛击二拳。本案案发起因和案发经过事实清楚，有被害人陈述、现场证人证言、现场视听资料等证据证实，且原审被告人颜晔本人在侦查阶段亦有所供述，证据确实、充分，足以认定。鉴于在本案起因上被害人有一定过错，且案发后被害人已经表示谅解，原判对其犯故意伤害罪酌情从轻处罚，判处有期徒刑六个月，属量刑适当。上述上诉观点，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 龙审 判 员  欧贤刚审 判 员  戴小军二〇一八年八月二十日法官助理  陈 赛书 记 员  郑 凡附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。