江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初3085号原告：刘华方，女，1973年8月23日生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：张云，江苏恒则律师事务所律师。被告：任红刚，男，1990年3月17日生，汉族，住河南省南召县，现联系地址苏州市相城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。原告刘华方与被告任红刚、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称中国平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法由审判员施磊适用简易程序独任审判，并于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘华方的委托诉讼代理人张云、被告中国平安财保的委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼。被告任红刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘华方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二连带赔偿原告各项赔偿总计人民币142341.11元；2、本案诉讼费由被告一、二承担。诉讼过程中，原告刘华方变更第一项诉讼请求为两被告赔偿原告各项赔偿总计人民币131349.11元（该款已扣除两被告垫付款34000元），明确要求被告中国平安财保在交强险、第三者商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告任红刚承担。事实和理由：2017年7月22日15时许，被告一驾驶的苏Ｅ×××**小客车在相城大道大润发北出入口处由南至北行驶时，车辆右前将原告擦倒，导致原告受伤，苏州市公安局相城分局交警大队出具非道路交通事故责任认定书，认定原告在本次事故中无责任。后经过苏州同济司法鉴定所鉴定，原告本次受伤构成十级伤残。又查明，被告一驾驶的车辆苏Ｅ×××**在被告二处投保了交强险与100万三责险。原告认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，侵权人应承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院依法判决。被告中国平安财保辩称，对本起交通事故事实经过责任认定没有异议，被告一的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在上述保险期间内，事故后我司垫付1万元，要求一并处理。我司对原告个人委托的伤残鉴定不予认可，要求重新鉴定，具体见书面的重新鉴定申请。被告任红刚书面答辩称，本人在事故后垫付刘华方医药费24000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2017年7月22日15时05分许，在大润发北出入口处，被告任红刚驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车在上述地址由南至北行至上述地点为避让其他车辆，车辆右前将原告刘华方擦倒，致原告刘华方倒地受伤。原告伤后被送入苏州市相城人民医院治疗，于2017年7月22日至2017年8月11日住院。2017年7月30日，苏州市公安局相城分局交通警察大队出具非道路交通事故认定书，认定任红刚负事故全部责任，刘华方不负事故责任。受原告刘华方委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2018年2月2日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2018]临鉴字第386号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘华方因车祸致左内、后踝、腓骨下段骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人刘华方的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。刘华方为上述鉴定支出鉴定费3060元。另查，苏Ｅ×××**小型普通客车的登记车主为被告任红刚，该车在被告中国平安财保投保了机动车交通事故责任强制险及100万元的第三者商业责任保险并投保不计免赔险，事故发生在上述保险的保险期内。审理中，原、被告一致确认，事故发生后，被告任红刚预付原告刘华方人民币24000元，被告中国平安财保预付原告刘华方人民币10000元。以上事实，由当事人提供原、被告身份信息、工商信息、非道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。一、关于是否重新鉴定。审理中，被告中国平安财保对于原告刘华方的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，并提交了书面重新鉴定申请书及相关照片等依据。理由为：一、鉴定程序不合理。委托人为个人，在《司法鉴定程序通则（试行）》中第十一条司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托，可本案为个人委托司法鉴定所对被申请人的伤残等级进行鉴定，违反鉴定程序。二、鉴定结论不合理。被申请人刘华方系两踝骨折、胫腓骨下段骨折，骨折为累及关节面。根据我司2018/4/28查勘照片，即事故后3个月，左/右踝关节（被动）：背屈8.3°/14.3°，跖屈22.9°/32.8°，经核算丧失度数34%，不足以构残。根据伤残定义：“人体组织器官结构破坏或者功能障碍。以及个体在现代临床医疗条件下难以恢复的生活、工作、社会活动能力不同程度的降低或者丧失。”，现被申请人活动能力正常，故对于被申请人十级伤残不认可。原告刘华方认为，原告因本次交通事故造成的伤害是真实的，认为鉴定程序合法，鉴定的伤残等级为十级伤残是合理的，如果有必要法庭可以传唤法医黄敏、吕海贵出庭询问，所以不同意重新鉴定。本院认为，《司法鉴定程序通则（试行）》中关于提起鉴定的规定属于管理性规定，并不导致鉴定结论失效；再者，苏州同济司法鉴定所系具备相应鉴定资质的专门机构，鉴定人员也具备相应的法医资格，被告中国平安财保虽提供了相关照片及活动度推论，但上述证据、观点不足以推翻具有法定资质、专业鉴定技术的专业鉴定机构出具的鉴定意见书，被告中国平安财保对原告提交鉴定机构的相关鉴定材料亦无异议，其申请重新鉴定的理由不符合法律规定的重新鉴定条件，故本院对中国平安财保重新鉴定的申请，不予准许。原告刘华方因本次事故构成十级伤残的鉴定意见并无不当，本院予以认定。二、关于原告刘华方在本次交通事故中损失的核定。原告刘华方主张其因本次事故发生：1、医药费45497.11元，该款包含轮椅、拐杖费用，为此提供病历1本、出院记录1份、医药费发票8大页予以佐证。2、住院伙食补助费以50元/天计算住院20天为1000元。3、营养费以50元/天计算三个月为4500元。4、护理费11480元，其中住院期间的护理费为3080元，鉴定意见中护理期三个月减去住院20天后剩余的护理期70天以120元/天计算为8400元，以上合计11480元，提供护理费发票一份证明部分护理费损失。5、误工费以实际误工损失每月1178元为标准计算误工期6个月为7068元。原告陈述其在相城大润发从事保洁工作，月平均工资3010元，事故发生后，原告在职的昆山润华商业有限公司苏州相城分公司向原告按最低工资标准发放了工资，故原告实际的误工损失为每月1178元，提供银行流水3页、劳动合同一份予以证明。6、原告因事故构成十级伤残，残疾赔偿金按照江苏省2017年城镇居民人均可支配收入43622元/年计算20年的10%为87244元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费500元。9、鉴定费3060元，提供司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证。以上合计165349.11元。经质证，被告中国平安财保认为，1、医药费：对病历、出院记录均无异议，对医疗费发票真实性无异议，对其中拐杖的收据、轮椅的发票不予认可，该两份票据名称均为罗秀，不是原告本人，且拐杖是收据不是发票，也无购买日期，对轮椅379元、拐杖108元不认可，故医药费票据金额应为45010.11元，另应扣除15%的非医保用药。2、住院伙食补助费要求按照40元/天计算20天为800元。3、营养费要求按照40元/天计算三个月为3600元。4、对护理费发票无异议，护理费要求按照80元/天计算三个月为7200元。5、误工费：对原告主张的误工费不予认可，对原告提供的劳动合同真实性有异议，但对银行流水真实性无异议，认为原告事故后有工资收入，应予扣除，原告主张每月3010元，扣除后每月实际减少收入应为1178元。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，原告伤情不足以认定为十级伤残。7、交通费无票据，认可300元。8、对鉴定费发票不认可，鉴定费不认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据原告提供病历、出院记录、医药费发票等证据，经核算，本院认定原告刘华方医疗费为45010.11元。被告中国平安财保要求扣除15%非医保用药费用的辩解，并未提供非医保用药明细及可替代性用药的范围及价格等依据，本院不予采纳。对于轮椅379元、拐杖108元，相应发票、收据姓名均非原告本人，且无相应医嘱佐证，另拐杖费用仅有收据，无相应发票证实，故本院均不予认定。对原告主张的住院伙食费补助费1000元、营养费4500元，符合法律规定，也未超出合理范围，本院均予以认定。对于护理费，根据鉴定结论，原告需一人护理三个月，原告提供苏州金鑫汇服务外包有限公司出具的金额为3080元的服务费发票，主张其在2017年7月23日至8月11日期间聘请护工护理，但其支出的费用标准过高，本院酌情调整为按120元/人/天计算20天为2400元，剩余期间护理费按本地同级别护工标准100元/人/天计算70天为7000元，故护理费合计为9400元。对于误工费，庭审中，被告中国平安财保认可原告因本次事故造成的实际减少收入为每月1178元，原告刘华方对此亦予以认可，且有银行流水、劳动合同予以佐证，故本院对误工费认定为以1178元/月为标准计算误工期六个月为7068元。根据鉴定结论，原告刘华方因本次交通事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元，计算符合法律规定，本院均予以支持。对于交通费，原告虽未提供交通费票据，但其因本次事故受伤治疗必然发生相应交通费支出，本院根据原告的伤情、就医地点、次数及被告方的意见等酌定交通费为300元。鉴定费3060元，有相应票据证实，本院予以认定。综上，原告刘华方因本次交通事故发生的损失为：医疗费45010.11元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费9400元、误工费7068元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元，共计162582.11元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××**小型普通客车在被告中国平安财保投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，原告损失中医疗费45010.11元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元，合计50510.11元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，原告损失中护理费9400元、误工费7068元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计109012元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿109012元。因此，被告中国平安财保在交强险内共应赔偿原告119012元。本次事故发生在机动车和非机动车之间，而苏Ｅ×××**小型普通客车在被告中国平安财保处投保了第三者商业责任保险1000000元并投保不计免赔险，故对超出交强险限额部分损失40510.11元（50510.11-10000）以及鉴定费3060元，合计43570.11元，应由被告中国平安财保在其商业保险合同限额内按被告任红刚所负事故责任承担赔偿责任，现被告任红刚负本次事故全部责任，故被告中国平安财保应在商业险范围内赔偿原告刘华方43570.11元。被告中国平安财保虽提出其不应承担鉴定费，但未提供相应证据予以证明，故本院对该辩解不予采纳。综上，被告中国平安财保在交强险和商业第三者责任险范围内应共计赔偿原告刘华方人民币162582.11元。被告中国平安财保预付原告刘华方10000元，扣除后尚需支付原告刘华方人民币152582.11元。因被告中国平安财保承担了全部赔偿责任，故本案中被告任红刚除承担诉讼费用外，无须承担其他赔偿责任。对于被告任红刚预付原告的24000元，扣除诉讼费用502元后，应由原告刘华方返还被告任红刚人民币23498元，为避免诉累，此款由被告中国平安财保在给付原告刘华方的赔偿款中扣除后予以返还被告任红刚。被告任红刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利，法律后果自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赔偿原告刘华方人民币152582.11元。二、原告刘华方应返还被告任红刚人民币23498元。综上第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定帐户；或汇入苏州相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，帐号：32×××22-002800）。三、驳回原告刘华方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币556元，由原告刘华方负担54元，由被告任红刚负担502元（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告负担之款已在原告返还款项中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  施磊二〇一八年八月十五日书记员  郁誉附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。