河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0192民初1985号原告：鲁敏，女，1987年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李超，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所实习律师。被告：黄新，女，1982年1月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：曹睿，男，1982年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司员工。原告鲁敏与被告黄新、被告曹睿、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁敏及其委托诉讼代理人李超，被告黄新，被告黄新、被告曹睿共同委托诉讼代理人李欣刚，被告保险公司委托诉讼代理人陈瑞洋到庭参加诉讼。庭后原告鲁敏与被告黄新、被告曹睿达成调解，本院已另行作出（2018）豫0192民初1985号民事调解书。本案现已审理终结。原告鲁敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费48074.83元、住院伙食补助费2350元、营养费2700元、误工费22200元、护理费6057.21元、伤残赔偿金59116元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费23306.72元、鉴定费1300元、交通费940元，扣除被告保险公司垫付的10000元，以上各项损失共计161044.76元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告黄新驾驶豫Ａ×××**号大众牌小型轿车沿郑州航空港区华夏大道由北向南行驶至智选假日酒店北进口向西右转弯时与沿华夏大道由北向南行驶的原告鲁敏驾驶的立马牌两轮电动车相撞，发生交通事故致使原告鲁敏受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告黄新负事故的全部责任，原告鲁敏不负事故责任。被告曹睿系豫Ａ×××**号车的实际车主，该车在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商未果，诉至法院。被告保险公司辩称，公司前期已预付给原告医疗费10000元，本次诉讼不再承担；原告提供的伤残鉴定意见书和三期鉴定意见书系单方委托，申请重新鉴定，对护理期、误工期等鉴定意见不予认可，护理费、误工费应按住院期间计算；原告第一次住院出院证显示痊愈，故对后续治疗费用及误工护理费用不予认可；医疗费中应扣除黄河中心医院的检查费551元，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可，鉴定费、诉讼费及鉴定时的检查费系间接性费用，保险公司不予承担，交通费主张过高，请法院酌定，误工费应提供个人所得税纳税发票予以佐证。本院经审理后认定如下事实：对2018年1月23日被告黄新驾驶豫Ａ×××**号车行驶至事故发生地与原告鲁敏驾驶的立马牌两轮电动车相撞发生交通事故的事实及责任认定、被告曹睿系豫Ａ×××**号车的实际车主、该车在被告保险公司投保有交强险且事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.根据原告提交的第二次住院期间河南省省立医院出具的诊断证明、出院证、住院病历、医疗费用发票，可以证明原告2018年3月11日入住该院，住院原因系46天前因交通事故被撞伤左踝，左踝处疼痛、肿胀、畸形伴功能性障碍，诊断为“左踝骨折并脱位”，后经河南省省立医院手术治疗好转出院，出院后患者左踝疼痛、肿胀、畸形伴功能性障碍，其伤情诊断为三踝骨折切开后复位内固定术后、左踝关节功能障碍，后经口服、外用及物理仪器治疗，患者在该医院住院治疗30天，花费医疗费11798.85元；2.根据原告提交的第一次住院期间河南省省立医院出具的诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据，可以证明原告鲁敏在河南省省立医院第一次住院天数为17天，花费医疗费35716.78元；3.根据原告提交的河南光法律师事务所委托河南唯实司法鉴定中心作出的豫唯实司鉴中心[2018]临鉴字第442号伤残程度鉴定意见书，可以证明原告鲁敏左踝关节功能障碍的伤残等级为十级；4.原告提交的支付宝转账记录没有显示工资发放单位名称，不能证明其在事故发生前具有固定收入，根据其提交的河南五季颐养实业有限公司出具的证明，其主张的误工费应参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算；5.根据原告提交的户口本、出生医学证明、结婚证，可以证明原告鲁敏与王勇强系夫妻关系，婚后育有两个子女，需要原告鲁敏承担扶养义务的人为其长子王莜博（2011年3月3日出生）、次子王艺博（2013年8月28日出生）；6.根据原告提交的宅基地内建筑物及附属物放弃协议书、腾空房屋验收证明、郑州新郑综合保税区（郑州航空港区）村民征迁安置补偿协议书，可以证明原告的户籍所在地已划归港区，其主张的各项损失可以适用受诉法院所在地城镇标准。同时查明，被告保险公司在事故发生后向原告垫付医疗费10000元，该笔款项未包含在原告诉讼请求中。庭审后原告鲁敏与被告黄新、被告曹睿达成调解协议，被告黄新自愿在被告保险公司交强险医疗损失限额外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费、鉴定费等损失共计41500元。本院认为，被告黄新在本次交通事故中负全部责任，根据其过错程度，应当对原告鲁敏的损失承担全部的民事赔偿责任。被告曹睿对事故的发生无过错，不应承担民事赔偿责任。因被告黄新驾驶的豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，且原告鲁敏与被告黄新、被告曹睿就超出交强险医疗限额部分的损失达成调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故对原告的损失应由被告保险公司依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定在交强险死亡伤残限额下予以赔偿。就原告鲁敏主张的各项损失，本院认定如下：1.护理费，根据原告的伤情和实际住院治疗情况，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.2，护理期酌定为60天，护理费参照受诉法院所在地2017年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算为6496.77（39522元÷365天×60天）元，原告主张参照受诉法院所在地2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年的标准计算为6057.21元，不违反法律规定，本院依法予以认定；2.误工费，根据原告的伤情和治疗情况，误工期计算至定残日前一天为128天，误工费参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算为13859.77（39522元÷365天×128天）元；3.残疾赔偿金，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29558元/年的标准计算为59116（29558元×20×0.1）元；4.被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告共有子女二人，其需承担扶养义务的为其长子王莜博（2011年3月3日出生）、次子王艺博（2013年8月28日出生），被扶养人生活费参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出19422元/年的标准计算为23327.68[19422元÷365天×（3930＋4838）天×0.1÷2]元，原告主张其被扶养人生活费为23306.72元，不违反法律规定，本院对此予以认定，此项费用计入残疾赔偿金；5.精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，依法认定原告的精神损害抚慰金为5000元；6.交通费，根据原告的居住地与实际入住医院的距离，结合原告的实际住院次数与住院时间，本院酌定为400元。综上，原告鲁敏主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，以上各项损失共计107739.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告107739.7元，原告在交强险医疗费项下的损失已经超出交强险医疗限额，且被告保险公司已经将交强险医疗费项目10000元支付给原告，故原告主张被告保险公司在交强险医疗费限额下赔偿损失，没有法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称原告系单方委托司法鉴定，对鉴定结果不予认可，申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因被告保险公司对此未提供相应的证据足以反驳，故本院对该项辩称不予采信。原告鲁敏主张其他损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁敏护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计107739.7元；二、驳回原告鲁敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告鲁敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇一八年八月三十一日书记员  王宗辉