云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0402刑初198号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人王灏东，男，1991年10月10日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯故意伤害罪，于2013年7月9日被本院判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。因本案于2017年10月14日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于同年11月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人杜培信，云南识骏律师事务所律师。辩护人朱炳阳，云南青茂律师事务所律师。被告人尹贵才，男，1993年12月31日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾犯故意伤害罪，于2017年5月26日被本院判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年零六个月。因本案于2017年10月14日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于同年11月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人刘俊，男，1998年7月7日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2017年10月14日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于同年11月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人邓家佳，男，1989年9月13日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2018年3月31日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于同年4月24日被取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人王灏东、尹贵才、刘俊、邓家佳犯非法拘禁罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人尹贵才在玉溪市红塔区看守所故意伤害他人，玉溪市红塔区人民检察院于2018年6月8日以玉红检公诉刑补诉〔2018〕2号补充起诉决定书向本院补充起诉，指控其犯故意伤害罪。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人王灏东及其辩护人杜培信、朱炳阳，被告人尹贵才、刘俊、邓家佳到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2017年10月13日0时许，被害人吴某1因与被告人王灏东一起赌博欠其赌债后无法归还，当日凌晨2时许，被告人王灏东电话邀约被告人尹贵才、刘俊、邓家佳来到玉溪市红塔区葫芦园文化路边上“城中城”烧烤摊吃烧烤，期间，被告人王灏东对吴某1进行了殴打，随后四人将吴某1带至玉溪市红塔区研和街道南湖拱桥处,对被害人进行了索债和恐吓。后在王灏东指使下，邓家佳又开车将吴某1带至红塔区研和街道“翔舜宾馆”，由尹贵才和刘俊在宾馆202室对吴某1实行近身看守。至2017年10月13日12时许，被害人吴某1被解救。经鉴定，被害人吴某1所受损伤为轻微伤。2、被告人尹贵才因涉嫌非法拘禁罪，被羁押于玉溪市红塔区看守所。2018年4月22日16时50分许，被告人尹贵才因琐事与被害人蒋某在玉溪市红塔区看守所4监区第53监室放风区内发生口角，尹贵才先动手打了被害人蒋某面部一拳，后同监室的潘某（另案处理）、高某（另案处理）、吴某2（另案处理）、李某2（另案处理）因平时看不惯蒋某不按监规值日劳动，也一起徒手对被害人蒋某进行殴打，五人对被害人进行拳打脚踢直至监所管教制止后停止。经鉴定，2018年4月22日蒋某所受损伤程度达轻伤二级。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、辨认笔录及照片等证据。据此认为，被告人王灏东、尹贵才、刘俊、邓家佳非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人尹贵才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。非法拘禁罪部分系共同犯罪，被告人王灏东在共同犯罪中起主要作用，是主犯;被告人尹贵才、刘俊、邓家佳起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人王灏东犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人尹贵才、刘俊、邓家佳到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹贵才在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。现提请本院依法判处。被告人王灏东对起诉书指控的罪名及事实无异议，愿意认罪，并表示因法律意识淡薄而犯错，希望法庭判处缓刑或者有期徒刑十个月。被告人王灏东的辩护人杜培信对起诉书指控被告人王灏东犯非法拘禁罪的罪名无异议。但其有以下量刑情节：1、被告人王灏东具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人王灏东认罪态度好，有悔罪表现。3、认定被告人王灏东的行为造成被害人吴某1轻微伤的事实不清，证据不足，现有证据不足以证明王灏东的行为与吴某1的轻微伤之间存在因果关系。综上，建议对被告人王灏东判处九个月有期徒刑。被告人王灏东的辩护人朱炳阳认为，一、被告人王灏东与被害人吴某1之间的11000元债务并非全是因赌博的输赢而形成的赌债，其中有6000元系正当借贷债务。二、被害人吴某1能够在10小时内及时得到解救是因四被告人对被害人吴某1人身控制的松散。三、被害人吴某1所遭受到的人身损害是在四被告人尚未限制其人身自由时，仅被告人王灏东个人向被害人吴某1讨要债务的过程中所发生。四、被害人吴某1所遭受的人身损害轻微伤的后果是被害人吴某1与其男友打架时所形成，并非被告人王灏东的讨债行为所造成。被告人王灏东投案自首，如实供述自己的犯罪，当庭认罪，请求法庭对其从轻量刑。被告人尹贵才对起诉书指控的罪名及事实无异议，希望法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑二年到三年。被告人刘俊对起诉书指控的罪名及事实无异议，希望法庭对其从轻处罚。被告人邓家佳对起诉书指控的罪名及事实无异议，希望法庭对其判处缓刑。经本院审理查明，一、非法拘禁罪部分2017年10月13日0时许，被害人吴某1因与被告人王灏东一起赌博欠其赌债后无法归还，被告人王灏东为讨要债务，不让被害人吴某1离开，并安排被告人邓家佳开车将被害人吴某1带至玉溪市红塔区凤凰街道葫芦社区文化路边上“城中城”烧烤摊，并邀约被告人尹贵才、刘俊来到该烧烤摊协助其讨要债务，在索要债务的过程中，被告人王灏东对被害人吴某1进行了殴打。当日凌晨2时许，因被害人吴某1未能归还赌债，四被告人将被害人吴某1带至玉溪市红塔区研和街道南湖拱桥处,对被害人吴某1进行了索债和恐吓。后被告人王灏东指使被告人邓家佳又开车将被害人吴某1带至玉溪市红塔区研和街道“翔舜宾馆”，由被告人尹贵才和刘俊在宾该馆202室对吴某1实行近身看守。至2017年10月13日12时许，被害人吴某1被解救。经鉴定，被害人吴某1所受损伤为轻微伤。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，抓获经过，证实四被告人的基本情况及到案情况；2、（2011）玉红刑初字第407号刑事附带民事判决书及释放证明书、（2016）云0402刑初572号刑事判决书、（2013）玉红刑初字第218号刑事判决书、解除社区矫正宣告书，证实被告人尹贵才、王灏东的前科情况。3、被告人王灏东、尹贵才、刘俊、邓家佳的供述，被害人吴某1的陈述，证人杨某、徐某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见书，证实被告人王灏东、尹贵才、刘俊、邓家佳于2017年10月13日对吴某1进行非法拘禁并殴打的事实。以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。二、故意伤害罪部分被告人尹贵才因涉嫌非法拘禁罪，被羁押于玉溪市红塔区看守所。2018年4月22日16时50分许，被告人尹贵才因琐事与被害人蒋某在玉溪市红塔区看守所4监区第53监室放风区内发生口角，尹贵才先动手打了被害人蒋某面部一拳，后同监室的潘某（另案处理）、高某（另案处理）、吴某2（另案处理）、李某2（另案处理）因平时看不惯蒋某不按监规值日劳动，也一起徒手对被害人蒋某进行殴打，五人对被害人进行拳打脚踢直至监所管教制止后停止。经鉴定，2018年4月22日蒋某所受损伤程度达轻伤二级。以上事实，有公诉机关移送本院及当事人提供的以下证据予以证实：户口证明，受案登记表，被告人尹贵才的供述，另案被告人潘某、高某、吴某2、李某2的供述，被害人蒋某的陈述，证人钟某、冯某、何某、胡某、李某1的证言，监室监控视频，（玉红）公（司）鉴（伤检）字[2018]65号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书等证据在案相互印证。上述证据经庭审举证、质证，被告人尹贵才也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人王灏东、尹贵才、刘俊、邓家佳非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。玉溪市红塔区人民检察院指控四被告人犯非法拘禁罪成立，本院予以支持。被告人尹贵才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人尹贵才犯故意伤害罪成立，本院予以支持。非法拘禁罪部分系共同犯罪，被告人王灏东在共同犯罪中起主要作用，是主犯;被告人尹贵才、刘俊、邓家佳起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人王灏东犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人尹贵才、刘俊、邓家佳到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人尹贵才在故意伤害罪部分如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人尹贵才在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。辩护人杜培信、朱炳阳的辩护意见，合理部分本院予以支持。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据四被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人王灏东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人尹贵才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销本院（2016）云0402刑初572号刑事判决书第二项“被告人尹贵才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年零六个月”的缓刑部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年零四个月，决定执行有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2020年10月13日止）三、被告人刘俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）四、被告人邓家佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  董 丹人民陪审员  沈兴云二〇一八年八月十五日书 记 员  王雨秋