wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2659号罪犯潘正平，男，1991年3月23日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年1月27日作出(2015)东中法刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人潘正平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，同时判处其与同案人连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币38784.5元。判决生效后，于2016年6月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年6月21日。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘正平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘正平在服刑考核期间（2016年6月21日至2018年5月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得4次表扬115分。民事赔偿款38784.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘正平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘正平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0711刑初244号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李彬，男，1988年11月3日出生于新乡市，汉族，初中文化，无业，捕前住新乡市。因涉嫌盗窃，于2018年5月29日被刑事拘留；于2018年6月12日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人李彬犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2018年4月10日18时30分许，被告人李彬骑摩托车来到新乡市牧野区未来城，用日常放在摩托车座位下的匕首将3号楼2单元1楼103室被害人安某家后花园的门撬开后进入室内，将主卧室床头柜内的7800元现金拿走后从一楼后花园逃离，因慌张将匕首遗留在现场。案发后，被告人李彬赔偿被害人安某13000元损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人李彬以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。被告人李彬对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。上述事实，被告人李彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证匕首一把，被告人李彬照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，到案经过，银行交易记录，扣押、发还清单，委托书，领条，谅解书，对案笔录、对案照片，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图、现场照片，被害人安某的陈述，被告人李彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彬以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李彬到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人李彬赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年3月28日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。二、作案工具匕首一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇一八年八月十四日代书记员 赵茹宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初439号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人童某某,男,1970年2月2日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,因涉嫌犯故意伤害罪,2018年5月2日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留；同年5月15日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人张国辉，湖南岳州律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉〔2018〕277号起诉书指控被告人童某某犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、刘红光参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2018年8月1日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2018年4月15日,被告人童某某驾车途经岳阳市岳阳楼区雅典家园路段时,因该路段正在修路,行人与汽车共用一条单行道,被害人李火金正在马路中央行走。被告人童某某鸣笛示意李火金让路,李火金见车辆长鸣喇叭不肯让路。童某某下车与李火金发生争执,童某某用拳头对着李火金头部、背部打了几拳用右脚踢李火金右腿,致李右膝跪地受伤。童某某随后离开现场,电话告知妻子付岳平称自己打了人,付岳平赶到现场将李火金送至医院。经鉴定,根据《人体损伤程庋鉴定标准》第5.9.3.f,李火金所受伤情为轻伤一级。被告人童某某于2018年5月2日主动向岳阳市公安局岳阳楼分局岳阳楼派出所投案.对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人童某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人童某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人童某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。被告人童某某的辩护人的辩护意见为，1、被告人童某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；2、被告人童某某积极赔偿被害人损失，请求法庭依法从轻处罚。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人童某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。本案在审理过程中，被告人童某某与被害人李火金就民事赔偿达成协议，被告人童某某赔偿被害人李火金116000元，被害人李火金对被告人童某某的行为予以谅解。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人李火金的陈述；证人付岳平、谭双的证言;岳阳市公安局岳阳楼分局胡伟、张毅关于被告人童某某到案经过的证言；病历资料;鉴定意见;勘验、检查、辨认等笔录;视听资料；赔偿协议及谅解书和收条；被告人童某某的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人童某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人童某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人童某某主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚，被告人童某某的辩护人的上述辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人童某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人童某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人童某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人童某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 致人民陪审员  谢志敏人民陪审员  刘红光二〇一八年八月一日书 记 员  易海莎
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2018)黑71执5号之三申请执行人：杜希江，男，1967年6月9日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨孝义，男，1959年3月29日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨冬飞，男，1981年4月3日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙利华，女，1975年12月20日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：卢德强，男，1962年10月29日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：赵洪涛，男，1950年3月10日出生，住哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑01民初55号民事调解书，于2018年1月3日立案执行。执行标的本金1540万元。经本院调查，被执行人无可供执行财产，不动产被抵押并已被其他法院查封，暂无可供执行财产线索。本次执行回款11357.27元，尚欠15388642.73元。经约谈申请人并告知相关情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  郭庆刚审判员  张国军二〇一八年八月七日书记员  王晓晶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更2750号罪犯姚群华，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省京山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月6日作出(2012)深龙法刑初字第4988号刑事判决，以被告人姚群华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2013年4月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯姚群华在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第5203号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年11月25日作出（2016）粤02刑更6488号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年3月17日。执行机关广东省北江监狱以罪犯姚群华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚群华在本次考核期间（2016年8月16日至2018年5月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年4月份，共获得3次表扬489分。2017年7月20日因开工时未按规定带雨衣被扣10分。原判罚金8000元，原已交8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚群华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚群华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  李应富二〇一八年八月九日书记员  郭志良
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0707执281号申请执行人；徐大鹏，男，1989年6月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：徐莺莺，女，1984年12月19日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：李启军，男，1959年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行徐大鹏、徐莺莺与李启军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因该案被连云港市中级人民法院指定由连云港经济技术开发区人民法院执行，符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项、第十一项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0707执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  李怀胜审判员  李 虎审判员  孙建中二〇一八年八月十六日书记员  王璐璐
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫0522刑初458号公诉机关安阳县人民检察院。被告人任建江，男，1975年4月20日出生于河南省安阳县，汉族，农民，高中文化，住安阳县。因拒不履行生效法律文书于2018年1月5日被安阳县人民法院决定罚款1000元，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月14日被安阳县公安局刑事拘留，2018年4月26日被依法逮捕。2018年5月8日被安阳县公安局取保候审。辩护人吴福庆，河南师林律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2018)317号起诉书指控被告人任建江犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人任建江及其辩护人吴福庆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2017年9月11日安阳县人民法院作出（2017）豫0522民初3491号民事判决，任建江偿还张东顺借款60万元及利息。判决生效后，被告人任建江未履行还款义务。张东顺申请执行后任建江仍拒不履行判决义务。安阳县人民法院在执行期间查明，任建江名下有东南牌轿车一辆和东风牌面包车一辆。被告人任建江未向安阳县法院如实申报财产，并且未按照安阳县法院的通知将东南牌面包车交到法院，因任建江拒不履行生效法律文书义务，2018年1月5日安阳县人民法院决定对其罚款1000元。2018年4月25日被告人任建江与申请执行人张东顺达成执行和解协议。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、民事判决书、车辆信息查询表等证据，认为被告人任建江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。被告人任建江对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。辩护人对罪名没有异议，认为被告人主观恶性较小，认罪态度好，且已经与申请执行人达成执行和解协议，建议法院从轻判处。经审理查明，张东顺与任建江民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出民事判决书，判决任建江偿还张东顺借款本金60万元及利息。判决生效后，任建江未履行判决义务。2017年10月26日张东顺向本院申请强制执行，本院于同年10月27日向任建江送达了执行通知书和财产报告令，限任建江于2017年11月3日前自动履行判决义务并报告财产状况。被告人任建江在规定的时间内既未履行判决义务，也未报告财产状况。本院在执行期间查明任建江名下登记有一辆东南牌轿车（牌照是京Ｎ×××××)和一辆东风牌面包车（牌照是津Ａ×××××）。另查明，2018年4月25任建江与张东顺达成执行和解协议，被告人任建江当天给付张东顺12万元，剩余案款分期偿还，同日张东顺向任建江出具谅解书。经安阳县司法局调查评估，任建江具备适用社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人任建江供述和辩解：其与张东顺民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2017年9月作出判决，其应偿还张东顺借款本金60万元及利息，判决生效后其没有履行判决义务，张东顺向法院申请强制执行后其没有给付张东顺钱。京Ｎ×××××东南牌轿车是别人用其名义购买，津Ａ×××××面包车因为欠担保公司钱，被担保公司开走抵债了。已经和张东顺达成执行和解协议，协议当天给付张东顺12万元，剩余分期偿还，张东顺对其谅解。安阳县人民法院（2017）豫0522民初3491号民事判决书：经安阳县人民法院判决，任建江应偿还张东顺借款本金60万元及利息。强制执行申请书及立案审批表：证明判决生效后张东顺向安阳县人民法院申请强制执行，安阳县人民法院于2017年10月26日立案受理。安阳县人民法院执行通知书、报告财产令及邮政特快专递回执：安阳县人民法院于2017年10月27日向任建江送达了执行通知书和财产报告令，限任建江于2017年11月3日前自动履行判决义务并报告财产状况。5、公安部车辆查询信息一览表：任建江名下登记有一辆东南牌轿车（牌照是京Ｎ×××××)和一辆东风牌面包车（牌照是津Ａ×××××）。6、和解协议书、收到条、谅解书：2018年4月25日，任建江与张东顺达成和解协议，任建江当日偿还张东顺12万元，剩余款项分期偿还，当日张东顺向任建江出具谅解书。8、安阳县司法局调查评估意见书：任建江具备社区矫正条件。9、抓获经过：任建江于2018年4月14日7时20分许在北京站出站口被太原铁路公安局临汾公安处乘警支队民警抓获。10、户籍证明：任建江已达完全刑事责任年龄。以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人任建江对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任建江认罪态度较好，归案后能够如实供述犯罪事实，且已与申请执行人张东顺达成执行和解协议，取得张东顺的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立。经安阳县司法局调查评估，任建江具备社区矫正条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人任建江犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  燕文光审 判 员  李贺锋人民陪审员  陈 雷二〇一八年八月六日书 记 员  杨志胜
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣06刑终116号原公诉机关贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤海林，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住贵溪市。曾因殴打他人，于2012年9月24日被贵溪市公安局处行政拘留七日。因本案于2018年2月10日被贵溪市公安局处行政拘留十五日，2018年2月22日被贵溪市公安局刑事拘留；同年3月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控原审被告人汤海林犯故意伤害罪一案，于2018年7月16日作出（2018）赣0681刑初162号刑事判决。宣判后，原审被告人汤海林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人汤海林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年2月10日凌晨，被告人汤海林吃完夜宵后在金华砂锅门口遇见被害人郑某1，因几年前汤海林殴打郑某1被行政拘留，汤海林一直怀恨在心，看见郑某1后即揪住并拉扯，继而用拳头殴打郑某1，汤海林的朋友李某、郑某2（二人均另案处理）等人也加入并殴打郑某1，导致郑某1的头面部、左胸部不同程度受伤。经鉴定，郑某1头面部损失程度为轻微伤，胸部损伤程度为轻伤二级。当天被告人汤海林在案发现场被带至公安机关接受调查。原审法院认为，被告人汤海林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人汤海林认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人与被害人就民事赔偿等相关事项已达成协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人汤海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人汤海林上诉称原审判决量刑过重。二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、民事调解协议书、收条、谅解书、归案证明及户籍信息等书证；证人杨某1、江某的证言；被害人郑某1的陈述；鉴定意见；辨认笔录；监控光盘、监控截图；上诉人汤海林的供述和辩解。本院认为，上诉人汤海林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审已充分考虑上诉人汤海林的从轻处罚情节，其上诉要求再从轻不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  史国钧审判员  熊胜生审判员  薛 华二〇一八年八月十五日书记员  李志武
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初180号公诉机关孟津县人民检察院。被告人翟久峰，男，1979年8月1日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月22日被孟津县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年7月10日被孟津县人民检察院取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月25日本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人翟久峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人翟久峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月28日23时30分左右，被告人翟久峰醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在孟津县惠林路御龙城小区门口路段由东向西倒车时，撞住被害人王某头东尾西停放在道路上的豫Ｃ×××××号小型客车，造成两车损坏的交通事故。经鉴定：翟久峰血液中检出乙醇含量为191.0mg/100ml。经认定翟久峰负事故全部责任。案发后，翟久峰与被害人王某达成调解协议，取得了王某的谅解。上述事实，被告人翟久峰在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人潘某、许某、刘某、崔某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，呼气酒精测试仪检测结果单，河南金剑司法鉴定中心翟久峰血液酒精含量司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，孟津县公安局结案报告书，到案经过，被告人翟久峰的户籍证明及无违法犯罪证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翟久峰违反道路交通法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。翟久峰醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人翟久峰与被害人王某已达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人翟久峰犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三课、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人翟久峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本陆份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  许干周人民陪审员  杜万寿二〇一八年八月六日书 记 员  王 琼
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初174号公诉机关孟津县人民检察院。被告人赵世军，男，1964年11月20日出生，汉族，高中文化，住河南省洛阳市涧西区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月31日被孟津县公安局刑事拘留；同年6月14日被河南省公安厅小浪底公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月13日被孟津县人民检察院取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，2018年7月10日经本院决定对其取保候审。辩护人白彦召，河南德曌律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人赵世军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人赵世军及辩护人白彦召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月8日6时许，被告人赵世军驾驶豫Ｃ×××××号灰色别克轿车沿小浪底1#公路由北向南行驶至凯路汽车运输公司门前，撞住行人李某2，造成李某2受伤、别克车损坏的道路交通事故。事故发生后赵世军驾车离开事故现场，向南行驶约2公里至张岭路段因爆胎停车，在其返回现场确认是自己发生的交通事故后逃离，于当日11时许报警。经鉴定：被害人李某2的损伤程度属于重伤二级。2017年2月6日李某2因外伤致颅脑损伤后误吸窒息，继发肺部感染、多功能脏器衰竭死亡。经认定：赵世军负事故的全部责任；李某2无事故责任。另查明，案发后，赵世军与被害人亲属达成了赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人赵世军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、刘某、宋某1、徐某、李某1、贺某、宋某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行驶证复印件，洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定意见书，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，李某2的诊断证明书、居民死亡医学证明书，注销证明，道路交通事故认定书，领条，协议书，赔偿凭证，谅解书，到案经过，被告人赵世军的户籍证明及无违法犯罪证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵世军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人赵世军与被害人家属达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人家属的谅解，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵世军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵世军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本陆份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  许干周人民陪审员  杜万寿二〇一八年八月十三日书 记 员  王 琼
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初177号公诉机关孟津县人民检察院。被告李伟合，男，1975年2月25日出生，汉族，小学文化，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月30日被河南省公安厅小浪底公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月12日被孟津县人民检察院取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月13日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人李伟合犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人李伟合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月19日18时30分许，被告人李伟合酒后驾驶豫Ｃ×××××号银灰色五菱牌小型普通客车沿小浪底1#公路由南向北行驶至洛阳鸿吉耐火材料公司门口处超越前方同向行驶的车辆时，与相向行驶被害人白某驾驶的豫Ｃ×××××号白色大众牌小型轿车相撞，后又与相向行驶被害人侯某驾驶的豫Ｃ×××××号红色雪佛莱牌小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，所送李伟合血液中检出乙醇，含量为157.3mg/100ml。经认定：被告李伟合负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人李伟合与被害人达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李伟合在开庭审理过程中均无异议，且有被害人侯某、白某的陈述，证人毛某、赵某、梁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量测试结果单，采血取证证据清单，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，协议书，收条，谅解书，被告人李伟合的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李伟合醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。李伟合醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。事故发生后，被告人李伟合与被害人达成了赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人李伟合犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三课、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李伟合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本陆份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  郭铁成人民陪审员  杜万寿二〇一八年八月六日书 记 员  王 琼
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢218号申请执行人温学伟，男，一九六一年六月二十七日生，汉族，住介休市。申请执行人孙金花，女，一九六五年十一月二十五日生，汉族，住介休市。被执行人柴吉伟，男，一九七五年七月十六日生，住介休市。申请人温学伟、孙金花与被执行人柴吉伟附带民事赔偿纠纷一案，介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第93号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书确定由被执行人给付7.52279万元，由于被执行人未履行。申请人于二〇一七年八月三十日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行过程中，经查，被执行人柴吉伟无足额给付能力，也无其他可供执行的财产。另温学伟、孙金花与被执行人柴吉伟自愿协商处理本案所涉执行款，且申请执行人温学伟、孙金伟向法院递交了承诺书，同意由被执行人柴吉伟给付其执行款37000元了结此案且当场履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第93号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一八年八月二十一日书记员  孟繁欣
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1403刑初365号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张秀兰，女，1957年10月16日出生，汉族，河南省商丘市人，文盲，务农，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月18日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，2018年6月1日被逮捕。指定辩护人张万顺，河南华豫律师事务所律师。指定辩护人周静，河南华豫律师事务所实习律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉【2018】233号起诉书，指控被告人张秀兰犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商丘市睢阳区人民检察院指派检察员常雪斌、李辉出庭支持公诉，被告人张秀兰及指定辩护人张万顺、周静到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，被告人张秀兰在商丘市睢阳区高辛镇南街村东自家祖坟附近非法种植罂粟（大烟）1130株，于2018年5月18日11时许，被商丘市公安局高新派出所民警巡逻时发现，后被公安机关全部铲除。上述指控的犯罪事实，被告人张秀兰在庭审过程中亦无异议。并有证人陈某的证言、抓获经过、铲除罂粟证明及其他有关证据材料予以证实，足以认定。关于指定辩护人辩护的被告人张秀兰能如实供述自己的罪行，系初犯、非法种植的罂粟已被铲除，能认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经查，被告人张秀兰能如实供述自己的罪行，无犯罪前科，系初犯、非法种植的罂粟已被铲除，能认罪悔罪，可以从轻处罚。因此，指定辩护人辩护理由充分，予以采纳。本院认为，被告人张秀兰非法种植罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张秀兰能如实供述自己的罪行，系初犯、非法种植的罂粟已被铲除，可以从轻处罚。被告人张秀兰能认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张秀兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇一八年八月二日书记员  袁 梅
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初414号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王金洪,男,1986年12月5日出生于重庆市涪陵区,汉族,初中文化,机修工,住重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2018年5月4日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2018）378号起诉书指控,2017年12月23日21时30分许,被告人王金洪酒后驾驶渝G7H9**小型普通客车由重庆市涪陵区XX镇往涪陵城区行驶,至涪陵区103省道67公里+800米(XX镇XX公交车站路段)时,因操作失误,撞到路边路灯电杆处,致王金洪受伤。公安机关在现场处理事故时,将被告人王金洪抓获,并在送往涪陵中心医院治疗时抽取静脉血送检。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所检验,被告人王金洪案发时血液中乙醇含量为159.2mg/100m1。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队调查认定,被告人王金洪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款,负本事故全部责任。被告人王金洪到案后,自愿如实供述了自己的罪行,并对己撞坏的太阳能路灯进行了赔偿。公诉机关认为，被告人王金洪的行为构成危险驾驶罪,具有发生交通事故负全责从重处罚情节和具有坦白、赔偿损失从轻处罚情节；被告人王金洪自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王金洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天余二〇一八年八月八日书记员  王 璐
文书内容重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝01刑终429号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘涛，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月11日被取保候审。重庆渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人刘涛涉嫌危险驾驶罪一案，于2018年6月26日作出(2018)渝0112刑初769号刑事判决。原审被告人刘涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院起诉指控，2018年1月13日17时许，被告人刘涛在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆套用其他车号牌的二轮摩托车，搭载饶xx从重庆市渝北区西部航空公司大门附近处出发，往东部石油方向行驶。当车行驶至319国道浅水湾路段时，因避让其他车辆，致使自己驾驶的摩托车与道路左侧中央隔离带发生碰撞后倒地，造成自己与饶xx受伤、车辆受损的交通事故。之后被接到群众报警赶到事故现场的公安人员查获。刘涛负事故全部责任，其静脉血中乙醇含量为206.4mg/100mL。刘涛到案后，如实供述了上述事实。刘涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。重庆市渝北区人民法院认为，公诉机关指控被告人刘涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，认定被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。上诉人刘涛提出事故没有造成严重后果，其认罪悔罪，缴纳罚金，请求对其适用缓刑的上诉意见。二审经审理查明上诉人刘涛危险驾驶的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人刘涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。刘涛归案后，如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于刘涛无机动车驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生事故致人受伤等危险驾驶犯罪事实、情节，不宜对其适用缓刑。对刘涛要求适用缓刑的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 艳审判员 伍 殊审判员 陈其琨二〇一八年八月一日书记员 黄俊颖书记员 赵 红
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0523民初2959号原告：高银光，男，1981年7月8日出生，汉族，住广饶县。被告：董喜田，男，1966年8月3日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：李清连，广饶众鑫法律服务所法律工作者。原告高银光与被告董喜田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高银光，被告董喜田的委托诉讼代理人李清连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高银光向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月9日，原告驾驶鲁Ｇ×××××正三轮载货摩托车与被告驾驶的无号牌三轮汽车在潍高路与顺安路路口处发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告董喜田承担事故的全部责任。原告与被告多方协商未果，原告为维护自身合法权益特依法起诉。被告董喜田辩称：原告起诉属实，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日12时30分许，被告董喜田驾驶无号牌三轮汽车在潍高路由西向东行驶至顺安路路口处时，与沿顺安路由北向南行驶的原告高银光驾驶的鲁Ｇ×××××正三轮载货摩托车发生交通事故，造成原告高银光受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告董喜田承担事故的全部责任。事故发生后，原告高银光被送进广饶县中医院救治，支出医疗费1867.66元。原告于次日转到胜利油田中心医院诊治，住院47天，支出医疗费16903.94元。原告在东营市新生假肢矫形器装配中心购买医疗器械、哈罗氏颈椎矫形器支出4995.50元，支出车辆维修费3000元、施救费500元。经查，事故发生时董喜田驾驶的无牌无照车辆，车主是董喜田，该车没有投保交强险和商业险。本院认为，被告董喜田驾驶的无牌无照车辆与原告高银光驾驶的鲁Ｇ×××××正三轮载货摩托车发生交通事故，被告董喜田承担事故的全部责任。因此被告董喜田应按照100%的比例承担连带民事赔偿责任。因被告董喜田驾驶的车辆没有投保交强险和商业第三者责任险，因此对事故给原告造成的各类损失，应当首先由被告董喜田在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告保董喜田按100%的比例承担赔偿责任。原告主张的各项诉讼请求，其合法部分，本院予以支持，其不合法部分，本院不予支持。原告高银光因该交通事故造成的损失为：医疗费23766.80元，住院伙食补助费1440元(30元/天*48天)，车辆损失费3000元，施救费500元，交通费根据原告的伤情及治疗等实际情况酌定1200元。以上各项损失共计29906.80元，由被告董喜田全部承担。原告高银光的误工费、护理费可在司法鉴定结果出来后另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告董喜田于本判决生效后十日内一次性支付原告高银光因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、交通费等各项损失共计29906.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告董喜田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇一八年八月二十日书记员  刘晓娇
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初638号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈来峰，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月1日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕610号起诉书指控被告人陈来峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月23日22时许，被告人陈来峰醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市汉阳区芳草路由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区芳墨路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈来峰血液中检出乙醇含量为151.7mg/100ml。公诉机关认为被告人陈来峰具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈来峰拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人陈来峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈来峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈来峰归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈来峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月三日书记员  卢维
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初465号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王宏应，中共党员，务工人员。因本案于2018年1月10日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]435号起诉书指控被告人王宏应犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月24日晚，被告人王宏应饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车由湖北省麻城市至武汉市。同日19时40分，王宏应驾车行驶至武汉市新洲区新道公路东环线道观河十字路口时，被在此例行检查的公安民警当场查获。民警将王宏应带至公安机关抽取了其血液样本送检，经法医检测，王宏应血液中乙醇含量为140.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。2018年1月10日，王宏应被取保候审。公诉机关认为被告人王宏应具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为140.07mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王宏应拘役二个月，并处罚金。被告人王宏应对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宏应犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人王宏应具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人王宏应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年八月二十九日书记员  李哲
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初107号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人张永保，男，1998年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省，因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年2月26日被平昌县公安局刑事拘留,2018年3月27日经平昌县人民检察院批准逮捕，2018年3月28日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人张永保犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四川省平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人张永保到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：2018年年初，被告人张永保与张某1（未到案）在一起吃饭期间，张某1见张永保近期无所事事，便提议让张永保帮其贩卖毒品，并承诺给张永保每天200元的好处费。2018年2月24日晚，张某1将13袋冰毒用“软包玉溪烟盒”包装后让何某2交给了张永保，以方便贩卖。2018年2月25日晚9时许，张永保接张某1电话到平昌县金宝大桥碰面，见面后张某1又给��永保一袋重量约0.4克的冰毒让其贩卖，次日凌晨0时许，张永保按照张某1的吩咐将该袋冰毒送到平昌县华严廉租房门口与袁某交易，交易后袁某用微信扫码的方式支付给了张永保150元的毒资。2018年2月26日10时，张永保按照张某1的吩咐到平昌县五丰邮局附近送一袋重约0.4克（价值200元）的冰毒卖给吸毒人员，张永保携带剩余的11袋到达五丰邮局公交站与吴脊准备交易时，被平昌县公安局民警当场抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；书证；鉴定意见；辨认笔录；被告人的供述；视听资料等证据。公诉机关认为：被告人张永保明知他人在贩卖毒品而为其提供帮助，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张永保对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年10月至2017年11月3日期间，被告人张永保在平昌县县城内多次向吸毒人员何某1、白翔煜、张某2等人贩卖冰毒，获利1740元，具体事实如下：2018年年初，被告人张永保与张某1（未到案）在一起吃饭期间，张某1见张永保近期无所事事，便提议让张永保帮其贩卖毒品，并承诺给张永保每天200元的好处费。2018年2岳24日晚，张某1将13袋冰毒用“软包玉溪烟盒”包装后让何某2交给了张永保，以方便贩卖。2018年2月25日晚9时许，张永保接张某1电话到平昌县金宝大桥碰面，见面后张某1又给张永保一袋重量约0.4克的冰毒让其贩卖，次日凌晨0时许，张永保按照张某1的吩咐将该袋冰毒送到平昌县华严廉租房门口与袁某交易，交易后袁某用微信扫码的方式支付给了张永保150元的毒资。2018年2月26日10时，张永保按照张某1的吩咐到平昌县五丰邮局附近送一袋重约0.4克（价值200元）的冰毒卖给吸毒人员，张永保携带剩余的11袋（经称量净重6.43克）到达五丰邮局公交站与吴脊准备交易时，被平昌县公安局民警当场抓获。上述事实，被告人张永保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、吴脊、何某2等人的证言、视听资料光盘三张、现场检测报告书、现场指认笔录及照片、辨认笔录、微信转款记录、微信聊天记录、抓获经过、户籍证明、称量报告、理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永保明知他人在贩卖毒品而为其提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。结合被告人张永保到案后和庭审表现，系坦白，可以从轻处罚。另被告人张永保有当庭认罪、悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张永保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年4月25日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。二、依法追缴被告人张永保违法所得人民��150元。三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）6.43克予以没收，由平昌县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 白 均审判员 董 毅审判员 冯天然二〇一八年八月一日书记员 刘冰浩附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、��卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。-1-
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0102刑初1016号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人谭荣建。2000年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2003年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年；2013年6月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年；2014年7月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2015年3月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、私藏枪支、弹药罪于2016年8月3日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪于2016年8月29日被逮捕，2017年1月20日被取保候审，2017年11月30日解除取保候审，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月30日被指定居所监视居住，2018年5月30日决定解除监视居住，因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪于2018年8月9日被取保候审。因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪于2018年8月24日由我院依法决定逮捕，由武汉市公安局江岸区分局于同年8月27日执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人彭振军，湖北得伟君尚律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2018］1022号起诉书指控被告人谭荣建犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人谭荣建及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年8月3日15时许，公安人员依法在对被告人谭荣建位于本市江岸区兴业路楚邦汉界小区4栋1单元901室的住所进行搜查时，在该住所西边卧室茶几上的透明玻璃瓶内，查获白色晶体毒品疑似物（净重2.67克），经鉴定，上述物品检出毒品甲基苯丙胺成分；在红色可口可乐瓶内，查获红色片剂毒品疑似物50颗（净重4.7克），在床头柜里的手机盒内，查获蓝色塑料袋装红色片剂毒品疑似物98颗（净重9.11克），经鉴定，上述红色片剂毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺及咖啡因成分。在该住所东边卧室北边床头柜内，查获一支铝制改制手枪和弹匣内的四发手枪子弹。经鉴定，上述手枪和子弹是以火药为动力的枪支和弹药。公诉机关认为，被告人谭荣建具有累犯、毒品再犯、自愿认罪、认罚的处罚情节，建议以非法持有毒品罪判处被告人谭荣建有期徒刑九个月至有期徒刑十一个月刑罚，并处罚金；建议以非法持有枪支罪判处被告人谭荣建有期徒刑六个月至有期徒刑八个月刑罚。数罪并罚，建议执行有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月刑罚，并处罚金。被告人谭荣建认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谭荣建的辩护人认为，被告人谭荣建自愿认罪、认罚，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有抓获经过、情况说明；证人张某,4的证言；搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录；物证照片；枪支、弹药鉴定书；毒品检验鉴定报告；现场检测报告书；常住人口基本信息；刑事判决书；被告人谭荣建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭荣建明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人谭荣建违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。对被告人谭荣建应按照数罪并罚的原则予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谭荣建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；且曾因非法持有毒品罪被判过刑，这次又犯非法持有毒品罪，应依法从重处罚。在本院审理期间，被告人谭荣建能自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：被告人谭荣建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2019年3月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇一八年八月二十七日书记员  方芳
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1523刑初111号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人孙大志，男，1969年2月10日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，农民，居住地四川省内江市东兴区。因本案于2017年10月3日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。四川省江安县人民检察院以江检刑诉[2018]102号起诉书指控被告人孙大志犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，被告人孙大志到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省江安县人民检察院指控：2016年3月17日20时许，被告人孙大志与被害人唐某在江安县鼎泰帝壹园工地，因使用塔吊吊材料，双方发生争执，继而发生扭打，在扭打过程中，被告人孙大志将被害人唐某的门牙打掉两颗。经鉴定，唐某牙齿的损伤程度评定为轻伤一级。另查明，案发后，被告人孙大志于2017年10月3日在北京隆化站候车室被民警抓获。事后，被告人孙大志赔偿了被害人唐某的全部经济���失，取得被害人谅解。上述事实，被告人孙大志在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被害人唐某的陈述及辨认笔录；川公（江）鉴（法临）字[2017]27号鉴定书；证人胡某、张某、李某、薛某、杨某、彭某的证言及辨认笔录；被告人孙大志的供述、辨认笔录及指认笔录；医疗发票、收条、谅解书；公安机关出具的抓获说明；身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙大志故意伤害他人身体并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，江安县人民检察院指控被告人孙大志的事实和罪名成立，应予以支持。被告人孙大志归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。案发后，被告人孙大志赔偿了被害人唐某的全部经济损失，取得谅解，有一定的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙大志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任晓玲二〇��八年八月一日书记员  万加强附《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1129刑初40号公诉机关沐川县人民检察院。被告人叶明，男，1961年3月23日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，农村居民，住沐川县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月16日被沐川县公安局决定取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人叶明犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员黄艳出庭支持公诉，被告人叶明到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2018年4月13日，被告人叶明醉酒后无证驾驶无牌号三轮摩托车，搭乘被害人杨某从沐川县高笋乡街道方向往安坪村2组方向行驶，14时00分，行驶至安坪村2组村道处发生侧翻，造成杨某当场死亡的交通事故。经鉴定，被告人叶明承担事故全部责任，被害人杨某无责任。另查明，案发后被告人叶明主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实。经鉴定检验，被告人叶明血液中乙醇浓度为168.0mg/100ml；被告人叶明所驾驶无号牌三轮摩托车前制动系不符合机动车运行安全技术条件；被害人杨某符合颈胸部损伤死亡特征。上述事实，被告人叶明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、司法鉴定委托书、血样提取登记表、酒精呼气检测单、扣押凭证及清单、发还清单、查询证明、道路交通事故证据公开记录、调查报告、研究意见、情况说明、谅解书、民事调解记录、户籍身份信息，司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，勘验、讯问视听资料，证人穆某证言，被告人叶明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶明违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶存在安全隐患的无号牌机动车违反规定载人，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人叶明犯罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人叶明交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人叶明积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人叶明犯罪的事实、情节、性质和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人叶明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨玲二〇一八年八月十四日书记员  何川附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初459号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人任金胜，农民工。因本案于2018年5月14日被刑事拘留，同月22被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2018〕433号起诉书指控被告人任金胜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月6日，被告人任金胜窜至武汉市新洲区邾城街党校附近，趁无人之机，将廖某某停放在党校南门停车处的一辆白色五羊本田牌WH125T-5A型摩托车盗走。经新洲区价格认证部门认定，被盗摩托车价值人民币6703元。案发后，廖某某向公安机关报警，并通过查看监控录像，自行找到任金胜并向其要回自己被盗的摩托车。2018年5月14日，任金胜主动向公安机关投案，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人任金胜具有秘密窃取他人财物、价值人民币6703元、自首、初犯、偶犯、积极退赃并取得被害人谅解等量刑情节，建议对被告人任金胜单处罚金。被告人任金胜对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任金胜以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币6703元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，任金胜具有自首、积极退赃并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人任金胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇一八年八月二十七日书记员  陈婷
黑龙江省北安农垦法院	执 行 裁 定 书	(2018)黑8106执402号	申请执行人赵杰，女，1972年2月11日出生，汉族，黑龙江省襄河农场工作人员，住黑龙江省襄河农垦社区。	被执行人魏淑娟，女，1962年12月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省襄河农场。	本院在执行赵杰与魏淑娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人魏淑娟依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	本裁定立即开始执行。	审判长  刘国安	审判员  杨 蓓	审判员  孙海峰	二〇一八年八月十七日	书记员  赵校书
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1223执362号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县。组织机构代码：72904364-6。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系该社职员。被执行人王宏伟，男，1972年8月3日生，汉族，个体户，住沈阳市和平区。被执行人西丰县洪禄塑钢制品有限责任公司。住所地：西丰县。组织机构代码：78164289-X。法定代表人赵晓如，系该公司经理。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2017）辽1223民初690号民事调解书申请执行被执行人王宏伟、西丰县洪禄塑钢制品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日向被执行人王宏伟、西丰县洪禄塑钢制品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人王宏伟、西丰县洪禄塑钢制品有限责任公司于2017年7月27日前履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人王宏伟、西丰县洪禄塑钢制品有限责任公司未履行。本院查明，被执行人向申请执行人借款时用被执行人王宏伟所有的林产、被执行人西丰县洪禄塑钢制品有限责任公司所有的房产（权证号：房权证西字第xxxxx＜西数1-8间＞、xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx号）、土地使用权（权证号：西集用＜2006＞字第xxxxx号，面积：15000.00㎡）及无证库房、附属设施做抵押。本院委托铁岭陆丰资产评估事务所对抵押的房产、土地使用权及附属设施进行了评估，评估价为7824981.40元（详见评估报告，被执行人抵押的林产另案评估）。双方当事人对评估价无异议。本院按法定程序在京东网上对已评估的抵押财产进行了公告拍卖，无人竞买，最终流拍，流拍价为6690359.00元。申请执行人西丰县农村信用合作联社同意以流拍价接收抵押财产，逐案按比例分配抵偿被执行人所欠申请执行人债务。不足部分继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人西丰县洪禄塑钢制品有限责任公司所有的、借款时用做抵押的房产（权证号：房权证西字第xxxxx＜西数1-8间＞、xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx号）、土地使用权（权证号：西集用＜2006＞字第xxxxx号，面积：15000.00㎡）及无证库房、附属设施作价6690359.00元给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人所欠申请执行人债务。其中的880000.00元（其余部分抵偿被执行人所欠申请执行人其他债务）抵偿本案借款本金800000.00元、抵偿案件受理费9215.00元、抵偿评估费41000.00元，抵偿执行费11200.00元，抵偿借款利息18585.00元，对剩余债务被执行人应当继续清偿。西丰县洪禄塑钢制品有限责任公司所有的房产（权证号：房权证西字第xxxxx＜西数1-8间＞、xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx号）的财产权、土地使用权（权证号：西集用＜2006＞字第01971号，面积：15000.00㎡）及无证库房、附属设施的财产权从本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。二，申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一八年八月十四日书记员  邓洪国
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8106执236号申请执行人吕文军，男，1971年10月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省黑河市。被执行人宋秀春，男，1977年11月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省红色边疆农垦社区C区。本院在执行申请执行人吕文军与被执行人宋秀春追偿权纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2017年10月13日作出的〔2017〕黑81**民初583号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕文军于2018年4月27日向本院申请执行。经查，被执行人宋秀春居住地不详不知下落，无法送达，经本院多次调查，被执行人宋秀春无财产可供执行，申请执行人吕文军又提供不了被执行人宋秀春的财产可供执行。申请执行人吕文军于2018年5月29日向本院提出申请，同意终结本次执行程序，被执行人宋秀春尚欠人民币21141.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文彬审判员  刘国安审判员  张丽莉二〇一八年八月十六日书记员  吴宇光
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初85号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人魏国祥，男，生于1985年9月5日，汉族，初中文化，住平昌县粉壁乡农丰村*组**号，现住平昌县。因涉嫌诈骗罪，于2018年2月22日被平昌县公安局刑事拘留，2018年3月7日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人魏国祥犯诈骗罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人魏国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：2017年的一天，被告人魏国祥在一次家庭宴请时对前来赴宴的驷马中学教师王某1谎称自己在平昌县纪委工作，是纪委书记的驾驶员。2017年12月，受害人吴某2委托王某1联系一个平昌县纪委的工作人员，以便举报查处自己丈夫(李璞)的违纪问题。王某1便联系魏国祥是否能够帮忙，魏国祥随即谎称自己已经是平昌县纪委监察局巡察二组的工作人员，能够帮吴某2处理其丈夫的违纪问题。接着魏国祥还伪造了平昌县纪委监察局巡察二组的工作证，进一步骗取了受害人吴某2的信任。后魏国祥以帮助吴某2处理其丈夫违纪问题为由骗取吴某2现金人民币10.5万元，在此期间又以帮吴某2解冻房产为由骗取吴某2现金人民币3万元，以帮吴某2争取房产判决归属为由骗取吴某2现金人民币3万元，虚构自己需要借钱偿还车贷为由骗取吴某2现金人民币15万元，虚构自己需要借钱给母亲治病为由骗取吴某2现金人民币2万元。以上共计骗取吴某2现金人民��33.5万元，该违法所得均用于魏国祥的日常消费、偿还债务等。为证明上述公诉意见，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、受害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、搜查笔录、视听资料等证据证明。公诉机关认为，被告人魏国祥以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人魏国祥对公诉机关指控事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年的一天，被告人魏国祥在一次家庭宴请时对前来赴宴的驷马中学教师王某1谎称自己在平昌县纪委工作是纪委书记的驾驶员。2017年12月，受害人吴某2委托王某1联系一个平昌县纪委的工作人员，以便举报查处自己丈夫（李璞）的违纪问题。王某1便联系魏国祥是否能够帮忙，魏国祥随即谎称自己已经是平昌县纪委监察局巡察二组的工作人员名叫魏某，能够帮吴某2处理其丈夫的违纪问题。接着魏国祥还伪造了平昌县纪委监察局巡察二组的工作证（工作证上贴有魏国祥本人照片，姓名栏为魏某），进一步骗取了受害人吴某2的信任，并在之后告诉吴某2“魏某”为以前的名字。后魏国祥以帮助吴某2处理其丈夫违纪问题为由分两次共骗取吴某2现金人民币105000元，在此期间又以帮吴某2解冻房产为由骗取吴某2现金人民币30000元，以帮吴某2争取房产判决归属为由骗取吴某2现金人民币30000元，虚构自己需要借钱偿还车贷为由分两次共骗取吴某2现金人民币150000元，虚构���己需要借钱给母亲治病为由骗取吴某2现金人民币20000元。以上共计骗取吴某2现金人民币335000元，该违法所得均用于魏国祥的日常消费、偿还债务等。另查明：被告人魏国祥亲属代其向受害人吴某2退赔现金人民币50000元，并取得受害人吴某2的谅解。上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证证明：案件来源合法及对被告人采取强制措施的情况。2、到案情况说明：证明被告人魏国祥于2018年2月22日被公安机关抓获归案。3、被告人魏国祥的户籍信息，证实其已达刑事责任年龄等事实。4、平昌县���委证明：全县纪委系统均无姓名为魏某的工作人员。5、随案移送的物证：工作证。证明被告人魏国祥为取得受害人吴某2的信任，犯罪过程中向其展示伪造的纪委工作证。6、随案移送的物证：荣誉证书、奖杯。均系被告人魏国祥伪造。7、证人王某1证言，证实2017年一次的聚会中，被告人魏国祥称自己在平昌县纪委监察局工作，是纪委吕书记的驾驶员。并将其介绍给吴某1认识的事实。8、证人吴某1证言，证实曾找王某1联系纪委工作人员，帮助其妹吴某2举报其丈夫李璞违纪的问题，并由王某1介绍一个自称姓魏的纪委工作人员认识的事实。9、证人王某1、吴某1分别对被告人魏国祥进行了辨��，辨认结果与被告人相符。10、受害人吴某2陈述，证实其经人介绍认识被告人魏国祥后，被其以纪委工作人员名义诈骗现金335000元。11、被告人魏国祥公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人魏国祥以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。结合被告人魏国祥到案后和庭审中表现，系坦白，可以从轻处罚。被告人魏国祥有当庭认罪、退赔部分损失并取得受害人吴某2谅解等量刑情节可以酌定从轻处罚。本院为打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人魏国祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2023年8月21日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人魏国祥退赔受害人吴茂人民币285000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白 均人民陪审员  王心会人民陪审员  陈明珍二〇一八年八月一日书 记 员  贾占鹏附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的���人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情��，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。-1-
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1622刑初411号公诉机关西华县人民检察院。被告人张凤花，女，1955年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省西华县，住河南省西华县。无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2018年3月25日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月9日被本院取保候审。西华县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]295号起诉书指控被告人张凤花犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员朱金超、毛震出庭支持公诉，被告人张凤花到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2017年11月份一天，被告人张凤花在其西华县逍遥镇武寨行政村家的东边的空地上种植罂粟。2018年3月24日被西华县公安局逍遥镇派出所民警当场查获，经现场清点共计948株植物苗。经鉴定，查获的植物苗为罂粟苗。2018年6月5日，公安机关将扣押的948株罂粟苗予以销毁。上述事实，被告人张凤花在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案报告、查获经过、抓获经过、西华县公安局扣押物品清单、销毁清单及照片、西华县公安局逍遥派出所情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明，证人吴某的证言，被告人张凤花的供述与辩解，鉴定报告，勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凤花违反国家对毒品原植物种植的管理规定，非法种植罂粟植物948株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张凤花归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张凤花犯非法种植毒品原植物罪，判处管制二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红梅二〇一八年八月十五日书记员  赵 明
文书内容河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0922刑初160号公诉机      关及公      诉人              河南省清丰县人民检察院   检察员吴革法                  起诉书      文 号              清检公诉刑诉（2018）156号                  被告人      基  本      情  况              姓 名              范礼飞              出生日期              1989年XX月XX日              民族              汉                  性 别              男              身份证号              4109XX                  住 址              清丰县XX                  强 制      措 施              2018年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年4月2日被清丰县公安局取保候审，同年7月21日被清丰县人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。                  前 科      劣 迹              无                  羁 押      场 所              无                  指 控      事 实                  2018年3月29日22时25分许，被告人范礼飞饮酒后驾驶豫XXXXXX白色本田冠道轿车，沿清丰县阳邵乡阳邵集南街自东向西行驶，至阳邵集南街西段振雷汽贸门口时，被清丰县公安局民警当场查获。经鉴定，范礼飞血液中乙醇含量为177.26mg/100ml,已达到醉酒标准。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  开 庭      日 期              2018年8月10日                  被告人      意 见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。                  判 决      理 由              被告人范礼飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。范礼飞到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。范礼飞系初犯，酌情从轻处罚。范礼飞悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。                  法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款                  判 决      结 果                  被告人范礼飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权 利      告 知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员    邵慧亮                                           二〇一八年八月十日                                          书  记  员    衡  磊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初462号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人潘勇，务工人员。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同月29被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2018〕373号起诉书指控被告人潘勇犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年2月9日14时许，被告人潘勇在未经潘某同意的情况下，雇佣挖掘机擅自将潘志刚位于新洲区仓埠街靠山村靠山店湾6组的一处钢架厂房拆除。潘某于同日向公安机关报案。经新洲区价格认证部门认定，被拆除的钢架厂房价值人民币29727元。侦讯中，经武汉市新洲区仓埠街人民调解委员会主持调解，潘勇的亲属与潘某就民事赔偿一事自愿达成调解协议，由潘勇赔偿潘某因钢架厂房被拆除所造成的经济损失人民币29000元，该款已实际履行，潘某出具谅解书，表示对潘勇的犯罪行为予以谅解，要求对其从轻处罚。2018年4月24日，公安机关在重庆市重庆北站北广场出站口处将潘勇抓获，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人潘勇具有故意毁坏他人财物、价值人民币29727元、本案因民间纠纷引发、已赔偿被害人经济损失并获得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人潘勇有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人潘勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘勇犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，潘勇具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、系民间纠纷引发等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇一八年八月二十七日书记员  陈婷
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8106执209号申请执行人卞金娣，女，1951年12月21日出生，汉族，黑龙江省逊克农场退休工人，住黑龙江省逊克农场场部。被执行人王兴亮，男，1990年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场第七管理区，现下落不明。本院在执行申请执行人卞金娣与被执行人王兴亮机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2017年12月20日作出的〔2016〕黑81**民初342号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人卞金娣于2018年4月4日向本院申请执行。经查，被执行人王兴亮下落不明，经本院多次调查，被执行人王兴亮无财产可供执行，申请执行人卞金娣又提供不了被执行人王兴亮的财产可供执行。���请执行人卞金娣于2018年5月11日向本院提出申请，同意终结本次执行程序，被执行人王兴亮尚欠人民币46397.53元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文彬审判员  刘国安审判员  赵 锐二〇一八年八月十六日书记员  吴宇光
文书内容河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0922刑初164号公诉机      关及公      诉人              河南省清丰县人民检察院 检察员徐彦波                  起诉书      文 号              清检公诉刑诉（2018）158号                  被告人      基  本      情  况              姓 名              杨明刚              出生日期              1976年3月20日              民族              汉                  性 别              男              身份证号              4109XX                  住 址              清丰县XX                  强 制      措 施              2018年5月19日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月27日被清丰县公安局取保候审，同年7月10日被清丰县人民检察院取保候审，同年8月9日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。                  前 科      劣 迹              无                  羁 押      场 所              清丰县看守所                  指 控      事 实              2018年5月19日15时30分许，被告人杨明刚饮酒后无机动车驾驶证驾驶号牌为豫XXXXXX的二轮摩托车，自清丰县城霁云大道行驶至建设路垃圾处理厂附近路段，被执勤民警查获。经检测，杨明刚血液中乙醇含量为112.3mg/100ml，已达到醉酒标准。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  开 庭      日 期              2018年8月15日                  被告人      意 见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。                  判 决      理 由              被告人杨明刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨明刚到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。                  法 律      依 据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                  判 决      结 果              被告人杨明刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2018年8月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权 利      告 知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员    邵慧亮                                        二〇一八年八月十五日                                          书  记  员    衡  磊
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0126执649号之二申请执行人：灵寿县卫生和计划生育局，住所地灵寿县人民西路81号。法定代表人：马地震，该局局长。委托诉讼代理人：崔建，该局青同镇计生办主任。被执行人：刘石斌，男，1987年5月8日出生，汉族，现住灵寿县。被执行人：张欣欣，女，1988年12月12日出生，汉族，现住灵寿县。本院在执行灵寿县卫生和计划生育局与刘石斌、张欣欣行政非诉审查纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人灵寿县卫生和计划生育局于2018年8月22日向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结灵寿县人民法院（2018）冀0126行审27号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛 卉代理审判员  魏付军人民陪审员  王 政二〇一八年八月二十三日书 记 员  张春生
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8106执102号申请执行人刘淑梅，女，1975年3月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省引龙河农场。被执行人夏国栋，男，1971年12月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省引龙河农场。申请执行人刘淑梅与被执行人夏国栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，于当日向被执行人夏国栋发出了执行通知书及报告财产令。本院依法向银行、土地、工商、车辆、房产等机构发出协助执行通知书查询被执行的财产状况，均未查找到被执行人夏国栋有可供执行的财产。本案申请执行标的32762.00元，尚未受偿。本院认为，因被执行人夏国栋现暂无财产可供执行，申请执行人刘淑梅向本院提供不了被执行人夏国栋的可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）的规定，裁定如下：终结（2018）黑8106执102号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  孙海峰审判员  杨 蓓二〇一八年八月十六日书记员  吴宇光
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初630号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人樊某，男，1980年1月26日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省内黄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月27日主动到驻马店市公安局高速交警支队投案，次日被驻马店市公安局取保候审，2018年7月2日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）460号起诉书指控被告人樊某犯交通肇事罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人樊某及指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2013年5月20日2时30分许，被告人樊某驾驶豫Ｅ×××××/EF768挂号车沿新阳高速公路由东向西行驶至81KM+50M处（北半幅），与前方被害人孙某驾驶的豫Ｑ×××××号汽车发生追尾事故，后两车失控翻入路旁边沟，造成豫Ｑ×××××号车驾驶人孙某死亡、乘车人李某受伤、豫Ｅ×××××/EF768挂号车驾驶人樊某受伤、双方车辆及高速公路附属设施部分损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局高速交警支队集体研究认定，樊某负事故的全部责任，孙某、李某无事故责任。另查明，案发后被告人樊某主动报警，并滞留现场等候处理，到案后如实供述驾车肇事的事实。还查明，案发后，肇事车辆投保的保险公司已赔偿被害人孙某近亲属及被害人李某经济损失；樊某另支付被害人孙某亲属丧葬费2万元、补偿款6万元。被害人孙某近亲属及被害人李某均对樊某表示谅解。上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、鉴定意见书、相关书证、现场照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人樊某的犯罪指控成立，应予支持。案发后樊某主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人亲属代为对被害人孙某亲属及被害人李某的经济损失予以补偿，肇事车辆投保的保险公司已对被害人及其亲属的损失予以赔偿，并取得被害人及其亲属的谅解，可酌情对樊某予以从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，樊某系初犯偶犯、社会矛盾已化解，结合社区矫正机构意见，对樊某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对辩护人提出被告人樊某构成自首、无犯罪前科、被害人孙某亲属及被害人李某的经济损失已得以弥补，被告人取得被害人及其亲属谅解，建议适用缓刑的意见，予以采纳。根据被告人樊某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人樊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一八年八月二十一日书记员  王 琰
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8106执104号申请执行人刘淑梅，女，1975年3月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省引龙河农场。被执行人夏国栋，男，1971年12月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省引龙河农场。被执行人夏研，女，1989年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农场。申请执行人刘淑梅与被执行人夏国栋、夏研民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，于当日向被执行人夏国栋、夏研发出了执行通知书及报告财产令。本院依法向银行、土地、工商、车辆、房产等机构发出协助执行通知书查询被执行的财产状况，均未查找到被执行人夏国栋、夏研有可供执行的财产。本案申请执行标的52880.40元，尚未受偿。本院认为，因被执行人夏国栋、夏研现暂无财产可供执行，申请执行人刘淑梅向本院提供不了被执行人夏国栋、夏研的可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）的规定，裁定如下：终结（2018）黑8106执104号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  孙海峰审判员  杨 蓓二〇一八年八月十六日书记员  吴宇光
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0621执1283号申请执行人申小晶，男，1973年10月30日出生，汉族，住海安县。被执行人：周卫国，男，1978年9月1日出生，汉族，住海安县。被执行人：朱来荣，男，1975年4月25日出生，汉族，住海安县北城街道闸东小区*幢***室。现住海安县。关于申小晶诉被告周卫国、朱来荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初3169号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告周卫国于本判决发生法律效力后10日内向原告申小晶归还借款本金20万元；被告朱来荣对被告周卫国的上述还款义务承担连带责任。被告朱来荣承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告周卫国追偿；如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，财产保全费1170元，合计5470元，由被告周卫国负担，被告朱来荣承担连带责任（已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告。被告朱来荣承担连带清偿责任后，亦有权凭本判决书直接向被告周卫国追偿）。本案执行标的为人民币205470.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经本院查明：一、2018年4月3日，本院依法向被执行人周卫国、朱来荣发出执行通知书、报告财产令；二、2018年8月16日查封被执行人周卫国所有位于海安市××室{海安房权证字第（2003）100637}。三、本院依法将周卫国、朱来荣纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人周卫国、朱来荣目前暂无履行能力，申请执行人申小晶同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：债务的履行取决于被执行人的履债能力。本案中，被执行人周卫国、朱来荣目前暂无履行能力，申请执行人申小晶同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。（此页无正文）审 判 长  韩良骍代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一八年八月二十一日书 记 员  张 敏
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑终602号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈生荣，曾用名陈胜荣，男，1967年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住江苏省常州市新北区。因犯贩卖毒品罪于2002年11月26日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌非法经营犯罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。辩护人崔灿、韩曼利，河南崔灿律师事务所律师。原审被告人刘玉莲，女，1978年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住安徽省临泉县。因涉嫌非法经营犯罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院���控被告人刘玉莲、陈生荣犯非法经营罪一案，于2017年12月29日作出（2017）豫1602刑初517号刑事判决，认定被告人刘玉莲犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人陈生荣犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；未随案移送扣押物品清单的物品，由扣押单位周口市公安局文昌分局负责处理。宣判后，被告人刘玉莲、陈生荣均不服，分别提出上诉。本院于2018年3月9日作出（2018）豫16刑终213号刑事裁定，撤销原判，发回重审。川汇区人民法院于2018年6月21日作出（2018）豫1602刑初200号。宣判后，被告人陈生荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2016年12月4日17时许，周口市公安局城北分局接周口市城区烟草专卖局工作人员报警称：下午17时至23时将有人在周口市宁洛高速周口服务区附近运送假烟。当天晚上20时许，周口市城区烟草专卖局工作人员联合周口市公安局城北分局民警在宁洛高速周口服务区附近发现运送假烟的可疑车辆，该车为黄色福田牌厢式货车，车牌号为豫Ａ×××××。因高速上该车不具备拦截条件，遂跟踪该车辆至豫皖界收费站后将该车拦截。当场从该车截获假冒南京牌香烟3350条，共计67万支、总价值402000元。经查，本次截获假冒的南京牌香烟系被告人刘玉莲在漯河“小胖”（另案处理）处购得后，运送贩卖至江苏省丹阳市的被告人陈生荣。二、2017年2月17日，周口市公安局城北分局得到线索，涉嫌2016年12月4日非法经营烟草制品一案的被告人刘玉莲将要运送一批假烟销往江苏省丹阳市。后周口市公安局城北分局民警��施布控，当晚在南洛高速周口服务区发现运输假烟的车牌号为豫Ｎ×××××厢式货车，遂跟踪该车辆至豫皖界收费站后将该车拦截。后在货车司机的配合下行驶至江苏省丹阳市高速出口附近时，将先期到达的被告人刘玉莲和准备接假烟的被告人陈生荣当场抓获，并从被告人刘玉莲的黑色奇瑞轿车上查获疑似假烟一批。经查，在厢式货车和黑色奇瑞轿车上共查获假冒中华牌、牡丹牌、玉溪牌等香烟共计3100条，共计62万支、总价值75万元。另查明：被告人陈生荣持有的烟草专卖零售许可证系江苏省常州市烟草专卖局颁发。上述事实，有证人李某1、田某1、田某2、李某2、韩某等人证言，周口市公安局城北分局出具的抓获经过、情况说明，周口市城区烟草专卖局检查（勘验）笔录，周口市城区烟草专卖局移送财物清单，周口市公安局城北分局扣押物品清���、照片，郑州恒运物流货物托运单，周口市烟草专卖局涉案烟草专卖核价表，营业执照、烟草专卖许可证，刘玉莲、陈生荣常住人口基本信息、入所健康体检表，江苏省常州市武进区人民法院刑事判决书，辨认笔录，刑事技术鉴定意见等证据在卷佐证。并且被告人刘玉莲、陈生荣对上述事实曾予以供认，所供内容能够同上述证据相互印证。根据以上事实和证据，川汇区人民法院认定被告人刘玉莲违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法买卖大量伪劣卷烟，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人陈生荣虽有烟草专卖零售许可证，但其购买大量伪劣卷烟用于销售，其行为构成销售伪劣产品罪。被告人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条第一项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决：被告人刘玉莲犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元；被告人陈生荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；未随案移送的被扣押的作案工具黑色奇瑞轿车（皖Ｋ×××××）由扣押机关依法予以没收，上缴国库；其他物品由扣押机关周口市公安局城北分局依法处理。上诉人陈生荣上诉及其辩护人辩护称：一审判决销售伪劣产品罪认定犯罪未遂不当，应为犯罪预备；认定第一起犯罪事实仅依据李某1证言证据不足；认定第二起犯罪事实不清，仅应认定陈生荣承担涉及的2���硬中华、4箱玉溪价值的法律责任，其他假烟与陈生荣无关。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人陈生荣上诉及其辩护人辩护提出一审判决销售伪劣产品罪认定犯罪未遂不当，应为犯罪预备的理由及意见，经查，陈生荣购买大量伪劣卷烟用于销售的犯罪行为已经着手实施，由于其意志以外的原因而未得逞，应系犯罪未遂。故此上诉理由及辩护意见均不能成立。关于上诉人陈生荣上诉及其辩护人辩护提出一审判决认定第一起犯罪事实仅依据李某1证言证据不足的理由及意见，经查，刘玉莲在侦查机关供述将该批假烟卖于被告人陈生荣，证人李某1证明并辨认出接货人是陈生荣，且有查获的伪劣卷烟在案证实，��据充分，足以认定。故此上诉理由及辩护意见均不能成立。关于上诉人陈生荣上诉及其辩护人辩护提出一审判决认定第二起犯罪事实不清，仅应认定陈生荣承担涉及的2箱硬中华、4箱玉溪价值的法律责任，其他假烟与陈生荣无关的理由及意见，经查，该起犯罪事实系侦查机关在刘玉莲、陈生荣准备交易伪劣卷烟时当场查获，扣押物品清单、照片等证据证实所查获物品的种类、数量，证人田某1在证言中对托运人刘玉莲、接货人陈生荣进行指认，且刘玉莲、陈生荣在侦查机关均予以供认，事实清楚，足以认定。故此上诉理由及辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人陈生荣虽有烟草专卖零售许可证，但其购买大量伪劣卷烟用于销售，其行为构成销售伪劣产品罪。原审被告人刘玉莲违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法买卖大量伪劣卷烟，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈生荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 巍审 判 员  杨国领代理审判员  王文君二〇一八年八月二十一日书 记 员  闫 单
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初631号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1976年1月20日出生，小学文化，无业，住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月2日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留。指定辩护人任晓伟，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）554号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人李某及其指定辩护人任晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年7月30日22时30分许，被告人李某酒后驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型轿车行驶至驻马店市驿城区某收费站口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李某血样中乙醇含量为186.95mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片、视听资料、鉴定意见、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对李某的犯罪指控成立，应予支持。李某亲属代为缴纳罚金、当庭认罪悔罪，在量刑时可酌情对李某从轻处罚。对辩护人提出被告人李某当庭认罪悔罪、其亲属代为缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中��人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年8月2日起至2018年9月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一八年八月二十一日书记员  张伟哲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0621执1609号申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司，住所地海安县海安镇江海西路86号。法定代表人张斌，公司董事长。被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司，住所地海安县墩头镇千步村33组。法定代表人吉远付。被执行人吉远付，男，1985年11月16日生，汉族，住海安县。被执行人南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司，住所地海安县城东镇南海大道（北）20号。法定代表人姜跃萍。关于海安县海陵中小企业担保有限公司与被告海安县旺福缘家具制造有限公司、吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初2020号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告海安县旺福缘家具制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县海陵中小企业担保有限公司代偿款本金人民币3135466.84元及违约金（以本金3135466.84元，自2015年5月20日起按年利率18%算至实际给付之日）；被告吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司对被告海安县旺福缘家具制造有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告海安县旺福缘家具制造有限公司或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额；驳回原告海安县海陵中小企业担保有限公司的其他诉讼请求；案件受理费31884元，诉讼保全费5000元，合计36884元，由被告海安县旺福缘家具制造有限公司、吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司负担（已由原告海安县海陵中小企业担保有限公司代垫，被告海安县旺福缘家具制造有限公司、吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司于履行本判决义务时一并给付原告）。本案执行标的为人民币4818440.43元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经本院查明：一、2018年4月27日，本院依法向被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司、吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令；二、本院依法查明被执行人吉远付名下车牌号为苏Ｆ×××××雪佛兰车一辆，已经采取查封措施。三、本院依法将海安县旺福缘家具制造有限公司、吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司、吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司目前暂无履行能力，申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：债务的履行取决于被执行人的履债能力。本案中，被执行人海安县旺福缘家具制造有限公司、吉远付、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司目前暂无履行能力，申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  韩良骍代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一八年八月二十一日书 记 员  张 敏