山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初187号 原告：管某，女，1971年2月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。 法定监护人：薛某，女，1946年6月26日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：刘某1，女，2000年8月15日生，汉族，住青岛市黄岛区。 二被告之共同委托诉讼代理人：刘英海，山东倡通律师事务所律师。 被告：高某，女，1933年4月4日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：刘某，女，1965年7月25日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：刘某2，女，1989年3月20日生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。 原告管某、刘某1诉被告高某、刘某2继承纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月17日、2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘英海，被告高某的法定监护人刘某到庭参加了诉讼。被告刘某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 管某、刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法对原、被告共同继承的位于青岛市市南区房屋一处房屋份额进行分割（其中，管某占该套房屋的5/8份额，刘某1占1/8份额，高某占1/8份额，刘某2占1/8份额），价值20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人刘某3其与原告管某系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年8月15日生一女孩刘某1，婚后双方共同出资购买了位于青岛市市南区房屋一处。被告刘某2系被继承人刘某3与前妻赵某所生。2012年，原告管某起诉要求与被继承人刘某3离婚，在案件审理过程中，刘某3于2012年8月22日死亡，青岛市市南区人民法院出具（2012）南民初字第10439号民事裁定书裁定终结诉讼。现对该套房屋的继承份额，各继承人出现纠纷，故具状起诉，请求法院依法对该套房屋进行分割。 高某辩称，位于青岛市市南区房屋一处系被继承人刘某3结婚之前单位分给刘某3的个人的公房，系刘某3用公积金全款购买的，故该房产属于刘某3的个人财产。 刘某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未在法律规定的答辩期内提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对（2012）南民初字第10439号民事裁定书、出生医学证明、（1998）南法城民初字第49号民事调解书、结婚证、（2011）黄民宣字第2号民事判决书、户籍证明、证明确认的事实无异议。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 被继承人刘某3与刘某4系父子关系，刘某4于2005年8月22日去世，刘某3于20洪12年8月22日死亡，刘某3与高某系母子关系。 被继承人刘某3与案外人赵某于1998年2月13日经本院调解离婚。 被继承人刘某3与管某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2000年8月15日生一女孩刘某1。 2012年1月19日，青岛市黄岛区人民法院出具（2011）黄民宣字第2号民事判决书，宣告管某为无民事行为能力人，并指定薛某为管某的监护人。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 管某、刘某1提交青岛市公有住房买卖合同书、房屋所有权证存根、青岛市个人购买公有住房申请表、个人交款单、国有住房出售收入专用收据各一份，证明位于青岛市市南区房屋一处系管某与被继承人刘某3的婚后共同财产。高某辩称，房屋买卖合同书的真实性无法确认，个人交款单看不清楚，专用收据可以看出系刘某3交的钱，但上述证据不能证明系刘某3与管某共同购买的房子，涉案房屋系刘某3用公积金购买的，不是夫妻共同财产。本院对上述证据的真实性予以认定。 高某提交刘某3住房公积金查询折一份，证明涉案房屋系被继承人刘某3用公积金购买的。管某、刘某1质证后表示，对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议。本院对该证据的真实性予以认定。 高某提交国有住房出售收入专用收据一份，证明××××年××月××日，刘某3是购房人，购房金额是4420元。高某、刘某1质证后表示，对该证据无异议，但是当时购房的资金来源系管某与刘某3共同出资。 经高某申请，本院调取青岛市住房公积金管理中心明细一份，高某认为涉案房屋系被继承人刘某3用公积金购买的。管某、刘某1质证后表示，对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议。该份证据不能证明涉案房屋系通过公积金购买，因原告与刘某3登记结婚时间为××××年××月××日，在登记后不久便购买了涉案房屋，在购买涉案房屋时系原告向亲属借贷了4000元。且公积金也没有在该时间段提取的记录，所以原告认为该份证据不能证明被告的待证事实。 经高某申请，本院调取房屋登记档案一宗，高某认为涉案房屋系刘某3的个人财产。管某、刘某1质证后表示，对上述证据的真实性无异议。即使该房屋系婚前由刘某3承租，但是购买该房屋系管某与刘某3共同购买，应当认定为夫妻共同财产。 本院认为，本案争议的焦点为涉案房产是否系被继承人刘某3的个人财产。高某当庭表示，涉案房屋系刘某3结婚前单位分给刘某3个人的公房，该房屋系刘某3用公积金全款购买的，故涉案房产系刘某3的个人财产。高某提交的青岛市公有住房买卖合同书中载明，1999年11月14日，刘某3与青岛市房产管理局签订青岛市公有住房买卖合同书，购买位于青岛市市南区房屋一处，购买价款为5416元。高某提交的1999年11月30日青岛市公有住房出售价格计算基数表中载明，购房人为刘某3，购房工龄16年，年工资收入4500元，工作单位系青岛造船厂；配偶为管某，工作单位为无业，付款方式为一次性。高某提交的1999年12月6日，青岛市黄岛区黄岛街道办事处小石头村居民委员会出具的证明中载明，我村村民管某，女，汉族，无正式职业。高某提交的国有住房出售收入专用收据中载明，××××年××月××日，购房人刘某3现金支付位于青岛市市南区房屋一处，公用基金2%为4420元。高某提交的青岛市个人购房公有住房申请表中载明，承租人姓名刘某3，购房申请人与承租人关系为本人。本院认为，××××年××月××日，刘某3与管某登记结婚。青岛市公有住房买卖合同书的签订时间系1999年11月14日即二人结婚前，购房价款为5416元，该房屋原由刘某3承租，购房人为刘某3，购房工龄为16年，年工资收入4500元，涉案房屋购买时管某系无业状态。管某当庭表示，涉案房屋购买时一共花了5416元，其出资了4000元，但该4000元因为是拿现金支付的，所以无法举证，剩下的1416元系刘某3出资的。当时购买公房时是否折抵了工龄、折抵了谁的工龄、折抵了多少钱其并不清楚。本院认为，管某主张涉案房屋购买时其出资4000元，但并未提供证据证明其主张。涉案房屋于××××年××月××日交款4420元时，二人结婚不足一月，且当时管某系无业状态，故本院对于管某主张涉案房屋系婚后夫妻共同财产的主张不予支持。 《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。刘某3于2012年8月22日去世，其遗留的刘某3名下、位于青岛市市南区房屋一处属于遗产，应由具有法定继承权的继承人继承，在分配时一般由法定继承人平均分割。本案中，被继承人刘某3生前未留有遗嘱，高某、管某、刘某1、刘某2均系被继承人第一顺位继承人，对被继承人的遗产享有继承权，即各继承人分别享有1/4产权。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被继承人刘某3名下、座落于青岛市市南区房屋一处： 管某享有1/4产权；刘某1享有1/4产权；高某享有1/4产权；刘某2享有1/4产权。 案件受理费9015元，管某、刘某1、高某、刘某2各自负担2253.75元。因管某、刘某1已预交，高某、刘某2于本判决生效之日起十日内各付给管某、刘某12253.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张 玉 人民陪审员  蔡新友 人民陪审员  史春燕 二〇一八年二月二十五日 书 记 员  孙筱佩