wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初364号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王磊，男，1996年9月13日出生于吉林省九台县,汉族，大专文化，无职业，住长春市南关区。因本案于2018年5月22日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]382号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉、被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人王磊于2018年4月2日21时26分许，饮酒后驾驶吉A8H**号五菱牌小型客车，沿长春市南关区金宇大路由东向西行驶至前进大街交汇时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王磊血液中乙醇含量为134.22毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王磊在开庭审理中亦无异议，并有全国违法犯罪人员信息资源库、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王磊违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条、第五十三条【罚金的裁量、缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】之规定，判决如下被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一八年八月三十日书记员  王宝仓
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终3824号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码：91410100349398305。负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：孔威风，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐亚光，男，1988年7月15日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辨律师事务所律师。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）因与被上诉人徐亚光保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初3326号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人富德财险河南公司的委托诉讼代理人孔威风、被上诉人徐亚光的委托诉讼代理人张金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富德财险河南公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判（不服金额39070元），一二审诉讼费用由徐亚光承担。事实和理由：1.本案一审开庭时富德财险河南公司要求对方提供车辆营运证和驾驶人员的从业资格证，直到判决时徐亚光也没有提供。现有证据不能证明本次事故属于保险责任，一审法院判决富德财险河南公司承担商业险赔偿责任缺乏依据，无视合同约定，认定事实错误。2.一审法院认定鉴定费系法定负担项目、不能以约定方式排除明显与保险法第六十六条规定相悖。富德财险河南公司已就免责部分向相对人进行了详细说明和告知，相对人签字予以确认，应当认定发生效力。徐亚光辩称，1.上诉人的上诉理由不能成立，上诉人与被上诉人是保险合同纠纷，上诉人在承保时没有就相关的免责条款尽到提示说明义务。2.一审判决让上诉人承担诉讼费正确。根据民诉法的规定，上诉人败诉，诉讼费由上诉人承担符合法律规定。徐亚光向一审法院起诉请求：判令富德财险河南公司赔偿车辆损失38270元、施救费1500元，共计39770元及承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月16日，李伟驾驶豫9T8**一汽凌河载货汽车行驶至商水县商××（××村处），撞在道路中间的隔离带的单方交通事故，徐亚光向富德财险河南公司拨打报案电话，富德财险河南公司派员勘察现场。豫Ｐ×××××号一汽凌河载货汽车在富德财险河南公司投保有不计免赔车损险61000元，保险期间自2017年12月1日0时起至2018年11月30日23时59分59秒，海通恒信国际租赁股份有限公司为保单第一受益人。2018年4月13日，海通恒信国际租赁股份有限公司向富德财险河南公司保险理赔权益授权书，授权富德财险河南公司将本次实数理赔款支付被保险人账户。经原告委托，河南瑞丰财物咨询有限公司于2018年2月26日出具周瑞车损估字[2018]018号价格评估报告书，豫Ｐ×××××号一汽凌河载货汽车因本次交通事故损失价值为38270元。原告另在事故中支出豫Ｐ×××××号一汽凌河载货汽车施救费1500元。一审法院认为，原、被告签订的保险合同，内容真实、合法，为有效合同。原告车辆在被告处投保有不计免赔车损险及商业三者险等，发生保险事故后，保险公司应在保险限额内对符合保险情形的损失予以赔付。原告徐亚光诉请被告赔偿车辆损失38270元，符合保险合同约定以及法律规定，本院予以支持。施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，对在事故中支出的合理的施救费用，应由保险人承担。但原告诉请被告承担施救费1500元，数额过高，根据事故地点、里程，酌定支持800元。被告富德财险河南公司辩称“根据机动车综合商业保险条款第八条，关于驾驶出租车或营业性车辆，无交通部门核发的许可证和其他证件，保险公司可以免赔的约定，属于保险公司免责条款，保险公司已经履行了对保险免责条款的提示义务”，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”因被告富德财险河南公司在庭审中未提交相应证据证明已就免责条款向被保险人徐亚光履行了明确说明义务，对被告富德财险河南公司的抗辩观点，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十七条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，判决：1.被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐亚光39070元。2.驳回原告徐亚光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取397元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人诉辩情况，本案二审争议的焦点是富德财险河南公司是否应当承担商业险赔偿责任和本案诉讼费用。第一，本案一二审期间，上诉人富德财险河南公司均没有提供本案投保人签字的保险合同或者保险条款，其没有证据证明就其主张的保险合同免责条款向徐亚光尽到解释说明义务。因此，富德财险河南公司认为应当依据涉案保险合同免责条款约定，不承担本案商业险赔偿责任的上诉理由不成立。第二，诉讼费用属于人民法院依法判决事项，富德财险河南公司认为其不应承担本案诉讼费的上诉理由不成立。综上所述，富德财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费397元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇一八年八月十六日书记员  王永波
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初105号公诉机关洋县人民检察院。被告人张某，男，汉族，陕西省洋县人，初中文化，农民。2018年6月13日因犯盗窃罪被洋县公安局取保候审。2018年8月15日被本院取保候审。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2018）90号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年8月10向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控：2017年8月13日上午10时许，被告人张某与同事刘某到洋县洋州街道办事处平溪村十组王某某家安装空调期间，在王某某的卧室打安装孔过程中，张某移动了卧室内的床铺及床头柜，发现床头柜下放着一个装有人民币的红包，遂趁无人之际，将红包捡起装在自己身上。后王某某打扫卫生时发现自己放在床头柜下装有2400元人民币的红包丢失，即询问被告人张某及刘某是否看到，张某予以否认，并趁王某某报警之际到王某某家的二楼楼道外的平台上，将盗得的红包内的现金取出装入随身携带的钱包内，将装有现金的红包从二楼的平台上扔入隔壁黄某某家后院内。案发后，被告人张某将所盗2400元现金退还给被害人王某某。上述事实，被告人在审理中无异议，且有接处警登记表、受案登记表，立案决定书，立案告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人刘某证言、被害人王某某陈述，被告人供述与辩解，户籍证明等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人现金2400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。其在侦查机关如实供述其罪行，在审理中自愿认罪，并退赔了被害人赃款，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢建军二〇一八年八月二十七日书记员  吴佩宸
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初139号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人王家玉，男，汉族，1978年6月4日出生于安徽省来安县，初中文化，务农。住安徽省来安县。被告人王家玉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被来安县公安局决定取保候审。2018年7月18日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年8月15日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2018]136号起诉书指控被告人王家玉犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王家玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月8日中午，被告人王家玉酒后到来安县新安镇孙桥村竹墩组方文某找他老婆董某要账的，董某报警，来安县公安局城北派出所民警出警，在孙桥村部找不到方文某，被告人王家玉就骑摩托车到村部接民警，把民警带到方文某，民警闻到其身上有酒味，遂把其带到城北派出所，并通知交警来处理。经呼气时酒精检测仪检测，结果为114mg/100ml，涉嫌危险驾驶，遂将其带至来安县家宁医院抽取血样两份，送至安徽金盾司法鉴定所对其血液内酒精含量进行鉴定。2018年5月10日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人王家玉体内血液乙醇含量为84mg/100ml。2018年5月10日，被告人王家玉经电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王家玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、来安县公安局现场检测报告书、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍信息、案件移交证明等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。被告人王家玉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王家玉主动投案，到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人王家玉的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王家玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一八年八月二十九日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初261号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人高军，男，1974年2月24日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市汽车产业开发区，户籍所在地长春市绿园区。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年6月28日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；曾因犯抢劫罪，于2010年6月23日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币1000元，于2013年7月24日刑满释放。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人高军犯贩卖毒品罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员纪晓辉、代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人高军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高军于2017年11月30日10时许，在长春市南关区大经路与全安胡同交汇附近，以人民币200元的价格向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因1包。交易完毕后，民警当场将二人抓获，并从被告人高军身上收缴出海洛因10包，共计0.85克，从吸毒人员李某身上收缴海洛因1包，计0.08克。经鉴定：从上述11份疑似样品中均检出海洛因成分。公诉机关认为，指控的犯罪事实有书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，应当以贩卖毒品罪追究被告人高军的刑事责任。被告人高军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，无辩解意见。经审理查明：被告人高军于2017年11月30日10时许，在长春市南关区大经路与全安胡同交汇附近，以人民币200元的价格向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因1包。交易完毕后，民警当场将二人抓获，并从被告人高军身上收缴出海洛因10包，共计0.85克，从吸毒人员李某身上收缴海洛因1包，计0.08克。经鉴定：从上述11份疑似样品中均检出海洛因成分。上述事实，被告人高军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场检验报告、扣押清单、毒品检测样本提取笔录、毒品移交清单、指认现场笔录及照片、证人李某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高军贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人高军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应依法从重处罚。鉴于被告人高军到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款【贩卖毒品罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十五条第一款【累犯】、第三百五十六条【毒品再犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人高军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人高军毒资二百元予以没收，扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一八年八月二十日书 记 员  王姝舒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初219号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人吴某，户籍所在地甘肃省白银市靖远县。2015年3月11日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月30日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］223号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员李静林出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年1月起，被告人吴某通过微信微帮手（微信小广告）发布广告，称其能帮助他人通过驾照科目二、科目三考试。当受害人看到广告与其联系后，其向受害人要来身份信息及驾照考试信息后，假称帮助受害人联系考试中心领导通过考试，实际不做任何工作。当受害人凭自身实力通过考试后，又假称是其联系领导使受害人通过考试的，吴某通过这种方法共骗取徐某等人12900元。具体如下：1、2018年1月21日、25日以帮忙通过科目二考试为由骗取徐某1200元；2、2018年1月23日以帮忙通过科目二、科目三考试为由骗取张某1定金400元；3、2018年1月19日以帮忙通过科目二考试为由骗取韩某定金200元；4、2018年1月25日通过焦某介绍以帮忙通过科目二考试为由骗取李某700元，吴某给焦某返100元；5、2018年1月22日以帮忙通过科目二考试为由骗取聂某700元；6、2018年1月21日、24日、25日以帮忙通过科目二考试为由骗取魏某900元；7、2018年1月29日通过焦某介绍以帮助王某1通过科目三考试、帮助王某2通过科目二、三考试、帮助董晓峰通过科目三考试为由从王某1处骗取3600元；8、2018年1月22日通过张某2介绍以帮助通过科目二考试为由骗取胡某400元；9、2018年1月20日、22日以帮助通过科目三考试为由骗取张某2700元；10、2018年1月16日以包过科目二、三考试为由骗取郝某定金700元；11、2018年1月15日以帮忙通过科目三考试为由骗取潘某300元；12、2018年1月29日通过焦某介绍以帮助王某3通过科目三考试为由，焦某收取王某21500元，转给吴某900元；13、2018年1月25日、26日以帮助通过科目二考试为由骗取林某800元；14、2018年1月26日通过焦某介绍以帮忙通过驾照考试为由，焦某收取崔某1500元，转给吴某1400元。案发后，公安机关从被告人吴某处扣押2300元，从焦某处扣押800元，已发还王某2600元。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，利用微信公众号平台发布虚假信息，骗取数额较大的公私财物，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。因其具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处其一年以上二年以下有期徒刑。上述事实，被告人吴某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认被害人徐某、张某1、韩某、李某、聂某、魏某、王某1、胡某、张某2、郝某、潘某、王某2、林某的陈述，证人焦某、武某的证言，被告人吴某的供述，扣押、发还物品清单，手机取证报告，转账凭证，微信聊天记录、转账截图，办案说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，利用微信发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控吴某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。吴某到案后，能如实供述公安机关尚未掌握的本案多起诈骗事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。从吴某和焦某处扣押未发还的2500元，依法发还被害人，对吴某未能退赔的10400元，依法责令继续退赔。据此，本院根据吴某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年11月29日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、从被告人吴某和焦某处扣押未发还的2500元，依法发还被害人；对吴某未退赔的10400元，依法责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员万敏二〇一八年八月二十三日法官助理陈亚强书记员徐春艳
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0981刑初153号公诉机关应城市人民检察院。被告人丁铜河，男，1966年6月13日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省应城市，住湖北省应城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月8日被应城市公安局刑事拘留，3月13日应城市公安局决定取保候审。2018年7月2日本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2018）106号起诉书指控被告人丁铜河犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员杨里亚出庭支持公诉，被告人丁铜河到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月7日8时许，被告人丁铜河将所驾的三轮摩托车临时停放在应城市义和镇义和街道农商银行附近，正在执勤的该镇派出所民警卢某认为有碍交通要求其挪开，被告人丁铜河不听指挥，先是辱骂卢某，后对其进行殴打，在殴打过程中将卢某的警服损坏，并将其警帽摘下丢掉。经鉴定，卢某所受损伤符合钝器所致，造成多处软组织损伤，其损伤不构成轻微伤。2018年3月8日，被告人丁铜河主动向公安机关投案。上述事实，被告人丁铜河在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人证言，辨认笔录、鉴定意见，谅解书，到案经过和相关书证证实，足以认定。本院认为，被告人丁铜河以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人丁铜河犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人丁铜河主动投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；其无犯罪记录，还取得了被害人的谅解，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节及其可适用非监禁刑的量刑建议意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人丁铜河的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合应城市矫正办的评估意见，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁铜河犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 梁审 判 员  胡 丽人民陪审员  胡艳娟二〇一八年八月六日书 记 员  陈帮斌
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1527刑初251号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人吴某某，男，1979年6月18日出生，汉族，小学肄业，个体商户，户籍所在地:河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被淮滨县公安局刑事拘留。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2018）152号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月5日23时许，被告人吴某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车行驶至淮滨县固城乡赵湾大桥时，在淮滨县公安民警的例行检查中被当场查获。经酒精测试仪吹气测试，吴某某的吹气值为102mg/100m1，已达醉酒值，并于2018年8月6日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出18-1161号血醇检验报告单，报告单载明:从吴某某的血液中检测出乙醇含量为：101.28mg/100ml。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的：1、书证：户籍证明、政治面貌证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、现场吹气检测单、血样提取登记表等；2、证人李某证言；3、血醇检验报告单；4、现场笔录；5、被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上酒后驾驶机动车，血液中的乙醇含量为101.28mg/100ml，已达到醉酒值，其行为已构成危险驾驶罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人吴某某无犯罪前科，且认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年9月5日止。罚金于本判决法律生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙存春二〇一八年八月十五日书记员  高艳辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初2063号原告：杨文霞，女，1971年5月5日出生，汉族，住景泰县。被告：陈皓基，男，1987年5月5日出生，汉族，住景泰县。原告杨文霞与被告陈皓基民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告杨文霞于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告杨文霞撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告杨文霞负担。审判员宁忠二?一八年八月三十日书记员刘宏清
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初915号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王浩，男，1990年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，住山西省和顺县。2014年7月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2017年6月22日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月7日被羁押并刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）1011号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月4日2时40分，被告人王浩在沙坪坝区某大酒店门口的停车位上，趁被害人刘某某未关车窗之机，将刘某某停放在此处的粤B9XX**小型汽车内副驾驶储物箱里的现金人民币1万元盗走。2018年5月7日，公安民警在重庆市南岸区某大厦将被告人王浩抓获归案。另查明，案发后，民警从被告人王浩处追回被盗现金人民币1669元及用赃款3788元购买的华为手机一部，并发还给了被害人刘某某。公诉机关认为被告人王浩的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王浩对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日起至2019年1月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人王浩退出赃款4543元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年八月二日书记员 马瑞勤
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0283刑初393号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘强国，男，1965年11月21日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住平度市。2017年11月26日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2018）357号起诉书指控被告人刘强国犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员范静静出庭支持公诉，被告人刘强国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2017年11月25日下午5时许，被告人刘强国在平度新河镇下刘��村其家中，因发现其妻子任学荣癫痫病发作后持菜刀将家中的门窗窗框、门窗玻璃、电视机等物品砍坏，遂持木棍朝坐在西厢屋门东侧水泥地上的任学荣的腿部、胳膊等不为击打，后将任学荣扶到西间卧室炕上，其间对任学荣的疼痛呻吟未予理会。直至次日上午7时许，刘强国发现任学荣在西间卧室炕上死亡，后电话联系其哥哥刘某1，称任学荣在家中发病碰死。经法医鉴定，任学荣符合被钝性外力多次作用致肢体多发骨折并软组织挫碎致双肺弥漫性脂肪栓塞死亡。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘强国的行为触犯���《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。被告人刘强国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年11月25日下午5时许，被告人刘强国在平度新河镇下刘家村其家中，因发现其妻子任学荣癫痫病发作后持菜刀将家中的门窗窗框、门窗玻璃、电视机等物品砍坏，遂持木棍朝坐在西厢屋门东侧水泥地上的任学荣的腿部、胳膊等不为击打，后将任学荣扶到西间卧室炕上，其间对任学荣的疼痛呻吟未予理会。直至次日上午7时许，刘强国发现任学荣在西间卧���炕上死亡，后电话联系其哥哥刘某1，称任学荣在家中发病碰死。经法医鉴定，任学荣符合被钝性外力多次作用致肢体多发骨折并软组织挫碎致双肺弥漫性脂肪栓塞死亡。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）物证、书证1、受案登记表、报案记录、破案经过等，证实本案的发、破案经过；2、查询证明，证实刘��国不是网上逃犯，无违法犯罪记录；3、物证木棍、菜刀、衣服、裤子、鞋子及提取登记表、照片等，证实被告人使用的作案工具及其它涉案物品情况；4、结婚登记申请书，证实被告人与被害人系夫妻关系。（二）证人证言１、证人刘某1、姜某1的证言，证实刘强国找其帮忙料理任学荣丧事的事实；２、证人刘某2、刘某3、肖某、任某1、任某2的证言，证实任学荣生前患有癫痫病的事实；３、证人姜某2的证言，证实任学荣生前患有癫痫病，案发当天听到任学荣在家砸东西的事实；4、证人刘某4的证言，证实2017年11月份底的一天下午2时许，刘强国曾经在本村大街上看自己和别人下棋，4时许离开；5、证人刘某5的证言，证实2017年冬季的一天上午10时许，刘强���曾经在自己的小卖部买了烧纸，说是给本村去世的刘树江家送去。（三）被告人刘强国的供述，证实其打伤任学荣的时间、地点、原因、手段及过程，后导致任学荣死亡的事实。（四）鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定书及照片，证实任学荣符合被钝性外力多次作用致肢体多发骨折并软组织挫碎致双肺弥漫性脂肪栓塞死亡；2、法医物证检验鉴定书，证实在刘强国家院内地上，刘强国右衣袖口、右裤角、右鞋表面，刘强国家院内的木棍以及任学荣头巾上均提取到血迹，经检验，均为任学荣所留。（五）现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况；指认笔录，证实被告人对作案现场的指认情况。本院认为，被告人刘强国故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。该到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘强国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月26日起至2029年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  王田堂人民陪审员  焦常云二〇一八年八月二十九日本件与原件核对无异      书记员周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)湘0406刑初106号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人刘某某，男，1984年10月4日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月15日被刑事拘留，同月20日被取保候审。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2018年3月14日20时许，被告人刘某某酒后无证驾驶二轮摩托车至衡阳市雁峰区湘江南路某厂河边路段时被查获。经检验，刘某某血液中乙醇含量为369.7mg/100ml。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、摩托车照片、驾驶证查询结果、被告人刘某某的供述和辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据，并认为刘某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对刘某某判处拘役三个月至四个月（可适用缓刑），并处罚金。	被告人刘某某对起诉书指控他危险驾驶的事实不持异议。	经审理查明，2018年3月14日下午5时许，被告人刘某某独自在家中吃饭并大量饮酒。晚20时许，刘某某酒后无证驾驶二轮摩托车从衡阳市珠晖区家中出发行至衡阳市雁峰区湘江南路某厂河边路段时，被执勤交警查获。经现场对刘某某进行呼气酒精含量测试，发现其酒精含量值达到醉酒程度，遂将其带至衡阳市中心医院提取血样备检，后带回雁峰交警大队醒酒室进行约束醒酒。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为369.7mg/100ml。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、呼气酒精含量测试笔录证明刘某某被查时的酒精含量已达醉酒程度；2、血样提取登记表、湖南中成司法鉴定所湘中成司鉴所[2018]毒鉴字第183号司法鉴定意见书证明刘某某血液中的乙醇含量为369.7mg/100ml；3、摩托车照片证明刘某某驾驶的车辆为机动车；4、驾驶证查询结果证明刘某某为无证驾驶；5、证人李某某、陈某某的证言证明查获刘某某的经过情况。被告人刘某某亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。刘某某无证驾驶，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。刘某某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：	被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长 欧阳慧君	人民陪审员 马 战 营	人民陪审员 曹 发 科	二〇一八年八月八日	法官助理文名远	代理书记员 李 媛 园																											校对质量责任人：文名远																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初874号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蒋浩然，男，1985年3月14日出生，汉族，大专文化，无业，住乌鲁木齐市新市区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月22日被监视居住。经本院决定于2018年8月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）940号起诉书指控被告人蒋浩然犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月18日7时许，被告人蒋浩然在重庆市沙坪坝区三峡广场某房间内，趁被害人邓某某不备之机，盗走其正在充电的IPHONEX256G手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5400元。另查明，案发后，公安机关从被告人蒋浩然处追回被盗手机并发还被害人邓某某。公诉机关认为被告人蒋浩然的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人蒋浩然对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋浩然犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人蒋浩然犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年10月31日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年八月二日书记员 马瑞勤
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初355号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人朱雨航，男，1988年3月22日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，系打工人员。住长春市南关区。因本案于2018年4月28日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]365号起诉书指控被告人朱雨航犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人朱雨航到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人朱雨航于2018年3月17日20时17分许，饮酒后驾驶×××号灰色东南牌小型普通客车，沿本市南关区金雨大街由东向西行驶至前进大街交汇处时，被执勤民警查获。经检验，朱雨航血液中乙醇含量为142.41毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人朱雨航在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱雨航违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于朱雨航在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。并经考察，对朱雨航适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人朱雨航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一八年八月二十日书记员  王宝仓
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终222号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨桂泰，男，1969年10月4日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，水电工，住泰州市高港区。2012年1月5日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；2012年6月15日因犯新罪被撤销缓刑，收监执行；2012年11月30日因犯诈骗罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元，2013年12月20日刑满释放。2018年4月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人杨桂泰犯诈骗罪一案，于2018年7月18日作出（2018）苏1203刑初91号刑事判决，以诈骗罪判处被告人杨桂泰有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元；责令被告人杨桂泰退出诈骗所得价值人民币一万四千九百五十元的赃款赃物，发还给被害人周某。宣判后，原审被告人杨桂泰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨桂泰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨桂泰申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨桂泰撤回上诉。泰州市高港区人民法院（2018）苏1203刑初91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年八月三十一日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)湘0406刑初117号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人徐某某，男，1964年7月13日出生。2014年8月27日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金二千元；2017年3月22日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月21日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]113号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2018年1月1日3时许，被告人徐某某在衡阳市雁峰区外环线某某山庄路段，从一辆停在路边的大货车内窃得OPPOR11PLUS手机和VIVOX6A手机各一部；同月21日凌晨，徐某某伙同王某（身份不详，在逃）在衡阳市石鼓区收费站入口处、衡阳市雁峰区外环线某某饲料厂路口，从停放在路边的大货车内窃得VIVOX6手机、苹果7手机和金立M6GN8002手机各一部；同日6时许，二人在衡阳市雁峰区某某科学城路段欲再次行窃，徐某某被公安民警抓获，王某逃脱。经价格认定，所窃五部手机价值共计人民币（下同）12,287元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人陈述、证人证言、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品照片、监控视频截图、价格认定结论书、刑事判决书、被告人的供述等证据，并认为被告人徐某某的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，徐某某系主犯，提请本院依法判处。	被告人徐某某对起诉书指控他盗窃的事实不持异议。	经审理查明，2018年1月1日3时许，被告人徐某某驾驶二轮摩托车途经衡阳市雁峰区西外环路某某山庄时，发现一辆红色大货车停靠在路边，产生窃取货车司机财物的念头。徐某某从该车右侧反光镜边上取下一条红丝带，遮挡在摄像头上，随即拉开右侧车门进入车内，盗走被害人李某某放置在车内卧铺旁的OPPOR11PLUS手机和被害人王某某放置在中控台充电的VIVOX6A手机。同日中午，徐某某将该两部手机销赃得款700元。	同月21日凌晨2时许，徐某某驾驶摩托车搭载王某来到衡阳市石鼓区收费站入口处，见有外地大货车停在马路边，徐某某遂将摩托车停在车后望风，由王某实施盗窃。王某进入大货车内盗得被害人何某某一部VIVOX6手机。随后，徐某某与王某继续寻找作案目标。同日5时许，二人驾车来到衡阳市雁峰区西外环线某某有限公司附近，采取前次相同的方式，由王某进入大货车内盗窃了被害人刘某某一部iPhone7手机和被害人唐某一部金立M6GN8002手机。6时许，徐某某、王某在衡阳市雁峰区西外环线某某科学城路段欲再次行窃时，被蹲守在此的公安民警发现，徐某某被抓获，王某趁机逃脱。公安机关在徐某某的摩托车油箱侧旁口袋内缴获当日被盗的三部手机，已发还给被害人。经衡阳市价格认证中心认定，所盗窃五部手机价值共计12,287元。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：	1、被害人李某某、王某某的陈述证明他们的OPPOR11PLUS手机和VIVOX6A手机于2018年1月1日凌晨在货车内被盗的事实；	2、被害人何某某的陈述、证人邓某的证言证明何某某的VIVOX6手机于2018年1月21日凌晨2时许在货车内被盗的经过情况；	3、被害人刘某某、唐某的陈述证明他们的苹果（iPhone）7手机和金立M6GN8002手机于2018年1月21日5时许在货车内被盗的经过情况；	4、现场勘验笔录、现场方位图及照片、监控视频截图、扣押和发还物品清单证明盗窃的时间、地点以及被盗手机被追回和发还的情况；	5、衡阳市价格认证中心衡价认定［2018］B12号价格认定结论书证明五部被盗手机价值共计12,287元；	6、证人陈某、吴乙的证言证明抓获徐某某的经过情况；	7、湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸刑初字第124号刑事判决书、湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422刑初36号刑事判决书证明徐某某曾受刑罚处罚的情况。	被告人徐某某亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人车内财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控徐某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在徐某某与王某的共同犯罪中，徐某某驾驶摩托车搭载王某寻找作案目标和接应王某，起了主要作用，系本案的主犯。归案后，徐某某能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项的规定，判决如下：	被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年11月20日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  周丽君	人民陪审员  罗 毅	人民陪审员  肖 玲	二〇一八年八月二十八日	法官助理郭丹	代理书记员  李媛园																											校对人：郭丹																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用法律条款	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》	第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:	(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初142号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人戴少林，男，汉族，1967年9月20日出生于安徽省来安县，初中文化，务农。住安徽省来安县。被告人戴少林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月24日被来安县公安局决定取保候审。2018年8月15日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年8月20日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人戴少林犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人戴少林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月2日19时46分许，被告人戴少林酒后驾驶皖Ｍ×××××号普通两轮摩托车，由来安县新安镇双塘村回其住处，当行驶至来安县如家酒店门前路段时被执勤民警查获，民警现场对其使用呼气式酒精进行检测，检测结果为138mg/100ml。遂将其带至来安县家宁医院抽取血样两份，送至安徽金盾司法鉴定所对其血液内酒精含量进行鉴定。2017年8月4日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人戴少林体内血液乙醇含量为130mg/100ml。2017年8月5日，被告人戴少林经电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人戴少林长期患病，母亲瘫痪，无经济来源，家庭困难。上述事实，被告人戴少林在开庭审理过程中亦无异议，且有抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、来安县公安局现场检测报告书、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍信息、困难证明等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。被告人戴少林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴少林主动投案，到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人戴少林的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人戴少林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一八年八月二十九日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终201号原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晶，男，1993年6月24日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区（户籍所在地为江苏省盐城市盐都区）。曾因盗窃，分别于2007年12月、2008年12月、2009年9月11日、2011年4月22日被行政拘留五日、行政拘留七日、劳动教养一年、劳动教养一年；2011年9月6日因犯盗窃罪，被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月13日因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月10日因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月23日因犯盗窃罪被仪征市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2017年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月29日被指定居所监视居住，同年8月4日被刑事拘留，9月8日被逮捕。江苏省泰州市海陵区人民法院审理江苏省泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人刘晶犯盗窃罪一案，于2018年6月26日作出（2017）苏1202刑初565号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘晶有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元；责令被告人刘晶退赔被害人颜某人民币八千九百一十八元，退赔被害人陈某人民币四千零三十元，退赔被害人缪某人民币一万二千八百一十八元，退赔被害人施某人民币六千三百六十九元。宣判后，原审被告人刘晶不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘晶申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘晶申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘晶撤回上诉。江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202刑初565号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 纪阿林审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年八月三十一日法官助理 陈丽丽书 记 员 黄 杨
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0981刑初172号公诉机关应城市人民检察院。被告人夏勇，男，1977年10月15日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省应城市，住应城市。2009年11月25日因吸毒被应城市公安局强制隔离戒毒二年；2016年12月18日因吸毒被应城市公安局行政拘留十五日，2017年1月1日被应城市公安局强制隔离戒毒二年；2017年5月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月15日因吸毒被应城市公安局行政拘留十五日，同日经应城市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2018)126号起诉书指控被告人夏勇犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人夏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月被告人夏勇多次在其位于应城市东马坊街道办事处化工大道双环公司单身宿舍楼一楼东的家中,容留他人吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）分述如下：1．2018年3月2日13时许，夏勇在其家中容留李某1、程某吸食毒品“麻果”。2．2018年3月初的一天晚上，夏勇在其家中容留李某2吸食毒品“麻果”。3．2018年3月11日19时许，夏勇容留李某2在其家中吸食毒品“麻果”。4．2018年3月11日13时许，夏勇容留聂某在其家中吸食毒品“麻果”。5．2018年3月13日19时许，夏勇容留李某2在其家中吸食毒品“麻果”。上述事实，被告人夏勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、现场检测报告书、辨认笔录、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、被告人夏勇的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏勇多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人夏勇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分,罪名成立，应予支持。被告人夏勇的认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被告人夏勇曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，属有前科，具有酌定从重处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人夏勇的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人夏勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2018年10月26日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂映清二〇一八年八月十六日书记员  危智胜
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初54号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人熊诗强，无固定职业。因本案于2018年3月23日被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定行政拘留十五日，于2018年4月4日被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2018]61号起诉书指控被告人熊诗强犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人熊诗强赔偿各项经济损失人民币142355.90元。被告人熊诗强赔偿了被害人王某1的经济损失人民币6万元，附带民事诉讼原告人王某1于2018年8月13日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院于同日口头裁定准予其撤回起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员肖燕萍、检察人员赵睬伶出庭支持公诉，被告人熊诗强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月23日19时许，被告人熊诗强在武汉市汉南区国家税务局门口，与被害人王某1（系被告人熊诗强的前妻）发生争执，后熊诗强殴打王某1，并用随身携带的铅笔刀将王某1面部及右手背划伤。经鉴定，被害人王某1人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提供的证据有：1、被告人熊诗强的人员基本信息、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局纱帽街派出所出具的抓获经过及情况说明、行政处罚决定书、现场检查笔录、病情证明书等书证；2、证人蔡某,4的证言；3、被害人王某1的陈述；4、司法鉴定意见书；5、被告人熊诗强的供述和辩解；6、湖北公安警务信息综合应用平台接处警信息。公诉机关认为，被告人熊诗强持刀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人熊诗强主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议对被告人熊诗强在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下判处刑罚，并可根据赔偿情况作适当调整。被告人熊诗强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，被告人熊诗强与被害人王某1于2003年结婚，于2018年3月8日协议离婚。因离婚后相关矛盾，被告人熊诗强于2018年3月23日19时许，在武汉市汉南区国家税务局门口，与被害人王某1（系被告人熊诗强的前妻）发生争执。后，被告人熊诗强殴打被害人王某1，并用随身携带的铅笔刀将王某1面部及右手背划伤。经鉴定，被害人王某1人体损伤程度为轻伤一级。熊诗强对王某1实施伤害过程中，被路过群众蔡某,4制止。案发后，蔡某,4、熊诗强均打报警电话110报警，被告人熊诗强在前往纱帽派出所投案的途中被公安民警抓获，并如实供述了犯罪事实。另查明，被害人王某1于2018年6月28日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人熊诗强赔偿其各项经济损失人民币142355.90元。在本院审理过程中，被告人熊诗强的朋友王某2代被告人赔偿了被害人王某1的经济损失人民币6万元，应视为被告人赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解；王某1于2018年8月13日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院于同日口头裁定准予其撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人熊诗强在庭审中均无异议，且有下列经庭审质证的证据证实：1、被告人熊诗强的人员基本信息、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局纱帽街派出所出具的抓获经过及情况说明、行政处罚决定书、现场检查笔录、病情证明书等书证；2、证人蔡某,4的证言；3、被害人王某1的陈述；4、司法鉴定意见书；5、被告人熊诗强的供述和辩解；6、湖北公安警务信息综合应用平台接处警信息；7、被害人王某1收到赔偿款的收条及出具的刑事谅解书、撤回附带民事诉讼申请书等证据，足以认定。本院认为，被告人熊诗强持其他凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人熊诗强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以认定。被告人持其他凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚；案发后，被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；本案的发生系婚姻家庭纠纷引发矛盾，可对被告人酌情从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人熊诗强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年9月22日止。已扣除2018年3月23日至2018年4月3日的行政拘留羁押期限。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏世维人民陪审员  肖有武人民陪审员  李启发二〇一八年八月二十一日书 记 员  李 敏
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初106号公诉机关洋县人民检察院。被告人王某，男，汉族，陕西省洋县人，初中文化，农民。2018年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被洋县公安局取保候审。2018年8月15日被本院取保候审，同年8月24日被本院决定逮捕。现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2018）85号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张秋彤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2018年2月27日20时34分，被告人王某饮酒后驾驶陕FXXX**号小型汽车，沿武康北路由北向南行驶到北环路与武康路十字，右转弯沿北环路由东向西行驶至北环路与唐塔路十字后转弯，由北向南行驶到唐塔路财政局门前路段，被洋县交警大队巡查中队夜查民警发现，经酒精快测仪初检被告人王某涉嫌饮酒驾驶机动车，民警遂带其到洋县医院，对其体内血样进行提取。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，洋县公安局交警大队送检的王某血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为112.10mg/100m1。另查明，被告人王某持有C1驾驶证，所驾驶陕FXXX**号小型汽车检验有效期至2018年9月30日。被告人在侦查机关如实供述其罪行。上述事实被告人在审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人和车辆信息、酒精检测报告、提取血样登记表、血样提取视频、鉴定委托书、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字[2018]151号酒精检验报告及告知书、证人赵某某、张某某、叶某某证言、被告人供述与辩解、被告人免冠照片、户籍证明等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人王某饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量经鉴定达到112.10mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。其在侦查机关如实供述其罪行，在审理中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2018年9月23日止；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵永恒二〇一八年八月二十七日书记员  吴佩宸
铜川市王益区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0202刑初36号公诉机关铜川市王益区人民检察院。被告人周海利，男，1975年12月18日出生于本市，汉族，初中文化程度，无职业。2018年3月12日因涉嫌故意伤害被铜川市公安局王益分局行政拘留10日，2018年3月23日释放；2018年4月10日因涉嫌故意伤害犯罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，2018年4月13日释放，同日被铜川市公安局王益分局决定取保候审，同年5月14日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审。2018年7月3日被本院决定逮捕，同年8月16日被本院决定取保候审。指定辩护人王新明，陕西天地行律师事务所律师。铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人周海利犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察员兰菊玲出庭支持公诉，被告人周海利及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市王益区人民检察院指控，2018年2月23日0时许，被告人周海利与徐某在王益区红旗街力元小区门口因乘车费用问题发生纠纷，继而互相推搡，因徐某在周海利脸部打了两下，周海利即用拳头在被害人徐某面部击打数下，并用脚踢徐某一脚，致徐某受伤后入院治疗。经鉴定：被害人徐某人体损伤程度构成轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周海利的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人周海利及其辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人周海利辩称本案案发系被害人先动手，请求对其从轻处罚；其辩护人辩称被害人对本案发生具有严重过错，同时被告人周海利归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，社会危害性小，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年2月23日0时许，被害人徐某通过滴滴打车软件联系并乘坐被告人周海利驾驶的滴滴打车到达其目的地本市王益区力元小区后，因徐某认为周海利之前让其等待时间过长，拒绝当场确认订单，二人发生争执，徐某进入车内并将车门反锁约半小时，后被告人周海利向徐某道歉后，徐某下车，周海利驾车欲离去，徐某不让，双方又互相推搡，徐某在周海利脸部打了两下，周海利即用拳头在被害人徐某面部击打数下，并用脚踢徐某数脚，致徐某受伤，后入院治疗。2018年3月12日，因故意殴打他人，铜川市公安局王益分局决定对被告人周海利行政拘留十日，并处罚款二百元；对被害人徐某罚款五百元。后经鉴定：被害人徐某1、双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨骨折；2、头皮挫伤；3、左眼钝挫伤；4、左侧胸壁、左上臂软组织挫伤，人体损伤程度构成轻伤二级。在本院审理过程中，被告人周海利家属赔偿被害人徐某经济损失共计一万五千元，被害人徐某对被告人周海利的行为表示谅解。认定上述事实，有经法庭当庭举证、质证、认证的以下事实证明：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书载明，案件来源为2018年2月23日路人（电话XX报警）。2、被害人徐某陈述称，2018年2月22日22时，我在西安高铁站叫了一辆滴滴打车，司机一个小时后才接上我。车上还有一名男乘客。因为我嫌他让我等的时间长了，就想让他也知道一下等的滋味。车上，司机让我确认付款，我说到了铜川给你付。到力元小区门口后，我说我到明天再付给你，我俩就起了争执。我就上车坐到车的主驾驶位子上，并反锁了车门，他就一直在外面骂我。僵持了半个小时后，他给我道歉我就下车了。因为我行李还在后备箱，司机往驾驶位走我怕他开车走，就拉着车门不让他走，司机过来抓我脖子，我用手推他，他往我脸上打了一巴掌，我就打了他两巴掌，这时候我就懵了，他再怎么打我我就没印象了。后来警察和我妈就来了。3、证人证言（1）证人陆某证言证实，其系出租车司机。2018年2月23日0时许，我开车路过力元小区，看到前面一辆白色越野车一直不走，我一看发现一个女的在车里坐着，和一名男子在吵架。过了一会我看见那名女子用手往那名男子身上打，再过了一会我看见那名女子躺在地上，我听那个男的说他往那名女子脸上扇了几巴掌，后来警察就来了。（2）证人于某证言证实，2018年2月22日晚，我坐滴滴打车回铜川，22时30分之后在西安高铁站接了一名女乘客，上车后这个女的就嫌司机接她晚了，司机也没有说什么。到了草滩，司机说你们把车钱一付，我说我回去给你现金，那个女乘客说你把我拉到地方我再给你钱，车上他们没有吵架。到铜川后我就下车回家了，司机拉着女乘客走了。4、辨认笔录及照片载明，被害人徐某辨认出被告人周海利的情况。5、现场辨认笔录及照片载明，被告人周海利辨认案发地点的情况。6、诊断证明、病历及铜川市王益区公安司法鉴定中心鉴定文书载明，被告人周海利左侧颜面部擦挫伤，被害人徐某的损伤程度构成轻伤二级。7、力元小区门口监控视频（附提取笔录）载明，2018年2月23日0时许案发经过。8、被告人周海利供述称，2018年2月22日22时10分，一名乘客提交了订单，我在23时左右在西安高铁站接到一名女乘客，上车后我说你确认一下订单，她说你把我送到我再确认，然后她嫌我接她慢了一直在抱怨。我车上还有一名男乘客，我把男乘客送到后，将女乘客送到了力元小区，我说目的地到了你确认一下，她说我明天确认。我害怕她取消订单就说不行，我俩就起了争执，她就抢到我前面坐到了驾驶座。我很生气就一直骂她，过了半个小时，堵了很多车，我就向她道歉后她下了车。我说去派出所，并准备报警，她就拉着我衣服喊救命，我也推她，她就往我脸上打了两三巴掌，我生气了往她脸上也打了两三拳，之后一脚踢她肚子上把她踢倒了，踢倒后我又踢了两脚。过了一会警察就来把我带走了。9、行政处罚决定书载明，因在力元小区门口由于乘车费用发生纠纷而打架，2018年3月12日铜川市公安局王益分局决定对周海利行政拘留10日，并罚款200元；对徐某罚款500元。10、户籍证明信证实被告人周海利案发时系完全刑事责任能力人。11、谅解书、领条载明，被告人家属与被害人达成调解协议，被告人家属自愿赔偿一万五千元，被害人徐某对被告人周海利的行为表示谅解。本院认为，被告人周海利故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周海利归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；被害人徐某对本案案发有一定过错，可对被告人周海利酌情从轻处罚，对被告人及其辩护人上述辩护意见予以采纳；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人周海利因本案事实被行政拘留的期间应当折抵刑期。综合本案被告人周海利的犯罪情节、悔罪表现，且对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人周海利从轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周海利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡淑芳人民陪审员  崔 蕾人民陪审员  秦爱云二〇一八年八月二十七日书 记 员  李 洁
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0981刑初127号公诉机关应城市人民检察院。被告人陈锐,男,1986年9月24日出生于湖北省应城市,汉族,无职业,初中肄业,住应城市经济技术开发区。2017年12月6日因吸食毒品被应城市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月20日经应城市公安局决定取保候审。2018年5月17日经本院决定取保候审。被告人陈志飞,男,1982年2月10日出生于湖北省应城市,汉族,小学肄业,经营应城市“顾景园超市”,户籍所在地应城市经济技术开发区，住应城市经济技术开发区。2017年12月5日因吸食毒品被应城市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2017年12月20日经应城市公安局决定取保候审。2018年5月17日经本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人陈锐犯贩卖毒品罪，陈志飞犯容留他人吸毒罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人陈锐、陈志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月1日20时许,应城市居民陈某1、陈某2、陈某3到被告人陈志飞经营的“顾景园超市”打麻将,期间,陈某1、陈某3共同出资500元交由被告人陈锐购买毒品,被告人陈锐买了500元的毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)、甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)后返回“颐景园超市”内,伙同陈某1、陈某3、陈某2一起吸食。吸食毒品过程中,陈志飞要求吸食毒品,被告人陈锐当场收取陈志飞100元人民币后,提供毒品给陈志飞吸食。经检测,陈志飞、陈锐、陈某3、陈某1、陈某2的尿样甲基安非他明均呈阳性。2017年12月5日，被告人陈志飞因吸食毒品被公安机关查获，其如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、、尿样提取登记表、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、辨认笔录、二被告人的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈锐违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈志飞提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈锐犯贩卖毒品罪、被告人陈志飞犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。庭审中，被告人陈锐认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被告人陈志飞因吸食毒品被公安机关查获，其如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，具有法定从轻或者减轻处罚情节。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人陈锐予以科刑，对被告人陈志飞从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈锐犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年11月9日止。罚金已缴纳，上缴国库。）二、被告人陈志飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 丽审 判 员 余 梁人民陪审员 黄 娟二〇一八年八月六日书 记 员 危智胜
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初913号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人文丽成，男，1998年1月2日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月7日被羁押并刑事拘留，同月14日被监视居住，后脱逃，于同年7月7日被刑事拘留，同年7月14日被监视居住。经本院决定于2018年8月2日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）1042号起诉书指控被告人文丽成犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年1月4日0时许，被告人文丽成在重庆市沙坪坝区，翻栅栏进入某水果店，将被害人吴某放置在店内柜台上的现金400余元盗走。2018年1月11日3时许，被告人文丽成在重庆市沙坪坝区，翻栅栏进入某水果店，将被害人吴某放置在店内柜台上的现金200余元盗走。2018年1月25日0时许，被告人文丽成在重庆市沙坪坝区，翻栅栏进入某水果店，将被害人吴某放置在店内柜台上的现金200余元盗走。2018年2月1日0时许，被告人文丽成在重庆市沙坪坝区，翻栅栏进入某水果店，将被害人吴某放置在店内柜台上的现金20余元盗走。另查明，2018年2月7日凌晨1时许，被告人文丽成到重庆市沙坪坝区某水果店旁伺机盗窃时，被被害人抓获。文丽成于同年2月14日被监视居住，期间脱逃，被公安机关上网追逃，于同年7月7日被抓获归案。公诉机关认为被告人文丽成的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人文丽成对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文丽成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人文丽成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的16日，即自2018年8月2日起至2018年11月15日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人文丽成退出违法所得820元，予以发还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年八月二日书记员 马瑞勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初2626号原告：陈其新，男，生于1971年8月30日，汉族，住甘肃省景泰县。被告：周者么力，男，生于1988年1月4日，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。原告陈其新与被告周者么力买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈其新、被告周者么力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告购羊款72000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告从原告处购羊，欠原告购羊款72000元未付。2018年5月5日，被告向原告出具借条一份，确认欠款数额72000元，并约定以甘AB9S**小轿车作抵押。被告将车移交原告，并将车辆行驶证交给原告保管。被告出具借条时口头承诺七天内还清欠款。原告多次催要，被告拒付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告辩称，被告尚欠原告购羊款72000元属实。但是甘AB9S**小轿车没有抵押给原告，购羊时被告无钱付款就将车放在了原告家，并约定付原告一部分羊款后将车开走。后被告付给原告16150元，仍欠原告72000元，原告拒绝被告将车开走。经审理，双方当事人对下列事实无争议：原告与被告之间存在买卖合同关系，被告周者么力欠原告陈其新货款72000元。上述事实，有原告提交的借条、原告陈其新的陈述、被周者么力告的答辩证实，本院依法予以确认。双方当事人对欠款是否以被告所有的甘AB9S**轿车抵押有争议。被告周者么力辩称车辆质押不成立。庭审中，原、被告均认可被告所有的甘AB9S**轿车在原告处，该车的车辆行驶证亦由原告保管。结合原告提交的借条上车辆质押的内容，应认定被告以其所有的甘AB9S**轿车为买卖合同的履行提供质押担保，质押合同作为买卖合同附属合同合法有效。被告未提交相应的证据予以证实，对被告的抗辩意见本院不予认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同及买卖合同的从合同质押合同均合法有效，应受法律保护。被告未及时给付原告货款履行付款义务，已构成违约。原告请求被告给付货款72000元理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告周者么力于本判决生效后十日内给付原告陈其新货款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告周者么力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张兴亮二〇一八年八月二十一日法官助理程静书记员尚天珍
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终247号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹有永，男，1969年1月20日生，汉族，河南省光山县人，小学文化，无业，住河南省光山县。因犯盗窃罪，于2002年被盐城市城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年；于2009年3月19日被滨海县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；于2012年11月14日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；于2016年12月14日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2017年12月14日刑满释放。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人曹有永犯盗窃罪一案，于2018年8月9日作出(2018)苏1204刑初312号刑事判决。宣判后，原审被告人曹有永不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,被告人曹有永于2018年5月26日23时许，至泰州市姜堰区大伦镇顾野村江苏祥鑫新能源机电工程有限公司仓库内，采取翻门、撬锁等手段，窃得金友牌光伏电缆线6.77米，价值人民币2085元。被告人曹有永于2018年6月5日被南京铁路公安处镇江站派出所抓获后被临时羁押于镇江市看守所，同日被公安民警押解至泰州市姜堰区。上述事实，被告人曹有永在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、到案经过等，证人王某的证言，辨认笔录、现场勘查笔录及价格鉴定意见等证据证实。另有书证刑事判决书证实被告人曹有永曾因盗窃多次受刑事处罚，此次犯罪系累犯。原审人民法院认为，被告人曹有永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾因盗窃多次受刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人曹有永有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人曹有永退赔人民币二千零八十五元发还给被害单位江苏祥鑫新能源机电工程有限公司。上诉人曹有永上诉称：原判量刑偏重。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人曹有永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。上诉人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人曾因盗窃多次受刑事处罚，可酌情从重处罚。上诉人自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人曹有永提出“原判量刑偏重”的上诉理由，经查，上诉人曹有永曾因盗窃多次受刑事处罚，且在最近一次刑罚执行完毕后不久再次实施盗窃犯罪，足见其主观恶性较深，社会危害性较大；一审法院根据其犯罪数额，并充分虑及其所具有的各量刑情节，对其作出的刑罚适当，故对该上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 纪阿林审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年八月三十日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初404号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张洋，女，1992年5月7日出生于吉林省九台市,汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省九台市。住长春市南关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月30日被取保候审。被告人何春超，男，1991年10月1日出生于吉林省榆树市,汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省榆树市。住长春市南关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月27日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]423号起诉书指控被告人张洋、何春超犯诈骗罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人张洋、何春超均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年春天，被告人何春超与其妻子被告人张洋共谋骗取生育保险，伙同长春市枫火人力资源服务有限公司（以下简称“枫火公司”）法定代表人孙丽丽（另案处理），虚构张洋系枫火公司员工的事实，以枫火公司名义为张洋向长春市社会医疗保险管理局缴纳生育保险。被告人张洋于2015年9月生产后，长春市社会医疗保险管理局划拨给张洋生育津贴人民币21000元（张洋、何春超分得人民币7000元），统筹支付人民币3915.47元。案发后，张洋、何春超返还违法所得人民币6000元。公诉机关认为，指控的事实有被告人供述，证人证言、书证等证据证实，应当以诈骗罪追究被告人张洋、何春超的刑事责任。被告人张洋、何春超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明：2015年春天，被告人何春超与其妻子被告人张洋共谋骗取生育保险，伙同长春市枫火人力资源服务有限公司（以下简称“枫火公司”）法定代表人孙丽丽（另案处理），虚构张洋系枫火公司员工的事实，以枫火公司名义为张洋向长春市社会医疗保险管理局缴纳生育保险。被告人张洋于2015年9月生产后，长春市社会医疗保险管理局划拨给张洋生育津贴人民币21000元（张洋、何春超分得人民币7000元），统筹支付人民币3915.47元。案发后，张洋、何春超返还违法所得人民币6000元。上述事实，被告人张洋、何春超在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、同案被告人供述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洋、何春超骗取国家生育保险，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张洋、何春超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张洋、何春超到案后，如实供述自己的罪行，系坦白,二被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，均可依法从轻处罚。二被告人系初犯，经考察对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验的期限】之规定，判决如下：一、被告人张洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）二、、被告人何春超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙剑波二〇一八年八月三十日书记员  王姝舒
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初77号公诉机关洋县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。2018年4月2日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被陕西省森林公安局第三分局取保候审，经本院决定，于同年6月27日被陕西省森林公安局第三分局执行逮捕。现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2018）56号起诉书，指控张某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋县人民检察院检察员庞久丽、出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，被告人张某某听说吃野生动物肉可以强身健体，便产生猎捕野生动物食用的想法。2017年12月份（农历10月）的一天，被告人张某某到其家房屋后的寨堡梁山坡上，在一处两石头之间安放了猎夹（直径30cm）并将猎夹所带的铁链一头固定在一颗树根部。之后，被告人张某某上山查看，发现该猎夹套住了一只棕羊的腿，棕羊已死亡。因所猎棕羊较大，被告人张某某便回家带上小刀、斧头、背篓等工具，并邀上住在其家的文某某一起上山，对棕羊的尸体进行了剥皮取肉，将羊头及羊皮现场焚毁，二人用背篓将所取的肉及内脏背回家，悬挂于自家烘房风干。期间，被告人张某某及其妻子和文某某食用了部分肉。2018年2月12日，森林公安民警在张某某家中查获剩余的棕羊肉及内脏（内脏1付8件，蹄子2个，肋骨肉1块，新鲜断面肉1块）共计12块。陕西省森林公安局第三分局对所扣押的涉案动物制品提取样本送检，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：2018年3月5日陕西森林公安局第三分局送检的S2018J11068001号检材为扭角羚所有。扭角羚被列入1989年颁布的《国家重点保护野生动物名录》一级。认定上述事实的证据有书证、现场检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等。被告人张某某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，提请依法判处。被告人张某某对起诉书指控不持异议，且表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人张某某听说吃野生动物肉可以强身健体，便产生猎捕野生动物肉食用的想法。2017年12月份（农历10月）的一天，被告人张某某在其家房屋后的寨堡梁山坡上一处两石头之间安放了猎夹（直径30cm），并将猎夹所带的铁链一头固定在一颗树根部，用于猎捕野生动物。之后，被告人张某某上山查看，发现该猎夹套住了一只扭角羚（当地人称棕羊）的前腿，扭角羚已死亡。因所猎扭角羚较大，被告人张某某便回家带上小刀、斧头、背篓等工具，并叫上住在其家的文某某一起上山，对扭角羚的尸体进行了剥皮取肉，将头及皮毛现场焚毁，后二人用背篓将所取的肉及内脏背回家，悬挂于自家烘房风干。期间，被告人张某某及其妻子和文某某食用了部分肉。2018年2月12日，森林公安民警在张某某家中查获剩余的扭角羚肉及内脏（内脏1副8件，蹄子2个，肋骨肉1块，新鲜断面肉1块）共计12块。陕西省森林公安局第三分局对所扣押的涉案动物制品提取样本送检，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，意见为：2018年3月5日陕西森林公安局第三分局送检的2018J11068001号检材为扭角羚所有，扭角羚被列入1989年颁布的《国家重点保护野生动物名录》一级。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源、立案及侦破情况。2、提取证物笔录、扣押决定书及清单，证实侦查人员对从张某某家中提取的物证：野生动物内脏1副（8件）、野生动物蹄子2个、肋骨肉1块、野生动物肉1块、及作案工具绳套4副、铁夹3个。侦查人员对以上物证及小刀1把和斧头1把进行了扣押。3、办理案件情况说明，证实张某某供述中给其帮忙把肉背回家的文某某，办案民警一直无法与文某某取得联系；目前鉴定中心无法认定所查获的肉及内脏（12块）为同一只“棕羊”所有，所以办案民警抽样提取了涉案野生动物制品中的一块作为送检材料。4、辨认笔录及照片，证实侦查人员对猎捕棕羊现场进行勘验，现场位于佛坪县岳坝镇女儿坝村三组东部寨堡梁山坡上。被告人张某某对从其家查获的棕羊的肉、内脏制品、蹄子、猎捕棕羊的铁夹分别进行了指认和辨认，侦查人员拍摄照片并附卷。5、送检样本提取过程说明，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书及告知笔录，证实经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定送检的S2018J11068001号检材为扭角羚所有，扭角羚被列入1989年颁布的《国家重点保护野生动物名录》一级。该鉴定意见已经告知被告人张某某。6、证人梁某某证言，证实张某某是她的丈夫，大概2017年阴历十月份，张某某从山上背回来一些棕羊肉，背棕羊肉的时候文某某给张某某帮过忙，文某某一直在外面干活，没有联系方式，这些棕羊肉是在他们房屋后面的坡上张某某偷偷安放夹子和套子弄来的。肉弄回来后就一直挂在她家的烘房里，自己煮着吃了一部分，张某某没有狩猎证。7、被告人张某某户籍证明及照片，证实被告人张某某生于1960年10月15日，作案时系完全刑事责任能力人。8、被告人张某某供述，证实他听人家说吃野生动物肉对身体好，大概是2017年农历10月份，他在他家后面的山上安放了夹子，看能不能夹点野生动物吃，过了几天他去山上看，一只棕羊的前腿被夹住了，他去的时候棕羊已经死了，棕羊有点大，大概有200斤的样子，他一个人没有办法，他回家叫上文某某一起把肉和内脏等背回家，棕羊皮和头在山上用火就地烧了，棕羊背回来后就放在家里的烘房，平时煮着吃。他没有狩猎证，一般都是偷着放铁夹和绳套。他记得这只棕羊脖子上面有一道白毛，其余全是黄毛，头上长着两只直角，有10多公分长，角的最上面稍微有点弯。他知道棕羊为野生动物，村上、镇上宣传过要保护野生动物，严禁安夹放套猎捕野生动物。以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，相互印证，可以证明上述事实。本院认为，被告人张某某非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物扭角羚一只，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处，洋县人民检察院指控被告人张某某所犯罪名成立。被告人在审理中自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。被告人使用的作案工具依法应予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2023年12月26日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、作案工具铁夹3个、绳套4副、小刀1把、斧头1把，依法予以没收，由陕西省森林公安局第三分局在判决生效十日内上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张荣琴人民陪审员  任崇军人民陪审员  刘王成二〇一八年八月二十日书 记 员  范 敏
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初114号公诉机关洋县人民检察院。被告人沈某某,男,汉族,初中文化,无业,陕西省平利县人。2016年5月26日因犯盗窃罪被河南省安阳市北关区人民法院判处有期徒刑一年三个月;2017年5月12日，被告人沈某某因涉嫌盗窃罪被河南省三门峡市湖滨公安分局上网追逃，2017年5月20日被太原市公安局小店分局抓获，并羁押于太原市第二看守所，同年5月24日被三门峡市湖滨公安分局取保候审；2017年12月7日因犯盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑六个月。2018年5月19日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留,经洋县人民检察院批准,于2018年6月21日被洋县公安局依法执行逮捕。现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2018）99号起诉书，指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控：1、2017年5月2日上午8时许,被告人沈某某到河南省三门峡市黄河医院,在医院门诊收费大厅发现被害人邢某某裤子后面左侧口袋内装有一部手机,便跟在其身后假装排队缴费,趁邢某某不备,将其一部价值1750元的“苹果”6plus手机盗走，并用随身携带的卡针将手机内的电话卡拆卸丢弃。后沈某某将该手机以500元价格卖给他人。案发后沈某某退赔给被害人邢某某损失1750元。2、2018年5月15日早上8时许,被告人沈某某到陕西省安康市中心医院,在医院缴费大厅采血处发现被害人魏某某上衣右侧口袋里装有一部手机,便跟在其身后假装排队,趁魏某某不备,将其一部价值900元的“vivo”y66i型手机盗走后逃离现场，并用随身携带的卡针将手机内的电话卡拆卸丢弃。案发后被盗手机已追回发还被害人魏某某。3、2018年5月15日上午9时许,被告人沈某某到陕西省安康市汉滨区第二医院,在医院大厅收费处发现被害人陈某某上衣口袋里装有一部手机,便跟在其身后假装排队缴费,趁陈某某不备,将其一部价值700元的“oppo”A57型手机盗走后逃离现场，并用随身携带的卡针将手机内的电话卡拆卸丢弃。案发后被盗手机已追回发还被害人陈某某。4、2018年5月17日上午8时许,被告人沈某某到陕西省西乡县人民医院,在医院门诊大厅缴费处发现被害人魏某甲上衣口袋内装有一部手机,便跟在其身后假装排队缴费,趁魏某甲不备,将其一部价值300元的“vivo”y33型手机盗走后逃离现场，并用随身携带的卡针将手机内的电话卡拆卸丢弃。案发后被盗手机已追回发还被害人魏某甲。5、2018年5月18日早上7时许,被告人沈某某到洋县医院,在医院餐厅发现一女性服务员在收拾餐桌过程中将一部价值600元的手机放置在餐厅收银台的桌子里面后离开,沈某某便到收银台桌前,趁四周无人,从桌下将该部价值600元的金色“华为”畅享7型手机盗走后逃离现场,并将手机卡及手机壳丢弃在附近的草坪。案发后被盗手机已追回发还被害人蒙某某。上述被告人沈某某共盗窃作案5起，盗窃财物价值共计4250元。另查明，被告人沈某某2016年5月26日因犯盗窃罪被河南省安阳市北关区人民法院判处有期徒刑一年三个月;2017年5月12日，被告人沈某某因涉嫌盗窃被河南省三门峡市湖滨公安分局上网追逃，2017年5月20日被太原市公安局小店分局抓获，并羁押于太原市第二看守所，同年5月24日被三门峡市湖滨公安分局取保候审；2017年12月7日因犯盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人在审理中无异议，且有立案、受案登记表，移送案件通知书、物品、文件清单，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，视频资料、说明及光盘2张，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人邢某某、魏某某、陈某某、魏某甲、蒙某某陈述，证人杜某某、赵某某、彭某某、马某某、周某某证言，被告人沈某某供述与辩解，被告人照片及户籍证明，抓获经过，刑事判决书、释放证明、邢某某退赔说明等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，流窜多地医院，盗窃作案5起，窃取他人手机5部，价值达4250元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人沈某某原因盗窃罪被多次判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人在案发后已退还赃物，并赔偿被害人损失，在审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年11月14日止；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵永恒二〇一八年八月二十七日书记员  吴佩宸
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更509号罪犯陈志华，男，1954年10月23日出生，汉族，陕西省留坝县人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2014年12月18日作出(2014)鄂西陵刑初字第00231号刑事判决，认定被告人陈志华犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币200万元，追缴违法所得人民币280万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈志华减刑建议，于2018年5月30日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2018年6月25日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈志华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈志华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系职务犯罪，本次缴纳没收财产10万元。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯陈志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系职务犯罪，尚有没收财产190万元未缴纳，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志华减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月14日止）,原判没收财产200万元（已缴纳10万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 瑜审判员 许红卫审判员 赵 林二〇一八年八月三十一日书记员 杨如舫
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初196号公诉机关岷县人民检察院。被告人李某某，男，生于1964年2月23日，汉族，不识字，甘肃省岷县人，住岷县。2018年4月23日因本案被岷县公安局行政拘留，同年5月4日被刑事拘留，5月18日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月23日16时许，被告人李某某酒后到岷县秦许乡百花村村委会闹事，对村委会的工作人员进行无理谩骂，将驻村帮扶队长孙某某房间内置物柜的一块玻璃打破，并将驻村干部王某某和村书记洪某某殴打致伤。经鉴定，王某某、洪某某1的损伤程度均属轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有户籍证明、行政处罚决定书、到案说明等书证；证人孙某某、林某某、陈某某等人的证言；被害人王某某、洪某某的陈述；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某目无国法，为发泄情绪，酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，且在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2019年3月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇一八年八月十日书记员  后胜刚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)辽13刑终156号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某华，男，1954年10月27日出生，汉族，农民。系被害人王丽平之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某君，女，1953年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人王丽平之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某良，男，1998年11月23日出生，汉族，农民。系被害王丽平人之子。上述上诉人共同委托的诉讼���理人杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。原审被告人黄某森，男，1972年2月7日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月11日被云南警方抓获并羁押于云南省景洪市看守所，同年1月23日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳县人民法院审理辽宁省朝阳县人民检察院指控原审被告人黄某森犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某华、张某君、刘某良提起附带民事诉讼一案，于2018年5月11日作出(2018)辽1321刑初21号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某华、张某君、刘某良不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某华、张某君、刘某良的诉讼代理人杨亚梅、原审被告人黄某森到庭参加���讼。现已审理终结。原判认定，2017年7月20日11时30分，被告人黄某森驾驶辽GEJ0**号小型轿车载被害人王丽平，沿锦赤线由南向北行驶至锦赤线140km+800m处，因操作不当致使轿车驶入对向车道，与由北向南行驶的姜振水驾驶的辽N868**小型越野车相撞，造成王丽平当场死亡。朝阳县公安局交通警察大队认定黄某森承担此次事故主要责任，姜振水承担次要责任，王丽平无责任。另查明，事故发生后，三原告人以姜振水、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、黄某森为被告向法院提起民事诉讼，请求天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险项下优先赔偿精神抚慰金11万元，并按责任比例赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、尸检费、办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费，请求黄某森在交强险限额内应获得的赔偿款归其三人所有。2017年11月20日法院作出（2017）辽1321民初1759号民事判决书，按姜振水承担30%责任比例判决天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险项下赔偿王某华、张某君、刘某良11万元。同时查明，被害人王丽平生前自2015年10月一直居住在沈阳市沈河区滨河街道六合社区。原告人王某华、张某君夫妇共育包括被害人王丽平在内一子一女。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人黄某森的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法���关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，认定：一、被告人黄某森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人黄某森赔偿附带民事诉讼原告人王某华、张某君、刘某良因被害人王丽平死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、尸检费合计人民币899760元，减去对方车辆的交强险已赔付的人民币110000元，即789760元的70%，共计人民币552832元。此款于判决生效后一个月内付清。上诉人王某华、张某君、刘某良以原判民事赔偿计算错误为由，提出上诉。经二审审理查明，原判认定原审被告人黄某森犯交通肇事罪事实清楚，上诉人王某华、张某君、刘某良及原审被告人黄某森亦无异议。且有案件来源及抓捕经过，道路交通事故认定书，证人姜振水、王玉梅等人的证言，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，当事人身份证明及辽宁省朝阳县人民法院（2017）辽1321民初1759号民事判决书等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。同时，上诉人王某华、张某君、刘某良的诉讼代理人杨亚梅、原审被告人黄某森在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人黄某森违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予合理赔偿。原审被告人黄某森未上诉、公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于上诉人所提上诉理由，经查，保险公司���予赔偿的数额，已由辽宁省朝阳县人民法院（2017）辽1321民初1759号民事判决确认，故上诉人的上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  丛建华审判员  陶 蕊二〇一八年八月十三日书记员  王 亮