wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执443号申请执行人：吴海峰，男，汉族，正宁县人。被执行人：计月明，男，回族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1322号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初1322号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1322号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年八月二十八日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执恢101号之三被执行人杨雷，男，汉族，1988年7月29日出生，住四川省盐边县，身份证号码：5104221988********。关于罚金一案，本院于2018年08月16日冻结了被执行人杨雷在中国农业银行622848244960059XXXX账户内存款人民币498.95元，现因被执行人已通过其他方式履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨雷在中国农业银行622848244960059XXXX账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  黎祥有二〇一八年八月三十一日书记员  文戴滢
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执954号之一申请执行人：吉永秀，女，1957年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：王勤俭，女，1965年1月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：徐建华，男，1959年11月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区本院依据已经发生法律效力的本院于2018年4月11日作出的（2018）黔0201民初1408号民事调解书，于2018年4月16日立案执行吉永秀与王勤俭、徐建华民间借贷纠纷一案，被执行人应履行向申请执行人支付借款本金60000元及利息61640元、案件受理费1374元并承担迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费1745元，但被执行人王勤俭、徐建华未如期履行。本院在执行过程中，已送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书。2018年8月9日，双方当事人达成和解协议：“申请执行人吉永秀同意等待其他申请执行王勤俭的执行案件执行完毕后，再每月扣划被执行人王勤俭的全部工资，直至偿还完毕本案借款为止，不再扣取被执行人徐建华的工资偿还该债务”。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执954号案件的执行。如被执行人王勤俭、徐建华未按照执行和解协议履行义务，申请执行人吉永秀应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月十八日书记员 ＸＸ萍
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2636执94号之一申请执行人丹寨县农村信用合作联社。住所地：丹寨县龙泉镇龙泉大道中段西侧。法定代表人陈东，男，理事长。委托代理人王国彤，男，该社风险部经理（特别授权）。委托代理人王玲丽，女，该社风险部办事员（特别授权）。被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司。住所地：丹寨县龙泉镇龙泉大道南段新大十字。法定代表人沈维，男，董事长。被执行人沈维，男，苗族，1990年8月26日生，贵州省丹寨县人。被执行人毛耀宗，男，汉族，1946年8月2日生，贵州省丹寨县人。本院在执行丹寨县农村信用合作联社与丹寨县中联大酒店管理有限责任公司、沈维、毛耀宗金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司、沈维、毛耀宗发出执行通知书，责令三被执行人履行以下义务：1.由被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司偿还申请执行人丹寨县农村信用合作联社借款本金6500000元及支付自2016年10月24日起至2017年3月27日止产生的利息309900元；2.由被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司以借款本金500000元为基数，按照13.785‰的月利率和以6000000元为基数，按照9.19‰的月利率向申请人丹寨县农村信用合作联社支付自2017年3月28日起至清偿完毕之日止产生的利息；3.申请人丹寨县农村信用合作联社实现债权的费用律师费121128元，诉讼费29734.5元，共计150862.5元，由被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司负担；4.被执行人沈维、毛耀宗对上述债务，在物的抵押担保范围之外承担连带清偿责任。在保证人承担保证责任后，有权向丹寨县中联大酒店管理有限责任公司追偿；5.承担本案执行费62204元以及执行程序中法律规定应由被执行人承担的相关费用。同时向被执行人发出报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令��收到该令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司、沈维、毛耀宗未申报财产，至今未履行。执行过程中，本院通过采取网络查控、不动产查询等执行措施，查明，被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司以五处房产（房产证号分别为：黔房权证丹寨县字第20xxxxx**号、黔房权证丹寨县字第20xxxxx**号、黔房权证丹寨县字第20xxxxx**号、黔房权证丹寨县字第20xxxxx**号、黔房权证丹寨县字第20xxxxx**号，该五处房屋土地证号为：丹国用（2013）第3**号）向申请人抵押，并办理了抵押登记。本院于2017年9月26日依法查封被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司上述房产，因存在不宜处置的情形，故暂未处置。因被执行人丹寨县中联大酒店管理有限责任公司抵���物尚未能处置，无法得出抵押物实际价值，暂不宜处置沈维、毛耀宗个人财产。2018年8月17日，申请人丹寨县农村信用合作联社向本院提出书面撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔2636民初213号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 吴腾英二〇一八年八月二十三日书记员 杨礼熠
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执恢55号申请执行人王远明，男，1974年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人澄城县恒信房地产开发有限公司。法定代表人尚军锋。本院在执行申请执行人王远明与被执行人澄城县恒信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人澄城县恒信房地产开发有限公司自觉履行了给付案件款本金144802元的义务，并缴纳了执行费2131元。申请执行人王远明自愿放弃对案件受理费的执行申请，并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00949号民民事调解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 博审判员 韩进刚审判员 王 纯二〇一八年八月七日书记员 雷秦博
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2046号之一申请执行人：贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺16号，统一社会信用代码：91520115584112064P。法定代表人：陈建麟，系该公司总经理，被执行人：水城县住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213F。法定代表人：李卫华，系该局局长，委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，委托代理人：郭海，系系贵州勤维律师事务所律师，被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区西路47号。法定代表人：杨坚，系该局局长。申请执行人贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年7月19日作出的（2017）黔02行赔终11号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付570万元并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费55900元，本院于2017年9月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解协议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前全部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执2046号案件的执行。如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务，申请执行人贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月二十八日书记员 ＸＸ萍
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更295号罪犯马强，男，1994年11月17日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年9月9日以(2015)兰刑一初字39号刑事判决书，认定被告人马强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。2015年11月27日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，以罪犯确有悔改表现为由，提出减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从民警管理，“三课”学习认真，在毛衣编织修补工组改造，劳动态度端正，能保质保量完成生产劳动任务，曾于2016年8月18日因自伤自残被严管，严管教育后表现良好。在考核周期内，共获监��表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇一八年八月二十日书记员  李兆香
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异956号案外人：晏新，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：蒙家会，女，1988年1月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。负责人：陈磊，行长。被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人晏新对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-14-5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人晏新异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。另查明，2012年6月29日，晏新与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，晏新已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，晏新在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”晏新签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因晏新自身原因，因此，晏新对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对晏新解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-14-5号房屋使用范围内土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 争审判员 于 洋审判员 夏小璐二〇一八年八月十五日书记员 谢 容附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异713号案外人：张鸯，女，1972年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：袁霞，四川上浩律师事务所律师。申请执行人：林雨丹，女，1982年7月17日出生，汉族，住广东省海丰县。被执行人：池季华，女，1966年2月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行林雨丹申请执行池季华商品房委托代理销售合同纠纷一案中，案外人张鸯对执行池季华所有的位于成都市武侯区燃灯市东街30号7栋5单元6楼3号房屋（权2383753，以下简称争议房屋）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张鸯异议称，其在法院查封前已经与池季华、任勇签订《房屋买卖合同》，并按照合同约定支付了90%的购房款，已经合法占有了该房屋，因池季华没有办理分户导致未按照约定过户，且其已按照法院要求将剩余10%的购房款交付执行，故请求中止对争议房屋的执行。本院查明，在林雨丹诉池季华、成都鑫利民房地产代理有限责任公司（以下简称鑫利民公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院于2015年4月10日作出（2014）成民初字第2693号民事调解书，与本案相关的内容为：池季华尚欠林雨丹售房款14000000元，池季华于2015年9月30日前将此款项支付与林雨丹。上述调解书生效后，林雨丹向本院申请强制执行，执行案号为：（2015）成执字第1987号。本院于2015年12月作出（2015）成执字第1987号执行裁定，查封被执行人池季华所有的房屋产权证号为：权2384021、权2384019、权2383678、权0758736、权2383753等的全部房屋。本案争议房屋在前述查封范围内。另查明，1、2009年10月9日，池季华、任勇出具《委托书》载明：争议房屋是其二人共有财产，因事务繁忙，特授权鑫利民公司全权办理上述房屋的查档、出售、签订买卖合同、办理分户产权（过户）及收取售房款的一切相关事宜等。2009年10月10日，四川省成都市国力公证处出具（2009）川国公证字第30848号公证书，对上述《委托书》办理公证。2、2009年10月20日，张鸯与鑫利民公司签订《房屋买卖合同》及补充协议，购买争议房屋（建筑面积为37平方米），总价为25.826万元；鑫利民公司向张鸯出具四张收条，分别载明:鑫利民公司收到张鸯购买争议房屋的房款2万元、13.5万元、7.5万元、代收产权税0.4万元。并占有使用争议房屋。再查明，张鸯于2018年2月7日向成都市武侯区人民法院交纳案款28260元。上述事实，有（2014）成民初字第2693号民事调解书、（2015）成执字第1987号执行裁定、《商品房买卖合同》及补充协议、房款收据等证据在卷为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，在法院查封争议房屋之前，张鸯与鑫利民公司已签订了合法有效的书面买卖合同并按合同约定支付了价款，且已合法占有争议房屋，未办理过户登记非因张鸯自身原因所致。张鸯提出的异议符合上述司法解释规定的情形，能够排除执行。本院对其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都市武侯区燃灯寺东街30号7栋5单元6楼3号房屋（权2383753）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 于 洋二〇一八年八月十四日书记员 周科非
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初171号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人廖楷，男，1991年5月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市勉县。2018年5月6日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年5月17日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人廖楷犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人廖楷同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭履行职务，被告人廖楷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年4月29日2时许，被告人廖楷骑电动三轮车至汉中市汉台区河东店镇西安医学院附属汉江医院，到医院上完厕所后心生盗窃之念。在住院部三楼妇产科一病房2号床头柜盗窃马某某的vivoX20plus玫瑰金色手机一部，在1号床头柜盗窃曹某的华为FIG-TL10香槟色手机一部，在一楼儿科病房1号床头柜盗窃何某某的vivoY51A手机一部后逃离现场，将盗窃的手机藏匿于电动三轮车工具箱内。2018年5月5日，汉中市公安局汉台分局民警在汉台区七里办事处朱家营社区一组77号将廖楷抓获，追回被盗手机已发还被害人，经汉台区价格认证中心鉴定，盗窃的三部手机价格为3853元。庭审中，被告人廖楷对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、受案、接处警登记表；2、破案经过；3、抓获经过；4、相关照片；5、领条；6、证人夏某某、朱某某、郑某的证言；7、被害人马某某、曹某、何某某的陈述；8、被告人廖楷的供述；9、被盗手机价格鉴定结论书；10、搜查笔录；11、扣押清单；12、辨认笔录；13、现场勘验笔录等。本院认为，被告人廖楷以非法占有为目的，在医院盗窃病人或者其亲友的手机价值3853元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖楷犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人廖楷归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖楷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2018年12月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月一日书记员  张娇娇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异382号案外人：夏赞清，男，1978年1月5日出生，汉族，住成都市温江区。案外人：雷冬萍，女，1980年7月1日出生，汉族，住成都市温江区。申请执行人:成都海科投资有限责任公司。住所地：成都市温江区创新中心*楼。法定代表人:杨朝。委托诉讼代理人：周旭曦，四川旌启扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，四川旌启扬律师事务所律师。被执行人:成都东创科技园投资有限公司。住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**号。法定代表人章琴。被执行人:李家蓉，女，汉族，1965年1月13日出生，住成都市锦江区。在本院执行成都海科投资有限责任公司（以下简称海科公司）与成都东创科技园投资有限公司（以下简称东创公司）、李家蓉房屋买卖合同纠纷一案中，案外人夏赞清、雷冬萍对执行位于成都市温江区海科路东段777号11栋2单元619号房屋（以下简称涉案房屋）的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏赞清、雷冬萍称，其于2012年5月20日就与东创公司签订了《商品房买卖合同》购买涉案房屋，且已支付全部购房款并占有使用，现该房屋的土地使用权被执行法院作出（2015）成执保字第43号裁定书予以查封，案外人的财产权益受到损害，故请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，本院在审理海科公司诉东创公司、李家蓉房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院应海科公司申请对东创公司采取财产保全措施，于2015年7月2日作出（2015）成民初字第1553-1号民事裁定，1、查封成都海科投资有限责任公司名下的位于成都市××区天府××路东段房屋（产权证号：温房权证监证字第××号、业务件号：权2276908）；2、查封成都东创科技园投资有限公司名下的位于成××××区海峡科技园锦绣大道南段99号土地[温国有（2009）字第2189号，地籍号：WJ10-5-104，使用权面积：28378.6平方米]，限额4020万元。以上财产查封期限均为三年。本院执行部门于2015年8月19日作出（2015）成执保字第43号执行裁定及（2015）成执保字第43-2号协助执行通知书，查封成都东创科技园投资有限公司位于成××××区海峡科技园锦绣大道南段99号土地[温国有（2009）字第2189号，地籍号：WJ10-5-104，面积28378.60平方米]，限额4020万元。查封期限三年，自2015年8月19日至2018年8月18日止。涉案房屋土地使用权在查封范围内。另查明，本院依据发生法律效力的（2015）成民初字第1071号民事判决，受理陈光键、陈静与东创公司、四川万品置业有限责任公司借款合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1215号，执行中，本院作出（2015）成执字第1215-4号执行裁定，轮候查封东创公司位于成××××区海峡科技园锦绣大道南段99号土地[温国有（2009）字第2189号，地籍号：WJ10-5-104，面积28378.60平方米]的国有土地使用权。执行中依法终结本次执行程序。现恢复执行，执行案号为（2018）川01执恢52号。本院于2018年7月26日作出（2018）川01执恢52号执行裁定，解除本院（2015）成执字第1215-4号执行裁定作出的对成都东创科技园投资有限公司位于成××××区海峡科技园锦绣大道南段99号，土地使用权证号为：温国有（2009）字第2189号，面积28378.60平方米的国有土地使用权的查封。再查明，2018年4月23日，成都市温江区人民法院作出（2018）川0115破1号民事裁定，受理申请人成都众和为物业服务有限公司对成都东创科技园投资有限公司的破产清算申请。以上事实，有（2015）成民初字第1553-1号民事裁定书、（2015）成执保字第43号执行裁定书、（2015）成执保字第43-2号协助执行通知书、（2015）成执字第1215-4号执行裁定书、（2018）川0115破1号民事裁定书、（2018）川01执恢52号执行裁定书等证据在案为证。本院认为，本院在（2015）成执保字第43号执行裁定对涉案房屋土地使用权的查封期限于2018年8月18日届满后，未对涉案房屋土地使用权续行查封。本院作出轮候查封东创公司位于成××××区海峡科技园锦绣大道南段99号土地的（2015）成执字第1215-4号执行裁定，亦在成都市温江区人民法院作出（2018）川0115破1号民事裁定，受理申请人成都众和为物业服务有限公司对成都东创科技园投资有限公司的破产清算申请后，由本院作出（2018）川01执恢52号执行裁定解除查封措施。故本院对涉案房屋土地使用权已无查封措施，夏赞清、雷冬萍就涉案房屋土地使用权向本院提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定的案外人异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回夏赞清、雷冬萍的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 于 洋审判员 王 军审判员 杨 桓二〇一八年八月二十日书记员 张菁汀
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保85号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被申请人邓翠菊，女，1969年8月14日生，汉族，现住荆州市江陵县，申请人中银消费金融有限公司于2018年8月27日向本院申请诉前保全称，2016年11月15日申请人与被申请人邓翠菊在荆州市中国银行古城支行2楼签订《新易贷信用货款额度申请和使用合约》、合同约定申请人向被申请人颜昌胜提供货款额度为99000元、贷款使用期限为36个月、固定月利率为1.55%的信用贷款用于其家装，双方约定发生争议由合同签订地人民法院管辖等条款。同年11月16日申请人向被申请人邓翠菊账户一次性发放贷款99000元，依约履行了合同义务。截止2017年4月5日被申请人最后一次还款后一直未再还款，经申请人多次催收后被申请人未自觉履行还款义务。为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法债权，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在金融机构的账户资金90411.41元或者查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓翠菊在金融机构的账户资金90411.41元或者查封、扣押其相应价值的其他财产；财产保全费924元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 康孝忠二〇一八年八月三十一日法官助理 李 晓书 记 员 赵丹丹
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)黔8601民初503号原告：夏泽凤，女，1973年1月14日出生，汉族，户籍地贵州省龙里县，现住贵阳市南明区。被告：何定开，男，1978年11月3日出生，汉族，户籍地贵州省龙里县，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈茂昌，贵州科达律师事务所律师。中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。原告夏泽凤与被告何定开、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告夏泽凤于同年8月30日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏泽凤撤回起诉。案件受理费减半收取2875元，由原告夏泽凤负担。审判员  张尉荣二〇一八年八月三十日书记员  王 维
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执1734号申请执行人：张振卫，男，1967年3月25日出生，住淄川区。被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地：淄川区龙泉镇台头村。申请执行人张振卫与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1710号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月13日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1710号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年八月二十一日书记员 戚湘郁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终964号上诉人（原审被告）：刘现东，男，1971年12月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：程学刚，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：龚显武，男，1963年11月6日出生，汉族，住盱眙县。原审被告：魏清利，男，1969年3月28日出生，汉族，住盱眙县。原审被告：伟恒建设工程有限公司，住所地淮安市解放新村182号1幢。法定代表人：李振强，该公司总经理。委托诉讼代理人：严欢，该公司员工。原审被告：淮安润东建筑劳务有限公司，住所地盱眙县金源大道国贸商城东侧（国贸商城）B幢313室。法定代表人：刘现东。上诉人刘现东因与被上诉人龚显武，原审被告魏清利、伟恒建设工程有限公司（以下简称伟恒公司）、淮安润东建筑劳务有限公司（以下简称润东公司）买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2017）苏0830民初4475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审被告魏清利经合法传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。刘现东上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、上诉人与被上诉人货款已全部结清；2、被上诉人应提供上诉人认可的原始材料采购清单或流水账目证明上诉人欠被上诉人货款；3、如被上诉人认为上诉人欠货款，应找上诉人结算或找上诉人和魏清利共同结算；4、被上诉人提交的《龚显武材料结算清单》中并未证明货款是上诉人所欠，若魏清利出具证明欠材料款100万，是否应由上诉人与魏清利共同承担。综上，一审认定事实不清，判决显失公平。龚显武辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。龚显武向一审法院起诉请求：1.判令刘现东等被告给付原告材料款119555元，并自起诉之日起按照中国人民银行贷款基准利率承担债务利息至履行完毕时止；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告伟恒公司中标了位于盱眙县明祖陵镇沿淮村、伏湖村、仁和村等村组的土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程。后被告伟恒公司与被告刘现东签订《工程施工合同》，约定将上述项目区中的水利配套建筑物工程转包给被告刘现东施工。《工程施工合同》载明的乙方为“个体施工者”，后续结算事宜也是被告刘现东与被告伟恒公司进行结算。2015年起，经与被告魏清利、刘现东商谈，原告龚显武开始向前述工地供应石子、水泥、黄沙等。前期款项已结。2017年1月26日，原告龚显武向被告魏清利索要欠款，双方发生纠纷，后报警。魏清利于当日出具了一张119555元的《材料结算清单》给原告龚显武，并在落款处注明“证明人：魏清利”。原告后索要未果，遂诉讼至法院。在原告龚显武向被告魏清利索要款项的过程中，被告魏清利称与被告刘现东之间系合伙关系。审理中，被告刘现东也认可与被告魏清利之间的合伙关系。另查明，被告魏清利与被告刘现东于2015年10月12日设立润东公司，两人均是该公司股东身份，被告刘现东为法定代表人。一审法院认为：本案的货物为被告魏清利与被告刘现东承包盱眙县明祖陵镇工程时向原告龚显武购买，原告龚显武是出卖人，被告魏清利与被告刘现东系买受人。原告龚显武虽主张案涉工程由伟恒公司中标，以及“该工地的实际负责人被告魏清利与被告刘现东代表被告伟恒公司与原告商谈该项目工地水泥、黄沙、石子等材料采购事宜”，但对魏清利是否为伟恒公司工地负责人，刘现东是否是代表行为均未举证证实，故本案亦无表见代理的适用余地。而从本案的实际情况来看，被告刘现东以“个体施工者”的身份从伟恒公司处承包了案涉工程，并与原告龚显武发生买卖合同关系，合同的相对方为刘现东及其合伙人魏清利。润东公司并非本案买卖合同法律关系的主体。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告伟恒公司也非本案买卖合同法律关系的相对方，原告龚显武又以伟恒公司系本案工程的受益人要求其承担责任也无法律依据。对本案货款金额的认定，从魏清利出具结算清单的过程来看，原、被告之间为此还发生争议并报警，原告此后也积极向被告主张权利，原告龚显武和被告魏清利之间并无恶意串通损害被告刘现东利益的行为，原告提交的结算清单具有可信性。结算清单载明的金额应当得到认定。对原告龚显武主张的利息损失，因双方未约定给付货款的时间，应根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定处理。原告在起诉之前即已催要，现主张从起诉之日起的利息损失符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：1、被告魏清利与被告刘现东于判决生效后立即给付原告龚显武货款119555元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准从2017年7月27日起计算至履行完毕时止），两人承担连带责任；2、驳回原告龚显武要求其他被告承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，公告费300元，合计2991元，均由被告魏清利、刘现东负担。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院经审查对一审认定事实予以确认。本院认为，上诉人刘现东认可其与魏清利合伙承包涉案工程，作为合伙人之一的魏清利向被上诉人出具《龚显武材料结算清单》反映仍有119555元尚未给付，合伙的主要特征是共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险，因此作为合伙共同体的上诉人刘现东理应与魏清利对其二人合伙工程所欠货款119555元承担连带还款责任，故上诉人称货款已结清的上诉理由不能成立。被上诉人龚显武陈述因找不到刘现东遂找魏清利结账，结账时魏清利将以往的送货单据收走后出具总的结算清单给其，该陈述合理亦符合正常供货交易习惯，故而上诉人称被上诉人应找其结算或找其和魏清利共同结算，以及要求被上诉人提供原始供货清单或者流水账目证明上诉人欠款的上诉理由均不能成立。对于上诉人所提结算清单中未说明材料用在何处也未证明是上诉人所用，若魏清利出具证明欠材料100万，是否应由上诉人承担的上诉理由，本院认为本案中材料用在何处及是否由上诉人所用的举证责任不应由被上诉人承担，且从魏清利出具结算清单及龚显武要钱过程中双方发生争议并多次报警的经过看，龚显武与魏清利之间并无恶意串通损害刘现东利益的行为，上诉人也未提供证据证明存在恶意串通损害其利益的行为，该上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人刘现东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2691元，由上诉人刘现东负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 俊审 判 员  钱明芳审 判 员  梁新星二〇一八年八月二十四日法官助理  马玉宝书 记 员  陶晓航
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执914号之一申请执行人：吕强，男，1982年5月10日出生，住德清县。被执行人：康卫兵，男，1969年10月18日出生，住德清县。申请执行人吕强与被执行人康卫兵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初2315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年05月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人康卫兵还申请执行人吕强借款20000元，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2018年05月03日向被执行人康卫兵发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，要求康卫兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康卫兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康卫兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，且名下无车辆房产等登记信息，被执行人康卫兵不知去向。本案执行标的未执行到位标的20150元，暂未发现被执行人康卫兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人康卫兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人康卫兵作出司法拘留的决定，并委托公安查找被执行人下落。同时已对被执行人康卫兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人康卫兵暂无可供执行的财产本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0521执914号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姚胜涛二〇一八年八月二十八日书记员  胡华涛
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0322民初1164号原告：张红军，男，生于1968年12月2日，住陕西省凤翔县。被告：党建斌，男，生于1977年6月18日，住陕西省凤翔县。原告张红军诉被告党建斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法由审判员李格利独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理，原告张红军，被告党建斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月8日，被告以资金紧张为由从原告处借款80000元，期限为6个月。在借款后至今，原告多次找其索要，被告均以多种借口和理由，一直未能给原告归还。故原告请求依法判决被告归还其借款80000元，利息放弃；由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告党建斌给原告书写的借条一张。被告党建斌答辩称，借款80000元的事实是合适的，也愿意归还借款，但现在也没有能力归还，本案诉讼费被告不承担，其他没有说的。被告党建斌未提供证据。经审理查明，2015年4月8日，被告以资金紧张为由从原告处借款80000元，期限为6个月。被告当场向原告书写借条一张，载明“今借到张红军人民币捌万元正（￥80000）（期限6个月）借款人：党建斌2015年4月8日”。借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告均已多种借口和理由，一直未能给原告归还借款。故原告起诉要求被告归还借款80000元，由被告承担本案诉讼费。上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。1、原告提供其身份证复印件，证实原告身份情况；2、原告提供被告给其书写的借条一张，证明2015年4月8日，被告给原告书写80000元借条一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告以需要资金周转为由向原告借款不还，原、被告之间已形成债权债务关系，被告应及时清偿原告借款。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告党建斌清偿原告张红军借款80000元。限判决生效后30日内履行清楚。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告张红军负担160元，由被告党建斌负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2120元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李格利二〇一八年八月十六日书记员  张月月
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初1448号原告：袁康洪，男，1973年6月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。被告：浙江祥达建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市城北路143号1幢208室。法定代表人：吕兰英（职务：总经理）。被告：秦云兵，男，1975年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县嘎吉镇乌龟塘村6组4号，现住会东县。本院在审理原告袁康洪诉被告浙江祥达建设有限公司、秦云兵运输合同纠纷一案中，原告2018年8月21日以需补充证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：准许原告袁康洪撤回起诉。本案免交诉讼费。审判员  李慧萍二〇一八年八月二十三日书记员  冉 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初10450号之二原告：四川东方能源科技股份有限公司，住所地成都高新区九兴大道10号，统一社会信用代码：91510100732370509N。法定代表人：蒋宁。被告：湖南大唐先一能源管理有限公司，住所她长沙高新开发区麓谷大道627号长海基地四楼，统一社会信用代码：91430100563540350R。法定代表人：刘文哲。本院于2017年12月24日作出(2017)湘0104民初10450号民事裁定书，被告湖南大唐先一能源管理有限公司账户（上海浦东发展银行股份有限公司长沙侯家塘支行账户：66×××07；66×××15）被冻结。现原告四川东方能源科技股份有限公司于2018年7月23日提出对被告湖南大唐先一能源管理有限公司上述账户解封。本院认为，原告四川东方能源科技股份有限公司提出的申请合法，故对本案中对被告湖南大唐先一能源管理有限公司账户（上海浦东发展银行股份有限公司长沙侯家塘支行账户：66×××07；66×××15）及上述账户中的冻结金额所采取的保全措施予以解除据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告湖南大唐先一能源管理有限公司账户（上海浦东发展银行股份有限公司长沙侯家塘支行账户：66×××07；66×××15）及上述账户中冻结金额采取的保全措施；本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  张 辉人民陪审员  张莲芳人民陪审员  谭芳铭二〇一八年八月二十四日书 记 员  付凌波
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0222执1379号申请执行人于树真，女。被执行人孟兆太，男。被执行人康洪涛，男。本院在执行于树真申请执行孟兆太、康洪涛机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人孟兆太、康洪涛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一八年八月二十七日书记员  曹永红
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0621执445号申请执行人高玉喜，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：9111011459963XXXXX，住所地：北京市昌平区昌平镇。法定代表人：徐小军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马开红，男，汉族，系该公司职员。本院在执行申请执行人高玉喜与被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院(2018)吉0621执445号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左字森二〇一八年八月二十八日书记员  刘基伟
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审413号申请执行人桐柏县城市综合执法局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人唐兴保，男，1967年2月28日生，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县城市综合执法局申请执行被申请执行人唐兴保行政处罚一案，申请执行人于2017年12月21日向被申请执行人下发了桐综执罚决字(2017)第A1221-3号行政处罚决定书，处罚决定内容为:1、责令补办手续；2、处建设工程造价10%的罚款即拾壹万伍仟玖佰贰拾元整（115920元)。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，行政处罚决定书现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款115920元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人桐柏县城市综合执法局作出的桐综执罚决字(2017)第A1221-3号行政处罚决定书的罚款项目。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 焜审判员 魏文涛审判员 张孝印二〇一八年八月二十三日书记员 刘 奇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘048执恢292号之一申请执行人:武汉九州兴建设集团有限公司湖南省耒阳市分公司被执行人:湖南鹏福房地产开发有限公司法定代表人黄冬庭被执行人:黄冬庭，男申请执行人武汉九州兴建设集团有限公司湖南省耒阳市分公司与湖南鹏福房地产开发有限公司、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月17日作出(2015)耒民二初字第17号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2017年11月1日立案执行。2017年6月5日，本院作出了（2015）耒执字第681号-3号执行裁定书追加第三人黄冬庭为被执行人，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2017年11月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本院划拨了被执行人黄冬庭在中国建设银行股份有限公司耒阳支行电厂分理处帐户的存款24076.59元，另查明被执行人有登记牌号为湘D885**雅阁牌小车一辆，因申请人无法提供车辆停放线索，而无法对上述车辆实施扣押。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供2018年7月23日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结执行。被执行人已履行债务7.97万元，申请人申请执行标的19.3315万元尚有11.3615万元尚未兑现本院认为，经采取上述执行措施，目前发现被执行人的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘048执恢292号一案的执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以要求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡康顺审判员  李常成审判员  谢海林二〇一八年八月四日书记员  伍 骏
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0127执2099号之二申请执行人姜承生，男，1953年1月20日出生，住淳安县。被执行人卢樟峰，男，1969年8月19日出生，住淳安县。本院于2018年08月21日作出（2018）浙0127执2099号的裁定，冻结卢樟峰在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币11106元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对卢樟峰卢樟峰在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币11106元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕海江二〇一八年八月二十三日书记员  叶苏荔
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1288号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新北区通江中路311号。负责人王峰涛，该行行长。被执行人王志华，男，汉族，1969年6月27日生，住常州市新北区。被执行人曹建琴，女，汉族，1972年11月24日生，住常州市新北区。被执行人江苏华辉干燥设备工程有限公司，住所地常州市新北区春江镇宏业路33号。法定代表人王志华，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司常州新北支行与王志华、曹建琴、江苏华辉干燥设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初4687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金646931.21元，利息1.37元，并承担自2017年6月5日起至借款实际还清之日止按借款合同的约定计算的利息、律师代理费40000元，案件受理费用15240元，本案执行费9422元依法由被执行人负担。本案于2018年4月25日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人的银行账户金额较少。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向市不动产登记交易中心查询，被执行人名下拥有位于常州市春江镇新港路1号5房、通江大道301号1008室新业花苑19幢甲单元102室三套不动产，本院予以查封（本案无处置权）。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人下落不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、查封、调查令等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初4687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年八月十六日书记员  张 杰
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0240刑初172号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马泽龙，男，1991年8月2日出生，重庆市石柱土家族自治县(以下简称石柱县)人，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月22日被石柱县公安局决定取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞190号起诉书指控被告人马泽龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指控，2017年9月13日晚，被告人马泽龙在石柱县南宾街道石桥子(小地名)“六七八筒”餐馆与朋友陈某、田某等人一起吃饭期间饮了酒。当晚20时许，马泽龙驾驶无牌摩托车从石桥子出发，搭乘朋友张某沿城东路、堤口(小地名)方向行驶。在经过滨河路兔毛市场路段时，被正在巡逻的民警现场查获。民警遂对马泽龙进行呼气酒精测试，结果为87mg/100ml。后民警将马泽龙带至石柱县中医院提取静脉血样并送检。经鉴定，马泽龙静脉血样中乙醇含量为90.6mg/100ml。石柱县人民检察院认为，被告人马泽龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处马泽龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人马泽龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人马泽龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马泽龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一八年八月八日书记员 包小琴
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执1762号之七申请执行人岳平，男，1988年9月15人出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区，被执行人翁礼军，男，1980年1月10日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县，现住武汉市东西湖区，被执行人王金丽，女，1984年7月12日出生，汉族，身份证住址湖北省孝昌县，现住武汉市东西湖区，被执行人武汉鑫铁建建筑设备有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶一街319号。法定代表人：翁礼军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初4173号民事调解书，于2018年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人翁礼军、王金丽、武汉鑫铁建建筑设备有限公司当日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人翁礼军的收入619798元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一八年八月九日书记员  赵 婧
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执1035号本院作出的（2018）浙1126民��331号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币8928元，申请执行人季忠华同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年八月二日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637���76号申请执行人：李永占，男，1967年6月5日出生，汉族，现住博野县。被执行人：保定博尊箱包制造有限公司，住所地白沟镇富民路西侧工业园区三期，组织机构代码9113061159。被执行人：保定黛莱箱包服饰制造有限公司，住所地白沟镇富民西侧工业园区三期，组织机构代码9113061169。被执行人：王静，女，1972年2月22日出生，汉族，现住高碑店市。被执行人：徐兴君，男，1969年4月15日出生，汉族，现住高碑店市。被执行人：时平，女，1978年10月14日出生，汉族，现住高碑店市。被执行人：张雅颂，男，1968年6月24日出生，汉族，现住高碑店市。本院在执行申请执行人李永占与被执行人徐兴君、张雅颂、王静、时平、保定博尊箱包制造有限公司、保定黛莱箱包服饰制造有限公司借款合同���纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀0637民初986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖卫强二〇一八年八月二十八日书记员  魏景涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018)甘0421民初2490号原告：吴步凌，男，1971年8月5日出生，汉族，住靖远县。被告：刘军天，男，1973年4月17日出生，汉族，住靖远县。原告吴步凌诉被告刘军天供用水合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告吴步凌于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴步凌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴步凌负担。审判员贾小平二〇一八年八月六日书记员李雅莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018)甘0421民初2493号原告：吴步凌，男，1971年8月5日出生，汉族，住靖远县。被告：吴登岩，男，1978年3月5日出生，汉族，住靖远县。原告吴步凌诉被告吴登岩供用水合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告吴步凌于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴步凌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴步凌负担。审判员贾小平二〇一八年八月六日书记员李雅莉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执恢20242号之二申请执行人：孙学金，男，1953年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：程鹏，男，1976年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人孙学金与被执行人程鹏民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。2018年3月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下程鹏的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查询，依法冻结了被执行人程鹏名下银行账户，以上查询信息反馈均未发现被执行人程鹏名下有财产可供执行。2018年3月26日，本院向天津市滨���新区不动产第一登记中心又对被执行人程鹏名下的房产进行了查询，未发现被执行人程鹏名下有房产。2018年6月11日成功拍卖了程鹏名下号牌为AUZ290号小型轿车，拍卖借款为98000元，现已发放给申请执行人。因被执行人程鹏一直未完全履行生效法律文书确定的义务，2018年8月13日本院决定将被执行人程鹏限制高消费。2018年8月13日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人程鹏名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供可供执行的财产线索并向本院提交了终结本次执行程序的申请。经本院合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包 瑞审 判 员  曾小雷代理审判员  殷云飞二〇一八年八月十三日书 记 员  孙 强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执恢20243号之一申请执行人：邢建飞，男，汉族，住内蒙古包头市东河区。申请执行人：索建民，男，汉族，住内蒙古包头市东河区。被执行人：崔庆海，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人邢建飞、索建民与被执行人崔庆海间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。2018年8月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下崔庆海的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查询，依法冻结了被执行人崔庆海名下银行账户，以上查询信息反馈未发现被执行人崔庆海名下有存款、证券、股权、车辆可供执行。2018年4月18日变卖崔庆海名下位于天津市河北区汇园里39-209-212号房产，现已经流拍，被执行人不接受以物抵债。因被执行人崔庆海一直未履行生效法律文书确定的义务，2018年8月13日本院决定将被执行人崔庆海限制高消费。2018年8月14日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人崔庆海名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并向本院提交了终结本次执行程序的申请。经本院合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包 瑞审 判 员  曾小雷代理审判员  殷云飞二〇一八年八月十三日书 记 员  孙 强
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0525民初822号原告:张某某,男,汉族。委托代理人：雷从喜，男，汉族，住澄城县景春园小区。被告:李某某,女,汉族。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  周锋二〇一八年八月十三日书记员  董华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更2165号罪犯杨成康，男，1975年12月31日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2015年10月27日作出(2015)甬奉刑初字第761号刑事判决，以被告人杨成康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；与原判犯盗掘古墓葬罪判处的有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币17000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨成康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨成康在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。另查明，罪犯杨成康已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元，曾多次被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨成康在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，不能消除其犯罪行为对社会造成的影响，且该犯曾多次被追究刑事责任。综合罪犯杨成康犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项履行、一贯表现等情况，尚不能认定其确有悔改表现，不符合法律规定的减刑条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨成康不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年八月六日代书 记员  姚 晖
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更286号罪犯胡军胜，男，汉族，1975年12月4日出生于安徽省郎溪县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2003年4月22日作出（2003）宣中刑初字第16号刑事判决，以被告人胡军胜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2003年6月16日作出（2003）皖刑复字第41号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年8月23日、2008年1月8日经安徽省高级人民法院裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年8月12日、2012年9月25日、2016年4月29日经本院裁定，先后对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月、一年三个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡军胜在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡军胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2015年1月至2017年12月获得4个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡军胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、财产刑未履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡军胜减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年1月8日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一八年八月二十日书记员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0110刑初391号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人杨青山（曾用名：杨世聪），男，1995年5月3日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因吸食毒品，被重庆市綦江区公安局分别于2017年9月16日行政拘留十日、2018年3月17日行政拘留十五日，2018年4月1日被重庆市綦江区公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月14日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留；同年6月28日经重庆市綦江区人民检察院批准，次日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2018）414号起诉书指控被告人杨青山犯容留他人吸毒罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官吕海波、检察官助理林子出庭支持公诉，被告人杨青山到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2018年6月14日12时许，被告人杨青山接到许某某的电话，许某某提出到杨青山家中吸食毒品，杨青山表示同意，后许某某来到杨青山家中吸食了少量毒品。随后许某某电话邀约罗某某、黄某某到杨青山家中吸食毒品，并出资200元现金指使杨青山外出购买毒品。杨青山将购买的价值200元的“甲基苯丙胺类”毒品交给许某某后，许某某、罗某某、黄某某三人便在杨青山家中吸食。毒品吸食完后，许某某再次指使杨青山购买毒品，并由罗某某将150元现金交给杨青山，杨青山在购买毒品后返还家的途中被公安民警抓获。杨青山到案后，主动供述其容留他人吸毒的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨青山的行为已构成容留他人吸毒罪，并有自首、行政处罚劣迹、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金2000元。前述事实、量刑情节及量刑建议，被告人杨青山在审理过程中表示无异议。且有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，常住人口信息，到案经过，询问通知书，接受证据清单，房屋产权证复印件，调取证据通知书，土地房屋权属登记审核表，辨认笔录，辨认照片，被辨认照片人员基本信息，检查证，现场检查笔录，收缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，尿液提取笔录，现场检测报告书，指认尿检结果照片，辨认现场笔录，指认吸毒现场照片，指认吸毒工具（冰壶）照片，指认容留他人吸毒现场照片，现场勘验笔录，客户资料查询，明细话单，发破案件情况说明，办案情况说明，视听资料情况说明，视听资料说明书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，社区戒毒决定书，认罪认罚具结书；证人罗某某、许某某、黄某某、杨某某等人的证言；被告人杨青山的供述和辩解等证据在卷证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨青山违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨青山犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨青山在接受公安机关审查中，主动供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人杨青山有吸食毒品被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。被告人杨青山自愿签署了认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。对吸毒工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨青山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨青山的刑期自2018年6月14日起至2019年1月13日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、对收缴在案的吸毒工具“冰壶”1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池杰人民陪审员  周群人民陪审员  陈琳二〇一八年八月二日书 记 员  李霜
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初197号公诉机关：新津县人民检察院。被告人：林鸿飞，男。2018年3月5日因吸食毒品海洛因被新津县公安局强制隔离戒毒二年。其间，2018年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人林鸿飞犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人林鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，1.2017年10月中旬的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇外东街5号红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一瓶价值人民币（以下币种相同）199元的“茅台王子”酒盗走，后置换毒品吸食。2.2017年10月下旬的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇外东街5号的红旗连锁，趁周围无人之机，将一瓶价值258元的“郎牌特曲”酒盗走，后置换毒品吸食。3.2017年10月的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇武阳南路64号红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一瓶价值168元的“郎牌特曲”酒盗走，后置换毒品吸食。4.2017年11月底的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇西仓街24号红旗连锁超市，趁周围无人之机，将两瓶共计价值336元的52度精品白酒盗走，后置换毒品吸食。5.2017年12月6日，被告人林鸿飞到新津县五津镇武阳南路64号的红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一盒价值178元的“特羊”牌奶粉盗走，后置换毒品吸食。6.2017年12月中旬的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇武阳南路64号的红旗连锁，趁周围无人之机，将一盒价值178元的“特羊”牌奶粉盗走，后置换毒品吸食。7.2017年12月28日18时37分许，被告人林鸿飞到新津县红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一瓶价值699元的“五粮液PTVIP”白酒盗走，后置换毒品吸食。8.2017年12月下旬的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇太康西路19号红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一瓶价值199元的“茅台王子”酒盗走，后置换毒品吸食。9.2017年12月的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇瑞通路8号附5号红旗连锁，趁周围无人之机，将一瓶价值258元的“郎牌特曲”酒盗走，后置换毒品吸食。综上所述，被告人林鸿飞盗窃作案共9次，盗窃数额共计价值2473元。2018年3月5日被告人林鸿飞因吸食毒品被公安机关挡获后，在强制隔离戒毒期间，主动如实供述公安机关尚末掌握的上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人林鸿飞在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人王某某、王某、贺某某、高某、陈某某、李某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、吸毒成瘾（严重）认定意见、强制隔离戒毒决定书、情况说明，收治回执，监控视频，被告人林鸿飞的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林鸿飞以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值2473元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林鸿飞在强制隔离戒毒期间，主动如实供述公安机关尚未掌握的盗窃罪行，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。新津县人民检察院指控被告人林鸿飞犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林鸿飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年12月25日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、对被告人林鸿飞的违法所得2473元继续予以追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 文二〇一八年八月九日书记员 张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初195号公诉机关：新津县人民检察院。被告人：陈洋德，男，1973年1月20日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，农民，住四川省宣汉县。2018年5月4日因涉嫌犯诈骗罪被新津县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）180号起诉书指控被告人陈洋德犯诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人陈洋德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2013年6月，被告人陈洋德虚构其在德阳什邡市石鼓镇承包了一个工地做工程，骗取了被害人王某的信任，后王某借给陈洋德人民币（以下币种相同）60000元做投资，其承诺挣钱后分红给王某。陈洋德将所得赃款用于归还高利贷。2、2013年12月，被告人陈洋德虚构其在德阳什邡市石鼓镇承包了一个工地做工程，以此骗取张某出资与其合伙做工程，并承诺挣钱后分红，先后五次诈骗张某共计62500元。陈洋德将所得赃款用于归还高利贷。3、2014年1月初，被告人陈洋德虚构其承包了邛崃市羊安镇工业园区彩星化工对面在建厂房内钢结构超薄防火涂料工程，并伪造了其与成都丹阳建设公司签订的工程承包合同书及收款收据，骗取被害人李某1出资合伙做工程，多次诈骗李某1共计150000元。陈洋德将所得赃款用于归还高利贷。上述事实，被告人陈洋德在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人王某、张某、李某1、袁某的陈述，证人漆某、李某2、余某1、游某1的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、挡获经过、辨认笔录、指认照片、辨认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，合同书，收款收据，借条，被告人陈洋德的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈洋德以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物共计272500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈洋德归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人陈洋德犯诈骗罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈洋德犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2024年5月3日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人陈洋德的违法所得人民币272500元继续予以追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 文人民陪审员  张建宏人民陪审员  林玉嫦二〇一八年八月九日书 记 员  张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省旬邑县人民法��刑 事 裁 定 书(2018)陕0429刑初29号自诉人付某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，农民。诉讼代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。被告人崔某某，又明崔某超，男，生于19XX年XX月X日，汉族,初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，农民。自诉人付某某以被告人崔某某犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2018年3月15日向本院提起控诉。本案在审理过程中，自诉人以与被告人就民事赔偿部分达成赔偿协议并履行清结为由，于2018年8月2日自愿向本院撤回对被告人崔某某的控诉。本院认为，自诉人申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人付某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 瑜审 判 员  武剑锋人民陪审员  井 琰二〇一八年八月二日书 记 员  姚二朋
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕04刑终124号抗诉机关泾阳县人民检察院。上诉人（原附带民事诉讼原告人）程勇，男，1971年12月8日出生，汉族，大专文化，家住陕西省泾阳县，农民。诉讼代理人李蕤，陕西万兴律师事务所律师。原审被告人郭护峰，男，1977年2月12日出生，汉族，高中文化，家住西咸新区，农民。2013年10月11日，被告人郭护峰因涉嫌寻衅滋事被泾阳县公安局行政拘留七日，并处罚金500元。2016年9月19日，被告人郭护峰因涉嫌寻衅滋事被泾阳县公安局行政拘留十日，并处罚金500元。2017年9月19日因涉嫌寻衅滋事罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。人民法院审理泾阳县人民检察院起诉指控被告人郭护峰犯寻衅滋事罪一案，在诉讼过程中原附带民事诉讼原告人程勇提出刑事附带民事诉讼，原审法院于二〇一八年五月三十日作出（2018）陕0423刑初29号刑事附带民事判决书，宣判后，泾阳县人民检察院提起抗诉，附带民事诉讼原告人程勇提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于二〇一八年八月一日公开开庭进行了审理。咸阳市人民检察院指派检察员曹宁、李超峰出庭支持抗诉，附带民事诉讼原告人程勇及代理人，被告人郭护峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原审认定，1、2011年11月16日在泾阳县太平镇街道，骆某1酒后因商店老板吕明不给其赊烟因而发生口角，随后骆某1动手与吕明进行厮打，郭护峰见状也上前帮骆某1打吕明，并将过来拉架的吕明妻子张金红打伤，后双方治安谅解。2、2013年10月11日在泾阳县太平镇“查田饭店”内骆某1、郭护峰酒后无故要打骆某2，被人阻挡后，骆某2骑电动车离去，两人又叫赵某驾驶面包车尾随，在石刘村村东公路上将骆某2的电动车截停，郭护峰、骆某1下车对骆某2进行殴打，骆某2见机逃跑，二人继续对其进行追逐欲殴打，后被赶来的民警制止，2013年10月11日被告人郭护峰被行政拘留七天，并处罚500元。3、2014年3月15日，郭护峰酒后在太平镇“查田饭店”门口因挪车与魏某发生口角，后被告人扇打前来挪车的魏某，并因此与程勇等人发生口角，被人劝走，郭护峰又返回查田饭店，与正在吃饭的程勇进行厮打，郭护峰被程勇会计董勇征打伤，后双方治安调解。4、2015年9月28日晚，郭护峰酒后去同村的骆彦家，发现其不在家，等至骆彦回家后，郭护峰便辱骂骆彦，并扇了其几个耳光，骆彦趁其不备逃离，郭护峰又在骆彦家拿出一把菜刀，将其家门窗的玻璃砸毁，后双方治安调解此事。5、2016年6月21日晚，被告人郭护峰酒后在回家路上看到正在“丽兴斋饭店”吃饭的被害人程勇，想起2014年他和被害人程勇厮打并被打伤一事，便随即在旁边的水果摊子上拿了一把刀，直接将被害人程勇头部左额砍伤后离开现场。同年6月22日，被害人程勇被送往泾阳县太平镇卫生院治疗，花费医疗费577.27元，后被转入泾阳县医院治疗，花费医疗费497.8元。当日，被害人程勇被送往陕西中医药大学附属医院住院治疗，同年6月29日出院，共住院7天，共花费6854.90元，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，头皮裂伤（左额颞）、头皮血肿（左额颞），2、全身多处软组织损伤。后被害人程勇分别于2016年7月22日、11月2日到第四军医大学进行后续治疗，分别花费医疗费476元，1605.41元。经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程勇的损伤程度为轻伤一级。被告人郭护峰因此事于2016年9月19日被行政拘留十日，并处罚金500元的行政处罚。原审法院认为，被告人郭护峰酒后多次在公共场所随意殴打他人，致人受伤，其中致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭护峰在侦查和庭审中均能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。案发后，被告人郭护峰能赔偿被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人郭护峰的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以赔偿，但应在合理范围内予以赔偿。被害人程勇诉请的医疗费、误工费、交通费、鉴定费应当予以支持。其中医疗费应当以其提供正式票据为据。其诉请的营养费因无医嘱，故不予支持。其诉请的残疾赔偿金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决，1、被告人郭护峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。2、被告人郭护峰赔偿附带民事诉讼原告人程勇医疗费10011.38元、住院伙食补助费210元、误工费2400元、护理费560元、交通费300元、鉴定费500元，共计13981.38元。（已支付的10000元执行时予以扣除）3、驳回附带民事诉讼原告人程勇的其他诉讼请求。4、作案工具菜刀一把予以没收。咸阳市人民检察院出庭支持抗诉意见认为：被告人郭护峰在长达六年时间内单独或伙同他人在泾阳县太平镇范围内寻衅滋事五次，其中一次致人轻伤，在当地造成极为伪劣的社会影响。原审对被告人的量刑畸轻不足以充分评价被告人郭护峰的犯罪行为，特提出抗诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人程勇及代理人请求：改判被告人郭护峰赔偿附带民事原告人程勇医疗费64761.35元，残疾赔偿金120000元，共计184761.35元。被告人郭护峰辩称，原审法院认定事实正确，判决公正，请求维持。经审理查明，原判认定被告人郭护峰犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分。二审查明事实与一审查明事实一致，并有经过一审庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，原审被告人郭护峰酒后多次在公共场所随意殴打他人，致人受伤，其中致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于泾阳县人民检察院抗诉认为量刑畸轻的抗诉意见，经查，被告人郭护峰多次在公共场所随意殴打他人，经多次行政处罚仍屡教不改，当地影响恶劣，在本案中被告人虽取得部分被害人谅解但其主观恶意较深，不足以对其酌定从轻处罚，原审认定该节有酌定从轻情节不当，应予以纠正，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人程勇的上诉理由及代理人的代理意见，经查，其上诉请求赔偿伤残赔偿金等费用，因不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；对于其请求的其他医疗费等损失，因无正式票据佐证，故不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，唯有量刑有轻应予改判。根据原审被告人郭护峰的犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六之规定，判决如下：一、维持陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423刑初29号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人郭护峰犯寻衅滋事罪的定罪部分；第二项即被告人郭护峰赔偿附带民事诉讼原告人程勇医疗费10011.38元、住院伙食补助费210元、误工费2400元、护理费560元、交通费300元、鉴定费500元，共计13981.38元；第三项即驳回附带民事诉讼原告人程勇的其他诉讼请求；第四项即作案工具菜刀一把予以没收。二、撤销陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423刑初29号刑事附带民事判决书第一项中对被告人郭护峰寻衅滋事罪的量刑部分。三、原审被告人郭护峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年9月1日止。）本裁定为终审裁定。审判长 蔡 昕审判员 陈波翠审判员 张亚鹏二〇一八年八月九日书记员 王东娅
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执789号申请人金立权，男，1969年9月10日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人承德恒旭建设集团有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街滨河园商业楼A座4号5层，统一社会信用代码91130827784069195T。法定代表人：王国胜职务董事长申请执行人金立权与被执行人承德恒旭建设集团有限公司借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）冀0827民初3296号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初3296号民事调解书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  马立清审判员  何继伟二〇一八年八月十三日书记员  王书林
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初189号公诉机关:新津县人民检察院。被告人:邓朋，男。2018年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于新津县看守所。被告人:马涛，男。2018年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人邓朋、马涛犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人邓朋、马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，1.2018年3月24日17时许，被告人邓朋、马涛驾驶一辆悬挂川Ａ×××××号牌的红色摩托车到新津县星络网吧，将被害人郭某停放在该网吧门口的橘黄色倍特牌电瓶车盗走，将该车电瓶取出后将该车抛弃，并将电瓶以300元的价格销赃给他人，所得赃款二被告人已耗用。新津县经济发展和科学技术局因新津县公安局送交的相关材料不齐全，决定不予受理价格认定事宜。2.2018年3月29日18时许，被告人邓朋、马涛驾驶一辆悬挂川Ａ×××××号牌的红色摩托车到新津县枫叶林网吧，将被害人余某某停放在该网吧门口的一辆黄色电瓶车盗走，将该车电瓶取出后将该车抛弃，并将电瓶以300元的价格销赃给他人，所得赃款二被告人已耗用。新津县经济发展和科学技术局因新津县公安局送交的相关材料不齐全，决定不予受理价格认定事宜。3.2018年4月11日19时许，被告人邓朋、马涛驾驶一辆悬挂川Ａ×××××号牌的红色摩托车到新津县海林三巷优品生活广场天龙网吧楼下，将被害人刘某停放在该网吧门口的一辆白色玫瑰之约牌电瓶车盗走。后将该车推行至新津县一处工地将电瓶取出后将该车抛弃，并将电瓶以300元的价格销赃给他人，所得赃款二被告人已耗用。经认定，被盗电瓶车价值人民币2362元。2018年4月13日，新津县公安局五津派出所民警在新津县泰华阁附近将被告人邓朋、马涛挡获，并查获作案工具断线钳1把、悬挂川Ａ×××××号牌的红色摩托车一辆，均已扣押。被害人刘某被盗电瓶车已追回并发还被害人刘某。二被告人归案后，如实供述了公安机关已掌握的盗窃被害人刘某电瓶车的犯罪事实，并主动如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃被害人余某1、郭某电瓶车的犯罪事实。上述事实，被告人邓朋、马涛在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人郭某、余某某、刘某的陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、工作说明、机动车信息、视频光盘，价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，被告人邓朋、马涛的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓朋、马涛以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，共计价值人民币2962余元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人邓朋、马涛归案后如实供述其罪行，且主动如实供述公安机关尚未掌握的盗窃罪行，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人邓朋、马涛犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人邓朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起到2018年12月13日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人马涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起到2018年12月13日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对被告人邓朋、马涛的违法所得继续予以追缴，发还被害人；对扣押在案的作案工具断线钳1把、红色摩托车一辆予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 滕 艳二〇一八年八月一日书记员 张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律·若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初254号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人李春林，男，1997年3月13日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省盐边县。因涉嫌犯抢劫罪、强制猥亵罪，于2018年6月12日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号码：15104201511315824。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人李春林犯抢劫罪、强制猥亵罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程林出庭支持公诉，被告人李春林及其辩护人李时春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年6月12日5时许，被告人李春林在攀枝花市东区凤凰东街78号“七天连锁酒店”附近的小巷，遇见独行女性申某路过，临时起意抢劫，即从申某身后抱拽申某，致申倒地后骑压在其身上。申某在挣扎反抗过程中，李春林觉得其身材好，就抓摸申某的胸部、臀部。后因李春林发现申某通过手机向朋友求救，害怕自己的行为暴露逃离了现场。案发后，被告人李春林的亲属赔偿被害人申某5,000元，被害人申某对被告人李春林的行为表示谅解。上述事实，被告人李春林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户籍信息、证人何某的证言、被害人申某的陈述、被告人李春林的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春林使用暴力抢劫他人财物，因为意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）；其以暴力方式强制猥亵他人，其行为又构成强制猥亵罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人李春林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于被告人辩护人提出被告人属于抢劫未遂的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对其减轻处罚。对于被告人辩护人提出其归案后如实供述自己的罪行；其亲属代为赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，经查证属实，该辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第二百三十七条第一款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李春林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2021年12月11日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  程 渝人民陪审员  孔翔翎人民陪审员  刘福英二〇一八年八月二十三日书 记 员  杨会茗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。…………第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初200号被告人：谢吉云，男，1977年1月22日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，农民，住四川省新津县。2018年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被新津县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2018年8月3日由新津县人民法院决定取保候审。公诉机关：新津县人民检察院公诉人：瞿仕海起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]192号起诉日期：2018年8月3日指控事实：2018年1月28日19时29分许，被告人谢吉云驾驶川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车，沿新津县金华镇清云北路由北向南行驶至清云北路与漆家西路交叉路口右转弯时，遇李某强驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载被害人张某贵，沿新津县金华镇清云北路同向行驶至此。两车发生擦挂，张某贵被卷入川Ａ×××××号车右后轮碾压后当场死亡。事故发生后，被告人谢吉云在不知情的情况下驾车驶离事故现场，后于当晚主动向新津县公安局交通警察大队办案民警投案，到案后如实陈述了交通肇事经过。经新津县公安局交通警察大队认定，被告人谢吉云承担事故的主要责任，李吉强承担事故的次要责任，张友贵不承担事故的责任。经鉴定，被害人张某贵的死亡原因为交通事故致颅脑严重毁损死亡。案发后，被告人谢吉云向被害人张某贵的近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。量刑建议：处三年以下有期徒刑，可适用缓刑。辩护人：无辩护意见：无审理查明事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人谢吉云违反道路交通运输管理法律、法规，发生致一人死亡并负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人谢吉云在交通事故发生后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢吉云与被害人张某贵的近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人谢吉云犯交通肇事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人谢吉云的认罪、悔罪表现等，可对被告人谢吉云适用缓刑。判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款判决结果：被告人谢吉云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 文二〇一八年八月八日书记员 张桂琰
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更200号罪犯徐敏，男，汉族，1983年8月28日出生，小学文化，安徽省庐江县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2008年9月24日作出（2008）庐刑初字第188号刑事判决，以被告人徐敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。被告人徐敏不服，向原安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）巢刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月30日、2016年4月5日裁定，分别减去有期徒刑十个月、一年九个月，剥夺政治权利二年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯徐敏在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐敏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2008年2月26日起至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  白 峰二〇一八年八月二十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。