广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初22051号原告：黄飙，男，1971年10月1日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈小花，广东南日律师事务所律师。被告：广州鹏川商贸有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路**18229铺之**。法定代表人：郑洪。被告：杨海翠，女，1972年8月17日出生，汉族，住广州市增城区。被告：郑洪，男，1972年11月3日出生，汉族，住广州市白云区。原告黄飙与被告广州鹏川商贸有限公司（以下简称“鹏川商贸公司”）、杨海翠、郑洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄飙及其委托诉讼代理人陈小花到庭参加了诉讼。被告广州鹏川商贸有限公司、杨海翠、郑洪经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告黄飙诉称：2015年9月，被告鹏川商贸公司因公司业务经营需要向原告借款。原告与被告鹏川商贸公司签订了《借款合同》，约定被告鹏川商贸公司向原告借款1100000元。被告杨海翠对被告鹏川商贸公司的借款提供连带责任保证担保。原告根据被告鹏川商贸公司的要求，分别于2015年9月11日、9月15日和10月16日分三笔向被告鹏川商贸公司指定的被告郑洪账户转入借款本金1100000元，被告鹏川商贸公司于2015年10月25日书面确认收到本金。经催款，被告鹏川商贸公司于2016年12月28日向原告支付了25000元本金，并出具《还款协议》。但被告未履行，于2017年3月30日再次出具《还款协议》，2017年7月30日才由被告郑洪支付10000元。2017年8月2日，被告郑洪签署《欠条》，承诺对被告鹏川商贸公司的借款本金余额中的537500元承担偿还义务。现起诉请求判令：一、被告鹏川商贸公司偿还原告借款本金1057000元及利息（以本金1100000元为基数，从2016年6月1日起至2016年12月28日；以本金1075000元为基数，从2016年12月29日起至2017年7月30日；以本金1065000元为基数，从2017年7月31日至2017年9月2日；以本金1057000元为基数，从2017年9月3日起计至实际清偿之日止；上述均按月利率2%计算）；二、被告鹏川商贸公司支付原告为追讨借款而支出的律师费40000元；三、被告杨海翠对被告鹏川商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告郑洪对被告鹏川商贸公司偿还第一项诉讼请求的债务中的537500元承担连带清偿责任；五、三被告承担本案诉讼费用。被告广州鹏川商贸有限公司、杨海翠、郑洪未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告（出借人）与被告鹏川商贸公司（借款人）及被告杨海翠（保证人）签订《借款合同》，约定：被告鹏川商贸公司向原告借款1100000元，原告于2015年10月15日前将该款项汇入被告鹏川商贸公司提供的被告郑洪的指定账号中；借款用途为正常生产经营活动；借款期限2年，自2015年10月25日起至2017年10月24日止；借款利率为月利率2.2%；被告鹏川商贸公司保证在2017年10月30日前向原告归还借款，如逾期还款，应承担原告实现债权的律师费等；被告杨海翠为被告鹏川商贸公司的借款提供连带责任保证担保，保证期限为被告鹏川商贸公司借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、逾期利息以及实现债权的律师费等。2015年9月11日、2015年9月15日以及2015年10月16日，原告分别向指定的被告郑洪的账户转账支付了300000元、200000元以及600000元，共计支付1100000元。2015年10月25日，被告鹏川商贸公司出具《资金收款证明》，证实收到原告借款资金1100000元用于本公司的食品电商业务。2016年12月28日，被告鹏川商贸公司出具《还款协议》，约定：从2017年1月起，被告鹏川商贸公司每月30号之前还款20000-30000元给原告；被告承诺每年还款额不低于260000元等。2017年3月30日，原告与被告鹏川商贸公司又签订《还款协议》，约定由于被告未能按时履行上述还款协议，双方再次达成以下协议：2017年7月30日前被告鹏川商贸公司还款20000-30000元给原告；从2017年7月30日起，被告鹏川商贸公司承诺每个月30之前还款20000-30000元；被告鹏川商贸公司承诺从2017年7月30日算起每个自然年度还款总额不低于260000元等。2017年8月2日，被告郑洪与原告签订《欠条》，被告郑洪为被告鹏川商贸公司法人代表，与原告共同确认，被告鹏川商贸公司已还款25000元，还欠原告1075000元；被告郑洪承诺对被告鹏川商贸公司对原告的借款本金余额1075000元的50%，即537500元承担偿还义务；被告郑洪已于2017年7月30日偿还原告10000元。庭审中，原告确认被告在2016年6月之前的利息已经按月利率2.2%的标准支付完毕，因此要求自2016年6月1日起计付利息。同时，确认被告分别于2016年12月28日还款25000元，于2017年7月30日还款10000元，于2017年9月2日还款8000元，上述款项用于归还本金。另，原告提交《民事委托代理合同》以及律师费发票等，证实其为本案诉讼已支付律师费40000元。本院认为：原告与被告鹏川商贸公司、杨海翠签订的《借款合同》、被告鹏川商贸公司两次出具的《还款协议》以及被告郑洪向原告出具的《欠条》均是各方当事人的真实意思表示，均合法有效。关于原告要求被告鹏川商贸公司清偿本金并支付利息的问题。原告已依约支付了涉案借款1100000元，被告分别于2016年12月28日还款25000元、于2017年7月30日还款10000元、于2017年9月2日还款8000元，尚欠本金1057000元。原告要求被告鹏川商贸公司清偿剩余本金，并自2016年6月1日起至2016年12月28日止以1100000元为基数计付利息；自2016年12月29日起至2017年7月30日止以1075000元为基数计付利息；自2017年7月31日起至2017年9月2日止，以1065000元为基数计付利息；自2017年9月3日至实际清偿之日止，以1057000元为基数计付利息，且利息按月利率2%的标准计付，合理有据，本院依法予以支持。关于要求支付律师费的问题。借款合同明确约定在被告鹏川商贸公司逾期还款的情况下，由其承担原告实现债权的律师费。现原告为本案诉讼实际支付了律师费40000元，原告要求被告鹏川商贸公司承担该笔费用，合理有据，本院依法予以支持。关于要求被告杨海翠承担责任的问题。被告杨海翠在借款合同中以保证人身份签名，自愿为被告鹏川商贸公司的借款提供连带责任保证担保。现被告鹏川商贸公司逾期未还款，原告要求被告杨海翠承担连带清偿责任，合理有据，被告杨海翠承责后有权向被告鹏川商贸公司追偿。关于要求被告郑洪承责的问题。被告郑洪与原告签订《欠条》，约定被告郑洪承诺对被告鹏川商贸公司对原告的借款本金金额1075000元的50%，即537500元承担责任，并明确载明被告郑洪已于2017年7月30日偿还原告10000元，因此，原告要求被告郑洪承担部分连带清偿责任，合理有据，但被告郑洪应对其中527500元承担责任，对于原告主张的超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。被告广州鹏川商贸有限公司、杨海翠、郑洪经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告广州鹏川商贸有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告黄飙偿还借款本金1057000元并支付利息（自2016年6月1日起至2016年12月28日止以1100000元为基数计付；自2016年12月29日起至2017年7月30日止以1075000元为基数计付；自2017年7月31日起至2017年9月2日止以1065000元为基数计付；自2017年9月3日至实际清偿之日止以1057000元为基数计付，上述利息均按月利率2%的标准计付）；二、被告广州鹏川商贸有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告黄飙支付律师费40000元；三、被告杨海翠对被告广州鹏川商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告广州鹏川商贸有限公司追偿；四、被告郑洪对被告广州鹏川商贸有限公司上述债务中的527500元承担连带清偿责任；五、驳回原告黄飙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17680元，由原告黄飙负担50元，由被告广州鹏川商贸有限公司、杨海翠、郑洪共同负担17630元；保全费5000元，均由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈诗媛人民陪审员  肖致富人民陪审员  陈礼荣二〇一八年二月六日书 记 员  黄燕婷唐秋茹