新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初574号原告:朱忠霞，男，1963年4月19日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。法定代理人：朱少飞（系原告朱忠霞之女），女，1987年10月15日出生，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：朱小玲（系原告朱忠霞妹妹），女，1970年12月20日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：颜全鲁，男，1977年9月4日出生，住新疆巴里坤县。委托诉讼代理人：田多才，哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：闫忠，哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。被告：马熠，男，1965年6月13日出生，住新疆哈密市。被告：张文坚，男，1969年3月13日出生，住新疆巴里坤县。原告朱忠霞与被告颜全鲁、马熠、张文坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱忠霞的委托诉讼代理人朱小玲，被告颜全鲁的委托诉讼代理人田多才、闫忠，被告马熠、张文坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱忠霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计263053.80元；2、相关的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日14时14分许，原告朱忠霞驾驶无号牌大运两轮摩托车由东向西行驶至红星一场老水泥厂路口时，与前方同方向由被告颜全鲁驾驶的无号牌厦工铲车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后即入住哈密地区中心医院治疗，经医院诊断原告伤情为急性闭合性颅内损伤、右侧额叶脑挫裂伤合并血肿形成、左侧额叶及颞叶脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧顶部皮下血肿、顶部头皮裂伤、右手第三指远端骨折、继发性癫痫、心率失常阵发性房颤等，原告为此支出医疗费等费用���干。此事故经交警部门认定，原告朱忠霞负主要责任，被告负次要责任。现原告诉至本院，请求判令所请。被告颜全鲁辩称，对此次事故发生的事实及过程无异议，但被告颜全鲁受雇于被告马熠，相关赔偿责任应当由被告马熠承担。被告马熠辩称，对此次事故发生的事实及过程无异议，涉案的无号牌厦工铲车归被告马熠所有。被告马熠购买该车后准备交给他人运营，因无停放铲车的场地，被告马熠就将该车辆停放在由其承包的位于红星一场的工地内。事故发生前四五天，被告马熠工地上的小包工头，被告张文坚需要用铲车往房顶上倒商混，被告马熠就让被告张文坚找好司机让其无偿使用，铲车加油的费用由被告马熠承担，之后被告马熠就去淖毛湖办事了。对被告张文坚让被告颜全鲁驾驶铲车上路的事实，被告马熠并不知情。被告张文坚承包的工程量较小，故被告马熠委托技术员范超监督其施工进度，此次事故发生时被告马熠并不在现场。原告朱忠霞住院后，被告马熠安排范超分两次一共垫付其医疗费7000余元，但垫付的票据至今仍在范超手中，具体垫付的数额被告马熠并不清楚。对原告的诉讼请求，请法院依法处理。被告张文坚辩称，被告马熠在红星一场承包了修信号塔旁边房子的多处工程，被告马熠将建房工程以清包工的形式转包给了被告张文坚，双方未签订书面合同。涉案铲车将炉渣倒在七连工程的房顶上后，还剩余了部分炉渣，被告马熠的技术员范超就让被告颜全鲁驾驶铲车将剩余炉渣倒在一连工地的房顶上。被告颜全鲁驾驶铲车在红星一场加油站加完油后停靠在路边，之后就发生了交通事故。原告的诉讼请求与被告张文坚无关，请求驳回对被告张文坚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告马熠在红星一场高速铁路承包了多处信号塔的地基和机房建设工程。涉案无号牌厦工铲车归被告马熠所有，该铲车未挂牌、未购买交强险，被告马熠将该铲车停放在其承包的红星一场机房建设工地中，并委托技术员范超代为管理。被告马熠将部分机房修建工程以清包工的方式承包给了被告张文坚，并委托被告张文坚帮忙寻找铲车司机，被告张文坚随即介绍被告颜全鲁驾驶涉案铲车，但被告颜全鲁并未取得驾驶铲车的操作资格证。2016年11月16日，被告马熠的技术员范超指派被告颜全鲁将涉案铲车开至红星一场加油站加油，并由范超支付相关加油费用。同日14时14分许，原告朱忠霞酒后驾驶无号牌大运两轮摩托车，由东向西行驶至红星一场老水泥厂路口时，与前方同方向停靠在路边由被告颜全鲁驾驶的无号牌厦工铲车发生碰撞，造成原告朱忠霞一人受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经哈密市公安局交通警察大队哈市公（交）认字T65220120160029号《道路交通事故认定书》认定，原告朱忠霞在此次事故中负主要责任，被告颜全鲁在此次事故中负次要责任。2016年11月16日18时许，原告朱忠霞被送至哈密市中心医院住院治疗，2016年12月26日出院，实际住院40天。2017年11月14日，哈密市中心医院出具诊断证明书，原告朱忠霞被诊断为：急性闭合性颅内损伤、右侧额叶脑挫裂伤合并血肿形成、左侧额叶及颞叶脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧顶部皮下血肿、顶部头皮裂伤、右手第3指骨远端骨折、继发性癫痫、心率失常等；择期颅骨缺损手术费用需要约40000元左右。2017年11月14日，哈密市中心医院出具出院证明，载明：原告于2016年11月16日住院，2016年12月26日出院，住院期间白天及夜间各有一人陪护；治疗经过及处理意见：1、注意休息，避免劳累，出院后需要有一人陪护；2、继续口服药物治疗，择期3-6个月后行颅骨缺损钛网修补术等。原告朱忠霞此次住院支出医疗费用85917.31元，外购药品支出401元、交纳用血互助金400元、手术用品97元。被告马熠在原告朱忠霞此次住院期间，垫付医疗费用2000元。2017年12月24日，原告朱忠霞突然言语不清，右侧肢体无力，随即入住新疆生产建设兵团第十三师红星医院（以下简称红星医院）。次日，红星医院下发病重通知书，告知其家属原告病情有可能进一步恶化，随时会危及原告生命或出现危及原告生命的情况。2018年1月24日，红星医院出具诊疗证明两份、出院证明一份，原告朱忠���被诊断为左侧基底节区脑出血、脱髓鞘性白质脑病、右侧颞叶脑软化灶、脑萎缩、特指手术后状态（右额颞颅骨缺如）、住院期间陪护贰人，出院医嘱为：1、静养，避免劳累及情绪激动；2、择期行脑血管造影以寻找脑出血病因，择期行颅骨缺如钛网修补术，定期复查头颅CT等。原告朱忠霞于2018年1月24日出院，支出医疗费用合计20015.33元。现原告朱忠霞诉至本院，请求判令：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计263053.80元；2、相关的诉讼费、保全费由被告承担。本案庭审中，经原告申请，本院依法对原告伤残等级及护理依赖程序进行鉴定。2018年3月19日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具精卫司鉴字（2018）第0061号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：器质性（脑外伤）人格改变；2、2016年11月16日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。2018年4月8日，新疆恒正司法鉴定中心出具恒正司鉴（2018）法临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告朱忠霞车祸致头部损伤，遗留器质性（脑外伤）人格改变，右上肢肌力4级评定为八级伤残二处；颅脑损伤开颅术后，颅脑损伤后脑软化灶形成评定为十级伤残二处。2、原告朱忠霞车祸致头部损伤，经住院手术治疗，临床愈合后日常生活基本能够自理，无护理依赖。另查，2017年8月7日，本院作出（2017）兵1202民特8号民事判决书，判决原告朱忠霞为限制民事行为能力人。在庭审中，被告张文坚证人���军祖、李文太、张文江、朱生宏出庭作证证实涉案铲车归被告马熠所有、被告颜全鲁由被告马熠雇佣的情况。经质证，原告朱忠霞认为其对证人证实的情况并不知情，不发表质证意见；被告颜全鲁、张文坚对以上证人证言无异议；被告马熠对以上证人证言不认可。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原告朱忠霞的两次住院医疗费票据、两次住院病历、出院证明、诊疗证明、鉴定意见书、（2017）兵1202民特8号民事判决书及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，综合分析双方当事人的诉辩主张、提供的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的争议焦点为：一、被告应如何承担赔偿责任及原被告各自应承担多少责任；二、应由哪位被告向原告承担赔偿责任；三、原告的具体损失如何计算。对第一个争议焦点，涉案厦工牌铲车系工程专项作业的轮式车辆，属于机动车，其上路行驶应当投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额��围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，故应由被告在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，剩余损失在划分原被告的具体责任份额后由被告另行赔偿。对原被告各应承担多少责任的问题，此次事故经哈密市公安局交通警察大队认定，原告朱忠霞负主要责任，被告颜全鲁负次要责任。加之，在庭审中原被告对该事故发生的过程及交警部门对该起事故的认定均无异议，结合事发时本案原告朱忠霞血液检出酒精含量为199mg/100ml系醉酒驾驶机动车，被告颜全鲁未取得驾驶铲车操作资格证的具体情况，原告朱忠霞应自行承担70%的责任，被告应承担30%的责任。对第二个争议焦点，被告颜全鲁与被告马熠虽未建立书面的雇佣合同，但从雇佣关系的实质要件上看，被告颜全鲁系被告马熠委托被告张文坚选任，被告颜全鲁系提供劳务的一方，其受被告马熠委托在工地的管理人员范超指派驾驶涉案铲车加油，并由范超支付加油款，被告颜全鲁系受被告马熠间接控制、指挥、监督，故被告马熠与被告颜全鲁存在隶属关系，被告颜全鲁系被告马熠的雇员。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定��“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，本案事故的发生主要原因是原告朱忠霞醉酒驾驶机动车，被告颜全鲁在本案中无故意或重大过失的情形，故相关赔偿责任应由被告马熠承担。加之，被告马熠是涉案铲车车主，系投保义务人，但其既未对涉案铲车审验，亦未投保交强险，故其应向原告朱忠霞承担赔偿义务。对被告马熠认为被告颜全鲁受雇于被告张文坚、应当由被告张文坚承担相关赔偿责任��意见，因未向本院提交相关证据，本院不予采信。对第三个争议焦点，原告要求被告向其赔偿医疗费、后续治疗费合计146800元，在庭审中原告向本院提交了相关票据及诊断证明书，且三被告均对原告的该项诉讼请求无异议，本院予以支持。对原告要求被告向其赔偿误工费合计77924元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工���，误工时间可以计算至定残日前一天”，本案原告朱忠霞因此次交通事故伤及颅脑，伤情严重。2017年12月25日红星医院给其家属出具《病重通知书》，虽出院时好转但原告朱忠霞仍被鉴定为器质性（脑外伤）人格改变，经本院判决为限制民事行为能力人，其劳动能力受到极大限制，可认定为因伤残持续误工，故其误工时间应计算至定残日前一天，原告朱忠霞的误工天数为506天（2016年11月16日至2018年4月7日）。加之，在庭审中原告未提交其最近三年的平均收入状况，故可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资58455元计算。本案原告按照154元/天的标准计算误工费符合法律规定，故原告误工费为77924元。对原告要求被告向其赔偿护理费70000元的诉讼请求，原告两次住院合计70天，该两次住院均有医疗机构一天陪护两人的诊疗意见。在庭审中，原告陈述其护理人员为朱少飞及朱小玲，并向本院提交了朱少飞9、10、11月的工资表，但该工资表未注明年份，故原告的护理费计算标准可以参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资160.15元每天计算，原告的护理费为22421元。对原告要求被告向其赔偿出院后护理费13860元的诉讼请求，哈密市中心医院于2017年11月14日出具的出院证明载明：原告出院后需���有一人陪护，择期3-6个月后行颅骨缺损钛网修补术，该医疗机构已对原告出院后的护理人数及期限有了处理意见，故原告按照90天，以154元/天的标准计算为13860元不违反相关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告向其赔偿住院伙食补助费合计8750元的诉讼请求，因原告受伤住院合计70天，每天应按照120元的标准计算，故原告的住院伙食补助费为8400元，对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。对原告要求被告向其赔偿残疾赔偿金257110元的诉讼请求，因本案原告在办理案件受理费用缓交手续时，向本院提交了家庭住址为红星一场新光社区的最低生活保障金领取证且红星一场新光社区亦出具原告朱忠霞为该社区居民的证明，故原告的残疾赔偿金的计算标准应当以受诉法院所在地上一年度连队居民人均可支配收入17786元计算。经鉴定，原告的伤情为八级伤残两处、十级伤残两处，故原告的残疾赔偿金为124502元（17786元×20年×35%）。对原告要求被告赔偿交通费合计8000元的诉讼请求，该费用确系原告及其护理人员实际产生的交通费用，但原告计算有误，应为4674元，对原告的该项诉讼请求本院部分予以支持。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，因原告受伤住院，且被评定为八级伤残两处、十级伤残两处，给原告造成了一定的精神痛苦，但原告计算精神损害赔偿金过高，本院酌定为4000元。对原告要求被告赔偿鉴定费、复印费分别4300元、60.60元的诉讼请求，因原告已向本院提交了相关票据，且在庭审中被告对原告的该两项诉讼请求均无异议，故对原告的该两项诉讼请求，本院予以支持。对被告马熠辩称其已分两次向原告朱忠霞合计垫付医疗费用7000元，该笔费用应当扣减的意见，因其未向本院提供相应证据，且原告在开庭中只认可其垫付了2000元，故本院对该2000元进行相应扣减。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：1、被告马熠在交强险的范围内赔偿原告朱忠霞医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，于本判决生效后十日内付清；2、被告马熠赔偿原告朱忠霞医疗费136800元、误工费77924元、护理费36281元、住院伙食补助费8400元、残疾赔偿金14502元、交通费4674元、复印费60.60元、鉴定费4300元，合计282941.60元的30%，即84882.48元，扣除被告马熠垫付的2000元，剩余82882.48元于本判决生效后十日内付清；3、被告马���赔偿原告朱忠霞精神损害抚慰金4000元，于本判决生效后十日内付清；4、被告颜全鲁、张文坚不承担责任；五、驳回原告朱忠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245.81元（原告朱忠霞缓交），由原告朱忠霞负担1119.98元，由被告马熠负担4125.83元；保全费620元（原告朱忠霞预交），由原告朱忠霞负担132.37元，由被告马熠负担487.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判长王圣佳代理审判员寇雯代理审判员韩石磊二〇一八年七月二十一日书记员杨姗姗1