wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1421刑初128号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人张善强，男，1954年5月25日出生,壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2018年6月8日被扶绥县公安局决定取保候审。辩护人钟志鸿，广西南密律师事务所律师。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]150号起诉书指控被告人张善强犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员何关锋出庭支持公诉，被告人张善强及辩护人钟志鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2018年1月16日，被告人张善强在扶绥县公路边，与其胞弟张某1因琐事发生争执。在争执过程中，两人发生肢体冲突，张善强持木棍将张某1殴打致伤。经扶绥县公安局物证鉴定室法医对张某1的伤情鉴定，张某1的损伤属轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人张善强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张善强及辩护人钟志鸿对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2018年1月16日下午，被告人张善强在扶绥县公路边，与其胞弟张某1因琐事发生对骂，继而发生冲突。在冲突过程中，张某1使用了铁棍、砍柴刀和农药（液体），张善强使用了木棍和石块，后张善强用木棍将张某1的左手掌、右肩部等部位打伤。经鉴定，张某1的损伤属轻伤二级。张善强于案发当日主动到公安机关投案，并如实供认了其与张某1产生冲突后，持木棍将对方打伤的事实。另查明，被告人张善强于2018年4月25日赔偿了被害人张某1医疗费1250元，张某1亦对张善强的行为表示谅解。上述事实，被告人张善强及辩护人钟志鸿在庭审过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书，被害人张某1的陈述，证人张某3、李某、郝某、张某2等人的证言，行政强制措施现场笔录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，门诊病历和DR检查报告单，法医临床鉴定书和鉴定意见通知书，公安机关出具的到案经过，谅解书，张善强的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张善强故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后，张善强主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被害人与张善强发生对骂，进而产生冲突，对引发本案存在过错，并鉴于张善强积极赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，故在对张善强量刑时可酌情从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下:被告人张善强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄忠信二〇一八年八月六日书记员  何先萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初692号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人袁德伍，男，汉族，1968年4月18日出生，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月3日被长江航运公安局重庆分局取保候审。经本院决定，于2018年8月13日由长江航运公安局重庆分局执行逮捕。被告人刘本波，男，汉族，1976年8月16日出生，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月3日被长江航运公安局重庆分局取保候审。经本院决定，于2018年8月13日由长江航运公安局重庆分局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕677号起诉书指控被告人袁德伍、刘本波涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥、检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人袁德伍、刘本波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年3月2日21时20分许，被告人袁德伍、刘本波在重庆市江津区朱杨镇羊猫碛长江干线水域采用电击方式非法捕捞水产品，随后，被告人袁德伍被重庆市江津区渔政护渔人员查获并扭送至重庆市江津区白沙码头交给公安民警，被告人刘本波逃离现场。护渔人员并当场扣押了增氧机、锂电池、升压器、橡皮艇等作案工具及捕捞的渔获物共计26尾3.965千克。案发后被告人袁德伍主动供述了同案犯刘本波的犯罪事实，并电话通知刘本波让其投案。2018年3月3日，被告人袁德伍与刘本波一同到重庆市江津区渔政渔监船检站投案。经查，2018年3月1日至2018年6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。2018年3月22日，被告人袁德伍被重庆市江津区渔政渔监船检站处以人民币10000元罚款，刘本波被处于人民币6000元罚款。案发后，被告人袁德伍、刘本波自愿购买价值人民币2000元的鱼苗用于修复长江渔业生态资源，并在归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人袁德伍、刘本波违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人袁德伍协助抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁德伍在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘本波自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人袁德伍、刘本波拘役三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。上述事实，被告人袁德伍、刘本波在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、被扣押的作案工具及捕捞的水产品等物证照片；2、指认照片、称重笔录、相关政府文件、户籍资料等书证；3、被告人袁德伍、刘本波的供述和辩解；4、现场检查（勘验）笔录、辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人袁德伍、刘本波违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁德伍协助抓捕同案犯刘本波，是立功，可以从轻或者减轻处罚，在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘本波自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人袁德伍犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日至2018年10月12日）二、被告人刘本波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日至2018年10月12日）三、扣押在案的锂电池、升压器等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇一八年八月十三日法官助理 朱 锐书 记 员 罗 杰
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初229号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人臧建国，男，1983年11月16日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2018年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人臧建国犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人臧建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃事实2018年3月8日晚，被告人臧建国在其女朋友孟某1（户籍所在地黑龙江省望奎县）租住的大城县沈大电缆厂东平房宿舍居住，并约定于次日一起去孟某1的东北老家。3月9日早晨8时许，被告人臧建国起床后趁孟某1睡觉之机，将孟某1因回老家而提前放在行李箱内的黄金手链、黄金项链、黄金项坠等黄金首饰盗走，后低价卖予他人。上述被盗物品价格共计18384.74元。被告人臧建国到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人臧建国在开庭审理中亦无异议，且有被害人孟某1的陈述、证人崔某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认现场照片、金店信誉卡、首饰明细单、检验标签、案发当日黄金报价单、办案说明等证据证实，足以认定。二、诈骗事实被告人臧建国利用与被害人孟某1处男女朋友并取得孟某1的信任之机，于2018年2月22日、2月25日编造进货需要钱的借口，先后骗取孟某1现金8000元、4000元，并将骗取的现金用于个人享用挥霍。上述事实，被告人臧建国在开庭审理中亦无异议，且有被害人孟某1的陈述、证人李某、臧某等人的证言、辨认笔录、银行卡交易明细清单、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧建国以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物；用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额较大的财物，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人臧建国到案后如实供述自己的盗窃罪行，系坦白，且对指控的诈骗犯罪能够自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人臧建国身犯二罪，予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人臧建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十一日起至二〇一九年十一月二十日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。二、追缴被告人臧建国违法所得三万零三百八十四元七角四分退赔给被害人孟祥会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营审 判 员  王银泉人民陪审员  付长升二〇一八年八月十日书 记 员  王晓亮
四川省成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0113刑初318号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人樊德才，男，1974年7月12日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2018年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞291号起诉书指控被告人樊德才犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人樊德才到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2018年5月8日14时许，被告人樊德才饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的普通二轮摩托车行驶至成都市青白江区XXX处时，被执勤交警挡获。经检验，樊德才的血液乙醇浓度为97.2mg/100ml，系醉酒驾驶。为支持指控事实，公诉机关提交了相关书证、证人证言、血液乙醇浓度检验报告、检查笔录、视频资料、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人樊德才的刑事责任。被告人樊德才对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人樊德才违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人樊德才应处拘役，并处罚金。被告人樊德才归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人樊德才的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人樊德才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷恩仲二〇一八年八月六日书记员  刘 琦附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初288号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人邱凌，男，1982年4月9日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月2日被湖北省巴东县公安局溪丘湾派出所民警抓获并被羁押，后被临时寄押于湖北省巴东县看守所，同月8日被重庆市云阳县公安局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人邱凌犯贩卖毒品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。经邱凌同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派检察官陈凤出庭支持公诉，被告人邱凌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月6日中午,被告人邱凌在重庆市开州区河堰镇“平安酒家”一房间内,以300元的价格将一袋重约0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给王某某；同日下午,邱凌在云阳县农坝镇与开州区河堰镇交界处一处名叫“三潮溪”的地方,以400元的价格将一袋重约0.2克的甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖给陈某某。次日中午12时许,邱凌在云阳县农坝镇农坝1组53号房间里,以400元的价格再次将一袋重约0.2克的甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂卖给陈某某，陈某某实付毒资250元。2018年5月2日,被告人邱凌被公安民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邱凌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、电话清单、公安行政处罚决定书、聊天记录照片、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人陈某某、王某某、高某某、谢某1、谢某2、黄某某的证言，被告人邱凌的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱凌违反国家关于毒品管理的法律规定，明知是毒品而多次非法贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控邱凌犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。邱凌到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据邱凌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人邱凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2021年5月1日止。)二、被告人邱凌的违法所得人民币九百五十元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  赵 容人民陪审员  王小玲二〇一八年八月十四日书 记 员  唐 巧
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0423刑初146号公诉机关武宁县人民检察院。被告人唐喜玲，女，1987年2月10日出生，汉族，陕西省渭南市人，初中文化，务工人员，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，案发前住湖北省仙桃市。2018年3月22日因涉嫌妨害信用卡管理罪被武宁县公安局刑事拘留，2018年4月20日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人唐喜玲犯妨害信用卡管理罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人唐喜玲到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2016年4月6日，骆某驾车搭载江某、张某及被告人唐喜玲从湖北省来到江西省武宁县。唐喜玲冒用谭某的身份证在武宁县泉口镇、鲁溪镇和澧溪镇农村信用社或邮政储蓄银行办理银行卡5张。为证明上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐喜玲使用虚假身份证明骗领信用卡5张，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐喜玲对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年4月6日4时许，骆某（已判刑）驾车搭载江某、张某（二人已判刑）及被告人唐喜玲从湖北省到江西省武宁县。当日，唐喜玲使用谭某的身份证，冒充谭桂秋在武宁县泉口镇农村信用社及邮政储蓄银行、鲁溪镇农村信用社、澧溪镇农村信用社及邮政储蓄银行各办理银行卡1张。综上，被告人唐喜玲使用虚假身份证明骗领信用卡共5张。2018年3月22日，被告人唐喜玲主动到武宁县公安局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、银行开户视频监控截图、冒用他人身份信息申请开户资料、被冒用人身份证明、证人江某、骆某、张某、王某的证言、被告人唐喜玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐喜玲使用虚假身份证明骗领信用卡5张，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人唐喜玲主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人唐喜玲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年10月21日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  黄林香人民陪审员  吕宝强二〇一八年八月二十日代书 记员  田雅婷
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初241号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人马帅，男，l995年7月13日出生，汉族，中专文化，驾驶员，安徽省濉溪县人，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月7日被巢湖市公安局刑事拘留，6月13日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）230号起诉书指控被告人马帅犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人马帅及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月18日2时30分左右，被告人马帅驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿巢湖市Sl05线由西向东行驶至该线33KM处。驶过中央绿化带缺口，与庞大海驾驶均沿该线由东向西行驶皖Ａ×××××(皖Ａ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖Ｆ×××××号重型自卸货车乘坐人梁某当场死亡、驾驶人马帅受伤、两车及树木损坏的道路交通事故。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人梁某系交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交警大队认定，被告人马帅负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人马帅因受伤昏迷被送至安徽医科大学附属巢湖医院救治。2018年5月23日马帅接到巢湖公安局民警电话通知后主动至巢湖可交警大队事故中心接受调查。另查明：被告人马帅到案后如实供述案件发生的经过。上述事实，被告人马帅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、司法鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马帅违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马帅能主动归案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人马帅有自首、初犯等情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人马帅案发后未赔偿被害人近亲属经济损失，也未取得谅解，不符合缓刑条件，对缓刑的辩护意见不予采纳，对其他辩护意见，经查属实，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人马帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 媛代理审判员  何凤华人民陪审员  项立军二〇一八年八月二十九日书 记 员  袁晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初383号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人孔祥辉，男，1997年2月20日出生于山东省巨野县，汉族，高中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月24日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人孔祥辉犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人孔祥辉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月24日23时许，被告人孔祥辉饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号东风牌小型轿车，沿巨野县大义镇老聊商路由北向南行驶至与机场路交叉路口南500米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人孔祥辉血液中乙醇成分含量为133.3mg/100ml。另查明，2018年8月24日，被告人孔祥辉自动到公安机关投案。上述事实，被告人孔祥辉在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔祥辉自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔祥辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月24日起至2018年9月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月三十日书记员  李志博
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初302号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人谢俊清，女，1968年2月19日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地简阳市，现暂住简阳市。因吸食毒品于2009年2月28日被简阳市公安局行政拘留10日；因卖淫于2017年12月11日被简阳市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯抢夺罪于2018年5月21日被简阳市公安局刑事拘留，同月24日被简阳市公安局取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕280号起诉书指控被告人谢俊清犯抢夺罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人谢俊清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月8日9时许，被告人谢俊清和被害人钟某在简阳市简城街道五友路与石笋井街交汇处一租住房内，双方因嫖资发生纠纷。谢俊清将钟某背包内的1270元拿出，钟某立即阻拦，谢俊清强行将其全部现金夺走，并逃离现场。随后，钟某报警。2018年5月21日上午，民警在简阳市简城街道五友路与石笋井街交汇附近将谢俊清挡获，其到案后，如实供述了以上事实。案发后，谢俊清的亲属代其退偿了钟某的经济损失1270元，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人谢俊清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，辨认笔录及照片，户籍信息，行政处罚决定书，谅解书及收条，被害人钟某的陈述，被告人谢俊清的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢俊清以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物且数额较大的行为，构成了抢夺罪。谢俊清到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于谢俊清已退赔被害人全部经济损失，取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人谢俊清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民的财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人谢俊清犯抢夺罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。刑期起止见执行通知书。）如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文飞二〇一八年八月一日书记员  华利附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1386号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：夏长洲，男，1955年3月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：王西芹，女，1957年3月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。宿州市埇桥区人民法院申请执行夏长洲、王西芹罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初884号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人夏长洲、王西芹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月14日申请执行，本院于2017年3月15日立案执行。申请执行人应追交罚金5944600元，未受偿5944600元及相关费用，在执行中经依法查询���执行人夏长洲、王西芹名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初884号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年八月二十八日书记员  陈 曦
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初179号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人吕金朋，男，1965年3月19日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年4月27日因涉嫌犯重大责任事故罪被大城县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审，2018年4月23日被大城县人民检察院取保候审。被告人张建磊，男，1993年1月30日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年4月27日因涉嫌犯重大责任事故罪被大城县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审，2018年4月23日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人吕金朋、张建磊犯重大责任事故罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于2018年6月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人吕金朋、张建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月12日9时许，被告人张建磊因有塑料送至其位于大城县北位村塑料市场内无照经营的工厂，遂电话联系雇佣未取得叉车驾驶资格的被告人吕金朋卸货，吕金朋又联系崔某、满某、李某等人一同前往。在卸货过程中，被告人吕金朋无证驾驶叉车，并违反安全作业规程，允许崔某在叉臂侧面卸货，导致崔某被从叉车上掉下来的塑料卷轴砸死。被告人吕金朋遂报警。2017年4月27日，被告人吕金朋、张建磊经公安民警电话通知主动到大城县公安局北位派出所投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人吕金朋、张建磊赔偿了被害方经济损失，取得被害方的谅解。上述事实，被告人吕金朋、张建磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、满某、李某的证言、现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、法医鉴定意见书、和解书、办案说明等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局对被告人吕金朋、张建磊进行了调查评估，评估意见为：吕金朋、张建磊被宣告缓刑后，不会对所居住村街造成不良影响。本院认为，被告人吕金朋、张建磊在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的严重后果，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害方经济损失，取得被害方的谅解，可对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人吕金朋犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张建磊犯重大责任事故罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营审 判 员  王银泉人民陪审员  马增立二〇一八年八月三十日书 记 员  卢增胜
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初547号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王凤友,男，1962年4月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市东丽区，住天津市河东区。2008年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2009年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2010年1月因犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年2月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2017年3月22日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日被刑事拘留，2017年12月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）467号起诉书指控被告人王凤友犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人王凤友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月23日，被告人王凤友接许某求购毒品电话后，于当日12时许在本市河东区津塘公路福东里3号楼1门302室许某的暂住处内，向许某贩卖甲基苯丙胺(冰毒)1小包，王凤友收取许某毒资人民币500元后通过微信转账退回其人民币50元后离开。交易后，被告人王凤友在福东里3号楼下被公安机关抓获，当场从其身上缴获毒资人民币500元，并在许某手中扣押毒品可疑物1小包，经称重为0.82克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，扣押的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王凤友在审理过程中均无异议，且有被告人王凤友的供述与辩解，证人许某的证言，检查笔录，扣押清单，毒品称量笔录，毒品检验报告，毒品、毒资照片，通话记录，微信转账记录，视听资料，案件来源及抓获经过，被告人王凤友的户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凤友以牟利为目的，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以处罚，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人王凤友曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯，并属毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王凤友到案后基本如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王凤友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日至2018年11月22日止）。上述罚金于判决书生效后十日内交本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马权岭代理审判员  阎 喆人民陪审员  邢维田二〇一八年八月十七日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初642号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人石杰，男，汉族，1985年5月8日出生，初中文化，驾驶员，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月2日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。辩护人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被告人石强，男，汉族，1985年8月15日出生，初中文化，驾驶员，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月2日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。被告人张石亿，男，汉族，1985年7月9日出生，初中文化，驾驶员，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月2日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕627号起诉书指控被告人石杰、石强、张石亿涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐、检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人石杰、石强、张石亿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年3月20日15时许，被告人石杰、石强、张石亿在重庆市巴南区花溪河南彭张家坡段采用电击方式非法捕捞水产品。经群众举报后，民警将被告人石强当场查获，并将电瓶、升压器、塑料桶、橡皮艇等作案工具以及被非法捕捞的水产品共计2.665千克予以扣押。经查，2018年3月1日至2018年6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。2018年3月20日17时许，被告人石杰与张石亿自动到重庆市巴南区南彭派出所投案。三被告归案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人石杰、石强、张石亿违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人石杰、张石亿自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石强在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人石杰、石强、张石亿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人石杰的辩护人认为：被告人石杰自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；认罪态度良好且有悔罪表现，可以从轻处罚；无前科，是初犯，且被告人均有正当的工作和收入；打鱼的花溪河是小河沟，不是大江大河，捕得的鱼重量仅为2.6公斤且自己食用不是拿去销售盈利，同时捕得的鱼的种类只是普通的鲫鱼等，行为相对来说对破坏生态资源的危害性相对较小。建议对其适用缓刑。经审理查明：2018年3月20日15时许，被告人石杰、石强、张石亿在重庆市巴南区花溪河南彭张家坡河段采用电击方式非法捕捞水产品。经群众举报后，民警将被告人石强当场查获，并将电瓶、升压器、竹竿、塑料桶、橡皮艇等作案工具以及被非法捕捞的水产品共计2.665千克予以扣押。经查，2018年3月1日0时至6月30日24时为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。2018年3月20日17时许，被告人石杰与张石亿自动到重庆市巴南区南彭派出所投案。三被告归案后均如实供述了上述犯罪事实。三被告各自缴纳鱼苗款2000元，自愿修复长江渔业生态资源。上述事实，有下列证据，经庭审质证、认证，足以采信；1、被扣押的作案工具及捕捞的水产品等物证照片；2、户籍资料、清点、称量记录、指认照片、相关政府文件等书证；3、证人卢某某的证言；4、被告人石杰、石强、张石亿的供述和辩解；5、提取、搜查、现场勘查、辨认、辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人石杰、石强、张石亿违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人石杰、张石亿自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石强在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于石杰的辩护人要求适用缓刑的意见，本院认为，根据被告人石杰的行为性质、犯罪后果等情节考虑，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人石杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日至2018年10月1日）二、被告人石强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日至2018年10月1日）三、被告人张石亿犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日至2018年10月1日）四、扣押在案的电瓶、升压器等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇一八年八月二日法官助理 朱 锐书 记 员 罗 杰
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初763号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人张健，男，汉族，1995年1月23日出生，户籍地广东省连平县。因本案于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]784号起诉书指控被告人张健犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人周龙某出庭，指控：被害人侯某从百度贴吧中看到谭某（已判决）发布其可以帮助开发软件、做微信公众号的虚假广告后信以为真，便联系谭某要求帮其做微信公众号，并于2017年11月4-6日间在杭州市江干区笕桥街道同心2区28号其开设的店中，先后4次通过微信、支付宝转帐的方式支付给谭某微信公众号制作费用共计人民币13300元。被告人张健在诈骗过程中为谭某出谋策划，其参与骗得被害人侯某人民币9300元，并分得赃款人民币6000元。被告人张健于2018年4月18日主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张健已退赔被害人侯某人民币9300元。公诉机关认为被告人张健以非法占有为目的，诈骗他人财物数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人自案件侦查阶段认罪认罚，具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人张健有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人张健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张健犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张健犯罪后自动投案，自侦查阶段如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一八年八月二十三日书记员  曹圆圆
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初668号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人幸帮华，男，1955年8月21日出生，汉族，文盲，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年6月21日被重庆市江津区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕645号起诉书指控被告人幸帮华涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭��理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人幸帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年6月12日12时，被告人幸帮华在位于重庆市江津区嘉平镇笋溪河“牛儿溪”河段安装“地笼网”捕鱼。次日12时许，被告人幸帮华收起安装的“地笼网”，打捞起渔获物17尾（净重1.255kg），随即被公安民警当场抓获，捕鱼工具和渔获物也被公安机关依法扣押。经查，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市天然水域为禁渔区且禁止使用密眼网进行捕捞。经重庆市江津区渔政渔监船检站认定，被告人幸帮华捕捞使用的“地笼网”属于密眼网，为禁用渔具。被告人幸帮华在归案后如实供述了其犯罪事实。被告人幸帮华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人幸帮华归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可以从轻处罚。建议对被告人幸帮华判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人幸帮华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。另查明：被告人幸帮华自愿购买价值2000元的鱼苗用于修复天然水域渔业生态环境。被告人幸帮华签署了《认罪认罚具结书》。又查明：2018年3月30日，被告人幸帮华在重庆市江津区第二人民医院住院治疗6天，经诊断为：1.慢性阻塞性肺病，急性加重期；2.冠状动脉粥样硬化性心脏病（缺血性心肌病型），左心增大，心功Ⅲ级。2018年5月9日，被告人幸帮华再次在重庆市江津区第二人民医院住院治疗10天，经诊断为：1.扩张型心肌病心功能Ⅲ级；2.慢性阻塞性肺病，急性加重期。2018年7月17日，被告人幸帮华的妻子程某在江津区中心医院住院治疗8天后出院，经诊断为：1.前庭周围性眩晕；2.颈动脉硬化伴斑块形成；3.高甘油三酯血症；4.过敏性皮疹；5.冠心病？被告人的妻子和两个孙子需被告人照顾。上述事实，被告人幸帮华在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.捕鱼网具、渔获物等物证照片;2.户籍资料、禁渔文件、水域证明、缴纳渔苗款单据、病历资料、证明等书证；3.证人黄某的证言；4.被告人幸帮华的供述和辩解；5.辨认现场笔录、辨认笔录、称重笔录、测量笔录、扣押笔录等证据；本院认为，被告人幸帮华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人幸帮华在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人主动购买鱼苗修复天然水域渔业生态环境，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人幸帮华的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人幸帮华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇一八年八月七日法官助理 朱锐书 记 员 罗杰
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初685号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人黄元树，男，1961年1月28日出生，汉族，文盲，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区（户籍地：重庆市江津区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年6月28日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕653号起诉书指控被告人黄元树涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人黄元树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：被告人黄元树明知在禁渔期内禁止在长江内捕捞，仍在2018年6月27日将地笼网（属密眼网）放置于长江重庆市江津区支坪镇花铺码头河段水域内捕捞水产品。次日7时许，被告人黄元树再次来到该水域收网时被渔政工作人员和民警现场抓获，并现场查获了地笼网1副及黄元树捕获的虾33尾、螃蟹1只、黄颡鱼1尾、参子鱼2尾，经称重，以上渔获物净重0.15千克。被告人黄元树归案后如实供述了犯罪事实，并自愿缴纳人民币2000元用于购买鱼苗修复渔业资源环境。经查，2018年3月1日0时至6月30日24时为国家和重庆市共同规定的禁渔期，长江水域属禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。被告人黄元树违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄元树归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可以从轻处罚。建议对被告人黄元树判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人黄元树对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。另查明：被告人黄元树签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人黄元树在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.地笼网、渔获物等物证照片；2.户籍证明、银行凭证、宣传牌照片、农业部文件、市农委文件、作案工具证明、渔获物证明、水域证明等书证；3、被告人黄元树的供述和辩解等证据。本院认为，被告人黄元树违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄元树在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人主动购买鱼苗修复渔业生态资源，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人黄元树的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄元树犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇一八年八月七日法官助理 朱锐书 记 员 罗杰
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0633刑初147号公诉机关河北省易县人民检察院。被告人王二军，男，1963年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市易县，住易县，农民。2017年因盗窃罪被涞水县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌盗窃罪，于2018年5月16日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2018年5月29日被易县公安局逮捕，现羁押于易县看守所。河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2018]150号起诉书指控被告人王二军犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员王维福、黄丹琪，被告人王二军到庭了参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年5月14日7时50分，被告人王二军在易县西山北乡西山北村卫生院，用事先准备好的钥匙将牛某停放在卫生院院内的电动三轮车偷走。经易县发展改革局价格认证中心鉴定：牛某被盗的强盛牌电动三轮车价值为2240元。案发后，被告人王二军如实供述了自己所犯罪行，公安机关依法将被盗电动三轮车发还给牛某。庭审中被告人王二军当庭自愿认罪。另查明，被告人王二军因盗窃罪，于2017年12月25日被涞水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人王二军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王二军的供述、被害人牛某的陈述、证人许某等人证言、扣押决定书、扣押清单、案发现场监控视频、刑事判决书、户籍证明、政历表现及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王二军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王二军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王二军被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王二军如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合考量被告人王二军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第七条之规定，判决如下：被告人王二军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月16日起至2018年11月14日止（已折抵刑期1天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许小亮二〇一八年八月二十八日书记员  许运韬
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1226刑初413号公诉机关颍上县人民检察院。被告人宋雷雷，男，1983年4月16日出生，汉族，聋哑人，文盲，无业，住安徽省颍上县。因盗窃他人电瓶车于2017年7月9日被颍上县公安局城东派出所行政拘留10日，于2017年11月15日被颍上县公安局城东派出所行政拘留15日，于2018年3月8日被颍上县公安局中山派出所行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被颍上县公安局刑事拘留，2018年4月20日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。指定辩护人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。翻译人员李越越，颍上县特殊教育学校手语翻译教师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]414号起诉书指控被告人宋雷雷犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张某、代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人宋雷雷及其辩护人张亚辉，翻译人员李越越到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年7月9日1时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇管仲公园梦缘网吧门口，盗窃马某银灰色踏浪牌两轮电瓶车一辆。2、2017年11月14日7时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇智泉街金雅阁宾馆旁，盗窃王某1电瓶车一辆，经鉴定该车价值720元。3、2018年3月7日3时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇上海老庙黄金店门口，盗窃胡某白色雅迪牌两轮电瓶车一辆，经鉴定该车价值1482元。4、2018年3月8日1时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇大润发楼下，盗窃高某粉红色雅迪两轮电瓶车一辆，经鉴定该车价值675元。5、2018年4月10日2时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇滨河大道路边，盗窃蔡某一辆棕色小刀牌电瓶车上的电瓶时被民警当场抓获，经鉴定该车价值约1800元。另查明，被告人宋雷雷因盗窃他人电瓶车于2017年7月9日被颍上县公安局城东派出所行政拘留10日，于2017年11月15日被颍上县公安局城东派出所行政拘留15日，于2018年3月8日被颍上县公安局中山派出所行政拘留15日。案发后，蔡某、王某1被盗的物品已被追回，退还蔡某、王某1。上述事实，被告人宋雷雷及其辩护人张亚辉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、收条等书证，证人董汉云、宋某、李某2、曹某、王某2、罗某、唐某、李某3、汪某等人的证言，被害人蔡某、胡某、马某、王某1、陈某、高某的陈述，颍上县价格认证中心鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋雷雷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控被告人宋雷雷犯盗窃罪的罪名成立，提请适用法律适当，本院应予以支持。被告人宋雷雷到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。其系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。其窃蔡某的电瓶车上的电瓶时被当场抓获，系盗窃未遂，对此起犯罪可比照既遂犯从轻处罚，其辩护人基于以上情节，建议法庭对被告人宋雷雷从轻处罚的辩护人意见成立，本院予以采纳。但其多次实施盗窃，也应酌情予以从重处罚。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，保护公民的合法财产权利不受非法侵害，对被告人宋雷雷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人宋雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年9月29日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人宋雷雷于本判决生效之日起十日内退赔被害人马某、胡某、高某被盗的财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立人民陪审员  李先坤人民陪审员  唐美霞二〇一八年八月十五日书 记 员  韩 程附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十九条【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初699号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人黄君，男，汉族，1986年3月22日出生，小学文化，驾驶员，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月26日被长江航运公安局重庆分局取保候审。经本院决定，于2018年8月13日由长江航运公安局重庆分局执行逮捕。被告人何灼富，男，汉族，1982年3月19日出生，初中文化，驾驶员，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月26日被长江航运公安局重庆分局取保候审。经本院决定，于2018年8月13日由长江航运公安局重庆分局执行逮捕。辩护人：何平，重庆津舟律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕677号起诉书指控被告人黄君、何灼富涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥、检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人黄君、何灼富、辩护人何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年4月25日21时许，被告人黄君、何灼富在重庆市江津区油溪镇盘街子长江干线水域采用电击方式非法捕捞水产品，被重庆市江津区渔政护渔人员查获，并当场扣押了锂电池、升压器、头灯等电捕鱼工具及捕捞的渔获物共计326尾5.32千克。重庆市江津区渔政护渔人员随后通知长江航运公安局重庆市分局江津派出所。同日，公安民警将被告人黄君、何灼富带回派出所进行初查询问，随后又将该案移交给江津区渔政监船检站调查。2018年4月26日12时40分许，渔政部门将该案移送长江航运公安局重庆分局江津派出所。公安机关受案后，电话通知被告人黄君、何灼富到派出所接受调查，二被告人随后自动到派出所投案。经查，2018年3月1日至2018年6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。案发后，被告人黄君、何灼富自愿购买价值人民币6000元的鱼苗用于修复长江渔业生态资源，并在归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人黄君、何灼富违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄君、何灼富自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人黄君、何灼富拘役四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人黄君、何灼富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人何灼富的辩护人认为：对案件的定罪及犯罪事实没有异议；被告人何灼富具有自首情节并取得了良好的社会效果，无犯罪前科，在本案中是从犯，只是在一边帮忙提桶打鱼，到案后如实供述了自己的罪行，自愿缴纳生态修复费，认罪态度诚恳。建议量刑三个月拘役并对其适用缓刑。经审理查明：2018年4月25日21时许，被告人黄君、何灼富在重庆市江津区油溪镇盘街子长江干线水域采用电击方式非法捕捞水产品，被重庆市江津区渔政护渔人员查获，并当场扣押了锂电池、升压器、头灯等电捕鱼工具及捕捞的渔获物共计326尾5.32千克。重庆市江津区渔政护渔人员随后通知长江航运公安局重庆市分局江津派出所。同日，公安民警将被告人黄君、何灼富带回派出所进行初查询问，随后又将该案移交给江津区渔政监船检站调查。2018年4月26日12时40分许，渔政部门将该案移送长江航运公安局重庆分局江津派出所。公安机关受案后，电话通知被告人黄君、何灼富到派出所接受调查，二被告人随后自动到派出所投案。经查，2018年3月1日至2018年6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。案发后，被告人黄君、何灼富自愿各购买价值人民币6000元的鱼苗用于修复长江渔业生态资源，并在归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人黄君、何灼富均被重庆市江津区渔政渔监船检站处以人民币3000元罚款。上述事实，有下列证据，经庭审质证、认证，足以采信；1、被扣押的作案工具及捕捞的水产品等物证照片；2、指认照片、称重笔录、相关政府文件、户籍资料、业务凭证等书证；3、被告人黄君、何灼富的供述和辩解；4、辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人黄君、何灼富违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄君、何灼富自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。何灼富的辩护人关于被告人何灼富系自首、如实供述、无犯罪前科、主动缴纳生态修复费的辩护意见，予以采纳。关于何灼富的辩护人认为其系从犯的意见，本院认为，本案中电鱼工具系二被告人共同出资购买，非法捕捞水产品的犯罪行为系共同预谋、共同策划、共同实施，只是在实施时分工不同，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。关于何灼富的辩护人要求对何灼富适用缓刑的意见，本院认为，根据被告人何灼富的行为性质、犯罪后果等情节考虑，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄君犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日至2018年11月12日）二、被告人何灼富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日至2018年11月12日）三、扣押在案的锂电池、升压器等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇一八年八月十三日法官助理 朱 锐书 记 员 罗 杰
黑龙江省通北林区基层法院刑 事 判 决 书(2018)黑7506刑初18号公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。被告人孙德山，男，1972年3月出生，住通北重点国有林管理局。2018年3月30日，因涉嫌非法占用农用地罪被黑龙江省通北林业地区公安局决定取保候审，同日由通北林业地区公安局执行。黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检诉刑诉[2018]18号起诉书，指控被告人孙德山犯非法占用农用地罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，被告人孙德山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙德山在通北重点国有林管理局双胜林场施业区25林班10小班内，有两块耕地，两块耕地中间有一块林地。2016年春，孙德山为了方便原有耕地的耕种，雇佣挖掘机把两块耕地中间林地内生长的桦树挖倒后清理到地边，将该块林地开垦成耕地并种植了大豆。2018年3月30日，孙德山在得知通北林业局资源林政部门对此事已组织调查时，主动到公安机关投案，并如实供述了其非法占用林地的事实。经黑龙江省通北林业局资源林政科检验，孙德山非法毁坏、占用的林地为南北河自然保护区内的特种用途林地，面积为6.9亩，已造成林地的原有植被严重破坏。上述事实，被告人孙德山在开庭审理过程中亦无异议。且有书证孙德山的到案经过、户籍证明、指认笔录、通北林业局资源林政科的检验报告、孙德山的供述和辩解、黑龙江省通北林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙德山违反土地管理法规，擅自开垦特种用途林地作为耕地，改变林地用途，造成林地的原有植被严重破坏，非法占用特种用途林地面积6.9亩，数量较大，公诉机关指控其行为构成非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于孙德山案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；有悔罪表现，依法可从轻处罚的公诉意见合理，本院予以采纳。鉴于被告人孙德山犯罪情节较轻；悔罪表现较好；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙德山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元；二、非法占用的特种用途林地6.9亩，依法予以收缴，交还通北林业局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭兆林审 判 员  乔 华人民陪审员  张宝生二〇一八年八月二日书 记 员  赵子叶
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初253号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人宋胜利，男，1976年10月13日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，住大城县。2018年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，同年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人宋胜利犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人宋胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2018年6月14日3时50分许，被告人宋胜利酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大北路由东向西行驶至大城县关屯加油站路段时，与前方行人张保来刮撞，造成张保来经抢救无效死亡的交通事故。在此事故中，被告人宋胜利驾驶机动车上路行驶未保证安全是造成此事故的原因，应负全部责任。经鉴定，被告人宋胜利静脉血酒精含量为102.5mg/100ml。被告人宋胜利到案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害方经济损失，取得被害方谅解。被告人宋胜利所居住的东关村民委员会出具证明：宋胜利在村中表现良好，如判处缓刑对所居住村街没有不良影响。上述事实，被告人宋胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、调解协议书、谅解书、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋胜利违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋胜利醉酒在道路上驾驶机动车，对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿了被害方经济损失，取得被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人宋胜利的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人宋胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德营二〇一八年八月十六日书记员  王晓亮
四川省成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0113刑初336号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人魏育江，男，1958年2月15日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地四川成都金牛区，现住成都市青白江区。2018年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月1日变更强制措施为取保候审，经本院决定于同年8月24日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞327号起诉书指控被告人魏育江犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人魏育江到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2018年2月28日20时许，被告人魏育江饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的奥拓牌轿车由成都市龙泉驿区方向沿青白江区青南大道向青白江区姚渡镇方向行驶，当行驶至青白江区青南大道福洪镇先锋村4组路口处，与被害人宁某驾驶牌照号为川Ａ×××××的轿车发生相撞，造成两车受损，致使宁某、李某受伤。后宁某报警，双方在事故现场等待处理，民警到达现场后将魏育江带回调查。经鉴定，魏育江的血液中乙醇浓度含量为159.6mg／l00ml，系醉酒驾驶；交通事故认定，魏育江承担事故全部责任。为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、维修车辆清单、到案经过、被害人陈述以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人魏育江的刑事责任。被告人魏育江对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。另查明，被告人魏育江于案发后赔偿了被害人经济损失共计4.1万元。本院认为，被告人魏育江违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人魏育江应处拘役，并处罚金。被告人魏育江明知他人报警而在现场等候，后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏育江赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏育江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起执行，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人魏育江的刑期自2018年8月24日起至2018年9月19日止。先行羁押期限4日已扣除。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷恩仲二〇一八年八月二十四日书记员  刘 琦附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0423刑初197号公诉机关武宁县人民检察院。被告人郭龙，男，1983年5月26日出生，土家族，湖南省张家界市人，大学文化，公司职员，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，现住武宁县。2018年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局取保候审。2018年8月13日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人郭龙犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人郭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2018年6月29日20时33分许，被告人郭龙饮酒后驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车，自武宁县城万福广场往建昌桥方向行驶，途经宁湖路根据地酒吧门前路段时被武宁县公安局交通管理大队民警查获，后被送往武宁县中医院抽血取样。经江西求实司法鉴定中心鉴定，送检的郭龙血液中检出酒精成分，含量为91.30mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、武宁县公安局检查笔录、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人王某的证言、被告人郭龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭龙归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人郭龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高孝明二〇一八年八月三十日代书记员 田雅婷
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0321刑初164号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人杨国荣，男，1968年12月9日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，建筑工人，家住四川省荣县，2017年9月12日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）156号起诉书指控被告人杨国荣犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人杨国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：2017年5月12日23时许，被告人杨国荣无证驾驶无牌照（擅自悬挂车牌号为川C8xx**号）普通二轮摩托车，由荣县X1往X2方向行驶，当车行驶至荣县X3门前路段时，与行人李某1相撞，造成李某1受伤后经医治无效死亡以及车辆受损的交通事故。事故发生后，杨国荣驾车逃离现场。经荣县交警大队认定：被告人杨国荣负此次交通事故的全部责任。经四川联立司法鉴定中心文证审查认定：被害人李某1因事故造成的伤情为重伤二级，其死亡原因系重型颅脑损伤引起中枢性呼吸抑制并继发肺部感染，最终导致呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人杨国荣与被害人家属达成了赔偿协议，积极赔偿被害人家属并取得其谅解。上述事实，被告人杨国荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、补充情况说明、户口信息、交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、病历资料、赔偿协议、谅解书、银行交易明细等书证；被告人杨国荣供述和辩解，证人袁某、杨某、张某、李某2等人的证言；司法鉴定意见书、文证审查意见书、事故车辆技术检验报告；现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国荣违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车上道路行驶，造成一人重伤继而死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，同时被告人杨国荣在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人杨国荣在逃逸后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首。被告人杨国荣无证驾驶无牌照的机动车上道路行驶，可酌定从重处罚。鉴于被告人杨国荣有自首情节，又系初犯，自愿认罪，且与被害人家属达成了赔偿协议，积极赔偿被害人家属并取得其谅解，可对其减轻处罚并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨国荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗锐锋审 判 员  但崇军人民陪审员  曹丽英二〇一八年八月八日书 记 员  万 方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更713号罪犯朱俊峰，男，1965年3月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。昌吉回族自治州中级人民法院于2015年6月28日作出(2015)昌中刑终字第81号刑事裁定，认定朱俊峰犯受贿罪，判处有期徒刑五年。刑期止日为2019年9月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年6月20日提出对罪犯朱俊峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯朱俊峰在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯朱俊峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得积极分子一次，2016年1月、5月、9月、2017年1月、7月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯朱俊峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱俊峰予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年八月三十一日书记员 艾 克 丹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑终571号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐庆涛，曾用名齐方平，男，1982年10月8日生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。2013年8月12日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2014年5月1日刑满释放。2018年1月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人齐庆涛犯抢劫罪一案，于2018年5月7日作出（2018）黔0102刑初403号刑事判决。被告人齐庆涛不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人齐庆涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年1月8日凌晨4时许，被告人齐庆涛窜至贵阳市南明区大理石路附近，尾随被害人李某至大理石路41号门口，采取手持折叠刀威胁的方式，将被害人李某的手提包抢走。包内有VIVO牌X9PLUS型手机一部（经鉴定，价值人民币2,173元）、该包夹层处有现金人民币700元。后被告人将手机拿走，将内含现金人民币700元的手提包丢弃。案发后，被抢赃物手机、手提包、现金人民币700元已追回发还被害人俱领。上述事实，被告人齐庆涛在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人李某的陈述、被告人齐庆涛的供述、扣押决定���、扣押笔录、扣押及发还物品清单、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、犯罪现场辨认笔录及现场指认照片、指认作案工具及赃物手机照片、手提包及钱包照片、情况说明、价格认定结论书、前科材料、被告人齐庆涛的户籍证明等证据证实，足以认定。原判认为，被告人齐庆涛以非法占有为目的，采取持刀威胁的暴力手段抢劫公民财物，共计价值人民币2,873元，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人齐庆涛系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人齐庆涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。二、作案刀具依法予以没收。宣判后，原审被告人齐庆涛不服��以“原判量刑过重”为由提出上诉，原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人齐庆涛持刀抢劫他人财物共计价值人民币2873元，上诉人齐庆涛系累犯的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人齐庆涛未提交新的证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。关于上诉人齐庆涛所提“量刑过重”的上诉理由。经查：上诉人齐庆涛以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人齐庆涛的犯罪事实、社会危害性以及认罪态度，结合其系累犯应当从重处罚的情节，在法定量刑幅度内对其所作的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人齐庆涛以非法占有为目的，采取持凶器威胁的暴力手段抢劫他人财物价值人民币2873元，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人齐庆涛系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。上诉人齐庆涛的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  杨 坤审判员  叶黔山二〇一八年八���七日法官助理雪莲书记员梅雪
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁1103刑更1号罪犯尹某，男，1991年9月18日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2018年2月9日，本院作出了(2017)鲁1103刑初206号刑事判决书，以聚众斗殴罪对尹某判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期为2018年2月23日至2020年2月22日。该判决已经发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关日照市岚山区司法局于2018年8月14日书面建议本院撤销对罪犯尹某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。日照市岚山区司法局提出：罪犯尹某在缓刑考验期内，有违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定的行为。1.尹某于2018年6月29日在虎山镇郑家结庄村殴打于晓东，被日照市公安局岚山分局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2.未按时参加岚山区司法局虎山司法所七月份的集中报到，且报到时隐瞒自己被行政拘留的事实；3.属于重点监管社区服刑人员，区司法局按照相关规定为其佩戴电子手腕，尹某私自将电子手腕拆卸，司法局给予其警告处分一次。综上，2018年以来，该犯先后两次因殴打他人被行政拘留，在矫正期间内未认识到错误，自控能力差，不能积极接受社区矫正监督管理。根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，日照市岚山区司法局书面建议本院撤销对罪犯尹某的缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，罪犯尹某于2017年8月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被日照市公安局岚山分局取保候审。2018年2月9日，本院作出(2017)鲁1103刑初206号刑事判决书，对尹某以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期为2018年2月23日至2020年2月22日。由日照市岚山区司法局执行社区矫正。判决宣告前的2018年1月10日，尹某因与薄冰互相殴打被日照市公安局岚山分局行政拘留七日，并处罚款三百元。尹某在缓刑考验期内，因于2018年6月29日在日照市岚山区虎山镇郑家结庄村殴打于晓东，当日被日照市公安局岚山分局行政拘留十日，并处罚款五百元。当日送日照市拘留所执行，执行期限为2018年6月29日至7月9日。执行期满的当日，尹某即去岚山区司法局虎山司法所报到。岚山区司法局又以2018年6月29日至7月9日期间尹某无故私自摘除司法局统一佩戴的电子手腕，给予尹某警告。上述事实，有2018年1月10日日照市公安局岚山分局岚公（虎）行罚决字[2018]25号行政处罚决定书，本院（2017）鲁1103刑初206号刑事判决书、执行通知书，日照市岚山区司法局社区服刑人员报到谈话记录、接受社区矫正保证书、社区服刑人员须知、移动定位监管告知书、手机定位告知书、尹某接受移动定位监管保证书，关于对社区服刑人员尹某实施电子实时监控的决定书、电子实时监控告知书、社区矫正宣告书，2018年6月29日日照市公安局岚山分局受案登记表、岚公（虎）行罚决字[2018]543号行政处罚决定书，日照市岚山区司法局虎山司法所提供的社区服刑人员报告活动情况登记表、报到时间登记表、训诫笔录，（2018）岚撤矫字第03号撤销缓刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯尹某在缓刑考验期内，因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被行政拘留十日，并处罚款五百元，执行期限为2018年6月29日至7月9日。尹某未按时参加七月份的集中报到，私自将电子手腕摘除，均与被行政拘留有直接关系。日照市岚山区司法局提供的证据不足以证实尹某在缓刑考验期内违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：对罪犯尹某不予撤销缓刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立新审 判 员  刘利红人民陪审员  魏成瑜二〇一八年八月二十九日书 记 员  马小婷
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初283号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人蔡远春，男，1965年3月5日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯故意毁坏财物罪，于2012年2月29日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月26日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月28日到云阳县公安局治安大队投案并被羁押，同年3月1日被云阳县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕256号起诉书指控被告人蔡远春犯开设赌场罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。经征求被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人蔡远春及其辩护人彭祖权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月下旬，被告人蔡远春为牟取非法利益，先后在云阳县鱼泉镇马槽村、双土镇五台山、巫溪县尖山镇开设流动赌场，以“推筒子”的方式聚众赌博，100元起注，上不封顶。蔡远春在开设赌场期间抽头渔利共计人民币18700元。2018年2月28日，蔡远春主动到云阳县公安局治安大队投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蔡远春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书及相关刑事强制措施法律文书等书证，证人黄某某、王某某、张某某、卢某某、刘某、田某、钟某等人的证言，被告人蔡远春的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡远春以营利为目的，开设场地供人赌博并非法获利，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。蔡远春案发后主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。蔡远春的辩护人提出对蔡远春从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据蔡远春犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人蔡远春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年8月27日止。)二、被告人蔡远春违法所得人民币18700元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一八年八月九日书记员  唐 巧
四川省成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0113刑初334号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人罗万辉，男，1963年2月23日出生于成都市新都区，汉族，小学文化，住成都市新都区。1999年7月9日因犯盗窃罪被原成都市新都县人民法院判处有期徒刑二年。2018年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞322号起诉书指控被告人罗万辉犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人罗万辉到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2018年6月27日13时8分，被告人罗万辉在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未依法登记的三轮摩托车行驶至成都市青白江区清泉大道“欧洲产业城管理委员会”时，被执勤民警当场挡获。经检验，罗万辉血液样品中乙醇浓度为111.8mg/100ml，系醉酒驾驶。为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、检查笔录、视频资料、血液乙醇浓度检验报告、车辆属性司法鉴定意见书、相关书证以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人罗万辉的刑事责任。被告人罗万辉对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人罗万辉违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人罗万辉应处拘役，并处罚金。被告人罗万辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗万辉有刑事犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人罗万辉的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗万辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷恩仲二〇一八年八月二十四日书记员  刘 琦附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初124号公诉机关营山县人民检察院。被告人黎波，男，生于1980年4月5日，汉族，高中文化，四川省营山县人，建筑业，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月18日被营山县公安局取保候审。辩护人薛艳，四川品贤律师事务所律师。被告人张旭，男，生于1991年5月29日，汉族，初中文化，南充市嘉陵区人，建筑业，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月18日被营山县公安局取保候审。辩护人饶磊，四川品贤律师事务所律师。辩护人龚彬，四川品贤律师事务所实习律师。被告人李银均，男，生于1992年12月3日，汉族，初中文化，南充市嘉陵区人，建筑业，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月18日被营山县公安局取保候审。辩护人杨帆，四川品贤律师事务所律师。营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人黎波、张旭、李银均犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人黎波及其辩护人薛艳，被告人张旭及其辩护人饶磊、龚某，被告人李银均及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。营山县人民检察院指控，被告人黎波与被害人李某因与晏某2的感情纠葛发生矛盾。2017年4月10日凌晨三时许，被告人黎波邀约被告人张旭、李银均及龙某、飞机、欧馒头（均另案处理）五人携带钢管和棒球棒，在营山县罗马假日茶房外，对被害人李某进行殴打。经鉴定被害人李某之损伤，属轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了物证钢管2根、棒球棒3根，被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辩认笔录等证据，认为被告人黎波、张旭、李银均故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人黎波在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，对被告人张旭、李银均在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。庭审中，被告人黎波对起诉书指控的罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议并自愿认罪，但对起诉书指控的部分事实有异议，辩称其并没有邀约被告人张旭、李银均等人。辩护人薛艳对公诉机关指控被告人黎波犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1被告人黎波主观恶性小；2.本案的发生具有偶然性，社会危险性较小；3.被告人黎波对被害人进行了赔偿，并取得了害人的谅解；4.被告人黎波具有自首情节。建议对黎波在有期徒刑一年以下判处刑罚并适用缓刑。被告人张旭对起诉书指控罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议并自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。辩护人饶磊、龚彬对指控被告人张旭犯故意伤害罪的基本事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据不持异议，但认为张旭具有以下量刑情节：1.被告人张旭系自首；2.被告人张旭系从犯；3.被告人张旭对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解；4.本案因黎波、李某和晏某2的感情纠纷引起。建议对被告人张旭从轻处罚，并宣告适用缓刑。被告人李银均对起诉书指控的罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议并自愿认罪，但对起诉书指控的部分事实有异议，辩称黎波并未邀约自己及张旭等人。辩护人杨帆对指控被告人李银均犯故意伤害罪的基本事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据不持异议，但认为李银均具有以下量刑情节：1.被告人李银均系自首；2.被告人李银均系从犯；3.被告人李银均对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。建议对被告人李银均从轻处罚。经审理查明：被告人黎波与被害人李某因与晏某2的感情纠葛发生矛盾。2017年4月10日凌晨三时许，被告人黎波及被告人张旭、李银均、龙某（另案处理）、飞机（另案处理）、欧馒头（另案处理）五人用钢管和棒球棒，在营山县罗马假日茶房外，对被害人李某进行殴打，造成被害人全身多处受伤。经鉴定被害人李某之损伤，属于轻伤一级。2017年4月18日被告人黎波、张旭、李银均到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。同时查明，案发后被告人黎波、张旭、李银均共向被害人李某赔偿人民币250000元，李某对三被告人的行为表示谅解。另查明，被告人张旭因犯故意伤害罪于2010年5月被南充市中级人民法院判处有期徒刑一年零十个月；被告人李银均因犯赌博罪于2012年4月被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人黎波、张旭、李银均在开庭审理中亦无异议，并自愿认罪，且有物证钢管二根、棒球棒三根，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、谅解书、收条、刑事判决书、户籍信息等，证人晏某1的证言，被害人李某的陈述，被告人黎波、张旭、李银均的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、照片及提取物证登记表，辨认、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎波、张旭、李银均故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黎波、张旭、李银均犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黎波、张旭、李银均主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黎波、张旭、李银均赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人张旭、李银均有前科，酌情从重处罚。关于被告人黎波、李银均提出的黎波并未有邀约张旭、李银均等人伤害被害人李某的辩解意见，在案证据不足以证明黎波有邀约张旭、李银均等伤害被害人李某的行为，根据有利于被告人原则，不予认定被告人黎波有邀约行为。关于辩护人杨帆提出被告人李银均系从犯的辩护意见，经查，被告人黎波、张旭、李银均积极实施伤害他人的行为，系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中的作用相当，不宜划分主、从犯，但在量刑时应根据各自所起的作用区别量刑，故不予采纳辩护人杨帆提出的被告人李银均系从犯的辩护意见。鉴于三被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。据此，根据被告人黎波、张旭、李银均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、六十七条第一款、第六十一条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：一、被告人黎波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零两个月，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李银均犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对扣押在案的作案工具钢管二根、棒球棒三根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭忠光审 判 员 何书全审 判 员 廖万军二〇一八年八月十三日法官助理 王 涛书 记 员 何俐辉
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1922刑初143号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人包尔富，男，生于1972年1月4日，汉族，装修工人，住南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月11日被南江县公安局刑事拘留，同年6月14日被南江县公安局决定取保候审并释放，同年7月13日被南江县人民检察院决定取保候审，同年7月26日被南江县人民法院决定取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人包尔富犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人包尔富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月29日20时许，被告人包尔富在南江县团结乡罗沟村村民田某家饮用啤酒后，驾川Ｙ×××××号昌河牌面包车由团结乡向沙河镇天桥村行驶。当日22时20分，该车行驶至沙河镇G244线430KM＋400M处，被南江县公安局民警查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，包尔富血液中乙醇含量为182mg/100ml。公诉机关认为，被告人包尔富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包尔富到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚，请依法判处。被告人包尔富对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。经审理查明：2018年5月29日20时许，被告人包尔富在南江县团结乡罗沟村村民田某家饮用啤酒后，驾驶川Ｙ×××××号昌河牌面包车由团结乡向沙河镇天桥村行驶。当日22时20分，该车行驶至沙河镇G244线430KM＋400M处，被南江县公安局民警查获，现场对其呼气式酒精测试为143mg/100ml；经巴中市公安局物证鉴定所对当天从被告人包尔富处提取的血液进行检验，血液中乙醇含量为182mg/100ml。上述事实，有经庭审质证且被告人无异议，已被本院采信的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、强制措施法律文书、车辆及驾驶人员信息等书证，证人杨某、田某、谷某的证言，现场检查笔录，当事人血样提取登记表及视频资料，鉴定意见，被告人包尔富的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包尔富违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人包尔富在侦查机关侦查期间能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，依法可从轻处罚。结合司法行政机关对被告人包尔富的社会调查评估意见，本院认为被告人包尔富没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人包尔富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元，所判罚金限判决生效即缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  梁显荣二〇一八年八月六日书记员  串月阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。