广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执异40号 异议人：邝鑑强，男，汉族，1968年7月24日出生，住广东省佛山市南海区，系（2017）粤06执757号案的申请执行人。 异议人：胡凯贤，女，汉族，1970年7月21日出生，住广东省佛山市禅城区，系（2017）粤06执757号案的申请执行人。 上述两异议人的委托代理人何源强，广东邦南律师事务所律师。 申请执行人：广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：吴列进。 委托代理人：蒋美华、王维，均系该公司员工。 被执行人：广东峰彩油墨有限公司，住所地广东省广宁县。 法定代表人：欧阳海飞。 被执行人：吴卓凡，男，1977年7月26日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人：广宁县汇盈物业管理有限公司，住所地广东省广宁县。 法定代表人：欧阳海飞。 被执行人：陈淑婵，女，1976年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：范秀兵，男，1974年10月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：罗其良，男，1980年1月6日出生，住广东省。 被执行人：罗韶玲，女，1973年1月31日出生，住广东省。 被执行人：邓小军，男，1970年6月15日出生，住广东省。 被执行人：广宁县立峰实业有限公司，住所地广东省广宁县。 法定代表人：欧阳海飞。 被执行人：冯水飞，男，1981年7月27日出生，住广东省。 被执行人:佛山市洋凡食品有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：吴卓凡。 被执行人：冯远飘，男，1970年9月19日出生，住广东省。 被执行人：欧阳海飞，男，1971年9月27日出生，住广东省。 本院在执行申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司申请执行佛山市洋凡食品有限公司、广宁县立峰实业有限公司、广东峰彩油墨有限公司、广宁县汇盈物业管理有限公司、欧阳海飞、罗韶玲、范秀兵、陈淑婵、吴卓凡、冯水飞、邓小军、冯远飘、罗其良仲裁一案，案号（2016）粤06执489号，于2018年1月9日作出（2016）粤06执489号执行情况告知书。异议人邝鑑强及胡凯贤为此向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人邝鑑强、胡凯贤称，一、异议人申请执行款项为税款性质，不因股权转让而改变为普通债权，导致丧失优先受偿权。执行标的因异议人进行股权转让产生个人所得税，（2017）湛仲字第753号裁决书也认定为“个人所得税税金”，异议人与（2017）粤06执757号案的被执行人间虽约定纳税义务人主体变更，违背了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条和《税收征收管理法实施细则》第三条规定，但不影响税金本身性质，变更承担主体约定依法无效而非对税费定性改变；二、异议人依法享有参与（2017）粤0605执993号案执行财产优先受偿权。执行情况告知书未依申请而确认，法院于2017年12月23日向异议人出具（2017）粤06执757号执行裁定书，终结该案执行，没有对异议人申请参与分配进行确认和处理。随后法院在2018年1月起17日送达的（2016）粤06执489号执行情况告知书才提及对异议人申请参与执行分配作出确认。事实上，异议人在2017年7月26日向法院提出执行申请时，已明确了参与（2017）粤0605执993号案财产分配申请，且在2017年9月8日再次以书面形式要求法院出函参与佛山市南海区人民法院案件执行分配。根据税收征收管理法第四十五条的规定，异议人因股权转让产生的税金是在（2017）粤0605执993号案的申请执行人与被执行人设立财产抵押权之前，依法应从（2017）粤0605执993号案中全额得到受偿；三、法院执行程序存疑。1.法院延时向佛山市南海区人民法院发函参与（2017）粤0605执993号案财产分配，延至2017年10月27日才发函。据查佛山市南海区人民法院已于2017年9月27日处理执行财产并在2017年9月29日结案。而实际上异议人早已于2017年7月26日立案和2017年9月8日两次以书面形式提出参与分配申请。2.对于异议人请求参与分配申请，两级法院裁判文书并无作出明确答复。3.（2017）湛仲字第753号裁决书生效后，进入法院执行程序执行法院通过执行情况告知书形式否认债权性质，否认异议人执行税金享有优先受偿权存在不妥。综上，请求确认异议人申请执行标的为具有优先受偿权税款，并在参与（2017）粤0605执993号案中享有优先受偿权。 申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司、被执行人佛山市洋凡食品有限公司、广宁县立峰实业有限公司、广东峰彩油墨有限公司、广宁县汇盈物业管理有限公司、欧阳海飞、罗韶玲、范秀兵、陈淑婵、吴卓凡、冯水飞、邓小军、冯远飘、罗其良在异议期间未进行答辩，亦向本院提交证据。 本院查明，邝鑑强、胡凯贤与冯水飞、冯惠婷、广东绰悦模板工程有限公司仲裁一案，湛江仲裁委员会于2017年6月29日作出（2017）湛仲字第753号裁决，裁决：一、限冯水飞、冯惠婷、广东绰悦模板工程有限公司在裁决送达后10日内代替邝鑑强、胡凯贤缴纳因股权转让所产生的个人所得税税金1530607.45元及滞纳金，并直接支付给佛山市三水区地税局大塘分局；二、本案仲裁费33806元由冯水飞、冯惠婷、广东绰悦模板工程有限公司承担。因冯水飞、冯惠婷、广东绰悦模板工程有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人邝鑑强、胡凯贤向本院申请执行。本院依法立案受理，案号为（2017）粤06执757号。 在执行过程中，因被执行人房产被本院另案或其他法院查封，本案暂无可供执行财产需处置,本院于2017年12月23日作出（2017）粤06执757号执行裁定书，裁定（2017）粤06执757号案终结本次执行。邝鑑强、胡凯贤对本院（2016）粤06执489号案中涉及被执行人的财产参与分配。 后，本院在（2016）粤06执489号案中处理涉及被执行人冯水飞等财产时，于2018年1月9日作出（2016）粤06执489号执行情况告知书，在告知书中告知相应执行款的分配情况，并告知（2017）粤06执757号案的债权性质为普通债权，不能优先受偿。 本院认为，首先，对于异议人针对执行情况告知书提出异议，请求确认其申请执行的执行标的具有优先受偿权税款问题，该异议实质是对执行情况告知书中的分配方案内容有异议。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十二条第一款、第二款规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”。由此可知，异议人对分配方案提出的上述异议不属于执行异议审查范围，本院不予审查。 其次，关于异议人申请在参与分配的（2017）粤0605执993号案中享有优先受偿权问题。异议人认为其参与分配的债权在（2017）粤0605执993号案中享有优先受偿权，可向该案执行法院佛山市南海区人民法院提出，由该院进行审查处理，而非向本院提出异议。该请求不属于执行异议审查范围，本院不予审查。 综上所述，异议人的异议申请不符合执行异议受理范围，鉴于本案是在立案后发现不符合受理条件，依法应裁定驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人邝鑑强、胡凯贤的执行异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  张照栋 审判员  李蔚婕 审判员  尹小娜 二〇一八年二月十三日 书记员  黄榕霞