.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2018）宁04民终573号上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，1940年9月7日出生，宁夏固原市人，中专文化，居民，现住宁夏银川市。委托诉讼代理人：李硕（系上诉人之子）,男，汉族，1977年12月14日出生，宁夏银川市人，大专文化，居民，住宁夏银川市。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：胡某某，女，汉族，1947年3月16日出生，宁夏固原市人，不识字，农民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：徐玉贞，固原市原州区法律援助中心律师。代理权限为一般代理。上诉人李某某因与被上诉人胡某某扶养费纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2018）宁0402民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某某的委托诉讼代理人李硕、被上诉人胡某某及其委托诉讼代理人徐玉贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某上诉请求：1.依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2018）宁0402民初2505号民事判决书；2.改判驳回被上诉人一审的诉讼请求;3.由被上诉人胡某某承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。原审判决认定”本案原、被告均年事已高，且身体多病，应当由儿女服侍安度晚年，但是因客观原因，原、被告分居两地生活，被告和其儿子在银川生活，长时间不回家，将无经济来源的原告一个人独自留在家中，导致原告现在因没有经济来源及生活就医困难等。”上述内容均与事实不符。在本案中，上诉人与被上诉人并非因客观原因分居两地。2017年5月，上诉人因前列腺增生且年龄较大，有时会因大小便失禁弄脏衣物、鞋袜、被单、床铺等，每当发生类似事件，被上诉人经常殴打、威胁上诉人，导致上诉人精神状况日益变差，思维迟钝等。被上诉人遂通知上诉人子女将其接走，表示其不愿意再照料、伺候上诉人，遂将上诉人赶出家门。上诉人在被几个儿女轮流照顾一段时间后，因病情加重，由次子在2017年下半年将其接到银川看病、照顾。故两人分居原因系上诉人对被上诉人的殴打、虐待行为及其不愿意尽到其扶养义务所致，并非仅仅因为上诉人的病情等客观原因。2.在本案中，被上诉人未尽到其作为妻子的扶养义务。上诉人与被上诉人婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境、习惯差异巨大，感情状况较差，生活期间，被上诉人因上诉人子女回家探望较多，多次在生活中制造矛盾，曾有一次在争吵中提起斧头意图袭击上诉人，被子女阻止才得以避免受伤。而被上诉人不仅未曾收敛，反而将上诉人子女全部赶出家门。近年来，因上诉人右臂供血不足，不便行动，且自身有疾病，日常生活中，需要依靠被上诉人做饭、照顾。但被上诉人在每月上诉人领到退休金交给其后，就以各种理由不尽扶养义务，以各种理由逼迫上诉人去其子女家生活。即使回家生活，被上诉人也并不尽其扶养义务，饭菜均是由子女做好然后放到冰箱或在外购买，衣服也均由子女洗涤处理。3.一审判决认定的扶养费偏高。一审判决认定”由被告李某某于本判决生效后每月支付原告胡某某扶养费1000元。”该判决既无事实基础，也无法律依据。一审判决认定的扶养费1000元偏高，没有认定该扶养费的法律依据，上诉人每月虽有退休工资，但其自身系高危病患者，每月看病支出较高，在日常生活中，又请了护工、保姆照顾其日常起居，支付上述费用后，已无结余，无法支付被上诉人扶养费用。上诉人与被上诉人均年事已高，需要人照顾生活，应由各自的子女尽赡养义务，现被上诉人已无能力经营土地，应该自愿将土地交给上诉人经营，作为补贴上诉人与被上诉人的日常开支，被上诉人没有抚养过上诉人子女，被上诉人以后的生老病死是被上诉人子女的义务，与上诉人子女无关。胡某某辩称，一、一审认定事实是正确的；二、对于上诉人的上诉请求、事实与理由陈述的不属实，应当提交相关证据证明被上诉人对于上诉人的恐吓，不能主观臆断；三、双方是合法夫妻，有扶养的义务，一审法院判决的金额正确，符合实际情况。请求驳回上诉，维持原判。胡某某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付扶养费每月2000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告胡某某与被告李某某均系再婚，2002年按照当地习俗举行了结婚仪式，2005年10月31日在固原市原州区彭堡镇人民政府补办结婚登记手续并领取了结婚证书，婚后双方并未生育子女。2017年下半年，由于被告身体不适，遂由其儿子李硕接去银川生活至今，原告一人在固原市××区生活。另查明，被告李某某系退休教师，月收入4500元左右，原告胡某某系农民，无经济来源。一审法院认为，原告胡某某与被告李某某依法登记结婚并领取了结婚证书，系合法夫妻，受法律保护。夫妻之间应互敬互爱，互相扶持，互尽义务。夫妻就应当共同生活，共同经营家庭，共同担负家庭的各项支出。本案原、被告均年事已高，且身体多病，应当由儿女服侍安度晚年，但是因客观原因，原、被告分居两地生活，被告和其儿子在银川生活，长时间不回家，将无经济来源的原告一个人独自留在家中，导致原告现在因没有经济来源及生活就医困难等。且被告当庭表示不愿意回固原与原告同住生活。但是原被告系合法夫妻，在共同生活期间，家庭的主要来源就是依靠被告的工资收入，现在被告不和也不愿意回来和原告居住生活，夫妻双方分居近一年时间，未给原告支付生活费用，原告现在年迈，已经没有劳动能力，也无任何收入，仅靠政府补贴的130元养老金并不能维持原告的基本生活，原告自己又无儿女帮扶，必然生活陷入困境。被告作为丈夫，不能置之不理，应当承担其丈夫应尽的义务。按照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻之间有互相扶养的义务。被告的工资等法律规定的属于夫妻共同财产的，原告作为妻子，有权支配和享用。被告辩称在离家时向原告支付了10000元的生活费，原告不予认可，被告并未提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。被告亦辩称原告可以靠养老金维持生活，也可以出租其名下的耕地作为经济来源。但是农村补贴不能免除被告作为丈夫应尽的义务，土地对于年迈的原告，已无力耕种，依靠不稳定的出租土地的租金来维持原告的生活，对原告的生活无法起到有效的保障作用。故对被告的辩称理由，本院不予采信。综上，原告系合法夫妻，夫妻之间有相互扶养的义务。被告系退休教师，有固定的经济收入，且有扶养的能力，原告没有职业，也没有劳动能力和经济来源，原被告婚后又无子女，且被告庭审表示不愿意和原告一起生活，但是原被告仍是合法夫妻，既然是合法夫妻，被告就应当尽丈夫的扶养义务。鉴于被告现在也处于年老多病的时期，且提供了2018年元月份的医院住院病历予以证实，故按照法律规定，结合被告的实际收入和现在的身体情况，本院对原告的诉请酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：由被告李某某于本判决生效后每月支付原告胡某某扶养费1000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。二审中，上诉人李某某围绕其上诉请求提供诊断报告和疾病诊断证明书各一份，证明：上诉人生活不能自理的事实。被上诉人质证认为，对该组证据的真实性、合法性无异议，但不能证实上诉人生活不能自理。本院认为，上诉人提供的证据无法达到其证明目的，对其证明效力本院不予确认。二审中被上诉人未向法庭提供新的证据。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的义务。上诉人有固定的经济收入，而被上诉人年事已高无劳动能力和经济来源，一审法院综合本案实际情况判决由上诉人每月支付被上诉人胡某某扶养费1000元并无不当。上诉人称其患病支出费用较大，被上诉人对其有虐待行为且未尽到扶养义务，但并未提供充分的证据证明该主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，应由上诉人承担不利的后果。综上所述，李某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审判长马晓红审判员马萍审判员苟改莉二〇一八年八月十三日书记员刘蓉蓉