wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初480号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人宋志福，男，1987年4月6日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月13日被沛县公安局刑事拘留，同年3月23日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕，同年6月15日变更为取保候审。辩护人马洪杰，江苏时务律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）493号起诉书指控被告人宋志福犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员仁青多杰、王修倩出庭支持公诉，被告人宋志福及其辩护人马洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月8日7时许，被告人宋志福驾驶电动三轮车，沿沛县沛鸳线由北向南行驶，当行驶至沛县宁小楼村南掉头左转时，未打开转向灯，未伸手示意，突然转弯与同向刘某1驾驶的苏Ｆ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致刘某1当场死亡。经鉴定，刘某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经沛县公安局交通警察巡逻大队责任认定书认定，被告人宋志福负本次事故的主要责任，刘某1负本次事故的次要责任。被告人宋志福在现场主动报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实；案发后，被告人宋志福与被害人的亲属达成民事调解且履行完毕，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人宋志福在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人宋志福的户籍证明及照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆技术检验报告，沛公物鉴（病理）字【2018】45号法医学尸体检验鉴定意见，视听资料说明书及光盘，沛公交认字【2018】292号道路交通事故认定书，强制措施凭证、驾驶证、机动车注册登记本，证人孙某、刘某2的证言，被告人宋志福的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人宋志福系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，被告人宋志福积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人宋志福违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宋志福犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人宋志福犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人宋志福明知他人报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，沛县司法局社区矫正中心出具了对被告人宋志福的社区矫正评估意见，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人宋志福具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对被告人宋志福从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人宋志福的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人宋志福犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年八月十七日书记员  段梅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3974号罪犯唐建国，男，1985年2月6日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2014年8月13日作出(2014)安岳刑初字第119号刑事判决，以被告人唐建国犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑11年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑4年，合并执行判处有期徒刑14年6个月。被告人唐建国未提出上诉。刑期起于2014年5月23日止于2028年9月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐建国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐建国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐建国减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3896号罪犯赵崇锦，男，1963年9月20日出生,广西省浦北县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年11月20日作出(2014)邛崃刑初字第454号刑事判决，以被告人赵崇锦犯诈骗罪，判处有期徒刑8年5个月，并处罚金1万元，责令各被告共同退赔31.55万元。同案犯周均培不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2014年5月16日止于2022年10月15日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵崇锦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯赵崇锦被判处罚金1万元已缴纳，责令各被告共同退赔31.55万元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵崇锦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵崇锦减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年五月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3897号罪犯沙马拉哈，男，1989年7月18日出生,四川省越西县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年6月4日作出(2013)崇州刑初字第158号刑事判决，以被告人沙马拉哈犯绑架罪，判处有期徒刑10年，并处罚金2万元。同案犯拉马木乃不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2013年1月26日止于2023年1月25日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年8月18日做出（2016）川01刑更3702号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，刑期变动后刑期止于2022年3月25日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯沙马拉哈在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯沙马拉哈被判处罚金2万元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯沙马拉哈在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯沙马拉哈减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年十月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3964号罪犯樊诚，男，1990年6月4日出生,四川省简阳市人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2016年7月21日作出（2016）川2081刑初122号刑事判决，以被告人樊诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元，对违法所得予以追缴。被告人樊诚未提出上诉，刑期起于2015年5月8日止于2022年5月7日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯樊诚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯樊诚判处罚金人民币5000元已全额缴纳；追缴违法所得已缴纳600元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯樊诚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯樊诚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3960号罪犯苏朗王青，男，1991年12月5日出生,四川省黑水县人，藏族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2015年10月27日作出（2015）崇州刑初字第248号刑事判决，以被告人苏朗王青犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金25000元；责令各被告人共同退赔给被害人造成的经济损失98000元。被告人苏朗王青未提出上诉，刑期起于2014年12月20日止于2021年6月19日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯苏朗王青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯苏朗王青判处罚金25000元已缴纳3000元；未退赔给被害人造成的经济损失98000元，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯苏朗王青在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯苏朗王青减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3863号罪犯兰磊，男，1990年11月11日出生,河南省驻马店市驿城区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2010年5月26日作出（2010）泸刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人兰磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。三被告人连带民事赔偿140462.5元。被告人兰磊未提出上诉。刑期起于2009年9月9日止于2022年9月8日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）宜中审监执字第648号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月12日、2016年5月10日作出（2014）成刑执字第6076号、（2016）川01刑更1676号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月、1年，剥夺政治权利3年不变，刑期变动后刑期止于2019年4月8日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯兰磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯兰磊被判处连带民事赔偿140462.5元，已履行3900元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯兰磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯兰磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一八年十一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3912号罪犯黄茂华，男，1980年10月2日出生,四川省成都市温江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2016年05月10日作出(2016)川0115刑初168号刑事判决，以被告人黄茂华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年11个月，并处罚金8000元。被告人黄茂华未提出上诉。刑期起于2015年12月18日止于2023年11月17日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄茂华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯黄茂华被判处罚金8000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄茂华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄茂华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3931号罪犯杨烈俊，男，1951年2月23日出生,四川省乐至县人，汉族，小学肄业，现在四川省邑州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2015年12月24日作出(2015)乐至刑初字第189号刑事判决，以被告人杨烈俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人杨烈俊未提出上诉。刑期起于2015年6月24日止于2019年6月23日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨烈俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获��表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨烈俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨烈俊减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月二十三日止。本裁定送达后��发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初230号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张杰，男，1967年3月19日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，无业，住无锡市滨湖区。1985年1月因盗窃被劳动教养三年；1989年12月因犯盗窃罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑三年；1992年10月因盗窃被劳动教养二年六个月；1995年8月因犯盗窃罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1997年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；1999年2月因毁损财物、敲诈勒索被劳动教养一年六个月；2001年10月29日因犯盗窃罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2006年4月因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年10月11日因犯寻衅滋事罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月10日因犯寻衅滋事罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年；2016年8月12日因犯寻衅滋事罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑二年，2017年8月9日刑满释放；2017年12月19日因寻衅滋事被行政拘留十五日。2017年9月27日因本案被刑事拘留，2017年12月8日被取保候审，2018年1月3日被刑事拘留，2018年3月9日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人唐海杰，江苏诚卓律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人张杰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2018年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人张杰及其指定辩护人唐海杰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人张杰于2017年9月27日9时许，在江苏支行办理业务时与银行产生纠纷并将银行柜面的柜外清砸了一下后离开。同日9时30分许，被告人张杰再次至上述银行的自助服务区，持砖头打砸银行ATM机，损毁物品价值计人民币5578元。后被告人张杰见民警到场，即冲进旁边ATM机操作隔间，用地上的维护警示塑料牌架住客户吴某2的脖子，后被民警制服。公诉机关认为，被告人张杰任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张杰系累犯，应当从重处罚。被告人张杰对公诉机关的指控未提出辩解。被告人张杰的辩护人提出如下辩护意见：张杰归案后如实供述犯罪事实，主观上亦愿意赔偿，认罪态度较好；其具有社交紊乱型人格障碍，致使其容易情绪激动也是引发本案的主要原因。请求对张杰从轻处罚。经审理查明：2017年9月27日9时许，被告人张杰至江苏支行办理业务未成，即将银行柜面上的柜外清设备砸了一下，随即逃离。9时30分许，被告人张杰再次至上述银行，持砖头多次打砸该银行自助服务区中间一台A**机，致该ATM机客户操作屏、密码键盘、密码防护罩损毁，损毁物品价值计人民币5578元。被告人张杰见公安民警至现场处警，即冲进旁边ATM机操作隔间，捡起地上的维护警示塑料牌架住客户吴某2的脖子，后被民警制服。经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人张杰具有社交紊乱型人格障碍，在本案中具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。上述事实，被告人张杰在开庭审理中无异议，并有被害人朱某的陈述，证人吴某1、俞某、陆某、吴某2、刘某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、接处警详情、情况说明、采购合同书、固定资产表、设备台账、检测报告、辨认笔录、监控视频、现场照片，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张杰因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于被告人张杰的辩护人提出的辩护意见，经查，张杰归案后起初并未如实供述其罪行，故不予认定其具有坦白情节，但鉴于其此后能如实供述，庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚；同时，被告人张杰虽在本案中具有完全刑事责任能力，但其具有社交紊乱型人格障碍，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人张杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的2个月12天，即自2018年1月3日起至2018年10月21日止）；二、责令被告人张杰赔偿被害单位经济损失人民币5578元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  郁 明人民陪审员  朱 萍二〇一八年八月八日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1202刑初377号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张敏，女，1993年9月7日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省泰州市姜堰区。2018年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月27日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，8月8日经本院决定被取保候审。被告人吉燕，女，1995年9月12日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2018年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月27日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，8月8日经本院决定被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检刑一刑诉〔2018〕359号起诉书指控被告人张敏、吉燕犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人张敏、吉燕到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张敏伙同被告人吉燕，于2018年6月4日17时左右，至本市海陵区，乘隙窃得被害人徐某停放于此的金箭牌电动车1辆（价值人民币2102元）。归案后，被告人张敏、吉燕均如实供述了自己的犯罪事实。所窃电动车被公安机关依法扣押并已发还给被害人。上述事实，被告人张敏、吉燕在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的涉案金箭牌电动车（照片），《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、《指认笔录》、《价格认定结论书》，泰州市公安局海陵分局民警出具的《被告人归案情况说明》，被害人徐某的陈述，监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张敏、吉燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张敏、吉燕归案后均如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法均对其从轻处罚。被告人张敏、吉燕主动履行财产刑，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的审前调查意见，酌情均对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张敏犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人吉燕犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 洋二〇一八年八月二十二日法官助理  韩雨石书 记 员  马红霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初290号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人马某某，男，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2017年5月17日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月15日被合肥市公安局取保候审。辩护人王某，北京某某（合肥）律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]263号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于2018年5月28日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人马某某及辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4���23日20时许，被告人马某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区潜山路由南向北行驶，至潜山路与史河路交口时被执勤交警查获，后被带至医院抽血备检。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为96.35mg/100mL，属醉酒。2017年5月12日，被告人马某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。针对以上指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、归案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人袁某的证言，被告人马某某的供述与辩解，司法鉴定意见以及执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人马某某对公诉机关的指控无异议，并表示对自己的行为深感后悔，当日其��酒量较少，驾车距其饮酒已间隔一段时间。被告人马某某的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，并提出以下辩护意见：1、公诉机关提供的鉴定意见有瑕疵；2、马某某有自首情节；3、马某某系初犯、偶犯，悔罪态度好；4、马某某醉酒程度较低，未造成损害后果。建议对被告人马某某免予刑事处罚。经审理查明：2017年4月23日20时许，被告人马某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区潜山路由南向北行驶，至潜山路与史河路交口时被执勤交警查获，后被带至医院抽血备检。经鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为96.35mg/100mL，属醉酒。2017年5月12日，被告人马某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某的证言，驾驶人、机动车信息查询，当事人血样提取登记表，抽血照片，酒精呼气报告单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，司法鉴定意见书，视听资料，案发现场方位图，以及被告人马某某的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的鉴定意见有瑕疵的辩护意见。经查，出具被告人马某某血样中乙醇含量鉴定意见的鉴定机构、鉴定人均具有鉴定资质，检材血样来源明确，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定意见并无不当。辩护人此点辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人马某某系初犯，结合其醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节及其认罪、悔罪态度，可认定为犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪 娜人民陪审员  蒋昌饶人民陪审员  丁尚飞二〇一八年八月二十八日书 记 员  张 翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民���和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3962号罪犯方昆，男，1981年12月5日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）川01刑初145号刑事判决，以被告人方昆犯制造毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币20000元，刑期起于2015年12月1日止于2023年11月30日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯方昆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯方昆判处罚金人民币20000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯方昆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯方昆减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3903号罪犯彭小奎，男，1979年9月2日出生,四川省泸州市江阳区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2013年10月12日作出(2013)龙马刑初字第121号刑事判决，以被告人彭小奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。同案不服提出上诉，四川省泸州市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2012年11月21日止于2022年11月20日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年8月18日做出（2016）川01刑更3724号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2021年11月20日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭小奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭小奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯彭小奎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年四月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3950号罪犯兰钱伟，男，1975年5月16日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年4月10日作出（2014）邛崃刑初字第91号刑事判决，以被告人兰钱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑1年3个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑11年3个月，并处罚金11000元,犯罪所得赃款现金16000元，予以退赔被害人。被告人兰钱伟未提出上诉。刑期起于2013年9月2日止于2024年12月1日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）川01刑更2809号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2024年3月1日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯兰钱伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯兰钱伟判处罚金11000元已全额缴纳；判决书载明公安机关已将赃款16000元移送法院。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯兰钱伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯兰钱伟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年十月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执716号申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行。负责人康又强，行长。被执行人贾彬，男，1986年出生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行与被执行人贾彬信用卡纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0302民初1938民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年八月二十七日执行员  薛润田书记员  康 莹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3861号罪犯鄢奎芳，女，1973年8月13日出生,重庆市梁平县人，汉族，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省万源市人民法院于2011年8月24日作出（2011）万源刑初字第71号刑事判决书，以被告人鄢奎芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币8000元，对四被告人所盗，除已追回的之外，剩余23344.9元赃款继续追缴。刑期自2011年3月31日起至2022年7月30日止。四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第344号刑事裁定书，对其减去有期刑十一个月，减刑后刑期至2021年8月30日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯鄢奎芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯鄢奎芳判处罚金8000元已执行完毕，基本退清全部赃款。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯鄢奎芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯鄢奎芳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十七日书 记 员  谢 容
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1113执恢31申请执行人：闵开洪，男，1966年2月6日出生,住成都市金牛区。被执行人：徐泽伦，男，1957年9月11日出生，住乐山市金口河区。本院在执行闵开洪与徐泽伦民间借贷纠纷一案中，于2018年8月冻结了被执行人徐泽伦在金口河农村信用社养老保险金的账户。现因被执行人徐泽伦无其他收入，申请保留基本生活费用，并提出和解履行方案，经申请人同意双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐泽伦在乐山市金口河区农村信用合作联社的账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年八月二十四日书 记 员  钱 凌
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3963号罪犯蔡龙，男，1991年11月13日出生,四川省简阳市人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2016年7月21日作出（2016）川2081刑初122号刑事判决，以被告人蔡龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年5个月，并处罚金人民币5000元；犯非法持有枪支罪，判处拘役4个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑7年5个月，并处罚金人民币5000元，对违法所得予以追缴。被告人蔡龙未提出上诉。刑期起于2015年5月8日止于2022年10月7日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蔡龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯蔡龙判处罚金人民币5000元已全额缴纳；追缴违法所得已缴纳300元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蔡龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡龙减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年四月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3958号罪犯杜洪彬，男，1963年8月1日出生,四川省叙永县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2013年11月19日作出（2013）叙永刑初字第206号刑事判决，以被告人杜洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金300000元。被告人杜洪彬未提出上诉。刑期起于2012年12月18日止于2019年12月17日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）川01刑更1871号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期止于2019年7月17日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杜洪彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杜洪彬判处罚金300000元已缴纳700元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杜洪彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杜洪彬减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一九年三月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初200号公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。被告人张运虎，男，1966年8月14日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，家住沿河土家族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年8月8日被沿河县公安局刑事拘留，同年8月11日取保候审。辩护人马金娥、冉练，贵州亿和律师事务所律师。沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2018]第166号起诉书指控被告人张运虎犯滥伐林木罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日依法公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员李茂林出庭支持公诉，被告人张运虎及其辩护人马金娥、冉练到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年3月下旬，被告人张运虎以人民币3150元购买了同村村民陈某位于沿河土家族自治县土地坳镇安坡村地名叫大宝的林地内马尾松45棵。同年4月份，被告人张运虎未办理林木采伐许可证，即将陈某的大宝林地内的49棵马尾松砍伐。经现场勘验、检尺，被告人张运虎砍伐的49棵马尾松，活立木蓄积为21、2316立方米。案发后，被告人张运虎补植补种了林木并于2018年8月8日主动投案并如实交待了犯罪事实。另查明，被告人张运虎患有消化性溃疡、轻度失血性贫血、慢性支气管炎急性发作期疾病，妻子喻竹霞患有混合型颈椎病（缓解期）疾病，其儿子张某在外地打工于2015年7月被人杀害，媳妇已离家出走，17岁女儿在外打工，年近80岁的父亲及一个5岁孙儿、一个3岁孙女由被告人张运虎夫妇赡养和抚养。被告人张运虎一家被当地政府定为低保贫困户。被告人张运虎在当地表现良好，无前科劣迹。上述事实，经庭审质证，有控辩双方举出的来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据能够相互吻合、印证的受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证，取保候审决定书，被告人户籍证明，沿河土家族自治县土地坳镇林业站证明、报告，物证：樱花牌油锯一把、零配件六个，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，扣押笔录及作案工具清单、照片，沿河土家族自治县土地坳镇扶贫开发办证明，沿河土家族自治县土地坳镇安坡村委会证明，德江县民族中医院关于张运虎、鲁某病历，证人陈某、鲁某、安某证言，被告人张运虎供述和辩解予以证实。被告人张运虎及其辩护人马金娥、冉练对上述证据无异议，足以认定。庭审中，被告人张运虎及其辩护人马金娥、冉练对起诉书指控事实、适用法律无异议。被告人张运虎自愿认罪，未提出辩护意见。辩护人马金娥辩称，被告人张运虎具有投案自首、积极补植补种林木的悔罪表现、无前科劣迹情节，请求依法对被告人张运虎适用缓刑。本院认为，被告人张运虎违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐林木，活立木蓄积为21、2316立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者罚金；……”之规定，构成滥伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人张运虎主动向公安机关投案并如实交待犯罪事实，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人张运虎案发后补植补种了林木，有认罪、悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。被告人张运虎在当地表现良好，无前科劣迹。其家境困难被当地政府评为低保户，对其适用非监禁刑不致在当地产生重大不良影响，为使其家庭生产、生活有保障，尽快脱贫致富，可以依法适用缓刑。辩护人马金娥提出的辩解意见本院予以采信。根据被告人张运虎的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一）项，第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张运虎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、随案移送作案工具樱花牌油锯一把、零配件六个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张华中二〇一八年八月三十日法官助理 田钰倩书 记 员 欧阳文
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3876号罪犯刘映波，男，1984年10月1日出生,四川省隆昌县人，汉族，大学普通班，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2014年12月31日作出（2015）锦江刑初字第24号刑事判决，以被告人刘映波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5000元。被告人刘映波未提起上诉。刑期起于2014年7月12日止于2019年7月11日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘映波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加��想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯刘映波判处罚金5000元已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘映波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘���波减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3911号罪犯唐春，男，1988年1月13日出生,四川省都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2012年08月17日作出(2012)都江刑初字第327号刑事判决，以被告人唐春犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金10000元。被告人唐春不服提出上诉，四川省成都市中级人民法院刑事裁定：驳回上诉维持原判。刑期起于2011年12月30日止于2020年12月29日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年5月5日、2016年11月23日作出（2015）成刑执字第3029号、（2016）川01刑更5684号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、8个月，刑期变动后刑期止于2019年06月29日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯唐春被判处罚金10000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐春减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3967号罪犯朱洋，男，1990年3月3日出生,湖北省竹山县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）成刑初字第69号刑事判决，以被告人朱洋犯制造毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币20000元；犯非法持毒品罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币30000元。被告人朱洋未提出上诉，刑期起于2013年3月15日止于2022年3月14日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）川01刑更546号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月,刑期变动后刑期止于2021年10月14日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日��出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱洋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯朱洋判处罚金人民币30000元已缴纳3300元，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国��法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱洋减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3859号罪犯张敏，女，1973年11月13日出生,四川省珙县人，汉族，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2015年9月2日作出（2015）长刑初字第52号刑事判决书，以被告人张敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，刑期自2014年11月10日起至2021年11月9日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张敏判处罚金20000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张敏减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年五月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十七日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3874号罪犯缪亿，男，1990年8月1日出生,四川省简阳市人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）资刑初字第24号刑事判决，以被告人缪亿犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。被告人缪亿未提出上诉。刑期起于2014年11月26日止于2027年11月25日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯缪亿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯缪亿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯缪亿减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年，减刑后刑期至二〇二七年六月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3887号罪犯潘建军，男，1975年5月15日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2017年1月18日作出(2016)川0115刑初266号刑事判决，以被告人潘建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑3年2个月,并处罚金10000元，撤销其原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金2000元的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金12000元。被告人潘建军未提出上诉。刑期起于2015年10月28日止于2019年4月8日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯潘建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯潘建军被判处罚金12000元已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯潘建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯潘建军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3933号罪犯彭修隆，男，1990年6月19日出生,云南省威信县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2010年10月28日作出(2010)龙马刑初字第68号刑事判决，以被告人彭修隆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人彭修隆未提出上诉。刑期起于2009年12月22日止于2021年12月21日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年1月22日、2016年6月30日作出（2015）成刑执字第1392号、（2016）川01刑更2793号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年3个月。刑期变动后刑期止于2019年6月21日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭修隆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯彭修隆被判处罚金10000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭修隆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯彭修隆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一八年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3873号罪犯李显勇，男，1974年2月24日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）资刑初字第2号刑事判决，以被告人李显勇犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑1年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金52000元。被告人李显勇未提出上诉。刑期起于2014年3月26日止于2027年9月25日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李显勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李显勇判处罚金52000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李显勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李显勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二七年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1113执恢31号之一申请执行人：闵开洪，男，1966年2月6日出生，住成都市金牛区。被执行人：徐泽伦，男，1957年9月11日出生，住乐山市金口河区。本院在恢复执行闵开洪与徐泽伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月7日向本院申请恢复执行，本院于2018年8月7日立案恢复执行。申请执行的标的为18000元及自2017年6月15日起以本金为标准按月利率2%为标准计算利息，案件受理费275元和执行费170元。执行中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人于2018年12月31日前一次性履行18000元，并只需支付利息及诉讼费共计4000元，其余利息申请执行人自愿放弃，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人再按（2017）川1113民初106号民事调解书确定的内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）川1113执恢31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一八年八月二十八日书 记 员  陈玉梅
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1475号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某祥，男，1986年12月3日出生，汉族，文化程度小学，住福建省诏安县（身份情况系自报）。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。原审被告人黄某解，男，1972年3月7日出生，汉族，文化程度初中，住福建省诏安县（身份情况系自报）。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。原审被告人张某明，男，1993年3月16日出生，汉族，文化程度初中，住福建省诏安县（身份情况系自报）。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院适用简易程序实行独任审判审理广州市白云区人民检察院指控被告人黄某解、张某祥、张某明犯非法经营罪一案，于2018年6月4日作出（2018）粤0111刑初1402号刑事判决，判决:一、被告人黄某解犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。二、被告人张某祥犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。三、被告人张某明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。四、缴获的假冒伪劣卷烟、滤嘴棒等物品一批及作案工具简易切嘴机2台、简易接嘴机1台（详见移送财物清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。被告人张某祥不服，提出上诉。本院审理过程中，张某祥申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某祥撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某祥撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1402号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇一八年八月二十九日书记员  刘 玮刘婷婷
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执688号申请执行人贺秀果，女，1964年出生，现住太原市迎泽区。被执行人王怀浪，男，1964年出生，现住阳泉市城区。申请执行人贺秀果与被执行人王怀浪民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2016）晋0302民初1670号民事判决书已发生法律效力。被执行人王怀浪于本判决生效后十日内偿还申请人贺秀果借款本金80000元，并按月利率2%向申请人支付利息。因被执行人拒不履行生效文书所确认的义务，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人王怀浪银行存款81100元（含执行费1100元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人王怀浪同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年八月十日执行员  王俊荣书记员  赵利鑫
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执636号申请执行人张峰,男,1981年出生,汉族,现住阳泉市。被执行人阳泉市世纪华夏房地产开发有限公司。法定代表人王惠琴,职务总经理。申请执行人张峰与被执行人阳泉市世纪华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初1729号民事调解书，被执行人应于2018年6月底一次性返还申请执行人购房款266767元及配套费13946元,共计280713元,并支付2016年8月23日起至付清为止的利息损失(按中国人民银行同期银行贷款利率)。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结(或扣划)被执行人阳泉市世纪华夏房地产开发有限公司银行存款287579元（含诉讼费2755元、执行费4111元、不含利息）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效审判员  冯国钢二〇一八年八月一日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3970号罪犯汪成杰，男，1989年7月1日出生,四川省仁寿县人，汉族，小学肄业，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2016年4月12日作出(2016)川2002刑初24号刑事判决，以被告人汪成杰犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币25000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年，合并决定执行有期徒刑8年，并处罚金人民币25000元;追缴违法所得16000元，上缴国库。被告人汪成杰未提出上诉。刑期起于2015年4月14日止于2023年4月13日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯汪成杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯汪成杰判处罚金25000元已缴纳5000元；追缴违法所得16000元未追缴，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯汪成杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯汪成杰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3908号罪犯冯顺忠，男，1980年7月10日出生,四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2012年06月26日作出(2012)崇州刑初字第194号刑事判决，以被告人冯顺忠犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金10000元，退赔犯罪行为给各被害人造成的经济损失。被告人冯顺忠未提出上诉。刑期起于2012年02月14日止于2024年02月13日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年7月29日、2016年5月10日作出（2014）成刑执字第3844号、（2016）川01刑更1777号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、1年，刑期变动后刑期止于2022年05月13日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冯顺忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯冯顺忠被判处罚金1万元已缴纳；退赔犯罪行为给各被害人造成的经济损失14815元，已退赔。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冯顺忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯顺忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年十一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3918号罪犯胡相前，男，1968年8月21日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2014年8月7日作出(2014)简阳刑初字第133号刑事判决，以被告人胡相前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金5000元，违法所得予以追缴。被告人胡相前未提出上诉。四川省简阳市人民检察院提起抗诉。四川省资阳市中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)资刑终字第73号刑事判决，撤销四川省简阳市人民法院(2014)简阳刑初字第133号刑事判决的第一项“一、被告人胡相前贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金5000元。”，改判被告人胡相前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元，违法财物予以追缴。刑期起于2013年9月10日止于2021年3月9日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年3月21日作出(2017)川01刑更498号刑事裁定，对其减去有期徒刑3个月,刑期变动后刑期止于2020年12月9日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡相前在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯胡相前被判处罚金5000元，已缴纳，违法财物予以追缴，已全部履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡相前在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡相前减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初548号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人卫某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月23日被合肥市公安局取保候审。辩护人音海军，安徽云旗律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]536号起诉书指控被告人卫某某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人卫某某及其辩护人音海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月17日20时许，被告人卫某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号牌黑色奔驰轿车，沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶，至西一环转南一环匝道时，车辆撞上道路中央护栏后冲向对向车道，损坏的护栏先后刮碰到对向正常行驶的皖ADT10**号牌出租车和皖Ｋ×××××号牌轻型货车，致卫某某本人头面部受伤，道路护栏及三车不同程度受损。经安徽全诚司法鉴定中心检验，卫某某血液中乙醇含量为198．8mg/100ml。案发后，卫某某本人因事故受伤在解放军105医院住院治疗，2018年4月18日刑事立案后，侦查人员前住105医院对卫树进行讯问，卫某某如实交代了上述事实。经交警部门认定，卫某某承担此次事故的全部责任。另，被告人卫某某与两受损车主达成赔偿协议，并已履行。上述事实，被告人卫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息及驾驶人信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，被害人李某、刘某的陈述，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图，被告人户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卫某某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人卫某某于案发后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。但卫某某无投案行为，不属自首。量刑时一并考虑卫某某醉酒的程度、发生的事故、行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人卫某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱传年二〇一八年八月三十日书记员  张 宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初537号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人盛某某，女，1963年7月6日出生于安徽省桐城市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地安徽省桐城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年2月5日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]515号起诉书指控被告人盛某某犯妨害公务罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。安徽巢阳律师事务所李婷律师为被告人盛某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月21日晚，被告人盛某某的女儿蒋某某和女婿陈某因家庭纠纷被带至本市蜀山区井岗派出所进行调解。期间，因蒋某某在派出所内大吵大闹、打砸物品，被执勤民警用警绳约束。次日下午15时许，被告人盛某某和蒋某某等人来到井岗派出所，盛某某在派出所值班大厅内不听民警解释劝阻，大吵大闹，欲强行闯入内部办公区域，并对上前制止的民警进行推搡和抓挠，致值班民警姜某手、颈部被抓伤，后派出所值班民警将其控制，并移交合肥市公安局责任区刑警一队。经讯问，被告人盛某某如实供述了案件事实。上述事实，被告人盛某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述，证人刘义春、陈某等人的证言，案发现场方位图，伤情照片，病历，人民警察证，以及公安机关出具的被告人盛某某的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，并应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人盛某某归案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人盛某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人盛某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年八月三十一日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3870号罪犯罗昌波，男，1984年2月16日出生,贵州省关岭布依族苗族自治县人，布依族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2011年6月7日作出（2011）泸泸刑初字第63号刑事判决，以被告人罗昌波犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金120000元。被告人罗昌波未提出上诉。刑期起于2010年12月15日止于2025年6月14日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗昌波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律��规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯罗昌波判处罚金120000元未缴纳，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗昌波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁��如下：对罪犯罗昌波减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二五年二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2018)苏0602刑初503号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人陈俊，男，1990年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县。被告人陈俊因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月5日被阜宁县公安局刑事拘留，同年2月8日被阜宁县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月2日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉（2018）9号起诉书指控被告人陈俊犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南通市崇川区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人陈俊及其辩护人姜浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、危险驾驶的事实2018年1月29日21时34分左右，被告人陈俊酒后驾驶苏Ｊ×××××牌照小型轿车，沿盐城市阜宁县阜城街道通榆路由北向南行驶至沈惠超市门前路段，与前方同方向机动车道内行驶的杨某驾驶的无号牌电动自行车发生追尾碰撞，致使被害人杨某受伤。经鉴定，被害人杨某为轻伤一级；被告人陈俊的血样中检出乙醇含量为246.9mg/100ml。事故发生后，被告人陈俊在案发现场等待处理，在接受公安机关询问时如实交代了自己的罪行。上述事实，被告人陈俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损失程度鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，被告人陈俊的供述，证人杨某、祁某、阙某、张某2的证言，阜宁县公安局交通巡逻警察大队实施行政强制措施审批表，扣押清单、返还物品凭证，道路交通事故现场图，道路交通现场勘验笔录，现场照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，保险单，道路交通事故认定书，��解协议书，血液乙醇检测采血记录单，CT报告单，公安机关出具接处警工作登记表、到案经过等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。二、寻衅滋事的事实2018年5月2日凌晨2时许，被告人陈俊酒后至本市崇川区科技创业园，趁南通菜菜电子商务有限公司所有的苏Ｆ×××××汽车车门未锁，进入该车内，后使用车内遮掩板上的钥匙，驾驶该车撞倒停在该公司门口被害人朱某1的比德文电动车一辆，后又驾驶该汽车撞到该科技园西南角的车棚，造成停在该处的崇卫B050电动车、崇卫B039电动车损坏、被害人刘某建设牌电瓶车损坏，同时造成该车棚立柱及横梁损坏。经鉴定，苏Ｆ×××××汽车损失价值人民币2845元，环卫作业车（崇卫B050）损失价值人民币77元，环卫作业车（崇卫B039）损失价值人民币92元，车棚的损失价值人民币540元，比德文牌电动车损失价值人民币993元，建设牌电动车损失价值人民币782元。凌晨3时许，被告人陈俊又在车棚附近拾起一瓷砖，将停在附近的苏Ｆ×××××汽车右侧中间玻璃砸坏，后进入该车内睡觉。经鉴定，被毁坏的苏Ｆ×××××汽车损失价值人民币226元，被告人陈俊的血液中检出乙醇成分为135.2mg/100ml。2018年5月2日6时许，被害人向公安机关报案，民警到达现场，将还在苏Ｆ×××××汽车内睡觉的被告人陈俊传唤到案。经鉴定，上述涉案被毁坏物品的损失共计人民币5555元。被告人陈俊已经退赔被害人的损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人陈俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈俊的供述及辨认笔录、被害人郝某、郭某1、朱某1、刘某的陈述，证人朱某2、印某、景某、李某、陈某的证言，扣押笔录、扣押清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，调取证据清单，监控视频，鉴定文书，检验报告，接受证据材料清单、谅解书，公安机关出具的发破案经过，被告人陈俊的户籍信息等证据予以证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈俊在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪；被告人陈俊酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈俊一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人陈俊犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告���陈俊在案发现场等待处理，如实交代危险驾驶的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人陈俊如实供述寻衅滋事的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人陈俊退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈俊犯危险驾驶罪系初犯，有自首情节及被告人陈俊寻衅滋事后积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，均可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人陈俊系酒后滋事，社会危害性相对较小的辩护意见，经查，被告人陈俊寻衅滋事过程中有醉酒驾车的行为并造成多处财产损坏。本院认为醉酒不是被告人减轻罪责的理由，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人陈俊寻衅滋事后是自首的辩护意见，经查，被告人陈俊系公安机关接警后在案发现场查获，现场��况表明被告人陈俊有重大作案嫌疑。被告人系醉酒后滞留现场，其到案不具有主动性，不能认定为自首，故对该辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2019年6月27日止），并处罚金人民币四千元（该款由被告人陈俊于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 沈永斌二〇一八年八月一日法官助理 王 林书 记 员 刘浩蓉
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初300号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人尹某某，男，1974年8月17日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无锡某科技有限公司职工，户籍在本市滨湖区。因本案于2018年2月7日被无锡市公安局直属分局取保候审，同年8月1日被无锡市滨湖区人民检察院取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院当日立案并适用简易程序于同月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人尹某某于2018年1月30日中午与朱某、孙某在梅园附近饭店饮酒吃饭后，驾驶牌号为苏Ｂ×××××尼桑牌小型轿车，从该处出发，途经环太湖公路，沿胡杨路由东往西行驶至胡杨路路灯LD091东侧时，于14时48分许与在该处调头的由丁某1驾驶的牌号为苏Ｆ×××××五菱牌小型普通客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。后丁某1报警，尹某某留在现场等候处理。尹某某归案后，如实供述了上述主要犯罪事实。经无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队认定，被告人尹某某负事故的同等责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人尹某某血液中乙醇含量为98毫克/100毫升。经无锡诚益价格事务有限公司评估，两车的损失价格分别为16980元、13650元。上述事实，被告人尹某某在开庭审理中无异议，并有涉案车辆照片，书证公安机关制作的当事人血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单，收集的驾驶人与机动车信息查询单、机动车行驶证与驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单复印件，道路交通事故认定书（简易程序）、接处警工作登记表等，被害人丁某1的陈述笔录，证人孙某、朱某、丁某2、丁某3的证言笔录，丁某1、丁某2、丁某3的辨认笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、无锡诚益价格事务有限公司出具的评估报告书，路面监控视频、现场执法视频等证据证明。本院认为：被告人尹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控尹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分,指控的罪名成立。尹某某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且当庭能自愿认罪，可以从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并造成经济损失合计3万余元，酌情从重处罚。根据尹某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，其符合缓刑适用条件，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范莉二〇一八年八月二十九日书记员  金晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初295号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人朱某，男，1965年12月28日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，苏州市特润发润滑油有限公司负责人，户籍在本市新吴区。因本案于2018年1月3日被无锡市公安局直属分局取保候审，同年8月1日被无锡市滨湖区人民检察院取保候审。辩护人包韵，江苏金渠律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉〔2018〕278号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院当日立案并适用简易程序于同月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人包韵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，其在归案后如实供述自己罪行。被告人朱某对公诉机关的指控未提出异议，其辩护人提出：朱某系坦白，无从重处罚情节，请求法院从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人朱某于2017年12月12日12时59分许，在本市滨湖区华庄街道公园路知味馆饭店饮酒后，驾驶牌号为苏Ｅ×××××克莱斯勒牌小型轿车，载乘王某从上述饭店门口出发，途径万花路，后在沿军民路由北向南行驶至军民路育才路路口附近时被执勤交警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为116mg/100ml。朱某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理中无异议，并有涉案车辆照片，书证公安机关制作的当事人血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录，收集的驾驶人与机动车信息查询单、机动车行驶证与驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件等，证人王某、周某、钱某、华某的证言笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关提供的执法视频等证据证明。本院认为：被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分,指控的罪名成立。朱某归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据朱某的犯罪事实、情节和悔罪表现，其符合缓刑适用条件，可对其依法宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见符合事实与法律，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范莉二〇一八年八月二十九日书记员  金晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执恢92号申请执行人王俊青，男，1964年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人阳泉市宏基苑房地产开发有限公司。法定代表人王海刚，职务董事长。申请人王俊青与被执行人阳泉市宏基苑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院作出的（2015）城民初字第1268号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认,被执行人欠申请人借款418580.3元。申请人于2018年8月3日申请法院恢复执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年八月四日执行员  薛润田书记员  康 莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0302执742号之一申请执行人：高泽辉，女，汉族，1970年2月28日生，住遵义市红花岗区。被执行人：何涛，男，1963年10月16日生，仡佬族，住遵义市红花岗区。被执行人：青凤，1963年6月16日生，汉族，住址同上。申请执行人依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6498号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：由青凤、何涛偿还高泽辉借款600000元,承担案件受理费9800元、保全费3520元、执行费8540元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行，并到被执行人的住所地调查核实，无法查找到被执行人下落。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，已轮候查封了登记在被执行人何涛名下的贵CXXX**号轿车、贵CXXX**号轿车、贵CXXX**号轿车，因系轮候查封，且无法查找上述车辆的下落，无法处置。通过不动产登记中心查询，被执行人的房产已被其他多个案件查封，按顺位清偿，本案不能受尝，故已无查封必要，待首轮查封的案件处置完毕二被执行人的财产后，申请执行人可申请参与分配，现本案暂不具备执行条件。现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6498号民事判决书本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 代清华审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一八年八月一日法官助理 陈 果书 记 员 罗露露
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初565号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人杨某某，男，1985年10月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，高中文化程度个体经营，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省涡阳县。因本案于2018年1月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月8日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]550号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。安徽巢阳律师事务所曹苏明律师为被告人杨某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月21日21时许，被告人杨某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从本市庐阳区颖上路出发，行至本市长江西路与西一环路口附近被执勤交警查获，后被带至医院抽血备检。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为105.0mg/100mL，属醉酒。2017年12月28日，被告人杨某某接公安机关电话通知到案，并如实供述了案件事实。以上事实，被告人杨某某在庭审过程中无异议，并有证人何某的证言，驾驶证信息，车辆查询信息，酒精呼气检测单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及笔录，当事人血样提取登记表，抽血照片，司法鉴定中心鉴定意见书，视听资料，案发现场方位图，以及公安机关出具的被告人杨某某的户籍信息、综合查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人杨某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年八月三十日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3867号罪犯何雄，男，1990年1月12日出生,四川省南部县人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2016年5月17日作出（2016）川0112刑初179号刑事判决，以被告人何雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金2000元。被告人何雄未提出上诉。刑期起于2015年11月20日止于2022年11月19日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何雄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯何雄判处罚金2000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何雄减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十四日书 记 员  谢 容
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初206号公诉机关岷县人民检察院。被告人贾某某，男，生于1976年6月4日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2017年7月19日因本案被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。2018年8月17日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人贾某某破坏生产经营罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理完毕。经审理查明，2017年5月11日12时许，被告人贾某某因村民包某某将位于岷县白土坡村两家置换的土地转让给崔某某等人而产生土地纠纷一直未得到解决为由，便雇佣铲车将崔某某在纠纷土地上种植的0.81亩当归铲毁。经岷县价格认证中心鉴定，被毁坏地上附着物（当归）的价值为人民币10206元。另查明，案发后被告人贾某某积极赔偿被害人崔某某全部经济损失，并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、常住人口信息、谅解书、到案说明、土地承包经营权证书、承包土地转让协议等；证人包某某、杜某某的证言；被害人崔某某的陈述；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某无视国法，为达到个人目的，以毁坏他人种植的药材方式破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人贾某某归案后如实供述犯罪事实，开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。被告人归案后，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贾某某破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王福元二〇一八年八月二十三日书记员  张 豪
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执606之一号申请执行人李瑞秀，女，1978年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人阳泉市世纪华夏房地产开发有限公司。法定代表人王惠琴,职务总经理。申请执行人李瑞秀与被执行人阳泉市世纪华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初1728号民事调解书，被执行人应于2018年6月底一次性返还申请执行人购房款255173元及配套费13946元,共计269119元,并支付2016年8月11日起至付清为止的利息损失(按中国人民银行同期银行贷款利率)。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结(或扣划)被执行人阳泉市世纪华夏房地产开发有限公司银行存款275724元（含诉讼费2668元、执行费3937元、不含利息）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效审判员  冯国钢二〇一八年八月一日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1023刑初154号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人张程，男，1978年10月14日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，无业，户籍地：永兴县，现住永兴县；因涉犯嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月8日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人张程犯容留他人吸毒罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人张程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月中旬的一天，被告人张程在永兴县三大桥廉租房附近自己的湘Ｌ×××××小轿车内，容留李某、刘某、万某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。上述事实，被告人张程在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、刘某、万某1的证言；接报案登记表；立案决定书；现场勘验笔录、辨认笔录、方位示意图及照片；被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张程提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；通过家属预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人张程犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年9月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾永军二〇一八年八月十日书记员  李 晖附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。