江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0583民初1409号 原告：昆山市沪成农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320583560257162N，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街**。 法定代表人：成三荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思聪，江苏六典律师事务所实习律师。 被告：浦理清，男，1973年01月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：周立琴，女，1985年09月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：苏州卓诗顿服饰有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MHKJ66A，江苏省苏州市苏州工业园区娄葑宏业路111号。 法定代表人：陈华。 被告：沈佩芳，女，1962年03月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：周惠明，男，1962年04月05日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：周为国，男，1941年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：陈华，男，1975年01月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司（以下简称“沪成小贷公司”）诉被告浦理清、周立琴、苏州卓诗顿服饰有限公司（以下简称“卓诗顿公司”）、沈佩芳、周惠明、周为国、陈华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告浦理清、周立琴、卓诗顿公司、沈佩芳、周惠明、周为国、陈华下落不明，本案转为普通程序并于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告沪成小贷公司委托诉讼代理人曹春雨、被告沈佩芳到庭参加诉讼，被告浦理清、周立琴、卓诗顿公司、周惠明、周为国、陈华经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沪成小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浦理清、被告周立琴向原告支付欠款25万元、利息（以25万为基数，自2016年12月1日起算，按照月息13.5%，计至清偿之曰）、律师费20600元；2.判令被告卓诗顿公司、周惠明、周为国、陈华对被告浦理清、周立琴的上述债务承担连带责任；3.判决原告有权以被告周为国抵押的动迁安置房折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2016年8月8日，被告浦理清与原告签订《个人借款合同》一份，约定原告为被告浦理清提供借款，合同同时约定了借款期限、借款利息及违约责任等内容。被告周立琴在《家庭成员声明条款》上签字确认上述借款为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告陈华提供了《不可撤销保证书》对上述借款合同的债务提供担保。被告卓诗顿公司、沈佩芳、周惠明、周为国分别与原告签订《保证合同》，对上述借款合同承担连带责任担保。合同签订后，原告于2016年8月8日向被告浦理清出借25万元，约定还款时间为2017年2月27日。借款到期后，被告浦理清、周立琴未能还款，几位担保人也未能承担担保责任。另外，合同约定如因借款人违约导致诉讼的，则借款人、担保人要承担律师费等实现债权的费用。原告催要欠款无果，故诉至法院，请求法院支持原告如上诉讼请求。 被告沈佩芳辩称，借款是属实的，我是愿意归还的。我希望同原告协商，在今年归还一半，明年归还一半。 被告浦理清、周立琴、卓诗顿公司、周惠明、周为国、陈华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份、保证合同四份、抵押担保承诺书一份、不可撤销保证书一份、支付凭据一份、聘请律师合同一份，本院组织当事人进行了质证，经审查对原告提供的上述证据予以认可，作为本案定案证据。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告浦理清于2016年8月8日与原告签订个人借款合同一份，合同编号为:昆沪成贷个借字（2016）第100033号，合同约定：被告浦理清因个人短期资金周转向原告借款人民币贰拾伍万元整250000元，月利息为13.5‰，借款期限为2016年8月8日至2017年2月27日。合同还约定了其他权利义务，诸如因借款人，担保人违约导致贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同尾部书有家庭成员声明条款及个人信用信息查询授权条款（适用于借款人的配偶），被告周立琴在该条款中签名确认，本人（周立琴，身份证号码）系借款人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意借款人向贷款人借款，确认该借款为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同意贷款人将本人信用信息提供给中国人民银行个人信用基础数据库或经中国人民银行批准建立的个人信用信息数据库，并授权贷款人因借款人的贷款申请及贷后管理查询并留存本人的个人信用报告。当日，原告通过农商行南港支行向被告浦理清转账支付借款25万元。 2016年8月8日，被告陈华向原告出具不可撤销保证书一份，约定，陈华自愿为浦理清2016年8月8日与贵公司签署的昆沪成贷个借字（2016）第100033号《个人借款合同》实际形成的债务提供担保，本保证书的保证为无条件的不可撤销的连带责任保证担保，担保金额为上述合同项下被担保人的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他费用。本保证书的担保期限为上述合同约定的被担保人债务履行期限届满之日起两年。2018年8月8日，被告卓诗顿公司、沈佩芳、周惠明、周为国也与原告签订了保证合同，为被告浦理清与原告签署的昆沪成贷个借字（2016）第100033号《个人借款合同》实际形成的债务提供担保，合同约定的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。 保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 原告因与被告浦理清、周立琴、卓诗顿公司、沈佩芳、周惠明、周为国、陈华民间借贷纠纷一案，与江苏六典律师事务所签订《聘请律师合同》，委托江苏六典律师事务所律师担任本案一审的代理人。原告向江苏六典律师事务所支付律师费20600元，江苏六典律师事务所向原告开具价款金额为20600元的增值税普通发票。 借款期届至后，被告浦理清、周立琴未能按约归还借款本金至足额支付利息，被告卓诗顿公司、沈佩芳、周惠明、周为国、陈华等担保人也未能承担担保还款责任，原告催要无果，故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告浦理清与原告签订借款合同向原告借款25万元，原告按照合同向被告浦理清交付借款25万元，被告周立琴确认借款系夫妻共同债务，故本院认定原告与被告浦理清、周立琴之间已形成借贷关系。被告浦理清、周立琴未及时归还借款及支付利息的行为损害了原告的合法债权，于法有悖，故本院对原告要求被告浦理清、周立琴归还借款25万元的诉讼请求予以支持。原告主张利息以25万为基数，自2016年12月1日起算，按照月息13.5%，计算至实际清偿之日止，该计算标准不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，原被告之约定不违反法律规定，原告实际支付律师费20600元，本院对原告要求被告浦理清、周立琴支付律师费20600元予以支持。被告卓诗顿公司、沈佩芳、周惠明、周为国、陈华为被告浦理清、周立琴上述借款出具担保，其应当对上述借款债务之履行承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浦理清、周立琴于本判决生效后十日内归还原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司借款本金25万元及利息（以25万元为基数，自2016年12月1日起算，按照月息13.5%，计算至实际清偿之日止）、律师费20600元。 二、被告苏州卓诗顿服饰有限公司、沈佩芳、周惠明、周为国、陈华对第一项判决内容债务之履行承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5360元，公告费690元，二项合计6050元，由被告负担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  夏宏光 人民陪审员  徐明芳 人民陪审员  盛永林 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  夏 明