江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1002民初2662号 原告：陈桂兰，女，1969年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市,住扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：杨家俊，扬州市。 被告：周显坤，男，1965年2月5日出生，汉族，住扬州市。 被告：华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路458号汇好数码广场六楼。 负责人：李广宏，总经理。 委托诉讼代理人：颜佳，公司员工。 原告陈桂兰与被告周显坤、华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂兰及其委托诉讼代理人杨家俊，被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托诉讼代理人颜佳到庭参加诉讼。被告周显坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失243611元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告周显坤将苏Ｋ×××××号小型轿车停放在本市滨河路东方名城和园西门附近时，驾驶电动三轮车的原告为躲避其他障碍物与被告的车辆相撞，致使原告受伤。2016年10月9日，扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出事故责任认定，原告陈桂兰与被告周显坤承担事故同等责任。原告诉至法院要求被告赔偿损失。 被告周显坤未作答辩。 被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司已经在交强险范围内垫付1万元抢救费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月29日12时40分左右，陈桂兰驾驶电动三轮车由南向北行驶至本市滨河路东方名城和园西门附近时，与周显坤停放在道路东侧、头南尾北的轻型货车发生碰撞，造成原告受伤。原告陈桂兰受伤后到扬州市第一人民医院住院治疗1天，出院诊断为：1.重型开放性颅脑损伤；2.两侧额叶、右侧颞叶及左侧小脑半球脑挫裂伤；3.右侧额颞部颅板下出血；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧枕顶部颅骨、右侧蝶窦后壁及左侧颞骨岩部骨折；6.右侧蝶窦积液；7.左侧中耳乳突及鼓室积液；8.左侧枕顶部皮下血肿。出院医嘱建议继续治疗。当日，原告陈桂兰到江苏省苏北人民医院住院治疗17天，期间行脑血肿清除术、颅骨切除减压术，出院诊断：右侧颞叶及两侧额叶、左侧小脑多发脑挫伤，伴血肿；右侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧枕骨骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颅底骨折（颅中窝）；左侧枕部头皮挫伤，伴血肿。出院后注意事项：1、注意休息半年，加强营养；2、继续抗癫及对症等治疗，半年后行颅骨成型术；3、定期门诊复查，一个月后复查头颅CT，不适随诊。2017年2月23日，原告陈桂兰第二次到江苏省苏北人民医院住院治疗12天，期间行颅骨成形术，出院诊断为颅骨缺损（手术后），出院后注意事项：1、注意休息，休息三个月；2、继续对症支持治疗，半个月后来院复诊，神经外科进一步诊疗，若有不适，及时来院就诊。事故发生后，原告治疗产生医疗费100498.7元（其中含被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司垫付的10000元）。 对于本次事故，扬州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定：陈桂兰驾车未注意安全，负事故同等责任；周显坤未按规定停车，负事故同等责任。事故发生时，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险(含不计免赔险)。 2017年9月13日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告陈桂兰因脑外伤所致人格改变。2017年11月28日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，确定原告因交通事故致颅脑损伤等，目前遗有精神障碍（日常活动能力部分受限），颅骨缺损（已修补），分别属九级、十级伤残。误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告支付鉴定费4639元。 另查，原告提供了扬州市广陵经济开发区宦桥村民委员会出具的证明、户口登记簿、房屋产权证书及租房合同，且原告申请了证人出庭作证，证明原告及其家人自2012年开始，在所租用案外人韩学忠的房屋（运东村东组29号）宰杀、制作老鹅熟食制品，并在广陵世家小区门口售卖，事故发生后，原告无法继续摆摊售卖的事实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈桂兰驾车未注意安全，周显坤未按规定停车，二人均负事故同等责任。原告因本起交通事故所产生的损失，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险（含不计免赔险），首先由被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超过部分，由被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司根据商业保险合同约定予以赔偿，其余由原告自行负担。根据双方的过错程度，本院酌定原告陈桂兰、被告周显坤分别承担35%、65%的赔偿责任。 对于医疗费100498.7元，原告提供了医疗文证资料、住院票据、门诊票据予以佐证，金额本院予以确认。被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司要求扣除非医保用药金额，但未提供证据予以佐证，故对其意见不予采纳。 对于住院伙食补助费，按每天20元计算，确定为600元。 对于营养费，综合原告伤情及鉴定意见书，按每天15元计算，确定为1350元。 对于护理费，原告提供了护理费票据450元（9天），该费用并未明显超出合理范围，金额本院予确认。对于其他住院期间的护理费，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天70元计算，该费用确定为1470元。对于出院后的护理费，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天50元计算，确定为3000元。 对于交通费，原告未提供票据，考虑实际发生情况，本院酌定为300元。 对于鉴定费4639元，系原告因交通事故主张权益所支出的必要费用，本院予以确认。 对于误工费，原告提供了由扬州市广陵经济开发区宦桥村民委员会出具的证明、户口登记簿、房屋产权证书及租房合同，结合当事人及证人的陈述，可以证实事故发生前原告从事餐饮行业并产生了误工损失，本院参照2016年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准结合误工期限计算误工费为21531元（43660/365*180）。 对于残疾赔偿金，根据原告九级、十级伤残的损害后果及城镇标准，确定为168638.4元。 对于精神损害抚慰金，结合江苏省具体经济发展水平及原告过错，本院酌情确定为10500元。 综上，各项合计为312977.1元。故被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险范围内赔付原告120000元、在商业三者险范围内赔付陈桂兰125435.1元。因被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司垫付医疗费10000元，该费用应当予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内向原告陈桂兰给付赔偿款235435.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为810元，由原告负担280元，由被告周显坤负担530元（原告已预交，被告周显坤应负担部分于本判决发生法律效力后三十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  王涛 二〇一八年二月八日 法官助理康冰 书记员尹碧玲