福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初17547号 原告：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所律师。 被告：吴剑峰，男，1979年5月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：陈峰，男，1982年8月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告曾文德与被告吴剑峰、陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾文德的委托诉讼代理人林德成，被告吴剑峰到庭参加诉讼。被告陈峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 曾文德向本院提出诉讼请求：1.判令吴剑峰向曾文德清偿借款本金38万元及利息（其中10万元自2017年1月26日起算，8万元自2017年3月27日起算，20万元自2017年3月30日起算，均按月利率2%计至实际还款之日）；2.判令陈峰对本案承担连带保证责任，与吴剑峰向曾文德连带清偿上列债务。事实和理由：2017年1月25日、3月26日、3月30日，吴剑峰向曾文德分别出具三份借条，向曾文德借得10万元、8万元、20万元款项，约定月利率3%，陈峰对吴剑峰的借款本息承担连带保证责任。借款本金在吴剑峰出具借条的当天通过银行转账支付。因吴剑峰借款后一直未支付约定的利息，曾文德于2017年11月15日委托律师向吴剑峰、陈峰发律师函进行催收，但吴剑峰、陈峰至今仍未还款。 吴剑峰辩称，曾文德出具借款后，指派其公司职员郑志强向吴剑峰催款。吴剑峰共偿还郑志强借款本金124000元。同时，吴剑峰还支付曾文德保证金23000元。另，陈峰已于2017年3月22日偿还曾文德借款本金50000元。故至今吴剑峰尚欠曾文德借款183000元。 陈峰未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年1月25日，曾文德作为出借方、吴剑峰作为借款方、陈峰作为保证方签订一份《借款合同》，约定：吴剑峰向曾文德借款100000元；月息3%，吴剑峰如果不按期偿还借款，加收逾期利息15%和罚金30%；陈峰承担连带偿还责任。同日，曾文德通过其账号为43×××36的建设银行账户向吴剑峰账号为62×××91的银行账户转账共计100000元。 2017年3月26日，曾文德作为出借方、吴剑峰作为借款方、陈峰作为保证方签订一份《借款合同》，约定：吴剑峰向曾文德借款80000元；月息3%，吴剑峰如果不按期偿还借款，加收逾期利息15%和罚金30%；陈峰承担连带偿还责任。同日，曾文德通过其账号为43×××36的建设银行账户向吴剑峰账号为62×××91的银行账户转账支付80000元。 2017年3月30日，曾文德作为出借方、吴剑峰作为借款方、陈峰作为保证方签订一份《借款合同》，约定：吴剑峰向曾文德借款200000元；月息3%，吴剑峰如果不按期偿还借款，加收逾期利息15%和罚金30%；陈峰承担连带偿还责任。同日，曾文德通过其账号为43×××36的建设银行账户向吴剑峰账号为62×××91的银行账户转账支付200000元。 之后，曾文德委托案外人郑志强向吴剑峰催款。吴剑峰分别于2017年2月27日、3月26日、3月30日、4月14日、4月26日、4月30日、5月2日、5月14日、5月27日、6月7日、6月17日、6月23日、7月4日向郑志强转帐5000元、5000元、8000元、15000元、15000元、13000元、5000元、10000元、15000元、13000元、15000元、10000元、5000元及13000元。2017年3月22日，陈峰向曾文德转帐支付50000元。曾文德确认其收到吴剑峰通过郑志强偿还的款项共计147000元。但对于陈峰支付的50000元未予以认可，称该款项并非偿还本案讼争的债务，而是陈峰用予偿还其拖欠曾文德的其他借款。 2017年11月15日，曾文德向吴剑峰、陈峰发出律师函，催讨借款。 上述事实有《借款合同》、《转账凭证》、《律师函》、聊天记录等证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，曾文德与吴剑峰、陈峰之间签订的《借款合同》意思表示真实，内容于法不悖，应认定有效。曾文德已依约提供借款共计380000元。双方虽未约定还款期限，但因曾文德已向吴剑峰催款，故吴剑峰理应偿还该借款。现曾文德确认吴剑峰已还款147000元，故对该事实本院予以认定。对于陈峰转帐给曾文德的50000元，虽然曾文德主张该款项系陈峰用于偿还其他债务，但对此曾文德未能提供相应的证据加以证明，故本院仍认定该款项系用予偿还本案讼争的债务。现因双方当事人对上述偿还款项的抵扣方式存在争议，且合同亦未作出明确约定，则本院依法按先充抵利息再充抵主债务的顺序予以抵扣。因双方约定的利息标准为月利率3%，曾文德主张借款利率自借款之日起均按月利率2%计算并未违反合同的约定，亦未违反法律法规的禁止规定，本院予以支持。则截止至2017年7月4日，吴剑峰尚欠曾文德借款本金203303.08元（计算明细详见附件二）。吴剑峰理应偿还该欠款，并支付自2017年7月5日起的利息。陈峰作为本案讼争债务的连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。陈峰在承担相应的保证责任后有权向吴剑峰追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 一、被告吴剑峰应于本判决生效之日起十日内向原告曾文德偿还借款本金203303.08元及利息（自2017年7月5日起，以203303.08元为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、被告陈峰应对上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告吴剑峰追偿。 三、驳回原告曾文德的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7972元，减半收取计3986元，由原告曾文德负担1735元，被告吴剑峰、陈峰负担2251元。被告应付款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  林 芳 二〇一八年二月十四日 法官助理  曾国川 代书记员  林艺敏 曾文德与吴剑峰、陈峰民间借贷纠纷一案计算明细 序号日期借款金额还款金额年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 100000----100000--------1.2017-01-25100000----100000-------- 50002497169.86332169.862830.1402.2017-02-2750002497169.86332169.862830.140 500002448639.39231469.5348530.4703.2017-03-22500002448639.39231469.5348530.470 50002443767.324127.934872.0704.2017-03-2650002443767.324127.934872.070 80002435767.3200800005.2017-03-2680002435767.320080000 800000115767.3200-8000006.2017-03-26800000115767.3200-800000 1500024101071.84304.4814695.5207.2017-03-301500024101071.84304.4814695.520 2000000301071.800-20000008.2017-03-302000000301071.800-2000000 1500024289041.28152969.4812030.5209.2017-04-141500024289041.28152969.4812030.520 1300024278321.93122280.6510719.35010.2017-04-261300024278321.93122280.6510719.350 500024274053.954732.024267.98011.2017-04-30500024274053.954732.024267.980 1000024264414.352360.49639.6012.2017-05-021000024264414.352360.49639.60 1500024251500.69122086.3412913.66013.2017-05-141500024251500.69122086.3412913.660 1300024240650.5132149.8110850.19014.2017-05-271300024240650.5132149.8110850.190 1500024227391.1111740.613259.4015.2017-06-071500024227391.1111740.613259.40 1000024218886.27101495.178504.83016.2017-06-171000024218886.27101495.178504.830 500024214749.826863.554136.45017.2017-06-23500024214749.826863.554136.450 1300024203303.08111553.2611446.74018.2017-07-041300024203303.08111553.2611446.740 总计：尚欠本金：203303.08尚欠利息总和0 附件一： 附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  7