江西省泰和县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）赣0826刑初213号 公诉机关泰和县人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1950年8月13日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县，系被害人刘某2之母。 附带民事诉讼原告人康某1，女，1977年11月1日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县，系被害人刘某2之妻。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1999年11月19日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，高中文化，学生，住泰和县，系被害人刘某2之女。 附带民事诉讼原告人康某2，女，2003年10月31日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，学生，住泰和县，系被害人刘某2之继女。 法定代理人康某1，系康某2之母。 附带民事诉讼原告人康某3，男，2012年3月7日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，学龄儿童，住泰和县，系被害人刘某2之子。 法定代理人康某1，系康某3之母。 五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘建伟、刘书文，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 被告人匡汉燕，男，1973年3月14日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，高中文化，司机，住泰和县，2017年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于泰和县看守所。 辩护人兼诉讼代理人朱永钧，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 附带民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司，住所地江西省吉安市新干县金川北大道**，统一社会信用代码91360824674967269K。 法定代表人胡孔连，公司总经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住，住所地江西省吉安市新干县城滨阳路**一社会信用代码91360824862199463M。 负责人袁建文，公司总经理。 诉讼代理人毛丽霞，中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司员工，特别授权。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住，住所地江西省吉安市泰和县城工农兵大道**一社会信用代码91360826862271066E。 负责人黄欢，公司总经理。 诉讼代理人曾政，公司员工，特别授权。 泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2017】211号起诉书指控被告人匡汉燕犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案。2017年12月20日，附带民事诉讼原告人罗某、康某1、刘某1、康某2、康某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、康某1、刘某1及其诉讼代理人刘书文，被告人匡汉燕及其辩护人兼诉讼代理人朱永钧，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称“新干保险公司”）的诉讼代理人毛丽霞，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称“泰和保险公司”）的诉讼代理人曾政均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司（以下简称“服务公司”）经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2017年10月27日16时50分许，被告人匡汉燕驾驶赣Ｄ×××××号轻型自卸货车，在泰和县沿溪镇小康肉牛养殖场路段倒车时，因疏忽大意的过失，与后方的刘某2相撞并将其挤压到停在后方的赣Ｄ×××××号轻型自卸货车上，造成被害人刘某2当场死亡。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人匡汉燕在此次事故中负主要责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人匡汉燕违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。同时，被告人匡汉燕具有自首情节，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人罗某、康某1、刘某1、康某2、康某3诉称，2017年10月27日16时50分许，被告人匡汉燕驾驶赣Ｄ×××××号轻型自卸货车，在泰和县沿溪镇小康肉牛养殖场路段倒车时，与后方的刘某2相撞并将其挤压到停在后方的赣Ｄ×××××号轻型自卸货车上，造成被害人刘某2当场死亡。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人匡汉燕在此次事故中负主要责任。匡汉燕驾驶的肇事车系服务公司所有，在新干保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，赣Ｄ×××××号轻型自卸货车在新干保险公司投保了交强险，在泰和保险公司投保了商业第三者责任险。故诉请人民法院，要求被告人匡汉燕、附带民事诉讼被告人服务公司、新干保险公司、泰和保险公司共同赔偿五附带民事诉讼原告人因此次交通事故致刘某2死亡的各项损失共计861693元，其中死亡赔偿金573460元、丧葬费28735元、处理交通事故的误工费2000元、被抚养人生活费226998元、交通费500元、精神抚慰金30000元。五附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、罗某的户口本复印件、泰和县沿溪镇仓岭村民委员会证明一份，证明附带民事诉讼原告人罗某系刘某2的母亲；2、康某1身份证及户口本复印件、结婚证及民事调解书复印件、证明一份，证明附带民事诉讼原告人康某1、康某2、康某3的身份信息，康某1与刘某2系夫妻关系，康某2系与刘某2共同生活的继女，康某3系刘某2与康某1之子；3刘某1的身份证及户口本复印件、常住人口信息表及证明一份，证明刘某1系刘某2之女；4、交通事故认定书，证明交通事故造成刘某2死亡，被告人匡汉燕承担此次事故的主要责任；5、保险单四份，证明匡汉燕驾驶的赣Ｄ×××××号车挂靠在服务公司，在新干保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，赣Ｄ×××××号车在新干保险公司投保了交强险，在泰和保险公司投保了商业第三者责任险；6、泉州西耶那鞋业有限公司营业执照复印件、刘某2的建设银行卡客户交易明细清单、收入证明书、公司名称变更证明、公司会计人员证明一份、团体人身保险保险单一份、理赔申请和账户交易明细，证明刘某2自2015年6月至今在泉州西耶那鞋业公司工作，工资由公司会计陈芳发放，工资发放至2017年9月15日，公司为刘某2购买了人身保险；7、肖杨扑身份证复印件及证明一份，证明刘某22015年后一直租房居住在泉州。 被告人匡汉燕对公诉机关指控的事实无异议，请求对其从轻处罚。针对五附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人匡汉燕辩称，被害人的损失应当由保险公司依法赔偿。辩护人兼诉讼代理人的意见是，被告人匡汉燕具有自首情节，且愿意另行赔偿被害人的损失并取得附带民事诉讼原告人的谅解，请求法庭对被告人匡汉燕从轻处罚并适用缓刑，被害人的损失应当由二家保险公司依法进行赔偿。案发后，被告人匡汉燕向附带民事诉讼原告方预付了人民币3万元。为此，代理人向法庭提交了收条一张，证明案发后已向附带民事诉讼原告方预付3万元的事实。 附带民事诉讼被告人服务公司未到庭，亦未答辩。 附带民事诉讼被告人新干保险公司辩称，被害人的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，被抚养人生活费不应支持，精神抚慰金不应支持，作为赣Ｄ×××××号车的投保人，刘某2作为被保险人，不能作为其本人驾驶车辆的第三人由二家保险公司赔偿。为此，新干保险公司向法庭提交了保险条款一份、保险批单一份及机动车保险报案记录一份，证明刘某2系赣Ｄ×××××号车的投保人及驾驶员。 附带民事诉讼被告人泰和保险公司的答辩意见与新干保险公司相同。 经审理查明，2017年10月27日16时50分许，在泰和县沿溪镇小康肉牛养殖场路段，被害人刘某2驾驶的赣Ｄ×××××号轻型自卸货车陷入泥中，被告人匡汉燕驾驶赣Ｄ×××××号轻型自卸货车准备将刘某2的车拖上来，为挂拖绳，被害人刘某2指挥被告人匡汉燕倒车，在倒车过程中，赣Ｄ×××××号轻型自卸货车与后方的刘某2相撞并将其挤压到停在后方的赣Ｄ×××××号轻型自卸货车上，造成被害人刘某2当场死亡。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人匡汉燕在此次事故中负主要责任。案发后，被告人匡汉燕电话报警并在事故现场等待交警，归案后如实供述上述事实。 另查明，附带民事诉讼原告人罗某系被害人刘某2的母亲，刘某1系刘某2的女儿。刘某2与康某1于2011年2月14日结婚，婚后与康某1之女康某2共同生活，2012年3月7日生育康某3。 被害人刘某2自2015年6月开始在泉州西耶那鞋业有限公司务工，至2017年9月有工资收入，且在当地租房居住。泉州西耶那鞋业有限公司为包括刘某2在内的公司员工购买了团体人身保险，事故发生后，在公司的协助下获得了该保险的理赔。 被告人匡汉燕驾驶的赣Ｄ×××××号车挂靠在服务公司，服务公司为该车在新干保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。被害人刘某2驾驶的赣Ｄ×××××号车系刘某2本人所有，在新干保险公司投保了交强险，在泰和保险公司投保了不计免赔率的赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，该车在投保交强险时是以他人名称投保，2017年8月31日经批改刘某2为投保人。 本案庭审后，被告人匡汉燕的家属积极与附带民事诉讼原告人进行调解，除依法由法院判决保险公司赔偿附带民事诉讼原告人的损失外，匡汉燕的家属一次性赔偿附带民事诉讼原告人11万元（含已付的3万元），该款已付清，附带民事诉讼原告人对被告人匡汉燕予以谅解，请求人民法院对被告人从轻处罚。 上述事实，有被告人匡汉燕的供述，证人谢某的证言，受案登记表及立案决定书，泰和县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2017]病鉴字第349号《法医病理学司法鉴定意见书》、吉安司鉴中心[2017]痕检字第521号《痕迹检验报告书》、吉安司鉴[2017]机（检）字178号《机动车技术性能检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2017]第214号道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条及谅解书，被告人匡汉燕及被害人刘某2身份、年龄证明，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人匡汉燕归案情况的办案说明，各附带民事诉讼当事人向法庭提交的证据及各当事人当庭陈述等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，可以作为本案认定事实的依据。 根据以上查明的事实和证据，本院确认附带民事诉讼原告人的各项损失共计604695元。其中1、被害人刘某2在城镇务工及在当地居住一年以上的事实，有其所在的务工单位泉州西耶那鞋业有限公司的证明及房东的证明予以证实，附带民事诉讼原告人所提交的证据还能证明，刘某2务工的西耶那鞋业有限公司的会计陈芳负责公司员工的工资发放，到2017年9月，公司均向刘某2发放工资，故刘某2的死亡赔偿金可以按城镇居民的标准计算，即573460元（28673元/年×20年）；2、附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费的计算符合法律规定，予以支持，即28735元；3、附带民事诉讼原告人要求赔偿处理丧葬事宜的误工费、交通费2500元，虽未向法庭提交证据，但考虑该项损失存在，且其数额基本合理，故予以支持；4、附带民事诉讼原告人损失中已计算了被害人刘某2的死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人要求赔偿被抚养人生活费不予支持；5、本案系刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。 本院认为，被告人匡汉燕违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人匡汉燕所犯罪名及事实成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人匡汉燕具有自首情节，且在本案审理过程中与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，对附带民事诉讼原告人予以了赔偿，取得了谅解，本院依法对被告人匡汉燕从轻处罚并宣告缓刑。 被告人匡汉燕在本次事故中承担主要责任，根据本案案情，以其承担附带民事诉讼原告人所有损失的70%的赔偿责任为宜；被告人驾驶的肇事车辆挂靠在服务公司，且在新干保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，被害人的损失由新干保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超出部分由该公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按70%予以赔偿。被害人刘某2系赣Ｄ×××××号车的投保人及驾驶人，其不能作为本车的第三者而获得该车投保的交强险和商业第三者责任的赔偿。新干保险公司应当赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失为459286.5元，即（604695元-120000元）×70%+120000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人匡汉燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司赔偿附带民事诉讼原告人罗某、康某1、刘某1、康某2、康某3各项损失共计人民币459286.5元，此款于本判决生效后十五日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人罗某、康某1、刘某1、康某2、康某3的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高龙峰 审 判 员  吴好武 人民陪审员  杨学愿 二〇一八年二月一日 书 记 员  胡禄芳 相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。