wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行初144号 起诉人：江志先，男，1961年6月19日出生，汉族，住成都市双流区。 诉请事由：起诉人通过申请政府信息公开获知，四川省人民政府（以下简称省政府）于2014年5月6日作出川府土〔2014〕565号《关于成都市2014年度第14批城镇建设用地农用地转用和征收土地方案的批复》（以下简称《批复》），将起诉人的房屋及承包地列入征收范围。起诉人认为该《批复》违法，侵害起诉人合法权益，向省政府申请行政复议。省政府作出川府复驳〔2018〕24号驳回行政复议申请决定。起诉人不服，故对省政府提起诉讼，请求撤销省政府作出的川府复驳〔2018〕24号驳回行政复议申请决定，并重新作出行政复议决定。 裁定理由：省政府作出的川府土〔2014〕565号《批复》仅涉及用地总规模，不涉及具体建设项目和用地位置、补偿安置等事项，故该《批复》本身对起诉人的权利义务不产生实际影响。因此，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项。 裁定结果：对江志先的起诉，本院不予立案。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇一八年二月二十八日 书记员  陈露茜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初4449号原告：马某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：刘某，甘肃省兰州市人，住甘肃省酒泉市。原告马某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9500元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息630元并承担诉讼费用。事实及理由：2016年3月10日，被告刘某因购买泰康人寿鑫享人生保险向原告借款9000元，并于2016年3月10日出具欠条1张，承诺于2016年8月底还清。2017年5月16日，被告刘某又向原告借款500元。借款到期后，原告多次索要无果，现诉至法院。被告刘某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告因购买保险向原告借款9000元，并出具一张欠条，该欠条载明“今欠马某人民币玖仟圆整（9000），于2016年8月底还清”。借款到期后，原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至法院要求被告偿还本金9500元及自2016年9月1日至2017年9月2日的利息630元。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款，并出具欠条，双方形成债权债务关系，现原告要求被告履行还款义务，符合法律规定，应当予以支持；原告主张曾于2017年5月16日给被告借款500元，但未提供证据证实，故本院不予支持；被告未按照约定偿还借款，应当支付逾期还款的利息，但原告主张的年利率7%没有法律依据，本院按照年利率6%予以支持。被告刘某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告马某借款9000元；二、被告刘某支付原告马某利息540元（9000元×6%）；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。以上一至二项，合计9540元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元、保全费83元，合计110元，由被告刘某负担104元，由原告马某负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇一八年二月五日书记员 王雅洁
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执1873号 申请执行人赵孝东与被执行人遵义昊昌房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执1873号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除遵义昊昌房地产开发有限公司因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一八年二月十一日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0603执2899号 申请执行人:王中亮,男,1951年4月27日出生,65岁,汉族号码,住安徽省宿州市萧县。 被执行人:淮北凤凰山农贸城农产品批发有限公司,住安徽省淮北市人民路西202省道交汇外淮北凤凰山农贸城。机构代码91340600694131792Y。 法定代表人:官忠伟，该公司董事长。 被执行人:吴平安,男,1974年12月28日出生,汉族,初中文化，凤凰山农贸城经营户，住安徽省淮北市。 本院在执行王中亮与淮北凤凰山农贸城农产品批发有限公司、吴平安财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后，书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2017)皖0603执2899号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 序 代理审判员  吴邦海 代理审判员  毛献超 二〇一八年二月二十三日 书 记 员  朱 旭 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0104财保6号 提请人杭州仲裁委员会，住所地浙江省杭州市湖墅南路**锦绣大厦**。 申请人徐旭阳,女,汉族，1963年3月2日出生，住，住所地浙江省杭州市西湖区/div> 被申请人蔡文敬,男,汉族，1967年7月19日出生，住，住所地福建省南安市/div> 被申请人蔡招玉,女,汉族，1966年2月18日出生，住，住所地福建省南安市/div> 提请人杭州仲裁委员会在受理仲裁申请人徐旭阳与被申请人蔡文敬、蔡招玉仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人徐旭阳请求财产保全的申请，于2018年1月30日提请本院冻结被申请人蔡文敬、蔡招玉的银行存款人民币5000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人徐旭阳的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许仲裁申请人徐旭阳的财产保全请求； 二、自即日起冻结被申请人蔡文敬、蔡招玉的银行存款人民币5000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  沈柏生 审 判 员  陈法忠 人民陪审员  黄 银 二〇一八年二月二日 书 记 员  郭卓君
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2018）甘0902财保11号申请人：甘肃煦升工程建设有限公司，统一社会信用代码：916209023321375137。法定代表人：冯某，该公司董事长。被申请人：西北建设有限公司。法定代表人：杨某，该公司董事长。申请人甘肃煦升工程建设有限公司于2018年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人西北建设有限公司的债权予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人甘肃煦升工程建设有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西北建设有限公司享有在酒泉市肃州区公路管理所的债权285万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人甘肃煦升工程建设有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员 卢彩玲二〇一八年一月十七日书记员 王 彬甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2018）甘0902财保11号：申请人甘肃煦升工程建设有限公司于2018年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人西北建设有限公司的债权予以保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人西北建设有限公司享有在酒泉市肃州区公路管理所的债权285万元，冻结期限为一年。附：民事裁定书一份。二〇一八年一月十七日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初458号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：张明文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙之晓，该公司员工。 被告：王存洲，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：潘运青，女，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：卢义军，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省和县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司诉被告王存洲、潘运青、卢义军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  唐云飞 二〇一八年二月七日 书记员  陆忠飞
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执198号 申请执行人王庭珍与被申请执行人娄义莲人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人娄义莲已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2018)黔0322执198号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一八年二月二日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1282民初195号原告：刘立波，女，1975年5月18日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区。被告：李桂范，女，1964年4月16日出生，汉族，职业工人，现住肇东市。被告：丁广双，男，1962年3月14日出生，汉族，职业工人，现住肇东市。原告刘立波与被告李桂范、丁广双民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。原告刘立波向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还欠款人民币124，000.00元。二、诉讼费用等一切费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2016年3月22日在原告处借款人民币100，000.00元，约定2017年3月22日还款，利息为24，000.00元整，欠款到期后经原告多次索要，二被告以无钱为由一拖再拖，拒不给付，现二被告下落不明，故原告诉至法院，要求依法判决。本院经审查认为，二被告始终不在肇东市居住，没有明确被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘立波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭春山二〇一八年二月十九日书记员  曹明明
河南省郑州市管城回族区人民法院河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢981号申请执行人孙占峰，男，1979年5月20日出生，汉族，住。被执行人谢孝廉，男，1952年5月6日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0104民初1222号民事判决书，责令被执行人谢孝廉履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢孝廉存款本金310000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年六月十日书记员  王恒星
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1721行审2号申请执行人曹县人民政府，住所地曹县政府前街**，组织机构代码00448301-1。法定代表人梁惠民，县长。委托代理人张雅维，山东邦治律师事务所律师。委托代理人赵泽华，曹县住房和城乡建设局工作人员。被执行人王跃明，男，汉族，1975年2月25日出生，职工，户籍地山东省曹县。委托代理人李艳龙，山东鲁泉律师事务所律师。申请执行人曹县人民政府与被执行人王跃明房屋征收补偿非诉执行一案，申请执行人于2018年1月15日申请强制执行，本院当日受理。依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了听证，申请执行人委托代理人张雅维、赵泽华，被执行人王跃明及其委托代理人李艳龙到庭参加了听证。本案现已审查终结。2017年6月9日曹县人民政府，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十六条之规定，作出曹某补字[2017]第17号房屋征收补偿决定书，决定显示，位于征收范围内被征收人王跃明的房屋，房屋建筑面积146.44平方米，房屋用途为住宅。经曹县清源房地产估价师事务所评估，被征收房屋评估价值及其他费用共计人民计币536013元。并决定，一、被征收人可以选择货币补偿，也可以选择产权调换。二、被征收人如选择货币补偿，按照该被征收人《房屋征收估价报告（曹清评估字第1-62号）》，被征收人应得的货币补偿数额为536013元。三、被征收人如选择房屋产权调换，按照《曹县老城中心片区棚户区改造（一期）房屋征收补偿方案》确定的安置地点及选择方式选择安置房屋，安置房价值与被征收房屋价值的差价，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》、《曹县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》等规定评估结算。四、限被征收人王跃明自本决定送达之日起十五日内与房屋征收部门办理完成房屋征收补偿等手续，并将被征收房屋腾空，移交给房屋征收部门。并告知被征收人如不服本决定，可在本决定送达之日起六十日内向菏泽市人民政府申请行政复议或在六个月内向山东省菏泽市中级人民法院提起行政诉讼。在法定期限内不申请行政复议、不提起行政诉讼、在本补偿决定规定期限内又不搬迁的，将申请人民法院强制执行。申请执行人作出房屋征收补偿决定依法送达后，被执行人没有履行补偿决定。申请执行人申请强制执行，并提供了作出该决定的相关证据材料。经审查查明，2016年7月29日，曹县人民政府作出对曹县老城中心片区棚户区改造（一期）房屋征收的决定，同日予以公告，曹县住房和城乡建设局被确定为房屋征收部门。申请执行人王跃明的房屋位于征收范围内。因被征收范围内的被征收人在法定期限内未能就评估机构的选定协商一致，后经随机选定曹县清源房地产估价师事务所作为价格评估机构，该评估机构于2017年2月26日作出曹清评估字第1-62号房屋征收估价报告，确定被征收房屋建筑面积146.44平方米，房屋用途为住宅，被征收房屋评估价值及其他费用共计人民计币536013元，并于2017年5月4日向王跃明送达，王跃明未依法提出异议。征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议。2017年6月9日，曹县人民政府作出曹某补字[2017]第17号征收补偿决定，2017年6月14日向王跃明送达，王跃明在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年1月2日曹县人民政府向申请执行人送达履行房屋征收补偿决定催告书，经催告被执行人逾期仍未履行补偿决定。曹县人民政府申请本院强制执行并已为被执行人提供周转用房一套，周转用房位于曹县和谐家园D6--2-303号，补偿款专户存储于中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县青菏南路营业所。在举行听证会时，申请执行人王跃明称：1、政府应该先安置后拆迁，政府没有安置；2、政府没有公开拆迁范围的平方数；3、被拆迁房屋中的阁楼面积没有计算在补偿款内；4、拆迁费50多万太少，现在的商品房价格过高；5、拆迁期间对被执行人停水、停电、堵路；6、申请执行人认定涉案房屋补偿款53万，被执行人现有评估机构评估涉案房屋是59万元的证据。本院认为，依照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，申请人曹县人民政府负责本行政区域内的房屋征收与补偿工作，具有行使国有土地上房屋征收的法定职责。曹县人民政府依法对棚户区改造项目范围内的房屋进行征收，公布了房屋征收补偿方案，被执行人的房屋在征收范围内。在征收过程中，征收部门就征收补偿事宜与被执行人进行了协商，未能达成补偿安置协议，曹县人民政府依法作出房屋征收补偿决定。申请执行人作出的行政行为在行政主体、行政权限、行政程序、行为依据方面合法。被执行人对征收补偿决定，在法定期限内未申请行政复议、亦未提起行政诉讼，又拒不履行，曹县人民政府申请强制执行符合法律规定。关于被执行人王跃明认为，征收补偿决定书中记载的涉案房屋建筑面积与其持有的评估报告中记载的建筑面积不相符的问题，被执行人当庭提供的房屋价值评估报告无评估机构印章、无评估师的签名和印章，不具有真实性。关于被执行人认为补偿数额过低、阁楼面积没计算在补偿款内的问题，一、涉案房屋建筑面积的计算标准依据是国家质量技术监督局发布的《房产测量规范》；二、评估机构作出的评估报告已于2017年5月4日向王跃明送达，如对评估报告有异议，可根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条“对评估结果有异议的，应当自收到评估报告之日起10日内，向房地产价格评估机构申请复核评估”，第二十二条“对原房地产价格评估机构的复核结果有异议的，应当自收到复核结果之日起10日内，向被征收房屋所在地评估专家委员会申请鉴定”规定办理，被执行人在法定期限内并未提出异议。关于停水、停电、堵路问题，一、被执行人当庭陈述已不在征收房屋内居住；二、法院当庭播放的涉案房屋现状的录像视频显示，涉案房屋的门口通道并未堵住。被申请人对录像视频亦无异议。综上，被执行人对房屋征收补偿决定在法律规定的期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，又不履行房屋征收补偿决定，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：准予执行申请执行人曹县人民政府作出的曹政征补字[2017]第17号房屋征收补偿决定。被执行人王跃明在本裁定书送达后三日内自动腾空交出涉案房屋，逾期由曹县人民政府组织实施强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 杰审 判 员  邢 程人民陪审员  王宝玉二〇一八年二月七日书记 员代  美 珍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执403号 杜辉松、丽珠医药集团股份有限公司： 关于杜辉松申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇一八年二月一日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2017）宁0502民初2471号原告：何世忠，男，生于1961年1月22日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏中卫市。被告：马振升，男，生于1975年4月27日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：何新华，男，生于1969年9月6日，汉族，农民，住宁夏中卫市。原告何世忠诉被告马振升、何新华执行异议纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。审理中，原告何世忠于2018年2月23日向本院申请撤回对被告马振升、何新华的起诉。本院认为，原告何世忠提出撤回对被告马振升、何新华起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何世忠撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何世忠负担。审  判  员   张永康二○一八年二月二十三日书  记  员   王 婷 本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2018）宁0105民初3125号   原告：夏树洋，男，1979年11月10日出生，汉族，无固定职业，住陕西省定边县。   委托诉讼代理人：禹淑珍，宁夏矜群律师事务所律师。   被告：宁夏华荣实业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路**。   法定代表人：包万玉，系该公司经理。   被告：包军，男，1986年10月9日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。   原告夏树洋诉被告宁夏华荣实业有限公司、包军运输合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告夏树洋的委托诉讼代理人禹淑珍到庭参加了诉讼，被告宁夏华荣实业有限公司、包军经本院公告送达应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告夏树洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付运费87473元，支付利息9131元，合计96604元。2018年7月20日以后的利息按中国人民银行同期贷款年利率6%支付至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告约定，为二被告的工地运输氧化皮，始发地为宁夏华荣实业有限公司目的地为石嘴山市××县，运输完毕后予以结算并支付运费，原告按照约定履行运输义务。2016年10月20日，原告与二被告就运费予以结算，二被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠夏树洋运费87473元”，后原告多次索要，被告均予以推脱。为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   被告宁夏华荣实业有限公司、包军未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告宁夏华荣实业有限公司、夏树洋未提交证据。本院认定原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下： 2016年期间，原告为二被告运输氧化皮。2016年10月20日，经双方结算，二被告欠原告运费87473元，并于当日给原告出具欠条一张，载明“今欠夏树洋运费捌万柒仟肆佰柒拾叁元整（¥87473），包军（签名）、宁夏华荣实业有限公司（盖章）2016.10.20。”出具上述欠条后，被告至今未履行付款义务，现原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效，双方均应履行相应的义务。原告为二被告运输了氧化皮，二被告应当履行支付运输费的义务。二被告欠原告运输费87473元，有被告出具的欠条为凭，足以认定。因双方未约定利息及履行期限，原告要求被告支付利息的诉讼请求无法律依据。据此，本院对原告要求二被告支付运输费87473元的诉讼请求予以支持；对原告要求二被告支付利息的诉讼请求不予支持。本院已向被告宁夏华荣实业有限公司、包军送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书，但二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告宁夏华荣实业有限公司、包军于本判决生效之日起十日内支付原告夏树洋运输费87473元；   二、驳回原告夏树洋的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2216元、公告费300元，共计2516元，由被告宁夏华荣实业有限公司、包军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长  齐帅涛  人民陪审员  白秀桃  人民陪审员  巴 义   二〇一九年二月二十八日   法 官 助理  田坤   书记 员  马纵宇    附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百八十八条 运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0202执238号之三 申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地:柳州市中山西路**鑫城大厦。 法定代表人:李耀清,董事长。 被执行人肖相剑，男，1976年5年1日出生，汉族。 被执行人廖沁鸣,女,1974年6月23日出生,汉族。 被执行人黎琛,女,1973年9月26日出生,壮族。 关于柳州银行股份有限公司申请执行肖相剑、廖沁鸣、黎琛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初2899号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇一八年二月三日 代书记员 刘翰璁
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0113民初4315号原告：徐某，男，1990年6月19日出生，汉族，工人，现住哈尔滨双城区。被告：冯某某，男，1965年4月24日出生，汉族，科员，现住哈尔滨市双城区。被告：丁某某，女，1977年8月20日出生，工人，现住哈尔滨市双城区。原告徐某诉被告冯某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告徐某、被告丁某某到庭参加庭审，被告冯某某未出庭。本案现已审理终结。原告徐某诉称，被告冯某某因生活所需于2017年5月25日在原告处借款人民币100，000.00元，借款期限为2017年5月25日至2017年6月24日止，被告丁某某提供担保，出具借条一张，借款到期后原告多次索要，被告拒不偿还。故诉至法院要求二被告偿还借款人民币100，000.00元及利息，案件诉讼费由二被告承担。被告丁某某辩称，原告所诉系事实。被告冯某某未出庭，亦未提供答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、原告身份证一份，证明原告身份情况。证据二、借据原件一份，证明被告冯某某于2017年5月25日向原告徐某借款100，000.00元，约定还款日期为2017年6月24日，担保人为丁某某。本院组织质证，被告丁某某对于原告提供的证据一、二无异议。本院认为，原告提供的证据一、二、三具有证据的合法性、具体性、关联性，本院予以采信。经本院审理查明，被告冯某某因生活所需于2017年5月25日在原告处借款人民币100，000.00元，借款期限为2017年5月25日至2017年6月24日止，被告丁某某提供担保，被告至今未还。本院认为，原告徐某与被告冯某某之间签订的欠据合法有效，原告徐某要求被告冯某某偿还借款的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，被告丁某某系担保人，应当承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下：一、被告冯某某偿还原告徐某借款本金人民币100，000.00元。二、被告丁某某对上述债务承担连带清偿责任。以上二项内容于判决生效十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元、诉讼保全费1，020.00元、公告费560.00元，由被告冯某某、丁某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。审判长  赵俊桐审判员  高 阳审判员  关 玲二〇一八年二月二十四日书记员  冯紫琪
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行审727号申请执行人：广州市增城区卫生和计划生育局，住所地广州市增城区荔城街富力路**。法定代表人：曾志佐，该局局长。委托代理人：黄锦锋，该局工作人员。被执行人：邱叶存，男，汉族，1969年12月2日出生，住址广州市增城区。被执行人：莫惠琨，女，汉族，1973年9月25日出生，住址广州市增城区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增卫计征决字〔2017〕第S08005号《社会抚养费征收决定书》，申请执行内容为征收社会抚养费60606元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行决定书确定的义务,该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行增卫计征决字〔2017〕第S08005号《社会抚养费征收决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风审 判 员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一八年二月七日书 记 员  廖旭静
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初469号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：张明文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙之晓，该公司员工。 被告：邓昌明，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：杨兆霞，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：邓初发，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省和县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司诉被告邓昌明、杨兆霞、邓初发金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  唐云飞 二〇一八年二月七日 书记员  陆忠飞
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执63号 申请执行人何文芬与被申请执行人田茂涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人田茂涛已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2018)黔0322执63号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一八年二月二十三日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0104执259号 在本院移送执行的被执行人尹吉红、叶剑非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人尹吉红、叶剑拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将尹吉红（公民身份证号码：2310211972××××××××）、叶剑（公民身份证号码：3621211979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年二月二十八日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初463号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：张明文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙之晓，该公司员工。 被告：陈太平，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：徐寿芳，女，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：刘磊，男，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省和县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司诉被告陈太平、徐寿芳、刘磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  唐云飞 二〇一八年二月七日 书记员  陆忠飞
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8844号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：关素文，女，1964年9月18日出生，满族，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市香坊区，约定送达地址为黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告关素文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告关素文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令关素文立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8800              2018-02-06              15.4                  合计                    8800                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月5日,关素文通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，关素文在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2017-12-05                    9600                    18                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年6月20日,海尔金融公司放款情况及关素文履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-05              9600              800              148.8              8800              2018-01-05              2018-02-      06      上述《个人借款合同》第五条均约定了关素文指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定关素文提供的法律文书送达地址为黑龙江省哈尔滨市香坊区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。关素文未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、关素文身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明关素文向海尔金融公司贷款及关素文逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，关素文未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和关素文通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但关素文未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。关素文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：关素文于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              8800              2018-02-06              15.4      如果关素文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由关素文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十九日书记员 王坤仪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0114民初11176号之二 申请人：广州市桥空地物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街松园大道**之三202，统一社会信用代码91440101304364751G。 法定代表人：刘阿清，该公司总经理。 委托代理人：陈志斌，广东合誉律师事务所律师。 被申请人：广州市云弈文化传媒有限公司，，住所地广州市花都区新华街翠华路金都花园**注册号440121000152378。 法定代表人：刘伟锋。 被申请人：黄炳芬，男，1964年9月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：邓庆玉，女，1975年11月2日出生，汉族，住广东省新丰县。 本院在审理申请人广州市桥空地物业管理有限公司诉被申请人广州市云弈文化传媒有限公司、黄炳芬、邓庆玉合同纠纷一案中，根据申请人广州市桥空地物业管理有限公司的财产保全申请及其提供的财产线索，本院依法查封邓庆玉名下位于广州市花都区XXX房的产权及邓庆玉名下位于广州市花都区XXX车位的产权。现广州市桥空地物业管理有限公司以一审判决广州市云弈文化传媒有限公司、黄炳芬承担还款责任，没有判决邓庆玉承担责任且被申请人已上诉为由请求变更查封措施，即解除对邓庆玉上述房产的查封同时查封广州市云弈文化传媒有限公司的银行存款。 本院认为：申请人广州市桥空地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、解除对邓庆玉名下位于广州市花都区XXX房产权的查封； 二、解除对邓庆玉名下位于广州市花都区XXX车位产权的查封； 三、查封广州市云弈文化传媒有限公司银行存款共90万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  罗学云 人民陪审员  李满友 人民陪审员  骆锦明 二〇一八年二月五日 书 记 员  黄远果
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8824号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：郝春雨，男，1973年11月1日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省望奎县通江镇，约定送达地址为黑龙江省绥化市望奎县通江镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告郝春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告郝春雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令郝春雨立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              12000              2018-02-07              15.4                  合计                    12000                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月6日,郝春雨通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，郝春雨在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-01-06                    12000                    18                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年6月20日,海尔金融公司放款情况及郝春雨履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              12000                                          12000                            2018-02-                  01-06              07      上述《个人借款合同》第五条约定了郝春雨指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定郝春雨提供的法律文书送达地址为黑龙江省绥化市望奎县通江镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。郝春雨未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、郝春雨身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明郝春雨向海尔金融公司贷款及郝春雨逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，郝春雨未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和郝春雨通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但郝春雨未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。郝春雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郝春雨于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              12000              2018-02-07              15.4      如果郝春雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费50元，由郝春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十九日书记员 王坤仪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初1054号原告：苗宁昌，男，1949年5月1日出生，汉族，退休职工，住山西省长治市。委托诉讼代理人：崔雯雯，山东强源律师事务所律师。被告：刘学鹏，男，1990年6月6日出生，汉族，出租车司机，住山东省商河县。被告：山东鲁能泉城客运出租有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：薛兴海，董事长。委托诉讼代理人：潘爽，该公司职工，住公司宿舍。被告：英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：李淞，职务不详。委托诉讼代理人：程彬，该公司职工，住公司宿舍。原告苗宁昌与被告刘学鹏、被告山东鲁能泉城客运出租有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告苗宁昌于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗宁昌的申请符合法律有关规定，准许原告苗宁昌撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗宁昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗宁昌负担。审判员 王 晛二〇一八年二月八日书记员 韩英霞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民初178号 原告：南宁市住房保障和房产管理局，住所地南宁市园湖北路**房产大厦，统一社会信用代码：11450100007575739R。 法定代表人：黄敏丽，局长。 委托代理人：杨新，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：邓凯，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：南宁市海茵房地产开发有限责任公司，，住所地南宁市长湖路**金湖富地广场**统一社会信用代码：914501001982878438。 法定代表人：黎波，董事长。 被告：广西华亨房地产开发有限责任公司，住，住所地南宁市明秀东路**明湖大厦****房一社会信用代码：914501007689056594。 法定代表人：宁候杰，公司经理。 第三人:广西锦光物业发展有限公司，住所地广西南宁市，住所地广西南宁市青秀区纬武路**锦光花苑****：914500006193087386。 法定代表人：唐振理，董事长。 第三人：广西南宁丰足保健有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路3，住所地南宁市青秀区东葛路**东葛华都****商铺0103554746402Q。 法定代表人：王宇智，执行董事。 第三人：南宁泰森林化有限公司，住所地南宁市双拥路40-1号东方，住所地南宁市双拥路**东方明珠花园第**楼****房3735161235E。 法定代表人：莫茂昌，执行董事。 第三人：广西和瀚贸易有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道137号春晖花园A，住所地南宁市青秀区民族大道**春晖花园**永凯大厦第****房52320。 法定代表人：吴昊玫子，执行董事。 原告南宁市住房保障和房产管理局与被告南宁市海茵房地产开发有限责任公司、广西华亨房地产开发有限责任公司，第三人广西锦光物业发展有限公司、广西南宁丰足保健有限公司、南宁泰森林化有限公司、广西和瀚贸易有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告南宁市住房保障和房产管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南宁市住房保障和房产管理局撤回起诉处理。 审判长  宋桂芬 审判员  覃 斯 审判员  曾晓东 二〇一八年二月十二日 书记员  曾倩雯
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初465号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：张明文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙之晓，该公司员工。 被告：舒克岗，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：范学玉，女，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：范学国，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省和县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司诉被告舒克岗、范学玉、范学国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  唐云飞 二〇一八年二月七日 书记员  陆忠飞
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初2003号 申请人：刘远杭，男，1987年9月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人：刘海燕，女，1987年9月4日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：梁善，广东古谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凤鸣，广东古谷律师事务所实习人员。 被申请人：庄群生，男，1989年5月31日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告刘远杭、刘海燕与被告庄群生房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘远杭、刘海燕向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于广州市花都区凤凰南路83号2栋XXXX房。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人提供担保并愿意承担相应的保证责任。 本院经审查认为，刘远杭、刘海燕向本院申请对庄群生的财产实施保全措施，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人提供担保并愿意承担相应的保证责任，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人庄群生所有的位于广州市花都区凤凰南路83号2栋XXXX房。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期没有提出申请的，视为同意解除对方财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇一八年二月十二日 书记员  王 呈
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2018）甘0902财保6号申请人:陈某，男，汉族，生于1966年3月11日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被申请人：酒泉西部农业股份有限公司，统一社会信用代码：916209007565803679。法定代表人：赵某，公司经理。申请人陈某于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的土地予以保全。申请人陈某以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人酒泉西部农业股份有限公司名下位于××区）的仓储用地（土地证号：(2006)字第130**），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇一八年一月十二日书记员 王 彬甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2018）甘0902财保6号：申请人陈某于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的土地予以保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人酒泉西部农业股份有限公司名下位于××区）的仓储用地（土土地证号：（2006）第130**，查封期限为三年。附：民事裁定书一份。二〇一八年一月十二日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀01民初第33号 原告：张勇，住浙江省台州市路桥区。 被告：北绿建筑科技（鹿泉）有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉绿岛工业园区青山路**。 法定代表人：王晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张魁明，河北庄铭律师事务所律师。 本院在审理原告张勇与被告北绿建筑科技（鹿泉）有限公司侵害著作财产权纠纷一案中，原告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元减半计25元，由原告张勇负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇一八年二月六日 书记员  栾翠慧
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0406执恢15号 申请执行人:张建华，女，1960年6月10日出生，汉族，住淮南市潘集区。 被执行人：刘如国，男，1962年1月5日出生，汉族，潘一矿南井工区职工，住淮南市潘集区。 本院在张建华诉刘如国离婚纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘如国的银行存款。 二、扣留、提取被执行人刘如国的收入。 三、查封/扣押被执行人刘如国所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一八年二月八日 书记员 冯俊盈
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初1251号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码：913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所实习律师。被申请人：朱邦思,男,1982年11月6日生,汉族,户籍所在地江苏省新沂市。本院在审理南京银行股份有限公司与朱邦思金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱邦思银行账户存款人民币128878.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱邦思银行账户存款人民币128878.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇一八年二月五日书记员  袁 园
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初672-2号申请人：张敬波，男，1979年1月30日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被申请人：黄明，男，1960年8月27日出生，汉族，大庆华骏出租汽车有限公司股东，住大庆市龙凤区，申请人张敬波与被申请人黄明民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄明名下大庆广物汽车销售服务有限公司的股权予以冻结，并查封被申请人黄明与苟秀玲共有的位于大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-17-2-401室。案外人高亚玲自愿以自己的位于大庆市萨尔图区××小镇××室及格林小镇C21-08号车库为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄明在大庆广物汽车销售服务有限公司的股权。二、查封被申请人黄明与苟秀玲共有的位于大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-17-2-401室。三、查封案外人高亚玲的位于大庆市萨尔图区格林小室C-22-2-102室及格林小镇C21-08号车库。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇一八年二月二十二日书记员  丁威
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民初7号申请人：邹剑,男，汉族，1983年8月6日生，住合肥市瑶海区。申请人：鲍启迪，男，汉族，1988年2月28日生，住合肥市。被申请人：王同俊，男，汉族，住六安市承接产业转移示范区。申请人邹剑、鲍启迪与被申请人王同俊因损害股东利益责任纠纷一案，申请人邹剑、鲍启迪于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王同俊名下价值3000万元的款项或等额资产予以查封。申请人以天安财产保险股份有限公司提供的保单保函（保单号码6663130181820180000013001）提供担保。本院经审查认为，邹剑、鲍启迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王同俊名下价值3000万元的款项或等额资产。案件申请费5000元，由邹剑、鲍启迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  顾德明审判员  卢文乐审判员  王世如二〇一八年二月六日（）书记员  夏雅俊
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8840号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：蒋超，女，1981年7月30日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，约定送达地址为黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告蒋超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告蒋超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令蒋超立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10800              2018-02-12              15.4                  合计                    10800                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月11日,蒋超通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，蒋超在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              还款方式                    违约责任                        1                    2018-01-11                    10800                    18                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年6月20日,海尔金融公司放款情况及蒋超履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              10800                                          10800                            2018-02-                  01-11              12      上述《个人借款合同》第五条均约定了蒋超指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定蒋超提供的法律文书送达地址为黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。蒋超未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、蒋超身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明蒋超向海尔金融公司贷款及蒋超逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，蒋超未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和蒋超通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但蒋超未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。蒋超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋超于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              10800              2018-02-12              15.4      如果蒋超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费35元，由蒋超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十九日书记员 王坤仪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执76号之一申请执行人黄桂祥，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陈承江，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，籍贯黑龙江省依安县。被执行人张洪军，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人黄桂祥与被执行人陈承江、张洪军民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2017）鲁1725民终76号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在审理过程中，现查明被执行人陈承江有门头房一宗（位于原郓城县陈坡乡中学临街路西）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈承江所有的门头房一宗（位于原郓城县陈坡乡中学临街路西，查封房产详见查封物品清单）。二、查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为自查封之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇一八年二月九日书记员  李旭东
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 汪青： 马鞍山苏宁云商销售有限公司与你/你单位不当得利纠纷一案，执行案号为（2017）皖0503执1983号，执行依据为(2017)皖0503民初1368号民事判决书，该案已强制执行完毕。 特此通知！ 二〇一八年二月二日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1091民初130号 原告：崔振宇，男，1987年12月17日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。 崔振宇与廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告崔振宇于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔振宇撤诉。 案件受理费减半收取为409元，由原告崔振宇负担。 审判员  周治服 二〇一八年二月九日 书记员  王萌萌
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8468号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：孙立庆，女，1985年11月2日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省双城市双城镇，约定送达地址为黑龙江省哈尔滨市道外区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告孙立庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告孙立庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令孙立庆立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              16666.66              2018-02-22              15.4                  合计                    16666.66                                  事实与理由：2017年11月21日,孙立庆通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，孙立庆在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2017-11-21                    20000                    21.6                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年6月20日,海尔金融公司放款情况及孙立庆履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      11-21              20000              3333.34              701              16666.66              2018-01-24              2018-02-      22      上述《个人借款合同》第五条均约定了孙立庆指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定孙立庆提供的法律文书送达地址为黑龙江省哈尔滨市道外区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。孙立庆未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、孙立庆身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明孙立庆向海尔金融公司贷款及孙立庆逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，孙立庆未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和孙立庆通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但孙立庆未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。孙立庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙立庆于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              16666.66              2018-02-22              15.4      如果孙立庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费108.5元，由孙立庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十八日书记员 王坤仪
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行初992号 原告陈继学，男，1971年9月20日出生，汉族，身份证住址四川省成都市温江区。 被告成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦**楼**。 法定代表人陈志勇，区长。 委托代理人李翔，四川融创律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人刘家新，成都市人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人邢砚琪，成都市人民政府法制办公室工作人员。 原告陈继学不服被告成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）作出的政府信息公开答复及被告成都市人民政府（以下简称市政府）作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月23日立案受理后，向被告发送了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条的规定是对“政府信息”作出的定义。《政府信息公开条例》所承载的功能，是督促行政机关主动或依申请公开相关信息，以提高工作透明度，促进依法行政和发挥政府信息的服务作用。而本案中，原告陈继学要求被告温江区政府公开“根据成府土（2015）491号、（2015）424号、（2013）316号、（2015）601号建设用地批准，该建设用地批准将申请人集体土地征收为国有土地，请求依法公开合法有效‘被申请人将申请人的花木毁坏的理由’的政府信息”，实质属于情况咨询，或是对某一行为的合法性提出质疑进而要求解释说明，已经超出了《政府信息公开条例》的立法目的与自身功能，该申请事项不属于《政府信息公开条例》的调整范围。如陈继学对某一行为不服，可直接提起复议或诉讼加以解决，而非通过申请政府信息公开及后续的复议、诉讼寻求救济。因此，温江区政府作出的答复并不对陈继学的合法权益产生实际影响，对其起诉应当裁定驳回。鉴于陈继学对答复的起诉应予驳回，故对被告市政府作出的行政复议决定的起诉亦应一并驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈继学的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 宣 磊 审判员 雍卫红 审判员 刘 静 二〇一八年二月五日 书记员 牟其香
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）黔0322执保147号 申请人：桐梓县城市投资信用担保有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：刘先玉。 委托代理人：令狐荣飞。 委托代理人：谢雨洁。 被申请人：张国容，女，汉族，1969年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：彭元俪，女，汉族，约20岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人桐梓县城市投资信用担保有限公司与被申请人张国容、彭元俪保全一案，本院以（2018）黔0322执保147号立案执行，作出的（2018）黔0322财保144号民事裁定书已经发生法律效力，立案庭于2018年2月9日移送我院执行局执行。 在执行过程中，我院执行局于2018年2月12日对申请人桐梓县城市投资信用担保有限公司用于担保的在娄山信用社账户为22×××11上的存款人民币40万元予以解除冻结，该案已结案。 特此通知 二〇一八年二月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初11414号原告:江阴市洪峰五金锻造有限公司，住所地江阴市临港经济开发区石庄区华特路**。法定代表人：李洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪建、顾吉，江苏信卓律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地无锡市中山路**负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。原告江阴市洪峰五金锻造有限公司（以下简称洪峰公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪峰公司的委托诉讼代理人张洪建、被告人保公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪峰公司诉称：2017年5月5日，洪峰公司将自有机器设备在人保公司处投保了财产综合险(2009版)，总保险金额11339660元，支付保险费9071.73元；投保机器损坏保险(2015版)，总保险金额11339660元，支付保险费用9525.31元。上述保险期限均自2017年5月6日零时起至2018年5月5日二十四时止。2017年5月23日9点左右，人保公司承保的11T双臂电液锤大座在工作中出现摇晃，无法正常工作，经技术人员分析可能为锤大座断裂，洪峰公司随即拨打保险公司报案电话通知人保公司，人保公司派员到洪峰公司车间进行了查勘。经查勘最终确认为埋在基础里的大座发生了断裂。为恢复生产，修复损坏的机器设备，洪峰公司向常州正大锻造机械有限公司购买了11T双臂电液锤大座，价款为48万元。从江阴市诚信木材有限公司购买了垫木，价款为13400元。另外，为破拆旧大座周围的垫木和沥青，洪峰公司雇用机械发生费用1万元。雇用起重队对设备进行拆卸及安装，发生吊装费为53800元，以上修复费用合计557200元。后洪峰公司根据人保公司要求递交了所有理赔资料，但在理赔过程中，人保公司置诚信于不顾，对洪峰公司的赔款百般扣减，这严重损害了洪峰公司的合法权益。洪峰公司认为，双方签订的保险合同合法有效，在保险期限内发生保险事故，人保公司理应根据保险条款承担赔偿责任。为维护自身合法权益，无奈之下，只得具状起诉，请求判令：一、人保公司支付洪峰公司保险赔偿金501480元及利息（自起诉之日起至实际支付赔款之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、本案诉讼费由人保公司承担。后洪峰公司主张501480元扣除9万元残值后人保公司支付保险赔偿金，并放弃对利息部分的诉讼请求。被告人保公司辩称：双方签订的机器损坏保险合同是事实，2017年5月23日发生保险事故也是事实，11T双臂电液锤大座属于保险范围无异议。但事故发生后，洪峰公司没有提供相应的证据证明确认保险事故的性质、原因、损失程度，保险公司不承担保险责任。经审理查明：2017年5月5日，洪峰公司将机器设备在人保公司处投保了财产综合险(2009版)，保险金额11339660元，保险费9071.73元。同时，洪峰公司投保了机器损坏保险(2015版)，保险金额11339660元，保险费9525.31元；每次事故免赔额5000元，或损失金额的10%，二者以高者为准。上述保险期限均自2017年5月6日零时起至2018年5月5日二十四时止。在投保标的项目清单的第6项明确，投保标的名称为双肩电液锤-11T，保险金额/赔偿限额为3486000元。机器损坏保险条款（2015版）第五条：保险事故发生，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第二十七条：保险标的遭受损失后，如果有残余价值，应由双方协商处理；如折归被保险人，由双方协商确定其价值，并在保险赔款中扣除。2017年5月23日，11T双肩电液锤的大座在工作中断裂损毁。2017年5月25日，洪峰公司向常州正大锻造机械有限公司订购11T双肩电液锤大座，价格48万元。2017年5月25日，洪峰公司与江阴市周庄倪家巷起重队订立协议书，由江阴市周庄倪家巷起重队为洪峰公司11T双肩电液锤机身大座及设备拆卸和安装负责施工，价格定为53800元。2017年6月，洪峰公司向江阴市诚信木材有限公司购买大座垫木，计款13400元。洪峰公司更换大座，共花费11T双肩电液锤大座48万元、拆装费53800元、垫木费用13400元、基础机械费用1万元，合计557200元。审理中，洪峰公司与人保公司对大座的残值协商确定为9万元，由洪峰公司自行处理。以上事实，由保险单、投保标的项目清单、保险条款、发票、收据、产品定作合同、协议书、送货单、起重拆装明细费用表及代理人的陈述等在卷佐证。本院认为：双方在平等、自愿的基础上签订的保险合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。11T双肩电液锤大座系11T双肩电液锤的组成部分，为人保公司承保的财产范围，在大座损坏后，洪峰公司为减少损失及时更换了大座，共花费557200元。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此人保公司应当对洪峰公司支出的合理费用进行理赔。保险合同约定了免赔额，双方应依合同约定在费用中扣除免赔额按损失金额的10%计算为55720元。审理中双方协商确定了损坏的大座归洪峰公司，残值为9万元，故人保公司应当赔偿的金额为411480元（557200元-55720元-9万元）。洪峰公司放弃部分诉讼请求，系其对自身权益的合法处分，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市洪峰五金锻造有限公司保险赔偿金411480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4410元（江阴市洪峰五金锻造有限公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市洪峰五金锻造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 奕二〇一八年二月二十二日书记员 薛钰杰本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0624民初37号 原告：袁凤，女，1975年1月10日出生，土家族，居民，住思南县，现住思南县。 被告：杨波，男，1988年5月15日出生，土家族，住德江县。 被告：黎旭，女，1998年2月16日出生，汉族，住思南县。 原告袁凤与被告杨波、黎旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁凤到庭参加诉讼，被告杨波、黎旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告袁凤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告袁凤房租人民币13000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨波与黎旭系共同承租人。2016年4月底，被告杨波与黎旭联系原告袁凤，要求两人共同租用原告位于思南县住房。经原、被告双方共同口头协定，原告愿意以每年13000元的租金出租上述住房，自2016年5月1日起至2017年4月30日止，租期一年。在被告租住房屋期间，原告曾多次向被告催收房租，但被告方总是不理不睬。现在租期已满，承租人既不给付房屋租金也不出面解释，甚至连移动电话也不接听，原告无奈遂起诉至法院，要求二被告支付租金13000元。 被告杨波、黎旭均未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨波、黎旭于2016年4月底找到原告袁凤，要求租住原告所有的位于思南县住房。双方达成口头协议，约定年租金13000元，租期从2016年5月1日起至2017年4月30日止。2017年4月23日，被告黎旭搬离租赁房屋时，书写了一份欠条给原告，欠条载明：今欠到袁凤租房款13000元，限期2017年5月30日还清。付款期限到后，被告未支付房租，原告再次找到二被告催收，二被告于2017年6月18日共同书写一份欠条给原告，欠条载明：今欠到袁凤租房款13000元，限期2017年7月18日还清。共同欠款人：杨波、黎旭。约定期限到后，二被告仍未支付，原告遂起诉至法院。 上述案件事实，有原告提交的原告身份证、被告杨波的身份证、欠条两份以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：房屋租赁合同是指出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告虽未签订书面房屋租赁合同，但双方达成口头协议后，原告已将房屋交付二被告使用，且租赁期满后，二被告共同向原告出具欠条对所欠房租进行了确认，故应当认定原、被告之间房屋租赁关系合法有效，依法受法律保护，二被告应当按约定支付租金，故对原告要求二被告支付租金13000元的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨波、黎旭在本判决生效之日起十日内共同支付原告袁凤房屋租金人民币13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费124元，减半收取62元，由被告杨波、黎旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 周宗荣 二〇一八年二月七日 法官助理 鲁 华 书 记 员 廖万龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执1024号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。统一社会信用代码：913706008650962672.委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。被执行人：王婵玲，女，1988年10月2日生，汉族。被执行人：孙成东，男，1984年10月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被执行人王婵玲、孙成东金融借款合同纠纷一案中,于2019年1月9日委托淘宝网拍卖被执行人王婵玲所有位于烟台市福山区天府街19号富豪青年国际广场1-1-56号房地产（房产证号为烟房权证福字第**）一处，2019年2月13日，买受人姚建东（公民身份号码：）以580000元的最高价竞得，拍卖款扣除二被执行人房屋租金30000元，执行费8033元，余款541967元（包括本金、利息、处息罚息、诉讼费、评估费）已发放给申请执行人，对剩余未偿还借款双方已达成执行和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0691执1024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一八年二月十九日书记员  孙亚男
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8738号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：杨百昌，男，1977年1月25日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省宾县三宝乡，约定送达地址为辽宁省辽阳市宏伟区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨百昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告杨百昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨百昌立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              11091.67              2018-02-06              15.4                  合计                    11091.67                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月4日,杨百昌通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨百昌在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2017-12-04                    12100                    21.6                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及杨百昌履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-05              12100              1008.33              225.06              11091.67              2018-01-05              2018-02-      06      上述《个人借款合同》第五条约定了杨百昌指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨百昌提供的法律文书送达地址为辽宁省辽阳市宏伟区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨百昌未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨百昌身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨百昌向海尔金融公司贷款及杨百昌逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨百昌未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨百昌通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨百昌未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨百昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨百昌于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              11091.67              2018-02-06              15.4      如果杨百昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费38.5元，由杨百昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十九日书记员 王坤仪
江苏省东海县人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)苏0722司惩0002号 被罚款人：孙某，男，1983年3月24日生，住东海县。 本院在执行江苏鑫源投资担保有限公司与李某等人金融借款纠纷一案中，因在执行过程中，孙某以其他方法阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对孙某罚款5000元，限在收到本决定书后3日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后3日内，向连云港市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年二月一日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行审1066号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，住所地广东省广州市越秀区吉祥路**，组织机构代码35574319-6。法定代表人：彭高峰，该委员会主任。委托代理人：邓彬彬。委托代理人：刘影风。被执行人：黄国平，男，汉族，1961年4月20日出生，住址广东省广州市增城区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的穗增国土规划资罚〔2017〕14号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行的内容为：拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，根据申请执行人提供的《询问笔录》《土地勘测定界报告书》等材料显示，涉案地块是广州市增城区增江街联益村石二经济合作社的集体土地，被执行人为涉案地块的实际使用人。本院认为，根据申请执行人提供的相关材料，被执行人提出涉案地块为广州市增城区增江街联益村石二经济合作社的集体土地，分配被执行人父亲使用并流传至今。而申请执行人认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定，但未对《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条所涉法定情形的事实予以查实，即根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定对被执行人作出处罚，明显缺乏事实根据，损害被执行人合法权益，应裁定不予执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的穗增国土规划资罚〔2017〕14号《土地违法案件行政处罚决定书》的第二项处罚内容。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风审 判 员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一八年二月二十八日书 记 员  廖旭静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执18124号 黄伟明： 本院受理的申请执行人杜丽玲与被执行人黄伟明借款合同纠纷一案，因被执行人黄伟明已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇一八年二月二十二日 书记员  赖文根
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行审1086号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，住所地广东省广州市越秀区吉祥路**，组织机构代码35574319-6。法定代表人：彭高峰，该委员会主任。委托代理人：邓彬彬。委托代理人：刘影风。被执行人：郭杵培，男，汉族，1966年1月12日出生，住址广东省广州市增城区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的穗增国土规划资罚〔2017〕160号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行的内容为：拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，根据申请执行人提供的《询问笔录》《土地勘测定界报告书》等材料显示，涉案地块是广州市增城区佳松岭村郭屋社的集体土地，被执行人为涉案地块的实际使用人。本院认为，根据申请执行人提供的相关材料，被执行人提出涉案地块为广州市增城区佳松岭村郭屋社的集体土地，是合作社集体分配其使用。而申请执行人认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定，但未对《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条所涉法定情形的事实予以查实，即根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定对被执行人作出处罚，明显缺乏事实根据，损害被执行人合法权益，应裁定不予执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的穗增国土规划资罚〔2017〕160号《土地违法案件行政处罚决定书》的第二项处罚内容。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风审 判 员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一八年二月二十八日书 记 员  廖旭静
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执506号 申请执行人令狐荣兴与被申请执行人令狐炳文婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人令狐炳文已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2018)黔0322执506号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一八年二月十二日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2018）甘0902财保10号申请人：甘肃宏兴石化有限公司，统一社会信用代码：91620900585928794Q。法定代表人：徐某，该公司董事长。被申请人：西北建设有限公司。法定代表人：杨某，该公司董事长。申请人甘肃宏兴石化有限公司于2018年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人西北建设有限公司的债权予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人甘肃宏兴石化有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西北建设有限公司享有在酒泉市肃州区公路管理所的债权80万元，冻结期限为一年。案件申请费4520元，由申请人甘肃宏兴石化有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇一八年一月十七日书记员 王 彬甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2018）甘0902财保10号：申请人甘肃宏兴石化有限公司于2018年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人西北建设有限公司的债权予以保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人西北建设有限公司享有在酒泉市肃州区公路管理所的债权80万元，冻结期限为一年。附：民事裁定书一份。二〇一八年一月十七日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行审1094号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，住所地广东省广州市越秀区吉祥路**，组织机构代码35574319-6。法定代表人：彭高峰，该委员会主任。委托代理人：邓彬彬。委托代理人：刘影风。被执行人：广东省建筑工程机械施工有限公司，，住所地广州市天河区先烈东横路**统一社会信用代码91440000190327206L。法定代表人：陈国亮，该公司董事长。申请执行人向本院申请强制执行其作出的穗增国土规划资罚〔2017〕88号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行的内容为：1.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.按处罚决定书要求缴纳罚款48643.35元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，根据申请执行人提供的《询问笔录》《土地勘测定界报告书》等材料显示，涉案地块是广州市增城区谢屋村委会的集体土地，被执行人为涉案地块的实际使用人。本院认为，根据申请执行人提供的相关材料，被执行人提出涉案地块为广州市增城区谢屋村委会的集体土地，是被执行人向该村村民租赁取得。而申请执行人认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，但未对《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条所涉法定情形的事实予以查实，即根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等对被执行人作出处罚，明显缺乏事实根据，损害被执行人合法权益，应裁定不予执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的穗增国土规划资罚〔2017〕88号《土地违法案件行政处罚决定书》的第二项、第三项处罚内容。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风审 判 员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一八年二月二十八日书 记 员  廖旭静
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执272号 申请执行人令狐克勇与被申请执行人徐小会婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐小会已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2018)黔0322执272号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一八年二月十日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执321号 申请执行人万**与被申请执行人王守强机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人王守强已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2018)黔0322执321号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一八年二月十一日