wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初717号原告：马某某，女，某年某月某日出生，汉族，高中文化程度，某某县某某卫生院职工。被告：乔某某，男，某年某月某日出生，汉族，某某县某某镇某某村*组村民，现外出下落不明。被告：张某某，男，某年某月某日出生，汉族，某某县某某镇某某村*组村民。原告马某某与被告乔某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告乔某某经公告传唤，被告张某某经合法传唤均未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款50000元；2.两被告支付原告借款到期利息50100元。诉讼中变更第二项请求为：要求两被告从借款之日起至还款之日止按约定的月息1000元支付利息。事实和理由：2013年3月18日，两被告共同前来原告处借钱，由于原告不认识被告乔某某，被告张某某说他们二人准备合伙开办彩钢加工厂急需用钱，并且表示让原告只认张某某。两被告提出向原告借款50000元，每月利息1000元，承诺半月后还款，于是原告在银行取了50000元借给两被告。乔某某给原告书写了借据，张某某在借款人下边签名并按了指印。借款到期后，经原告多次催要，直到2016年3月25日，被告张某某才给原告清息9900元。此后每隔一个月原告便向两被告催要借款本息，两被告均答应还钱，但始终未还。乔某某和张某某未出庭，亦未答辩。本案的争议焦点：1.原告和两被告之间50000元的借贷关系是否成立；2.原告要求两被告偿还50000元借款，以及从借款之日起至还款之日止按约定利率承担利息的请求是否合理合法，能否得到支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，亦未提供证据。本院审查认为，原告提供的两被告出具的借条来源合法，内容真实，且与本案事实有直接关联，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日，被告乔某某和张某某一起前去原告马某某处，以合伙开办彩钢加工厂急需资金为由，提出向原告借款50000元，原告答应后，当天便借给两被告50000元，双方约定月利息1000元（即月利率2%）。乔某某给原告书写了一张借条并签名按印，张某某在借条上亦签名按印，借条载明：“今借到马某某人民币50000元整（伍万元整），月息每月壹仟元整。借款人：1599124****乔某某张某某2013年3月18号（阳历）”。后被告张某某于2016年3月25日给原告偿还9900元，原告在借条上做了注明。此后原告向两被告催要下欠借款本息未果。本院认为，2013年3月18日，两被告以合伙开办彩钢加工厂急需资金为由，向原告借款50000元，并当即出具了借条，故原、被告双方的借贷关系成立，两被告理应承担共同偿还该笔借款的义务。被告张某某于2016年3月25日给原告偿还9900元，由于并未言明支付借款利息，因此应认定为偿还的是借款本金。借款时原、被告双方约定月息1000元，也即月利率2%，由于该约定并未超过司法解释规定的限额，因此原告要求两被告从借款之日起至还款之日止按约定支付利息的请求，本院应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔某某和张某某于本判决生效后十日内共同偿还原告马某某借款本金40100元；二、被告乔某某和张某某于本判决生效后十日内共同支付原告马某某的借款利息，其中50000元本金自2013年3月18日起至2016年3月24日，40100元本金自2016年3月25日起至借款还清之日止按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，公告费560元,均由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李小勇人民陪审员  万代红人民陪审员  张拴贵二〇一八年八月二日书 记 员  李珂玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初648号原告：骆书兴，男，1953年10月10日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。特别授权。被告：凉山嘉鸿矿业有限责任公司。住所地：冕宁县沙坝镇胜利村二组。法定代表人：凌锡德，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢继江，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告骆书兴与被告凉山嘉鸿矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告骆书兴于2018年8月1日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告骆书兴撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取）由原告骆书兴负担。审判员 羊 芳二〇一八年八月一日书记员 王金迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初2971号原告:李宝平，男，1990年5月15日出生。委托代理人：成花丽，陕西海普睿诚律师事实所律师。委托代理人：郑芬珍，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告:杨磊（曾用名杨武维），男，1988年12月26日出生。委托代理人：杨高潮。被告：陕西君旺建筑节能科技有限公司。法定代表人习旺顺。委托代理人:牟裕良。被告：樊成朋，男，1987年2月6日出生。原告李宝平与被告杨磊、陕西君旺建筑节能科技有限公司（以下简称君旺公司）、樊成朋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝平的委托代理人成花丽、郑芬珍，被告杨磊及其委托代理人杨高潮，被告君旺公司的委托代理人牟裕良到庭参加诉讼。被告樊成朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝平向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付原告劳务费5100元及利息259元（暂计14个月）；2、依法判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月，君旺公司承建未央区凤城五路“万科幸福里”工程项目外墙保温涂料工程。2015年11月，君旺公司与杨磊达成口头承包协议，后杨磊及工长樊成朋找到原告等人具体干活。2016年8月，工期结束，被告尚欠原告5100元劳务费未付，故诉至本院。本院认为，本案因西安市公安局浐灞生态分局于2017年9月1日作出浐公（刑）立字[2017]1529号《立案决定书》，决定对樊成朋拒不支付劳动报酬案立案侦查，刑事案件的处理结果将影响民事责任的承担，故应当驳回原告起诉，由公安机关依法查处。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李宝平的起诉。本案受理费50元，原告已预交，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 白 剑审判员 郭丽华审判员 魏 钰二〇一八年八月十三日书记员 郭 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初2963号原告:张英强，男，1988年8月13日出生。委托代理人：成花丽，陕西海普睿诚律师事实所律师。委托代理人：郑芬珍，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告:杨磊（曾用名杨武维），男，1988年12月26日出生。委托代理人：杨高潮。被告：陕西君旺建筑节能科技有限公司。法定代表人习旺顺。委托代理人:牟裕良。被告：樊成朋，男，1987年2月6日出生。原告张英强与被告杨磊、陕西君旺建筑节能科技有限公司（以下简称君旺公司）、樊成朋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张英强的委托代理人成花丽、郑芬珍，被告杨磊及其委托代理人杨高潮，被告君旺公司的委托代理人牟裕良到庭参加诉讼。被告樊成朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英强向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付原告劳务费8933元及利息453元（暂计14个月）；2、依法判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月，君旺公司承建未央区凤城五路“万科幸福里”工程项目外墙保温涂料工程。2015年11月，君旺公司与杨磊达成口头承包协议，后杨磊及工长樊成朋找到原告等人具体干活。2016年8月，工期结束，被告尚欠原告8933元劳务费未付，故诉至本院。本院认为，本案因西安市公安局浐灞生态分局于2017年9月1日作出浐公（刑）立字[2017]1529号《立案决定书》，决定对樊成朋拒不支付劳动报酬案立案侦查，刑事案件的处理结果将影响民事责任的承担，故应当驳回原告起诉，由公安机关依法查处。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张英强的起诉。本案受理费50元，原告已预交，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 白 剑审判员 郭丽华审判员 魏 钰二〇一八年八月十三日书记员 郭 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2018）青2221民初635号原告：吴永仓，男，汉族，1973年10月21日出生，青海省湟中县村民。公民身份号码：×××。被告：青海省祁连山铜业有限公司，住所地西宁市付家寨原青海第一���肥厂院内。法定代表人：蒋汉平，经理。被告：蒋汉平，男，汉族，1962年9月18日出生，江苏省宜兴市村民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冯有华，青海诚嘉律师事务所律师。原告吴永仓与被告青海省祁连山铜业有限公司、蒋汉平建设工程施工合同纠纷一案。本院于2018年05月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴永仓，被告青海省祁连山铜业有限公司、蒋汉平的委托诉讼代理人冯有华到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告吴永仓向本院提出诉讼请求1.判被告给付工程款玖万元整，并承担逾期利息9000元；2、判给被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年原告在被告所属的青海省门源县祁连山铜矿进行施工，后经过结算，被告于2016年1月26日出具欠条一张，承诺于2016年5月1日将欠款90000元付清，到期后虽索要仍拒不给付，为维护原告权益依法诉至贵院，请支持原告诉求。被告青海省祁连山铜业有限公司、蒋汉平辩称1.原告的起诉已超过诉讼时效2.原告把被告蒋汉平列为被告主体不适格；3.原告索要的利息9000元并未约定。本院经审理查明：2015年6月份原告与被告青海省祁连山铜业有限公司法定代表人蒋汉平口头协议，由原告修建该公司的路，后原告干了15天就停工了，2016年1月26日经结算，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2016年5月1日偿还。原告为支持自己的主张向本院提交欠条一张即”今欠吴永仓工程款玖万元整，归还时间2016年5月1日”署名为青海省祁连山铜业有限公司、蒋汉平，并盖有公司公章，时间为2016年1月26日。经质证，被告对欠条无异议。本院认为，被告青海省祁连山铜业有限公司、蒋汉平在履行建设施工合同过程中对吴永仓负债90000元的事实无异议，对此本院予以支持。关于原告主张利息9000元，因双方当事人在工程款欠条中没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上所述，原告吴��仓的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告青海省祁连山铜业有限公司、蒋汉平连带支付原告吴永仓工程款90000元，本判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴永仓的其他其他诉讼请求。本案案件受理费2346元，减���收取计1137元，由被告青海省祁连山铜业有限公司、蒋汉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员张晓红二〇一���年八月十三日书记员赵静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2018）青2221民初647号原告：马占英，男，1990年6月17日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇甘沟村村民。公民身份号码：×××。被告：马龙，男，1967年7月1日出生，回族，青海省门源回族自治县蔴莲乡瓜拉村村民。公民身份号码：×××。原告马占英与被告马龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占英到庭参加诉讼，被告马龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付欠款3000元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月23日，被告马龙在原告处购买了一辆电动车，欠款3000元，并向原告出具了欠条，被告承诺四十天内还清，欠条中载明了欠款时间、电动车品名型号、欠款金额、还款期限、欠款人姓名等。被告承诺的履行还款期限已过数月，经原告多次催要，被告一直推托，不予给付。被告马龙未提交书面答辩意见。经本院审理查明，被告马龙于2017年10月23日从原告马占英处购买”小鸟旗舰-260”电动车一辆，将剩余3000元购车款向原告出具了欠条，原告马占英持有被告马龙身份证复印件上书写的欠条，欠条内容：”今欠小鸟旗舰-260一辆。欠3000元整，大写叁仟元整。四十天内还清，2017.10.23，欠款人：马龙。”本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告马龙从原告马占英处购买电动车，支付部分车款后，将剩余车款3000元出具欠条，欠条内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。双方对剩余价款约定了支付期限，被告马龙应当按照约定的数额、约定的时间支付剩余价款，根据《最高人民法院》第三十四条之规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利，被告马龙经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃举证权利，应当承担对其不利的法律后果。对原告马占英请求被告马龙支付欠款3000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：被告马龙于本判决生效之日起十日内给付原告马占英欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员达海芳二〇一八年八月二日书记员韩冬梅
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3433民初621号原告：伍正富，男，藏族，1954年11月5日生，冕宁县人,现住冕宁县。委托代理人：袁志，四川普天律师事务所律师，特别授权。被告：胡天明，男，汉族，1964年4月20日生，冕宁县人，现住冕宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司。负责人：胡山，总经理。委托代理人：张霞，四川明炬(凉山)律师事务所律师，特别授权。原告伍正富诉被告胡天明、中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司（以下简称财保公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍正富的委托代理人、被告胡天明、被告财保公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告伍正富向本院提出诉讼请求；1,请求依法判令二被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计264253.75元;2,由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月21日早上8时许，被告胡天明驾驶牌照为川Ｗ×××××号小车进城，在城南大道一路口与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至冕宁县医院抢救，后因伤势严重于2017年3月21日转至凉山州第一人民医院住院治疗35天。因手术需要，2017年4月26日转华西口腔医院住院治疗15天。2018年3月18日经冕宁县公安局交警大队认定被告胡天明承担事故的全责。原告伤势经鼎诚鉴定所鉴定为一个9级伤残、三个10级伤残。为了维护原告合法权益，特提起诉讼要求被告赔偿各类损失共计264253.75元。被告胡天明辩称：交通事故发生是事实，由我负全责。住院情况，住院天数也是事实。被告财保公司辩称：胡天明驾驶的牌照为川Ｗ×××××号小车在我司购买了交强险和商业险(50万元)及不计免赔险。事故出在保险期内。应按农村人口标准计算赔偿金额。医药费应按15%-20%扣出自费药品。其他费用请人民法院依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院审理认定如下：2017年3月21日早上8时许，被告胡天明驾驶牌照为川Ｗ×××××号小车进城，在城南大道一路口与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至冕宁县医院抢救，后因伤势严重于2017年3月21日转至凉山州第一人民医院住院治疗35天。因手术需要，2017年4月26日转华西口腔医院住院治疗15天。出院后医嘱建议休息一个月，需二期手术取出(手术费用约2万元左右)。住院治疗期间花费医疗费共计142131.38元。2017年3月28日经冕宁县公安局交通警察大队冕公交认字(2017)第01742号道路交通事故认定书认定被告胡天明��担事故的全部责任。2017年12月18日原告伍正富的伤势经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所，鼎诚凉山司鉴(2017)临鉴字第0925号司法鉴定意见书鉴定为九级，十级，十级，十级伤残。原告伍正富已年满60岁，现是冕宁县城厢镇的专职巡山员。另查明胡天明驾驶的牌照为川Ｗ×××××号小车在财保公司购买了交强险、第三者责任保险(50万)及不计免赔险。本院认为，被告胡天明驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全，畅通的原则下通行是造成此事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定;由被告胡天明承担此次事故全部责任。原告伍正富已年满60岁，现是冕宁县城厢镇的专职巡山员。仍在务工有一定收入，应当计算误工费。财保公司抗辩要求医疗费要扣15%-20%的自费药品。因伤者入院治疗其所用药品均由医生决定，伤者自己无法掌控。且财保公司未依法提供相关证据。对财保公司的抗辩理由本院不予支持。原告伍正富在本次交通事故中的损失依法计算为:医疗费为142131.39元、住院伙食费（50元/天×15天）+（30元/天×35天）=1800元、营养费30元/天×50天=1500元、护理费(35天×145元/天)+（145元/天×15天×2）=9425元、误工费120元/天×80天=9600、残疾赔偿金12227元/年×16×26%=50864.32元。后续治疗费20000元。交通费酌定为3000元。自行车修理费酌定为200元。精神损害赔偿金酌定为5000元。以上各项费用共计243520.71元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称〝交强险〞)和第三者责任商业保险(以下简称〝商业三者险〞)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司在川Ｗ×××××号小车的保险赔付范围内赔付原告伍正富人民币243520.71元(此款支付到中国邮政储蓄银行62×××16帐户上)。以上款项限于判决生效后30日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币2258元，由被告胡天明承担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。判决生效后，当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。审 判 长  杨洪斌人民陪审员  朱国龙人民陪审员  王仕相二〇一八年八月二日书 记 员  邓宗梅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初2767号原告：王艳林，女，1980年12月19日出生，回族。委托诉讼代理人：罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，陕西伟天律师事务所实习律师。被告：纪焱中，男，1980年7月5日出生，汉族。原告王艳林与被告纪焱中买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳林的委托诉讼代理人罗军鹏、李丽到庭参加诉讼。被告纪焱中经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王艳林诉称，2014年开始其向被告供货，2015年9月29日最后一次供货后进行了结算，经双方确认，被告共欠其材料款98000元。之后经其多次催要未果，故诉至本院请求判令：1.被告赔偿其货款9.8万元并支付利息（以9.8万元为基数，按年息6%计算，从2015年9月29日计算到实际付款日止）；2.诉讼费被告负担。被告纪焱中未答辩。经审理查明，原告王艳林自2014年向被告纪焱中供应油漆涂料等材料，后经双方结算后，被告签字确认，下欠原告材料款共计9.8万元。因被告一直未付款故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，因被告缺席，致调解不能成立。以上事实，有当事人陈述，结算单等证据在卷佐证。本院认为，根据原告提供的被告签字确认的结算单据，能够证明被告下欠原告货款9.8万元的事实，被告理应支付原告。被告未能及时支付货款，给原告造成了一定损失，故对于原告主张的利息损失，本院酌情按照同期同类中国人民银行贷款利率计算。因结算单未注明结算日期，原告亦未提供合法有效证据证明结算日期，故本院酌情利息自原告起诉之日即2018年3月21日计算至实际付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第一百一十二条之规定，判决如下：被告纪焱中于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王艳林货款9.8万元并支付利息（以9.8万元为基数，按照同期同类中国人民银行贷款利率，自2018年3月21日计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2554元，公告费800元（原告已预交），均由被告负担，被告于本判决生效之日起十五日给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  周银凤人民陪审员  贺群牛二〇一八年八月八日书 记 员  李 琼
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终1529号上诉人（原审原告）：畅团国，男，汉族，1980年1月3日出生，陕西省乾县人，住陕西省乾县，委托诉讼代理人孙彩宁，女，汉族，1983年3月28日出生，住陕西省乾县，被上诉人（原审被告）畅团超，男，汉族，1986年9月15日出生，陕西省乾县人，住陕西省乾县，上诉人畅团国因与被上诉人畅团超健康权纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2018）陕0424民初756号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。畅团国上诉请求：1.撤销（2018）陕0424民初756号民事判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实及理由为：1.一审判定上诉人有过错的理由是之前杨某一案，上诉人认为该认定完全适用法律错误，因为上诉人之前侵害被上诉人母亲杨某一案，已经乾县人民法院审理，判处上诉人承担了全部责任，故在本案中一审判决减轻被上诉人的赔偿责任明显没有依据。2.一审判决认定上诉人实际住院16天错误，并据此计算上诉人误工费、护理费、住院伙食补助费明显不当。上诉人提供的住院病案资料显示上诉人实际住院天数为23天；另外，随着上诉人治疗病情的好转，用药逐渐发生减少也是符合常理。3.一审判决计算上诉人误工费数额明显偏低，且与上诉人提供的证据不符，上诉人系个体工商户，事发前，在青海省××城西区从事工程机械租赁，月平均收入为2万元，因此一审以在岗职工平均工资61626元计算明显错误。另一审即使参照在岗职工平均工资计，日工资也不能以61626元除以365天计，上诉人认为应扣除法定节假日后，以实际工作日计算。被上诉人辩称，1.上诉人将被上诉人母亲打伤后，跑了半年之久，逃避公安机关的处理，被上诉人在加油站看见上诉人后及时报警，因此并不存在上诉人所说的故意殴打上诉人的情形，一审判决让被上诉人承担70%的责任不当，被上诉人不应承担任何过错责任；2.上诉人在医院住院，实际治疗天数只有三天，其他时间都在挂床，并未用药；3.上诉人在西宁的工作，每年只有5-11月份才有活，且收入并不固定，需要根据业务量计。一审法院经审理查明，原告畅团国与被告畅团超两家住宅南北相邻。2017年10月2日9时许，原告畅团国因琐事与被告畅团超母亲杨某发生争吵，后畅团国将杨某推了一把，杨某倒地后头部在地上碰了一下，致杨某受伤住院，后畅团国逃离现场。之后，乾县公安局王村派出所对该治安案件立案受理，多次传唤畅团国未果。2018年2月13日11时许，乾县公安局王村派出所民警与杨某儿子畅团超在寻找畅团国的过程中，畅团超发现畅团国在礼泉县××国道南侧中石化加油站内加油，后被告畅团超与原告畅团国在加油站厕所内发生打架，致畅团国受伤住院。当日，原告畅团国住进乾县中医医院，经诊断为：外伤性头痛、腰部损伤、全身多处软组织损伤。入院后完善相关检查给予对症治疗。根据原告病案显示，从2018年3月1日起，无原告病情的相关治疗记载。同年3月7日，原告办理出院手续。因治疗，原告共花去医疗费3814.89元、交通费300元。2018年3月12日，乾县公安局王村派出所作出乾公（王）行罚决字[2018]189号行政处罚决定书，给予畅团国拘留15日，并处罚款1000元的行政处罚。一审法院经审理认为，被告畅团超在参与公安机关寻找原告畅团国的过程中，未能正确控制自己的行为与原告畅团国发生打架，致伤原告，对原告构成侵权，事实清楚，故原告诉请被告畅团超赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等于法有据，在合理范围内，应予支持。原告住院期间实际治疗病情的时间截止2018年2月28日为16天，故与之相应的误工费、护理费、住院伙食补助费损失应按16天计。原告的实际损失除实际已花费外，其他损失应合理确定为：误工费16天×61626元÷365天=2701元、护理费16天×100元/天=1600元、住院伙食补助费16天×30元/天=480元。原告请求赔偿其营养费，证据不足，故不予支持。原告畅团国在致伤被告畅团超母亲杨某后逃离现场，未积极配合公安机关对其致伤杨某治安案件的办理，对被告畅团超在参与公安机关寻找原告过程中对原告造成的损害有一定过错，原告畅团国对自身损害应承担一定责任。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告畅团超在判决生效后十日内赔偿致伤原告畅团国损失6227.12元〔（医疗费3814.89元+误工费2701元+护理费1600元+住院伙食补助费480元+交通费300元）×70%〕；二、驳回原告畅团国其余诉讼请求。案件受理费348元，减半收取174元，由畅团国负担149元，被告畅团超负担25元。二审中，畅团国向法庭提交的证据有：1.打印照片一张；2.录音视频光盘一份。欲证明被上诉人有故意殴打上诉人的主观恶意，被上诉人说是为了协助公安机关办案完全是虚假陈述。畅团超对畅团国提交的证据质证认为，照片与本案没有关联性，被上诉人也从未指使过他人给上诉人家门锁灌胶或恐吓上诉人的家人。经合议庭评议认为，上诉人提交的证据与本案打架事件并不具有直接的关联性，且录音视频无原始载体，故本院对上诉人提交的证据不予采信。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。上诉人畅团国与被上诉人畅团超因双方父母之间的矛盾而产生积怨，2018年2月13日11时许，畅团超在寻找畅团国的过程中，在礼泉县××国道南侧中石化加油站内将畅团国打伤，有公安机关询问笔录及畅团国住院病案可以佐证，事实清楚，故畅团超应对畅团国的损害承担赔偿责任。考虑到本次打架事件的起因上诉人畅团国具有过错，其在双方父母矛盾已经公安机关调解处理后，再次找被上诉人母亲杨某理论，并致杨某受伤住院，在杨某受伤后，亦未能及时将其送往医院进行救治，后在公安机关调查处理中，未能积极主动接受处理，致使双方家庭矛盾不断恶化，因此，一审法院结合本案查明的事实，认定上诉人在本案打架事件中具有过错，判定上诉人自行承担30%的责任正确。就畅团国提出的损失问题。经查，其提交的乾县中医医院长期医嘱和临时医嘱单，上诉人的确从2018年3月1日起无对症治疗的相关记载，故一审计算其误工、护理、伙食补助费等损失按实际住院天数16天计，适用法律并无不当。就上诉人提出的误工计算标准一节，误工费的计算，以受害人从受伤到治愈期间，因无法从事正常工作而使其实际收入发生减少为据。上诉人虽然在一审中提交了个体工商户营业执照和完税证明，但该组证据不能证明其因受伤而导致实际收入发生了减少；上诉人事发前，属无固定收入人员，月收入并不稳定，故一审参照当地在岗职工平均工资计算上诉人的误工损失，标准和计算方法符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人畅团国负担。本判决为终审判决。审判长  樊国强审判员  王丽丽审判员  张作儒二〇一八年八月二十一日书记员  杜快快
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初10009号原告姚小利，男，1954年10月28日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人姚卫征，男，1982年10月24日出生，汉族，住西安市未央区。被告西安浩华置业有限公司，住所地：西安市高新区高新路25号糜家桥小区59号楼503，统一社会信用代码916101317428351035。法定代表人李蔚义，系该公司总经理。委托诉讼代理人，党睿，女，1982年1月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人，郭荣利，女，1995年9月7日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原、被告房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员白锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚小利及其委托诉讼代理人姚卫征，被告西安浩华置业有限公司委托代理人党睿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月，联合村进行城中村改造拆迁，其积极响应政策并配合拆迁，根据拆迁安置补偿方案按照产权确认面积420平方米依据计算，每户每月补助6元（每平方米），房子拆迁后30个月未能回迁的，自逾期之日起，由拆迁人按照不低于原过渡费二倍支付拆迁人过渡款；之后还不能回迁的，按照三倍支付至回迁之日。拆迁协议签订后其陆续收到了被告支付的过渡费及其他费用，但期间尚欠2010年12月2日至2011年5月8日的过渡费45360元，故诉至法院要求被告支付拖欠的过渡费45360元。被告西安浩华置业有限公司辩称，根据拆迁安置补偿实施方案，应以交钥匙之日为起始日，原告交钥匙之日为2011年4月2日，其已自2011年5月8日给付了过渡费，只同意给付期间36天的过渡费。经审理查明，2010年12月，原告所在村组西安市未央区徐家湾街道联合村进行拆迁改造，2010年12月2日西安市未央区徐家湾联合村拆迁安置补偿实施方案对过渡补偿规定：“按确认的产权面积（上限为420平方米）依据计算，每户每月补助6元每平方米，超出30个月未能回迁的，从逾期之日起由拆迁人按不低于原过渡补助费标准的二倍支付过渡费，超出六个月的，从第7个月起至回迁每月支付三倍的过渡费，过渡费的基准日以签订协议并交钥匙之日为起始日。”后被告按照约定从2011年5月8日开始支付原告单倍、双倍及三倍过渡费，因过渡费起算时间产生争议，原告诉至法院，形成诉讼。诉讼中，双方均未提交拆迁协议，被告提供原告房屋拆迁移交单显示交房时间为2011年4月2日，该移交单上注明，被拆迁人房屋已腾空，门窗及房内设施齐全，无损坏丢失，现将房屋移交予以拆除。庭审中，因原告不同意调解，致调解未果。以上事实，有拆迁安置补偿实施方案、生效民事判决书、当事人陈述、房屋拆迁移交单、庭审笔录等附卷为证。本院认为，从被告向原告支付过渡费的行为，能够确认原、被告双方拆迁安置法律关系成立，本案双方争议的焦点是过渡费用起算时间。因双方均未提交拆迁协议，故参照安置补偿实施方案，过渡费起算时间应为签订协议并移交房屋的时间，根据拆迁改造工作起始时间，能够认定原告交房时间为2011年4月2日，且移交单上注明，门窗及房屋内设施齐全，无损坏丢失，与原告诉称无法居住的情形不符。经核实确认被告尚欠原告从2011年4月2日至2011年5月8日之间36天三倍过渡费9072元（420平方米×18元×1.2月），应及时履行支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告西安浩华置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚小利过渡费9072元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，原告已预交，现由原告承担700元，被告承担253元，并于付上款时直付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  白锋二〇一八年八月六日书记员  王东
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0205执1544号申请执行人：浦永兴，男，1962年2月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：黄道，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：文栋柱，男，1983年1月29日生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：王腊荣，女，1982年12月24日生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人：文栋柱，系王腊荣丈夫，1983年1月29日生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人浦永兴与被执行人文栋柱、王腊荣借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1522号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认浦永兴同意文栋柱、王腊荣共同支付浦永兴本息248000元、案件受理费2750（已减半）、保全费1920元，合计252670元。文栋柱、王腊荣共同于2018年5月30日前支付50000元，于2018年7月30日前支付50000元，于2018年9月30日前支付80000元，余款72670元于2018年11月30日前付清（付款至户名：浦永兴，开户行：中国农业银行厚桥支行，账号：62×××72）。若文栋柱、王腊荣有一期未按约履行，另需承担违约金20000元，浦永兴有权按252670元扣除自2018年4月16日起已付款项后的余额及违约金20000元一并立即申请法院强制执行。因被执行人文栋柱、王腊荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人浦永兴的申请，本院于2018年4月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人文栋柱、王腊荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令文栋柱、王腊荣申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，文栋柱、王腊荣仅向本院递交了财产申报表，其余义务均未予自觉履行。执行过程中，申请执行人浦永兴与被执行人文栋柱、王腊荣自愿达成执行和解协议，协议约定：确认文栋柱、王腊荣结欠浦永兴借款本息、诉讼费等合计272670元。文栋柱、王腊荣于2018年8月10日前共同向浦永兴支付40000元（已履行），文栋柱、王腊荣于2018年9月30日前共同向浦永兴支付100000元，余款132670元文栋柱、王腊荣于2019年1月30日前共同向浦永兴付清。如文栋柱、王腊荣未按约履行付款义务，则浦永兴有权申请对（2018）苏0205民初1522号民事调解书恢复执行。本案执行费3990元已收取。本院认为：申请执行人浦永兴与被执行人文栋柱、王腊荣在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初1522号民事调解书的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人文栋柱、王腊荣不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人浦永兴可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 锋审判员 吴修贵审判员 胡益新二〇一八年八月十日书记员 程静祖
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2018）津0114刑初439号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人陈贵彬，男，1984年4月20日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，2011年8月19日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，于2017年6月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2018年6月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]441号起诉书指控被���人陈贵彬犯非法制造、买卖枪支罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人陈贵彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈贵彬于2015年底至2017年初，通过淘宝在网上分别购买两套枪形物零部件，每套枪形物分别花费6、7百元，并自行组装成两支枪形物。被告人陈贵彬于2017年4、5月份，花费4300元从周光友(另案处理)处购买一套枪形物，并自行组装成一支枪形物。2017年6月22日公安机关将被告人陈贵彬抓获，并在其主动交代下将三支枪形物查获并扣押。经天津市公安局物证鉴定中心检验：其中两支枪形物具备发射机构、击发机构，且以上部件完好无损，能正常发射与之��匹配的以压缩气体为动力的金属弹丸，鉴定为枪支。另一支枪形物被天津市公安局物证鉴定中心以不具备鉴定条件为由未受理。上述事实，被告人陈贵彬在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、调取证据通知书、清单、收缴物品清单、网上购买零件截图、枪支鉴定书及照片、常住人口信息、证人证言、辨认笔录及照片、前科材料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贵彬违反枪支管理法的规定，非法制造、买卖以压缩气体为动力的枪支，数量达到2支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关对被告人陈贵彬犯非法制造、买卖枪支罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人陈贵彬被抓获后，主动交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，不思悔改，又故意犯罪，依法亦可酌情从重处罚。综上，被告人陈贵彬犯非法制造、买卖枪支罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人陈贵彬有期徒刑三年至四年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公共安全及国家对枪支弹药的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。缓刑四年（缓刑考缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  毛兴东人民陪审员  王国红人民陪审员  郭立平二〇一八年八月二日书 记 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定：第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后��动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初655号原告：赵冬丽，女，1990年9月30日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。特别授权。被告：凉山嘉鸿矿业有限责任公司。住所地：冕宁县沙坝镇胜利村二组。法定代表人：凌锡德，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢继江，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告赵冬丽与被告凉山嘉鸿矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告赵冬丽于2018年8月1日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵冬丽撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取）由原告赵冬丽负担。审判员 羊 芳二〇一八年八月一日书记员 王金迪
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘11民终552号之二上诉人（原审原告）：杨永江，男，汉族，1980年1月5日出生，农民，住康乐县胭脂镇庄头村上庄**号，现住临洮县洮阳镇纸坊坡廉租房*号楼*单元***室。上诉人（原审原告）：杨金辉，男，汉族，2006年2月23日出生，农民，住康乐县胭脂镇庄头村上庄**号，现住临洮县洮阳镇纸坊坡廉租房*号楼*单元***室。法定代理人：杨永江，系杨金辉父亲。上诉人（原审原告）：杨金文，男，汉族，2008年10月15日出生，农民，住康乐县胭脂镇庄头村上庄**号，现住临洮县洮阳镇纸坊坡廉租房*号楼*单元***室。法定代理人：杨永江，系杨金文父亲。上诉人（原审原告）：刘改英，女，汉族，1953年4月16日出生，农民，住临洮县衙下集镇开家沟村阳洼社**号。委托诉讼代理人：杨永江，系刘改英女婿。被上诉人（原审被告）：李龙，男，汉族，1996年9月4日出生，农民，住定西市安定区民主街**号。委托诉讼代理人：董庆荣，甘肃德鑫律师事务所律师。上诉人杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英因与被上诉人李龙、临洮金田酒店有限责任公司生命权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2018）甘1124民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英在一审判决后提起上诉时的上诉请求为：1、依法改判由李龙、临洮金田酒店有限责任公司赔偿死亡赔偿金等各项费用共计493878元；2、一、二审诉讼费用全部由李龙、临洮金田酒店有限责任公司负担。事实与理由：一、死者赵玉芳在要离开宾馆的时候被李龙强行拉回房间，虽然不能认定是被告李龙故意将其推下楼，但赵玉芳的死亡与李龙强行将其拉回的事实之间存在一定的因果关系；二、金田宾馆对住宿人员的登记没有进行严格的一人一证登记制度，在赵玉芳的死亡事件中存在错误，对在其经营场所内发生的事故未尽到安全保障义务，存在侵权行为，并且金田宾馆在事发时未取得营业许可证。综前，一审判决错误，二审应依法改判支持上诉请求。本案在二审审理中，杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英与临洮金田酒店有限责任公司就赔偿事宜达成和解后杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英自愿撤回要求临洮金田酒店有限责任公司承担赔偿责任的请求，经审查，其提出撤回起诉的请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，故杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英的上诉请求变更为：1、依法改判由李龙赔偿死亡赔偿金等各项费用共计493878元；2、一、二审诉讼费用全部由李龙负担。李龙服判答辩称：赵玉芳的死亡与李龙没有关系，且李龙已经补偿了4万元，不应再承担任何责任。杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英向一审法院起诉请求：判令李龙、临洮县金田酒店有限责任公司赔偿死亡赔偿金等各项费用共计525052元。一审法院认定事实：刘改英与死者赵玉芳系母女关系。杨永江与死者赵玉芳系夫妻关系，婚后生育长子杨金辉、次子杨金文。2016年11月4日，赵玉芳与李龙用李龙的身份证在临洮金田酒店责任有限公司开房，期间二人发生争执，后赵玉芳坠楼身亡。赵玉芳坠楼后，在刑事侦查阶段李龙给付了赵玉芳家属杨永江40000元。一审法院认为，当事人对于自己的诉讼请求依法承担举证的责任以及举证不能的结果。本案经临洮县公安局刑事侦查，无任何直接证据证明李龙存在违法犯罪事实，亦无法证明死者赵玉芳的死亡结果是因李龙的侵权行为造成。李龙在赵玉芳死亡后给付死者赵玉芳家属40000元，已经在一定程度上对死者家属进行了补偿，故杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英请求李龙赔偿的证据不足，不予支持。临洮金田酒店责任有限公司虽然在死者赵玉芳与李龙登记住宿时没有严格遵照《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条规定，但本案的发生与宾馆登记制度无关，杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英以临洮金田酒店责任有限公司未尽到安全保障义务而请求赔偿的理由，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英的诉讼请求。案件受理费2826元，减半收取计1413元，由杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英负担。二审中，双方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经临洮县公安局刑事侦查，无任何直接证据证明李龙存在违法犯罪事实，杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英亦未提供有效证据证实死者赵玉芳的死亡结果系李龙的侵权行为所致，故杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英要求李龙承担侵权责任的主张理由不足，对其要求赔偿死亡赔偿金等各项费用的请求不予支持。综上所述，杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2826元，由杨永江、杨金辉、杨金文、刘改英负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一八年八月五日书记员  田艳霞
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初654号原告：骆书秀，女，1966年12月13日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。特别授权。被告：凉山嘉鸿矿业有限责任公司。住所地：冕宁县沙坝镇胜利村二组。法定代表人：凌锡德，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢继江，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告骆书秀与被告凉山嘉鸿矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告骆书秀于2018年8月1日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告骆书秀撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取）由原告骆书秀负担。审判员 羊 芳二〇一八年八月一日书记员 王金迪
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终723号上诉人（原审原告）:陈天明，男，1997年2月18日生。委托代理人陈奋奋，系原告姐姐。被上诉人（原审被告）:岷县钰沣食尚。住所地：岷县岷县岷阳镇岷州西路新城佳苑小区*号楼*层。负责人：陈雪秦。上诉人陈天明与被上诉人岷县钰沣食尚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服岷县人民法院（2018）甘1126民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈天明上诉请求：依法撤销一审判决并重审，一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉事实及理由：一审法院认定与事实不符，判决错误，上诉人第二次住院就是一氧化碳中毒的后遗症，有病例证明，要求被上诉人赔偿第二次住院治疗的各项费用。被上诉人服判未答辩。陈天明向一审法院提出诉讼请求：2017年5月13日下午16时许，被告处停电、停水、用发电机发电，原告在被告的换衣间深感腿软，原告在被告的后厨打扫卫生被一氧化碳中毒，后厨的厨师长将原告扶起，急送岷县人民医院，因岷县医院没有高压氧，急转岷县中医院治疗3天后，又急转兰一二院两次住院16天，经兰医一院诊断，一氧化碳中毒脑病。在兰医一院复查三次，在陆军总院复查一次，随后在岷县中医院吸25天高压氧，至今原告仍然在治疗，请求判令被告赔偿原告医疗费30908元、误工费115元×25天+31天＝6440元、护理费6440元、生活补助费56天×100＝5600元、营养费65元×30天＝1950元，交通费2000元，住宿费1200元，共计46438.34元。一审法院认定事实：原告在提供劳务的过程中遭受人身损害，理应由被告按自己的过错承担赔偿责任。鉴于事故发生后，被告积极主动已支付原告第一次住院的全部医疗费等其他费用。原告在兰医二院治疗出院后，未办理出院手续，时隔三个月后又自行在岷县中医院住院治疗，对原告要求被告支付第二次住院的医疗费等其他费用，但因无第一次医疗机构病历和处方进行佐证，无法证明与其第一次受伤具有关联性，本院依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈天明的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100由原告负担。二审查明的基本事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，陈天明在为岷县钰沣食尚提供劳务的过程中致一氧化碳中毒，根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定，岷县钰沣食尚作为接受劳务一方依法应当承担因陈天明在提供劳务过程中致伤所造成的赔偿费用。陈天明第一次住院岷县钰沣食尚已支付全部医疗费等费用，其第二次在三个月之后住院治疗与2017年5月13日一氧化碳中毒是否存在关联，陈天明提交的证据不足以证实其主张，且其提交的费用结算清单证实存在用药治疗其他疾病，故一审驳回其诉讼请求并无不当，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实，否则应承担举证不能的法律后果。综上所述，陈天明上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由陈天明负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一八年八月十四日书记员  韦倩雯
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终609号上诉人（原审被告）：汪伟军，男，1976年4月29日生。被上诉人（原审原告）：杨晓娟，女，1994年10月17日生。被上诉人（原审原告）：南洋，男，2015年11月21日生。法定代表人：杨晓娟，南洋之母。被上诉人（原审原告）：南秉仪，男，1950年11月15日生。被上诉人（原审原告）：郑凤琴，女，1954年3月28日生。南秉仪、郑凤琴委托诉讼代理人：周贯平，男，1979年10月3日生。被上诉人（原审原告）：安东平，男，1978年10月5日生。委托诉讼代理人：安新平，男，1976年8月3日生,系安东平兄长。被上诉人（原审原告）：安砝强，男，1983年10月17日生。上诉人汪伟军因与被上诉人杨晓娟、南洋、南秉仪、郑凤琴、安东平、安砝强触电人身损害责任纠纷一案，不服定西���安定区人民法院（2017）甘1102民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月31日审理了本案，上诉人汪伟军，被上诉人杨晓娟、安砝强，安东平的诉讼代理人安新平，南洋的法定代表人杨晓娟，南秉仪、郑凤琴的诉讼代理人周贯平到庭参加诉讼，现已审理终结。汪伟军上诉请求：撤销原判，依法改判。死亡赔偿金中已包含被抚养人生活费，判决赔偿被抚养人生活费属重复赔偿；判决精神抚慰金没有依据；原审对安东平、安砝强的过错没有考虑显失公平等。被上诉人杨晓娟、南洋、南秉仪、郑凤琴、安东平、安砝强服判未答辩。杨晓娟、南洋、南秉仪、郑凤琴向一审法院起诉请求：要求判令汪伟军、安东平、安砝强连带赔偿各项赔偿��用的差额138934元、精神抚慰金50000元。一审法院查明事实：2016年8月，被告安东平与被告安砝强口头约定，安东平将其位于定西市安定区凤翔镇柏林村王家山社9号住房的二层楼房翻建工程承包给安砝强进行施工，双方约定承包方式为包工不包料，同时，安东平与被告汪伟军约定，安东平以每米25元的价格购买汪伟军个人经营的安定区红升水泥制品厂的楼板，并由汪伟军进行楼板的吊装，吊装费用为每块10元。2016年9月13日16时许，汪伟军所雇佣的驾驶员岳旭东驾驶甘J236**号吊车吊装二楼楼板时，起重臂碰触到高压线，将二楼扶楼板的南军武电击落地，致南军武死亡。经定西市安定区公安局委托对南军武的死亡原因进行鉴定，南军武系生前遭电击死亡。2016年9月24日，汪伟军向原告赔偿100000元，安砝强赔偿40000元，安砝强并支出丧葬费用8330元。甘J236**号吊车的所有人为汪伟军。另查明，南军武生前兄妹共4人。南军武生前于2014年10月31日登记结婚，于2015年11月21日生男孩南洋。南军武生前负有扶养义务的人有三人，分别为：其父南秉仪，其母郑凤琴，其子南洋。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案死者南军武虽系安砝强的雇员，但其死亡是汪伟军的雇员在从事雇佣活动即吊装楼板的过程中，吊车的起重臂碰触到高压线致南军武电击身亡，汪伟军作为雇主，对南军武的死亡承担赔偿责任。关于汪伟军赔付了死亡赔偿金后不应赔偿被抚养人生活费的答辩，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷���件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故对其答辩意见不予采纳。关于汪伟军精神损害抚慰金不应赔偿的答辩，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。对其答辩意见亦不予采纳。关于原告请求的死亡赔偿金138720元、丧葬费27226.50元、被扶养人生活费110987.50元（其中被扶养人南秉仪生活费为22197.50元、郑凤琴生活费为30735元、南洋生活费为58055元）、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，依法应予以支持，但被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，原告请求的交通费2000元未提供相关证据，不予支持。上述各项共计为326934元，扣除汪伟军已赔偿100000元及安砝强已赔偿48330元，现应赔偿数额为178604元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关之规定，判决：一、由汪伟军于本判决生效后30日内赔偿杨晓娟、南洋、南秉仪、郑凤琴南军武的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计178604元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4079元，因适用简易程序减半收取2040元，由汪伟军负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，���中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被抚养人生活费虽然在《侵权责任法》赔偿项目中没有列明，但最高人民法院在通知中就被抚养人生活费明确指出应该赔偿并计入死亡赔偿金；关于精神损害抚慰金的问题，最高人民法院《关��确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定明确，由于造成南军武死亡的后果，故原审判决精神损害抚慰金并无不当。南军武触电死亡是由于汪伟军雇佣的驾驶员吊装楼板时起重臂碰触高压线造成，没有证据证实安东平、安砝强在本事故中存在过错，其要求安东平、安砝强承担相应责任没有依据。综上所述，汪伟军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1145元，由汪伟军负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一八年八月六日书记员  王 虎
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执异107号异议人（案外人）：齐商银行股份有限公司桓台支行，住所地：山东省桓台县东岳路1251号。法定代表人：李莉，行长。委托诉讼代理人：宋爽，齐商银行股份有限公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：王涛，男，1982年10月18日生，汉族，齐商银行员工，住张店区。申请执行人：青岛银行股份有限公司淄博分行，住址地：淄博市张店区联通路266号。法定代表人：牛建祥，行长。委托诉讼代理人：田庆涛，山东鲁鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，山东鲁鸿律师事务所律师。被执行人：山东江辰时装有限公司，住所地：山东省桓台县少海路6566号。法定代表人：金韩尔，总经理。委托诉讼代理人：韦霞，女，1987年6月18日生，汉族，山东江辰时装有限公司员工，住山东省桓台县。被执行人：山东思达电气有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人：罗山，总经理。被执行人：山东鸿杰印务集团有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。被执行人：山东思达镍业有限公司，住所地：山东省郓城县工业园区。法定代表人：于汗，总经理。被执行人：郓城金河热电有限责任公司，住所地：山东省郓城县工业园区。法定代表人：王风雷，总经理。被执行人：罗山，男，1966年9月29日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：麻红梅，女，1967年7月29日生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司淄博分行与被执行人山东思达电气有限公司、山东鸿杰印务集团有限公司、山东思达镍业有限公司、郓城金河热电有限责任公司、山东江辰时装有限公司、罗山、麻红梅金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）齐商银行股份有限公司桓台支行对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人齐商银行股份有限公司桓台支行称，法院在执行青岛银行股份有限公司淄博分行与被执行人山东思达电气有限公司、山东鸿杰印务集团有限公司、山东思达镍业有限公司、郓城金河热电有限责任公司、山东江辰时装有限公司、罗山、麻红梅金融借款合同纠纷一案时，冻结了山东江辰时装有限公司在齐商银行80×××15账户700万元。该款项系山东江辰时装有限公司在我公司开立的承兑差额保证金账户，用于票据的承付，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除80×××15账户内700万元资金的冻结。申请执行人青岛银行股份有限公司淄博分行辩称，如果保证金的保证功能已丧失，不应解除对账户冻结；如果保证金功能没有丧失，需要结合被执行人山东江辰服装有限公司对该笔付款的还款情况作出判断，我们认为法院的冻结行为符合法律规定，不应该解除，应驳回异议人齐商银行股份有限公司桓台支行所提的执行异议。被执行人山东江辰时装有限公司辩称，应解除对齐商银行80×××15账户内700万元资金的冻结。被执行人山东思达电气有限公司、山东鸿杰印务集团有限公司、山东思达镍业有限公司、郓城金河热电有限责任公司、罗山、麻红梅未到庭，亦未提交书面答辩。本院查明，2017年8月27日，青岛银行股份有限公司淄博分行以借款合同纠纷为由对山东思达电气有限公司、山东鸿杰印务集团有限公司、山东思达镍业有限公司、郓城金河热电有限责任公司、山东江辰时装有限公司、罗山、麻红梅提起诉讼。本院做出的（2017）鲁0303民初5168号民事判决书生效后，山东思达电气有限公司等未按文书的规定履行法律义务，青岛银行股份有限公司淄博分行遂向本院申请强制执行。2018年5月4日，本院查封、冻结了被执行人山东江辰时装有限公司在齐商银行股份有限公司桓台支行80×××15账户内资金700万元，冻结期限为2018年5月4日至2019年5月3日。异议人齐商银行股份有限公司桓台支行认为该账户资金系山东江辰时装有限公司开立的承兑差额保证金账户，专门用于票据的承付，法院不应进行冻结。为此，异议人向本院提出执行异议，要求法院解除对该账户资金700万元的冻结，用于票据的承付。本院认为，我院在执行过程中查封、冻结的相应资金，实系被执行人山东江辰时装有限公司在异议人齐商银行股份有限公司桓台支行开设的承兑差额保证金专用账户80×××15资金，异议人也已提交该账户从开设以来的资金流向明细清单，证实该账户系承兑差额保证金专用账户，故异议人齐商银行股份有限公司桓台支行所提的要求法院将该账户资金700万元予以解冻的执行异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项之规定，裁定如下：异议人(案外人)齐商银行股份有限公司桓台支行所提执行异议成立，解除对保证金账户80×××15的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  潘红军人民陪审员  王 静人民陪审员  刘 璇二〇一八年八月二十八日书 记 员  李安然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2018）青2221民初639号原告：肖存贵，男，1974年3月18日出生，回族，青海省门源回族自治县阴田乡下阴田村村民，公民身份号码：×××。被告：马进雄，男，出生年月不详，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民。原告肖存贵与被告马进雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖存贵到庭参加诉讼，被告马进雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖存贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款29145元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告马进雄在门源县浩门镇天一饭店处开饭馆（伊穆佳宴），2017年12月起，被告经常在原告肉铺中赊买羊肉，直至其饭馆重新装修停止赊买，期间共赊欠原告羊肉款29145元。2018年2月26日，被告将每次购买羊肉单据汇总结算后，给原告书写出具了一份购买羊肉款的收据，收据中写明了欠款人姓名、欠款时间、欠款事由、欠款金额等。出具欠条后，经原告多次催要，被告一直推托不予给付。被告马进雄未提交书面答辩意见。经本院审理查明：被告马进雄从原告肖存贵肉铺中赊买羊肉，给原告出具欠羊肉款29145元的收据，原告肖存贵持有该收据，收据中手写内容载明：”伊穆佳宴，2018年2月26日，羊肉款29145元，欠款人：马进雄”。本院认为，原告肖存贵提交的证据虽为收据，但收据上的手写内容为欠款内容，收据中明确记载欠款事由及欠款人姓名，肖存贵为欠条持有人，该欠条内容不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告马进雄应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三十四条之规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利，被告马进雄经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未在举证期限内��交证据材料，视为放弃举证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，对原告肖存贵要求被告马进雄支付欠款29145元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马进雄于本判决生效后十日内给付原告肖存贵欠款29145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528.63元，减半收取264元，由被告马进雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员达海芳二〇一八年八月二日书记员韩冬梅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初527号之一解除保全申请人：南昌市森林装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路93号，统一社会信用代码：91360100746084971J。法定代表人：卢建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艺，江西豫章律师事务所律师。被申请人：江西世奇医疗器械有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区天祥大道2799号佳海产业园120#101室，统一社会信用代码：9136010075675091XB。法定代表人：应淑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋飚，江西国风律师事务所律师。原告南昌市森林装饰工程有限公司与被告江西世奇医疗器械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）赣0191财保2号民事裁定，冻结被申请人江西世奇医疗器械有限公司银行存款人民币65万元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。南昌市森林装饰工程有限公司于2018年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南昌市森林装饰工程有限公司申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人江西世奇医疗器械有限公司银行存款人民币65万元或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳桃二〇一八年八月二十七日书记员  李少燕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执1228号之一申请执行人：王栋，男，1981年2月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区。被执行人：绳章册，男，1986年4月18日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，住无锡市新吴区。被执行人：李蔓，女，1986年11月16日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，住无锡市新吴区。申请执行人王栋与被执行人绳章册、李蔓民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初526号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，绳章册、李蔓应于判决发生法律效力后3日内共同偿还王栋借款本金183000元及自2017年7月25日起至借款本金实际给付之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息；绳章册、李蔓应于本判决发生法律效力后3日内共同偿还王栋借款本金60000元及自2018年1月25日起至借款本金实际给付之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2475元（已减半），由绳章册、李蔓共同负担。因被执行人绳章册、李蔓未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王栋的申请，本院于2018年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人王栋于2018年8月15日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人王栋向本院提出撤销申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初526号民事判决书的执行。申请执行人王栋可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 严 琳审判员 胡益新审判员 吴修贵二〇一八年八月十五日书记员 程静祖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0205执783号申请执行人：无锡市锡山区安镇镇查桥富安摩配厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥春光村东石园春风五金厂内。经营者：汪承余，男，1968年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：锡山区安镇骑匹狼电动车厂，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园厚安路**号。经营者：倪蒙娜，女，1987年3月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：沈冬良，男，1971年11月11日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区安镇镇查桥富安摩配厂（以下简称富安摩配厂）与被执行人锡山区安镇骑匹狼电动车厂（以下简称骑匹狼电动车厂）、沈冬良买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4624号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认骑匹狼电动车厂、沈冬良共同结欠富安摩配厂货款111722元。骑匹狼电动车厂、沈冬良于2017年11月至2018年5月每月28日前各向富安摩配厂支付15000元，于2018年6月28日前向富安摩配厂支付6722元。如骑匹狼电动车厂、沈冬良未按约履行，则富安摩配厂有权按111722元扣除已付款后的余额立即申请法院强制执行。案件受理费1267元（已减半），由骑匹狼电动车厂、沈冬良共同负担，于2018年6月28日前向富安摩配厂支付。如骑匹狼电动车厂、沈冬良未按约履行，则富安摩配厂有权在向法院申请强制执行时立即主张该1267元。因被执行人骑匹狼电动车厂、沈冬良未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人富安摩配厂的申请，本院于2018年3月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人骑匹狼电动车厂、沈冬良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令骑匹狼电动车厂、沈冬良申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但骑匹狼电动车厂、沈冬良未予自觉履行。执行过程中，申请执行人富安摩配厂与被执行人骑匹狼电动车厂、沈冬良自愿达成执行和解协议，协议约定：确认骑匹狼电动车厂、沈冬良结欠富安摩配厂110000元，骑匹狼电动车厂、沈冬良于2018年8月13日前支付富安摩配厂40000元（已履行），剩余70000元骑匹狼电动车厂、沈冬良以43辆“金龟王”电动车（新车）抵偿，上述车辆于2018年9月底前交付给富安摩配厂，结清。如骑匹狼电动车厂、沈冬良未按约履行付款义务，则富安摩配厂有权申请对（2017）苏0205民初4624号民事调解书恢复执行。本案执行费1595元已收取。本院认为：申请执行人富安摩配厂与被执行人骑匹狼电动车厂、沈冬良在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4624号民事调解书的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人骑匹狼电动车厂、沈冬良不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人富安摩配厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严 琳审判员 吴修贵审判员 胡益新二〇一八年八月十三日书记员 程静祖
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初366号原告：闫巧艳，女，1973年10月18日生。被告:李小玲，女，1969年12月20日生。原告闫巧艳诉被告李小玲一案，本院于2018年6月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告58000元，并支付2016年7月24日起至实际返还之日的违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计算至2018年6月1日为5704元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月24日，原、被告签订《协议书》，约定被告为原告办理病退、辞职、正式退休、特殊工种退休养老统筹等，原告向被告支付代办费58000元。同时约定被告办理不成功向原告全额退还代办费。协议签订当日，原告通过银行转账向被告支付58000元，但被告收款后至今未能办理上述事宜，而且采取各种方式欺骗原告。原告多次索要，被告口头答应但一直不予返还。本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告闫巧艳的起诉。原告闫巧艳已预交案件受理费1393元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  卞金萍二〇一八年八月二十日书记员  赵安琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0691民初1862号之二解除保全申请人：于海兴，男，1991年生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：夏源，男，1986年生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告于海兴诉被告夏源民间借贷纠纷一案，本院据原告于海兴的申请于2018年7月19日作出（2018）鲁0691民初1862号民事裁定，查封了被告夏源名下的位于烟台市福山区汇福街79号2号楼1单元1101号房产、位于烟台市福山区汇福街79号2号楼2单元1101号房产。申请人于海兴于2018年8月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人夏源名下位于烟台市福山区汇福街79号2号楼1单元1101号房产及位于烟台市福山区汇福街79号2号楼2单元1101号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩刚二〇一八年八月二十四日书记员  王琳
西安市莲湖区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0104行审14号申请人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。法定代表人赵延霞，该局局长。委托代理人邢亮，该局劳动监察大队队长。被执行人西安乐海体育文化传播有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人官海霞，该公司总经理。申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人西安乐海体育文化传播有限责任公司拒不执行莲人社监罚字[2017]第0569号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2017]第0569号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2017]第0569号《行政处罚决定书》。案件受理费50元（申请执行人已预交），由被执行人负担。审 判 长  耿卫星审 判 员  李 娟人民陪审员  贺西红二〇一八年八月二十三日书 记 员  孙 丹
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终554号上诉人（原审被告）：於伸位，男，1977年11月6日生。被上诉人（原审原告）：徐玉红，男，1987年5月5日生。被上诉人（原审原告）：张文霞，女，1987年9月6日生,系徐玉红之妻。委托诉讼代理人：曹玉华，女，1977年1月4日生，系徐玉红表姐。上诉人於伸位因与被上诉人徐玉红、张文霞不当得利纠纷一案，不服岷县人民法院（2018）甘1126民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。於伸位上诉请求：撤销原判，一、二审诉讼费用由徐玉红、张文霞承担。事实和理由：上诉人与二被上诉人均系打工工人，2015年双方一起到包工头赵培江承包的工程处打工，由于其处于领工地位，其与除徐玉红、张文霞外的其他工人约定，他们的劳动报酬均由其代为领取，徐玉红、张文霞的劳动报酬由其到包工头赵培江处自行领取等。被上诉人徐玉红、张文霞服判未答辩。徐玉红、张文霞向一审法院起诉请求：要求判令於伸位给付拖欠工资9615元。一审法院认定事实：2015年被告介绍二原告外出务工，在2015年11月结算工资时包工头赵培江欠二原告39156元未结清。后被告於伸位在赵培江处代领谈跑平、刘霞芳、贺玉红等27人（其中包括原告徐玉红、张文霞和被告於伸位）工资226400元，在向二原告支付30000元工资后，还剩9615元至今未付。现原告诉至本院，请求本院依法判令被告偿还代领原告工资9615元，并承担本案诉讼费。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中被告於伸位对自己的主张既未提交书面证据，也无证人出庭作证。而二原告提交的证据足以证实被告已从包工头赵培江处领取包括二原告在内的工人工资。被告在代二原告领取39615元工资款后，只给付二原告30000元，对剩余9615元拒不给付的行为形成不当得利，二原告要求被告返还9615元不当得利资金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第四项之规定，判决：由被告於伸位于本判决生效后5日内返还原告徐玉红、张文霞工资9615元。案件受理费50元因适用简易程序减半收取25元由被告於伸位负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争执的焦点是於伸位从赵培江处代领工资中是否包含徐玉红、张文霞的工资。徐玉红、张文霞在赵培江的工地打工，经结算工地给徐玉红、张文霞出具拖欠工资的条据。工程结束后包括徐玉红、张文霞等26人的工资由工地领工於伸位代收。於伸位给赵培江出具的收条载明所有26人工资欠款已全部结清，26人中明确载明包含徐玉红、张文霞，故於伸位上诉称代领的工资中不包括徐玉红、张文霞的工资与事实相悖，请求不予支持。综上所述，於伸位的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由於伸位负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一八年八月八日书记员  王 虎
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1030执54号申请执行人：大宁县农村信用合作联社,住大宁县农村信用合作联社。法定代理人：徐海港。被执行人：单志祥,男性。本院在执行申请执行人大宁县农村信用合作联社与被执行人单志祥借款合同纠纷一案中，被执行人单志祥自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1030执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  马纪东二〇一八年八月二十三日书 记 员  李海鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1412号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路X号。负责人：李磊，行长。委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。被执行人：张健，女，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市牟平区武宁镇心合村。被执行人：郭德娥，女，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市牟平区北关大街*号*单元*号。被执行人：马顺，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市牟平区北关大街*号*单元*号。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人张健、郭德娥、马顺金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼阶段依据（2015）开商初字第510号民事裁定书，查封了登记在被执行人张健名下的位于烟台市牟平区政府大街北、永安路西X号楼X号房产一套（权利证号：烟房权证牟字第XX**号）；查封了登记在被执行人张健名下的位于烟台市牟平区政府大街北、永安路西永安里X号商住楼X单元X楼西土地一宗【权利证号：烟国用（20XX）第XXXX号】，查封期限为三年，自2015年9月16日始至2018年9月15日止。现查封期限即将届满，申请执行人向本院递交书面申请，申请继续查封登记在被执行人张健名下的上述房产及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人张健名下的位于烟台市牟平区政府大街北、永安路西X号楼X号房产一套（权利证号：烟房权证牟字第XX**号）。二、继续查封登记在被执行人张健名下的位于烟台市牟平区政府大街北、永安路西永安里X号商住楼X单元X楼西土地一宗【权利证号：烟国用（20XX）第XXXX号】。三、查封期限为三年。四、被执行人张健负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人张健可以使用被查封财产；但因被执行人张健的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一八年八月二十七日书记员  孙梦琪
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1030执100号申请执行人：贺宏伟,男。申请执行人：高秀英,女。被执行人：贺弓明,男。本院在执行申请执行人贺宏伟、高秀英与被执行人贺弓明农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人贺弓明自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1030执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺爱平二〇一八年八月八日书 记 员  李海鹏
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执468号申请执行人：张某某，女,1969年6月12日生，汉族，住灵璧县。被执行人：李某某，女,1962年10月19日生，汉族，住灵璧县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某健康权纠纷一案中，经本院审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)皖1323执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 竞审判员 尤 宇审判员 杜彬彬二〇一八年八月二十四日书记员 王兴佳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0205执1777号申请执行人：沈冬，男，1978年10月16日生，汉族，住无锡市新区。委托代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：虞新峰，男，1978年8月19日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周静洁，系虞新峰妻子，女，1978年7月31日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周静洁，女，1978年7月31日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人沈冬与被执行人虞新峰、周静洁买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初980号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，虞新峰、周静洁应共同支付沈冬192225元，该款虞新峰、周静洁共同于2017年4月、7月、10月月底前各支付10000元，自2018年起至2021年于每年的1月、4月、7月、10月月底前各支付10000元，余款2225元于2021年11月底前付清。若虞新峰、周静洁有一期未按约履行，另需支付逾期利息20000元，沈冬有权按192225元扣除2017年3月21日起已付款项后的余额及逾期利息20000元一并立即申请法院强制执行。因被执行人虞新峰、周静洁未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈冬的申请，本院于2018年7月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人虞新峰、周静洁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令虞新峰、周静洁申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但虞新峰、周静洁未予自觉履行。执行过程中，申请执行人沈冬与被执行人虞新峰、周静洁自愿达成执行和解协议，协议约定：确认虞新峰、周静洁结欠沈冬194225元，双方一致同意按174225结算。由法院在虞新峰、周静洁银行卡中扣划40000元后，剩余134225元，虞新峰、周静洁于2019年起至2021年每年的3月、6月、9月、12月每月1日前向沈冬支付10000元，于2022年3月30日前支付14442元，结清。如虞新峰、周静洁未按约履行付款义务，则沈冬有权申请对（2017）苏0205民初980号民事调解书恢复执行。本案执行费2813元已收取。本院认为：申请执行人沈冬与被执行人虞新峰、周静洁在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初980号民事调解书的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人虞新峰、周静洁不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人沈冬可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长 严 琳审判员 吴修贵审判员 胡益新二〇一八年八月十七日书记员 程静祖
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更257号罪犯李建领，男，1976年1月20日出生，汉族，小学文化，村民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2015年7月30日作出（2015）碑刑初字第00266号刑事判决，认定被告人李建领犯抢劫罪,判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金3万元（已缴纳）（刑期执行至2022年6月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李建领确有悔改表现，具体事实是：该犯李建领自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李建领确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李建领在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建领减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任旭文审 判 员 舒小倩审 判 员 周 怡二〇一八年八月九日法官助理 吴丹莉书 记 员 王 楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3856号申请执行人如皋市安全生产监督管理局，住所地如皋市行政中心A10楼。法定代表人朱留宽，局长。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市城北街道陆姚村3组98号。组织机构代码证号：25202265-2。法定代表人谢忠然，经理。申请执行人如皋市安全生产监督管理局与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司行政处罚一案，本院作出的(2016)苏0682行审65号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书：对申请执行人如皋市安全生产监督管理局作出的皋安监管罚〔2015〕39-2号行政处罚决定，本院准予强制执行。执行事项：被执行人如皋市红星金属瓦有限公司缴纳罚款1000000元及加处罚款1000000元。案件受理费22400元，由被执行人如皋市红星金属瓦有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市安全生产监督管理局向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：罚款1000000元及加处罚款1000000元，案件受理费22400元，执行费22624元（未预缴）。执行中，被××人如皋市红星金属瓦有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被××人如皋市红星金属瓦有限公司名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、被××人如皋市红星金属瓦有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××江淮扬天汽车一辆及苏Ｆ×××××奥迪汽车一辆，2018年7月30日，本院依法轮候查封了被××人如皋市红星金属瓦有限公司名下苏Ｆ×××××江淮扬天汽车及苏Ｆ×××××奥迪汽车各一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，发现被××人如皋市红星金属瓦有限公司名下有不动产登记信息。2018年7月17日，本院依法轮候查封了被××人如皋市红星金属瓦有限公司名下位于如皋市××、××、××组不动产，证号：皋房权证字第81517、81××18、81××19号，皋国用（2010）第192号。查封期限三年，因系轮候查封，上述不动产已在本院另案抵押权案件中处置，本案待处置后依法分配。5、2018年8月6日，本院到被××人如皋市红星金属瓦有限公司住所地查找被执行人，被执行人公司已经停产歇业，厂房出租给他人使用。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、本院依职权将被××人如皋市红星金属瓦有限公司纳入失信被执行人名单，并对被××人如皋市红星金属瓦有限公司法定代表人谢忠然采取了限制高消费的强制措施。7、2018年8月10日，本院向申请执行人送达执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人苏Ｆ×××××江淮扬天汽车及苏Ｆ×××××奥迪汽车各一辆。轮候查封了被××人如皋市红星金属瓦有限公司名下位于如皋市××、××、××组不动产。被执行人目前已停产歇业。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682行审65号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月十四日书记员  杨亚萍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初2765号原告：付宇春，男，1979年11月9日出生，汉族。原告：高行行，男，1956年10月20日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：张雪辉，北京市康达（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：唐小斌，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：高友春，男，1978年8月4日出生，汉族。原告付宇春、高行行与被告高友春买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付宇春，原告付宇春、高行行的共同委托诉讼代理人张雪辉到庭参加诉讼。被告高友春经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告付宇春、高行行诉称，其二人系合伙关系，2017年9月12日，其经人介绍从被告处购买了镀锌方管34.1吨，向被告支付货款126550元、运费9170元。后因该批钢材镀锌方管属于赃物，被西安市公安局沣东分局扣押，其要求被告退款，被告不予理睬。故诉至本院请求判令：1.被告返还其货款126550元；2.诉讼费被告负担。被告高友春未答辩。经审理查明，二原告通过他人介绍从被告处购买了一批镀锌方管共计34.1吨，二原告通过银行转账共计支付被告货款126550元。后二原告又将上述方管分别出售给案外人陈桂龙、王明远。2017年西安市公安局沣东分局以涉嫌诈骗将上述方管全部予以扣押，二原告遂向陈桂龙、王明远退还了全部货款。后二原告要求被告返还其已支付的货款未果诉至本院，形成诉讼。庭审中，因被告缺席，致调解不能成立。以上事实，有当事人陈述，询问笔录，扣押物品清单，情况说明等证据在卷佐证。本院认为，本案二原告向被告购买的方管因涉嫌诈骗被公安机关扣押，故双方的买卖合同应认定为无效，被告理应退还二原告全部货款126550元。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八条之规定，判决如下：被告高友春于本判决生效之日起十五日内一次性退还原告付宇春、高行行货款126550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3014元，公告费800元（原告已预交），均由被告负担，被告于本判决生效之日起十五日给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  周银凤人民陪审员  杨丽娟二〇一八年八月八日书 记 员  李 琼
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0925执212号申请执行人：李元生、葛凤英被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司李元生、葛凤英与中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计59815.00元。经本院立案执行，现已执行到位59815元。本院已于2018年08月22日将该款转付给李元生、葛凤英（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一八年八月二十五日书记员  江雪冰
四川省美姑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3436刑初67号公诉机关美姑县人民检察院。被告人黄焰，男,1969年7月29日出生，四川省西昌市人,汉族，初中文化,农民,住西昌市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月6日被取保候审。美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人黄焰犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派沈某出庭支持公诉，被告人黄焰到庭参加诉讼。现已审理终结。美姑县人民检察院指控，2018年6月25日19时许，被告人黄焰在美姑县巴普镇达戈村工地上喝了白酒后驾驶一辆川Ｗ×××××号小型轿车送一名工友到美姑县人民医院。当晚23时30分许，黄焰驾驶该车从美姑县人民医院往美姑县巴普镇达戈村方向行驶，行至美姑县农村客运站门口被执勤交警查获，交警发现该车驾驶员黄焰满口酒气，涉嫌醉酒驾驶，遂对其进行酒精呼气测试，测试结果为104mg/100ml。随后交警按规定将黄焰送至美姑县人民医院提取血液检测。2018年7月5日，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，黄焰血液酒精浓度为88.7mg/100ml。上述事实，被告人黄焰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、立案决定书、受案登记表、查获照片、取保候审决定书、保证书、酒精含量测试报告、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、血液提取单及照片、现场方位图、鉴定材料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄焰明知自己喝了酒，还在道路上驾驶机动车，对道路运输的正常秩序和公共安全造成威胁，黄焰血液中乙醇浓度为88.7mg/100ml,其行为已经构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。鉴于被告人黄焰案发后一直如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄焰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 乃古子黑二〇一八年八月二十一日书记员 许  飞附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为1个月以上6个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款拘役的考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1728民初2330号原告：孙石春，男，汉族，农民，住东明县。委托代理人：蒋心运，东明创维法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：孙彦军，男，汉族，农民，住东明县。原告孙石春与被告孙彦军宅基地使用权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙石春及其诉讼代理人、被告孙彦军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙石春向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告停止侵害、排除妨碍，清除建在原告享有使用权的集体土地使用证号为东集用（98）字第0003918号的宅基地上的围墙、厕所，清除种植在宅基地上的蔬菜。2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原告有一享有使用权的集体土地使用证号为东集用（98）字第0003918号的宅基地，四至清楚，该宅基地上原告建有两间房屋。被告和原告即使亲兄弟又是东西邻居，在原告不知情的情况下，被告在原告的宅基地上建了一个简易厕所并垒了一个围墙，还种植了蔬菜，原告妻子找被告，遭到被告的殴打，原告多次找村干部处理，被告蛮横不讲理，根本不听，为了维护自己的合法权益，特具状至法院。因被告孙彦军辩称：我是给二哥盖的，××。我没占原告的地方。原告出示的证据有：集体土地使用证一份，交费证明一份，村委会证明一份，照片一张，证明原告对涉案宅基地具有使用权，被告在原告宅基地上建设的建筑物及蔬菜应依法撤除。经审理查明，被告和原告系亲兄弟关系。涉案土地位于东明县陆圈镇西孙楼行政村西孙楼村，现由原、被告患有××的二哥居住。为证明自己对涉案宅基地拥有使用权，原告孙石春向法庭提供其名下的东集用（98）字第0003918号《集体土地土地使用证》一份，但该集体土地使用证在“附图粘贴线”一页缺失宗地图。上述事实，有当事人陈述、身份证、集体土地使用权证等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，第十六条第三款规定,“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。宗地图是人民政府对土地使用范围的一种确认和确定，本案中，原告向本院提交的《集体土地使用证》存在缺失宗地图，证件不完整的情形，属于权属不清，应首先由人民政府作出确权决定，而不应由人民法院直接受理，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙石春的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙石春负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  陈烁休二〇一八年八月三十日书记员  董 洁
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0830执181号申请执行人：谢纪贵，男，汉族，1968年2月5日生，江西省万安县人，住万安县。被执行人：龙小先，男，汉族，1959年9月25日生，江西省永新县人，住永新县。申请人谢纪贵与被执行人龙小先劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）赣0830民初620号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人龙小先发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及多种方式调査，发现被执行人有车辆两部（车牌号分别为赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××），本院已经在另案（2018赣08**执183号）进行了查封处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法到被执行人户口所在地进行查找，未找到被执行人。2018年3月20日，本院向被执行人发出失信决定书；2018年5月3日，本院向被执行人发出限制消费令；依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8000元，截至2018年8月29日已执行0元，未执行8000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  刘春龙二〇一八年八月二十九日书记员  张贤高
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0405刑初46号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人章翔翔，男，1990年4月21日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区2011年6月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑七年，2016年11月1日刑满释放。2018年4月25日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年5月8日经淮南市八公山区人民检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2018]39号起诉书指控被告人章翔翔犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王某、被告人章翔翔到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市八公山区人民检察院指控：2018年2月17日夜，被告人章翔翔至淮南市八公山区新庄孜建东村36栋付1室，采取攀爬围墙的方式进入被害人徐某家中，在平房卧室内盗窃玉吊坠1个，在瓦房客厅内盗窃白色手机一部。经淮南市价格认证中心认定，被盗吊坠价值为100元。案发后，玉吊坠已发还被害人。上述事实，被告人章翔翔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息，归案经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、离监犯综合信息表，证人赵某的证言，被害人徐某的陈述，鉴定意见，现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人章翔翔以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人章翔翔系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人章翔翔到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人章翔翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟培培二〇一八年八月七日书记员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1082执1731号之一申请执行人徐世明，男，1977年9月13日出生，满族，住三河市燕郊开发区。被执行人刘本政，男，1974年2月18日出生，汉族，现住北京市海淀区。本院在执行申请执行人徐世明与被执行人刘本政民间借贷纠纷一案，申请执行人徐世明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1082执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   凤   岭审判员 孙广成审判员兰景贺二〇一八年八月二十四日书记员 张       凤
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执271号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路36、38号，统一社会信用代码9134102167756449X2（1-1）。负责人：闵成义，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：毕军，男，该行员工。被执行人：汪在成，男，1982年12月7日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。被执行人：程晓琼，女，1986年12月16日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。被执行人：江宇剑，男，1983年7月17日出生，汉族，务工，住安徽省歙县。被执行人：吴玉佩，男，1993年7月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司歙县支行与被执行人汪在成、程晓琼、江宇剑、吴玉佩金融借款合同纠纷一案中，被执行人江宇剑、吴玉佩按照生效法律文书内容已履行了全部执行案款，被执行人汪在成、程晓琼未按期履行法律义务，申请人于2018年7月20日向我院提出撤回执行申请，自行向被执行人汪在成、程晓琼追偿。申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1021执271号案件中对被执行人汪在成、程晓琼的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚    生审判员 洪  声  润审判员 叶  剑  峰二〇一八年八月二日书记员 胡发剑（代）
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1030执62号申请执行人：杨瑞平,男.被执行人：张炜,男；被执行人：张园芳。本院在执行申请执行人杨瑞平与被执行人张炜、张园芳借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人达成和解协议,需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1030执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺爱平二〇一八年八月十五日书 记 员  李海鹏