山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0687民初1937号 原告（反诉被告）：于淑秀，女，1977年11月2日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：吕海霞，海阳市东村法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）:张益宾，男，1983年4月5日出生，汉族，住海阳市。 被告：长安责任保险股份有限公司文登支公司。 代表人：常晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝丽君，长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司职工。 委托诉讼代理人：隋修福，长安责任保险股份有限公司海阳支公司职工。 原告于淑秀与被告张益宾、长安责任保险股份有限公司文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告于淑秀及其委托诉讼代理人吕海霞，被告张益宾，被告长安责任保险股份有限公司文登支公司的委托诉讼代理人郝丽君、隋修福到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告于淑秀诉称：2016年9月30日18时许，王泉竹驾驶鲁Ｙ×××××号轻型普通货车沿海天路由东西行，行至海天路龙塘埠村南，与由南北行横过公路驾驶电动车的我发生事故，造成两车损坏，我受伤。为维护我的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费175081.67元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、误工费39135.6元、护理费44124.9元、交通费3000元、伤残赔偿金217676.8元、被扶养人生活费75662.4元、精神抚慰金5000元、车损300元、复印费200元、医疗器械费590元，合计566331.37元。诉讼费、鉴定费2100元由被告承担。 被告张益宾辩称：发生事故属实，我是实际车主，王泉竹是我雇佣的司机，我的事故车辆是我购买的任卫红的车辆，车辆没有办理过户手续。我同意作为被告参加诉讼。事故发生后我付给原告现金26500元，现要求原告予以返还。 被告长安责任保险股份有限公司文登支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险且投保不计免赔险，我公司同意依法赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费及鉴定费。事故发生后，我公司已支付原告医疗费10000元。 经审理查明：2016年9月30日18时许，王泉竹驾驶实际车主为张益宾的鲁Ｙ×××××号轻型普通货车沿海天路由东西行，行至海天路龙塘埠村南，与由南北行横过公路驾驶电动车的于淑秀发生事故，造成两车损坏，于淑秀受伤。此次事故，经海阳市公安局交警大队认定，王泉竹承担事故的全部责任，于淑秀不承担事故责任。原告于淑秀受伤后到烟台市烟台山医院住院治疗，先后住院55天，共花费医疗费175081.67元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等以证实自己的主张。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但要求扣除10%非医保用药。原告主张住院伙食补助费1650元（住院55天，每天30元），被告保险公司无异议。原告于淑秀之伤情由本院委托，2017年11月27日山东永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见如下：1、于淑秀的右踝关节固定于非功能位关节功能完全丧失构成八级伤残，右足足趾功能完全丧失构成九级伤残。2、于淑秀的休治时间为14个月（含住院期间）。3、于淑秀护理时间为5个月（含住院期间），其中两次住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、营养期限为5个月。被告保险公司对上述鉴定意见的真实性无异议，对伤残等级无异议，对误工时间、护理时间、营养期限有异议，认为时间过长，申请重新鉴定。因被告保险公司无证据证明鉴定程序违法，而鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构所作出，故对其重新鉴定的申请，本院未予准许。原告主张按照2017年山东省城镇居民可支配收入标准每天93.18元计算误工费，根据鉴定的误工时间要求误工费39135.60元。被告保险公司对原告的城镇居民性质无异议，但认为误工时间过长，认可住院期间55天加出院后150天，共计205天；认为原告应提交因本次事故造成误工损失的证据，否则不予赔付误工费。原告主张其母亲、丈夫都已去世，父亲又是继父，所以在烟台聘请护工孟青梅护理150天，每天护理费260元，计39000元，其提供了烟台市芝罘区德顺家务服务中心营业执照、护工上岗证、护工身份证（复印件）、护理协议书、增值税发票等予以佐证；主张住院期间另一护理人原告妹妹于淑亚护理55天，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入每天93.18元计算护理费，为5124.90元，提供了护理人于淑亚的身份证明（住址：海阳市予以佐证，两护理人的护理费合计44124.90元。被告保险公司认为护理时间过长，认为应由一人护理，认可住院期间55天加出院后120天的护理期限；认为原告主张的护工标准过高，认可其护工标准每天150元计算；不同意赔付原告妹妹的护理费。原告主张按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，为217676.8元，被告保险公司无异议。原告主张交通费3000元，被告保险公司认可1500元，原告同意。原告主张其父亲（继父）李言全（婚前单身，与原告母亲结婚时原告12岁）于1953年1月13日出生，64岁，被抚养年限为16年，要求按照2017年山东省城镇居民人均消费性支出标准年21495元计算被扶养人生活费，为55027.20元（年人均消费21495元，抚养年限16年，伤残赔偿指数32%，2抚养人），其提供了李言全的身份证明（住址：海阳市凤城街道南河沟村405号）、凤城街道南河沟村村委证明一份、失地证明一份、与原告母亲的结婚证等予以佐证；原告主张其儿子刘宸毓于2002年2月6日出生，15周岁，被抚养年限3年，按照上述被扶养人生活费计算标准计算，被扶养人生活费为20635.20元，其提供了刘宸毓户口本、原告丈夫刘作刚火化证明、海阳市凤城街道东迟格庄村委证明及结婚证等予以佐证，主张两被扶养人生活费合计75662.4元。被告保险公司对原告主张其儿子刘宸毓的被扶养人生活费无异议，对原告主张其父亲的被扶养人生活费的计算标准不认可，同意按照农村居民标准赔付。原告根据鉴定的营养期限150天，要求按照每天30元计算营养费，为4500元，被告保险公司不认可，同意赔付住院期间的营养费。原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司不认可。原告主张车损300元，被告保险公司无异议。原告主张复印费200元并提供了复印费发票，被告保险公司不认可。原告主张医疗器械费590元并提供了发票，被告保险公司不认可。 另查，被告张益宾驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司文登支公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，该保险公司为原告垫付医疗费10000元。 再查，事故发生后，被告张益宾为原告垫付26500元，庭审中，被告张益宾提起反诉，要求原告予以返还。 本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出较强险额的部分根据侵权人在交通事故中责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，交通部门认定王泉竹承担事故的全部责任，于淑秀不承担事故责任，对该责任认定，原、被告无争议，本院予以采信。对原告主张的医疗费175081.67元、住院伙食补助费1650元、伤残赔偿金217676.8元、车损300元以及双方协商一致的交通费1500元，双方无争议，本院予以认定。对于原告根据鉴定的误工期限要求按照2017年山东省城镇居民可支配收入标准计算误工费39135.60元的主张，因被告保险公司对原告城镇居民性质无异议，故本院予以支持；对被告保险公司要求误工时间205天的主张，因无依据，故本院不予支持。因原告的母亲、丈夫都已去世，其住院治疗在烟台市烟台山医院，住院期间需2人护理，其住院期间在烟台市区聘请护工进行护理符合情理且其提供的证据较为充分，故对原告住院期间要求其中一护理人按照护工每天260元计算护理费的主张，本院予以支持，为14300元；原告出院后回到海阳，未在当地聘请护工，仍由烟台护工继续护理并按照烟台护工标准主张护理费，原告这一请求不符合情理，故对原告这一主张，本院不予支持，其扩大的损失应由其自行负担；被告保险公司对于原告回到海阳后的护工标准要求按照普通护工标准每天150元计算的主张，本院予以支持，即原告出院后的护工护理费为14250元，护工护理费合计28550元；对原告主张住院期间另一护理人其妹妹于淑亚护理55天，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入每天93.18元计算护理费，为5124.90元，因其提供了相应证据，故本院予以支持，原告的护理费共计33674.90元。对原告主张其父亲李言全的被扶养人生活费55027.20元，因其提供了相应证据，故本院予以支持；对原告主张其儿子刘宸毓的被扶养人生活费20635.20元，被告保险公司无异议，故本院予以认定，两被扶养人生活费合计75662.4元。对原告根据鉴定的营养期限150天，要求按照每天30元计算营养费为4500元的主张，证据充分，本院予以支持。因原告伤势较重且在事故当中无责，故其精神抚慰金可酌情支持3000元。对原告主张的复印费200元，因不属于交通事故产生的费用，故对原告这一主张，本院不予支持。对原告主张医疗器械费590元，因其未提供相关部门证明，故对原告这一主张，本院不予支持。 综上所述，本院认定原告于淑秀的各项损失为：医疗费175081.67元、住院伙食补助费1650元、误工费39135.60元、护理费33674.90元、伤残赔偿金293339.20元（含被扶养人生活费合计75662.40元）、营养费4500元、精神抚慰金3000元、车损300元、交通费1500元，共计552181.37元，由被告长安责任保险股份有限公司文登支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，扣除已付10000元，还应赔偿542181.37元。因原告的各项损失均在保险公司赔偿范围内，故被告张益宾不再承担赔偿责任。被告张益宾为原告垫付26500元，事实清楚，故对被告张益宾的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条致规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司文登支公司赔偿原告于淑秀各项损失共计542181.37元。 二、原告于淑秀返还被告张益宾26500元。 三、驳回原告于淑秀对被告张益宾的诉讼请求。 四、驳回原告于淑秀的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后三十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9220元减半收取计4610元，鉴定费2100元，合计6710元，由被告张益宾负担。反诉费462元减半收取计231云，由原告于淑秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  薛永奎 二〇一八年二月八日 书记员  马小莹