四川省越西县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3434民初617号原告：叶某，男，1988年5月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化，村民，现住越西县。委托诉讼代理人：卢天佑（系原告叶某舅舅），男，1967年8月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，高中文化，村民，现住越西县。被告：曲某1，女，1995年8月7日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，村民，住越西县。委托诉讼代理人：莫洛木加（系被告曲某1爷爷），男，1966年4月19日出生，彝族，四川省越西县人，初中文化，村民，住越西县。被告:曲某2，男，1971年9月7日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，村民，住越西县。委托诉讼代理人：莫洛木加（系被告曲某2叔叔），男，1966年4月19日出生，彝族，四川省越西县人，初中文化，村民，住越西县。原告叶某与被告曲某1、曲某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人卢天佑、被告曲某1、曲某2及二被告共同委托诉讼代理人莫洛木加均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还原告给付的彩礼120000元及介绍费15000元；2、请求判令二被告赔偿原告办酒席的费用20000元及精神损失费100000元；上述请求共计255000元。事实及理由：原告与被告曲某1于××××年××月××日经人介绍认识后自愿结婚，并于2017年10月4日自愿签署了《婚前协议书》，按照协议约定原告先行给付了被告彩礼120000元，并支付介绍费15000元。原告与被告曲某1于协议当天按照风俗举办了婚礼。因协议书约定男女双方经体检无重大疾病后再办理结婚证，故当时并未办理结婚登记。后被告以各种理由拖延至今仍未办理结婚证。在原告与被告曲某1按风俗举行婚礼后半年多时间里，被告曲某1百分之八十的时间不在原告家中居住，以各种理由拒绝和原告有身体接触，多次向原告提出离婚，并说给其一年时间，她会赔偿原告140000元。因双方多次发生矛盾，2018年4月10日，双方找到介绍人及村书记调解，被告曲某1以原告有性功能障碍为由，不愿回到原告家，也不愿退还原告彩礼等费用，调解未果。故原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。在法院第一次组织调解时，被告曲某1表示愿意继续同原告共同生活，但被告却捏造在双方生活期间花费了17500元的高额礼金要求原告支付，还隐瞒了自己患有心脏方面的重大疾病。在原、被告双方闹矛盾期间，被告曲某1一边称其身体不好，一边和好友四处玩耍，且在外面已经有第三者，根本毫无诚意要和原告好好生活。被告还违反了双方《婚前协议书》约定的第一条（任何一方隐瞒重大疾病视为违约）和第二条（男女双方都应用情专一，如果有一方出轨或婚外情，导致家庭破裂，责任方视为违约），被告给原告精神和名誉造成了极大的损失。故请求法院支持原告诉请。被告曲某1辩称，原告所说不实，我没有婚外情，我是愿意和原告结婚的，我没有违约，现在是原告不要我，我已经跟他生活过，他不要我，我现在还要他们赔偿我损失。被告曲某2辩称，我们是收过原告方120000元的彩礼，介绍费15000元不是我们收的，是原告拿给介绍人的。我们家也给了介绍人15000元。现在是原告不要的我女儿，我女儿已经和原告生活过，另外嫁人也不好嫁了，原告给我女儿造成了很大的伤害，我们为结婚也花费了不少，我现在要求原告赔偿我们各种损失费222400元。本案原告叶某围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：微信聊天记录1份；证明被告曲某1向原告提出离婚，不愿和原告在一起生活，并同意离婚赔偿原告140000元。被告对该份证据的真实性无异议，但对其完整性有异议，认为原告删除了部分聊天的内容，且被告提出离婚事出有因，因为原告对被告曲某1不好，140000元赔偿是原告向其索要的。第二组证据：打印照片一份；证明被告曲某1在2018年4月份从原告家出走后有出轨行为。被告曲某1对该组证据的内容无异议，但认为照片当中的男士是其前男友，和原告结婚后就再没联系，照片上的日期是原告自己弄上去的，时间不准确。被告曲某2对该组证据不予认可，认为是原告在诬陷。第三组证据：录音录像资料一份；亦证明被告曲某1有出轨行为，及被告提出离婚并同意赔偿原告140000元。二被告对该组证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可，认为事出有因。第四组证据：2017年10月4日《婚前协议书》一份；证明原、被告双方婚前自愿签署了协议，现在被告违约，应该按照协议的约定来履行。二被告均认可签过该份协议，但认为其并未隐瞒过重大疾病，双方在婚前是进行过体检的，也没在结婚后有过男友，不存在违约行为。被告曲某1、曲某2未向本院提交任何证据。经过庭审举证、质证，本院对原告提交的上述四组证据的真实性，因二被告均无异议，本院予以认可。但因第一组证据的完整性及第二、第三组证据的具体形成时间、地点本院无法查实，不能据此证明被告曲某1在与原告按风俗结婚后有出轨行为，故本院对该三组证据的证明目的不予认可。另原告未提供充足证据予以证明被告存在婚前隐瞒重大疾病等违约行为，故对第四组证据的证明目的亦不予认可。本院根据原告、被告的陈述、本院采信的证据，查明案件事实如下：被告曲某1与曲某2系父女关系，原告叶某与被告曲某1于××××年××月××日经人介绍认识后于2017年10月4日自愿签署了《婚前协议书》，协议约定：原告应给付女方彩礼200000元，婚前首付120000元，余款80000元两年内付清，每年付40000元，并约定应由原、被告双方给付沈子达尔木、巴木瓦苦子等四人介绍费30000元，原、被告双方各承担15000元。协议当天原告与被告曲某1按风俗举行了婚礼并同居生活，原告按照协议约定给付了二被告彩礼120000元及介绍人15000元的介绍费。双方至今未办理结婚登记，未共同生育子女。在原告叶某与被告曲某1同居期间，双方相处时间较少，加上双方性格、民族习惯等均存在较大差异，发生矛盾。后于2018年4月10日，经介绍人及村干部调解未果，原告诉至本院。本院认为，婚姻应以男女双方感情为基础，禁止借婚姻索取财物。但按照我国民间婚俗，订立婚约的男方往往会以结婚为目的给付女方一定的财物即彩礼。原告叶某与被告曲某1经人介绍订立婚约，并按照农村习俗给付二被告彩礼120000元，虽双方按习俗举行了结婚仪式，但共同生活时间较短，未共同生育子女，至今因种种原因未办理结婚登记手续。现双方无法继续共同生活，原告要求二被告返还彩礼的诉请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张应由二被告返还其给付介绍人的介绍费15000元，因该笔费用不属于彩礼的范畴，且二被告并未收取过该笔费用，故该项诉请，本院不予支持。另原告主张的因被告违反《婚前协议书》的约定，要求二被告赔偿酒席费20000元及精神损失费100000元，因该协议书中所涉及违约责任部分的内容系将金钱关系变成约束婚姻自由的砝码，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款”禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”的规定，该约定无效，不能以此作为请求赔偿的依据。且原告与被告曲某1并未办理结婚登记，不是合法夫妻，其以在同居期间受到伤害，主张精神损害赔偿无法律依据。故对该项请求本院不予支持。二被告依据《婚前协议书》，认为现是原告悔婚，故不应返还原告彩礼，并应由原告赔偿其各种损失费222400元。因本院认定《婚前协议书》中相关违约责任条款无效，故其认为不应当返还彩礼的辩由，本院不予采纳。二被告要求原告赔偿222400元的主张，未向本院提起反诉，针对该主张，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、由被告曲某1、曲某2返还原告叶某彩礼款120000元，限本判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告叶某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，由原告叶某负担1213元，由被告曲某1、曲某2共负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 周 婧二〇一八年八月一日书记员 李浩浩附：相关法条1、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。