浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1121民初1953号原告：周春权，男，1955年6月10日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：罗如华，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司，统一社会信用代码9133112167027932XY，住所地浙江省青田县瓯南街道水南太鹤大桥桥头电信综合楼**。负责人：周宗平，系公司经理。委托诉讼代理人：陈融融，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司，统一社会信用代码：913311218484512550，住所地浙江省青田县鹤城镇公园路**。负责人：叶春炜，系公司经理。委托诉讼代理人：项佩君，系公司员工。原告周春权与被告罗如华、中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司（以下简称人寿青田县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称人保青田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告周春权，被告罗如华、人寿青田县支公司的委托诉讼代理人陈融融、人保青田支公司的委托诉讼代理人项佩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春权向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗如华赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费等损失的50%，共计人民币37185.21元（本应是47185.21元，已支付10000元，剩余37185.21元）；2.判决被告人寿青田县支公司在罗如华投保的交通事故强制保险责任范围内承担责任，被告人保青田支公司在交强险之外的商业险范围承担责任；3.本案诉讼费由被告罗如华承担。在开庭审理过程中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告人寿青田县支公司在交强险范围内赔偿其因本次交通事故的车辆损失费用2000元。事实与理由：2017年9月26日10时50分许，原告驾驶的浙Ｋ×××**号小型轿车从温溪高岗加油站转弯驶入温寿线（G333）40公里750米路段时，与被告驾驶的浙Ｋ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告左锁骨骨折、肋骨骨折、左侧气胸、左侧创伤性湿肺等伤害，经过温州医科大学附属第二医院住院12天，花费医疗费32550.42元，左锁骨实施了内固定术，医生建议休息六个月，并经常随访随诊。医生诊断后续治疗费需要拆除内固定所需3万元医疗费。并本次事故经过青田县公安局交通警察大队事故认定原告负主要责任，罗如华负次要责任，被告罗如华在原告出事后主动垫付了10000元的医疗费，结合本案原告的实际情况，被告应当承担50%的责任为妥。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告人保青田支公司答辩称：1.医疗费用超出医保范围部分及与本次事故无关费用不予赔付；2.原告年龄已超过60周岁，误工费的主张不予支持；3.按事故责任认定，被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告人寿青田县支公司答辩称：1.就本次交通事故原告的医疗费损失在10000元的范围内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿；2.原告的护理费赔付1200元，交通费赔付120元，误工费因原告已满60周岁，不予赔付。被告罗如华答辩称：与保险公司的答辩一致，本人垫付的10000元款项要求在赔偿款中扣除后返还。本院经审理，认定事实如下：2017年9月26日10时50分许，原告周春权驾驶车牌号为浙Ｋ×××**的小型轿车，从温溪高岗加油站转弯驶入温寿线40公里750米路段时，与在温寿线上正常行驶的被告罗如华驾驶的车牌号为浙Ｋ×××**的重型自卸货车发生碰撞，致原告及浙Ｋ×××**号小型轿车上乘坐人员陈友生、陈夏菊、周双丽、夏涵馨受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经青田县公安局交通警察大队第3311218201702183号道路交通事故认定书认定，原告周春权负主要责任，被告罗如华负事故次要责任。原告受伤后，被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗12日。期间原告共计花费医疗费用32620.42元。其费用经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，出具丽医司鉴所[2018]临鉴字第427号鉴定意见书认定：原告周春权因交通事故受伤，其住院费用中桉柠蒎肠溶软胶囊（127.08元）与本次外伤无关，温州医科大学附属第二医院医疗费中排石颗粒（49.8元）及丽水市中心医院医疗费中的体外冲击波碎石费用（1585元）、肾舒颗粒（55.52元）与本次外伤所致疾病无关。另查明：被告罗如华为浙Ｋ×××**号重型自卸货车在人寿青田县支公司被告投保了交强险，在被告人保青田支公司投保了第三者责任保险。事故发生后，被告罗如华支付了原告的医疗费10000元。原告支出车辆维修费用2000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告周春权的合理损失作如下认定：1.医疗费30803.02元，2.住院伙食补助费360元，3.护理费1560元，4.交通费120元，以上总计32843.02元。上述事实，有原告周春权的身份证复印件，被告人寿青田县支公司营业执照复印件、诉讼代表人证明书，被告人保青田支公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书，被告罗如华驾驶证复印件，浙Ｋ×××**号车的行驶证复印件，交通事故责任认定书，机动车辆保险报案记录（代抄单），医疗费发票、住院费用清单、出院记录，修理费发票，丽医司鉴所[2018]临鉴字第427号鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故青田县公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，故对交通事故认定书本院予以采信。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告罗如华负事故次要责任，原告要求被告承担50%的赔偿责任比例，本院认为该请求过高，本院依法确定被告承担30%的赔偿责任比例。浙Ｋ×××**号车在人寿青田县支公司投保了交强险，在人保青田支公司投保了第三者责任险，因此应由被告人寿青田县支公司先在交强险范围内足额赔付后，不足部分由被告人保青田支公司第三者责任险范围内按30%的责任比例予以赔偿。关于住院天数，应当以医院出具的出院记录所载明的住院天数（12日）为准，故在本案中各项费用的计算中涉及住院天数的，均以12日为准；关于误工费，因原告在交通事故发生时已年满60周岁，其又未提交证据证明存在误工损失，故该请求本院不予以支持；关于护理费，原告主张按每日130元计算，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费应当以正式票据为凭，原告并未提交相关的票据，故本院酌情确定原告的交通费损失为120元；关于营养费，原告并未提供证据予以证明，本院不予支持；关于医疗费，经鉴定认定与治疗本次交通事故伤势无关的费用（共计1817.4元）应当予以扣除，但被告主张超医保费用应当予以扣除的意见，因未举证证明超医保费用的存在，故该主张本院不予支持。关于后续治疗费，因该部分费用并未实际发生，故在本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张。关于车损2000元，系本次交通事故给原告造成的损失，被告人寿青田县支公司应当在交强险的责任范围内予以赔偿。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司在交强险范围内赔偿给原告周春权因本次交通事故造成的经济损失8084元（其中医疗费4404元、伤残赔偿金1680元，车辆损失费2000元）。款项支付至青田县人民法院执行款专户，帐号：62×××62，开户银行：中国农业银行青田县营业中心。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告周春权因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计8027.71元。款项支付至青田县人民法院执行款专户，帐号：62×××68，开户银行：中国农业银行青田县营业中心。三、上述第一、二项款项均于本判决生效后十日内支付，款项由原告周春权领取6111.71元，由被告罗如华领取10000元。四、驳回原告周春权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告罗如华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 杨忠俊二〇一八年八月三十日代书记员 周妍妙附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。