西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0111刑初310号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人余波，男，1973年5月17日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月20日被刑事拘留，同年10月31日被西安市公安局灞桥分局取保候审，2018年2月13日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。法定代理人余某某，男，1948年3月6日出生，汉族，籍、职、住同上。系被告人余波之父。指定辩护人杨贵贤，陕西希友律师事务所律师。指定辩护人雷子涵，陕西希友律师事务所实习律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]277号起诉书指控被告人余波犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王小宇出庭支持公诉。被告人余波及其法定代理人余某某，指定辩护人杨贵贤、雷子涵到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2017年6月19日20时30分许，被告人余波在西安市灞桥区某某街道某某村某某组十字路口，与被害人惠某发生厮打，该余用拳殴打惠某面部，并用木棍殴打惠某左臂，致其受伤。经法医学鉴定，惠某左尺骨远端粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，余波的司法精神医学鉴定为精神分裂症，其涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人余波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，建议判处被告人十个月以上一年又十个月以下有期徒刑。被告人余波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人余波犯故意伤害罪无异议，当庭辩称余波患有精神分裂症，经鉴定具有限定刑事责任能力；案发后明知他人报警而在现场等待，无拒捕行为，归案后能够如实供述自己罪行，属自首；余波在家属协助下积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，又系初犯、偶犯，建议对余波从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人余波与被害人惠某均系西安市灞桥区某某街道某某村村民。2017年6月19日21时许，被告人余波在某某村某某组十字路口遇到被害人惠某，余波因怀疑其妻与惠某有不正当关系，即上前用拳殴打惠某面部，又持木棍与惠某发生厮打，致惠某左臂受伤。经法医学鉴定，惠某左尺骨远端粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。经司法精神医学鉴定，余波患有精神分裂症，作案时具有限定刑事责任能力。又查明，案发后余波在亲属协助下已与惠某就民事赔偿达成协议，并实际支付赔偿款110000元，惠某对余波的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、报案人杨某某报案材料及陈述：她是惠某的妻子。2017年6月19日21时许，惠某走到某某组十字路口时遇到余波，余波喊惠某，惠某问“咋了”，余波就用拳在惠某脸上打了一下。余波又捡了根木棍朝惠某乱抡，惠某用左手挡，木棍打在惠某左手关节处，当时就流血了。惠某也捡了根木棍往余波身上砸，旁边四五个村民把二人拉开，她就打电话报警了。之后余波又捡木凳、砖块砸惠某，都没砸上。警察到现场后将余波带回公安机关。余波打惠某是因为怀疑惠某与其媳妇有不正当关系。2、被害人惠某陈述：2017年6月19日21时许，他走到某某村某某组十字路口时遇见余波，余波叫他，他刚走过去余波就迎面在他左脸上打了一拳，他也用拳打回去，但没打上。余波从地上捡了一根木棍，朝他左侧头部抡过来，他用左胳膊挡，木棍打在他左小臂。之后余波被周围群众拉开，余波又捡起地上的木凳、砖块砸他，打在他左小臂、头部和脚上。3、证人余某1证言：2017年6月19日21时许，他和余某2等人在某某村某某组十字路口乘凉，惠某从西往北走，余波由东向西走。两人相遇后，余波叫惠某，惠某走到余波跟前，余波用拳打到惠某脸上，惠某就拾起板凳抡余波，余波也捡了半截砖，二人互相打。他们上去将二人拉开，余波捡了根木棍抡惠某，惠某抢过余波手中的棍，两人才停手。余波左侧头部有血，惠某左胳膊有血。4、证人余某2证言：当晚余波喊了惠某一声，惠某问“啥事”，余波没回答，直接走到惠某面前用拳在惠某脸上打了一下。他上前想将两人推开，但两人相互用拳在对方身上、头上乱打，余波捡了根木棍，两人又扭打在一起，他也就不敢管了。之后两人又同时捡了木头凳子在相距五六米的地方相互扔，两人又捡砖块，但都攥在手里没有扔出去。当晚惠某的胳膊受伤了。5、证人杨某2证言：2017年6月19日21时许，他听见十字路口有人争吵。到现场后，他看见余波和惠某在一起厮打，他和村民去拉架。拉架过程中，余波捡起一根木棍准备打惠某，他把木棍抢过来扔了，并将二人拉开。事后他看见惠某左小臂受伤。6、辨认笔录：证明经辨认，确定余波是打伤惠某的男子。7、现场勘验笔录：证明案发现场位于西安市灞桥区某某街道某某村某某组十字路口的东南角。指认现场笔录及照片能够与此相互印证。8、诊断证明书：证明余波经诊断为精神分裂症。惠某经诊断为左侧尺骨远端开放性骨折。被告人及被害人伤情照片能够与此相互印证。9、陕美法司[2017]临鉴字第1070号法医临床司法鉴定意见书：证明惠某左尺骨远端粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。10、行政处罚决定书：证明2017年10月22日，惠某因故意伤害他人身体，被西安市公安局灞桥分局水流派出所决定罚款500元。11、被告人余波供述：他与惠某均系某某街道某某村村民，因为惠某经常去他家，他怀疑妻子与惠某有不正当关系。2017年6月19日21时许，他在某某村某某组十字路口遇见惠某，就用拳朝惠某脸上打，被惠某挡住。惠某用随身携带的玻璃水瓶在他头部左侧砸了三五下，接着又捡砖头朝他扔。他看见惠某从地上捡木棍，他也捡了一根木棍，惠某拿木棍扑过来准备打他，他用手中的木棍阻挡，惠某的左胳膊戳到他的木棍上，他就看见惠某的左胳膊流血了，他俩就都把木棍扔了。事后惠某的媳妇报警，警察到现场将他带回公安机关调查。当天他的头上流血，左肩关节、左手腕、右膝疼痛，惠某胳膊流血。12、户籍信息：证明余波犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。13、司法精神医学鉴定意见书：证明余波患有精神分裂症，作案时具有限定刑事责任能力。14、赔偿协议书、收条及谅解书：证明案发后余波在亲属协助下已与惠某就民事赔偿达成协议，并实际支付赔偿款110000元，惠某对余波的行为表示谅解。上列证据能够相互印证，证明案件基本事实，本院予以认定。本院认为，被告人余波因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，侵犯他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人余波作案时具有限定刑事责任能力；案发后明知他人报警而在现场等待，无拒捕行为，归案后能够如实供述自己罪行，属自首；余波在亲属协助下赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人余波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 玲人民陪审员 杨 滨人民陪审员 孟莉莹二〇一八年八月七日书 记 员 杨 薇附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。