文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初3742号原告：何妃美，男，1962年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：梁润冰，系广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠君，系广东邦南律师事务所律师。被告：黄彩兰，女，汉族，1984年9月21日出生，住广东省云浮市云城区，被告：蔡关，男，汉族，1980年9月27日出生，住广东省雷州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园****，统一社会信用代码91440605981885423U。负责人：钱永刚。委托诉讼代理人：谢琼鸿，男，系佛山分公司职员。原告何妃美与被告黄彩兰、蔡关、中国平安财产保险股份有限公司南海大沥营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理；诉讼中，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司南海大沥营销服务部的起诉，并追加中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）为共同被告参加诉讼。经审查，原告的申请符合法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，口头裁定准许原告何妃美撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司南海大沥营销服务部的起诉；并追加平安保险公司为本案共同被告。被告平安保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，依法委托鉴定机构予以重新鉴定，并于同年7月5日取得鉴定报告，于同年7月13日再次公开开庭进行了审理。两次庭审，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.三被告赔偿735239.63元予原告。2.本案诉讼费由三被告承担。被告黄彩兰、蔡关辩称，由法院审查。被告平安保险公司辩称,1.粤Ｙ×××**号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2.蔡关已垫付28000元，应予以扣减。3.诉讼费不应由被告平安保险公司承担。4.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。本院经审理查明:2017年5月23日21时许，黄彩兰驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车从英利镇方向往南兴镇方向行驶，行驶至雷州市车站路口路段时，左转弯未让直行，与从南兴镇方向往龙门镇方向行驶的由何妃美驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成何妃美受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队认定，黄彩兰承担事故的全部责任，何妃美不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至广东省湛江农垦第二医院住院治疗，于同年5月25日出院；于次日至佛山市第一人民医院继续住院治疗，至同年7月10日出院，出院医嘱：注意休息等。2017年7月11日至8月11日、8月15日至9月12日期间，原告至广东省医结合医院住院治疗；9月12日开始，原告再次至佛山市第一人民医院住院治疗，于同年9月21日转院至广东省医结合医院住院治疗，至同年11月1日出院；2017年11月30日至12月19日、2018年5月3日至5月12日期间，原告至广东省医结合医院住院治疗，出院医嘱：住院期间陪护1人，加强营养、定期康复治疗，注意休息等。原告共计住院185天，产生医疗费158246.63元；原告另购买矫形器支付8800元。事故发生后，被告黄彩兰、蔡关垫付28000元。2018年2月26日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项七级伤残、一项八级伤残；牙齿种植后续治疗费20000元，脑科康复理疗的后续治疗费月10000元；误工期360日；营养期、护理期约至评残之日；内固定物拆除的后续治疗费约12000元。原告支付了鉴定费7500元。被告平安保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费有异议，并申请重新鉴定，本院予以准许。2018年6月27日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告的损伤达七级伤残；牙齿修复约6000元/次，每10年更换1次，计至70岁，尾数按10年计算；拆除内固定物的费用约10000元。被告平安保险公司支付鉴定费4020元。2018年4月19日，雷州市自来水厂出具《情况说明》，称原告自2011年其在该厂工作，每月收入5500元，受伤后一直在治疗，没有上班。何绍球为原告父亲，系原告的被扶养人，至原告委托鉴定定残之日，年满84周岁，何绍球育有包括原告在内的三名子女。粤Ｙ×××**号车的登记所有人为被告蔡关，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项193646.63元，5-10项425766.60元，共计619413.23元（见附表）。被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-4项）、死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险部分的损失499413.23元，扣减被告黄彩兰、蔡关已垫付的28000元，被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿471413.23元予原告。综上，平安保险公司应赔偿591413.23元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告黄彩兰、蔡关不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿591413.23元予何妃美。二、驳回何妃美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11152.40元，减半收取计5576.20元（原告申请缓交）。原告何妃美负担719.13元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担4857.07元；并均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。重新鉴定费用4020元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司已预交，由其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一八年八月二日书记员 李和仪附表：                          损失      项目              原告      主张              被告辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              158246.63元              应扣减15%非医保用药              158246.63元                  2              住院伙食补助费              22000元              对主张住院时间有异议              18500元（原告住院185天）                  3              营养费              10000元              过高，应以500元为宜              酌定900元                  4              后续治疗费              22000元              主张过高              酌情支付牙齿修复费用6000元及内固定拆除费用10000元，超出部分本院不予支持                  5              护理费              60000元              应按70元/天计算              12950元（185天×70元/天）原告主张超出部分没有依据，本院不予支持                  6              误工费              73333元              原告未举证证明其收入及因本次事故减少的损失，不应支持              50966.67元（事故发生前一年，原告月平均收入5500元。误工时间从事故发生至定残前一天，为278天。5500元/月÷30天×278天）                  7              残疾赔偿金（包括被扶养人生活费、残疾辅助器具费）              356732元              1.对伤残等级有异议；2.应审查原告父亲的身份证件；3.残疾辅助器具费不应支持              329349.93元[残疾赔偿金301474.40元(37684.30元/年×20年×40%)+被扶养人生活费19075.53元（28613.30元/年×5年×40%÷3人）+残疾辅助器具费8800元]                  8              鉴定费              7500元              应由原告自行承担              酌情支持2500元，对于鉴定营养期、护理期、误工期等费用不予支持                  9              交通费及住宿费              3428元              无依据，不应超过800元              酌定交通费1000元，住宿费非法定赔偿项目，本院不予支持                  10              精神损害抚慰金              50000元              主张过高              酌定29000元                                合计              ——              ——              619413.23元