wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更902号罪犯方林，男，1998年1月13日出生于贵州省思南县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2017年2月16日作出（2017）粤2072刑初80号刑事判决，以被告人方林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期执行自2016年9月29日至2018年12月28日止，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方林在2017年4月26日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方林减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯方林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分18分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1221刑初518号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人韩防振，男，1976年1月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人韩防振因本案于2018年6月26日被取保候审。指定辩护人李文龙、温金山（实习），安徽文王律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]531号起诉书指控被告人韩防振犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人韩防振及其指定辩护人李文龙、温金山（实习）到庭参加诉讼。期间，本案因疑难复杂于2018年8月9日由简易程序转普通程序审理。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2018年3月8日14时许，被告人韩防振饮酒后驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型面包车，沿临泉县鲖姜路自南向北行驶，行驶至鲖姜路潘寨路段处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，韩防振静脉血液中乙醇含量为141mg/100ml，系醉酒驾驶。临泉县人民检察院认为，被告人韩防振醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩防振对指控犯罪事实、罪名均不持有异议且签字具结。辩护人提出韩防振构成坦白依法可以从轻处罚并适用缓刑的意见。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。上述事实，被告人韩防振在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证人姚某的证言，被告人韩防振的供述与辩解，以及安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、检查笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩防振醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。韩防振到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，构成坦白，依法予以从轻处罚。综合韩防振的犯罪事实、情节及社区矫正机构对其宣告缓刑对所出具的社区影响意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩防振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 甫审 判 员  张桂林人民陪审员  魏 玮二〇一八年八月二十八日书 记 员  徐小龙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1008号罪犯方伟皇，男，1979年4月10日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年8月24日作出(2016)粤5102刑初第252号刑事判决，以被告人方伟皇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方伟皇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方伟皇在2016年10月11日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方伟皇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯方伟皇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分299分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方伟皇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方伟皇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1103号罪犯许妈妹，男，1958年8月6日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)揭中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人许妈妹犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月2日作出(2016)粤刑终第130号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许妈妹在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许妈妹在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许妈妹减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯许妈妹在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分349分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许妈妹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许妈妹予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1021号罪犯李汉枝，男，1987年9月17日出生于广东省揭西县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2017年1月19日作出(2016)粤5222刑初209号刑事判决，以被告人李汉枝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，刑期执行自2016年6月23日至2020年12月22日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李汉枝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李汉枝在2017年3月24日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李汉枝减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李汉枝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分30分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李汉枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李汉枝予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1154号罪犯杨明隆，男，1992年1月25日出生于广东省普宁市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年4月19日作出(2013)揭普法刑初字第143号刑事判决，以被告人杨明隆犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年12月11日作出（2015）惠中法刑执字2157号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更377号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年5月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨明隆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨明隆在2017年1月1日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨明隆减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨明隆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；另考核分435分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨明隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨明隆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1044号罪犯林旭俊，男，1993年1月22日出生于广东省惠来县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2016年2月5日作出(2016)粤5224刑初第36号刑事判决，以被告人林旭俊犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林旭俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林旭俊在2016年3月4日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林旭俊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林旭俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分205分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林旭俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林旭俊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0722刑初202号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人殷振玲，女，汉族，1976年7月15日出生于安徽省枞阳县，初中文化，个体，户籍地枞阳县，住枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月28日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕198号起诉书指控被告人殷振玲犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人殷振玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2018年7月27日20时许，被告人殷振玲将被害人汪某停放在枞阳县人民医院住院部后门停车位的一辆价值人民币3270元的绿源牌电动车盗走。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，殷振玲盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人殷振玲对指控的事实没有异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年7月27日20时许，被告人殷振玲至枞阳县人民医院住院部后门停车位时，看见被害人汪某停放在此处的一辆绿源牌电动车钥匙孔内插有车钥匙，殷振玲趁机将该电动车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币3270元。另查明：2018年7月28日，被告人殷振玲将其所盗电瓶车放回原处，现该车已发还被害人汪某。证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，指认现场笔录及照片，扣押清单、发还清单，枞阳县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，户籍信息，归案经过，被害人汪某的陈述，证人殷某的证言，被告人殷振玲的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人殷振玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。殷振玲主动将赃物放回原处，可从轻处罚。殷振玲归案后如实供述罪行，属坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。结合殷振玲的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人殷振玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  陈晓钟二〇一八年八月二十四日书记员（代）  李金娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初71号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人曹德友，男，1967年1月12日出生于四川省云阳县（公民身份号码×××），汉族，无文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌放火罪，于2017年12月15日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年12月27日经乌海市乌达区人民检察院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。指定辩护人郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人曹德友犯放火罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派副检察长胡莺飞出庭支持公诉，被告人曹德友及其指定辩护人郭维多到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人曹德友为泄私愤实施放火行为，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人曹德友如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人曹德友在有期徒刑三年至五年幅度内科以刑罚。被告人曹德友对公诉机关的指控无异议。其指定辩护人郭维多的辩护意见是：曹德友主观恶性小，放火行为没有造成严重的危害后果。归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度良好。曹德友系残疾人，对其适用缓刑更利于其改造。经审理查明，被告人曹德友系农村五保户，享受相关供养待遇。根据乌海市乌达区人民政府乌区政办发（2015）51号精神，其之前所享受的冬暖补贴停发。2017年12月15日1时许，曹德友在家中饮酒。因对停发冬暖补贴不满，心生气愤，为引起政府关注想到放火泄愤。遂从家中取出一些旧衣服和一卷卫生纸，从楼道内拿出十余条废旧轮胎放到单元门口的台阶上，用蓝色电子打火机点燃卫生纸，用燃着的卫生纸点燃旧衣服后放在了轮胎上。又从楼道内将十余条废旧轮胎滚到楼道单元门内侧的拐角处，之后回到家中。单元门口的火势蔓延引燃了单元门内侧的轮胎，造成单元门口台阶处及楼道内着火。后物业工作人员赶到及时将火扑灭。经乌海市乌达区价格认证中心认定，共计造成经济损失2160元。上述事实，有蓝色电子打火机一个，受案登记表，户籍证明，到案经过说明，报案材料，农村五保户供养证、五保户证明，乌海市微青社社会有限责任公司出具证明、发票，提取笔录、照片2张，残疾证复印件，乌达公安分局出具的火灾损失情况统计单、情况说明、照片，乌区政办发（2015）51号，证人纳某等人的证言笔录，乌海市乌达区价格认定中心出具的乌区价认字（2018）6号价格认定结论书、7号价格认定终止通知书，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，曹德友的供述笔录等。这些证据材料已经庭审对质及本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人曹德友为泄私愤实施放火行为，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应当以放火罪追究其刑事责任。曹德友归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其指定辩护人郭维多的辩护意见，合理部分本院予以采纳。根据曹德友的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人曹德友犯放火罪，判处有期徒刑三年缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长徐宇鹰人民陪审员刘永玲人民陪审员赵美英二〇一八年八月十四日书记员高为本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初132号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人邸某，男，户籍所在地甘肃省敦煌市，现家住敦煌市。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月15日被敦煌市公安局取保候审。辩护人邸元儒，男，汉族，1981年2月10日出生，户籍地甘肃省敦煌市，家住敦煌市，律师，系被告人邸某胞兄。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）131号起诉书，指控被告人邸某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员冉霞出庭支持公诉；被告人邸某及其辩护人邸元儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2017年8月4日凌晨2时许，被告人邸某与马某在敦煌市苏荷酒吧内卡座喝酒时因琐事发生争吵，争吵过程中被告人邸某拿啤酒瓶在马某面部击打两下，接着又用头撞击马某面部两下，后被酒吧工作人员劝开，同时马某被酒吧工作人员劝出店外。凌晨3时左右被告人邸某离开时与马某又在敦煌市伊穆尔牛肉面馆西侧路边相遇，双方再次发生冲突，被告人邸某冲向马某将其殴打。被告人邸某先后两次殴打被害人马某，致被害人马某头面部、鼻背、左眉弓、右肩部、左侧胸背部、右手部及右大腿部损伤，鼻骨骨折、左侧颧弓骨折，经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度符合轻伤二级。被告人邸某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邸某对指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩解其没有拿啤酒瓶打被害人马某，只是用头撞击了被害人马某的脸部。辩护人邸元儒对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称，本案的被害人马某对本案的发生存在一定过错，本案系因口角所引起的故意伤害他人人身的行为，属于临时起意型激情犯罪，其案件的主观恶性和社会危害性不大，可以酌定从轻处罚；被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯、无前科，案发后主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，恳请法庭对被告人从轻处罚或免予刑事处罚，给其改过自新的机会。经审理查明：2017年8月4日凌晨2时许，被告人邸某与马某在敦煌市苏荷酒吧内卡座喝酒时因琐事发生争吵，争吵过程中被告人邸某拿啤酒瓶在马某面部击打两下，接着又用头撞击马某面部两下，后被酒吧工作人员劝开，同时马某被酒吧工作人员劝出店外。凌晨3时左右被告人邸某离开时与马某又在敦煌市伊穆尔牛肉面馆西侧路边相遇，双方再次发生冲突，被告人邸某冲向马某将其殴打。被告人邸某先后两次殴打被害人马某，致被害人马某头面部、鼻背、左眉弓、右肩部、左侧胸背部、右手部及右大腿部损伤，鼻骨骨折、左侧颧弓骨折，经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度符合轻伤二级。另查明，案发后，被告人邸某赔偿被害人马某各项经济损失并取得被害人谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实案件来源情况；2.取保候审决定书证实公安机关于2017年9月18日对被告人邸某依法取保候审的事实；3.调取证据通知书、调取证据清单证实公安机关从苏荷酒吧调取监控视频的事实；4.证人宋某的证言证实案发当晚其和被告人邸某、被害人马某在苏荷酒吧喝酒的事实；5.证人康某的证言证实案发当晚其和被告人邸某、被害人马某在苏荷酒吧喝酒期间，被害人马某辱骂了被告人邸某，后被告人邸某用啤酒瓶打了马某，又用头撞了马某脸部的事实；6.被害人马某的陈述证实其和被告人邸某在苏荷酒吧喝酒时，邸某先用啤酒瓶殴打自己的鼻部，后用头撞击自己的脸部，在自己追出酒吧之后，邸某又对其实施殴打的事实经过；7.被告人邸某的供述证实其承认自己殴打马某的事实及说明其没有做鉴定的原因；8.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实被害人马某人体损伤程度为轻伤二级；鉴定意见通知书证实公安机关将鉴定结果向邸某、马某告知的事实；9.辨认笔录证实被害人马某对2017年8月4日在敦煌市沙州镇苏荷酒吧将其殴打致伤的男子进行辨认的事实；10.视听资料、被告人邸某视频辨认光盘、案发时监控视频光盘证实被告人邸某拿啤酒瓶殴打马某以及在酒吧外对马某实施殴打的事实；11.谅解书证实被告人邸某赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解的事实；12.违法犯罪经历查证说明书证实被告人邸某2017年7月因盗窃被处行政拘留五日并处200元罚款的行政处罚，案发之前无任何刑事违法犯罪记录的事实。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人邸某因琐事与他人发生争执，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解的意见成立，予以采信；其他意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人邸某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长褚生虎人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一八年七月二十六日书记员韩婧
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1135号罪犯徐生增，男，1996年2月21日出生于广东省揭西县，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2016年1月21日作出(2015)揭西法刑初字第283号刑事判决，以被告人徐生增犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐生增在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐生增在2016年2月23日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐生增减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐生增在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分38分，2次累计扣35分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐生增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐生增予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2018)云2624刑初65号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人周某某，男，1968年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2018年2月27日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2018年4月27日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，于同日被麻栗坡县公安局执行逮捕,现羁押于麻栗坡县看守所。指定辩护人许志航，麻栗坡县法律援助中心律师。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）69号起诉书，指控被告人周某某犯故意毁坏财物罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人周某某及其指定辩护人许志航到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2018年2月27日8时许，被告人周某某到麻栗坡县农村信用合作联社柜台取钱失败，当日12时2分，周某某再次到该信用社ATM机查询卡内无钱，遂手持事先准备的木棒对ATM机进行打砸，造成麻栗坡县农村信用合作联社一台A**机显示器和防窥防爆屏毁坏，经鉴定，被毁坏ATM机的损失价值认定为人民币捌仟陆佰柒拾元整（￥：8670.00元）；被告人周某某患有精神分裂症，对作案具有限制刑事责任能力。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人周某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。被告人周某某的指定辩护人对本案的定性无异议，认为：1、被告人周某某系限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚；2、归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3、系初犯，无犯罪前科。建议法庭对被告人周某某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年2月27日8时许，被告人周某某到麻栗坡县农村信用合作联社柜台取钱失败。当日12时2分，周某某再次到该信用社ATM机查询卡内无钱，遂手持事先准备的木棒对ATM机进行打砸，造成麻栗坡县农村信用合作联社一台A**机显示器及防窥防爆屏毁坏，经鉴定，被毁坏ATM机的损失价值认定为人民币捌仟陆佰柒拾元整（￥：8670.00元）；被告人周某某患有精神分裂症，对作案具有限制刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证（木棒一根），证实系被告人周某某用于砸坏ATM机的作案工具。2、书证（1）接处警登记表、接待报警案件三联单、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案案件来源系麻栗坡县农村信用社合作社保安田某于2018年2月27日报案至麻栗坡县公安局城关边防派出所。麻栗坡县公安局于当日立案侦查。（2）抓获经过、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人周某某毁坏财物后被当场抓获，于2018年2月27日被麻栗坡县公安局刑事拘留；经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，2018年4月27日被麻栗坡县公安局执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。（3）户口证明、前科查询记录、网上在逃人员查询对比记录，证实被告人周某某的身份情况，已达刑事责任年龄，于2011年9月8日因故意伤害被行政拘留四日，2012年3月14日因故意伤害被行政拘留十日并处罚款200.00元，不是网上在逃人员。（4）调取证据通知书及清单、王江信用社账户交易记录，证实王江信用社卡号62×××65自2017年以来的交易记录，案发时王江信用社银行卡内没有存款。（5）扣押决定书、扣押清单、证实2018年2月27日，麻栗坡县公安局依法扣押被告人周某某持有的一根长约90厘米的木棒。3、证人田某的证言（系麻栗坡农村信用合作联社保安），证实2018年2月27日12时许，其在麻栗坡县玉尔贝路的农村信用合作联社的柜台上教别人填单子，然后就听见旁边有人敲打的声音，声音特别大，其就走出柜台去看什么情况，出去看到一个男子拿着一根木棒从自动取款机门口走出来。回头看到自动取款机被打砸，整块屏幕有破碎。然后那个男子拿着木棒就往路对面走去，其就打电话报警的事实。4、被害人陈某的陈述（系麻栗坡农村信用合作联社安保经理），证实2018年2月27日12时许，周某某手持木棒将麻栗坡县农村信用合作联社左侧的ATM取款机砸坏的事实。5、被告人周某某的供述与辩解，证实2018年2月27日8时许，其拿儿子王江的卡到农村信用合作联社取钱，被告知卡内无钱后，返回其住宿的飞飞宾馆。11时许，其从住的地方拿一根木棒到该信用联社对一台A**机进行打砸的事实。6、鉴定意见（1）昆明医科大学司法鉴定中心[2018]（精）鉴字第58号司法鉴定意见书，证实被鉴定人周某某患有精神分裂症，作案时意识清晰，作案时未受精神病性症状的驱使，其辨认能力存在，其控制能力稍削弱，对作案具有限制刑事责任能力。（2）麻栗坡县发展和改革局价格认证中心麻发改价认[2018]31号价格认定结论书，证实被毁坏的ATM机价格为人民币8670.00元。7、勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验笔录及照片，证实案发中心现场位于麻栗坡县玉尔贝路190号农村信用社自助银行服务室内，南侧一台机器显示屏碎裂。（2）辨认笔录及照片，证实经被告人周某某对其作案时使用的工具进行辨认，辨认出编号为4号木棒就是其用于砸坏ATM机的工具。（3）经证人田某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，证实编号为3号照片上的人就是用木棒砸坏ATM机的那名男子，系本案被告人周某某。8、视听资料，证实监控视频完整记录了2018年2月27日12时许，被告人周某某手持木棒打砸麻栗坡县农村信用联社一台A**机的全过程。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人周某某故意毁坏公私财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，对被告人周某某应依法惩罚。被告人周某某患有精神分裂症，对作案具有限制刑事责任能力，可对其从轻处罚。被告人周某某的辩护人认为具有坦白情节，为限制刑事责任能力人，系初犯，无犯罪前科与庭审查明的相符，本院予以采纳；建议对被告人周某某判处缓刑的意见不当，本院不予采纳。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年9月26日止）。二、随案移送的木棒一根记录在案，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  谌素荣审判员  王正艳二〇一八年八月十三日书记员  吴开涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初129号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人李春光，男，1979年11月14日出生（公民身份号码×××），汉族，高中文化，无职业，住乌海市乌达区。2013年4月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月14日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月21日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人李春光犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人李春光到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人李春光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人李春光的刑事责任。被告人李春光归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人李春光在拘役二个月至三个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人李春光对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2018年6月11日21时50分许，被告人李春光酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿乌达区柳荫大道由北向南行驶至柳荫大道与胜利街交叉路口处时,被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李春光血液酒精含量为142.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证,受案登记表,查获经过,户籍证明,驾驶人及机动车信息查询结果单,当事人血样提取登记表及抽血照片，查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，证人刘某的证言，血液酒精检测分析报告及被告人李春光的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人李春光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李春光归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李春光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员戴彬二〇一八年八月十七日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1128号罪犯谢招院，男，1970年8月27日出生于广东省普宁市，汉族，中专，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2009年11月6日作出(2009)揭中法刑一初字第47号刑事判决，以被告人谢招院犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）东中法刑执字2693号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年12月19日作出（2014）惠中法刑执字2409号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1696号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年3月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谢招院在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谢招院在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢招院减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谢招院在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分400分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢招院确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢招院予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更963号罪犯孙伟涛，男，1984年2月11日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年5月24日作出(2016)粤5103刑初181号刑事判决，以被告人孙伟涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，刑期执行自2016年3月10日起至2019年3月9日至。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯孙伟涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯孙伟涛在2016年6月23日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯孙伟涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯孙伟涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分259分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙伟涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙伟涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1145号罪犯黄文明，男，1964年8月8日出生于广东省深圳市南山区，汉族，大专，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年3月16日作出(2011)深南法刑初字第1528号刑事判决，以被告人黄文明犯受贿罪，商检失职罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。本院于2014年7月31日作出（2014）惠中法刑执字1203号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年7月1日作出（2016）粤13刑更1081号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年7月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄文明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄文明在2016年3月1日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄文明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄文明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次；另考核分241分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄文明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1101号罪犯李广生，男，1981年10月23日出生于海南省儋州市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2016年2月2日作出(2016)粤5281刑初第116号刑事判决，以被告人李广生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月5日作出(2016)粤52刑终第87号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李广生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李广生在2016年7月11日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李广生减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李广生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分2分，累计1次共扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李广生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李广生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初81号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人王正明，男，1979年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县，因本案于2018年5月16日被凤庆县公安局监视居住，2018年7月9日被凤庆县人民检察院取保候审，2018年7月23日被本院继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人王正明犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人王正明到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2018年3月22日,被告人王正明与陈某在雪山街子一小卖铺喝散白酒,之后陈某到王正明家吃饭,在王正明家吃饭过程中,王正明、陈某均喝过白酒。饭后,王正明醉酒驾驶车牌号为云Ｓ×××××的普通二轮摩托车(车上载陈某),沿新民公路由新联村向雪山街子方向行驶,18时40分许当行驶至新民公路K3+7O0M处时,车辆驶出有效路面发生侧翻，造成王正明、陈某受伤,车辆受损的交通事故。经鉴定,王正明血样中检出乙醇成分，其含量为194.93mg/100m1(乙醇/血)，乘车人陈某伤情的损伤程度构成轻伤一级。经道路交通事故认定书认定被告人王正明承担此次事故全部责任。上述事实，被告人王正明开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；报案记录、受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通事故认定书；证人罗某证言；被害人陈述；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王正明未取得机动车驾驶资质、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故负事故全部责任，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，发表的被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的意见及对被告人在拘役五个月内量刑，并处罚金的建议予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告王正明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一八年八月三日书记员  龚治强
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0403刑初180号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人李东，男，1990年6月11日出生于枣庄市薛城区，汉族，中专文化，中兴建安公司工人，现住枣庄市薛城区。因本案于2018年1月18日被取保候审。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2018]138号起诉书指控被告人李东犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，于2017年8月7日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员周文萍出庭支持公诉。被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月15日21时07分许，被告人李东驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区泰山路由北向南行驶至长江路路口北依法接受检查时，被执勤民警依法查处。经依法鉴定，被告人李东的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为94.2mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。上述事实，被告人李东在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某的证言、血液酒精含量检验报告书、户籍证明、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人李东认罪态度较好，依法从轻处罚；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零三日，并处罚金人民币三千三百元(已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  李长城二〇一八年八月七日书记员  王 芳
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初202号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人陈驰，男，汉族，1972年10月12日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太��县。被告人陈驰曾因犯非法持有枪支罪，于2015年12月16日被宿松县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，缓刑考验期间自2015年12月29日起至2017年2月28日止；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月2日被太湖县森林公安局取保候审，同年6月21日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]216号起诉书指控被告人陈驰犯滥伐林木罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人陈驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省太湖县人民检察院指控：2015年6月份，被告人陈驰与本组群众口头商定，由其到本组集体所有的“新田河”山场内抽林砍伐林木，并按约定的价格、通过“量码子”的方式支付某某组贩卖林木的价款。2015年7月份左右，被告人陈驰请人到“新田河”山场内抽林砍伐并将所伐林木堆放在山场，同年11月份至12月份，陈驰再次请人将所伐林木驮下山场，通过“量码子”计算，共计支付永平组林木价款人民币4050元。经太湖县林业局林业工程师现场检验，陈驰在永平组集体的“新田河”山场同批次采伐林木240株，均为杉木，立木蓄积为12.2968立方米。案发后，陈驰向太湖县森林公安局退缴滥伐林木违法所得人民币9837.44元。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人陈驰违反森林管理法律法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人陈驰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2015年6月份，被告人陈驰与本组群众口头商定，由其到本组集体所有的“新田河”山场内抽林砍伐林木，并约定付款方式为：陈驰负责把林木砍倒运至山场边机耕路，再由某某组派人负责对所砍林木进行“量码子”，依据“量码子”的结果及事先约定的价格支付永平组叛卖林木的价款。2015年7月份左右，被告人陈驰请人到“新田河”山场内抽林砍伐并将所伐林木堆放在山��，同年11月份至12月份，陈驰再次请人将所伐林木驮下山场，通过“量码子”计算，共计支付永平组林木价款人民币4050元。后被告人陈驰将砍伐的林木卖给了查某。经太湖县林业局林业工程师现场检验，陈驰在永平组集体的“新田河”山场同批次采伐林木240株，均为杉木，立木蓄积为12.2968立方米。案发后，陈驰向太湖县森林公安局退缴滥伐林木违法所得人民币9837.44元。另查明：2017年5月6日，陈驰经太湖县森林公安局天华森林派出所民警电话通知到案后，如实交代了其犯罪事实。次日，太湖县森林公安局决定对陈驰滥罚林木案立案侦查，2017年6月13日，天华森林派出所书面传唤陈驰到该所接受讯问，被告人陈驰亦如实供述了其犯罪事实。被告人��驰曾因犯非法持有枪支罪，于2015年12月16日被宿松县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，缓刑考验期间自2015年12月29日起至2017年2月28日止。上述事实，有太湖县森林公安局天华森林派出所受理报警登记表、受案登记表、处警工作登记表、太湖县森林公安局立案决定书、被告人户籍信息、归案情况说明、宿松县人民法院刑事判决书及执行通知书、天华镇林业工作站证明、太湖县森林公安局扣押决定书、扣押清单、现金缴款单、证人孙某、查某、詹某、朱某、孙某、陈某的证言、被告人陈驰的供述、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、林木采伐伐桩每木检尺单、林木采伐每木检尺计算单、太湖县森林公安局检验委托书、鉴定聘请书、天华镇马庙村永平组“新田河”山场林木采伐现场检验报告书、太湖县价格认证中心太价认定[2017]43号文件（价格认定结论书）、太湖县森林公安局检验报告通知书、鉴定意见通知书、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈驰违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。太湖县人民检察院对被告人陈驰的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈驰在本案立案前，经天华森林派出所电话通知到该所接受询问时如实交代了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚；案发后退交了全部违法所得，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的��估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人陈驰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千六百元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人违法所得人民币九千八百三十七元四角四分予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一八年八月二十三日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500株至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初206号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人殷传明，男，汉族，1975年8月29日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人殷传明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月25日被太湖县公安局取保候审，2018年8月9日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]221号起诉书指控被告人殷传明犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人殷传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2018年6月18日20时42分，被告人殷传明未随车携带机动车驾驶证，醉酒后驾驶与准驾车型不相符合的皖HXXX**号二轮摩托车沿太湖县晋熙镇人民路由东向西行驶至盐业公司路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，殷传明的静脉血液中乙醇含量为148.6mg/l00ml，属醉酒驾驶。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人殷传明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人殷传明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2018年6月18日20时42分，被告人殷传明未随车携带机动车驾驶证，醉酒后驾驶与准驾车型不相符合的皖HXXX**号二轮摩托车沿太湖县晋熙镇人民路由东向西行驶至盐业公司路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为147mg/100ml。随后，殷传明被依法带至太湖县人民医院抽取血样，2018年6月19日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，殷传明的静脉血液中乙醇含量为148.6mg/l00ml，属醉酒驾驶。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、饮酒驾驶违法行为人前科证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、视听资料制作说明、太湖县司法局社区影响评估意见书、证人方某的证言、被告人殷传明的供述、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、安徽信立司法定所乙醇检测单、太湖县公安局鉴定意见通知书、现场笔录、机动车照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人殷传明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人无驾驶资格（与准驾车型不符）驾驶机动车、依法从重处罚。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人本次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人殷传明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一八年八月二十七日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初200号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人韦峰，男，汉族，1987年9月20日出生，中专文化，无业，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人韦峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月22日被太湖县公安局取保候审，2018年8月3日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。辩护人章天旺，安徽竞鸣律师事务所律师。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2018］213号起诉书指控被告人韦峰犯危险驾驶罪于2018年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人韦峰及其辩护人殷海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2018年6月18日，被告人韦峰酒后驾驶与准驾车型不相符合的无号牌燃油车在太湖县人武部附近被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。2018年6月19日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，韦峰静脉血液中乙醇含量为112.8mg/100ml，属醉酒驾驶。经安徽泓伸司法鉴定所对被告人韦峰驾驶的燃油车进行车辆属性鉴定，结论为燃油车属于机动车。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人韦峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人韦峰及其辩护人殷海峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人韦峰系初犯、偶犯，无犯罪前科。2、被告人韦峰具有坦白情节，认罪态度好，悔罪诚恳。建议对被告人韦峰从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年6月18日21时7分，被告人韦峰酒后驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不相符合的无号牌燃油车沿太湖县晋熙镇人民路由东往西行驶至盐业公司路段，在太湖县人武部附近被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经现场对被告人韦峰进行呼气式酒精测试，结果为104mg/100ml。2018年6月19日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，韦峰静脉血液中乙醇含量为112.8mg/100ml，属醉酒驾驶。2018年6月21日，经安徽泓伸司法鉴定所对被告人韦峰驾驶的义鹰牌燃油车进行车辆属性鉴定，结论为义鹰牌燃油车属于轻便两轮摩托车，即属于机动车。上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人韦峰户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人韦峰驾驶证复印件、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、当事人血样提取登记表及照片、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及现场笔录、证人刘浩的证言、被告人韦峰的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、视频光盘一张等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。对被告人韦峰辩护人殷海峰的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。本院认为：被告人韦峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人韦峰驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不相符合的机动车应属无证驾驶，从重处罚。被告人韦峰归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局评估对被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人韦峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人韦峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章英特二〇一八年八月二十三日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初272号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人丁强，男，1986年1月5日出生于宁夏回族自治区同心县，汉族，初中文化，系宁夏望远囍联科技有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。2018年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2018年2月9日被该局变更强制措施为取保候审，2018年8月2日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年8月2日被本院取保候审。指定辩护人张寒冰，北京市中银（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]274号起诉书指控被告人丁强犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人丁强及其辩护人张寒冰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2018年1月27日晚22时许，被告人丁强醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在银川市××区段处时，将车停下坐在驾驶员位置睡着，后被民警查获。经银川市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人丁强血液中乙醇含量为208.11mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人丁强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁强案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人丁强四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人丁强对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人丁强犯危险驾驶罪的罪名不表异议。第二，量刑方面，被告人丁强犯罪情节轻微，没有造成严重的损害后果，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭认罪。综上，建议对被告人丁强从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人丁强归案后如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人丁强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、110案件信息、查获经过、身份信息、前科查询证明、驾驶人信息及车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、案件现场照片、血醇检验鉴定报告、返还物品凭证、视听资料、证人刘某某、万某某、徐某某的证言、被告人丁强的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人丁强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人丁强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人丁强驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到200㎎/100ml毫升以上，依法应从重处罚。被告人丁强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈡项之规定，判决如下：被告人丁强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年八月九日书记员金纳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初291号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。出庭公诉人贾范娟。被告人陆进站，男，1965年11月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省蒙城县，住宁夏回族自治区银川市。2018年7月31日因涉嫌危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局取保候审，2018年8月13日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年8月19日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2018年7月23日22时39许，被告人陆进站醉酒后驾驶车牌号为×××号小型轿车在银川市××区由西向东行驶至湖畔小学路口处时，车辆驶入长城中路北侧绿化带中，造成车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验，被告人陆进站血液中乙醇含量为88.42mg/100ml。银川市交通警察支队金凤区二大队认定，被告人陆进站承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陆进站醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆进站如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陆进站二个月以下拘役，并处罚金。被告人陆进站对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。被告人陆进站明知他人报案仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陆进站的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项之规定，判决如下：被告人陆进站犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年八月三十一日书记员哈英明
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更931号罪犯林荣雄，男，1969年5月29日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年12月15日作出(2014)揭榕法刑初字第449号刑事判决，以被告人林荣雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年7月24日起至2022年7月23日止）,并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年11月30日作出（2016）粤13刑更1747号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年11月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林荣雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林荣雄在2016年9月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林荣雄减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林荣雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另有考核分70分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林荣雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林荣雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1035号罪犯蔡逸生，男，1974年1月1日出生于广东省潮阳市，汉族，文化程度初中，原住址：广东省潮阳市棉北街道办事处平西居委会，现在广东省惠州监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2003年11月18日作出（2003）岳中刑二初字第13号刑事判决，以被告人蔡逸生犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，于2004年9月18日以（2004）湘刑二终字第14号刑事判决，以被告人蔡逸生犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元，刑期执行自2004年9月30日起。判决生效后，于2005年1月6日交付执行。湖南省高级人民法院于2007年6月29日以（2007）湘高法刑执字第602号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。因罪犯蔡逸生在服刑期间确有悔改表现，执行机关惠州监狱提出假释建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蔡逸生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡逸生假释。经审理查明，罪犯蔡逸生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月21日至2018年5月20日期间，获得表扬4次；另考核分564分。另查明，广东省汕头市潮阳区司法局于2018年4月4日出具的潮阳司调字【2018】19号《调查评估意见书》称：受广东省惠州监狱假释调查评估委托函的委托，依照规定，我局派员对蔡逸生的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等事项进行了调查评估，现将调查情况反映如下：罪犯蔡逸生，男，汉族，1974年1月1日出生，家庭住址为广东省汕头市潮阳区棉北街道平西居委会。家庭成员共4人，母亲张素琴，83岁，年老在家，胞兄蔡楚生，60岁，务工，胞弟蔡敏生，43岁，就职于广东省汕头市公安局潮阳分局。经对汕头市潮阳区棉北街道平西社区居民委员会及罪犯家属调查核实：蔡逸生若假释，在社区内有固定的场所居住，犯罪前在社区一贯表现良好，能遵纪守法，无犯罪前科，犯罪行为对社区影响小，社区内无被害人。蔡逸生如果予以假释，其所在居委会、司法所均愿意对其监管、帮教，已具备社区矫正的条件。综合评估以上情况，建议：对其适用社区矫正（假释）。罪犯家属蔡敏生于2018年4月4日出具《亲属承诺书》承诺如果裁定予以假释，将愿意接受其假释，并将协助配合司法行政机关依法对蔡逸生进行监督、教育、管理。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案、《调查评估意见书》、《亲属承诺书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡逸生于2004年9月18日被湖南省高级人民法院以（2004）湘刑二终字第14号刑事判决判处无期徒刑，自判决生效之日2004年9月18日起实际执行刑期十三年以上。在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡逸生予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2018年8月17日起至2028年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初214号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月8日被白银市公安局平川分局取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］219号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年1月15日晚上，被告人张某与被害人赵某等人在白银市平川区仿古街皇家金座KTV666包厢内喝酒过程中，赵某与他人发生口角，张某上前劝架，赵某又与张某发生争吵，后张某持酒瓶在赵某头部击打了一下，致赵某左侧头部及左耳受伤。经医院诊断，赵某头部外伤，左顶叶脑挫裂伤，左耳廓挫裂伤，左侧顶叶脑软化。经鉴定，伤者赵某头部损伤构成轻伤一级，左耳损伤构成轻微伤。案发后，被告人张某经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了犯罪事实。2018年8月7日，被告人张某赔偿被害人赵某全部经济损失26000元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。上述事实，被告人张某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人赵某的陈述，被告人张某的供述，证人李某、张某、刘某的证言，指认笔录及照片，住院病历，现场勘验笔录及照片，鉴定书，办案说明，抓获经过，户籍证明，赔偿协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人张某能够赔偿被害人赵某的经济损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄文丽二○一八年八月九日法官助理张燕丽书记员徐春艳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1020号罪犯何潮雄，男，1981年8月24日出生于广东省普宁市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年1月29日作出(2016)粤5202刑初7号刑事判决，以被告人何潮雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元，刑期执行自2015年11月30日至2029年11月29日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年11月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯何潮雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院��2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯何潮雄在2016年3月24日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何潮雄减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何潮雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分325分，累计3次共扣73分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何潮雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对��罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何潮雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初267号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人李晓宇（曾用名：李孝孚），男，1986年12月28日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，大学本科，中共党员，系公司职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2018年4月17日因涉嫌危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2018年4月20日被该局变更强制措施为取保候审，2018年7月19日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2018年7月30日被本院取保候审。辩护人张寒冰，北京市中银（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]265号起诉书指控被告人李晓宇犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人李晓宇及其辩护人张寒冰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2018年4月8日23时23分许，被告人李晓宇醉酒后驾驶×××号小型轿车在银川市××区口处时，与前方同方向同车道被害人熊某某驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市交通警察支队金凤区二大队认定，被告人李晓宇承担事故的全部责任，被害人熊某某无责任。经银川市公安局物证鉴定所检验，被告人李晓宇血液中乙醇含量为96.16mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、案件照片、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李晓宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晓宇得知有人报警在现场等候，且到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李晓宇二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李晓宇对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人李晓宇犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实不表异议；第二，量刑方面，被告人李晓宇具有自首情节，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李晓宇明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了所犯罪行。案发后，被告人李晓宇赔偿被害人熊某某经济损失2500元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李晓宇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、身份信息、前科查询证明、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故照片、血液中乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、返还物品凭证、视听资料、谅解书、被害人熊某某的陈述、被告人李晓宇的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人李晓宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人李晓宇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李晓宇驾驶机动车造成道路交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李晓宇明知他人报案仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李晓宇已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人李晓宇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项之规定，判决如下：被告人李晓宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一八年八月九日书记员金纳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民申138号再审申请人（一审被告）：云南巨发商贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市环城路与白龙路交叉口小龙综合楼*层****号。法定代表人：王周世，执行董事兼总经理。委托代理人：鲁有林，云南广度佰佳律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告）：赖德明，男，汉族，1970年11月15日出生，住云南省昆明市西山区。一审被告：云南华威融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市经开区云大西路**号创业大厦*楼***号。法定代表人：冯谨。再审申请人云南巨发商贸有限责任公司与被申请人赖德明，一审被告云南华威融资担保有限公司因民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人云南巨发商贸有限责任公司于2018年6月21日申请撤回其再审申请。本院认为：云南巨发商贸有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许云南巨发商贸有限责任公司撤回再审申请。审判长  曾庆娟审判员  万绍敏审判员  韩宁宁二〇一八年八月八日书记员  樊寿康
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更997号罪犯周茂发，男，1979年11月6日出生于广东省东莞市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月28日作出(2016)粤1971刑初第1312号刑事判决，以被告人周茂发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯周茂发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯周茂发在2016年8月25日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周茂发减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周茂发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分182分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周茂发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周茂发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初121号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人韩晋全，男，1968年8月20日出生（公民身份号码×××），汉族，高中文化，无职业，住乌海市乌达区（户籍所在地为乌海市海勃湾区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人韩晋全犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人韩晋全到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人韩晋全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人韩晋全的刑事责任。被告人韩晋全归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人韩晋全在拘役一个月至二个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人韩晋全对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2018年6月7日21时25分许，被告人韩晋全酒后驾驶牌照为×××的小型轿车，沿乌达区住宅楼十栋大院西侧南北向道路由北向南行驶时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韩晋全血液酒精含量为122.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、现场查获照片，证人张某的证言笔录，血液酒精检测分析报告及被告人韩晋全的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人韩晋全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩晋全归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于韩晋全犯罪情节轻微，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人韩晋全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初135号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人薛金龙，男，1976年8月28日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化，乌海市东源科技有限公司职工，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月7日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人薛金龙犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人薛金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人薛金龙2018年6月4日21时30分许酒后无证驾驶牌照为×××的小型面包车，沿乌达区先锋街由西向东行驶至银泰商城北门处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，薛金龙血液酒精含量为155.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对薛金龙在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人杨某的证言、血液酒精检测分析报告及被告人薛金龙的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人薛金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。薛金龙归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人薛金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一八年八月十七日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。