wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初432号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人喻宽，男，1990年11月10日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化程度，系个体，住本市水磨沟区。因本案于2018年1月31日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人王旭，新疆方天律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2018]440号起诉书指控被告人喻宽犯非法利用信息网络罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某1、代理检察员张某出庭支持公诉。被告人喻宽及其辩护人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年，被告人喻宽利用QQ号码41×××40，设立3个QQ群，每个群群成员几百至上千人不等，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。案发后，被告人喻宽均如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人喻宽的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据等，认为被告人喻宽的行为构成非法利用信息网络罪。提请法院依法惩处。被告人喻宽对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。但其辩称案发前，听有人说这种QQ群是违法的，所以将该群解散。被告人喻宽的辩护人提出，被告人喻宽如实供述自己的罪行，具有坦白情节。其没有固定工作，此次犯罪实属法律意识淡薄，没有认识到自己的行为可能构成犯罪。被告人发布的是违法信息，犯罪手段一般，且被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2017年，被告人喻宽利用QQ号码41×××40，设立3个QQ群，每个群人数众多，被告人喻宽在群内进行招嫖，其他群成员也群里发布表情信息后，通过私聊进行招嫖和卖淫活动。案发前，被告人喻宽将以上QQ群解散。案发后，被告人喻宽均如实供述自己的罪行。上述事实，被告人喻宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人喻宽的供述与辩解；书证受案登记表、常住人口基本信息、到案经过；证人梁某2、毕某、林某的证言；电子数据：乌鲁木齐高新区新市区分区乌公（网安）勘[2018]0305号电子证物证勘报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻宽利用信息网络，组建三个QQ群组，用于群成员从事卖淫嫖娼活动，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者说单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人喻宽到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚，被告人喻宽及其辩护人提出的辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻宽犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月30日止。罚金自判决之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  孙爱萍二〇一八年八月十八日书 记 员  赵娜娜
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0126刑初192号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1974年8月27日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2018年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经巴彦县公安局决定取保候审，2018年8月8日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。2018年9月3日经本院决定逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]186号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月2日12时许，被告人马某某驾驶黑Ｌ×××××号金龙牌大型普通客车在巴彦县煌冠酒店接52名乘客后，车辆行驶至巴彦县哈肇公路洼兴路口附近时，被巴彦县公安局交警大队中队交警当场查获，经检查马某某驾驶的车辆旅客定员24人，超载28人，超过额定乘员116%人。被告人马某某属严重超过额定乘员载客。被告人马某某于2018年8月2日被公安机关巴彦县依法传唤到案。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人马某某的户籍证明、现实表现、到案经过；证人胡某、杨某的证言；被告人马某某的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人马某某驾驶小型客车严重超过额定乘员载客，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2018年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一八年八月二十八日书记员  韩 冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2018）宁0105刑初168号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人张某某，男，1967年10月24日出生于江苏省南京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，系银川市西夏区xx职工，住银川市。因驾驶机动车经人行横道未减速行驶于2017年8月9日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队；涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月26日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2018年7月11日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2018年8月7日经本院决定被取保候审。指定辩护人潘嘉雯，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于2018年8月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人潘嘉雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2017年7月14日8时40分许，被告人张某某驾驶×××号小型普通客车，沿银川市西夏区北京××路时，遇被害人杜某甲驾驶无号牌电动三轮车（搭乘杜某乙）沿人行横道由北向南横过道路时发生碰撞，造成被害人杜某甲、杜某乙受伤的道路交通事故。被害人杜某乙经宁夏人民医院抢救无效于2017年7月23日死亡。经鉴定，杜某乙系因颅脑损伤而死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，张某某负此次事故的全部责任。据此，指控被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人判处二年六个月以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理过程中，被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。辩护人量刑方面的意见是：一、被告人在发生事故后主动拨打电话报警，积极抢救伤者，系自首，可以从轻或者减轻处罚；二、积极赔偿被害人的损失28万元且已经支付完毕，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；三、被告人当庭认罪，在量刑时酌情从轻处罚；四、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，综上建议法庭对其判处二年有期徒刑以下刑罚并适用缓刑。当庭均未提交证据。另查明，案发后，被告人张某某主动打电话报警，并在现场抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，后积极赔偿被害人杜某甲及被害人杜某乙家属丧葬费、死亡赔偿金及医疗费等各项费用共计人民币28万元，被害人及其家属对被告人张某某的行为表示谅解。上述事实，有常住人口详细信息、驾驶人、行驶证信息查询、违法犯罪人员信息查询结果、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息表、查获经过、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、证人证言、被害人的陈述、被告人张某某的供述、行政处罚决定书、赔偿协议书、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。事发后被告人张某某主动打电话报警，并在现场抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，后积极赔偿被害人及家属28万元，并取得被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人及其家属损失并取得谅解，建议判处二年有期徒刑以下并适用缓刑的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员郑鼎丽二〇一八年八月十七日书记员李杨附本案相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初662号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人韩世强，男，1993年11月21日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]665号起诉书指控被告人韩世强犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人韩世强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月12日2时许，被告人韩世强在本市新市区天津南路轻舟装饰三楼办公室，将被害人朱某放置在办公桌上的1部华为牌P8型手机、被害人马某放置在办公桌储物盒内的300元现金及1部OPPO牌R9型手机、被害人海某放置在办公桌内的1部华为牌P8MAX型手机、被害人张某放置在办公桌抽屉内的1部海信牌手机、被害人岳某放置在电脑主机箱旁的1部苹果5手机盗走后将4部手机变卖，所得钱款已挥霍。经鉴定，被盗5部手机共计价值人民币2059元。案发后，被告人韩世强如实供述了自己的罪行，并将盗窃的1部海信牌手机发还被害人张某。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人韩世强的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据，认为被告人韩世强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人韩世强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年6月12日2时许，被告人韩世强在本市新市区天津南路轻舟装饰三楼办公室，将被害人朱某放置在办公桌上的1部华为牌P8型手机、被害人马某放置在办公桌储物盒内的300元现金及1部OPPO牌R9型手机、被害人海某放置在办公桌内的1部华为牌P8MAX型手机、被害人张某放置在办公桌抽屉内的1部海信牌手机、被害人岳某放置在电脑主机箱旁的1部苹果5手机盗走后将4部手机变卖，所得钱款已挥霍。经鉴定，被盗5部手机共计价值人民币2059元。案发后，被告人韩世强如实供述了自己的罪行，并将盗窃的1部海信牌手机发还被害人张某。上述事实,被告人韩世强在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人身份信息、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、被害人朱某、海某、岳某、张某、马某的陈述、被告人韩世强的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2018）第51161号、51162号、51163号、51164号、51165号价格认定结论书、监控视频、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩世强无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值人民币2359元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依据我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人韩世强归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，部分赃物追缴后已发还给被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人韩世强具有多次盗窃前科记录，本院在量刑时予以从重处罚。综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩世强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年12月13日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人韩世强退赔被害人朱某人民币448元，退赔被害人马某人民币1000元，退赔被害人海某429元，退赔被害人岳某300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月三十日书记员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初713号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人蒋李，男，1982年10月15日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化程度，住本市经济技术开发区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]725号起诉书指控被告人蒋李犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人蒋李到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年8月24日凌晨2时10分，被告人蒋李酒后驾驶红色新A***3号北京牌小型普通客车，行驶至本市新市区家户路口时被民警当场查获。经检测，蒋李体内静脉血酒精含量为115mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人蒋李的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人蒋李的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人蒋李对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年8月24日凌晨2时10分，被告人蒋李酒后驾驶红色新A***3号北京牌小型普通客车，行驶至本市新市区家户路口时被民警当场查获。经检测，蒋李体内静脉血酒精含量为115mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人蒋李在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋李的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人蒋李的身份信息、证人田某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0441号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋李违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人蒋李到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋李犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2018年9月23日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月三十一日书记员  黄兆斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初711号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人蔡孝文，男，1979年7月8日出生于陕西省石泉县，汉族，小学文化程度，系个体，住本市沙依巴克区公诉机关以乌新检刑诉[2018]734号起诉书指控被告人蔡孝文犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人蔡孝文到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年8月28日7时30分，被告人蔡孝文酒后驾驶灰色新AK***8号江淮牌小型普通客车，沿本市河滩路辅道由南向北行驶至爱派酒店路段时被民警当场查获。经检测，蔡孝文体内静脉血酒精含量为105mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人蔡孝文的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人蔡孝文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人蔡孝文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年8月28日7时30分，被告人蔡孝文酒后驾驶灰色新AK***8号江淮牌小型普通客车，沿本市河滩路辅道由南向北行驶至爱派酒店路段时被民警当场查获。经检测，蔡孝文体内静脉血酒精含量为105mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人蔡孝文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡孝文的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人蔡孝文的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0462号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡孝文违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人蔡孝文到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡孝文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2018年10月27日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月三十一日书记员  黄兆斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初661号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张少军，男，1973年2月7日出生于本市，汉族，初中文化程度，无业，住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]672号起诉书指控被告人张少军犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人张少军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年11月3日20时许，被告人张少军来到本市新市区园哈儿鱼馆后堂，趁被害人刘某不备，将其放在后堂炒锅架子上的一部VIVOX7plus手机和一个钱包盗走，趁被害人赵某不备，将其配菜架子上的一部OPPOR9S手机盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币4047元。2、2018年1月16日清晨，被告人张少军来到本市新市区河南西路红楼酒店进入103宿舍，趁被害人关某、金某睡觉之机，将二人放在桌子上和凳子上的一部VIVOY67A手机，一部OPPOA57手机盗走，后被告人张少军来到102宿舍，趁被害人杨某睡着之机，将其放在宿舍床头柜充电的一部苹果6S手机盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币3971元。案发后，被告人张少军如实供述自己的罪行，被盗的一部VIVOY67A手机、一部VIVOX7plus手机已发还被害人。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张少军的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、扣押笔录等证据，认为被告人张少军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人张少军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：1、2017年11月3日20时许，被告人张少军来到本市新市区园哈儿鱼馆后堂，趁被害人刘某不备，将其放在后堂炒锅架子上的一部VIVOX7plus手机和一个钱包盗走，趁被害人赵某不备，将其配菜架子上的一部OPPOR9S手机盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币4047元。2、2018年1月16日清晨，被告人张少军来到本市新市区河南西路红楼酒店进入103宿舍，趁被害人关某、金某睡觉之机，将二人放在桌子上和凳子上的一部VIVOY67A手机，一部OPPOA57手机盗走，后被告人张少军来到102宿舍，趁被害人杨某睡着之机，将其放在宿舍床头柜充电的一部苹果6S手机盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币3971元。案发后，被告人张少军如实供述自己的罪行，被盗的一部VIVOY67A手机、一部VIVOX7plus手机已分别发还被害人关某、刘某。上述事实,被告人张少军在开庭审理过程中亦无异议,并有接受证据材料清单、到案经过、常口信息、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、刑事判决书及释放证明、证人常某的证言、被害人刘某、赵某、关某、金某、杨某的陈述、被告人张少军的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2017）第52**8号、第52**9号、第50**3号价格认定结论书、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张少军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃取他人财物共计价值人民币8018元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张少军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人张少军归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，部分被盗物品被追回且发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张少军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年2月11日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人张少军退赔被害人金某人民币999元，退赔被害人杨某人民币1600元，退赔被害人赵某人民币2268元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  窦国华人民陪审员  刘冬梅二〇一八年八月三十一日书 记 员  施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初682号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人居玛江·卡凯，男，1974年6月9日出生于本市，哈萨克族，文盲。公诉机关以乌新检刑诉[2018]685号起诉书指控被告人居玛江·卡凯犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人居玛江·卡凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月6日12时许，被告人居玛江·卡凯来到本市新市区平昌二巷73号自建房，趁被害人姚某不在之机，将其放在沙发上的一部红米note3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币405元。案发后，被告人居玛江·卡凯如实供述自己的罪行，被盗手机已发还。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人居玛江·卡凯的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人居玛江·卡凯的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人居玛江·卡凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月6日12时许，被告人居玛江·卡凯来到本市新市区平昌二巷73号自建房，趁被害人姚某不在之机，将其放在沙发上的一部红米note3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币405元。案发后，被告人居玛江·卡凯如实供述自己的罪行，被盗手机已发还。上述事实,被告人居玛江·卡凯在开庭审理过程中亦无异议,并有扣押清单、发还清单、刑事判决书、常口信息、到案经过、司法鉴定委托书、鉴定聘请书、被害人姚某的陈述、被告人居玛江·卡凯的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2018）第50503号价格认定结论书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司某字[2018]第0360号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居玛江·卡凯以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入室窃取他人财物价值405元，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人居玛江·卡凯归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，被盗物品被追回且发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人居玛江·卡凯具有盗窃前科记录，本院量刑时予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人居玛江·卡凯犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年9月15日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月三十日书记员  肖雅培
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异91号案外人：张著权，男，1972年7月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。案外人：谭凤英，女，1974年10月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。申请执行人：李梅，女，1970年1月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托代理人：杨波（系申请执行人丈夫），男，1971年10月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：重庆市银盾房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇北门乌江商贸园中央豪庭二楼，统一社会信用代码91500243691219641W。法定代表人：刘邦银，该公司董事长。委托代理人：刘兴强，该公司职工。本院在执行李梅与重庆市银盾房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张著权、谭凤英于2018年7月31日对本院查封的门面提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。案外人张著权、谭凤英称：2013年4月6日，我与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同，购买了位于武隆区XX镇XX村XX新城X栋X-XX号门面（合同价款为263413元）。现我已交房款132413元并实际占有房屋，请求人民法院解除对门面的查封。申请执行人李梅称：案外人与被执行人签订购房合同属实，但是案外人没有交清房款，也没有办理产权变更登记，请求人民法院驳回异议人的请求。被执行人重庆市银盾房地产开发有限责任公司称：案外人张著权、谭凤英陈述的事实属实，没有办理房屋登记是公司和政府的原因。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形的且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）人民法院在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受的原因未办理过户登记。2013年4月6日，张著权、谭凤英与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同（房屋位置：武隆区XX镇XX村XX新城X栋X-XX号门面；合同总价款：263413元）。现张著权、谭凤英仅支付房款132413元，且涉案房屋至今未办理网签备案和产权登记。在审理中，本院告知张著权、谭凤英交清房款，视为符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三款的规定，但张著权、谭凤英不同意交足房款。张著权、谭凤英购买的是门面，不是唯一住房，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二款规定的情形。因此，张著权、谭凤英提出异议请求的权利不能排除对该查封财产的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张著权、谭凤英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林兴文审判员  赵本合审判员  柯晓兰二〇一八年八月八日书记员  郉二超
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156财保33号申请保全人：刘绪华，男，1974年07月24日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，现住重庆市涪陵区。被保全人：重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区复兴路52号，统一社会信用代码915001017093776733。法定代表人：廖文通，该公司经理。本院在审理申请保全人刘绪华与被保全人重庆市渝海建设（集团）有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人刘绪华向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆市渝海建设（集团）有限公司价值250000元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请保全人刘绪华提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：准予保全本裁定书送达后立即执行。审判员 冉 洪二〇一八年八月二十一日书记员 马丽峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初501号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张晓斌（别名张斌），男，1977年5月18日出生于甘肃省天水市麦积区，汉族，初中文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]519号起诉书指控被告人张晓斌犯非法利用信息网络罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某1出庭支持公诉。被告人张晓斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年至2017年期间，被告人张晓斌利用多个QQ号码，创建28个QQ群，每个群群成员几百至上千人不等，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。案发后，被告人张晓斌如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张晓斌的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据、视听资料等证据。认为被告人张晓斌的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。被告人张晓斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2016年至2017年期间，被告人张晓斌利用多个QQ号码，创建28个QQ群，通过付费进群、拉群收费等方式邀请众多人员进入QQ群，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。案发后，被告人张晓斌如实供述自己的罪行。上述事实,被告人张晓斌在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、随案移送清单、扣押决定书、证人张某2、刘某、万某、王某、孙某的证言、被告人张晓斌的供述和辩解、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2017]03**8、03**2、03**3、03**8、03**6、03**9、03**7、03**0、03**1、03**4、03**5、03**2电子证物勘验报告、QQ群截屏图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓斌无视国家法律，设立28个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张晓斌归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张晓斌犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年2月28日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  窦国华人民陪审员  刘冬梅二〇一八年八月三十一日书 记 员  施青青
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156财保31号申请保全人：豆晓华，女，1968年02月17日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被保全人：姜淑兰，女，1964年05月05日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被保全人：王友，男，1964年04月14日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理申请保全人豆晓华与被保全人姜淑兰、王友诉前财产保全一案中，申请保全人豆晓华向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人姜淑兰、王友价值52万元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请保全人豆晓华提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冉 洪二〇一八年八月八日书记员 马丽峰
广西壮族自治区蒙山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0423刑���91号公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。被告人黄某某（绰号“杀猪”），男，1983年1月5日出生于广西蒙山县，汉族，小学文化，农民，住广西蒙山县。因犯盗窃罪，于2014年8月11日被蒙山县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月23日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2018]89号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审���，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2018年2月27日下午，被告人黄某某去到蒙山县西河镇桐油坪村古响组地坪处，盗走莫某停放在此处的一辆黑色女装台湾三野牌摩托车（车牌号为桂Ｄ×××××）供自己使用。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3968元。2018年4月23日，民警在调查黄某某吸毒案时，发现黄某某驾驶的摩托车为被盗车辆，即依法进行了扣押后发还失主。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、强制隔离戒毒决���书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书，被害人莫某陈述和被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人黄某某亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人黄某某归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人黄某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄某某所犯前后罪均为同种罪��，酌情从重处罚。为了保护公民合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年12月22日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本���份。审判员  黄聪敏二〇一八年八月二日书记员  陈中熙
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0233执679号申请执行人：范淑珍，女，生于1969年2月4日，汉族，重庆市忠县。被执行人：重庆俊鼎建设（集团）有限公司（以下简称俊鼎公司），住所地重庆市忠县。法定代表人：谢运菊，该公司董事长。本院在申请执行人范淑珍与被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2017)渝0233民初5983号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人范淑珍于2018年03月06日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院多次查询被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司名下房产、存款、工商、车辆等财产，被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司名下房产已经被其他案件多次查封，鉴于本次申请执行被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司的申请执行人包括范淑珍等十三人，立执行案件达十三件，系劳务工资，合计金额有七万余元，在谢效雄申请执行重庆俊鼎建设（集团）有限公司一案本院轮候查封了被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司名下房屋。本院向首轮查封法院重庆市江北区人民法院了解，承办人表示估计无剩余案款可分配，同意若有余款通知本院参与分配。本院对被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司住所地进行搜查，未发现可供执行财产，本院电话联系上被执行人法定代表人谢运菊，其表示公司已经停止运作，公司账户和资产被查封，无履行能力。本院已依法将被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司纳入失信，对被执行人重庆俊鼎建设（集团）有限公司及其法定代表人限制高消费。本院认为，被执行人名下房产其他法院多次查封，本案系轮候查封，无法处置。被执行人暂无其余财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0233执679号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年八月二十七日书记员  黎 寨
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执681号申请执行人：刘万兵，男，1966年12月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：重庆市武隆县盛荣食品有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇三坪村。法定代表人：谭荣，该公司总经理。刘万兵与重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月28日作出渝武劳人仲案字（2017）第284号仲裁裁决书。该裁决书发生法律效力后，因重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司未履行义务，刘万兵于2018年4月4日向本院申请执行，要求重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司支付30000元及延迟履行期间的债务利息。本院受理后，于2018年4月8日向被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会渝武劳人仲案字（2017）第284号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司未按期履行。本院执行中，依法查询了被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司的银行存款、房屋、车辆情况，未发现可供执行的财产。同时，走访了被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司所在的村社，发现该公司已在2015年10月26日将公司经营场所、机器设备等承包给他人使用（租期3年），且租金在签定承包合同后承租人已支付给租赁权人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司，现查明该公司实际已未经营，且无财产可供执行。本院依法将被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因其法定代表人谭荣下落不明且拒不履行生效法律文书所确定的义务，故依法制作拘留决定书移送公安机关协查。因该公司无履行能力，且申请人刘万兵患有口腔癌，家庭经济十分困难，本院已为其申请司法救助资金30000元。现被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司尚欠案款30000元及迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人刘万兵亦不能提供被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司的财产线索，经征求申请执行人的意见，并告知为其申请司法救助后，申请执行人刘万兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会渝武劳人仲案字（2017）第284号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  李 霞审判员  徐永青二〇一八年八月二十二日书记员  叶 军
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1347号之三申请执行人:伍本安，男，1947年10月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市新都区。被执行人：罗成静，女，1970年8月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：罗绪茂，男，1964年3月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在申请执行人伍本安与被执行人罗成静、罗绪茂借款合同纠纷一案中，武隆县人民法院于2016年8月31日作出的(2016)渝0232民初2173号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗成静、罗绪茂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人伍本安于2016年11月29日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人罗绪茂、罗成静银行、车辆、房屋、工商等财产情况。查明，被执行人罗绪茂银行无存款，无房屋、车辆、工商登记信息，被执行人罗成静名下有房屋，但已抵押，有一辆汽车，但该车下落不明，其他无财产可供执行。后依法对被执行人罗绪茂拘留15日，申请执行人伍本安向本院申请评估、拍卖被执行人罗成静所有的位于重庆市武隆县XX镇XX路XX号X幢X-X号房屋。本院依法对其予以处置，兑现了46950元。其他未发现被执行人罗绪茂、罗成静有可供执行的财产。我院依法将被执行人罗绪茂、罗成静纳入失信人名单、限制高消费令，并交公安协查其下落。同时，走访了被执行人的村社及邻居，未发现可供执行的财产；申请执行人明确表示不需处置车辆，且无法提供被执行人财产线索。现被执行人罗绪茂、罗成静尚欠申请执行人伍本安案款2610000元及利息、支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费。本院认为，申请执行人伍本安明确表示提供不出被执行人财产及财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232民初2173号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  李 霞审判员  徐永青二〇一八年八月九日书记员  叶 军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初201号公诉机关景泰县人民检察院。被告人朱彬，男，1989年1月31日生，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化，农民，住景泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审,同年8月27日被逮捕。现被羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人朱彬犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员赵仁勇���庭支持公诉，被告人朱彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月23日0时50分许，被告人朱彬酒后驾驶×××号”大众朗逸”牌小型客车，自景泰县一条山镇人民文化广场南侧”不辣不散”饭店门前出发驶往条山农场，车辆行驶至一条山镇文化广场北侧”永新宾馆”门前路段时被景泰县公安局交巡警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱彬的血液中酒精含量为251.6mg/1OOml。上述事实，被告人朱彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证当事人血样提取登记表、现场照片、户籍证明，证人翟某、任某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱彬违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控���名成立。朱彬血液中乙醇含量达到200mg/1OOml以上，从重处罚，但能如实坦白自己的罪行，从轻处罚。公诉机关建议对朱彬判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2018年10月22日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱生凯二〇一八年八月二十七日书记员张雪梅
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异100号执行异议申请人（案外人）：曹荣，男,1957年08月08日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。被申请人（申请执行人）：陈长清，男，1976年08月14日出生，汉族，农村居民，住四川省合江县。被申请人（被执行人）：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。法定代表人：谢虎，该公司总经理。本院在执行陈长清等人与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下简称千鸿公司）劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定。执行异议申请人（案外人）曹荣对该执行裁定不服，书面向本院提出异议。本院于2018年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）曹荣称，本院（2018）渝0156执622号执行裁定查封的被执行人千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”C组团XX幢X-X房屋，是其于2015年9月3日与千鸿公司签订商品房买卖合同并以25万元的价格购买的。执行异议申请人（案外人）曹荣提交了《商品房买卖合同》、收据等证据，要求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人陈长清等人与被执行人千鸿公司劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定，查封了C组团XX幢X-X等房屋，其中XX幢X-X房屋是执行异议申请人（案外人）曹荣于2015年9月3日与千鸿公司签订商品房买卖合同并以25万元的价格购买的。执行异议申请人（案外人）曹荣按合同约定，于同日缴纳首付购房款75000元、及契税7500元、大修基金2777元。2017年8月22日，执行异议申请人（案外人）曹荣与千鸿公司重新签订商品房买卖合同，购房总价不变，合同约定分两期付款。执行异议申请人（案外人）曹荣于同日缴纳购房款50000元，加上上次缴纳的75000元，即付清第一期购房款125000元。后因千鸿公司的原因而未能缴纳余款125000元和办理房屋登记手续。另查明，该房屋系执行异议申请人（案外人）曹荣唯一购买住房。证明上述事实的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、缴款收据;3、住房登记信息查询结果；4、本院（2018）渝0156执622号执行裁定书。本院认为，执行异议申请人（案外人）曹荣与千鸿公司签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，且支付了50%款项。经住房登记信息查询结果，该房屋系执行异议申请人（案外人）曹荣唯一购买住房。据此，执行异议申请人（案外人）曹荣所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止本院（2018）渝0156执622号执行裁定中对重庆千鸿房地产开发有限公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”C组团XX幢X-X房屋查封的执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年八月十三日书 记 员  马丽峰
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执472号之二申请执行人：谢建蓉，女，1974年2月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：余小洪，男，1980年9月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：张寿琼，女，1980年4月10日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。谢建蓉与余小洪、张寿琼借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年10月25日作出（2017）渝0156民初2183号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因余小洪、张寿琼未履行义务，谢建蓉于2018年2月28日向本院申请执行，要求余小洪、张寿琼支付48500元及利息、案件受理费1296元。本院受理后，于2018年3月1日向被执行人余小洪、张寿琼送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人余小洪、张寿琼在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初2183号民事判决书所确定的义务，但被执行人余小洪、张寿琼未按期履行。本院执行中，依法查询了被执行人余小洪、张寿琼的银行存款、房屋、车辆情况，查封了被执行人张寿琼的房屋一套，冻结了被执行人余小洪的住房公积金11565元，住房公积金因系专款专用，不符合提取条件。其他未发现有可供执行的财产。被执行人张寿琼与申请执行人谢建蓉达成和解协议，由张寿琼分期履行，后谢建蓉自愿撤回对张寿琼的执行申请，但要求法院对张寿琼的房屋继续进行查封。同时，走访了被执行人余小洪所在的村社，发现其未在本村居住且无财产可供执行。本院依法将被执行人余小洪纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因其下落不明且拒不履行生效法律文书所确定的义务，故依法制作拘留决定书移送公安机关协查。现被执行人余小洪、张寿琼尚欠申请执行人谢建蓉案款48500元及利息、案件受理费1296元。经查，被执行人余小洪无财产可供执行，申请执行人谢建蓉亦不能提供被执行人余小洪、张寿琼的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人谢建蓉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初2183号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  李 霞审判员  徐永青二〇一八年八月十日书记员  叶 军
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执118号之一申请执行人：郭远容，女，1970年9月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：方洪波，男，1992年11月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在申请执行人郭远容与被执行人方洪波借款合同纠纷一案中查明，重庆市武隆区人民法院于2017年9月5日作出的(2017)渝0156民初2935号民事判决书已发生法律效力。被执行人方洪波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭远容于2018年1月9日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人方洪波银行、车辆、房屋、工商等财产情况。查明，被执行人方洪波银行无存款、名下房屋已抵押给朱学峰、无车辆登记信息、无工商登记信息，其他无财产可供执行。申请执行人郭远容明确表示不处置被执行人方洪波名下位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号附XX号X-X号房屋。其他未发现被执行人方洪波有可供执行的财产。我院依法将被执行人方洪波限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并交公安协查其下落。同时，走访了被执行人的村社及邻居，未发现可供执行的财产；申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索。现被执行人方洪波尚欠申请执行人郭远容案款25000元及利息、支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费。本院认为，申请执行人郭远容明确表示不处置被执行人方洪波名下房屋，且提供不出被执行人财产及财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0156民初2935号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  李 霞审判员  徐永青二〇一八年八月十四日书记员  叶 军
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执恢83号之十二申请执行人：史志国，男，1965年8月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。申请执行人：冯素梅，女，1967年9月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：王兰英，女，1972年9月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：王远奎，男，1962年10月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：王明，男，1970年1月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。被执行人：代亨强，男，1990年9月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。史志国、冯素梅与代亨强、王远奎、王明、王兰英借款合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）渝三中法民终字第1015号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因代亨强、王远奎、王明、王兰英未履行义务，史志国、冯素梅于2018年1月22日向本院申请恢复执行，要求代亨强、王远奎、王明、王兰英支付319102元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费5000元。本院受理后，于2018年1月25日向被执行人代亨强、王远奎、王明、王兰英送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人代亨强、王远奎、王明、王兰英在执行通知书送达后立即履行重庆市第三中级人民法院（2011）渝三中法民终字第1015号民事判决书所确定的义务，但被执行人代亨强、王远奎、王明、王兰英未按期履行。本院执行中，被执行人王兰英履行34184.17元，后申请执行人撤销对被执行人王兰英的执行申请；被执行人王明履行35000元后与申请执行人达成和解协议，分期履行剩余案款，后申请执行人撤销对被执行人王明的执行申请；采取司法划拨措施强制被执行人王远奎履行1710元。依法查询了被执行人代亨强、王远奎的银行存款、房屋、车辆情况，查明被执行人王远奎有房屋一套（该房屋有抵押），申请执行人明确表示对该房屋暂不处置。同时，走访了被执行人代亨强、王远奎所在的村社，发现其未在本村居住且无财产可供执行。本院依法将被执行人代亨强、王远奎纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因代亨强、王远奎下落不明且拒不履行生效法律文书所确定的义务，故依法制作拘留决定书移送公安机关协查。现被执行人代亨强、王远奎尚欠申请执行人史志国、冯素梅案款248207.83元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5000元。经查，被执行人代亨强、王远奎无财产可供执行，申请执行人史志国、冯素梅亦不能提供被执行人代亨强、王远奎的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人史志国、冯素梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市第三中级人民法院（2011）渝三中法民终字第1015号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  李 霞审判员  徐永青二〇一八年八月十四日书记员  叶 军
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0233执恢79号之二十九申请执行人：杨春兰，女，汉族，出生于1968年3月27日，住重庆市忠县。被执行人：李文堂,男，汉族，出生于1956年10月19日，住重庆市忠县。被执行人：任宗路,男，汉族，出生于1947年12月30日，住重庆市忠县。被执行人：任勇,男，汉族，出生于1972年7月4日，住重庆市忠县。本院在申请执行人杨春兰与被执行人李文堂,任宗路,任勇其他案由一案中，忠县人民法院作出的(2012)忠法民初字第01961号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文堂,任宗路,任勇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨春兰于2018年03月19日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院多次查询被执行人房产、车辆、工商和存款等信息，依法扣划被执行人任宗路存款4769元，扣划被执行人李文堂存款4000元，被执行人李文堂和申请执行人杨春兰达成和解协议：被执行人李文堂每半年支付申请执行人6000元，申请执行人申请取消被执行人李文堂失信和限制高消费；被执行人任宗路和申请执行人杨春兰达成和解协议：被执行人任宗路每月支付申请执行人1400元。本院依法对被执行人任勇家中进行搜查，被执行人任勇未在家，其名下房产系和案外人共有，暂未联系到房屋共有人，经询问申请执行人表示暂不要求处置该房屋。本院已依法将被执行人任勇、任宗路纳入失信，并限制高消费，并对被执行人任勇实施临控措施。本院认为，申请执行人杨春兰和被执行人李文堂、任宗路达成和解协议，被执行人任勇名下房屋因产权涉及案外人申请执行人表示暂不处置，无其余财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018)渝0233执恢79号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年八月二十一日书记员  李建忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初191号公诉机关景泰县人民检察院。被告人马福才，男，东乡族，1983年7月17日生，甘肃省临夏回族自治州广河县人，文盲，住临夏回族自治州广河县。农民。2008年10月20日因盗窃罪被广河县人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月1日刑满释放。2013年9月29日因盗窃罪被民勤县人民法院判处有期徒刑一年五个月，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，2015年1月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年6月23日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人马福才犯贩卖毒品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉，被告人马福才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月9日，便衣民警通过赵某（化名）认识被告人马福才。2018年6月21日16时许，便衣民警通过电话与马福才商量好以每克700元购买毒品海洛因5克。后马福才电话联系之前认识的毒贩，与对方商量好以700元价格购买毒品海洛因5克，对方给其每克50元报酬。当天19时许，马福才带着赵某、便衣民警从兰州市到广河县三甲集高速收费站出口东侧临园路口，从一男子处取得毒品海洛因5克，后交给该路口黑色轿车内的赵某。马福才正在数赵某给的钱款时，被景泰县公安局民警当场抓获，现场缴获一小包外用白色塑料包裹毒品海洛因（净重3.70克）。上述事实，被告人马福才在开庭审理过程中亦无异议，并有物证OPPOA57牌金色手机一部，扣押物品清单、现场照片、物证照片、通话记录照片、现场检测报告单、通话记录单、案件来源、侦破经过、抓获经过、白银市计量测试检定所检定证书、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证，证人赵某证言，白银市公安司法鉴定中心检验报告，毒品扣押、称量、取样、指认等笔录及照片、辨认笔录、辨认照片人员信息列表及辨认照片，光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马福才贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马福才因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。马福才庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马福才一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马福才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月23日起至2019年11月22日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）二、作案工具OPPOA57牌金色手机一部予以没收，随卷存查。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年八月二十二日法官助理尚丽娥书记员王安祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初203号公诉机关景泰县人民检察院。被告人寇议吁，男，汉族，1987年3月28日生，甘肃省景泰县人，初中文化，户籍所在地景泰县，现住景泰县。农民。2011年9月23日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月23日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。2018年8月28日被景泰县人民法院决定逮捕。现羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人寇议吁犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉，被告人寇议吁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月22日3时许，被告人寇议吁酒后驾驶×××号普通货车，行驶至景泰县一条山镇体育场门前时，被景泰县公安局交警大队民警当场查获，经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人寇议吁被查获时血液中乙醇含量为254.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人寇议吁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获照片、驾驶人及机动车查询信息、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、查获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、寇议吁户籍证明，证人王某证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇议吁违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，血液中检出乙醇含量为254.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控寇议吁所犯罪名成立，本院予以支持。寇议吁醉酒驾驶机动车，血液中检出乙醇含量为超过200mg/100ml，从重处罚，但庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议对寇议吁判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人寇议吁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2018年11月23日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年八月二十八日法官助理尚丽娥书记员王安祥
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执847号申请执行人：郑英，女，1972年11月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：罗成静，女，1970年8月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：罗绪茂，男，1964年3月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在申请执行人郑英与被执行人罗成静、罗绪茂借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2017年3月27日作出的(2017)渝0156民初887号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗成静、罗绪茂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑英于2018年5月14日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人罗绪茂、罗成静银行、车辆、房屋、工商等财产情况。查明，被执行人罗绪茂银行无存款，无房屋、车辆、工商登记信息，被执行人罗成静名下有房屋，但已抵押，有一辆汽车，但该车下落不明，其他无财产可供执行。另案已拍卖被执行人罗成静所有的位于重庆市武隆县XX镇XX路XX号X幢X-X号房屋，本案申请执行人郑英分得房屋变价款2900元（即郑英垫交的诉讼费2900元）。其他未发现被执行人罗绪茂、罗成静有可供执行的财产。我院依法将被执行人罗绪茂、罗成静纳入失信人名单、限制高消费令，另案已对罗绪茂作出拘留15日的处罚，本案不作重复处理。被执行人罗成静下落不明且拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法制作拘留决定书移交公安协查其下落。同时，走访了被执行人的村社及邻居，未发现可供执行的财产。现被执行人罗绪茂、罗成静尚欠申请执行人郑英案款300000元及利息。本院认为，申请执行人郑英明确表示提供不出被执行人财产及财产线索，且本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0156民初887号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  李 霞审判员  徐永青二〇一八年八月二十二日书记员  叶 军
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执847号申请执行人潘永福，男，1953年8月12日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。委托代理人潘世杰，男，1986年8月29日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。委托代理人潘世刚，男，1979年11月11日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。被执行人王平世，男，1965年11月23日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。上列当事人为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）辽0681民初411号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之���定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执847号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月十四日书记员  邓晓飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初208号公诉机关景泰县人民检察院。被告人杨明荣，男，1985年2月24日生，汉族，甘肃省景泰县人，大学本科，农民，住景泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审,同年8月31日被逮捕。现被羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）214号起诉书指控被告人杨明荣犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员彭钲云出庭支持公诉，被告人杨明荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月19日15时许，被告人杨明荣酒后自景泰县中泉乡赵家水村驾驶×××号”凌派”轿车，沿景白公路由北向南行驶至22KM+200M处时驶出路面翻车。经鉴定，杨明荣的血液中酒精含量为270.3mg/100ml。经景泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨明荣负事故全部责任。上述事实，被告人杨明荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证当事人血样提取登记表、现场照片、户籍证明、道路交通事故认定书,证人闫某、张某、顾某的证言,鉴定意见,现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人杨明荣违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。杨明荣血液中乙醇含量达到200mg/1OOml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚，但能如实坦白自己的罪行，从轻处罚。公诉机关建议对杨明荣判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨明荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年11月26日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱生凯二〇一八年八月三十一日书记员张雪梅
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2018）甘2925刑初58号公诉机关和政县人民检察院被告人马由苏夫，男，1980年6月10日出生，回族，小学文化，农民，户籍地甘肃省广河县，住所地广河县。2017年1月18日因犯贩卖毒品罪被广河县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；2017年11月23日又因犯贩卖毒品罪被临洮县人民法院撤销广河县人民法院判决书缓刑执行部分，数罪并罚判处有期徒刑八个月；2017年9月25日因犯盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；2017年12月5日又因犯贩卖毒品罪被东乡县人民法院撤销临夏市人民法院判决书缓刑执行部分，数罪并罚判处有期徒刑一年六个月。2017年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被和政县公安局取保候审，2018年6月2日被和政县人民检察院取保候审。和政县人民检察院指控被告人马由苏夫犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月29日以和检公诉刑诉（2018）58号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员康振权出庭支持公诉，被告人马由苏夫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月2日14时许，被告人马由苏夫在广河县三甲集镇北大寺附近一巷道内向他人出售毒品时，被公安民警抓获，当场查获外用卫生纸包裹内用白色塑料袋包裹的粉末状毒品可疑物两小包，过戥净重0.48克。经鉴定，所送检材中均检出海洛因成份。因被告人马由苏夫经检查体内有异物，身患严重疾病，不宜羁押，且系吸毒人员，被和政县公安局决定对其取保候审并决定责令其接受社区戒毒3年。上述事实，被告人马由苏夫在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交的下列证据予以证实：物证三星直板手机一部；书证案件来源说明，受案登记表，立案决定书，调取证据通知书，提取笔录，指认笔录，查获记录，现场称量记录及照片，取样笔录，扣押决定书，扣押笔录及扣押物品清单，委托鉴定书，鉴定意见通知书，和政县公安局办案说明，被告人马由苏夫的户籍证明，机主信息及通话清单，辨认笔录及照片，和政县人民医院诊断证明、影像诊断报告，临洮县人民法院（2017）甘1124刑初374号刑事判决书、广河县人民法院（2017）甘2924刑初9号刑事判决书、东乡县人民法院（2017）甘2926刑初143号刑事判决书、临夏市人民法院（2017）甘2901刑初167号刑事判决书，取保候审决定书，和公（刑）社戒字（2017）26号社区戒毒决定书；证人陈某证言；被告人马由苏夫供述与辩解；临夏州公安局司法鉴定中心（临）公（理化）鉴（毒）字[2017]217号理化检验鉴定意见书；视听资料等。上列证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实之间具有紧密联系，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人马由苏夫无视国法，明知是毒品而贩卖，非法贩卖毒品海洛因0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，对其依法应当适用”处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。公诉机关指控被告人马由苏夫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。本案发生于东乡县人民法院判决宣告前，属于漏罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定数罪并罚。被告人马由苏夫曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯且系毒品再犯，应依法从重处罚。为了维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马由苏夫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪余刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元（判决生效后一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2020年8月30日止。）二、作案通讯工具三星直板手机一部，依法没收，作为物证备案存查。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔文胜人民陪审员  孙 升人民陪审员  张贵军二〇一八年八月二十八日法官 助理  李永吉书 记 员  曹学梅
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0233执605号申请执行人：秦玉国，男，汉族，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人：刘智菊，女，1978年12月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：重庆皇华文典房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州。法定代表人：周兴兵，系该公司董事长。本院在申请执行人刘智菊,秦玉国与被执行人重庆皇华文典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2017)渝0233民初3775号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆皇华文典房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘智菊,秦玉国于2018年02月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院多次查询被执行人公司存款、车辆和房产、工商等信息，暂无财产可供执行，被执行人公司法定代表人承诺在2018年12月30日前兑现。本院已依法对被执行人公司及其法定代表人限制高消费。申请执行人刘智菊,秦玉国同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018)渝0233执605号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年八月六日书记员  李建忠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3515号申请执行人周蕾，男，1990年10月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人侯万强，男，1987年5月28日出生，住北京市大兴区。被执行人孙思明，女，1989年1月23日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人周蕾与被执行人侯万强、孙思明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6112号民事判决书已发生法律效力。因侯万强、孙思明未在规定时间内履行义务，周蕾向我院申请强制执行，要求被执行人侯万强、孙思明给付周蕾借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人侯万强、孙思明分别邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人侯万强名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，有一辆车牌号为×××长安牌车辆；被执行人孙思明名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，有一辆车牌号为×××高尔夫牌车辆，本院已对以上车辆进行查封。本院已依法将被执行人侯万强、孙思明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周蕾认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6113号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月九日书记员 谷菲菲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执861号申请执行人刘彦明，男，1984年11月10日出生，满族，农民，住东港市马家店镇。被执行人刘杰，男，1981年11月9日出生，满族，农民，住东港市合隆镇。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）辽0681民初5599号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执861号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月二十一日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执恢179号申请执行人李红春，女，1968年11月7日出生，汉族，农民，住东港市大东管理区。被执行人李云木，男，1963年1月27日出生，汉族，无业，住东港市新兴管理区。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月3日作出（2008）东民初字第04107号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执恢179号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月二十一日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执906号申请执行人陈连华，男，1977年12月7日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市新兴管理区。被执行人吴多智，男，1975年11月8日出生，汉族，无业，户籍所在地凤城市凤凰城办事处。被执行人吴天宝，男，1977年6月2日出生，满族，无业，户籍所在地凤城市红旗镇。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）辽0681民初5882号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执906号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月二十七日书记员  邓晓飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初197号公诉机关景泰县人民检察院。被告人刘昭富，男，汉族，1992年10月5日生，甘肃省景泰县人，初中文化，住景泰县。农民。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。2018年8月23日被景泰县人民法院决定逮捕。现羁押于景泰县看守所。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人刘昭富犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员沈渭仙出庭支持公诉，被告人刘昭富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月15日1时许，被告人刘昭富醉酒驾驶×××号轻型普通货车从景泰县喜泉镇兴泉村出发，沿芦阳镇芳草村、景芦公路、一条山镇环城路、振兴路、昌林路行驶至一条山镇”文化广场””朝天门火锅店”门前路段处时被景泰县公安局执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，刘昭富血液乙醇平均含量为239.65mg/100ml。上述事实，被告人刘昭富在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获照片、驾驶人及机动车查询信息、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、查获经过、行政处罚决定书、被告人户籍证明，证人吕某、罗某证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘昭富违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，血液中检出乙醇含量为239.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控刘昭富所犯罪名成立，本院予以支持。刘昭富醉酒驾驶机动车，血液中检出乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚，但庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘昭富判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘昭富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年11月18日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年八月二十三日法官助理尚丽娥书记员王安祥
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异90号执行异议申请人（案外人）：余某1，男，2008年01月18日出生于北京市，汉族，城镇居民，住北京市海淀区。法定代理人：余某2（案外人余某1之父），男，1976年06月11日出生湖北省洪湖市，汉族，城镇居民，住北京市海淀区。被申请人（申请执行人）：李晓东，男，1977年11月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。被申请人（被执行人）：重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在执行申请执行人李晓东与被执行人重庆远大置业有限公司（以下简称远大公司）借款合同纠纷一案中，执行异议申请人（案外人）余某1对本院（2017）渝0156执恢196号执行裁定不服，提出书面异议。本院于2018年7月31日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）余某1称，贵院（2017）渝0156执恢196号执行裁定，查封远大公司位于武隆区XX镇XX道XX号XX幢X-XX号房屋，是其于2015年7月27日与远大公司签订商品房买卖合同，以301440元的价格购买的。先期支付220048.20元后因远大公司的原因至今未缴纳余款和办理过户登记。其提交了《商品房买卖合同》、打款银行凭证、收据等证据，要求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院依据本院(2015)武法民初字第02049号生效的民事判决，于2017年4月7日作出（2017）渝0156执恢196号执行裁定，查封远大公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号XX幢X-XX号等房屋。其中XX幢X-XX号房屋是执行异议申请人（案外人）余某1于2015年8月22日与远大公司签订商品房买卖合同，以251440元购买的。合同约定分两期付款，即第一期缴纳160000元，第二期缴纳91440元。同日，执行异议申请人（案外人）余某1缴纳了购房款160000元（其中含50000元定金转购房款），契税、大修基金、印花税10048.20元，装修款50000元等共计220048.20元后，余款91440元因远大公司的原因至今未能缴纳和办理房屋登记。证明上述事实的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、打款银行凭证、收据等证据;3、本院(2015)武法民初字第02049号民事判决书、（2017）渝0156执恢196号执行裁定书。本院认为，执行异议申请人（案外人）余某1于2015年8月22日与远大公司签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。执行异议申请人（案外人）余某1于签订商品房买卖合同当日即付清首付款及相关契税等费用，后因远大公司的原因至今未缴纳余款和办理房屋登记。执行异议申请人（案外人）余某1所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止本院（2017）渝0156执恢196号执行裁定中对重庆远大置业有限公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号XX幢X-XX号房屋查封的执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年八月十日书 记 员  马丽峰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执68号申请执行人高臣东，男，1965年12月29日出生，汉族，无业，住东港市大东管理区新华委。被执行人丛双日，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住东港市北井子镇。被执行人徐凤琴，女，1966年1月31日出生，汉族，农民，住东港市北井子镇。被执行人丛长日，男，1971年5月22日出生，汉族，农民，住东港市北井子镇。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）辽0681民初3342号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执68号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月二十四日书记员  邓晓飞
��宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执67号申请执行人李延龙，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住东港市马家店镇。被执行人梁世杰，男，1982年2月2日出生，汉族，无业，住东港市新兴管理区。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）辽0681民初3309号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执67号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月十四日���记员邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执769号申请执行人钟金萍，女，1966年6月23日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。被执行人郭研，女，1979年3月15日出生，汉族，农民，住东港市前阳镇。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）辽0681民初6080号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执769号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月十三日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执741号申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人王开臻，该单位董事长。委托代理人毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被执行人刘延良，男，19764年7月2日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市新兴管理区。上列当事人为借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）辽0681民初3338号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执741号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月十八日书记员  邓晓飞
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执144号之一申请执行人：闫耀辉（闫要飞），男，1968年4月26日生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人：张海强，男，34岁，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被执行人：郭新义，男，1985年5月3日生，汉族，灵石县村民，现住。本院在执行闫耀辉与张海强、郭新义民间借贷纠纷一案中，相关当事人已就执行内容的达成自愿约定，执行和解协议并按约履行，现申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结灵石县人民法院（2018）晋0729执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴彪二〇一八年八月二十日书记员  孟倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执恢90号申请执行人谷志林，男，1945年5月29日出生，汉族，农民，住东港市大东管理区。委托代理人刘春涛（申请执行人儿媳），女，1974年4月17日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。被执行人曲世运，男，1955年5月18日出生，汉族，农民，住东港市新兴管理区。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于1991年9月17日作出（1991）东法民字第960号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人曲世运的银行账户、车辆、证券等财产信息，除扣划被执行人在东港市农商银行账户内的存款960元外，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执恢90号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月二十三日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执742号申请执行人张万玲，女，1964年1月26日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区。委托代理人张丰国，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人秦光军，男，1971年12月18日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）辽0681民初5360号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知��与报告财产令，并对被执行人的银行账户、车辆、证券、房产等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执742号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月二十八日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0681执恢355号申请执行人姜宇慧，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住东港市椅圈镇。被执行人季孝馨，男，1982年2月27日出生，汉族，无业，住东港市长山镇。上列当事人为刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2004年11月15日作出（2004）东刑初字第375号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执恢355号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一八年八月十四日书记员  邓晓飞
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异95号执行异议申请人（案外人）：蒙晓萍，女,1961年04月08日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南岸区。被申请人（申请执行人）：陈长清，男，1976年08月14日出生，汉族，农村居民，住四川省合江县。被申请人（被执行人）：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。法定代表人：谢虎，该公司总经理。本院在执行陈长清等人与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下简称千鸿公司）劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定。执行异议申请人（案外人）蒙晓萍对该执行裁定不服，书面向本院提出异议。本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）蒙晓萍称，本院（2018）渝0156执622号执行裁定查封的被执行人千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”C组团XX幢X-X房屋，是其于2015年8月30日与千鸿公司签订商品房买卖合同并全款购买的，现已入住。执行异议申请人（案外人）蒙晓萍提交了《商品房买卖合同》、发票、收据等证据，要求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人陈长清等人与被执行人千鸿公司劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定，查封了千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”C组团XX幢X-X等房屋。其中XX幢X-X房屋是执行异议申请人（案外人）蒙晓萍于2015年8月30日与千鸿公司签订商品房买卖合同并以210554元的价格购买的。执行异议申请人（案外人）蒙晓萍缴纳全部购房款后，于同年9月6日取得销售不动产统一发票。执行异议申请人（案外人）蒙晓萍还于同月20日缴纳了大修基金、契税等9447元。执行异议申请人（案外人）蒙晓萍已入住该房屋，后因千鸿公司的原因而未办理房屋登记手续。另查明，该查封房屋于2015年4月20日被千鸿公司网签给余元胜。余元胜系公司拆解借款给千鸿公司谢虎的资金出借人。证明上述事实的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、购房发票及大修基金、物业等收据;3、证人孙存国证实；4、本院（2018）渝0156执622号执行裁定书。本院认为，执行异议申请人（案外人）蒙晓萍与千鸿公司签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，且支付了全部款项并已取得销售不动产统一发票，现已入住。虽在本案中，发现在签订本合同前已另有网签的购买人，但该网签人系资金出借人。据此，执行异议申请人（案外人）蒙晓萍所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止本院（2018）渝0156执622号执行裁定中对重庆千鸿房地产开发有限公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”C组团XX幢X-X房屋查封的执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年八月十三日书 记 员  马丽峰
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异93号执行异议申请人（案外人）：聂玉荣，女,1960年01月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。被申请人（申请执行人）：陈长清，男，1976年08月14日出生，汉族，农村居民，住四川省合江县。被申请人（被执行人）：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。法定代表人：谢虎，该公司总经理。本院在执行陈长清等人与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下简称千鸿公司）劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定。执行异议申请人（案外人）聂玉荣对该执行裁定不服，书面向本院提出异议。本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）聂玉荣称，本院（2018）渝0156执622号执行裁定查封的被执行人千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”CD组团XX幢X-X房屋，是其于2012年8月20日与千鸿公司签订商品房买卖合同并以648199元的价格购买的。其提交了《商品房买卖合同》、收据等证据，要求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人陈长清等人与被执行人千鸿公司劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定，查封了千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”CD组团XX幢X-X等房屋。其中XX幢X-X房屋是执行异议申请人（案外人）聂玉荣于2012年8月20日与千鸿公司签订商品房买卖合同并以648199元的价格购买的。执行异议申请人（案外人）聂玉荣于2012年4月5日缴纳购房款20万元、于2012年4月8日缴纳购房款448199元及契税19476元。执行异议申请人（案外人）聂玉荣已入住该房屋。后因千鸿公司的原因而未办理房屋登记手续。另查明，该查封房屋于2017年7月6日被千鸿公司网签给刘智进。刘智进系私人借款给千鸿公司谢虎的资金出借人。证明上述事实的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、收据及银行凭证;3、证人孙存国及该房屋物业公司证实；4、本院（2018）渝0156执622号执行裁定书。本院认为，执行异议申请人（案外人）聂玉荣与千鸿公司签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，且支付了全部款项并已入住该房屋。虽在本案中，发现在签订本合同前已另有网签的购买人，但该网签人系资金出借人。据此，执行异议申请人（案外人）聂玉荣所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止本院（2018）渝0156执622号执行裁定中对重庆千鸿房地产开发有限公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”CD组团XX幢X-X房屋查封的执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年八月十三日书 记 员  马丽峰
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异88号执行异议申请人（案外人）：赖朝健，男,1940年11月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市江津区。被申请人（申请执行人）：陈长清，男，1976年08月14日出生，汉族，农村居民，住四川省合江县。被申请人（被执行人）：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。法定代表人：谢虎，该公司总经理。本院在执行陈长清等人与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下简称千鸿公司）劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定。执行异议申请人（案外人）赖朝健对该执行裁定不服，书面向本院提出异议。本院于2018年7月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）赖朝健称，本院（2018）渝0156执622号执行裁定，查封了被执行人千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”C组团XX幢X-X房屋。该房屋是其于2015年10月30日与千鸿公司签订商品房买卖合同并以50万元价格购买的。其提交了《商品房买卖合同》、收据、承诺书等证据，要求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人陈长清等人与被执行人千鸿公司劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定，查封了千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”C1组团XX幢X-X等房屋。其中XX幢X-X房屋是赖朝健于2015年10月30日与千鸿公司签订商品房买卖合同并以50万元价格购买的。赖朝健于2015年8月10日通过重庆豪禧房地产来发有限公司向千鸿公司开户于重庆农村商业银行账户（账号：2809XXXXXX）转入购房款30万元、于2016年11月30日支付20万元购房款。后因千鸿公司的原因而未办理房屋登记手续。另查明，该查封房屋于2014年12月30日被千鸿公司网签给徐太友。徐太友系小额贷款公司向千鸿公司谢虎出借资金者。证明上述事实的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、收据及银行凭证;3、承诺书及情况说明；4、（2018）渝0156执622号执行裁定书。本院认为，申请人赖朝健与千鸿公司签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，其支付了全部款项。虽在本案中，发现在签订本合同前已另有网签的购买人，但该网签人系资金出借人。据此，执行异议申请人（案外人）赖朝健所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止本院（2018）渝0156执622号执行裁定中对重庆千鸿房地产开发有限公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”C1组团XX幢X-X房屋查封的执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年八月八日书 记 员  马丽峰
重庆市武隆区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)渝0156执812号	申请执行人：陈凯，男，1976年12月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。	被执行人：黄晓勇，男，1976年01月01日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。	陈凯与黄晓勇借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年9月19日作出（2017）渝0156民初3817号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因黄晓勇未履行义务，陈凯于2018年5月7日向本院申请执行，要求黄晓勇支付88000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费1025元。	本院受理后，于2018年5月8日向被执行人黄晓勇送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人黄晓勇在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初3817号民事判决书所确定的义务，但被执行人黄晓勇未按期履行。	本院执行中，依法查询了被执行人黄晓勇的银行存款、房屋、车辆、工商等情况，未发现可供执行的财产。同时，走访了被执行人黄晓勇所在的村社，发现其未在本村居住且无财产可供执行。本院依法将被执行人黄晓勇纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因其下落不明且拒不履行生效法律文书所确定的义务，另案已依法制作拘留决定书移送公安机关协查，本案不作重复处理。现被执行人黄晓勇尚欠申请执行人陈凯案款88000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元。	经查，被执行人黄晓勇无财产可供执行，申请执行人陈凯亦不能提供被执行人黄晓勇的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人陈凯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初3817号民事判决书的本次执行程序。	本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  林兴文	审判员  李 霞	审判员  徐永青	二〇一八年八月二十九日	书记员  叶 军
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢120号申请执行人：李某某被执行人：段某某本院在执行申请执行人李某某与被执行人段某某借款合同纠纷一案中，我院已按生效法律文书强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  樊晓波二〇一八年八月二日书记员  吕 增
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执256号之二申请执行人：石小芳，男，住山西省翼城县。被执行人：史凯强，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人石小芳与被执行人史凯强机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为：山西省翼城县人民法院作出的（2017）晋1022民初1137号民事判决书。申请执行的标的为：被执行人史凯强支付申请执行人石小芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费四项经济损失共计67265.88元，以及申请执行人垫付的案件受理费836元。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院作出对其采取拘留十五日强制措施的决定，并通知公安机关予以查找。2、本院已经向被执行人发出限制消费令，并在案件流程信息中予以发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人史凯强有银行存款，本院已对其银行账户做了额度为69210元的冻结；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人认可本院的财产调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产线索；本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人未表明态度。5、该案自立案之日起已超过三个月。通过本次执行程序，未执行债权68101.88元。本院认为，申请人享有的权利应依法受到法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令并对其财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院(2018)晋1022执256号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋慧玲审判员  周 琴审判员  张冶亮二〇一八年八月二十七日书记员  张 鹃
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢122号之一申请执行人：卫某某被执行人：张某被执行人：符某某本院在执行申请执行人卫某某与被执行人张某、符某某民间借贷纠纷一案中，现双方当事人私下达成和解，申请执行人卫某某撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 解 峰二〇一八年八月六日书记员 张津溢