wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初473号被告人基本情况：谢觉磊，男，1995年1月14日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省巴中市通江县。2014年5月因犯盗窃罪被四川省成都市郫都区人民法院判处罚金人民币二千元；2016年6月因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑九个月；2017年6月13日因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑七个月,2017年10月8日刑满释放。2018年4月18日因犯盗窃罪被四川省成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月11日被四川省彭州市公安局从川西监狱押解回四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]390号起诉书指控被告人谢觉磊犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年2月22日凌晨零时许，被告人谢觉磊在彭州市天彭镇西大街“天一网咖”网吧内，趁四周无人之机，将该网吧内一台电脑的内存条一个和“CPU”一个盗走。经鉴定，被盗的内存条价值人民币600元，“CPU”价值人民币1200元，共计价值人民币1800元。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人谢觉磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢觉磊犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢觉磊在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪的，应当数罪并罚；被告人谢觉磊曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，本院予以从重处罚；被告人谢觉磊到案后，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决结果：一、被告人谢觉磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2019年2月8日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人谢觉磊向被害人退赔经济损失1800元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年八月二十日书记员  张悦-1-
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初487号被告人基本情况：宋方华，男，1985年9月14日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2018年1月25日因涉嫌包庇被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]427号起诉书指控被告人宋方华犯包庇罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2015年8月18日周某（已判刑）驾车在本市天彭镇金彭中路与花园交叉路口发生交通事故。后周某与被告人宋方华、贾某等人商谋由贾某顶替周某，被告人宋方华在被公安机关多次调查时仍坚称系贾某驾驶的车辆。后被告人宋方华在明知公安机关对周某交通事故立案侦查后被公安机关调查时仍坚持：2015年8月18日在本市天彭镇金彭中路与花园路交叉路口时发生的致人重伤的交通事故驾驶员为贾某，意图使真正的犯罪嫌疑人周某逃脱法律制裁。辩护人：曾欢，四川秉济律师事务所律师。辩护意见：1、被告人因法律意识淡薄触犯法律，案发后认罪悔罪，在庭审中也当庭认罪，认罪态度较好；2、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，平时表现良好；3、被告人的上游犯罪已由法院做出生效刑事判决，得到了应有的处罚。综上，请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人宋方华明知周某犯交通肇事罪而作假证明包庇，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，公诉机关指控被告人宋方华犯包庇罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋方华到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。对被告人辩护人提出的被告人认罪态度较好、初犯偶犯的辩护意见与庭审查明事实的相符，本院予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定判决结果：被告人宋方华犯包庇罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 敏二〇一八年八月二十二日书记员 柯玉凤—1—
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初1301号原告：宋乐，男，1967年12月22日出生，汉族，住址：西安市雁塔区枫叶广场B座302号，身份证号：5101021967122851X。被告:陕西巨基实业有限公司，住所地：陕西省岐山县蔡家坡经济开发区创业路东段。法定代表人：吴汉丽，任公司董事长。本院在审理原告宋乐诉被告陕西巨基实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告宋乐于2018年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陕西巨基实业有限公司名下的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告宋乐的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:对被告陕西巨基实业有限公司名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至2，425，000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨红社二〇一八年八月三日书记员  韩亚玲
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初310号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人李杨，男，1993年8月8日出生于四川省彭州市，汉族,初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2016年因犯非法拘禁罪被本院判处拘役五个月，2017年2月11日刑满释放。2017年8月4日因涉嫌过失致人死亡被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月8日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌过失致人死亡罪批准逮捕���同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人李杨犯妨害公务罪于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省彭州市人民检察院指派检察员石翀出庭支持公诉，被告人李杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月27日彭州市公安局在办理案件过程中依法拘留犯罪嫌疑人王邦佳（另处）。2017年8月1日，被告人李杨在明知李小凤（王邦佳之妻）欲购买农药威胁彭州市公安局释放王某的前提下，帮助李某购买并提供农药“敌草快”。同日17时许，李小凤携带农药再次来到彭州市公安局刑事侦查大队要求释放王某，后于18时15分在彭州市公安局刑事侦查大队大厅内服用农药，经抢救无效死亡。本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人李杨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、入所健康检查表、被告人基本情况、常住信息、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、彭州市120急救指挥中心受理台呼车受理单、居民死亡医学证明书、四川大学华西医院急诊病历、敌草快的照片、刑事判决书、公安机关尸体解剖检验工作程序告知书，证人刘某1、刘某2、李某1和的证言及辨认笔录和照片、证人沈某、刘某3、王某1、李某2、倪某、陈某、刘某4的证言，被告人李杨的供述、辨认笔录及照片以及��川华西法医学鉴定中心毒物分析检验报告、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杨在明知李某是为了阻碍国家机关工作人员依法执行职务,用农药威胁办案民警要求释放王某2的情况下，仍然帮助李某购买农药并交予李某，对李某妨害公务的行为起到了促进、帮助作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李杨犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院予以支持。李杨将“敌草快”交给李某后，李某在要求办案人员释放王某无果的情况下，服用农药死亡，造成不良的社会影响，本院在量刑时予以考虑。被告人李杨在妨害公务行为中所起作用较小，且到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人李杨有犯罪前科，本院在量刑时酌情考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李杨犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年10月3日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李银人民陪审员  王芬人民陪审员  李月二〇一八年八月十日书 记 员  游静
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1503刑初345号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人姬万展，男，1968年3月15日出生于河南省信阳市，汉族，文盲，无业，住信阳市淮滨县。2015年3月19日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑九个月。又因本案于2018年5月7日被刑事拘留，6月8日被逮捕。辩护人杨燕，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）246号起诉书指控被告人姬万展犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人姬万展及其辩护人杨燕等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月1日下午，被告人姬万展伙同马磊（已判刑）窜至信阳市羊山新区恒大名都一期泰美医疗器械有限公司门店，以购买口罩等物品为由伺机盗窃，趁被害人饶某上楼拿货时将饶某放在楼下的手提包打开翻找财物，后被发现，二人遂将手提包拿走逃跑。被盗手提包里有1300元现金、银行卡等物品。姬万展于2018年5月7日到公安机关投案。上述事实，被告人姬万展在审理过程中亦无异议，且有被害人饶某的陈述，辨认笔录，勘验现场笔录，户籍及前科证明、刑事判决书，抓获、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬万展以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。姬万展被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。姬万展虽自动投案，但未如实供述犯罪事实，不能认定自首；当庭能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于姬万展当庭认罪态度好，请求从轻处罚的意见符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人姬万展犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人姬万展犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月7日起至2018年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  潘明荣人民陪审员  王晓荣二〇一八年八月二十三日书 记 员  余抒衡
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初451号被告人基本情况：张涛，男，1992年7月17日出生四川省彭州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2015年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年4月16日刑满释放；2016��11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年4月5日刑满释放。2018年5月25日因涉嫌盗窃罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月5日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押在四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]417号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年5月23日15时许，被告人张涛窜至彭州市天彭镇东大街365号小区，将受害人叶某停放在3栋楼下的一辆红色玉骑铃牌电瓶车盗走，经彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗走电瓶车价值人民币1400元。辩护人：无。辩护意见：无���审理查明的事实：与指控一致。另查明：扣押在案的被盗的红色玉骑铃牌电瓶车一辆已经发还给被害人叶某。判决理由：本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张涛犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张涛曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，本院予以从重处罚；被告人张涛到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且被盗电瓶车已经发还给被害人，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四��五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年1月24日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年八月十六日书记员  张悦-1-
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0422刑初204号自诉人李静，女，汉族，1987年1月4日出生，住河南省平顶山市叶县。被告人于春伟，男，1974年12月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年7月24日经本院决定逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。自诉人李静以被告人于春伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，双方达成和解协议，自诉人李静申请撤回自诉。本院认为，自诉人李静自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人李静撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良审 判 员  孙向辉人民陪审员  樊钧萍二〇一八年八月二十四日书 记 员  孙傲楠
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初450号被告人基本情况：杨庆文，男，1962年4月14日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市江津区，现住四川省彭州市。2018年3月9日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年3月12日由四川省彭州市公安局变更强制措施为监视居住。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]352号起诉书指控被告人杨庆文犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年3月8日晚，被告人杨庆文在彭州市自己租住的房屋内饮酒，后于2018年3月9日11时许驾驶一辆无牌二轮摩托车沿本市丽春镇丽蓉大道从东往西行驶。行驶至丽蓉大道229号路段时被公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，杨庆文血液中乙醇浓度为112.0mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人杨庆文系无证驾驶。判决理由：本院认为，被告人杨庆文违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨庆文系无证驾驶且驾驶的车辆无号牌，本院在量刑时予以考虑。被告人杨庆文到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人杨庆文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李    银二〇一八年八月八日书记员 游    静书记员 许丹（实习）
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初436号被告人基本情况：李泽勇，男，1982年5月20日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：四川省彭州市。2018年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被四川省彭州市公安局取保候审。2018年7月24日经本院决定取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]360号起诉书指控被告人李泽勇犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并指派检察员何岩柏出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年4月27日21时许，被告人李泽勇酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的小型轿车，沿本市天彭镇东湖北街由南向北方向行驶时被彭州市公安局民警现场挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人李泽勇血液乙醇浓度为111.4mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人李泽勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李泽勇到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人李泽勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年八月七日书记员  张悦-1-
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初300号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张浩，男，1996年1月1日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月19日被云阳县公安局民警抓获并被羁押，次日被刑事拘留，2018年6月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]269号起诉书指控被告人张浩犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。经被告人张浩同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官陈凤出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月至5月，被告人张浩在重庆市云阳县泥溪镇多次入户窃取他人财物共计人民币计3155.2元(以下币种均为人民币)。其具体犯罪事实如下：1、2018年3月下旬某天，被告人张浩翻墙进入被害人黄某1位于云阳县泥溪镇的家中，并偷住在二楼卧室内。2018年4月2日，被告人张浩将被害人黄某1放在一楼卧室内床顶的600元现金盗走。2018年4月5日，被告人张浩被被害人发觉后逃离，次日凌晨被告人张浩又返回，入户盗走黄某1一块腊肉，并将黄某1之子黄某2位于云阳县泥溪镇连心路房屋钥匙盗走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗腊肉价值255元。被告人张浩亲属已代其退赔被害人损失300元。2、2018年4月6日凌晨，被告人张浩利用从黄某1处盗来的钥匙开锁，住进被害人黄某2位于云阳县泥溪镇连心路房屋中，期间将房内一条零二包“红旗渠”香烟及五瓶“雪花”啤酒盗取食用。2018年5月16日，被告人张浩又将室内的一台“联想”笔记本电脑盗走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值240元，啤酒价值10元，香烟价值60元。3、2018年5月16日凌晨，被告人张浩将被害人黄某2对面住户被害人张某1家的防盗网破坏，翻窗进入其家中，偷住至直到被抓获之日即2018年5月19日。2018年5月18日凌晨，被告人张浩通过破坏防盗网，翻窗先后进入被害人张某2位于云阳县泥溪镇连心路的家中，但未盗得财物；之后又以相同方式进入被害人刘某1位于云阳县泥溪镇连心路的家中，盗走现金80元、一台“读书郎”学习平板电脑、一部“金立”手机、一个“三星”充电器、一瓶“嘉邑香”干红葡萄酒、两包硬盒“中华”香烟。经云阳县价格认证中心鉴定，平板电脑价值1530元，手机价值220元，充电器价值35.2元，葡萄酒价值35元，香烟价值90元。2018年5月19日，被告人张浩被民警在云阳县泥溪镇连心路张某1家中抓获，同时扣押了以下赃物：一台“联想”笔记本电脑、现金80元、一台“读书郎”学习平板电脑、一部“金立”手机、一个“三星”充电器。被告人张浩到案后，如实供述了其犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、收据、户籍信息、认罪认罚具结书等书证;证人刘某2、吴某某、刘某3、张某3的证言;被害人黄某1、张某1、张某2的陈述；被告人张浩的供述与辩解;价格认定结论书;扣押决定书及清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张浩犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张浩到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张浩自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人张浩的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2018年12月18日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人张浩退赔各被害人的损失共计人民币3155.2元，扣除扣押在案的由公安机关直接发还各被害人的涉案财物价值2105.2元及被告人张浩已退赔的300元后，尚须退赔被害人黄某1人民币555元、黄某270元、刘某1125元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一八年八月二十八日书记员 雷童琼
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初520号被告人基本情况：袁川，男，1987年7月19日出生，汉族，高中文化，修车工，户籍所在地：四川省彭州市。2018年5月5日因涉嫌贩卖毒品被彭州市公安局刑事拘留，同年5月18日经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]439号起诉书指控被告人袁川犯贩卖毒品罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并指派检察员何岩柏出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年5月4日下午14时许，被告人袁川在本市中石油加油站门口路边，以人民币200元的价格将一支净重0.47克的液体甲基苯丙胺（冰毒）卖给郭某后被民警当场挡获。现场从郭某身上搜出一支净重0.47克的液体甲基苯丙胺，从被告人袁川驾驶的车辆中搜出一支净重0.44克的液体甲基苯丙胺。辩护人：刘云钰，四川英贤律师事务所律师。辩护意见：1、被告人被抓获后，协助抓捕了其上线伍某，具有立功情节；2、被告人系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、被告人家境困难，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；4、本案属特情引诱犯罪，量刑时应予以考虑。综上，请求对被告人袁川从轻或减轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。庭审中，公诉人出示补充证据，证实被告人袁川协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人伍某，具有立功表现。扣押在案的一部VIVO手机、一个香烟盒系被告人袁川贩卖毒品的作案工具，一个自制吸毒工具“壶壶”、二袋无色液体（总净重0.91克），系违禁品。判决理由：本院认为，被告人袁川违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.91克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人袁川犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁川到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人袁川协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，具有立功表现，本院予以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有立功、坦白情节，社会危害性相对较小的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押在案的一部VIVO手机、一个香烟盒系被告人袁川贩卖毒品的作案工具，一个自制吸毒工具“壶壶”、二袋无色液体（总净重0.91克），系违禁品，依法予以没收。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决结果：一、被告人袁川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2018年12月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的一部VIVO手机、一个香烟盒，一个自制吸毒工具“壶壶”、二袋无色液体（总净重0.91克），依法予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  欧超男二〇一八年八月三十日书记员  王雯婕
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初434号被告人基本情况：刘继宏，男，1967年11月29日出生于四川省成都市龙泉驿区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市龙泉驿区。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局决定取保候审。2018年7月24日经本院决定取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]371号起诉书指控被告人刘继宏犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并指派检察员王永贵、检察官助理于洁出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年5月25日20时许，被告人刘继宏醉酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的小型轿车沿本市花园路由北向南行驶，行驶至本市花园路金彭花园路段时被民警挡获。经成都市公安道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人刘继宏血液中乙醇浓度为131.1mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人刘继宏违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，���院予以支持。被告人刘继宏到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人刘继宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，��本一份。审判员  王丽二〇一八年七月三十一日书记员  张悦-1-
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初486号被告人基本情况：刘波，男，1979年10月22日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被四川省彭州市公安局取保候审。2018年8月17日经本院决定取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]426号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年6月25日22时10分许，被告人刘波酒后驾驶一辆牌照号为川Ａ×××××的轻型普通货车，沿彭州市庆桂路由丽春镇方向往桂花镇方向行驶，当行驶至庆桂路土溪村1组路口时，与相对方向左转弯的由李某驾驶的牌照号为陕Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××的重型罐式半挂车相接触，致使车辆受损，刘波受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人刘波血液乙醇浓度为149.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故责任认定，被告人刘波承担此次事故的主要责任。案发后，被告人刘波主动打电话报警，后接侦查人员电话通知主动到案发现场，并如实供述自己的犯罪事实。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人刘波违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘波犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年六月二十一日书记员  张悦-1-
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初448号被告人基本情况：敖玉清，男，1965年3月10日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：四川省彭州市。2018年5月24日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]358号起诉书指控被告人敖玉清犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年4月24日21时30分许，被告人敖玉清醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型普通客车沿三环路由南向北方向行驶，行驶至成都亨达药业有限公司路段时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人敖玉清血液中乙醇浓度为99.5mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人敖玉清违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人敖玉清到案后如实供述自己的罪行，并��庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人敖玉清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李    银二〇一八年八月八日书记员 游    静书记员 许丹(实习)-1-
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初328号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人李洋，男，1994年8月20日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌寻衅滋事于2017年9月8日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月13日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。被告人汪柳，绰号“川娃”，男，1989年11月14日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌寻衅滋事于2017年10月20日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月24日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。被告人王磊，绰号“二娃”，男，1997年8月24日出生于四川省理县，藏族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省阿坝藏族羌族自治州理县。因涉嫌寻衅滋事于2017年10月29日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月24日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。被告人赵虎，男，1992年2月27日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌聚众斗殴于2017年9月6日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月13日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。被告人滕伯顺，绰号“顺娃”，男，1991年8月12日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌寻衅滋事于2017年12月8日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月12日由四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。2018年7月12日经本院决定逮捕，同年7月13日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]276号起诉书指控被告人李洋、王磊犯寻衅滋事罪、犯聚众斗殴罪，被告人汪柳犯寻衅滋事罪、被告人赵虎、滕伯顺犯聚众斗殴罪于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员何岩柏出庭支持公诉，被告人李洋、汪柳、王磊、赵虎、滕伯顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月6日19时许，被告人李洋被告知杨某（另案处理）在彭州市员工发生冲突，遂邀约被告人汪柳、王磊、黄某（另案处理）、滕伯顺、王某3等人前往凰廷KTV，与该KTV员工发生冲突后对该KTV三楼大厅、一楼大厅进行打砸，砸毁部分物品。被告人汪柳用随身携带的水果刀将凰廷KTV员工陈某1刺伤。经彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定，被损工艺品貔貅价值3060元，礼品展示柜价值3276元；经法医学鉴定被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。被告人赵虎与被告人李洋因琐事发生纠纷后，双方约定在彭州市上河新界小区门口以斗殴方式解决纠纷。2017年9月3日，被告人赵虎邀约刘某、甘某某、潘某某（均另处），被告人李洋邀约被告人王磊、滕伯顺、黄某与杨某双方均持械驾车前往约定地点。被告人赵虎等人驾车抵达时发现对方人多势众遂驾车离开，被告人李洋等人驱车追赶。在被告人赵虎等人到天彭某锦阳小区门口时弃车逃离后，被告人李洋、王磊、滕伯顺、黄某等人用随车携带的钢管将被告人赵虎等人所驾驶的车辆玻璃砸碎。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币240元。被告人李洋、赵虎、滕伯顺分别于2017年9月6日、9月8日、12月8日到彭州市公安局投案自首。公诉机关认为，被告人李洋、汪柳、王磊在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定；被告人李洋、王磊、赵虎、滕伯顺在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十二条之规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究被告人李洋、王磊的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人汪柳的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人赵虎、滕伯顺的刑事责任。被告人李洋、赵虎、滕伯顺犯罪以后自动投案，如实供述自己犯罪事实，是自首，可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定对三被告人从轻或减轻处罚；被告人李洋、王磊一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。本案庭审查明案件事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人李洋、汪柳、王磊、赵虎、滕伯顺在开庭审理过程中亦无异议、并自愿认罪悔罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、检验笔录及现场照片、监控录像视频；证人邓某、杨某、张某、陈某2、王某1、甘某、王某2、郑某、程某、易某、胡某的证言；被告人李洋、汪柳、王磊、赵虎、滕伯顺的供述及其常住人口详细信息；价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洋、汪柳、王磊在公共场所起哄闹事，任意毁损公私财物、严重破坏社会秩序，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条的规定，构成寻衅滋事罪，且为共同犯罪。被告人李洋、王磊、赵虎、滕伯顺在公共场所（持械）聚众斗殴，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，构成聚众斗殴罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人李洋、汪柳、王磊犯寻衅滋事罪，指控被告人李洋、王磊、赵虎、滕伯顺犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李洋、王磊一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，予以数罪并罚。被告人李洋、赵虎、滕伯顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对被告人李洋、赵虎、滕伯顺予以减轻处罚；被告人汪柳、王磊到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第六十四条的规定，分别判决如下：一、被告人李洋犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月8日起至2020年12月7日止）二、被告人王磊犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月29日起至2021年10月28日止）三、被告人汪柳犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月20日起至2018年12月19日止）四、被告人赵虎犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月6日起至2020年2月5日止。）五、被告人滕伯顺犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押五日，即从2018年7月13日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华文人民陪审员  王 芬人民陪审员  李兴富二〇一八年八月二十九日书 记 员  王晓明
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初517号被告人基本情况：袁晓均，男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年7月9日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]437号起诉书指控被告人袁晓均犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年6月29日21时许，被告人袁晓均醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车，沿本市东湖北街由南向北行驶，行驶至东湖北街35号路段时被民警当场挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人袁晓均血液乙醇浓度为99.7mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人袁晓均违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁晓均到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人袁晓均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年八月二十九日书记员  王晓明
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初472号被告人基本情况：易延强，男，1973年1月7日出生于四川彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2018年6月29日因涉嫌交通肇事罪被四川省彭州市公安局依法取保候审。2018年8月10日经本院决定取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]395号起诉书指控被告人易延强犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年4月26日10时59分许，被告人易延强在彭州市敖平镇驾驶一辆号牌为川Ｈ×××××的重型自卸货车沿敖平镇长泰路由红岩镇方向往军乐镇方向行驶，当行驶至敖平镇长泰路与回龙街交叉路口时，与被害人黄某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，黄某受伤后经��救无效死亡。经道路交通事故责任认定：被告人易延强承担本次事故的主要责任。案发后，被告人易延强主动打电话报警，并积极救助伤者。现已赔偿被害人家属丧葬费5万元，医疗费1万余元，额外支付4.5万元，并取得被害人家属的谅解。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明：案发后，被告人易延强已赔偿被害人家属20万余元，并取得被害人家属的谅解。判决理由：本院认为，被告人易延强违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事��。公诉机关指控被告人易延强犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人易延强犯罪后主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚；被告人易延强案发后积极赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人家属的谅解，本院在量刑时予以体现。综上，被告人易延强系过失犯罪，案发后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款。判决结果：被告人易延强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年八月二十一日书记员  张悦-1-
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初482号被告人基本情况：彭莹，女，1995年9月19日出生于四川省绵竹市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省绵竹市。2018年5月30日因涉嫌贩卖毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月13日以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由彭州市公安局执行。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]411号起诉书指控被告人彭莹犯贩卖毒品罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年5月30日16时许，被告人彭莹通过电话及微信联系，在彭州市天彭镇新民路34号友佳宾馆314号房间内以400元的价格将一袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员林某。后被民警当场挡获，民警现场从被告人彭莹处查获涉案手机一部，从其微信记录上查看到其贩卖毒品所得毒资400元，从林某某身上搜出从被告人彭莹处购买的甲基苯丙胺0.52克。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明：扣押在案的毒品、手机一部系违禁品或作案工具。判决理由：被告人彭莹违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.52克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭莹到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。本案系在公安机关控制下交付，本院在量刑时予以体现。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条。判决结果：一、被告人彭莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年12月29日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机一部，依法予以没收。对被告人彭莹的违法所得400元，继续予以追缴。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年八月二十三日书记员  张悦
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初492号被告人的基本情况：李光阳，男，1989年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2008年犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2010年6月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2018年7月5日被四川省彭州市公安局依法刑事拘留，同年7月19日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]423号起诉书指控被告人李光阳犯贩卖毒品罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控,2018年7月5日15时许，被告人李光阳在本市天彭镇东升街彭州一中门口，以人民币200元的价格，将一包白色晶体卖给丁某某后被民警现场挡获。办案民警从被告人李光阳身上搜查甲基苯丙胺4包（净重1.10克）、毒资200元、手机1部。从丁某某身上搜查出晶体1袋（净重0.28克）。经鉴定，在上述晶体中检测出甲基苯丙胺成分。辩护人：无。辩护意见：无。判决理由：被告人李光阳违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.38克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李光阳犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李光阳在庭审中如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，结合本案是侦查机关采取控制下交付侦破的案件，本院在量刑时酌定从轻处罚。对扣押在案的毒品5包1.38克系违禁品，手机1部（VIVOX9）系作案工具，依法予以没收。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：判决结果：一、被告人李光阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月5日起至2019年7月4日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、对扣押在案的毒品5包1.38克、手机1部（VIVOX9）依法予以没收，上缴国库。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年八月二十二日书记员  王晓明
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初402号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人庄景山，男，1984年7月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌寻衅滋事于2018年2月4日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年3月13日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。被告人江波，男，1986年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌寻衅滋事于2018年2月4日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年3月13日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。被告人罗彪，男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌寻衅滋事于2018年2月4日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年3月13日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。被告人周吉，男，1989年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌寻衅滋事于2018年3月29日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年4月27日由四川省彭州市公安局决定监视居住。被告人贺文，男，1995年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌寻衅滋事于2018年2月24日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年3月13日由四川省彭州市公安局决定监视居住。被告人张云虎，男，1989年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌寻衅滋事于2018年2月4日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年3月13日由四川省彭州市公安局决定监视居住。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]331号起诉书指控被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎犯寻衅滋事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人庄景山是彭州市濛阳镇恒大翡翠龙庭在建工地部分项目承包商，其因认为彭州市卓信混凝土有限公司抢走其快要谈好的其他部分项目工程，为泄私愤，被告人庄景山邀约被告人江波、罗彪、贺文决定对卓信混凝土有限公司进行打砸。2018年2月1日15时许，被告人庄景山驾驶一辆黑色丰田轿车搭乘被告人江波、罗彪、贺文在本市濛阳大道恒大翡翠龙庭在建工地附近将一辆卓信混凝土有限公司的车牌为川ＡN×××5的混凝土车辆逼停，由被告人贺文负责下车望风，被告人江波、罗彪持钢管对该车进行打砸，致该混凝土货车前挡风玻璃、左侧车窗玻璃、左侧大灯等部件被砸坏；同年2月2日16时许，被告人庄景山再次邀约被告人江波、罗彪、贺文、周吉、贺文、张云虎，由被告人张云虎驾驶一辆银色尼桑轿车搭乘被告人江波、罗彪、贺文，在本市濛阳大道与南北大道交汇处附近将一辆卓信混凝土有限公司的车牌为川ＡN×××6混凝土货车逼停，被告人贺文负责下车望风，被告人江波、罗彪持钢管对该车进行打砸，导致该混凝土货车前挡风玻璃、左侧车窗玻璃、左侧大灯等部件被砸坏。经鉴定：川ＡN×××5车辆被损坏部件价格为2300元人民币；川ＡN×××6车辆被损坏部件价格为2200元人民币。案发后，被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎主动到彭州市公安局投案。公诉机关认为，被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎为泄愤而任意毁损公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，以寻衅滋事罪追究其刑事责任，六被告人是共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定定罪处罚。被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求法院依法判处。本案庭审查明案件事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎在开庭审理过程中亦无异议、并自愿认罪悔罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、检验笔录及现场照片、刑事谅解书；证人马某的证言、车辆被砸照片及结算单、证人李某的证言、车辆被砸照片及结算单、证人杜某的证言；被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎的供述及其常住人口详细信息；价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎为泄愤而任意毁损公私财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条的规定，构成寻衅滋事罪，且为共同犯罪。应当以寻衅滋事罪追究被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎的刑事责任。公诉机关指控被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎犯寻衅滋事罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，庭审中亦能当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，予以从轻处罚。被告人庄景山、江波、罗彪、周吉、贺文、张云虎在案发后积极赔偿被害人损失并取得其谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第四十七条、七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人庄景山犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月4日起至2018年10月3日止）二、被告人江波犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月4日起至2018年10月3日止）三、被告人罗彪犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月4日起至2018年10月3日止）四、被告人周吉犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人贺文犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、被告人张云虎犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华文人民陪审员  李兴富人民陪审员  李 月二〇一八年八月十六日书 记 员  王晓明
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初441号被告人基本情况：高志文，男，1967年7月31日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省广汉市。2014年3月14日因犯贩卖毒品罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年5月22日刑满释放。2018年3月28日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月3日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]355号起诉书指控被告人高志文犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并指派检察员何岩柏出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年1月11日18时许，被告人高志文在本市濛阳镇濛东路76号缘记水饺店内，盗走被害人袁某1OPPOR9手机一部，并低价销赃，所得赃款全部予以挥霍；同年3月28日在本市濛阳镇园石村7组11号附1号一农资店内盗走被害人赵某OPPOR7手机一部后被被害人发现并报警，后被民警挡获。经鉴定，被盗二部手机价值人民币1700元。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人高志文盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高志文犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高志文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，本院依法予以从重处罚。被告人高志文到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合其被盗窃的OPPOR7手机一部已返还被害人本院酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第五十二条、第四十五条、第四十七条。判决结果：一、被告人高志文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年11月27日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人高志文退赔被害人袁某1OPPOR9手机一部损失，价值人民币1500元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年八月一日书记员  王晓明
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1625刑初519号公诉机关郸城县人民检察院。被告人魏前进，男，1974年2月28日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因犯寻衅滋事罪于2016年4月11日被郸城县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]399号起诉书指控被告人魏前进犯容留他人吸毒罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员钱新梅，被告人魏前进等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月份，在河南省郸城县建设路云梦宾馆218房间，被告人魏前进两次容留吸毒人员丁某吸食冰毒、一次容留吸毒人员单海伟吸食冰毒。上述事实，被告人魏前进在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、单某证言、郸城县公安局禁毒大队情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏前进为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏前进如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人魏前进犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩宏二〇一八年八月二十四日书记员  孙辉
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初446号被告人基本情况：张凯，男，1977年5月11日出生于陕西省铜川市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：陕西省铜川市王益区，现住四川省彭州市。2004年4月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年5月4日因犯盗窃罪被陕西省铜川市王益区人民法院判处有期徒刑三年；2016年7月25日因犯盗窃罪被陕西省铜川市印台区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月5日刑满释放。2018年2月25日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年4月3日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2018］363号起诉书指控被告人张凯犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年2月24日12时许，被告人张凯到彭州市首城国际小区用其临时身份证将该房屋门撬开，将被害人田某放在客厅电脑桌上的一部棕色三星手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币100元。2018年2月25日15时许，被告人张凯到彭州市被害人马某家中用其临时身份证将该房屋门撬开，在该房屋内盗窃一枚黄色戒指、一条方形黄金吊坠项链、一条带吊坠的钯金项链、一条银色项链、一条玉石吊坠项链、一条金镶玉吊坠项链、一条水钻吊坠银色项链、一条叶形吊坠项链、一个佛形吊坠。经鉴定，上述被盗方形黄金吊坠项链价值人民币800元、钯金项链价值人民币560元。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被盗的手机、项链等物品已经全部发还被害人,扣押在案的临时身份证系被告人作案时使用的工具。判决理由：本院认为，被告人张凯以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张凯犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张凯在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人张凯到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。本案被盗物品已经返还被害人，本案在量刑时酌情考虑。扣押在案的临时身份证系作案工具依法予以没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条。判决结果：一、被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年11月24日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的临时身份证依法予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李    银二〇一八年八月八日书记员 游    静书记员 许丹（实习）
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初518号被告人基本情况：被告人邱广，男，1988年7月16日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。现住四川省彭州市天彭镇。2018年7月18日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]444号起诉书指控被告人邱广犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年7月7日0时许，被告人邱广醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××小型越野客车，从本市天彭镇金彭中路由西向东行驶，行驶至金彭中路升华台路口右转弯时与路边花台相碰撞，致车辆和花台受损。经彭州市公安局道路交通事故责任认定书认定，被告人邱广负事故的全部责任。成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人邱广血液乙醇浓度为(200.3mg±9)/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人邱广在发生事故后，主动拨打电话报警，赔偿花台维修费1015元。判决理由：本院认为，被告人邱广违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱广在发生事故后，主动拨打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院予以从轻处罚。被告人邱广在案发后赔偿花台的维修费具有悔罪表现，本院在量刑时酌定从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人邱广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年八月二十九日书记员  王晓明
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初493号被告人基本情况：刘中桂，男，1973年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省都彭州市。2018年4月27日因吸毒被四川省彭州市公安局强制隔离戒毒2年，同年6月21日涉嫌非法持有枪支被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年7月2日经四川省彭州市公安局送至四川省成都市强制隔离戒毒所继续强制隔离戒毒。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]408号起诉书指控被告人刘中桂犯非法持有枪支罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控，2015年1月的一天，被告人刘中桂将以火药为动力的射钉枪一支、小钢珠一瓶和子弹一盒带回家中存放。2018年6月7日公安民警现场从被告人刘中桂家中查获该枪支和小钢珠一瓶和子弹一盒。经鉴定，被告人刘中桂所持有的枪支属于《中军人民共各国枪支管理法》所规定的枪支。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人刘中桂违反枪支管理法的规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支一支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘中桂犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘中桂在强制戒毒期间主动供述其非法持有枪支的事实，系自首，庭审中当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院予以从轻处罚。对扣押在案的射钉枪一支、小钢珠一瓶和子弹一盒系违禁品依法予以没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条。一、判决结果：被告人刘中桂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的12日）。二、对扣押在案的射钉枪一支、小钢珠一瓶和子弹一盒依法予以没收，上缴国库。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年八月二十八日书记员  王晓明
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初468号被告人基本情况：刘军,男,1986年3月24日出生于四川省彭州市,汉族，初中文化，厨师，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2018年6月5日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局依法取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]372号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年5月19日20时50分许，被告人刘军醉酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车沿彭州市丹景山镇佛光路由彭州市彭白路方向往丹景山镇南安大道方向行驶，行驶至丹景山镇佛光路丹寿苑小区路段时，与同向前方行驶的蒲某驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，致两车受损，无人受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人刘军承担此次事故的全部责任。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验,被告人刘军血液乙醇浓度为290.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人刘军已经对被害人蒲某的经济损失进行了赔偿。判决理由：本院认为，被告人刘军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘军醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任，本院量刑时予以考虑。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已经赔偿被害人经济损失，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李    银二〇一八年八月十三日书记员 游    静书记员 许丹（实习）
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0723民初1545号原告焦某某，女，汉族，陕西省兴平市人。被告刘某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人薛进才，陕西秦汉律师事务所律师。委托代理人李晓红，陕西秦汉律师事务所实习律师。原告焦某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦某某、被告刘某某及其诉讼代理人李晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某诉称，其与被告系大学同学，毕业后有书信联系。2006年10月二人在同一公司上班，同年年底其患肾结石，在被告的精心照料下得以康复，期间双方产生好感。2009年2月3日在洋县民政局登记结婚。2010年12月8日生一子刘某甲。因被告家庭经济条件差，婚生子出生一月后由其带回娘家抚养至8个月大，后由其父母抚养至今。被告因工作关系陪伴孩子时间少，被告父母也很少看望孩子。2011年1月14日其父母在兴平市金色阳光小区按揭购买一套98㎡的商品房供双方居住。婚后双方性格不合，被告看重钱财，夫妻之间产生矛盾，自2013年3月至今双方分居生活。2016年5月7日双方签订离婚协议，但之后被告多次拒绝与其离婚。2018年被告因反对其将儿子刘某甲带往苏州上学，于2018年4月9日到兴平市人民法院起诉与其离婚，后被告撤诉。现双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，故向人民法院起诉请求与被告离婚。被告辩称，其与原告系大学同学,自由恋爱。双方婚前了解充分，婚姻基础好；婚后感情和睦，共同生活中，其关心、照顾原告及儿子。虽因工作原因双方异地生活，但其经常与原告、儿子联系并给予财物。婚后因语言、生活习惯存在差异，原告带儿子回娘家居住。原告诉状陈述双方于2016年5月7日签订离婚协议一事并非客观事实，其并无与原告签订任何离婚协议。婚后在兴平市金色阳光小区按揭购买的一套98㎡的商品房是夫妻���方委托原告父母帮忙购买的，2010年至2016年5月，其每月按揭还款1140元。其于2018年4月9日在兴平市人民法院起诉与原告离婚，是考虑到原告将儿子带至江苏省上学可能影响孩子学习成绩，加之为督促借款人董某甲向其偿还40万借款采取的无奈之举，并非双方夫妻感情破裂，其之后已向人民法院撤诉。其不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系大学同学,自由恋爱。2009年2月3日二人在洋县民政局登记结婚。2010年12月8日婚生子刘某甲出生。婚后双方因工作原因，各自在不同城市工作、生活。2018年4月9日，被告在兴平市人民法院起诉与原告离婚，后自愿撤回起诉。2018年7月10日，原告向本院起诉要求与被告离婚。审理中，原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交充分证据予以证明。上述事实，有原被告双方陈述，原被告身份证、结婚证复印件，刘某甲户口本复印件，离婚协议书，（2018）陕0481民初789号民事裁定书，原被告手机短信记录，商品房买卖合同复印件，房屋所有权证书复印件，中国银行自动柜员机客户通知书，借条等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础好，且婚后生育一子，现双方在共同生活中因琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。只要双方彼此加强沟通和交流，互相理解，坦诚相待，共同致力于家庭建设和孩子抚养，夫妻感情仍可得到改善。对原告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告焦某某��被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  柳雅君二〇一八年八月二十四日书记员  张展铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初724号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人高义凡。因犯故意伤害罪于2018年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2018）496号起诉书指控被告人高义凡犯故意伤害罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人高义凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2018年2月10日3时许，被告人高义凡与被害人周某在武汉市汉阳区人信汇龙阳大道路边，双方因处理与王某,4之间的感情纠纷发生争执。争执中，被告人高义凡持匕首将被害人周某腹部、头部等处刺伤，致其腹部刀刺伤、胰头裂伤、十二指肠球部破裂、腹腔积血。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人周某的损伤程度评定为重伤二级。同年2月19日，被告人高义主动向公安机关投案。案发后，被告人高义凡家属已与被害人周某达成赔偿协议并取得其谅解。上述事实，被告人高义凡在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的常住人口信息表、病情诊断证明、网购订单详情、人民调解协议书、收条、谅解书等书证；作案工具照片；辨认笔录；法医鉴定意见书；证人王某,4的证言；被害人周某的陈述；报案材料、抓获经过、办案说明等其他证明材料及被告人高义凡的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高义凡故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人高义凡犯故意伤害罪的罪名成立。被告人高义凡案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，应当减轻处罚。被告人高义凡案发后主动赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高义凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2019年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 梁 宏人民陪审员 袁 萍人民陪审员 郑云华二〇一八年八月二十七日书 记 员 曹 文
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初454号被告人基本情况：徐贵勇，男，1982年4月25日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被四川省彭州市公安局取保候审。2018年8月7日经本院决定取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]369号起诉书指控被告人徐贵勇犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年5月15日18时50分许，被告人徐贵勇驾驶无号牌电瓶三轮车搭乘何某、王某香沿彭某由彭州市区方向往彭州市隆丰镇方向行驶，行驶至彭州市彭白路隆丰镇金山村2组路口时与叶自娟驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致车辆受损，徐贵勇、何某受伤。经道路交通事故责任认定，被告人徐贵勇承担此事故的主要责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人徐贵勇血液乙醇浓度为97.6mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明：事故发生后，被告人与被害人已达成赔偿协议，并已赔偿完毕。判决理由：本院认为，被告人徐贵勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐贵勇到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。案发后，被告人徐贵勇与被害人已达成赔偿协议，并已赔偿完毕，本院在量刑时予以体现；被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人徐贵勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年八月二十一日书记员  张悦-1-
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0723民初735号原告张某某，女，汉族,陕西省周至县人,农民。被告蔡某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告张某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2009年开始同居生活，2010年11月2日在洋县民政局登记结婚。2011年8月20日生育男孩蔡某甲。婚后，被告对其和孩子不尽义务，加之无房居住，被告常年外出打工，不给其和孩子生活费用，致使其与被告夫妻关系名存实亡。2014年6月，其向法院起诉与被告离婚，经法院调解，被告书面保证愿意改善夫妻关系，其当庭谅解了被告，遂撤回起诉。但被告不履行承诺，其与孩子从2011年回娘室居住至今。之后,其于2015年1月再次起诉与被告离婚，后因其住院治疗撤回了起诉；2016年1月，其再次向法院起诉，要求与被告离婚，2016年8月29日，法院判决不准原、被告离婚。现夫妻分居达7年之久，夫妻感情确已破裂，无和好可能，坚决要求与被告离婚。被告辩称，原告回娘家居住后，其接原告回家遭原告拒绝，曾经也支付过原告及儿子的生活费，现儿子蔡某甲年龄尚小，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年5月同居生活，2010年11月2日，二人在洋县民政局登记结婚。2011年8月20日生育一子蔡某甲。2014年6月，原告向本院起诉与被告离婚，经调解，被告书面保证愿意改善夫妻关系，原告谅解了被告，遂撤回起诉。2015年1月原告再次起诉与被告离婚，后撤诉；2016年1月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院作出（2016）陕0723民初65号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后二人再无联系。2018年4月2日，原告向本院起诉，请求与被告离婚。另查明，原、被告婚后双方无共同财产、无共同债权、债务。从2015年开始，原、被告分居生活，儿子蔡某甲随原告生活。上述事实，有原、被告陈述，原告身份证、结婚证复印件、被告书面保证书、本院（2016）陕0723民初65号民事判决书等证据证实，经当庭质证认证，应予认定。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，婚后双方因家庭琐事发生纠纷致夫妻关系失睦。本院判决不准原、被告离婚后，夫妻二人分居满一年，双方互不履行夫妻义务，现二人夫妻感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法应予支持；婚生子蔡某甲多年来一直随原告生活，从有利于孩子健康成长考虑，蔡某甲随原告生活较为妥当，被告应承担蔡某甲必要的抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已彻底破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告蔡某某离婚。二、婚生子蔡某甲随原告张某某生活，被告蔡某某每月支付蔡某甲抚养费300元，至蔡某甲十八周岁止。2018年度抚养费1500元限判决生效后十日内给付。其后每年12月31日前支付清当年抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某某和被告蔡某某每人承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员  柳雅君人民陪审员  张太枝人民陪审员  翟小军二〇一八年八月二十三日书 记 员  杨 珂
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初736号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张凯，2008年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2014年5月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2018年4月12日，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押第二看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕733号起诉书指控被告人张凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2018年4月1日15时许，被告人张凯在武汉市硚口区一品天下茶叶市场武汉太康社区药物维持治疗专科门诊旁花鸟市场门口，趁无人看管之机，盗得失主代某停放在此处的价值人民币1895元的小米（MI）Ninebot定制版九号平衡车1辆。赃物已销赃，赃款已挥霍。同月11日，被告人张凯在武汉市硚口区武汉太康社区药物维持治疗专科门诊部门口被公安民警抓获。案发后，被告人张凯家属已赔偿失主损失人民币1000元，并取得谅解。公诉机关认为,被告人张凯具有系累犯，有前科，已赔偿失主经济损失并取得谅解，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张凯有期徒刑七个月至九个月刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人张凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张凯曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张凯曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人张凯归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张凯案发后已赔偿失主损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月二十九日书记员  卢维
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初433号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人伍春旭，男，1994年6月26日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。现住址：四川省彭州市。2018年5月5日因涉嫌贩卖毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同日6月5日由四川省彭州市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由彭州市公安局执行。现羁押在四川省彭州市看守所。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]359号起诉书指控被告人伍春旭犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省彭州市人民检察院指派检察员何岩柏出庭支持公诉，被告人伍春旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月4日15时许，被告人伍春旭将一支液态甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给了袁某（另案处理），后袁某将液体冰毒分成2支，将其中一只贩卖给郭某。郭某、袁某、被告人伍春旭先后被彭州市公安局民警挡获。经依法搜查，从郭某身上搜出1支净重0.47克的液态甲基苯丙胺，从袁某驾驶的车辆上搜出1支净重0.44克的液态甲基苯丙胺，从被告人伍春旭住处搜出9支净重6.59克的液态甲基苯丙胺。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，扣押在案的液态冰毒、自制吸毒工具两个、电子秤一部、白色iphone手机一部系违禁品或作案工具。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录及照片，称重笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，涉案财物保管清单，调取证据通知书、清单及通话详单，微信聊天记录照片，被告人的基本情况及户籍信息，证人袁某、郭某、毛某的证言、辨认笔录及指认照片，被告人伍春旭的供述、辨认笔录及照片，检验报告，现场检测报告书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍春旭违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺7.5克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人伍春旭犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人伍春旭到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院酌情从轻处罚。被告人要吸食毒品，且贩卖的液态毒品，本院在量刑时酌情从轻处罚。扣押在案的液态冰毒、自制吸毒工具两个、电子秤一部、白色iphone手机一部系违禁品或作案工具，本院依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第五十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人伍春旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日至2020年3月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的液态冰毒、自制吸毒工具两个、电子秤一部、白色iphone手机一部系违禁品或作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年七月三十一日书记员  张悦
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初268号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人赖蓉（绰号“艳子”）,女,1986年9月23日出生,重庆市奉节县人，汉族,初中文化,无业,户籍地重庆市奉节县,现住重庆市云阳县。因吸毒于2018年1月8日被云阳县公安局抓获，同日被行政拘留十五日（拘留期限自2018年1月8日起至2018年1月23日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2018年1月22日被云阳县公安局刑事拘留，2018年2月1日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]241号起诉书指控被告人赖蓉犯贩卖毒品罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰出庭支持公诉，被告人赖蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月，被告人赖蓉先后多次在其位于云阳县XX路X号X单元的家中贩卖毒品给他人，并多次容留他人在自己家中吸食毒品。具体事实如下：1、2018年1月1日晚,吸毒人员段某来到被告人赖蓉家中向其购买冰毒，赖蓉告知其次日再来。2018年1月2日9时许，赖蓉让其母亲李某外出购买海洛因和冰毒，李某用420元从他人处购得200元海洛因和250元冰毒并与段某见面后一起返回家中。赖蓉让李某将购得冰毒的一部分以300元的价格赊卖给段某并容留段某在其家中吸食毒品。后段某以微信红包的方式支付给赖蓉81元、97元、100元。2、2018年1月4日2时许，被告人赖蓉在其家中将上次购得冰毒的一部分以200元的价格赊卖给段某并容留段某在其家中吸食毒品。3、2018年1月5日22时许，被告人赖蓉再次在其家中将购得冰毒的剩余部分以300元的价格赊卖给段某并容留段某在其家中吸食毒品。2018年1月6日段某支付给赖蓉后两次购买毒品的毒资现金430元。2018年1月8日，云阳县公安局禁毒大队民警在被告人赖蓉家中将赖蓉和吸毒人员段某抓获。经检测，被告人赖蓉及段某的尿检均成阳性。2018年7月4日，被告人赖蓉在重庆市云阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，对重庆市云阳县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议，并同意重庆市云阳县人民检察院对其提出判处有期徒刑三年至四年，并处罚金五千元的量刑建议。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认照片、现场照片、收缴物品决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书及执行回执、户籍信息等书证;证人李某、段某、蒋某的证言；被告人赖蓉的供述与辩解;检查笔录、辨认笔录；视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖蓉违反国家法律规定，多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定,构成贩卖毒品罪，依法应受刑罚处罚。被告人赖蓉为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，依法应受刑罚处罚。被告人赖蓉向他人贩卖毒品后又容留其吸食毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人赖蓉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立。被告人赖蓉犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人赖蓉多次贩卖毒品，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内处刑，并处罚金。被告人赖蓉到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赖蓉的犯罪所得，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴。被告人赖蓉辩称其指认了贩卖毒品给自己的上家周琼，有立功情节。经查，云阳县公安局禁毒大队已于2017年8月9日发现周琼等人在云阳县贩卖毒品的犯罪线索，掌握了其身份信息和住所情况，并于同日对周琼涉嫌犯贩卖毒品罪立案侦查。被告人赖蓉的指认行为在公安局立案侦查之后，故不属于立功。被告人的该辩解意见，本院不予采纳。根据被告人赖蓉的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、第十二条第二款的规定，判决如下：一、被告人赖蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，上缴国库；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金在本判决书发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月22日起至2021年4月21日止)二、被告人赖蓉犯罪所得人民币七百零八元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国清人民陪审员  赵 容人民陪审员  王小玲二〇一八年八月十六日书 记 员  余 洋
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初819号原告：某银行旬邑县支行。住所地：旬邑县城某街。负责人：岳某，系该支行行长。委托诉讼代理人：张某，男，系该银行旬邑县支行职工。委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。被告：肖某，男。被告：刘某（系肖某之妻），女。被告：宋某，男。被告：崔某，男。原告某银行旬邑县支行（以下简称某银行）与被告肖某、刘某、宋某、崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告某银行委托诉讼代理人张某、张某,被告宋某到庭参加诉讼。被告肖某、刘某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。某银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带清偿原告34633.96元本金，并从2016年9月24日起按逾期利率18.954%支付利息至还款之日止；3.诉讼费判由四被告承担。事实和理由：2015年9月24日原告与被告肖某、刘某夫妇签订《小额贷款借款合同》，约定由原告给被告发放贷款7万元，用于购买农用车。由被告宋某和崔某承担连带保证责任。借款期限从2015年9月24日至2016年9月24日，年利率14.58%，逾期利率18.954%。原告于2015年9月24日将7万元发放给被告肖某和刘某，被告未依约还款。被告宋某答辩称，不愿意承担担保责任。自己三家互为担保贷款，把款项都给了于某，于某让自己等几人去银行签字，于某还了多少钱不清楚，后来崔某和自己已经把钱还了，这件事与自己再没有关系，原告应找肖某还款。被告肖某、刘某、崔某未到庭亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《小额贷款联保协议书》一份，证明被告宋某、崔某对本笔贷款承担连带保证责任；2.《小额贷款借款合同》一份，证明该笔贷款本金为70000元，利息为14.58%，逾期利息为18.954%，期限是2015年9月24日至2016年9月24日，用途是购买农用车；3.还款清单一份，证明截止目前被告肖某仍欠款34633.96元；4.个人贷款发放单、个人贷款放款通知单、被告肖某个人信用报告复印件、小额贷款审批表、农户小额贷款及家庭经济调查表、个人信用报告、各被告户口本身份证复印件、贷款申请书各一份，证明原告发放贷款对象符合申请贷款的资质和条件。被告宋某质证无意见，未向本院提交证据。被告肖某、刘某、崔某未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院审查分析认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，能够相互印证，均确认为有效证据。经审理查明事实如下：原告与被告肖某、刘某于2015年9月24日签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额为70000元，借期一年，从2015年9月24日至2016年9月24日，贷款用途为购买农用车，约定年利率14.58%，逾期利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，原告又与被告肖某及其配偶刘某、宋某及其配偶于某某、崔某及其配偶乔某签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，由被告肖某、宋某、崔某成立联保小组，为上述贷款承担最高额连带保证责任。原告于2015年9月24日将贷款70000元发放给被告肖某。被告肖某前期依约定偿还了部分借款本息，但自2016年7月起未偿还下余借款本息，截止2016年9月24日，共拖欠原告借款本金34633.96元。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告肖某、刘某尚欠原告借款数额是多少？2.被告崔某、宋某应否承担连带责任？本案借贷事实清楚，原告与被告肖某、刘某签订的《小额贷款借款合同》及与被告肖某及其配偶刘某、宋某及其配偶于某某、崔某及其配偶乔某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》均是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告依约向被告肖某发放70000元贷款，被告肖某未按照合同约定完全如期履行还款义务，应足额偿还原告借款本金并依合同约定和原告主张承担逾期利息。被告宋某、崔某自愿与被告肖某成立联保小组，为上述借款承担连带保证责任，故应负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告肖某、刘某在本判决生效后十日内清偿原告某银行旬邑县支行34633.96元本金，并从2016年9月24日起按逾期年利率18.954%支付利息至还款之日止；二、被告宋某、崔某对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告肖某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵周锋审 判 员  吴 杰人民陪审员  井 琰二〇一八年八月三十一日书 记 员  王子扬法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初738号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人庞利明，1998年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2014年11月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2015年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2017年9月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2017年12月，因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕626号起诉书指控被告人庞利明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2018年4月25日21时许，被告人庞利明在武汉市地铁二号线江汉路地铁一层C出口处，扒得失主谈华梅外套右侧口袋内价值人民币5090元玫瑰金64GBiPhone8plus手机1部。2018年4月26日8时许，被告人庞利明在武汉市江汉区被公安民警抓获。公诉机关认为,被告人庞利明具有归案后如实供述犯罪，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人庞利明有期徒刑八个月以下，一年六个月以下刑罚，并处罚金。被告人庞利明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞利明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞利明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人庞利明曾多次因犯罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人庞利明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞利明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年1月25日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人庞利明退赔赃物折价款人民币五千零九十元，发还给失主谈华梅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年八月二十九日书记员  卢维
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初432号被告人基本情况：杨川，男，1993年6月20日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住址：四川省彭州市。2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2018年5月21日因涉嫌盗窃罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月20日变更强制措施为监视居住。2018年7月24日经本院决定取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]343号起诉书指控被告人杨川犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并指派检察员曾杨、检察官助理余洁出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年11月1日12时许，被告人杨川在本市天彭某阳某原粮食局棚架仓小区内将被害人龚某停放于此的一辆红色喜马牌电动三轮车盗走，后以2200元的价格卖给一名叫“老叶”的中年男子，所得赃款被其挥霍用尽。经鉴定，上述被盗电动三轮车价值人民币2300元。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明：被告人杨川在成都市强制隔离戒毒所强戒期间，主动交代了其盗窃的犯罪事实。案发后，被告人积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。判决理由：本院认为，被告人杨川以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨川犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨川犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人杨川犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期三十一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年八月一日书记员  张悦-1-
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1421刑初137号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人吴祖亮，男，1973年8月15日出生，壮族，初中文化，务农，现住扶绥县。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月29日由扶绥县公安局决定取保候审。2018年7月20日由本院决定取保候审。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]108号起诉书指控被告人吴祖亮犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员何关锋出庭支持公诉，被告人吴祖亮到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2017年4月19日19时许，吕某驾驶多功能拖拉机桂14-×××××由六命路口驶上322国道924KM+800M处，左转弯往凭祥方向行驶，被告人吴祖亮饮酒后搭乘其妻子陆某驾驶无号牌二轮摩托车沿国道322线由凭祥往南宁方向行驶，两车交汇发生碰撞，造成陆某、吴祖亮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。扶绥县交通警察大队对此事故进行认定：吴祖亮承担该起道路交通事故的次要责任。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从吴祖亮血样中检出乙醇，含量为197mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。对于指控的事实，公诉机关向本院移送了有关书证、道路交通事故认定书，乙醇定性定量检测报告书、证人证言，被告人吴祖亮的供述及户籍证明等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人吴祖亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人吴祖亮对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2017年4月19日19时许，被告人吴祖亮饮酒后搭乘其妻子陆某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道322线由凭祥往南宁方向行驶，与吕某驾驶的多功能拖拉机桂14-×××××322在扶绥县M路段交汇处发生碰撞，造成陆某死亡、吴祖亮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经扶绥县交通警察大队认定，吕某承担该起事故的主要责任，吴祖亮承担该起交通事故的次要责任。经检验，从吴祖亮血样中检出乙醇，含量为197mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。吴祖亮经公安机关传唤于2017年12月29日到案，并如实供述其酒后驾驶无号牌机动车的事实。上述事实，被告人吴祖亮在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人吕某、张某的证言，血液乙醇定性定量检验报告书及鉴定意见通知书，驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询单，道路交通事故认定书及送达回执，现场勘验笔录、照片及现场图，解剖尸体通知书，扶绥县公安局交通警察大队出具的到案说明，被告人吴祖亮的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴祖亮醉酒驾驶机动车辆行驶道路，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴祖亮犯危险驾驶罪罪名成立。吴祖亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人吴祖亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自实际被羁押之日起至满二个月之日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴高军二〇一八年八月七日书记员  钟璐霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初507号被告人基本情况：白志涛，男，1988年5月2日出生于四川省米易县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省米易县，现住四川省成都市郫都区。2015年3月9日因犯盗窃罪被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月13日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年7月20日刑满释放。2018年5月3日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月23日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2018］412号起诉书指控被告人白志涛犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年9月至2018年4月期间，被告人白志涛先后在本市范围内盗窃景念、许某、魏某、刘某、王某、徐某2均等人的自行车共计六辆，其中王某被盗的自行车经鉴定价值人民币500元，徐某1被盗的自行车经鉴定价值人民币800元。其余车辆因物品已经灭失且无票据等原因无法进行价格鉴定。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，王某被盗的自行车已经发还被害人。扣押在案的现金人民币300元系被告人销赃之后的违法所得。判决理由：本院认为，被告人白志涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白志涛犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白志涛在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人白志涛到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。本案被盗物品部分返还被害人，本案在量刑时酌情考虑。扣押在案的人民币300元系被告人的违法所得依法应当予以没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条。判决结果：一、被告人白志涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年4月2日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的人民币300元依法予以没收；责令被告人白志涛退赔被害人徐某1经济损失800元，对其余被害人被盗车辆继续予以追缴并退还。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李银二〇一八年八月二十九日书记员  游静
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0723民初664号原告李某某，男，汉族,陕西省洋县人,农民。被告李某甲，女，汉族,陕西省洋县人,农民。本院在审理原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案中，原告于2018年8月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。审 判 长  柳雅君人民陪审员  翟小军人民陪审员  何 斌二〇一八年八月二十三日书 记 员  张展铭