福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0581民初4838号 原告：赵亚飞，男，1979年5月21日出生，汉族，住河南省太康县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈鸿鹏，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所律师。 被告：福建腾晖环境建设集团有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园创业园A幢十层1005号房），统一社会信用证代码913508006830730726。 法定代表人：吴文辉，该公司负责人。 被告：福建腾晖环境建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区九湖镇长福村花卉交易中心大楼，统一社会信用证代码913506007173745365。 法定代表人：黄恩怀，该公司负责人。 原告赵亚飞与被告福建腾晖环境建设集团有限公司龙岩分公司（下称腾晖龙岩分公司）、福建腾晖环境建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚飞的委托诉讼代理人陈鸿鹏到庭参加诉讼，被告腾晖龙岩分公司、腾晖公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即共同向原告支付欠款41200元，并支付逾期违约金（违约金以41200元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年7月10起算至实际付款之日止算）；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，赵亚飞明确第一项诉讼请求为：判令二被告立即共同向原告支付欠款41200元，并支付逾期违约金（违约金以41200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年7月10起算至实际付款之日止）。事实与理由：因石狮市人民广场及节点灯具安装维修需要，腾晖龙岩分公司向原告购买路灯等材料，2017年7月10日，原告已完成相关灯具的安装、维修，腾晖龙岩分公司法定代表人同日出具“石狮市人民广场及节点灯具安装维修单”交由原告收执，以确认腾晖龙岩分公司对原告结欠材料款及安装工钱共计41200元。“石狮市人民广场及节点灯具安装维修单”同时约定了若逾期付款，腾晖龙岩分公司应向原告支付逾期违约金。对于欠款41200元，腾晖龙岩分公司分文未付。腾晖龙岩分公司为腾晖公司的分公司，其民事责任腾晖公司应当共同承担。 腾晖龙岩分公司、腾晖公司未作答辩。 赵亚飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告腾晖龙岩分公司、腾晖公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告赵亚飞的陈述，对本案的事实认定如下：2015年10月16日，吴文辉代表腾晖龙岩分公司与赵亚飞签订一份《协议书》，约定由赵亚飞对石狮人民广场位置的玉兰灯，庭院灯打接地角钢及用钢筋（或者扁钢）连接灯座，并负责草地恢复；工程价款为每个路灯按150元包干计算。因工程实际需要，经双方协商，赵亚飞实际履行内容超出了《协议书》的范围。2017年7月10日，双方进行结算，被告结欠赵亚飞工程款41200元，吴文辉在石狮市人民广场及节点灯具安装维修单上签字；该石狮市人民广场及节点灯具安装维修单上同时载明：“维修完成5天付清全部款项，迟一天按工程全款5%利息加收。后面新增加不在单价内”。石狮市人民广场及节点灯具安装维修单背面载明：“1.广场中心灯有修理。2.三个节点灯有修理。3.广场内外庭灯修理费都支付清楚。（后补修理）4.榕树没有修理。1-4项我有了解。武晓强2017年7月10日。”事后，赵亚飞对榕树造成的损坏进行了修复。2017年9月7日，赵亚飞向本院提起诉讼。 另查明，赵亚飞不具备建设工程资质。吴文辉系腾晖龙岩分公司的法定代表人；腾晖龙岩分公司系腾晖公司的分支机构。 以上事实有原告提供的石狮市人民广场及节点灯具安装维修单、协议书及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告赵亚飞主张与被告腾晖龙岩分公司之间就诉争工程所形成的工程分包关系，因原告赵亚飞不具备相应施工资质，违反了法律法规的禁止性规定，依法应认定无效。赵亚飞已按约定完成本案讼争工程的相关工作并经检查通过，且与吴文辉进行了结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”规定，赵亚飞有权要求被告支付尚欠的工程款41200元。双方约定“维修完成5天付清全部款项”，赵亚飞已于2017年7月10日完成全部修理工作，被告未在约定期限内支付工程款，赵亚飞有权要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年7月16日起至实际支付之日止的利息。吴文辉代表腾晖龙岩分公司与赵亚飞签订协议书并进行结算，腾晖龙岩分公司应承担支付工程款的责任，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”规定，腾晖龙岩分公司为腾晖公司的分支机构，其民事责任应由腾晖公司承担，赵亚飞有权要求腾晖公司承担本案工程款及利息的支付责任。 综上，原告赵亚飞的诉讼请求部分可以成立，本院予以支持。被告腾晖龙岩分公司、腾晖公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告福建腾晖环境建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵亚飞工程款41200元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2017年7月16日起至实际付清款项之日止的利息； 二、驳回原告赵亚飞的其他诉讼请求。 如果被告福建腾晖环境建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告福建腾晖环境建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李妮娜 人民陪审员  王熊熊 人民陪审员  吴文良 二〇一八年二月七日 书 记 员  苏鸿喜 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的.二十六条第二款。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。