济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初724号 原告：张玉美，女，1954年5月19日出生，汉族，无固定职业，住济南市。 委托诉讼代理人：李春雨（特别授权代理），山东宇鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴金辉（特别授权代理），山东宇鹏律师事务所实习律师。 被告：房玉珍，女，1974年3月27日出生，汉族，无业，住山东省济南市 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 代表人：卢文龙，总经理。 委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告张玉美诉被告房玉珍、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。本院依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告张玉美及其委托诉讼代理人李春雨、戴金辉，被告中华联合财险济南支公司的委托诉讼代理人马浮童到庭参加了诉讼。被告房玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张玉美向本院提出的诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失：医疗费33656.65元，住院伙食补助费2500元，营养费9000元，误工费17006元，护理费15000元，残疾赔偿金73465.90元，残疾辅助器具费900元，后续治疗费25000元，财产损失4907元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费1694元，交通费1200元，以上合计189329.55元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月24日17时20分，被告房玉珍驾驶鲁Axxxx3小型普通客车沿二环东路由北向南行驶，行驶至二环东路155号灯杆处时，与由东向西的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告张玉美受伤。经公安交警部门认定，被告房玉珍承担事故全部责任。原告受伤后，入住济南市中心医院治疗，住院25天，出院后每半月门诊复查一次，遵医嘱长期卧床护理休养，至今不能正常活动。经山东xx总院伤残司法鉴定中心鉴定构成伤残。本次事故被告给原告造成了严重的人身损害和精神痛苦，应负赔偿责任。第二被告是第一被告房玉珍的投保公司，依法应承担赔偿责任。原告与二被告就赔偿数额协议未果，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请维护原告的合法权益。 被告房玉珍缺席，未答辩。 被告中华联合财险济南支公司辩称，事故发生属实，且发生在保险期间内，我司同意对原告合理合法的损失在保险限额内赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。 本院经审理认定如下事实：2017年3月24日17时20分，被告房玉珍驾驶鲁Axxxx3小型普通客车沿二环东路由北向南行驶，行驶至二环东路155号灯杆处时，与由东向西的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告张玉美受伤。济南市公安局交通警察支队历城大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告房玉珍承担事故全部责任，原告张玉美无事故责任。原告张玉美受伤后，入住济南市中心医院治疗，主要诊断为耻骨骨折，住院25天。 另查明，鲁Axxxx3小型普通客车在被告中华联合财险济南支公司投保交强险及商业三者险。其中，商业三者险保额为50万元，事故发生在保险期间。 庭审中，原告提交山东xx总院伤残司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：张玉美骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残，面部条状疤痕评为十级伤残；误工期综合评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费、后续治疗费。原告提交如下证据：1、济南市中心医院住院病案、住院费用明细及住院发票1张，金额为25004.69元；2、门诊发票18张（包含齐鲁医院门诊发票、济南中心医院门诊发票，省中医医院门诊发票），金额合计3351.96元；3、济南市急救中心收费单据1张，金额300元；4、医疗康复费：济南历下立康保健按摩店收款收据，金额7600元，原告诉讼主张5000元。经质证，被告中华联合财险济南支公司对住院费发票及急救费发票无异议。对3月24日开具的门诊发票无异议，其余的发票因无门诊病历佐证，不予认可。2017年12月15日的机打发票并无医生处方，也无伤者姓名，无法证实与事故的关联性，不予认可。按摩店收据为手写收据且无相关人员签字，无正式发票，开具随意性较大，不予认可。庭后，原告张玉美补充提交门诊病历5份，并放弃主张2017年9月12日的医疗费6元，经质证，被告中华联合财险济南支公司对门诊病历及医疗费单据均无异议。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张住院费25004.69元、门诊医疗费3345.96元（放弃主张医疗费6元）、急救费300元均有医疗机构发票、住院病案及门诊病历为凭，本院予以认定；原告主张的医疗康复费5000元，无医疗机构正式发票及医院的相关医嘱证明，本院不予采信。原告主张后续治疗费25000元，提交欣弈除疤疤痕修复方案单1份，拟证实原告因交通事故受伤疤痕严重，需要继续祛疤，从专业的祛疤美容医疗机构咨询，医疗机构出具的修复方案建议性的花费意见为25000元。经质证，被告中华联合财险济南支公司认为该证据无相关单位加盖公章，且原告未提交专业机构的鉴定意见，对其不予认可。本院认为，原告主张的后续治疗费尚未实际发生，且无相关医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，故，本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上，本院确认原告医疗费为28650.65元。 2、残疾赔偿金。原告提交身份证、户口本各1份，主张残疾赔偿金按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元/年计算，赔偿年限18年。计算公式为34012元×18×12%=73465.9元。经质证，被告中华联合财险济南支公司认为计算年限按照鉴定报告出具的时间应计算十七年，如原告对脸部疤痕主张后续治疗，被告对其脸部疤痕的伤残不予赔偿。根据原告提交的证据，可以证实原告户籍为城镇居民，原告主张按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以采信；关于残疾赔偿金的计算年限，应以交通事故发生的时间作为计算原告年龄的截止期限，本案事故发生于2017年3月24日，原告出生日期为1954年5月19日，故，事故发生时原告年龄为62周岁。原告主张赔偿年限计算18年，本院予以采信；本院确认原告残疾赔偿金为为149652.80元（34012元/年×20年×22%=149652.80元）。关于被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的相关规定，并结合司法鉴定意见，原告宿传淑因本次交通事故受伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，丧失一定的劳动能力，原告主张被抚养人生活费，本院应予支持；本案被抚养人为3人，原告主张按城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以采信。本院确认原告宿传淑被抚养人生活费为108764.70元（21495元/年×20年×22%÷2人+21495元/年×7年×22%÷2人+21495元/年×17年×22%÷2人=104035.80元）。根据法律规定，被抚养人生活费应于残疾赔偿金合并计算。故，原告宿传淑的残疾赔偿金为253688.60元（149652.80元+104035.80元=253688.60元）。 3、误工费。原告提交济南市第三人民医院病员诊断证明9份，拟证实原告出院后休养九个月，不能参加工作，另加上其在医院住院治疗的45天，误工费计算标准按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。经质证，被告人保财险济南分公司认为原告主张的误工时间过长，要求对误工期限进行鉴定，误工时间计算至评残日前一天；被告李洪杰、被告张春祥均无异议。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告宿传淑提交医院诊断证明，能够证实其受伤后持续误工，故误工期限应计算至定残日前一天，即2017年12月13日，误工期限为264天。被告人保财险庭审中要求对原告误工期限进行司法鉴定，但未在规定期限内提交书面鉴定申请，应视为放弃鉴定的权利。原告主张按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费，符合法律规定，本院予以采信。综上，本院确认原告误工费为：24600.46元（34012元/年÷365天×264天=24600.46元）。 4、护理费。原告主张护理费17500元，提交宿群厚、邹盛才身份证复印件各1份。拟证实宿群厚系宿传淑父亲、邹盛才系宿传淑丈夫，住院期间由两人护理，出院后及二次手术期间由宿群厚护理，根据鉴定意见宿传淑伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后1人护理，二次手术期间需1人护理10天，护理费计算标准按照护工平均工资100元/天计算。经质证，被告李洪杰、被告张春祥、被告人保财险济南分公司对原告护理费不予认可，认为原告主张护理人员为宿群厚、邹盛才，其护理费应按照实际护理人员所产生的实际误工损失计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见原告护理期限为120天，住院期间两人护理，出院后一人护理，二次手术治疗期间需1人护理10天，原告主张护理费按照100元/天计算，未超出法律规定，本院予以采信。综上，本院认定原告护理费数额为17500元【（2人×100元/天×45天+1人×100元/天×（120天-45天）+1人×100元/天×10天=17500元】。 5、交通费。原告主张交通费2000元，未向法庭提供证据。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。结合原告的伤情及其必要的陪护人员因原告就医治疗、护理人员往返等客观实际需要发生的交通费用，本院酌定其交通费为200元。 6、住院伙食补助费、营养费。原告主张住院伙食补助费4500元，每天按100元，住院45天；营养费2700元，根据鉴定意见，营养期限90天，每天按30元计算。本院认为，原告的上述主张符合法律规定，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元。被告李洪杰、被告张春祥、被告人保财险济南分公司均认为数额过高。本院认为，原告因本次交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，造成了一定的精神损害，本院酌定原告精神损害抚慰金2000元。 9、鉴定费。原告提交山东xx司法鉴定所发票一张，金额3400元（复印件）。济南xx司法鉴定所发票一张，金额2700元。经质证，被告李洪杰、被告张春祥、被告人保财险济南分公司对山东xx司法鉴定所的发票3400元不予认可，其他无异议。本院认为，原告提交的山东xx司法鉴定所发票系复印件，不符合证据形式的要求，本院不予认定。本院认定原告可主张的鉴定费数额为2700元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告李洪杰驾驶鲁Axxxx9重型自卸货车与原告宿传淑推行的电动二轮车发生道路交通事故，事故造成宿传淑受伤以及二轮电动车损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具《交通道路事故认定书》认定，李洪杰承担事故全部责任，宿传淑无事故责任，符合法律规定，本院予以确认。李洪杰系被告张春祥雇佣的司机，故李洪杰在本次交通事故中应承担的责任，由被告张春祥承担。原告宿传淑作为受害人，有权依法主张权利。鲁Axxxx9重型自卸货车在被告人保财险济南分公司处投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，原告宿传淑的合理损失，应当首先由被告人保财险济南分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内依据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告张春祥予以赔偿。被告张春祥已向原告宿传淑垫付的医疗费89590.34元，可另案主张。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告宿传淑医疗费10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告宿传淑精神损害抚慰金2000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告宿传淑残疾赔偿金108000元。 四、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宿传淑医疗费1060.75元。 五、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宿传淑住院伙食补助费4500元。 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告宿传淑营养费2700元。 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宿传淑残疾赔偿金145688.60元。 八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宿传淑误工费24600.46元。 九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宿传淑护理费17500元。 十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宿传淑交通费200元。 上述第一项至第十项，共计316249.81元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。 十一、限原告宿传淑自收到被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的赔偿款后十日内，向被告张春祥返还10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十二、驳回原告宿传淑的其他诉讼请求。 案件受理费3083元，由原告宿传淑负担77元，被告张春祥负担3006元；鉴定费2700元，由被告张春祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一八年二月七日 书记员  尹瑞