四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0182民初2224号 原告：中国农业银行股份有限公司彭州市支行，住所地四川省彭州市金彭西路体育场西街**。 负责人：朱原，支行行长。 委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：杨海燕，女，1981年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都合力创业融资担保有限公司，住所地成都市西御街**（西御商贸饭店****）。 法定代表人：石永富，职务不详。 原告中国农业银行股份有限公司彭州市支公司（以下简称农行彭州支行）与被告杨海燕、成都合力创业融资担保有限公司（以下简称成都合力担保公司）金融借款纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行彭州支行的委托诉讼代理人张鑫、被告杨海燕到庭参加诉讼，被告成都合力担保公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行彭州支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨海燕向原告偿还截止2017年10月23日的欠款本金36418.12元、利息9643.21元、分期手续费4380元、滞纳金2254.87元，2017年10月24日之后的利息按照日万分之五计算至本息实际清偿之日止；2．判令被告成都合力创业融资担保有限公司为上述债务承担连带偿还责任；3．判决确认原告对车架号为LBV3M2101DMC19818、发动机号为0148D170的汽车享有优先受偿权；4．判令由二被告承担本案实现债权的费用（包括但不限于律师费诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告杨海燕于2013年8月26日向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》的约定，双方对贷款利率、利息以及复利、滞纳金的标准、计收方式及双方权利、义务进行详细的约定。被告成都合力担保公司作为保证人为被告杨海燕承担连带担保责任。同时，被告杨海燕以车辆（车架号为LBV3M2101DMC19818、发动机号为0148D170）作为抵押担保。被告在信用卡使用过程中，未按约定期限归还欠款，严重违约。经原告多次催要，至今分文未付。据此，根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请，有效地保护原告的合法权益。 杨海燕辩称，对于原告起诉金额无异议，愿意用车辆进行抵偿，涉案车辆系以其名义贷款购买，但实际由其配偶使用，其会让其配偶尽快还款。 成都合力担保公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨海燕对原告农行彭州支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、记账凭证、机动车登记证书、催收信函邮寄清单、催收记录、国内挂号信函收据、上门催收照片、欠息证明、信贷明细清单均无异议，被告成都合力公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；被告杨海燕未提交证据。对当事人无争议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2013年8月28日，原告农行彭州支行与被告杨海燕签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。同年10月8日，原告农行彭州支行与被告杨海燕、成都合力担保公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同》，约定被告杨海燕向原告借款219000元用于购买宝马3系BMW7200AL汽车（车架号为LBV3M2101DMC19818、发动机号为0148D170，车牌号为川Ａ×××××），借款分36期归还，分期手续费为26280元，偿还方式为分期偿还，透支利息为日利率万分之五，按月计收单利。被告杨海燕以其所购车辆提供抵押担保，并于2013年9月18日办理了抵押登记；被告成都合力公司提供连带责任保证担保，担保期间为每期账单到期还款日起两年。担保范围包括合同项下的分期资金、利息、手续费、滞纳金等实现债权和担保权的一切费用。同时约定存在物的担保和人的担保，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 2013年10月8日，原告向被告杨海燕发放贷款219000元。被告杨海燕未按约定归还借款，截止2017年10月23日，被告杨海燕尚欠原告借款本金36416.55元，透支利息9643.21元，手续费4380元。 本院认为，原、被告签订的《金穗贷记卡申请表》、《担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨海燕取得借款后，未按约归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告杨海燕归还借款本金、利息、手续费的诉请，本院予以支持。原告主张的违约金实际为其损失，因其主张的手续费及按照日万分之五的标准主张的透支利息实际上兼有补偿性和惩罚性特征，故对于原告另行主张的违约金，本院不予支持。被告杨海燕以其车辆提供抵押担保，被告成都合力担保公司为合同项下债务提供连带保证担保，现因被告杨海燕未履行还款义务，原告主张实现抵押权及要求保证人承担连带保证责任的请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告成都合力担保公司作为担保人为被告的债务承担保证责任后，有权向被告杨海燕进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨海燕于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行借款本金人民币36416.55元； 二、被告杨海燕于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行借款利息9643.21元，手续费4380元； 三、被告杨海燕于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行借款利息，利息的计算方法为：以本金36416.55元为基数，从2017年10月24日始按照日利率万分之五计算至付清时止； 四、原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行有权对被告杨海燕提供的抵押车辆（车架号为LBV3M2101DMC19818、发动机号为0148D170，车牌号为川Ａ×××××）行使抵押权，有权以处置该抵押物所得价款在本判决第一项至第三项确定的债权金额内优先受偿； 五、被告成都合力创业融资担保有限公司对被告杨海燕承担的本判决第一项至第三项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨海燕进行追偿； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由被告杨海燕、成都合力创业融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王文兵 二〇一八年八月十日 书记员  徐 霞 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。