安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1802民初2070号原告：周顺（系谢兴兰之子），男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：周俊（系谢兴兰之子），男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：周金秀（系谢兴兰之女），女，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。三原告共同委托诉讼代理人：程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。负责人：胡伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟，安徽南宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾苗苗，该公司员工。被告：黄德，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被告：杨必兴，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。被告：广德祥润汽车运输有限公司，住所地安徽省广德县。主要负责人：刘金水，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。原告周顺、周俊、周金秀与被告国元农业保险股份有限公司广德支公司（以下简称国元农险广德支公司）、黄德、杨必兴、广德祥润汽车运输有限公司（以下简称广德祥润运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周顺、周俊、周金秀及其共同委托诉讼代理人叶树生，被告国元农险广德支公司的委托诉讼代理人王伟、曾苗苗，被告黄德及其委托诉讼代理人胡存飞，被告杨必兴、广德祥润运输公司共同委托诉讼代理人涂中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周顺、周俊、周金秀向本院提出诉讼请求：１判令各被告赔偿原告因亲属谢兴兰交通事故死亡造成的各项损失合计823369元；2.本案诉讼费由各被告承担。诉讼中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令各被告赔偿原告因亲属谢兴兰交通事故死亡造成的各项损失合计828375元。事实和理由：2018年3月16日上午，黄德驾驶皖Ｐ×××**号重型自卸货车沿宣州区向阳大道由北往南行驶。10时24分，当车行至向阳大道与夏湾路交叉口，碰撞到对向左转进入路口的周明玉（三原告父亲）驾驶的电动车，车载谢兴兰（三原告母亲），造成谢兴兰当场死亡，周明玉经宣城市仁杰医院抢救无效于2018年3月25日死亡。本起事故，经交警部门认定黄德负主要责任，周明玉负次要责任，谢兴兰无责任。肇事车辆在国元农险广德支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。据交警部门查明，肇事车辆登记在广德祥润运输公司名下，实际车主为杨必兴，黄德为杨必兴雇佣的驾驶员。国元农险广德支公司辩称，对责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。黄德辩称，对事故责任及相关事实无异议，向原告表示歉意，黄德是雇请的驾驶员，应由其他被告承担责任，原告起诉的相应项目及标准部分有异议。杨必兴、广德祥润运输公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议；受害人周明玉驾驶的电动车经鉴定属于机动车范畴；本起事故发生后，杨必兴为两受害人垫付医疗费、丧葬费共计75784元，要求在本案中一并处理，判令原告或保险公司将此款予以返还；受害人系农业户口，死亡赔偿金应按农村标准计算；受害人应对其自身损失承担40%责任，精神抚慰金应为30000元，为处理丧葬事宜的误工费无事实及法律依据，已包含在丧葬费中；肇事车辆已经向保险公司投保了交强险和商业险并不计免赔，相关损失应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于死亡赔偿金计算标准。三原告提交的宣城市市政工程征地协议书、宣城市集体土地房屋征收补偿安置协议、谢兰兴社保查询记录、宣城市宣州区向阳街道办事处与宣城市宣州区向阳街道夏渡社区居民委员会出具的情况说明、宣城市宣州区向阳街道办事处夏渡社区居民委员会的失地证明及商品房买卖合同足以证明，周兴兰土地、宅基地已于2011年被征收，2013年起领取被征地农民社保，系失地农民，事故发生前在城镇生活、工作满一年以上，其死亡赔偿金按照安徽省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算。本院认为:公民生命权受法律保护。三原告因亲属谢兴兰在本起交通事故中死亡产生的损失为：1死亡赔偿金537880（31640元/年×17年，谢兴兰1954年8月出生）、2.丧葬费32575元、3.精神损害抚慰金50000元、4.交通费及处理丧葬事宜发生的合理费用5000元（本院酌定），合计625455元。本起事故经宣城市公安局交警支队二大队认定，黄德承担主要责任，周明玉承担次要责任，谢兴兰无责任。被告黄德驾驶的皖Ｐ×××**号车实际车主为杨必兴，挂靠、登记在广德祥润运输公司名下，在国元农险广德支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。黄德与杨必兴系雇佣关系，黄德作为雇员因劳务致人损害的应由雇主杨必兴承担赔偿责任。周明玉驾驶的车辆虽被鉴定为机动车，但因目前市场管理不规范该车辆未购买交强险，不应以不能归责于周明玉的事由而让其在交强险范围内承担责任。本起事故发生在机动车之间，系黄德与周明玉二人分别实施侵权行为造成的同一损害，黄德与周明玉应承担各自相应的责任，结合交警支队出具的事故认定书，本院酌定黄德承担70%责任，周明玉承担30%，谢兴兰无责任。事故发生后，杨必兴垫付谢兴兰丧葬费32575元。国元农险广德支公司应在交强险死亡项目限额内赔付110000元，在商业三者险范围内赔付三原告328243.50元[（625455元-110000元）×70%-32575元],给付杨必兴垫付费用32575元。三原告未起诉周明玉系对其权利的处分，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司广德支公司赔付原告周顺、周俊、周金秀损失438243.50元；二、被告国元农业保险股份有限公司广德支公司给付被告杨必兴垫付的丧葬费32575元；三、驳回原告周顺、周俊、周金秀其他诉讼请求。上述判决主文，各义务人于本判决生效之日起十日内履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12084元，原告周顺、周俊、周金秀负担5212元，被告国元农业保险股份有限公司广德支公司负担1763元，被告杨必兴负担5109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  聂永香人民陪审员  刘顺莲人民陪审员  张予明二〇一八年八月三十日法官助理宋文杰书记员陈璐附：法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权行为人的获利情况；（五）侵权行为人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。