云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0602民初708号原告赵启钱，女，汉族，1974年4月15日生，云南省昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市昭阳区。被告吴太米，女，汉族，1974年8月10日生，云南省昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告李绍兵，男，汉族，1993年8月6日生，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。原告赵启钱诉被告吴太米、李绍兵健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵启钱，被告吴太米、李绍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵启钱诉称，因原告与被告两家共用污水堵塞，原告清理污水沟一个星期后，于2017年8月30日晚上8时许被告母子乱辱骂原告，原告才说了句你家的污水还不是要从污水沟经过，二被告母子就追到原告门口拳头毒打原告，致原告受伤（原告伤情有诊断证明可证实）。事后，受伤的原告住入昭通市第一人民医院抢救治疗两次共住院30天，花费医疗费共计14341.13元人民币，后因无钱续交医疗费未康复而被迫出院的事实。期间，二被告母子横行霸道不支付原告分文医疗费，并经派出所解决多次都横扯不给任何说法。现原告向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、二被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费14341.13元；2、住院误工费100元/天×30天=3000元；3、护理费100元/天×30天=3000元；4、伙食补助费：100元/天×30天=3000元；5、营养费：100元/天×30天=3000元；6、交通费：1000元；7、精神损害抚慰金：20000元。以上费用合计：47341.13元人民币。二、本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告赵启钱变更被告吴太敏的名字为吴太米。被告吴太米、李绍兵辩称，一、请求法院判令驳回原告赵启钱的诉讼请求。2008年，因原告赵启钱骂吴太米的儿子，吴太米骂赵启钱的儿子，赵启钱的丈夫李锦华用脚踢伤吴太米的肚子，伤着吴太米的肾，吴太米的医疗费、误工费约5万元，赵启钱打着吴太米的头部，李锦华与赵启钱夫妇横行霸道，不讲理，形成我们村的村霸王。2017年8月30日晚上8时许，因地界沟发生争吵，原告村霸王殴打李绍兵、吴太米。为了避免不法侵害，李绍兵和吴太米才实行正当防卫，造成原告损伤非常轻微，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”规定，二答辩人不承担原告的民事赔偿责任，据此，敬请法院以事实为依据，依法律为准绳驳回原告对二答辩人的诉讼请求。庭审中，原告赵启钱针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；2、住院费收据原件2张，证明2次住院费用的事实；3、病例原件2份，证明原告2次住院的事实；4、诊断证明书原件3张，证明第一次出院后还需要再次住院的事实及住院期间需要人护理的事实；5、用药清单原件2份，证明2次住院的用药明细情况；6、出院证原件2张，证明2次受伤住院治疗后出院的事实。经质证，被告吴太米对原告赵启钱提交的证据均无异议。经质证，被告李绍兵对原告赵启钱提交的证据均无异议。本院认为，对原告赵启钱提交的被告方无异议的证据，本院予以采信。庭审中，被告李绍兵针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书、派出所证明书复印件2张，证明双方发生抓打都被拘留5日，而且原告是用武器打我，而我是用手打的。经质证，原告赵启钱对被告李绍兵提交的证据，对行政处罚决定书没有意见，但是李绍兵是一个男的，他来打我我就要用扁担打他。经质证，被告吴太米对被告李绍兵提交的证据均无异议。本院认为，对被告李绍兵提交的原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信。被告吴太米无证据提交。经庭审和质证，本院认定如下法律事实：原告赵启钱与被告吴太米系妯娌关系，原告赵启钱与被告李绍兵系婶侄关系。双方比邻而居，因邻里关系多次发生纠纷。2017年8月31日下午8点钟左右，原、被告双方再次发生吵打，其中被告李绍兵将原告赵启钱的左侧眼部和头部打伤，原告赵启钱用手将被告李绍兵的脖子处抓伤，并用扁担打着被告李绍兵左侧大腿处一下。2017年9月1日，原告赵启钱至昭通市第一人民医院住院治疗12天，产生医疗费6432.45元，住院期间需1人护理。2017年9月24日，因伤情未愈，原告赵启钱至昭通市第一人民医院住院治疗18天，产生医疗费7908.68元，住院期间需1人护理。此次纠纷中，原告赵启钱的左侧眼部经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2018年2月12日，昭通市公安局昭阳分局出具昭阳公（守）行罚决字（2018）26号《行政处罚决定书》，对被告李绍兵作出行政拘留10日，罚款500元的处罚决定（期限自2018年2月13日至2018年2月22日止）。同日，昭通市公安局昭阳分局出具昭阳公（守）行罚决字（2018）27号《行政处罚决定书》，对原告赵启钱作出行政拘留5日，收缴赵启钱用于作案的一根扁担（期限自2018年2月13日至2018年2月17日止）。现原告赵启钱向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、二被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费14341.13元；2、住院误工费100元/天×30天=3000元；3、护理费100元/天×30天=3000元；4、伙食补助费：100元/天×30天=3000元；5、营养费：100元/天×30天=3000元；6、交通费：1000元；7、精神损害抚慰金：20000元。以上费用合计：47341.13元人民币。二、本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告赵启钱变更被告吴太敏的名字为吴太米。本院认为，原告赵启钱与被告吴太米、李绍兵均为成年人，有相应的民事行为能力，能够对自己的行为承担相应的民事责任。双方发生纠纷后，没有采取和平协商的手段致使发生吵打，导致原告赵启钱受伤，被告李绍兵、吴太米应对原告赵启钱因此产生的损失承担相应的赔偿责任。但双方因纠纷而发生吵打，原告赵启钱对其损害结果的发生亦有一定过错，依法可减轻被告吴太米、李绍兵的民事赔偿责任。故根据各自相应的过错，原告赵启钱应对自己的损失承担35%的责任，被告吴太米、李绍兵共同承担65%的责任。原告赵启钱主张医疗费为14341.13元，本院予以支持。原告赵启钱主张误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元，本院予以支持。原告赵启钱主张营养费3000元，但未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告赵启钱主张交通费1000元，但未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告赵启钱主张精神抚慰金20000元，根据相关法律规定，本院不予支持。故原告赵启钱的损失为：1、医疗费人民币14341.13元；2、住院伙食补助费人民币3000元；3、护理费人民币3000元；4、误工费人民币3000元。以上费用共计人民币23341.13元，由被告李绍兵、吴太米承担65%的赔偿责任，即23341.13元×65%=15171.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、由被告吴太米、李绍兵自本判决生效之日起30日内连带赔偿原告赵启钱医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计人民币15171.73元（大写：壹万伍仟壹佰柒拾壹圆柒角叁分）；二、驳回原告赵启钱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由原告赵启钱承担689元，由被告李绍兵、吴太米共同承担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  沈忠菊审 判 员  刘 庆人民陪审员  谢崇辉二〇一八年八月七日书 记 员  张坤敏