福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0103执异31号 异议人（被执行人）林玉端，女，汉族，1960年1月3日出生，住福州市台江区。 申请执行人：黄巧珍，女，1983年12月6日出生，汉族，住所地仓山区。 被执行人：林丽佺，男，1963年11月10日出生，汉族，住福州市台江区。 在本院执行申请执行人黄巧珍与被执行人林玉端、林丽佺民间借贷纠纷一案中，异议人林玉端对本院作出的（2018）闽0103执360号之一执行裁定书不服向本院提出书面异议，本院收到后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人林玉端称：请求贵院：一、裁定中止执行（2018）闽0103执360号案件。二、暂缓将已冻结的异议人资金给付黄巧珍，以免造成异议人林玉端损失无法追回。三、解封异议人林玉端己被冻结的工商银行账户62×××01，以免扩大异议人林玉端的损失。原告黄巧珍与被告林丽佺、林玉端民间借贷纠纷一案，该判决己经发生法律效力并己进入执行程序，申请人黄巧珍申请强制执行，执行案号（2018）闽0103执360号。贵院对异议人林玉端账户120500元（包含个人所有的人身损害赔偿款118453元）采取了冻结措施。提出异议与理由如下：一、异议人林玉端从未向黄巧珍借过任何款项，异议人对于林丽佺向黄巧珍借款一无所知。二、异议人林玉端从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知，对本案件的诉讼程序进展亦一无所知，法院在异议人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决是草率且错误的。三、2015年11月16日被告林丽佺、林玉端己经离婚。离婚后，异议人林玉端被林建忠打伤，异议人林玉端向法院起诉，经福州市中级人民法院二审生效判决，案号（2017）闽01民终2124号，异议人林玉端在晋安区人民法院申请强制执行，2018年2月5日晋安区人民法院将人身损害赔偿款118453元存入异议人林玉端账户。贵院对异议人林玉端账户120500元（包含个人所有的人身损害赔偿款118453元）采取了冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二、二百二十三条规定。被执行人及其所抚养家属生活、工作和学习所必须的费用；自然人最基本的生产资料、基于抚养关系、扶养关系、赡养关系产生的给付请求权；基于退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿而产生的给付请求权；金融机构交存在人民银行的法定存款准备金及其营业场所、使用中的运钞车，医疗机构、学校、幼儿园等公益法人正在使用的为完成公益事业所必须的房屋、器械、设备及其他物品；国家机关的财政性资金及履行职务不可缺少的财物，法院不能执行。同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品。人身损害赔偿款为专属款项，属于异议人林玉端的个人专属款项，不属于强制执行的范畴。另外异议人林玉端个人所有的人身损害赔偿款118453元需要用于林玉端后续治疗（复查及头部二次手术取钢钉）、买药（每月花费1千多元）。异议人林玉端前期医疗费用均是信用卡支付，该笔人身损害赔偿款到位后还需用于偿还信用卡。综上，异议人林玉端认为原生效判决认定事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特申请贵院中止执行，解封异议人林玉端己被冻结账号，暂缓将己冻结的异议人资金给付黄巧珍，以免造成异议人林玉端损失无法追回。以保护异议人的合法权益不受侵害。 异议人为支持其主张，向本院提供如下证据： 1、福州市晋安区人民法院受理案件通知书； 2、福州市晋安区人民法院民事判决书（2016）闽0111民初2052号； 3、福州市中级人民法院民事判决书（2017）闽01民终2124号； 4、送达回证； 5、工商银行借记卡账户历史明细清单； 以上证据共同证明；被本院冻结的银行存款系异议人的人身损害赔偿款118453元。 6、离婚征；证明被执行人林玉端、林丽佺于2015年11月16日办理了离婚登记。 申请执行人黄巧珍、被执行人林丽佺未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。 本院查明：本院于2015年12月22日作出的(2015)台民初2027号民事判决书，已发生法律效力，判决书确定：“一、被告林丽佺、林玉端应于本判决生效之日起十日内，一次性归还原告黄巧珍借款人民币8万元及利息（利息从2014年9月9日起按银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际还清借款之日止）。二、……”。本案申请人因被执行人未主动履行判决，于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本院执行局于2018年2月5日作出（2018）闽0103执360号之一执行裁定书，内容为“冻结被执行人林玉端的银行存款人民币147445元，期限为一年”，并向工商银行福州闽都支行发出协助执行通知书，冻结异议人林玉端在工商银行福州闽都支行的银行账户（账户号；6212281402020162001）存款147445元，截止至2018年5月30日实际控制金额人民币121543.5元。异议人林玉端对此不服，向本院提出书面异议。 另查，本院冻结了异议人林玉端在工商银行福州闽都支行的银行存款121543.5元，其中118453元系异议人林玉端的人身损害赔偿金。异议人林玉端在工商银行福州闽都支行的银行账户（账户号；6212281402020162001）系其社保养老金账户。 再查，在异议审查中，申请人同意本院将上述讼争款项118453元扣划并发放给申请人后，放弃其它债权，本案终结执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）款规定“当事人、利害关系人认为执行过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查；（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……”，本案中，异议人林玉端对本院执行中冻结其银行账户存款的执行行为提出异议应依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。经审查，异议人林玉端系本案的被执行人，其在工行福州闽都支行的银行存款121543.5元中的118453元系异议人林玉端的人身损害赔偿金，本院对上述款项的执行行为符合法律规定，异议人认为人身损害赔偿金不得用于偿还其所欠债务没有法律依据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的、必需的生活费用依照该标准确定；……”，本院在执行过程中，冻结了异议人林玉端在工商银行福州闽都支行的银行账户（账户号；6212281402020162001），该账户系异议人社保养老金账户，冻结该账户将使异议人无法领取最低生活保障费用，应及时予以解除冻结。 综上，本院对异议人的异议主张部分予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一条第(三)款规定，裁定如下： 变更本院作出的（2018）闽0103执360号之一执行裁定书为“冻结被执行人林玉端的银行存款人民币118453元。”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 宏 审判员 黄旭东 审判员 林 赫 二〇一八年八月九日 书记员 池京征 附：本案适用的主要法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： ……; …… (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；