江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0902民初2445号原告:蔡荣林，男，1959年10月22日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明、刘云，江苏一正律师事务所律师。原告蔡荣林与被告谢翠峰、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（下称人保财险泰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法适用简易程序，同年7月25日公开开庭进行了审理。原告蔡荣林的委托代理人商丽平，被告人保财险泰州分公司的委托代理人杨晓明到庭参加诉讼。开庭前，原告申请撤回对被告谢翠峰的起诉，本院另行裁定，准予撤诉。现已审理终结。原告蔡荣林向本院提出诉讼请求：1、现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的：医疗费63254.41元、营养费135元、住院伙食补助费870元、护理费9520元、误工费31500元、残疾赔偿金95968.4元、精神抚慰金5500元、残疾辅助器具费398元、交通费1000元、财产损失1000元，合计210360.81元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月2日16时04分许，事故发生地点**路与**路段。谢翠峰驾驶苏Ｍ×××**小型轿车由西向南右转弯，与由西向东蔡荣林驾驶的摩托车发生碰撞，致两车部分受损，蔡荣林受伤。经盐城市交警部门认定，谢翠峰负事故全部责任，蔡荣林无责任。另查该车系谢翠峰所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险和商业险。被告人保财险泰州分公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，请法庭依法审核事故责任；2、要求原告提供保单、驾驶员的驾驶证、行驶证的原件或交警支队盖章的复印件，以上相关证件若缺失或不在有效期内，则不属于保险责任。经审理查明：2017年3月2日16时04分许（天气：晴）。谢翠峰驾驶苏Ｍ×××**小型轿车在盐城市青墩连接线路段由西向南右转弯行驶，与蔡荣林驾驶的无牌摩托车由西向东行驶时发生碰撞，致蔡荣林受伤，两车受损。事故发生后，蔡荣林被送往盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，左肱骨大结节骨折，高血压病。同年3月12日，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“谢翠峰负全部责任，蔡荣林无责任。”同年3月20日，蔡荣林出院，2018年4月2日—4月11日，原告在盐城市亭湖区人民医院进行内固定取出术，共产生医疗费62524元，谢翠峰垫付4000元。后双方协商未果，原告诉至法院。2018年5月23日，经蔡荣林申请并预交鉴定费1750元，盐城市亭湖区人民法院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对蔡荣林的伤残程度、误工、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年6月11日作出滨人医司鉴所(2018)临鉴字第140号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡荣林因交通事故致左胫骨平台骨折，左腓骨头骨骨折，左肱骨大结节骨折，其损伤遗留左上、下肢均丧失功能10%以上已分别构成道路交通事故十、十级伤残。被鉴定人蔡荣林伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限为270日。保险公司认为伤者的伤情达不到两个伤残的标准，且三期鉴定时间过长，但未提供证据。另查明：2018年6月5日，江苏骏诚光电科技有限公司出具证明，内容为：兹有蔡荣林同志是我公司职工，固定工资每月4500元，不参加保险，月发3500元，年底根据考核发放差额。此人于2017年2月28日晚因交通事故离开我公司，工资停发，情况属实。但该单位未提供支付凭证。苏Ｍ×××**号小型轿车的所有人系谢翠峰，谢翠峰驾驶该车发生交通事故。该车由被告人保财险泰州分公司承保了交强险和商业三者险。交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），保险期限自2016年9月27日至2017年9月26日止。商业三者险保险金额为100万元（不计免赔）,保险期限自2016年9月26日至2017年9月25日止。案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告蔡荣林因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即谢翠峰负事故的全部责任，蔡荣林无责任。(二)关于被告人保财险泰州分公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告人保财险泰州分公司提出的异议，本院不予采信。(三)关于受害人蔡荣林损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历、疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为62524元（扣除票据中的护理费730元及医保报销部分）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，蔡荣林住院时间为29天，按标准30元/日计算，确定伙食补助费为870元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计64744元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，按70元/天的标准计算，确定护理费为8330元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为9个月，根据原告提供的证据，本院酌情按每月3000元的标准计算，确定误工费为27000元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入标准43622元/年，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为95968元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。（9）残疾辅助器具费。根据原告提供的票据经审核，确定残疾辅助器具费398元。（10）财产损失费。因原告未提供财产损失的实际价值，故本院不予支持。上述第（1）至（9）项合计201740元。(四)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险泰州分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险泰州分公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险泰州分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120000元，（即医疗费用1万元、伤残费用11万元）。2、被告人保财险泰州分公司应承担的商业三者险赔偿责任。谢翠峰驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有全部责任，被告谢翠峰应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险泰州分公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险泰州分公司依法应按商业三者险的约定代为被告谢翠峰承担相应赔偿责任。本案中原告超出交强险赔偿范围的损失为81740元，即被告人保财险泰州分公司应承担的商业三者险赔偿金额为81740元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡荣林120000元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡荣林81740元，合计201740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，依法减半收取2228元，鉴定费1750元，合计3978元，由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务，应给付蔡荣林201740元及诉讼费用3978元（户名：蔡荣林，开户行：中国农业银行盐城南洋支行，账号：62×××10）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陆 娟二〇一八年八月二十七日书记员 马文静附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】9号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释【2001】号第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。