江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0724民初754号 原告：曾祥英，女，1945年7月19日出生，汉族，住江西省上犹县， 原告：王超云，男，1970年9月2日出生，汉族，住江西省上犹县， 原告：王艳萍，女，1974年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市南康区， 原告：王彩虹，女，1976年11月11日出生，汉族，住江西省上犹县， 四原告共同委托诉讼代理人：罗诗联，江西省上犹县东山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：方传柏，男，1971年10月16日出生，汉族，住江西省上犹县， 委托诉讼代理人：方军，江西泓越律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：众诚汽车保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香州区九州大道东石花三巷**吉南大厦**。统一社会信用代码914401015876048491。 负责人：谢旺东（系该公司总经理），男，1979年1月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区， 委托诉讼代理人：倪泽帆（系该公司职员），男，1992年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，代理权限：特别授权。 原告曾祥英、王超云、王艳萍、王彩虹诉被告方传柏、众诚汽车保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“众诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，适用简易程序于2018年8月10日公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人罗诗联、被告方传柏的委托诉讼代理人方军、被告众诚保险公司的委托诉讼代理人倪泽帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥英、王超云、王艳萍、王彩虹向本院提出诉讼请求：一、判令被告方传柏赔偿四原告因亲属死亡造成的各项损失合计457822.25元；二、判决被告众诚保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日中午，被告方传柏驾驶粤Ｃ×××××小型普通客车由上犹县城往东城国际方向行驶，13时04分左右，当行至东城国际小区大门口岗亭路段时，撞到前方同方向步行的王先友，造成王先友受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告方传柏负事故全部责任，王先友不负事故责任。被告众诚保险公司承保了被告方传柏驾驶的粤Ｃ×××××小型普通客车的交强险和商业第三者责任险，依法应在保险责任范围内承担保险责任。因此，为维护合法权益，原告曾祥英、王超云、王艳萍、王彩虹具状诉至本院。 被告方传柏辩称，对案件的基本事实没有异议，责任划分也没有异议。对四原告起诉的费用没有异议。四原告与被告方传柏在事故发生后达成了刑事和解协议，被告方传柏赔偿四原告470500元。之后，被告方传柏向原告支付了100500元。本案赔偿款项直接向四原告支付370000元，超过部分支付给被告方传柏。 被告众诚保险公司辩称，一、经核实粤Ｃ×××××车在答辩人处购买了交强险、商业险车损与三者责任限额50万及不计免赔，保险期限为2017年02月11日至2018年02月10日，本次事故发生保险期限内。二、死亡赔偿金31198元/年×11年=343178元，诉求计算标准无异议，但王先友于1948年出生，事故发生于2018年，按10年计算为宜，正确赔付标准为31198元/年×10年=311980元。三、丧葬费28068元无异议，给予确认。四、医疗费5407.25元无异议，给予确认。五、精神抚慰金50000元不属于保险责任，我司不予以确认。依照众诚汽车保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二章、第二十六条、第十项规定，精神损害抚慰金不属于我司第三者责任险赔偿范畴，且被保险人没有购买精神损害抚慰金责任险。六、原告诉求办理丧葬费事宜费31169元（误工费8000元、交通费4000元、伙食费11569元、住宿费7600元）及后期提供的相关发票与收据证据材料，其三性都不予以认可。根据原告提供的材料，结合事故发生的实际需要，答辩人拟给予误工费3500元、交通费2000元、住宿费2000元给予确认，合计7500元，超出该标准答辩人不予以确认。七、根据机动车交通事故责任强制保险条款与众诚汽车保险股份有限公司机动车综合商业保险条款规定，本案的诉讼费均不属于答辩人承担范畴，答辩人不予以确认。综上，答辩人认为原告诉求存在不合理，请求人民法院支持答辩人的观点，驳回或扣减原告不合理的诉求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日中午，被告方传柏驾驶粤Ｃ×××××小型普通客车由上犹县城水南往东城国际小区方向行驶，13时04分左右，当行至东城国际小区大门岗亭路段时，撞到前方同向步行的王先友，造成王先友受伤经医院抢救无效于当日下午19时许死亡的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告方传柏负事故全部责任，王先友不负事故责任。事发当日，王先友在上犹县人民医院的抢救医疗费为5407.25元，该款已由被告方传柏支付。 另查明，王先友生于1948年4月16日，生前系江西有色地质探矿工程院退休员工。原告曾祥英与王先友系夫妻关系，原告王超云、王艳萍、王彩虹分别系王先友之子、女。被告方传柏为其所有的粤Ｃ×××××小型普通客车在被告众诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险附不计免赔率险，赔偿限额为50万元。2018年2月8日，被告方传柏与四原告签订《交通肇事刑事和解协议书》，约定被告方传柏赔偿四原告各项损失合计470500元，已支付赔偿款100500元，如果保险部分的法定赔偿数额未达到370000元，不足部分由被告方传柏补足，超过部分归被告方传柏所有。2018年5月16日，本院作出（2018）赣0724刑初35号刑事判决书，判决被告方传柏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年六个月。被告方传柏另行向原告王艳萍、王彩虹各支付了误工费1300元。 本院认为，被告方传柏驾驶车辆碰撞行人王先友，造成王先友死亡的交通事故，经上犹县公安局交通管理大队认定，由被告方传柏承担事故的全部责任，各方当事人对此事实均未提出异议，本院予以认定。对于四原告因本案交通事故造成的合法损失，被告方传柏应承担全部赔偿责任。因被告方传柏为其所有的车辆在被告众诚保险公司投保了相应险种，被告众诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险的责任限额范围内承担保险责任。 对于四原告提出的赔偿项目，本院逐项认定如下：1、医疗费5407.25元，有上犹县人民医院的医疗费发票与用药清单在案佐证，本院予以支持。2、死亡赔偿金，四原告的亲属王先友生前系江西有色地质探矿工程院退休员工，其死亡赔偿金应按江西省上年度城镇居民人均可支配收入31198元/年计算。王先友生于1948年4月，于2018年1月死亡，已满69周岁零9个月，死亡赔偿金为319779.5元（31198元/年×10年零3个月）。3、原告主张的丧葬费28068元未超过法定标准，本院予以支持。4、精神抚慰金。王先友因本案交通事故不幸身故给四位原告造成了极大的精神痛苦，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合当地经济水平与司法实践、被告方传柏对损害发生的过错程度，本院确定精神损害抚慰金为40000元。5、原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。结合本案损害事实与被告的答辩意见，交通费酌定2000元、住宿费酌定2000元；误工费按100元/天×10天×6人为6000元。前述1-5项费用合计403254.75元，该款应由被告方传柏承担赔偿责任。由于被告方传柏在被告众诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，被告方传柏应当承担的赔偿金额403254.75元在被告众诚保险公司的保险责任限额范围内，被告众诚保险公司应将该款直接赔付给四原告。鉴于被告方传柏已经赔付108507.25元，被告众诚保险公司可将该款直接赔付给被告方传柏，余款294747.5元由被告众诚保险公司赔付给四原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效后十五日内向原告曾祥英、王超云、王艳萍、王彩虹赔付294747.5元； 二、被告众诚汽车保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效后十五日内向被告方传柏赔付108507.25元； 三、驳回原告曾祥英、王超云、王艳萍、王彩虹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8167.34元，减半收取4083.67元（已预交），由被告方传柏承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审判员  黄长流 二〇一八年八月三十一日 书记员  高卫民 附：标的款支付账户： 开户名称：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420001 开户银行：上犹农村商业银行股份有限公司城区支行