内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0702民初1463号原告：张政峰，男，1978年3月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。委托事实代理人：张强，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：索米亚，男，1970年9月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：娜拉，女，1982年12月3日出生，达斡尔族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：扎那，男，1974年2月28日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：巴拉吉德，女，1979年7月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：萨仁高娃，女，蒙古族，嘎查达，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张政峰与被告索米亚、娜拉、扎那、巴拉吉德、萨仁高娃民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张政峰的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告索米亚、娜拉、扎那、巴拉吉德、萨仁高娃经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张政峰向本院提出诉讼请求：1、被告索米亚、娜拉偿还原告张政峰借款本金54600元，并按照月利率2%支付自2016年6月19日起至实际给付之日止的利息；2、被告索米亚、娜拉给付原告张政峰因实现债权支付的律师代理费3000元；3、被告扎那、巴拉吉德、萨仁高娃承担连带偿还责任。事实与理由：索米亚、娜拉系夫妻关系，2016年3月18日，索米亚、娜拉向张政峰借款54600元，并签订借款合同，约定月利率3%，借款期限六个月，还款日期为2016年9月18日，同时合同约定，如借款人未能如期偿还借款，应向出借人支付5万元违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用，包括诉讼费用和律师代理费用。扎那、巴拉吉德、萨仁高娃作为连带保证人，依次在合同上签字捺印。索米亚、娜拉未能如期偿还借款。被告索米亚、娜拉、扎那、巴拉吉德、萨仁高娃无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告索米亚、娜拉、扎那、巴拉吉德、萨仁高娃经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对张政峰提交的借款担保合同、借据、承诺书、委托代理合同、律师费收据及其当庭陈述予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，索米亚、娜拉作为借款人，扎那、巴拉吉德作为担保人与张政峰签订借款担保合同，约定索米亚、娜拉向张政峰借款70800元，借款期限6个月，还款期限为2016年9月18日，还款方式为借款到期后一次性还清全款。借款人以26匹马、200只羊及位于××旗号房屋作为抵押担保财产。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款的，借款人应承担违约金5万元，同时按照日3‰计算违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）。保证人同意以其全部财产（草场、40头牛、300只羊、16匹马）提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款、违约金及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费），担保期限为还清全部出借人的借款为止。张政峰陈述借款担保合同中约定的借款本金是以6万元为本金按照月利率3%计算了6个月的利息，在支付时扣除了3个月的利息，实际交付借款金额为54600元，并自认索米亚、娜拉已偿还3个月的利息，是按照实际借款金额和月利率3%计算。2015年8月25日，嘎查达萨仁高娃出具证明承诺书，证明索米亚拥有草场面积740亩，22头牛、150只羊、15匹马，所在嘎查委员会保证此人草场不会在借款期内对外出租、抵押或者转让草场，嘎查委员会如出具虚假证明及承诺，给张政峰造成经济损失、法律纠纷等负所有责任，嘎查达萨仁高娃个人及嘎查委员会自愿为此借款承担连带保证责任。张政峰为实现涉案债权，于2017年3月27日与内蒙古乌恩律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费3000元。本院认为，张政峰与索米亚、娜拉之间的借贷行为系双方的真实意思表示，受法律保护。索米亚、娜拉收到借款后，应按照约定履行还款义务。关于借款本金，因张政峰自认实际交付的借款本金为54600元，以张政峰实际交付的为准。对于张政峰主张的利息请求，因张政峰陈述其按照月利率3%预扣利息，索米亚、娜拉也按照实际付款金额支付了3个月的利息，应认定双方约定了利率为月利率3%，张政峰主张按照月利率2%计算自2016年6月19日至借款实际给付之日止的利息请求不违反法律规定，本院予以维护。索米亚、娜拉未按约还款，张政峰为实现债权支付了律师费用，律师提供了诉讼服务，张政峰按照《借款担保合同》的约定要求索米亚、娜拉给付，不违反法律规定，本院予以支持。因双方约定的质押财产未交付给张政峰，抵押财产未办理抵押登记，视为质权和抵押权未设立，张政峰不在物的担保范围内优先受偿。张政峰与扎那、巴拉吉德之间的担保合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以维护。关于保证期限双方约定为还清全部出借人的借款为止，根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三十二条第二款"保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年"的规定，双方对保证期间的约定视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，张政峰起诉未超过保证期间，故扎那、巴拉吉德应当承担连带保证责任。因双方约定的质押财产未交付给张政峰，抵押财产未办理抵押登记，视为质权和抵押权未设立，张政峰不在物的担保范围内优先受偿。对于萨仁高娃出具的承诺书，其单方承诺对索米亚、娜拉的借款提供连带责任保证，属于其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。萨仁高娃应同扎那、巴拉吉德共同承担保证责任。如扎那、巴拉吉德、萨仁高娃履行了保证责任，有权向索米亚、娜拉追偿。根据以上事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告索米亚、娜拉偿还原告张政峰借款本金54600元，律师费3000元，合计57600元，此款于本判决生效后立即给付；二、被告索米亚、娜拉按照本金54600元、年利率24%支付原告张政峰自2016年6月19日至实际给付之日止的利息；三、被告扎那、巴拉吉德、萨仁高娃对上述借款本金、利息、律师费承担连带偿还责任；如被告扎那、巴拉吉德、萨仁高娃履行了保证责任，有权向被告索米亚、娜拉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告索米亚、娜拉、扎那、巴拉吉德、萨仁高娃负担。公告费600元由被告索米亚、娜拉、扎那、巴拉吉德、萨仁高娃负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  李鹏奎人民陪审员  杜树林人民陪审员  孙淑娟二〇一八年八月二十日书 记 员  兰 松附：本案判决所依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。