安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终1275号上诉人(原审被告):尤祖军，男，1981年9月27日出生，汉族，住江西省广丰县。委托诉讼代理人：郭宏洋，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):定远县明军种养殖有限公司,住所地安徽省滁州市定远县长征东路生态公园，统一社会信用代码91341125099327360C。法定代表人：杨明军，该公司经理。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。上诉人尤祖军因与被上诉人定远县明军种养殖有限公司合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2017)皖1125民初3613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尤祖军上诉请求：撤销原判，改判驳回定远县明军种养殖有限公司对其的诉讼请求。事实和理由：一、原审认定事实不清，适用法律错误。1、定远县明军种养殖有限公司未能提供证据证明双方存在合同关系，原审法院认定双方存在合同关系缺乏依据，并且判决尤祖军承担解除合同的责任是错误的。2、根据定远县明军种养殖有限公司主张的事实，双方之间可以理解为委托代理关系，尤祖军接受定远县明军种养殖有限公司的委托并按照其意思表示，交纳保证金去挂靠公司进行投标，并未截留保证金。现保证金不能返还，并非尤祖军占有，而是定远县明军种养殖有限公司投标挂靠的公司占有保证金，原审判决其返还保证金并承担利息与事实不符。二、原审法院程序违法。原审法院以不当得利立案，且定远县明军种养殖有限公司主张的也是不当得利，而判决变更为合同关系。原审法院未向双方当事人释明，并重新给予举证期限，剥夺了尤祖军的相关诉讼权利。定远县明军种养殖有限公司答辩称，1、其应尤祖军的要求，缴纳了400万元保证金，是为了双方能够签订转包合同，尤祖军未中标，无法签订转包合同，则应当退还全部保证金。2、双方之间不存在委托代理关系，尤祖军从未告知定远县明军种养殖有限公司将保证金给付他人，也未以定远县明军种养殖有限公司名义给付他人保证金。定远县明军种养殖有限公司向一审法院起诉请求：判令尤祖军返还投标保证金167.5万元，并自2016年6月3日按照月利率为2%支付逾期付款赔偿金。一审法院认定事实：尤祖军系江西锦宇建设集团有限公司合肥分公司的负责人。2016年4月25日，定远县明军种养殖有限公司通过网上转账向尤祖军支付400万元的保证金。因工程投标未果，尤祖军于2016年5月18日通过网上转账形式向定远县明军种养殖有限公司退回2325000元，尚有1675000元至今未返还。2016年5月24日，定远县明军种养殖有限公司再次向尤祖军支付450万元保证金，也因投标未果，2016年6月3日尤祖军向定远县明军种养殖有限公司退回保证金450万元。一审法院认为：本案双方争议的焦点问题：（一）定远县明军种养殖有限公司与尤祖军之间的法律关系；（二）尤祖军是否应当向定远县明军种养殖有限公司退还下剩的保证金。焦点一、从尤祖军提供的证据及其陈述来看，陈秀善应是与安徽围屏工程建设有限公司有着直接的合同关系，而尤祖军与安徽围屏工程建设有限公司并无直接的民事法律关系，尤祖军与定远县明军种养殖有限公司之间只是一种合同关系，在安徽围屏工程建设有限公司投标未果的情况下尤祖军应予返还保证金；至于尤祖军与他人之间的法律关系，不是本案审理的范围。定远县明军种养殖有限公司就本案的标的来讲与他人并无合意，不能形成相应的法律关系，只有与尤祖军存在合同关系，且尤祖军也未能举证证明定远县明军种养殖有限公司与安徽围屏工程建设有限公司有合同的合意，尤祖军已经退回的保证金也是有力的佐证。焦点二、作为定远县明军种养殖有限公司与尤祖军之间的合同关系在工程投标未果的情况下尤祖军退还保证金应视为双方对合同关系解除的约定，下剩的保证金退还符合法律规定。这在此后双方的合同履行的实践中也得到了证实。综上所述，尤祖军应当向定远县明军种养殖有限公司返还下剩的保证金1675000元。因双方关于应退还的保证金支付利息未有约定，但在2016年5月18日之后尤祖军占有定远县明军种养殖有限公司的资金即本案所涉的下剩保证金没有法律依据，尤祖军应当自2016年5月18日起按同期同类贷款利率向定远县明军种养殖有限公司支付利息至下剩的保证金付清时止，定远县明军种养殖有限公司要求尤祖军自2016年6月3日起支付利息符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一.被告尤祖军于本判决生效后五日内向原告定远县明军种养殖有限公司返还下剩保证金1675000元，并支付利息（该利息以1675000元为基数，自2016年6月3日起至下剩保证金付清时止，按中国人民银行发布的同期同类借贷利率计算。）；二.驳回原告定远县明军种养殖有限公司的其他诉讼请求。本案受理费23000元，由原告定远县明军种养殖有限公司负担2000元，被告尤祖军负担21000元。二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：定远县明军种养殖有限公司为能够从事工程，向尤祖军汇款作为保证金，后因定远县明军种养殖有限公司未能承接工程，尤祖军归还了部分款项，但尚欠定远县明军种养殖有限公司1675000元未归还，对下欠款项，尤祖军应承担还款责任。定远县明军种养殖有限公司虽未与尤祖军签订书面合同，但定远县明军种养殖有限公司向尤祖军汇款，并注明系保证金，在定远县明军种养殖有限公司未能承建工程后，尤祖军又向定远县明军种养殖有限公司退款，双方之间应存在口头协议，原审判决案由为合同纠纷并无不当。另，尤祖军向定远县明军种养殖有限公司退款，也是以尤祖军个人名义，而非以其他公司名义，故尤祖军对定远县明军种养殖有限公司的保证金应承担还款责任，尤祖军主张定远县明军种养殖有限公司投标挂靠的公司占有保证金，其不应返还保证金并承担利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，尤祖军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对1675000元自2016年6月3日起计息有误，应当自定远县明军种养殖有限公司2017年7月19日起诉时计息，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初3613号民事判决第二项，即“驳回原告定远县明军种养殖有限公司的其他诉讼请求”；二、变更安徽省来安县人民法院(2017)皖1125民初3613号民事判决第一项，即“被告尤祖军于本判决生效后五日内向原告定远县明军种养殖有限公司返还下剩保证金1675000元，并支付利息（该利息以1675000元为基数，自2016年6月3日起至下剩保证金付清时止，按中国人民银行发布的同期同类借贷利率计算。）”为：被告尤祖军于本判决生效后五日内向原告定远县明军种养殖有限公司返还下剩保证金1675000元，并支付利息（该利息以1675000元为基数，自2017年7月19日起至下剩保证金付清时止，按中国人民银行发布的同期同类借贷利率计算）。二审案件受理费19875元，由上诉人尤祖军负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇一八年八月十四日书记员 杜元亨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。