安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初2784号 原告：深圳平安投资担保有限公司，住广东省深圳市福田区 法定代表人：兰妍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈向华，安徽国伦律师事务所律师。 被告：周帮海，男，汉族，1968年4月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：翟光霞，女，汉族，1969年12月4日出生，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 原告深圳平安投资担保有限公司（以下简称深圳平安公司）与被告周帮海、翟光霞追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳平安公司诉讼代理人王少恒、被告周帮海、被告翟光霞及其诉讼代理人乐志飞，均到庭参加了诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳平安公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告代偿款人民币364083.6元；2、判决被告立即支付原告延迟付款违约金人民币47330.87元(从代偿之日2015年10月28暂计算至2015年12月31日，以后以代偿款364083.6元为基数，按月息2%，从代偿之日起实际顺延至款清之日止)；3、判决被告立即支付原告为实现债权产生的律师代理费人民币20000元；4、判决被告立即支付应付原告的后续担保费8640元（从2015年10月11日计算至2015年10月28日，详见附件计算明细）；5、判决被告二对上述债务承担连带清偿责任。6、判决被告周帮海、翟光霞对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权对被告（房地产权证号无城区字第××号号）房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；7、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告周帮海、翟光霞系夫妻关系。2015年3月31日，出借人深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称深圳信安公司）与周帮海签订《借款合同》一份，合同约定：周帮海向出借人深圳信安公司借款人民币36万元用于资金周转。借款到期日为2015年10月10日，借款利率为年利率8.2%。付息日为每月10日，每月付息，到期还本。如借款人未按照合同约定支付利息，逾期天数超过五日的，除应支付本金、利息外，还应按借款本金金额自逾期之日起按本合同约定的借款利率的10%按日计收逾期罚息，直至本金和利息全部清偿完毕之日。借款人到期不偿还本合同项下借款利息超过八十日的，借款将提前到期，出借人有权要求借款人立即偿付，借款人应偿还全部借款本金、已产生的利息及相应的罚息。同日，原告与周帮海签订《委托担保合同》，约定：因被告个人借款需要委托原告为其与出借人深圳信安公司之间的借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为被告作为出借人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项。原告在接受周帮海的委托担保申请后，与出借人深圳信安公司订了《保证合同》，为周帮海向出借人履行借款合同项下的债务提供连带保证责任。2015年3月31日，周帮海、翟光霞提供其所有的位于芜湖市无为县无城镇锦绣苑小区B9幢604室（无城区字第××号005577号）为原告的连带保证担保提供反担保，且与原告订立《抵押合同》，并在产权登记机关办理了抵押登记，无房字第××号030977号的房地产他项权证。上述合同签订后，出借人深圳信安公司依约履行了出借义务，向周帮海出借人民币36万元，周帮海收到该借款。然合同于2015年10月10日到期时，周帮海未能依约履行合同约定还本付息，其行为已经构成根本违约。出借人深圳市信安小额贷款有限责任公司要求原告履行保证责任，2015年10月28日，原告为被告代偿借款本金、利息以及罚息共计人民币364083.6元。另，由于周帮海逾期偿还借款本金、利息的违约行为还应向原告支付后续担保费。因周帮海的借款行为发生在其与被告翟光霞婚姻关系存续期间，因此被告翟光霞应对上述所有债务承担连带保证责任。原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求二被告履行付款义务，但二被告对原告的合理主张却一直置若罔闻，迫于无奈原告只能诉诸法律。 周帮海对原告主张的借款、委托担保及房屋抵押事实均予以确认，但认为，欠款未还是因为我本人出现了问题，当时公安没收了我个人财产，我不是有意违约，违约金不应该计算。房产抵押也是事实，我现正在服刑，无法履行合同约定，我愿意以房产拍卖归还借款。 翟光霞对原告主张的借款、委托担保及房屋抵押事实均予以确认，但认为，一、答辩人翟光霞与被告周帮海不是夫妻关系，该笔债务并非夫妻共同债务，答辩人与周帮海不应当承担连带偿还责任。二、后续担保费、迟延付款违约金收取没有法律依据，且是原告提供的格式条款，该条款无效，故答辩人不应承担。三、律师代理费不应承担。四、案涉借款利息、罚息以及其他全部费用，计算超过年利率24%的部分，依法不予支付。综上，请求法院依法驳回原告没有法律依据以及不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告与周帮海在委托担保合同中约定，履行担保责任之日起，以原告支付的追偿款项金额为基础、按每日2‰的标准向原告支付延迟付款违约金；且约定若周帮海在履行借款合同期间发生逾期支付利息或本金，则周帮海应在支付罚息时向原告支付后续担保费，后续担保费计算公式为：借款本金金额×48%÷360天×逾期支付利息和本金的的天数。翟光霞、周帮海原系夫妻关系，双方于2015年1月9日办理了离婚手续。芜湖市无为县无城镇锦绣苑小区B9幢604室（房地产权证号：无城**，无国用（2013）1919号）房地产权利人为周帮海。 本院认为，一、关于代偿款，案涉《借款合同》、《委托担保合同》及《抵押合同》均是原、被告双方当事人的真实意思表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。深圳平安公司在周帮海履行不能情况下已代偿本息36万元及利息、罚息4083.6元，合计364083.6元，现深圳平安公司在承担保证责任后，向债务人周帮海追偿该代偿款，符合法律规定，本院予以支持。二、关于违约金，深圳平安公司与周帮海在《委托担保合同》中约定按每日2‰的标准向原告支付延迟付款违约金，深圳平安公司在履行了保证责任后，有权要求周帮海支付追偿款项的违约金，但该违约金明显过高，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利率以不超过年利率24%为限，故对深圳平安公司的此项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分的诉讼请求，不予支持，故周帮海应自代偿日即2015年10月28日起按年利率24%支付利息。三、关于律师费，原告要求周帮海支付律师费2万元，因未提供相关证据，本院不予支持。四、关于后续担保费，根据该《委托担保合同》的约定，深圳平安公司有权向周帮海收取后续担保费，但其担保费约定的过高，本院予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，故对深圳平安公司的此项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分的诉讼请求，不予支持。五、关于被告翟光霞的责任，翟光霞提供证据证明其与周帮海于2015年1月9日办理了离婚手续，该笔债务发生在被告周帮海、翟光霞离婚后，故深圳平安公司要求被告翟光霞对该债务本息承担连带偿还责任，不符合法律规定，本院不予支持。六、关于优先受偿权，周帮海为上述借款自愿以芜湖市无为县无城镇锦绣苑小区B9幢604室（无城区字第××号005577号）为抵押物向深圳平安公司提供反担保并办理抵押登记手续，故深圳平安公司主张对其房产折价、或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条之规定，判决如下： 被告周帮海于本判决生效后十日内支付原告深圳平安投资担保有限公司代偿款人民币364083.6元，并支付自2015年10月28日起以364083.6元为基数、按年利率24%计算的利息至代偿款付清时止； 被告周帮海于判决生效之日起十日内支付原告深圳平安投资担保有限公司后续担保费(以364083.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算，自2015年10月11日起计算至2015年10月28日) 三、原告深圳平安投资担保有限公司对被告周帮海抵押物即芜湖市无为县无城镇锦绣苑小区B9幢604室（无城区字第××号005577号）折价、或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告深圳平安投资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3950元，原告深圳平安投资担保有限公司负担950元，被告周帮海负担3000元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为10×××990019999，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一八年八月二十八日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 3、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。