wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2811��申请执行人石贵成，男,1952年5月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人石丽华，女,1982年4月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人石丽建，男,1989年9月26日生，汉族，住如皋市。被执行人章龙圣，男,1952年7月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人石贵成、石丽华、石丽建与被执行人章龙圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日作出的(2018)苏0682民初170号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：章龙圣赔偿石贵成、石丽华、石丽建因其亲属交通事故死亡所造成的各项损失合计234042元，扣除其已给付的20000元，余款214042元于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付给三原告或汇���本院账户(户名如皋市人民法院，帐号32×××07，开户行中国建设银行如皋市支行营业部)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2120元，减半收取1060元，由章龙圣负担（此款三原告已垫付，被告履行本判决时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：赔偿损失214042元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1060元，执行费3127.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限��高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅零星存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、因被执行人章龙圣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月12日依法决定对被执行人章龙圣司法拘留十四日，但因其右手肌萎缩，活动受限，有××病史、高血压病史，未能送拘，故本院于同日解除了被执行人章龙圣的司法拘留。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年7月12日谈话告知申请执行人执���进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拘留决定书、提前解除拘留决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报由可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十六日书记员  杨亚萍
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0585执1700号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人周晓东，男，1982年1月9日生，汉族，初中文化，住太仓市。	周晓东犯信用卡诈骗罪，本院（2017）苏0585刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，周晓东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2019年12月8日止）；责令周晓东退出赃款人民币48031.93元，分别发还各被害单位。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月16日立案受理，执行标的罚金及退赃共计88031.93元。	1、2018年4月16日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。	2、2018年4月17日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。	3、2018年4月10日本院通过太仓市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，查询结果为被执行人名下无不动产登记记录。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院（2017）苏0585刑初108号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 徐 澄	审判员 王 勇	审判员 张永生	二〇一八年八月九日		书记员 朱 峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执4972号申请执行人天津泊姆克机电设备贸易有限公司，统一社会信用代码91120116758102529L，住所地天津开发区博润商务广场1-710。法定代表人刘二田，该公司总经理。被执行人江苏巨鹰机械有限公司，组织机构代码76241342-6，住所地江阴市临港新城申港镇澄路1013号。法定代表人徐惠清，该公司董事长。申请人天津泊姆克机电设备贸易有限公司与被执行人江苏巨鹰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）苏0281民初6923号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，江苏巨鹰机械有限公司应向天津泊姆克机电设备贸易有限公司支付货款74048元及利息、案件受理费825元。因被执行人江苏巨鹰机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津泊姆克机电设备贸易有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人在审理中未申请财产保全，申请执行时未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2017年8月14日、2017年12月26日、2018年7月05日通过执行司法查控系统对被执行人江苏巨鹰机械有限公司的银行存款、车辆、证券等情况向有关部门进行查询，系统反馈，被执行人名下无银行存款、车辆、证券。2018年8月08日，本院对被执行人江苏巨鹰机械有限公司的银行账号进行冻结。2018年3月12日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人江苏巨鹰机械有限公司的房产情况，被执行人江苏巨鹰机械有限公司名下查无房地产。2017年8月27日，本院将被执行人江苏巨鹰机械有限公司纳入失信被执行人名单。2018年7月09日、2018年7月28日，本院到被执行人江苏巨鹰机械有限公司登记注册地实地勘查，调查了解被执行人的有关情况。执行过程中，发还申请人执行款2万元。上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人天津泊姆克机电设备贸易有限公司，并要求其向本院提供被执行人江苏巨鹰机械有限公司的财产线索。申请执行人天津泊姆克机电设备贸易有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏巨鹰机械有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发还申请执行人执行款2万元，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6923号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏巨鹰机械有限公司可供执行财产后，申请执行人天津泊姆克机电设备贸易有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月十五日书记员 祖 敏合议庭评议笔录案由：买卖合同纠纷评议时间：2018年8月15日评议地点：临港执行办公室参加人员：审判长：计珉审判员：李坤复、戈栋记录人：祖敏评议记录：李坤复:申请人天津泊姆克机电设备贸易有限公司与被执行人江苏巨鹰机械有限公司买卖合同纠纷一案，由于审理中未保全财产，执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券等情况向有关部门进行查询，未发现其他可供执行的财产，发还申请执行人执行款2万元，本院已将被执行人上了失信，同时将上述执行情况通过短信方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行查控没有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。建议终结本次执行程序。戈栋：同意承办人的意见。计珉：同意承办人意见。合议庭一致意见：同意本案终结本次执行程序。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0824民初88号原告：高喜喜，男，汉族，住靖边县。委托代理人：李生武，男，住靖边县。被告：祁建强，男，汉族，住靖边县。被告：韩应斌，男，汉族，住靖边县。原告高喜喜与被告祁建强、韩应斌合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。高喜喜向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告返还保证金壹拾贰万元（120000元）及利息（月利息以20‰计算，时间从2013年8月6日起至执行之日止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由2013年8月6日，二被告因承包工程资金周转困难，声称给原告分包一部分工程，并接收原告现金250000.00元，二被告写下欠据一支，并在欠据上注明“若2013年8月底前不开工退回此款”。此后被告一直没有开工的消息，原告曾多次向二被告催要，二被告先后于2014年7月2日偿还了40000元，9月份偿还了50000元，12月份偿还了20000元，2015年1月19日偿还了20000元，五次共偿还了130000元，下欠120000元，二被告总是以各种理由推托至今分文未付，故涉诉本院。本院经审查认为：根据原告的陈述及庭审中查明的事实，二被告的行为可能涉嫌诈骗犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回高喜喜的起诉。案件受理费2700元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一八年八月二十日书记员  王 瑜
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018)陕7101民初273号原告:高文琴,女,汉族。委托代理人：罗金玉，安康市148法律服务所法律工作者。被告:熊小磊,男,汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。负责人：张龙清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭婷，该公司职员。原告高文琴与被告熊小磊、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告高文琴于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高文琴撤回起诉。案件受理费2584元，减半收取1292元，由原告高文琴负担。审判员  石海平二〇一八年八月二十八日书记员  刘维维附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2541号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧（特别授权），系银行员工。被执行人徐石磊，男，1988年11月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人徐石磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初9821号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、徐石磊偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金19905.47元、利息1761.18元(算至2017年8月7日)、逾期还款违约金1133.48元、消费手续费168.72元、取现手续费49元，合计23017.85元。二、徐石磊给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（自2017年8月8日至还清之日止,以19905.47元为基数,按日利率万分之五计算）。上述两项给付义务，徐石磊于判决生效后十日内履行。如徐石磊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由徐石磊承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金9516.06元、利息2986.28元(算至2018年4月7日)、逾期还款违约金1133.48元、取现手续费49元，利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费185元，执行费108元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2018年5月8日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务,但因家中长期无人未能送达，本院遂至其住所依法公告送达上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券，亦无车辆登记信息。3、本院于2018年5月10日依法向如皋市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法至被执行人住所地调查，发现家中无人，社区干部反映，被执行人长期在外，去向不明。5、本院依职权将被执行人徐石磊纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年8月3日向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人表示被执行人目前去向不明，名下暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初9821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 蒋晓荣二〇一八年八月十四日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执恢308号申请执行人冒荣，男，1983年5月22日生，汉族，住如皋市。委托代理人黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师。被执行人翁向阳，男，1983年11月28日生，汉族，住如皋市。被执行人翁星星，男，1972年2月20日生，汉族，住如皋市。被执行人翁丽丽，女，1978年3月14日生，汉族，户籍所在地广东省汕头市龙湖区，住所地如皋市。申请执行人冒荣与被执行人翁向阳、翁星星、翁丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)皋开民初字第0553号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告翁向阳偿还原告冒荣借款本金30万元。二、被告翁向阳给付原告冒荣借款30万元的利息（自2014年12月29日至实际偿还之日止按月息2%计算）。三、被告翁星星、翁丽丽对上述给付义务承担连带责任，承担保证责任后有权持本判决书向被告翁向阳追偿。案件受理费6610元，由被告翁向阳、翁星星、翁丽丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冒荣曾于2016年4月5日向本院申请强制执行，后终结本次执行程序。后又向本院恢复执行，本院于2017年4月5日受理后，由程存存执行。申请恢复执行标的为：本金300000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费6610元，执行费4499元（未预缴）。执行中，被执行人翁向阳、翁星星、翁丽丽未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人翁向阳、翁星星、翁丽丽名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院在（2016）苏0682执1655号执行案件中依法查封被执行人翁丽丽所有的苏Ｆ×××××本田雅阁汽车及翁星星所有的苏Ｆ×××××中华汽车一辆（未实际扣押）。4、本院另案已对翁向阳的不动产及翁星星的不动产进行司法拍卖。其中翁向阳的不动产拍卖款本案无分配。翁星星的不动产拍卖款本案分配得款20324.27元，并已将该执行款发放给冒荣。5、2018年8月6日，本院到被执行人翁向阳、翁星星、翁丽丽住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人的邻居向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、本院依职权将被执行人翁向阳、翁星星、翁丽丽纳入失信被执行人名单，并对被执行人翁向阳、翁星星、翁丽丽采取了限制高消费的强制措施。7、2018年8月14日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位20324.27元，并收取案件受理费6610元，执行费4499元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的20324.27元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋开民初字第0553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月二十日书记员  杨亚萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初5311号原告:丁坛琴,女,1974年9月5日出生,汉族,宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托诉讼代理人：袁海燕，宁夏银达律师事务所律师。被告:宁夏浩泞建筑工程有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:吴月霞,该公司董事长。委托诉讼代理人：万秉保，男，公司员工。原告丁坛琴与被告宁夏浩泞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁坛琴的委托诉讼代理人袁海燕，被告宁夏浩泞建筑工程有限公司的委托诉讼代理人万秉保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款84498元,并承担自2017年9月21日至实际清偿之日的逾期支付利息(按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算,暂计算至起诉之日,计5743.98元),以上合计90241.98元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月被告承包了某区土地整治项目工程,原被告双方口头达成购销协议,由原告向被告承包的上述工程中供给U型30板,价格为7元/板,总供给29214块板,合计金额204498元。同时约定,原告实际完成供给U型30板数量后被告需付清原告所有款项。后原告按照约定及时将U型30板送往被告承包的项目工地,但被告并未按照合同约定向原告支付货款,经双方2017年9月20日进行工程结算,被告还应当支付原告剩余货款114498元。后经原告多次催要,被告只向原告支付了部分货款,剩余84498元至今仍拒绝支付，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告宁夏浩泞建筑工程有限公司辩称，欠付原告的货款金额属实，欠款也经我公司内部流程审批了，原告应该先开发票，原告若现在将发票拿来就可以立马付款。原告曾在红寺堡法院起诉，原被告就发票的问题一直在协商，而且政府欠被告公司的款项也一直未付，所以被告不应支付原告利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，原、被告签订了《工程材料购销协议》，协议约定：原告向被告在某区土地整治项目工程供应U30农渠砼板，单价7元，由原告送货至工地；材料款前期由原告自行垫资，按建设单位每月报付进度比例对应给原告支付材料款，付款时原告应向被告提交签字认可的送货清单、收款收据、发票、证照和账户等。2017年9月20日经双方结算，原告向被告供料价值204498元，被告陆续向原告支付货款90000元，剩余货款为114498元。结算后，被告向原告支付货款30000元，剩余未付，故涉诉。本院认为，原被告签订的《工程材料购销协议》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告主张未付货款84498元，被告认可，故被告应向原告支付货款84498元。虽然双方在2017年9月20日对货款进行了结算，但按照协议约定，付款时原告应向被告提交签字认可的送货清单、收款收据、发票、证照和账户，原告向被告提供发票是被告向原告付款的条件，原告未向被告提供发票，被告按约定未向原告支付货款并不违约，故原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。被告虽然不能以原告未开具发票拒绝付款，但原告向被告提供发票既是合同约定的义务，也是公民依法纳税的法定义务，如原告拒不提供发票，被告可在支付货款时按同种交易的法定税率扣减税款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款条之规定，判决如下：一、被告宁夏浩泞建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告丁坛琴支付货款84498元，同时原告丁坛琴向被告宁夏浩泞建筑工程有限公司开具等额货款发票，若原告丁坛琴拒绝向被告宁夏浩泞建筑工程有限公司出具发票，被告宁夏浩泞建筑工程有限公司按同种交易的法定税率从货款中抵扣税款，将剩余货款支付给原告丁坛琴；二、驳回原告丁坛琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元（已减半），由原告丁坛琴负担100元，被告宁夏浩泞建筑工程有限公司负担928元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员杜成军二〇一八年八月二十日书记员刘燕丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5784号申请执行人南通市发益建材有限公司，住所地如皋市丁堰镇三桥街87号。法定代表人：钱志刚。被执行人张国平，男,1968年11月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通市发益建材有限公司与被执行人张国平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初3663号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张国平一共支付原告南通市发益建材有限公司欠款人民币70000元，分期履行：于2017年6月30日前给付4万元，于2018年4月30日前给付3万元，其余欠款本息原告南通市发益建材有限公司表示自愿放弃。二、如果被告张国平有一期未按期给付，则需要承担违约金2万元，且原告南通市发益建材有限公司可就被告张国平未履行的全部款项及违约金2万元一并申请法院执行。三、案件受理费1932元，减半收取966元，由原告南通市发益建材有限公司负担483元，由被告张国平负担483元（此款已由原告垫付，由被告张国平于2018年4月30日前给付原告南通市发益建材有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市发益建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月25日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金70000元，违约金20000元，案件受理费483元，执行费1257元（未预缴）。执行中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，被执行人张国平未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人张国平名下仅有零星余额银行存款，有车辆登记信息。3、2017年10月24日，本院向南通市车辆管理所发送协助执行通知书，轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车一辆，该车辆已被实际扣押。4、2018年3月28日，本院前往南通市车辆管理所调查被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车情况，该车已达报废标准。5、本院通过点对点查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2017年9月15日，被执行人张国平妻子季美芳、儿子张振宇接到本院执行传票后向本院反映被执行人张国平长期在外。7、2018年4月22日，本院依职权将被执行人张国平纳入失信被执行人名单8、2018年7月13日，本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过总对总查控系统查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，已向南通市车辆管理所发送协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车，但该车辆已达报废标准，近期本院将依据车辆报废相关规定，依法对该车辆报废，扣除相关必要费用后如有余款，本案将参与分配，通过点对点查看系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，经对被执行人传唤，其妻子和儿子向本院反映被执行人目前长期在外，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3663号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月六日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3499号申请执行人冒从忠，男，1965年11月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴国兰，女，1968年12月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人石丽，女，1992年6月25日生，汉族，住如皋市。委托代理人（特别授权）吴国兰，女，1968年12月26日生，汉族，住如皋市。被执行人王凯，男，1990年11月21日生，汉族，住如东县。申请执行人冒从忠、吴国兰、石丽与被执行人王凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）苏0682民初1266号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告王凯赔偿冒从忠、吴国兰、石丽540000元，于本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告王凯负担。因王凯未履行生效法律文书确定的义务，冒从忠、吴国兰、石丽向本院申请强制执行，本院于2018年6月22日受理后，由朱玉林负责本案执行。申请执行标的为：人民币540000元及迟延履行期间的银行利息，案件受理费4900元，执行费7849元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报其无财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款不足300元，且分散于多个银行，故未采取冻结措施；无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。2018年8月13日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人王凯应给付申请执行人赔偿款540000元，自2018年9月起每月至少给付1500元（此款由被执行王凯汇至如皋市人民法院账户（户名：如皋市人民法院；账号：32×××07，开户行：建行如皋支行），四年内还清。如王凯四年内还清，申请执行人则放弃迟延履行期间的利息。二、诉讼费4900元、执行费7849元由王凯在上述期间内一并向法院缴纳。三、如被执行人不能按照协议第一、二条规定的期限和数额还款，本案仍按生效判决书确定的内容强制执行。四、申请执行人同意暂不将被执行人列入失信名单，不对其采取强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、双方当事人和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院进行了财产申报，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初1226号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十四日书记员 纪苏龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2359号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市江安镇中心村13组。负责人：刘晓勤,行长。被执行人黄军民，男,1971年2月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人黄军民信用卡纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的(2017)苏0682民初6178号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄军民于判决生效后十五日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行贷记卡透支款本金9384元，至2017年4月18日的利息1994.1元以及逾期利息。案件受理费40元，由被告黄军民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金9384元及利息，案件受理费40元，执行费71元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未签收，本院于2018年6月4日到被执行人住所地如皋市××镇联络新村××组向其家人送达了上述法律文书。2、被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年4、7月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院于2018年4月26日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2018年6月5日到被执行人住所地调查，社区干部反映被执行人长期在外，下落不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2018年8月16日将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十八日书记员 杨亚萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初2106号原告：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，住所地石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。负责人：祁军，中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行行长。委托诉讼代理人：李彦良，中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行个贷中心客户经理。特别授权代理。被告：王翔实，男，回族，1982年4月15日出生，原宁夏天勤投资有限公司职员，住宁夏石嘴山市。被告：尹萍，女，回族，1984年4月16日出生，原宁夏天勤投资有限公司职员，住宁夏石嘴山市。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行（以下简称建行惠农支行）与被告王翔实、尹萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。建行惠农支行的委托诉讼代理人李彦良到庭参加诉讼。被告王翔实、尹萍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。建行惠农支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除与王翔实、尹萍签订的2032-20140115480号《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判决王翔实、尹萍偿还借款本金577916.87元及本金罚息349.12元、利息11094.42元及利息罚息126.03元，合计589486.44元，利息暂结付至2018年5月9日，2018年5月9日以后的利息判决利随本清；3.建行惠农支行对王翔实、尹萍抵押房屋所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由王翔实、尹萍承担。事实与理由：王翔实、尹萍于2013年12月19日向建行惠农支行申请个人商业用房按揭贷款950000元，抵押物为王翔实购买的商业用房。建行惠农支行经调查，同意对王翔实发放贷款。双方于2014年2月7日签订了2032-20140115480号《个人住房（商业用房）借款合同》，并办理了商品房抵押登记，建行惠农支行向王翔实发放贷款950000元，期限10年，等额本金还款法，2024年2月7日到期。王翔实自贷款发放后，从2018年1月开始出现连续逾期，至今已连续拖欠4次，故诉至法院，请求依法判决。王翔实、尹萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。建行惠农支行为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、《个人住房（商业用房）借款合同》一份，证明王翔实、尹萍在建行惠农支行贷款的真实性。证据二、个人贷款支付凭证一份,证明建行惠农支行按合同约定发放贷款的事实。证据三、房屋他项权证一份、房产证一份，证明建行惠农支行抵押权真实有效。证据四、个人贷款对账单一份，证明王翔实、尹萍在建行惠农支行贷款的真实性、贷款的还款情况及拖欠贷款的情况。证据五、个人贷款委托扣款转账协议一份，证明双方约定王翔实于每月7日向建行惠农支行还款的事实。本院对上述证据的认证意见为：建行惠农支行提供的以上证据客观、真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：王翔实、尹萍于2013年12月19日向建行惠农支行申请个人商业用房按揭贷款950000元，抵押物为王翔实、尹萍共有的商业房(房产证号：石房权证惠农区字第XX**号)。建行惠农支行经调查，同意对王翔实、尹萍发放贷款。双方于2014年2月7日签订了2032-20140115480号《个人住房（商业用房）借款合同》，后办理了房屋抵押登记。建行惠农支行于2014年2月7日向王翔实发放贷款950000元，期限10年，等额本金还款法，2024年2月7日到期；同时约定，借款人未按合同约定按时足额偿还借款时，贷款人有权解除借贷关系、要求借款人立即清偿借款本息、行使担保权。发放贷款后，王翔实、尹萍自2018年1月开始出现连续逾期还款情形，截至2018年5月9日，王翔实、尹萍尚欠建行惠农支行借款本金577916.87元及本金罚息349.12元、利息11094.42元及利息罚息126.03元，合计589486.44元。本院认为，建行惠农支行与王翔实、尹萍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。建行惠农支行按照合同约定向王翔实、尹萍发放了贷款，王翔实、尹萍理应积极偿还贷款并支付利息。王翔实、尹萍未按合同约定还款已经构成违约，故对建行惠农支行要求解除其与王翔实、尹萍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》并返还借款本金577916.87元及本金罚息349.12元、利息11094.42元及利息罚息126.03元，合计589486.44元（利息计算至2018年5月9日）；2018年5月9日后产生的利息按双方约定的利息、罚息计算方式计算至本判决确定的给付之日及对抵押物拍卖、变卖后的价款在最高额950000元的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。王翔实、尹萍经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被告王翔实、尹萍于2014年2月7日签订的2032-20140115480号《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告王翔实、尹萍于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行借款本金577916.87元及本金罚息349.12元、利息11094.42元及利息罚息126.03元，合计589486.44元（利息计算至2018年5月9日）；2018年5月9日后产生的利息按双方约定的利息、罚息计算方式计算至本判决确定的给付之日；三、原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行对被告王翔实、尹萍提供的抵押物拍卖、变卖后所得价款在最高额950000元的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847元（已减半收取），由被告王翔实、尹萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员吴云霞二○一八年八月十日书记员李郁垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5920号申请执行人丁兴亮，男,1975年1月28日生，汉族，住金坛市。被执行人如皋绿源置业有限公司，组织机构代码68215719-4，住所地如皋市经济开发区工发大厦八楼809室。法定代表人：何渝章。申请执行人丁兴亮与被执行人如皋绿源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0682民初7769号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告如皋绿源置业有限公司于本判决发生法律效力之日起立即代偿原告丁兴亮借款本金300万元及利息（自2014年7月2日起至判决生效之日止，按年利率24%标准计算）。被告如皋绿源置业有限公司承担保证责任后，有权向如皋市祥云置业有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告如皋绿源置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日受理后，由程存存执行。申请执行标的为:借款本金300万元及利息，案件受理费30800元，执行费53954元（未预缴）。执行中，本院裁定受理对被执行人的破产清算申请，并于2018年1月30日依法指定如皋绿源置业有限公司清算组担任管理人，北京市炜衡（南通）律师事务所吴建新律师（清算组组长）为管理人负责人。本院已告知申请人可以到管理人处申报债权。2018年8月17日，申请执行人以到破产管理人处申报债权为由，申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初7769号民事判决书的执行。本裁定书立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十七日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2553号申请执行人张宏祥，男,1954年11月7日生，汉族，住如皋市。被执行人范从彬，男,1978年8月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人张宏祥与被执行人范从彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4726号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告范从彬偿还原告张宏祥借款本金6100000元及利息（以5500000元为本金，自2016年7月26日起至2017年1月26日止，利息为660000元；自2017年1月27日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算。以1000000元为本金，自2016年10月28日起至2016年11月4日止，按照年利率6%计算。以600000元为本金，自2016年11月5日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。二、被告范从彬给付原告张宏祥律师费267600元。上述一、二两项均于本判决生效后立即履行。三、驳回原告张宏祥其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66050元，由被告范从彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宏祥向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金6100000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费66050元，执行费59238元（未预缴）。执行中，被执行人范从彬未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人范从彬名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。2018年8月7日，本院依法分别冻结了被执行人范从彬名下所有银行账户，各额度冻结6367600元，实际冻结金额不足百元，冻结期限均为一年。3、被执行人范从彬名下有牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院已于2018年6月1日依法轮候查封，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人范从彬名下有不动产登记信息。5、2018年6月1日，本院到被执行人范从彬住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人母亲徐兴芳向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、本院依职权将被执行人范从彬纳入失信被执行人名单，并对被执行人范从彬采取了限制高消费的强制措施。7、2018年8月7日，本院向申请执行人张宏祥寄送了执行进程告知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月七日书记员  杨亚萍
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初2010号原告：城固县宏鑫信儀彩钢复合板厂。住所地：陕西省城固县莲花街道办事处翟家寺村。投资人：高明。被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县博望街道办事处西村路中段。统一社会信用代码：916107220859912792。法定代表人：张文祥（2018年4月11日已故）。本院在审理原告城固县宏鑫信儀彩钢复合板厂与被告汉中汉之源建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中原告在本院向其释明列错被告后，未经法庭许可无故中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费528元，减半收取264元，由原告城固县宏鑫信儀彩钢复合板厂负担。审判员 张 晓二〇一八年八月九日书记员 范建锋
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初914号原告：王某某，女，汉族，住陕西省汉中市。被告：靳某，男，汉族，住陕西省汉中市。原告王某某与被告靳某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。2018年8月6日，原告经依法传唤，无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李定远人民陪审员  方小翠人民陪审员  李晶媚二〇一八年八月六日书 记 员  高雨萌
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0921民初862号原告：付美林，女，生于1951年12月11日，汉族，农民，陕西省汉阴县人。原告：胡仕康，男，生于1972年6月24日，汉族，农民，陕西省汉阴县人。原告：胡仕平，男，生于1973年11月16日，汉族，农民，陕西省汉阴县人。原告：胡红侠，女，生于1977年3月7日，汉族，居民，陕西省汉阴县人。被告：汉阴县江山商混有限公司，统一社会信用代码：9161092159027238X4。法定代表人：张山，系执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司，统一社会信用代码：916109212229856931。法定代表人：余晓斌。本院在审理原告付美林、胡仕康、胡仕平、胡红侠与被告汉阴县江山商混有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付美林、胡仕康、胡仕平、胡红侠于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付美林、胡仕康、胡仕平、胡红侠的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付美林、胡仕康、胡仕平、胡红侠撤回起诉。案件受理费4046元（已减半），由原告付美林、胡仕康、胡仕平、胡红侠负担，本院决定予以免收。审判员  汪明二〇一八年八月二日书记员  张利
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2640号申请执行人迪爱民，女，1969年7月15日生，汉族，户籍地陕西省华阴市，现住如皋市。被执行人彭维军，男，1979年7月5日生，汉族，住海安县。申请执行人迪爱民与被执行人彭维军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4016号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：彭维军于判决生效后立即支付迪爱民工资款12970元。案件受理费60元，由彭维军负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资款12970元，案件受理费60元，执行费95元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2018年5月10日通过法院专递向被执行人彭维军邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。3、本院于2018年7月31日依法在海安不动产登记中心查询，未发现被执行人彭维军名下有不动产登记信息。4、本院于2018年7月31日依法至被执行人住所地调查，发现被执行人不在家中。社区干部反映，被执行人欠债较多，长年在外，目前去向不明。5、本院依职权将被执行人彭维军列入失信被执行人名单。6、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 蒋晓荣二〇一八年八月十四日书记员 杨亚萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初2928号原告：苑某。被告：平凉市建筑工程有限责任公司住所地:平凉市崆峒区东大街9号法定代表人：李某，该公司总经理。被告：吕某1，现年约48岁。原告苑某与被告平凉市建筑工程有限责任公司、吕某1提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法进行审理。原告苑某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费3968.87元、误工费9492元、护理费2576.4元、住院伙食补助费760元、营养费760元、共计17557.27元，被告吕某1已支付2768.87元，再支付14788.4元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，原告所诉”吕某1”的真实姓名为”吕某”，且案外人吕某2向法庭说明情况吕某与本案无关，原告做工的工程系其承包,故”吕某1”作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告苑某的起诉。原告苑某预交的案件受理费170元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨晓江二〇一八年八月十四日法官助理受晓霞书记员姚迪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执584号申请执行人：淮安经济技术开发区华鼎五金机电经营部，住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号A3幢A3--33号。经营者：张帅，男，1988年11月3日出生，汉族，住淮安经济开发区。被执行人：钱树雷，男，1987年7月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。淮安经济技术开发区华鼎五金机电经营部与钱树雷买卖合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4542号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：钱树雷于判决发生法律效力之日起十五日内向淮安经济技术开发区华鼎五金机电经营部支付报酬2925元。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱树雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无工商、不动产登记。虽有车辆登记并被本院查封，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。经实地查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已于2018年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  罗春国助理审判员  杨 阳二〇一八年八月十六日书 记 员  金 鑫
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2953号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城镇海阳中路185号。法定代表人顾鹏飞，行长。被执行人张新建，男,1964年10月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行中国银行股份有限公司如皋支行与张新建信用卡纠纷一案中，中国银行股份有限公司如皋支行以与被执行人自行协商解决为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初10485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十五日书记员  杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2269号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行，组织机构代码57538512-4，住所地如皋市城北街道何庄村1组。被执行人殷桂圣，男,1956年10月19日生，汉族，住如皋市。被执行人陈长林，女,1958年2月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行与被执行人殷桂圣、陈长林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初10247号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告殷桂圣、陈长林共同偿还原告如皋农商行何庄支行借款本金1460000元及利息（自2015年9月29日至2016年9月20日，以年利率7.13%的标准计算；自2016年9月21日起至两被告实际给付之日止，以年利率10.695%的标准计算；被告所偿还的10000元在利息中予以扣减），于本判决生效后十日内履行。二、原告如皋农商行何庄支行对两被告共有的位于如皋市如城街道宏济苑5号、6号的商居楼房屋及土地使用权享有优先受偿权。三、驳回原告如皋农商行何庄支行的其他诉讼请求。被告殷桂圣、陈长林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8970元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金1460000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费8970元，执行费18787元（未预缴）。执行中，被执行人殷桂圣、陈长林、陈长林未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人殷桂圣、陈长林、陈长林名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、被执行人殷桂圣名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，2017年3月30日，本院依法轮候查封了被执行人殷桂圣名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、2017年9月19日，本院依法查封了被执行人殷桂圣、陈长林位于如皋市××、××号营业用房，查封期限三年。5、2018年8月7日，申请执行人向本院反映其已与被执行人殷桂圣达成和解协议：殷桂圣于2018年8月底前给付75万元，2018年12月30日前给付50万元，余款于2019年6月30日前全部偿还完毕。如果有一期履行义务，申请执行人可继续恢复执行并处置被执行人位于如皋市××、××号营业用房。6、本院依职权将被执行人殷桂圣、陈长林纳入失信被执行人名单，并对被执行人殷桂圣、陈长林采取了限制高消费的强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人殷桂圣名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，未实际扣押，查封了被执行人殷桂圣、陈长林位于如皋市××、××号营业用房。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10247号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月二十二日书记员  杨亚萍
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初2648号原告:王某,女，汉族。被告:秦某某,男,汉族。被告:城固县裕润食用菌种植专业合作社。法定代表人：秦某某。本院在审理王某与秦某某、城固县裕润食用菌种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告王某于2018年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费3985元，减半收取1993元，由原告王某负担。审判员  崔桂荣二〇一八年八月五日书记员  田 茹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2047号之四申请执行人：丁国民，男，汉族，1968年3月3日生,住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所。被执行人：张文广，男，汉族，1970年4月2日生，住泰兴市。被执行人：沈小云，女，1975年11月12日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人丁国民与被执行人张文广、沈小云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏1283民初3027号民事判决书、（2017）苏1283民再2号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被执行人张文广、沈小云于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人丁国民借款20万元，按月息2%的标准支付自2015年6月21日起至还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，减半收取400元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2016年8月22日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院于2016年12月8日、2018年4月22日、2018年5月11日分三次通过全国网络查控系统向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并分别于2018年5月11日依法冻结了被执行人沈小云名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2016年8月16日查封被执行人张文广名下位于泰兴市广陵镇××房产××套（属农村集体土地住宅用房），于2017年3月7日查封被执行人沈小云名下位于常州市××水××年华花园××甲单元××室房产××套，查封期限为三年。3.因被执行人张文广拒不履行生效法律文书，本院于2017年11月25日决定对张文广司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。4.2018月8月15日，本院依法裁定拍卖沈小云名下位于常州市××水××年华花园××甲单元××室房产××套。5.2018年5月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2018年8月30日，本院依法对被执行人限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2018年8月30日，因双方需协商，申请执行人书面向本院撤回执行申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封的张文广名下位于泰兴市广陵镇××房产××套（属农村集体土地住宅用房）和沈小云名下位于常州市××水××年华花园××甲单元××室房产××套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请撤销本案执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3027号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  施 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3638号申请执行人陆志祥，男，1969年9月19日生，汉族，住如皋市。委托代理人王桂云，系原告陆志祥之妻。申请执行人王桂云，女，1970年6月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通骏鹏矫平机械设备有限公司(以下简称骏鹏公司），住所地如皋市白蒲镇松杨社区居民委员会十八组。法定代表人邵平云，董事长。委托代理人张晓琴，系被告骏鹏公司员工。被执行人：成小建，男，1968年8月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人陆志祥、王桂云与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建资产转让合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出的（2018）苏0682民初3849号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建于本判决书生效后立即共同向原告陆志祥、王桂云支付资产转让款1232000元。被告南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建于本判决书生效后立即共同向原告陆志祥、王桂云支付2016年12月31日前的利息44700元。被告南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建于本判决书生效后立即共同向原告陆志祥、王桂云支付2017年1月1日始至实际给付之日止的利息（以1232000元为基数，自2017年1月1日至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。如两被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8145元，由两被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于20187月3日受理后，由孙俊驹执行。申请执行标的为：本金1232000元，利息266460元，迟案件受理费8145元，执行费17466元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年8月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：自2018年8月开始每月30日前给付5万元直至本息还清为止（不包括已给付的5万元）。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0682民初3849号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十五日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1023号之三申请执行人：大连中铁渤海铁路轮渡油品销售有限公司加油站。法定代表人：冷和龙。被执行人：大连广袤土石方工程有限公司。法定代表人：陈文东。申请人大连中铁渤海铁路轮渡油品销售有限公司加油站与被执行人大连广袤土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年12月17日作出（2015）沙民初字第4338号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2018年05月07日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，现申请执行人与被执行人达成和解协议，若被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执1023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年八月二十九日书 记 员  殷健附法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2552号申请执行人曹本绿,男,1976年9月8日出生,汉族,荣县号。申请执行人曹润华,女,1974年4月22日出生,汉族,荣县号。申请执行人程红,男,1990年3月18日出生,汉族,荣县号。被执行人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：马勇，总经理。申请执行人曹本绿、曹润华、程红与被执行人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2018)苏0682民初2160号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告曹本绿、曹润华、程红因交通事故造成的各项损失合计264318元，于本判决生效后十日内履行，款汇至原告曹本绿个人账户（开户行：中国农业银行荣县支行，户名：曹本绿，账号62×××755）。案件受理费866元，由三原告负担66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担800元（此款原告方已预交，被告与上述赔偿款一并给付原告方）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：赔偿款264318元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元，执行费3877元（未预交）。执行中，申请执行人曹本绿、曹润华、程红于2018年8月15日以被执行人已履行赔偿义务为由向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉���法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2160号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十五日书记员 刘国军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3196号申请执行人苏州市相城区蠡口大华家具五金商店，住所地：苏州市相城区元和街道华风物流园****号。法定代表人：鲍亨才。委托诉讼代理人：鲍江，浙江欧硕律师事务所律师，特别授权。被执行人如皋市尚迅家具有限公司，住所地：如皋市城北街道杨宗社区2组。法定代表人：刘蕾。申请执行人苏州市相城区蠡口大华家具五金商店与被执行人如皋市尚迅家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的(2018)苏0682民初2211号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告如皋市尚迅家具有限公司于判决生效后十日内给付原告苏州市相城区蠡口大华家具五金商店货款35770元及利息(以35770元为本金，按银行同期贷款利率计算，从2018年2月12日起，至实际给付之日止)。案件受理费345元，保全费357元，合计702元，由被告如皋市尚迅家具有限公司负担。如果被告如皋市尚迅家具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州市相城区蠡口大华家具五金商店向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日受理后，由审判员章智敏执行。申请执行标的为：本金35770元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费345元，保全费357元，执行费437元（未预缴）。执行中，被××人如皋市尚迅家具有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人法定代表人刘蕾的母亲签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被××人如皋市尚迅家具有限公司名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。2018年6月15日，本院依法冻结了被××人如皋市尚迅家具有限公司在银行开户账户32×××90的存款，额度冻结37000元，实际冻结0元，冻结期限均为一年。该账户为轮候冻结第二位。经查询亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被××人如皋市尚迅家具有限公司名下有不动产登记信息。4、2018年7月19日，本院到被××人如皋市尚迅家具有限公司住所地查找被执行人。被执行人所在社区村民向本院反映，从来没有见过这个公司，这个公司的地址是空挂在该地。之前社区进行经济普查时，看到了该公司的名字但该公司确实在该地不存在，而且不知道该公司的具体地址。5、本院依职权将被××人如皋市尚迅家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对被××人如皋市尚迅家具有限公司的法定代表人及股东采取了限制高消费的强制措施。6、2018年8月13日，申请执行人向本院书面反映其与被执行人的法定代表人刘蕾经协商后，其承诺于2018年9月30日前还清所欠货款及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2211号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章智敏审 判 员 李斯武审 判 员 马 跃二〇一八年八月十六日法官助理 刘罗成书 记 员 蔡丽娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3844号申请执行人夏策晖，男，1966年4月16日出生，汉族，住如皋市。被执行人周玉美，女，1969年6月15日出生，汉族，住如皋市。申请执行人夏策晖申请执行被执行人周玉美买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）苏0682民初5872民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告周玉美给付原告夏策晖欠款3万元，分期给付：于2017年12月30日前给5000元，于2018年12月30日前给1万元，于2019年12月30日前给1万元，于2020年12月30前给5000元。如果被告周玉美不按期给付，原告夏策晖有权就被告周玉美未履行部分（含未到期款项）一并申请强制执行。二、原、被告间纠纷一次性处理结束。三、以上协议自当事人签字后即生效。四、案件受理费325元，由原告夏策晖负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月16日受理后，先由邹亚军执行，后由吴剑平执行。申请执行标的为：偿还申请执行人30000元，执行费350元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务,但未能送达，后于2018年8月13日在其家中留置送达。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有存款950元，本院已扣划。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现有车辆、有价证券等信息。4.本院通过省点对点执行司法查控系统查询被执行人在本辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2018年8月16日申请执行人夏策晖和被执行人周玉美达成了和解协议，1、本案执行标的欠款30000元，分期给付：通过法院扣划的600元直接向夏策晖支付，下余欠款29400元，自2018年起至2022年止，每年阴历年底前各给付夏策晖5000元，余款4400元于2023年阴历年底前给付。2、如果周玉美对陈朝利的债权在此期间能够实现，就一次性向夏策晖偿还欠款。3、执行费350元，由周玉美承担，从法院扣划的款项中缴纳。申请执行人不要求对被执行人采取拘留措施，也不要求对其财产采取查封措施。6、本院将上述进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供其他可供执行财产，同意终结执行。上述事实，有谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划其银行卡上的存款950元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人表示暂不要求对被执行人采取拘留措施，也不要求对其财产采取查封措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初5872号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴剑平审判员  黄爱平审判员  王卫华二〇一八年八月十六日书记员  钱照鸾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执6579号申请执行人：朱桂鑫,男，1987年2月7日，，汉靖江市16号。委托诉讼代理人：费婷、朱莹丹，江阴振强律师事务所律师。被执行人：戚小龙，男，1966年9月713，汉族，住江阴市临港街道申港村戚家店4北京市区**号楼。被执行人：夏正方，男，1963年7月1江阴市下河头40号申请执行人朱桂鑫与被执行人戚小龙、夏正方民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15作出的（2017）苏0281民初9597号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，戚小龙、夏正方应支付朱桂鑫借款528000元及利息、代理费损失25000元、诉讼费6000元，被执行人戚小龙、夏正方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱桂鑫向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。受理后，经阅卷，发现审理中申请人申请诉讼财产保全,本院向临港街道拆迁办发出协助执行通知，要求其停止支付夏正方名下的拆迁款59万元，查封期限3年。本院于2017年11月16日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过执行司法查控系统对被执行人戚小龙、夏正方的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询，并对被执行人戚小龙、夏正方的银行帐户进行了冻结。系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人戚小龙、夏正方纳入失信被执行人名单。执行中对夏正方进行传唤，要求其履行判决书义务。2018年4月12日，经本院院长批准对夏正方实施司法拘留15天。本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人戚小龙、夏正方的房产情况，戚小龙名下无登记不动产、夏正方名下有位于申港创新村河头40号房屋。经查,上述房屋已被拆迁。本院分别到戚小龙、夏正方住所地村委调查、了解被执行人的情况，并到被执行人家中寻找被执行人。2018年7月5日，本院（2018）苏0281民初10026号、（2018）苏0281民初10035号案件向申港街道拆迁办发出协助执行通知，分别要求停止支付夏正方名下的拆迁补偿款20万元、11万元，目前上述两案正在审理中。2018年8月13日，本院向江阴市申港街道发出协助执行通知书，提取夏正方名下拆迁款501794元到本院帐户。上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人朱桂鑫，并要求其向本院提供被执行人戚小龙、夏正方的财产线索。申请执行人朱桂鑫对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人戚小龙、夏正方可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戚小龙、夏正方的财产进行了调查，执行中未发现戚小龙名下有可供执行的财产，对停止支付的夏正方拆迁款本院已依法提取，但由于上述拆迁款还被其他案件停止支付，涉案金额已超出提取的拆迁款金额，本案需要待另外两案法律文书生效后才能确定拆迁款分配方案。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初9597号民事调解书的本次执行程序。待可以确定拆迁款分配方案，申请执行人朱桂鑫可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 戈 栋二〇一八年八月二十三日书记员 祖 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5742号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行，组织机构代码57137187-6，住所地如皋雪岸镇雪岸社区居民委员会7组。负责人周剑飞，行长。被执行人周进，男,1977年7月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行与被执行人周进其他案由一案，本院于2017年6月16日作出的(2017)苏0682民初5149号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周进于判决生效后十日内给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行贷记卡透支款本金9976.33元、利息1311.88元（截止2017年4月18日），合计11288.21元，并支付自2017年4月19日始至实际给付之日止，以9976.33元为本金，按日利率0.5‰计算的利息。案件受理费40元，由周进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年08月23日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：本金9976.33元及利息等，案件受理费40元，执行费69元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行。3、本院于2017年9月20日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，但未能实际扣押。4、本案轮候查封了被执行人与案外人共有的位于如城街道海阳北路105号2幢505室不动产，暂时不具备处置条件。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院到被执行人所在地调查，邻居反映被执行人长期在外躲债去向不明。本院在被执行人住所地公告送达了执行决定书（失信）、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。7、本院告知申请人执行执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，反映被执行人长期外出，去向不明。同意本案终结执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行所查封的车辆因未能实际扣押，不动产不具备处置条件外未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十九日书记员  杨亚萍
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初2114号原告:城固县天源钢材经营部,住所地:城固县316国道汉江大桥北段。被告:城固县博望建筑工程有限责任公司,住所地:城固县。统一社会信用代码:9161072274502XXXXX。法定代表人:司某,系该公司董事长。被告:王某某,男,汉族,住四川省经营人:李某某,男,汉族,住城固县本院在审理城固县天源钢材经营部与城固县博望建筑工程有限责任公司、王某某买卖合同纠纷一案中，原告城固县天源钢材经营部于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商和解为由,提出撤回起诉是其真实意思表示,符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告城固县天源钢材经营部撤回起诉。案件受理费元15441元，减半收取7720.5元，由原告负担。审判员  熊迎春二〇一八年八月二十七日书记员  屈美玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2746号申请执行人如皋市彩玲建材经营部，住所地如皋市石庄镇永兴村5组（宋在付所属房屋内）。经营者刘彩玲。被执行人石跃红，男，1966年1月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市彩玲建材经营部与被执行人石跃红买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初6574号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告石跃红给付原告如皋市彩玲建材经营部拖欠货款212314.04元，违约金21231.4元，合计233545.44元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4800元，公告费600元，均由被告石跃红承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月11日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：货款212314.04元，违约金21231.4元，案件受理费4800元，公告费600元，执行费3484元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限2年，自2018年8月10日至2020年8月9日），但未能实际扣押。3.本院查封被执行人名下位于如皋市××××室的不动产，证号为：皋房权证字第××号。上述房产已在本院另案处置中，待拍卖成交后本案依法参与分配。4.本院至被执行人住所地调查，被执行人不在家中，其家人反映被执行人长期在外，去向不明。5.本院依职权将被执行人石跃红纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下汽车一辆，因未实际扣押，故未能进行处置；查封被执行人名下不动产，该不动产已在本院另案处置中，待拍卖成交后本案依法参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十四日书记员 杨亚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执464号之三申请执行人：陈中，男，汉族，1969年9月29日生，住泰兴市。被执行人：张国权，男，汉族，1965年11月4日生，户籍地泰兴市。被执行人：鞠桂珍，女，汉族，1966年1月11日生，户籍地泰兴市。被执行人：刘晶，女，汉族，1990年2月10日生，住泰兴市。关于申请执行人陈中与被执行人张国权、鞠桂珍、刘晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的(2016)苏1283民初8105号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张国权、鞠桂珍承诺于2017年1月20日前偿还申请执行人陈中借款68000元，同年6月30日前偿还申请执行人陈中借款200000元，同年12月30日前偿还申请执行人陈中借款200000元，2018年6月30日前偿还申请执行人陈中借款200000元，同年12月30日前偿还申请执行人陈中借款200000元。如两被执行人未按上述期间足额履行，则申请执行人可就868000元未偿还部分自2016年10月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息一并申请执行，利随本清。被执行人刘晶对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费12480元，减半收取6240元，由三被执行人共同负担（此款申请执行人已垫付，三被执行人于2017年1月20日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月23日向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1，本院通过法院专递方式向被执行人2017年2月20日张国权、鞠桂珍、刘晶发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2017年6月16日、2018年8月4日等，本院先后九次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人张国权、鞠桂珍、刘晶名下银行存款账户19个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2017年10月23日、2017年10月24日合计划拨张国权账户存款余额3585元（已转移1846元至2017苏12**执2295号案件中、转移1846元至2018苏12**执1646号案件）；于2017年10月24日划拨鞠年珍账户存款余额1969元（已转移至2018苏12**执1646号案件）；于2017年10月16日、2018年1月26日、2018年2月22日、2017年10月13日、2017年10月16日、2018年8月18日合计划拨刘晶账户存款余额181691.18元，经关联案件分配，发放申请执行人陈中124396元（另支付刘晶生活费10000元，支付常文余（2017）苏1283执354号47295.18元）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现被执行人张国权名下位于泰兴市××楼××室的房产,该房产已设定抵押，第一抵押权人常文余，抵押金额90万元，第二抵押权人中国工商银行股份有限公司泰兴市支行，抵押金额70万元。上述房产,本院在（2017）苏1283执2295号一案中在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款1260000元，已优先分配抵押权人中国工商银行股份有限公司泰兴市支行、常文余。3，2017年10月23日本院至被执行人张国权、鞠桂珍、的户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产和被执行人鞠桂珍下落。申请执行人陈述，被执行人张国权已被公安机关拘留，被执行人鞠桂珍下落不明。另查，被执行人刘晶系泰兴市公安局济川派出所民警，本院已冻结其工资帐户。本院至被执行刘晶住所地，未发现被执行人其他可供执行的财产。4，本院依法将被执行人2018年6月4日张国权、鞠桂珍、刘晶分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年3月28日，本院依法对被执行人张国权、鞠桂珍、刘晶发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月20日约谈申请执行人陈中向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人鞠桂珍下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张国权、鞠桂珍、刘晶的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人124396元，被执行人张国权名下的房产,本院已依法拍卖，拍卖所得的价款，已优先分配抵押权人中国工商银行股份有限公司泰兴市支行、常文余。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初8105号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  黄 佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执2480号之三申请执行人:徐国兵，男，汉族，1976年9月2日生，住泰兴市。被执行人：季伟，男，汉族,1979年4月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王扣成，男，汉族，1964年2月5日生，住泰兴市关于申请执行人徐国兵与被执行人季伟追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的(2017)苏1283民初4304号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人季伟于本判决生效后十日内归还申请执行人徐国兵400000元及利息（自2016年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为3650元，由被执行人季伟负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月27日向本院申请执行，本院于2018年8月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年8月3日，本院通过邮寄方式向被执行人季伟发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年8月3日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年8月8日依法分别冻结了被执行人季伟名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年8月17日依法查封被执行人名下鲁Ａ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并查封被执行人名下位于泰兴市××小区××楼××室的房地产。3.2018年8月24日，本院依法将被执行人季伟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2018年8月24日，本院依法对被执行人季伟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2018年8月29日，申请执行人、被执行人向本院表示双方已达成了执行和解协议：截止2018年8月29日，季伟尚欠徐国兵借款40万元及利息（自2016年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）、诉讼费3650元，双方一致同意上述款项以44万元结账，此款由季伟分期给付，2018年9月15日前给付9万元、2018年9月底前给付5万元，自2018年10月起至2019年1月止，每月底前各给付5万元，2019年2月底前给付10万元，上述全部款项由季伟汇至徐国兵指定收款账户（户名叶红波，开户行南京银行泰兴支行，账号62×××85）；本协议签订后，徐国兵撤回对季伟的执行申请，但不解除房产、车辆的查封，如季伟任一期未依约足额给付，则徐国兵可恢复原生效法律文书的执行；执行费5955元由季伟负担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2018年8月29日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。6.2018年8月30日，本院本院依法解除对被执行人银行存款账户的冻结措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、查封被执行人名下车辆、房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且在履行中。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初4304号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月三十日书记员  李 璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初2544号原告：于某。被告：马某。原告于某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告于2018年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告承担。审判员徐筱娟二○一八年八月三十一日书记员石银花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2018）甘0802民初2003号原告：陈某1。（未到庭）原告：陈某2。（未到庭）法定代理人：包某1。系陈某2母亲。原告：包某1。委托诉讼代理人：包某2。系包某1父亲。原告：陈某3。（未到庭）原告：朱某。（未到庭）五原告共同委托诉讼代理人：陈某4。系死者陈九明之弟。被告：潘某。（未到庭）委托诉讼代理人：张某，现住平凉市。委托诉讼代理人：陈某5、马某，甘肃红升律师事务所律师。被告：高某。原告陈某1、陈某2、包某1、陈某3、朱某与被告潘彦民、高某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某1及其委托诉讼代理人包某2、原告陈某1、陈某2、陈某3、朱某的共同委托诉讼代理人陈某4，被告潘某的委托诉讼代理人张某、马某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告经济损失共计322389元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：死者陈九明生前系装载机司机，被告潘某、高某雇佣陈九明在其承建的工业园区工地平整场地。2018年4月5日下午1时许，陈九明在工作的过程中发现装载机没有燃油，为确保工作的进度，陈九明遂驾驶自己的电动三轮车购买柴油，途中与弥某驾驶的机动车发生事故，导致陈九明当场死亡。根据交通事故责任认定书，认定陈九明与弥某负有同等责任。原告认为，陈九明的死亡系在被雇佣过程中发生，二被告应承担赔偿责任，但二被告却对赔偿事宜置之不理，无奈，诉至法院，请求判处。被告潘某答辩称：1、工地是在2018年4月3日正式接到甲方单位的停工通知,5号早已停止施工；2、陈九明在工地是按小时施工的，我们之间是承揽关系，不是劳务关系，不应该承担赔偿责任；3、陈九明是在停工以后工地之外发生交通事故的，与工地无关。被告高某答辩称：陈九明的死亡系交通事故导致，与我们工地无关，我们不承担赔偿责任。原告为证明其主张，当庭提交的证据：1.铲车工时、工费记录单（入库单）复印件5页;2、3月15日至4月5日陈九明铲车工费结算单1张；3、人民调解书协议书原件一份；4、道路交通事故认定书一份；5、户籍注销证明一份；6、常住人口登记卡共2张。其中证据1、2拟证明陈九明系在工程施工中发生交通事故，因为2018年4月5日被告仍出具结算单；证据3、4、5、6均证明陈九明在施工过程中发生事故，导致死亡。被告潘某、高某提交书证施工日志复印件5页，证明2018年4月4日下午新世纪已经接管场地，不存在4月5日还在施工的情况。同时申请证人景某、寇某、王某出庭作证:景某证言：我是宏源工业投资有限公司的职工，被告的施工场地，就是我们公司的项目现场，2018年4月1日工地上只剩下两个施工人员和一个铲车，施工队的人员已经到了另外一施工场地，4月3日我已经给他们发了停工通知，换了另外一个施工队，4月4日我们和新世纪的领导进入工地，当时静建施工队已经撤离现场了。寇某证言：我也是在这个工地开挖掘机的。2018年4月3日高某给我通知结束工程，4月4日把剩下的活干完就行了，我是在4月4日下午新世纪放线的时候挪了个车后离开的。王某证言：我是负责施工日志记录的，4月3日甲方代表景某口头通知4月4日工地停工，新世纪人进场，4月4日11点左右工地上整个就停工了。经法庭组织质证，被告潘某的委托诉讼代理人对原告提交的证据1、2有异议，认为系4月11日补签产生，对证据3认为与本案无关，对其余证据没有异议；被告高某对证据1、2的证明目的提出异议，认为系包某1来替陈九明结算时考虑陈九明已去世，出于同情多算了4月5日半天的工时。对被告潘某提交的施工日志复印件以及证人景某、寇某、王某的证言原告均不认可，认为其提交的入库单可证实4月5日陈九明仍在工地施工。经审查，对原告提供各项证据真实合法，与本案有关联性，予以确认，但对于证据1、2的证明目的不予确认。对被告潘某提交的书证以及证人证言，因证人寇某在对于新世纪施工人员何时入场放线的时间陈述矛盾，故对该部分证言不予确认，对其余证据内容真实合法，与本案有关联性，作为查明案件事实的证据予以确认。根据本院确认的证据，并结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告潘某承包平凉泓源工业投资发展有限公司承建的工程，被告高某负责具体施工，潘某租用陈九明驾驶的自有挖掘机平整场地。2018年4月3日，平凉泓源工业投资发展公司通知潘彦民等人停止施工。4月5日13时35分许陈九明驾驶无号牌宗申电动三轮车沿平凉市崆峒区兴盛路由北向南行驶至恒信汽车城东风日产4S店门前丁字路口路段左转时，与相对方向弥某驾驶的×××号小型越野客车碰撞，致陈九明当场死亡，两车受损，造成道路交通事故，经平凉市公安局崆峒分局交通事故责任认定书认定，双方负同等责任。4月9日，死者陈九明的亲属陈某1、陈某2、包某1、陈某3、朱某与肇事车辆所有人关某在崆峒区道路交通事故人民调解委员会的主持下达成调解协议，由关某赔偿陈九明的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、抢救费、摩托车修理费等各项损失共计629000元，且已履行完毕。本院认为，陈九明的死亡系在驾驶自己的非机动车于道路行驶中与弥某所驾驶车辆发生交通事故导致，平凉市公安局崆峒分局交通事故责任认定书认定双方负同等责任，对于其死亡的后果应由直接侵权人承担赔偿责任。而在事故发生后，陈九明的亲属（即本案各原告）与肇事车辆所有人关某在崆峒区道路交通事故人民调解委员会的主持下，关于赔偿事宜达成调解协议，且已履行完毕，此时各原告已对其权益做出处分。本案被告潘彦民虽雇佣陈九明驾驶自有的挖掘机施工，但对陈九明在停止施工后因交通事故死亡的后果并无过错，亦无因果关系，故对各原告要求被告潘某、高某赔偿其经济损失322389元的诉讼请求无事实及法律依据，应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某1、陈某2、包某1、陈某3、朱某的诉讼请求。案件受理费6135元，减半收取3068元，由各原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨晓江二〇一八年八月二十四日法官助理受晓霞书记员姚迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2018）甘0802民初1853号原告：郑某。被告：张某。(缺席)原告郑某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告还借款8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月被告以生意资金不足向原告借款10000元，答应一月内偿还。但在原告催要时，只于2017年1月归还了1500元，其余8500推托至今不还。现起诉请求判决。被告张某未到庭答辩，但口头承认原告主张的事实和诉讼请求，只因无钱归还借款。原告为证明其主张，当庭提交借条一张，拟证明被告向其借款10000元的事实。经审查，该证据形式合法，内容真实，有关联性，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告在本案中主张全部事实和诉讼请求，不违反法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后五日内归还原告郑某借款8500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨晓江二〇一八年八月十日书记员姚迪