wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0923民初220号原告：胡永红，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市沙嘴办事处。委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。被告：刘武，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘元，湖北驰纵律师事务所律师。被告：武汉长久天地工程项目管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖区高新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园6栋4层02号。统一社会信用代码：9142010005301952GL。法定代表人：贾波涛，该公司总经理。被告：陕西中青建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区东仪路南段姜溪花都名都9幢1601室。统一社会信用代码：91610000593300294N。法定代表人：翟来刚，该公司总经理。原告胡永红与被告刘武、武汉长久天地工程项目管理有限公司、陕西中青建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年06月06日立案。2018年8月9日，原告胡永红以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以双方和解为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡永红撤回起诉。案件受理费5002元，减半收取2501元，由原告胡永红负担。审判员  魏富军二〇一八年八月十日书记员  王东海
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初2719号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。被告：黄健康，男，年龄不详，汉族，住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告黄健康物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费用减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员 唐 娟二〇一八年八月二十三日书记员 黄维琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院执行裁定书（2018）冀0203执异48号案外人：唐山市水泵厂有限公司工会委员会，住所地：唐山市大庆道104号。法定代表人：杜文波，工会主席。申请执行人：淄博亚吉合金销售有限公司，住所地：淄博市开发区中润大道155号。法定代表人：王建宇，经理。被执行人：唐山市水泵厂有限公司，住所地：唐山市路北区大庆道104号。法定代表人：梁金钢本院在执行原告淄博亚吉合金销售有限公司诉被告唐山市水泵厂有限公司买卖合同纠纷一案【（2014）北民初字第4121号民事调解书】中，依据原告淄博亚吉合金销售有限公司的申请，作出了（2016）冀02执6738号执行裁定书，现案外人唐山市水泵厂有限公司工会委员会提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人唐山市水泵厂有限公司工会委员会称，唐山市水泵厂有限公司与被申请人买卖合同纠纷一案，唐山市路北区人民法院做出（2014）北民初字第4121号民事调解书，贵院于2018年7月3日做出（2016）冀02执6738号之一执行裁定书，将案外人在中国建设银行股份有限公司唐山高新技术开发区分理处的账户×××予以冻结。案外人系在唐山市水泵厂有限公司内部成立的基层工会组织，于2013年10月31日经唐山市总工会批注取得法人资格，属于依法成立的社团法人，独立开展工会活动。根据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》第一条和第三条的规定贵院无法查封案外人的账户。现申请撤销对案外人账户的冻结措施。本院查明，唐山市水泵厂有限公司与被申请人买卖合同纠纷一案，唐山市路北区人民法院做出（2014）北民初字第4121号民事调解书，被告唐山市水泵厂有限公司自2014年12月起至2015年10月止，每月月底前给付原告淄博亚吉铁合金销售有限公司货款65000元，剩余货款91093.56元于2015年11月30日前给付；被告唐山市水泵厂有限公司如有任何一次不按期还款，原告淄博亚吉铁合金销售有限公司有权对未履行的全部欠款申请强制执行，并自逾期还款之日至还清之日按年利率6%给付违约金；2018年7月3日唐山市中级人民法院路北执行大队作出（2016）冀02执6738号执行裁定书，冻结了被执行人唐山市水泵厂有限公司在建行×××账户内的存款。案外人提供2013年11月15日，开户许可证一份，证明唐山市水泵厂有限公司工会委员会符合开户条件，准许开立基本存款账户，账户为×××。另查明，2013年10月31日，唐山市总工会为唐山市水泵厂有限公司工会委员会出具工会法人资格证书。本院认为，唐山市路北区人民法院作出的（（2014）北民初字第4121号民事调解书合法有效，当事人应当依法履行相应的法律义务。根据相关规定在银行独立开列的工会结算集中户，与企业经营资金无关，人民法院不应冻结。案外人的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第二款、第二十四条和《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》第一条和第三条之规定，裁定如下：中止(2016)冀02执6738号裁定书执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长郭丽代理审判员许金璐代理审判员赵玲二〇一八年八月十三日书记员董爱霞
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1386号原告:陕西为康食品科技股份有限公司。法定代表人：刘英杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。被告:山东辣贝尔天然食品有限公司。法定代表人：谈晓林，系该公司董事长。本院在审理陕西为康食品科技股份有限公司与山东辣贝尔天然食品有限公司合同纠纷一案中，原告陕西为康食品科技股份有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西为康食品科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费4976.00元，减半收取2488.00元，由原告陕西为康食品科技股份有限公司负担。审判员  师青怀二〇一八年八月十六日书记员  李金丹
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0104民初4842号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。统一社会信用代码：91310000630452482T。委托诉讼代理人：林凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛静，北京市炜衡（西安）师事务所律师。被告：陕西宏盛有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心（统一社会信用代码91610000770014089N）。法定代表人：扬振，系该公司总经理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司诉被告陕西宏盛有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陕西梅兰物资有限公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费386元（原告已预交），本院减半收取，剩余193元退还原告。审判员  铁文静二〇一八年八月二十日书记员  张 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院刑事判决书（2018）冀0202刑初112号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人梁超，男，1989年8月25日出生，汉族，技工学校文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市，开滦钱家营矿工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月17日被唐山市公安局开滦分局刑事拘留；2018年2月27日经唐山市路南区人民检察院决定，于2018年4月28日被唐山市公安局开滦分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉部刑诉【2018】42号起诉书指控被告人梁超犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员曹源出庭支持公诉，被告人梁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。唐山市路南区人民检察院指控，2018年1月13日0时许，被告人梁超与同事开滦钱家营矿综采三队工人被害人张某1在开滦钱家营矿井下-850下井口乘坐罐笼发生口角，在-850上井口下罐后，二人继续口角，后二人互相殴打，致使被害人张某1鼻、面部受伤。2018年1月31日，经天津津实司法鉴定中心司法鉴定，被害人张某1左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折（新鲜），损伤程度为轻伤二级。二人未能达成赔偿和解。公诉机关认为，被告人梁超故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时向法院提交了相关的证据材料。被告人梁超对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示认罪。经审理查明，2018年1月13日0时许，被告人梁超与同事开滦钱家营矿综采三队工人被害人张某1在开滦钱家营矿井下-850下井口乘坐罐笼发生口角。在-850上井口下罐后，二人继续口角，后二人互相殴打，致使被害人张某1鼻、面部受伤。2018年1月31日，经天津津实司法鉴定中心司法鉴定，被害人张某1左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折（新鲜），损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年7月20日，被告人梁超家属与被害人张某1达成赔偿协议，赔偿被害人张某1人民币5万元，被害人张某1对被告人梁超的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证门诊病历、住院病历、被害人张某1的陈述、证人刘某、张某2、张某3、梁某、张某4的证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁超故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人梁超犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁超积极主动赔偿被害人损失并取得谅解，且当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人梁超的犯罪事实、情节，经唐山市丰南区司法局对其调查评估，同意适用非监禁刑。对其宣告缓刑，没有社会危害性，对居住的社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王瑞华人民陪审员宋亚男人民陪审员李凤平二〇一八年八月十三日书记员于静雅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1512号原告：高少刚，男，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区仓程路城上城小区**号楼103、203铺。统一社会信用代码：916105006641394357。负责人：夏德孝，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙元杰，系该公司员工，特别授权。被告：韩城市永安运输有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区新农村108国道边。法定代表人：马社军，系执行董事。被告：王国平，男，汉族，初中文化。被告：刘红涛，男，汉族，初中文化。被告：贾建波，男，汉族。原告高少刚与被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司、韩城市永安运输有限责任公司、王国平、刘红涛、贾建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告高少刚于2018年8月3日向本院提出撤回对被告贾建波起诉的申请。本院认为，原告高少刚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高少刚撤回对被告贾建波的起诉。审判员  薛新法二〇一八年八月十六日书记员  郝 明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初794号原告：张学良，男，1970年2月25日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马延财，男，1964年2月19日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：步文霞，浩门中心法律服务所法律服务工作者。原告张学良与被告马延财不当得利纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。2018年8月23日，张学良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张学良撤诉处理。案件受理费76元，减半收取计38元，由张学良负担。审判员张晓红二〇一八年八月二十三日书记员盛延琳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0329民初1856号原告：邹吉平，男，1962年3月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：蒋永刚，男，1973年1月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院在审理原告邹吉平与被告蒋永刚追偿权纠纷一案中，原告邹吉平于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹吉平在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹吉平撤回起诉。案件受理费205元，由原告邹吉平承担。审判员  胡常杰二〇一八年八月九日书记员  周 伟
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0329民初1666号原告：娄义才，男，1958年10月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中交二公局第三工程局有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城二路**号云天大厦*层。法定代表人：王勃，总经理原告娄义才与被告中交二公局第三工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告娄义才于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄义才向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄义才撤诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告娄义才负担。审判员  宋晓燕二〇一八年八月二日书记员  王再敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初769号原告：马建英，男，回族，1976年4月5日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：高生福，男，汉族，出生年月不详，青海省门源回族自治县村民。原告马建英与被告高生福劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告马建英于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建英的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马建英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马建英负担。审判员奚斌圣二〇一八年八月二十一日书记员彭霞
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0304民初1681号原告张登科，男，汉族，居民。委托代理人吕博，男，汉族，居民。系原告张登科女婿。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路161号。法定代表人：王晓林，任公司总经理。委托代理人谢斌，男，汉族，居民。系保险公司员工。原告张登科与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保宝鸡公司）保险纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登科委托代理人吕博与被告人保宝鸡公司委托代理人谢斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张登科向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金45132元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月29日在被告处为自己所有的陕C21X**牌号的小型客车投保机动车损失险（保险金额480080元）、第三者责任险（限额1000000元）等机动车商业险。保险期间为2017年4月4日至2018年4月3日。2018年1月24日17时许，第三人罗建国驾驶陕E88X**牌号的重型货车，在宝鸡市高新区滨河南路由东向西行驶至24路路段时，与同向前方原告驾驶的被保险车辆追尾相撞，造成原告车内乘坐人董春香受伤，两车受损的交通事故。2018年2月5日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出《道路交通事故认定书》，认定第第三人罗建国负事故的全部责任，原告及董春香无责任。2018年4月11日，被告向原告出具机动车保险车辆损失情况确定书，确认原告车辆维修费损失为45132元，原告车辆于2018年5月16日按定损金额维修完毕。现原告根据保险合同诉至法院请求判如所求。被告人保公司对原告的陈述的事实过程无异议,认为交通事故中罗建国负全部责任，2018年4月11日，被告也向原告出具机动车保险车辆损失情况确定书，确认原告车辆维修费损失为45132元，由于原告未向公司提供罗建国身份信息，本案应由罗建国车辆承保保险公司承担2000元交强险赔偿。经审理查明：2018年1月24日17时许，第三人罗建国驾驶陕E88X**牌号的重型货车，在宝鸡市高新区滨河南路由东向西行驶至24路路段时，与同向前方原告驾驶的陕C21X**牌号的小型客车追尾相撞，造成原告车内乘坐人董春香受伤，两车受损的交通事故。2018年2月5日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗建国负事故的全部责任，原告及董春香无责任。原告张登科在被告人保宝鸡公司为自己所有的陕C21X**牌号的小型客车投保机动车损失险（保险金额480080元）、第三者责任险（限额1000000元）等机动车商业险。保险期间为2017年4月4日至2018年4月3日。本起事故发生在保险期间内。2018年4月11日，被告人保宝鸡公司向原告张登科出具机动车保险车辆损失情况确定书，确认原告车辆维修费损失为45132元，原告车辆于2018年5月16日按定损金额45132元维修完毕。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律有关规定，合同内容合法、有效。原告车辆在保险期间内发生车辆损害事故，被告应按保险合同约定向原告履行承保义务，且被告提供的机动车保险车辆损失情况确定书，对原告车辆的维修费进行了确认，原告亦在该维修费范围内进行了维修，故原告保险合同之诉应予支持。被告认为交通事故中罗建国负全部责任，本案应由罗建国车辆承保的保险公司承担2000元交强险赔偿，因本案原告是依照原、被告之间的保险合同约定诉讼，故被告该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司自本判决书生效之日起十五日内支付原告张登科车辆维修费45132元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司承担。审判长  刘寅君二〇一八年八月三日书记员  段 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2018）青2221民初651号原告：青海门源农村商业银行股份有限公司；住所地：青海省门源回族自治县浩门镇西大街**号。法定代表人：李金霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓清，系青海门源农村商业银行股份有限公司青石嘴支行客户经理。被告：张成存，男，1973年4月12日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：马阿舍，女，1973年5月4日出生，回族，靑海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：张永贵，男，1965年8月9日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：张生文，男，1970年9月27日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：张生福，男，1969年4月19日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：张生贵，男，1965年2月4日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：马儿力，男，1967年7月19日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：马玉林，男，1986年8月19日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：马如虎，男，1982年2月3日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：张生武，男，1973年10月11日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：马金贵，男，1990年5月12日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：马生虎，男，1967年7月7日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告张成存、马阿舍、张永贵、张生文、张生福、张生贵、马儿力、马如虎、张生武、马金贵、马生虎、马玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海门源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马晓清，被告张成存，张永贵、张生文、马儿力、张生武、马生虎到庭参加诉讼，被告马阿舍、张生福、张生贵、马如虎、马金贵、马玉林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青海门源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张成存归还借款本金40000元，支付利息6375.68元（截至2018年7月27日），共计46375.68元，按每日8.55%标准支付逾期利息至清偿完毕本笔借款本息为止；2.判令被告马阿舍、张生武、张生福、马生虎、马金贵、马儿力、张生文、张生贵、马玉林、张永贵、马如虎承担共同连带责任，共同连带偿还借款本息及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日被告张成存因搞牛羊贩运向门源农商银行青石嘴支行申请借款肆万元整（40000元），期限24个月，此笔借款于2018年4月20日到期。期限内利率为5.7%。被告马阿舍作为被告张成存的共同债务人，张生武、张生福、马生虎、马金贵、马儿力、张生文、张生贵、马玉林、张永贵、马如虎作为被告张成存的借款担保人，承担共同连带责任，共同连带偿还借款本息及逾期利息。借款到期后，我行及时催收，但被告张成存以牛羊贩运经验不足，导致亏本为由，至今未归还借款本金及利息。被告张成存，张永贵、张生文、马儿力、张生武、马生虎承认原告主张的事实。被告马阿舍、张生福、张生贵、马如虎、马金贵、马玉林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩。原告门源农商银行为支持自己的主张向法庭提供以下证据：1.青海省农村信用社业务凭证、申请福农卡授信评定申请书、福农卡信用等级评定申请表、被告张成存的身份证复印件、个人借款合同：证明门源农商银行与被告张成存约定借款相关事项，门源农商银行按借款合同向借款人发放借款的事实；2.马阿舍身份证复印件，知情书：证明被告张成存与马阿舍系夫妻关系，马阿舍知晓被告张成存借款的事实，并承诺承担共同偿还债务的义务；3.被告张生武、张生福、马生虎、马金贵、马儿力、张生文、张生贵、马玉林、张永贵的身份证复印件及联保协议；证明以上被告向门源农商银行就被告张成存的借款40000元的本金及利息作连带责任担保的事实；被告张成存，张永贵、张生文、马儿力、张生武、马生虎对原告提供的证据没有异议。被告马阿舍、张生福、张生贵、马如虎、马金贵、马玉林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对上述证据及事实的默认，是对自己质证权利的放弃。本院认为，原告门源农商银行与被告张成存之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，被告张成存应根据借款合同约定及时偿还借款本金及利息，原告门源农商银行要求被告张成存偿还借款本金40000元及利息6375.86元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张生武、张生福、马生虎、马金贵、马儿力、张生文、张生贵、马玉林、张永贵、马如虎与原告门源农商银行就被告张成存的此笔借款签订《联保协议》，合同中明确约定承担连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条”连带责任保证的债权人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告门源农商银行作为债权人，可以向保证人主张保证责任，被告张生武、张生福、马生虎、马金贵、马儿力、张生文、张生贵、马玉林、张永贵、马如虎应按照合同约定，承担被告张成存的借款本金及利息连带责任担保。关于原告门源农商银行主被告张马阿舍承担连带责任保证的主张，因被告马阿舍不但在借款合同中签字确认且在知情书中承诺对债务共同承担偿还义务，本院对此项主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成存在本判决生效后十五日内给付原告青海门源农村商业银行股份有限公司贷款40000元及利6375.68元（利息计算至2018年7月27日），并按年利率8.55%标准支付逾期利息至清偿完毕本笔借款本息止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告马阿舍、张永贵、张生文、马儿力、张生武、马生虎、张生福、张生贵、马如虎、马金贵、马玉林对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费926元，减半收取计462元，由被告张成存负担；被告马阿舍、张永贵、张生文、马儿力、张生武、马生虎、张生福、张生贵、马如虎、马金贵、马玉林承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员张晓红二〇一八年八月二十二日书记员赵静
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0522民初412号原告:周某某，男，汉族，住陕西省某某市某某区某某镇某某村中心街**号。被告：刘某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村*组。原告周某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告周某某于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某某负担。审判员  张小牛二〇一八年八月二十九日书记员  陆晓翠
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1854号原告：田启尧，男，1994年9月1日生，侗族，住天柱县。被告：周承发，男，1995年8月10日生，侗族，住天柱县。原告田启尧诉被告周承发民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告田启尧于2018年8月27日以和被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告田启尧撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十八日书记员  吴 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初783号原告：马进军，男，1962年6月4日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马延财，男，1964年2月19日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。委托诉讼代理人：步文霞，门源县法律援助中心法律服务工作者。原告马进军与被告马延财不当得利纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。2018年8月21日，马进军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马进军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由马进军负担。审判员秦永军二〇一八年八月二十一日书记员盛延琳
陕西省宁陕县人民法院支 付 令(2018)陕0923民督6号申请人：张明清，女，1965年1月15日出生，汉族，居民，住宁陕县。被申请人：胡理楷，男，汉族，住宁陕县。申请人张明清于2018年8月2日向本院申请支付令。申请人张明清称，被申请人胡理楷于2014年3月27日向申请人借款100000元整。经申请人催要，被申请人分别于2016年1月、2016年8月，向申请人偿还借款50000元和20000元，下欠30000元，经申请人多次催要无果，为此特依法申请支付令。要求被申请人胡理楷给付申请人张明清借款30000元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡理楷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张明清借款30000元整。申请费183元，由被申请人胡理楷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏富军二〇一八年八月七日书记员  王东海
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1390号原告：卫春龙，男，汉族。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。地址：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。负责人：桂文东，系该公司经理。被告：郝大龙，男，汉族。被告：中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：韩城市新城区桢州大街桢州花园中段。统一社会信用代码：916105817836781325。负责人：薛涛，系该公司经理。被告：张勇，男，汉族。在本院审理原告卫春龙与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告郝大龙、被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、被告张勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卫春龙向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫春龙撤回起诉。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告卫春龙负担。审判员  薛建梅二〇一八年八月二十日书记员  刘 婧
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1598号原告：贵州高品物业发展有限公司。住址：凯里市迎宾大道香枫庭苑10栋2单元302号法定代表人：舒晓强，男，1974年10月2号出生，系高品物业总经理。委托诉讼代理人：杨天焯，系贵州高品物业公司员工。被告：杨志栋，男，1976年10月5日生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨文苏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清2017年全年度物业管理费为由于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十二日书记员  吴 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初3385号原告：七星关区中心法律服务所,住所地贵州省毕节市七星关区开行路中断“兴隆佳园”七栋一单元二楼202室,组织机构代码：75017950-5。负责人：刘士界，系该所主任。被告：张志明，男，1951年3月9日生，汉族，住贵州省毕节市。原告七星关区中心法律服务所与被告张志明诉讼、仲裁代理合同纠纷一案，本院2018年5月8日立案受理。原告七星关区中心法律服务所于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七星关区中心法律服务所向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七星关区中心法律服务所撤诉。案件受理费25.00元，由原告七星关区中心法律服务所负担。审判员  曾德安二〇一八年八月七日书记员  肖 毅
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1594号原告：贵州高品物业发展有限公司。住址：凯里市迎宾大道香枫庭苑10栋2单元302号法定代表人：舒晓强，男，1974年10月2号出生，系高品物业总经理。委托诉讼代理人：杨天焯，系贵州高品物业公司员工。被告：杨文苏，男，1979年8月15日生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨文苏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清2017年全年度物业管理费为由于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十二日书记员  吴 丹
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0522民初377号原告:姚某某，女，汉族，住陕西省潼关县某某乡某某村*组。被告：周某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某乡某某村*组。原告姚某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告姚某某于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚某某负担。审判员  张小牛二〇一八年八月二十日书记员  陆晓翠
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0522民初260号原告:牛某某，女，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村*组。委托诉讼代理人：薛建文，陕西恒同律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫江平，陕西恒同律师事务所实习律师。被告：潘某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村*组。原告牛某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告牛某某于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告牛某某负担。审判员  张小牛二〇一八年八月二日书记员  陆晓翠
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1503民初1208号原告：郭某，男，族，生于1981年8月1日，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：周勇，宜宾市翠屏区权衡法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，汉族，生于1983年12月25日，住四川省宜宾市南溪区。原告郭某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人周勇，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即履行离婚协议中的义务即协助原告办理房屋（南溪区天际上城9幢1单元11-4号）的过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，后因感情破裂，双方于2016年3月9日在南溪区民政局协议离婚。协议离婚时，双方签订《离婚协议书》一份，其中约定位于南溪区天际上城9幢一单元11-4号的房屋一套归原告所有，被告自愿放弃，该房余下的按揭房款由原告负责偿还。但在原告办理房屋过户手续过程中，被告却以各种理由拒绝履行义务，导致过户手续无法完成。为了维护原告合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告刘某辩称，刘某可以协助原告办理房屋的过户手续，但原告必须先清偿差欠被告刘某娘后家的债务。原告郭某围绕诉讼请提供了相关证据，被告对证据质证后表示无异议，本院予以认定并在卷佐证。被告刘某未出示证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年登记结婚，于婚姻关系存续期间共同按揭购买了位于的天际上城A区9栋1-11-4号房屋一套。双方后因感情破裂于2016年3月9日在宜宾市南溪区民政局协议离婚并办理了离婚证，在双方签订的《离婚协议书》中，约定婚内按揭购买的商品房（位于的天际上城A区9栋1-11-4号房屋）归原告所有，被告自愿放弃，该房屋的余下房款由原告负责偿还……。离婚后，原告要求被告协助办理房屋过户手续未果，故原告诉来本院寻求法律保护。另查明：庭审中，原、被告均称涉案房屋的按揭贷款已全部付清。本院认为，原、被告离婚时签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力。《离婚协议书》中对于涉案房屋已作出明确约定，即位于的天际上城A区9栋1-11-4号房屋归原告所有，在原、被告已协议离婚的情况下，该项协议（约定）对双方具有约束力，在被告已放弃涉案房屋的所有权的情形下，被告具有协助原告办理涉案房屋过户的义务。原、被告均称涉案房屋的按揭款已经支付完毕，客观上具备办理过户登记手续的情形，被告就应当履行协助原告办理涉案房屋过户登记手续的义务。对于被告辩称原告应先清偿差欠其后家的债务，其才同意协助办理涉案房产过户手续的理由，因于法无据，本院不予支持。综上，对于原告要求被告协助办理涉案房屋过户登记手续的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十五日内协助原告郭某将位于的天际上城A区9栋1-11-4号房屋的权属（过户）登记到原告郭某名下。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  古顺勇二〇一八年八月二十一日书记员  杨雯洁
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1595号原告：贵州高品物业发展有限公司。住址：凯里市迎宾大道香枫庭苑10栋2单元302号法定代表人：舒晓强，男，1974年10月2号出生，系高品物业总经理。委托诉讼代理人：杨天焯，系贵州高品物业公司员工。被告：杨晓燕，女，1975年2月24日生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清2017年全年度物业管理费为由于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十二日书记员  吴 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初789号原告：张言青，男，1970年1月5日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩荣，系原告张言青女婿。代理权限为：特别代理。被告：马延财，男，1964年2月19日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：陈文华，浩门中心法律服务所法律服务工作者。原告张言青与被告马延财不当得利纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。2018年8月22日，张言青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张言青撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张言青负担。审判员秦永军二〇一八年八月二十二日书记员盛延琳
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初3387号原告：七星关区中心法律服务所,住所地贵州省毕节市七星关区开行路中断“兴隆佳园”七栋一单元二楼202室,组织机构代码：75017950-5。负责人：刘士界，系该所主任。被告：张志祥，男，1957年8月8日生，汉族，住贵州省毕节市。原告七星关区中心法律服务所与被告张志祥诉讼、仲裁代理合同纠纷一案，本院2018年5月8日立案受理。原告七星关区中心法律服务所于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七星关区中心法律服务所向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七星关区中心法律服务所撤诉。案件受理费25.00元，由原告七星关区中心法律服务所负担。审判员  曾德安二〇一八年八月七日书记员  肖 毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初782号原告：马存秀，女，1984年7月10日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。被告：马延财，男，1964年2月19日出生，回族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩宏德，门源县浩门中心法律服务所法律工作者。原告马存秀与被告马延财不当得利纠纷一案中，本院于2018年6月20日立案。2018年8月21日，原告马存秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告马存秀撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马存秀负担。审判员张晓红二〇一八年八月二十一日书记员赵静
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0522民初385号原告:王某，女，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某街**号。被告:刘某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某社区。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告王某于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  张小牛二〇一八年八月二十日书记员  陆晓翠
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初3386号原告：七星关区中心法律服务所,住所地贵州省毕节市七星关区开行路中断“兴隆佳园”七栋一单元二楼202室,组织机构代码：75017950-5。负责人：刘士界，系该所主任。被告：孔维凡，男，1952年10月13日生，汉族，住贵州省毕节市。原告七星关区中心法律服务所与被告孔维凡诉讼、仲裁代理合同纠纷一案，本院2018年5月8日立案受理。原告七星关区中心法律服务所于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七星关区中心法律服务所向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七星关区中心法律服务所撤。案件受理费25.00元，由原告七星关区中心法律服务所负担。审判员  曾德安二〇一八年八月七日书记员  肖 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初3388号原告：七星关区中心法律服务所,住所地贵州省毕节市七星关区开行路中断“兴隆佳园”七栋一单元二楼202室,组织机构代码：75017950-5。负责人：刘士界，系该所主任。被告：钟以亮，男，1964年9月9日生，汉族，住贵州省毕节市。原告七星关区中心法律服务所与被告钟以亮诉讼、仲裁代理合同纠纷一案，本院2018年5月8日立案受理。原告七星关区中心法律服务所于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七星关区中心法律服务所向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七星关区中心法律服务所撤诉。案件受理费25.00元，由原告七星关区中心法律服务所负担。审判员  曾德安二〇一八年八月七日书记员  肖 毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初826号原告：闫宗龙，男，1967年12月27日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马生启，男，1974年8月9日出生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告闫宗龙与被告马生启买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告闫宗龙于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫宗龙以被告马生启全部履行欠款申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫宗龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫宗龙负担。审判员达海芳二〇一八年八月二十三日书记员韩冬梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初758号原告：冯兴海，男，汉族，1962年5月22日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孔宪寿，系原告朋友。委托诉讼代理人：王珍，系原告朋友。原告：王珍，男，汉族，1966年4月25日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：张永财，男，汉族，1959年5月12日出生，青海省海晏县村民。公民身份号码：×××。原告冯兴海、王珍与被告张永财民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，原告冯兴海、王珍于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯兴海、王珍的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯兴海、王珍撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告冯兴海、王珍负担。审判员奚斌圣二〇一八年八月十七日书记员彭霞
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初3380号原告：七星关区中心法律服务所,住所地贵州省毕节市七星关区开行路中断“兴隆佳园”七栋一单元二楼202室,组织机构代码：75017950-5。负责人：刘士界，系该所主任。被告：张志辉，男，1956年9月2日生，汉族，住贵州省毕节市。原告七星关区中心法律服务所与被告张志辉诉讼、仲裁代理合同纠纷一案，本院2018年5月8日立案受理。原告七星关区中心法律服务所于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七星关区中心法律服务所向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七星关区中心法律服务所撤诉。案件受理费25.00元，由原告七星关区中心法律服务所负担。审判员  曾德安二〇一八年八月七日书记员  肖 毅
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1597号原告：贵州高品物业发展有限公司。住址：凯里市迎宾大道香枫庭苑10栋2单元302号法定代表人：舒晓强，男，1974年10月2号出生，系高品物业总经理。委托诉讼代理人：杨天焯，系贵州高品物业公司员工。被告：杨长林，男，1973年9月24日生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨长林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清2017年全年度物业管理费为由于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十二日书记员  吴 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初762号原告：青海门源农村商业银行股份有限公司。住所地：门源县西大街**号。法定代表人：李金霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊沛，该公司西滩支行行长。被告：马成勋，男，回族，1965年3月9日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：白永龙，男，回族，1983年1月7日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马迎杰，男，回族，1986年6月6日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马迎庆，男，回族，1981年10月1日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马国虎，男，回族，1975年6月14日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马应虎，男，回族，1977年1月10日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马应福，男，回族，1988年10月10日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马应海，男，回族，1970年2月4日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告马成勋、白永龙、马迎杰、马迎庆、马国虎、马应虎、马应福、马应海金融借款纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告青海门源农村商业银行股份有限公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海门源农村商业银行股份有限公司的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海门源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2836元，减半收取1418元，由原告青海门源农村商业银行股份有限公司负担。审判员奚斌圣二〇一八年八月十七日书记员彭霞
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1591号原告：贵州高品物业发展有限公司。住址：凯里市迎宾大道香枫庭苑10栋2单元302号法定代表人：舒晓强，男，1974年10月2号出生，系高品物业总经理。委托诉讼代理人：杨天焯，系贵州高品物业公司员工。被告：杨培，男，1977年2月22日生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨培物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清2017年全年度物业管理费为由于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十二日书记员  吴 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初3379号原告：七星关区中心法律服务所,住所地贵州省毕节市七星关区开行路中断“兴隆佳园”七栋一单元二楼202室,组织机构代码：75017950-5。负责人：刘士界，系该所主任。被告：林科文，男，1954年10月28日生，汉族，住贵州省毕节市。原告七星关区中心法律服务所与被告林科文诉讼、仲裁代理合同纠纷一案，本院2018年5月8日立案受理。原告七星关区中心法律服务所于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七星关区中心法律服务所向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七星关区中心法律服务所撤诉。案件受理费25.00元，由原告七星关区中心法律服务所负担。审判员  曾德安二〇一八年八月七日书记员  肖 毅
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1812号原告：杨艳芝，女，1927年11月26日生，侗族，住天柱县。委托诉讼代理人：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。被告：潘引菊，女，42岁，侗族，住天柱县。被告：姚燕，女，19岁，侗族，住天柱县。原告杨艳芝诉被告潘引菊、姚燕物权保护纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告杨艳芝以双方决定私下达成和解为由于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨艳芝撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨艳芝负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十二日书记员  吴 丹
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1788号原告：王金香，女，1963年3月13日生，侗族，住天柱县，被告：陈凤招，女，1968年11月16日生，侗族，住天柱县。被告：欧阳妮，女，1992年9月26日生，侗族，住天柱县。被告：张金连，女，1944年7月6日生，侗族，住天柱县。原告王金香诉被告陈凤招、欧阳妮、张金连民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告王金香以双方决定私下解决为由于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王金香撤回起诉。案件受理费6900元（已减半收取），免予收取。审判员  吴帆二〇一八年八月二十日书记员  吴丹
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1801号原告：杨先祥，男，1968年7月6日生，侗族，住天柱县。被告：刘永培，男，1976年11月6日生，苗族，住贵州省三穗县。原告杨先祥诉被告刘永培车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告杨先祥于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨先祥撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十八日书记员  吴 丹
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)渝8601民初290号原告：重庆永耀物流有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号415室，统一社会信用代码91500110094995183D。法定代表人：林光伟，总经理。委托诉讼代理人：丁宗明，男，公司员工。被告：何景刚，男，汉族，1978年9月16日生，住重庆市荣昌县。原告重庆永耀物流有限公司诉被告何景刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告重庆永耀物流有限公司于2018年8月9日向本院申请撤回对被告何景刚的起诉。本院认为，原告重庆永耀物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆永耀物流有限公司撤回起诉。本案受理费507元，由原告重庆永耀物流有限公司负担。（此页无正文）审判员  陈嘉宾二〇一八年八月十日书记员  张丽丽
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)渝8601民初285号原告：重庆中旅物流有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：张鑫，董事长。委托诉讼代理人：彭熙，女，公司员工。被告：重庆长寿捷圆化工有限公司，住所地重庆市长寿区。原告重庆中旅物流有限公司诉被告重庆长寿捷圆化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告重庆中旅物流有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中旅物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆中旅物流有限公司撤诉。案件受理费2306元，减半收取计1153元，由原告重庆中旅物流有限公司负担。审判员 朱 峰二〇一八年八月二日书记员 刘子龙
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2315号原告：王必芬，女，1972年5月19日出生，汉族，住通川区。委托诉讼代理人：彭华溪，四川博立信律师事务所律师。被告：四川瑞欣房地产开发有限公司，住所地通川区翠屏路38号。法定代表人：蔡新德，总经理。委托诉讼代理人：刘阳照，系公司职工。委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。原告王必芬与被告四川瑞欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年6月11日立案后，原告王必芬于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王必芬向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王必芬的撤诉。案件受理费2824元，减半收取计1412元，由原告王必芬负担。审判员  姚亚林二〇一八年八月九日书记员  陈 博
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2623号原告：李权，男，1965年5月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：罗军，男，1971年6月27日出生，汉族，住达州市通川区。被告：马娴霜，女，1983年6月24日出生，汉族，住达州市通川区。原告李权与被告罗军、马娴霜民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月12日立案。原告李权在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李权自动撤诉处理。审判员  姚亚林二〇一八年八月二十二日书记员  陈 博
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初757号原告：董发全，男，汉族，1968年6月16日出生于陕西省白河县，住白河县。委托代理人：樊国顺，白河县中厂镇宽坪村村委会推荐。被告：贺山意，男，汉族，1970年4月8日出生于陕西省白河县，住白河县。委托代理人：姜明康，系陕西秦鑫律师事务所律师。第三人：柴隆明，男，汉族，1962年11月24日出生于陕西省白河县，住白河县。原告董发全与被告贺山意、第三人柴隆明合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月29日受理。2018年8月13日原告因与被告之间账目未结清，待清算后另行主张。为此，原告董发全向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告董发全撤回对被告贺山意、第三人柴隆明的起诉。案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告董发全负担。审判员  金立成二〇一八年八月十三日书记员  刘丹丹
陕西省宁陕县人民法院支 付 令(2018)陕0923民督5号申请人：尹合胜，男，1961年5月14日出生，汉族，农民，住宁陕县。被申请人：宁陕县宏锦达矿业有限公司，住所地宁陕县广货街镇沙坪村。统一社会信用代码：91610923758812862Q。法定代表人：谢林江，该公司总经理。申请人尹合胜于2018年7月25日向本院申请支付令。申请人尹合胜称，申请人于2014年至2017年为被申请人炸药库看门，期间被申请人共计拖欠申请人看门工资83200元，有被申请人法定代表人谢林江亲笔书写的欠条为证。后经申请人多次催要无果，故依法申请支付令。要求被申请人宁陕县宏锦达矿业有限公司给付申请人尹合胜看门工资83200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宁陕县宏锦达矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尹合胜看门工资83200元。申请费630元，由被申请人宁陕县宏锦达矿业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏富军二〇一八年八月七日书记员  王东海
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初1592号原告：贵州高品物业发展有限公司。住址：凯里市迎宾大道香枫庭苑10栋2单元302号法定代表人：舒晓强，男，1974年10月2号出生，系高品物业总经理。委托诉讼代理人：杨天焯，系贵州高品物业公司员工。被告：杨仁兴，男，1947年1月26日生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨仁兴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清2017年全年度物业管理费为由于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德华二〇一八年八月二十二日书记员  吴 丹
陕西省白河县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)陕0929民初265号	原告：西咸新区沣东新城东成活动房厂，统一社会信用代码92611105MA6TW4667M，住所地西咸新区沣东新城斗门街办上泉村。经营者刘学东，男，1984年3月17日出生。	委托诉讼代理人：杨利，女，系该厂工作人员。	被告：白河县通鑫烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码91610929563754375L，住所地白河县仓上镇马庄村三组。	法定代表人：刘仁侠，系公司执行董事。	原告西咸新区沣东新城东成活动房厂与被告白河县通鑫烟花爆竹有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，适用简易程序审理，因被告下落不明，本案依法公告送达，故于2018年5月16日裁定将该案转为普通程序，并定于2018年8月16日开庭审理，但原告西咸新区沣东新城东成活动房厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告西咸新区沣东新城东成活动房厂负担。	审 判 长  李 勇	审 判 员  吴治衡	人民陪审员  李加寿	二〇一八年八月十六日	书 记 员  黄振霞
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初1093号原告:许优和,男性,汉族,住白河县。被告:杨发胜,男性,汉族,住白河县。原告许优和与杨发胜劳务合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚新洲二〇一八年八月二十日书记员  耿 锐
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民初1677号原告：伍富宪，男，1947年4月24日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：伍朝鹏，男，1981年3月5日出生，汉族，贵州省普定县人，系伍富宪儿子，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。法定代表人：杨频，该支行行长。原告伍富宪与被告中国农业银行股份有限公司普定县支行抵押合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告伍富宪于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍富宪在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍富宪撤回起诉。审 判 员 刘莲二〇一八年八月二十日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)渝8601民初253号原告：重庆市祥举建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇正街071号，统一社会信用代码91500106696551387N。法定代表人：雷厚建，总经理。委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：重庆搏宝基础建设工程有限责任公司，注册登记地址重庆市江北区东方港湾小区16号18-5，现主要经营场所所在地重庆市南岸区南坪南城大道1号协信诚7幢21-18号，统一社会信用代码915001055868670144。法定代表人：唐启忠，执行董事。委托诉讼代理人：冯惊雷，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓宁，重庆百君律师事务所实习律师。被告：重庆协信远浩房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道65号，统一社会信用代码91500106561618732E。法定代表人：邹淑媛，执行董事。原告重庆市祥举建材有限公司诉被告重庆搏宝基础建设工程有限责任公司、重庆协信远浩房地产开发有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告重庆市祥举建材有限公司于2018年7月17日当庭向本院申请撤回对被告重庆协信远浩房地产开发有限公司的起诉，本院当庭准许；2018年8月7日，原告重庆市祥举建材有限公司申请撤回对被告重庆搏宝基础建设工程有限责任公司的起诉。至此，原告重庆市祥举建材有限公司撤回了对全部被告的起诉。本院认为，原告重庆市祥举建材有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市祥举建材有限公司撤回起诉。本案受理费2442元，由原告重庆市祥举建材有限公司负担。审判员  陈嘉宾二〇一八年八月八日书记员  张丽丽
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初1098号原告：杨吉清，男，1964年1月2日出生，住白河县。原告：张吉英，女，1967年9月5日出生，住址同上，系杨吉清之妻。被告：张吉钊，男，1998年5月16日出生，住白河县。原告杨吉清、张吉英与被告张吉钊劳务合同纠纷一案，本案于2018年8月10日立案受理。原告杨吉清、张吉英于同年8月21日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨吉清、张吉英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨吉清、张吉英负担。审判员 张 惠二〇一八年八月二十一日书记员 董作玉
陕西省白河县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)陕0929民初722号	原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称“白河农商银行”），统一社会信用代码91610900223227165E，住所地陕西省白河县城关镇人民路69号。	法定代表人：余维增，男，系该公司董事长。	委托代理人：姜庭云，男，系该公司员工。	被告：何应周，男。	被告：何应朝，男。	被告：张隆珍，女。	原告白河农商银行与被告何应周、何应朝、张隆珍借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，于2018年6月20日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告白河农商银行于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准予原告陕西白河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。	案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陕西白河农村商业银行股份有限公司负担。	审判员  郑辉	二〇一八年八月十日	书记员  姜曼
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)渝8601民初254号原告：重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司住所地重庆市长寿区三峡路22号6幢2-1，统一社会信用代码91500115793506561L。负责人：张吉佑。被告：李松，男，汉族，1989年9月17日出生，住重庆市北碚区。本院在审理重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司与李松挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费846元，减半收取423元，由原告重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司负担。审判员  饶琳惠二〇一八年八月六日书记员  张丽丽
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初1185号原告：王森骏，男，1990年5月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：汪国庆，男，1979年9月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告王森骏诉被告汪国庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告王森骏到庭参加诉讼，被告汪国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。王森骏向本院提出诉讼请求：1、请求判令汪国庆立即偿还借款人民币25000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行年利率6%计算至清偿之日止，）；2、诉讼费用由汪国庆承担。事实和理由：2017年11月3日，汪国庆向王森骏借款人民币38000元整，并向王森骏出具借条一份，言明用款二个月即予归还。还款期至，汪国庆向王森骏归还借款共计人民币13000元整，仍欠25000元借款，同时请求王森骏给予一周的宽限期还款。如今，还款宽限期已至，汪国庆却屡屡借故推诿而不予归还。汪国庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，汪国庆以资金周转为由，向王森骏借款38000元并出具借条，借条中未约定利息，也未约定还款期限。借款后，汪国庆归还了借款13000元，尚欠借款25000元未偿还。本院认为：王森骏与汪国庆之间的债权债务关系有汪国庆出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。汪国庆向王森骏的借款虽未约定还款期限，但王森骏可以随时要求汪国庆在合理期限内返还借款，汪国庆至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。王森骏要求汪国庆偿还借款25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于汪国庆向王森骏的借款未约定利息，汪国庆应自王森骏起诉之日起按年利率6%计算向王森骏支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪国庆于本判决生效后十日内归还原告王森骏借款人民币25000元及利息（利息自2018年7月4日起，按年利率6%计算至借款25000元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交212.5元），减半收取212.5元，由被告汪国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇一八年八月三日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初1592号原告：达州市金渠融资担保有限公司，住所地达州市通川区野茅溪（南翎大厦A-14-18交A-F地产）御林苑2楼。法定代表人：唐纯安，总经理。被告：梁远鹏，男，汉族，1983年7月15日出生，住四川省万源市。被告：邱中书，女，汉族，1984年9月12日出生，住四川省万源市。原告达州市金渠融资担保有限公司与被告梁远鹏、邱中书保证合同纠纷一案,本院于2018年4月24日立案后，原告达州市金渠融资担保有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市金渠融资担保有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市金渠融资担保有限公司的撤诉。案件受理费3059元，减半收取计1529.5元，由原告达州市金渠融资担保有限公司负担。审 判 长  姚亚林审 判 员  侯学全人民陪审员  潘红梅二〇一八年八月七日书 记 员  陈 博
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322财保37号申请人：张科科，男，生于1953年10月12日，住陕西省凤翔县。被申请人：凤翔县彪角镇南家凹村村民委员会。法定代表人：杨绪强，任村委会主任。申请人张科科于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人所有的原东南家凹村村民委员会账户内的资金50000元。申请人张科科以案外人张某某在xxx银行面额为50000元的储蓄存单（存单号为xxx，账号为xxx）作为担保。本院经审查认为，申请人张科科的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凤翔县彪角镇南家凹村村民委员会使用的原凤翔县彪角镇东南家凹村村民委员会账户内的资金50000元，冻结期限六个月。案件申请费520元，由申请人张科科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔永涛二〇一八年八月二十八日书记员  成云燕
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初1415号之一原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省凤翔县城关镇东湖路82号。法定代表人：王波峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工，特别授权代理。被告：宝鸡融信泰合商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路东段12号楼5层1号。法定代表人：李彦斌，任公司经理。被告：屈洋，男，生于1983年5月3日，住陕西省凤翔县。原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡融信泰合商贸有限公司、屈洋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2018年8月27日向本院申请撤回对被告宝鸡融信泰合商贸有限公司的起诉。本院认为，原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤回对被告宝鸡融信泰合商贸有限公司的起诉。审 判 长  孔永涛人民陪审员  杜启科人民陪审员  张春凤二〇一八年八月二十七日书 记 员  成云燕
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0329民督3号申请人：肖启刚，男，1978年10月19日出生，土家族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被申请人：孔维彬，男，1980年5月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请人肖启刚与被申请人孔维彬申请支付令一案，本院于2018年7月18日立案后，于2018年7月23日发出（2018）黔0329民督3号支付令，限令被申请人孔维彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人孔维彬已在规定期间提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内提出支付令异议申请，认为申请的本金实为利息，且不应再支付利息，属于对债务本身提出了合理的异议，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项、第四百四十一条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）黔0329民督3号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后7日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。申请费423元，由申请人肖启刚负担。审判员  胡常杰二〇一八年八月三日书记员  周 伟
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322财保37号之一申请人：张科科，男，生于1953年10月12日，住陕西省凤翔县。被申请人：凤翔县彪角镇南家凹村村民委员会。法定代表人：杨绪强，任村委会主任。申请人张科科于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人凤翔县彪角镇南家凹村村民委员会所有的原东南家凹村村民委员会账户内的资金50000元。申请人张科科以案外人张某某在xxx银行面额为50000元的储蓄存单（存单号为陕信xxx，账号为xxx）作为担保。本院经审查认为，申请人张科科的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结张某某在xxx银行账号为xxx的存款50000元。本裁定立即开始执行。审判员  孔永涛二〇一八年八月二十八日书记员  成云燕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0526民初3399号原告袁远兵，男，1971年8月24日生，汉族，初中文化。被告李兴红，男，1978年5月16日生，汉族。原告袁远兵诉被告李兴红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由于原告提供的被告具体联系方式不明确，按原告提供的被告居住地址也无法送达应诉材料及开庭传票。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告袁远兵的起诉。案件受理费650元，由原告袁远兵自行退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高明二〇一八年八月二日书记员  谢瑾
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0322民初1306号原告：陕西西凤艾特包装有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇。法定代表人：张力，任公司经理。委托诉讼代理人：龙官金，系公司工作人员，一般代理。被告：陕西玖鉴品牌运营管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新三路财富中心二期第1幢2单元21层22104号房。法定代表人：李浩，任公司经理。原告陕西西凤艾特包装有限公司与被告陕西玖鉴品牌运营管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告陕西西凤艾特包装有限公司于2018年8月27日向本院申请撤回对被告陕西玖鉴品牌运营管理有限公司的起诉。本院认为，原告陕西西凤艾特包装有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西西凤艾特包装有限公司撤回对被告陕西玖鉴品牌运营管理有限公司的起诉。案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告陕西西凤艾特包装有限公司负担。审 判 长  孔永涛人民陪审员  杜启科人民陪审员  张春凤二〇一八年八月二十七日书 记 员  成云燕
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终1420号上诉人(原审被告)：高学荣，女，1956年8月15日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：向金涛，安徽汉合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钱友山，男，1949年7月20日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人高学荣因与被上诉人钱友山追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高学荣的委托诉讼代理人向金涛到庭参加诉讼。被上诉人钱友山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高学荣上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回钱友山的诉讼请求或发回重审；2、钱友山承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：钱友山与高学荣丈夫陈龙之间不存在劳动关系，陈龙生前挂靠于重庆市黄浦建设（集团）有限公司蚌埠分公司承包项目，钱友山与该公司之间存在劳动关系或雇佣关系。陈龙和高学荣在钱友山提供的单据上的签字仅作证明人使用，不是付款责任主体。本案是追索劳动报酬纠纷，钱友山直接向法院提起诉讼，程序错误。钱友山向本院提交答辩意见为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。钱友山向一审法院起诉请求：请求依法判决高学荣立即付清钱友山所欠工资款65000元。一审法院认定事实：2012年4月17日，高学荣的丈夫陈龙（已去世）雇佣钱友山为其看工地，2016年3月16日，经结算共欠钱友山工资65000元，后经钱友山多次催要，高学荣一拖再拖，至今未付。一审法院认为，钱友山主张高学荣欠工资款65000元，事实清楚，证据充分，予以认定。高学荣主张双方之间不存在雇佣关系，与事实不符，不予认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：高学荣欠钱友山工资款65000元于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由高学荣承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，钱友山没有异议。高学荣对一审认定的“高学荣的丈夫陈龙（已去世）雇佣钱友山为其看工地”有异议，认为陈龙没有雇佣钱友山，高学荣对一审认定的其他事实无异议。对双方均无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，钱友山向高学荣请求支付劳动报酬，提供的是一份工资扎帐单，该单据明确记载有欠钱友山工地工资款65000元及欠款人没有支付该款项的内容，该单据的落款处有陈龙和高学荣的签名，且高学荣认可其本人的签名，对其丈夫陈龙签名的真实性也没有否认，故高学荣和陈龙是钱友山工地工资款65000元的欠款人，现钱友山向高学荣主张给付欠款，依法高学荣应承担给付钱友山工资欠款的民事责任。高学荣上诉主张其丈夫陈龙不是钱友山的雇佣人，高学荣和陈龙不是该工资欠款的付款责任主体，因其没有提供相应的证据推翻钱友山提供单据所证明的高学荣和陈龙欠钱友山工资款事实，故本院对其该项上诉主张不予支持。依据《最高人民法院》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。本案中，钱友山持工资欠据向法院起诉请求高学荣给付工资款，没有涉及其他争议，钱友山没有申请劳动仲裁，一审法院予以受理符合上述法律规定。高学荣上诉主张钱友山直接向法院提起诉讼，属于程序错误，其主张没有法律依据，本院不予支持。综上，高学荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由高学荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 汪润洲审 判 员 熊爱军审 判 员 庞 玲二〇一八年八月十七日法官助理 房 鑫书 记 员 徐 翔
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0526民初3490号原告夏井发，男，1977年2月2日生，汉族，初中文化。被告夏凤良，男，1989年11月6日生，汉族，初中文化。原告夏井发诉被告夏凤良追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏井发到庭参加了诉讼，被告夏凤良经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告夏井发诉称，2017年9月30日，被告因急需用钱找案外人张植能借款30000元。约定被告按月息5%的利率支付张植能，被告自愿用自己的面包车FMB846号和房子作为抵押，我以担保人民义在借条上签字。约定的还款期限届满后，被告不履行还款义务，张植能找到我要求我偿还借款，我迫于无奈于2018年6月30日向张植能偿还了借款30000元。现依法诉至贵院，请求判令被告向我偿还借款本金3万元，同时请求被告按月息2%的标准支付利息4800元，合计34800元。被告夏凤良未作答辩。经审理查明，2017年9月30日，被告夏凤良以急需用钱偿还银行贷款为由找案外人张植能借款30000元。张植能将借款现金交付被告夏凤良后，夏凤良向张植能出具借条载明：“今借到张植能叁万元整（30000.00元），定于10月30日前还清。如不还清用车及房子作抵押。借款人夏凤良。担保人夏井发。2017年9月30日。”还款期限届满后，被告未按约履行还款义务。张植能找到原告承担担保责任，履行还款义务。2018年6月30日，经威宁县羊街镇人民调解委员会主持原告与张植能进行调解，双方达成《调解协议书》约定由夏井发偿还张植能借款30000元后，夏井发可依法向夏凤良追偿借款本金，并同时请求夏凤良按月息2%的标准支付借款期间及逾期还款期间的债务利息。协议签订当日，原告按约履行了还款义务，现诉来本院。上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的调解协议书、收条等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告夏凤良找张植能借款，约定的还款期限届满后，借款人不履行还款义务，出借人单方面找连带责任担保人承担还款责任符合法律规定。原告承担担保责任后，可依法向借款人追偿。故原告请求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原告向本院提交的证据只能证实被告夏凤良向张植能借款30000元，还款期限一个月的事实，不能证实借款人与出借人之间有约定借款利息的事实。原告作为担保人，所担保的债权在担保范围、内容及效力上均从属被告与张植能之间的借款债权，因此原告享有的追偿权范围不能超过借款债权人对借款债务人的权利范围。故原告主张被告承担借款期间月息2%的债务利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告夏凤良于本判决生效后十日内支付原告夏井发30000元。二、驳回原告夏井发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元,由被告夏凤良承担。如不服本判决，应自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高明二〇一八年八月六日书记员  谢瑾
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6075号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路20号北栋420室，统一社会信用代码：913702027064034699。法定代表人：魏超雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，汉族，1976年8月14日生，住莱州市。被告：王忠龙，男，汉族，1982年1月28日生，住胶州市。本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司诉王忠龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月4日立案，依法适用简易程序。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广源物业管理有限公司自愿撤回对被告王忠龙的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司负担。审判员  匡建玲二〇一八年八月二十八日书记员  冷 甜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初5572号原告：秦洪学，男，汉族，1969年9月17日生，住山东省胶州市。被告：中国移动通讯集团山东有限公司，住所地山东省济南市经十路20569号，统一社会信用代码9137000072495538X6。法定代表人：张轩，经理。被告：中国移动通讯集团山东有限公司青岛胶州市分公司，住所地山东省胶州市福州南路1号，统一社会信用代码91370281713788838G。法定代表人：辛从初，经理。二被告共同委托代理人：苑庆明,山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛煜恒泰钢结构厂，住所地山东省胶州市铺集镇巩家庄工业园，统一社会信用代码91370281667851356G。法定代表人：胡梁忠，经理。被告：胶州市三里河街道办事处，住所地山东省胶州市扬州西路31号，统一社会信用代码11370281005161954D。法定代表人：时海涛，主任。原告秦洪学与被告中国移动通讯集团山东有限公司、中国移动通讯集团山东有限公司青岛胶州市分公司、青岛煜恒泰钢结构厂、胶州市三里河街道办事处排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告秦洪学于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦洪学撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦洪学负担。审 判 员 匡德���二〇一八年八月十四日法官助理 贾 立 超书 记 员 Ｘ   Ｘ
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6068号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路20号北栋420室，统一社会信用代码：913702027064034699。法定代表人：魏超雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：庄沛林，山东康桥（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人：孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所。被告：邢岩，男，汉族，1977年12月28日生，住胶州市。本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司诉邢岩物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月4日立案，依法适用简易程序。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广源物业管理有限公司自愿撤回对被告邢岩的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司负担。审判员  匡建玲二〇一八年八月二十八日书记员  冷 甜
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0323民初1298号原告:王兴团,男,汉族,农民。住陕西省兴平市。被告:李让虎,男,汉族,农民。住岐山县故郡镇。原告王兴团与被告李让虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王兴团于2018年8月27日以被告已向其给付所欠款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴团撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告负担。审判员  雒滢二〇一八年八月二十七日书记员  蔡盼
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执812号申请执行人：贾鹏飞,男,1974年12月27日出生,住上蔡县。被执行人：谢二明,男,1979年3月30日出生,住上蔡县。被执行人：刘九,男,1970年4月11日出生,住上蔡县。本院在执行贾鹏飞与谢二明、刘九民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  李 祯二〇一八年八月一日书记员  任光华
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初845号原告:钟某某,男,汉族,住陕西省子洲县马蹄沟镇。被告:薛某某,男,汉族,住陕西省子洲县马蹄沟镇。被告:吕某某,男,汉族,住陕西省子洲县高坪乡。本院在审理钟某某与吕某某、薛某某民间借贷纠纷一案中，原告钟某某于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告钟某某负担。审判员  王斐二〇一八年八月二十三日书记员  崔斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初7720号原告：李万胜，男，汉族，1977年4月21日生，住山东省胶州市。被告：刘胜美，女，汉族，1958年9月27日生，住山东省胶州市。被告：刘岳冲，男，汉族，1989年9月25日生，住山东省胶州市。本院在审理原告李万胜与被告刘胜美、刘岳冲民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月19日立案。原告李万胜于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万胜撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李万胜负担。审判员  匡德富二〇一八年八月十三日书记员  宁祥杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6249号原告：刘洪民，男，汉族，1951年12月14日，住胶州市。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：刘智民，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘娜，山东欣辰律师事务所律师。被告：刘毅，男，汉族，住胶州市。被告：曲桂香，女，住胶州市。被告：刘懿暄，女，住胶州市。原告刘洪民与被告刘智民、刘毅、曲桂香、刘懿暄侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告刘洪民于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪民撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘洪民负担。审 判 员 匡德富二〇一八年八月十三日法官助理 赵文倩书 记 员 薛 冰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6061号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路20号北栋420室，统一社会信用代码：913702027064034699。法定代表人：魏超雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，汉族，1976年8月14日生，住莱州市。被告：赵明刚，女，汉族，1968年10月25日生，住胶州市。本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司诉赵明刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月4日立案，依法适用简易程序。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广源物业管理有限公司自愿撤回对被告赵明刚的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司负担。审判员  匡建玲二〇一八年八月二十八日书记员  冷 甜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0902民初3150号原告：刘令运，男，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：左青华，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：金连新，男，1980年出生，回族，住泰安市泰山区。被告：张小亮，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告刘令运与被告金连新、张小亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告刘令运于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘令运撤诉。案件受理费250元，由原告刘令运负担。审 判 员  马 翔二〇一八年八月十五日法官助理  高文科书 记 员  顾绍武
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0424民初615号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人杜小明，系该公司董事长。委托诉讼代理人杨梅，系该公司员工。被告刘波海，男。被告严阿芳，女。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘波海、严阿芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告刘波海、严阿芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告刘波海立即向原告返还垫付款91369.2元；2.判令被告刘波海向原告支付利息25755.08元（暂按垫付款的日利率的万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2018年3月12日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上共计117124.28元；3.判令被告严阿芳对被告刘波海的上述债务承担共同还款责任。4.判令两被告承担因本次诉讼而支付的诉讼费用，包括案件受理费、公告等。事实与理由：原告与两被告于2015年8月25日签订信用卡透支分期付款担保服务合同约定被告刘波海已经或将要购买汽车，未能一次性支付全部购车款需申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告严阿芳作为共同债务人对被告刘波海的债务承担共同还款责任。保证合同11-4条约定如被告刘波海未能及时还款导致原告代偿的，被告刘波海应当立即归还原告代偿款并按每日千分之二的利息向原告支付相应的资金占用费；合同11-6条约定了原告的经济损失指：原告垫付车款和利息、罚息、信用卡分期费用、原告承担保证责任所支付的款项、原告实现债权的费用等。2015年9月9日，被告刘波海与中国工商银行艮山支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，由被告刘波海向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金96691元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告刘波海分36期偿还，原告按约定为被告刘波海的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告刘波海的违约行为，宣布被告刘波海的透支资金债务于2017年1月18日提前到期，并要求原告代为清偿透支资金债务。截止2017年1月24日，原告代为被告刘波海垫付了91369.2元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，依法诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘波海未答辩。被告严阿芳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘波海、严阿芳签订信用卡透支分期付款担保服务合同约定，被告刘波海已经或将要购买汽车，未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡透支资金以支付车款及其他费用，委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，原告为被告刘波海的信用卡透支资金向银行提供连带责任保证担保;被告严阿芳作为被告刘波海的配偶系共同债务人;因被告刘波海违反约定导致原告为其承担归还透支债务责任的，原告可以就其代为清偿的透支资金全额向被告刘波海、严阿芳追偿；如被告刘波海未能及时还款导致原告代偿的，被告刘波海应当立即归还原告代偿款并按每日千分之二的利息向原告支付相应的资金占用费。2015年9月9日，被告刘波海、严阿芳与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金96691元，用以支付向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买的车款。透支资金由被告一月为一期分36期偿还。因被告未能按照约定还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布被告的透支资金债务于2017年1月18日提前到期，并要求原告代为清偿透支资金债务。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司先后于2016年5月25日代为被告清偿到期透支资金15404.98元、2016年9月24日代为被告清偿到期透支资金12477.07元、2017年1月24日代为被告清偿了全部剩余透支资金63487.15元，原告共计代为被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了透支资金91369.2元。本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘波海、严阿芳之间系担保合同关系，双方权利义务关系明确，事实清楚。原告作为保证人已向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了债务，原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告返还垫付款91369.2元的诉讼请求，本院应予以支持。按照原、被告之间签订的信用卡透支分期付款担保服务合同中关于违约责任的约定，两被告应承担原告代偿款的利息，双方约定的利率为每日千分之二，该利率约定明显高于法律规定的利率，但原告诉讼中要求按日利率万分之六计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘波海、严阿芳在本判决生效后三十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司91369.2元及利息（其中15404.98元的利息从2016年5月26日起、12477.07元的利息从2016年9月25日起、63487.15元的利息从2017年1月25日起，均至清偿之日止，按日利率万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费2642元，由被告刘波海、严阿芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 杜 彧审 判 员 王 煜人民陪审员 马 剑二〇一八年八月二十七日书 记 员 邹曼曼
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初6758号原告：吴丽娟，女，汉族，1982年1月15日生，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：刘广军，男，汉族，1979年10月4日生，住黑龙江省五大连池市，系原告之夫。被告：青岛汇英名郡物业管理有限公司，住所地:山东省胶州市广州北路368号。法定代表人：曾凡永，董事长。本院在审理原告吴丽娟诉青岛汇英名郡物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月26日立案，依法适用简易程序。原告于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴丽娟自愿撤回对被告青岛汇英名郡物业管理有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴丽娟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴丽娟负担。审判员  匡建玲二〇一八年八月九日书记员  冷 甜
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0329财保7号申请人孟某，男，生于1977年9月16日，住陕西省麟游县。申请人昋某，男，生于1968年6月8日，住甘肃省灵台县。被申请人高某，男，生于1964年9月18日，住西安市雁塔区。被申请人冯某，男，生于1968年7月18日，住陕西省榆林市横山县。被申请人中铁七局集团第二工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号。统一社会信用代码：91610000719765119G。法定代表人张中齐，公司执行董事。本院在审理原告孟某、昋某与被告高某、冯某、中铁七局集团第二工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告孟某、昋某于2018年8月1日向本院提出财产保全申请，请求对三被申请人名下价值50万元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人高某、冯某、中铁七局集团第二工程有限公司名下500000元的财产、债权。（查封、冻结期限为一年，自2018年8月3日起至2019年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永锋二〇一八年八月三日书记员  赵明珠
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0329民初190号原告尹某，男，生于1981年2月4日，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人袁志锋，系陕西金麒麟律师事务所律师。被告陕西国圣建设工程有限公司,住所地：陕西省西安市莲湖区环城区环城西路北段甲字142号鑫盛大厦10801室，统一社会信用代码：9161000068155952XP。法定代表人王卫民，该公司经理。被告陕西国圣建设工程有限公司麟游县天堂工业园区Ⅲ标段项目部,住所地：陕西省西安市高新区高新一路5号1幢2单元22101室。负责人陈峰涛，任项目部经理。本院在审理原告尹某与陕西国圣建设工程有限公司、陕西国圣建设工程有限公司麟游县天堂工业园区Ⅲ标段项目部建设工程施工合同纠纷一案中，原告尹某于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，经协商双方已达成和解协议，纠纷已得到解决。现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费21440元，减半收取10720元，由原告尹某负担。审判员  刘团伟二〇一八年八月六日书记员  赵明珠
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727民初750号原告：刘钊，男，1979年9月16日出生，汉族，住四川省平武县。被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸县。法定代表人：许志君，该公司董事长。被告：任耘昌，男，1965年1月2日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：许贤红，女，1965年7月2日出生，汉族，住四川省汶川县。被告：马忠诚，男，1984年12月26日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。第三人：平武县水务局，住所地四川省平武县。法定代表人：王青龙，该局局长。原告刘钊与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司、任耘昌、许贤红、马忠诚、第三人平武县水务局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告刘钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘钊撤回起诉处理。审判员  李显菊二〇一八年八月二十一日书记员  兰 瞻
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0424民初578号原告：岑某某，女，1971年4月8日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：周某某，男，1958年6月2日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限为特别授权代理。被告：骆某某，女，1967年4月4日出生，布依族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托代理人：吴某某，男，布依族，1959年7月18日出生，不识字，系被告骆某某丈夫，住址同上。代理权限为一般授权代理。原告岑某某与被告骆某某保管合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑某某、被告骆某某、委托代理人周丕学、吴志元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑某某诉称：2014年被告骆某某知晓原告将外出务工，便主动提出为原告保管钱，待原告回来后归还原告。由于原告与被告平时关系较好，又是亲老表关系，便毫无顾忌地将3万元钱交给被告骆某某代为保管。2015年原告返家后从被告骆某某处取回2万元，还有1万元被告总是推三阻四不还原告。2016年3月15日经村委解决后，被告同意分4年（每年2500元）还清，达成协议并签字确认。2017年12月还款期限到，原告向被告催要此款未果，特依法提起诉讼，请求判决被告返还人民币1万元及承担本案诉讼费。被告骆某某辩称：原告于2014农历五月初八下午用围腰布包好3捆金额共计3万元交给我保管，当年原告于农历六月十八日下午拿走1万元，农历八月十五日下午拿走2万元，已是足额取回。原告建房所支费用约5万余元，并欠有建房工价款，众所皆知。原告如不要回我代管的3万元，从何而来建房资金，原告所称打工返家相继在我处拿走2万元，余下1万称是我截留，不是事实。2016年原告打工一年返家后，无故问我要1万元引起纠纷，于2016年3月15日经村支部副书记罗文明、村主任平海在村委调解未果，罗文明对我丈夫吴志元说：如果不承认给原告1万元，今天回去要完蛋等语言进行威胁，我和吴志元走投无路才按手印。本院经审理认定事实如下：2014年原告外出务工前，将3万元现金交给被告保管，后原告建房，两次从被告处取回2万元，第三次原告再到被告处取1万元时，被告拒不返还原告，2016年3月15日双方到村委要求调解，达成由被告分期返还原告1万元的协议。以上事实有原告提供的：协议书复印件、纳磨村村委介绍信、纳磨村委证明、证人岑某的证言；本院调取的纳磨村委提供并注明与原件相符的协议书复印件、纳磨村委主任平海询问笔录、2018年5月24日法院调查被告骆某某询问笔录、项昌明询问笔录、项仲学询问笔录予以证实。本院认为：原告岑某某与被告骆某某之间形成保管合同关系，被告应按照双方约定履行返还保管物品的义务。现被告尚欠原告岑某某1万元这一事实客观存在，被告应秉承诚实信用原则，自觉返还原告1万元。原告向被告索要余款1万元于法有据，本院予以支持。被告辩称已还清3万元，未提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，对被告的辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告骆某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告岑某某人民币1万元。案件受理费25元，由被告骆某某负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  罗良宇二〇一八年八月二日书记员  韦中旭附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。