新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）新01刑初65号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人申哲，男，1979年2月17日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住本市水磨沟区。1998年1月29日因犯抢劫罪，被乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2005年6月16日刑满释放。2008年6月13日因犯盗窃罪，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2013年7月3日刑满释放。2016年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年5月20日变更强制措施为监视居住。2018年1月21日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人文忠，新疆博闻律师事务所律师。被告人杨宇，男，1982年8月23日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化程度，无固定职业，租住本市新市区。2018年1月21日因本案被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人杨萍，新疆国法律师事务所律师。被告人鲜利蓉，女，1986年11月19日出生于四川省广元市，汉族，初中文化程度，无固定职业，租住于本市新市区。2018年1月21日因本案被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。辩护人靳振国，新疆四至律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人杨宇、鲜利蓉犯运输毒品罪、被告人申哲犯贩卖、运输毒品罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月11日进行了公开开庭审理。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人杨宇及其辩护人杨萍、被告人申哲及其辩护人文忠、被告人鲜利蓉及其辩护人靳振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年1月，被告人杨宇、申哲、鲜利蓉共同出资购买毒品，并由杨宇、鲜利蓉两人前往重庆购买毒品。同年1月16日，被告人杨宇、鲜利蓉在重庆购买毒品之后，前往北京物流公司将购买的毒品寄往乌鲁木齐市。2018年1月20日14时许，公安民警在本市新市区某托运部抓获前来领取包裹的被告人申哲、杨宇，后在其领取的包裹内搜查处白色粉末1包（净重48.59克）、黄色粉末（净重48.80克）、黄色晶体（净重937.79克）。随后公安民警又在本市新市区某小区租住房内抓获被告人鲜利蓉。经依法搜查，从该房内搜查出白色晶体2包（净重9.88克）。经鉴定，从查获的白色粉末、黄色粉末中检出海洛因成分，从查获的黄色晶体、白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。2.2016年3月15日1时许，公安民警在本市水磨沟七道湾路某小区房中将正在向他人贩卖毒品的被告人申哲抓获，当场缴获用透明塑料袋包装的红色药片2包。后经依法搜查，在该房的小卧室衣柜中查获淡粉晶体1包、白色晶体2包。经鉴定，从查获的红色药片中检出甲基苯丙胺成分，净重11.8克；从查获的淡粉色晶体、白色晶体中检出氯胺酮成分，净重1787克。公诉机关认定上述事实的证据有被告人杨宇、申哲、鲜利蓉的供述与辩解、证人证言、搜查笔录、鉴定意见、物证、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨宇、鲜利蓉无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺947.67克、海洛因97.39克，被告人申哲无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺947.67克、海洛因97.39克，贩卖毒品甲基苯丙胺11.8克，氯胺酮1787克，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人杨宇、鲜利蓉的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人申哲的刑事责任。被告人申哲系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人杨宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解其没有购买毒品，也没有运输毒品，只是和鲜利蓉出去玩，其不构成犯罪。其辩护人对公诉机关指控被告人杨宇犯运输毒品罪的罪名及犯罪事实无异议，并提出本案中涉案毒品未流入社会，社会危害性较小，且涉案毒品含量较低，综上建议本院对被告人杨宇从轻减轻处罚。被告人申哲对公诉机关指控其贩卖毒品的罪名及犯罪事实均无异议，对指控其与被告人杨宇、鲜利蓉共同运输毒品的罪名及犯罪事实均不认可，辩解其对杨宇、鲜利蓉前往内地购买毒品的事情并不知情，只是前往收取涉案包裹时才知道包裹内藏匿有毒品。辩护人对公诉机关指控被告人申哲贩卖毒品的罪名及相关事实亦无异议。对公诉机关指控被告人申哲犯运输毒品罪的犯罪事实及罪名提出异议，认为现有证据不能证实被告人申哲出资购买了涉案毒品，不能证实被告人申哲参与了毒品的运输过程。另，该起犯罪事实中从涉案包裹中查获的毒品数量为937.79克，起诉书将从住处查获的9.88克一并计入运输毒品的数量中有误。同时，本案系控制下交付，被告人申哲认罪态度较好。综上，请求本院综合考虑，对被告人申哲从轻处罚。被告人鲜利蓉对公诉机关指控其犯运输毒品罪的罪名及犯罪事实均无异议，仅辩解其并未出资购买毒品。其辩护人对供述机关指控的罪名及犯罪事实亦无异议，提出被告人鲜利蓉在本案中没有参与毒品的买卖，没有携带过毒品，不是毒品的所有者，应认定其为从犯。公安机关在对涉案房屋搜查时，被告人鲜利蓉向公安机关主动供述其参与运输毒品的犯罪事实，且当庭自愿认罪，应认定为自首。被告人鲜利蓉归案后始终如实供述自己及同案的犯罪事实，且其系初犯、偶犯，社会危害性较小，涉案毒品未流入社会，涉案毒品含量较低。综上，恳请本院对被告人鲜利蓉减轻处罚。经审理查明：一.2018年1月，被告人杨宇、申哲、鲜利蓉共同出资购买毒品，并由杨宇、鲜利蓉两人前往重庆市购买毒品。同年1月16日，被告人杨宇、鲜利蓉在重庆购买毒品之后，乘坐汽车到达临汾市后改乘火车前往北京，并在北京通过物流公司将购买的毒品寄往乌鲁木齐市，后二人又从重庆市乘民航班机返回乌鲁木齐市。2018年1月20日14时许，公安民警根据线索在乌鲁木齐市新市区某托运部抓获前来领取包裹的被告人申哲、杨宇，公安民警在二人领取的包裹内搜获白色粉末1包（净重48.59克）、黄色粉末1包（净重48.80克）、黄色晶体1包（净重937.79克）。随后公安民警又在乌鲁木齐市新市区某小区租住房内抓获被告人鲜利蓉。经依法搜查，从该房内搜查出白色晶体2包（分别净重5.25克、4.63克）。经鉴定，从查获的白色粉末、黄色粉末中均检出海洛因成分，含量分别为64.07%、43.58%；从查获的黄色晶体、白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为54.86%、59.20%、48.65%。认定该起事实的证据如下：1.被告人杨宇的供述与辩解，证实2018年1月20日，申哲叫其帮他去取其从北京给他发的一个大纸箱子。2018年1月10日左右，其和鲜利蓉从乌鲁木齐乘坐飞机去的重庆，1月15日左右，其和鲜利蓉坐动车从重庆去的北京。在北京时接到了申哲的电话说：大兴区黄易路某托运部物流门外附近有一辆大货车下面有一个纸箱子，把纸箱子寄到乌鲁木齐，收货人写王北京，电话182××******。然后，其就按申哲说的把纸箱寄到乌鲁木齐。1月19日，其和鲜莉蓉乘飞机返回乌鲁木齐。1月20日12时许，申哲叫其陪他去某托运部取货。到了门口申哲说去小便，让其去取货。其取上货之后就被抓了。在北京时，其拿上的时候纸箱是封好的，有点破有点变形是黄色的，其在附近的超市花了10元钱买了一个纸箱子，把破纸箱子里的东西放到新买的纸箱里，并在超市把纸箱封好了。纸箱里面有两个真空的袋装的被子、一个被单和一把刀。其是用自己的身份证寄的东西，名字杨宇，电话是183××******。收货人是王北京，联系电话是182××******，其不知道是谁，是申哲让其写的。最终，包裹是其签收的，申哲说里面是被子。这个箱子里的东西都是申哲的，没有其的东西。其和鲜利蓉是情侣关系，二人一起去重庆玩。是其提出去北京玩的。申哲给其打电话时，鲜利蓉不在其身边，发货时鲜利蓉应该在酒店。其托运时填写的托运人电话183××******，是其使用的，是用其自己的身份证办理的，这个号码后来随着其的手机一并丢失了。公安机关是当着其和申哲的面打开的包裹，其看到纸箱里有两个真空塑料袋、海绵垫子、一个被单、一把刀和塑料袋包装的两个包裹。这两个包裹是在被子里包裹的，不知道是什么人放进去的。托运的纸箱封口是其当时封的，没有换过。公安机关当着其和申哲的面拆分后，在中间的被子中发现1包白色粉末，1包淡黄色粉末和1包淡黄色晶体，还有在其住所发现的2包白色晶体，并进行了提取、称量、取样和扣押。其知道是毒品，其中白色和黄色晶体是冰毒，白色、黄色粉末其不知道是什么毒品。其被抓获时随身的物品有一部白色苹果6手机，号码是131××××****，还有自己的身份证。2.被告人申哲的供述与辩解，称去年的时候，杨宇在重庆的时候认识一个叫郭某的人，郭某说他们有冰毒，杨宇回来以后就说想和他们做毒品生意，其当时不同意，因为跟他们不熟悉。今年1月初，杨宇和鲜利蓉又到四川去了，1月19日杨宇从四川回来以后，给其说他这次去重庆买冰毒去了，然后去北京把货发回来了。他去重庆购买了1公斤冰毒100克海洛因。因为其有病这次关进来可能出不去了，开始想自己把这个事情认了，不想害杨宇，所以之前的供述有不一样的地方。1月，杨宇和鲜利蓉去重庆就是去找郭某谈去了，但是不知道能不能做成。杨宇运输毒品的事情是他们回来以后才给其说的，之前没有说过。当天，其和杨宇要去一趟商贸城，正准备走的时候，来电话说包裹到了，然后其就和杨宇去取了。因为杨宇要用的其的那个假身份证，所以他才把包裹寄给其。杨宇去四川前，问过其那个“王北京”身份证的事情，而且其身上的两部手机都是杨宇的，其自己没有手机，临时打电话要问杨宇借。包裹是杨宇寄出来的，其到了托运部才知道是从北京寄出来的。其知道郭某这个人，但不认识，郭某在重庆大足县。其不知道杨宇和郭某买毒品的钱是谁的。之前杨宇说过他想做贩卖毒品的生意，其给他说：做这种事情你自己想好，这种事情跟谁也别说，包括我，你自己想好做就行了。包裹到的那一天去取货的时候，其才知道是去取毒品，其还说取货不能自己来取，杨宇说没事。3.被告人鲜利蓉的供述与辩解：“我和杨宇是男女朋友关系，我认识他的时候，他是做药品销售的。杨宇从重庆带回来的是冰毒，因为我在车上的包里看到了。我和杨宇去过两次重庆。2017年12月6日，杨宇没有驾照，就让我开车和他去重庆，在回来的路上，大概到甘肃境内的时候，我在杨宇的背包里找东西时，从里面拿出来一包黑色塑料袋包裹的东西，然后我问他这个是什么东西，他让我不要管，不要问，还说不会牵连我的。所以，我感觉那包黑色塑料袋装的是毒品。然后在甘肃的时候，不知道具体是哪里，在宾馆休息时，杨宇说东西不能放在车上，要寄走，他就出去了。杨宇回来后说东西寄走了。我们就开车直接回乌鲁木齐市了。回来以后，过了两三天，我在房子收拾东西的时候见过那包黑色塑料袋包的毒品。2018年1月5或6日左右，杨宇说要去重庆取货，我跟他说没有钱去干什么，杨宇说要借我的钱用。因为之前杨宇和申哲让小龙帮我要债，所以我把钱给杨宇用。1月9日，我跟杨宇订了飞机票就去重庆了，我们到了重庆大足县后，他让我在宾馆休息，他有事就出去了。在重庆大足县的时候，杨宇从我的银行卡里取了6万元，然后又还给我2万元。到大足县的第二或第三天下午，杨宇叫我去吃饭，见了一个叫郭某的。过了四、五天，大概是1月15日，杨宇说要去北京寄东西，杨宇开了一个尼桑车，说是他朋友郭某租的，当时杨宇拿了一包冰毒，放在一个黑色的双肩包里，冰毒用白色的一个塑料袋装着，大该有1斤重。我们开车到了山西临汾的时候太累了，就把车停在临汾市，买了去北京的火车票，坐火车到了北京。我们搭了一辆出租车到了一个物流园，我在物流园门口等他，杨宇就进物流园去把毒品寄走了。寄完货后，我们就坐火车回临汾，开车回重庆了。2018年1月19日我们坐飞机回了乌鲁木齐。我不知道杨宇在重庆和谁购买的毒品，只知道他和郭某联系了。我们过去一共花了15.1万元，一次拿了10万元的，过了两天又拿了3.8万元的，我们花了13.8万元买毒品，还有1.3万元给了钱，没有拿上毒品。从我房间找出的本子，里面所记录的账目就是这次我们去重庆购买毒品时，筹集毒资、购买毒品的账目，因为杨宇借我的钱，所以杨宇让我记个帐，里面记录的我们总共这次筹集了18.25万元，这个里面有一些我自己的钱，还有杨宇和申哲给我的钱。我账本上记录的取新货10万元，老货3.8万元指的都是毒品，新货是冰毒，老货也是毒品。杨宇第一次问我要了5万元，第二次问我要了4万元。第一次我给杨宇的是5万元现金，第二次的4万元是杨宇在大足县取的，当时一共取了6万元，后来2万元没有用上，就又还到我卡里了。杨宇是从我尾号是8075的中国农业银行卡里取的。这6万元，杨宇是分三次取得。第二次去重庆，还有申哲给我的农行转了3次钱，第一次1.2万元，第二次1.5万元，第三次转了1.1万元。申哲是杨宇的朋友，在我们家住了半个月了。我知道他和申哲商量毒品的事情，商量事情的时候，他们把门关上，其他的我不太清楚。我就吸过一次毒，是1月18日那天在重庆时候吸的。杨宇的电话在我手机里存的是131××××****、133××××****、183××××****。申哲的电话我不知道。我随身有一部OPPOR9手机，号码是182××××****。”4.天公（禁）搜查字〔2018〕5、6、7号搜查证、搜查笔录、扣押清单、指认毒品照片，证实公安机关2018年1月20日将被告人杨宇抓获之后，经对其人身、车辆进行搜查，在其乘坐的车上查获白色苹果手机一部、在其领取的包裹内发现疑似毒品物两包。抓获被告人申哲后在其身上查获白色vivo手机一部、黑色NOKIA手机一部、在其裤子口袋内查获“王北京”临时身份证一张。抓获被告人鲜莉蓉后在其住处查获电子秤两台、记账本两本、白色可疑晶体两包，粉色OPPO手机一部。公安机关将依法搜获的疑似毒品物、手机、电子秤、记账本等物品依法扣押。5.提取、称量、取样、扣押笔录，证实公安机关将从三名被告人处查获的毒品依法进行称量、取样，在被告人杨宇、申哲领取包裹中的白色粉末一包，净重48.59克；黄色粉末一包，净重48.80克；黄色晶体一包，净重937.79克。从三名被告人住处查获的白色晶体一包，净重5.25克；白色晶体一包，净重4.63克。6.（乌）公（禁）检字［2018］012号检验报告及鉴定意见告知书、鉴定机构、鉴定人资格证书，证实经对从被告人杨宇、申哲、鲜利蓉处缴获的疑似毒品检材进行检验，结果为：从送检的白色粉末、黄色粉末中检出毒品海洛因成分，含量分别为64.07%、43.58%，从送检的白色晶体和黄色晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分，含量分别为54.86%、59.20%、48.65%。7.毒品移交清单，证实公安机关依法将从三名被告人处查获的毒品甲基苯丙胺947.67克、海洛因97.39克移交相关部门处理。8.乌公天禁现检字〔2018〕005、006、007号现场检测报告书，证实经现场检测，从被告人申哲的尿液样本中检出吗啡阳性反应，从被告人杨宇、鲜利蓉的尿液样本中均检出冰毒阳性反应。9.北京路通天下托运单一张，证实被告人杨宇、申哲收取的包裹，托运人为杨宇，电话为183××******。收货人为王北京，电话为182××******。托运日期为2018年1月16日。10.银行卡交易明细，证实经公安机关依法调取被告人鲜利蓉尾号为8100的中国工商银行卡交易明细，发现2018年1月12日该账户存入1.1万元；经依法调取被告人鲜利蓉尾号为8075的中国农业银行卡交易明细，发现2018年1月14日该账户存入1.2万元，1月15日该账户存入10万元。11.记账本复印件，证实被告人鲜利蓉对购买毒品的毒资情况进行了记录，记录内容为：“出门的时候8万加亮哥转的1.2万加亮哥转的1.5万，加百新哥1.1万加我的1.35万加我的5.1万，共有18.25万。取新货10万元用了，老货3.8万元，还有一个1.3万元没拿回来，取东西用了15.1万。卡上剩余工行1.1万，农行剩9000元都还给我的本钱，这次我就拿出本钱4.45万元。····本钱总共18.25万，拿货共花15.1万，剩余2万，综合结果路上花了1.5万元，当中有亮哥转微信给杨宇的4000元，还有杨宇卡上取了2300元，总共话了1.73万元，剩500元”。12.乘坐飞机、火车记录，证实被告人杨宇、鲜利蓉于2018年1月9日共同乘坐GS7569次民航班机由乌鲁木齐市前往重庆市，同年1月16日共同乘坐火车由山西临汾前往北京，并于当日返回临汾。同年1月19日，共同乘坐UQ2530次民航班机由重庆市返回乌鲁木齐市。13.被告人身份情况，证实被告人申哲，男，1979年2月17日出生于乌鲁木齐市，汉族；被告人杨宇，男，1982年8月23日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族；被告人鲜利蓉，女，1986年11月19日出生于四川省广元县，汉族，上述三名被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。14.被告人前科情况，乌鲁木齐市中级人民法院（1998）乌中刑初字第162号刑事判决书、（2005）放字第142号释放证明书、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2008）沙刑初字第295号刑事判决书、（2013）新狱四释字第147号刑满释放证明书，证实被告人申哲因犯抢劫罪，于1998年10月29日被乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元，2005年6月16日刑满释放。2008年5月9日，又因犯盗窃罪，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金一万二千伍佰元，2013年7月30日刑满释放。15.抓获经过，证实2018年1月20日14时许，公安机关根据掌握的线索在乌鲁木齐市天山区某物流托运部抓获前来取包裹的被告人杨宇，在托运部门口抓获被告人申哲。后根据掌握的线索，在乌鲁木齐市新市区某小区租住房抓获被告人鲜莉蓉。16.视听资料（光盘四张），公安机关将审讯被告人杨宇、申哲、鲜利蓉以及对涉案毒品进行称量、取样的过程进行同步录音录像，证实侦查程序符合法律规定。17.物证，被告人杨宇的白色苹果手机一部、被告人申哲的白色vivo一部、黑色NOKIA一部、“王北京”临时身份证一张、被告人鲜莉蓉处查获的电子秤两台、记账本两本、粉色OPPO手机一部。二.2016年3月15日1时许，公安民警在乌鲁木齐市水磨沟区某小区房中将正在向他人贩卖毒品的被告人申哲抓获，当场缴获用透明塑料袋包装的红色药片2包。后经依法搜查，在该房的小卧室衣柜中查获淡粉晶体1包、白色晶体2包。经鉴定，从查获的红色药片中检出甲基苯丙胺成分，净重11.8克；从查获的淡粉色晶体、白色晶体中均检出氯胺酮成分，净重1787克。认定该起事实的证据如下：1.到案经过，证实2016年3月15日，公安机关接举报人马某举报，称一名叫申哲的男子在本市七道湾山某小区贩卖毒品麻古。当日1时许，公安机关在该小区某室抓获申哲。当场从被告人申哲手包内及沙发上搜出毒资6000元。并从马某手上缴获两包红色药片共计118粒。随后在申哲家中小卧室立式衣柜中搜出三个塑料袋和一个牛皮纸袋，内装有疑似毒品的粉末状物。2.搜查笔录、扣押物品清单及指认毒品照片，证实2016年3月15日，公安机关依法对被告人申哲的住处进行搜查，在卧室衣柜内搜出一绿色手提袋，手提袋内有透明塑料袋包装的淡粉色晶体1包、透明塑料袋包装白色晶体1包、纸袋包装的白色晶体1包、塑料袋包装的白色晶体1包。公安机关依法将涉案的麻古、毒资6000元、房间衣柜内查获的疑似毒品以及手机一部依法扣押。毒资已发还马某。3.乌公刑技鉴（毒品）字（2016）第234号理化检验鉴定书，证实经对从被告人申哲处查获的疑似毒品物进行鉴定，红色药片2袋，净重11.8克；淡粉色晶体1包，净重1000克；塑料袋装白色晶体，净重440克；纸袋装白色晶体1包，净重347克；塑料袋装白色晶体1包，净重920克。其中红色药片检出甲基苯丙胺成分，淡粉色晶体1包、塑料袋装白色晶体1包、纸袋装白色晶体1包中均检出氯胺酮成分，净重920克的塑料袋装白色晶体1包中未检出常规毒品成分。以上鉴定意见已告知被告人申哲。4.毒品移交清单，2016年3月28日，公安机关将本案查获的共计麻古11.8克、氯胺酮1787克移交有关单位。5.证人马某的证言，证实2016年3月14日，其联系申哲，要购买100个麻古，单价40元，并且约定到他房子拿东西。之后将此事告知民警。3月15日凌晨0时30分许，其和民警一同到了乌鲁木齐市水区山水兰德小区门口。其给申哲打电话联系，来到申哲居住的1号楼2705室，与申哲进行毒品交易。起身准备离开时，警察冲进来了。当时申哲的朋友李某也在，还有和其一起去的公安机关安排的一个人。6.证人王某的证言，证实2016年3月15日凌晨，其、申哲和他的一个朋友一起去了申哲位于某小区1号楼2705的房子。过了一会申哲接了一个电话，其听申哲说：我在家你来吧。几分钟后进来两个男的，其中一个穿黑色外套的介绍说：这是我克拉玛依的朋友。他俩就坐下了。其没看见申哲从哪拿出两袋红色药片，一袋多一点一袋少一点，交给穿黑色外套的人。这个人从手包里掏出一沓面值100元的人民币给申哲。申哲数完说4200元。穿黑衣服的人问多少钱，申哲说6000元。这个人从手包里拿出面值50元的一沓数完给申哲。申哲接过来也数了一遍。穿黑色衣服的男的说：我送一下我的朋友一会过来。他一出门警察就进来了。其和申哲通过朋友认识的，其在他那买过3、4次海洛因。7.证人李某的证言，证实2016年3月15日凌晨，其、申哲和老王到申哲家里，三人聊了一会儿天，后其去烧水了。一会儿有人敲门，其听见马某的声音和申哲聊天。其出来给他们倒水，看见茶几上放着一沓100元的人民币，马某问申哲是不是4200元，还差多少。申哲说还差1800元，马某又掏出一沓50元的给申哲数了1800元。马某起身说：那我走了一会儿过来。马某一出门警察就进来了。其和申哲在吃饭的时候，听见申哲打电话了，在车上申哲告诉其马某要麻古。申哲一直在贩毒，其在他那里买过冰毒和麻古。警察在搜他的房子的时候，其看到卧室衣柜内一个绿色手提袋，里面有一个牛皮纸袋子是白色粉末、一个透明塑料袋也是白色粉末。另一个透明塑料袋是橘红色粉末。民警问申哲是什么他说是辅料和K粉。8.证人单某的证言，2016年3月15日，在民警的安排下，其同举报人马某一同假扮马某的朋友前往案发地与申哲进行毒品交易。证实的过程与被告人供述及上述几名证人证言内容一致9.辨认笔录一组，证实经公安机关依法组织辨认，证人马某、王某、李某、单某四人各自分别从两组各12张不同男性免冠照片中，辨认出被告人申哲。10.被告人申哲的供述：“2016年3月14日，马某给我打电话要买麻古。我们在电话中商量好40元一粒，他到我家来拿。3月15日0点左右，他又给我打电话，我告诉他我在家。过了约20分钟，马某和自称他朋友的人到我位于乌鲁木齐市某小区家中。我和他坐在沙发上聊了几句，马某就从上衣口袋拿出钱包，给我一沓面值100元的。我拿过钱，把放在茶几上的两袋包谷交给马某手上。我数钱发现只有4200元，我说钱不够，顺手把钱放进我的钱包里。他说差多少，我说差1800元。他又从包里掏出一沓面值50元的给我，我数了1800元就放在沙发上了。这时他说：我走了。他起身开门离开，我送他到门口警察就冲进来了。麻古是昌吉一个叫强子的男子给我的，因为他欠我钱。麻古就在房子放着。从我房子的小卧室衣柜里搜出一个绿色的布袋子。袋子里牛皮纸袋和有字的塑料袋装的是盐，透明塑料袋的橘红色粉末是K粉，另一个透明带装的是白色粉末是辅料。这些是飞飞的女朋友拿过来让我玩一下看能不能卖。飞飞和他爸被抓了。我还没来得及还给他。”11.通话记录，证实举报人马某使用号码为133××××****的手机与被告人申哲号码为150××××****的手机在2016年3月14日至3月15日的通话情况。12.乌市廉租房合同，证实被告人申哲于2015年8月26日租住乌鲁木齐市某小区某室，租期一年。13.物证，黑色NOKIA手机一部。上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人杨宇、申哲、鲜利蓉无视国家法律，共同运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）937.79克、海洛因97.39克，三名被告人的行为已构成运输毒品罪；被告人申哲向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（麻古）11.8克、氯胺酮1787克的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控各被告人的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。从被告人杨宇、申哲、鲜利蓉共同租住的房间内查获的毒品甲基苯丙胺9.88克，因无证据证实系三人从他处运输至本市或三人准备将该9.88克毒品用于贩卖等其他犯罪活动，且毒品数量尚未达到非法持有毒品罪的定罪标准，故该9.88克甲基苯丙胺不应计入本案被告人杨宇等三人运输毒品的数量当中，应作为违禁品予以没收，公诉机关指控三名被告人运输毒品的毒品数量有误，本院予以纠正。在案证据证实，被告人杨宇前往重庆购买毒品后，与被告人鲜利蓉一同前往北京，以被告人申哲提供的“王北京”的虚假身份作为收货人将涉案毒品藏匿于包裹中通过物流发回乌鲁木齐市，后被告人杨宇伙同申哲一起前往物流公司收取上述货物时被公安机关抓获。故被告人杨宇关于其没有购买、运输毒品，不构成犯罪的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。虽然本案中涉案毒品未流入社会，社会危害性较小，但被告人杨宇归案后拒不供述自己的犯罪事实，故其辩护人关于本案社会危害性较小，建议本院对被告人杨宇从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。案发前，被告人申哲与杨宇、鲜利蓉共同居住，虽被告人申哲没有具体实施运输毒品的行为，但从被告人鲜利蓉记账本中的内容反映，被告人申哲也部分出资用于购买涉案毒品。同时其还向被告人杨宇提供了虚假身份用以在乌鲁木齐提取货物时使用，且最终同被告人杨宇共同前往收取涉案货物。其对被告人杨宇、鲜利蓉前往重庆系购买毒品的并通过物流发回乌鲁木齐市的行为是明知的，故被告人申哲及其辩护人关于其对杨宇、鲜利蓉前往内地购买毒品的事情并不知情，只是在前往收取涉案包裹时才知道包裹内藏匿有毒品，其没有与杨宇、鲜利蓉共同运输毒品的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人申哲向他人贩卖毒品的犯罪事实清楚，其到案后如实供述自己的犯罪事实，本案确系在公安机关的控制下交付，故其辩护人关于在被告人申哲贩卖毒品案中，被告人到案后认罪态度较好，运输、贩卖毒品两起犯罪事实中均系公安机关控制下交付的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但被告人申哲2008年5月9日，因犯盗窃罪，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金一万二千伍佰元，2013年7月30日刑满释放，系累犯，应从重处罚，故本院在量刑时综合全部案情一并予以考虑。在案证据证实，被告人杨宇在此次前往重庆购买毒品时，被告人鲜利蓉也提供部分资金，虽被告人鲜利蓉辩解系借款，但其系在明知他人准备购买毒品的情况下仍向他人进行出资，并与被告人杨宇共同将涉案毒品由重庆市带至北京市，最后由被告人杨宇将上述毒品通过物流发回乌鲁木齐市。虽其在共同犯罪中作用较轻，但出资购买毒品并具体实施了运输毒品的犯罪行为，不应认定为从犯。故其关于自己未出资购买毒品的辩解及其辩护人关于其系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公安机关出具的抓获经过证实，公安机关系根据已掌握的线索前往被告人杨宇、鲜利蓉共同租住的房屋内将被告人鲜利蓉抓获的，故被告人鲜利蓉向公安机关如实供述其涉案犯罪行为的情节，应认定为坦白情节。其辩护人关于公安机关系在对涉案房屋搜查时，被告人鲜利蓉向公安机关主动供述其参与运输毒品的犯罪事实，且当庭自愿认罪，应认定为自首的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。但被告人鲜利蓉确有坦白情节，本院在量刑时综合全案予以考虑。根据本案毒品种类、毒品数量以及被告人申哲、杨宇、鲜利蓉的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、社会危害性等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第二十五条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人申哲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人杨宇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人鲜利蓉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2033年1月20日止。）四、扣押的涉案毒品甲基苯丙胺959.47克、海洛因97.39克、氯胺酮1787克，白色苹果牌手机一部、白色VIVO牌手机一部、黑色NOKIA牌手机二部、粉色OPPO牌手机一部、电子秤二台、笔记本二本、“王北京”临时身份证一张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘晓审判员  张诚审判员  王超二〇一八年八月三十日书记员  李浩