山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁1728民初1814号原告：刘风英，女，汉族，东明县造纸厂下岗职工，住东明县。委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。被告：王青林，男，，汉族，住东明县。委托诉讼代理人：陈艳飞，女，汉族，住东明县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。负责人，苏剑，该公司总经理。住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**号**号楼。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。原告刘凤英与被告王青林、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告刘凤英及其委托诉讼代理人李学然、被告王青林委托诉讼代理人陈艳飞、被告平安保险公司委托诉讼代理人毕白彪到庭参加了诉讼，被告王青林、被告平安保险公司负责人苏剑经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘凤英提出如下诉讼请求：1、要求被告王青林赔偿原告医疗费20680.86元，住院伙食补助费4160元。共计24840.86元。后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等在实际费用发生和鉴定后再行确定。2、被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任。3、涉案费用由被告承担。事实与理由：2018年2月23日8时30分许，被告王青林驾驶自己的苏Ｂ×××××号轿车沿东明县曙光路由西向东行驶至邮政储蓄银行门口处时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，电动车损坏。经菏泽市交通警察支队东明县大队认定，作出第2018124号交通事故认定书，认定被告王青林负事故全部责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，肇事车辆苏Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告王青林辩称：1、对事故真实性及事故责任划分无异议。2、我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险，原告的损失应当有被告保险公司全部赔偿。3、事故发生后我给原告垫付了3120元医疗费，我要求原告返还给我。被告平安保险公司辩称：1、在核实肇事车辆行驶证及驾驶员驾驶证，保险单均合法有效的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，对超出交强险部分，我公司愿意按照保险合同承担责任。2、我公司不承担原告的诉讼费，鉴定费、评估费等间接损失。3、对于原告要求的医疗费，应按照20%的比例扣除非医保用药。原、被告围绕本案焦点提供了证据，本院组织双方进行了质证，根据本院审查后的证据，确认如下事实：2018年2月23日8时30分许，被告王青林驾驶苏Ｂ×××××号轿车沿东明县曙光路由西向东行驶至曙光路邮政储蓄银行门口处时，与刘凤英骑的电动自行车发生交通事故，导致原告刘凤英受伤，电动车损坏。经菏泽市交通警察支队东明县大队勘验，作出第2018124号交通事故认定书，认定被告王青林负事故全部责任，原告刘凤英无事故责任。事故发生后，原告刘凤英被送至东明县人民医院进行治疗，被诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝部软组织损伤、右膝内侧半月板损伤，住院治疗52天，支出医疗费22587.16元，包括钛合金烤瓷牙费用3500元。原告住院期间其护理人员为其儿子李忠彦，原告刘凤英及其护理人员李忠彦均为城镇居民。根据原告的申请，经本院委托，东明县人民医院司法鉴定所于2018年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘凤英误工时间拟为自伤后120日；护理时间拟为自伤后90日，护理人员为1人；营养期限拟为60天，每天30元。原告因此支出鉴定费800元。原告刘凤英用受损的电动车在东明县兄弟电动车配件总店置换了一辆新电动车，原告刘凤英因此支付1000元。另查明，被告王青林具有合法的驾驶资格，其所驾驶的苏Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王青林为原告刘凤英垫付医疗费3120元。还查明，2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为36789元。庭审时，原告变更请求数额为52386.16元，并保留起诉后续医疗费的权利。上述事实，有事故责任认定书、病例、医疗费单据、鉴定意见书、保险单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案依据，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。被告王青林驾驶苏Ｂ×××××号轿车与原告刘凤英发生交通事故，致使原告刘凤英受伤，电动车损坏，根据“道路交通事故责任认定书”认定，被告王青林负本次事故全部责任，原告刘凤英不负事故责任，肇事车辆苏Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期限内。被告平安保险公司应先在交强险各分项限额内承担赔付责任。对超出交强险部分，由被告平安保险公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王青林赔偿。被告王青林为原告垫付的3120元医疗费，原告刘凤英应当返还。原告医疗费中包括钛合金烤瓷牙费用3500元，因原告方提供的病例中未显示原告因交通事故导致面部或牙齿受损，被告平安保险公司对原告的该项损失不予认可，主张与交通事故的不具有关联性，故对原告方的该项请求本院不予支持，原告因本次事故支出的合理医疗费损失数额应为19087.16元。被告平安保险公司主张应当扣除20%的非医保用药，因其该项主张没有法律依据，故对被告平安保险公司的该项主张本院不予支持。原告刘凤英因腿部受伤购买双拐支出273元，该费用是原告的合理支出，本院予以支持。原告刘凤英主张应按2017年山东省批发零售行业标准计算其误工费，按2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算其护理费，因原告未提供营业执照、税务登记、纳税证明、营业场所等证据证明，故对原告按照批发零售行业标准计算其误工费的请求本院不予支持，因原、被告均为城镇居民，原告方护理费及误工费标准均应按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告受损的电动车经置换支出1000元，故原告的电动车车损应按1000元计算。对于原告的交通费支出，原告主张数额为600元，根据原告的住院时间、地点，本院酌定为500元。原告刘凤英的损失项目及数额如下：医疗费19087.16元；住院伙食补助费80×52=4160元；营养费30×60=1800元；误工费35789元÷365×120=12095元；护理费36789元÷365×90=9071元；残疾器具费273元；交通费500元；财产损失1000元；鉴定费800元，以上共计48786.16元。该损失由被告平安保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾器具费、财产损失合计22939元；在商业三者险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15047.16元。鉴定费800元，由被告王青林负担。被告王青林为原告刘凤英垫付的3120元，原告刘凤英应当返还给被告王青林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险各分项限额内赔付原告刘凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费、财产损失合计32939元，在商业三者险范围内赔偿原告刘凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15047.16元，共计47986.16元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告王青林赔偿原告刘凤英鉴定费800元，于本判决生效后十日内一次性付清。三、原告刘凤英返还被告王青林垫付款3120元。四、上诉二、三项折抵后，原告刘凤英还应返还被告王青林2320元。五、驳回原告刘凤英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告王青林负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王久仁二〇一八年八月二十日书记员  刘忠良