河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终2328号上诉人（原审被告）：王晓丽（曾用名王小丽），女，1978年6月19日出生，汉族，自由职业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘稚鹤，河南并智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳清玲，女，1966年6月1日出生，汉族，平舆县路通粮油购销有限公司退休工人，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：彭志伟，河南发时达律师事务所律师。原审被告：张怀忠，男，1976年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人王晓丽因与被上诉人岳清玲、原审被告张怀忠民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初3182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人王晓丽及委托诉讼代理人刘稚鹤，被上诉人岳清玲及委托诉讼代理人彭志伟，原审被告张怀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王晓丽上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人岳清玲对上诉人王晓丽的诉讼请求或发回重审。事实和理由：岳清玲只向张怀忠提供了170万元的借款，原判认定张怀忠借岳清玲200万元，事实不清；张怀忠对外借款王晓丽不知情，借款没有用于夫妻共同经营或家庭生活，王晓丽不应偿还。被上诉人岳清玲答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。原审被告张怀忠称，原审法院开庭前，未向其合法送达，严重违反法定程序；其没有收到岳清玲30万元现金，岳清玲实际给了170万元；借款与王晓丽无关，王晓丽不应承担还款责任。被上诉人岳清玲向一审法院起诉：判令被告偿还原告借款200万元及利息（利息自借款之日起至还清借款之日止，按月利率2％支付）。一审法院认定事实：二被告张怀忠与王晓丽原系夫妻关系，于2009年6月4日登记结婚，于2014年12月9日登记离婚。被告张怀忠共计借原告岳清玲837万元，其中300万元原告已在（2017）豫1702民再12号再审案件中主张权利，本案中起诉200万元，下余337万元尚未起诉。2013年12月12日被告张怀忠借原告100万元，并出具借条载明：今借岳清玲现金人民币壹佰万元整（1000000元），张怀忠，2013年12月12日。同日，原告通过银行给被告张怀忠转款900000元，同月20日原告从银行提取现金500000元，给被告张怀忠现金300000元。2014年1月2日被告张怀忠借原告100万元，并出具借条载明：今借岳清玲现金人民币壹佰万元整（1000000元），张怀忠，2014年1月2日。同日，原告通过银行给被告张怀忠转款800000元。上述被告张怀忠共计借原告2000000元。2013年7月5日被告张怀忠成立河南省雄新置业有限公司，张怀忠与王晓丽系该公司股东各出资4500000元。2013年8月23日被告王晓丽购置雷克萨斯小型越野客车，车牌号豫Ａ×××**。2012年7月3日王晓丽购买郑州金水区金水路233号7号楼7层13号房产一套。被告借款后，于2014年1月14日通过银行转账归还原告200000元，于2014年2月14日通过银行转账归还原告200000元，2014年8月7日被告王晓丽通过银行转账归还原告100000元，2015年5月通过银行转账归还原告40000元。以上二被告共计归还原告540000元。2014年12月9日，被告张怀忠与王晓丽协议离婚，协议内容：“婚生女张睿君归女方抚养，男方每年支付抚养费50万元，男女双方家庭共同财产位于郑州市××水路××号房××套，位于驻马店市××城区雪松路农业银行家属院住房**归女方所有，双方婚后共同债权归女方所有，共同债务归男方承担。”另查明，2013年8月22日原告通过银行转给被告张怀忠的400000元，被告王晓丽于同日取走。王晓丽取款卡号62×××42与2014年8月7日被告王晓丽给原告岳清玲转款卡号62×××42相一致，证明被告王晓丽对被告张怀忠借原告岳清玲款知情并参与借款的事实。庭审中，被告王晓丽提交原告岳清玲出具的收到河南省雄新置业有限公司李屯镇新开苑新型社区购房合同18份及新蔡县练村新景苑社区购房合同10份的二份收条及岳清玲丈夫路峰出具的收到马海涛320000元房款的收条，该三份收条被告王晓丽已在本院审理的（2017）豫1702民再12号再审案件中作为证据向本院提交，因证据不能重复使用，上述三份收条与本案无关。一审法院认为，被告张怀忠借原告2000000元，该借款发生在二被告张怀忠与王晓丽婚姻关系存续期间，且二被告系河南省雄新置业有限公司股东，享受公司经营收益。二被告在河南省雄新置业有限公司各出资4500000元，被告张怀忠对外借款用于公司经营，同时二被告系共同经营，经营收入用于家庭生活，被告王晓丽在婚姻关系存续期间，购买车辆及房产，二被告协议离婚时，被告张怀忠每年支付女儿抚养费500000元，证明被告张怀忠对外借款用于夫妻共同经营及家庭生活，因此被告张怀忠借原告岳清玲的2000000元应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告已归还原告540000元，还下欠1460000元应由被告张怀忠与王晓丽共同偿还。原告请求利息，因借条上未约利息，本院不予支持。被告王晓丽辩称对张怀忠借款不知情，在原告于2013年8月22日通过银行给被告张怀忠转款400000元的同日，被告王晓丽将该款取走，取款卡号62×××42与2014年8月7日被告王晓丽给原告岳清玲转款卡号62×××42相一致，证明被告王晓丽对被告张怀忠借原告岳清玲款知情并参与借款的事实。因而被告王晓丽的该辩称理由不能成立。被告王晓丽辩称张怀忠借原告2000000元，张怀忠已抵偿给原告14套房子，原告已出具二份收到购房合同的收条，原告丈夫路峰也出具收到320000元房款的收条，该三份收条被告王晓丽已在本院审理的（2017）豫1702民再12号再审案件中作为证据向本院提交，因证据不能重复使用，故上述三份收条与本案无关，被告王晓丽的该辩称理由也不能成立，被告王晓丽辩称被告张怀忠已归还原告1230000元，因未提供相关证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决:一、限被告张怀忠、王晓丽于判决生效后十日内偿还原告岳清玲借款1460000元。二、驳回原告岳清玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，总计27800元，由原告岳清玲负担7800元，由被告张怀忠、王晓丽负担20000元。二审中，双方当事人未提交新的证据，二审审理查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于本案的借款数额，原审被告张怀忠于2013年12月12日向被上诉人岳清玲出具100万元的借条、2014年1月2日向岳清玲出具100万元借条，另结合岳清玲银行转款及取款记录等证据足以证实本案的借款数额为200万元，上诉人王晓丽称本案借款为170万元的上诉理由不能成立；一审已查明本案借款发生在王晓丽与张怀忠婚姻关系存续期间，且二人同为河南省雄新置业有限公司股东，在该公司各自出资4500000元，共同经营，张怀忠对外借款用于夫妻共同经营及家庭生活，因此，一审认定本案借款为张怀忠、王晓丽夫妻共同债务，并无不当；岳清玲于2013年8月22日给张怀忠转款400000元的同日，王晓丽将该款取走，取款卡号62×××42，与2014年8月7日王晓丽给岳清玲转款卡号62×××42相一致，足以证明王晓丽对张怀忠借岳清玲款项是知情的。关于原审被告张怀忠称原审法院开庭前，未向其合法送达，严重违反法定程序的意见，一审开庭前，一审法院送达相关法律文书时，因张怀忠不在，依法送达给张怀忠现任妻子，程序合法。综上，上诉人王晓丽上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元由上诉人王晓丽负担。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 贾保山审判员 任蕴力二〇一八年八月二十一日书记员 夏 鹏