wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执409号之三申请执行人：史秀兰，女，1964年9月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人史秀兰与被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人史秀兰申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：终结(2018)黑1081执409号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一八年八月八日书记员 罗春中
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执恢158号申请执行人：北京亚辰伟业汽车销售中心，住所地北京市朝阳区来广营西路甲8号法定代表人刘海洋，总经理。被执行人：于梅，女，1972年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院执行北京亚辰伟业汽车销售中心与于梅担保合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2009）朝民初字第18550号民事判决书。申请执行人北京亚辰伟业汽车销售中心向本院申请强制执行，要求被执行人于梅依照生效法律文书内容给付十六万六千三百九十四元九角五分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月14日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭谈话。经查询，被执行人名下无房产、有价证券等可供执行的财产。其名下有一辆车，车牌号为×××，本院已经查封，因申请人未能提供车辆现在位置，故无法扣押变现。被执行人现有银行存款十二万两千四百二十六元五角，本院已经扣划并发还申请人。申请执行人确认：被执行人于梅已不在判决书中列明的地址居住，且未能提供被执行人实际居住地址，现无法获知被执行人的下落。执行过程中，本院已经依法将被执行人于梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。执行中，申请执行人北京亚辰伟业汽车销售中心未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并对我院已开展的执行实施工作表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 婧二〇一八年八月二日书记员 王广涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2521号申请执行人：宁夏永泰红装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金茂建材城B区31-9号。法定代表人：徐显朋，系公司总经理。被执行人：崔建东，男，1965年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏永泰红装饰有限公司与被执行人崔建东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初13806号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人崔建东向申请执行人支付装修款16000元，承担案件受理费105元。因被执行人未按期履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人崔建东名下无可供执行财产，后本院依据判决书上载明的地址，前往被执行人崔建东的住所地查找被执行人崔建东，未查找到被执行人崔建东，本院已通过张贴方式向被执行人崔建东公告送达执行通知书、报告财产令。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费。本案执行费152元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年八月三十一日法官助理冯双德书记员王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执6173号兴庆区月牙湖乡大塘北村村级发展资金互助社：申请执行人兴庆区月牙湖乡大塘北村村级发展资金互助社与被执行人杨富财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3407号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人杨富财已经履行了全部义务，申请执行人兴庆区月牙湖乡大塘北村村级发展资金互助社向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人兴庆区月牙湖乡大塘北村村级发展资金互助社与被执行人杨富财金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初3407号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执5968号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。委托代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：李丹，女，1986年10月9日出生，汉族，住江西抚州市南城县。被执行人：彭小军，男，1982年4月28日出生，汉族，住江西抚州市南城县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李丹、彭小军合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为89.721657万元。本院依职权开展了执行工作，通过法院财产调查系统对被执行人李丹、彭小军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人李丹、彭小军采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年八月二十二日书记员  崔少晖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执1101号申请执行人：屠学勤,女，1960年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：于晓辉，男，1961年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京宣爱智能模拟技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼2层C221。法定代表人：于晓辉。本院在执行屠学勤与于晓辉、北京宣爱智能模拟技术股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为10万元，本院依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人于晓辉、北京宣爱智能模拟技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人于晓辉、北京宣爱智能模拟技术股份有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年八月二十二日书记员  崔少晖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终464号上诉人（原审被告）：李相立，男，1963年9月24日生，汉族，居民身份证载明住所地为江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：张征会，男，1963年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人李相立因与被上诉人张征会偿还垫付款纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3880号民事裁定，向本院提起上诉。李相立上诉称，一审法院既然以合同履行地作为管辖依据，其前提条件必须是本案存在口头或书面合同的事实。被上诉人对存在口头或书面合同的事实承担举证责任。被上诉人在诉状称：替上诉人垫付出资款3.9万元，这是被上诉人的单方造假行为。一审法院以合同履行地作为管辖依据缺乏事实基础，法律适用不当。故请求撤销原审裁定，将案件移送至上诉人住所地丰县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张征会作为原审原告提起诉讼的请求为要求上诉人李相立偿付代其垫付的出资款，该案并非股东出资纠纷也不属合同纠纷，应属一般民事纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人李相立作为原审被告，其身份证载明住所地在江苏省丰县，故该案应由丰县人民法院管辖，原审法院无权管辖本案。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案，属适用法律有误，应予纠正；上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3880号民事裁定；二、本案由江苏省丰县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月十七日书记员  曲莎琳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第533号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：李晓峰，该行行长。被执行人：乔春丽，女，1969年2月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：赵福国（与被告乔春丽系夫妻关系），男，1969年3月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人乔春丽、赵福国借款合同纠纷一案中，申请执行人以房地产市场低迷，抵押财产无法变现为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）绥执字第533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一八年八月八日书记员 朱万玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执2149号杨爱萍:申请执行人杨爱萍与被执行人胡昕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1277号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人胡昕支付申请执行人杨爱萍货款70000元及利息5000元，共计75000元，向本院缴纳执行费950元。申请执行人杨爱萍向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨爱萍与被执行人胡昕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1277号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执145号宁夏银行股份有限公司科技支行：申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏和鑫工贸有限公司、吕雅璞、张文海、宁夏恒益达商贸有限公司、郭儒平、银川鲁光信达钢铁物资有限公司、张强、张清、鲁金霞金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初7625号民事判决书，确定被执行人宁夏和鑫工贸有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金40万元，支付利息60136.45元（截止2017年7月4日），并按原借款合同约定的利率承担借款本金40万元自2017年7月5日至判决确定的还款之日的利息，申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行有权对被执行人张文海、鲁金霞提供抵押的位于银川市金凤区某室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额803090元范围内优先受偿，被执行人吕雅璞、宁夏恒益达商贸有限公司、郭儒平、银川鲁光信达钢铁物资有限公司、张强、张清对被执行人宁夏和鑫工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4151元，向本院缴纳执行费7236元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被申请人宁夏和鑫工贸有限公司、吕雅璞、张文海、宁夏恒益达商贸有限公司、郭儒平、银川鲁光信达钢铁物资有限公司、张强、张清、鲁金霞金融借款合同纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月二十七日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执3023号申请执行人郭贵波，男，1977年5月15日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人王秀艳，女，1982年12月11日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人郭贵波与被执行人王秀艳追偿权纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初2718号民事判决书确认：1、王秀艳给付郭贵波四千二百元。2、案件受理费二十五元，由王秀艳负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为四千二百二十五元。本院于2018年5月22日立案执行。本院在执行过程中，于2018年5月23日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、报告财产令。被执行人未到庭，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月23日、6月2日、6月20日、7月日、8月9日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院已将其部分银行账户予以冻结；被执行人名下无机动车、不动产及证券登记信息。在现场调查过程中，执行人员于2018年8月9日前往被执行人户籍所在地北京市密云区进行调查，亦未查找到被执行人的线索，未查找到被执行人的财产信息。执行人员于2018年8月10日前往北京住房公积金管理中心进行查询，经调查，被执行人住房公积金账户处于封存状态，本院无法进行��置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初2718号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人郭贵波未实现的债权四千二百二十五元，应由被执行人王秀艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李兴红审 判 员 韦培成审 判 员 郑伯存二〇一八年八月二十八日法官助理 蒋良帅书 记 员 田 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2102号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：兰志民，男，1989年11月2日出生，汉族，中专文化，宁夏回族自治区银川市人，系个体司机，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院执行的被执行人兰志民罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第138号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第138号刑事判决书，确定被执行人兰志民应各缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过网终查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，发现被执行人兰志民只有零星银行存款。现本案已穷尽财产查询措施，查明被执行人兰志民无其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费措施。同时，本院查明，被执行人在监狱服刑，2019年6月14日期满。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年八月三十日书记员季德庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执602号申请执行人：吴小平，男,1966年9月26日生，居民身份证号码342524196609260079，汉族，住安徽省宁国市西津办事处环城南路１９０号。。被执行人：吕柏胜，男,1969年1月25日生，居民身份证号码342524196901250310，汉族，住安徽省宁国市河沥溪办事处嵩合路15号。王有红，女,1968年7月22日生，居民身份证号码342524196807220326，汉族，住安徽省宁国市河沥溪办事处嵩合路15号。。本院在执行申请执行人吴小平与被执行人吕柏胜、王有红民间借贷纠纷一案中，被执行人吕柏胜、王有红已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结(2018)皖1881执602号案件中对被执行人吕柏胜、王有红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤  维  新二〇一八年八月二十四日书记员 书记员:李绪峰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保222号申请执行人：王成，男，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：华某，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人王成与被执行人华某民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求对被执行人的财产在价值28万元以内予以查封、冻结、扣押。申请执行人以其所有的位于安徽省安庆市大观区房产（房地权宜房字第××号）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被执行人华某银行存款28万元或查封、扣押其同等价值财产；二、立即查封申请执行人王成所有的位于安徽省安庆市大观区房产（房地权宜房字第××号）。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  江生根人民陪审员  赵 莉二〇一八年八月二十四日书 记 员  曹凡枝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1851号杨安乐：申请执行人杨安乐与被申请人宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司惠宁公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字6531号民事判决书，确定被执行人宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司惠宁公司向申请执行人杨安乐支付工程款320000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付320000元自2013年12月1日至判决确定的付款之日止的利息77824元，承担案件受理费6617元，加倍支付迟延履行期间的债务利息18256元，向本院缴纳执行费4799元。在执行过程中，经本院执行，二被执行人已履行405329.13元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人杨安乐与被申请人宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司惠宁公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终415号上诉人（原审被告）：唐传军，男，1982年2月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：邢雪刚，男，1978年11月19日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：王运明，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑜鸿，江苏金合律师事务所实习律师。上诉人唐传军因与被上诉人邢雪刚合作经营合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初1795号民事裁定，向本院提起上诉。唐传军上诉称，上诉人的住所地并不在原审法院辖区，且涉案合同是否实际发生尚不能确定。原审裁定以接收货币一方所在地为履行地为由，作出的裁定错误。本案属公路运输合同纠��，根据法律规定应由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人作为原审原告的诉讼请求为要求上诉人根据合同约定返还其所欠货款等，并提供《合作协议》、《欠条》等证据材料，本案应为合作经营合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点未作约定，被上诉人作为接收货币一方所在地应认定为合同履行地。该地属原审法院辖区，该院有权管辖本案。综上，上诉人唐传军的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一八年八月八日书记员  魏 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2157号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马有社，男，1993年6月3日出生，回族，小学文化，宁夏中宁县人，无业，户籍所在地宁夏中宁县。本院执行的被执行人马有社罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第22号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第22号刑事判决书，确定被执行人马有社应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马有社名下无可供执行财产。同时，本院查明，被执行人身份信息因重户被注销，且未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第22号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年八月三十日书记员季德庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执1205号申请执行人：毛群喜，男,1982年11月22日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：渤海财产保险股份有限公司宁国支公司，组织机构代码MA2MX83Y-X，住所地宁国市千秋路。本院在执行申请执行人毛群喜与被执行人渤海财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人渤海财产保险股份有限公司宁国支公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初2581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 维 新二〇一八年八月二十八日书记员 :李绪峰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执5347号申请人：张福友，男，1963年6月8日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：王雨生，男，1987年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：周亚倩，女，1991年10月25日出生，汉族，住河北省固安县。本院在执行申请执行人张福友与被执行人王雨生、周亚倩保证合同纠纷一案。因双方当事人已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)京0105执5347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范骏二〇一八年八月二十八日书记员  白金
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执恢174号申请执行人：贾寿珍,女,1958年6月15日出生,住安徽省霍山县。被执行人：王登宗,男,1954年2月13日出生,住裕安区。本院在执行申请人贾寿珍与被执行人王登宗民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1503执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张军二〇一八年八月二十一日书记员  李晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2109号之一申请执行人：宁夏柏晟建设工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区21-6-402室。法定代表人：贺俊龙，系该公司总经理。被执行人：宁夏威翔建筑工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路南侧鑫业大厦十四层办公房。法定代表人：王磊，系该公司总经理。被执行人：陈建兵，男性，汉族，1975年8月6日出生,住永宁县。申请执行人宁夏柏晟建设工程有限公司与被执行人宁夏威翔建筑工程有限公司、陈建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1269号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无车辆登记信息、无银行存款、无证券等财产信息。本院已轮候冻结被执行人陈建兵名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某号房、金凤区某号房（产权证号：2XXXX、2XXXX)及宁夏回族自治区银川市兴庆区某号营业房、兴庆区某号营业房、兴庆区某室（产权证号：2XXXX、2XXXX、2XXXX）的房屋产权及土地使用权，期限为三年，上述房屋有抵押，暂无法处置。本院查明被执行人宁夏威翔建筑工程有限公司法定代表人王磊及被执行人陈建兵下落不明。因被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员董恒毅审判员麻艳彬二〇一八年八月三十日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终448号上诉人(原审被告):沙河市锦新纸业有限公司,住所地河北省邢台市沙河市高速公路连接线田村段。���定代表人：孔延峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐州工业用呢厂,住所地江苏省徐州市泉山区中山南路***号*楼。法定代表人：索洪军，该厂厂长。上诉人沙河市锦新纸业有限公司因与被上诉人徐州工业用呢厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3732号民事裁定，向本院提起上诉。沙河市锦新纸业有限公司上诉称，双方没有约定由徐州市泉山区人民法院管辖，双方在合同中约定解决纠纷方式为原告起诉至当地人民法院，属约定不明。应当适用民诉法第24条的规定，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据合同法第141条规定，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人的地点为合同履行地。因此，原审法院对本案无管辖权，请求移送河北省沙河市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人在案涉合同中约定，解决纠纷方式为：双方协商或按《合同法》，由原告起诉至当地人民法院。该约定管辖因内容不明确，应认定为约定管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点未作约定，被上诉人作为出卖人诉讼请求为要求上诉人支付其所欠货款，并提供双方签订的订货合同等起诉材料，被上诉人徐州工业用呢厂作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。该地位于徐州市��山区中山南路，属原审法院辖区，该院有权管辖本案。上诉人关于合同履行地应为标的物交付第一承运人的地点的上诉理由，无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人沙河市锦新纸业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月十五日书记员  曲莎琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终438号上诉人(原审被告):唐国民,男,1971年10月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：李明,男,1973年9月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人唐国民因与被上诉人李明买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初3727号民事裁定，向本院提起上诉。唐国民上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案依法应当由上诉人住所地苏州市吴江区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点未作约定，被上诉人作为出卖人诉讼请求为要求上诉人唐国民支付所欠货款，并提供唐国民出具的欠其货款的欠条等起诉材料，被上诉人李明应作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。该地位于徐州市云龙区，属原审法院辖区，该院有权管辖本案。综上，上诉人唐国民提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月十五日书记员  曲莎琳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执506号申请人：王景杰，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王云，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人王景杰与被执行人王云买卖合同纠纷(2018)皖1323执506号一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初5200号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员  刘飞二〇一八年八月三十日书记员  石路
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终421号上诉人（原审被告）：山东鸿捷信息科技有限公司，住山东省潍坊市奎文区胜利东街5111号潍坊金融服务区1号楼2-609室。法定代表人：周学艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于晓昆，山东豪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荣才，男，1961年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。上诉人山东鸿捷信息科技有限公司因与被上诉人王荣才建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。山东鸿捷信息科技有限公司上诉称，案涉合同约定上诉人向王荣才提供设计图纸，王荣才根据图纸包工包料进行对信号塔的定作安装，双方属承揽合同纠纷。依照法律规定应由合同履行地或被告所在地法院管辖。本案合同履行地为“徐州地区”，合同履行地约定不明确，应由上诉人住所地山东省潍坊市奎文区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中被上诉人王荣才以与上诉人签订的《徐州市通讯基站建设项目内容合作合同》发生争议，其在徐州市××××路西北侧建造移动信号塔基被叫停为由提起诉讼。该合同约定，双方就徐州市通讯基站建设项目工程施工及有关事项协商一致，被上诉人承包徐州地区300个信号塔的基础及信号塔购买、安装；施工范围为基站施工包工包料，以上诉人书面确认的基站施工图纸设计范围内的全部工程。并约定未尽事宜，双方协商解决，协商不成可向工程所在地法院起诉，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条的规定，该案应由工程所在地法院管辖。徐州市鼓楼区作为案涉工程所在地之一，其所在地原审法院有权管辖此案。综上，山东鸿捷信息科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月十四日书记员  曲莎琳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执998号之一申请执行人：北京君博尔建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道瀛海段22号2幢6层8639室。法定代表人：朱法东，总经理。被执行人：北京永瑞建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区雅安路5号。法定代表人：刘旭，总经理。北京君博尔建筑装饰工程有限公司与北京永瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0109民初725号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京君博尔建筑装饰工程有限公司于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人北京永瑞建筑工程有限公司给付人民币90万元，负担案件受理费6400元。被执行人依法应承担执行费1.14万元。执行过程中，1.本院于2018年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年3月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有银行存款，本院执行到位案款10.64万元，该款已发申请人。执行人名下无房产及车辆登记信息。本案执行标的还剩79.36万元未能执行。3.本院通过启信宝查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院干警前往被执行人北京永瑞建筑工程有限公司住所地北京市门头沟区石龙工业区雅安路5号进行调查，未发现北京永瑞建筑工程有限公司有其他可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京永瑞建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京永瑞建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年八月三日书记员  张朝龙
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执恢141号申请执行人：祝某，男,1966年11月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：灵璧富康置业有限公司，组织机构代码59709154-9，住所地安徽省宿州市灵璧县经济技术开发区。法定代表人：余杰。本院在执行祝某与灵璧富康置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人已经和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2018)皖1323执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健二〇一八年八月二十七日书记员 陈傲男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1935号关于银川市兴庆区人民法院与杨东宝罚金一案，我院刑事审判庭移送执行的银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104执1157号刑事判决书已经发生法律效力，依据该生效判决，判处杨东宝罚金人民币3000元整，我院于2018年3月5日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人杨东宝送达执行通知书、报告财产令，经本院强制执行，我院已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：银川市兴庆区人民法院与杨东宝罚金一案，（2016）宁0104执1157号刑事判决书判处的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2163号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：李振华（曾用名李震华），男，1977年8月12日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院执行的被执行人李振华罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第492号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第492号刑事判决书，确定被执行人李振华应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，发现被执行人李振华只有零星银行存款。现本案已穷尽财产查询措施，查明被执行人李振华无其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费措施。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取强制拘留措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年八月三十日书记员季德庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0117执1969号申请执行人北京三羊古火山旅游开发有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：杨育英，董事长。被执行人北京京东神羊峰旅游开发有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：穆克永，董事长。北京三羊古火山旅游开发有限公司与北京京东神羊峰旅游开发有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0117民初6952号民事调解书已经发生法律效力，该调解书双方达成协议北京京东神羊峰旅游开发有限公司于2017年12月27日前返还北京三羊古火山旅游开发有限公司证照手续以及与三羊景区有关的文件资料，具体内容详见2013年9月5日杨育英与高建华签订的两份交接清单。因北京京东神羊峰旅游开发有限公司未按判决要求履行法律义务，北京三羊古火山旅游开发有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人北京京东神羊峰旅游开发有限公司无法提交平谷区旅游局《关于开发三羊峡风景区的理想批复》原件，辩称双方交接时，并未将该文件原件交付给自己一方，故无法提供原件。鉴于该文件原件具有不可替代性，被执行人明确表态无法提供该文件原件，故本案依法应予终结执行。双方关于该文件原件交接过程中的纠纷，可通过法律途径另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2017）京0117民初6952号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一八年八月二十七日书记员  李雪姣-2--1--2--1-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2018）宁0121执373号申请执行人：杨万海，男，回族，1967年5月2日出生，文盲，农民，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨杰，男，汉族，1982年2月23日出生，文化程度不详，个体，户籍地宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人杨万海与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）宁0121民初1743号民事判决书，依法向被执行人杨杰公告送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款4万元，支付案件受理费800.00元、公告费600.00元，负担案件执行费521.00元，但其未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查询，被执行人杨杰名下无房屋、土地、银行存款（含互联网银行）、证券和车辆等可供执行的财产线索，本院已将其纳入失信被执行人名单、向其签发限制消费令并让公安机关协助查找，但至今未找到。申请执行人杨万海也提供不出被执行人杨杰其他可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长胡冬云审判员康建恩审判员姚建欣二○一八年八月十五日书记员畅广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终458号上诉人（原审被告）：熊梓植（曾用名熊海锋），男，1978年9月12日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。委托诉讼代理人：凌海宏，南宁市南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：周新梅，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏建立，江苏智临律师事务所律师。原审被告：邓芳，女，1978年7月6日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市（帝阔植物美发店）。上诉人熊梓植因与被上诉人徐州徐工施维英机械有限公司、原审被告邓芳融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初1488号之一民事裁定，向本院提起上诉。熊梓植上诉称，上诉人管辖异议是在法院规定的提交答辩状期间提出，并未超过答辩状提交期限。国银融资租赁股份有限公司与上诉人签订的是《融资租赁合同》，双方并未在合同中约定管辖法院。国银金融租赁股份有限公司将债权转让给被上诉人徐州徐工施维英机械有限公司后未通知上诉人，上诉人也未与被上诉人约定过任何管辖协议。故被上诉人与国银融资租赁股份有限公司之间私下约定的管辖协议对上诉人并无约束力。请求二审法院依法撤销原审裁定依法该判。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。被上诉人徐州徐工施维英机械有限公司作为原审原告以接受江苏徐工工程机械租赁有限公司的合同债权转让为由，向原审法院提起诉讼，并提供《融资租赁合同》、《权益购买协议》、《债权转让通知》及邮寄《债权转让通知》的特快专递证明等起诉材料。其中，《融资租赁合同》载明：出租人为国银金融租赁股份有限公司，承租人为熊海锋。该合同第21条明确约定“出租人将本合同项下的债权转移给第三人的，第三人取得债权权益后，提起诉讼的，管辖地为第三人所在地”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。因此，上述《融资租赁合同》中关于管辖法院的约定，合法、有效，被上诉人徐州徐工施维英机械有限公司作为上述《融资租赁合同》中接受债权转让的第三人，有权依照合同约定向其住所地法院提起诉讼。该地位于徐州经济技术开发区，属原审法院辖区，该院有权管辖本案。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状；人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。因此，上诉人作为原审被告对管辖权有异议应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出，原审法院以此为由驳回其管辖权异议，并无不当。综上，原审法院对原审案件有管辖权，上诉人熊梓植提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月二十日书记员  曲莎琳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执6068号申请执行人：滕玉麟，男，1948年11月9日出生，汉族，退休人员，住北京市西城区。申请执行人：林解放，女，1950年7月3日出生，汉族，系北京顺和宝业科贸有限公司法定代表人，住北京市西城区。申请执行人：陈媛媛，女，1980年1月8日出生，汉族，系北京顺和宝业科贸有限公司职员，住北京市西城区。申请执行人：滕某，男，2007年7月18日出生，汉族，学生，住北京市西城区。被执行人：王博洋，男，1981年11月18日出生，回族，住北京市西城区。滕玉麟、林解放、陈媛媛、滕某依据本院作出的(2016)京0102刑初359号刑事附带民事判决申请执行王博洋犯交通肇事罪一案，申请执行人要求被执行人赔偿经济损失共计人民币一百五十一万七千三百七十元六角四分。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年8月24日作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆。4、本院派员前往监狱管理部门查询，得知被执行人仍在服刑。5、本院在执行过程中约谈了申请执行人，申请执行人对本院财产调查结果予以认可，表示无法提供可供执行的财产线索，申请以终结本次执行程序方式结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在经申请执行人签字确认后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  凌翥二〇一八年八月二十九日书 记 员  纪韬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终468号上诉人（原审原告）：史志庆，男，1989年5月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云龙万达广场SOHO02楼1-1201号。负责人：韩从祥，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏苏商建设集团有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路70号河海科技研发大厦第13层。法定代表人：韩从祥，该公司董事长。上诉人史志庆因与被上诉人江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司、江苏苏商建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初3396号民事裁定，向本院提起上诉。史志庆上诉称，从现有证据看，有经办人周贺的签字，而周贺为江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司的管理人员。因此，江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司理应成为本案适格被告。退一步讲，江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司是否需要承担相应的民事责任，属于实体审查事项，不影响本案权的确认。因此，江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司住所地法院徐州市云龙区法院对本案有管辖权。本案租用装载机承建的工程位于徐州市丰县，本案合同履行地在丰县，丰县法院也有权管辖本案。请求将本案裁定由徐州市云龙区法院或徐州市丰县人民法院审理。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，上诉人作为原审原告以与被上诉人江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司、江苏苏商建设有限公司为共同被告提起诉讼，要求判令被告支付装载机租金及工资等，并提供注有“史志庆、装载机进场退场时间、借支数额、工资数额”等记载内容的结算条一张。该结算条中，加盖有被告江苏苏商建设有限公司丰县西环路拓宽改造工程A2标段项目经理部、案外人丰县西环路拓宽改造工程A2标段项目经理部的单位印章，并有经办人周贺的签字。上诉人主张周贺为江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司的管理人员，但未提供相关证据证明，且在一审中明确表示无其他证据证明被上诉人江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司与本案有关联性，故本案不应以被上诉人江苏苏商建设总承包有限公司徐州分公司住所地作为管辖依据。又因案涉的租赁物使用地在即合同履行地在江苏省丰县，故原审法院既不是原审被告江苏苏商建设有限公司所在地也不是合同履行地法院，无权管辖本案。该院将本案移送原审被告江苏苏商建设有限公司住所地法院管辖，并无不当。综上，史志庆提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月十四日书记员  曲莎琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终4477号上诉人（原审被告）:刘玉销（刘杰），男，1973年9月13日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）:李姗姗，女，1991年6月14日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘敬新，男，1973年2月10日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。上诉人刘玉销、李珊珊因与被上诉人刘敬新买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初7005号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘玉销、李珊珊的委托诉讼代理人吕言俊，被上诉人刘敬新的委托诉讼代理人许守会到庭参加询问。本案现已审理终结。刘玉销、李珊珊上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2、一、二审案件受理费由刘敬新负担。事实和理由：首先，刘玉销、李珊珊对尚欠刘敬新货款77600元，并无异议，但因刘敬新出售的三轮车配件存在质量问题，导致刘玉销、李珊珊处尚有配件120件，无法销售和使用，一审期间，刘玉销、李珊珊要求将该部分货物退给刘敬新，但一审法院未予采信，显属不当；其次，在刘玉销的要求下，刘敬新从刘玉销处拉走价值10445元的不合格产品，该部分货物应当冲抵刘敬新的货款；第三，因刘敬新的产品不符合质量标准，刘敬新口头表示愿意赔偿刘玉销损失10000元及产生的差旅费8604元，该笔款项也应冲抵刘敬新的货款。刘敬新辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。首先，刘玉销主张的价值17000元的三轮车配件120件没有退给刘敬新，刘敬新并未收到上述退货；其次，刘敬新未从刘玉销处拉走价值10445元的货物；第三，刘敬新按照刘玉销的订单制作配件，刘玉销接收了涉案货物，且已出售，并未提出质量异议，说明涉案产品质量合格。即使存在质量不合格情形，刘玉销也应提起反诉或者另行起诉。刘敬新向一审法院起诉请求：判令刘玉销、李姗姗偿还货款77600元。一审法院认定事实:2016年4月份，刘敬新与刘玉销（刘杰）、李姗姗开始经济往来，刘玉销、李姗姗向刘敬新购买电动车配件。双方系口头合同，未签订书面合同。2017年7月5日，双方经结算，刘玉销、李姗姗欠刘敬新货款99600元并出具欠条一份。2017年8月3日，刘玉销归还7000元；2017年8月18日，刘玉销归还5000元；2017年10月17日，刘玉销归还10000元。尚欠货款77600元经刘敬新催要未还。一审法院认为，双方口头达成的电动车配件买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应全面履行合同约定的义务。刘玉销、李姗姗欠刘敬新货款77600元，事实清楚，证据充分，故一审法院对刘敬新要求刘玉销、李姗姗归还货款77600元的诉讼请求予以支持。刘玉销辩解刘敬新把退货冲抵货款后，货款一次性付清，无事实和法律依据，一审法院对其辩解不予采纳。一审诉讼过程中，李姗姗经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。一审法院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决刘玉销（刘杰）、李姗姗于判决生效后十日内归还刘敬新货款77600元。二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本案二审期间争议焦点为：刘玉销、李珊珊应否向刘敬新支付货款77600元。本院认为，刘玉销、李姗姗认可尚欠刘敬新货款77600元，但其主张因涉案产品质量问题而退还刘敬新价值17000元的货物，及刘敬新从刘玉销、李姗姗处拉走价值10445元的货物，应从刘敬新所得货款中予以冲抵。另刘敬新口头承诺赔偿刘玉销、李姗姗损失10000元及差旅费8604元，亦应冲抵刘敬新所得货款。对此本院认为，首先，刘敬新对此不予认可，称刘玉销、李姗姗未向其退还价值17000元的货物，也未从刘玉销、李姗姗处拉走价值10445元的货物，刘玉销、李姗姗亦未能举证证明其上述主张，因此，其应承担举证不能的不利后果；其次，刘玉销、李姗姗虽称刘敬新口头承诺赔偿其损失10000元及差旅费8604元，但未能举证证明，且刘敬新对此亦不予认可。因此，对刘玉销、李姗姗的上诉主张，本院不予采信。一审判决刘玉销、李姗姗应向刘敬新支付货款77600元，并无不当。至于因产品质量问题而造成的损失，刘玉销、李姗姗可另行主张相应权利。综上，上诉人刘玉销、李姗姗的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1740元，由上诉人刘玉销、李姗姗负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 苏 团二〇一八年八月三十日书记员 张 扬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终466号上诉人(原审被告):徐州市金益德皮具有限公司,住所地徐州市淮海西路延长段新盛综合楼1#-1-104室。法定代表人：张秀华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈崇光,女,1967年10月20日出生,汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州市金益德皮具有限公司因与被上诉人陈崇光民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3413号民事裁定，向本院提起上诉。徐州市金益德皮具有限公司上诉称，根据民事诉讼法相关规定，原告应到被告所在地法院提起诉讼。上诉人地址因政府征收，现已准备迁往宣武市场，该市场位于云龙区，因此本案应由云龙区法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点未作约定，被上诉人作为出借人诉讼请求为要求上诉人偿还借款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。该地位于徐州市泉山区，属原审法院辖区。另外，上诉人作为原审被告其住所地在徐州市淮海西路延长段新盛综合楼1#-1-104室，亦属原审法院辖区。故本案原审被告所在地及合同履行地均在原审法院辖区，该院有权管辖本案。综上，上诉人徐州市金益德皮具有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月十五日书记员  曲莎琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终5430号上诉人(原审被告):洪传智,男,1990年6月27日出生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人(原审原告):赵凯,男,1976年10月30日出生,41岁,汉族，住江苏省徐州市铜山区上诉人洪传智因与被上诉人赵凯承揽合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初3658号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人洪传智在递交上诉状后，既未在法律规定期限内交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人洪传智在递交上诉状后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零二条的规定，裁定如下：本案按上诉人洪传智自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 苏 团二〇一八年八月二十七日书记员 李 婕
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执530号之一申请执行人：王秋慧，女，1973年10月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河中海房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：付荣志，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人王秋慧与被执行人绥芬河中海房地产开发有限公司民间借贷一案中，本案在执行过程中，申请执行人王秋慧申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：终结(2016)黑1081执530号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一八年八月十日书记员 罗春中
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执6267号申请执行人：宁夏银行股份有限公司新华西街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街392号。负责人：甄嵘，该支行行长。被执行人：安治军，男，1968年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李荣，女，1968年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司新华西街支行与安治军、李荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司新华西街支行向本院申请强制执行，本院于2017年12月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对��执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息，查明被执行人安治军名下有×××号车辆信息，但是由于车辆下落不明且价值过小，申请执行人暂不申请法院查封；被执行人安治军、李荣提供抵押的位于银川市金凤区某室的房屋，由于评估拍卖条件尚未成熟，故申请执行人暂不向法院申请评估拍卖，本院已将上述执行信息告知申请执行人；本院执行干警根据申请执行人提供的地址查找被执行人，未能找到被执行人；现被执行人名下已无其他可供执行财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年八月三十日书记员白杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终422号上诉人（原审被告）：山东鸿捷信息科技有限公司，住山东省潍坊市奎文区胜利东街5111号潍坊金融服务区1号楼2-609室。法定代表人：周学艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于晓昆，山东豪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋运来，男，1970年12月5日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。上诉人山东鸿捷信息科技有限公司因与被上诉人蒋运来建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初1814号民事裁定，向本院提起上诉。山东鸿捷信息科技有限公司上诉称，案涉合同约定上诉人向蒋运来提供设计图纸，蒋运来根据图纸包工包料进行对信号塔的定作安装，双方属承揽合同纠纷。依照法律规定应由合同履行地或被告所在地法院管辖。本案合同履行地为“徐州地区”，合同履行地约定不明确，应由上诉人住所地山东省潍坊市奎文区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中被上诉人蒋运来以与上诉人签订的《徐州市通讯基站建设项目内容合作合同》发生争议，其无法在徐州市鼓楼区开展正常施工等活动为由提起诉讼。该合同约定，双方就徐州市通讯基站建设项目工程施工及有关事项协商一致，被上诉人承包徐州地区300个信号塔的基础及信号塔购买、安装；施工范围为基站施工包工包料，以上诉人书面确认的基站施工图纸设计范围内的全部工程。并约定未尽事宜，双方协商解决，协商不成可向工程所在地法院起诉。故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条的规定，该案应由工程所在地法院管辖。徐州市鼓楼区作为案涉工程所在地之一，其所在地原审法院有权管辖此案。综上，山东鸿捷信息科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月十四日书记员  曲莎琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终443号上诉人（原审被告）：王韶滨,男,1971年11月22日出生，汉族,住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：陈维良,男,1969年12月6日出生,汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李德军，江苏世纪青松律师事务所律师。原审第三人：江苏恒龙万相房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区泉新路。法定代表人：王韶滨，该公司总经理。上诉人王韶滨因与被上诉人陈维良、原审第三人江苏恒龙万相房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3296号之一民事裁定，向本院提起上诉。王韶滨上诉称，被上诉人的住所地不在泉山区，裁定书中被上诉人身份证号码也是错误的，该身份证号码应该归属居住徐州市铜山区的居民。上诉人与被上诉人签订的《股权收购协议书》约定的管辖法院既不是上诉人也不是被上诉人住所地，更非合同签订地、合同履行地，该约定无效。双方收购协议约定的标的是土地，涉及不动产案件应适用专属管辖，本案涉及的不动产亦不在泉山区，故不属泉山法院管辖。请求将案件移送南京市鼓楼区人民法院或铜山区人民法院。本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，上诉人王韶滨与被上诉人陈维良、原审第三人江苏恒龙万相房地产开发有限公司于2017年9月5日签订的《股权收购协议书》约定“本协议履行过程中，发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，任意一方有权诉至泉山区人民法院”。因被上诉人陈维良作为原审原告住所地在徐州市泉山区，原审法院作为合同当事人约定的原告住所地法院因此有权管辖本案。被上诉人陈维良的居民身份证载明的住所地为徐州市泉山区、居民身份证号码为，上诉人关于被上诉人陈维良住所地不在泉山区、身份证号码错误的主张，无事实依据，本院不予采信。上诉人主张该案应由不动产所在地法院专属管辖，亦因无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人王韶滨提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年八月十五日书记员  曲莎琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执3849号申请执行人：银川三建混凝土工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市政府机关农场（南三环路）。法定代表人：谢俊忠，该公司总经理。被执行人：白成德，男，1973年4月4日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川三建混凝土工程有限公司与被执行人白成德买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的(2017)宁0104民初9281号民事调解书，确定被执行人白成德支付申请执行人银川三建混凝土工程有限公司货款594960元，向本院缴纳执行费11050元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无房产登记信息。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，经查找，未能找到被执行人。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年八月三十日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执948号申请人杨阔，男，1981年5月2日出生，住北京市房山区。公民身份证号码：×××被执行人张建国，男，1979年8月23日出生，住成都市龙泉驿区。公民身份证号码：×××杨阔申请执行张建国民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3090号民事判决书已发生法律效力，因张建国未在规定时间内履行义务，杨阔向本院申请强制执行，要求张建国给付人民币15000元及利息，承担诉讼费91元。本院于2018年2月11日立案执行。立案后，本院于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书。执行中经网络财产查询，被执行人张建国名下无证券、工商股权、车辆和不动产登记，名下银行账户存款余额不足，本院依法对被执行人名下银行账户采取额度冻结措施。本院于2018年3月6日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另外，本院于2018年5月9日向张建国户籍所在地公安机关发出协助调查函，公安机关反馈称张建国及其妻子长期不在该户籍地居住，无法联系。本院已依法向申请人告知此案执行情况，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院以终结本次执行程序方式结案。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3090号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ：曲东民二〇一八年八月二十三日书记员 ：王小龙
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0117执1535号申请执行人北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区花园路甲2号院2号楼1层2102号被执行人北京市平谷县南独乐河乡建筑工程公司，住所地北京市平谷区南独乐河乡。北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）与北京市平谷县南独乐河乡建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的(2017)京0117民初804号民事判决书已经发生法律效力。因北京市平谷县南独乐河乡建筑工程公司逾期未履行还款义务，权利人北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日依法受理该案，执行标的总额为32.666万元。本院在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行的房产、银行存款和车辆等财产信息，本院向被执行人北京市平谷县南独乐河乡建筑工程公司邮寄送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，均未到庭报告财产情况，本院承办法官多次到前述民事判决书载明的被执行人住所地寻找，未找到北京市平谷县南独乐河乡建筑工程公司负责人，现其下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。目前申请执行人北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）尚有32.666元的债权未能受偿。本院认为，本案目前不具备继续执行的条件。经过向申请执行人充分告知执行进展和结果，在其了解本案现处于客观执行不能的基础上，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0117民初804号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一八年八月二十八日书记员  李雪姣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终1968号上诉人（原审被告）：东海县圣猴粮食有限公司,住所地东海县安峰镇陈东工业园西首。法定代表人：丁训河，该公司董事长。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:仲其仓，1980年9月24日出生,汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘宗波，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:吴玉宝，1975年4月4日出生,汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。上诉人东海县圣猴粮食有限公司（以下简称圣猴公司）因与被上诉人仲其仓、吴玉宝追偿权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初4768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。圣猴公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判驳回仲其仓的诉讼请求或者起诉；被上诉人承担本案一、二审案件受理费。事实和理由：1.一审判决认定事实有误。上诉人与被上诉人主体均不适格，上诉人并非是侵权人，不是本案承担民事责任的主体。给于绪叶、张作玲造成的损失与上诉人无因果关系。所有参与推输送机的人应当为共同侵权人。2.一审法院在对事实认定错误的基础上适用法律亦属错误。3.一审程序不符合法律规定，漏列其他责任人为共同被告，视为仲其仓放弃对其他责任人的追偿权，故仲其仓无权向圣猴公司主张任何权利。仲其仓答辩称，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人提供的输送机存在安全隐患，这在本案一审中被上诉人申请法院调取的当地公安派出所的现场录像、照片，证明上诉人的运输机机背严重损坏，是导致事故的主要原因。被上诉人垫付了受害人的损失，依据法律规定，上诉人有过错，向上诉人追偿符合法律规定。一审审判程序合法，适用法律正确。吴玉宝答辩称，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。仲其仓一审诉讼请求：判令吴玉宝、圣猴公司偿还仲其仓代付赔偿款57633.64元，后增加诉讼请求要求吴玉宝、圣猴公司偿还仲其仓代付的赔偿款为109593.64元，并由吴玉宝、圣猴公司承担诉讼费。一审判决认定事实：2016年8月6日，吴玉宝购买圣猴公司的稻壳，仲其仓承揽了该装车业务，仲其仓雇佣于绪叶、张作玲等人为其装车，在装车过程中使用的圣猴公司提供的第一台输送机发生故障，不能使用，经圣猴公司同意使用院内西面的输送机。在推送输送机过程中，输送机的一个支架突然折弯，输送机向右侧翻，正在推输送机的于绪叶、张作玲因躲闪不及被侧翻的输送机砸伤。之后仲其仓拨打120，并向公安机关报警，公安机关现场拍照，并与仲其仓进行谈话。120救护车来后将受伤的两个人送到东海县人民医院治疗，后又转至赣榆区中医院治疗。其中于绪叶左侧胫腓骨粉碎性骨折，其受伤造成的损失总计74881.80元，经一审法院判决由作为雇主的仲其仓赔偿其80%损失60545.92元，张作玲左侧胫腓骨粉碎性骨折，其受伤造成的损失经一审法院判决、调解由作为雇主的仲其仓赔偿其80%的损失共计45422.90元。上述于绪叶、张作玲的赔偿款共计105968.82元，仲其仓已经赔付。另通过当时的现场照片（该照片由公安机关在事发后现场拍摄），该输送机支架中间磨损严重，存在折弯隐患。一审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。2016年8月6日，吴玉宝购买圣猴公司的稻壳，仲其仓承揽了该装车业务后雇佣于绪叶、张作玲等人到圣猴公司装车，在装车过程中因圣猴公司提供的第一台输送机发生故障不能使用，经圣猴公司同意使用院内西面的输送机，因该输送机支架中间磨损严重，存在折弯隐患，仲其仓等人在推送该输送机过程中，该支架磨损处突然折弯，输送机侧翻，致使正在推输送机的于绪叶、张作玲因躲闪不及被侧翻的输送机砸伤，给于绪叶、张作玲造成损失，作为提供该输送机的所有人圣猴公司应承担相应的赔偿责任。现仲其仓以两受害人雇主身份已按80%的责任赔偿受害人损失105968.82元，该赔偿款已赔付，仲其仓有权向该输送机的所有人即圣猴公司追偿，由于圣猴公司系无偿提供输送机给仲其仓使用，且作为受害人雇主的仲其仓在推送该输送机的过程中，对输送机疏于观察，存在过错，应承担相应的过错责任，根据本案具体事实，以圣猴公司承担仲其仓已赔付两受害人损失的50%的责任为宜。因系仲其仓承揽吴玉宝的装车业务，该输送机系仲其仓借用圣猴公司的，吴玉宝不是该输送机的所有人且无其他过错，仲其仓要求吴玉宝承担责任无事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，一审法院对仲其仓诉讼请求中合理部分予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第八十五条之规定，判决：一、圣猴公司应于判决生效之日起十日内给付仲其仓现金52984.41元；二、驳回仲其仓其他诉讼请求；案件受理费2492元，由仲其仓负担1250元，圣猴公司负担1242元。二审期间，圣猴公司提交了本院（2017）苏07民终595号民事判决书，证明于绪叶是在推移机器的过程中推倒了机器而被砸伤，并不是机器折断造成的。仲其仓、吴玉宝质证认为上述判决认定的事实与本案事实一致，机器严重生锈，在推的过程中机器支架折弯导致机器侧翻。本院认为，上述判决系生效法律文书，该判决认定的事实与本案事实一致，本院予以确认。仲其仓、吴玉宝未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。圣猴公司主张于绪叶、张作玲是在推移机器的过程中推倒了机器而被砸伤，并不是机器折断造成的，并提供本院（2017）苏07民终595号民事判决书予以证明，因该判决对事实的认定与一审判决认定的事实一致，圣猴公司并未达到其举证目的，且未提供其他证据证明其上述主张，故应当承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。圣猴公司提供的输送机支架中间磨损严重，于绪叶、张作玲等人在推移的过程中，因支架磨损处折弯，导致输送机侧翻，于绪叶、张作玲被砸伤。于绪叶、张作玲因被涉案输送机砸伤后遭受的损失，已由仲其仓赔偿，圣猴公司作为提供存在安全隐患输送机的所有人，一审判决其承担相应的赔偿责任并无不当。综上，上诉人圣猴公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2492元，由上诉人东海县圣猴粮食有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘井鑫审判员  黄 宇审判员  齐 扬二〇一八年八月十四日书记员  孙海荣
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执1089号之一申请执行人：田鑫男，女，1997年8月18日出生，汉族，无业，住北京市密云县。被执行人：王琨，男，1987年9月19日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。田鑫男与王琨民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初1971号民事调解书已经发生法律效力。申请人田鑫男于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人王琨给付人民币2.7705万元，王琨依法应承担执行费316元。执行过程中，1.本院于2018年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年3月23日通过全国网络查控���统及北京法院执行办案系统查询了被执行人王琨名下的财产信息，发现王琨名下有存款，本院已扣划其存款1.5432万元，现该款已发申请人。王琨名下无房产、车辆登记信息。本院未能查找到王琨其他可供执行的财产，本案执行标的还剩1.2273万元未能执行。3.本院干警前往王琨住所地北京市门头沟区斋堂镇西斋堂村调查，未发现王琨有其他可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人王琨高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王琨名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年八月二十一日书记员  张朝龙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执2960号申请执行人:牛聪，女，1988年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人：北京卷耳餐饮有限公司，住所地：��京市昌平区天通苑北街道天通中苑二区39号楼四层F4-25/26。法定代表人：刘铁德，总经理。牛聪与北京卷耳餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第2348号法律文书已发生法律效力。牛聪向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5900元。本院于2018年2月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京卷耳餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京卷耳餐饮有限公司名下无银行账户，其名下也无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，我院于2018年4月9日对被执行人北京卷耳餐饮有限公司采取强制拘留措施。本案申请执行人牛聪申请执行的5900元已执行0元，尚有5900元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京卷耳餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京卷耳餐饮有限公司高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京卷耳餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一八年八月二十八日书记员 赵文成
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执恢49号之一申请执行人：北京百骏图科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里小区1号楼9室。法定代表人安艳玲，经理。被执行人：北京悦和商贸公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄村南口北京天弘农副产品市场东房55号。法定代表人王海泳，总经理。北京百骏图科技有限公司与北京悦和商贸公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2012）门民初字第944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京百骏图科技有限公司于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人北京悦和商贸公司给付人民币3.0024万元。执行过程中，1.本院于2018年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2018年4月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院通过启信宝查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院干警前往被执行人北京悦和商贸公司注册地北京市门头沟区军庄镇军庄村南口进行调查，发现该地址已经被拆除，未发现北京悦和商贸公司有可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京悦和商贸公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京悦和商贸公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京百骏图科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年八月二日书记员  张朝龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢1043号张巧丽：关于申请执行人张巧丽与被执行人武亮（曾用名武红侠）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第2964号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人向申请执行人偿还借款250000元，承担案件受理费5050元，财产保全费1770元，执行费3752元。经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张巧丽与被执行人武亮（曾用名武红侠）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第2964号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1084执686号申请执行人：宁安市宁安镇鑫旺钢材商店，住所地宁安市,统一社会信用代码92231084MA1ATKNP1R。经营者：曹红利，男，1973年8月2日出生，住宁安市。被执行人：高波，女，1977年5月21日出生，住宁安市。本院在执行申请执行人宁安市宁安镇鑫旺钢材商店与被执行人高波买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁安市宁安镇鑫旺钢材商店以与被执行人高波自行协商解决为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1084执686号案件��执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海东审 判 员  杨海鸥人民陪审员  孟庆余二〇一八年八月十日书 记 员  李书涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢1042号张少岩：关于申请执行人张少岩与被执行人潘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）兴民初字第2970号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人向申请执行人偿还借款20000元及预期利息3066元，承担案件受理费377元，公告费600元，向本院缴纳执行费246元。经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张少岩与被执行人潘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）兴民初字第2970号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1936号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：张军，男，1987年12月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县。本院执行的被执行人张军罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初1226号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1226号刑事判决书，确定被执行人张军应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过网终查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，发现被执行人张军只有零星银行存款。现本案已穷尽财产查询措施，查明被执行人张军无其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费措施。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年八月三十日书记员季德庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8352号上诉人（原审被告）:新沂市高流镇人民政府,住所地江苏省新沂市高流镇高流街。法定代表人：许鸥，该镇镇长。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:高孝岭,男,1951年2月14日出生,汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张奎星，新沂市沭东法律服务所法律工作者。上诉人新沂市高流镇人民政府（以下简称高流镇政府）因与被上诉人高孝岭建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新沂市高流镇人民政府的委托诉讼代理人胡云、被上诉人高孝岭及其委托诉讼代理人张奎星到庭接受询问。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初2963号民事判决；二、本案发回新沂市人民法院重审。审判长  魏志名审判员  苏 团审判员  孟文儒二〇一八年八月三十日书记员  张 扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2105号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：李明，男，1968年11月17日出生，汉族，小学文化，北京市通州区人，无业，户籍所在地宁夏银川市兴庆区。本院执行的被执行人李明罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第572号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人��法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第572号刑事判决书，确定被执行人李明应各缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过网终查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，发现被执行人李明只有少量银行存款。现本案已穷尽财产查询措施，查明被执行人李明无其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费措施。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年八月三十日书记员季德庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执恢167号申请执行人：北京亚辰伟业汽车销售中心，住所地北京市朝阳区来广营西路甲8号法定代表人刘海洋，总经理。被执行人：李志，男，1979年2月12日出生，汉族，住北京市昌平县。北京亚辰伟业汽车销售中心（简称“亚辰伟业中心”）申请执行李志担保合同纠纷一案，本院作出（2006）朝民初字第11907号民事判决书，经上诉，（2006）二中民终字第14697号民事判决书，维持原判。判决李志给付亚辰伟业中心三万九百四十元五角九分。亚辰伟业中心于2018年2月14日申请恢复执行。本院依法向被执行人李志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，李志未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人李志名下无车辆、银行存款、有价证券，有房产一套，地址为北京市昌平区昌平镇新悦家园1号楼10层1006室。本院已对该房产进行查封，为轮候查封；首封法院为昌平法院，因被执行人李志刑事犯罪查封该房产，近期将对该房产进行评估、拍卖。本院已向昌平法院送达协助执行文书，请求参与分配。执行中，李志的母亲郭玉花到庭谈话，表示没有代替履行的能力。被执行人李志正在服刑。本院已依法将被执行人李志纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亚辰伟业中心未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并对我院已开展的执行实施工作表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 婧二〇一八年八月二十九日书记员 王广涛
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执412号之二申请执行人：冯广玉，男，1964年5月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市花园路铁路公寓*单元***室，户籍地吉林省九台市。被执行人：李学彬，男，1963年12月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院执行申请执行人冯广玉与被执行人李学彬买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1081执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 庞金船二〇一八年八月九日书记员 罗 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2159号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马占贵（绰号马老三），男，1969年5月22日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：连彩丽（别名燕子），女，1984年6月26日出生，汉族，小学文化，甘肃省灵台县人，无业，户籍所在地甘肃省灵台县。本院执行的被执行人马占贵、连彩丽罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第216号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第216号刑事判决书，确定被执行人马占贵、连彩丽应分别缴纳罚金6000元、2000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过网终查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，发现被执行人马占贵、连彩丽只有零星银行存款。现本案已穷尽财产查询措施，查明被执行人马占贵、连彩丽无其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费措施。同时，本院查明，未发现被执行人下落，分别于无法对其采取强制拘留措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年八月三十日书记员季德庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1084执664号申请执行人：刘金东，男，1990年12月28日出生，住宁安市。被执行人：杨琳，女，1989年11月12日出生，住宁安市。本院在执行申请执行人刘金东与被执行人杨琳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘金东以被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1084执664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海东审 判 员  杨海鸥人民陪审员  孟庆余二〇一八年八月二十七日书 记 员  李书涛
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执541号之二申请执行人：中国某某有限公司。被执行人：吴某某。被执行人：张某某。被执行人：望江某某有限公司。被执行人：杨某某。本院在执行中国某某有限公司与被告吴某某、张某某、望江某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某某有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执xx号民事调解书的执行。申请执行人可在撤销申请后两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年八月三十日书记员  齐 耀附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其它情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1909号申请执行人：李白清，男，1948年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：李荣贵，男，1977年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市，系原告儿子。被执行人：李明，男，1977年7月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴���区。申请执行人李白清与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6262号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人李明向申请人偿还牛奶款38276元，承担案件受理费758元、公告费400元，向本院缴纳执行费492元，以上共计39926元。申请执行人李白清于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院于2018年3月2日立案执行。本院在执行申请执行人李白清与被执行人李明买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人未果。现申请执行人不能提供被执行人名下财产线索，本院已将被执行人李明纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本案执行费492元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五��八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈文贵审判员王坤审判员郭鹏二〇一八年八月二十九日法官助理耿明明书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终5936号上诉人（原审被告）：徐州广日电梯销售有限公司，住所地江苏省徐州市醒狮巷久隆花园1#-12A05室。法定代表人：张连平，该公司总经理。被告：徐州锦汉房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县沛城北环路北侧6号。法定代表人：林界望，该公司董事长。上诉人徐州广日电梯销售有限公司因与被上诉人徐州锦汉房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0322民初7292号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人徐州广日电梯销售有限公司在收到预交案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州广日电梯销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 苏 团二〇一八年八月三十日书记员 张 扬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执949号申请人杨阔，男，1981年5月2日出生，住北京市房山区。公民身份证号码：×××被执行人张建国，男，1979年8月23日出生，住成都市龙泉驿区。公民身份证号码：×××杨阔申请执行张建国民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3102号民事判决书已发生法律效力，因张建国未在规定时间内履行义务，杨阔向本院申请强制执行，要求张建国给付人民币2000元及利息，承担诉讼费25元。本院于2018年2月11日立案执行。立案后，本院于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书。执行中经网络财产查询，被执行人张建国名下无证券、工商股权、车辆和不动产登记，名下银行账户存款余额不足，本院依法对被执行人名下银行账户采取额度冻结措施。本院于2018年7月31日依法对被执行人采取限制高消费措施。另外，本院于2018年5月9日向张建国户籍所在地公安机关发出协助调查函，公安机关反馈称张建国及其妻子长期不在该户籍地居住，无法联系。本院已依法向申请人告知此案执行情况，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院以终结本次执行程序方式结案。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3102号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ：曲东民二〇一八年八月二十三日书记员 ：王小龙