浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初364号 原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行。住所地：浙江省嘉兴市中山东路218号。统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国，行长。 委托代理人：饶少军、金佳玲，浙江天程律师事务所律师。 被告：邹祥辉，男，1988年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：嘉兴鼎丰担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5F。统一社会信用代码：91330402581657675N。 法定代表人：马妙青。 原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行（以下简称中国银行嘉兴市分行）与被告邹祥辉、嘉兴鼎丰担保有限公司（以下简称鼎丰担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法由审判员朱梅独任审判，并于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行嘉兴市分行的委托代理人饶少军到庭参加诉讼，被告邹祥辉、鼎丰担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行嘉兴市分行向本院提出诉讼请求：1.被告邹祥辉归还原告借款本金101051.03元（其中到期14394.03元、未到期86000元）、手续费8112.51元（其中到期368.31元、未到期7729.2元）、利息189.93元、违约金510.45元（违约金和利息暂算至2018年12月18日，实际要求按照合同约定计算至付清时为止）、实现债权费用7000元；2.被告鼎丰担保公司对被告邹祥辉的债务承担连带责任；3.原告对被告邹祥辉抵押的车牌号为浙Ｆ×××××的车辆享有优先受偿权；4.两被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邹祥辉因购车需要，于2017年9月5日与原告签订一份《信用卡汽车分期付款合同》（合同编号HTJA2017100004625694）。合同对借款数额、用途、还款方式、违约责任及诉讼管辖等内容作了明确的约定，同时约定被告邹祥辉用其购买的奥迪牌汽车为借款提供抵押担保。为确保合同履行，被告鼎丰担保公司提供了保证担保。后原告提供156000元购车贷款，但两被告未按约还款，其行为已经构成违约。诉讼中原告变更手续费金额为7728.31元（其中到期368.31元、未到期7360元）。 被告邹祥辉、鼎丰担保公司均未作答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了信用卡汽车专向分期付款申请表、《中银信用卡汽车分期付款合同》、机动车登记信息、委托授权书及划款凭证、中国银行信用卡个人申请表及领用合约、交易流水查询、账户信息查询、委托代理合同及律师费发票、送达地址确认书。以上证据真实合法且与本案事实相关，符合证据采信要件，故本院均予以认定并在卷佐证。两被告未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日，被告邹祥辉因购车需要向原告申请信用卡汽车分期贷款，于2017年9月1日申领中国银行信用卡并承诺遵守领用合约的规定。2017年9月5日，原告与两被告签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份。合同约定：被告邹祥辉向原告申请信用卡透支额156000元，用于购车，分期期数为36期；分期付款手续费率为购车透支额的8.5%即手续费为13260元，按月分期等额方式支付，首期支付手续费380元，之后每月等额支付手续费368元；首期还款金额为4725元，每月还款金额为4701元，因逾期产生的透支利息、滞纳金以账户实际还款金额为准；如未按期归还每期还款金额，发卡银行有权宣布合同项下所欠款项（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，有权对抵押车辆行使抵押权，并由被告承担实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；本合同项下逾期透支息、滞纳金计算及收取标准按中银信用卡领用合约规定执行；被告邹祥辉以其购买的发动机号为A24481、车架号为LFV3B28U7H3036927的奥迪牌小型轿车为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的律师费、公证费等；被告鼎丰担保公司为上述贷款提供连带责任担保，保证范围为本合同项下透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的律师代理费、公证费等所有应付费用；保证人承诺，保证人承担保证责任不以本合同项下所购汽车的抵押生效为前提，且债权人有权要求保证人先行承担保证责任，保证人不得以先行处置抵押汽车抗辩债权人。合同签订后，原告于2017年9月6日将156000元发放至被告邹祥辉指定的嘉兴鼎嘉汽车服务有限公司账户。被告邹祥辉于2017年9月18日对上述车辆（车牌号为浙Ｆ×××××）办理抵押登记，抵押权人为中国银行嘉兴市分行。贷款发生后被告邹祥辉归还部分借款本息，但自2018年9月8日后未按期还款，截至2018年12月18日，被告邹祥辉尚欠借款本金101051.03元（其中到期本金14391.03元、未到期本金86660元）、手续费7728.31元（其中到期368.31元、未到期7360元）、利息189.93元、违约金510.45元。另，原告为实现债权支出律师代理费7000元。 另查明：中国银行信用卡领用合约：在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金；还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算；原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告邹祥辉签订的《中银信用卡购车分期付款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约发放贷款，被告邹祥辉未按期还款已经构成违约，根据合同约定原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。故原告要求被告邹祥辉归还剩余借款本金101051.03元并支付手续费、利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。截至2018年12月18日已到期手续费为368.31元、未到期手续费为7360元，该日后利息、违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；且未到期手续费、2018年12月18日后利息及违约金总和不超过以借款本金为基数，自该日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的数额。原告要求被告邹祥辉支付实现债权的律师费，符合双方合同约定，亦符合浙江省律师服务收费标准，故本院予以支持。被告鼎丰担保公司为被告邹祥辉的上述贷款提供连带责任保证，且在合同中约定放弃物的担保优先抗辩权，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邹祥辉以其名下车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车为上述贷款提供抵押担保并已办理抵押登记，现借款人未履行还款义务，原告对抵押财产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹祥辉于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行借款本金101051.03元并支付利息189.93元、违约金510.45元、手续费7728.31元（其中到期手续费368.31元，未到期手续费7360元，利息和违约金暂计至2018年12月18日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止；且未到期手续费、该日后利息及违约金总和不超过以借款本金101051.03元为基数，按年利率24%自该日起计算至实际清偿之日止的数额）、实现债权的律师代理费7000元； 二、被告嘉兴鼎丰担保有限公司对被告邹祥辉的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、被告邹祥辉以其名下车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车为上述债务提供抵押担保，原告对抵押财产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1319元，财产保全申请费1170元，合计2489元，由被告邹祥辉、嘉兴鼎丰担保有限公司连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 梅 二〇一八年二月二十七日 书记员 陈星烨 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。