河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初229号原告：崔秋彦，女，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省长武县。委托诉讼代理人：赵利全，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。被告：曹嘉楠，男，1982年10月18日出生，汉族，住内蒙古托克托县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。原告崔秋彦与被告曹嘉楠、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秋彦的委托代理人赵利全、被告平安财险北京分公司的委托代理人李思远到庭参加诉讼，被告曹嘉楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔秋彦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告二次术后各项经济损失23405.30元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告平安财险北京分公司在保险限额内赔偿原告损失24327.95元。事实和理由：2014年6月24日凌晨3点左右，原告被被告曹嘉楠驾驶借来的京Ｐ×××××号轿车撞伤，此事故经三河市公安交通警察大队认定，原告负次要责任，被告曹嘉楠负主要责任。原告的伤情经三河市燕郊人民医院治疗诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、左肱骨干粉碎性骨折；3、左肩胛骨骨折；4、左腓骨开放性骨折；5、右锁骨骨折；6、左耻骨下肢骨折；7、双上臂皮肤挫裂伤；8、右颞部、右顶头皮红肿；9、颜面部皮肤挫伤。原告住院期间施行了右锁骨骨折及左腓骨开放性骨折切开复位内固定术、左肱骨外科颈骨折及左肱骨干粉碎性骨折切开复位植骨内固定术。2017年6月23日，原告遵照医嘱在三河市燕郊人民医院又实施了左肱骨外科颈、左肱骨干、左侧腓骨及右侧锁骨骨折术后骨性愈合内固定取出术治疗。原告认为原告的二次手术属于受伤后应进行医疗救治的组成部分，被告应依法承担赔偿责任。故原告提起诉讼，望判如所请。被告曹嘉楠未作答辩。被告平安财险北京分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2014年6月24日3时00分，被告曹嘉楠驾驶其无偿借用刘晓彬所有的京Ｐ×××××号轿车，沿102线由西向东行驶至35公里900米处时，与由南向北过公路的行人崔秋彦相撞，造成崔秋彦受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告曹嘉楠负主要责任，原告崔秋彦负次要责任。被告曹嘉楠所驾车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔特约险，事发时均在保险期内。事发当日，原告崔秋彦被送往三河市燕郊人民医院住院治疗34天（至2014年7月28日），经诊断其伤情为：1、左肱骨外科颈骨折；2、左肱骨干粉碎性骨折；3、左肩胛骨骨折；4、左腓骨开放性骨折；5、右锁骨骨折；6、左耻骨下支骨折；7、双上臂皮肤挫裂伤；8、右颞部、右顶部头皮血肿；9、颜面部皮肤挫伤。住院期间该院为原告行右锁骨骨折及左腓骨开放性骨折切开复位内固定术、左肱骨外科胫骨折及左肱骨干粉碎性骨折切开复位植骨内固定术。2015年2月9日，原告崔秋彦在三河市人民法院起诉曹嘉楠和平安财险北京分公司，要求赔偿损失。经本院审理后，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2015年7月2日作出（2015）三民初字第776号民事调解书，确认原告崔秋彦的合理损失共计人民币182281.51元（包括医疗费94665.91元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费7200元、误工费16800元、残疾赔偿金46855.60元、鉴定费4360元、交通费500元、精神损害抚慰金7500元），由被告平安财险北京分公司在交强险各分项限额内赔偿88855.60元，由该公司在第三者责任保险内赔偿原告57345.63元，鉴定费4360元由被告曹嘉楠赔偿。2017年6月23日，原告崔秋彦在三河市燕郊人民医院住院治疗8天，并被行左肱骨外科颈、左肱骨干、左侧腓骨及右侧锁骨骨折术后骨性愈合内固定取出术。原告支付医疗费28337.29元。出院医嘱：住院期间需陪护壹人，出院后建议休息3周。原告主张因二次手术其损失包括：1、医疗费28337.29；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、营养费1450元，原告住院8天，医嘱休息3周，共计29天，按50元/天计算；4、误工费946.85元，原告住院8天，医嘱休息3周，共计29天，按河北省农村居民人均年可支配收入11919元为标准计算；5、护理费800元（100元/天×8天）；6、交通费1450元，原告因二次手术从兰州坐汽车和火车到北京，后又到燕郊，按两人两次计算。对于上述损失因交强险医疗费用赔偿限额已满额，故对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告平安财险北京分公司应按照70%的责任比例承担赔偿责任，即21131.10元；对于误工费、护理费、交通费，由被告平安财险北京分公司在交强险伤残赔偿限额内承担全部赔偿责任。被告平安财险北京分公司认为原告主张的医疗费应扣除5%非医保用药；对原告主张的住院伙食补助费没有异议；对原告主张的营养费没有医嘱证实原告需要加强营养，此项损失不同意给付；对原告主张的误工费，因原告在第一次诉讼中已对误工期进行了司法鉴定，且被告已赔偿相应误工费，对于原告住院8天的误工费，被告同意按原告的标准赔偿，出院后的误工期，被告不予认可，不同意赔偿出院后的误工费；对于原告主张的护理费，认可护理期限，但对标准不予认可；对于原告主张的交通费，没有相应票据予以证明，被告认可赔偿300元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据原告提供的相关证据，核实确认原告崔秋彦的各项合理损失如下：1、医疗费28337.29。原告提交医疗费票据、费用清单、住院病历、诊断证明予以证明。2、住院伙食补助费400元。3、营养费240元。原告住院8天，按照30元/天计算。4、误工费946.85元，原告住院8天，医嘱休息3周，共计29天，原告主张按河北省农村居民人均年可支配收入11919元为标准计算，本院照准。5、护理费800元。原告住院8天，主张按100元/天的标准计算护理费，符合目前医疗护理的一般收费标准，本院予以准予。6、交通费500元。本院根据原告住院、出院及路途距离等实际情况予以酌定。综上，原告崔秋彦的各项合理损失共计31224.14元。综上所述，被告曹嘉楠驾驶车辆与原告崔秋彦发生交通事故，造成原告崔秋彦受伤，且被告曹嘉楠负事故主要责任，故本院酌定被告曹嘉楠对原告崔秋彦的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告曹嘉楠所驾车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告平安财险北京分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告曹嘉楠按责赔偿。由于原告的损失均在保险赔偿范围内，故被告曹嘉楠无需承担赔偿责任。因被告平安财险北京分公司已在交强险和第三者责任险内赔偿承担了部分赔偿责任，故本次诉讼中原告崔秋彦的各项合理损失31224.14元，由被告平安财险北京分公司在交强险范围内承担2246.85元，余款28977.29元的70%即20284.10元，由被告平安财险北京分公司在第三者责任险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿原告崔秋彦22530.95元，上述款项于本判决生效后七日内履行。被告履行付款义务向如下账户内付款（户名：崔秋彦，开户行：中国建设银行股份有限公司西安市南大街支行，账号：62×××83）。二、驳回原告崔秋彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔秋彦负担11元，被告曹嘉楠负担139元（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  丁瑞芹二〇一八年二月十二日法官助理张大力书记员孙宁