wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢248号之五申请执行人:中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地苏州工业园区星海街188号。负责人：李良，该行行长。委托诉讼代理人：冯道松，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。被执行人：朱其男，男，1959年2月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：朱娟英，女，1959年7月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州市万视通智能科技有限公司，组织机构代码69790724-2，住所地苏州市高新区塔园路369号。法定代表人：徐俊。被执行人：徐俊，男，1986年12月19日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱其男、朱娟英、苏州市万视通智能科技有限公司、徐俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）园商初字第00683号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱其男、朱娟英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币9281868.1元，并赔付原告至2015年5月5日的欠息计人民币322092.16元，以及自2015年5月6日起至实际给付之日止的按年利率11.25%计算罚息、复利。二、被告朱其男、朱娟英应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国光大银行股份有限公司苏州分行律师费人民币181752元。三、被告苏州市万视通智能科技有限公司、徐俊应对被告朱其男、朱娟英的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州市万视通智能科技有限公司、徐俊承担保证责任后，有权向债务人朱其男、朱娟英追偿。四、如被告朱其男、朱娟英未能履行上述付款义务，则原告有权以被告朱其男、朱娟英名下位于苏州市金龙花园23幢房产及土地使用权折价，或以拍卖、变卖上述设备所得价款分别以人民币600万元、400万元为限优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币82097元，保全费人民币5000元，合计人民币87097元，由被告朱其男、朱娟英、苏州市万视通智能科技有限公司、徐俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行向本院申请恢复执行，本院于2017年8月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2017年8月30日、2018年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有少量银行存款。被执行人徐俊名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人朱其男名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。3、2017年8月30日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：各被执行人名下有下列房产：①被执行人朱其男、朱娟英名下有位于苏州吴中经济开发区××街道××村××室房产××套，本院予以查封（查封期限为2017年10月17日至2020年10月16日），经了解，该小区整体都未办理土地证，暂不具备市场交易条件，申请人对此予以认可，暂不要求法院处置；②被执行人朱其男、朱娟英名下有位于苏州市金龙花园23幢房地产一套，设定有申请执行人抵押债权1000万元，苏州市吴中区人民法院在先查封，本院为第二顺位轮候查封（查封期限为2016年6月16日至2019年6月15日）。5、2017年9月8日，本院裁定拍卖被执行人朱其男、朱娟英名下位于苏州市金龙花园23幢房地产。6、2017年9月12日，申请执行人与被执行人就上述房地产的市场价格、拍卖价格达成一致。7、2017年10月27日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人朱其男、朱娟英名下位于苏州市金龙花园23幢房地产。2017年12月1日，以1300万元成交。8、2018年5月16日，因竞买人未在规定的期限内付清全部价款，本院作出裁定重新拍卖上述房地产，并没收竞买人拍卖保证金200万元。9、2018年5月23日，本院在淘宝网司法拍卖平台上重新公开拍卖被执行人朱其男、朱娟英名下位于苏州市金龙花园23幢房地产。2018年7月14日，以1040万元成交。11、2018年8月21日，本院作出分配方案，申请执行人共受偿10640651元。12、2018年8月21日，本院查封了被执行人徐俊名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人朱其男名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（查封期限自2018年8月21日至2020年8月20日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。13、2018年8月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15736862.41元（利息算至2018年7月14日是），实际执行到位10640651元，剩余5096211.41元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、重新拍卖裁定、成交裁定、分配方案等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十四日书 记 员  曹 昉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执2201号申请执行人周某,女,住河南省南阳市卧龙区被执行人王某,女,住南阳市宛城区本院在执行申请执行人周某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执2201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐玉群审判员  李 斌审判员  高 厦二〇一八年八月二十八日书记员  段 瑜
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0120行审100号申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227544003851Y。法定代表人夏晓凤，大队长。委托代理人廖方超，该单位工作人员。被执行人重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，统一社会信用代码：91500112683911531N。法定代表人汤良勤。申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2017〕544号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人单位车辆渝BF5X**，于2017年9月9日在重庆市璧山区隧道动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限的行为。2017年10月27日，申请执行人做出了渝璧路违〔2017〕1656号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》，并于2017年11月10日送达被执行人。2017年11月27日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2017〕544号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款1000元，并于2017年12月1日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2018年7月4日，申请执行人作出了渝璧路处催〔2018〕30号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定，并于2018年7月5日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的渝璧路罚决〔2017〕544号行政处罚决定。审 判 长 陈 伟人民陪审员 陈 语人民陪审员 王 萍二〇一八年八月十日法官 助理 胡宗维书 记 员 罗春兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2018)新0104行审39号申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐头屯河区）卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）维泰南路1号3楼3A6。负责人：孙雅丽，女，1976年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：陈奇芳，女，1982年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区（乌鲁木齐头屯河区）卫生计生综合监督执法局。被执行人：陈宏伟，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐头屯河区）卫生和计划生育委员会于2018年7月25日向本院申请强制执行乌经开卫医罚【2017】6号行政处罚决定,本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐头屯河区）卫生和计划生育委员会经过询问、调取相关证据，认定被执行人陈宏伟未依法取得医师资格开展诊疗活动。2017年10月17日申请执行人对被执行人作出乌经开卫医罚【2017】6号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：没收违法所得6900元及器械，并处以罚款人民币30000元整。执行人2017年10月19日进行公告送达，公告期满后被执行人未履行决定，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐头屯河区）卫生和计划生育委员会于2017年10月17日对被执行人陈宏伟作出的乌经开卫医罚【2017】6号《行政处罚决定书》。审 判 长  陈玉星审 判 员  齐泽祯代理审判员  李庄博二〇一八年八月二日书 记 员  韩乐乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2018)新0104行初93号原告：陈程生，男，1974年9月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托代理人：其曼古丽·如则，新疆渭疆律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：石磊，该镇镇长。委托代理人：徐志海，新疆联汇律师事务所律师。第三人：米东区铁厂沟镇曙光上村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇曙光上村西湾。法定代表人：马怀玉，该村村长。原告陈程生与被告乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府、第三人米东区铁厂沟镇曙光上村村民委员会行政规划一案，原告陈程生于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈程生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈程生撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告自行承担，退还原告25元。审 判 长  张越然审 判 员  窦常娟人民陪审员  金安灵二〇一八年八月二日书 记 员  马 焱
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1595号申请执行人：昆明振威机械设备有限公司。统一社会信用代码：91530100760441618Y。住所地：昆明市西山区石安公路明波段家具超市正对面。法定代表人：李青。被执行人：李梅，女，汉族，1973年2月11日出生，身份证登记住址：云南省普洱市江城县，被执行人：李德云，男，汉族，1968年8月8日出生，身份证登记住址：云南省普洱市江城县，申请执行人昆明振威机械设备有限公司与被执行人李梅、李德云追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初7247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李梅、李德云已履行40000元，其余金额申请人表示放弃。上述金额已经全额发放申请人。本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初7247号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初7247号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李丽玲二〇一八年八月二十七日书记员  张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0112执210号申请执行人：杨筱甫，男，汉族，1959年6月18日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区，被执行人：江会春，男，汉族，1977年12月31日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，申请执行人杨筱甫与被执行人江会春借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付102300元及利息等，本院于2017年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人江会春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  尹 宏人民陪审员  王 苹二〇一八年八月二十八日书 记 员  张峰诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2018)新0104行初86号原告：朱兆武，男，1964年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托代理人：其曼古丽·如则，新疆渭疆律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府，住所地：乌鲁木齐市米东区林泉西路509号。法定代表人：石磊，该镇镇长。委托代理人：徐志海，新疆联汇律师事务所律师。第三人：米东区铁厂沟镇曙光上村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇曙光上村西湾。法定代表人：马怀玉，该村村长。原告朱兆武与被告���鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府、第三人米东区铁厂沟镇曙光上村村民委员会行政规划一案，原告朱兆武2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兆武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告朱兆武撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告自行承担，退还原告25元。审 判 长  张越然审 判 员  窦常娟人民陪审员  金安灵二〇一八年八月二日书 记 员  许柔嘉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执1813号申请执行人：张泽兴，女，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市永善县，被执行人：黄金彪，男，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县，申请执行人张泽兴与被执行人黄金彪其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初8286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人黄金彪已履行8250元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初8286号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初8286号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 马驰原二〇一八年八月二十八日法官助理 平坤全书 记 员 李 刚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执756号之一申请执行人：江苏坤象律师事务所，统一社会信用代码31320000MD016132XL，住所地吴中区宝带东路345号1203。法定代表人：高军任。委托诉讼代理人：吴争超，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁天越，江苏坤象律师事务所实习律师。被执行人：顾泉彪，男，1965年10月17日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人江苏坤象律师事务所与被执行人顾泉彪因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2016）苏0591民初5017号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、顾泉彪于本判决生效之日起十日内赔偿李思源差价损失1460000元及利息损失（计算方式：以4340000元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2013年8月1日计算至2014年6月12日止）；二、苏州鼎和投资担保有限公司对顾泉彪上述债务承担连带清偿责任；三、驳回李思源的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年3月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人顾泉彪住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人顾泉彪于2018年3月13日签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2018年3月2日，2018年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾泉彪的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。经查：被执行人顾泉彪名下中国工商银行账户内有存款1861.51元，本院已经扣划，并已转缴执行费。被执行人顾泉彪名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限自2018年3月20日至2020年3月19日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2018年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾泉彪的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人顾泉彪名下的不动产。经查：被执行人顾泉彪名下有位于苏州市××商城××号（产权证号：00××67）【第五顺位查封】、苏州市XXXX（产权证号：00××91）【第四顺位查封】、苏州市吴中区XXXX（产权证号：00××89）【第四顺位查封】房地产三套，本院已经轮候查封（本案查封期限自2018年5月15日至2021年5月14日），但该房屋有其他共同共有人吴凤仙，设定有大额抵押，且本案查封为轮候查封，申请执行人明确无处分利益，同意不予处置。5、2018年5月17日，本院冻结被执行人顾泉彪名下持有的苏州邓蔚山置地有限公司股权76万元（本案冻结期限自2018年5月17日至2020年5月16日），经本院走访该公司工商注册经营地吴中区光福镇宝泉路调查，未发现该公司。申请执行人明确该股权无处分利益，暂不要求处置。6、2018年8月6日，本院执行人员赴吴中区XXXXX查找被执行人顾泉彪，但其家中无人。7、2018年8月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的600000元，实际执结到位0元，执行费1861.51元，尚未执行到位600000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十四日书 记 员  朱 舟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执707号之一申请执行人：苏州德亿源贸易有限公司。法定代表人：李文。委托诉讼代理人：李彦。委托诉讼代理人：陈斌刚。被执行人：苏州菡雅居智能机电工程有限公司。法定代表人：窦月华。申请执行人苏州德亿源贸易有限公司与被执行人苏州菡雅居智能机电工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会于2018年1月10日作出的(2017)苏仲裁字第203号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、被申请人向申请人退还货款907623元；二、本案仲裁费17348元，由被申请人苏州菡雅居智能机电工程有限公司承担。该费已由申请人预交，本会不再退还，被申请人承担的部分由其履行前述义务时一并支付给申请人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州德亿源贸易有限公司已向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院裁定指定该案由本院执行，本院于2018年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“收件地址查无此单位”而退信。2、2018年2月27日、5月14日、6月21日、7月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产线索。3、2018年2月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2018年5月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。6、2018年8月16日，本院指挥中心工作人员赴被执行人住所苏州工业园区金陵东路368号融锦苑一、二幢102室进行了走访调查，未发现被执行人下落。7、2018年8月15日，本院依法向申请执行人寄送了执行调查财产告知书，告知申请执行人本案执行情况，并要求其自收到通知书之日起三日内向本院提交被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提交相关财产线索。本案执行标的924971元，实际执结到位0元,尚未执行到位924971元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年八月二十四日书 记 员  陈 琪
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0116执1087-3号申请执行人董富强。被执行人王子英。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月02日冻结了被执行人王子英在中国建设银行股份有限公司西安朝阳门支行A账户存款30000元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王子英在中国建设银行股份有限公司西安朝阳门支行A账户存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝健二〇一八年八月二十二日书记员  李 晓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执2391号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：马仁霞，女，汉族，1985年5月29日出生，身份证登记住址：四川省隆昌县，被执行人：王明全，男，汉族，1981年11月22日出生，身份证登记住址：四川省隆昌县，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人马仁霞、王明全借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤回本案执行。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执2391号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲人民陪审员  王 苹人民陪审员  尹 宏二〇一八年八月二十七日书 记 员  罗 剑
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1027执187号之一申请人：刘慧，女，汉族，1979年6月19日生，住浮山县。被执行人：琚学锋，男，汉族，1975年12月24日生，住浮山县。关于申请人刘慧与被执行人琚学锋离婚纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2015）浮民初字第325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人琚学锋未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人琚学锋在山西尧都农村商业银行东张支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人琚学锋在山西尧都农村商业银行东张支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款10000元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即生效。审判员  贾学强二〇一八年八月九日书记员  葛 斌
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执265号之二申请执行人：何根苗，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：吴永康，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：骆宏钲，男，1961年6月13日出生，汉族，户籍地福建省南平市光泽县。本院在执行何根苗与吴永康、骆宏钲劳务合同纠纷一案中，2018年8月22日，双方当事人达成和解并长期履行，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1022民初516号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  远  中二〇一八年八月二十二日书记员 张义强（代）
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢294号申请执行人:蒋玉财被执行人:蒋仁松蒋玉财与蒋仁松返还原物纠纷一案,东昌区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）东江东民初字第482号调解书已经发生法律效力,由于被执行人蒋仁松没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人蒋玉财于2016年11月8日向本院申请恢复强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人蒋仁松的财产进行了调查，经网络查控被执行人蒋仁松无其他可供执行财产，线下查控被执行人无住房,已经穷尽调查措施。本院认为,经调查二人系父子关系,被执行人蒋仁松系低保户,无经济来源亦无住房,客观条件导致无法履行腾退房屋的能力，且申请执行人也未能提供被执行人有履行能力的线索，并已穷尽调查措施,被执行人蒋仁松确无履行腾退房屋的能力。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产来源及可供执行的能力，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 崔 敏审判员 ：张晓云审判员 ： 陈 鹏二〇一八年八月二十日书记员 ：邱振全
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1096号之二申请执行人：谯正银，男，1970年10月1日出生，汉族。被执行人：龙俊霖，男，2004年10月21日出生，汉族。被执行人：陈英，女，1971年5月18日出生，汉族。被执行人：龙永明，男，1939年3月16日出生，汉族。被执行人：黄光碧，女，1943年2月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年4月12日作出的（2017）黔0201民初522号民事判决书，依法受理谯正银申请执行陈英、龙俊霖、龙永明、黄光碧民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容在其各自继承龙腾飞的遗产实际价值范围内偿还原告谯正银借款140000元，并承担付清上述款项之日止的迟延履行利息，承担案件申请执行费2023元，案件受理费1550元的义务。但被执行人未能如期履行。在执行过程中，查明被执行人陈英、龙俊霖、龙永明、黄光碧尚涉及宴才福、ＸＸ、张利、张芳云、严纯因、严小军、廖杨春等申请执行被执行人陈英、龙俊霖、龙永明、黄光碧民间借贷纠纷即（2017）黔0201执1096、1110、1114、1115、1131、1162、1177号七案。根据申请人提供的财产线索，本院于2017年12月8日向案外人贵州汇辉农资有限公司送达了履行到期债务通知，要求支付龙腾飞（被执行人陈英系腾飞的继承人）缴纳的在案外人处的保证金到本院。案外人贵州汇辉农资有限公司在指定期限内对到期债务提出异议。本院于2017年11月22日做出（2017）黔0201执异83号执行裁定书驳回异议，后贵州汇辉农资有限公司不服向六盘水市中级人民法院提出复议，中级人民法院于2017年12月15日做出（2017）黔02执复26号执行裁定书，撤销本院的执行行为，同时在裁定书中明确了贵州汇辉农资有限公司书面认可尚欠龙腾飞107.98万元。后本院做出（2017）黔0201执1096号之一裁定书和执行通知书，强制执行被执行人陈英对案外人贵州汇辉农资有限公司的到期债权107.98万元。后各方债权人与案外人贵州汇辉农资有限公司于各方债权人达成和解，约定就上述款项在2018年8月30日前履行50万元，剩余的尾款在2018年11月30日之前履行完毕。另查明，水城县法院执行的蒋仕春申请执行本案被执行人陈英建设工程合同纠纷和威宇建筑物资租赁站申请执行陈英建设工程合同纠纷两案在本院执行中申请参与分配，九案债权人于2017年6月2日达成一致意见，约定就执行被执行人在案外人贵州汇辉农资有限公司的保证金事宜，在执行到位后按照比例进行分配。具体计算方式为：张利按照55万元、ＸＸ按照40万元、张芬云按照20万元、廖杨春按照20万元、宴才福按照10万元、谯正银按照14万元、严小军按照30万元、蒋仕春按照20万元、威宇建筑物资供应站按照20万元为基数进行计算分配。在本案执行中，查明被执行人除在案外人贵州汇辉农资有限公司有107.98万元的保证金外，未查明被执行人继承龙腾飞其他财产，申请执行人也不能提供其他遗产线索予以执行，目前本案已执行到位30567.69元，对被执行人在案外人处的款项已经由申请执行人与案外人达成和解协议约定分期履行，本案符合终结执行法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一八年八月三十日书记员  邓飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3544号之一申请执行人：胡珍英，女,1967年9月1日生，汉族，住苏州。被执行人：胡益峰，男,1969年1月23日生，汉族，住苏州被执行人：顾彩英，女,1969年9月5日生，汉族，住苏州。申请执行人胡珍英与被执行人胡益峰、顾彩英民间借贷纠纷一案，该案，本院于2017年5月4日作出的(2016)苏0591民初994号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告胡益峰、顾彩英于本判决生效之日起10日内偿还原告胡珍英借款本金2000000元、截至2016年11月9日的借款利息2190000元，以及以200万元为本金、从2016年11月10日至实际给付之日按照年利率24%的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20160元，由被告胡益峰、顾彩英负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，两被告于履行上述判决时一并支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人胡珍英已向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件记录显示由“家人”签收。2、本院多次通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询了二被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人胡益峰名下有名下银行存款16000元，本院依法予以扣划，扣除被执行人涉及执行案件的执行费后，无余款。另查明被执行人支付宝及财付通有少量余额，申请执行人表示暂不予处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，二被执行人名下有位于苏州工业园区都市花园23幢503室房地产一套。该房地产设定有抵押债权，本院已进行轮候查封，查封期限截止至2020年10月25日（申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果）。4、2017年9月19日，因二被执行人涉及其他执行案件，本院依法裁定拍卖被执行人名下位于苏州工业园区都市花园23幢503房地产一套，同日上门对被执行人进行送达。本院工作人员到达被执行人住所地，因被执行人胡益峰拒不开门，工作人员在其住所门外墙面张贴了执行裁定书，查封公告等法律文书。5、2018年4月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的债务本院对二被执行人采取限制消费措施。6、2017年9月22日，被执行人胡益峰到庭提出位于苏州工业园区都市花园23幢503房地产系二被执行人名下唯一住房，房屋内除有二被执行人居住外，还有其抚养家属居住。7、2017年9月25日，被执行人向本院提交财产申报表，报告其名下有位于苏州工业园区都市花园23幢503房地产一套,有少量存款及现金，仅够用于日常生活。8、2017年10月16日，本院通知被执行人到庭，被执行人胡益峰与另案申请执行人未能就拍卖位于苏州工业园区都市花园23幢503室不动产安置方案达成一致。9、2017年11月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院将二被执行人纳入失信被执行人员名单。10、2017年11月至2018年4月期间，被执行人胡益峰分八次向本院执行款账户履行共计7万元。上述款项中因胡益峰与另案申请执行人谢某某已达成执行和解协议，支付谢某某执行款14000元，剩余款项缴纳涉及被执行人执行案件执行费后无余款。11、2018年5月9日晚，本院执行指挥中心工作人员拟对被执行人住所地进行搜查，工作人员敲门并表明身份后二被执行人及其家属在房屋内拒不开门。随后，本院宣读搜查令强行打开被执行人房屋大门对被执行人住所进行了搜查，搜查过程中未发现被执行人住所有价值的财物。因被执行人拒不打开房屋大门的行为属阻碍司法工作人员执行职务，据此本院决定对被执行人胡益峰拘留十五日。决定拘留当日，被执行人胡益峰提出将于2018年5月期间至苏州市中级人民法院参加庭审，并出示了传票，本院决定暂缓实施拘留。12、2018年6月25日，本院将被执行人胡益峰移交公安机关实施拘留。13、2018年8月22日，本院约谈申请执行人胡珍英，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示除被执行人唯一住房外暂未发现被执行人名下有财产可供执行，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元,尚有执行款项4770160元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年八月二十三日书 记 员  乐晓川
山西省浮山县人民法院执行裁定��（2016）晋1027执72号之二申请人：浮山农村商业银行。住所地：浮山县天坛路东大街。法定代表人：尉维华，董事长。被执行人：姚丽，女，汉族，1971年11月27日生，住浮山县。被执行人：张廷祥，男，汉族，1971年5月7日生，住浮山县。被执行人：杨永彬，男，汉族，1963年11月2日生，住浮山县。被执行人：李志芳，女，汉族，1962年9月21日生，住浮山县。关于申请人浮山农村商业银行与被执行人姚丽、张延祥、杨永彬、李志芳借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2014）浮民初字第292号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人李志芳在中国农业银行股份有限公司浮山县天坛分理处有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李志芳在中国农业银行股份有限公司浮山县天坛分理处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX及相关子账户账户存款30000元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即生效。审判员  贾学强二〇一八年八月九日书记员  葛 斌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执1107号之一被执行人：高洁，男,1995年5月11日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。关于被执行人高洁罚金、退赔一案，本院于2017年11月22日作出的(2017)苏0591刑初690号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人高洁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期中止日予以顺延，即自2017年8月26日至2018年7月20日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人高洁退赔各被害单位经济损失合计人民币三千五百一十元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2018年3月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月28日，本院通过法院专递形式向被执行人高洁住所地及常州监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈常州监狱于2018年3月31日签收，被执行人住所地信件于2018年4月8日退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2018年3月29日，2018年7月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高洁的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。经查，被执行人高洁名下的中国工商银行常熟支行账户内有存款人民币1033.68元，本院已采取冻结、扣划措施。经分配，本院将该款退赔被害人苏州工业园区仁文公寓26.68元、被害人苏州工业园区东城世纪广场848元，因被害人苏州市吴中区鼎泰花园小区无法联系，本院于2018年7月31日向其邮寄送达领款通知书并于2018年8月2日在苏州工业园区人民法院公告网做出公告，但被害人苏州市吴中区鼎泰花园小区至今未到本院领取该款。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2018年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人高洁的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人高洁名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2018年4月2日，本院委托六安市裕安区人民法院查询被执行人高洁在当地的财产情况，反馈其无房产登记。本案执行标的4510元，实际执结到位1033.68元，尚未执行到位3476.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十五日书 记 员  刘汉义
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0112执1086号申请执行人：李音，女，汉族，1963年12月17日出生，身份证登记住址：昆明市-5号。被执行人被执行人：云南博华混凝土搅拌有限公司。组织机构代码：67089809-1。住所地：昆明市经开区大板桥镇李其村委会。法定代表人：毕津珲。被执行人：毕津珲，男，汉族，1989年4月30日出生，身份证登记住址：昆明市幢2单元401室。被执行人被执行人：毕张华，男，汉族，1957年11月1日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区，申请执行人李音与被执行人云南博华混凝土搅拌有限公司、毕津珲、毕张华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初7818号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南博华混凝土搅拌有限公司、毕津珲、毕张华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人毕津珲名下有云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号小型车辆；被执行人毕张华名下有云Ａ×××××号、云Ａ×××××号小型车辆；被执行人云南博华混凝土搅拌有限公司名下有云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号大型车辆。本院依法查封，因未查找到车辆下落未能实际查扣。查明被执行人毕张华作为共有人名下有位于昆明市十二棵橡树庄园35幢2单元302号的房产，该房产设定有抵押且被其他法院在先查封，本院轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人毕津珲、毕张华发布了限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人李音，申请执行人对此无异议，书面申请终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  尹 宏人民陪审员  王 萍二〇一八年八月二十七日书 记 员  顾娅婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执2362号之一申请执行人：嘉兴池上食品有限公司，统一社会信用代码91330421729101447U，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道里泽大道236号。法定代表人：郑国佑，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。被执行人：王加玉，男，1985年7月19日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人嘉兴池上食品有限公司与被执行人王加玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2016）苏0591民初7158号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王加玉于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴池上食品有限公司借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，按年利率6%自2015年9月10日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人嘉兴池上食品有限公司向本院申请执行，本院于2018年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人确认送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2018年6月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人可供执行的财产。3、2018年6月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人可供执行的财产。4、2018年6月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下登记有不动产信息。5、2018年6月14日，本院委托淮安市淮阴区人民法院查询被执行人财产状况。经查，未能发现被执行人登记有不动产信息。6、2018年8月9日，本院工作人员前往被执行人暂住地淞泽家园2区46幢304室车库调查，但未能发现被执行人下落情况。6、2018年8月21日，本院电话、短信联系申请人的委托诉讼代理人，告知其本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，将终结本次执行程序，其对本院执行情况不持异议，明确被执行人现下落不明，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的205121元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位205121元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、电话记录、执行调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十三日书 记 员  顾羽灵
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执664号之一申请执行人：苏州裕镇空压机有限公司。法定代表人：LEEJAEYOUNG。被执行人：全向机电工程（上海）有限公司。法定代表人：程书珍。申请执行人苏州裕镇空压机有限公司与被执行人全向机电工程（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月24日作出的(2016)苏0591民初11977号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告全向机电工程（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州裕镇空压机有限公司货款11000元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以11000元中未支付部分为基数，自2016年5月15日起，按日利率0.05%计算至被告实际付款之日止）；二、被告全向机电工程（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州裕镇空压机有限公司律师费2662元。案件受理费150元，公告费690元，两项合计840元，由被告全向机电工程（上海）有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“原址查无此单位而退信”，申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，民事判决书亦系公告送达。2、2018年2月26日、4月19日、5月14日、6月21日、7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款2050.14元，本院已通过最高人民法院执行指挥中心事项委托平台委托上海市闵行区人民法院扣划，扣划所得金额扣除本案执行费163元,剩余款项1887.14元，本院已依法转交申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2018年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2018年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2018年3月8日，本院通过最高人民法院执行指挥中心事项委托平台委托上海市黄埔区人民法院委托调查被执行人名下的在工商登记注册地的不动产登记情况，反馈无不动产登记信息。6、2018年2月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。7、2018年7月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14502元及违约金，实际执结到位1887.14元,尚未执行到位12614.86元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年八月二十三日书 记 员  陈 琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执319号行人：何璐旖，女，汉族，1970年11月15日出生，身份证登记住址：云南省。被执被执行人：李敏，男，汉族，1986年8月18日出生，身份证登记住址：西山区，申请执行人何璐旖与被执行人李敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8800元及利息等，本院于2018年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  尹 宏人民陪审员  王 苹二〇一八年八月二十七日书 记 员  张峰诚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执恢43号之一申请执行人杨培文，男，汉族，1968年1月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人郜立瑞，女，汉族，1978年12月12日生，住河南省博爱县。被执行人赵二林，男，汉族，1977年10月22日生，现住焦作市山阳区。被执行人闫志鹏，男，汉族，1986年1月8日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人河南裕华新材料股份有限公司。统一社会信用代码：914100007583770047。住所地：焦作市博爱县泗沟工业区。法定代表人郜庭玉，公司董事长。杨培文申请执行郜立瑞、赵二林、闫志鹏、河南裕华新材料股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初522号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告郜立瑞偿还原告杨培文借款本金2813600元，并支付自2014年11月26日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（利息以本金2813600元为基数，按年利率24%计算）。被告赵二林、闫志鹏、河南裕华新材料有限公司对上述款项承担连带还款责任。被执行人河郜立瑞、赵二林、闫志鹏、河南裕华新材料股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人杨培文于2018年4月19日向本院申请执行,进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并未发现可供执行财产.通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：杨培文申请执行郜立瑞、赵二林、闫志鹏、河南裕华新材料股份有限公司合同纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年八月二十九日书 记 员  李建军
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1027执113号之一申请人：山西浮山农村商业银行。住所地：浮山县天坛路东大街。法定代表人：尉维华，董事长。被执行人：石波，男，汉族，1965年11月6日生，住浮山县。被执行人：孙治芳，女，汉族，1965年5月28日生，住浮山县。被执行人：杨仁军，男，汉族，1957年10月12日生，住浮山县。被执行人：侯辙，男，汉族，1956年6月15日生，住浮山县城内。关于申请人浮山农村商业银行与被执行人石波、孙治芳、杨仁军、侯辙借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2014）浮民初字第264号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人侯辙在浮山农商银行北街支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯辙在浮山农商银行北街支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX＿账户存款25243.15元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即生效。审判员  贾学强二〇一八年八月八日书记员  葛 斌
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执354号申请执行人:长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住长春市朝阳区。法定代表人：付瑶，该银行行长。委托代理人：夏爽，该银行职员。被执行人：李明鑫，男，住长春市经济开发区。被执行人：孙妍，女，住长春市经济开发区。被执行人：李春满，女，住长春市绿园区。关于申请执行人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与被执行人李明鑫、孙妍、李春满借款合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初3579号民事判决书判决：一、被告李明鑫、孙妍于本判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金人民币102,268.62元及利息、罚息、复利；二、被告李春满对被告李明鑫、孙妍上述欠款承担连带给付责任；三、被告李春满承担保证责任后，有权向被告李明鑫、孙妍追偿；四、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行其它诉讼请求。案件受理费3047.00元、公告费260.00元，由被告李明鑫、孙妍负担，被告李春满对此承担连带责任。因被执行人李明鑫、孙妍、李春满未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：向被执行人李明鑫、孙妍、李春满邮寄送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人李明鑫、孙妍、李春满采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，查明被执行人孙妍名下有房产，已被其他法院查封，本院轮候查封，无法进行实际处置。到被执行人现住址未查找到被执行人。本案执行标的为105，575.62元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初3579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 李 林审判员 吕同玉审判员 闫 涵二〇一八年八月二十五日书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执866号申请执行人赵家毅，男。被执行人：杨铭时，男。关于申请执行人赵家毅与被执行人杨铭时买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初4033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书内容履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费及拘留措施，查明被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初4033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一八年八月二十四日书记员  王世刚
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1027执86号之一申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司。住所地：浮山县天坛路东大街。法定代表人：尉维华，董事长。被执行人：衡黎明，男，汉族，1973年10月12日生，住浮山县。被执行人：李如心，女，汉族，1974年5月2日生，住浮山县。被执行人：牛麦龙，男，汉族，1964年7月9日生，住浮山县。被执行人：卫连宁，男，汉族，1960年4月10日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人衡黎明、李如心、牛麦龙、卫连宁借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2014）浮民初字第297号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人牛麦龙在浮山农商银行张庄支行���存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛麦龙在浮山农商银行张庄支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX＿账户存款1900元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即生效。审判员  贾学强二〇一八年八月八日书记员  葛 斌
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初305号公诉机关寿县人民检察院。被告人方某某，男，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省长丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被寿县公安局刑事拘留，同年6月12日被寿县公安局取保候审，2018年8月17日被本院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞292号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年2月15日晚，被告人方某某酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿石吴路由西向东行驶至寿县刘岗镇望塘寺街道路段时发生翻车事故。方某某受伤送至医院救治。民警赶到新桥利民医院，并由医务人员对其进行抽取血液样本。安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，方某某血液中酒精含量为94mg/100ml，已经达到醉酒驾驶机动车的标准。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2018年2月15日晚，被告人方某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿石吴路由西向东行驶至寿县刘岗镇望塘寺街道路段时发生翻车事故。方某某受伤送至医院救治。寿县公安局民警赶到新桥利民医院调查，并由医务人员对方某某抽取血液样本送检。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，方某某血液中乙醇含量为94mg/100ml，已经达到醉酒驾驶机动车的标准。2018年6月5日是上午，方某某到寿县公安局交警大队五中队投案，并如实供述其2018年2月15日晚上醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：归案经过说明、被告人户籍信息、涉案人员违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、移交案件单、证人罗某1、罗某2、罗某3证言、被告人方某某供述、安徽中和司法鉴定中心［2018］毒鉴字第0050号司法鉴定意见书。本院认为：被告人方某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人方某某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    卫二〇一八年八月二十二日书记员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省金川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3226执23号之六申请执行人：马良才，男，1964年10月11日出生，现住四川省金川县。被执行人：陈继云，男，1971年5月2日出生，现住四川省金川县。本院在执行马良才与陈继云民间借贷纠纷一案中，申请执行人马良才依据已经发生法律效力的金川县人民法院（2017）川3226民初137号民事判决书，要求被执行人陈继云在指定期限内履行向其偿还30000元及承担案件受理费550元、公告费600元，共计31150元的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆等进行了查询，查明登记在被执行人名下的存款账户有3个，无车辆信息。本院于2018年3月1日对被执行人陈继云的中国邮政储蓄银行账户为×××的进行了网络冻结，共冻结银行存款1108.94元，于2018年6月15日对被执行人的邮政储蓄银行账户为×××的进行了网络扣划，共扣划1108.94元；于2018年6月15日对被执行人陈继云中国农业银行账户为×××的进行了网络冻结，共冻结银行存款92.23元；于2018年3月5日对被执行人陈继云四川省农村信用社账户为×××的进行了网络冻结，共冻结银行存款60.96元。本院依法对被执行人陈继云名下房产进行查询，陈继云名下无房产登记信息。本院通过对被执行人陈继云在其本户籍地的调查，金川县勒乌镇云盘村民委员会证实陈继云外出多年，下落不明。本院于2018年6月12日公布了对被执行人陈继云的限制消费令。现申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，故未执行到位标的30041.06元。本院认为，在本次执行程序中，被执行人陈继云外出多年，下落不明，也无联系方式，冻结的银行账户无法履行全部义务，又未发现被执行人有可供执行的其他财产且在下达本裁定前已按《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条规定，向申请执行人履行了告之义务并听取了申请执行人意见，申请执行人马良才同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 鹏二〇一八年八月十七日书记员 高寿强附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1729号之五申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号。法定代表人：张勇，系该公司董事长。被执行人：康民海，男，1969年11月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：罗芸（系康民海之妻），女，1978年9月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：贵州贵仁合担保有限责任公司，住所地：贵阳市云岩区省府西路97-139号峰会国际A幢21层5号。法定代表人：付兴林。被执行人：付兴林，男，1964年12月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人:赵贵兰，女，1971年11月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月11日作出的（2016）黔0201民初2335号民事判决书，于2017年7月26日立案受理六盘水农村商业银行股份有限公司与康民海、罗芸、贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰买卖合同纠纷一案，被执行人康民海、罗芸、贵州贵仁合担保有限责任公司、付兴林、赵贵兰应履行偿付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司购借款本金1399766.15元及利息269257.16元，案件受理费21624元、公告费600元，并承担迟延履行利息及申请执行费19313元的义务。执行过程中，本院查明被执行人康民海名下有位于钟山××××室的车库、附8号601室的房屋、附8号602室的房屋（权利证号：监证0032092）、位于钟山××××室房屋，经申执行人申请，本院依法对位于钟山××××室的车库、附8号601室的房屋、附8号602室的房屋进行评估拍卖，其中位于钟山××××室的车库以113634元拍卖成交；位于钟山区××室、××室××房屋经××拍卖、一次变卖流拍，流拍价分别为654980元。申请执行人领取执行款113634元，并于2018年8月30日书面向本院申请以流拍价654980元，合计1309960元以物抵债接受位于钟山区××室、××室的两套房屋，本案共执行到位1423594元。同日，申请执行人以与被执行人已达成和解为由，向本院申请撤销强制执行。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，系其权利自治，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年八月三十日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初132号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人赵长友，男，汉族，1970年5月4日出生于安徽省来安县，初中文化，来安县金荣丰铝业公司职工。户籍所在地安徽省来安县，现住安徽省来安县。曾因犯奸淫幼女罪，于1998年4月1日被来安县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月22日被来安县公安局决定取保候审。2018年7月27日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年8月6日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2018]130号起诉书指控被告人赵长友犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人赵长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月3日20时58分许，被告人赵长友酒后驾驶皖Ｍ×××××普通两轮摩托车，由来安县张山镇回来城其住处，当行驶至来安县新安镇塔山东路对河桥路段时被执勤民警查获，民警现场对其使用呼气式酒精进行检测，检测结果为126mg/100ml。遂将其带至来安县家宁医院抽取血样两份，送至安徽金盾司法鉴定所对其血液内酒精含量进行鉴定。2018年6月6日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人赵长友体内血液乙醇含量为156mg/100ml。被告人赵长友到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人赵长友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、顾某的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、来安县公安局现场检测报告书、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人赵长友在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵长友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一八年八月二十一日代理书记员  李 露附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审579号申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处，住所地佛山市顺德区勒流街道政和中路1号。法定代表人谭逢显，主任。委托代理人卢国亮，广东泛邦律师事务所律师。委托代理人张凯霖，广东泛邦律师事务所实习律师。被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十二村民小组，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。负责人潘宝仪。第三人潘新远，女，1983年1月21日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处于2018年8月7日向本院申请强制执行其于2015年7月21日作出的顺勒行决〔2015〕57号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人潘新远支付2017年1月的分红款960元。本院经查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》中确认第三人潘新远享有被执行人的股东资格的决定符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处申请强制执行的顺勒行决〔2015〕57号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十二村民小组应向第三人潘新远支付2017年1月的分红款960元。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  涂远鹏二〇一八年八月十日书记员  罗盛权
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执592号申请人：王明臣，男，汉族，1983年12月15日出生,住台前县新区。被执行人：郭修国，男，汉族，1984年8月3日出生,住台前县新区。被执行人：张博，男，汉族，1981年8月17日出生，住台前县新区。本院在执行王明臣与郭修国、张博借款合同纠纷一案中，因申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927执592号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一八年八月三十日书记员 姜云青
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执2072号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，组织机构代码74821303-0，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：董振峰，男,1987年2月1日生，汉族，住山东省东明县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人董振峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的(2017)苏0591民初10966号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告董振峰应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金95105.11元，并偿付暂算至2018年1月26日的欠息10586.43元及自2018年1月27日起计算至实际给付之日止按月利率11.65‰计算的利息及按月利率17.475‰计算的罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1182元，由被告董振峰负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年5月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人且无联系电话”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制消费令，限制其高消费。2、2018年5月24日、7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款。本院已予以额度冻结，因数额太小，无扣划价值，申请执行人亦同意暂不予以扣划。3、2018年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2018年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示无可供执行财产。5、2018年6月，本院委托被执行人户籍所在地山东省东明县人民法院调查被执行人在当地的不动产登记信息，反馈显示无可供执行财产。6、2018年8月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的106873.54元，实际执行到位0元，剩余106873.54元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十二日书 记 员  李 辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执610号之一申请执行人：赵雯，女，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：周济华，总经理。本院受理的赵雯与安徽泰科信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖01民终8308号民事调解书已发生法律效力，因安徽泰科信息科技有限公司未完全履行该调解书项下的义务，赵雯于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。赵雯申请执行标的为21458.31元。在执行过程中，本院于2018年4月3日轮候冻结被执行人安徽泰科信息科技有限公司的银行账户（民生银行合肥高新区支行的银行存款18566.03元，冻结在先的金额为519242.83元；浦发银行合肥黄山路支行的银行存款21337.84元，冻结在先的金额为391628.52元）。被执行人安徽泰科信息科技有限公司于2018年5月15日支付申请执行人赵雯2000元。通过网络查询，被执行人安徽泰科信息科技有限公司无不动产、车辆登记及互联网银行开户等信息。通过传统查询，被执行人安徽泰科信息科技有限公司无房产、土地使用权等财产登记信息。本院已向被执行人安徽泰科信息科技有限公司发出了限制消费令。现被执行人安徽泰科信息科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人赵雯对此表示认可，亦无被执行人安徽泰科信息科技有限公司的财产线索。因本案执行标的涉及申请执行人赵雯的工资，现本院对申请执行人赵雯进行司法救助10000元，申请执行人赵雯放弃剩余债权的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2018）皖0191执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年八月十六日书记员  邹 靖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执202号申请执行人：昆明市西山区住房和城乡建设局。组织机构代码：56624040-9。住所地：昆明市二环西路城建大厦一号楼群。法定代表人：明志新。被执行人：普永华，男，汉族，1961年3月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，6-2-1102被执行人：普雯莉莎，女，汉族，2002年9月8日出生，身份证登记住址：昆明市西山区昆州路人和新居北区，公民身份号码：530112200209084323。6-2-1102被执行人：普庆辉，男，汉族，1997年8月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，申请执行人昆明市西山区住房和城乡建设局与被执行人普雯莉莎、普永华、普庆辉租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人普雯莉莎、普永华、普庆辉已将位于昆明市西山区昆州路人和新居北区6栋2单元1102号房屋返还申请执行人，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初1465号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 马驰原二〇一八年八月二十七日法官助理 周媛媛书 记 员 周 宏
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行赔初15号原告重庆众发娱乐有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家两江名居公租房项目蔡顺路218号，统一社会信用代码91500109304849695N。法定代表人吕文正，总经理。被告重庆市北碚区环境保护局，住所地重庆市北碚区卢作孚路435号。统一社会信用代码1150010900929821XD。法定代表人覃林，局长。原告重庆众发娱乐有限责任公司不服被告重庆市北碚区环境保护局行政赔偿一案，于2018年8月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告诉称，原告于2018年3月15日向被告递交了《行政赔偿申请书》，请求被告向原告赔偿租金损失、营业损失及律师费、交通费、误工费、差旅费共计2125000元。被告于2018年5月2日作出北碚环保[2018]赔字第01号《不予行政赔偿决定书》以“原《中华人民共和国环境影响评估法》第二十五条规定：建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位不得开工建设”为由，认为被告的赔偿请求与实际不符，因此决定对被告的赔偿请求不予赔偿。原告认为，因被告前期行政不作为行为以及后期连续作出违法行政行为，造成原告重大经济损失，被告应当予以赔偿。请求人民法院判决被告向原告支付各项损失共计2125000元。本院认为，《重庆市高级人民法院印发（渝高法〔2016〕166号）》第四条规定，“以下环境资源行政案件由环境资源审判庭审理：（一）因行政相对人不服行政机关有关环境污染防治、自然资源保护开发利用等行政行为或行政不作为引起的行政诉讼案件、行政赔偿案件……”，本案属于涉及行政机关有关环境污染防治行为引起的行政赔偿案件，应由重庆市渝北区人民法院环境资源审判庭审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本案依法不收取案件受理费。审 判 长  向 品人民陪审员  刘万忠人民陪审员  陈 明二〇一八年八月三日书 记 员  辛 寅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执恢151号之一申请执行人：也菊，女，1956年9月6日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：朱祥荣，男，1957年2月12日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：朱士琴，女，1957年7月7日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行也菊与朱祥荣、朱士琴民间借贷纠纷一案中，申请人也菊于2017年5月15日与被执行人朱祥荣达成执行和解协议。另经合议庭讨论暂决定每月从被执行人朱士琴的养老金账户扣划700元用于偿还借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 李贻明二〇一八年八月二十八日书记员 花 蕾
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1623执1095号王增富、赵守斌、利辛县永兴镇人民政府（被执行人：王增富与赵守斌、利辛县永兴镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计371133.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位371133.00元。本院已于2018年8月29日将该款转付给王增富。至此，王增富向本院申请执行的(2017)皖1623民初3331号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高翔二〇一八年八月二十九日书记员  车飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执2263号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利，该行行长。委托代理人：朱莉，江苏胡文祥律师事务所律师。委托代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所实习律师。被执行人：赵前进，男，1978年01月14日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵前进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的(2017)苏0591民初7362号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵前进应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金98418.17元，并赔付原告至2017年10月26日的利息861.65元、罚息（含复利）6736.44元，以及自2017年10月27日起至实际清偿之日止按《额度贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告赵前进应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费支出8200元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，保全费1270元，合计2890元，由被告赵前进负担，原告同意所预缴的诉讼费、保全费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2018年5月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由他人代为签收。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制消费令，限制其高消费。2、2018年6月5日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款。本院已予以额度冻结，因数额太小，无扣划价值，申请执行人亦同意暂不予以扣划。另外，被执行人赵前进名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以产权查封，查封期限为2018年6月20日至2020年6月20日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，申请执行人也无法提供车辆下落，暂无法处置。3、2018年5月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2018年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示无可供执行财产。5、2018年6月本院委托被执行人户籍地徐州市铜山区人民法院调查被执行人在当地的不动产登记信息，反馈显示无可供执行财产。6、2018年8月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的117106.26元，实际执行到位0元，剩余117106.26元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十二日书 记 员  李 辉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执339号之二申请执行人招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街9999号。负责人孙建国，行长。被执行人姚大鸿，男，住长春市朝阳区。被执行人庄春香，女，住长春市朝阳区。被执行人姚大鹦，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人姚大鸿、庄春香、姚大鹦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初1237号民事判决书判决：一、被告姚大鸿、庄春香立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行欠款本金399，965.73元及利息、复息、罚息（利息、复息和罚息按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、被告姚大鸿、庄春香立即给付原告招商银行股份有限公司长春分行律师代理费10，000元；三、被告姚大鹦对上述借款本息及律师代理费承担连带给付责任；四、驳回原告招商银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。案件受理费7629元、保全费2920元、公告费560元由被告姚大鸿、庄春香、姚大鹦负担。在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。已对被执行人采取了限制高消费措施。已对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到银行存款、土地使用权线索。保全轮候查封了被执行人姚大鸿名下的四套房屋，其中两套已被首封案件处理完毕，没有剩余，另两套还在轮候查封状态，无法处置。已查封被执行人姚大鸿名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初1237号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一八年八月二十四日书记员  李佳萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更2201号之一罪犯王亮减刑一案，本院于2018年6月15日作出(2018)皖01刑更2201号刑事裁定书。现发现其中有部分问题，变更如下：将本院(2018)皖01刑更2201号刑事裁定书中“减刑后自2009年4月22日起至2022年9月21日止”更正为“减刑后刑期自2009年4月22日起至2021年6月21日止”。审判长  陈华琳审判员  杨 兴审判员  周炎峰ggz二〇一八年八月二十一日书记员  李小玢
陕西省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2018)陕委赔监12号申诉人（赔偿请求人）:鱼海峰，男，汉族，1966年9月6日出生。被申诉人（赔偿义务机关）：延川县人民检察院。法定代表人：韩几凯，该院检察长。委托代理人：杨海燕，该院民行部部长。委托代理人：冯声远，该院民行部副部长。被申诉人（复议机关）：延安市人民检察院。法定代表人：刘惠生，该院检察长。委托代理人：南小岗，该院干部。申诉人鱼海峰不服陕西省延安市中级人民法院赔偿委员会（2017）陕06法赔7号决定，以其并无受贿的事实，检察机关对其采取逮捕措施错误，应当对其进行国家赔偿等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。鱼海峰申诉称：申诉人并无非国家工作人员的受贿行为。在杨虎军第一次反映材料和法院两份判决书中都可表明，杨虎军所说的给申诉人金钱的时间与其在北京看病的时间吻合。如果申诉人真正拿了钱，公安机关撤案后应移交纪检机关按违规违纪处理，没收一万元。但公安局、检察院对申诉人律师提供的证据不做调查。因检察院错误逮捕，导致申诉人失去人身自由111天，依法应当赔偿申诉人人身自由赔偿金及精神抚慰金。本院赔偿委员会认为：2016年1月22日，鱼海峰因涉嫌非国家工作人员受贿罪被延川县公安局刑事拘留，2016年2月2日被延川县人民检察院批准逮捕，2016年5月11日延川县公安局作出撤销案件决定书，决定撤销此案。但本案撤销案件的原因是因为延川县人民检察院认为，根据2016年4月18日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污数额修改为3万元以上；或者1-3万元，但具有较重情节的。本案涉案金额1万元，且不属于情节较重情节的范围，故本案数额达不到犯罪起点，遂将案件退回延川县公安局，并建议其撤销案件。延川县公安局后作出了撤销案件的决定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条（三）项规定，此案属于国家不承担赔偿责任的情形。申诉人主张自己没有受贿1万的申诉理由，不属于国家赔偿案件审查的范围。综上所述，延安市中级人民法院赔偿委员会（2017）陕06法赔7号决定正确。申诉人的申诉事由缺乏事实及法律依据，依法不能成立。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，决定如下：驳回鱼海峰的申诉。二〇一八年八月二日
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初222号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘辉，男，1980年9月2日出生，汉族，高中文化，个体业主，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2018年5月16日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年6月19日被莱阳市人民检察院取保候审。被告人辛绍生，男，1952年12月22日出生，汉族，小学文化，个体业主，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市古柳街道办事处望市。2018年5月17日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年5月30日被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人刘辉、辛绍生犯伪造、买卖国家机关印章罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人刘辉、辛绍生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘辉于2018年5月10日左右的一天，为了办理车辆过户手续方便，在被告人辛绍生经营的刻印复印配钥匙店里，以100元的价格让被告人辛绍生私刻了一枚莱阳市马山路派出所户口专用印章。2018年5月16日，被告人刘辉使用该印章为他人办理车辆过户手续时，被公安机关查获。另查明，被告人刘辉经侦查机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘辉、辛绍生在法庭审理过程中均无异议，且有证人张某、侯某、李某、姜某的证言；立案决定书、户籍证明、前科查询、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、侯某提供的机动车行驶证复印件及机动车登记证书、抓获记录、到案经过；辨认笔录、公安机关对被告人刘辉经营的莱阳市富程二手车市场办公室的搜查笔录；（烟）公（刑）鉴（文）字[2018]24号烟台市文件检验鉴定书以及检材照片若干；被告人刘辉、辛绍生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉、辛绍生伪造、买卖国家机关印章，其行为构成伪造、买卖国家机关印章罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。被告人刘辉经电话传唤主动到案，归案后及当庭如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人辛绍生归案后及当庭如实供述自己的犯罪事实;二被告人积极缴纳罚金，本院依法对二被告人从轻处罚,适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘辉犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人辛绍生犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  王 海人民陪审员  盖福仁二〇一八年八月二十二日书 记 员  徐慧珠
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执1028号申请执行人长春市长仁设备租赁服务站，住吉林省长春市朝阳区。被执行人孙大勇，男。关于申请执行人长春市长仁设备租赁服务站与被执行人孙大勇租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初5205号民事判决书已经生效。因被执行人未按判决书内容履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费及拘留措施，查明被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初5205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一八年八月二十四日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执955号申请执行人史冰峰，男。被执行人常玉，女。关于申请执行人史冰峰与被执行人常玉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初3350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书内容履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费、拘留措施，查明被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3350号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一八年八月二十四日书记员  王世刚
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0726执448号申请执行人：马桂琴，女，生于1967年3月25日，汉族，住陕西省宁强县。被执行人：廖继友，男，生于1986年1月3日，汉族，住陕西省宁强县。本院在执行申请人马桂琴与被执行人廖继友健康权纠纷一案中，依据本院（2018）陕0726民初237号民事调解书，被执行人廖继友应履行执行款1000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款及执行标的物，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初237号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇一八年八月三十日书记员  惠丽君
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执338号申请执行人招商银行股份有限公司长春分行，住所地：长春市南关区人民大街9999号。负责人孙建国，行长。被执行人姚大鹦，男，住长春市朝阳区。被执行人宁胜男，女，住长春市朝阳区。被执行人贾玉梅，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人姚大鹦、宁胜男、贾玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初1236号民事判决书判决：一、被告姚大鹦、宁胜男立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行欠款本金360，559.87元及利息、复息、罚息（利息、复息和罚息按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、被告姚大鹦、宁胜男立即给付原告招商银行股份有限公司长春分行律师代理费10，000元；三、被告贾玉梅对上述借款本息及律师代理费承担连带给付责任；四、驳回原告招商银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。案件受理费6928元、保全费2620元、公告费560元由被告姚大鹦、宁胜男、贾玉梅负担。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查被执行人名下银行账户无存款，已查封了被执行人姚大鹦、宁胜男名下车辆车籍，但未实际扣押，暂无法处置，查封了被执行人贾玉梅名下房产，但属于轮后查封，暂无法处置。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初1236号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一八年八月二十三日书记员  李佳萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执645号之一申请执行人：安徽百川投资有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：潘毅，总经理。被执行人：凤海山，男，1963年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。本院受理的安徽百川投资有限公司与凤海山民间借贷纠纷一案，于2017年3月28日作出（2017）皖0191民初745号民事判决已发生法律效力，因凤海山未履行该判决项下的义务，凤海山于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。凤海山申请执行标的为4685419元。在执行过程中，委托苏州市姑苏区人民法院于2018年7月19日协助查封了被执行人凤海山名下车号为苏Ｅ×××××雅阁牌小型车辆一辆（未实际控制）。于2018年7月23日依法轮候查封被执行人凤海山与陆琴共同所有的位于苏州市姑苏区×××××室不动产（权证号：Ｇ××××）。首封法院为安徽省六安市中级人民法院，案号为（2017）皖15执106号。本院于2018年8月15日向首封法院发出了参与分配函。于2018年4月12日冻结被执行人凤海山的工行池州贵池支行的银行账户（账户余额为1426.56元，已划拨1426.56元）。轮候冻结被执行人凤海山在华夏银行、建设银行、农业银行等银行账户。通过网络查询，被执行人凤海山无其他不动产、车辆登记等信息，互联网银行账户基本无余额。通过传统查询，被执行人凤海山无其他房产、土地使用权、住房公积金等财产登记信息。现场调查，被执行人凤海山不在上述房屋里居住，上述房产已出租，目前下落不明。本院已被执行人凤海山纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。现被执行人凤海山暂无财产可供执行，申请执行人安徽百川投资有限公司对此表示认可，亦无被执行人凤海山的财产线索。本院告知其将裁定终结本次执行程序，申请执行人安徽百川投资有限公司同意本院按法律规定处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年八月十七日书记员  邹 靖
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初3756号之一原告：王会玉，女，1975年6月25日出生，汉族，现在衡水市桃城区。被告：武邑县衡阳煤业有限公司，住所地：武邑县清凉:店镇。法定代表人：扈春芳，该公司经理。被告：扈新年，男，1958年1月1日出生，汉族，现住武邑县。被告：芦金玉，女，1958年12月2日出生，汉族，现住武邑县。原告王会玉与被告扈新年、芦金玉、武邑县衡阳煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告王会玉于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王会玉撤诉。案件受理费32082元，保全费5000元，由原告王会玉负担。审判员  王晓鑫二〇一八年八月二十八日书记员  李 蕾
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0682执异8号申请执行人：成都蓝马快递有限公司，住所地成都市金牛区双金路60号1层，统一社会信用代码91510106792157865J。法定代表人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范家丙，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川多喝水商贸有限公司，住所地成都市金牛区西华街道金罗社区一组，统一社会信用代码91510106394012310T。法定代表人：曾建，该公司总经理。第三人：曾建，男，1974年9月15日出生，汉族，住成都市。第三人：曾明，男，1972年11月11日出生，汉族，住成都市。委托诉讼代理人：曾建，男，1974年9月15日出生，汉族，住成都市。本院在执行成都蓝马快递有限公司（以下简称蓝马公司）与四川多喝水商贸有限公司（以下简称多喝水公司）合同纠纷一案中，申请执行人蓝马公司于2018年8月1日向本院提出书面申请，以被执行人多喝水公司财产不足以清偿债务，其股东曾建、曾明未足额缴纳出资为由要求本院追加曾建、曾明为被执行人。本院于2018年8月7日、2018年8月10日两次召开听证会对追加第三人曾建、曾明为被执行人进行听证，申请执行人蓝马公司的委托诉讼代理人赵文安、范家丙，第三人曾建及第三人曾明的委托诉讼代理人曾建均参加了听证会。本院查明，被执行人多喝水公司注册资本金为100万元，其中第三人曾建认缴出资数额为60万元，第三人曾明认缴出资数额为40万元，认缴出资时间为2024年9月17日前，出资方式为货币出资。第三人曾建自2014年1月1日至2017年12月22日给多喝水公司账户以借款、往来账、代收货款、汇款业务撤销等名目存入1,846,403元，其中以代收货款的名目存入920,303元；在此期间多喝水公司转账给曾建个人共计1,210,653元。2018年4月30日，多喝水公司股东会决议，将曾建转入多喝水公司账户的资金转为股东的实收资本。第三人曾明的出资额由第三人曾建代为缴纳。本院认为，第三人曾建提交的中国建设银行股份有限公司活期存款明细账客观真实，曾建以代收货款的名目存入多喝水公司的资金不能认定为是曾建对多喝水公司的债权，实为曾建代多喝水公司收取的货款，因此曾建实际存入公司的资金为926,100元。而在此期间，多喝水公司转给曾建个人1,210,653元，经品迭后，曾建对多喝水公司并不享有债权。故多喝水公司股东曾建与曾明于2018年4月30日作出的股东会决议毫无意义。对于曾建提供的多喝水公司的明细账，系其内部制作，本院无法核实其真实性，其记载的款项用途与活期存款明细账载明用途一致的，本院予以采信，与活期存款明细账载明用途不一致的，以活期存款明细账为准。综上，第三人曾建和曾明并未实际出资。现被执行人多喝水公司财产不足以清偿本案债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加曾建、曾明为本案的被执行人；曾建应在本裁定生效之日起十日内向成都蓝马快递有限公司支付600,000元；曾明应在本裁定生效之日起十日内向成都蓝马快递有限公司支付400,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大顺审判员  刘 红审判员  钱 勇二〇一八年八月二十二日书记员  王理其