广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初35925号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，身份证住址山东省青岛市李沧区，委托诉讼代理人：赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201610581039。被告：深圳市百纳九洲科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区宝深路科陆大厦A座9层1，2室，统一社会信用代码×××07Ｆ。法定代表人：许楚龙，执行监事。委托诉讼代理人：杨蔓，女，汉族，1993年9月3日出生，身份证住址湖北省应城市，该公司员工。委托诉讼代理人：杨凤玲，女，汉族，1989年10月17日出生，身份证住址广东省梅县，该公司员工。上列原告周丕海诉被告深圳市百纳九洲科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵小龙,被告的委托诉讼代理人杨蔓、杨凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丕海向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币7,000.00元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3,000.00元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周丕海是摄影家协会会员，专职摄影师，是《中国元素图片库》（中国电子音像出版社2010年2月出版，版权登记证号：2010-L-024946）、《周丕海摄影艺术》（中国科学文化音像出版社2013年10月出版，版权登记证号：国作登字-2013-G-00139574）的署名作者及著作权人。深圳市百纳九洲科技有限公司是域名为chachaba.com的网站的主办单位，网站备案／许可证号为粤ICP备08039977号—1。被告在网站中使用的图片与原告编号A0296北京天安门的图片相一致。上述图片在版权局进行了版权登记。涉案网页有“深圳市百纳九洲科技有限公司”字样，根据网页上下文疑似为图片上传人，但并不确凿。网站主办单位负有网站管理职责，在被告未举证证明第三人上传该图片的情况下，应推定该网站的主办单位为图片使用者，并承担法律责任。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-5058。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以7,000元／幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3,000元，应由被告承担。被告在使用原告作品时没有署名，还侵犯了原告的署名权（属于人身权），应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任。被告深圳市百纳九洲科技有限公司答辩称:一、案件已过诉讼时效。“查查吧”平台属于网站，提供信息储存空间服务，本身具有公开性，涉案作品发行之日应当为“著作权人应当知道侵权行为之日”从涉案作品用户在查查吧平台发布分享时间起算，涉案作品发布时间起算，起诉已超过诉讼时效。二、根据“查查吧”用户注册协议的约定，“查查吧”平台在用户协议中明确说明了不能发布侵害他人知识产权的任何信息，以及要承担的法律责任，尽到了事前提醒的注意义务。“查查吧”平台作为信息储存空间，网络服务提供者，为了保护权利人的利益，做了侵权指引，并且尽到了网络服务提供商的事后注意义务。“查查吧”用户协议中第一部分中“定义”第三条明确提到：“您注册查查吧平台后可以通过查查吧平台上传发布内容，向用户传播信息、与用户互动等，百纳九洲公司是网络信息存储空间的网络服务提供者。”这一条协议明确说明了我司是网络信息存储空间的网络服务提供者；“查查吧”用户协议中第四部分中“您的权利和义务”第三条也明确提到：“请您保证对在查查吧平台制作、复制、上传、发布、传播的任何内容享有合法权益，如您发布的内容发生了权利纠纷或侵犯了任何第三方合法权益，需您承担全部法律责任。”这一条协议明确说明了用户需对自己发布上传的内容承担法律责任；“查查吧”用户协议中第四部分中“您的权利和义务”第六条也明确指出：“为保证查查吧的正常运营及用户的良好体验，请您不要利用查查吧平台制作、复制、上传、发布、传播如下内容—侵害他人名誉权、肖像权、知识产权、商业秘密等合法权利的任何信息”这一条协议明确说明了用户需对自己发布上传的内容需要具备合法性，不得侵害他人的知识产权。三、“查查吧”平台作为信息存储空间，网络服务提供者，为了保护权利人的利益，做了侵权指引，并且尽到了网络服务提供商的事后注意义务。因为“查查吧”平台仅为信息存储空间，网络服务提供者，鉴于第三方在平台发布信息、数量庞大，为有效保护权利人，对于其中可能涉嫌侵犯权利人合法权益的信息，“查查吧”平台还特意做了侵权投诉的指引。侵权投诉的指引在每一个页面，每一篇文章的上方都有显示，网民在发现有问题的文章时，可以通过“侵权投诉指引”来进行投诉。“查查吧”网站中的“侵权投诉指引”第一部分“投诉流程”的第二点第一条明确提出：“查查吧收到权利人符合本指引要求的投诉通知后，会依法对被投诉内容做删除或断开链接等处理。“查查吧”平台在收到原告周丕海的诉讼状后，马上对涉案图片做了删除处理，确认网站内已不存在原告所指称的涉嫌侵权信息，尽到了网络服务提供商的事后注意义务，原告对被告的相关诉讼请求己无事实基础，应予驳回。另外，根据国务院《信息网络传播权保护条例》第二十三条之规定，网络服务提供者提供链接服务，在接到权利人的通知后，断开与侵权作品的链接的，不承担赔偿责任。本案中，原告周丕海一直没有向“查查吧”平台发出删除通知，而在“查查吧”平台在收到原告诉讼状后，马上对涉案图片做了删除处理，因此“查查吧”平台作为网络提供者在本案中没有任何过错，依法不应当承担侵权责任。另外，在“查查吧”文章后面，“查查吧”也明确声明：发布此文章仅为传递网友分享，不代表“查查吧”观点，若侵权请联系我们删除，“查查吧”将不对此承担责任。四、“查查吧”网站响应国家工信部要求，从2017年起，要求注册用户必须用实名认证。现在所有用户注册查查吧平台都必须用手机注册，因为手机号码都是实名认证过的。“查查吧”平台尽到了对发布者身份审核的义务。五、通过查明后台记录可知，涉案作品是经由“查查吧”用户发布，并且“查查吧”平台已经公开涉案作品的作者名称、联系人、网络地址等信息。六、涉案作品由第三方上传，发布在“查查吧”平台上，仅是为传递网友分享经验，并未形成商业行为，“查查吧”平台并未从涉案作品中直接获得经济利益。其中原告编号为B0278钱币的图片首次发表时间为2013年10月08日，申请著作权时间为2013年12月27日，用户上传文章和图片的时间为2013年03月16日，用户是在原告并未发表和申请著作权前使用的图片，故用户只是作为一个分享者，对侵权行为并不知情。而在“查查吧”平台收到原告诉讼状后，马上对涉案图片做了删除处理，因此“查查吧”平台作为网络提供者在本案中没有任何过错，依法不应当承担侵权责任。原告编号为A0296的图片是用户直接从地址http：//www.Yaochufa.com/的网站复制到“查查吧”网站上发表分享的，但此网站并未告知内容图片会有侵权的行为，故用户只是作为一个分享者对侵权行为并不知情。而在“查查吧”平台收到原告诉讼状后，马上对涉案图片做了删除处理，因此“查查吧”平台作为网络提供者在本案中没有任何过错，依法不应当承担侵权责任。七、“查查吧”平台是完全按照法律法规来规范平台的。根据2013年修订的《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定：“网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；（二）未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；（三）不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；（四）未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；（五）在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。”综上，“查查吧”平台完全符合条例中的五条规定。八、原告周丕海没有证据证明我司知道或有合理理由知道涉案作品侵权，也没有证据证明我司从涉案作品中获利，在我司及时删除涉案作品的情况下，我司行为符合法律法规，故不应对涉案作品的传播行为承担赔偿责任。九、7,000元／幅的赔偿金额无依据，据1985年美术出版物稿酬标准，摄影作品每幅50-150元，再根据摄影图片的市场价格，原告周丕海的赔偿金额显然是不合逻辑，也是不合理的。因此，原告的诉讼请求应予以驳回。另外，根据对方要求的赔偿律师费3,000元和诉讼费，我司要求原告提供公证费发票及律师费票据。综上，诉讼案件已过时效，涉案作品是第三方上传，我司仅提供信息存储空间服务，并且我司已经做到了事前提醒和事后注意的义务，公开了作者的名称、联系人、网络地址。此外，在收到本案起诉书后，我司已经及时删除了涉案作品，所有的一切都符合法律法规，故不应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下事实：一、原告诉请保护的作品类型：摄影作品。二、原告诉请保护的作品名称：《A0296北京天安门》。三、原告诉请保护的作品公开发表的情况：2013年10月，中国科学文化音像出版社有限公司出版了名为《周丕海摄影艺术》的电子出版物，出版号为ISBN978-7-89452-561-1，该出版物载明作者为周丕海。该出版物内有名为《A0296北京天安门》的图片。上述图片与原告提交的同名图片相同。四、原告获得权利的证据：2013年12月27日，周丕海向国家版权局申请作品登记，国家版权局颁发了作品登记证书，登记号：国作登字-2013-G-00139574，作品名称《周丕海摄影艺术》，作者：周丕海，著作权人：周丕海，首次发表时间：2013年10月8日，创作完成时间2011年2月16日。五、原告诉请保护的具体权利：署名权、信息网络传播权。六、被告的被控侵权行为江苏省南京市钟山公证处出具的（2018）宁钟证经内字第5058号公证书载明：申请人周丕海的代理人周军于2018年6月3日向该公证处申请证据保全公证。其称，因著作权维权的需要，申请对其在南京市浏览相关网页的信息行为进行保全证据公证。2018年6月12日在该公证处公证人员监督下，周军指派工作人员使用公证处计算机连接互联网，登陆http://××/news/travel/guonei/20130316_116330.html,浏览该网页图片信息，并保存网页图片。经比较涉案图片与原告诉请保护的图片相同。另，（2018）宁钟证经内字第5058号公证书还载明，登录“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”，显示域名为××的网站主办单位深圳市百纳九洲科技有限公司，网站备案/许可证号为粤ICP备08039977号-1。七、被告深圳市百纳九洲科技有限公司提交的（2018）深罗证字第17276号公证书证实：2018年5月17日，深圳市百纳九洲科技有限公司向广东省深圳市罗湖公证处申请网页保全证据公证，在公证处公证人员监督下，使用公证处计算机搜索并进入网址××相关页面，显示网站名称为“查查吧”。进入用户注册页面，显示有“查查吧-用户注册协议”，“查查吧-用户注册协议”第4.5条载明：“您通过查查吧平台制作、复制、上传、发布、传播的内容，包括但不限于账户头像、名称、用户说明、注册信息及其他资料，或者文字、语音、图片、视频、图文、图表、漫画等发送、回复消息、评论和相关链接页面以及其他使用查查吧平台服务产生的内容，不得包含侵害他人名誉权、肖像权、知识产权、商业秘密等合法权利的内容。”第8.2条载明：“查查吧平台为提供信息分享、传播及获取的平台，您在使用查查吧平台时，请您自行对内容加以判断，并承担使用内容而引起的所有风险。您须为自己注册账户下的一切行为负责，包括您所发表的内容的真实性、合法性、准确性、有效性，以及承担因账号使用、运营、管理行为产生的结果。您应对查查吧平台中的内容自行加以判断，并承担因使用内容而引起的所有风险，包括因对内容真实性、合法性、准确性、有效性依赖而产生的风险。百纳九洲公司不会因您的行为而导致的损失或损害承担责任。”第8.5条载明：“若百纳九洲公司发现您不当使用本平台账号或因您的账号被他人举报投诉时，百纳九洲公司有权不经通知随时删除相关内容，并视行为情节对违规账号进行处理。”被告深圳市百纳九洲科技有限公司提交的（2018）深罗证字第17277号公证书证实：2018年5月17日，深圳市百纳九洲科技有限公司向广东省深圳市罗湖公证处申请网页保全证据公证，在公证处公证人员监督下，使用公证处计算机搜索并进入网址××相关页面，显示网站名称为“查查吧”。进入“查查吧-侵权投诉”页面，该页面载明：“权利人认为平台上的某些内容侵犯其合法权益，可向查查吧发出书面投诉通知。”“查查吧收到权利人符合本指引要求的投诉通知后，会尽快依法对被投诉内容做删除或断开连接等处理。”“权利人可以直接拨打查查吧平台电话0755-821××××8进行投诉，并在工作人员指引下提交相关资料。”八、被告提交的后端用户注册信息截图、前端用户信息截图、后台用户发布文章记录等证实：涉案侵权作品发布时间为2013年3月16日，发布者hnxigw，邮箱396×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，用户注册时间2011-1-13，IP:218.70.26.255,出生日期1973-10-22。本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。原告诉请保护的照片展现了作者在构图、角度、光线方面的独创性，属于我国著作权法意义上的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了合法出版物《周丕海摄影艺术》以及作品登记证书，可以证明涉案摄影作品为原告拍摄，且涉案摄影作品已公开发表，他人有接触的可能性。经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的摄影作品构成相同。本案中，被告深圳市百纳九洲科技有限公司为涉案网站“查查吧”的主办单位，涉案网站“查查吧”为用户提供网络信息储存服务，用户注册后可通过“查查吧”网站发布内容，向用户传播信息，故应认定被告深圳市百纳九洲科技有限公司为网络服务的提供者。被告提交的证据表明，涉案侵权作品由用户自行通过“查查吧”网站上传发布，被告仅提供网络服务，且被告在用户注册协议中已经明确告知了用户发布侵权作品法律风险，并向公众提供了侵权投诉指引，采取了预防侵权的合理措施。在获悉原告起诉涉案作品存在侵权时，被告及时删除了涉案作品。在案件审理过程中，被告披露了侵权用户的有关注册信息。因此，被告提交的证据可以证明，其仅提供网络服务，主观上没有过错，因此不应认定被告构成侵权。原告起诉被告承担侵权责任，证据不足，相关诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周丕海的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元（原告已预缴），由原告周丕海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 宏二〇一八年二月十八日书记员 朱秋甜