北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初20050号原告：刘元贞，女，1938年10月6日出生，汉族，北京华都服装厂退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。被告：张宁，男，1984年6月10日出生，汉族，北京市电信工程局职员，住北京市东城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘苑苑，女，该公司职员。原告刘元贞与被告张宁、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元贞之委托诉讼代理人程世卿、被告张宁、被告太平洋保险之委托诉讼代理人顾向婷、被告人寿保险之委托诉讼代理人刘苑苑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘元贞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费73120.36元、住院伙食补助费12300元（123日）、护理费30780元、营养费6000元（120日）、残疾赔偿金46804.50元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费1837元、交通费5350元、精神损害抚慰金15000元，共计193641.86元。事实和理由：2017年10月8日，张宁驾驶×××号车辆行至北京市海淀文慧园北路今典花园路口处时发生交通事故，将原告撞伤。交通管理部门认定张宁负全部责任。事故发生后，原告被送往北京大学第三医院（以下简称北医三院）救治，经诊断原告为右胫腓骨骨折、左跟骨骨折、双侧硬膜下出血、头皮血肿、脑梗塞、骶骨骨折、多部位（头部、颈部、胸部、腰部、骶骨部、双踝、双手）损伤等多处受伤。原告在该院住院6天，受伤的右胫骨和左跟骨做了内固定术；后原告在北京市西城区展览路医院（以下简称展览路医院）住院117天，进行康复治疗。2018年4月11日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告右膝关节活动障碍属十级伤残、左跟骨粉碎性骨折畸形愈合属十级伤残。原告受伤前身体良好，此次事故使原告身体受到严重伤害，给原告及家庭造成难以弥补的精神伤害，请法院判如所请。张宁辩称，对事故经过及责任认定无异议。张宁驾驶的×××号车辆的车主为其亲属，该车在太平洋保险投保交强险，在人寿保险投保限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，张宁为原告支付了北医三院的护理费和部分医疗费，该部分费用已与原告结清。关于原告的诉讼请求，应由保险公司承担赔偿责任。太平洋保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。张宁所述车辆保险情况属实。太平洋保险已赔偿原告医疗费10000元、交通费609元。关于原告的诉讼请求，认可90日护理期，但原告主张的标准过高，具体数额由法院酌定；残疾赔偿金，同意按城镇标准计算，但赔偿指数应为10%；交通费，由法院酌定；对残疾辅助器具费无异议；原告主张的精神损害抚慰金过高，同意赔偿7500元；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。人寿保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。张宁所述车辆保险情况属实。人寿保险已预赔原告66170.78元，包含医疗费及600元住院伙食补助费。关于原告诉讼请求，原告实际住院122天扣除已支付的600元，住院伙食补助费同意赔偿11600元；医疗费，认可门诊复查的费用，在展览路医院发生的费用应计算为康复费，计算在交强险死亡伤残项下；护理费、残疾赔偿金，同意太平洋保险的意见；营养费，认可90日每日按30元计算；对残疾辅助器具费无异议；交通费，同意赔偿300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日14时45分许，在北京市海淀文慧园北路今典花园路口处，张宁驾驶×××号车辆由西向北行驶过程中，其车辆前部与由北向南行走的原告右侧相撞，致原告受伤。交通管理部门认定张宁有驾驶车辆在人行道或行人通行范围内刮撞行人的过错行为，负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年10月9日至10月15日在北医三院住院治疗6天，经诊断伤情为右胫骨骨折、右腓骨骨折、左跟骨骨折、双侧硬膜下出血、头皮血肿、脑梗塞、骶骨骨折、多部位损伤（头部、颈部、胸部、腰部、骶骨部、双踝、双手）等。住院期间，该院为原告行右胫骨平台骨折、左跟骨骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：全休三月，双下肢禁止负重及行走，双下肢肌肉收缩练习，预防卧床并发症。原告于2017年10月15日至2018年2月8日在展览路医院住院116天进行康复治疗。出院时医嘱：需专人陪护，加强营养，出院后按家居训练计划继续康复训练。原告在展览路医院支付住院费71469.58元、门诊费30元、病历复印费18.40元。2018年2月8日，在北京市朝阳区中医医院支付医事服务费30元，原告称该费用系鉴定时鉴定单位让其到该医院挂号；2018年3月21日在中国人民解放军第二炮兵总医院支付医疗费331.60元；2018年3月21日、3月26日在北京市西城区北太平庄社区卫生服务中心开具阿司匹林肠溶片、感冒清热颗粒等药品支付医疗费902.39元，4月13日支付医疗费94.78元。原告在北医三院住院期间，张宁为其支付了护理费用。本案中原告主张在展览路医院住院期间支付了117天的护理费，为此原告提供2018年2月8日原告之子尹建国与北京天晟昱科贸有限公司签订的《陪护协议书》，约定自2017年10月15日起该公司为原告提供陪护人员一名，每天190元，同时原告提供支付护理费发票共计22230元；同时原告主张出院后由其子尹建国护理费57天，每天按150元计算共计8550元。2018年4月5日，原告购买坐厕椅一个，金额为287元；2017年11月9日购买轮椅一辆、助行器一个，共计1550元。经原告亲属委托，北京中衡司法鉴定所于2018年4月12日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右膝关节活动障碍属十级伤残；左跟骨粉碎性骨折畸形愈合属十级伤残。原告支付鉴定费2450元。原告的户籍为本市非农业家庭户。诉讼中，原告称其子尹建国在大理工作，因原告发生交通事故从大理往返北京两次，原告提供尹建国自北京到大理往返机票、火车票共计5350元。另查，张宁驾驶的×××号车辆在太平洋保险投保交强险，在人寿保险投保限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。太平洋保险已赔偿原告医疗费10000元、交通费609元；人寿保险已预赔原告66170.78元，包含医疗费及600元住院伙食补助费。本院认为，张宁驾驶机动车行驶过程中，存在交通违法过错行为，与原告发生交通事故致原告受伤，交通管理部门依据相关法律、法规做出张宁负事故全责责任、原告无责任的认定，各方均无异议，本院予以确认。张宁应对原告在此次事故中的合理损失承担赔偿责任。鉴于张宁驾驶的车辆在太平洋保险投保交强险、在人寿保险投保商业三者险，故根据法律规定，对于原告的合理损失，应由太平洋保险在交强险项下予以赔偿，之后由人寿保险在商业三者险项下予以赔偿，不足部分由张宁予以赔偿。因两家保险公司在事故发生后已进行了先行赔付，故本院在剩余保险限额中予以处理。原告主张的医疗费，根据原告提供的病历、票据，2018年3月21日、3月26日原告在北京市西城区北太平庄社区卫生服务中心支付医疗费902.39元不能证明与其在此次事故的伤情有关，故本院不予支持；复印费系原告为主张权利所支出，不属于医疗费，且不在保险公司赔付范围内，应由张宁承担；其余票据包括原告在北医三院出院后到展览路医院继续住院治疗发生的住院费共计71955.96元，属于原告的合理损失，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，根据病历计算住院天数共计122天，扣除人寿保险预赔的600元，其余116天每天按100元计算，共计11600元，本院对此予以支持。关于护理费，本院考虑原告年事较高，且多处骨折，故参考医嘱酌情确定原告的护理期为150日，其中在北医三院住院期间的护理费已由张宁支付，故本院对原告在展览路医院住院期间实际支出的117天护理费，按实际票据计算共计22230元，剩余27天，原告未能提供护理人员存在误工损失之证明，故本院酌情按每天120元计算共计3240元。关于营养费，本院认为根据原告伤情及年龄，原告主张120日的营养期较为合理，本院予以支持，每日按30元计算。关于残疾赔偿金，原告的计算符合相关规定，本院予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费，其购买的坐厕椅、轮椅、助行器，属其伤情所需，本院予以支持。关于原告主张的交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，原告主张的交通费均为其子来往的交通费用，不符合赔付标准，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金15000元，因原告在此次事故中受伤致残，给其身心造成一定的伤害，故应对其进行适当的精神抚慰，本院根据原告的具体情况酌情确定该部分费用为8000元。关于鉴定费，系原告为确定其伤残程度所需，为其合理支出，因不在保险赔付范围内，故应由张宁予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告刘元贞残疾赔偿金46804.50元、精神损害抚慰金8000元、护理费25470元、残疾辅助器具费1837元，共计82111.50元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者保险规定的责任限额内，赔偿原告刘元贞医疗费71955.96元、住院伙食补助费11600元、营养费3600元，共计87155.96元；三、本判决生效后十五日内，被告张宁赔偿原告刘元贞复印费18.40元、鉴定费2450元，共计2468.40元；四、驳回原告刘元贞其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，由原告刘元贞负担219元（已交纳）；由被告张宁负担1867元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一八年八月八日书记员 马丽娜