北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初5478号原告：杭州银行股份有限公司北京通州支行，住所地北京市通州区。负责人：杜艳红，行长。委托诉讼代理人：张松，北京市德通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝颖，北京市德通律师事务所律师。被告：陈剑锋，男，汉族，1986年4月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈春兰，女，汉族，1987年2月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告杭州银行股份有限公司北京通州支行（以下简称杭州银行）与被告陈剑锋、被告陈春兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，杭州银行的委托诉讼代理人郝颖到庭参加诉讼，陈剑锋、陈春兰经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州银行向本院提出诉讼请求：1．判令陈剑锋支付杭州银行借款本金302830．59元、利息11572．19元（截至2016年12月23日），并支付利息、复息至实际清偿之日；2．判令陈春兰对上述债务承担共同还款责任；3．判令陈剑锋、陈春兰共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月16日，陈剑锋与杭州银行签订个人贷款借款合同，约定借款金额为35万元，借款种类为个人贷款，借款用途支付偿还臻信卡，借款期限为3年，自2015年12月16日至2018年12月14日止，固定月利率为5．9375‰，借款期限内利率不变，支付方式为贷款人受托支付。其配偶陈春兰自愿作为共同还款人，并签署共同还款承诺书，自愿承担全部债务的连带责任。2015年12月24日，杭州银行通过银行转账方式将35万元打入陈剑锋提供的账户。借款到期后，杭州银行多次催要，陈剑锋尚欠借款本金人民币302830．59元、利息11572．19元（截至2016年12月23日）；且陈春兰未履行共同还款义务，故诉至法院。杭州银行向本院提交以下证据予以证明：个人贷款借款合同、补充协议、共同还款承诺书、借款借据、账户交易明细、还款明细、自营借据详细信息。陈剑锋、陈春兰未答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，本院对杭州银行提交的个人贷款借款合同、补充协议、共同还款承诺书、借款借据、账户交易明细、还款明细、自营借据详细信息的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述证据查明：2015年12月16日，陈剑锋（甲方、借款人）与杭州银行（乙方、贷款人）签订杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同（编号为132P449201500027），约定：借款种类为个人贷款，借款金额为35万元，借款用途为归还臻信卡，借款期限自2015年12月16日至2018年12月14日止，借款实际放款日和约定还款日以借款借据为准，借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款利率：本合同执行固定贷款利率，为5．9375‰，借款期限内利率不变。贷款自乙方放款之日起计息，按本合同约定的贷款利率、贷款金额和实际借款时间计算贷款利息。贷款本金于贷款到期一次性归还。贷款利息按月收取，结息日为：每月的20日，贷款结清时利随本清。双方对支付方式约定为：贷款人受托支付方式，贷款资金发放对应账号或卡号为：×××。甲方保证按期支付利息，并在合同约定还款日期前（包括约定还款日）归还贷款。甲方不能按期归还借款本息，乙方有权直接或委托他人从甲方的所有银行账户中直接扣收款项以清偿借款及所涉债务。甲方如有特殊原因需要延长借款期限，应在借款到期前十个营业日内经担保人同意后，向乙方提出申请，经乙方同意后签订借款展期书面协议。本合同项下借款及所涉债务需提供担保的，须由得到乙方认可的担保人以保证或（和）抵押、质押的方式提供担保，并由担保人与乙方签订担保合同。担保合同作为本合同的从合同，具有同等法律效力。甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。如遇本合同项下的贷款利率调整（重新定价），逾期罚息利率随之调整。甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。甲方在任何金融机构的债务到期尚未清偿，包括在本合同项下的任何一期本金或利息到期未按时足额清偿即构成或视为甲方在本合同项下的违约事件，出现违约事件，乙方可提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿。乙方有权行使担保物权或（和）要求保证人承担保证责任。甲方借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金以及乙方为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。陈剑锋（甲方）与杭州银行（乙方）签订《个人贷款借款合同还本付息补充协议》，约定甲乙双方于2015年12月16日签订编号为132P449201500027的《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》，现经甲、乙双方协商，同意在借款合同第十二条违约责任第四款增加第六项约定，甲方连续三个月或累计六个月未按本合同约定归还借款本金、利息；超过本合同约定的最后还款期限未还清借款本金、利息。第二十条贷款利率乙方根据国家有关贷款利率政策规定，确定贷款利率为月利率5．9375‰，贷款实际利率以借款借据为准，按照贷款发放日同档贷款基准利率上浮50%，贷款利息自乙方放款之日起计算。每月等额归还借款本息金额10827元。甲方从乙方发放贷款的次月开始，按约偿还约定的借款本金与利息，还本付息日为每月16日（遇节假日顺延）。甲方授权乙方从借款发放次月起，在每月还本付息日从其开立在乙方的代扣本息账户（账户或卡号：×××）中扣取约定的还贷本息金额，用于归还借款本金、利息。陈剑锋在甲方处签字并加盖手印。陈春兰签订共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对借款人陈剑锋与杭州银行签订的编号132P449201500027的借款合同项下（借款35万元，借款期限36个月）的全部债务（含借款本金、利息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵行签订的相关合同执行。陈春兰在承诺人处签字并摁手印。2015年12月24日，杭州银行按照陈剑锋的要求将35万元贷款转入账号为×××的账户。经核实，陈剑锋尚欠借款本金302830．59元、利息11572．19元（截至2016年12月23日）。上述事实，有杭州银行向本院提交的个人贷款借款合同、补充协议、共同还款承诺书、借款借据、账户交易明细、还款明细、自营借据详细信息及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈剑锋、陈春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，杭州银行与陈剑锋签订个人贷款借款合同，约定借款金额为35万元，杭州银行向陈剑锋发放贷款35万元，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，陈剑锋作为借款人应向杭州银行承担还款责任。陈剑锋未按照双方合同约定履行还款义务，已构成违约，应按照双方借款合同约定承担违约责任。现杭州银行表示陈剑锋尚欠借款本金302830．59元、利息11572．19元（截至2016年12月23日）。故于对杭州银行要求陈剑锋偿还借款本金人民币302830．59元、利息11572．19元（截至2016年12月23日止），及至实际清偿之日止的逾期利息、复息（按照个人贷款借款合同约定的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。陈春兰在共同还款承诺书中签字，自愿作为连带共同债务人对借款人陈剑锋与杭州银行签订的编号132P449201500027的借款合同项下的全部债务（含借款本金、利息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任，因此，陈春兰应与陈剑锋共同向杭州银行履行还款义务。故对于杭州银行要求陈春兰对以上债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈剑锋偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行借款本金302830．59元、截至2016年12月23日止的利息11572．19元，及自2016年12月24日起至实际偿还之日止的利息、复息（按照个人贷款借款合同约定的标准计算），于本判决生效之日起七日内付清；二、被告陈春兰对本判决第一项确定的债务承担共同还款责任。如果被告陈剑锋、被告陈春兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6018元，由被告陈剑锋、被告陈春兰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以公告费发票为准），由被告陈剑锋、被告陈春兰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  晋 怡人民陪审员  白万庆人民陪审员  张子英二〇一八年八月九日书 记 员  渠守彬