天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初249号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1988年10月20日出生于天津市，汉族，大专文化，个体经营者，住天津市津南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月22日被刑事拘留，2017年12月29日被天津市公安局和平分局取保候审，2018年5月25日被天津市和平区人民检察院取保候审。辩护人张圣，天津瀚乾律师事务所律师(天津市和平区法律援助中心律师）。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人ＸＸ及其辩护人张圣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年2月1日2时许，被告人ＸＸ在本市和平区柳州路MUSE酒吧门前附近，因怀疑被害人刘某1在酒吧内窃取财物，将被害人刘某1殴打致伤。经被害人报案，公安机关于2017年11月27日将被告人ＸＸ传唤到案，经法医鉴定，被害人刘某1被人打伤后致：左侧眼眶下壁骨折和左眼眶内侧壁骨折，鉴定为轻伤一级；左面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；鼻出血，鉴定为轻微伤。到案后，被告人ＸＸ赔偿被害人刘某1经济损失5万元。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，建议对被告人ＸＸ判处有期徒刑六个月至一年。被告人ＸＸ对被指控的事实、罪名没有意见，表示认罪，辩护人对定性不表异议，提出，1.被害人对矛盾激化存在过错。2.被告人ＸＸ当庭自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，请求法庭对ＸＸ从轻处罚。公诉人当庭答辩：1.被害人不具有过错责任。ＸＸ怀疑被害人偷窃钱财，但无实证，在被害人主张没有偷钱且解释的情况下，ＸＸ殴打被害人，不能认定被害人有过错，ＸＸ应当对其伤害行为承担责任。2.ＸＸ没有主动报警并离开现场，之后公安机关电话传唤，ＸＸ自行到达公安机关，目的是为了跟被害人商某赔偿调解，ＸＸ到公安机关主动投案不明确，是否认定自首、是否适用缓刑，请法庭酌定。经审理查明，2017年2月1日2时许，被告人ＸＸ与被害人刘某1等人一同在本市和平区柳州路MUSE酒吧娱乐后，在酒吧门前附近，ＸＸ因怀疑被害人刘某1在酒吧内窃取财物，将刘某1殴打致伤。经法医鉴定，被害人刘某1被打伤致：左侧眼眶下壁骨折和左眼眶内侧壁骨折，鉴定为轻伤一级；左面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；鼻出血，鉴定为轻微伤。经被害人报案，公安机关于2017年12月22日电话通知ＸＸ到公安机关配合调查。被告人ＸＸ主动到公安机关，如实供述犯罪事实，并先行赔付被害人刘某1经济损失5万元。在法院审理期间，被害人刘某1提起附带民事诉讼，要求被告人ＸＸ赔偿经济损失，经法院主持，双方达成和解协议，被告人ＸＸ赔偿被害人刘某1经济损失9万元，包括先行赔付的5万元。刘某1撤回附带民事诉讼，并对ＸＸ的行为予以谅解。证明上述事实的证据有：1.被害人刘某1的陈述、辨认笔录证明：2017年2月1日0时许，ＸＸ开车带其等几个朋友到和平区柳州路MUSE酒吧喝酒。2时许，ＸＸ的一个朋友发现钱没了，大家帮他找。在其旁边的一个朋友不知从哪拿出1000元说是其拿的，说完就出去了。大家也都出了酒吧。在酒吧门口其想跟ＸＸ解释钱不是其拿的，还没开口，ＸＸ上来打其头部一拳，将其打懵，后连踢带打将其打倒在地。ＸＸ和他的朋友想开车离开，其拦着不让他走，ＸＸ下车又对其一阵拳打脚踢，将其打倒，其报警，ＸＸ趁机开车跑了。民警到现场将其带到派出所。其被打脸部有伤，左眼看不清了，左眼眶周围都肿了，嘴里都是血，浑身疼。其与ＸＸ之前没有矛盾，丢失的钱在大家坐的沙发上找到的，不知是谁拿的，当时ＸＸ问其沙发上放着的钱是谁的，其下意识说了句是其的，当时记错了，那钱不是其的。案发后ＸＸ已先赔付其5万元。被害人刘某1指认出9号照片男子是殴打其的ＸＸ。2.证人周某的证言证明：2017年2月1日0时许，其与ＸＸ、刘某1、常某等几个朋友到MUSE酒吧喝酒，ＸＸ将一二千元放在常某那。2时许，常某发现钱包里的钱没了一部分，大家帮着找。常某让与他一起在沙发坐着的刘某1将身上的钱拿出来，刘某1从口袋中拿出1200元，常某发现其中有几张钱和他钱包里剩下的钱连号，明白是刘某1拿的钱。大家都出了酒吧。刘某1一直解释不是他拿的钱，冤枉他了，ＸＸ推了刘某1几下，让他自己回家。大家上车准备离开，刘某1趴在车前不让走。ＸＸ下车挥拳打了刘某1头面部，后开车回大港了。不知道刘某1身上是否有伤。3.证人常某的证言、辨认笔录证明：事发当天经ＸＸ介绍与刘某1认识。进酒吧前，ＸＸ说他请客，将一二千元放在其这。在酒吧玩到2时许，其发现衣服兜里的钱包露出一半，硬币也掉了几个，里面的钱少了1000多元，大家帮着找。当时沙发上就其和刘某1，其让他把身上的钱掏出来证明是否拿钱了，刘某1从口袋里拿出1200元，其发现这钱中有几张和其钱包里的钱是连号的，其明白是他拿的钱。刘某1把钱还给其，没承认偷钱。后大家出酒吧走到门口的路边时，刘某1一直解释不是他拿的钱，冤枉他了，ＸＸ被说急了，推了刘某1几下，大家将ＸＸ劝上车。刘某1拦着车不让走，ＸＸ下车挥拳打了刘某1头面部，后开车走了。指认出刘某1是被ＸＸ打伤的男子。4.法医学司法鉴定意见书、医院诊断证明书证明：被害人刘某1被打后到医院就诊，后经法医鉴定，被害人刘某1被人打伤后致：左侧眼眶下壁骨折和左眼眶内侧壁骨折，鉴定为轻伤一级；左面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；鼻出血，鉴定为轻微伤。5.案件来源、抓获经过、接警单、ＸＸ的询问笔录、悔过书证明：(1)2017年2月1日2时43分许，被害人刘某1报警被ＸＸ殴打致伤，当日该案受理为治安案件。经法医鉴定，被害人刘某1外伤致轻伤一级、轻微伤。2017年12月22日，民警电话联系ＸＸ来派出所配合调查，当日ＸＸ到达派出所，民警对ＸＸ传唤。(2)2017年3月14日对ＸＸ的询问笔录、2017年11月27日ＸＸ亲笔书写的悔过书证明，ＸＸ供述因刘某1在酒吧偷其钱，其用拳头打被害人头面部几拳，踹了刘某1身上几脚，并于11月27日先行赔付刘某1部分经济损失5万元。6.现场示意图、涉案照片证明：系作案现场、被害人伤情。业经被告人辨认。7.撤诉书、协议书、谅解书、收条、缴款凭证证明：被害人刘某1提起附带民事诉讼，要求被告人ＸＸ赔偿其经济损失，经法院主持，双方达成和解，被告人ＸＸ赔偿被害人刘某1经济损失9万元（包括先期给付的5万元），刘某1撤回附带民事诉讼，并对ＸＸ的行为予以谅解，请求法院对ＸＸ适用缓刑。8.被告人ＸＸ的供述、辨认笔录证明：刘某1是刚认识的朋友。因为刘某1在酒吧里拿了其放在朋友常某那的钱，大家离开酒吧。刘某1一个劲地喊冤枉，其推了他几下，让他离其远点，不准备带他走，其上车和几个朋友准备开车离开，刘某1趴在车前不让走，其就下车打他面部几拳，把他推倒在地，还踹了他身上几脚，后开车走了。经辨认，刘某1是其打伤的男子。以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。本院认为，被告人ＸＸ与他人发生矛盾，不能妥善处理，故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人所提被害人有过错的意见，经查，ＸＸ怀疑被害人偷窃其钱财，进而殴打被害人，但不必然引起伤害行为，不是刑法上过错评价范畴，被害人不具有过错责任。被告人ＸＸ具有如下量刑情节：致被害人二处轻微伤，酌情从重处罚；ＸＸ接到公安机关电话通知后，主动到公安机关，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法适用缓刑，实行社区矫正。辩护人所提被害人有过错的意见不予采纳，其他意见客观有据，予以采纳。公诉机关所提量刑建议的刑罚种类予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  潘玉良人民陪审员  李绍江二〇一八年八月十七日书 记 员  刘 荧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。