福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初5036号 原告：林美健，女，汉族，1956年8月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：池恩勇，男，汉族，1973年8月15日出生，住福建省连江县。 被告：齐雯，女，汉族，1981年6月17日出生，住陕西省西安市。 原告林美健与被告池恩勇、被告齐雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林美健到庭参加诉讼，被告池恩勇、被告齐雯经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告林美健向本院提出诉讼请求：1．判令被告池恩勇、齐雯立即连带偿还原告林美健借款本金人民币5万元整及由该本金产生的利息按照年利率24%计算，从2016年2月6日起计算至清偿之日为止（暂计算至2017年6月6日止利息为16000元人民币）；2．判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告池恩勇与被告齐雯系夫妻关系。2016年2月5日，被告池恩勇向原告林美健借款5万元人民币并向原告出具一张《借条》：“兹借林美健人民币伍万元正人民币（50000）。月息两分，于半年内还清。借款人：池恩勇。时间：2016年2月5日”。原告于当日即从银行账户将5万元人民币汇入被告池恩勇账上。现在约定的还款时间早已超过，被告连本带利分文不还。原告多次催促其还本付息，被告总是敷衍搪塞。不得已，原告只好向法院起诉以维护自己的合法权益。因被告齐雯系被告池恩勇配偶，依照婚姻法之规定，应对此债务承担连带责任。在此原告诉请法院，希望法院能够判如所请。 被告池恩勇、被告齐雯无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1．借条，证明：原、被告之间的借贷关系。 A2．银行流水明细，证明：原告已将借条项下的款项通过银行转账支付给了被告。 被告池恩勇、被告齐雯未到庭对原告的证据进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据材料中A1-A2均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2016年2月5日，原告林美健向被告池恩勇转账人民币5万元。 原告林美健现持有一张借条诉至本院，要求本案二被告履行还款义务。该借条的落款时间为2016年2月5日，落款借款人处的签名为池恩勇，载明：兹借林美健人民币伍万元正人民币（50000），月息两分，于半年内还清。原告诉称，被告通过他人以现金方式向原告支付了一个月的利息共计1000元，其余利息和全部本金至今未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，原告林美健和被告池恩勇之间的民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。二被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。现借条约定还款期限已过，被告至今清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告池恩勇偿还借款本金人民币5万元，有银行转账记录和借条为证，本院予以支持。本案借条载明借款利息为月息2%，符合法律规定，可予保护。原告自认被告已经支付一个月利息，原告诉请利息应当从2016年3月5日起计付，故原告利息诉请中的相应部分，本院予以支持，超过部分不予支持。关于被告齐雯的责任问题，原告未提交证据证明被告齐雯与被告池恩勇之间的身份关系，故原告主张被告齐雯共同偿还债务的诉请，本院不予支持。 被告池恩勇和被告齐雯经本院依法公告传唤，均无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告池恩勇于本判决生效之日起十日内向原告林美健偿还借款本金人民币5万元及利息（以人民币5万元为本金，从2016年3月5日起按照月息2%标准计算至款项全部还清之日止）； 二、驳回原告林美健的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元、保全费680元，由被告池恩勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  林建勇 二〇一八年二月二十二日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。