山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0687民初3737号 原告：闫桂红，女，1963年3月24日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳市凤城法律服务所法律工作者。 被告：高胜君，男，1984年9月16日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：叶琳琳，女，1985年10月28日出生，汉族，住海阳市，系被告高胜君的妻子。 被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 代表人：姜仪蔚，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱永宝，该公司职工。 原告闫桂红与被告高胜君、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫桂红的委托诉讼代理人周琰，被告高胜君的委托诉讼代理人叶琳琳，被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人朱永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫桂红诉称：2016年10月17日18时许，高胜君驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行至海阳市，与步行的我发生事故，致我受伤。为维护我的合法权益，特具状法院，我的各项损失为：医疗费103760.51元、住院伙食补助费3300元、护理费8874.94元、误工费10800元、伤残赔偿金312910.40元、医护用品1216元、交通费1500元、精神抚慰金2000元，合计421644.65元，要求被告保险公司在交强险范围内承担120000元，剩余损失301644.65元要求被告按照90%赔偿为271480.19元，共计赔偿391480.19元。 被告高胜君辩称：我是车主，发生事故属实，事故发生后，我给原告垫付了医疗费2000元。 被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费等间接损失。事故发生后，我公司已给原告垫付10000元医疗费。 经审理查明：2016年10月17日18时许，高胜君驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿烟凤路由北向南行驶，行至烟凤路、海阳市，与由东向西步行的闫桂红发生碰撞，致车辆损坏，致闫桂红受伤。此起事故，经海阳市公安局交警大队认定，高胜君承担事故的主要责任，闫桂红承担事故责任的次要责任。原告闫桂红受伤后到海阳市人民医院住院治疗，实际住院33天，共花费医疗费103760.51元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等予以证实。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，要求按照医保标准赔偿（即扣除非医保用药）。原告主张住院伙食补助费3300元（住院33天，每天100元），被告保险公司不认可。原告闫桂红之精神伤残等级由本院委托，2017年9月25日烟台精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见如下：被鉴定人闫桂红于2016年10月17日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为七级伤残。原告闫桂红之肢体伤残程度、误工时间、护理情况由本院委托，2017年11月27日海阳市中医院司法鉴定所出具鉴定意见如下：1、闫桂红肝破裂修补构成交通十级伤残。2、闫桂红胃破裂修补构成交通十级伤残。3、闫桂红骨盆畸形愈合构成交通十级伤残。4、闫桂红误工时间为180日。5、闫桂红住院期间需2人护理33日，出院后1人护理27日。被告保险公司对上述鉴定的肢体伤残等级、误工时间、护理情况均无异议；对精神伤残等级不认可，认为鉴定等级过高，鉴定过程不符合精神鉴定的要求，当庭要求鉴定人员出庭质证，并表示7日内提供书面申请，逾期不提供视为放弃该申请。逾期后，被告保险公司未提出申请。原告主张其月平均工资1800元，提供了事故前三个月工资表、扣发工资证明等予以佐证，根据鉴定的误工时间6个月，要求误工费10800元，被告保险公司无异议。原告主张由其亲属李宗举护理33天，要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准每天93.18元计算护理费，为3074.94元；由其女儿刘淑丽护理60天，称刘淑丽月均工资2900元，提供了事故前三个月工资表、扣发工资证明、单位营业执照等予以佐证，要求护理费5800元，两护理人的护理费合计8874.94元，被告保险公司无异议。原告要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，根据鉴定的伤残等级（七级伤残一处，十级伤残三处），要求伤残赔偿金312910.40元。其提供了身份证明、所在村村民委员会出具的失地、外出打零工证明及海阳市昊晟糖茶酒批发部出具的工作证明予以佐证。被告保险公司主张原告系农业户口，保险公司入院调查时获知原告在本村务农，要求按照农村居民标准赔偿。经查，原告闫桂红所居住的海阳市早在2003年纳入海阳市户籍管理制度改革范围。原告主张交通费1500元，被告保险公司认可500元，原告同意。原告主张医护用品（尿不湿）1216元并提供了提供发票，被告保险公司不予认可。原告主张精神抚慰金2000元，被告保险公司不同意赔偿。 另查，被告高胜君驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费10000元。 再查，事故发生后，被告高胜君为原告垫付医疗费2000元。庭审中，原告闫桂红与被告高胜君协商，本案的诉讼费、鉴定费由被告高胜君共承担6000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，高胜君承担事故的主要责任，闫桂红承担事故责任的次要责任。对该责任认定，本院予以采信。因原告在事故当中属于行人，其抗撞击能力远小于机动车，故被告在超出交强险部分的赔偿比例上应适当上浮，以赔偿90%为宜。对原告主张的医疗费103760.51元、误工费10800元、护理费8874.94元以及双方协商一致的交通费500元，双方无争议，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费3300元，符合相关规定，本院予以支持。原告居住地虽属于海阳市户籍管理制度改革村庄，但其位于海阳市城乡结合部，故对原告要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金以及被告保险公司要求按照农村居民性质赔偿伤残赔偿金的主张，本院均不予支持，其伤残赔偿金应按照城乡结合予以赔偿，为206253.80元。对原告主张的医护用品（尿不湿）1216元，因其未提供医疗部门出具的相关证据，故本院不予支持。因原告伤势较重且在事故当中负有次要责任，故对其主张的精神抚慰金2000元，本院予以支持。 综上所述，本院认定原告闫桂红的各项损失为：医疗费103760.51元、住院伙食补助费3300元、误工费10800元、护理费8874.94元、伤残赔偿金206253.80元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计335489.25元，由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余215489.25元，在商业三者险范围内按照90%赔偿，为193940.33元，共计313940.33元，扣除已付10000元，还应赔偿303940.33元。因原告的各项损失均在保险公司理赔范围内，故被告高胜君不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告杨建发各项损失共计303940.33元。 二、驳回原告闫桂红对被告高胜君的诉讼请求。 三、驳回原告闫桂红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元减半收取计2980元，保全费1020元，鉴定费5656元，合计9656元，由原告闫桂红负担3656元，被告高胜君负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  薛永奎 二〇一八年二月二十七日 书记员  李小飞