wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初725号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张杨洋，因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕692号起诉书指控被告人张杨洋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月19日至22日，被告人张杨洋采取借用被害人梅某1手机的方式通过被害人手机支付宝，利用事先知道的支付宝支付密码，采取支付套现、转账至其支付宝账户的方式，盗得被害人梅某1支付宝内人民币13500元。2018年6月22日，被告人张杨洋在湖北省武汉市汉阳区被公安人员抓获。案发后，部分涉案赃款以及所购赃物已追回。公诉机关认为，被告人张杨洋具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张杨洋十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人张杨洋对指控事实罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张杨洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张杨洋归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年9月21日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁宏二〇一八年八月二十七日书记员  曹文
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初1099号原告杨桂芝，女，1948年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告张春芝，女，1964年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告杨桂芝与被告张春芝民间借贷纠纷一案中，杨桂芝以张春芝已经给付借款为由，于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂芝的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨桂芝撤回起诉。案件受理费162.00元，减半收取81.00元，由原告杨桂芝负担。审判员  孙大伟二〇一八年八月二十一日书记员  李 雪
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初446号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人刘慧斌，男，1986年9月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地与住所地均为吉林省梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年7月31日被梅河口市公安局执行逮捕，于2018年8月3日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定于2018年8月21日被继续取保候审。被告人刘宝海，男，1964年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地与住所地均为吉林省梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年7月31日被���河口市公安局执行逮捕，于2018年8月3日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定于2018年8月21日被继续取保候审。被告人刘晨野，男，1995年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与住所地均为吉林省梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年7月31日被梅河口市公安局执行逮捕，于2018年8月3日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定于2018年8月21日被继续取保候审。被告人乔振宽，男，1997年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省辉南县，住吉林省辉南县；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年7月31日被梅河口市公安局执行逮捕，于2018年8月3日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定于2018年8月21日被继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅��刑检刑诉［2018］439号起诉书指控被告人刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员张涛、陈强出庭支持公诉，被告人刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月23日16时许，被告人刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽在梅河口市干活时，将梅河口市铁通公司更换下的七十余米长的废旧电缆盗走，卖与梅河口市王某经营的废品收购部，得赃款人民币1880元。被盗的电缆线经梅河口市价格认证中心认定价值为人民币2100元。2018年6月26日，刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽被梅河口市公安局民警抓获。另查明，2018年7月3日，���河口市公安局扣留刘慧斌违法所得1800元。2018年7月27日，梅河口市公安局将被盗的电缆线返还给梅河口市铁通公司。2018年8月1日，刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽赔偿梅河口市铁通公司人民币4000元，梅河口市铁通公司业务经理刘泽斌出具谅解书，对四被告人表示谅解并不再追究上述四人的责任。上述事实，被告人刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽在庭审过程中均未提出异议，并有公诉机关提供的法律手续、户籍证明、到案经过、现场指认照片、价格认定结论书、扣押发还物品清单、赔偿谅解书、收据、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，被告人刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予���支持。在共同犯罪中，四被告人分工协作，共同配合，均起主要责任，均系主犯。刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽到案后均能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，对四被告人从轻或者减轻处罚。四被告人积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解，对四被告人酌情从轻处罚。社区矫正部门经评估调查，同意接收刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽并对上述四人进行社区矫正，本院对四被告人均适用缓刑。综上，根据被告人刘慧斌、刘宝海、刘晨野、乔振宽的犯罪性质、情节、在共同犯罪中所起的作用、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘慧斌犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘宝海犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三被告人刘晨野犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人乔振宽犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、对在案扣押的四被告人违法所得人民币1800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉玲二〇一八年八月三十一日书记员  吕新莹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1281民初2291号原告：陈某某，男，1973年4月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙某某，女，1974年5月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，本院于2018年8月20日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费25.00元，由原告陈某某负担。审判员  孙宝徐二〇一八年八月二十七日书记员  郑琳琳
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初275号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人徐远君，男，1980年12月20日出生，汉族，初中文化，现租住湖北省孝感市孝南区。2018年6月4日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月6日经孝感市公安局高新区分局决定对其取保候审。2018年7月31日经本院决定逮捕，同年8月22日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞250号起诉书指控被告人徐远君犯诈骗罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人徐远君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月至2017年12月期间，被告人徐远君以为被害人黄某办理贷款需要打点关系、办理绿化证等为由，先后四次骗取被害人黄某现金29520元。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.身份信息、到案经过、手机微信支付截图、收条及谅解书等书证；2.被害人黄某的陈述；3.电子证物提取笔录；4.被告人徐远君的供述和辩解。公诉机关认为，被告人徐远君以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐远君对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明：2017年11月至2017年12月期间，被告人徐远君以为被害人黄某办理贷款需要打点关系、办理绿化证等为由，先后四次骗取被害人黄某现金29520元。另查明，2018年6月4日，被告人徐远君主动到公安机关投案；2018年6月6日，被告人徐远君家属向被害人退赃款人民币29520元。上述事实，被告人徐远君在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人身份信息、到案经过、手机微信支付截图、收条及谅解书等书证；被害人黄某的陈述；电子证物提取笔录；被告人徐远君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐远君以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐远君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，其要求对被告人以诈骗罪定罪处罚的意见予以采纳。案发后，被告人主动到公安机关投案并在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人徐远君家属退出全部赃款，对被告徐远君依法酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐远君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年11月18日止，扣减羁押期3日，罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  程 思二〇一八年八月二十四日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初330号公诉机关庐江县人民检察院。被告人杨克应，男，汉族，1985年11月26日出生于安徽省霍山县，初中文化，农民，住安徽省霍山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月24日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]313号起诉书指控被告人杨克应犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉。庐江县人民检察院指控：2017年12月26日9时50分许，被告人杨克应驾驶皖Ｎ×××××号、挂皖Ｎ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，行驶至S319线（军二路）138KM+650M交叉路口处，因疏忽大意，与徐某1驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，致徐某1及乘坐人丁某受伤，徐某1经医院救治无效于次日死亡。经鉴定，徐某1因道路交通事故致创伤性失血性休克，合并颅脑损伤而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人杨克应负本起事故的全部责任。被告人杨克应案发后主动向庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；其与被害人丁某及被害人徐某1近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人丁某及被害人徐某1近亲属经济损失14万元，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人杨克应违反道路交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨克应具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨克应对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨克应在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽龙图司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、户籍信息、到案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等书证，证人徐某2的证言，被害人丁某的陈述，被告人杨克应的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨克应违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨克应案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，取得偿被害人及被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨克应犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘兆法二〇一八年八月十四日书记员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初170号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人马登辉，男，1998年9月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月4日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月15日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年8月1日经本院决定被取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）154号起诉书指控被告人马登辉犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员陆某、被告人马登辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月1日8时许，被告人马登辉在凤阳县府城镇古月网咖上网准备离开时，将同在该网吧上网的安徽科技学院学生王某放在电脑桌上的一部玫瑰金色VIVO牌X9S手机盗走，后马登辉将王某的手机密码解开，将王某支付宝余额转走、消费共计7451元。经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币壹仟肆佰陆拾捌元整（￥1468）。案发后，被告人马登辉亲属主动赔偿被害人王某全部经济损失。另查明，被盗手机已经追回并返回被害人。上述事实，被告人马登辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、支付宝交易截图、凤阳县公安局洪武路派出所扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事谅解书、证人汪某证言、被害人王某陈述、凤阳县价格认证中心凤价认字（2018）76号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马登辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8919元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马登辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人马登辉退赔被害人损失并获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人马登辉符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马登辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏晓娜二〇一八年八月一日代理书记员  郭 健附本案所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初282号公诉机关巢湖市人民检察院被告人韩军，男，1983年3月28日出生，汉族，大专文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2017年9月27日被巢湖市公安局刑事拘留，11月13日被巢湖市公安局决定取保候审，2018年8月9日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2018年8月21日被本院决定取保候审。辩护人杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]273号起诉书指控被告人韩军犯非国家工作人员受贿罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人韩军及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月至2017年5月，被告人韩军受苏州众智行房地产投资顾问有限公司的派遣，至巢湖市聚龙房地产开发有限公司新巢国际商业广场销售中心担任销售经理。期间，韩军利用其掌握一定幅度房产销售价格的职务之便，向购房客户周某、刘某、王某、王某1等人索取现金共计人民币12.5万元。2017年9月27日上午，被告人韩军主动至巢湖市公安局投案，归案后未如实供述案件事实。案发后，被告人韩军亲属已代其向购房客户退出全部贿赂款，被害人对被告人韩军表示谅解。上述事实，被告人韩军在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询表、接受证据清单、银行流水、视听资料、辨认笔录、证人周某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩军身为巢湖市聚龙房地产开发有限公司工作人员，利用其职务上的便利，索取他人12.5万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，构成非国家工作人员受贿罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩军能当庭认罪，其近亲属已代为退还全部受贿款项并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人韩军的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。辩护人提出，被告人韩军系初犯、偶犯，认罪悔罪，犯罪情节较轻，社会危害不大，已主动退赃并获得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人韩军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一八年八月二十七日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初176号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人陆树成，乳名金成，男，1970年4月30日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）159号起诉书指控被告人陆树成犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人陆树成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月26日11时46分，被告人陆树成无证驾驶“四不像”拼装机动车，沿凤阳县大庙镇高陈村村村通公路由西向东行驶至坝底队路段时，与对向驾驶电动车的周某3发生交通事故，造成电动车驾驶人周某3当场死亡。凤阳县公安局交通管理大队认定，陆树成负此次事故的主要责任；周某3负此次事故的次要责任。案发后，被告人陆树成于2018年4月26日主动到凤阳县公安局投案；双方民事部分达成调解协议并已履行。另查明，被告人陆树成因案发当天无证驾驶拼装机动车的行为被凤阳县公安局处以行政拘留十二日（已执行），罚款三百元（未缴纳）。上述事实，被告人陆树成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、当事人血样提取登记表、凤阳县农机监理站证明、驾驶人信息查询单、凤阳县大庙镇高陈村民委员会亲属关系证明、到案经过、调解协议书、收条、谅解书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、称重单、凤阳县公安局凤公（交）行罚决字〔2018〕402号行政处罚决定书、凤阳县拘留所执行回执、证人周某1、周某2、侍某、朱某1证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字（2018）第52号关于对陆树成血样乙醇检验报告、道路交通事故尸体检验报告、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2018）第3411261201800056号道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2018）痕迹鉴字第446号、489号司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆树成违反道路交通运输管理法规，无证驾驶拼装机动车在道路上行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陆树成案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人陆树成与被害人近亲属就民事部分达成调解协议，获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陆树成符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陆树成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏晓娜二〇一八年八月十六日代理书记员  晏丽平附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初264号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人董斌来，男，1989年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝感市孝南区。2018年5月15日，因涉嫌贩卖毒品罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年5月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞239号起诉书指控被告人董斌来犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人董斌来到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月14日22时30分许，被告人董斌来驾驶鄂Ｋ×××××大众途观轿车至孝感市孝南区新华街“明博智慧”酒店8513房间，通过收取微信红包的方式以五十元每颗的价格出售3颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），供购毒人员潘某、施某、游某三人吸食，被公安机关现场抓获，后公安机关从被告人董斌来驾驶的鄂Ｋ×××××大众途观轿车内查获10颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（净重0.94克）。经孝感市公安司法鉴定中心检测报告，从上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人董斌来的身份信息、抓获经过、现场检测报告书、扣押清单、毒品入库登记单、孝感市计量检定测试所检定证书、微信截图照片等书证；2.扣押、提取笔录、取样笔录、称量笔录；3.证人施某、潘某、游某的证言；4.孝感市公安司法鉴定中心检验报告；5.被告人董斌来的供述和辩解。公诉机关认为，被告人董斌来违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董斌来对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2018年5月14日22时30分许，被告人董斌来驾驶鄂Ｋ×××××大众途观轿车至孝感市孝南区新华街“明博智慧”酒店8513房间，通过收取微信红包的方式以50元每颗的价格出售3颗疑似毒品“麻果”供购毒人员潘某、施某、游某三人吸食，被公安民警现场抓获。后公安民警从被告人董斌来驾驶的鄂Ｋ×××××大众途观轿车内查获10颗疑似毒品的红色药丸（净重0.94克）。另查明，经孝感市公安司法鉴定中心检验，从查获的红色药丸内检出甲基苯丙胺成分。上述事实,被告人董斌来在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人董斌来的身份信息、抓获经过、现场检测报告书、扣押清单、毒品入库登记单、孝感市计量检定测试所检定证书、微信截图照片等书证；扣押、提取笔录、取样笔录、称量笔录；证人施某、潘某、游某的证言；孝感市公安司法鉴定中心检验报告；被告人董斌来的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董斌来违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董斌来犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人董斌来以贩卖毒品罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人董斌来自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董斌来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年11月14日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；二、对涉案的含甲基苯丙胺成分的药丸依法予以没收，由公安机关依法处置；对被告人董斌来违法所得150元人民币依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  刘玉兰二〇一八年八月二十一日书 记 员  邱 惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初283号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人魏四珍，女，1967年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，住孝感市高新区。2018年3月20日，因涉嫌妨害公务罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年3月29日取保候审。2018年8月3日经本院决定逮捕，同年8月8日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞258号起诉书指控被告人魏四珍犯妨害公务罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶��出庭支持公诉，被告人魏四珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月20日下午13时许，被告人魏四珍的小儿子梁某1驾驶小货车（鄂Ｋ×××××）在孝感市乾坤大道与天仙路口因违反交规被交警查处时，双方发生冲突而被带至孝感市公安局高新区分局城东派出所处理，被告人魏四珍闻讯后和丈夫梁某2、大儿子梁某3等四人前往城东派出所，与前来处置的交警一大队骑警中队指导员胡某发生争执，被告人魏四珍撒泼耍赖、脱去上衣（只留内衣），把胡某按在怀中大喊强奸，除用手扇胡某脸部外，还将胡某右耳颈部挠伤。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.抓获经过、情况说明、人口信息、伤情照片、行政处罚决定书等书证；2.证人梁某3、梁某1、胡某、龙某、张某、郑某、余某等人的证言；3.法医学人体损伤程度鉴定书��4.视听资料；5.被告人魏四珍的供述和辩解。公诉机关认为，被告人魏四珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人魏四珍对公诉机关指控其犯妨害公务罪罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明：2018年3月20日13时许，被告人魏四珍的小儿子梁某1驾驶小货车（鄂Ｋ×××××）在孝感市乾坤大道与天仙路口因违反交规被交警查处时，双方发生冲突而被带至孝感市公安局高新区分局城东派出所处理，被告人魏四珍闻讯后和丈夫梁某2、大儿子梁某3等四人前往城东派出所，与前来处置的交警一大队骑警中队指导员胡某发生争执，被告人魏四珍撒泼耍赖、脱去上衣（只留内衣），把胡某按在怀中大喊强奸，除用手扇胡某脸部外，还将胡某右耳颈部挠伤。上述事实，被告人魏四珍在庭审中无异议，且有经庭审质证的孝感市公安局高新区分局出具的抓获经过、情况说明、人口信息、伤情照片、行政处罚决定书等书证；证人梁某3、梁某1、胡某、龙某、张某、郑某、余某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；被告人魏四珍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏四珍在公安民警依法处警过程中以暴力方式阻碍其执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人魏四珍犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人魏四珍以妨害公务罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人魏四珍自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百��十七条第五款、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人魏四珍犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年12月28日止，已扣减羁押期10日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  刘玉兰二〇一八年八月二十八日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以���首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初334号公诉机关庐江县人民检察院。被告人徐磊，男，1981年5月4日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月21日被庐江县公安局刑事拘留，同年5月3日被该局取保候审，2018年5月3日被该局监视居住。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉字（2018）315号起诉书指控被告人徐磊犯开设赌场罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2017年4月，陈少松、魏某（均另案处理）在庐江县盛桥镇、冶父山镇境内开设赌场十次，邀集参赌人员符某1、叶某、邢玉珍、王保国等人以“推牌九”的方式赌博，共抽头渔利一万余元。被告人徐磊受陈少松指使为赌场开车接送参赌人员六次，获得违法所得1800元。被告人徐磊归案后如实供述了自己的罪行，并向庐江县公安局退出违法所得5000元，该款未随案移送本院。公诉机关认为，被告人徐磊明知他人开设赌场，为其提供帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人徐磊起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐磊对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在本案审理过程中，被告人徐磊所在的社区矫正机构对被告人徐磊犯罪前后的表现以及是否可以对被告人徐磊适用非监禁刑和进入社区改造等情况进行社区影响评估；庐江县司法局经评估认为，可对其适用非监禁刑。上述事实，被告人徐磊在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录及照片，现场笔录及照片，受案登记表、人口信息、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过、安徽省政府非税收收入一般缴款书等书证，证人陈少松、符某1、叶某、魏某、沐贤会、夏某、符某2、金某、水某、李某、王某1、王某2等人的证言，被告人徐磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐磊明知他人开设赌场，仍为其提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐磊起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据上述犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人徐磊犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人徐磊违法所得人民币一千八百元予以追缴，上缴国库；由扣押单位庐江县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆法二〇一八年八月十四日书记员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所有的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事裁定书（2018）晋0109刑初610号自诉人：山西诚创建筑安装有限公司，住所地太原市小店区康宁街中段康宁大厦A座1401号。法定代表人：常明毅，经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司员工。2018年8月10日，本院收到山西诚创建筑安装有限公司的自诉状，自诉人山西诚创建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：依法追究被告人张XX侵占财产的刑事责任及判令归还公司财产。事实和理由：2014年12月至2015年10月期间，被告人受聘于自诉人公司业务员，在公司经理的领导下负责与公司“清欠工作小组”成员共同配合，办理山西焦煤集团公司工程款抵顶账业务工作。在自诉人公司工作期间，被告人利用工作之便，非法侵占公司款项共计3110728元。鉴于被告犯罪事实，自诉人曾以刑事自诉向法院提起诉讼，也以“职务侵占”向公安机关申请立案，但均因证据不足或不构成犯罪未予立案。被告非法侵占自诉人公司财产涉案金额巨大，性质非常恶劣，且被告向法院递交的所有证据均系伪证，其行为已构成严重的财产侵占和伪造证据罪，为维护自诉人正常生产秩序和财产权利不受侵犯，特向法院提起刑事附带民事诉讼，依法追究被告的刑事责任和民事责任。本院经审查认为，侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不退还的行为。本案被起诉人张XX系受聘于自诉人山西诚创建筑安装有限公司的业务员，在工作期间，利用工作之便，非法占有其经手的公司款项。被起诉人非法占有的款项并非代为保管的他人财物、遗忘物以及埋藏物，不符合侵占罪的构成条件，不属于刑事自诉案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第一项、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第一项的规定，裁定如下：对自诉人山西诚创建筑安装有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院���者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员武建芬二〇一八年八月二十四日书记员王婷
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1225���初268号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人高庆利，男，1975年10月22日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，市民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月21日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获，2017年7月3日执行刑事拘留，当日被阜南县公安局决定取保候审，2018年3月16日被阜南县人民检察院取保候审，同年8月3日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。辩护人余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检刑诉[2018]92号起诉书指控被告人高庆利犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人高庆利及其辩护人余洪涛到��参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控，刘某2因向阜南县欧陆翡翠湾追要空调货款未果，安排工作人员刘某1等人前往阜南欧陆翡翠湾售楼部拆卸空调主板。2017年1月25日19时许，被告人高庆利因制止刘某1等人拆卸阜南县欧陆翡翠湾售楼部中央空调主板，将被害人刘某1鼻部打伤。经鉴定，刘某1鼻部损伤程度构成轻伤二级。以上事实公诉机关提供了相关证据在卷证实。据此认为被告人高庆利故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法对其判处刑罚。被告人高庆利对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出：被告人高庆利主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，无前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人高庆利从轻处罚。经审理查明，安徽省欧陆置业有限公司与刘某2签订安装空调协议，安装阜南县城翡翠湾小区空调，但该公司拖欠刘某2空调货款未付，被害人刘某1为刘某2打工，具体负责空调的安装，被害人刘某1向刘某2索要工钱，刘某2让被害人刘某1到翡翠湾小区拆卸已安装好的空调。2017年1月25日19时许，被害人刘某1与同事李某按照刘某2安排到阜南县城翡翠湾小区售楼部拆卸空调，被害人刘某1等人拆卸空调期间，安徽省欧陆置业有限公司员工即被告人高庆利予以制止，为此双方发生厮打，被告人高庆利持拳击打被害人刘某1鼻部，致被害人刘某1双侧鼻骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。另查明，2017年7月3日，被告人高庆利主动到阜南县公安局城南派��所投案，供述持拳殴打被害人刘某1事实。案发后，被告人高庆利与被害人刘某1就民事赔偿事宜，双方达成和解协议，被告人高庆利自愿支付安徽省欧陆置业有限公司拖欠空调货款304560元，另赔偿被害人刘某1医疗费等经济损失195460元，合计500020元，已履行完毕，被害人刘某1对被告人高庆利行为予以谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的证人徐某、李某、张某、陈某、刘某2证言、被害人刘某1陈述、被告人高庆利供述、辨认笔录、阜南县公安局南公刑法鉴字[2017]第064号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及现场照片、现场图、鉴定意见通知书、户籍证明、前科网络查询情况、抓获经过、行政处罚决定书、协议、收条、谅解书、阜南县司法局社区评估意见书等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。本院认为：被告人高庆利殴打被害人刘某1，致其鼻部受伤，经鉴定构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人高庆利犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人高庆利案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，就本案民事赔偿事宜与被害人刘某1达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。结合司法机关社区评估意见，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人高庆利主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，无前科，系初犯、偶犯，建议对被告人高庆利从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪���保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高庆利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩颍南二〇一八年八月二十二日书记员  程 翠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0832刑初169号公诉机关梁山县人民检察院。被告人陈某1，男，1978年6月26日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住梁山县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月12日被梁山县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。辩护人杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人杨怀锋到庭参加诉讼。现已审理完毕。梁山县人民检察院指控，2018年1月2日0时许，在梁山县梁山镇某村，被害人陈某3因与被告人陈某1存在矛盾，酒后进入被告人陈某1家中（无大门），二人发生争吵并产生肢体冲突。期间，被告人陈某1持木棍殴打被害人陈某3，致陈某3双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颚窦骨折。经鉴定，被害人陈某3的伤情构成轻伤二级。2018年1月2日1时许，梁山县公安局凤凰山派出所将被告人陈某1口头传唤至凤凰山派出所。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、书证、视听资料、作案工具等证据。公诉机关认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。其辩护人对起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪提出以下辩护意见：1、被害人陈某3的伤不是被告人直接所致，是在被害人持砖头追打被告人的过程中摔倒所致，起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，属事实不清，证据不足，应对被告人做出证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。2、被害人陈某3酒后到被告人陈某1家中滋事，被害人有重大过错；3、被告人陈某1积极赔偿被害人陈某3经济损失，达成民事赔偿协议，取得了被害人谅解；4、被告人陈某1归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且无前科。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈某1已与被害人陈某3达成民事赔偿协议并已实际履行，取得了被害人陈某3的谅解。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中对殴打被害人事实予以供认，并有被害人陈某3的陈述，证人陈某2、张某的证言，被告人陈某1的供述与辩解，（梁）公（法）鉴（临床）字[2018]第013号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，视听资料、作案工具，现场勘验笔录，受案登记表，户籍证明，到案经过，梁山县公安局（梁）公（南）行罚决字（2018）3号行政处罚决定书，赔偿协议书，谅解书，梁山县司法局调查评估意见书等证据在卷证实，足以认定。上述证据经当庭质证，合议庭予以确认。本院认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人陈某1归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，与被害人达成民事赔偿协议并已实际履行，取得了被害人的谅解，且被害人具有一定过错，依法予以从轻处罚。被害人与被告人因矛盾发生争执并相互撕打，在撕打过程中，致被害人陈某3轻伤，辩护人提出的公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足的辩护观点不能成立，本院不予采纳；辩护人提出的被害人具有过错及关于对被告人陈某1从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综合考量本案的事实、情节以及对社会危害的程度，对被告人陈某1适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、作案工具木棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  时益同审 判 员  郭长征人民陪审员  董玉宽二〇一八年八月八日书 记 员  屈菲菲
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0902刑初265号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人孙中贺，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省微山县，现暂住湖北省孝感市。2018年6月8日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年6月14日由孝感市公安局孝南分局决定对其取保候审。2018年7月24日经本院决定逮捕，同年7月25日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人丁鸣，湖北书院律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞240号起诉书指控被告人孙中贺犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人孙中贺及其辩护人丁鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月5日下午13时许，被告人孙中贺行至孝感市孝南区环城路西河街320号商业局宿舍一栋一楼内，采取遛门入室的手段，趁无人之机将被害人胡某家中挂在墙上的一只咖啡色挎包盗走，包内有现金400余元，油卡、银行卡等物品。随后，被告人孙中贺又行至孝感市孝南区新华街城隍潭22号3单元一楼，采取遛门入室的手段，趁无人之机将被害人陈某1家中鞋架上的黄色背包盗走，包内有现金1000余元，银行卡及身份证等物品。案发后被告人孙中贺的妻子将赃款退还公安机关。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人孙中贺的身份信息、收条、发还清单、谅解书、扣押清单等书证；2.提取笔录、现场勘验检查笔录；3.指认笔录；4.被害人陈某1、胡某的陈述；5.被告人孙中贺的供述和辩解。公诉机关认为，被告人孙中贺以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙中贺对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实没有异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人孙中贺的行为构成犯盗窃罪无异议；2.被告人属临时起意且积极退赃并取得被害人谅解；3.被告人无犯罪前科且认罪态度好。综上，建议对其单处罚金。经审理查明：2018年6月5日13时许，被告人孙中贺行至孝感市孝南区环城路西河街320号商业局宿舍一栋一楼内，采取遛门入室的手段，趁无人之机将被害人胡某家中挂在墙上的一只咖啡色挎包盗走，包内有现金400余元，油卡、银行卡等物品。随后，被告人孙中贺又行至孝感市孝南区新华街城隍潭22号3单元一楼，采取遛门入室的手段，趁无人之机将被害人陈某1家中鞋架上的黄色背包盗走，包内有现金1000余元，银行卡及身份证等物品。另查明，2018年6月14日，被告人孙中贺的妻子将赃款上交公安机关。2018年6月28日，公安机关将涉案财物发还被害人，被害人于同日出具谅解书对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人孙中贺在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人孙中贺的身份信息、收条、发还清单、谅解书、扣押清单等书证；提取笔录、现场勘验检查笔录；指认笔录；被害人陈某1、胡某的陈述；被告人孙中贺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙中贺以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孙中贺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人孙中贺以盗窃罪定罪处罚的意见予以采纳。本案中，被告人孙中贺同一时间段内连续入室作案，社会危害性较大，不宜单处罚金。对辩护人提出适用单处罚金刑的辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。庭审中，被告人孙中贺自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；案发后，被告人亲属主动退出全部赃款，依法对被告人酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙中贺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月17日止，已扣除羁押期7日，罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  刘玉兰二〇一八年八月二十一日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0304刑初144号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人田顺利，男，1963年8月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，住安徽省蚌埠市高新区。被告人田顺利因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月9日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2017年11月15日被该分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人田顺利犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌���市禹会区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人田顺利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年10月27日20时55分许，被告人田顺利未取得机动车驾驶证饮酒后在道路上驾驶无牌号普通二轮摩托车，行驶至蚌埠市长乐路与东海路交叉口时，被正在执勤的交通民警查获。经呼气酒精测试，测试结果为139mg/100ml。2017年11月1日，经安徽天平司法鉴定所检测，田顺利血样乙醇含量为150.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人田顺利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田顺利当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：被告人田顺利未取得机动车驾驶资格证。2017年10月27日20时55分许，田顺利酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，行驶至蚌埠市长乐路与东海路交叉口时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为139mg/100ml。当日22时20分，田顺利在蚌埠市第二人民医院被提取血样登记。2017年11月1日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送田顺利的全血样检出乙醇含量为150.4mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，情况说明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2017]第1106号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书及被告人田顺利供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田顺利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人田顺利被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：被告人田顺利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年6月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇一八年五月二十二日书记员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有��列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没���异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
湖北省孝昌县人民法院裁判文书签发单裁 判 文 书 种 类 刑 事 判 决 书 缓 急 印 数 1 5 份 裁 判 文 书 字 号 （ 2 0 1 8 ） 鄂 0 9 2 1 刑 初 7 7 号 拟 稿 单 位 刑 事 审 判 第 一 团 队 附 件 ： 签 署 主 审 法 官 ： 合 议 庭 成 员 ： 范 波 涛 合 议 庭 成 员 ： 刘 俊 签 发 审 判 长 ： 审 核 团 队 负 责 人 ： 签 发 院 领 导 ： 校 对 文 印湖北省孝昌县人民法院刑事判决书（2018）鄂0921刑初77号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人杨某，个体经商。2017年8月30日因涉嫌拒不支付劳动报酬被羁押于河南省三门峡市陕州区看守所，同年9月2日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月5日被孝昌县公安局取保候审。2018年6月4日由本院决定取保候审。辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2018］66号起诉书指控被告人杨某犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：2016年下半年，被告人杨某与夏民权合伙共同出资在孝昌县花园镇建设路190号经营“阿权本色”餐厅，并于2016年12月15日注册成立“湖北阿权本色餐饮服务有限公司”，餐厅所得盈利按出资占股比例分配。2017年元月，餐厅开始营业，2017年2月8日夏民权因涉嫌犯罪被孝南区公安局抓获，夏民权将“阿权本色”餐厅交由杨某独自经营，全权负责。2017年3月31日，因经营不善，杨某在没有结清餐厅员工工资的情况下，关停此餐厅后逃匿，逃避支付、拖欠员工陈甜、左红娟、邱丽丽等22人的工资合计95126元人民币。经孝昌县劳动保障监察局立案调查，责令限期改正指令书送达后，杨某仍然没有履行支付员工工资，并逃避支付、拖欠。2017年8月18日，孝昌县劳动保障局监察室将此案移送孝昌县公安局，8月30日，杨某的妻子李小艳将拖欠工资款交由孝昌县公安局，当面核算拖欠工资具体数目，并现场发放，至9月14日，已结清发放陈甜、左红娟、李长山共22人工资合计95126元人民币。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言，出示了抓获证明、羁押证明、工资明细表、证明、举报投诉登记表、立案审批表、委托书、企业基本信息、股东名录、限期改正指令书、送达回执、照片、活期历史明细清单、案件调查终结报告、案件移送审批表、案件移送书、工资发放表、领条、谅解书、户籍证明等证据材料。被告人杨某在庭审过程亦供认不讳，足以认定。本院认为：被告人杨某在经营“阿权本色”餐厅期间，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。杨某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。杨某已全额支付所拖欠的员工工资，且取得谅解，可酌情予以从轻处罚。以被告人杨某犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓小零审 判 员  范波涛人民陪审员  刘 俊二〇一八年八月二日书 记 员  何琢培
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初184号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人张杰，男，1973年10月7日出生，汉族，中专文化,无业，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。1999年5月24日因犯非法拘禁罪被南郑县人民法院判处有期徒刑一年；2014年9月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年；2014年11月27日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2015年4月2日刑满释放；2018年4月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日，同年4月17日被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年5月19日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。被告人李艳，女，1981年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。2016年9月21日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留五日；2016年9月22日被汉中市公安局汉台分局决定责令社区戒毒三年；2017年3月17日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月22日刑满释放；2018年4月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日，同年4月17日被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年5月19日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人张杰、李艳犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人张杰、李艳同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员李萍依法出庭履行职务，被告人张杰、李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人张杰、李艳夫妇二人均为吸毒人员，为筹集毒资，2018年2月19日16时许，二人来到汉中市汉台区兴汉路商业大厦门前，发现被害人杨某某正在将自己灰色全喜电动车停放在商业大厦门前自行车停车处，并且没有锁车头及地锁，且无人看管，随后张杰在路边望风，李艳上前将该电动车推走。李艳将该车推行至汉中市汉台区兴汉路光明酒店东侧巷道内，张杰望风，李艳使用随身携带的起子、钳子等工具拆解电动车面板准备改接电路，后经张杰提醒，李艳撬开被盗电动车储物箱查看有无值钱物品时，在储物箱内发现该电动车备用钥匙一把，李艳便用该钥匙打开电动车电门，骑上该车与张杰一同离开。被盗电动车被张杰、李艳留作己用。被盗电动车经汉中市汉台区价格认证中心鉴定价值1890元。该车追回现已发还被害人。庭审中，被告人张杰、李艳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、被盗电动车（照片）；2、张杰、李艳户籍证明；3、受案登记表；4、抓获经过;5、检查笔录、证据保全清单、发还清单;6、检查照片及证据保全物品照片;7、购车手续复印件;8.吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书;9、刑事判决书及释放证明;10、被害人杨某某的陈述;11、被告人张杰、李艳的供述;12、被盗电动车价格鉴定结论书;13、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人张杰、李艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1890元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张杰、李艳犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张杰、李艳夫妇共谋实施盗窃犯罪，在盗窃中均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人均在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；二被告人都曾具有吸毒劣迹，此次又因筹集毒资而盗窃，可以酌定从重处罚；二被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年1月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李艳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年1月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、随案移送的作案工具起子5把、三角套筒2个、钳子2把、钥匙2串、手提袋1个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月十四日书记员  张娇娇
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初156号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人许岩之，男，1962年5月5日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌交通肇事罪，于2018��5月8日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年5月15日被山东省茌平县公安局取保候审；同年7月20日经山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；同年8月3日经山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；同年8月15日经山东省茌平县人民法院决定逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2018）150号起诉书指控被告人许岩之犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人许岩之到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月21日3时30分许，被告人许岩之无证驾驶鲁Ｃ×××××号普通正三轮摩托车，沿山东省茌���县龙山街由北向南行驶，行至龙山街与信源路口北侧处时，与蒋小明驾驶的停在路边的豫Ｈ×××××-豫HC9**挂号重型货车相撞，造成王某（鲁Ｃ×××××号普通正三轮摩托车乘车人）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人王某伤情构成重伤一级，被告人许岩之负该事故的主要责任。（民事赔偿部分已调解处理）上述事实，被告人许岩之在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，证人王成顺等人的证言，被告人许岩之的供述与辩解，法医学鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录、事故认定书及执行和解协议书、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许岩之违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，��法应予刑罚。被告人许岩之案发后积极抢救伤者，且经传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已与被害人亲属达成执行和解协议，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。综观全案情节，被告人许岩之有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人许岩之犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇一八年八月二十三日书记员  李坤
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）(2018)鲁0281刑初168号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人于某，男，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住山东省青岛市。2018年1月29日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案经青岛市中级人民法院批准依法延期审理三个月，现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月29日6时40分许，被告人于某驾驶机动车（重型半挂牵引车，重型集装箱半挂车）沿胶州市某路由南向北行驶至某路某公司北侧路口时，与前方推自行车行走的张某1相撞，致张某1当场死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局认定，被告人于某负事故全部责任。为证实上述事实，公诉机关提供了报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场照片、现场勘查笔录、尸检报告、血样乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、信息查询、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于某驾车违反交通运输管理法规而发生一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议对其判处一年半以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人于某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解，且签字具结。经审理查明，2018年1月29日6时40分许，被告人于某驾驶机动车（重型半挂牵引车，重型集装箱半挂车）沿胶州市某路由南向北行驶至某路某公司北侧路口时，与前方推自行车行走的张某1相撞，致张某1当场死亡，车辆部分损坏。胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:于某承担事故的全部责任，张某1不承担事故责任。另查明，肇事后，被告人于某主动报案，并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。还查明，被告人于某与被害人张某1的近亲属周某、张某2、张某3达成协议，被告人于某在保险外一次性赔偿周某、张某2、张某3人民币60000元，且已履行。2018年5月15日本院作出（2018）鲁0281民初3060号民事判决书，判令中国某财产保险股份有限公司菏泽分公司赔偿原告周某、张某2、张某3经济损失949312.24元，且已履行。周某、张某2、张某3对于某的行为表示谅解，请求法院对于某从轻处罚。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、酒精呼气检测结果单、道路交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告及照片、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、协议书、谅解书、收到条、户籍信息、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某驾车违反交通安全法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于某认罪认罚，案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人于某赔偿被害人的近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。山东省青岛市黄岛区司法局对于某进行评估，认为于某适用社区矫正，本院予以采纳。鉴于于某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，故依法对于某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人于某实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 敏审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一八年八月二十九日书 记 员  张译文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初280号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人宗某甲，男，1981年9月7日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月19日被费县公安局取保候审。指定辩护人王桂钦，山东义超律师事务所律师。翻译人郭寿芳、李学全，费县特殊教育学校教师。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］264号起诉书指控被告人宗某甲犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同年8月3日受理立案。依法实行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉。被告人宗某甲及其辩护人王桂钦，翻译人郭寿芳、李学全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月29日15时许，被告人宗某甲无证驾驶无牌汽油三轮摩托车，沿费县朱田镇中心街由西向东行驶至朱田大集东侧路段时，与顺行的该镇可乐村村民滕某驾驶的二轮自行车发生碰撞，致滕某重型颅脑损失死亡，被告人宗某甲负事故的全部责任。案发后，被告人宗某甲明知他人报警仍在现场等候处理。同年11月3日，被告人宗某甲到费县交警大队投案。另查明，被告人宗某甲残疾类别为听力残疾贰级。另查明，民事赔偿部分，2018年2月13日被害人近亲属与被告人宗某甲在人民调解委员会的主持下自愿达成调解协议书，被告人宗某甲一次性赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计3万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，出具谅解书。上述事实，被告人宗某甲及其辩护人王桂钦在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、临沂市公安局110接处警单；扣押物品清单；证人宗某、刘某的证言；道路交通事故认定书及送达回执；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；驾驶人信息查询结果单；被害人滕某的法医学尸体检验报告书、鉴定结论送达回执及鉴定机构、鉴定人鉴定资质；山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书及资质及检验、鉴定结论告知书；宗某甲残疾人证复印件；道路交通事故损害赔偿调解申请书及调解记录；道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及道路交通事故损害赔偿凭证；中国共产党费县委员会费城街道工作委员会出具的被告人宗某甲非中共党员证明；被害人滕某及被告人宗某甲户籍证明；抓获经过等书证；被告人宗某甲的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人宗某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人宗某甲明知人报警仍在现场等候处理，并主动到费县交警大队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法构成自首，可予从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第十九条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。本案中，被告人系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首、积极赔偿被害人近亲属经济损失、认罪悔罪态度好、系初犯，请求对其从轻处罚的意见成立本院予以支持。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十九条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人宗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  徐建军人民陪审员  朱俊林二〇一八年八月二十一日书 记 员  任曙光
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1061号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人成阳，男，1990年7月13日，汉族，初中文化，住成都市高新区。2018年4月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月18日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。被告人甯顺其，男，1989年9月11日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。2009年11月4日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。2018年4月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]859号起诉书指控被告人成阳犯罪盗窃罪、被告人甯顺其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人成阳、甯顺其到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年2月12日凌晨4时许，被告人成阳伙同袁某（另处）驾驶川Ａ×××××号白色神龙富康轿车窜至成都市天府新区太平镇二郎场口钱江摩托店对面一处竹林处，由袁某负责望风，被告人成阳负责盗窃，两人将被害人代某停放在此的一辆黄色龙工牌853D装载机盗走。后被告人成阳将该车卖给被告人甯顺其，被告人甯顺其在明知该装载机无合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币15000元的价格购买，在购得该装载机后，被告人甯顺其又以人民币27000元的价格将该装载机卖给沈某某，从中获利人民币12000元。经鉴定，该装载机价值人民币70000元。另查明，公安机关已将涉案黄色龙工牌853D装载机追回并发还被害人代某。上述事实，被告人成阳、甯顺其在开庭过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、扣押笔录、现场图及现场照片，被告人成阳、甯顺其的供述及其辨认，同案袁某的供述，被害人代某的陈述，证人沈某某、曾某某、周某某、李某的证言及其辨认，扣押决定书及扣押清单，发还清单，物证照片，旧车工程机械转让合同，转让协议，成都市价格认证中心出具的成价认[2018]210号关于对一辆涉案龙工牌轮式装载机的价格认定结论书及鉴定意见通知书，（2009）双流刑初字第400号刑事判决书，公安机关出具的情况说明，视频截图及视听资料，被告人成阳、甯顺其的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成阳伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人甯顺其在车辆无合法有效的来历凭证情况下，应当明知系犯罪所得而低价收购后转卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究二被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人成阳与同案人员分工协作，所起作用相当，不宜区分主从。被告人甯顺其曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人成阳、甯顺其能如实供述并当庭认罪、涉案装载机已追回并发还，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人成阳、甯顺其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人成阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2021年4月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、被告人甯顺其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年2月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)三、对被告人成阳的违法所得人民币15000元继续追缴后予以没收；对被告人甯顺其的违法所得人民币12000元继续追缴后予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 张 超人民陪审员 张 静人民陪审员 陈安文二〇一八年八月二十二日书 记 员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初959号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人王自江，男，1997年8月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省阆中市。2018年4月7日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌犯诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。指定辩护人徐萍，四川蜀航律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]742号起诉书指控被告人王自江犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人王自江及其指定辩护人徐萍到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2017年9月至2018年2月26日期间，被告人王自江在成都市天府新区华阳梓州大道“玛雅房屋”中介做房产中介。明知“玛雅房屋”房产中介无成都市龙泉驿区世贸城房源信息，向被害人张某某谎称有成都市龙泉驿区世茂城房源信息，于2018年2月26日伪造“玛雅房屋”中介“买卖斡旋金协议”，向张某某骗取诚意金人民币5万元，当日王自江辞职离开“玛雅房屋”房产中介，后王自江将该赃款挥霍一空。为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王自江以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人王自江对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪。其辩护人提出，被告人王自江有自首情节，系初犯，案发后，对受害人进行了退赃，取得受害人谅解，请求对被告人从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明案发后，被告人王自江明知他人报警而在现场等候；被告人王自江的家人对受害人张某某进行了赔偿，并得到了受害人的谅解。以上事实，被告人王自江在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人王自江的到案经过，受害人张某某的陈述；证人陈某1、陈某2的证言、证人薛某的证言；手机截图、支付宝转账记录截图、微信交易记录截图、买卖斡旋金协议截图、收款收据、华阳玛雅房屋员工档案表、王自江身份证复印件，扣押决定书及扣押清单，情况说明，收条及谅解书，被告人王自江的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王自江以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出被告人王自江有自首情节、取得谅解的辩护意见，本院查明，案发后，被告人王自江明知他在报警而在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，依法构成自首；被告人王自江案发后其家人对受害人张某某进行了赔偿，并得到了受害人的谅解，本院对辩护人的辩护意见予以采纳，本院在量刑时依法从轻、减轻处罚。被告人王自江系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王自江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王自江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对扣押在案的一部黑色vivo牌移动电话（IMEI1：864692035803575；IMEI2：864692035803567；MEID：A000006E5552C0）予以没收上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李 骞人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  乔大器二〇一八年八月九日书 记 员  肖 祺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初173号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人朱元国，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2011年5月12日因酒后驾驶机动车被汉中市公安局交通警察支队一大队处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；2017年10月5日因涉嫌危险驾驶罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年10月12日被汉中市公安局汉台分局决定取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人朱元国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人朱元国同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人朱元国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年10月4日12时，被告人朱元国单独驾驶陕F6U***的白色小型汽车从汉中市汉台区徐望镇家中出发，当日12时10分左右到达汉中市汉台区铺镇汉铺路路口彭明莲家中，下���14时左右在彭明莲家和三个亲戚吃饭，期间被告人朱元国喝了三两左右白酒。当日17时30分左右，被告人朱元国驾驶陕F6U***的白色小型汽车载彭明莲以及石德菊等三名亲戚在铺镇中学附近一小火锅店吃饭，吃饭期间，石德菊在火锅店内购买了一瓶500ml装的白酒，被告人朱元国又喝了三两左右白酒。吃完饭后大概20时00分，被告人朱元国单独驾驶陕F6U***的白色小型汽车前往汉中市汉台区市区，当被告人朱元国行驶至汉中市高客站时与另外一辆车发生争执，当时在场的汉中市公安局汉台分局民警张健接到路人报警后，赶到现场处置事情时，发现被告人朱元国涉嫌饮酒后驾车，随后通知汉中市交警支队一大队执勤民警赶到现场，民警到现场后随即将其带往汉中市中心医院抽取检测血液酒精含量的血液样本。经汉中市公安司法鉴定中心对其血液酒精含量进行鉴定，（陕）公（��）鉴（理化）字[2017]650号酒精检测报告：汉中市公安局交警支队一大队送检的朱元国血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为188.26mg/100ml。庭审中，被告人朱元国对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。1、受案登记表；2、抓获经过；3、户籍证明；4、行政强制措施凭证；5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6、酒精检验报告；7、现场检测报告；8、行政处罚决定书；9、告知笔录；10、现场辨认笔录及照片；11、证人彭某某、王某某、张某的证言；12、被告人朱元国的供述等。本院认为，被告朱元国酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达188.26mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人朱元国犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人朱元国曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可以酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，且经汉中市汉台区司法局社区矫正评估，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一���、第二条第（七）款之规定，判决如下：被告人朱元国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏菲飞二〇一八年八月三日书记员  张娇娇
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初306号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人凌某甲，男，1980年7月18日出生于山东省费县，汉族，农民，初中肄业，住费县，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月1日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］291号起诉书指控被告人凌某甲犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年8月21日受理立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉，被告人凌某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月27日6时许，被告人凌某甲驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿蒙台路由南向北行驶至费县上冶镇北村路口时，与由西向东行驶的该村村民王某1驾驶的电动三轮车相撞，致王某1重型颅脑损伤死亡。被告人凌某甲负事故的主要责任。肇事后，被告人凌某甲主动拨打电话报警并在现场等候处理。同年8月1日，被告人凌某甲主动到费县交警大队投案。另查明，民事赔偿部分，被告人凌某甲与被害人王某1近亲属刘某、王某2、王某4在费县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下于2018年6月29日自愿达成调解协议：被告人在保险限额外一次性赔偿被害人近亲属4万元，并已全部履行完毕，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。上述事实，被告人凌某甲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；临沂市公安局110接处警单；证人王某2的证言；道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及现场照片；被害人王某1的法医学尸体检验鉴定书告知书及鉴定机构、鉴定人资格证书；山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书及告知书；司法鉴定协议书；调解协议书、谅解书；中国共产党费县上冶镇委员会出具的被告人非中共党员证明；被害人及被告人户籍信息；抓获经过等书证；被告人凌某甲的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人凌某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。肇事后被告人主动拨打电话报警并在现场等候处理。同年8月1日主动到费县交警大队投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，悔罪，依法构成自首，可予从轻处罚。被告人与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，在保险限额外另行一次性赔偿被害人近亲属4万元，获得谅解，可予酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人凌某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华人民陪审员  徐建军人民陪审员  朱俊林二〇一八年八月二十九日书 记 员  任曙光
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0112刑初1052号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人肖某某，男，1983年1月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：陕西省渭南市蒲城县。2018年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月16日被取保候审。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]901号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员刘昕炜出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月9日00时许，被告人肖某某醉酒后驾驶陕AXXX**号车沿本市未央区北二环由东向西行驶至开元路口时，适逢民警在此执行夜间盘查，发现被告人肖某某有酒后驾驶机动车上路嫌疑，遂将其控制，并带至长安医院抽血送检。2018年3月9日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2018]0432W号血醇检验报告检验结果，从标有“肖某某”的检材中检出乙醇，其血醇浓度152.15mg/100ml。被告人对上述鉴定意见无异议。2018年7月30日，沣东新城司法局评估意见为，肖某某适用社区矫正。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、现场查获照片及抽血照片、血醇检验报告、机动车信息、行政处罚决定书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  黄 琳人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一八年八月二十九日书 记 员  安烨坤