云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0325民初982号 原告：尹正莉，女，汉族，1964年11月27日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：贺粉琼，女，汉族，1962年10月4日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：杨可，女，彝族，1987年9月26日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：杨宏洁，女，彝族，1994年3月15日生，云南省富源县人，住富源县。 原告尹正莉与被告贺粉琼、杨可、杨宏洁健康权纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告尹正莉、被告贺粉琼、杨可到庭参加诉讼，被告杨宏洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告尹正莉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费10477.02元，营养费2000元，护理费2450元（49天×50元），住院伙食补助费2450元（49天×50元），合计17377.02元；2、判决被告承担原告司法鉴定费用1800元，富源至昆明往返车费47元，合计1847元；3、判决被告赔偿原告受伤住院期间被扣绩效工资6349元；4、判决被告承担精神损害赔偿费2000元；5、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月18日晚21时49分许，我路过富源县中安街（建行富源县支行营业室对面），富源县公安局民警贺粉琼携其女儿从斜地里冲出来将我拦下，揪住就打，先用拳头猛击我头部，用嘴撕咬我的手，三人合力将我按倒在地后，又用脚猛踢我的头部、眼部、面部、腰部、腿部，在我完全失去反抗能力后，又用脚跺踩我的头部（暴行被电信富《107》监控、公安富《226》监控详细摄录），她们三人对我的凶残暴行直至警车赶到由出警者力阻方庭。殴打导致我脑震荡、头皮血肿、右耳耳鼓膜破裂、面部淤血红肿、眼部淤血红肿视力下降、浑身多处软组织严重挫伤、右手被咬伤。后经出警民警将已昏迷的我送到富源县人民医院救治，住院49天后方有好转，伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为轻微伤。贺粉琼母女在对我进行毒打的同时，还极尽污言秽语，对我百般羞辱谩骂。时值周六晚黄金地段，街上车水马龙，游人如织，路人皆驻足观望，对我指指点点，使我羞愤难当。事后富源县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定给予贺粉琼行政拘留十三天，并处罚款500元，给予贺粉琼长女杨可行政拘留十一天，并处罚款500元。被告的行为给原告造成了巨大伤害和较大经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告贺粉琼的答辩意见为：原告主张的赔偿是不合理的，因为原告有过错，原告与我丈夫有不正当男女关系，我不应当承担责任。 被告杨可的答辩意见为：不认可原告的主张，当时是发生了肢体纠缠，但是我们也被行政拘留了，该处罚的也已经处罚了；原告有重大过错，与我的父亲保持二十年的不正当男女关系，我们也不愿意承担赔偿责任。 被告杨宏洁没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。原告尹正莉向本院提交如下书证：1、昆明医科大学司法鉴定意见书、司法鉴定费发票1张、车票2张，欲证明其所受损伤为轻微伤，支出鉴定费1800元，交通费47元；2、富源县人民医院病情证明书、住院病案、住院费收据，欲证明其因本案损伤在富源县人民医院治疗，住院48天共支出医疗费用9007.02元；3、云南东飞药业有限公司富源县后所文笔路店购药发票2张，欲证明其伤后购药支出1102元；4、富源县疾病预防控制中心证明一份、门诊收费一份，欲证明其身体有被咬伤，到疾控中心进行了处理和注射狂犬疫苗，支出费用368元；5、照片5张，欲证明其受伤的状况及部位；6、绩效工资证明、请假证明；欲证明其受伤住院后，向科室请假49天，及住院期间的绩效工资发放数额。 经质证，被告贺粉琼、杨可认为原告的伤在富源县公安局就可以进行鉴定，其去昆明鉴定属扩大损失，鉴定费不认可，车旅费也不认可，对药房发票、医院病情证明、住院病案均不认可，认为原告作假，其并没有住院；也不认可绩效工资损失。 被告贺粉琼、杨可向本院提交如下证据：1、房屋场景照片4张，欲证明该房屋就是原告与贺粉琼丈夫合租的，原告引发本案有过错；2、照片5张，欲证明被告贺粉琼与杨可也在这次冲突中受伤；3、短信记录和谈话录音，欲证明原告与被告贺粉琼的丈夫多年保持不正当男女关系；4、富源县人民医院护士查房记录，欲证明原告尹正莉根本就没有住院治疗。 庭前依被告贺粉琼申请，本院到原告尹正莉的工作单位—富源县中医院调取了考勤记录，富源县中医院向本院提供了请假条一份，说明2017年11月21日至2017年11月23日期间，原告尹正莉请病假两天半。 经质证，原告尹正莉认为被告贺粉琼、杨可所提交的房屋照片、伤情照片都是假的，与其没有关系；所提交的短信记录和谈话录音来源不合法，不是权力机关调取的；护士查房记录的真实性没有异议，但离开病房是给护士请过假的。对调取的请假条没有意见，但说明医院内部有些事项不能被外人知道。 被告杨宏洁没有向本院提交证据。 本院为查明案件事实，向富源县中安街道派出所调取原告诉状中所述《公安富《226》监控详细摄录》，并通知原被告双方进行观看并质证，被告杨可经通知后未到庭质证。原告尹正莉的质证意见为，监控中对其殴打的三人就是本案被告贺粉琼、杨可、杨宏洁，其中穿红衣服的是大姑娘，黑衣服的是小姑娘。被告贺粉琼的质证意见为，当天晚上看到原告与自己丈夫在一起，所以发生冲突，我和大女儿杨可与尹正莉发生揪打，小女儿杨宏洁事后才到，她没有参与。被告杨宏洁的质证意见为，我没有在视频中出现，也分不清视频中谁是谁，到现场的时候已经很多人围观了，我不知道谁是尹正莉。 本院认证认为，原告所提交的昆明医科大鉴定文书客观真实，且鉴定机构系受富源县公安局委托，程序合法，具有法律效力，本院予以采信；相应的鉴定费收据及车票的证据效力也予以确认；原告提交的富源县人民医院病情证明书、住院费收据、富源县疾病预防控制中心证明、门诊发票、照片及医院住院病案能够相互印证原告受伤后住院治疗及费用支出情况，上述书证真实有效，且被告未提出证据予以否定，本院予以采信。原告提交的云南东飞药业有限公司购买药物发票非其住院地或居所地所购支出，其理由也缺乏合理性，故该发票与本案没有关联性，本院不予采信。 原告提交的绩效工资证明仅证明了其期间的绩效收入，证明不了其因受伤住院请假所扣发的数额，不作为本案认定事实所用。其提交的请假证明（科室出具）与本院调取的考勤记录不符，不予采信。被告贺粉琼、杨可所提交的房屋照片、短信记录、谈话录音仅能证实原告尹正莉和被告贺粉琼之夫有联系来往，尚不能证明双方存在不正当男女关系，且上述证据与本案没有关联性，本院不予采信。被告所提交的受伤照片能够与本院调取的视频监控所印证双方揪扯的情况，照片的真实性予以确认，证明目的则不予采信。所提交的护士查房记录，真实性予以确认，证明目的则与其他证据综合分析。 根据庭审和质证，综合双方所举证据及本院调取的证据，确认法律事实如下：被告贺粉琼及其女儿杨可一直认为原告尹正莉和贺粉琼之夫杨朝栋长期存在不正当男女关系。2017年11月18日21时，被告贺粉琼、杨可认为当晚原告与杨朝栋在一起，故在富源县中安街南亚附近将原告尹正莉拦下殴打，导致原告尹正莉头外伤、右耳鼓膜外伤、面部擦伤、多处软组织损伤，后经公安民警出警后事态得以制止。当晚11时左右，原告到富源县人民医院进行了住院治疗，支出住院费用9007.02元，虽然医疗票据所载明的住院天数为49天，但原告尹正莉于2017年11月21日向单位请假2天半，从2017年11月24日起原告存在边上班边治疗的情形。2018年1月19日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告尹正莉本次损失为轻微伤。2018年3月4日，富源县公安局以被告贺粉琼、杨可故意殴打他人的违法行为进行了行政处罚，分别对两人处于了十三日、十日的行政拘留。现原告向本院提起诉讼，认为被告贺粉琼、杨可、杨宏洁共同侵犯其身体健康权益，要求判决三被告赔偿其所受经济损失。 本院认为，本案被告贺粉琼、杨可故意侵害原告尹正莉的身体健康，已经侵犯了原告的合法权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告贺粉琼、杨可应当承担由于共同侵权行为导致原告合理经济损失的赔偿责任。被告贺粉琼、杨可认为原告尹正莉破坏其家庭关系，在此次冲突中有重大过错的诉讼主张与本院查明的法律事实不符，不予支持。根据庭审查证的事实及证据，原告尹正莉要求所赔偿的项目及数额本院认定如下：1、医疗费，原告主张住院费用9007.02元、注射狂犬疫苗费用368元，合计9375.02元，被告未提出否定证据，该费用合理，予以认定。2、营养费、护理费、伙食补助费，因原告尹正莉从2017年11月24日起存在边上班边治疗的情形，故营养费按5天（从入院至其病假期限届满）计算，按原告主张的计算标准，共250元；同理，护理费、伙食补助费也计算5天，两项合计为500元。3、鉴定费用，原告主张的鉴定费用1800元及车费47元，有证据证实，系合理开支，本院予以支持。4、被扣绩效工资，原告此主张未提供证据证实其因伤住院被扣的绩效工资数额为多少，况且绩效工资系单位考核职工工作实绩，无法判断原告请假两天半对考核所产生多大绩效损失，故原告此主张没有证据证实，也无合理性，不予支持。5、精神损害赔偿，原告所受损伤为轻微伤，属于身体健康权受到轻微损害，没有造成严重后果，故原告所主张的精神损害赔偿不符法律规定，本院不予支持。综合上述认定，被告贺粉琼、杨可应当赔偿原告尹正莉经济损失11972.02元（医疗费9375.02元+营养费250元+护理费250元+伙食补助费250元+鉴定费用1847元）。原告尹正莉没有向本院提交证据证明被告杨宏洁有侵害其健康权的行为，况且本院庭后所调取的监控录像，无法判断和认定被告杨宏洁参与共同殴打原告尹正莉，故原告主张被告杨宏洁承担共同侵权责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告贺粉琼、杨可于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告尹正莉各项损失人民币11972.02元； 二、被告杨宏洁不在本案中承担侵权责任； 三、驳回原告尹正莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币100元，由被告贺粉琼、杨可承担人民币44元，余下人民币56元由原告尹正莉自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  马仲坚