湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0821民初284号原告:贾仁财，男，1959年10月19日出生，汉族，京山县人，住京山县，法定代理人：贾某，女，1985年7月9日出生，汉族，京山县人，住京山县，系原告之女。委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。特别授权。被告:京山县罗店镇仁和中心小学，住所地京山县罗店镇仁和街道。负责人：袁兆军，该校校长。委托诉讼代理人：汤巍，男，1966年7月18日出生，汉族，京山县人，住京山县，该学校教师。一般代理。被告:湖北武环建设有限公司，住所地京山县轻机大道富水花园，统一社会信用代码91420821182113988R。法定代表人:唐晓斌，该公司总经理。委托代理人:杨威，湖北子彦律师事务所律师。特别授权。被告:申传龙，男，1971年10月16日出生，汉族，京山县人，住京山县，委托代理人:吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。特别授权。被告：刘修堂，男，1957年4月14日出生，汉族，重庆市人，住京山县，原告贾仁财与被告京山县罗店镇仁和中心小学、湖北武环建设有限公司、申传龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，根据被告申传龙申请，依法追加刘修堂为本案共同被告参加诉讼,并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾仁财的委托诉讼代理人彭兰平、被告京山县罗店镇仁和中心小学的委托诉讼代理人汤巍、被告申传龙的委托诉讼代理人吕海涛、被告刘修堂到庭参加诉讼，被告湖北武环建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾仁财向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告申传龙赔偿原告经济损失166918元，被告京山县罗店镇仁和中心小学、湖北武环建设有限公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，被告京山县罗店镇仁和中心小学将该校建造保管室（储物间）工程发包给被告湖北武环建设有限公司负责京山县罗店镇仁和中心小学幼教楼施工的项目经理申传龙，约定承包价格为2.6万元。同年7月17日，原告贾仁财到该工地从事劳务。7月26日，原告贾仁财从事粉刷工作时，由于跳板断裂，导致原告从跳板上摔下致左手和胸部受伤。原告在京山县人民医院治疗，花去医疗费12596元。后经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工期限为120天，护理期限为60日。被告申传龙辩称，原告并非受申传龙邀约为其提供劳务，申传龙将案涉工程的劳务分包给了刘修堂，申传龙在事故发生前不认识原告，也没有安排其工作或支付劳动报酬，请求驳回原告对申传龙的诉讼请求。被告京山县罗店镇仁和中心小学辩称，被告京山县罗店镇仁和中心小学保管室（储物间）工程承包给了被告申传龙。因该工程系临时建筑物，规模小，不需要招投标，也不需要由有建筑资质的建筑公司承建，故被告京山县罗店镇仁和中心小学与被告申传龙签订施工协议有效，依法不应当承担原告损失的赔偿责任。被告刘修堂辩称，被告申传龙没有将仁和中心小学的保管室工程承包给被告刘修堂，被告刘修堂是给被告申传龙打工的。被告申传龙经常让被告刘修堂找工人给他做事，但是被告刘修堂不从中获利。原告贾仁才到工地上做事不是刘修堂请去的，也不认识原告，也不知道原告如何受伤。故请求驳回对被告的起诉。被告湖北武环建设有限公司提交书面答辩状称，已经发生法律效力的京山县人民法院（2016）鄂0821民初202号民事判决认定如下事实：2013年12月18日，京山县罗店镇仁和中心小学与被告湖北武环建设有限公司签订一份小学幼教楼建设施工协议，约定工程承包范围系建设施工图纸的全部施工内容，不包括京山县罗店镇仁和中心小学提供清单以外的施工内容，竣工时间为2014年4月28日。被告申传龙作为被告湖北武环建设建设有限公司的委托代理人参与了合同的签订。2015年7月6日，被告京山县罗店镇仁和中心小学决定将该校建造保管室（储物间）工程发包给被告申传龙承建，约定价格为2.6万元，工程竣工后，经校方验收合格后支付了工程款。……原告贾仁财从事墙体粉刷工作并未接受被告湖北武环建设有限公司的管理和安排，其工资报酬也不由被告湖北武环建设有限公司支付，同时原告贾仁财从事的工作并不是被告湖北武环建设有限公司承建的被告京山县罗店镇仁和中心小学幼教楼工程的组成部分。因此，原告贾仁财并非为答辩人提供劳务过程中受伤，答辩人不应承担责任，应当驳回对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：本院作出的（2016）鄂0821民初1340号民事裁定、2015年7月12日仁和小学与申传龙的施工合同，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告申传龙提交被告刘修堂领条28张，用以证实案涉工程的劳务发包给刘修堂。经查，被告刘修堂出具领条的时间是2014年7月3日至2016年2月5日，其中2015年7月6日至2016年2月5日间共计领款5.2万余元，而被告申传龙承包案涉工程的时间是2015年7月6日，承包价款为2.6万元，刘修堂领取的金额明显超过了该保管室（储物间）总价款，与常理相悖。故对被告申传龙提交的证据不予采信。经审理，本院确认如下事实：2015年7月6日，被告京山县罗店镇仁和中心小学将该校保管室（储物间）工程发包给被告申传龙，约定承包价为2.6万元。同年7月17日，原告贾仁财受申传龙雇佣到建筑工地从事劳务。7月26日，原告贾仁财从事粉刷工作时，由于跳板断裂，从跳板上摔下致左手和胸部受伤，后被送往京山县人民医院治疗。经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告贾仁财所受损伤的伤残程度为九级，误工期限为伤后120日，护理期限为60日。原告贾仁财受伤后，被告申传龙支付原告贾仁财医疗费6400元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。一、承担赔偿责任的主体及过错大小。被告申传龙是被告京山县罗店镇仁和中心小学保管室（储物间）工程的承包人，是接受劳务的一方，原告贾仁财为其提供劳务时自身受到伤害，依法应当承担赔偿责任。被告京山县罗店镇仁和中心小学、湖北武环建设有限公司、刘修堂不是接受劳务的一方，均不应当承担赔偿责任。原告贾仁财自身患有精神残疾，在提供劳务的过程中，没有注意自身的人身安全，其本人和监护人均有一定的过错，理应承担相应的民事责任。本院根据本案的实际情况，酌定被告申传龙承担60%的责任，原告贾仁财自负40%的责任。二、原告贾仁财的损失范围及赔偿数额。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）及鉴定意见，确认原告的损失如下：1、医疗费12596.06元；2、伤残赔偿金127956元（31989元×20年×20%）；3、住院伙食补助费560元（28天×20元）；4、误工费14628元（44496元／年÷365天×120天）；5、护理费5118元（31138元／年÷365天×60天）；6、交通费，因原告未提交相关票据，本院对该项请求不予支持；7、精神抚慰金，因原告伤残等级不高，没有造成其严重精神损害，且自身存在过错，本院对该项请求不予支持。综上，原告损失共计160858.06元，由被告申传龙承担60%，即96514.84元，扣除已经支付的6400元，还应赔偿90114.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告申传龙赔偿原告贾仁财各项损失90114.84元，此款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告贾仁财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元，由原告贾仁财负担1297.60元，被告申传龙负担1946.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  周忠华人民陪审员  汪胜男人民陪审员  张光华二〇一八年八月三十日书 记 员  刘 萍