黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初8738号原告周杰，女，汉族，1953年10月16日出生，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人孙春明，黑龙江恒辰律师事务所律师。委托诉讼代理人杜瑞，女，汉族，1980年7月23日生，住哈尔滨市道外区。被告孙彦发，男，汉族，1998年1月8日出生，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人刘晶玉，哈尔滨市南岗区恒通法律服务所法律服务工作者。被告国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市自由贸易试验区世纪大道1168号东方金融广场A座15层。法定代表人赵颖，职务董事长。委托诉讼代理人何波，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告哈尔滨觅食客餐饮管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640金爵万象3栋1单元3层7号。法定代表人刘大鹏，职务总经理。委托诉讼代理人王恒，男，汉族，1979年12月17日出生，系哈尔滨觅食客餐饮管理有限公司营运经理，住哈尔滨市道里区。原告周杰与被告孙彦发、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）、哈尔滨觅食客餐饮管理有限公司（以下简称觅食客公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周杰及其委托诉讼代理人孙春明、杜瑞、被告孙彦发及其委托诉讼代理人刘晶玉、被告国泰保险公司委托诉讼代理人何波到庭参加诉讼。被告觅食客公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费37927.41元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、4、护理费15808元、交通费96元、二次手术费8000元、鉴定费费用2730元，合计75761.41元，因被告孙彦发已付5000元，故要求赔偿70761.41元。以上款项由被告国泰保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告孙彦发、被告觅食客公司共同赔偿；二、诉讼费用等费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月25日13时20分，被告孙彦发骑二轮电动车沿南通大街由军工往太平桥方向行驶至红事会对面时，与原告发生刮撞，发生致原告受伤的交通事故。事故发生后经哈尔滨市公安交警支队南岗大队认定孙彦发负全部责任，原告无责任。后原告先后在哈尔滨××院、哈尔滨市第五医院住院治疗。经原告了解，孙彦发系被告觅食客公司的员工，该交通事故发生在其工作期间，觅食客公司为孙彦发在被告国泰保险公司投保了第三者责任险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告孙彦发辩称，不同意与被告觅食客公司共同承担赔偿责任，交通事故系我工作期间履行职务时发生的，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或其他组织法定代表人、负责人及工作人员在执行职务中致人损害的，依照民法通则的规定，由该法人或其他组织承担民事责任。另外我为原告就医期间垫付的医疗费共计5616元，应当由觅食客公司予以返还。被告国泰保险公司辩称，被告觅食客公司与我公司签有投保协议，根据双方签订的《饿了么加盟商配送人员意外险投保协议》规定，机动车需持有有效驾驶证，我公司才承担责任险。因为被告孙彦发没有驾驶证、行驶证，根据我公司个人意外伤害保险条款第七条规定，我公司不承担保险责任。被告觅食客公司未出庭亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的2017年8月16日其出院当天的出租车费票据真实、合法，与原告就医有关联，且被告未提供相关证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。原告提供的其他出租车费票据，无法确定其与本案有关联性，故本院不予采信。分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：2017年7月25日13时20分，被告孙彦发骑二轮电动自行车沿哈尔滨市南岗区南通大街由军工往太平桥方向行驶至红事会对面时，与行人原告周杰发生刮撞，致周杰受伤。2017年7月31日，哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出道路交通事故认定书，认定孙彦发负全部责任，周杰无责任。事故发生后原告先后在哈尔滨××院、哈尔滨市第五医院就医，住院22天，共产生医疗费（包括救护车费）共计38543.41元，其中被告孙彦发支付5616元，原告周杰自行支付32927.41元。审理中，依据原告的申请，本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、周杰受伤是否构残待骨折处内固定钢板取出后另行评鉴；2、伤后护理期限为90日（包括二次手术时间）；伤后住院期间前2周2人护理，余1人护理（包括二次手术护理人数）；3、伤后营养期限为90天；4、二次手术费用人民币约8000元或按实际合理支出。另查明，被告孙彦发受雇于被告觅食客公司，交通事故发生在其从事雇佣活动期间，觅食客公司为肇事的电动自行车在被告国泰保险公司投保了20万元限额的第三者人身伤亡责任险，肇事车辆事发时在保险期间内。再查明，黑龙江省2016年度居民服务和其他服务业年平均工资55411元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告孙彦发骑行的电动车发生交通事故，致使原告周杰受伤，经交警部门认定孙彦发负事故全部责任，事故发生在孙彦发从事雇佣活动期间，觅食客公司作为雇主应当承担赔偿责任，孙彦发因重大过失致使原告周杰受伤，应当与雇主承担连带赔偿责任。孙彦发骑行的电动车已经在被告国泰保险公司投保了了20万元限额的第三者人身伤亡责任险，此次事故发生在保险期内，故国泰保险公司应当在商业第三者人身伤亡保险赔偿限额内承担赔偿责任。国泰保险公司在订立保险合同时，采用的是其提供的格式条款，依据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，现国泰保险公司未提供证据证实其已履行了上述义务，故国泰保险公司主张的其免责条款不产生效力。原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：（一）医疗费（包括急救车费）原告因本起事故产生医药费38543.41元系合理费用，其中5616元被告孙彦发已垫付，其余32927.41元由被告国泰保险公司在第三者商业保险限额内赔付。(二)护理费依据鉴定结论，伤后护理期限为90日（包括二次手术时间）；伤后住院期间前2周2人护理，余1人护理（包括二次手术护理人数），因原告未提供证据证明护理人员工资情况，参照一审辩论终结时上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资计算，原告护理费为15788.34元[55411元／年÷365天×（14天×2人+76天）]，由由被告国泰保险公司在第三者商业保险限额内赔付。（三）住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），由由被告国泰保险公司在第三者商业保险限额内赔付。（四）营养费依鉴定支持90日营养费，每天100元人民币，原告营养费为9000元，由被告国泰保险公司在第三者商业保险限额内赔付。（五）二次手术治疗费8000元，由由被告国泰保险公司在第三者商业保险限额内赔付。（六）交通费96元由被告国泰保险公司在第三者商业保险限额内赔付。（七）鉴定费因本次事故产生鉴定费2700元、邮寄费30元，被告觅食客公司赔付，被告孙彦发承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告周杰医疗费（包括急救车费）32927.41、护理费15788.34元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、二次手术治疗费8000元、交通费96元，共计68011.75元。二、被告哈尔滨觅食客餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周杰鉴定费2700元、邮寄费30元，共计2730元。三、被告孙彦发对上述第二项判决承担连带赔偿责任。被告国泰财产保险有限责任公司、被告孙彦发、被告哈尔滨觅食客餐饮管理有限公司如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费1569元，由被告孙彦发、被告哈尔滨觅食客餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 贾        群人民陪审员 杨勇人民陪审员赵淑娟二〇一八年二月九日书 记 员 钟    家    希