wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初4666号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：刘婉荣，女，1991年4月15日出生，汉族，户籍所在地为山西省芮城县，约定送达地址为河南省三门峡市市辖区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘婉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告刘婉荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘婉荣立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              8380.72              2018-02-13              24.00                  合计              8380.72                                  事实与理由：2017年12月20日,刘婉荣通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘婉荣在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              放款日期              实际放款额（元）                  1              2017-12-      20              9100.00              25.20              12              每月12日              2017-12-      20              9100.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,刘婉荣履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              719.28              146.51              8380.72              2018-01-13              2018-02-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘婉荣指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘婉荣提供的法律文书送达地址为河南省三门峡市市辖区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。刘婉荣未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘婉荣身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘婉荣向海尔金融公司贷款及刘婉荣逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘婉荣未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘婉荣通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘婉荣未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘婉荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘婉荣于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项              应偿本金      （元）                    违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  一              8380.72              2018-02-13              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告刘婉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈玉秀二〇二〇年七月二十七日书记员  丛 雪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4049号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：吴嘉豪，男，1995年10月14日出生，汉族，户籍所在地为安徽省歙县杞梓里镇，约定送达地址为江苏省苏州市相城区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告吴嘉豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告吴嘉豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴嘉豪立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8500.00              2018-02-06              24.00                  合计                    8500.00                                  事实与理由：2018年1月5日,吴嘉豪通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，吴嘉豪在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      05              8500.00              18.00              6              放贷对应      日              2018-01-      05              8500.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,吴嘉豪履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          8500.00                            2018-02-06      上述《个人借款合同》第五条约定了吴嘉豪指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定吴嘉豪提供的法律文书送达地址为江苏省苏州市相城区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。吴嘉豪未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、吴嘉豪身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明吴嘉豪向海尔金融公司贷款及吴嘉豪逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，吴嘉豪未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和吴嘉豪通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但吴嘉豪未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。吴嘉豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴嘉豪于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告吴嘉豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0106刑初90号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人苟安祥，曾用名苟铭，男，汉族，1994年3月23日出生，因犯盗窃罪于2017年3月10日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月25日刑满释放。 公诉机关以西检公诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人苟安祥犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱思思出庭，指控:2017年12月3日11时许，被告人苟安祥在杭州市西湖区华星时代广场楼下停车棚，采用推车的方式窃得被害人何某停于该处的雅马哈牌ＴＤＲ1561Ｚ60Ｖ20Ａ型电动自行车一辆（鉴定价值人民币1919元）。被告人苟安祥在侦查阶段认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苟安祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苟安祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苟安祥自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人苟安祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年5月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、未追回的赃物折价款一千九百一十九元责令被告人苟安祥退赔给被害人何某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇一八年二月二十三日 书记员 周燕芳
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初506号原告：袁立洪，男，1978年4月7日出生，汉族，住无棣县。原告：李景仙，女，1977年10月2日出生，汉族，住无棣县。被告：无棣县疾病预防控制中心，住所地无棣县院前街**。法定代表人：秦清刚，主任。委托诉讼代理人：宋吉清，山东民杰律师事务所律师。原告袁立洪、李景仙与被告无棣县疾病预防控制中心（以下简称无棣疾控中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁立洪、李景仙，被告无棣疾控中心的委托诉讼代理人宋吉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁立洪、李景仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令无棣疾控中心赔偿袁立洪、李景仙尸体冷藏费44100元；2.诉讼费用由无棣疾控中心负担。事实和理由：袁立洪、李景仙系袁昊辰的父母。2017年5月6日，袁立洪、李景仙在无棣疾控中心为袁昊辰接种了××疫苗和百白破疫苗，接种疫苗后袁昊辰死亡。滨州市中级人民法院已作出（2018）鲁16民终883号民事判决，判决无棣疾控中心承担全部赔偿责任。因袁昊辰尸体一直存放于无棣县殡仪馆，袁立洪、李景仙又支出尸体冷藏费44100元，该费用应由无棣疾控中心予以赔偿。无棣疾控中心辩称，根据法律规定丧葬费属于法定赔偿项目，而尸体冷藏费非法定赔偿项目，尸体冷藏费应包含在丧葬费范围内，请依法裁判。本院经审理认定事实如下：袁立洪、李景仙系袁昊辰的父母。2017年5月6日，袁立洪、李景仙在无棣疾控中心为袁昊辰接种××疫苗和百白破疫苗。接种疫苗后，袁昊辰于2017年5月8日死亡。袁昊辰死亡后，尸体一直在无棣县殡仪馆冷冻存放。袁立洪、李景仙于2017年8月11日依法向本院提起诉讼，要求无棣疾控中心赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸体冷藏费等损失共计807732.17元。本院于2018年2月12日作出（2017）鲁1623民初2781号民事判决，认为无棣疾控中心应承担60%赔偿责任，判决无棣疾控中心赔偿包含尸体冷藏费42150元、丧葬费31781元在内的各项损失807732.17元的60%，即487608元。袁立洪、李景仙、无棣疾控中心均不服该判决，向滨州市中级人民法院提起上诉，滨州市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）鲁16民终883号民事判决，认为无棣疾控中心应承担全部赔偿责任，判决：“一、撤销无棣县人民法院（2017）鲁1623民初2781号民事判决；二、无棣县疾病预防控制中心于本判决生效后十日内赔偿袁立洪、李景仙各项损失共计807732.17元”。滨州市中级人民法院向袁立洪、李景仙邮寄送达该判决书，袁立洪、李景仙于2018年12月3日签收。另查明，上述判决中尸体冷藏费截止日期为2018年2月12日。袁立洪、李景仙收到上述终审判决书后，又支出袁昊辰尸体冷藏费44100元。无棣县殡仪馆出具证明一份，证明本次尸体冷藏费支出期间为2018年2月13日至2018年12月3日。本院认为，袁立洪、李景仙之子袁昊辰在无棣疾控中心接种疫苗后出现危重病症死亡，无棣疾控中心对袁昊辰死亡承担全部赔偿责任，已经滨州市中级人民法院终审判决确认。尸体冷藏费44100元的票据，系合法有效票据，有无棣县殡仪馆出具的证明证实，对该费用予以采信。本案中尸体冷藏费44100元系终审判决案件中的后续支出费用，无棣疾控中心应承担全部赔偿责任。因此，袁立洪、李景仙要求无棣疾控中心赔偿尸体冷藏费44100元的诉讼请求，予以支持。无棣疾控中心关于尸体冷藏费包含在丧葬费内，不属于法定赔偿项目的辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第五十四条、第五十八条规定，判决如下：无棣县疾病预防控制中心于本判决生效后十日内赔偿袁立洪、李景仙尸体冷藏费44100元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由无棣县疾病预防控制中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  周立新二〇一八年二月二十五日书记员  崔俊美
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初1748号 申请人：广州嘉颐针织有限公司，住所地广州市花都区新华镇华兴工业区，统一社会信用代码914401017181062429。 法定代表人：赵美容。 委托诉讼代理人：黄钰安，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：中山市悦淳服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇星宝路****，统一社会信用代码91442000079540789M。 法定代表人：廖跃旬。 本院在审理申请人广州嘉颐针织有限公司诉被申请人中山市悦淳服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州嘉颐针织有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人中山市悦淳服饰有限公司价值共330000元的财产。广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人广州嘉颐针织有限公司申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人广州嘉颐针织有限公司向本院申请对被申请人中山市悦淳服饰有限公司的财产实施财产保全措施，广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人广州嘉颐针织有限公司申请财产保全提供信用担保。申请人广州嘉颐针织有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市悦淳服饰有限公司的银行存款共330000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇一八年二月七日 书记员  庾健敏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2302民初2088号 原告：熊成云，男，1959年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阜康市九运街镇黄土梁中心村村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇黄土梁村。 法定代表人：马得贵，黄土梁村村主任。 原告熊成云与被告阜康市九运街镇黄土梁中心村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告熊成云到庭参加了诉讼。被告阜康市九运街镇黄土梁中心村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊成云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告报酬87000元及利息18966元（87000元×2‰×109个月，利息自2009年10月21日计至2018年10月21日），合计105966元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年10月21日，被告给原告出具302000元的欠条一张，原告多次催要，被告给付了215000元。因被告至今拒绝履行剩余款项87000元的付款义务，故原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 阜康市九运街镇黄土梁中心村村民委员会未到庭，也未作答辩。 原告向本院提供的证据：欠条一份，证实被告于2009年10月21日欠原告报酬302000元，由被告向原告出具欠条的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院对该证据予以确认。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年期间，原告给被告修建村文化室。2009年10月21日，经原被告双方结算，被告欠原告报酬302000元，被告给原告出具了一份欠条，内容为：欠条今欠到熊成云文化室工程款合计302000元（叁拾万零贰仟元整）欠款单位黄土梁村。被告在欠条上加盖了村委会的公章。后经原告索要，被告陆续给付原告报酬215000元，现尚欠87000元至今未付。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百五十二条规定：承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。本案中，原告与被告签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，原告按照约定给被告修建文化室，被告应给付原告报酬。故原告要求被告支付报酬87000元及利息18966元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阜康市九运街镇黄土梁中心村村民委员会于本判决生效十五日内向原告熊成云给付劳动报酬87000元及利息18966元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，其他诉讼费480元，合计2899元，由被告阜康市九运街镇黄土梁中心村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  周 君 人民陪审员  马秀红 人民陪审员  马小玲 二〇一九年二月十八日 书 记 员  高江桃
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执恢175号之二 申请执行人石龙顺景实业有限公司,住所地:东莞市石龙镇兴龙西路顺景大楼。 法定代表人谢海滔,该公司董事长。 委托代理人汲广珍，广东砝码律师事务所律师。 委托代理人张恩铭，广东砝码律师事务所律师。 被执行人陈庆麟，男，1966年5月18日出生，汉族，住东莞市。 被执行人黄雄波，男，1965年9月12日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人石龙顺景实业有限公司与被执行人陈庆麟、黄雄波合同纠纷一案，本院作出的(2009)东一法民二初字第3395号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈庆麟、黄雄波应向申请执行人支付欠款40312.24元，并承担本案件诉讼费404元元，合计40716.24元。上述民事判决书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行上述欠款本息及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月10日立案执行。 本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门调查，本院依法查封黄雄波位于东莞市××××××××××，房产证号：××××××面积70.59平方，查封期限为三年（即2017年3月3日至2020年3月2日）。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。查封陈庆麟位于××××镇××××村××村的土地使用权,产权证号：××××××××××,查封期限为三年（从2017年11月21日至2020年11月20日）,因无法确定土地具体位置，暂无法处理。上述财产如需续封，请在查封期限届满前一个月向本院申请，逾期自动解封。另查，本院均未发现被执行人其他可供执行的财产。经书面通知，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执恢175号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  谭添荣 审 判 员  张翼飞 人民陪审员  莫炳强 二〇一八年二月二日 书 记 员  钟晓亮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0724执2845号申请执行人韩文健，男，1990年5月20日生，汉族，居民，住东海县。被执行人何培军，男，1966年3月22日生，汉族，居民，住，现住灌南县。申请执行人韩文健与被执行人何培军民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出（2017）苏0724民初2816号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行四查，发现被执行名下位于灌南县××路东侧（××新村）10幢302室（产权证号为：苏（2016）灌南县不动产权第0005522号）房产已被我院他案拍卖，无其他可供执行财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执和的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈德明审 判 员  尤德荣助理审判员  赵晓军二〇一八年二月十一日书 记 员  吴 鹏
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1721民初31号原告：阳西县农村信用合作联社新圩信用社，住所地广东省阳西县新圩镇新正街71号，统一社会信用代码914417215625954211。负责人：谢彦叠，该信用社主任。委托诉讼代理人：张认东，该联社办事员。委托诉讼代理人：冯水任，该联社办事员。被告：叶远龙，男，1980年3月19日出生，汉族，住广东省阳西县，原告阳西县农村信用合作联社新圩信用社与被告叶远龙借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告阳西县农村信用合作联社新圩信用社于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清该社借款本息为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县农村信用合作联社新圩信用社撤诉。案件受理费109元，由原告阳西县农村信用合作联社新圩信用社负担。审判员  张认友二〇一八年二月二十二日书记员  谢从文
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初1741号 申请人：台州市远成物流有限公司，住所地临海市江南街道靖江南路**，统一社会信用代码91331082064170148R。 法定代表人：岳斌。 委托诉讼代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律服务工作者。 被申请人：广州市凯美骑电动车有限公司，，住所地广州市花都区新华街广塘村白鳝塘经济合作社21队统一社会信用代码91440114691534000B。 法定代表人：王秀声。 本院在审理申请人台州市远成物流有限公司诉被申请人广州市凯美骑电动车有限公司货运代理合同纠纷一案中，申请人台州市远成物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广州市凯美骑电动车有限公司价值共100000元的财产。阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司出具保单保函为申请人台州市远成物流有限公司申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人台州市远成物流有限公司向本院申请对被申请人广州市凯美骑电动车有限公司的财产实施财产保全措施，阳光财产保险股份有限广州市花都支公司出具保单保函为申请人台州市远成物流有限公司申请财产保全提供信用担保。申请人台州市远成物流有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市凯美骑电动车有限公司的银行存款共100000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇一八年二月八日 书记员  庾健敏
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1823执763号 申请执行人杨海： 被执行人陈胜利： 本院受理的申请执行人杨海与被执行人陈胜利建设工程施工合同纠纷【执行依据案号：（2017）粤1823民初813号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一八年二月八日
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁1722刑初45号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人赵熙，曾用名赵希，男，1992年11月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2011年10月1日，因在网吧内吸烟被单县公安局行政拘留一日；2014年7月24日，因赌博被单县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元，收缴赌资五千二百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月24日被单县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。 山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2018]19号起诉书指控被告人赵熙犯诈骗罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省单县人民检察院指控，2016年12月，被告人赵熙为归还欠款，在明知自己所居住的单县西城花园5号楼2单元402室房屋系小产权房、无法办理房产证的情况下，通过他人伪造了产权人为赵熙本人的房屋所有权证。同月26日，被告人赵熙以房屋所有权人的身份，以签订房屋买卖协议的形式，向被害人冀某心抵押借款115500。在约定借款期限逾期后，经冀某心多次催要未予归还。 被告人赵熙于2017年11月24日向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 另查明，案发后，被告人赵熙的亲属与被害人冀某心达成调解协议，退赔了冀某心损失，冀某心对赵熙予以谅解。 上述事实，被告人赵熙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冀某心的陈述，证人王某1、胡某、王某2、赵某1、赵某2的证言，房屋所有权证、房屋买卖协议、收条、山东农信客户回单，单县房地产管理局证明、赵土楼行政村社区物业部证明，菏公物鉴（文）字[2017]060073号文件检验鉴定意见书，执行裁定书、送达回证、公告，行政处罚决定书、前科证明、单县公安局情况说明，调解协议、谅解书，破案报告、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《社区矫正实施办法》的规定，本院委托单县司法局对被告人赵熙的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的书面调查评估评估意见为：对社区的重大危害程度一般。 本院认为，被告人赵熙伪造房屋所有权证，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人赵熙具有劣迹，酌情从重处罚。被告人赵熙自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人赵熙的亲属与被害人达成调解协议，被害人对被告人予以谅解，酌情对被告人从轻处罚。被告人赵熙没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，参考单县司法局对被告人的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵熙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 人民陪审员  朱媛媛 人民陪审员  许 强 二〇一八年二月九日 书 记 员  房殿军
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0106民初975号 原告：敬培江，男，汉族，1987年9月14日出生，住四川省南部县。 被告：高飞，男，汉族，1975年6月1日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告敬培江诉被告高飞买卖合同纠纷一案中，经本院通知，原告敬培江逾期仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理 审判员 刘 洋 二〇一八年二月二日 书记员 陈凤蓉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执19385号 申请执行人东莞市恒佳纸品包装有限公司，住所地：东莞市常平镇桥沥北门工业区15号，统一社会信用代码：914419005796742812。 法定代表人段林林。 被执行人东莞市丰浙电子有限公司，住所地：东莞市东城区下桥银铃工业区，统一社会信用代码：91441900668151968E。 法定代表人周惠民。 申请执行人东莞市恒佳纸品包装有限公司与被执行人东莞市丰浙电子有限公司买卖合同纠纷，本院作出的（2017）粤1971民初21123号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人东莞市丰浙电子有限公司应向申请执行人支付货款83121.6元及相关利息，诉讼费969.36元、保全费870元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，另案已对被执行人所有的财产进行评估、网拍，待财产处理完毕后再行分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。另，本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执19385号案终结本次执行程序。 具备继续执行的条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一八年二月十八日 书 记 员  刘丽君
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0682执1864号申请执行人：赵瑞民，女，1938年11月9日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处丁格庄村409号。被执行人：姜旭德，男，1954年10月2日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处丁格庄村。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初2351号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜旭德的银行存款50000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一八年二月二十六日书记员  林振国
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4237号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：王超俊，男，1974年9月4日出生，汉族，户籍所在地为安徽省马鞍山市花山区，约定送达地址为安徽省马鞍山市雨山区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王超俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告王超俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王超俊立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              35000.00              2018-02-13              24.00                  合计                    35000.00                                  事实与理由：2018年1月19日,王超俊通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王超俊在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      19              35000.00              25.20              12              每月12日              2018-01-      19              35000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,王超俊履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          35000.00                            2018-02-13      上述《个人借款合同》第五条约定了王超俊指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王超俊提供的法律文书送达地址为安徽省马鞍山市雨山区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王超俊未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王超俊身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王超俊向海尔金融公司贷款及王超俊逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王超俊未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王超俊通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王超俊未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王超俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王超俊于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费338元，由被告王超俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1728执996号之二 申请执行人：王静，女，汉族，住东明县。 被执行人：菏泽大洋房地产开发有限公司，住所地：东明县 法定代表人:任卫国，该公司董事长。 申请执行人王静与被执行人菏泽大洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1728民初176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人菏泽大洋房地产开发有限公司所有的东明县大洋福邸小区1号楼（连体别墅）1-1、1-3、1-4号房产及储01、储02、储03号储藏室。 二、查封期限为三年。 三、如需对查封的房产进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇一八年二月八日 书记员  罗 珊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0682执1864-7号申请执行人：赵瑞民，女，1938年11月9日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处丁格庄村409号。被执行人：姜旭德，男，1954年10月2日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处丁格庄村。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初2351号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜旭德的银行存款50000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一八年二月二十六日书记员  林振国
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0322民初319号原告：赵某，男，2001年11月22日出生，民族，现住昌黎县。法定监护人：郝某，系原告母亲。委托代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区新华街**新天地商务中心********，统一社会信用代码9113030074686338XY。负责人：张爱国，总经理。委托代理人：杨志江，公司职员。委托代理人：牛吉庆，公司职员。原告赵某与被告中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安人寿保险公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人李兵，被告中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人杨志江、朱吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告保险赔偿金120000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲为原告父亲赵振岐在2016年2月1日从被告中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司昌黎营销服务部的保险销售人员手中购买了一份名为《智悦人生》的保险及附加险，保险合同号为Ｐ243800009808290号，保险金额为120000元。原告母亲每年为原告父亲交纳保险费6000元，原告父亲在2017年10月22日因病去世，被告保险公司应当按照保险合同约定给付原告保险赔偿金120000元，但被告只同意退还部分保险金，原告无奈起诉到法院，请求法院依法判决。被告平安人寿保险公司辩称，本案中投保人存在未如实告知的事实，保险人有权依约解除保险合同。投保人与被保险人为夫妻关系，被保险人在投保前患有急性心肌梗死十余年，在投保人明知以上病史的情况下，其在投保时隐瞒了被保险人的健康状况，并对保险人的健康询问中相关事项做否认回答，依据双方之间保险合同条款7.5，明确说明与如实告知以及保险法第十六条之规定，保险人有权解除保险合同，因此请求驳回原告所有诉请。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日原告的母亲郝某作为投保人以原告的父亲赵振岐为被保险人在被告平安人寿保险公司投保了《智悦人生（840）》人身保险及附加险。合同约定：保险期间为终身，交费年限为不限，基本保险金额120000元。生存保险金受益人为赵振岐100%，身故保险金受益人为赵某100%。合同签订后，郝某依合同约定交纳了保险费用。2017年6月21日赵振岐主因冠状动脉粥样硬化性心脏病入住秦皇岛市第二医院治疗，于2017年6月29日出院。2017年9月25日赵振岐主因急性脑梗死入住秦皇岛市第二医院治疗，于2017年10月8日出院。2017年10月22日赵振岐因病死亡。原告向被告提出理赔申请，2017年11月28日被告向原告出具理赔决定通知书，称被保险人投保前存在高血压、心肌梗死、冠心病病史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了保险公司的承保决定，按照《中华人民共和国保险法》第十六条规定，决定：1、解除P243800009808290号保险合同并通融退还部分保险费，其中，主险智悦人生退还人民币4318.85元，附加险退还24.94元。2、解除P243800009808290号保险合同后，款难给付智悦人生之保险金。诉讼中，原告申请被告平安人寿保险公司的业务员马某作为证人出庭。证人马某述称：“2014年至2017年之间我在平安人寿保险公司担任业务员，郝某和赵振岐是我的客户。我在向他们介绍保险业务时，他们俩个都跟我说了他（她）们有心脏病史，然后我就要求他们提交一下病历，他（她）们把2008年的病历给我，我把他们的病历提交给了保险公司，交给了公司内勤王（杨）爽了。公司安排赵振岐进行体检，如果体检合格，就给其入保险。我带着赵振岐进行的体检，赵振岐经体检合格，公司审核后于2016年2月1日为赵振岐承保了智悦人生保险。2017年他们交了第二次的保险费。2017年10月份赵振岐去世了，我告诉郝某把理赔的资料准备好，保险公司会赔偿的，但是后来郝某告诉我保险公司拒赔。在投保时，保单上的选项内容是我询问客户后勾选的，是郝某签字确认的。”以上事实，有原告提供的保险单首页（复印件）、赵振岐死亡注销证明、火化票据、村委会证明、出生医学证明、体检申请单、理赔决定通知书、证人证言，被告平安人寿保险公司提供的保险单、被保险人赵振奇住院病历、理赔资料、理赔决定通知书及快递批单、人身保险投保书影印件、保险条款影印件，以及本院要求证人马某提交的2008年赵振岐的病历等证据证实，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是被告是否履行了对保险合同条款的说明义务，投保人及被保险人是否违反了如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。”对于投保人的告知义务而言，除了《保险法》第十七条第一款的规定，被告自行提供的保险条款也规定：“订立本合同时，本公司会就投保人和被保险人的有关情况提出书面询问，投保人和被保险人应当如实告知。”可见，投保人的告知义务的范围应当以保险人询问的事项为限，对保险人未询问的事项，投保人不负告知义务。本案中，证人马某出庭证言称，“在向郝某、赵振岐介绍保险业务的时候，他们俩个都跟我说了他（她）们有心脏病史，然后我就要求他们提交病历，他（她）们把2008年的病历给我，我把他们的病历交给了保险公司。保险公司安排赵振岐进行体检，是我带着赵振岐进行的体检的，赵振岐经体检合格，公司审核后于2016年2月1日为赵振岐承保了智悦人生保险。投保单上的选项内容是我询问客户后勾选的，是郝某签字确认的。”鉴于马某作为向郝某销售被告平安人寿保险公司业务的经办人，与被告平安人寿保险公司有利害关系，其出具的不利于被告的证言可信度较高。因此，投保人郝某和被保险人赵振岐并未违反投保人如实告知义务，被告平安人寿保险公司作为保险人抗辩认为郝某、赵振岐违反告知义务要求免除相应的赔偿责任请求没有事实根据与法律依据。因此，涉案保险合同合法有效，保险责任期间赵振岐因病死亡，已构成保险事故，保险人应按保险合同约定承担赔偿责任。原告赵某作为赵振岐身故保险金受益人（100%），有权要求被告平安人寿保险公司履行给付保险金的义务。依据《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条、第七条的规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某保险金人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  何友山二〇一八年二月九日书记员  李鉴秋
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执378号申请执行人：遵义市龙鼎物业服务有限公司,56094609-9,住遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层；被执行人：李艳,女性,1981年12月23日出生,522423198112237325,汉族,住遵义市汇川区。本院受理执行遵义市龙鼎物业服务有限公司与李艳服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳银行人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一八年二月三日书记员  陈 驰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1023执15号之一 申请执行人：丛丕昕，男，1958年7月4日出生，汉族，山西省晋中市人，现住山西省晋中市榆次区。 被执行人：贾东梅，女，1966年6月27日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清镇。 丛丕昕与贾东梅建设工程合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）冀1023民初2367号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丛丕昕于2017年12月14日向本院申请执行，要求被执行人贾东梅履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人丛丕昕自愿撤销对被执行人贾东梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2017）冀1023民初2367号民事调解书的执行。 申请执行人丛丕昕在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人贾东梅仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇一八年二月二日 书记员  李华明
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0602民初7310号原告：卢功，公民身份证号：×××，男，汉族，1995年7月1日出生。被告：张成龙，公民身份证号：×××，男，汉族，1982年7月10日出生。原告卢功与被告张成龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢功到庭参加了诉讼，被告张成龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告卢功向本院提出诉讼请求：被告张成龙结清所欠工资10000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年3月9日至2017年8月9日在被告张成龙处打工，打工地点为杭锦旗独贵塔拉镇，施工项目为杭锦旗镇区排水工程和街巷测绘等项目，应聘为技术员，实习期一个月，实习期工资为2000元，正式上班4个月，每月工资为4500元，总计工资20000元，已结清10000元整，还欠工资10000元，现无故拖欠工资一年有余。被告张成龙未作辩称，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年3月9日至2017年8月9日，原告卢功在杭锦旗独贵塔拉镇为被告张成龙提供劳务。本院认为，原告提供的被告给原告支付工资的银行交易明细及原被告之间的通话录音资料形成了证据链条，能够证明被告欠付原告工资10000元的事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的权利，对原告要求被告给付原告欠付工资10000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告张成龙于本判决生效之日一次性给付原告卢功欠付工人工资10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告张成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 韩 美 丽代理审判员 王 柄 茹人民陪审员 斯琴巴拉二〇一九年二月二十五日书 记 员 赵 方 瑞
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初1003号原告：浙江联格电气科技有限公司，住所地乐清市白石镇凤凰村，统一社会信用代码91330382689978008Q。法定代表人：徐宏成。委托诉讼代理人：陈东萍，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：温州邦杰电气成套有限公司，住所地乐清市柳市镇前京村，统一社会信用代码913303825928602658。法定代表人：许小杰。原告浙江联格电气科技有限公司与被告温州邦杰电气成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江联格电气科技有限公司撤回起诉。本案受理费682元，减半收取计341元，由原告浙江联格电气科技有限公司负担。审判员  王海亮二〇一八年二月二十六日此件与原本核对无异书记员  黄一歆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢153号申请执行人：程圣文，男，1953年4月19日出生，住淄川区。被执行人：孙其忠，男，1956年1月21日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄川区人民法院（2015）川商初字第488号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙其忠名下的银行存款7730元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇一八年二月七日书记员  张晓强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初4192号 原告：南宁市喻威强装饰工程部，住所地：南宁市兴宁区快环建材市场运-31号。 经营者：彭桂菊，女，1964年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托代理人：黄富源，广西万益律师事务所律师。 被告：黄宁，男，1991年10月27日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 第三人：广西万洵资产管理有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西1栋1403、1405号，统一社会信用代码：91450100MA5KYBX69R。 法定代表人：廖佳，该公司董事长。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年6月20日 开庭时间：2017年12月18日 当事人到庭情况： 原告南宁市喻威强装饰工程部（以下简称“喻威强工程部”）：到庭（经营者彭桂菊及其委托代理人黄富源到庭） 被告黄宁：未到庭（传票公告时间：2017年9月29日） 第三人广西万洵资产管理有限公司（以下简称“万洵公司”）：未到庭（传票公告时间：2017年9月29日） 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告支付原告货款7200元；2、判令被告从2017年3月23日起至实际付款之日止按照同期同类银行贷款利率的双倍利息支付资金占用费（暂计至2017年5月23日止为72元，此后计算至被告清偿之日止）；3、判令被告支付原告的律师代理费1000元；4、判令第三人对原告的货款与被告承担连带还款责任；5、判令被告支付本案诉讼费用。 事实与理由：2017年3月15日，被告找到原告协商，由原告对被告承包第三人的办公室装修进行铝合金隔断业务，包工包料合计为10070元，至2017年3月23日装修施工结束后双方与第三人共同结算时确认尚欠原告的货款为7200元，在2017年5月10日晚8时许第三人的莫总经理电话联系原告区公司结款，但是当时被告在现场与第三人自行结款，之后对原告一直回避至今，拒绝付款。 被告答辩要点 被告黄宁未进行答辩。 第三人陈述意见 第三人万洵公司未发表意见。 分析与认定 根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告黄宁及第三人万洵公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，原告喻威强工程部成立于2013年4月，经营范围为：铝合金、不锈钢加工批发零售。2017年3月15日，被告黄宁找到原告，将第三人万洵公司的办公室铝合金隔断业务交由原告承揽施工。2017年3月23日，原告出具《定货单》，载明被告购买的隔断材料共计10070元，尚欠7200元未付。原告通过微信聊天方式与被告黄宁确认了上述所欠的款项。 2017年5月10日，被告黄宁与第三人万洵公司签订《协议书》，约定第三人委托被告于2017年3月1日至2017年3月16日对位于广西南宁市东葛路延长线青秀万达1403、1405号办公室进行装修，工程总费用为110000元，前期第三人已经支付被告工程费用76000元，剩余34000元未付。 本院认为，对于原、被告之间是否存在有效的承揽合同关系的问题，原、被告之间虽未签订书面的合同或协议，但是原告提交的《定货单》、微信聊天记录等证据能形成较为完整的证据链，被告及第三人也未到庭提出异议，因此原告主张其已经实际向被告提供了货物并进行了相应的安装工作，本院予以采信。因此原告与被告之间形成真实有效的承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原告向被告提供了相应的货物，被告应当按照双方的约定按时向原告支付相应的对价，根据原告提交的《定货单》，被告在微信中也确认其尚欠的款项为7200元，因此原告主张被告支付尚欠的货款7200元，符合法律规定，本院予以支持。 二、对于原告主张的资金占用费。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，被告应依约向原告支付相应的款项，被告至今未支付相应的货款，原告主张被告拖欠货款的行为造成了原告的利息损失，本院予以采信。但双方并未约定款项支付的期限及资金占用费的计算方式，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的双倍利率计算，但是未提交相应证据证实其所遭受损失的具体数额，因此对于资金占用费，本院支持以被告拖欠的7200元为基数，自原告起诉之日起，即2017年5月25日起至被告清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。 三、对于原告主张的律师代理费。原告主张其因此本次诉讼支出了律师代理费共计1000元，并提交了相应的收据。但是原、被告并未对律师代理费用问题的承担进行约定，原告也无证据证实其委托代理人进行诉讼的必要性，原告主张的律师代理费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 四、对于第三人是否应当承担连带责任的问题。原告与被告之间形成承揽合同关系，相应的合同权利和义务应由合同双方当事人享有及履行。第三人并非原、被告之间的承揽合同的合同主体，且第三人与被告是相互独立的主体，原告主张第三人承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告黄宁向原告南宁市喻威强装饰工程部支付货款7200元； 二、被告黄宁向原告南宁市喻威强装饰工程部支付资金占用费（计算方式：以7200元为基数，2017年5月25日起至被告清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）； 三、驳回原告南宁市喻威强装饰工程部的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，公告费350元，由被告黄宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞 梦 人民陪审员  黄凤营 人民陪审员  韦宏斌 二〇一八年二月二十日 书 记 员  汪文婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0382民初1174号 原告：乐清市求实微型轴有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业区（浙江**泰模具有限公司内），统一社会信用代码：913303827782729045。 法定代表人：夏盛东。 委托诉讼代理人：黄渊明，浙江甄博律师事务所律师。 被告：深圳立德高电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区金海路汇潮科技大厦****，统一社会信用代码：91440300558671903C。 法定代表人：甘修勇。 本院在审理原告乐清市求实微型轴有限公司与被告深圳立德高电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐清市求实微型轴有限公司以被告深圳立德高电子有限公司已经偿付诉争货款为由，于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐清市求实微型轴有限公司要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐清市求实微型轴有限公司撤回起诉。 本案受理费319元，减半收取159.5元，由原告乐清市求实微型轴有限公司负担。 审 判 员 王怡如 二〇一八年二月二十八日 代书记员 陈 楠
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)冀0303民初935号之二 原告：李海平，男，1960年4月24日出生，汉族，住山海关区。 委托诉讼代理人孙旭，内蒙古辩证律师事务所律师。 被告：石占新，男，1976年9月23日出生，汉族，住昌黎县。 被告：肖南，女，1978年12月4日出生，汉族，住昌黎县。 原告李海平与被告石占新、肖南民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告李海平于2018年2月5日向本院申请撤回对石占新、肖南的起诉。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海平撤回对石占新、肖南的起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，申请费2800元，由原告负担。 审判员  刘景凯 二〇一八年二月五日 书记员  张勤坚
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初63号原告：张莉，女，1956年1月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台艾格瑞精密机械有限公司。住所地山东省烟台市莱山区绿斯达路**。法定代表人：王清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云杰，男，1963年4月6日出生，汉族，该公司职工，住烟台市芝罘区。原告张莉与被告烟台艾格瑞精密机械有限公司（以下简称艾格瑞公司）劳动争议一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张莉及艾格瑞公司的委托诉讼代理人王云杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：1.艾格瑞公司向张莉支付独生子女一次性养老补助10053元；2.诉讼费由艾格瑞公司承担。事实和理由：张莉自1972年12月至被告处工作，2011年1月退休。张莉婚后仅育有一女，按照国家政策艾格瑞公司应在张莉退休时支付其独生子女一次性养老补助，张莉多次向艾格瑞公司索要该笔费用未果，故诉至本院。艾格瑞公司辩称，对张莉起诉的事实和要求的金额没有异议，但张莉的证据不足，不能证明其向单位索要过独生子女一次性养老补助，张莉的诉讼请求超过了仲裁时效。本案经审理认定事实如下：1972年12月，张莉至艾格瑞公司工作。2011年1月，张莉达到法定退休年龄，艾格瑞公司为其办理了退休手续。张莉系独生子女父母，烟台市人民政府计划生育办公室向其发放了独生子女优待证。艾格瑞公司至今未支付张莉独生子女父母一次性养老补助。2017年，张莉因与艾格瑞公司为独生子女父母一次性养老补助发生争议，诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决：艾格瑞公司支付张莉独生子女父母一次性养老补助10053元。2017年11月10日，该委作出烟莱劳人仲案字（2017）第501号裁决书，裁决驳回张莉全部申诉请求。张莉不服该裁决，诉至本院。庭审中，张莉称其刚退休的时候经常打电话找公司妇女主任沈利娴索要这笔钱，单位说没有，要去市政府申请，大家就一直等着，等了至少两年，一直也没再去要，最后没发，单位又换经理了，大家就开始向公司要独生子女费。2014年或者2015年其找徒弟韩某向沈利娴要过。为了证实上述主张，张莉提供了与沈利娴的电话录音并申请证人韩某出庭作证。张莉与沈利娴2018年2月5日的电话录音中，沈利娴没有承认张莉退休后每年都向其索要独生子女费。证人韩某陈述称：2014或者2015年，具体时间记不清楚了，张莉打电话委托其向公司要独生子女的补贴费用，其先后找过沈利娴及总经理吴修建，均答复厂里现在很困难，没有钱发工资，让回去等，其将情况告诉了张莉。艾格瑞公司认可电话录音的真实性，对证明内容有异议，认为录音中没有体现何时索要独生子女费；对证人证言没有异议，但主张追索独生子女费时已过时效，而且是证人的一面之词，不能作为证据使用。上述事实，有烟莱劳人仲案字（2017）第501号裁决书、独生子女父母优待证、退休证、证人证言、电话录音等证据及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张莉于2011年1月从艾格瑞公司退休，艾格瑞公司未向其支付独生子女父母一次性养老补助，张莉应当知道其权利被侵害，应在一年之内向艾格瑞公司主张权利。2017年张莉向烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张权利，张莉虽然提供了证人韩某出庭作证，证明存在仲裁时效中断的情形，但其当庭陈述及其提供的证据不能证明其退休后每年均向公司主张权利，故张莉的诉讼请求已过仲裁时效，不予支持。艾格瑞公司的抗辩主张予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回张莉的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由张莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇一八年二月二十六日书记员  高 杏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0825执587-3号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县人民路61号。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园区。组织机构代码76478611-1。 法定代表人：陈华栋，该公司负责人。 被执行人：陈华栋，男，1976年9月13日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。 第三人：杨乐天，男，1973年9月25日出生，汉族，律师，住安徽省潜山县。 本院依据已经发生法律效力的太湖县人民法院（2014）太民二初字第00220号民事判决书，已于2016年7月20日向被执行人安徽省潜山县黄铺粮油有限公司、陈华栋、杨乐天发出执行通知书，责令被执行人在2016年7月27日前偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及相应利息，并承担案件受理费67800元，保全费5000元，公告费400元。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人陈华栋、第三人杨乐天共有的坐落于潜山县梅城镇南岳路（财富广场）Ｄ1幢2层2-（1-17）室、房地产权证号为【房地权证潜梅城字第××、49××79号】的房地产及杨乐天、余春妮共有的Ｄ1幢3层3-（1-7）室、房地产权证号为【房地权证潜梅城字第××、49××80号】的房地产进行了查封，并通过安庆市中级人民法院委托第三方安徽国华价格房地产评估经纪有限公司进行评估，评估价为9101900元。经过淘宝网司法网络平台二次拍卖，均出现流拍，随后本院对该财产进行变卖，也无人报名愿意接受。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院提出要求直接将被执行人陈华栋、杨乐天、所有的抵押财产以第二次拍卖保留价7372539元价格直接抵偿给安徽太湖农村商业银行股份有限公司，以偿还申请执行人借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈华栋、杨乐天共有的坐落于潜山县梅城镇南岳路（财富广场）Ｄ1幢2层2-（1-17）室、房地产权证号为【房地权证潜梅城字第××、49××79号】的房地产及杨乐天、余春妮共有的Ｄ1幢3层3-（1-7）室、房地产权证号为【房地权证潜梅城字第××、49××80号】的房地产作价7372539元，交付给申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司以抵偿其部分债务。 二、申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到潜山县不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇一八年二月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执370号申请执行人：遵义市龙鼎物业服务有限公司,56094609-9,住遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层；被执行人：赵万平,男性,1970年6月19日出生,522131197006194615,汉族,住遵义市汇川区。本院受理执行遵义市龙鼎物业服务有限公司与赵万平服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵万平银行人民币10000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一八年二月三日书记员  陈 驰
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4246号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：王**，女，1986年1月13日出生，汉族，户籍所在地为安徽省滁州市琅琊区，约定送达地址为安徽省滁州市琅琊区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王**立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              23100.00              2018-02-22              24.00                  合计                    23100.00                                  事实与理由：2017年12月20日,王**通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王**在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      20              25200.00              18.00              12              放贷对应      日              2017-12-      21              25200.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,王**履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2100.00              422.36              23100.00              2018-02-07              2018-02-22      上述《个人借款合同》第五条约定了王**指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王**提供的法律文书送达地址为安徽省滁州市琅琊区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王**未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王**身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王**向海尔金融公司贷款及王**逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王**未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王**通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王**未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王**于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费189元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1321民初463号原告：许政伟，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张尊贵，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：孙道菊，女，1975年5月1日出生，汉族，住址，系张尊贵之妻。本院在审理原告许政伟与被告张尊贵、孙道菊房屋租赁合同纠纷一案中，许政伟于2018年2月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求将张尊贵名下的位于砀山县政务新区七彩世界11楼2201室予以（财产）保全。本院经审查认为，许政伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将张尊贵名下的位于砀山县政务新区七彩世界11楼2201室予以查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘善宗二〇一八年二月二十三日书记员  宋晴晴
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初第321号原告：周传革，男，1972年11月21日出生，汉族，住平阳县。被告：应美月，男，1971年10月7日出生，汉族，住平阳县。被告：郑星星，女，1979年11月12日出生，汉族，住平阳县。原告周传革与被告应美月、郑星星民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周传革撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由周传革负担。审 判 员 王晓斐二〇一八年二月二十六日代书记员 彭高静
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执363号申请执行人：遵义市龙鼎物业服务有限公司,56094609-9,住遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层；被执行人：张文庆,男性,1967年4月1日出生,522125196704011319,汉族,住遵义市汇川区。本院受理执行遵义市龙鼎物业服务有限公司与张文庆服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文庆银行人民币10000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一八年二月三日书记员  陈 驰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执1545号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：杨留阳，男，汉族，住河南省鹿邑县。河南省太康县人民法院(2017)豫1627刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月14日向被执行人杨留阳发出执行通知书，责令被执行人杨留阳三日内履行完毕，被执行人杨留阳至今尚未履行。本案在执行过程中未发现被执行人杨留阳未有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的(2017)豫1627刑初27号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李振宁二〇一八年二月二十七日书记员  王树广
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执2212号申请执行人：张文国，男，汉族，1966年11月16日出生，住淄川区被执行人：淄博市淄川松岭水泥有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：王明，董事长。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2017】第902号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人淄博市淄川松岭水泥有限公司价值22000元的财产（具体详见查封、扣押财产清单）。查封、扣押期间，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨辉二〇一八年二月六日书记员  高万
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0691民初28号 原告：初芝兰，女，1945年9月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 原告：丁静杰，女，1971年9月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告：丁晓义，男，1974年1月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：王士福，男，1954年8月31日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 原告初芝兰、丁静杰、丁晓义与被告王士福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 调解内容不公开。 代理审判员 赵 鹏 二〇一八年二月一日 书 记 员 孙岩峰
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0682民初324号原告杨海成，男，1962年2月19日生，汉族，住老河口市，委托代理人戴鋒，老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告文崇岭，男，汉族，1977年9月9日生，住老河口市，原告杨海成与被告文崇岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理,于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴鋒及被告文崇岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨海成诉称，诉讼请求:1.请求法院依法判决被告文崇岭偿还借款本金100000元，并从2016年元月1日起至还清之日止按月息1分向原告杨海成支付利息。2.此案的一切诉讼费用由被告文崇岭承担。事实与理由;2016年元月，被告文崇岭因资金紧张为由向原告杨海成借款10万元，约定月利率1分计息，后经原告杨海成索要，被告文崇岭于2017年12月31日给原告杨海成更换借条。经原告杨海成催收，均未果，导致纠纷发生。原告杨海成诉至本院。被告文崇岭口头辩称，对原告所起诉的要求被告文崇岭偿还借款10万元及按月息1分向原告杨海成支付利息的真实性均无异议，认可借条是我给原告打的。我们因资金困难没有钱，故没有偿还。原告杨海成为支持其诉讼主张，向法庭举出了如下证据；2017年12月31日被告文崇岭给原告杨海成出具的内容为：借条:借到杨海成现金拾万元整（100000.-）注:2016年、2017年两年利息未付的借条复印件一份。证明被告文崇岭向原告杨海成借款的事实以及没有还款的事实。经庭审质证，被告文崇岭对原告杨海成所举出的上述证据真实性无异议，并认可其借款行为。故本院对上述原告所举证据予以采信。对被告文崇岭辩称资金困难不能偿还到期债务的理由，本院不予采纳。经审理查明:2012年元月底，被告文崇岭因资金周转困难向原告杨海成借款10万元，并给原告杨海成出具10万元借条一张，双方约定按月息1分计算利息，同日，原告杨海成将10万元现金给付了被告。以后，被告文崇岭支付了2016以前的利息。2017年12月31日原告找被告更换借条，被告文崇岭给原告杨海成出具内容为：借到杨海成现金拾万元整（100000.-）注；2016年,2017年两年利息未付借条一张。以后被告文崇岭没有再偿还原告借款及利息。截止2018年1月22日被告文崇岭尚欠借款本金10万元及（从2016年元月1日起至今）利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨海成与被告文崇岭的民间借贷关系是在平等自愿、没有欺诈、胁迫的基础上实施的民事行为，是双方的真实的意思表示、受法律保护。现原告杨海成向法院起诉要求被告文崇岭偿还借款本金10万元及利息的请求，因被告文崇岭承认其借款及利息没有偿还的事实，并对约定该借款利息按月利率1分计算认可，况且有被告文崇岭本人于2017年12月31日给原告杨海成出具的借条为证，故本院予以支持。利息的计算方法自2016年1月1日起至本金还清之日止利率为月息1分。庭审中，被告文崇岭辩称资金困难、没有钱还的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告文崇岭于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨海成借款本金10万元及利息（从2016年1月1日起至本金还清之日止利率为月息1分计算利息）。若未在本判决指定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告文崇岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  邬建新二〇一八年二月十四日书记员  陈 欣
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初592号原告：吴高岭，男，1978年9月27日出生，汉族，现住河南省项城市。委托代理人：范卫东，昌黎县泥井法律服务所法律工作者，特别代理。被告：秦皇岛索坤玻璃容器有限公司，住所地秦皇岛市昌黎县东部工业园区。统一社会信用代码911303227589048719。法定代表人：陈伟月，经理。原告吴高岭与被告秦皇岛索坤玻璃容器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告吴高岭于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴高岭撤诉。案件受理费170元，由原告负担。审判员  何友山二〇一八年二月十一日书记员  李鉴秋
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3961号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：万雨生，男，1974年4月16日出生，汉族，户籍所在地为河北省衡水市阜城县蒋坊乡，约定送达地址为山东省德州市庆云县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告万雨生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告万雨生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令万雨生立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10300.00              2018-02-02              24.00                  合计                    10300.00                                  事实与理由：2018年1月1日,万雨生通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，万雨生在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      01              10300.00              18.00              12              放贷对应      日              2018-01-      01              10300.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,万雨生履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          10300.00                            2018-02-02      上述《个人借款合同》第五条约定了万雨生指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定万雨生提供的法律文书送达地址为山东省德州市庆云县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。万雨生未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、万雨生身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明万雨生向海尔金融公司贷款及万雨生逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，万雨生未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和万雨生通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但万雨生未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。万雨生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：万雨生于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费29元，由被告万雨生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
广东省佛山市禅城区人民法院 函 （2014）佛城法执字第4127号 广州市海珠区人民法院： 关于广州农村商业银行股份有限公司珠纺城支行诉佛山市景竹纺织有限公司、袁永亮、彭晓梅、陈远海、杨萌瑞、何玲英、汪国宏、宿松县四海广进纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，你院委托处置被执行人何玲英所有的位于佛山市南海区桂城街道季华七路2号怡翠玫瑰园17座1301房（房产证权号7139079）；被执行人袁永亮、彭晓梅名下所有的位于佛山市禅城区大福南路26号1区十三座1101房（房产证权号C2484436）；被执行人陈远海、杨萌瑞名下所有的位于佛山市禅城区岭南大道北98号2区二十座1101房（房产证权号C4097805）均已拍卖成交，得款5861029.5元，扣除司法拍卖辅助服务费10800元，评估费，本案执行费57010元，余额尚不足清偿抵押债权，后续案件跟进将交由你院继续执行。 二〇一八年二月五日 联系人：曾雪聪、陈晓豪 电话：0757-82915270、82915224传真:0757-83808782 地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号306办公室邮编：528000
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3680号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：李安萍，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍所在地为浙江省台州市黄岩区，约定送达地址为浙江省台州市黄岩区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李安萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告李安萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李安萍立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）12496.362018-02-13合计12496.36事实与理由：2017年12月22日,李安萍通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李安萍在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-12-13200.00每月12日2017-12-13200.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;截至2020年5月25日,李安萍履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日703.64138.6012496.362018-01-122018-02-13上述《个人借款合同》第五条约定了李安萍指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李安萍提供的法律文书送达地址为浙江省台州市黄岩区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。李安萍未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李安萍身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李安萍向海尔金融公司贷款及李安萍逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李安萍未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李安萍通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李安萍未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李安萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李安萍于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费56元，由被告李安萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执8706号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人黄友冰，男，1987年9月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人张俊亮，男，1987年9月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人陈伟鹏，男，1990年12月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉黄友冰、张俊亮、陈伟鹏金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初5105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄友冰、张俊亮、陈伟鹏应向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金77931.61元及利息等，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法备案查封了被执行人黄友冰名下的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号、被执行人张俊亮名下的粤Ｙ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执8706号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  黄小茁 审判员  黄**日 二〇一八年二月二十六日 书记员  杨林川
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0102民初6134号 原告：朱跃庆，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：江文娟，系朱跃庆配偶。 被告：浙江因特康检测认证有限公司，住所地：杭州市上城区秋涛路**中针大厦**。 法定代表人：郑子芳，总经理。 委托诉讼代理人：邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：院志娟，浙江劳动律师事务所律师。 原告朱跃庆为与被告浙江因特康检测认证有限公司（以下简称因特康公司）劳动争议纠纷一案，于2017年12月27日向本院起诉，请求：1.被告浙江因特康检测认证有限公司支付原告朱跃庆2017年1月1日至2017年5月31日5个月的年薪13万元的30%考核后工资剩余拖欠款7578元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告朱跃庆及其委托诉讼代理人江文娟、被告的委托诉讼代理人院志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告朱跃庆于2016年6月1日与被告因特康公司签订劳动合同，期限：2016年6月1日至2019年5月31日，岗位：专职审核员，工资按《审核人员薪资发放管理办法》执行，即年薪13万元，平均分摊至每月，每月先按70%发放，余下的30%在完成审核员年度考核后按实际考核结果在本年度的12月31日予以结算，并以当年公司春节放假之前予以发放。2016年6月1日至2016年12月31日，因特康公司对原告朱跃庆的七个月的工作进行了考核评价，朱跃庆的考核得分为60分，因特康公司按《审核人员薪资发放管理办法》向朱跃庆发放了七个月的年薪13万30%部分薪资（税后）10920元（130000÷12×7×0.3×0.6×0.8）。2017年3月23日，原告所在的审核部向公司领导提交了一份《关于审核员朱跃庆上班方式调整的申请》，内容为“兹有年薪制审核员朱跃庆同志，自2017年4月1日起除保质保量完成公司下达的审核工作任务和必要时办理相关工作之外，可以在家坐班，视作正常上班，不再需要按上下班时间考勤，原有的薪资、福利、工资待遇不变。经领导同意并签批了该申请，原告朱跃庆调整了上班方式。2017年5月29日，原告因个人原因向被告提出解除劳动合同，并于6月29日正式离职。此后，原告朱跃庆请求被告因特康公司支付2017年1至5月份30%的年薪剩余部分未果，遂于2017年11月3日提起劳动争议仲裁申请。杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会于同年12月19日作出上劳人仲案字（2017）第359号仲裁裁决书，驳回了朱跃庆的全部仲裁请求。朱跃庆不服该裁决，于2017年12月27日提起本案诉讼。 审理中查明，原告朱跃庆2017年1月1日至5月31日的考核系数为0.8。原告朱跃庆确认，于2017年7月27日、8月11日分别收到被告因特康公司支付的年薪30%部分的工资2310.42元、1585.85元，合计：3896.27元。 本院认为，原告朱跃庆与被告因特康公司签订的劳动合同符合法律规定，对双方均有约束力。原告按合同约定完成工作任务，被告也应按合同约定支付原告约定的劳动报酬。原告朱跃庆按合同约定享受年薪制，被告因特康公司既已对朱跃庆自2016年6月1日至同年12月31日的七个月工作经考核后按年薪13万元的30%发放了税后工资，也应对原告朱跃庆自2017年1月1日至5月31日五个月的工作进行考核并发放年薪13万的30%的税后工资。原告朱跃庆依据其部门领导提供的考核系数0.8要求被告因特康公司支付后五个月的年薪30%部分工资的诉请，符合合同约定，也不违反法律规定，理由正当，本院予以支持。原告朱跃庆主张的拖欠工资7578元计算有误，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江因特康检测认证有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱跃庆工资6503.7元。 二、驳回原告朱跃庆的其他诉讼请求。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告浙江因特康检测认证有限公司负担。 原告朱跃庆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江因特康检测认证有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 威 二〇一八年二月十四日 书记员 王莉莉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执389号申请执行人：绥阳县海虹汽车运输有限公司,915203236669919986,住遵义市汇川区李子娅杭凌汽车交易市场；被执行人：王兴强,男性,1983年7月8日出生,522124198307081631,汉族,住遵义市正安县。本院受理执行遵义市龙鼎物业服务有限公司与王兴强合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴强银行人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一八年二月三日书记员  陈 驰