wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1077号之一申请执行人吴健,男,1980年8月27日出生,住盐城市亭湖区。被执行人邵洪海,男,1964年6月8日出生,住江苏省宝应县。申请执行人吴健与被执行人邵洪海民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初2790号法律文书载明：“被告邵洪海应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴健借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告邵洪海负担。”因被执行人邵洪海未履行上述义务，申请执行人吴健向本院申请执行，本院于2018年3月16日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法并冻结了被执行人邵洪海在农业银行一账户存款，申请执行人因金额不大，暂不执行扣划。被执行人暂无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1077号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  蔡 锦审判员  郑春水二〇一八年八月二日书记员  朱 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1191号之一申请执行人：杨羽闻，女,1990年8月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州班矶工艺品有限公司。法定代表人：周建东。申请执行人杨羽闻与被执行人苏州班矶工艺品有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）苏0591民初6639号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：苏州班矶工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内向杨羽闻偿付代偿款人民币1772887元及利息损失（以1772887元为基数，自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行按同期同档银行贷款利率计算）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年3月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月28日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州班矶工艺品有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“原址无人”而退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2018年3月27日，2018年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州班矶工艺品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2018年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州班矶工艺品有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州班矶工艺品有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2018年6月21日，本院执行人员赴采莲路1039号407室查找被执行人苏州班矶工艺品有限公司，但被执行人已搬离，查找无果。6、2018年6月21日，本院查询了关联案件系统，发现苏州班矶工艺品有限公司在本院及吴中区法院、相城区法院、苏州市中级人民法院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2018年6月22日，被执行人苏州班矶工艺品有限公司向本院申报财产，明确其名下无可供执行的财产。8、2018年8月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1903577元，实际执结到位0元，尚未执行到位1903577元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年八月三十日书 记 员  朱 舟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1112号之一申请执行人：张云艳，女,1983年3月28日生，汉族，住苏州。被执行人：金月洁，女,1974年11月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人张云艳与被执行人金月洁民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年3月29日作出的(2016)苏0591民初9327号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告金月洁于本判决生效之日起十日内向原告张云艳归还借款本金60000元并支付相应的利息及违约金（计算方式：以60000元为基数，自2015年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际支付之日止），且另赔付律师费损失5000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2048元、保全费1020元、公告费690元，合计3758元，由被告金月洁负担，此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案受理。本案执行过程如下：1、2018年3月24日，本院依法向被执行人住所（××晨曦北××楼××室）邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但因无人签收，邮件被退回本院。经查，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2018年3月22日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2、2018年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。2018年7月31日，本院再次查询，仍未发现可供执行的财产。3、2018年3月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。另查明，被执行人名下有位于昆山市晨曦北××楼××室及××楼××号车库的房产，该房产已于2018年3月6日被昆山市人民法院拍卖成交，抵押权人优先受偿后，无余款可供分案分配。5、2018年7月31日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。6、2018年7月31日，本院向申请执行人发出执行查控财产告知书、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其谈话。7、2018年8月8日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，明确表示被执行人不在户籍地居住，现下落不明，无法提供其可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币68758元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币68758元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年八月十六日书 记 员  于洪康
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执1536号申请执行人张晶晶，男，1986年8月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人张月高，男，1968年8月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。张晶晶与张月高民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）苏0804民初1515号民事调解书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人张月高需支付欠款131450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张晶晶申请强制执行，本案于2018年5月16日立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向���院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、线下调查财产线索，查找被执行人下落。经过采取上述措施后，确认二被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张月高应依法履行偿还欠款的义务。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。在执行过程中，本院已穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,经约谈，申请人同意终本，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初1515号民事调解书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 陈国君审判员 孙亚峰二〇一八年八月三十日书记员 袁��
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1663号被执行人:李良军,男,1989年2月15日出生,住浙江省嘉兴市秀洲区被执行人李良军侵犯公民个人信息罪一案，生效的(2017)苏0902刑初645号法律文书载明：“被告人李良军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日（羁押之日）起至2021年2月16日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1663号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年八月七日书记员  陆晨宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1617号被执行人:陈其祥,男,1966年10月30日出生,住建湖县。被执行人:仇璟智,男,1990年3月9日出生,住盐城市亭湖区。被执行人陈其祥、仇璟智盗窃罪一案，生效的(2018)苏0902刑初160号法律文书载明：“一、被告人陈其祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年5月27日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人仇璟智犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年5月20日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。后被执行人仇璟智家人主动待其履行了罚金义务，通过网络执行查控系统对被执行人陈其祥的财产情况进行查询，查明被执行人陈其祥名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1617号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年八月七日书记员  陆晨宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1535号被执行人:廖章升,男,1983年7月18日出生,住广西壮族自治区南宁市宾阳县。被执行人廖章升掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，生效的(2018)苏0902刑初83号法律文书载明：“一、被告人廖章升犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；与前罪诈骗罪判处的有期徒刑四个六个月、并处罚金人民币二万元实行并罚。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2023年9月29日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人廖章升退出非法所得人民币二万八千五百元，依法返还被害人。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1535号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年八月七日书记员  陆晨宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执813号之一申请执行人：苏州希普水泥助剂有限公司。法定代表人：王胜佳。被执行人：西安斯达建材设备制造有限公司。法定代表人：王志民。申请执行人苏州希普水泥助剂有限公司与被执行人西安斯达建材设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2016）苏0591民初4389号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：西安斯达建材设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州希普水泥助剂有限公司货款337723.5元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人西安斯达建材设备制造有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“原址无人，且电联无果”而退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2018年3月9日，2018年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西安斯达建材设备制造有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2018年3月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人西安斯达建材设备制造有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人西安斯达建材设备制造有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2018年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西安斯达建材设备制造有限公司的全国不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、2018年8月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的344529.5元，实际执结到位0元，尚未执行到位344529.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十七日书 记 员  朱 舟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执2007号之一申请执行人：吴健，男,1973年8月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：茅海涛，男,1970年6月19日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。申请执行人吴健与被执行人茅海涛民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2018年3月29日作出的(2017)苏0591民初3497号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告茅海涛于本判决生效之日起十日内归还原告吴健借款本金2787213元及利息（计算方式为：以2787213元为基数，按年息24%，自2017年4月21日起计算至实际支付之日止）；二、被告茅海涛于本判决生效之日起十日内支付原告吴健律师费10000元；三、驳回原告吴健的其余诉讼请求；负有金钱给付义务的一方当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费37040元，保全费5000元，两项费用合计42040元，由原告吴健负担12040元，由被告茅海涛负担30000元，此款已由原告预交，本院不再退还，被告茅海涛负担部分在判决生效之日起十日内连同上述款项一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月16日立案受理。本案执行过程如下：1、2018年5月16日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。2018年5月20日，经本院通知被执行人到庭，本院又直接向其送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2、2018年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。2018年7月28日，本院再次查询，仍未发现可供执行的财产。3、2018年5月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2018年5月，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。另查明，被执行人与案外人曾经共有位于苏州XXX号X幢X室、X幢XXX室的房产二套，该房产由本案申请执行人诉讼保全首先查封，已于2018年4月17日被本院另案［案号：（2017）苏0591执3682号］拍卖成交，拍卖款于2018年5月8日分配完毕，本案申请执行人分得人民币762930元。5、2018年5月22日，被执行人向本院报告财产，称其申报名下的房产已被本院拍卖，无其他财产。6、2018年7月20日，本院传唤被执行人到庭，向其调查财产状况并责令其履行义务。被执行人表示，暂无能力履行义务。7、2018年7月28日，本院按照送达地址确认书的地址向申请执行人邮寄送达执行查控财产告知书、执行查控财产清单、传票，将上述执行情况告知申请执行人，责令其在七日内提供可供执行的财产线索，并于2018年8月7日到庭谈话，逾期本案将终结本次执行程序。但申请执行人既未按时到庭，亦未在规定期限内提供可供执行的财产线索。8、本院于2018年8月24日，向申请执行人的手机号码发出短信息，告知其本院将终结本次执行程序，并征求其是否同意终结本次执行程序的意见，申请执行人未回复。本案执行标的人民币3496144.12元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币762930元，尚未执行到位人民币2733184.12元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录、短信息截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年八月二十四日书 记 员  于洪康
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1417号之一申请执行人：王君保，男,1979年6月15日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：吴竹连，女,1986年5月6日生，被执行人：刘性斌，男,被执行人：刘性斌，男,汉族，住被执行人：刘性斌，男,湖南省被执行人：刘性斌，男,。被执行人：刘性斌，男,1980年4月12日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人王君保与被执行人吴竹连、刘性斌民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年10月21日作出的(2017)苏0591民初3493号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴竹连、刘性斌应于本判决生效之日起十日内归还原告王君保借款3万元，并支付从2017年4月24日起按同期银行贷款利率计算至被告归还之日的逾期利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取562元、公告费690元，合计1252元，由被告吴竹连、刘性斌负担；该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月8日立案受理。本案执行过程如下：1、2018年4月10日，本院依法向被执行人吴竹连、刘性斌的住所分别邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但分别因“人已他往”、“地址欠详”，邮件均被退回本院。经查，本案诉讼阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2018年4月8日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2、2018年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、存款、证券、车辆等财产进行了查询，除银行存款人民币24327.23元、8508.72元（他案在先冻结）外，未发现可供执行的其他财产。2018年8月21日，本院再次查询，仍未发现可供执行的其他财产。3、2018年4月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。5、2018年4月23日，本院另案［（2018）苏0591执1242号］扣划被执行人刘性斌银行存款人民币24327.23元；2018年5月10日，本院另案［（2018）苏0591执1242号］扣划被执行人刘性斌银行存款人民币8508.72元，共计扣划人民币32835.95元。此款经本院组织分配，本案申请执行人分得人民币5382元。6、2018年6月29日，本院委托山东省菏泽市牡丹区人民法院查询了被执行人刘性斌在户籍地的房产信息，查询结果为无房产信息。7、2018年8月9日，本院委托湖南省道县人民法院查询了被执行人吴竹连在户籍地的房产信息，查询结果为无房产信息。8、2018年8月22日，因二被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。9、2018年8月22日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行���和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币31752元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币5382元，尚未执行到位人民币26370元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年八月二十四日书 记 员  于洪康
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执2284号之一申请执行人：孟松林，男，1980年12月17日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人：茅海涛，男，1970年6月19日生，汉族，住苏州。申请执行人孟松林与被执行人茅海涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的(2017)苏0591民初10712号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告茅海涛应于本判决生效之日起十日内归还原告孟松林借款本金9万元，以及自2017年12月14日起至实��付款之日止以本金90000元中未还部分为基数，按照年利率6%计算的逾期利息；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告茅海涛负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月31日立案受理。本案执行过程如下：1、2018年6月3日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2、2018年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。2018年7月28日，本院再次查询，未发现可供执行的财产。3、2018年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2018年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。被执行人与案外人曾经共有位于苏州XXX区X路X号X幢X室、X幢X室的房产二套，该房产已于2018年4月17日被本院拍卖成交，拍卖款已于2018年5月8日分配完毕，无余款可供本案执行。5、2018年6月10日，���执行人向本院报告财产。被执行人申报，其名下的房产已被本院拍卖，暂无其他财产。6、2018年7月20日，本院传唤被执行人到庭，向其调查财产状况并责令其履行义务。被执行人表示，其已配合本院拍卖名下的房产，暂无能力履行义务。7、2018年7月28日，本院向申请执行人发出执行查控财产告知书、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其谈话。8、2018年8月7日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。9、2018年8月7日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下的房产被本院拍卖完毕后，虽暂无可供执行的其他财产，但其尚有劳动能力，而对本案分文不还，符合拒不履行生效法律文书的情节，故本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币93275元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币93275元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行��亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年八月十日书 记 员  于洪康
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执212号申请执行人莫峰。被执行人刘喜付。被执行人王海艳。被执行人董海莲。申请执行人莫峰与被执行人刘喜付、王海艳、董海莲民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初468号民事判决已发生法律效力。申请执行人莫峰于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人刘喜付、王海艳、董海莲给付欠款X万元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘喜付、王海艳、董海莲发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人刘喜付、王海艳、董海莲银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行并于2018年5月22日对被执行人董海莲进行行政拘留15日。申请执行人又提供不出被执行人刘喜付、王海艳、董海莲有无其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2017）辽1102民初468号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一八年八月十六日书记员 柳 强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1601号之一申请执行人：ＳＭＣ（中国）有限公司。法定代表人：薄井郁二，董事长。委托诉讼代理人：苏鹏宇，该公司职员。被执行人：大连海发科技有限公司。法定代表人：蓝蔚原。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第5013号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定���下：冻结、划拨被执行人大连海发科技有限公司的银行存款9万元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇一八年八月三十日书记员  魏大程
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执36号申请执行人隋金震。被执行人田魁。申请执行人隋金震与被执行人田魁买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初1113号民事判决已发生法律效力。申请执行人隋金震于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人田魁给付欠款XX.XX万元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人田魁发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人田魁银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人田魁有无其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2017）辽1102民初1113号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。���裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一八年八月十六日书记员 柳 强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1501号之一申请执行人：大连众意电气设备有限公司。法定代表人：范郎昌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘新阳，辽宁尊合律师事务所律师。被执行人：辽宁达翔机电有限公司。法定代表人：吴斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初2591号民事调解，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁达翔机电有限公司的银行存款26261元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  李华兴二〇一八年八月十四日书记员  魏大程
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1312号之一申请执行人：杜迎春。委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海峰，辽宁政德律师事务所律师。被执行人：大连正泰开宇装饰有限公司。法定代表人：冯飞平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3466号民事调解，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连正泰开宇装饰有限公司的银行存款93100元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇一八年八月四日书记���魏大程
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁12执异23号申请人：刘永，男，1986年5月5日出生，汉族，住莱芜市农高区。委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司口镇支行（原莱芜市农村信用合作联社口镇信用社）。负责人：李明英，行长。被执行人：谷体强，男，1943年8月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司口镇支行（以下简称农商行口镇支行）与被执行人谷体强借款担保合同纠纷一案中，申请人刘永于2018年3月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书和通知公告等证据。本院查明，申请执行人农商行口镇支行与被执行人谷体强借款担保合同纠纷一案，本院于2007年8月18日作出（2007）莱中民三初字第45号民事判决，判决：被告谷体强于判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款208.7万元及利息。判决生效后，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，农商行口镇支行向本院申请强制执行。本院于2008年5月28日立案执行，案号为（2008）莱中执字第31号。因被执行人谷体强确无财产可供执行，2008年9月2日，本院作出（2008）莱中执字第31号民事裁定书，中止案件执行。2018年1月27日，申请人刘永与申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）协商一致，签订莱农商债转字（2018）第0127-1号债权转让协议，农商行将对谷体强享有的债权转让给申请人刘永，同年3月28日，农商行在山东青年报上刊登债权转让公告，通知债务人谷体强。同年7月30日，农商行出具书面确认书，确认该笔债权已经转让给刘永。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，申请人刘永购买农商行债权的行为符合法律程序，该转让的债权亦非法律禁止转让的债权，刘永支付对价，农商行登报公告了债权转让的事实，对债务人履行了通知义务，该债权转让行为符合法律规定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更刘永为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  郑凤云审 判 员  张正良人民陪审员  柴 青二〇一八年八月二十一日书 记 员  亓军香
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0102执3775号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人熊玉书。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4322号民事判决书，本院于2017年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊玉书银行存款人民币33399.1元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一八年八月三十日书记员  蒋利
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执1153��申请执行人：张春和，被执行人：沈红梅，被执行人：罗为海，申请执行人张春和与被执行人沈红梅、罗为海民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，执行标的20150元。执行中，依法向被执行人沈红梅、罗为海发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人沈红梅、罗为海的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，对被执行人沈红梅的银行存款11318.95元予以查封、扣划并分配给申请执行人，被执行人沈红梅、罗为海暂无其他财产可供执行，案件短期内无法执结。本院已将被执行人沈红梅、罗为海纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  刘 通人民陪审员  郑红红二〇一八年八月十日书 记 员  徐子凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0102执3797号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人徐明亮。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4345号民事判决书，本院于2017年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐明亮银行存款人民币40619.43元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一八年八月三十日书记员  蒋利
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执445号之一申请执行人黄进群，男，1977年1月12日出生，壮族，住湖北省武汉市青山区。被执行人湖南杨子冶金实业有限公司（组织机构代码：61681029-8），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人：杨吉松，董事长。本院在执行申请执行人黄进群与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第04336号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04336号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  罗 政审判员  邹智军二〇一八年八月二十四日书记员  许旭瑶附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1197号之一申请执行人：大连宏雯贸易有限公司。法定代表人：刘书伟，总经理。委托诉讼代理人：纪殿鹏，辽宁悦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旸，辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人：李震洲。被执行人：王岩。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初3634号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李震洲、王岩的银行存款516万元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇一八年八月三日书记员  丁 东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执828号之一申请执行人：汪庆宁，男，1962年12月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：袁玉红，男，1980年2月101日生，汉族，住苏州。申请执行人汪庆宁与被执行人袁玉红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2017）苏0591民初3301号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告袁玉红应对本院（2014）园民初字第02341号民事调解书第三人杜文峰承担的归还原告汪庆宁借款350万元及利息428700元的还款义务向原告承担共同清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪庆宁向本院申请执行，本院于2018年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人名址有误”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2018年3月12日、6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。3、2018年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了���执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2018年3月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人名下有位于苏州工业园区高尔夫花园21幢1703室、102幢018室、贵都花园2幢101室房地产。上述位于苏州工业园区高尔夫花园21幢1703室房地产已由苏州市相城区人民法院处置完毕，本院于2018年3月19日向该院申请参与分配，并经分配分得27739元。上述高尔夫花园102幢018室、贵都花园2幢101室房地产本案已查封，查封期限自2018年5月4日起至2021年5月3日止。上述房产本院均为多轮顺位轮候查封，并涉及其他共有人且设定有大额抵押债权，故暂无法处置。5、2018年8月20日，本院通过法院关联案件查询系统查询，发现被执行人在我院及苏州市中级人民法院、吴中区人民法院、相城区人民法院、姑苏区人民法院均有作为被执行人的案件，均因其无可供执行财产而终结本次执行程序。6、2018年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3967620元，实际执行到位标的27739元，尚未执行到位3939881元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十一日书 记 员  顾羽灵
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执747号之一申请执行人：张士杰，男，1987年5月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：时文怀，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙，江苏政纬律师事务所实习律师。被执行人：苏州工业园区长湘建材有限公司，组织机构代码71857961-3，住所地江苏省苏州工业园区唯亭分区。法定代表人：于长生。申请执行人张士杰与被执行人苏州工业园区长湘建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2016）苏0591民初6498号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告张士杰与苏州工业园区长湘建材有限公司于2015年5月7日签订的房屋租赁合同于2017年11月28日解除，原告张士杰于本判决生效之日起十日内交还涉案房屋给被告苏州工业园区长湘建材有限公司。二、被告苏州工业园区长湘建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士杰物品损失167720元、装饰装修损失325031.48元、电脑设备定金损失151343.2元、人员工资及经济补偿金47500元、返还保证金10000元。三、驳回原告张士杰的其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司苏州斜塘支行；账号：55×××89。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15892元，鉴定费6800元，由被告苏州工业园区长湘建材有限公司负担16800元，原告张士杰负担5892元。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告负担部分由被告苏州工业园区长湘建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张士杰。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张士杰向本院申请执行，本院于2018年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月6日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，因“收件地址查无此单位”被退信，嗣后本院公告送达了上述执行文书。2、2018年3月1日、2018年6月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人在中国民生银行有存款1802.75元，本院已扣划并退至执行费账户，此外查无其他可供执行的财产信息。3、2018年3月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产信息。4、2018年2月至3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2018年3月13日，申请执行人电话向本院确认此前已交还涉案房屋，并暂无被执行人财产线索可向本院提供。6、2018年3月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2018年3月，本院执行干警赴被执行人住所地现场查找并送达文书，经深入走访调查，仍未能找到被执行人，查找现场已拍照附卷。8、2018年7月25日，本院通过关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人涉及大量诉讼或执行案件，债务数额巨大。9、2018年8月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的718394.68元及相应迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余标的718394.68元及相应迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月二日书 记 员  郭志伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1626号被执行人:滕艳,女,1986年11月8日出生,住盐城市亭湖区。被执行人滕艳走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，生效的(2017)苏0902刑初420号法律文书载明：“被告人滕艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日（羁押之日）起至2019年10月4日止（先行羁押的8日已折抵刑期8日）。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1626号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年八月六日书记员  陆晨宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执504号之一申请执行人：潍坊市长松柴油机有限责任公司，住所地山东省潍坊市寒亭区潍石路廿五公里处北侧。法定代表人：XXX，董事长。被执行人：湖南百发机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路五金机电市场B区2栋111房。法定代表人：XXX。本院在执行申请执行人潍坊市长松柴油机有限责任公司与被执行人湖南百发机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人潍坊市长松柴油机有限责任公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初174号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一八年八月二十七日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1530号被执行人:吴昌利,女,1982年8月19日出生,住盐城市亭湖区。被执行人吴昌利走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，生效的(2017)苏0902刑初566号法律文书载明：“被告人吴昌利犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日（羁押之日）起至2018年3月11日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1530号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年八月六日书记员  陆晨宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3237号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐伟云，男，1973年9月27日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：郑美金，女，1977年3月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐伟云、郑美金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏0591民初10747号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告徐伟云、郑美金应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金106735.12元，并偿付截至2017年4月10日的利息6362.99元、罚息718.05元、复利325.94元，以及自2017年4月11日起至清偿之日止按执行利率上浮50%计算的罚息和复利（执行利率按人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在每年的1月1日按新的基准利率计算）；二、被告徐伟云、郑美金应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费6405元。三、如被告徐伟云、郑美金未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以抵押物折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在14万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，保全费1270元，合计3902元，由被告徐伟云、郑美金负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年8月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，因“收件地址查无此人”、“全家在外”、“电话有误”等被退信。经阅卷，因被执行人下落不明，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。执行过程中，申请执行人亦书面确认被执行人下落不明、查找不着。2、2017年8月24日、2017年12月29日、2018年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人郑美金名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院另案（2017）苏0591执3236号案件（申请执行人相同）已办理查封登记，查封期间自2017年9月12日至2019年9月11日止，申请执行人明确本案不再办理轮候查封。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2017年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2018年8月至9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人徐伟云、郑美金名下有位于苏州市××××室（所有权证号：苏房权证市区字第××号，建筑面积X平方米）、XXXXXX室（所有权证号：苏房权证市区字第××号，建筑面积X平方米）商铺二处，其中1150室系本案抵押物，本案诉讼期间予以保全查封，查封期间自2016年12月6日至2019年12月5日止,本院另于执行期间查封1151室，查封期间自2018年8月15日至2021年8月14日止。5、2017年9月5日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。6、2017年9月9日，本院委托被执行人户籍地浙江省泰顺县人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息，均反馈查无结果。7、2018年3月至7月，本院另案（2017）苏0591执3236号案件依法对上述二处商铺予以司法处置，但经一拍、二拍及变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债并申请终结本次执行程序。8、2018年8月9日，本院通过苏州市政务应用系统查询被执行人的公积金缴存信息，反馈查无结果。9、2018年8月9日，本院通过全省案件关联系统查询，被执行人作为债务人涉及多件诉讼或执行案件，债务金额较大。10、2018年8月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的124449.10元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余标的124449.10元及相应利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月二十一日书 记 员  郭志伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1377号申请执行人：吴彩红，女,1979年12月31日生，汉族，���苏州。被执行人：马国新，男,1981年12月6日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人吴彩红与被执行人马国新民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年12月20日作出的(2017)苏0591民初4923号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告马国新于本判决生效之日起十日内归还原告吴彩红借款63000元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1376元、公告费600元由被告马国新负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月4日立案受理。本案执行过程如下：1、2018年4月6日��本院依法向被执行人的住所（苏州工业园区淞泽家园就去70幢405室）邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，因“无人签收”，邮局工作人员已将上述法律文书张贴于被执行人住所处。经查，本案诉讼阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2018年4月4日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2、2018年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。2018年8月21日，本院再次查询，仍未发现可供执行的财产。3、2018年4月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。嗣后，本院根据申请执行人提供的线索，发现被执行人与其五位家人共有位于苏州市吴中区××室、××室、××室、××室的拆迁安置房四套，该房产尚无产权证书，本院于2018年8月20日在上述房产张贴查封公告公示查封被执行人享有的产权份额（查封期限截止至2021年8月21日，查封期限届满前七日，申请执行人应当申请本院续行查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因未经析产，被执行人享有的产权份额不明，故暂无法处分。5、2018年8月13日，本院根据申请执行人提供的线索，前往高特宠物酒店（海悦花园分店）调查被执行人的收入情况。被调查人称，被执行人已于2018年4月离职，且未办理离职手续。6、2018年8月20日，本院前往上述四套拆迁安置房查找被执行人，未发现被执行人下落。7、2018年8月21日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。8、2018年8月21日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。9、2018年8月22日，被执行人的父亲马火全到庭反映情况。马火全述称，自己也联系不上马国新，马国新经常在外借债，多年来已为马国新还债超过70万元，对本案债务也愿意代为分期履行，但不提供执行担保。本院告知马火全，本院已查封被执行人在上述房屋中的份额，查封期间不得擅自处分，否则追���法律责任。本案执行标的人民币61900元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币61900元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年八月二十四日书 记 员  于洪康
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执40号申请执行人李根宝。被执执行人刘春。申请执行人李根宝与被执行人刘春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初681号民事判决已发生法律效力。申请执行人李根宝于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘春给付欠款XX.XX万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人李根宝与被执行人刘春双方自愿达成和解协议，被执行人刘春于2018年10月起每月还款2000元至本金及利息全部还请时止。申请执行人李根宝同意上述意见并于2018年8月29日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项的规定，裁定如下：一、终结由本院作出的（2017）辽1102民初681号民事判决的执行。二、如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一八年八月二十九日书记员  柳 强
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁10执98号申请执行人：唐金喜，男，汉族，1983年7月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：王玮，山东海明达律师事务所律师。被执行人：林志杰，男，汉族，1982年5月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林志勇，男，汉族，1979年4月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林文理，男，汉族，1958年5月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林丽霞，女，汉族，1983年10月6日出生，住内蒙古牙克石市。被执行人：陈英英，女，汉族，1978年6月5日出生，住内蒙古牙克石市。被执行人：上海华仕达林业股份有限公司，住所地：上海市张江高科技园区芳春路400号1幢301-282。法定代表人：林志勇，总经理。申请执行人唐金喜与被执行人林志杰、林志勇、林文理、林丽霞、陈英英、上海华仕达林业股份有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2015）威民二初字第21号民事调解书已经生效，调解书确认当事人自愿达成如下协议：一、被告林志杰、林志勇、林文理、林丽霞、陈英英及上海华仕达林业股份有限公司共同偿还原告借款本金及利息共计26231233元，双方同意按照如下约定履行：1、原告同意被告上海华仕达林业股份有限公司以其名下已被另案查封位于云南省丽江市宁蒗县的30581.3亩林权作价1000万元，于2015年6月15日转让到原告指定的公司（宁蒗森恒林业有限公司）名下，有关林权转让的所有税费由六被告共同承担。2、被告上海华仕达林业股份有限公司转让给原告的位于云南省丽江市宁蒗县的30581.3亩林权共计57份，总计30581.3亩林权，经原被告双方共同确认无误。3、该林权因另案被依法查封，并由被告上海华仕达林业股份有限公司抵押给债权人唐金喜及刘枝勇，于2014年12月1日办理了为期两年的抵押登记手续，现原告同意解除原担保债权的抵押登记，被告上海华仕达林业股份有限公司亦同意协助办理原两笔抵押登记的注销手续，同时，为办理该30581.3亩林权的转让登记手续的需要，原告负责办理原查封手续的解除，因债权人刘枝勇原因不予配合的，被告不承担责任，因被告原因不及时予以协助的，原告可以依法申请强制执行。二、原告对剩余的1500万元债务自愿放弃1038万元，其余462万元双方协商一致以另外的7000亩左右的林权折抵，在三个月之内过户给原告，如果到期无法将该7000亩林权过户给原告，原告有权申请法院要求被告支付462万元。经申请执行人申请，本院于2018年2月23日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月26日通过邮寄方式向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于3月12日、8月9日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效登记信息。5月9日轮候查封了被执行人林丽霞名下的位于上海市沪太路655弄2-3号401室房屋（权证号：闸20130028**）。8月6日向威海市不动产登记中心查询不动产登记信息，均无有效登记信息。8月10日电话约谈申请执行人的委托代理人王玮，告知查封的被执行人林丽霞的房屋系轮候查封，本院无权处置，其他被执行人亦无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）威民二初字第21号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  于宝良二〇一八年八月十四日书记员  王苗苗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执2418号之一申请执行人：环捷国际货运代理（上海）有限公司苏州分公司。被执行人：捷尔特国际货运代理（苏州）有限公司。被执行人：周亮星。本院在执行申请执行人环捷国际货运代理（上海）有限公司苏州分公司与被执行人捷尔特国际货运代理（苏州）有限公司、周亮星货运代理合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0591执2418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年八月三十日书 记 员  李晶晶
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0281执163号申请执行人：何振淦，男。被执行人：周太平，男。申请执行人何振淦与被执行人周太平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0281民初3397号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金15500元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人何振淦与被执行人周太平于2018年6月4日达成执行和解协议：被执行人周太平欠申请执行人何振淦借款15500元，被执行人周太平在2018年6月8日付5000元给何振淦，被执行人周太平在2018年6月17日付3000元给申请人何振淦，被执行人周太平在2018年9月27日将剩余7500元支付给申请人何振淦，执行费150元，被执行人周太平在2018年6月8日支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结醴陵市人民法院（2017）湘0281民初3397号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一八年八月九日书记员  巫小方
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3710号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77640751-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢A座民生金融大厦。主要负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：江宗振，男，1978年10月25日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：魏周峰，女，1978年9月28日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人江宗��、魏周峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）苏0591民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告江宗振、魏周峰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行编号12617201500171601借款凭证项下借款本金260000元，并赔付原告暂算至2017年5月18日的逾期利息7945.93元、逾期罚息（含复利）154.26元，及自2017年5月19日起至实际履行之日止的按合同约定继续计收的利息、罚息、复利；二、被告江宗振、魏周峰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行编号12XXXXXX01借款凭证项下借款本金870000元，并赔付原告暂算至2017年5月18日的逾期利息26591.04元、逾期罚息（含复利）516.28元，及自2017年5月19日起至实际履行之日止的按合同约定继续计收的利息、罚息、复利；三、被告江宗振、魏周峰应���本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费33655元；四、如被告江宗振、魏周峰未履行上述第一、二、三项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告所有的云锦苑房产折价或者拍卖、变卖所得价款在113万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7739元、保全费5000元，共计12739元，由被告江宗振、魏周峰负担（原告同意其所预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月30日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，因收件人拒收被退信。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。2、2017年9月27日、2018年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2017年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2017年9月至10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人江宗振、魏周峰名下有位于苏州市虎丘区云锦苑不动产一处，系本案抵押物，本案诉讼期间予以轮候查封，查封期间自2017年5月11日至2020年5月10日止。5、2017年10月16日，本院委托被执行人户籍地浙江省泰顺县人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息，均反馈查无结果。6、2017年10月30日，本院致函苏州市姑苏区人民法院（上述不动产首查封法院），商请将上述不动产移送本院执行。7、2017年11月1日，支付宝（中国）网络技术有限公司协助本院冻结被执行人江宗振支付宝额度1226117.51元，实际冻结6.72元（本院已扣划并退至执行费账户），冻结期间自2017年10月31日至2018年10月30日止。8、2018年1月5日，苏州市姑苏区人民法院函复本院，同意将上述不动产移送本院执行。9、2018年3月7日，被执行人江宗振、魏周峰到庭申请安置费用，本院当庭向其送达了执行通知书、限制消费令、失信决定书、拍卖裁定书等执行文书，并责令其申报了个人财产，被执行人申报除上述不动产外，暂无其他可供执行财产。10、2018年2月至4月，本院委托苏州天地房地产土地评估有限公司对上述不动产市场价值予以评估，后该公司出具了房地产司法鉴定估价报告，本院已依法送达当事人。11、2018年4月至7月，本院依法对上述不动产予以司法处置并以1840000元的价格成交，该款扣除本案执行费尾款14509.28元、评估费15050元（其中申请人垫��8500元）、被执行人在本次司法拍卖中应负担的税款55200元、本案申请执行人优先债权1130000元、被执行人安置费192000元后余款433240.72元依法予以分配，本案普通债权另受偿42864元。12、2018年8月7日，本院通过全省案件关联系统查询，被执行人江宗振、魏周峰作为债务人涉及大量诉讼或执行案件，债务金额巨大。13、2018年8月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1211601.51元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位1172864元，剩余标的38737.51元及相应利息暂未执行到位。���述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书���达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月九日书 记 员  郭志伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执2397号之一申请执行人：高文绪，男，1959年09月18日生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：茅海涛，男，1970年6月19日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人高文绪与被执行人茅海涛民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2018年5月9日作出的(2018)苏0591民初2919号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告茅海涛确认结欠原告高文绪借款本金15万元，于2018年5月16日前一次性支付至原告高文绪账户；二、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无纠葛；案件受理费减半收取1650元，由被告茅海涛负担并于2018年5月16日前付至原告高文绪上述账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月6日立案受理。本案执行过程如下：1、2018年6月8日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，被执行人签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2、2018年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。2018年7月28日，本院再次查询，仍未发现可供执行的财产。3、2018年6月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。4、2018年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。被执行人与案外人曾经共有位于苏州XXX区XXX号X幢X室、X幢X室的房产二套，该房产已于2018年4月17日被本院拍卖成交，拍卖款已于2018年5月8日分配完毕，无余款可供本案执行。5、2018年6月19日，被执行人向本院报告财产。被执行人申报，其名下的房产已被本院拍卖，暂无其他财产。6、2018年7月20日，本院传唤被执行人到庭，向其调查财产状况并责令其履行义务。被执行人表示，其已配合本院拍卖名下的房产，暂无能力履行义务。7、2018年7月28日，本院向申请执行人发出执行查控财产告知书、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其到庭谈话。8、2018年8月7日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币151650元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币151650元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年八月二十日书 记 员  于洪康
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执702号之二申请执行人常德农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区郎州路***号。法定代表人陆化，该公司董事长。委托代理人彭述国，该社员工。被执行人湖南农福记食品有限公司，住所地：湖南省常德市西洞庭食品工业园沅澧大道西侧。法定代表人：刘某某。常德农村商业银行股份有限公司与湖南农福记食品有限公司金融借款及抵押合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年6月16���作出（2017）湘0703民初1226号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0703民初1226号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  王稳石二〇一八年八月二十七日书记员  王中齐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执454号被执行人刘某1，男。本院（2016）湘0408刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人刘某1罚金三千元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)湘0408刑初243号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  彭卫东代理审判员  王孝杰二〇一八年八月三日代理书记员  魏芸璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执恢11号之一申请执行人殷涌，男，1972年7月1日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市雨湖区。被执行人费跃辉，男，1972年9月10日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人殷涌与被执行人费跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月27日作出（2012）雨法民一初字第579号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷涌于2018年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2018年1月10日，本院向被执行人费跃辉送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2018年4月26日到庭接受询问，但被执行人未按期传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2017年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年1月26日、6月1日本院分别发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2018年6月5日对上述银行账户进行了冻结，查询工商、证券、车辆部门，被执行人费跃辉无可供执行财产。2018年5月31日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，经查被执行人费跃辉名下有位于湘潭市××区书院路街道芙蓉路葩金塘人事局住宅1栋2楼9号房屋一套，但该房屋已经其他法院查封，本院遂于2018年6月4日对该房屋轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年6月1日，本院对被执行人费跃辉采取限制高消费措施。本院于2018年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经抵扣湖南省高级人民法院于2017年9日29日作出（2017）湘民终462号民事判决书所确定的殷涌应付给费跃辉的金额后，未执行标的为621783.49元【含本金431217.89元，案件受理费、保全费、执行费28762.8元，利息及迟延履行期间的债务利息161802.8元（计至2018年4月27日止，其后利息及迟延履行期间的债务利息另计）】。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，��执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  曾海龙审判员  周丽萍二〇一八年八月二十日书记员  李梦华本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：过伟国联系电话：（0731）5820****
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执628号之二申请执行人侯曙光，男，1982年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人丁海姣，男，1978年6月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人侯曙光与被执行人丁海姣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初7069号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初7609号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  罗 政审判员  邹智军二〇一八年八月二十七日书记员  许旭瑶附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执1494号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：何尽利，女，1978年1月24日生，汉族，住常熟市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人何尽利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）苏0591民初6187号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告何尽利应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金104187.6元，并偿付截至2017年11月21日的利息13640元、逾期利息4660.88元，以及自2017年11月22日起至清偿日止以本金104187.6元未付部分为基数按年利率27%计算的罚息和以利息13640元未付部分为基数按年利率27%计算的复利；二、如被告何尽利未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告何尽利提供的抵押物思域牌小型轿车一辆（车牌号苏Ｅ×××××，发动机号3062675，车架号LVHFB2676D5062685）折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费2510元，由被告何尽利负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2018年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年4月14日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，因“收件地址查无此人”被退信，投递员在改退批条上备注“收件人老房子卖了好几年了，人也不知去哪了，电话不对（村委会了解到的）”，嗣后本院公告送达了上述执行文书。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2、2018年4月16日、2018年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的思域牌小型轿车一辆，系本案抵押物，本案查封期间自2018年5月7日至2021年5月6日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。3、2018年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产信息。4、2018年4月至5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2018年5月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。6、2018年5月，本院执行干警赴被执行人住所地常熟市及支付宝反馈的收货地现场查找并送达文书，经深入走访调查，仍未能找到被执行人，查找现场已拍照附卷。7、2018年7月25日，本院通过关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人涉及较多诉讼案件，债务数额亦较大。8、2018年7月31日，申请执行人委托诉讼代理人持本院调查令赴常熟市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，亦反馈查无结果。9、2018年8月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的124998.48元及相应迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余标的124998.48元及相应迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年八月十一日书 记 员  郭志伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0102执3767号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人阳少林。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4313号民事判决书，本院于2017年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳少林银行存款人民币36136.32元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一八年八月三十日书记员  蒋利
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3698号之一申请执行人肖松，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南京旺房地产开发有限公司（组织机构代码66633773-4），住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园路55号附1栋501室。法定代表人刘辉，董事长。本院在执行申请执行人肖松与被执行人湖南京旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第05194号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第05194号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年八月二十七日书记员  许旭瑶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0408执490号被执行人唐某1，男。本院（2017）湘0408刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人唐莫1罚金1000元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四��四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)湘0408刑初141号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  彭卫东代理审判员  王孝杰二〇一八年八月十三日代理书记员  魏芸璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0102执3796号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人徐亮。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4344号民事判决书，本院于2017年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐亮银行存款人民币50445.11元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一八年八月二十八日书记员  蒋利
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0211执248号之一申请执行人：杨红，女，1973年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：刘利军，女，1975年出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人杨红与被执行人刘利军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）湘0211民初1118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月26日向本院提出执行申请，本院于2016年3月26日立案执行。2018年4月12日，本院向被执行人刘利军公告送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2018年3月26日、6月14日、7月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘利军银行存款、工商注册情况、互联网银行、股票、不动产均没有可供执行的财产。于2018年6月28日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人刘利军的住房公积金、保险信息，查明被执行人刘利军的住房公积金、保险没有可供执行的财产。于2018年4月4日向株洲市不动产登记中心查询被执行人刘利军的房产、土地情况，查明被执行人刘利军名下坐落于株洲市房屋，本院对该房屋没有处置权，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2018年8月3日对刘利军适用限制高消费措施。本院于2018年8月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年3月26日，本案应当执行的标的金额为103368元，已执行到位0元，尚有103368元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晋强审判员  刘伟良审判员  董海涛二〇一八年八月九日书记员  龙文海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0102执3793号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张裕厚。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4341号民事判决书，本院于2017年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张裕厚银行存款人民币53495.29元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一八年八月二十八日书记员  蒋利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0102执40号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李志伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4187号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币58884.18元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭湘审判员  李丁审判员  戴波二〇一八年八月六日书记员  蒋利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0102执6号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人肖亮。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4294号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖亮的银行存款或扣留、提取其收入人民币62213.59元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭湘审判员  李丁审判员  戴波二〇一八年八月十五日书记员  蒋利
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1668号被执行人:徐大鉴,男,1971年2月19日出生,住江苏上盐城市建湖县被执行人徐大鉴盗窃罪一案，生效的(2018)苏0902刑初20号法律文书载明：“被告人徐大鉴犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元实行并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日（羁押之日）起至2023年3月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1668号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年八月七日书记员  陆晨宇
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执恢36号申请执行人李金刚。被执行人王蛟。申请执行人李金刚与被执行人王蛟买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2014）双民二初字第00232号民事判决已发生法律效力。申请执行人李金刚于2018年4月27日向本院申请执行，要求被执行人王蛟给付欠款XX.XX万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人李金刚与被执行人王蛟自愿达成和解协议，被执行人王蛟于2018年9月1日前每月还款XXXX元至本金及利息全部还请时止。申请执行人李金刚同意上述还款意见并于2018年8月29日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项的规定，裁定如下：一、终结由本院作出的（2014）双民二初字第00232号民事判决的执行。二、如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一八年八月二十九日书记员  柳 强
保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀06执26号之一申请执行人合道融通信息服务（北京）有限公司，男，汉族，1974年8月2日出生，住所地北京市，联系方式1346668****。法定代表人高华勇，该公司董事长。被执行人王剑峰，男，汉族，1985年2月14日出生，住所地满城区，联系方式。合道融通信息服务（北京）有限公司申请王剑峰借款合同纠纷一案中，合道融通信息服务（北京）有限公司向本院表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0552号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  吕建军审判员  李伟仲二〇一八年八月二十日书记员  李 鑫执行员  王立志
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0281执恢82号申请执行人：许向阳，男。被执行人：田新葵，男。被执行人：田和春，男。被执行人：田新苗，男。被执行人：田新球，。被执行人：醴陵市育才瓷厂。执行合伙企业事务的合伙人：田和春。申请执行人许向阳与被执行人田新葵、田和春、田新苗、田新球、醴陵市育才瓷厂买卖合同纠纷一案,醴陵市人民法院作出的（2003）醴法民二初字第71号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田新葵、田和春、田新苗、田新球、醴陵市育才瓷厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许向阳向本院申请恢复执行，请求被执行人支付货款61656元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人许向阳2018年8月21日与被执行人田新葵、田和春、田新苗、田新球、醴陵市育才瓷厂达成和解协议：1、被执行人欠61656元应予偿还，被执行人在2018年8月21日偿还申请人许向阳8000元，在2018年10月10日偿还10000元，在2019年1月30日偿还10000元，在2019年6月6日偿还申请人10000元，在2019年9月12日偿还申请人10000元，在2019年12月30日偿还12000元，其余部分申请人许向阳自愿放弃。因和解协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结醴陵市人民法院（2003）醴法民二初字第71号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余向阳审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一八年八月二十一日书记员  巫小方
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1666号被执行人:徐胜龙,男,1989年3月10日出生,住盐城市亭湖区被执行人徐胜龙非法经营罪一案，生效的(2017)苏0902刑初641号法律文书载明：“被告人徐胜龙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。与前犯非法经营罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元实行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万七千元。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1666号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年八月七日书记员  陆晨宇
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁10执134号被执行人曹凯翔，曾用名曹晓明、曹潇，男，汉族，1989年11月27日出生于山东省威海市，户籍地山东省威海市文登区，现正在服刑。本院作出的（2015）威刑一初字第23号刑事判决书已经生效，判处被告人曹凯翔无期徒刑，没收个人财产10万元。对财产刑部分，本院刑事审判一庭于2018年3月19日依法移送执行。执行过程中，本院于2018年3月22日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于3月22日、7月30日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无有效财产信息。5月16日向文登区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无有效不动产登记信息。经查，被执行人亦无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人正在服刑期间，暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威刑一初字第23号刑事判决书判决第四项没收财产刑的本次执行程序。在具备执行条件时，本院将继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  于宝良二〇一八年八月二日书记员  王苗苗