广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初2181号原告：林啟升，男，汉族，1978年1月25日出生，住址为广东省清远市清新区。被告：张国良，男，汉族，1977年8月26日出生，住址为广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。原告林啟升与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告林啟升、被告的委托诉讼代理人何永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林啟升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清所欠原告借款185000元及利息（利息从2018年6月2日起至付清款项之日止，按月利率2%计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告自小认识，且是多年同学。2015年2月12日，被告以做生意资金周转需要为由向原告借款220000元，当时原告将自己银行贷款卡交给被告使用。被告收取原告的银行贷款卡后，就开始使用贷款卡的款项。被告每月支付本息7000多元，归还了6至7期后就无再还款。2017年6月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款185000元未还。当日，被告亲笔立下借款合同，借款期限为2017年6月1日至2018年6月1日。合同约定：被告未按本合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期本金从逾期之日起以每日千分之三计收滞纳金，同时被告须按借款总额的30%一次性支付违约金。借款合同签订后，被告无按时归还借款，逾期经原告多次追收，被告至今分文未还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉。被告张国良答辩称，2015年2月向原告借款180000元，已经还清。本案的借款合同是被告在喝了酒的情况下应原告要求在借款合同的乙方签字，事实上是原告声称因为资金用了需要应付其妻子。最终借款合同没有写下任何的借据或者收据，因此原告的诉求没有任何依据，请求法院依法驳回。原告林啟升围绕诉讼请求提供了如下证据:1.借款合同，拟证明被告欠原告185000元借款事实；2.原告身份证，拟证明原告符合诉讼主体资格；3.账户交易历史，拟证明原告借款给被告；4.人口信息，证明被告主体资格。被告张国良没有证据提交。原告林啟升提交的证据，经出示、被告质证，本院对证据认证如下：被告对证据2、4无异议，确认证据效力。证据1被告承认确为其本人签名，但声称是在原告要求和喝酒情况下签名，证据3被告称借款180000元已经还清。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应清楚在《借款合同》上“乙方（借款人）”处签名的后果，且被告只有口头主张，未能提供任何证据证明所谓的2015年180000元借款已还清，故本院对被告的质证意见不予采信。原告持有证据1、3原件，连同证据2、4基本可形成证据链证明本案事实，对该两份证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告张国良向原告林啟升借款。2015年2月13日，原告通过其账号为62×××79的账户，向被告账号为62×××81的账户转账180000元。被告在2015年4月25日向原告62×××79的账户转入8500元，5月25日转入8000元，8月24日转入7500元、10月25日转入7500元、2016年1月25日转入7400元。2017年6月1日，原告作为甲方（贷款人），被告作为乙方（借款人），双方签订《借款合同》一份。合同约定：“甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，双方共同遵守。一、甲方同意借给乙方人民币（大写）壹拾捌万伍仟元整（小写￥185000元整）。乙方每月向甲方支付利息人民币（大写）零元整（小写￥0元整）、财务咨询费人民币（大写）零元整（小写￥0元整）……四、借款期限：2017年6月1日起至2018年6月1日止……六、违约责任：乙方未按本合同约定的期限归还借款本金的，甲方对逾期本金从逾期之日起以每日千分之三计收滞纳金，同时乙方须按借款总额的30%一次性支付违约金……”2018年7月10日，原告以被告逾期没有归还欠款为由，诉至本院。另查明，一、原告和被告在庭审中确认，双方曾在2015年签订过一份借款凭证，原告主张在重新签订本案《借款合同》后，作废了原有凭证，被告则认为是还清180000元欠款后撕毁原凭证。二、原告在庭后表示，诉讼请求中的利息实质是《借款合同》中约定的滞纳金。合同约定了月利率9%的滞纳金，本案中只要求月利率2%。上述事实，有原告提供的身份证、人口信息、《借款合同》、账户交易历史，以及本院的庭审笔录、询问笔录等予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于借款合意。原告林啟升手持被告张国良签名确认的《借款合同》，约定的内容清晰明确、没有违反法律规定，可证实原告与被告之间的借款约定。被告否认《借款合同》的真实性，声称是在原告要求和喝酒情况下签名。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应清楚在《借款合同》上“乙方（借款人）”处签名的后果，故对被告的抗辩理由不予采信。关于借款交付。被告辩称本案借款没有实际交付，在2015年2月向原告所借的180000元，已经还清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”；以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；被告未能举证证实确已清偿欠款，应承担举证不利的后果。原告主张本案借款本金在2015年2月已实际交付，《借款合同》是后补的事实具有高度可能性，本院予以采信。关于借款本金。原告主张2015年2月13日实际交付220000元借款本金，被告予以否认，仅认可180000元本金。根据原告提供的账户交易历史，原告通过其账号为62×××79的账户，向被告账号为62×××81的账户转账180000元，此后被告六次向原告62×××79的账户共转入38900元。即使按原告自认每月分期还款本息为7433.88元，被告曾七次归还分期款共计52037.16元，亦不足以清偿被告自认的180000元借款本金，被告欠款已结清的抗辩缺乏事实依据。2015年2月借款后，原告和被告曾签订过一份借款凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”，原告主张本案《借款合同》约定的185000元本金是与被告在2017年6月1日协商计算所得，未与上述法律规定相悖。鉴于本案借款在2015年2月13日实际交付，至2017年6月1日重新出具债权凭证，双方核定185000元借款本金属合法合理范畴，对原告的主张予以采信。由上可见，原告提供的证据足以证明被告向其借款185000元的法律事实，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。被告未按《借款合同》约定如期还款，已经违约，原告诉求被告归还拖欠的借款185000元合法有据，予以支持。关于本案借款利息问题。原告明确诉求的利息实际是《借款合同》中约定的滞纳金。《借款合同》第六条明确约定，被告逾期归还借款本金的，从逾期之日起以每日千分之三计收滞纳金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款合同》约定的滞纳金已超过年利率24%，现原告请求按月利率2%即年24%计付滞纳金，符合上述规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告张国良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林啟升付清借款185000元及支付滞纳金（滞纳金以185000元为基数，从2018年6月2日起按照月利率2%计付至付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告张国良负担。此款原告林啟升已预交，本院不作退回，由被告张国良在履行上述判决时迳付给原告林啟升。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温振英二〇一八年八月二十一日书记员  阮伯伦附1：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。