山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初1861号原告：张金平，男，1962年2月4日出生，汉族，住邹城市。原告：孙士兰（系张金平之妻），1962年7月2日出生，汉族，住邹城市。二原告共同委托诉讼代理人：曹峰，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。被告：陈永祥，男，1995年1月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：杨波，山东滕国律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎吉华，山东滕国律师事务所实习律师。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住济南市历下区经十路14717号。代表人（主要负责人）：王军伟，总经理。委托诉讼代理人：孔凡露，男，公司工作人员。原告张金平、孙士兰与被告陈永祥、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金平、孙士兰、委托诉讼代理人曹峰、被告陈永祥、委托诉讼代理人杨波、阎吉华、被告安诚财险山东分公司委托诉讼代理人孔凡露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金平、孙士兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等损失60,000元；2.保留后续治疗费等相关费用的诉权；3.诉讼费等相关费用由被告承担。审理过程中，原告又变更第一项诉讼请求的数额为79,511.88元，其中：张金平医疗费13,122.98元，误工费3,684.6元（41.4元／天×90天）,护理费5941元（36,789元／365天×59天）,交通费500元，住院伙食补助费2950元（50元／天×59天），施救费500元，摩托车车损1610元，评估费100元，合计28,408.58元；孙士兰医疗费12,141.3元，误工费3726元（41.4元／天×90天），护理费13，800元（80元／天×60天＋4500元／30天×60天）,交通费600元，住院伙食补助费3000元（50元／天×60天），残疾赔偿金30,236元（15,118元／年×20年×10％）,精神损害抚慰金5000元（要求在交强险内优先赔偿），法医鉴定费1600元，合计70,103.3元。上述总计98,511.88元，扣除被告垫付的19,000元后，要求再行赔偿79,511.88元。事实和理由：2017年9月8日，陈永祥驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与张金平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张金平、孙士兰受伤，车辆损坏，邹城市公安局交通警察大队认定陈永祥承担事故的全部责任，张金平、孙士兰无责任。陈永祥辩称，事故发生后，积极为原告治疗，共为二原告垫付医疗费10,421.2元。鲁Ｄ×××××号小型轿车在安诚财险山东分公司投保交强险和商业三者险，应先由保险公司承担赔偿责任。安诚财险山东分公司辩称，在依法核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效的前提下，且不存在免赔情形，对原告合理合法的损失进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。赔偿时应扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日9时40分许，陈永祥驾驶其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至342省道邹城市城前镇许老村路口处，与前方同向张金平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张金平和二轮摩托车乘坐人孙士兰受伤，车辆损坏。2017年9月21日，邹城市公安局交通警察大队作出“邹公交认字［2017］第02485号”《道路交通事故认定书》，认定陈永祥承担事故的全部责任，张金平、孙士兰无责任。陈永祥为鲁Ｄ×××××号小型轿车在安诚财险山东分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，且投保有不计免赔率附加险，事故发生在保险期间。陈永祥对安诚财险山东分公司主张，根据保险合同约定，医疗费按照国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定扣除15％，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，明确表示承认。陈永祥具有相应的驾驶资质，车辆在有效检验期限内。事故发生后，经邹城市人民医院门诊检查，张金平、孙士兰被分别收入神经外科和心胸、小儿外科住院治疗。张金平2017年11月6日出院，共住院59天。出院诊断：1.脑震荡，2.右侧硬膜下积液，3.全身多处软组织损伤。孙士兰2017年11月7日出院，共住院60天。出院诊断：1.胸部外伤（双侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺），2.L2腰椎椎体骨折，3.××变，4.膝关节副韧带损伤。2018年5月20日，济宁正诚法医司法鉴定所受本院委托，对孙士兰作出“正诚司法鉴定所［2018］临鉴字第533号”司法鉴定意见：被鉴定人孙士兰车祸致左侧第3、4、5、6肋骨及右侧第3、4肋骨骨折，属十级伤残。经审查，本院认定张金平的损失为：医疗费14,511元（取整数，下同），其中陈永祥垫付门诊医疗费1388元、住院医疗费4000元；误工费3685（41.4元／天×89天）；护理费4720元（80元／天×59天）；交通费300元；住院伙食补助费2360元（40元／天×59天）；施救费500元；摩托车车损1610元（材料费＋工时费－残值）；价格评估费100元。合计27,786元。本院认定孙士兰的损失为：医疗费13,132元，其中陈永祥垫付门诊医疗费991元、住院医疗费5000元；误工费3726（41.4元／天×90天）；护理费9600元（80元／天×60天×2）；交通费300元；住院伙食补助费2400（40元／天×60天）；残疾赔偿金30,236元（15,118元／年×20年×10％）；精神损害抚慰金1000元；法医鉴定费1600元，合计61,994元。安诚财险山东分公司已垫付张金平、孙士兰医疗费10,000元。本院认为，张金平、孙士兰为农村居民，根据其收入来源、年龄和身体健康状况，本院对其主张按照2017年山东省农村居民人均可支配收入15,118元（折合41.4元／天）计算误工费予以认定。张金平主张护理人员护理费按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36,789计算，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定不符；所提供的山东宏河控股集团有限公司横河煤矿的书面证明，无单位负责人和制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合单位向人民法院出具证明的形式要件；提供的张宁宁20**年4月1日至10月10日的银行流水（交易明细清单），不能证明张宁宁存在误工损失。同理，孙士兰提供的四川顺安电子工程有限公司的证明、张艳艳2017年3至6月份的工资明细、请假条均无单位负责人和制作证明材料人员的签名或者盖章，提供的张艳艳的个体工商户营业执照，与上述证据自相矛盾，不能证明张艳艳存在误工损失。本院对张金平、孙士兰住院期间的护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算认定。张金平、孙士兰提供的购买汽油的收款收据非正式票据，孙士兰提供的出租车车票票面记载的行驶里程与其就医的地点不符，本院对被告明确承认的原告交通费的数额予以认定。本院对原告住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准予以确定。孙士兰主张精神损害抚慰金数额过高，本院认定其精神损害抚慰金的数额为1000元。被告对张金平委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司作出的“鲁永价字（2018）第JZ22227号”《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》虽有异议，但未提供反证，本院对“鲁永价字（2018）第JZ22227号”《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》予以认定。本院认为，张金平、孙士兰因机动车交通事故遭受损害，请求安诚财险山东分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，并请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，本院依法予以支持。鉴于张金平、孙士兰为夫妻关系，且陈永祥负事故的全部责任，本院不再按照其损失比例确定各自在交强险内应得赔偿数额。安诚财险山东分公司垫付的10,000元，赔偿时应当予以扣减。陈永祥明确承认，根据商业三者险保险合同约定，医疗费按照国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定扣除15％，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，对于保险赔偿不足的部分，应当由陈永祥予以承担。事故发生后，陈永祥已垫付张金平、孙士兰医疗费11,379元，扣除其应当承担的部分和原告垫付的案件受理费、（2017）鲁0883财保83号诉前财产保全申请费后，超付部分可以从安诚财险山东分公司赔偿款中予以返还。诉权并不能作为一项诉讼请求而存在，原告再行起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条及相关司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险和商业三者险责任限额和保险金额内赔偿原告张金平医疗费12,334元［14,511元×（1－15％）≈12,334元］、误工费3685元、护理费4720元、交通费300元、住院伙食补助费2360元、施救费500元、摩托车车损1610元，合计25,509元；赔偿原告孙士兰医疗费11,162元［13,132元×（1－15％）≈11,162元］、误工费3726元、护理费9600元、交通费300元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金30,236元、精神损害抚慰金1000元（限交强险内），合计58,424元。总计83,933元，扣除已垫付的张金平、孙士兰医疗费10,000元后，再给付原告张金平、孙士兰69,576元，给付被告陈永祥4357元，限判决生效后十日内履行。二、被告陈永祥赔偿原告张金平医疗费2177元、价格评估费100元，合计2277元；赔偿原告孙士兰医疗费1970元、法医鉴定费1600元，合计3570元。总计5847元。陈永祥已垫付张金平、孙士兰医疗费11,379元，扣除判决主文第二项5847元和张金平、孙士兰垫付的案件受理费755元、（2017）鲁0883财保83号诉前财产保全申请费420元后，超付4357元，已列明在判决主文第一项中过付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由原告张金平、孙士兰负担139元，被告陈永祥负担755元（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇一八年八月二十三日书记员  张 敏