.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2018）晋0105民初4035号原告：王素仙，女，1958年10月6日出生，汉族，无业，户籍地山西省太原市，现住太原市小店区坞城东街南巷省。委托诉讼代理人：胡晓华，天津景贤律师事务所律师。被告：陆通，男，1993年5月11日出生，汉族，个体，住山西省广灵县。被告：于择海，男，1994年6月22日出生，汉族，个体，住山西省晋中市。被告陆通、于择海共同委托诉讼代理人：李彦东，山西至一律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司,地址晋中开发区安宁街695号汇通财富中心13层1304-1311室,统一社会信用代码×××。负责人：王蕊，总经理。委托诉讼代理人：米锴，男，1987年4月9日出生，汉族，公司员工，住山西省太原市小店区亲贤北街26号，身份证号：×××。原告王素仙诉被告陆通、于择海、阳关财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素仙及其委托诉讼代理人胡晓华，被告陆通及其委托诉讼代理人李彦东、被告于泽海委托诉讼代理人李彦东、被告阳光财保委托诉讼代理人米锴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王素仙向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险责任险限额内和商业险第三者责任保险合同范围内向原告直接支付下列经济损失:医疗费79418.53元,住院伙食补助费4000元,营养费4500元,护理费8952.41元,鉴定费1500元,伤残赔偿金174792元,精神抚慰金15000元被扶养人生活费3450.75元,交通费1500元,共计293113.69元；2.上述保险金不足支付部分请求贵院依法判令被告陆通和于择海直接向原支付赔偿金；3.精神损害抚慰金在交强险内优先支付;4.诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年9月13日19时25分许,在学府街坞城路口被告陆通驾驶×××杋动车由西向东行驶时与骑着自行车由西向东行驶的原告王素仙相撞,造成原告受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店一大队作出的第JJ1721395号道路交通事故认定书认定:被告陆通负事故全部责任。机动车×××系被告于择海所有,其已向被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险与商业险第三者责任险,事故发生在保险期间,属于该保险理赔范围。事故发生之后,原告王素仙被送往武警山西总队医院救治,出院诊断为胸11-腰2椎体压缩性骨折,全身多处软组织伤等,并建议加强营养,卧床休息等。山西医科大学司法鉴定中心于2018年4月30日出具鉴定意见书:原告王素仙的损伤达到8级伤残原告认为,该侵权行为使其在身体上造成了损害,精神上带来了痛苦,按照法律的相关规定,被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益,特诉至贵院,恳请贵院查清事实,依法判如所请。被告陆通、于择海辨称：1、对交通事故的事实无异议，被告已经投保足额保险，对原告合理合法的损失应由交强险和第三者商业险赔付；2、被告垫付医疗费11001元，这个费用应由保险公司来支付；陆通是驾驶人，于择海是车辆所有人，双方是朋友关系，被告陆通向于择海借车使用发生事故。被告阳光财保辨称：1、我公司在保险限额内针对原告的各项合理损失进行赔偿；2、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；3、根据原告提供的病历记载，原告本身存在严重的骨质疏松症，胸、腰椎本身也存在疾病，对其伤残等级有多少影响无法确定，因此我公司申请对原告的伤残等级进行损伤及疾病的参与度鉴定，我公司认为应在做了鉴定后对赔偿明细进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日19时25分许，被告陆通在太原市学府街坞城路口驾驶被告于择海所有的×××机动车由西向东行驶时，与骑着自行车由西向东行驶的原告王素仙相撞，造成原告受伤的交通事故。太原市交警支队小店一大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告陆通负事故全部责任。事故发生后，原告在中国人民武装警察部队山西总队医院接受治疗，第一次住院时间从2017年9月13日至2017年10月9日止，住院26天，第二次住院时间从2017年10月31日至2017年11月14日，住院14天，两次共住院40天。后原告于2018年3月6日就伤残等级向山西医科大学司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定中心于2018年4月30日出具“王素仙的损伤构成八级（捌级）伤残”的鉴定意见；庭审中，被告阳光财保对伤残此鉴定意见不予认可，并提出口头申请，请求本院对原告伤残等级进行损伤及疾病的参与度鉴定。另查明，×××机动车在被告阳光财保投保了交强险和商业第三者责任险200000元，事故发生在保险期间。原告的扶养人为案外人白秀花（系原告母亲），1934年5月23日出生，非农业家庭户口，案外人白秀花共有八名扶养人。再查明，被告陆通、于择海系朋友关系，涉案车辆系被告于择海借予被告陆通驾驶；在庭审中，被告于择海称其垫付医疗费11001元，原告认可6000元，余款被告于择海仅提供票据2800.5元。上述事实，有身份证明、驾驶证、保险单、事故认定书、医院诊断证明、住院费用票据、司法鉴定意见书、原告陈述等及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿因治疗和康复支出的合理费用。本案被告陆通驾驶轿车与骑着自行车同向行驶的原告王素仙相撞，致原告受伤，，事故责任人应按事故责任赔偿原告相关损失，交警部门认定被告陆通承担事故全部责任。因涉案车辆（×××）在被告阳光财保投保了交强险和商业第三者责任险（200000元），故原告的损失，应由被告阳光财保在交强险和商业第三者责任险（200000元）限额内承担赔偿责任，超出保险限额外的损失由被告陆通、于择海共同承担。关于原告提供的山西医科大学司法鉴定中心出具“王素仙的损伤构成八级（捌级）伤残”的鉴定意见书，本院予以认可，被告阳光财保在庭审中提出对原告伤残进行损伤及疾病的参与度鉴定的诉求，由于已过举证期限，本院不予支持。关于原告在此次事故中的各项损失：1、医疗费，由于外购药无医院出具的票据，故本院对此费用不予支持，对医疗费82126.03元（被告于择海垫付8800.5元）予以支持。2、住院伙食补助费，本院认可以40天计算，每天100元，合计4000元；3、营养费，原告主张90天，被告认可以40天计算，本院酌定为75天，每天50元，合计3750元；4、护理费，由于护理人赵志强（系原告的儿子）无固定职业，本院参照城镇单位服务业在岗职工平均工资99.47元/天，至于天数本院依然认定75天，合计7460.3元。5、残疾赔偿金，由于原告为城镇户口，应按2017年本省城镇居民人均可支配收入29132元计算，又因原告属于捌级伤残，故本院对其诉请的174792元（29132元×20年×30%=174792元）予以支持；6、被抚养人生活费，由于被抚养人为城镇户口，被抚养人生活费应按2017年本省城镇居民人均消费性支出18404元认定，且被抚养人已满75周岁，其生活费计算时间为5年，扶养义务人有八人，故本院对该笔费用计算为3450.75元（18404元/年×5年×30%÷8人=3450.75元）；7、精神损害抚慰金，原告主张15000元，被告陆通、于择海、阳光财保均认可10000元，本院同意三被告意见，认定此费用为10000元；8、鉴定费，本院根据相关票据认可为1500元；9、交通费，原告主张1500元，三被告同意给付800，本院酌定此费用为800元。以上原告的各项损失共计287879.08元，此笔费用未超出被告阳光财保承保限额，故应当由被告阳光财保直接赔付原告。被告于择海陈述在发生交通事故后其垫付医疗费11001元，由于被告于择海仅向本院提交2800.5元的票据，原告对被告于择海垫付的6000元予以认可，故本院暂对8800.5元（6000元+2800.5元=8800.5元）予以支持，待原告获得被告阳光财保赔付后，将此笔费用给付被告于择海；剩余的2200.5元待核实相关证据后，被告于择海可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王素仙287879.08元。二、驳回原告王素仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取983元（原告已预交），由被告陆通、于择海共同负担，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长陈立民二○一八年八月一日书记员樊晓丽