福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初4941号 原告：林某1,男,1954年11月22日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李超群，福建正成功律师事务所执业律师。 被告:林某2,女,1959年9月26日出生,汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：汪阳，惠安县慧中法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，1982年8月28日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：张某2，女，1984年6月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张某3，男，1986年11月11日出生，住福建省泉州台商投资区。 被告：张某4，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告林某1与被告林某2、张某1、张某2、张某3、张某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1及其委托诉讼代理人李超群，被告林某2的委托诉讼代理人汪阳到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、张某3、张某4经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 林某1向本院提出诉讼请求：林某2、张某1、张某2、张某3、张某4立即在继承张锦泉遗产范围内承担偿还林某1借款人民币（下同）85万元及利息（其中65万元的利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际还清款项之日止，借款20万元的利息自2013年3月3日起计算至实际还清款项之日止按月利率2%计算）的责任。庭审中，林某1撤回其中20万元借款本金及相应利息的诉讼请求。事实与理由：林某2系借款人张锦泉（原公民身份号码）生前的配偶，张某4、张某3、张某2、张某1系借款人张锦泉的子女。借款人张锦泉分别于2013年2月9日向林某1借款45万元整，于2013年2月22日向林某1借款20万元整，于2013年3月3日向林某1借款20万元整（该笔借款同时书面约定借款月息按2分计算），合计借款85万元整，至今均未偿还。上述借款事实有借款人张锦泉出具给林某1收执的借条三份为凭。现因借款人张锦泉于2015年1月19日死亡，林某2、张某1、张某2、张某3、张某4作为借款人张锦泉的法定继承人，根据法律规定，依法应在继承张锦泉遗产范围内承担还款责任。 林某2辩称，一、林某1诉张锦泉分别于2013年2月9日向其借款45万元，于2013年2月22日向其借款20万元，于2013年3月3日向其借款20万元，共借款85万元，林某2并不知情，借条的内容及签名均不是林某2书写。该几笔借款均超出林某2与张锦泉的家庭生活所需。借条中虽有张锦泉签字，但林某1并未举证证明借条上的“张锦泉”系林某2的配偶，即使是，因张锦泉已去世，现林某2也无法确人借条上的签名是否张锦泉所签，林某1需进一步举证。二、退一万步讲，即使法庭认定借条的内容及签名均是张锦泉出具的话，从林某1提供的3份借条内容看，第一笔金额为45万元，第二笔金额为20万元，第三笔金额为20万元，该三笔金额在2013年均为数额特别巨大，林某1均没有提供任何领款记录及转账记录，请法院责令林某1提供相应的领款记录或转账记录，否则，应认定林某1没有支付3笔借款。林某1与张锦泉并非至亲，也非生死之交，根本不可能在借款不还的情况下，再出借高额款项。林某1提供的所谓“张锦泉”于2013年2月22日的借条，约定了借款期限为3个月，林某1的主张超过了法律规定的诉讼时效。三、林某1诉讼的3笔借款，均不能成立，不应得到法庭支持，就更谈不上林某2在继承张锦泉遗产的范围内承担还款责任。而且林某2的先夫张锦泉的所有财产已资不抵债，被法院查封拍卖。林某1所提供的证据并不足以证明林某2继承了张锦泉的遗产。即使张锦泉有存在财产，也有一半的份额属于林某2所有，应保留其份额。综上所述，林某2认为，根据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，林某2不应承担本案的责任。 张某1、张某2、张某3、张某4未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2013年2月9日，张锦泉向林某1出具借条，借条主要载明：兹向林某1借款人民币肆拾伍万元正。此据。张锦泉在借条上签名。2013年3月3日，张锦泉再次向林某1出具借据，借据主要载明：本人因生意资金周转困难，兹向林某1先生借款现金人民币贰拾万元整（大写）￥200000元整（小写）。月息按2分计息。张锦泉在借款人处签名并注明身份证号码及手机号码。借款后，张锦泉未偿还借款本金及利息，林某1遂起诉至法院。 二、2015年1月19日，张锦泉因病去世。林某2系张锦泉妻子，张某1、张某2、张某3、张某4系张锦泉子女。2015年6月23日，张某1、张某2、张某3、张某4在本院审理的（2015）丰民初字第3270号中，当场出具一份声明交予本院，声明载明：本人张某1、张某2、张某3、张某4自愿放弃继承张锦泉所有遗产的继承权，绝不后悔。张某1、张某2、张某3、张某4均在声明人处各自签名并加盖手印确认。2018年6月13日，张某1、张某2、张某3再次到庭向本院声明放弃继承张锦泉所有遗产。 以上事实，有林某1提供的身份证明材料、借条、借据、泉州永盛工程质量检测有限公司企业信用信息公示报告、林某2提供的结婚证及其申请本院调取的（2015）丰民初字第3270号案件的声明、民事判决书以及林某1、林某2的庭审陈述为证，而张某1、张某2、张某3、张某4未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。张锦泉两次向林某1借款共65万元，有张锦泉出具的借条、借据为证，本院予以认定。两笔借款中，林某1与张锦泉均未约定还款期限，林某1有权随时要求偿还借款，故本院对林某1请求归还借款65万元的诉讼请求予以支持。借条及借据等借款凭证系证明出借人与借款人存在借款合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借条、借据所记载的内容，一般不轻易否定借条、借据的证明力。林某2虽对借条、借据是否为张锦泉出具及借款是否实际交付有异议，但未提供足以反驳的证据，本院不予采信。关于借款利息。借款45万元，双方未约定利息，现林某1主张按年利率6%计付从起诉之日起的利息，符合法律规定，予以支持。借款20万元，双方约定月息按2分计息，现林丽芳请求按月利率2%计付从2013年3月3日起的利息，合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条的规定，张锦泉死亡时，除存有遗嘱或遗赠扶养协议外，继承应按照法定继承办理。林某2、张某1、张某2、张某3、张某4作为张锦泉的配偶及子女，在没有丧失继承权的情况下均有权继承张锦泉的遗产。现张某1、张某2、张某3、张某4明确放弃对张锦泉遗产的继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，张某1、张某2、张某3、张某4无需对张锦泉本案债务承担偿还责任。而林某2作为张锦泉的合法继承人，应当在继承张锦泉遗产范围内对张锦泉上述债务承担偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林某2应于本判决生效之日起十日内在继承张锦泉遗产范围内偿还林某1借款65万元并支付利息（其中45万元按年利率6%计付自2018年6月5日起至实际还款之日止，20万元按月利率2%计付自2013年3月3日起至实际还款之日止）； 二、驳回林某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700元，减半收取计6350元，由林某2负担，林某2应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇一八年八月八日 书记员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。 -3-