广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1585号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人汪斌，男，1982年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，文化程度小学，无业，户籍地为湖南省株洲市茶陵县。因本案于2017年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人贺从华、袁然，均为增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1709号起诉书指控被告人汪斌犯诈骗罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人汪斌及辩护人贺从华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年9月以来，被告人汪斌使用“谭某”的虚假身份结识女朋友何某1，取得对方信任后以驾驶证在朋友处为借口，利用何某1身份通过网上的PP平台和被害人徐某相约租用牌号为粤Ｈ×××××的丰某拉小车。2016年5月，被告人与何某1分手后一直通过PP平台与被害人续约租车。2016年8月18日，被告人汪斌使用“谭某”身份，以租用的被害人车辆作为抵押，向陈某借款人民币5万元后不按约定归还借款且无法联系，后陈某按约定转卖车辆实现债权。2016年11月29日，被害人徐某无法联系被告人汪斌且车上GPS定位被拆除导致车辆（鉴定价值人民币13.5万元）一直没有归还，后于同年12月22日报警处理。2017年6月19日，被告人汪斌在广东省东莞市中堂镇江南村喜洋洋便利店附近抓获归案。2017年8月2日，被害人的车辆在广州市内环路被查获。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述及其他相关证据材料，据此指控被告人汪斌的行为已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判处刑罚；并建议对被告人汪斌在有期徒刑三年至四年之间量刑。被告人汪斌辩解：我租车是与何某1一起去的，经过她本人同意，没有使用谭某的虚假身份故意接近她。我向陈某借款是因为当时资金周转不灵，要在15天之内还款，赎回车辆。车辆的鉴定价值过高，我在2016年至2017年租车次数超过30次，租金超过30万，没有必要花这么大代价诈骗车辆。我已经归还了陈某4.7万元。其辩护人提出：本案中被告人汪斌并无非法占有的主观故意，应定性为租赁合同纠纷。经审理查明：2015年9月份，被告人汪斌以“谭某”的虚假身份结识何某1，后利用何某1的身份通过网络平台租用被害人徐某的粤Ｈ×××××的白色丰某拉小车。2016年5月，被告人汪斌与何某1分手后仍然继续以何某1的身份租用徐某的汽车。2016年8月18日，被告人汪斌以“谭某”的虚假身份，将租用的车辆作为抵押，向陈某借款人民币5万元后逃匿。2017年6月19日，被告人汪斌被抓获归案。2017年8月2日，被害人徐某的车辆被查获并发还给徐某。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、归案经过，证实被告人汪斌于2017年6月19日被抓获归案。2、被告人汪斌的户籍材料。3、价格认定结论书，证实涉案的丰田牌卡罗拉型汽车在2016年11月29日的市场价格（包含牌证费及附加税等费用）为13.5万元。4、徐某提供的车辆登记凭证及保险单等。5、徐某提供的租车记录，证实“何某1”自2015年9月至2016年9月期间共租用徐某的丰某拉小汽车30次，每次租用的时间多为10日左右，费用多在1500元左右。6、大敦派出所出具的《赃物去向说明》及相关扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实涉案的粤Ｈ×××××汽车于2017年8月2日在广州市内环路从张某处查获，已发还给被害人徐某。7、高某提供的“谭某”驾驶证复印件及《借款合同》、车辆交接单。《借款合同》的内容为“谭某”以粤Ｈ×××××小型轿车为抵押，向陈某借款5万元，借期1个月……如逾期3个月以上，车辆可由陈某自行处理；借款日期为2016年8月18日。8、被害人徐某的陈述：我于2015年4月花18万元购买1辆丰田牌卡罗拉小汽车，通过PP平台将车辆租赁信息发布。从2015年6月份开始，1名叫何某1的女子长租我的车，我们也一直通过PP平台续约。2016年9月十几日，对方说他开车回湖南，没多久又说车钥匙掉了。我的车是贷款购买的，第二把车钥匙抵押在银行，过了一个多月都没取回钥匙，对方就说他自己配车钥匙。到11月份，对方联系我说到广东了，在佛山那边跑业务，过几天给我租金。11月15日，对方又说他家里出事，开车回湖南。对方一直没给我租金，我后来也无法联系上他，车上的GPS定位被拆了，就到派出所报案了。该车是何某1与另外1名男子一起租的，到后面是该男子在用车。当时他在湖南说钥匙丢了后，车没使用，我们PP平台的电子合约到期，他叫我先结束平台协议，到时候他把车开回来再补给我差价。后来我找了何某1，她给我看了一个叫“谭某”的驾驶证的照片，我去驾驶证上的地址问当地人，当地人说照片里的人不是谭某。2017年6月19日我去东莞市中堂镇办事，途经一家便利店正好看到租我车的男子，我确认了很久是他后就报警了。经辨认，徐某指认被告人汪斌就是租其车辆的人。9、证人何某1的证言：我在网上与1名老乡男子谭某认识，见过几次面后感觉不错，以男女朋友方式开始交往。2015年9月15日前后，他提出要去租1辆车，因驾驶证在朋友处，要用我的名义租车。后他自己在一个租车平台注册了账号，借我的身份证、驾驶证登记，他在那平台上租了车主徐某的1辆白色丰田小车，我和他一起在新塘镇久裕村到车主处拿的车。当时租一个星期，租车后我就回老家了。我委托谭某去还车。2016年5月份我与他分手，之后很少见他，直到车主徐某找到我说用我名义租的车一直没还，我才知道这事。租车的费用一直是谭某本人支付的，那个租车平台也是他在操作。刚和谭某交往时，我提出要看他身份证，他拿出驾驶证给我看，我还拍照了。驾驶证上的名字就是“谭某”。经辨认，何某1指认汪斌就是其前男友“谭某”；并提供其拍摄的驾驶证照片及“谭某”本人的生活照。10、证人陈某的证言：2016年8、9月份的时候，谭某通过他老乡介绍认识我，后他说自己在广东做生意，因资金周转问题找我借钱，并提出将他的1辆丰田牌卡罗拉抵押给我，当时我也同意了。我们约定还款日期为1个月，借款5万元。后我交给谭某现金5万元，谭某将车辆、钥匙、行驶证给我。我看到行驶证上不是他的名字，问谭某怎么回事。他说这辆车也是别人抵押给他的，并说车辆绝对没问题，他已经开了两年了。过了半个月，谭某又找我说做生意的资金还是少了点，让我再借他2万元，我就通过微信转账了2万元给他。后来这辆车经我朋友介绍，我把车以3.7万元卖给长沙市一个做二手车生意的人。经辨认，陈某指认汪斌就是向其借钱的“谭某”。11、证人张某的证言：2016年我在佛山市南海区方程式汽修店以6.9万元购买了1辆现代汽车，后发现有问题，我就于2016年10月份换成了被扣押的那辆白色丰某拉汽车。当时汽修店老板高某说那辆车是别人抵押给他们的，现在不赎回了，就卖掉了。12、证人高某的证言：我在佛山市南海区经营方程式汽车贸易公司，2016年我卖给张某1辆现代汽车，在2016年10月左右，他说车不好，我就给他换成了涉案那台卡罗拉车，并补了差价，总共花费了6.8万元。这辆卡罗拉汽车是我从AC名车店那里拿来的，这家店在深圳从事汽车抵押买卖业务。我拿车的时候，AC名车店的杨老板说那车是质押车，他给了行驶证、1辆车辆交接单、1张借款合同、1张姓名为“谭某”的驾驶证复印件给我。13、证人杨某的证言：我在湖南长沙经营摩根创投（深圳）交配管理有限公司湖南分公司，从事汽车抵押的业务。2016年，我将涉案的卡罗拉汽车交给高某前1个月，我们这行有个叫黄某的人打电话说他朋友手中有1台抵押的车，想转押出来。我觉得可以，就让他们把车开来我公司。后黄某和李某开来那台卡罗拉，我看了车的状况还可以，就以6万元的价格成交了。当时对方向我出示了借款合同1张、驾驶证复印件1张、行驶证1本、车辆交接单1张。李某说那车是他朋友被人欠了钱，对方抵押的。14、被告人汪斌的供述：我和何姓女子通过微信认识，后来发展为男女朋友关系。我们在一起时，她说要去湖南她姐姐那里，坐车不方便，我就提出租车。因我没有驾驶证，就用她的身份证和驾驶证在PP租车平台上租了徐某的丰某拉汽车。我们两人一起去拿的车，后还开车回了一趟湖南。后来我们又租徐某的车去做生意，断断续续通过PP平台租他的车。到2016年4月后不在平台上租了。2016年5月份，我和何姓女子分手后，我自己私下和徐某租了车，并一直没有归还。我的租金交到2016年9月的时候，就没钱再交租金了。因我欠了别人的钱，对方一直找我要，2016年9月底，追债的人找到我让我拿东西抵押，我就把身上的项链、手表和手机都给他们抵押，他们还要开走我的车，我说车是租的，但他们还是把车开走了，并说12天内不还钱，车就不还。之后我就没有再和徐某联系，直到2016年6月19日23时许我在东莞被徐某抓住。我没有与何姓女子说明我的真实身份，只是拿过写着谭某的驾驶证给她看过。我是有向陈某借过钱，也写了一份合同，但我当时和我表弟陈某（2）一起去的，把车抵押给陈某并借了5万元，但过了半个月左右我就把车赎回来了，赎回车后还了一次车。我第二次租车时车才被“阿坤”扣押的。反正我是从陈某手中把车赎回还车给徐某的，我也不知道为什么陈某会把车卖到二手市场。关于被告人汪斌及辩护人提出的辩解、辩护意见，经查：尽管借款合同上使用“抵押”的字眼，但由被告人供述及证人证言可知，被告人汪斌在借款当时就交付车辆给债权人，实为质押；根据证人陈某、杨某、高某及张某等人的证言，被告人汪斌交付车辆取得借款后并未赎回，该车被流转入二手车交易市场。结合本案其他证据可知，被告人汪斌在租用他人车辆期间所合法占有的是汽车的使用利益，但并未取得车辆的处分权利，亦不得通过非法处分车辆并从中牟利。被告人汪斌为获取借款而直接将车辆交付他人，致被害人徐某失去对车辆的控制，其主观上具备非法占有的故意，并于事后虚构事实，向徐某隐瞒其处分车辆致车辆灭失等情况，应以诈骗罪追究其刑事责任。对被告人汪斌及辩护人分别提出不构成诈骗罪的辩解、辩护意见及理由，本院均不予采纳。本院认为，被告人汪斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汪斌犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2020年12月18日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二０一八年二月二十二日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。