江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0684民初3617号 原告：蔡国云，男，1961年2月11日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：徐燕，江苏海萌律师事务所律师。 被告：陆耀新，男，1963年8月3日生，汉族，住海门市。 被告：李来新，男，1971年6月20日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：陆波，江苏禾东律师事务所律师。 被告：李玉来，男，1987年7月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：陆炳新，男，1964年4月26日生，汉族，住海门市。 原告蔡国云与被告陆耀新、李来新、李玉来、陆炳新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于6月26日公开开庭进行了审理。原告蔡国云及其委托诉讼代理人徐燕，被告陆耀新，被告李来新及其委托诉讼代理人陆波，被告陆炳新到庭参加了诉讼，被告李玉来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告蔡国云诉称，要求被告赔偿各项损失143101.03元。事实与理由:李来新与李玉来系合伙关系。2017年11月11日，陆炳新要求李来新增派人员，李来新遂通知蔡国云前往陆耀新家粉刷外墙,因脚手架未牢固,致蔡国云从脚手架上跌下受伤。 被告陆耀新辩称，发生事故后，原告没有找过我。我家里建房发包给陆炳新，发生事故时我也不在家。 被告李来新辩称，对原告主张的赔偿标准、金额、责任区分均有异议。 被告李玉来庭后提交书面答辩状，辩称：陆耀新家建房，由陆炳新负责招聘建筑工人，后陆炳新要求李来新介绍工人，因李来新没有建筑工人，李来新请我帮忙负责招聘工人。受伤人蔡国云是我叫来的，帮陆耀新建房；蔡国云在陆耀新家建房时因脚手架未搭牢固，致蔡国云从脚手架上摔下受伤，应由蔡国云自己负全部责任，我本人无责任；李来新未参加陆耀新家建房，陆耀新建房由我负责安排工人工作及支付工资，李来新也未拿工资及任何待遇。 被告陆炳新辩称，我是包给李来新的，我不认识原告。 经审理查明：2017年下半年，被告陆耀新家建造楼房三上三下，将工程发包给陆炳新，包括土建、外墙粉刷等，约定包工包料。陆炳新将墙面粉刷转包给李来新施工，李来新又将外墙粉刷转包给李玉来施工。同年11月11日，蔡国云正在其他业主家中从事粉刷工作，上午九时许，陆炳新要求李来新增加工人，后李来新通知蔡国云前往陆耀新家粉刷外墙面。蔡国云站在脚手架上作业时，由于脚手架上的横杆未能固定，在蔡国云用手抓住横杆时，由于横杆松动，蔡国云不慎从脚手架上摔下致伤。经海门市第五人民医院住院治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折，于2017年11月25日出院。2018年5月8日，经南通三院司法鉴定所鉴定，蔡国云因外伤致第2腰椎压缩性骨折，评定为十级伤残。误工期限以150日、护理期限以60日（其中2人护理15日，1人护理45日）、营养期限以60日为宜。 本案在审理过程中，蔡国云主张损失如下：医疗费6080.03元、营养费1200元、住院伙食补助费252元、误工费33000元、护理费7425元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2100元,合计143101.03元。 到庭被告质证如下：对医疗费、住院伙食补助费没有异议；营养费应为10元/天,误工费应按建筑行业标准计算,护理费按89元/天计算;残疾赔偿金应按农村标准计算,交通费认可400元,精神损害抚慰金由法院核实。 对蔡国云主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费889.75元。原告提供了出院记录、用药明细、医疗费票据，经本院审核，原告医疗费为6080.03元，其中5953.03元由李来新垫付，另外127元由原告支付。因投保人身意外保险，已报支5190.28元，该款由原告领取。故医疗费实际损失为889.75元。 2、住院伙食补助费252元。 3、营养费600元。 4、误工费23250元。原告未能提供事故发生前三年的平均收入,因原告从事墙面粉刷，事发时每日工资220元/天系临时务工，而非长期固定收入,故本院参照上一年度建筑业工资标准,酌情计算误工标准为155元/天,根据鉴定意见原告误工期限为150天,故原告误工费为23250元。 5、护理费7425元。原告根据司法鉴定意见,主张2人护理15天,一人护理45天,参照本地护理费一般标准99元/天,原告主张护理费7425元符合法律规定,予以支持。 6、残疾赔偿金87244元。本院认为，原告虽系农村户籍，但平时从事油漆粉刷工作，有时也在被告李来新处务工，事故发生时亦在从事外墙粉刷工作，故其非以务农为主要生活来源，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，为43622元/年×20×0.1=87244元。 7、精神损害抚慰金3750元。根据原告伤残等级、当地平均生活水平、当事人过错责任等因素，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为3750元。 8、交通费400元。根据原告治疗情况，酌情认定原告交通费为400元。 9、鉴定费应作为诉讼费用由当事人分担。 上述经济损失合计120060.75元，另精神损害抚慰金为3750元。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告陆耀新将农房建造、粉刷工程发包给被告陆炳新施工，陆炳新又将墙面粉刷转包给李来新施工，李来新又将外墙粉刷转包给李玉来施工，陆耀新与陆炳新、陆炳新与李来新、李来新与李玉来之间均构成了承揽关系。陆耀新将农房建造、粉刷工程发包给陆炳新时，未能审查陆炳新是否具有安全施工条件及能力;同样,陆炳新将墙面粉刷转包给李来新，李来新又转包给李玉来时，均未审核对方的安全施工条件和能力，应承担相应的选任过失责任；李玉来负责安排工作及支付工资，其与原告蔡国云构成了雇工、雇主关系。李玉来作为雇主对现场脚手架横杆是否牢固等现场安全设施未能进行检查,未采取必要的安全措施,致原告在从事雇佣活动中受伤，应承担民事赔偿责任;原告站在脚手架上作业时，未能检查横杆固定是否牢固，即用手抓住横杆致站立不稳摔下受伤，缺乏安全意识,对事故发生亦具有一定的过错，应适当减轻李玉来的赔偿责任。本院综合考虑各方当事人的过错程度，酌情认定被告李玉来承担事故责任的45%，陆耀新承担8%，陆炳新、李来新分别承担11%，原告承担25%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉来赔偿原告蔡国云经济损失54027元，及精神损害抚慰金2250元,合计56277元。 二、被告陆耀新赔偿原告蔡国云经济损失9605元,及精神损害抚慰金400元,合计10005元。 三、被告陆炳新赔偿原告蔡国云经济损失13207元,及精神损害抚慰金550元,合计13757元。 四、被告李来新赔偿原告蔡国云经济损失13207元,及精神损害抚慰金550元,合计13757元。扣除已垫付的5953.03元，尚需支付7803.97元。 上述一至四项,由被告于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告蔡国云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元、鉴定费2100元，合计2658元（原告已预交），由原告承担748元，被告李玉来承担1100元，被告陆炳新、李来新分别承担280元，被告陆耀新承担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1116元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  鲁建春 二〇一八年八月十六日 书记员  魏 鹏