山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0786民初1707号原告：曹建设。委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。被告：曹风春。被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：宗全民，总经理。委托诉讼代理人：魏弘，该公司职工。原告曹建设与被告曹风春、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向秋、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。被告曹风春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失79000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日9时57分许，原告曹建设驾驶二轮摩托车沿昌邑市下小路由北向南行驶至新海路路口处时，与沿新海路由东向西行驶的被告曹风春驾驶的鲁Gxxx**号小型轿车（该车在第二被告投保交强险和商业险）相撞，造成原告曹建设受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告曹建设承担事故的主要责任，被告曹风春承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。曹风春未到庭，亦未提交书面答辩状。安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，对责任认定无异议。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在商业险范围内按照商业保险合同的约定及事故责任进行赔付。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不承担。我公司已为原告垫付医疗费10000元，请求法院予以扣除。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日9时57分许,原告曹建设驾驶无牌二轮摩托车沿昌邑市下小路由南向北行驶至新海路路口处时，与沿新海路由东向西行驶的曹风春驾驶的鲁Gxxx**号小型轿车（载王香艳）相撞，造成曹建设受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，曹建设承担事故的主要责任，曹风春承担事故的次要责任，王香艳无事故责任。曹风春驾驶的鲁Gxxx**号事故车辆在被告安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2017年8月26日0时起至2018年8月25日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告安盛天平保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2017年8月26日0时起至2018年8月25日24时止，赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。原告曹建设受伤后，于2017年10月20日至2017年11月6日到昌邑市人民医院住院治疗17天，经诊断为失血性休克、腹部损伤、肝损伤、肝动脉损伤、胰腺损伤、腹腔积血、腹部损伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折、头皮裂伤、内踝骨折，花费住院费50928.05元；并在该医院门诊治疗，花费门诊费2345.4元，医疗费共计53273.45元。后原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行鉴定，该鉴定所于2018年4月18日作出昌邑司鉴所[2018]临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曹建设肝破裂修补的伤残等级为十级伤残；右肩胛骨骨折后遗留右肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；右内踝骨折后遗留右踝关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2.被鉴定人曹建设的后续治疗费用约为人民币壹万圆或按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人曹建设住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4.被鉴定人曹建设的营养期为60日。5.被鉴定人曹建设的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为此支出鉴定费2200元。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费53273.45元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金42330.4元（按农村居民标准计算为15118元/年×20年×14%），鉴定费2200元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费960元[30元/天×(17+15)天],护理费5286.74元（按照护工标准计算为85.27元/天×62天），交通费400元，误工费13601.25元[按照农村居民标准计算为69.75元/天×（180+15）天]，以上共计129851.84元。对于以上事实及损失，两被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议；对原告主张的住院伙食补助费、住院费、后续治疗费、残疾赔偿金和误工费的计算标准、护理时间无异议；对原告的门诊花费有异议，认为原告未提交门诊病历，对门诊花费不予认可；对误工费有异议，认为原告的误工时间应计算至鉴定之日止，应为169天；护理费应按农村居民标准计算；对营养费不认可；交通费未提交证据，不认可；认为潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定的伤残等级过高，申请重新鉴定。以上事实，有原告提交的昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院费单据、门诊费单据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单复印件及双方当事人陈述在案为证。本院认为，原告曹建设与曹风春发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告曹建设承担事故的主要责任，被告曹风春承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失中，被告对原告主张的住院伙食补助费、住院费、后续治疗费、残疾赔偿金和误工费的计算标准、护理时间无异议，本院予以确认。关于潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告虽对伤残等级提出异议，但该司法鉴定系本院委托，被告并未提交证据证明该司法鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对被告提出的重新鉴定申请不予准许，对该司法鉴定意见书予以采信；关于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算值定残日前一天，故原告的误工时间应为179天，误工费应为69.75元/天×179天=12485.25元；原告主张的营养费、护理费标准在法定范围内，本院予以支持；关于交通费，原告受伤住院治疗必然会花费一定的交通费，本院酌定为100元；至于门诊费，原告提交的门诊费单据均为事故发生当天所花费，能够证明与本案事故有关联，故本院对门诊费予以支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费53273.45元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金42330.4元，鉴定费2200元，营养费1800元，住院伙食补助费960元,护理费5286.74元，交通费100元，误工费12485.25元，以上共计128435.84元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。曹风春驾驶的事故车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险和商业险，故安盛天平保险公司应首先交强险限额范围内赔偿原告曹建设事故损失70202.39元（医疗费用10000元，残疾赔偿金42330.4元，护理费5286.74元，交通费100元，误工费12485.25元）；剩余损失58233.45元，由被告安盛天平保险公司在商业险限额范围内按照曹风春应承担的责任赔偿30%即17470.03元，因此，被告安盛天平保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告上述合理损失87672.42元。被告安盛天平保险公已为原告垫付10000元，原告对此无异议，应从上述赔偿款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告曹建设事故损失87672.42元，扣除被告已垫付的10000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司尚应赔偿原告曹建设77672.42元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取计888元，由被告曹风春负担873元，由原告曹建设负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜泽平二〇一八年八月二日书记员  王海燕