.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   固阳县人民法院   民事裁定书   （2018）内0222民初764号   原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。   法定代表人史永华，系该农村信用合作联社理事长。   诉讼代理人樊佳春，男，1982年4月21日出生，系固阳县农村信用合作联社职工。   被告：张利斌，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。   被告：李艳红，女，1980年5月29日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。   被告：张连成，男，1955年6月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。   被告：刘兰英，女，1956年9月20日出生，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。   被告：李二红，男，1953年8月22日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。   被告：高喜女，女，1957年10月22日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。   原告固阳县农村信用合作联社诉被告张利斌、李艳红、张连成、刘兰英、李二红、高喜女借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法进行审理。   原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张利斌、李艳红还原告贷款本金50000元；2、判令被告张利斌、李艳红还原告借款本金50000元的利息（借款利率按基准利率5‰上浮125%计算，从2013年12月14日到2014年12月1日止）；3、判令被告张利斌、李艳红还原告贷款本金50000元的逾期罚息（贷款逾期在约定的贷款利率5‰上浮125%水平上加收50%计算罚息，从2014年12月2日至本息付清之日为止）；4、上述第1、2、3项所主张的内容，被告张连成、刘兰英、李二红、高喜女承担连带偿还责任；5、诉讼费及其他费用（包括但不限起诉费、送达费、评估费和因催收所产生的差旅费等）均由被告承担。事实和理由：2013年12月14日，被告张利斌、李艳红与固阳县农村信用合作联社签订了《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限从2013年12月14日至2014年12月1日止，并约定利率5‰上浮125%计算，贷款逾期罚息在约定的借款利率水平上加收50%计算。同日，由担保人张连成、刘兰英、李二红、高喜女与原告固阳县农村信用合作联社签订《固阳农村信用社保证担保借款合同》，为该笔借款提供连带担保责任。截止起诉之日，被告张连成、刘兰英所欠借款本金50000元；所欠利息48428.48元，本息合计98428.48元。   2014年12月1日，借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人也未履行连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。   本院经审查认为，原告固阳县农村信用合作联社本案诉称及立案举证提交的固阳县农村信用合作联社个人借款合同（以下简称借款合同）、固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同（以下简称保证合同）的贷款人均为固阳县农村信用合作联社西斗铺信用社（以下简称西斗铺信用社），而非原告固阳县农村信用合作联社，原告固阳县农村信用合作联社虽系经中国银行业监督管理委员会包头监管分局批准设立，并领取的营业执照的具有法人资格的股份合作制的非银行金融机构，但其并非借款合同与保证合同的一方当事人，西斗铺信用社[系经中国银行业监督管理委员会包头监管分局于2009年5月12日批准设立的固阳县农村信用合作联社的分支机构，并领取营业执照的集体经营单位（非法人）]虽系原告固阳县农村信用合作联社的分支机构，但其作为借款合同与保证合同的贷款人，依法独立以自己的名义与借款人、保证人签订并履行合同，西斗铺信用社系借款合同与保证合同一方当事人，具有合同一方当事人的权利、义务资格，且其又属于《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》规定的其他组织，具有民事诉讼当事人主体资格，如因履行借款合同与保证合同的过程中，合同的借款人或保证人有违约行为发生，需通过民事诉讼解决争议，则只能由合同守约一方当事人的西斗铺信用社为原告对违约的借款人或保证人为被告提起民事诉讼，以维护自己作为合同一方当事人的合法权利，而不是由虽具有法人资格但并非借款合同与保证合同一方当事人的固阳县农村信用合作联社为原告对合同借款人或担保人提起民事诉讼，如固阳县农村信用合作联社要作为原告主体提起民事诉讼的话，只有在必须是西斗铺信用社系非依法设立的分支机构或者属于虽依法设立但没有领取营业执照的分支机构的情形下；或者在借款合同或保证合同履行期间西斗铺信用社被依法吊销、注销金融许可证、营业执照不再具有分支机构主体资格后，合同的权利、义务归属于法人的情形下，作为法人的固阳县农村信用合作联社才能以原告的主体身份对合同违约方的借款人或保证人提起民事诉讼，否则同一笔借贷债权会出现有两个非共同共有关系的独立债权人或两个非共同共有的可作选择的独立的民事诉讼原告的结果，这样的话不符合民事诉讼法律将依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构等其他组织确定并赋予独立的民事诉讼当事人（原、被告）主体资格的立法原义，同时也会破坏民事诉讼法律框架体系，并导致民事诉讼当事人（原、被告）主体资格的确认无法可依的混乱局面，故固阳县农村信用合作联社在本案中不具有原告主体资格无诉权，依法应由西斗铺信用社作为适格的法定的原告主体提起民事诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（六）项、第五十三条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告固阳县农村信用合作联社的起诉。   案件受理费1130.36元，全部退还原告固阳县农村信用合作联社。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 赵洪权     二○一八年八月二十三日   书记员 杨振东   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。   法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：   （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；   （二）依法登记领取营业执照的合伙企业；   （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；   （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；   （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；   （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；   （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；   （八）其他符合本条规定条件的组织。   第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。