wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初55号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人崔可峰，男，1972年11月13日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因非法侵入他人住宅于2017年5月26日被行政拘留七日，并处罚款三百元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月26日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审，2018年7月2日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人崔可峰犯盗窃罪于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员曹俊梅出庭支持公诉，被告人崔可峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2017年6月，被告人崔可峰先后两次盗窃顶固门业铝合金材料共计259斤，经黄山市黄山区价格认证中心认定，被盗铝合金材料价值人民币3489.50元。具体犯罪事实如下：1.2017年6月23日晚,被告人崔可峰进入黄山区交通局大院,从交通局大院与顶固门业后院栅栏缝隙盗走顶固门业生信牌铝合金材料72斤、无品牌铝合金材料65斤。2.2017年6月26日凌晨，被告人崔可峰再次进入黄山区交通局大院，采取上述同样方式盗取顶固门业生信牌铝合金材料39斤、凤铝牌铝合金材料62斤、伟昌牌铝合金材料3斤、无品牌铝合金板材18斤。另查明，被告人崔可峰盗窃的物品公安机关扣押后已退还被害人，并取得被害人顾某的谅解。上述事实，被告人崔可峰在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人崔可峰的户籍证明、归案经过、谅解书等书证，证人姚某、张某的证言，黄山市黄山区价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人顾某的陈述，黄山市公安局黄山分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图及照片，被告人崔可峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔可峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔可峰罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人崔可峰，如实供述了自己的全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，且被盗物品已退还被害人顾某，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔可峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹繁荣二〇一八年八月九日书记员  朱 蓓附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初113号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人戴名松，男，汉族，1987年7月24日出生于安徽省天长市，小学文化，无业，住安徽省天长市。被告人戴名松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月28日被来安县公安局决定取保候审，2018年6月1日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年7月23日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2018]113号起诉书指控被告人戴名松犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人戴名松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月24日14时20分许，被告人戴名松酒后驾驶鲁Ｄ×××××号正三轮摩托车，沿X012线由来安县舜山镇往来安县城方向行驶，当该车行驶至X012线3km+800m处时，因被告人戴名松操作不当，车辆撞到路边树木，造成乘坐在该车上的乘车人柏某受伤，来安县公安局交通管理大队民警接到群众报警后赶到现场，将被告人戴名松带至来安县人民医院抽取血样送至安徽金盾司法鉴定所检验。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人戴名松的送检血液中乙醇含量为：177毫克/100毫升。被告人戴名松到案后，如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人戴名松妻子残疾，行动不便，无劳动能力，其家庭经济困难，系低保贫困户。上述事实，被告人戴名松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柏某、郑某、靳某的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、道路交通事故认定书、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人戴名松在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人戴名松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一八年八月六日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1015号之二申请执行人：吴发英,女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：邵家彬，董事长。本院在执行吴发英与安徽湖滨建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，依法冻结了被执行人安徽湖滨建设集团有限公司银行账号。现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安徽湖滨建设集团有限公司银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 胜二〇一八年八月一日书记员 聂传政
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0821刑初173号公诉机关京山县人民检察院。被告人丁俊，男，1984年3月14日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，住京山县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日经京山县公安局决定取保候审。2018年7月30日经本院决定取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人丁俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人丁俊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月8日21时10分许，被告人丁俊饮酒后驾驶无牌钻豹125型两轮摩托车，沿京山县新市镇小中路由南向北行驶至金茂银河湾小区门前路段，与潘某驾驶的鄂Ｈ×××××小型普通客车相撞，造成丁俊受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，丁俊承担此次事故的次要责任。经鉴定，丁俊血液中乙醇含量为173.2mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、夏某的证言；接处警详细信息、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；鉴定文书；京山仁和医院诊断证明书；呼气式酒精检测仪检测结果单；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；抓获经过；被告人丁俊的户籍证明及供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人丁俊犯危险驾驶罪罪名成立。被告人丁俊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（被告人的刑期从判决执行之日起计算。即被告人丁俊的刑期自2018年8月14日起至2018年9月13日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 帆二〇一八年八月十四日书记员 雷先君
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初335号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人徐文清，男，1998年1月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体经营者，住灵璧县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年3月29日被灵璧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月3日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人刘商统，安徽沈雪冰律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕316号起诉书指控被告人徐文清犯介绍卖淫罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，于2018年8月1日不公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人徐文清及其辩护人刘商统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2018年1月6日至2月初，被告人徐文清明知唐某（2001年10月6日出生）系未成年人，伙同郭昌、张永飞（均另案处理）介绍唐某在灵璧县城内多次卖淫，所得嫖资由郭昌、唐某等人按比例分成。具体事实如下：1、2018年1月6日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇海汇商务宾馆，介绍唐某与朱某发生性交易，获得嫖资500元。2、2018年1月9日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇城市之家宾馆，介绍唐某与岳某发生性交易，获得嫖资500元。3、2018年1月26日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇七星宾馆，介绍唐某与朱某发生性交易，获得嫖资500元。4、2018年2月初，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇城市之家宾馆，介绍唐某与他人发生性交易，获得嫖资2000元。公诉机关认为，被告人徐文清明知他人系未成年女性，多次介绍卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪，提请本院依法判处。被告人徐文清对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。其辩护人提出：一、被告人归案后认罪态度较好，悔罪深刻；二、在共同犯罪中作用相对较小，未联系嫖客，未实际获得嫖资，只是负责开车接送；三、无其他违法犯罪行为，系初犯；四、被告人主观恶性不大。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年1月6日至2月初，被告人徐文清明知唐某（2001年10月6日出生）系未成年人，伙同郭昌、张永飞（均另案处理）介绍唐某在灵璧县城内多次卖淫，所得嫖资由郭昌、唐某等人按比例分成。具体事实如下：1、2018年1月6日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇海汇商务宾馆，介绍唐某与朱某发生性交易，嫖资500元被唐某等人分获。2、2018年1月9日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇城市之家宾馆，介绍唐某与岳某发生性交易，嫖资500元被唐某等人分获。3、2018年1月26日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇七星宾馆，介绍唐某与朱某发生性交易，嫖资500元被唐某等人分获。4、2018年2月初，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇城市之家宾馆，介绍唐某与他人发生性交易，嫖资2000元被唐某等人分获。被告人徐文清于2018年3月29日在灵璧县灵城镇兴盛宾馆被公安机关抓获。上述事实，有被告人徐文清供述，同案人郭昌、张永飞供述，证人唐某、朱某、岳某证言，海汇商务宾馆住宿登记、手机微信转账交易记录、户籍信息、前科证明、到案经过等书证证实，足以认定。本院认为：被告人徐文清明知他人系未成年女性，多次介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐文清犯罪事实存在，罪名成立。被告人徐文清案发后能如实供述自己的罪行，积极退赃，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人徐文清犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年10月28日止；罚金已缴纳）。二、被告人徐文清退赔违法所得三千五百元，依法予以追缴（已缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 海审 判 员  张凌宇人民陪审员  唐艳秋二〇一八年八月二日书 记 员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初326号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人汪开义，男，汉族，1981年11月23日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月17日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年3月1日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人李进，安徽金皖律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）354起诉书指控被告人汪开义犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月7日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人汪开义及宣城市宣州区法律援助中心接受本院通知指派的辩护人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪开义违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑。被告人汪开义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪。其辩护人李进发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人汪开义具有自首情节。请求对被告人汪开义从轻处罚。经审理查明：2018年2月2日19时许，被告人汪开义酒后驾驶皖Ｐ×××××雪佛兰牌轿车，沿宣城市宣州区狸宣路由南向北行驶至41㎞+470m处，碰撞道路右前同向行人刘某1（怀抱杨某3）、黄金爱（碰撞前，黄金爱将杨某1、刘某2推向路边摔倒），造成五被害人受伤及车辆受损的道路交通事故。杨某3经南京市儿童医院抢救无效于同月9日死亡。经鉴定，杨某3符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门现场勘查及调查认定，被告人汪开义负事故的全部责任。案发后，被告人汪开义打电话报警，并抢救伤者，次日主动到公安机关投案，归案后如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人汪开义在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证宣城市公安局122接处警综合记录单、事件单、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书及送达回执，指认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2018]毒鉴字第99号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书；安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2018]痕迹鉴字第408号，[2018]法临鉴字第396号、第405号，[2018]法病鉴字第26号、第26-1号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，安徽中衡司法鉴定中心（皖中衡）司鉴函[2018]33号《关于“对皖Ｐ×××××号小型轿车事发时车速及安全性能进行鉴定”的说明函》，制作光盘情况说明及光盘，被害人黄金爱、杨某1的陈述，证人竺某、曹某、王某1、陈某2、王某2、毛某、许某、董某、徐某、吴某、石某、杨某2的证言，被告人汪开义的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人汪开义违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪开义酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。案发后，被告人汪开义打电话报警，并抢救伤者，后主动投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人汪开义对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪开义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2019年8月16日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一八年八月八日书 记 员  王兆祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。……
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初528号公诉机关利辛县人民检察院。被告人任杜甫，男，1984年8月16日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月9日被利辛县公安局刑事拘留，同年6月15日经利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)461号起诉书指控被告人任杜甫犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被害人王某的诉讼代理人张健、被告人任杜甫到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人任杜甫故意伤害他人身体，致一人轻伤一级。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任杜甫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年4月22日22时许，在利辛县县委北门，被告人任杜甫与被害人王某因琐事发生争执，遂相互殴打，王某左眼被打伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤一级。另查明，任杜甫于2018年6月9日主动到利辛县公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2018年8月6日，任杜甫与王某达成了调解协议，取得谅解。上述事实，被告人任杜甫在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、协议书、谅解书、到案经过、前科查询等书证，鉴定意见，视听资料，证人高某的证言，被害人王某的陈述，被告人任杜甫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任杜甫故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人达成了调解协议,取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人任杜甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年八月十日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。。第七十三条。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2003）费执字第223号之二申请执行人：孙成海，男，1971年4月生，汉族，居民，住费县。被执行人：刁茂盛（户籍），男，1962年5月生，汉族，居民，住费县探沂镇张家村本院在执行申请执行人孙成海与被执行人刁茂盛买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行山东省临沂市中级人民法院生效的（2003）临民二终字第440号民事判决书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2018年2月9日冻结被执行人所有银行存款。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刁茂盛（户籍名刁茂胜）所有银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年八月十一日书记员  公绪锦
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初836号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐早君，男，1960年2月8日出生于江苏省宜兴市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宜兴市。1981年8月因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年，服刑期间逃跑加刑二年；1990年12月因犯盗窃罪被江苏省无锡市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2003年1月27日刑满释放；2017年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月15日刑满释放。因本案于2018年3月11日被抓获，3月12日被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）839号起诉书指控被告人徐早君犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人徐早君到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年2月至3月间，被告人徐早君在本市宜城街道，趁失主停放车辆未上锁之机，将他人电瓶车窃走，共计盗窃6起，窃得新蕾、金箭等牌号电动车6辆（均不含电瓶），物品合计价值人民币6780元。具体事实如下：1、2018年2月22日左右一天，被告人徐早君至本市宜城街道太滆西路138号晟诺口腔门诊部门口，将陶某停放在该处的1辆新蕾牌电动车窃走，物品价值人民币630元。2、2018年2月下旬的一天，被告人徐早君至本市宜城街道万达广场国美电器门口非机动车停放处，将吕某停放在该处的1辆金箭牌电瓶车窃走，物品价值人民币2430元。3、2018年3月8日凌晨，被告人徐早君至本市小区北门巴宝莉美容店门口，将秦某停放在该处的1辆钟爱牌电动车窃走，物品价值人民币1275元。4、2018年3月8日凌晨，被告人徐早君至本市宜城街道东氿一号小区566号门口，将陆某1停放在该处的1辆新大洲牌电动车窃走，物品价值人民币255元。5、2018年3月9日凌晨，被告人徐早君至本市宜城街道解放东路505号门口，将何某停放在该处的1辆欧派牌电动车窃走，物品价值人民币2040元。6、2018年3月10日上午，被告人徐早君至本市宜城街道和润新村南门的公交站台旁，将蒋某停放在该处的1辆春蕾牌电动车窃走，物品价值人民币150元。案发后，公安机关追缴到新大洲牌、钟爱牌、新蕾牌电动车各1辆（物品合计价值人民币2160元）已发还被害人。被告人徐早君归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人徐早君在开庭审理过程中无异议，并有被害人陶某、吕某、秦某、陆某1、何某、蒋某的报案陈述笔录，证人王某、孙某1、孙某2、陆某2等人的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及江苏省通州监狱的释放证明书证明被告人徐早君因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人徐早君多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人徐早君有累犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议判处其九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐早君对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人徐早君以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人徐早君曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐早君归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐早君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月11日起至2018年12月10日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款人民币4620元，责令被告人徐早君退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一八年八月十四日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执复126号复议申请人（申请执行人）：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明镇团结乡。法定代表人：聂洪杰，经理。委托代理人：森鹏，孟繁旭律师事务所律师。利害关系人：张冬霞，女，1975年1月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司，住所地哈尔滨市南岗区货站街15号。法定代表人：赵哈生，总经理。复议申请人黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司（以下简称腾祥公司）不服哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）(2018)黑0103执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。南岗区法院在办理腾祥公司申请执行哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司（以下简称土木公司）欠款纠纷一案中，张冬霞以其已经购买争议房产，并实际占有该房屋，且在房屋买卖及办理房产过户中并无过错，法院不应查封、扣押、冻结该房屋为由提出异议，认为南岗区法院作出的（2016）黑0103执恢1号执行裁定书触犯异议人的合法权益，应予以撤销。南岗区法院查明，腾祥公司与土木公司欠款纠纷一案，南岗区法院于2013年9月30日作出（2013）南民三初字第415号民事调解书，内容：一、土木公司欠腾祥公司货款592609.5元，于2013年11月30日前给付100,000元；2013年12月30日前给付100,000元，余款392,609.5元于2014年1月31日前一次性偿还；二、如逾期未付上述款项，土木公司给付腾祥公司违约金5926.09元。案件受理费9785元，减半收取4892.5元，由腾祥公司负担。民事调解书生效后，由于被执行人土木公司未履行生效法律文书确定的义务，腾祥公司申请执行。在执行过程中,2016年7月8日，腾祥公司与土木公司达成以房抵债协议，协议主要内容：申请执行人同意以争议房产抵债给申请执行人，双方互不找差价，债务结清，此房于2016年9月30日前倒出交付给申请执行人，交房时同时交房产证等相关证照。同年10月21日，申请执行人出具一份收条，内容：收到争议房屋钥匙一把。2017年1月6日，南岗区法院作出（2016）黑0103执恢1号执行裁定，裁定：一、将哈尔滨市道外区大新街台胞小区1栋6单元2层4号房产过户至腾祥公司名下；二、申请执行人腾祥公司可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。2017年10月17日，位于哈尔滨市道外区大新街台胞小区1栋6单元2层4号房产所有权人变更为腾祥公司（产权证号：黑[2017]哈尔滨市不动产权第0288580号）。南岗区法院认为，异议人张冬霞可以作为利害关系人，认为人民法院的以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权,有权提出执行行为异议。当事人自行协商以房抵债是一种私法行为，属于执行和解的一种形式，人民法院应主动审查执行当事人抵债行为是否触犯第三人权益，而不宜直接出具执行裁定予以确认，以防止当事人恶意串通损害第三人利益。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。此种情况，法院应与执行和解制度保持一致，同时防止当事人恶意串通危害第三人的权利，不出具裁定书。2018年3月1日起施行的《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条明确规定，当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。该院作出的（2016）黑0103执恢1号执行裁定，在未经过法定拍卖程序，未经调查、核实是否触犯第三人权益的情况下，直接对双方以物抵债的协议出具裁定，违反了上述规定。张冬霞的异议理由成立，撤销（2016）黑0103执恢1号执行裁定。腾祥公司向本院申请复议称，1、张冬霞不是本案利害关系人，无权以利害关系人身份提出执行异议；2、本案不符合受理条件，应不予受理；3、南岗区法院将本次执行异议认定为执行行为异议错误；4、（2016）黑0103执恢1号执行裁定书内容符合当时的法律规定，不应予以撤销；5、南岗区法院异议裁定适用法律错误。本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。本院认为，关于张冬霞是否为本案利害关系人，异议是否应予以受理，以及是否为执行行为异议的问题。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定了当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议的情形，其中第（三）项为“认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的”，本案中，张冬霞作为当事人以外的公民，对（2016）黑0103执恢1号执行裁定不服，认为物抵债裁定侵害了其合法权益，系对执行法院的执行行为提出的异议，南岗区法院受理张冬霞的异议并作为执行行为异议案件进行审查并无不当。关于（2016）黑0103执恢1号执行裁定书是否应予以撤销的问题。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条规定，当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。（2016）黑0103执恢1号执行裁定书是依据双方当事人达成的以物抵债协议作出的，故南岗区法院对该执行裁定书予以撤销正确。综上，南岗区法院异议裁定适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司复议申请，维持哈尔滨市南岗区人民法院(2018)黑0103执异32号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 媞审判员 邓 杰审判员 王怀宇二〇一八年八月十三日书记员 房 雷
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初86号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人朱连华，男，1955年8月27日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人朱连华因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月20日被休宁县森林公安局取保候审，同年7月31日被休宁县人民检察院决定取保候审。被告人汪桐青，男，1947年12月24日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人汪桐青因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月20日被休宁县森林公安局取保候审，同年8月2日被休宁县人民检察院决定取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）88号起诉书指控被告人朱连华、汪桐青犯滥伐林木罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人朱连华、汪桐青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年11月份，被告人朱连华、汪桐青在未领取林木采伐许可证的情况下，共同商议砍伐共同所有的土名“朱油山”山场杉树，汪桐青雇请吴某2砍伐。朱连华、吴某2到该山场砍伐三天树木，后他们又雇请吴某3砍伐半天树木。经检量，“朱油山”山场被砍伐林木蓄积为28.7215立方米。公诉机关认为，朱连华、汪桐青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究他们的刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人朱连华、汪桐青对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月份，被告人朱连华、汪桐青在未领取林木采伐许可证的情况下，共同商议砍伐两户共同所有的土名“朱油山”山场林木，待出售后两户平分木材款。汪桐青因身患疾病，便雇请其侄子吴某2帮忙砍伐，约定每天支付吴某2工资120元。后朱连华、吴某2二人携带斧头等工具，到“朱油山”山场砍伐了三天左右的杉木。后他们又雇请吴某3砍伐，吴某3携带油锯到该山场砍伐了半天杉木，根据约定朱连华、汪桐青每人需支付吴某3140元工资，事后朱连华已支付吴某3140元。经林业技术人员检量，“朱油山”山场被砍伐林木计杉原条246根，材积18.013立方米；杉原木3根，材积0.295立方米，折杉原条材积0.3688立方米，共计杉原条材积18.3818立方米，折活立木蓄积28.7215立方米。案发后，被告人朱连华、汪桐青经休宁县森林公安局电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。涉案林木被休宁县森林公安局依法扣押并保管。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的受案登记表、二被告人的身份信息及到案经过、扣押决定书及清单；林业技术人员出具的关于朱连华、汪桐青涉嫌滥发林木现场调查情况说明；休宁县林业局木竹检验服务中心木竹检尺结算凭证；休宁县溪口镇林业站出具的联户同宗地分户一览表、林权证；休宁县溪口镇矶溪村委会出具汪桐青患有疾病及家庭困难证明、关于审核确认汪桐青为贫困户的报告等书证。2.证人吴某1、吴某2、朱某、吴某3等的证言。3.被告人朱连华、汪桐青的供述与辩解。4.休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录、示意图及照片；朱连华、汪桐青指认涉案工具照片。本院认为：被告人朱连华、汪桐青违反森林法的规定，在未领取林木采伐许可证的情况下，擅自采伐两人共有林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱连华、汪桐青均系六十岁以上老人，他们在犯罪后能够主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首,依法决定对他们从轻处罚。本院根据两被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及其家庭情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人朱连华犯滥伐林木罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人汪桐青犯滥伐林木罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效后一个月内予以缴纳。）三、涉案木材（杉原条246根，杉原木3根）依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丽秀二〇一八年八月七日书记员  胡 洁附刑法条文：第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1825刑初54号公诉机关旌德县人民检察院。被告人王彦，男，汉族，1988年8月8日出生于安徽省旌德县，初中文化，个体经营，住旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被旌德县公安局取保候审，8月6日，被旌德县人民法院取保候审。辩护人ＸＸ芳，安徽徐健律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人王彦犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2018年8月10日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王彦及其辩护人ＸＸ芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2018年5月24日晚，被告人王彦在旌德县徽源国际酒店吃喜酒，期间饮用了三、四两白酒，后其驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车从旌德县旌阳镇文锦苑出发，经解放北路、滨河绿道、城西路沿217省道驶往旌德县孙村镇方向。20时10分左右，当其行驶至217省道01公里+50米处时，因观察疏忽，将同向行驶的由姜某驾驶的两轮电动车撞倒，造成姜某受伤。案发后，被害人姜某亲属电话报警，被告人王彦将被害人姜某送往旌德县人民医院治疗。民警在旌德县人民医院对被告人王彦进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，王彦血液样本中乙醇含量为174.2mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经旌德县公安局交通管理大队认定，被告人王彦承担本次事故全部责任。经鉴定，被害人姜某的损伤程度为轻微伤。本案侦查过程中，被告人王彦与被害人姜某达成赔偿协议。旌德县人民检察院认为：被告人王彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后及当庭能够如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人的经济损失，在量刑时综合考虑。建议判处被告人王彦拘役二至四个月，并处罚金。被告人王彦对公诉机关指控犯罪事实、罪名及情节均无异议。辩护人辩护意见：被告人王彦坦白、自愿认罪，可以从轻处罚；初犯,积极救助被害人，积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚；愿意缴纳罚金，请求判处缓刑。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，且有书证旌德县公安局的接出警登记表、受案登记表、到案经过，王彦的户籍证明，旌德县蔡家桥电子监控卡口获取的照片，王彦的驾驶证、机动车行驶证、车辆保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被害人姜某的出院记录，调解协议；证人倪某、林某证言；被害人姜某的陈述；被告人王彦的供述与辩解；安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书、旌德县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录接处警立案登记表、受案登记表，立案决定书、到案经过等证据相佐证。上述所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人王彦及辩护人均无异议，可作为定案依据，本院予以确认公诉机关指控事实成立。本院认为：被告人王彦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后，如实供述自己罪行，并自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚；造成交通事故且承担事故全部责任，依法从重处罚；事故发生后，积极救助被害人、积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。经社区影响评估，宣告缓刑对所在社区没有不良影响，符合社区矫正条件，对被告人可以宣告缓刑。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人拘役二至四个月并处罚金的意见予以采纳。辩护人的辩护意见符合客观事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周家青二〇一八年八月十日书记员  丁福银附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1631号申请执行人：陈娟，女，1971年12月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高峰，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被执行人：杨可，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人杨可借款合同纠纷一案中，申请执行人陈娟于2018年8月29日向本院撤销对被执行人杨可的执行申请。本院认为，申请执行人陈娟申请撤销执行系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）苏0923执1631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈 艾审判员 朱丽雯二〇一八年八月二十九日书记员 丁 婕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执2217号之一申请执行人：苏州工业园区华元塑粉有限公司，统一社会信用代码91320594755851129X,住所地苏州工业园区跨塘分区。法定代表人：华宗根。被执行人：苏州雄耀金属制品有限公司，组织机构代码08442286-7，住所地苏州市相城区黄桥街道黄桥村。法定代表人：顾海龙。申请执行人苏州工业园区华元塑粉有限公司与被执行人苏州雄耀金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人苏州工业园区华元塑粉有限公司于2018年5月29日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人苏州工业园区华元塑粉有限公司于2018年8月1日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的实体权利，撤回执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0591执2217号案件的执行。本裁定自送达后生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年八月七日书 记 员  刘汉义
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执2258号之一申请执行人：东莞市钠库新材料有限公司，统一社会信用代码91441900MA4ULLQ92E,住所地广东省东莞市寮步镇泉塘工业区和荔街2号。法定代表人：侯立新。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被执行人：苏州依格斯电子有限公司，统一社会信用代码913205946632792336，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯新路115号。法定代表人：于洪万。申请执行人东莞市钠库新材料有限公司与被执行人苏州依格斯电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人东莞市钠库新材料有限公司于2018年5月30日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人东莞市钠库新材料有限公司于2018年7月30日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0591执2258号案件的执行。本裁定自送达后生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年八月二日书 记 员  刘 珊
安徽省利辛县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖1623刑初479号自诉人晏重霞，女，汉族，1967年4月1日出生,文盲，农民，住利辛县。被告人晏学兰，女，汉族，1968年3月3日出生,农民，住利辛县。自诉人晏重霞以被告人晏学兰犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因缺乏罪证，自诉人晏重霞又提不出补充证据而申请撤诉。本院认为：自诉人晏重霞申请撤回自诉，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项之规定，裁定如下：准许自诉人晏重霞撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 妍审 判 员  张 磊人民陪审员  郭天真二〇一八年八月七日书 记 员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：……（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初126号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人常孝贵，男，汉族，1985年3月12日出生于安徽省来安县，小学文化，户籍地为来安县，住来安县。被告人常孝贵曾因吸毒于2016年8月2日被来安县公安局处以罚款500元，因吸毒于2017年2月28日被来安县公安局行政拘留11日。因涉嫌犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2018年4月25日被来安县公安局抓获归案，2018年4月26日被来安县公安局决定刑事拘留，2018年5月10日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人常孝贵犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人常孝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、诈骗的事实2018年3月28日，被告人常孝贵向被害人徐某谎称，位于来安县汊河镇黄牌小区附近的三间活动板房为其所有，并向被害人徐某出售，被害人徐某信以为真先后三次通过微信转账支付被告人常孝贵10**元、1600元和8000元用于购买一间小的活动板房、一间大的活动板房和房内的材料，共计付给被告人常孝贵106**元。被害人徐某在准备运走材料时被他人阻止，其发现被骗后即报案。2018年4月25日，被告人常孝贵被抓获归案，到案后如实供述了其诈骗的犯罪事实，并赔偿了被害人徐某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人常孝贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、高某、邓某、丁某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、微信转账记录、户籍证明、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。二、危险驾驶的事实2018年4月25日13时许，被告人常孝贵酒后无证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车小型从来安县黄牌小区往汊河镇碧桂园小区行驶，行驶至来安县汊河镇碧桂园小区门口处被民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人常孝贵血液中乙醇含量为88ml/100ml。被告人常孝贵到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人常孝贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、到案经过、破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为被告人常孝贵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物合计人民币10600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当数罪并罚。来安县人民检察院指控被告人常孝贵犯诈骗罪、危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人常孝贵如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；赔偿了被害人徐某的经济损失，取得了被害人的谅解，对犯诈骗罪可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常孝贵犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  郭正武二〇一八年八月十七日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1921号之三申请执行人：陈实,男,汉族，1979年6月25日生,住扬州市邗江区。被执行人：黄辉，男，汉族，1971年4月14日生，户籍地泰兴市。关于申请执行人陈实与被执行人黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）苏1283民初820号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄辉于本判决生效之日起10日内返还申请执行人陈实借款计人民币260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人黄辉未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月25日向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年5月25日，本院向被执行人黄辉发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年7月17日、2017年8月3日、2018年1月31日、2018年5月9日、2018年8月8日等，本院先后八次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年6月1日、2017年8月2日依法分别冻结了被执行人黄辉名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年6月2日登记查封被执行人黄��名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人黄辉位于泰兴市××川街道××房产已被拆迁。本院依法提取该房产拆迁款1915304元。因被执行人黄辉在本院有多起执行案件，经关联案件分配，扣缴执行费3839元，发放给申请执行人71573元。3.本院至被执行人黄辉户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。4.2017年5月25日，本院依法将被执行人黄辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月5日，本院依法对被执行人黄辉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年6月27日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示因也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、债权人听证会议笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户，余额不足；被执行人黄辉位于泰兴市××房产已被拆迁，拆迁款经关联案件分配，发放给申请执行人71573元；被执行人黄辉名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，无法处置；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月九日书记员  黄 佳
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初129号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人姜乃松，男，汉族，1975年4月20日出生于安徽省来安县，小学文化，务农。住来安县。被告人姜乃松因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月2日被来安县公安局决定取保候审，2018年7月25日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年8月2日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2018]127号起诉书指控被告人姜乃松犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人姜乃松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月17日13时50分许，被告人姜乃松酒后驾驶皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至来安县路段时，撞到停在路边的皖12220**号变型拖拉机的尾部，致姜乃松受伤。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人姜乃松静脉血液中乙醇含量为188mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人姜乃松到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人姜乃松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、道路交通事故认定书、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人姜乃松在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜乃松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一八年八月十七日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初237号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人孙复浩，男，1974年7月11日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，初中文化，杭州市富阳丰润果蔬专业合作社职工，户籍地宣城市宣州区，租住宁国市。被告人孙复浩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月9日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕238号起诉书指控被告人孙复浩犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人孙复浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年1月23日1时许，被告人孙复浩饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车沿宁国市由西向东方向行驶，行驶至大华市场门前路段时，与前方靠道路边缘停放的车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。案发后，经鉴定：被告人孙复浩血液中乙醇（酒精）含量为105.1mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人孙复浩负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人孙复浩的刑事责任。被告人孙复浩对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年1月23日1时许，被告人孙复浩饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车沿宁国市由西向东方向行驶，行驶至大华市场门前路段时，与前方靠道路边缘停放的车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。该起交通事故经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人孙复浩负本起事故的全部责任。案发后，经鉴定：被告人孙复浩血液中乙醇（酒精）含量为105.1mg/100ml。另查明，案发后，被告人孙复浩赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币26000元，被害人刘某亦对被告人孙复浩的行为予以了谅解。上述事实，被告人孙复浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，视听资料及说明书，现场勘查笔录、现场图及照片，书证受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、归案说明、人民调解协议书、收条、刑事谅解书、社区影响评估意见书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙复浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人孙复浩明知被害人刘某已报警，仍在事故现场等候处理，归案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙复浩醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人孙复浩当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人全部经济损失，且取得被害人的书面谅解，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人孙复浩的上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙复浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宗钧二〇一八年八月八日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1334号之一申请执行人：泰州市泰兴地方税务局，住所地泰兴市曾涛路鑫泰大厦609室。法定代表人：袁曙明，局长。被执行人：江苏泰宝工业炉有限公司，住所地泰兴市。法定代表人成云兰，执行董事。关于申请执行人泰州市泰兴地方税务局与被执行人江苏泰宝工业炉有限公司社会保险费征收纠纷一案，泰州市泰兴地方税务局于2016年12月21日作出泰兴地税社征字〔2016〕120503号《社会保险费征收决定书》，责令被执行人缴纳应缴未缴2000年7月至2016年9月的基本养老费713966.35元，基本医疗保险费231028.26元，工伤保险费49072.45元，失业保险费122125.13元，生育保险费33787.26元，共1149979.45元。被执行人江苏泰宝工业炉有限公司在法定期限内既未申请复议，又未起诉。后申请执行人于2016年12月21日向被执行人送达了社会保险费履行义务催告书，被执行人仍未履行相应义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月25日作出（2017）苏1283行审33号行政裁定书，准予强制执行申请执行人泰州市泰兴地方税务局申请执行的泰兴地税社征字[2016]120503号《社会保险费征收决定书》。本院于2018年3月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年1月11日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏泰宝工业炉有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年3月30日、2018年7月27日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人江苏泰宝工业炉有限公司名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统）查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现被执行人名下位于泰兴市××××房产。经查，该处房产已拆迁，拆迁款本院已经依法提取至本院账户，因曹月兰、梅玉琴等起诉江苏泰宝工业炉有限公司民间借贷纠纷案正在审理过程中，致使该拆迁款暂时无法分配。3.2018年7月27日，本院依法将被执行人江苏泰宝工业炉有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月13日，本院依法对被执行人江苏泰宝工业炉有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月14日约谈申请执行人委托诉讼代理人戴群向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、终本谈话和录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）；本院提取被执行人的拆迁款因另案诉讼尚未审理终结，暂时无法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴地税社征字[2016]120503号《社会保险费征收决定书》本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月十五日书记员  黄 佳
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初118号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人夏康乐，男，汉族，1989年3月15日出生于安徽省蚌埠市五河县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市五河县。被告人夏康乐曾因犯抢劫罪，于2008年9月3日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元，2010年9月27日被江苏省南京市中级人民法院裁定予以假释，2012年2月4日假释考验期满。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月5日被来安县公安局决定刑事拘留，2018年3月27日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。被告人罗言磊，男，汉族，1988年11月4日出生，初中文化，无业，安徽省蚌埠市五河县号。被告人罗言磊因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月24曰被来安县公安局决定取保候审，2018年4月9日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年7月30日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2018]117号起诉书指控被告人夏康乐、罗言磊犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察陈某为出庭支持公诉，被告人夏康乐、罗言磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月至11月期间，被告人夏康乐、罗言磊伙王某3安张某2新（均已判刑）先后窜至来安县、滁州市南谯区等地采用剪锁、扳窗、翻墙等方式入户实施盗窃，其中被告人夏康乐、罗言磊负责驾车接送王某3安负责入户实施盗窃张某2新负责望风。具体事实如下：1、2017年10月8日下午王某3安经预谋后，由被告人夏康乐、罗言磊负责驾车接送，先后窜至来安县张山乡长山村官塘孙某花家、南山邢某宇家张某1英家王某1华家、东山谭某亮家，釆用翻墙、扳窗、剪锁等方式入户，分别盗孙某花家现金6800元邢某宇家依波牌男式机械手表一块张某1英家现金1500元王某1华家现金4200元谭某亮家现金700元。经来安县价格认证中心鉴定邢某宇家被盗依波牌男式机械手表的价格为人民币2560元。2、2017年10月14日下午王某3安经预谋后，由被告人夏康乐、罗言磊负责驾车接送，窜来安县组夏前兵家，釆用扳窗方式入户，盗得现金5370元。3、2017年10月24日下午王某3安经预谋后，由被告人夏康乐、罗言磊负责驾车接送张某2新负责望风，先后窜来安县组石榴红家，釆用翻墙等方式入户，分别盗王某2兰家现金95元和银戒指一枚、银手镯一个刘某田家黄金转运珠一个、石榴红家中华牌硬盒香烟三盒。经来安县价格认证中心鉴定，石榴红家被盗三盒中华牌硬盒香烟的价格为人民币135元4、2017年10月25日下午王某3安经预谋后，由被告人夏康乐、罗言磊负责驾车接送张某2新负责望风，窜至来安县独山乡曲涧村周庄田某1夫田某2青家，采用剪锁方式入户，盗得现金3700元和苏烟牌软盒香烟一盒。经来安县价格认证中心鉴定田某1夫家被盗一盒苏烟牌软盒香烟的价格为人民币22元。5、2017年11月6日下午王某3安经预谋后，由被告人罗言磊张某2新负责驾车接送，窜至滁州市南谯区黄泥岗镇祝郢村万郢程某美家，釆用扳窗方式入户，盗得现金2900元和金戒指、银戒指各一枚以及银手镯一个。经来安县价格认证中心鉴定程某美家被盗银手镯的价格为人民币196元。案发后，被告人夏康乐、罗言磊主动到来安县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。被告人罗言磊退出赃款10000元。上述事实，被告人夏康乐、罗言磊在开庭审理过程中亦无异议，且有同案王某3安张某2新的供述、被害孙某花邢某宇张某1英王某1华谭某亮王某2兰刘某田程某美等12名被害人的陈述、证黄某伟的证言、辨认笔录及照片、发还清单、鉴定意见、到案经过、破案经过、前科材料、退赃单据、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人夏康乐、罗言磊以非法占有为目的，多次伙同他人入户盗窃他人的财物，其中夏康乐参与作案4起，价值31382元，罗言磊参与作案5起，价值34478元，数额均达到盗窃罪数额巨大标准的50%以上，属具有其他严重情节。二被告人的行为均已盗窃罪，公诉机关指控被告人夏康乐、罗言磊犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人夏康乐、罗言磊在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯依法应当减轻处罚。被告人夏康乐有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人罗言磊退赔了部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏康乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。罚金于判决生效后十日内履行。）二、被告人罗言磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正武审 判 员  王 红人民陪审员  陈安全二〇一八年八月十三日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初79号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人童仙海，男，1957年9月10日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人童仙海因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年3月21日被休宁县森林公安局取保候审，同年7月26日被休宁县人民检察院决定取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）81号起诉书指控被告人童仙海犯滥伐林木罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人童仙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2016年4月份，被告人童仙海在未领取林木采伐许可证的情况下，砍伐其户土名“东坑”山场杉树162根，计立木蓄积9.2304立方米；同年9月份，童仙海在领取蓄积3立方米的林木采伐许可证后，在其户土名“方坞”山场砍伐杉树53根，超数量砍伐计立木蓄积6.624立方米。公诉机关认为，童仙海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人童仙海对起诉书指控不持异议，表示其砍伐杉木是为了建房和做寿材料自用，不是为了卖钱，案发后主动投案自首，自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年4月份，被告人童仙海因建房需要，在未领取林木采伐许可证的情况下，到其户土名“东坑”山场砍伐杉树162根，全部用于建房，经林业技术部门现场清点伐桩，检测地径规格，经检量计杉原条材积6.4613立方米，折活立木蓄积9.2304立方米。同年9月份，被告人童仙海以作寿材为由，到林业部门领取了采伐杉木蓄积3立方米的林木采伐许可证，后在其户土名“方坞”山场砍伐杉树53根，除本户猪栏屋顶桁条用了10根外，其余堆放在倪湖村高速路桥洞下。经林业技术部门现场清点伐桩，检量砍伐林木，经检量计杉原条材积6.737立方米，折活立木蓄积9.624立方米，超数量砍伐杉木蓄积6.624立方米。案发后，被告人童仙海被休宁县森林公安局电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。被告人童仙海退出其滥伐两批杉木折价款4670元，暂扣于休宁县森林公安局。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的受案登记表、人口信息、到案经过、扣押清单，情况说明，休宁县林业局木竹检验服务中心木竹检尺结算凭证，证明，林权证、林木采伐许可证，休宁县司法局提供的社区影响评估意见书等书证；2.证人张某、吴某的证言；3.被告人童仙海的供述与辩解；4.休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片。本院认为：被告人童仙海违反森林法的规定，在未领取林木采伐许可证的情况下，擅自采伐本户所有林木；在持有林木采伐许可证的情况下，超数量砍伐本户所有林木，均属于滥伐林木行为，滥伐林木数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人童仙海在犯罪后能够主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人童仙海认罪态度较好，积极退赃，且系初犯，犯罪主观恶性较小，酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性、认罪态度及其家庭情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人童仙海犯滥伐林木罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人童仙海退出的涉案木材折价款四千六百七十元依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱利力二〇一八年八月七日书记员  胡 洁附刑法条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0824执958号之三申请执行人：徐华中，男，1966年11月23日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。被执行人：潜山县恒源塑业有限责任公司，住所地安徽省潜山县经济开发区皖水路，统一社会信用代码91340824750997057E。法定代表人：王艳君，该公司经理。被执行人：王艳君，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行徐华中与潜山县恒源塑业有限责任公司、王艳君债权纠纷一案中，于2018年7月19日冻结了潜山县恒源塑业有限责任公司在江西修水南方水泥有限公司的货款（以220万元为限），现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对潜山县恒源塑业有限责任公司在江西修水南方水泥有限公司货款（以220万元为限）的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年八月二十八日书记员  胡诗珅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0824执93号之二申请执行人：徐英集，男，1973年11月24日出生，汉族，规划局职工，住安徽省潜山县。被执行人：王敏，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县。本院在执行申请执行人徐英集与被执行人王敏债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托安徽建工房地产土地资产评估有限公司对王敏所有的位于安徽省合肥市蜀山区稻香路1088号香山丽舍38幢2001室（产权证号：合蜀1400686**）房产进行了评估,评估价格为157.4126万元。2018年4月17日本院依法委托淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖，2018年6月25日买受人何俊（身份证号）在第二次拍卖中以151万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于安徽省合肥市蜀山区稻香路1088号香山丽舍38幢2001室（产权证号：合蜀1400686**）所有权归买受人何俊（身份证号）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人何俊时起转移。二、买受人何俊可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华审判员  徐为民审判员  徐海英二〇一八年八月七日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执1143号之二申请执行人：储高峰，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：储芃，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2018）皖0824民初141号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。本院查明，被执行人储芃名下有车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人储芃所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行审判员  徐为民二〇一八年八月二十四日书记员  杨 俊
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执794号申请人：河南省新中原钢结构有限公司。委托代理人：曹兴洲被执行人：涂仕全，男，汉族。本院在执行申请人河南省新中原钢结构有限公司申请执行被执行人涂仕全买卖合同纠纷一案中，申请人河南省新中原钢结构有限公司与被执行人涂仕全私下达成和解，河南省新中原钢结构有限公司于2018年8月9日日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人河南省新中原钢结构有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人河南省新中原钢结构有限公司提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2017）豫1522民初3035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  熊建华审判员  刘学厚二〇一八年八月九日书记员  邱 鸿
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初83号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人吴国平，男，1979年6月13日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人,住安徽省休宁县。被告人吴国平因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月19日被休宁县森林公安局取保候审，同年7月26日被休宁县人民检察院决定取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人吴国平犯滥伐林木罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人吴国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年12月，被告人吴国平在领取蓄积3立方米的林木采伐许可证后，先后到本户土名“茶安山”、“茅山坞头”山场砍伐杉木，共砍伐了林木立木蓄积13.9605立方米，超数量砍伐了10.9605立方米。公诉机关认为，吴国平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人吴国平对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年12月，被告人吴国平在领取了3立方米蓄积的林木采伐许可证后，先到本户土名“茶安山”山场用手锯砍伐杉木77根，计杉原条材积4.362立方米，折活立木蓄积6.8152立方米；后又到本户土名“茅山坞头”山场砍伐杉木，去枝、刮皮后，做成杉原木5根、杉原条37条，共计材积4.573，折活立木蓄积7.1453立方米；两山场合计砍伐了蓄积13.9605立方米，违反林木采伐许可证规定数量10.9605立方米。案发后，被告人吴国平到休宁县森林公安局溪口森林派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴国平滥伐的杉木已被休宁县森林公安局依法扣押保管。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的受案登记表、人口信息、到案经过、扣押清单，现场调查情况说明，检尺结算凭证、情况说明，休宁县溪口镇林业站出具的林业权证、林木采伐许可证，休宁县司法局社区影响评估意见书等书证；2.证人程某的证言；3.被告人吴国平的供述与辩解；4.休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录、示意图及照片。本院认为：被告人吴国平违反森林法的规定，在超出林木采伐许可证规定的地点、数量采伐本户所有林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴国平案发后能够主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及其家庭情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴国平犯滥伐林木罪,单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）二、被滥伐的杉木蓄积10.9605立方米，依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丽秀二〇一八年八月八日书记员  胡 洁附《中华人民共和国刑法》条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0824执483号之四被执行人：江紫阳，男，1999年3月11日出生于安徽省潜山县，汉族，文盲，无业，住安徽省潜山县。本院在执行被执行人江紫阳罚金一案中，冻结了被执行人的银行存款，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江紫阳在中国建设银行的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年八月二十七日书记员  胡诗珅
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初244号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人花必琴，女，1988年11月10日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，���工，户籍地宁国市，现租住宁国市。被告人花必琴因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月19日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉[2018]249号起诉书指控被告人花必琴犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人花必琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年1月15日19时许，被告人花必琴饮酒后驾驶小型轿车沿宁国市宁阳路由东向西方向行驶，行至河沥溪天桥桥面路段时，与邓某1驾驶的小型轿车发生追尾，造成交通事故。案发后，经鉴定，被告人花必琴血液中乙醇（酒精）含量为106.4mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人花必琴的刑事责任。被告人花必琴对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，也无自行辩解意见。经审理查明：2018年1月15日19时许，被告人花必琴饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市宁阳路由东向西方向行驶，行至河沥溪天桥桥面路段时，与前方同方向行驶的邓某1驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，经鉴定，被告人花必琴血液中乙醇（酒精）含量为106.4mg/100ml。另查明：被告人花必琴负本起交通事故全部责任。案发后，被告人花必琴与被害人邓某1达成协议，被告人花必琴赔偿被害人邓某1交通费人民币300元并承担皖Ｐ×××××号小型轿车车辆修理费，已实际履行，被害人邓某1向司法机关出具了刑事谅解书。上述事实，被告人花必琴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某等人的证言，被害人邓某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、归案说明、协议、刑事谅解书、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人花必琴违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人花必琴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人花必琴负本起事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人花必琴当庭自愿认罪，已与被害人达成协议并履行完毕，取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人花必琴上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，���法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人花必琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮成霞二〇一八年八月九日书记员  朱晓慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：��一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自��情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1125刑初228号公诉机关定远县人民检察院。被告人俞长胜，男，1968年8月20日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，农民，住定远县。被告人俞长胜因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月19日被定远县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于定远县看守所。辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。定远县人民检察院以定检刑诉〔2018〕206号起诉书指控被告人俞长胜拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人俞长胜,定远县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人俞长胜以养猪缺乏资金为由向定远县农村商业银行股份有限公司（以下简称定远农商行）的下属机构炉桥支行借款200000元，双方签订了借款合同，合同约定了借款额度有效期限、年利率、还款方式及逾期罚息利率。借款到期后，经农商行炉桥支行经办人多次催要，被告人未予偿还。2017年7月4日，定远农商行向本院提起民事诉讼。2017年9月20日本院作出（2017）皖1125民初3320号民事判决书，判决俞长胜于本判决生效之日起三日内一次性偿还定远农商行借款本金200000元及利息53594元。判决生效后，因被告人俞长胜未履行偿还义务，2017年11月7日，定远农商行申请本院强制执行。2017年11月20日，本院向被告人俞长胜下达执行通知书、报告财产令，要求被告人俞长胜履行义务、申报财产。被告人既不履行生效判决确定的义务，也不申报财产，本院于2018年2月12日、6月4日分别决定对其司法拘留十五日，但被告人俞长胜仍未履行义务和申报财产，并继续养殖七十余头生猪。2018年6月6日，本院以被告人俞长胜涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪将该案移送定远县公安局立案侦查。2018年6月14日，定远县公安局民警将被告人俞长胜抓获。案件审理过程中，被告人俞长胜当庭向定远农商行偿还了借款本金200000元及利息64409元，所欠债务已全部履行。上述事实，被告人俞长胜在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的户籍证明、民事判决书、执行通知书等书证，证人魏某等人证言，被告人俞长胜供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人俞长胜对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持，指控的罪名应予更正。归案后，被告人俞长胜能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。采纳被告人及其辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见。鉴于被告人俞长胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村民委员会没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人俞长胜犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯金鹏人民陪审员  袁道亚人民陪审员  李恒才二〇一八年八月十日法官 助理  李 颖代理书记员  邓 明附《中华人民共和国刑法》条文第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执940号申请人：陈俭林，男，汉族。被执行人：张恒，男，汉族。本院在执行申请人陈俭林申请执行被执行人张恒民间借贷纠纷一案中，申请人陈俭林豫被执行人张恒达成和解，并于2018年8月2日向本院提出和解申请。本院认为，申请人陈俭林在本案执行期间提交的和解协议，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2017）豫1522民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇一八年八月四日书记员  占岳林