wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0104刑初678号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人汪某某，女。公诉机关以莲检诉刑诉（2018）677号起诉书指控被告人汪某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年6月19日3时24分许，被告人汪某某酒后乘坐陕AU4x**号出租车行至本市莲湖区红庙坡龙湖星悦荟附近时，因未支付车费，司机成某报警。西安市公安局公共交通分局民警王某、辅警何某某到现场出警时，汪某某拒不配合王某执法并对王某进行踢踹、辱骂，将王某裤子撕破。建议以妨害公务罪判处被告人汪某某有期徒刑七个月。被告人汪某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2019年1月18日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王晓宁二〇一八年八月七日书记员  叶娟娟
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0104刑初615号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人杨某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2018）619号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨某和被害人刘某某的儿子系朋友，曾在刘某某家住过一段时间，知道刘某某家的房门钥匙放的位置。2018年2月17日凌晨2时许，被告人杨某到本市莲湖区永兴路市政家属院xxx室刘某某家，确认刘某某家里无人之际，从门口的拖把里拿到刘某某家里的钥匙，打开房门进入室内，将刘某某放在客厅茶几上的4800元人民币偷走，后将门钥匙放回原处，逃离现场。建议以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑八个月，并处罚金5000元。被告人杨某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年12月5日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。二、未追回之赃款4800元继续追缴，追回后发还被害人刘某某。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王晓宁二〇一八年八月一日书记员  叶娟娟
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初337号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人张威，男，1985年12月9日出生于广西壮族自治区南宁市横县，汉族，高中文化，无业，家住广西壮族自治区南宁市横县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]331号起诉书指控被告人张威犯窝藏罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人张威到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2018年3月21日凌晨2时30分许，九江市浔阳区滨江一支路20号九华门6单元601室发生一起非法拘禁致人死亡案件。后被告人李某（另案处理）告诉被告人张威坠楼者吴某是其传销组织的新人，其通过派人看管。没收通信工具等方式，限制吴某人身自由，导致吴某逃离无望选择跳楼，该传销组织成员在跳楼发生后选择逃窜欲躲避公安机关打击。被告人张威在明知该情况下，帮助李某带领潘某、周某1（另案处理）逃跑，为潘某、周某1提供逃跑所需要的花销，并意图带领潘某、周某1躲藏在宾馆内，进而逃避公安机关抓捕。被告人张威对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人张威在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张威在公安机关的供述、证人李某、潘某、周某1的证言、尸体检验鉴定书、人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张威无视国家法律，明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张威归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张威系初犯，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张威犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张威犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年八月八日书记员  陈维超
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执65号之一被执行人：马某，男，1962年5月30日出生，汉族。被执行人马某犯赌博罪判处罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0321刑初174号刑事判决书，于2018年1月8日立案执行。2018年3月12日，本院依法向被执行人马某公告送达了执行通知书、报告财产令等，责令其自收到通知书之日起3日内缴纳罚金人民币5000元，但其至今仍未履行。经查，被执行人在金融机构的存款1271元已被划拨，无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院于2018年5月21日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，被执行人马某尚应缴纳的罚金人民币3729元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 贺兴涛二〇一八年八月十七日书记员 黄 静
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1023刑初222号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人李先华，男，1985年7月25日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月24日被监利县公安局刑事拘留，同年6月7日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行，同月19日被监利县公安局取保候审。辩护人蓝咏帆，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2018〕191号起诉书指控被告人李先华犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于2018年7月13日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，被告人李先华及其辩护人蓝咏帆到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2018年4月8日上午10时许，监利县农工夏某1在自家门前，因水产养殖合作社转让事宜，与被告人李先华的父亲李某2发生争吵。李先华闻讯赶到现场，看见夏某1推倒李某2，就从地上捡起一块鹅卵石，击打夏某1的左肩部和左侧腰部，致夏某1左侧第6、7、8、9肋骨骨折。经法医鉴定，夏某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人李先华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕155号量刑建议书，认为被告人李先华具有以下量刑情节：1.民间矛盾引发；2.赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；3.认罪态度较好。建议以故意伤害罪判处被告人李先华有期徒刑六个月至一年。被告人李先华对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出了如下辩护意见：1.被告人李先华具有坦白的量刑情节，可以从轻处罚；2.根据被告人李先华的犯罪情节和悔罪态度，建议对其宣告缓刑。经审理查明，2018年4月8日10时许，监利县农工夏某1在自家门前，因团渔洲水产养殖合作社转让事宜，夏某1与被告人李先华的父亲李某2发生争吵。李先华闻讯赶到现场，看见夏某1推倒李某2，就从地上捡起一块鹅卵石，击打夏某1的左肩部和左侧腰部，致夏某1左侧第6、7、8、9肋骨骨折。经监利县公安司法鉴定中心鉴定，夏某1所受伤为轻伤二级。另查明，2018年6月15日，被告人李先华与夏某1达成赔偿协议，按协议支付了64000元赔偿款，取得了夏某1的谅解。监利县社区矫正局经调查认为，李先华具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，被告人李先华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、协议书、收据、刑事谅解书等书证；证人谢某、李某1等人的证言；被害人夏某1的陈述；湖北省监利县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；监利县社区矫正局调查评估意见书；被告人李先华的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李先华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李先华自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本案系由民间矛盾引发，均可对其酌情从轻处罚。被告人李先华的辩护人提出的第1点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；其提出的第2点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳，但结合监利县社区矫正局提出的调查评估意见，可对被告人李先华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李先华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一八年八月十三日书 记 员  田 庄
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初87号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人蒋天丁，男，1948年12月3日出生，汉族，不识字，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人蒋天丁因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月21日被休宁县森林公安局取保候审，同年7月31日被休宁县人民检察院决定取保候审。辩护人陈帅，安徽金天都律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人蒋天丁犯滥伐林木罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员鲍俊勇出庭支持公诉，被告人蒋天丁及其辩护人陈帅(休宁县法律援助中心指派)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年12月，被告人蒋天丁在未领取林木采伐许可证的情况下，到其户土名“庄下”山场砍伐了杉木30余根，计材积6.773立方米，折立木蓄积10.5828立方米。公诉机关认为，蒋天丁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人蒋天丁对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实及定性不持异议，仅就量刑情节发表以下意见：1.被告人具有投案自首的法定从轻处罚情节；2.被告人是因为家庭经济困难，缺少收入来源才想到去自己山场砍些树，其犯罪情节轻微，主观恶性较小，在法庭上认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚，对其单处罚金。经审理查明：2017年12月，被告人蒋天丁因家庭经济困难，在未领取林木采伐许可证的情况下，独自携带斧头、手锯等工具到其户土名“庄下”山场砍伐了杉树30余根。后去枝刮皮，部分截成4米长的杉原木，驮运到山脚下。经林业技术人员检量：杉原条36根（材积4.048立方米）、杉原木21根（材积2.18立方米，折杉原条材积2.725立方米），合计杉原条材积6.773立方米，折立木蓄积10.5828立方米。案发后，被告人蒋天丁主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人蒋天丁滥伐的杉木及作案工具刮皮刀、斧头、手锯等均已被休宁县森林公安局依法扣押保管。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的受案登记表、人口信息、到案经过、扣押清单，现场调查情况说明，检尺结算凭证，林业权证等书证；2.证人朱某的证言；3.被告人蒋天丁的供述与辩解；4.休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录、示意图及照片。本院认为：被告人蒋天丁违反森林法的规定，在未领取林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐本户责任山场杉木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋天丁案发后能够主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人蒋天丁认罪态度较好，且系初犯，其砍伐林木是因为家庭困难补贴家用，犯罪主观恶性较小，酌情从轻处罚。辩护人相应辩护观点予以采信。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及其家庭情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋天丁犯滥伐林木罪,单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）二、涉案被扣押的杉原条36根、杉原木21根，作案工具刮皮刀、斧头、手锯各一把，依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱利力二〇一八年八月十六日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执1018号之一申请执行人谢海侠，女，1978年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人熊浩，男，1977年8月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人周静，女，1980年12月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人谢海侠与被执行人熊浩、周静居间合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢海侠于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人熊浩、周静支付欠款339500元、诉讼费用3139元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理谢海侠的执行申请。在执行过程中，本院控制的财产如下：1、冻结被执行人周静名下中国民生银行05×××70账号，冻结期限为一年，自2018年8月15日至2019年8月14日止。2、查封被执行人周静名下车牌号为鄂Ａ×××××的英菲尼迪牌小型轿车（未能实际扣押），查封期限为两年，自2018年8月3日至2020年8月2日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人谢海侠应当向本院提出延长冻结、查封期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人谢海侠自行承担。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人熊浩、周静暂无可供执行的财产。本院已将被执行人熊浩、周静列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人熊浩、周静目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂江汉民二初字第00828号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年八月十七日书 记 员  钟 帆
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初316号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人洪晓锋，男，1973年11月17日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地福建省厦门市思明区，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月6日被九江市公安局取保候审，2018年7月2日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。2018年7月25日被本院取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]314号起诉书指控被告人洪晓锋犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴、徐璨出庭支持公诉，被告人洪晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2018年5月27日晚上22时许，被告人洪晓锋酒后驾驶牌照为浙Ｃ×××××牌号小型汽车，行驶至九江市开发区龙开河路青竹路口遇交警检查。交警依法带被告人洪晓锋抽血送检。经鉴定，被告人洪晓锋血液中酒精含量为103.71mg/100ml。2018年5月28日，九江市公安局电话传唤被告人洪晓锋，被告人洪晓锋主动到案接受调查，如实供述自己的犯罪事实。2018年6月6日，九江市公安局对被告人洪晓锋危险驾驶罪立案侦查。被告人洪晓锋对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人洪晓锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人洪晓锋在公安机关的供述、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、乙醇含量司法鉴定意见书、视听资料、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明：九江市柴桑区司法局出具调查评估意见书，认为可以接受洪晓锋为社区矫正人员。本院认为，被告人洪晓锋无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人洪晓锋经依法传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。综合被告人洪晓锋的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人洪晓锋适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人洪晓锋宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律的若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人洪晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）(罚金已向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年八月三日书记员  陈维超
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初329号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人沈晓亮，男，1984年5月3日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市濂溪区。曾因犯盗窃罪于2001年3月被九江市浔阳区人民法院判处拘役六个月;因犯抢劫罪和盗窃罪于2003年4月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪于2007年9月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪于2012年5月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪于2014年9月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪于2016年1月被九江市浔阳区人民法院判处拘役六个月；又因犯盗窃罪于2017年8月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]325号起诉书指控被告人沈晓亮犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨、代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人沈晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2018年4月16日凌晨，被告人沈晓亮窜至九江市开发区柴桑春天小区一期侧门路口处，以拉车门的方式盗窃车内物品。被告人沈晓亮从被害人徐某奔驰汽车内，窃取红色富士通BH531笔记本电脑1台、金某茶叶2盒。经鉴定，富士通笔记本电脑价值人民币150元。2��2018年4月25日凌晨，被告人沈晓亮窜至九江市浔阳区行署大院小区内，以拉车门的方式盗窃车内物品。被告人沈晓亮从被害人涂某途观汽车内，窃取佳能EOS6D单反照相机1台、软中华香烟2包、佳能卡片数码相机1台、野生黑枸杞1盒、折扇4把、石材印章1个。经鉴定，佳能单反照相机价值人民币3833元，软中华香烟2包价值人民币130元。被告人沈晓亮对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人沈晓亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案登记表、被告人沈晓亮的供述、被害人涂某，徐某的陈述、证人张某、吴某的证言、对案笔录、指认作案现场照片、被盗物品照片、搜查证、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认���，被告人沈晓亮无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈晓亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人沈晓亮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人沈晓亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人沈晓亮犯盗窃罪，���处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年2月27日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年八月二日书记员  陈维超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执1398号之一申请执行人武汉市江汉区环境保护局，住所地武汉市江汉区常青五路12号。法定代表人谭鹏，局长。被执行人武汉市江汉区王辉汽车配件经营部，经营场所武汉市江汉区前三眼桥83号。经营者王炳林，男，1969年10月22日出生，汉族，住址湖北省红安县，申请执行人武汉市江汉区环境保护局依据武汉市江汉区环境保护局作出的江环罚字[2016]033号行政处罚决定书及本院作出（2017）鄂0103行审59号行政裁定书，于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉市江汉区王辉汽车配件经营部及其经营者王炳林缴纳罚款人民币20000元。本院已依法受理武汉市江汉区环境保护局的执行申请。执行中查明被执行人武汉市江汉区王辉汽车配件经营部系个人经营性质，其个体工商户为其经营者王炳林，本院对夏永德个人财产可依法强制执行。在执行过程中，本院控制的财产如下：查封被执行人武汉市江汉区王辉汽车配件经营部经营者王炳林名下车牌号为鄂Ａ×××××的思域牌小型轿车（未能实际扣押），查封期限为两年，自2018年8月3日至2020年8月2日止。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市江汉区小闵汽车维修部及其经营者王炳林暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市江汉区小闵汽车维修部及其经营者王炳林列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市江汉区小闵汽车维修部及其经营者王炳林目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0103行审59号行政裁定书的本次执行程序，待具备执行条件时依法��复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年八月十一日书 记 员  钟 帆
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0104刑初602号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人ＸＸ，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2018）628号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月12日1时17分许，被告人ＸＸ酒后驾驶陕AJ0x**号白色“梅赛德斯-奔驰牌”小型轿车沿本市西大街由西向东行驶至钟楼盘道西侧，被执勤交警查获。经检测，ＸＸ的血醇浓度为130.31mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人ＸＸ拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。被告人ＸＸ对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人ＸＸ认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王晓宁二〇一八年八月一日书记员  叶娟娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执1425号之一申请执行人武汉市江汉区环境保护局，住所地武汉市江汉区常青五路12号。法定代表人谭鹏，局长。被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店，经营场所武汉市江汉区杨汊湖馨苑小区**栋*单元***室。经营者李小华，女，1968年10月17日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人武汉市江汉区环境保护局依据武汉市江汉区环境保护局作出的江环罚字[2016]027号行政处罚决定书及本院作出（2017）鄂0103行审52号行政裁定书，于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店及其经营者李小华缴纳罚款人民币20000元。本院已依法受理武汉市江汉区环境保护局的执行申请。执行中查明被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店系个人经营性质，其个体工商户为其经营者李小华，本院对李小华个人财产可依法强制执行。在执行过程中，本院控制的财产如下：冻结被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店经营者李小华名下中国银行账户32×××44，冻结期限为一年，自2018年4月2日至2019年4月1日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人武汉市江汉区环境保护局应当向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人武汉市江汉区环境保护局自行承担。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店及其经营者李小华银行账户存款人民币1000元（已扣划）外，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店及其经营者李小华目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0103行审52号行政裁定书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年八月十一日书 记 员  钟 帆
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1003刑初57号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人占欢欢，女，1991年2月8日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月9日被黄山市公安局黄山分局取保候审。被告人桂俊，男，1992年10月21日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人占欢欢、桂俊犯危险驾驶罪于2018年8月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉，被告人占欢欢、桂俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2018年3月14日晚，被告人占欢欢、桂俊与詹某等在黄山市黄山区平湖广场“绩溪佬排档”吃宵夜喝酒。23时30分许，被告人桂俊明知被告人占欢欢饮酒的情况下，将皖Ｊ×××××号小型汽车交由被告人占欢欢驾驶，在行驶至乌托邦酒店门前路段时，与相向行驶的皖Ａ×××××号小型汽车发生刮擦事故。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人占欢欢驾车时血液中乙醇含量为186.4mg/100ml。属醉酒驾驶。另查明：被告人桂俊在接受公安机关询问时，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人占欢欢、桂俊在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人占欢欢、桂俊的户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人陈某、詹某的证言，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场照片、提取血样照片，被告人占欢欢、桂俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人占欢欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人桂俊明知被告人占欢欢饮酒而提供车辆，为被告人占欢欢酒后驾驶机动车提供帮助，其行为构成危险驾驶罪的共犯。公诉机关指控被告人占欢欢、桂俊危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人桂俊主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚，被告人占欢欢如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人占欢欢、桂俊当庭表示自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人占欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人桂俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇一八年八月十五日书记员  李 静附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初504号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘玉国，男，1978年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月9日被利辛县公安局取保候审。被告人刘路路，男，1989年4月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月17日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)438号起诉书指控被告人刘玉国、刘路路犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘玉国、刘路路到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人刘玉国、刘路路故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。公诉机关认为二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘玉国、刘路路对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年1月9日9时许，在利辛县城北镇刘集大街北段刘某1家门口附近，被告人刘玉国、刘路路兄弟与刘某1、江海勤夫妇因琐事发生纠纷，后刘玉国、刘路路殴打了刘某1，导致刘某1肋骨骨折。经鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级。案发后，刘玉国、刘路路与刘某1达成了调解协议，取得谅解。另查明，被告人刘玉国、刘路路分别于2018年4月9日、5月17日主动到利辛县公安机关投案，到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘玉国、刘路路在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、协议书、谅解书、到案经过、前科查询等书证，鉴定意见，证人江海勤、刘某2、刘某3等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人刘玉国、刘路路的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘玉国、刘路路故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人均具有自首情节，且与被害人达成了调解协议,取得谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人刘玉国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘路路犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年八月一日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。。第七十三条。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省江陵县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂1024刑初13号自诉人江陵县白马寺镇荆州村村民委员会。法定代表人邹仁学，男，生于1969年11月15日，汉族，江陵县人，住江陵县。系江陵县白马寺镇荆州村村民委员会主任。委托诉讼代理人陈兵，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为起诉、提供证据材料、承认、放弃、变更诉讼请求、出庭参加诉讼、接受和解、调解、代收法律文书等。被告人张秩福，男，生于1950年5月22日，汉族，江陵县人，务农，住江陵县。自诉人江陵县白马寺镇荆州村村民委员会以被告人张秩福犯侵占罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因案情复杂，经批准，延长审理期限三个月。2018年8月9日，自诉人江陵县白马寺镇荆州村村民委员会向本院提交申请书，申请撤销对被告人张秩福的控诉。本院认为，自诉人江陵县白马寺镇荆州村村民委员会的撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人江陵县白马寺镇荆州村村民委员会撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 涛人民陪审员  朱圣辉人民陪审员  曾川英二〇一八年八月九日书 记 员  贺小青
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初510号公诉机关利辛县人民检察院。被告人王友水，男，1967年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月15日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)422号起诉书指控被告人王友水犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人王友水到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年3月6日14时10分许，被告人王友水无证醉酒在道路上驾驶机动车，发生道路交通事故，负事故的全部责任。经鉴定，王友水的静脉血中乙醇含量213.0mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪依照追究其刑事责任。被告人王友水对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年3月6日14时10分许，被告人王友水无证酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，由东向西行驶至利辛县城关镇蒋庄居委会朱林庄路段处，刮碰了朱某1停在道路南侧的皖Ｓ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，王友水的静脉血中乙醇含量213.0mg/100ml。经认定，王友水负事故的全部责任。案发后，王友水与朱某1达成了调解协议。上述事实，被告人王友水在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、血样提取登记表、事故认定书、前科查询、协议书等书证，鉴定意见，证人朱某2、朱某3的证言，被害人朱某1的陈述，被告人王友水的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王友水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚；被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚；被告人与被害人达成了调解协议，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王友水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年八月一日书记员 陈朋朋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0622刑初140号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人吴春标，男，1975年3月16日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，现任余江县马荃镇松山村委会主任，家住江西省余江县。2005年7月12日因犯故意伤害罪被余江县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。2018年4月20日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局依法刑事拘留，同年5月3日被余江县人民检察院批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。辩护人周瑜，江西东昇律师事务所律师。被告人吴米元，男，1986年11月18日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，现任余江县马荃镇松山村委会委员，家住江西省余江县，2018年5月29日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局依法刑事拘留，同年6月7日被余江县人民检察院批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人吴春标、吴米元犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人吴春标及其辩护人周瑜、被告人吴米元到庭参加诉讼。现已审理终结。余江县人民检察院指控，1、2016年11月，被告人吴春标因其承包的余江县马某镇林某村委会荒山改田项目第七标段在施工过程中要对自己施工标段安装U型槽，为了节省工程成本，便雇人将马某镇松山村委会嵩塘组“大众山”山上已经施工安装好的U型槽盗出，后安装在其承包施工的马某镇林某村委会荒山改田项目第七标段工程上。经测量，被告人吴春标盗取的U型槽全长共计291米，经余江县价格认证中心认定，被盗U型槽共计价值人民币7556元。2、2016年11月，被告人吴米元因其承包的余江县马某镇松山村委会荒山改田项目第六标段在施工过程中要对自己施工标段安装U型槽，为了节省工程成本，便雇人将马某镇松山村委会嵩塘组“大众山”山上已经施工安装好的U型槽盗出，后安装在其承包施工的马某镇松山村委会荒山改田项目第六标段工程上。经测量，被告人吴米元盗取的U型槽全长共计177米，经余江县价格认证中心认定，被盗U型槽共计价值人民币4602元。2018年4月20日、2018年5月29日，吴春标、吴米元分别到余江县公安局主动投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人吴春标、吴米元的供述、证人证言、勘验检查笔录、测量笔录、指认笔录、现场照片、视听资料、测量视频及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人吴春标、吴米元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为人民币7566元、4602元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人均自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，依法可以从轻处罚。被告人吴春标、吴米元退赔了全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴春标、吴米元对公诉机关指控的盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议，并当庭认罪。被告人吴春标的辩护人周瑜提出，对公诉机关指控被告人吴春标所犯的罪名和犯罪事实均不持异议，但被告人吴春标具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。其积极退赔损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。经审理查明，1、2016年11月，被告人吴春标因其承包的余江县马某镇林某村委会荒山改田项目第七标段在施工过程中要对自己施工标段安装U型槽，为了节省工程成本，便雇人将马某镇松山村委会嵩塘组“大众山”山上已经施工安装好的U型槽盗出，后安装在其承包施工的马某镇林某村委会荒山改田项目第七标段工程上。经测量，被告人吴春标盗取的U型槽全长共计291米，经余江县价格认证中心认定，被盗U型槽共计价值人民币7556元。2、2016年11月，被告人吴米元因其承包的余江县马某镇松山村委会荒山改田项目第六标段在施工过程中要对自己施工标段安装U型槽，为了节省工程成本，便雇人将马某镇松山村委会嵩塘组“大众山”山上已经施工安装好的U型槽盗出，后安装在其承包施工的马某镇松山村委会荒山改田项目第六标段工程上。经测量，被告人吴米元盗取的U型槽全长共计177米，经余江县价格认证中心认定，被盗U型槽共计价值人民币4602元。2018年4月20日、2018年5月29日，吴春标、吴米元分别到余江县公安局主动投案。归案后，被告人吴春标、吴米元均如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人吴春标、吴米元退赔了全部损失并取得谅解。上述事实，被告人吴春标、吴米元在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证质证，有下列证据即被告人吴春标、吴米元的供述、证人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、李某划、吴某7、吴某8、吴某9的证言、受案登记表、到案经过、余江县价格认证中心《价格认定结论书》（余价认字[2018]19、22号）、江西省土地整治项目工程结算书、财务资料、（2005）余刑初字第19号江西省余江县人民法院刑事判决书、常住人口登记表、交款凭证及谅解书、测量笔录、指认笔录、现场照片、测量视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴春标、吴米元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为人民币7566元、4602元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。两被告人均自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴春标、吴米元退赔了全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴春标、吴米元所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人吴春标的辩护人提出被告人吴春标具有自首、积极退赔了损失并取得谅解等情节，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人吴春标有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人吴春标、吴米元主动交纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴春标、吴米元的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴春标犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年9月19日止。）二、被告人吴米元犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴河贤人民陪审员  刘素萍人民陪审员  宋春兰二〇一八年八月八日书 记 员  于小英
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15610号申请执行��刘海娟,女,汉族,1986年8月12日出生,住山西省浑源县。被执行人北京众和通门窗装饰有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B区一层B405。法定代表人王志强,总经理。本院在执行申请执行人刘海娟与被执行人北京众和通门窗装饰有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人刘海娟向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)京0105执15610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一八年八月十日书记员 李亚辉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15801号申请执行人曹崇国,男,汉族,1988年4月13日出生,住黑龙江省七台河市。被执行人北京众和通门窗装饰有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B区一层B405。法定代表人王志强,总经理。本院在执行申请执行人曹崇国与被执行人北京众和通门窗装饰有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人曹崇国向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)京0105执15801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一八年八月十日书记员 李亚辉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执5558号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京安贞支行，住北京市朝阳区安定路十号。负责人：孙永红，行长。被执行人：郑凤阳，男，1986年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：林振汉，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行杭州银行股份有限公司北京安贞支行与郑凤阳、林振汉一案过程中。当事人双方达成执行和解，和解协议履行期间为2018年7月20日至2019年6月20日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付光鹏审判员 李 森二〇一八年八月十日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15792号申请执行人闫伟芳,女,汉族,1978年7月3日出生,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人北京众和通门窗装饰有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B区一层B405。法定代表人王志强,总经理。本院在执行申请执行人闫伟芳与被执行人北京众和通门窗装饰有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人闫伟芳向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)京0105执15792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一八年八月十日书记员 李亚辉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15608号申请执行人刘红亮,男,汉族,1984年7月26日出生,住山西省洪洞县。被执行人北京众和通门窗装饰有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B区一层B405。法定代表人王志强,总经理。本院在执行申请执行人刘红亮与被执行人北京众和通门窗装饰有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人刘红亮向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)京0105执15608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一八年八月十日书记员 李亚辉
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初74号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人张汉兵，无固定职业。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉〔2018〕82号起诉书指控被告人张汉兵犯故意伤害罪向本院提起公诉，建议适用刑事案件速裁程序审理本案。本院于2018年8月2日依法受理，同年8月7日依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院检察员王宜青、检察人员郭亚出庭支持公诉，被告人张汉兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月8日15时许，被害人刘某1喜在武汉市汉南区纱帽街江下村叶家华家的萝卜地，因工资结算问题与叶家华发生矛盾，后被告人张汉兵与被害人刘某1喜发生口角继而打斗，期间被告人张汉兵将被害人刘某1系推倒在地，致其左股骨颈骨折，头面部外伤，腰部软组织损伤。经鉴定，被害人刘某1喜人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，被告人与被害人已达成赔偿协议并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人张汉兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对被告人张汉兵判处有期徒刑一年至一年六个月，并可适用缓刑。被告人张汉兵对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，在本案审查起诉期间签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人张汉兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张汉兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以采信。案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；本案因民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化有一定的责任，且被告人主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，庭审中被告人自愿认罪认罚，综上对被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人张汉兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  丁新红二〇一八年八月七日书记员  唐嘉珞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15785号申请执行人��鹏,男,1994年5月10日出生,住河北省定州市。被执行人北京众和通门窗装饰有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B区一层B405。法定代表人王志强,总经理。本院在执行申请执行人崔鹏与被执行人北京众和通门窗装饰有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人崔鹏向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)京0105执15785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一八年八月十日书记员 李亚辉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15787号申请执行人吕现蕊,女,,1982年9月14日出生,住河南省淮阳县。被执行人北京众和通门窗装饰有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B区一层B405。法定代表人王志强,总经理。本院在执行申请执行人吕现蕊与被执行人北京众和通门窗装饰有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人吕现蕊向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)京0105执15787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一八年八月十日书记员 李亚辉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执12208号申请执行人：赵作咏，男，1969年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：许实柱，男，1968年5月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行赵作咏与许实柱一案过程中。当事人双方达成执行和解，履行期间为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付光鹏审判员 李 森二〇一八年八月十日书记员 柴 松
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初511号公诉机关利辛县人民检察院。被告人梁大红，男，1989年1月7日出生，汉族，不识字，农民，户籍地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月7日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)432号起诉书指控被告人梁大红犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人梁大红到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年3月6日17时45分许，被告人梁大红醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生道路交通事故。经鉴定，梁大红的静脉血中乙醇含量121.4mg/100ml。经认定，梁大红负事故的全部责任。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪依照追究其刑事责任。被告人梁大红对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年3月6日17时45分许，被告人梁大红酒后无证驾驶无号牌“宗申”牌摩托三轮车（车上载有凡秀英等人），沿利辛县前进路由东向西行驶至利辛县城淝河路交叉口时与贾西军驾驶的“雅迪”牌两轮电动车相撞，造成梁大红、凡秀英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，梁大红的静脉血中乙醇含量121.4mg/100ml。经认定，梁大红负事故的主要责任。案发后，梁大红与凡秀英达成了调解协议，并取得谅解。另查明，2018年5月7日，被告人梁大红主动利辛县公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人梁大红在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、血样提取登记表、事故认定书、前科查询、协议书、谅解书等书证，鉴定意见，证人刘某的证言，被害人贾某、凡秀英的陈述，被告人梁大红的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁大红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，予以从重处罚。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人与被害人达成了调解协议，取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人梁大红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年八月一日书记员 陈朋朋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1021刑初53号公诉机关洛南县人民检察院。被告人樊存才，男，1946年12月25日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，住陕西省洛南县，农民。2017年2月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪经洛南县公安局决定被取保候审。2018年2月16日经洛南县人民检察院决定再次被取保候审。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉［2018］25号起诉书指控被告人樊存才犯贩卖毒品罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻、祝博依法出庭支持公诉，被告人樊存才到庭参加了诉讼。现已审理终结。洛南县人民检察院指控，2016年春节以来，被告人樊存才从山西省永济市以每袋13元的价格买进“金香粉”共计100袋，2016年12月初以每袋20元的价格贩卖给景村镇景旗村同村村民张某1，还多次贩卖给同村村民张某2和张某3。2016年12月7日，公安民警从樊存才家中扣押“金香粉”33袋，并送陕西省商洛市公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定：被告人樊存才贩卖的“金香粉”含有咖啡因成分。认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、毒品称重记录及照片等书证；鉴定意见；勘验笔录；证人张某1、张某2等人证言；被告人樊存才的供述及辩解等证据。据此认为，被告人樊存才以非法牟利为目的，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人樊存才开庭审理过程中，对公诉机关的上述指控均不持异议，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年春节以来，被告人樊存才从外地买进“金香粉”后，除自己吸食外，还以每袋20元的价格贩卖给同村村民张某2两次共两袋，从中获利。2016年12月7日，公安机关根据线索从樊存才家中扣押剩余“金香粉”33袋，后经陕西省商洛市公安司法鉴定中心鉴定，被告人樊存才贩卖的“金香粉”含有咖啡因成分。在侦查阶段，被告人樊存才能如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。上述犯罪事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：1、洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，案件的来源及案件发生的时间、地点、简要案情。2、洛南县公安局城关派出所民警薛向珺、郭一腾、吴源出具的到案经过证明，被告人樊存才被抓获归案的情况。3、洛南县公安局城关派出所常住人口基本信息、常住人口详细证明，被告人樊存才生于1946年12月25日，张某2生于1970年8月20日及其他个人信息。4、洛南县公安局证据保全清单及照片证明，2016年12月7日，公安机关从樊存才家中扣押黄红色塑料袋包装的“金香粉”33袋。5、洛南县公安局称重记录及照片证明，2016年12月7日，公安机关从樊存才家中扣押黄红色塑料袋包装的“金香粉”33袋，经称重共计毛重529克，每袋毛重15克。6、证人张某1证言证明，2016年12月7日，其在家里打游戏，有个人进来问村里有没有人卖“山西片片”，其想到村里有个老头卖这东西，有时候还看见老头在吸食。于是就把那个人领到老头的家里。在老头家里发现了一大塑料袋的“金香粉”，里面装有很多小袋，那小袋里装的就是“山西片片”，只是包装上写着“金香粉”。7、证人张某2证言证明，其吸食过叫“片片”、“面面”的东西，其知道这是毒品。其吸食的毒品是巴掌大小红黄颜色的塑料袋包装，里面是大小不等的“片片”，塑料袋上面写有“金香粉”字样。其吸食的毒品是从村上刘某某的老公处买来的，刘某某的老公是十几年前从渭南大荔县招到刘某某家的。其一个月前到刘某某的老公处以20元购买了一包，之后又到刘某某老公处以20元买了一包，总共买了两包。其有时从刘某某家门口路过见过她老公吸食，村里的人都知道刘某某老公吸食毒品，所以其就到刘某某老公处买这“片片”。8、洛南县公安局制作的勘验笔录证明，2016年12月7日，侦查人员在洛南县景村镇景旗村五组樊存才家中查获33袋“金香粉”的过程及被告人存放该“金香粉”的位置、“金香粉”外部特征等情况。9、陕西省商洛市公安局司法鉴定中心（商）公（司法）鉴字（2016）568号毒品检验鉴定书证明，从樊存才家中查获的“金香粉”经送检，从所送检材中检出咖啡因。10、被告人樊存才的供述及辩解证明，2016年12月7日下午，几个人和其村一个叫张某1的到其家，问有无“片片”，其说有，就从木柜里将用塑料袋装着的外面写有“金香粉”的“山西片片”拿出来，这时便衣民警出示证件其才知道是公安局的。其所卖的“山西片片”是从外地买的，以每包20元钱卖给村上人，剩余33包。其村上的张某2来买过。其贩卖毒品所得的收入都用于平时家庭花销。其平时也吸食这东西，知道这是毒品，民警从其家查获的上面写着“金香粉”的塑料包装袋里装的就是其吸食和贩卖的俗称“面面”、“片片”的东西。其供述可与上述证据相互印证。本院认为，被告人樊存才以非法牟利为目的，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人樊存才犯贩卖毒品罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人樊存才在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控被告人樊存才向张某1、张某3贩卖毒品的事实，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人樊存才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任文龙人民陪审员  杨玉贞人民陪审员  杨灵芝二〇一八年八月二日书 记 员  马 莉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执恢156号申请执行人：北京亚辰伟业汽车销售中心，住所地北京市朝阳区来广营西路甲8号法定代表人刘海洋，总经理。被执行人：李一冰，女，1960年9月16日出生，汉族，住北京市丰台区。本院执行北京亚辰伟业汽车销售中心与李一冰担保合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2006）朝民初字第15369号民事判决书。申请执行人北京亚辰伟业汽车销售中心向本院申请强制执行，要求被执行人李一冰依照生效法律文书内容给付三万零八百七十九元六角二分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月14日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭谈话。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。其名下有一辆车，车牌号为×××，本院已作查封，因申请人未提供车辆位置，故无法扣押变现。申请执行人确认：被执行人李一冰已不在判决书中列明的地址居住，且未能提供被执行人实际居住地址，现无法获知被执行人的下落。本院已经依法将被执行人李一冰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。执行中，申请执行人北京亚辰伟业汽车销售中心未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并对我院已开展的执行实施工作表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 婧二〇一八年八月二日书记员 王广涛
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执1168号之三申请执行人：曹国亮，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。被执行人：王士锋，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：王硕，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行申请执行人曹国亮与被执行人王士锋、王硕买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人和被执行人达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)冀0528执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一八年八月二十四日书记员  裴园园
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1023刑初203号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人彭佳钦，男，1996年5月18日出生于湖北省江陵县，汉族，高中文化，住江陵县，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月lO日被监利县公安局刑事拘留，同月17日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人彭佳钦犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于2018年6月27日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人彭佳钦到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2018年3月30日晚20时许，被告人彭佳钦驾驶号牌为鄂Ｄ×××××跃进牌轻型厢式货车搭载彭某从监利县新沟镇出发，沿随岳高速公路连接线由东往西行驶返回江陵县。当日20时40分左右行驶至新沟镇阮家村5组路段时，被告人彭佳钦所驾车辆前部右侧将由南往北过公路的朱某撞倒，造成朱某经送医院抢救无效死亡。经监利县公安司法鉴定中心鉴定，死者朱某符合头部、胸腹部外伤致颅脑及胸腹腔内脏器损伤引起呼吸循环衰竭而死亡；经监利县公安局交通警察大队认定彭佳钦负事故的全部责任。案发后，被告人彭佳钦已与被害人近亲属达成刑事和解，取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人彭佳钦违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自动投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。针对本案，公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕141号量刑建议书，认为被告人彭佳钦具有以下量刑情节：1.自动投案；2.与被害人近亲属达成刑事和解，并取得谅解。建议以交通肇事罪判处被告人彭佳钦有期徒刑六个月至一年。被告人彭佳钦对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年3月30日20时许，被告人彭佳钦驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的跃进牌轻型厢式货车，搭载彭某从监利县新沟镇孙场村出发，沿随岳高速公路连接线由东向西行驶返回江陵县。同日20时40分许，彭佳钦驾车行驶至新沟镇阮家村5组路段时，其驾驶的车辆前部右侧将由南向北横过公路的行人朱某撞倒，造成朱某经送医院抢救无效于次日死亡。经监利县公安司法鉴定中心鉴定，死者朱某符合头部、胸腹部外伤致颅脑及胸腹腔内脏器损伤引起呼吸循环衰竭而死亡；经监利县公安局交通警察大队认定，彭佳钦负事故的全部责任；朱某无事故责任。案发后，被告人彭佳钦与被害人近亲属达成交通事故赔偿协议，按协议赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。另查明，被告人彭佳钦在案发后陪同被害人的近亲属将被害人送往医院抢救，并在医院等候，到案后如实供述了自己的罪行。江陵县社区矫正局经调查认为，彭佳钦适用社区矫正刑罚。上述事实，被告人彭佳钦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的肇事车辆照片；机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍证明、死亡医学证明书、到案经过、交通事故协议书、收条、谅解书等书证；证人彭某、徐某1、徐某2的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；监利县公安司法鉴定中心法医分析意见书；监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人彭佳钦的供述和辩解等证据及江陵县社区矫正局出具的调查评估意见书证明，足以认定。本院认为，被告人彭佳钦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭佳钦在案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭佳钦能够按照协议赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳，但结合江陵县社区矫正局提出的调查评估意见，可对被告人彭佳钦宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人彭佳钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一八年八月十三日书 记 员  田 庄
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执1219号之一申请执行人：冯新杰，男，1953年6月19日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：尹西军，男，1966年6月1日出生，汉族，现住宁晋县人，现住宁晋县电力分局家属院10号院。被执行人：李文领，男，1957年8月26日出生，汉族，高中文化，现住宁晋县。被执行人：韩华彬，男，1950年9月28日出生，汉族，现住宁晋县。本院在执行冯新杰与尹西军、李文领、韩华彬民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人尹西军、李文领、韩华彬的银行存款150000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹西军、李文领、韩华彬银行存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一八年八月二十日书记员  裴园园
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初501号公诉机关利辛县人民检察院。被告人牛桂英，女，1963年5月25日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月18日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）430号起诉书指控被告人牛桂英犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人牛桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人牛桂英在其居住的院落里种植罂粟1033株。公诉机关认为被告人牛桂英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，提请本院以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人牛桂英对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年5月10日下午，利辛县公安局孙集派出所民警在日常工作中发现，被告人牛桂英在其公公程广英（已去世）的院内种植罂粟，经清点共有罂粟1033株。另查明，被告人牛桂英于2018年5月18日主动到利辛县公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人牛桂英在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、查询证明、扣押清单、销毁记录等书证，检查笔录，被告人牛桂英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人牛桂英非法种植罂粟1033株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人牛桂英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年八月一日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执185号之三申请执行人:德州银行股份有限公司德兴支行，住所地德城区东方红路49号帝景苑综合楼。负责人：高淑敏，支行行长。被执行人：山东力量工贸有限公司，住所地德州经济开发区晶华路北首。法定代表人：王冰。被执行人：德州万佳建设工程有限公司，住所地德州经济开发区蒙山路东侧付庄南路北侧。法定代表人：王冰。被执行人：山东力量安邦置业有限公司，住所地德州经济开发区晶华路北首。法定代表人：王成强。被执行人：德州金厦房地产开发有限公司，住所地德州市德城区勤奋街4号。法定代表人：时敬涛。被执行人：王冰，男，1969年8月9日出生，住德州市德城区。被执行人：于凤娥，女，1968年10月18日出生，住德州市德城区。本院立案执行的（2016）德鲁北证经字第414号借款合同纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人山东力量工贸有限公司、德州力量安邦置业有限公司、德州金厦房地产开发有限公司、德州万佳建设工程有限公司、王冰、于凤娥发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年3月16日和2018年6月28日通过网络查控系统查询了被执行人山东力量工贸有限公司、德州力量安邦置业有限公司、德州金厦房地产开发有限公司、德州万佳建设工程有限公司、王冰、于凤娥名下的财产信息，未发现被执行人名下的银行存款信息。本院于2018年7月5日赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人山东力量工贸有限公司、德州力量安邦置业有限公司、德州金厦房地产开发有限公司、德州万佳建设工程有限公司、王冰、于凤娥房产土地信息及其查封情况。被执行人德州金厦房地产开发有限公司名下有多处不动产但申请人德州银行股份有限公司德兴支行书面申请不执行德州金厦房地产开发有限公司名下的财产。被执行人王冰、于凤娥名下坐落于南湖新大街的不动产已被其他法院多次查封，德州力量安邦置业有限公司名下土地和山东力量工贸有限公司名下土地已被其他法院多次查封，以上不动产我院对其进行轮候查封，但目前无法处置。本院于2018年6月20日通过网络查询被执行人山东力量工贸有限公司、德州力量安邦置业有限公司、德州金厦房地产开发有限公司、德州万佳建设工程有限公司、王冰、于凤娥名下的车辆信息及其查封情况，并未发现被执行人名下车辆登记信息。本院于2018年6月20日对被执行人山东力量工贸有限公司、德州力量安邦置业有限公司的委托代理人进行了约谈，其委托代理人无法提供可供执行财产，申请执行人德州银行股份有限公司德兴支行也不能提供可执行的财产线索。综上所述，被执行人山东力量工贸有限公司、德州力量安邦置业有限公司、德州金厦房地产开发有限公司、德州万佳建设工程有限公司、王冰、于凤娥名下暂无可供执行财产，申请人德州银行股份有限公司银河支行于2018年月日向本院提出终结本次执行程序申请书，本院依法将被执行人山东力量工贸有限公司、德州力量安邦置业有限公司、德州金厦房地产开发有限公司、德州万佳建设工程有限公司、王冰、于凤娥纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  赵晓阳人民陪审员  陈 鹏二〇一八年八月十五日书 记 员  刘晓鹏
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0528执403号之五申请执行人：李广磊，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被执行人：赵娴，女，1989年3月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：张要东，男，1986年11月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。李广磊与赵娴、张要东追偿权纠纷一案，本院于2017年11月25日作出（2017）冀0528民初3504号民事判决书。该判决书生效后，赵娴、张要东未履行调解书确定的义务，即：赵娴、张要东于本判决生效后十日内共同偿还李广磊代偿借款本金299911.19元，利息3035.06元，本息合计302946.25元；保全申请费2120元由赵娴、张要东负担；案件受理费2922元，由赵娴、张要东负担。李广磊依据上述民判决书于2018年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2018年3月13日向被执行人赵娴、张要东送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵娴、张要东履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2018年6月15日本院作出（2018）冀0528执403号限制高消费令限制其高消费。另，本案于2017年8月4日在辽宁省××不动产登记中心××了被××人××、××经济技术开发区辽西路××房产一处。本院对被执行人赵娴、张要东银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金管理中心、保险公司及被执行人居住地村民委员会进行了调查，并经网络查控系统进行查询，扣划被执行人张要东银行存款3569.21元，申请执行人李广磊已支取，被执行人赵娴、张要东名下登记的机动车申请执行人明确表示不要求查封，对余款未发现被执行人赵娴、张要东有可供执行的财产。现申请执行人李广磊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一八年八月二十二日书记员  裴园园
保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0608执14号申请人郑XX，住清苑区。被执行人于XX，住高阳县。郑XX与于XX民间借贷纠纷一案,清苑区人民法院（2015）清民初字第1753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于XX的财产进行了查证：经对被执行人于XX的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行查询，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人于XX目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于XX新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘增和审判员  付建锁审判员  齐 毅二〇一八年八月二十一日书记员  何亚兰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执15613号申请执行人孔凡迎,男,汉族,1960年7月10日出生,住山东省肥城市。被执行人北京众和通门窗装饰有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B区一层B405。法定代表人王志强,总经理。本院在执行申请执行人孔凡迎与被执行人北京众和通门窗装饰有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人孔凡迎向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)京0105执15613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一八年八月十日书记员 李亚辉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执3522号申请执行人：王丰产,男,1981年08月03日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。被执行人：杨淑玲,女,1955年03月05日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。申请执行人王丰产与被执行人杨淑玲合同一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨淑玲清偿债务48536.00元及利息等款项。本院于2018年02月22日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为4830元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王兴华二〇一八年八月七日书记员  杜辰辰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执14376号申请执行人曹存兵，男，1973年9月12日出生，汉族。被执行人徐明海，男，1965年2月17日出生，汉族。我院于2016年9月6日受理申请执行人曹存兵与被执行人徐明海关于公证债权文书共16案，其所依据的（2014）京方正执字第00057号等16份执行证书已发生法律效力。在执行中，因被执行人徐明海未在法定期限内履行全部给付义务，本院依法委托京东网于2018年7月15日拍卖申请执行人曹存兵拥有抵押权的位于北京市朝阳区成慧路1号院7号楼6层1单元703号房屋，买受人王文锐（身份证号×××）以人民币8752040元的最高价竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、位于北京市朝阳区成慧路1号院7号楼6层1单元703号房屋的所有权归买受人王文锐（身份证号×××）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人王文锐时起转移。二、王文锐（身份证号×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈静二〇一八年八月六日书记员  刘颖
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1122刑初105号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人钟大荣，男，1956年10月6日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月8日被钟山县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。辩护人李巧丽，钟山县法律援助中心律师。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人钟大荣犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人钟大荣及其辩护人李巧丽到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2017年7、8月份的一天晚上12时许，被告人钟大荣与杨某受、陈某一、“公安仔”（均另案处理）四人，到钟山县同古镇祥保村贺巴高速钟昭段K2至K3工地处，合力将工地上的线剪断盗走。经钟山县价格认证中心评估：此次被盗电缆线价值6862.5元。为证实指控的犯罪，公诉人在庭上出示了相关的证据，据此认为，被告人钟大荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人钟大荣及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对量刑提出，被告人钟大荣在本案系从犯，且认罪态度较好，请求法院对钟大荣从轻处罚并对其判处拘役。经审理查明，2017年7、8月份的一天晚上12时许，被告人钟大荣与杨某受、陈某一、“公安仔”（均另案处理）四人，驾车到钟山县同古镇祥保村贺巴高速钟昭段K2至K3陈某发所在工地处盗窃电缆线，由钟大荣守车，陈某一、杨某受、“公安仔”将工地上的铜线剪断，四人合力将工地电缆线盗走，后四人将抽出的铜线卖掉，所得赃款四人平分。经钟山县价格认证中心评估：陈某发被盗电缆线价值6862.5元。上述事实，被告人钟大荣及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的陈某发的报案陈述，同案人陈某一、杨某受的供述，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，辨认笔录，价格认定结论书及相关材料，抓获经过，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟大荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟大荣犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟大荣起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人钟大荣归案后如实供述犯罪事实且能当庭认罪，本院予以从轻处罚。对辩护人提出钟大荣系从犯认罪态度较好，请求法院对钟大荣从轻处罚的意见，本院予以采纳。对辩护人提出对钟大荣判处拘役的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟大荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年10月7日止)；并处罚金人民币三千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。二、责令被告人钟大荣与同案人共同退赔被害人陈某发人民币6862.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢晓琴审 判 员  廖美兰人民陪审员  钟敬礼二〇一八年八月八日书 记 员  黎多多附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1083刑初121号被告人：雷发桂，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。院审理荆州市洪湖市人民检察院指控被告人雷发桂犯一案，于以刑事判决，认定被告人雷发桂犯，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，现已复核终结。……（概要写明原判事实的基本内容）。辩护人×××(×××法律援助中心接×××人民法院通知指派的辩护人）在复核期间提出：……经复核查明：……（原判认定事实、证据的复核查证的情况，并予以分析、认证）。本院认为：……（根据复核确认的事实、证据和有关法律规定，针对原判在定罪量刑上的错误，阐明不应当判处死刑缓期二年执行而应当予以改判的理由，对辩护人的意见是否采纳予以分析、认证）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：……【写明判决结果。分两种情况：第一，全部改判的，表述为：“一、撤销刑事判决；二、被告人雷发桂……（写明改判的具体内容）。”第二，部分改判的，表述为：“一、核准刑事判决的第×项，即……（写明核准的具体内容）;二、撤销刑事判决的第×项，即……（写明��销的具体内容）;三、被告人雷发桂……（写明部分改判的内容）。”】本判决宣告后即发生法律效力。审判长 杨      国      华审判员 420405RMPSY袁承枝审判员 420405RMPSY刘亦周（）二〇一八年八月七日书记员 雷            佳
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初462号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人左启琼，女，1966年9月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月5日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]443号起诉书指控被告人左启琼犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽速裁审理程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。公诉机关指控，公诉认罚2018年5月至6月期间，被告人左启琼多次去至本区草街街道办事处高枧村罗某经营的加水站实施盗窃行为，盗走其用于收取加水费的塑料盆内的现金，共计盗得现金200余元。具体犯罪事实如下：（一）2018年5月18日3时48分许，被告人左启琼去至本区草街街道办事处高枧村罗某的加水站，趁无人之机，盗走塑料盆内现金30余元。（二）2018年5月24日4时16分许，被告人左启琼去至本区草街街道办事处高枧村罗某的加水站，趁无人之机，盗走塑料盆内现金70余元。（三）2018年6月3日4时34分许，被告人左启琼去至本区草街街道办事处高枧村罗某的加水站，趁无人之机，盗走塑料盆内的现金100余元。2018年6月5日11时，被告人左启琼自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首。案发后，被告人左启琼向罗某赔偿经济损失1000元。公诉机关认为，被告人左启琼以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左启琼自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人左启琼拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人左启琼对公诉机关的指控事实和罪名无异议并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左启琼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人左启琼犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇一八年八月九日书记员  姚 瑶
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1083刑初172号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人张敏，女，1981年1月27日出生，汉族，出生地湖北省洪湖市，初中文化程度，住湖北省洪湖市，无固定职业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月28日被洪湖市公安局取保候审，2018年8月1日经本院决定继续取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]152号起诉书指控被告人张敏犯故意伤害罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邹晓青出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张敏与被害人张某(1943年4月18日生)是同组村民，且系亲戚关系。2017年11月3日16时许，双方因宅基地的权属问题发生争执并发生拉扯。在拉扯过程中，被害人张某被摔倒在地，致其头部外伤、多处软组织损伤、左手左尺骨桡骨远端骨折。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人张某左手腕部的损伤程度为轻伤一级。2017年11月27日，经洪湖市公安局乌林派出所口头传唤，被告人张敏主动到乌林派出所接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人张某被送到洪湖市人民医院住院治疗，被告人的丈夫闵某1主动支付了被害人住院期间的所有医疗费用。2017年11月28日，经洪湖市公安局乌林派出所主持调解，被告人张敏与被害人张某自愿达成和解协议，除已支付的医疗费外，被告人张敏另行支付被害人张某康某的检查费、治疗费等人民币1500元，并承担被害人康某的每日两餐饭。被害人张某对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽判处。上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有洪湖市公安局立案决定书、受案登记表、被告人的户籍证明、被害人的户籍证明、洪湖市公安局乌林派出所出具的发案经过、到案经过、被害人张某的住院病历资料、刑事和解协议书、领条、谅解书、洪湖兴中法医司法鉴定所兴中法医临床（2017）鉴字第669号鉴定意见书、证人闵某1、叶某、闵某2的证言、被害人张某的陈述、被告人张敏的供述与辩解、洪湖市社区矫正工作管理局出具的关于被告人张敏的调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张敏犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。经公安机关口头传唤，被告人主动到案接受讯问并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人故意伤害的对象为年满60周岁以上的老年人，可酌定从重处罚。本案系因民间矛盾引发，且被告人已对被害人的经济损失进行了赔偿并取得被害人的谅解,对被告人可酌定从轻处罚。被告人张敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张敏犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何腾英二〇一八年八月十三日书记员  晏兵华
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1223刑初229号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人雷耀军，男，1956年2月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，农民，住崇阳县。2018年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人雷耀军犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉。被告人雷耀军及其辩护人甘明亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2018年4月5日19时许，被告人雷耀军因电费问题到被害人何某1家讨要说法，期间双方发生纠纷，雷耀军持木椅将何某1打伤。经鉴定，何某1主要损伤为面部损伤并右上颌窦外侧壁及眶内壁骨折伴鼻窦积液，损伤程度为轻伤二级。2018年4月13日，被告人雷耀军主动到白某派出所投案自首。公诉机关向法庭提交了到案经过，户籍证明，证人金某的证言，鉴定意见书，被害人何某1的陈述，被告人雷耀军的供述等证据。公诉机关认为，被告人雷耀军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，追究其刑事责任。被告人雷耀军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人雷耀军投案自首，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。经审理查明，2018年4月5日19时许，被告人雷耀军因电费问题到何某1家讨要说法，双方发生纠纷。被告人雷耀军持木椅将何某1打伤。经鉴定，何某1主要损伤为面部损伤并右上颌窦外侧壁及眶内壁骨折伴鼻窦积液，损伤程度为轻伤二级。2018年4月13日，被告人雷耀军主动到崇阳县公安局白某派出所投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1.到案经过证明2018年4月13日8时，被告人雷耀军到崇阳县公安局白某派出所投案。2.户籍证明证实被告人雷耀军的基本情况。3.证人金某的证言：2018年4月5日晚上七、八点钟，我岳父雷耀军因家中没电去何某1家讨要说法，与何某1发生争吵，我岳父左手拿起一把木椅要打何某1，被我拦下，我岳父右手又拿起一把木椅我只拦住手臂，木椅扬起来碰着何某1的鼻子处，鼻子在流血，何某1被送往县医院治疗。4.法医鉴定意见书证明何某1主要损伤为面部损伤并右上颌窦外侧壁及眶内壁骨折伴鼻窦积液，损伤程度为轻伤二级。5.被害人何某1陈述：2018年4月5日晚上，因雷耀军家欠电费停了电，雷耀军到我家理论，雷耀军一只手拿起一把椅子要打我被金某扯住了，雷耀军用另外一只手操起另一把椅子朝我丢过来，椅子打在我右面部，右面颊处骨折。6.被告人雷耀军供述：2018年4月5日19时许，我因家里停电到何某1家讨要说法，我一手拿起一把椅子要打何某1被金某拦住了，我用另外一只手拿起另一把椅子朝何某1丢去，椅子打在何某1的面部。同时查明，被告人雷耀军与被害人何某1达成调解协议，被告人雷耀军赔偿何某1医疗费等经济损失共计27400元。另外被告人雷耀军给付何某1拖欠的电费1000元。被害人何某1出具了谅解书，不要求追究被告人雷耀军的刑事责任。该事实有调解协议、谅解书、收条证实。本院认为，被告人雷耀军故意伤害他人身体，致人轻伤其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人雷耀军投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。其辩护人提出被告人雷耀军投案自首，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人雷耀军犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人雷耀军的刑期从2018年4月13日至2018年8月12止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  程光正二〇一八年八月二日书 记 员  徐 灏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1083刑初156号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人白亮，男，1983年12月12日出生，汉族，中专文化程度，出生地湖北省洪湖市，现住洪湖市，个体户。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月13日被洪湖市公安局刑事拘留，4月17日被洪湖市公安局取保候审，7月2日经本院决定逮捕，7月16日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]138号起诉书指控被告人白亮犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员叶振华出庭支持公诉，被告人白亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月3日4时30分许，被告人白亮酒后驾驶鄂Ａ×××××福特牌小型轿车，从洪湖市峰口镇街道往峰口镇唐咀村方向行驶。当车行至洪湖市峰口镇计生办门前路段时，与车前方向骑人力三轮自行车的被害人雷某相撞，造成被害人雷某受伤经送医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。洪湖市公安局交通警察大队民警对被告人进行酒精呼气检测,其酒精测试值为77.2mg/100ml。经抽血鉴定，被告人血液中的乙醇含量为84.65mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人白亮在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人白亮积极施救，将被害人雷某送往医院抢救。随后，洪湖市公安局交通警察大队将被告人白亮带回洪湖市公安局办案中心进行调查。到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。2018年4月12日，经洪湖市公安局交通警察大队主持调解，被告人白亮与被害人的近亲属自愿达成调解协议，被告人赔偿被害人的近亲属各项经济损失共计人民币170000元。被害人的近亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有指挥中心110接报警处置记录、被告人白亮的户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发案经过、归案经过、被害人的户籍证明、被害人死亡时照片、火化证明、洪湖市公安司法鉴定中心洪某刑（洪）公（司）鉴（法）字[2018]44号尸体检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故武某爱[2018]痕鉴字第574号司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2018]毒鉴字第736号司法鉴定检验报告书、洪湖市公安局扣押物品清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、洪湖市公安局交通警察大队呼吸酒精检测报告、洪湖市公安局交通警察大队洪某交认字[2018]第0030号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、证人曾某的证言、被告人白亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白亮违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人白亮犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人酒后驾驶机动车辆，可酌定从重处罚。归案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。交通肇事后，被告人积极施救，且被告人对被害人的近亲属进行了赔偿并取得被害人的近亲属的谅解，对被告人均可酌定从轻处罚。根据被告人白亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议及量刑规范化指导意见的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：被告人白亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除已羁押的5天，自2018年7月16日起至2019年2月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  廖 元人民陪审员  袁承枝二〇一八年八月十三日书 记 员  张 婷