wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终1275号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）高飞，男，1980年10月29日出生，汉族，出生地海南省保亭黎族苗族自治县，文化程度高中，住海南省保亭黎族苗族自治县。因本案于2017年8月29日被取保候审，2018年1月30日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人陈佳，广东国智律师事务所律师。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人高飞犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2018年5月8日作出（2018）粤0111刑初1056号刑事判决。原审被告人高飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2011年11月起，被告人高飞在未经“CHANEL”、“Dior”、“HERMES”、“GUCCI”、“MCM”、“LOUISVUITTON”、“BURBERRY”、“PRADA”等注册商标所有人授权、许可的情况下，在其承租的本市白云区三元里街解放北路1339号森嘉皮具商贸中心七楼7368号内，存储、销售假冒上述注册商标的皮包、香水。2015年9月18日，广州市工商行政管理局在上址执法检查，现场查获假冒上述注册商标的皮包3085个、香水492瓶。经鉴定，在上述窝点缴获的假冒注册商标的皮包、香水共价值人民币22497210元。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的证人冯某的证言及对被告人高飞的辨认材料，涉案的现场照片，缴获的皮包和香水等侵权产品照片，行政处罚决定书，广州市工商行政管理局出具的《涉嫌犯罪案件的移送报告》、现场查获笔录，广州市森嘉经济发展有限公司提供的《场地租赁合同》，广州市森嘉皮具商贸中心市场经营管理有限公司提供的电子发票记账清单，广州市工商行政管理局委托鉴定书及被侵权商标代理公司或者商标所有权公司出具的鉴定意见、价格证明，企业法人营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、代理人委托书及承诺书，广州市白云区森嘉皮具商贸中心市场经营管理有限公司和广州市白云区圣嘉皮具商贸中心市场经营管理有限公司出具的公司经营情况证明，公安机关出具的关于案件的来源和对案件的调查取证及抓获被告人高飞的过程等情况说明，被告人高飞的中国工商银行牡丹灵通卡活期历史明细清单，接受证据材料清单、电子发票记账清单，广州市物价局价格认证中心出具的《价格认证结论书》，广州市工商行政管理局出具的对所查获涉案产品的清单、扣押收据、强制措施决定书等书证，到案经过，受案登记表，立案决定书，被告人的身份材料和被告人高飞的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人高飞销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人高飞犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人高飞如实供述销售假冒注册商标的商品的行为，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人高飞减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人高飞犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元。二、缴获的假冒注册商标的皮包和香水一批，予以没收、销毁(由广州市公安局执行)。上诉人高飞及其辩护人提出以下上诉及辩护意见：1.高飞在事后曾主动到广州市工商局投案并做笔录，如实供述，是自首；2.涉案假冒产品销售价格最高也只有15万元，与原审判决认定的2249万余元相差巨大；3.高飞被郑小菊利用于2011年签订档口的租赁合同后，直到2015年才进入档口工作，且租金并非高飞缴纳，原审认定高飞为主犯的证据不足，应当认定高飞是从犯。综上，请求对高飞从轻判处并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人高飞及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查：1.关于涉案假冒注册商标的商品的价值认定。辩护人在本院审理期间提供了部分送货单据的复印件，但仅显示商品的货号、颜色、数量、单位及金额，未能证明具体商品的品牌与型号，无法证明送货单上所列商品与本案缴获的侵权商品具有同一性，尚不足以证实涉案货物的实际销售价格，而现场的涉案假冒注册商标的商品既没有明确的标价，现有证据也无法查清涉案物品的实际销售价格，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条分别规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格，原审判决依据广州市物价局价格认证中心出具的《价格认证结论书》认定涉案侵权产品的价格准确，高飞销售假冒注册商标的商品的销售金额巨大。2.关于自首。本案中，广州市工商行政管理局接到线索于2015年9月18日对涉案场所进行检查，缴获现场涉案假冒注册商标的皮包、香水一批，高飞于2015年9月30日到工商局接受调查。广州市公安局经济犯罪侦查支队侦查三大队收到工商部门移送的涉案材料后于2016年1月6日对本案立案侦查，并于2016年6月向高飞的户籍地专递发送了《传唤证》，但高飞一直未到案，直到2017年8月29日该大队接到广州市公安局白云区分局均禾街派出所通知，高飞因打架受伤在嘉禾益民医院接受治疗，将于当天11时许出院，该大队即派员前往将高飞传唤审查并办理取保候审，高飞没有自动投案，不构成自首，但对其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。3.关于主从犯。现有根据中，（1）《场地租赁合同》证实，2011年11月1日高飞与广州市白云区森嘉皮具商贸中心签订租赁合同，承租涉案用于销售假冒注册商标的商品的7368号展示场；（2）高飞对扣押的涉案假冒注册商标的商品进行了签名确认；（3）高飞归案后，在2017年8月29日14时许曾供认，其于2011年10月至2015年10月在森嘉皮具商贸中心打工；（4）证人冯某证实，高飞就是涉案场地的承租人，租金由高飞缴纳，平日亦看到高飞在涉案场地经营。可见，高飞承租涉案场所、缴纳租金，并在现场实际从事经营活动，现有证据尚不足以证实高飞在共同犯罪中起次要或者辅助作用，不属于从犯。本院认为，上诉人高飞销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。高飞销售假冒注册商标的商品，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  何春竹审判员  幸 福二〇一八年八月十日书记员  张 媛田东民
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤01刑终1318号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）关国桂，男，1954年8月3日出生，汉族，出生地广东省廉江市(以上身份情况均自报)。因本案于2018年2月8日被羁押并于同日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人林晓纯，广东广信君达律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人关国桂犯故意伤害罪一案，于2018年5月25日作出（2018）粤0111刑初1322号刑事判决。原审被告人关国桂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年1月27日19时许，被告人关国桂在本市白云区石井街丰路25号周记湛江美食店内工作期间，因美食店员工与张某1等人发生口角继而引发打斗，关遂持铁铲将张面部打伤。经鉴定，张某1面部创口系外力作用所致，面部单个创口长度大于4.5cm及上颌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。原判认定上述事实的证据有被害人张某1、张某2的陈述及辨认材料，证人证言及辨认材料，现场勘验检查工作记录、扣押清单，到案经过、受案登记表、立案决定书，鉴定意见，被告人供述等。原审法院认为，被告人关国桂持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人关国桂归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人关国桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、缴获的作案工具铁铲、菜刀各一把，予以没收。上诉人关国桂及其辩护人的上诉、辩护意见：上诉人关国桂已对被害人进行赔偿，并取得谅解。关国桂年岁已高，请求二审法院从轻处罚。二审期间，上诉人关国桂向本院提交了刑事和解及谅解书。经审理查明，原判认定上诉人关国桂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人关国桂持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。关国桂归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人关国桂已和被害人达成谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下:一、维持广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1322号刑事判决的第二项和第一项中对上诉人关国桂的定罪部分。二、撤销广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1322号刑事判决第一项中对上诉人关国桂的量刑部分。三、上诉人关国桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年9月7日止）本判决为终审判决。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇一八年八月十七日书记员  陈佩玉
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0103刑初933号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人梁文亮，因本案于2017年12月18日被抓获，同月19日被行政拘留，2018年1月2日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。被告人高玉娇，因本案于2017年12月18日被抓获，同月20日被行政拘留，2018年1月4日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2018）914号起诉书指控被告人梁文亮、高玉娇犯协助组织卖淫罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员姚妍，被告人梁文亮、被告人高玉娇及其辩护人刘少虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至12月18日期间，被告人梁文亮在本市江汉区龙池酒店（龙池会所）任职大堂经理，上述酒店足疗保健部内设“御式”、“龙三”、“花魁”等卖淫服务项目，被告人梁文亮负责培训服务员和管理各项工作，包括卖淫人员的出入、嫖娼人员的现场安排调度。2017年12月初，被告人高玉娇被聘请为上述酒店的营销经理，负责通过电话方式向客人介绍卖淫服务项目，并将事先联系好的客人带进酒店房间交给卖淫人员进行卖淫嫖娼活动。2017年12月18日23时许，公安机关在上述地点抓获正在进行卖淫嫖娼活动的马某某、王某,4、胡某,陈某,4、杨某,4、吴某,4，并现场抓获被告人梁文亮、高玉娇。上述事实，被告人梁文亮、高玉娇在开庭审理中亦无异议，且有公安机关的抓获及破案经过、银行个人活期账户明细、POS签购单、系统查询商户交易记录、手机通讯录照片、微信聊天记录截图、微信照片、常住人口基本信息表、行政处罚决定书、罚没收入票据、营业执照、特种行业许可证、情况说明、扣押笔录及清单等书证，证人马某某、王某,4、胡某,陈某,4、杨某,4、吴某,4、于某,4、刘某,4等人的证言，被告人梁文亮、高玉娇的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁文亮、高玉娇伙同他人协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人梁文亮当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人高玉娇归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人高玉娇的辩护人提出被告人高玉娇系初犯、归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人梁文亮具有当庭自愿认罪、被告人高玉娇具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人梁文亮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元(已预缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年9月17日止）。二、被告人高玉娇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元(已预缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  盛素华二〇一八年八月十四日书记员  韩顺冰
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初471号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人饶某光，男，1974年8月28日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月6日被宁乡市公安局取保候审；2018年7月25日由宁乡市人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2018年8月1日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]526号起诉书指控被告人饶某光犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉。被告人饶某光到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年5月7日18时许，被告人饶某光饮酒后驾车沿宁乡市X096线公路从南向北行驶，至资福乡华宝村22公里地段时越道路中心线行驶，遇周某驾车北向南相向行驶，致使两车迎面相撞，造成被告人饶某光本人和周某受伤、两车受损的道路交通事故。经湖南省龙人司法鉴定中心进行酒精浓度鉴定，被告人饶某光血液酒精浓度为129mg/100ml。2018年7月3日，被告人饶某光积极赔偿了被害人周某的损失，取得了被害人周某的谅解。2018年7月6日，被告人饶某光主动到宁乡市公安局交警大队投案自首。上述事实，被告人饶某光在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、现实表现证明、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼出气体酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人周某、王某的证言、机动车信息查询结果单、道路交通事故协议书、收条、谅解书、被告人饶某光的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人饶某光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人饶某光的指控成立，本院予以支持。被告人饶某光案发后自动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人饶某光积极赔偿被害人周某的损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人饶某光判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七��第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人饶某光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二〇一八年八月七日书记员  秦 曲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果���生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初445号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人姜某新，男，1973年12月11日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月20日被宁乡市公安局取保候审；2018年7月18日被宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月23日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]502号起诉书指控被告人姜某新犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉。被告人姜某新到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年4月20日凌晨，被告人姜某新酒后驾驶车牌号湘Ａ×××××的小型轿车，沿县道X211线由横市往黄材方向行驶，行驶到X211线9KM地段时，被执勤交警查获。宁乡市第三人民医院对姜某新体内血液进行抽取，检测结果为9Omg/100m1。上述事实，被告人姜某新在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、现实表现证明、呼出气体酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人梁某的证言、被告人姜某新的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜某新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人姜某新的指控成立，本院予以支持。被告人姜某新案发后自动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人姜某新无前科劣迹，情节较为轻微，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人姜某新判处四个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二〇一八年八月三日书记员  秦 曲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0881刑初162号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人董某，男，1980年12月29日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地曲阜市，现住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月21日经曲阜市公安局决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告人董某未取得机动车驾驶资格。2018年6月9日15时15分许，被告人董某与他人吃饭饮酒后，驾驶鲁Ｈ×××××号白色北京牌小型轿车行驶至曲阜市滨河大道南辛南西路口处时，被曲阜市公安局执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，董某的血液中检出乙醇成分，含量为127.7mg/100mＬ。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，被告人董某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人董某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后自愿认罪,如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人董某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景林二〇一八年八月九日书记员  沙泽旭
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初469号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人欧征，男，1978年6月17日出生，汉族，高中文化，居民，户籍所在地湖南省，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月27日由宁乡市公安局决定取保候审。2018年7月24日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年8月1日经本院决定对其取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]524号起诉书指控被告人欧征犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人欧征到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年5月19日晚，被告人欧征饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型货车（非营运）沿宁乡市新康路由南往北行驶至新康路与康宁路交叉口时被公安机关当场查获，经当场呼气检测，其体内血液酒精含量为101mg/l00ml,后提取其体内血液经湖南省龙人司法鉴定中心检测，其体内血液酒精含量为l00mg/100m1。2018年6月27日，被告人欧征经宁乡市交通警察大队电话联系主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明及现实表现证明、2018年6月27日，被告人欧征自动前往公安机关投案的到案经过、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件等；2、鉴定意见：湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、被告人欧征的供述与辩解；4、视听资料说明书等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人欧征对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人欧征醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人欧征案发后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人欧征判处两个月内拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧征对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人欧征醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人欧征自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人欧征犯危险驾驶罪判处二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一八年八月十五日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初342号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人吴永建（别名：吴建），男，1980年2月17日出生，汉族，小学文化，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2018年5月22日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2018年7月26日被取保候审。被告人黄福树，男，1950年2月28日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2018年5月2日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2018年7月26日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人吴永建、黄福树犯容留、介绍卖淫罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人吴永建、黄福树及到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2017年6月，被告人吴永建在眉山市东坡区利用被告人黄福树的房屋开设卖淫场所。吴永建负责管理卖淫女、收取嫖资、招揽嫖客等，嫖资由吴永建与卖淫女按一定比例分成。黄福树招揽嫖客、记录卖淫女卖淫次数。2018年5月2日，被告人黄福树在该场所分别介绍卖淫女杨某、向某以100元的价格与嫖客刘某、涂某进行卖淫嫖娼活动时被眉山市公安局东某区分局查获，民警现场查获并扣押被告人黄福树记录卖淫次数的账本一本。被告人黄福树被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴永建自动投案并如实供述其犯罪事实。被告人吴永建、黄福树认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人吴永建、黄福树在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押账本照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、照片，眉山市公安局东坡区分局眉东公（秦）行罚决字〔2018〕800、801、802、803号行政处罚决定书，到案经过，情况说明，证人杨某某、涂某、向某、刘某、吴某的证言，社会调查笔录，被告人吴永建、黄福树的常住人口信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永建、黄福树容留、介绍他人卖淫，二被告人的行为均已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴永建自动投案并如实供述其的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄福树被动到案并如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴永建犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人黄福树犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 孙 斌二〇一八年八月二日书记员 邓先乔四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初342号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初443号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人胡旭军，男，汉族，1972年8月1日出生，小学文化，农民，住湖南省。2018年4月18日，被告人胡旭军因盗窃被宁乡市公安局行政拘留十五日。2018年4月25日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年5月3日由宁乡市公安局决定取保候审，2018年7月9日由宁乡市检察院决定取保候审。2018年7月31日经宁乡市人民法院决定取保候审。2018年7月31日经本院决定，2018年8月7日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]499号起诉书指控被告人胡旭军犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人胡旭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年10月至2018年4月期间，被告人胡旭军在宁乡市区域内三次盗窃他人财物，具体如下：1、2017年10月份的一天，被告人胡旭军来到，在被害人唐某家的地坪里盗得女式三角内裤一条。2、2018年1月10日，被告人胡旭军来到宁乡市金某关山社区，用竹竿通过窗口伸进被害人周某1家屋内，盗走西纳维丝粉红色羽绒服一件，窗帘6条，上海故事牌羊绒围巾一条。3、2018年4月18日，被告人胡旭军来到宁乡市金某全民社区全民集镇，在被害人彭某家坪内盗得红色裙子一条，后被彭某抓获扭送至宁乡市公安局。案发后，被告人胡旭军家属赔偿了被害人周某11800元，取得了被害人的谅解。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍资料及现实表现证明、2018年4月18日，宁乡市公安局金洲派出所将被告人胡旭军传唤的到案经过、现实表现证明等；2、笔录类证据：指认笔录、搜查笔录；3、被害人周某1、彭某、唐某陈述；4、被告人胡旭军的供述与辩解；5、视听资料；6、行政拘留决定书等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人胡旭军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人胡旭军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1、案发后，被告人胡旭军家属赔偿了被害人周某11800元，取得了被害人的谅解。2、被告人胡旭军到案后认罪认罚。建议对被告人胡旭军判处六个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人胡旭军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人胡旭军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人胡旭军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡旭军的家属赔偿了被害人周某1的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人胡旭军犯盗窃罪判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人胡旭军犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押16天，即自2018年8月7日起至2018年8月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张丙岩二〇一八年八月七日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初439号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人黄新彪，男，汉族，1968年12月24日出生，初中文化，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月12日由宁乡市公安局决定取保候审，2018年6月19日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审。2018年7月20日由本院决定继续对其取保候审。2018年7月20日经本院决定，2018年8月7日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人黄靖，宁乡市法律援助中心律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]494号起诉书指控被告人黄新彪犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人黄新彪及其辩护人黄靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年3月21日21时许，被告人黄新彪饮酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车，行驶至宁乡市花明楼镇幸福大道时发生交通事故。宁乡市公安局民警处警时发现被告人黄新彪涉嫌酒驾，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人黄新彪体内血液中酒精浓度为85mg/100ml。案发后，被告人黄新彪主动向公安机关投案，并如实向公安机关供述自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：常住人口登记信息、到案经过、现实表现证明、血样提取登记表、交通事故责任认定书；2.笔录类证据：道路交通事故现场勘验笔录等；3.鉴定意见：湘龙司鉴中心（2018）毒鉴字第462号司法鉴定意见书等；4.证人证言：证人龚某、欧某的证言；5.被告人供述和辩解：被告人黄新彪的供述与辩解等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄新彪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人黄新彪醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、案发后，被告人黄新彪主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、被告人黄新彪无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。综上，建议判处黄新彪三个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄新彪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年3月21日21时许，被告人黄新彪饮酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车，行驶至宁乡市花明楼镇幸福大道时发生交通事故。宁乡市公安局民警处警时发现被告人黄新彪涉嫌酒驾，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人黄新彪体内血液中酒精浓度为85mg/100ml。案发后，被告人黄新彪主动向公安机关投案，并如实向公安机关供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1.书证：常住人口登记信息、2018年6月12日，被告人黄新彪主动到公安机关投案的到案经过、现实表现证明、血样提取登记表、交通事故责任认定书；2.笔录类证据：道路交通事故现场勘验笔录等；3.鉴定意见：湘龙司鉴中心（2018）毒鉴字第462号司法鉴定意见书等；4.证人证言：证人龚某、欧某的证言；5.被告人供述和辩解：被告人黄新彪的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人黄新彪醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人黄新彪主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人黄新彪犯危险驾驶罪判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人黄新彪系醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，且发生交通事故，不宜对其适用缓刑。故宁乡市人民检察院提出的对被告人黄新彪适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄新彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一八年八月七日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初450号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周云祥，男，汉族，1963年4月8日出生，小学文化，住湖南省。因涉嫌妨害公务犯罪，于2018年5月11日被宁乡市公安局刑事拘留。2018年6月12日经宁乡市人民检察院批准，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。被告人陈翠兰，女，汉族，1966年12月25日出生，小学文化，务农，住湖南省。因涉嫌妨害公务犯罪，于2018年5月11日被宁乡市公安局刑事拘留。2018年6月12日由宁乡市公安局决定取保候审。2018年7月10日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年7月24日经本院决定对其取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]493号起诉书指控被告人周云祥犯妨害公务罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员曹某、书某出庭支持公诉，被告人周云祥、陈翠兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年5月10日下午，宁乡市公安局刑侦大队民警谢某、张某在宁乡市双江口镇调查案件时，发现双江口镇朱良桥村周某1持气枪站在屋外，民警谢某、张某表明身份后对周某1持枪的行为进行查处，周某1拒不配合民警传唤，被告人周云祥、陈翠兰阻拦民警传唤周某1，并抢夺民警谢某手中扣押的气枪，对民警进行辱骂、殴打，造成民警谢某手臂受伤。后被告人周云祥又持割草刀威胁民警生命安全，被告人陈翠兰抢夺民警手机阻拦拍摄、用脚踢打民警。经鉴定，民警谢某的伤情为轻微伤。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍资料，2018年5月10日，宁乡市公安局治安大队将被告人周云祥、陈翠兰传唤的到案经过，现实表现证明，警官证复印件，证据保全决定书，证据保全清单，调解协议书，收条，行政处罚决定等；2.笔录类证据：搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，提取笔录；3.鉴定意见；4.证人证言：证人谢某、张某、周某1、周某2、肖某、贺某、杨某的证言；5.被告人供述与辩解：被告人周云祥、陈翠兰的供述与辩解等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周云祥、陈翠兰对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人周云祥、陈翠兰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人周云祥、陈翠兰到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。2、被告人周云祥、陈翠兰系初犯、偶犯，建议酌情从轻处罚。3、被告人周云祥、陈翠兰在共同犯罪中行为积极，均公然阻扰国家工作人员执法行为，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。综上建议对被告人周云祥判处六个月内拘役；建议对被告人陈翠兰判处四个月内拘役。2018年7月24日，宁乡市人民检察院调整量刑建议为判处被告人陈翠兰四个月以下拘役，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周云祥、陈翠兰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实相符，本院对起诉书指控的事实与罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人周云祥、陈翠兰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人周云祥、陈翠兰在共同犯罪中均起主要作用，行为积极，均系主犯。被告人周云祥、陈翠兰归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人周云祥判处六个月以下拘役；对被告人陈翠兰判处四个月以下拘役，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周云祥犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年8月9日止）被告人陈翠兰犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一八年八月九日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1523刑初122号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人熊嗣贵，曾用名熊嗣刚，男，1970年4月1日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务农，住四川省江安县。因本案于2018年7月6日被监视居住。江安县人民检察院以江检刑诉（2018）112号起诉书指控被告人熊嗣贵犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员吴逊恩出庭支持公诉，被告人熊嗣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月28日，在江安县底蓬镇底蓬村5斗秋组乡村公路一三岔路口处，被告人熊嗣贵与被害人周某因田边琐事发生争执，后二人相互乱骂，熊嗣贵从地上捡起一块石头向在三四米远处手持镰刀的周某掷去，将周某左手小指砸伤。经鉴定，周某左手第5掌骨粉碎性骨折的损伤程度被评定为轻伤二级。另查明，被告人熊嗣贵到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人熊嗣贵赔偿了被害人全部医疗费用4000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人熊嗣贵在开庭审理中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书，到案说明，接受证据清单及住院病历、医疗发票、谅解书、收条，户籍信息表；鉴定意见；现场检查笔录及照片；被害人的陈述及辨认笔录，证人钟某、林某的证言，被告人熊嗣贵的供述及指、辨认笔录等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人熊嗣贵故意伤害他人身体并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。案发后被告人积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人熊嗣贵系初犯，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节，认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人熊嗣贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶俊林二〇一八年八月八日书记员  黄代森附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初463号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈卫雄，男，1961年6月17日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广州市南沙区。因本案于2018年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月26日被本院继续取保候审。指定辩护人蒋诗林，广东可与言律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2018]468号起诉书指控被告人陈卫雄犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人陈卫雄及指定辩护人蒋诗林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月12日22时许，被告人陈卫雄在驾驶证被注销的情况下仍酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至本区海滨路路段时与行人邓某发生碰撞。经检验，被告人陈卫雄案发时血液中酒精含量为103.4mg/100mL。另查明，事故发生后，被告人陈卫雄明知他人报警而留在现场等候处理，后被到场民警查获；被告人陈卫雄与被害人邓某达成协议，积极赔偿被害人损失并获得谅解。公诉机关认为被告人陈卫雄有坦白的从轻处罚情节，且与被害人达成和解，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。指定辩护人提出如下辩护意见：被告人陈卫雄是初犯，事故发生后留在现场等候处理，与被害人达成协议、积极赔偿损失并获得谅解，建议对其免予刑事处罚或判处拘役一个月并适用缓刑。全案事实，有被告人陈卫雄的供述及其身份材料、现场、车辆、呼气测试、抽血照片、抓获经过、呼气酒精测试单、广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安机关出具的情况说明、赔偿凭证，被告人陈卫雄亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人陈卫雄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈卫雄案发后明知他人报警而留在现场等候处理，其自动投案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚；陈卫雄醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车发生交通事故，予以从重处罚；陈卫雄与被害人达成协议，已赔偿被害人损失并获得谅解，予以从轻处罚。辩护人所提辩护意见的合理部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人陈卫雄的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈卫雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许东俊二〇一八年八月十日书记员  余焱阳附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初138号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人丰光云，又名丰勇，男，1971年2月7日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省长宁县。1995年11月因犯惯窃罪、盗窃罪被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于屏山县看守所。被告人朱国，男，1980年7月18日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，无业,住所地四川省达州市达川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于屏山县看守所。被告人郭波，男，1987年6月18日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省长宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于屏山县看守所。被告人张伯均，男，1981年3月30日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省长宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于屏山县看守所。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人丰光云、朱国、张伯均、郭波犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员龚霞、被告人丰光云、朱国、张伯均、郭波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月下旬一天凌晨，被告人丰光云伙同被告人郭波到屏山县屏山镇被害人王某住所盗走五粮液牌白酒6瓶，1573牌白酒2瓶，西装1件，运动鞋1双，手表1只，手包1个等物品。经认定，上述被盗白酒总共价值7000元。2017年9月26日早上，被告人丰光云伙同被告人朱国到屏山县屏山镇被害人何某1住所盗走现金4000余元。2017年9月28日，被告人丰光云伙同被告人朱国到屏山县屏山镇被害人冷某住所盗走五粮液牌白酒4瓶，白兰地酒2瓶。经认定，被盗白酒价值共计3400元。2017年10月16日凌晨，被告人丰光云伙同被告人张伯均到宜宾县柏溪镇江霞路“源源超市”盗走香烟若干条，价值约4000元。公安机关在抓获被告人丰光云时从其身上搜出了三星手机一部、步步高手机一部、手套一双、口罩一个等物品，依法予以扣押。2017年10月27日在被告人丰光云的租住屋内搜查出纪念币、银元，手机三部等物品，予以扣押。2017年11月9日在被告人朱国位于达州市的家中搜查出纪念币若干、开锁工具、L型套筒扳手等物品，予以扣押。案发后，被告人张伯均协助公安机关抓获被告人丰光云。民警追回白兰地酒1瓶发还被害人冷某。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗五粮液酒、白兰地酒照片，书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单、监控截图、张伯均手机相册照片、情况说明、四川省兴文县人民法院（1995）兴刑初字第49号刑事判决书、（1995）兴刑初字第112号刑事判决书，被害人王某、何某1、冷某、刘某陈述，证人何某2、陈某、沈某、张某证言，屏山县价格认证中心屏价认定（2017）71号、72号价格认定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丰光云、朱国、郭波、张伯均以非法占有为目的，入户盗窃，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，各被告人相互配合，共同完成盗窃行为，其作用、地位大体相当，不宜区分主从。被告人朱国、郭波、张伯均到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人丰光云当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张伯均协助公安机关抓获同案犯丰光云，是立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人丰光云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民三千元；二、被告人朱国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元；三、被告人郭波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；四、被告人张伯均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人丰光云的刑期自2017年10月24日起至2019年3月23日止，被告人朱国的刑期自2017年11月9日起至2018年11月8日止，被告人郭波的刑期自2017年10月25日起至2018年9月24日止，被告人张伯均的刑期自2017年10月24日起至2018年8月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)；五、扣押在案的作案工具，移送本院的三星手机一部、步步高手机一部、手套一双、口罩一个，开锁工具、L型套筒扳手予以没收，扣押在案的其余物品，由扣押机关（屏山县公安局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一八年八月八日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初470号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。��告人方某取，男，1985年4月19日出生于湖南省，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因犯故意伤害罪，2008年9月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月23日被宁乡市公安局取保候审；2018年7月24日由宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年8月1日由本院决定取保候审；经本院决定，于2018年8月7日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]525号起诉书指控被告人方某取犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉。被告人方某取到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年6月9日晚21时许，被告人方某取饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××小轿车沿宁乡市新康路由西往东行驶至（华都丽景地段）时，被公安交警当场查获，经现场呼吸式酒精测试仪测试，方某取体内血液酒精浓度为120mg/lOOml。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：被告人方某取体内血液酒精浓度为120mg/lOOml。2018年7月23日，被告人方某取经宁乡市交通警察大队电话联系主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人方某取在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、视听资料、呼出气体酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、刑事判决书及被告人方某取的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人方某取醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人方某取的���控成立，本院予以支持。被告人方某取案发后自动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人方某取有犯罪前科；但其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人方某取判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人方某取犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民��院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二〇一八年八月七日书记员  秦 曲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初442号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人谢某某，男，1973年8月2日出生于湖南省，汉族，初中文化，住湖南省。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月8日被宁乡市公安局取保候审，于2018年7月12日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审，同日由宁乡市公安局执行取保候审。2018年7月20日由本院决定取保候审。现在家。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]498号起诉书指控被告人谢某某犯非法拘禁罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员胡某，书记员贺赛红出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2017年5月15日晚22时许，被告人谢某某及谢某（已判刑）、蒋某（已判刑）、周某（已判刑）至玉龙小区找被害人阳某帮被告人谢学斌讨债，双方协商无果后，谢学斌提出要进到阳某家里，阳某不同意，遂，谢某、蒋某、周某商量将阳某带到外面去后，谢某、蒋某、周某将阳某带至谢某的车内，控制在车的后座，开车离开阳某所住小区，此时，被告人谢某某看到谢某的车子离开小区并看到了阳某上了谢某的车子。后谢某等人将被害人阳某带至宁乡与益阳交界处的一坟山边，对被害人阳某实施殴打，逼其还钱，致阳某受伤为轻微伤，在阳某答应还钱后，谢某与被告人谢某某通过电话进行了沟通后，被告人谢某某赶至宁乡县菁华铺洪仑山与谢某、阳某等人见面，要求被害人写了欠条。后被告人谢某某与谢某、阳某等人返回宁乡一同吃了夜宵，一同去阳某家，因阳某妻子未开门，谢某某、谢某等人便将被害人阳某带至长一宾馆开房，后被告人谢某某离开，由谢某、周某与被害人阳某同住一间房，第二天，被告人谢某某到宾馆与谢某等人会合，一起将阳某带至阳某家中，期间，谢某某等人一直看守被害人阳某，继续逼阳某还钱，被告人谢某某用脚踢打了被害人阳某，后阳某向他人求救，经他人报警，至下午4时许双方被民警带至公安机关接受调查。案发后，谢某某于2017年8月7日主动投案。并于2017年5月31日与被害人达成和解协议，以29万元债权抵清应支付被害人的医药费、误工费等相关赔偿费。上述事实，被告人谢某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有法医学损伤程度鉴定书，被害人阳某的陈述，证人周某、谢某、蒋某的证言，常住人口基本信息表，刑事判决书，欠条，被告人谢某某于2017年8月7日主动投案的到案经过，被告人谢某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢某某为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，且实施了殴打，其行为已构成非法拘禁罪。宁乡市人民检察院对被告人谢某某的指控成立，本院予以支持。被告人谢某某在共同犯罪中系主犯。被告人谢某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某某赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市司法局经调查评估认为被告人谢某某监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出对被告人谢某某犯非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定及本案的具体情，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一八年八月二日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，因当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0881刑初165号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人陈某，男，1961年1月10日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曲阜市，现住曲阜市。2012年12月14日，因滥伐林木罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日经曲阜市公安局决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）155号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告人陈某未取得机动车驾驶资格。2018年6月30日18时30分许，被告人陈某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××红灰色五菱牌小型普通客车行驶至曲阜市西104国道与327国道交叉路口处时，被曲阜市公安局执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，陈某的血液中检出乙醇成分，含量为186.1mg/100mＬ。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科信息等书证，济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景林二〇一八年八月九日书记员  沙泽旭
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初313号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人贾云，男，1957年9月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月19日被襄阳市公安局襄东分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕294号起诉书指控被告人贾云犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人贾云到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2018年7月15日21时许，被告人贾云酒后驾驶鄂Ｆ×××××号银白色雪铁龙轿车，行驶至高新区东风汽车大道与富康大道交叉口时，被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书检验，从送检的被告人贾云血液中检测出乙醇，含量为159.68mg/100ml,为醉酒后驾车。上述事实，被告人贾云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、证人证言、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、血液提取登记表、司法鉴定意见书、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾云违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾云归案后，能如实供述犯罪事实，当庭悔罪，可以从轻处罚。其请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人贾云犯罪情节较轻，自愿接受社区矫正，适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人贾云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李建平二〇一八年八月十七日法官助理 刘 方书 记 员 闫亚仙
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0305刑初151号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人张小闯，男，1989年5月12日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地均为江苏省新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月22日被淄博市公安局临淄分局取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2018]135号起诉书指控被告人张小闯犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人张小闯到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2017年9月30日22时15分许，被告人张小闯驾驶超载的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号“江淮”牌重型半挂列车，沿临淄区寿某路由西向东行驶至事故地点，因未实行分道行驶，驶入路南侧非机动车道，将路南边灭火的范某1、王某、裴某撞倒，致范某1当场死亡，王某、裴某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被害人范某1系交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡，王某的本次外伤综合评定为重伤二级。经临淄交警大队认定，张小闯驾车未实行分道行驶，驾车观察情况不够，承担事故的全部责任。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人张小闯违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人张小闯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年9月30日22时15分许，被告人张小闯驾驶超载的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号“江淮”牌重型半挂列车，沿临淄区寿某路由西向东行驶至北齐路口以西路段，因未实行分道行驶，驶入路南侧非机动车道，将路南边灭火的范某1、王某、裴某撞倒，致范某1当场死亡，王某、裴某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被害人范某1系颅脑损伤合并创伤性休克死亡，被害人王某的本次外伤综合评定为重伤二级。经临淄交警大队认定，被告人张小闯驾车未实行分道行驶，驾车观察情况不够，承担事故的全部责任。另查明，案发后，被告人张小闯拨打电话报警。再查明，案发后，被告人张小闯赔偿被害人裴某经济损失600元，被害人裴某表示不再追究此事，其他被害人的民事赔偿部分被害方已另行提起民事诉讼；在本案审理过程中，被告人张小闯自愿在民事判决数额之外赔偿被害人范某1亲属40000元、赔偿被害人王某10000元，已取得了被害人范某1亲属的谅解。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某的陈述证实，2017年9月30日22时20分左右，其和范某1、裴某等人在寿某路北齐路口以西路南边灭火时，其被撞了出去，当其清醒时，其已在医院了。2、被害人裴某的陈述证实，2017年9月30日晚上，其和村里几个人在寿某路路南边灭火时，其被蹭倒在地上，其起来时发现范某1和王某倒在地上，一辆半挂车停在现场东边，后半挂车司机报了警。3、证人范某2的证言证实，大约在2017年9月30日22时20分，其父亲范某1和村里人一起在寿某路上灭火时被车撞倒并当场死亡。4、道路交通事故认定书证实，被告人张小闯驾车未实行分道行驶，驾车观察情况不够，承担事故的全部责任。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。6、法医学尸体检验鉴定书证实，被害人范某1系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。7、司法鉴定意见书证实，被害人王某的本次外伤综合评定为重伤二级。8、发破案经过证实，2017年9月30日，被告人张小闯拨打电话报警。9、说明书、立案审批表、山东省资金往来结算票据、案件过付款收到条及谅解书等证据证实，案发后，被告人张小闯赔偿被害人裴某经济损失600元，被害人裴某表示不再追究此事；其他被害人的民事赔偿部分被害方已另行提起民事诉讼；在本案审理过程中，被告人张小闯自愿在民事判决数额之外赔偿被害人范某1亲属40000元、赔偿被害人王某10000元，已取得了被害人范某1亲属的谅解。10、户籍材料证实了被告人张小闯的出生日期，案发时已达到完全刑事责任年龄。11、被告人张小闯在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人张小闯违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张小闯案发后主动报警，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张小闯积极赔偿被害方经济损失，取得了被害人范某1亲属、被害人裴某的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张小闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国明审 判 员  刘 玲人民陪审员  朱海红二〇一八年八月二日代理书记员  王一涵
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初474号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人尹胜利，男性，1969年1月5日出生，汉族，高中文化，居民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年7月23日被宁乡市公安局刑事拘留。2018年7月31日经本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]529号起诉书指控被告人尹胜利犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人尹胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年6月11日19时许，被告人尹胜利无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶A93532的普通小型客车，行驶至宁乡市县线交叉路口时，被公安机关当场查获，民警遂对其血样抽取后送检。经鉴定，被告人尹胜利体内血液中酒精浓度为110mg/l00ml。案发后，公安机关将被告人尹胜利传唤到案。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：常住人口登记信息、2018年7月23日，宁乡市公安局交警大队将被告人尹胜利传唤的到案经过、现实表现证明、血样提取登记表、机动车驾驶证查询单等；2、鉴定意见：司法鉴定意见书等；3、视听资料：视听资料说明书及光盘；4、被告人供述和辩解：被告人尹胜利的供述与辩解等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人尹胜利对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人尹胜利无机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人尹胜利到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以酌情从轻处罚。2、被告人尹胜利无机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车，从重处罚。综上，建议判处被告人尹胜利三个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人尹胜利对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人尹胜利无机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人尹胜利到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人尹胜利犯危险驾驶罪判处三个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尹胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年8月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一八年八月十五日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初451号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1981年9月21日出生于湖南省，汉族，初中文化，务农，住湖南省。因吸食毒品于2013年5月28日被宁乡县公安局行政拘留十日。2018年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年5月24日经宁乡市人民检察院批准，2018年5月25日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]496号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年3月28日，被告人陈某伙同闵某（已判刑）、李某（己判刑）、刘某（已判刑）在宁乡市黄材镇黄材中心小学建设工地，采用剪线手段盗窃1KV-YJV-4*240+1*120型号电缆线，并将电缆线销赃给徐吉伟（已判刑）。事后被告人陈某得赃款4000余元。经物价鉴定1KV-YJV-4*240+1*120型号电缆线单价616元／米，价值29690元。上述事实，被告人陈某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有被害人黄某的陈述，同案人闵某、李某、刘某等人的供述，现场勘验检查工作记录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，到案经过、户籍证明、刑事判决书，被告人陈某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈某伙同闵某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人陈某的指控成立，本院予以支持。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；本案被盗财物已由同案人退赔给了被害人，且被告人陈某自愿认罪认罚，可以对从宽处理。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人陈某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被告人陈某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日至2019年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁晓河二〇一八年八月六日书记员  秦 曲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初466号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人谢文强，男性，1988年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省。2013年8月7日因吸食毒品被宁乡县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2018年3月21日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年4月25日经宁乡市人民检察院批准，次日被宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）523号起诉书指控被告人谢文强犯容留他人吸毒罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉。被告人谢文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年3月中旬，被告人谢文强四次在长沙市望城区金星北路长高园梦家苑6栋303房间自己公司的宿舍，容留杨某、朱某、蔡某、王某2等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体分述如下：1、2018年3月12日凌晨，被告人谢文强在上述宿舍，容留杨某、朱某、王某1采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。2、2018年3月15日晚上，被告人谢文强在上述宿舍，容留杨某、朱某采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。3、2018年3月19日凌晨，被告人谢文强在上述宿舍，容留杨某、朱某、王某1采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。4、2018年3月19日晚上，被告人谢文强在上述宿舍，容留杨某、蔡某、王某1采用“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。2018年3月20日晚，被告人谢文强在上述宿舍内被抓获。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍证明，现实表现证明，2018年3月20日宁乡市公安局巷子口派出所将被告人谢文强传唤的到案经过，搜查证，尿检报告，公安行政处罚决定书，逮捕证、立案决定书；2.证人证言：证人杨某、蔡某、朱某、徐某2、贺某、王某1证言；3.被告人供述与辩解：被告人谢文强供述与辩解，4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录，提取笔录，现场辨认笔录，辨认笔录等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人谢文强对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人谢文强提供场所，一年内多次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因其具有以下量刑情节：被告人谢文强到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人谢文强判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谢文强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人谢文强提供场所，一年内多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人谢文强归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人谢文强判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谢文强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张丙岩二〇一八年八月十五日书记员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初449号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人高某，男，1998年11月15日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月14日被宁乡市公安局刑事拘留。2018年7月20日经本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]510号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人高昂到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年6月2日晚21时许，被告人高某饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××的小轿车从宁乡市兆基君城小区行驶至（华都丽景地段）时，被公安交警当场查获。经现场呼吸式酒精测试仪测试，结果为164mg/100ml。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人高某体内血液酒精浓度为160mg/100ml。2018年7月14日，被告人高某主动前往公安机关投案。上述事实，被告人高某在开庭审理的过程中亦无异议，且有血样提取登记表，现场呼气测试结果及行政强制措施凭证，执法记录仪视频，驾驶人信息及车辆信息，司法鉴定意见书，被告人高某于2018年7月14日主动投案的到案经过，户籍证明及现实表现证明，被告人高某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人高某的指控成立，本院予以支持。被告人高某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高某自愿认罪认罚，又可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人高某犯危险驾驶罪判处两个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2018年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一八年八月三日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初420号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人胡某某，男，1958年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年3月19日被宁乡市公安局刑事拘留；2018年3月30日被宁乡市公安局决定取保候审；2018年7月3日被宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月13日经本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]475号起诉书指控被告人胡某某犯非法持有枪支罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：被告人胡某某将一支用于打鸟的“鸟铳”藏放于湖南省宁乡市横市镇铁冲村泥湾组自己家中。2018年3月19日，宁乡市公安局横市派出所民警在被告人胡某某家中卧室内查获鸟铳一支以及引火一瓶、铁珠一瓶、火药一瓶。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，查获的该“鸟铳”为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。2018年3月19日，被告人胡某某被宁乡市公安局横市派出所民警传唤到案。上述事实，被告人胡某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料、被告人胡某某于2018年3月19日被公安机关传唤的到案经过、被告人胡某某的供述和辩解，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，扣押物品照片，鉴定书，侦查实验笔录、视听资料等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反国家枪支管理规定，非法持有具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人胡某某的指控成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。宁乡市司法局经调查评估认为被告人胡某某监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出对被告人胡某某犯非法持有枪支罪判处十个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一八年八月一日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝0102刑初427号之一被告人芦子洋犯诈骗罪一案，本院于2017年7月13日作出（2017）渝0102刑初427号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下:一、原判决书第3页第9行中“人氏币”现更正为“人民币”。二、原判决书第3页第15－16行中“合同”二字应当删除。审判员  王天余二〇一八年八月一日书记员  袁 毓
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初942号原告何某某，女。委托诉讼代理人陈某，陕西某某律师事务所律师。被告李某某，男。被告山西某某物流有限公司。被告某某保险股份有限公司。原告何某某与被告李某某、山西某某物流有限公司、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告何某某于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何某某承担（免交）。审判员  樊富全二〇一八年八月二十九日书记员  阮书讷
重庆市涪陵区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝0102刑初277号之一被告人潘碧波犯危险驾驶罪一案，本院于2017年5月22日作出（2017）渝0102刑初277号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下:原判决书第2页第2－3行中“被告人潘碧波赔偿被害人潘碧波人民币3万元并取得谅解”一句，现更正为“被告人潘碧波赔偿被害人张ＸＸ人民币3万元并取得谅解”。审判员  王天余二〇一八年八月一日书记员  袁 毓
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0622民初468号原告：罗永林，男，1980年5月21日出生，侗族，务农，住贵州省万山特区。委托诉讼代理人：刘远康，鸿丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪光，鸿丰律师事务所律师。被告：贵州三蒲建设工程有限公司，统一社会信用代码915201007366292827，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区贵阳国际中心3号9-1-1811。法定代表人：黄林，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗文彬，贵州黔策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。被告：杨明，男，1979年8月9日出生，苗族，个体户，住贵州省松桃县。原告罗永林与被告贵州三蒲建设工程有限公司、杨明劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告罗永林于2018年8月15日以该案所诉标的已在另案处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永林的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗永林撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告罗永林负担。审判员  钟金和二〇一八年八月二十日书记员  许 莎
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初938号原告何某，男。委托诉讼代理人陈某，陕西某某律师事务所律师。被告李某某，男。被告山西某某物流有限公司。被告某某保险股份有限公司。原告何某与被告李某某、山西某某物流有限公司、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告何某于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何某承担（免交）。审判员  樊富全二〇一八年八月二十九日书记员  阮书讷
重庆市涪陵区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝0102刑初57号之一被告人向延林犯盗窃罪一案，本院于2018年2月8日作出（2018）渝0102刑初57号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下:原判决书第2页第13－14行中“第第六十五条第一款、第六十七条第一款”一句，现更正为“第六十五条第一款、第六十七条第二款”。审判员  王天余二〇一八年八月一日书记员  周江燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1519号原告：种小刚。被告：李玉强。原告种小刚与被告李玉强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。种小刚于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，种小刚申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，种小刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准��种小刚撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由种小刚负担。审判员刘清民二Ｏ一八年八月二十二日法官助理李娅蓉书记员赵颖
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125财保21号申请人:杨莜,男,彝族,1984年3月27日生,云南省红河哈尼族彝族自治州红河县人，现住宜良县,被申请人:陈超，男汉族，1989年3月10日生，福建省莆田市人，现住福建省莆田市荔城区。申请人杨莜与被申请人陈超因民间借贷纠纷一案，申请人杨莜于2018年8月23日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人陈超价值103000元的财产及其在中国农业银行马龙县支行账号为：62×××78的账户予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司自愿用保单号为：NO：AKUMHR4Z0118Q000029T号《中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函》提供担保。提供财产担保的权利人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司向本院提交了《中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函NO：AKUMHR4Z0118Q000029T》原件、承诺书作为担保物。本院认为：申请人杨莜的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈超价值103000元的财产及其在中国农业银行马龙县支行账号为：62×××78的账户予以查封、冻结。（查封、冻结的期限为1年）。财产保全费1035.00元，由申请人杨莜负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓荣二〇一八年八月二十三日书记员  胡 秀
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保64号申请人：黄春，男，汉族，1974年生，住四川省泸县。委托代理人:徐泽英,系黄春之妻。被申请人：唐炼，女，汉族，1981年生，住四川省泸县。申请人黄春根据已经生效的泸县人民法院（2018）川0521民初4085号民事调解书，于2018年8月20日向本院申请保全，请求我院对被申请人唐炼在泸州市龙马潭区法院的拍卖房产所得款10万元予以保全。本院经审查认为：申请人黄春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐炼在泸州市龙马潭区法院的拍卖房产所得款10万元。案件申请费1020元，由申请人黄春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 员 官晓林二〇一八年八月二十日法官助理 朱天云书 记 员 王 丽