wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执3526号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人王润，男，1982年12月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的房屋及车辆登记信息、无可供执行的银行存款信息。截止到2018年8月27日被执行人王润尚欠罚金5000元、应向本院交纳执行费50元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执3526号执行案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年八月二十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执122号申请执行人：蒲东术，男，汉族，1957年1月2日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆福莱达生物科技有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：曾小红，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蒲东术与被执行人重庆福莱达生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年1月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无可执行的财产。2018年8月22日，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执122号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审批员苏佳二〇一八年八月三十一日书记员 陈 辉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执2325号申请执行人重庆五福科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇五福村高石坎社，统一社会信用代码915001067398207360。法定代表人陈建，该公司总经理。被执行人重庆勇世隆机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小塆村新铺子组，组织机构代码MA5U42TK9。法定代表人陈勇，该公司经理。被执行人陈勇，男，1976年1月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。被执行人陈世秀，女，1976年1月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。本案在执行过程中，查封了被执行人陈世秀所有的渝B2XX**车辆一台，车辆无法找到故不能处置；查明被执行人重庆五福科技有限公司、陈勇无可供执行的车辆、房屋登记信息及银行存款等信息；查明被执行人陈世秀无可供执行的银行存款及房屋登记信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2018年8月10日被执行人尚欠申请执行人货款75903.5元，应向本院交纳执行费1039元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018渝01**执2325号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年八月十日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执3986号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人彭海鹏，男，1989年12月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。本案在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的房屋及车辆登记信息、无可供执行的银行存款信息。截止到2018年8月27日被执行人彭海鹏尚欠罚金3000元、应向本院交纳执行费50元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执3986号执行案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年八月二十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执693号申请执行人肖学军，男，生于1968年4月6日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人张文书，女，生于1972年4月13日，住成都市青羊区。被执行人查慧兰，女，生于1972年6月20日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行肖学军、张文书依据(2017)渝0243民初1799号民事判决书申请执行查慧兰借款合同纠纷一案中，权利人于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款294000元及利息，承担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2855元，负担申请执行费4310元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆和工商登记情况，扣划了被执行人的银行存款15000元，并已支付申请执行人，并扣留了被执行人的工资收入，冻结了被执行人的公积金帐户。除此之外，未发现被执行人还有可供执行的财产信息。本院于2018年8月28日走访了被执行人的户籍地，未发现其有可供执行的财产线索，并向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人应向申请执行人借款279000元及利息，承担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2855元，负担申请执行费4310元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人查慧兰还有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执693号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 稀审判员 周新然审判员 吕东兵二〇一八年八月二十九日书记员 陈 业
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执3674号申请执行人曾富华，男，1960年12月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被执行人陈耀贵，男，1968年1月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。在执行过程中，本院查封被执行人陈耀贵所有的渝AAXX**车辆一台，另查明被执行人无可供执行的其他财产。且双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执3674号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年八月二十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更1878号罪犯张俊，男，1989年12月7日出生，汉族，湖北省来凤县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2015年1月21日作出（2014）龙刑初字第181号刑事判决，以被告人张俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年6月18日起至2021年9月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）湘01刑更5055号刑事裁定，对罪犯张俊减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月17止）。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余293分。罚金人民币三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张俊在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  文  莉                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执204号申请执行人：郑朝先，男，汉族，1958年6月29日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆福莱达生物科技有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：曾小红，系该公司董事长。本院在执行申请执行人郑朝先与被执行人重庆福莱达生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年1月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无可执行的财产。2018年8月22日，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执204号执行案件��执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审批员苏佳二〇一八年八月三十一日书记员 陈 辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1702执2135号之一申请执行人冯令，女，1973年11月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市雅乐居装饰工程有限公司，住所地；驻马店市。法定代表人陈焕，该公司经理。申请执行人冯令与被执行人驻马店市雅乐居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初2666号民事判决书立案执行。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人驻马店市雅乐居装饰工程有限公司无银行存款、无房产、无车辆、无土地，无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一八年八月二十四日书记员  许振威
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执3862号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人江军，男，1972年4月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的房屋及车辆登记信息、无可供执行的银行存款信息。截止到2018年8月27日被执行人江军尚欠罚金2000元、应向本院交纳执行费50元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执3862号执行案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年八月二十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执395号申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号，统一社会信用代码91500243914151382R。主要负责人吴兴祥，该行行长。被执行人彭云川，男，1979年1月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人毛海泉，女，1979年7月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人夏昌顺，男，1965年3月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人张庆念，男，1983年9月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行依据(2017)渝0243民初3524号民事判决书申请执行彭云川、毛海泉、夏昌顺、张庆念借款合同纠纷一案中，权利人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人彭云川、毛海泉、夏昌顺、张庆念发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金435478.99元及利息，律师费22000元，承担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4181元，申请保全措施费3020元，负担申请执行费6432元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆和工商登记情况，本院查封了被执行人夏昌顺的渝X**汽车一辆，查封了彭云川渝X**轻型普通货车一辆，但暂未找到上述车辆，无法处置；扣留了夏昌顺的公积金，暂无法提取；同时扣留了夏昌顺和张庆念的工资；扣划了被执行人毛海泉的银行账户19500元，毛海泉主动缴纳了100000元，合计119500元已支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人还有可供执行的财产信息。本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金315978.99元及利息，律师费22000元，承担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4181元，申请保全措施费3020元，负担申请执行费6432元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人代学林、莫小蕾、徐静还有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执395号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 稀审判员 周新然审判员 吕东兵二〇一八年八月三十日书记员 陈 业
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初486号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李建伟，男，1977年5月13日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月3日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2018年8月28日被收押，羁押于郑州市第三看守所。指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]423号起诉书指控被告人李建伟犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人李建伟及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年6月1日23时许，被告人李建伟与朋友在登封市市区谷路街与颖河路交叉口附近就餐饮酒后，驾驶豫Ａ×××××牌号轿车，沿谷路街由北向南行驶，途经南环一路至嵩山路左转，并沿嵩山路由北向南往登封市嵩阳办事处北旨村金屑河村方向行驶。在从北旨村金屑河村返回途中，发现登封市新都万象城社区路段有民警正在执勤，便驾车折返。当其行驶至北旨村金屑河村村口时，被民警现场查获。经抽血检验，被告人李建伟血液酒精含量为212.15mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李建伟的供述；证人李某的证言；人身检查笔录；血醇鉴定意见；涉案车辆照片；视听资料；被告人李建伟签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证���。据此认为被告人李建伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李建伟及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李建伟犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李建伟醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李建伟到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法��第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2018年9月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月二十八日书记员  梁大伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1572号申请执行人：济源市富民农业发展有限公司,住济源市文昌中路661号526室。被执行人：济源市花茸鹿业有限公司,住济源市轵城镇西留养村。被执行人：济源市桃源农业发展有限公司,住济源市克井镇勋掌后沟村。被执行人：济源腾翔禽业有限公司,住济源市玉泉街道办事处东郭路村。被执行人：济源市惠龙牧业有限公司,住济源市五龙口镇逯村。被执行人：河南省嘉源农业发展有限公司,住济源市承留镇花石村。被执行人：济源富田肥业有限公司,住济源市梨林镇梨林村东。被执行人：济源市春芽农林有限公司,住济源市篮球城训练馆4楼。被执行人：济源市木森园林绿化有限公司,住济源市玉泉街道办事处西水屯村东。被执行人：济源市雪苗面粉有限公司,住济源市玉泉街道办事处苗店东。本院在执行申请执行人济源市富民农业发展有限公司与被执行人济源市花茸鹿业有限公司、济源市桃源农业发展有限公司、济源腾翔禽业有限公司、济源市惠龙牧业有限公司、河南省嘉源农业发展有限公司、济源富田肥业有限公司、济源市春芽农林有限公司、济源市木森园林绿化有限公司、济源市雪苗面粉有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，协议履行期间不再要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫9001民初2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一八年八月二十二日书记员  牛海峰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2018)渝0113执异42号申请执行人：重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾巴滨路1号8幢2-商1，统一社会信用代码91500113567887562K。法定代表人：熊浩，董事长。被执行人：重庆超通商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，统一社会信用代码9150010766089162XF。法定代表人：杨朝勇。被执行人：重庆华商融鑫实业有限公司（原重庆华商融资担保有限公司），住所地重庆市南岸区南坪北路5号（西南经协大楼）14楼，统一社会信用代码91500108771610464J。法定代表人：童曦。被执行人：秦晓华，女，1979年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：杨朝勇，男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：秦邦宽，男，1953年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：邹贤明，男，1953年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在办理申请执行人重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司（以下简称向南公司）与重庆超通商贸有限公司（以下简称超通公司）、重庆华商融鑫实业有限公司（以下简称华商融鑫公司）、秦晓华、杨朝勇、秦邦宽借款合同纠纷一案，执行中第三人邹贤明向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行向南公司签订的债权转让协议、债权转让协助通知书及《中国商报》等证据。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。现查明，申请执行人向南公司与被执行人超通公司、华商融鑫公司、秦晓华、杨朝勇、秦邦宽借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2015）巴法民初字第10765号民事判决书，该判决书载明：“被告重庆超通商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司借款本金1500万元并支付利息127.8万元及逾期还款利息；被告秦晓华、杨朝勇、秦邦宽、重庆华商融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任……”。2017年12月6日，申请执行人向南公司与第三人邹贤明签订债权转让协议，将本院（2015）巴法民初字第10765号民事判决书所确认的全部债权及抵押物优先受偿权转让给第三人邹贤明。2018年2月8日申请执行人向南公司向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2018）渝0113执1153号。2018年4月3日申请人向南公司在《中国商报》公告送达债权转让协议。第三人邹贤明于2018年8月6日向本院申请变更为申请执行人。上述事实，有本院民事判决书、债权转让协议、《中国商报》、变更执行人申请书在案佐证，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第79条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人…….”、第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……”。本案申请执行人向南公司将对被执行人的债权依法转让给第三人邹贤明没有违反法律禁止性规定，符合法律规定，且申请执行人向南公司在债权转让协议签订后在《中国商报》公告送达债权转让协议，已经履行了对债务人的告知义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，现第三人邹贤明向本院申请变更为本案申请执行人的理由符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更邹贤明为本案申请执行人。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  彭伟审判员  石愚审判员  李智二〇一八年八月十四日书记员  李蓉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执2176号移送执行人本院刑庭。被执行人颜大勤，男，1964年6月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本案在执行过程中，查封了被执行人颜大勤名下的位于重庆市沙坪坝区劳动桥XXX号附X号X-X房屋一套，因欠罚金数额不大所以没有处置。截止到2018年8月10日，被执行人颜大勤尚欠罚金3000元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执2176号执行案的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年八月十日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)云法民执字第00710号之二申请执行人：邱其伟，男，1974年2月6日出生，汉族，住广东省广宁县。被执行人：重庆银狐制衣有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：胡江云。关于申请执行人邱其伟与被执行人重庆银狐制衣有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第01338号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆银狐制衣有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱其伟于2015年08月06日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人，并对其法定代表人采取临控措施。本院对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，对被执行人的住所地进行了调查。除本院查封的被执行人的机器设备80台外，未发现被执行人可执行财产。本院查封了上述机器设备，并进行了拍卖，因无人竞买流拍。申请执行人拒绝接受以物抵债，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)云法民执字第00710号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  张青春审判员  覃仕斌二〇一八年八月九日书记员  邱美齐
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执3018号之一申请执行人：张家林，男，1968年2月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省广安市。被执行人：重庆金兆轩木制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院镇童家湾社，统一社会信用代码91500106MA5UEQ10H。法定代表人：杨贵庚，该公司总经理。保证人：杨贵庚，男，1981年12月27日出生，汉族，重庆金兆木制品有限公司总经理，住河北省保定市。保证人：李颜杏（杨贵庚之妻），女，1984年12月29日出生，汉族，职业不详，住四川省仁寿县。本院在执行张家林与重庆金兆木制品有限公司劳动争议一案中查明2018年5月24日，2018年8月15日重庆金兆木制品有限公司总经理杨贵庚、李颜杏个人自愿对本案应付款提供保证。现双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人张家林于2018年8月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应当予以支持。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）渝0106执3018号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年八月十九日法官助理 田文军书 记 员 甄刘发
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初487号被告人      基本情况      姓名              窦文磊              出生      日期              民族              汉族                  性别              男              身份      证号              籍贯              河南省尉氏县              住址              河南省尉氏县洧川镇                  现住              郑州市航空港区张庄镇                  本次被采取强制措施的时间、事由                  因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月10日被登封市公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。                                                           指定辩护人 郭俊晓              河南群达律师事务所律师                  公诉机关指控情况              公诉机关              登封市人民检察院                  起诉书文号              登检刑诉[2018]383号                  指控事实      2017年5月19日2时许，被告人窦文磊驾驶豫LB6579大型货车，从洛阳市嵩县往许昌市长葛市运输货物。当其沿八官323省道由西向东行驶至登封市颍阳镇张庄村附近路段时，与正在公路上逗留的货车司机梁某某相撞，发生交通事故。事故发生后，被告人窦文磊拨打120电话求救，拨打110电话报警，并在事故现场等候处置。经伤情鉴定，梁某某因较大外力作用导致严重颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定，被告人窦文磊承担事故主要责任。                   指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议                 建议对被告人窦文磊判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2018年8月28日                  被告人 意见                  被告人窦文磊对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人 意见                  被告人窦文磊具有自首情节，且已与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，请求对其从轻处罚。                   判决      理由                 公诉机关指控被告人窦文磊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人窦文磊交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪，已与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律      依据                 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定                  判决      结果                 被告人窦文磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。                  审  判  员      杨海洋         二〇一八年八月二十八日                    书  记  员      梁大伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更1892号罪犯骆书军，男，1990年9月22日出生，仡佬族，贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年6月11日作出（2013）长中刑一初字第00102号刑事附带民事判决，以被告人骆书军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。刑期自2012年12月24日起至2021年12月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）湘01刑更5050号刑事裁定，对罪犯骆书军减去有期徒刑一年（刑期至2020年12月23止）。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯骆书军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余313.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯骆书军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯骆书军减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  文  莉                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执2852号之一申请执行人叶莉，男，1955年6月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人李洪进，女，1958年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本案在执行叶莉与李洪进民间借贷纠纷一案过程中，扣划被执行人李洪进的银行存款50元；每月提取被执行人李洪进在重庆市渝中区社会保险局的退休工资收入308元，共提取16583.33元。现查明被执行人没有房屋、车辆、银行存款等财产线索。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2018年8月28日被执行人尚欠申请执行人案款16583.33元、案件受理费50元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执2852号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年八月二十八日法官助理  游华平书 记 员  陈小琴
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1303执2736号南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、尧晓峰：本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人尧晓峰行政处罚执行一案中，被执行人尧晓峰已按生效法律文书确定的履行完毕，申请执行人于8月30日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303行审567号行政裁定书执行完毕。二〇一八年八月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执577号之五申请执行人：谭方，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。申请执行人：张磊，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人：田茂彬，1987年6月15日出生，藏族，住四川省平武县。申请执行人：赵映文，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省利州区。申请执行人：张清伦，女，1987年8月28日出生，汉族，住四川省渠县。申请执行人：肖芳，男，1991年7月13日出生，汉族，住四川省万源市。申请执行人：刘登洪，男，1996年5月25日出生，汉族10月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区，代理权限为特别授权。被执行人：周口市旭升通信工程有限公司，统一社会信用代码914116006659922191，住所地周口市滨河路。法定代表人：雷四海，该公司经理。本院在执行谭方、张磊、田茂彬、赵映文、张清伦、肖芳、刘登洪诉被执行人周口市旭升通信工程有限公司劳动争议纠纷一案中，谭方、张磊、田茂彬、赵映文、张清伦、肖芳、刘登洪诉被执行人周口市旭升通信工程有限公司已达成长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1627执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一八年八月二十五日书记员  王树广
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢137号申请执行人:刘超,男,汉族,1998年04月29日出生,云阳县。申请执行人:谭建,女,汉族,1978年07月14日出生,云阳县。被执行人:张国都,男,汉族,1947年11月21日出生,武汉市武昌区。被执行人:张宁,男,汉族,1969年12月23日出生,云阳县。申请执行人刘超、谭建申请执行被执行人张国都、张宁借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶等登记信息进行了查询，查明被执行人张国都名下有银行账户存款，根据申请人提供信息，被执行人张宁在农村有房屋一套，且在本院他案处置中。2018年7月25日，本院依法予以冻结、划拨，划拨被执行人张国都银行存款人民币26055.28元。2018年8月23日，申请人委托代理人来法院领取案款26055.28元。当日，申请执行人以于被执行人财产正在他案处置中为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对执行人的执行。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执恢137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 覃仕斌审判员 沈正安二〇一八年八月二十三日书记员 黄 伟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执679号被执行人：叶培林，男，1988年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行被执行人叶培林罚金一案中，查明：2018年3月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有的东风牌客车一辆（该车辆属外地牌照没有实际控制到该车辆）。银行账户可用余额较小，无不动产、工商、证券等登记信息；2018年8月30日，本院到被执行人叶培林住所地调查，未发现被执行人叶培林其他可供执行财产且下落不明。被执行人叶培林至今未向本院报告财产，亦未履行完毕生效法律文书确定的义务，尚欠罚金2000.00元。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 佳审判员 沈正安审判员 张青春二〇一八年八月三十一日书记员 袁 伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执627号申请执行人：张随奎，男，1961年9月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔铁成，男，1975年8月7日出生，汉族，住济源市。本院依据（2017）豫9001民初4235号民事判决书，于2018年2月23日立案执行张随奎与崔铁成劳务合同纠纷一案，执行中我院查明崔铁成于2018年2月25日因病死亡。经我院调查崔铁成无遗产可供执行，又无义务承担人。张随奎也无法向我院提供崔铁成可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫9001民初4235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一八年八月十九日书记员  李 博
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执418号申请执行人黄绪成，男，生于1965年7月27日，汉族，住云阳县。被执行人柳晓红，男，生于1973年1月3日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人黄绪成与被执行人柳晓红借款合同纠纷一案中，查明：申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  沈正安审判员  张青春二〇一八年八月十七日书记员  贺云波
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更1893号罪犯任吉海，男，1991年2月18日出生，土家族，湖南省永顺县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2010年10月18日作出（2010）永法刑初字第160号刑事判决，以被告人任吉海犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年7月21日起至2021年7月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）岳中刑执字第469号刑事裁定，对罪犯任吉海减去有期徒刑一年五个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）岳中刑执字第717号刑事裁定，对罪犯任吉海减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月20日止）。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯任吉海在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬7次，余120.5分。另查明，该犯2015年7月因打架扣5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯任吉海在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合罪犯犯罪的性质及原判刑罚，按照《最高人名法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯任吉海减去有期徒刑五个月（刑期至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  文  莉                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执异78号异议人：重庆金泉商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路28号，统一社会信用代码91500224622132286B。法定代表人：李卫东，公司董事长。委托诉讼代理人：陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。被申请人：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南津街南园东路99号16楼，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人：孙光弟，公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨长建，男，公司员工。被申请人：重庆海泉房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处白鹤街2号4幢2单元2-1，统一社会信用代码915001175567509581。法定代表人：刘必文，公司董事长。本院依据重庆市合川兴农融资担保有限公司的保全申请，查封了重庆海泉房地产开发有限公司位于位于重庆市铜梁区X号的房屋(产权证号：X号)，异议人对该查封不服，向本院提出异议。异议人重庆金泉商贸有限公司称，申请人对重庆市合川区人民法院作出的(2017)渝0117执保371号《执行裁定》查封重庆海泉房地产开发有限公司位于重庆市铜梁区X号的房屋提出异议请求法院对该宗土地和房屋解除查封措施。事实和理由：一、被查封的房屋实际上是申请人所有，申请人在铜梁区X号入口处有一城镇混合住宅用地13544.2平方米，地上并有商业建筑面积3650.33平方米的房屋。重庆海泉房地产开发有限公司(简称海泉公司)系房开企业，为了联合开发房地产，2010年5月11日，申请人与海泉公司签订了《联合开发建设金泉雅苑的协议》，2010年5月28日签订的《关于联合开发建设金泉雅苑的补充协议》，该两份协议对合作开发房地产的权利、义务进行了约定，并按协议约定，将申请人的土地使用权变更登记在海泉公司名下。并且，根据《和解协议》约定，由于海泉公司未按期开发，该土地房屋应归还给申请人。故该宗土地的实际权利人是申请人。二、被查封的土地房屋有诉讼争议。由于海泉公司违约，2015年9月15日，申请人在铜梁区法院起诉，2015年12月29日双方达成《和解协议》，申请人撤诉。根据《和解协议》的约定，海泉公司在2016年12月底前应当实施开发。但是至今未对该宗土地进行开发，并且海泉公司未经申请人同意，就将该土地用于抵押，致使合作开发目的未能实现。为此，申请人又向铜梁区法院起诉，要求解除合同，恢复原状，返还土地，支付违约金100万元，并赔偿其它经济损失。现铜梁区法院已经开庭待判决。被申请人重庆市合川兴农融资担保有限公司称，土地、房屋办理登记抵押登记时产权登记在海泉公司名下，权属清楚，我公司依法享有优先受偿权。对房屋的查封符合法律规定。海泉和金泉之间的关系，我方不清楚，后通过了解，才知道他们之间的关系，但是我方的抵押和查封是按照法律程序办理，所以异议人要求解除查封不符合法律规定，我方不同意解除查封。经审查查明，重庆海泉房地产开发有限公司于2016年12月14日与重庆市合川兴农融资担保有限公司签订《公司保证反担保合同》、《抵押反担保合同》，重庆海泉房地产开发有限公司用位于重庆市铜梁区X号的商服用房为合川兴农融资公司提供反担保，并办理了不动产抵押登记。2017年6月29日本院依据重庆市合川兴农融资担保有限公司的保全申请，作出(2017)渝0117执保371号执行裁定书，查封清单显示对重庆海泉房地产开发有限公司位于重庆市铜梁区X号的房屋（产权证号：X号）进行了查封。2017年12月21日本院作出（2017）渝0117民初5084号民事判决书，判决重庆市合川兴农融资担保有限公司对重庆海泉房地产开发有限公司所有的位于重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道的土地及房屋（房屋产权证号X号）享有优先受偿权，该判决已生效。异议人重庆金泉商贸有限公司对本院作出的(2017)渝0117执保371号《执行裁定》查封重庆海泉房地产开发有限公司位于重庆市铜梁区X号的房屋提出异议，请求如前。本院认为，本院依据重庆市合川兴农融资担保有限公司的保全申请，查封了重庆海泉房地产开发有限公司所有的位于重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道的商用房及土地，该房屋和土地登记于重庆海泉房地产开发有限公司名下，取得了土地房屋登记证。且该房屋土地经设置抵押登记，有生效法律文书确定重庆市合川兴农融资担保有限公司对该房屋土地享有优先受偿权。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人重庆金泉商贸有限公司的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 果人民陪审员  张泽军人民陪审员  杨 波二〇一八年八月二十九日书 记 员  杨蕊绮
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执604号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人李丽，国浩律师(重庆)律师事务所律师。被执行人刘智兴，男，1995年8月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人曾令均，男，1982年3月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人冉井凡，男，1984年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人刘娇燕，女，1999年6月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依据(2017)渝0243民初2256号民事判决书申请执行刘智兴、曾令均、冉井凡、刘娇燕交通事故责任纠纷一案中，权利人于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘智兴支付申请执行人垫付的抢救费120780元并承担案件受理费844元，冉井凡、曾令均支付申请执行人垫付的抢救费40260元并承担案件受理费281元，刘娇燕支付申请执行人垫付的抢救费40260元并承担案件受理费281元，被执行人负担迟延履行期间的债务利息，申请执行费2920元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人的银行存款、车辆、工商及房屋信息，查封了曾令均的渝X**大众牌小型汽车，但该车现下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人还有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落和财产线索。故应暂缓本案的执行程序。本案未执行的标的为刘智兴支付申请执行人垫付的抢救费120780元并承担案件受理费844元，冉井凡、曾令均支付申请执行人垫付的抢救费40260元并承担案件受理费281元，刘娇燕支付申请执行人垫付的抢救费40260元并承担案件受理费281元，被执行人负担迟延履行期间的债务利息，申请执行费2920元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人刘智兴、曾令均、冉井凡、刘娇燕有可供执行财产线索，应暂缓本案执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执713号执行案件的本次执行程序。如申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 稀审判员 周新然审判员 吕东兵二〇一八年八月二十九日书记员 陈 业
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更1871号罪犯陈朵明，男，1991年8月26日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2016年10月26日作出（2016）湘0112刑初161号刑事判决，以被告人陈朵明开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，追缴犯罪所用财物人民币三万元。刑期自2016年10月26日起至2018年12月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈朵明在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3次，余328.5分。罚金人民币二万元，追缴犯罪所用财物人民币三万元，均已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈朵明在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的社会危害程度、原判刑罚及交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈朵明减去有期徒刑三个月（刑期至2018年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  文  莉                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执1662号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：杨军，男，1973年10月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的（2017）渝0106民初11979号民事判决书申请执行，要求被执行人支付透支本金95308.84元及利息、年费3100元、分期手续费1841.13元，案件受理费1209元。在执行过程中，经查房屋登记部门，依法查封了登记在被执行人杨军名下坐落于重庆市渝中区某房屋一套，登记在被执行人杨军名下坐落于重庆渝北区某房屋一套，查封了登记在被执行人杨军名下坐落于重庆市渝北区某号车位，但上述财产均有抵押且系轮候查封，暂无法处置，向银行、车辆登记部门查询，依法查封了登记在被执行人杨军名下车牌号为渝D9XX**号小型车一辆，但该车辆下落不明，未实际控制，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。经传唤，被执行人亦未到庭。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等措施。申请执行人于2018年7月16日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人透支本金95308.84元及利息、年费3100元、分期手续费1841.13元，案件受理费1209元，另应向本院交纳执行费1489元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2018）渝0106执1662号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一八年八月二十日书 记 员  郭 凤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2018)渝0113执异43号申请执行人：重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾巴滨路1号8幢2-商1，统一社会信用代码91500113567887562K。法定代表人：熊浩，董事长。被执行人：重庆舟江商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村48、49号，组织机构代码07366827-1法定代表人：吴中杰，经理。被执行人：重庆伍浩投资咨询有限公司，住所地重庆市北部新区高新园宝华大道16号1幢1区17-6号，组织机构代码05428896-X。法定代表人：陈力。被执行人：陈力，男，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：付杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：汪祥海，男，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：吴中杰，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：邹贤明，男，1953年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在办理申请执行人重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司（以下简称向南公司）与重庆舟江商贸有限公司（以下简称舟江公司）、重庆伍浩投资咨询有限公司（以下简称伍浩公司）、陈力、付杰、汪祥海、吴中杰借款合同纠纷一案，执行中第三人邹贤明向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行向南公司签订的债权转让协议、债权转让协助通知书及《中国商报》等证据。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。现查明，申请执行人向南公司与被执行人舟江公司、伍浩公司、陈力、付杰、汪祥海、吴中杰借款合同纠纷一案，本院于2017年9月24日作出（2017）渝0113民初4575号民事判决书，该判决书载明：“被告重庆舟江商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息；被告陈力、付杰、汪祥海、吴中杰、重庆伍浩投资咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任……”。2017年12月6日，申请执行人向南公司与第三人邹贤明签订债权转让协议，将本院（2017）渝0113民初4575号民事判决书所确认的全部债权及抵押物优先受偿权转让给第三人邹贤明。2018年2月8日申请执行人向南公司向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2018）渝0113执1155号。2018年4月3日申请人向南公司在《中国商报》公告送达债权转让协议。第三人邹贤明于2018年8月6日向本院申请变更为申请执行人。上述事实，有本院民事判决书、债权转让协议、《中国商报》、变更执行人申请书在案佐证，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第79条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人…….”、第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……”。本案申请执行人向南公司将对被执行人的债权依法转让给第三人邹贤明没有违反法律禁止性规定，符合法律规定，且申请执行人向南公司在债权转让协议签订后在《中国商报》公告送达债权转让协议，已经履行了对债务人的告知义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，现第三人邹贤明向本院申请变更为本案申请执行人的理由符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更邹贤明为本案申请执行人。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  彭伟审判员  石愚审判员  李智二〇一八年八月十四日书记员  李蓉
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初485号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人钟晓辉，男，1983年9月28日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。曾因犯强奸罪于2009年6月2日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2018年8月28日被收押，羁押于郑州市第三看守所。指定辩护人张晓楠，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]422号起诉书指控被告人钟晓辉犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人钟晓辉及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年6月11日2时许，被告人钟晓辉与朋友在登封市少林办事处西十里村刘洪伟家饮酒后，驾驶一辆白色无牌照两轮摩托车，沿国道207线向登封市市区方向行驶。途经登封市中岳大街、嵩阳路驶入洧河路，并沿洧河路由西向东行驶。当行驶至与嵩山路交叉口附近路段时，被民警当场查获。经抽血检验，被告人钟晓辉血液酒精含量为136.92mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人钟晓辉的供述；证人王某的证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；涉案车辆照片；视听资料；被告人钟晓辉签署的具结书；河南省郑州市二七区人民法院刑事判决书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人钟晓辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人钟晓辉及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人钟晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟晓辉犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人钟晓辉原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；其醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人钟晓辉到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人钟晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2018年10月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年八月二十八日书记员  梁大伟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执801号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行。负责人：刘爱武，系该行支行长。被执行人:牟森,男,汉族,1977年09月20日出生,云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人牟森借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶等登记信息进行了查询，查明被执行人牟森名下有银行存款，本院予以冻结，实际冻结金额106.28元，查明被执行人名下在盘龙街道长安村有房屋，但属于村集体土地。2018年8月21日，本院依法启动对该房屋的评估、拍卖程序。2018年8月28日，申请执行人以于被执行人间达成和解中为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对执行人的执行，同时请求撤回对被执行人名下房屋的评估、拍卖申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 覃仕斌审判员 沈正安二〇一八年八月三十日书记员 黄 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2018）新2325执323号申请执行人:奇台县晨野农机商贸有限公司被执行人：艾萨·哈力克，男，维吾尔族，现住奇台县。被执行人：买明·玉山，男，维吾尔族，现住奇台县。申请人奇台县晨野农机商贸有限公司与被执行人艾萨·哈力克、买明·玉山买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初2018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艾萨·哈力克、买明·玉山向本院申请执行，本院于2018年2月20日立案执行，申请执行标的33000元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的33000元。在执行过程中双方当事人于2018年8月13日达成执行和解协议，申请执行单位于2018年8月13日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执331号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年八月十三日书记员 杨      婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执417号之三申请人：济源市住房公积金管理中心,住济源市黄河路与文博路交叉口路北；被执行人：燕春兰,女性,1956年4月16日出生,410827195604161546,汉族,住济源市；被执行人：翟艳,女性,1986年6月20日出生,410881198606201566,汉族,住济源市；被执行人：卢香莲,女性,1954年2月5日出生,41088119540205154X,汉族,住济源市；被执行人：李兴军,男性,1976年3月23日出生,410881197603238019,汉族,住址同上；被执行人：李兴斌,男性,1985年9月14日出生,410881198509141530,汉族,住址同上。本院于2018年5月11日作出（2018）豫9001执417号执行裁定书，查封了被执行人李兴斌名下的豫Ｕ×××××号牌别克汽车一辆，现因本案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李兴斌名下豫Ｕ×××××号牌别克汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭辉鹏二〇一八年八月二十八日书记员  成晨阳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1623执927号申请执行人赵黎明，女，汉族，生于1966年9月22日，住商水县。。被执行人刘兵伟，男，汉族，生于1982年4月22日，住商水县，。被执行人李小敏，女，汉族，生于1979年9月30日，住商水县，。本院在执行赵黎明与刘兵伟、李小敏借款合同纠纷一案中，因申请执行人赵黎明的权利义务主体不明确（申请执行人赵黎明联系方式错误、申请执行的文号错误）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回申请人赵黎明的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 王发明二〇一八年八月二十三日书记员 刘蒙蒙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民终1083号上诉人（原审被告）：潘正权，男，汉族，1966年4月出生，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：杨德香，男，由金阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：四川路航建设工程有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：赵志鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：龙江南，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：臧静，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人潘正权因与被上诉人四川路航建设工程有限责任公司（以下简称路航公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省金阳县人民法院（2018）川3430民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人潘正权及其委托诉讼代理人杨德香，被上诉人的委托诉讼代理人龙江南、臧静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘正权上诉请求：撤销一审判决，维持金阳县劳动争议仲裁委员会（2018）01号仲裁裁决书。事实和理由：上���人在被上诉人在金阳县国道356线金阳县城至通阳大桥段改造工程A标段施工过程中受伤，上诉人向金阳县劳动争议仲裁委员会提出认定劳动关系的仲裁申请，金阳县劳动争议仲裁委员会以（2018）01号仲裁裁决书认定被上诉人和上诉人之间存在事实劳动关系。但一审判决认定双方不存在劳动关系。上诉人认为，金阳县人民法院在审理此案过程中所认定的事实不清，适用法律错误。请求二审依法改判。路航公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。本案工程是答辩人中标后将砂石加工部分承包给自然人帅某，帅某又将工程转包给周某，周某与潘某是合伙关系，而上诉人是潘某雇请。答辩人从未雇请过上诉人，也未支付过任何劳动报酬，因此双方不存在事实劳动关系。路航公司向���审法院起诉请求：请求法院判决原告与被告潘正权之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告四川路航建设工程有限责任公司于2015年11月中标金阳县国道356线金阳县城至通阳大桥段改造工程A标段施工项目。施工过程中所使用的碎石由公司项目部副经理李某承包给帅某，并签订了《沙石料加工合同》。帅某又将碎石加工承包给周某。周某又与潘某合伙经营碎石场。被告潘正权于2017年2月23日经潘某邀约到该碎石场打工。被告潘正权2017年5月24日在生产碎石过程中受伤，受伤后被告潘正权到凉山骨科医院治疗。经凉山骨科医院诊断为：1、右上臂撕脱裂断伤；2、右侧开放性血气胸；3、右肋骨多发性骨折。被告潘正权出院后向金阳县劳动人事争议仲裁委员提出劳动关系认定申请，后经金阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲案��（2018）01号仲裁裁决书，仲裁裁决书认定原被告之间存在劳动关系。原告认为自己与被告之间并没有形成事实劳动关系，请求人民法院确认原被告之间不具有事实劳动关系。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。对于原告将工程项目中的碎石场承包给不具备用工主体资格的帅某，帅某又将沙石加工承包给周某，周某又与潘某合伙经营加工碎石，被告潘正权是碎石场的工人这一事实予以确认。基于上述事实，结合原被告诉辩意见，本案争议焦点为：被告与原告之间是否形成了事实劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然��招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”原审法院认为用工主体责任与事实劳动关系不是同一概念。不能因为原告将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的自然人而认定原告与被告之间存在事实劳动关系；根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第一条之规定“在没有书面劳动合同予以证明的情况下，事实劳动关系的认定，需结合劳动人事管理、劳动报酬支付、劳动业务联系等诸多因素综合评判”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求���依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原审法院认为被告主张与原告存在事实劳动关系就应该提供证据加以证明，但是在庭审中被告不能够提供证据证明自己与原告存在劳动关系，应当承担举证不能的不利后果。综上，因被告不能够提供证据证明自己与原告存在事实上的劳动关系，原告请求确认与被告事实劳动关系不成立诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第一条、第四条之规定���决：原告四川路航建设工程有限责任公司与被告潘正权事实劳动关系不成立。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明的事实与一审认定事实一致，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，本院予以确认。本案中，双方当事人争议焦点为：上诉人潘正权与被上诉人路航公司之间是否存在事实劳动关系。本院认为，所谓劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系一旦形成，劳动关系中的劳动者要成为所在用人单位的成员。劳动关系建立后，双方在职责上则具有了从属关系，即劳动者要成为另一方所在单位的成员，要遵守单位内部的劳动规则以及有关制度，受所在单位的管理和指挥，由所在单位发放工资。劳动关系的确立，应参照劳动和社会保障部（劳社部发〔2005〕12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，同时具备上述三个实质要件，才能确认劳动关系成立。本案中，上诉人潘正权认可自己系案外人潘某雇请到碎石场上班，工作由潘某安排，工资由潘某发放。而案外人潘某与周某系合伙关系，碎石场的工程系周某从案外人帅某处承包，周某、潘某、帅某与被上诉人路航公司之间均无劳动关系，故上诉人潘正权与被上诉人路航公司之间的关系不符合劳动法中规定的劳动关系的法律特征。上诉人潘正权请求确认与被上诉人路航公司之间存在事实劳动关系的理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，潘正权的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人潘正权负担。本判决为终审判决。审判长  李亚莉审判员  李爱军审判员  马 燕二〇一八年八月三日书记员  都晓强
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执3014号之一申请执行人：郑邦伟，男，1971年8月22日出生，汉族，重庆市九龙坡区。被执行人：刘晓桥，女，1971年8月8日出生，汉族，职业不详，住四川省叙永县。被执行人：李朝德，男，1968年6月7日出生，汉族，职业不详，住四川省叙永县。关于郑邦伟申请执行刘晓桥、李朝德借款合同一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人郑邦伟于2018年7月23日向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应当予以支持。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）渝0106执3014号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年八月十七日法官助理 田文军书 记 员 朱 琳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执1110号之一申请执行人：中冶建工集团有限公司西永混凝土工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号，统一社会信用代码915000005699247855。负责人：邓雄军，该公司经理。被执行人：重庆瑞益建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡学府路1号政府办公楼1幢2单元2-2号，组织机构代码053229271。法定代表人：张强，该公司执行董事。申请执行人中冶建工集团有限公司西永混凝土工程分公司依据本院作出的（2017）渝0106民初12588号民事调解书，申请执行，要求被执行人支付货款259453.82元及违约金，并负担执行费4794元。在执行过程中，经查银行，依法扣划了被执行人银行存款150000元，扣除本院执行费4794元，执行到位145206元已交申请人领取，向车辆、房屋登记部门查询，依法查封了登记在被执行人重庆瑞益建筑工程有限公司名下坐落于涪陵区某幢房屋，但该房屋有抵押，且系轮候查封，暂无法处置，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法人限制高消费、拘留、临控等措施。至此，被执行人尚欠申请执行人货款114247.82元及违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2018）渝0106执1110号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  钱 莉审判员  周 剑二〇一八年八月二十日书记员  郭 凤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2018）新2325执384号申请执行人：何新华，女，汉族，现住奇台县。被执行人：寇金宝，男，汉族，现住奇台县。被执行人：寇文昌，男，汉族，现住奇台县。申请人何新华与被执行人寇金宝、寇文昌买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初2216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何新华向本院申请执行，本院于2018年2月21日立案执行，申请执行标的30719元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的30719元。在执行过程中双方当事人于2018年8月13日达成执行和解协议，申请执行单位于2018年8月13日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执384号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年八月十三日书记员 杨      婷
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执异77号申请人：钛格斯医疗设备(重庆)有限公司，住所地重庆市合川工业园区南溪组团标准化厂房B11幢第四层，统一社会信用代码91500117MA5U6CDQ4T。法定代表人：袁奇炜，公司总经理。委托诉讼代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。被申请人：唐莉，女，1990年6月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行钛格斯医疗设备(重庆)有限公司与重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升承揽合同纠纷一案中，申请人钛格斯医疗设备(重庆)有限公司向本院提出追加唐莉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钛格斯医疗设备(重庆)有限公司称，申请事项：申请将唐莉追加为本案的被执行人。事实和理由：申请人因承揽合同纠纷案向贵院提起诉讼，贵院于2017年10月30日下达(2017)渝0117民初4479号民事判决书，判决：1，解除申请人与重庆观澜天下医疗设备有限公司签订的合同；2，重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升在判决生效之日起十日内支付违约金，违约金从2016年9月10日起按每日1000元计算至合同解除之日止；3本案受理费11310由重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升承担；4，如延期履行致债务，应加倍支付迟延履行金。该判决已于2018年1月15日生效，按照判决重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升应当支付违约金49.3万元。申请人在重庆市工商局查询的重庆观澜天下医疗设备有限公司章程第二页显示被申请人持有10%的股权，对应股本金为500万元，出资时间为2026年12月30日，目前尚未缴纳。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定(作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持)，被申请人应当在其欠缴股本金500万元范围内承担还款责任。现特依法向贵院提起追加被执行人申请，望准许。经审查查明，被申请人唐莉为重庆观澜天下医疗设备有限公司的股东，其认缴出资额为500万元，出资比例为注册资本的10%，出资时间为2016年12月30日。2018年8月15日申请人钛格斯医疗设备(重庆)有限公司提出追加被执行人申请，请求如前。本院认为，申请人钛格斯医疗设备(重庆)有限公司没有举证证明原被执行人重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升的财产不足以清偿法律文书确定的债务，也没有举证证明被申请人唐莉未缴纳或未足额缴纳出资，其申请追加唐莉为本案被执行人的证据不足，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人钛格斯医疗设备(重庆)有限公司的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 果人民陪审员  张泽军人民陪审员  杨 波二〇一八年八月二十二日书 记 员  杨蕊绮
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更1896号罪犯杨明旺，男，1981年7月2日出生，苗族，湖南省吉首市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年5月21日作出（2011）州刑一初字第28号刑事判决，以被告人杨明旺犯贩卖毒品罪，判���有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）湘高法刑一终字第110号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月26日起至2021年7月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）岳中刑执字第1099号刑事裁定，对罪犯杨明旺减去有期徒刑一年五个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）湘06刑更字191号刑事裁定，对罪犯杨明旺减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年1月25日止）。执行机关湖南���坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明旺系累犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，余536.5分。罚金人民币二万元，已缴纳一万四千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评���书等材料证实。本院认为，罪犯杨明旺在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨明旺减去有期徒刑三个月（刑期至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  文  莉                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执异75号异议人（被执行人）：张永志，男，1953年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：周洪平，女，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。在本院执行周洪平与张永志民间借贷纠纷一案中，异议人张永志向本院提出书面异议。本院2018年8月15日受理后，2018年8月17日异议人张永志向本院提出撤回执行异议申请。本院认为异议人张永志自愿撤回异议申请是其真实意思表示，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张永志撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 果人民陪审员 杨 波人民陪审员 张泽军二〇一八年八月十七日书 记 员 杨蕊绮
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1628刑初547号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人闫文龙，男，1989年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月16日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人闫文龙犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人闫文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2017年10月15日23时26分许，被告人闫文龙酒后驾驶一辆车牌为豫Ｎ×××××小型轿车行驶至鹿邑县观堂乡观堂街上时，被鹿邑县公安局民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，被告人闫文龙酒精含量为118mg/100ml，后对被告人闫文龙进行抽血检验，经鉴定：闫文龙血液中乙醇含量为147.53mg/100ml。鹿邑县人民检察院认为，被告人闫文龙醉酒在道路上机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人闫文龙在开庭过程中亦无异议，并有证人曹某、王某证言、安徽龙鑫司法鉴定所检验报告书、诊断证明书、现场勘验笔录、现场图及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人户籍证明及无犯罪前科证明、发破案报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫文龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫文龙在归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以对被告人闫文龙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2018年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏峰二〇一八年八月二十九日书记员  王溶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔洲香，女，1964年8月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔贞又，女，1985年9月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：卢锡芝，女，1975年3月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。再审申请人孔洲香、孔贞又因与被申请人卢锡芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2016）川3433民初529号和本院（2017）川34民终620号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人孔洲香、孔贞又于2018年8月16日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人孔洲香、孔贞又撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孔洲香、孔贞又撤回再审申请。审判长 何  桂  林审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一八年八月二十三日书记员 贺  文  婧
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终4640号上诉人（原审被告）：钱某1，男，1993年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：胡洪，贵州恭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1970年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：钱某2，男，1991年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：钱某3，女，1997年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：钱某4，女，1956年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审原告）：钱某5，女，1965年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上列五被上诉人共同委托诉讼代理人：马平忠，贵州博文律师事务所律师。原审第三人：钱某6，女，1953年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审第三人：钱某7，男，1971年3月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人钱某1因与被上诉人王某、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5及原审第三人钱某6、钱某7继承纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初4443号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人钱某1预交的二审案件受理费9532元予以退回。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  李婷婷二〇一八年八月二十四日书记员  陈 燕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执3166号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人重庆一航机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区半山村冬瓜山，统一社会信用代码91500107203145349F。法定代表人周朝全，重庆一航机械制造有限公司经理。被执行人重庆汉帮融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号国贸中心A座29-1、2、3、4号，统一社会信用代码915000007453015888。法定代表人张波建，重庆汉帮融资担保有限公司董事长。被执行人重庆威能奇传动技术有限公司，住所地重庆市武隆县平桥镇园区路，统一社会信用代码915002320863428871。法定代表人周朝全，重庆威能奇传动技术有限公司经理。被执行人周朝全，男，1964年4月14日出生，汉族，重庆一航机械制造有限公司经理，住重庆市巴南区。被执行人李海鹰，女，1974年7月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。被执行人祝玉龙，男，1991年8月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执3166号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年八月二十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执2050号之一申请执行人：程相勤，女，1974年10月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：张孔强，男，1975年3月25日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫9001民特22号民事判决书，立案执行程相勤与张孔强民间借贷纠纷一案，立案后向被执行人张孔强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张孔强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张孔强在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币118000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一八年八月一日书记员  牛海峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终980号上诉人(原审原告)：多淑艳，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：王辉，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：翟静，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：郭秀兰，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人多淑艳因与被上诉人王辉、翟静、郭秀兰债权人撤销权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，按照多淑艳向原审法院主张的请求和理由可以确定，多淑艳提起诉讼的目的是行使债权人撤销权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定”诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”多淑艳在原审时主张的错误，经审理查明的事实和其起诉目的可以确认，其主张的法律关系性质与案件事实不一致，且在原审判决作出后重新起诉，可能会超过法律规定的期间。在此情形下，原审法院应当依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定向多淑艳释明，告知其可以变更诉讼请求。现原审法院未向多淑艳释明，直接驳回了多淑艳的诉讼请求，影响了多淑艳诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1827号民事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重审。多淑艳预交的二审案件受理费200元本院予以退还。审判长达林太代理审判员王晶代理审判员王璐二〇一八年八月二十八日书记员秦俐娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1649号上诉人（原审原告）：赵挨占，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵三柱，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。被上诉人（原审被告）：温凤凰，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。委托诉讼代理人：赵志峰（系温凤凰的儿子），内蒙古自治区呼和浩特市清水河县宏河镇常家河村15号。上诉人赵挨占因与被上诉人赵三柱、温凤凰排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区清水河县人民法院作出的(2017)内0124民初625号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人赵挨占委托诉讼代理人郝利俊、被上诉人赵三柱、被上诉人温凤凰委托诉讼代理人赵志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵挨占上诉请求：1、撤销内蒙古自治区清水河县人民法院(2017)内0124民初625号民事判决,发回重审或判决赵三柱、温凤凰立即清除通往赵挨占家中道路的猪窝、厕所及土墙及铁丝网,并恢复道路原状；2、判决赵三柱、温凤凰承担一二审的诉讼费用。事实及理由：赵挨占与赵三柱、温凤凰排除妨碍纠纷一案,清水河县人民法院于2018年4月8日作出(2017)内0124民初625号民事判决书。赵挨占认为,一审法院判决没有查清案件事实,在案件证据上适用两个标准进行裁判。一样的相片,赵挨占在一审出具的相片不认可,赵三柱出具的就认可；有权机构出具的证明法院竟然不予认可,证人证言里根本没有王金堂的证言,一审法院竟然在判决书里有王金堂的证言；关键证人的证言判决书里也没显示,不知是什么原因?实际上赵三柱、温凤凰的行为改变了原来村里正常通行的道路,妨碍了赵挨占的正常通行权,但一审法院认为只要赵挨占还有回家通行的路走,就不构成侵权,是非常荒谬且不负责任的,是脱离事实与法律的认定。总之,赵挨占认为,一审法院没有查清事实,证据认定上明显偏袒赵三柱、温凤凰,故赵挨占请求二审法院支持赵挨占的上诉请求。赵三柱、温凤凰一致辩称，赵挨占在赵三柱的西面，赵三柱、温凤凰修建窑院是向赵五、赵桂生调换的土地，后来在上面盖的房子、猪窝、厕所，与赵挨占没有任何关系。赵挨占从未走过赵三柱、温凤凰盖猪窝的那个路，地是赵三柱、温凤凰调换的，赵三柱、温凤凰自己搞建筑和赵挨占没有关系。赵挨占向一审法院起诉请求：1.判令赵三柱、温凤凰清除通往赵挨占家中道路的猪窝、厕所、土墙及铁丝网，并恢复道路原状。2.诉讼费由赵三柱、温凤凰负担。一审法院认定事实：赵挨占的住宅位于赵三柱、温凤凰住宅的西边。赵挨占出行可以经过赵三柱门前或者门前的空地。2016年赵三柱在住宅西边修建了猪窝、厕所。后赵三柱在自家门前下面靠东的空地上靠近水泥路的地方堆起土堆，并用网围栏围起作场面。现赵挨占出行的道路要经过赵三柱门前下面栽树的地方。一审法院认为，赵三柱修建厕所、猪窝以及用网围栏围起作场面的行为没有对赵挨占的出行造成妨碍，而且赵挨占出入还有一条路可以通行。赵挨占提供的证据以及该院到实地勘察所见的情况不能认定赵三柱、温凤凰的行为对赵挨占的出行造成妨碍。故对赵挨占的诉讼请求因没有事实依据而该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回赵挨占的诉讼请求。案件受理费50元，由赵挨占负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致的，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：赵挨占请求赵三柱、温凤凰清除通往家中道路的猪窝、厕所、土墙及铁丝网，并恢复道路原状是否有事实和法律依据。针对本案争议焦点，本案中赵挨占按照物权的保护请求排除妨害，而物权保护的前提是必须享有相应的物权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赵挨占应当对其主张事实，即对涉诉道路土地享有相应的物权提供证据加以证明。现赵挨占提交的相关证据并不足以证明其对涉诉道路土地享有相应的物权，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵挨占应当承担举证不能的不利法律后果。赵挨占在不能证明对涉诉道路土地享有相应的物权的前提下，赵挨占请求赵三柱、温凤凰清除通往家中道路的猪窝、厕所、土墙及铁丝网，并恢复道路原状没有法律依据。且一审法院人员到现场勘察的情况看，赵挨占出行还有一条路可以通行，一审法院未予支持赵挨占诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵挨占负担。本判决为终审判决。审判长巴特尔仓审判员何建军审判员蔡世杰二〇一八年八月二十一日书记员王侯
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执805号之一申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行,住所地重庆市云阳县。负责人：刘爱武。被执行人:王建业,男,汉族,1952年04月19日出生,住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人王建业借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月29日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0235执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  张青春审判员  覃仕斌二〇一八年八月二十九日书记员  邱美齐
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘01刑更1867号罪犯姚秀安，男，1969年5月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2016年2月3日作出（2016）湘0121刑初52号刑事判决，以被告人姚秀安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。刑期自2015年11月16日起至2030年11月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯姚秀安在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余304.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯姚秀安在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚秀安减去有期徒刑六个月（刑期至2030年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  文  莉                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年八月十日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执1284号申请执行人：杨某1,男性,2004年6月28日出生,住济源市。被执行人：杨某2,男性,1978年7月9日出生,住济源市。本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫9001民初6102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一八年八月三十日书记员  杨二勇
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初3374号原告:彭显贵,男,1969年11月23日出生,汉族,住四川省彭州市。委托代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。被告:彭州市大华电器有限公司，统一社会信用代码：91510182740349267X，住所地：成都市彭州市天彭镇西大街36号附2号。法定代表人：刘华才，职务：董事长。委托代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。原告彭显贵与被告彭州市大华电器有限公司（以下简称大华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭显贵及其委托代理人曾志云，被告大华公司华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭显贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告价款21304元，并赔偿原告损失63912元。事实和理由：2016年11月22日，原告在被告处购买三星65KS9800JXXZ液晶彩色电视机一台，并支付了价款21304元。原告在使用过程中发现该电视信息贴条进行过人为掩盖，撕开该掩盖的“3CF”标志，显示该电视为B级品，即返修品。原告曾向彭州市消费者协会投诉，因双方分歧较大未就赔偿事宜达成协议。2018年5月1日，该电视经三星电子授权维修服务商鉴定为B级品。原告认为，被告以返修品冒充正品给原告的行为构成消费欺诈。根据消费者权益保护法第五十五条第一款规定，被告除退还原告价款外，还应支付原告购买商品支付价款三倍的赔偿。被告大华公司辩称，原告在被告处购买案涉三星电视是事实，但B级机属返修产品不是事实。B级机是指满足国标要求的产品，被告出售的产品是合格产品，不存在欺诈。“3CF”标志代表产品是合格产品，可以进行市场流通。原告主观推断B级品就是返修品，是不合格产品，并没有相应的有资质的单位出具的鉴定结论作为依据。原告不能以购买另外一台电视进行前提设定，而推定被告所售产品是次品。原告应当承担举证不能的责任，其起诉消费欺诈的证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，原告彭显贵在被告大华公司处购买了三星液晶电视机一台（型号：UA65KS9800JXXZ，机号：OP7S3TFH400216H），支付价款21304元。事后，原告在该电视信息标示处发现“B”图案标识。原告认为被告系用“3CF”标志人为掩盖电视信息贴条，该电视应为B级品，即返修品，遂于2018年3月10日向彭州市消费者协会进行投诉。因双方分歧较大，协商未果。原告诉至法院，请求被告退还货款并赔偿损失。上述事实，有到庭当事人的一致陈述，有彭州市大华电器有限公司销售单一份、三星液晶电视机（型号：UA65KS9800JXXZ，机号：OP7S3TFH400216H）照片两张、彭州市消费者协会申诉记录一份，中国国家强制性产品认证证书一份在在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。原告提交三星液晶电视机（型号：UA65JU5900JXXZ，机号：OMFQ3TYH200013B）照片一张及购机发票一张，拟证明该款正品电视的信息铭牌没有“B”图案标识，同期该款电视正品售价为21500元，被告未告知过原告涉案电视为B级品。本院认为，该组证据与本案无关，因缺乏证据的关联性，对该组证据，本院不予采信。原告提交天府新区成都片区华阳金维睿翔家电维修部证明一份、资质证明一份，拟证明涉案电视为B级品。本院认为，该家电维修部不具有法定鉴定资质，对该组证据，本院不予采信。被告提交百度查询资料，拟证明B级品是合格产品。本院认为，该证据缺乏证据的真实性，本院不予采信。本院认为，原告认为被告以返修品冒充正品给原告的行为构成消费欺诈，主张被告退还货款并按《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应对被告存在消费欺诈承担举证责任。庭审中，原告自述向被告购买电视机时，并没有向被告提过电视等级的问题。原告付款并提货的行为视为其同意购买案涉电视机。原告的证据不足以证明被告曾用“3CF”标志人为掩盖案涉电视机信息标示处的“B”图案标识，亦未能证明“B”图案标识即代表该机属B级品、返修品，更未能证明带“B”图案标识的案涉电视机属于禁止销售的产品或存在产品质量问题。综上，原告的证据不足以证明被告存在消费欺诈。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应当承担举证不能的法律后果，故对其主张，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭显贵的诉讼请求。案件受理费965元，由原告彭显贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖勇键二〇一八年八月二十日书记员  林 杨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执异55号异议人（案外人）：邓雪梅，女，1980年12月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：马玲，女，1983年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：牟文河，男，1981年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在办理马玲申请执行牟文河离婚后财产纠纷一案中，异议人（案外人）邓雪梅对执行位于重庆市巴南区**房屋（权证号：渝20**巴南区不动产权第**号）不服，向本院提出书面异议。现异议人向本院提交书面申请，自愿撤回执行异议，本院认为，异议人撤回执行异议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人邓雪梅撤回执行异议。审 判 长  钟宇斌人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一八年八月二十九日书 记 员  刘 玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执1940号之四申请执行人孙雪英，女，成年，汉族，住济源市。被执行人济源市基鑫精煤有限公司。法定代表人王中文。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫9001民特48号民事判决书立案执行孙雪英豫济源市基鑫精煤有限公司一案，本院于2018年07月12日冻结了被执行人济源市基鑫精煤有限公司在中国工商银行17×××44账户内存款人民币0.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人济源市基鑫精煤有限公司在中国工商银行17×××44账户内存款人民币81800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一八年八月二十四日书记员  牛海峰
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初3581号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司,住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。法定代表人：方正，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘毅，系公司员工。被告：王季,男，汉族，1991年9月13日出生，住四川省彭州市。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告王王季追偿权纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶尚杰二〇一八年八月二十日书记员  尹 娟
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初2992号原告：蒋龙丹，男，1985年11月22日出生，汉族，个体工商户，住四川省彭州市。被告：陈岑，女，1993年7月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。本院在审理原告蒋龙丹诉被告陈岑买卖合同纠纷一案中，原告蒋龙丹于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋龙丹申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蒋龙丹撤回起诉。案件受理费63元，由原告蒋龙丹承担。审判员  阳友利二〇一八年八月十五日书记员  杨婉婷-1-