wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初973号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人魏兴元，男，1976年4月2日出生，汉族，小学文化，住成都市高新区，现住成都市天府新区。1993年1月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年。2018年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]661号起诉书指控被告人魏兴元犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人魏兴元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月23日13时40分许，被告人魏兴元饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型面包车，沿成都市天府新区太平街道二郎村无名村道由观光大道往茅香村方向行驶，当行驶至二郎村四组无名村道路段时，与道路中间的一根电杆发生碰撞，致车辆及电杆受损后驾车逃离现场。当日14时许，被告人魏兴元返程驾车经过案发地时被群众挡获后报警。经认定，被告人魏兴元承担事故全部责任。经鉴定，被告人魏兴元的血样乙醇浓度为132.6mg/100mL。上述事实，被告人魏兴元在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人魏兴元的供述，证人李某某、张某、郭某某的证言及辨认，血样提取登记表及抽血照片，机动车查询信息单，驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0101685号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，（1993）双法刑字第17号刑事判决书，被告人魏兴元的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏兴元醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏兴元能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人魏兴元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏兴元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  彭秀清人民陪审员  赵 俊二〇一八年八月八日书 记 员  边 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省马边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1133刑初24号公诉机关马边彝族自治县人民检察院。被告人张少军，绰号：“军师”，男，1988年7月7日出生于四川省马边彝族自治县，汉族，小学文化，住马边彝族自治县。因犯盗窃罪于2008年5月22日被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一千元人民币。因犯侵占罪于2012年11月29日被马边彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年4月21日，因吸食毒品被马边彝族自治县公安局处以行政拘留六日。2018年2月28日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被马边彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于马边彝族自治县看守所。马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人张少军犯贩卖毒品罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院在征得被告人张少军和公诉机关马边彝族自治县人民检察院的同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员乔吉论门出庭支持公诉，被告人张少军到庭参加了诉讼。现已审理终结。马边彝族自治县人民检察院指控，2018年2月28日下午15时许，吸毒人员向曳与被告人张少军通过电话约定交易毒品的地点和数量，16时许，在本县妇幼保健院院坝内，张少军以100元的价格贩卖毒品冰毒1袋给向曳。随后，二人在妇幼保健院门口被民警挡获。民警从张少军身上搜出毒品冰毒疑似物1袋（经称量净重0.72克）、现金7035元，从向曳身上搜出毒品冰毒疑似物1袋（经称量净重0.18克）。经四川警察学院物证鉴定所对从张少军处查获的毒品冰毒疑似物0.72克和向曳处查获的毒品冰毒疑似物0.18克分别进行鉴定，均检出毒品甲基苯丙胺成分。另查明，张少军尿液的检测样本经现场检测，结果冰毒呈“阳”性，向曳尿液的检测样本经现场检测，结果冰毒呈“阳”性。2018年7月10日，公安机关将扣押的7035元现金退还张少军。上述事实，被告人张少军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、图、照片、鉴定意见书、扣押决定书及清单、称量笔录及照片、检查证、检查笔录及照片、现场检测报告书、辨认笔录、照片及情况说明、通话清单、吸毒人员向曳的证言、收条、到案经过、（2008）乐中刑初字第62号刑事判决书、（2012）马边刑初字第42号刑事判决书、马公（民）行罚决字【2017】42号行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张少军为牟取非法利益，贩卖毒品冰毒0.18克给他人吸食，公安机关在其身上查获毒品冰毒0.72克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控张少军犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。张少军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张少军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的毒品冰毒0.9克，予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年10月27日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 蒋 忠 令二〇一八年八月八日法官助理 本史公共书 记 员 吕 竹 林附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条………………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初2001号原告:金小冬，男，1985年12月6日出生，汉族。住址：湖州市。委托代理人：顾美玲，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。被告：赵永强，男，1970年2月28日出生，汉族。住址：黑龙江省五常市。原告金小冬与被告赵永强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年8月16日公开开庭进行审理本案。原告金小冬及其委托代理人顾悦到庭参加诉讼，被告赵永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金小冬起诉称：原、被告之间经常有生意往来，2015年期间被告向原告购买儿童服装等货物。至2015年12月4月止，经双方核对帐，被告尚欠原告货款计人民币50000元，承诺2016年12月20日前还清，并于当日亲笔签字出具给原告欠条一份。但事后，原告多次向其催讨所欠货款，该笔欠款被告至今分文未付，故请求判令：1、被告立即支付货款人民币50000元及逾期付款利息(按央行同期贷款利率4%计算)；2、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交送《欠条》一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。被告赵永强未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告金小冬与被告赵永强有服装买卖业务往来。2015年12月4日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠货款50000元，承诺2016年12月20日付清，逾期按照人民银行同期贷款利率4%支付逾期利息或违约金，但到期被告至今未付。本院认为：原、被告之间服装买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永强应支付原告金小冬货款50000元，并支付逾期付款利息损失（以50000元为基数从2016年12月21日起按人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费560元，合计诉讼费1610元，由被告赵永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年八月十六日书 记 员  史 倩
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初290号被告人基本情况：被告人郑森鸿，绰号“飞娃儿”。2017年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月9日被大邑县公安局刑事拘留，同年6月8日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押在大邑县看守所。被告人刘世涛，绰号“毛桃子”。因犯盗窃罪于2018年4月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。现羁押在大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]283号。公诉机关指控事实:2018年4月13日，被告人郑森鸿在大邑县晋原镇潘家街四段523号巷子内，将被害人李某1停放于该巷内的一辆安达尔牌宝钓型72V20A二轮电瓶车盗走，销赃获款350元。经鉴定：被盗安尔达牌宝钓型72V20A二轮电瓶车价值1835元。2017年12月4日，被告人郑森鸿伙同被告人刘世涛在大邑县晋原镇横东街X号附X号X单元楼梯口，将被告人陈杉停放于该处的一辆雪豹牌二轮电瓶车盗走，销赃获款用于吸毒。经鉴定：被盗雪豹牌二轮电瓶车价值1034元。2018年4月18日，民警将吸毒人员郑森鸿挡获，郑森鸿主动交代了其盗窃的犯罪事实。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议判处被告人郑森鸿有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人刘世涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。合并前判有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，建议执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。辩解意见：被告人郑森鸿、刘世涛对指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年4月13日，被告人刘世涛因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，刑期自2018年2月8日起至2018年11月7日止。2018年8月9日，被告人郑森鸿、刘世涛分别在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人郑森鸿、刘世涛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控二人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。郑森鸿自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。郑森鸿曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘世涛到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。刘世涛在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。鉴于被告人郑森鸿、刘世涛认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚。本院决定对二人予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条。判决结果：一、被告人郑森鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年5月9日起至2018年12月8日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘世涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。合并前判有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月8日起至2019年1月7日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）三、对被告人的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一八年八月二十日书记员  叶小溶
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0825民初2362号原告：金顺标，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。被告：符卫东，男，1972年7月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告金顺标与被告符卫东买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月21日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告欠款17290元及利息（从2017年1月28日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴志源独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金顺标的委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼，被告符卫东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月，被告到原告处购买工程装饰材料，用于詹家镇西方村客运一体站室内吊顶工程。2017年1月27日原、被告双方经结算，被告尚欠原告材料款17290元，被告向原告出具了欠条。此后，该款经原告多次催收，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符卫东于本判决生效之日起十日内支付原告金顺标材料款17290元及利息（利息自2018年6月21日起至款付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告符卫东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴志源二〇一八年八月十七日书记员  徐 菁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初274号被告人基本情况：被告人罗杨兴。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被四川省大邑县公安局决定取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]261号。公诉机关指控事实:2018年5月23日20时许，被告人罗杨兴饮酒后驾驶一辆无号牌“双狮”牌48型轻便摩托车从大邑县春江某对面的一朋友家中出发，沿鹤翔大道往梁坪方向行驶，行驶至大邑县梁坪路段时，被设卡民警现场查获。经检验，罗杨兴血液样品中乙醇浓度为120.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人罗杨兴拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。辩解意见：被告人罗杨兴对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2018年7月26日，被告人罗杨兴在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人罗杨兴饮酒后血液中乙醇浓度为120.3mg/100ml，已达醉酒标准。罗杨兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。罗杨兴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控罗杨兴犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，鉴于被告人认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人罗杨兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李建新二〇一八年八月六日法官助理 廖路遥书 记 员 叶小溶
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初213号公诉机关泸县人民检察院。被告人廖树明，男,1965年12月15日生于四川省泸县，汉族，小学文化，户籍及住所在地泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月14日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）159号起诉书指控被告人廖树明犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉。被告人廖树明到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2018年5月25日晚，被告人廖树明独自在其位于泸县喻寺镇周堰村五组45号的家中吃饭并饮酒。饭后廖树明驾驶自己的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿村道往泸县县城方向行驶。当日21时53分许，行驶至泸县玉蟾街道玉龙路与玉蟾大道十字路口时，因转弯时未让直行车辆先行，与相对方向行驶的由何某驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，致两车受损。事故发生后，被告人廖树明明知他人报警而在现场等候民警前往处置并如实供述。经事故责任认定，廖树明承担事故全部责任。经鉴定，廖树明当日血液中乙醇含量为229.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人廖树明以危险驾驶罪，予以判处。被告人廖树明对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人廖树明赔偿了对方车辆损失并获得谅解表示。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录、现场照片及说明，车表痕迹勘验笔录，呼气酒精检测表、血样提取登记表及乙醇检验报告，司法鉴定意见书，到案经过说明，道路交通事故认定书，村民委员会出具的情况说明，何某的陈述，被告人廖树明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖树明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人廖树明醉酒后驾车上路造成交通事故，负事故全部责任，且当日血液中乙醇含量超过200mg/100ml，均应从重处罚；但鉴于被告人明知他人报警而在现场等候民警前来处理，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，可从轻处罚；案发后赔偿对方车辆损失并获得谅解表示，有悔罪表现，可酌情从宽处罚，并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人廖树明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨娟二〇一八年八月二十三日书记员  刘静附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初238号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人刘刚，男，1992年8月13日出生于四川省乐山市市中区，汉族，高中文化，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月4日被乐山市公安局取保候审。2018年8月3日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2018年8月10日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2018］235号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。经被告人刘刚同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2018年4月16日23时23分左右，被告人刘刚酒后驾驶小型汽车川Ｌ×××××在乐山市市中区长药路口被乐山市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，现场酒精检测结果为167㎎/100ml。随后，民警将其带至武警医院采集血样。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，刘刚血液中乙醇含量为169.2㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、指认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，诉请法院依法判处。被告人刘刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2018年4月16日晚，被告人刘刚与朋友在“泰完美”KTV唱歌、饮酒后，驾驶车牌为川Ｌ×××××白色起亚小型轿车载着王某到长药路口宵夜。23时23分左右，当刘刚驾车行至乐山市市中区长药路口时，被乐山市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，发现其疑似酒驾，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为167㎎/100ml，随后将其带至四川省武警总队医院抽取血液样本。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，从所送检的刘刚血液样本中检出乙醇含量为169.2㎎/100ml。另查明，被告人刘刚到案后如实供述了犯罪事实，当庭表示自愿认罪。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人刘刚被查获的经过、户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、刘刚指认现场笔录及照片、现场照片、呼吸式酒精测试仪测试结果单、司法行政机关出具调查评估意见；证人郭某、王某的证言；乙醇检验鉴定意见、鉴定意见通知书；被告人刘刚的供述与辩解；视听资料（”泰完美”“全友家居”的监控；刘刚驾车、被盘查、现场呼吸式酒精测试、采集血样的视频）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人刘刚犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘刚到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。虽然被告人刘刚的醉酒酒精含量为169.2㎎/100ml，但考虑其醉驾距离相对较短，又无损害后果发生以及具有的坦白、初犯、认罪悔罪态度等情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对其居住社区没有重大不良影响，且司法行政机关亦同意对其纳入社区矫正，可以对其从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一八年八月二十四日书记员  王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初231号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人张刚，男，1988年9月27日出生，汉族，中专文化，保安，户籍所在地及现居住地达州市通川区。2015年3月16日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月26日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公检刑诉（2018）192号起诉书指控被告人张刚犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行���任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人张刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月26日3时许，被告人张刚窜至达州市通川区邓家巷21号2栋1号附近，盗走被害人郑某停放的白色伊耐克牌TDR-001电动车一辆。经达州市通川区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币1875元。同时查明，被告人张刚因犯盗窃罪于2015年3月16日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月22日刑满释放。上述事实，被告人张刚在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人张刚指认现场笔录、被害人郑某的陈述、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、鉴定委托书、价格鉴定意见、刑事判决书及释放证明、户籍证明、被告人基本情况、到案经过、被告人张刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张刚因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张刚到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人张刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年1月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  楚淞二〇一八年八月二十四日书记员  陈曦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒��的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。刑满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，���人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初258号公诉机关江油市人民检察院。被告人詹某芬，女，1969年3月8日出生于四川省江油市，汉族，初中肄业，无业，住江油市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月26日被江油市公安局取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]236号起诉书指控被告人詹某芬犯开设赌场罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人詹某芬到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：自2017年11月下旬始，被告人詹某芬先后雇佣邓某某、王某某为上下分服务人员，在江油市涂某某自建房内开设电子游戏机厅，对外营业。2018年1月29日14时许，公安民警依法对该处进行检查时，当场查获电子水果游戏机8台、赌资2365元人民币、记账本三个，挡获邓某某、王某某及罗某某、李某某等6名上机赌博人员。经认定，涉案的8台电子水果游戏机功能完好，均可独立操作，均为国家禁止设置的赌博机。至案发，詹某芬获利共计20310元人民币。公诉机关称上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人詹某芬利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对被告人詹某芬予以惩处。被告人詹某芬辩解纯获利7000元左右，对指控的其他事实无异议。经审理查明：自2017年11月下旬始，被告人詹某芬先后雇佣邓某某、王某芳为上下分服务人员，在江油市涂某某自建房内开设电子游戏机厅，对外营业。2018年1月29日14时许，公安民警依法对该处进行检查时，当场查获电子水果游戏机8台、赌资2365元人民币、记账本三个，挡获邓某某、王某芳及罗某某、李某某等6名上机赌博人员。经认定，涉案的8台电子水果游戏机功能完好，均可独立操作，均为国家禁止设置的赌博机。至案发，詹某芬获利共计20310元人民币。2018年2月26日，詹某芬主动到江油市公安局三合派出所投案。案发后，涉案的8台赌博机已被公安机关依法销毁,詹某芬退缴了全部违法所得。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及詹某芬的归案情况；2、账本，证明赌博游戏厅的获利情况；3、检查证、检查笔录、检查照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、随案移送清单、情况说明、销毁清单，证明对赌博游戏厅进行检查并对相关涉案物品进行处理的情况；4、辨认笔录及照片，詹某芬指认了开设赌博游戏厅的地点，邓某某、王某芳辨认出詹某芬，余某某、朱某某、王某林、张某平辨认出服务员王某芳、邓某某；5、邓某某、王某芳的证言，证明在詹某芬经营的电子游戏厅内担任服务员的情况；6、涂某某的证言，证明其在有自建房，同组的詹某芬打电话称想在自建房里放东西，其就同意了；7、张某冬的证言，证明其在一个赌博游戏厅烤火时，游戏厅被警察查获的情况；8、余某某、朱某某、罗某某、李某某、王某林、张某平的证言，证明在武都镇公坪村一赌博游戏厅内玩水果机时被民警查获的情况；9、詹某芬的供述与辩解；10、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，经认定八台水果机，每台功能完好均可独立完成操作，均为国家禁止设置的赌博机；11、行政处罚决定书、四川省政府非税收入一般缴款书，证明服务员及参赌人员被行政处罚的情况；12、人口信息、取保候审决定书，证明基本人口信息及强制措施情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人詹某芬设置赌博机组织赌博活动，违法所得累计达到五千元以上，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。詹某芬主动投案，归案后如实供述自己开设赌博游戏厅牟利的事实，虽然对违法所得金额提出异议，但不影响自首的认定，依法可以对其从轻或者减轻处罚。詹某芬退缴了全部违法所得，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人詹某芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、违法所得二万零三百一十元，予以没收（已缴纳）。三、随案移送的钥匙一把、包袋一个、人民币二千三百六十五元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 媛人民陪审员 魏 璋人民陪审员 谢廷兴二〇一八年八月二十九日书 记 员 周 雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初4915号原告：湖州德加利印染有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇318国道北侧。法定代表人：顾玉苓，该公司总经理。委托代理人：郑利锋、徐可，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：章定飞，男，1987年12月30日出生，汉族。住址：福建省南平市建阳区。原告湖州德加利印染有限公司与被告章定飞加工合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理，原告诉���被告支付加工款7000元并承担诉讼费，本案于同年8月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：原告为被告服装进行砂洗加工。2016年10月25日，被告出具16000元的欠款凭证，后支付9000元，至今欠付7000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章定飞应于本判决生效之日起十日内支付原告湖州德加利印染有限公司加工款7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告章定飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  费为民二〇一八年八月二十二日书记员  史 倩
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1155号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人徐世万，男，1969年4月1日出生，土家族，初中文化，住重庆市石柱土家族自治县。2018年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]929号起诉书指控被告人徐世万犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人徐世万到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月22日23时48分许，被告人徐世万饮酒后驾驶川Ｚ×××××号棕色奇瑞牌小型普通客车搭载其妻，沿成都市天府新区剑南大道南一段由南向北行驶，当行驶至五项赛事中心门前路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人徐世万的血样乙醇浓度为154.5mg/100ml。上述事实，被告人徐世万在开庭审理过程中亦无异��并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人徐世万的供述，证人刘某某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0106602号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人徐世万的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐世万醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐世万能如实供述并当庭认罪，��院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐世万犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐世万犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月二十四日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初976号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人玉努斯江·托合提，男，1993年11月13日出生，维吾尔族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伽师县。2018年4月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月25日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。被告人向相林，男，1975年6月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县。2018年4月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月25日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。辩护人金兴超，四川兴超律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕882号起诉书指控被告人玉努斯江•托合提、向相林犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员鲜长明出庭支持公诉，被告人玉努斯江•托合提、被告人向相林及其辩护人金兴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，被告人玉努斯江•托合提和向相林共谋盗窃。2018年4月17日8时许，向相林驾驶一辆白色东风牌面包车搭载玉努斯江•托合提在本市青羊区瑞联西路、日月大道二段等处，由被告人玉努斯江•托合提多次下车扒窃骑车经过以上地方的被害人张某的VIVO粉色X9手机一部（价值1150元）、被害人冯某的玫瑰金色VIVOX7手机一部（价值960元）、被害人钟某的蓝色华为荣耀8手机一部（价值690元）。后被告人向相林通知陈某前来收赃。陈某进入该面包车查看手机时，被告人玉努斯江•托合提、向相林、陈某同时被民警挡获。民警现场查获被盗手机。另查明：2018年4月16日19时许，被告人玉努斯江•托合提在本市双流区东升镇扒窃被害人王某黑色华为荣耀6plus（16G）手机一部（价值570元）。成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人玉努斯江•托合提、向相林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人玉努斯江•托合提、向相林的刑事责任。被告人玉努斯江•托合提、向相林在犯罪中相互配合，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人玉努斯江•托合提对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人向相林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人向相林的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人玉努斯江•托合提和向相林共谋盗窃。2018年4月17日8时许，向相林驾驶一辆白色东风牌面包车搭载玉努斯江•托合提在本市青羊区瑞联西路、日月大道二段等处，由被告人玉努斯江•托合提多次下车扒窃骑车经过以上地方的被害人张某的VIVO粉色X9手机一部（价值1150元）、被害人冯某的玫瑰金色VIVOX7手机一部（价值960元）、被害人钟某的蓝色华为荣耀8手机一部（价值690元）。后被告人向相林通知陈某前来收赃。陈某进入该面包车查看手机时，被告人玉努斯江•托合提、向相林、陈某同时被民警挡获。民警现场查获被盗手机。另查明：2018年4月16日19时许，被告人玉努斯江•托合提在本市双流区东升镇扒窃被害人王某黑色华为荣耀6plus（16G）手机一部（价值570元）。上述事实，有如下证据予以证实：到案经过、被告人的供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、指认照片、扣押决定书及清单、现场检验报告书、户籍材料等。本院认为，被告人玉努斯江•托合提、向相林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。被告人玉努斯江•托合提、向相林在犯罪中相互配合，系共同犯罪，不区分主从，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。鉴于被告人玉努斯江•托合提、向相林归案后，认罪态度好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下：一、被告人玉努斯江•托合提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年11月17日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、被告人向相林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年10月17日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。三、本案中被公安机关扣押的赃物金色苹果Iphone6手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员  李波二〇一八年八月二十三日书记员  陈波
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0825民初2609号原告：方勇军，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：陈伟宏，浙江省龙游县小南海法律服务所法律服务工作者。被告：郑宏刚，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告方勇军与被告郑宏刚民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告郑宏刚偿还原告借款100000元及利息（利息从2015年1月11日起至2016年2月5日止按400000本金月利率0.75%计算，2016年2月6日起至款付清之日止按100000本金月利率0.75%计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员吴志源独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行审理。原告方勇军的委托诉讼代理人陈伟宏到庭参加诉讼，被告郑宏刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2015年1月10日，被告以承包工程需要垫资向原告借款400000元，口头承诺利息按月利率0.75%计算，借期一年，原告以转帐的方式向被告支付了400000元借款。2016年2月5日，被告归还原告借款本金300000元，被告重新向原告出具100000的借条，约定2016年12月底前归还，并注明400000元借款按月利率0.75%计算的利息未付，100000借款也按月利率0.75%计息。借款到期后，被告郑宏刚至今未归还借款，也未支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑宏刚于本判决生效之日起十日内归还原告方勇军借款100000元及利息（利息从2015年1月11日起至2016年2月5日止按400000本金月利率0.75%计算，2016年2月6日起至款付清之日止按100000本金月利率0.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，减半收取1753元，由被告郑宏刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴志源二〇一八年八月十四日书记员  徐 菁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初49号公诉机关平武县人民检察院。被告人冯某，男，生于1983年3月14日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月23日被平武县公安局取保候审，2018年7月4日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2018年4月9日22时38分许，被告人冯某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从“味余香”饭店出发往东皋村双河组家中行驶，行驶至平武县龙安镇东皋村村委会时，因前方号牌为陕Ａ×××××重型仓栅式货车正在倒车，被告人冯某从道理右方缝隙穿行碰上前方电线杆的拉线，造成被告人受伤、二轮摩托车受伤的道路交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：被告人冯某血液中乙醇含量为108.3毫克/100毫升。经平武县公安局交警大队认定：被告人冯某负此次道路交通事故的全部责任。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《人口基本信息》、《身份证》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《血样提取登记表》、《血样送检记录》、《道路交通事故认定书》，证人刘某某的证言，被告人冯某的供述，《川民司[2018]毒鉴字第0463号司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人冯某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢冬泉二〇一八年八月三日书记员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初4737号原告：周利江，男，1970年10月15日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。被告：胡金泉，男，1990年9月27日出生，汉族，住址江苏省沭阳县。原告周利江与被告胡金泉加工合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告周利江的委托代理人沈珊珊到庭参加诉讼，被告胡金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利江起诉称：原告依约自2017年6月起为被告提供服装砂洗加工，期间被告共欠原告加工费52000元。原告多次向被告催讨加工费，但被告均以各种理由拖欠不付。原告诉至法院，请求判令：一、被告胡金泉立即向原告周利江支付加工费52000元，并支付自起诉日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告胡金泉未答辩，也未向本院提交证据材料。原告周利江为支持其诉讼请求向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告胡金泉欠原告周利江加工款。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为：该证据内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2017年6月原告替被告进行服装砂洗加工，被告存在欠款。2017年10月26日，经双方结算确认，被告结欠原告加工费6.1万元。被告胡金泉当日出具欠条一份，载明“截止到2017年10月26日胡金泉欠“三友砂洗”周利江服装砂洗加工费人民币（大写）陆万壹仟元整（小写）61000元”。欠条出具后，被告仅支付了9000元，余款52000元尚欠，原告催讨未果，纠纷成讼。本院认为：原告与被告之间的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约完成了加工货物的义务，被告理应及时支付相应的加工费用，现其拖欠不付，显属不当。故对原告要求被告支付加工费及逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡金泉应支付原告周利江加工费52000元及逾期付款利息损失（自2018年7月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由被告胡金泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孔剑萍二〇一八年八月二十八日书记员  杨 菊
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1158号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人王胜，男，1987年9月5日出生，汉族，高中文化，住河南省桐柏县，现住成都市天府新区。2018年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]937号起诉书指控被告人王胜犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人王胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月4日22时许，被告人王胜饮酒后驾驶渝Ａ×××××号白色起亚牌小型轿车搭载杨某某，沿成都市天府新区万安镇沈阳路东段由成自泸高速方向向梓州大道方向行驶，当行至沈阳路东段与万安南45路交叉口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人王胜的血样乙醇浓度为86.0mg/100ml。上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人王胜的供述及辨认，证人桂某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0106122号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人王胜的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王胜醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王胜能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月二十四日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1156号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人段洪涛，男，1977年4月13日出生，汉族，大学本科文化，住四川省资阳市安岳县，现住成都市高新区。2018年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]930号起诉书指控被告人段洪涛犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人段洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月31日21时许，被告人段洪涛饮酒后驾驶川Ａ×××××号奥迪牌小型轿车搭载彭某，沿成都市天府新区新兴街道双简路由白沙街道往中和街道方向行驶，当行驶至熊猫婚嫁文化产业园门前路段处时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人段洪涛的血样乙醇浓度为99.8mg/100ml。上述事实，被告人段洪涛在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人段洪涛的供述，证人陈某某、彭某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0108003号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人段洪涛的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段洪涛醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人段洪涛能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人段洪涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人段洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年八月二十四日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初215号公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人杜某，男，生于1972年1月4日，汉族，出生地四川省达州市通川区，初中文化，农民，家住四川省达州市通川区。2018年5月18日因涉嫌交通肇事罪被达州市公安局刑事拘留，同年6月1日由达州市公安局决定取保候审。2018年7月26日由本院决定取保候审。辩护人郑益明，四川弘旺律师事务所律师。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月17日10时许，被告人杜某驾驶川Ｓ×××××中型自卸货车，从达州市通川区复兴镇经魏复路往魏兴镇行驶，当日10时40分许，该车行驶至达州市通川区东岳乡飞进村1组路段时，因超速行驶、违法超车与被害人孙某驾驶的号牌为川Ｓ×××××二轮摩托车发生碰撞，致被害人孙某当场死亡。经达州市金证司法鉴定中心鉴定，被害人金某系车祸致严重颅脑损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，川Ｓ×××××二轮摩托车转向系不符合安全技术要求，制动系符合要求；川Ｓ×××××中型自卸货车转向系不符合安全技术要求，制动系符合安全要求，时速为43km/h至48km/h。经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告人杜某超速行驶、违法超车，负此次事故主要责任，被害人孙某无证驾驶机动车，负此次事故的次要责任。同时查明，案后，被告人杜某向公安机关报案，并主动到公安机关接受调查。被告人杜某与被害人金某的亲属达成了和解协议，并已按照调解协议履行了给付义务。被害人孙某的亲属对被告人杜某表示谅解。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆信息表、司法鉴定意见及送达回执、车辆鉴定意见书及送达回执、道路交通事故认定书及送达回执、到案经过说明、通话记录详单、通话记录照片、和解协议、收条、谅解书、被告人杜某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反交通安全法规，超速行驶，违法超车，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杜某主动向公安机关报案并到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杜某与被害人的亲属达成了调解协议，并已按照调解协议履行了给付义务，取得了被害人的亲属的谅解，可以从宽处罚。对被告人杜某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案案情，不宜对被告人杜某免予刑事处罚，对被告人杜某的辩护人提出对被告人杜某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人杜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第二百七十七条、第二百七十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨贵云二〇一八年八月七日书记员  张 锐附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省马边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1133刑初23号公诉机关马边彝族自治县人民检察院。被告人谭伦全，男，1975年4月27日出生于四川省马边彝族自治县，汉族，初中文化，户籍所在地:马边彝族自治县，住马边彝族自治县，农民。2017年10月17日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。被告人杨加平，绰号：“杨三”，男，1983年10月20日出生于四川马边彝族自治县，汉族，小学文化，户籍所在地：马边彝族自治县，住马边彝族自治县，农民。2018年7月18日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉【2018】23号起诉书指控被告人谭伦全、杨加平犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在征得被告人谭伦全、杨加平同意后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院检察员吴文学出庭支持公诉，被告人谭伦全、杨加平到庭参加诉讼。现已审理终结。马边彝族自治县人民检察院指控，2017年6月13日晚23时许，被告人杨加平邀约被告人谭伦全到本县劳动乡幼儿园背后的工地，帮忙修理一辆黄色的铲车。铲车修好后因杨加平操作不当导致铲车侧翻到沟里，随后杨加平要谭伦全开车送他去加油，后由杨加平驾驶另一辆无牌蓝色铲车，一起将油送到侧翻的黄色铲车处，再由谭伦全驾驶蓝色铲车将黄色铲车从沟里拉起来。随后，杨加平在明知谭伦全无铲车驾照，也不会开铲车，仍将无牌蓝色铲车开到宽阔路段后交由谭伦全驾驶。2017年6月14日零时许，谭伦全驾驶铲车行至省道103线292公里﹢500米处时，与对向行驶由被害人杨某驾驶的无牌轻便二轮摩托车（发动机号：11033133）相撞，致杨某当场死亡及摩托车受损的重大交通事故。事故发生后，谭伦全随即拨打电话告知杨加平，自己发生交通事故的位置，杨加平马上赶到事故现场，将事故车辆掉头并开到劳动乡先锋加油站旁边的工地藏匿后，二人分别逃离现场。同日凌晨2时许，二人分别到公安机关投案。经乐山科信司法鉴定中心鉴定：杨某死亡原因为交通事故致左胸多发性肋骨骨折、胸骨骨折、右侧胸腔大量积血，右肺间裂肺组织撕裂，胸主动脉血管前壁破裂并外膜血肿形成致急性失血性休克死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：无号牌二轮摩托车的转向系和制动系均符合相关规定；无号牌蓝色轮式专用机械，灯光信号装置制动灯陈旧性无工作效能，存在安全隐患，后部反射器陈旧性缺失，存在安全隐患。经马边彝族自治县公安局交警大队认定：谭伦全、杨加平承担本次事故全部责任。另查明，谭伦全驾驶的无牌蓝色铲车系杨加平于2016年5月20日从他人处购买。案发后,谭伦全离开现场回到家里用其母亲的电话报警称：在劳动乡发生一起交通事故，有人受伤请交警出现场。谭伦全、杨加平到案后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，谭伦全、杨加平积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。社区矫正调查评估意见为，建议本院对谭伦全、杨加平均适用非监禁刑刑罚。上述事实，被告人谭伦全、杨加平在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、图、照片、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、铲车购买协议、证人陈某1、陈某2证言、到案经过、收条、谅解书、社区矫正调查评估意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭伦全、杨加平违反交通运输管理法规，杨加平在明知谭伦全无铲车驾驶证，仍要求谭伦全帮忙驾驶其无牌证的铲车，造成一人死亡和一辆摩托车受损的严重后果，在杨加平将肇事车辆开走藏匿后，二人逃离现场，承担事故的全部责任，二人的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马边彝族自治县人民检察院指控谭伦全、杨加平犯交通肇事罪的事实和罪名成立。谭伦全、杨加平主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。在案证据不能证明谭伦全、杨加平有违法犯罪前科，系初犯。鉴于谭伦全、杨加平有自首情节，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，又系初犯，同时社区矫正调查评估意见为，建议本院对谭伦全、杨加平均适用非监禁刑刑罚；因此，对谭伦全、杨加平减轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、第七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭伦全犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨加平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 蒋 忠 令人民陪审员 朱 月 星人民陪审员 罗 学 梅二〇一八年八月八日法官 助理 本史公共书 记 员 吕 竹 林附：本案所适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，……。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；…………
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初245号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人陈学文，男，1957年9月16日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日被乐山市公安局取保候审。2018年8月6日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2018年8月17日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2018]247号起诉书指控被告人陈学文犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并在被告人陈学文同意下，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人陈学文到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2017年8月1日19时许，被告人陈学文接到弟媳徐某打来电话，让他去把停在路边的摩托车骑回家。陈学文接电话后步行过去拿到摩托车钥匙，经竹公小区通往竹公溪路的小桥走到停放摩托车处，之后推行摩托车至临近竹公溪凌云大厦路口约100米处，因前面是缓行坡，陈学文无力继续推行，遂骑上摩托车，将车发燃后往前行至距路口不到50米处被执勤交警拦下检查，交警在检查中发现陈学文疑似酒驾，于是在现场对陈学文进行呼气式酒精测试仪测试结果为90㎎/100ml，随即将其带至武警医院抽取血样。经鉴定，从送检的陈学文血液中检出乙醇含量为118.1㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈学文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，诉请法院依法判处。被告人陈学文对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审查查明，2017年8月1日19时许，被告人陈学文在家吃饭、饮酒后在人人乐玩耍时，接到弟媳徐某打来电话，让其去把停在路边的牌号为川Ｌ×××××二轮摩托车骑回家。陈学文接电话后步行过去拿到摩托车钥匙，经竹公小区通往竹公溪路的小桥走到停放摩托车处，推行摩托车至临近竹公溪凌云大厦路口约100米处，因前面是缓行坡，陈学文无力继续推行而发燃摩托车，驾驶该车行至距路口不到50米处被执勤交警拦下检查，交警在检查中发现陈学文疑似酒驾，即对陈学文进行呼气式酒精测试仪测试结果为90㎎/100ml，随后将其带至武警医院抽取血样。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的陈学文血液中检出乙醇含量为118.1㎎/100ml。另查明，2017年8月11日，乐山市公安局交警支队直属一大队秩序股将被告人陈学文驾驶的牌号为川Ｌ×××××二轮摩托车予以扣押。陈学文到案后如实供述了犯罪事实，当庭表示自愿认罪。上述事实，被告人陈学文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、取保候审决定书、平时表现证明、驾驶人和机动车信息、查获经过、证人徐某的证言、现场平面示意图、现场方位示意图、陈学文被查获时和抽取血样时照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、扣押清单、酒精测试仪测试结果、鉴定委托书、乙醇检验鉴定意见及通知书、被告人陈学文的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学文违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。乐山市市中区人民检察院指控被告人陈学文犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈学文到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈学文系初犯，醉酒程度较低，醉酒驾车行驶至被查地距离较短，未造成其他损失或后果，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。对扣押的牌号为川Ｌ×××××二轮摩托车，由扣押机关依法处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈学文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一八年八月二十四日书记员  王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，楞以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初267号被告人基本情况：被告人杨国清。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月4日被四川省大邑县公安局执行取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]267号。公诉机关指控事实:2018年3月11日下午，被告人杨国清驾驶一辆川Ｆ×××××号“宗某”牌正三轮载货摩托车受被害人贾某雇佣运载货物从崇州市市区出发，经过崇州市怀远镇、文井江乡，沿大邑县金星乡和平村村道往“天府花溪谷”方向行驶。16时30分许，杨国清驾车行驶到大邑县金星乡和平村五组路段时，遇到路边等候的被害人贾某，便搭载贾某一同前往“天府花溪谷”，后行驶至大邑县金星乡和平村五组20号路段时，该车与道路左侧护栏相撞后翻下山坡，造成贾某当场死亡，杨国清受伤，川Ｆ×××××号车及护栏受损。经道路交通事故认定：杨国清承担此次事故全部责任，贾某不承担事故责任。案发后，杨国清已对被害人家属进行赔偿并取得谅解。指控罪名：交通肇事罪。量刑建议：建议判处二年以下有期徒刑。辩解意见：被告人杨国清对指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，杨国清在医院被民警挡获，到案后如实供述犯罪事实。判决理由：本院认为，被告人杨国清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控杨国清犯交通肇事罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。杨国清到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。杨国清对被害人家属进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实和情节、认罪态度、赔偿谅解情况，宣告缓刑对被告人居住的社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人杨国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李建新二〇一八年八月一日法官助理 郭 旭书 记 员 叶小溶
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初469号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人任宗君，男，生于1973年11月1日，汉族，四川省盐亭县人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案，2018年5月7日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）416号起诉书指控被告人任宗君犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人任宗君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月7日21时许，被告人任宗君醉酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车，从绵阳市涪城区临园路中段出发往绵吴路方向行驶，行至绵阳市涪城区御营大桥路段时被公安机关查获。后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检被告人任宗君血液中检出乙醇浓度为165.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人任宗君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人骆某的证言，现场检查笔录，现场查获照片，酒精呼气仪测试结果单，抽血照片，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，视听资料（光盘），户口信息、到案经过以及被告人任宗君的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任宗君违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人任宗君到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人任宗君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任宗君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年八月六日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1999号原告:方国正，男，1962年11月14日出生，汉族。住址：湖州市石淙镇镇西村西汇角**号。现住湖州市吴兴区。委托代理人：顾美玲，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。被告：赵永强，男，1970年2月28日出生，汉族。住址：黑龙江省五常市。原告方国正与被告赵永强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年8月16日公开开庭进行审理本案。原告方国正的委托代理人顾悦到庭参加诉讼，被告赵永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方国正起诉称：原、被告之间经常有生意往来，2015年期间被告向原告购买儿童服装等货物。至2015年12月4月止，经双方核对帐目，被告尚欠原告货款计115000元，承诺2017年12月30日前还清，并于当日亲笔签字出具给原告欠条一份。但事后，原告多次向其催讨所欠货款，该笔欠款被告至今分文未付，故请求判令：1、被告立即支付货款人民币115000元及逾期付款利息(按央行同期贷款利率4%计算)；2、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交送《欠条》一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。被告赵永强未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告方国正与被告赵永强有服装买卖业务往来。2015年12月4日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠货款115000元，承诺2017年12月30日付清，逾期按照人民银行同期贷款利率4%支付逾期利息或违约金，但到期被告至今未付。本院认为：原、被告之间服装买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永强应支付原告方国正货款115000元，并支付逾期付款利息损失（以115000元为基数从2018年1月1日起按人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，公告费560元，合计诉讼费3160元，由被告赵永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年八月十六日书 记 员  史 倩
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初2681号原告：湖州织里东洋纺织品商行。住所地：浙江省湖州市织里镇棉布城**幢**号A。机构代码：330506600193064。经营者：何长根，男，1961年2月3日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郑利锋、徐可，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：贾利军，男，1992年10月7日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。被告：苏玉花，女，1993年1月4日出生，汉族。住址：河南省宁陵县。原告湖州织里东洋纺织品商行与被告贾利军、苏玉花买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年8月16日公开开庭进行审理本案。原告湖州织里东洋纺织品商行委托代理人徐可到庭参加诉讼，被告贾利军、苏玉花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖州织里东洋纺织品商行起诉称：自2015年1月-5月，原、被告发生8笔布料买卖业务，交易价款151820元。期间，被告已付50000元，尚欠款101820元被告至今分文未付，二被告系夫妻，故请求判令：1、二被告立即支付货款人民币101820元；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交送《发货单》八份、《欠款凭证》一份、结婚登记审理处理表一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。被告赵永强未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为该些证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里东洋纺织品商行与被告贾利军有布料买卖业务往来。原、被告共发生8笔布料买卖业务，交易价款151820元。期间，被告已付50000元。2015年6月8日，被告贾利军向原告出具《欠款凭证》一份，载明欠货款101820元，该款至今未付。另查明，被告贾利军、苏玉花系夫妻。本院认为：原告与被告贾利军之间布料买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告贾利军支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贾利军、苏玉花虽系夫妻，但原告未能举证证明本案欠款为夫妻共同债务，故被告苏玉花本案中不负共同还款责任。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾利军应支付原告湖州织里东洋纺织品商行货款101820元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告湖州织里东洋纺织品商行其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2336元，公告费560元，合计诉讼费2896元，由被告贾利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年八月十六日书 记 员  史 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初213号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人陈光坡，男，生于1974年12月18日，汉族，浙江省苍南县人，初中文化，无业，住浙江省苍南县。因本案于2015年9月4日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2018年8月22日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）198号起诉书指控被告人陈光坡犯信用卡诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人陈光坡到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人陈光坡逃跑，本院于2016年7月25日中止审理。2018年8月27日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2011年12月6日，被告人陈光坡向中国工商银行绵阳分行（本案受害单位）申领牡丹信用卡(卡号52×××59)，从2013年1月20日起透支，截止2015年7月7日，透支本金人民币49909.41元（另有利息、滞纳金人民币13949.65元），经中国工商银行绵阳分行多次通过电话语音、短信、函告等方式催收未还。被告人陈光坡到案后归还中国工商银行绵阳分行人民币5万元，尚有部份利息、滞纳金未归还。本案在审理过程中，因被告人陈光坡逃跑，本院于2016年7月25日中止审理。经本院决定，被告人陈光坡于2018年8月22日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。本院于2018年8月27日恢复审理。上述事实，被告人陈光坡在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、报案材料、开卡资料，交易明细、催收记录等书证、证人冯某、曹某的证言、被告人陈光坡的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人陈光坡违反信用卡管理规定，恶意透支，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了信用卡诈骗罪。被告人陈光坡到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈光坡犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵害，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈光坡犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月22日起至2019年12月21日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  敬永鞠人民陪审员  陈 均二〇一八年八月二十九日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初2000号原告:潘战美，女，1976年11月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区朝阳街道碧波苑***幢***室。现住湖州市吴兴区。委托代理人：顾美玲，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。被告：赵永强，男，1970年2月28日出生，汉族。住址：黑龙江省五常市。原告潘战美与被告赵永强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年8月16日公开开庭进行审理本案。原告潘战美的委托代理人顾悦到庭参加诉讼，被告赵永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘战美起诉称：原、被告之间经常有生意往来，2015年期间被告向原告购买儿童服装等货物。至2015年12月4月止，经双方核对帐目，被告尚欠原告货款计人民币85000元，承诺2017年12月30日前还清，并于当日亲笔签字出具给原告欠条一份。但事后，原告多次向其催讨所欠货款，该笔欠款被告至今分文未付，故请求判令：1、被告立即支付货款人民币85000元及逾期付款利息(按央行同期贷款利率4%计算)；2、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交送《欠条》一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。被告赵永强未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告潘战美与被告赵永强有服装买卖业务往来。2015年12月4日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠货款85000元，承诺2017年12月30日付清，逾期按照人民银行同期贷款利率4%支付逾期利息或违约金，但到期被告至今未付。本院认为：原、被告之间服装买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永强应支付原告潘战美货款85000元，并支付逾期付款利息损失（以85000元为基数从2018年1月1日起按人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，公告费560元，合计诉讼费2485元，由被告赵永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年八月十六日书 记 员  史 倩
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1052号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人吴智勇，男，1973年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市双流区。2006年12月19日因犯贩卖毒品罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年。2018年2月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2018年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]835号起诉书指控被告人吴智勇犯贩卖毒品罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人吴智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉书指控：2018年1月30日20时许，被告人吴智勇在成都市天府新区华阳街道前进街19号茶铺内，分别向王某、楼某贩卖价值人民币150元、100元的毒品海洛因。2018年1月31日，公安机关在对华阳街道前进街19号茶铺进行检查时，现场挡获吴智勇、洋某等人，并从吴智勇随身携带物品中，查获黑色塑料袋包裹的白色粉末两小袋（净重共计0.14克）以及用于分装海洛因的红色塑料袋40个。经鉴定，在查获的两小袋白色粉末中均检出海洛因成分。另查明，自2018年1月以来，吴智勇在华阳街道前进街19号茶铺内多次向王某、楼某等人贩卖毒品海洛因。为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为被告人吴智勇明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴智勇曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人吴智勇对公诉机关起诉指控的基本犯罪事实及罪名无异议并认罪，提出自己未多次向他人贩卖毒品。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明被告人吴智勇于2006年12月19日因犯贩卖毒品罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，被告人吴智勇在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，搜查笔录、现场勘查笔录、现场照片，被告人吴智勇的到案经过，被告人吴智勇的供述及对查获毒品的辨认笔录、辨认照片，对王某、楼某的辨认笔录、辨认照片，证人张某芬、楼某、吴某、王某的证言及对被告人吴智勇的辨认笔录、辨认照片，现场称重笔录、称重照片、扣押决定书、扣押清单，吴智勇尿液检测报告书、尿检照片，检测结论告知记录，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2018]1543号检验报告，鉴定意见通知书，成都市公安局天府新区区分局对楼某、吴某、吴智勇的行政处罚决定书，被告人吴智勇曾被判刑的（2007）双流刑初字第28号刑事判决书，被告人吴智勇的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴智勇违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，且系情节严重，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴智勇曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，有犯罪前科且系毒品再犯，依法应当从重处罚。对被告人吴智勇提出未多次向他人贩卖毒品的辩解，本院认为与审理查明事实不符，本院不予以采纳。被告人吴智勇当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人吴智勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人吴智勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2021年8月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、对扣押在案的毒品海洛因（净重0.14克）、橡胶塑料制品四十个依法予以没收，并由公安机关销毁；对扣押在案的三星手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李骞人民陪审员  刘芳人民陪审员  赵俊二〇一八年八月二十八日书 记 员  卢希附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初481号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人郭西，男，生于1987年11月11日，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业，住四川省营山县。因本案，2018年1月24日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）426号起诉书指控被告人郭西犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人郭西到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月14日21时许，被告人郭西饮酒后驾驶川Ｗ×××××号小型轿车行驶至绵阳市上马路口时，被正在该路口执勤的交警查获。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检郭西血液中检出乙醇浓度为424.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郭西在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，现场检查笔录，呼气酒精含量检验记录表，当人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，制作光碟说明及光盘，户籍信息，到案经过以及被告人郭西的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人郭西违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成了危险驾驶罪，应依法惩处。被告人郭西到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭西犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年八月六日书记员  王 玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除