山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0203民初1777号 原告：白云瑞，男，1982年2月9日出生，汉族，住宁夏固原市彭阳县。 委托诉讼代理人：朱光涛，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛未来酒业有限公司，住所地青岛市市**重庆南路******。 法定代表人：曹连明，总经理。 第三人：张钊，男，1982年1月10日出生，汉族，自由职业者，住宁夏固原市彭阳县。 被告及第三人共同委托诉讼代理人：薛东龙，山东慧勤律师事务所律师。 被告及第三人共同委托诉讼代理人：于芝，山东慧勤律师事务所实习律师。 原告白云瑞与被告青岛未来酒业有限公司（以下简称未来公司）、第三人张钊合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭，原告委托诉讼代理人朱光涛、张丹，被告及第三人共同委托诉讼代理人薛东龙，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白云瑞向本院提出诉讼请求：1、被告退还保证金3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，原被告签了一份《产品销售合同》及《补充条约》，原告按合同约定，交了3万元保证金给被告，收款人为第三人，根据补充条约，原告提出书面申请，保证金将无条件退还。原告于2017年12月12日给第三人提交了退还保证金申请书，但被告至今未退。 被告未来公司辩称，一、本案合同到期日为2018年5月24日，现合同未到期，双方权利义务还未终止，原告无权要求退还保证金。二、原告无权提前解除合同而索要保证金，其也未按约定方式履行书面通知义务。根据合同及补充条约约定，合同签订后，双方必须协商一致方可解除合同，且原告应提前10日书面通知，而本案双方并未就解除合同达成合意，也不存在原告行使法定解除权的情形，故原告无权解除合同。此外，原告也未按约定提前向被告书面通知，被告及第三人自始至终未收到原告所称通知书。三、原告存在未按约完成年度销量的违约行为，无权要求退还保证金。该保证金性质为违约金，因原告未按约完成年度销量，导致被告及第三人丧失了可期待的市场收益，也影响了第三人作为被告宁夏区域总代理的总销售量，所以，原告给被告及第三人均造成了经济损失，根据合同约定保证金作为违约金不予退还。结合合同及补充协议约定，原告系最低县级代理级别，年度基本销量为2万件，80%为16000件。原告要求退还违约金的前提为按约完成16000件的年度销量，即最低采购量也不能低于16000件，采购额按单价最低的货品19元/件计算最低应为304000元，而本案原告远未达到合同约定的销售量及采购量，存在违约行为，按约无权要求退还保证金。 第三人张钊辩称，意见同被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了4份证据，分别为证据1《产品销售合同》、《补充条约》、《授权书》，证据2银行对账单及短信截图复印件，证据3《退还保证金申请书》复印件1份、送达申请书时的现场照片打印件、确认接收申请书的微信截图、送达申请书时的现场录像，证据4《解除合同退还保证金申请书》、EMS快递单、EMS邮寄申请书时的现场视频、EMS送达的截图及照片。被告及第三人对证据1、2、4真实性无异议，对证据3真实性有异议。被告提交了1份证据，证据1订货明细复印件1份。原告对证据1真实性有异议，第三人对证据1无异议。第三人提交了1份证据，证据1银行转账明细1份。原被告均对证据1真实性无异议。本院对原告的证据1、2、4，第三人的证据1予以确认，并在卷佐证。对原告、被告提交的有争议证据，本院认定如下： 一、原告的有争议证据。 证据3、《退还保证金申请书》复印件1份、送达申请书时的现场照片打印件、确认接收申请书的微信截图、送达申请书时的现场录像（原始载体未带），证明：被告于2017年12月12日已受理原告书面申请，截止起诉之日，已超过合同约定的30日。本院经审查认为，申请书、现场照片、微信截图、录像均无原件或原始载体，为此，不能确认证据真实、合法，故，证据3本院不予采纳。 二、被告的有争议证据。 证据1、订货明细复印件1份，证明：原告从被告处订货总额120288元，订货量为5410件，按双方约定16000件的销售量及补充协议约定，原告不可能达到该销量的约定，存在违约。本院经审查认为，明细系复印件，不能确认证据真实、合法，故，证据1本院不予采纳。 根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认： 2017年5月15日，原被告签订《补充条约》，之前原被告曾签订《销售合同》。合同约定：被告确定原告为固原市8090后啤酒系列产品总经销商，被告明确原告在2017年销售相应品种及数量，原告向被告交纳合同保证金3万元，在合同执行期间，被告若无违规行为，年底退还被告保证金，被告在合同年度内，未完成合同销售或违规低价串货，被告有权不退还原告的合同保证金，合同签订后，双方不得擅自变更或解除，经双方协商同意后，可予变更或解除，但提出方应提前10日内书面通知对方，合同自签订之日起生效，有效期为2017年5月15日至2018年5月15日。补充条约约定：县级代理合同年度基本销量为2万件，完成年度销量的80%，拥有第二年度续约权，否则本年度有权调整第二年度合作商家，合同结束，完成年度销量80%，被告无条件退还合同保证金，若合同执行过程中，经销商需要提前结束合同者，需经销商提出书面申请，被告受理后30天内合同保证金无条件退还给经销商。上述合同保证金3万元，原告已于合同签订前1天2017年5月14日支付第三人。 上述合同及约定签订期间，被告给原告出具相应的《授权书》，之后，原告共支付被告货款约12万元。 2018年4月27日，原告向被告及第三人邮寄《解除合同退还保证金申请书》，上述申请书被告已收到，第三人拒收。 庭审中，原告称第三人为被告宁夏区域总代理，能代表被告。被告及第三人对此认可。 本院给原被告及第三人多次进行调解，三方始终未能达成一致意见。 本院认为，原被告之间存在合同关系，双方签订的《销售合同》及《补充条约》系双方真实意思表示，又不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此，上述合同及条约合法有效，双方应严格按照约定履行。本案的焦点问题为能否确定被告存在保证金不予退还情形。下面进行分析。 根据法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述合同和条约：有效期为2017年5月15日至2018年5月15日，被告在合同年度内，未完成合同销售或违规低价串货，被告有权不退还原告的合同保证金；县级代理合同年度基本销量为2万件，完成年度销量的80%，拥有第二年度续约权，否则本年度有权调整第二年度合作商家，合同结束，完成年度销量80%，被告无条件退还合同保证金，若合同执行过程中，经销商需要提前结束合同者，需经销商提出书面申请，被告受理后30天内合同保证金无条件退还给经销商。本案中，被告虽辩称原告未完成年度销量，构成违约，保证金不予退还，但原告对此不认可，而原告是在合同有效期内的2018年4月27日向被告及第三人邮寄《解除合同退还保证金申请书》，该申请书被告已收到，为此，原告申请退保证金时不适用合同结束时原告需完成相应销量的相关约定。另被告未提交原告存在低价串货等合同有效期内保证金不退还的相关证据，为此，被告应依法承担举证不能的法律后果，被告上述辩称，本院不予采信，故，本院不能确定被告存在保证金不予退还情形。 关于原告要求被告退还保证金3万元的诉讼请求。根据法律规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据条约：合同执行过程中，经销商需要提前结束合同者，需经销商提出书面申请，被告受理后30天内合同保证金无条件退还给经销商。根据本案焦点，本院不能确定被告存在保证金不予退还情形。因被告已收到原告2018年4月27日邮寄的《解除合同退还保证金申请书》，所以，依据上述法律规定及条约约定，原告在合同期内提出解除合同申请，被告应在收到申请后30天内将保证金3万元退还原告。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告青岛未来酒业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告白云瑞保证金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  邹 岩 人民陪审员  孙士文 人民陪审员  吴遵政 二〇一八年八月十五日 书 记 员  杜蓬莱 书 记 员  杨晓晓