wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初793号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人汤木锁，男，1963年9月27日出生于江苏省丹阳市，汉族，文盲，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪，于1983年9月被本院判处有期徒刑十年；因盗窃，于1997年10月6日被镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，1999年7月5日被解除劳动教养；因犯盗窃罪，于2003年6月11日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2006年3月28日被本院判处有期徒刑二年，判处罚金人民币1000元，2008年1月23日释放；因犯盗窃罪于2013年1月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月20日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）778号起诉书指控被告人汤木锁犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人汤木锁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月14日至2018年3月期间，被告人汤木锁驾驶未注册登记的黑色普通二轮摩托车至本市锦尚名都小区、南门外大街等地，趁隙盗窃作案3起，窃得现金合计人民币23600元。具体事实分述如下：1、2017年8月14日13时许，被告人汤木锁驾驶未注册登记的黑色普通二轮摩托车至本市锦尚名都小区某门面房的“八马茶叶店”内，趁隙窃得被害人周某收银台抽屉里现金1500元。2、2018年1月上旬的一天上午，被告人汤木锁驾驶未注册登记的黑色普通二轮摩托车至本市南门外大街某将馆内，趁隙窃得被害人张某1店内柜子里的硬币100元。3、2018年3月12日左右的一天中午，被告人汤木锁驾驶未注册登记的黑色普通二轮摩托车至本市南二环路边的九房元房村废品收购站，趁隙窃得被害人韦某房间床头靠枕夹层柜子里现金22000元。同时查明：公安机关接周某报警调取店内监控于3月19日抓获被告人汤木锁，汤木锁归案后如实供述了三起作案经过。上述事实，被告人汤木锁在庭审过程中亦无异议，并有被害人周某、张某1、韦某的陈述、证人毛某等人证言、辨认作案地点笔录与照片、现场勘验记录（含图与照片）、监控视频截图及受案登记表、案件侦破经过、刑事判决书、释放证明等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人汤木锁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤木锁归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人汤木锁具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汤木锁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2020年3月18日止)，并处罚金人民币一万元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的赃款23600元继续追缴后发还被害人（周某1500元、张某某100元、韦某某22000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年八月一日书记员  汤秀娟附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切钱财，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人钱财，应当予以没收。没收的钱财和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初730号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人潘玲，女，1990年1月16日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码3211811990********，汉族，中专文化，个体户，住江苏省丹阳市江南人家**栋*单元***室，户籍地江苏省丹阳市曲阿街道贺巷村贺巷246号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月22日被丹阳市公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审，经本院决定于2018年7月5日被取保候审。现在家候审。被告人唐功成，男，1992年5月3日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码3211811992********，汉族，大专文化，公司职员，住江苏省丹阳市云阳街道辽近场46号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月22日被丹阳市公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审，经本院决定于2018年7月5日被取保候审。现在家候审。辩护人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)720号起诉书指控被告人潘玲、唐功成犯开设赌场罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人潘玲、唐功成及辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月1日至21日期间，被告人潘玲伙同被告人唐功成为谋取利益，在微信平台建一名为“30－200元7包1.5倍扫雷群”，召集人员进群进行赌博，具体由任一成员发7人份的红包，备注一个“0－9”之间的数字，如成员抢到红包的金额尾数与发红包人预设数字相同，则按红包总金额1.5倍向发红包人进行赔付，赔款亦通过发红包支付。被告人潘玲享有不需赔付的特权，通过抢赌客红包的方式进行抽头，被告人唐功成负责微信群及人员的管理，至案发两被告人共获利人民币92000元。被告人潘玲、唐功成被查获归案后如实供述了前述事实，主动退出全部违法所得；作案所用手机Iphone7plus、Iphone6s各一只已被追缴。上述事实，被告人潘玲、唐功成在庭审过程中亦无异议，并有证人朱慧、吴旭燕、戴丽娜等人的证言、微信详细资料、微信支付记录、微信红包记录、扣押决定书与清单及受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人潘玲、唐功成以营利为目的，建立微信群组织赌博活动，行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，且情节严重，系共同犯罪，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘玲、唐功成归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；两被告人主动退出全部非法所得，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。对于辩护人提出被告人唐功成系初犯，具坦白罪行等情节可从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人潘玲、唐功成具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万五千元(已预缴)。二、被告人唐功成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万五千元(已预缴)。三、扣押在丹阳市公安局的作案工具Iphone7plus、Iphone6s各1只予以没收；退出的赃款人民币92000元予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱菊霞审 判 员  朱国英人民陪审员  蔡南平二〇一八年八月三日书 记 员  汤秀娟附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0303刑初150号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人沈海明，男，1980年1月7日出生，黑龙江省绥化市人，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住址辽宁省大连市甘井子区，因犯盗窃罪，于2015年8月18日被黑龙江省绥化市北林区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2017年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年6月2日被四平市公安局铁东区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2018年6月15日由四平市公安局铁东区分局执行逮捕。现押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]134号起诉书指控被告人沈海明犯盗窃罪一案，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、赵春出庭支持公诉，被告人沈海明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人沈海明于2018年5月中旬，流窜至四平市铁东区，采用技术性开锁的手段，侵入被害人王某1家中室内，盗得现金人民币2800.00元左右、黄金项链一条重约29克。随后被告人沈海明返回大连，将盗窃所得黄金项链以人民币6650.00元卖给一陌生男子，所得全部赃款被挥霍。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、办案说明、刑事判决书、罪犯档案资料、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片20张、被害人王某11的陈述、证人王某12的证言、被告人沈海明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈海明无视国家法律，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：一、被告人沈海明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年10月1止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。二、责令被告人沈海明退赔王某11人民币12100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  翟淑荣二〇一八年八月十日书记员  柏林彤
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初279号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人汤某，男，出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，机动车驾驶员，住湖北省黄梅县。因本案，于2018年4月4日被泰兴市公安局刑事拘留，2018年4月18日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]269号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱某1、被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，2018年4月3日18时许，被告人汤某超载驾驶牌号为苏Ｋ×××××的重型自卸货车沿本市古宣线由西向东行驶至新吴线路口地段处时，在避让前方电动车过程中驶入公路北侧并向右侧翻，与路口北侧李某1停靠的苏Ｍ×××××小型轿车（内载李某2）、路口北侧路东某建停放的牌号为苏Ｍ×××××轻型普通货车发生交通事故，致李某1、李某2死亡，三车受损，被告人汤某负事故的全部责任。案发后，被告人汤某主动报警至公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人汤某驾驶机动车，违反交通运输法律法规，发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汤某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人汤某对公诉机关指控的事实和罪名均没有提出异议。经审理查明：2018年4月3日18时许，被告人汤某超载驾驶牌号为苏Ｋ×××××的重型自卸货车沿本市古宣线由西向东行驶至新吴线路口地段处时，在避让前方电动车过程中驶入公路北侧并向右侧翻，与路口北侧李某1停靠的苏Ｍ×××××小型轿车（内载李某2）、路口北侧路东某建停放的牌号为苏Ｍ×××××轻型普通货车发生交通事故，致李某1、李某2死亡，三车受损，被告人汤某负事故的全部责任。案发后，被告人汤某主动报警至公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某2、叶某、鞠某、陈某的证言，书证，公安机关依法调取的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险保险单复印件，出具的归案情况说明、受案登记表、122受理单、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定书、理化检验报告，制作的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某驾驶机动车，违反交通运输法律法规，发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人汤某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人汤某犯交通肇事罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2021年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦晓林人民陪审员  陆余珍人民陪审员  张玉明二〇一八年八月三日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初348号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人臧某某，男，出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。因本案，于2018年1月8日被泰兴市公安局刑事拘留，2018年3月9日被泰兴市公安局取保候审，2018年6月8日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。辩护人徐然，江苏辉丰律师事务所律师。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]338号起诉书指控被告人臧某某犯放火罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人臧某某及其辩护人徐然到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月7日1时许，被告人臧某某为泄私愤，产生了纵火的想法，并携带装有汽油的色拉油桶至本市珊瑚镇八户村姜八线西侧周某家的门面房二楼王某2的宿舍门口，采用将汽油倒在宿舍门口地面上再点燃的手段进行放火，致使部分墙面、地面、木门及门框被熏黑。经鉴定，被告人臧某某罹患精神分裂症，案发时处于缓解不全状态，系限制刑事责任能力人。案发后，被告人臧某某自动投案，并如实供述了自己的上述全部犯罪事实；被告人臧某某的家人主动代其赔偿被害人周某的损失500元，得到了被害人周某的谅解。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人臧某某以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人臧某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人臧某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人臧某某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明：2018年1月7日1时许，被告人臧某某为泄私愤，产生了纵火的想法，并携带装有汽油的色拉油桶至本市珊瑚镇八户村姜八线西侧周某家的门面房二楼王某2的宿舍门口，采用将汽油倒在宿舍门口地面上再点燃的手段进行放火，致使部分墙面、地面、木门及门框被熏黑。经鉴定，被告人臧某某罹患精神分裂症，案发时处于缓解不全状态，系限制刑事责任能力人。案发后，被告人臧某某自动投案，并如实供述了自己的上述全部犯罪事实；被告人臧某某的家人主动代其赔偿被害人周某的损失500元，得到了被害人周某的谅解。上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书，被害人周某的陈述，证人臧某2、臧某1、王某1、王某2、袁某、朱某等人的证言，公安机关依法调取的户籍证明、谅解书、监控录像、门诊病历，出具的受案登记表、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的扣押清单、扣押笔录、搜查笔录、现场勘验笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某某以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予以惩处。被告人臧某某犯罪后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人臧某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以减轻处罚。被告人臧某某已赔偿被害人损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人臧某某犯放火罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人臧某某具有法定减轻处罚和酌定从轻处罚情节，建议对其减轻处罚并判处缓刑”的辩护意见，经查属实，本院亦予采纳。鉴于被告人臧某某有悔罪表现，社区矫正机构亦同意对其判处缓刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人臧某某犯放火罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  秦晓林人民陪审员  周彬玲人民陪审员  周赛男二〇一八年八月六日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初407号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人方某某，男，出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。因本案，于2017年11月6日被泰兴市公安局取保候审，2018年6月5日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]394号起诉书指控被告人方某某犯销售伪劣产品罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞某、被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月间，被告人方某某在明知方某1、方某2（均已判决）等人销售伪劣卷烟的情况下，仍然帮助方某1、方某2等人将销售的伪劣卷烟打包、运输至常某、曹某1处，销售金额合计人民币1390275元。具体分述如下：1、2017年8月上旬的一天，常某与方某2电话联系香烟销售事宜，后被告人方某某帮助方某1至本市向常某销售伪劣玉溪香烟650条、伪劣红南京香烟125条，销售金额合计人民币144400元。2、2017年8月上旬的一天，常某与方某2电话联系香烟销售事宜，后被告人方某某帮助方某1至本市向常某销售伪劣利群香烟700条，销售金额合计人民币90300元。3、2017年8月10日，常某与方某2电话联系香烟销售事宜，后次日凌晨被告人方某某帮助方某1至本市向常某销售伪劣硬中华香烟750条、伪劣利群香烟750条，销售金额合计人民币387375元。4、2017年8月11日下午，常某与方某2电话联系香烟销售事宜，后被告人方某某帮助方某1至本市向常某销售伪劣红南京香烟1450条，销售金额合计人民币160950元。5、2017年8月10日晚上，曹某1与方某1电话联系香烟销售事宜，后被告人方某某帮助方某1至常州市武进区向曹某1销售伪劣硬中华香烟800条、伪劣利群香烟1450条，销售金额合计人民币498250元，被告人方某1非法获利人民币191650元。6、2017年8月12日，曹某1与方某1电话联系香烟销售事宜，后被告人方某某帮助方某1至常州市武进区向曹某1销售伪劣芙蓉王香烟500条，销售金额合计人民币109000元。另查明：2017年9月2日，泰兴市公安局自吴某（已判决）的仓库查获并扣押尚未销售的伪劣利群香烟2723条、伪劣牡丹香烟100条、伪劣玉溪香烟350条、伪劣红南京香烟275条，货值人民币464805.5元；2017年8月16日，江苏省泰兴市烟草专卖局自常某处扣押伪劣利群香烟1277条、伪劣硬中华香烟725条、伪劣红南京香烟1575条、伪劣玉溪香烟629条。2017年9月17日，泰兴市公安局自曹某1处扣押伪劣硬中华香烟291条。上述涉案卷烟经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站检验，均系假冒注册商标且伪劣卷烟。犯罪后，被告人方某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，同案人李某、龚某、方某1、吴某、方某2的供述，证人常某、曹某1、戴某的证言，公安机关依法调取的刑事判决书、身份证（复印件）、车辆通行记录，出具的受案登记表、案发经过说明、归案情况说明，制作的搜查笔录、扣押清单、提取笔录及拍摄的相关照片等证据证实。本院认为，被告人方某某伙同他人销售伪劣卷烟，其行为已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人方某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人方某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人方某某犯销售伪劣产品罪的指控成立，认定被告人方某某系从犯且具有自首情节，于法有据，本院予以支持。鉴于被告人方某某有悔罪表现，社区矫正机构亦同意对其判处缓刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下：被告人方某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七十一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦晓林人民陪审员  张玉明人民陪审员  陆余珍二〇一八年八月一日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假、以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)京02刑申32号何亚文：你因崔颖犯挪用公款罪一案，对原北京市崇文区人民法院于2010年3月23日作出的（2010）崇刑初字第00050号刑事判决不服，以原判认定崔颖挪用公款数额有误，且崔颖在案发前已经全部退回所挪用的公款，原判认定部分事实不清；原判未对崔颖怀孕的事实予以认定，导致量刑错误；原判适用法律有误，未宣告缓刑，量刑明显不当；原判违反法律规定的诉讼程序；原审判决向崔颖追缴挪用公款的同期存款利息错误且无法执行，按照原判刑期执行期限已过，现执行刑罚没有法律依据等为由，向本院提出申诉，请求对本案再审，依法撤销原判，予以改判。本院经审查认为，原判认定崔颖利用职务便利，多次挪用公款归个人使用，超过三个月未还以及进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，一审审理中崔颖亦自愿认罪，对其挪用公款的犯罪事实无异议。现你申诉所提一审认定事实不清的理由不能成立。关于量刑，一审已全面考虑崔颖具有的自首、已退还全部挪用款并退回非法所得、自愿认罪简化适用刑事普通程序等情节，已对崔颖依法予以减轻处罚。你申诉称原审中崔颖有怀孕事实，但崔颖并不符合法定宣告缓刑的条件。一审对崔颖的量刑并无不当。一审判决向崔颖追缴挪用公款的同期存款利息亦符合法律规定。关于你所提本案执行问题，不属于对原审判决的审查范围，你以此为由要求再审，于法无据。综上，本院认为，原判认定事实清楚，对崔颖的定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一八年八月二十二日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初621号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人薛其勇,男，1979年7月9日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，陕西伊格威尔检验服务有限公司派驻天津钢管公司项目部监理，户籍地河北省沧州市新华区，在津无固定住所。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月30日被天津市，2018年6月11日被逮捕，2018年7月5日被天津市东丽区人民检察院取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）559号起诉书指控被告人薛其勇犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年5月29日11时许，被告人薛其勇在天津市东丽区无瑕街津塘公路南侧大无缝三号路交口立交桥下，因提醒被害人黄某闯红灯引发二人口角，后相互厮打，被告人薛其勇用手中安全帽将被害人黄某头、面部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人黄某左颧弓骨折的损伤为轻伤二级，额面部创口、面部挫伤的损伤均为轻微伤。案发后，被告人薛其勇到公安机关投案。本案已达成民事赔偿协议并履行完毕。上述事实，有被告人薛其勇的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场照片，鉴定意见书，被告人薛其勇的户籍信息，赔偿协议、谅解书，收条，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人薛其勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人薛其勇具有以下量刑情节：系自首，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人薛其勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年八月三日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初635号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人户孝祥,男，1994年1月4日出生于安徽省，汉族，高中文化，无职业，户籍地安徽省六安市霍邱县，住天津市河东区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年3月28日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2018年4月11日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）571号起诉书指控被告人户孝祥犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年1月15日14时许，被告人户孝祥与其父户守合及同乡张某等人在天津市东某区万新街雪山路舒畅欣园住宅小区内进行苫盖空地防尘环保作业时，在旁种植蔬菜的被害人万某因怀疑围栏支架丢失系户孝祥等人所为，二人发生口角后厮打，其间被告人户孝祥用脚将被害人万某勾倒后对其后背等部位进行踢踹，导致被害人万某胸部、腰部等处受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人万某右侧第5前肋，左侧第4、5、6前肋，左侧第8后肋骨折及胸12右侧横突及腰1右侧横突骨折的伤情均为轻伤二级。本案已达成民事赔偿协议并履行完毕。上述事实，有被告人户孝祥的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，被告人户孝祥的户籍信息，赔偿、谅解协议书，收条，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人户孝祥犯故���伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人户孝祥具有以下量刑情节：到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人户孝祥犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年八月三日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后��发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑���以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初617号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人翟洪起，男，1972年3月4日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月23日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）563号起诉书指控被告人翟洪起犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年3月12日20时许，被告人翟洪起酒后驾驶牌照号为沪Ｃ×××××的银色别克牌君威小型汽车，从天津市东丽区军粮城街军秀园小区西门出发，沿兴业路、李台路行驶至春竹轩小区东门附近时被民警查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，翟洪起血液中乙醇含量为136.6mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证照片，被告人翟洪起的供述与辩解，鉴定意见书，被告人翟洪起的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人翟洪起犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人翟洪起具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人翟洪起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年八月三日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省邢台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0521刑初121号公诉机关河北省邢台县人民检察院。被告人赵建昌，男，1979年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邢台市桥西区人，现住河北省邢台市桥西区。曾因犯敲诈勒索罪，于2017年5月19日被河北省邢台市桥西区人民法院单处罚金人民币四千元。因妨害公务，于2018年1月20日被邢台县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月30日被邢台县公安局刑事拘留，同年2月7日被邢台县公安局监视居住。被告人张月芳，女，1981年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邢台市桥西区人，现住河北省邢台市桥西区。因妨害公务，于2018年1月20日被邢台县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月17日被邢台县公安局取保候审。河北省邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人赵建昌、张月芳犯妨害公务罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵建昌、张月芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月19日15时许，南石门派出所工作人员在处理南小郭村小乐天饭店打架一事过程中，被告人赵建昌、张月芳被带至派出所接受调查，赵建昌不配合民警工作，并不断辱骂、厮打、威胁多名民警，张月芳在值班室称要将事情闹大，随后欲将其衣服自行脱光，并不停辱骂、威胁多名民警。另查明，二被告人在案发后积极向南石门派出所工作人员赔礼道歉，并已取得谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，有二被告人的供述，证人马某、常某、郭某、曹某、乔某、李某、王某1、王某2的证言，视频资料、谅解书、判决书、行政处罚决定书、常住人口数据查询详细信息、调查评估意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵建昌、张月芳以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵建昌有犯罪前科，酌情予以从重处罚。二被告人在案发后能够认识到自己的错误，主动向办案单位工作人员赔礼道歉，已取得谅解，并当庭自愿认罪，酌情可予以从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，参考邢台市桥西区司法局出具的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵建昌犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人张月芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张卫锋二?一八年八月三日法官助理田园书记员齐凤荣
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1221刑初396号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张先锋，男，汉族，1966年9月23日出生于安徽省临泉县，小学文化，经商，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月13日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月26日经临泉县人民检察院不批准逮捕，当日被临泉县公安局取保候审，同年5月10日被临泉县人民检察院取保候审。辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]397号起诉书指控被告人张先锋犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。临泉县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人张先锋及其辩护人路玮等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月5日15时许，在临泉县庙岔镇，因生活琐事，被告人张先锋与其妻子韩某和被害人代某、张某夫妻二人发生争执，继而相互厮打。期间，张先锋持铁锨将代某耳朵砍伤。经临泉县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，代某身体损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年3月13日，被告人张先锋经临泉县公安局民警电话通知到案。2018年8月3日，被告人张先锋与代某达成调解协议，张先锋赔偿代某五万元钱并征得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、代某的病历、前科证明、抓获经过、调解协议、谅解书、收条、撤诉申请书，证人张某、韩某、范某等人证言，被害人代某陈述，临泉县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书附伤情照片，现场勘验笔录及现场图附现场照片等证据证实，该案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人张先锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张先锋持凶器伤害他人，酌情从重处罚。辩护人提出被告人经电话通知到案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首，赔偿被害人损失并征得谅解，本案因民间纠纷引发，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。经社区矫正机构评估认定，张先锋对所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据被告人张先锋的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张先锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案未移送的作案工具铁锨一把予以没收，扣押在案未移送的其他物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊芳人民陪审员  赵汉英人民陪审员  魏 玮二〇一八年八月十六日书 记 员  韦会强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初628号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人袁龙文，男，1984年4月28日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古赤峰市林西县，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）557号起诉书指控被告人袁龙文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年5月24日20时许，被告人袁龙文驾驶牌照号为蒙Ｄ×××××的黑色比亚迪F3轿车寻找其妻子未果后，便将车停在金桥街工业园精大制桶厂院门外津北公路路边，独自在车内喝酒休息。当晚23时许，与酒后驾车途经此处的马东洋邂逅并因其妻子之事发生冲突，尔后，被告人袁龙文驾车跟随马东洋沿津北公路由东向西行驶至向阳村，左转村内小马路向南行驶至教堂附近马东洋住处，与持刀从家出来的马东洋再次开打。因被告人袁龙文在开打之前已经报警，遂被随后赶来现场的民警查获归案。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，袁龙文血液中乙醇含量为118.5mg/100ml，属醉酒。上述事实，有现场照片，被告人袁龙文的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，被告人袁龙文的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人袁龙文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人袁龙文具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人袁龙文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年八月三日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1221刑初302号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王豆豆，男，汉族，1992年12月3日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月10日被合肥市公安局抓获归案，同年1月17日被临泉县公安局刑事拘留，同年1月30日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。辩护人范杰，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]312号起诉书指控被告人王豆豆犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人吴某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。临泉县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被害人吴某及其诉讼代理人王全、被告人王豆豆及其辩护人房瑜等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月16日13时许，在临泉县艾亭镇，因停车问题，被告人王豆豆与被害人吴某发生争执，王豆豆用催泪瓦斯向吴某喷射，继而引起双方厮打，后王豆豆用鱼叉击打吴某腰部，致吴某左侧腰背部及左肾受伤。经临泉县公安局法医学人体损伤程度鉴定，吴某的身体损伤程度为重伤二级。另查明：王豆豆于2018年1月10日被合肥市公安局抓获到案。同年7月25日，被告人王豆豆家人与被害人吴某自行达成调解协议，赔偿吴某各项经济损失人民币32万元，吴某对王豆豆表示谅解，并建议对王豆豆适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、吴某在临泉县人民医院住院病历、户籍证明、抓获经过、羁押证明、前科证明、上海市公安局行政处罚决定书、调解协议、谅解书、收条、撤诉申请书，证人张某证言，被害人吴某陈述，临泉县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定意见附伤情照片，现场勘查笔录附现场照片、辨认笔录等证据证实，该案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人王豆豆故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王豆豆持凶器伤害他人，酌情从重处罚，但其到案后如实供述，庭审自愿认罪，系坦白，积极赔偿被害人经济损失并征得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被害人在本案中存在过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。经社区矫正机构评估，王豆豆符合社区服刑条件，被害人及辩护人提出对被告人适用缓刑的建议和辩护意见，本院予以支持和采信。根据被告人王豆豆的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王豆豆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽审 判 员  赵俊芳人民陪审员  魏 玮二〇一八年八月六日书 记 员  韦会强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初512号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张姝，女，1994年5月11日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月12日被刑事拘留（5月11日被抓获），同年6月4日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]457号起诉书指控被告人张姝犯容留他人吸毒罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人张姝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月20日，被告人张姝在沈阳市皇姑区白云山路23号251室内容留史某、乔某、许某吸食冰毒；2018年4月28日，被告人张姝在同一地点容留史某吸食冰毒；2018年4月30日，被告人张姝在同一地点容留史某吸食冰毒；2018年5月7日，被告人张姝在同一地点容留史某、“亮哥”吸食冰毒；2018年5月8日，被告人张姝在同一地点容留史某、“亮哥”吸食冰毒；2018年5月10日，被告人张姝在同一地点容留史某、乔某吸食冰毒。上述事实，被告人张姝在庭审过程中无异议，且有证人史某、乔某、张某的证言；辨认笔录；指认现场笔录；现场检测报告书；行政处罚决定书；房屋电子登记（簿）查询证明；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张姝为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张姝能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张姝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2019年1月10日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年八月九日书记员 张凤娟
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1221刑初519号公诉机关临泉县人民检察院。被告人戴亚洲，男，1983年10月27日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，务工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被临泉县公安局取保候审。指定辩护人彭鹤，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]532号起诉书指控被告人戴亚洲犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人戴亚洲及指定辩护人彭鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2018年5月22日14时许，被告人戴亚洲，酒后持与驾车型不符的驾驶证，驾驶已达报废标准的车牌号为皖Ｋ×××××的二轮摩托车，沿临泉县城关镇光明路自南向北行驶，行驶至光明路与新建路交叉口处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，戴亚洲静脉血液中乙醇含量为185.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、无前科证明、到案经过、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单，证人冷某的证言，被告人戴亚洲的供述与辩解以及现场勘验笔录、安徽中天司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴亚洲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人戴亚洲醉酒后无证驾驶，已达报废标准的机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人戴亚洲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人戴亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即被告人戴亚洲的缓刑考验期限自2018年8月7日起至2018年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张桂林二〇一八年八月七日书记员  梁利利附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初489号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人狄来，男，1978年12月10日出生于河北省抚宁县，汉族，初中文化，系个体业主，捕前住沈阳市大东区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年7月31日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]439号起诉书指控被告人狄来犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉。被告人狄来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月4日1时许，被告人狄来驾车在沈阳市皇姑区沈阳市儿童医院附近，窃取沈阳元美广告有限公司所有的欧某特牌电瓶3个、京球牌电瓶1个、Doledly牌电瓶19个，经鉴定，价值人民币6446.1元。2018年6月5日，被告人狄来被公安机关抓获。赃物已起获并返还被害单位。上述事实，被告人狄来在开庭审理过程中无异议，且有证人冷某、杨某的证言；价格认定结论书；指认现场笔录；营业执照；关于在皇姑区设置太阳能灯箱式果皮箱的协议书；扣押物品清单；发还物品、文件清单；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人狄来以非法占有为目的，窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。被告人狄来能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人狄来犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2019年1月22日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年八月三日书记员 张凤娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院刑事判决书（2018）晋0929刑初30号公诉机关岢岚县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1984年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，住山西省岢岚县。2013年3月30日因赌博被岢岚县公安局罚款500元；2013年8月9日因赌博被岢岚县公安局罚款500元；2013年10月18日因赌博被岢岚县公安局罚款500元；2013年12月22日因赌博被岢岚县公安局罚款300元；2013年12月30日因赌博被岢岚县公安局行政拘留10日并处罚款500元；2014年10月26日因殴打他人被岢岚县公安局行政拘留5日；2015年5月25日因赌博被岢岚县公安局罚款200元；2017年4月3日因赌博被岢岚县公安局行政拘留5日；2017年5月17日因赌博被岢岚县公安局行政拘留15日并处罚款500元。被告人ＸＸ因涉嫌赌博罪，于2017年10月24日被岢岚县公安局取保候审。2018年1月26日因赌博被岢岚县公安局行政拘留5日，同时被岢岚县公安局依法没收2000元保证金，责令其具结悔过。2018年7月25日经本院批准被岢岚县公安局执行逮捕，现羁押于岢岚县看守所。被告人刘海斌，绰号”刘大毛”，男，1973年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省岢岚县，住山西省岢岚县。2013年9月8日因赌博被岢岚县公安局行政拘留5日。因涉嫌赌博罪，于2017年10月24日被岢岚县公安局取保候审。岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2018）26号起诉书指控被告人ＸＸ、刘海斌犯赌博罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人ＸＸ、刘海斌到庭参加诉讼，现已审理终结。岢岚县人民检察院指控被告人ＸＸ、刘海斌以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ、刘海斌犯罪后主动投案。被告人ＸＸ投案后如实供述自己的罪���，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提供了相关证据，请求依法判处。被告人ＸＸ、刘海斌对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪。经审理查明：2017年9月1日，岢岚县岚漪派出所民警根据群众举报，对第三沟石料厂进行突击检查，发现有明显赌博的痕迹，并现场扣押掏宝用的赌桌一张，经对该案进一步侦查查明，被告人ＸＸ、刘海斌从2017年上半年开始先后多次在岚漪镇第三沟（杨某某）石料厂、阳蒿塔尹某某家彩钢瓦房子、大庙沟羊场的场面、龙王沟村附近的树林里组织马某、冯某某、樊某某等23人以掏宝的形式进行赌博，并从中获利。另查明：案发后被告人ＸＸ、刘海斌自动到公安机关投案。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查笔录等证据材料所证实，事实清楚、足以认定。本院认为，被告人ＸＸ、刘海斌以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同故意犯罪。被告人ＸＸ自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其因赌博多次被公安机关行政处罚，此次因涉嫌赌博罪被公安机关取保候审，期间又参与赌博，应酌情从重处罚；主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚；2018年1月26日被告人ＸＸ因赌博被岢岚县公安局行政拘留5日，因系同一事实被行政拘留，应当依法折抵相应的刑期。被告人刘海斌虽自动投案，但在侦查阶段未如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，其自动投案，当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。结合岢岚县司法局社区矫正人员调查评估意见，居住地社区认为被告人刘海斌对所居住的社区无重大不良影响,可适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。综合二被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年11月20日止，罚金已预缴）。二、被告人刘海斌犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算,罚金已预缴）。三、随案移送作案工具晋HY43**红色奇瑞QQ车一辆予以没收；赌桌（木板）一张予以收缴，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长胡俊生审判员孙瑞峰审判员边凤喜二0一八年八月九日书记员梁烨
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初626号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郝兰清，男，1967年8月13日出生于河南省，汉族，小学文化，无职业，户籍地河南省夏邑县，住天津市津南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）553号起诉书指控被告人郝兰清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年6月1日22时许，被告人郝兰清饮酒后驾驶牌照号为云Ａ×××××的黑色大众牌帕萨特轿车，搭载着孟凡昌从天津市东丽区成林道路边一饭店出发，沿着成林道由西向东行驶至外环线交口时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，郝兰清血液中乙醇含量为119.5mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证照片，被告人郝兰清的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，被告人郝兰清的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郝兰清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郝兰清具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人郝兰清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年八月三日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖1221刑初313号公诉机关临泉县人民检察院。被告人徐志（曾用名徐稳龙），男，汉族，1985年9月8日出生于安徽省界首市，初中文化，经商，住界首市。曾因犯故意伤害罪于2011年1月6日被界首市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年1月8日被蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所抓获归案，同年1月10日��临泉县公安局刑事拘留，同年2月11日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]326号起诉书指控被告人徐志犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人徐志及其辩护人苏朋才等到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2015年至2016年7月份,被告人徐志多次在界首市销售给张某1(已判决)假冒文王系列白酒，张某1购买假冒文王系列白酒后再销售给临泉县经营超市的王某1（已判决）、王某2等人。其中，徐志销售给张某1假冒文王国窖白酒330件，销售额52300元；销售给张某1假冒���王8年专家级白酒692件，销售额165030元，总计销售额为217330元。经丰联酒业控股集团有限公司鉴定，徐志销售的商品已侵犯丰联酒业控股集团有限公司注册商品专用权。为支持其指控，公诉机关提交书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人徐志明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人徐志有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人徐志对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。徐志的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为徐志具有以下从轻处罚情节：1、坦白；2、家庭情况困难；3、愿意缴纳罚金。经审理查明：丰联酒业控股集团有限公司系文王注册商标的权利人，该注册商标续展有效期自2013年10月28日至2023年10月27日，并许可安徽省文王酿酒股份有限公司在白酒等商品上进行使用。2015年至2016年7月份,被告人徐志多次在界首市销售给张某1(已判决)假冒文王系列白酒，张某1购买假冒文王系列白酒后再销售给临泉县经营超市的王某1（已判决）、王某2等人。徐志销售给张某1假冒文王国窖白酒330件，销售金额52300元；销售给张某1假冒文王8年专家级白酒692件，销售金额165030元，总计销售金额217330元。经丰联酒业控股集团有限公司鉴定，徐志销售的商品已侵犯丰联酒业控股集团有限公司注册商品专用权。另查明：被告人徐志于2018年1月8日被蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所在阜阳火车站抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、界首市人民法院（2012）界刑初字第00009号刑事判决书、本院（2017）皖1221刑初591号刑事判决书、临泉文王酿酒公司维权材料及临泉县市场监督管理局行政处罚决定书、证人陈某、张某1、王某1、王某2、武某、邢某、张某2等人证言，产品鉴定报告、阜阳市产品质量监督检验所检验报告、辨认笔录等证据证实，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人徐志明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐志有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出被告人徐志有坦白情节、自愿缴纳罚金的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳并对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人徐志犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年1月8日至2019年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊芳审 判 员  杨立叶人民陪审员  魏 玮二〇一八年八月七日书 记 员  韦会强附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初757号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孟红兵（别名孟林）,男,1977年1月3日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省灌南县，现住张家港市。2002年7月11日因犯抢劫罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元；2006年11月24日因犯寻衅滋事罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月；2011年11月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年8月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月25日被刑事拘留，11月3日被取保候审，2018年6月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕760号起诉书指控被告人孟红兵犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人孟红兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年6月6日晚，汤某2在张家港市金港镇蟠港北路42号“盱眙人家龙虾馆”门口，因琐事与陈某1发生口角，遂邀集陆某、李某和被告人孟红兵对陈某1以及前来拉架的俞某、陈某2进行殴打，至陈某1、俞某受伤，经鉴定，陈某1、俞某的人体损伤程度为轻微伤。被告人孟红兵归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孟红兵等人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人孟红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、俞某、陈某2的陈述、证人陈某3、汤某1、汤某2、陆某、李某的证言、辨认笔录及照片、调取证据清单、谅解书复印件、视听资料说明书、录像光盘、研判信息、刑事判决书、释放证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人孟红兵的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孟红兵伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孟红兵起主要作用，系主犯。被告人孟红兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯且有前科，应从重处罚。鉴于被告人孟红兵归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护正常的社会管理秩序，对被告人孟红兵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年8月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年八月一日书记员 彭世元
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初198号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人陈某某，女。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）192号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员王雷出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2017年间，被告人陈某某为非法获利，通过电话、微信收号的方式，坐庄经营“六合彩”，累计收取孟某某、李某某、崔某某、王某某等人“六合彩”赌博投注人民币10万余元。陈某某将收受的赌博投注上报给上线庄家邓某某（已判刑）及任某某（具体身份不详），从中非法获利人民币10000余元。2017年1月5日，被告人陈某某被公安机关传唤到案。2017年2月22日，陈某某将违法所得人民币10000元上缴某某县公安局。指控认为，被告人陈某某为非法获利，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陈某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、悔罪表现，对被告人陈某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金二万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇一八年八月十三日书记员  孙 拓本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初200号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人荆某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）194号起诉书指控被告人荆某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员董宇鹏出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月12日21时许，被告人荆某某醉酒后无证驾驶两轮摩托车（逾期未检验）由西向东沿某某县某某乡某某村村路行驶时，因涉嫌酒后驾车被某某县公安局民警李某、张某某、高某、徐某当场查获。李某、张某某等人出示警官证后，将荆某某带入警车送往某某县公安局进行进一步调查，将其手机放置在档位操作台上。途中，坐在驾驶员李某某身后座位上的被告人荆某某多次起身欲取回手机接打电话，均遭到民警制止，荆某某遂撕打、辱骂坐在其左右的民警徐某、高某，并起身抢夺手机，李某伸手阻拦，荆某某遂撕咬李某手臂，将李某右前臂咬伤。经某某司法鉴定所鉴定：荆某某血液检材中检出酒精（乙醇）成分，含量为167.11mg／100ml。经某某大学司法鉴定中心鉴定：徐某唇粘膜膜破损评定为轻微伤，颈部软组织挫伤评定为轻微伤，手部软组织挫伤评定为轻微伤。高冲左眼部挫伤评定为轻微伤，面部软组织挫伤评定为轻微伤，鼻出血评定为轻微伤，颈部软组织擦挫伤评定为轻微伤，胸部软组织挫伤评定为轻微伤，右前臂软组织挫伤并表皮剥脱评定为轻微伤。李某右前臂软组织挫伤并表皮剥脱评定为轻微伤。本院认为，公诉机关指控被告人荆某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯数罪，应当数罪并罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：被告人荆某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2018年5月13日起至2018年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一八年八月十六日书记员 范钰炜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初193号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人吴某某，女。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）189号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王娜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月25日14时许，被告人吴某某与其丈夫刘某某（另案处理）在某某县某某镇某某火锅店饮酒吃饭，酒后刘某某与店内服务员因琐事发生争吵，随后服务员报警。某某县公安局某某派出所民警刘某甲接到报警后，携民警张某某、辅警武某某、于某某到达现场，但刘某某已驾驶吉普车载吴某某离开。该车行驶至某某小区南门停下���刘某甲等人闻讯赶到，并依法询问刘某某，后得知其涉嫌醉酒驾驶后欲将其带回派出所，吴某某阻拦并拉扯刘某甲的右臂，在刘某某被带上警车时，吴某某用脚踢踹刘某甲的腹部和腿部，致刘某甲受伤。经某某大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：刘某甲右上臂软组织挫伤评定为轻微伤。2018年2月28日，被告人吴某某已对刘某甲进行赔偿，刘某甲表示对被告人吴某某表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人吴某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿受伤民警、取得民警谅解酌定从轻处罚情节。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人吴某某适用缓刑���其所在社区没有重大影响，社区矫正机关同意并出具社区矫正报告，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一八年八月八日书记员 范钰炜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽05刑终114号原公诉机关本溪市平山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王景学，男，1975年4月25日，满族，捕前住本溪市明山区。2007年因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，2015年11月10日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年10月21日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人鲁光，本溪市明山区法律援助中心律师。本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人王景学犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月26日作出（2018）辽0502刑初161号刑事判决。原审被告人王景学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王景学于2017年10月间，为了贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）牟利，而在平山区站前金鹰大厦建设银行ATM机通过汇款的方式向南方一男子（姓名不详）汇款人民币二万元，用于购买甲基苯丙胺片剂。2017年10月21日，王景学明山区牛心台艳达超市欲取装有甲基苯丙胺片剂的邮包时，被公安机关当场抓获归案，从邮包内扣押粉红色药品3000粒（净重285.02克），经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人王景学的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条,第六十五条第一款，第六十四条之规定，认定被告人王景学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；在案扣押的毒品由扣押机关予以没收。上诉人王景学的上诉理由是：1、原判并无证实其具有贩卖毒品主观故意的证据；2、其大量购入甲基苯丙胺片剂的目的是吸食和送人；3、其被刑讯逼供。辩护人的辩护意见是：1、上诉人王景学并无贩卖毒品的故意；2、查获毒品的数量不准确；3、上诉人王景学行为构成贩卖毒品的未遂；4、上诉人王景学的行为构成非法持有毒品罪。经二审审理查明事实与原审查明事实一致。本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：1、案件来源及抓捕经过，证实本案来源及上诉人王景学归案情况。2、扣押决定书、扣押清单、毒品称重记录、涉案财物交接凭证，证实在上诉人王景学处扣押疑似“麻古”15包，净重285.02克，已经移交本溪市公安局禁毒支队。3、指认照片，证实王景学对毒品麻古、快递箱、称重过程等进行指认。4、现场检测报告书，证实对上诉人王景学的尿液用冰毒类试剂盒进行检测，结果均呈阴性。5、本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（理化）字[2017]0122号检验报告，证实送检的标记为1、2、3号的药片三袋均检出甲基苯丙胺成分。6、中国医科大学法医司法鉴定中心[2017]毒鉴字第1120号司法鉴定意见书，证实从编号为1#的样品中检出甲基苯丙胺成分，纯度为7.3%；从编号为2#的样品中检出甲基苯丙胺成分，纯度为12.4%；从编号为3#的样品中检出甲基苯丙胺成分，纯度为13.1%。7、证人王某2（艳达超市业主）证言，证实2017年10月21日有一个“百世快递”的女子将一个用纸箱包裹的快件送到超市，警察带“景学”来找快件时才知道是他的，警察在其超市内将包裹开封，其看见里面装的小食品，还有装着很多粉色药片的几个小袋。8、证人赵某（百世汇通快递员）证言及快递单，证实2017年10月21日10时30分许其将一个快件送往牛心台医院，后按照预留电话人员的要求将快件放在医院旁边的艳达超市门口。9、上诉人王景学供述，供认其因贩卖毒品被判过刑，知道贩卖毒品的利润很大，2017年10月10日左右其因缺钱了便想贩卖毒品赚钱，后通过以前一个朋友给的电话联系到一个南方人，其表示要购买2000粒“麻古”，对方说每粒26元。三四天后其再次联系到对方并表示没有那么多钱，先汇去2万元剩余的钱等把“麻古”卖出后再给他，对方同意了。后其找朋友借了2万元钱，并在平山区站前金鹰大厦的建设银行通过ATM机给他汇了过去，在汇完钱后便告诉了对方，并把收货地址和收件人姓名及联系方式告诉他，但当时收件人姓名是其编造出来的。两三天后对方打电话把运货的单号告诉了其并说是3000粒。10月21日10时许，其接到快递的电话，其让她将快递放到医院旁边的艳达超市，15时许，其刚到艳达超市准备取快递时就被警察抓获,警察当面将快递打开，发现3000粒“麻古”。10、刑事判决书、刑满释放证明书，证实上诉人王景学的前科情况及释放时间。11、户籍证明，证实上诉人王景学年龄等自然情况。上列证据均由原公诉机关提供，证据收集程序合法，证明事项清楚，二审期间未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人王景学以贩卖为目的购买甲基苯丙胺片剂，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人王景学在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人王景学所提原判并无证实其具有贩卖毒品主观故意的证据的上诉理由及辩护人所提同一辩护意见，经查，上诉人王景学在侦查期间多次供认其系为贩卖而购买毒品，且有数次讯问均发生在其被送押看守所之后，此时并无刑讯之条件。上诉人王景学又不能提供受到刑讯逼供的相关证据，不能提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料，上诉人的有罪供述又与其他在案证据均能相互印证，故该辩解及辩护意见无事实依据，本院不予采纳，对上诉人王景学所提其被刑讯逼供、其大量购入甲基苯丙胺片剂的目的是吸食和送人的上诉理由及其辩护人所提上诉人王景学的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见亦不予采纳。关于辩护人所提查获毒品的数量不准确、上诉人王景学行为构成贩卖毒品的未遂的辩护意见，经查，对涉案毒品数量的称重是依照法定程序进行，并无程序瑕疵。上诉人王景学以贩卖为目的购买毒品，该毒品由卖家发货进入流转之后，不论买家是否接收到毒品，亦应认定为贩卖毒品的既遂。故该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长贾雪峰审判员周佩麟审判员沙丽敏二〇一八年八月一日书记员傅国帅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初1139号原告史兆芳，男，1960年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。被告许建生，男，1955年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。原告史兆芳与被告许建生公司盈余分配纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2018年7月24日再次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告史兆芳及其委托诉讼代理人吴潮民，被告许建生的委托诉讼代理人蒋长卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史兆芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告款项30000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告系常州市金坛区鑫盛建材实业有限公司（原金坛市砖瓦厂）的股东，被告系该公司法定代表人。2014年至2015年，鑫盛公司实行政策性关停，因关停补偿问题需要��竹林镇政府协商，2017年1月27日，被告对原告等五名股东作出承诺书，被告承诺在公司关停后补贴原告等五名股东各30000元，该款项于鑫盛公司与竹林政府达成协议并结算时兑现。现鑫盛公司已经关停，且领取了补偿款，被告不履行承诺支付原告30000元。为维护合法权益，原告现诉至法院处理。被告许建生辩称，答辩人未向原告出具承诺书，故请求法庭依法驳回原告的诉请。以下为原告向本院提交的证据材料以及被告的质证意见和本院的认证意见。1、承诺书复印件1份，被告对该承诺书复印件不予认可，表示从未向原告出具过承诺书。因承诺书系复印件，且被告不予认可，故本院对该承诺书的真实性不予认可。2、录音资料1份，被告许建生对录音资料的真实性无异议，但是认为录音资料中提及的“3万元”与本案没有关联性，该“3万元”并不是承诺书复印件中载明的“3万元”。本院认为该录音资料主要记录了鑫盛公司股东因工资和福利待遇问题与许建生发生争执，双方矛盾主要集中在“2238000元工资和福利款”如何分配，虽然，许建生提及“30000元”但是并未说明30000元的发生、支付等情况，也没有对30000元作出进一步的确认和解释，故本院对录音资料与本案的关联性不予认可。3、吴生财、沈彬元、沙冬生的证人证言，三证人均陈述：鑫盛公司的股东因为福利款分配事宜与许建生发生争执，在争执中，许建生在不经意间提到30000元补偿款的事情，至于许建生有无出具承诺书、30000元如何产生等情况，三证人均表示不知情。原告认为证人证言能够证明许建生提及的30000元即为承诺书上载明的30000元，许建生确实向原告出具了承诺书。被告认为三证人与许建生有利害关系，三证人均因补贴款与许建生发生争执，其中吴生财、沙冬生之前也曾起诉了许建生；证人证言与录音资料载明的内容不吻合。本院认为，证人证言虽然具有真实性，但是三证人仅仅表示“听到许建生提及30000元的事”，至于30000元如何发生、许建生是否出具了承诺书等关键情况，三证人均表示不知情，且三证人与许建生确实存在有利害关系，其中，原告和吴生财、沙冬生等人因鑫盛公司福利款纠纷同时将许建生诉至本院，综上，三证人证言不能证明许建生曾向原告出具了承诺书。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉称，2017年1月27日，被告对原告等五名股东作出承诺书，被告承诺在公司关停后补贴原告等五名股东各30000元。被告表示从未向原告出具过所谓的承诺书。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事��未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的承诺书复印件、录音资料、证人证言等证据不能证明被告许建生曾向原告出具承诺书同意补偿30000元的事实。即使许建生曾向原告等人作出了口头承诺，该承诺也仅仅说明双方对相关问题进行过协商，因原告无法提供承诺书原件，证明双方并未达成一致意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告史兆芳的诉讼请求。本案受理费550元，由原告史兆芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江��省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 贤代理审判员  贾梦姣人民陪审员  李长明二〇一八年八月十七日书 记 员  王 慧
辽宁省葫芦岛市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)辽14刑辖20号兴城市人民法院：犯罪嫌疑人梁瀚、高峰、侯建伟、赵立伟涉嫌污染环境一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院指定该案由你院管辖。二〇一八年八月十六日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执233号申请执行人：陕西金鹏房地产开发有限责任公司乾县分公司。被执行人：王录，男。申请执行人陕西金鹏房地产开发有限责任公司乾县分公司与被执行人王录租赁合同纠纷一案，(2017)陕0424民初1903号民事判决书已发生法律效力。被执行人王录逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西金鹏房地产开发有限责任公司乾县分公司于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款723383.8元，承担本案的诉讼费10000元，承担本案的执行费9734元，本院依法受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信，本院与申请人进行了终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王录确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0424执233号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：张利军二〇一八年八月二十日书记员 ：黄太锋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)辽14刑辖18号南票区人民法院：犯罪嫌疑人杨春歌涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院指定该案由你院管辖。二〇一八年八月七日
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初383号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人齐利刚，男，1976年6月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省磐石市，现住磐石市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月29日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]293号起诉书指控被告人齐利刚犯容留他人吸毒罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、车娜出庭支持公诉，被告人齐利刚到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2018年5月9日下午，被告人齐利刚在吉林省磐石市隆昌新城小区11-4-402号家中容留吸毒人员李某、朱某、郭某吸食毒品。案发后，齐利刚外逃，后于2018年5月29日到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有证人郭某、李某、朱某证言、抓捕经过及破案经过、电话查询记录、常住人口信息查询、齐利刚病历、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐利刚允许他人在其居住场所吸毒，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其积极提供财产刑担保的情节，在量刑时也将予以考虑。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人齐利刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓英二〇一八年八月十六日书记员  闫俊宏
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初387号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人焦裕波，男，1972年1月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林市船营区，现住吉林市船营区。2016年3月20日因吸食毒品被行政拘留十五日；2016年9月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元，2017年5月19日刑满释放。因吸食毒品于2018年5月16日被行政拘留十三日，并处罚款人民币1500元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月16日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）第328号起诉书指控被告人焦裕波犯贩卖毒品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、张立志出庭支持公诉，被告人焦裕波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人焦裕波于2018年2月至5月间，在吉林市船营区电力学院家属楼其家中，容留吸毒人员刘某吸食冰毒四次。另查，2018年5月16日公安机关在焦裕波家中搜出吸毒工具二个并扣押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、证人刘某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦裕波为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人焦裕波因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人焦裕波因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又容留他人吸毒，属毒品再犯，应从重处罚。被告人焦裕波自愿认罪，可酌情从轻处罚。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦裕波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年11月15日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王竹云二〇一八年八月十六日书记员  闫俊宏