广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1323民初553号 原告：覃作金，男，1987年6月14日出生，壮族，户籍地广西武宣县，现住广西武宣县二小开发区。 委托诉讼代理人：黄世排，男，武宣县法律事务中心法律工作者。 被告：廖利红，男，1981年8月9日出生，壮族，住广西武宣县。 原告覃作金与被告廖利红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告覃作金及委托诉讼代理人黄世排到庭参加诉讼，被告廖利红经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 覃作金向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金60000元，并支付逾期利息（利息从2016年12月30日至2018年5月1日止，共17个月，按月利率0.007计，共8140元，此后被告仍按农业银行贷款利息支付到履行还款完为止）。事实和理由：原、被告是表兄关系，被告因做生意资金困难，于2014年6月24日向原告借款100000元做生意，原告看在亲表兄份上答应借款给被告。原告以转账方式将100000元转到被告在信用社的账户，由于原、被告是亲表兄关系不好写借条，仅口头约定半年内还款。还款期限届至被告迟迟未归还借款，经原告多次催款被告才分几次归还了40000元，此后一直未再归还。原告认为合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告廖利红没有向本院提交书面答辩意见，也没有提交任何证据。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交的证据有： 汇款单，拟证明原告将100000元的借款借给被告的事实，汇款单上写明是“借款”。 本院认为，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告廖利红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所反映的事实，本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月24日，原告覃作金从其本人的广西农村信用社银行卡(账号为62×××24)向被告廖利红的广西农村信用社银行卡(账号为62×××46)转账给被告廖利红人民币100000元，转账业务凭证的摘要栏备注为“借款”。原告在庭审陈述被告已经归还其40000元借款本金。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付合法利息。 一、关于原、被告之间是否成立借贷关系，及尚欠借款数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。该条明确规定了在仅有转账凭证而无借款合同的情况下举证责任的分配问题，即第一步出借人出示转账凭证对双方之间借贷关系成立完成初步举证责任；若被告抗辩原告转账系偿还双方之前借款或其他债务的，则第二步由被告就其该主张提供证据证明；在被告提供相应证据证明其主张后，则第三步原告再就借贷关系成立承担进一步举证责任。本案中，原告提交广西农村信用社转账凭证证明其向被告银行卡转账100000元，已经完成举证责任，被告未抗辩亦未举证，应承担举证不能的不利后果。综上，原、被告之间成立合法借贷关系，借贷金额为100000元。原告认可被告已经归还40000元，系对自己不利事实的自认，本院予以确认。而被告未举证证明其履行完毕了还款义务，应该承担举证不能的法律后果。所以，被告尚欠原告借款本金60000元未归还，原告请求被告归还借款本金60000元，本院予以支持。 二、关于逾期还款利息的计算问题。本案中原告未提供证据证明原、被告就借款期限进行了约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时催告被告返还借款。因原告未能提供其催告还款的证据，其诉至本院的行为可视为催告，但应该给对方合理的准备时间，本院酌定该合理期限为起诉后十日，即还款期限届满日为2018年5月12日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现双方对逾期利率没有约定，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张被告按中国农业银行同期同类贷款基准利率支付利息，因中国农业银行执行的基准利率是以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为准，原告主张利息的合理部分，应从逾期还款之日即2018年5月13日起至实际还清借款之日止，以尚欠本金为计算基数，若中国人民银行公布的同期同类贷款年利率不超过6%，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，若中国人民银行公布的同期同类贷款年利率超过6%，则按年利率6%计。对该合理部分的利息，本院予以支持。对超出合理部分的利息请求，本院不予支持。 综上所述，原、被告之间成立合法的借贷关系，被告应按约定或法律规定返还借款本金，并支付合理利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖利红在本判决生效之日起十日内返还原告覃作金借款本金60000元，并支付利息【自2018年5月13日起至实际还清借款之日止，以尚欠本金为计算基数，若中国人民银行公布的同期同类贷款年利率不超过6%，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，若中国人民银行公布的同期同类贷款年利率超过6%，则按年利率6%计。】； 二、驳回原告覃作金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，由被告廖利红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  卓义林 人民陪审员  谭佐和 人民陪审员  张燕萍 二〇一八年八月十五日 法官助理蓝淑君 书记员韦夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。