湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初2999号原告鄢小兰，女，生于1977年8月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告冉方禄，男，生于1953年9月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告陈光碧，女，生于1955年9月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告冉勇平，男，生于2002年2月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告冉益佳，女，生于2008年9月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告共同委托代理人谭百阳，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告杜贵英，女，生于1977年8月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司。住所地：利川市龙船大道***号。统一社会信用代码：91422802764108687N。负责人蒋涛，系该公司总经理。委托代理人郭友郦，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人向光红，系该公司员工。特别授权代理。原告鄢小兰、冉方禄、陈光碧、冉勇平、冉益佳诉被告杜贵英、中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称太平洋财保利川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判，于2018年6月27日公开开庭进行了审理，原告鄢小兰、冉方禄、陈光碧、冉勇平、冉益佳的委托代理人谭百阳，被告杜贵英及被告太平洋财保利川公司的委托代理人郭友郦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月27日16时8分，冉树青驾驶粤Ｅ×××××号车与被告杜贵英驾驶鄂Ｑ×××××号车在利川市××线××+95M路段相擦撞，造成冉树青当场死亡，杜贵英及其车上乘车人曾小琴、田建英受伤的一般交通事故。利川市公安局交通警察大队出具的《道路事故认定书》作出冉树青承担全部责任，杜贵英无责任的责任划分。原告认为《道路事故认定书》存在诸多问题：没有叙述冉树青与杜贵英驾驶车辆碰撞之前，杜贵英驾驶车辆所处状态即车辆是否占据道路中线，依据现场留下的刹车痕迹，冉树青已将车向右移至极限，道路宽度为4.5米，如果杜贵英车辆没占道的话，双方车辆不会发生相撞；采信的两份司法鉴定意见书关车冉树青车辆关于转向系统描述相互矛盾，未对“因故”转向的原因作出说明，平安行道路交通司法鉴定所作出的关于冉树青驾驶车辆超速的鉴定结论缺乏依据，依据原告方的测试，不可能达至鉴定意见所述的速度，且在冉树青有明显刹车的情况下，速度会明显降低，鉴定结论过于草率；杜贵英驾驶车辆在乡道上占据道路，已成为了路障，相关法律也规定了车辆不能停靠交通道路上，杜贵英尚在实习期内驾驶技术不熟悉，占道行驶是造成本次事故的主要原因。因此，我方认为杜贵英应负事故的主要责任，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计869215.85元。被告杜贵英辩称：交警部门作出的事故认定书是合法有效的，原告认为我负主要责任没有事实依据，我的车受损严重是冉树青驾驶车辆撞击形成的，因为路宽4.5米，两个车并排行驶需要减速才能通过，如果说我占据中间线的话，今天我就不可能还能坐在被告席上了，锐强鉴定和平安行鉴定两个鉴定机构鉴定的项目不一样，不存在矛盾，同时说明冉树青驾驶的车制动性能不合格及超载，在下坡路上没有减速是造成本次事故的根本原因，我的驾驶证实习期至2016年5月17日，与本次事故发生无因果关系，我的车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险，结合本次事故的责任划分，我认为本次事故中我没有赔偿义务，保险公司在交强险赔偿范围内赔偿。被告太平洋财保利川公司辩称：保险公司不是本案的侵权人,是基于法律规定参与诉讼的，因此不承担本案的诉讼费；本案公安机关出具的事故认定书合法有效，处理交通事故是交通管理部门的基本职能，公安机关对现场情况的勘验及对事故情况的调查通常是事发后第一时间的调查，就其事故原因、性质、责任所作出的判定具有较强的专业性，证明力较强、可信度较高，原告诉状中称的事实均不是本案的客观事实；被告杜贵英驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，根据公安机关出具的事故认定书的责任认定，及机动车交通事故责任强制保险条款和交强险条款的规定，对原告的合理损失，我公司愿意在交强险无责死亡伤残赔偿金限额内进行赔付，由于本次交通事故冉树青负全部责任，其他损失由原告自行承担。经审理查明：冉树青系原告鄢小平之夫，冉方禄、陈光碧之子及冉勇平、冉佳益之父。2018年3月27日16时08分，冉树青驾驶粤Ｅ×××××江铃牌轻型厢式货车（该车核定载重1495KG，实载3325KG瓷砖）沿石兴线由柏杨坝镇向兴隆方向行驶，当行驶至石兴线8KM+950M下坡路时，与相对方向行驶的由杜贵英驾驶的鄂Ｑ×××××号起亚牌小型轿车相擦撞后，又与道路右边钢护栏相撞，后侧翻，造成双方车辆、所载货物及钢护栏受损，机动车驾驶人杜贵英及乘坐其车辆的田建英、曾小琴受伤，机动车驾驶人冉树青当场死亡。此后，利川市公安局交警大队事故处理中队委托利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所对粤Ｅ×××××车的转向、制动及行驶系统安全技术性能进行鉴定，2018年4月4日，该司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定车辆粤Ｅ×××××车的转向系、行驶系技术性能符合国标规定的安全技术标准条件，制动系技术性能不符合国标安全技术标准条件；利川市公安局交警大队事故处理中队另委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所对粤Ｅ×××××轻型厢式货车与鄂Ｑ×××××小型轿车的相对接触方位进行痕迹和车损勘验，对事故发生形态和对两车事发前/时各自行驶速度进行鉴定，2018年4月11日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“……3、依据现场图标注的相关参数，推算粤Ｅ×××××轻型厢式货车碰前出现左侧车轮制动印时的行驶速度介于56.8km/H-64km/h之间……”。2018年4月13日，利川市公安局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定机动车驾驶人冉树青的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款、第四十八条第一款之规定，负本起道路交通事故的全部责任，机动车驾驶人杜贵英及乘车人田建英、曾小琴无违反道路交通安全法律、法规的行为，在此事故中无责任。原告不服，申请恩施州公安局交通警察大队进行复核，2018年4月20日，恩施自治州公安局交通警察大队作出恩公交复字[2018]第019号道路交通事故认定复核结论，维持利川市公安局交警大队利公交认字（一般）20180081号道路交通事故认定书的事故认定。原告遂于2018年5月23日起诉来院，请求判如所诉。另查明：被告杜贵英驾驶鄂Ｑ×××××号小轿车在太平洋财保利川公司投保机动车交通事故责任强制保险等险种，保险期限为2017年11月29日至2018年11月28日。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，冉树青驾驶车辆与杜贵英驾驶车辆发生交通事故，此事故经利川市公安局交通警察大队作出事故认定，认定冉树青负事故的全部责任，杜贵英无责任，原告方虽对该事故认定书提出异议，但未能举证证明该事故认定书认定内容不真实，因此仍应以该事故认定书认定案件事实。因被告杜贵英驾驶车辆在被告太平洋财保利川公司投保机动车交通事故责任强制保险，冉树青死亡造成的各项损失已超过机动车交通事故强制保险无责任死亡伤残赔偿的限额，因此被告太平洋财保利川公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告11000元；本案中，原告未对医疗费用及财产损失提出主张，对此部分损失，当事人可另行主张权利。被告杜贵英驾驶车辆在此次交通事故中无责任，因此对因冉树青死亡造成的各项损失不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鄢小兰、冉方禄、陈光碧、冉勇平、冉益佳各项损失11000元；二、驳回原告鄢小兰、冉方禄、陈光碧、冉勇平、冉益佳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，依法减半收取2323元，由原告鄢小兰、冉方禄、陈光碧、冉勇平、冉益佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖爱华二〇一八年八月二十二日书记员  黄 琳