河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初4023号原告：杨杰民，男，1972年4月21日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：余科明，男，汉族，1971年4月8日出生，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。负责人：何军，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口明锦商务酒店，统一社会信用代码91411400667247570R(1-1)。负责人：刘国常，该公司经理。二被告保险公司共同委托诉讼代理人：蒋中明，公司法律顾问。二被告保险公司共同委托诉讼代理人：邱振东,河南杰昇律师事务所律师。原告杨杰明与被告余科明、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）及中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高泽芝、被告余科明、被告人寿财险安阳公司及人寿财险商丘公司共同委托诉讼代理人蒋中明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失136868元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日7时许，被告余科明驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿312国道自东向西行驶至固始县胡××镇××村路段时，将驾驶三轮摩托车正常行驶的原告杨杰明撞倒，致原告受伤，三轮摩托车受损，后原告被送往固始县中医院救治。该事故经固始县交警大队认定，被告余科明承担事故的全部责任，原告不承担责任。鉴于肇事车辆在被告人寿财险安阳公司和被告人寿财险商丘公司分别投有交强险及商业险，且均在保险期限内，故原告的损失应由两保险公司在保险限额内承担。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告余科明辩称，事故属实，对责任划分无异议。我驾驶的豫Ｓ×××××车辆投有保险，原告的损失由两保险公司赔付。我垫付了12000元医疗费，请求原告获得赔偿款后，扣除我承担的部分，剩余款项予以返还。诉讼费及鉴定费该谁承担由法院裁决。二被告保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免赔事由情形下，保险公司愿意在保险限额内赔偿，商业险不承担精神损害赔偿金。保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。医疗费扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证:1.原、被告主体适格；2.固始县公安交通警察大队第20178256号道路交通事故认定书所载明的事实；3.被告余科明具有驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××车辆具备上路行驶条件；4.豫Ｓ×××××车辆在被告人寿财险安阳公司处投有交强险，在被告人寿财险商丘公司处投有商业三者险（不计免赔，限额50万元），此次事故发生在两保险期限内；5.鉴定费1430元；6.原告伤后在河南省人民医院门诊花费700.5元，在固始县中医院住院14天，花医疗费12031.17元，被告余科明垫付12000元医疗费;7.原告母亲陈安会1947年12月28日生，健在，婚后与其配偶杨太公（已去世）育有两子两女，原告育有一子杨余欢（2002年12月27日生）、一女杨晓天（2011年7月21日生）；8.原告农用三轮车损失2800元。本院对原告提供的双方有争议的证据和事实综合认定为：1.原告提交的病历、住院及门诊收费票据、用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，本院予以采信，两被告保险公司主张扣除非医保用药，并未提供证据支持，本院不予采纳；2.原告提供的伤残等级及三期鉴定，均由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所作出，两被告保险公司虽持有异议，但未能提供充分证据予以反驳或申请重新鉴定，该鉴定意见书可以作为定案的依据，本院予以采信；3.固始县中医院外二科出具的证明，因其不具有证明的主体资格，证明内容不客观，本院不予采纳，原告可待重新鉴定或实际发生后，另行主张；4.关于交通费，系必然产生的费用，本院根据原告受伤状况、住院期间及乘车区间酌情认定；5.原告提供的旨在证实应按运输业标准计算其误工费的固始县胡族铺镇三台村村民委员会等证明及跨区作业证，因该组证据不能证实原告在从事交通运输业，达不到其证明目的，本院不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告余科明驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，鉴于豫Ｓ×××××肇事车辆在被告人寿财险安阳公司投保了机动车交强险，在被告人寿财险商丘公司处投有商业三者险，且保险足以赔付，故被告余科明无需再额外承担赔偿责任，原告的损失应由被告人寿财险安阳公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由被告人寿财险商丘公司在商业三者险限额内直接向其赔付。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1.医疗费：①住院费用12031.17元+②门诊费用700.5元，计12732元（只保留整数，以下同）；2.住院伙食补助费：原告住院14天，参照2014年河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×14天，计1400元；3.营养费：三期鉴定营养期90天，标准按每天30元，具体为30元／天×90天，计2700元；4.护理费：护理天数为三期鉴定60天，按居民服务业标准，具体为36848元／365天×60天，计6057元；5.误工费：误工天数为三期鉴定180天，结合原告的年龄状况，按农林牧副渔业标准较为公平合理，具体为36785元／365天×180天，计18141元；6.残疾赔偿金：原告已构成十级伤残，按河南省农村居民人均可支配收入标准计算，期限为自定残之日起20年，具体为12719.18元／年×20年×10％，计25438元；7.被扶养人生活费：原告主张扶养对象为母亲陈安、儿子杨余欢及女儿杨晓天，事实清楚、证据充分，本院予以支持，具体为①9211.52元/年×10年×10%÷4+②9211.52元/年×（3+12）年×10%÷2，计9212元；8.精神损害抚慰金：本次事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，本院支持5000元；9.交通费：本院酌定为420元（30元／天×14天）；10.农用三轮车损失，本院支持2800元，另3700元无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告的上述损失共计83900元，本院予以支持，由被告人寿财险安阳公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费6057元、误工费18141元、残疾赔偿金25438元、被扶养人生活费9212元、精神损害抚慰金5000元、交通费420元及财产损失2800元，计77068元，由被告人寿财险商丘公司在商业三者险限额内承担6832元（12732+1400+2700-10000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告杨杰明77068元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔付原告杨杰明6832元；三、原告杨杰明获得赔偿款后，扣除被告余科明应承担的费用，剩余垫付款予以返还；四、驳回原告杨杰明其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××85。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，减半收取计1519元，鉴定费2090元,共计2949元,由被告余科明负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一八年八月六日书记员  刘 畅