文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初14933号原告：樊瑞凯，男，1976年1月23日出生，汉族，住陕西省西安市户县。委托诉讼代理人：邱小玲，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊思敏，广东展创律师事务所实习律师。被告：李胜，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省邻水县。原告樊瑞凯与被告李胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，后发现本案不适用小额诉讼程序，依法转为普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告樊瑞凯及其委托诉讼代理人邱小玲到庭参加诉讼，被告李胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊瑞凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款16000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息（以16000元为本金，按年利率6%，从2018年2月11日起计至实际付清之日止，暂计至2019年6月24日为1312.4元）;如未按人民法院判决指定的期间履行,应加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来。2018年2月2日，被告以生意周转为由，向原告借款30000元，并于当日向原告出具《借款条》，确认借到原告现金30000元，承诺于2018年2月10日还款10000元，2018年3月10日还款20000元。若逾期不还，每日罚金100元。经原告多次催促，被告分别于2018年5月4日还款10000元、2018年8月24日还款10000元、2018年12月21日还款3000元。根据《借款条》约定，被告逾期还款，每日应付罚金100元。原告酌情按本金的30%收取罚金，即为9000元，故被告尚欠原告16000元。现已过还款期限一年多，原告多次催收，但被告仍未归还借款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院,望判如所请。被告李胜没有提出答辩及质证意见，亦没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告因生意周转为由于2018年2月2日向其借款30000元，原告向被告交付了借款现金30000元，并由被告向原告出具了一份《借款条》，约定被告于2018年3月10日前向原告返还借款，逾期还款，每日罚金100元，并提交了《借款条》、微信聊天记录予以证明。原告提交的《借款条》载明“今因生意周转，李胜（51303119731126……）向樊瑞凯借到现金3万元（大写：叁万圆整），定于2月10日还1万元（壹万元），余下2万（贰万）于2018年3月10日付清，若过期不还，每日罚金100元”，“借款人”处有“李胜”字样的签名，落款日期为2018年2月2日。原告提交的微信聊天记录显示为原告与名为“李胜冠王”的微信号的聊天记录；其中，原告向“李胜冠王”发送信息称“五一节前，3万全部给我。我不收利息及罚金。节后，我会要求收罚金”，后“李胜冠王”于2018年5月4日向原告微信转账了10000元，于2018年8月24日微信转账10000元；2018年12月21日，原告向“李胜冠王”发送信息称“今天还了1万元，罚金我不会追索。如果到法院起诉你，罚金一定会要求付。我追了多久，你许诺多少次”，“李胜冠王”回复“今天帐上还有3000元；客户答应我月底会付一部分”，并向原告微信转账3000元。原告确认被告已向其返还款项23000元，并主张双方未约定借款利息；根据《借款条》的约定，被告逾期还款须每日向原告支付罚金100元，现原告自愿按照借款本金30000元的30%收取罚金，故被告已向原告返还了借款本金14000元，尚欠原告借款本金16000元；由于被告逾期还款，应按照年利率6%从2018年2月11日起向原告支付资金占用期间的利息。上述事实，有原告提供的《借款条》、微信聊天记录及当事人的陈述附卷为证。本院经审理后认定，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的《借款条》、微信聊天记录有原件以供核对，《借款条》载明了借款金额，借款期限等内容，且有被告的签名，结合原告提交的微信聊天记录，本院对于上述证据的真实性及原告主张被告向其借款30000元的事实予以采信。关于尚欠借款本金。本案中，案涉《借款条》约定若被告逾期还款须每天向原告支付100元的罚金，按照该约定计算的罚金已超过年利率36%，故超出部分应视为无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，由于双方未约定还款抵扣本金还是逾期利息，故应按照先抵扣罚金再抵扣本金的顺序计算，结合被告向原告还款的时间，被告每次已向原告支付的款项中按照年利率36%计算的部分为已支付的罚金，超出部分应视为返还本金，具体计算如下表：            序号                            罚金计算期间（年）              还款（元）              按36%计算的应付罚金（元）              抵扣罚金（元）                             抵扣本金（元）              尚欠本金（元）                                                  截止时间              尚欠罚金（元）                  1              2018-2-10              -               -               -               -               -              -               30000                   2              2018-5-4              83/365              10000              2456              2456              0              7544              22456                  3              2018-8-24              112/365              10000              2481              2481              0              7519              14937                  3              2018-12-21              119/365              3000              1753              1753               0              1247              13690                  注：一年按365天计算；      罚金（按照年利率36%计算）=上一期尚欠本金×36%×计息期间；      当还款＜罚金：尚欠罚金=当期罚金-还款；      当还款≥罚金：抵扣罚金=当期罚金，抵扣本金=还款-抵扣罚金；      当期尚欠本金=上一期尚欠本金-当期抵扣本金。      因此，根据上述计算，截止2018年12月21日，被告尚欠原告借款本金13690元。由于《借款条》约定的借款期限已届满，没有证据证明被告已向原告返还上述借款剩余本金，故被告应向原告返还借款本金13690元。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，按照上述计算方式，由于被告已按照年利率36%的标准向原告付清截止2018年12月21日前的罚金，故原告诉请被告支付2018年2月11日至2018年12月21日期间的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。由于原、被告双方未约定利息及逾期利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告诉请的被告按照年利率6%的标准支付2018年12月21日后的利息，合法有据，本院予以支持，故被告应原告支付利息（以13690元为本金，按照年利率6%，从2018年12月22日起计算至付清之日止）。对于原告相关诉请中超出上述计算标准的部分，本院依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李胜于本判决生效之日起五日内向原告樊瑞凯返还借款本金13690元；二、限被告李胜于本判决生效之日起五日内向原告樊瑞凯支付利息（以13690元为本金，按照年利率6%，从2018年12月22日起计算至付清之日止）；三、驳回原告樊瑞凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费232元（原告已预交），由原告樊瑞凯承担50元，由被告李胜承担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡敬钊人民陪审员  邝雪如人民陪审员  邹婷婷二〇一九年十二月二十六日书 记 员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。