新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0104民初2360号原告：陈玉英，女，1950年6月15日出生，汉族，新疆乌鲁木齐5217厂星火机器厂退休职工，住乌鲁木齐市。被告：许永波，男，1947年3月16日出生，汉族，乌鲁木齐市第十五中学退休教师，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：林炜，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。原告陈玉英与被告许永波健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后,依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告陈玉英、被告许永波的委托诉讼代理人林炜、刘振北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告承担如下二次费用：1、住院费合计:17359.42元(2016年7月10日-2016年7月21日的住院费为：10601.93元,2017年1月20日-2017年2月5日的住院费为：6557.49元）；2、治疗费合计：161945.27元(2016年1月3日-2016年12月10日的治疗费为：11265.27元，2017年1月10日-2017年2月3日的治疗费为：680元，从2017年2月3日至今的后期治疗费为：150000元）；3、护理费：78000元（2015年11月20日-2018年1月20日,26个月×3000元）；4、住院伙食补助费675元（2016年7月10日-2016年7月21日天数为11天，2017年1月20日-2017年2月5日天数为16天，共27天×25元）；5、营养费1000元；6、交通费720.5元。以上费用的50%，合计为：129850.095元（259700.19元×50%）二、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告因健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年11月向法院起诉，经乌鲁木齐市新市区人民法院作出(2015)新0104民初3236号民事判决，并经乌鲁木齐市中级人民法院（2016)新01民终4470号民事判决已审理终结，判决被告承担原告请求的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用的50%。一审后，因被告的伤害行为导致原告一直进行后期治疗，现原告要求被告承担全部费用的50%。为维护原告合法杈益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许永波辩称，对原告受伤的事实没有异议，被告不认可原告的诉请、事实及理由，原告受伤是自己造成的，原告当时有拿铁锹砸门的行为，被告没有将原告推倒在地，原告的受伤和被告没有法律上的因果关系，本案属于一般侵权，原告没有证据证明其受伤是被告造成的，原告在第一次起诉时已经进行过伤残等级鉴定，原告做伤残等级鉴定意味其治疗已经终结，不存在继续治疗的情形。被告尊重（2016）新01民终4407号民事判决书的效力，但是并不认可该判决50%责任的认定，同时认为该判决，不应对本案产生引用的效力。被告不应当承担责任，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，被告许永波与其母亲钟朝纲在其居住的楼下散步时，其母亲钟朝纲受到原告所饲养狗的惊吓，被告在驱逐狗的过程中，原告与其发生争执，并产生肢体接触，导致原告倒地受伤。原告受伤当日，以“摔伤致腰背部疼痛、活动受限4小时”为主诉到中国人民解放军第四七四医院（以下简称四七四医院）就诊，诊断为：腰2椎体压缩性骨折、慢性支气管炎、肺部感染、慢性咽喉炎、左侧臀部软组织损伤，经治疗，于2014年5月5日出院。2014年6月27日、2015年11月19日，原告先后经新疆衡诚司法鉴定所、新疆恒正司法鉴定所鉴定，其腰部损伤为九级伤残。2016年10月10日，本院作出（2015）新民一初字第3236号民事判决，认定原、被告各承担50%的过错责任，并判决被告许永波赔偿原告陈玉英102793.01元。原、被告因不服一审判决上诉后，乌鲁木齐市中级人民法院于2017年1月12日作出（2016）新01民终4470号民事判决，维持原判。2016年7月10日至2016年7月21日，原告陈玉英因“腰椎骨折术后术区反复疼痛2年，发热、寒战、咳嗽1周”在解放军第四七四医院（以下简称四七四医院）呼吸内科住院治疗11天。出院诊断为：1、肺部感染、2、高血压病2级（高危）、3、腰1椎体压缩性骨折内固定术后、4、左肾囊肿。住院期间，原告曾于2016年7月15日到四七四医院骨科门诊就诊，主诉为“外伤致腰部疼痛2小时”。经查体：腰部及左侧臀部触痛，四肢无畸形、活动自如。诊断为腰2椎体压缩性骨折，腰部及臀部软组织伤。2017年1月20日至2017年2月5日，原告陈玉英因“反复发热、寒战、咳嗽半月”在四七四医院呼吸内科住院治疗16天。出院诊断为：1、肺部感染、2、高血压病2级（高危）、3、腰2椎体压缩性骨折内固定术后、4、左肾囊肿。住院期间，原告曾于2017年2月3日到四七四医院骨科门诊就诊，主诉为“腰2椎体压缩性骨折内固定术后2年9个月复查”。经查体：切口愈合良好，无渗出，腰椎活动受限。拍片复查：腰2骨折内固定术后，内固定牢靠，骨质疏松。诊断为腰2椎体压缩性骨折内固定术后，内固定牢靠，骨质疏松。处理意见为抗骨质疏松药物对症治疗，加强功能锻炼。案件审理过程中，经被告许永波申请，本院先后前往乌鲁木齐市第十五中学、乌鲁木齐市天科紫金人力资源管理有限公司、四七四医院调查核实原告提供的拟证明护理费的证明、四七四医院诊断证明书的真伪，经核实原告陈玉英提供的陪护人员误工证明、诊断证明书均系伪造。本院于2018年7月24日作出（2018）新0104司惩2360号决定书，对陈玉英罚款30000元。原告陈玉英未对该决定提出复议。另，2018年7月24日，原告陈玉英向本院申请对主张的医疗费与其腰2压缩性骨折伤情之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，后于2018年8月27日向本院明确表示放弃鉴定。以上事实有（2015）新民一初字第3236号民事判决书、（2016）新01民终4470号民事判决书、诊断证明书、病历、调查笔录、证明、工资发放记录、（2018）新0104司惩2360号决定书及庭审笔录等在案证实。本院认为，本案的争议问题在于被告许永波是否应当对原告陈玉英诉请的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告陈玉英先后于2016年7月10日至2016年7月21日、2017年1月20日至2017年2月5日期间在四七四医院呼吸内科住院治疗，医疗机构诊断中与原告2014年4月9日受伤有关的诊断仅为“腰1椎体压缩性骨折内固定术后”、“腰2椎体压缩性骨折内固定术后”，即仅为状态性描述，缺乏明确的针对性治疗措施等。原告住院期间曾于2016年7月15日到四七四医院骨科门诊就诊，主诉为“外伤致腰部疼痛2小时”，且经查体其腰部及左侧臀部触痛，即反映出原告当天受到新的外伤；于2017年2月3日到四七四医院骨科门诊就诊，诊断显示内固定牢靠，骨质疏松。此外，原告明确放弃对其主张的医疗费与其腰2压缩性骨折伤情之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。综上，原告提供的现有证据不足以证实其两次住院、诊疗等行为产生的相关费用与2014年4月9日受伤之间存在因果关系，故其要求被告许永波承担相应赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告陈玉英对被告许永波的诉讼请求。案件受理费2897元（原告已预交）,邮寄送达费80元，均由原告陈玉英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  白雪梅人民陪审员  金安灵二〇一八年八月三十日书 记 员  李 玉