湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1083民初927号原告：曾东林，男，1969年1月12日出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：肖金祥，系洪湖市大沙法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：曾戬雄，男，1992年4月30日出生，汉族，住洪湖市，被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层5、6、7、8号房。法定代表人：王桥，系公司经理。委托诉讼代理人：王云，男，1986年12月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。法定代表人：颜辉，系公司经理。委托诉讼代理人：吴杰，男，1969年10月16日出生，汉族，住洪湖市，系公司员工，代理权限：特别授权。原告曾东林诉被告曾戬雄、都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称都邦财保公司）、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖金祥、被告曾戬雄、都邦财保公司委托诉讼代理人王云、阳光财保公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失69230.04元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日10时许，被告曾戬雄驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车从洪湖市乌林镇街道往胡范村方向行驶，当车行至洪湖市××村路段掉头时，遇曾东林驾驶二轮摩托车从胡范街道沿S103省道往乌林方向行驶，两车在路上相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，并于2018年2月14日依法作出道路交通事故认定书，认定：曾戬雄在此事故中负全部责任，曾东林无责任。原告受伤后，当即被送往洪湖市人民医院抢救治疗，于2018年3月14日出院。2018年5月10日经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人曾东林面部疤痕形成，伤残程度评定为十级，后期医疗费5000元，误工时间60日，护理时间45日。另查明，被告曾戬雄驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车于2017年2月22日在都邦财保公司投保交强险，2018年2月8日在阳光财保公司投保第三者责任险及不计免赔险，两公司应在保险限额内承担赔偿责任。由于被告曾戬雄的过错行为，导致原告蒙受各项经济损失69230.04元。原告在住院期间，被告曾戬雄垫付医疗费16850.9元，生活费1000元。现双方因其他损失协商未果，特诉至法院。被告曾戬雄辩称：对本案事实无异议，请法院依法判决。被告都邦财保公司辩称：一、本公司对本次事故事实无异议；二、本公司愿意根据法律规定和保险合同约定承担交强险保险责任；三、本案诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。被告阳光财保公司辩称：一、本公司对本次事故事实无异议；二、本公司愿意根据法律规定和保险合同约定承担商业险保险责任；三、本案诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证、户口本，拟证明原告的身份信息。证据二、被告曾戬雄的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告曾戬雄具备驾驶和车辆行驶资格。证据三、道路交通事故认定书，拟证明：1、本案交通事故客观存在；2、被告曾戬雄在此事故中负全部责任，原告曾东林在此事故中无责任。证据四、保单复印件2份，拟证明肇事车辆鄂Ａ×××××小型普通客车投保了交强险及商业第三者责任险证据五、病历资料，拟证明原告住院治疗情况。证据六、法医司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度十级，后期医疗费5000元，误工时间60天，护理时间45天。证据七、车损评估意见书，拟证明原告车损1555元。证据八、费用票据：1、医疗费票据2张，计16850.9元；2、鉴定费票据2张，计3000元；3、交通费票据6张，计600元；4、车损修理费清单和发票各1张，计1550元。被告都邦财保公司对原告提交的证据一至证据五的真实性均无异议。对证据六的真实性无异议，但对伤残等级有异议，且认为后期医疗费5000元过高。对证据七以保险公司核定为准。对证据八中交通费票据不予认可，对车损修理清单以保险公司核定为准，鉴定费不应由保险公司承担，其他无异议。被告曾戬雄、阳光财保公司的质证意见与被告都邦财保公司一致。被告曾戬雄为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：医药费发票、收据，拟证明事故发生后被告曾戬雄为原告垫付医疗费及生活费。原告、被告都邦财保公司、阳光财保公司对被告曾戬雄提交的证据均无异议。被告都邦财保公司、阳光财保公司未向本院提交证据。通过庭审质证，被告曾戬雄、都邦财保公司、阳光财保公司对原告提交的证据一至证据五无异议，原告、被告都邦财保公司、阳光财保公司对被告曾戬雄提交的证据无异议，本院认为具有证据的合法性、真实性、关联性，其证据效力予以采信。对原告提交的证据六，本院认为鉴定意见书程序合法，鉴定意见客观真实予以采信。对原告提交的证据七、八，本院在计算损失部分予以评定。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2018年2月9日10时45分许，被告曾戬雄驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车从洪湖市乌林镇街道往胡范村方向行驶，当车行至省道××××村路段掉头时，遇曾东林驾驶二轮摩托车从胡范街道沿S103省道往乌林方向行驶，两车在路上相撞，造成曾东林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往洪湖市人民医院治疗。2018年2月14日，洪湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定曾戬雄承担事故全部责任，曾东林无责任。2018年5月10日，洪湖兴中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告曾东林面部疤痕形成，伤残程度评定为十级，后期医疗费5000元，误工时间60日，护理时间45日。2018年6月11日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具评估报告，原告的摩托车评估价值为1555元。事故发生之后，被告曾戬雄为原告垫付医疗费16850.9元、生活费1000元。又查，事故车辆鄂Ａ×××××小型普通客车系被告曾戬雄所有，该车在被告都邦财保公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财保公司购买了50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），该事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点是：原告的损失如何计算。（1）医疗费16850.9元。（2）后期治疗费。洪湖兴中司法鉴定所鉴定意见书确定的原告后期医疗费为5000元，本院予以支持。（3）住院伙食补助费。根据原告的住院、出院病历，原告住院时间为33天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元确定即为：33天×50元/天=1650元。（4）护理费。洪湖兴中司法鉴定所鉴定意见书评定原告的护理期为45天，参照湖北省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入35214元／年标准计算，护理人员原则上为一人，故原告的护理费为35214元/年÷365天×45天=4341.45元。（5）交通费。原告诉请600元交通费用，根据本案实际情况予以支持。（6）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中根据洪湖兴中司法鉴定所鉴定意见书，原告的误工期为60天，参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入34150元／年标准计算，故原告的误工费为34150元／年÷365天×60天=5613.69元。（7）残疾赔偿金。洪湖兴中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤残程度评定为十级，赔偿指数为10%，按照受诉法院所在地湖北省上一年度农村居民人均可支配收入13812元／年的标准，至定残之日起按20年计算，故原告的残疾赔偿金为13812元/年×20年×10%=27624元。（8）精神损害抚慰金。原告因此次事故造成伤残程度为十级，其精神上受到一定痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金合情合理，对其诉请3000元精神损害抚慰金予以支持。（9）车辆损失费1550元。（10）鉴定费3000元。综上，原告的损失为：（1）医疗费16850.9元；（2）后期治疗费5000元；（3）住院伙食补助费1650元；（4）护理费4341.45元；（5）交通费600元；（6）误工费5613.69元；（7）残疾赔偿金27624元；（8）精神损害抚慰金3000元；（9）车辆损失费1550元；（10）鉴定费3000元。以上共计69230.04元，其中（1）至（3）项为交强险医疗费用项下共计23500.9元，（4）至（8）项为交强险死亡伤残项下共计41179.14元，（9）项为交强险财产损失项下计1550元，（10）项为鉴定费3000元。事故车辆鄂Ａ×××××小型普通客车系被告曾戬雄所有，该车在被告都邦财保公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财保公司购买了50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），由于被告曾戬雄在本次事故中承担全部责任，因此被告都邦财保公司在交强险限额内赔偿原告10000元+41179.14元+1550元=52729.14元，其余损失16500.9元由被告阳光财保公司在商业第三者责任险限额内赔付。事故发生之后，被告曾戬雄为原告垫付医疗费16850.9元、生活费1000元，本院认为，原告不能得到双重赔偿，故原告在得到保险公司赔付后返回给被告曾戬雄17850.9元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司在交强险限额内赔付原告曾东林52729.14元，该款项于本判决生效之日起十日内履行；二、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告曾东林16500.9元，该款项于本判决生效之日起十日内履行；三、原告曾东林在获得本判决第一、二项赔付款后当日返还被告曾戬雄垫付款17850.9元；四、驳回原告曾东林的其他诉讼请求。案件受理费1530元，减半收取765元，原告曾东林负担182元，被告曾戬雄负担583元。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇一八年八月七日书记员  张颖