wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初914号之一本院于2018年8月20日对原告江西华鹏物业管理有限公司（下文简称华鹏物业）与被告李明物业服务合同纠纷一案作出的（2018）赣0191民初914号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣0191民初914号民事判决书中“案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明负担。”属笔误，补正为“案件受理费50元，由被告李明负担”。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 丽二〇一八年八月二十四日书 记 员  伍建颖
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执820号之一申请执行人苏国飞，男。委托执行代理人刘慧平。被执行人王大伟，男。本院在执行申请执行人苏国飞与被执行人王大伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1366号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王大伟在中国建设银行股份有限公司XX支行工资账户（账户：420xxxx130185XXX）以及其在榆林市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人王大伟在中国建设银行股份有限公司XX支行的工资账户（账户：4202xxx130185XXX），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  李世林审判员  张永霞审判员  赵 琴二〇一八年八月三十日书记员  白鸿玮
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0784执603号之一被执行人：孟增光，住河南省上蔡县。关于孟增光刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0784刑初398号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的确定，孟增光应当在2018年4月8日前交纳罚金50000元，由于孟增光没有履行，本院于2018年4月10日立案执行。在执行过程中，本院已依法向孟增光发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务并向本院缴纳执行费650元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除扣划少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0784执603号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  林兆盈二〇一八年八月十六日书记员  李伟斌
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0784执605号之二被执行人���赵登辉，住河南省商水县。关于赵登辉刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0784刑初398号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的确定，赵登辉应当在2018年4月8日前交纳罚金100000元，由于赵登辉没有履行，本院于2018年4月10日立案执行。在执行过程中，本院已依法向赵登辉发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务并向本院缴纳执行费1400元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除扣划少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院采取多方执行措施，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0784执605号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  林兆盈二〇一八年八月十六日书记员  李伟斌
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0152执保335号申请人：刘凤明，女，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被申请人：陈迪，男，1977年10月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：包艳，女，1979年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人刘凤明与被申请人陈迪、包艳民间借贷纠纷一案中，申请人刘凤明向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陈迪、包艳价值10万元的财产。本院作出（2018）渝0152民初4631号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人刘凤明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人陈迪、包艳所有的位于重庆市潼南区X街道办事处X街X号X房屋予以查封，查封期限为三年；二、将申请人刘凤明所有的位于重庆市潼南区X街道办事处X街X号X车位予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一八年八月二日法官助理 独玉洁书 记 员 傅政兴
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0152执保334号申请人：唐忠明，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：周袁倩，女，1989年11月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：徐鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人唐忠明与被申请人周袁倩、徐鹏民间借贷纠纷一案中，申请人唐忠明向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人周袁倩、徐鹏价值90000元的财产。本院作出（2018）渝0152民初3369号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人唐忠明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人周袁倩、徐鹏位于重庆市潼南区X街道办事处X路X号X房屋予以查封，查封期限为三年。二、将申请人唐忠明位于潼南区X街道办事处X路X号的房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一八年八月二日法官助理 赵文春书 记 员 傅政兴
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1025-3号申请执行人王玉金，男，1953年2月4日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人赵刚，男，1986年11月10日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人苏慧，女，1988年2月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵刚之妻。申请执行人王玉金与被执行人赵刚、苏慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人在执行期间已查封赵刚名下有黑豹牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:评估被执行人王玉金名下的黑豹牌汽车一辆。二、拍卖被执行人王玉金名下的黑豹牌汽车一辆。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  霍武星审判员  郝鹏举二〇一八年八月十二十日书记员  杨 强
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0821执421号申请执行人:京山县经济开发区百顺木业经营部，住所地：京山县八里途村王家岭。经营者：屈仁萍，女，1974年12月28日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人：王卫学，男，1974年8月10日出生，京山县人，住京山县。本院在执行申请执行人京山县经济开发区百顺木业经营部与被执行人王卫学买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查对被执行人王卫学的财产进行了查询，但未能够查找到被执行人王卫学的财产，申请执行人京山县经济开发区百顺木业经营部亦不能够提供被执行人王卫学的财产线索，申请执行人京山县经济开发区百顺木业经营部的债权77545元及利息未能实现。现因被执行人王卫学无财产可供执行，申请执行人京山县经济开发区百顺木业经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段红兵审判员  朱 强审判员  李德斌二〇一八年八月十七日书记员  刘 静
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执1203号申请执行人：曹和敏，女，1956年1月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：潘烊双，男，1968年8月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院受理了曹和敏申请执行潘烊双机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人潘烊双应赔偿曹和敏各项损失合计人民币88357.64元，负担案件受理费1970.00元、执行费1230.00元，执行过程中，申请执行人曹和敏申请与被执行人潘烊双达成了和解协议，截止2018年8月30日，被执行人潘烊双已支付曹和敏68800.00元，负担了案件受理费1970.00元、执行费1230.00元，剩余19557.64元双方达成一致意见由被执行人潘烊双在2019年2月4日前支付给申请人曹和敏，同时申请执行人曹和敏同意解除对被执行人名下银行卡的冻结，同意法院屏蔽被执行人潘烊双的失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院(2018)黔0523执1203号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 方世康审判员 陈体福二〇一八年八月三十日书记员 吴南炯
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执1387号申请执行人洪大春，男,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人洪作海，男，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人洪大春与被执行人洪作海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初1490号民事判决书，于2018年08月22日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人104240.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一八年八月二十二日书记员  程帮林
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执1198号申请执行人：江昌华，男,1983年1月1日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：李印明，男,1987年3月10日生，汉族，住安徽省广德县。案由：合同纠纷执行依据：本院(2018)皖1822民初235号民事调解书立案标的：9833.00元申请执行人江昌华与被执行人合同纠纷一案，本院(2018)皖1822执1198号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年八月十七日
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0813执749号之三申请执行人：丁鸿，男，1968年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人:赵有海，男，1964年12月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：��庆侠，女，1970年9月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请人丁鸿与被执行人赵有海、孙庆侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2018）苏0813民初685号民事调解书已经生效，一、被告赵有海欠原告丁鸿本金20000元及利息，于2018年5月4日前偿还20000元，余款原告自愿放弃；如被告赵有海到期未按约履行，原告有权可就本金20000元及利息（按约定月利率1.5%计算自2016年1月1日起至实际给付之日止）向法院申请执行；二、被告孙庆侠对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵有海、孙庆侠负担。但被执行人一直未履行判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调��及执行措施：1、2018年5月17日向被执行人赵有海、孙庆侠邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。邮寄退回后，本院于2018年5月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令。因被执行人赵有海、孙庆侠未向本院申报财产，本院于2018年8月16日、8月18日分别对被执行人赵有海、孙庆侠作出拘留十五日的决定。2、2018年8月2日将被执行人赵有海、孙庆侠列入最高人民法院失信被执行人名单，并向被执行人送达执行决定书、限制消费令，对其进行信用惩戒。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵有海、孙庆侠的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人赵有海、孙庆侠名下���车辆、不动产、有价证券登记信息，2018年8月17日，本院划扣被执行人孙庆侠名下银行存款1546.46元，2018年8月18日，本院对被执行人孙庆侠采取搜查措施，扣留被执行人孙庆侠700元,除扣留202元用作执行费外，其余2044.46元已拨付申请人。被执行人的小额银行账户均已采取冻结措施。2018年8月7日，通过到被执行人所在社区进行调查，查明被执行人赵有海、孙庆侠已不在该社区居住，家中无可供执行的财产。5、2018年8月8日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案作终结本次程序处理。以上事实有查询回执、公告送达材料、执行裁定书、村居谈话笔录、电话通话笔录等证据证实。通过本次执行程序，��际已经实现2044.46元，未执行标的为18105.54元及迟延履行利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初685号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈书敬审 判 员 章熙全审 判 员 高洪洲二〇一八年八月二十日法官助理 李 婕书 记 员 朱金龙
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0192民初319号原告吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人陈新哲。委托代理人马丽、刘博研，吉林功承律师事务所律师。被告长春象新环境建设有限公司，住所吉林省长春市合隆经开区。法定代表人李凤兰。被告郝民，男，1966年10月17日生，住吉林省长春市朝阳区。被告路飞，女，1968年12月3日生，住吉林省长春市朝阳区。被告孙梦依，女，1990年8月2日生，住吉林省长春市朝阳区。本院审理原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告长春象新环境建设有限公司、郝民、路飞借款合同纠纷一案，原告吉林春城农村商业银行股份有限公司于2018年8月28日向本院提出申请，撤回对被告长春象新环境建设有限公司、郝民、路飞的起诉。本院认为,原告吉林春城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费19420元减半收取9710元，由原告吉林春城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张多娇二〇一八年八月二十八日书记员  刘 寅
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执184号之二申请执行人胡林芳，女，1969年2月16日生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人陈长林，男，1969年5月29日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人胡林芳与被执行人陈长林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）皖1822民初2447号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中，于2018年7月11日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈长林所有的车牌号为皖Ｐ×××××北京现代牌汽车。后申请执行人胡林芳与被执行人陈长林之间达成执行和解协议，同时向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初2447号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨伟二〇一八年八月九日书记员  黄磊
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执恢322号申请执行人：徐元庆，男,1965年12月25日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：戴修海，男,1955年8月5日生，汉族，住安徽省广德县。案由：机动车交通事故责任纠纷执行依据：本院(2017)皖1822民初1696号民事判决书立案标的：145921.21元申请执行人徐元庆与被执行人戴修海机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)皖1822执恢322号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年八月十日
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执552号申请执行人：邓正君，男,1969年11月25日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：董家康，男,1964年6月10日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：胡明玲，女,1965年5月31日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：郁平，男,1968年9月11日生，汉族，住安徽省广德县。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院(2017)皖1822民初3814号民事判决书立案标的：74795.00元申请执行人邓正君与被执行人董家康、胡明玲、郁平民间借贷纠纷一案，本院(2018)皖1822执552号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年八月十日
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执1294号申请执行人：许银姣，女,1960年8月14日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：广德县振盛新型建材有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇徐家边，组织机构代码09076565-5。法定代表人：吴礼传，该公司总经理。案由：买卖合同纠纷执行依据：本院(2018)皖18民终417号民事判决书立案标的：30612.00元申请执行人许银姣与被执行人广德县振盛新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)皖1822执1294号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年八月十日
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执603号申请执行人：何国金,男,1962年7月20日生,汉族，住安徽省金寨县。被执行人：彭元勤，女，1957年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：廖祥春，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：廖祥青，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省金寨县。被执行人：安徽金灏建筑工程有限公司，住所地金寨县梅山镇流波路，统一社会信用代码91341524586128529U。法定代表人：廖家银申请执行人何国金与被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥春、廖祥青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初1150号民事判决书，于2017年8月16日立案受理后，向被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥春、廖祥青发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，多次对被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，对已故的借款人廖家银的遗产及其子廖祥春继承遗产的情况进行了调查，查询到被执行人安徽金灏建筑工程有限公司具有位于金寨县××史河路××首府商住楼××室商业经营用房一套，该房产已于2017年7月19日被本院作出的（2017）皖1524执320号执行裁定书进行了处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司工程款235万元，已于2017年3月13日被本院作出（2017）皖1524民初640号民事裁定书予以冻结，该工程尚未完工结算，本案无法再次进行处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司另有建设宿舍的工程质量保证金17万元，工程款62万元，合计79万元，该款项已被本院（2017）皖1524执552号案件扣留，被执行人廖祥青所有位于金寨县××青山街道服装组（××）房产（不动产权证书号：皖20**金寨县不动产权第××××××号）已被本院（2017）皖1524执946号案件采取查封措施，本案无法再次进行处置。另申请执行人提供被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在金寨县人民政府有关于“金都首府”项目补偿款，据本院查证，“金都首府”属于安徽盈瑞置业有限公司开发，金寨县人民政府对于“金都首府”项目如何予以补偿也未作出明确的批示，本案对该补偿款暂时无法进行处置。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未查询到被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，亦未有证据证明被执行人廖祥春继承了廖家银的遗产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯克钧审判员  胡先武审判员  郑光福二〇一八年八月十七日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执707号之四被执行人：郭某，男。申请执行人：陈某，女。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年05月28日冻结了被执行人郭某在山东省农村信用社联合社90×××00账户内存款人民币5000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某在山东省农村信用社联合社90×××00账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟二〇一八年八月三十日书记员 杜文文
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0925民初2571号原告：树金先，女，1960年6月11日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：刘必华（系树金先弟媳），女，1971年9月27日生，汉族，居民，住建湖县。原告：树成毅，男，1967年9月20日生，汉族，居民，住射阳县。原告：树成秀，女，1964年9月27日生，汉族，居民，住建湖县。三原告的共同委托代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被告：吕正祥，男，1959年10月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：徐永红，女，1958年12月11日生，汉族，居民，住射阳县。本院在审理原告树金先、树成毅、树成秀与被告吕正祥、徐永红民间借贷纠纷一案中，原告树金先于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告树金先提出撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告树金先撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告树金先负担。代理审判员 陈 浩二〇一八年八月七日书 记 员 徐海玉
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执1377号申请执行人广德县立诚融资担保有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路205号财政大楼东大厅，社会统一信用代码0。法定代表人：张德龙,该公司董事长。被执行人广德荣昌塑料制品有限公司，住所地安徽省宣城市广德县邱村镇工业集中区，组织机构代码67587853-2。法定代表人：叶昌喜,该公司执行董事兼总经理。被执行人叶昌喜，男,1965年10月15日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人谭成凤，女,1965年5月4日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人赵庭兵，男,1969年1月30日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人叶昌梅，女,1970年11月28日生，汉族，住安徽省广德县。案由：追偿权纠纷执行依据：本院(2018)皖1822民初2536号民事调解书立案标的：674683.25元申请执行人广德县立诚融资担保有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院(2018)皖1822执1377号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十一日
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0683执337号之一申请执行人：李某，男，1987年1月23日生，汉族，住安国市。被执行人：刘某，女，1987年12月16日生，汉族，住安国市。关于李某申请执行刘某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）冀0683民初624号民事判决书，本院于2018年08月13日冻结了被执行人刘某在中国工商银行04×××19账户内存款人民币1100.00元，现因被执行人履行了给付义务，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国工商银行04×××19账户内存款人民币1100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘久树二〇一八年八月二十一日书记员  赵德帅
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执1199号申请执行人：江甫朝，男,1983年2月5日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：李印明，男,1987年3月10日生，汉族，住安徽省广德县。案由：合同纠纷执行依据：本院(2018)皖1822民初234号民事调解书立案标的：9833.00元申请执行人江甫朝与被执行人合同纠纷一案，本院(2018)皖1822执1199号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年八月十七日
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0221民初1262号原告：胡亚运，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。被告：王才喜，男，1964年8月16日出生，汉族，住江苏省金坛市。原告胡亚运与被告王才喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张宏图到庭参加诉讼，被告王才喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金58330元，支付借款期限内的余欠利息15509元，并自2019年2月14日起，以58330为基数，按月利率1.98%支付利息至本金全部还清之日止）；2、本案诉讼费、律师费及原告实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：被告因生意经营需资金周转，于2017年2月14日向原告借款100000元整，双方签订借款合同一份，约定：被告向原告借款100000元，借款使用期限为24个月，自2017年2月14日起至2019年2月13日止；利息为月利率1.98%，按等额本息还款法还款，每月归还本金4167元、利息1980元（借期内应付利息合计为47520元），还款日为每月13日；如被告逾期还款构成违约，则原告有权提前收回全部借款本金及未到期全部利息，同时被告按借款总额的30%承担违约金，原告实现债权的费用包括诉讼费、律师费等概由被告承担。合同签订后，原告即于2017年2月14日以汇款及支付现金的方式共向被告出借款项100000元整。被告出具借条及收条各一份。截止2017年12月13日，被告仅向原告返还10期借款本金41620元及支付利息32011元，尚欠本金58330元及借期内利息15509元。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原、被告签订借款合同（等额本息）一份，约定：被告向原告借款100000元；月利率为1.98%；借款期限自2017年2月14日至2019年2月13日；被告每月支付利息及等额本金共计6147元（本金为4167元，利息为1980元）；如被告逾期还款，则原告有权提前收回借款本金及未到期的全部利息；原告因催收还款所产生的一切费用由被告承担，原告起诉所支付的律师费等实现债权的一切费用由被告承担。被告于合同签订当日另向原告分别出具金额为100000元借条及收条各一份，其中收条载明“本人收到胡亚运借给本人的人民币100000元，其中银行转账75000元，收到人民币现金20000元”。原告于2017年2月15日向被告汇款支付75000元。截至2018年12月13日，被告共计还款73681元。本院认为：原、被告签订借款合同一份，该份合同自原告实际向被告交付借款时生效。原告提交被告出具的收条一份，以证明原告按照借款合同的金额全面履行了支付借款的义务，而根据该收条的记载内容，原告系通过部分银行转账、部分现金支付的方式提供了借款，其中银行转账部分有银行转账凭证为证，对该部分借款金额可以确认；对收条中载明的现金支付金额，原告未提供付款凭证，原告诉称系根据被告要求提供，却未能就该现金支付的资金来源、计算标准、实际支付给各被告的过程做具体陈述，结合原告的陈述及交易方法、交易习惯与常理相悖，该部分款项应认定为预先扣除的利息及相关费用，因此，对该部分款项，本院不予认定，原告实际向被告出借的借款本金为75000元。双方当事人约定月利率为1.98%，该利率标准未违反法律的相关规定，本院予以确认。被告实际收到原告支付的借款本金75000元，按月利率1.98%计算利息，截至2017年12月13日，被告应支付原告利息款14850元，被告实际返还原告73681元，扣除应支付的利息，剩余58831元应认定为被告返还原告的借款本金，即被告结欠原告借款本金16169元。原告诉请判令被告返还借款本金16169元，并自2017年12月14日起，以16169元为基数，按月利率1.98%支付利息至本金全部清偿之日止，本院予以支持。原告超出该部分的本金及利息请求，缺乏依据，本院不予支持。原告提交律师费收据一份，以证明原告因本案支付律师费5000元，律师费的实际支出应以发票为据，收据不能作为最终结算凭据，结合本案实际，原告诉请判令被告支付律师费5000元，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王才喜于本判决生效之日起十日内返还原告胡亚运借款本金16169元，并自2017年12月14日起，以16169元本金为基数，按月利率1.98%支付利息至本判决确定给付之日止。二、驳回原告胡亚运其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由原告胡亚运负担640元，由被告王才喜负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 陶静波二〇一八年八月三十日法官助理 李 颖书 记 员 胡雅雯附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执1011号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行，营业场所武汉市武昌区东湖路65号。负责人：张旭，行长。被执行人：徐刚，男，1974年9月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，被执行人：张凤英，女，1979年5月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，关于申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行与被执行人徐刚、张凤英借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂0106民初5636号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐刚、张凤英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行于2018年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人徐刚、张凤英偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行借款本金167492.6元、利息63280.93元（截止2017年5月2日的利息为55902.18元；以本金167492.6元为基数，按人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年5月3日起暂计算至2018年3月30日止为7378.75元）、并承担本案受理费4490元、公告费560元、执行费3474元；并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。案件进入执行阶段，本院已将被执行人徐刚、张凤英列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院在执行中已查控被执行人徐刚、张凤英的财产如下：1、冻结被执行人徐刚名下位于武汉市江夏区纸坊街纸坊街北华街宏德公寓C幢4单元701号房屋，冻结期限自2018年4月27日起至2021年4月26日止。2、冻结被执行人徐刚名下位于中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行6217002870074084268_156_1账户的银行存款，已冻结存款余额为4.04元，冻结期限自2018年3月30日起至2019年3月29日止。3、冻结被执行人张凤英名下位于中国建设银行股份有限公司武汉文华支行6217002870068537826_156_1账户的银行存款，已冻结存款余额为1525.87元，冻结期限自2018年3月30日起至2019年3月29日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行自行承担。另本院于2018年8月9日，前往被执行人徐刚、张凤英居住地武汉市江夏区纸坊街纸坊街北华街宏德公寓C幢4单元701号调查，未查找到被执行人下落。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人徐刚、张凤英有其他可供执行的财产。2018年8月16日，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人徐刚、张凤英目前没有可供执行的财产且被执行人徐刚、张凤英下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒光明审判员  彭 夙审判员  韩 野二〇一八年八月二十三日书记员  李 旭
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初915号之一本院于2018年8月20日对原告江西华鹏物业管理有限公司（下文简称华鹏物业）与被告徐超超物业服务合同纠纷一案作出的（2018）赣0191民初915号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣0191民初915号民事判决书中“案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐超超负担。”属笔误，补正为“案件受理费50元，由被告徐超超负担”。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇一八年八月二十四日书 记 员  伍建颖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执344号申请执行人段四迎，男，1982年3月20日生，汉族，住洛阳市宜阳县。申请执行人李红春，男，1967年10月10日生，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县女郎山调味品有限公司。关于段四迎申请执行李红春、卢氏县女郎山调味品有限公司民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初67号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李红春、卢氏县女郎山调味品有限公司未按期履行本金230万及利息和迟延履行期间的债务利息以及案件受理费23525元。申请执行人李红春、卢氏县女郎山调味品有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月，本院向被执行人李红春、卢氏县女郎山调味品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡；2、2018年3月14日、2018年5月2日、2018年6月1日、2018年7月3日、2018年8月11日，共计五次向金融机构查询被执行人李红春、卢氏县女郎山调味品有限公司的银行、互联网银行的资金情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向证券管理部门查询证券登记情况，向不动产登记管理部门查询房产登记情况，向工商行政管理部门查询工商登记情况，显示李红春名下有车辆本院已经做查封处理；3、申请执行人段四迎和被执行人李红春协商用李红春的一栋无证房产（带地皮）协商抵债，正在协商中。4、因被执行人李红春、卢氏县女郎山调味品有限公司未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人李红春、卢氏县女郎山调味品有限公司拉入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行活动已经告知申请执行人段四迎，并要求其提供被执行人李红春、卢氏县女郎山调味品有限公司的财产，其未提供财产。申请执行人段四迎向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224民初67号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  朱金鹏代理审判员  宋延松二〇一八年八月二十七日书 记 员  吕 勇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1224执644号申请执行人卢氏县农村商业银行股份有限公司被执行人王书国，男，1958年7月14日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人尚强义，男，1961年5月25日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人许春伏，男，1968年3月21日生，汉族，农民，住卢氏县。河南卢氏县农村商业银行股份有限公司申请执行王书国、尚强义、许春伏借款合同纠纷一案，本院（2016）豫1224民初2614号民事判决书已发生法律效力，执行内容为：7万元及利息和案件受理费875元、执行费950元。由于被执行人王书国、尚强义、许春伏未按期履行义务，申请执行人河南卢氏县农村商业银行股份有限公司于2018年5月15日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月18日向被执行人王书国、尚强义、许春伏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年5月17日、6月25日、8月13日，三次向金融机构查询被执行人王书国、尚强义、许春伏的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；4、2018年6月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人王书国、尚强义、许春伏房地产登记情况；5、2018年7月10日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等；6、2018年8月21日，依法对被执行人王书国申请采取强制措施。上述执行活动，已于2018年8月27日告知申请执行人河南卢氏县农村商业银行股份有限公司，并要求再次提供被执行人王书国、尚强义、许春伏可供执行财产，申请执行人河南卢氏县农村商业银行股份有限公司未能提供。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人河南卢氏县农村商业银行股份有限公司对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224民初2614号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡斌审 判 员 段  宇  飞代理审判员 宋  延  松二〇一八年八月二十七日书 记 员 王  垚  力
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1224执540号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：张建伟，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人郭玉，男，1990年7月18日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人郭武，男，1985年12月16日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人郭五魁，男，1956年10月29日生，汉族，农民，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行郭玉、郭武、郭五魁借款合同一案，本院根据河南卢氏农村商业银行股份有限公司的申请，依据本院（2017）豫1224民初2115号民事判决书进行执行,现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭武名下拥有豫M836**五菱牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一八年八月二十七日书记员 张海龙
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执恢21号之一申请执行人:邓久一，男，1994年8月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人：张伟，男，1986年10月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行邓久一与张伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封张伟（公民身份号码）所有的思迪牌车辆一台（车牌号码鄂Ｊ×××××），期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一八年八月九日书记员  王会岸
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执134号之一申请执行人梁柏舒，男，1986年9月17日生，汉族，住井陉矿区。被执行人杨玉梅，女，1967年8月8日生，汉族，住井陉矿区。被执行人郜文革，男，1966年12月7日生，汉族，住井陉矿区。本院在执行梁柏舒与杨玉梅、郜文革民间借贷纠纷一案中，即（2016）冀0107民初100号民事调解书，被执行人郜文革与申请执行人梁柏舒在2018年5月22日自愿达成还款协议，但被执行人郜文革未按协议履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郜文革住房公积金15900元。本裁定立即执行。执行员  许育哲二〇一八年八月十五日书记员  杨矿元
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0126民初1097号之二解除保全申请人兰伟东，男，1990年8月28日出生，汉族，住灵寿县塔上镇李家庄村。委托诉讼代理人：兰国伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住灵寿县。被申请人：高振五，男，1958年6月12日出生，汉族，住灵寿县。被告：灵寿县三利出租车有限公司，住所地：灵寿县北环路。法定代表人：郝虎追。原告兰伟东与被告灵寿县三利出租车有限公司、高振五、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一八年五月二十二日作出（2018）冀0126财保38号诉前财产保全的裁定，裁定冻结被申请人高振五、灵寿县三利出租车有限公司存款100000元或者查封、扣押其相当于该价值的财产。兰伟东于二〇一八年八月十七日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人兰伟东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人高振五驾驶的灵寿县三利出租车有限公司名下的涉嫌肇事车冀Ａ×××××号小型轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵风英二〇一八年八月十七日书记员  翟 娜
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2930执202号申请执行人吴春燕，女，1973年11月11日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住大理市下关镇天庆路洱源县。被执行人赵庆明，男，1973年10月8日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人吴春燕申请执行被执行人赵庆明借款合同纠纷一案。本院于二O一七年八月一日作出据以执行的（2017）云2930民初398号民事调解书，现已发生法律效力。该调解书中议定：被告赵庆明欠原告吴春燕借款人民币12万元中被告赵庆明自愿于2018年6月30日前偿还5万元。由于被告赵庆明未完全按期履行，权利人吴春燕于2018年7月6日向本院提出申请执行，要求被执行人赵庆明偿还的尾欠借款人民币35000元。本院受理后，依法向被执行人赵庆明发出执行通知书，限定被执行人在五日内履行完毕。在本案执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：对余欠款3.5万元，被执行人赵庆明于2018年8月20日（当庭）偿还7000元，余款2.8万元于2018年12月30日前还清。申请执行人方作出书面声明书：不申请对登记在被执行人赵庆明名下的M14型云Ｌ×××××号车辆、K31型云Ｌ×××××号（按揭）车辆等财产进行执行处置措施。双方自愿达成的上述和解协议，以及申请执行人所作出的声明请求，未违反有关法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2018）云2930执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 张全庆审判员 李炬海二〇一八年八月二十日书记员 苏磊江
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执恢194号之三申请执行人：刘国荣,男，1959年6月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，个体工商户，住湖北省麻城市经济开发区，被执行人：天门双赢置业投资有限公司，住所地天门市竟陵钟惺大道88号，组织结构代码69176150—2。法定代表人：罗亦农，该公司董事长。被执行人：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地洪湖市新堤办事处洪林路，组织结构代码66769013—4。法定代表人：罗亦农，该公司经理。被执行人：罗亦农，男，1965年1月27日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。刘国荣与天门双赢置业投资有限公司、洪湖市兴农房地产开发有限公司、罗亦农民间借贷纠纷一案，申请执行人刘国荣依据已经发生法律效力的（2015）鄂麻城民一初字第01492号民事判决书，于2017年10月30日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、借款本金1875万元，二、借款利息（按本金1875万元、年利率24%，自2015年4月19日计算至实际支付之日止），三、律师代理费7万元，四、迟延履行期间的债务利息（自2016年1月11日起，至付清上述款项之日止，按日万分之1.75计息）。本院于2018年5月29日10时至5月30日10时，在淘宝网上在对被执行人天门双赢置业投资有限公司所有的位于天门市××大道与××交叉口“天门世贸中心”A组团裙楼商场2—01、商场2—02的房产进行了第二次司法拍卖，因无人竞买而流拍。执行债权人武汉新城卓越商务服务有限公司申请以第二次拍卖的保留价6732万元、7299万元接受上述房产，并补交了差额款共计3636.139万元。扣除税费2154.7612万元、受理费、保全费15.555万元、执行费8.622万元、退评估费13万元后，刘国荣领取执行款1444.2008万元（包括律师代理费7万元、利息1402.5万元、迟延履行利息34.7008万元），被执行人仍有迟延履行利息247.1585万元、本金1875万元未履行（计算截止日期2018年5月30日）。2018年8月26日，申请执行人刘国荣自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2015年12月22日作出的（2015）鄂麻城民一初字第01492号民事判决书终结执行。再次申请执行的时效为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一八年八月二十九日书记员  徐 雷
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0433执268号之二申请执行人贾某某，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，馆陶县人，住邯郸市复兴区。被执行人张某某，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，馆陶县人，住馆陶县。馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初1161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。经权利人申请，我院于2018年5月15日立案执行。现查明被执行人张某某名下有车牌号为冀Ｄ×××××号海马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张某某名下车牌号为冀Ｄ×××××号海马牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 王成忠审判员 李建朝二〇一八年××月××日书记员 郭高鹏
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0115执799号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：黄淑娟，该支行行长。被执行人：白梅，女，1960年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人白梅金融借款合同纠纷一案中[执行依据：（2016）渝0115民初1724号民事判决书]，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议：一、被执行人白梅应支付（偿还）申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的借款本金、利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，由被执行人白梅按照其与申请执行人签订的《个人额度借款合同》约定按期及时偿还未付之款；二、若被执行人白梅按上款约定还清借款本息等，本案执行完毕；若被执行人未按上款约定支付，则申请执行人在法律规定的期间内申请恢复执行；三、担保人覃太祥（公民身份号码500235198410250017）自愿为被执行人白梅上述借款本息承担担保责任；四、被执行人白梅在2018年8月31日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行垫支的案件受理费3843元；五、由法院解除对被执行人账户已采取的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇一八年八月二日书记员  李 婷
山西省浮山县人民法院支 付 令（2018晋10**民督10号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行，地址：浮山县尧山西路三和家园法定代表人：罗京翠，行长。委托诉讼代理人：卫宁，男，汉族，1984年12月20日出生，邮政储蓄银行浮山县支行职工，联系电话：186XX****XX被申请人：孙国富，男，汉族，1960年04月02日出生，工作单位：浮山县总工会，现住址：山西省浮山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行于2018年8月13日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行称，客户孙国富于2016年08月22日激活该卡，信用额度为9500元，还款方式：全额还款。客户孙国富于2017年11月03日开始欠款至今，本金加利息、罚息共计67317元。以最新逾期明细表为证。要求被申请人孙国富给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行信用卡逾期本金及合同约定利息和罚息合计67317元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙国富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行信用卡逾期本金及合同约定利息和罚息合计67317元。申请费494元，由被申请人孙国富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯光辉二〇一八年八月十四日书记员  刘 娟
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0726执416号申请执行人：辛建平，男，生于1961年5月14日，汉族，住陕西省宁强县。被执行人：马芳（曾用名汪芳），女，生于1988年2月10日，汉族，住陕西省宁强县。本院在执行申请人辛建平与被执行人马芳被继承人债务清偿责任纠纷一案中，依据本院（2018）陕0726民初80号民事调解书，被执行人马芳应履行执行款30000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初80号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任爱勇二〇一八年八月二十四日书记员  惠丽君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5148号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告张亮，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年八月二十四日书 记 员  高茜茜
山西省浮山县人民法院支 付 令（2018晋10**民督9号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行，地址：浮山县尧山西路三和家园法定代表人：罗京翠，行长。委托诉讼代理人：卫宁，男，汉族，1984年12月20日出生，邮政储蓄银行浮山县支行职工，联系电话：186XX****XX被申请人：孟繁格，女，汉族，1980年09月16日出生，工作单位：浮山县文昌实验小学，现住址：山西省临汾市浮山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行于2018年8月13日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行称，客户孟繁格于2016年02月26日激活该卡，信用额度为15000元；2016年07月29日激活该卡，信用额度为9500元，还款方式：全额还款。客户孟繁格于2017年11月19日开始欠款至今，本金加利息、罚息共计40250.73元。以最新逾期明细表为证。要求被申请人孟繁格给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行信用卡逾期本金及合同约定利息和罚息合计40250.73元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟繁格应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行信用卡逾期本金及合同约定利息和罚息合计40250.73元。申请费269元，由被申请人孟繁格负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯光辉二〇一八年八月十四日书记员  刘 娟
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1281民初1378号原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地：洪江市黔城镇。法定代表人：蒋松平，董事长。被告：向志毅，男，1991年9月27日出生，居民，住湖南省怀化市。被告：谭亚，女，1991年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告向志毅、谭亚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自愿和解，原告自愿撤回起诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  易孟贤二〇一八年八月二十四日代理书记员  向 专
山西省浮山县人民法院支 付 令（2018晋10**民督8号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行，地址：浮山县尧山西路三和家园法定代表人：罗京翠，行长。委托诉讼代理人：卫宁，男，汉族，1984年12月20日出生，邮政储蓄银行浮山县支行职工，联系电话：186XX****XX被申请人：高永卫，女，汉族，1968年11月19日出生，工作单位：浮山县交通运输局，现住址：山西省浮山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行于2018年8月13日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行称，客户高永卫于2016年07月15日激活该卡，信用额度为9500元，还款方式：全额还款。客户高永卫于2017年12月03日开始欠款至今，本金加利息、罚息共计51530.69元。以最新逾期明细表为证。要求被申请人高永卫给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行信用卡逾期本金及合同约定利息和罚息合计51530.69元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高永卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行信用卡逾期本金及合同约定利息和罚息合计51530.69元。申请费363元，由被申请人高永卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯光辉二〇一八年八月十四日书记员  刘 娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5133号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告杨跃祺，住天津市红桥区。被告高文琴，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告杨跃祺、高文琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年八月二十四日书 记 员  高茜茜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执400-2号申请执行人张文华，男，1968年11月4日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人赵鹏飞，男，1974年7月22日出生，汉族，住府谷县清水镇。申请执行人张文华与被执行人赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人赵鹏飞名下有桑塔纳牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将赵鹏飞名下桑塔纳牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人赵鹏飞不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  霍武星审判员  郝鹏举二〇一八年八月十四日书记员  杨 强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1025-4号申请执行人王玉金，男，1953年2月4日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人赵刚，男，1986年11月10日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人苏慧，女，1988年2月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵刚之妻。申请执行人王玉金与被执行人赵刚、苏慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中于2016年8月17日作出府谷县人民法院执行裁定书，依法查封了被执行人赵刚名下的黑豹牌汽车一辆，被执行人苏慧名下的雪佛兰牌汽车一辆现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封执行人赵刚名下的黑豹牌汽车一辆，续行查封被执行人苏慧名下的雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人赵刚、苏慧不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即立即执行。审判长 张   培   华审判员 霍武星审判员郝鹏举二〇一八年八月二十日书记员 杨       强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5141号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告刘淑兰，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年八月二十四日书 记 员  高茜茜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初2584号原告：江苏通灵电器股份有限公司，组织机构代码717427845，住所地扬中市经济开发区港茂路666号。法定代表人：严荣飞，董事长。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。被告：中硅索纳（厦门）新能源有限公司，组织机构代码699949323，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区万家春路1001号。法定代表人：周长旭。本院在审理原告江苏通灵电器股份有限公司与被告中硅索纳（厦门）新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏通灵电器股份有限公司撤回对被告中硅索纳（厦门）新能源有限公司的起诉。案件受理费12650元,减半收取6325元，由原告负担。审 判 员 徐立新二〇一八年八月三日法官助理 吴 磊书 记 员 林 静
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执恢148号之一申请执行人：李继林,男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：李彦威，男，1979年2月16日出生，汉族，府谷县市政管理所职工，住府谷县府谷镇。被执行人：刘芳，女，1980年10月29日出生，汉族，府谷县煤炭总公司职工。申请执行人李继林与被执行人李彦威、刘芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00669号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人刘芳、李彦威送达了执行通知书，责令其向申请人李继林偿还借款本金592200元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付从2012年3月5日起至借款本金还清之日止的利息。承担案件受理费6900元，保全费5000元，执行费8322元。本院在执行过程中依法提起被执行人刘芳在府谷县煤炭总公司的工资36000元，申请人李继林领取案件执行款30000元，支付被执行人刘芳生活费6000元。申请人李继林以被执行人刘芳除工资外暂无可供执行财产为由自愿向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2018）陕0822执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一八年八月十四日书记员  郝钰斐
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初2588号原告：扬中市八桥镇永兴村民委员会，住所地扬中市八桥镇永兴村6组。法定代表人：蔡友龙，主任。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：镇江创惠硅科技有限公司，住所地扬中市三茅街道怡港新村3幢404室。法定代表人：未提供。被告：郑君荣，男1973年11月21日生，汉族，住扬中市。被告：张云，男，1979年6月21日生，汉族，住扬中市。本院在审理原告扬中市八桥镇永兴村民委员会与被告镇江创惠硅科技有限公司、郑君荣、张云房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬中市八桥镇永兴村民委员会撤回对被告镇江创惠硅科技有限公司、郑君荣、张云的起诉。案件受理费2078元,减半收取1039元，由原告负担。审 判 员 徐立新二〇一八年八月六日法官助理 吴 磊书 记 员 林 静
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0482民特46号申请人：孙和保，男，1961年09月04日出生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。申请人：王建平，男，1962年12月20日出生，住常州市金坛区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。主要负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生，男，该公司员工。申请人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘伟生，男，该公司员工。本院于2018年08月28日立案受理了上述申请人孙和保与王建平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、紫金财产保险股份有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人孙和保与王建平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、紫金财产保险股份有限公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年08月28日经常州市金坛区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司按责赔偿申请人孙和保本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计179863.27元，已经支付10100.00元，还应支付169763.27元。其中向申请人孙和保支付144609.29元、向申请人王建平支付17762.85元、向申请人紫金财产保险股份有限公司支付7391.13元，均于2018年9月28日支付完毕。二、申请人孙和保自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙和保与王建平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、紫金财产保险股份有限公司于2018年08月28日经常州市金坛区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员  王磊二〇一八年八月二十八日书 记 员  宋婷
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0221民初738号原告：胡亚运，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。被告：陈爱和，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：何霞，女，1975年11月4日出生，汉族，住安徽省明光市。原告胡亚运与被告陈爱和、何霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张宏图到庭参加诉讼，被告陈爱和、何霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告返还借款本金70831元，并自2018年1月2日起，以本金70831元为基数，按月利率1.98%支付利息至本金全部还清之日止；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：因经营需资金周转，两被告于2017年6月2日向原告借款100000元。双方签订借款合同一份，约定：被告陈爱和向原告借款100000元；借款使用期限为24个月，自2017年6月2日起至2019年6月1日止；按本额等息还款法（先息后本）还款，利率为月利率1.98%，每月归还本金4167元、利息1980元，还款日为每月1日；如被告陈爱和逾期还款构成违约，则原告有权提前收回全部借款利息，同时被告陈爱和按借款总额的30%承担违约金，且原告实现债权的费用（诉讼费、律师费等）概由被告陈爱和承担。合同签订后，原告即于2017年6月2日以汇款及支付现金的方式共向被告陈爱和出借款项共100000元，被告向原告出具的借条及收条，后被告仅向原告返还了7期本金29169元，支付利息13625元（还款至2018年1月1日止），剩余借款本息，经原告多次催要，被告陈爱和至今未返还借款。两被告系夫妻关系，以上借款发生于两被告夫妻关系��续期间，应属夫妻共同债务，由两被告共同返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。两被告均未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，原告与被告陈爱和签订借款合同（等额本息）一份，约定：被告陈爱和向原告借款100000元；月利率为1.98%；借款期限自2017年6月2日至2019年6月1日；被告陈爱和每月支付利息及等额本金共计6147元（本金为4167元，利息为1980元），支付日为每月1日17时前；如被告陈爱和逾期还款，则原告有权提前收回借款本金及未到期的全部利息；原告因催收还款所产生的一切费用由被告陈爱和承担，原告起诉所支付的律师费等实现债权的一切费用由被告陈爱和承担。被告陈爱和于合同签订当日另向原告分别出具金额为100000元借条及收条各一份，其中收条载明“本人收到���亚运借给本人的人民币100000元，其中银行转账75000元，收到人民币现金25000元”。原告于2017年6月5日向被告陈爱和汇款支付75000元。截至2018年1月1日，被告共计还款42790元。再查明，两被告系夫妻关系，以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原、被告签订借款合同一份，该份合同自原告实际向被告交付借款时生效。原告提交被告出具的收条一份，以证明原告按照借款合同的金额全面履行了支付借款的义务，而根据该收条的记载内容，原告系通过部分银行转账、部分现金支付的方式提供了借款，其中银行转账部分有银行转账凭证为证，对该部分借款金额可以确认；对收条中载明的现金支付金额，原告未提供付款凭证，原告诉称系根据被告要求提供，却未能就该现金支付的资金来源、计算标准、实际支付给各被告的过程做具体陈述，��合原告的陈述及交易方法、交易习惯与常理相悖，该部分款项应认定为预先扣除的利息及相关费用，因此，对该部分款项，本院不予认定，原告实际向被告陈爱和出借的借款本金为75000元。双方当事人约定月利率为1.98%，该利率标准未违反法律的相关规定，本院予以确认。被告实际收到原告支付的借款本金75000元，按月利率1.98%计算利息，截至2018年1月1日，被告应支付原告利息款10395元，被告实际返还原告42790元，扣除应支付的利息，剩余32395元应认定为被告返还原告的借款本金，即被告结欠原告借款本金42601元。原告诉请判令被告返还借款本金42601元，并自2018年1月2日起，以42601元为基数，按月利率1.98%支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。原告超出该部分的本金及利息请求，缺乏依据，本院不予支持。两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审��涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。被告诉请判令被告何霞承担共同还款责任，但未能就案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的事实进行举证，对于原告的该项诉请，缺乏依据，本院不予支持。原告提交律师费收据一份，以证明原告因本案支付律师费5000元，律师费的实际支出应以发票为据，收据不能作为最终结算凭据，结合本案实际，原告诉请判令被告支付律师费5000元，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第��十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱和于本判决生效之日起十日内返还原告胡亚运借款本金42601元，并自2018年1月2日起，以42601元本金为基数，按月利率1.98%支付利息至本判决确定给付之日止。二、驳回原告胡亚运其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告陈爱和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 陶静波二〇一八年八月三十日法官助理 李 颖书 记 员 胡雅雯附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执1405号之四申请执行人：廖燕俊，男，汉族，1980年2月24日生，住泰兴市。被执行人：王巍，男，汉族，1989年9月26日生，住泰兴市。被执行人：于瑶，女,汉族，1989年1月11日生，住泰兴市。关于申请执行人廖燕俊与被执行人王巍、于瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的(2017)苏1283民初9057号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王巍、于瑶于判决生效后三十日内偿还申请执行人廖燕俊借款40000元、利息5600元，合计45600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被执行人王巍、于瑶负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于偿还借款时一并加付给申请执行人）。因被执行人王巍、于瑶未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月29日向本院申请执行，本院于2018年3月29日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年3月30日，本院向被执行人王巍、于瑶发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年4月2日、2018年7月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人王巍、于瑶名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年4月13日依法登记查封被执行人于瑶名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年4月12日，申请执行人向本院出具情况说明，载明：被执行人于瑶已给付18000元，剩余款项，与于瑶无关，我只向王巍主张。本院于2018年4月16日，依法解除对被执行人于瑶银行存款账户、车辆等的冻结、查封等执行措施。4.2018年7月3日，本院至被执行人王巍住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人亲属反映，被执行人不在家，不清楚下落。5.2018年7月15日，本院依法将被执行人王巍纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年7月15日，本院依法对被执行人王巍发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2018年8月16日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人于瑶已给付18000元，剩余款项申请执行人明确表示不再向于瑶主张，系其对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。本院依职权对被执行人王巍的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初9057号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年八月十八日书记员  黄 佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0691民初2058号申请人：黄颖颖，女，1990年生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东辰泽律师事务所律师。被申请人：刘晓梅，女，1988年生，汉族，住烟台开发区。申请人黄颖颖与被申请人刘晓梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄颖颖于2018年8月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘晓梅名下位于烟台开发区中建悦海和园29号楼2单元1202号房产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人刘晓梅名下位于烟台开发区中建悦海和园29号楼2单元1202号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩刚二〇一八年八月十三日书记员  王琳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初2657号原告：黄青，男，1986年5月9日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被告：朱冠彬，男，1987年1月6日生，汉族，住扬中市。被告：陆敏，女，1982年1月20日生，汉族，住扬中市。本院在审理原告黄青与被告朱冠彬、陆敏民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄青撤回对被告朱冠彬、陆敏的起诉。案件受理费1550元,减半收取775元，由原告负担。审 判 员 徐立新二〇一八年八月十三日法官助理 吴 磊书 记 员 林 静
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初2752号原告：吴和明，男，1970年3月21日生，汉族，住扬中市。被告：王法军，男，1985年7月10日，汉族，住山东省苍山县。被告：季成彬，男，1975年I2月4日生，汉族，住扬中市。被告：刘学建，男，1976年3月12日出生，汉族，住四川省南充市南部县。被告：葛少政，男，1987年9月1日生，汉族，住扬中市。被告：何涛，男，1977年10月18日生，汉族，住四川省阆中市洪山区。原告吴和明与被告王法军、季成彬、刘学建、葛少政、何涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴和明撤诉。案件受理费200元，由原告吴和明负担。审判员  陈志敏二〇一八年八月三日书记员  吴 丹
江苏省��中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初2776号原告：常州炎能电力有限公司，住所地常州市新北区孟河镇小河兴镇路234-1号。法定代表人：朱小红，经理。委托诉讼代理人：祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：石磊，男，1963年12月25日生，汉族，住扬中市。被告：蒋菊芳，女，1963年10月28日生，汉族，住扬中市。本院在审理原告常州炎能电力有限公司与被告石磊、蒋菊芳买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州炎能电力有限公司撤回对被告石磊、蒋菊芳的起诉。案��受理费1234元,减半收取617元，由原告负担。审 判 员 徐立新二〇一八年八月十三日法官助理 吴 磊书 记 员 林 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0411民初1749号原告：攀枝花市仁和区攀富饲料经营部，营业场所：仁和土城南街117号。经营者：瞿弘斌，男，1970年5月28日出生汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：和金国，男，1983年2月10日出生白族，农村居民，户籍地：云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，现住四川省攀枝花市西区。被告：陆荣，女，1985年4月19日出生汉族，农村居民，户籍地：四川省米易县，现住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告攀枝花市仁和区攀富饲料经营部诉被告和全国、陆荣买卖合同纠纷一案中，经核实被告姓名并非为和全国，而是和金国，故本院将被告和全国更正为和金国。庭审中原告攀枝花市仁和区攀富饲料经营部于2018年8月21日向本院申请撤回对被告和金国、陆荣的起诉。本院认为，原告攀枝花市仁和区攀富饲料经营部的撤回起诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市仁和区攀富饲料经营部撤回对被告和金国、陆荣的起诉。本案案件受理费1988元，减半收取计994元，由原告攀枝花市仁和区攀富饲料经营部负担。审判员 赵 谦二〇一八年八月二十一日书记员 黄亚军
河南省巩义市人民法院民事���定书(2018)豫0181民初6535号原告：孙某，女，1983年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张某，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告孙某于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。审判员  朱建超二〇一八年八月二十八日书记员  李省委
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初1017号原告：扬中市橡胶塑料厂有限公司,住所地扬中市油坊镇太平工业园688号。法定代表人：蔡德扬，董事长。委托诉讼代理人：陆卫国，扬中市油坊法律服务所法律工作者。被告：扬中市祥申化工新材料有限公司,住所地扬中市油坊镇会龙村31号。法定代表人：陈永康，总经理。委托诉讼代理人：陈香，公司员工。委托诉讼代理人：周长坤，公司员工。本院在审理原告扬中市橡胶塑料厂有限公司与被告扬中市祥申化工新材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬中市橡胶塑料厂有限公司撤回对被告扬中市祥申化工新材料有限公司的起诉。案件受理费76元,减半收取38元，由原告负担。审 判 长  徐立新人民陪审员  张金华人民陪审员  张安泉二〇一八年八月七日法官 助理  吴 磊书 记 员  林 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0691民初2211号申请人：董学斌，男，1983年生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张超，山东同济律师事务所律师。被申请人：王卫，男，1986年生，汉族，住烟台开发区。申请人董学斌与被申请人王卫房屋买卖合同纠纷一案，申请人董学斌于2018年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫名下银行存款336000元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人王卫名下银行存款336000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩刚二〇一八年八月十七日书记员  王琳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5156号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告关甫承，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告关甫承物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年八月二十四日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5138号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告孙云生，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孙云生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年八月二十四日书 记 员  高茜茜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初6548号原告：陈某，女，1991年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告陈某于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。审判员  朱建超二〇一八年八月二十八日书记员  牛童笑
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执异145号之一申请执行人：衡水路港工程橡胶有限公司。住所地衡水市桃城区彭杜乡赵辛庄。法定代表人：赵方占，经理。被执行人：乌鲁木齐锦泰涵商贸有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路西街南1巷16号雅山新天地B区30号楼5单元102房。法定代表人：刘鸿，总经理。被申请人：刘鸿，女，1978年8月25日出生，汉族，户籍地址乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：彭剑国，男，1978年7月30日出生，汉族，户籍地址长沙市天心区。被申请人：雷艳，女，1979年6月30日出生，汉族，户籍地址湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人衡水路港工程橡胶有限公司与被执行人乌鲁木齐锦泰涵商贸有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人提出了变更、追加被执行人申请，请求追加被申请人刘鸿、彭剑国、雷艳为本案被执行人。本院审查期间，申请执行人衡水路港工程橡胶有限公司又于2018年7月29日递交申请，以其已与被执行人乌鲁木齐锦泰涵商贸有限公司达成执行和解，乌鲁木齐锦泰涵商贸有限公司已履行付款义务为由，申请撤回其提出的变更、追加申请。本院认为，申请执行人衡水路港工程橡胶有限公司撤回其提出的变更、追加执行当事人申请符合法律规定，本案审查程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案审查程序。审判员  刘九恩二〇一八年八月一日书记员  郭 忱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5144号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告徐大琴，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告徐大琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年八月二十四日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初5159号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告张雅秋，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张雅秋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年八月二十四日书 记 员  高茜茜
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0626民初933号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行，统一社会信用代码91420626676484383T，住所地：保康县城关镇南关街47号。法定代表人：吴俊，行长。委托诉讼代理人：高军章，男，1967年5月10日出生，汉族，该行职工，住保康县。被告：田光超，男，1965年2月19日出生，汉族，住保康县，现住保康县。被告：曾召兰（系田光超妻子），女，1968年11月16日出生，汉族，住保康县，现住保康县。被告：李德志，男，1957年8月14日出生，汉族，住保康县。被告：周保芬（系李德志妻子），女，1962年2月26日出生，汉族，住保康县。被告：黄万明，男，1968年11月7日出生，汉族，住保康县，现住。被告：李茂荣，女，1972年3月9日出生，汉族，住保康县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行诉被告田光超、曾召兰、李德志、周保芬、黄万明、李茂荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于2018年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行的申请系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行撤回起诉。案件受理费9970元，减半收取4985元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行负担。审判员  张洪波二〇一八年八月二十四日书记员  宦仁超
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初4453号之二解除保全申请人：山东力强机械有限责任公司。法定代表人：任峰，总经理。被申请人：黄传海，男，1968年4月8日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东力强机械有限责任公司与被申请人黄传海分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁0481民初4453号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款8万元。2018年8月27日，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄传海银行存款8万元的冻结。案件申请费820元，由解除保全申请人山东力强机械有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇一八年八月二十七日书记员  张海杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初5387号原告：王晓龙，男，1988年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：曹晓宁，宁夏宁竞达律师事务所律师。被告：徐伟奇，男，1974年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王晓龙与被告徐伟奇买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，本院受理后，原告于2018年8月30日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓龙撤诉。案件受理费4612元，由原告王晓龙负担。审判员雅娟二○一八年八月三十日书记员马智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初6892号原告：宁夏西部热电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马勇，该公司职工。委托诉讼代理人：徐洪山，男，1973年11月4日出生，汉族，该公司片区主任，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：魏宁，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏西部热电有限公司诉被告魏宁供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，原告宁夏西部热电有限公司以被告魏宁已履行缴费义务为由于2018年8月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏西部热电有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏西部热电有限公司负担。审判员李建东二〇一八年八月二十八日法官助理汤艳宁书记员陈威樾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初4805号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。被告：郭德生，男，住宁夏回族自治区银川市。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司诉被告郭德生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2018年8月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员朱彦学二〇一八年八月二十八日法官助理兰晓琴书记员赵欣汝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初4709号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，系宁夏兴业律师事务所律师。被告：吴凤琴，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告吴凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员王旭二〇一八年八月二十八日书记员郝晓瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0691民初1276号之一申请人：李洪武。委托诉讼代理人：于欣，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景尧，山东劳尔律师事务所律师。被申请人：山东翱特实业有限公司。法定代表人：孙云明，总经理。委托诉讼代理人：刘大勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李群，山东星河泰律师事务所律师。原告李洪武诉被告山东翱特实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李洪武于2018年8月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人山东翱特实业有限公司银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇一八年八月十四日书记员  林素茵
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0691民初2158号之一申请人：烟台鸿熙装饰工程有限公司。法定代表人：马洪江，经理。委托诉讼代理人：王永迅，山东烟泰光远律师事务所律师。被申请人：王志武。原告烟台鸿熙装饰工程有限公司诉被告王志武装饰装修合同纠纷一案，申请人烟台鸿熙装饰工程有限公司于2018年8月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下的xxx号房产（查封标的额60万元）。担保人马洪江以其所有的xxx号房产（非住宅，房产证号：x**号）为申请人提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、查封马洪江名下xxx号房产（房产证号：x**号）；二、查封被申请人王志武名下xxx号房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇一八年八月十五日书记员  林素茵
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民终626号上诉人（原审原告）：贺俊兵。委托诉讼代理人：师凡，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宇，陕西恒达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木市神木镇麻家塔办事处铧西村一组。委托诉讼代理人：高阿利，陕西驼城律师事务所律师。原审第三人：陈治霞。上诉人贺俊兵因与被上诉人陕西省神木市神木镇麻家塔办事处铧西村一组（以下简称铧西村一组）及原审第三人陈治霞合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2017）陕08民初472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贺俊兵上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：本案中上诉人作为《转让土地协议》的合同一方，具有独立的合同权利与义务，依法可以自行提起确认“合同无效”的诉讼，无须征得原审第三人的同意。一审法院以“遗漏当事人”为由裁定驳回起诉，并适用《物权法》的规定，明显属于适用法律错误。铧西村一组辩称，涉案《转让土地协议》不属于无效合同，造成该合同未能完全履行的主要原因是被答辩人怠于办理相关手续所致。且涉案土地是由铧西村一组向贺俊兵与陈治霞共同转让的，现贺俊兵单方提起确认合同无效的诉讼，明显违反了物权法及民事诉讼法的相关规定。原审法院驳回贺俊兵的起诉适用法律正确，应当予以维持。贺俊兵向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告签订的《转让土地协议》无效；2、依法判令被告返还原告已支付的1000万元购地款；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月13日原告贺俊兵及第三人陈治霞合伙向被告购买了位于石墩墕的40亩荒地，并且签订了《转让土地协议》，双方约定原告以每亩50万元，总价2000万元的价格购买该土地。合同签订后，原告与第三人陈治霞按照合同约定，每人出资1000万元支付给被告。原告及第三人以为该宗土地没有任何争议，能正常办理相关土地手续，但是神木市经济出现危机，导致所购买土地长期闲置。原告支付的该1000万元全部是以三分以上的利息向社会贷款。现原告债台高筑，负债累累，众多债权人索要借款，无法正常工作生活。原告在万般无奈下提起诉讼。一审法院认为，本案原告贺俊兵与第三人陈治霞共同出资转让被告土地，故原告与第三人对受让后的土地享有共有的权利。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，共有人对共有财产权利的处分，应当征得三分之二以上的共有人同意，现原告单方向本院提起诉讼，遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，裁定：驳回贺俊兵的起诉。本院认为，本案系上诉人贺俊兵起诉要求确认其与原审第三人陈治霞及被上诉人铧西村一组签订的《转让土地协议》无效并返还购地款的纠纷。贺俊兵作为协议签订一方，享有独立的合同权利与义务，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，榆林市中级人民法院以《中华人民共和国物权法》第九十七条关于共有财产处分应征得三分之二以上的共有人同意为由认定贺俊兵单方提起诉讼系遗漏当事人，继而裁定驳回其起诉显属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销榆林市中级人民法院（2017）陕08民初472号民事裁定；本案指令榆林市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王小平审 判 员  武江海代理审判员  王 卉二〇一八年八月二十三日书 记 员  王宏亮
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0402民初2551号之一原告王惠芳，女，1974年5月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告甘孝雄，男，1970年9月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院于2018年6月7日立案受理了原告王惠芳诉被告甘孝雄民间借贷纠纷一案，依法由审判员李净适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中，因被告甘孝雄下落不明，依法应当转为普通程序审理，原告王惠芳应当补交诉讼费人民币175元。本院于2018年8月13日向原告王惠芳送达了补交诉讼费用通知书，现原告王惠芳逾期未补交诉讼费。本院认为，原告王惠芳应当按照法律规定缴纳诉讼费。本案转为普通程序审理，原告应当补交诉讼费，现原告王惠芳逾期未补交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”本案按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费350元，已收取175元，退还87.5元给原告王惠芳。审判员 李    净二〇一八年八月二十三日书记员 田小冉（代）
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民辖终89号上诉人（原审被告）：西安爱带货网络科技有限公司。上诉人（原审被告）：西安喜来快递有限公司。被上诉人（原审原告）：周艳娟。委托诉讼代理人：刘欢，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兵，北京市盈科（西安）律师事务所律师。上诉人西安爱带货网络科技有限公司（以下简称爱带货公司）、西安喜来快递有限公司（以下简称喜来公司）因与被上诉人周艳娟特许经营合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初922号民事裁定，向本院提起上诉。爱带货公司、喜来公司提起上诉称，本案并非因知识产权归属或其他设计知识产权等事项发生的纠纷，故不应由知识产权法院审理，应当依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。爱带货公司及喜来公司的住所地均在陕西省西安市曲江新区，本案应当由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释〔2009〕17号）第十条”经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”、最高人民法院《关于同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》(法[2013]223号)”同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院作为第一审法院，管辖发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及反垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的额在5万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件”之规定，本案作为特许经营合同纠纷，属一般知识产权纠纷案件，且诉讼标的额已超过5万元，故陕西省西安市中级人民法院对本案享有管辖权。上诉人爱带货公司、喜来公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王小平审 判 员  武江海代理审判员  王 卉二〇一八年八月二十三日书 记 员  王宏亮
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初657号原告：孙光荣，男，1986年11月30日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。特别授权。被告：凉山嘉鸿矿业有限责任公司。住所地：冕宁县沙坝镇胜利村二组。法定代表人：凌锡德，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢继江，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告孙光荣与被告凉山嘉鸿矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告孙光荣于2018年8月1日申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告孙光荣撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取）由原告孙光荣负担。审判员 羊 芳二〇一八年八月一日书记员 王金迪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0116民初8834号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司。法定代表人：方正，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学程，系公司员工。被告：ＸＸ。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告ＸＸ追偿权纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王婷二〇一八年八月二十九日书记员  王茹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初6539号原告：徐某，女，1976年4月25日出生，汉族，住巩义市。被告：李某，男，1966年5月25日出生，汉族，住巩义市。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告徐某于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐某负担。审判员  朱建超二〇一八年八月二十八日书记员  李省委