贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初1523号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾启华，贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓涛，贵州宏贯律师事务所实习律师。被告：夏祥国，男，1973年12月6日，苗族，住贵州省贵阳市南明区。被告：任运丽，女，1973年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称“平安普惠担保公司”）与被告夏祥国、任运丽追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司委托诉讼代理人曾启华、邓涛到庭参加了诉讼，被告夏祥国、任运丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏祥国向原告偿还代偿款412117.02元（其中代偿本金379000元，代偿利息2589.83元，代偿罚息30527.19元），担保费1895元，滞纳金（代偿违约金）202761.57元（自代偿之日即2016年9月13日起，按每日1‰计算，直至支付完毕为止，暂计至202761.57元），律师费10000元，合计625773.59元；2.判令原告对被告夏祥国所提供的抵押物（位于贵阳市南明区××小区（××）天源居13号楼2单元30层1号的房屋）及土地使用权享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判令被告任运丽对上述全部债务承担连带清偿责任；4.案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告夏祥国与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷公司”）签订《借款合同》，向金安小贷公司借款379000元，借款期限为6个月，还款方式为6期先息后本，年化利率为8.2%。同日，被告夏祥国与原告签订《最高额委托担保合同》，委托原告为上述借款提供担保，并以其位于贵阳市南明区××（××）天源居13号楼2单元30层1号房屋向原告提供反担保，该合同签订于贵阳市河西路1号15层，约定由贵阳市云岩区人民法院管辖。原告与金安小贷公司签订《最高额保证合同》，为被告夏祥国上述借款提供保证。2015年12月22日，被告夏祥国获取借款，而后仅偿还5期，余款未再偿还。2016年9月12日，原告向金安小贷公司履行保证责任，向其代偿412117.02元（其中代偿本金379000元，代偿利息2589.83元，代偿罚息30527.19元）。依据《最高额委托担保合同》的约定，原告在履行保证责任后有权向被告夏祥国追偿。因被告夏祥国与被告任运丽系夫妻关系，上述债务应属夫妻共同债务，被告任运丽应对上述债务承担连带清偿责任。经原告多次催告，二被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令。被告夏祥国、任运丽均无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告夏祥国与金安小贷公司签订《授信及借款合同》一份，约定被告夏祥国向金安小贷公司申请授信额度为379000元的贷款，授信期限为60个月，即自2015年12月11日至2020年12月11日。同日，被告夏祥国与原告签订《最高额委托担保合同》一份，委托原告为上述借款提供担保，被告夏祥国按月向原告支付担保费，每月担保费=实际放款金额×月担保费率，借款期限为36个月的月担保率为0.4%，借款期限为24个月的月担保率为0.38%，借款期限为12个月的月担保率为0.56%，借款期限为6个月的月担保率为0.5%。同时，合同第九条第三项约定，原告履行保证责任后，被告夏祥国应自原告代偿之日起，以代偿金额为基础，按每日1‰标准向原告支付代偿滞纳金，第九条第四项约定，被告夏祥国未按时足额支付担保费、追偿款或代偿滞纳金的，应承担原告为追偿支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，还约定争议解决方式为向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼。同日，原告与金安小贷公司签订《最高额保证合同》一份，约定原告为被告夏祥国上述借款提供连带责任保证。此外，被告夏祥国还与原告签订《最高额反担保抵押合同》一份，自愿以其所有的位于贵阳市南明区××小区（××）天源居13号楼2单元30层1号房屋为原告的保证提供反担保抵押，并办理了抵押登记，取得了房屋他项权证。之后，金安小贷公司向被告夏祥国发放了贷款。因被告夏祥国未按期还款，原告于2016年9月12日向金安小贷公司履行了保证责任，向其代偿412117.02元。2018年1月18日，金安小贷公司向原告出具《履行保证责任证明》一份，确认了原告的代偿事实。现被告夏祥国尚欠原告代偿款412117.02元、担保费1895元。另查明，被告夏祥国与被告任运丽系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间。再查明，原告为追偿代偿款起诉至本院，并与贵州宏贯律师事务所签订《法律服务专项委托合同》一份，原告为此支付律师费10000元。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案的争议焦点在于原告是否有权向被告夏祥国进行追偿，原告诉请的滞纳金、担保费、律师费、房屋优先受偿权能否得到支持，被告任运丽承担何责任。第一，关于合同效力方面，《授信及借款合同》《最高额委托担保合同》《最高额保证合同》《最高额反担保抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，各方应严格按照合同全面履行各自义务。第二，关于追偿权方面，原告依照其与被告夏祥国、金安小贷公司签订的《最高额委托担保合同》《最高额保证合同》的约定，为被告夏祥国向金安小贷公司代偿借款本息412117.02元，有金安小贷公司出具的《履行保证责任证明》，且有相应的银行转款凭证与之相互印证，因此，对原告为被告夏祥国代偿412117.02元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告代偿后，其有权向被告夏祥国进行追偿。第三，关于原告要求的滞纳金（代偿违约金）方面，原告与被告夏祥国于《最高额委托担保合同》中第九条第三项明确约定原告履行保证责任后，被告夏祥国应自原告代偿之日起，以代偿金额为基础，按每日1‰标准向原告支付代偿滞纳金，经核算，该标准（年利率36.5%）过高，本院酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，按年利率24%予以支持，从2016年9月13日起至款项实际付清之日止。第四，关于担保费、律师费方面，根据《最高额委托担保合同》第九条第四项约定，被告夏祥国未按时足额支付担保费、追偿款或代偿滞纳金的，应承担原告为追偿支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。现被告夏祥国尚欠原告担保费1895元未支付，被告理应支付该费用。原告代偿后，被告夏祥国未及时向原告支付相应代偿款，原告为此起诉至法院，并支付律师费10000元，该律师费有原告提供的《法律服务专项委托合同》，且有律师费发票与之相互印证，因此，对该10000元费用费，本院亦予以确认，该律师费理应由被告夏祥国承担。第五，关于房屋优先受偿权方面，被告夏祥国与原告于签订《最高额反担保抵押合同》的约定，被告夏祥国自愿以其所有的位于贵阳市南明区××小区（××）天源居13号楼2单元30层1号房屋为原告的保证提供反担保抵押，并办理了抵押登记，取得了房屋他项权证，根据《中华人民共和国担保法》第四条：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”之规定，该反担保符合法律规定，同时根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，现原告代偿后，被告夏祥国拒不履行债务人的义务，原告理应对该房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿的权利。最后，关于被告任运丽承担责任方面，虽二被告系夫妻，借款亦发生于夫妻关系存续期间，但被告任运丽并未在上述合同中签名、捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，原告未举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，本院不能认定上述债务系夫妻共同债务，故被告任运丽不应承担责任。综上所述，对原告要求判令被告夏祥国向其支付代偿款412,117.02元，滞纳金（代偿违约金）202761.57元（自代偿之日即2016年9月13日起，按每日1‰计算，直至支付完毕为止，暂计至202761.57元）的诉请，本院支持被告夏祥国支付原告代偿款412117.02元，并按年利率24%支付自2016年9月13日起至付清本息之日止期间的滞纳金，超出部分，不予支持；对原告要求判令被告夏祥国向其支付担保费1895元、律师费10000元的诉请，本院予以支持；对原告要求判令其对被告夏祥国所提供的抵押物（位于贵阳市南明区××小区（××）天源居13号楼2单元30层1号的房屋）及土地使用权享有优先受偿权的诉请，本院亦予以支持；对原告要求被告任运丽对上述全部债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第三十一条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏祥国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款412117.02元，并按年利率24%支付自2016年9月13日起至付清本息之日止期间的滞纳金；二、被告夏祥国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费1895元；三、被告夏祥国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元；四、原告平安普惠融资担保有限公司对被告夏祥国所有的位于贵阳市南明区××小区（××）天源居13号楼2单元30层1号的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所取得的价款享有优先受偿权；五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10068元，由被告夏祥国负担（此款原告已预交，被告于履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴 中审 判 员  蒋毅贤人民陪审员  杨伯娟二〇一八年八月二十一日书 记 员  廖雨濛