wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审180号申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人：赵某某，男，1987年5月16日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县国土资源局于2018年8月24日向本院申请强制执行富国土执监字（2018）17号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。被执行人赵某某未经批准，非法占用石道乡石河村6组（小地名：桐子湾）集体土地1022平方米（合1.53亩，其中耕地764平方米，其它农用地134平方米，林地124平方米；占地不符合土地利用总体规划；用途为零售商业用地）实施富顺县鑫和汽修厂建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2018年2月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》之规定，作出富国土执监字（2018）17号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你15日内退还非法占用的石道乡石河村6组（小地名：桐子湾）集体土地1022平方米（合1.53亩）；2.限期你15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1022平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处你非法占用不符合土地利用总体规划的1022平方米集体土地每平方米20元的罚款，计20440元。行政处罚履行方式和期限：你自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2018）17号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2018）17号《行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 陈必胜二〇一八年八月三十日书记员 房春娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3764号罪犯彭峰，男，汉族，1982年6月10日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2016年12月29日作出（2016）皖0604刑初142号刑事判决，撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2010）相刑初字第0270号刑事判决被告人彭峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年部分；被告人彭峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与原判有期徒刑二年并罚。决定执行有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭峰确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。另查明，该犯近亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款426800元，并取得被害人谅解。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604刑初142号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯彭峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑期间再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于其减刑后刑期至2018年8月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭峰减去自本裁定送达之日起至2019年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽10行终142号上诉人（原审原告）陈媛。委托代理人冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市宏伟区教育局。法定代表人景志学，职务局长。委托代理人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原审第三人辽阳市第二十中学。法定代表人李勇，职务校长。上诉人陈媛诉被上诉人辽阳市宏伟区教育局不服信访意见一案，白塔区人民法院于2018年6月19日作出（2018）辽1002行初34号行政裁定，上诉人陈媛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2010年3月24日，被告辽阳市宏伟区教育局作出《关于同意二十中学对陈媛办班补课处理意见的决定》（辽宏教字[2010]4号文件）。原告陈媛自认于2010年12月末在档案中知道辽宏教字[2010]4号文件。原告陈媛对此不服多次通过信访主张权利。2018年2月5日，辽阳市宏伟区教育局作出《关于陈媛被以补课名义开除不合理问题行政处理意见书》（辽宏教育信发字[2018]01号文件），信访人陈媛主要诉求为2010年3月宏伟区教育局因补课开除陈媛，证据不足，要求恢复工作；案件处理情况为因陈媛2010年解除劳动合同的处分决定，有事实依据，无违规操作，与杨英才2008年的处分决定因不是同一时期，所依据的文件有所差异，给予的处分决定也有所不同，没有可参照性，所以不予支持。原告陈媛于2018年5月4日向本院提起行政诉讼。原审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。2010年3月24日，被告辽阳市宏伟区教育局作出《关于同意二十中学对陈媛办班补课处理意见的决定》，原告陈媛自认于2010年12月末知道上述行政行为，而原告陈媛于2018年5月4日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，故应予以驳回。原告陈媛通过信访形式反映诉求，被告辽阳市宏伟区教育局于2018年2月5日作出《关于陈媛被以补课名义开除不合理问题行政处理意见书》（辽宏教育信发字[2018]01号文件）。行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故被告辽阳市宏伟区教育局是根据原告陈媛的信访诉求作出的处理意见，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。按照《信访条例》第三十四条、第三十五条之规定，信访人不服下级信访机构作出的信访意见，请求信访上一级机构申请复查和复核。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，故原告陈媛主张的第二项诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款（九）项、第六十九条第一款第（一）（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告陈媛的起诉。案件受理费50.00元，退还原告陈媛。上诉人陈媛诉称，请法院撤销一审行政裁定书，依法审理本案。一、辽阳市宏伟区教育局辽宏教字（2010）4号决定属该机关的行政行为，上诉人不服该决定提起诉讼属受案范围，依法应受理。二、被上诉人作出辽宏教字（2010）4号决定，对上诉人进行处罚，并没有依法向上诉人送达。三、被上诉人出具的辽宏教育信发字（2018）01号行政处理意见书，影响到上诉人权利，且给了上诉人复议或诉讼权利。此外，根据中央处理涉法涉诉问题精神，要求把涉法涉诉问题纳入法治轨道，纳入法律渠道解决。若本案不能通过法律渠道解决，上诉人的诉求不能根本解决，不利于矛盾纠纷化解。综上，上诉人的请求有充分的事实和法律依据，请贵院查清事实，依法支持。被上诉人辽阳市宏伟区教育局辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定应予维持。二、答辩人作出《关于陈媛被以补课名义开除不合理问题行政处理意见书》仅是对被答辩人上访的回复，未设定权利义务，被答辩人不能提起行政诉讼。2018年2月5日答辩人的信访答复并不是重新对被答辩人作出新的处理意见，也未设立新的权利义务，被答辩人不能提起行政诉讼。虽然答辩人的答复意见后面交代了可以向法院提起诉讼，只是按信访答复模板的格式化自动生成，并非法律规定。提起行政诉讼必须符合法律规定的起诉条件。综上，一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，裁定驳回被答辩人起诉符合法律规定，二审法院应依法驳回上诉，维持原裁定。原审第三人辽阳市第二十中学辩称，一、一审法院裁定驳回被答辩人起诉适用法律正确，答辩人不是作出具体行政行为的行政机关，不是行政诉讼的适格被告。二、答辩人与被答辩人之间劳动合同早已解除，其申请劳动争议仲裁已过时效。一审法院以被答辩人已超过法定起诉期限而驳回其起诉，完全符合法律规定，二审法院应予维持。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，2010年3月24日被上诉人辽阳市宏伟区教育局作出辽宏教字（2010）4号《关于同意二十中学对陈媛办班补课处理意见的决定》，一审中上诉人陈媛自认于2010年12月末知道该行政行为，而上诉人于2018年5月4日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，故上诉人要求撤销辽阳市宏伟区教育局作出的辽宏教字（2010）4号决定的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人陈媛要求撤销被上诉人辽阳市宏伟区教育局作出的辽宏教育信发字（2018）01号行政处理意见书的上诉请求，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人陈媛通过信访途径表达其诉求并要求处理，被上诉人辽阳市宏伟区教育局于2018年2月5日作出了辽宏教育信发字（2018）01号《关于陈媛被以补课名义开除不合理问题行政处理意见书》，该处理意见未对上诉人产生新的权利义务关系，故不属于人民法院的受案范围，上诉人提出的该项上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求恢复在辽阳市第二十中学的工作岗位、工资及相关待遇的上诉请求，不属于行政诉讼受案范围，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  印明大审判员  王 娜审判员  马伯乐二〇一八年八月二十二日书记员  王阳子
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑01刑更1304号罪犯潘老明，男，侗族，1984年8月6日出生于贵州省从江县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年5月10日作出（2012）台临刑初字第344号刑事判决，认定被告人潘老明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币35万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯潘老明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘老明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘老明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励五次，结余积分205分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯潘老明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘老明的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年10月19日起至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 刘淑贤二〇一八年八月二十二日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3644号罪犯吴仁顺，男，汉族，1990年2月21日生，小学文化，福建省龙岩市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）合刑初字第00120号刑事判决，以被告人吴仁顺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元（已缴纳）。被告人吴仁顺不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年3月25日作出（2016）皖刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴仁顺确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴仁顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴仁顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯吴仁顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴仁顺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月30日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
成都市温江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0115行审46号申请执行人成都市温江区国土资源局，住所地：成都市温江区柳城大道东段70号。法定代表人李炯，局长。委托代理人杨显俊，成都市温江区国土资源局执法大队大队长，特别授权。委托代理人宋沛珂，成都市温江区国土资源局执法大队工作人员，特别授权。被申请执行人成都两棵树物业管理有限公司,住所地:成都市温江区成都海峡科技两岸产业开发园温泉大道段456号。法定代表���林晨。本院在审查申请执行人成都市温江区国土资源局申请强制执行编号:〔2018〕1号行政处罚决定一案中，成都市温江区国土资源局于2018年8月30日以申请材料不全为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人成都市温江区国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人成都市温江区国土资源局撤回强制执行〔2018〕1号行政处罚决定的申请。审 判 长  赵 明人民陪审员  李天兵人民陪审员  肖 莹二〇一八年八月��十日书 记 员  唐秋静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑终160号原公诉机关湖南省安乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)ＸＸ，男，1975年7月6日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。因犯贩卖毒品罪，2017年6月29日被安乡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2018年1月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月26日被安乡县公安局决定刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。湖南省安乡县人民法院审理安乡县人民检察院指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一八年五月三十一日作出(2018)湘0721刑初80号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人ＸＸ不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人ＸＸ申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)ＸＸ在二审期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ撤回上诉。湖南省安乡县人民法院(2018)湘0721刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 詹仕萍审 判 员 戴小军审 判 员 刘应典二〇一八年八月一日法官助理 陈 赛书 记 员 陈一苹附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0582行审54号申请执行人：集安市运输管理所。法定代表人：刘晓忠，所长。委托代理人：于述军，集安市运输管理所职员。被申请人：方学东，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市运输管理所于2018年8月17日向本院申请强制执行吉通运罚（2018）2205820005号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市运输管理所因被申请人方学东未取得城市公共客运许可擅自驾驶吉EEP3**号夏利牌轿车从事经营活动，违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，严重扰乱出租汽车市场管理。2018年2月9日，申请执行人向被申请人送达了吉通运罚（2018）2205820005号行政处罚决定书，决定处以一万元罚款。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2018年7月30日向被申请人送达了催告书，催告其在2018年8月9日前履行吉通运罚（2018）2205820005号行政处罚决定书中未履行的内容。逾期，申请人于2018年8月17日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中未履行的内容。经审查，集安市运输管理所作出的吉通运罚（2018）2205820005号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条规定，裁定如下：对申请执行人集安市运输管理所申请本院强制执行吉通运罚（2018）2205820005号行政处罚决定书中未履行的内容，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  刘洪琴二〇一八年八月二十日书 记 员  王 楠
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审174号申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县富世镇釜江大道东段658号。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法大队长。被执行人：四川省韦兴建材有限公司，住所地四川省富顺县怀德镇农贸街。法定代表人：黄ＸＸ。申请执行人富顺县国土资源局于2018年7月31日向本院申请强制执行富国土执监字（2017）37号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。被执行人四川省韦兴建材有限公司未经批准，非法占用怀德镇界牌村1组集体土地7702平方米（合11.55亩，占地不符合怀德镇土地利用总体规划，未占用基本农田，用途为工矿仓储用地，宗地内建有活动板房1间及砖混结构房屋2间）作砂石堆放场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2018年1月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚裁量标准》之规定，作出富国土执监字（2017）37号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你公司15日内退还非法占用怀德镇界牌村1组集体土地7702平方米（11.55亩）；2.限期你公司15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的活动板房及砖混结构房屋（占地面积188平方米），机械设备撤离现场，恢复土地原状；3.并处你公司非法占地每平方米10元的罚款，计77020元。行政处罚履行方式和期限：你单位自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）37号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）37号《行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 罗倩茹二〇一八年八月三日书记员 何 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3734号罪犯朱克祥，男，汉族，1966年10月28日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2015年9月6日作出（2015）定刑初字第00203号刑事判决，以被告人朱克祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑五年零九个月。被告人朱克祥不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年4月5日作出（2015）滁刑终字第00326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱克祥确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱克祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱克祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱克祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱克祥减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3546号罪犯陈浩，男，汉族，1994年12月18日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年12月14日作出（2016）皖0403刑初820号刑事判决，以被告人陈浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯陈浩，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。至2018年5月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2018年5月获表扬奖励二次。2、罪犯陈浩的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、淮南市潘集区司法局高皇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈浩所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403刑初820号刑事判决书证实，该犯已经赔偿了被害人经济损失并取得谅解。本院认为，罪犯陈浩已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年5月获表扬奖励二次。案发后已经赔偿了被害人经济损失并取得谅解。经陈浩居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈浩符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈浩予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审199号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：黄学武，男，1970年3月2日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：黄学武未经批准，擅自占用青山乡东阳村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月3日向被执行人送达东国土罚决字[2017]321号《行政处罚决定书》，并于2018年7月10日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的118.13㎡房屋基础。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月3日向被执行人送达东国土罚决字[2017]321号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的118.13㎡房屋基础的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]321号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的118.13㎡房屋基础的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3756号罪犯张志农，男，汉族，1954年5月6日生，大专文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年11月2日作出（2012）雨刑初字第00252号刑事判决，以被告人张志农犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8万元。追缴被告人张志农与同案犯违法所得721285元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年05月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张志农确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张志农在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张志农在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省马鞍山市雨山区塘西街道办事处出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯张志农在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大的财产性判项未履行，虽有证据证实目前无履行能力，但结合本案的犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2018年8月1日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志农减去自本裁定送达之日起至2019年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审209号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被申请执行人：吴炎生，男，1962年2月25日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：吴炎生未经批准，擅自占用张溪镇梅树亭村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行��。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]454号《行政处罚决定书》，并于2018年7月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的939.3㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]454号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的939.3㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东��县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]454号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的939.3㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审208号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被申请执行人：冯腊枝，女，1972年1月15日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：冯腊枝未经批准，擅自占用张溪镇汪坡村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]452号《行政处罚决定书》，并于2018年7月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的241.4㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]452号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的241.4㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]452号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的241.4㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3688号罪犯谢列芳，男，汉族，1972年6月2日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年5月27日作出（2017）皖1302刑初284号刑事判决，以被告人谢列芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。追缴被告人谢列芳违法所得人民币5575元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢列芳确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢列芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢列芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励一次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据、安徽省宿州市埇桥区人民法院证明等证据证实。本院认为，罪犯谢列芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年7月25日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢列芳减去自本裁定送达之日起至2018年11月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3776号罪犯程海参，男，汉族，1972年9月22日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2014年7月16日作出（2014）涡刑初字第00096号刑事附带民事判决，以被告人程海参犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，被告人程海参赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失13279.38元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程海参确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程海参在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程海参在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯程海参在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年7月10日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程海参减去自本裁定送达之日起至2018年11月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审211号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：丁百九，男，1982年7月26日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：丁百九未经批准，擅自占用龙泉镇林丰村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申���执行人已依法立案查处，于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]509号《行政处罚决定书》，并于2018年7月24日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的308.66㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1���22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]509号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的308.66㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县��土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]509号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的308.66㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审205号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：段国良，男，1969年3月7日出生，汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：段国良未经批准，擅自占用张溪镇坦埠村集体土地建养鸭棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月19日向被执行人送达东国土罚决字[2017]303号《行政处罚决定书》，并于2018年7月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的572㎡养鸭棚，恢复土地原状以及缴纳罚款2860元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建养鸭棚，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月19日向被执行人送达东国土罚决字[2017]303号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建养鸭棚事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的572㎡养鸭棚，恢复土地原状及缴纳罚款2860元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]303号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的572㎡养鸭棚，恢复土地原状以及缴纳罚款2860元的处罚事项准予强制执行。二、上述拆除在非法占用的土地上新建的572㎡养鸭棚，恢复土地原状的强制执行事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3746号罪犯王振周，男，汉族，1955年9月8日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年9月21日作出（2015）埇刑初字第00725号刑事判决，以被告人王振周犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王振周确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王振周在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王振周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年8月27日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振周减去自本裁定送达之日起至2019年2月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3673号罪犯曹振，男，汉族，1977年11月5日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2016年6月22日作出（2015）涡刑初字第00728号刑事判决，以被告人曹振犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹振确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项大部分未履行。其目前家庭经济困难。狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省涡阳县司法局的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯曹振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹振减去自本裁定送达之日起至2019年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审227号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：戴国华，男，1953年10月26日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月15日向本院申请称：戴国华未经批准，擅自占用尧渡镇西村村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月18日向被执行人送达东国土罚决字[2017]401号《行政处罚决定书》，并于2018年7月27日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的两栋共计458.24㎡建筑物。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月18日向被执行人送达东国土罚决字[2017]401号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的两栋共计458.24㎡建筑物的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]401号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的两栋共计458.24㎡建筑物的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十七日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审202号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：吴祭风，男，1977年5月6日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：吴祭风未经批准，擅自占用张溪镇历山村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]461号《行政处罚决定书》，并于2018年7月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的120㎡房屋和926㎡的硬化场地。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]461号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的120㎡房屋和926㎡的硬化场地的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]461号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的120㎡房屋和926㎡的硬化场地的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审206号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被申请执行人：朱冬生，男，1941年1月9日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：朱冬生未经批准，擅自占用青山乡青山村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月8日向被执行人送达东国土罚决字[2017]389号《行政处罚决定书》，并于2018年7月10日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的171.69㎡房屋基础。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月8日向被申请执行人送达东国土罚决字[2017]389号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的171.69㎡房屋基础的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]389号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的171.69㎡房屋基础的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更380号罪犯张亚飞，男，1989年12月9日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2011年1月10日作出（2011）临刑初字第00021号刑事判决，以被告人张亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零七个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年03月21日作出（2016）皖13刑更111号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张亚飞在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亚飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯系累犯，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张亚飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张亚飞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年6月29日起至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年八月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初280号起诉人季玥汝，女，1957年出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省兰州市。2018年7月30日本院收到起诉人季玥汝的行政起诉状，诉讼请求为：1.兰州市公安局长期监控、操控及随意限制和转移话费，截止2018年7月24日18：58分再次随意限制起诉人手机，该行为已成常态化，请求对兰州市公安局采取的一切行政行为的合法性进行审查。2.要求兰州市公安局履行法定职责，对起诉人发往中央军委的信件拆封、盗走邮件内装重要证据材料，对国家信访局及公安部反馈给起诉人的邮件，拆封窥探邮件信息，私拆扣压邮件长达36天的违法行为进行立案刑事侦查；3.要求兰州市公安局履行法定职责，对起诉人私营食品企业重要证据、批量原件证据及案件证据损毁、销毁、湮灭、盗窃等不止二十一批次刑事犯罪侵害行为刑事立案侦查；4.兰州市公安局不作为，恶意造成起诉人手机限制，信息截断，EMS邮件拆封盗取证据以及多项变相干预司法诉讼活动行为留痕，人为恶意造成邮件不安全导致起诉人2018年7月19日在异地气温41度的情况下，不得不专程前往陕西省西安市最高人民法院第六巡回法庭送一纸材料。最高人民法院告知起诉人手机不正常，拨打多次不通，已影响到起诉人正常的诉讼行为。为此起诉人再次提起行政诉讼，兰州市公安局就起诉人私营食品加工企业侵害一案拒绝认错的前提下，对起诉人长达几十年的行政侵害升级为刑事犯罪侵害行为，兰州市公安局与其权力机关甘肃省公安厅共同就起诉人刑事犯罪长期侵害事实及行为毫无作为给出书面的行政解释。本院认为，原告提起行政诉讼，必须要有明确的被诉行政行为，只有认为被诉行政行为侵犯其合法权益，对被诉行政行为提出具体的诉讼请求和理由，才符合法定的起诉条件。行政诉讼是对被诉行政行为的合法性进行审查，当事人所诉行政行为不明确，人民法院将无法进行案件的审理和裁判。现起诉人季玥汝诉讼请求不明确，按照法律规定，我院立案人员已就起诉人起诉的诉讼请求，一次性进行释明指导，但起诉人仍坚持按提交的起诉状中的诉讼请求起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人季玥汝的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长崔振鑫审判员汤玉生审判员李新艳二〇一八年八月二日书记员赵蓉【附所适用的法律条文】《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审231号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：徐日东，男，1973年9月9日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月20日向本院申请称：徐日东未经批准，擅自占用龙泉镇让塘村集体土地建养猪场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月28日向被执行人送达东国土罚决字[2017]520号《行政处罚决定书》，并于2018年7月30日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的300.7㎡猪舍，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币8720元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建养猪场，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月28日向被执行人送达东国土罚决字[2017]520号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建养猪场事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的300.7㎡猪舍，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币8720元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]520号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的300.7㎡猪舍，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币8720元的处罚事项准予强制执行；二、上述拆除在非法占用的土地上新建的300.7㎡猪舍，恢复土地原状的处罚事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月二十三日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审238号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：李仲明，男，1976年3月4日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月20日向本院申请称：李仲明未经批准，擅自占用泥溪镇宋阳村集体土地建养猪厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月23日向被执行人送达东国土罚决字[2017]468号《行政处罚决定书》，并于2018年7月31日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的180㎡猪舍。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建养猪厂，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月23日向被执行人送达东国土罚决字[2017]468号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建养猪厂事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的180㎡猪舍的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]468号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的180㎡猪舍的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月二十二日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审235号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：刘阳，男，1987年2月10日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月20日向本院申请称：刘阳未经批准，擅自占用龙泉镇黄荆港村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月31日向被执行人送达东国土罚决字[2017]501号《行政处罚决定书》，并于2018年7月31日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的481.98㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月31日向被执行人送达东国土罚决字[2017]501号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的481.98㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]501号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的481.98㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月二十二日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审216号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：陈素珍，女，1964年3月24日出生，汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月15日向本院申请称：陈素珍未经批准，擅自占用青山乡双港村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月24日向被执行人送达东国土罚决字[2017]416号《行政处罚决定书》，并于2018年7月24日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的933.5㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1���24日向被执行人送达东国土罚决字[2017]416号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的933.5㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]416号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的933.5㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十七日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审201号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：王文龙，男，1949年6月1日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：王文龙未经批准，擅自占用张溪镇汪坡村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]449号《行政处罚决定书》，并于2018年7月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的378.4㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]449号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的378.4㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]449号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的378.4㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3751号罪犯贾从伟，男，汉族，1983年4月8日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年3月29日作出（2015）禹刑初字第00010号刑事判决，以被告人贾从伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人贾从伟不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）蚌刑终字第000180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾从伟确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾从伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾从伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯贾从伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于其减刑后刑期至2018年8月28日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾从伟减去自本裁定送达之日起至2019年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审234号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：黄立银，男，1946年9月9日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月20日向本院申请称：黄立银未经批准，擅自占用龙泉镇林丰村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月29日向被执行人送达东国土罚决字[2017]514号《行政处罚决定书》，并于2018年7月30日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的445.74㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月29日向被执行人送达东国土罚决字[2017]514号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的445.74㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]514号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的445.74㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月二十二日书记员  许桂红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3640号罪犯庞孝飞，男，汉族，1984年4月23日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年9月30日作出（2016）皖0403刑初509号刑事判决，以被告人庞孝飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯���留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庞孝飞确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庞孝飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庞孝飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞孝飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件���依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞孝飞减去自本裁定送达之日起至2018年10月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
四川省长宁县人民法院行 政 裁 定 书（2018）川1524行初6号原告王与情，女，1979年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。委托代理人古强，四川契合律师事务所律师。委托代理人雷勤，四川契合律师事务所律师。被告宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局，所在地四川省长宁县竹海镇小桥街道。法定代表人刘毅，局长。原告王与情不服被告宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局于2018年2月13日作出的《责令限期自行拆除违法建设公告》，于2018年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，��法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王与情向本院提出诉讼请求：判决撤销被告宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局于2018年2月13日作出的《责令限期自行拆除违法建设公告》；案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局向原告发出“责令限期自行拆除违法建设公告”，责令原告于2018年2月20日之前自行拆除违法建筑物，逾期未拆除，将依法强制执行。该公告载明的处罚依据《风景名胜区条例》第二十八条。即便由于原告疏忽未能先行经被告审核（事实上改建房屋前已经向被告呈送了相应审批材料），但原告依照法律法规办理了后续审批手续，仅仅属于部分形式违法，应通过限期改正补办审核材料予以处罚。被告��用的条文也没有载明应予以拆除，处罚依据明显不当，故应当予以撤销。经审理查明，2018年2月13日，被告宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局向原告王与情作出《责令限期自行拆除违法建设公告》，内容载明：经查，你在长宁县竹海镇农林村2组75号曾屋基竹海印象酒店右侧未取得审批手续擅自修建四层砖混结构房屋（占地面积约150平方米，建筑面积约600平方米）的行为。违反了《风景名胜区条例》第二十八条的规定，属违法建设。本机关已于2017年3月6日向你发出了《行政处罚决定书》（编号：宜竹罚决字[2017]第2号），你在规定期限内未履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，现责令你于2018年2月20日之前自行拆除该违法建（构）筑物。逾期未拆除，将依法强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局于2018年2月13日作出的《责令限期自行拆除违法建设公告》，是依据被告于2017年3月6日作出的“宜竹罚决字[2017]第2号”《行政处罚决定书》对原告进行的催告，其内容没有对原告的权利作出新的限制或者赋予原告新的义务，对原告的实体权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法所规定的可诉行政行为。本案中，原告王与情的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王与情的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  纪昕玥人民陪审员  李 荣人民陪审员  林学礼二〇一八年八月三十日法官 助理  张 敏书 记 员  杨孟林
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审177号申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人：某某屠宰场，经营场所：四川省富顺县。经营者：陈某某。申请执行人富顺县国土资源局于2018年8月24日向本院申请强制执行富国土执监字（2018）22号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。被执行人某某屠宰场未经批准，非法占用童寺镇邓湾村4组（小地名：双河口）集体土地1116平方米（合1.67亩，其中耕地1平方米，林地556平方米，建设用地559平方米；占地符合土地利用总体规划，用途为其他商服用地）实施某某屠宰场建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2018年2月13日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》之规定，作出富国土执监字（2018）22号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你单位15日内退还非法占用童寺镇邓湾村4组集体土地1116平方米（合1.67亩）；2.限期你单位15日内自行拆除在非法占用不符合规划的557平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收你单位在非法占用符合规划的559平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.并处你单位非法占用符合规划的559平方米集体土地每平方米25元的罚款，计13975元；不符合规划的557平方米集体土地每平方米20元的罚款，计11140元，共计25115元。行政处罚履行方式和期限：你单位自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2018）22号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2018）22号《行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 陈必胜二〇一八年八月三十日书记员 房春娜
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行审18号申请执行人:江油市环境保护局，统一社会信用代码11510681008442655T,住所地四川省江油市新华路305号。法定代表人:杨文，局长。委托代理人:陈茂林，四川太白律师律师事务所律师。被执行人：江油市雄飞锻造有限公司，统一社会信用代码91510781696981395R，住所地四川省江油市彰明镇长庚村五组。法定代表人：赵海容。申请执行人江油市环境保护局因环境保护行政处罚决定一案，于2018年8月3日向本院递交强制执行申请，请求强制执行川环法江油罚字（2017）第79号环境行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为，江油市环境保护局作出的行政行为，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人江油市雄飞锻造有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，于2018年4月13日缴纳罚款200000元，未缴纳剩余罚款200000元。经江油市环境保护局书面催告,被执行人仍未在规定期限内履行缴纳罚款义务。因此，该行政行为具备法定执行效力,依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江油市环境保护局于2017年9月4日对江油市雄飞锻造有限公司作出的川环法江油罚字（2017）第79号环境行政处罚决定。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一八年八月八日书记员  方扬阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初263号原告吉林省淮远设备安装工程有限公司，��所地长春市吉林大路和顺街56号长江花园。法定代表人杨东光，系该公司总经理。委托代理人张斌，系甘肃兴登律师事务所律师。被告兰州市人力资源和社会保障局，住所地兰州市城关区武都路478号4楼。法定代表人方书英，该局局长。委托代理人海积才，系该局工作人员。委托代理人耿红战，系该局工作人员。第三人曹青菊，女，汉族，1972年出生，公民身份号码×××，住甘肃省永登县。委托代理人康逢燕，系甘肃金毓康律师事务所律师。第三人吉林省科润劳务有限公司，住所地长春市南关区前进大街保利林语吉林淮远。法定代表人张扬，系该公司总经理。原告吉林省淮远设备安装工程有限公司不服被告兰州市人力资源和社会保障局及第三人曹青菊、吉林省科润劳务有限公司工伤认定一案，原告于2018年7月11日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告及第三人送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程当中，原告以第三人曹青菊与吉林省淮远设备安装工程有限公司庭外达成赔偿协议为由自愿撤回起诉。本院认为，原告吉林省淮远设备安装工程有限公司申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吉林省淮远设备安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林省淮远设备安装工程有限公司负担。审判员汤玉生二Ο一八年八月二十二日书记员赵蓉
成都市温江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0115行审51号申请执行人成都市温江区国土资源局，住所地：成都市温江区柳城大道东段70号。法定代表人李炯，局长。委托代理人杨显俊，成都市温江区国土资源局执法大队大队长，特别授权。委托代理人宋沛珂，成都市温江区国土资源局执法大队工作人员，特别授权。被申请执行人段传辉,男,1966年6月8日出生,汉族,住成都市温江区。本院在审查申请执行人成都市温江区国土资源局申请强制执行编号:〔2018〕3号行政处罚决定一案中，成都市温江区国土资源局于2018年8月30日以申请材料不全为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人成都市温江区国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人成都市温江区国土资源局撤回执行〔2018〕3号行政处罚决定的申请。审 判 长  赵 明人民陪审员  李天兵人民陪审员  肖 莹二〇一八年八月三十日书 记 员  唐秋静
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审204号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：高金川，男，1962年7月11日出生，汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：高金川未经批准，擅自占用尧渡镇枫术村集体土地建木材加工厂工棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月17日向被执行人送达东国土罚决字[2017]392号《行政处罚决定书》，并于2018年7月20日催告被执行人履行，被执行人仅于2018年7月20日履行了缴纳罚款310元。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的62㎡木材加工厂工棚。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建木材加工厂工棚，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月17日向被执行人送达东国土罚决字[2017]392号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建木材加工厂工棚事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的62㎡木材加工厂工棚的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]392号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的62㎡木材加工厂工棚的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽10行终158号上诉人（原审原告）李广���。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人，李连鹤，系局长。上诉人李广金诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局信访处理意见一案，不服辽灯塔市人民法院（2018）辽1081行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，原告李广金向被告辽阳市人力资源和社会保障局申请其在乡镇企业20年的工龄视同缴费年限。被告于2018年5月14日作出《关于李广金上访问题的行政答复意见》，认为原告工龄暂时只能从最后一个录用单位的入厂时间即1992年1月计算。答复意见告知原告可自收到书面答复之日起三十日内向当地法院提起诉讼，原告遂诉至本院。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条二款（九）项规定：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。不属于人民法院行政诉讼受案范围。最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民政府是否受理的批复》（[2005]行立他字第4号）第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告针对原告的信访要求，作出的《关于李广金上访问题的行政答复意见》，系行政机关依据《���访条例》作出，且对原告的权利义务未产生实际影响。据此，原告请求撤销被告于2018年5月14日作出的《关于李广金上访问题的行政答复意见》，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原告的起诉，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定驳回原告李广金的起诉。上诉人李广金诉请，撤销灯塔市人民法院（2018）辽1081行初55号行政裁定书，发回一审法院实体审理。事实与理由：一审裁定认定本案不属于法院行政诉讼受理范围和对上诉人的权利义务未产生实际影响上诉人不予认同。被上诉人在答复意见中指引：可自收到书面答复之日起三十日内向当地法院提起诉讼。本院经审理查明认定的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人提出一审法院认定该案不属于法院行政诉讼受理范围和对上诉人的权利义务未产生实际影响其不予认同。确定案件是否属于法院受理范围应以法律规定为准。本案中，上诉人向行政机关上访的事项属信访事项，信访事项的处理依据是《信访条例》。最高人民法院【2005】行立他字第4号答复第二条明确：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。对此，《最高人民法院关于适用的解释》第一条二款（九）项亦作出了明确规���。本案中，行政机关对上诉人信访答复意见应为复查意见，依法不属于法院受理案件范围。同时，本案中的答复意见是否对上诉人的权利义务产生实际影响，应以该行政行为是否实质上改变了上诉人实体权利义务为标准。案中，上诉人信访到被上诉人处要求对其工龄从目前的1992年1月开始计算变更为自1972年9月开始计算，而答复意见结论是维持了目前从1992年1月计算的现状，即该行政行为对上诉人现行实体权利义务未产生实际影响。综上，上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，证据充分，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为��审裁定。审 判 长 印明大审 判 员 马伯乐审 判 员 王丽君二〇一八年八月二十七日法官助理 刘晓琳书 记 员 王阳子
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0322行审173号申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县富世镇釜江大道东段658号。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法大队长。被执行人：富顺县宏远砂石有限公司，住所地四川省富顺县万寿镇街村。法定代表人：卓毓良。申请执行人富顺县国土资源局于2018年7月31日向本院申请强制执行富国土执监字（2017）35号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。被执行人富顺县宏远砂石有限公司未经批准，非法占用万寿镇莲花村14组（小地名：菜子湾）集体土地2920平方米（合4.38亩，其中594平方米符合万寿镇土地利用总体规划，2326平方米不符合规划，不符合规划的土地上建有一处建筑物占地109平方米，未占用基本农田，用途为工矿仓储用地）作砂石堆放场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2018年1月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚裁量标准》之规定，作出富国土执监字（2017）35号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你公司15日内退还非法占用万寿镇莲花村14组（小地名：菜子湾）集体土地2920平方米（4.38亩）；2.限期你公司15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处你公司非法占用不符合规划的2326平方米集体土地每平方米10元的罚款，计23260元；处非法占用符合规划的594平方米土地每平方米15元的罚款，计8910元；两项共计处罚32170元。行政处罚履行方式和期限：你单位自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）35号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）35号《行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 罗倩茹二〇一八年八月三日书记员 何 鑫
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审249号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：钱政治，男，1966年7月28日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月21日向本院申请称：钱政治未经批准，擅自占用昭潭镇永丰村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月23日向被执行人送达东国土罚决字[2017]497号《行政处罚决定书》，并于2018年8月6日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的576㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月23日向被执行人送达东国土罚决字[2017]497号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的576㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]497号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的576㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月二十三日书记员  许桂红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初140号原告兰州太宝制药有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区建西西路85号。法定代表人马科，该公司董事长。委托代理人王志军，该公司办公室主任。委托代理人窦占国，甘肃五环律师事务所律师。被告兰州市国土资源局，住所地甘肃省兰州市城关区通渭路127号。法定代表人乔建新，该局局长。出庭负责人马英，该局总工程师。委托代理人魏斌义，该局政策法规处副处长。委托代理人樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。第三人甘肃省国土资源厅，住所地甘肃省兰州市城关区红星巷258号。法定代表人王忠民，该厅厅长。委托代理人王维成，该厅法规处处长。委托代理人鲁斌，该厅利用处主任科员。本院在审理原告兰州太宝制药有限公司诉被告兰州市国土资源局、第三人甘肃省国土资源厅不履行法定职责一案中，原告兰州太宝制药有限公司于2018年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告兰州太宝制药有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州太宝制药有限公司负担。审判长张惠娇审判员李青审判员李志霞二○一八年八月二十四日书记员俞春燕
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审207号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：李善余，男，1980年8月23日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：李善余未经批准，擅自占用张溪镇坦埠村集体土地建旅游度假区，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月19日向被执行人送达东国土罚决字[2017]322号《行政处罚决定书》，并于2018年7月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行没收在非法占用的土地上建成的568.3㎡房屋，拆除在非法占用的土地上新建的56.5㎡房屋，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币2087元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：《国土资源违法行为查处工作规程》9.2.1规定违法责任主体应当是实施违法行为并且能够独立承担法律责任的自然人、法人或者其他组织。申请执行人东至县国土资源局在本案查处过程中，被执行人李善余在询问笔录中明确陈述张溪镇敬老院对面的古建筑是吴永忠、王三贵和被执行人三个人一起搞的，申请执行人对被执行人的陈述未进行调查核实，则直接认定李善余一人为违法责任主体，属于违法事实认定不清。据此,依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字[2017]322号行政处罚决定不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十五日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审215号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：邓玉平，女，1978年1月12日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年8月15日向本院申请称：邓玉平未经批准，擅自占用青山乡中城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月24日向被执行人送达东国土罚决字[2017]499号《行政处罚决定书》，并于2018年7月24日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的166.41㎡房屋基础。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月24日向被执行人送达东国土罚决字[2017]499号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的166.41㎡房屋基础的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]499号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的166.41㎡房屋基础的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年八月十七日书记员  许桂红
四川省遂宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川09行终40号上诉人肖迎春，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。上诉人肖迎春因诉遂宁市船山区水务局解除职工身份行政行为违法纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903行初35号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人肖迎春上诉称，四川省遂宁市船山区人民法院应当先予立案，且认定超过诉讼时效错误，认定事实不清，故请求撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903行初35号行政裁定，依法支持上诉人的合法权利。本院认为，1999年12月13日，遂宁市市中区水利电力局作出《遂宁市市中区水利电力局关于市中区鱼种站和玻璃厂人员解除国家正式职工身份的通知》（遂区水电发〔1999〕081号），其中“三、1999年1月解除鱼种站人员国家正式职工身份：肖迎春等9人”；其后，肖迎春于1999年7月15日按《遂宁市市中区鱼种站关于企业转制在职职工安置补偿方案》，领取了补偿金10400元；2004年5月31日，肖迎春按照《遂宁市船山区鱼种站关于解除职工劳动关系一次性发给医疗补助金的协议》，领取了一次性医疗补助金4000元。且从1999年起至今，在十多年时间里，上诉人肖迎春没有到单位去上班工作。综上，上诉人肖迎春从1999年起应当知道其已经与原遂宁市市中区鱼种站解除了劳动关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，上诉人肖迎春的起诉已经超过起诉期限。故上诉人肖迎春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一八年八月八日书记员 段富文
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终441号上诉人(一审原告)饶思霞，女，1957年6月29日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。被上诉人(一审被告)重庆市城市建设投资（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区中山三路128号。法定代表人陈建伟，董事长。上诉人饶思霞因诉被上诉人重庆市城市建设投资(集团)有限公司（以下简称城投公司）履行政府信息公开一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2018）渝0103行初109号行政裁定���向本院提起上诉。本院于2018年6月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院认为，本案系饶思霞认为城投公司对其申请获取相关政府信息未予书面答复而提起的行政诉讼案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织所作的行政行为”第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”和第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组���；……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，饶思霞向人民法院提起行政诉讼的前提条件是行政行为的相对人或其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，且属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，适用本条例。”第三十七条规定：“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。”经查，城投公司系企业法人，是成渝高速中梁山隧道扩容改造工程的项目法人，不是行政机关或法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，亦不是《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十七条规定的应当参照条例执行的对象，饶思霞与城投公司之间并未设立行政法律关系，所产生的争议亦不属于行政争议的范畴。据此，饶思霞以城投公司作为被告提起本次行政诉讼不符合法定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回饶思霞的起诉。上诉人饶思霞不服一审判决上诉来院，请求撤销一审裁定。其理由为：一、一审法院关于被上诉人不是《政府信息公开条例》第37条规定的应当参照条例���行的对象的认定是错误的。二、一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定裁定驳回其起诉是错误的。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，适用本条例。”城投公司系企业法人，不是行政机关或法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十七条规定：“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获��的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。”城投公司是成渝高速中梁山隧道扩容改造工程的项目法人，不是提供社会公共服务的公共企事业单位，亦不是《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十七条规定的应当参照条例执行的对象，故饶思霞以城投公司作为被告提起本次行政诉讼不符合法定的起诉条件，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定对其起诉依法予以驳回并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一八年八月七日书记员  温夏秋