广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初1544号原告：肖建平，男，1968年2月4日出生，汉族，住河南省西平县，法定代理人：王某，女，1973年3月3日出生，汉族，住河南省西平县，系原告肖建平的妻子。委托诉讼代理人：易淑灿，上海江怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙寒梅，上海江怀律师事务所律师。被告：李银娟，女，1992年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：陈耀荣，男，1955年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市，以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈勤，广东莲馨律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：袁文利，广东莲馨律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。统一社会信用代码为91441900981951806U。主要负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。被告：杨龙飞，男，1997年10月13日出生，住河南省漯河市召陵区，上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告肖建平的诉讼请求（变更后）为：⑴.判令被告共同赔偿原告医疗费287660.06元、误工费26400元、护理费36517元、住院伙食补助费30900元、营养费15450元、残疾赔偿金861920元、被扶养人生活费216818.5元、残疾辅助器具费63000元、交通费7000元、住宿费1690元、后期康复护理费30000元、后续取内固定手术费10000元、后续对症治疗费60000元、后期营养费91250元、后期生活护理费826800元、鉴定费5585元、手术后按摩护腿415元、手术后胸腰支具2500元、护理用具费2133.09元、精神损害抚慰金50000元，以上损失合计2626038.65元，先由被告平安财险东莞公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费，超出限额部分，由被告李银娟、陈耀荣与被告杨龙飞按照事故责任比例承担，一并处理交强险和三者险，扣减被告李银娟、陈耀荣共同支付的43000元、被告平安财险东莞公司支付的69763.14元；⑵.原告以上损失，被告李银娟、陈耀荣、杨龙飞承担互相连带赔偿责任；⑶.本案诉讼费由被告李银娟、陈耀荣、杨龙飞承担。2.事发经过：2016年11月27日，被告李银娟驾驶被告陈耀荣所有的粤Ｓ×××**号轿车，与被告杨龙飞无证驾驶未悬挂机动车号牌电动三轮车（经鉴定为机动车范畴）载乘客原告肖建平、案外人王某、赵发全发生碰撞，造成肖建平、王某、赵发全受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告李银娟负事故的主要责任，被告杨龙飞负事故的次要责任，肖建平、王某、赵发全均不负事故责任。3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××**号轿车的交强险、三者险（限额1000000元）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.医疗情况：事故后，原告于2016年11月27日至2017年2月20日在东莞市中医院住院治疗85天，医院诊断为：T12椎体爆裂性骨折伴截瘫，胸11椎体外伤前滑脱，腰1椎体双侧横突骨折等，出院医嘱：继续康复治疗，出院后第1、2、3、5、8、12月门诊复查，住院期间陪护一人（入院前两个月因病情较重有两人陪护），出院后仍需专人陪护，后期复查及拆内固定费用约15000元等。后原告转院至广东省工伤康复医院，于2017年2月20日至5月26日住院治疗95天，出院医嘱：定期复查，出院带药等。后在东莞康华医院分别于2017年7月3日至9月6日住院65天、2017年9月21日至10月18日住院27天，出院医嘱：继续加强肢体功能训练等。后原告在深圳市第二人民医院于2017年10月18日至11月24日住院治疗37天，出院医嘱：加强营养，继续康复治疗，住院期间陪护一人等。事故日至2017年11月24日，原告共产生门诊及住院医疗费共计287372.46元。原告提交药品发票三张共计287.6元，本院予以支持。以上原告共计住院309天，以上费用共计287660.06元（其中被告李银娟和陈耀荣共同垫付43000元、被告平安财险东莞公司垫付74000元）。原告提交中国太平洋人寿保险股份有限公司出具的理赔计算说明书，显示其提交了总额为16611.94元的两张医疗费票据，中国太平洋人寿保险股份有限公据此向其理赔了9950.54元，原告主张该9950.54元并非针对医疗费的理赔，但其在本院指定的期限内并未进一步举证证明其主张，本院对其主张不予采纳。以上费用扣除保险理赔的9950.54元医疗费后，余额为277709.52元。5.后续取内固定手术费用：结合医嘱及鉴定意见，原告诉请为10000元合理，本院予以支持。6.后期对症治疗费：原告因事故构成一级伤残，截瘫并存在大小便失禁等合并症，经鉴定需要后续对症治疗费用10000-12000元/年，本院酌情取中间值11000元/年，支持5年，计算为55000元。7.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持5000元。8.后期营养费：原告诉请后续5年50元/天的营养费，但未提交证据佐证该费用的必要性，且经鉴定原告的营养期为事故后的150-180天，本院对原告的该诉请不予支持。9.住院伙食补助费：100元/天×309天=30900元。10.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成一级伤残及大部分护理依赖，被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级及护理依赖程度有异议，向本院申请重新鉴定。针对保险公司的异议，鉴定机构出具了复函。本院认为，原告的鉴定是由有资质的鉴定机构作出，针对被告平安财险东莞公司的异议理由，鉴定机构的复函已经作出了详细的解释，其解释合理，被告平安财险东莞公司的异议理由并不充分，本院对其重新鉴定申请不予批准。被告李银娟和陈耀荣庭后向本院提交了重新鉴定意见书，已经超出举证期限，且未交提供证据证明该鉴定程序违法或实体认定不公，对于被告李银娟和陈耀荣的重新鉴定申请，本院不予支持。对原告的伤残等级及护理依赖程度，本院予以确认。本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告定残时年满49周岁，属居民户口。原告诉请该项赔偿按照城镇居民标准计算，提交了原告的劳动合同、收入证明、张玉东和张丛的证人证言、用人单位营业执照佐证。本院认为，以上证据足以证明原告事故前在东莞工作居住满一年以上，并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。⑴.残疾赔偿金本院予以支持按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算为：37684.3元/年×20年×100%（伤残系数）=753686元。⑵.肖臣忠、肖洋、肖明洋分别是原告的父亲、儿子、儿子，事发时分别年满80周岁、15周岁11个月、9周岁11个月。肖臣忠共生育子女4名（包括原告肖建平），仍需被扶养5年。肖洋、肖明洋被扶养至成年，仍分别需被扶养2年1个月、8年1个月，由原告夫妻二人共同扶养。被扶养人生活费本院予以支持按照2017年度广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上3人前2年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过28613.3元/年，被扶养人生活费计算为：[28613.3元/年×2年+28613.3元/年×3年（肖臣忠剩余扶养年限）÷4人+28613.3元/年÷12个月/年×74个月（肖洋、肖明洋剩余扶养年限）÷2人]×100%=166910.92元。以上⑴、⑵项共计920596.92元。11.误工费:根据原告提交的证据，显示原告事故前工资为4000元每月，虽已超过纳税标准，但参照2017年度广东省固有同行业在岗职工年平均工资其他制造业标准48304元/年，原告诉请按照4000元/月计算误工费合理，本院予以支持。原告误工至定残前一天（2017年6月12日），共计误工197天，误工费计算为：4000元/月÷30天/月×197天=26266.67元。12.鉴定前护理费：原告于2017年6月15日经鉴定护理依赖程度为大部分护理依赖。即事故日2016年11月27日至2017年6月14日前（共计199天）的护理费为鉴定前的护理费，计算为：⑴.原告2016年12月13日至2017年1月7日雇请护工护理26天，产生护理费3900元，有相应的发票佐证，本院予以支持。⑵.原告另诉请原告妻子王某自2016年11月27日至2017年6月14日护理原告198天，结合东莞市中医院住院前两个月有二人护理的医嘱及王某的误工情况，按照王某月工资3445元计算，本院予以支持。计算为：3445元/月÷30天/月×198天=22737元。以上⑴、⑵项共计26637元。13.鉴定后护理费：原告经鉴定为大部分护理依赖，结合原告年龄、伤残情况，本院酌情先予以支持其自鉴定之日（2017年6月15日）起10年的后续护理费。⑴.鉴定后，原告三次住院治疗共计129天，其中2017年10月18日至11月24日雇请护工护理38天，产生护理费9880元，其余住院时间均为王某护理，住院护理费计算为：9880元+3445元/月÷30天/月×91天（即129天-38天）=20329.83元。⑵.其余时间护理费应该按照大部分护理依赖系数80%计算，结合王某的用人单位出具的证明及其银行流水，本院予以支持2017年6月15日至2017年12月14日护理费按照王某的事故前的平均工资计算，2017年12月14以后的护理费参照东莞市一般护工标准100元/天计算，护理费计算为：[3445元/月÷30天/月×53天（即182天-129天）+100元/天×183天（即365天-182天）+100元/天×365天/年×9年]×80%（大部分护理依赖系数）=282308.94。以上⑴、⑵项共计302638.77元。14.后期康复护理费：本院已支持原告的后续对症治疗费用、后续护理费用，原告再诉请后期康复护理费没有依据，本院不予支持。15.残疾辅助器具费：⑴.项原告因病情需要购买髋膝踝足助行支具、胸腰支具，用去28000元、2500元，有相应的票据佐证，本院予以支持。⑵.项原告截瘫且存在大小便失禁等合并症，经鉴定需要护理床1500-2000元/10年，防褥疮床垫2500-3000元/3年，本院酌情支持：护理床价格为1750元，第一次购买后，更换一次；防褥疮床垫价格为2750元，第一次购买后，更换四次，计算为：1750元/次×2次+2750元/次×5次=17250元。⑶.原告诉请购买轮椅的费用10000元，但是并未提交证据证明该费用已经产生或者后续为必然产生的费用，本院暂不予支持，原告可待实际产生后另行主张。以上⑴、⑵项费用共计47750元。16.精神损害抚慰金：原告因事故构成一级伤残，对其精神造成巨大的伤害，本院酌情支持50000元。17.鉴定费：5585元，有相应票据佐证，本院予以支持。18.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持5000元。19.住宿费：原告诉请1690元合理，本院予以支持。20.按摩护腿费用：原告提交按摩护腿发票415，本院予以支持。21.护理用具费用：原告提交项目内容为商品、日用品等的发票共计2133.09元，诉请为护理用具费用，虽然相关票据没有显示购买的详细项目，但结合开票时间、原告的伤情及住院时间，本院予以支持。22.其他情况：原告曾向本院提出诉前财产保全申请，本院于2016年12月26日作出（2016）粤1972财保284号民事裁定书，裁定扣押登记车主为被告陈耀荣的粤Ｓ×××**号车（以价值人民币300000元为限），原告已预交保全费1307元。后被告陈耀荣向本院申请解除对上述车辆的扣押，本院于2017年1月20日作出（2016）粤1972财保284号之一民事裁定书，裁定解除对上述车辆的扣押。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告肖建平相对于粤Ｓ×××**号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任划分，应由被告李银娟承担70%的赔偿责任、由被告杨龙飞承担30%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告李银娟应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告李银娟赔偿给原告。被告陈耀荣作为肇事车辆的登记车主，对被告李银娟的上述赔偿责任承担连带责任。以上第4-9项损失共计378609.52元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为368609.52元，根据上述论述，应由被告李银娟赔偿70%即258026.66元、由被告杨龙飞赔偿30%即110582.86。以上第10-21项损失共计1388712.45元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为1278712.45元，根据上述论述，应由被告李银娟赔偿70%即895098.72元、由被告杨龙飞赔偿30%即383613.73元。综上，被告杨龙飞需赔偿494196.59元给原告；被告李银娟需赔偿1153125.38元给原告，其中应由被告平安财险东莞公司在三者险范围内赔偿1000000元、被告李银娟赔偿153125.38元，扣减被告李银娟和陈耀荣共同支付的43000元后，被告李银娟仍需赔偿110125.38元给原告。被告陈耀荣对被告李银娟的上述赔偿责任承担连带责任。被告平安财险东莞公司需赔偿1120000元，扣减其已经支付的74000元后，被告平安财险东莞公司仍需赔偿1046000元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿1046000元给原告肖建平；二、限被告李银娟自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿110125.38元给原告肖建平，被告陈耀荣对被告李银娟的上述赔偿责任承担连带责任；三、限被告杨龙飞自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿494196.59元给原告肖建平；四、驳回原告肖建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26906元（原告申请缓交已获本院准许），由原告肖建平负担9238元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担11198元、被告李银娟和陈耀荣负担1179元、被告杨龙飞负担5291元。待本判决发生法律效力后三日内，各方应将各自负担的诉讼费迳付本院。本案保全费1307元（原告已预交），由被告李银娟和陈耀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫沛林人民陪审员  秦艳芬人民陪审员  梁嘉仪二〇一八年二月十二日书 记 员  袁慧君叶燕珊温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。