河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0928民初861号原告：王瑞芬，女，1940年7月24日出生，汉族，职工，住沧州市吴桥县。原告：张洪胜，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住吴桥县。原告：张洪梅，女，1966年7月27日出生，汉族，职工，住德州市德城区。原告：张洪林，男，1973年9月13日出生，汉族，职工，住吴桥县。四原告的委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地吴桥县桑园镇黄河路**。法定代表人：王云瑞，经理。委托诉讼代理人：葛仲钊，男，1984年5月23日出生，该公司职员。被告：高致峰，男，1971年7月17日出生，汉族，司机，住吴桥县。原告王瑞芬、张洪胜、张洪梅、张洪林与被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司、高致峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞芬、原告张洪胜、原告张洪梅、原告张洪林的委托诉讼代理人崔爱敏、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司的委托诉讼代理人葛仲钊、被告高致峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞芬等四原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、处理事故支出等各项损失24万元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告土瑞芬系张文祥的妻子，张洪梅系张文祥的女儿。张洪林系张文祥的长子，张洪胜系张文祥的次子。2018年5月16日17时50分许，高致峰驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**挂大运牌重型半挂货车，沿220省道由南向北行驶至220省道陶庄村南，与张文祥驾驶由西向东横过220省道行驶的电动三轮车相碰挂，造成张文祥受伤，电动车损坏的交通事故。张文祥经抢救无效死亡。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，高致峰、张文祥负事故的同等责任。经查，高致峰驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**大运牌重型半挂货车在被告保险公司投有交强险和商业险各一份。商业三者险限额100万元，并投有不计免赔险。且事故发生在保险期间内。因张文祥的意外离世给家人造成重大经济损失和沉重的精神打击，为维护自身合法权益，原告只得将被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告提供了如下证据：一、亲属关系证明书一份，户口本四份，证明王瑞芬系张文祥妻子、张洪梅系张文祥女儿、张洪林、张洪胜系张文祥儿子，证明各原告是适格的诉讼主体.二、冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号重型货车的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明高致峰系该车的司机和车主。三、冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**车保单复印件2份，证明该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，三者险限额100万，且投保有不计免赔险。四、提交事故认定书一份，证明事故发生的经过、结果和责任比例划分情况；高致峰、张文祥负事故的同等责任。五、医疗费票据二张、住院病历二份、用药清单二份、诊断证明二份，证明证明死者张文祥因事故在吴桥县人民医院、河北省沧州市中心医院住院治疗的事实及花费医药费用的事实。六、护理人员张洪林户口本一份，证明护理费用应按城镇居民标准计算。七、死亡医学证明书、尸检报告、死亡注销证明、土葬证明各一份，证明张文祥因交通事故死亡的事实。八、吴桥县东宋门乡陶庄村村民委员会出具的证明-份、吴桥县城区和平社区居民委员会出具的证明一份_张洪林房产证原件一份，证明死者张文祥自2013年起一直跟随儿子张洪林在桑园镇和平社区电力局东家属院居住生活的事实。被告高致峰辩称，入的有交强险和商业险各一份，原告的损失应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司辩称，核实行驶证，驾驶证，从业资格证，确认本次事故属保险责任后，对原告合理合法的损失予以赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院对上述证据的质证意见是：原告提供的证据一、二、三、四、六、七、八，具有客观真实性，且二被告无异议，本院予以确认；证据五被告有异议，提出医疗明细中有部分药品与交通事故无关，应剔除；住院病历、诊断证明、住院天数无异议。证据五中的收费票据系医疗机构出具，结合诊断证明等相关证据，确系原告实际支出，予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日17时50分许，高致峰驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**大运牌重型半挂货车，沿220省道由南向北行驶至220省道陶庄村南，与张文祥驾驶由西向东横过220省道行驶的电动三轮车相碰挂，造成张文祥受伤，电动车损坏的交通事故。张文祥经抢救无效死亡。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，高致峰、张文祥负事故的同等责任。张文祥受伤后先后在吴桥县人民医院、河北省沧州市中心医院抢救治疗各1天，支付医疗费共计8640.51元。另查明：王瑞芬系张文祥妻子、张洪梅系张文祥女儿、张洪林、张洪胜系张文祥儿子，张文祥夫妇生前与次子张洪林在桑园居住生活。高致峰驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险（保险金额100万元），保险期间自2017年10月18日起至2018年10月17日止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担赔偿责任。本案的交通事故中，被告高致峰、张文祥负事故的同等责任，原告要求在民事赔偿上按70%的赔偿比例，因张文祥驾驶的是非机动车辆，符合河北省实施道交法管理办法的相关规定，故原告的主张成立，本院予以支持。被告高致峰驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，发生交通事故时在保险期间内，原告王瑞芬等四人的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在机动车交通事故责任强制保险相应责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告按照保险合同的约定在第三者责任商业险限额内赔偿。四原告的损失包括：1、医疗费8640.51元；2、住院伙食补助费2*50元＝100元；3、营养费2*30元＝60元；4、护理费56987/365*2＝312元。因张洪林为城镇居民，故护理费标准按城镇居民人均可支配收入计算；5、死亡赔偿金30548元*6年=183288元。张文祥虽户籍在农村，但其随张洪林在城镇居住生活，其消费支出一般情况下比农村居民高，其没有收入在交通事故中比同样没有收入的城市居民少将近两倍的赔偿款，如按农村标准计算死亡赔偿金显然不符合人情常理和法律的公平原则，因此本案中张文祥的死亡赔偿标准按城镇居民对待。张文祥生于1943年9月9日，事故发生时间是2018年5月16日，未满75周岁，应按74周岁计算，故赔偿年限为6年；6、丧葬费：32633元；7、原告主张交通费5000元，未提供相应票据，但是交通费为必然发生的费用，根据就医的地点等相应情况，本院酌定交通费2000元；7、精神抚慰金60000元适当，本院予以支持。综上，原告的经济损失共计287033.51元。对于四原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险医疗限额项下承担8800.51元，在伤残赔偿限额项下承担110000元，超出交强险限额的168233元，由被告保险公司在商业险项下按比例承担，168233*70%=117763.1元，以上共计236563.61元。因上述赔偿数额并未超出保险限额，被告高致峰不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、河北省实施《中华人民共和国道路安全法》办法第五十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司于本判决生效之日起七日内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等各项损失共计236563.61元；二、被告高致峰不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司承担2401元，由四原告承担49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  金国强二〇一八年八月二十八日书记员  刘连贵