.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初3252号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。负责人：姜秀娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦济舟，男，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司员工。被告：陈文平，男，1987年11月19日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司与被告陈文平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司的委托诉讼代理人焦济舟到庭参加诉讼。被告陈文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿金16140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月11日7时30分许，被告陈文平驾驶×××号小型面包车沿锦泰鸿业门前路由南向北行驶至与四二干沟路交叉路口时，与沿四二干沟路由东向西行驶的案外人梁小鹏驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。宁夏贺兰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈文平负事故主要责任，案外人梁小鹏负次要责任。事故发生后，因×××号车辆在原告处投保了车辆损失保险，原告依据保险条款向被保险人梁小鹏支付赔偿金22200元（其中被告陈文平按责任比例应支付梁小鹏16140元）。2017年12月21日，被保险人梁小鹏向原告出具了机动车辆索赔权转让书。综上，依据保险法第六十条的规定，原告享有在赔偿16140元保险金范围内，代位行使被保险人梁小鹏对被告陈文平请求赔偿的权利。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈文平未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日7时30分许，被告陈文平驾驶车牌号为×××号小型面包车沿宁夏××县由南向北行驶至与四二干沟路交叉路口时，与沿四二干沟路由东向西行驶的案外人梁小鹏驾驶车牌号为×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经宁夏贺兰县公安局交通警察大队出具”0010156”号道路交通事故认定书，认定被告陈文平负事故主要责任，案外人梁小鹏负次要责任。事故发生后，原告对×××号小型轿车受损情况进行定损，定损金额为22200元（含施救费200元），后案外人梁小鹏将受损的×××号小型轿车送至宁夏××县逸汽车维修服务部进行维修，花费车辆维修费22000元。因案外人梁小鹏在原告处投保保险金额为94900元的机动车损失险，原告依据保险合同的约定，向被保险人梁小鹏理赔保险金22200元（含施救费200元），梁小鹏向原告出具代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书各1份，将向被告陈文平索赔相关权利转让原告。另查明，庭审中，原告自认被告陈文平驾驶的×××号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，其自愿放弃在本案中向中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围求偿的权利。上述事实，有道路交通事故认定书1份、普通发票3张、定额发票2张、机动车辆保险定损报告1份、赔款通知书1份、代位求偿案件索赔申请书1份、机动车辆索赔权转让书1份、驾驶证复印件2份、行驶证复印件2份、机动车综合商业保险保险单（抄件）1份及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核实，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已向其被保险人梁小鹏赔付了被保险车辆的损失22200元，故原告提起本案之诉要求被告陈文平支付其赔偿金额范围内的部分赔偿款，符合法律规定，本院予以支持；同时，依据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。依据交强险通用保险条款的规定，交强险财产损失赔偿限额为2000元，原告自愿放弃在本案中一并向承保被告陈文平驾驶车辆交强险的保险公司主张求偿权利，故应在案外人梁小鹏车辆总损失22200元扣除2000元后，余款由其他赔偿义务人分担。在本次交通事故中，被告陈文平与案外人梁小鹏均系机动车方，且交警部门认定被告陈文平负事故主要责任，其在庭审中并未提供证据推翻道路交通事故认定书，故本院酌定被告陈文平承担事故损失70%的赔偿责任，即其应当支付原告代偿款14140元[计算公式：（22200元-2000元）×70%=14140元]。被告陈文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈文平于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司代偿款14140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元（实收102元），由原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司负担13元，由被告陈文平负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员薛敬阔二〇一八年八月十三日法官助理杨丹书记员金梅茹附本案适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。......《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。