江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执异67号异议人（利害关系人）：江苏志鹏建工集团有限公司，统一社会信用代码91320682252010889E,住所地如皋市如城街道益寿南路185号。法定代表人：常亮，总经理。委托诉讼代理��：陈怀龙，江苏志鹏建工集团有限公司副总经理。委托诉讼代理人：陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。申请执行人：鞠久红，男，1972年1月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：王长法，男，1962年8月9日生，汉族，如皋市。被执行人：梁小宇，男，1989年11月22日生，汉族，如皋市。在本院执行鞠久红与王长法、梁小宇民间借贷纠纷一案中，异议人江苏志鹏建工集团有限公司对本院冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年8月20日进行了听证。异议人江苏志鹏建工集团有限公司委托诉讼代理人陈怀龙、陈小峰、申请执行人鞠久红参加了听证。现已审查终结。江苏志鹏建工集团有限公司称，1.异议人并非案涉执行案件的被执行人，仅是协助义务人。法院保全裁定及协助执行通知书仅要求异议人配合法院扣留梁小宇的工程款，而非要求异议人代为支付或者连带支付执行款项；2.法院发出保全裁定后，异议人虽然根据业主要求支付相关义务人4913941.5元，但此类支付行为并没有违反相关法律规定。梁小宇（王长法）是丰泽怡园十号楼的实际施工人，是工程业主正达公司指定挂靠到异议人单位施工的。异议人作为备案的施工单位，在支付工人工资、材料款、税金等问题上，与梁小宇之间存在连带给付义务。在2015年2月13日至2017年1月25日间，异议人收到工程业主支付的民工工资、税金、协助执行专项资金4738632.5（包含以房抵款）后，根据业主公司的要求支付了相关款项，为此异议人还垫付了175309元。异议人认为该支付行为并无不当之处。总工程款在扣减工人工资、材料款、税金及异议人代垫款后，才是梁小宇的工程款，也才属于法院冻结范围内的款项；3.梁小宇工程款至今尚未结算，法院不应在此情况下冻结异议人银行账户。鞠久红也已向法院提起代位权诉讼，并已冻结工程业主相关款项。法院冻结异议人两个账户，已超过执行标的。综上，法院保全后，异议人未向梁小宇个人支付工程款项，未违反保全裁定及协助执行通知书的要求。法院不应冻结异议人银行账户，请求依法解除对异议人银行账户的冻结。鞠久红称，1.鞠久红与王长法、梁小宇民间借贷纠纷一案，审理中，本人申请保全了梁小宇在异议人处的工程款。后本人申请执行，该保全依法自动转为执行中的冻结措施；2.执行中，法院再次向异议人送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留梁小宇工程款170万元。异议人也表示会积极配合扣留梁小宇工程款。可异议人却擅自多次向梁小宇及其利害关系人支付款项��数额远远超过了保全冻结数额；3.异议人称总工程款在扣减工人工资、材料款、税金及异议人代垫款后，才是梁小宇的工程款，也才属于法院冻结范围内的款项，其支付上述款项并无不当，该观点是偷换概念。该工程梁小宇是实际施工人，工程款应该是工程结算款的全部所得。法院保全后异议人所支付的工人工资等全部款项都应认定为是实际支付的梁小宇应得的工程款；4.异议人应对非法转移支付的工程款范围内承担连带给付义务。综上，法院对异议人银行账户予以冻结，并无不当之处，异议人的执行异议不能成立，请求予以驳回。本院查明，鞠久红与王长法、梁小宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出(2015)皋开民初字第0240号民事调解书：一、被告王长法、梁小宇一次性偿还原告鞠久红借款1337000元以及利息（以1337000元为本金，按照月利率2%自2014年5月5日起计算至实际给付之日止），于2015年2月14日前履行。二、如果被告王长法、梁小宇未按约履行上述给付义务，迟延履行期间的债务利息仍按月利率2%计算。三、原、被告就本起纠纷一次性解决，再无任何争议。四、案件受理费8400元，由被告王长法、梁小宇负担（此款原告已垫付，两被告于2015年2月14日前一并给付原告）。五、原、被告一致同意本调解协议自双方当事人签字后即生效。2015年2月11日，本院作出(2015)皋开民初字第0240号民事裁定：对梁小宇在江苏志鹏建筑安装工程有限公司的工程款160万元予以保全。当日，本院向江苏志鹏建筑安装工程有限公司送达了上述民事裁定书及协助执行通知书。后王长法、梁小宇未能按约履行，根据鞠久红申请，本院于2015年3月6日立案执行,案号为（2015）皋执字第1400号。执行中，本院于2015年4月10日作出（2015）皋执字���1400号执行裁定书：扣留被执行人梁小宇在江苏志鹏建筑安装工程有限公司应得工程款170万元。本院于当日向江苏志鹏建筑安装工程有限公司送达上述执行裁定书及协助执行通知书。2018年8月2日，本院向江苏志鹏建工集团有限公司（由江苏志鹏建筑安装工程有限公司变更）送达（2015）皋执字第1400号责令责任人追回财产通知书，通知书载明江苏志鹏建工集团有限公司在收到本院扣留梁小宇承建的丰泽怡园10号楼工程款170万元后，未经本院同意，擅自处分本院冻结的款项。鉴于你单位已向本院缴纳25万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起十日内追回上述被处分的145万元款项。逾期不能追回的，本院将裁定你单位承担���应的赔偿责任，并视情节轻重，对有关责任人或者直接责任人予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。2018年8月3日，本院冻结异议人建行32×××63账户170万元、32001647236050427612账户170万元。后又解除对上述两个账户的冻结，重新冻结异议人建行32×××63账户145万元。另查明，梁小宇系如皋市如城街道丰泽怡园10号楼工程实际施工人，其挂靠于江苏志鹏建筑安装工程有限公司承建上述工程。本院向江苏志鹏建筑安装工程有限公司发出协助执行冻结梁小宇丰泽怡园10号楼工程款以后，江苏志鹏建筑安装工程有限公司以支付工人工资、材料款、税金等名义向他人支付丰泽怡园10号楼工程款项4913941.5元。鞠久红已取得执行款项25万元。以上事实，有本院(2015)皋开民初字第0240号民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书，（2015）皋执字第1400号执行裁定书、协助执行通知书、责令责任人追回财产通知书等予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，被执行人或者其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回或承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，有义务协助执行的单位拒绝协助执行的，人民法院除责令其履行协助执行义务外，并可以予以罚款。异议人江苏志鹏建工集团有限公司在本院向其发出协助执行通知书冻结梁小宇工程款后，未经本院同意，以支付工人工资、材料款、税金等形式向他人支付梁小宇实际施工的丰泽怡园10号楼工程的相关款项，构成擅自处分。其称该支付行为并未向梁小宇个人支付，不违反协助执行义务，于法无据，本院不予采信。异议人江苏志鹏建工集团有���公司擅自处分已被本院查封、扣押、冻结财产，本院责令其限期追回或承担相应的责任，并在其协助执行义务的范围内冻结其银行存款，于法有据，并无不当。至于申请执行人鞠久红已向法院提起代位权诉讼，并已冻结工程业主相关款项，不影响本院实施的上述执行行为的合法性。综上，异议人江苏志鹏建工集团有限公司的异议理由于法无据，对其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏志鹏建工集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  沙建国人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  洪德峰二〇一八年八月二十一日书 记 员  俞 昊