贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2631民初952号原告陈远兵，男，1975年6月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托代理人周光伟，男，贵州他山律师事务所专职律师。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，系粤Ｆ×××**号机动车交强险及商业险保险人。公司信用代码：9144020089155468XH。公司住所地：广东省韶关市始兴县太平镇兴平前街****、兴平前街**，负责人：李劲松。被告卢东，男，1994年6月10日出生，汉族，，住贵州省瓮安县系贵Ｊ×××**号车驾驶人。被告但德会，女，1997年11月8日出生，汉族，，住贵州省瓮安县系贵Ｊ×××**号小型轿车登记车主。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司，系贵Ｊ×××**号小型轿车保险人。公司信用代码：91522725670749838F。公司住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处河滨社区滨江北路**楼****负责人：张琪。委托代理人：王邦华，男，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告杜小茂，男，1987年3月25日出生，住，住四川省阆中市粤Ｔ×××**号车机动驾驶人。被告贾利蓉，女，1989年7月25日出生，住，住四川省阆中市粤Ｔ×××**号车登记车主。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，系粤Ｔ×××**号车辆保险人。公司信用代码：914420007480174002。公司住所地：广东省中山市**中山四路**责人：罗磊。委托代理人：王邦华，男，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告毛顺祥，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖，住湖南省邵东县Ｅ×××**机动车辆驾驶人。被告闵超峰，男，1990年8月17日出生，汉族，住湖，住湖南省邵东县Ｅ×××**车辆登记车主。被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，系湘Ｅ×××**号车辆保险人。公司信用代码：91430500794730397Q。;'>公司住所地：湖南省邵阳市大祥区戴家坪路电机路口**门面人：胡军。委托代理人李响，女，汉族，1994年5月2日出生，住邵，住邵阳市大祥区司员工。被告许旭琴，男，1979年7月13日出生，汉族，住四，住四川省乐山市沙湾区Ｖ×××**号车驾驶人。委托代理人：彭双雄，男，贵州全红律师事务所专职律师。被告郑凯丽，女，1980年6月9日出生，汉族，住广，住广东省揭阳市揭阳区辆粤Ｖ×××**号登记车主。委托代理人：彭双雄，男，贵州全红律师事务所专职律师。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，系粤Ｖ×××**号车辆保险人。公司信用代码：91445200752079161K。;'>公司住所地：广东省揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦**人：蒋超。委托代理人：王邦华，男，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告洪杰，男，1975年8月9日出生，汉族，住云南省，住云南省昭通市镇雄县××**号车驾驶人。被告郭洋洋，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省，住河南省许昌市魏都区××**号登记车主。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，系豫Ｋ×××**号车辆交强险保险人。公司信用代码：91410200674119155X。公司住所地：河南省开封市郑开大道**，负责人：朱亚鹏。委托代理人：李东晖，男，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，系豫Ｋ×××**号车辆商业险保险人。公司信用代码：91410100796774828C。公司;'>公司住所：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******安建伟。委托代理人：王邦华，男，贵州兄弟律师事务所专职律师。原告陈远兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、卢东、但德会、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司、杜小茂、贾利蓉、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、毛顺祥、闵超峰、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、许旭琴、郑凯丽、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、洪杰、郭洋洋、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国平安财产股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法由审判员欧波独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈远兵及委托代理人周光伟、被告卢东、被告但德会、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司的委托代理人王邦华、被告杜小茂、被告贾利蓉、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司委托代理人王邦华、被告毛顺祥、被告闵超峰、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司委托代理人李响、被告许旭琴委托代理人彭双雄、被告郑凯丽委托代理人彭双雄、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司委托代理人王邦华、被告洪杰、被告郭洋洋、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托代理人李东晖、被告中国平安财产股份有限公司郑州中心支公司委托代理人王邦华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月26日19时34分左右，厦蓉高速1149KM＋800M处（上行线）发生一起6车碰撞及车辆碰撞道路上下车乘客的道路交通事故，造成粤Ｆ×××**号小型轿车下车在道路上的乘车人陈海柱死亡，陈远兵、李友妹、钟斌华受伤，粤Ｔ×××**号小型轿车乘车人贾彩华受伤，车辆粤Ｆ×××**号小型轿车、贵Ｊ×××**号小型轿车、湘Ｂ×××**号轻型普通货车、粤Ｔ×××**号小型轿车、粤Ｖ×××**号小型轿车、豫Ｋ×××**号小型轿车六车不同程度损坏。原告受伤后被送往从江县人民医院住院治疗3天，后转院到广东省××县中医院住院治疗10天出院，医嘱要求继续治疗，适时取出内固定，费用约8000.00元，注意休息和加强营养，3月以内月忌重体力活动等。原告之伤情经司法鉴定评估为误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1668.00元。事故发生在贵州境内，原告自己将粤Ｆ×××**号车从从江托运到广东省，自己支付施救费2800.00元，后经浈江区品格汽修保养中心修理完毕，原告支付了修理费42122.00元。原告为此付出了大量的交通费成本和时间成本，希望法院在考虑该部分费用的时候酌情就高支持。交警队认为该起事故为多车相撞，车辆与行人碰撞关系等交通事故成因的关键证据无法查清。特根据规定出具了道路交通事故证明。本次事故属于无意思联络的共同侵权，原告认为应该由参与事故的各方都承担同等责任。原告认为，在交通事故发生时，原告在所有车辆的车外，属于该次事故参与六辆车共同的第三者，理应由该六辆车的交强险在122000元内先行承担。超出部分由法院根据案件事实来进行责任划分，有各方在商业三者险内承担，不足部分由驾驶人和车主承担连带责任。为了维护自身的合法权益，特起诉到黎平县人民法院，请求法院判决：1、请求判令各被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、拖车费、车辆维修费合计119503.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、陈远兵身份证复印件，用以证明原告主体资格；2、交通事故证明书一份、用以证明原告在事故中受伤；3、病例两份、出院记录两份、两张医疗发票，用以证明原告住院情况；4、鉴定报告和发票，用以证明原告误工期和护理期和营养期及鉴定费用；5、拖车费收据、修车发票一张、银行转账凭证、维修清单，用以证明原告修车情况。经庭审质证，到庭的被告及委托代理人对原告提出的证据1、证据2、无异议，对原告提出证据3、证据4、证据5均有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼及答辩，亦未向本院提交证据。被告卢东辩称：我没有意见。被告卢东在举证期限内未向本院提交证据。被告但德会辩称：我没有意见。被告但德会在举证期限内未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司辩称：原告要求被告承担同等责任，被告不认可，根据交通法规定，高速上不能停车，发生事故后应立即撤离，结合本案事实，原告从车上下来没有立即转移到安全的地方。根据原告的损失，医疗费等原告有病例作证的以病例为准，营养费标准过高，时间与实际住院天数不符、标准不符。原告是农村户口，误工费应该按照农村标准来算。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告杜小茂辩称：被告对本次事故发生的时间、、地点投保情况无异议，被告在保险公司投有交强险和500000元的商业第三责任险，事故发生时尚在保险期限内，原告所受到的损失应由保险公司在交强险范围内先予赔付，不足部分，再由商业险按照责任比例承担，被告不应当承担赔偿责任。被告所驾驶车辆的乘车人贾彩华也在事故中受伤，医药费共计10864.44元，应在本次案件中原告请求支付的医疗费中予以抵扣。同时，原告所主张的损失应有国家正规票据加以佐证，并且赔偿标准不宜要求过高，应以统一标准为准。被告杜小茂在举证期限内未向本院提交证据。被告贾丽蓉辩称：被告对本次事故发生的时间、、地点责任划分、投保情况无异议，被告在保险公司投有交强险和500000元的商业第三责任险，事故发生时尚在保险期限内，原告所受到的损失应由保险公司在交强险范围内先予赔付，不足部分，再由商业险按照责任比例承担，被告不应当承担赔偿责任。同时，原告所主张的损失应有国家正规票据加以佐证，并且赔偿标准不宜要求过高，应以统一标准为准。被告贾丽蓉在举证期限内未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称：原告要求被告承担同等责任，被告不认可，根据交通法规定，高速上不能停车，发生事故后应立即撤离，结合本案事实，原告从车上下来没有立即转移到安全的地方。根据原告的损失，医疗费等原告有病例作证的以病例为准，营养费标准过高，时间与实际住院天数不符、标准不符。原告是农村户口，误工费应该按照农村标准来算。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告毛顺祥辩称：被告是最后一辆追尾车，被告到达中心现场的时候事故的死伤都已经发生了，此次事故不应由被告承担。被告毛顺祥在举证期限内未向本院提交证据。被告闵超峰辩称：被告是最后一辆追尾车，被告到达中心现场的时候事故的死伤都已经发生了，此次事故不应由被告承担。被告闵超峰在举证期限内未向本院提交证据。被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：被告毛顺祥驾驶的是最后一辆追尾车，被告毛顺祥到达中心现场的时候事故的死伤都已经发生了，此次事故不应由我公司承担。事故发生后，第一辆车没有立即安全撤离，原告应承担一定的责任。被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告许旭琴、郑凯丽辩称：许旭琴、郑凯丽是第四位到达事故现场的，车辆到达时并未与其他车辆发生碰撞，是被后面的车辆碰撞才碰到前面的车辆的。许旭琴、郑凯丽所驾驶车辆已经投保，即便承担赔偿责任，也应由保险公司承担相关费用。原告请求的事实缺乏事实和法律依据，是自己鉴定的结果，并未通过法院委托，我方不予认可，对于赔偿的计算标准应当参照受诉法院地上年度的赔偿标准计算。原告无法提供城镇户籍证明，应当按照农村标准计算。原告在发生事故时，应当立即开启应急灯光和设置警示标志，并马上转移到安全区域，而不应该在事故车辆前方逗留，原告自身存在重大过错，应当承担相应的责任。被告许旭琴、郑凯丽在举证期限内向本院提交3份证据：1、车辆司法鉴定意见书，用以证明车况良好；2、保险单据，用以证明车辆投保情况；3、车辆维修单据，用以证明车辆维修的事实。经庭审质证，原告对被告许旭琴、郑凯丽提交证据1、3的关联性不予认可，对提交的证据2无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称：原告要求被告承担同等责任，被告不认可，根据交通法规定，高速上不能停车，发生事故后应立即撤离，结合本案事实，原告从车上下来没有立即转移到安全的地方。根据原告的损失，医疗费等原告有病例作证的以病例为准，营养费标准过高，时间与实际住院天数不符、标准不符。原告是农村户口，误工费应该按照农村标准来算。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告洪杰、郭洋洋辩称：我们的意见和中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的一样，没有不同意见。被告洪杰、郭洋洋在举证期限内未向本院提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称：事故认定书已经证明已经排除洪杰、郭洋洋驾驶的车辆人车接触的可能性，第五辆车到达事故现场被第六辆车撞击未与原告接触，没有与原告车辆接触没有侵权。保险人为替代责任，不承担诉讼费、鉴定费、间接损失、非医保用药。豫Ｋ×××**未在我公司投保。且原告请求费用过高缺乏证据适用标准不符合法律规定，保险人答辩应诉不作为赔偿的承诺。原告所受的损失，应当依据道交法52条原告自行承担责任，综上所述，保险人不承担本案任何赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告中国平安财产股份有限公司郑州中心支公司辩称：豫Ｋ×××**在我公司投有商业险，其他答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司的一致。被告中国平安财产股份有限公司郑州中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2018年1月26日19时34分左右，被告陈远兵驾驶粤Ｆ×××**在厦蓉高速1149KM＋800M处时，因路面凝冻湿滑，导致车辆转向系统失灵，被告陈远兵驾驶的车辆车头撞在归杩大桥左边的桥墩后，又撞向右边的桥墩，车辆转了一圈后调头朝着来车方向停在超车道上。由于春节将至，夏蓉高速广西与贵州接壤的归杩大桥上有大量车辆涌入，事故发生后被告陈远兵赶紧组织乘车人员陈海柱、李友妹、钟斌华、陈欢在高速路上下车躲避，此时，被告卢东驾驶的贵Ｊ×××**、被告杜小茂驾驶的粤Ｔ×××**、被告许旭琴驾驶的粤Ｖ×××**、毛顺祥驾驶的湘Ｅ×××**均因地面凝冻而导致刹车装置及转向系统失灵，先后发生碰撞，造成粤Ｆ×××**小型轿车下车在道路上准备撤离的乘车人陈海柱当场死亡，陈远兵、李友妹、钟斌华受伤。粤Ｔ×××**号小型轿车乘车人贾彩华下车后被撞伤，车辆粤Ｆ×××**、贵Ｊ×××**、粤Ｔ×××**、粤Ｖ×××**、湘Ｅ×××**、豫Ｋ×××**不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈远兵被立即送往贵州省从江县人民医院救治，经医院诊断，原告所受伤情为：1、右侧锁骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤。原告于2018年1月29日自贵州省从江县人民医院出院，住院3天，治，住院3天458.98元。原告出院后，于2018年1月31日又到广东省××县中医院住院治疗，经广东省××县中医院诊断，原告所受伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、左后踝骨折。原告于2018年2月10日从广东省××县中医院出院，住院天数10，住院天数10天12105.08元。2018年4月26日原告陈远兵到广东北江法医临床司法鉴定所对其伤情及误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，鉴定费用支出1668.00元。2018年5月16日广东北江法医临床司法鉴定所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人陈远兵的误工、护理、营养时限建议评定为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，原告陈远兵所驾驶的车辆损坏严重，委托拖运公司从贵州省从江收费站交警大队对其车辆进行拖运至广东省韶关市，拖运费用2800.00元。后原告将驾驶的粤Ｆ×××**交由浈江区品格汽修保养中心进行维修，维修费用42122.00元。黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察六大队现场勘探查实，因本事故多车碰撞、车辆与行人碰撞关系等交通事故成因的关键证据无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、、地点当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，作出（黔东南）州公交高六证字【2018】第A001号道路交通事故证明，认定：一是6辆车到达事故中心现场的先后顺序，依次为1粤Ｆ×××**小型轿车、2贵Ｊ×××**小型轿车、3粤Ｔ×××**号小型轿车、4粤Ｖ×××**小型轿车、5豫Ｋ×××**小型轿车、6湘Ｅ×××**普通货车；二是5豫Ｋ×××**小型轿车可以排除与1粤Ｆ×××**号小型轿车及路面人员碰撞的可能性；三是陈海柱的死亡，陈远兵、钟斌华、李友妹、贾彩华的受伤是下车后在道路上被车辆碰撞造成的。另查明：被告陈远兵驾驶的1粤Ｆ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司交有交强险（保险单号为：PDZA201744020000009190）和最高赔偿限额为100万元的第三者责任商业险（保险单号为：PDAA201744020000007037），承保期限自2017年2月14日0时0分起至2018年2月13日24时0分止，事故发生时尚在承保期限内。被告卢东驾驶的2贵Ｊ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司交有交强险（保险单号为：12109023900352546182）和最高赔偿限额为100万元的第三者责任商业险（保险单号为：12109023900352546178）及其他险种，承保期限自2017年12月22日0时0分起至2018年12月21日24时0分止，事故发生时尚在承保期限内。被告杜小茂驾驶的3粤Ｔ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司交有交强险（保险单号为：14379223900223105301）和最高赔偿限额为50万元的第三者责任商业险（保险单号为：14379223900223105298）及其他险种，承保期限自2017年2月18日0时0分起至2018年2月17日24时0分止，事故发生时尚在承保期限内。被告许旭琴驾驶的4粤Ｖ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司交有交强险（保险单号为：10444033900296373436）和最高赔偿限额为100万元的第三者责任商业险（保险单号为：10444033900296373435）及其他险种，承保期限自2017年9月23日0时0分起至2018年9月22日24时0分止，事故发生时尚在承保期限内。被告毛顺祥驾驶的5湘Ｅ×××**普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司交有交强险（保险单号为：PDDC201743011419000040）和最高赔偿限额为100万元的第三者责任商业险（保险单号为：PDDC201743011419000340）及其他险种，承保期限自2017年3月13日0时0分起至2018年3月12日24时0分止，事故发生时尚在承保期限内。因原、被告就赔偿问题分歧较大，无法达成一致意见，本案经本院调解未果。本院认为：公民的人身权利受到法律保护，不容侵犯，侵害他人生命、健康、身体的，侵权行为人应当承担损害赔偿责任。本案中，经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察六大队作出的（黔东南）州公交高六证字【2018】第A001号道路交通事故证明认定，除了被告洪杰驾驶豫Ｋ×××**小型轿车可以排除与粤Ｆ×××**号小型轿车及路面人员碰撞的可能性，不予承担赔偿责任外，原告陈远兵、被告卢东、被告杜小茂、被告许旭琴、被告毛顺祥在凝冻天气下驾驶机动车，未有尽到道路安全行驶义务，相互发生碰撞，致使在高速公路上发生事故后紧急下车避让的原告受伤，应当根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。鉴于黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察六大队现场勘探查实后，认定该事故多车碰撞、车辆与行人碰撞关系等交通事故成因的关键证据无法查清，结合事发时双方当事人在交警队的询问笔录以及法庭陈述，原告受到的损伤与被告存在法律上的因果关系，故本院认为原告陈远兵、被告卢东、被告杜小茂、被告许旭琴、被告毛顺祥形成无意思联络的共同侵权，应承担同等责任。由于上述五被告驾驶的机动车均投有交强险和第三者责任商业险，对原告陈远兵造成的人身损害，应当由交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分按照责任划分各自承担赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的……，赔偿义务人也应当予以赔偿”。关于原告请求判决被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、拖车费、车辆维修费共计人民币119503.50元的诉讼请求，本院一一作出如下认定：一、医药费。原告陈远兵先后两次住院，住院期间的医，住院期间的医疗费用为15564供正式票据、住院病例、费用清单予以佐证，本院予以确认。二、后续治疗费。结合广东省××县中医院的医嘱建议，后期确实还需要拆钢板，建议费用为8000.00元，但该费用尚未实际发生，仅仅是一种书面建议，没有事实依据，本院不予认可，原告可待该费用实际发生后另行起诉。三、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。根据广东北江法医临床司法鉴定所建议评定，原告陈远兵的误工期为120天，结合原告实际住院天数及需后续治疗实际情况，本院予以确定。尽管原告提供了户籍证明，但其并未向本院提交从事何种工作的证据，故对原告的误工费可参照受诉法院上一年度农林牧渔业年收入（即贵州省2017年度农林牧渔业从业人员年收入）58198.00元的标准进行计算，故被告应当赔偿原告陈远兵的误工费为58198.00元÷365天×120天＝19134.00元，超出的部分本院不予支持。四、护理费。护理费的计算可参照上一年度受诉法院居民服务行业标准1人为限，广东北江法医临床司法鉴定所建议评定，原告陈远兵的护理期为60天，本院予以确认。护理费用标准可参照2017年度居民服务行业年收入38568.00元的标准进行计算，故被告应当赔偿原告陈远兵的护理费为35528.00元÷365天×60天＝6340.00元，超出的部分本院不予支持。五、住院伙食补助、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定偿原告陈远兵的住院伙食补助费为100元／天×13天＝1300.00元。六、营养费。营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见予以确认，根据广东北江法医临床司法鉴定所建议评定，原告陈远兵的营养期为60天，结合医院加强营养的医嘱，本院予以确认。酌情确定每天的营养费用为50.00元，故被告应当赔偿原告陈远兵的营养费为60天×50.00元＝3000.00元，超出的部分本院不予支持。七、鉴定费。原告陈远兵于2018年4月26日到到广东北江法医临床司法鉴定所对其伤情及误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，鉴定费用支出1668.00元，并提供相关票据予以证明，本院予以确认。八、交通费。尽管原告陈远兵没有向本院提交因处理交通事故、就医、鉴定等而支出的交通费用的证据，但结合贵州与广东两地之间相距较远，两地住院治疗、鉴定必然花费交通费，故交通费酌情支持3000.00元为宜。九、拖车费及车辆维修费。事故发生后，原告雇请拖车公司将其事故车辆从贵州省拖运至广东省韶关市，原告提供的证据证明拖车费为2800.00元，根据拖车的路程及车辆受损的实际，原告主张2800.00元的拖车费用较为合理，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿车辆维修费用42122.00元的诉讼请求，原告提供的维修清单、发票及银行转账记录足以证明车辆维修的部位及费用本院予以支持。由于原告陈远兵所驾驶的车辆粤Ｆ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司仅投有交强险和最高赔偿限额为100万元的第三者责任商业险，并没有交纳车损险，对于拖车费为2800.00元和车辆维修费用42122.00元共计44922.00元的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司平均负担。综上，原告陈远兵的人身损害部分遭受经济损失应为：15564.00＋19134.00＋6340.00＋1300.00＋3000.00＋1668.00＋3000.00＝50006.00元，该费用由原告陈远兵、被告卢东、被告杜小茂、被告许旭琴、被告毛顺祥所驾驶的机动车所投保的保险公司在交强险范围内平均承担。原告陈远兵的财产损害部分遭受的经济损失应为44922.00元，该费用由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司平均负担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司赔偿原告陈远兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计10001.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司赔偿原告陈远兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计10001.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿原告陈远兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计10001.00元；、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司赔偿原告陈远兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计10001.00元；被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告陈远兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计10001.00元。此款共计50006.00元，限上述五被告于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司赔偿原告陈远兵拖车费及车辆维修11230.50元；被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿原告陈远兵拖车费及车辆维修11230.50元；中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司赔偿原告陈远兵拖车费及车辆维修11230.50元；被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告陈远兵拖车费及车辆维修费共计11230.50元，此款共计44922.00元，限上述四被告于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告陈远兵负担281.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担162.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司负担225.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担225.12元，由中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担225.12元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担225.12元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 欧 波二〇一八年八月二十日书记员 徐业梅