wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终11547号上诉人（原审原告）：董某，男，2006年12月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。法定代理人：季某（系董某之母），住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：蒋敏，四川蜀西律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴文豪，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都江堰市蒲阳镇凉水社区第六农业合作社，住所地四川省都江堰市蒲阳镇凉水村6组。负责人：张国洪，组长。委托诉讼代理人：岳明，四川印诺律师事务所律师。原审被告：都江堰市蒲阳镇凉水社区村民委员会，住所地四川省都江堰市蒲阳镇凉水村6组。负责人：李碧建，村长。委托诉讼代理人：岳明，四川印诺律师事务所律师。上诉人董某因与被上诉人都江堰市蒲阳镇凉水社区第六农业合作社（以下简称凉水6组）、原审被告都江堰市蒲阳镇凉水社区村民委员会（以下简称凉水村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院(2018)川0181民初1246号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董某上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案应当属于人民法院民事诉讼审理范围。被上诉人凉水6组辩称，一审裁定正确，应当予以维持。原审被告凉水村述称，一审裁定正确，应当予以维持。董某向一审法院起诉请求：1.判令凉水6组、凉水村向董某支付分配款44235.93元；2.本案诉讼费由凉水6组、凉水村承担。一审法院认为，本案争议焦点为董某是否应当参与村集体被征用土地补偿款的分配问题。董某主张其系凉水6组集体经济组织成员，应当参与村集体被征用土地补偿款的分配。而凉水6组通过召开村民代表会议的方式，对土地补偿款的使用、分配进行了表决，按照村规民约，董某不享有征用土地补偿款的分配。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，本案诉争土地补偿费归农村集体经济组织所有，故村集体经济组织有权决定哪些集体经济组织成员能够分配土地补偿款。同时，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理:……(七)征地补偿费的使用、分配方案”，可见，对于征地补偿费用的使用、分配方案属于村民自治范畴。就本案而言，凉水6组认为董某不应分配土地补偿款的主要理由是其不符合村规民约规定的分配条件。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”、第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”的规定，凉水6组通过村民代表会议决议方式决定了土地补偿费的分配方案按照村规民约执行。董某主张其已入户凉水6组，按规定应当分配土地补偿费，凉水6组的村民代表会议决定侵犯了其合法财产权利。此种情形下，应当是由当地的乡镇人民政府责令改正，而并非由人民法院予以审查。故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，作出如下裁定：驳回董某的起诉。案件受理费906元，免于收取。本院经审查认为，关于本案是否属于人民法院受案范围的问题，凉水村6组召开村民小组会议，就涉案土地补偿款分配问题作出了决议，决定不给董某分配相关土地补偿款。该决议是由村民小组会议作出的，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”、第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，董某如认为该组村民会议作出的决定违法，则应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正，一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受理范围并无不当。综上，董某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  祝颖哲审判员  何春梅审判员  赫耀文二〇一八年八月七日书记员  王慧林
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20财保3号之一复议申请人：四川博邦置业有限公司。住所地成都市武侯区洗面桥街**号*栋*层***室。法定代表人：艾生永，董事长。被申请人：成都市宏宇建筑安装工程有限公司。住所地成都市贝森兴隆园附*号。法定代表人：李仕清，总经理。本院于于2018年8月8日作出（2018）川20财保3号民事裁定，四川博邦置业有限公司（简称博邦公司）不服，于2018年8月14日向本院提出复议申请。博邦公司复议称，宏宇公司虚增争议标的额，且所查封的土地系博邦公司开发的主要资产，无法进行后续开发。并提供《博邦紫韵东城1、2、7、8号楼一期地下507个车位及二楼2751平方米商业用房》作置换担保，要求解除对土地查封，变更查封所置换担保的财产。本院经审查认为，成都市宏宇建筑安装工程有限公司（简称宏宇公司）向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结博邦公司名下银行账户存款9000万元或同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院作出（2018）川20财保3号民事裁定“查封、冻结被申请人博邦公司名下银行账户存款9000万元或同等价值的财产”。本院根据宏宇公司提供的保全线索，对博邦公司资阳国某（2012）第BBA11899号土地使用权进行了查封，对该公司在中国农业银行股份有限公司资阳分行开设的银行账户（22×××09）、交通银行四川省分行开设的银行账户（511601016018160147466）、攀枝花市商业银行成都分行开设的银行账户（78×××46）进行了冻结。关于宏宇公司是否虚增争议标的额，属诉讼审理认定的范畴，在本案诉前财产保全中不作认定。关于博邦公司提出所查封的土地影响其经营开发，要求提供其他财产作保全置换的问题。经本院组织双方听证，查明本案所查封土地系博邦公司正在开发经营房地产项目，查封该土地将影响商品房预售许可证的办理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第一百六十七条“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”规定，现博邦公司提供其他等值财产作保全置换，可以变更保全标的物为博邦公司提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人四川博邦置业有限公司名下资阳国用（2012）第BBA11899号土地使用权的查封；解除对四川博邦置业有限公司在中国农业银行股份有限公司资阳分行开设的银行账户（22×××09）、交通银行四川省分行开设的银行账户（511601016018160147466）、攀枝花市商业银行成都分行开设的银行账户（78×××46）的冻结。二、查封四川博邦置业有限公司提供的《博邦紫韵东城1、2、7、8号楼一期地下车位（507个）》、《博邦紫韵东城1、2、7、8号楼一期二楼商业用房（2751平方米）》。本裁定立即开始执行。审判长 秦 毅审判员 王旭东审判员 詹 治二〇一八年八月二十一日书记员 羊虹宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3348号罪犯张应久，男，1977年5月10日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2015年10月14日作出(2015)金堂刑初字第323号刑事判决，以被告人张应久犯抢劫罪，判处有期徒刑10年；犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月，决定执行有期徒刑12年。刑期自2015年5月17日起至2027年5月16日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张应久在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张应久在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张应久减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年十二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3432号罪犯苏加洪，男，1980年9月11日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）成刑执字第211号刑事判决，以被告人苏加洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2012年10月10日作出（2012）川刑终字第657号刑事裁定，以上诉人苏加洪犯故意杀人罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，刑期自2011年9月8日起至2024年9月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2015年4月13日、2016年11月3日作出（2015）成刑执字第2597号和（2016）川01刑更5144号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年2个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2022年7月7日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯苏加洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，民事赔偿15656元已执行20000。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯苏加洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏加洪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3503号罪犯马明权，男，1974年11月1日出生,重庆市彭水县人，回族，初中文化，现在四川省。广东省增城市人民法院于2012年10月18日作出（2012）穗增法刑初字第1069号刑事判决，以被告人马明权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币10000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑2年；决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年5月8日起至2027年5月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）佛中法刑执字第4290号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月；四川省成都市中级人民法院2016年11月3日作出（2016）川01刑更5238号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月；减刑后刑期止于2025年9月7日。执行机关四川省川西���狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马明权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。查明，罚金人民币10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马明权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、���七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯马明权减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年三月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3347号罪犯杨胜澜，男，1982年10月24日出生,四川省宜宾县人，汉族，初中文化，现在四川省。陕西省西安市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）西中刑一初字第00032号刑事判决，以被告人杨胜澜犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；与原判犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产5000元合并，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处没收财产人民币5000元；被告人杨胜澜与王某、彭某、代朝东共同连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某、朱某损失人民币277487.1元承担连带赔偿责任。刑期自2013年6月19日起至2033年6月18日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨胜澜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，没收财产5000元，民事赔偿277487.1元已执行15850元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨胜澜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨胜澜减去有期徒刑两个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇三三年四月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3410号罪犯邓刚，男，1999年8月13日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省遂宁市船山区人民法院于2015年11月26日作出（2015）船山刑初字第341号刑事判决，以被告人邓刚犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得。刑期自2015年3月11日起至2019年9月10日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教���；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币3000元，追缴违法所得（已缴纳10800元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓刚减去有期徒���六个月，减刑后刑期至二〇一九年三月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3504号罪犯张成根，男，1969年2月13日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年8月21日作出（2015）双流刑初字第224号刑事判决，以被告人张成根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）成刑终字第760号刑事判决：维持对该犯的原判。刑期自2014年6月4日起至2027年12月3日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张成根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币40000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张成根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张成根减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年六月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3389号罪犯彭传彬，男，1985年10月26日出生,四川省泸州市人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省翁源县人民法院于2012年8月14日作出（2012）翁刑初字第81号刑事判决，以被告人彭传彬犯盗窃罪，判处有期徒刑13年9个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年3月12日起至2025年12月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省清远市中级人民法院于2015年3月5日作出（2015）清中法刑执字第513号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月；四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）川01刑更5102号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期至2024年9月11日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭传彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明。罚金人民币30000元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭传彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭传彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二四年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3359号罪犯余和林，男，1974年12月18日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省云浮市中级人民法院于2009年6月26日作出(2009)云中法刑初字第19号刑事判决，以被告人余和林犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月15日作出（2009）粤高法刑四终字第360号刑事判决，上诉人余和林犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2011年1月14日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院分别于2013年12月4日、2016年4月8日作出（2013）粤高法刑执字第1606号和（2015）粤高法刑执字第1591号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑18年10个月，刑期自2016年4月8日起至2035年2月7日止，剥夺政治权利改为7年。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余和林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，没收个人全部财产已执行6100元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余和林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余和林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三四年九月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3401号罪犯张建，男，1975年6月14日出生,四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省成都铁路运输法院于2012年9月7日作出（2012）成铁刑初字第65号刑事判决，以被告人张建犯运输毒品罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年4月18日起至2023年10月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年12月31日、2016年11月3日作出（2015）成刑执字第149号、（2016川01刑更5118号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、1年，剥夺政治权利1年不变，减刑后刑期至2022年2月17日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10000元已缴纳（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二一年七月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3327号罪犯达瓦绒波，男，1990年3月4日出生,四川省甘孜县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年12月9日作出（2015）双流刑初字第726号刑事判决，以被告人达瓦绒波犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年11月7日起至2025年5月6日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯达瓦绒波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币50000元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯达瓦绒波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯达瓦绒波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省资阳市中级人民法院决 定 书(2018)川20司惩5号被罚款人王前连，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理（2018）川20民再3号再审申请人王前连与被申请人陈德元民间借贷纠纷一案中查明，在本案审理期间，王前连向一审法院提交了一份借条复印件，该借条上载明“今借到王前连现金人民币110000元大写壹拾壹万元正（月息0.03）每月息付清此据借款人陈德元2012年7月11日”。拟证明双方借款是约定了利息的。经查，该借条复印件是由2012年8月19日借条的上半部分和2012年7月11日借条的下半部分拼接复印而成的。王前连伪造重要证据的行为妨碍了人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对王前连罚款人民币二千元，限于二○一八年八月三十一日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月二十日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3502号罪犯朱朝文，男，1990年2月28日出生,贵州省铜仁市人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省东莞市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）东中法刑一初字第58号刑事判决，以被告人朱朝文犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，刑期自2012年9月17日起至2027年9月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院2016年11月3日作出（2016）川01刑更5234号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，剥夺政治权利5年不变；减刑后刑期止于2026年9月16日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱朝文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱朝文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱朝文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二六年三月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3520号罪犯陈建，男，1971年7月27日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。成都铁路运输法院于2016年3月25日作出（2015）成铁刑初字第38号刑事判决，以被告人陈建犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。成都铁路运输中级法院于2016年7月11日作出（2016）川71刑终13号刑事判决，以上诉人陈建犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得3000元，刑期自2015年7月6日起至2022年1月5日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币10000元，追缴违法所得3000元（均已执行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年七月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3287号罪犯刁祖勇，男，1980年6月2日出生,四川省金堂县人，汉族，专科文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2011年6月30日作出（2011）金堂刑初字第169号刑事判决，以被告人刁祖勇犯受贿罪判处有期徒刑10年，并处追缴赃款125000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）成刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年3月2日至2021年3月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2013年11月8日、2015年11月17日作出（2013）成刑执字第6047号、（2015）成刑执字第5464号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、10个月，减刑后刑期至2019年5月1日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刁祖勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，追缴赃款125000元已执行（见判决）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刁祖勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刁祖勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3479号罪犯熊忠林，男，1978年7月5日出生,四川省南溪县人，汉族，专科文化，现在四川省。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2011年9月16日作出（2011）翠屏刑初字第178号刑事判决，以被告人熊忠林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处没收个人财产50000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）宜中刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月16日起至2024年4月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年9月23日、2016年7月5日作出（2014）成刑执字第4766号、（2016）川01刑更3093号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、1年4个月，剥夺政治权利2���不变，减刑后刑期止于2022年2月15日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯熊忠林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，没收个人财产50000元已执行259。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯熊忠林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯熊忠林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年七月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十���日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3384号罪犯张科，男，1981年9月18日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2016年6月28日作出(2016)川0121刑初232号刑事判决，以被告人张科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币4000元。刑期自2016年3月23日起至2023年3月22日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张科减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民特21号申请人：泸州市佳乐资产管理股份有限公司，住所地：泸州市江阳区康城路一段9号1号楼2层201号。法定代表人：谢晓敏，公司总经理。委托诉讼代理人：杨霞，四川为普律师事务所律师。被申请人：汪祥飞，男，生于1965年9月18日，汉族，住四川省宜宾县。申请人泸州市佳乐资产管理股份有限公司与被申请人汪祥飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年7月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人泸州市佳乐资产管理股份有限公司称，泸州市劳动人事争议仲裁委员会计算加班工资按法定休息日为周六、周日两天确定两倍加班工资属于适用法律错误。依照《劳动法》第三十六条：国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时，平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第三十八条：用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。申请人根据公司实际情况安排被申请人每周休息一日，每日工作四十四小时符合法律规定。请求法院依法查明，支持申请人的申请请求。被申请人汪祥飞称，1.不认可申请人申请撤销仲裁委作出的《劳动仲裁裁决书》；2.劳动部关于印发《对有关问题的补充规定》的通知，国家实行职工每日工作8小时，每周工作40小时，每月工时天数21.5天，考虑到国家允许施行每周40小时工时制度有困难的企业最迟可以延期到1997年5月1日施行；3.用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或变相强迫劳动者加班；4.休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资百分之二百的工资报酬；5.申请人违反法律法规，采取欺诈手段骗取劳动者签订合同，以每月休息2天（2014年2月-2015年12月）或每月休息4天（2016年1月-2018年5月）的工时制度，损害劳动者权益；综上，泸州市劳动人事争议仲裁委员会按照每日工作8小时，每周工作40小时计算加班费，符合法律规定，请求驳回申请人的申请请求。经审查查明：汪祥飞因与泸州市佳乐资产管理股份有限公司劳动争议一案向泸州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.支付违法单方解除劳动合同赔偿金20250元；2.补交2014年2月至2015年12月的社会养老保险；3.支付2014年2月至2018年5月加班工资23625元。该委员会于2018年7月11日作出泸市劳人仲案【2018】44号仲裁裁决：“一、限本裁决书生效后十五日内，由泸州市佳乐资产管理股份有限公司支付汪祥飞2014年2月14日至2018年5月16日期间的加班工资15974.69元；二、驳回汪祥飞的其他仲裁请求。”申请人采用标准工时制，被申请人在申请人处工作期间，每天工作8小时。2014年2月14日至2月28日休息1天，2014年3月至2015年12月每月休息2天，2016年1月至2018年4月每月休息4天，2018年5月1日至5月16日休息2天。泸州市劳动人事争议仲裁委员会以上述期间按双休日两倍标准计算被申请人加班工资共计15974.69元。本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条：国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度；第三十八条：用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。本案中，用人单位从2016年1月起每月安排劳动者休息四天，即每周休息一天，依法保障了劳动者的休息权，虽每周工作时间超过了四十四小时，依法应按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一项的规定，以安排劳动者延长工作时间，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬计算，泸州市劳动人事争议仲裁委员会以双休日两倍标准计算加班工资属适用法律不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项、第四十九条的规定，裁定如下：撤销泸州市劳动人事争议仲裁委员会泸市劳人仲案【2018】44号裁决。申请费400元，由被申请人汪祥飞负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 陈 勇审判员 王志红审判员 李 野二〇一八年八月三十日书记员 郑健雄
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3467号罪犯赵应黔，男，1974年10月7日出生,重庆市江津区人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省广州市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）穗中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人赵应黔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币5万元，刑期自2010年10月13日起至2025年10月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省佛山市中级人民法院分别于2013年12月10日、2015年5月26日作出（2013）佛中法刑执字第6849号、（2015）佛中法刑执字第1333号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年11个月、1年，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期止于2022年11月12日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑���议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵应黔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，并处没收个人财产人民币50000元（已执行2178元，附困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵应黔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第���十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵应黔减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二二年三月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  芳审 判 员 邱 家 德人民陪审员 于 春 莲二〇一八年八月二十三日书 记 员 ��沈巧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终9846号上诉人：成都慕尼黑电梯有限公司，住所地：成都市青羊区蛟龙工业港A区22座。法定代表人：李卓亮，董事长。委托诉讼代理人：贾首波，北京康达（成都）律师事务所律师。被上诉人：石小梅，女，汉族，1978年3月2日出生。住四川省南江县。上诉人成都慕尼黑电梯有限公司与被上诉人石小梅劳动争议纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都慕尼黑电梯有限公司于2018年8月6日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，成都慕尼黑电梯有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，也不违背社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都慕尼黑电梯有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人成都慕尼黑电梯有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一八年八月十四日书记员 周 涵-1-
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3302号罪犯刘龙俊，男，1994年7月16日出生,重庆市巫山县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2013年9月4日作出（2013）双流刑初字第189号刑事判决，以被告人刘龙俊犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2013年11月1日作出(2013)成刑终字第369号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月2日起至2023年5月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）01刑更4994号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2022年5月1日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘龙俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘龙俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘龙俊减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3403号罪犯独冠军，男，1981年3月20日出生,甘肃省礼县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2016年2月1日作出（2014）成刑执字第278、294号刑事判决，以被告人独冠军犯制造毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币80000元，刑期自2014年5月29日起至2024年5月28日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯独冠军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币80000元已执行1000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯独冠军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯独冠军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3334号罪犯雷修文，男，1993年4月1日出生,四川省成都市新都区人，汉族，小学文化，现在四川省。成都市新都区人民法院于2012年5月30日作出（2012）新都少刑初字第13号刑事判决，以被告人雷修文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑1年；犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑12年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币3000元。违法所得予以退赔，赃款予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）成少刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年9月29日起至2024年3月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2509号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期止于2023年4月28日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯雷修文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币3000元已缴纳，违法所得未退赔，赃款未追缴。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯雷修文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯雷修文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年八月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3500号罪犯杜永华，男，1992年2月24日出生,贵州省晴隆县人，彝族，小学文化，现在四川省。广东省深圳市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）深中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人杜永华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院于2015年11月27日作出（2015）粤高法刑执字第1198号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利改为7年，刑期自2015年11月27日至2035年8月26日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杜永华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杜永华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杜永华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三五年二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3480号罪犯陈斌，男，1981年5月3日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省彭州市人民法院于2012年8月3日作出（2012）彭州刑初字第237号刑事判决，以被告人陈斌犯抢夺罪，判处有期徒刑12年10个月，并处罚金人民币10000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）成刑终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年2月23日起至2024年12月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）川01刑更5166号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2024年4月22日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10000元已执行（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈斌减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3402号罪犯康珠泽仁，男，1982年12月10日出生,四川省炉霍县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年12月9日作出（2015）双流刑初字第726号刑事判决，以被告人康珠泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币50000元，刑期自2014年11月7日起至2025年5月6日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯康珠泽仁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币50000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯康珠泽仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯康珠泽仁减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3521号罪犯陈辉良，男，1977年11月7日出生,四川省双流县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2013年2月6日作出（2013）双流刑初字第82号刑事判决，以被告人陈辉良犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年8月5日起至2023年8月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更3148号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2022年8月4日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈辉良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币20000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈辉良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈辉良减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终932号原公诉机关四川省崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄丽,女,1979年2月9日出生,汉族,初中文化，无业,户籍地广西壮族自治区柳州市柳北区，现住地崇州市。2018年3月29日因涉嫌贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月27经四川省崇州市人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人黄丽犯贩卖毒品罪一案，于二○一八年六月二十六日作出（2018）川0184刑初416号刑事判决，认定：一、被告人黄丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、对公安机关扣押在案的甲基苯丙胺晶体0.6克予以没收。原审被告人黄丽不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄丽申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄丽撤回上诉。四川省崇州市人民法院（2018）川0184刑初416号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一八年八月十七日书记员  龙冬梅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3294号罪犯郭有纲，男，1986年12月17日出生,四川省乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年12月21日作出（2015）双流刑初字第1011号刑事判决，以被告人郭有纲犯抢劫罪，判处有期徒刑4年2个月，并处罚金人民币5000元。对被抢赃款继续予以追缴后发还被害人。刑期自2015年3月20日起至2019年5月19日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭有纲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元已执行，追缴违法所得已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭有纲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭有纲减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年九月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3458号罪犯黄小兵，男，1989年6月3日出生,四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2016年1月27日作出（2016）川0121刑初2号刑事判决，以被告人黄小兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年3个月，刑期自2015年9月15日起至2018年12月14日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄小兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄小兵减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一八年九月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3463号罪犯祝其彬，男，1975年12月19日出生,四川省兴文县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省中山市中级人民法院于2006年1月25日作出（2006）中中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人祝其彬犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期起于2006年2月23日。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院于2008年11月7日作出（2008）粤高法刑执字第1583号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利减为7年，刑期起于2008年11月7日止于2028年11月6日；广东省佛山市中级人民法院分别于2010年9月29日、2012年11月27日、2015年9月24日作出（2010）佛中法刑执字第5006号、（2012）佛中法刑执字7008号、（2015）佛中法刑执字第4203号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑2年4个月、2年6个月、9个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2023年4月6日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯祝其彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，并处没收个人全部财产（广东省中山市中级人民法院作出（2006）中中法执刑字第48号执行裁定：终结本次执行，已执行55元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯祝其彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祝其彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二二年九月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3390号罪犯蒋伟，男，1989年1月14日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省安岳县人民法院于2012年1月6日作出（2012）安岳刑初字第008号刑事判决，以被告人蒋伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2000元。与原判刑罚有期徒刑3年合并执行，决定执行有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2010年1月8日起至2021年7月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年12月31日、2016年7月5日作出（2015）成刑执字第283号、（2016）川01刑更3031号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年1个月，减刑后刑期至2019年6月7日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币2000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋伟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一九年一月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3398号罪犯李清海，男，1990年8月28日出生,四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省东莞市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）东中法刑一初字第206号刑事附带民事判决，以被告人李清海犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，共同赔偿163044.80元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年9月3日作出（2012）粤高法刑一终字第379号刑事裁定：准予上诉人李清海撤回上诉。刑期自2011年9月27日起至2023年9月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）佛中法刑执字第5695号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更2875号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期至2022年4月26日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李清海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，财产刑共同赔偿163044.80元已执行1300元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实��本院认为，罪犯李清海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李清海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年九月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3311号罪犯肖开元，男，1985年12月20日出生,四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2013年8月2日作出（2013）金堂刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人肖开元犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币30000元。被告人肖开元、曾某、王某、杨某共同赔偿被害单位四川省亚辉建筑安装工程有限公司经济损失人民币35210元，刑期自2013年1月8日起至2023年1月7日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经��理查明，罪犯肖开元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币30000元，4人共同赔偿35210元（均未执行），开具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖开元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯肖开元减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年七月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3375号罪犯邓军，男，1981年10月8日出生,四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省内江市市中区人民法院于2015年10月28日作出(2015)内中刑初字第370号刑事判决，以被告人邓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年7月9日起至2023年7月8日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币5000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终824号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）米色莫尔乃，女，1997年8月9日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县。2017年12月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年2月1日经成都市双流区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。指定辩护人舒兵，四川博超律师事务所律师。原审被告人吉巴莫子喝，女，1999年6月8日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县。2017年12月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年2月1日经成都市双流区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人米色莫尔乃、吉巴莫子喝犯盗窃罪一案，于二○一八年五月十七日作出（2018）川0116刑初544号刑事判决。原审被告人米色莫尔乃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年12月21日21时许，被告人米色莫尔乃伙同米某（另案处理）、“毛才”（在逃）经预谋盗窃后，来到成都市双流区西航港接到星月路A330网吧内，由米色莫尔乃和“毛才”负责望风，米某使用事先准备的一段铁丝将被害人刘某放置在电脑桌上的一部褐色iphone7PLUS盗走，并将该手机变卖。经鉴定该被盗手机价值人民币1500元。2017年12月27日0时许，被告人米色莫尔乃、吉巴莫子喝、米某三人经预谋盗窃后，来到成都市双流区兵临城下网吧内，由米色莫尔乃和吉巴莫子喝负责望风，米某使用其事先准备好的一段铁丝将被告人杨某放置在电脑桌上的一部灰色iphoneX盗走，并将该手机变卖。经鉴定，该被盗手机现价值人民币6974元。原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：公安机关出具的受案登记表；立案决定书；被告人米色莫尔乃、吉巴莫子喝的到案经过；被害人杨某、刘某的陈述；接收证据材料清单；手机订单；证人米某的证言及辨认笔录、辨认现场笔录、指认作案工具照片、视频辨认笔录；人身检查笔录；扣押决定书及扣押清单；现场勘验笔录、检查笔录；成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]006号关于对涉案iphonex手机的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]070号关于对涉案iphone7Plus手机的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；视频截图；视频情况说明；情况说明；被告人米色莫尔乃、吉巴莫子喝的供述及辨认笔录、辨认现场笔录、指认作案工具照片；视听资料；被告人米色莫尔乃、吉巴莫子喝的常住人口详细信息等。原判认为，被告人米色莫尔乃、吉巴莫子喝分别或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案中，米色莫尔乃参与盗窃2次，盗窃金额8474元；吉巴莫子喝参与盗窃1次，盗窃金额6974元。二被告人在共同犯罪中，作用积极、分工不同，本案无主从之分。二被告人在庭审中如实供述并认罪，在量刑时予以酌情考虑。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人米色莫尔乃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；二、被告人吉巴莫子喝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；三、对扣押在案的铁丝两根予以销毁。宣判后，原审被告人米色莫尔乃不服，提起上诉。上诉人米色莫尔乃的上诉理由为：1.其对2017年12月21日米某与“毛才”在A330网吧内的盗窃行为事先并不知情，也未参与预谋和分赃；2.其因身体残疾、迫于生活所需才参与盗窃，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：米色莫尔乃不是犯意的提起者以及盗窃行为的具体实施者，且第一次作案后未分得任何赃款，其行为起辅助作用，系从犯，原判量刑过重。二审审理查明的主要事实和证据与原审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。二审另查明，2017年12月21日米色莫尔乃等人盗窃的刘某的iphone7Plus手机一部经鉴定价值为人民币1398元。本院认为，上诉人米色莫尔乃、原审被告人吉巴莫子喝以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中，米色莫尔乃的犯罪金额为8372元，吉巴莫子喝的犯罪金额为6974元。在共同犯罪中，米色莫尔乃与吉巴莫子喝相互分工，互相配合，不宜区分主从，应根据各自的地位和作用对其定罪量刑。吉巴莫子喝归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。对上诉人米色莫尔乃所提其对2017年12月21日米某与“毛才”在A330网吧内的盗窃行为事先并不知情，也未参与预谋和分赃的上诉理由，本院经审查认为，米色莫尔乃在侦查阶段供称其与米某等人到达网吧后，在明知米某要盗窃他人手机的情况下主动实施望风行为，且事后与米某等人将变卖的手机赃款共同花销，上述供述能够与米某的证言所证内容相互印证，表明米色莫尔乃参与了米某实施的全部盗窃过程，应当对该笔犯罪事实承担刑事责任。此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对上诉人米色莫尔乃所提其因身体残疾、迫于生活所需才参与盗窃，请求从轻处罚的上诉理由，本院经审查认为，米色莫尔乃身体残疾以及家庭困难并非是其实施犯罪行为的理由，亦不能成为对其从轻处罚的理由。此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对上诉人米色莫尔乃的辩护人所提米色莫尔乃不是犯意的提起者以及盗窃行为的具体实施者，且第一次作案后未分得任何赃款，其行为起辅助作用，系从犯，原判量刑过重的辩护意见，本院经审查认为，在米色莫尔乃与他人实施的共同盗窃犯罪中，米色莫尔乃负责望风，其与他人相互配合、互相分工，且事后亦对赃款进行了共同支配，故不宜区分主从犯。原判综合其犯罪金额、作用对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元符合法律规定且量刑适当。此辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苟 峰审判员 聂婷婷审判员 戈金梁二〇一八年八月十三日书记员 汪灵燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3374号罪犯唐元彪，男，1970年5月26日出生,四川省石棉县人，汉族，高中文化，现在四川省。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年12月16日作出(2003)德刑初字第1319号刑事判决，以被告人唐元彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产。刑期自2003年8月5日起至2018年8月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2005年12月2日作出(2005)楚中刑执字第520号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；该犯在暂予监外执行期间，四川省石棉县人民法院于2012年1月10日作出（2012）石棉刑初字第8号刑事判决，以被告人唐元彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币20000元，合并前罪余刑5年6个月26天，决定执行有期徒刑15年，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省雅安市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）雅刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月10日起2027年1月9日止；四川省成都市中级人民法院于2016年7月15日作出（2015）成刑执字第3804号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月,减刑后刑期至2026年8月9日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐元彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，没收个人全部财产已执行65元，出具困难证明以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐元彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐元彪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年一月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3345号罪犯陈春林，男，1979年9月2日出生,四川省内江市人，汉族，小学肄业，现在四川省。四川省内江市中级人民法院于2004年3月4日作出(2004)内刑初字第4号刑事判决，以被告人陈春林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2004年11月8日作出（2004）川刑终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年11月8日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2007年4月30日作出（2007）川刑执字第541号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年4个月，剥夺政治权利7年，刑期从2007年4月25日起至2025年8月24日止；四川省成都市中级人民法院分别于2009年2月16日、2011年5月30日、2012年11月28日、2014年3月28日作出（2009）成刑执字第1133号、（2011）成刑执字第2817号、（2012）成刑执字第6389号和（2014）成刑执字第1439号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年10个月、1年8个月、1年2个月、1年4个月，剥夺政治权利7年不变；减刑后刑期止于2019年8月24日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈春林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币5000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈春林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈春林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇一八年十二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2018豫13**刑初451号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张金星，男，1973年7月7日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，个体商户，住唐河县。因涉嫌盗窃于2018年5月8日被唐河县公安局刑事拘留，同年5月10日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）346号起诉书指控被告人张金星犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派陈晓辉支持公诉，被告人张金星到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：被告人张金星在本村经营一超市，为了少缴电费，购买了502胶水滴入自家的电表中，导致电表计量过慢。2017年11月28日，唐河县供电公司桐河乡供电所工作人员检查时发现张金星加电表存在异常，经唐河县供电公司计量中心检测，张金星的电表为不合格。经核算，张金星窃电2976.52度，价值2251.23元。被告人张金星的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人张金星对检察院指控的罪名及事实均不持异议，表示愿意认罪、悔罪，请求对其从轻处理。经审理查明：被告人张金星在本村经营一超市，其为少缴电费，将502胶水滴入自家电表中，导致电表计量过慢。2017年11月28日，唐河县供电公司桐河乡供电所的电脑监测到桐河乡大郭庄村二台区用电量存在异常，遂组织人员进行排查，通过排查，发现张金星家中电表存在人为改动现象，便将其电表拆下送至唐河县供电公司计量中心检测。经检测，被告人张金星的电表为不合格。后桐河乡供电所职工王宏震向唐河县公安局桐河派出所报案，该所于2018年5月8日将被告人张金星传唤到案。经核算，被告人张金星窃电2976.52度，价值2251.23元。2018年5月8日，国网河南省唐河县供电公司桐河供电所出具谅解书，证实案发后被告人张金星多次主动向供电部门道歉，并主动缴纳盗窃电量电费，故愿意谅解被告人张金星窃电的行为，并请求司法机关对其从轻处理．上述事实，被告人张金星在开庭审理过程中无异议，且有证人王宏震、王建国、王如意等人的证言、唐河县公安局接受证据清单、唐河县供电公司协查函、鉴定结果通知书、谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人张金星无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张金星以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人张金星犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张金星到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在案发后能够主动补缴盗窃电量电费，挽回了被害单位的损失，并取得其谅解，故可对其从轻处罚。结合本案犯罪数额、情节及被告人张金星的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张金星犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇一八年八月十六日书记员  李航路
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3336号罪犯何小江，男，1968年3月16日出生,四川省兴文县人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省中山市中级人民法院于2013年7月12日作出(2013)中中法刑一初字第36号刑事判决，以被告人何小江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2012年11月21日起至2021年11月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月3日作出(2016)川01刑更5039号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2021年2月20日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何小江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，没收个人财产人民币30000元已执行800元，附终结本次执行裁定书，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何小江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何小江减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3457号罪犯黄大江，男，1977年9月17日出生,贵州省德江县人，土家族，小学文化，现在四川省。广东省中山市第二人民法院于2012年7月10日作出（2012）中二法少刑初字第25号刑事判决，以被告人黄大江犯强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省中级人民法院于2012年9月12日作出（2011）中中法少刑终初字第34号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月1日起至2024年9月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省肇庆市中级人民法院于2014年12月30日作出（2014）肇中法刑执字第5238号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更2914号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2023年4月29日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄大江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄大江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄大江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年十一月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3459号罪犯刘礼国，男，1987年1月1日出生,四川省金堂县人，汉族，初中肄业，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2016年3月16日作出（2015）金堂刑初字第440号刑事判决，以被告人刘礼国犯抢劫罪，判处有期徒刑3年7个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2015年7月21日起至2019年2月20日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘礼国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币2000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘礼国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘礼国减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年九月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3519号罪犯张重庆，男，1961年6月16日出生,湖南省岳阳市人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2015年12月8日作出（2015）双流刑初字第533号刑事判决，以被告人张重庆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币20000元，共同赔偿411878.6元，宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）川01刑终132号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2014月8月9日止于2019年8月8日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张重庆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币20000元，共同赔偿411878.6元（已执行1150元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张重庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张重庆减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一九年三月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3349号罪犯叶彬，男，1983年10月12日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2011年8月29日作出(2011)双流刑初字第355号刑事判决，以被告人叶彬因犯制造毒品罪，判处有期徒刑11年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年10月9日作出（2011）成刑终字第424号刑事判决，准许上诉人叶彬撤回上诉，刑期自2011年5月17日起至2022年5月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年11月8日、2015年4月13日、2016年11月3日分别作出（2013）成刑执字第6098号、（2015）成刑执字第2494号和（2016）川01刑更5059号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、1年1个月和1年1个月，减刑后刑期止于2019年3月16日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，没收个人财产人民币10000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯叶彬减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年九月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终726号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈贤定，男，1979年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2017年6月16日因涉嫌抢劫被临时羁押于山西省太原铁路公安局太原公安处看守所，同年6月21日因涉嫌犯抢劫罪被四川省简阳市公安局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。指定辩护人钟毅，四川明之鉴律师事务所律师。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人陈贤定犯抢劫罪一案，于2017年12月5日作出（2017）川0180刑初503号刑事判决，被告人陈贤定不服提出上诉，本院于2018年3月20日作出（2018）川01刑终219号刑事裁定，裁定撤销原判，发回四川省简阳市人民法院重审。四川省简阳市人民法院经重新审理后，于2018年5月17日作出（2018）川0180刑初154号刑事判决。原审被告人陈贤定不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月17日15时许，被告人陈贤定来到简阳市简城街道伺机抢劫，在“兴茂”宾馆附近发现在此招揽客人的被害人张某后，跟随张某来到该宾馆二楼201房间。进入房间后，陈贤定持刀威胁要张某拿钱出来，并强行翻找张某的挎包，张某呼救并上前阻止，双方发生抓扯。在此过程中，陈贤定持刀将张某右手、右大腿刺伤，并抢走现金220元。“兴茂”旅馆老板肖某听到张某呼救后，上楼对陈贤定进行拦截，陈贤定持刀将肖某右大腿刺伤后逃离现场。经鉴定，被害人张某右手、右大腿损伤属于轻微伤；被害人肖某右大腿损伤属于轻伤二级。案发后，民警经调查发现陈贤定具有重大作案嫌疑，遂对其进行上网追逃。2017年6月16日，陈贤定在山西省太原市火车站被太原铁路公安处太原车站派出所民警抓获，同月20日被简阳市公安局民警押解回简阳市。原判认定的上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明，户籍信息，强制措施文书，现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表，搜查笔录，扣押决定书及清单，检查笔录及照片，辨认笔录，法医学损伤程度鉴定意见书，证人陈某1的证言，被害人张某、肖某的陈述，被告人陈贤定的供述等证据予以证实。原判认为，被告人陈贤定以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，致两人受伤，其行为构成抢劫罪。被告人陈贤定抢劫所得赃款220元应退赔给被害人。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈贤定犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；二、责令被告人陈贤定退赔被害人张某的损失220元。宣判后，上诉人陈贤定不服，以一审认定事实错误，其未实施抢劫，其之前所作的有罪供述不真实，系被刑讯逼供后作出为由提出上诉。其辩护人提出以下辩护意见：1.一审认定事实不清。被害人张某的陈述内容与被告人供述、现场勘验笔录记载的情况不相符，被告人的供述及现场勘验笔录记载的情况反映出被告人应该在该案发房间内与被害人发生过性关系，被害人陈述不真实，不能作为认定本案事实的根据；2.被告人当庭否认其之前的有罪供述，认为有罪供述是被刑讯逼供后作出，不真实，故本案在排除被害人张某的陈述后，认定被告人构成抢劫罪的证据不足，不能认定被告人构成抢劫罪；3.被告人的行为应构成故意伤害罪，而非抢劫罪。经二审审理查明的事实与一审一致，证实查明事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明，户籍信息，强制措施文书，现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表，搜查笔录，扣押决定书及清单，检查笔录及照片，辨认笔录，法医学损伤程度鉴定意见书，证人陈某1的证言，被害人张某、肖某的陈述，被告人陈贤定的供述等,本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈贤定以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方式当场劫取他人现金220元，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈贤定的违法所得220元，应依法予以追缴，退赔给被害人张某。针对上诉人陈贤定及其辩护人所提上诉人的有罪供述是受到刑讯逼供后作出，不真实，不应采信的上诉理由及辩护意见，本院认为，上诉人及其辩护人虽提出该辩解及辩护意见，但并未向法庭提供其有罪供述系非法证据的相关证据及线索，而上诉人的有罪供述有同步录音录像，笔录也经其签字捺印确认，且其供述抢劫被害人现金并刺伤被害人的事实与被害人的陈述能够相互印证。上诉人关于其为了抢劫先后更换衣服、戴口罩、眼镜、帽子等进行伪装的供述与从其家中查获的物品、被害人对其的辨认笔录等能够相互印证，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人的有罪供述应予以采信。上诉人及其辩护人所提一审认定事实不清，上诉人的行为不构成抢劫罪，只构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，本院认为，被害人张某陈述其在被上诉人持刀威胁、伤害后，被上诉人抢走挎包内现金800余元，上诉人陈贤定的有罪供述中承认其持刀威胁张某后从其包内抢走现金220元，并在抢劫过程及逃离过程中持刀致伤被害人张某、肖某。被害人的陈述与上诉人的供述能够相互印证证实上诉人有使用暴力当场劫取被害人财物的行为，故上诉人的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪对其定罪处罚。虽然被害人陈述的被抢现金数额与上诉人承认抢到的现金数额不相符，但本案中抢劫现金是800余元还是220元均不影响定罪量刑，而一审正是基于存疑证据有利于上诉人的原则，仅认定上诉人自认的抢劫现金为220元，并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提上诉人应与被害人发生过性关系，被害人未如实陈述该事实，不应采信被害人陈述的辩护意见，本院认为，被害人与上诉人是否有卖淫嫖娼行为，并不影响上诉人使用暴力方法当场抢劫被害人财物构成抢劫罪的事实认定，故被害人不陈述其与上诉人是否有卖淫嫖娼行为，不影响其所作的被上诉人暴力抢劫的陈述真实性的认定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 秦 波审判员 李宗敏审判员 庄意义二〇一八年八月八日书记员 李 琪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3522号罪犯赵祥均，男，1979年9月12日出生,重庆市綦江县人，汉族，初中文化，现在四川省。广东省广州市番禺区人民法院于2010年11月1日作出(2010)番法刑初字第1342号刑事判决，以被告人赵祥均犯抢劫罪，判处有期徒刑12年10个月，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币10000元，刑期自2010年5月7日起至2023年3月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省佛山市中级人民法院分别于2012年11月27日、2014年5月13日作出（2012）佛中法刑执字第6849号和（2014）佛中法刑执字第2067号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年4个月、10个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更2900号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利4年不变。减刑后刑期至2019年6月6日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵祥均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10000元未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵祥均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵祥均减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇一九年二月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3477号罪犯朱军，男，1967年11月27日出生,四川省资阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省资阳市雁江区人民法院于2010年6月30日作出（2010）雁江刑初字第170号刑事判决，以被告人朱军犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币30000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）资刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年10月27日起至2021年10月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2013年5月22日、2015年11月17日作出（2013）成刑执字第3008号、（2015）成刑执字第5743号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、1年3个月。减刑后刑期止于2019年9月26日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币30000元未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3297号罪犯蹇神勇，男，1986年1月2日出生,四川省三台县人，汉族，中专文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2016年5月11日作出（2016）川0108刑初238号刑事判决，以被告人蹇神勇犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币20000元。责令被告人蹇神勇将违法所得退赔被害人，刑期自2016年1月21日起至2019年7月20日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蹇神勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币20000元，退赔违法所得（已执行200元），开具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蹇神勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蹇神勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3527号罪犯何攀，男，1995年1月18日出生,四川省西充县人，汉族，小学文化，现在四川省。成都市新都区人民法院于2014年1月17日作出（2014）新都刑初字第47号刑事判决，以被告人何攀犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元，刑期自2013年9月23日起至2024年9月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更3156号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2024年1月22日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何攀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬个。另查明，罚金人民币5000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何攀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何攀减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年八月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更3471号罪犯何伟全，男，1973年3月10日出生,四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省彭州市人民法院于2011年5月31日作出（2011）彭州刑初字第107号刑事判决，以被告人何伟全犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，刑期自2011年2月11日起至2024年2月10日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年9月23日、2016年7月5日作出（2014）成刑执字第4725号和（2016）川01刑更3117号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年1个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2021年12月10日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何伟全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何伟全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何伟全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年七月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  邱家德人民陪审员  于春莲二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 巧