广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初11850号 原告：杨慧，男，1978年7月4日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁荣强，南宁市西乡塘恒信法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：梁潇，南宁市西乡塘恒信法律事务中心法律工作者。 被告：广西海峡同文教育资产发展有限责任公司（以下简称：海峡同文公司），住所地：南宁市青秀区东宝路**骏豪大厦******。 法定代表人：梁健云。 委托诉讼代理人：欧美霞，广西承汇律师事务所律师。 被告：南宁培卉教育发展有限责任公司（以下简称：培卉公司），住所，住所地：南宁市明秀东路**div> 法定代表人：梁健云。 委托诉讼代理人：欧美霞，广西承汇律师事务所律师。 第三人：中王帝印建筑工程集团有限公司（以下简称：中王帝印公司），住所地：，住所地：钦州市沙岗路**v> 法定代表人：冯暖茹。 委托诉讼代理人：梁爱社，广西八桂律师事务所律师。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年9月22日 开庭时间：2018年1月25日 当事人到庭情况： 原告方：原告杨慧及其委托诉讼代理人梁潇，被告海峡同文公司、培卉公司共同的委托诉讼代理人欧美霞，第三人中王帝印公司的委托诉讼代理人梁爱社到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告广西海峡同文教育资产发展有限责任公司向原告支付退款2660000元并支付逾期付款违约金1659840元（以2660000元为基数，按年利率24%，从2015年10月10日起暂计至2017年10月9日的利息，再加上利息的30%，此后的违约金仍按此标准计算至被告广西海峡同文教育资产发展有限责任公司履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告广西海峡同文教育资产发展有限责任公司承担；三、被告南宁培卉教育发展有限责任公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2009年12月12日，被告海峡同文公司与广西体育高等专科学校签订投资建设广西体专新校区项目的合作合同。2014年5月27日，被告海峡同文公司与第三人中王帝印公司签订《广西体专新校区项目合作合同书》，第三人成为被告海峡同文公司在广西体专新校区建设项目的合作方。2014年12月21日，被告海峡同文公司、第三人与原告共同签订【关于解除《广西体专新校区项目合作合同书》的补充协议书】，该协议的主要内容为：一、第三人退出广西体专新校区项目合作合同，被告海峡同文同意退回第三人的前期投入本息合计为6600000元；二、原告欲接替第三人与被告海峡同文公司合作投资该项目，被告海峡同文公司尚欠第三人的前期投资款5000000元没有退回，原告同意代替被告海峡同文公司退还；三、被告海峡同文公司与原告另行订立合作投资协议。 2015年1月9日被告海峡同文公司与原告签订《关于广西体专新校区项目合作框架合同》、《广西体专新校区项目合作合同书》（执行合同），该合同的主要内容为：一、被告海峡同文以项目的前期相关投入、投资，原告以对建设工程管理经验和出资12000000元进行合作，共同参与广西体专新校区项目的建设与管理；二、双方利润按项目工程的投资建设收益计价分配；三、如合同生效后8个月不能开工的，被告海峡同文公司对原告投入的资金按月率1.5%计算利息支付。原告与被告海峡同文公司合作后，至2015年6月6日止，原告已投入项目合作资金2070000元，对此，被告海峡同文公司也予以确认。但由于实际情况发生变化，2015年7月26日，经被告海峡同文公司、培卉公司以及第三人、原告反复协商和结算，四方共同签订【关于解除《广西体专新校区项目合同合同书》的后期补充协议书】，该协议书的主要内容为：一、被告海峡同文公司与原告同意解除2015年1月9日订立的《关于广西体专新校区项目合作框架合同》、《广西体专新校区项目合作合同书》（执行合同）；二、被告海峡同文公司、第三人双方同意原告从本协议生效之日停止向第三人付款，停止付款不构成违约。原告停止付款之后，由被告海峡同文公司向第三人支付余款；三、被告海峡同文公司在2015年10月9日前退回原告此前为被告海峡同文公司支付给第三人的1800000元投入款本息共计2380000元（利息计算截止2015年10月9日），加上之前原告另付给被告海峡同文的220000元投资款（本息共计为282700元），两项合计2660000元，被告海峡同文需在2015年10月9日前一次性支付2660000元给原告；四、若被告海峡同文公司在2015年10月9日不付清上述款项给原告的，则在迟延期间，每延迟一天按欠款金额的千分之3.33向原告支付违约金；五、由被告培卉公司作为被告海峡同文公司付款的担保人，承担连带清偿保证责任。但从上述协议书签订至今，被告海峡同文公司分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告海峡同文公司辩称，一、原告为被告海峡同文公司向第三人支付了1850000元，用于偿还第三人的850000元利息并冲抵1000000元本金，另外，原告另行借款220000元给被告海峡同文公司，以上款项合计为2070000元；二、原告分阶段付款的本金总额为2070000元，而本金与利息在后续不能复合计算复利，原告诉请4319840元本息无依据支持；三、四方共同签订的【关于解除《广西体专新校区项目合同合同书》的后期补充协议书】中按所欠金额的每日千分之3.33计算违约金的约定属于高利贷，该约定属无效约定，故此后的利息应按中国人民银行同期贷款利率4.6%/年计算。四、被告海峡同文公司实际所欠的本息（截止2018年1月26日）为2512850元，这与原告诉请的4319840元金额不符。综上所述，原、被告在计算方式上有差异，请人民法院在查清事实的基础上，公平裁判。 被告培卉公司辩称，其虽在四方共同签订的【关于解除《广西体专新校区项目合同合同书》的后期补充协议书】承诺承担保证责任，但现已超过了保证期限，被告培卉公司不承担保证责任。 第三人中王帝印公司陈述称，原告所述属实，各方的合作合同已解除，各方均应按补充协议书的约定履行各自义务。 事实认定 2014年5月27日，被告海峡同文公司与第三人中王帝印公司就广西体专新校区项目签订《广西体专新校区项目合作合同书》，第三人成为被告海峡同文公司在该项目的合作方。2014年12月21日，被告海峡同文公司、第三人与原告共同签订【关于解除《广西体专新校区项目合作合同书》的补充协议书】，解除被告海峡同文公司与第三人中王帝印公司签订的《广西体专新校区项目合作合同书》，约定由原告接替第三人成为被告海峡同文公司在该项目的新合作方。2015年1月9日被告海峡同文公司与原告签订《关于广西体专新校区项目合作框架合同》、《广西体专新校区项目合作合同书》（执行合同），约定由原告代被告海峡同文公司退第三人的前期投资款6600000元。2015年7月26日，被告海峡同文公司、培卉公司以及第三人、原告共同签订【关于三方就《广西体专新校区项目合同合同书》的后期补充协议书】，解除2015年1月9日被告海峡同文公司与原告签订的《关于广西体专新校区项目合作框架合同》、《广西体专新校区项目合作合同书》（执行合同），约定被告海峡同文公司在2015年10月9日前退回原告此前为被告海峡同文公司支付给第三人的1850000元本息，加上此前原告另付给被告海峡同文的220000元本息，两项合计2660000元，如被告海峡同文公司未能在2015年10月9日付清上述款项，则每延迟一天按欠款金额的千分之3.33向原告支付违约金，被告培卉公司作为被告海峡同文公司在本次还款中的担保人。后因被告海峡同文公司未能依约退款，原告追索无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 判决理由 本院认为，原告杨慧与被告海峡同文公司、培卉公司，第三人中王帝印公司基于广西体专新校区建设项目于2015年7月26日签订的【关于三方就《广西体专新校区项目合同合同书》的后期补充协议书】，是各方在协商一致的基础上自愿签订的，系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且各方对合同效力均无异议，本院对合同的效力予以确认。上述合同生效后，各方均应受其约束，并按约履行各自的义务。现被告海峡同文公司未能如期向原告退款，违反了各方合同之约定，故原告要求被告海峡同文公司支付退款2660000元，符合法律规定，应予支持。 关于原告主张的违约金问题。各方虽已在【关于三方就《广西体专新校区项目合同合同书》的后期补充协议书】中约定被告海峡同文公司如违约，每延迟一天按欠款金额的千分之3.33计算违约金，但考虑到违约金的性质系以补偿性为主，惩罚性为辅，其适用既要尊重当事人意思自治原则，更不能漠视合同法的公平原则。据此，在审酌各方合作背景、因被告海峡同文公司致原告所受损害程度及社会经济状况等相关客观情况下，本院认为被告海峡同文公司逾期不退款之违约金应酌减为以2660000元为基数，从2015年10月10日起至本案债务清偿之日止，按年利率24%计算。 对于被告南宁培卉公司应否承担保证责任的问题，根据各方在【关于三方就《广西体专新校区项目合同合同书》的后期补充协议书】中关于保证条款的描述，结合两被告之间的关联关系及文本自身的逻辑和含义，可以推断当事人在签订协议时的意思表示为愿意接受长期的保证期间，以保障债权最大限度实现，故依据《中华人民共和国担保法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释相关规定，该保证为连带责任保证，保证期间应视为约定不明。现原告于2017年9月22日向本院提起诉讼，未逾二年保证期间，被告南宁培卉公司应按约履行保证义务，承担连带的还款责任。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下： 一、被告广西海峡同文教育资产发展有限责任公司向原告杨慧支付退款2660000元； 二、被告广西海峡同文教育资产发展有限责任公司向原告杨慧支付迟延退款的违约金（违约金计算方式为：以2660000元为基数，从2015年10月10日起至本案债务清偿之日止，按年利率24%计算）； 三、被告南宁培卉教育发展有限责任公司对被告广西海峡同文教育资产发展有限责任公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。 案件受理费41359元，由被告广西海峡同文教育资产发展有限责任公司、被告南宁培卉教育发展有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  顾和梅 人民陪审员  康海桥 二〇一八年二月八日 书 记 员  黄舒侃