安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0291刑初2号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人张立峰，男，汉族，1990年1月12日出生于安徽省泾县，初中文化，无业，户籍地安徽省泾县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月23日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月28日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人芮道进，安徽盛国律师事务所律师。 被告人刘光明，男，汉族，1989年11月19日出生于安徽省泾县，小学文化，无业，户籍地安徽省泾县。2015年12月21日，因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月9日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月14日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 被告人孙助威，男，汉族，1988年4月6日出生于安徽省固镇县，高中文化，超市配送员，户籍地安徽省固镇县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月2日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月25日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2018]1号起诉书，指控被告人张立峰、刘光明、孙助威犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉。被告人张立峰及其辩护人芮道进、被告人刘光明、孙助威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年1月至5月间，被告人张立峰提议并邀集被告人刘光明、孙助威多次在芜湖经济技术开发区、鸠江区、南陵县和当涂县实施盗窃，具体犯罪事实如下： （一）被告人张立峰单独实施盗窃三次 1.2017年4月上旬，被告人张立峰在芜湖经济技术开发区小区内盗窃小刀牌电动车一辆。2017年4月8日，张立峰将该电动车出售至宣城市正宏寄卖车行； 2.2017年4月8日晚，被告人张立峰在芜湖市向阳小区盗窃欧派牌电动车一辆（鉴定价格为3115元）、又在小区的另一楼道口处盗窃麦德发牌电动车一辆。2017年4月9日，张立峰伙同孙助威将该两部电动车出售至正宏寄卖车行； 3.2017年5月10日晚，被告人张立峰在芜湖市四褐山朝阳新城小区一楼道口处，盗窃行乐牌电动车一辆。2017年5月11日，张立峰将该电动车出售至宣城市正宏寄卖车行； （二）被告人张立峰伙同被告人刘光明共同盗窃五次、伙同被告人孙助威共同盗窃二次 1.2017年1月下旬的一天，被告人张立峰伙同刘光明在芜湖市鸠江区四褐山朝阳新城小区一楼道口处，盗窃荣事达牌电动车一辆。2017年1月25日，张立峰将该电动车出售至宣城市为民寄卖车行； 2.2017年2月16日晚，被告人张立峰伙同被告人刘光明在芜湖市鸠江区四褐山朝阳新城小区一楼道口处，盗窃爱玛牌电动车一辆；同日晚，又在芜湖经济技术开发区褐山花苑二期一楼道口处，盗窃小刀牌电动车一辆。2017年2月17日，张立峰、刘光明将该两部电动车出售至宣城市鑫隆寄卖车行； 3.2017年2月中上旬的一天，被告人张立峰伙同被告人刘光明在芜湖经济技术开发区东梁小区一楼道口处，盗窃爱玛牌电动车一辆，又在东梁小区24幢2单元楼道口处盗窃立马牌电动车一辆（鉴定价格为2267元）。2017年2月15日，张立峰将该将两部电动车出售至宣城市金宏卖车行； 4.2017年4月初的一天，被告人张立峰伙同被告人刘光明在芜湖市滨江新居小区一楼道口处，盗窃SUNSUKI牌电动车一辆。2017年3月27日，张立峰将该电动车出售至宣城市金宏寄卖车行； 5.2017年4月中上旬的一天，被告人张立峰伙同被告人刘光明在芜湖市经济技术开发区龙山新苑小区，分别盗窃爱玛牌电动车一辆、新大洲牌电动车一辆。2017年4月13日，张立峰将该两部电动车出售至宣城市金宏寄卖车行； 6.2017年3月中上旬的一天，被告人张立峰伙同被告人孙助威在南陵县小区内盗窃电动车一辆； 7.2017年4月中上旬的一天，被告人张立峰伙同被告人孙助威在当涂县小区内正准备实施盗窃时，因小区内狗叫，二人害怕被发现，未得逞即离开。 （三）被告人张立峰、刘光明、孙助威三人共同盗窃三次 1.2017年4月23日晚，被告人张立峰伙同被告人刘光明、孙助威在当涂县家天下小区盗窃金鹏牌电动车一辆（鉴定价格为2280元）、爱玛牌电动车一辆（鉴定价格为2744元）。2017年4月24日，张立峰将该两部电动车出售至宣城市万众寄卖车行； 2.2017年3月25日晚，被告人张立峰伙同被告人刘光明、孙助威在当涂县姑孰镇东大社区大成坊一村5幢楼道口处，盗窃雅迪牌电动车一辆（鉴定价格为2571元）。2017年3月27日，张立峰将该电动车出售至宣城市金宏寄卖车行； 3.2017年3月中上旬的一天，被告人张立峰、刘光明、孙助威在南陵县小区内盗窃自由客牌电动车一辆。2017年3月11日，张立峰将该电动车出售至宣城市金宏寄卖车行。 2017年5月8日凌晨，被告人张立峰、刘光明、孙助威在到当涂县准备实施盗窃的途中，当涂县公安局民警发现三人形迹可疑，欲对其进行盘查，张立峰、刘光明、孙助威三人立即逃跑，刘光明因不慎摔倒被民警抓获，张立峰和孙助威逃离现场。 2017年6月21日9时许，上海市公安局城市轨道和交通分局虹桥综合交通枢纽治安派出所民警在11号线祁连山路站通过PDA比对查获网上在逃人员张立峰。 2017年10月2日12时许，合肥铁路公安处芜湖站派出所民警在芜湖站进站口将网上在逃人员孙助威抓获。 针对指控的事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、常住人口信息、抓获经过、刑事判决书、车辆购买凭证；证人吴某、刘某、陈某2等人证言；被害人于某、陈某1等人陈述；被告人张立峰、刘光明、孙助威供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证明。 公诉机关认为：被告人张立峰、刘光明、孙助威，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人张立峰、孙助威到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张立峰在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘光明、孙助威起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘光明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。 被告人张立峰、刘光明、孙助威对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。被告人张立峰的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其发表如下辩护意见：1.被告人张立峰在共同犯罪中不是主犯，共同犯罪三名被告人都共同参与，其中其他被告人也实施过具体的盗窃行为，后共同去销赃，其作用并不大于其他被告人，不宜区分主从犯；2.被告人张立峰系初犯，且系坦白，自愿认罪，请求从轻处罚；3.被告人愿意退赔被害人，其家属也愿意代为退赔被害人。 经审理查明： 2017年1月至5月间，被告人张立峰提议并邀集被告人刘光明、孙助威多次在芜湖经济技术开发区、鸠江区、南陵县和当涂县实施盗窃，具体犯罪事实如下： （一）被告人张立峰单独实施盗窃三次 1.2017年4月上旬，被告人张立峰在芜湖经济技术开发区小区内盗窃小刀牌电动车一辆。2017年4月8日，张立峰将该电动车出售至宣城市正宏寄卖车行； 2.2017年4月8日晚，被告人张立峰在芜湖市向阳小区盗窃欧派牌电动车一辆（鉴定价格为3115元）、又在小区的另一楼道口处盗窃麦德发牌电动车一辆。2017年4月9日，张立峰伙同孙助威将该两部电动车出售至正宏寄卖车行； 3.2017年5月10日晚，被告人张立峰在芜湖市四褐山朝阳新城小区一楼道口处，盗窃行乐牌电动车一辆。2017年5月11日，张立峰将该电动车出售至宣城市正宏寄卖车行； （二）被告人张立峰伙同被告人刘光明共同盗窃五次、伙同被告人孙助威共同盗窃二次 1.2017年1月下旬的一天，被告人张立峰伙同刘光明在芜湖市鸠江区四褐山朝阳新城小区一楼道口处，盗窃荣事达牌电动车一辆。2017年1月25日，张立峰将该电动车出售至宣城市为民寄卖车行； 2.2017年2月16日晚，被告人张立峰伙同被告人刘光明在芜湖市鸠江区四褐山朝阳新城小区一楼道口处，盗窃爱玛牌电动车一辆；同日晚，又在芜湖经济技术开发区褐山花苑二期一楼道口处，盗窃小刀牌电动车一辆。2017年2月17日，张立峰、刘光明将该两部电动车出售至宣城市鑫隆寄卖车行； 3.2017年2月中上旬的一天，被告人张立峰伙同被告人刘光明在芜湖经济技术开发区东梁小区一楼道口处，盗窃爱玛牌电动车一辆，又在东梁小区24幢2单元楼道口处盗窃立马牌电动车一辆（鉴定价格为2267元）。2017年2月15日，张立峰将该将两部电动车出售至宣城市金宏卖车行； 4.2017年4月初的一天，被告人张立峰伙同被告人刘光明在芜湖市滨江新居小区一楼道口处，盗窃SUNSUKI牌电动车一辆。2017年3月27日，张立峰将该电动车出售至宣城市金宏寄卖车行； 5.2017年4月中上旬的一天，被告人张立峰伙同被告人刘光明在芜湖市经济技术开发区龙山新苑小区，分别盗窃爱玛牌电动车一辆、新大洲牌电动车一辆。2017年4月13日，张立峰将该两部电动车出售至宣城市金宏寄卖车行； 6.2017年3月中上旬的一天，被告人张立峰伙同被告人孙助威在南陵县小区内盗窃电动车一辆； 7.2017年4月中上旬的一天，被告人张立峰伙同被告人孙助威在当涂县小区内正准备实施盗窃时，因小区内狗叫，二人害怕被发现，未得逞即离开。 （三）被告人张立峰、刘光明、孙助威三人共同盗窃三次 1.2017年4月23日晚，被告人张立峰伙同被告人刘光明、孙助威在当涂县家天下小区盗窃金鹏牌电动车一辆（鉴定价格为2280元）、爱玛牌电动车一辆（鉴定价格为2744元）。2017年4月24日，张立峰将该两部电动车出售至宣城市万众寄卖车行； 2.2017年3月25日晚，被告人张立峰伙同被告人刘光明、孙助威在当涂县姑孰镇东大社区大成坊一村5幢楼道口处，盗窃雅迪牌电动车一辆（鉴定价格为2571元）。2017年3月27日，张立峰将该电动车出售至宣城市金宏寄卖车行； 3.2017年3月中上旬的一天，被告人张立峰、刘光明、孙助威在南陵县小区内盗窃自由客牌电动车一辆。2017年3月11日，张立峰将该电动车出售至宣城市金宏寄卖车行。 2017年5月8日凌晨，被告人张立峰、刘光明、孙助威在到当涂县准备实施盗窃的途中，当涂县公安局民警发现三人形迹可疑，欲对其进行盘查，张立峰、刘光明、孙助威三人立即逃跑，刘光明因不慎摔倒被民警抓获，张立峰和孙助威逃离现场。 2017年6月21日9时许，上海市公安局城市轨道和交通分局虹桥综合交通枢纽治安派出所民警在11号线祁连山路站通过PDA比对查获网上在逃人员张立峰。 2017年10月2日12时许，合肥铁路公安处芜湖站派出所民警在芜湖站进站口将网上在逃人员孙助威抓获。 上述事实，被告人张立峰、刘光明、孙助威于开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、常住人口信息、抓获经过、接受证据清单、刑事判决书、情况说明、涉案电动车购买凭证、车辆登记信息；证人吴某、刘某、陈某2、汪某2、李某1证言；被害人于某、陈某1、沈某、汪某1、夏某陈述；被告人张立峰、刘光明、孙助威供述和辩解；辨认笔录；芜湖市价格认证中心出具的芜价认定[2017]174、283、284号鉴定意见；指认现场照片材料等证据予以证实足以认定。 本院认为：被告人张立峰、刘光明、孙助威，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人张立峰、孙助威到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张立峰的辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。被告人刘光明于开庭审理时如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张立峰在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘光明、孙助威起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘光明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。被告人张立峰的辩护人关于张立峰不宜定为主犯的辩护意见。经查，被告人张立峰在共同犯罪中系犯意的发起者，多次单独或伙同他人共同实施盗窃，且具体实施了盗窃电动车行为及事后销赃行为，其在共同犯罪中起到了组织、策划和实施的重要作用，系共同犯罪的主犯，对此有被告人张立峰及被告人刘光明、孙助威供述和辩解及相关证人证言予以证实，辩护人的此项辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张立峰，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人刘光明，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定；对被告人孙助威，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2019年6月20日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘光明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年11月8日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人孙助威犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年8月1日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 四、违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞泽迪 人民陪审员  丁家芳 人民陪审员  姜建业 二〇一八年二月二十七日 书 记 员  冷晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。