宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初10381号 原告:中国农业银行股份有限公司银川金凤支行，住所地：宁夏银川市。 法定代表人：李胜春，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王致毅，男，该支行员工。 被告:强彦文,男,1980年5月4日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:强彦庆,男,1983年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:强彦虎,男,1977年11月2日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行与被告强彦文、强彦庆、强彦虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行委托诉讼代理人王致毅、被告强彦虎到庭参加了诉讼。被告强彦文、强彦庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告借款人强彦文偿还借款本金33743.39元及至2018年11月15日所欠的贷款利息2306.66元,合计:36050.05元。此后产生的利息继续按原合同约定计收到贷款本息还清为止；2、判令担保人强彦庆、强彦虎承担连带责任；3、案件诉讼费用及债权人实现债权的一切费用由被告强彦文、强彦庆、强彦虎承担。 事实与理由：2015年2月10日,原告与强彦文签订了一份《最高额保证担保借款合同》,合同约定保证方式为多户联保担保,各保证人共同承担连带责任。被告强彦文向原告借款人民币50000元。借款期限自2015年2月10日至2018年2月9日。借款利率和计息办法为:借款利率按年息6.525%执行,采用到期一次性利随本清还本付息。合同规定:借款人未按合同约定归还贷款本息的,贷款人有权按逾期期间以借款执行利率基础上上浮50%计收利息。该贷款为农户联保贷款,由强彦文、强彦庆、强彦虎三人组成联保小组相互提供保证担保,合同签订后,原告按合同约定向被告发放了贷款50000元。强彦文在贷款到期后归还贷款本金16256.61元,利息1516.22元。截止2018年11月15日尚欠贷款本金33743.39元,利息2306.66元,本息合计36050.05元(此贷款是三年期自助可循环贷款,凭证到期日期2018年1月14日)。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告强彦虎辩称，我在2016年时去原告银行提出过申请，申请解除涉案合同，原告银行的贾主任接待的我，原告未同意解除合同；涉案借款去年就到期了，原告为何去年没有主张涉案借款，我以为涉案借款已经还清。 被告强彦文、强彦庆未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。原告出示的农户小额贷款业务申请表、谈话笔录、农户借款贷款合同、业务凭证、欠息清单均真实、合法，相互之间可以印证，对其证明效力本院予以认定。债务逾期催收通知书系复印件。无法核实其真实性，对其证明效力本院不予认定。根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：2015年1月28日，被告强彦文向原告申请小额贷款。2015年2月10日，原告与被告强彦文签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告强彦文因种植业所需向原告借款50000元，借款期限自2015年2月10日至2018年2月9日，借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿完毕为止。强彦庆、强彦虎对该笔借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。担保范围包括合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等一切费用。强彦文、强彦虎在合同多户联保担保人处签字并按捺指纹。2015年2月11日，原告将50000元转账至被告强彦文惠农卡中。原告自认贷款到期后，被告已经偿还贷款本金16256.61元,利息1516.22元，其余借款本金及利息均未予以偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告、被告签定的《农户贷款借款合同》是各方真实意思表示，合法、有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告强彦文提供贷款50000元，被告理应按约向原告还本付息。现被告违反合同约定，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告强彦文偿还贷款本金借款本金33743.39元、利息2306.66元(暂计至2018年11月15）的诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。2018年11月16日之后的利息以未偿还贷款本金为基数，按合同约定的利率继续计算至本判决确定的给付之日止。被告强彦庆、强彦虎对该笔借款提供连带责任担保，且原告主张未超出担保期限及担保范围，故被告强彦文、强彦虎应对上述债务承担连带清偿责任。被告强彦虎辩称其要求原告解除合同，但合同期限未届满，无解除事由，故对其抗辩主张不予支持。被告强彦文、强彦庆经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其相应的诉讼权利，所产生的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告强彦文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行贷款本金借款本金33743.39元、利息2306.66元（暂算至2018年11月15日），以上合计36050.05元；2018年11月16日之后的利息按合同约定的利率继续计算至本判决确定的给付之日止； 二、被告强彦庆、被告强彦虎对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告强彦庆、强彦虎承担清偿责任后有权向被告强彦文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由被告强彦文、强彦庆、强彦虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 冯 芳 二〇一八年二月十四日 书记员 李桂霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。