太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2018）晋0107民初4297号   原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层   法定代表人：李德志，董事长。   委托诉讼代理人：李鹏，山西德谦律师事务所律师。   被告：五寨县金达实业有限责任公司，住所地忻州五寨县学府街。   法定代表人：贾培琳，执行董事兼总经理   被告：贾培琳，男，1956年1月11日出生，汉族，住山西省五寨县。   被告：贾贵瑛，女，1954年6月8日出生，汉族，住山西省五寨县。   被告：贾京达，男，1985年6月17日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：贾宗达，男，1989年10月4日出生，汉族，住山西省五寨县。   被告：姚峰，男，1974年3月29日出生，汉族，住太原市。   被告：李利平，男，1962年2月23日出生，汉族，住太原市。   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司（以下简称中联钢公司）与被告五寨县金达实业有限责任公司（以下简称金达公司）、贾培琳、贾贵瑛、贾京达、贾宗达、姚峰、李利平保证合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联钢公司的委托诉讼代理人李鹏、被告李利平到庭参加诉讼。被告金达公司、贾培琳、贾贵瑛、贾京达、贾宗达、姚峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中联钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告代偿款本金404922.66元；2、判令被告一支付原告利息至代偿款归还之日止（按照同期银行贷款基准利率的四倍计算，暂计算至2018年10月31日为161661.75元，本息共计566548.41元）；3、判令被告二、三、四、五、六、七对上述债务承担连带偿还责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月20日，被告一与原告签订了晋中联钢委字（2015）第203号《委托保证合同》，委托原告为其向晋商银行龙城支行（以下简称晋商银行）申请贷款800万元提供保证。合同约定甲方（被告一）未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务，由乙方（原告）履行代偿义务，甲方应在乙方代偿之日起五日内偿还全部代偿款，并按代偿之日银行同期贷款基准利率的四倍支付代偿款利息。2015年12月20日，原告与被告二、三、四、五、六、七签订了《保证反担保合同》，约定被告二、三、四、五、六、七对被告一的债务向原告承担连带偿还责任。2015年12月31日，晋商银行与被告一签订了（0519）晋银借字（2015）第062号《借款合同》，合同约定晋商银行向被告一提供人民币800万元的贷款。同日，原告与晋商银行签订了（0519）晋银保字（2015）第062号《保证合同》，承诺对被告一的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用向晋商银行承担连带保证责任。合同签订后，晋商银行于2015年12月31日将800万元打入被告一指定的账户。借款到期后，被告一无力偿还，至今原告代被告一向晋商银行偿还了8404922.66元。晋商银行向原告出具了代偿证明书。经原告多次向上述各被告催要，均无果，其余被告也未承担还款责任。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：   证据1、委托保证合同，证明原告与被告金达公司之间存有委托保证合同法律关系。   证据2、保证反担保合同5份,证明被告二至七自愿为原告担保的债务承担连带责任反担保，以上六被告与原告之间存有反担保法律关系。   证据3、借款合同及借款凭证，证明晋商银行与被告金达公司之间存在借贷关系。   证据4、保证合同，证明原告承诺对被告金达公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用向晋商银行承担连带保证责任。原告与晋商银行之间存有保证法律关系。   证据5、代偿证明4份及还款凭证4份，证明原告代被告金达公司偿还了晋商银行欠款404922.66元，原告履行了保证责任。   金达公司、贾培琳、贾贵瑛、贾京达、贾宗达、姚峰未作答辩。   李利平辩称，担保签字是李利平所签，但保证期间已过，要求被告金达公司偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年12月20日，被告金达公司与原告签订了晋中联钢委字（2015）第203号《委托保证合同》，委托原告为其向晋商银行龙城支行申请贷款800万元提供保证。合同约定被告金达公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务，由原告履行代偿义务，被告金达公司应在原告代偿之日起五日内偿还全部代偿款，并按代偿之日银行同期贷款基准利率的四倍支付代偿款利息。2015年12月31日，晋商银行龙城支行与被告金达公司签订了（0519）晋银借字（2015）第062号《借款合同》，合同约定晋商银行向被告金达公司提供人民币800万元的贷款。同日，原告与晋商银行龙城支行签订了（0519）晋银保字（2015）第062号《保证合同》，承诺对被告金达公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用向晋商银行承担连带保证责任。合同签订后，晋商银行于2015年12月31日将800万元打入被告金达公司指定的账户。2015年12月20日，原告与被告贾培琳、贾贵瑛、贾京达、贾宗达、姚峰、李利平签订了《保证反担保合同》，约定其对被告金达公司的债务向原告承担连带偿还责任，保证期间为原告承担保证责任之日起两年。借款到期后，被告金达公司无力偿还，至今原告代被告金达公司向晋商银行偿还了8404922.66元。被告金达公司已偿还原告800万元。   以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、借款凭证、代偿证明及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。   本院认为，本案涉及的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《借款合同》、《保证合同》均是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定为被告金达公司代偿了银行借款，其要求被告金达公司返还该款并按约定的银行同期贷款基准利率的四倍承担利息，本院予以支持；原告于2016年12月15日承担了保证责任，保证期间为两年，在本案保证期限届满之前，原告已向本院提出诉讼，故被告李利平提出保证期限已过的主张，本院不予采纳。原告要求被告贾培琳、贾贵瑛、贾京达、贾宗达、姚峰、李利平承担连带反担保责任，符合合同约定及相关法律规定,本院予以支持。被告金达公司、贾培琳、贾贵瑛、贾京达、贾宗达、姚峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：   一、被告五寨县金达实业有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款404922.66元；   二、被告五寨县金达实业有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司利息161661.75元（截止至2018年10月31日），从2018年11月1日至代偿款实际清偿之日止的利息按银行同期贷款基准利率的四倍计付；   三、被告贾培琳、贾贵瑛、贾京达、贾宗达、姚峰、李利平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告五寨县金达实业有限责任公司追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4733元（原告已预交），由被告五寨县金达实业有限责任公司、贾培琳、贾贵瑛、贾京达、贾宗达、姚峰、李利平连带负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 陈 娟     二Ｏ一九年二月二十日   代书记员 耿珮华   附:相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。   反担保适用本法担保的规定。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。