四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1322民初1482号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林益弘（特别授权），该公司职工。委托诉讼代理人：苏绍革，该公司职工。被告：刘怡，女，汉族，生于1986年6月24日，住四川省成都市武侯区。被告：庄万鹏，男，汉族，生于1984年11月2日，住四川省成都市成华区，（未到庭）被告：张刚明，男，汉族，生于1973年10月7日，住四川省仪陇县。被告：刘建华，女，汉族，生于1973年12月3日，住四川省仪陇县。被告：黎家蓉，女，汉族，生于1966年3月26日，住四川省仪陇县。被告：程毅明，男，汉族，生于1964年10月12日，住四川省仪陇县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称：营山农商行）与被告刘怡、庄万鹏、张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后,依法由审判员唐洪国、人民陪审员杜廷银、人民陪审员李莲英组成合议庭，由唐洪国担任审判长，适用普通程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理，原告营山农商行的委托诉讼代理人林益弘、苏绍革到庭参加了诉讼，被告刘怡、庄万鹏、张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告营山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告刘怡签订的编号为信个借5074022016000151号个人借款合同；2、判令被告刘怡、庄万鹏立即偿还原告贷款本金250万元，并按照合同约定支付资金利息；3、依法确认原告对被告刘建华、张刚明、程毅明、黎家蓉提供的抵押财产享有优先受偿权；4、判令被告刘建华、张刚明、程毅明、黎家蓉在其提供的抵押财产价值范围内为贷款本金及利息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：被告刘怡于2016年7月26日与原告签订编号为信个借5074022016000151号的个人借款合同，双方约定由原��向被告刘怡发放贷款人民币250万元，用于生产经营，贷款期限自2016年7月23日至2019年7月22日，执行利率在央行基准利率基础上上浮90%，按计划还本、按季结息。原告与被告刘建华、张刚明、程毅明、黎家蓉签订编号为5074201600000082号抵押合同，以被告刘建华、张刚明夫妻共同所有的位于仪陇县新政镇吉庆街四段6号、8号、10号、12号的房屋（面积138.32㎡）和被告程毅明、黎家蓉夫妻共同所有的位于仪陇县新政镇人民路的房屋（面积258.68㎡），为上述贷款作抵押。被告刘怡于2016年9月26日支用了该笔贷款259万元。被告借款后，未能按照合同约定按时足额支付利息，现已拖欠贷款利息多起。综上所述，原、被告双方签订的合同真实有效，签订合同后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务。被告借款后，未按照合同约定按时足额支付资金利息，已构成合同约定的解除情形。被告刘怡、庄万鹏系夫妻关系，向原告借款系其共同意思表示，故原告请求被告刘怡、庄万鹏承担共同还款责任。被告刘建华、张刚明、程毅明、黎家蓉以其房产为贷款作抵押，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，抵押权依法成立。故此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘怡、庄万鹏、张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉均未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方方身份信息证明，被告刘怡、庄万鹏的结婚证复印件，个人借款申请书，共同债务承诺书，个人借款合同，借款借据，借款利息结欠清单，抵押合同，抵押财产产权证明、国有土地使用证及房屋他项权证复印件等证据，被告刘怡、庄万鹏、���刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉均未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘怡、庄万鹏、张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉未到庭质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘怡、庄万鹏系夫妻关系，双方于2011年11月2日登记结婚；被告张刚明、刘建华原系夫妻关系，双方于1995年10月10日登记结婚；被告程毅明、黎家蓉系夫妻关系双方于1988年3月18日登记结婚。2016年5月21日，被告刘怡向原告申请贷款，并与被告庄万鹏一起签署了共同债务承诺书，2016年7月26日，被告刘怡与原告签订了《个人借款合同》（合同编号为：信个借5074022016000151号），该借款合同约定，自2016年7月23日至2019年7月22日止，原告向被告刘怡提供可循环支用的借款本金250万元；同时约定，借款执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%，按季结息，计息日为每季月末的第20日。同时约定，若被告刘怡未按时还清借款本金及利息的，原告可宣布贷款立即到期，要求刘怡立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并约定了贷款逾期利息为贷款实际执行利率上浮30%。个人合同签订后，被告刘怡向原告申请支用借款，2016年9月26日，原告按照个人借款合同的约定向被告刘怡发放了250万元贷款。被告刘怡在借款借据上签字确认收到借款本金250万元，该借款借据中明确还款方式为按季结息，按计划还本（2019年7月22日还本250万元）。借款后，被告刘怡前期能按照合同约定按月支付借款利息，自2017年9月21起被告刘怡未再支付过借款利息,2017年9月20日前的利息已付清。同时查明，2016年7月26日，原告与被告张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉共同签订了《抵押合同》（合同编号为：5074201600000082号），约定以被告张刚明、刘建华共同共有的位于仪陇县新政镇吉庆街四段6号、8号、10号、12号的四处房产（面积共计137.98㎡）以及被告程毅明、黎家蓉共同所有的位于仪陇县新政镇人民路的房产（面积为79.8㎡）为被告刘怡的上述借款本息作抵押担保，上述约定抵押的房产均已在仪陇县房管局办理了抵押登记。本院认为：原告与被告刘怡签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该借款合同成立、生效。原告亦按照借款合同的约定向被告刘怡提供了借款250万元，履行了借款支付义务，被告刘怡也应当按照借款合同及借款借据上的约定按月支付借款利息，按照双方当事人在借款合同中的约定，若被告刘怡未按照约定按月支付借款利息，原告可解除借款合同，提前收回借款本息，现被告刘怡未按照合同约定支付借款利息，其行为已构成违约，故原告请求提前解除借款合同，本院予以支持。该笔借款发生在被告刘怡、庄万鹏夫妻关系存续期间，且从二被告签署的共同债务承诺书可知，被告庄万鹏对被告刘怡向原告借款是知情的，故该笔借款应视为被告刘怡、庄万鹏的夫妻共同债务，原告诉请被告刘怡、庄万鹏共同偿还借款本息，本院予以支持。被告张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉与原告签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该抵押合同成立、有效，且原、被告双方对抵押的五处房产在仪陇县房管局办理了抵押登记，故原告诉请确认对被告张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉提供的抵押物���其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持，但，原告诉请被告张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉在所提供的抵押财产范围内承担连带清偿责任于法无据，且双方当事人也未在抵押合同中对此进行特别约定，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告刘怡、张刚明、刘建华、程毅明、黎家蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告刘怡��2016年9月26日签订的个人借款合同；二、被告刘怡、庄万鹏于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金250万元并支付利息（利息计算方式为：以借款本金250万元为基数，从2017年9月21日起至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止，按照借款合同约定利率计算）；三、原告四川营山农村商业银行股份有限公司对被告张刚明、刘建华共同共有的位于仪陇县新政镇吉庆街四段6号、8号、10号、12号的四处房产，以及对被告程毅明、黎家蓉共同所有的位于仪陇县新政镇人民路的房产在被告刘怡所欠借款本金及利息范围内享有优先受偿权；四、驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26800元，由被告刘怡、庄万鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐洪国人民陪审员  杜廷银人民陪审员  李莲英二〇一八年八月三日法官 助理  简小利书 记 员  罗弘毅