福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初5243号 原告：傅顺治，女，1955年2月5日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄振来、郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被告：卢文旺，男，1988年9月28日出生，汉族，住南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市美林街道美林社区中骏·愉景湾3号楼连接体第28-30店面一层及28-32店面二层。 负责人：叶惠燕，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：叶东候、陈建议，该支公司工作人员。 原告傅顺治与被告卢文旺、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称平安财险南安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行审理。傅顺治的委托诉讼代理人郭文进、卢文旺到庭参加诉讼，平安财险南安公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 傅顺治向本院提出诉讼请求：1.判令卢文旺赔偿傅顺治医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、车损等损失15561元；2.判令平安财险南安公司在保险赔偿责任范围内优先直接赔付傅顺治；3.本案受理费由卢文旺、平安财险南安公司承担。事实和理由：2017年7月21日9时许,傅顺治驾驶二轮电动车从南安市霞美镇西山村下五柱93号进入南安市霞美镇西山村村道时，与卢文旺驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车由柳中路方向沿南安市霞美镇西山村村道往西山村下五柱方向直行时发生碰撞，造成傅顺治受伤及两车不同程度损坏的交通事故。傅顺治受伤后被送到福建医科大学附属第二医院住院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，傅顺治出院后护理期限为60天。该事故经交警认定：卢文旺承担本事故的次要责任，傅顺治承担本事故的主要责任。经查，闽Ｃ×××××号小型普通客车投保于平安财险南安公司。综上，卢文旺应赔偿傅顺治如下损失:1.医疗费7943.59元；2.住院伙食补助费480元；3.营养费794.4元；4.交通费600元；5.护理费6442.6元；6.鉴定费800元；7.车损500元，以上合计17561元，扣去卢文旺已付的2000元，尚需赔偿15561元。对于上述损失平安财险南安公司应在保险赔偿责任范围内优先直接赔付给傅顺治。为此，具状起诉，望判如所请。 卢文旺辩称，对事故发生的经过及交警的事故认定没有异议，肇事车辆有投保交强险，本案事故傅顺治损失应由平安财险南安公司进行赔偿，且在事故发生后其已垫付2000元，该款项应由平安财险南安公司返还给卢文旺。此外，本起事故还造成卢文旺肇事车辆损失约一千余元，目前车辆还没有维修，要求平安财险南安公司予以赔付。 平安财险南安公司书面辩称，一、若诉争车辆系投保车辆，对诉争事故应根据保险法、交强险条例规定及保险合同约定确定保险人是否承担保险责任及其责任范围：1.保险人若应对诉争事故承担交强险保险责任，应在交强险各分项赔偿无责限额内(其中医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额110000元)确定保险人的交强险责任。其中医疗费用赔偿项下包括医疗费、住伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费；死亡伤残赔偿项下包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。2.本案诉讼费及与诉讼有关的鉴定费等其他费用不属交强险赔偿范围，保险人不应承担。二、保险人若应对诉争事故承担商业险赔偿责任,交强险赔偿责任限额不属于诉争机动车辆保险合同的保险责任范围，应当扣除交强险保险责任限额后按责任比例确定保险人的商业险赔偿责任。三、保险人若应对诉争事故承担保险责任，傅顺治请求的各个赔偿项目超过法律规定的范围或缺乏依据的，不应得到支持，具体如下：1.医疗费:医疗费应有病历资料、用药清单、合法关联正式票据为证，否则不能得到支持。且保险人不承担非医保用药的费用，非医保无法明确计算的，应按20%酌情扣除。2.营养费：出院医嘱中未注明需加强营养，营养费不应得到支持。3.交通费：傅顺治未提供相关的交通费发票，不予认可，诉求600元，明显太高，住院16天，酌情认可每天10元。4.护理费:傅顺治未提供护理人员情况及收入，且对于出院后的护理应考虑护理依赖程度计算，结合傅顺治的伤情，应按部分护理依赖30%计算较合理。5.车损：傅顺治未提供相关的修车发票，无法证明损失情况，不予认可。三、为了支持调解避免诉累，我司愿意在整案赔付13500元范围内调解赔付，若以庭审方式处理，请求法院依据以上答辩意见依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年7月21日9时许,傅顺治驾驶无牌二轮电动车从南安市霞美镇西山村下五柱93号进入南安市霞美镇西山村村道时，与由柳中路方向沿南安市霞美镇西山村村道往西山村下五柱方向直行的卢文旺驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成傅顺治受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，傅顺治被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，于2017年8月5日出院，共住院16天，诊断意见为：右顶叶脑挫裂伤、右顶部脑膜瘤、右顶部头皮血肿、低钾血症、高甘油三酯血症等，出院医嘱为：1.神经外科门诊随访，注意休息，避免剧烈运动，若有不适，及时就诊；2.出院后2周复查头颅CT，傅顺治为此花费医疗费7298.63元。2018年5月7日，傅顺治再次到福建医科大学附属第二医院检查，花费检查费244.96元，成药费400元。以上医疗费共计7943.56元。2017年8月4日，福建省南安市公安局交通警察大队作出南公交认字[2017]第00436号《道路交通事故认定书》，认定傅顺治应承担道路交通事故的主要责任，卢文旺应承担道路交通事故的次要责任。2018年5月23日，傅顺治委托福建安泰司法鉴定所对其护理期限进行评定，该鉴定所于2018年5月28日出具闽安泰司鉴[2018]临鉴第395号《鉴定意见书》，鉴定意见为：傅顺治出院后的护理期限为60天。为此，傅顺治花费鉴定费800元。 另查，事故发生后，卢文旺曾支付给傅顺治2000元。肇事车闽Ｃ×××××F号小型普通客车在平安财险南安公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间自2017年6月10日00时起至2018年6月9日24时止。 上述事实，有傅顺治提供的其本人的居民身份证，平安财险南安公司的企业公示信息打印件，《道路交通事故认定书》，福建医科大学附属第二医院的疾病证明书、出院小结、费用清单、医疗费发票，《鉴定意见书》、鉴定费发票，卢文旺提供的保险单以及傅顺治的委托诉讼代理人郭文进、卢文旺在庭审中的陈述等为证。平安财险南安公司未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对上述证据没有异议；上述证据来源合法，并经庭审质证属实，可相互印证，证明本案事故发生的经过、傅顺治住院治疗、鉴定及肇事车辆投保的情况，本院予以采信。 本院认为，卢文旺驾闽Ｃ×××××F号小型普通客车与傅顺治驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成傅顺治受伤及两车不同程度损害的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。南安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定傅顺治应承担本次事故的主要责任，卢文旺应承担本事故的次要责任，并无不当，可作为处理本案的依据。现本院结合傅顺治的诉讼请求、上述查明的事实及相关的法律规定，对傅顺治在本案交通事故中的损失项目及数额认定如下： 1.医疗费7943.59元（有疾病证明书、出院小结、费用清单、医疗费发票为据，本院予以确认）； 2.住院伙食补助费480元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，傅顺治主张住院伙食补助费30元/天×住院16天=480元，本院予以照准）； 3.营养费794.4元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，虽傅顺治的出院小结中并无加强营养的医嘱，但结合其伤情及傅顺治年纪较大的因素综合考虑，本院酌定应营养费为医疗费的10%，即794.4元）； 4.交通费500元（傅顺治住院治疗必然发生交通费，其虽未举证交通费票据也应妥处，根据傅顺治的伤情、住院时间及治疗医院与其住所间的路途等实际情况，本院酌定交通费为500元）； 5.护理费5409.07元〔根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，虽傅顺治未能提供证据证明护理人员的人数及护理人员的实际收入，但结合福建安泰司法鉴定所关于“出院后护理期限为60天”的鉴定意见，并参照福建省2018年公布的农、林、牧、渔业平均工资58068元/年的标准，住院16天应为完全护理，出院后护理酌定为部分护理即按30%计算，傅顺治的护理费应为58068元/年÷365天×（16天+60天×30%）=5409.07元〕； 6.鉴定费800元（该事实有鉴定费发票为据，本院予以确认）。 至此，傅顺治的各项损失合计为15927元。虽《道路交通事故认定书》认定事故亦造成傅顺治无牌二轮电动车损坏，但傅顺治未提供相关的车损认定、修车发票，无法证明其车辆损失情况，故对其主张车损500元，本院不予采纳，对傅顺治主张的超出本院确认的损失数额以外的部分诉讼请求，本院不予支持。鉴闽Ｃ×××××F号小型普通客车在平安财险南安公司投保交强险和商业险，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。傅顺治的上述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9217.99元并未超过交强险医疗费赔偿限额10000元，交通费、护理费共计5909.07元也未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故平安财险南安公司应在交强险责任限额内直接赔偿给傅顺治。又，根据商业三者险保险条款约定，鉴定费属于保险公司责任免除，故鉴定费800元应由卢文旺自行承担，因卢文旺已支付傅顺治2000元，其应自行承担的800元不必另行支付给傅顺治，现平安财险南安公司仍需支付给傅顺治13927元（15927元-2000元）。关于卢文旺已支付款项1200元（2000元-800元）的返还问题，因该笔款项已在平安财险南安公司赔付给傅顺治的赔偿款扣除，卢文旺可依据保险合同约定另行向平安财险南安公司主张，同时，卢文旺辩称其肇事车辆的损失问题，亦可另行主张。平安财险南安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内再赔偿傅顺治各项损失计13927元；款项应于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回傅顺治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费189元，减半收取计95元，由傅顺治负担10元，由卢文旺负担85元，卢文旺应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇一八年八月一日 书记员  陈丽清 附页： 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -10- -9-