wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2018）内0102刑初225号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人陈爱宽，个体户，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人陈爱宽犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人陈爱宽到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控:2018年1月15日21时10分许，被告人陈爱宽酒后驾驶号黑色夏利牌小客车，沿呼和浩特市新城区气象局西巷由南向北行驶至与赛马场北路交汇处时，被执勤民警当场查获。后经呼和浩特市公安局物证鉴定所检验，被告人陈爱宽血液酒精含量为159.75mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈爱宽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱宽违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人陈爱宽在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人陈爱宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一八年八月二十八日书记员张尧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2018）内0102刑初218号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。文山，中专文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住呼和浩特市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人文山犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员云力平出庭支持公诉，被告人文山到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控:2017年12月5日0时30分许，被告人文山酒后驾驶灰色奔驰牌小客车沿呼和浩特市新城区海东路由西向东行驶至展东路路口处时，与前方同方向行驶的张关荣驾驶白色宝马牌小客车发生碰撞，造成道路交通事故。被告文山负此次道路交通事故的全部责任，张关荣无责任。经检验被告人文山血液酒精含量为223.215mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人文山在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文山违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人文山在庭审中自愿认罪，且已赔偿了事故所产生的费用，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人文山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一八年八月十三日书记员张尧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初241号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人周碌碌，曾用名王碌碌，男，1989年3月5日出生于河北省青县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地河北省沧州市青县。因犯盗窃罪，于2015年11月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年9月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年2月27日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月11日刑满释放。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕253号起诉书指控被告人周碌碌犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人周碌碌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月17日至5月21日间，被告人周碌碌在本市河北区、南开区，采用改锥撬门窗的手段，四次窃取临街店铺内的财物，数额共计人民币1300余元。具体犯罪事实如下:2018年5月17日23时许，被告人周碌碌撬开被害人陈某位于本市南开区商早点铺的门锁，窃取店内现金人民币90余元，后逃离现场。2018年5月18日23时许，被告人周碌碌采用改锥撬门锁的手段，窃取被害人范某位于本市河北区“××大肉铺”内现金人民币200余元，后逃离现场。2018年5月19日23时许，被告人周碌碌采用改锥撬窗的手段，窃取被害人李某位于本市河北区“××包子铺”内现金人民币600余元，后逃离现场。2018年5月21日23时许，被告人周碌碌采用改锥撬门锁的手段，窃取被害人周某位于本市河北区“××炸串店”内现金人民币400余元及蓝牙音箱一个，后逃离现场。经被害人报警，公安机关于2018年5月22日在本市河东区万新村春雨网吧内将被告人周碌碌抓获归案。所得赃款已被被告人周碌碌使用。上述事实，被告人周碌碌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、范某、李某、周某的陈述，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，提取物证、痕迹登记表，天津市公安局物证鉴定中心指印鉴定书，搜查证及搜查笔录，指认现场照片，视听资料光盘及视频截图，案件来源及抓获经过，刑事判决书及释放证明书，被告人周碌碌的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周碌碌以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周碌碌犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人周碌碌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周碌碌当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人周碌碌未能退赔被害人的经济损失，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人周碌碌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2019年5月21日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人周碌碌退赔被害人陈某人民币90元、退赔被害人范某人民币200元、退赔被害人李某人民币600元、退赔被害人周某人民币400元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一八年八月二十三日书记员  王义潇附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初609号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人姚福国，男，1978年8月29日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月6日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕614号起诉书指控被告人姚福国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年11月7日15时许，被告人姚福国饮酒后驾驶津Ｍ×××××号“长城”牌小型普通客车，拉载乘车人杨某从宝坻区八门城镇“龙有”饭店驶出，沿宝坻区九园公路、唐廊公路，行驶至林亭口镇牛蹄河村天然气改造工程项目部。在该项目部内，杨某等人因琐事与工作人员发生争执而受伤，后姚福国陪同杨国奎等人乘坐120救护车前往宝坻区人民医院进行治疗，被民警查获。经检验，姚福国每100毫升血液中乙醇含量为87.1毫克，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姚福国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚福国具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚福国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇一八年八月二十二日书记员  宗瑞萌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0702刑初363号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人满杰，男，1987年10月26日出生，汉族，初中文化，务工人员。因犯贩卖、运输毒品罪，2011年12月20日被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，于2014年12月17日被假释，假释考验期限自2014年12月17日至2015年12月20日止。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月12日被常德市公安局直属分局取保候审，同年7月30日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2018年8月21日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕386号起诉书指控被告人满杰犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人满杰到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2018年1月23日15时28分许，被告人满杰驾驶湘J****号重型特殊结构货车沿本市桃花源路由南向北行驶至距洞庭大道路口约200米处路段时，遇被害人刘某某驾驶二轮电动车同向在前行驶，由于���杰驾驶机动车对路面情况观察不够，未按照操作规范安全驾驶，造成两车相撞的交通事故，刘某某倒地后被湘J****号重型特殊结构货车碾压当场死亡。经交警部门认定，满杰负该事故的全部责任。案发后，满杰已赔偿被害人近亲属人民币773000元，得到了被害人近亲属的谅解。本院另查明，事故发生后，满杰主动打电话报警并留在现场等待交警部门处理。上述事实，被告人满杰在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料，查获经过，驾驶证和行驶证复印件，现场照片，机动车交通事故责任强制保险单，谅解书、调解协议及悔过书，收条，贵州省六盘水市中级人民法院（2011）黔六中刑三初字第3号刑事判决书及假释证明，证人牟冰的证言，常广司（鉴）字〔2018〕第056号物证检验鉴定报告，常德司鉴中心〔2018〕交鉴字第16号司法鉴定意见书，常广司鉴〔2018〕病鉴字第6号司法鉴定意见书，常公交直一认字〔2018〕第00014号道路交通事故认定书及道路交通事故现场勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人满杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人满杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人满杰报警后留在事故现场等候处理并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后被告人满杰主动赔偿被害人近亲属医药费等费用，与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人满杰有犯罪前科，酌情对其从重处罚。根据被告人满杰的犯罪情节及悔罪表现，��用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人满杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  张旭升二〇一八年八月二十九日法官 助理  齐娟娟代理书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两���规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以��五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0481刑初246号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人柯文锋，绰号“冬冬”，男，1991年1月25日出生于江西省瑞昌市，汉��，中专文化，个体工商户，户籍地：江西省瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月8日被瑞昌市公安局刑事拘留，2018年3月22日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人柯文锋犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院经审查后于2018年8月13日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人柯文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月17日15时许，被告人柯文锋与被害人柯某1在瑞昌市大德山林场港北组柯某5家玩“牛牛”赌博时因下注大小发生争执，被告人柯文锋与被害人柯某1互相扭打在一起，在���打过程中，被告人柯文锋将被害人柯某1摔倒在地，至被害人柯某1膝部受伤，经鉴定，被害人柯某1的伤情为轻伤一级。案发后，被告人柯文锋对被害人柯某1进行了赔偿，且取得了被害人谅解。另查明：被告人柯文锋于2018年3月8日在其经营的爱情公寓宾馆被公安机关抓获，被告人柯文锋在归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人柯文锋在开庭审理过程中均无异议，并有书证：接受证据材料清单、接处警登记表、抓获经过、谅解书、收条、常住人口信息；证人柯某2、柯某3、柯某4、徐某的证言；被害人柯某1的陈述；被告人柯文锋的供述；现场勘查工作记录；法医鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柯文锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯文锋在被抓获归案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在案发后积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人柯文锋犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人柯文锋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  董泽涵二〇一八年八月二十八日书记员  刘 易
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初627号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人赵国栋，男，1973年10月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，个体工商户，住宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月4日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕635号起诉书指控被告人赵国栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年4月20日16时许，被告人赵国栋饮酒后驾驶已漏验的津Ｒ×××××号“跃进”牌轻型普通货车，自宝坻区王卜庄镇下王各庄村2区8排2号其家中驶出，沿九园公路自西向东行驶至宝坻区王卜庄镇王卜庄交通综合站东南侧下王各庄桥处时，被民警当场查获。经检验，赵国栋每100毫升血液中乙醇含量为84.1毫克，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听��料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵国栋具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇一八年八月二十九日书记员  宗瑞萌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初616号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人苏维胜，男，1971年8月12日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市三台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月19日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕626号起诉书指控被告人苏维胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年3月23日20时许，被告人苏维胜饮酒后驾驶京Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车，自宝坻区潮阳街道一饭店行驶至宝坻区潮阳街道小套村时，被民警当场查获。经检验，苏维胜每100毫升血液中乙醇含量为116.2毫克，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苏维胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏维胜具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏维胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇一八年八月二十四日书记员  宗瑞萌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑1124刑初55号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人于广宏，男，1970年10月10日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，个体，现住黑龙江省孙吴县。2018年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被孙吴县公安局刑事拘留，2018年5月10日被孙吴县公安局取保候审。孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人于广宏犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孙吴县人民检察院指派检察员魏振武出庭支持公诉，被告人于广宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。孙吴县人民检察院指控，2018年4月18日9时许，被告人于广宏驾驶悬挂黑Ｒ×××××号（达到报废标准）专项作业吊车，在孙吴县中央街档案局门前自东向西倒车时，与推自行车行至吊车后方的被害人袁某（女，61岁）发生交通事故。致使自行车损坏，袁某当场死亡。经孙吴县公安局刑事技术鉴定：袁某因交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。经孙吴县公安交通警察大队研究认定：于广宏负此事故的全部责任。另查明，被告人于广宏在案发后，主动打电话报警说明情况，并在现场等候处理。事后被告人于广宏与被害人袁某的亲属就民事赔偿部分已经达成书面调解协议，被告人于广宏并取得被害人袁某亲属的谅解。上述事实，被告人于广宏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片，书证被告人的户籍证明、到案经过、协议书、谅解书、收条等，证人葛某、宋某、梁某的证言，被告人的供述和辩解，孙吴县公安局刑事技术鉴定书，孙吴县公安交通警察大队责任认定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于广宏违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故并致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了法律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于广宏案发后，主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿被害人的亲属的经济损失，并取得谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人于广宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张虹二〇一八年八月六日书记员  张雪
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0824刑初71号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人曹云龙，男，1985年12月13日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地江西省丰城市，住江西省樟树市。2017年10月25日因本案被新干县公安局行政拘留五日并处���款三百元，2018年2月8日因涉嫌犯故意伤害罪被新干县公安局取保候审，2018年4月9日被新干县人民检察院取保候审，2018年8月8日经本院决定逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人曹云龙犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人曹云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月25日下午2时许，被告人曹云龙驾驶一辆摩托车搭载朋友黄某来到新干县大洋洲镇航电枢纽工地，准备去附近的赣江边看别人钓鱼。工地保安李某1和李某2看到有人骑车经过，怕影响施工车辆通行，遂上前劝阻。被告人曹云龙不听劝阻，执意要过去。李某1便用手扯下绑在���云龙摩托车上的竹竿，致使摩托车发生侧翻。曹云龙下车要李某1绑好竹竿，却遭到李某1的拒绝，二人为此发生争吵打斗。在厮打过程中，被告人曹云龙从地上捡起一块石头砸向李某1的左腹部，造成李某1左侧第10、11肋骨骨折。李某2见状，随即向新干县公安局报案。2017年11月4日，经新干诚正司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤属轻伤二级。2018年2月4日，涉案双方就民事赔偿达成一致协议，由被告人曹云龙一次性赔偿被害人李某1医药费、误工费、交通费、营养费等损失共计人民币35000元，该款已当场付清。被害人李某1自愿出具谅解书，对被告人曹云龙的行为予以谅解，表示不再追究曹云龙的法律责任。2018年2月8日，被告人曹云龙主动到新干县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：受案登记表、在逃人员登记表、归案情况说明、人口信息全项查询、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、缴款书、关于李某1伤势的情况说明、调解协议、收条、谅解书；2、证人黄某、李某2的证言；3、被害人李某1的陈述；4、新干诚正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹云龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹云龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于被告人曹云龙在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人曹云龙具有悔罪表现，积极赔偿了被害人的损失，取得对方谅解，对其又可酌情从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行审前社会调查，被告人曹云龙符合非监禁刑适用条���。公诉机关在庭审中提出对被告人曹云龙判处拘役并可适用缓刑的量刑建议，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人曹云龙的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹云龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 锋人民陪审员  曾院生人民陪审员  吴春兰二〇一八年八月三十日书 记 员  朱慧昕附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期���为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0730刑初220号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人ＸＸ慧，女，1964年7月6日出生江西省宁都县，汉族，小学，无业，户籍所在地及现住地江西省宁都县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月20日被宁都县公安局取保候审。现在家。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2018﹞197号起诉书指控被告人ＸＸ慧犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，同日，经审查本院决定立案，并依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人ＸＸ慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：ＸＸ丽因怀疑其丈夫马某1与东韶乡东韶村黎某2有婚外情，2017年10月4日下午15时30分许，ＸＸ丽带着其女儿马凌、母亲邓六秀来到东韶乡东韶村黎某2娘家，因黎某2不在家，万某等人与黎某2的母亲邓某1发生口角进而厮打在一起。期间，住在该村的被告人ＸＸ慧听说有人打架前来看热闹，发现是自己的妹妹万某等人，即上前劝架，之后被邓某1的弟弟邓达贵拉住头发，摔在地上，邓达贵用脚踢了两下后离开现场。被告人ＸＸ慧从地上爬起来，与邓某2秀、马某2、万某一起拉扯被害人邓某1致使其倒地，并将把将被害人邓某1压在地上。被告人ＸＸ慧用手肘击打被害人邓某1腹部，致使被害人邓某1肋骨受伤。经宁都县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某1左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人ＸＸ慧与被害人邓某1达成刑事和解协议，被害人邓某1也出具了谅解书。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人ＸＸ慧对上述事实也无异议，并当庭自愿认罪。且有以下证据予以证实：被告人ＸＸ慧的供述与辩解；被害人邓某1的陈述；证人马某1、严某、赖某、陈某1、陈某2、黎某1的证言；现场图及照片、现场勘验笔录；宁都县公安司法鉴定中心公（宁）鉴（损）字[2017]61号鉴定书；受案登记表、归案情况说明、被告人ＸＸ慧的常住人口信息表及前科证明；赔偿协议书、谅解书、收条等证据。本院认为，被告人ＸＸ慧在面对其亲属发生时纠纷未能理智处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ慧的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人ＸＸ慧认识到自己的错误，与被害人邓某1达成和解协议，取得了被害人邓某1的谅解，化解了矛盾，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人ＸＸ慧犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ慧犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  符英兰人民陪审员  罗 翔人民陪审员  宋丽文二〇一八年八月三十一日书 记 员  张玲聪附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0481刑初240号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人丁达兵，男，1977年10月19日出生于江西省瑞昌市，汉族，中专文化，务工，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月3日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）244号起诉书指控被告人丁达兵犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人丁达兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月26日21时许，被告人丁达兵酒后驾驶无牌照的两轮摩托车行驶至瑞昌市湓城东路瑞昌四中门前路段时，与被害人朱某驾驶的电动车发生碰撞，造成被害人朱某受伤及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人丁达兵负事故全部责任。瑞昌市交通管理大队民警在处置事故过程中发现被告人丁达兵涉嫌酒后驾驶，遂将其带至瑞昌市中医院提取血样。经鉴定，被告人丁达兵血液中的酒精含量为229.67MG/100ML，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人丁达兵明知他人报警仍在现场等待，之后主动到交警部门接受处理，且在到案后如实供述了其犯罪事实。另查明：经双方协商，被告人丁达兵已赔偿被害人朱某医药费等其他费用共计500元。上述事实，被告人丁达兵在开庭审理过程中均无异议，并有书证：呼气式检测表及照片、提取血样登记表及照片、事故认定书、摩托车资料、强制措施凭证、返还物品清单、归案情况说明、身份证复印件、常住人口信息；被害人朱某陈述；被告人丁达兵的供述；司法鉴定检验报告书、现场检测报告书；现场照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人丁达兵违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受伤及两车受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人丁达兵明知他人报警，仍在现场等待，后主动到公安机关接受处理，且如实供述了自己的全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人在案发后能积极赔偿被害人，酌情从轻处罚。被告人丁达兵血液酒精含量超过200MG/100ML，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人丁达兵犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董泽涵二〇一八年八月二十日书记员  刘 易
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)湘0902刑初220号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人徐军华，曾用名徐国华，男，1970年10月28日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于1999年11月12日被本院判处有期徒刑八��月；因犯盗窃罪于2010年6月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪于2014年9月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2016年1月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2017年8月24日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月24日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年8月2日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]224号起诉书指控被告人徐军华犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘某出庭���持公诉，被告人徐军华到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2018年7月22日10时许，被告人徐军华经过益阳市资阳区大桥批发市场时，进入被害人赵某的门店内，从桌上盗走赵某vivoX9plus手机一台。经物价认证，被盗手机价值1998元。2018年7月23日，被告人徐军华被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐军华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人夏某的证言，价格认定结论书，提取笔录及视频截图，现场勘验笔录，本院（2014）资刑初字第254号刑事判决书、湖南省益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903刑初432号刑事判决书，释放证明书，被告人徐军华的抓获经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐军华盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人徐军华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人徐军华到案后如实供述其罪行，系坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐军华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人徐军华退赔被害人赵某人民币1998元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐军华的刑期自2018年7月24日起至2019年3月23日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘静二〇一八年八月三十日法官助理 张花书 记 员 曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二���判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初356号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人黄敏，女，1987年1月5日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，个体，家住九江市开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018月6月16日被刑事拘留，同年6月29日被九江市公安局八里湖分局取保候审。2018年7月24日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。2018年8月14日经本院决定逮捕，同年8月21日由九江市公安局八里湖分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人陶泰勤，江西一方天律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]355号起诉书指控被告人黄敏犯妨害公务罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴、代理检察员吴禹析出庭支持公诉，被告人黄敏及其辩护人陶泰勤到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2018年6月16日上午9时许，被告人黄敏将其车牌号为浙Ｌ×××××的白色轿车停放在本市开发区长江大道由南向北的利江市场路段靠内侧机动车车道上，并下车拿菜，车辆未熄火。九江市公安局交管支队二大队交警王某和辅警刘某、朱某驾驶警车巡逻至该路段时，发现被告人黄敏的汽车违规停放在机动车车道上并已经影响其他车辆正常行驶，五分钟后，该车仍未驶离，交警王某便对该车贴罚单处理，王某贴完罚单准备离开时，被告人黄敏赶到现场，因对交警贴罚单的行为有异议，遂找交警理论并踢踹、撕咬交警王某，造成民警手臂、脸部多处受伤。被告人黄敏对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议；2、被告人黄敏的亲属积极赔偿王某的经济损失并取得谅解；3、被告人黄敏系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。上述事实，被告人黄敏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人黄敏在公安机关的供述、被害人王某的陈述、证人刘某、朱某的证言、交警受伤照片、谅解书、视频资料、常住人口信息及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人黄敏无视国家法律，以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄敏归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄敏系初犯、偶犯，并得到王某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人黄敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄敏犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年八月三十一日书记员  王佳明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终4577号上诉人（原审被告）：王士远，男，1991年8月6日生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：汤峰峰，男，1988年11月3日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马浩，男，1993年9月29日生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：马思佳，男，1992年8月7日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人王士远因与被上诉人汤峰峰、马浩、马思佳债权转让合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初8247号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，本院于2018年8月14日按上诉人王士远在上诉状中确认的地址，向其邮寄送达了传票，定于2018年8月21日上午10时20分于本院第十三法庭开庭，但上诉人王士远未到庭参加诉讼，庭后也未能提供不到庭参加诉讼的正当理由，故应按上诉人王士远自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王士远自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，由上诉人王士远负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 涛审 判 员  周东海审 判 员  王 峰法官助理  嵇海勇二〇一八年八月三十日书 记 员  吴雨臻
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0702刑初363号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人满杰，男，1987年10月26日出生，汉族，初中文化，务工人员。因犯贩卖、运输毒品罪，2011年12月20日被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，于2014年12月17日被假释，假释考验期限自2014年12月17日至2015年12月20日止。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月12日被常德市公安局直属分局取保候审，同年7月30日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2018年8月21日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕386号起诉书指控被告人满杰犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人满杰到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2018年1月23日15时28分许，被告人满杰驾驶湘J****号重型特殊结构货车沿本市桃花源路由南向北行驶至距洞庭大道路口约200米处路段时，遇被害人刘某某驾驶二轮电动车同向在前行驶，由于满杰驾驶机动车对路面情况观察不够，未按照操作规范安全驾驶，造成两车相撞的交通事故，刘某某倒地后被湘J****号重型特殊结构货车碾压当场死亡。经交警部门认定，满杰负该事故的全部责任。案发后，满杰已赔偿被害人近亲属人民币773000元，得到了被害人近亲属的谅解。本院另查明，事故发生后，满杰主动打电话报警并留在现场等待交警部门处理。上述事实，被告人满杰在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料，查获经过，驾驶证和行驶证复印件，现场照片，机动车交通事故责任强制保险单，谅解书、调解协议及悔过书，收条，贵州省六盘水市中级人民法院（2011）黔六中刑三初字第3号刑事判决书及假释证明，证人牟冰的证言，常广司（鉴）字〔2018〕第056号物证检验鉴定报告，常德司鉴中心〔2018〕交鉴字第16号司法鉴定意见书，常广司鉴〔2018〕病鉴字第6号司法鉴定意见书，常公交直一认字〔2018〕第00014号道路交通事故认定书及道路交通事故现场勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人满杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人满杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人满杰报警后留在事故现场等候处理并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后被告人满杰主动赔偿被害人近亲属医药费等费用，与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人满杰有犯罪前科，酌情对其从重处罚。根据被告人满杰的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人满杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  张旭升二〇一八年八月二十九日法官 助理  齐娟娟代理书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0730刑初222号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人黎素华，女，1988年3月18日出生江西省宁都县，汉族，大学本科，赣州市大公路第二小学教师，户籍所在地江西省宁都县，现住赣州市章贡区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月27日被宁都县公安局取保候审。现在家。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2018﹞196号起诉书指控被告人黎素华犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，同日经审查，本院决定立案，并依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人黎素华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：万某因怀疑其丈夫马国斌与东韶乡东韶村黎某有婚外情，2017年10月4日下午15时30分许，万某带着其女儿马某、母亲邓某1来到东某黎某娘家，因黎某不在家，万某等人与黎某的母亲邓某3发生口角、纠纷。被告人黎素华（黎某的妹妹）听到后，从楼上下来参与纠纷，纠纷过程中被告人黎素华用手肘击打被害人邓某1腹部，致使被害人邓某1肋骨受伤。经宁都县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某1右侧第6、7肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。被告人黎素华到案后如实供述了伤害他人事实。同时被告人黎素华与被害人邓某1达成刑事和解协议，被害人邓某1也出具了谅解书。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人黎素华对上述事实也无异议，并当庭自愿认罪。且有以下证据予以证实：被告人黎素华的供述与辩解；被害人邓某1的陈述；证人万某、马某的证言；现场图及照片、现场勘验笔录；宁都县公安司法鉴定中心公（宁）鉴（损）字[2017]72号鉴定书；受案登记表、归案情况说明、被告人黎素华的常住人口信息表及前科证明；赔偿协议书、谅解书、收条等证据。本院认为，被告人黎素华在面对其亲属发生时纠纷未能理智处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人黎素华的犯罪事实及罪名成立。被告人黎素华到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。事后被告人黎素华也认识到自己的错误，与被害人邓某1达成和解协议，取得了被害人邓某1的谅解，化解了矛盾，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人黎素华犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黎素华犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  符英兰人民陪审员  罗 翔人民陪审员  宋丽文二〇一八年八月三十一日书 记 员  张玲聪附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院刑事判决书（2018）内2531刑初51号公诉机关多伦县人民检察院。被告人冯金成，男，1980年7月7日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，初中文化，职业：大唐多伦煤化工职工，住址：内蒙古多伦县，因本案于2018年7月18日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人冯金成犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员王国成出庭支持公诉，被告人冯金成到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2018年7月12日1时40分，被告人冯金成酒后驾驶×××号小型客车，沿多伦县诺尔镇府前街由东向西行驶至生缘婚庆十字路口处时，与同向行驶的徐某驾驶的×××号小型客车相撞，造成一起双方车辆损坏的道路交通事故。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对冯金成驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为208.1mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人冯金成属于醉酒。上述犯罪事实，被告人冯金成在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局交通警察大队归案说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，当事人血样提取登记表，血液提取照片，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所人体血液中乙醇含量测定，多伦县公安局交警大队道路交通事故认定书，证人徐某的证言，被告人冯金成的供述，谅解书，×××号小型客车车辆信息，被告人冯金成驶证信息及人员库基本信息等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人冯金成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人冯金成犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。由于被告人冯金成醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，驾驶车辆当日血液中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人冯金成认罪态度较好，得到受害人的谅解，可对其予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人冯金成犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年9月1日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员孙志明二○一八年八月八日书记员宋秀娟
云南省泸水市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云3321刑初80号公诉机关云南省泸水市人民检察院。被告人何蒋明，男，1990年10月19日出生，云南省泸水市人，白族，小学文化，农民，户籍地址云南省泸水市，现住云南省泸水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月6日被泸水市公安局取保候审，2018年7月4日被泸水市人民检察院取保候审，于2018年7月25日被本院取保候审。公诉机关泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人何蒋明犯危险驾驶罪一案，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。泸水市人民检察院指派检察员密某、桑某出庭支持公诉，被告人何蒋明到庭参加诉讼。现已审理终结。泸水市人民检察院指控：2018年2月1日，被告人何蒋明未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为云Ｑ×××××的普通二轮摩托车（车辆所有人：杨某），行驶至泸水市大桥路口时，遇到泸水市公安局交警大队民警执勤。在检查过程中，民警发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，执勤民警现场对被告人何蒋明进行了呼气式酒精检测，测试结果为119.3mg/100ml，测试结果达到醉酒阈值，后执勤民警将被告人何蒋明带至怒江州人民医院提取静脉血样，经云南云通司法鉴定中心检验，其乙醇含量为117.29mg/100ml，达到醉酒阈值，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人何蒋明醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。量刑建议为拘役1-5个月，并处罚金。上述事实，被告人何蒋明在开庭审理过程中无异议。且有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、查获经过、被告人的供述与辩解、现场勘查照片、强制凭条、血液提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何蒋明在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。泸水市人民检察院对被告人何蒋明犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人何蒋明归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有酌定从轻情节，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人何蒋明认罪、悔罪，使用缓刑不致再危害社会，可以对其使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何蒋明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已当庭缴清）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 琳二〇一八年八月一日书记员 密晓凤附本案适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省泸水市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云3321刑初82号公诉机关云南省泸水市人民检察院。被告人张正兵，男，1966年3月7日出生，白族，文盲，农民，云南省泸水市人，现住云南省泸水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月7日被泸水市公安局刑事拘留，同年6月14被泸水市公安局变更为取保候审，同年7月3日被泸水市人民检察院取保候审，于2018年7月25日被本院取保候审。公诉机关泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人张正兵犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。泸水市人民检察院检察员指派检察员密某、桑某出庭支出公诉，被告人张正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。泸水市人民检察院指控：2018年5月25日被告人张正兵无机动车驾驶资质驾驶云Ｑ×××××号红色二轮摩托车，由泸水市老窝镇荣华村驶往老窝镇崇仁村，13点25分许，当车行驶至德泸线K460+100米处时，与对向行驶的优大波驾驶的云Ｑ×××××号微型车发生碰撞，造成车辆损坏，张正兵受伤的道路交通事故。通过在怒江州人民医院提取了张正兵静脉血液并送云南云通司法鉴定中心进行血液乙醇含量检验，经检验，其乙醇含量为118.95mg/100ml，达到醉酒阈值，经泸水市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：张正兵负全部责任，优大波无责任。公诉机关认为被告人张正兵醉酒后无机动车驾驶资质而驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役1-5个月，并处罚金。上述事实，被告人张正兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、归案经过、强制措施凭证、当事人血样提取登记表、提取血样照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正兵在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。泸水市人民检察院对被告人张正兵犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张正兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有酌定从轻情节，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人张正兵认罪、悔罪，使用缓刑不致再危害社会，可以对其使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张正兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已当庭缴清）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 琳二〇一八年八月一日书记员 密晓凤附本案适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初120号公诉机关马关县人民检察院。被告人刘华龙，男，1984年11月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年5月22日被马关县森林公安局取保候审，同年7月20日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人刘华龙犯滥伐林木罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人刘华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月，被告人刘华龙在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自请人将其与何某1购买的位于本村马桑地地段的林木采伐。经鉴定，采伐林木蓄积共计21.3479立方米。2018年4月19日，被告人刘华龙主动到马关县森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关为证实其指控事实成立，列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人刘华龙在未办理林木采伐许可证的情况下，请刘某2、何某3将自己与何某1购买的位于本村马桑地地段的林木采伐，后请谷某运至花枝格何某2的木材加工厂出售，经鉴定，被采伐的林木立木蓄积共计21.3479立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘华龙在公安机关未对其采取强制措施前，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民币共和国刑法》第六十七条第一款的规定，其行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘华龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见。经审理查明：2018年3月，被告人刘华龙在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自请人将其与何某1购买的位于仁和镇木腊村委会老张坡下组三硬上（又名马桑地）地段的林木采伐。经鉴定，采伐现场内采伐林木树种为桤木（软阔叶树种）和杉木，采伐林木蓄积为21.3479立方米。2018年4月19日，被告人刘华龙主动到马关县森林公安局投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘华龙在开庭审理过程中亦无异议，且有采伐工具照片（油锯）、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、取保候审决定书、马关县仁和林业技术推广站出具的证明（未办理林木采伐许可证）、林权证复印件、到案说明、前科劣迹说明、网上比对说明，证人何某1、刘某1、刘某2、何某2、谷某的证言，被告人刘华龙的供述和辩解，文林司鉴〔2018〕*号《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘华龙未经林业主管部门批准，雇请他人将仁和镇木腊村委会老张坡下组马桑地地段的林木采伐，采伐林木蓄积为21.3479立方米，根据《云南省高级人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》第二条的规定，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人刘华龙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘华龙犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢明燕二〇一八年八月三十日书记员  卢怡静
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初118号公诉机关马关县人民检察院。被告人何官钱（曾用名何光全、小名高李），男，1957年3月4日生，彝族，初中文化，居民，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人何官钱犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派代理检察员黄树扬出庭支持公诉，被告人何官钱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月1日，马关县公安局民警在工作中从被告人何官钱家位于马关县马白镇板子街社区园中东路*号楼顶查获罂粟植株可疑物866株。经查，该罂粟植株可疑物系2018年1月被告人何官钱培育和种植。经鉴定，被告人何官钱种植的是罂粟科罂粟属的罂粟，罂粟是毒品原植物。公诉机关为证实其指控事实成立，列举了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为：被告人何官钱在其家房屋楼顶非法种植毒品原植物罂粟866株，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人何官钱到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人何官钱对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，但称种植罂粟的目的是药用。请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月1日，马关县公安局民警在对马关城区园中东路片区非法种植毒品原植物情况进行踏查时，公安民警持搜查证对被告人何官钱家（马白镇板子街社区园中东路*号）房屋楼顶及周围进行搜查，在房屋楼顶发现毒品原植物可疑物。经铲除清点，毒品原植物可疑物共计866株。经鉴定，所种植的毒品原植物可疑物为罂粟科罂粟属的罂粟，罂粟是毒品原植物。经查，被告人何官钱家房屋楼顶的罂粟植株是其种植的。上述事实，被告人何官钱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、提取笔录及照片、清点记录及照片、前科劣迹说明、网上比对说明，证人刘某、宋某的证言，被告人何官钱的供述和辩解，云林司法鉴定中心〔2018〕植司鉴字第**号《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何官钱明知是罂粟而播种于其房屋楼顶，后经公安机关铲除清点，所种植的罂粟共866株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……”之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人何官钱不持异议，本院予以确认。被告人何官钱在公安机关从其家房屋楼顶查获罂粟植株后，即被口头传唤到案，其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，根据被告人何官钱的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何官钱犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢明燕二〇一八年八月三十日书记员  李 芳
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初375号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人查艳琴，女，1976年3月19日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，务工,户籍所在地江西省九江市，现住江西省九江市开发区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年6月2日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人张凡，江西国樟律师事务所律师。辩护人汪为三，江西国樟律师事务所实习律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）375号起诉书指控被告人查艳琴犯容留他人吸毒罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌、代理检察员吴禹析出庭支持公诉，被告人查艳琴及其辩护人张凡、汪为三到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：被告人查艳琴分别于2018年1月的一天晚上21时许、2018年2月15日晚23时许、2018年5月23日下午15时许，在其居住的本市开发区沿浔小区A17栋1单元601室的家中三次容留吸毒人员张某共同吸食毒品甲基苯丙胺。2018年6月1日下午，公安民警在本市开发区沿浔小区A17栋1单元601室抓获被告人查艳琴，并从其卧室内搜出红色颗粒7.5颗（重0.69克，检出甲基苯丙胺成分）及吸毒工具两套。被告人查艳琴起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人查艳琴当庭自愿认罪；2、具有坦白情节；3、系初犯，无犯罪前科，请法庭从轻处罚。上述事实，被告人查艳琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人查艳琴在公安机关的供述、证人张某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、取样笔录、称重笔录、指认毒品及吸食工具照片、现场检测报告书、九江市公安司法鉴定中心检验报告、行政处罚决定书、常住人口信息表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人查艳琴无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人查艳琴归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人查艳琴当庭自愿认罪，无劣迹，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人查艳琴犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人查艳琴犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2018年10月1日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年八月三十一日书记员  王佳明
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民辖终207号上诉人（原审被告）：中交第二公路工程四川有限公司。住所地:成都市天府新区天府大道南段****号和美海堂中心（天府创客）**楼****号。法定代表人：刘斐杰，经理。被上诉人（原审原告）：侯明，男，汉族，1963年6月19日出生，住四川省达州市。上诉人中交第二公路工程四川有限公司（以下简称中交四川公司）因与被上诉人侯明建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初2099号民事裁定，向本院提起上诉。中交四川公司上诉称：原审原、被告之间未签订合同，双方未建立建设工程施工合同关系，原审被告收到原审原告的款项没有合法依据，只构成不当得利的法律关系。同时，罗某某出具的《承诺书》超出授权范围，其产生的民事责任不应当由原审被告承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地法院即成都市双流区法院管辖。故请求将本案裁定移送至成都市双流区人民法院审理。本院经审查认为，2017年7月11日，原审被告与南充市国土资源局高坪分局签订《高坪区三个社会投资土地增减挂钩试点项目招商协议书》后，原审被告拟将该项目的劳务部分工程交由原审原告承建，并要求原审原告先行交纳保证金100万元。同年8月10日，原审原告依约经银行转账向原审被告交纳相应款项，客户回单载明用途为“高坪区土地挂钩项目保证金”。双方因此发生纠纷，其基础法律关系应为建设工程施工合同纠纷，应适用关于建设工程施工合同的专属管辖规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程所在地在南充市高坪区，南充市高坪区人民法院依法对本案具有管辖权。南充市高坪区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条关于“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年八月三十一日书记员  梁 月
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云3103刑初226号公诉机关芒市人民检察院。被告人余红兴，男，1958年2月3日出生于云南省芒市，傈僳族，初中肄业，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年5月11日被芒市公安局刑事拘留，同年6月15日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2018〕197号起诉书，指控被告人余红兴犯非法持有枪支罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余红兴到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2018年5月10日16时许，芒市公安局民警巡逻时，在被告人余红兴位于芒市芒海镇拱拇村后山的窝铺内查获疑似枪支一支，后民警在离拱拇村约400米的路边抓获被告人余红兴。经鉴定，查获的疑似枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。上述事实，被告人余红兴在庭审过程中亦无异议，且有物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，见证人常住人口信息表，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，抓获经过，证人匡某的证言，鉴定聘请书，德公司鉴（痕）字[2018]96号枪支弹药鉴定书，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场辨认笔录，现场照片，现场检测报告书，人民警察证复印件，现场检测照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余红兴违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人余红兴非法持有以火药为动力发射的枪支一支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人余红兴当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余红兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的自制枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇一八年八月二十九日书记员  董 娜
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0926刑初126号公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。被告人陈杰，男，1998年6月19日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，户籍地及住所地耿马自治县。因本案于2018年4月19日被耿马自治县公安局取保候审。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人陈杰犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院于同日立案。在审理过程中，本院认为不宜适用简易程序审理本案，转为普通程序，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月8日，被告人陈杰驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车（载雷某），沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶。18时20分许，当其行驶至羊耿线K44+900M处时,其所驾车辆与自东向西横过道路的行人李某相撞，造成李某重伤二级的道路交通事故。2018年4月8日，经耿马自治县公安局交警大队认定，陈杰承担该事故的全部责任，李某、雷某不承担事故的责任。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为被告人陈杰违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任,故提请本院依法判处。庭审中，被告人陈杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年2月8日，被告人陈杰驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车（载雷某），沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶。18时20分许，当其行驶至羊耿线K44+900M处时,其所驾车辆与自东向西横过道路的行人李某相撞，造成李某重伤二级的道路交通事故。2018年4月8日，经耿马自治县公安局交警大队认定，陈杰承担该事故的全部责任，李某、雷某不承担事故的责任。另查明，被告人陈杰父亲陈某2在被害人李某住院治疗期间为其支付医疗费共计39000元。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.身份证复印件、户口证明，主要证实被告人陈杰犯罪时已达刑事责任年龄，具有相应的刑事责任能力，其无前科。2.接处警登记表、受案登记表，主要证实2018年2月8日18时27分，耿马自治县公安局交警大队勐永中队值班室接到群众左某电话报警后出警的情况，并于当日受理案件并侦查。3.查获经过，主要证实民警接到报警后于2018年2月8日19时许在耿马自治县的卫生院将被告人陈杰查获，其无自首情节。4.强制措施凭证、扣押物品清单，主要证实2018年2月8日，侦查机关依法扣押被告人陈杰驾驶的肇事车辆及该车行驶证，并提取其血液样本。5.道路交通事故认定书、送达回执，主要证实被告人陈杰承担本次事故的全部责任，李某、雷某不承担事故责任。民警已将事故认定书送达相关当事人，被告人陈杰对事故认定书未提出异议。6.身份证复印件、居民户口册复印件、常住人口基本信息、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、肇事车辆行驶证复印件，主要证实（1）被害人李某、雷某和被告人陈杰、证人陈某1、俸某平、张某、左某、被害人雷某家属杨一琴的基础身份信息；（2）经查询，未查询到被告人陈杰已办理机动车驾驶证信息。事发时，肇事车辆已过检验期及保险期。7.情况说明，主要证实（1）事故发生后，因伤者被送至医院检查治疗，故民警未能在事故发生后24小时内对当事人进行询问；（2）李某因受伤住院治疗，截止2018年4月8日意识尚未清醒，故民警将案件移送公诉机关前未能对李某进行询问。8.道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，主要证实民警依法对事故现场进行勘验、检查的情况。9.鉴定意见（法医毒物检验司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、法医临床司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书），主要证实经依法鉴定，（1）送检的被告人陈杰血液样本中未检测出乙醇；（2）被害人李某的损伤程度构成重伤二级，被害人雷某的损伤程度构成轻微伤，被告人陈杰的损伤程度构成轻伤二级；（3）肇事车辆肇事前转向系、制动系、行驶系主要性能符合技术要求，未发现导致此次事故的机械故障。民警已将上述鉴定结果告知相关当事人。10.证人证言（1）左某证言，主要证实在事故现场，其目睹李某被摩托车撞后倒地不起，后其拨打电话报警。报警后其看到李某在吐血，张某等人将李某送去勐永镇的卫生院，其在现场等待交警。其称摩托车驾驶员没有戴安全头盔，驾驶的摩托车未悬挂车牌。（2）张某证言，主要证实其没有看见事故的发生，只看到李某倒在耿马方向往羊头岩方向的右侧车道内，其听到摩托车发动机比正常行驶时声音大，还听见摩托车倒地以后搓滑的声音，后其和单位同事将李某送到医院。（3）陈某1证言，主要证实肇事摩托车是其本人和俸某平购买的，但没有过户。车辆保险在肇事前已过期，车牌照已被其丢弃。被告人陈杰是其侄子，被告人陈杰于肇事前一星期左右将摩托车骑走。（4）俸某平证言，主要证实肇事摩托车行驶证登记的车主是其本人，其已于2013年将肇事摩托车卖给陈某1，但没有过户。11.被害人雷某的陈述，主要证实事发当日，其乘坐被告人陈杰驾驶的摩托车在耿马自治县行人相撞，当时被告人陈杰的车速大概是四五十码。在与行人相撞时其感觉被告人陈杰往左边避让，被告人陈杰肇事前没有喝过酒。肇事摩托车是陈杰叔叔的，事发时其和被告人陈杰都没有佩戴安全头盔。12.被告人陈杰的供述与辩解，主要证实被告人陈杰对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。上列证据取证程序合法，并经庭审质证，被告人陈杰除对5号证据提出异议外，对其余证据均无异议。本院认为，道路交通事故认定书系耿马自治县公安局交警大队根据案件事实，依法进行事故责任划分，且民警向被告人陈杰送达事故认定书时其未提出异议，之后也未提出复核申请，故本院依法采信5号证据。上述证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人陈杰犯交通肇事罪的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈杰违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人重伤，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈杰犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人陈杰到案后如实供述自己的犯罪事实，且庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现；被告人陈杰家属为被害人李某支付部分医疗费。以上情节，量刑时予以酌情从轻考虑。公诉机关提出对被告人陈杰犯交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人陈杰的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押的机动车及行驶证，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张学焕审判员  洪 英审判员  杨光蕊二〇一八年八月三十一日书记员  杨晓涛
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂09民终1294号之一申请人：庞流，女，1960年6月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。被申请人：黎健明，男，1966年6月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。被申请人：钟德清，女，1970年12月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。申请人庞流与被申请人黎健明、钟德清民间借贷纠纷一案，申请人庞流于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟德清名下的坐落于玉林市江南路233号厦王奥利华园居住小区1栋1单元1502房（房权证号为：玉林市房权证玉房字第××号）进行查封保全，查封价值以30万元为限。申请人庞流以其与陈璐莹共有的坐落于玉林市十里长街垌新区25米街北中3栋6号房地产（房权证号：99××25号，土地证号：玉国用（1998）字第019800207-5）提供担保。本院经审查认为，申请人庞流的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被申请人钟德清名下的坐落于玉林市江南路233号厦王奥利华园居住小区1栋1单元1502房（房权证号为：玉林市房权证玉房字第××号）予以查封；二、对登记在庞流与陈璐莹名下的坐落玉林市十里长街垌新区25米街北中3栋6号房地产（房权证号：99××25号，土地证号：玉国用（1998）字第019800207-5）予以查封。查封不动产产权的期限为三年。自本裁定送达之日起计算。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张业忠审判员  钟 荣审判员  李小莉二〇一八年八月十五日书记员  李皆莹
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终1019号上诉人（原审原告）：李定现，女，1971年11月7日出生，汉族，现住四川省米易县。被上诉人（原审被告）：吴泽军，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。上诉人李定现因与被上诉人吴泽军民间借贷纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2018）川0421民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。上诉人李定现、被上诉人吴泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李定现上诉请求：撤销四川省米易县人民法院（2018）川0421民初735号民事判决第一项判决，改判被上诉人支付上诉人借款4000元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的借条是直接证据，有被上诉人签名，被上诉人已认可。被上诉人关于借条是双方做酒生意发生纠纷所作的担保的说法不是事实，借条载明是现金，该借款与酒生意无关。吴泽军辩称，没有向李定现借过钱，我出具借条是因为介绍李定现做茅台醇酒生意能够回本。如李定现的酒不能卖出或回本，由我支付4000元，李定现将酒还回，4000元的借条就是担保。李定现说没有回本，所以要求我还钱，我就要求李定现把酒还给我，但李定现把酒卖了，所以我没有给她钱。李定现向一审法院起诉请求：吴泽军于2017年5月28日以做酒生意差货款的名义向李定现借款4000元，并出具借条一张，约定2017年12月归还。事后经李定现多次催收，吴泽军以各种理由拒不偿还。为此，请求依法判令吴泽军偿还借款本金4000元及利息400元，并承担案件诉讼费。一审法院认定事实：李定现与吴泽军系朋友关系。2017年5月28日，吴泽军向李定现出具了借条一张，该借条载明“今借到李定现现金4000元（肆仟元整）借款人吴泽军、2017年5月28日”。2018年5月25日，吴泽军与李定现在通话过程中，商谈有关做酒生意事宜，双方未达成一致意见。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，从出借人提供借款时生效。本案争议的焦点是李定现与吴泽军之间的民间借贷关系是否成立；案涉款项与吴泽军抗辩主张做酒生意的事宜是否具有关联。虽然李定现提交的借条的真实性得到吴泽军的认可，但吴泽军抗辩主张该款项是其对李定现做酒生意事宜提供的担保，款项并未实际发放。从吴泽军提交的证据来看仅证明了双方为做酒生意发生纠纷，未能达成一致意见，且李定现主张该借款与做酒生意事项无关，吴泽军亦未提交充分的证据予以证明案涉款项非民间借贷行为引起，故抗辩的理由不能成立。对李定现主张的借款是否实际发放，虽然李定现提交了相关证据，但其所提交的证据不足以证明借款实际发放，应当承担举证不能的法律后果。综上，对李定现所主张的诉讼请求，一审法院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李定现的诉讼请求。本院二审期间，上诉人李定现申请了证人杨某出庭作证。杨某证实2017年5月28日到李定现门市买玉米种时见到李定现数了一沓现金给一个比自己瘦矮的中年男性，具体给的什么钱、多少钱以及是否是给的被上诉人吴泽军均不清楚。李定现认为证人证言是真实的；吴泽军认为证人陈述与自己无关，出具借条当天是与自己妻子一起去李定现门市推销酒，李定现并未给过自己现金。二审中，吴泽军无新证据提交。本院对证人证言认定如下：证人杨某所作的证言不能证实李定现将现金4000元交付给了吴泽军，故本院对证人证言不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，当事人争议的主要焦点是本案借贷事实是否真实发生。虽然李定现提交的借条的真实性得到吴泽军的认可，但吴泽军抗辩主张该款项是其介绍李定现做酒生意提供的担保，款项并未实际发放，借贷行为尚未实际发生，并在一审中提供了双方为做酒生意发生纠纷的通话录音予以证实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，李定现还应对借款的实际交付提供证据加以证明，李定现二审中申请出庭作证的证人并未证实李定现将现金交付给了吴泽军。李定现主张该借款系现金交付，与做酒生意款项无关，虽然李定现提交了相关证据，但其所提交的证据不足以证明借款4000元实际交付，应当承担举证不能的法律后果。故李定现请求撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人借款4000元的上诉请求本院不予支持。综上所述，李定现的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李定现负担。本判决为终审判决。审判长  饶庆华审判员  徐馗斌审判员  黄 群二〇一八年八月二十八日书记员  刘滔滔
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018）赣0481刑初251号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人王贤青，男，1964年8月30日出生，江西省瑞昌市人，汉族，初中文化，保安，户籍地江西省瑞昌市，现住瑞昌市。2018年5月11日，因涉嫌犯交通肇事罪被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月16日被瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审；同年8月20日经本院决定取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）255号起诉书指控被告人王贤青犯交通肇事罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院经审查立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员李奇良出庭支持公诉，被告人王贤青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月11日17时23分许，被告人王贤青驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿立肇线由东往西行驶，至洪下乡大屋冯村三组路段时，与横过道路的行人冯某发生碰撞，造成冯某当场死亡。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人王贤青负此事故的主要责任，冯某负事故次要责任。案发后，被告人王贤青主动拨打报警电话并在现场等候交警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人王贤青与被害人冯某的家属已就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，且取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人王贤青在开庭审理中无异议，并有其在公安机关的供述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，事故认定书，瑞光司鉴所（2018）病理鉴字第017号尸体检验报告，九司鉴中心（2018）车安字第890号车辆技术性能鉴定意见书、九司鉴中心（2018）车痕鉴字第X889号司法鉴定意见书司法鉴定意见书、九司鉴中心（2018）车速鉴字第42号鉴定意见书，书证：鉴定意见的送达回证、归案经过、协议书、谅解书、赔偿凭证、身份证复印件、被告人王贤青的照片、常住人口信息、驾驶证及行驶证复印件、保险单、强制措施凭证、发还清单、尸体处理通知书、呼吸式酒精检测情况、吸毒检测报告书、接处警登记表、122警情信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王贤青违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王贤青案发后主动报警、并在现场等候交警，且在公安机关如实供述其所犯罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王贤青与被害人家属就民事赔偿达成协议，并已履行完毕、取得了被害人家属的谅解，酌情对被告人王贤青从轻处罚。被告人王贤青认罪态度好，又系初犯，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王贤青犯交通肇事罪，判处有徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王义树二〇一八年八月三十日书记员  彭小娟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05财保44号申请人：曾爽，女，汉族，1978年2月28日出生，住重庆市南岸区。被申请人：顾晶，男，汉族，1980年12月1日出生，住北京市海淀区。被申请人：深圳云英谷科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：顾晶,董事长。申请人曾爽向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾晶、深圳云英谷科技有限公司价值2500万元的财产予以查封、扣押、冻结。并以利宝保险有限公司重庆分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾爽的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人曾爽的诉前财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 汤 伟审判员 唐小平审判员 袁 文二〇一八年八月二十日书记员 宣志刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2018）内02民终1583号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。法定代表人：何瑞光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁春梅，女，汉族，1972年7月18日出生，个体，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因与被上诉人袁春梅财产保险合同纠纷一案，不服包头铁路运输法院（2018）内7101民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人付威，被上诉人袁春梅的委托诉讼代理人王宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求：1.依法撤销一审法院作出的（2018）内7101民初174号民事判决书，改判上诉人不承担保险理赔责任；2.本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误,无视法律规定和合同约定，严重侵害了上诉人的合法权益。1.根据《道路运输从业人员管理规定》第十条、第六条第三款的规定，营运上岗证是对具备驾驶资质的驾驶人员从事营运活动的特殊资质认证，取得营运上岗证的前提是具备相应等级的驾驶资质，具备驾驶证不一定可以从事营运活动，还必须同时取得上岗证。本案被上诉人允许的驾驶人员王禄无上岗证驾驶营运车辆是一审庭审查明的事实，一审认为只要具备驾驶证就可以驾驶营运车辆的观点与法律相违背。上诉人在保险合同条款中将驾驶人员无营运上岗证驾驶营运车辆的情形作为免赔情形是有法律依据的，一审认定合同条款无效无法律依据。2.根据《保险法司法解释（二）》第十条的规定，上诉人对于将营运车辆必须持证上岗从事营运活动的法律规定作为无营运证免责事由条款，是无需向被上诉人履行解释说明义务的。本案签订保险合同时，上诉人仍然向投保人进行了解释说明，并得到投保人的签字确认，一审庭审中上诉人提供的投保单、有被上诉人签字的《机动车综合商业保险免责事项说明书》均可佐证。3.本案所涉三者墙面及广告牌的损失问题，上诉人认为定损金额与索赔金额严重不符，被上诉人在一审庭审时也承认是其为了要回车辆而不得已同意了三者索赔金额，即被上诉人承认赔偿额虚高的事实，但一审法院未查明该事实便认可存在虚高成分的损失金额并判令由上诉人负担，是认定事实不清。综上，本案保险合同条款内容合法有效，一审法院判决侵犯了上诉人的合法权益，请求法院撤销一审判决并改判上诉人不承担保险理赔义务。被上诉人袁春梅辩称：1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。无营运资格证驾驶车辆属于责任免除条款，上诉人应履行提示说明义务，车辆投保时是被上诉人委托其妹妹袁玉梅投保并交纳保费，投保时上诉人没有要求被上诉人的委托人签字，上诉人没有提供保险条款，也没有履行提示说明义务，对此举证责任在上诉人，但其无证据证明，应承担举证不能的后果。上诉人以无营运资格证拒赔是无效的。2.保险事故发生时，驾驶人员王禄有驾驶证，有资格驾驶车辆。3.《保险法》第二十三条规定了保险公司具有定损、核损义务，涉案事故发生在2017年4月26日，但是截至到2018年3月24日，上诉人依旧没有对事故定损，依照法律规定保险公司应该在事故发生后30天内定损，如果存在拒赔情形，需在30天内出具拒赔通知书，但是上诉人在被上诉人准备起诉时，才在2018年5月9日出具了拒赔通知书，违反了保险公司的诚实信用原则。4.事故发生后，被上诉人及时向上诉人报案，上诉人委托定损人员李强出现场并拍照，李强答复的是由车主和房东商定赔偿，房东要求的赔偿数额是10万元左右，为了减少损失，车主与当地村委会协调，最终达成协议，赔偿7万元左右。上诉人答复称要对损失进行公估，但一直未进行公估和出具公估报告。综上，上诉人违反诚实信用原则，应履行赔偿义务。原告袁春梅向一审法院起诉请求：1.要求被告支付车辆修理费16530元；2.要求被告赔偿房屋及广告牌损失58000元、路产损失3150元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，保险事故发生时，原告司机王禄持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，表明王禄具有驾驶员资格，其无上岗证并不代表其失去驾驶车辆的资格，也未有证据证实无上岗证即显著增加承包车辆运行的危险程度。原、被告双方签订的保险单系被告提供的格式条款，格式条款中“无上岗证”的免责约定，属于保险法第十九条无效条款的范畴，故对被告以“保险事故发生时，原告司机王禄无上岗证”为由而拒赔的辩解，不予采纳。原、被告双方签订的保险单有效，被告应按保险单的约定承担保险义务。原告当庭提供了修车发票、路产损失收据、广告牌及房屋损失赔款证明等证据，被告虽提出质疑但无证据佐证，且对房屋及广告牌损失也未提出鉴定申请，故对被告提出“不予理赔“的辩解，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第六十五条第三款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于一审判决生效之日起十日内，支付给原告袁春梅保险赔偿金77680元（车辆修理费16530元、路产损失3150元、房屋及广告牌损失58000元）。案件受理费1742元，减半收取871元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点是保险合同中对于驾驶员在事故发生时没有取得交通管理部门核发的从业资格证的免责条款，上诉人是否尽到了提示和明确说明义务。从庭审查证的情况看，双方签订的保险单与保险条款是分离的，并没有附在一起，被上诉人在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签字，但否认收到保险合同条款，保险合同条款上也没有被上诉人的签字确认。虽然被上诉人在该免责事项说明书中做了投保人声明，但是没有证据证明上诉人在签订保险合同时对合同中免责条款的具体内容进行了特别提示和说明，因此该免责条款对被上诉人不生效。上诉人应当对被上诉人承担保险理赔的责任。至于上诉人认为本案所涉三者墙面及广告牌的损失，被上诉人索赔金额与定损金额严重不符，存在索赔额虚高的问题，但上诉人并未提供相应的定损依据或索赔额虚高的证据。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1742元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。本判决为终审判决。审判长赵晓丽审判员杜军审判员马文基二〇一八年八月二十二日书记员段鹧庭附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民辖25号关于原告肖若晗、骆伟诉被告营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新、龚丽、郑勉、营山县中能置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，营山县人民法院以此案涉及该院员工为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案指定由蓬安县人民法院管辖。二〇一八年八月二十九日