新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018)新23刑终85号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。（以下简称天安保险公司）统一社会信用代码：91652300757685873D。住所地新疆昌吉市延安南路**号天润大厦*号楼。负责人张毅，总经理。诉讼代理人周怡、万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人魏某，女，1973年3月18日出生，住新疆玛纳斯县。系被害人赵刚的妻子。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1999年12月9日出生，住址同上。系被害人赵刚的女儿。原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1946年5月21日出生，住新疆玛纳斯县室。系被害人赵刚的父亲。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1947年12月24日出生，住址同上。系被害人赵刚的母亲。原审被告人张玉平，男，1987年9月11日出生，户籍地甘肃省武威市天祝藏族自治县，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局取保候审，2018年1月9日被昌吉市人民检察院取保候审，同年2月7日被昌吉市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人昌吉市欣亚汇运输有限公司。（以下简称欣亚汇公司）统一社会信用代码：91652301MA776YG97Q。住所地新疆昌吉市滨湖镇滨湖村二区**号。法定代表人冶春林，公司经理。原审附带民事诉讼被告人程峰良，男，汉族，1983年6月13日出生，住新疆昌吉市。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司。（以下简称中华联合保险公司）住所地新疆昌吉市建国西路五彩新城对面聚兴大厦1-3层（66区2丘**栋）。负责人鲁建刚，总经理。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人张玉平犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人魏某、赵某、赵某、王某提起附带民事诉讼一案，于2018年4月26日作出（2018）新2301刑初47号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人天安保险公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取了上诉人天安保险公司诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人魏某、赵某的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2017年9月12日7时45分许，被告人张玉平驾驶新X**号重型自卸货车在昌吉市二六工镇红星一队马某家门前空地由西向东倒车时，与车后被害人赵某相撞，致赵刚受伤后经抢救无效死亡，造成一起道路交通事故。经法医鉴定：赵某符合在钝性外力作用下致急性创伤性、失血性休克而死亡。经交警部门认定，张玉平负此次事故的全部责任。此次事故给原审附带民事诉讼原告人造成各项损失779112.5元。其中:死亡赔偿金569266元,丧葬费32315元,女儿赵某扶养费10615.5元，父亲赵某扶养费38212.2元，母亲王某扶养费46703.8元，医疗费30000元，交通费2000元，精神损失费50000元。另查明，附带民事诉讼被告人程峰良系新X**号重型自卸货车车主，挂靠在附带民事诉讼被告人欣亚汇公司，为肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保有交强险，在附带民事诉讼被告人天安保险公司投保有1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。中华联合保险公司在案发后向魏某赔偿人身保险11万元，医疗费用1万元；程峰良向被害人亲属支付精神损害抚慰金40000元；张玉平向被害人亲属支付精神损害抚慰金30000元，并获取了被害人亲属的谅解。根据以上事实，原审认为原审被告人张玉平的行为构成交通肇事罪，其有坦白情节，并积极赔偿取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失共计687181.05元，先由交强险的最高分项限额120000元予以支付（该款已由交强险的承保单位中华联合保险公司支付），剩余567181.05元由天安保险公司承担赔偿责任。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条第一款第（一）、（二）项、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第四款的规定，判决：一、被告人张玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在本判决生效后五日内向附带民事诉讼原告人赔偿损失567181.05元；三、被告人张玉平、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司、附带民事诉讼被告人昌吉市欣亚汇运输有限公司、附带民事诉讼被告人程峰良在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人天安保险公司上诉称，张玉平在事故发生后，为逃避责任既未保护现场，也未报警，还找人“顶包”，应认定为交通肇事逃逸并从重处罚；张玉平构成酒驾，上诉人不应承担责任；车辆所有人程峰良明知张玉平无相应驾驶资质并饮酒而“顶包”的行为，存在过错，应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条承担相应责任。请求二审法院依法改判或发回重审。经审理查明，原判认定原审被告人张玉平犯交通肇事罪的事实及民事赔偿数额正确。且有经原审庭审举证、质证，查证属实的昌吉市公安局扣押物品清单、返还物品凭证、发还扣押车辆通知书、证人程峰良的证言和电话通话详单、勘验检查笔录、新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单、被害人赵某身份证复印件、常住人口信息表、收条、受案登记表、查获经过、谅解书、死亡证明、医疗费票据、玛纳斯镇北园子村出具的证明、玛纳斯县棚户区改造项目房屋征收补偿协议书、私房产权证、国有土地使用证、通知、玛纳斯县镇东关社区出具的证明、玛纳斯县包家店出具的证明、车辆登记证书、玛纳斯新驿商贸运输有限公司出具的证明、车辆租赁合同、魏某与赵某的结婚证（复印件）、魏某、赵某、赵某、王某的户口本及赵某医学出生证明（复印件）、落户证明（复印件）、玛纳斯县镇南城社区出具的证明、新疆中亚集团物业服务有限公司玛纳斯分公司出具的证明、飞机票登机牌、网络购票截图、车票、协议书、欣亚汇公司与程峰良的服务合同、张玉平的从业资格证、武威市道路驾驶员考试成绩单、天安财产保险公司机动车商业保险单副本、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款手册（复印件）等证据证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人张玉平违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。张玉平具有坦白情节，并积极赔偿取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。原判根据张玉平的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并充分考虑其具有的上述法定、酌定从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其所作量刑适当。因依在案的张玉平供述、程峰良证言等证据能够证实，事故发生后，张玉平第一时间拨打了120急救电话，并随救护车一同前往医院抢救被害人赵某，且张玉平因未随身携带从业资格证而让货车所有人程峰良报警谎称系其驾驶车辆，上诉人天安保险公司关于张玉平应认定为交通肇事逃逸并从重处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。《新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书》明确载明张玉平不属于酒后驾驶，天安保险公司关于张玉平构成酒驾，其不应承担责任的上诉理由无相关证据予以印证不能成立，本院不予采纳。经查，张玉平的从业资格证、武威市道路驾驶员考试成绩单等证据能够证实张玉平具有相关从业资质，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中机动车所有人承担责任的情形不相符，天安保险公司关于程峰良存在过错应承担相应责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，天安保险公司请求二审法院依法改判或发回重审的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李佩隶审 判 员 刘艳蓉审 判 员 李 平二〇一八年八月二十一日法官助理 陈传红书 记 员 王涵珑