甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初17号原告：马某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：运某，甘肃长治律师事务所律师。被告：酒泉市农丰农业开发有限公司，统一社会信用代码9162090006060173XA。法定代表人：贾某。被告：翟某，住甘肃省酒泉市。被告：贾某，住甘肃省酒泉市。原告马某与被告酒泉市农丰农业开发有限公司、翟某、贾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人运某、被告酒泉市农丰农业开发有限公司（以下简称农丰农业公司）、被告贾某到庭参加诉讼；被告翟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款130万元及利息43.188万元；2.被告按照月息2%向原告支付利息直至实际付款之日；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分别于2016年4月4日、14日、20日、6月29日、11月17日向原告借款5次，共计借款130万元，并向原告出具借条，到期后被告未能偿还本息，原告因此起诉。被告农丰农业公司、贾某辩称，原告诉称的借款情况属实，但被告已向原告偿付部分利息。被告翟某未到庭答辩，亦未提交证据。原告马某提交的证据有：2016年4月4日借条、2016年4月14日借条、2016年4月20日借条、2016年6月29日借条、银行明细、打款凭证，以证实被告向原告借款的事实。被告农丰农业公司、贾某未提供证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：2016年4月4日，被告农丰农业公司、翟某、贾某向原告出具借条，载明：今借到马某现金大写叁拾万元整，￥300000元，借期两个月，2016年6月3日一次性还清本金。殷少东作为担保人在该借条上签名、捺印。当日，原告以银行转账方式向被告给付28.5万元。2016年4月14日，被告翟某、贾某向原告出具借条，载明：今借到马某现金人民币大写伍拾万元整，￥500000元整，借期2016年4月14日至2016年6月13日一次性还清。乔治虎作为担保人在该借条上签名、捺印。2016年4月20日，被告翟某、贾某向原告出具借条，载明：今借到马某现金大写贰拾万元整，￥200000元整，借款用途种制玉米周转。2016年6月29日，被告翟某、贾某向原告出具借条，载明：今借到马某现金人民币大写贰拾万元整，￥200000元整，借期2016年6月29日至2016年8月28日。当日，原告通过银行转账方式向被告给付9.3万元，次日向被告给付7.8万元。2016年12月17日，原告向王占帮账户转款10万元。庭审中，被告农丰农业公司、贾某认可该笔转账系其向原告的借款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。该法第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告的诉求由5部分组成，分别为：1.2016年4月4日借款；2.2016年4月14日借款；3.2016年4月20日借款；4.2016年6月29日借款；5.2016年12月17日打款。被告农丰农业公司、贾某虽对原告诉称的借款事实均予以认可，但仍应根据具体情况，区别各被告应承担的责任。第一笔借款中，被告农丰农业公司、翟某、贾某系共同借款人，根据原告提供的证据，原告实际向三被告给付借款28.5万元，故该笔借款的本金应为28.5万元，三被告应共同偿付原告本金28.5万元。原告无证据证实其与三被告约定借期内利息的事实，故原告主张由三被告向其偿付借期内利息，本院不予支持。但三被告应向原告给付自应还款之日起至原告起诉之日止，即2016年6月3日至2018年1月2日期间的逾期还款利息2.565万元（28.5万元×6%÷12个月×18个月），原告主张超出该部分的逾期利息，本院不予支持。第二笔借款中，被告翟某、贾某系共同借款人，被告贾某认可向原告借款50万元的事实，故被告翟某、贾某应共同偿付原告本金50万元。原告无证据证实其与被告翟某、贾某约定借期内利息的事实，故原告主张被告翟某、贾某向其偿付借期内利息，本院不予支持。但被告翟某、贾某应向原告给付自应还款之日起至原告起诉之日止，即2016年6月13日至2018年1月2日期间的逾期还款利息4.5万元（50万元×6%÷12个月×18个月），原告主张超出该部分的逾期利息，本院不予支持。第三笔借款中，被告翟某、贾某系共同借款人，根据原、被告陈述，原告实际向被告翟某、贾某给付20万元，故被告翟某、贾某应共同偿付原告本金20万元。原告无证据证实其与被告翟某、贾某约定还款日期及借款利率的事实，故原告主张被告翟某、贾某向其支付利息，本院不予支持。第四笔借款中，被告翟某、贾某系共同借款人，根据原告提供的证据，原告实际向被告翟某、贾某给付17.1万元，故被告翟某、贾某应共同偿付原告本金17.1万元。原告无证据证实其与被告翟某、贾某约定借期内利息的事实，故原告主张被告翟某、贾某向其偿付借期内利息，本院不予支持。但被告翟某、贾某应向原告给付自应还款之日起至原告起诉之日止，即2016年8月28日至2018年1月2日期间的逾期还款利息1.368万元（17.1万元×6%÷12个月×16个月），原告主张超出该部分的逾期利息，本院不予支持。第五笔打款中，被告农丰农业公司、贾某认可10万元转账系其向原告的借款，故被告农丰农业公司、贾某应共同偿付原告本金10万元。原告无证据证实该打款与被告翟某之间的关系，故原告要求被告翟某共同偿还该借款，本院不予支持。原告亦无证据证实其与被告农丰农业公司、贾某约定还款日期及借款利率的事实，故原告主张被告农丰农业公司、贾某向其支付利息，本院不予支持。被告农丰农业公司、贾某辩称其在借款期间内曾向原告偿付部分利息，但无证据印证其观点，抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告翟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告酒泉市农丰农业开发有限公司、翟某、贾某于本判决生效后15日内向原告马某偿付借款本金28.5万元，给付逾期利息2.565万元；二、被告翟某、贾某于本判决生效后15日内向原告马某偿付借款本金50万元，支付逾期利息4.5万元；三、被告翟某、贾某于本判决生效后15日内向原告马某偿付借款本金20万元；四、被告翟某、贾某于本判决生效后15日内向原告马某偿付借款本金17.1万元，支付逾期利息1.368万元；五、被告酒泉市农丰农业开发有限公司、贾某于本判决生效后15日内向原告马某偿付借款本金10万元；六、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10193元，由原告马某负担1760元，被告酒泉市农丰农业开发有限公司、翟某、贾某负担8433元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林二〇一八年二月二十三日书记员 于永祥