四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1802民初1426号原告：周玉珍，女，1954年2月16日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：史琳莉（周玉珍之女），女，1977年7月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：胡复强，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系当地基层组织推荐。被告：何冬梅（李贵茂妻子），女，1981年11月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：李贵茂（何冬梅丈夫），男，1976年12月17日出生，汉族，住四川省宝兴县。被告：太平财产保险有限公司雅安市中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区沿江北路63号“阳光苑”2楼。负责人：李雪，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，男，系公司员工。原告周玉珍与被告何冬梅、李贵茂、太平财产保险有限公司雅安市中心支公司（以下简称太平财险雅安中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉珍的委托诉讼代理人史琳莉、胡复强,被告何冬梅、李贵茂、太平财险雅安中支公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令何冬梅、李贵茂、太平财险雅安中支公司承担因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、生活补助、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计146,898.22元；2.本案诉讼费由何冬梅、李贵茂、太平财险雅安中支公司承担。事实与理由：2017年11月18日18时00分，何冬梅驾驶车牌号为川Ｔ×××××小型客车，在史兴富驾驶的电动车（搭乘周玉珍）碰撞，造成史兴富、周玉珍受伤和两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，何冬梅负全部责任。周玉珍送往医院检查治疗，现己出院。经四川元鼎司法鉴定所对伤情和二次手术进行鉴定。因赔偿未果而引发本案诉讼。何冬梅、李贵茂共同辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。川Ｔ×××××小型客车在太平财险雅安中支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），应由太平财险雅安中支公司承担赔偿责任。其余意见与太平财险雅安中支公司一致。太平财险雅安中支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。周玉珍在中国人民解放军第三十七军医院治疗的费用因无病历，不予认可；在雅安市中医医院的医疗费用以实际发票为准，自费用药按照甲类药全报，乙类药报销80%，丙类药属于自费药不予报销扣除。残疾赔偿金计算的年限及鉴定机构属于周玉珍单方面委托，我方提出异议；且周玉珍伴有高血压，导致住院时间过长。涉案护理费认可100元/天，伙食补助费认可30元/天，据实结算；交通费认可300元。由于鉴定费不属于保险公司赔偿范围，针对后续医疗的住院天数和精神损失抚慰金及后续治疗费均不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日18时00分，何冬梅驾驶车牌号为川Ｔ×××××小型客车，沿雅安市雨城区先锋路东往西方向行驶，行驶至先锋路领地二期门口处时，与史兴富骑行的电动自行车发生碰撞，造成史兴富及电动自行车上的搭乘人周玉珍受伤，两车受损的交通事故。该事故经雅安市公安局交警支队特勤大队第5118027201703991号《道路交通事故认定书》认定：何冬梅负全部责任，周玉珍、史兴富均无责任。周玉珍受伤后被送往中国人民解放军第三十七医院门诊检查。同日，送往雅安市中医院院住院治疗直至2018年3月22日好转出院。出院诊断为：1.右足第2、3、4、5跖骨远端骨折；2.右内外踝骨折；3.右足跟皮肤软组织脱套伤；4.右膝软组织挫伤；5.右桡骨小头骨折；6.高血压病2级危组。住院医嘱及建议：1.出院后适当休息，……；2.出院后营养饮食，促进骨折愈合；3.出院后1、3、6、12月骨科门诊复查，视情况行内固定物取出；4……。周玉珍垫付了因本次交通事故产生的门诊检查费用1,116.20元，住院医疗费47,161.12元。其中住院医疗费中的甲类药为27,275.59元，乙类药为18,000.97元，丙类药为1,884.56元。周玉珍住院期间购买拐杖75元。2018年4月10日，四川元鼎司法鉴定所出具川元鼎司鉴[2018]临鉴第099号《司法鉴定意见书》，评定周玉珍的伤残等级十级。解除固定物的费用约需8,000元；平时复摄DR片的费用约需1,000元；解除固定物的住院护理时限及加强营养的时限建议各计叁周。鉴定费2,650元由周玉珍垫付。何冬梅系川Ｔ×××××机动车的驾驶员，李贵茂系川Ｔ×××××机动车的登记车主，太平财险雅安中支公司承保了川Ｔ×××××机动车的交强险和商业三者险及不计免赔，三者险保险限额为100万元，事故发生在保险期内。另查明，周玉珍为非农业家庭户口，现年63岁。周玉珍与史兴富系夫妻关系，交强险优先赔偿周玉珍。庭审中，太平财险雅安中支公司主张周玉珍的住院医疗费按照甲类药全报，乙类药报销80%，丙类药属于自费药不予报销扣除自费用药，何冬梅、李贵茂同意太平财险雅安中支公司的意见。太平财险雅安中支公司对周玉珍的伤残等级有异议，但未在法定期限内申请重新鉴定。以上事实，有经本院质证认证的当事人的身份信息、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、出院病情证明书及病历、门诊发票、鉴定意见书及发票、常住人口登记卡、证明、拐杖费发票、保险单抄件等证据和当事人双方的当庭陈述予以佐证，本院予以采用。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。周玉珍因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。双方争议的焦点为周玉珍的伤残等级及住院时限问题。本院认为，周玉珍的鉴定虽系单方委托鉴定，但四川元鼎司法鉴定所系具有专业鉴定资质的鉴定机构，且太平财险雅安中支公司未在法定举证期限内向本院申请重新鉴定，亦未举证证明该鉴定意见存在重新鉴定的法定条件，故周玉珍向本院提供的川元鼎司鉴[2018]临鉴第099号《司法鉴定意见书》，本院依法予以采用。太平财险雅安中支公司未举证证明周玉珍在住院期间存在挂床的事实，应由其承担举证不能的责任，故其辩解因周玉珍伴有高血压，导致住院时间过长，要求扣除挂床天数的理由，本院不予采纳。太平财险雅安中支公司辩解周玉珍的住院医疗费按照甲类药全报，乙类药报销80%，丙类药属于自费药不予报销扣除自费用药，何冬梅、李贵茂同意太平财险雅安中支公司的意见。故本案的自费用药为5,484.75元（18,000.97元×0.2+1,884.56元）由何冬梅负担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。本案中，何冬梅在交通事故致周玉珍受伤，并承担事故的全部责任，因川Ｔ×××××机动车在太平财险雅安中支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故周玉珍的合法损失首先应当由太平财险雅安中支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同约定由太平财险雅安中支公司在商业三者险限额范围予以赔偿；仍有不足的，由何冬梅承担赔偿责任。因周玉珍未举证证明李贵茂在本案中存在过错，故其诉讼请求李贵茂承担赔偿责任的主张，本院不予支持。据此，本院认定周玉珍合法损失如下：医疗费48,277.32元、护理费（含后续护理费）14,500元（100元/天×145天）、住院伙食补助费（含后续住院伙食补助费）4,350元（30元/天×145天）、交通费300元、残疾赔偿金52,235.90元（30,727元/年×17年×0.10）、精神损害抚慰金3,000元、后续治疗费9,000元，营养费（含后续营养费）4,000元、辅助器具费75元，以上损失共计135,738.22元（不含鉴定费）。交强险医疗费限额为10,000元。本案的医疗费费用包含医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计65,627.32元。超出交强险限额55,627.32元，扣除自费用药5,484.75元后，余款50,142.57元由太平财险雅安中支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。交强险伤残赔偿限额为110,000元。本案的交强险伤残费用包含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、辅助器具费共计70,110.90元，未超出交强险伤残赔偿限额。故周玉珍未获得的实际损失共计135,738.22元，由太平财险雅安中支公司在交强险中赔偿原告周玉珍80,110.90元，在商业三者险中赔偿原告周玉珍50,142.57元。由何冬梅赔偿原告周玉珍5,484.75元。鉴定费属于诉讼费的范畴。本案的鉴定费2,650元，由何冬梅负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司雅安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周玉珍支付赔偿款130,253.47元；二、被告何冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周玉珍5,484.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,619元，已减半收取，由被告何冬梅负担，在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。鉴定费2,650元，由被告何冬梅负担，在本判决发生法律效力之日起7日内向原告周玉珍支付。由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 员  田 智二〇一八年八月十七日法官助理  陈玉梅书 记 员  邓宇梅