广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0511民初1231号原告：汕头市金湖加油站,住所地广东省汕头市金平区金湖西路46路,组织机构代码19275335-6。法定代表人：胡忠祥。委托诉讼代理人：陈胜忠、胡俊涛，均系广东科源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：陈唯得、曾锦莹，均系广东法厚律师事务所律师。被告：张根有，男，1984年3月27日出生，汉族，住所地江西省赣州市会昌县，被告：钟文彬，男，1966年6月26日出生，畲族，住所地福建省上杭县，原告汕头市金湖加油站与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、张根有、钟文彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡俊涛、被告保险公司的委托诉讼代理人曾锦莹、被告张根有到庭参加诉讼，被告钟文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失76678.52元；2.被告张根有、钟文彬对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任，并对原告超过保险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用、鉴定费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年3月21日0时18分，张根有驾驶钟文彬所有的粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市金湖路自东往西方向行驶，途经金湖加油站掉头时，遇情况错把油门当为刹车，致车辆失控碰撞加油站内的加油设施，造成粤Ｄ×××××号小型轿车和加油设施损坏的道路交通事故。同年4月10日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第2017033022号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张根有承担本事故的全部责任，并确定损害赔偿调解结果：一、金湖加油站内的加油机及其他设施损坏的费用由粤Ｄ×××××号小型轿车车方负责；二、粤Ｄ×××××号小型轿车损坏的修理费由粤Ｄ×××××号小型轿车车方负责承担；三、本案到此结案。此后，张根有拒不履行赔偿义务。钟文彬系粤Ｄ×××××号小型轿车的所有人，保险公司系粤Ｄ×××××号小型轿车交强险（财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（责任限额为500000元，含不计免赔率）的保险人，本次事故发生在保险期间，三被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失76678.52元（被撞毁的加油机及相关零件的维修费用35680元、自2017年3月21日至同年6月13日加油机被撞毁无法使用所造成的销售收入损失34496.02元及利润损失6502.50元），故原告提出上述诉讼请求。被告保险公司辩称：本被告仅在法律规定和保险合同约定的责任范围内承担赔偿责任。原告请求的赔偿金额缺乏依据，其主张的间接损失不属于本被告应承担的赔偿责任范围，其主张销售收入34496.02元没有法律和事实依据。本案诉讼费、鉴定费不属于本被告应承担的赔偿责任范围，不应由本被告承担。被告张根有辩称：粤Ｄ×××××号小型轿车已在保险公司处投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告的各项损失。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.原告《营业执照》、《组织机构代码证》、《危险化学品经营许可证》复印件各一份及《法定代表人身份证明书》原件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.保险公司《企业信用信息公示报告》复印件一份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；3.张根有《身份证》及《驾驶证》复印件各一份，钟文彬《户籍证明》原件一份，以及粤Ｄ×××××号小型轿车《行驶证》复印件一份，证明被告张根有及钟文彬的诉讼主体资格；4.《道路交通事故认定书》复印件一份，证明本案交通事故发生经过以及张根有承担本次事故全部责任的事实；5.《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险保险单》复印件各一份，证明粤Ｄ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险和商业三者险，且本案事故发生在保险期限内的事实。案经开庭审理，被告钟文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日0时18分，张根有驾驶钟文彬所有的粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市金湖路自东往西方向行驶，途经金湖加油站掉头时，遇情况错把油门当为刹车，致车辆失控碰撞加油站内的加油设施，造成粤Ｄ×××××号小型轿车和加油设施损坏的道路交通事故。2017年4月10日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第2017033022号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张根有承担本事故的全部责任，并确定损害赔偿调解结果：一、金湖加油站内的加油机及其他设施损坏的费用由粤Ｄ×××××号小型轿车车方负责；二、粤Ｄ×××××号小型轿车损坏的修理费由粤Ｄ×××××号小型轿车车方负责承担；三、本案到此结案。原告代理人、张根有及钟文彬在损害赔偿调解结果上签名。保险公司系粤Ｄ×××××号小型轿车交强险（财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（责任限额为500000元，含不计免赔率）的保险人，保险期间均自2016年11月15日至2017年11月14日。诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托佛山市兴禅保险公估有限公司对原告加油站内被张根有撞毁的加油机及相关零部件的维修费用，以及加油机被撞毁无法使用所造成的营业损失进行评估。该公司于2017年12月13日出具FSXC-FYJP-C1707001号《鉴定报告》，鉴定结果如下：1.原告加油站内被张根有撞毁的加油机及相关零件的维修费用为35680.00元；2.根据现掌握信息，原告自2017年3月21日至委托日（即2017年6月13日）加油机被撞毁无法使用所造成的销售收入损失为34496.02元，相对应的利润损失为6502.50元。原告支付鉴定费17000元。本院认为：本案是机动车在道路以外引发的损害赔偿纠纷。保险公司作为粤Ｄ×××××号小型轿车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的财产损失，该财产损失应包括因损害行为导致的间接损失。对原告超出交强险赔偿限额的损失，因张根有承担本事故的全部责任，故由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于保险赔偿金额足以赔偿原告，故张根有、钟文彬无需再向原告承担赔付责任。原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.被撞毁加油机及相关零件的维修费用：依据鉴定意见，维修费用为35680.00元。2.原告自2017年3月21日至同年6月13日因加油机被撞毁无法使用所造成的营业损失：原告主张营业损失包括销售收入损失34496.02元和利润损失6502.50元，因原告的销售收入损失并非可得利益损失，故本院对该项损失不予支持。原告主张利润损失6502.50元，合理合法，且有鉴定意见为据，本院予以支持。保险公司提出间接损失不属于保险赔偿责任范围的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。上述两项费用合计42182.5元。保险公司应在交强险的财产损失赔偿限额内直接赔偿原告2000元；对超出交强险财产损失赔偿限额的40182.5元（42182.5元-2000元），因张根有承担本事故的全部责任，故由保险公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿原告。保险公司提出不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，因《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，鉴定费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告汕头市金湖加油站支付保险赔偿金42182.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费859元（已减半），由原告负担431元、被告保险公司负担428元；鉴定费17000元，由被告保险公司负担。受理费、鉴定费原告已预交、支付，本院不予收退。被告保险公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告17428元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  刘浩强二〇一八年二月一日书记员  邹 侃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。