.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初889号原告：银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区文萃路叠翠园***号。法定代表人：王琼，该培训中心校长。委托诉讼代理人：王明娥、王哲，宁夏辅德律师事务所律师。被告：林德政，男，1994年4月3日出生，汉族，勤硕教育老师，住宁夏回族自治区银川市。被告：王政翔，男，1989年7月5日出生，汉族，勤硕教育老师，住宁夏回族自治区银川市。被告：赵娣，女，1990年11月28日出生，汉族，勤硕教育老师，住宁夏回族自治区银川市。三被告共同委托诉讼代理人：李婷，宁夏方和圆律师事务所律师。原告银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心与被告林德政、王政翔、赵娣名誉权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心的法定代表人王琼及委托诉讼代理人王明娥，被告林德政、王政翔、赵娣及三被告共同委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告在自治区范围内公开发行的报纸及散步不实信息的微信群中向原告赔礼道歉、消除影响，致歉时间不少于30天；2.判令三被告向原告赔偿经济损失共计354944元（包括公证费5000元、直接经济损失349944元）；3.本案诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实和理由：原告系一家经教育主管部门批准的民办教育机构，三被告系原告聘请的老师。2018年1月2日晚22时56分，林德政在群成员为76人的”18届CEG理科一班家长交流群”中发布一条消息，消息名为《致家长的一封信》，信中提出原CEG培训中心老师王政翔、赵地、余智源、吉晓君、林德政、金牌班主任及其他几位优秀教师从CEG培训中心辞职，阐述辞职理由时称CEG培训中心”时常拖欠工资，到现在为止还有老师连2016年的工资都未发完，拖家带口的老师们甚至连基本生活都无法保障”，该消息后面署名王政翔、赵地、余智源、吉晓君、林德政五人并留下各自电话号码。1月3日晚00时03分，王政翔在有281名成员的”宁夏家长消息互通群”中转发了该《致家长的一封信》。1月3日至1月4日期间，林德政、赵娣分别以”CEG大宝”、”数学老师-赵地”的昵称在拥有57名群成员”重庆艺考文化课学习群”中发表了对CEG培训中心不利的言论，如”每月10号发工资，但月月都拖欠”、”可是昨天就不一样了，老板扬言要找黑社会的打我们员工”、”在一家对员工本来就不怎么好的机构，还要为自己的人身安全担忧”、”是真的，骨干老师学科组长都辞职了”等言论，上述言论发表后，截止1月23日，已有数十名已报名培训的学生向CEG培训中心提出退费，并转为三被告开办的教育机构学生。但事实上，三被告所发上述言论均系捏造事实，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定，法人、非法人组织享有的名誉权不受侵犯，三被告捏造事实、恶意诽谤的行为不但致使原告的名誉受损、对原告造成了极大的负面评价，也给原告带来了极大的经济损失，故原告提起诉讼，望判如所请。被告林德政、王政翔、赵娣共同辩称，三被告因原告拖欠工资、克扣工资、任人唯亲、让自己家亲戚分别担任学校高层、随意插手教学工作，严重影响教学质量，使被告等人看不到前景和希望等原因萌生离职想法，该想法被原告校长王琼获知后，2018年1月2日下午，王琼找到王政翔，以自己有雄厚的社会资源、会让王政翔找不到工作、好好收拾他们等，以包括让王政翔等人预计跳槽的培训机构的负责人好看等言论实施威胁，王政翔等人深感恐慌，在经过当晚的纷争及撕扯后，王政翔等人毅然于2018年1月2日晚在几个不同的任教群里发出了《致家长的一封信》，用以向学生家长说明情况并辞职。信中所述内容及在群里的陈述真实，不存在捏造事实和恶意诽谤的情形，相反，就信中所述拖欠及克扣工资的情况，被告已向西夏区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，主张工资。同时，因原告管理问题及苛刻的政策待遇等，其麾下骨干老师大量离职，截止2018年，据不完全统计，原告24名老师仅剩下10名，其中骨干老师基本不在了，下剩的老师中包括校长的表嫂（教数学）、二舅孙文（教英语）、弟弟王欢（教数学），副校长、封闭区校长、教务处负责人、文艺三班班主任等都与校长王琼有亲属关系，其亲属可以不按照制度流程安排不符合资格的老师从事教学工作，这对一心一意教学的被告是极大的打击，而与校长王琼的交涉没有任何帮助，这都是被告选择离开的原因，不存在捏造，更无诽谤。经在汉语词典检索，捏造诽谤是指凭空虚造及无中生有，说人坏话，毁人名誉。而本案中被告所述基本属实，并没有凭空虚造及无中生有。同时，被告的行为合法、所述真实，原告即使有损失发生，也是基于自己管理不善，随意损害学生利益所致，与被告无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向法庭提交《公证书》1份、微信聊天记录截屏1组、工资发放流水1份、《劳动合同》2份、退款收据1组、退款转账记录1组、公证费发票1份、律师函（复印件）1份。本院认定，原告提交的《公证书》、微信聊天记录截屏、工资发放流水、《劳动合同》、公证费发票符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据所载明的内容予以采信；原告提交的退款收据、退款转账记录与本案缺乏关联性，本院不予采信。2.三被告向法庭提交微信昵称、头像截屏照片打印件8份（校长王琼；员工周任学、郭延超、王德怀；被告王政翔、赵娣、林德政）、王政翔及赵娣的银行流水2份、微信聊天记录截屏照片打印件5张（含语音聊天音频光盘1份）、微信聊天记录截屏照片打印件（含红包支付记录、转账记录）1组、社保记录（养老保险缴费花名册）1组，宣传册2份、微信朋友圈截屏及聊天记录照片打印件5张、劳动争议仲裁申请书3份、”解决问题群”微信群聊天记录截屏照片打印件8张、王琼在微信群聊天记录截屏照片打印件1份、王政翔与王琼通话录音1份、学信网学籍信息网页打印件1份、集训部教研组管理条例网页打印件1份、聊天记录截屏照片打印件2张、证人常某某、向海英证言。本院认定，三被告提交的王琼、王政翔、赵娣、林德政的微信昵称、头像截屏照片打印件、王政翔及赵娣的银行流水、微信聊天记录截屏照片打印件（含语音聊天音频光盘）、微信聊天记录截屏照片打印件（含红包支付记录、转账记录）、社保记录（养老保险缴费花名册）、宣传册、微信朋友圈截屏及聊天记录照片打印件、学信网学籍信息网页打印件、集训部教研组管理条例网页打印件符合证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据反映的事实，本院予以采信；三被告提交的员工周任学、郭延超、王德怀的微信昵称、头像截屏照片打印件，因无法核实其真实性，且原告不予认可，故本院不予采信；三被告提交的劳动争议仲裁申请书，系其单方制作的书面材料，无后续受理通知书等相关材料的佐证，且原告不予认可，故本院不予采信；三被告提交的”解决问题群”微信群聊天记录截屏照片打印件、王琼在微信群聊天记录截屏照片打印件，因无法核实其真实性，且原告不予认可，故本院不予采信；三被告提交的王政翔与王琼的通话录音，并未反映出三被告所要证明的事实，故对此证据，本院不予采信；三被告提交的聊天记录截屏照片打印件，无法显示聊天对象的信息，其内容无法核实，且原告不予认可，故本院不予采信；三被告提交的证人常某某、向海英证言，无法达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告原在原告处担任任课老师。被告赵娣于2010年10月到原告处工作，刚开始为兼职数学老师，2016年8月1日，双方签订有固定期限的书面劳动合同，约定固定期限为2016年8月1日至2018年8月1日，被告赵娣担任教研组长及数学老师，工作内容为组织老师们搞教研及教学活动，约定工资为计时工资，工资标准为3500元/月，绩效工资（奖金）根据被告赵娣的实际劳动贡献确定，约定原告给被告赵娣发放工资的时间为每月10日前，如遇节假日或休息日，应提前到最近的工作日支付。被告王政翔于2015年6月到原告处从事英语教学工作，2016年8月19日，双方签订有固定期限的书面劳动合同，约定固定期限为2016年8月1日至2018年8月1日，被告王政翔担任英语老师，工作内容为英语教学并同时参与英语学科内容研讨，约定工资为计时工资，工资标准为2500元/月，绩效工资（奖金）根据被告王政翔的实际劳动贡献确定，约定原告给被告王政翔发放工资的时间为每月10日前，如遇节假日或休息日，应提前到最近的工作日支付。2015年3月10日，被告林德政到原告处兼职生物老师，2016年9月双方签订劳动合同，被告林德政开始在原告处担任全职教师。2018年1月2日22时56分，被告林德政以其微信昵称为”不要说话”的微信号在微信群聊名称为”18届CEG理科一班家长交流群”中（2018年1月15日群成员为66人）发表长文章1篇，内容如下：”致家长的一封信尊敬的家长，亲爱的同学们：大家好！我们在此很遗憾的做出说明：我们从CEG辞职了！（英语老师Kevin---原CEG英语教研组组长、数学老师赵地--原CEG数学教研组组长、物理老师余智源--原CEG理综组教研组组长、数学老师吉晓君--原CEG优秀教师、生物老师林德政--原CEG优秀教师及金牌班主任及其他几位优秀教师）。我们很遗憾不能陪伴孩子们走完高三征程，然而我们集体做出这一决定实属万般无奈！以后孩子们有任何学习上的问题，我们将无条件给孩子们解答，尽最大努力帮助孩子们。非常感谢CEG这个大家庭曾经带给我们的温暖，也非常感谢王琼校长给我们的温暖，也非常感谢王琼校长这几年对我们的关怀，我们将终身不忘。所以我们走后，若有任何微词诋毁，我们将一力承当，绝不回还。回忆当初，我们怀着对教育事业的热忱及对王琼校长个人魅力的仰慕，聚集到CEG这个家庭中。虽然中间成长路上有很多坎坷，但大家都曾并肩战斗，一起在零下20度的冷风中发过传单，一起在简陋的办公室琢磨文案，一起加班熬夜钻教研等等，困难再多我们都一路走了过来。那时虽然条件艰苦，但大家的心里是热乎的，劲儿是往一处使得。可是走到今天，大家实在难以支撑了。我们无法认同常年不见的校长痴迷于跑步，并以所谓的团建跑步数量来作为工资发放的标准！学校规定所有员工每月跑步数量必须达80公里，普通员工跑不够者扣罚140元，中级管理层跑不够者扣罚工资1000元，然而我们的底薪才只有2500元啊！我们无法认同学校时常拖欠工资，到现在为止还有老师连2016年的工资都未发完，拖家带口的老师们甚至连基本生活都无法保障！我们无法认同一些高职大专毕业的老师仅凭裙带关系就可任职高三，还期瞒家长大肆吹捧！我们无法认同一个连高中都没毕业的人凭着亲属关系做副校长管理团队！还强拉女教师出去陪酒卖笑，这是对教师职业的极大侮辱啊！我们无法认同一些在自己本职岗位上干了一辈子都没有成为管理者的亲属在退休后仅凭血缘关系就跃为教学管理！凭一己之好，随意安排课程，至学校各项规章条例于不顾！等等，等等......我们建议过，我们呐喊过，我们抗议过，但最终都在挤兑打压中变成了沉默。鲁迅先生说”不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。”我们不甘于”死亡”，更不忍眼看自己热爱的教育事业被儿戏到这种地步，最终只好以的辞职这种方式来表达我们对教育事业最后的维护和最诚挚的敬意！最后，再次感谢校长曾经的鞭策，感恩永不忘！此致2018年1月1日王政（Kevin）、赵地、余智源、林德政、吉晓君”。2018年1月2日22时58分，被告赵娣以其微信昵称为”leah”的微信号在微信群聊名称为”西夏高三数学群”中（2018年1月15日群成员为43人）发表了上述的长文章；23时00分，被告赵娣又在微信群聊名称为”王老师珍妮英语群”中（2018年1月15日群成员为28人）发表了上述的长文章；其亦在微信群聊名称为”重庆艺考文化课学习群”中发表了上述长文章。2018年1月3日0时03分，被告王政翔在微信群聊名称为”宁夏家长消息互通群”（2018年1月3日群成员为281人）发表了上述长文章。被告林德政在微信群聊名称为”重庆艺考文化课学习群”（群成员57人）中聊天时提到”可是昨天就不一样了，老板扬言要找黑社会的打我们员工”、”在一家对员工本来就不怎么好的机构，还要为自己的人身安全担忧”的言论，被告赵娣在该微信群聊中聊天时提到”是真的，骨干老师学科组长都辞职了”的言论。发表上述长文章后，被告林德政、赵娣、王政翔即从原告处离职，并开始在名称为”勤硕教育”的培训机构任职。另查明，原告无书面的工资发放制度。三被告与原告签订书面劳动合同后，工资发放方式为每月10日之前发放上一个月的工资。因三被告均于2018年1月从原告处离职，故其2017年12月的工资均未发放。除上述2017年12月份工资外，被告林德政在原告工作期间，原告无拖欠其工资情况。三被告的工资大部分是由原告副校长马燕华通过个人账号进行转账发放，部分由原告法定代表人王琼通过个人账号进行转账发放。马燕华于2016年6月7日向赵娣账号转入工资12810元、2016年6月8日转入7415元、2016年7月10日转入10070元、2016年8月10日转入500元、2016年9月10日转入14355元、2016年10月10日转入11854元、2016年11月16日转入15215元、2016年12月12日转入20642元、2017年1月10日转入23731元、2017年2月15日转入15145元、2017年3月8日转入22968元、2017年4月11日转入30815元、2017年5月10日转入27452元、2017年6月9日转入27907元、王琼于2017年8月15日向赵娣账号转入工资15823.46元、2017年9月14日转入9405.24元、2017年10月9日转入16479.5元、2017年11月8日转入18920.8元、2017年12月19日转入24511.16元。马燕华于2016年6月7日向王政翔账号转入工资19050元、2016年7月10日转入3850元、2016年8月10日转入3440元、2016年9月10日转入12625元、2016年11月16日转入12135元、2016年12月12日转入14025元、2017年1月10日转入16617元、2017年2月15日转入13251元、2017年3月8日转入14911元、2017年4月11日转入21688元、2017年5月10日转入21562元、2017年6月9日转入22888元、王琼于2017年8月15日向王政翔账号转入工资12078.02元、2017年10月9日转入12012.86元、2017年11月8日转入13790.1元、2017年12月20日转入14860.84元。从以上工资转账时间可以看出，按照原告与被告赵娣、王政翔所约定的每月10日之前发工资的约定，原告确实存在个别月份迟发工资的情况。原告在日常管理工作人员时，建立过CEG跑步文化，要求中高层领导每个月必须跑够60公里（2017年9月份目标），并要求在其建立的微信群聊中打卡，并规定如没有跑够60公里的将罚款1000元，被告赵娣、王政翔属于原告中高层领导范围。2017年10月份，原告将该跑步活动范围进行了扩大，包含了普通任职教师，并将所有人员跑量由60公里升为65公里，不及格罚款70元，要求罚款私发给微信群聊中的”周教官”。被告林德政曾因未跑够公里数而向”周教官”支付过数次70元红包。但原告并未制定跑步数量与工资挂钩的制度。再查明，原告副校长马燕华为高中学历，系原告法定代表人王琼的大姑姐。王琼舅舅孙文系原告处英语教研组组长。王琼大姨孙爱荣在原告处负责德育工作。原告处门卫系王琼大姨父。原告处有一名叫杨丽的招生老师，学历层次为专科、毕业于宁夏师范学校，在《CEG高考金钥匙集训部教研组管理条例》中，并未规定专科学历不准许代课。三被告在微信群聊中发表的”致家长的一封信”中所提到的”强拉女教师出去陪酒卖笑”，其并未提供有效证据证明原告存在此种行为，同时，被告林德政在微信群聊名称为”重庆艺考文化课学习群”中聊天时提到的”老板扬言要找黑社会的打我们员工”，三被告亦未提供有效证据证明原告存在此种行为。本院认为，名誉是指社会对特定民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。公民、法人享有名誉权,并受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、诽谤他人的名誉。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条”因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成侵权”做出的解答：”文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。”本案中，三被告在微信群聊中发表的长文章”致家长的一封信”中提及的原告处存在”团建跑步罚款问题”、”拖欠工资问题”、”大专毕业老师任职高三”、”原告校长亲戚任职管理层”，经庭审查明，原告处确实存在团建跑步不够者罚款、迟发工资、大专毕业老师任职、原告校长亲戚任职管理层的情形存在，但三被告发表的长文章”致家长的一封信”中提及的”原告强拉女教师出去陪酒卖笑”，三被告并未提供有效证据证明该事实的存在，且原告作为教育培训的组织，三被告发表这样的言论，使原告的名誉受到了损害，确系侵害了原告的名誉权。同时，被告林德政在微信群聊名称为”重庆艺考文化课学习群”中聊天时提到的”老板扬言要找黑社会的打我们员工”，三被告亦未提供有效证据证明该事实的存在，被告林德政在有57人的微信聊天群中发表该言论，亦系侵害了原告的名誉权。侵害名誉权的，可以责令侵权人赔礼道歉、消除影响。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条规定：”恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当”，据此，三被告应在微信群聊名称为”18届CEG理科一班家长交流群”、”西夏高三数学群”、”王老师珍妮英语群”、”宁夏家长消息互通群”、”重庆艺考文化课学习群”中向原告赔礼道歉，同时，三被告还应在自治区范围内公开发行的报纸上向原告赔礼道歉，综合本案案情，本院确定由三被告在《宁夏法治报》上刊登致歉声明。原告主张三被告向其赔偿经济损失354944元，其中因学生退费产生损失349944元，从原告提交的微信聊天记录来看，三被告在微信群中并未有怂恿学生家长退费的言论，且从微信聊天记录可以看出，在三被告发表上述长文章后，家长绝大部分关心的均是自己子女学业、课程的问题，学生家长关注的是教师的教学质量，学生家长选择退费与三被告发表的长文章和言论并无因果关系，故对原告要求三被告向其赔偿因学生退费产生的损失349944元的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告要求三被告赔偿其因办理公证所花费的5000元，因该费用系原告为保存三被告所发表言论而支出的直接费用，对该金额，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林德政、王政翔、赵娣于本判决生效之日起七日内在《宁夏法治报》上向原告银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心赔礼道歉，同时，被告林德政、王政翔、赵娣亦应在微信群聊名称为”18届CEG理科一班家长交流群”、”西夏高三数学群”、”王老师珍妮英语群”、”宁夏家长消息互通群”、”重庆艺考文化课学习群”中向原告银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心赔礼道歉，以消除影响，书面道歉声明须经本院审核，在报纸上刊登的费用由被告林德政、王政翔、赵娣承担；二、被告林德政、王政翔、赵娣于本判决生效之日起五日内向原告银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心赔偿支出公证费损失5000元。三、驳回原告银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，由原告银川市西夏区CEG高考金钥匙培训中心负担2045元，被告林德政、王政翔、赵娣负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长王小佳人民陪审员吕书婷人民陪审员高娟二〇一八年八月三日书记员李小芹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条问：因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成侵权？答：因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。第十条问：侵害名誉权的责任承担形式如何掌握？签：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。