河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初146号 原告：闫玉华，女，1958年3月13日生，汉族，市民，住昌黎县。 委托代理人：蒋丽香，河北碣阳律师事务所律师。 被告：刘庆平，男，1990年2月6日生，汉族，市民，住昌黎县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：赵永芹，该公司经理。 委托代理人：王悦，该公司职员。 原告闫玉华诉被告刘庆平、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告闫玉华及其委托代理人蒋丽香，被告刘庆平，被告保险公司委托代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告经济损失135862.98元，诉讼费由被告负担。 事实与理由:2017年2月4日10时30分许，刘庆平驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，在昌黎县电信公司铁道桥南由西向东行驶时，与闫玉华驾驶的前方同向行驶的电动自行车相刮撞，造成闫玉华受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定，刘庆平负事故全部责任，闫玉华无责任。 此次事故造成原告经济损失：1、医疗费42341.03元（治疗费35341.03元+后续治疗费7000元），2、伙食补助费1050元（50元/天×21天），3、营养费3750元（50元/天×75天）,4、护理费5880元（98元/天×60天），5、误工费14700元（98元/天×150天）,6、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、伤残鉴定费4543.95元，9、交通费600元，10财产损失1500元，共计135862.98元。其中交强险赔偿范围内医疗费用项下47141.03元，伤残赔偿项下87221.95元、财产损失项下1500元。 保险公司对冀Ｃ×××××号小型客车承保交强险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿98721.95元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告闫玉华经济损失37141.03元。 被告刘庆平未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我对原告的诉求没有意见。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，冀Ｃ×××××号车在我公司投保交强险，商业三者险50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。在被保险人驾驶证、行驶证齐全，合法有效的情况下，对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告住院期间，我公司在交强险医疗费项下已垫付10000元，打入了昌黎县人民医院账户，对于原告的医疗费损失应当扣除10%非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。其余意见在质证时发表。 原告闫玉华为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｃ×××××号小型轿车机动车行驶证复印件、刘庆平机动车驾驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为印双，刘庆平准驾车型为Ｂ2Ｄ。 2、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件各1份,主要内容：2016年5月16日，印双为其所有的冀Ｃ×××××号小型轿车，在保险公司投保交强险，保险期间为2016年5月16日11时至2017年5月16日11时；投保责任限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2016年5月17日0时至2017年5月16日24时。 3、昌黎县公安局交通管理大队第13032200Ｓ201702042号道路交通事故认定书（简易程序）1份，主要内容：2017年2月4日10时30分许，刘庆平驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，在昌黎县电信公司铁道桥南由西向东行驶时，与闫玉华驾驶的前方同向行驶的电动自行车相刮撞，造成闫玉华受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定，刘庆平负事故全部责任，闫玉华无责任。 4、昌黎县人民医院住院病案1份、医疗费票据5张、患者费用清单1份、诊断证明书2份，主要内容：原告闫玉华伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为左胫骨踝间后嵴骨折、左膝前后交叉韧带损伤、左膝半月板脱出伴撕裂、左膝关节积液，住院21天，支付医疗费35341.03元。另外，该院建议原告治疗期间需支具固定。 5、南通盛华医疗器械有限公司开具的发票1份，证实原告购买支具花费1600元。 6、昌黎县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张,主要内容：受昌黎县公安局交通管理大队委托，昌黎县司法医学鉴定中心对原告闫玉华伤残等级、误工期限等项目进行司法鉴定，结论为闫玉华伤残等级为十级，建议伤后误工时限150日、护理时限60日、营养时限75日，后期治疗费5000元-7000元。原告闫玉华支付鉴定费用4543.95元。 经质证，被告刘庆平无异议。保险公司质证意见为：对住院病案真实性无异议，根据本病案显示，原告职业为农民。住院病案及诊断证明均没有加强营养字样，也没有加强营养的相关医嘱，我公司不认可营养费。原告住院病案显示原告有高血压、冠心病、糖尿病等病情，我公司认为该部分病情与本次事故无因果关系，对于原告的医疗费损失应当剔除治疗该部分病情的用药，其中有复方氨酚感康、甘草口服液、阿司匹林、诺氟沙星、胰岛素、速效救心丸、转化糖电解质注射液、病房取暖费。转化糖电解质注射液是治疗糖尿病的用药，与本次事故无关。鉴定为昌黎县公安交警大队委托，为单方委托，我公司未参与。鉴定意见认定原告误工期没有依据，原告已达到法定退休年龄，营养无相关医嘱，我公司不予认可。对票据真实性无异议，但不属于保险责任，我公司不予承担。 经本院审查，对原告提交的证据1、2、3、5，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本次事故发生、保险等事实，本院予以采纳；原告证据4中的医疗费，为医疗机构对原告闫玉华治疗收取的相关费用，且从费用清单中可以看出，保险公司质证时提出的几种药物用量较少，保险公司亦未能提交证据证实治疗不合理，取暖费为合理花费，对原告证据4本院予以采纳；原告证据6，为鉴定机构接受交警部门委托，依据原告闫玉华损伤作出的鉴定结论，保险公司提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳，并确认原告闫玉华后期治疗费为6000元，参照居民服务业标准确定护理费，参照城镇居民可支配收入标准确定原告闫玉华误工费；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理花费，本院依据本案实际情况，酌情认定400元的交通费。 综合审理中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为印双，刘庆平准驾车型为Ｂ2Ｄ。2016年5月16日，印双为其所有的冀Ｃ×××××号小型轿车，在保险公司投保交强险，保险期间为2016年5月16日11时至2017年5月16日11时；投保责任限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2016年5月17日0时至2017年5月16日24时。 2017年2月4日10时30分许，刘庆平驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，在昌黎县电信公司铁道桥南由西向东行驶时，与闫玉华驾驶的前方同向行驶的电动自行车相刮撞，造成闫玉华受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定，刘庆平负事故全部责任，闫玉华无责任。 原告闫玉华伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为左胫骨踝间后嵴骨折、左膝前后交叉韧带损伤、左膝半月板脱出伴撕裂、左膝关节积液，住院21天，支付医疗费35341.03元。另外，该院建议原告治疗期间需支具固定。原告闫玉华购买支具花费1600元。 受昌黎县公安局交通管理大队委托，昌黎县司法医学鉴定中心对原告闫玉华伤残等级、误工期限等项目进行司法鉴定，结论为闫玉华伤残等级为十级，建议伤后误工时限150日、护理时限60日、营养时限75日，后期治疗费5000元-7000元。原告闫玉华支付鉴定费用4543.95元。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告闫玉华合法经济损失的数额为： 1、医疗费41341.03元（35341.03元+6000元）； 2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）； 3、营养费3750元（50元/天×75天）； 4、护理费5880元（98元/天×60天）； 5、误工费11609.18元（28249元/年÷365天×150天）； 6、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）； 7、精神抚慰金5000元； 8、伤残鉴定费4543.95元； 9、交通费400元； 共计130072.16元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下46141.03元（41341.03元+1050元+3750元），伤残赔偿项下83931.13元（5880元+11609.18元+56498元+5000元+4543.95元+400元）。 本院认为，被告刘庆平与保险公司之间签订的交强险、第三者责任保险及不计免赔险合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依据交强险合同及相关法律的规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，赔偿原告医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下83931.13元，合计93931.13元。对原告超出交强险责任限额的经济损失36141.03元（46141.03元-10000元），应由被告刘庆平依据事故中的责任，承担相应民事赔偿责任，依据二被告之间签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定，应由保险公司予以赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告闫玉华经济损失130072.16元。被告刘庆平不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫玉华经济损失130072.16元。 二、驳回原告闫玉华要求被告刘庆平赔偿经济损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取1509元，由原告负担58元，被告保险公司负担1451元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  韩少华 二〇一八年二月一日 代理书记员  郝丽楠