wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初512号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人千春明，男，1978年03月02日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]508号起诉书指控被告人千春明犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人千春明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月22日22时许，被告人千春明酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县中水寨村公路由南向北行驶至中水寨村口处时，被巡逻民警查获。经鉴定，千春明血样中乙醇含量为94.1mg/100ml。上述事实，被告人千春明在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人刘某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及结果确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、发破案经过、醒酒证明、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人千春明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人千春明犯危险驾驶罪的指控成立。被告人千春明到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人千春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年8月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一八年八月八日书记员  翟绍辉
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初443号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人余少兴，男，1978年2月24日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]375号起诉书指控被告人余少兴犯开设赌场罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人余少兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月23日晚开始，被告人余少兴受余某（另案处理）雇佣，在澄海区莲上镇永新村中心南路27号老人组内开设的“鱼虾蟹”赌摊负责坐庄摇“骰子”及“食赔”，供参赌人员赌博。至被公安机关查获，被告人余少兴从中非法获利人民币600元。2018年4月5日晚，公安民警对该赌摊进行查处，现场抓获被告人余少兴及参赌人员王某（已被行政处罚），查扣赌具“鱼虾蟹”一副及赌资人民币3886元。上述事实，被告人余少兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔���、现场照片及扣押清单等证据予以证实，上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人余少兴无视国家法律，伙同他人开设赌场供他人赌博，从中非法获利，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人余少兴能当庭认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：被告人余少兴犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2018年9月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一八年八月十三日书记员  林晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初187号公诉机关富顺县人民检察院。被告人吴兵，男，1974年11月21日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人吴兵犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员许真洪出庭支持公诉，被告人吴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月6日下午13时许，被告人吴兵在攀枝花商业银行富顺支行上班时，发现停放在该银行外面的一辆灰色雅迪牌电瓶车钥匙未取走，便产生盗窃该电瓶车之意。吴兵先取走电瓶车钥匙，然后趁无人看管之机将该电瓶车盗走，并藏匿于富顺县富世镇谷草山小区10栋2单元楼下。2018年4月10日，富顺县公安局在攀枝花商业银行将被告人吴兵抓获。案发后，公安机关已追回被盗车辆并已发还被害人付某。经富顺县价格认证中心认证，涉案电瓶车价值人民币2975元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、到案说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，监控视频，鉴定意见，被害人付某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴兵以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人吴兵坦白认罪，且已退还所盗电瓶车，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹熙翔二〇一八年八月三日书记员  梁冬晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初271号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人林梦珍，女，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。因本案于2018年5月4日被阳春市公安局抓获，同月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人林梦珍犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人林梦珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年8月16日左右，被告人林梦珍通过其微信好友“小想”（身份未明）加入了发布淫秽物品的微信群成为会员，并从该微信群中获取了可以通过手机浏览器直接播放的淫秽视频链接。为了非法牟利，被告人林梦珍在其微信朋友圈中发布淫秽视频小广告以吸引购买者，该视频广告中含有淫秽视频的编号及不雅字样等内容。当购买者从广告中选取要购买的淫秽视频后，被告人林梦珍便要求购买者以微信红包或者转账的形式支付费用，其每贩卖一个视频的价格为10元，两个为15元，三个20至25元，以此类推。2018年5月4日，公安机关在阳春市春城旗岭东街2巷2栋404房将被告人林梦珍抓获，并从其使用的黑色iphone5、白色iphone5s手机中查获了已经贩卖的20个视频链接。经鉴定，上述20个视频文件均属淫秽视频文件。上述事实，被告人林梦珍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人刘某、严某、拥某军的证言，现场勘验笔录，现场图及照片，电子证据检查工作记录，搜查笔录，扣押清单，指认照片，淫秽物品审查鉴定书，银行明细，办案说明，抓获经过，常住人口个人信息表等证据予以证实，被告人林梦珍亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人林梦珍无视国家法律，以非法牟利为目的，贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林梦珍犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林梦珍归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人林梦珍的犯罪情节和悔罪表现情况，为贯彻宽严相济刑事政策，可以对其适用宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人林梦珍犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、在案扣押的作案工具金色苹果5手机两部、黑色苹果5手机一部、黑色苹果4手机一部均予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一八年八月八日书记员  陈嘉怡附相关法律条文：第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初378号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈斯跃，男，1993年10月10日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因吸食毒品于2016年10月15日被行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2017年3月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]318号起诉书指控被告人陈斯跃犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2018年7月17日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈斯跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月28日5时许，被告人陈斯跃和同案人陈某3（已判决）、及涉案人杨某、朱某2（均另案处理）等人驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××××的黑色三菱欧某德汽车行驶至澄海区东里镇东陇村青窗前路段时，与陈某2、朱某1（均另案处理）等人驾驶的一辆车牌号为粤Ｄ×××××白色福特汽车相遇，因道路狭窄，双方互不相让引发口角，进而发生打斗。过程中，陈斯跃从欧某德汽车上拿下两根棒球棒，与陈某3各持一根棒球棒殴打陈某2和朱某1，朱某1抢过陈斯跃所持的棒球棒追打陈某3和陈斯跃一方，陈某3和陈斯跃一方抵挡不住，返回上车后倒车，朱某1持棒球棒追上前对欧某德汽车挡风玻璃打砸，紧接着陈某2驾驶的福特汽车撞击欧某德汽车，被告人陈斯跃等人驾欧某德汽车将福特汽车顶退后，即弃车逃跑。陈某2和朱某1因在冲突中受伤，后在其朋友刘某和陈某1陪同下到东里华侨医院就医。当天6时许，被告人陈斯跃和陈某3等人纠集同案人杨潮钿（已判决）及涉案人庄某（另案处理）等十佘人窜至东里华侨医院放射科走廊，持木棒对陈某2、陈某1等人殴打后逃离现场。2018年2月3日，被告人陈斯跃一方赔偿了陈某2140000元，陈某2对陈斯跃表示谅解，申请对陈斯跃从轻处理。2018年3月15日，被告人陈斯跃被抓获。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：陈某2符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、头部创口、右尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；朱某1右前臂中段挫伤，属轻微伤；陈某1身体多处软组织挫擦伤，属轻微伤。经北京市国宏信价格评估有限公司评估：车牌号为D45S**的黑色三菱欧某德汽车受损修复价格为3650元；车牌号为粤Ｄ×××××白色福特汽车受损修复价格为4250元。上述事实，被告人陈斯跃在开庭审理过程中无异议，并有同案人陈某3、杨潮钿的供述，被害人陈某2、朱某1、陈某1的陈述，证人陈某5、朱某2、刘某、林某1、林某2等人的证言，北京国宏信价格有限公司出具的价格评估报告书，汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证实材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈斯跃无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人陈斯跃能当庭认罪，且已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人陈斯跃在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈斯跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年9月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  馥  芬审 判 员 林  焕  生人民陪审员 林  祯  海二〇一八年八月十三日书 记 员 郑传杰(代)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初455号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈荷英，女，1973年10月11日出生于江西省瑞昌市，汉族，文盲，户籍所在地江西省瑞昌市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人林修丰，男，1950年12月24日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因参与赌博于2018年4月10日被公安机关处罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕，同年6月15日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]388号起诉书指控被告人陈荷英、林修丰犯开设赌场罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人陈荷英、林修丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈荷英自2017年7月开始，租用被告人林修丰位于汕头市澄海区东里镇明某老厝出租屋内，摆设二台国桌供他人赌博，从中抽头获利。2018年4月9日晚上，公安机关根据线索对该赌场进行查处，现场抓获被告人陈荷英、林修丰及参赌人员谈某、周某、简某、陈某1（均作行政处罚）等人，缴获赌具电动麻将桌一台，赌资人民币920元。上述事实，被告人陈荷英、林修丰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谈某、周某、简某、陈某1、罗某、攀茶华的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及扣押清单等证据予以证实，上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈荷英无视国家法律，开设赌场供他人赌博，从中非法获利；被告人林修丰无视国家法律，明知他人开设赌场供他人赌博而提供场所，从中非法获利，两人行为均已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人陈荷英、林修丰能当庭认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人陈荷英在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林修丰犯罪后经公安机关传唤主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人陈荷英犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人林修丰犯开设赌场罪，判处管制一年。并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一八年八月二十二日书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初434号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人严建明，男，1981年9月10日出生于海南省临高县，汉族，文化程度小学，户籍所在地海南省临高县。因犯盗窃罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑六个月，2017年2月23日刑满释放。因吸食毒品于2018年3月5日被汕头市公安局澄海分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月20日被刑事拘留，2018年4月17日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]369号起诉书指控被告人严建明犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年8月10日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人严建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年8月份开始，被告人严建明多次在其位于澄海区莲下镇南湾村田下二巷的出租屋内容留吸毒人员庞某、符某1、符某2、王根（均另案处理）等人吸食毒品海洛因。2018年3月4日晚，被告人严建明在该出租屋内再次容留吸毒人员庞某、符某1、符某2、王某等人吸食毒品海洛因，严建明与庞某、王某以静脉注射方式吸食毒品，符某1、符某2以追龙的方式吸食毒品。2018年3月5日上午，公安民警在澄海区莲下镇南湾村田下二巷的出租屋内抓获被告人严建明和吸毒人员庞某，现场查获一小包白色粉未和二支一次性注射针筒，后在被告人严建明的带路下在莲下镇程洋岗村抓获吸毒人员符某1、符某2。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：送检的白色粉未1包检出海洛因成分。上述事实，被告人严建明在开庭审理过程中无异议，并有证人庞某、符某1、符某2的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人严建明无视国家法律，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人严建明能当庭认罪，有悔罪表现，能够协助公安机关抓获吸毒人员符某1、符某2，酌情予以从轻处罚。被告人严建明前因犯盗窃罪被判过有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人严建明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年3月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一八年八月十三日书记员  林晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1602刑初347号自诉人代威威，男，1989年10月6日生，汉族，住河南省商水县。自诉人王兰芳，女，1973年5月6日生，汉族，住河南省周口市川汇区。自诉人吕宁，男，1978年11月3日生，汉族，住郑州市中原区。三自诉人共同委托诉讼代理人智卫强，河南睿东律师事务所律师。被告人李杞明，男，1989年2月2日生，汉族，住河南省扶沟县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2018年6月29日经本院决定逮捕，于2018年6月30日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕羁押于周口市看守所，于2018年7月19日被本院决定取保候审。指定辩护人：张春艳，河南豫安律师事务所律师。自诉人代威威、王兰芳、吕宁以被告人李杞明犯拒不执行判决、裁定罪于2018年6月29日向本院提出控诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，受自诉人代威威、王兰芳、吕宁共同委托其诉讼代理人智卫强、被告人李杞明及指定辩护人张春艳均到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人代威威、王兰芳、吕宁共同诉称，周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2120号民事判决书已经发生法律效力，但被告人李杞明有能力履行却拒不履行生效判决书确定的义务，请求法院依法追究被告人李杞明拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人李杞明对指控的犯罪事实、罪名没有异议，但称本人已经和自诉人达成和解协议愿意按和解协议付清余款，并已取得自诉人谅解，请求法院从轻处罚。辩护人以被告人认罪态度较好，且与自诉人已达成和解协议，并得到自诉人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：原告代威威、王兰芳、吕宁诉被告李杞明等人民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1602民初2120号民事判决书生效后，应原告代威威、王兰芳、吕宁申请我院立案执行，2018年5月31日我院执行局工作人员向被执行人李杞明送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李杞明限期履行义务、报告财产情况，但被执行人李杞明至今未向本院报告财产，在本院对其司法拘留后也未履行生效判决书确定的义务，经查被执行人李杞明所有的在扶沟县农村信用合作联社吕潭街分社开户的账号6229×××01账户内在本案民事判决书生效后多次发生交易。自诉人代威威、王兰芳、吕宁在向周口市公安局太昊路分局控诉不予立案后向本院提起自诉。另查明，2018年7月19日自诉人代威威、王兰芳、吕宁与被告人李杞明达成分期还款计划，被告人李杞明并按该协议支付了部分欠款，自诉人代威威、王兰芳、吕宁向法庭出具谅解书，表示对被告人李杞明的行为谅解。上述事实，有民事判决书、执行申请书、执行案件立案登记表、执行通知书、报告财产令、送达回证、财产查询反馈汇总表与查询结果信息一览表、拘留决定书、公安机关回函、分期还款计划、谅解书、庭审笔录等附卷佐证，证据确实充分、足以认定。本院认为，被告人李杞明在人民法院民事判决生效后负有履行的执行义务，其在收到人民法院的报告财产令后，应当向法院如实申报财产，但其拒绝报告财产，且在人民法院对其司法拘留后仍拒不执行生效判决书确定的义务，该行为已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人代威威、王兰芳、吕宁的指控事实清楚、证据充分，本院予以支持；鉴于被告人李杞明当庭自愿认罪、悔罪，到案后积极与自诉人协商，并达成分期还款计划，按分期还款计划履行义务，已取得自诉人代威威、王兰芳、吕宁谅解，可对其酌情从轻处罚，被告人及辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，对被告人宣告缓刑不至于再危害社会、对其所居住的社区不会产生重大不良影响。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第六条之规定，判决如下：被告人李杞明犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙现新审判员  赵平安审判员  陈 东二〇一八年八月十五日书记员  刘晨曦
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初293号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人武水华，女，1973年5月15日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2018年5月24日被羁押，同年5月25日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于遂溪县看守所。被告人何小湖，男，1983年10月5日出生，广东省遂溪县人，汉族，文盲，务农，住遂溪县。因本案，于2018年5月24日被羁押，同年5月25日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2018]292号起诉书，指控被告人武水华、何小湖犯开设赌��罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人武水华、何小湖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人武水华、何小湖合资购买了赌具，于2018年2月初开始，在遂溪县江洪镇姑寮村市场内以“鱼虾蟹骰子”赌博的方式开设赌场，吸引参赌人员前往此处参与赌博。赌场运营期间，被告人武水华、何小湖每天各出资人民币3000元至5000元不等，作为赌场当天的运营赌资。该赌场每天的营业时间为下午13时至晚上22时，参赌人从几人到数十人不等，每次赌注人民币1元至500元不等，赔率分别是1:1、1:2、1:3。被告人武水华、何小湖两人负责现场管理，赌场每天经营结束后，两人在现场清点并平分。2018年5月24日15时许，被告人武水华、何小湖两人在遂溪县江洪镇姑寮村市场内供销社旁的废弃院子龙眼树下摆下赌具再次供前来参赌人员进行赌博时，被公安机关当场抓获，同时抓获的还有13名参赌人员，并扣押了赌具印有鱼、虾、蟹、青蛙、铜钱、葫芦图片的塑料布一张、骰子三枚、不锈钢盖碗一个、不锈钢盘子一个及赌资人民币3860元。以上事实，被告人武水华、何小湖在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；证据保全决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、暂扣财物收据、单据；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；缴获的作案工具照片；辨认、指认笔录；被告人武水华、何小湖的常住人口个人信息资料；被告人武水华、何小湖的归案情况说明、无犯罪记录证明书；行政处罚材料；证人罗某1、刘某、马某、陈某1、何某1、陈某2、杨某、陈某3、何某2、麦某的��言；被告人武水华、何小湖的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武水华、何小湖以营利为目的，合伙开设赌场，吸引他人参与赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人武水华、何小湖犯开设赌场罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人武水华、何小湖归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人武水华、何小湖的量刑建议适当，本院可予以采纳。根据被告人武水华、何小湖犯罪的性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人武水华犯开设赌场��，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）二、被告人何小湖犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）三、扣押在案的赃款人民币3860元予以没收，由遂溪县公安局治安大队按规定上缴国库；作案工具塑料布一张、骰子三枚、不锈钢盖碗一个、不锈钢盘子一个予以没收，由遂溪县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一八年八月十日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经��民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、��年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初442号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈叙凯，男，1973年9月29日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月13日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]376号起诉书指控被告人陈叙凯犯开设赌场罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人陈叙凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月16日至2月22日，被告人陈叙凯合伙“大肥”、“小肥”（另案处理）共出资人民币3000元，在位于澄海区凤翔街道坝头片南港村8巷11号王某3的小店门口开设“鱼虾蟹”赌摊，由陈叙凯及“大肥”、“小肥”轮流坐庄、食赔、望风，每天从14时许设赌至17时许，吸引周边过往群众参与赌博，从中非法牟利。2018年4月19日开始，被告人陈叙凯受雇于“大肥”、“小肥”在位于澄海区凤翔街道坝头片南港村10巷13号王某2的老房子里开设“鱼虾蟹”赌摊，由陈叙凯及“大肥”、“小肥”轮流坐庄、食赔、望风，吸引周边过往群众参与赌博，从中非法获利。2018年4月21日15时许，汕头市公安局澄海分局对该赌场进行查处，现场抓获违法人员王某1、李某（两人均已被行政拘留），查扣“鱼虾蟹”赌桌一张。被告人陈叙凯及“大肥”、“小肥”现场逃脱，2018年5月13日陈叙凯被抓获归案。上述事实，被告人陈叙凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、李某、林某、黄某、陈某、王某2、王某3的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及扣押清单等证据予以证实，上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈叙凯无视国家法律，开设赌场供他人赌博，从中非法牟利，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人陈叙凯能当庭认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：被告人陈叙凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2018年11月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一八年八月十三日书记员  林晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1181号上诉人（原审被告、反诉原告）：张全非，男，汉族，1965年9月20日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪市。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘飞，女，汉族，1972年2月18日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪市。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁晓娟，辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘雷，女，汉族，1984年1月18日出生，公民身份号码：×××，住址北京市海淀区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈博，男，满族，1981年8月14日出生，公民身份号码：×××，住址北京市海淀区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人张全非、刘飞因与被上诉人刘雷、陈博追偿权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张全非、刘飞于2018年8月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张全非、刘飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人张全非、刘飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一万七千二百七十五元，减半收取八千六百三十七元五角，由上诉人张全非、刘飞共同负担。本裁定为终审裁定。审判长周明辉审判员赵丹阳审判员孙燕二○一八年八月二十二日书记员金路峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初383号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人柯金豆，男，1994年3月3日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕,现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人蔡毫坚，男，1995年6月5日出生于汕头市龙湖区，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕,现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]328号起诉书指控被告人柯金豆、蔡毫坚犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人柯金豆、蔡毫坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年1月4日以来，被告人柯金豆、蔡毫坚为非法获利，受雇于蔡骏泓（另案处理）在国道324线澄海区东里镇明德村池底商住楼一店铺一楼，用玩具彩盒对中华、玉溪、南京等品牌的假香烟进行包装并采用快递的形式邮寄至全国各地。2018年1月23日下午，公安民警联合澄海区烟草专卖局执法人员对东里镇明德村池底商住楼蔡某的制假窝点进行检查，现场查获涉嫌假冒的卷烟中华、玉溪、南京等21个品牌，共29.64万支（1482条）及别克商务车一辆（粤Ｄ×××××）、快递单纸72张，并当场抓获被告人柯金豆、蔡毫坚。经广东省质量监督烟草检验站鉴定：公安机关查扣的涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局估价：查扣的涉案中华、玉溪、南京等21品牌香烟总价格为人民币438392.25元。上述事实，被告人柯金豆、蔡毫坚在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某的证言，广东省烟草专卖局出具的涉案卷烟价格证明，广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押清单、抓获经过，常住人口个人信息表等证据证实。上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为,被告人柯金豆、蔡毫坚无视国家法律，为他人生产、销售伪劣产品提供帮助，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应追究刑事责任。被告人柯金豆、蔡毫坚虽已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人柯金豆犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年10月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人蔡毫坚犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年10月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、查扣在案的假冒中华、玉溪、南京等21个品牌香烟等由汕头市公安局澄海分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生人民陪审员  林祯海二〇一八年八月十三日书 记 员  郑传杰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初423号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人卢文田，男，1975年11月4日出生于河南省武陟县，回族，文盲，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，4月20日被执行逮捕。被告人丁军杰，男，1989年2月18日出生于河南省武陟县，回族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2008年8月18日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2012年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月17日被河南省武陟县公安局刑事拘留，4月20日被执行逮捕。被告人马海龙，男，1988年2月29日出生于河南省武陟县，回族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因犯抢劫罪于2008年6月30日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2011年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留，4月20日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]440号起诉书指控被告人卢文田、丁军杰、马海龙犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人卢文田、丁军杰、马海龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年12月3日夜，被告人卢文田、马海龙、丁军杰三人密谋后，携带钢筋钳到焦作市高新区大麻村被害人李某2家中的羊圈，将羊圈中22只羊盗走。经鉴定，被盗22只羊价值人民币13700元。上述事实，被告人卢文田、丁军杰、马海龙在开庭审理过程中无异议，且有三被告人在侦查阶段的供述、被害人李某2的陈述、证人李某1、买某的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见通知书、价格认定结论书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。2、2018年2月4日11时许，被告人卢文田伙同被告人丁军杰密谋后，携带钢筋钳到武陟县小董村被害人孙某2家的羊圈，将羊圈内88只绵羊盗走。经鉴定，被盗88只绵羊价值合计人民币42480元。上述事实，被告人卢文田、丁军杰在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人孙某2的陈述、证人孙某1、买某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见通知书、价格认定结论书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。3、2018年3月11日23时许，被告人卢文田伙同被告人丁军杰密谋后，携带钢筋钳到武陟县三阳乡北小庄村被害人马某2羊场中，将羊场内47只羊盗走。经鉴定，被盗47只羊价值人民币29923.6元。案发后，45只羊已发还被害人马某2。上述事实，被告人丁军杰、卢文田在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人马某2的陈述、证人马某1和的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、发还清单，鉴定意见通知书、价格认定结论书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。综上，被告人卢文田、丁军杰、参与盗窃三次,价值人民币86103.6元;被告人马海龙参与盗窃一次，价值人民币13700元。本院认为，被告人卢文田、丁军杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人马海龙伙同他人窃取他人财物，数额较大，三人的行为均构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人卢文田、丁军杰、马海龙犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。三被告人到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人卢文田犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2022年3月13日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、被告人丁军杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2022年5月16日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。三、被告人马海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2019年1月12日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。四、责令被告人卢文田、丁军杰、马海龙退赔被害人李淋人民币13700元。被告人卢文田、丁军杰退赔被害人孙金水人民币42480元、被害人马永胜人民币235.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王明霞审 判 员  陈丹丹人民陪审员  史金平二〇一八年八月十五日书 记 员  周 鑫
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初261号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人郑海权，男，1978年7月23日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月3日被湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月8日刑满释放；因吸毒，于2018年3月20日被遂溪县公安局处以行政拘留15日，同年3月28日被处以强制隔离戒毒二年；因本案，于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2018]224号起诉书指控被告人郑海权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人郑海权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月份，被告人郑海权一位绰号叫“疯末”(身份不详)的朋友因欠其人民币5000元的债务无力偿还，提出用一辆银灰色五菱牌面包车抵债。被告人郑海权明知该车辆没有合法的手续，且来历不明，为贪图便宜，同意以车抵债，并套上假牌“粤Ｇ×××××”上路使用至案发。2018年3月20日，公安民警在遂溪县乐民镇查获了被告人郑海权驾驶的该辆面包车。经查，该车辆所有人为天地壹号饮料股份有限公司，原车牌号码为粤Ｊ×××××，于2014年7月12日在湛江市赤坎区康宁路五中教师新村门口马路边被盗。经鉴定，涉案五菱牌面包车于2014年10月份价格为人民币29000元。上述事实，被告人郑海权在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；先行登记保存证据清单、扣押决定书、随案移送清单；机动车详细信息、被盗抢骗机动车登记表；被害人的报案材料及湛江市公安局赤坎区分局南桥派出所的立案侦查材料；被告人郑海权的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；说明材料；现场尿液检测报告书及照片、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息；湛江市赤坎区人民法院刑事判决书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、涉案车辆照片；辨认笔录；涉案车辆鉴定文书；价格认定结论书、鉴定意见通知书；证人钟某的证言；被告人郑海权的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑海权无视国家法律，在明知没有任何合法手续的情况下，以明显低于市场价格受让了涉案赃车并套上假牌使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑海权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑海权曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人郑海权归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议适当，本院可予以采纳。根据被告人郑海权犯罪的性质、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑海权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年2月27日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）二、扣押在案的五菱牌面包车一辆，退还被害人天地壹号饮料股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一八年八月三日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初字第264号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人ＸＸ中，男，1981年2月8日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，户籍所在地：遂溪县，捕前住遂溪县。因吸毒，于2018年4月19日被遂溪县公安局处以强制隔离戒毒二年；因本案，于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于在遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］248号起诉书，指控被告人ＸＸ中犯容留他人吸毒罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人ＸＸ中到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人ＸＸ中是吸毒人员，在强制隔离戒毒期间，主动向管教交代其在2018年4月2日、4月3日、4月4日期间，由吸毒人员许某每次提供人民币100元的毒品海洛因，其容留许某在其位于遂溪县城月镇新城西二横路的家中，与许某一起用锡纸和纸制烟枪，以烘烤的方式吸食毒品海洛因。公安民警根据被告人ＸＸ中的供述，在被告人ＸＸ中的家中搜出并扣押了吸毒工具锡纸、纸制烟枪、毒品包装袋、卡片2张。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的吸毒工具均检见海洛因成分。上述事实，被告人ＸＸ中在开庭审理过程中亦无异议，并有公安监管场所犯罪线索转递函、受案登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；被告人ＸＸ中的归案情况说明、违法犯罪经历查询说明、吸毒人员动态管控信息、前科查询；现场尿液检测照片及检测报告书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；缴获的吸毒工具照片；辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字［2018］05069号《检验报告》；证人许某的证言；被告人ＸＸ中的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ中无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人ＸＸ中犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人ＸＸ中在被强制隔离戒毒期间，主动交代司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人ＸＸ中的量刑建议适当，本院可予以采纳。根据被告人ＸＸ中犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ中犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2019年2月22日之日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具锡纸2张、毒品包装袋一个、卡片2张予以没收，由遂溪县公安局按规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一八年八月三日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1163号上诉人（原审被告、反诉原告）：顾阳，女，1983年12月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：程明明，女，1994年12月22日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告、反诉被告）：本溪市东风湖养殖基地旅游度假村，住所地：辽宁省本溪市。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人顾阳因与被上诉人程明明、本溪市东风湖养殖基地旅游度假村（以下简称东风湖度假村）健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。顾阳上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判。2、本案全部诉讼费用由程明明、东风湖度假村承担。事实及理由：1、一审判决遗漏程明明在滑雪道内停留调试滑雪杆及东风湖度假村不施救，保险理赔不及时的事实；2、一审判决应依据《侵权责任法》判决程明明有过错，东风湖度假村有过错承担责任。程明明辩称，我没有在滑雪道上调试滑雪杆。一审判决正确，请求维持原判。东风湖度假村辩称，一审判决正确，请求维持原判。程明明向一审法院起诉请求：要求顾阳、东风湖度假村赔偿程明明医疗费7298.50元、误工费1171.68元、护理费813.76元、伙食补助费800元、交通费1000元，共计9884.16元；2、顾阳、东风湖度假村承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2017年2月5日，程明明与朋友到东风湖度假村滑雪，顾阳在程明明后方的坡上向下滑行时，将前方同方向的程明明从背后撞倒受伤。后程明明被送到中国医科大学附属口腔医院进行手术治疗，被诊断为颌下骨创伤，进行清创缝合术，花费医疗费9803.56元。2017年2月6日至2月13日，程明明至海城市中心医院住院治疗7天，花费医疗费6098.72元。顾阳共为程明明垫付医疗费11798.53元（9798.53元+2000元）。2017年2月7日，顾阳至本溪市中医院治疗，被诊断为颈部软组织损伤、腰部软组织损伤，住院治疗9天，期间均为二级护理,花费医疗费3197.75元,出院医嘱休息两周。东风湖度假村收取顾阳押金150元，至今未返还。一审法院认为，关于本诉，程明明在雪道中被顾阳从后面撞伤，顾阳在滑行前应注意观察雪道下方情况，负有确保自身和前方滑雪人员安全及避让的义务，但其明显未能做到上述义务，其对程明明的损害后果具有过错，应负主要责任，酌定其承担80%的赔偿责任。东风湖度假村作为滑雪场的经营者，应负有保障滑雪道安全顺畅，配备安全人员巡察和发生事故后及时救助的义务，其未能举证证明尽到上述义务，故酌定其承担20%的赔偿责任。程明明损失的项目和数额的认定：医疗费，以程明明提供的医疗费票据为准，共计15902.28元（9803.56元+6098.72元），予以支持；住院伙食补助费，从事故发生之日2017年2月5日起至2017年2月13日，共8天，计算为400元；护理费，程明明要求赔偿813.76元，根据其住院天数，予以支持；误工费，程明明未提供举证证明其有误工损失，故不予支持；交通费，根据程明明及必要的陪护人员就医及复查的费用，酌定为200元。上述费用共计17316.04元。顾阳对程明明的损失应赔偿13852.83元（17316.04元×80%），其垫付了11798.53元，应给付程明明2054.30元（13852.83元-11798.53元）。东风湖度假村应赔偿程明明3463.21元（17316.04元×20%）。关于反诉，程明明位于顾阳前方下坡位置，且背对顾阳，对事故的发生无过错，故对于顾阳的损失无需承担赔偿责任。东风湖度假村作为滑雪场的经营者，应负有保障滑雪道安全顺畅，配备安全人员巡察和发生事故后及时救助的安全保障义务，其未能举证证明尽到上述义务，故酌定其承担20%的赔偿责任。顾阳损失的项目和数额的认定：医疗费，以实际票据为准，为3197.75元；住院伙食补助费，顾阳住院9天，计算为450元；护理费，住院期间均为二级护理，计算为968元；误工费，顾阳未提供证据证明其误工损失，不予支持。上述费用共计4615.75元。东风湖度假村应赔偿顾阳923.15元（4615.75元×20%），顾阳的其他损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）顾阳于判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）程明明赔偿款2054.30元；二、被告（反诉被告）本溪市东风湖养殖基地旅游度假村于判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）程明明赔偿款3463.21元；三、被告（反诉被告）本溪市东风湖养殖基地旅游度假村于判决生效之日起10日内给付被告（反诉原告）顾阳赔偿款923.15元;四、被告（反诉被告）本溪市东风湖养殖基地旅游度假村于本判决生效之日起10日内返还被告（反诉原告）顾阳押金150元；五、驳回被告（反诉原告）顾阳的其他诉讼请求。本诉案件受理费50元（本诉原告程明明已预交），由本诉被告（反诉原告）顾阳负担40元，被告本溪市东风湖养殖基地旅游度假村（反诉被告）负担10元。反诉案件受理费25元（反诉原告顾阳已预交），由反诉原告顾阳负担20元，反诉被告本溪市东风湖养殖基地旅游度假村负担5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，程明明在雪道中被顾阳从后面撞伤，顾阳对程明明的损害后果具有过错，应负主要责任，东风湖度假村作为滑雪场的经营者，应负有保障滑雪道安全顺畅，配备安全人员巡察和发生事故后及时救助的义务，其未能举证证明尽到上述义务，一审判决顾阳承担80%赔偿责任，东风湖度假村承担20%的赔偿责任适当，本院予以维持。对顾阳受伤损失，如前所述，东风湖度假村作为滑雪场的经营者未尽安全保障义务，一审判决其承担20%赔偿责任适当，本院应予维持。关于顾阳提出程明明在滑雪道内停留调试滑雪杆，对事故发生有过错的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。关于顾阳提出东风湖度假村不施救，保险理赔不及时的理由不充分，本院不予支持。综上所述，顾阳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费七十五元,由上诉人顾阳负担。本判决为终审判决。审判长张艳玲审判员刘杰审判员刘颖二○一八年八月二十三日书记员张阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初282号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人林卢赤，男，1974年12月10日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2018年3月29日被羁押，3月30日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2018]221号起诉书指控被告人林卢赤犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦、陈贺成出庭支持公诉，被告人林卢赤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品罪2018年3月29日20时许，被告人林卢赤通过电话联系后，在遂溪县建新镇卜巢村卜巢小学对面水泥路段，向吸毒人员方某贩卖价值人民币300元的毒品海洛因。二人交易完成后，即被巡逻的公安民警抓获，公安民警当场从被告人林卢赤身上搜出赃款人民币300元、联系贩毒的工具手机1部；在方某身上搜出毒品1小包。经称量，缴获的毒品净重0.46克，经鉴定检出海洛因成分。二、盗窃罪2017年11月期间，被害人沈某向湛江市麻章区湖光农场六队一火龙果园购买了插在地上的水泥柱作种植火龙果用，并安排了四名工人将水泥柱拔出以备运回前进农场。被告人林卢赤因其承包在遂溪县建新镇卜巢村的火龙果园需要水泥柱使用，于是多次驾驶三轮摩托车将被害人沈某拔出的水泥柱运回卜巢村自己的承包地处使用。经鉴定，被盗的463条水泥柱共价值人民币5556元。上述事实，被告人林卢赤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；通话清单；证人方某、扬天友、杨某、彭某的证言；被害人沈某的陈述和报案材料；被告人林卢赤的供述和辩解；称量笔录、广东省遂溪县质量技术监督检测所TZ010-18号检定证书、称量照片指认；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字【2018】04001号检验报告、湛江市麻章区价格认证中心湛麻价认字【2017】283号价格认定结论书、遂溪县发展和改革局价格认证中心遂价认【2018】102号价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、指认照片；现场检测报告书、检查笔录、发还清单、随案移送清单；被告人户籍资料、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、吸毒人员动态管控信息、鉴定意见通知书、调取证据通知书、行政处罚材料、拘留证、逮捕证等书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林卢赤无视国家法律，向他人贩卖海洛因0.46克；以非法占有为目的，盗窃他人财物价款5556元，数额较大，其行为已分别构成贩卖毒品罪、盗窃罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人林卢赤犯贩卖毒品罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林卢赤归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人林卢赤的量刑建议适当，本院可予以采纳。根据被告人林卢赤的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二百六十四条、第六十九第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林卢赤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年5月28日之日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）扣押在案的毒资人民币300元、一部白色OPPOA57手机IMEI1:865626035078712；IMEI2：865626035078704予以没收，由遂溪县公安局建新派出所按规定上缴国库；毒品海洛因0.46克予以没收，由遂溪县公安局按规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一八年八月十七日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1121号上诉人（原审被告）本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人朱某，该公司副经理。委托诉讼代理人李某，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陈某，男，1962年6月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。上诉人本溪市城乡建设综合开发公司（以下简称城乡开发公司）因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人城乡开发公司的委托诉讼代理人李某，被上诉人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：2015年7月22日，陈某在城乡建设开发公司开发的明山区某某社区某某小区以总价款315287.81元购买88.62平方米商品房一处，房号第1-x栋2-x-x号，房屋代码为372987。双方签订的商品房预售合同约定：出卖人应于2015年9月1日前，向买受人交房并符合入住条件。合同中对于出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期不超过365日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过365日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金。合同签订后，原告交纳了购房款，但城乡开发公司在合同约定的交付时间未能履行交房义务，而是逾期15个月后，才向原告交付房屋。现陈某以城乡开发公司延迟交房，违反合同约定，要求给付逾期交房违约金合计7500元，并承担本案诉讼费。原审法院认为：依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”陈某与城乡开发公司签订的商品房预售合同，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。陈某已经按照合同约定交纳全部购房款，城乡开发公司应当按照合同约定的期限将房屋交付陈某使用。现城乡开发公司逾期交房事实属实，已经构成了违约，应当承担违约责任。原告所主张的是基于其认为合同约定的城乡开发公司逾期交房的违约金过低，不足以弥补其损失，故陈某的主张符合上述法律规定，应得到支持。因城乡开发公司逾期交房导致陈某不能及时入住而发生租房费用，可参照本地区同地段同类房屋租金标准确定，陈某所主张的实际损失按每月500元计算与客观实际相符，予以保护。据此，原审法院判决：城乡开发公司赔偿陈某延迟交房期间的房屋租金每月500元，共计7500元，于判决发生法律效力后立即给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由城乡开发公司负担。上诉人城乡开发公司的上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.由被上诉人陈某承担本案的诉讼费。其所依据的事实及理由是：原审判决认定事实不清，合同约定交房日期为2015年9月1日，上诉人城乡开发公司于2016年10月10日向陈某交房，延期共计13个月。原审判决认定延期交房15个月有误。双方关于违约金已有明确约定，不按照合同约定判决城乡开发公司承担违约金责任没有法律依据。被上诉人陈某提出答辩：原审判决正确，应予维持。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的基本事实。另查明，按照双方签订的《商品房买卖合同》约定的交付房屋期限为2015年9月1日，陈某接到通知入户时间为2016年10月10日，逾期交付房屋时间为13个月零9天。本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”本案中，上诉人城乡开发公司应当按照合同约定于2015年9月1日前，将商品房交付给被上诉人陈某使用，现因城乡开发公司于2016年10月10日才通知交付房屋，已经构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。另因双方合同约定城乡开发公司逾期交房的违约金过低，陈某认为该违约金不足以弥补其实际损失，要求城乡开发公司赔偿实际发生的租房费用损失，符合上述法律规定，应得到支持。原审法院判决城乡开发公司赔偿陈某每月房屋租金损失500元并无不当，但陈某接到通知入户时间为2016年10月10日，城乡开发公司实际逾期交付房屋应为13个月零9天，故对原审判决认定逾期交付15个月予以纠正。综上，上诉人城乡开发公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初476号民事判决；二、上诉人本溪市城乡建设综合开发公司赔偿被上诉人陈某延迟交房期间的房屋租金每月五百元，合计六千六百五十元，于本判决发生法律效力后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费五十元，由上诉人本溪市城乡建设综合开发公司负担四十元，被上诉人陈某负担十元；二审案件受理费五十元，由上诉人本溪市城乡建设综合开发公司负担四十元，被上诉人陈某负担十元。本判决为终审判决。审判长刘立志审判员潘秀菊审判员高广明审判员朱飞审判员王淑新审判员郑红审判员孙源二○一八年八月二十日法官助理王晓雪书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1082号上诉人（原审被告）：孙志成，男，1954年2月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审原告）:王平辉，男，1968年5月28日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：鲁光，本溪市明山区法律援助中心律师。原审第三人：李志坚，男，1974年11月25日出生，满族，现住辽宁省本溪市。上诉人孙志成因与被上诉人王平辉、原审第三人李志坚劳务合同纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙志成、被上诉人王平辉的委托诉讼代理人鲁光、原审第三人李志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志成上诉请求：撤销原审判决，改判欠绿地施工水池工程所有工人（包含王平辉）的劳务费为1.4万元。事实及理由：本案王平辉等人没有给我干活，是给李志坚干的绿地工程，绿地水池施工是我让李志坚干的，干了101个工，一个工是240元，一共是2.4万元，我已给李志坚1万元劳务费。故欠绿地施工水池工程劳务费1.4万元，其他不欠。王平辉辩称：不同意孙志成的上诉请求。请求二审法院维持原判。事实和理由:1、涉案绿地施工水池工程和地下室工程是孙志成雇佣李志坚等人为其施工，施工时间在2015年4月至6月之间，每日工资为260元。孙志成将该工程的招工、记工、发放工资的事宜交给李志坚办理。李志坚根据宋明军的记工单而形成的工资表，因此，孙志成欠付王平辉等人工资属实。李志坚述称：同意一审判决。事实和理由：孙志成找到我要求我到绿地干活，我找到王平辉等人。在2015年4月20日左右开始为其干的绿地施工水池工程，之后又为其施工地下室工程，大约在2015年7月10日左右结束。前期是孙志成的姑爷刘大伟管理，后期孙志成让我管理。开始是刘大伟记得水池的工，地下室的工是宋明军记的。王平辉向一审法院起诉请求：一、判令被告孙志成给付原告王平辉劳动报酬2600元；二、诉讼费由被告孙志成承担。一审法院认定事实：2015年4月，孙志成承包绿地山水城地下室制模板工程，雇佣李志坚等人负责施工，每日工资260元，并将该工程的招工、记工、发放工资等事宜委托李志坚处理。王平辉是该工程现场施工人员，共出工10天，每天260元，共计2600元至今未付。一审法院认为：孙志成雇佣王平辉进行施工，理应按照约定向王平辉支付劳务费，故王平辉要求孙志成给付拖欠劳务费2600元的诉讼请求，符合法律规定，予以保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙志成给付原告王平辉拖欠劳务费二千六百元，于判决发生法律效力后立即给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告孙志成负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案孙志成雇佣王平辉等人为其施工绿地水池和地下室工程事实属实，孙志成理应给付王平辉等人的劳务费。经审查，一审判决依据李志坚所记载的工资发放明细表认定王平辉劳务费并无不当，本院予以维持。综上所述，孙志成上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人孙志成负担。本判决为终审判决。审判长李晓明审判员刘颖审判员王国涛二〇一八年八月二十二日书记员邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初511号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人苗文斌，男，1996年08月20日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]499号起诉书指控被告人苗文斌犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人苗文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月22日23时许，被告人苗文斌酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县武老线由南向北行驶至武陟县詹店镇小马营村涵洞处时，被巡逻民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，苗文斌血样中的酒精含量为173.9mg/100ml。上述事实，被告人苗文斌在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人杜某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及结果确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、发破案经过、归案情况说明、醒酒证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗文斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人苗文斌犯危险驾驶罪的指控成立。被告人苗文斌到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苗文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年9月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一八年八月八日书记员  翟绍辉
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初479号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李增，男，1988年11月25日出生于河南省武陟县，回族，初中文化，武陟县江河纸业保安，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]474号起诉书指控被告人李增犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人李增到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月14日23时许，被告人李增酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至文化路交叉口，被交警当场查获。经鉴定，被告人李增血样中酒精含量为102.20mg/100ml。上述事实，被告人李增在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某、马某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证及车辆一致性证书、人车照片、归案情况说明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李增在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李增犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李增到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2018年8月13日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一八年八月一日书记员  翟绍辉
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初416号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王建创，男，1985年4月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2016年1月27日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年9月15日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月20日刑满释放；因寻衅滋事于2018年4月7日被河南省武陟县公安局行政拘留8日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月25日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2018年5月9日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]415号起诉书指控被告人王建创犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、王斌出庭支持公诉，被告人王建创到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月23日10时许，被告人王建创在武陟县北郭乡小司马村进入被害人陈某家中进行盗窃，未窃取财物，后被陈某当场发现，被告人王建创跳墙逃跑。上述事实，被告人王建创在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人陈某的陈述、证人潘某、焦某、郭某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、鉴定文书、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、发破案经过、武陟县人民法院刑事判决书、武陟县公安局行政处罚决定书、武陟县看守所的证明、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建创以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人王建创犯盗窃罪的指控成立。被告人王建创在盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王建创到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人王建创曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王建创犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年11月23日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹审 判 员  李 娟人民陪审员  史金平二〇一八年八月十六日书 记 员  宋淑平
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初520号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王龙龙，男，1989年7月18日出生于河南省温县，汉族，大专文化，农民，住河南省温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月12日被河南省武陟县公安局刑事拘留，当日被取保候审。现住河南省温县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕445号起诉书指控被告人王龙龙犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人王龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月11日22时许，被告人王龙龙酒后驾驶豫Ｈ×××××黑色小型轿车，在武陟县黄河大道朝阳三路口由北向南倒车时，被民警查获。经鉴定，被告人王龙龙血样中酒精含量为81.86mg/100ml。上述事实，被告人王龙龙在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、涉案照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王龙龙犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王龙龙如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年八月十六日书记员  周 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1272号上诉人（原审原告）：赵金铎赵某，男，1952年10月11日出生，满族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司本溪市溪湖区供电分公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：李晓霞李某，该公司经理。委托诉讼代理人：王学军王某，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：本溪市采煤沉陷区治理办公室，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：郭亚利郭某，该单位书记。委托诉讼代理人：史振龙史某，辽宁振龙律师事务所律师。上诉人赵金铎赵某因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司本溪市溪湖区供电分公司、本溪市采煤沉陷区治理办公室财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初859号民事裁决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵金铎赵某上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持赵金铎赵某诉讼请求。事实和理由：赵金铎赵某合法房屋72.5平方米坐落在本溪市××区在本溪市××区，于1997年自然倒塌，剩残房一处。2011年5月，当地动迁，该房被动迁登记照相。多日后，在赵金铎赵某多次的催问下，电话告知该房倒塌，属于自然灾害，不予动迁。2011年7月29日，赵金铎赵某发现该残房被推平并设立动力变压器至今。依照《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国物权法》第4、64、66条和最高法民法解释等相关规定，房屋主体倒塌，但其余部分仍属于原房部分，仍在法律保护范畴之内。国网辽宁省电力有限公司本溪市溪湖区供电分公司、本溪市采煤沉陷区治理办公室行为已给赵金铎赵某身心健康以及经济损失造成了极大的影响和侵害，为维护赵金铎赵某自身尊严和合法权益，请法院支持赵金铎赵某的诉讼请求。国网辽宁省电力有限公司本溪市溪湖区供电分公司辩称：原审裁定正确，应予以维持。本溪市采煤沉陷区治理办公室辩称：原审裁定正确，应予以维持。赵金铎赵某向一审法院起诉请求：1、立即拆除赵金铎赵某合法残房地上的变压器设施，并赔偿从2011年7月至今的各种损失8万元；2、国网辽宁省电力有限公司本溪市溪湖区供电分公司、本溪市采煤沉陷区治理办公室承担赵金铎赵某因诉讼发生的打字、交通、法律咨询等费用5000元。一审法院认为：赵金铎赵某所有的坐落于本溪市××区的坐落于本溪市××区旁（建筑面积72.5平方米）私有房屋在牛心台国有工矿棚户区改造动迁范围内，故赵金铎赵某房屋产生的相关争议应当由政府拆迁部门处理。一审法院裁定：驳回原告赵金铎赵某的起诉。本院审理查明：赵金铎赵某所有的坐落在本溪市××区在本溪市××区旁房屋72.5平方米，于1997年自然倒塌，剩残房一处。2011年5月，该房在牛心台国有工矿棚户区改造动迁范围内。2011年7月29日，赵金铎赵某发现该残房被推平并设立动力变压器。本院认为：赵金铎赵某所有的房屋灭失，是涉及政府征收拆迁过程，应当由政府拆迁部门处理，不属于民事诉讼的范围，故一审法院裁定驳回赵金铎赵某的起诉是正确的，本院予以维持。综上，赵金铎赵某的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张艳玲审判员王国涛审判员刘杰二〇一八年八月二十日法官助理李羿霏书记员邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终1345号上诉人（原审原告）：张志良，男，满族，1984年7月13日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：张天凤（系张志良妻子），满族，1989年11月25日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：谢大君，男，汉族，1972年5月22日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王兆清，本溪满族自治县法律援助中心法律援助律师。上诉人张志良因与被上诉人谢大君民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1054号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张志良于2018年8月17日向本院申请撤回其原审起诉。本院认为，上诉人张志良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张志良撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费六百五十元予以返还。本裁定为终审裁定。审判长李广宇审判员赵丹阳审判员孙燕二○一八年八月十七日书记员刘莎莎附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1204号上诉人（原审被告）杨旭东，男，1978年3月11日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）本溪天健商业管理有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人蔺培育，该公司总经理。委托诉讼代理人姜恩伟，该公司职员。委托诉讼代理人荣丽萍，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人杨旭东因物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨旭东、被上诉人本溪天健商业管理有限公司（以下简称天健公司）的委托诉讼代理人姜恩伟、荣丽萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决所认定的基本事实是：2014年1月2日，天健公司与杨旭东签订了前期物业管理服务协议书，对双方的权利和义务、物业费收费标准和违约责任等进行了约定，其中包括天健公司有对房屋建筑公用部位的养护和管理、电梯的运行和管理、车辆停放秩序管理的义务。杨旭东有按时交纳物业费的义务；协议还约定：物业费按照建筑面积每月每平0.9元收取（后调整为0.88元），电梯费每户每年300元。逾期不交纳物业费的，从逾期之日每天应按照管理费的6‰交纳滞纳金，（诉讼中天健公司要求按3‰计算）。杨旭东于2014年入住该小区后，交纳了2014年的物业费，但从2015年1月2日起至2018年1月2日止未向天健公司交纳物业费，已拖欠物业费3279元、电梯费900元，共计4179元。天健公司管理的天健?凤凰城小区内存在车辆乱停放及私搭乱建现象。天健公司对该上述现象进行过制止，但最终未能解决。杨旭东以房屋存在质量问题及物业服务不到位原因，拒绝向天健公司交纳物业费。天健公司多次要求杨旭东交纳无果诉至法院，请求：1、依法判令杨旭东立即支付物业费4179元（自2015年1月2日至2018年1月2日，按物业费每年1093元，电梯费每年300元计算）；2、判令杨旭东按照每日3‰支付逾期交纳物业费的滞纳金3590元，两项共计7769元；3.诉讼费由杨旭东承担。原审法院认为：诉讼双方签订的《天健?凤凰城前期物业服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，协议书合法有效，该合同对小区全体业主均具有约束力。本案中杨旭东认为，天健公司的物业服务标准未达到双方签订的物业服务合同约定标准，特别是天健公司对杨旭东邻居私搭乱建等问题未能负责解决，导致自己住宅安全存在隐患为由，拒绝交纳物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定的，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，并没有赋予业主拒交物业费的权利，故杨旭东应当按时向天健公司交纳物业费，天健公司要求杨旭东向其支付物业费的诉讼请求，予以支持；天健公司在对涉诉小区进行管理的过程中确有部分瑕疵，杨旭东也是因为天健公司物业服务不到位才拒交物业管理费，鉴于此，对于天健公司提出要求杨旭东交纳滞纳金的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院判决：1.杨旭东于判决生效后10日内向天健公司支付2015年1月2日起至2018年1月2日期间的物业费3279元、电梯费900元共计4179元；2.驳回天健公司要求杨旭东支付逾期交纳物业费的滞纳金3590元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨旭东承担。上诉人杨旭东的上诉请求：撤销原审判决，依法改判，诉讼费用由天健公司承担。其所依据的事实和理由是：2014年1月2日我在××县住宅楼缴纳了物业费后发现物业服务不好，还有违建在三楼平台直接就能上到我家，还有消防通道天天有车停放，我与物业签过协议，小区园区内不让停车现在到处都是随意停放，已经严重影响我的生活，在小区生活已经没有安全感了，多次与物业协商没有结果。被上诉人天健公司提出了答辩：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，上诉人杨旭东已经于2014年1月2日与被上诉人天健公司签订了《天健?凤凰城前期物业服务协议书》，且天健公司已经向其提供了物业服务，故杨旭东理应向天健公司交纳物业费用，原审判决杨旭东给付天健公司拖欠的2015年1月2日起至2018年1月2日期间的物业费、电梯费共4179元并无不当，应予以维持。关于上诉人杨旭东提出被上诉人天健公司提供的物业服务不到位、有违章建筑影响居住安全，其不应再交纳物业费的上诉意见，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，若上诉人杨旭东认为天健公司未能完全履行合同约定的维修、养护、管理和维护的义务，可以与天健公司另行解决，且原审判决亦因此原因并未支持天健公司要求杨旭东给付拖欠物业费、电梯费滞纳金的诉讼请求，故其该项上诉意见，本院不予支持。综上，依照为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人杨旭东负担。本判决为终审判决。审判长高广明审判员郑红审判员高伟二○一八年八月十三日书记员任燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初537号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭桂堤，男，1965年1月7日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕533号起诉书指控被告人郭桂堤犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人郭桂堤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月8日12时30分许，被告人郭桂堤酒后驾驶无号牌电动三轮车，沿武陟县詹店镇小马营村北公路由西向东行驶至小马营村涵洞南口时，与由北向南任某驾驶的豫Ｈ×××××号小型汽车发生相撞，造成交通事故。经事故责任认定，郭桂堤负责该事故的主要责任，任某负该事故的次要责任。经鉴定，被告人郭桂堤血样中酒精含量为164.43mg/100ml。上述事实，被告人郭桂堤在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人任某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、鉴定意见书、无驾驶证证明、行政强制措施凭证、人车照片、涉案车辆司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭桂堤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郭桂堤犯危险驾驶罪的指控成立。被告人郭桂堤如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭桂堤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年9月27日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一八年八月十七日书记员  周 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初410号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘战全，小名刘小军，男，1978年12月20日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，郑州富士康科技集团职工，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月30日被河南省武陟县公安局嘉应观派出所抓获，10月31日被河南省武陟县公安局刑事拘留，11月15日被河南省武陟县公安局取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]270号起诉书指控被告人刘战全犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、王华磊出庭支持公诉，被告人刘战全等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月13日14时许，被告人刘战全在武陟县嘉应观乡刘村大街“老六馍店”内，将被害人买某放在桌上的OPPOR9s手机及手机壳内夹带的1020元现金盗走。经鉴定，被盗的手机价值人民币1724元。案发后，被盗财物已扣押并发还被害人买某。上述事实，被告人刘战全在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人买某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、价格认定结论书、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘战全因本案于2017年10月30日被河南省武陟县公安局嘉应观派出所抓获。有抓获证明、发破案经过证实。本院认为，被告人刘战全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人刘战全犯盗窃罪的指控成立。被告人刘战全到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘战全犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一八年八月十三日书 记 员  翟绍辉
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初409号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人任平兴，男，1975年5月3日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，11月30日被执行逮捕，2018年2月13日被河南省武陟县公安局取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]345号起诉书指控被告人任平兴犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、杨惠敏出庭支持公诉，被告人任平兴等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月12日21时许，被告人任平兴在家门口附近因停车问题，与赵某、张某2发生纠纷，引起打架。任平兴将被害人张某2眼部打伤。经鉴定，张某2右眶下壁骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人任平兴在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人张某2的陈述、证人赵某、孙某、王某、任某1、荆某、任某2、古某、张某1的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。另查明，被告人任平兴因本案于2017年11月15日到河南省武陟县公安局木城派出所投案。案发后，被告人任平兴对被害人张某2进行了民事赔偿，被害人张某2不再追究被告人任平兴任何法律责任。有发破案经过、民事调解协议书、收到条、撤诉书证实。本院认为，被告人任平兴故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。河南省武陟县人民检察院对被告人任平兴犯故意伤害罪的指控成立。被告人任平兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且对被害人进行了民事赔偿，被害人不再追究其责任，对其可从轻处罚。根据被告人任平兴的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人任平兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一八年八月十日书 记 员  翟绍辉
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初442号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张鹏彬，男，1993年12月8日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，厨师，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月1日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年2月5日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕385号起诉书指控被告人张鹏彬犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、杨惠敏出庭支持公诉，被告人张鹏彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月29日23时许，被告人张鹏彬在武陟县和平路“先森造型”理发店门前，将被害人高某停放在此的一辆白色“捷马”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2119元。案发后，被盗电动车被追回并发还给被害人。上述事实，被告人张鹏彬在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人高某的陈述、辨认笔录及照片、扣押、发还清单、电动自行车销售（保修）登记单、合格证、鉴定意见通知书、价格认定结论书、抓获证明、发破案经过、户籍及无前科证明、羁押证明、接报案回执、受案登记表、受案回执、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人张鹏彬犯盗窃罪的指控成立。被告人张鹏彬到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张鹏彬犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东审 判 员  李 娟人民陪审员  史金平二〇一八年八月十六日书 记 员  周 鑫