wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省隰县人民法院民 事 调 解 书(2018)晋1031民初331号原告：郑××，女，1994年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：单××，山西尧城律师事务所律师。被告：王××，男，1991年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：申××，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。原告郑××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令准许原被告解除婚姻关系；2、请求判令离婚后婚生子王一×随被告共同生活；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年7月份通过QQ网络认识，经短暂相处于2012年12月10日按民俗举办了婚礼，2014年8月4日生育儿子王一×，2015年3月19日在×县民政局办理结婚登记。原被告通过网络相识、相恋，彼此缺乏了解，共同生活后因二人的脾气性格不同，被告脾气暴躁，经常为了琐事发生争执，致使二人之间的距离渐远。2016年除夕，原、被告再次发生争执并提及离婚事宜，因被告不同意离婚二人开始分居至今，夫妻感情确已破裂，没有和好可能，望法庭判决准许离婚。婚后共同生育一子王一×，原、被分居后孩子一直由被告及父母抚养，目前已在×县上幼儿园，原告回到×市父母家中后，因没有文凭也没有工作经验，一直未找到稳定的工作，日常生活都需要靠父母帮扶，实在无力抚养孩子，离婚后孩子随同被告生活更有利于孩子日后的学习、成长。综上，望法庭依法支持原告的诉讼请求，判决准许离婚，婚生子由被告抚养。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郑××与被告王××离婚；二、婚生儿子王一×由被告王××抚养，原告郑××每月支付抚养费500元。抚养费支付方式为：每年8月2日支付抚养费，每次支付6000元，自2018年8月2日起支付至婚生子王一×年满18周岁止；第一年抚养费当庭支付3000元，2018年9月2日支付3000元；三、原告郑××对婚生子王一×享有探望权，被告王××应予配合；四、原告郑××于2018年9月2日向被告王××支付金项链折现金额5000元；五、原、被告双方再无其他争执；六、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑××负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文博二〇一八年八月二日书记员  刘晓蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初942号原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。法定代表人李玉成，系该公司法人兼总经理。委托代理人王玉英，系该公司员工。被告原旭升，男，1970年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司与被告原旭升物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司承担（原告已预交）。审判员乔树江二〇一八年八月三日书记员张艳瑾
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0726民初1144号之二解除保全申请人：邓平，男，1966年08月28日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县西合营镇古守营村**号。被申请人：乔建栋，男，1968年12月29日出生，汉族，现住山西省大同市南效区。被申请人：肖志宏，男，40岁，汉族，现住山西省大同市南效区。原告邓平、刘金莲诉被告乔建栋、肖志宏、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）冀0726民初1144号民事裁定书，裁定扣押车牌号为晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××重型半挂货车。原告邓平于2018年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告邓平、刘金莲诉被告乔建栋、肖志宏、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原被告双方已经达成和解，撤回了对被告乔建栋、肖志宏、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的起诉。故原告邓平申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对车牌号为晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××重型半挂货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凌云二〇一八年八月十六日书记员  刘丽媛附相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初2673号原告：常城，男，1981年10月17日生，现住扶余市。被告：王晓茹，女，1978年12月15日生，现住扶余市本院在审理原告常城与被告王晓茹房屋租赁合同纠纷一案，原告常城于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常城撤回起诉。案件受理费570元，由原告负担。代理审判员  曹杨二〇一八年八月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  潘博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初946号原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。法定代表人李玉成，系该公司法人兼总经理。委托代理人王玉英，系该公司员工。被告赵子清，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司与被告赵子清物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市龙腾物业服务有限责任公司承担（原告已预交）。审判员乔树江二〇一八年八月七日书记员张艳瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1070号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地，内蒙古乌海市乌达区。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系该公司员工。被告赵瑞，男，1980年9月6日出生,现住内蒙古乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告赵瑞物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员刘晓东二〇一八年八月六日书记员李静石
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1073号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地，内蒙古乌海市乌达区。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系该公司员工。被告王起安，男，1977年1月2日出生,现住内蒙古乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告王起安物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员刘晓东二〇一八年八月六日书记员李静石
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初767号原告徐卫东，男，1969年5月21日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告闫成刚，男，1965年6月3日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告徐卫东与被告闫成刚合伙协议纠纷一案中，原告徐卫东于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐卫东的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告徐卫东的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐卫东撤回起诉。案件受理费632元，减半收取316元，由原告徐卫东负担（原告已预交316元）。审判员何惧二〇一八年八月六日书记员戴丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初766号原告郑建民，男，1957年7月29日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告许有平，男，汉族，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告郑建民与被告许有平买卖合同纠纷一案中，原告郑建民于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑建民的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告郑建民的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑建民撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告郑建民负担（原告已预交59元）。审判员何惧二〇一八年八月六日书记员戴丽
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0306民初378号原告：盖杰，女，1954年7月10日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩丽娟，女，系北京市中银（鸡西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永泉，男，系北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：温洪夫中医骨伤科诊所，住所地城子河区永丰乡新兴村。经营者：温洪相，主任。本院在审理原告盖杰和与被告温洪夫中医骨伤科诊所合同纠纷一案,本院于2018年7月17日立案。原告盖杰于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖杰撤诉。案件受理费50.00元，由原告盖杰负担。审判员  冯铎二〇一八年八月十六日书记员  王莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初1064号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地，内蒙古乌海市乌达区。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安，系该公司员工。被告魏玉莲，女，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告魏玉莲物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员刘晓东二〇一八年八月六日书记员李静石
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初654号原告：候东瑞，���，1970年9月14日出生，汉族，沁水县端氏镇人，无业，现住沁水县龙港镇。被告：丁春雪，女，1968年5月5日出生，汉族，沁水县龙港镇人，农民，现住沁水县龙港镇。原告候东瑞与被告丁春雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案��理。原告候东瑞于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候东瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告候东瑞负担。审判员段文佳二○一八年八月十五日书记员李旋附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初665号原告：郑小君，男，1972年2月11日生，汉族，沁水县苏庄乡苏庄村人，农民。委托诉讼代理人：赵斐斐，山西尽诚律师事务所律师。被告：贾王有，男，1948年7月28日生，汉族，沁水县苏庄乡苏庄村人，农民。委托诉讼代理人：李韦锖，男，1978年7月29日生，汉族，晋城市高平市人，山西高平科兴集团职工，系被告儿子。委托诉讼代理人：柴军，男，1969年10月19日生，汉族，沁水县龙港镇宣化社区人，沁水县职业中学教师。原告郑小军与被告贾王有土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告郑小军于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑小军撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告郑小军负担。审判员翟晋晋二〇一八年八月十四日法官助理王东娜书记员崔翠
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0208民初1079号原告张海峰，男，1976年5月25日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告薛丹，男，1965年8月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告与被告薛丹民间借贷纠纷一案。原告向本院提起诉讼，依法适用简易程序由审判员付义独任审判本案，由书记员杨思宇担任法庭记录。公开开庭进行了审理。原告张海峰到庭参加诉讼，被告薛丹经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张海峰诉称，被告于2016年8月22日向原告借款人民币34，800.00元，被告于当天为原告出具欠据一份���双方约定该笔欠款的利息为二分，并约定2016年12月31日前归还本金及利息。但双方约定的还款日期到达后，经原告多次索要，被告无故拒不还款，无奈之下诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。请求法院判令被告薛丹偿还欠款本金34,800.00元，利息16,700.00元，以上共计51,500.00元，由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、欠据一份。内容为：人民币叁万肆仟捌佰元整34,800.00元，上款系薛丹欠张海峰现金上述利息2分，按月计算，此款不迟于2016年12月31日前本息一次性付清，欠款人薛丹2016年8月22日。证明债权债务关系存在的事实。被告薛丹未到庭、未答辩、未质证、未提供证据。结合原告陈述本院经审核后认为，原告提供的证据1符合证据的要求，本院认定其证明效力。根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实；被告薛丹于2016年8月22日向原告借款人民币34，800.00元，被告于当天为原告出具欠据一份，欠据载明，人民币叁万肆仟捌佰元整34,800.00元，上款系薛丹欠张海峰现金上述利息2分，按月计算，此款不迟于2016年12月31日前本息一次性付清，欠款人薛丹2016年8月22日。借款到期后被告薛丹未偿还借款。截止2018年7月22日。本金34,800.00元，利息为月利率2%，利息计算时间是从2016年8月22日至2018年7月22日，共23个月，共计16,000.00元。本息合计50,800.00元。根据以上事实，本院认为，被告薛丹为原告张海峰出具欠据的行为是双方当事人的真实意识表示，符合法律规定合法有效。原、被告间债权、债务关系明确。原告张海峰要求被告薛丹偿还借款本息的诉讼请求应予支持。为了保护当事人���合法权益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛丹偿还原告张海峰欠款本息合计50,800.00元。上述款项于判决生效立即付清。案件受理费1,088.00元减半收取544.00由被告薛丹负担。如果被告薛丹未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 付 义二〇一八年八月十六日书记员 杨思宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初645号原告：田永鹏，男，1987年12月21日出生，汉族，沁水县龙港镇人，现住沁水县龙港镇。委托诉讼代理人：田必勤（系原告田永鹏父亲），男，1960年3月19日出生，汉族，沁水县龙港镇人，现住沁水县龙港镇。被告：王胜强，男，1966年7月26日出生，汉族，沁水县龙港镇人，现住沁水县龙港镇新建东街。原告田永鹏与被告王胜强买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理。原告田永鹏于2018年8月8日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田永鹏负担。审判员段文佳二○一八年八月八日书记员李旋附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0881民初2096号（2018）吉0881民初2096号之一原告：吉林省建文房地产开发有限公司，地址：长春市绿园区。法定代表人：周阳，系经理。被告：王君华，洮南市人，现住洮南市。被告：陆祉蒙，洮南市人，现住洮南市。原告吉林省建文房地产开发有限公司诉被告王君华、陆祉蒙排除妨害纠纷一案中，本院于2018年7月12日立案。2018年8月13日，原告吉林省建文房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告吉林省建文房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告吉林省建文房地产开发有限公司负担。审判员  徐俊生二〇一八年八月十三日书记员  范世龙
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初455号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程某某（曾用名成三付），个体运输司机。因本案于2018年6月27日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]431号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月14日7时30分许，被告人程某某驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车带乘妻子胡某，沿106国道由南向北行驶至106国道1164公里碑路段时，因未确保行车安全，其所驾车辆驶出公路与路边树木相撞，致驾驶室内乘坐的胡某受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年34周岁。经法医鉴定，被害人胡某系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，程某某负事故的全部责任。案发后，程某某打电话报警，并留在现场等候交警处理，在接受调查时如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人程某某违反道路交通安全管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，以及具有自首的量刑情节，建议判处被告人程某某有期徒刑一年六个月左右，可适用缓刑。被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理���程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程某某具有自首的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一八年八月三十日书记员  薛 贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初647号原告：杨世军，男，1981年3月23日出生，汉族，河南省南阳市人，自由职业者，住河南省南阳市内乡县。被告：王立江，男，1987年1月28日出生，汉族，晋城市沁水县人，职业不详，住沁水县杨河社区。原告杨世军诉被告王立江民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。2018年8月7日，原告杨世军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨世军撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨世军负担。审判员王晓莉二〇一八年八月七日法官助理倪浩男书记员吴慧敏
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书(2018）吉0881民初1184号原告：田德奎，洮南市人，住洮南市。委托诉讼代理人：吴金辉，白城市人，住白城市。（与原告系夫妻关系）被告：刘兰英，88岁，洮南市人，住洮南市。原告田德奎诉被告刘兰英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田德奎及其委托诉讼代理人吴金辉到庭参加了诉讼，被告刘���英经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告田德奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将原房产洮南市团结办事处拾叁组，幢号145，砖混平房，现回迁洮南市兴安二期8号楼4单元3层302室、4层402室的产权办理变更登记在原告名下。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年12月17日，原、被告签订了“契约书”。即被告将其所有的房屋（坐落在洮南市团结办事处拾叁组，幢号：145，面积为105.40平方米）卖给原告。房屋价款为叁万陆仟元。契约书签订后，原告即将房款全部交给被告，被告为原告出具了收款收条。同时，被告将房屋交付给原告居住。事后，当原告找被告办理房产过籍手续时，不知被告搬迁至何处，始终也没找到被告，所以至今未能办理房屋产权过籍手续。此��房后来被动迁，原告于2011年9月24日与洮南市宏业房地产开发公司签订了拆迁补偿安置协议，取得两处楼房。经原告到被告原居住团结办事处安静社区咨寻，也不知被告去向，并给原告出具证明信。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘兰英经本院依法公告，未到庭参加诉讼，故未作答辩。根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？原告为了证明自己的主张，提供如下证据。证据一：洮南市团结街安静社区的证明信一份，证明被告不在本辖区，此人下落不明。证据二：契约书、买房交款收据、房屋所有权证各一份，证明原告于2001年12月17日在被告处购买了坐落在洮南市团结街办事处拾叁组，幢号：145，面积：105.40平方米的砖混瓦平房，房屋价款为叁万陆仟元。证据三：洮房拆协字2011年第480号《洮南市棚户区改造房屋拆迁补偿协议》一份，回迁安置楼房号确认书二份，证明原告买完被告的平房后，此平房被动迁，原告于2011年9月24日与洮南市宏业房地产开发有限公司签订了洮南市棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议，并取得了位于洮南市兴安二期8号楼4单元3层302室、4层402室的产权。本院经审理认定如下事实：2001年12月17日，原告与被告签订了契约书，被告将其所有的坐落在洮南市团结办事处拾叁组，幢号：145，建筑面积为：105.40平方米的砖混平房，价款3.6万元卖给了原告，有被告给原告出具的收条为凭，被告将房屋所有权证交给了原告。2011年9月24日原告与洮南市宏业房地产开发公司签订了洮房拆协字2011年第480号《洮南市棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议协议》。原告取得了位于洮南市兴安二期8号楼4单元3层302室，建筑面积为74.8平方米、4层402室，建筑面积为74.8平方米，有回迁安置楼房房号确认书为凭。本院认为：原、被告签订的房屋契约书，真实、有效。双方应诚实守信，按照合同的约定积极履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，之规定判决如下：被告刘兰英于本判决生效后立即协助原告田德奎将原房产洮南市团结办事处拾叁组，幢号145，建筑面积105.40平方米的砖混平房，现回迁洮南市兴安二期8号楼4单元3层302室、4层402室的产权变更登记在原告田德奎名���。案件受理费100.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  范国军人民陪审员  张维藩人民陪审员  潘庆江二〇一八年八月十五日书 记 员  李 铎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初666号原告：沁水县亿达世纪商品混凝土有限公司，住所地沁水县龙港镇小岭村。法定代表人：柴敏学，该公司总经理。被告：山西省第三建筑工程公司，住所地长治市太行东街266号。法定代表人：刘仁旺。原告沁水县亿达世纪商品混凝土有限公司与被告山西省第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁水县亿达世纪商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费1894元，减半收取计947元，由原告沁水县亿达世纪商品混凝土有限公司负担。审判员丁友平二○一八年八月十三日法官助理刘秀娜书记员郭沁锋附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初489号原告：沁水县中村镇张马村村民委员会，住所地沁水县中村镇张马村。法定代表人：张永宏，沁水县中村镇张马村村民委员会主任。委托诉讼代理人：王瑞芳，男，1953年6月7日出生，汉族，沁水县中村镇人，住本村，系沁水县中村镇张马村村民委员会调解委员会主任。委托诉讼代理人：郭海中，李超，山西碧峰律师事务所律师。被告：师雪琴，女，1957年2月14日出生，汉族，沁水县中村镇人，农民，住本村。委托诉讼代理人：张磊，男，1984年1月14日出生，汉族，沁水县中村镇人，中共沁水县委组织部工作人员，现住沁水县，系被告儿子。原告沁水县中村镇张马村村民委员会与被告师雪琴返还原物纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。2018年8月3日，原告以其已与被告师雪琴和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁水县中村镇张马村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半计取50元由原告负担。审判长马立江人民陪审员郭娟人民陪审员侯兴昌二〇一八年八月三日书记员张娅玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初659号原告：晋中正和房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇南王中。法定代表人：闫淑萍，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘源，男，汉族，1989年12月9日生，住山西省晋中市榆次区。被告：岳利军，男，汉族，1988年4月1日生，山西省晋中市榆次区人，住榆次区。原告晋中正和房地产开发有限公司与被告岳利军商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案，原告晋中正和房地产开发有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋中正和房地产开发有限公司撤回对被告岳利军的起诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，对于该申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋中正和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告晋中正和房地产开发有限公司负担。审判员  赵立明二〇一八年八月六日书记员  张美霞
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0636财保47号之一解除保全申请人：中和农信项目管理有限公司顺平分公司，住所地顺平县平安东大街175号。组织机构代码：91130600561985751A法定代表人：张斌，该公司主任。委托诉讼代理人：王海鹏，该公司督导。被申请人：白惠龙，男，1978年10月17日出生，汉族，住顺平县。被申请人：张彦青，女，1973年12月26日出生，汉族，住顺平县。中和农信项目管理有限公司顺平分公司与白惠龙、张彦青诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）冀0636财保47号民事裁定，冻结白惠龙、张彦青在银行的存款。中和农信项目管理有限公司顺平分公司于2018年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中和农信项目管理有限公司顺平分公司要求解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张彦青在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支公司账号62×××70金额18415元的存款；解除被申请人白惠龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支公司账号62×××76金额4085元的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠娥二〇一八年八月十四日书记员  于伟伟
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初363号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，垫富宝投资有限公司总经理。委托诉讼代理人：高帅，山西至一律师事务所律师。被告：马军义，男，1981年1月25日出生，汉族，左权县人，现住址不详。原告垫富宝投资有限公司与被告马军义追偿权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法进行审理。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金21149.9元；2、判令被告向原告支付违约金1995.45元（欠款额10%的当月违约金及按欠款额日千分之一计算至2018年3月12日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乓网（http://www.pingpw.com,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务）。商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年5月8日，在商户和顺县郭志清建材门市部消费80000元；根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今仅归还原告58850.1元，尚欠21149.9元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。本院经审查认为：因原告垫富宝投资有限公司在起诉状中提供的被告马军义的住所信息不准确，导致无法向被告送达相关应诉手续及开庭传票。后经询问原告，原告不能向本院提供被告的其他准确住所，故对原告垫富宝投资有限公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员 李 慧二〇一八年八月二日书记员 陈雨晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初661号原告：李永富，男，1970年4月27日生，汉族，沁水县人。被告：林州市太行建设工程有限公司，住所地：河南省林州市开元区太行路48号。法定代表人：张磊，任该公司董事长。被告：丁君，男，1976年3月14日生，汉族，晋城市城区人。原告李永富诉被告林州市太行建设工程有限公司、丁君承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永富负担。审判员柴照祥二〇一八年八月六日法官助理王浩书记员窦志附本裁定所适用���律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院���定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书2018晋08**民初1367-1号原告山西晋闻种业有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人谢官群，经理。委托诉讼代理人宁朝辉，山西万宾律师事务所律师。委托诉讼代理人张佳丽，山西万宾律师事务所实习律师。被告张红亮，女，1967年11月25日出生，汉族，住临猗县。原告山西晋闻种业有限公司与被告张红亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告山西晋闻种业有限公司于2018年8月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西晋闻种业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山西晋闻种业有限公司撤回起诉。案件受理费317元，减半收取计158元，由原告山西晋闻种业有限公司负担。审判员  葛晓霞二〇一八年八月二十日书记员  李 云
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书2018晋08**民初1476号原告王俊叶，女，1969年7月6日出生，汉族，闻喜县居民。被告杨荣国，男，1982年3月28日出生，汉族，闻喜县居民。被告王璐，男，1984年1月5日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。原告王俊叶与被告杨荣国、王璐买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理。原告王俊叶以双方已协商解决为由于2018年8月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊叶的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王俊叶撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告王俊叶负担。审判员  葛晓霞二〇一八年八月二十一日书记员  李 云
山西省方山县人民法院支 付 令(2018)晋1128民督16号申请人ＸＸ平，女，1962年10月2日生，汉族，方山县城镇居民，住方山县圪洞镇同心巷59号，身份证号：142330196210024129,联系电话：1890358****。被申请人张志强，男，1963年10月1日生，汉族，方山县城镇居民，住方山县圪洞镇武当路368号，身份证号：141128196310100017，联系电话：1393580****。申请人ＸＸ平于2018年8月16日向本院申请支付令。申请人ＸＸ平称被申请人张志强于2014年1月30日因急需资金，向申请人请求借款，言明周转数月即可归还，申请人筹集之后，于2014年1月向其出借人民币壹拾伍万元。被申请人当日亲笔书写借款壹拾伍万元借据交申请人收执，不料，时至今日，被申请人无偿还能力，致申请人面临巨大的经济压力和损失风险。为此，申请人ＸＸ平向方山县人民法院申请，由被申请人张志强支付申请人ＸＸ平借款150000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志强应当自收到本支付令之日起十五日内给付支付申请人ＸＸ平借款150000元。申请费1100元，由被申请人张志强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付���之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张玉良二〇一八年八月十六日书记员  冯彦舒
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0636财保49号之一解除保全申请人：徐永辉，男，1969年10月20日出生，汉族，住顺平县。被申请人：边萌建，男，1990年10月18日出生，汉族,住顺平县。徐某与边萌建诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2018）冀0636财保49号民事裁定，扣押被申请人边萌建所驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆。徐某于2018年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐某要求解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下：解除对被保全人边萌建所驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定���即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠娥二〇一八年八月十四日书记员  于伟伟
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0722民初685号原告：魏书旺，男，汉族，1967年8月18日生，山西省晋中市榆次区人，现住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：魏慧峰（魏书旺儿子），男，汉族，1993年11月27日生，山西省晋中市榆次区人，住晋中市榆次区。被告：荣志长，男，汉族，1954年3月24日生，住榆次区。被告：荣冬梅，女，汉族，1962年12月8日生，住榆次区。原告魏书旺诉被告荣志长、荣冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案，原告魏书旺于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏书旺撤回对被告荣志长、荣冬梅的起诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，对于该申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏书旺的撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏书旺负担。审判员  赵立明二〇一八年八月十三日书记员  张美霞
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0636财保41号之一申请人：詹淑玲，女，1966年9月1日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：徐爱建，男，1977年10月14日出生，汉族，住顺平县，系申请人之夫。被申请人：许志强，男，1984年10月29日出生，汉族，住顺平县。詹淑玲与许志强诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）冀0636财保41号民事裁定，扣押许志强所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆。本院经审查认为，申请人詹淑玲未在法定期限内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被保全人许志强所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠娥二〇一八年八月七日书记员  于伟伟
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0636民初504号原告：马少华，男，1989年10月13日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：沈海坤，河北心缘律师事务所律师。被告：冯红雷(蕾)，男，1983年10月16日出生，汉族，住河北省保定市满城县。原告马少华诉被告冯红雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马少华及委托诉讼代理人沈海坤到庭参加诉讼，被告冯红雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马少华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款35000元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月至7月，被告冯红雷以办理保险需要协调关系为由多次向原告索要费用，原告马少华通过郑娜向其支付了35000元，后因入保险的事情没有办成，原告便向被告索要办理费用，被告一直推脱不予偿还。2017年11月10日，原告向被告出具欠条，约定2017年11月15日还款，到期后被告一直没有偿还。被告冯红雷未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告冯红雷向从事保险行业的郑娜表示其能帮忙办理保险、工程项目，但需要协调费；郑娜及原告马少华信以为真；同年3月至7月原告马少华出钱通过郑娜多次向被告转账付款，总计39000余元。因被告承诺事项迟迟不能兑现，故原告多次要求被告返还钱款，被告一直推脱。2017年11月10日，被告向原告出具35000元的欠条，约定同年11月15日归还，到期后，被告未能按约履行。2018年6月6日，原告诉于本院。上述事实,由当事人陈述、庭审笔录、借条、证人证言、转账记录、通话记录等证据证明。本院认为，原、被告之间债权债务关系成立，由原告马少华出具的欠条、证人证言及相关书证相互印证，本院予以确认；被告应清偿对原告所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告冯红雷于判决生效后十日内偿还原告马少华借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告冯红雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郝文钢二〇一八年八月六日书记员  王 菲
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1802民初3718号原告:赵爱国,男,1982年5月15日出生,汉族,住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：李欣然，安徽明泉律师事务律师。被告:罗鹏,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告赵爱国诉被告罗鹏不当得利纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理。在诉讼过程中，原告赵爱国向本院申请撤回对被告罗鹏的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵爱国撤回对被告罗鹏的起诉。本案受理费10058元，由原告赵爱国负担。审 判 长  朱小勇人民陪审员  陈发明人民陪审员  陈道华二〇一八年八月二十七日书 记 员  吴 强
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0823民初1410号原告:任振坤，男,1951年2月3日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。被告:李俊龙，男,1982年9月29日出生，汉族，山西省闻喜县礼元镇居民。被告:杨彦斋，男,1983年6月20日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。原告任振坤与被告李俊龙、杨彦斋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案，原告任振坤于2018年8月13日以双方私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告任振坤的申请符合法律规定，应予准许依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、百五十四条之规定，裁定如下：准许原告任振坤撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告任振坤负担。审判员  马浩洁二〇一八年八月十三日书记员  黄 斌
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1128民初357号原告:张艳兵，男，汉族，1987年7月20日生，山西省方山县东沟村**号。被告：郝生才，男，汉族，今年约60岁，山西省临县白文镇庙坪村人。原告张艳兵与被告郝生才买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。2018年8月7日，原告张艳兵向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳兵撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担。审判员  张聪明二〇一八年八月七日书记员  刘彩红
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执982号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆分行,住安徽省安庆市。法定代表人：纪小岗。被执行人:魏小敏。本院在执行中国工商银行股份有限公司安庆分行与魏小敏信用卡纠纷一案过程中，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）皖0803民初xxxx号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴应南人民陪审员  黄小凤人民陪审员  赵 莉二〇一八年八月二十四日书 记 员  陈 康
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0104民初5503号之一申请人：樊琦，女，住长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓龙，吉林阳光博舟律师事务所律师。被申请人：刘长巍，男，住长春市朝阳区。樊琦诉刘长巍委托合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出(2017)吉0104民初5503号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全，同时对担保人鲁勇威名下坐落于长春市朝阳区南湖新村中街新93栋房屋进行查封。申请人樊琦以该案已判决结案，且(2017)吉0104民初5503号民事判决已发生法律效力为由，向本院申请解除对上述担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人鲁勇威名下坐落于长春市朝阳区南湖新村中街新×××栋房屋，产权证号为长房权字第×××、丘地号×××、建筑面积49.97平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢省伦人民陪审员  郑晓蕾人民陪审员  张东峰二〇一八年八月二十日书 记 员  程 喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事裁定书（2018）晋0521民初706号原告：李春清，男，1966年3月27日出生，汉族，沁水县中村镇人，农民，住中村村。被告：蔡书明（又名蔡仁章），男，汉族，1966年3月20日出生，沁水县中村镇人，农民，住中村村。原告李春清与被告蔡书明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。2018年8月13日，原告以其与被告已自行协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春清撤回起诉。案件受理费625元，减半计取312.5元由原告负担。审判员马立江二〇一八年八月十三日法官助理张娅玲书记员郭娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋11**民初1367号原告：杨某1杨某1杨某1，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市。委托代理人：杨某2杨某2杨某2，男，1984年12月24日，汉族，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。被告：范某范某范某，汉族，孝义市阳泉曲镇柳湾矿人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。地址:吕梁市××区地址:吕梁市××区地址:吕梁市××区号。负责人:李学君，系该公司经理。原告杨某2杨某2杨某2诉被告范某范某范某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告杨某1杨某1杨某1于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告杨某1杨某1杨某1以与被告范某范某范某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司达成了赔偿协议为由自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某1杨某1杨某1撤回起诉。案件受理费2560.3元，减半收取1280元，由原告杨某1杨某1杨某1承担。审判员裴治文二〇一八年八月二日法官助理吕晋华书记员刘俊红
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初8666号之二原告：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周一楼，该公司员工。被告：浙江绿盈电力工程有限公司,住所地浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦18层北A1802-1807,统一社会信用代码9133048132782110XF。法定代表人：张建祥。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告浙江绿盈电力工程有限公司（以下简称绿盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告远东公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远东公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告远东公司撤诉。案件受理费减半收取5495元、财产保全费4114元，合计9609元，由远东公司负担。审 判 员  季 仲二〇一八年八月十六日法官助理  李 进书 记 员  陈翰迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初4720号之二原告：无锡市光环电缆有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇大田村,统一社会信用代码91320282703537197G。法定代表人：芮杏娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。委托诉讼代理人：沈中华，该公司员工。被告：大连浮泽润物资有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区南平街66号3单元5层2号，统一社会信用代码91210204MA0QC5JX0F。法定代表人：杨微。被告：杨玉玲,女,汉族,1966年10月4日生，住天津市红桥区。原告无锡市光环电缆有限公司（以下简称光环公司）与被告大连浮泽润物资有限公司、杨玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告光环公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现光环公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告光环公司撤诉。案件受理费减半收取2884元、财产保全费2270元，合计5154元，由光环公司负担。审 判 员  季 仲二〇一八年八月八日法官助理  李 进书 记 员  陈翰迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初4997号之三原告：新远东电缆有限公司,住所地江苏省宜兴市高塍镇范兴路209号，统一社会信用代码9132028225026878XB。法定代表人：蒋华君，该公司总经理。委托诉讼代理人：付庭杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司员工。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司,住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号,统一社会信用代码91110114600000717F。原告新远东电缆有限公司（以下简称新远东公司）与被告北京港源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告新远东公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现新远东公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告新远东电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费9545元，其中案件受理费减半收取5425元、财产保全费4120元，由新远东公司负担。审 判 员 陈思远二〇一八年八月十日法官助理 钱文卿书 记 员 张 佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初9020号之一原告：无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，男，该公司员工。被告：江苏柯瑞机电工程股份有限公司,住所地昆山市张浦镇民营二区,统一社会信用代码91320500743140733R。法定代表人：程剑新。原告无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被告江苏柯瑞机电工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告江南公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现江南公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江南公司撤诉。案件受理费减半收取4893元、财产保全费3720元，合计8613元，由江南公司负担。审 判 员  季 仲二〇一八年八月二十一日法官助理  李 进书 记 员  陈翰迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初8654号之二原告：宜兴市永盛塑料制品有限公司,住所地宜兴市官林镇丰义戈庄村,统一社会信用代码91320282250268421D。法定代表人：蒋小春,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江苏磊安律师事务所律师。被告：江苏翊恒线缆有限公司,住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（韶丰路1号）,统一社会信用代码91320282313804229L。原告宜兴市永盛塑料制品有限公司（以下简称永盛公司）与被告江苏翊恒线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告永盛公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现永盛公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宜兴市永盛塑料制品有限公司撤回起诉。本案诉讼费17076元，其中案件受理费减半收取12076元、财产保全费5000元，由永盛公司负担。审 判 员 陈思远二〇一八年八月十日法官助理 钱文卿书 记 员 张 佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初7993号之二原告：无锡市中军线缆有限公司,住所地宜兴市官林工业b区,统一社会信用代码913202827732144307。法定代表人：朱荣涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务所律师。被告：博耳（无锡）电力成套有限公司,住所地无锡惠山经济发区洛社配套区洛杨路,统一社会信用代码9132020077249862XC。法定代表人：钱毅湘。原告无锡市中军线缆有限公司（以下简称中军公司）与被告博耳（无锡）电力成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告中军公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中军公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中军公司撤诉。案件受理费减半收取4600元、财产保全费3270元，合计7870元，由中军公司负担。审 判 员  季 仲二〇一八年八月八日法官助理  李 进书 记 员  陈翰迪
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0683财保60号之一解除保全申请人：魏梦轩，男，1991年9月24日生，汉族，住安国市霍庄村。被申请人：陈韵莹，女，2005年9月26日生，汉族，住安国市。法定代理人：陈某，系被申请人陈韵莹之父。委托代理人：何慧，河北药华律师事务所律师。陈韵莹与魏某申请诉前保全一案，本院于2018年8月16日作出（2018）冀0683财保60号民事裁定，查封了冀Ｆ×××××号小型轿车（价值五万元人民币）。申请人魏某于2018年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人魏某已向法院提供担保金5万元，其申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｆ×××××号小型轿车（价值五万元人民币）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亮亮二〇一八年八月十七日书记员  薛思嘉
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0823民初527号原告：姚品希，男，2011年10月28日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。法定代理人：姚某，系姚品希父亲，男，1985年7月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：胡唐武，峡江县水边法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路2号，统一社会信用代码：913608007485311191。负责人：陈树红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹莉萍，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王孝仪，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告姚品希与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司吉安中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告姚品希法定代理人姚某于2018年8月14日因与被告自行和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于进一步深化多元化矛盾纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告姚品希撤诉。免交案件受理费167元。审判员  谢鹏军二〇一八年八月十四日书记员  邓 君
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0823民初558号原告：方某1，女，1987年10月9日出生，汉族，江西省峡，住江西省(现住峡江新县城集贸市场)。被告：方某2，男，1987年12月28日出生，汉族，江西省峡，住江西省(现住峡江新县城集贸市场)。原告方某1与被告方某2离婚纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告方某1于2018年8月6日以与被告庭外和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于进一步深化多元化矛盾纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告方某1撤诉。免交案件受理费300元。审判员  谢鹏军二〇一八年八月六日书记员  邓 君
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0823民初504号原告：曾三根，男，1973年11月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：龚永华，男，1983年1月11日出生，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。原告曾三根与被告龚永华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告曾三根于2018年8月7日以与被告龚永华达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾三根撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告曾三根负担。审判员  谢鹏军二〇一八年八月七日书记员  邓 君
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初6544号原告：胡静，女，汉族，1989年12月4日生，住苏州。被告：白双东，男，汉族，1986年11月13日生，住苏州。本院在审理原告胡静与被告白双东培训合同贷纠纷一案中，原告于2018年8月10日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  柳海峰二〇一八年八月十日书记员  周 敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初5594号原告：熊抗震，男，汉族，1976年8月1日生，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：王光县，男，汉族，1986年5月20日生，住山东省滕州市。本院在审理原告熊抗震与被告王光县民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊抗震撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 员  柳海峰二〇一八年八月三日见习书记员  王 琰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初6242号原告：蔡国化，男，汉族，1974年3月5日生，住苏州。被告：李海亮，男，汉族，1969年6月12日生，住盐城市滨海县。本院在审理原告蔡国化与被告李海亮劳务合同纠纷一案中，原告于2018年8月7日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蔡国化撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  柳海峰二〇一八年八月七日书记员  周 敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初6223号原告：广东中奥物业管理有限公司，组织机构代码57952930-8，住所地广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国法定代表人：刘建。委托诉讼代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张于捷，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：吴文明，男，汉族，1975年5月24日生，住苏州。被告：陈梦薇（曾用名陈春玲），女，汉族，1978年9月29日生，住苏州。原告广东中奥物业管理有限公司与被告吴文明、陈梦薇物业服务合同纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费554元，减半收取277元，由原告负担。审判员  柳海峰二〇一八年八月七日书记员  周 敏
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0828民初2245号原告：汪云峰，男，1983年8月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：汪健，安徽皖岳律师事务所律师。被告：安徽紫薇房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路117号，统一社会信用代码9134082859573642XM（1-1）。法定代表人：刘和志，董事长。委托诉讼代理人：高峰,该公司员工。委托诉讼代理人：储柱东，该公司法律顾问原告汪云峰与被告安徽紫薇房地产开发有限公司（下称紫薇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪云峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金13087元；2.判令被告向原告支付逾期办理房地产权证的违约金5807.92元；3.判令被告在本案判决生效之日起30日内将办理原告购买的岳西紫薇山庄1号楼1单元202室房屋房地产权属登记所需应由被告提供的材料报送产权登记机关备案,并协助原告办理房地产权属证书;4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年5月18日签订《商品房买卖合同》，被告以总价款290396元向原告出售紫薇山庄1#楼1单元建筑面积为88.32平米的202室。合同约定于2015年10月31日前交房，并于交房日60日内将办理权属登记所需由其提供的资料报产权登记机关备案，若被告逾期交房超过60日而原告要求继续履行合同，则继续履行合同，由被告按照原告已交付总房款的日万分之三支付逾期交房违约金；若因被告责任逾期办证的，由其按原告支付房款的2%支付违约金。被告于2016年3月28日交房已逾期150日，且至今未将办证资料报备致使不能办证。被告前述行为已构成违约，依法应承担违约责任。故提出诉讼，请支持原告全部诉讼请求。紫薇公司对原告主张的双方签订有《商品房买卖合同》及其内容、逾期150日交房及至今未将办证资料报备的事实没有异议，承认原告要求支付逾期办理房地产权证的违约金5807.92元及30日内将办理原告购买的岳西紫薇山庄1号楼1单元202室房屋房地产权属登记所需应由其提供的材料报送产权登记机关备案,并协助原告办理房地产权属证书的诉讼请求。对逾期交房也同意支付违约金，但认为依合同约定计算方法计算的违约金过高，请求调整为评估公司评估该地段同种类住房租金每平方米每月8元上浮30%乘以该房面积88.32平米乘以逾期交房时间150天再除以30即4592.64元。本院认为，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点在于是否将逾期交房违约金调整为按购房面积乘以评估租金再乘以逾期交房时间计算。首先，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，在原告未提供证据证明迟延交房所造成的损失数额的情况下，被告可以要求以经评估的房租来调整逾期交房违约金。其次，该调整方案是经本院审判委员会在处理紫薇公司同类纠纷时讨论决定，而且经二审终审法院维持确认的。所以，被告该调整意见，本院予以支持。原告提出评估报告及二审判决书系复印件不应采用的意见不予采纳。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、安徽紫薇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付汪云峰逾期交房违约金4592.64元；二、安徽紫薇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付汪云峰逾期办证违约金5807.92元；三、安徽紫薇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将汪云峰购买的岳西紫薇山庄1号楼1单元202室办理房地产权属登记所需应由被告提供的材料报送产权登记机关备案,并协助汪云峰办理房地产权属证书；四、驳回汪云峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费272元，减半收取136元，由汪云峰负担41元,安徽紫薇房地产开发有限公司负担95元。本判决为终审判决。审 判 员 ＸＸ球二〇一八年八月十六日法官助理 林储焰代书记员 储 坤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初6892号原告：刘忠彪，男，汉族，1971年3月9日生，户籍地安徽省芜湖市南陵县。被告：赵勇，男，汉族，1975年6月20日生，户籍地江西省九江市都昌县。本院在审理原告刘忠彪与被告赵勇劳务合同纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘忠彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柳海峰二〇一八年八月二日见习书记员  王 琰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初5980号原告：张建，男，汉族，1984年10月8日生，住苏州。被告：高立军，男，汉族，1987年6月3日生，住苏州市。本院在审理原告张建与被告高立军健康权纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柳海峰二〇一八年八月三日见习书记员  王 琰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初6771号原告：胡莉莉，女，汉族，1983年6月19日生，住苏州。被告：李小五，女，汉族，1978年4月29日生，住连云港市灌南县。本院在审理原告胡莉莉与被告李小五房屋租赁合同纠纷一案，本院定于2018年8月10日上午9时30分开庭，原告胡莉莉未按本院传唤到庭。本院认为，原告胡莉莉于2018年8月10日未按照传唤时间到庭应诉，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡莉莉负担。本裁定书送达后生效。审判员  柳海峰二〇一八年八月十日书记员  周 敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初6845号原告：庞丽华，女，汉族，1982年7月10日生，住江苏省苏州。被告：胡春艳，女，汉族，1990年7月17日生，住安徽省苏州市灵璧县。本院在审理原告庞丽华与被告胡春燕服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告庞丽华撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审 判 员  柳海峰二〇一八年八月三日见习书记员  王 琰
安徽省太湖县人��法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保38号之一申请人:刘和,男,汉族,1969年7月29日出生,住安徽省安庆市太湖县。被申请人:余英文,男,汉族,1989年2月4日出生,住安徽省安庆市岳西县。申请人刘和与被申请人余英文因建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘和于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于7月11日裁定对余英文银行账户予以冻结。因余英文与刘和之间的建设工程施工合同纠纷一案经太湖县人民法院审理已结案，现申请人刘和申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人余英文与申请人刘和在法院审理过程中已达成调解协议，并签收了调解书，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款中的45510元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月二十八日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保37号之一申请人:沈庆华,男,汉族,1979年7月1日出生,住安徽省池州市贵池区。被申请人:余英文,男,汉族,1989年2月4日出生,住安徽省安庆市岳西县。申请人沈庆华与被申请人余英文因建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈庆华于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于7月11日裁定对余英文银行账户予以冻结。因余英文与沈庆华之间的建设工程施工合同纠纷一案经太湖县人民法院审理已调解结案，现申请人沈庆华申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人余英文与申请人沈庆华在法院审理过程中已达成调解协议，并签收了调解书，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款中的54532.05元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月二十八日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初970号之一原告：许祥好，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省和县。被告：曹文友，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。原告许祥好与被告曹文友民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，适用简易程序，2018年5月20日依法转为普通程序。原告许祥好于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许祥好在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许祥好撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告许祥好负担。审 判 长  吴爱平人民陪审员  李 跃人民陪审员  罗万麟二〇一八年八月二十日书 记 员  胡佳佳
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保36号之一申请人:周爱桃,男,汉族,1966年11月2日出生,住安徽省安庆市枞阳县。被申请人:余英文,男,汉族,1989年2月4日出生,住安徽省安庆市岳西县。申请人周爱桃与被申请人余英文因建设工程施工合同纠纷一案，申请人周爱桃于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于7月11日裁定对余英文银行账户予以冻结。因余英文与周爱桃之间的建设工程施工合同纠纷一案经太湖县人民法院审理已调解结案，现申请人周爱桃申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人余英文与申请人周爱桃在法院审理过程中已达成调解协议，并签收了具调解书，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款中的35387元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月二十八日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1126民初3027号原告：衡友耀，男，1993年7月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：陈广连，男，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告衡友耀与被告陈广连民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告衡友耀于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡友耀自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡友耀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡友耀负担。审判员  郑守勋二〇一八年八月十五日书记员  马 宝
黑龙江省桦南林区基层法院民 事 判 决 书(2018)黑7507民初98号原告：张海强，男。被告：兰秀萍，女。被告：赵林，男。原告张海强与被告兰秀萍、赵林买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海强、被告兰秀萍、赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海强向本院提出诉讼请求:1、依法判决二被告返还所欠购啤酒款9712元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2016年6月6日、8月15日、10月18日，被告兰秀萍分三次以送啤酒为名，预收原告啤酒款18020元，2016年至2017年初被告陆续给原告送了8848元的啤酒，此后就再也没有送过啤酒，也没有偿还剩余啤酒款，经无数次索要无果的情况下，无奈只好诉至人民法院，望人民法院详查所述，依法判令二被告给付所欠啤酒款9712元整，还原告一个公道。兰秀萍、赵林辩称，欠款是事实，但不欠那么多，只欠9045元。本院经审理认定事实如下：通过庭审质证认证，双方当事人认可欠款数额为9045元，对于双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告拖欠原告啤酒款9045元，理应及时给付，被告延期给付的请求，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告兰秀萍、赵林给付原告张海强购买啤酒款9045元，此款于本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  韩柏彦二〇一八年八月十日书记员  王昊轩
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保55号之一申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。法定代表人：王仑，任该公司董事长。被申请人:张世丰,男,汉族,1972年11月8日出生,住安徽省太湖县。申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人张世丰金融借款合同纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院提出申请，请求对张世丰的银行账户存款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于8月1日裁定对张世丰银行账户予以冻结。因张世丰与安徽太湖农村商业银行股份有限公司达成还款协议，现申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人张世丰与申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司已达成调解协议，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对张世丰银行账户内存款50000.00元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月二十三日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保35号之一申请人：张复海,男,汉族,1968年9月27日出生,住安徽省安庆市太湖县。被申请人:余英文,男,汉族,1989年2月4日出生,住安徽省安庆市岳西县。申请人张复海与被申请人余英文因建设工程施工合同纠纷一案，申请人张复海于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于7月11日裁定对余英文银行账户予以冻结。因余英文与张复海之间的建设工程施工合同纠纷一案经太湖县人民法院审理已调解结案，现申请人张复海申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人余英文与申请人张复海在法院审理过程中已达成调解协议，并签收了调解书，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款中的319701.32元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月二十八日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省桦南林区基层法院民 事 判 决 书(2018)黑7507民初99号原告：王彦华，男。委托代理人：王彦军，男。被告：兰秀萍，女。被告：赵林，男。原告王彦华与被告兰秀萍、赵林买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦军、被告兰秀萍、赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦华向本院提出诉讼请求:1、依法判决二被告返还所欠购啤酒款18465元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2016年5月至6月期间，被告分二次以送啤酒为名，预收原告啤酒款22050元，之后被告陆续给原告送了3594元的啤酒，此后就再也没有送过啤酒，也没有偿还剩余啤酒款，经无数次索要无果的情况下，无奈只好诉至人民法院，望人民法院详查所述，依法判令被告给付所欠啤酒款18465元整，还原告一个公道。兰秀萍、赵林承认王彦华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告兰秀萍、赵林欠原告王彦华购买啤酒款18465元，此款于本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取65.5元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  韩柏彦二〇一八年八月十日书记员  王昊轩
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保50号之一申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。法定代表人：王仑，任该公司董事长。被申请人:张德华,男,汉族,1963年3月22日出生,住安徽省太湖县。申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人张德华金融借款合同纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院提出申请，请求对张德华的银行账户存款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于8月1日裁定对张德华银行账户予以冻结。因张德华与安徽太湖农村商业银行股份有限公司达成还款协议，现申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人张德华与申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司已达成调解协议，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对张德华银行账户内存款49000.00元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月二十七日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2018)晋1125民初416号原告杨三虎，男，汉族，临汾市乡宁县人。被告梁祥祥，曾用名梁吉祥，汉族，柳林县人。原告杨三虎与被告梁祥祥联营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨三虎、被告梁祥祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨三虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币1万元，并按约支付23个月利息1万元人民币，共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月份，原被告双方达成联营协议，约定原告在被告位于太原市长风街家乐福超市内的饭店（锅事汇）里经营石锅拌饭，原告向被告支付押金人民币5000元，经营期间由被告统一收银。被告每月向原告支付原告营业额的80%(20%为房租及水电费）。2016年4月17日，因合作无法继续，双方约定原告退出经营，被告给原告支付人民币1万元（其中押金5000元，营业款5000元），于2016年4月底付完，如不付完按5分利息收取，并向原告出具欠条一支。期限届满后，原告多次催要欠款，被告均推脱不付，原告无奈诉至法院，望判如请。被告梁祥祥辩称，原告提出二人联营并被告欠原告1万元钱的事实属实，但被告没有给原告还钱有两个原因：第一其给原告打下1万元欠条后，是原告威胁让其写下逾期按5分的利息结算及还款期限的内容；第二原告在搬离时未征得被告同意，私自将店内其他商户的三台冰箱和一台工作台搬走，为此被告给其他商户赔偿8000元。现在原告如果能赔偿被告的8000元损失费，被告愿意偿还拖欠原告的1万元。原告针对诉讼请求向法庭提交以下证据：1、欠条原件一份，证明2016年4月17日梁祥祥欠杨三虎人民币1万元，约定2016年4月底付完，如付不完，按5分利息收取；2、联营协议一份，证明2015年12月16日，原告杨三虎与被告梁祥祥签订联营协议的事实。对原告提供的证据1，被告对其中记载的欠款数额予以认可，对约定的利息及偿还期限提出异议，但被告针对自己的抗辩未提供任何证据。本院认为，原告提供的证据1系原始书证，符合证据特性，被告没有提供相关的证据反驳，本院对原告提供的证据1依法予以采信；因被告对原告提供的证据2未提出异议，本院对该份证据依法予以采信。根据原告的诉请并结合有效证据，本院查明本案事实：2015年12月16日，原告杨三虎与被告梁祥祥签订了一份联营协议，原告杨三虎在被告梁祥祥位于太原市长风街家乐福超市内的饭店（锅事汇）里经营石锅拌饭，向被告梁祥祥支付押金人民币5000元，经营期间由被告梁祥祥统一收银，每月向原告杨三虎支付原告杨三虎营业额的80%，20%为支付被告的房租及水电费。如原告杨三虎需离开商场前一个月通知被告，被告梁祥祥准许后将收取的押金退还给原告。2016年4月17日，原告因无法继续经营，经结算后，被告梁祥祥（142327198501040015）给原告出具金额为1万元的欠条一支，约定2016年4月底付完，如付不完，按5分利息收取。因被告梁祥祥一直未支付原告欠款，原告提起诉讼。此为本案基本事实。本院认为，原、被告基于合作经营关系而签订的联营协议是双方真实意思的表示，不违反法律规定，该联营协议合法有效，双方应本着诚实信用的原则全面履行合同。现原告要求被告偿还欠款1万元，本院依法应予支持。原告诉请被告按5分利息支付利息的请求超出法律保护的范围，根据法律规定，本院应只对原告按照年利率24%计算23个月的主张依法予以支持，对超出部分不予保护。被告的辩解因无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告梁祥祥于判决生效后十五日内偿还原告杨三虎欠款人民币1万元，并从2016年5月1日起按银行年利率的24%支付23个月的利息4600元，共计14600元。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告梁祥祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  常妍芳人民陪审员  郭继大人民陪审员  郭艳云二〇一八年八月十五日书 记 员  王 毅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0502民初1645号之一申请人：李晓菊，女，1962年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人：高超，男，1979年1月12日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。第三人：黑龙江龙鹏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区益人家园13号楼。法定代表人：杨晓刚，该公司经理。本院受理的原告李晓菊诉被告高超、第三人黑龙江龙鹏房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，李晓菊于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓菊提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李晓菊撤回起诉。案件受理费5235元减半收取计2617.5元，由原告李晓菊负担。审判员 刘 君二〇一八年八月十五日书记员 周晓翠
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保57号之一申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。法定代表人：王仑，任该公司董事长。被申请人:方三奇,男,汉族,1962年12月21日出生,住安徽省太湖县。申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人方三奇金融借款合同纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院提出申请，请求对方三奇的银行账户存款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于8月1日裁定对方三奇银行账户予以冻结。因方三奇已履行全部还款义务，现申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人方三奇已履行全部还款义务，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对方三奇银行账户内存款40000.00元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月二十三日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保64号之一申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。法定代表人：王仑，任该公司董事长。被申请人:吕加忠,男,汉族,1970年9月24日出生,住安徽省太湖县。申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人吕加忠金融借款合同纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院提出申请，请求对吕加忠的银行账户存款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于8月1日裁定对吕加忠银行账户予以冻结。因吕加忠与安徽太湖农村商业银行股份有限公司达成还款协议，现申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请撤回保全。经审查，本院认为，被申请人吕加忠与申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司已达成调解协议，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对吕加忠的银行账户内18500.00元存款的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年八月二十八日书记员  周胜玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长子县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018晋04**民初693号原告：何志平，男，1969年1月24日生，汉族，初中文化，农民，住长子县。被告：何占锁，男，1955年7月20日生，汉族，农民，住长子县。被告：赵河莲，女，约63岁，农民，住长子县。被告：何飞，女，约40岁，农民，住长子县。原告何志平与被告何占锁、赵河莲、何飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告何志平于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何志平撤诉。案件受理费25元，由原告何志平负担。审判员董燕燕二0一八年八月八日书记员赵琴
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0502民初1644号之一申请人：李晓菊，女，1962年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人：朱云，女，1987年5月28日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。第三人：黑龙江龙鹏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区益人家园13号楼。法定代表人：杨晓刚，该公司经理。本院受理的原告李晓菊诉被告朱云、第三人黑龙江龙鹏房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，李晓菊于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓菊提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李晓菊撤回起诉。案件受理费3839元减半收取计1919.5元，由原告李晓菊负担。审判员 刘 君二〇一八年八月十五日书记员 周晓翠
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0821民初2381号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区建安一路37号六层。法定代表人：方正，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔燕青，男，1979年6月13日，汉族，住山西省太原市迎泽区东岗路***号*户。被告：杜某某，男，汉族。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告杜某某追偿权纠纷一案过程中,原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  ＸＸ鹃二〇一八年八月二十七日书记员  师晓玉
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0113财保22号申请人：武汉泽云惠路桥设备制造有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号3厅特20号。法定代表人：贺富章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：武汉楚才建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：罗建华，系该公司总经理。申请人武汉泽云惠路桥设备制造有限公司与被申请人武汉楚才建筑劳务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人武汉泽云惠路桥设备制造有限公司于2018年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉楚才建筑劳务有限公司在中国农业银行武汉市汉阳大道支行银行账号17×××49上的存款人民币1002792元。为此，申请人武汉泽云惠路桥设备制造有限公司的担保人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司以其自有资产为保全提供信誉担保（保单号：815812018420193000072）。本院经审查认为，申请人武汉泽云惠路桥设备制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉楚才建筑劳务有限公司在中国农业银行武汉市汉阳大道支行银行账号17×××49上的存款人民币1002792元。案件申请费5000元，由申请人武汉泽云惠路桥设备制造有限公司负担。申请人武汉泽云惠路桥设备制造有限公司提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨华珍二〇一八年八月二日书记员  杨 韬
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0821民初2012号原告：马某某，女，汉族。被告：胡某某，男，汉族。第三人：临猗县七级镇某村村民委员会。负责人：李某，系该村村长。原告马某某与被告胡某某、第三人临猗县七级镇北永德村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序。原告马某某于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。审判长 刘 霞审判员 ＸＸ鹃审判员 张 辉二〇一八年八月十四日书记员 薄文婷
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0821民初2083号原告：李某某（曾用名ＸＸＸ），男，汉族。委托诉讼代理人：刘甜，临猗县法律援助中心法律援助志愿者。被告：李某军，男，汉族。本院在审理原告李某某与被告李某军劳务合同纠纷一案过程中,原告李某某于2018年8月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。审判员  ＸＸ鹃二〇一八年八月十四日书记员  师晓玉
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初865号之一原告：陈淑珍，女，1935年1月19日出生，汉族，住东宁市。委托诉讼代理人：李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云霞（系原告女儿），女，1966年12月11日出生，汉族，住东宁市。被告：高树贵，男，1952年7月23日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被告：高树武，男，1959年5月23日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被告：高树杰，男，1962年7月4日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被告：高树玉，男，1967年6月5日出生，汉族，现羁押于黑龙江省。被告：高淑坤，女，1950年2月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：高淑苹，女，1964年7月26日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被告：高勇，男，1983年9月19日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被告：高磊，男，1986年4月7日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被告：唐慧敏，女，1978年4月21日出生，汉族，住东宁市东宁镇。九被告委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被告：唐志富，男，1986年3月8日出生，汉族，现下落不明。原告陈淑珍与被告高树贵、高树武、高树杰、高树玉、高淑坤、高淑苹、高勇、高磊、唐慧敏、唐志富继承纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告陈淑珍于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈淑珍以与被告自行达成和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈淑珍撤诉。案件受理费2503元，减半收取计1251.5元，由原告陈淑珍负担。审 判 长  谢立明人民陪审员  史增斌人民陪审员  邵艳菊二〇一八年八月十四日法官 助理  王传坤书 记 员  韩 冰
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0821民初1770号原告：尉某某，男，汉族，农民。被告：王某某（曾用名路小全），男，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。本院在审理原告尉某某与被告王某某买卖合同纠纷一案过程中,原告尉某某于2018年8月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尉某某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尉某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告尉某某负担。审判员  ＸＸ鹃二〇一八年八月十四日书记员  师晓玉
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0826民初3085号原告：卢俊海，男，满族，1957年5月12日出生，住丰宁满族自治县。被告：康凤羽，男，满族，1992年1月19日出生，住丰宁满族自治县，本院在审理原告卢俊海诉被告康凤羽合同纠纷一案中，原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对康凤羽的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢俊海撤回对被告康凤羽的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卢俊海承担。审判员  梁宝林二〇一八年八月二十七日书记员  韩天雷
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院	民 事 判 决 书	(2018)黑8107民初485号	原告：宋某某，女，汉族。	被告：赵某，男，汉族。	原告宋某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月21日向本院起诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，原告宋某某、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告宋某某向本院提出原诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金44，000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告赵某于2015年11月14日在原告宋某某处借款100，000元，用于抬款，原告于2015年12月扣押被告56,000元粮款，冲减后被告尚欠原告借款本金44,000元。经原告多次向被告索要，剩余借款至今未还。	被告赵某答辩意见：原告于2015年1月份想将自己的存款抬出去，被告负责帮原告把钱抬出去了，对方利息给付至5月份，现对方也还不上这个钱了，找不到人了，原告将被告的水稻扣下了，合计56，000元，后让被告给出具的借条，借条出具的100，000元的，被告同意偿还剩余借款。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：	原告提交证据1、原、被告身份证复印件各一份（与原件核对无异），欲证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。被告质证无异议。本院的认证意见为：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告质证无异议，本院予以采信。	原告提交证据2、借条原件一份，内容为：今借宋某某人民币壹拾万元整（100,000元），身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人：赵某，借款日期：2015年11月14日，欲证明原、被告间存在借款事实。被告质证无异议。本院的认证意见为：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告质证无异议，本院予以采信。	根据上述采信的证据，及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：	被告赵某于2015年11月14日在原告宋某某处借款100，000元，用于出借给案外人，原告于2015年12月扣押被告56,000元粮款，冲减后被告尚欠原告借款本金44,000元。剩余借款被告未偿还原告。	本院认为，原告宋某某与被告赵某之间的民间借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告赵某应按双方约定偿还原告借款。本案中，双方借据明确约定借款人为赵某，借款金额100,000元，冲减后，剩余借款44,000元，故原告要求被告偿还借款本金44,000元的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下:	被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告宋某某借款本金44,000元。	如果被告赵某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费450元，由被告赵某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审判员  王雪冬	二〇一八年八月十三日	书记员  罗 崇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0821民初2016号原告：李某某，女，汉族。委托诉讼代理人:陈谦，男，1970年6月26日生，汉族，住临猗县猗氏镇新东街**号。被告：山西兵娟制衣有限公司，住所地临猗县工贸区209国道旁。法定代表人：王兵娟，系公司董事长。本院在审理原告李某某与被告山西兵娟制衣有限公司民间借贷纠纷一案过程中,原告李某某于2018年8月3日向本院提出撤诉申请，本院于同日向原告下发交费通知书，因原告在七日内未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ鹃二〇一八年八月十三日书记员  师晓玉
河北省永清���人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1023民初1402号之一原告：薛跃宗，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：刘瑶月、李兴祖，河北听韬律师事务所律师。被告：孙明双，男，1966年3月25日出生，汉族，无业，住新疆131奎屯市。被告：王中，男，1968年11月5日出生，汉族，无业，住新疆奎屯市。被告：李林杰，男，1976年6月11日出生，汉族，无业，住新疆奎屯市。薛跃宗与孙明双、王中、李林杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告薛跃宗于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许���跃宗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛跃宗承担审 判 长  余 利人民陪审员  丁增永人民陪审员  冯艳芳二〇一八年八月六日书 记 员  田景涵