wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0115刑初295号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人喻光文，男，1991年11月3日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2012年12月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金三千元；2015年10月8日因未随身携带行驶证及未取得驾驶证驾驶摩托车被重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队决定罚款二百五十元；2016年10月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金五千元，2016年11月8日刑满释放；2018年7月6日因无证驾驶被重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2018﹞316号起诉书指控被告人喻光文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年10月5日17时23分许，被告人喻光文酒后无证驾驶渝xxxxxx号小型普通客车，沿重庆市长寿区xx广场xx电器旁支路行驶，当车辆行驶至该区xx路xx电器支路路口时，与被害人周某驾驶的渝xxxxxx号小型轿车发生碰撞，造成两车部分受损的交通事故。公安民警在处理交通事故的过程中发现喻光文有酒驾嫌疑，遂将其带至重庆市长寿区人民医院进行抽血检测。经鉴定，喻光文血液中乙醇含量为206.7mg/100ml。经认定，喻光文负此次事故的全部责任。2018年7月5日，公安民警再次将喻光文抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人喻光文醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，因而发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人喻光文到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。建议本院对喻光文判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人喻光文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻光文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，但因被告人喻光文虽然自愿认罚，却无力缴纳量刑建议的财产刑，故本院依法在主刑的法定刑幅度内酌情判处相对量刑建议较重的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人喻光文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期，以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗庆勇二〇一八年八月八日书记员  张 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2018）内0823刑初89号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人魏某1，男，1993年5月19日出生于内蒙古五原县，汉族，大专文化，个体，现住五原县隆兴昌镇。2017年8月17日，因本案被巴彦淖尔市公安局交通警察支队高速公路大队处以100元的罚款。同年8月17日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。被告人郑某1，男，1988年6月10日出生于内蒙古五原县，汉族，初中文化，个体，现住五原县隆兴昌镇。2015年4月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因本案于2018年7月6日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。乌拉特前旗人民检察院以乌前检诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人魏某1犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉；在本院审理过程中，乌拉特前旗人民检察院建议延期审理，又以乌前检诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书指控被告人郑某1犯危险驾驶罪于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王辉，被告人魏某1、郑某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月8日晚，被告人郑某1、魏某1及其朋友樊某1、鲁某1等人一同在五原县城内两次饮酒，后魏某1要送鲁某1到包头市，于是郑某1酒后驾驶蒙LUXXXX号小型越野客车前往包头市，当行至乌拉特前旗境内后，郑某1因犯困想休息，在明知魏某1饮酒的情况下仍然让魏某1驾车沿G6高速公路行驶。20时40分许，魏某1驾车沿G6高速公路由西向东行驶至750公里加400米路段时，碰撞前方同向杜某1驾驶的晋HXXXX号轻型仓栅式货车尾部，造成魏某1及乘车人樊某1、鲁某1受伤，两车损坏，晋HXXXX号轻型仓栅式货车所载货物损失的道路交通事故。事故发生后，巴彦淖尔市公安局交警支队高速公路一大队接到晋HSXXXX号轻型仓栅式货车所有人郭某1报警后赶赴现场处警，并将魏某1送往乌拉特前旗人民医院救治并提取血样。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，魏某1每100ml血液中含138.4mg乙醇，属醉酒驾驶；经巴彦淖尔市公安局交警支队高速公路一大队事故认定，魏某1承担本起事故的全部责任。案发后，魏某1赔偿郑某1损失10000元、郭某1损失5000元，并取得了樊某1的谅解。上述事实，被告人魏某1、郑某1在开庭审理过程中亦无异议。且有樊某1、鲁某1、杜某1、郭某1的陈述，公安交警部门作出的接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、车体痕迹勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、当事人血液提取登记表、鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所作出的魏某1血液乙醇含量检验报告书，乌拉特前旗医院出具的魏某1、樊某1、鲁某1的诊断证明书，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，调解协议，收款条，谅解书，乌拉特中旗人民法院作出的（2015）乌中刑初字第23号刑事判决书及执行通知书，被告人魏某1、郑某1的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶；被告人郑某1明知被告人魏某1饮酒后仍将其所有的机动车交予被告人魏某1在高速公路上驾驶，危害公共安全，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人认罪态度好，且被告人魏某1赔偿了郑某1、郭某1的损失，并取得了樊某1的谅解，对二被告人依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人魏某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。二、被告人郑某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2018年10月8日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长许承审判员贾晓芳人民陪审员刘瑞平二0一八年八月七日书记员李劲波
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更443号罪犯童文琪，男，汉族，1981年6月12日出生，高中文化，浙江省建德市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2011年12月16日作出（2011）宁刑初字第00281号刑事判决，以被告人童文琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯童文琪在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯童文琪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童文琪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童文琪减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 赵 萍审判员 郑 云二〇一八年八月二十日书记员 朱婉娟
重庆市长寿区人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2018)渝0115刑医1号申请机关重庆市长寿区人民检察院。被申请人左小兰，女，1979年12月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年1月25日被刑事拘留，同年3月21日因其无刑事责任能力被释放，同日被公安机关送至重庆市长寿区精神卫生中心治疗，同年4月24日被送至重庆市精神卫生中心采取临时的保护性约束措施。法定代理人郑某，女，1950年11月25日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。系被申请人左小兰之母。指定代理人杨兰芬，重庆渝州律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院于2018年7月31日以渝长检医申〔2018〕1号强制医疗申请书，申请对被申请人左小兰强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市长寿区人民检察院指派检察官陈万堂、检察官助理焦姣出庭支持申请，被申请人左小兰的法定代理人郑某、指定代理人杨兰芬到庭参加审理。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院强制医疗申请称：2018年1月24日下午，左小兰在重庆市长寿区X镇X村X组X号家中时，持菜刀来到邻居汪某家对汪某、代某砍杀数刀，致二人当场颅脑损伤合并失血性休克死亡。经重庆市精神卫生中心对左小兰进行精神病鉴定，认定左小兰患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力。左小兰的法定代理人没有能力对左小兰进行有效监护。对于前述事实，申请机关提供了相应证据，并据此认为被申请人左小兰实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其予以强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，提请本院对左小兰决定强制医疗。被申请人左小兰的法定代理人郑某及指定代理人杨兰芬对申请机关的申请书均无异议，认为应当对左小兰予以强制医疗。经审理查明，2018年1月24日16时许，左小兰从其位于重庆市长寿区X镇X村X组X号的家中持菜刀来到邻居汪某家，无故分别对汪某（时年86岁）、代某（时年76岁）的头面部等部位砍杀数刀，致二人当场颅脑损伤合并失血性休克死亡。公安民警接警后于当日16：30分许来到左小兰的家中将其抓获。2018年3月21日，经重庆市精神卫生中心鉴定，鉴定意见为：1、左小兰患有精神分裂症；2、左小兰案发时无刑事责任能力。另查明，左小兰未婚，其父母均已六十多岁，且体弱多病，没有能力对左小兰进行有效监护。经调查重庆市精神卫生中心的医生，获知精神病人基于精神症状而实施暴力行为的可能性很大，但具体会在什么时间发生暴力行为现在还不明确，未来的风险性还要看左小兰的社会支持体系。上述事实，被申请人左小兰的法定代理人及指定代理人在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案件登记表、立案决定书、拘留证、撤销案件决定书、采取临时保护性约束措施决定书、现场勘验检查笔录、照片、DNA鉴定书、尸检鉴定书、重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书、证人郑某、左某、张某、刘某、程某、宋某、谢某、马某、谢某的证言及被申请人左小兰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人左小兰实施暴力行为，致二人死亡，严重危害公民人身安全，虽经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，但其有继续危害社会的可能，且被申请人的法定代理人对左小兰没有能力进行有效监护，同意对左小兰强制医疗，申请机关对被申请人左小兰强制医疗的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人左小兰强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者向重庆市第一中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  赵 蓉审 判 员  罗庆勇人民陪审员  刘承重二〇一八年八月二十日书 记 员  黄 琴
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖16刑终360号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱亚伟，男，汉族，1987年6月13日出生于安徽省利辛县，初中文化，驾驶员，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月31日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人马晓莉，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人朱亚伟犯交通肇事罪一案，于2018年6月26日作出(2018)皖1623刑初399号刑事判决。宣判后，朱亚伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院依据道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见，相关书证，证人证言，被告人供述等证据认定：2018年3月30日14时5分，被告人朱亚伟驾皖Ｓ×××××8号重型半挂牵引车，牵皖Ｓ×××××挂车，沿利辛县308省道由南向北行驶至83KM+445M处，遇被害汪某岳驾驶电动三轮车载乘被害丰某娥由西向东横过马路，两车交叉相撞，造汪某岳丰某娥死亡的道路交通事故。经鉴定汪某岳符合闭合性胸部损伤死亡丰某娥符合颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。经认定，朱亚伟负此事故主要责任汪某岳负此事故次要责任丰某娥不负此事故责任。另查明：2018年3月30日14时8分，朱亚伟拨打报警电话，在现场等候公安机关的处理，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。据此认为，被告人朱亚伟违反道路交通安全法规，发生交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。朱亚伟有自首情节，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪判处被告人朱亚伟有期徒刑四年。朱亚伟上诉提出，其有自首情节，家人已赔偿被害方经济损失，请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出与此相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人朱亚伟犯交通肇事罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。二审期间，朱亚伟家人自愿补偿被害方经济损失22万元，取得被害方家人谅解。本院认为，上诉人朱亚伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且有其他特别恶劣情节。鉴于朱亚伟有自首情节，案发后其家人积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，综合以上情节对朱亚伟可从轻处罚，对朱亚伟及其辩护人关于此节的上诉理由和辩护意见予以采纳。根据朱亚伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销利辛县人民法院(2018)皖1623刑初399号刑事判决；二、上诉人朱亚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  杜 奇二〇一八年八月二十一日书记员  张皓源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2018）甘0423刑初188号公诉机关景泰县人民检察院。被告人王建强，男，汉族，1996年1月13日生，甘肃省景泰县人，初中文化，住景泰县，务工人员。因犯盗窃罪于2012年9月10日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。2018年2月12日因无证驾驶机动车被景泰县公安局行政拘留十日，同年2月22日被释放。同年年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人王建强犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员赵仁勇出庭支持公诉，被告人王建强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月27日0时30分许，被告人王建强醉酒后无驾驶证驾驶×××号”比亚迪”牌小型客车，从景泰县一条山镇三市场内出发行驶至一条山镇文化广场”朝天门”火锅店门前路段时被景泰县公安局交警大队执勤民警当场抓获，随即进行呼气式酒精检测并抽取血样。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人王建强查获时血液中乙醇含量为87.21mg/100ml。2018年2月12日，王建强因本案无证驾驶行为被景泰县公安局行政拘留10日，2018年2月22日释放。上述事实，被告人王建强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获照片、驾驶人及机动车查询信息、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、查获经过、刑事判决书、被告人户籍证明、行政处罚决定书执行回执、景泰县拘留所解除拘留证明书，证人朱某证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建强违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒驾驶机动车，血液中检出乙醇含量为87.21mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控王建强所犯罪名成立，本院予以支持。王建强无证醉酒驾驶机动车，从重处罚，但庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。王建强因该起犯罪事实被景泰县公安局行政拘留10日，应予折抵刑期。公诉机关建议对被告人王建强判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2018年9月5日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一八年八月十六日法官助理尚丽娥书记员王安祥
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审84号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：左社伟，男，1967年10月29日出生，住伊川县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人左社伟行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003149640号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003149640号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月20日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003149640号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定左社伟驾驶车牌号为豫Ｃ×××××轻型厢式货车于同日16时15分在洛宜快速路10公里实施了机动车违反警告标志指示的违法行为（代码1090），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，决定对左社伟处罚款100元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。左社伟当场收到410327-1003149640号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003149640号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003149640号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人左社伟在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003149640号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
四川省宜宾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)川15刑申35号梁勇:你因犯贪污罪一案，不服本院（2017）川15刑终110号刑事裁定，以其“在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，没有贪污的主观故意，原判认定事实有误”为由，向本院提出申诉，请求改判其免予刑事处罚。本院经审查认为，你任长宁县职业中学校工会主席期间，2013年6月，在校招生就业处工作时，利用职务之便，将经手收取学生外出实习的车费、体检费、保险费等费用未入学校账务，除去开支后将剩余的83040元结余在手中。后与同案的詹玉麟、陈洪共谋将陈洪收取的68845元实习管理费和你手中结余的83040元，共计151885元由三人予以私分。其中，詹玉麟分得50000元，陈洪分得51845元，你分得50040元。本案有经审庭审质证、认证的证人证言、相关公司��务资料、长宁职中记账凭证等证据和你的供述相印证。你身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。你申诉理由和二审的上诉事由一致，二审针对你的上诉事由对本案进行全面审理，根据你的认罪态度和社会危害性，对你判处有期徒刑二年，缓刑二年并无不当。原裁定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故你的申诉理由不成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知二〇一八年八月十七日
四川省宜宾市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)川15刑辖25号四川省宜宾市翠屏区人民法院：关于何森涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织犯罪、受贿犯罪案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2018】19号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定该案由你院审理。二〇一八年八月二十一日抄送：宜宾市人民检察院
陕西省彬州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0482行初16号原告张某,女。原告郭某，男。二原告共同委托代理人房建涛，彬州市148法律服务区所法律工作者。被告彬州市交通运输局,住所地彬州市姜嫄街28号。法定代表人闫世禄，局长。被告彬州市太峪镇寺家庄村民委员会，住所地彬州市太峪镇寺家庄村。法定代表人宋建民，主任。本院在审理原告张某、郭某诉被告彬州市交通运输局、彬州市太峪镇寺家庄村民委员会其他一案中，原告于2018年8月24日以起诉后才得知第一被告不按标准赔偿为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，完全自愿，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张某、郭某撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告张某、郭某承担。审判员  李育林二〇一八年八月二十四日书记员  纪加强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初476号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人徐玉通，男，1964年1月26日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业。2007年8月8日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2017年2月24日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月17日刑满释放。2017年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2018］494号起诉书指控被告人徐玉通犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人徐玉通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月14日13时许，被告人徐玉通伙同一男子先后进入太原市万柏林区西矿街回家印象饭店，由被告人徐玉通放风，另一男子盗窃被害人原某某放在椅背衣服口袋内的人民币10000元，后该二人迅速先后离开该饭店。赃款未追回。2016年11月2日12时许，在太原市万柏林区西矿街风子乐饭店内，被告人徐玉通盗窃被害人董某某放在椅背衣服口袋内的钱包，内装人民币260元、身份证、银行卡等物。赃款赃物未追回。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人徐玉通的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人徐玉通对公诉机关指控其2016年11月2日盗窃他人钱财的犯罪事实没有异议，表示认罪；对公诉机关指控其2015年9月14日伙同他人盗窃的犯罪事实，当庭陈述其与另一男子认识，一起去的饭店，该男子姓郭。辩解其没有偷，也没有给姓郭的男子放风，姓郭的男子事后也没有说偷了10000元，对该起犯罪事实，其表示不认罪。经审理查明，2015年9月14日13时许，被告人徐玉通伙同一男子先后进入太原市万柏林区西矿街回家印象饭店，由被告人徐玉通放风，另一男子盗窃被害人原某某放在椅背衣服口袋内的人民币10000元，后该二人迅速先后离开该饭店。赃款未追回。2016年11月2日12时许，在太原市万柏林区西矿街风子乐饭店内，被告人徐玉通盗窃被害人董某某放在椅背衣服口袋内的钱包，内装人民币260元、身份证、银行卡等物。赃款赃物未追回。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、小井峪责任区刑警队抓获经过，证实2017年12月22日9时30分，民警在太原市杏花岭区胜利街永兴堡一居民房内，将涉嫌盗窃的徐玉通抓获。2、被害人原某某报案材料及询问笔录，证实2015年9月14日中午在回家印象饭店吃饭被盗人民币10000元，当时我和同事吃饭，我将我的上衣外套脱下来放在座椅靠背上，我的10000元放在上衣外套的内口袋里。3、被害人董某某报案材料及询问笔录，证实2016年11月2日在西矿街与西中环东南角的香辣虾饭店吃饭，吃完饭后发现衣服内口袋里的黑色包被盗，包里有现金200多元、银行卡、身份证等。4、证人任某某证言，证实案发当天，我老公原某某从家拿了10000元现金，打算去买手机。5、证人原某证言，证实原某某是我父亲，案发当天说去买个手机，晚上回来我听他说买手机的钱被盗了。6、情况说明：2016年11月4日，徐玉通因吸毒被抓获，其供述11月2日在风子乐饭店盗窃被害人一个钱包，因涉案价值不够追诉标准，我局决定对其强制隔离戒毒两年。2017年12月，民警通过梳理，发现徐玉通于2015年9月14日在回家印象饭店吃饭盗窃他人10000元现金，随后将其抓获，两案并案处理。7、被告人徐玉通在侦查阶段的供述：我于2016年11月2日在西矿街和西中环交叉口东南角的一个饭店，盗窃饭店客人衣服口袋里的钱包，钱包内有现金260元。2015年9月14日上午，我去回家印象饭店吃饭，后因为朋友没来，我没吃饭就离开了。录像中的另一个男子我不认识，他过来坐了一下就走了。8、徐玉通常住人口基本信息，证实被告人身份情况。9、徐玉通前科判决书及释放证明书，证实徐玉通于2007年8月8日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2017年2月24日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月17日刑满释放。10、作案现场监控视频，证实案件发生的时间、地点、经过。本院认为，被告人徐玉通以非法占有为目的，伙同他人或独自一人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐玉通辩解其没有参与公诉机关指控的2015年9月14日盗窃犯罪，经查看现场监控视频，案发时被告人徐玉通先面对被害人坐到被害人边上的桌子旁，另一男子随后紧靠被害人坐在被告人徐玉通对面，并迅速窃取了被害人挂在座椅靠背上衣服口袋里的现金，另一男子盗窃时被告人徐玉通为其放风。该监控视频可证实被告人徐玉通与另一男子相互配合，共同实施了盗窃行为，应认定为共同犯罪。被告人徐玉通在侦查阶段供述其不认识该男子，也没有参与盗窃，庭审中供述其认识该男子，但没有偷，也没有放风，均与事实不符，不予采信。被告人徐玉通如实供述其2016年11月2日的盗窃犯罪事实，对该起犯罪，可以从轻处罚。被告人徐玉通曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人徐玉通犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年10月21日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人徐玉通违法所得及收益，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李志强人民陪审员张克明人民陪审员王霞二〇一八年八月十四日书记员王志香
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初404号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人高军杰，男，1984年3月21日出生于河北省武安市，公民身份号码×××，汉族,高中文化，个体，户籍地河北省武安市，住山西省太原市。2018年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）427号起诉书指控被告人高军杰犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员胡建民、冯文婧出庭支持公诉。被告人高军杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月10日晚23时许，被告人高军杰饮酒后驾驶车牌号为×××的奥迪牌小型轿车，在太原市万柏林区长风西街由东向北转弯行驶至西中环路长风街口时，被执勤交警当场查获。随后经对被告人高军杰抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，检测结果为129.06mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人高军杰在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、查获经过、证人证言、采集血样照片、呼气酒精确认单、理化检验报告书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高军杰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人犯罪后确有悔罪表现，且通过司法考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人高军杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长容耀民人民陪审员牛玉萍人民陪审员赵少华二〇一八年八月七日书记员曹文浩
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1122刑初110号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人王德才，男，1974年5月4日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月10日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。现在其住所。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2018]109号起诉书指控被告人王德才犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人王德才到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2018年1月20日22时许，被告人王德才在盘山县东郭镇欢喜岭社区小旭凤爪烧烤店门外，与王某等人发生口角并厮打，后被人拉开。被害人赵某赶到现场劝架时被被告人王德才用右拳打在鼻部，造成被害人赵某左侧鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人赵某鼻部损伤为轻伤二级。案发后，被告人王德才于2018年3月10日12时许，经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，王德才已赔偿被害人赵某经济损失人民币7万元，并取得赵某的谅解。盘锦市兴隆台区司法局已对被告人王德才进行审前社会调查评估，认为被告人王德才在社区表现一贯良好，建议适用非监禁刑。上述事实，被告人王德才在开庭审理过程中无异议，并有案件来源和抓捕经过及情况说明、被害人赵某的陈述、证人王某某、张某某、王某1、王某、崔某、裴某、张某、张某某、卓某某、魏某某、陈某某、王某2、闫某颖的证言、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、和解协议及谅解书、调查评估意见书、被告人王德才的供述及户籍证明信等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王德才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人身体的健康权，已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王德才主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王德才积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王德才犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危害，且其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人王德才适用缓刑。根据被告人王德才的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王德才犯故意伤害罪（轻伤），判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇一八年八月二十一日书记员  陶 野
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0402行初105号原告安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐一组（以下简称安乐一组）。负责人刘兴益，安乐一组组长。委托代理人龙木远，贵州存正律师事务所律师。被告安顺市平坝区林业局。法定代表人田英，局长。委托代理人蔡照军，平坝区林业局工作人员。第三人安顺市平坝区羊昌乡云头村落阳二组（以下简称洛阳二组）。负责人赵炳云，落阳二组组长。本院在审理原告安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐一组诉被告安顺市平坝区林业局林权行政登记一案过程中，原告安乐一组以起诉的主体存在错误为由，于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐一组撤回对被告安顺市平坝区林业局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 谢   川人民陪审员 莫 豫 川人民陪审员 胡   蓉二〇一八年八月二日法官 助理 朱 莹 鄂书 记 员 蒋爱(代)
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川04刑终123号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹伟，男，1986年11月10日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，农民，捕前住四川省自贡市大安区。曾因犯盗窃罪，于2005年8月19日被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2013年9月29日被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2015年1月23日被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2015年6月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月7日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于四川省攀枝花市看守所。四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人詹伟犯盗窃罪一案，于2018年6月19日作出（2018）川0402刑初131号刑事判决，认定被告人詹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人詹伟违法所得人民币1550元，予以没收，退还被害人邓某。宣判后，原审被告人詹伟不服，提出上诉。本院于2018年7月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）詹伟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）詹伟申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）詹伟撤回上诉。四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 文仁寿审 判 员 李仕强审 判 员 曹 宇二〇一八年八月十六日法官助理 肖秋帆书 记 员 李洁铧附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0727执保97号之一申请执行人：李某，女，汉族，1966年8月28日出生，现住阳原县。申请执行人：李铖，男，汉族，1989年1月11日出生，现住阳原县。申请执行人：李俊，男，汉族，2001年4月16日出生，现住阳原县。法定代理人：李某，系申请人李俊母亲。被执行人：夏永生，男，汉族，1984年9月28日出生，现住蔚县。被执行人：安全林，男，汉族，现住唐山市丰南区。本院在执行李某、李铖、李俊与夏永生、安全林财产保全一案中，扣押了被执行人夏永生驾驶的被执行人安全林所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车一辆。现因申请执行人李某、李铖、李俊申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人夏永生驾驶的被执行人安全林所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判员  禹卫红二〇一八年八月七日书记员  莘 璐
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审361号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人荆振福，男，汉族，1960年10月1日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字【2017】第201700687号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经查实，被执行人未经批准，非法占用土地。经卫星遥感图斑监测发现，荆振福涉嫌未经批准，非法占用土地。2017年9月14日执法人员韩丰闪（02-019255）、鲁明国（02-019269）前往现场进行勘查，经查，荆振福擅自于2016年1月在胶东街道办事处后丰隆屯村硬化水泥地面，该处占地总面积4401平方米，地类为水浇地2426平方米、村庄584平方米、坑塘水面1258平方米、村庄道路133平方米，性质为基本农田2426平方米，坑塘水面1258平方米，规划建设用地584平方米、农村道路133平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定，构成非法占地，所占土地符合胶州市土地利用总体规划面积为717平方米，不符合胶州市土地利用总体规划面积为3684平方米。申请执行人参照青岛市国土资源和房屋管理局文件青土资房发【2014】612号文四的规定，现依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字【2015】135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、没收在非法占用的717平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款108695.00元；3、责令被执行人将非法占用的4401平方米土地退还权属单位；4、限期15天内拆除在非法占用的3684平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人于2017年10月31日作出的胶综法罚字【2017】第201700687号行政处罚决定书已于2017年10月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2018年7月10日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字【2017】第201700687号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚字【2017】第201700687号行政处罚决定书准予强制执行。二、对胶综法罚字【2017】第201700687号行政处罚决定书中的第一条、第三条、第四条即“1、没收在非法占用的717平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令被执行人将非法占用的4401平方米土地退还权属单位；4、限期15天内拆除在非法占用的3684平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。申请执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年八月十四日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2018）甘7101行初136号原告穆尚志，男，1941年11月28日出生，公民身份号码×××，汉族，住甘肃省兰州市。被告兰州市住房保障和房产管理局，住所地甘肃省兰州市通渭路1号。负责人王正选，该局局长。委托代理人杨浩，该局工作人员。委托代理人朱磊，该局工作人员。第三人孙月娥，女，汉族，1949年10月15日出生，公民身份号码×××，住甘肃省兰州市。委托代理人蒲高峰，男，汉族，1970年7月28日出生，公民身份号码×××，住甘肃省兰州市。本院在审理原告穆尚志诉被告兰州市住房保障和房产管理局、第三人孙月娥房屋行政登记一案中，现原告穆尚志于2018年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告穆尚志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告穆尚志负担25元。审判长周青浦审判员李志霞审判员汤玉生二〇一八年八月九日书记员崔洁
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审371号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人胡志学，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人王绪建，男，汉族，1971年6月1日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字【2018】第201800706号行政处罚决定一案，申请执行人于2018年8月3日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚字【2018】第201800706号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年八月十三日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审48号申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所。法定代表人冯炜，所长。委托代理人徐欣、秦岭，该单位工作人员。被申请执行人驻马店市路龙汽车销售服务有限公司。法定代表人任磊，经理。委托代理人刘清华，该公司员工。申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所向本院申请强制执行豫驿交执罚[2017]41112305号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年11月23日，申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所作出豫驿交执罚[2017]41112305号行政处罚决定书，认定2017年11月12日，被申请执行人所有的豫Ｑ×××××-QL097车辆在运载水泥时超限，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条的规定，决定对被申请执行人罚款19500元。该处罚决定书送达后，被申请执行人未提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书规定的义务。申请执行人于2018年7月9日向被申请执行人发出催告执行通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2018年8月9日登记立案。本院认为：申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所作出的豫驿交执罚[2017]41112305号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区交通运输局执法所就被申请执行人驻马店市路龙汽车销售服务有限公司作出的豫驿交执罚[2017]41112305号行政处罚决定书，准予执行。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年八月二十日书 记 员  贾丹阳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执750号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行负责人：于静泉，该行行长。被执行人：郭伟敬，女，1994年10月1日出生，汉族，住拜泉县东方红街五委。被执行人：王思远，男，1993年9月28日出生，汉族，住拜泉县东方红街五委。被执行人：王金成，男，1976年4月10日出生，汉族，住拜泉县光辉街二委。被执行人：宫天博，女，1986年7月24日出生，汉族，住拜泉县光辉街二委。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人郭伟敬、王思远、王金成、宫天博借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231民初1214号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  樊少军审判员  任立臣二〇一八年八月三十日书记员  刘鹏里
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审122号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：卫鹏亮，男，1990年12月16日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人卫鹏亮行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003143126号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003143126号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月16日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003143126号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定卫鹏亮驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型普通客车于同日11时36分在八官323省道210公里实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术参数的违法行为（代码1087），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《机动车登记规定》第五十七条之规定，决定对卫鹏亮处罚款100元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。卫鹏亮当场收到410327-1003143126号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003143126号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003143126号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人卫鹏亮在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003143126号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审91号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：范旭���，男，1995年7月3日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人范旭辉行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003163253号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003163253号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月30日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003163253号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定范旭辉驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型普通客车于同日13时13分在安虎319省道20公里实施了驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，决定对范旭辉处罚款50元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。范旭辉当场收到410327-1003163253号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003163253号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003163253号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人范旭辉在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003163253号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖16刑再1号原公诉机关利辛县人民检察院。原审被告单位淮北华康房地产开发有限公司，住所地淮北市濉溪经济开发区国槐路东侧。诉讼代表人张亚锋，男，系淮北华康房地产开发有限公司法定代表人。原审被告人张其光（又名张彬、张斌），男，汉族，1966年4月28日出生于安徽省濉溪县，淮北华康房地产开发有限公司负责人，户籍地淮北市相山区，住淮北市人民东路温哥华二期北区，因涉嫌犯行贿罪，于2015年1月6日被指定居所监视居住，同年1月19日被取保候审。辩护人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。辩护人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告单位淮北华康房地产开发有限公司、原审被告人张其光犯单位行贿罪一案，于2015年7月23日作出（2015）利刑初字第00346号刑事判决，判决原审被告单位淮北华康房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币100万元（已缴纳）；原审被告人张其光犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告单位退出的赃款267万元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。判决已经发生法律效力，淮北华康房地产开发有限公司、张其光不服判决向本院提出申诉。本院于2017年11月9日作出（2017）皖16刑审1号再审决定，决定本案由本院提审。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员李某、王某出庭履行职务，原审被告单位淮北华康房地产开发有限公司、原审被告人张其光及其辩护人黄亮、朱健钊到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认为，原判认定被告单位淮北华康房地产开发有限公司及被告人张其光犯单位行贿罪的部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第四项，裁定如下：一、撤销利辛县人民法院（2015）利刑初字00346号刑事判决；二、发回安徽省利辛县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵瑞强审判员  邢 利审判员  何宏民二〇一八年八月二十日书记员  李 杰相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审118号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：周方方，女，1982年9月24日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人周方方行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003150782号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003150782号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月24日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003150782号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定周方方驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型轿车于同日13时29分在洛宜快速路10公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定对周方方处罚款200元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。周方方当场收到410327-1003150782号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003150782号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003150782号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人周方方在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003150782号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审110号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：王普选，男，1978年3月22日出生，住偃师市。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人王普选行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003163710号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003163710号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月28日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003163710号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定王普选驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型普通客车于同日13时41分在洛宜快速路10公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行��（代码1340），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定对王普选处罚款200元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。王普选当场收到410327-1003163710号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003163710号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公��局交通警察大队作出的410327-1003163710号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人王普选在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003163710号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长 杨  庭  芳人民陪审员 李  军  民人民陪审员 韩  彩  品二〇一八年八月二日书 记 员 ���张亚妹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3048号申请执行人聂丽丽，女，1976年11月2日出生，住河北省石家庄市。被执行人郭维奇，男，1984年7月24日出生，住山东省青岛市。申请执行人聂丽丽与郭维奇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16161号民事判决书生效后，聂丽丽申请执行要求：郭维奇给付聂丽丽5000元及利息。本院于2018年4月4日立案执行。本院在���行过程中于2018年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经我院两次总对总查询被执行人郭维奇名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。我院于2018年4月25日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制郭维奇高消费。经我院工作双方当事人达成执行和解协议，现和解协议暂时未能履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16161号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年八月二十三日书记员 赵雨朦
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1702行审46号申请执行人驻马店市水利局。法定代表人王伟，局长。委托代理人刘学党、沈伟，该单位工作人员。被申请执行人驻马店市驿新石油化工有限公司。负责人周会娟，经理。申请执行人驻马店市水利局向本院申请强制执行驻水罚决字[2017]4号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年11月15日，申请执行人驻马店市水利局作出驻水罚决字[2017]4号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经水行政主管部门批准擅自取用地下水。依据《中华人民共和国水法》第六十九条的规定，决定对被申请执行人作出以下处罚，1、责令停止违法取用地下水；2、罚款2万元。该处罚决定书送达后，被申请执行人未提起行政诉讼和行政复议，亦未履行该处罚决定书规定的义务。申请执行人于2018年6月11日向被申请执行人发出催告执行通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2018年8月7日登记立案。本院认为：申请执行人驻马店市水利局作出的驻水罚决字[2017]4号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市水利局就被申请执行人驻马店市驿新石油化工有限公司作出的驻水罚决字[2017]4号行政处罚决定书，准予执行。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一八年八月二十日书 记 员  贾丹阳
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审117号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：李俊强，男，1978年10月24日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人李俊强行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003150535号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003150535号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月24日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003150535号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定李俊强驾驶车牌号为豫Ｃ×××××轻型普通货车于同日15时40分在洛宜快速路10公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定对李俊强处罚款200元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。李俊强当场收到410327-1003150535号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003150535号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003150535号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人李俊强在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003150535号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初208号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人杨远水，男，汉族，小学文化，四川省射洪县人，现住汉台区，农民。1996年7月12日因犯销赃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2018年6月12日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）179号起诉书指控被告人杨远水犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人杨远水同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员孙瑞亭依法出庭履行职务，被告人杨远水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月11日18时许，被害人童某在汉台区龙江办事处谭堰村2组村道上，向被告人杨远水索要工钱时与被告人杨远水发生口角。童某先用拳头击打杨远水身体，并用双方欲抓杨远水的领口。杨远水顺势抓住童某的双手，童某向前用力，杨远水即用力攥紧童某的左手掌四指向后掰折，造成被害人童某左手第三掌骨骨折。之后，童某向公安机关报案，公安机关于次日在被告人杨远水家中将其查获。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定，童某左手被钝性外力致左第三掌骨骨折属轻伤二级。被告人杨远水到案后与被害人童某达成由杨远水一次性赔偿童某26000元的赔偿协议并已全部履行，被害人童某出具书面谅解书，对被告人杨远水予以谅解。公诉机关认为，被告人杨远水故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杨远水对指控事实及罪名无异议，自愿认罪。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、抓获经过；2、诊断证明、检查报告、住院证；3、证人邵某某证言；4、证人高某某证言；5、证人姚某某证言；6、证人孙某某证言；7、证人童某某证言；8、辨认笔录及照片；9、汉中市公安司法鉴定中心（汉台）公（司法）鉴（法医损伤）字2018（43）法医学人体损伤程度鉴定书；10、本院（1996）汉刑初字第29号刑事判决书；11、调解协议书、谅解书、领条；12、户籍证明；13、被告人杨远水供述。本院认为，被告人杨远水因琐事与他人发生厮打并致对方掌骨骨折，经鉴定属轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控其犯故意伤害罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人杨远水到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；本案因民间矛盾激化引发且被害人对矛盾激化负有一定责任，据此可对被告人杨远水酌定从轻处罚；被告人所在地司法行政机关社会调查后，认为可以对其使用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨远水犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪良二〇一八年八月十五日书记员  张思雨
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审96号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：裴军强，男，1987年6月1日出生，住河南省林州市。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人裴军强行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003163054号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003163054号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月30日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003163054号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定裴军强驾驶车牌号为豫Ｅ×××××轻型箱式货车于同日9时01分在安虎319省道20公里灵山大道实施了机动车喷涂、粘贴标志或者车身广告影响安全驾驶的违法行为（代码1040），该行为违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第十三条第三款之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《机动车登记规定》第五十六条第（二）项之规定，决定对裴军强处罚款50元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。裴军强当场收到410327-1003163054号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003163054号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003163054号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人裴军强在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003163054号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审131号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：王立功，男，1968年11月30日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人王立功行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003149345号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003149345号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月22日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003149345号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定王立功驾驶车牌号为豫Ｃ×××××轻型厢式货车于同日10时59分在洛宜快速路10公里实施了违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），该行为违反《河南省道路安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，宜阳县公安局交通警察大队决定对王立功处罚款200元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。王立功当场收到410327-1003149345号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003149345号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003149345号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人王立功在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003149345号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1072号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨鹏飞（曾用名杨鹏魁），男，1993年5月21日生，汉族，初中文化，快递员，户籍所在地河南省郸城县。因犯盗窃罪于2015年8月27日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，于2015年9月17日刑满释放。因本案于2018年6月16日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审。经本院决定，于2018年8月23日由该局执行逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人杨鹏飞犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人杨鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月12日下午，被告人杨鹏飞至常州市武进区XX镇XXXX花园小区XX幢XXXX室门口，趁被害人陈某未锁电动车之际，窃得被害人停放于此的价值人民币2840元的尼科尼亚小龟王型电动车1辆。审理过程中，被告人杨鹏飞退还被害人人民币2840元。上述事实，被告人杨鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有购车收据、被害人陈某的陈述笔录、常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、监控资料、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏飞，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨鹏飞有盗窃前科，应酌情从重处罚。归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。已退清赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨鹏飞犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨鹏飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起，扣除原羁押日期6天后，至2018年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇一八年八月二十三日法官助理 徐惠丽书 记 员 徐一丹附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审86号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：赵金刚，男，1989年12月17日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人赵金刚行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003138075号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003138075号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月20日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003138075号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定赵金刚驾驶车牌号为豫Ｃ×××××轻型普通货车于同日15时15分在洛宜快速路10公里实施了上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第十六条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定对赵金刚处罚款200元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。赵金刚当场收到410327-1003138075号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003138075号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003138075号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人赵金刚在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003138075号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执781号申请执行人李某，男，1984年8月10日生，汉族，住东海县。被执行人鲁某，女，1985年1月18日生，汉族，住山东省郯城县。本院在执行李某与鲁某婚姻家庭纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审363号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人曾坤，男，汉族，1984年11月22日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字【2017】第201700668号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经查实，被执行人未经批准，非法占用土地。经群众举报提供线索，申请执行人调查发现，被执行人曾坤未经土地主管部门批准擅自于2015年10月在胶东街道办事处韩家二村建设砖混房屋，该建筑东至胡同，北至农田，西至房屋，南至北外环路，占地面积289平方米，建筑面积289平方米，地类为韩家二村村庄289平方米，性质为规划建设用地289平方米，该建筑违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定，构成非法占地，所占土地符合胶州市土地利用总体规划。申请执行人依据青岛市国土资源和房屋管理局文件(三)的规定，现依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字【2015】135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令被执行人把非法占用的289平方米土地15天内退还权属单位；2、村庄用地按每平方米15元罚款人民币肆仟叁佰叁拾伍元圆整（￥4335元）；3、没收在非法占用的289平方米土地上新建的289平方米建筑物和其他设施。本院经审查认定，申请执行人于2017年10月31日作出的胶综法罚字【2017】第201700668号行政处罚决定书已于2017年10月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2018年7月10日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字【2017】第201700668号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚字【2017】第201700668号行政处罚决定书准予强制执行。二、对胶综法罚字【2017】第201700668号行政处罚决定书中的第一条、第三条即“1、责令被执行人把非法占用的289平方米土地15天内退还权属单位；3、没收在非法占用的289平方米土地上新建的289平方米建筑物和其他设施。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。申请执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年八月十四日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1039号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张忠飞，男，1979年1月10日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。被告人张忠飞曾因盗窃，分别于2014年10月4日、2016年2月1日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留七日、十日；曾因犯盗窃罪，于2016年12月7日被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月十五日，于2017年1月2日释放。因本案于2018年2月7日被江阴市公安局刑事拘留，2018年3月9日被取保候审，2018年4月25日被利辛县公安局抓获并羁押在当地看守所，2018年4月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2018]48号起诉书指控被告人张忠飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月3日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜出庭支持公诉。被告人张忠飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月至2018年2月期间，被告人张忠飞至江苏省张家港市新城吾悦广场、江阴市虹北路步行街、常州市武进区湖塘镇、无锡市等地，乘人不备，盗窃作案9起，窃得总计价值人民币14812元的电动车、电瓶等物品。分述如下：1.2017年7月21日上午9时许，被告人张忠飞至江苏省张家港市XX大道XXX号新城吾悦广场北侧电动车集中处，乘人不备，窃得被害人何某的价值人民币2112元的电动车1辆。2.2018年1月8日上午9时许，被告人张忠飞至江苏省张家港市XX大道XXX号新城吾悦广场北侧电动车集中处，乘人不备，窃得被害人王某的电动车1辆。3.2018年1月24日，被告人张忠飞至江苏省无锡市锡山区XX镇XX路红豆万华城首府二期工地南门西侧停车棚，乘人不备，窃得被害人杨某价值人民币840元电瓶1组。4.2018年1月26日下午，被告人张忠飞至江苏省无锡市梁溪区XX路第二人民医院东侧公交站台道板上，乘人不备，窃得被害人梅某价值人民币3040元的电动车1辆。5.2017年9月29日下午16时许，被告人张忠飞至江苏省无锡市XX区地铁天一站电动车停放处，乘人不备，窃得被害人孙某价值人民币2470的电动车1辆。6.2017年11月28日中午12时许，被告人张忠飞至江苏省无锡市惠山区地铁堰桥站2号出口东侧小花园内，乘人不备，窃得被害人彭某的电动车1辆。7.2017年9月19日下午16时许，被告人张忠飞至江苏省无锡市惠山区地铁天一站电动车停放处，乘人不备，窃得被害人权某的电动车1辆。8.2018年2月1日下午14时许，被告人张忠飞至江苏省江阴市XX路步行街西侧电动车集中处，乘人不备，窃得被害人席某价值人民币2250元的电动车1辆。9.2018年1月29日下午15时许，被告人张忠飞至江苏省常州市武进区湖塘镇万达金街米游网咖出口处，乘人不备，窃得被害人洪某价值人民币4100元的电动车1辆。上述事实，被告人张忠飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某、何某等人的陈述，购车发票、电动车照片、牌照等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、监控截屏等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张忠飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张忠飞犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张忠飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月3日，即自2018年4月25日起至2019年3月21日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃物折价款人民币14812元，责令被告人分别退赔被害人何某2112元、杨某840元、梅某3040元、孙某2470元、席某2250元、洪某4100元；尚未退出的赃物电动车3辆予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一八年八月十四日书记员  吴艳玲
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审113号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委��代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：楚博文，男，1996年3月11日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人楚博文行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003150690号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003150690号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月27日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003150690号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定楚博文驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型面包车于同日19时49分在洛宜快速路10公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代��1340），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定对楚博文处罚款200元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。楚博文当场收到410327-1003150690号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003150690号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通��察大队作出的410327-1003150690号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人楚博文在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003150690号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长 杨 庭 芳人民陪审员 李 军 民人民陪审员 韩 彩 品二〇一八年八月二日书 记 员 张亚���
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0202执937号之一申请执行人李晓杰，女，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人杭州胜可森得贸易有限公司，住所地杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力齐劳人仲（2018）第8号仲裁裁决书责令被执行人杭州胜可森得贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人杭州胜可森得贸易有限公司在你公司处有往来货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人杭州胜可森得贸易有限公司在大商股份有限公司齐齐哈尔新玛特购物广场的货款8029元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐立新二〇一八年八月三十日书记员  李 雪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执24号申请执行人高行瑞，女，1973年3月7日生，汉族，住东海县。被执行人霍凤银，女，1975年1月10日生，汉族，住东海县。本院在执行高行瑞与霍凤银借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执103号申请执行人李春合，男，1968年11月16日生，汉族，住东海县。被执行人卢丙峰，男，1984年2月13日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人尚小卫，女，1985年5月23日生，汉族，住东海县。本院在执行李春合与卢丙峰、尚小卫买卖合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0327行审125号申请执行人：宜阳县公安局交通警察大队。地址：宜阳县北城区，组织机构代码：41659270-8。法定代表人：赵万明，该大队大队长。委托代理人：李红卫，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人：李国强，男，1991年3月5日出生，住嵩县。申请执行人宜阳县公安局交通警察大队与被执行人李国强行政处罚非诉执行审查一案，2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003137902号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003137902号公安交通管理简易程序处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年11月14日，宜阳县公安局交通警察大队作出410327-1003137902号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定李国强驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型面包车于同日11时20分在洛宜快速路10公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。宜阳县公安局交通警察大队根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定对李国强处罚款200元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至中国邮政储蓄银行，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。李国强当场收到410327-1003137902号公安交通管理简易程序处罚决定书后，既未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月1日，宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，申请执行410327-1003137902号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为：申请执行人宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003137902号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人李国强在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县公安局交通警察大队向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县公安局交通警察大队作出的410327-1003137902号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李军民人民陪审员  韩彩品二〇一八年八月二日书 记 员  张亚妹
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初221号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人李荣波，男，1987年1月8日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，自贡市自流井区足浴保健店员工，户籍所在地四川省荣县，经常居住地四川省自贡市自流井区。2018年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局刑事拘留，同年2月7日被自贡市公安局取保候审，同年6月15日被自贡市自流井区人民检察院取保候审。公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人李荣波犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人李荣波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人李荣波对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2018年1月23日21时23分许，被告人李荣波饮酒后驾驶号牌为川Ｃ×××××号小型轿车，从自流井区同兴路往汇东路方向行驶，行驶至自贡市自贡市高新区富台山路口时，被执勤民警挡获，经呼气式酒精测试仪当场测试，结果为171mg/100ml。随后，民警将被告人李荣波送往自贡市第四人民医院汇东分院依法提取了血液样本。经依法鉴定，被告人李荣波血液中检测出乙醇，含量为177mg/100ml。上述事实，被告人李荣波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等程序性文书，车辆信息资料，人口信息资料，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检验记录表，血样提取登记表，挡获经过，行政处罚决定书，证人熊某的证言，被告人李荣波的供述与辩解，司法鉴定意见书和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，被告人李荣波酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车的标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人李荣波到案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”之规定，被告人李荣波的情形符合上述规定，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李荣波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林文清二〇一八年八月九日法官助理 曾 春书 记 员 闻 名
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执484号申请执行人仇江浩，男，1982年12月25日生，汉族，住东海县。被执行人狄红艳，女，1986年2月22日生，汉族，住东海县。本院在执行仇江浩与狄红艳买卖合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年八月一日书记员  舒冬瑶
汉中市汉台区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)陕0702刑初220号	公诉机关汉中市汉台区人民检察院。	被告人杜平，男，汉族，小学文化，陕西省略阳县人，住略阳县白水江镇，农民。2018年3月25日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留五日，同年6月14日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，6月29日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。	汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）188号起诉书指控被告人杜平犯盗窃罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。	本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人杜平同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人杜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	经审理查明，2018年6月11日0时27分许，被告人杜平在汉中市汉台区东一环路“糖果网咖”内，趁被害人苏某毅熟睡之机，盗走其装在左侧裤兜内的一部黑色iphone7手机后逃离现场。当日上午10时许，杜平将该手机以300元的价格卖给汉台区人民路“虹宇通讯”，所得赃款被挥霍。破案后公安机关追回被盗手机并发还被害人。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被盗手机价值2956元。	公诉机关认为，被告人杜平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2956元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。	庭审中，被告人杜平对指控事实及罪名无异议，自愿认罪。	上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：	1、黑色iphone7手机一部；2、被害人陈述；3、证人李某证言；4、辨认笔录、现场指认笔录及照片；5、汉台区价格认证中心汉区价认鉴（2018）113号价格鉴定书；6、调取证据通知书及清单、监控视频；7、被害人购买手机交易记录；8、扣押、发还清单；9、汉中市公安局汉台分局汉台公（东关）行罚决字（2018）287号行政处罚决定书；10、户籍信息；11、抓获经过；12、被告人供述。	本院认为，被告人杜平以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物价值2956元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人杜平犯盗窃罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人杜平曾因盗窃被行政处罚，可酌定从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人杜平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。	（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2018年12月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  李洪良	二〇一八年八月九日	书记员  张思雨	汉中市汉台区人民法院	量刑规范化罪名量刑调节表	主审法官:案号：（2018）陕0702刑初220号																											被告人													相关信息																							杜平																															罪名																							盗窃																															法定刑																							三年以下有期徒刑、拘役或者管制																															量刑起点																							六个月（三个月拘役至一年有期徒刑）																															基准刑																							6个月																															量刑情节																							坦白5%（10%以下）																															拟宣告刑																							6×（1-5%）=6																															确定宣告刑																							有期徒刑六个月																															判决结果																							需要说明的问题
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初1066号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人马进华，男，1996年3月6日出生，东乡族，初中文化，无业，户籍地甘肃省广河县。曾因冒用他人身份证,于2017年9月3日被常州市公安局武进分局行政拘留三日,因本案于2017年9月3日被该局取保候审。因违反取保候审规定，于2018年7月31日被兰州铁路公安处民警抓获，并于次日羁押于兰州市第三看守所，2018年8月3日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人马进华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人马进华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月28日上午10时许，被告人马进华至常州市武进区XXX街道XX小区XX网咖30号机位处，乘被害人赵某熟睡之际，窃得其放于电脑桌上的价值人民币5760元的苹果7PLUS手机1只。案发后，上述手机已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人马进华在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某的陈述，证人马某的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、起赃笔录、扣押清单、发还清单及调取的监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马进华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人马进华犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马进华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年11月30日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年八月十六日法官助理 李艳伟书 记 员 李 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1722行初148号原告赵玉锋，男，汉族，1973年11月12日出生，住河南省上蔡县。委托代理人李学峰，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县国土资源管理局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人余玲，上蔡县国土资源管理局工作人员。第三人赵玉会，男，汉族，1975年1月19日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告赵玉锋诉被告上蔡县国土资源管理局为第三人赵玉会颁发的上集用（2008）第13503号集体土地使用证一案中，原告赵玉锋向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赵玉锋向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵玉锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉锋承担。审 判 长  黄新军审 判 员  曹焕宇人民陪审员  刘 杰二〇一八年八月七日书 记 员  谢亚兰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1722行初176号原告王平均，男，汉族，1966年7月12日出生，住上蔡县。委托代理人尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告上蔡县国土资源局。法定代表人张炳辉，局长。第三人王尚勇，男，汉族，1978年12月23日出生，住上蔡县。本院在审理原告王平均不服被告上蔡县国土资源局土地登记一案中，原告以起诉的证号有误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王平均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王平均承担。审 判 长  黄新军审 判 员  曹焕宇人民陪审员  刘 杰二〇一八年八月二十二日书 记 员  谢亚兰