天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初1107号原告：吕华伟男，1967年5月19日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。被告：马国明男，1958年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告：周口市富华汽车运输有限公司（统一社会信用代码91411600742540006G），住所地周口市车站路海燕小区**楼**。法定代表人：王从庆，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（统一社会信用代码914105265569138766），住，住所地河南省滑县道口镇滑州路西路南/div>主要负责人：李世彬，经理。委托诉讼代理人：简士杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李鹏飞，河南元慧律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（统一社会信用代码91410100667243879X），住，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>主要负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：李鹏飞，河南元慧律师事务所律师。原告吕华伟与被告马国明、周口市富华汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕华伟委托诉讼代理人宋佩峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司委托诉讼代理人简士杰、李鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人李鹏飞到庭参加诉讼，被告马国明、周口市富华汽车运输有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕华伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费40453.08元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费10336.50元、误工费30856元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、被扶养人生活费15589.75元、交通费1701.60元，总计184896.93元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马国明、周口市富华汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月16日7时许，吕华伟驾驶鲁Ｋ×××**号/鲁Ｋ×××**号重型半挂列车由南向北在京津塘高速公路第二车道行驶至106.7公里处时，因未保证安全驾驶，致使车辆前部撞到马国明低速驾驶的豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**号重型半挂列车的后尾部，造成吕华伟及其乘车人王奎宗受伤，及两车不同程度损坏的交通事故。原告的经济损失被告未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。被告马国明未作答辩。被告周口市富华汽车运输有限公司未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿合理合法的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对超出交强险部分根据交通事故责任比例赔偿合理合法的损失，医疗费扣除20%非医保用药。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日7时许，吕华伟驾驶鲁Ｋ×××**号/鲁Ｋ×××**号重型半挂列车由南向北在京津塘高速公路第二车道行驶至106.7公里处时，因未保证安全驾驶，致使车辆前部撞到马国明低速驾驶的豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**号重型半挂列车的后尾部，造成吕华伟及其乘车人王奎宗受伤，及两车不同程度损坏的交通事故。经公安交管部门认定：吕华伟负事故主要责任；马国明负事故次要责任；王奎宗无责任。事故发生后，吕华伟被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，自2017年8月16日至2017年8月30日，共住院14天，诊断为：1.右侧髌骨骨折。2.右手开放性外伤。3.左侧第六、第七肋骨不全性骨折等。吕华伟支付医疗费40594.68元。以吕华伟的诉讼请求40453.08元为限。庭审中，吕华伟增加诉讼请求：后续治疗费10000元、车辆维修费113983元、施救费5500元、停运损失费61206元。根据吕华伟的申请，本院于2017年12月13日委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2017年12月21日作出鉴定意见：1.吕华伟右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；2.吕华伟误工期评定为120天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。吕华伟支付鉴定费2340元。1.关于住院伙食补助费问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为，住院伙食补助费标准过高，期限没有异议。本院认为，对住院伙食补助费应按天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为宜，即100元/天×14天，计1400元。2.关于营养费问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为，营养期限过长，标准过高。本院认为，对鉴定意见本院予以采信，营养期限按60天计算，标准按每天50元计算为宜，即50元/天×60天，计3000元。3.关于护理费问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为，只认可住院期间的护理费，标准按每天100元计算。本院认为，对鉴定意见本院予以采信，护理期限按90天计算，标准应按天津市居民服务和其他服务业44898元计算为宜，即123.01元/天×90天，计11070.90元。4.关于误工费问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为，只认可住院期间的误工费，标准按每天70元计算。本院认为，对鉴定意见本院予以采信，误工期限按120天计算，根据吕华伟提供的运输经营许可证、从业资格证证实其从事交通运输业，标准应按天津市交通运输业97624元计算为宜，即267.46元/天×120天，计32095.20元。5.关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为，对残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。本院认为，根据吕华伟提供的司法鉴定意见书、户口簿及证明等相关证据，与本案有关联，且客观真实，本院予以采信。上述证据证明吕华伟为城镇常住居民，标准应按天津市城镇常住居民人均可支配收入和天津市城镇常住居民人均消费支出计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，即40278元/年×20年×10%，计80556元。以吕华伟的诉讼请求74220元为限。符合条件的被扶养人有吕华伟之父吕保传（1941年6月12日出生），即30284元/年×4年×10%÷2人，计6056.80元；之母王守卿（1943年5月2日出生），即30284元/年×6年×10%÷2人，计9085.20元。合计15142元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金为89362元。6.关于精神损害抚慰金问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为，精神损害抚慰金过高，由法院酌定。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定5000元为宜。7.关于交通费问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为，交通费票据部分不认可，其他部分由法院依法核实。本院认为,根据原告的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。事故发生后，吕华伟为救援受损车辆支付施救费5500元、车辆维修费113983元。鲁Ｋ×××**号/鲁Ｋ×××**号重型半挂列车的所有人系吕华伟。马国明驾驶的豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**号重型半挂列车，该车辆挂靠在周口市富华汽车运输有限公司名下，实际所有人系马国明，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险额度为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，原告吕华伟、被告马国明分别驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并分别对交通事故负主要责任和次要责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告吕华伟造成的经济损失，应由被告马国明按照交通事故责任比例承担相应的赔偿责任。被告周口市富华汽车运输有限公司作为被挂靠人应承担连带责任。考虑到事故车辆豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**号重型半挂列车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告吕华伟赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告马国明按交通事故责任比例赔偿。原告吕华伟的其他诉讼请求，以及被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费、车辆维修费的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕华伟医疗费9798元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65324.20元、施救费2000元，共计82122.20元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吕华伟医疗费30655.08元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费11070.90元、误工费32095.20元、交通费200元、残疾赔偿金24037.80元、鉴定费2340元、施救费3500元、车辆维修费113983元，共计222281.98元的30%即66684.59元。三、驳回原告吕华伟的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接支付给原告吕华伟。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1224元、公告费600元，共计1824由原告吕华伟负担180元，由被告马国明负担1644元（由被告马国明直接支付给原告吕华伟），被告周口市富华汽车运输有限公司负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  于光民审 判 员  郑 军人民陪审员  黄建平二〇一八年八月三十一日书 记 员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。