陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初1099号原告：刘军刚，男，汉族，陕西省扶风县人。委托代理人：焦大鹏，陕西国衡律师事务所律师。被告：郭敦厚，男，汉族，陕西省府谷县人。原告刘军刚诉被告郭敦厚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序于2018年7月25日依法公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告刘军刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即赔偿原告误工费、护理费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金及交通费、鉴定费等各项合计人民币115745元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告因2017年受雇在被告工地干活时与被告相识，2018年3月，被告叫原告及几名工人一块从老家来给被告承包的耀州区耀州中学鸿基公司工地干活，日工资220元。2018年4月21日，原告在工地干活时不幸受伤，经手术治疗，被诊断为创伤性拇指截断，被告仅支付了全部医疗费用，后原告委托鉴定机构对其伤残进行鉴定，被评定为九级伤残。对于赔偿问题双方协商未果，为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告未到庭，亦未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、刘军刚身份证及户口本复印件一份，证明原告身份，原告系城镇居民，赔偿标准应当按照城镇居民标准计算；2、刘军刚诊断证明及住院病例一份，证明原告伤情；3、刘军刚住院费用票据3张，证明住院费用；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明伤残等级及鉴定费用；5、考勤表一份，证明刘军刚在被告承包的耀州中学工地干活时和工友邓浩勋及刘宗林等人出考勤情况；6、照片一张，证明原告在被告工地干活时与工友讨要工资的情况；7、证人邓浩勋及刘宗林证言及身份证复印件各一份，证明原告在2018年4月21日在耀州中学工地干活时受伤，被工友邓浩勋及刘宗林等人送至医院，刘军刚的日工资为220元。本院于2018年7月27日组织原、被告双方进行调解，对于原告提交的上述证据，被告表示其不是很懂，也不发表意见，如其不服，可以请律师上诉。对于原告的诉讼请求，认为护理费是被告叫人护理原告的；住院期间的伙食补助费，是被告给护理人员的钱给原告买吃的，不存在住院伙食补助费；九级伤残的计算标准，原告是农民，应当按照农民标准赔偿；对于误工费，原告是农民工，是有季节性的，被告支持不了那么多；对于精神抚慰金，被告认为不存在，因为原告受伤是自己原因造成的，在青岗岭医院接手指也是由于原告自己血管细的原因没有接上，所以原告应当承担责任；交通费、鉴定费没有法律依据，交通费只有原告出院的时候没有接原告；鉴定费不承担，是原告自身问题；还有原告诉请的责任划分是原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，被告认为被告应当承担30%责任，原告自身承担70%的责任。对于原告提交的身份证及户口本复印件、诊断证明及住院病例、住院费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等，经审查，能够证明案件事实，依法予以认定。经审理查明，原告于2017年受雇在被告工地干活时与被告相识，2018年3月，被告郭敦厚叫原告和几名工人一起到其承包的耀州区耀州中学鸿基公司工地干活，双方口头约定原告日工资为220元。2018年3月9日原告开始在被告工地干活，2018年4月21日上午9时许，原告在工地使用切割机切模板的过程中，不慎用切割机将其左手拇指切掉。后被告郭敦厚将原告送至富平青岗岭骨伤医院进行接指治疗，后手术失败，被告于当天下午15时左右将原告送至中国人民解放军第323医院进行治疗，被诊断为创伤性拇指截断，住院治疗23天(2018年4月21日—2018年5月14日)。2018年5月25日，原告刘军刚在陕西宝鸡正大法医司法鉴定所申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行了评定，2018年5月29日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1、被鉴定人刘军刚创伤性左手拇指截断术后，左手拇指近节近端缺失致左手功能丧失分值≧25分，构成九级伤残；2、被鉴定人刘军刚创伤性左手拇指截断术后，建议其误工期为90天，护理期限为60天，营养期为60天。再查明，原告受伤住院共花费医疗费27019.48元，均为被告支付。原告住院期间被告通过手机微信向原告转账5000元，其中2000元是被告委托原告交的医疗费；原告住院期间，被告让原告的侄子刘宗林去医院护理原告，并给付伙食费现金1000元，护理费用未给付。另查明，原告在中国人民解放军第323医院治疗时，为了使所花费的医疗费用能够享受医疗报销，而将其受伤经过陈述为在家砍柴时被斧头砍断左拇指。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录及本院认定的证据等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为1、原告所受损失应当如何计算？2、原告对其所受伤害是否应当承担相应责任？对于原告请求的护理费6000元(60天×100元/天)的请求，依据司法鉴定意见书，依法予以支持；对于住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）的请求，予以支持690元（23天×30元/天）；对于营养费3000元（60天×50元/天）的请求，予以支持1800元（60天×30元/天）；对于伤残赔偿金123240元（30810元×20年×20%）的请求，虽被告辩解应当按照农村居民标准计算，但根据原告提交的户籍证明，能够证实原告系城镇居民，原告该项请求符合法律规定，依法予以支持；对于原告请求的误工费24860元（113天×220元/天）的请求，原告未提交近三年平均收入予以证明，对于其主张的计算标准不予支持，依据鉴定意见书，予以支持9000元（90天×100元/天）；对于精神抚慰金5000元的请求，依据原告过错程度及给原告造成的伤害后果，予以支持2000元；对于交通费500元的请求，原告未提交相关票据予以证明，但考虑到原告受伤后势必会产生交通费的因素，酌情认定300元；对于鉴定费1600元的请求，依据鉴定费票据，依法予以支持。故原告所受损失为医疗费27019.48元、护理费6000元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、伤残赔偿金123240元、误工费9000元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1600元，以上共计171649.48元。关于本案的第二个争议焦点，法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告在受雇佣上岗前必须接受相应的安全生产教育和培训，在完成劳动的过程中，应当遵守安全生产的规则要求，严格按照相应的操作规程完成指示工作，但其在劳动的过程中未尽到相应的安全注意义务，造成其手指被切割机截断的后果，其对自身所受到的伤害存在过错，其应当承担40%的责任。综上，被告应当承担原告所受损失60%的责任，即102989.69元，扣除被告所付的医疗费27019.48(内含被告微信转款2000元)和给付原告的费用4000元(微信转账3000元及现金1000元)，被告还应当向原告赔偿71970.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告郭敦厚在本判决生效后十日内向原告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计71970.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，减半收取1307.5元由原告负担523元，被告负担784.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张军辉二〇一八年八月十六日书记员  孙 会