湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初357号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王权星，男，1988年5月20日出生于广东省韶关市，汉族，文盲，无职业，住广东省韶关市翁源县。因犯盗窃罪于2009年9月16日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年3月29日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；因犯盗窃罪于2013年12月16日被广州市珠海区人民法院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪于2015年6月26日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪于2016年10月31日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2017年8月17日刑满释放。2018年1月19日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，于2018年2月14日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人朱天陆，男，1984年7月6日出生于广东省韶关市，汉族，小学文化，个体经营员工，住广东省韶关市翁源县。因犯盗窃罪于2010年1月19日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年12月4日被从化市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年10月31日被广东省顺德法院判处有期徒刑一年零两个月，2017年7月17日刑满释放。2018年1月25日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，于2018年2月14日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人黄春添，男，1967年12月4日出生于广东省韶关市，汉族，文盲，无职业，住广东省韶关市翁源县。因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2011年9月7日年被东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月22日刑满释放;于2018年1月20日因冒用他人居民身份证被广东省公安厅机场公安局行政拘留十日。2018年1月26日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，于2018年2月14日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人罗永光，男，1962年10月25日出生于广东省韶关市，汉族，小学文化，无职业，住广东省韶关市翁源县。2018年1月23日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，于2018年2月14日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人熊富祥，男，1973年6月9日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，个体户，住湖北省荆州市公安县。2018年1月26日被抓获，次日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，于2018年2月14日被长沙市公安局公共交通治安管理分局取保候审，现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）415号起诉书指控被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光犯盗窃罪，被告人熊富祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉。被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光、熊富祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年12月30日，被告人王权星伙同黄春添、朱天陆、罗永光、苏某（另案处理）在广东省广州市花都区新华宾馆商议一起到长沙的汽车站实施盗窃，决定由王权星、黄春添负责冒充客车乘务员将乘客的笔记本电脑放到行李架上，然后由朱天陆、苏某负责采取用事先伪造的笔记本电脑模型与乘客的笔记本电脑进行掉包的方式实施盗窃，由罗永光负责接应、吃住和保管所盗笔记本。2018年1月1日至1月3日，被告人王权星等五人先后盗窃笔记本电脑5台，具体事实分述如下：1、2018年1月1日11时许，被告人罗永光驾车（牌照为粤Ｆ×××**）将王权星等四人运至本市汽车东站伺机盗窃。（1）同日11时20分左右，在一辆牌照为湘Ａ×××**开往平江的客车上，被告人王权星冒充乘务员将被害人李某的电脑包放到行李架上，随后被告人朱天陆将被害人李某电脑包内1台DE**笔记本电脑（戴某、飞匣3000型，经鉴定价值人民币1508元）掉包盗走。（2）同日13时35分左右。被告人黄春添在一辆牌照为湘Ａ×××**开往临湘的客车上冒充乘务员将被害人魏某的电脑包放到苏某顶上的行李架上，随后苏某将被害人魏某电脑包内1台联想笔记本电脑（G50-70AT-TH型号，经鉴定价值人民币1568元）掉包盗走。之后，被告人王权星等四人将所盗的2台笔记本电脑放交由罗永光保管，然后五人驱车离开现场。2、2018年1月2日10时许，被告人罗永光驾车将王权星等四人运至我市汽车南站过渡站伺机行窃。（1）同日10时50分左右，在一辆牌照为湘Ｄ×××**开往耒阳的客车上，被告人王权星冒充乘务员将被害人徐某的电脑包放到行李架上，被告人朱天陆将被害人徐某电脑包内1台华硕笔记本电脑（玫瑰金、U4000型号，经鉴定价值人民币4965元）掉包盗走。（2）同日11时19分左右，在一辆牌照为湘Ａ×××**开往邵阳的客车上，被告人王权星冒充乘务员将被害人唐某的电脑包放到行李架上，苏某将被害人唐某电脑包内的1台华硕笔记本电脑（Y583L型，经鉴定价值人民币1227元）掉包盗走。（3）同日11时35分左右，在一辆牌照为湘Ａ×××**开往高沙的客车上，被告人黄春添冒充乘务员将被害人蒋某的电脑包放在行李架上，苏某将被害人蒋某电脑包内的1台黑色三星笔记本电脑（经鉴定价值人民币1353元）掉包盗走。之后，被告人王权星等四人将所盗的3台笔记本电脑放交由罗永光保管，然后五人驱车离开现场。2018年1月4日，被告人黄春添和苏某联系被告人熊富祥。当晚18时许，被告人王权星等五人至广东省广州市白云区沙太路麒麟中路，由王权星和苏某将所盗5台笔记本电脑以人民币8000元的价格销赃给被告人熊富祥，所得赃款五人平分，各得1600元。被告人熊富祥明知该5台笔记本电脑是盗窃所得赃物仍然予以收购，并将其中1台联想笔记本电脑和1台联想电脑以人民币3000元左右的价格转卖给他人。经鉴定，上述5台笔记本电脑共计价值人民币10621元。2018年1月19日，公安民警将被告人王权星抓获：2018年1月23日，公安民警将被告人罗永光抓获；2018年1月25日，公安民警将被告人朱天陆抓获；2018年1月26日，公安民警将被告人熊富样抓获；2018年1月26日，公安民警将被告人黄春添抓获；五被告人归案后均能如实供述自己的罪行。2018年2月13日，被盗3台电脑经由公安机关发还给3名被害人，被告人熊富祥家属赔偿被害人魏某人民币1568元；2018年3月3日，被告人熊富祥赔偿被害人蒋某人民币1353元。长沙市天心区人民检察院以物证照片、受案经过等证据为佐证，指控被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，四被告人均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。被告人熊富祥明知是犯罪所得而予以收购并销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。该院认为，被告人王权星、朱天陆曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人王权星、黄春添、朱天陆曾有多次故意犯罪或行政拘留前科劣迹，可以酌情从重处罚；五被告人归案后能均如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和刑法》第六十七条第三款；五被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚；被告人熊富祥赔偿被害人部分损失，收购赃物经由公安机关发还给被害人，可以酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人王权星、朱天陆犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金；对被告人黄春添犯盗窃罪在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金；对被告人罗永光犯盗窃罪、被告人熊富祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪在有期徒刑十个月以下量刑，并处罚金。被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光、熊富祥对公诉机关指控的犯罪事实，当庭供认属实。对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光犯盗窃罪，被告人熊富祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，五被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、被盗财物照片，证明各被害人被盗财物的外观特征、品牌型号等的事实。2、受案经过，证明2018年1月2日至15日，蒋某、魏某等五人相继报警称笔记本电脑被盗的事实。3、抓获经过，证明2018年1月19日，公安民警将被告人王权星抓获；2018年1月20日，被告人黄春添因冒用他人居民身份证被广东省公安厅机场公安局行政拘留十日，因涉嫌盗窃罪于2018年1月26日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留；2018年1月23日，公安民警将被告人罗永光抓获；2018年1月25日，公安民警将被告人朱天陆抓获；2018年1月26日，公安民警将被告人熊富样抓获的事实。4、户籍证明、常住人口信息，证明各被告人均已达到刑事责任年龄的事实。5、行政处罚决定书，证明2018年1月20日，被告人黄春添因冒用他人居民身份证被广东省公安厅机场公安局行政拘留十日的事实。6、刑事判决书，证明被告人王权星因犯盗窃罪于2016年10月31日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2017年8月17日刑满释放；被告人朱天陆因犯盗窃罪于2016年10月31日被广东省顺德法院判处有期徒刑一年零两个月，2017年7月17日刑满释放；被告人黄春添因犯盗窃罪于2011年9月7日年被东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月22日刑满释放的事实。7、现场检测报告，证明各被告人被抓获时尿液检测结果均无毒品成分的事实。8、发票复印件，证明被害人徐某被盗笔记本电脑购买价格为人民币5380元，被害人蒋某被盗笔记本电脑购买价格为人民币3599元的事实。9、旅馆入住登记册，证明各被告人以王权星的名义在广州市花都区新华旅馆登记入住。10、通话详单，证明被告人黄春添与被告人熊富祥电话联络销赃的事实。11、证人廖某的证言，证明熊富祥家属已将三台被盗电脑退还给被害人的事实。12、证人彭某的证言，证明被害人魏某笔记本电脑被盗的事实。13、证人苏某证言，证明其与被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光共同实施盗窃，并销赃给熊富祥的事实。14、被害人魏某的陈述，证明2018年1月1日13时30分左右，其在长沙市汽车东站乘坐开往临湘的大巴车上被盗联想笔记本电脑一台的事实。15、被害人唐某的陈述，证明2018年1月2日11时20分左右，其在长沙市汽车南站过渡站负一楼乘坐开往邵阳南站的长途客车被盗一台华硕笔记本的事实。16、被害人徐某的陈述，证明2018年1月2日10时50分许，其在长沙市汽车南站过渡站乘坐开往耒阳的大巴车上被盗华硕笔记本电脑一台。17、被害人蒋某的陈述，证明2018年1月2日11时40分许，其在长沙市汽车南站过渡站乘坐开往邵阳洞口的大巴车上被盗三星笔记本电脑一台。18、被害人李某的陈述，证明2018年1月1日13时20分左右，其在长沙市汽车东站乘坐开往平江浯口的长途客车被盗一台戴某笔记本电脑的事实。19、辨认笔录，证明证人苏某、彭某，被害人徐某、唐某、魏某通过照片辨认出各被告人，各被告人通过照片相互辨认的事实。20、鉴定意见，证明经检验，上述被盗的5台笔记本电脑共计价值10621元。21、被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光、熊富祥的供述和辩解,证明各被告人对公诉机关指控的犯罪事实基本供认不讳。22、视听资料，证明公安机关对各被告人的讯问程序合法。本院认为，被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；本案系共同犯罪，四被告人均系主犯。被告人熊富祥明知是犯罪所得而予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光犯盗窃罪，被告人熊富祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立。本院应对被告人王权星、朱天陆、黄春添、罗永光、熊富祥的行为依法予以惩处。被告人王权星、朱天陆曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王权星、黄春添、朱天陆曾有多次故意犯罪或行政拘留前科劣迹，可以酌情从重处罚；五被告人归案后且在法庭审理阶段均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；五被告人自愿认罪认罚且签字具结，可以酌情从轻处罚；被告人熊富祥赔偿被害人部分损失，收购赃物经由公安机关发还给被害人，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人熊富祥犯罪较轻的情节和悔罪表现，对其适用缓刑不具有社会危害性，可以对被告人熊富祥适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条，第二十条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人王权星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2019年7月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）二、被告人朱天陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2019年6月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）三、被告人黄春添犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2019年1月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）四、被告人罗永光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年11月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）五、被告人熊富祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人熊富祥自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  彭丽民人民陪审员  张文骥二〇一八年八月十三日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。