广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0802民初2006号原告黎湛，男，汉族，1985年5月25日出生，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人陈晓明，广东纵信律师事务所律师。被告黄泽宏，男，汉族，1975年7月29日出生，住广东省吴川市，被告谢心素，女，汉族，1976年2月9日出生，住广东省吴川市，原告黎湛诉被告黄泽宏、谢心素民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓明到庭参加诉讼，被告黄泽宏、谢心素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告黄泽宏以家庭经营需要为由，于2017年10月13日与我签订《借款合同》，约定由我出借44万元给被告，借期为60个月，月利率1.48%，等额本息每月还款13845元，每月26日还款，被告黄泽宏同意以其位于吴川市海滨街道沿江路梅录锦绣华景景盛苑3栋A座1103房作为借款抵押物，并约定为实现债权产生的律师费等由被告承担。在上述《借款合同》签订前后，我通过银行于2017年9月30日转账13万元、2017年10月14日转账6万元、2017年10月16日转账25万元，合计转账44万元给被告黄泽宏。2017年11月17日、12月16日，被告黄泽宏通过银行转账还款付息27690元（两期，每期13845元）给我，2018年1月16日通过支付宝还款付息13845元给我，从2018年2月起，被告不再还款，经我多次催促被告至今仍未能还款付息，被告的行为属严重违约。被告黄泽宏、谢心素是夫妻关系，该笔44万元借款属夫妻共同债务，谢心素也负有清偿责任。为维护我的合法权益，特起诉请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金人民币418000元；2、判令两被告向原告支付借款利息31560元（从2018年2月16日开始计算，暂计至2018年5月16日为31560元，按月利率1.48%计算至还清时止）；3、判令两被告向原告支付违约金16500元（按《借款合同》第10.2条约定的“按欠付本金和利息的0.5%按日计收逾期违约金”计算（从2018年2月16日起计至合同解除之日）;4、判令解除《借款合同》，两被告向原告支付解除合同违约金44000元（按第10.4条，按借款金额的10%收取违约金）；5、判令两被告向原告支付原告为本案诉讼聘请律师而支付的律师代理费26000元；6、判令两被告承担本案的所有诉讼费用。两被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告黄泽宏以资金需要为由，提出向原告黎湛借款，原告同意被告借款请求后，通过银行于2017年9月30日向被告黄泽宏转账支付13万元，同年10月13日，原告(甲方)与被告黄泽宏（乙方）签订一份《借款合同》，主要约定由甲方提供借款44万元给乙方黄泽宏，借款用途为经商，期限自2017年9月25日至2022年9月24日，借款利率为月息1.48%，借款本息分60个月偿还，每月还款金额为13845元，还款日期为每个自然月26日，未按期还款，甲方有权按欠付本金和利息的0.5%按日计收逾期违约金。乙方存在违约行为，甲方有权提前收回借款或解除合同，并按借款金额的10%向乙方收取违约金。乙方没有按照合同约定履行义务，甲方实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由乙方承担。原告与被告黄泽宏于同日签订一份《抵押合同》，约定由被告黄泽宏以位于吴川市海滨街道沿江路梅录锦绣华景景盛苑3栋A座1103房作为借款抵押物，并办理了《不动产登记证明》。签订上述合同后，原告通过银行于2017年10月14日向被告黄泽宏转账支付6万元、于2017年10月16日向被告黄泽宏转账25万元，共分三笔合计向被告黄泽宏转账支付了44万元。被告黄泽宏借款后，原告在诉讼中确认，被告黄泽宏于2017年11月17日通过银行转账向其还款13845元，2017年12月16日通过银行转账向其还款13845元，于2018年1月16日通过支付宝转账向其还款13845元。此后被告黄泽宏不再还款，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告主张被告黄泽宏、谢心素是夫妻关系，于1997年12月8日登记结婚。又查明，原告为提起本案诉讼，于2018年5月16日与广东纵信律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定由该所律师陈晓明为其出庭参加本案诉讼，原告应实际支付律师费为26000元。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告黄泽宏向原告黎湛借款，并签订《借款合同》及《抵押合同》给原告收执确认借款事实，原告已履行了给付义务，双方形成合法的借贷关系。关于原告要求解除双方签订的《借款合同》的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”的规定，结合本案情况分析，虽然原告向本院起诉时（2018年7月4日）尚未到全额还款期限，但因被告黄泽宏签订的《借款合同》约定“每月还款金额为13845元，还款日期为每个自然月26日；乙方存在违约行为，甲方有权提前收回借款或解除合同。”而被告黄泽宏实际自2018年2月起至今未能依约向原告履行按月还本付息的义务，被告以自己的行为表明不履行主要债务，原告有理由相信被告没有能力偿还借款。故原告依据上述法律规定，请求解除双方签订的《借款合同》，并由被告黄泽宏向其偿还借款本金418000元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。对利息的计算，因原告与被告黄泽宏签订的《借款合同》约定利息为月利率1.48%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息的计算应以年利率24%（月利率2%）为上限，原告请求从2018年2月16日起按月利率1.48%计算利息至还清之日止的主张，合法有理，本院予以支持。对于原告提出支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，由于本案《借款合同》既约定借款月利率1.48%，又约定如乙方逾期还款，甲方有权按欠付本金和利息的0.5%按日计收逾期违约金，双方对利息及逾期违约金的约定合并已超过年利率24%（月利率2%）。鉴于原告在本案既请求按月利率1.48%计付利息，又同时请求被告计付两项违约金，则本案的利息及违约金总计不能超过月利率2%，故对原告请求支付的违约金应以月利率0.52%为上限（2%-1.48%）。对超出上述规定的违约金部分，本院不予支持。因此，本案的违约金应以418000元为基数，从2018年2月16日起按月利率0.52%计算。关于原告要求被告承担律师代理费的问题。被告黄泽宏因逾期未能还款，应承担违约责任。本案《借款合同》第十一条关于律师费的约定，属双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该项约定合法有效。原告因委托律师参加本案的诉讼而须支付律师费26000元，根据上述约定，原告据此请求被告承担律师费26000元，于法有据，本院予以支持。关于被告谢心素对本案借款应否承担共同偿还责任的问题。原告主张被告黄泽宏、谢心素是夫妻关系，于1997年12月8日登记结婚。根据自2018年1月18日起施行的最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，因本案的《借款合同》及《抵押合同》上没有被告谢心素的签字，而被告谢心素在事后及诉讼中对本案借款也不予追认，不能认定被告谢心素具有共同的借款合意。鉴于被告黄泽宏以个人名义签订《借款合同》所借的44万元，超出家庭日常生活需要。原告未能提供有效证据证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故本案借款应认定为被告黄泽宏个人债务。因此，原告认为本案借款属两被告夫妻共同债务，请求被告谢心素承担共同偿还责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。两被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告黎湛与被告黄泽宏于2017年10月13日签订的《借款合同》。二、限被告黄泽宏于本判决生效之日起十日内偿还借款本金418000元及支付利息（利息计算：以418000元为基数，从2018年2月16日起按月利率1.48%计至还清借款之日止）给原告黎湛。三、限被告黄泽宏于本判决生效之日起十日内支付违约金（违约金计算：以418000元为基数，从2018年2月16日起按月利率0.52%计至本判决生效之日止）给原告黎湛。四、限被告黄泽宏于本判决生效之日起十日内支付律师费26000元给原告黎湛。五、驳回原告黎湛的其他诉讼请求。若被告黄泽宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费3785元，由原告承担355元，被告黄泽宏承担2430元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈以冲二〇一八年八月三十一日书记员  唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。