河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初2018号原告：陈更祥，男，汉族，1946年4月15日生，住沙河市显德汪煤矿住宅区，委托诉讼代理人：侯书平，河北万里律师事务所律师。被告：孟江岐，男，汉族，1968年12月11日生，住邢台市桥西区，委托诉讼代理人：孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码：91130500700948345L。负责人：杨少楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆川，该公司员工。原告陈更祥与被告孟江岐、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈更祥的委托诉讼代理人侯书平、被告孟江岐及委托诉讼代理人孔卫芳、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人李庆川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈更祥向本院提出诉讼请求，判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费等共计230640.73元，并保留后续治疗费用诉权。事实与理由：被告孟江岐驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市邢峰线由西向东行驶，当行驶至沙河市显德汪路口处时，与由南向北陈更祥骑行二轮电动车发生道路交通事故，事故发生后孟江岐驾车逃离事故现场，事故造成原告陈更祥受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，于2016年4月3日在沙河同仁医院检查，经诊断为全身软组织挫伤，建议住院观察，治疗。于2016年4月28日-8月4日在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗98天，经诊断为神经源性膀胱，尿道损伤、左肾结石，支出医疗费、检查费共计13298.06元。事故发生前，原告系退休工人，原告住院期间由儿媳靳春静进行护理，其为城镇户口，无业。为此请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费等共计230640.73元。保留后续治疗费用诉权。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××至今尚未向我司报案，我司对事故事实及案情均不了解，恳请法院核实，并确认该车辆投保情况。另外，通过原告的病历已足以明确其现伤残的结果为神经元性膀胱，而该疾病属于本身疾病，与交通事故没有因果关系。被告孟江岐辩称，1、被告不同意赔偿，原告的病情与本次事故无关，根据原告的口述，是被告骑着电动自行车撞到我车右后轮处，是一次追尾事故，事故发生后，被告将原告扶起，询问情况，原告说没事，走吧走吧，所以被告开车离开，并没有主观上逃逸的故意，后来经找被告协商，原告坚持索要5万元，没有达成协议，被告在2016年4月19日到5月30日被沙河市公安局行政拘留15日，原告见索赔不成，才在25天以后住院。2、原告的伤情与事故没有因果关系，不排除其自身年迈及本身病变，看原告的用药明细，只是常规性检测，几乎没有用药，完全是挂床，不应当予以赔偿。原告为证实自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证及户口本，证明原告陈更祥具有诉讼主体资格，其本人为城镇户口，应按城镇户口计算残疾赔偿金。2、驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格适格；3、沙河市公安局出具的行政处罚决定书，证明被告因交通事故逃逸，被沙河市公安局行政拘留15日。4、事故认定书及送达回执，证明本案事故的发生，被告负事故全部责任，已送达各方当事人。5、诊断证明，证明原告因本次事故的受伤情况，最终诊断为神经源性膀胱，尿道损伤等。6、住院及门诊病历，证明原告住院治疗情况；7、医疗费票据及住院费明细，证明原告住院期间支出医疗费12495.54元。8、护理人员户口本，身份证，证明护理人员靳春静系原告儿媳。9、司法鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定为5级伤残。10、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费2474.76元。11、施救费票据，证明原告支付施救费。12、交通费票据，证明原告支出交通费1000元。被告保险公司代理人对原告提交的证据进行质证为：1、对所有证据的真实性无异议，事故认定书认定孟江岐无证驾驶车辆，依据交强险条款，我司只负有垫付抢救费用的义务，并享有追偿权，结合司法鉴定意见书以及同仁医院的病历本，我司认为原告的伤情虽符合五级伤残，但与本次事故无关。2、原告初诊为多发软组织损伤，而现诊断证明为神经源性膀胱，并不能证明属交通事故外伤，该鉴定属病理性鉴定，而不是因果关系、关联性鉴定。被告孟江岐对原告提交的证据进行质证为：1、对证据1、2、3、4真实性没有异议；2、证据5诊断证明，不能证明是因为本次事故受伤，证据指向不对；3、住院及门诊病历的真实性没有异议。4、护理费用不同意赔偿。5、司法鉴定意见书同保险公司代理人的质证意见。6、沙河和平医院、邢台人民医院票据跟本案没有关联性。7、邢台医专二院、邢台县中心医院票据没有异议；8、2016年8月23日的施救费与本案没有关系，即便有施救费，应当由交警部门负担。经审理查明：2016年4月3日7时许，被告孟江岐无机动车驾驶证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市邢峰线由西向东行驶，当行驶至沙河市显德汪路口处时，与由南向北陈更祥骑行二轮电动车发生道路交通事故，事故发生后孟江岐驾车逃离事故现场，事故造成原告陈更祥受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，于2016年4月3日在沙河同仁医院检查，经诊断为全身软组织挫伤，建议住院观察，治疗。于2016年4月28日-8月4日在冀中能源邢台矿业集团总医院住院98天，经诊断为神经源性膀胱，尿道损伤、左肾结石，支出医疗费、检查费共计13298.06元。事故发生前，原告系退休工人，原告住院期间由儿媳靳春静进行护理。原告陈更祥于2016年10月13日向本院申请伤残等级鉴定，在本院司法辅助办公室主持下，经原、被告三方协商一致，本院依法委托邢台正合司法医学鉴定中心对原告的伤情进行等级评定，该机构于2017年1月31日作出邢司医鉴【2017】临鉴字第19号鉴定意见书，该鉴定报告中记载原告既往史：9年前因心绞痛在显张矿住院治疗，其用药不详，无高血压、糖尿病病史，无尿失禁等。鉴定意见为：被鉴定人陈更祥，尿失禁，轻度大便失禁，为V级(伍级)伤残。2017年2月28日，被告孟江岐向本院申请对原告的病情成因与2016年4月3日交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院于2017年3月27日，在本院司法辅助办公室主持下，经原被告双方协商一致，本院依法委托北京博大医学鉴定中心对原告的病情成因与2016年4月3日发生的交通事故是否存在因果关系进行鉴定，该机构于2017年3月30日作出司法鉴定不予受理通知书，因鉴定项目超出该所鉴定能力，决定不予受理。本院于2017年8月14日再次委托天津津实司法鉴定中心进行鉴定，并通知当事人提交相关鉴定材料。本院依法通知原告提交相关鉴定材料，因原告自身疾病（心脏病），多次电话通知原告，均联系不上。本院于2017年9月1日终结重新鉴定程序。后经过多次走访，电话联系，原告陈更祥于2017年12月本人自述，2018年1月17日，委托其诉讼代理人侯书平到庭说明情况，因原告在第一次庭审后，治疗心脏病，且于2017年12月进行手术治疗，不能走动，由于客观的身体原因，无法配合进行因果关系关联性鉴定。另查明，被告孟江岐驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告孟江岐驾车与原告陈更祥发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定孟江岐负事故全部责任，原告无事故责任。被告孟江岐驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险。本案审理中，被告对原告的病情与本次交通事故的因果关系提出异议，要求进行因果关系鉴定，本院依法委托相关鉴定机构，但因原告身体原因，至今无法进行该项鉴定。原告的伤情经邢台正合司法医学鉴定中心于2017年1月31日作出邢司医鉴【2017】临鉴字第19号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈更祥，尿失禁，轻度大便失禁，为V级(伍级)伤残。原告的伤残鉴定报告系经原、被告三方协商一致，本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，在协商鉴定机构笔录中，二被告对原告的病历、病情质证亦未提出异议。被告孟江岐及被告保险公司虽对原告的伤情与本次事故的因果关联性提出异议，主张原告可能存在二次伤害导致尿道损伤的可能性，或因自身疾病造成，但未能提供其他相关证据予以证实自己的主张。故原告的赔偿项目及数额应依规定计算为：1、医疗费13298.06元；2、护理费2460元（60元×41天，参照2017年度交通事故人身损害赔偿相关数据农林牧渔业确定护理人员靳春静日平均工资为60元为宜，根据原告的病历、临时医嘱确定护理天数为41天，计算期间自2016年4月28日起至2016年6月7日止，扣除挂床57天）；3、住院伙食补助费2050元（50元×41天）；4、交通费酌定500元；5、伤残赔偿金156912元（26152元×10年×60%）；6、鉴定费800元；7、精神抚慰金10000元；8、施救费150元；以上共计186170.06元。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈更祥医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计120000元。剩余66170.06元应由被告孟江岐全部承担。本案调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、关于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈更祥120000元。二、被告孟江岐于本判决生效后十日内赔偿原告陈更祥66170.06元。三、驳回原告陈更祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告孟江岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李瑞霞审 判 员  解涛雄人民陪审员  贾浩淼二〇一八年二月五日书 记 员  樊晓芳