广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0881民初2195号原告：陈婷，女，1991年9月7日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：杨祖南，广西诚济（桂平）律师事务所律师。被告：林官福，男，1979年3月19日出生，汉族，住桂平市。被告：桂平市恒大运输有限公司，住所地：桂平市西山镇凤凰新区18-6号。法定代表人：黄超海，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇凤凰新区第19幢第1单元（1-2楼）。负责人：韦艺红，经理。委托诉讼代理人：彭沁雯，该保险公司贵港中心支公司员工。原告陈婷与被告林官福、桂平市恒大运输有限公司（以下简称恒大公司）、中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈婷的委托诉讼代理人杨祖南，被告林官福,被告保险公司的委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼，被告恒大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额范围内向原告赔偿经济损失63247.53元,不足部分,由被告林官福、恒大公司负连带赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月10日13时10分,原告乘坐由被告林官福驾驶的桂Ｒ×××××号牌大型普通客车(以下简称桂Ｒ×××××号车)前往桂平，路经桂平市石咀镇小汶村黄屋屯路口路段时，因被告林官福驾车操作不当，致使其驾驶大客车失控驶出对向路外与路树发生碰撞，造成被告林官福、原告陈婷受伤，车辆、路树、路基损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字[2017]第91013号道路交通事故认定书,认定被告林官福负本次事故的全部责任，陈婷在本次事故中无责任。原告受伤后,于当日被送到桂平市中医医院住院治疗，2017年9月26日从桂平市中医医院出院后转到广西壮族自治区江滨医院治疗，2017年10月13日从江滨医院出院后分几次到桂平市人民医院、平南县人民医院复检及治疗。本次事故造成原告的经济损失：医疗费42586.98元，住院伙食补助费3400元(100元/天×34天)，护理费39460元[4600元+23460元+（8550元/月÷30天×40天）]，误工费20080元(5020元/月×4个月)，营养费4800元(40元/天×120天)，交通费4891元，住宿费278元，合计115495.98元。（经济损失暂计至2018年1月10日共4个月，原告保留2018年1月10日后继续治疗造成的经济损失向被告追偿的权利）被告林官福为原告支付桂平市中医医院医疗费24248.45元，后又给付原告28000元，就再没有支付过任何费用，在扣除已支付的费用后还应支付63247.53给原告。因被告林官福驾驶的桂Ｒ×××××号车的所有人是恒大公司，且被告恒大公司为该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业保险。本次事故发生在保险责任期限内，因此被告保险公司应在保险责任限额范围内先行赔偿给原告,不足部分,由被告林官福、恒大公司连带承担。为了维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告林官福辩称，桂Ｒ×××××号车购买有交强险、承运险和商业第三者责任保险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。其在桂平市中医医院垫支医疗费14284.45元，另外赔偿28000元给原告，其要求垫付的款项要在保险赔偿范围内扣除。被告保险公司辩称,1、原告为桂Ｒ×××××号大客车乘客，系车上人员，不属桂Ｒ×××××号车交强险和商业第三者险赔偿范围，应在承运人责任保险范围内赔偿原告的经济损失。2、对原告主张的经济损失，其中医疗费：42586.98元，无异议；住院伙食补助费：按住院32天计算；护理费：护理人员有固定工作单位的需提供误工期间收入减少证明、事故前六个月及事故后三个月工资银行流水明细，外聘护理人员的护理费最高不超过居民服务业和其他服务业130元/天的标准，原告提供的证据不充足，故应按104元/天×（16天/人×2人+16天/人×1人）=4992元；误工费：事故当天桂平市中医医院入院记录上记载原告为学生，这是最原始也是最真实的记录，故原告为无收入人员，对误工费不予认可；营养费：无医嘱证实原告需加强营养，不予认可；交通费：票据是连号的，对关联性有异议，同意酌情赔偿1000元；住宿费：278元，无异议。3、保险公司已垫付10000元医疗费，在赔偿款中需扣除。4、本案的诉讼费不应由保险司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以确认证据相互印证部分的事实。本院经审理认定法律事实如下：2017年9月10日13时10分,被告林官福驾驶桂Ｒ×××××号车（载原告陈婷等人）沿省道304线由平南县方向往桂平市方向行驶，至桂平市石咀镇小汶村黄屋屯路口（省道304线129KM+50M路段），林官福驾车操作不当，致使其车失控驶出对向路外与路树发生碰撞，造成林官福、陈婷受伤，车辆、路树、路基损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字[2017]第91013号道路交通事故认定书,认定林官福负本次事故的全部责任;陈婷在本次事故中无责任。原告受伤后,被送到桂平市中医医院住院治疗16天,出院医嘱:头部内伤等、进行康复治疗、住院期间留陪护两名等建议；2017年9月26日从桂平市中医医院出院后转到广西壮族自治区江滨医院治疗，住院16天，出院医嘱:患者认知功能下降，步行平衡仍较差，需加强生活护理及监护，继续康复治疗、定期复查等建议。2017年10月13日从广西壮族自治区江滨医院出院后分几次到桂平市人民医院、平南县人民医院复检及治疗。被告林官福驾驶的桂Ｒ×××××号车的登记所有人是恒大公司，被告恒大公司为该车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者险和承运人责任险（37万元/座），本次事故发生在保险期间。被告林官福已支付医疗费14284.45元，另外赔偿28000元给原告；被告保险公司已垫付医疗费10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的经济损失是多少,被告林官福、恒大公司、保险公司应如何赔偿原告的损失。首先,由于原、被告双方当事人对桂平交警大队作出本次道路交通事故的认定书无异议,本院予以确认,可作为定案依据。被告林官福负本案的全部民事赔偿责任。被告林官福驾驶的桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有承运人责任险,原告作为桂Ｒ×××××号车的车上乘客，其在本次事故中遭受的经济损失应由被告保险公司在承运人责任险限额内先予赔偿,不足部分,由被告林官福、恒大公司承担连带赔偿责任。其次,本次事故造成原告的经济损失是多少的问题。1、医疗费42586.98元,有疾病证明和门诊病历、医疗费用发票等相关证据予以证实,且被告无异议，本院应予认定。2、住院伙食补助费:以住院合计32天,每天100元计算。3、营养费:根据原告头部内伤,伤情严重的情况,并参照医疗机构的意见,给予原告必要的营养补助是应该的,以住院32天,每天30元计算。4、护理费:原告提供了桂平市中医医院出院证明证实住院期间需陪护两名，并提供支付护理费的收条及证人陈某证明其中一名陪护是雇请陈某专人护理,护工费230元/天,但原告并未提供证据证明陈某的身份,且以230元/天雇请护工,明显过高。所以应参照居民服务和其他服务业上一年度职工的平均工资,每天130.17元计算。另外原告主张另一陪护是其父亲陈家钦，并提供了两份证明拟证实其父亲月工资收入及护理期间收入减少，但这两份证明只证实其父亲的月工资数额，并没有证实扣发工资的具体数额，因原告举证不足以证实另一护理人员的实际减少收入，故本院不予以支持。5、误工费：原告主张以其为平南县人民检察院的在编人员并以职工月平均工资5020元为标准计算，其提供的单位证明只证实其任职岗位，不能证实其工资减少的数额，故本院不予支持。6、交通费：原告提供的交通费发票多是连号定额通用发票，及转院救护车费用不是正式发票，不足以证实交通费用，结合原告因就医、转院治疗实际发生的情况，本院酌情确定为2500元。7、住宿费：原告提供发票证实为278元，被告无异议，本院予以确认。综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费42586.98元；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、营养费960元（30元/天×32天）；4、护理费4165.44元（130.17元/天×32天）；5、交通费2500元；6、住宿费278元；合计53690.42元。被告保险公司应当在承保R69283号车的承运人责任险责任限额范围内先予赔偿给原告，抵减已垫付的医疗费10000元,还应赔偿43690.42元给原告。对被告林官福已支付的42284.45元，先抵减被告林官福应负担的案件受理费584元，尚剩余41700.45元。上述款项在原告得到保险公司的赔偿款中直接扣除并返还给被告林官福。被告恒大公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂Ｒ×××××号牌大型普通客车的承运人责任保险责任限额范围内赔偿经济损失43690.42元给原告陈婷（其中的41700.45元，直接扣除并支付给被告林官福）;二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费682元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告陈婷负担98元，由被告林官福、恒大公司负担584元（已扣减）。上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1364元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  梁海莉二〇一八年八月十六日书记员  黄小钊