云南省昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0112民初4733号 原告：秦德海，男，1958年4月14日出生，满族，吉林省东辽县人，居民身份证住址吉林省东辽县。 委托代理人：李飞，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：王东辉，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张克婷，女，1986年1月1日出生，白族，云南省宾川县人，居民身份证住址云南省昆明市官渡区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，营业场所云南省昆明市高新开发区海源北路769号，统一社会信用代码915300005718770098。 负责人：李志宁。 委托代理人：王浩（系中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司员工），男，1990年9月10日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市五华区，特别授权代理。 原告秦德海与被告张克婷、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称：“太平洋保险昆明中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理。依法适用普通程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，秦德海的委托代理人李飞，太平洋保险昆明中心支公司的委托代理人王浩到庭参加了庭审，张克婷经本院依法送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 秦德海向本院提出诉讼请求：一、张克婷赔偿秦德海医疗费53元、住院伙食补助费1000元、营养费700元、护理费3778元、误工费4800元、精神损害赔偿金2000元、交通费500元，上述费用由太平洋保险昆明中心支公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，不足部分由张克婷承担；二、太平洋保险昆明中心支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金；三、张克婷、太平洋保险昆明中心支公司承担本案诉讼费。事实及理由：2017年9月2日，在昆明市红塔西路香水和风小区附近，张克婷驾驶云Ａ-×××××号车与案外人邹明久骑行的电动车相撞，造成邹明久、秦德海等人受伤，两车不同程度受损的交通事故。昆明市公安局交通警察支队七大队认定，张克婷承担此次事故的全部责任。张克婷驾驶的云Ａ-×××××号车系其本人所有，该车在太平洋保险昆明中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。故秦德海诉至本院，请求判令如前诉请。 张克婷未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。 太平洋保险昆明中心支公司答辩称，张克婷所驾肇事车辆在太平洋保险昆明中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在承保期限内，愿意按法律规定及保险合同约定承担赔付责任。 结合双方当事人举证、质证，及法庭调查，本院确定本案法律事实如下： 2017年9月2日，张克婷驾驶云Ａ-×××××号车行驶在昆明市红塔西路香水和风小区附近时，遇案外人邹明久骑行电动车载秦德海及案外人张仁霞，引发两车发生碰撞的交通事故。昆明市公安局交通警察支队七大队认定，张克婷负此次事故全部责任。 张克婷驾驶的云Ａ-×××××号车在太平洋保险昆明中心支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，此次事故次发生在承保期限内。 秦德海于2017年9月3日至2017年9月13日在云南圣约翰医院住院治疗，住院治疗期间需一人陪护协助治疗。该医院为秦德海出具的《出院记录》中记载，院外继续康复治疗，院外继续抗炎5-7天，建议休息2周，适应加强营养，不适随诊。2018年3月22日，秦德海到昆明市疾病预防控制中心检查，并自行支付了53元。 秦德海在本审理中陈述：张克婷为其垫付了住院期间的医疗费，秦德海从事泥瓦匠工作。 另查明，案外人张仁霞因此次交通事故受伤并诉至昆明市西山区人民法院[案号：（2018）云0112民初4737号]，昆明市西山区人民法院在该案中认定张仁霞因此次交通事故所受损失包括：医疗费32207元、住院伙食补助费3800元、营养费1520元、残疾赔偿金123984元、残疾器具费120元、误工费26933元、护理费12170元、交通费400元、电动车损失1250元、鉴定费1800元。 还查明，案外人邹明久因此次交通事故受伤并诉至昆明市西山区人民法院[案号：（2018）云0112民初4740号]，昆明市西山区人民法院在该案中认定邹明久因此次交通事故所受损失包括：住院伙食补助费1000元、营养费400元、护理费6192元、误工费6955元、交通费150元。 上述事实有秦德海提交的道路事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、居民身份证、企业信用信息公示、出院记录、诊断证明书、陪护证明、急诊病历、收费票据，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。秦德海提交的发票及劳务清单，其记载内容与本案待证事实没有关联性，本院在本案中对该部分证据材料不予确认。秦德海提交的证明、营业执照，因涉及案外人，亦无法与其他证据相互印证，本院无法确认真实性，故对该部分证据材料不予确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《道交司法解释》）第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”在本案中，公安机关交通管理部门认定张克婷负全部责任，事故认定书所涉当事人均未向本院提交相反证据加以推翻，本院在本案中根据公安机关对此次事故认定的事实作为本案确定责任的依据，即由张克婷承担秦德海此次损失的全部赔偿责任。 《道交司法解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在本案中，张克婷所驾肇事车辆在太平洋保险昆明中心支公司投保了交强险及商业三者险，而秦德海同时起诉了张克婷、太平洋保险昆明中心支公司，故对于秦德海所主张损失应在交强险限额范围内获得赔偿，不足部分由张克婷承担。张克婷应承担的责任部分由太平洋保险昆明中心支公司根据商业三者险约定在商业三者险限额内予以承担，超出商业三者险限额的部分由张克婷自行承担。 根据双方提供的证据，本院将秦德海主张的损失认定如下： 1、秦德海主张医疗费53元，上述费用均有票据加以证明，且系此次交通事故所致，本院予以确认。 2、秦德海主张住院伙食补助费1000元，因秦德海在医疗机构住院10天，故该部分主张有事实和法律依据，本院对该部分主张予以支持。 3、秦德海主张营养费5250元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人损司法解释》）第二十四条规定可知，营养费应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。在本案中，医疗机构在秦德海建议加强营养，在本院已支持住院伙食补助费的情况下，本院酌情按40元每天计算营养费，故营养费为400元（40元/天×10天=400元）。 4、秦德海主张护理费3778元，本院结合秦德海在云南圣约翰医院院治疗10天，及该医院出院医嘱继续抗炎治疗5-7天的事实，酌情确定本案护理期为住院期间加出院后7天。关于护理费计算标准，本院以居民服务业标准计算一人护理费，故护理费应为2956元（63460元/年÷365天×17天=2956元）。 5、秦德海主张误工费4800元，本院结合秦德海在云南圣约翰医院住院治疗10天，及该医院出院医嘱建议休息2周的事实，酌情确定本案误工期为住院期间加出院后14天。同时，秦德海未提交证据证明秦德海的固定收入或近三年平均工资，本院结合秦德海陈述其从事泥瓦工作的事实，以以居民服务业标准计算其误工费，即误工费为4173元（63460元/年÷365天×24天=4173元）。 6、秦德海主张精神抚慰金2000元，秦德海对此次交通事故的发生虽无过错，但其未达到伤残等级，且秦德海作为完全民事行为能力人理应知晓与秦德海共同乘坐电动车的危险性，但依然选择自甘冒险，故本院对本该部分诉讼请求不予支持。 7、秦德海主张交通费500元，根据《人损司法解释》第三十二条可知，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。在本案中，秦德海对此未提交证据加以证明，本院结合秦德海住院10天及云南圣约翰医院为秦德海出具的《出院记录》中记载的医嘱建议，酌情支持交通费为300元。 综上，秦德海因此次交通事故所受损失包括：医疗费53元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、护理费2956元、误工费4173元、交通费300元。结合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及本院确定的上述责任承担形式，本院将秦德海上述损失如何获得赔偿评析如下： 1、医疗费53元、住院伙食补助费1000元、营养费400元，应在交强险医疗费用限额10000元内获得赔付，《道交司法解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”在本案中，但此次事故同时造成秦德海、张仁霞、邹明久多人受伤，且被侵权人同时向本院提起诉讼，故该部分费用应按三人所占比例进行赔付。经查明，张仁霞因此次事故产生医疗费32207元、住院伙食补助费3800元、营养费1520元，邹明久因此次事故产生住院伙食补助费1000元、营养费400元，秦德海、张仁霞、邹明久上述部分费用合计金额（40380元）已超赔付限额，其中秦德海占比3.6%，张仁霞占比92.9%,邹明久占比3.5%，即太平洋保险昆明中心支公司应在交强险限额内赔付秦德海360元，余款1093元本院将根据确认的赔付方案认定。 2、护理费2956元、误工费4173元、交通费300元，应在死亡伤残费用限额110000元赔付，但此次事故同时造成案外人张仁霞、邹明久受伤，且秦德海、张仁霞、邹明久同时向本院提起诉讼，故该部分费用应按三人所占比例进行赔付。经查明，张仁霞因此次事故产生残疾赔偿金123984元、残疾器具费120元、误工费26933元、护理费12170元、交通费400元，邹明久因此次事故产生护理费6192元、误工费6955元、交通费150元，秦德海护理费2956元、误工费4173元、交通费300元，故秦德海、张仁霞、邹明久上述部分费用合计金额（184333元）已超赔付限额，其中秦德海占比4%，张仁霞占比89%，邹明久占比7%，即太平洋保险昆明中心支公司应在交强险伤残限额内赔付秦德海4400元，余款3029元本院将根据确认的赔付方案认定。 3、秦德海上述全部损失超出交强险赔付限额部分，及张仁霞、邹明久超出交强险赔付限额部分，合计并未超出商业三者险限额，故应由太平洋保险昆明中心支公司在商业三者险限额内赔付。 张克婷缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额内赔付秦德海360元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残费用限额内赔付秦德海4400元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者保险限额内赔付秦德海4122元； 四、驳回秦德海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费120元（此款秦德海已预交），由张克婷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。 审 判 长  罗 玮 人民陪审员  贺加敏 人民陪审员  夏书萍 二〇一八年八月二十日 书 记 员  何 莉