包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初6422号原告:庞某，女，1989年6月10日出生，汉族，包头市第八医院职工，住包头市。被告：徐某，男，1988年5月4日出生，汉族，呼和浩特铁路局包头市车辆段职工，住包头市。原告庞某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某向本院提出诉讼请求：1、要求分割夫妻关系存续期间共同财产包括：家具（四开门衣柜两个、双人床两张、单人床一张、书柜一个、鞋柜一个、沙发一个、茶几一个、电视柜一个、餐桌一张、餐椅四把、五斗橱一个）、装修价值5万元（包括壁纸、天花板改装、阴阳台改装、窗帘、灯具）、家电（电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、热水器一台）、对戒、截止2015年12月被告名下的公积金；2、请求被告返还原告与被告婚姻关系存续期间为被告父亲支付的房屋贷款26865元；3、请求判令被告对原告实施家庭暴力进行10000元赔偿。事实和理由：2014年8月29日原告与被告登记结婚。婚后，被告有严重的家庭暴力。原告不堪忍受于2015年12月2日与被告协议离婚。离婚时，双方没有对夫妻共同财产进行分割。同时，鉴于被告对原告实施家庭暴力，属于家庭破裂的过错方，故原告诉至法院请求判如所请。被告徐某辩称，双方当时离婚是原告提出的。双方签订的离婚协议具有法律效力。协议第二条明确双方婚后无住房，第三条明确婚后无财产，第四条明确无债权债务。现在原告提出的诉讼请求完全没有法律事实。原告要求分割的共同财产家具、家装、家电是被告父母的财产，不是夫妻共同财产。对戒两只，一只在原告处，一只在被告处。原告称被告给被告父亲还贷款不是事实。被告每月的工资都用于家庭开销。原告要求分割公积金，被告没有意见，但被告要求对原告婚姻关系存续期间的工资进行分割。原告称被告有家庭暴力，不属实。原告与被告只是一般的家庭矛盾，不存在暴力行为，所以对原告要求的赔偿不同意。本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实是：2014年8月29日原告庞某与被告徐某登记结婚。2015年12月2日，双方在民政局协议离婚。双方离婚时约定，婚生男孩徐丰稷由被告抚养，抚养费由被告自行承担。离婚协议第二条、第三条、第四条约定双方婚后无住房、无其他财产、无债权、债务。现原告庞某将被告徐某诉至本院要求分割婚后共同财产等。双方一致认可从双方结婚之日起至离婚之日止，被告徐某公积账户共取得公积金14369.82元。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实是：原告要求分割家具（四开门衣柜两个、双人床两张、单人床一张、书柜一个、鞋柜一个、沙发一个、茶几一个、电视柜一个、餐桌一张、餐椅四把、五斗橱一个）、装修价值5万元及家电，被告称上述家具、家电均为被告父母购买，并非双方共同财产，房屋装修是被告父母出资装修，对上述财产不同意分割。原告称上述财产被告母亲和原告均有出资。原告对此未提供证据予以证明。原告要求分割被告截止2015年12月2日的公积金，被告同意分割。同时，被告申请法院调取原告银行账户余额，经查，截止离婚之日，原告账户有余额10794.19元。对该笔存款被告要求分割。原告不认可，称该笔存款是原告生育保险报销的钱，并提供银行卡明细和截屏予以证明。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为原告提供的账户明细显示的款项与生育保险报销的钱没有直接关系，不能证明该笔存款是生育保险报销的钱。原告要求分割对戒，并称对戒在被告处。被告不认可，称对戒是两枚，双方一人一枚，原告的对戒原告已经拿走。原告未提供证据证明对戒在被告处。原告要求分割被告给被告父亲偿还的房屋贷款，被告对此不认可，称其未给其父亲偿还过房贷。原告对此未提供证据。原告称被告在婚姻关系期间实施家庭暴力，要求被告赔偿其10000元。被告不认可家庭暴力的事实。原告未提供证据证明被告存在家庭暴力的行为。本院认为，被告徐某在婚姻关系存续期间取得的住房公积金为夫妻共同财产，依法应予以分割。原告庞某与被告徐某均认可在婚姻关系存续期间被告取得住房公积金14369.82元。上述款项归被告所有，被告退还原告7184.9元。原告庞某银行账户截止离婚之日尚余的存款10794.19元为原告与被告婚姻关系存续期间取得，应为夫妻共同财产。现被告要求分割，本院予以支持。原告称上述存款为其生育保险报销的款项，因原告提供的证据不足以证明上述事实，本院不予采纳。原告应给付被告5397.1元。原告要求分割家具、装修价值5万元、家电，因原告未提供证据证明上述财产为夫妻共同财产，也未提供证据证明上述财产系在婚姻关系存续期间取得，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求分割对戒，因原告未提供证据证明对戒在被告处，该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告给付被告为其父亲偿还的银行贷款，该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿其10000元，因原告未提供证据证明被告存在家庭暴力的行为，且原告在双方协议离婚时未提出该项请求，现办理离婚手续已经超过一年，原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某在婚姻关系存续期间取得的住房公积金归被告徐某所有，被告徐某给付原告庞某7184.9元；二、原告庞某退还被告徐某存款5397.1元；上述（一）、（二）项金钱给付义务相抵后，被告徐某给付原告1787.8元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元（原告已预交），由原告庞某负担311元，被告徐某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  郝小燕二〇一八年二月二十七日书记员  郭盛楠附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。