上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初16020号原告：杨传福，男，1963年6月25日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：刘洪，上海兰盾律师事务所律师。被告：毛嘉兴，男，1964年11月3日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：许方钱，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告杨传福与被告毛嘉兴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨传福的委托诉讼代理人刘洪、被告毛嘉兴、被告保险公司的委托诉讼代理人许方钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币11,620.90元(其中1,392元系被告毛嘉兴支付)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,600元(2300元/月×2个月)、误工费16,744.33元(月平均6,358.86元/月×5个月-实发15,050.01元)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费1,350元(衣物200元、电动车维修费1,150元)、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告毛嘉兴赔偿。事实和理由：2016年11月26日7时30分许，在本市罗北路、罗东路路口处，被告毛嘉兴驾驶沪CCXXXX轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告毛嘉兴负事故全部责任，原告无责任。被告毛嘉兴辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。沪CCXXXX轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，约定了不计免赔。对各项费用合理性的意见：律师费，无异议，同意赔偿；原告的合理医疗费均应由被告保险公司在保险范围内赔偿；其余各项费用，均以被告保险公司的意见为准。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。沪CCXXXX轿车投保情况如被告毛嘉兴所述。被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用的合理性的意见：医疗费，同意赔偿医保范围内有病历印证的费用，要求扣除非医保费用；营养费，认可按30元/天计算60天；护理费，认可按40元/天计算60天；误工费，根据原告提交的证据，原告实际误工损失应为4,299.16元，同意按此金额赔偿；残疾赔偿金，原告适用城镇居民标准的依据不足，认可按上海市农村居民标准计算20年，系数认可10%；精神损害抚慰金，无异议；交通费，认可100元；物损费，认可修理费1,150元，无证据证明衣物损失情况，不予认可；鉴定费，无异议，同意在商业三者险范围内赔偿；律师费，不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历、诊断报告、医疗费发票、工资卡明细、取衣单、定损单、修理费发票、维修明细、交通费发票、律师费发票、收条、居住情况调查报告、调查过程视频材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交南亮压力容器技术(上海)有限公司(以下简称“南亮公司”)出具的工作及居住证明、与上海雅球实业有限公司(以下简称“雅球公司”)签订的劳动合同、由雅球公司出具的证明、由雅球公司出具的现金收入证明、工资卡明细、2015年5月至2017年4月城镇基本养老保险缴费情况表、雅球公司出具的居住证明，欲证明原告的工作、收入情况及误工损失情况，据此主张误工费，并证明原告在沪居住情况，据此主张应适用上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院对南亮公司出具的工作及居住证明中关于工作的部分、与雅球公司签订的劳动合同、由雅球公司出具的证明、工资卡明细、2015年5月至2017年4月城镇基本养老保险缴费情况表的真实性予以采信，可以认定，原告2016年3月起在雅球公司工作，在此之前，原告在南亮公司工作。雅球公司出具的现金收入证明与前述证据存在矛盾，本院不予采信，对原告关于其事发前月均收入6,358.86元及部分工资以现金形式发放的主张不予采信。南亮公司及雅球公司均出具证明，证明原告在其公司工作期间居住在由公司提供的宿舍内，本院认为，在无其他证据佐证的情况下，本院对由公司这一主体出具的居住证明难以采信。原告本系河南省农业户籍，欲适用本市城镇居民标准，应承担相应的举证责任，结合原、被告提交的证据以及庭审中关各方当事人的陈述，本院认为，原告要求适用本市城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，本院难以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年11月26日7时30分许，在本市罗北路、罗东路路口处，被告毛嘉兴驾驶沪CCXXXX轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告毛嘉兴负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，支出医疗费11,620.90元。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支付鉴定费1,950元。原告聘请律师支出3,000元。原告的电动车在事故中损坏，经定损，损失金额为1,150元，原告修理车辆实际支出1,150元。二、沪CCXXXX轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，约定了不计免赔。三、原告系河南省农业户籍。原告原系南亮公司员工，2016年1月1日，原告与雅球公司签订了期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止的劳动合同，原告从事检验站辅助工作，合同约定每月工资3,209元。原告实际于2016年3月至雅球公司工作。事发后，雅球公司向原告发放过部分工资。2015年5月至2017年4月，原告城镇基本养老保险均为正常缴纳。审理中，被告毛嘉兴称事发后已为原告垫付医疗费、支付现金共计10,392元，要求在本案中一并处理。原告对此予以确认，并表示同意在本案中一并处理。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，超出交强险的部分，先由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告毛嘉兴予以赔偿。关于商业三者险的赔偿范围。被告保险公司主张对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。对原告主张的医疗费11,620.90元、精神损害抚慰金5,000元、物损费1,350元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定结论，本院酌情支持原告60天的营养费1,800元、60天的护理费2,400元。原告提交的证据不足以证明事发前原告月均收入6,358.86元，故对原告主张的误工费16,744.33元，本院难以支持，结合庭审中各方当事人的陈述及证据，本院酌情支持原告误工费4,300元。原告提交的证据不足以证明原告可以适用上海市城镇居民标准，故本院根据鉴定结论，酌情支持原告残疾赔偿金55,650元。另酌情支持原告交通费200元。以上原告各项损失合计87,270.90元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费两项计10,000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计67,550元、物损费1,350元，合计78,900元，另应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费两项计3,420.90元、鉴定费1,950元，合计5,370.90元。被告毛嘉兴赔偿原告律师费3,000元。被告毛嘉兴已经支付的10,392元应予抵扣处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告杨传福医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计78,900元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨传福医疗费、营养费及鉴定费合计5,370.90元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告毛嘉兴赔偿原告杨传福律师费3,000元，与其已经支付的10,392元相抵扣后，原告杨传福应返还被告毛嘉兴7,392元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,672元，由原告杨传福负担681元，由被告毛嘉兴负担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 苏 丹二〇一八年二月九日书记员 王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。