湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1002刑初432号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人陈杰，男，1989年8月28日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，原荆州市电信公司施工队施工员，住湖北省公安县。2017年3月22日被抓获，24日被刑事拘留，4月28日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。被告人周治林，男，1971年4月21日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，原荆州市公安县电信公司施工队施工员，住湖北省公安县。2017年3月23日投案自首，25日被刑事拘留，4月28日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人刘星，湖北旻韬律师事务所律师。被告人李明，男，1984年10月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，原荆州市公安县电信公司施工队施工员，住湖北省公安县。2017年3月23日投案自首，24日被刑事拘留，4月28日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉[2017]428号起诉书指控被告人陈杰、周治林、李明犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人陈杰及其辩护人肖献忠、被告人周治林及其辩护人刘星、被告人李明及其辩护人罗雄到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：1、2017年2月2日18时许，被告人李明在松滋市加油站附近看见电线杆上有老旧电缆线，遂打电话邀约被告人陈杰共同盗窃，随后被告人陈杰到达李明所在位置与之会合，并约定次日共同实施盗窃。次日晚上，被告人陈杰驾驶其面包车到李明家中接到李明，二人一起吃过晚饭后由陈杰驾驶面包车到达松滋市。被告人陈杰用事先准备好的自己的工具脚扣爬上电线杆剪断老旧的电缆线，被告人李明负责负责拉线卷线，直到次日凌晨3时许，二人共盗窃7卷铜芯电缆线（供述称400米左右）并装在陈杰的面包车上运回公安县，将盗窃的电缆线卖到公安县计生委后面巷子里肖明林经营的废品收购站，卖得赃款7800元，分赃情况不详。经查，二人盗窃的电缆线型号为HYA100*2*0.4、HYA50*2*0.4，被盗时处于闲置状态。2、2017年2月15日下午，被告人陈杰驾驶自己的面包车（车牌鄂Ｄ×××××）到荆州市沙市区，看到路边电线杆上的废旧电缆线没有收完，遂拿脚扣爬上电线杆，剪断400余米30对型号的电缆，装载面包车上运回放到自己家中，空闲时将电缆线外壳剥掉，处理好后于2017年3月22日15时许将铜芯卖到陈某处，卖得赃款5000余元。经司法鉴定，被盗窃的电缆价值2299.68元。3、2017年2月26日晚，被告人陈杰、周治林、李明三人在公安县章装铺镇一起商量到周围寻找可以盗窃的电缆线，随后由被告人李明驾驶其力帆面包车载陈杰和周治林一同到达湖南省常德市澧县雷公塔附近，发现一段电缆线并欲分工实施盗窃。同日23时许，被告人陈杰用事先准备好的脚扣爬上电线杆剪线，被告人李明、周治林负责拉线卷线，三个小时后盗窃了8卷线约400米，装到李明的面包车上并运回公安。次日8时许，三人一起将盗窃的电缆线卖到公安县肖某经营的废品收购站，卖得赃款6000余元，三人均分。经查，三人盗窃的电缆线型号为50对和200对各200米，被盗时属于已废弃电缆。经湖南澧县价格认证中心司法鉴定，价值4900元。4、2017年3月9日上午，被告人周治林发现在荆州市滩桥镇观音寺有一段电缆线可以盗窃，遂邀约陈杰一起盗窃。同日下午3时许，被告人陈杰驾驶车牌为鄂Ｄ×××××的面包车到达滩桥镇观音寺，周治林骑摩托车与其在观音寺桥边会合。随后被告人陈杰用事先准备好的工具脚扣爬上电线杆剪线，周治林负责拉线卷线。二人盗窃了五档通信电缆，装在陈杰的面包车上运回公安县，卖到公安县肖某经营的废品收购站，卖得赃款2000余元，二人均分。经查，二人盗窃的电缆线型号为HYA100*2*0.5。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人陈杰、周治林、李明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李明、周治林自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首。提请人民法院依法判处。被告人陈杰对公诉机关指控的罪名未提出异议，表示认罪，但不认可第二起盗窃。其辩护人提出被告人陈杰交代了公安机关未掌握的同种罪行，系坦白；陈杰于2017年3月22日贩卖的铜芯中有部分是陈杰自己的，公诉机关指控的第二起盗窃证据不足，不能成立。被告人周治林、李明及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议。经审理查明：1、2017年2月2日18时许，被告人李明在湖北省松滋市加油站附近看见电线杆上有闲置的老旧电缆线，遂邀约被告人陈杰一起盗窃。2月3日晚上，陈杰驾驶自己的面包车（车牌号：鄂Ｄ×××××）载上李明后，行至松滋市。被告人陈杰用事先准备好的工具脚扣爬上电线杆剪断老旧的电缆线，被告人李明负责负责拉线卷线。至次日凌晨3时许，二人共盗窃了7卷铜芯电缆线，由陈杰的面包车运往公安县。以上电缆线由陈杰卖给废品收购站个体老板肖某，获赃款人民币7800元。2、2017年2月26日，被告人陈杰、周治林、李明三人商议到周围寻找可以盗窃的电缆线，随后由被告人李明驾驶自己的力帆面包车（车牌号：鄂Ｄ×××××）载陈杰和周治林一同到达湖南省常德市澧县雷公塔附近，发现一段闲置的电缆线并准备分工实施盗窃。当晚23时许，被告人陈杰用事先准备好的脚扣爬上电线杆剪线，被告人李明、周治林负责拉线卷线，三个小时后共盗窃了8卷线约400米。次日8时许，三人将盗窃的电缆线卖给废品收购站个体老板肖某，获赃款5700元，三人均分。经湖南澧县价格认证中心司法鉴定，被盗电缆线价值人民币4900元。3、2017年3月9日上午，被告人周治林发现在荆州市荆州经济技术开发区滩桥镇观音寺村集镇大桥有一段老式电缆线，遂邀约陈杰一起盗窃。同日下午3时许，被告人陈杰驾驶自己的面包车（车牌号：鄂Ｄ×××××）到达滩桥镇观音寺村，周治林驾驶自己的摩托车与其在观音寺村桥边会合。随后被告人陈杰用事先准备好的工具脚扣爬上电线杆剪线，周治林负责拉线卷线。二人盗窃了五档通信电缆，装在陈杰的面包车上运回公安县，卖给公安县肖某经营的废品收购站，获赃款2000余元，二人均分。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：（1）受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料等书证，证实本案的破获经过及三被告人到案经过。（2）被害单位的报案及陈述材料，证实电缆线被盗的时间及地点，其陈述内容能够与三被告人的供述相互印证。（3）证人肖某的证词及辨认笔录，证实2017年2月初，李明与另一名男子将一批电缆线卖给肖某，肖某向二人支付了7000多元；2月一天，被告人李明将一批电缆线卖给肖某，肖某向其支付了5000多元；3月上旬的一天，陈杰和另一名40多岁的男子将一批电缆线卖给肖某，肖某向其支付了约2000元。（4）证人陈某的证词及辨认笔录，证实2017年3月22日下午，陈杰将两袋电缆线出售给陈某，陈某向陈杰支付了5000余元。（5）三被告人指认作案现场的照片，案发现场视频监控截图及刻录光盘，证实三被告人实施盗窃作案的地点为湖北省松滋市米积台镇加油站附近、湖南省常德市澧县雷公塔附近、荆州市荆州经济技术开发区滩桥镇观音寺村集镇大桥等处。（6）扣押清单、扣押决定书、被告人陈杰指认作案工具照片，证实被告人陈杰持有斜口钳、脚扣等作案工具，以及驾驶面包车（车驾号：LNBMDBAF5GU159350，车牌号：鄂Ｄ×××××）作案的事实。（7）澧县价格认证中心澧价认定〔2017〕059《关于一批被盗物品合理价格水平的价格认定结论书》，证实在湖南省常德市澧县雷公塔附近被盗的电缆线认定价格为人民币4900元。（8）被告人陈杰、周治林、李明的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘，证实被告人陈杰、周治林、李明归案后对作案事实已作如实交代。经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，上述证据，本院予以确认。关于公诉机关对被告人陈杰于2017年2月15日下午盗窃电缆的指控，公诉机关提供的证据证实，2017年2月15日下午，在荆州经济技术开发区岑河农场西湖分场1组至2组（距岑观公路旁的麻林桥大约300多米），1根长度约580米的HYA30*2*0.5的通讯电缆被盗，该事实客观存在。被告人陈杰针对该起作案有过3次供述，但对作案时间、地点、电缆型号的供述前后并不完全一致，且离案发时间较近的二次供述与被害人报案不能对应。虽然有证人陈某证实，陈杰确实于2017年3月22日将两袋电缆线卖给了她，但也仅能证实陈杰将一批电缆线卖给了陈某，不能仅凭此就推断2017年2月15日的作案人就是陈杰。案发现场系一开放性场所，无法排除有他人实施该笔作案的可能。公诉机关提供的证据无法形成证据链条，不具有唯一性、排他性，不能充分证明其所指控的该笔犯罪事实。辩护人关于该起指控证据不足的异议本院予以采纳，本院对该起指控不予认定。关于被告人陈杰的辩护人提出陈杰构成坦白的辩护、辩解意见。经查，侦查机关根据陈杰和周治林于2017年3月9日作案留下的线索，于2017年3月22日将陈杰抓获，在侦查机关尚未掌握陈杰其他罪行的情况下，陈杰在当天的讯问笔录中主动如实供述了其在2017年2月2日、3月9日盗窃电缆的事实，亦当庭予以了认可，系坦白。辩护人关于被告人陈杰构成坦白的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人陈杰、周治林、李明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人周治林、李明案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈杰如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。被告人周治林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。陈杰自2017年3月22日起至2018年4月21日止；周治林、李明均自2017年3月23日起至2018年2月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具面包车（车牌号：鄂Ｄ×××××，车辆识别代码：LNBMDBAF5GU159350）一辆，依法予以没收，由荆州市公安局荆州经济技术开发区分局上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  夏继亚人民陪审员  马 君人民陪审员  张明红二〇一八年二月十二日法官助理曹旭华书记员黄飞