wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初479号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人朱靖轲，男，1991年1月2日生，汉族，初中文化，个体工商户，住沛县。户籍地：淮安市涟水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月30日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）483号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员仁青多杰、王修倩出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月17日2时许，被告人朱某驾驶苏Ｈ×××××红色长安牌小型轿车，沿沛县栖山镇栖山街由西向东行驶至栖山街鑫昊宾馆门前时，与前方同向行走的孟宪同发生交通事故，事故发生后，被告人朱某驾车离开事故现场，后孟宪同经抢救无效后死亡。经鉴定，孟宪同符合交通事故致全身多处损伤引起创伤性休克死亡。经沛县公安局交通警察巡逻大队责任认定书认定，被告人朱某负本次事故的全部责任，孟宪同本次事故中无责任。另查明，2018年5月30日被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；案发后，被告人朱某与被害人的亲属达成民事赔偿协议且履行完毕，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人朱靖轲的户籍证明，车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证复印件，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，沛公物鉴（病理）字【2018】90号法医学尸体检验鉴定意见，视听资料，沛公交认字第320322120180000174号道路事故认定书，协议书、赔偿凭证、谅解书，证人刘某、孟某、吕某、苗某的证言，被告人朱靖轲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人朱某系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，被告人朱某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱某犯交通肇事罪，且事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人朱某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，沛县司法局社区矫正中心出具了对被告人朱某的社区矫正评估意见，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人朱某具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对被告人朱某减轻处罚并宣告缓刑。根据被告人朱某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱靖柯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年八月二十四日书记员  段梅
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初470号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人魏广建，男，1963年7月21日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2018年6月14日被沛县公安局取保候审。2018年8月8日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）453号起诉书指控被告人魏广建犯销售有毒、有害食品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人魏广建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年年初，被告人魏广建未经正规渠道进购“雪域藏宝”“虫草强肾王”等性保健品，于2017年5月8日被公安机关当场查获，并扣押相关保健食品。并于2017年7月17日向被告人魏广建下发的《沛县保健食品安全销售告知书》严禁销售非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的保健食品。被告人魏广建被查获后，明知不能销售非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的保健食品的情况下，仍在沛县沛城镇汤沐路11号回春保健品店向他人进行销售。2018年5月14日，沛县公安局民警对其药店进行搜查，当场扣押尚未销售的“雪域藏宝”19盒、“九头鸟”3盒、“虫草强肾王”7盒、“德国黑金刚”2盒。经鉴定，雪域藏宝、虫草强肾王中检出西地那非成分。上述事实，被告人魏广建在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、到案经过，被告人魏广建的户籍证明及照片，情况说明，沛县保健食品安全销售告知书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，处理物品清单、移交清单，药店照片，沛县食品药品监督管理局请示文件及回复，沛公（五）鉴聘字【2018】92号鉴定聘请书，广州金某医学检验中心有限公司出具的报告编号WF1804901号、WF1804902号检测报告，南京市食品药品监督检验院出具的编号NJ2017QX0122检验报告，证人侯某、321的证言，被告人魏广建的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人魏广建归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人魏广建违反国家食品卫生管理法规，销售明知是非法添加国家禁用物质的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人魏广建犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人魏广建犯销售有毒、有害食品罪，依法应当判处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人魏广建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人魏广建的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏广建犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2019年2月7日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、扣押的“雪域藏宝”19盒、“九头鸟”3盒、“虫草强肾王”7盒、“德国黑金刚”2盒，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年八月八日书记员  段梅
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0785刑初211号公诉机关高密市人民检察院。被告人范某,男，1992年6月14日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址系高密市。2009年1月20日因犯寻衅滋事罪被高密市人民法院判处有期徒刑六个月，���刑一年；2010年10月15日因犯强奸罪被高密市人民法院判处有期徒刑二年九个月，2012年12月13日被减刑释放；2015年7月1日因犯容留他人吸毒罪被高密市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；2018年1月5日因涉嫌寻衅滋事被高密市公安局刑事拘留，2018年1月22日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。被告人张某,男，1985年8月14日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地高密市。暂住高密市。2010年7月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年6月26日减刑释放；2014年11月24日因吸毒被高密市公安局行政拘留十五日，2014年12月1日因吸毒被高密市公安局强制隔离戒毒两年。2017年12月10日因涉嫌寻衅滋事被高密市公安局刑事拘留，同年12月29日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密��公安局执行逮捕。被告人张某甲,男，1981年9月22日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地高密市。现住高密市。2017年12月7日因涉嫌寻衅滋事被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人范某、张某、张某甲犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，因不适宜简易程序审理，于2018年7月14日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人范某、张某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月23日15时许，在高密市飞机场西侧“绿色家园”饭店门口，被告人范某、张某、张某甲等酒后与店主张某发生口角，借故对张某身体进行拳打脚踢，致张某受伤。经高密市公安局法医鉴定，张某左手食指伤情构成轻伤二级，面部伤情构成轻微伤，左侧肋骨伤情构成轻伤二级。还查明，被告人范某、张某、张某甲分别于2018年1月5日11时许、2017年12月9日20时许、2017年12月7日9时许到高密市公安机关投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。本院在审理过程中，被告人范某、张某、张某甲与被害人张某自行达成赔偿协议，三被告人赔偿被害人损失人民币10万元（已付清）。三被告人范某、张某、张某甲的行为取得了被害人张某的谅解。上述事实，被告人范某、张某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有范某、���某、张某甲供述，被害人张某陈述，证人邓某、任某、李某、唐某、冷某证言，受案登记表，抓获经过，自首证明，三被告人的户籍证明，张某住院病历，查看伤情情况及伤情照片，接受证据清单，光盘制作笔录，刑事判决书，行政处罚决定，强制隔离戒毒决定书，办案说明，各被告人之间通话详单，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认现场笔录及照片，现场监控录像，调解协议，谅解书，收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某、张某、张某甲随意殴打他人，致一人轻伤二处，三被告人的行为扰乱了公共秩序，被告人范某、张某、张某甲已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后被告人范某、张某、张某甲主动到公安机关投案，到案后如实交代犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。三被告人已与被害人自行达成赔偿协议，三被告人的行为取得了被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人张某甲系偶犯、初犯，积极协商、筹集赔偿款，达成赔偿协议，确有悔罪表现，对其适用缓刑不会再危害社会，可对其宣告缓刑。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年1月4日止）。二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2018年12月9日止）。三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 群人民陪审员  王卫华人民陪审员  雷传斌二〇一八年八月二十九日书 记 员  崔晓红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保597号李向东:关于申请人李向东与被申请人王小琴诉前财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保59号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，确定解除对被保全申请人李向东名下位于宁夏回族自治区盐池县某号（产权证号为2XXXX号）房屋产权的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人李向东与被申请人王小琴诉前财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保59号之一民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年八月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执3030号申请执行人：刘洋，女，1980年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张奇峰，男，1966年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘洋与被执行人张奇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10348号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确定被执行人张奇峰向申请执行人刘洋支付借款本金100000元，利息8600元，向本院缴纳执行费715元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；查明被执行人名下有位于银川市金凤区某号营业房，我院于2018年6月13日轮候查封该房产，房产查封的期限为三年，请于到期前十日书面向我院申请续查封。本院已于2018年6月8日对被执行人张奇峰采取司法拘留措施，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费715元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年八月十五日法官助理吴跃进书记员黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1394号之一申请执行人：袁进忠，男，1954年11月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：王明娥，宁夏辅德律师事务所律师。委托代理人：海贵福，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：任军，男，1962年3月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人袁进忠与被执行人任军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行。本院在诉讼过程中，依法裁定冻结了被执行人任军名下位于宁夏回族自治区灵武市某号房屋产权产籍及土地使用权，该房屋存在长期租赁及不能办理产权证明，暂不宜处分。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无证券等财产信息。本院已查封被执行人任军名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权及土地使用权，查封期限三年，该房屋系被执行人自住房。本院已查封被执行人任军名下位于银川市某号房屋，该房屋已出售，买受人已向本院提出执行异议。本院已告知申请执行人在查封到期前应向本院书面申请续查封，否则已查封财产到期将自动解封。本院已于2018年6月25日对被执行人任军采取司法拘留措施，拘留期限十五日，到期后被执行人仍未履行。本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人并告知其本院拟决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员董恒毅审判员麻艳彬二〇一八年八月十四日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川13刑终218号原公诉机关四川省阆中市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1985年12月12日出生，四川省南充市顺庆区人，汉族，初中文化，住南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。四川省阆中市人民法院审理四川省阆中市人民检察院指控原审被告人吴某某犯盗窃罪一案，于2018年7月11日作出（2018）川1381刑初116号刑事判决，认定吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）吴某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）吴某某申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。经审查，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吴某某撤回上诉。四川省阆中市人民法院（2018）川1381刑初116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 尹 林审判员 张怡丹审判员 李碧英二〇一八年八月三十一日书记员 罗 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执2355号申请执行人：张亚东，男，1974年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张永亮，男，1981年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张婷，女，1986年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张亚东与被执行人张永亮、张婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7417号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付货款260000元及利息，案件受理费3068元，向本院缴纳执行费5250元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；查明被执行人张婷名下有银川市兴庆区某室房产，我院已于2018年查封该房产，房产查封的期限为三年，请于到期前十日书面向我院申请续查封。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且正在履行过程中，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费5250元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年八月十九日法官助理吴跃进书记员黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3305号被执行人刘阳罚金一案，依据本院作出的（2017）宁0104刑初313号刑事判决书，确定对刘阳罚款二千元。现已执行完毕，本案予以结案。二〇一八年八月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执3542号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。负责人：王海滨，该院院长。被执行人：白建东，男，1989年2月4日出生，回族，无业，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区。被执行人：兰强龙，男，1988年8月5日出生，回族，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：于虎财，男，1992年7月29日出生，回族，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：兰鹏，男，1993年7月10日出生，回族，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人白建东、兰强龙、于虎财、兰鹏罚金一案，本院作出的（2017）宁0104刑初879号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初879号刑事判决书，确定被执行人白建东应缴纳罚金14000元，兰强龙应缴纳罚金14000元，兰鹏应缴纳罚金8000元，于虎财应缴纳罚金7520元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。被执行人未向本院报告财产。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初879号刑事判决书中白建东、兰强龙、于虎财、兰鹏罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年八月二十七日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终345号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）任某1，出生于山西省孝义市，汉族，初中文化，大车司机，住山西省孝义市。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人任某1犯危险驾驶罪一案，于二0一八年六月二十日作出（2018）晋1181刑初194号刑事判决。原审被告人任某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年10月12日15时57分许，被告人任某1醉酒后驾驶×××白色桑塔纳牌小型汽车行驶至孝义市××路段处时，遇孝义市公安局交警大队市区二中队执勤民警例行检查，随即驾车掉头，躲避检查，后被同向行驶的警车拦停并当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为110mg／100ml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人任某1的血样中检出酒精，酒精含量为148.60mg／100ml。原判决认定上述事实的证据有被告人任某1供述、受案登记表、查获经过、当事人抽血照、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果、常住人口基本信息、呼气式酒精测试仪测试值、血液酒精检验报告书、前科劣迹查询结果、证人任某2的证言等。原判决认为，被告人任某1在道路上醉酒驾驶机动车且逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，以被告人任某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人任某1的主要上诉理由是，其认罪态度好，家中有年迈母亲需要照顾，请求二审改判缓刑。经审理查明，原判决认定上诉人任某1在道路上醉酒驾驶机动车且逃避公安机关依法检查的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证。本院审理期间，上诉人未提供新的证据，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人任某1无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为确已构成危险驾驶罪。案发后其能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人任某1所提请求改判缓刑的上诉意见，经查，其在道路上醉酒驾驶机动车辆，且具有逃避公安机关依法检查之法定从重处罚情节，原判综合考虑其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处拘役二个月，并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长白永华审判员康照明审判员刘宁二0一八年八月二十八日书记员王晓敏
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川13刑终210号原公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗昌，男，1996年7月24日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省西充县，住四川省西充县。2015年11月5日，因犯盗窃罪被四川省西充县人民法院判处有期徒刑九个月；2016年3月17日，因犯盗窃罪被四川省西充县人民法院判处有期徒刑一年；2017年3月23日，因犯盗窃罪被四川省西充县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2017年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于四川省西充县看守所。四川省南充市嘉陵区人民法院审理南充市嘉陵区人民检察院指控原审被告人罗昌犯盗窃罪一案，于2018年7月12日作出（2018）川1304刑初163号刑事判决，判处被告人罗昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人罗昌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗昌申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）罗昌在二审期间，认为原审判决正确，自愿向本院申请撤回上诉，符合相关法律的规定。且经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）罗昌撤回上诉。四川省南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304刑初163号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 林审 判 员  何嘉武审 判 员  张怡丹二〇一八年八月十七日法官助理  林 斌书 记 员  罗 杨附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初474号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人陈辉，男，1968年7月10日生，汉族，高中文化，沛县升辉药店有限公司法定代表人，住沛县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2018年2月24日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）352号起诉书指控被告人陈辉犯销售有毒、有害食品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月26日，被告人陈辉接到沛县公安局向其下发的《沛县保健食品安全销售告知书》，明知严禁销售非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的保健食品的情况下，2017年9、10月份，未通过正规渠道购进保健食品“肾黄金”、“肾白金”，在沛县栖山镇经营的沛县升辉药店有限公司向他人进行销售。2018年1月22日，沛县公安局民警对其药店进行搜查，当场扣押“壮阳极品肾白金”3大盒、“肾黄金”1大盒、13小盒。经鉴定，肾黄金中检出西地那非成分、肾白金中检出西地那非、他达拉非成分。上述事实，被告人陈辉在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人陈辉的户籍证明及照片，沛县保健食品安全销售告知书及附件名单，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、扣押照片，提取笔录及照片，营业执照、药品经营许可证、食品经营许可证复印件、涉案产品照片、产品说明书，沛公（闫）鉴聘字【2018】23号鉴定聘请书、广州金某医学检验中心有限公司出具的编号WF1801517号检测报告，证人闫某、耿某的证言，被告人陈辉的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人陈辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈辉违反国家食品卫生管理法规，销售明知是非法添加国家禁用物质的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人陈辉犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈辉犯销售有毒、有害食品罪，依法应当判处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人陈辉的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈辉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、扣押的“壮阳极品肾白金”3大盒、“肾黄金”1大盒、13小盒，依法由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年八月八日书记员  段梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3609号罪犯谢宇，男，汉族，1996年8月20日生，中专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年10月20日作出（2016）皖0102刑初441号刑事判决，以被告人谢宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。被告人谢宇不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年2月3日作出（2016）皖01刑终745号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢宇确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢宇减去自本裁定送达之日起至2018年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3598号罪犯何升平，男，汉族，1990年9月6日生，专科在读，安徽省合肥市人，系缓刑再犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。2009年5月被告人何升平因犯盗窃罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因在缓刑考验期内犯新罪，安徽省合肥市庐阳区人民法院于2010年4月28日作出（2010）庐刑初字第47号刑事判决，以被告人何升平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元，撤销其前罪缓刑部分，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万元。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，以（2010）合刑终字第00155号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何升平确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何升平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何升平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯何升平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系缓刑再犯罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何升平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年11月13日起至2018年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执253号之三申请执行人：韩某某，女，1990年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被执行人：王某，男，1987年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2016）内0784民初192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩某某已向本院申请执行，要求被执行人王某给付12500元，案件受理费88元，合计12588元。本案在执行过程中，被执行人王某于2018年8月7日自动履行生效裁判法律文书确定的义务，给付全部案件款12500元，执行费88元由被执行人交纳完毕，此案现已全部执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2016）内0784民初192号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一八年八月二十一日书 记 员 李  根
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执4375号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王亚同，男，1991年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王亚同融资租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2018）宁0104民初1844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初1844号民事判决书，确定被执行人王亚同支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金95547.82元、违约金4777.39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费1214元，向本院缴纳执行费1423元，以上共计102962.21元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无房产登记信息。本院已于2018年8月14日冻结了被执行人被执行人王亚同名下车牌号为×××、×××，但该车辆无法找到，因此本院无法处置。该房产冻结期限为两年，自2018年8月14日起至2020年8月17日止，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，经查找，未能找到被执行人。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年八月二十七日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院决 定 书(2018)川13刑辖40号犯罪嫌疑人李某、张某等14人涉嫌侵犯公民个人信息一案，南充市人民检察院商请本院指定西充县人民法院审理。本院经研究认为，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：本案指定西充县人民法院管辖。二〇一八年八月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3604号罪犯李荣，男，汉族，1983年4月2日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年5月26日作出（2016）镜刑初字149号刑事判决，以被告人李荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李荣确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。本院认为，罪犯李荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月3日起至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0705刑初196号公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。被告人陈某。2000年6月11日，因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月6日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审，同年6月29日被再次取保候审。辩护人陈英之，山东博瞻律师事务所律师。山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）183号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。山东省潍坊市奎文区人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈英之到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省潍坊市奎文区人民检察院指控：2018年1月2日22时30分许，被告人陈某持“A2”证醉酒后驾驶鲁冀R×××××号红色半挂车沿潍坊市奎文区潍胶路由西向东行驶，行至潍胶路与潍州路路口西侧时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈某血液中乙醇含量为143.85mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、人口信息等；被告人供述与辩解；鉴定意见理化检验报告；视听资料抽血光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴华二〇一八年八月十五日书记员  李明宣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3576号罪犯李会平，男，汉族，1984年4月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2009年6月29日作出（2009）田刑初字第160号���事判决，以被告人李会平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李会平确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李会平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李会平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励五次。上述事实，有安徽省淮南市田家庵区人民法院（2009）田刑初字第160号刑事判决书、罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。本院认为，罪犯李会平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会平减去自本裁定送达之日起至2019年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
安徽省宣城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)皖18刑申3号章秀忠:你不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802刑初272号和本院(2017)皖18刑终131号刑事判决���向本院申诉称：1、一、二审法院认定征地程序合法及施工行为合法错误。该征地未经法定程序审批，没有对被征地人（三房章村民组村民）进行补偿，征地程序不合法。施工单位也未取得施工许可证，施工行为违法。2、一、二审法院认定你在先行用地范围内阻止施工错误。仅有三位证人（施俊、胡伟仕、张吉林）证言证明该事实，且证人为施工单位人员，三证人均未到庭作证，不应作为认定案件事实的依据。本案先行用地范围并没有确定，施工单位是在500多亩土地范围内进行施工。3、在现场施工的不是安徽宏源电力有限公司，实际施工单位是合肥新宇建筑有限公司，安徽宏源电力有限公司并没有损失。一、二审判决认定你参与阻碍施工导致45783元损失错误。4、一审法院将简易程序转为普通程序超过法定审理期限，一审审理程序违法。5、二审判决理由认为系三房���村民组的原因，导致补偿款不能发放错误。6、你不是组织者或者积极参加者，不是村民选出的代表，本在宣城广告公司打工，是村民花钱委托你制作横幅，横幅内容没有过激语言，你的行为不构成犯罪。据此，你请求本院对该案进行再审，纠正原生效裁判的错误，改判你无罪。本院经审查认为：1、案涉工程系“西电东送”重点工程的一部分，2015年9月6日水利部同意了该工程的水土保持方案，同年9月15日通过环保部的环境评估，同年9月24日通过了国土资源部的用地预审，同年12月28日国家发改委核准了该项目。2016年1月，国家电网安徽公司将补偿款打到征收主体的政府专用账户。同年2月4日，基于工程建设需要，安徽省林业厅根据业主单位的申请，同意“古泉换流站”先行使用林地3.768公顷，同年3月11日通过安徽省林业厅批准下发了林业采伐许可证，同年3��21日，国土资源部批准“古泉换流站”先行用地3.768公顷。因此，“古泉换流站”整个工程征地、施工程序合法。2、“古泉换流站”用地勘界及先行用地情况图证实施工单位先行用地在九连山林场，三房章村民组自称有争议的林地也属于九连山林场范围。本案中，公安机关在施工现场发现了三房章村民放置的横幅、标语以及休息的帐篷，且有现场照片加以证实。证人施俊、胡伟仕、张吉林均了解施工现场情况，且证言与现场勘验、视频相互印证，应当作为本案定案依据。3、证人夏祖跃系安徽宏源电力投资有限公司驻“古泉换流站”的项目副经理，其证言证实了安徽宏源电力投资有限公司将工程分包给合肥新宇建筑工程有限公司，该分包属于劳务分包，一审据此认定损失主体系安徽宏源电力投资有限公司并无不当。宣城市公安局宣州分局委托宣城市价格认证中心对涉案损失进行鉴定并无不当。4、关于原审适用简易程序转为普通程序的问题。根据刑事诉讼法的有关规定，一审法院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，符合法律规定。5、本案中，业主单位将补偿款打入政府专用账户，政府相关部门多次组织宣传、引导、协调，但因三房章村民组坚持林地系其集体自留山，导致补偿款不能及时发放。该事实有证人开春华的证言及会议记录等证据予以证实。6、经你与其他被告人商议，你制作了横幅和泡沫板，拿自己家中的步搭建山上的工棚，和其他村民一道阻止施工的事实，有物证五条横幅、证人章秀火、文梅兰的证言及你在公安机关的供述相互印证，你系该犯罪行为的积极参加者。安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802刑初272号刑事判决判处你犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。本院二审��为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。鉴于二审中你自愿认罪，是初犯、偶犯，平时表现良好，有悔罪表现，你家庭成员及所在基层组织愿意对你实行社区矫正并积极配合司法部门相关工作，监督你接受社区矫正。本院二审认为对你适用缓刑不致危害社会，依法可对你适用缓刑，遂判决撤销原判，改判你犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。据此，你提出的申诉理由均不能成立，本院依法不予采信。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉本院予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一八年八月十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑终210号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋带兰，女，汉族，1965年7月17日出生于广东省翁源县，小学文化，务农，户籍地翁源县。2017年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人胡甲初、邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。广东省翁源县人民法院审理翁源县人民检察院指控原审被告人宋带兰犯故意伤害罪一案，于2018年6月27日作出（2018）粤0229刑初1号刑事判决。原审被告人宋带兰不服，提出上诉。本院于同年7月18日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2017年3月7日上午，被告人宋带兰及其家人到翁源县人民法院旁听其女儿何某玲与张某离婚纠纷案的庭审。9时许，宋带兰等人在法院大门登记处与张某一方发生厮打，后被保安劝开。随即，在立案庭一楼门口，双方又互相斗殴，后被法警劝开。当天15时许，宋带兰及其家人到翁源县人民医院拿检查结果，在医院一楼收费处见到张某及其妹妹张某花，何某玲用手抓住张某花的头发，并对张某花进行殴打。张某见状，叫来被害人朱某、张某华等人。他们手持铁棍、砍刀追打何某强、何某阳（宋带兰的儿子），何某强、何某阳则逃到医院里面。随后，张某、朱某等人返回医院大门处，宋带兰与其丈夫何某珍分别将张某、朱某抱住，张某龙则被何某玲控制在医院电动门处。接着，何某强拿着铁铲和何某阳倒回医院大门口与张某一方对打。公安民警接到报警后到达现场了解情况时，宋带兰仍用手箍住朱某的身体，何某强则趁机一拳打向朱某的头部。民警见状，立即制止何某强。与此同时，宋带兰用嘴咬住朱某的右耳朵撕扯，致使朱某右耳朵部分脱落，随后宋带兰将朱某的残耳吐在地上。经鉴定，朱某身体所受损伤为重伤二级。原判认定上述事实，有公安机关出具的处警经过、证据保全、收缴物品清单、到案经过、户籍证明及违法犯罪记录查询等情况说明，诊断证明书及住院病历，证人张某、张某花、张某元、张某华、何某强、何某玲、何某媚、刘某迪、何某珍、刘某伟、张某生、张某洋、邓某、朱某娟、张某珍、张某辉��柴某的证言，被害人朱某的陈述，被告人宋带兰的供述，广东省翁源县公安司法鉴定中心出具的（翁）公（司）鉴（损）字[2017]43号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人宋带兰无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被害人朱某对本案的发生存有一定的过错，可对宋带兰酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人宋带兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、本案扣押到的作案工具铁管、木棍等由扣押机关予以收缴。宣判后，宋带兰上诉及其辩护人提出的意见：1、宋带兰主观上无伤害他人身体的故意，其抱住朱某系为了保护自己的儿子免遭不法侵害，客���上其也没有对被害人实施伤害行为，且被害人脱落的右耳为假耳，不应认定宋带兰构成故意伤害罪；2、翁源县公安司法鉴定中心依据粤北人民医院病历资料作出的鉴定意见，存在重大瑕疵，不应作为定案依据，故申请重新鉴定。经审理查明，原判认定上诉人宋带兰犯故意伤害罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人宋带兰及其辩护人提出的意见，综合评析如下，1、上诉人与被害人一方发生斗殴后，派出所的民警已到达现场进行处理，宋带兰在未受到任何威胁的情况下，仍故意咬断被害人朱某的耳朵，造成朱某的身体损伤程度达重伤二级。对此，被害人的陈述与证人张某、何某强、刘某伟、张某生、张某洋、邓某等人的证言及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书均可相互印证。且粤北��民医院的接诊医生柴某及被害人的家人张某珍等均证实朱某被宋带兰咬断的系真耳。宋带兰的行为符合故意伤害罪的构成要件，不属于正当防卫。2、广东省翁源县公安司法鉴定中心作出的鉴定意见，系由有资质的人员依据法定的程序作出的，并经庭审出示、质证，可以作为定案依据。上诉人并无证据证实上述鉴定意见存在违反法律规定的情形，故对其申请重新鉴定的意见，不予采纳。本院认为，上诉人宋带兰无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 兵审 判 员  戴 磊审 判 员  何辉英二〇一八年八月二十三日法官助理  邹楚灵书 记 员  郭 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第���审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初478号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1979年1月19日出生，小学文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕472号起诉书指控被告人杨某某犯危盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，一、2018年5月1日12时许，被告人杨某某至位于厦门市翔安区内厝镇的被害人许某住家，以收购古董为由，趁被害人许某进入厨房翻找物品之机，进入屋内盗走紫砂壶1个，后逃离现场。该紫砂壶经文物鉴定为现代工艺品，经价格鉴定价值人民币（币种下同）200元。二、2018年6月4日8时许，被告人杨某某驾驶一部二轮摩托车至位于厦门市翔安区内厝镇的被害人陈某住家，趁屋内无人之机，进入被害人陈某卧室床上盗走雕刻有人物故事的木雕花板1块（长1.88米，宽0.38米），后使用所驾驶的二轮摩托车将该木雕花板搬离现场。该木雕花板经文物鉴定为民国时期文物，经价格鉴定价值25000元。同日21时许，被告人杨某某在位于厦门市翔安区新店镇的住家内被公安机关抓获，并被当场缴获赃物木雕花板、紫砂壶各1个及作案工具二轮摩托车1辆，归案后对上述犯罪行为供认不讳。公安机关已于案发后将上述紫砂壶和木雕花板分别发还被害人许某、陈某。起诉认为被告人杨某某具有坦白情节，建议对被告人杨某某在有期徒刑一年至一年四个月的幅度内处刑，并处罚金。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人杨某某预缴罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年6月5日起至2019年6月4日止。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）二、扣押在案的作案工具二轮摩托车1部（品牌：CH×××IN，车架号：LLC××××890，发动机号：LC1××××8267），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年八月十四日代书记员 洪清港附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初172号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人华宇，男，汉族，1990年9月18日生，大学本科文化，原镇江雨润中央购物广场有限公司出纳会计，江苏省扬中市人，住扬中市。因本案于2017年12月15日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。2018年8月28日被取保候审。辩护人赵万明，江苏江洲律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]179号起诉书指控被告人华宇犯挪用资金罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚俊出庭支持公诉。被告人华宇及其辩护人赵万明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月4日至11月23日，被告人华宇利用担任镇江雨润中央购物广场有限公司出纳会计、扬中鑫优隆商业管理有限公司财务主管的职务便利，挪用了镇江雨润中央购物广场有限公司让其保管的承兑汇票116.44万元、镇江雨润中央购物广场有限公司存储在扬中市农商银行账户内的资金19.5万元、存储在扬中市建设银行账户内的资金7.1万元、扬中鑫优隆商业管理有限公司存储在中信银行账户内的资金69万元，共计212.04万元。被告人华宇将其中13.08万元用于支付个人购车款，其余198.96万元用于个人网络赌博。2017年11月期间，被告人华宇曾退还4.1万元至扬中鑫优隆商业管理有限公司中信银行的账户内。案发后，被告人华宇主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人华宇及其近亲属退出赃款人民币111.6万元。其中包含华宇在镇江雨润中央购物广场有限公司的购房预付款7.5万元，华宇先期向扬中鑫优隆商业管理有限公司退赃4.1万元，华宇的母亲代其退赔100万元。上述事实，被告人华宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表郭明礼的陈述，证人王某的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，银行卡交易明细，电子数据检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人华宇身为公司出纳会计、财务主管，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。扬中市人民检察院指控被告人华宇犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人华宇主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人华宇及其近亲属积极筹借资金已退还被害单位赃款111.6万元，减少了被害单位的损失，可以酌定从轻处罚。对于被告人华宇的辩护人提出的被告人华宇具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人华宇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第五条的规定，判决如下：一、被告人华宇犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对被告人华宇未退赃人民币100.44万元予以追缴，发还被害单位镇江雨润中央购物广场有限公司、扬中鑫优隆商业管理有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 锋人民陪审员 王 林人民陪审员 孙人鸿二〇一八年八月二十八日法官 助理 王 辉书 记 员 唐平平
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初381号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人吕雷雷，男，1985年11月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]326号起诉书指控被告人吕雷雷犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张继臣、徐明月出庭支持公诉，被告人吕雷雷到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2018年5月11日20时10分，被告人吕雷雷醉酒后驾驶客车在吉林市船营区迎宾大路春光村附近行驶时被公安机关当场抓获。经鉴定，被告人吕雷雷静脉血液中酒精（乙醇）含量为117.03mg/100ml。另查明，吕雷雷到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有案件提起和抓捕经过、常住人口登记表、前科查询、酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表、工作所见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕雷雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吕雷雷能够如实供述犯罪事实，并积极提供财产担保罚金刑执行，具有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，结合被告人住所地基层组织同意被告人进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。���金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓英二〇一八年八月二十日书记员  闫俊宏
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初473号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人孙东侠，女，1997年8月10日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被沛县公安局取保候审，2018年2月24日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）455号起诉书指控被告人孙东侠犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人孙东侠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月29日20时许，被告人孙东平预谋盗窃后，进入沛县汉街福鑫宾馆2楼王某用于其家庭生活居住的816房间内，盗窃王某放在床头柜里钱包内的人民币400元。案发后，涉案赃款被追回，发还被害人。上述事实，被告人孙东侠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人孙东侠的户籍证明及照片，沛县福鑫宾馆营业执照复印件，现场勘验检查工作记录、现场照片，情况说明、学籍证明、常住人口登记表、沛县公安局收押入所体检表、彩超诊断报告单、检查单、心电图及病情证明书、扣押清单、现场照片、搜查证、搜查笔录、指认现场笔录、辨认笔录、受证据材料清单、证人闫某、李某1、孙某、洪某、李某2的证言，被害人王某的陈述，被告人孙东侠的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人孙东侠系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人孙东侠以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙东侠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人孙东侠犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙东侠到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人孙东侠的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙东侠犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年八月八日书记员  段梅
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初458号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人叶某，男，汉族，1987年10月11日出生，高中文化，无业，户籍地江西省彭泽县，2018年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年5月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕450号起诉书指控被告人叶某犯危盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，一、2017年8月7日凌晨1时许，被告人叶某独自至厦门市翔安区马巷镇，进入被害人林某停放在该处、车门未上锁的闽Ｄ×××××号小轿车内盗窃财物。公安机关接警后在该车驾驶室车门外侧提取指纹一枚，经鉴定与被告人叶某十指纹卡右手拇指指纹系同一人所留。二、2017年8月24日凌晨4时53分许，被告人叶某独自至翔安区马巷镇，尝试打开停放在该处的闽Ｄ×××××号面包车无果，后打开被害人袁某1停放在该处、车门未上锁的闽Ｄ×××××小轿车，进入车内盗窃财物。公安机关接警后在闽Ｄ×××××号面包车后备箱把手处提取指纹一枚，经鉴定与被告人叶某十指纹卡左手拇指指纹系同一人所留。三、2018年3月24日凌晨3时许，被告人叶某至翔安区马巷镇，进入被害人陈某停放在该处、车门未上锁的闽Ｄ×××××小轿车内盗窃财物时，被被害人陈某当场抓获并报警，后于同日被处行政拘留五日，期满后于同年3月29日被刑事拘留，归案后均能基本如实供述上述罪行。起诉认为被告人叶某具有坦白情节，本案第三起盗窃系犯罪未遂，建议对被告人叶某在拘役五个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金。被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押五日，依法可以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年3月29日起至2018年8月23日止。罚金应在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一八年八月八日代书记员 蔡秋妮附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初379号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人赵艳复，女，1967年5月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省九台市，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]309号起诉书指控被告人赵艳复犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、车娜出庭支持公诉，被告人赵艳复到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2018年1月中旬，在吉林市昌邑区新建北区14号楼2单元楼下，被告人赵艳复先后两次以每包500元的价格贩卖给陈某冰毒（甲基苯丙胺），每次贩卖冰毒一包。2018年2月6日16时许，在吉林市昌邑区新建北区14号楼2单元楼道内，被告人赵艳复将冰毒（甲基苯丙胺）4.68克准备卖给吸毒人员陈某时，被当场抓获，随后，民警从其家中搜出冰毒（甲基苯丙胺）4.56克。公诉机关认为，被告人赵艳复明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪。请求对其依法判处。被告人赵艳复对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年1月中旬，被告人赵艳复在吉林市昌邑区新建北区14号楼2单元楼下，以每包500元的价格先后两次贩卖给陈某冰毒（甲基苯丙胺）每次一包。2018年2月6日公安机关将陈某抓获。陈某主动要求配合公安机关抓捕赵艳复，并电话联系赵艳复，称要购买5包冰毒。随即，赵艳复从他人处购得冰毒，并按约定到吉林市昌邑区新建北区14号楼2单元楼下进行毒品交易。在其下楼送冰毒期间，被在此守候的公安机关抓获。公安机关在赵艳复身上搜出冰毒（甲基苯丙胺）5袋共4.68克，从其家中搜出冰毒2袋（甲基苯丙胺）共4.56克、电子秤1台、用于分装冰毒的透明塑料小袋8个。另查明，赵艳复到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关对其进行了尿液冰毒检测，结果呈阳性，公安机关决定对其行政拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某证言、抓捕经过、破案经过、电话查询记录、身份证信息、扣押清单、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、指认照片、情况说明、当场称重说明、毒品复称入库回执单、通话记录、照片、辨认笔录、吉林市公安司法鉴定中心理化检验报告、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵艳复违反毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵艳复到案后如实供述，考虑公诉机关指控其于2018年2月6日实施的毒品犯罪存在犯罪引诱情节，本庭决定对其从轻处罚。被告人吸食毒品的情节在量刑时也将予以考虑。综合上述情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵艳复犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2024年2月6日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品、电子秤、透明塑料小袋予以没收。三、追缴被告人赵艳复违法所得人民币1000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓英人民陪审员  陈 强人民陪审员  许艳文二〇一八年八月二十日书 记 员  闫俊宏
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0115刑初315号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人项彬鸿，男，1996年7月23日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕336号起诉书指控被告人项彬鸿犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官王帆、检察官助理刘泽江、被告人项彬鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月上旬的一天晚上，被告人项彬鸿来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，趁无人之机，从大门缝隙挤进屋内，将屋内三个功德箱撬开后盗走现金若干。同月下旬的一天晚上，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，将窗户撬开后进入屋内，用房屋内钥匙将功德箱打开，盗走功德箱内现金若干。同年11月的一天晚上，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，将窗户撬开后进入屋内，盗走一功德箱内现金2600余元。同年12月底的一天晚上，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，从大门缝隙挤进屋内，盗走三个功德箱内现金300余元。2018年1月20日凌晨，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，从大门缝隙挤进屋内，将一功德箱撬开后盗走现金若干。同月24日21时许，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，从大门缝隙挤进屋内准备实施盗窃，后自己主动放弃盗窃。在准备离开时被古镇巡逻队员抓获并报警。公安民警还从项彬鸿处搜查出作案工具黑色折叠刀一把和小型灰色手电筒一个，并予以扣押。被告人项彬鸿归案后如实供述了上述事实。另查明，被告人项彬鸿向本院标的款账户存入2900元作为被害单位长寿区长寿古镇城隍庙的退赔款。上述事实，被告人项彬鸿在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍材料、抓获经过、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、方位图及照片、视频资料、司法鉴定意见书、情况说明、证人尹某甲、尹某乙、丁某、郭某、周某、李某的证言及被告人项彬鸿的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项彬鸿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人项彬鸿在2018年1月24日实施盗窃过程中自动放弃盗窃行为，对其可酌情从轻处罚。被告人项彬鸿归案后如实供述自己的犯罪事实，且已退赔被害单位经济损失，对其依法可从轻处罚并适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项彬鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）没收扣押在案的作案工具黑色折叠刀一把和小型灰色手电筒一个。将被告人项彬鸿存入我院标的款账户的二千九百元发还被害单位长寿区长寿古镇城隍庙。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 余正华二〇一八年八月三十一日法官助理 胡 银书 记 员 郑雪婷
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2018）黑0102刑初619号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人任贵臣，男，1968年3月17日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省伊春市西林区。1996年3月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］528号起诉书指控被告人任贵臣犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖茸出庭支持公诉，被告人任贵臣到庭参加诉讼，现己审理终结。经审理查明，2018年3月18日15时许，被告人任贵臣在哈尔滨市道里区工程街关东八大碗饭店打工期间，将同事被害人邵某1放在后厨更衣室更衣柜里上衣兜内的人民币2025元盗走。经侦查，公安机关于2018年4月13日将任贵臣在哈尔滨市道里区抓获。赃款被其挥霍。上述事实，被告人任贵臣在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、刑事判决书、罪犯档案证明、户籍证明及现实表现、被害人邵某1陈述、被告人任贵臣供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任贵臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人任贵臣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人任贵臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年10月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）二、责令被告人任贵臣在本判决生效后将本案尚未追缴的赃款人民币2025元予以退赔被害人邵明超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 一人民陪审员  李永兴人民陪审员  刘雅君二〇一八年八月十三日书 记 员  顾悦歆
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初119号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人胡琦松，男，1996年7月27日生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省青县。2018年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局刑事拘留，同年4月16日被青县公安局取保候审。辩护人张炜，河北瑞方律师事务所律师。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]113号起诉书指控被告人胡琦松犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程��组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人胡琦松及辩护人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月6日13时10分许，被告人胡琦松驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿青县上泉路某向北行驶行至坑头村北路口处时，与由西向东行驶向北左转弯的牛某2驾驶的电动自行车相撞，造成牛某2受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人胡琦松弃车逃逸。经认定，被告人胡琦松负事故的主要责任。上述事实，被告人胡琦松及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡琦松在侦查机关的供述；证人牛某1、胡某、宋某、张某的证言；居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书；乙醇含量检验报告书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事���现场勘查笔录、道路交通事故照片；驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡琦松违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，肇事后逃逸,其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡琦松系自首，依法减轻处罚。被告人胡琦松积极赔偿被害人家属损失，且取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人胡琦松的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡琦松犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决���可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙鹏人民陪审员  叶琳人民陪审员  马腾二〇一八年八月十七日书 记 员  董浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2018）宁0105刑初169号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人王某某，男，1992年4月28日出生于宁夏彭阳县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍地宁夏彭阳县，租住银川市兴庆区**室。因驾驶机动车不避让行人于2017年8月23日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队决定罚款50元；涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月16日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2018年7月11日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2018年8月8日经本院决定被取保候审。指定辩护人葛玉霞，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于2018年8月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人葛玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2017年8月11日13时55分许，被告人王某某驾驶×××号轻型自卸货车，沿银川市西夏区新小线赛马水泥厂内南北走向干道由南向北行驶至通往1号线”T”型交叉口向西左转弯时，遇被害人时某某沿通往1号线东西向道路由南向北步行至此发生碰撞，造成被害人当场死亡的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，时某某系因交通事故致颅脑损伤而死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，王某某负此次事故的全部责任。据此，指控被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人判处二年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理过程中，被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。辩护人量刑方面的意见是：一、被告人王某某的犯罪情节一般，可酌情从轻处罚；二、案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚；三、积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；四、被告人平时表现良好，本次犯罪属于初犯、偶犯，综上建议法庭对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。当庭均未提交证据。另查明，案发后，被告人王某某主动打电话报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，后积极赔偿被害人家属各项费用共计人民币57万元，被害人家属对被告人王某某的行为表示谅解。上述事实，有常住人口详细信息、驾驶人、行驶证信息查询、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息表、查获经过、违法犯罪查询说明、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、证人证言、被告人王某某的供述、行政处罚决定书、赔偿协议书、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。事发后被告人王某某主动打电话报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，后积极赔偿被害人家属57万元，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，当庭认罪，积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，对被告人判处缓刑的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员郑鼎丽二〇一八年八月十七日书记员李杨本案相关依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初509号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王海桃，女，1990年1月21日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]510号起诉书指控被告人王海桃犯非法利用信息网络罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某1出庭支持公诉。被告人王海桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年至2017年期间，被告人王海桃利用QQ号码24×××53，创建7个QQ群，每个群群成员几百至上千人不等，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。案发后，被告人王海桃如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王海桃的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据、视听资料等证据。认为被告人王海桃的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。被告人王海桃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2016年至2017年期间，被告人王海桃利用QQ号码24×××53，创建7个QQ群，通过付费进群等方式邀请众多人员进入QQ群，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。另查明，2018年3月22日，被告人王海桃在新疆昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民医院产下一名女婴，现在哺乳期。案发后，被告人王海桃如实供述自己的罪行。上述事实,被告人王海桃在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、随案移送清单、扣押决定书、证人张某2、刘某、万某、王某、孙某的证言、被告人王海桃的供述和辩解、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2017]03468、03042、03413、03408、03406、03409、03407、03410、03411、03414、03415、03412电子证物勘验报告、QQ群截屏图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海桃无视国家法律，设立7个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王海桃归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且目前处于哺乳期，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海桃犯非法利用信息网络罪，单处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）二、移送本院的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  王 林人民陪审员  田亚丽二〇一八年八月二十七日书 记 员  肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初712号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人富润军，男，1987年2月23日出生于甘肃省镇原县，汉族，小学文化程度，系个体，租住本市乌鲁木齐县公诉机关以乌新检刑诉[2018]612号起诉书指控被告人富润军犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员金某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人富润军到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年8月21日1时许，被告人富润军酒后驾驶白色新LG***5号五十铃牌轻型普通货车，在乌鲁木齐县永丰乡沿216国道由北向南行驶至WX-039号便民警务站门前时，被执行夜查的交警查获。经检测，富润军体内静脉血酒精含量为86mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人富润军的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人富润军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人富润军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年8月21日1时许，被告人富润军在无驾驶证的情况下，酒后驾驶白色新LG***5号五十铃牌轻型普通货车，在乌鲁木齐县永丰乡沿216国道由北向南行驶至WX-039号便民警务站门前时，被执行夜查的交警查获。经检测，富润军体内静脉血酒精含量为86mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人富润军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人富润军的供述和辩解、查获经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、被告人富润军的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0437号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人富润军在无驾驶证的情况下，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人富润军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人富润军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2018年10月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月三十一日书记员  黄兆斐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3577号罪犯陈参观，男，汉族，1976年9月8日生，，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2011年10月17日作出（2011）南刑初字第00211号刑事判决，以被告人陈参观犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈参观确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈参观在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈参观在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈参观在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈参观减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月1日起至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初695号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人孙新华，男，1984年6月20日出生于四川省渠县，汉族，大专文化程度，系乌鲁木齐市。公诉机关以乌新检刑诉[2018]707号起诉书指控被告人孙新华犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某1出庭支持公诉，被告人孙新华到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年8月16日凌晨2时7分，被告人孙新华酒后驾驶灰色新A6***W号思域牌小型普通客车，行驶至本市头屯河区星空美食城门口时被民警当场查获。经检测，孙新华体内静脉血酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人孙新华的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人孙新华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人孙新华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年8月16日凌晨2时7分，被告人孙新华酒后驾驶灰色新A6***W号思域牌小型普通客车，行驶至本市头屯河区星空美食城门口时被民警当场查获。经检测，孙新华体内静脉血酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人孙新华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙新华的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人孙新华的身份信息、证人张某2的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-***8号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙新华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙新华到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2018年9月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓朋二〇一八年八月二十四日书记员  施青青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更3592号罪犯杨阳，男，汉族，1989年7月22日生，高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2016年11月3日作出（2016）皖1322刑初177号刑事判决，以被告人杨阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金二万五千元。被告人杨阳不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年12月25日作出（2016）皖13刑终635号刑事判决，撤销原判，以上诉人（原审被告人）杨阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，合并决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨阳确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终635号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨阳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月17日起至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一八年八月三十日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初663号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人朱室任，男，1994年5月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，高中文化程度，无业，在本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2018]663号起诉书指控被告人朱室任犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人朱室任到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月26日至同年5月31日期间，被告人朱室任以向被害人张某借用手机拨打电话为由，通过从被害人手机绑定的“蚂蚁花呗”中体现转至自己支付宝、将被害人的支付宝绑定至自己的手机的方式，分12次共计向自己支付宝账户转入人民币15880元。案发后，被告人朱室任如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人朱室任的供述与辩解、书证、被害人陈述、视听资料、电子数据等证据，认为被告人朱室任的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人朱室任对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2018年5月26日至同年5月31日期间，被告人朱室任以向被害人张某借用手机拨打电话为由，通过从被害人手机绑定的“蚂蚁花呗”中体现转至自己支付宝、将被害人的支付宝绑定至自己的手机的方式，分12次共计向自己支付宝账户转入人民币15880元。案发后，被告人朱室任如实供述自己的罪行。上述事实,被告人朱室任在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人朱室任的身份信息、被害人张某的陈述、被告人朱室任的供述和辩解、手机支付宝截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱室任以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值共计15880元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱室任归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱室任犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年4月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人朱室任退赔被害人张某人民币15880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 晓 朋人民陪审员 窦 国 华人民陪审员 刘 冬 梅二〇一八年八月三十一日书 记 员 施青青
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初399号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人李相民（曾用名：李想），男，1993年11月10日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯抢劫罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年5月6日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯抢夺罪，于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人杨敬婷，吉林佳誉律师事务所律师。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]330号起诉书指控被告人李相民犯抢夺罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员崔忠源、张立志出庭支持公诉，被告人李相民、辩护人杨敬婷到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人李相民于2018年5月29日16时40分许，在吉林市船营区大润发三店吉林黄金金店内试戴一条黄金项链时，趁金店服务员不备戴着金项链逃离金店，在逃跑过程中被被害人郑某追上，后李相民将黄金项链扔还郑某，在逃离过程中被闻讯而来的公安人员当场抓获。经鉴定，该被抢夺的金项链价值人民币26180元。另查明，被告人李相民到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某陈述、证人杨某证言、破案、抓捕经过、工作所见、常住人口信息、价格认定结论书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、吉林市昌邑区人民法院刑事判决书、辨认笔录、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，顾客试戴商品，于店家与服务员而言，商品并未失控，顾客试戴中，乘服务员不备，公然携商品逃跑，应以抢夺论。公诉机关指控罪名成立。被告人李相民抢夺中，虽逃离几步，但被店家及时追赶，其为脱身而当即扔还所夺项链，于被告人而言，并未实际获得对项链的控制（于店家而言，亦未失控），其属着手实施抢夺而未得手，应以未遂论，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人在已无逃脱、带走项链情况下，为脱身而被迫扔还项链，不符合犯罪中止的主动性要求，不应以中止论，辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人李相民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李相民到案后如实供述，依法可以从轻处罚。综合本案各情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李相民犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2020年3月28日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘晓英二〇一八年八月二十日书记员  闫俊宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初567号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李长银，男，1965年4月5日出生于新疆巴里坤哈萨克自治县，汉族，大专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]577号起诉书指控被告人李长银犯危险驾驶罪，于2018年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人李长银到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年5月24日19时30分许，被告人李长银酒后驾驶黑色苏A9***1号雅阁牌小型普通客车，在本市头屯河区口岸南路银苑小区院内倒车时碰撞由田某驾驶的新A5***6号小型客车，造成交通事故。经检测，李长银体内静脉血酒精含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，李长银负事故主要责任，田某负此事故次要责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人李长银的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人李长银的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人李长银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年5月24日19时30分许，被告人李长银酒后驾驶黑色苏A9***1号雅阁牌小型普通客车，在本市头屯河区口岸南路银苑小区院内倒车时碰撞由田某驾驶的新A5***6号小型客车，造成交通事故。经检测，李长银体内静脉血酒精含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，李长银负事故主要责任，田某负此事故次要责任。上述事实，被告人李长银在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李长银的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人李长银的身份信息、证人田某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**8号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长银违反交通运输管理法规，在住宅小区停车场内醉酒驾驶机动车倒车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李长银到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。被告人李长银在取保候审期间，没有发现有危害社会的行为，经社会调查评估，对被告人李长银判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李长银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  张成胜人民陪审员  王绍禹二〇一八年八月二十四日书 记 员  施青青