wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0322执117号之二申请执行人:高莲花，女，1951年1月27日生,汉族，居民，住沛县。申请执行人:朱中华，女，1982年1月5日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人:朱红波，男，1976年6月12日生，汉族，居民，住沛县。被执行人:李怀芝，女，1967年9月1日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人高莲花、朱中华、朱红波与被执行人李怀芝生命权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2018年1月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制高消费措施。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，本院查封了被执行人的房产两处，被执行人有车一辆，因不在本院控制之下，暂无法处置，未发现被执行人的其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳案款50000元，本院已向申请执行人发放。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人高莲花、朱中华、朱红波与被执行人李怀芝生命权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为景审 判 员 张 林审 判 员 夏 巍二〇一八年八月三十日法官助理 吕 瑞书 记 员 李尊超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3493号之二申请执行人练达，男，1984年4月6日生，汉族，住东台市。被执行人徐玉圣，男，1973年3月24日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人江苏正邦消防工程有限公司（以下简称正邦公司），住所地无锡市清扬路189号6018号，组织机构代码55805534-2。法定代表人许夫巨，该公司经理。练达与徐玉圣、正邦公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2015）宜民初字第1746号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、徐玉圣于本判决发生法律效力之日起十日内向练达支付劳务款219370元并承担该款自2013年1月9日起至判决确定的给付之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息；二、正邦公司对徐玉圣的上述债务承担连带责任。本案受理费5496元由徐玉圣、正邦公司负担。因其未能自觉履行，申请执行人练达于2017年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人练达于2018年8月22日向本院提出撤销执行申请。本案已强制执行到执行款项140000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜民初字第1746号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 祎审 判 员  李亚丹代理审判员  丁 平二〇一八年八月二十三日书 记 员  钱海强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执1415号之二申请执行人欧良，男，1960年10月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人单美，女，1979年9月11日生，汉族，住宜兴市。欧良与单美民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）苏0282民初220号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：单美于本判决发生法律效力之日起10日内归还欧良借款25000元。本案案件受理费213元，由单美负担。因单美未履行上述判决确定的义务，申请执行人欧良向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年3月8日通过法院专递形式向被执行人单美邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人单美未实际履行。2、本院于2018年3月12日、2018年4月17日、2018年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人单美名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产。3、本院于2018年3月12日至宜兴市××登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人单美名下的不动产、住房公积金登记信息，查明其名下暂无房产、住房公积金等财产。4、本院于2018年5月2日赴被执行人单美住所地宜兴市宜城街道××区××室调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。5、本院于2018年5月8日将被执行人单美纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年8月6日约谈申请执行人欧良，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年八月八日书 记 员  周 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0282执1398号申请执行人：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太隔西路106号，组织机构代码84281422-X。负责人：邹晓星，该行行长。委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路修律师事务所律师。被执行人:徐小珍，女，1965年4月2日生，汉族，住宜兴市宜城街道通贞观路999-209室，现住宜兴市本院在执行由本院作出的（2017）苏0282民初字第10883号中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）与徐小珍信用卡纠纷一案中，本院已依法强制执行到位执行款27635元，余款190529.18元及利息，双方当事人于2018年8月14日达成执行和解协议。申请执行人中行宜兴支行于同日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人中行宜兴支行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)苏0282执1398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 栋审判员 董大友审判员 闫文杞二〇一八年八月二十三日书记员 王 超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282财保222号申请人：青岛德源昌消防工程有限公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处辽河一路23号。统一社会信用代码：91370282MA3MPW0490。法定代表人：宋保健，总经理。担保人：谢宗淑，女，1971年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区新兴路***号**号楼**户。居民身份证号码：3702221971********。系鲁Ｂ×××××登记车主。被申请人：青岛鑫广厦教育咨询有限公司，住所地青岛市市南区中山路44号百盛国际商务中心10层。法定代表人：吕春志，经理。申请人青岛德源昌消防工程有限公司与被申请人青岛鑫广厦教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，于2018年8月30日向本院提出申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛鑫广厦教育咨询有限公司名下的银行存款人民币100000元。担保人谢宗淑自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛鑫广厦教育咨询有限公司名下的银行存款人民币100000元。二、查封担保人谢宗淑所有的车牌号为鲁Ｂ×××××轿车一辆。案件申请费1020元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一八年八月三十日书记员 姜明道
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执4718号之一申请执行人:黄兴艳，男，1981年4月16日生，汉族，住徐州市。被执行人:刘玉华，女，1969年7月17日生，汉族，住徐州市。申请执行人黄兴艳与被执行人刘玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0322民初3320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事调解书履行义务。本院于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制高消费措施。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，经查询，发现被执行人有房产一处，本案已采取查封措施，未发现被执行人的其他可供执行财产。在执行过程中，本院多次约谈申请执行人，告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人均未到院接受约谈。本院认为：申请执行人黄兴艳与被执行人刘玉华民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为景审 判 员 张 林审 判 员 夏 巍二〇一八年八月二十九日法官助理 吕 瑞书 记 员 李尊超
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0303民初3441号之二原告：赵晓云，女，1973年1月9日生，汉族，现住淄博市张店区。被告：淄博合创物流有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路东首金泰物流园专线四区院内。法定代表人：李大率，经理。委托诉讼代理人：李菊，山东金福律师事务所律师。原告赵晓云与被告淄博合创物流有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷��案，本院于2018年4月26日立案。2018年8月20日，原告赵晓云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵晓云撤诉处理。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告赵晓云负担。审 判 长  孙建军人民陪审员  赵爱华人民陪审员  尹尊明二０一八年八月二十日书 记 员  高薇薇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执860号申请执行���：黄东，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：王凯、ＸＸ，江苏佑本律师事务所律师。被执行人：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县新城区汉邦路汉邦景城售房部。法定代表人：孙成群，董事长。申请执行人黄东与被执行人沛县恒盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的(2017)苏0322民初3849号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沛县恒盛房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人黄东向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。在执行过程中，查询了被执行人沛县恒盛房地产开发有限公司的银行账户，有银行账户信息，本院依法冻结了被执行人的银行账户；查询被执行人房地产及土地信息，轮候冻结了被执行人位于沛县汉邦景城小区3号楼1单元2201室房产，冻结了被执行人位于汉邦景城小区的国有土地使用权；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记信息；查询被执行人的工商登记信息，被执行人在业。因查封被执行人上述房地产及土地尚不具备处置条件，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请执行人同意终结执行不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2018)苏0322执860号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年八月二十八日书记员 孟 佳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执1774号之二申请执行人尹美英,女,1964年10月15日出生,53岁,汉族号码320223196410157527,住宜兴市。申请执行人周培林,男,1936年5月17日出生,81岁,汉族号码32022319360517397X,住宜兴市。申请执行人吴顺英,女,1940年8月25日出生,77岁,汉族号码320223194008253968,住宜兴市。申请执行人周婷,女,1986年1月1日出生,32岁,汉族号码320282198601013963,住宜兴市。申请执行人周某,女,2009年4月10日出生,8岁,汉族号码320282200904103966,住宜兴市。委托诉讼代理人尹美英，住宜兴市。被执行人蒋建新,男,1963年2月13日出生,55岁,汉族号码320223196302135718,住宜兴市。蒋建新犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2012年12月10日作出的（2012）宜刑二初字第431号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决的第二项：责令被告人蒋建新退还被害人人民币4000000元。因其未能支付退赔款项，申请执行人于2018年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年4月4日通过法院专递形式向被执行人蒋建新邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2018年4月2日、2018年5月7日、2018年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋建新名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2018年4月4日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记等财产线索。本院于2018年4月27日依法查封了被执行人蒋建新所有的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车，共计三辆，现找不到该车，暂不宜处理。4、本院于2018年5月7日将被执行人蒋建新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年8月4日到被执行人的所在村委及所在地调查被执行人，经调查，被执行人在登记地无财产线索。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 祎审 判 员  李亚丹代理审判员  丁 平二〇一八年八月十六日书 记 员  徐 哲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执5461号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路286号。负责人朱健，该行行长。被执行人江苏莱顿宝富塑化有限公司，住所地宜兴市周铁镇湖滨公路。法定代表人杭盘大。被执行人江苏莱顿集团有限公司，住所地宜兴市周铁镇沙塘港村。法定代表人杭盘大。被执行人宜兴市金源置业有限公司，住所地宜兴市周铁镇富康花园1幢108室。法定代表人裴杏明。被执行人杭盘大，男，1952年11月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人杭解华，女，1952年9月21日生，汉族，住宜兴市。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜兴支行与江苏莱顿宝富塑化有限公司、江苏莱顿集团有限公司、宜兴市金源置业有限公司、杭盘大、杭解华金融借款合同纠纷一案中，查明本院于2016年9月27日作出了（2016）苏0282破申2号民事裁定书，裁定受理中国建设银行股份有限公司宜兴支行对江苏莱顿宝富塑化有限公司的重整申请。2017年4月27日，本院作出（2016）苏0282破11号民事裁定书，裁定批准江苏莱顿宝富塑化有限公司重整计划，终止江苏莱顿宝富塑化有限公司重整程序。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理中国建设银行股份有限公司宜兴支行对江苏莱顿宝富塑化有限公司的重整申请，并已裁定批准江苏莱顿宝富塑化有限公司重整计划，终止江苏莱顿宝富塑化有限公司重整程序，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初5281号民事判决书对江苏莱顿宝富塑化有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  叶棋刚审判员  闫文杞审判员  李何林二〇一八年八月二十日书记员  潘 飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执异47号之一案外人：察布查尔投资发展集团有限公司，住所地新疆伊犁州察布查尔县城镇查鲁盖西街116号，统一社会信用代码：9165402205771980P。法定代表人：王树龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓岸，新疆盛业律师事务所律师。原告：中国银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电西路162号，统一社会信用代码：9132041295091456XR。负责人：盛志军，该行行长。被告：江苏八达园林有限责任公司，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街，统一社会信用代码：91320400250831747A。法定代表人：王仁年。被告：深圳美丽生态股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安桃花源科技创新园主园A幢孵化大楼321-322室，统一社会信用代码：91110000192181597U。法定代表人：贾明辉。被告：王仁年，男，1956年12月27日出生，汉族，住常州市钟楼区，被告：陈小琴，女，1959年10月22日出生，汉族，住常州市钟楼区，被告：王云杰，男，1981年8月8日出生，汉族，住常州市钟楼区，被告：路洁，女，1989年6月18日出生，汉族，住常州市武进区，本院在执行中国银行股份有限公司常州武进支行（以下简称中国银行武进支行）与江苏八达园林有限责任公司（以下简称八达园林公司）、深圳美丽生态股份有限公司（以下简称美丽生态公司）、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁金融借款合同纠纷一案中，案外人察布查尔投资发展集团有限公司（以下简称察布查尔投资公司）向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现本案已审查终结。案外人察布查尔投资公司称：贵院在执行（2018）苏0412民初2817号之一民事裁定书过程中，冻结并扣划了八达园林公司在中国农业银行察布查尔支行共管账户上的2000万元资金。因该账户系双方共管账户，且该资金属于八达园林公司应当返还给案外人超付的工程款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，现案外人依法向贵院提出异议，请求贵院中止对八达园林公司在中国农业银行察布查尔县支行共管账户上2000万元资金的执行。理由如下：2015年11月26日，案外人察布查尔投资公司与八达园林公司签订《建设工程施工合同》，由八达园林承建察布查尔县城中心带状公园景观工程，合同价款为1.802424878亿元。合同约定2015年11月25日开工，2016年9月30日竣工。合同签订后，案外人累计向八达园林公司在农行××县支行开设的账户支付工程款1.538亿元，其中包括案外人从农行××县支行融资借贷而来的1.1亿元（由农行通过受托支付的方式直接汇入察布查尔投资公司和八达园林公司共同监管的账户）。该工程项目施工过程中，由于八达园林公司未完全履行合同，导致该工程存在严重的漏项、苗木死亡、亮化灯具损坏、草花管理滞后等问题，迄今仍不具备竣工验收的条件，亦没有进行工程决算。根据业主方、施工方、监理方等单位的多次现场勘查，已有明确的证据证明案外人已超付工程款。案外人已经依法向有管辖权的新疆伊犁州察布查尔县人民法院法院提起诉讼，要求八达园林公司返还超付的工程款，依法维护自身的合法权益。原告中国银行武进支行未作答辩。被告美丽生态公司未作答辩。被告王仁年未作答辩。被告陈小琴未作答辩。被告王云杰未作答辩。被告路洁未作答辩。本院经审查查明，中国银行武进支行因与八达园林公司、美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁金融借款合同纠纷一案,向本院申请诉前财产保全，本院受理后于2018年4月3日作出（2018）苏0412财保17号民事裁定书，裁定冻结被申请人八达园林公司、美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁的银行存款3550万元或查封相应价值的财产。2018年4月12日，本院依该裁定冻结了八达园林公司在中国农业银行股份有限公司察布查尔锡伯自治县支行30×××45账户的存款3550万元，实际冻结20053756.7元，冻结期限自2018年4月12日至2019年4月12日。本院采取上述诉前保全措施后，中国银行武进支行向本院起诉，本院于2018年5月16日作出了（2018）苏0412民初2817号民事调解书，依该调解书：八达园林公司结欠中国银行武进支行3500万元及计算至2018年4月16日的利息110632.32元，由八达园林公司于2018年5月20日前归还借款本金2000万元（该款由法院从已冻结的八达园林公司的银行账户存款中扣划），余欠本金1500万元及利息（包括自2018年4月17日起按照原借款合同约定计算的至款项付清之日止的利息、罚息、复利）于2018年11月30日前给付完毕。美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费217354元减半收取108677元，保全费5000元，由八达园林公司、美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁共同负担，于2018年11月30日前直接给付给中国银行武进支行。上述民事调解书生效后，本院作出（2018）苏0412民初2817号民事裁定书之一及协助执行通知书，从上述已冻结的八达园林公司的银行账户中扣划存款2000万元至本院。据此，案外人察布查尔投资公司向本院提出执行异议，认为本院扣划的2000万元资金账户系其与八达园林的共管账户，该资金属于八达园林公司应当返还给案外人超付的工程款，请求中止对该扣划资金2000万元的执行。本院认为，中国银行武进支行与八达园林公司、美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0412民初2817号民事调解书已生效，本院有权依据该生效法律文书扣划被告八达园林公司名下的银行账户存款，并将扣划款项给付原告中国银行武进支行。案外人辩称本院冻结、扣划的银行存款账户系其与八达园林公司的共管账户，但该账户名称为八达园林公司，案外人对执行标的提出异议，对于银行存款，应按照金融机构登记的账户名称判断权利人，故八达园林公司是该银行存款的权利人。案外人察布查尔投资公司对八达园林公司是否享有债权，与八达园林公司的银行账户资金所有权的归属并无法律上的逻辑因果关系。案外人察布查尔投资公司主张本院扣划资金属于八达园林公司应当返还给案外人超付的工程款，要求本院中止对该扣划资金执行的异议请求与理由不成立，不能排除执行，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人察布查尔投资发展集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张云云人民陪审员  李建妹人民陪审员  沈秀芳二〇一八年八月二十一日书 记 员  王绮桢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4843号之八申请执行人兴业银行股份有限公司宜兴支行（以下简称兴业银行），住所地宜兴市宜城街道宜北路82号，统一社会信用代码91320282688309363J。负责人徐少逸。被执行人钱君南，男，1965年5月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人张淑娟，女，1966年5月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏宇杰光电有限公司（以下简称宇杰公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码71868437-6。法定代表人钱君南。兴业银行与钱君南、张淑娟、宇杰公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）苏0282民初6657号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、钱君南、张淑娟于本判决发生法律效力之日起10日内归还兴业银行借款本金3936924.99元及利息（暂计算至2017年8月9日为241782.99元，自2017年8月10日起至实际给付之日止，以本金3936924.99元为基数，按借款利率上浮50%计算）。二、钱君南、张淑娟于本判决发生法律效力之日起10日内支付兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费137575元。三、对钱君南、张淑娟的上述第一、二项债务及本案诉讼费，兴业银行对宇杰公司提供的抵押的坐落于位于宜兴市新街街道苏阳村的房产、土地（产权证号：宜房权证新庄字第××号、宜房权证新庄字第××号、宜国用（2012）第201600045号）折价或拍卖、变卖所得价款依次在登记记载的债权金额428.55万元、666.45万元、309万元范围内优先受偿。四、宇杰公司对钱君南、张淑娟的上述第一、二项债务在最高400万元限额内承担连带保证责任。本案案件受理费25401元，由钱君南、张淑娟、宇杰公司负担。因钱君南、张淑娟、宇杰公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人兴业银行向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。本院在执行过程中，于2017年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院依职权查询了被执行人钱君南、张淑娟、宇杰公司名下的银行存款、住房公积金、房产信息、车辆登记信息，查明被执行人宇杰公司名下有位于宜兴市××××村(所有权证号：1000077374、1000077290、1000043200)的房屋3套及位于宜兴市××××村【土地证号为宜国用（2010）第21600020号、（2010）第21600045号】的国有建设用地使用权2处；钱君南名下有位于宜兴市太滆路12号2#302室（所有权证号Aa23502）及宜城街道中堂院墅57号（所有权证号1000082423，共有人张淑娟）的房屋2套；张淑娟名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。上述房屋、土地使用权均设定有抵押，被多院多案查封；上述车辆已被另案在先查封。除此外被执行人均暂无其他财产可供执行。本院已于2018年2月20日启动了对被执行人宇杰公司所有的整体资产的评估程序，后申请执行人兴业银行与被执行人钱君南、张淑娟、宇杰公司达成执行和解协议，约定钱君南、张淑娟、宇杰公司在2018年12月31日前付清本案全部欠款。若不能按约履行，则恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人鉴此同意本案终结执行。本案执行标的执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人兴业银行与被执行人钱君南、张淑娟、宇杰公司经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人钱君南、张淑娟、宇杰公司未按和解协议履行还款义务，则申请执行人兴业银行有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初5963号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年八月八日书 记 员  周 艳
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执2617号申请执行人海门市国土资源局被执行人郭刚：关于申请执行人海门市国土资源局与被执行人郭刚土管行政处罚一案，申请执行人海门市国土资源局于2018年7月5日向本院申请强制执行，执行依据为海国土资监决（2017）104号行政处罚决定书，申请执行标的为被执行人缴纳罚款42000元。经本院立案受理，本院于2018年8月21日从被执行人郭刚银行账户将上述欠款足额扣划至海门市人民法院执行款专户，本院已于2018年8月24日将该款转付与申请执行人海门市国土资源局。至此，申请执行人海门市国土资源局向本院申请执行的海国土资监决（2017）104号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执1610号之二申请执行人储爱华,女,1954年6月8日出生,63岁,汉族号码320223195406088421,住宜兴市。被执行人徐宏伟,男,1969年9月21日出生,48岁,汉族号码320223196909216776,住宜兴市。被执行人王碧霞,女,1968年2月19日出生,50岁,汉族号码320223196802190027,住宜兴市。徐宏伟、王碧霞犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2012年11月27日作出的（2012）宜刑二初字第384号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决的第三项：责令被告人徐宏伟、王碧霞退还被害人人民币1494000元。因其未能支付退赔款项，申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年3月28日通过法院专递形式向被执行人徐宏伟、王碧霞邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2018年3月22日、2018年5月7日、2018年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐宏伟、王碧霞名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2018年3月23日遂依职权查询了被执行人的财产情况，被执行人徐宏伟所有的座落于东风村万坝头的房屋（所有权证号：CH303650）被另案首封，本案没有处置权。本院于2018年4月27日轮候查封被执行人王碧霞所有的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，现找不到该车，暂不宜处理。4、本院于2018年3月28日将被执行人徐宏伟、王碧霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年4月9日到被执行人的所在村委及所在地调查被执行人，经调查，被执行人在登记地无财产线索。本院向申请执行人储爱华发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 祎审 判 员  李亚丹代理审判员  丁 平二〇一八年八月十六日书 记 员  徐 哲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执1614号之一申请执行人：孙井华，男，1960年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被执行人：徐州市贾汪区紫庄镇常庄村村民委员会，住所地在徐州市贾汪区紫庄镇常庄村。本院在执行申请执行人孙井华与被执行人徐州市贾汪区紫庄镇常庄村村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙井华于2018年8月15日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0305执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付嘉丰审判员  张玉忠审判员  郭海玲二〇一八年八月十六日书记员  刘 静
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0322执22号之二申请执行人：秦坤，男，1987年4月5日生，汉族，居民，住丰县。被执行人：秦统义，男，1985年6月8日生，汉族，居民，住丰县。被执行人:孙汉冰，女，1987年1月22日生，汉族，居民，住丰县。本院在执行申请执行人秦坤与被执行人秦统义、孙汉冰民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏0322民初3462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为景审 判 员 张 林审 判 员 夏 巍二〇一八年八月二十八日法官助理 吕 瑞书 记 员 秦翠华
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0704民初1643号之一原告：山东福尔沃农业装备股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路80号。法定代表人：房希栋，该公司董事长。被告：辽中县李俊峰农机销售有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区北一路20号14号门。法定代表人：李俊峰，该公司经理。被告：李俊峰，男，1957年7月4日生，汉族，住辽宁省辽中县北一路**号7-2-2。被告：李洋，男，1982年4月27日生，汉族，住辽宁省辽中县。原告山东福尔沃农业装备股份有限公司与被告辽中县李俊峰农机销售有限公司、李俊峰、李洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告山东福尔沃农业装备股份有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告辽中县李俊峰农机销售有限公司、李俊峰、李洋的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告山东福尔沃农业装备股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东福尔沃农业装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费3052元，减半收取1526元，财产保全费1208元，共计2734元，由原告山东福尔沃农业装备股份有限公司负担。审 判 长  王锦凤人民陪审员  郭艳霞人民陪审员  郝宝芝二〇一八年八月八日法官 助理  李伟丽书 记 员  李 健
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执767号之一申请执行人：杜文华，女，1977年6月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州市中信置业有限公司，住所地徐州市贾汪区中信时代广场4#305。法定代表人：丁兆斌，该公司董事长。申请执行人杜文华与被执行人徐州市中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5554号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人安排申请人房屋（康桥花园×幢×单元×××号）上房。被执行人应承担执行费用500元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年4月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院分别于2018年4月、2018年5月、2018年7月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无存款、无车辆、证券等信息；3.本院于2018年7月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下有房产，但所有房产均已经设立抵押，且系同一抵押合同，无法分割评估拍卖，暂时无法处���;4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，故申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付嘉丰审判员  张玉忠审判员  郭海玲二〇一八年八月六日书记员  刘 静
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执2247号之一被执行人：海门市金穗谷物农地股份合作社,统一社会信用代码93320684MA1MB6MG6Q,住海门市海门街道沙东村26组。法定代表人：钱学飞。关于被执行人海门市金穗谷物农地股份合作社罚款一案，本院作出的（2017）苏0684司惩6612号之二决定书已发生法律效力，依该决定：被执行人海门市金穗谷物农地股份合作社应缴纳罚款8万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2018年6月4日立案移送执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币500元。本院受理后，于2018年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院已于2018年7月2日对被执行人海门市金穗谷物农地股份合作社限制高消费，并于2018年8月24日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。经执行查明，被执行人海门市金穗谷物农地股份合作社已于2017年7月份解散，其名下查无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姜 军审判员 杨东旭审判员 潘雄博二〇一八年八月二十四日书记员 张琳琳特别提示：附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执2895号之一申请执行人：盛宝祥，男，1964年12月15日生，汉族，住海门市。被执行人：钱正芳，男，1957年8月30日生，汉族，住海门市。申请执行人盛宝祥与被执行人钱正芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）苏0684民初4709号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人钱正芳应支付申请执行人借款本金43.8万元及判决确定的逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年7月30日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6470元。本院受理后，于2018年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在2018年8月5日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行付款义务。本院已于2018年8月2日对被执行人限制高消费，于2018年8月11日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。经执行查明，被执行人钱正芳负债较多，在本院作为被执行人的案件有多起案件，案涉债务较多。被执行人位于上海市××、××、××、××、××号的不动产已被本院拍卖，但不足以清偿抵押债权。被执行人位于上海市××古××套房屋另案拍卖，申请执行人已办理参与分配手续。另查明，被执行人无其他可供执行的财产或线索，本院向申请执行人告知了执行进程及上述执行情况，并要求提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示鉴于被执行人目前的履行能力，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、参与分配申请书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。故目前情况下确实无法实现申请执行人权益，申请执行人据此同意本院终结本案的本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 黄 平审判员 沈 刚审判员 冯汉江二〇一八年八月十八日书记员 施 梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执恢530号之三申请执行人许鹏程，男，1974年6月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人虞伟兵，男，1971年12月6日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。被执行人陈菊芳，女，1973年9月5日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。申请执行人许鹏程向本院申请恢复执行（2010）武横民初字第145号民事判决书，依据该判决，一、虞伟兵、陈菊芳于判决发生法律效力之日起三十日内共同归还许鹏程借款214万元及至2009年5月26日止的约定利息297903元，同时支付借款本金214万元自2009年5月27日起至本判决确定的支付之日止按年息一分半计算的利息。二、虞伟兵、陈菊芳负担案件受理费、保全费共计30803元。本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法评估了被执行人虞伟兵、陈菊芳共同共有的常州市武进区湖塘镇新城南都503幢甲单元402室房屋，评估价为858156元（含部分家电）。后经淘宝网公开司法拍卖，由买受人张红娟（身份证号码）以972000元竟得；扣除优先受偿金额（银行贷款）、买受人垫付的过户费、本案执行费后，余款836538.13元，本案申请执行人得款735138.13元，另案（2015）武执1379号的申请执行人陈卫宇参与分配得款100000元，支付另案的执行费1400元。另外，本院扣划了被执行人虞伟兵、陈菊芳存款6069.11元，申请执行人许鹏程受偿了741207.24元。因被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人许鹏程申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了评估、拍卖，扣划了被执行人的银行存款，现执行到位741207.24元，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）武横民初字第145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一八年八月三十日书记员 顾文荣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0305执741号申请执行人江苏华建能源集团有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区宝莲湖湿地园区。法定代表人：龚某，该公司董事长。被执行人济宁山陕能源有限公司，住所地山东省济宁市任城区都市花园。法定代表人：程某，该公司经理。申请执行人江苏华建能源集团有限公司与被执行人济宁山陕能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）贾民初字第4178号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人济宁山陕能源有限公司给付人民币605000元及其利息、开具发票。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信人名单。被执行人均未履行，也未报告财产。2、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆、证券、不动产、工商、地税等信息进行查询，被执行人无大额存款、证券、不动产、车辆、工商、地税等信息。3、本院经到济宁市任城区不动产登记交易服务中心查询，被执行人及法人代表程某无不动产登记。4、本院通过“总对总”执行系统对被执行人的股东的银行存款、车辆、证券、不动产、工商、地税等信息进行查询，无大额存款、证券、不动产、车辆、工商、地税等信息。5、本院对被执行人及其股东程某的多个银行账户进行了明细查询，均未发现有可供执行的财产线索。6、经查被执行人的股东注资情况，其认缴的注册资金均系登记缴纳，到位时间是2020年。7、经现场调查。被执行人经营、办公场所下落不明。8、本院已向被执行人注册所在地国税局下达书面司法建议书，建议对被执行人的逃避国家税收行为进行调查。9、本院再次对被执行人进行“总队总”查询，无新的财产线索。10、本院约谈申请执行人，告知调查和执行经过、结果，申请执行人认可本院的调查结果并表示提供不出可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中未执行到位605000元、未开具发票，因被执行人名下暂无可供执行财产、被执行人下落不明、开具发票不具替代性，经向申请执行人释明被执行人的财产和下落情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及无法强制开具发票的结论表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  高 伟审判员  王亚东二〇一八年八月七日书记员  赵 田
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执5915号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行），住所地宜兴市宜城街道龙潭西路286号，组织机构代码77323802-9。负责人戴伟刚，该行行长。被执行人宜兴亚泰科技有限公司（以下简称亚泰公司），住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区），组织机构代码79610381-3。法定代表人吴玉芬。被执行人江苏大恒环保电气科技股份有限公司（以下简称大恒公司），住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村），组织机构代码67638882-6。法定代表人周培君。被执行人吴玉芬，女，1967年10月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人王雪锋，男，1968年11月5日生，汉族，住宜兴市。建行宜兴支行与亚泰公司、大恒公司、吴玉芬、王雪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）宜商初字第797号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人建行宜兴支行向本院申请执行，本院于2017年12月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年12月14日通过法院专递形式向被执行人亚泰公司、大恒公司、吴玉芬、王雪锋邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人亚泰公司、大恒公司、吴玉芬、王雪锋未实际履行。2、本院于2017年12月18日、2018年2月14日、2018年3月27日、2018年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明被执行人亚泰公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆；大恒公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。除此外均暂无其他财产。3、本院于2016年12月18日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王雪锋、吴玉芬名下的住房公积金信息，查明其名下均暂无住房公积金等财产。4、本院于2016年12月21日赴宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人亚泰公司名下有位于宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）（所有权证号为G0001331、G0001325、1000071253、1000057074、1000041502）的房屋5处及[土地证号为宜国用（2011）第08600093号]的土地使用权1处；大恒公司名下有位于徐舍镇工业集中区（所有权证号为1000110905、1000110906、1000113915、10000113916）的房屋4处及[土地证号为宜国用（2014）第08600159号]的土地使用权1处；王雪锋名下有位于今日星城花园49号302室（所有权证号为A0058102）的房屋1套。上述房屋、土地使用权均被多院多案查封，并设定有抵押，拍卖处置支付抵押优先权后无剩余价值，依法暂不能处置。5、本院于2016年12月25日赴宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人亚泰公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆;大恒公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。上述车辆均被多案查封，现下落不明，依法暂不能处置。6、本院于2017年4月17日将被执行人亚泰公司、大恒公司、吴玉芬、王雪锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2017年2月8日另案启动对被执行人亚泰公司所有的位于宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）的整体资产的评估、拍卖程序；于2018年3月15日、2018年4月2日、2018年4月9日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖了被执行人亚泰公司所有的上述整体资产。2018年4月29日，上述资产在公开变卖中，以1764.80万元的最高价成交。本院经另案申请执行人同意决定对亚泰公司移送破产审查，上述拍卖款依法暂不能分配。8、本院于2018年7月11日扣划了被执行人大恒公司名下的银行存款156314.28元，该款交纳部分申请执行费56314.28元后，余款10万元将支付申请执行人。9、本院于2018年7月20日依申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，住所地南京市××路××大厦××楼）申请，依法裁定变更信达公司为本案申请执行人。10、本院于2018年8月24日约谈信达公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位10万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年八月二十八日书 记 员  周 艳
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执2952号之一申请执行人:闫建伟,男,1975年3月6日出生,汉族,住河南省项城市。被执行人:孙小平,男,1967年3月27日出生,汉族,住江苏省海门市。申请执行人闫建伟与被执行人孙小平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2017）苏0684民初5936号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙小平应归还申请执行人闫建伟借款105000元及违约金，并负担案件受理费2804元，公告费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年8月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费1522元。本院受理后，于2018年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。本院已于2018年8月17日对被执行人孙小平限制高消费，于2018年8月28日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。经执行查明被执行人名下有车牌号为津Ｋ×××××号车辆一辆，本院已委托天津市第一中级人民法院查封，除外被执行人孙小平在本院辖区内无银行存款、股权等其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产或线索，则向申请执行人告知了执行进程及上述执行情况，并要求提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示鉴于被执行人目前的履行能力，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院委托查封的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院委托查封的车辆未能实际控制，故无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。现申请执行人据此同意本院终结本案的本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姜 军审判员 杨东旭审判员 潘雄博二〇一八年八月二十九日书记员 张琳琳特别提示：附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执426号之一申请执行人：张云梅，女，1967年12月1日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：许耀新，男，1961年5月3日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行张云梅与许耀新民间借贷纠纷一案中，已执行到位100000元。另查明，执行人无足额银行存款，无房产和车辆登记信息，暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一八年八月二十日书记员  李晓英
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执2390号之一申请执行人：陈汉新,男,1950年3月3日生,汉族,住海门市。申请执行人：张雪如,女,1950年11月23日生,汉族,住海门市。被执行人：海门市建筑机械配件厂,住所地海门市六匡镇。法定代表人：丁海英，厂长。关于申请执行人陈汉新、张雪如与被执行人海门市建筑机械配件厂租赁合同一案，本院于2016年10月14日作出的（2015）门包民初字第0829号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门市建筑机械配件厂应补偿申请人陈汉新、张雪如334657元。并承担案件受理费、评估费4910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年6月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费4994元。本院受理后，于2018年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。本院已于2018年6月22日对被执行人限制高消费，于2018年8月24日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。经执行查明，被执行人海门市建筑机械配件厂除位于海门市××镇保卫村××内××房、××镇××安庄村××内××房、××房、××镇六匡镇自由村的房产外，在本院辖区内无银行存款、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已对上述房产进行了查封，上述房产已设立抵押权，抵押权人为江苏海门农村商业银行股份有限公司，抵押金额为590万元。另查明，本案执行依据（2015）门包民初字第0829号民事判决书第二、三项判决内容为：申请人陈汉新、张雪如将其所有的工具设施、原辅材料等物品搬离涉案土地并将该土地返还给被执行人海门市建筑机械配件厂，并返还行车一台。该份判决确认的内容中申请人与被执行人之间互负义务。经与双方当事人谈话确认，目前申请人尚在被执行人厂房内生产经营，被执行人亦要求申请人履行判决确定的义务，经本院与申请人沟通，申请人表示至少需要6个月以上的时间。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，则向申请执行人告知了执行进程及上述执行情况，并要求提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人海门市建筑机械配件厂名下房产虽在本案中已查封，但上述房产上已设立抵押权，抵押权数额较大，即便处置，亦无益于案涉债权的实现。同时，本案执行依据明确双方互负义务，现申请执行人尚在被执行人所有的厂房内进行生产经营活动，双方矛盾较为激烈，为缓和矛盾，本案的执行，亦应有待于申请执行人履行本案执行依据中确定的义务。现申请执行人明确表示搬离尚需较长时间，鉴于上述执行情况，本案应依法终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或申请执行人搬离案涉厂房并具备处置条件后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姜 军审判员 杨东旭审判员 潘雄博二〇一八年八月二十四日书记员 张琳琳特别提示：本案中查封被执行人上述房产的有效期至2021年6月18日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执783号申请执行人：马洪海，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县新城区汉邦路汉邦景城售房部。法定代表人：孙成群，董事长。申请执行人马洪海与被执行人沛县恒盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的(2017)苏0322民初3811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沛县恒盛房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人马洪海向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，查询了被执行人沛县恒盛房地产开发有限公司的银行账户，有银行账户信息，本院依法冻结了被执行人的银行账户；查询被执行人房地产及土地信息，轮候冻结了被执行人位于沛县汉邦景城小区七套房产，冻结了被执行人位于汉邦景城小区的国有土地使用权；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记信息；查询被执行人的工商登记信息，被执行人在业。因查封被执行人上述房地产及土地尚不具备处置条件，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请执行人同意终结执行不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2018)苏0322执783号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年八月二十四日书记员 孟 佳
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0684执2407号之一申请人:南通通大科技小额贷款有限公司，住所地江苏省海门市开发区渤海路8-12号。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：姚永鸣，该公司经理。被执行人:海门市荣城绣品有限公司，住所地江苏省海门市三和镇大兴村。法定代表人：沈锡荣,董事长。被执行人:海门市昊阳纺织有限公司,住所地江苏省海门市常乐镇工业集中区。法定代表人：姚勇，董事长。被执行人:沈锡荣,男,1969年3月1日生,汉族,住江苏省海门市。被执行人:余平,男,1953年7月27日生,汉族,住江苏省海门市。被执行人:王红娟,女,1970年2月25日生,汉族,住江苏省海门市。被执行人:姚勇,男,1978年6月11日生,汉族,住江苏省海门市。本院在执行申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司与被执行人海门市荣城绣品有限公司、海门昊阳纺织有限公司、沈锡荣、余平、王红娟、姚勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月8日以“被执行人余平等下落不明，担保人海门昊阳纺织有限公司正在破产审理中，暂未发现可供其他财产执行”为由，向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初5198号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁建春代理审判员  张玉梅代理审判员  姜妮妮二〇一八年八月八日书 记 员  黄晶晶特别提醒：1.本院对沈锡荣名下海门街道名人苑306幢1003室房产、对余平名下三厂街道花园街果园新村15-508房产、对姚勇名下三厂街道为民新村109幢102室、海门街道静海新村503幢301室的房产的查封期限至2021年6月28日，对海门市荣城绣品有限公司名下的苏Ｆ×××××车辆、对王红娟名下的苏Ｆ×××××车辆的查封期限至2020年8月8日。若在此期限到来之前，本案所涉款项尚未履行完毕，申请人南通通大科技小额贷款有限公司应于前述日期届满前一个月向本院提出继续查封该房产的书面申请。逾期申请造成房屋解除查封的法律风险由申请人自行承担。2.申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0322执1133号之一申请执行人:丁荣群，男，1963年2月8日生，汉族，居民，住沛县。被执行人:张彩霞，女，1954年2月3日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人丁荣群与被执行人张彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初3634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2017年2月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制高消费措施。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，经查询，发现被执行人名下有房地产一处，本案已轮候查封，未发现被执行人的其他可供执行财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人丁荣群与被执行人张彩霞民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为景审 判 员 张 林审 判 员 夏 巍二〇一八年八月十五日法官助理 吕 瑞书 记 员 李尊超
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执836号之一申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路75号。负责人：王政喻，该支行行长。被申请执行人：徐州市天永热力管道供应有限公司，住所地江苏徐州工业园区江苏永鹏科技实业有限公司院内。法定代表人：董金梅，该公司董事长。被申请执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地江苏徐州工业园区内。法定代表人：孙镇，该公司董事长。被申请执行人：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地江苏徐州工业园区姚庄村。法定代表人：王晋勇，该公司董事长。被申请执行人：徐州市鹏顺运输有限公司，住所地江苏徐州工业园区岗子村。法定代表人：王晋宁，该公司董事长。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行与被申请执行人徐州市天永热力管道供应有限公司、江苏永鹏科技实业有限公司、徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司、徐州市鹏顺运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1948号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被申请执行人给付人民币20079255元。被申请执行人依法应承担执行费87479元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院于2018年4月20日向被申请执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被申请执行人未实际履行。2、本院分别于2018年4月13日、2018年7月4日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被申请执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被申请执行人名下未查询到大额存款、无证券信息。3、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。4、本院向不动产登记中心查询房产情况，无房产登记信息。5、本院向徐州市公安局车管管理所查询被执行人徐州市天永热力管道供应有限公司名下有苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆、江苏永鹏科技实业有限公司名下有苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车三辆，申请人要求对上述车辆予以查封，但因车辆不能实际控制，故暂不要求处置。徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司、徐州市鹏顺运输有限公司名下的车辆因轮候查封且挂靠经营，故申请人不申请查封。6、本院按照申请人提供的地址，到江苏永鹏科技实业有��公司查找被执行人，但公司已停产、无人。7、本院于2018年5月21日、8月16日约谈申请执行人，申请执行人表示提供不了可执行的财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位20079255元，因被申请执行人名下暂无可供执行财产，要求申请执行人提供其他可供执行线索，但申请执行人未能提供，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张书成审判员  高 玲审判员  夏厚春二〇一八年八月十七日书记员  陈 妍
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0704民初2602号之一解除保全申请人：山东帅克机械制造股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与油南路交叉口东50米路北。法定代表人:汤承龙，该公司董事长。被申请人：山东正天环保科技有限公司，住所地：济南市历城区七里河路12号锦绣泉城20号楼1-1001室。法定代表人：宋代江，该公司总经理。解除保全申请人山东帅克机械制造股份有限公司与被申请人山东��天环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日作出（2017）鲁0704民初2602号民事裁定，依法冻结被申请人的银行存款807500元或查封相应价值的财产。解除保全申请人山东帅克机械制造股份有限公司于2018年8月15日向本院申请解除被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东帅克机械制造股份有限公司申请对被申请人的财产进行解封，不违反法律规定，本院依法予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款807500元的冻结或相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐平生二〇一八年八月十五日书记员  臧日霞
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0684执2495号申请执行人：海门市证大农村小额贷款有限公司，住所地海门市长江路1号。法定代表人：仇小辉，总经理。委托执行代理人：陆家裔，公司员工。被执行人：郁建斌，男，1964年9月30日生，汉族，住所地启东市。被执行人：施亚玉，女，1964年6月28日生，汉族，住海门市。被执行人：龙威复纺纤维（海门）有限公司，住所地海门经济开发区建设路西。法定代表人：郁建斌，总经理。被执行人：杨柳，男，1971年3月11日生，汉族，住海门市。被执行人：南通展阳纤维有限公司，住所地海门市秀山东路1999号。法定代表人：杨柳，总经理。本院在执行申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司与被执行人郁建斌、施亚玉、龙威复纺纤维（海门）有限公司、杨柳、南通展阳纤维有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月7日以被执行人龙威复纺纤维（海门）有限公司进入破产程序为由，向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行，要求债务人履行债务，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴中伟审判员  沈 波审判员  陆小龙二〇一八年八月二十八日书记员  汤罡华特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执恢438号之三申请执行人农行宜兴市支行（以下简称农行宜兴市支行），住所地宜兴市宜城街道人民中路***号。负责人缪纪良，该行行长。被执行人清水潭公司（以下简称清水潭公司），住所地宜兴市张渚镇省庄村清水潭。法定代表人谈菊生。被执行人汇丰公司（以下简称汇丰公司），住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路。法定代表人谈鹏飞。被执行人谈菊生，男，1967年9月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人谈锡生，男，1965年7月21日生，汉族，住宜兴市。农行宜兴市支行与清水潭公司、汇丰公司、谈菊生、谈锡生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第190号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：清水潭公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还农行宜兴市支行借款本金2998.300393万元。对清水潭公司的上述债务及本案应承担的诉讼费，农行宜兴市支行有权以汇丰公司所有的坐落于无锡市江南景园61（房屋所有权证号为WX1000615445）、江南景园72（房屋所有权证号为WX1000615435）、江南景园108（房屋所有权证号为WX1000615414）、江南景园109（房屋所有权证号为WX1000615413）的房屋及坐落于无锡市江南景园61[土地他项权权证号为锡滨他项（2013）第001404号]、江南景园72[土地他项权权证号为锡滨他项（2013）第001406]、江南景园108[土地他项权权证号为锡滨他项（2013）第001403号]、江南景园109[土地他项权权证号为锡滨他项（2013）第001405号]的国有土地使用权分别在登记债权金额640.63万元、577.85万元、770.89万元、777.15万元、443.57万元、432.35万元、403.11万元、396.85万元范围内优先受偿。谈菊生、谈锡生均对清水潭公司的上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费191715元，财产保全费5000元，共计196715元，由清水潭公司、谈菊生、谈锡生负担。因清水潭公司、汇丰公司、谈菊生、谈锡生未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农行宜兴市支行向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年5月4日通过法院专递向被执行人清水潭公司、汇丰公司、谈菊生、谈锡生邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人清水潭公司、汇丰公司、谈菊生、谈锡生未实际履行。2、本院于2017年5月4日、2018年5月3日、2018年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人清水潭公司、汇丰公司、谈菊生、谈锡生名下的银行存款等财产信息，查明清水潭公司、汇丰公司、谈菊生、谈锡生名下无可供执行财产。3、本院于2017年5月4日至宜兴市不动产登记中心、××滨湖区不动产中心查询了被执行人清水潭公司、汇丰公司、谈菊生、谈锡生名下的房产登记信息，查明汇丰公司名下有多套坐落于无锡市××房产与土地，上述房产与土地已被本案轮候查封。其中四套房产与土地抵押人为本案申请执行人农行宜兴市支行,108、109号房产已被本院拍卖完毕，拍卖所得款15285593元已支付本案申请执行人，61、72号房产有权属争议，目前在无锡市滨湖区人民法院诉讼中。清水潭公司、谈菊生、谈锡生名下无房产登记信息。4、本院于2017年5月4日至宜兴市车辆所查询了被执行人清水潭公司、汇丰公司、谈菊生、谈锡生名下的车辆登记信息，查明被执行人无车辆登记信息。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议。鉴此，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本案剩余标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案应终结执行。当事人发现被执行人有其他新的财产可供执行，可自收到本裁定之日起三年内向本院重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第190号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董大友审 判 员  朱叶君代理审判员  钟云明二〇一八年八月十日书 记 员  杜 雅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执1644号之一申请执行人吴小安，男，1962年8月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人汤国平，男，1975年12月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人裴艳，女，1979年10月9日生，汉族，住宜兴市。吴小安与汤国平、裴艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0282民初12091号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、汤国平、裴艳应归还吴小安借款本金500万元，于2017年1月前支付10万元、同年3月前支付40万元、同年6月前支付50万元、同年12月前支付100万元、2018年6月前支付100万元、同年12月前支付200万元。如汤国平、裴艳按约付清前述款项，则吴小安放弃利息诉请；如汤国平、裴艳未能按约支付前述款项，则吴小安有权要求追算从2012年7月30日起至付清借款之日止按年利率24%计算的利息。二、本案受理费2.574万元由汤国平负担，该款由汤国平于2017年1月30日前直接向法院缴纳。因其未能自觉履行，申请执行人吴小安于2018年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人吴小安于2018年8月22日向本院提出撤销执行申请。本案尚未执行到执行款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初12091号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 祎审 判 员  李亚丹代理审判员  丁 平二〇一八年八月二十三日书 记 员  钱海强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执1401号之一申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行），住所地宜兴市宜城街道太隔西路106号，组织机构84281422-X。法定代表人孙国明，该支行行长。被执行人邵素英，女，1970年12月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人裴晨，男，1992年12月26日生，汉族，住宜兴市。中行宜兴支行与邵素英、裴晨信用卡纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）苏0282民初3243号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：邵素英、裴晨在继承裴洪遗产范围内对裴洪所欠款本息58901.27元（截至2017年1月6日）、以本金58279.93元自2017年1月7日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息以及律师费5190元承担还款责任。本案案件受理费2002元，由邵素英、裴晨承担。因邵素英、裴晨未履行上述判决确定的义务，申请执行人中行宜兴支行向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年3月8日通过法院专递形式向被执行人邵素英、裴晨邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵素英、裴晨未实际履行。2、本院于2018年3月12日、2018年4月9日、2018年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵素英、裴晨名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券等财产信息，查明其名下均暂无银行存款、互联网银行、车辆、证券等财产。3、本院于2018年3月10日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人邵素英、裴晨名下的房屋登记信息，查明其名下均暂无房屋、住房公积金、车辆等财产。4、本院于2018年4月12日通过全国网络查控系统冻结了被执行人邵素英名下的银行账户1个；于2018年8月13日扣划该账户银行存款10793元。该款已支付给申请执行人中行宜兴支行。5、本院于2018年5月14日将被执行人邵素英、裴晨纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年6月8日传唤被执行人裴晨到庭，其向本院申报了财产，陈述刚大学毕业，无固定工作，名下无房屋、车辆、银行存款、证券等财产。其已主动支付了6000元，该款已支付给申请执行人中行宜兴支行。7、本院于2018年6月11日至被执行人邵素英、裴晨住所地宜兴市和桥镇福巷桥村村委调查其下落及财产线索，未能查找到被执行人及相关财产线索。8、本院于2018年8月14日约谈申请执行人中行宜兴支行，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位16793元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年八月十五日书 记 员  周 艳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执2615号申请执行人：海门市国土资源局被执行人：海门市工业园区林西村村委会关于海门市国土资源局与海门市工业园区林��村村委会土管行政处罚一案，申请执行标的为人民币17655元，申请执行费用人民币165元。执行中，被执行人于2018年8月30日自觉履行人民币17820元。至此，本案已执行完毕，现已结案。。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年八月三十一日
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0684执2752号申请执行人：海门市东大能源科技有限公司,统一社会信用代码91320684591116290G,住所地江苏省海门市三厂街道厂洪路10号。法定代表人：黄雄荣，经理。被执行人:山东路垚橡胶有限公司,统一社会信用代码91371721071321223C,住所地山东省曹县青岛北路东侧。法定代表人：杨磊。申请执行人海门市东大能源科技有限公司与山东路垚橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月12日以“双方自行协商，达成和解协议，被执行人表示近期自行履行债务义务”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684执2752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 军审判员 杨东旭审判员 潘雄博二〇一八年八月十六日书记员 张琳琳特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0827民初1781号原告：王猛，男，1980年1月7日出生，回族，住山东省济宁市市中区。被告：济宁康盛彩虹生物科技有限公司，住所地：山东省鱼台县张黄镇工业园区富康大道北首路东。法定代表人：黄锋，经理。第三人：黄锋，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌和平大道****栋*单元*楼*号。第三人：孟杰，男，1972年1月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告王猛诉被告济宁康盛彩虹生物科技有限公司、第三人黄锋、孟杰股东资格确认纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告王猛于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猛以双方当事人达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王猛撤诉。案件受理费100元，由原告王猛负担。审判员  李素波二〇一八年八月二十二日书记员  赵 晶
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执2847号之一申请执行人：张雅,女,1989年10月23日生,汉族,住江苏省海门市。被执行人：云宝资产管理有限公司(统一社会信用代码9131012034220963XU)住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼D座136室。法定代表人：钱胜华，董事长。被执行人：钱胜华,男,1977年8月23日生,汉族,住浙江省瑞安市。被执行人：程林,男,1985年5月19日生,汉族,住湖北省崇阳县。申请执行人张雅与被执行人云宝资产管理有限公司、钱胜华、程林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2017）苏0684民初4271号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人云宝资产管理有限公司应归还申请人张雅29万元及逾期还款利息损失并支律师费2万元；被执行人钱胜华、程林对上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。被执行人还应负担案件受理费5824元、保全费2020元、公告费600元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月25日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费4669元。本院受理后，于2018年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。本院已于2018年8月1日对三被执行人限制高消费，于2018年8月24日将三被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。经执行查明，被执行人云宝资产管理有限公司、钱胜华、程林，在本院辖区内无银行存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现三被执行人有可供执行的财产或线索，则向申请执行人告知了执行进程及上述执行情况，并要求提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示鉴于被执行人暂无履行能力，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。现申请执行人据此同意本院终结本案的本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姜 军审判员 杨东旭审判员 潘雄博二〇一八年八月二十三日书记员 张琳琳特别提示：附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1083民初213号原告：王某1，男，1981年9月18日出生，汉族，住山东省乳山市城区。委托诉讼代理人：宋辉，乳山义方法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1982年12月24日出生，汉族，住山东省乳山市。原告王某1诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人宋辉、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法变更抚养关系，婚生女王某2随原告抚养生活；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年11月16日在乳山市民政局离婚，当时约定婚生女王某2随被告抚养生活，由原告承担子女抚养费。被告离婚后就再婚并于××××年××月生育一女。原、被告的婚生女现就读于乳山市第一实验小学，并自2017年9月起一直由原告实际抚养。为了婚生女王某2的健康成长及学习，现依法具状起诉要求变更抚养关系。被告杨某辩称，不同意变更抚养关系，我觉得婚生女随我生活更好一些，在生活上和环境上能更好。原告连子女抚养费都负担不起，怎么抚养孩子。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某2。2016年11月16日，原、被告在乳山市民政局协议离婚，双方签署的离婚协议书约定婚生女王某2随被告杨某抚养生活，原告王某1自××××年××月份起每月给付抚养费900元至婚生女王某2独立生活时止。因本案原告王某1自2017年1月份开始未再支付抚养费，原、被告婚生女王某2于2017年3月28日诉至本院，要求本案原告王某1自2017年1月份起每月支付抚养费900元至其独立生活时止，另要求本案原告王某1给付户口本、出生证明、打防疫针的小本。本院经审理后于××××年××月9日作出（2017）鲁1083民初1325号民事判决，判决：“一、被告王某1自2017年1月份起每月给付原告王某2子女抚养费900元，至原告王某2十八周岁时止。被告王某1于每年的12月30日前付清本年度的子女抚养费。二、驳回原告王某2的其他诉讼请求”。本案原告王某1不服上述判决，向山东省威海市中级人民法院提起上诉。山东省威海市中级人民法院经审理后于2017年10月19日作出（2017）鲁10民终1695号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原、被告婚生女王某2因就读于乳山市第一实验小学，故上学期间在原告王某1处居住生活。被告杨某现已再婚，并另生育一女。经调查询问原、被告婚生女王某2，王某2表示原、被告对其都挺好，但跟着被告杨某对其生活和学习更有益，其继父对她也挺好，其愿意跟随被告杨某抚养生活。案件审理过程中，原告王某1提交原、被告婚生女王某2亲笔书写的书面材料一份，该书面材料内容为王某2在原、被告离婚后一直由原告王某1照顾生活及学习、被告杨某再婚生育一女后无能力照顾王某2、王某2为健康成长和学习生活请求变更抚养关系为随原告王某1抚养生活。经本院调查核实原、被告婚生女王某2，王某2证实上述书面材料系其按原告王某1的要求写的，其真实意思为愿意跟随被告杨某抚养生活。原告王某1未能提交相关证据证实有其他法定变更抚养关系的情形。本案经调解无效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。本案中，原告王某1要求变更抚养关系为婚生女王某2随其抚养生活，但其未能提交相关证据证实被告杨某存在上述法定情形，故应由原告王某1承担举证不能的法律后果。另外，虽然原告王某1提交了王某2亲笔书写的要求变更抚养关系为随其抚养生活的书面材料，但经核实，王某2表示该书面材料系其按照原告王某1的要求书写，其真实意思为愿意随被告杨某抚养生活。因王某2要求继续随被告杨某抚养生活的愿望明确，故应当对王某2的意愿予以尊重。虽然被告杨某现已再婚并育有一女，但王某2表述其继父对其挺好，故王某2随被告杨某生活并不会对其健康及成长不利。综上，原告王某1的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告王某1要求变更抚养关系为婚生女王某2随其抚养生活的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙文星审 判 员  兰晓华人民陪审员  张胜夕二〇一八年八月十四日书 记 员  宋玉静
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0305执606号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，江苏智临律师事务所律师。被执行人闵某，男，1982年1月26日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与闵某融资租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）苏0305民初字3660号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行，要求被执行人闵某给付人民币316872.45元及相应利息。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院于2018年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信人名单。被执行人均未履行，也未报告财产。2、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆、证券、不动产、工商、地税等信息进行查询。经查，被执行人无大额存款、证券、不动产、工商、地税等可供执行的财产信息，被执行人名下有三辆车辆，其中两辆系从申请执行人处融资租赁，一辆已诉讼保全，但均未能实际控制。3、本院经到营口市老边区不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下自建房已被本院以本案保全。经到被执行人处调查，被执行人长期不在家，无可供执行财产。4、本院传票传唤被执行人，被执行人未到庭。5、本院再次对被执行人进行“总队总”查询，无新的财产线索。6、本院经约谈申请执行人，其认可本院对被执行人无财产可供执行的调查结论并表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不要求本院处置被执行人的自建房，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中未执行到位316872.45元，被执行人虽有未报告财产的情形，但因本案标的尚未能够执行，先行对其作出罚款决定，无实质意义，待其具备执行条件，再作出处罚决定并实际执行未尝不可；因被执行人名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  高 伟审判员  王亚东二〇一八年八月七日书记员  赵 田
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执1918号之二申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行（以下简称宜兴农商行新建支行），住所地宜兴市新建镇新丰中路95号,统一社会信用代码9132028279232255XJ。负责人：陈建文，该支行行长。被执行人江苏邦尼达车业有限公司（以下简称邦尼达公司），住所地宜兴市新建镇新丰中路，统一社会信用代码91320282733758732Y。法定代表人:宋春燕。被执行人宜兴市强盛汽车服务有限公司（以下简称强盛公司），住所地宜兴市宜城街道常虹南路，统一社会信用代码91320282745570403W。法定代表人：夏永强。被执行人史仲华，男，1961年11月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人史才华，男，1965年6月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人宋春燕，女，1964年3月24日，汉族，住宜兴市。被执行人夏永强，男，1974年1月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人周美琴，女，1973年3月27日，汉族，住宜兴市。被执行人黄平，男，1978年7月21日，汉族，住宜兴市。宜兴农商行新建支行与邦尼达公司、强盛公司、史仲华、史才华、宋春燕、夏永强、周美琴、黄平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）苏0282民初8959号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、邦尼达公司立即归还宜兴农商行新建支行借款本金1400万元、期内欠息（以本金1400万元为基数自2015年3月21日起至2016年3月2日止按年利率5.35%计算）、逾期罚息（以本金1400万元为基数自2016年3月3日起至实际支付之日止按年利率5.35%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2016年3月3日起至实际支付之日止按年利率5.35%上浮30%计算）。二、邦尼达公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴农商行新建支行因本案需支付的律师费损失445000元。三、对邦尼达公司的上述第一、二项债务，强盛公司、史仲华、史才华、宋春燕、夏永强、周美琴、黄平承担连带保证责任。案件受理费124050元，由邦尼达公司、强盛公司、史仲华、史才华、宋春燕、夏永强、周美琴、黄平负担。其中64525元直接支付给宜兴农商行新建支行，其余59525元支付至宜兴市人民法院。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人宜兴农商行新建支行向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邦尼达公司、强盛公司、史仲华、史才华、宋春燕、夏永强、周美琴、黄平未实际履行。2、本院于2018年4月11日、2018年6月8日、2018年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明被执行人强盛公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车3辆。除此外均暂无银行存款、互联网银行、证券等财产。3、本院于2018年4月15日赴宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人强盛公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车3辆。上述车辆于2018年5月18日被本案查封，现下落不明，依法不能处置。4、本院于2018年4月15日赴无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人史仲华、史才华、宋春燕、夏永强、周美琴、黄平名下的住房公积金，查明被执行人史仲华、史才华、夏永强、周美琴名下有部分住房公积金，本案不属于可以冻结、扣划情形，依法不能处置。5、本院于2018年4月15日赴宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人邦尼达公司名下有位于宜兴市××××村（所有权证号为1000113243）的房屋1处及[土地证号为宜国用（2012）第17600019号]的国有建设用地使用权1处；强盛公司名下有位于宜兴市××××村（所有权证号为A0028164、A0028163、A0023038、A0023037、A0023036）的房屋5处及[土地证号为宜国用（2005）第000499号、宜国用（2003）第000146号]的国有建设用地使用权2处；史仲华名下有位于新建村××××组（所有权证号EH306661）的农村房屋1套；史才华名下有位于新建××艾干组（所有权证号EH304809）的农村房屋1套；夏永强名下有位于太滆路15号底层1A-5B/二层1A-7B202室（所有权证号为A0066289）及太滆路15号（所有权证号为A0059466）、太滆路15号（西段1）（所有权证号为A0063578）、太滆路15号（西段2）（所有权证号为A0063576）的房屋4处及[土地证号为宜国用（2006）第041097137号]的国有建设用地使用权1处。被执行人邦尼达公司、强盛公司、夏永强名下的上述房屋、土地使用权均已抵押给他人，被多院多案查封，本案无处置权，依法不能处置；被执行人史仲华、史才华名下的上述房屋均系农村宅基地房屋，依法暂不能处置。6、本院于2018年5月17日将被执行人邦尼达公司、强盛公司、史仲华、史才华、宋春燕、夏永强、周美琴、黄平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2018年5月22日至被执行人邦尼达公司、强盛公司、史仲华、史才华、宋春燕、夏永强、周美琴、黄平住所地调查被执行人情况，未查找到其他财产线索。8、本院于2018年8月6日约谈申请执行人宜兴农商行新建支行，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年八月六日书 记 员  周 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执1368号之二申请执行人周宝龙，男，1949年8月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人沈爱军，男，1971年12月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐春琴，女，1969年2月18日生，汉族，住宜兴市。周宝龙与沈爱军、徐春琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）苏0282民初6409号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、沈爱军于本判决发生法律效力之日起十日内归还周宝龙借款20000元，并承担该款自2017年6月22日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、沈爱军、徐春琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还周宝龙借款6000元，并承担该款自2017年6月22日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案案件受理费848元，由沈爱军负担498元、由徐春琴负担350元。因沈爱军、徐春琴未履行上述判决确定的义务，申请执行人周宝龙向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年3月7日通过法院专递形式向被执行人沈爱军、徐春琴邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈爱军、徐春琴未实际履行。2、本院于2018年3月12日、2018年4月25日、2018年6月4日、2018年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈爱军、徐春琴名下的银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，暂无银行存款等财产。3、本院于2018年3月12日至宜兴市××登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人沈爱军、徐春琴名下的房屋、住房公积金信息，查明其均暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2018年4月8日通过全国网络查控系统冻结了被执行人沈爱军名下的银行账户2个；于2018年8月22日扣划其银行存款4430.96元。5、本院于2018年5月8日将被执行人沈爱军、徐春琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年8月10日委托深圳市南山区人民法院代为扣划、冻结了被执行人徐春琴在财付通支付科技有限公司的存款账户。7、本院于2018年8月22日至宜兴市公安局车辆管理所查封了被执行人沈爱军名下的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。该车现不落不明，依法暂不能处置。8、本院于2018年8月23日至被执行人沈爱军、徐春琴住所地宜兴市××街道东虹社区××及××室调查其下落及财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索，执行人员留置传票后离开。9、本院于2018年8月28日约谈申请执行人周宝龙，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位4430.96元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年八月二十八日书 记 员  周 艳