江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0733民初1158号原告:文圣娇，女，1967年9月27日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：李群英，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟元，男，1994年6月15日出生，汉族，住会昌县。被告：朱政（曾用名：朱俊蓉），男，1992年10月9日出生，汉族，住会昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（下简称：赣州人民财保公司），住所地：赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：张美明，系公司经理。委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。原告文圣娇与被告钟元、朱政、赣州人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文圣娇及其委托诉讼代理人李群英，被告朱政、被告赣州人民财保公司委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼，被告钟元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告文圣娇因交通事故所造成的医疗费64604.86元（54604.86元+后续治疗费10000元）、住院伙食补助费2550元[50元/天×（住院36天+后续住院治疗15天）]、营养费1530元[30元/天×（住院36天+后续住院治疗15天）]、护理费10845元[（52783元/年÷365天）×75天]、误工费20466元[（41513元/年÷365天）×180天]、残疾赔偿金26484元[（13242元/年×20年×10%]、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2500元、车损2000元，合计137479.86元。由被告赣州人民财保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5000元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费63684.86元（59604.86元+2550元+1530元）由被告赣州人民财保公司在第三者责任险限额承担70%的责任，即44579.4元；由被告赣州人民财保公司在交强险责任限额内赔偿原告摩托车损失2000元；原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费66795元先由被告赣州人民财保公司在交强险责任限额内赔偿55000元，剩余11795元由被告赣州人民财保在第三者责任险承担70%的赔偿责任，即8256.5元。综上，被告赣州人民财保公司共应赔偿原告114835.9元（5000元+44579.4元+2000元+55000元+8256.5元），扣减被告朱政已支付的10000元，被告赣州人民财保公司还应向原告赔偿104835.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告钟元驾驶赣Ｂ×××**小型轿车由北往南方向行驶，是日19时20分许，行驶至国道××塘乡××村路段时，在往左打方向避让路面的树枝时，未确保安全驶入左侧车道，与左侧车道内相对方向行驶的由原告文圣娇无证驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（车载曾金香、邹孟清、邹孟源）发生碰撞，造成原告、曾金香、邹孟清、邹孟源受伤，两车受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队经过调查后出具事故认定书，认定被告钟元负本起事故主要责任，原告负事故次要责任，曾金香、邹孟清、邹孟源不负责任。事故发生后，原告被送至赣州南方医院治疗，入院诊断为：1.左尺骨开放性骨折并血管神经损伤；2.左第3、4、5掌骨开放性骨折等。共住院36天，花费医疗费54604.86元。出院医嘱：1.回当地继续治疗；2.视情况行内固定取出术、不适随诊等。原告伤情经江西赣州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告取内固定手术费为10000元，误工期为180日，护理期为75日。被告钟元驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车所有人为被告朱政，该车在被告赣州人民财保公司投保了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内，被告赣州人民财保公司应依法承担保险赔付责任。事故发生后，被告朱政向原告支付了10000元医疗费，之后拒绝赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告朱政辩称，我支付了10712.71元，如调解原告需赔偿我车辆修理费。2.被告钟元是我雇佣的司机；3.其余答辩意见与被告赣州人民财保公司答辩意见一致。被告赣州人民财保公司辩称，非医保用药我公司不承担；住院伙食补助费标准过高，交通费应凭票支付；摩托车损失没有票据不予支持；鉴定意见认定误工期过长；我公司不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，被告钟元驾驶赣Ｂ×××**小型轿车由北往南方向行驶，是日19时20分许，行驶至国道××塘乡××村路段时，在往左打方向避让路面的树枝时，未确保安全驶入左侧车道，与左侧车道内相对方向行驶的由原告无证驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（车载曾金香、邹孟清、邹孟源）发生碰撞，造成原告、曾金香、邹孟清、邹孟源受伤，两车受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队经过调查后出具事故认定书，认定被告钟元负本起事故主要责任，原告负事故次要责任，曾金香、邹孟清、邹孟源不负责任。事故发生后，原告于2017年8月17日在会昌县人民医院门诊治疗，花费医疗费712.71元（132.71元+580元），次日被送至赣州南方医院住院治疗，入院诊断为：车祸伤，1.左尺骨开放性骨折并血管神经损伤；2.左第3、4、5掌骨开放性骨折等，共住院36天，于2017年9月23日出院，出院诊断为：车祸伤，1.左尺骨开放性骨折并血管神经损伤；2.左第3、4、5掌骨开放性骨折等，住院医嘱为：回当地继续治疗；休息3个月，加强营养；观察骨质愈合情况，视情况行内固定取出术等。共花费医疗费54604.86元。原告于2018年3月22日向江西赣州司法鉴定中心申请对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定，该中心依法出具鉴定意见，认定原告伤残程度构成十级伤残；后续治疗费为10000元；误工期为180日；护理期为75日，花费鉴定费2500元（700元+600元+600元+600元）另查明，原告与曾金香、邹孟清、邹孟源达成了协议，约定原告与邹孟源按照各50%的比例分配本案交强险范围内的医疗费赔偿和死亡伤残赔偿，曾金香、邹孟清不参与交强险范围内的医疗费赔偿和死亡伤残赔偿；原告及曾金香、邹孟清、邹孟源一致同意由原告获得交强险范围内的财产损失赔偿。再查明，赣Ｂ×××**小型轿车在被告赣州人民财保公司投保了交强险及责任限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内。被告钟元系被告朱政雇佣的司机，事故发生于履行职务期间，事故发生后，被告朱政向原告支付了10712.71元（10000元+712.71元）医疗费。原告生于1967年9月27日，系农业家庭户口，事发时为49周岁。本院认为，当事人均对会昌县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》没有异议，本院予以确认，被告钟元负事故的主要责任，原告负事故次要责任。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。赣Ｂ×××**小型轿车在被告赣州人民财保公司投保了交强险及责任限额为1000000元第三者责任险、不计免赔险，事故发生时，三份保险均在保险期间。对原告的合理损失，应先由被告赣州人民财保公司在交强险责任限额内按照原告与曾金香、邹孟清、邹孟源协议比例先行赔偿，交强险赔付后剩余的损失，按照责任比例由被告赣州人民财保公司在第三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。关于原告合理损失的认定问题。1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告已实际发生的医疗费为55317.57元，鉴定意见认定后续治疗费为10000元，故原告医疗费为65317.57元（55317.57元+10000元）。2.误工费。人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一日。原告请求误工时间按180天计算，本院予以支持。原告系农业家庭户口，但其在庭审中未提供收入证明，原告请求按照江西省2017年城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资41513元/年计算其误工损失，即113.7元/天（41513元/年÷365天），本院予以支持，故原告的误工费为20466元（113.7元/天×180天）。3.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理费标准，原告请求按照江西省2017年城镇非私营单位居民服务、修理、其他服务业在岗职工年平均工资52783元/年计算，即144.6元/天（52783元/年÷365天），本院予以支持。原告住院36天，出院后还需视康复情况行取内固定术，本院酌定原告后续治疗住院时间为15天，故原告护理期为51天（36天+15天），其护理费为7374.6元（144.6元/天×51天）。4.营养费。原告在赣州南方医院住院36天，结合医嘱“视情况行内固定取出术”等，原告请求营养期为51天（36天+15天），本院予以支持，故原告营养费为1530元（30元/天×51天）。5.住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费标准按50元/天计算，本院予以支持。原告在赣州南方医院住院36天，其请求后续治疗住院时间为15天，本院予以支持。故原告住院伙食补助费为2550元[50元/天×（36天+15天）]。6.交通费。原告未举证证明交通费的实际支出，但考虑实际存在交通费，本院酌定交通费按15元/天计算，原告交通费为765元[15元/天×（36天+15天）]。7.残疾赔偿金。原告伤情构成十级伤残，事发时为49周岁，系农业家庭户口，其残疾赔偿金为26484元（13242元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金。原告伤情构成十级伤残，根据双方的过错程度、当地经济生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金按4000元计算。9.鉴定费。原告为查清伤残程度及后续治疗费，花费了鉴定费1300元（700元+600元）。10.财产损失。原告虽未举证证明摩托车受损的金额，但根据交通事故认定书的认定确实存在车损，本院酌定车损为800元。以上原告损失合计为130587.17元。由于误工期、护理期根据医嘱及原告伤情确定，故原告诉前单方申请对误工期、护理期进行鉴定，不具有合理性和必要性，故原告请求鉴定费1200元由被告承担没有事实和法律依据，本院不予支持。被告钟元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内赔偿原告文圣娇医疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金26484元、护理费7374.6元、误工费17141.4元、财产损失800元，合计为60800元；二、原告文圣娇剩余医疗费60317.57元、误工费3324.6元、营养费1530元、住院伙食补助费2550元、交通费765元、鉴定费1300元，合计69787.17元，根据责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担70%，即48851.02元，其余损失由原告文圣娇自行承担；三、上述判决第一、二项被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司共应赔偿原告文圣娇109651.02元，减去被告朱政已支付的10712.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司还应赔偿原告文圣娇98938.31元，被告朱政已支付的10712.71元应予以返还。因被告朱政应承担本案诉讼费1117元，故被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应从中转付给原告文圣娇1117元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司实际应当赔偿原告文圣娇100055.31元，实际应返还被告朱政9595.71元;四、上述款项限本判决生效之日起十五日内付清（原告文圣娇应得款项付至其在会昌农商银行账号：62×××22；被告朱政应得款项付至其在中国建设银行账号:62×××22）；五、驳回原告文圣娇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2397元，减半收取计1198.5元，由被告朱政承担1117元（已核付），由原告文圣娇承担81.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张晓建二〇一八年八月二十七日书记员  王富有