山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初6029号原告：接奕铭，男，1994年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：胡夏贞，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码91370811554360761Y。法定代表人：吴学波，总经理。原告接奕铭与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告接奕铭到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告接奕铭向本院提出诉讼请求：1、判令海丰公司延期支付第五年上半年委托经营收益款违约金60.115元（自2016年5月20日起至2016年6月14日止）；2、判令海丰公司延期支付第五年下半年委托经营收益款违约金644.48元（自2016年12月20日起至2017年5月3日止）；3、判令海丰公司向原告支付第六年委托经营收益款38477.22元（自2017年1月1日至2017年12月31日止）及全半年委托经营收益款违约金1483.18元（自2017年5月20日至2018年5月21日）；4、判令海丰公司向原告支付第七年上半年委托经营收益款27483.11元（自2018年1月1日至2018年6月1日止）；5、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由以上两被告共同承担。事实和理由：2011年7月5日，原告与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。依据合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将该商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。否则需向原告支付逾期部分委托经营收益款的违约金；违约金自约定的支付期限届满之次日起至实际支付之日止，按逾期未支付委托经营收益款的万分之二按日计算，亿丰公司担保被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务。2016年5月20日，第一被告未按约定支付原告第五年上半年委托经营收益款24046元，原告多次催要，被告于2016年6月14日支付给原告，但并未支付违约金60.115元。2016年12月20日，第一被告未按约定支付原告第五年下半年委托经营收益款24046元，于2017年5月3日支付给原告，但并未支付违约金644.48元。2017年5月20日，第一被告再次违约，未按约定支付原告第六年上半年委托经营收益款27483.11元，经原告多次催要，第一被告分别于2017年9月1日、2017年9月14日、2018年2月12日向原告分别支付10993元、2748元、2748元，剩余欠款10994.11元及违约金1236.89元未支付。2017年12月20日，第一被告拒绝支付第六年下半年委托经营收益款27483.11元及违约金246.29元。2018年5月20日，第一被告拒绝支付第七年上半年委托经营收益款27483.11元。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。被告海丰公司、亿丰公司未陈述答辩意见。原告接奕铭围绕其诉讼请求依法提交了委托经营合同、房产证复印件等证据。海丰公司、亿丰公司未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。海丰公司、亿丰公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月14日，为做好“济宁亿丰时代广场”一期“亿丰国际食品城”项目商业业态的统一规划、统一管理，接奕铭（甲方）、海丰公司（乙方）、亿丰公司（丙方）三方共同签订了《委托经营管理协议书》两份，甲方自愿将其所有的商铺在一定期限内委托乙方经营管理。合同第三条约定，“委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。”“第四年至第十二年（从2015年元月起至2023年12月31日止），乙方应根据表格向甲方支付收益”，“支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。”合同第九条约定了违约责任，“乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金”。合同第十条约定，“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。”接奕铭在两份合同上签字并按捺了手印，被告海丰公司、亿丰公司则加盖了公章。2016年5月20日，被告未按约定支付第五年上半年委托经营收益款24138.74元，经原告多次催要，被告于2016年6月14日支付给原告，并未支付违约金120.69元；2016年12月20日，被告未按约定支付第五年下半年委托经营收益款24138.74元，经原告多次催要，被告于2017年5月3日支付给原告，并未支付违约金646.92元；2017年5月20日，被告未按约定支付第六年上半年委托经营收益款27483.12元，经原告多次催要，被告仅向原告支付16489元，剩余10994.12元及违约金未支付；2017年12月20日，被告未按约定支付第六年下半年委托经营收益款27483.12元及违约金；2018年5月20日，被告再次违约，未按约定支付第七年上半年委托经营收益款27483.12元。本院认为，原告接奕铭与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。原告诉讼请求理由部分，本院予以支持，已支付款项予以扣减。海丰公司应按照协议按时足额向接奕铭支付收益，逾期支付，则应按逾期部分的日万分之二向接奕铭支付违约金。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，应认定本担保为连带责任担保，亿丰公司对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告接奕铭第五年上半年委托经营收益款的违约金60.12元；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告接奕铭第五年下半年委托经营收益款的违约金644.48元；三、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告接奕铭第六年上半年委托经营收益款10994.12元及违约金（自2017年5月21日起按日万分之二计算至给付之日止）。四、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效十日内支付原告接奕铭第六年下半年委托经营收益款27483.12元及违约金（自2017年12月21日起按日万分之二计算至给付之日止）。五、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效十日内支付原告接奕铭第七年上半年委托经营收益款27483.12元。六、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。七、驳回原告接奕铭的其他诉讼请求。案件受理费752元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  白雪二〇一八年八月二十日书记员  张月