wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民特120号申请人：董嫣，女，1961年3月20日出生，汉族，天津市第三中心医院分院退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张宇，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炳哲，天津击水律师事务所律师。被申请人：陈桂英，女，1935年7月28日出生，汉族，天津市人民电镀厂退休职工，住天津市河西区。代理人：董芳，女，无职业，住天津市河西区。申请人董嫣申请认定被申请人陈桂英无民事行为能力一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董嫣称，我与被申请人系母女关系。被申请人陈桂英长期患有心脑疾病、高血压、糖尿病等，无法自主站立，需要24小时陪护，后出现意识模糊等症状，生活已完全不能自理。鉴于目前被申请人的现状，为了保护被申请人的合法权益，特向贵院申请认定被申请人陈桂英为无民事行为能力人，同时指定我为监护人。代理人董芳称，申请人所述并不属实，我不同意宣告陈桂英无民事行为能力人，我母亲是完全民事行为能力人，不存在意识模糊等症状，同时也不同意申请人董嫣作为陈桂英的监护人。经审理查明：被申请人陈桂英与董树森系原配夫妻，二人共生育子女六名，分别为长女董云、次女董华、三女董惠、四女董嫣、五女董梅、六女董芳，董树森于2012年6月12日因病去世，被申请人陈桂英的父母均于远年去世。经申请人申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，2018年8月6日该中心出具《天津市安定精神疾病司法鉴定所终止鉴定告知书》以“被鉴定人陈桂英不配合进行鉴定客观检查项目致使鉴定工作无法继续进行”为由，终止了此次鉴定工作。后申请人表示不再要求继续选定鉴定机构进行鉴定工作。本院认为，现被申请人陈桂英的行为能力鉴定被鉴定机构终止退回，目前在被申请人陈桂英未经相关鉴定机构认定为无民事行为能力前，本院实难认定被申请人陈桂英无民事行为能力，故对于申请人申请宣告被申请人陈桂英为无民事行为能力，本院不予支持。由于现被申请人的行为能力未予以确定，故关于申请人董嫣申请作为被申请人陈桂英的监护人一节，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：驳回申请人董嫣的全部申请。本判决为终审判决。代理审判员  魏薇二〇一八年八月二十二日法官 助理  王婉书 记 员  杨璐附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0283刑初238号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王海珠，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月7日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2018]187号起诉书指控被告人王海珠犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，本院于同日受理，适用简易程序独任审理，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员左玉文出庭支持公诉，书记员赵喜贺担任检察记录。被告人王海珠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年4月19日13时许，被告人王海珠无机动车驾驶证酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿舒兰市×大街由×向×行驶，行至舒兰市×超市路口处被舒兰市公安局民警查获，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人王海珠静脉血液中酒精含量为119.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人王海珠在没有取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述指控事实，被告人在庭审中亦无异议，并有户卡信息、驾驶人信息查询结果单、现场照片、行政处罚决定书、案件提起、查获经过、侦查终结,证人张某的证言,被告人王海珠的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王海珠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人无驾驶资格，且驾驶无号牌机动车，应酌定从重处罚。被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，且经评估适合社区矫正，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人王海珠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币二千元，余额部分于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 丽二〇一八年八月八日书记员 张冬楠
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0633刑初126号公诉机关河北省易县人民检察院。被告人崔某森，男，1960年3月25日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月20日被易县公安局取保候审。2018年7月20日，被我院取保候审，现在家。河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2018]第122号起诉书指控被告人崔某森犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员魏复兴、孙士程出庭支持公诉，被告人崔某森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年1月28日23时50分许，被告人崔某森驾驶车牌号码为冀Ｆ×××××的灰色大众宝来牌小型轿车行驶至112国道易县韩家庄村路段时，被易县公安交警大队工作人员当场抓获，经检测崔某森驾驶机动车期间抽取的血液中酒精含量359.8mg/100ml。庭审中，被告人崔某森当庭自愿认罪、悔罪。上述事实，有被告人崔某森的供述、证人崔某证言、易县公安交通警察大队查获经过、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、户籍证明、政历表现等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人崔某森违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔某森的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人崔某森到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪，依法可从轻处罚。被告人崔某森血液中酒精含量359.8mg/100ml，依法从重处罚。综合考量全案被告人崔某森的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用非监禁刑不致再危害社会，依法宣告缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人崔某森犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金二千元。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许小亮二〇一八年八月七日书记员  许运韬
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0283刑初246号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人娄云，男，1991年5月6日出生，汉族���户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月26日被舒兰市公安局刑事拘留，于2018年6月7日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2018]195号起诉书指控被告人娄云犯容留他人吸毒罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，本院于同日受理，适用简易程序独任审理，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员左玉文出庭支持公诉，书记员赵喜贺担任检察记录。被告人娄云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年6月22日晚20时许，在被告人娄云家中，由违法行为人王某提供病毒和吸毒工具，娄云与王某一起吸食冰毒，后王某对娄云说找朋友来，娄云表示同意，于是王某打电话给违法行为人张某来娄云家中吸毒，被告人娄云与违法行为人王某、张某开始一起吸食冰毒。晚上23时许，违法行为人陈某打电话给张某，张某让陈某来娄云家，通完电话后，违法行为人陈某于刘某来到娄云家，娄云下楼出去买烟，违法行为人王某打电话给娄云问其冰毒放置地点，娄云告知王某冰毒放置地点，王某找到冰毒后与张某、陈某、刘某四人一起吸食冰毒。被告人娄云于2018年5月26日被舒兰市公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人娄云容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述指控事实，被告人在庭审中���无异议，并有户卡信息、案件提起、抓获经过、行政处罚决定书,证人王某、张某、陈某、刘某的证言,被告人娄云的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人娄云容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人娄云犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月26日起至2021年9月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 丽二〇一八年八月八日书记员 张冬楠
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0283刑初178号公诉机关：吉林省舒兰市人民检察院。被告人：孙柏峰，男，1983年3月26日出生，汉族，小学文化，系农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月27日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人孙柏峰犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。因被告人受伤后不能行走，合议庭成员及公诉人到其家中进行开庭审理。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录，被告人孙柏峰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省舒兰市人民检察院指控，2017年5月11日20时30分许，被告人孙柏峰酒后驾驶两轮摩托车载着孙某从舒兰市×街×村×社出发，沿×公路行驶到舒兰市×附近×加油站加油后，由西向东原路返回，当行驶至舒兰市×街×大桥东侧数米远处，撞在同方向步某驾驶的无号牌手扶式拖拉机尾部，造成孙柏峰、孙某受伤。经路人报警，民警在现场处置过程中发现被告人孙柏峰有酒后驾驶机动车嫌疑，遂抽取其血液送往鉴定部门检验，经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，从送检的孙柏峰静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为101.83mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读了被告人孙柏峰在侦查机关的供述，证人孙某、步某等人的证言，并出示了户籍信息、案件提起、侦查终结、到案经过、交通事故协议、舒兰市×医院病程记录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见、现场勘验、检查记录等证据。公诉机关认为，被告人孙柏峰违反国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议刑期为拘役一至二个月，并处罚金。被告人孙柏峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年5月11日20时30分许，被告人孙柏峰酒后驾驶两轮摩托车载着孙某从舒兰市×街×村×社出发，沿×公路行驶到舒兰市×附近×加油站加油后，由西向东原路返回。当行驶至舒兰市×街×大桥东侧数米远处，撞在同方向步某驾驶的无号牌手扶式拖拉机尾部，造成孙柏峰、孙某受伤。经路人报警，民警在现场处置过程中发现被告人孙柏峰有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，孙柏峰静脉血液中乙醇（酒精）含量为101.83mg/100ml。上述事实，有在庭审中举证、质证，经本院认定的下列证据予以证明：1、案件提起、到案经过、侦查终结，证实被告人孙柏峰在交通事故中受伤到医院治疗，能够积极配合公安机关的调查取证。2、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定意见，证实从送检的孙柏峰静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为101.83mg/100ml。3、道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图等，证实道路交通事故现场情况。4、舒兰市公安局交警大队交通事故抢救费支付垫付通知书、交通事故协议，证实步某赔偿孙柏峰、孙某各项经济损失共计人民币3万元。5、舒兰市人民医院病程记录，证实孙柏峰受伤检查情况。6、舒兰市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实对被告人孙柏峰采取扣留机动车行政强制措施。7、驾驶人信息查询结果单，证实截止至2017年5月16日，经系统查询，未查询到孙柏峰已办理机动车驾驶证信息。8、舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实孙柏峰承担本起道路交通事故的同等责任；步某承担本起道路交通事故的同等责任；孙某无事故责任。9、户籍信息，证实被告人孙柏峰，男，1983年3月26日出生。10、证人孙某证实：2017年5月11日晚8时左右，在舒兰市×街×村南，我和我哥孙柏峰发生交通事故受伤住院了。当天我和孙柏峰去舒兰市×附近的×加油站买汽油，买完后我坐在孙柏峰驾驶的两轮摩托车后往家走。当天孙柏峰喝了两杯白酒。11、证人步某证实：2017年5月11日晚8时30分左右，我驾驶手扶式车头（翻地机）在×大桥北肇事了，吕某在我后拖斗处站着。当时天刮大风，下雨了，我沿公路由西向东行驶，刚进大桥有5米左右，后面来的一台车不知道什么车，就撞到我车的尾部了，把我车撞到公路的北侧下公路了。我和吕某下车看见有一个人在公路的中间，摩托车的东边。我又看见我后拖斗车里还有一个人。过了几分钟，有一台摩托车沿公路由西向东行驶，撞到倒地的摩托车上了，没撞到倒地的人。12、证人吕某证实：2017年5月11日20时25分许，我坐步某驾驶的手扶式拖拉机在×公路舒兰市×街×大桥5米左右发生交通事故了。当天步某驾驶手扶式拖拉机，我坐在后面的斗上。当时天黑刮大风要下雨了，被后边上来的一辆两轮摩托车追尾了，摩托车的驾驶员以及后边乘坐的人员都受伤了。路过的人报的警。13、证人胡某、刘某均证实：胡某是×车租车驾驶员，当天刘某坐胡某的出租车从×返回舒兰市。在路上二人看见了一起事故，胡某打110电话报的警，刘某打的120电话。14、证人吕某证实：当天事故发生后，我开车将姓孙的哥俩送医院去了。15、证人杜某证实：当天步某和吕某在我家干完活，因为天刮风要下雨，他们急着就回×村了。16、被告人孙柏峰供述：当天我在家喝了二两白酒、一瓶啤酒。喝完酒之后，我驾驶两轮摩托车带着我弟弟孙某去×加油站加油，加完油回来的途中，在×大桥附近发生的交通事故。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人孙柏峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙柏峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。孙柏峰到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。孙柏峰犯罪情节较轻，经舒兰市社区矫正教育中心调查评估，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。结合被告人孙柏峰犯罪的事实、认罪态度以及其本人受伤、无法行走、生活不能自理等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙柏峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李世勇审 判 员  张春阳人民陪审员  李玉洲二〇一八年八月一日书 记 员  刘 昭
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执203号申请执行人杨昌发，男，1955年11月11日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人罗中芬，女，1955年4月10日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人田忠艳，女，1986年1月19日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人杨某倩，女，2005年7月2日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人杨某丽，女，2007年2月9日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人杨某洋，女，2008年7月1日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人杨某珊，女，2009年8月4日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人杨某倩、杨某丽、杨某洋、杨某珊法定代理人田忠艳，女，1986年1月19日生，汉族，住贵州省大方县，系申请执行人杨某倩、杨某丽、杨某洋、杨某珊之母亲。被执行人贵州吉顺矿业有限公司大方县竹园乡迎峰煤矿。住所地：贵州省毕节金海湖新区。法定代表人胡保祥，该公司总经理。被执行人毕节市郊供电局,住所地：贵州省毕节市七星关区。法定代表人李顺林，系该局局长。被执行人丁学山,男,1978年12月26日出生,住贵州省毕节金海湖新区。申请执行人田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬与被执行人毕节市郊供电局、贵州吉顺矿业有限公司大方县竹园乡迎峰煤矿、丁学山触电人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2017）黔0521民初674号民事判决书判决：一、被告毕节市郊供电局在本判决生效之日起三十日内赔偿原告田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬因杨芝祥死亡造成的损失145569.98元；二、被告贵州吉顺矿业有限公司大方县竹园乡迎峰煤矿在本判决生效之日起三十日内赔偿原告田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬因杨芝祥死亡造成的损失198354.96元；三、被告丁学山在本判决生效之日起三十日内赔偿原告田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬因杨芝祥死亡造成的损失167654.96元；四、驳回原告田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬的其他诉讼请求；案件受理费3950元，由四原告共同负担790元、被告毕节市郊供电局负担790元、被告贵州吉顺矿业有限公司大方县竹园乡迎峰煤矿负担1185元、被告丁学山负担1185元。之后，因毕节市郊供电局、贵州吉顺矿业有限公司大方县竹园乡迎峰煤矿、丁学山未履行生效法律文书确定的义务，田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬于2018年1月31日向本院申请执行，本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，由被执行人毕节市郊供电局、贵州吉顺矿业有限公司大方县竹园乡迎峰煤矿履行的义务已执行完毕，尚欠被执行人丁学山未履行生效法律文书确定的义务。之后，申请执行人田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬与被执行人丁学山于2018年8月25日达成和解协议如下：一、被执行人丁学山自愿支付申请执行人田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬因杨芝祥死亡造成的损失计145000.00元，其中，于2018年农历腊月三十日前支付120000.00元，2019年12月31日前将剩余部分25000.00元支付完毕；二、申请执行人田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬自愿放弃其他执行请求；三、若被执行人丁学山未按和解协议履行义务，申请执行人田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬可向法院申请执行原判决确定的义务，并按法律规定计算支付迟延履行金。本院认为，申请执行人田忠艳、杨某倩、杨某珊、杨某洋、杨某丽、杨昌发、罗中芬与被执行人丁学山达成长期履行的和解协议，系双方当事人对自己权益的处分，本院应予尊重。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执203号案的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月二十七日书记员  彭显智
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执1018号申请执行人何中凤,女,1969年11月15日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人曾梅，女，1982年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人秦平,男,1982年1月23日出生,汉族，住贵州省大方县。申请执行人何中凤与被执行人曾梅、秦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0521民初1885号民事调解书明确：一、被执行人曾梅、秦平自愿于2017年2月2日前一次性支付申请执行人何中凤的借款本金及利息共计40000.00元；二、如果被执行人秦平在约定还款期限前出售自己的房屋，应在出售房屋后提前一次性偿还借款本金30000.00元及相应利息；案件受理费331.00元，被告秦平自愿负担。因被执行人曾梅、秦平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何中凤向本院申请执行。本院于2017年11月7日立案受理后，向被执行人曾梅、秦平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人秦平所有的位于大方县百纳乡百纳社区杨柳组的房屋一栋1-2层（不动产产权证书号：3410327号），查封期限为三年。之后，申请执行人何中凤之丈夫余足林代申请执行人何中凤与被执行人秦平于2018年8月13日就（2017）黔0521执1018号、(2018)黔0521执554号、555号三件执行案达成和解协议如下：一、被执行人秦平自愿于2018年9月10日前支付余足林35756.00元（包括案款35331元、执行费425元）了结(2018)黔0521执554号执行案件；剩余两案应支付的款项，被执行人秦平自愿从2018年9月10日起每三个月支付申请执行人10000.00元逐个了结两案；二、若被执行人秦平按和解协议如期履行义务，申请执行人何中凤自愿放弃迟延履行金；反之，申请执行人何中凤可向法院申请执行原生效法律文书确定的义务，并按法律规定计算支付迟延履行金。本院认为，申请执行人何中凤与被执行人秦平达成长期履行的和解协议，系双方当事人对自己权益的处分，本院应予尊重。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执1018号案的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月十三日书记员  彭显智
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执563号之一申请执行人冀某。被执行人吴某。被执行人文某。申请执行人冀某与被执行人吴某、文某民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月23日作出的（2017）鄂0112民初1545号民事判决书已经发生法律效力。权利人冀某于2018年2月11日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人吴某、文某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴某、文某共同偿还申请人借款1,000,000元，支付借款利息（至2017年4月13日的利息计人民币10,000元；以人民币1,000,000元为本金，按年利率24%自2017年4月14日计算至借款实际清偿之日），支付案件受理费16,590元、两次公告费560元，共计17,150元等。因被执行人未履行。本院轮候查封了被执行人吴某名下车辆，但无法实际控制。另查明，被执行人吴某、文某名下无大额银行存款，无房产登记信息，文某名下无车辆信息。本院作出（2018）鄂0112执563号执行决定书和限制消费令，将被执行人吴某、文某纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。申请人冀某同意终结本次执行程序。本院认为，执行中虽查封了被执行人吴某名下车辆，但为轮候查封，且无法实际控制，不能处置。被执行人吴某、文某名下暂无其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初1545号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一八年八月六日书记员  胡 琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执2107号之一申请执行人湖北XX有限公司。法定代表人吴某。被执行人武汉XX有限公司。法定代表人陈某。申请执行人湖北XX有限公司与被执行人武汉XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年11月13日作出的（2015）鄂东西湖民商重字第00006号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北XX有限公司于2017年11月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX有限公司支付申请人湖北XX有限公司设计费用924250元及违约金277275元，另承担案件受理费、鉴定费、公告费28629元。被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人武汉XX有限公司名下车牌号分别为鄂Ａ×××××号雅阁牌、AD2055金龙牌、AP7701江玲全顺牌小轿车三辆已被查封，但未实际控制。其名下土地被本院轮候查封。另查明，被执行人武汉XX有限公司名下无大额银行存款，无不动产登记信息。本院作出（2017）鄂0112执2107号失信决定书和限制消费令将武汉XX有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制该公司及其法定代表人陈旭南高消费。本院认为，被执行人武汉XX有限公司名下车辆已被查封，因未实际控制无法处置。土地系轮候查封，不能处置，除此外无其他可供执行的财产，申请执行人湖北XX有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初2107号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇一八年八月七日书 记 员  何秋宏
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初160号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人肖生，男，1974年8月21日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人肖生犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人肖生到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：被告人肖生于2018年6月22日12时50分许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿烟筒山镇拥政路由南向北行驶被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的肖生静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为116.97mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖生的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人肖生对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年6月22日12时50分许，被告人肖生在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿磐石市烟筒山镇拥政路由南向北行驶时，被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的肖生静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为116.97mg/100ml。上述事实，被告人肖生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，工作说明，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖生在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人肖生自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（第（五）项的规定，判决如下：被告人肖生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2018年9月1日止。先期羁押七日已折抵刑期。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一八年八月十六日书 记 员  毛心妲
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初137号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人高庆华，女，汉族，山东省阳谷县人，初中文化，农民，户籍地磐石市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月7日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人高庆华犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员刘昌勋出庭支持公诉，被告人高庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2016年9月19日11时许，在磐石市诚信出租车公司打更室内，被告人高庆华与其丈夫李某1因家庭琐事发生口角，后被告人高庆华持菜刀将被害人李某1头面部砍伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，李某1头部外伤、面部外伤，此伤鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人高庆华因故持械故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人高庆华对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人高庆华与被害人李某1系夫妻关系。2016年9月19日11时许，在磐石市诚信出租车有限公司门卫室内，高庆华与李某1因家庭琐事发生争吵，高庆华随手持菜刀将李某1砍伤。经鉴定，李某1头部外伤、面部外伤，构成轻伤一级。2017年11月29日，高庆华经电话传唤后到公安机关接受讯问。另查明，民事损害赔偿问题，被害人李某1自愿放弃向被告人高庆华索要任何赔偿，并对高庆华的行为表示谅解。以上事实，被告人高庆华在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、情况说明、指认现场笔录及照片、调查笔录，证人李牟2、李某3、葛某某证言，被害人李某1陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高庆华持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人高庆华案发后经电话传唤后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人高庆华悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人高庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  刘长生二〇一八年八月七日书 记 员  房 雪
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初141号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人聂立君，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2010年被网上通缉，于2018年3月7日被抓获并刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人聂立君犯盗伐林木罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员牟春平出庭支持公诉，被告人聂立君到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2009年6月至2010年3月间，被告人聂立君受苏鹏（已判刑）雇佣，伙同聂守锋、郑海军、廉国君（均已判刑）等人，未经林业主管部门批准，先后多次到磐石市朝阳山镇大快当屯北山、新立屯北山、大快当屯西岗等地（磐石市致富林场经营区3林班29小班，8林班2小班、3小班，1林班5小班、17小班、40小班、41小班，7林班25小班内），参与盗伐国有和集体人工林落叶松成材树3435株，核立木材积603.2068立方米，价值人民币306892.22元。案发后，被告人聂立君外逃，于2018年3月7日被抓获归案。公诉机关认为，被告人聂立君违反国家森林法规，以非法占有为目的，盗伐国有天然林木，数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，已构成盗伐林木罪，提请本院依法判处。被告人聂立君对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2009年6月至2010年3月间，被告人聂立君明知苏鹏（已判刑）未经林业主管部门批准，受其雇佣并伙同聂守锋、郑海军、廉国君（均已判刑）等人，先后多次到磐石市朝阳山镇大快当屯北山（即朝阳山林业站管护区3林班29小班，8林班2小班、3小班）、新立屯北山（即朝阳山林业站管护区2林班5小班、17小班，1林班40小班、41小班）、大快当屯西岗（即朝阳山林业站管护区7林班25小班）等地，盗伐国有和集体人工林落叶松成材树3435株，核立木蓄积603.2068立方米，核立木材积435.38立方米，价值人民币306892.22元。案发后，被告人聂立君外逃，公安机关于2010年4月28日对其上网通缉；2018年3月7日，聂立君被公安机关抓获，并临时羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。以上事实，被告人聂立君在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、在逃人员登记表、刑事判决书、无违法犯罪记录证明、情况说明，证人苏鹏、聂守锋、郑海军、朱朝生、廉国君、霍某某、赵某某、袁某某、郑某某、任某某、杨某某、任某某、齐某某证言，林业技术鉴定书、检尺野账、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂立君违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，结伙盗伐国有天然林木，数量特别巨大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理活动和林木所有权，已构成盗伐林木罪。公诉机关对其指控的罪名成立。关于公诉机关指控部分事实存在瑕疵问题。经查，公诉机关指控被告人聂立君在新立屯北山（即1林班2小班、17小班）盗伐林木事实表述存在笔误，应纠正为新立屯北山（即2林班2小班、17小班）。鉴于被告人聂立君在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，对其应从轻处罚；其能够当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条及《最高人民法院》第四条的规定，判决如下：被告人聂立君犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2024年3月6日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一八年八月二十二日书 记 员  房 雪
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初166号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人朱本泉，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市石咀镇牟家村安乐屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月23日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人朱本泉犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人朱本泉到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人朱本泉于2018年4月19日20时05分许，驾驶吉BN51**号两轮摩托车行驶至磐石市西环路与阜康大路公铁立交桥处，与刘某某驾驶的吉B号轿车发生碰撞。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人朱本泉的血液中酒精含量为132.82mg/100ml。在本起事故中，刘某某负主要责任，被告人朱本泉负次要责任。公诉机关认为，被告人朱本泉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人朱本泉对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年4月19日20时05分许，被告人朱本泉酒后驾驶吉BN51**号新大洲牌两轮摩托车，行驶至磐石市西环路与阜康大路立交桥交汇处时，与刘某某驾驶的吉B号奇瑞牌小型轿车发生碰撞。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的朱本泉的静脉血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为132.82毫克。经道路交通事故认定书认定，刘某某负事故的主要责任，朱本泉负次要责任。2018年5月23日，被告人朱本泉被传唤至公安机关接受讯问。以上事实，被告人朱本泉在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、抽取当事人血样登记表，证人刘某某证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱本泉违反道路交通法规，醉酒驾驶两轮摩托车上道路行驶并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人朱本泉能够当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人朱本泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  未青龙二〇一八年八月十七日书 记 员  房 雪
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初165号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人陈忠，男，1971年4月20日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日刑事拘留，同年6月25日被取保候审，同年8月16日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人陈忠犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人陈忠到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：2018年5月21日13时20分许，被告人陈忠无证驾驶无号牌两轮摩托车沿烟筒山镇拥政路由东向西行驶至西安大街路口处，被执勤民警查获，经呼吸式酒精测试，被告人陈忠血液中酒精含量有116mg/100ml，被告人陈忠涉嫌饮酒后驾驶机动车。2018年5月25日经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈忠静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为112.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈忠的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人陈忠对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年5月21日13时20分许，被告人陈忠在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿磐石市烟筒山镇拥政路由东向西行驶，行驶至与西安大街交汇处时，被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，陈忠静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为112.69mg/100ml。上述事实，被告人陈忠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、车辆照片、驾驶人信息查询结果单，证人黄某证言，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈忠在未取得驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人陈忠自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陈忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2018年9月9日止。先期羁押六天已折抵刑期。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一八年八月十六日书 记 员  毛心妲
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初150号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人刘剑民，男，1970年12月9日出生，汉族，吉林省磐石口市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月28日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人刘剑民犯危险驾驶罪，于2018年8月5日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人刘剑民到庭参加诉讼。���已审理终结。磐石市人民检察院指控：2018年6月5日20时10分许，被告人刘剑民酒后无证驾驶吉B7A3**号普通二轮摩托车沿石城大街由北向南行驶至琉森小镇门前路段处，与行人康云逸发生碰撞，致康某受伤。经吉林市公安交通司法鉴定，从送检的刘剑民静脉血液中酒精（乙醇）含量为231.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘剑民的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人刘剑民对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年6月5日20时10分许，被告人刘剑民在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶吉B7A3**号两轮摩托车，沿磐石市石城大街由北向南行驶���磐石市琉森小镇门前路段处，将行人康云逸撞伤。经吉林市公安交通司法鉴定，从送检的刘剑民静脉血液中酒精（乙醇）含量为231.74mg/100ml。案发后，康某亲属报警，公安人员在现场将被告人刘剑民带至磐石市医院抽血化验。上述事实，被告人刘剑民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书，证人康某证言，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘剑民在未取得驾驶资格的情况下，他人受伤，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘剑民自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；其驾驶机动车时每100毫升血液中酒精（乙醇）含量达200毫克以上，依法应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人刘剑民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一八年八月八日书 记 员  毛心妲
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初159号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人尹胜岩，男，1969年9月12日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人尹胜岩犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人尹胜岩到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：2018年2月9日21��许，被告人尹胜岩酒后驾驶吉B71B**号面包车在磐石市金宇名苑小区门前被查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的尹胜岩静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为201.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人尹胜岩的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人尹胜岩对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年2月9日21时许，被告人尹胜岩酒后驾驶吉B71B**号面包车在磐石市金宇名苑小区门前与小区门卫发生争吵，后小区物业经理打电话报警，公安民警赶到后将其带至公安机关接受调查。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的尹胜岩静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为201.69mg/100ml。上述事实，被告人尹胜岩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人尹某、付某、王某的证言，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人尹胜岩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人尹胜岩自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；其驾驶机动车时每100毫升血液中酒精（乙醇）含量达200毫克以上，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，���决如下：被告人尹胜岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2018年10月1日止。先期羁押七日已折抵刑期。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一八年八月十六日书 记 员  毛心妲
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初148号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人潘永，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月13日被取保候审，同年8月2日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人潘永犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人潘永到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2018年4月4日12时30分许，磐石市公安局交管大队民警在冀东水泥厂南门公路上巡逻时，发现被告人潘永酒后无证驾驶吉02K62**号手扶拖拉机。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，潘永静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为94.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人潘永醉酒、无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人潘永对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年4月4日12时30分许，被告人潘永酒后驾驶吉02-K62**号手扶式拖拉机，行驶至磐石市盘双线冀东水泥厂南门时被执勤交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的潘永的静脉血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为94.44毫克。2018年4月13日，被告人潘永被传唤至公安机关接受讯问。以上事实，被告人潘永在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘永违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘永能够当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人潘永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年9月1日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  未青龙二〇一八年八月九日书 记 员  房 雪
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初149号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人叶凤，男，1965年9月16日出生，公民身份号码2202231965********，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市烟筒山镇鸡冠山村洞口东屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月4日被取保候审，同年8月2日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人叶凤犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人叶凤到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：2018年4月24日15时40分许，被告人叶凤酒后无证驾驶吉B5K**摩托车沿磐石市烟筒山镇拥政路由西向东行驶，行驶至县大街交汇处时被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，叶凤静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为243.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人叶凤的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人叶凤对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年4月24日15时40分许，被告人叶凤在未取得三轮摩托车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶吉B5K**号三轮摩托车沿磐石市烟筒山镇拥政路由西向东行驶，行驶至与西安大街交汇处时，被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，叶凤静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为243.99mg/100ml。上述事实，被告人叶凤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人叶凤在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人叶凤自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；其驾驶机动车时每100毫升血液中酒精（乙醇）含量达200毫克以上，依法应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人叶凤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年11月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一八年八月八日书 记 员  毛心妲
吉林省梅河口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)吉0581刑初307号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，系本案被害人。被告人崔任哲(自报姓名)，男，1963年4月4日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省黑河市，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月16日被梅河口市公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2018]296号起诉书指控被告人崔任哲犯故意伤害罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员李英芬、王欣慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人崔任哲到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2018年4月10日16时许，被害人张某与韩某在梅河口市某小区楼转弯处，因琐事发生争吵并厮打在一起，在韩某家维修卫生间的被告人崔任哲出来拉架，头部被张某用酒瓶打伤，崔任哲回到韩某家取出菜刀一把，将张某头部砍伤。经鉴定，张某损伤应评定为轻伤一级。公诉机关为证明其指控事实，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人崔任哲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人张某诉称，2018年4月10日17时10分许，在梅河口市某小区因一楼防盗门未关严问题，韩某与我发生口角，争吵过程中被告人崔任哲突然持菜刀向我头部猛砍两刀。经鉴定，张某损伤应评定为轻伤一级。要求依法判令被告人崔任哲赔偿医疗费18812.89元、头面部毁容造成永久性伤害费10万元、护理费2880元、误工费7000元、住院伙食补助费1900元、营养费18000元、交通费760元，共计141552.89元。附带民事诉讼原告人张某为证明其主张，向法庭提交了户口本、身份证、住院病历、费用清单、医疗费票据、工资证明等证据。被告人崔任哲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪；同意对张某进行赔偿，但表示现无赔偿能力。经审理查明：2018年4月10日16时许，被害人张某与韩某在梅河口市某小区楼转弯处，因琐事发生争吵并厮打在一起，在韩某家维修卫生间的被告人崔任哲出来拉架，头部被张某用酒瓶打伤，崔任哲回到韩某家取出菜刀一把，将张某头部砍伤。经鉴定，张某头面部刀砍伤致头面部单个创口长度为19.2CM，其中发际外7.8CM，应评定为轻伤一级；崔任哲头部外伤致左侧头面部创口愈后形成瘢痕长度为7.1CM，其中耳屏前痕迹长1.6CM,应评定为轻微伤。案发后，被告人崔任哲因头部受伤在梅河口市康美医院住院部进行医治。2018年4月16日，公安机关在梅河口市康美医院将其抓获归案。附带民事原告人张某伤后住院治疗19天，花费医疗费18812.89元，住院期间一级护理8天、二级护理11天，出院医嘱休息3周。上述事实有公诉机关提供的经法庭质证、认证的报案记录、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、办案说明、结婚、离婚手续、人体损伤程度鉴定以及附带民事诉讼原告人提供的住院病历、医疗费票据、户口本、身份证、工资证明、交通费票据及视频资料等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔任哲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔任哲持械伤人，致被害人头部损伤，对其从重处罚；其归案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，具有悔罪表现，对其从轻处罚；被害人对于结果的发生有一定过错，对其酌情从轻处罚。依照吉林高院量刑指导意见实施细则有关规定，根据案件起因、伤害对象、伤害手段、伤害部位和伤害后果等情节，在拘役六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点，确定本案量刑起点为有期徒刑一年六个月，确定基准刑为一年六个月；根据持械的情节，增加基准刑四个月；根据如实供述情节，减少基准刑三个月；根据被害人有过错的情节，减少基准刑四个月，确定本案宣告刑为有期徒刑一年三个月。关于刑事附带民事赔偿部分，根据附带民事诉讼原告人提供的证据及相关法律规定，本院认定附带民事原告人的合理经济损失为:医疗费18812.89元（18618.89元+6元+188元）、误工费3989.68元（2733.08元+125.66元/天×10天）、护理费3392.82元(一级护理8天，二级护理11天即为8天×2人×125.66元/天+11天×125.66元/天)、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、酌定保护交通费500元，共计28595.39元；附带民事原告人张某主张的头面部毁容造成永久性伤害费10万元，于法无据，本院不予支持；其主张的营养费18000元，误工标准为每月3500元，误工时间为2个月，因无充足证据予以证实，本院不予支持。根据被告人、刑事附带原告人在本案中过错大小，上述费用由被告人崔任哲承担90%的赔偿责任，即被告人崔任哲应赔偿刑事附带民事原告人张某25735.85元，由刑事附带民事原告人张某自行承担剩余10%的经济损失。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：一、被告人崔任哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年7月15日止。）二、被告人崔任哲赔偿附带民事诉讼原告人张某共计人民币二万五千七百三十五元八角五分，于判决生效后十日内付清。被告人崔任哲到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人张某向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蓝晓东人民陪审员  曲远霞人民陪审员  付文霞二〇一八年八月八日书 记 员  丁 阳
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初161号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人刘岩，男，汉族，初中文化，吉林省磐石市人，无职业，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人刘岩犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人刘岩到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2017年10月25日19时30分许，被告人刘岩与张月宇(已判刑)在磐石市欢乐迪KTV一同饮酒后，刘岩明知张月宇醉酒后要驾车而将自己的吉B70D**号汽车钥匙交给张月宇，并乘坐张月宇驾驶的该车，行驶至磐石市磐呼路路口处时，与徐宝库因车辆行驶问题发生纠纷，民警在处理纠纷时发现张月宇涉嫌酒后驾驶机动车，将其带至公安机关接受询问。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的张月宇静脉血液中检出酒精(乙醇)，含量为173.43mg/100ml。案发后，被告人刘岩于2018年6月19日在接到公安机关电话后，主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘岩作为车主，明知他人饮酒后仍同意他人在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘岩对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人刘岩危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。以上事实，被告人刘岩在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、法院建议追诉函、户籍信息查询单、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、机动车行车证及车辆信息照片、驾驶人信息查询结果单、张月宇刑事判决书，交通司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘岩作为车辆实际所有人，明知张月宇醉酒，仍将车辆借给张月宇上道路行驶，构成危险驾驶罪共犯。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘岩能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第二款、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2018年9月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙国君二〇一八年八月十五日书记员  王 燃
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执589号之一申请执行人龙某。被执行人柳某。被执行人骆某。申请执行人龙某与被执行人柳某、骆某民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月25日作出的（2017）鄂0112民初1144号民事判决书已经发生法律效力。权利人龙某于2018年2月12日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人柳某、骆某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人柳某、骆某共同偿还申请人借款99,100元，支付借款利息（以人民币99,100元为本金，按年利率6%自2017年3月27日计算至借款实际清偿之日），支付案件受理费、财产保全费、两次公告费，共计5,138元等。因被执行人未履行。本院依申请人申请保全轮候查封了被执行人房产，于2018年5月17日查封了被执行人柳某、骆某名下车辆，无法实际控制。冻结扣划了银行存款10522.14元，已发还申请人。本院作出（2018）鄂0112执589号限制消费令，限制其高消费。申请人龙某同意终结本次执行程序。本院认为，执行中虽查封了被执行人名下房产及车辆，但房产系轮候查封，车辆无法实际控制，均无法处置。被执行人柳某、骆某名下暂无其他财产执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初1144号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申���恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一八年八月八日书记员  胡 琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执恢33号之二申请执行人湖北XX公司。被执行人高某。被执行人詹某。本院于2017年5月16日受理了申请执行人陶某与被执行人高某、詹某民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的(2015)鄂东西湖民初字第01216号民事调解书，执行事项是：被执行人高某、詹某偿还申请人陶某借款本金3,000,000元，违约金960,000元。执行中，本院依法裁定变更湖北XX公司为本案的申请执行人。本院在淘宝网上两次公开拍卖了被执行人高某名下位于武汉市硚口区XX房屋，但均无人竞买，流拍价格7,200,000元。截至2018年1月23日，被执行人高某、詹某尚欠债务本金3,000,000元，违约金960,000元，迟延履行金660,429元，案件受理费19,240元，共计4,639,669元，拍卖房产尚欠贷款4,235,342.01元。本院裁定将前述房产抵偿给申请执行人，申请执行人实现债权2,964,657.99元。另查明，本院轮候查封了被执行人被执行人詹某名下位于武汉市江汉区XX室和被执行人高某名下位于武汉市东西湖区XX室的房产。本院作出（2017）鄂0112执恢33号限制消费令，限制被执行人高某、詹某高消费。申请执行人人湖北XX公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人高某、詹某名下可供执行的房产已低偿申请执行人欠款，另查封的两套房产因轮候查封，暂不能处置，除此外，暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂东西湖民初字第01216号民事调解书未清偿部分的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一八年八月十日书记员  胡 琼
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执555号申请执行人余足林，男，1955年3月7日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人曾梅，女，1982年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人秦平,男,1982年1月23日出生,汉族，住贵州省大方县。申请执行人余足林与被执行人曾梅、秦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0521民初1888号民事调解书明确：一、被执行人曾梅、秦平自愿于2018年2月2日前一次性支付申请执行人余足林的借款本金及利息共计30000.00元；二、如果被执行人秦平在约定还款期限前出售自己的房屋，应在出售房屋后提前一次性偿还本金25000.00元及相应的利息，案件受理费250.00元，被告秦平自愿负担。因被执行人曾梅、秦平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余足林向本院申请执行。本院于2018年4月10日立案受理后，向被执行人曾梅、秦平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人秦平所有的位于大方县百纳乡百纳社区杨柳组的房屋1-2层（不动产产权证书号：3410327号），查封期限为三年。之后，申请执行人余足林与被执行人秦平于2018年8月13日就（2017）黔0521执1018号、(2018)黔0521执554号、555号三件执行案达成和解协议如下：一、被执行人秦平自愿于2018年9月10日前支付申请执行人余足林35756.00元（包括案款35331元、执行费425元）了结(2018)黔0521执554号执行案件；剩余两案应支付的款项，被执行人秦平自愿从2018年9月10日起每三个月支付申请执行人10000.00元逐个了结两案；二、若被执行人秦平按和解协议如期履行义务，申请执行人余足林自愿放弃迟延履行金；反之，申请执行人余足林可向法院申请执行原生效法律文书确定的义务，并按法律规定计算支付迟延履行金。本院认为，申请执行人余足林与被执行人秦平达成长期履行的和解协议，系双方当事人对自己权益的处分，本院应予尊重。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执555号案的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一八年八月十三日书记员  彭显智
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初6349号之一申请人：徐宝洪，男，1963年10月31日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：百纳德（扬州）电能系统股份有限公司，住所地江苏省扬州市仪征新集工业集中区创业路10号。法定代表人：方徽，总经理。原告徐宝洪与被告百纳德（扬州）电能系统股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宝洪撤诉。案件受理费13036元，保全费5000元，共计18036元，由原告负担。审判员 陈 豪二〇一八年八月六日书记员 魏晓磊附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执559号之一申请执行人辛某。被执行人张某。被执行人许某。申请执行人辛某与被执行人张某、许某民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月23日作出的（2017）鄂0112民初1896号民事判决书已经发生法律效力。权利人辛某于2018年2月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某、许某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某、许某共同偿还申请人借款100,000元及利息141,000元，支付案件受理费、财产保全费、两次公告费，共计7,201元等。因被执行人未履行。本院依申请人保全申请轮候查封了被执行人房产，冻结扣划了银行存款26582.28元，已发还申请人。另查明，被执行人名下无车辆登记信息。本院作出（2018）鄂0112执559号限制消费令，限制其高消费。申请人辛某同意终结本次执行程序。本院认为，执行中虽查封了被执行人名下房产及车辆，但房产系轮候查封，不能处置。被执行人张某、许某名下暂无其他财产执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初1896号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一八年八月二十七日书记员  胡 琼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更174号罪犯全万吉，男，1964年9月12日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年4月28日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第45号刑事附带民事判决，认定全万吉犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，并赔偿附带民事诉讼原告人11492元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯全万吉在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯全万吉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行，年度狱内消费259.80元。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯全万吉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯全万吉减去剩余有期徒刑。（裁定减刑后，刑期至2018年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初153号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人王云锋，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月24日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人王云锋犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人王云锋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人王云锋于2018年6月18日21时15分，酒后无证驾驶吉BN41**号两轮摩托车在磐石市烟筒山镇东环路商贸城路段处发生交通事故。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，王云锋的血液中酒精含量为134.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人王云锋醉酒、无证驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王云锋对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2018年6月18日21时15分，被告人王云锋在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶已达报废标准的吉BN41**号钱江牌两轮摩托车，行驶至磐石市烟筒山镇东环路商贸城路段处时，与被害人邢树国驾驶的吉B73K**号夏利牌小型轿车发生碰撞，致王云锋受伤，两车不同程度损坏。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王云锋的静脉血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为134.74毫克。2018年7月24日，被告人王云锋被传唤至公安机关接受讯问。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人王云锋与被害人邢树国自愿协商达成和解协议，双方自行承担各自产生的损失。以上事实，被告人王云锋在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、赔偿协议书，证人王云宽、李桂华证言，被害人邢树国陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王云锋违反道路交通法规，在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶已达报废标准的两轮摩托车上道路行驶，并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王云锋能够当庭自愿认罪，且案发后与被害人达成调解协议，对其可酌情从轻处罚;其无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人王云锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  未青龙二〇一八年八月八日书 记 员  房 雪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更298号罪犯付万军，男，1986年3月26日出生于湖北省英山县，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年1月10日浙江省瑞安市人民法院作出（2012）浙瑞刑初字第2430号刑事判决，认定付万军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯付万军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯付万军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。原判罚金刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付万军减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2018年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初7926号原告：李东明，男，1976年11月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：田洋，男，1986年6月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告李东明与被告田洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东明到庭参加诉讼。被告田洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款90000元。事实和理由：2017年9月至11月期间，被告累计向原告借款90000元。后原告催要，被告一直未予偿还，故原告为维护自己合法权益具状起诉。被告田洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交了被告于2017年9月9日出具的10000元借条一张；于2017年9月18日出具的20000元借条一张、10000元借条一张；于2017年9月19日出具的20000元借条一张；于2017年11月21日出具的10000元借条一张；于2017年11月27日出具的20000元借条一张，用以证明被告分六次累计向原告借款90000元。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述六张借条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定及原告陈述，本院确认以下事实，即在2017年9月至2017年11月期间，被告分六次向原告累计借款90000元，双方未约定借款期限。后原告向被告催要借款，被告偿还了原告借款30000元，余款60000元一直未予偿还，故原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款60000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。综上所述，本院对原告的诉讼请求理据充分部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田洋偿还原告李东明借款60000元，于判决生效后七日内付清；二、驳回原告李东明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李东明负担375元，由被告田洋负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年八月二十八日书记员  林嘉奇附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初276号公诉机关金寨县人民检察院。被告人徐生清，男，1970年4月3日生于安徽省六安市金寨县，汉族，小学文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月29日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月2日由金寨县公安局决定取保候审，7月30日由金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2018）273号起诉书指控被告人徐生清犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员储士喜出庭支持公诉，被告人徐生清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月22日晚,被告人徐生清饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿金寨县梅山镇新城区梅山湖路行驶，20时10分许至交口，被执勤民警查获酒驾。徐生清被查获时血液中乙醇含量被检验为158mg/100ml，属醉酒驾驶。徐生清被查获时如实供述其酒驾事实。上述事实，被告人徐生清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人徐生清进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人徐生清违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、初犯等法定和酌定从轻情节。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐生清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年八月十四日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更320号罪犯崔宝权，男，1982年4月11日出生于黑龙江省密山市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年8月25日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2015）爱刑初字第80号刑事判决，认定崔宝权犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯崔宝权在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯崔宝权在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术、教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。原判罚金刑未执行，年度狱内消费8316.08元。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯虽能认罪服法，接受改造。但犯罪获利巨大，服刑期间高消费却拒不执行财产刑，不能认定确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六第第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯崔宝权不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年八月十日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0284刑初109号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人赵福，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月20日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人赵福犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣、代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人赵福到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2012年7月16日，被告人赵福之子赵某1与其妻子姚某某与本村村民赵某2签订房屋买卖协议一份，内容是赵某1、姚某某以人民币45000元的价格将赵某1名下位于磐石市烟筒山镇鸡冠山村鸡东屯与赵福同住的平房（房号为吉房权磐字第25-1-1号，砖木结构，74.75平方米，房屋编号为：220807190201001000000）卖给赵某2，约定2013年3月30日前交付房屋。因赵某1逾期没有交付房屋，赵某2将赵某1起诉至磐石市人民法院，磐石市人民法院于2013年9月5日作出（2013）磐民二初字第161号民事判决书，判决赵某2与赵某1、姚某某签订的房屋买卖协议有效，要求赵某1、姚某某于判决生效后协助办理涉案房屋产权过户手续。该民事判决书生效后，赵某2于2014年12月29日至30日将涉案房屋的所有权证书及土地使用权证书过户到自己名下。因赵福一直居住该房屋拒绝迁出，赵某2遂向磐石市人民法院提起民事诉讼，要求排除妨害，即要求赵福从涉案房屋迁出。磐石市人民法院于2015年3月16日作出（2015）磐民一初字第145号民事判决书，判决赵福于判决书生效之日起30日内从涉案房屋迁出。2015年4月7日，磐石市人民法院（2015）磐民一初字第145号民事判决书生效。2015年5月8日，赵某2以赵福没有履行迁出义务为由，向磐石市人民法院申请执行，磐石市人民法院执行庭工作人员于2015年8月14日到被告人赵福家中送达执行通知书，赵福拒签，又多次到被告人赵福家中要求其迁出房屋，履行义务，并在赵福家及烟筒山镇鸡冠山村鸡东屯的公示板上张贴执行公告，责令被告人赵福限期从涉案房屋迁出，但被告人赵福以无处居住为由拒绝迁出，经查，被告人赵福在磐石市烟筒山镇鸡冠山村名下有三处房产。2017年9月19日，公安机关在赵福家中将其传唤到案。2017年12月13日，被告人赵福从涉案的房屋迁出。公诉机关认为，被告人赵福对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，已构成拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法判处。被告人赵福对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，赵某2诉赵福排除妨害纠纷一案，磐石市人民法院于2015年3月16日依法作出（2015）磐民一初字第145号民事判决书，判决被告赵福于本判决发生法律效力之日起三十日内从位于磐石市烟筒山镇鸡冠山村鸡东屯的房屋（房屋所有权人为赵某2，建筑面积74.75平方米，房屋编号：220807190201001000000号）中迁出。判决生效后，赵福没有履行生效判决，赵某2于2015年5月8日向磐石市人民法院申请强制执行，磐石市人民法院执行局于2015年7月31日发布执行公告，责令赵福限期从涉案房屋迁出，又于2015年8月14日依法向赵福送达了执行通知书，赵福在有能力执行法院生效判决的情况下，拒不配合法院依法执行生效判决。2017年3月26日，磐石市人民法院执行局将赵福犯罪线索移送公安机关。2017年9月19日，赵福被公安机关传唤到案。案发后，赵福对民事生效判决已经全部履行。以上事实，被告人赵福在开庭审理中亦无异议，并有书证移送公安机关侦查函、受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、民事判决书、执行法律文书生效证明、申请执行材料、执行通知书、送达回证、磐石市人民法院执行公告、照片、执行裁定书、工作说明，证人赵某2、赵某1、赵某3、赵某4、李某某、吴某某证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵福对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的正常活动，已构成拒不执行判决罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人赵福能够当庭自愿认罪，且案发后已对法院生效判决全部履行，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人赵福悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人赵福犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  刘长生二〇一八年八月七日书 记 员  房 雪
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初207号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人颜庆峰，男，1968年5月16日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市;因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月17日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2018]193号起诉书指控被告人颜庆峰犯诈骗罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、陈强出庭支持公诉，被告人颜庆峰及其辩护人郭洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被害人韩某的丈夫何某被暂予监外执行期间再犯贩卖毒品罪，于2013年3月20日被梅河口市人民法院判决执行有期徒刑二十年。2013年9月，韩某委托何某的朋友付某为何某办保外就医，但付某“联系关系”未办成。2014年春的一天，在一次付某与被告人颜庆峰等人一起吃饭的场合，付某谈起了给韩某“办事”未成的事，颜庆峰“当时在桌上主动提出自己在长春有朋友，打听一下看能不能办”，其后，付某将颜庆峰引荐给了韩某，韩某提出两个月能不能办，颜庆峰答应尽量、尽快，并承诺如果事情办不成，何某办不了保外就医，收取韩某的钱会如数退还，费用算颜庆峰自己的。2014年3月19日至5月6日期间，颜庆峰先后收取韩某“办事的钱”共计26万元。“到六月份没办成，韩某就不相信颜庆峰了，要求退钱”，颜庆峰分两次退给韩某10万元。2014年8月1日，韩某向公安机关报案称被颜庆峰诈骗，2014年11月5日，颜庆峰向韩某出具了《还款计划书》，承诺“12月5日还5万，1月5日还清剩余11万元”，2015年7月16日，韩某因颜庆峰没有履行《还款计划书》向公安机关继续控告其诈骗。2015年7月23日，公安机关立案，2017年9月17日，颜庆峰投案。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人颜庆峰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人颜庆峰对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名予以认可，当庭认罪。被告人颜庆峰的辩护人提出：1.颜庆峰有自首情节；2.颜庆峰无前科劣迹，有积极退赔的意愿。本院经审理查明：被害人韩某丈夫何某因暂予监外执行期间再犯贩卖毒品罪，于2013年3月20日被本院判决执行有期徒刑二十年。韩某欲通过何某朋友付某办理保外就医未果，付某将被告人颜庆峰介绍给韩某，颜庆峰承诺韩某“通过关系”为何某办理保外就医，先后收取韩某“办事的钱”共26万元，承诺如果事办不成钱如数退还。后颜庆峰未办成，韩某不相信颜庆峰并要求其退钱，颜庆峰退还韩某10万元，余款一直未付。本案在审理过程中，颜庆峰家属与被害人韩某达成退赔谅解协议，颜庆峰家属代其退赔韩某19万元，韩某对颜庆峰表示谅解，并建议对颜庆峰宣告缓刑。上述事实，有经庭审质证、认证的（2013）梅刑初字第26号刑事判决书、汇款凭证、退赔谅解协议书、收条、吉林省长春兴业监狱狱政科证明及情况说明、吉林省长春兴业监狱九监区及十一监区情况说明、梅河口市公安局刑侦大队办案说明、辨认笔录、证人付某、何某、洪学江、耿健等人证言、被害人韩某陈述、被告人颜庆峰的供述与辩解等在卷证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人颜庆峰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。颜庆峰虽主动投案，但未对其主要犯罪事实予以供认，不应认定为自首，对其辩护人的该项辩护意见，不予采纳。颜庆峰家属代其超额退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解，对其从轻处罚；被害人建议对颜庆峰判处缓刑，且经社区矫正部门评估，对颜庆峰适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据颜庆峰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜庆峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 侯 良审判员 王宝秀审判员 王吉玲二〇一八年八月三日书记员 金 萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执恢272号申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部。被执行人陈朝霞，女，汉族，1983年7月8日生。关于申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部申请执行被执行人陈朝霞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初4119号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈朝霞至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝霞银行存款52527元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 陈会阳二〇一八年八月七日书记员 徐登科
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3160号之二申请执行人：李辉，男，汉族。被执行人：霍利东，男，汉族。被执行人：牛丽娜，女，汉族。被执行人：韩松涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初5017号民事判决书，在执行李辉与霍利东、牛丽娜、韩松涛民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，我院于2018年5月23日以（2017）豫0183执3160号执行裁定书查封了被执行人霍利东所有的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车予以查封。现申请执行人已受偿本案全部债务，并向本院出具结案证明。本院认为，申请执行人已受偿本案全部债务，申请执行人向本院出具结案证明，本案已执行完毕。案件执结后，应解除本院采取的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人霍利东所有的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  厉永军审判员  李圣洁审判员  郑景福二〇一八年八月六日书记员  范艺凡
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2018)黑7501刑初31号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人张某某，男，无职业。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月23日被东京城林业地区公安局取保候审；同年7月10日被东京城林区人民检察院取保候审；同年7月26日经本院审查后被重新取保候审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2018）第29号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2018年4月15日14时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为GKW000小型越野客车沿东京城林业局镜林华庭小区深隆源洗浴南侧道路由东向西行驶至路口处与刁某某驾驶的由北向南行驶黑C434**小型轿车发生碰撞，致使双方车辆损坏。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，张某某血样中的乙醇含量为173mg/100ml，已达到醉酒标准。经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某某应负事故的主要责任，刁某某应负事故的次要责任。检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人张某某负事故主要责任，具有法定从重情节，同时还具有认罪态度较好，有悔罪表现，且主动与对方司机达成和解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明，2018年4月15日14时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为“GKW000”小型越野客车沿东京城林业局镜林华庭小区“深隆源”洗浴南侧道路由东向西行驶至路口处与刁某某驾驶的由北向南行驶牌号为“黑C434**”小型轿车发生碰撞，致使双方车辆损坏。被告人张某某于2018年4月23日被公安机关传唤到案。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，张某某血样中的乙醇含量为173mg/100ml，已达到醉酒标准。经东京城林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某某应负事故的主要责任，刁某某应负事故的次要责任。案发后，张某某与车主张某某1自行和解达成协议，张某某承担张某某150%车辆维修费用，并且得到张某某1的谅解。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、东京城林业地区公安局受案登记表、立案决定书；2、被告人张某某血样酒精检测报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单；调解协议书、谅解书；黑龙江省林业公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；被告人张某某户籍证明；3、证人刁某某、刘某某、张某某1、刘某某1的证言；4、被告人张某某供述及辩解；5、东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所东疾控（2018）毒司鉴字53号司法鉴定意见书；6、现场勘查笔录、事故现场拍照；被告人张某某指认现场笔录、拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人张某某危险驾驶的犯罪事实。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。被告人张某某醉酒驾驶机动车与他人车辆碰撞发生事故并负主要责任，应从重处罚；但到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪；并积极主动与受损车辆司机达成和解协议，得到其谅解、缴纳罚金，可视为有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚。综上，可对被告人张某某酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及危害程度，其具备缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林艳萍二〇一八年八月二日书记员  陈 晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执恢271号被执行人刘杰，男，汉族，1983年10月21日生。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人刘杰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初217号刑事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘杰至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杰银行存款33790元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 陈会阳二〇一八年八月七日书记员 徐登科
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执929号之二申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，男，系该公司董事长。委托代理人：陈吉慧，男，系该公司职工。委托代理人：张祖龙，男，系该公司职工。被执行人：张高琴，女，1970年7月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：颜志垚，男，1969年5月3日出生，汉族，住六盘水市钟��区。被执行人：莫丽芬，女，1962年7月22日出生，布依族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月26日作出的（2016）黔0201民初4953号民事判决书，于2017年4月6日立案受理六盘水农村商业银行股份有限公司与张高琴、颜志垚、莫丽芬借款合同纠纷一案，被执行人张高琴、颜志垚、莫丽芬应履行偿付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司借款本金270000元，利息36853.88元，案件受理费2951元，并承担迟延履行利息及申请执行费4547元的义务。执行过程中，本院依法查封了本案的抵押物即被执行人张高琴名下位于钟山××××室的房屋。申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司于2018年8月20日以需核实被执行人的财产为由，书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”的规定，本案终结执行，如被执行人未按和解约定期限偿付款项，申请执行人可在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴传柯审 判 员 龙红梅审 判 员 包 俊二〇一八年八月二十日法官助理 贝 茜书 记 员 宋静文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初2385号之二原告：中昊（天津）铝材有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道315号南园34号。法定代表人：王帮利，经理。被告：天津市第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。法定代表人：崔和涛，董事长。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。被告：刘广武，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住天津蓟州区杨津庄镇黄津庄村。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。原告中昊（天津）铝材有限公司与被告天津市第四市政建筑工程有限公司、刘广武建设工程分包合同纠纷一案，原告中昊（天津）铝材有限公司于2018年8月3日向本院提交撤回反诉的申请。本院认为，原告中昊（天津）铝材有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告中昊（天津）铝材有限公司撤回起诉。案件受理费9861元（已减半），由原告负担。审 判 长  毛永军代理审判员  李 莉人民陪审员  王玉龙二〇一八年八月三日书 记 员  宋盛屹
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更991号罪犯张保青，男，1968年4月10日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2013年6月7日以（2013）并刑初字第29号刑事判决书,认定被告人张保青犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元；继续追缴犯罪所得。宣判后，其不服上诉，山西省高级人民法院于2013年10月21日以（2013）晋刑二终字第168号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2012年8月28日起至2026年8月27日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年8月25日以（2016）晋03刑更776号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年9月27日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯张保青在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张保青减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张保青在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张保青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张保青减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年8月28日起至2025年2月27日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更965号罪犯李燕平，男，1987年3月9日出生，汉族，小学文化，山西省陵川县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省陵川县人民法院于2013年4月22日以（2013）陵刑初字第27号刑事附带民事判决书,认定被告人李燕平犯失火罪，判处有期徒刑六年，赔偿六个村委会经济损失共计817020元（刑期自2013年3月9日起至2019年3月8日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行���书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯李燕平在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李燕平减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李燕平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李燕平在服刑��间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李燕平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2013年3月9日起至2018年9月8日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更997号罪犯曹城瑜，小名“喜喜”，网名“葫芦娃”男，1990年6月17日出生，汉族，高中文化，山西省阳泉市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2012年6月26日以（2012）阳郊刑初字第54号刑事判决书,认定被告人曹城瑜犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，其不服上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月27日以（2012）阳刑终字第109号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2011年9月29日起至2026年9月28日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年12月11日和2016年8月29日分别以（2014）阳刑执字第1855号和（2016）晋03刑更823号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑两年（刑期执行至2024年9月28日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯曹城瑜在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯曹城瑜减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯曹城瑜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹城瑜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹城瑜减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年9月29日起至2023年12月28日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年八月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 姝