河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1381民初3590号原告：裴栓保，男，生于1969年7月15日，汉族，住邓州市。原告：李海朝，男，生于1968年9月27日，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：张焕彩，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：周满，男，生于1986年3月12日，汉族，住河南省淅川县。被告：江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。法定代表人：游先锋，该公司经理。委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。原告裴栓保、李海朝诉被告周满、江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司（以下简称“祥运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴栓保、李海朝的委托诉讼代理人张焕彩，被告周满、保险公司的委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼，被告祥运公司经传票传唤，逾期未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴栓保、李海朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因该交通事故造成的各项损失共计15000元；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为44160元。事实和理由：2017年12月16日7时00分，被告周满驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车，与前方裴栓保驾驶的豫Ｒ×××××号自卸低速货车相撞，造成交通事故，致原告裴栓保、李海朝等人受伤。原告裴栓保受伤后在邓州市人民医院住院治疗47天，原告李海朝受伤后在邓州市人民医院住院治疗8天。邓州市交警队认定，被告周满负事故的全部责任。赣Ｃ×××××号重型自卸货车系被告祥运公司所有，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故起诉要求被告赔偿自己各项损失44160元并承担诉讼费用。被告周满辩称：发生交通事故属实。被告保险公司辩称：发生交通事故属实，但被告周满应提供行驶证、驾驶证等证件，我公司不予承担诉讼费、鉴定费。本案中裴栓保的住院天数是47天，花费医疗费6666元。根据住院天数以及结合医疗费的发生情况，我司认为原告裴栓保存在挂床的事实。因此我们请法庭重新依法认定其实际的住院天数，并且以该实际的住院天数为依据计算相关赔偿。原告裴栓保的车损鉴定并非专业的司法鉴定机构出具的鉴定，对此我公司不予认可。对于原告李海朝的各项损失请求法庭依法酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告裴栓保的病历，被告保险公司认为有空挂床现象，经审核原告裴栓保的住院一日清单，该清单显示在2017年12月17日至2017年12月31日裴栓保有用药情况，之后则无用药。对于车辆行驶证，经本院核实，赣Ｃ×××××号重型自卸货车年度审验至2018年9月属实。对于裴栓保的车损报告，车辆被赣Ｃ×××××号重型自卸货车追尾，但鉴定评估报告书显示除了后大箱外均为驾驶室及前部，明显与事实不符，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日7时许，被告周满驾驶登记名为被告祥运公司的赣Ｃ×××××号重型自卸货车，沿棠西335省道自西向东行驶至棠西××省××河街道办事处槐树村时，与前方裴栓保驾驶的豫Ｒ×××××号自卸低速货车追尾相撞，造成交通事故，致使原告裴栓保和乘坐人原告李海朝及谢国琴、李花兰受伤。原告裴栓保受伤后在邓州市人民医院住院治疗，实际用药治疗15天，花费医疗费6666元，原告李海朝受伤后在邓州市人民医院住院治疗8天，花费医疗费3346元。邓州市公安交通警察大队2017年12月30日作出了邓公交认字[2017]第01340号道路交通事故认定书，结论：周满负事故的全部责任，裴栓保、谢国琴、李海朝、李改华、李花兰无责任。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。原告于2018年7月18日起诉要求被告赔偿原告裴栓保38954元，赔偿原告李海朝5206元，共计44160元并承担诉讼费用。本院认为，被告周满驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车，与前方裴栓保驾驶的豫Ｒ×××××号自卸低速货车追尾相撞，造成交通事故，致原告裴检保及乘坐人李海朝受伤。依据邓州市公安交通警察大队作出的邓公交认字[2017]第01340号道路交通事故认定书认定，被告周满负事故的全部责任。依据本院查明的事实和原告裴栓保的赔偿清单，经核算，原告裴栓保因该次交通事故应得到的赔偿如下：1、医药费6666元；2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3、误工费1050元（15天×70元/天）；4、交通费200元。上述1-2项医疗费用合计7116元，3-4项合计为1250元。由于在此交通事故中被告周满负全责。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费用2000元，误工费等1250元，共计3250元。超出交强险部分，医疗费用5116元，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。上述两项合计8366元。经审核原告裴栓保的住院一日清单，该清单显示在2017年12月17日至2017年12月31日裴栓保有用药情况，之后则无用药，故应按实际住院15天进行计算。原告裴栓保所诉求的护理费，因其系软组织受伤，病历显示在住院期间医院对其进行二级护理，故对其要求的护理费，本院不予支持。原告裴栓保诉求的车辆损失，对于该鉴定评估报告书显示除了后大箱外均为驾驶室及前部，明显与事实不符，在本案中，本院不予支持，原告可另行解决。原告李海朝因该次交通事故应得到的赔偿如下：1、医药费3346元；2、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；3、误工费560元（8天×70元/天）；4、交通费100元。上述1-2项医疗费用合计3586元，3-4项合计为660元。由于在此交通事故中被告周满负全责。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费用2000元，误工费等660元，共计2660元。超出交强险部分，医疗费用1586元，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。上述两项合计4246元。原告李海朝所诉求的护理费，因其系软组织受伤，病历显示在住院期间医院对其进行二级护理，故对其要求的护理费，本院不予支持。二原告的各项损失，因同车共有五人受伤，在交强险内应向其他受伤人员预留保险份额。综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险份额内一次性赔偿原告裴栓保医疗费用等共计8366元，赔偿原告李海朝4246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取87.5元，由被告周满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇一八年八月二十八日书记员  王颜豪