四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1112民初824号原告：吴学丰，男，1971年9月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：严宽,四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。原告：吴浩，男，1995年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：严宽,四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。原告：吴某，女，2013年10月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。法定代理人：吴学丰，男，1971年9月3日出生，汉族,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：严宽,四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：郭泉兵，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：杨婷（夫妻关系），住四川省乐山市五通桥区。被告：杨婷，女，1994年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住址：四川省乐山市市中区春华路1065号。负责人：周明，总经理。委托诉讼代理人：李露骁，男，公司员工。原告吴学丰、吴浩、吴梦洋与被告郭泉兵、被告杨婷、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学丰及三原告委托诉讼代理人严宽、被告杨婷（同时系被告郭泉兵的委托诉讼代理人）、被告保险公司的委托诉讼代理人李露骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴学丰、吴浩、吴某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郭泉兵和杨婷共同赔偿三原告因交通事故导致王某死亡的经济损失471,713.50元（死亡赔偿金30,727.00元×20年=614,540.00元、被扶养人生活费21,991.00元×14年×1/2=153,937.00元、精神损害抚慰金60,000.00元、三轮车维修费1,300.0元、交通费1,000.00元、处理丧葬事宜的误工费3人×3天×150.00元/天=1,350.00元，除交强险赔偿111,300.00元外，剩余部分被告承担360,412.50元），并承担本案诉讼费；2、判令被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告吴学丰、吴浩、吴某增加诉讼请求，要求二被告承担施救费200.00元、支付监护人工资70.00元/天直至吴某年满十四周岁以及承担因拒不提供医疗发票导致无法理赔的医药费2,000.00元。事实与理由：2017年10月2日，原告吴浩驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，搭乘王某从茅桥方向往新云方向行驶。13：10时许，当车行驶至路段时，因操作不当川Ｌ×××××号车在侧翻过程中，与对向由被告郭泉兵驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车（被告杨婷车主）发生碰撞，造成王某受伤经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。2017年11月20日，经五通桥区公安分局交通警察大队认定：吴浩负事故同等责任、郭泉兵负事故同等责任、王某不负事故责任。事故发生后，二被告支付了王某的抢救医疗费用和丧葬费用。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔）。因吴浩系王某儿子，原告自愿放弃要求吴浩承担赔偿责任。综上所述，原告现依法起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郭泉兵和被告杨婷共同辩称，对事故的发生经过、责任划分无异议，二被告系夫妻关系，川Ｌ×××××号小型轿车系杨婷所有，并购买了交强险和500,000.00元的商业险（含不计免赔），应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；在事故发生后垫付了医药费19,459.97元、丧葬费50,000.00元，请求在本案中一并处理，其中丧葬费收条上写的“超出国家标准部分作为家属补偿，在今后处理事故中不再要回”，系当时受原告威胁，被迫写下，故对于超出国家标准部分，按照同等责任划分只应承担一半。被告保险公司辩称，1.对事故发生、责任划分、原告的主体身份、司法鉴定意见、死者王某长期在茅桥镇经营王三妹副食店、事故车辆在其公司购买了交强险和第三者商业责任险（含不计免赔）500,000.00元、事故发生时在保险期内以及发生施救费200.00元无异议；2.原告提供的修车发票不是正式税务发票，不予认可。3、医疗费应扣除15%自费药部分；交通费酌情认可300.00元；误工费认可三人三天，按102.00元/天计算；丧葬费应按四川省统一标准认定；监护人工资不予认可；精神抚慰金应为20,000.00元。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，原告吴浩驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，搭乘王某从茅桥方向往新云方向行驶。13：10时许，当车行驶至路段时，因操作不当发生侧翻。侧翻过程中与对向由被告郭泉兵驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王某受伤经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。经五通桥区公安分局交通警察大队认定，吴浩、郭泉兵均负事故同等责任，王某不负事故责任。王某当日被送往武警四川总队医院治疗，经抢救无效于当日死亡，发生医疗费19,459.97元。2017年10月27日经乐山市科信司法鉴定中心鉴定，王某系因交通损伤致多系统器官功能衰竭死亡。另查明，死者王某出生于1972年3月17日，原告吴学丰系王某的丈夫，原告吴浩系王某的儿子，原告吴某（2013年10月17日出生，农村居民）系王某的女儿，王某在乐山市市中区茅桥镇汪巷子25号长期经营王三妹副食店，并于2012年9月13日工商登记。再查明，被告郭泉兵驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车登记车主为杨婷，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者商业险500,000.00元（含不计免赔），发生交通事故时均在保险期内。被告郭泉兵、杨婷系夫妻关系，在事故发生后，垫付了医疗费19,459.97元、丧葬费50,000.00元，并承诺垫付丧葬费超出国家标准部分作为对家属的补偿，不要求归还。上述事实，有原告吴学丰、吴浩的身份证、原告吴某的户籍信息，被告郭泉兵的驾驶证、被告保险公司营业执照复印件，川Ｌ×××××号小型轿车的行驶证和保单，王某居民死亡户籍注销证明、死亡医学证明书，道路交通事故认定书，住院病历和医疗票据，乐山市市中区王三妹副食店营业执照、税务登记证、食品流通许可证及茅桥镇茅桥村村民委员会出具的情况说明，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、吴学丰出具的收条及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，原告吴浩、被告郭泉兵均负事故同等责任，王某不负事故责任，原告吴学丰、吴浩、吴某要求被告郭泉兵承担王某死亡后果50%侵权责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭泉兵和被告杨婷系夫妻关系，杨婷为川Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔）500,000.00元，该两份合同形式和内容不违反法律规定，均有效，事故发生在保险期限内；同时川Ｌ×××××号小型轿车用于郭泉兵、杨婷家庭共同生活，郭泉兵驾驶该车辆发生交通事故产生的侵权之债应当由郭泉兵、杨婷共同承担。故被告保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分50%的责任按保险合同的约定，转由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付，再有不足部分由被告郭泉兵、杨婷共同承担。对于原告主张二被告应按照70.00元/天的标准支付监护人工资直至吴某1年满十四周岁、承担因拒不提供医疗发票导致无法理赔的2,000.00元医药费以及赔偿修车费1,300.00元的主张，原告吴学丰系吴某的法定监护人，应当履行监护人的职责，其该项主张于法无据；原告也未提交证据证明因被告郭泉兵、杨婷未提供医疗发票产生损失；其提交的修车发票非国家正式税务发票，故对上述三项主张均不予支持。对于被告郭泉兵、杨婷关于垫付了医疗费19,459.97元、丧葬费50,000.00元，请求一并处理的主张，原告吴学丰、吴浩、吴某当庭予以确认，为减轻当事人诉累，予以支持，但被告郭泉兵、杨婷关于原告吴学丰在收条上注明“丧葬费超出国家标准部分作为对家属的补偿，不要求归还”系受吴学丰威胁被迫同意，只愿支付超出部分50%作为补偿费的辩解，被告郭泉兵、杨婷没有提交证据证明系受威胁、被迫做出的承诺，故对该辩论意见不予采纳。医疗费部分，被告保险公司关于应扣除15%自费药的辩解，其未提供相应证据证明就相关免责条款已经履行了明确提示说明义务，不予采纳。综上，原告吴学丰、吴浩、吴某的物质性赔偿费用，本院确认：医疗费19,459.97元,死亡赔偿金614,540.00元（30,727.00元×20年），被扶养人生活费153,937.00元(21,991.00元×14年÷2)，误工费1,289.61元（3人×3天×143.29元/天），丧葬费29,335.50元，精神抚慰金40,000.00元，交通费500.00元，上列损失合计859,062.08元,此款由被告保险公司首先在交强险范围内支付120,000.00元（医疗费10,000.00元+死亡赔偿金110,000.00元），不足部分在商业第三者责任险限额范围内承担369,531.04元（739,062.08元÷2）。因被告郭泉兵、杨婷垫付了医疗费19,459.97元、丧葬费29,335.50元，故被告保险公司应支付原告吴学丰、吴浩、吴某440,735.57元，支付被告郭泉兵、杨婷48,795.47元。被告郭泉兵、杨婷垫付丧葬费超出法律规定部分的20,664.50元应作为对原告的补偿费，由被告郭泉兵、杨婷共同承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内支付原告吴学丰、吴浩、吴某440,735.57元；二、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内支付被告郭泉兵、杨婷48,795.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,376.00元，减半收取计4,188.00元，由原告吴浩和被告郭泉兵分别负担2,094.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  马文义二〇一八年八月三十一日书记员  邓晓梅