wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0281执395号申请执行人：唐新田，住湖南省醴陵市。被执行人：黄贤军，住湖南省醴陵市。申请执行人唐新田与被执行人黄贤军劳动争议一案,本院作出的（2018）湘0281民初919号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还46500元。本院依法受理。在执行过程中，本院提取了被执行人黄贤军退出烟花炮竹企业奖补资金90000元。案外人黄国平于2018年5月18日以唐新田、黄贤军为被告提起了执行异议之诉，案号为（2018）湘0281民初1520号，该案于2018年6月12日被裁定中止审理。案外人黄国平于2018年6月4日以唐新田、黄贤军为被告提起了第三人撤销之诉。本院认为上述案件目前正在审理中，本案符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结执行（2018）湘0281民初919号民事调解书。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇一八年八月九日书记员 林吴思
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2018)湘0124执恢666号宁乡市卫生和计划生育局，曾文胜、谢友川：关于申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人曾文胜、谢友川行政非诉执行一案，本院于2018年8月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一八年八月二十三日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异1227号案外人：陈某，男，2005年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。法定代理人：徐某，女，1980年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系陈某母亲。申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈磬，职务不详。被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地四川省资阳市松涛镇雁家村三社。法定代表人：孙刚，职务不详。被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。法定代表人：孙素清，职务不详。在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈某对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-12-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈某异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。本院认为，案外人陈某对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人陈某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  陈 浩审判员  邱家德二〇一八年八月十四日书记员  严 辉
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0681民初1378号原告：湖南龙马微城网络科技传媒有限公司，住所地：长沙市高新开发区麓云路18号二期生产楼101-518号。法定代表人：邹昔民，公司总经理���委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：湖南天问文化传媒有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区通海路（太阳桥建材市场34栋2楼）。法定代表人：田龙，公司董事长。原告湖南龙马微城网络科技传媒有限公司（以下简称龙马传媒公司）与被告湖南天问文化传媒有限公司（以下简称天问传媒公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙马传媒公司的委托诉讼代理人江文武和被告天问传媒公司的法定代表人田龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龙马传媒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告预付款10万元及利息（前段利息为6000元，后段利息按照月利率2%计算至偿还之日止）；2、由被告承担本案诉���费用。事实与理由：2018年元月份，被告准备在农历腊月二十四日举办“活力汨罗唱响新时代”群星演唱会，原告与被告于2018年1月26日签订了门票销售协议，约定由原告向被告支付门票预付款10万元后为被告销售部分门票。协议签订后，原告按约定支付了10万元至被告公司股东胡坚的银行账户。由于各种原因，演唱会未能如期举行，原、被告双方于2018年2月14日签订还款协议，约定由被告在2018年3月31日前将预付款10万元退还给原告，逾期未退还的，自2018年4月1日起按月利率2%向原告支付利息。至原告起诉时止，被告未将10万元退还，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告天问传媒公司口头辩称，原告起诉情况属实，请求依法判决。本院认为，被告天问传媒公司承认原告龙马传媒公司所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方于2018年2月14日签订的还款协议是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照协议履行，对原告要求被告退还10万元预付款的诉讼请求本院予以支持。被告未在约定的时间内退还预付款，应当按照协议的约定承担相应的利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，利息以10万元为基数，按照月利率2%自2018年4月1日起计算至款项付清之日止，利随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告湖南天问文化传媒有限公司退还原告湖南龙马微城网络科技传媒有限公司预付款10万元，并承担相应利息（利息以10万元为基数，按照月利率2%自2018年4月1日起计算至款项付清之日止，利随本清），此款限被告在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取为1210元，财产保全费1050元，共计2260元，由被告湖南天问文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郑娅利二〇一八年八月二十八日书记员  兰若媛
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执恢111号申请执行人王军芳与被执行人孔利民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）晋0525民初1273号民事判决书，于2017年3月30日向本院申请执行，要求：被执行人孔利归还欠款本金10000元、迟延履行利息300元、诉讼费50元，共计10350元。执行过程中，被执行人主动通过本院向申请人支付50元诉讼费并交纳50元执行费后，申请执行人主动放弃300元迟延履行利息，对尚未履行的欠款本金10000元，双方自行达成执行和解协议分期履行。经申请执行人同意，本院于2017年9月21日依法裁定终结本次执行程序，终结本次执行程序期间，被执行人通过本院向申请执行人偿还欠款本金10000元。依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：(2018)晋0525执恢111号案执行完毕。二〇一八年八月二十九日
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初1526号原告:眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号，统一社会信用代码915114020644546261。法定代表人：彭学琴。委托诉讼代理人：赵洪英、何群，系该公司员工。被告：李松，男，生于1990年9月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告李松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告眉山市宇坤物业服务有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眉山市宇坤物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈新二〇一八年八月二十七日书记员  邹琴
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0921民初607号原告：凤庆飞瑞达经贸有限公司，统一社会信用代码：91530921096523454F，住所地：云南省临沧市凤庆县勐佑镇人民政府生活区住房5幢1单元203、204号。法定代表人：李智超。原告：李智超，男，汉族，生于1970年1月16日，住云南省昆明市盘龙区。共同委托诉讼代理人：张颖，女，云南里程律师事务所律师，执业证号：15301200911186132，代理权限：特别授权。被告：罗自润，男，1965年7月9日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。原告凤庆飞瑞达经贸有限公司、李智超诉被告罗自润损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告凤庆飞瑞达经贸有限公司、李智超在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凤庆飞瑞达经贸有限公司、李智超撤回起诉处理。审判长  彭玉菊审判员  汤家碧审判员  唐建华二〇一八年八月十日书记员  杨 江
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6204号申请执行人：闫德庆，男，1983年12月14日出生，汉族，万门盛世（北京）投资有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人:天津石康石材有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3759号。法定代表人：徐洪，经理。闫德庆申请执行天津石康石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫德庆向本院申请执行，要求被执行人天津石康石材有限公司给付预付款1020000元、赔偿金222200元、利息、案件受理费19000元、公告费390元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人天津石康石材有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人天津石康石材有限公司有可供执行的财产。申请执行人闫德庆亦未提供被执行人天津石康石材有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人闫德庆申请执行的预付款1020000元、赔偿金222200元、利息、案件受理费19000元、公告费390元未受清偿。经申请执行人闫德庆确认，被执行人天津石康石材有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人闫德庆享有要求被执行人天津石康石材有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人天津石康石材有限公司负有继续向申请执行人闫德庆履行债务的义务。申请执行人闫德庆发现被执行人天津石康石材有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年八月二十五日书记员  张瑞瑞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执恢128号申请执行人扶余市晶丰农业生产资料有限责任公司，住所地扶余市法定代表人：许锋，系负责人。被执行人姜恩恩，男，1971年12月28日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号×××申请执行人扶余市晶丰农业生产资料有限责任公司与被执行人姜恩恩民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年6月6日作出（2017）吉0781民初1920号民事判决书，判决如下：被告姜恩恩于本判决生效后十日内偿还原告扶余市晶丰农业生产资料有限责任公司化肥款81000元以及自2016年12月30日起至给付之日止按月利率1.5分计息。如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由被告姜恩恩负担。本院于2018年5月11日立案恢复执行，并于2018年5月27日向被执行人姜恩恩送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，双方达成和解：被执行人于2018年11月30日前一次性执行完毕。申请人同意上述执行方案。因本案双方当事人达成和解需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初1920号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  乔文彬二〇一八年八月二十三日书记员  刘梦远
吉林省扶余市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0781执919号申请执行人梁洪喜，男，1981年1月5日生，汉族，农民，现住扶余市。被执行人范壮东，男，1983年4月21日生，汉族，农民，现住扶余市。申请执行人梁洪喜与被执行人范壮东买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年3月16日作出（2018）吉0781民初639号民事判决书，判决如下：被告范壮东于本判决生效之日起五日内给付原告梁洪喜欠款人民币4000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范壮东负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2018年7月2日立案执行，并向被执行人送达执行通知，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。本院在执行过程中，现已执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下扶余市人民法院（2018）吉0781民初639号民事判决书现已执行完毕。审判员  许瑞华二〇一八年八月十五日书记员  侯树林
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执1165号申请执行人:吴广松,男,1969年5月27日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。被执行人:陈轻松,男,1980年11月10日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。本院在执行陈轻松与吴广松加工合同纠纷一案中，根据（2018）皖0826民初468号民事调解书的内容，义务履行主体和给付内容不明确，不能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴广松的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝建中审 判 员  曹庆党审 判 员  沈家国二〇一八年八月三十一日助理审判员  金利平书 记 员  陈 沛附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)粤01执3946号朱月江：根据本院作出的(2017)粤01刑初85号刑事判决，你应缴纳罚金50000元。因你未及时履行上述义务，本院于2018年8月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动缴交罚金50000元至我院代管款账户。因生效法律文书确定的罚金事项已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一八年八月二十二日经办法官及联系方式：执行局执行一庭邹群慧法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执832号之一申请执行人：泰兴市环境保护局，住所地泰兴市济川街道南二环西路21号。法定代表人：吴小平，该局局长。委托诉讼代理人：石志广，该局宣教法制科科长。委托诉讼代理人：张沥，该局宣教法制科科员。被执行人：孙玉美，女，1972年8月7日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人泰兴市环境保护局与被执行人孙玉美自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）苏1291行审135号行政裁定书已经发生法律效力。依上述行政裁定，被执行人应支付罚款120000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案受理。本院在执行中，依法实施了以下执行行为：1、本院于2017年12月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年12月5日、2018年4月15日、2018年6月25日，通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人有31485.16元存款可供执行，本院予以冻结并划拨，另被执行人通过案外人花亚与本院取得联系，后委托花亚向本院履行60000元，上述款项合计91485.16元，在扣除1250元执行费后，余款90235.16元已发还给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院至生效文书所记载的被执行人住所地对被执行人财产状况进行调查，未发现有可供执行���财产。4、本院通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统，查询被执行人的国土、工商、地税、银行、房产、车辆、不动产等信息，未发现有可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制其进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,除本院已冻结划拨的银行存款及被执行人主动履行的款项外，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实���有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已冻结划拨的银行存款31485.16元及被执行人主动履行的60000元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1291行审135号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年八月二十二日书 记 员  韩静雯
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执694号申请执行人:王礼进,男,1971年11月16日出生,46岁,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:安徽翔鹰建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇,组织机构代码：15114170-8。法定代表人：童中权,该公司董事长。被执行人:姚能胜,男,1969年10月8日出生,48岁,汉族,安徽省铜陵市铜官区号。本院在执行申请执行人王礼进与被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司、姚能胜建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司、姚能胜至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司、姚能胜无财产可供执行，且被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司在本院有多数未执行完毕案件，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人姚能胜限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖0705民初1473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈坦文审判员  丁爱平审判员  陈金灿二〇一八年八月二十日书记员  徐 飞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)粤01执2179号吴培仙、黎卓华：中国广州仲裁委员会作出的(2017)穗仲中案字第18221号裁决已经发生法律效力，依判决，被执行人应协助申请执行人办理广州市番禺区石基镇富怡路罗家村段82号东方白云花园10座2栋403房过户登记手续，以及向本院支付本案执行费500元。因被执行人未能履行上述义务，经申请执行人吴培仙申请，本院于2018年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求其协助办理过户手续及承担执行费，但被执行人一直未履行其义务。2018年5月8日到房管局对该房屋进行查封；2018年5月17日传被执行人到庭了解案情，2018年5月22日协调申请执行人和被执行人到房管局办理房屋过户登记手续并解除对该房屋的查封；2018年5月23日将本案执行费500元划入本院代管帐户，2018年8月8日对被执行人帐户解除冻结；2018年8月13传申请执行人到庭了解执行事项，申请执行人同意本案以执行完毕结案。执行费500元已上缴财政。因生效法律文书确定的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一八年八月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0105民初4588号原告：长沙瑞熙环保设备制造有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇大明工业园自明路166号，统一社会信用代码：91430105666344264F。法定代表人：杨向丽。委托诉讼代理人：周栋，湖南人和律师事务所律师。被告：涟源市富田煤矸石砖厂，经营���所湖南省涟源市荷塘镇富田村，注册号：431382600115918。经营者：黄飞华。原告长沙瑞熙环保设备制造有限公司与被告涟源市富田煤矸石砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙瑞熙环保设备制造有限公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。被告涟源市富田煤矸石砖厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙瑞熙环保设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16000元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告于2017年1月18日签订《产品购销合同》，原告按合同约定向被告供应了尾气脱硫塔设备。根据合同第六条约定，被告方应在设��安装完毕后15天内组织相关环保监测部门验收，逾期则视为合格，必须支付尾款。但被告只支付了原告首期货款，剩余16000元货款至今未付，经原告催讨未果，为维护权益，特向法院起诉。被告涟源市富田煤矸石砖厂未作答辩。。经审理查明，2017年元月19日，原告与被告签订一份《产品购销合同》，合同约定原告向被告供应1个规格型号为2400*15000的尾气脱硫塔，价格86000元，合同还约定验收标准、方法为按照原告提供的技术文件进行验收，设备安装完毕后，被告15天内组织相关环保监测部门验收，逾期则视为合格，必须支付尾款，付款方式及期限约定为合同签订后，被告先付货款的40%为定金，设备发货前，被告付总货款的40%，20%的尾款于货到验收后及安装完毕后15天内付清。合同另约定在检测验收时不能达到环保要求，原告负担一切费用。合同签订后，原告依约向被告提供了合同约定的产品，被告支付了货款70000元，剩余16000元货款至今未付，也未组织环保部门验收，原告催款无果，遂起诉至法院。以上事实，有产品购销合同、律师催收函及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法、有效，原告已依约履行了交货义务，被告据不依约支付货款应承担违约责任，原告诉请被告支付货款16000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告涟源市富田煤矸石砖厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不应诉的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一���零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：限被告涟源市富田煤矸石砖厂在本判决生效之日起五日内支付给原告长沙瑞熙环保设备制造有限公司货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告涟源市富田煤矸石砖厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  黄旭二〇一八年八月二十二日代理书记员  刘帆
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保507号陈晓梅申请李成普财产保全一案，申请保全标的45万元，实际保全标45万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月二十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢962号之二被执行人:武春山,男,1977年4月21日出生,40岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:武继明,男,1968年8月30日出生,48岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的(2015)铜官民二初字第738号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武继明存款6233.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一八年八月二十日书记员  龚 伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保439号王玉清申请宣亚敏、倪兆伦、杜庆云、倪一展、倪梓恒财产保全一案，申请保全标的5万元，实际保全标5万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月二十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执1705号之一申请执行人李长城，男，1968年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人徐州徐港置业有限公司，住所地江苏省丰县华山镇华山村委会南200米。法定代表人朱从标，该公司总经理。被执行人徐州国成建设有限公司，住所地徐州市铜山区南京路17号楼四层。法定代表人朱佳，该公司总经理。申请执行人李长城与被执行人徐州徐港置业有限公司、徐州国成建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初7803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2018年8月2日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0312执1705号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  王 松二〇一八年八月二十四日书记员  程 帆
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0113执440号申请执行人：王敏,男性,住九台市。被执行人：马文侠,女性,住九台市。本院在执行王敏与马文侠婚约财产纠纷执行一案中，通过网络查控、传统查控未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请执人王敏同意依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一八年八月二十六日书记员  张延龙
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执371号之二申请人:杨萍,女,1958年9月3日出生,汉族,住铜陵市铜官区。被执行人:章邦文,男,1967年11月24日出生,汉族,住铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2018)皖0711民初354号民事判决书，于2018年08月24日向被执行人章邦文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章邦文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章邦文在广发银行62×××31账户内存款人民币30625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年八月三十日书记���阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作��裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1291执278号之一申请执行人：韩钧，男，1973年1月25日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙昌鹏，男，1976年5月11日生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人韩钧与被执行人孙昌鹏追偿权纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）苏1291民初1455号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应于2017年10月底前给付申请执行人32444.51元，于2018年10月底前给付43622.22元，并承担诉讼费852元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月27日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。执行过程中，申请执行人韩钧以被执行人下落不明，且无可供执行的财产为由，向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  周圣宝人民陪审员  肖桂明二〇一八年八月二十三日书 记 员  李德剑
四川省成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初2165号反诉原告（被告）：成都市温江区森宇音乐花园·美茵河谷小区第二届业主委员会，住所地：成都市温江区公平街办温泉大道一段588号同兴东路398号。委托诉讼代理人：向刚，男，汉族，1977年10月2日出生，现住成都市温江区，任该业主委员会副主任，一般授权代理。委托诉讼代理人：林逊，男，汉族，1977年1月23日出生，现住拉萨市城关区，任该业主委员会副主任，一般授权代理。反诉被告（原告）：成都市森宇物业有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道清泰路30号。法定代表人：张晓勤，总经理。委托诉讼代理人：庹友育，四川原则律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川原则律师事务所律师，一般授权。原告成都市森宇物业有限责任公司（以下简称“森宇物业公司”）与被告成都市温江区森宇音乐花园.美茵河谷小区第二届业主委员会（以下简称“森宇业委会”）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告森宇业委会在举证期限内提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭并合并进行了审理。原告（反诉被告）森宇物业公司的委托诉讼代理人庹友育、ＸＸ，被告（反诉原告）森宇业委会的委托诉讼代理人向刚、林逊到庭参加诉讼。在审理过程中，原告森宇物业公司申请撤诉，本院依法予以准许原告撤回本诉。反诉本院依法继续审理。本案现已审理终结。反诉原告森宇业委会向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告森宇物业公司即日起依照《成都市物业管理企业退出物业项目管理指导意见》退出成都市温江区森宇音乐花园·美茵河谷小区物业服务区域，并移交物业服务用房和相关设施；2、判令反诉被告承担本案发生的全部诉讼费用。事实与理由：森宇物业公司与成都市温江区森宇音乐花园美茵河谷小区一期森宇音乐花园所签订的前期物业合同于2006年7月31日到期，与二期美茵河谷小区业主所签订的前期物业合同于2009年9月29日到期。１、自反诉原告成立以来，已经沟通一年，反诉被告拒不整改；２、反诉被告配合森宇集团侵占小区物业管理用房，擅自改变物业用房的性质；３、在招投标期间，反诉被告不断发短信、发大字报干扰招投标，重任反诉原告；４、在招投标当天，反诉被告组织大量人员围攻开标场所，导致招投标失败。鉴于以上反诉被告的种种劣迹，已经不适合再管理本小区，反诉原告依法要求法院判令反诉被告立即退出本小区的物业管理并移交设施及资料等。反诉被告森宇物业公司辩称，第二届业委会提出的反诉请求，自始至终没有获得业主大会授权，业主大会也未形成任何关于要求森宇物业公司退出物业小区、移交无关用房及相关资料的决议。反诉原告没有按照《成都市物业管理条例》《成都市物业管理企业推出物业项目管理指导意见》的规定依法解聘反诉被告，而是直接选聘物业服务企业，严重违法了上述文件规定的法律程序。反诉原告要求森宇公司退出小区物业、移交物管用房既相关设施没有任何法律依据，本案不应适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定。根据《四川省业主大会和业主委员会指导规则》第三十七条规定，森宇物业公司与全体业主的服务关系至今并未终止。综上，反诉人提出的反诉请求于法无据，请求法院依法予以驳回。经审理查明，2003年7月29日，成都森宇实业集团有限公司与成都森宇物业有限公司签订《森宇音乐花园前期物业管理服务合同》，约定由森宇物业为森宇音乐花园·美茵河谷住宅小区（以下简称森宇音乐花园小区）提供物业服务，管理期限约定自2003年8月1日起至2006年7月31日，后双方再次签订《前期物业服务合同》，管理期限约定自2006年9月30日起至2009年9月29日。2014年6月14日，森宇音乐花园·美茵河谷小区成立了第一届业主委员会，第一届业主委员会未与物业公司签订物业服务合同，也未选聘新的物业公司。2017年4月2日，成都市温江区森宇音乐花园·美茵河谷小区成立了第二届业主委员会。2017年8月22日森宇业委会函告森宇物业，要求森宇物业移交小区资料，森宇物业公司予以回复。2018年1月1日，森宇音乐花园·美茵河谷小区业主大会发布《关于小区业主大会结果公告》，表决通过了小区选聘物业服务企业方案和授权业委会通过包括诉讼等在内的一切合法手段追讨物业管理用房提案。现双方因物业服务发生纠纷诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份信息，业主委员会备案表、前期物业管理服务合同、前期物业服务合同、公告、业主委员会备案表、《关于小区业主大会结果公告》、函、回复等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条、《物业管理条例》第十一条之规定，有关共有和共同管理权力的其他重大事项由业主共同决定。本案中，森宇业委会未提交业主大会议事内容及是否有权决定本建筑区划内全体业主诉讼事宜、决定本建筑区划内涉及业主共同利益的其他重大事项的相关证据；也未提供业主大会对本案诉争事项作出决议的相关证据，故，业委会未经业主大会决议，不能代表全体业主的共同意愿，无权提起本次反诉。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定：“物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持”，本院中，反诉被告至今一直为小区提供物业服务，部分业主也履行了交纳物业费的义务，反诉原、被告之间已形成事实上的物业服务合同关系，至法庭辩论终结前，该事实合同的权利义务并未终止，反诉原告可以待该事实合同的权利义务终止后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《物业管理条例》第十一条之规定，裁定如下：驳回反诉原告成都市温江区森宇音乐花园·美茵河谷小区第二届业主委员的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 孙 怡二〇一八年八月七日书记员 龙治儒—1——1—
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2401执异215号异议人（被执行人）：郑延花（尹国太妻子），女，1949年10月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街园军委**组。异议人（被执行人）：尹京爱（尹国太长女），女，1979年9月3日出生，朝鲜族，住所吉林省延边朝鲜族自治州汪清县复兴镇金仓金库宿舍*组。两位被执行人的委托诉讼代理人：金容贤，吉林敖联律师事务所律师。两位被执行人的委托诉讼代理人：李成浩，吉林敖联律师事务所律师。申请执行人：马英伟，男，1978年4月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市新兴街北宁委*组。被执行人：尹国太，男，1946年8月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市民航公寓**号楼*单元***室。在申请执行人马英伟与被执行人尹国太、被执行人郑延花、尹京爱之间民间借贷纠纷执行一案中，异议人郑延花、尹京爱对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人郑延花、尹京爱称，本案执行期限已过。本次执行的依据是贵院民事判决，该判决裁判日期为。根据该案卷宗，双方当事人都于收到判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年”之规定，马英伟应在2017年6月18日前申请执行，可是马英伟是在2018年7月才提出申请执行且无终止、中断事由。因此，该申请已过诉讼时效，请求贵院中止执行裁定对我的执行。本院查明：申请执行人马英伟与被执行人尹国太、被执行人郑延花、尹京爱之间民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年7月16日立案执行。2018年7月25日，本院作出执行裁定，“一、追加第三人郑延花、尹京爱为本案的被执行人。被执行人郑延花、尹京爱应当在接到本裁定书的五日内，在继承尹国太遗产的范围内承担民事判决书的全部义务。二、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。”另查：2015年6月16日，本院作出民事判决，判决：“一、被告尹国太于本判决生效后立即偿还原告马英伟借款本金元及利息（从2014年5月21日起至全部偿还借款本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告马英伟的其他诉讼请求。”该判决于2015年7月5日发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，虽然申请执行人马英伟陈述其曾向尹国太主张权利，但不能提供充足证据证明其主张，因此其主张申请执行时效发生中止、中断的抗辩理由不成立。异议人郑延花、尹京爱提出的超过申请执行时效的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行马英伟与尹国太、郑延花、尹京爱之间民间借贷纠纷执行一案。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  张大文人民陪审员  历建芝人民陪审员  相传山二〇一八年八月二十九日书 记 员  李桐雷
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初209号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人汪某俊，男，1996年12月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2015年1月12日被广东省惠州市惠城区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2016年6月7日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年11月8日被贵溪市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月13日被贵溪市公安局刑事拘留，同年5月17日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检���院以贵溪检察公诉刑诉[2018]209号起诉书指控被告人汪某俊犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉。被告人汪某俊到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2018年3月28日13时许，被告人汪某俊骑踏板摩托车到贵溪市湖北路联建房5号A栋3单元楼道口处，发现被害人彭某停放的电动车，遂将电动车的坐垫打开，将电瓶上的电线剪掉，将电动车内的4个电瓶装进蛇皮袋搬至自己踏板摩托车踏脚处，后骑至冶金大道（倪家村）马路边金某经营的废品回收站，以200元的价格卖给金某。2018年4月9日下午18时许，被告人汪某俊骑踏板摩托车到贵溪市江铜技校职工宿舍内，在1栋2单元楼道处发现被害人郑某停放的一辆红色电动车，遂以同��的方式将电瓶车内的4个电瓶盗走，后又在3单元楼道口发现被害人刘某文停放的一辆蓝色电动车，遂以同样的方法将电动车内6个电瓶盗走，之后将盗得的10个电瓶以500元的价格卖到金某经营的废品收购站。2018年4月11日凌晨2时许，被告人汪某俊骑踏板摩托车到贵溪市福达家园文和楼二单元隔壁的公共停车间，发现被害人陈某停放的电动车，遂以同样的方法将电动车内的5个电瓶盗走，次日7时许将盗得的5个电瓶以250元的价格卖到金某经营的废品收购站。综上，被告人汪某俊三次盗窃，共盗得电动车电瓶19个。经认定，被盗电瓶价值人民币1685元。2018年4月12日，被告人汪某俊被抓获归案。上述犯罪事实，被告人汪某俊在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；证人金某的证��；被告人汪某俊的供述和辩解；被害人陈某、刘某文等人的陈述；鉴定意见；辨认笔录、指认照片等证据证实。本院认为，被告人汪某俊以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪某俊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪某俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年3月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乐良成二〇一八年八月十四日书记员  朱桂玲
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0602执702号申请执行人：杨贺，男，1992年4月19日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：王志刚，男，1975年4月8日生，汉族，白山市电视转播台职工，住白山市浑江区。申请执行人杨贺与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2018）吉0602民初602号民事判决书，申请执行人杨贺于2018年5月21日向本院申请强制执行。要求被执行人王志刚向申请执行人杨贺偿还欠款3万元及利息。经审查符合立案条件本院于2018年5月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年5月23日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入限制高消费。经调查，王志刚在白山市电视转播台工作但其工资被法院另一个案件冻结，我院于2018年5月31日将王志刚公积金账户予以冻结，别无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  杜 明审判员  孙中海二〇一八年八月二十五日书记员  杨君贵
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0802执1100号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地张家界市永定区大桥路24号。负责人：汪智慧，行长。被执行人张茂春，男。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂春信用卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人在银行的工资账户。2018年8月16日，申请执行人向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请的理由正当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0802执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高红定人民陪审员  陈 浩人民陪审员  龚道新二〇一八年八月十六日书 记 员  吴晓芬
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0281执394号申请执行人：傅喜民，住湖南省醴陵市。被执行人：黄贤军，住湖南省醴陵市。申请执行人傅喜民与被执行人黄贤军劳动争议一案,本院作出的（2018）湘0281民初921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还43900元。本院依法受理。在执行过程中，本院提取了被执行人黄贤军退出烟花炮竹企业奖补资金90000元。案外人黄国平于2018年5月18日以傅喜民、黄贤军为被告提起了执行异议之诉，案号为（2018）湘0281民初1520号，该案于2018年6月12日被裁定中止审理。案外人黄国平于2018年6月4日以傅喜民、黄贤军为被告提起了第三人撤销之诉。本院认为上述案件目前正在审理中，符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结执行（2018）湘0281民初921号民事调解书。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇一八年八月九日书记员 林吴思
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保451号徐州汇利防腐科技有限公司申请徐州华裕煤气有限公司财产保全一案，申请保全标的18万元，实际保全标20427.4元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年八月二十八日
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙10刑更306号罪犯陈伟，男，1977年12月26日出生，汉族，专科文化，飞机和船舶技术人员，湖北省武汉市人，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2016年3月23日作出(2015)甬镇刑初字第551号刑事判决，以被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币100000元。被告人陈伟不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2016年3月23日以（2016）浙02刑终67号刑事裁定书维持原判。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈伟报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。自2016年5月至2018年4月共获得表扬4个，并获得2017年度监狱改造积极分子奖励。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯总结评审表》、《罪犯考核、加扣分表》、罚没财物票据、收款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟准予减刑九个月（刑期自2014年11月20日起至2025年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱仁跃审 判 员 朱 兴二〇一八年八月十七日代书记员 朱重阳
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙10刑更272号罪犯王祖彪，男，1976年9月6日出生，土家族，文盲，农民，重庆市酉阳县人。2014年2月27日因阻碍执行公务、非法携带管制刀具被仙居县公安局处以行政拘留三日、罚款八百元的处罚。现在浙江省临海监狱服刑。仙居县人民法院于2016年11月11日作出(2016)浙1024刑初字第424号刑事判决，以被告人王祖彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万六千元。被告人王祖彪不服，提出上诉。本院经二审复核审理,于2016年12月05日以（2016）浙10刑终1146号刑事裁定书，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王祖彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯王祖彪报请减刑七个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，自2016年12月至2018年4月累计获得表扬2个。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯服刑表现月考核表》、《罪犯服刑表现综合评定表表》、《管教民警监定意见》、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯王祖彪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祖彪准予减刑六个月二十天（刑期自2016年03月12日起至2018年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱仁跃审 判 员 朱 兴二〇一八年八月二十日代书记员 朱重阳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2175号罪犯姚非，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年1月18日作出(2011)硚刑初字第9号刑事判决，认定被告人姚非犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金27000元（已缴纳）。被告人姚非不服，向本院提出上诉。本院于2011年4月14日作出(2011)武刑终字第00218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑八个月；2016年8月10日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚非减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯姚非在服刑期间��能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯姚非在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯姚非在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉��法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯姚非的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年4月9日起至2021年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年八月二十八日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执131号之三申请执行人王野，男，汉族，1971年3月18日出生，系牡丹江泰达国学学校校长。被执行人牡丹江百强丰源汽车销售服务有限公司。法定代表人姚军，该公司执行董事。被执行人姚军，男，1965年5月13日出生，汉族，系牡丹江百强丰源汽车销售服务有限公司执行董事。被执行人牡丹江丰源汽车销售服务有限公司。法定代表人韩玉玲，该公司执行董事。本院在执行王野申请执行牡丹江百强丰源汽车销售服务有限公司、姚军、牡丹江丰源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王野与被执行人牡丹江百强丰源汽车销售服务有限公司、姚军、牡丹江丰源汽车销售服务有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黑10执131号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁立即执行。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年八月八日书记员  李 娜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0802执恢317号之一申请执行人屈先龙，男，1978年6月20日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。委托代理人张霞，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人张尚，男，1988年7月28日出生，公民身份430802198807282436，土家族，初中文化，住张家界市永定区。被执行人吴宗清，男，1963年6月14日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人屈先龙与被执行人张尚、吴宗清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张尚、吴宗清在银行无存款；申请执行人屈先龙暂时无法提供被执行人张尚、吴宗清有可供执行的财产线索。2018年8月16日，申请执行人向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请的理由正当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0802执恢317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红定人民陪审员  陈 浩人民陪审员  龚道新二〇一八年八月十六日书 记 员  吴晓芬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2119号罪犯关成付，现在湖北省琴断口监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2007年3月7日作出(2006)武铁中刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人关成付犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年12月12日作出(2007)鄂刑一终字第33号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年11月13日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年12月20日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯关成付减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯关成付在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯关成付在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯关成付在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯关成付的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年8月17日起至2027年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年八月二十八日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执605号申请执行人应玉兰，女，1964年4月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人方建平，男，1970年7月26日生，汉族，住金湖县。被执行人陈素洁，女，1967年1月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏方博汽车零部件制造有限公司，住所地金湖县神华大道428号。法定代表人方建平，该公司董事长。被执行人江苏鸿程汽车配件有限公司，住所地金湖县神华大道428号。法定代表人陈素洁，该公司董事长。应玉兰申请执行方建平、江苏方博汽车零部件制造有限公司、江苏鸿程汽车配件有限公司、陈素洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2016）苏0831民初2995号民事判决书，判令：一、被告方建平、陈素洁、方博公司、鸿程公司于本判决生效后十日内支付原告应玉兰借款15万元；二、被告联鑫公司对原告应玉兰的上述债权承担21.40%的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，诉讼保全费1295元，公告费300元，合计4895元，由被告方建平、陈素洁、方博公司、鸿程公司负担。法律文书生效后，因义务人方建平、江苏方博汽车零部件制造有限公司、江苏鸿程汽车配件有限公司、陈素洁未主动履行，权利人应玉兰向本院申请执行，本院于2018年4月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2995号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年八月十七日书 记 员  朱敏慧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执277号之一申请执行人：安丽梅，女，1975年7月24日出生，汉族，住侯马市。申请执行人：宋志霞，女，1976年12月20日出生，汉族，住侯马市。被执行人：董石龙，男，1968年10月15日出生，汉族，住侯马市。被执行人：卫金巧，女，1969年3月20日出生，汉族，住侯马市。本院在执行安丽梅、宋志霞与董石龙、卫金巧民间借贷纠纷一案中，于2018年5��20日委托相关机构拍卖被执行人董石龙、卫金巧位于侯马市北美棕榈泉小区住房一套(房产证号：（20**）侯马市不动产权第0xxxxx0号）。2018年7月10日，买受人田地以344000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于侯马市北美棕榈泉小区住房一套(房产证号：（20**）侯马市不动产权第0xxxxx0号）的所有权归买受人田地所有。位于侯马市北美棕榈泉小区住房一套(房产证号：（20**）侯马市不动产权第0xxxxx0号）所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即执行。审 判 长  宗承宝人民陪审员  刘 霞人民陪审员  张静娴二〇一八年八月十三日书 记 员  李点点
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执226号之三被执行人：曹杰，男，1984年12月28日出生于江苏省南京市，居民身份证号码，汉族，中专文化，无业。2016年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现在江苏省镇江监狱服刑。曹杰犯合同诈骗罪一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）苏01刑初8号刑事判决：一、被告人曹杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万元（以下均为本币）;二、责令被告人曹杰退赔各被害人经济损失。扣押在案的曹杰、潘雅群名下位于南京市××大街××世纪假日花园××室（以下××世纪假日花园××室）、南京市××广场××单元××室（以下××广场××室）房屋两套（以下合称两套赃物房产）依法处置，扣除债权人依法享有优先受偿权部分的金额后按比例发还各被害人。该刑事判决发生法律效力后，涉财产部分本院于2018年１月30日移送立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人曹杰发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产、履行义务。依法提审正在监狱服刑的被执行人曹杰，其申报称两套赃物房产之外无其他可供执行财产。本院依法通过网络执行查控系统、传统查控等方式调查其名下财产，亦未发现其他可供执行的财产。针对上述两套赃物房产，本院查明的情况及采取的执行措施如下：一、两套赃物房产的查封情况及权利负担（一）世纪假日花园204室。2016年3月24日，南京市江宁区人民法院以（2016）苏0115民初3572、3573、3574号法律文书查封；2016年6月23日，该院又以（2016）苏0115执2592号法律文书轮候查封；南京市公安局江宁区分局2017年6月26日以江公（高）封通字[2017]115号法律文书轮候查封。2016年3月24日，臧守键在该房产上作了最高额150万元的抵押登记，并取得南京市秦淮公证处公证文（2016）宁秦证执字第8号0115执行证书：曹杰、潘雅群支付臧守键本金150万元，截至2016年3月25日利息25885元，3月21日至25日违约金882元，3月26日至实际付款日违约金、实现债权包括但不限于公证费、律师费及其他费用。2016年5月9日，臧守键申请执行该公证文书确定的债权，江宁区法院立案执行，因无可供执行财产，于2016年11月5日作出（2016）苏0115执2592号裁定，终结该次执行程序。（二）关于万达广场401室。南京市江宁区人民法院以（2016）苏0115民初3572、3573、3574号法律文书查封；2016年6月23日，该院又以（2016）苏0115执2592号法律文书轮候查封；南京市公安局江宁区分局2017年6月26日以江公（高）封通字[2017]115号法律文书轮候查封。2015年8月13日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金城东支行）在该套房产设作了抵押预告登记。2015年5月2日，南京市鼓楼区人民法院作出（2016）苏0106民初5688号民事判决：一、曹杰立即偿还紫金城东支行借款本金2643568.2元，利息11871.63元及2016年5月15日至还清之日止的利息（以2643568.2元为基数，利息标准按双方的合同约定计算）;二、如曹杰未履行前述付款义务，紫金城东支行对位于万达广场2幢401室折价或拍卖、变卖的款项享有优先受偿权;三、江宁万达广场有限公司对第一项款项承担连带保证责任。该民事判决现已发生法律效力。二、与两套赃物房产保全相关的民事诉讼并入曹杰刑事案件一并处理（2016）苏0115民初3572、3573、3574号民事诉讼的共同被告曹杰，因涉嫌诈骗罪于诉讼过程中被南京市公安局江宁区分局逮捕；2016年9月18日，南京市江宁区人民法院因此驳回该三起民事起诉，将三起民事诉讼案件移送南京市公安局江宁区分局处理。后经侦查、起诉、审判，曹杰被本院判处前述刑罚及涉财产义务。三、两套赃物房产拍卖所得890.85万元2018年5月9日，南京市江宁区人民法院因本院协调，将两套赃物房产的处置权移送本院。本院于2018年6月22日通过淘宝司法拍卖网公开拍卖，赃物房产万达广场401室、世纪假日花园204室分别以582万元、315万元拍买价成交。又依据拍卖公告，向买受人退还世纪假日花园204室在办理产权过户手续中产生的个人所得税3.15万元（万达广场401室，因涉二次过户，拍卖公告明确办理产权过户手续中产生的个人所得税由买受人承担）、评估费3万元。据此，两套赃物房产拍卖所得为582+315-3.15-3=890.85万元。四、执行款分配2018年7月27日上午，本院召集曹杰合同诈骗案37名刑事被害人，以及紫金城东支行、臧守键会议。33名刑事被害人、臧守键到会表决，一致（未到会的4名刑事被害人，以及紫金城东支行，事后均予以追认）同意如下执行分配方案（见附件）:（一）臧守键自愿放弃利息、违约金，从世纪假日花园204室拍卖所得中优先受偿150万元；（二）紫金城东支行在万达广场401室拍卖所得中优先受偿在优先受偿269万元；（三）因执行拍卖两套房产后，曹杰夫妇名未发现其他房产，给曹杰及其家属预留生活费18.6万元；（四）刑事被害人受偿份额=各自实际损失*(两套赃物房产拍卖所得890.85万元-臧守键优先受偿150-紫金城东支行优先受偿269万-曹杰及其家属生活费用18.6万)÷刑事被害人实际损失总额。另，本院轮候查封苏Ａ×××××、苏Ａ×××××两辆车小汽车、因有其他法院在先查封且未发现实物，未能处置。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、本院与江宁江宁区人民法院往来函、成交确认书、住房情况查询结果、《不动产登记资料查询结果证明》《预购商品房预告登记簿》、鼓楼区人民法院生效判决书、江宁区人民法院结案执行裁定书、执行分配方案等证据材料在卷证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。本案执行过程中，除上述已执行到位且已分配的财产不足以满足所有执行标的，且无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏01刑初8号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。如不服本裁定，可在请收到本裁定书之日起60日内，向本院提出异议。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一八年八月十五日书记员 徐永杰
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘3123执164号申请执行人凤凰县食品药品工商质量监督管理局，地址：凤凰县沱江镇凤凰南路94号。法定代表人：余明书，该局局长。被执行人雷凤菊，女，1967年10月10日出生，土家族，住湖南省凤凰县。本院在执行凤凰县食品药品工商质量监督管理局与雷凤菊房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人凤凰县食品药品工商质量监督管理局与被执行人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结申请执行人凤凰县食品药品工商质量监督管理局与雷凤菊房屋租赁合同纠纷（2017）湘3123民初492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇一八年八月一日书记员  刘源附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙10刑更298号罪犯白强，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，四川省遂宁市人。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年7月22日作出(2015)东刑初第1287号刑事附带民事判决，以被告人白强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯白强报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正。自2016年8月至2018年4月共计考核21个月，累积表扬3个。获2017年度监狱改造积极分子。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核加、扣分表》、《奖励审批表》、《考核月评表》、《考核情况汇总表》等证据证实。本院认为，罪犯白强在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白强准予减刑九个月（刑期自2015年3月4日起至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱 兴审 判 员 朱仁跃二〇一八年八月二十日代书记员 许雪征
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0302执176号之一申请执行人刘广东，男，1973年2月出生，汉族，住北京市。被执行人李强，男，1982年9月出生，汉族，住本市。被执行人陈雪，女，1984年10月出生，汉族，住本市。被执行人李和平，男，1960年3月出生，汉族，住本市郊区。被执行人李改兰，女，1957年11月出生，汉族，住本市郊区。申请执行人刘广东与被执行人李强、陈雪、李和平、李改兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案执行。在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人李强、陈雪、李和平、李改兰进行两次财产查询，被执行人无可供执行的财产，之后又到不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意该案以终本程序结案。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定到本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年八月三十一日执行员  闫 军书记员  董旭洲
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执547号江苏东南米业有限公司虚开增值税专用发票罪一案，金湖县人民法院于2018年2月24日作出的（2017）苏0831刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人江苏东南米业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，申请执行罚金250000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向被执行人住所地不动产登记中心查询，已查封被执行人名下不动产，已设置抵押，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、工商信息、车管所进行了查询，被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息；通过本次执行程序，未执行标的为250000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除设置抵押的不动产外未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831刑初155号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  黄建波二〇一八年八月二十日书 记 员  陆 苗
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更1077号罪犯钟金龙，男，1975年11月1日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2016年6月21日作出(2016)粤5224刑初第204号刑事判决，以被告人钟金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯钟金龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯钟金龙在2016年9月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟金龙减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯钟金龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分113分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟金龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执62号之一申请执行人：沈佐凡，男，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：张峰祖，男，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：张信祖，男，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人沈佐凡与被执行人张峰祖、张信祖买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）甘0423民初812号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款97118元，本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；向公安机关发出协助查找被执行人函，请求查找被执行人；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，查明被执行人张峰祖有银行存款54377元（已冻结划拨），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为货款42741元，现自执行案件立案之日起已超过三个月，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马尽章审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇一八年八月三十日书记员  陈彩云
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执528号金湖泰瑞自动化仪表有限公司虚开增值税专用发票罪一案，金湖县人民法院于2014年9月28日作出的（2014）金刑初字第0096号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人金湖泰瑞自动化仪表有限公司虚开增值税专用发票罪，处罚金人民币二十万元。本院于2018年3月20日立案执行，申请执行罚金169725.7元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向被执行人住所地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、工商信息、车管所进行了查询，被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息；通过本次执行程序，未执行标的为169725.7元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2014）金刑初字第0096号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  黄建波二〇一八年八月二十日书 记 员  陆 苗
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初130号公诉机关广汉市人民检察院。被告人陈某某，男，1987年7月17日生，汉族，群众，初中文化，四川省广汉市人。被告人陈某某因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月24日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月3日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，继续被取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）117号起诉书指控被告人陈某某犯强奸罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及当事人隐私，本院依法不公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2017年6月24日中午，被告人陈某某前妻的弟媳姚某某到陈某某家中接陈的女儿，当日15时许，在其家中，被告人陈某某趁机强行亲吻姚某某脸颊并抚摸其腹部，意图奸淫姚某某，遭至姚某某激烈反抗，被告人陈某某遂停止了奸淫行为。姚某某打电话报警，但无法说出准确地址，陈某某遂告知了姚某某地址，民警赶至，将陈某某挡获，陈某某如实供述了作案经过。被告人陈某某违背妇女意志，以暴力手段奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，因被害人反抗，被告人强奸未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人是自首，可从轻或减轻处罚。综上，请依法判处。被告人陈某某辩称：对指控的事实基本不持异议，提出：第一，其并未使用暴力；二，整个过程仅几十秒，他在将被害人抱住时就已经有点后悔了，在被害人咬他肩膀时并非是因为疼痛才将被害人放开的，是他主动放开，所以他的行为具有中止犯罪的主动性。经审理查明：2017年6月24日下午15时许，被告人陈某某前妻的弟媳姚某某到陈某某家中接陈的女儿外出玩耍，在被告人陈某某的家中，被告人陈某某趁被害人姚某某在房间给小孩收拾衣服之机，将姚某某按倒在床上亲吻姚某某脸颊并对其抚摸，意图奸淫姚某某，遭至姚某某反抗，期间姚某某咬了被告人陈某某左肩膀一口后陈某某遂停止了奸淫行为，并对姚某某赔礼道歉。之后姚某某打电话报警，但无法说出准确地址，陈某某遂告知了警察地址，民警赶至，将陈某某挡获，陈某某如实供述了作案经过。在审理过程中，本院依法委托广汉市司法局对被告人陈某某的一贯表现等方面进行了社区评估调查，经调查，同意将被告人纳入社区矫正。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的如下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书等程序性书证，证实公安机关办案程序合法性。2、常住人口信息表，证实被告人系成年人，具备刑事责任年龄。3、抓获经过，证实公安机关接被害人报警后出警将陈某某现场挡获的情况。4、现场勘验笔录、现场图，证实现场位置。5、照片一组，证实被告人被咬伤的情况。6、检查报告单，证实被害人案发时处于怀孕状态。7、被告人陈某某的供述，证实姚某某是他前妻的弟媳，案发当天来广汉接他女儿去成都耍，他在家里趁姚某某坐在床边给他女儿收拾东西时，便将姚某某按倒在床上，去亲姚某某的脸，并试图抚摸其生殖器，但期间遭到姚某某的反抗，姚某某咬了他一口，他就立即清醒并停止了行为，过了一会儿姚某某就报警了，由于她不知道具体地址，他就告诉警察确切的位置，后来警察就来将他带到了派出所。8、被害人姚某某的陈述，她是陈某某前妻弟弟的爱人，证实案发当天陈某某让她到广汉接陈某某的娃娃，到广汉陈某某家中，陈趁她在给娃娃清理衣服之机，将她按在床上并亲她脸，还摸她下身，她就反抗，并咬了陈的肩膀一口，可能把陈咬痛了，陈就将她放开并对她说了对不起，叫她不要哭了，并将她关在房间里不要她出门，之后她找到电话打了报警电话，但她说不明白地址，陈某某也知道她报警了，并把具体地址给她说了。过了一会儿，警察就来了。本院认为，被告人陈某某违背妇女意愿，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，构成强奸罪。对其应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。案发后，被告人陈某某在明知被害人报警后仍提供报警地址，归案后能够如实供述其罪行，属于自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某在犯罪过程中，虽被害人进行了反抗，但结合当时的客观情况，被害人的该反抗还不足以造成被告人犯罪不能的结果，本案中，被告人主观上有自动放弃奸淫行为的意思表示和行为，具有主动性，其行为属于犯罪中止，对此应当减轻处罚。综上情节，决定对陈某某减轻处罚。关于被告人辩称的没有使用暴力的意见，经查，被告人违背妇女意志强行使用搂抱、抚摸的行为意欲与被害人发生性行为，属于使用暴力的范畴，对被告人提出的该意见不予采纳。对被告人提出其行为属于犯罪中止的意见与查明的事实一致，予以采纳。本案中，被告人陈某某犯罪情节较轻微，被告人系犯罪中止，且属自首，被告人属于初犯，认罪悔罪态度较好。目前看，被告人陈某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  刘 妍人民陪审员  雒朝明人民陪审员  李自强二〇一八年八月七日书 记 员  刘梦茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初157号公诉机关广汉市人民检察院。被告人张正飞，男，1983年12月14日生，汉族，群众，文盲，贵州省遵义市绥阳县人。被告人张正飞因犯盗窃罪，2013年6月3日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2015年1月15日被广汉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2015年7月18日刑事满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月7日被广汉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1500元，于2016年5月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月21日被广汉市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2017年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月30日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）149号起诉书指控被告人张正飞犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人张正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2018年3月22日下午，被告人张正飞两次窜至小区楼顶将通信电缆线剪断，后因被发现将剪下的电缆线藏于楼顶附近并逃离现场。经鉴定，被盗电缆线分别价值542元、271元。2018年3月27日1时许，被告人窜至广汉市一小区一楼顶，将通信电缆线割断后盗走，并于次日销赃得款940元。经鉴定，被盗电缆线价值2341元。被告人张正飞秘密窃取公共财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张正飞系累犯，应从重处罚。请依法判处。被告人张正飞对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年3月22日14时许，被告人张正飞窜至广汉市雒城镇顺德路一段某家属区楼顶，将该小区属中移铁通德阳分公司的通信电缆线剪断并将其中的铜芯线抽出准备盗走，因维修人员上楼，被告人张正飞遂将铜芯线放于楼顶楼堡处后逃离现场。经价格认证中心认证，电缆线价值542元。2018年3月22日17时许，被告人张正飞窜至广汉市南北大街南二段某家属区楼顶，使用断线钳将该小区楼顶部属中移铁通德阳分公司的通信电缆线剪断并将其中的铜芯线抽出准备盗走，因发现有人遂将铜芯线放于楼栋厕所处后逃离现场。经价格认证中心认证，电缆线价值271元。2018年3月27日1时许，被告人张正飞窜至广汉市柳州路二段16号一楼房楼顶，将该处属中移铁通德阳分公司的通信电缆线割断后盗走。经价格认证中心认证，电缆线价值2341元。民警通过侦查工作确定了犯罪嫌疑人，经过蹲守，挡获了被告人张正飞，被告人归案后如实供述了其犯罪行为。案发后，民警在广汉市南北大街南二段四建司家属区盗窃现场查获了25斤电缆线、塑料编织袋一个、断线钳一把、布鞋一只以及手套一副并予以了扣押，后将电缆线发还给被害单位。另查明：被告人张正飞因犯盗窃罪，2013年6月3日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2015年1月15日被广汉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2015年7月18日刑事满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月7日被广汉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1500元，于2016年5月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月21日被广汉市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2017年7月13日刑满释放。被告人张正飞归案后，其尿液毒品检测结果呈阳性，从中检出海洛因成分。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，视频资料截图，扣押决定书，发还清单，价格意见书，前科材料，尿检报告，证人苏毛毛、汤某某、覃某某、黄某某的证言，被告人张正飞的供述及被告人户籍信息表等证据。本院认为，被告人张正飞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，价值数额较大，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张正飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人张正飞应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人张正飞归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，根据被告人的具体犯罪情节，决定从轻处罚。被告人张正飞被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，决定从重处罚。被告人张正飞有多次盗窃前科，主观恶性较大，在本案中属于多次盗窃。综上情节，决定酌情从重处罚。按照法律规定，因被告人的犯罪行为给被害单位造成的经济损失依法应当予以退赔。扣押在案的物品属作案工具以及供犯罪所用之物依法应当予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张正飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日至2018年11月29日止。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、被告人张正飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内按电缆线折价款退赔被害单位中移铁通德阳分公司电缆线损失2883元；三、对扣押在案的塑料编织袋一个、断线钳一把、布鞋一只以及手套一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一八年八月七日书记员 刘梦茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1007号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人付鹏，男，1992年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市双流区。2018年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]799号起诉书指控被告人付鹏犯寻衅滋事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人付鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年3月31日晚上，被告人付鹏、高某（在逃）、席某(另案处理）等人在天府新区华阳街道利民二街盛世花都KTV门前，因高某与步行经过此地的被害人马某某相撞，借故生非，殴打被害人马某某、成某，并持刀划伤马某某的左嘴巴内侧。马某某、成某被殴打后，朝成某的醉销魂店铺逃跑，高某、付鹏、席某等人随即持铁勺、柴刀追赶两名被害人至成某的店铺内。在店铺内寻找马某某、成某未果，高某持刀将成某店铺内的收银柜砍烂。经鉴定，被害人马某某、成某的身体损伤程度均系轻微伤。被告人付鹏对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。经审理查明：2018年3月31日晚上，被告人付鹏、高某（在逃）等人在天府新区华阳街道利民二街盛世花都KTV门前，因高某与步行经过此地的被害人马某某相撞，借故生非，殴打被害人马某某及与同行人员成某，并持刀划伤马某某的嘴巴内侧。被害人马某某、成某被殴打后，朝成某的“醉销魂”店铺逃跑，被告人付鹏伙同高某等人随即持铁勺、柴刀追赶两名被害人至该店铺内,在店铺内寻找马某某、成某未果后，高某持刀将成某店铺内的桌子砍烂。经鉴定，被害人马某某、成某的身体损伤程度均系轻微伤。同时查明，案发后，被告人付鹏的亲属已对被害人进行赔偿，被害人对被告人付鹏出具了书面谅解。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人付鹏的供述、同案人席帅的供述、被害人马某某、成某的陈述、被害人对被告人付鹏的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人付鹏对现场的辨认笔录及照片、成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字[2018]51号、52号法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、在逃人员登记表、被告人付鹏的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付鹏伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付鹏能如实供述其罪行，且已对被害人进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人付鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人付鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年9月30日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  韩莉萍人民陪审员  陈安文人民陪审员  周 刚二〇一八年八月七日书 记 员  肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省冕宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018）川3433刑初127号公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人罗芳，女，1985年9月23日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州冕宁县，捕前住四川省冕宁县。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年3月6日被北京市丰台分局抓获（羁押二日），经冕宁县公安局批准，于2O16年3月8日被冕宁县公安局指定居所监视居住；经冕宁县公安局决定，于2016年8月6日被取保候审，2O18年7月13日被冕宁县人民检察院取保候审，于2018年7月30日经冕宁县人民法院决定逮捕,同年8月2日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人罗芳犯贩卖毒品罪，于2018年7月30日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月29日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人罗芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控，被告人罗芳为了获利，在北京市丰台区局附近进行毒品海洛因零包贩卖。2O16年3月6日，被告人罗芳与吸毒人员侯某进行毒品交易时，被北京市丰台分局民警当场抓获。当场从罗芳身上搜获毒资800元人民币，并查获毒品疑似物两包，净重1.58克。经鉴定，从查获的毒品疑似物中检出海洛因。冕宁县人民检察院认为，被告人罗芳为了牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因1.58克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗芳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，如实供述自己罪刑的，可以从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的1.物证；2.书证；3.证人侯某的证言；4.被告人罗芳的供述与辩解；5.鉴定意见；6.检查、辨认笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人罗芳违反国家对毒品的管理法规，为了牟取非法利益，向他人贩卖800元毒品海洛因1.58克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人罗芳的行为已构成犯罪。被告人罗芳归案后在侦查和庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，指定居所监视居住五个月，折抵刑期二个月零十五日；北京市公安局丰台分局羁押二日，折抵刑期二日；共折抵刑期二个月零十七日。被告人罗芳的刑期自2018年8月2日至2018年11月15日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、涉案毒品海洛因1.58克、毒资人民币800元依法予以没收。（限本判决生效后一个月内没收完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李陆云二〇一八年八月二十九日书记员  何 婷附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更941号罪犯郑锐光，男，1985年11月25日出生于广东省揭阳市空港经济区，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年1月13日作出(2015)揭榕法刑初字第686号刑事判决，以被告人郑锐光犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年6月5日起至2021年6月4日止）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郑锐光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郑锐光在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑锐光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑锐光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另有考核分37分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑锐光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑锐光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  龚 敏审判员  何伟国二〇一八年八月十日书记员  张千千
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0802执193号之二申请执行人丁祖仕，男，1965年5月2日出生，土家族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。委托代理人张玉峰，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人崔国春，男，1967年12月22日出生，土家族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人丁祖仕与被执行人崔国春民间借贷纠纷一案中，被执行人崔国春偿还了欠款600000元。2018年8月17日，申请执行人丁祖仕与被执行人崔国春达成执行和解协议，并向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请的理由正当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0802执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红定人民陪审员  陈 浩人民陪审员  龚道新二〇一八年八月十七日书 记 员  吴晓芬
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初647号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人吴小雷，男，1983年9月6日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，住太仓市。2018年5月15日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年8月1日经本院决定被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕667号起诉书指控被告人吴小雷犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人吴小雷于2018年4月18日20时24分许，无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市岳王老加油站桥边往东第一路口处发生纠纷，后被民警查获。经司法鉴定，被告人吴小雷血液中乙醇浓度为269mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴小雷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴小雷如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴小雷当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年4月18日20时24分许，被告人吴小雷无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市岳王老加油站桥边往东第一路口处发生纠纷，后被民警查获。被告人吴小雷到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人吴小雷血液中乙醇浓度为269mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人魏某证言；公安机关出具的查获经过、情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证查询信息、车辆技术检验报告、机动车整车公告产品详细信息及车辆照片；被告人吴小雷供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人吴小雷在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人吴小雷在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴小雷到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人吴小雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年10月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年八月一日书记员  王 洁