wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初751号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人潘旺子，曾用名：潘遂旺，男，汉族，1962年1月16日出生，籍住陕西省泾阳县云阳镇西街村二组09号，现住西安市高新区。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]678号起诉书指控被告人潘旺子犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月6日19时许，被告人潘旺子在西安市高新区科技五路和发智能大厦附近骑电动三轮车拉客时，不慎撞到被害人付某所骑电动车车尾，二人发生争执。付某从电动车座下抽出一根洋镐把，后被潘旺子夺走扔在地上，二人遂发生厮扯，潘旺子绊倒付某，致付某右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨上段粉碎性骨折。后潘旺子将付某送至医院，并于次日在医院被公安机关抓获归案。经鉴定，付某的损伤程度属轻伤一级。破案后，潘旺子亲属已赔偿付某损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人潘旺子故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪；潘旺子已赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度好，建议对潘旺子判处一年半左右有期徒刑，可适用缓刑。被告人潘旺子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘旺子犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘旺子犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇一八年八月二日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初708号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人金玉虎，男，1952年7月28日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市两江新区。1981年11月11日因犯盗窃罪、伪造证件、印章罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十五年，1993年5月26日刑满释放。2018年4月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕，同年7月16日被取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]680号起诉书指控被告人金玉虎犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月16日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张姗出庭支持公诉，被告人金玉虎���庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月，被告人金玉虎经人介绍进入重庆某甲农业开发有限公司（以下简称“某甲公司”）工作，担任办公室主任。2015年12月24日，某甲公司法人代表石俊（已判刑）在酉阳县板桥乡井园村无核葡萄产业观光园项目发包手续未完备且无任何资金的情况下，谎称金玉虎是负责该项目的香港投资公司重庆代表，以此夸大公司实力，骗取被害人周某、张某某的信任，金玉虎对虚构的身份默认并予以配合。同日，石俊以发包方的名义在重庆市渝中区上清寺自然大地xx-x某甲公司办公室与周某某签订《建设工程施工合同》，以预支工程保证金的名义收取周某某3万元。而后石俊并没有按照约定施工进度及时支付工程款，也未提供国土局的相关使用土地手续，而是将收取的保证金用于个人日常开支拒不退还。合同签订后，被告人金玉虎伙同杨忠明（另案处理）等人利用施工队伍急于做进场施工的心理，继续冒用自己是香港投资公司重庆负责人的身份，虚构可以在项目审核、工程结算时放宽要求向周某某等人索要2万元好处费，被告人金玉虎分得5000元用于个人消费。2018年4月22日，被告人金虎玉在重庆市两江新区民心佳园被捉获。归案后被告人金玉虎如实供述了上述犯罪事实。2018年4月28日，被告人金玉虎的家属代为退还了周某某5000元。上述事实，被告人金玉虎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、捉获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、前科情况说明、辨认笔录、建筑工程施工合同、进场通知书、收据、被害人张某某、周某的陈述、同案犯石俊的供述、被告人金玉虎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告��金玉虎伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人周某等人财物3万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人金玉虎以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，伙同他人骗取被害人周某等人财物2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人金玉虎一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控成立。被告人金玉虎有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人金玉虎在共同实施合同诈骗犯罪过程中，起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人金玉虎归案后如实供述全部犯罪事实，依法对其所犯两罪予以从轻处罚。被告人金玉虎归案后退出违法所得5000元，并签署认罪认罚具结书，酌情予以从轻处罚。根据被告人金玉虎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金玉虎犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；被告人金玉虎犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  刘玉梅人民��审员江福美二〇一八年八月二十二日书 记 员  杨 岚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初866号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周齐志，男，1975年8月26日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯抢劫罪于1999年6月24日被四川省高级人民法院判处无期徒刑，2012年11月19日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年5月11日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月20日刑满释放。因本案于2018年7月9日被捉获，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕836号起诉书指控，2018年7月9日15时许，被告人周齐志在本市渝中区中山医院旁一小巷内，以910元的价格贩卖0.93克甲基苯丙胺(冰毒)和1.42克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给刘某某，交易完成后被公安人员捉获，查获全部毒品和毒资。公诉机关认为，被告人周齐志的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人周齐志对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周齐志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2020年1月8日止）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.93克、甲基苯丙胺片剂1.42克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初495号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人刘某某，男，19XX年X月XX日出生于安徽省XX市，汉族，大专文化程度，XX厂职工，户籍地安徽省合肥市XX区。因本案于2018年5月16日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月18日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]471号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。安徽善维律师事务所程春律师在庭前为被告人刘某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月27日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小轿车，行驶至本市樊洼路与西二环路口附近倒车，在靠边停车过程中，与被害人张某驾驶的皖Ａ×××××号轿车相碰，造成车辆受损。侦查人员接张某报警电话后赶至现场，将刘某某带至解放军第105医院提取血液样本。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为279.3mg/l00mL，即刘某某属醉酒驾驶机动车。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告人刘某某承担本次事故的全部责任，张某无责任。2018年5月3日，被告人刘某某接公安机关电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，次日，本案被刑事立案。2018年5月11日，刘某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，刘某某赔偿了被害人张某因本次事故造成的经济损失，张某表示对刘某某的行为予以谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、涉案车辆查询信息，公安机关出具的刘某某户籍信息、归案经过、查询证明，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录及决定书，血样提取登记表，刘某某抽取血样照片，现场检测报告书，道路交通事故照片，案发现场方位图，交通事故认定书，赔偿协议及谅解书，刘某某血液中酒精含量的检验报告书，视听资料，证人黄某的证言，被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某退赔了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人刘某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被先期羁押的8天；罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 钰二〇一八年八月二十二日法官助理  陈姗姗书 记 员  张 宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初571号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人汪某某，男。2015年3月10日因犯故意伤害罪被本院判处拘役六个月，缓刑九个月。因本案于2017年9月13日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月7日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月14日被释放，同年9月18日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]558号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师刘萍为被告人汪某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月30日3时许，被告人汪某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自本市蜀山区西二环路与长江西路附近出发，行至南一环路“安医附院”附近停车休息时被警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，汪某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，被告人汪某某血液中乙醇含量为144.4mg/100ml，属醉酒。2017年9月5日，被告人汪某某接电话通知后，主动来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人舒某的证言，现场方位示意图及照片，机动车、驾驶人信息查询单，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，视听光盘及制作说明，刑事判决书，公安机关出具的被告人汪某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪某某接通知后，能够自行来到公安机关，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人汪某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人汪某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合其主观恶性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2017年9月7日至2017年9月14日被羁押的8日。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月三十日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初703号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李国豪（曾用名：李国虎），男，1981年10月19日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，大专文化，陕西瑞肽生物工程有限公司业务员，户籍地为彭阳县。2017年12月5日被抓获，同日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人胡丹丹，陕西玄凯律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]638号起诉书指控被告人李国豪犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人李国豪及其辩护人胡丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2003年9月至2009年12月，焦某2（已判决）与他人分别在陕西省西安市和淳化县注册成立了陕西瑞肽有机农业有限公司、陕西瑞肽生物工程有限公司（已判决）。焦某2担任法定代表人期间，在明知无偿还能力的情况下，雇佣张某（已判决）为副总经理负责向社会募集资金。张某联系被告人李国豪等人作为业务员，以公司生产有机化肥改良盐碱地扩大再生产为由，在西安市高新区、莲湖区等地向群众宣传，以高额收益为诱饵，与群众签订投资协议书及借款协议书。经认定，李国豪从33名投资人处非法募集资金3948000元，已返还170000元。2017年12月5日，李国豪被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李国豪作为单位犯罪直接责任人，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人李国豪对公诉机关指控的基本事实没有异议并当庭表示认罪。辩护人辩称，本案系单位犯罪；被告人李国豪系初犯、偶犯，能如实供述罪行，积极退赃退赔，其作用相对较小，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2003年9月和2009年12月间，焦某2（已判决）与他人分别在陕西省西安市和淳化县注册成立了陕西瑞肽有机农业有限公司、陕西瑞肽生物工程有限公司（已判决），焦某2担任法定代表人。其间，陕西瑞肽有机农业有限公司、陕西瑞肽生物工程有限公司在没有偿还能力且未取得政府部门或者相关金融机构许可的情况下，决定向社会募集资金，焦某2作为公司负责人，明知上述情况，仍聘用张某（已判决）为陕西瑞肽有机农业有限公司副总经理，负责集资。张某联系被告人李国豪等人作为业务员，以公司生产有机化肥改良盐碱地扩大再生产为由，在西安市高新区、莲湖区等地向群众宣传，以高额收益为诱饵，与群众签订投资协议书及借款协议书，募集资金。经查，李国豪从33名投资人处非法募集资金3948000元，已返还10余万元。2017年12月5日，李国豪被公安机关抓获。上述事实，有报案材料、立案决定书、投资协议书、收款收据、工商登记档案、户籍信息、陕西恒誉司法会计鉴定所出具的鉴定意见、辨认笔录及照片、西安市中级人民法院（2015）西中刑二初字第00043号刑事判决书、被告人李国豪的供述、同案犯焦某2、张某的供述、抓获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国豪作为陕西瑞肽生物工程有限公司的业务员，系单位犯罪中的其他直接责任人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人辩称本案系单位犯罪，李国豪系初犯、偶犯，能如实供述罪行，作用相对较小的意见属实，予以采纳，对被告人李国豪依法可从轻处罚；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国豪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起执行至2019年6月4日止）。二、涉案赃款依法予以追缴并返还投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  韩文华人民陪审员  刘宏伟二〇一八年八月二十二日书 记 员  赵 珂打印:扈艳红校对：赵珂2018年月日
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书陕05**刑初160号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人韩某，男，汉族，1986年01月23日出生，大学专科文化，陕西省礼泉县村民。2018年2月18日被西安市公安局雁塔分局小寨路派出所抓获，2月19日因涉嫌职务侵占罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年2月24日变更强制措施为取保候审。2018年7月23日被本院决定取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人韩某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，2012年12月20日至12月30日期间，被告人韩某在担任陕西韦尔奇作物保护有限公司河北省区域经理，其利用职务之便，以给公司收取冬储款为名义，从清泉县客户张国立和固安县客户冯志涛处通过转账方式各收取5万元冬储预付款（共计10万元），后未上缴公司。2013年5月30日，该韩将其中的1万元货款通过银行转账至韦尔奇公司，剩余款占为己有，并挥霍。案发后，被告人韩某已退赔所侵占的9万元货款，并取得公司的谅解。上述事实，公诉机关提供有相应证据证实，认为被告人韩某利用职务之便，收取预付款后未入账，构成职务侵占罪，建议判处被告人韩某二年至四年有期徒刑。上述事实，被告人韩某在法庭审理过程中亦无异议，并有蒲城县公安局受案登记表，证人孟某、魏某、张某、韩某、冯某、张某、吴某、徐某、齐某、弥某，西安市公安局雁塔分局小寨路派出所出具的抓获经过，在逃人员信息登记表，中国农业银行存款业务回单复印件，张立国个体商户营业执照，开卡凭条，张黎华农业银行借记卡账户历史明细查询单，齐坤农业银行借记卡账户历史明细查询单，陕西韦尔奇作物保护有限公司营业执照及劳动合同、西安美邦药业有限公司个人档案表、工资表复印件，产品年度购销合同两份，河北冬储款韩某侵吞时间说明书、张立国的证明复印件、转账交易单、记账凭证影印件，冯志涛自书证明、银行卡存款业务回单影印件，陕西韦尔奇作物保护有限公司销售人员月度月薪管理办法、差旅费报销制度，扣押清单三份、发还清单、谅解书，被告人韩某的户籍及现实表现证明，被告人韩某的供述与辩解等证据在卷佐证，事实足以认定。本院认为，被告人韩某作为陕西韦尔奇作物保护有限公司的河北区域经理，利用职务上的便利，将为本单位收取的冬储款9万元非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人韩某到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；其主动退缴了全部涉案款项，已由公安机关发还被害单位，并取得被害单位谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人韩某在二至四年有期徒刑范围内判处的量刑建议过重，本院不予采纳。结合礼泉县司法局社区矫正调查评估意见，根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同小虎二〇一八年八月二十四日书记员  张红影
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0721刑初127号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人江德财，男，1969年10月3日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月28日被顺昌县公安局取保候审。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2018)117号起诉书指控被告人江德财犯开设赌场罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人江德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月21日至24日，被告人江德财在顺昌县城关华昌弄子“米兰婚纱摄影”隔壁的茶叶店内设置2台赌博机供不特定人参赌，期间共营利人民币760元。经查，2台赌博机共计16个独立操作单元，可同时供16人赌博。2018年2月28日，被告人江德财主动到顺昌县公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行;案件审理期间，被告人江德财退出违法所得人民币760元。上述事实，被告人江德财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、范某、陈某、郑某、陈某、赖某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、前科情况说明、到案经过、租房合同与汇款凭证、行政处罚决定书、扣押决定书与扣押清单，赌博机认定书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场照片及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江德财以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人江德财具有自首情节，且退出违法所得，依法和酌情予以从轻处罚。根据福建省顺昌县司法局出具的审前社会调查评估意见和被告人江德财的悔罪表现，本院决定对被告人江德财予以宣告缓刑；对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项与第三款的规定，判决如下：一、被告人江德财犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)二、被告人江德财退出的违法所得人民币760元，依法予以没收，上缴国库。三、扣押的赌博机二台，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一八年八月二十八日书记员  徐宇翔本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0922刑初59号公诉机关：石泉县人民检察院。被告人:卢启银，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市石泉县。2018年5月23日因涉嫌交通肇事罪被石泉县公安局取保候审。指定辩护人:曹汉军，系陕西奇声律师事务所律师。石泉县人民检察院以石检刑诉字（2018）55号起诉书指控被告人卢启银犯交通肇事罪于2018年8月2日向本院提起公诉，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员周姗出庭支持公诉，被告人卢启银、指定辩护人曹汉军到庭参加诉讼，现已审理终结。石泉县人民检察院指控，2018年3月21日，被告人卢启银驾驶普通二轮摩托车沿210国道由石泉县曾溪方向往石泉县城方向行驶。19时50分许，当卢启银驾车行至210国道1201Km+132m处，因醉酒驾车，未及时发现在道路上行走的王崇军、柏朝平，与之发生碰撞，将被害人王崇军撞倒致其死亡。事故发生后，证人何成威报警，被告人卢启银昏倒在摩托车旁。经石泉县公安局法医学鉴定中心鉴定被害人王崇军系交通事故中碰撞致闭合性重度颅脑损伤死亡。经石泉县公安局交警大队认定被告人卢启银此在次交通事故中负全部责任。石泉县人民检察院提请以交通肇事罪追究被告人卢启银的刑事责任并提交了相关证据证实。建议对本案适用缓刑。被告人卢启银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，家庭困难，请从轻处罚。辩护意见：1、同意公诉人发表的公诉意见。2、被告人饮酒后驾驶机动车，以后要吸取这一次的教训。3、被告人与本案被害人达成了调解协议，愿意赔偿本案被害人家属，取得了被害人家属的谅解。4、建议对被告人宣告缓刑。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年4月4日，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书，要求从轻、减轻处罚。认定上述事实，有经过庭审质证认定的下列证据证实：一、书证（1）被告人卢启银的户籍证明用于证明被告人卢启银的身份信息及已达到该罪的刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（2）石泉县人民法院（2009）石刑初字第21号刑事判决书1份用于证明被告人卢启银曾因职务侵占罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年六个月。（3）公安交通管理行政强制措施凭证用于证明2018年3月21日案发后，民警对被告人卢启银所驾驶的肇事车辆进行了扣押.（4）卢启银驾驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果单用于证明被告人卢启银持有E型驾驶证，具备普通二轮摩托车驾驶资格，所驾驶的机动车辆系合法上牌车辆。（5）被害人王崇军及相关证人的户籍信息用于证明被害人的身份情况及证人基本情况，证人已达到相应的作证年龄。（6）吹气式酒精测试结果单、酒精检测告知单各1份附照片2张用于证明被告人卢启银系醉酒驾驶。（7）涉嫌酒后驾车驾驶人卢启银的血样提取登记表、血醇检验鉴定委托书各1份，附照片12张用于证明交警大队在交通事故发生后及时对被告人卢启银做了血样提取。（8）道路交通事故责任认定书1份用于证明被告人卢启银在此次交通事故中负全部责任。（9）调解协议书用于证明经双方当事人及其委托代理人友好协商，就本案民事赔偿部分达成一致。（10）谅解书用于证明被害人王崇军家属对被告人卢启银交通事故致王崇军死亡的行为予以谅解。（11）石泉县公安局接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受理刑事案登记表、立案决定书等用于证明案件受理、立案等情况。（18）石泉县司法局社区矫正评估报告证实，卢启银再犯罪风险较小，同意适用缓刑。二、证人证言（1）柏朝平、黄开学、何成威，该三人证言证实事故发生的时间、地点、人物、经过等情况及被害人现场抢救的情况。证实，2018年3月21日，柏朝平、王崇军给黄开学做工，晩饭时柏朝平、王崇军、何成威、黄开学都喝了点酒，大约7点40分柏朝平、王崇军、何成威离开黄开学家向县城方向回家，刚到村道与210国道交汇处时有一辆摩托车向柏朝平、王崇军撞来，柏朝平在地上躺了会就爬了起来，喊王崇军没应声，开摩托车的就是附近的卢老板（卢启银），何成威报了警，隔了会救护车、警车都来了。黄开学居住地离公路大约50米，听见喊声赶至现场，发现是柏朝平、王崇军被摩托车撞了，撞人的是卢启银。（2）王洪军、李江梅该二人证言证实交通事故发生前被告人卢启银饮酒情况。证实，2018年3月21日，王洪军过生日请客在依江农家乐聚餐，席间，卢启银饮用了白酒，饭石不到一个小时，听说卢启银骑车摔跤了。三、被告人的供述与辩解被告人卢启银的供述证实，2018年3月21日，同学王洪军过生日请客在依江农家乐聚餐，席间，卢启银饮用了白酒，因有事大约七点多饭没结朿就提前走了，骑车沿210国道向石泉县城行走，走了大约一公里，因天黑视线不好，发现有人赶紧刹车，把路上的两行人撞了，自己也摔倒在地，被撞的人叫王祟军、柏朝平。四、道路交通事故现场勘验笔录1份道路交通事故现场勘验笔录1份2018年3月21日19时50分，石泉县公安局交警大队对交通事故现场制作的现场勘察表及勘查笔录各一份，附照片14张。用于证实事故现场情况。五、鉴定意见(1)陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告1份，附照片。经检测从所送的被告人卢启银血样中检出乙醇，其血醇浓度为137.68mg/100ml。(2)陕西石泉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书1份，附照片。经鉴定王崇军属交通事故中碰撞致闭合性重度颅脑损伤死亡。上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。本院认为，被告人卢启银违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡并负全部责任，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢启银有前科且系醉驾，应从重处罚。被告人卢启银能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人卢启银能积极赔偿并取得对方谅解，可从轻处罚。被告人卢启银经所在社区评估，认为对被告人适用缓刑不致再危害社会，经本院审查属实，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人卢启银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁国华审 判 员  党英明人民陪审员  黄 瑛二〇一八年八月三十一日书 记 员  郭 程
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初356号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人燕振松，男，1980年3月4日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住成武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人燕振松犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人燕振松到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年6月29日22时30分许，被告人燕振松醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号白色哈弗牌小型汽车，沿巨野县万福路由东向西行驶至与金山路交叉路口东200米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人燕振松血液中乙醇成分含量为111.9mg/100ml。上述事实，被告人燕振松在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕振松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人燕振松经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人燕振松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月6日起至2018年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月十三日书记员  李志博
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初492号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人唐巍巍，男，1983年10月22日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，合肥市盛兴标牌厂总经理，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2017年11月20日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月16日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]467号起诉书指控被告人唐巍巍危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人唐巍巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月28日18时30分许，被告人唐巍巍饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小轿车行驶至本市长江路与西一环路口附近时，被交警部门查获，后被带至医院提取血样送检。经检验，被告人唐巍巍血液中乙醇含量为84.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年11月7日，被告人唐巍巍经公安机关电话通知自行到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐巍巍在开庭审理过程中亦无异议，并有唐巍巍驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，酒精呼气测试报告，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，公安机关出具的唐巍巍归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，唐巍巍血液中酒精含量的检验报告书，唐巍巍抽取血样照片，案发现场方位图，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐巍巍违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐巍巍接公安机关电话后能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人唐巍巍醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人唐巍巍犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐巍巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年八月十三日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初823号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人曹强，男，汉族，1989年5月20日出生，户籍地为陕西省咸阳市长武县。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]795号起诉书指控被告人曹强犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月22日23时许，被告人曹强饮酒后驾驶陕Ａ×××××号海马牌小型轿车在西安市大寨路与民洁路交汇处南侧无名道路倒车时，撞上后方被害人张某驾驶的陕Ａ×××××号明锐牌小型轿车。张某报警后，曹强在事故现场归案。经鉴定，曹强血醇浓度为242.05mg/100ml，系醉酒驾驶。经西安市公安局交警支队高新大队认定，曹强负事故全部责任，张某无事故责任。破案后���曹强已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为曹强有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处二个月左右拘役，并处罚金。被告人曹强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金七千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起执行至2018年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年八月二十一日书记员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初376号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人郭兆曲，男，1975年4月18日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月20日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕333号起诉书指控被告人郭兆曲犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人郭兆曲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月1日14时30分许，被告人郭兆曲在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶大运牌电动三轮车，沿国道327线巨野县境内由南向北行驶至404公里+700米时，与何某驾驶的鲁Ｈ×××××大众牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人郭兆曲血液中乙醇成分含量为320.9mg/100ml，其所驾驶的大运牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴，且应承担事故的主要责任。上述事实，被告人郭兆曲在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；证人何某证言；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书；勘验、检查笔录菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭兆曲在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭兆曲到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭兆曲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月20日起至2019年1月19日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月二十七日书记员  李志博
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0403刑初364号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人王学志，男，1997年2月28日出生于九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业,家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]369号起诉书指控被告人王学志犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员严浩、代理检察员吴禹析出庭支持公诉，被告人王学志到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2018年4月22日上午8时许，被告人王学志窜至本市浔阳区庾亮北路信华广场对面的网萤网咖一店三楼，乘被害人曾某睡着之机将其放在电脑桌上充电的一部黑色iPhone7手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1747元。2018年4月24日晚20时许，公安民警抓获被告人王学志，并当场从其身上查获黑色iPhone7手机一部，后公安机关将该手机发还给被害人曾某。被告人王学志对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人王学志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人王学志在公安机关的供述、被害人曾某的陈述、证言郭某的证言、指认作案现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、视频资料、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王学志无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王学志犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王学志犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王学志犯盗窃罪，判处拘役四个月零一十五天，并处罚金人民币二仟元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月8日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一八年八月二十七日书记员  王佳明
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初853号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人朱保丽，女，1964年2月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2018年7月10日被捉获，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕817号起诉书指控，2018年7月10日14时30分许，被告人朱保丽在一辆从本市渝中区鹅岭驶往国际村的某路公交车上，贩卖0.46克毒品海洛因给夏某某，获毒资250元。交易完成后，被告人朱保丽在国际村车站正准备下车时，被公安人员当场捉获，查获全部毒品、毒资，公安人员另从朱保丽随身携带的挎包中查获0.48克海洛因。到案后，被告人朱保丽如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱保丽的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人朱保丽对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱保丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年4月9日止）二、对涉案毒品海洛因0.94克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年八月二十八日书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初488号自诉单位中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，该行行长。委托代理人包伟，重庆康实律师事务所律师。被告人陈彬，男，1990年3月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市大足县。2018年8月15日因本案被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人陈宣模，男，1967年3月23日出生，汉族，小学，无业，户籍地重庆市大足县。2018年8月16日因本案被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。自诉单位中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）以被告人陈彬、陈宣模犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月30日公开开庭审理了本案。自诉单位光大银行重庆分行委托代理人包伟、被告人陈彬、陈宣模到庭参加诉讼。现已审理终结。光大银行重庆分行诉称，2016年6月20日，本院对光大银行重庆分行与陈彬、陈宣模金融借款合同纠纷一案作出（2016）渝0103民初7xx2号民事判决书。判决生效后，陈彬、陈宣模未依判决书履行还款义务。2016年7月，光大银行重庆分行依法向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对陈彬、陈宣模提供的抵押物即坐落于重庆市沙坪坝区经纬大道xxxx号附x号x-x的房屋进行司法查封。2017年8月1日，该房屋通过“淘宝网”拍卖成交。评估、拍卖期间，陈彬、陈宣模及其家人一直居住在此，且对法院的司法处置流程皆知晓。但该房屋拍卖成交、甚至产权过户登记后，陈彬、陈宣模仍然强占该房屋。目前买受人为其寻得了一套两室一厅的租赁房屋，与执行标的房屋居住条件基本一致，陈彬、陈宣模依旧拒不搬出。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人陈彬、陈宣模对自诉单位光大银行重庆分行控诉其犯拒不执行判决、裁定罪的事实均无异议。经审理查明，2016年6月20日，本院对光大银行重庆分行与陈彬、陈宣模金融借款合同纠纷一案作出一审判决，判令陈彬偿还光大银行重庆分行借款本金、利息及其复利共计366187.93元及相应的逾期利息和费用；光大银行重庆分行对陈彬提供抵押的位于重庆市沙坪坝区经纬大道xxxx号附x号x-x号房屋（建筑面积98.91平方米）享有优先受偿权；陈宣模对前述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告人陈彬、陈宣模未履行生效判决确定的还款义务。同年7月20日，光大银行重庆分行向本院申请执行。本院受理该执行案件后，依法向二被告人发出执行通知书、民事传票、报告财产令，但二被告人仍不主动履行生效判决确定的义务。同年10月，本院依法对陈彬所有的位于重庆市沙坪坝区经纬大道xxxx号附x号x-x号的房屋所有权予以查封、冻结后，启动司法评估、拍卖处置程序。2017年8月，竞买人雷某梅通过司法公开网拍竞得上述涉案房屋。同年8月29日，本院作出执行裁定书，依法将涉案房屋所有权变更为雷某梅所有。该执行裁定书生效后，因二被告人拒不自动腾空搬迁，2018年5月，本院依法发出搬迁公告，责令陈彬、陈宣模及其家人于2018年5月7日前自动履行搬迁交付义务。期限届满后，法院再次通知要求陈彬、陈宣模迁出上述涉案房屋，但二被告人仍然拒不搬迁，致使法院判决、裁定无法执行，买受人的合法权益亦无法及时实现。2018年5月14日，自诉单位光大银行重庆分行向公安机关控告陈彬、陈宣模拒不执行判决、裁定罪，公安机关不予立案。另查明，2018年4月23日，被告人陈宣模因刘仲会与陈宣模赡养纠纷一案执行中拒不申报财产被重庆市大足区人民法院决定司法拘留15日，拘留期限自2018年4月23日至2018年5月7日止。上述事实，被告人陈彬、陈宣模在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认定的户籍信息、犯罪记录证明、重庆市大足区人民法院执行笔录、拘留决定书、执行拘留通知书、（2016）渝0103民初7xx2号民事判决书、生效证明、执行申请书、执行立案受理通知书、执行笔录、报告财产令、执行通知书、传票、民事裁定书、执行裁定书、公告、房地产评估报告书、拍卖成交书、现场勘查笔录、调查记录、执行现场照片、录音录像等视频资料、不予立案通知书、证人雷某梅的证言、自诉单位光大银行重庆分行的当庭陈述、被告人陈彬、陈宣模的当庭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈彬、陈宣模对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控成立。被告人陈彬、陈宣模到案后如实供述自己的罪行，并承诺立即履行判决义务，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人陈彬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人陈宣模犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、禁止被告人陈彬、陈宣模在缓刑考验期内强占涉案房屋或干扰涉案房屋所有权人及邻居的正常生活。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过重庆市渝中区人民法院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  胡小林人民陪审员  刘玉梅二〇一八年八月三十日书 记 员  杨 岚
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初825号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李健，男，汉族，1991年9月6日出生，户籍地为陕西省西安市周至县。2014年10月31日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，同年12月3日刑满释放。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]789号起诉书指控被告人李健犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年5月13日4时许，被告人李健来到西安市雁塔区朱雀路与小寨西路十字西南角人行道附近，发现被害人杨某的绿源牌电动三轮车（顺丰快递送货车）停放在此处，遂将该电动车电源线接通后骑车逃离现场，后因形迹可疑被公安机关抓获。经鉴定，涉案电动三轮车价格为2600元。破案后，被盗三轮车已追回并发还被害人。公诉机关指出李健系累犯，到案后能如实供述罪行，建议对其判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起执行至2018年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年八月二十二日书记员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初568号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘博，男。因本案于2018年5月2日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月27日被合肥市公安局取保候审。辩护人杨道礼，安徽睿正律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]554号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人杨道礼均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月23日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，从本市“明珠广场”附近出发，行驶至蜀山区合作化路高架桥休宁路匝道处，追尾撞上郭伟生驾驶的皖Ａ×××××号轿车，造成车辆受损。因涉嫌酒后驾驶，刘某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验：被告人刘某某血液中乙醇含量为142.2mg/100mL，属醉酒。2018年4月27日，被告人刘某某自行到公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明：经合肥市公安局交通警察支队高架桥大队认定：刘某某负此次事故的全部责任。案发后，刘某某赔偿了郭伟生的经济损失5500元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有郭伟生的陈述，赵浩淼的证言，接处警详单，机动车、驾驶人信息查询单，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，协议书及收条，视听光盘，公安机关出具的被告人刘某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某在案发后主动到案，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人刘某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿事故对方的经济损失等情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一八年八月三十日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初404号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人胡珊，女，1989年1月1日出生于南充市嘉陵区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）372号起诉书指控被告人胡珊犯容留他人吸毒罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林霞出庭支持公诉。被告人胡珊到庭��加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月至4月期间，被告人胡珊在其租住的南充市顺庆区龙某锦城1单元x房屋内，多次容留吸毒人员石某2等人吸食冰毒。同年4月12日凌晨3时许，公安机关在该出租屋内当场将吸毒人员石某2抓获，并收缴吸毒工具等物。上述事实，被告人胡珊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，胡珊的户籍信息，抓获经过，辨认笔录，证人石某1、李某1、李某2、李某3的陈述，现场勘验笔录及指认现场照片，被告人胡珊与石某1在案发期间的通话记录，吸毒人员行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡珊在自己的租房内多次容留他人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充��顺庆区人民检察院指控被告人胡珊犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。被告人胡珊归案后认罪态度较好，有悔罪表现，在量刑时可以酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡珊犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2018年9月11日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年八月二十一日书记员 李春梅
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初40号公诉机关井研县人民检察院。被告人张军，男，1987年11月14日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，户籍地：四川省井研县，现住四川省井研县。2018年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被井研县公安局取保候审。井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员吴文洪出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月29日凌晨，被告人张军酒后驾驶无号牌二轮摩托车从井研县研城镇建设路往千佛镇方向行驶，00时32分，当车行驶至井研县研城镇迎宾大道10—33号外路段，该车越过中心分道实线逆向行驶与被害人范某驾驶的电动自行车（车某被害人刘某、曾某）相撞，造成范某、曾某、刘某和张军受伤、车辆受损的交通事故。后经鉴定：被害人范某、曾某的伤情评定为轻伤，被告人张军血液中检出乙醇含量为149.13mg/100ml,井研县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人张军负此次事故的全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张军与被害人范某、曾某、刘某达成民事赔偿协议，被告人张军取得被害人范某、曾某、刘某的谅解。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，井研县公安局情况说明，查询结果单，现场勘查笔录及现场图、照片，对张军无证驾驶行政处罚决定书，电动自行车行驶证，当事人血样提取登记表，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字【2017】341号检验报告，被害人范某、曾某、刘某病历资料、出院证明书，刘某申请书，井研县公安局物证鉴定室井公（物）鉴（法损）字[2017]20号、[2018]13号法医学人体损伤程度鉴定书，井研县交警大队乐公交认字[2017]第00018号道路交通事故认定书，井研县人民法院（2018）川1124刑附民初40号刑事附带民事调解书，收条，谅解书，井研县司法局社会调查评估意见书；证人王某的证言；被害人范某、曾某、刘某的陈述；被告人张军身份证及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张军醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，应从重处罚；被告人张军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张军积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；对被告人张军判处缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭强二〇一八年八月二十一日书记员  雷谣附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；…….
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1321刑初307号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人江铁初，男，1972年2月1日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年3月28日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月3日被双峰县公安局取保候审；2018年8月10日由本院决定取保候审。被告人宁正连，男，1966年1月6日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，中共预备党员，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年3月28日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月3日被双峰县公安局取保候审；2018年8月10日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人江铁初、宁正连犯非法持有枪支罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对本案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2018年8月24日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人江铁初、宁正连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人江铁初于2000年左右获得一支鸟铳，偶尔用来打野兔等，不使用时则放置在自家卧室内。2016年11月左右，被告人宁正连向江铁初借了该鸟铳。宁正连在试用了一枪后，将鸟铳放置在自家客厅里。2018年1月31日，双峰县公安局民警在宁正连家中查获了该鸟铳。经鉴定：该鸟铳是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。2018年3月28日，江铁初、宁正连经传唤到案。双峰县人民检察院认为，被告人江铁初、宁正连违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人江铁初、宁正连在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、扣押清单、枪支照片等书证；2、现场勘验笔录、提取笔录；3、鉴定意见；4、被告人江铁初、宁正连的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江铁初、宁正连违反国家枪支管理法律规定，非法持有以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，业已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江铁初、宁正连到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人江铁初、宁正连犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人江铁初犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人宁正连犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人江铁初、宁正连应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一八年八月二十四日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
西安市雁塔区人民法院刑 事 裁 定 书(2018）陕0113刑初547号自诉人娄小磊，男，1982年12月12日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人荆丰莹、柯贤姗（实习），陕西德尊律师事务所律师。被告人张静，女，1984年5月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告人许冬梅，女，1971年10月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。自诉人娄小磊以被告人张静、许冬梅犯侵占罪为由向本院提起控诉，同时请求判令二被告人退赔所侵占的60000元。本院于2017年10月25日作出（2017）陕0113刑初859号刑事裁定书，驳回自诉人娄小磊对被告人张静、许冬梅的起诉。自诉人娄小磊不服，提出上诉。西安市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）陕01刑终877号刑事裁定书，撤销本院（2017）陕0113刑初859号刑事裁定书，将本案发回重审。本院审查认为，自诉人娄小磊指控被告人张静、许冬梅犯侵占罪一案缺乏罪证，且自诉人娄小磊提不出补充证据，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人娄小磊对被告人张静、许冬梅的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 琳审 判 员  穆 瑾人民陪审员  廉晓建二〇一八年八月二十九日书 记 员  雷 蕾打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1823刑初80号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人李鑫，男，生于1988年2月2日，汉族，四川省汉源县人，高中文化，农民，住四川省汉源县。2018年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被汉源县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年6月29日经汉源县人民检察院决定被取保候审，同年7月9日经本院决定被继续取保候审。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人李鑫犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，并建议判处李鑫有期徒刑二年至三年。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员武毓明出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月4日20时许，被告人李鑫与被害人骆某1在汉源县李某1家耍时，因骆某1在李鑫家地里接水管一事产生争执，继而发生打架。在互殴过程中，李鑫使用拳脚致骆某1腹部等多处受伤。2018年5月15日，经汉源县公安局物证鉴定室鉴定:骆某1腹部损伤致脾破裂、腹腔积血的损伤属重伤二级。案发后，李鑫自动投案，如实供述了自己的罪行，赔偿了骆某1的损失并取得谅解。上述事实，李鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、李鑫基本情况、户籍证明、归案情况说明、情况说明、汉源县中医医院疾病证明书、中国工商银行客户凭条、谅解书，证人王某1、骆某2、骆某3、李某1、姜某1、骆某4、骆某5、王某2、李某2、李某3、陈某、姜某2证言，被害人骆某1陈述，被告人李鑫供述，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、汉源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鑫因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控李鑫犯故意伤害罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于李鑫自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，赔偿了被害人损失并取得谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其减轻处罚，对李鑫不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。据此，根据李鑫的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄雪梅审 判 员  邱德林人民陪审员  刘仕才二〇一八年八月一日书 记 员  罗 粒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1002刑初440号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人程某甲，男，1991年9月25日出生于抚州市临川区，汉族，文盲或半文盲，无业，家住抚州市临川区。因犯盗窃罪，2015年12月被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑7个月；因犯盗窃罪，2016年12月22日被西湖区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，2017年11月30日被合肥铁路运输法院判处有期徒刑9个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月15日被抚州市公安局临川分局行政拘留，2018年5月26日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2018年6月4日经临川区检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人程某甲盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2018年8月2日以临检刑诉（2018）463号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2018年8月29日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊颖出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临川区人民检察院指控，2018年5月15日凌晨4时左右，被告人程某甲窜至抚州市临川区上顿渡镇至尊王座网吧，趁被害人李某睡着之际，盗窃李某放在网吧收银台上的酷比7金色手机一部。经抚���市临川区价格认证中心认定，该手机价格为人民币824元。公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2、视听资料；3、被害人李某的陈述；4、被告人程某甲的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人程某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人程某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人程某甲对起诉书中指控的盗窃事实没有异议。认罪。经审理查明，2018年5月15日凌晨4时左右，被告人程某甲窜至抚州市临川区上顿渡镇至尊王座网吧，趁被害人李某睡着之际，盗窃李某放在网吧收银台上的酷比7金色手机一部。经抚州市临川区价格认证中心认定，该手机价格为人民币824元。2018年5月15日中午1时30分公安民警在上顿渡镇银幻之恋网吧将其获归案认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1、书证（1）被告人基本情况、常住人口信息证实，被告人程某甲、男、1991年9月25日出生，案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。（2）归案情况说明一份证实，2018年5月15日中午1时30分公安民警在上顿��镇银幻之恋网吧将其获归案并当场查获被其盗窃的李某的手机，其对犯罪事实供认不讳。（3）证据保全决定书、清单及扣押物品发还凭证证实，公安机关扣押程某甲持有的一部酷比H7手机(金色,价值1500元，2016年5月购买，手机串号：868762020587123)。（4）物证照片证实，被盗的手机外形及国家识别码868762020587123。（5）指认现场照片证实，被告人程某甲到盗窃现场进行了指认。（6）手机票据一份证实，被盗酷比H7购买时间2016年5月10日，单价为1500元。（7）刑事判决书一份证实，被告人程某甲有多次盗窃前科且系累犯的事实。（8）临川区价格认证中心临价认字【2018】67号价格认定意见书证实，酷比7型手机（内存16G）壹部价格认定为824元。2、视听资料现场监控视频3、被害人李某陈述证实，她来报案，其2018年05月15日凌晨4时左右将手机放在柜台上面，自己睡着了，到了凌晨4时40分左右，发现放在柜台上的手机被盗了，是一部银色的酷比手机，2016年在抚州市水晶宫手机店花费了1500元钱购买。4、被告人程某甲的供述与辩解证实，2018年5月15日凌晨3时30分左右，他到上顿渡镇的网吧寻找有没有手机可以偷，凌晨4时左右在上顿渡镇至尊王座网吧看见收银台上放了一部手机，收银台的女服务员睡着了,他将这部手机偷走，是一部金色koobeeH7手机，因为身上没钱，好饿，所以我去盗窃手机��钱买东西吃。本院认为，被告人程某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机一部，鉴定价值824元，根据2013年两高关于《办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，本案犯罪嫌疑人曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按照标准的50%确定。故其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人程某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。另被告人程某甲因盗窃罪多次被判处刑罚，具有前科，且系累犯，应当从重处罚。被告人程某甲归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:被告���程某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月15日起至2019年2月14日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  周晓秀人民陪审员  张柏兰二〇一八年八月三十一日书 记 员  程玲玲
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初755号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人穆亚莉，女，汉族，1986年3月27日出生，辩护人于洪跃（实习人员张倩），陕西至正律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]698号起诉书指控被告人穆亚莉犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年5月25日11时许，被告人穆亚莉驾驶陕Ａ×××××号比亚迪大型普通客车（公交车）在西安市丈八一路由南向西左转弯至丈八东路人行横道时，因观察不周，撞倒并碾压由南向北行走的被害人唐某，致唐某受伤，造成交通事故。穆亚莉随120将唐某送往医院救治，唐某经抢救无效于当日死亡，穆亚莉明知有人报案而在医院归案。经法医鉴定，唐某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交警支队高新大队认定，穆亚莉负事故全部责任，唐某无事故责任。破案后，穆亚莉与被害人亲属达成赔偿协议并履行完毕，被害人的亲属对穆亚莉的行为表示谅解。公诉机关指出被告人穆亚莉系自首，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，建议对其判处一年左右有期徒刑，可适用缓刑。被告人穆亚莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人穆亚莉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人穆亚莉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一八年八月三日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2018年月日送达
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初178号公诉机关广汉市人民检察院。被告人肖某,男,四川省广汉市人,群众。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月15日执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。辩护人高贵云，四川世星律师事务所律师。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）164号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁萍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员赵明川出庭支持公诉，被告人肖某及辩护人高贵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年05月17日22时00分,被告人肖某饮酒后驾驶小型轿车（车牌号：川F5AX**）从广汉市韶山路方向沿衡阳路往湖南路方向行驶,驶至衡阳路与湖南路交汇处时,驶入对方车道与相对方向行驶的,由陈某驾驶的出租车（车牌号：川FOPX**）发生碰撞,当即造成车损的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，肖某血样中乙醇浓度为292.3mg/100m1，系醉酒驾驶。经广汉市交警大队认定，肖某承担此次事故的全部责任。另查明：案发后，被告人肖某积极赔偿被害人陈某的经济损失并征得谅解。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有其供述，受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述，证人袁某的证言，现场照片，抽血照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆信息、身份信息、驾驶人员信息、挡获经过、收条等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人肖某饮酒后血液中酒精含量高达292.3mg/100m1，驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人肖某积极赔偿被害人陈良勇的经济损失，量刑时予以考虑。辩护人提出的被告人具有坦白、积极赔偿被害人的经济损失等情节的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳，但对其提出的请求对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人肖某血液中酒精含量高达292.3mg/100m1，驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其社会危害性较大，不适宜适用缓刑，故对其辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月15日起至2018年11月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁萍二〇一八年八月二十九日书记员  李娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初863号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人贺增坤，男，汉族，1991年12月7日出生，户籍地陕西省丹凤县。被告人杨志强，男，汉族，1992年9月18日出生，户籍地陕西省丹凤县。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]820号起诉书指控被告人贺增坤、杨志强犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月8日7时许，被告人贺增坤、杨志强预谋盗窃，二人来到西安市雁塔区科创路沙井村北口昭阳网吧内，贺增坤趁被害人王某睡熟之际将其放在电脑桌上的金色酷派IVVI牌手机盗走，从网吧出来后贺增坤将手机交予杨志强保管，后二人逃离现场。同日11时许，杨志强将手机销赃至王魏（另案处理）处，获得赃款100元。贺增坤、杨志强将所获赃款分赃并挥霍。2018年6月8日下午，二人被公安机关抓获。经西安市价格认证中心认定，被盗的酷派IVVI牌CK3-01型32GB金色手机价格为340元。破案后，被盗手机已追回。公诉机关认为，被告人贺增坤、杨志强具有到案后如实供述自己罪行、赃物已追回的量刑情节，建议对被告人贺增坤判处有期徒刑七个月左右，对被告人杨志强判处有期徒刑六个月左右，均并处罚金。被告人贺增坤、杨志强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺增坤、杨志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺增坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起执行至2018年12月7日止。）二、被告人杨志强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起执行至2018年11月7日止。）三、追缴的涉案酷派IVVI牌CK3-01型手机一部由扣押单位依法发还被害人王世珍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一八年八月二十九日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0423刑初125号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人杨洋，男，1991年2月21日生，云南省通海县人，汉族，小学五年级文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县秀山街道万家社区*组同兴巷*号，现住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年3月19日被通海县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人祁卫宁，云南秀山律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨某1、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人杨洋及其辩护人祁卫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月至12月期间，被告人杨洋在明知他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，先后多次通过电话联系等方式，邀约他人购买毒品甲基苯丙胺片剂后，故意容留李某、杨某2、林子艺、艾某等人在其租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食。2017年6月至12月期间，被告人杨洋在明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，为牟取利益，在通海县滇南大酒店、通海县秀山街道延龄路60号503室、通海县四阁楼等地，先后多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员艾某、尹圣两人吸食。针对上述指控，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条第一、四款之规定，构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，应依法予以判处。同时，被告人容留他人吸毒具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。被告人杨洋当庭就指控事实作了供述，辩解认为其与艾某、尹某是一起凑钱购买小麻吸食的。辩护人祁卫宁对公诉机关指控被告人杨洋的行为构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪无异议，提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人容留林某吸毒的证据不足；2、被告人容留他人吸毒的主观恶性较小，情节轻微；3、起诉书指控被告人贩卖毒品给艾某的证据不足；4、在贩卖毒品的事实中，应认定被告人具有坦白情节；5、被告人系初犯，悔罪态度较好。经审理查明：2017年10月至12月期间，被告人杨洋在明知他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，先后多次容留李某、杨某2、艾某等人在其租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食。认定上述事实的证据如下：1、被告人杨洋的供述，证实2017年下半年，其先后多次容留李某、杨某2、艾某等人在其租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食毒品小麻等事实。2、证人李某、杨���2的证言及辨认笔录，证实自2017年10月左右，李某、杨某2多次在被告人杨洋租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食毒品小麻及李某、杨某2从多张照片中辨认出被告人杨洋，辨认出吸毒地点等事实。3、证人艾某的证言及辨认笔录，证实2017年下半年至年底，其多次在被告人杨洋租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食毒品小麻及其从多张照片中辨认出被告人杨洋，辨认出吸毒地点等事实。4、证人王某的证言及辨认笔录，证实2017年7、8月至11月下旬期间，被告人杨洋租住在其家位于通海县秀山街道延龄路60号503室的房子及其从多张照片中辨认出被告人杨洋等事实。5、通话清单，证实经查询通话记录，被告人杨洋的手机与本案证人艾某、李某、杨某2等人的手机进行了多次联系等事实。6、户口证明，证实被告人杨洋的身份情���，犯罪时已达刑事责任年龄。7、抓获经过，证实被告人杨洋系被公安机关抓获归案的事实。8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关依法扣押涉案物品的情况。9、其他证据。上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。本院认为，被告人杨洋为他人提供吸毒场所之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了正常的社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。被告人杨洋在容留他人吸毒事实中具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪的罪名、情节成立，本院予以确认。针对公诉机关指控被告人杨洋容留林某吸毒的犯罪事实，仅有被告人的供述予以证实，不能形成完整的证据锁链，故上诉指���不能成立，本院不予认定；针对公诉机关指控被告人贩卖毒品的事实，证据不足，本院不予认定。辩护人祁卫宁所提辩护意见的有理部分，本院已经考虑。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，维护正常的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年9月18日止。）二、随案移送的手机一部，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出��诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金思含人民陪审员  杨 莹人民陪审员  张祖翔二〇一八年八月二十二日书 记 员  张 贤
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初754号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人闫庚，男，1991年6月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，户籍地西安市长安区，现住址同上。2018年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，6月12日被取保候审。现在居住地。辩护人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师(法律援助）。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]715号起诉书指控被告人闫庚犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员许玮出庭支持公诉，被告人闫庚及其辩护人李道杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔��人民检察院指控，2018年5月16日23时49分许，被告人闫庚饮酒后驾驶陕Ａ×××××号金灰色五菱牌面包车，沿西安市南三环由东向西行驶至南三环翠华路十字西100米处东三爻村北口时，被在此处执勤检查的交警查扣。经检验，闫庚血液中的血醇浓度为104.68mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人闫庚的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对闫庚判处一个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人闫庚对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。被告人闫庚的辩护人辩称闫庚认罪态度好，没有发生交通事故，建议对闫庚从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2018年5月16日23时49分许，被告人闫庚饮酒后驾驶陕Ａ×××××号五菱牌小型普通客���沿西安市南三环由东向西行驶至南三环翠华路十字西100米处东三爻村北口时，被执勤交警查获。经检验，闫庚案发时的血醇浓度为104.68mg/100ml，系醉酒驾驶。认定上述事实的证据有:受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等书证；证人骆某的证言；被告人闫庚的供述；血醇检验报告；辨认笔录及现场指认照片、抽血照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人闫庚违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人闫庚的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，结合闫庚户籍地社区矫正机构出具的评估意见，对闫庚依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正���秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人闫庚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  潘 勇人民陪审员  耿美婷二〇一八年八月二十一日书 记 员  彭 京打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初758号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陈堪武，男，1982年10月6日出生，汉族，小学文化，户籍地址海南省儋州市，农民。2016年5月25日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年7月26日刑满释放；2017年8月11日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年11月6日刑满释放。2018年3月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]707号起诉书指控被告人陈堪武犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈堪武到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年3月22日18时许，被告人陈堪武来到西安市雁塔区科技路西口天朗蓝湖树小区东门附近伺机盗窃，适逢被害人张某骑车经过此处，陈堪武从张某上衣口袋中盗走金色苹果6SPLUS手机一部，后陈堪武在逃离现场过程中被公安民警抓获，并当场查获被盗手机。经鉴定，被盗苹果6SPLUS手机的价格为1599元。该手机已追回并发还被害人。公诉机关建议对被告人陈堪武判处有期徒刑十一个月左右，并处罚金。上述事实，被告人陈堪武在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据：报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、提取笔录、扣押清单、领条等书证；被害人张某的陈述；被告人陈堪武的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈堪武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人陈堪武系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人陈堪武归案后能如实供述自己的罪行，被盗物品已追回并发还被害人，对其依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈堪武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨阳二〇一八年八月十四日书记员  何星打印：相丽华校对：何星2018年月日送达
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初378号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人田素省，男，1983年1月10日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月20日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕329号起诉书指控被告人田素省犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人田素省到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月3日23时50分许，被告人田素省在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶鸿利来牌电动三轮车，沿巨野县凤台路由东向西行驶至“河畔花都”小区北时，撞在王某停驶在道路北侧非机动车道内的鲁Ｒ×××××号轿车尾部。经鉴定，被告人田素省血液中乙醇成分含量为175.1mg/100ml，其所驾驶的鸿利来牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴，且应负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人田素省受伤住院治疗，伤愈后，于2018年8月20日自动到公安机关投案。被告人田素省已赔偿王某车辆损失费1010元，并取得了谅解。上述事实，被告人田素省在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书等；证人王某证言；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书；勘验、检查笔录菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田素省在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田素省自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿王某经济损失，取得了谅解，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田素省犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月20日起至2018年10月19日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年八月二十七日书记员  李志博
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初722号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨亮，曾用名杨小亮，男，1981年10月21日出生于河南省获嘉县，汉族，高中文化程度，户籍地河南省获嘉县，捕前暂住西安市莲湖区。2018年2月7日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，3月16日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人侯海荣，陕西达明行律师事务所律师（法律援助）。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]662号起诉书指控被告人杨亮犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人杨亮及其辩护人侯海荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控的事实如下：1、2018年2月4日晚上，被告人杨亮在西安市雁塔区曲江中海铂宫小区东222号被害人王某1家中，入室盗窃606205元、美元55815元（折合人民币350992.6元）、日元71000元（折合人民币4076.8元）、港币15500元（折合人民币12463.6元）及苹果8PLUS手机一部、帝舵手表一块、银色手镯二个、珍珠项链二条、白色玉佩一块、金戒指二枚、金吊坠二枚、胸针一枚、玛瑙手串一串、琥珀吊坠一个。被告人杨亮将上述赃物放在西安市莲湖区唐延北路莱安逸境6号楼2502房间其租住处，后被公安机关查获并发还给被害人，其中人民币80000元已被杨亮挥霍。经价格鉴定，被盗苹果手机价值6500元，金银饰品价值9877元，珠宝价值4200元。被盗手表因缺乏具体型号，无法估价。2、2017年2月，被告人杨亮在西安市雁塔区中海铂宫小区640A被害人张某家中，入室盗窃茅台酒八瓶、五粮液酒二瓶、洋酒十瓶。因被盗财物已被销赃，无法估价。3、2017年5月，被告人杨亮在西安市雁塔区中海铂宫小区615B被害人王某2家中，入室盗窃茅台酒二十四瓶、五粮液酒十二瓶、南京牌香烟六条。因被盗财物已被销赃，无法估价。2018年2月7日，被告人杨亮被民警抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人杨亮的行为已构成盗窃罪，数额特别巨大，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人杨亮判处十二年左右有期徒刑，并处罚金。被告人杨亮对起诉书指控的盗窃事实及罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。被告人杨亮的辩护人辩称杨亮如实供述自己的犯罪事实、具有坦白情节，且部分赃款赃物已追回，建议对杨亮从轻处罚。经审理查明的事实如下：1、2017年2月份，被告人杨亮非法进入西安市雁塔区曲江中海铂宫小区640A号被害人张某家中，从地下室盗窃茅台酒四瓶、五粮液酒四瓶、洋酒四瓶，后逃离现场。案发后，被盗财物未追回。2、2017年5月份，被告人杨亮非法进入西安市雁塔区曲江中海铂宫小区615B号被害人王某2家中，盗窃茅台酒二十四瓶、五粮液酒八瓶、南京牌香烟两条，后逃离现场。案发后，被盗财物未追回。3、2018年2月4日晚上，被告人杨亮非法进入西安市雁塔区曲江中海铂宫小区东222号被害人王某1家中，盗窃人民币606205元、美元55815元（折合人民币350992.63元）、日元71000元（折合人民币4079.09元）、港币15500元（折合人民币12463.55元）及“苹果”牌8Plus手机一部、金戒指二枚、金吊坠二个、银手镯二个、银胸针一枚、珍珠项链二条、白色玉佩一块、玛瑙手串一个、琥珀吊坠一个、“帝舵”牌手表一块，后逃离现场。经价格认定：涉案被盗手机价值6500元，涉案金银饰品价值共计9877元。经鉴定：涉案珠宝价值共计4200元。2018年2月7日，公安机关将被告人杨亮抓获，并在杨亮的租住处西安市莲湖区唐延北路莱安逸境6号楼2502房间查获杨亮从被害人王某1家中盗窃的上述赃款、赃物（其中人民币80000元已被杨亮挥霍），同时杨亮主动交代了其在2017年2月和5月实施的盗窃事实。案发后，查获的涉案赃款、赃物已发还被害人王某1。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还物品、文件清单、外汇信息等书证；被害人王某1、张某、王某2的陈述；证人韩某的证言；被告人杨亮的供述；价格认定结论书、司法鉴定意见书、鉴定报告；辨认笔录及照片、监控截图；视听资料：监控视频等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人杨亮多次盗窃的事实。本院认为，被告人杨亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人杨亮的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对杨亮依法可从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金五十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起执行至2028年8月6日止）。责令被告人杨亮向被害人王战凌退赔赃款80000元；涉案未追回赃物茅台酒四瓶、五粮液酒四瓶、洋酒四瓶追缴后发还被害人张圣斌；涉案未追回赃物茅台酒二十四瓶、五粮液酒八瓶、南京牌香烟两条追缴后发还被害人王月娥。作案工具榔头一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  胡均安人民陪审员  韩文华二〇一八年八月二十五日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达