福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初4943号 原告：袁垒，男，1985年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：王俊聪，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘若昀，陈伟杰，福建明嘉律师事务所执业律师。 原告：邓梦双，女，1995年2月22日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘若昀，刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：李辉钊，男，1991年5月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。 被告：邱明攀，男，1978年2月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。 原告袁垒、王俊聪、邓梦双与被告李辉钊、邱明攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁垒，原告王俊聪、邓梦双的共同委托诉讼代理人刘若昀和被告李辉钊、邱明攀的共同委托诉讼代理人岳文发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁垒向本院提出诉讼请求：判令李辉钊、邱明攀向袁垒支付人身损害赔偿费用45527.18元（包括医疗费1015.18元、误工费19824元，营养费1680元，交通费588元以及停运期间的出租车租金22420元）。事实和理由：2017年1月1日，袁垒驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车（以下简称涉案出租车）沿演武大桥往轮渡方向行驶至路口停车等候绿灯放行时，被行驶于其后的京Ｎ×××××号小轿车（以下简称涉案轿车）追尾，车尾部发生正面碰撞，造成袁垒及乘车人员王俊聪、邓梦双轻微伤以及涉案出租车损坏。该起事故经厦门市公安局思明分局交警大队作出认定，李辉钊存在醉酒驾驶、超速驾驶等违章驾驶行为，且驾车时未注意观察路面情况，造成本事故，承担本事故全部责任。事故发生后，袁垒及乘车人员被送往厦门大学附属第一医院治疗，产生相应的损失。双方当事人多次协商未果。 王俊聪向本院提出诉讼请求：1.判令李辉钊赔偿王俊聪医药费、营养费、误工费、交通费等各项损失69570.14元；2.判令邱明攀对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：关于事故事实和责任认定方面，与袁垒诉称一致。王俊聪的伤情经初步诊断为头部外伤、多处挫伤，导致颅脑外伤后反应，出现昏迷、喷射性呕吐、抽搐等症状，医嘱建议其注意休息治疗，休息期2个月。王俊聪来厦门旅游，怎料发生交通事故，导致身心受到严重伤害，在此过程不仅要配合交警处理交通事故相关事宜，也导致头痛失眠、精神恍惚，甚者噩梦不断，无法按时返程上班。李辉钊的态度恶劣，不仅未主动联系慰问，也未支付任何赔偿款项，在王俊聪垫付了相应款项之后，无奈主动联系李辉钊协商相关赔偿事宜，但是李辉钊态度依旧恶劣，无视事故认定结果，仍未支付任何赔偿款项。 邓梦双向本院提出诉讼请求：1.判令李辉钊赔偿邓梦双医药费、营养费、误工费、交通费等各项损失38051.5元；2.判令邱明攀对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：与王俊聪诉称一致。 李辉钊辩称，事故发生时，其未驾驶涉案轿车，现有证据无法证明其为侵权人，需以刑事案件判决为依据，故本案应中止诉讼。即使其应承担赔偿责任，对于袁垒的诉讼请求，误工费主张过高，营养费无依据，交通费无发票，停运期间的出租车租金没有事实与法律依据；对于王俊聪、邓梦双的诉讼请求，亦主张过高，请求予以相应酌减，物品损失费无相应的票据。 邱明攀辩称，其不是本案事故的当事人，且在涉案轿车的出借时没有任何过错，不应承担赔偿责任。涉案轿车系其所有，检验有效期至2017年1月，车辆无故障。因其常住上海，该车一直放在石狮老家由拥有合法驾驶证的邱怀志使用并代为保管。事发前，其对李辉钊借车之事不知情，案发后才知道本案事故。 本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，厦门市公安局思明分局交警大队作出厦公交认字[2017]第20002号《道路交通事故认定书》，载明“2017年1月1日6时46分许，李辉钊醉酒驾驶涉案轿车沿演武大桥由南往北方向超过限速标志标明的最高时速行驶至路口时，车前正面与同向停在路口等候绿灯放行的袁垒驾驶涉案出租车车尾正面发生相撞，造成涉案轿车乘车人颜莎莎、涉案出租车驾驶人袁垒及乘车人王俊聪、邓梦双受伤及车辆损坏的道路交通事故”，据此认定李辉钊承担本事故的全部责任，袁垒、王俊聪、邓梦双、颜莎莎均不承担本事故责任。涉案轿车所有人登记为邱明攀，该车在事发时未投保交强险及商业险。涉案出租车所有人登记为厦门市坤驰联合出租汽车有限公司（以下简称坤驰公司）。涉案出租车自事故发生当日至2017年1月25日被交警部门扣押在施救中心停车场，在2017年1月26日至2月28日期间在厦门市江谊汽车维修服务有限公司维修。2017年3月1日，坤驰公司出具《证明》，载明“涉案出租车于2017年1月1日因交通事故扣车、维修，导致车辆无法正常运营，该车每天运营需缴纳车租380元（白班、晚班各190元），日工资168元/班”。2017年10月12日，厦门市公安局思明分局交警大队委托福建科胜司法鉴定所作出《交通事故车辆痕迹鉴定意见书》，鉴定意见为“伤者颜莎莎额部损伤痕迹特征符合涉案轿车副驾驶座乘员特征；伤者李辉钊额头部位未检见刮碰损伤印迹不符合涉案轿车副驾驶座乘员特征”。2017年10月24日，厦门市公安局思明分局向袁垒发出厦公思鉴通字〔2017〕00162号《鉴定意见通知书》，载明“我局聘请有关人员对涉案轿车驾驶人甄别重新鉴定，鉴定意见是伤者颜莎莎额部损伤痕迹特征符合涉案轿车副驾驶座乘员特征；伤者李辉钊额头部位未检见刮碰损伤印迹不符合涉案轿车副驾驶座乘员特征”。 事故发生当日，袁垒、王俊聪、邓梦双均入厦门大学附属第一医院治疗。袁垒经诊断伤情为头部外伤、颈痛，医嘱建议其休息10天，其为此支出医疗费1015.18元。王俊聪经诊断伤情为头部外伤、多处挫伤，医嘱建议其休息1个月，其为此支出医疗费1793.64元；后于2017年2月6日至四川大学华西医院门诊部治疗，经诊断为神经性头痛，医嘱建议其休息1个月。邓梦双经诊断伤情为头部外伤、多处挫伤，医嘱建议其休息1个月，其为此支出医疗费995元；后于2017年2月6日至四川大学华西医院门诊部治疗，经诊断为神经性头痛，医嘱建议其休息1个月。 王俊聪自2016年5月3日入职航天天绘科技有限公司四川分公司，职务为市场销售。2017年1月12日，航天天绘科技有限公司四川分公司作出《证明》，载明“王俊聪因2017年1月1日在厦门旅游期间发生交通事故，导致身体状况不佳无法正常上班工作。鉴此，我单位给予该员工停薪留职休养两个月，期间不予发放工资”；同日，成都市郫县犀浦镇立勤幼儿园作出《证明》，载明“邓梦双因2017年1月1日在厦门旅游期间发生交通事故，导致身体状况不佳无法正常上班工作。鉴此，我单位给予该员工停薪留职休养两个月，期间不予发放工资”。王俊聪名下的中国工商银行账户（尾号1931）在2016年6月至2016年12月期间每月均转入20000元。邓梦双名下的成都农商银行账户（尾号8771）在2016年9月至2016年12月期间每月分别转入5892.28元、5275元、5765.5元、5975元。 审理中，本院向颜莎莎发出《参加诉讼征询函》，告知其作为本案事故伤者有权参与分配交强险责任限额，通知其按期参加诉讼，逾期将不再保留份额，仍可基于民事侵权关系向侵权责任人提出索赔。颜莎莎收到通知后，未按期参加诉讼。 本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，在事故车辆未投保交强险及商业险的情况下，侵权责任人应当承担相应的赔偿责任。本案的主要争议焦点在于：（一）李辉钊是否侵权责任人。一方面，交警部门通过现场勘查笔录、现场图、照片、监控视频、鉴定报告、当事人询问笔录、证人证言等证据对本案事故作出事故事实认定与责任分析，后经重新鉴定仍确定李辉钊系涉案轿车的驾驶人。另一方面，李辉钊提供的微信聊天记录虽然经过公证，但是发生在李辉钊与涉案人员颜莎莎之间，二人对于谁驾驶涉案轿车存在争议，并且该证据属于当事人陈述，证明力低；北京中机车辆司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、车辆/生物碰撞安全重庆市市级重点实验室的《专家意见书》均系受案外人福建醒狮律师事务所委托所作，相关鉴定材料未经本案其他当事人质证，上述意见书不产生证据效力。李辉钊提供的证据不能证明涉案事故认定书违反法定程序、事实依据不足或者适用法律错误，涉案事故认定书应当作为本案的判决依据。据此，李辉钊酒醉驾车超速行驶造成本案事故发生，其作为侵权责任人，应当对袁垒、王俊聪、邓梦双的损失承担赔偿责任。（二）邱明攀应否对李辉钊的赔偿责任承担连带责任。邱明攀提供的《证明》出自其担任执行董事的上海三镏亿信息科技有限公司，因存在利害关系，证明力低；案外人邱怀志的《情况说明》属于证人证言，证人未出庭接受质询，亦未证明无法出庭的事由，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予采纳。现有证据不能证明邱明攀将涉案轿车交由邱怀志管理。鉴于涉案轿车在事发时未投保交强险，不得上路行驶，邱明攀作为所有人未谨慎管理涉案轿车，将该车交由李辉钊使用，对于本案事故发生具有过错，应当对李辉钊的赔偿责任承担连带责任。（三）关于袁垒、王俊聪、邓梦双主张的赔偿项目及金额，具体如下图（单位:元）： 赔偿项目袁垒王俊聪邓梦双 医疗费金额1015.181793.64995.00 计算公式/方法票据票据票据 营养费金额--- 计算公式/方法--- 误工费金额1680.0040000.0010000.00 计算公式/方法10天×168/天2个月×20000/月2个月×5000/月 交通费金额50.00（1420÷2-100）+50（1420÷2-100）+50 计算公式/方法酌定机票+酌定机票+酌定 住宿费金额-2600.00- 计算公式/方法-票据- 停运期间出租车租金金额22420.00-- 计算公式/方法59天×380/天-- 物品损失费金额--- 计算公式/方法--- 精神损害抚慰金金额-- 计算公式/方法-- 律师费金额--- 计算公式/方法--- 合计25165.1845103.6411705.00 赔款说明1.营养费：缺乏医嘱，伤情轻微，实难支持。2.误工费：误工期为医嘱建议休息10天。3.停运期间：扣押、维修期间合计59天。1.营养费：缺乏医嘱，伤情轻微，实难支持。2.误工费：误工期为医嘱建议休息2个月。《劳动合同》《证明》和银行转账明细形成证据链，可以证明月工资标准和误工事实，予以采信。3.交通费：对因本案事故导致无法按期返回产生的机票费用损失，应予支持。对因就医治疗产生的交通费，予以酌定支持。4.住宿费：亦因事故所致，同理予以支持。5.物品损失费：现有证据不足以证实所列物品在事故中损坏，物品价值亦难确定，实难支持。6.精神损害抚慰金：伤情轻微，未致残，依据不足，实难支持。7.律师费：于法无据，不予支持。1.营养费：缺乏医嘱，伤情轻微，实难支持。2.误工费：误工期为医嘱建议休息2个月。《证明》和银行转账明细形成证据链，可以证明月工资标准和误工事实，予以采信。3.交通费：对因本案事故导致无法按期返回产生的机票费用损失，应予支持。对因就医治疗产生的交通费，予以酌定支持。4.住宿费：亦因事故所致，同理予以支持。5.物品损失费：现有证据不足以证实所列物品在事故中损坏，物品价值亦难确定，实难支持。6.精神损害抚慰金：伤情轻微，未致残，依据不足，实难支持。7.律师费：于法无据，不予支持。 综上所述，李辉钊应当分别赔付袁垒25165.18元、王俊聪45103.64元、邓梦双11705元，邱明攀应当对李辉钊的上述赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李辉钊于本判决生效之日起分别赔付袁垒25165.18元、王俊聪45103.64元、邓梦双11705元； 二、邱明攀对李辉钊的上述赔偿责任承担连带责任； 三、驳回袁垒、王俊聪、邓梦双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由袁垒负担50元，王俊聪负担50元，邓梦双负担50元，李辉钊、邱明攀负担408元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭国超 二〇一八年二月九日 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十一条第一款驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任： …… （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。