河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初3076号原告:刘四伟，男，汉族，1971年3月19日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：李高生，男，汉族，1960年3月19日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张海燕，西华昆山法律服务所法律工作者。被告：张永银，又名张银，男，汉族，1964年4月9日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。第三人：黄天才，男，汉族，1971年1月9日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。第三人：马建军，男，汉族，1967年3月22日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：路占锋，河南箕城律师事务所律师。原告刘四伟诉被告张永银、李高生、第三人黄天才、马建军提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘四伟及其委托诉讼代理人赵竞争，被告李高生及其委托诉讼代理人张海燕、被告张永银委托诉讼代理人陈武军、第三人黄天才及其委托诉讼代理人王留榜，第三人马建军及其委托诉讼代理人路占锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘四伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告、第三人承担连带赔偿责任，赔偿治疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计160000元。2、诉讼费、鉴定费由被告及第三人承担。事实和理由：2016年6月，被告张永银于被告李高生签订了协议书，由张永银承包李高生家的二层半楼房的土建任务，承包方式为：包工不包料，张永银作为建筑队负责人，组织施工人员进行施工，该建筑队没有资质。后张永银未经房主李高生同意，又擅自将房屋内外墙粉刷的活包给了黄天才，黄天才组织原告、黄秋胜、黄二伟等人进行施工。2016年6月23日，原告刘四伟在为被告李高生所建楼房粉墙时，由于张永银提供的施工架子钢管弯曲，造成原告及同时参与施工的两个人掉架子摔伤。事故当天被送往西华县人民医院住院治疗，先后花去医疗费数万元，手术异物没有取出，且已构成伤残，至今未有完全痊愈。原告认为，被告张永银组织施工人员为被告李高生建房，张永银作为建筑队的负责人，张永银和李高生之间形成承揽关系。后张永银未经房主李高生同意，又擅自将房屋内外墙粉刷的活包给了黄天才，原告等人与黄天才之间形成劳务关系。被告李高生所建楼房为二层以上，存在选任过错。被告、第三人均应承担连带赔偿责任。被告张永银答辩称：1、原告部分诉请过高，请法庭予以扣除。2、原告作为技术工人和完全民事行为能力人对于施工中存在的危险应当能够预见并及时防范处理。多名工人同时站在施工架上，明显超出钢管负荷，原告自己不慎掉落受伤，存在重大过错，应当自己承担70%责任。3、本案中张永银将内外墙粉刷分包给黄天才，黄天才的雇员刘四伟在工作中受伤雇主应承担相应的损失，因此被告张永银在本次事故中没有责任，应驳回原告对被告张永银诉讼请求。同时事故发生时被告张永银垫付3333元，原告应当以于返还。被告李高生答辩称：1、同意第一被告代理人前两条答辩意见。2、李高生与张永银之前签有建筑施工承揽协议，协议约定施工过程当中的一切事故由张永银负责，张永银又把外墙粉刷的工作承包给他人，李高生对此并不知情，在该事故当中，是因为承揽方提供的建筑设备所造成的建筑工人受伤，李高生在该事故当中没有过错，不应当承担赔偿责任，应依法驳回对李高生的诉请。第三人黄天才答辩称：同意被告1的1、2条答辩意见。补充一条、黄天才只是原告承揽外墙粉刷的介绍人，不是承包人，与原告不是劳务关系，不是被告，黄天才不应当承担赔偿责任。第三人马建军答辩称：第三人马建军与受害人刘四伟正如原告诉状中所称，都是在黄天才的指使范围内提供劳务，相互之间属于工友，也是平等的劳务提供者，双方之间不存在业务上的安全监督管理关系，经济上各自按劳取酬，不存在相互的利益分配关系，对原告刘四伟的损害不存在过错，且案发时马建军不在现场，不应当承担原告的损害赔偿责任。原告刘四伟向本院提交的证据材料有：一、民事判决书二份。证明目的：损害事实存在，被告承担全部责任，刘四伟在本次事故中没有责任。二、身份证三份、户口簿一份、证明一份。证明目的：1、原告起诉的诉讼主体资格；2、及原告系非农业户口；3、原告有义务抚养父母的情况。三、入院证、出院证、诊断证明书、病历、收费票据、费用明细清单。证明目的：原告因身体受到侵害发生了相关医疗费用。四、1、周口三川法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份；2、鉴定费票据及因进行司法鉴定产生的医疗检查费用。证明目的：本次事故致使原告身体：1、被鉴定人刘四伟目前的残情构成十级伤残；2、护理期限90天、营养期限60日；3、被鉴定人刘四伟后续治疗费用5000元；4、鉴定费1900元，因鉴定发生的检查费用770元。五、交通费票据。证明目的：事故导致原告入院、出院、转院、鉴定往返发生的交通费用10张共1000元。被告张永银、李高生未向本院提交证据材料。第三人黄天才、马建军未向本院提交证据材料。对原告刘四伟提供的证据，被告张永银的质证意见为：第一组：对真实性没有异议。该判决书证明原告在事故中未尽注意事项，存在重大过错，应自行承担70%的责任；2、被告张永银将建筑工程分包给黄天才，黄天才雇佣刘四伟进行施工。对于雇员在工作中受伤，应有雇主承担相应的责任。张永银无责任，不应赔偿。第二组：真实性无异议。需要说明的是：1、原告为农业家庭户口，居住于农村，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。2、被扶养人的抚养人数不能确定，不能排除还有更多的兄弟姐妹等。3、该证明与本案没有关联性，同时公安机关系户籍管理机关，户口本的效力大于居委会开具证明的效力。第三组：真实性无异议。需要说明的是：原告应提供全部病历来确定住院治疗期间的情况。扣除与治疗摔伤无关的用药。第四组：真实性无异议。需要说明的是：1、原告申请三期鉴定，其误工损失应当按照鉴定的300天，并结合农村居民收入进行计算。2、后续治疗费应当按照4000元。3、鉴定费应扣除非鉴定费用。第五组：交通费过高，票据没有出发地和目的地，不具有真实性和关联性，不能作为有效证据使用。被告李高生的质证意见为：完全同意第一被告代理人的质证意见，同时对第四组鉴定意见说明的是，原告故意拖延诉讼期间，其鉴定应当在2016年10月份进行，相关项目的计算不应依据该鉴定结论。第三人黄天才的质证意见为：对第一组有异议，判决认定错误，黄天才只是介绍人，不应当承担责任。其余同意张永银的质证意见。第三人马建军的质证意见为：对第一组意见：内容客观真实，与本案具有关联性，且判决书已生效，本案原告刘四伟和判决书上受害人黄秋胜系在同一天，在一个施工架子上掉下摔伤，第三人和马建军为工友，都在黄天才的组织下提供劳务，案发当天马建军因事请假，不在案发现场，对刘四伟的损害没有过错，不应承担原告刘四伟的赔偿责任。对第二组、第三组和第四组、第五组同第一被告代理人的意见。经审核，本院确认原告提供的证据能相互印证的部分，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月，被告张永银于被告李高生签订了协议书，由张永银承包李高生家的二层半楼房的土建任务，承包方式为：包工不包料，张永银作为建筑队负责人，组织施工人员进行施工，该建筑队没有资质。后张永银未经房主李高生同意，又擅自将房屋内外墙粉刷的活包给了黄天才，黄天才组织原告刘四伟、黄秋胜等人进行施工。2016年6月23日，原告刘四伟在为被告李高生所建楼房粉墙时，由于张永银提供的施工架子钢管弯曲，造成原告及同时参与施工的两个人掉架子摔伤。原告刘四伟被送往西华县人民医院住院治疗22天，花去医疗费20078.54元。2018年1月3日经周口三川法医临床司法鉴定所周口三川司鉴所【2017】临鉴字第1058号司法鉴定意见书鉴定原告刘四伟伤残程度就其骨盆多发骨折畸形愈合应评定为十级伤残。自受伤之日起建议给予刘四伟误工期限300日、护理期限90日、营养期限60日。周口三川法医临床司法鉴定所后期医疗费评估意见书建议给予刘四伟二期手术及治疗住院总费用总计为0.4-0.5万元人民币。原告刘四伟为此花去检查费770元、鉴定费1900元。又查明，原告刘四伟原为西华县城关镇山子头行政村前山子头63号村民，系农业家庭户口。2009年11月22日，经西华县人民政府批准成立西华县昆山街道办事处山子头社区居民委员会，原西华县城关镇山子头行政村村民委员会，改为西华县昆山街道办事处山子头社区居民委员会。原告刘四伟经常居住地、主要收入来源均为县城。原告刘四伟父亲刘付兴，生于1945年2月22日。母亲庞玉勤，生于1942年8月18日。原告刘四伟兄妹四人。还查明，事故发生后，被告张永银为原告刘四伟垫付3333元医疗费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张永银组织施工人员为被告李高生建房，被告张永银作为建筑队负责人，张永银和李高生之间形成承揽关系。后被告张永银未经房主李高生同意，又擅自将房屋内外墙粉刷的活包给了黄天才，黄天才组织原告刘四伟、黄秋胜等人进行施工。原告刘四伟等人与黄天才之间形成劳务关系。故被告张永银和第三人黄天才对原告刘四伟的损失应当承担赔偿责任。原告刘四伟作为完全民事行为能力人，对自身安全未尽到相应的注意义务，存在一定的过错，对自己的损失也应承担相应的责任。结合本案情况，以原告对自己的损失承担20%的责任为宜。被告张永银承建的楼房系被告李高生的，被告李高生所建楼房为二层以上，选用不具备建筑资质的施工队为自己建房，存在选任过错，被告李高生应承担15%的赔偿责任，被告张永银承担40%的责任，第三人黄天才承担25%的赔偿责任。原、被告没有证据证明黄天才又将工程转包给了第三人马建军，第三人马建军不应承担责任。原告刘四伟虽为农业家庭户口，但现在其所在村民委员会已改为居民委员会，其收入及消费均来源于城镇，应按城镇居民标准计算其损失。对原告刘四伟请求赔偿的范围确认如下：1、医疗费20078.54元。2、后续治疗费本院酌定为4500元。3、营养费60天×20元/天=1200元；4、住院伙食补助费22天×30元/天=660元；5、误工费：按照2017年河南省人身损害赔偿标准建筑业人员平均工资标准44753元/年的标准计算，误工费期限以鉴定的300天计算，300天×44753元/年÷365天﹦36783.29元。6、护理费：按照2017年河南省人身损害赔偿标准居民服务业33857元/年的标准计算，即90天×33857元/年÷365天﹦8348.30元。7、残疾赔偿金：按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元，10级伤残。即20年×27232.92元/年×10%=54465.84元。8、被扶养人生活费（8＋5）年×18087.79元/年÷4×10%=5878.53元。9、精神抚慰金：根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金酌定为5000元；10、交通费酌定500元。11、检查费770元。12、鉴定费1900元。以上共计140084.5元。被告张永银应承担40%的责任，即56033.8元，扣除被告张永银已垫付的医疗费3333元，被告张永银尚需赔偿原告刘四伟52700.8元。被告李高生应承担15%的责任，即21012.68元。第三人黄天才应承担25%的责任即35021.13元。原告刘四伟其他过高的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张永银赔偿原告刘四伟各项损失共计52700.87元。二、被告李高生赔偿原告刘四伟各项损失共计21012.68元。三、第三人黄天才赔偿原告刘四伟各项损失共计35021.13元。四、第三人马建军不承担赔偿责任。五、驳回原告刘四伟的其他诉讼请求。上述支付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，原告刘四伟负担700元，被告张永银负担1400元，被告李高生负担525元，第三人黄天才负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡立新审 判 员  白海涛人民陪审员  许 方二0一八年元月三十日书 记 员  冯慧丽