wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0524民初264号原告：合阳县铸程混凝土工程有限公司。法定代表人：卫鑫琳，该公司经理。委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西ＸＸ山律师事务所律师。被告：宝鸡秦雍电力工程有限公司。法定代表人：翟明利，该公司股东。原告合阳县铸程混凝土工程有限公司与被告宝鸡秦雍电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县铸程混凝土工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宝鸡秦雍电力工程有限公司经公告传唤，逾期仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合阳县铸程混凝土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款45392.5元、违约金23831元，合计69223.5元。2、请求判令原告按照月利率2.5%向原告支付自2018年1月18日起至货款付清之日至的违约金。3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月13日，原告与被告签订预拌混凝土供需合同，由原告按照合同约定的强度等级、数量向被告供应混凝土。双方对不同等级的混凝土单价进行了明确约定，由被告向原告支付50000元预付款，当月所用的商碽月底全部结清。如被告不按合同约定付款的，应当按照月利率2.5%向原告承担违约金，并承担其他合理费用。在合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商解决不成的，由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了混凝土，被告仅向原告支付了150000元货款，尚欠45392.5元货款未支付。虽经原告多次催要，被告却一直未支付，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：1、预拌混凝土供需合同一份，以证明（1）原告与被告2016年3月13日签订预拌混凝土供需合同，由原告按照合同约定的强度等级、数量向被告的桂花光伏发电35km输电线路工程供应混凝土。其中C30号混凝土每立方米315元、c35号混凝土每立方米330元，若不需要汞送，在入模价格每立方米减10元。（2）由被告向原告支付50000元预付款，当月所用商砼月底结清全部货款。（3）被告如对混凝土质量有异议，应在浇筑完毕28天后、30天内不提出异议，视为质量合格。（4）如被告不按合同约定付款的，应当每月以所欠货款的2.5%向原告承担违约金，并承担其他合理费用。（5）合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商解决不成的，由原告所在地法院管辖。2、混凝土发货单61张，应收账款1张，记账凭证2张，收款收据2张；以证明（1）2016年3月9日至2016年4月12日，原告共向被告供应C30登记混泥土606.5m3、供应c35等级混凝土31m3,被告共欠原告货款195392.5元；（2）被告宝鸡秦庸电力有限公司分别于2016年6月5日、2017年元月10日向原告支付50000元、100000元，共计支付货款150000元，尚欠原告45392.5元货款未支付。被告宝鸡秦雍电力工程有限公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审认证如下：原告提交的证据与原件核对一致，证据客观真实，证明力较高，本院依法予以采信。根据上述认证，本院认定事实如下：2016年3月13日，原告合阳县铸程混凝土工程有限公司与被告宝鸡秦雍电力工程有限公司签订预拌混凝土供需合同，由原告按照合同约定的强度等级、数量向被告供应混凝土。双方对不同等级的混凝土单价进行了明确约定，由被告向原告支付50000元预付款，当月所用的商碽月底全部结清。如被告不按合同约定付款的，应当按照月利率2.5%向原告承担违约金，并承担其他合理费用。在合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商解决不成的，由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定陆续向被告供应了混凝土共计价款195392.5元。被告分别于2016年6月5日、2017年元月10日向原告支付50000元、100000元，共计支付货款150000元，尚欠45392.5元货款未付，经原告多次催要未果，现原告向本院提起诉讼，请求依法支持其诉请。本案因被告缺席，未进行调解。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告自愿签订买卖合同，该合同合法有效。被告理应按照约定支付下余货款并承担相应违约责任。但原告主张的违约金高于以年利率24%计算的利息，酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，以年利率24%计算的利息确定被告应当支付的违约金。本金以下余货款数额确定。另外，为了方便执行，违约金起算的时间酌情以被告支付最后一笔货款的时间之次日确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告宝鸡秦雍电力工程有限公司在本判决书生效后15日内清偿原告合阳县铸程混凝土工程有限公司下余货款45392.5元并支付违约金（违约金以下余货款45392.5元为基数按年利率24%计算，自2017年1月11日起算至执行清结之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530.5元，由被告宝鸡秦雍电力工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王增祥人民陪审员  曹笃锋人民陪审员  樊红刚二〇一八年八月三十日书 记 员  管盼盼
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初2889号之二解除保全申请人：周修良，男，汉族，1989年8月10日出生，住址广东省汕头市潮南区峡山街道泗联后河西区五巷7号103房。委托诉讼代理人:余祖舜,广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:林根婷,广东瀛尊律师事务所律师。被申请人：蒋春俊，男，汉族，1990年2月22日出生，住址安徽省天长市。被申请人：项智鑫，男，汉族，1984年9月26日出生，住址安徽省天长市。被申请人：陈林，男，汉族，1983年3月20日出生，住址安徽省天长市。解除保全申请人周修良诉被申请人蒋春俊、项智鑫、陈林民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月18日作出（2018）皖1181民初2889号民事裁定，冻结被申请人蒋春俊银行账户存款296062元或查封蒋春俊名下位于天长市广陵路南侧冶山路东侧东方丽都二期18号楼2003室房屋一套（产权证号：天2015002316，价值296062元部分）。解除保全申请人周修良于2018年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周修良的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蒋春俊银行账户存款296062元或查封蒋春俊名下位于天长市房屋一套（产权证号：天2015002316，价值296062元部分）的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢林二〇一八年八月二十七日书记员  耿欣
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初5719号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，董事长。被告：朱炳超，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告朱炳超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审判员  李小平二〇一八年八月二十二日书记员  叶衡頔
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727民初727号【】原告：张华，女，生于1979年1月19日，羌族，住四川省平武县。被告：杨龙，男，生于1977年11月18日，汉族，住四川省平武县。被告：高小蓉，女，生于1977年11月18日，汉族，住四川省平武县。原告张华与被告杨龙、高小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告王平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨玉春二〇一八年八月二十二日书记员  吴 波
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0523民初527号原告：林汉武，男，1970年8月26日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被告：杨朝印，男，汉族，1967年11月12日生，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区，现住龙陵县。原告林汉武与被告杨朝印建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林汉武的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林汉武撤回起诉。案件受理费611元，减半收取306元，由原告林汉武负担。审判员  杨忠森二〇一八年八月二十八日书记员  张艳华
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727民初728号【】原告：柏桂梅，女，生于1973年1月30日，汉族，住四川省平武县。被告：杨龙，男，生于1977年11月18日，汉族，住四川省平武县。被告：高小蓉，女，生于1977年11月18日，汉族，住四川省平武县。原告柏与被告杨龙、高小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告王平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨玉春二〇一八年八月二十二日书记员  吴 波
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0106民初564号之一原告：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路72号。负责人：李克实，该支行行长。委托诉讼代理人：范向萍，该支行员工。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被告：郭华兵，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省商水县。被告：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号院504室。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被告郭华兵、郑州兴联置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。后因案情复杂，本院于2018年6月19日裁定转为普通程序。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行申请减少诉讼请求，并于2018年8月16日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行撤诉。案件受理费4933元（撤诉处理减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行负担25元，剩余的4908元退回原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。审 判 长  韩 锋审 判 员  禹红岩人民陪审员  史兴利二〇一八年八月十七日书 记 员  王瑞龙
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0921民初1293号原告：胥有元，男，1967年6月10日出生，汉族，住蓬溪县。特别授权委托诉讼代理人:李忠源,四川诚中成律师事务所律师。被告：赵纯念，男，1965年1月23日出生，汉族，住蓬溪县。本院在审理胥有元诉赵纯念农村建房施工合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  文国江二〇一八年八月二十三日书记员  庞华明
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727民初735号【】原告：王某，男，1986年9月7日出生，汉族，住平武县。被告：严明华，男，1973年11月16日出生，汉族，住平武县。原告王某与被告严明华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告袁成金在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨玉春二〇一八年八月二十日书记员  吴 波
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初5333号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，1988年11月10日出生，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：朱本凡，男，1965年12月17日出生，该公司员工。被告：刘霞，女，1968年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐培勇，男，1972年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告刘霞、徐培勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 姚雪桥二〇一八年八月二十七日法官助理 向 伟书 记 员 刘飞宇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初4121号张茂宗：你（单位）诉蚌埠天湖置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费216.0元，其中受理费：216.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年八月二十八日
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0728民初3113号原告李洪涛，男，1966年3月23日出生，汉族，住长垣县。被告陈建新，男，1978年9月27日出生，汉族，住长垣县。被告李华，男，1982年4月4日出生，汉族，住长垣县。被告李长群，男，1982年2月15日出生，汉族，住长垣县。被告董志平，男，1983年2月25日出生，汉族，住长垣县。本院在审理原告李洪涛诉被告陈建新、李华、李长群、董志平民间借贷纠纷一案中，李洪涛于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李洪涛自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予李洪涛撤回起诉。案件受理费2261元，减半收取1131元，由李洪涛承担。审判员 杨 超二〇一八年八月二十日书记员 焦跃辉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初5334号原告王某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告史某某，男，汉族本院受理原告王某某诉张某某、史某某民间借贷纠纷一案，因原、被告已私下协商解决，故原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某有权利依法处分自己的诉讼权利，且原告的撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告王某某负担。审判员  邹艳芳二〇一八年八月三十一日书记员  李婷婷
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0523民初372号原告：段会有，男，汉族，1980年1月24日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。原告：李正松，男，汉族，1967年11月30日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。被告：李关君，男，汉族，1972年1月22日生，云南省昭通市人，住龙陵县，现羁押于龙陵县看守所。原告段会有、李正松与被告李关君买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段会有、李正松的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段会有、李正松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段会有、李正松负担。审判员  杨忠森二〇一八年八月六日书记员  张艳华
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初3204号原告：王学成，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市温江区。被告：姜绍军，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。原告王学成与被告姜绍军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理。原告王学成于2018年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告王学成自愿撤回对被告姜绍军的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王学成撤诉。案件受理费25元，由原告王学成承担。审判员  张洪平二〇一八年八月九日书记员  邓 莉
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0582民初896号原告：闫联舸，男，1965年8月26日出生，汉族。被告：刘增战，男，1954年7月23日出生，汉族。被告：王露，女，1983年3月10日出生，汉族。原告闫联舸与被告刘增战、王露民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告闫联舸于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫联舸提出的撤诉申请符合法律规定，应予��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫联舸撤诉。案件受理费3300元，予以退还。审判员  郭宏宁二〇一八年八月二十一日书记员  王 琼
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初1841号原告：王双，女，汉族。被告：韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组。负责人：孙龙，男，系该组组长。原告王双与被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告王双于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王双撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组负担。代理审判员  樊丽萍二〇一八年八月二十八日书 记 员  秦 兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2018）青2802民初394号原告冀玉建材设备租赁站，所在地德令哈市新源路。负责人：黄宝成，男，汉族，1957年5月5日出生。被告青海省建筑工程总承包有限公司，所在地青海省西宁市五四西路。法定代表人：柴育麒，该公司董事长。本院在审理原告冀玉建材设备租赁站诉被告青海省建筑工程总承包有限公司租赁合同纠纷一案中，原告冀玉建材设备租赁站于2018年8月7日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀玉建材设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冀玉建材设备租赁站撤回起诉。本案诉讼费976元减半收取，即488元由原告冀玉建材设备租赁站承担。审判长图秀花审判员向东人民陪审员吴宇凤二〇一八年八月六日书记员蒋清玉
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1822民初1409号之四原告：广德利丰商贸有限公司，住所地安徽省广德县新杭镇徐家边工业园区，统一社会信用代码9134182239453539XK。法定代表人：汪芬芬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。被告：安徽吉曜玻璃微纤有限公司，住所地安徽广德经济开发区建设南路，统一社会信用代码9134182256216594XH。法定代表人：顾春生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张骥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈金美，女，该公司员工。原告广德利丰商贸有限公司与被告安徽吉曜玻璃微纤有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告广德利丰商贸有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，广德利丰商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广德利丰商贸有限公司撤诉。案件受理费12420元，减半收取计6210元，保全费4620元，由广德利丰商贸有限公司负担。审 判 长  柏从燕人民陪审员  周承安人民陪审员  张世敏二〇一八年八月二十四日书 记 员  潘 虹
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023民初1181号原告：章建，男，汉族，农民。被告：孟发洲，男，汉族，农民。原告章建与被告孟发洲装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案，原告章建在本院依法送达交纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告章建在本院受理其起诉的案件后应当预交案件受理费，而未予交纳，依法应按撤诉处理。依据《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 赵建华二〇一八年八月二十八日法官助理 李 璐书 记 员 马一成
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0725民初1740号原告：吴某，汉族，山丹县居民。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某1，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：王某2，汉族，山丹县居民，住山丹县。公民身份号码×××。原告吴某诉被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告立即给付原告砂石料款284450元，承担逾期利息45000元，合计329450元。事实及理由：2015年至2017年，因被告承包的工程需要砂石料，陆续从原告处赊购价值284450元的砂石料。该款经原告索要，被告于2018年2月13日给原告出具结算单一张，但至今未付。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。本院经审理认定的事实如下2018年2月13日，被告王某2给原告吴某出具结算单一张，内容为”福利水泥厂拉细沙车号15183：7车×20m3×45元=6300元；范营学校及市场拉细沙车号15183：17车×20m3×70元=23800元；福利水泥厂拉细沙车号15845：40车×14m3×45元=25200元，合计55300元，转2017年1月15日结算剩余229150元，总计284450元大写贰拾捌万肆仟肆佰伍拾元整结算人：王积龙、吴某。王某2过完年开房子抵顶货款2018.2.13”。对上述证据，经本院审查，予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王某2从原告吴某处赊购砂石料用于其修建工程所需，经双方结算，对未付款项284450元，被告王某2出具结算单一张，欠款事实清楚，证据确实、充分，应予认定，虽被告在其签字确认的结算单中注明砂石料款”过完年开房子抵顶货款”，但双方对房子价格、房号、面积等具体事项并未约定，应视为约定不明，故被告王某2应当承担偿付原告沙石料款的责任。对原告主张的要求被告承担逾期利息45000元的请求，因双方在结算单中未约定利息，亦未约定付款期限，而原告认为购买砂石料的款项均是原告向他人所借的高利息应由被告承担，但在庭审中又未提交相关证据予以证实，故对其主张，本院不予支持。被告王某2经本院传票传唤，未到庭应诉，未举证，未提交书面答辩状，系其自愿放弃自己民事权利的行为，应视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某2偿付原告吴某沙石料款284450元，限于判决生效后三十日内付清。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6242元，减半收取3121元，由原告吴某负担426.3元（已交纳），由被告王某2负担2694.7元，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  邵会琴二〇一八年八月十四日书记员  温永昕
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初3206号起诉人：李明树，男，XXXX年X月X日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。2018年7月10日，本院收到李明树的起诉状。起诉人李明树向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告冯永瑶、冯永户、冯学珍、唐盛祝、冯加银必须出具2000年前后林权证，土地承包证和历史档案，与原告李明树租赁四合村二社李映六荒山，是否相连，确认该地的使用权经营权归谁所有；2、依法确认被告冯永瑶、冯永户、冯学珍、唐盛祝、冯加银必须出具历史档案，证明，庙基子与原告承包的李映六相连；3、依法判决确认被告人范忠福，冯永户必须出具1998年前后承包原花水湾温泉区管委会，现在花水湾政府，大寨水库中心的承包证的所有权权属证明；4、依法判决被告人冯永瑶、冯永户、冯学珍、唐盛况、冯加银、范忠福立即停止侵权。事实与理由：1、原告于2000年9月24日与原花水湾温泉区四合村二社签订了《租赁荒山协议》，签订协议后于2001年栽种了一千多株黄柏树，现已成林。被被告冯永户、冯学珍、唐盛祝、冯加银侵占，以上被告说，他们承包的林地与原告相连，但是原告十八年至今未见过被告提供的林权证，土地承包证，历史档案，与原告相连李映六庙基子的相关证据，请求判令被告出具证据证明；2、被告冯永瑶、冯永户、冯学珍、唐盛祝又在2018年4月26日，抢劫原告承包经营栽种的两株26公分和22公分大的黄柏树皮，价值一千多元，报警后于2018年4月28日出江镇何守刚、出江派出所杨警官、马桥村村长、11组村民冯永瑶、冯永户的妻子华兴文、冯学珍、华朝户、冯加银、花水湾千佛村书记尹宪琼、9组组长李大忠、11组村民彭国均，原告李明树等人在现场确认18年前李明树裁种的黄柏树。但是出江镇政府的何守刚未记录，而且在图上面捏造事实，在现场人员签字的时候，无图纸上的字。未出具有关与李映六相连的法律依据，马桥村11组5户村民承认18年前李明树栽种的黄柏树，李明树承包地的周围，无任何人栽种有黄柏树，现在何守刚把原告栽种的黄柏树一部分分划给6被告。请求贵院立案审查的主要原因；3、要求被告范忠福，冯永富（真名冯永户），依法及时必须出具1998年前后承包原花水湾温泉区，现在的花水湾政府的大赛水库沟心是范忠福，冯永户承包的水库沟心的承包证，因为范忠福2004年1月1日与原花水湾温泉区管委会签订了《关于大寨水库综合治理有关问题的协议》，年限50年（1998年至2048年），由于被告不出具相关证据故意无理取闹，制造假证据，使原告于2005年开始至今，无法经营。无法蓄水。综上所述，实事求是，现场为法律依据。请求人民法院，责令被告提供与原告承租的庙基子、李映六相连的证据材料，证明庙基子和李映六的承包林地属于自己所有，否则判令被告停止侵权。经释明后，起诉人李明树对诉讼请求第一、二、三项不变更亦不补充，将诉讼请求第四项明确为判决被起诉人冯永瑶、冯永户、冯学珍、唐盛况、冯加银、范忠福立即停止侵占我位于大寨水库中心的承包山林。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定，本案中，起诉人李明树的诉讼请求第一、二、三项均不属具体的诉讼请求，故不符合起诉条件，应当不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理”之规定，对起诉人李明树的第四项诉讼请求，属重复起诉，应当不予受理。因此，起诉人李明树的起诉，不符合法律规定，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对李明树的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。审判员  张洪平二〇一八年八月十日书记员  邓 莉
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书(2018）甘2921民初874号原告：唐某某，女，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：鲁志强，甘肃君如律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，小学文化，农民。原告唐某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、要求抚养女孩李XX；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱于2009年3月同居生活，2011年3月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2011年1月生育女孩李XX，现随被告一块生活。在共同生活期间，不管家务，并有对被告有家暴。2017年9月，原告外出打工至今未归。被告辩称，原告所述结婚时间及生育女孩情况属实，但在共同生活期间没有发生过大的矛盾，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱于2009年3月同居生活，2011年3月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2011年1月生育女孩李XX，现随被告一块生活。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生过矛盾。2017年9月原告以打工为由离家出走至今。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚可，虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但原告放弃离婚念头，珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，夫妻和好是有希望的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告唐某某与被告李某某离婚。案件受理费100元，减半收取计50元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  黄万胜二〇一八年八月二十八日书记员  孔军国
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书(2018）甘2921民初831号原告：穆某某某，女，回族，小学文化，农民。被告：马某某某某，男，回族，小学文化，农民。原告穆某某某与被告马某某某某离婚纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告穆某某某到庭参加诉讼，被告马某某某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆某某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、要求抚养次女马XX乙；3、依法分割夫妻共同财产（江苏省泰州市饭馆），价值约15万元；4、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计5万元。事实和理由：原、被告于2011年12月登记结婚。婚后夫妻感情一直不和，但是为了生活，原告一直跟随被告在外打工。经原、被告共同努力，于2012年在江苏省泰州市开了一饭馆。2014年9月生育长女马XX甲，现随被告居住生活；2016年12月在娘家生育次女马XX乙，现随原告居住生活。2016年6月原、被告在江苏省泰州市开饭馆期间，因琐事发生争执时，被告便动手殴打原告，泰州市人民医院诊断为：1、右感知神经性听力损失；2、左混合性听力损失；3、左耳鼓膜紧张部穿孔。原告回娘家居住至今，被告从未叫原告回家。被告辩称，不同意离婚。原告在生育两个女儿之前已经流产了三个胎儿，为此被告花费了很多钱为原告治疗，才生育了两个女孩。2016年原、被告在江苏省泰州市开饭馆期间，原告执意去滑旱冰，摔倒后耳、鼻流血，并且脚裸骨也被摔裂，原告却说是被告打的。将原告伺候好后，原告趁被告不备跑了，被告又忙饭馆又要照看一岁的女儿，致使被告东拼西凑花15万元开的饭馆血本无归，且原告跑的时候拿走了1万元的营业款。十天左右后原告父亲打来电话说原告已回临夏家中，之后我央请人叫了两次，原告不肯回家。若原告执意要离婚，则必须承担饭馆倒闭后的15万元损失。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年12月登记结婚，婚后夫妻感情一般。2014年9月生育长女马XX甲，现随被告居住生活；2016年12月在娘家生育次女马XX乙，现随原告居住生活。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾。2016年6月原、被告发生矛盾后，原告回娘家居住至今。在庭审过程中，原告要求与被告离婚，并抚养次女马XX乙，放弃其他诉讼请求。本院认为，原、被告虽系登记结婚，且生有两名孩子，但婚后夫妻感情一般，特别是原、被告因感情不和分居两年有余，致夫妻感情确已破裂。原告主张的离婚请求本院予以支持；长女马XX甲一直随被告生活，次女马XX乙一直随原告生活，两名孩子已适应其各自的生活环境，故长女由被告抚养，次女由原告抚养。被告主张原告承担饭馆倒闭后15万元损失的请求未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：准予原告穆某某某与被告马某某某某离婚；长女马XX甲由被告抚养，次女马XX乙由原告抚养。案件受理费100元，由穆某某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马俊礼审 判 员  黄万胜人民陪审员  马一洒二〇一八年八月二十八日法官 助理  姜学平书 记 员  王正芳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初5440号原告:重庆超越物业管理有限公司,住所地重庆市长寿区向阳路23号，统一社会信用代码91500115768895294Y。公司法定代表人：朱素英，系重庆超越物业管理有限公司董事长。负责人：李坤文，系重庆超越物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告:罗俊华，男，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司诉被告罗俊华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆超越物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇一八年八月二十二日法官助理何丹书记员李珑
四川省隆昌市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川1028民初1777号	原告：杨胜荣，男，1983年11月14日出生，汉族，现住隆昌市古湖街道。	委托诉讼代理人：薛力夫，男，1980年7月6日出生，汉族，居民，住隆昌市普润镇，系隆昌市金鹅街道春光路社区居委会推荐人员，特别授权。	被告：黄晓林，男，1959年2月24日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道。	委托诉讼代理人：黄晋，男，1985年9月12日出生，汉族，住隆昌市康复西路，系黄晓林之子，一般授权。	本院在审理原告杨胜荣与被告黄晓林民间委托理财合同纠纷一案中，发现原告杨胜荣未缴纳案件受理费，经本本院释明并给予合理的缴费期间后，原告杨胜荣仍未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员  黄渝坪	二〇一八年八月九日	书记员  牛 敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初2731号之一原告：德州天泽工业设备有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢东路200号第16层。法定代表人：霍水明，总经理。被告：山东路泰沥青有限公司，住所地：山东省德州市临邑县恒源经济开发区新1**国道北侧。法定代表人：甄丰东，总经理。被告：临邑润德科技发展有限公司，住所地：山东省德州市临邑县临盘街道办事处驻地。法定代表人：高传彬，总经理。被告：山东恒光石墨科技有限公司，住所地：山东省德州市临邑经济开发区工业园内（华兴路南沿路西）。法定代表人：朱风来，总经理。被告：临邑县金水工贸有限公司，住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华兴路北首东北侧。法定代表人：马忠义，总经理。被告：临邑县恒润化工有限公司，住所地：山东省德州市临邑县临邑镇赵家。法定代表人：赵培豹，总经理。被告：赵富德，男，1962年5月19日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。被告：张树美，女，1969年11月27日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。被告：甄丰东，男，1975年4月24日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。本院在审理原告德州天泽工业设备有限公司诉被告山东路泰沥青有限公司、临邑润德科技发展有限公司、山东恒光石墨科技有限公司、临邑县金水工贸有限公司、临邑县恒润化工有限公司、赵富德、张树美、甄丰东追偿权纠纷一案中,原告于2018年8月24日向本院提出财产保全申请，申请查封上述被告名下银行存款900万元,或查封被告同等价值的其他财产,并提供了相应的担保。经审查,本院认为,原告德州天泽工业设备有限公司的申请符合法律规定,为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封原告德州天泽工业设备有限公司位于德州市德城区天衢东路200号的土地使用权证为德国用（2013）第1-011013号土地、位于德州市德城区天衢东路200号16层房权证为鲁德字第××2683号项下房产。至本案审理、执行完毕。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇一八年八月二十四日书记员  赵静静
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1125民初907号之一原告：湖北野鹤山家庭农场有限公司，统一社会信用代码：91421125MA489EHH6F，住所：浠水县团陂镇野鹤山村一组。法定代表人：蔡先林，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡新建，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103573。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，请求调解，进行和解。被告：浠水县原乡凤翔家庭农场，统一社会信用代码：91421125309822133X，住所：浠水县团陂镇下河湾村。负责人：陆得安，该农场场长。委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201310119576。代理权限：代为承认或者反驳诉讼请求，请求调解，进行和解。原告湖北野鹤山家庭农场有限公司与被告浠水县原乡凤翔家庭农场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，适用简易程序审理。因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2018年6月10日裁定转为普通程序。原告湖北野鹤山家庭农场有限公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北野鹤山家庭农场有限公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北野鹤山家庭农场有限公司撤诉。案件受理费2518元，减半收取计1259元，由原告湖北野鹤山家庭农场有限公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  王 林人民陪审员  王 勇二〇一八年八月三十日法官 助理  黄 勇书 记 员  陈启勇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1625民初4037号之二原告：何庆华，男，1974年9月8日生，汉族，住淮阳县。被告：张才华，男，1978年9月26日生，汉族，住郸城县。原告何庆华与被告张才华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。本院经审查认定，为避免因被告转移、隐匿财产的行为或其他原因造成生效法律文书得不到及时、有效履行，应依法通过网络执行查控系统在原告诉讼请求数额范围内查询被告的财产状况，为本院采取其他财产保全措施提供明确、具体的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：通过网络执行查控系统在原告诉讼请求数额10万元范围内查询被告张才华的财产信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 文 利二〇一八年八月二十三日书记员 钱曹百慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初9977号之一原告：北京神州数码有限公司，工商登记住所地北京市海淀区上地9街9号5层M区。法定代表人：郭为，董事长。委托诉讼代理人：闻卿，女，北京神州数码有限公司法务专员，住武汉市武昌区。被告：南昌品欣科技发展有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区塘山镇南镇村谢村农民公寓楼国泰路G2#（西）二楼201、202室。法定代表人：王品兴。被告：王品兴，男，1985年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：唐翠，女，1988年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告北京神州数码有限公司与被告南昌品欣科技发展有限公司、王品兴、唐翠合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，原告北京神州数码有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京神州数码有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北京神州数码有限公司撤回起诉。案件受理费7038元，减半收取3519元，由原告北京神州数码有限公司负担。审 判 长 袁 晶人民陪审员 于 艳人民陪审员 刘 理二〇一八年八月二十八日书 记 员 刘俊杰
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1028财保201号之一申请人：曾代高，男，1947年10月5日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被申请人：张智明，男，1967年10月13日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被申请人：肖祥芬，女，1967年3月9日出生，汉族，隆昌市人��住隆昌市。本院于2018年6月12日作出(2018)川1028财保201号民事裁定书，查封、冻结了被申请人的财产及申请人的担保财产。现因申请人曾代高诉被申请人张智明、肖祥芬民间借贷纠纷一案已审理结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除担保人曾某在四川隆昌农村商业银行账号为X的银行存款50000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 建二〇一八年八月九日书记员 王晓洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2018）晋01行初60号原告阎兰池，男，1951年9月9日出生，汉族，住太原市。被告山西省卫生和计划生育委员会，住所地：太原市建设北路99号。法定代表人卫小春，主任。原告阎兰池要求撤销被告山西省卫生和计划生育委员会医疗服务收费标准一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告阎兰池诉称，被告现用的“山西省医疗服务项目价格”中的“收费按时日，服务可一分”的吸氧费规定，侵犯患者的合法权益。依据《行政诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求撤销被告“持续吸氧按天计费，间断性吸氧案小时计费”的规定。本院认为，本案原告阎兰池申请撤销的“持续吸氧按天计费，间断性吸氧按小时计费”之规定，载于原山西省物价局、原山西省卫生厅印发的《关于印发山西省医疗服务项目价格的通知》，该规定系针对不特定对象发布，具有普遍约束力，能反复适用的行政规范性文件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定，对规范性文件的审查请求，必须是在对行政行为提起诉讼时一并提出，即对规范性文件的审查，必须是附带审查。原告阎兰池请求对被告制定的规范性文件进行审查，没有提出对行政行为的诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定。原告的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。本院已向原告释明，原告明确表示不撤诉。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告阎兰池的起诉。案件受理费五十元，退还原告阎兰池。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长李瑜审判员张康审判员赵琍二O一八年八月六日法官助理武涛书记员王鹏娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初1228号之一解除保全申请人：刘玉华，男，1954年6月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区文化小区**号楼*单元***号。被申请人：孙树峰，男，1977年3月15日出生，汉族，住德州市德城区。原告刘玉华与被告孙树峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2017）鲁1402民初1228号民事裁定书，查封了被申请人名下坐落于德州市德城区东方家园19号楼4单元5楼东户和坐落于德州市德城区湖滨北路42号1排5号的两套房产。现案件已审理终结，经双方协商，2018年8月21日刘玉华向法院申请解除对孙树峰名下坐落于德州市德城区湖滨北路42号1排5号房产的保全措施。本院经审查认为原告申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对孙树峰名下坐落于德州市德城区湖滨北路42号1排5号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇一八年八月二十一日书记员 郑世超
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更440号罪犯高长生，男，1963年6月23日出生，汉族，江西省婺源县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。婺源县人民法院于2009年5月14日作出（2009）婺刑初字第51号刑事判决，认定被告人高长生犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，没收财产人民币十五万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币二十万元；对被告人高长生的非法所得人民币622517.95元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年7月17日以（2012）景刑执字第1069号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零四个月。本院于2016年9月13日以（2016）赣02刑更732号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱调研员龚兵华、刑罚执行科副科长李夏出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院副检察长范侃、景德镇市浮南地区人民检察院副检察长刘云、陈清、科员郭亮院出庭履行法律监督职责，罪犯高长生到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯高长生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2018年3月获得表扬3次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，狱内年消费较高，有部分履行能力而未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高长生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高长生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2008年8月22日起至2025年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹中华审 判 员 何静华审 判 员 周淑文二〇一八年八月二十一日代书记员 程 曦
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕02破申2号申请人:铜川市鸿通新能源有限公司,住所地：铜川市王益区河滨路11号。法定代表人：刘永海，该公司执行董事。申请人铜川市鸿通新能源有限公司以公司资产不足以清偿全部债务为由，于2018年8月20日向本院申请进行破产重整。经审查，申请人于2006年8月10日在铜川市工商行政管理局登记设立，注册资本5000万元。经营范围为天然气汽车加气站、汽车油改气、汽车美容、天然气综合利用及配送、管网设计、安装等。经陕西公立会计师事务所有限责任公司审计，截止2018年6月30日，公司资产总额58118028.59元，负债总额166459712.20元，资产负债率为286.4％。本院认为，申请人铜川市鸿通新能源有限公司资产不足以清偿全部债务，具有破产原因。该公司经铜川市工商行政管理局登记成立，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，本院对该破产案件具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下：受理铜川市鸿通新能源有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  任平印审判员  贺晓华审判员  刘坤琪二〇一八年八月二十八日书记员  张丽艳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初2301号原告：张天福，男，1976年10月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：钱祖才，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告张天福与被告钱祖才健康权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告张天福于2018年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱祖才的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张天福撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张天福负担。审判员  侯镇川二〇一八年八月二十一日书记员  高 瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423财保118号申请人：李元荣，男，1966年5月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被申请人：包文敦，男，1963年6月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民申请人李元荣于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人包文敦名下银行存款8万元予以冻结。申请人李元荣自愿以其名下车牌号为甘****号”****”小型普通客车提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人包文敦名下银行存款8万元，冻结期限为1年；二、查封申请人李元荣名下车牌号为甘****号”****”小型普通客车，查封期限为2年。案件申请费820元，由申请人李元荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员沈风云二〇一八年八月二十三日书记员张玉芬
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初1505号原告：孙双平，男，1973年1月13日出生，汉族，云南省澄江县人，农民，住云南省玉溪市澄江县。被告：夏有义，男，1965年4月11日出生，汉族，住云南省嵩明县。被告：夏有才，男，汉族，住云南省嵩明县。原告孙双平与被告夏有义、夏有才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告孙双平于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙双平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙双平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙双平负担。审判员  李翠花二〇一八年八月十三日书记员  马云燕
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初609号原告：陈苏根，男，汉族，1968年9月5日出生，住址湖南省永州市冷水滩区翠竹园****号，现住云南省昆明市宜良县。公民身份证明：432902196809050936。被告：刘咏松，男，汉族，1984年1月5日出生，住址湖北省麻城市。原告陈苏根与被告刘咏松民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告陈苏根于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈苏根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈苏根撤诉。案件受理费2910元减半收取计1455元，由原告陈苏根负担。审 判 员  朱兴丽人民陪审员  李兴权人民陪审员  曹国金二〇一八年八月十三日书 记 员  高 静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初60号原告:重庆市渝煌建设（集团）有限公司,住所地重庆市潼南区卧佛镇下大桥19号,统一社会信用代码91500223781554902R。法定代表人：刘鑫铭，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄立,男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭科亮，重庆坤途律师事务所律师。被告:重庆昆榆房屋开发（集团）有限公司,住所地重庆市渝中区张家花园182号,统一社会信用代码91500103MA5U5WQ70X。法定代表人：程庆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡屏西，重庆红岩律师事务所律师。原告重庆市渝煌建设（集团）有限公司与被告重庆昆榆房屋开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告重庆市渝煌建设（集团）有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝煌建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费97485.04元，减半收取计48742.52元，财产保全费5000元，由原告重庆市渝煌建设（集团）有限公司负担。审 判 员 周致余二〇一八年八月十三日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423财保117号申请人：史永忠，男，1970年11月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：刘兴伟，男，1980年10月2日出生，汉族，现住景泰县。被申请人：曾永琴，女，1980年8月8日出生，汉族，现住景泰县。申请人史永忠于2018年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘兴伟、曾永琴名下银行存款2万元予以冻结。申请人史永忠自愿以其名下车牌号为甘****号”****”牌轻型普通货车提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘兴伟、曾永琴名下银行存款2万元，冻结期限为1年；二、查封申请人史永忠名下车牌号为甘****号”****”牌轻型普通货车，查封期限为2年。案件申请费220元，由申请人史永忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员沈风云二〇一八年八月二十二日���记员张玉芬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0105民初4010号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被告：谢波，男，汉族，住湖南省宁乡县。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，营业场所长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告谢波、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案中，因原告未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  甘文韧二〇一八年八月二十日代理书记员  龙泽兰
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初6178号原告:成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人：何富蓉，总经理。委托代理人：陈本超，四川博深律师事务所律师。被告:郑毅，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告郑毅物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市新都民生物业管理有限公司撤回对被告郑毅的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市新都民生物业管理有限公司承担。审判员  冯文旭二〇一八年八月二十日书记员  兰泽会
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初21979号原告河南新豫发物业服务有限公司，住所郑州市。法定代表人叶跃民，总经理。委托代理人曹艳丽，女，汉族，1974年10月10日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被告楚文娟，女，汉族，1983年7月23日出生，住河南省新密市。本院在审理原告河南新豫发物业服务有限公司诉被告楚文娟物业服务合同纠纷一案，原告2018年8月29日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤回对被告楚文娟的起诉。审判员 武 卫二〇一八年八月二十九日书记员 高丽娟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初58号原告:重庆市渝煌建设（集团）有限公司,住所地重庆市潼南区卧佛镇下大桥19号,统一社会信用代码91500223781554902R。法定代表人：刘鑫铭，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄立,男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭科亮，重庆坤途律师事务所律师。被告:重庆昆榆房屋开发（集团）有限公司,住所地重庆市渝中区张家花园182号,统一社会信用代码91500103MA5U5WQ70X。法定代表人：程庆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡屏西，重庆红岩律师事务所律师。原告重庆市渝煌建设（集团）有限公司与被告重庆昆榆房屋开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告重庆市渝煌建设（集团）有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝煌建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费101006.50元，减半收取计50503.25元，财产保全费5000元，由原告重庆市渝煌建设（集团）有限公司负担。审 判 员 周致余二〇一八年八月十三日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初4962号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号,统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，系该公司工作人员。被告:黄化玉，女，汉族，1966年04月21日出生，住重庆市潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告黄化玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇一八年八月十三日书记员  彭科媛
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初3856号原告:遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城89号,统一社会信用代码915002236635742674。负责人：蒋勋，总经理。委托诉讼代理人:何泼,男,该公司职工。被告:邓清官,男,1977年3月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告邓清官物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。审 判 员  徐 旭二〇一八年八月十日法官助理  王议晨书 记 员  屈 缋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初4965号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，系该公司员工。被告:颜广，男，汉族，1987年06月12日出生，住潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告颜广物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇一八年八月十日书记员  梁 姣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初4569号原告:遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城89号,统一社会信用代码915002236635742674。负责人：蒋勋，总经理。委托诉讼代理人:何泼,男,该公司职工。被告:杨倩,女,1984年12月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告杨倩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。审 判 员  徐 旭二〇一八年八月十日法官助理  王议晨书 记 员  屈 缋
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更472号罪犯李金亮，男，1971年1月12日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。乐平市人民法院于2012年10月10日作出（2012）乐刑初字第363号刑事判决，认定被告人李金亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月24日以（2016）赣02刑更437号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2018年3月获得新表扬3次。另查明，该犯有履行能力而不履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李金亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金亮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年4月19日起至2022年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何静华审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一八年八月二十一日代书记员 程 曦
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初4590号原告:遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城89号,统一社会信用代码915002236635742674。负责人：蒋勋，总经理。委托诉讼代理人:何泼,男,该公司职工。被告:李明君,男,1963年10月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告李明君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。审 判 员  徐 旭二〇一八年八月十日法官助理  王议晨书 记 员  屈 缋
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2268号原告:张某某,女，汉族。委托代理人：乔某某，富平县148法律服务所法律工作者。被告:王某某1,男，汉族。原告张某某与被告王某某1离婚纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人乔某某、被告王某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原被告2013年5月举行结婚仪式，2014年1月24日生育一子王某某2，2015年7月10日依法登记领取了结婚证书。原被告结婚后，发现性格差异大，没有共同语言，经常为家庭琐事进行争吵，后来，被告沾染了赌博恶习，原告多次劝说无果。2016年6月，原告负气离家出走，希望能够唤醒被告，被告却很少联系原告，使原告心灰意冷，原告在2017年4月份起诉要求离婚，法院判决不准离婚，判决生效半年多时间，双方仍继续分居，没有共同生活；2017年11月，原告第二次诉讼离婚，因被告坚持不同意离婚，原告申请撤诉，至今已半年多，原被告夫妻关系仍未和好。原告无奈再次诉至法院，请求依法判令原被告离婚；婚生子王某某2由被告抚养；本案诉讼费被告承担。被告王某某1辩称，被告不同意离婚，如果法院判决离婚，孩子由被告抚养，原告一次性支付孩子抚养费10000元。经审理查明，原被告2013年5月举行结婚仪式，2014年1月24日生育一子王某某2，现随被告生活。原被告2015年7月10日依法登记领取了结婚证书，结婚后共同生活过程中，原被告因性格差异大，经常因家庭琐事争吵。2016年6月，原告负气离家出走，2017年4月原告起诉要求离婚，法院判决不准离婚；2017年11月，原告第二次诉讼离婚，因被告坚持不同意离婚，原告申请撤诉，原被告夫妻关系仍未和好。原告无奈再次诉至法院。原告为证明上述事实提交了原被告结婚证复印件、富平县人民法院的民事判决书、裁定书各一份，证明原告已经两次向法院诉讼离婚，故原被告的夫妻感情确已破裂，被告对原告的证据真实性无异议。本院认为，原被告婚后因性格不合，长为生活琐事发生矛盾，原告三次向法院起诉离婚，据此可以认定原被告的夫妻感情已经破裂，原告诉请离婚，本院予以准许；原被告婚生子王某某2随被告生活，加之被告有抚养孩子的意愿，故原被告离婚后孩子宜继续随被告生活，原告依法承担孩子的抚养费，抚养费数额暂定支付五年，每月400元，每年6月底前支付全年抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十八条的规定，判决如下：一、原告张某某与被告王某某1离婚；二、原被告婚生子王某某2随被告王某某1生活，原告张某某承担孩子抚养费每月400元，暂议五年，每年6月底前支付全年抚养费；三、原告可以探视孩子，被告应提供方便。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一八年八月三十日(院印书记员  唐 竞
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0404民初1201号之五原告：陕西君驿酒店投资管理有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路西段。法定代表人：王朝波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆龙，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。被告：陕西昌茂股份有限公司。住所地：西安市未央区凤城四路。法定代表人：苏志发。被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地：柳州市北雀路。法定代表人：温岳斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩禺，陕西秦瀚律师事务所律师。被告：陕西华新建工集团有限公司。住所地：西安市高新区高新三路北段180号财富中心。法定代表人：吴越。本院在审理原告陕西君驿酒店投资管理有限公司诉被告陕西昌茂股份有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、陕西华新建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西君驿酒店投资管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对三被告的存款5000000元或其他相当价值财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告陕西君驿酒店投资管理有限公司的保全申请进行担保。2017年7月11日，本院作出（2017）陕0404民初1201号民事裁定书，裁定依法冻结被告陕西昌茂股份有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、陕西华新建工集团有限公司的银行存款5000000元或者扣押、查封其同等价值的财产。2017年9月1日，本院冻结了被告陕西华新建工集团有限公司的银行存款1027586.28元。现因冻结期限即将届满，原告陕西君驿酒店投资管理有限公司向本院申请延长冻结期限一年。本院认为，原告陕西君驿酒店投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下:依法冻结被告陕西华新建工集团有限公司的银行存款1027586.28元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 晨审 判 员  李扬眉人民陪审员  何建学二〇一八年八月二十四日书 记 员  杨 帆
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0302民初358号之五原告：洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**号。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王光伟，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王利红，女，该单位职工。被告：洛阳宝骐汽车销售有限公司。住所地：洛阳市瀍河区启明南路**号。法定代表人：王佩，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鹏程，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚，河南中冶律师事务所律师。被告：王重阳，男，1961年9月28日出生，汉族，住河南省栾川县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳宝骐汽车销售有限公司、王重阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告洛阳农村商业银行股份有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4475元，减半收取2237.5元，保全费5000元，合计7237.5元，由原告洛阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  袁玲玲人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  王芬桃二〇一八年八月二十二日书 记 员  于梦瑶
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0632民初856号原告：中国联合网络通信有限公司延安市分公司。住所地：延安市宝塔区迎宾大道**号。负责人：张斌被告：寇某某，男。原告中国联合网络通信有限公司延安市分公司与被告寇某某劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法进行审查。原告中国联合网络通信有限公司延安市分公司诉称，被告在原告处工作系劳务派遣用工方式，原被告之间不存在劳动关系，不应对被告承担用人单位责任，不应向被告支付经济补偿金，其不服劳动仲裁协议，请求判决原告不支付被告失业金21330元、加班费31200元、带薪年休假工资9654.6元。本院经审查认为，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月22日向本院出具情况说明，证明本案的仲裁裁决书尚未送达完毕，即有关本案的仲裁程序尚未终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司延安市分公司的起诉。预交的案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长  冯 霞审 判 员  杨李静人民陪审员  赵彦富二〇一八年八月二十三日书 记 员  杨东辉
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0155行审269号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人曾上游，大队长。被执行人邢代平，男，生于1974年4月26日，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年7月25日向本院申请强制执行邢代平NO：4181597行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年11月25日对被执行人邢代平作出NO：4181597行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人邢代平收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4181597行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4181597行政处罚决定（即强制执行邢代平应缴纳的罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  孙智平人民陪审员  郭中炎二〇一八年八月一日书 记 员  梅筱君
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初940号原告廖某某，女。委托诉讼代理人陈某，陕西某某律师事务所律师。被告李某某，男。被告山西某某物流有限公司。被告某某保险股份有限公司。原告廖某某与被告李某某、山西某某物流有限公司、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告廖某某于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告廖某某承担（免交）。审判员  樊富全二〇一八年八月二十九日书记员  阮书讷
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初456号原告:田某某,男。被告：张某某，男。被告：李某某，男。被告：田某甲，男。本院在审理原告田某某与被告张某某、被告李某某、被告田某甲民间借贷纠纷一案中，原告田某某于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田某某负担。审 判 长  刘 磊人民陪审员  霍爱民人民陪审员  郑书员二〇一八年八月二十八日书 记 员  魏 婷
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初2730号原告：泸县嘉明镇护松村民委员会第一村民小组，住所地泸县嘉明镇护松村。负责人：李宗德，组长。被告：泸县鑫睿粮食蔬菜家庭农场，经营场所泸县嘉明镇护松村*组。经营者：邱青兵，男，1986年11月5日生，汉族，住泸县。被告：王绍彬，男，1964年5月7日生，汉族，住泸县。原告泸县嘉明镇护松村民委员会第一村民小组与被告泸县鑫睿粮食蔬菜家庭农场、王绍彬租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告泸县嘉明镇护松村民委员会第一村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  殷士楠二〇一八年八月二十三日书记员  万贤飞
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初2736号原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。法定代表人：靳学，行长。委托诉讼代理人：赖加如（员工），男，1967年1月15日生，汉族，住泸县。被告：李庆华，男，1975年11月2日生，汉族，住泸县。被告：陈玄群，女，1974年7月25日生，汉族，住泸县。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司与被告李庆华、陈玄群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  殷士楠二〇一八年八月二十三日书记员  万贤飞
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初1504号原告：孙双平，男，1973年1月13日出生，汉族，玉溪市澄江县人，住玉溪市澄江县，被告：夏有义，男，1965年4月11日出生，汉族，住昆明市嵩明县，原告孙双平与被告夏有义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告孙双平于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙双平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙双平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙双平负担。审判员  赵自富二〇一八年八月二十九日书记员  曾春霞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初2742号原告：方绍平，男，1971年8月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：梁平县安胜乡胜兴砖厂，经营场所重庆市梁平区安胜乡高峰村2组，注册号500228600087537。经营者：徐安成。被告：徐安成，男，1970年12月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告方绍平诉被告梁平县安胜乡胜兴砖厂、徐安成工伤保险待遇纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  崔彬松人民陪审员  吴启斌人民陪审员  黄 河二〇一八年八月九日书 记 员  王忠美
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初838号原告李某太，男，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人陈某，陕西某某律师事务所律师。被告李某超，男。被告山西某某物流有限公司。被告某某保险股份有限公司。原告李某太与被告李某超、山西某某物流有限公司、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告李某太于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某太申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某太撤回起诉。案件受理费998元，减半收取计499元，由原告李某太承担（免交）。审判员  樊富全二〇一八年八月二十九日书记员  阮书讷
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初2734号原告：唐帮琼，女，1966年10月7日生，汉族，住泸县。被告：李树和，男，1944年6月10日生，汉族，住泸县。原告唐帮琼与被告李树和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告唐帮琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  殷士楠二〇一八年八月二十三日书记员  万贤飞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民一初字第469号之一本院于2015年7月8日对原告任某、顾某宁、顾某、顾某就、梁某芳与被告钟某芳、王某梅、李某民间借贷纠纷一案作出的（2015）富民一初字第469号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2015）富民一初字第469号民事裁定书中漏列原告顾某宁、顾某的法定代理人身份信息，补正为“原告顾某宁、顾某的法定代理人任某某，女，教师，住富川瑶族自治县。”。审判员  李灵花二〇一八年八月八日书记员  林碧有
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初4999号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪丹龙路26号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡佳，男，该公司员工。被告：蓝昌英，女，1984年6月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍地：重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告蓝昌英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一八年八月二日书记员  吴 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0703民初1173号之一原告：段翠，女，1962年1月31日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：刘辉，男，1989年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区。原告段翠与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。段翠诉称，2017年6月27日、9月12日，刘辉与段翠分别签订借款合同，刘辉立据向段翠借款共计280000元（2017年6月27日借款80000元，还款时间7个月，2017年9月12日借款200000元，还款期限12个月），借条约定借款利息均为月利率1.5%。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均拒绝还款。故具状起诉，请求判决被告偿还原告借款本金280000元，支付借款利息22000元，并承担本案诉讼费用。刘辉未应诉答辩。本院经审查发现，刘辉与段翠在签订的两份借款合同中均约定，若因履行借款合同产生争议，向合同签订地人民法院提起诉讼，两份借款合同的签订地点均为常德市武陵区。本院认为，刘辉与段翠通过书面协议约定管辖法院，应从其约定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送常德市武陵区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 姚运国二〇一八年八月八日法官助理 庄伏云书 记 员 徐 健附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0105民初4754号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被告：尹兴隆，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告尹兴隆融资租赁合同纠纷一案中，因原告未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  甘文韧二〇一八年八月二十日代理书记员  龙泽兰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初4787号原告：刘某某（曾用名：刘某），男，汉族。委托代理人：郭某某（系原告之妻），女，汉族。被告：郭某某，女，汉族，生于1968年3月12日。原告刘某某诉郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日进行了公开开庭审理，原告委托代理人郭宏芳到庭参加了诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2013年9月5日，被告向原告借款30000元，约定月利率为3%，未约定还款期限。后原告向被告催要，被告以各种理由推脱不还，故原告无奈起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2013年5月5日，被告向原告借款30000元，2013年9月5日，被告向原告出具借据一支，约定月利率为3%，未约定还款期限，借条出具后被告向原告清息3000元，利息清至2014年3月5日，本金及剩余利息至今分文未付。本院认为：原告刘某某诉被告郭某某的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某人民币30000元及利息（年利率均按24%计算，从2014年3月5日起至还款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李志祥二〇一八年八月二十九日书记员  张大星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书(2018)甘0403民初1682号原告：邵俊吉。被告：牛永强。原告邵俊吉与被告牛永强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵俊吉到庭���加了诉讼，被告牛永强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。邵俊吉向本院提出诉讼请求：1、依法判令牛永强归还邵俊吉借款40000元；2、由牛永强承担本次的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日,由牛永强委托其堂弟牛XX在我处借去现金40000元,交给了牛永强本人,牛永强出具借条一张,载明借款金额及还款期限,牛XX作见证人。借款后,牛永强至今未偿还借款。牛永强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，牛永强向邵俊吉借款人民币40000元，双方约定还款日期为2018年5月15之前，牛永强向邵俊吉出具借条一份，牛XX作为见证人在借条上签字。现还款日期已到，牛永强未按约定还款。认定上述事实的证据有邵俊吉向法庭提交的借条原件一份以及邵俊吉在法庭上的陈述在卷为凭，上述证据经本院审查内容真实，来源合法，对其证明效力予以确认。本院认为，邵俊吉与牛永强之间形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。牛永强在借款到期后未及时偿还借款，应承担全部过错责任，故对邵俊吉要求牛永强还款的诉讼请求，本院予以支持。牛永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：牛永强返还邵俊吉借款40000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由牛永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员石福荣二〇一八年八月���三日法官助理张彩梅书记员孙晓娇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初4956号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，系该公司员工。被告:邓生彬，男，汉族，1975年04月12日出生，住潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告邓生彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇一八年八月十五日书记员  梁 姣
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初943号原告何某某，男。委托诉讼代理人陈某，陕西某某律师事务所律师。被告李某某，男。被告山西某某物流有限公司。被告某某保险股份有限公司。原告何某某与被告李某某、山西某某物流有限公司、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告何某某于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何某某承担（免交）。审判员  樊富全二〇一八年八月二十九日书记员  阮书讷
安徽省全椒县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1124行初20号原告：宋木林，男，1956年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。被告：全椒县大墅镇人民政府。法定代表人：施健，该镇镇长。原告宋木林不服被告全椒县大墅镇人民政府其他行政管理其他行政行为，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告宋木林于2018年8月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告宋木林提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋木林撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告宋木林负担。审 判 长  张国兵审 判 员  高朝银人民陪审员  李志龙二〇一八年八月十六日书 记 员  张 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书(2018)甘0403民初1932号原告：刘金叶。被告:乔国翠。委托诉讼代理人:李玉东（系乔国翠丈夫)。原告刘金叶与被告乔国翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金叶与被告乔国翠委托诉讼代理人李玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金叶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金120000元及利息80284元(注:利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2018年8月)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方在刘XX酿皮店相遇。被告因资金周转向原告借款，原告给被告分四次(2015年4月1日、11月20日、12月26日、2016年1月10日)借款120000元整，被告出具了三张借条，借条载明借款金额及月利息。此后被告一直躲避,至今不给原告偿还一分钱。乔国翠辩称，借款属实，是分4次借的,总共借了12000元，利息我们也有约定。我先给原告还20000元,剩下的每个月还2000元,直至还清为止。本院经审理认定事实如下：乔国翠于2015年4月1日、2015年11月20日、2015年12月26日、2016年1月10日分别向刘金叶借款40000元、40000元、20000元、20000元，共计借款120000元。乔国翠在借款后分别向刘金叶出具了借条，并约定每笔借款的月息为1.5%。但至今分文未还。认定上述事实的证据有刘金叶向法庭提交的借条原件四份、中国农业银行存款回单一份，刘芳英、米宁霞、杨春芳的证人证言以及双方当事人在法庭上的陈述在卷为凭，上述证据经本庭质证、认证，内容真实，来源合法，足以采信。本院认为，刘金叶与乔国翠之间形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定的利率未超出年利率24%，故对赵金叶要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。乔国翠在借款后未及时偿还借款，应承担全部过错责任，故对刘金叶要求乔国翠偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、乔国翠于本判决生效后15日内偿还刘金叶借款本金120000元，支付利息62110元（四笔借款利息按月息1.5%计算，均计算至2018年8月1日），2018年8月1日之后的利息按月息1.5%计算，利随本清；二、驳回刘金叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4304元，减半收取2152元，由乔国翠负担1972元，刘金叶负担181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员石福荣二〇一八年八月八日法官助理张彩梅书记员孙晓娇
安徽省明光市人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1182行初29号原告明光大润发商业有限公司，住所地明光市池河大道与明珠路交叉口东北角，统一社会信用代码91341100099613797P（1-1）。法定代表人冯建萍，系总经理。委托代理人吴飞，安徽远致律师事务所律师。被告明光市市场监督管理局，住所地明光市交通运输综合服务中心大楼，统一社会信用代码11341182092872243U。法定代表人许丛峰，系局长。本院在审理原告明光大润发商业有限公司诉被告明光市市场监督管理局行政处罚一案中，原告以已协商一致为由，申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是原告对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告明光大润发商业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告明光大润发商业有限公司承担。审判员 程 峰二〇一八年八月二十三日书记员 刘莹莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初4939号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，系该公司员工。被告:李毅，男，汉族，1988年04月24日出生，住潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告李毅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇一八年八月十五日书记员  梁 姣
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0525民初580号之二原告：宜昌市千秋置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路26号，统一社会信用代码91420525553942313D。法定代表人：贾志刚，该公司董事长。被告：宜昌托美尔装饰工程有限公司，住所地宜昌市高新区港窑路47-1号，统一社会信用代码91420500316524185G。法定代表人：汪锦萍，该公司总经理。本院在审理原告宜昌市千秋置业有限公司与被告宜昌托美尔装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据原告宜昌市千秋置业有限公司提出的财产保全申请，于2018年6月28日作出（2018）鄂0525民初580号民事裁定，扣留被告宜昌托美尔装饰工程有限公司在本院案款账户上尚未领取的工程款45225.75元。现因双方当事人自行和解，原告向本院申请撤诉而结案。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告宜昌托美尔装饰工程有限公司在本院案款账户上尚未领取的工程款45225.75元的扣留。本裁定书送达后立即执行。审判员  曹敦平二〇一八年八月十六日书记员  胡雪琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初1528号原告：靖远银龙汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：寇明翠，该公司经理。委托诉讼代理人：寇明金。被告：李彩琴。原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司与被告李彩琴追偿权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。靖远银龙汽车销售服务有限责任公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，靖远银龙汽车销售服务有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，靖远银龙汽车销售服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予靖远银龙汽车销售服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由靖远银龙汽车销售服务有限责任公司负担。审判员刘清民二Ｏ一八年八月十四日法官助理李娅蓉书记员赵颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423财保116号申请人：龚真建，男，1959年4月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：张安民，男，1969年9月4日出生，汉族，现住景泰县。被申请人：李海英，女，1971年1月20日出生，汉族，现住景泰县。申请人龚真建于2018年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人张安民、李海英名下的银行存款10万元予以冻结。申请人龚真建以与韦应翠共同共有的位于景泰县****房屋（房产证号：景房权证景泰县字第****号）提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张安民、李海英名下银行存款10万元，冻结期限为1年；二、查封申请人龚真建与韦应翠共同共有的位于景泰县****房屋（房产证号：景房权证景泰县字第****号），查封期限为3年。案件申请费1020元，由申请人龚真建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员沈风云二〇一八年八月二十一日书记员张玉芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书(2018)甘0403民初1510号原告：白银聚财汽车租赁有限公司。法定代表人：李锦来，该公司经理。委托诉讼代理人：石钟元，甘肃杰隆律师事务所律师。被告：崔永书。原告白银聚财汽车租赁有限公司与被告崔永书租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石钟元到庭参加了诉讼。被告崔永书经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白银聚财汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的汽车租赁合同；2.判令被告向原告返还甘X**桑塔纳牌车辆；3.判令被告向原告支付2016年9月1日至2018年6月11日的租金86184元并按每天133元支付至被告向原告实际返还车辆之日为止；4.判令被告向原告支付滞纳金46361.1元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月22日，原、被告双方签订《聚财汽租租车合同》一份，被告租用原告公司普桑轿车一辆，车牌号为甘X**，每天租金为133元。被告当时向原告公司交纳2000元，其中1400元作为租金，按照实际使用天数扣除，600元作为保证金，在车辆没有违章和损失后，原告将保证金退回被告。被告租车后，于2016年3月16日向原告支付租金1500元，2016年3月31日支付1000元，2016年4月16日支付1000元，2016年6月22日支付4000元，2016年7月26日支付4900元，2016年9月1日支付7000元，之后再未向原告支付租金，也未返还车辆。崔永书缺席未答辩。白银聚财汽车租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《聚财汽租租车合同》原件一份、机动车行驶证、登记证书复印件各一份，证明2016年1月22日，原告将车牌号为甘X**黑色普桑小轿车出租给崔永书，并约定租金及逾期支付滞纳金，同时原告可随时收回车辆并终止合同；2.照片三张，证明2018年6月9日，原告法定代表人向崔永书发短信告知其返还车辆并结清租赁费、缴纳滞纳金，崔永书回复会安排付款，但是截止现在并未付款。本院审查后认为上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，原、被告双方签订《聚财汽租租车合同》一份，约定被告租用原告公司黑色普桑轿车一辆，车牌号为甘X**，每天租金为133元。合同签订后，被告向原告交纳600元保证金，1400元租金，原告依约向被告交付车辆，被告开始使用车辆。截至2016年9月1日被告共计向原告交纳租金21400元（包括保证金600元），之后再未向原告支付租金，也未返还车辆。庭审中，白银聚财汽车租赁有限公司自愿放弃第三项诉讼请求中2018年6月11日之后的租金请求部分、以及第四项诉讼请求。本院认为，白银聚财汽车租赁有限公司与崔永书签订的《聚财汽租租车合同》是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。白银聚财汽车租赁有限公司已按合同约定将甘X**号车辆交付给崔永书使用，崔永书应当根据车辆使用期按照合同约定支付租金。根据合同约定，崔永书逾期交纳租金，白银聚财汽车租赁有限公司有随时收回车辆并终止合同的权利，现该条件已成就，故对白银聚财汽车租赁有限公司提出解除合同，要求返还车辆并支付租金的诉讼请求本院予以支持。白银聚财汽车租赁有限公司主张的2016年9月1日至2018年6月11日期间的租赁费86184元，不超出双方合同约定，本院予以支持。白银聚财汽车租赁有限公司明确放弃滞纳金及2018年6月11日之后租金的请求，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，本院予以准许。崔永书经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，相应诉讼风险由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、解除白银聚财汽车租赁有限公司与崔永书于2016年1月22日签订的《聚财汽租租车合同》；二、崔永书于本判决生效之日起七日内向白银聚财汽车租赁有限公司返还车牌号为甘X**的黑色普桑牌轿车；三、崔永书于本判决生效之日起七日内向白银聚财汽车租赁有限公司支付拖欠的2016年9月1日至2018年6月11日期间的租金86184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，减半收取1476元，由崔永书承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张金玲二Ｏ一八年八月六日法官助理党国文书记员白丽民
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初4953号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，系该公司员工。被告:胡磊，男，汉族，1987年10月11日出生，住潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告胡磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇一八年八月十五日书记员  梁 姣
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0525民初580号之一原告：宜昌市千秋置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路26号，统一社会信用代码91420525553942313D。法定代表人：贾志刚，该公司董事长。被告：宜昌托美尔装饰工程有限公司，住所地宜昌市高新区港窑路47-1号，统一社会信用代码91420500316524185G。法定代表人：汪锦萍，该公司总经理。在本院审理原告宜昌市千秋置业有限公司与被告宜昌托美尔装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告宜昌市千秋置业有限公司于2018年8月16日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市千秋置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宜昌市千秋置业有限公司撤诉。案件受理费931元，减半计收466元，由原告宜昌市千秋置业有限公司负担。审判员  曹敦平二〇一八年八月十六日书记员  胡雪琴
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初3647号原告：田某，女，1986年3月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利娟，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈某，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告田某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告田某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告田某负担。保全费5000元，由原告田某负担。审 判 员  徐 旭二〇一八年八月十六日法官助理  王议晨书 记 员  屈 缋
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初6156号原告:成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人：何富蓉，总经理。委托代理人：陈本超，四川博深律师事务所律师。被告:衡朝芬，女，1972年5月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：胥勋彪，男，1969年8月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告衡朝芬、胥勋彪物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市新都民生物业管理有限公司撤回对被告衡朝芬、胥勋彪的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市新都民生物业管理有限公司承担。审判员  冯文旭二〇一八年八月二十日书记员  兰泽会