河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0802民初364号 原告：孙大明，男，1983年9月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 被告：任立军，男，1974年11月10日出生，汉族，住承德市滦平县。 被告：衡羽，男，1992年2月21日出生，满族，住承德市滦平县。 二被告委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司， 住所地承德双桥区西大街二牌楼路北,统一社会信用代码911308028064486217。 负责人：王洪兆，职务,经理。 委托诉讼代理人:方广群，该公司员工。 原告孙大明与被告任立军、衡羽、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法由本院审判员付军独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告孙大明及其委托诉讼代理人高雅均，被告任立军、衡羽及二被告委托诉讼代理人张湛鲲，中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司委托诉讼代理人方广群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙大明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费76214.54元、误工费49848.00.00元、护理费4860.00、伙食补助费1350.00元、营养费540.00元、交通费1000.00元、辅助器具费1120.00元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金56498.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计197430.54元二次手术费10000.00元另行主张。事实和理由：2017年3月26日1时30分许，被告衡羽驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至双桥区广仁大街双桥法院前路段时，遇原告过马路，将原告撞伤，原告当即被送往承德市中心医院救治，住院治疗27天好转出院。此次事故，经认定，被告衡羽承担事故的主要责任，原告承担次要责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，原告多次找到被告要求赔偿，被告不予赔偿，为此，特诉至贵院，请依法裁决。另因被告的肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，对于原告的损失应予赔偿，现因原告的伤情较重，需要二次手术，对于二次手术的费用被告亦应承担。请求支持原告诉讼请求。 原告向本院提交下列证据：1、道路交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任比例，被告衡羽承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2、承德市中心医院门诊病志、病历，用以证明原告伤情及受伤后的治疗情况，出院医嘱建议加强营养。3、承德市中心医院门诊收费收据及住院费收据，用以证明原告因此次事故支付的医疗费金额。4、护理费收据，用以证明原告住院期间支付的护理费金额。5、残疾辅助器具费用，用以证明原告支付残疾辅助器具费用1120.00元。6、鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费用1000.00元。7、工商银行工资发放流水，证明一份，劳动合同一份，减少工资的证明一份，用以证明原告工资数额及因误工减少的收入。8、司法鉴定意见书，用以证明2017年12月14日原告孙大明经双滦司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。9、常住人口登记卡，用以证明原告孙大明非农业家庭户口。 被告任立军辩称，一、依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”任立军与保险公司签订的投保单及保险单中，都未附格式条款，我方在投保时并不知道存在免责事由，保险公司同时也没有尽到提示及说明义务，因此该条款不应生效，对于原告合理、合法的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付。二、肇事车辆系我方所有，但我方在事故发生期间将该车辆出租给案外人兰利英、程轶才二人，并签订《出租车租赁合同》，依据合同第四条第二款规定：“出租期间车辆出险，保险公司不报及不赔付部分由承租人承担”，因此我方并非本案的赔偿义务人。三、我方与保险公司签订了保险合同，并足额支付了保费，保险公司即应当承担相应的保险责任，以平衡双方的权利义务，确保投保人或被保险人的保险利益，而保险公司以其事前列明的格式条款，免除自己的保险责任，显然违反了公平原则。 被告任立军未向本院提交下列证据。 被告衡羽辩称，一、发生事故后，违方并未逃逸。2017年3月26日凌晨1时30分许，原告受伤后，我方委托了别人帮忙报警，同时为了救助伤者第一时间将原告送往医院，并没有将车驶离，未破坏事故现场，在医院因为原告的家人比较激动，为避免双方关系再度恶化，我方在垫付部分费用暂时离开了医院准备筹钱，早上八点多我又赶到了交警队积极配合调查并接受交警部门的处理。依据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条之规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。显然是否认定逃逸在于主观上是否为了逃避法律追究，但我方从事故后抢救伤员，也并非给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的，垫付医疗费用，主动去交警队配合调查上看，显然主观上并不属于逃避法律追究，因此不宜认定为逃逸。二、我在事发后给原告垫付了医疗费用，请求理赔时予以返还或折抵。 被告衡羽向本院提交下列证据：1、医疗费发票，用以证明被告衡羽事故发生后为原告垫付医疗费金额。2、护理费发票、护理合同，用以证明被告衡羽第二天早晨去医院为原告雇佣护工护理。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司辩 称，被告的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，根据事故认定书中标明，及我公司了解事故的真实情况，事故发生后，被告衡羽逃逸。且认定书为最终文书，我公司商业险不予赔偿。事故发生在保险期限内，我公司对于原告合理合法的损失，仅在交强险限额内予以赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司未 向本院提交下列证据。 经庭审质证，被告任立军、被告衡羽对原告提交的1、2、3、 4、5、6、7、8、9号证据的真实性没有异议，但提出对责任认定中认定被告衡羽逃逸不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司对原告提交的1、2、3、4、5、6、8、9号证据的真实性没有异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司对原告提交的7号证据中银行流水及劳动合同的真实性无异议，对单位出具的奖金发放证明、工资减少收入证明不认可，但未提供证据反驳，该证据与其他证据相互印证，且与本案有关联，故被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司异议不成立，对原告提交的7号证据，本院予以确认。 经本院审理查明：2017年3月26日1时30分许，被告衡羽驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至双桥区广仁大街双桥法院前路段时，遇行人原告孙大明横过马路，冀Ｈ×××××号小型轿车前部与行人原告孙大明相撞，造成原告孙大明受伤、车辆损坏的交通事故。经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定被告衡羽承担此次事故的主要责任，原告孙大明承担次要责任。同时承德市公安交通警察支队事故处理大队认定被告衡羽事故发生后弃车逃逸。但被告衡羽不认可交通事故后逃逸。经查，被告衡羽于2017年3月26日1时30分许于事故发生后，首先报了警，并拨打120将伤者送往承德市中心医院。第二天早晨又到医院为原告雇佣了护工护理，然后去承德市公安交通警察支队事故处理大队处理该事故并接受询问。原告孙大明对被告衡羽发生事故后报警及护送自己去医院及第二天早晨再次去医院为其雇佣护工的事实均予认可。事故发生后原告当即被送往承德市中心医院救治，住院治疗27天好转出院。原告支付医疗费74880.38元，被告于事故发后垫付医疗费1334.16元，垫付自2017年3月27日至2017年4月5日护工护理费1800.00元。自2017年4月6日至2017年4月22日原告自行雇佣护工护理，支付护理费3060.00元。出院医嘱建议：24小时陪护一人，继续右侧肢体不负重功能练习，健骨补钙药物治疗。每月门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习。骨折愈合后，二次手术取出内固定物。禁烟酒、加强营养，病情变化随诊。原告孙大明为北京铁路局北京电务段职工，受伤前每月平均工资含奖金为6870.90元，受伤后因未上班，单位仅发放基本工资1284.30元，每月实际减少收入5586.60元。2017年12月14日原告孙大明经双滦司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。原告孙大明居住在承德市双桥区，属城镇居民。查明2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入为28249.00元。被告衡羽驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告任立军，该车辆为出租车，系被告衡羽租赁使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司投保了交强险及保额50万元商业三者险，附加不计免赔。原告要求被告连带赔偿原告医疗费76214.54元、病历取证费21.90元、误工费49848.00.00元、护理费4860.00元、伙食补助费1350.00元、营养费540.00元、交通费1000.00元、辅助器具费1120.00元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金56498.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计197452.44元，二次手术费10000.00元另行主张。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警责任认定，被告衡羽承担此次事故的主要责任。被告衡羽驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告任立军，该车辆为出租车，系被告衡羽租赁使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司投保了交强险及保额50万元商业三者险，因此保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的在商业险保险责任限额内按比例承担赔偿责任。对于原告主张医疗费按实际发生数额计算74880.38元；对于护理费按实际支出计算；对于伙食补助费每天按50.00元计算，计算27天；对于营养费每天按20.00元计算，计算27天。对于误工费按原告工资实际减少收入标准每月5586.60元计算至定残前一日，计263天。对于残疾赔偿金因原告系城镇居民，故对于原告主张残疾赔偿金应按河北省城镇居民人均纯收入标准28249.00元根据伤残等级计算20年；对于精神损害抚慰金酌定4000.00元；对于交通费酌定600.00元；对于辅助器具费计算1120.00元；对于鉴定费1000.00元应由被告衡羽按比例承担。对于被告衡羽垫付的3134.16元医疗费、护理费应在赔偿款项扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司提出被告衡羽属事故发生后逃逸，商业险免赔。被告衡羽对此不予认可，根据本院查明的事实，被告衡羽的行为并非交通事故后为了逃避法律的追究，驾驶车辆或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为，故不应认定为逃逸。故对于被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司的主张，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告孙大明医疗费10000.00元、误工费48975.86元（5586.60元/月÷30天/月×263天）、残疾赔偿金56498.00元（28249.00元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金4000.00元、交通费526.14元（600.00元-73.86元），合计120000.00元，扣除被告衡羽垫付医疗费、护理费3134.16元，实际赔偿116865.84元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司于本判决生效后五日内，在商业险限额内赔偿原告医疗费66214.54元[76214.54元（含被告垫付1334.16元）-10000.00元]、伙食补助费1350.00元（50.00元/天×27天）、营养费540.00元（20.00元/天×27天）、护理费4860.00元（3060.00元+1800.00元）、辅助器具费1120.00元、交通费73.86元，计74158.40×80%，计59326.72元。 三、被告衡羽于本判决生效后五日内一次性赔偿原告孙大明鉴定费1000.00元、病历取证费21.90元，合计1021.90元的80%，计817.52元。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400.00元、由被告衡羽负担（于本判决生效后五日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇一八年二月二十五日 书记员 高瑞松