广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0783民初2368号原告：劳荣添，男，1941年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：邝兆钦，男，1982年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。被告：胡尚良，男，1973年X月X日出生，住安徽省安庆市大观区。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：吴仕广，该司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，该司职员。关于原告劳荣添诉被告胡尚良、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月4日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邝兆钦、被告太平保险公司的委托诉讼代理人杨永能到庭参加诉讼。被告胡尚良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳荣添向本院提出诉讼请求：一、两被告共同赔偿原告损失102136.95元，精神损害抚慰金在交强险优先赔付；二、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日，被告胡尚良驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由光明东开往振华方向行驶，于当天8时0分，其驾车行驶至开平市三埠区新港路天玺湾路段左转弯时，与沿新港路由曙光东路往振华桥方向横过机动车道由原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告胡尚良承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告损失包括：医疗费44229元；住院伙食补助费6000元；营养费3000元；陪护费9000元；交通费1800元；残疾赔偿金43023.75元；精神损害抚慰金11000元；司法鉴定费2730元。合计120782.75元。事故后被告保险公司垫付了医疗费10000元。交强险应赔付77553.75元，超出交强险按80%计算为34583.2元，合计112136.95元，减去垫付的10000元，余款102136.95元由两被告承担。被告胡尚良没有提交答辩意见。被告太平保险公司辩称，粤Ｊ×××××号小轿车在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；我司垫付10000元医疗费。不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定。对原告的医疗费，应参照基本医疗保险标准计算；伙食费认可；营养费，没有依据，不认可；护理费，认可60天×100元/天计算；交通费，请求法院酌情认定；残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，待重新鉴定后再重新计算。对交警事故责任认定没有异议。原告劳荣添在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告打印件1份、胡尚良驾驶证及粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车综合商业保险保险单复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6、开平市三埠街某社区居委会证明原件1份、开平市某镇某村民委员会证明原件2份、许某某房地产权证及劳某某房地产权证原件各1本、劳荣添房地产权证复印件1份、户口簿原件2本、结婚证原件1份，证明原告在城镇居住的情况及原告的伤残赔偿金应按城镇计算。被告胡尚良、太平保险公司在举证期限内没有证据提交。被告胡尚良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年1月15日，被告胡尚良驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由光明东开往振华方向行驶，于当天8时0分，其驾车行驶至开平市三埠区新港路天玺湾路段左转弯时，与沿新港路由曙光东路往振华桥方向横过机动车道由原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告胡尚良驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；原告驾驶非机动车从人行横道横过机动车道时没有下车推行通过，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2018年1月15日至2018年3月15日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：住院期间留陪人一位；出院后全休贰月，门诊复查治疗，出院后加强身体营养补充。根据原告的委托，广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2018年6月19日作出鉴定意见：被鉴定人劳荣添的伤残程度属一项九级伤残和一项十级伤残。另查明，原告为农业户口。事故后，被告太平保险公司垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员及登记车主是被告胡尚良，在被告太平保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用44229元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院60天计算为6000元。3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告医嘱证实其需加强营养，考虑原告伤情及伤残等级，本院酌情认定为1000元。4、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告住院60天计算为6000元。5、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1941年出生，按20年计算；一项九级伤残和一项十级伤残，按21%计算；虽然原告为农业户口，但根据其提交的居住证明、房产证等，可认定其事故前长期在城镇居住生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为40975元/年×5年×21%＝43023.75元。被告太平保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，但未提供相应的证据推翻原告合法有效的鉴定意见，也没有其他法定合理事由，故本院不予支持。6、鉴定费2730元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。7、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为300元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为6500元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告太平保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告胡尚良承担事故的主要责任，故由被告太平保险公司在第三者责任险限额范围内承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告胡尚良承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费44229元、住院伙食补助费6000元、营养费1000元，合计51229元，应先由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已履行完毕；不足部分，由被告太平保险公司在第三者责任险限额内赔偿41229×80%=32983.2元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费6000元、残疾赔偿金43023.75元、鉴定费2730元、交通费300元；另精神损害抚慰金6500元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计58553.75元，应由被告太平保险公司在交强险限额110000元内承担。综上，被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告58553.75元，在第三者责任险限额内赔偿32983.2元，合计91536.95元。被告胡尚良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿91536.95元给原告劳荣添；二、驳回原告劳荣添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1171元，由原告负担122元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1049元。原告已预交1171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一八年八月十七日书记员  许碧霞