河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2018）冀0207民初2564号原告：张国珍，男，1954年4月19日出生，汉族，住唐山市。原告：李秀芹，女，1954年11月29日出生，汉族，住唐山市。原告：张某1，女，2012年2月23日出生，汉族，住唐山市。法定代理人：董秋红，女，1984年12月10日出生，汉族，住唐山市。原告：张某2，女，2006年9月23日出生，汉族，住唐山市。法定代理人：董秋红，女，1984年12月10日出生，汉族，住唐山市。原告：董秋红，女，1984年12月10日出生，汉族，住唐山市。五原告委托代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路**。法定代表人：刘小波，职位经理。委托代理人：高野，公司员工。被告：王全立，男，1984年9月8日生，汉族，现住唐山市。原告张国珍、李秀芹、张某1、张某2、董某与被告安邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称安邦财险）、王全立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告张国珍、李秀芹、张某1、张某2、董某的共同代理人董卫忠及原告董某、被告安邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人高野、被告王全立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国珍、李秀芹、张某1、张某2、董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计382797元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日21时20分许，董福祥驾驶×××小型轿车沿朝阳大街由东向西行驶至朝阳大街与迎宾路交口直行时，与沿迎宾路由北向南被告王全立驾驶的×××、×××重型半挂车相撞，造成乘坐在×××小型轿车上的诸原告亲属张永保受伤送医院抢救无效死亡、董福祥受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字（2017）第00494号道路交通事故认定书，认定董福祥负事故的主要责任、王全立负事故的次要责任、张永保无责任。原告另了解到，被告王全立为×××、×××车的实际车主，该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险。该事故经调解未果，原告特依法诉讼至贵院，要求被告赔偿原告如下损失：死亡赔偿金610960元、丧葬费32633元、被抚养人生活费322733元、办理丧葬事宜交通费1500元、办理丧葬事宜误工费1500元、精神抚慰金50000元，以上合计1019326元，依据交强险的规定及被告王全立承担的次要责任（30%），要求被告赔偿原告如下损失382797元。安邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，1、事故认定书记载王全立驾驶的机动车违反安全装载规定，依据三者险保险条款约定，对超出交强险的损失需加扣百分之十的绝对免赔率。原告提供的证据不能证明被害人张永保在交通事故发生前已经在城镇居住并且取得收入连续一年以上，死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算。其他损失原告主张过高，请求法院酌定。王全立辩称，不认可保险公司免赔百分之十的意见，原告损失应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日21时20分许，董福祥驾驶×××小型轿车沿朝阳大街由东向西行驶至朝阳大街与迎宾路交口直行时，与沿迎宾路由北向南被告王全立驾驶的×××、×××重型半挂车相撞，造成乘坐在×××小型轿车上的张永保送医院抢救无效死亡、董福祥受伤、车辆受损的交通事故。丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字[2017]第00494号道路交通事故认定书对此事故责任予以认定，被告王全立承担次要责任，董福祥承担主要责任，死者张永保无责任。本次交通事故共造成×××车上含死者在内的两人受伤，另一伤者董福祥同意将×××车辆机动车交通事故责任强制保险优先让与五原告使用。死者张永保生于1984年8月24日，于2017年9月6日即事发当日死亡，其生前为个体工商户，自2014年6月26日经营唐山市丰南区明亮灯具商行。五原告张国珍、李秀芹、董某、张某2、张某1分别系死者父亲、母亲、妻子、长女和次女，除以上五法定继承人外，死者无其他法定继承人。原告张国珍生于1954年4月19日，原告李秀芹生于1954年11月29日，二人共育有含死者在内的子女三人。原告张某2生于2006年9月23日，原告张某1生于2012年2月23日，以上二原告由死者和二原告母亲共同抚养。2018年河北省交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均年可支配收入30548元、城镇居民人均年消费性支出20600元、全省在岗职工年平均工资65266元、居民服务业行业标准37349元/年。事故发生时，×××、×××车辆司机为被告王全立，其驾驶证准驾车型为A2，有效期限2016-03-30至2016-03-30。×××、×××车辆实际车主为被告王全立，该车检验有效期至2018年3月。×××牵引车在被告安邦财险投保机动车交通事故责任强制保险，此保险含医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，该车同时投保商业三者险，保险金额为1000000元，不计免赔险覆盖该三者险，事故发生在车辆保险期间。被告王全立为五原告垫付丧葬费20000元要求予以返还。以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、死者死亡医学证明、×××、×××半挂车行驶证及×××车辆保单、王全立驾驶证、唐山市丰南区王兰庄镇董代庄村出具的证明、唐山市丰南区明亮灯具商行营业执照、收条等证据予以佐证。本院认为，丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字[2017]第00494号道路交通事故认定书于法无悖且双方当事人均无异议，故本院对该认定书予以采信，对其认定的事故发生的时间、地点及被告王全立承担次要责任、死者张永保无责任、董福祥承担主要责任的事实均予以确认。因事故双方均驾驶机动车，故本院对董福祥的民事赔偿责任予以认定为70%，对王全立的责任认定为30%。因证人郭某、王某和刘某均不在自己所经营的商铺持续居住，故其作证提出死者张永保一直在商铺居住的观点不具有客观全面性、不能达到其证明目的，本院对该证据不予采信。死者生前系领取营业执照的个体工商户且已从事该行业达到一年以上，其收入来源于批发和零售业，对其死亡赔偿金以城镇标准认定为宜。五原告主张被扶养人生活费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院对该主张予以支持，本案中原告李秀芹的被扶养人生活费应支持18年，同时其主张17年，原告张某2的被扶养人生活费应支持8年，同时其主张7年，此主张不违反相关法律的规定，故本院对二原告该主张予以支持。同时根据第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金的规定，将被扶养人生活费项目计入死亡赔偿金中，不再单独列项。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故本院对五原告主张的丧葬费按照河北省上一年度职工月平均工资标准计算六个月予以支持。五原告主张处理丧葬事宜人员交通费符合法律规定，本院均予以支持。对五原告主张的误工费本院按照2018年河北省交通事故人身损害赔偿居民服务业行业标准予以支持3人5天同时以不超过原告诉请为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，原告主张精神抚慰金于法有据，同时本院结合被告王全立在事故中的次要责任情况，对该数额予以确定为15000元。被告王全立主张保单上并非其本人签字，同时其已经向保险人交纳了保险费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认的规定，同时被告王全立没有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形，故本院认定被告王全立与被告安邦财险签订的保险合同真实有效，双方均应按照保险合同约定履行相关义务。×××、×××车辆存在超载行为，被告保险公司主张在商业险范围内免赔10%，同时被告保险公司提交保险合同格式条款一份，未举证证明其对该免赔条款尽到解释说明义务，故该免赔条款对被告王全立不生效，应由被告安邦财险对该超载行为承担赔偿责任。×××牵引车车车辆在被告安邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对五原告的损失应先由被告安邦财险在强制保险范围内予以赔偿，超出强制保险范围和限额的损失由被告安邦财险在商业三者险赔偿范围内按照30%的责任比例予以赔偿。被告安邦财险履行完赔偿责任后，被告王全立不再承担相关赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对各被告不予认可但并未提供足以反驳原告证据的辩称，本院均予以驳回。被告王全立为五原告垫付的20000元丧葬费应得到返还，为减少诉累，对该垫付款由被告安邦财险在理赔款中直接扣除返还给被告王全立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条等法律法规的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张国珍、李秀芹、张某1、张某2、董某各项损失人民币372297.8元，此款履行时其中人民币352297.8元理赔款打入五原告银行账户中，剩余20000元垫付款打入被告王全立银行账户中。二、驳回原告张国珍、李秀芹、张某1、张某2、董某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,210元，减半收取计1,105元，由原告张国珍、原告李秀芹、原告张某1、原告张某2、原告董某负担30元，由被告安邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张 鹏 二〇一八年八月十日书记员 李津卫附：五原告损失明细清单1．死亡赔偿金933693元（死亡赔偿金610960元，30548元，2018年河北省城镇居民人均年可支配收入×20年+被扶养人生活费共计322733元，张国珍：20600元/年×17年÷3人+李秀芹20600元/年×18年÷3人+张某2：20600元/年×8年÷2人+张某1：20600元/年×13年÷2人，以上四人被扶养人生活费均按照2018年河北省城镇居民人均年消费性支出标准且四人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额同时结合原告诉请予以支持）2．丧葬费32633元（2018年河北省全省在岗职工年平均工资65266元÷2）3．处理丧葬事宜人员误工费1500元(2018年河北省交通事故人身损害赔偿居民服务业行业标准37349元/年÷365天×3人×5天及原告诉请)4.处理丧葬事宜交通费1500元(诉请)另附精神损害抚慰金15000元以上合计人民币984326元