wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0603民初2314号原告：丁同和，男，1954年8月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：孙爽朗，安徽锦相邑律师事务所律师。被告：张学保，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告丁同和与被告张学保不当得利纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告丁同和的委托诉讼代理人孙爽朗到庭参加诉讼，被告张学保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁同和向本院提出诉讼请求：1、判决张学保返还错汇款20万元；2、本案诉讼费用全部由张学保承担。事实与理由：丁同和因与张学勤有买卖家居协议，于2018年4月18日10时51分通过农业银行准备向其汇款20万元。由于本人老眼昏花，在汇款时不慎错写了名字与账号，将张学勤的名字错写成张学保的名字，不慎将20万元存款错汇给了张学保。后丁同和于次日几经周折找到了张学保，要求将错汇给他的20万元返还给丁同和。张学保也认可了错汇的事实，但张学保以其本人的银行卡被法院查封，暂时没有办法取出归还为由，至今没有归还。据此，依法提出诉讼，请求判决支持。被告张学保未到庭参加诉讼，庭后张学保到本院接受询问，对丁同和的起诉全部予以认可，并称与丁同和仅存在烟酒买卖关系。丁同和围绕诉讼请求当庭提交证据：1、农业银行转账业务客户回执，拟证明：丁同和将20万元错汇到张学保账户。2、张学保的自书说明及张学保的银行卡，证明：张学保认可了收到的20万元汇款是不当得利。3、丁同和自书申请书，证明：丁同和自书20万元的错汇情况。经审查，本院对证据1-2的真实性予以认定，但因丁同和未提供其他证据予以印证证明目的，本院对两证据的证明目的不予认定；证据3系丁同和的个人陈述，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日10时51分28秒，丁同和通过中国农业银行柜面向张学保汇款人民币20万元，附言为购物，并支付手续费40元。后丁同和以上述款项应汇给张学勤，错汇给张学保为由诉至我院。另查，张学保因未清偿生效文书确定的付款义务而被我院强制执行，其案涉账户处于冻结状态。本院认为，根据民事诉讼法规定，除法律另有规定的情形，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。就本案而言，丁同和应举证证明其错汇款项的用途、本应汇款的账号信息及如何获得张学保案涉银行账户具体卡号等事实，但庭审时丁同和未到庭，庭后亦未到庭补充证据对于上述事实加以证明；此外，案涉转账交易系在银行柜面发生，当事人转账时需填写转入账户的户名及账号，户名及账号均填写错误且该错误的户名及账号又系另一人正确的户名及账号的概率极低，丁同和关于转账户名及账号均填写错误的说法明显不符常理；张学保虽对丁同和的主张予以认可，但结合本案被告张学保系被执行人，其因未能清偿生效法律文书确定的债务而被司法机关冻结案涉银行账户，张学保的自认陈述不仅与其个人有利害关系，亦影响案外人之利益，故其自认不能当然免除丁同和的举证责任。故，丁同和称其错汇款项至张学保银行账户不符合常理，亦无其他客观证据印证，尚不足以认定，本院对丁同和主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告丁同和的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因本案适用简易程序审理，减半收取2150元，由原告丁同和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  尹书华二〇一八年八月十六日书记员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特291号申请人：金志娟，女，1997年10月9日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请人：程龙山，男，汉族，1942年10月18日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2018年8月30日立案受理申请人金志娟与程龙山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、金志娟赔偿程龙山因此次交通事故所致各项损失合计人民币5000元，于2018年9月30日支付；二、金志娟、程龙山就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金志娟与程龙山于2018年8月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1202民初3226号原告：辛西杰，男，1985年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张安全，男，1965年8月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告辛西杰诉被告张安全建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛西杰，被告张安全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛西杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付金领时代小区工程款85000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月份，原告辛西杰在金领时代小区跟着被告张安全干小区室外工程，至今还有部分工程款未结清。2015年3月给被告位于金领时代小区的房屋进行装修，干完之后一分没付。经多次催要，在2017年6月27日才给我打欠条（工程款及装修费用合计85000元），至今未付。为维护原告合法权益，依法诉讼，望依法判决。被告张安全辩称：请求驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。原告是和我一起承包金领时代的入户门工程，开发商因没钱一直不予结算，才造成了债务纠纷。当时打欠条的时候就注明用地下车库车位等资产抵债，但原告现在却不要车位了。原告应起诉金领时代小区的开发商而非我。本院经审理认定事实如下：辛西杰随张安全在三门峡金领时代小区干活，还为张安全家中房屋进行装修。2017年6月27日，张安全为辛西杰出具《欠条》一份，载明：“今欠辛西杰金领时代工程款捌万伍仟元整，将以金领时代地下室和停车位抵偿”。之后，张安全并未向辛西杰交付金领时代小区地下室或停车位。庭审后，本庭给予辛西杰、张安全7天时间进行调解，张安全仍未在该期间向辛西杰交付金领时代小区地下室或停车位，双方未能达成调解。本院认为：事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告辛西杰为被告张安全干活、装修房屋，双方之间的债权债务关系有被告张安全出具的欠条为证，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告张安全应当承担向原告辛西杰支付85000元的责任。关于地下室、停车位抵债，该以物抵债协议并未实际履行，故被告张安全仍应向原告辛西杰支付85000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告张安全支付原告辛西杰85000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取计965元，由被告张安全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇一八年八月二十三日书记员  陈梦菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初1014号之二原告杨国臣，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告刘栓，男，1989��7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市迅达运输有限公司。委托代理人焦志刚，系该单位员工。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。原告杨国臣诉被告刘栓、驻马店市迅达运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国臣诉称，原告父亲杨才于2017年8月17日在驻马店市××路与××路交叉口北30米西侧非机动车道停留清扫卫生时，被告刘栓驾驶豫Ｑ×××××重型货车停在坡道上装废铁，车辆溜车将杨才撞倒并碾压至死。被告刘栓驾驶肇事车辆负事故的全部责任，杨才无责任。杨才在驻马店市净欣清��保洁服务有限公司从事清扫工作。肇事车辆的登记所有人为被告迅达运输公司，并在被告人民财险驻马店公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计410140.46元。本院经审查认为，死亡受害人杨才系原告杨国臣叔叔，原告杨国臣提交的汝南县韩庄镇王楼村民委员会于2017年11月23日出具的证明显示，杨才父母已身故多年，无婚姻，无子女，从1983年开始与养子杨国臣生活至今，杨国臣父亲杨文彩于2016年身故。2018年4月19日，汝南县韩庄镇王楼村民委员会又出具证明一份，载明杨才1991年以前随其兄杨文俊一起生活，之后随其侄杨国臣一起生活（杨才一直在外打工）；杨国臣是杨才的侄子，并不是养子。则原告杨国臣没有证据能证明其是杨才的法定继承人，且其也无证据能证明其���死亡受害人杨才尽了主要抚养义务，故原告杨国臣请求二被告赔偿因杨才因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金等费用，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨国臣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  宋 方审判员  康 兵二〇一八年八月二十日书记员  罗楚君
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特283号申请人：宋华，男，1989年3月19日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人：陈丽娜，女，汉族，1991年3月29日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2018年8月30日立案受理申请人宋华与陈丽娜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月17日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宋华赔偿陈丽娜修理费计人民币壹仟陆佰元整。二、此协议为终结协议，以后双方互不追究对方一切责任。以后双方无任何其他争议。三、一次性付清，赔偿终结。本协议履行的方式为：现场兑现终结。本协议履行的地点为：交警田二大队调委会。本协议履行的期限为：2018年8月17日。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李新会与唐吉慧于2018年8月17日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特284号申请人：章梅，女，1969年4月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请人：胡善明，男，1961年9月18日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2018年8月30日立案受理申请人章梅与胡善明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月17日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、章梅赔偿胡善明各项费用计人民币壹万零玖佰肆拾柒元整（电动车以定损为准）。二、此协议为终结协议，以后双方互不追究对方一切责任。以后双方无任何其他争议。三、一次性付清，赔偿终结。本协议履行的方式为：现场兑现终结。本协议履行的地点为：交警田二大队调委会。本协议履行的期限为：2018年8月17日。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人章梅与胡善明于2018年8月17日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特280号申请人：郭需要，男，1981年12月5日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人：蒋凤，女，汉族，1985年12月14日生，住安徽省淮南市潘集区。本院于2018年8月30日立案受理申请人郭需要与蒋凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月20日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：甲方郭需要负责赔偿乙方蒋凤的车辆维修费三仟元整。此后双方再无其他纠纷，调解终结。本协议履行的方式为：一次性付清。本协议的履行地点为：交警一大队人民调解室。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭需要与蒋凤于2018年8月20日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1627民初4319号原告：太康县卓越华联机动车驾驶员服务有限公司，住所地：太康县迎宾路南段（新人民医院南侧）。统一社会信用代码：91411627MA44CC938T。负责人：刘紫静，总经理。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被告：陈涛，男，汉族，1983年11月6日出生，住河南省太康县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层。统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：房林，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。统一社会信用代码：914190016741263399。负责人：孙剑，该公司经理。委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：房林，该公司法律顾问。原告太康县卓越华联机动车驾驶员服务有限公司与被告陈涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太康县卓越华联机动车驾驶员服务有限公司的委托诉讼代理人刘中华、被告陈涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的共同委托诉讼代理人房林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县卓越华联机动车驾驶员服务有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的车辆损失费、车载电脑损失费、鉴定费、施救费共计74785元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日21时50分，被告陈涛驾驶豫Ｐ×××××号车辆沿太康县建设路由北向南行驶至太康县建设路南段时，与刘旺驾驶原告的豫P96**学号教练车追尾相撞，造成豫P96**学号教练车及教练车车载电脑考试设备损坏的交通事故，经太康县交警大队认定，被告陈涛负此事故的全部责任，事故发生后，被告拒不对原告的各项损失给予赔偿，为此，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。被告陈涛辩称，交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，本人为车辆购买有交强险和商业险，由保险公司赔付，不足部分由本人赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司辩称，原告主张的车辆损失及车载电脑控制系统损失如果提供的证据真实合法，同意在交强险财产损失限额内先行赔付，不足部分由济源公司商业三者险限额内予以承担，且扣除残值，前提是涉案司机应当提供合法的驾驶证，年检有效期内的行车证，保单原件及车架号，证明事故发生时车辆年检合格，具备行驶上路行驶条件，驾驶员具有驾驶资格，以及证明涉案车辆在我公司投保情况属实，否则保险公司依照保险合同约定有权予以拒赔，关于原告主张的车辆损失，车载电脑控制系统损失，不能仅凭一份评估报告来证明其损失的真实性，应当有一个完整的证据链来予以证明，原告还应当提供车辆维修发票及维修清单，车载电脑系统应当提供购买车载电脑系统的发票及损坏照片，维修清单来予以证实，由于原告未提供以上证据，我公司保留申请重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费及间接损失不属于保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下，2018年7月18日21时50分，被告陈涛驾驶豫Ｐ×××××小型客车，沿建设路由北向南行驶至太康县建设路南段时，与刘旺驾驶豫P96**学教练车追尾相撞，造成豫P96**学教练车乘坐人张丰鑫轻微受伤，双方车辆损坏及教练车考试设备损坏的交通事故。经河南省太康县交警大队处理作出第411627420180000375号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈涛负全部责任，当事人刘旺无责任，当事人张丰鑫无责任。刘旺驾驶的豫P96**学教练车登记车主为太康县卓越华联机动车驾驶员服务有限公司。陈涛驾驶的豫Ｐ×××××小型客车登记车主为陈涛，在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年12月28日至2018年12月27日；在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有机动车辆商业保险，第三者责任保险保额为500000元，保险期间为2017年12月20日至2018年12月19日。陈涛具有驾驶员资格，事故发生时车辆年检合格，具备行驶上路行驶条件。事故发生后，豫P96**学教练车支出施救费2000元。经本院委托评估，周口市华鑫价格评估有限公司于2018年8月10日作出周华鑫价评字（2018）第401号道路交通事故物损估损价格报告书，豫P96**学大众牌小型轿车评估损失价值为16516元，支出评估费1500元；周口市华鑫价格评估有限公司于2018年8月10日作出周华鑫价评字（2018）第402号道路交通事故物损估损价格报告书，豫P96**学牌车载电脑控制系统评估损失价值为50269元，支出评估费4500元。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、施救费发票、道路交通事故物损估损价格报告书、评估费发票等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。太康县交警大队事故中队处理作出第411627420180000375号道路交通事故认定书（简易程序），该事故责任认定事实清楚，责任划分适当，对该事故认定本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈涛赔偿。原告太康县卓越华联机动车驾驶员服务有限公司的各项损失依法核定为：1、车辆施救费2000元；2、车辆损失16516元；3、车辆损失评估费1500元；4、车载电脑控制系统损失50269元；5、车载电脑控制系统损失评估费4500元，共计74785元。其中2000元在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险财产损失限额2000元内赔付原告财产损失2000元，下余72785元由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在商业险限额内赔付。因原告的各项合法损失已得到赔偿，故被告陈涛不负赔偿责任。对被告保险公司的辩称合理部分本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险财产损失限额内赔付原告太康县卓越华联机动车驾驶员服务有限公司财产损失2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告太康县卓越华联机动车驾驶员服务有限公司财产损失72785元。上述一、二项判决内容于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇一八年八月二十九日书记员  杜洪亮
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0506民初1386号之一原告：马鞍山市海天重工科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市工业园。法定代表人：孙爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。被告：济南恒创数控机械有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道相公吉祥苑小区32号楼南。法定代表人：王敏，该公司执行董事兼总经理。原告马鞍山市海天重工科技发展有限公司与被告济南恒创数控机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告马鞍山市海天重工科技发展有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山市海天重工科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鞍山市海天重工科技发展有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由马鞍山市海天重工科技发展有限公司负担。审判员  刘肇玄二〇一八年八月二十八日书记员  叶庭庭
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特266号申请人：张伟，男，汉族，1993年6月1日生，住安徽省淮南市大通区。申请人：曾磊，男，汉族，1989年9月4日生，住安徽省六安市霍邱县。本院于2018年8月27日立案受理申请人张伟与曾磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张伟赔偿曾磊因此次交通事故所致各项损失合计人民币500元，于2018年9月20日支付；二、张伟、曾磊就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张伟与曾磊于2018年8月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初7975号申请人：安徽亚坤项目投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：魏清芳，总经理。委托诉讼代理人：魏龙，安徽事茂律师事务所律师。被申请人：安徽中昆建设发展有限公司，住所地合肥市蜀山区环湖东路。法定代表人：郑成材，总经理。本院在审理申请人安徽亚坤项目投资有限公司诉被申请人安徽中昆建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽亚坤项目投资有限公司于2018年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽中昆建设发展有限公司银行账户存款人民币3169712.5元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中昆建设发展有限公司银行账户存款人民币3169712.5元或查封、扣押其名下同等价值的财产财产保全费5000元，由申请人安徽亚坤项目投资有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙方奎二〇一八年八月二十三日书记员  解莉莉
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特250号申请人：胡建礼，男，汉族，1989年10月9日生，住安徽省淮南市大通区。申请人：孔垂玉，男，汉族，1995年5月22日生，住安徽省淮南市潘集区。本院于2018年8月8日立案受理申请人胡建礼与孔垂玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年7月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、胡建礼赔偿孔垂玉因此次交通事故所致各项损失合计人民币2200元，于2018年7月30日支付；二、胡建礼、孔垂玉就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡建礼与孔垂玉于2018年7月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月十日书记员  陈格
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初3287号原告：陈涛，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：陈永利，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。两原告共同委托诉讼代理人：王林，安徽大森律师事务所律师。被告：何菊芝，女,1976年6月7日出生,汉族，住合肥市瑶海区。被告：杨海东，男，1976年1月21日出生，住江苏省启东市。原告陈涛、陈永利诉被告何菊芝、杨海东民间借贷纠纷一案，本院受理，依法由审判员孙方奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈涛、陈永利的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告何菊芝、杨海东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈涛、陈永利向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金230000元，利息（以借款230000元为基数，按年化6%，自原告起诉之日起计算至款清之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告未发表辩论意见。经审理查明：两被告因资金周转，多次向两原告借款，于2017年11月30日，两被告向两原告出具借条一份，载明：“今借到陈涛、陈永利资金周转人民币贰拾叁万元整。借款人何菊芝、杨海东”。现原告要求被告偿还借款未果诉讼来院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的身份证明、借条及到庭当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两原告诉请两被告借款本金23万元，两被告在领取诉状后未提出异议，本院予以支持。因被告未偿还借款，应自原告向其主张的起诉之日起支付逾期利息。原告按照年利率6%主张，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告何菊芝、杨海东于本判决生效之日起十日内偿还原告陈涛、陈永利借款本金230000元。并支付逾期利息（逾期利息自2018年3月29日起，以借款本金为计算基数，按照年利率6%，计算至款项付清之日止）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1670元，合计4045元，由被告何菊芝、杨海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇一八年八月一日书记员  王燕飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初2322号原告：薛甜，女，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。被告：王智宏，男，1970年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被告：徐晖，女，1970年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。本院在审理原告薛甜诉被告王智宏、徐晖民间借贷纠纷一案中，被告王智宏、徐晖在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告王智宏、徐晖经常居住地为蚌埠市蚌山区荆山路金奥华府小区35栋1单元802室，本案应属于蚌山区人民法院管辖，故请求本院将本案移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。经审查，本院认为，被告王智宏、徐晖于2015年3月27日至2018年7月底一直居住在蚌埠市蚌山区荆山路金奥华府小区35栋1单元802室，故薛甜于2018年7月9日向本院起诉时，被告王智宏、徐晖的经常居住地为蚌埠市蚌山区荆山路金奥华府小区35栋1单元802室，而原告薛甜的住所地为安徽省蚌埠市龙子湖区交通路49号（栋）3单元11号，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告王智宏、徐晖的管辖权异议成立，本案移送安徽省蚌埠市蚌山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  常启彪二〇一八年八月二十四日书记员  袁 静
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特265号申请人：曾磊，男，汉族，1989年9月4日生，住安徽省六安市霍邱县。申请人：张伟，男，汉族，1993年6月1日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2018年8月27日立案受理申请人曾磊与张伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、曾磊赔偿张伟因此次交通事故所致各项损失合计人民币5855元，于2018年9月20日支付；二、曾磊、张伟就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾磊与张伟于2018年8月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0123民初3606号原告：吴宪胜，男，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：董琼，安徽大森律师事务所律师。被告：范吾银，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县花岗镇西湾村公嘴组，现住肥西县。本院在审理原告吴宪胜与被告范吾银民间借贷纠纷一案中，原告吴宪胜于2018年8月15日向本院提出对被告范吾银的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴宪胜撤回对被告范吾银的起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告吴宪胜负担。审判员  杜倩倩二〇一八年八月十六日书记员  张媛媛附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，当事人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特290号申请人：郑孝楠，女，1983年9月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：方某，女，1979年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人：胡某，男，2016年1月19日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。法定代理人：方某，女，1979年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系胡某母亲。本院于2018年8月30日立案受理申请人郑孝楠与方某、胡某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月20日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郑孝楠赔偿方某、胡某各项费用计人民币贰万零肆佰玖拾壹圆整，电动车以定损为准。二、此协议为终结协议，以后双方互不追究对方一切责任。以后双方无任何其他争议。三、一次性付清，赔偿终结。本协议履行的方式为：现场兑现终结。本协议履行的地点为：交警田二大队调委会。本协议履行的期限为：2018年8月20日。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁伟强与李海龙于2018年8月20日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特262号申请人：何文祝，男，汉族，1978年5月11日生，住安徽省淮南市潘集区。申请人：王根梅，女，汉族，1970年11月20日生，住安徽省凤阳县。本院于2018年8月27日立案受理申请人何文祝与王根梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月16日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、何文祝赔偿王根梅因此次交通事故所致各项损失合计人民币1400元，于2018年9月15日支付；二、何文祝、王根梅就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何文祝与王根梅于2018年8月16日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特287号申请人：王永，男，1979年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：聂国敏，女，1970年10月10日生，汉族，住安徽省寿县。本院于2018年8月30日立案受理申请人王永与聂国敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月21日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王永赔偿聂国敏医疗费、误工费计人民币壹仟九佰七拾壹圆整，电动车以定损为准。二、此协议为终结协议，以后双方互不追究对方��切责任。以后双方无任何其他争议。三、一次性付清，赔偿终结。本协议履行的方式为：现场兑现终结。本协议履行的地点为：交警田二大队调委会。本协议履行的期限为：2018年8月21日。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁伟强与李海龙于2018年8月20日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解���议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1822民初3324号原告：曾庆有，男，1972年3月4日生，汉族，居民，住安徽省广德县誓节镇绿林村沈家庄18号。被告：周丽琴，男，1976年9月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。原告曾庆有诉被告周丽琴合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理。曾庆有于2018年8月13日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告曾庆有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾庆有负担。审判员  张庆军二〇一八年八月十四日书记员  王湖滨
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0811民初667号之一原告：章鹏，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。被告：许国强，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：汪雷，安徽百草园律师事务所律师。被告：安庆市通配物资有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区A-3号。法定代表人：史慧，董事长。委托代理人：汪雷，安徽百草园律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县人民路165号。原告章鹏与被告许国强、安庆市通配物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章鹏撤回起诉。本案诉讼费减半收取2309元，由原告章鹏负担。审判员  卓胜龙二〇一八年八月二十九日书记员  杨荣凯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初4466号原告：赵小丽，女，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：苏州枫雅装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市柳巷29号，统一社会信用代码913205086725258461。法定代表人：刘仁俊，该公司经理。被告：苏州枫雅装饰工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉西路北，玉环路东安徽海外学者创业服务中心15幢102、102中、102上，统一社会信用代码91340100584571738D。主要负责人：刘仁俊，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：王明清，安徽锦和律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。原告赵小丽诉被告苏州枫雅装饰工程有限公司、苏州枫雅装饰工程有限公司合肥分公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1420元，由原告负担。审判员  刘素云二〇一八年八月三十日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初5752号原告：卢超群,男,1983年1月5日出生,汉族,住蒙城县。原告：康文武，男，1962年1月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：昆山雷雷制衣厂，地址昆山市千灯镇石浦东陈路39号。个体业主：赵吴雷。被告：昆山蔡鑫源纺织品有限公司，地址：江苏省昆山市千灯镇石浦中节路56号4幢一层，统一社会信用代码：91320583576740183M。法定代表人：刘俊。原告卢超群、康文武诉被告昆山雷雷制衣厂、昆山蔡鑫源纺织品有限公司为加工合同纠纷一案中，原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢超群、康文武撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年八月二十四日书记员  贾桃桃
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初2737号原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨树春，职务：董事长，地址：蒙城县。委托代理人：王鹤霖，系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：任杰，系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。被告：冯超群，男，汉族，1972年1月1日出生，D2幢306室。D2幢306室。住址：蒙城县城关镇庄子花园社区庄子花园小区出生，身份证号码：341224197201010014，住址：蒙城县城关镇庄子花园社区庄子花园小区D2幢306室。被告：李景民，男，汉族，1969年6月25日生，身份证号码：342125196906250015，住址：蒙城县城关镇漆园社区绿洲小区80号1户。被告：刘玉成，男，汉族，1960年6月20日生，身份证号码：342125196006200450，住址：蒙城县许疃镇吴刘村马庄113号。原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告冯超群、李景明、刘玉成借款合同纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年八月三日书记员  贾桃桃
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0323民初2051号原告：李松涛，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：杨茂亮，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告李松涛与被告杨茂亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李松涛、被告杨茂亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松涛向本院提出诉讼请求：判令杨茂亮偿还我借款本金25万元、2015年2月9日至2018年7月24日的利息186125元，并继续按月利率1.5%支付利息至实际还清借款之日。事实和理由：2015年2月9日，杨茂亮向我借款35万元并出具借条。双方约定借款按月利率1.5%计息，未约定还款期限。2016年10月20日，经我们各方同意，将其中的10万元债务及自2016年10月20日起该10万元债务的利息转移给他人。至��，杨茂亮一直未偿还我借款本息。杨茂亮承认李松涛在本案中所主张的事实，但认为自己现在不具备还款能力。本院认为，杨茂亮承认李松涛在本案中主张的事实，故对李松涛主张的事实予以确认。杨茂亮向李松涛借款35万元，其应当按约定还本付息，现李松涛主张的借款本息杨茂亮认可且未超出法律的规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告杨茂亮偿还原告李松涛借款本金25万元、2015年2月9日至2018年7月24日的利息186125元，合计436125元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告杨茂亮按月利率1.5%继续向原告李松涛支付利息至实际归还借款之日。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3921元，由被告杨茂亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一八年八月十七日书记员  刘雨浓
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初5632号原告：王连英,男,1956年7月2日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。被告：安徽省振华工贸股份有限公司,住所地：蒙城县蒙宿路183号，机构代码：913416001521462791。法定代表人：胡英臣,该公司董事长。委托诉讼代理人：张金华，该公司员工。原告王连英诉被告安徽省振华工贸股份有限公司为确认劳动关系纠纷一案中，原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王连英撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年八月二十二日书记员  贾桃桃
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初5740号原告：杨某，男，汉族，1990年6月26日出生，住蒙城县。被告：刘某，女，汉族，1990年8月31日出生，住安徽省蒙城县。被告：丁某，男，汉族，系刘某之父，住址同上。被告：马某，女，汉族，系刘某之母，住址同上。原告杨某诉被告刘某、丁某、马某为婚约财产纠纷一案中，原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王连英撤回起诉。案件受理费1672元，减半收取836元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年八月二十二日书记员  贾桃桃
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特282号申请人：王俊，男，1988年1月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：李雅文，女，汉族，1995年11月17日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2018年8月30日立案受理申请人王俊与李雅文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王俊赔偿李雅文因此次交通事故所致各项损失合计人民币6065.97元，于2018年11月22日支付；二、王俊、李雅文就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王俊与李雅文于2018年8月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初6340号原告：贾恩泽,男,1955年12月3日出生,汉族,住河北省任丘市。被告：刘冬至,男,55岁，汉族,住蒙城县（中国人民保险公司正对面）。原告贾恩泽诉被告刘冬至为买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾恩泽撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年八月七日书记员  贾桃桃
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特253号申请人：纵梅，女，汉族，1982年6月13日生，住安徽省凤台县。申请人：吴庆珍，女，汉族，1942年5月20日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2018年8月8日立案受理申请人纵梅与吴庆珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月2日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、纵梅赔偿吴庆珍因此次交通事故所致各项损失合计人民币24155元，于2018年9月30日支付；二、纵梅、吴庆珍就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百九十五条规定，裁定如下：申请人纵梅与吴庆珍于2018年8月2日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月十日书记员  陈格
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1802民初3084号原告:宋云龙,男,1988年12月8日出生,汉族,住宣城市宣州区。委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳律师事务所律师。被告:王小武,男,1978年7月19日出生,汉族,住宣城市宣州区。原告宋云龙与被告王小武民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后公开开庭进行了审理。原告宋云龙委托诉讼代理人叶树生到庭参加诉讼，被告王小武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款3万元及利息（利息自2012年11月1日起，按照月利率2%标准计算至付清日止）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年11月1日，被告向原告借款3万元，口头约定月利率3%。并由被告出具借条一份，后经原告催要未果。王小武未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2012年11月1日，被告向原告借款3万元，并由被告出具借条一份，内容为：“借条今借到宋云龙人民币叁万元整（30000.00）借款人：王晓武2012.11.1”，后经原告催要未果。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告向原告借款3万元并出具借条，双方之间的借贷关系明确，事实清楚，被告应及时归还借款。被告未按约归还，经催要后仍未还款，已构成违约，故应承担相应的法律责任。对原告要求被告归还借款3万元的诉讼请求予以支持。原告诉称双方口头约定月利率3%，但未举证证明上述事实，本院不予支持，应自起诉之日按年利率6%计算利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小武于本判决生效之日起七日内给付原告宋云龙借款3万元及利息（自2018年6月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告宋云龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元，已减半收取，由被告王小武负担275元，原告宋云龙负担503元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一八年八月二十一日书记员  吴 强附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323财保21号之一申请人：杨波，男，汉族，1990年12月2日出生，住安徽省灵璧县。被申请人：张同委，男，汉族，1983年2月26日出生，住安徽省灵璧县。被申请人：会昌县喜洋洋食品有限公司，住所地江西省赣州市会昌县文武坝镇红旗大道251号。法定代表人：刘志良，该公司总经理。申请人杨波与被申请人张同委、会昌县喜洋洋食品有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月31日作出(2018)皖1323财保21号民事裁定，扣押被申请人张同委驾驶登记所有人为会昌县喜洋洋食品有限公司的赣Ｂ×××××轻型厢式货车一辆。申请人杨波在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人张同委驾驶登记所有人为会昌县喜洋洋食品有限公司赣Ｂ×××××轻型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 吴新生二〇一八年八月三十一日法官助理 尹林浩书 记 员 金如雪
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初3090号原告：朱志祥，男，汉族，1963年7月9日出生，住浙江省湖州市。委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇服务所法律工作者工作者。被告：巢湖市宝利石材有限公司，统一社会信用代码：34140200004381，住安徽省巢湖市庙岗乡西韦村。法定代表人：黄仕芳。被告：黄宝殿，原巢湖宝利石材有限公司股东。被告：黄仕芳，原巢湖宝利石材有限公司法定代表人。被告：赵剑华，原巢湖宝利石材有限公司股东。原告朱志祥诉被告巢湖市宝利石材有限公司、黄宝殿、黄仕芳、赵剑华买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朱志祥诉称：原告从事破碎机买卖生意，2011年四被告向原告购买机械设备，原告按约向被告方提供了机械设备，后被告一直不付款，原告也联系不到被告，后得知被告擅自将机械设备处理。现诉请：1、判令四被告负连带赔偿责任，立即支付所欠原告货款49000元；2、判令四被告支付利息11637.5元；3、判令四被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告提供的被告巢湖市宝利石材有限公司的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查证后仍不能确定被告送达地址的，本院可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朱志祥的起诉。案件受理费本院减半收取660元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提了副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周立群二〇一八年八月二十日书记员  程 林附：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特268号申请人：王绪伟，男，汉族，1962年2月8日生，住安徽省颍上县。申请人：戴成华，女，汉族，1962年9月12日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2018年8月27日立案受理申请人王绪伟与戴成华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王绪伟赔偿戴成华因此次交通事故所致各项损失合计人民币3187元，于2018年9月17日支付；二、王绪伟、戴成华就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王绪伟与戴成华于2018年8月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省九华山风景区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1791民初64号原告：张仁义，男，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被告：刘园，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告张仁义与被告刘园民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴碧云独任审判，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告张仁义与被告刘园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁义诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款40万元，并于2017年8月23日向原告出具借条一张，载明相关数额。以上借款经原告多次催要，被告拒不给付。现要求被告支付原告借款40万元，由被告承担本案诉讼费。被告刘园辩称：欠钱是事实，但不是我借的，是小四子借的，只不过是经了我的手，我不欠原告的钱。经审理查明：2017年8月23日，被告向原告借款400000元并出具借条，借条言明用于资金周转。后原告催讨，被告以款项非其借用，而是他人所借为由，不愿还款。故原告诉讼至本院，要求被告还款及承担诉讼费用。以上事实，有双方当事人的陈述及被告出具的借条予以证实。本院认为：被告虽然辩称其没有向原告借款，而只是经手人，但其并未提供证据予以证明，且向原告出具了借条，其辩称没有事实依据，对其辩解不予采信。原告主张被告借款的事实予以认定，故对原告要求被告还款的请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：刘园于判决生效后十五日内偿还张仁义借款400000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告刘园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  吴碧云二〇一八年八月二十日书记员  杨 双
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初5984号原告：王各兰，男，1938年1月18日生，汉族，住淮北市濉溪县。被告：卢明山，男，1961年6月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理王各兰与卢明山为买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法进行审理。王各兰向本院提出的诉讼请求为：诉讼请求：1、依法判令被告偿还化肥款等计3176元；2、催要欠款误工费300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营化肥种子生意，被告打电话要求用种子化肥，2017年9月25日我用电动车给被告送复合肥16袋×125元计2000元，尿素6袋×76元计456元，小麦种400斤×I.8元计720元，另免费送给尿素1袋，拌种药1瓶没有计价。被告在帐上签名，此后我多次催要欠款，被告以种种理由拒不偿还，为此有求于法律。综上，被告赊欠货款不付，导制我资金周转造成相应损失，依据债务应当清偿原则，特向你院具状请依法判决，支持我的诉讼请求。本院审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王各兰的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张文良二〇一八年八月二十九日书记员  贾桃桃
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初4395号原告：林文科，男，1971年9月25日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1970年10月31日生，汉族，住安徽省定远县。被告：王俊峰，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。原告林文科与被告王俊峰民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月8日受理后,依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告林文科的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林文科向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告王俊峰立即偿还借款100000元及利息（利息以100000元借款为基数，按月利率1%自2013年1月26日起计算至借款本息清偿之日时止）并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年底，被告因承包定远县东园置业有限公司东园8#地土建工程，需向定远县东园置业有限公司缴纳保证金。被告遂找原告借款，原告现金借款10万元给被告，被告给原告出具借条，约定利率。借款后多年，被告一直未偿还过本息。原告向被告催要，被告均以定远县东园置业有限公司一直未退款为由，拖延推诿。综上所述，原告与被告间的民间借贷行为合法有效，双方未约定使用期限，原告可随时主张。现原告现依法具状起诉，恳请人民法院依法判决并判如所请。被告王俊峰未作答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证一份，证明原告身份情况；二、借条一份，证明被告向原告借款的事实；约定利率为月息1%。被告王俊峰未予质证，亦未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月26日，被告王俊峰以资金周转为由，向原告林文科借款人民币100000元，并向原告林文科出具借条一张。借条载明：“借条。今借到林文科人民币壹拾万元整（100000元），月息1%，此据，王俊峰，2013年元月26日。”后经原告多次催要无果，故诉讼来院。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告王俊峰从原告处借款100000元，并向原告出具借条，原、被告的债权债务关系成立，双方当事人未约定还款期限，原告林文科可随时主张该权利，原告林文科多次向被告王俊峰催要，被告王俊峰理应及时给予清偿，故原告林文科要求被告王俊峰偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于利息，被告出具的借条中载明月息1%，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定。因原告请求人民法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告向本院请求判令被告王俊峰给付利息，自借款之日即2013年1月26日起，按月利率1%即年利率12%,计算利息至清偿之日止，该诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王俊峰于本判决生效后十日内偿还原告林文科借款人民币100000元整及利息（利息以100000元借款为基数，按月利率1%自2013年1月26日起计算至借款本息清偿之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王俊峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李国胜二〇一八年八月二十八日书记员  刘有磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初4556号原告：王龙友，男，1966年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。被告：赵红磊，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告王龙友与被告赵红磊劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告王龙友于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王龙友的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王龙友撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王龙友负担。审判员  张绍斌二〇一八年八月三十一日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1802民初3071号原告:唐来根,男,1983年9月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告:刘金明,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告唐来根与被告刘金明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后公开开庭进行了审理。原告唐来根委托诉讼代理人刘志龙到庭参加诉讼，被告刘金明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐来根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元整及并承担自起诉日至实际偿还止按银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费归被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月18日，被告因资金周转向原告借款15万元,并出具借条一份，内容为：“借条今借到唐来根人民币壹拾伍万元整（￥150000元）借款人：刘金明2016年9月19日”。同日原告通过银行转账将上述款项汇给被告。后被告陆续归还11万元，余欠4万元。刘金明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告所诉称事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告向原告借款15万元并出具借条，双方之间的借贷关系明确，事实清楚，被告应及时归还借款。被告未按约归还，经催要后仍未还款，已构成违约，故应承担相应的法律责任。对原告要求被告归还借款4万元及相应利息的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金明于本判决生效之日起七日内给付原告唐来根借款4万元及利息（自2018年6月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，已减半收取，由被告刘金明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一八年八月二十一日书记员  吴 强附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特276号申请人：王真，男，1989年11月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：郑传永，男，汉族，1954年10月8日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2018年8月30日立案受理申请人王真与郑传永关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月15日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王真赔偿郑传永因此次交通事故所致各项损失合计人民币1252元，于2018年9月15日支付；二、王真、郑传永就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王真与郑传永于2018年8月15日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特270号申请人：王俊，男，1988年1月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：朱邦门，男，汉族，1963年12月12日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2018年8月27日立案受理申请人王俊与朱邦门关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王俊赔偿朱邦门因此次交通事故所致各项损失合计人民币1964元，于2018年11月21日支付；二、王俊、朱邦门就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王俊与朱邦门于2018年8月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初3424号原告：戴兵���男，1982年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省灵璧县开发区。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明松（实习），安徽杜文律师事务所律师。被告：灵璧县住房和城乡建设局，住所地灵璧县钟灵大道，统一社会信用代码11341323758519607F。法定代表人：庄维东，系该局局长。委托诉讼代理人：李志群，女，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县灵城镇云路街居委会2251。系该局职工。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。被告：灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所，住所地灵璧县安途车辆检测站三楼，现在灵璧县灵城镇四牌楼小区，统一社会信用代码12341323556349283G。负责人：宋亮，系所长。委托诉讼代理人：刘帮传，男，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。系该单位职工。原告戴兵因与被告灵璧县住房和城乡建设局、被告灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所房屋租赁合同纠纷一案，于2018年7月13日向本院起诉，同日本院受理后，依法适用简易程序，并于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告戴兵的委托诉讼代理人王双、潘明松，被告灵璧县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人李志群、王丽君，被告灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所的委托诉讼代理人刘帮传到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告的房租费330000元；2、依法判决被告承担相应的违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年元月起被告开始租赁原告房屋作为办公地点使用，2016年3月10日原、被告补充签订房屋租赁协议，约定：被告租赁原告房屋五年，从2013年元月1日起至2018年元月1日止，每年房屋租赁费用9万元，每年支付一次。自2013年元月1日至2017年9月1日以来被告只支付了2016年的房租。被告于2017年9月1日搬出租赁房屋，剩余33万元房租一直未支付，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告灵璧县住房和城乡建设局辩称，1、原告要求被告给付拖欠330000元房租款不符合实际情况。2、原告诉请的违约责任没有法律依据。3、补签合同是事实，但是原告主张补签期间每年90000元租金没有证据证明，不应支持。4、诉讼费被告不应承担。被告灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所答辩意见同灵璧县住房和城乡建设局。经审理查明，2016年3月10日，戴兵与灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所签��《房屋租赁协议》一份，约定，戴兵将位于虞姬大道与汴河路交叉口，面积为580平方米房屋租赁给灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所用于办公；租赁期限为5年（从2013年1月1日起至2018年1月1日止）；租金为每年90000元，每年支付一次；租赁期间所发生的水电等费用均由灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所负担。庭审中戴兵提供《申请报告》一份，主要内容：开发区规划所自2013年元月起一直租赁戴兵房屋，2016年3月10日经局党组同意开发区所与戴兵签订补充租赁协议，租赁其位于虞姬大道与汴河路交叉口房屋580平方米用于办公，租赁期限5年，每年租赁费90000元，自2013年1月1日至2017年9月1日止。现已搬出，2016年已付一年房租90000元，现我所共欠戴兵房租费330000元，请与拨付。原灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所所长于2018年5月21日在该申请报告上签字���另，灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所系灵璧县住房和城乡建设局下设机构。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。庭审中，时任灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所所长刘帮传对本案涉及《房屋租赁协议》是其在任时签订及《申请报告》上签名均不持异议。故可认定已经按合同约定向被告交付合同约定的房屋，被告在使用期满后，理应按合同约定支付所欠租赁费337500元（从2013年1月1日1日1起至2017年9月1日止，每年租赁费按90000元计算），现原告要求被告支付租赁费330000元，理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担相应违约责任的诉求，由于没有明确具体的诉求，本院不予支持。由于灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所系灵璧县住房和城乡建设局下设机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任应由灵璧县住房和城乡建设局承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告灵璧县经济开发区村镇建设规划管理所、被告灵璧县住房和城乡建设局共同给付欠原告戴兵房屋租赁费330000元；二、驳回原告戴兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告灵璧县经济开发区村镇建设规划管理��、被告灵璧县住房和城乡建设局负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  晏若冰二〇一八年八月二十八日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特269号申请人：王俊，男，1988年1月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：王传付，男，汉族，1963年12月12日生，住安徽省淮南市大通区。本院于2018年8月27日立案受理申请人王俊与王传付关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王俊赔偿王传付因此次交通事故所致各项损失合计人民币2432元，于2018年11月21日支付；二、王俊、王传付就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王俊与王传付于2018年8月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初1511号原告柳丽红，女，1974年11月13出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王加彬，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告柳丽红诉被告王加彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳丽红到庭参加了诉讼。被告王加彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳丽红诉称：2015年12月17日，被告在她处借款32，000元，并为她出具欠据1份。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告柳丽红向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告欠款的事实；被告王加彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年12月17日，被告王加彬在原告处借款32，000元，被告为原告出具欠据1份。该欠款被告王加彬至今未给付原告柳丽红。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告王加彬在原告柳丽红处借款32，000元，并为原告柳丽红出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王加彬给付原告柳丽红借款32，000元，此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费600元，公告费650元，由被告王加彬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  高 龙人民陪审员  王学彬人民陪审员  江绍发二〇一八年八月十八日书 记 员  刘洪伟
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1825民初39号之二原告：王金辉，男。原告：王金荣，男。原告：王金华，男。三原告共同委托诉讼代理人：黄世亮。被告：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司。法定代表人：张光辉。本院在审理原告王金辉、王金荣、王金华与被告安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告王金辉、王金荣、王金华于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王金辉、王金荣、王金华撤回对被告安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费7220元，减半收取3610元，由原告王金辉、王金荣、王金华负担。审 判 长  贺国元人民陪审员  胡 欣人民陪审员  刘月琴二〇一八年八月六日书 记 员  吴宏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323民初3205号原告：马家珍，男，1954年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。被告：李明，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告马家珍与被告李明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马家珍于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马家珍撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告马家珍负担。审判员 蒋 松二〇一八年八月十七日书记员 张瑞波
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1822民初2170号原告：蔡春，男，1982年8月14日生，汉族，居民，住安徽省广德县桃州镇万桂山卡地亚花园4幢1单元102室。委托代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：张孟良，男，1983年11月19日生，汉族，居民，住安徽省广德县。原告蔡春诉被告张孟良民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理。蔡春于2018年8月22日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告蔡春撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告蔡春负担。审 判 长  张庆军人民陪审员  秦首武人民陪审员  杨 健二〇一八年八月二十二日书 记 员  王湖滨
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初3265号原告徐玉江，男，1975年6月23出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告朱万宝，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告朱秀凤，女，1973年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐玉江诉被告朱万宝、朱秀凤间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉江及被告朱万宝、朱秀凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉江诉称：二被告系夫妻关系。2013年6月20日，二被告在他处借款300，000元，并为他出具欠据1份，还款时间是2015年6月19日，二被告已给付他140，000本金，尚欠他本金160，000元。此剩余欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求二被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告徐玉江向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告欠款的事实；二被告辩称，现在没有能力偿还。二被告未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。2013年6月20日，二被告在原告处借款300，000元，并为原告出具欠据1份，还款时间是2015年6月19日，二被告已给付原告140，000本金，尚欠原告本金160，000元。该剩余欠款被告朱万宝、朱秀凤至今未给付原告徐玉江。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告朱万宝、朱秀凤在原告徐玉江处借款300，000元，并为原告徐玉江出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故二被告应当偿还该笔剩余欠款给原告。原告主张的逾期利息，本院参照中国人民银行同期同种类贷款利息支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱万宝、朱秀凤给付原告徐玉江借款160，000元及逾期利息（利息计算方法：自2015年6月19日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以160,000元为基数按月利率5‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费3，500元减半收取1，750元，由被告朱万宝、朱秀凤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一八年八月三十日书记员 刘洪伟
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0323民初1966号原告：陈大勇（曾用名赵浩），男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：万奎，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告陈大勇与被告万奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈大勇到庭参加诉讼，被告万奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大勇向本院提出诉讼请求：判令万奎偿还化肥款55885元。事实和理由：2015至2016年期间，万奎从我经营的店铺赊购化肥、地膜、农药共计欠款55885元。后经我多次催要，万奎均无正当理由拒付。万奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月至2016年7月间，万奎先后多次向陈大勇赊购化肥、地膜、农药，共欠价款55860元至今未付。本院认为，陈大勇提供的欠条能够证实万奎欠其货款55860元，且万奎未提供任何证据证明他有任何不应当付款的事由，故对陈大勇能够证实的欠款数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万奎支付原告陈大勇货款55860元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈大勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取599元，由被告万奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一八年八月十六日书记员  刘雨浓
广德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1822民初3463号起诉人：安徽琢客建筑有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇新徽商公寓31幢03号营��房1-2层，统一社会信用代码：9134182232808536XL。法定代表人：黄菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。2018年8月13日，本院收到安徽琢客建筑有限公司的起诉状。起诉人安徽琢客建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款645234元；2.判令被告支付原告2018年2月3日至判决履行期限最后一日止的利息（以645234元为基数，按同期银行贷款利率计算利息）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月4日，原被告签订《栏杆安装合同》，合同约定：由原告负责安装被告承建的台州市欧雅生活广场-欧雅兰庭工程的栏杆、扶手；原告包工包料，结算由原告上报工程量给被告项目部核对，完成结算单的审核。原告完成安装义务，现台州市欧雅生活广场-欧雅兰庭工程已竣工并投入运行，2018年2月3日经过原告多次请求，工程项目部才完成结算单审核，对原告上报的工程量予以确认：原告承包的栏杆安装工程造价总计2025234元，现被告仍有645234元工程款未支付。本院经审查认为，为完成整体建设工程而承揽的部分附属物工程应按照建设工程合同对待，起诉人安徽琢客建筑有限公司与被告所签订的《栏杆安装施工合同》并非普通的承揽合同，栏杆是整体建设工程不可分割的附属部分，栏杆安装属于安装工程，所以本案应是建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定��因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项、第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：对安徽琢客建筑有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  余珍文二〇一八年八月十七日书记员  冯 青附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖；（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初2945号原告郭桂香，女，1980年8月11出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘云志，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告郭桂香诉被告刘云志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭桂香及被告刘云志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭桂香诉称：2017年3月20日，被告刘云志在她处借款32，225元，并为她出具欠据1份，约定利息1.5分。此欠款经她多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告欠款的事实；被告刘云志辩称，欠款属实，但暂时没有能力给付，连续三年种地都赔了。被告刘云志未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2017年3月20日，被告刘云志在原告处借款合计32,225元，并为原告出具欠据1份，约定月利率15‰。此欠款被告刘云志至今未给付原告郭桂香。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告刘云志在原告处借款32，225元，并为原告出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘云志给付原告郭桂香借款32，225元及利息(计算方法：自2017年3月20日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以32，225元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费762元减半收取381元，由被告刘云志负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一八年八月十四日书记员 刘洪伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初3407号原告夏雨生，男，1985年3月15出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟，被告黄业民，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告夏雨生诉被告黄业民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏雨生到庭参加了诉讼。被告黄业民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏雨生诉称：2015年7月20日，被告在他处借款10，000元，并为他出具欠据1份，还款时间是2016年1月20日。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求二被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告夏雨生向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告欠款的事实；被告黄业民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年7月20日，被告黄业民在原告处借款10，000元，并为原告出具欠据1份，还款时间是2016年1月20日。该欠款被告黄业民至今未给付原告夏雨生。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告黄业民在原告夏雨生处借款10，000元，并为原告夏雨生出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张的逾期利息，本院参照中国人民银行同期同种类贷款利息支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄业民给付原告夏雨生借款10，000元及利息（利息计算方法：自2016年1月20日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以10,000元为基数按月利率5‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费50元减半收取25元，由被告黄业民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一八年八月三十日书记员 刘洪伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初3821号原告陈秀丽，女，2005年3月22日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县，法定代理人孙某（原告母亲），女，1981年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人黄亚军，男。1970年9月3日出生，汉族，景星镇法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。被告陈士光，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告陈秀丽诉被告陈士光土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告陈士光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀丽诉称：原告母亲孙某与原告父亲陈士光于2008年离婚，她在2005年调整土地时分得土地11亩，原告于2008年始连续多年向被告索要土地未果，故诉至法院，要求被告返还11亩土地及土地承包费30，000元。原告陈秀丽提供的证据：龙江县东杏山村村民委员会介绍信一件，证明陈秀丽2005年调整后应分得土地11亩；被告陈士光辩称：11亩土地可以给原告耕种，但不同意给付承包费，故不同意原告的诉讼请求。被告陈士光未提供证据。庭审中法庭出示了原告陈秀丽提供的证据介绍信一件，原告对其提供证据无异议，被告陈士光对原告提供的证据无异议。经审理查明：原告母亲孙某与被告陈士光于2011年12月10日经龙江县人民法院判决离婚。双方共同生活期间生育一女陈秀丽（2005年3月22日出生）。2005年陈秀丽在杏山镇××、××队分得土地11亩，由被告陈士光经营管理。2011年至2017年的土地补贴款由被告陈士光领取。本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。原告母亲孙某与被告陈士光于2011年12月离婚。婚生女陈秀丽跟随其母亲孙某生活，陈秀丽在2015年分得杏山镇××、××队土地10亩，一直由被告陈士光经营管理，被告陈士光在庭审过程中承认其领取2011年至2017年土地补贴款，同意返还11亩土地经营权。因原告陈秀丽由其母亲孙某抚养，且陈秀丽现处于未成年阶段，故原告要求被告返还10亩土地应予支持。结合龙江县杏山镇东杏山村村民委员会介绍信，原告陈秀丽的10亩土地由被告陈士光经营管理，是否由陈士光转包不清楚，且原告未能提供出被告转包土地的事实及证据，且被告否认土地已经转包给他人，故原告要求被告给付承包费30，000元，不予支持。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的判决如下：被告陈士光于本判决生效之日起7日内返还原告陈秀丽10亩土地承包经营权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈士光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东代理审判员  刘一章人民陪审员  姜少发二〇一八年八月一日书 记 员  刘长江
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0622民初2155号原告：肇源县盛德拉菲物业服务有限公司。住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北街.法定代表人：王希锋，职务：经理。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县社区法律服务所法律工作者。被告：于洪生，男，1965年11月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县盛德拉菲物业服务有限公司（简称盛德拉菲物业）与被告于洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍俭到庭参加诉讼，被告于洪生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛德拉菲物业向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付2017年度物业费3600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住在拉菲庄园小区*号楼，该小区的物业管理服务由原告承担，被告欠缴2017年度物业管理费3600元，原告多次催要被告不给付，为此诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告于洪生未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告盛德拉菲物业公司为肇源县肇源镇盛德拉菲庄园提供物业服务。被告居住在该小区*号楼，住宅面积为450.02平米。按照肇源县物业局关于物业费项目及收费标准，被告所在小区物业费收费标准为每平方米8元，被告每年应交纳物业费3600元。被告曾于2016年11月3日交纳该房屋物业费用3600元，现原告要求被告交纳2017年度物业费3600元。本院认为，物业公司向业主提供物业服务，业主应按约定交纳物业费用。本案中原告为被告所在小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应履行按时交纳物业服务费用的义务。根据被告房屋面积，被告应交纳物业费用每年应为3600元，现因其未能交纳2017年度物业费用，故对原告要求其交纳2017年度物业费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于洪生于本判决生效之日三日内给付原告肇源县盛德拉菲物业服务有限公司2017年度物业费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘虹霞二〇一八年八月十日书记员  李 尤附：《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1822民初2133号原告：费贤明，男，1968年10月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：李宗喜，男，1981年7月17日生，汉族，居民，住安徽省广德县。原告费贤明诉被告李宗喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理，本院多次通知原告提供被告准确送达地址。本院认为，费贤明至今未向本院提供李宗喜准确送达地址，导致本院经多次送达无法送达相关法律文书，故其起诉的被告主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告费贤明的起诉。如不服本裁定，可以在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张庆军二〇一八年八月十日书记员  万钱荣
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民特285号申请人：谢祝元，男，1979年1月28日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张蓓蓓，女，1986年7月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2018年8月30日立案受理申请人谢祝元与张蓓蓓关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月17日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、谢祝元赔偿张蓓蓓1750元。二、此协议为终结协议，以后双方互不追究对方一切责任。以后双方无任何其他争议。三、一次性付清，赔偿终结。本协议履行的方式为：现场兑现终结。本协议履行的地点为：交警田二大队调委会。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人章梅与胡善明于2018年8月17日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  常斌二〇一八年八月三十日书记员  陈格
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0811民初573号原告李云超，男，1979年3月3日出生，汉族，住佳木斯市郊区，个体业主。委托诉讼代理人姜爱民，系黑龙江中殿律师事务所律师。被告吕俊杰，男，1982年10月20日出生，汉族，现住北京市大兴区。被告景佳鑫，女，1985年9月29日出生，汉族，现住北京市大兴区。原告李云超诉被告吕俊杰、景佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案，原告李云超的委托诉讼代理人姜爱民到庭参加了诉讼，被告吕俊杰、景佳鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60万元并支付利息（按照月利率2%计算，其中35万元自2017年5月23日起至借款实际给付时止,25万元自2017年8月25日起至借口实际给付时至）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年5月23日，被告以做生意缺少资金为由在原告处借款35万元，2017年8月25日在原告处借口25万元，上述两笔借口约定月利率2%，借款期限3个月。被告提供房屋作为抵押，原告向被告以建设银行转账形式交付了全部借款，被告出具借据。到期付借款利息时，原告多次向被告催要借款本息，被告一直推脱至今。为维护原告的合法权益，故依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关法律规定，特提起诉讼，请求法院判决被告立即偿还借款本息。被告吕俊杰、景佳鑫未作答辩。原告当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告与被告身份证及二被告结婚证复印件各一份证明：原告与被告身份及诉讼主体资格，二被告系夫妻关系。证据二：民间借贷合同二份、借据、收据各二份。证明：原告与二被告于2017年5月23日签订民间借贷合同一份，对借款用途、借款期限、利率、还款方式以及借款本金支付方式、担保措施进行了明确约定，特别是协议第十条对本案的管辖进行了明确约定，管辖法院为黑龙江省佳木斯市郊区人民法院。借款本金为35万元，约定利息为月利率2%，同时原告与二被告签订了借据、收据各一份。原告与二被告于2017年8月24日签订民间借贷合同一份，对借款用途、借款期限、利率、还款方式以及借款本金支付方式、担保措施进行了明确约定，特别是协议第十条对本案的管辖进行了明确约定，管辖法院为黑龙江省佳木斯市郊区人民法院。借款本金为25万元，约定利息为月利率2%，同时原告与二被告签订了借据、收据各一份。证据三：中国建设银行个人活期账户交易明细二份（其中一份为复印件）。证明：2017年8月25日（该明细表为复印件）和2017年9月26日分别向原告通过银行转账方式支付借款本金25万元、35万元，共计60万元，原告按照合同约定履行了借款义务。经审查本院认为，以上证据真实，本院予以采信。被告吕俊杰、景佳鑫未提供证据。本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定本案基本事实如下：二被告系夫妻关系，2017年5月23日，被告以做生意缺少资金为由在原告处借款35万元，2017年8月25日在原告处借口25万元，上述两笔借口约定月利率2%，借款期限3个月。被告提供房屋作为抵押，原告向被告以建设银行转账形式交付了全部借款，被告出具借据。到期付借款利息时，原告多次向被告催要借款本息，被告一直推脱至今。本院认为，二被告向原告借款600000元，二被告已在原告处收到借款600000元，双方既形成民间借贷法律关系。被告逾期不偿还借款是违约行为，有悖诚信。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款600000元按月2%利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕俊杰、景佳鑫于判决生效后立即给付原告李云超借款本金600000元。二、被告吕俊杰、景佳鑫于判决生效后立即给付原告李云超借款利息（本金为600000元，从借款之日起至还清借款时止，按月2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元由被告吕俊杰、景佳鑫负担，与上款一并给付原告李云超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级法院。审 判 员 侯 强人民陪审员 郭 欣人民陪审员 李光荣二〇一八年八月六日书 记 员 鞠 涵
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1802民初3081号原告:洪家全,男,1983年11月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人:石报春，安徽众博律师事务所律师。被告:戴明富,男,1977年5月24日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:胡雨英,女,1984年9月2日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告洪家全与被告戴明富、胡雨英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后公开开庭进行了审理。原告洪家全委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼，被告戴明富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中原告申请撤回对被告胡雨英的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。洪家全向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还借款70000元，并支付自起诉之日起至还款之日止年利率6%的利息；2、本案诉讼费归被告负担。事实和理由：被告于2011年因资金周转向原告借款10万余元,后在原告催要之下归还部分借款，余欠7万元。被告遂于2013年1月3日出具借条一份，内容为：“借条今借到洪家全人民币柒万元整（￥70000元）借具人：戴明富2013.1.3”。后经原告催要未果。戴明富未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告所诉称事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告向原告借款7万元并出具借条，双方之间的借贷关系明确，事实清楚，被告应及时归还借款。被告未按约归还，经催要后仍未还款，已构成违约，故应承担相应的法律责任。对原告要求被告归还借款7万元及相应利息的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴明富于本判决生效之日起七日内给付原告洪家全借款7万元及利息（自2018年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，已减半收取，由被告戴明富负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一八年八月二十一日书记员  吴 强附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。