内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0702民初2665号原告:呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办建设大街金属回收综合楼**。法定代表人：葛建民，职务总经理。委托诉讼代理人:焦伟博，男，该单位副经理。委托诉讼代理人:白立峰，男，该单位工作人员。被告：吉日嘎拉，男，1963年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：乌拉胡，男，1986年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：张天利，男，1993年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：田成玲（与张天利系母子关系），女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：迟永丽，内蒙古缘合律师事务所律师。原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司（以下简称中夏公司）与被告吉日嘎拉、乌拉胡、张天利借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日、2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告中夏公司委托诉讼代理人焦伟博、被告张天利委托诉讼代理人迟永丽到庭参加诉讼。被告吉日嘎拉、乌拉胡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中夏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉日嘎拉、乌拉胡返还借款296000元，并自2016年9月21日起按年利率24%给付利息至借款还清时止；2.判令被告张天利与被告吉日嘎拉、乌拉胡承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告吉日嘎拉、乌拉胡返还借款196700元，并自2016年9月21日起按年利率24%给付利息至借款还清时止。事实和理由：原告和被告吉日嘎拉、乌拉胡于2015年11月24日签订两份借款合同，约定被告吉日嘎拉、乌拉胡从原告处借款296000元，借款期限为一年，于2016年11月23日到期。当日，原告将借款296000元打入被告吉日嘎拉银行账户。当日，原告又与被告张天利签订了一份保证合同，约定张天利对该笔借款承担连带保证责任。现借款已到期，但被告吉日嘎拉、乌拉胡至今未履行还款义务,被告张天利也未履行连带保证责任。原告无奈诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告吉日嘎拉、乌拉胡未作答辩。被告张天利辩称，原告提交保证合同上的"张天利"字迹签名及手印均不是张天利本人所签所按，张天利未与原告签订过保证合同，不是本案借款的保证人，不同意与被告吉日嘎拉、乌拉胡承担连带保证责任。故请求法院依法驳回原告对张天利的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据和主张的事实，本院认定如下：1.原告提交借款合同及借款凭证各两份、保证合同一份、网上银行电子回单打印件一份，证明2015年11月24日原告与被告吉日嘎拉、乌拉胡签订两份借款合同、与被告张天利签订一份保证合同，吉日嘎拉、乌拉胡从原告处借款296000元，当日原告打入被告吉日嘎拉银行账户296000元，张天利对该笔借款承担连带保证责任。经质证，被告张天利对该组证据的真实性及证明问题均不认可，认为无法核实借款合同及凭证的签字及手印系吉日嘎拉、乌拉胡本人所签所按，无法证明电子回单上显示的付款账号为原告账号，保证合同上的签字及手印均不是张天利本人所签所按，对借款数额也不认可。2.经原告申请，本院出示黑龙江省普利斯司法鉴定中心（以下简称普利斯鉴定中心）的司法鉴定意见书及说明各一份，证明本案中原告提交保证合同上的"张天利"字迹系张天利本人所书写，虽然该合同中保证人处的指纹是否为张天利所按未能鉴定，但签名字迹系张天利本人所书写，同时结合其他两件系列案中的笔迹及指纹鉴定结论，张天利应对该笔借款承担连带保证责任。经质证，被告张天利对该组证据的真实性及证明问题均不认可，表示送达回证、地址确认书等鉴定样本系张天利本人书写，但保证合同中的"张天利"字迹不是其本人书写，鉴定机构对模仿签名应采用重合鉴定法，不应采用对比鉴定法，而且本案鉴定委托时间为2017年12月7日，而鉴定结论出具时间为2018年5月25日，鉴定时间超出司法鉴定通则第八条规定的30天期限，故鉴定程序违法，申请重新鉴定。被告吉日嘎拉、乌拉胡均未到庭质证，也未向本院提交证据。被告张天利未向本院提交证据。以上两组证据，本院经审核认为，借款合同及凭证上均有被告吉日嘎拉、乌拉胡的签名及手印，借款合同、凭证及网上银行电子回单上的借款数额均为296000元，相互印证，故本院对被告吉日嘎拉、乌拉胡于2015年10月24日从原告处借款296000元，当日原告打入被告吉日嘎拉农业银行账户296000元的事实予以确认；经鉴定虽然保证合同中保证人处的指纹捺印不清、纹路模糊、特征不明显，不具备鉴定检验条件，无法确定是否为张天利所按，但该合同保证人处的"张天利"字迹系张天利本人书写，并结合同时委托鉴定的原告诉图力古尔、赛汗其其格、张天利和原告诉巴德玛、刘艳伟、张天利借款合同案件保证合同中保证人处的"张天利"字迹签名及手印均系张天利本人所签所按，本院对保证合同的真实性及证明问题均予以确认。虽然鉴定机构受理日期为2017年12月7日，但本院根据鉴定机构的要求向其补交样本的时间为2018年5月15日，直至2018年5月25日鉴定机构出具鉴定结论，未超过30天，且张天利主张本案鉴定应采用重合鉴定法，不应采用对比鉴定法，未提交相应依据，故本院对该鉴定意见书及说明予以确认并采信，对张天利重新鉴定的申请不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，原告中夏公司与被告吉日嘎拉、乌拉胡签订两份借款合同，约定吉日嘎拉、乌拉胡共同从原告处借款296000元，借款期限为一年，自2015年11月24日至2016年11月23日，利率为月息30‰。当日，原告将借款296000元转入被告吉日嘎拉农业银行账户（卡号为×××）。当日，原告又与被告张天利签订一份保证合同，约定被告张天利对该笔借款承担连带保证责任，保证范围（保证合同2.2条款）包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等，保证方式（保证合同3.1条款）为连带责任保证，保证期间（保证合同4.1条款）即保证额度和信用额度的有效期为两年，额度有效期自借款合同债务履行期限届满之日起计算。诉讼过程中，经被告张天利申请，本院于2017年12月7日委托普利斯鉴定中心对原告提交中借字（2015）339号保证合同中保证人处"张天利"字迹签名及手印是否为张天利本人所签所按进行笔迹及指纹鉴定。2018年5月15日，本院根据该鉴定中心的要求向其补交样本。该鉴定中心于2018年5月25日出具普利斯司法鉴定中心[2017]文鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为"呼伦贝尔市中夏小额贷款公司编号为中借字（2015）339号保证合同第6页中保证人处的'张天利'签名笔迹与提供的样本中'张天利'签名笔迹是同一人所书写。"当日，该鉴定中心向本院出具一份说明，表示因中借字（2015）339号保证合同中"张天利"签名处指纹捺印不清、纹路模糊、特征不明显，不具备检验鉴定条件。原告诉至本院要求被告吉日嘎拉、乌拉胡返还借款196700元及利息，并要求被告张天利承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告表示经对账核实被告吉日嘎拉、乌拉胡欠借款本金196700元，2016年5月27日吉日嘎拉、乌拉胡返还利息30000元。本院认为，被告吉日嘎拉、乌拉胡于2015年11月24日共同从原告处借款296000元，借款期限为一年，当日原告向被告吉日嘎拉提供借款，被告张天利对该笔借款承担连带保证责任，原告与被告吉日嘎拉、乌拉胡签订借款合同，原告与被告张天利签订保证合同，双方自愿签订上述合同，且内容不违反法律、法规强制性规定，故原告与被告吉日嘎拉、乌拉胡之间的借贷关系，原告与被告张天利之间的担保关系均合法有效，本院予以确认，各方应按照约定全面履行义务。现借款已到期，原告要求被告吉日嘎拉、乌拉胡返还借款本金196700元，本院予以支持。根据借款合同，双方约定的借期内及逾期利率均为月息30‰，即年利率36%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告吉日嘎拉、乌拉胡于2016年5月27日返还的30000元系自2015年11月24日至2016年4月26日共计155天[30000元÷（196700元×36%÷365天）]的利息，原告未主张自2016年4月27日至9月20日期间的利息，本院视为其放弃权利。原告要求被告吉日嘎拉、乌拉胡自2016年9月21日起按年利率24%主张利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款之规定，本院予以支持。被告吉日嘎拉、乌拉胡均未到庭答辩，也未提交向原告返还借款的相应证据，本院视为其放弃相关诉讼权利，应承担不利法律后果。根据保证合同，原告和被告张天利约定保证额度和信用额度的有效期为两年，保证范围包括债权本金及利息、复利、罚息、违约金等，本案借款于2016年11月23日到期，直至2017年9月15日本案立案，未超过两年的保证期限，故被告张天利应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。被告张天利承担连带清偿责任后，有权向被告吉日嘎拉、乌拉胡追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉日嘎拉、乌拉胡共同向原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司返还借款196700元，并支付利息（以196700元为基数，自2016年9月21日起按年利率24%计算至借款还清之日），上述款项于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告张天利对上述借款及利息与被告吉日嘎拉、乌拉胡承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司负担963元，被告吉日嘎拉、乌拉胡、张天利共同负担1907元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 赛 汗二〇一八年八月一日书记员 霍梦迪