四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1923刑初48号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人何可，男，1983年8月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县，因涉嫌诈骗罪，于2017年9月17日被平昌县公安局刑事拘留；2017年10月19日经四川省平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。辩护人蒲青松，四川百坚律师事务所律师。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人何可犯诈骗罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人何可及其辩护人蒲青松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：1.2015年9月至2016年4月期间，被告人何可向受害人苏某才谎称自己是巴中市交警支队事故科的科长，通过向苏某才出示伪造的警官证和在驾驶车辆内放置警服的方式骗取受害人的信任。后何可以帮苏某才办理驾驶证销分、办理驾驶证为由，多次骗取苏某才现金人民币48200元。该钱被何可用于日常开支，至今尚未归还。2.2016年4月至2017年4月期间，被告人何可向受害人苏某强谎称自己是巴中市交警支队事故科的队长，通过为苏某强办理虚假的客运资格证，向其出示伪造的警官证和展示警服的方式骗取受害人的信任。后何可以帮苏某强办理驾驶证增驾、办理客运线路牌为由，多次骗取苏某强现金人民币12500元。该钱被何可用于日常开支，至今尚未归还。3.2016年3月至2017年1月期间，被告人何可向受害人李某2谎称自己是巴中市交警支队工作人员，通过向其出示伪造的警官证和展示警服的方式骗取受害人的信任。后何可以帮李某2办理驾驶证销分为由，骗取李某2现金人民币1300元。该钱被何可用于日常开支，至今尚未归还。4.2016年4月至2016年10月期间，被告人何可向受害人严某谎称自己是巴中市交警支队工作人员，通过向其出示伪造的警官证和展示警服的方式骗取受害人的信任。后何可以帮严某和严某亲戚办理驾驶证为由，多次骗取严某现金人民币21000元。该钱被何可用于日常开支，至今尚未归还。5.2016年7月，受害人高某才经苏某才介绍认识被告人何可，何可谎称自己能够帮高某才办理驾驶证销分，并以此为由骗取高某才现金人民币6000元。该钱被何可用于日常开支，至今尚未归还。6.2016年4月份，被告人何可向受害人唐某1贵谎称自己是巴中市交警支队工作人员，通过以为唐某1贵办理虚假资格证的方式骗取其信任。后何可以帮唐某1贵办理驾驶证为由，骗取唐某1贵现金人民币6000元。该钱被何可用于日常开支，至今尚未归还。7.2016年4月份，受害人唐某2经唐某1贵介绍认识被告人何可。何可谎称可以帮唐某2办理驾驶证为由，骗取唐某2现金人民币5000元。该钱被何可用于日常开支，至今尚未归还。为证明上述公诉意见，公诉机关提供了书证、证人证言、受害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、搜查笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人何可以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何可有退赔受害人部分损失并取得谅解的情形，（可以酌情从轻处罚）。提请本院依法判处。被告人何可对公诉机关指控事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人蒲青松提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但是对于苏某强涉案金额12500元，因被告人何可事后向苏某强书立一份欠据，故应当认定该金额已转换为民事借贷关系，不应纳入犯罪金额。被告人何可有积极赔偿受害人经济损失并取得谅解、认罪、悔罪的从轻处罚情节。经审理查明：1.2015年9月至2016年4月期间，被告人何可向受害人苏某才谎称自己是巴中市交警支队事故科的科长，通过向苏某才出示伪造的警官证和在驾驶车辆内放置警服的方式骗取受害人的信任。后何可以帮苏某才办理驾驶证销分、办理驾驶证为由，多次骗取苏某才现金人民币48200元。该钱被何可用于日常开支，在案件审理过程中，被告人何可亲属代其向受害人退赔人民币19200元，下余人民币29000元未退赔，取得受害人苏某才书面谅解。2.2016年4月至2017年4月期间，被告人何可向受害人苏某强谎称自己是巴中市交警支队事故科的队长，通过为苏某强办理虚假的客运资格证，向其出示伪造的警官证和展示警服的方式骗取受害人的信任。后何可以帮苏某强办理驾驶证增驾、办理客运线路牌为由，多次骗取苏某强现金人民币12500元。该钱被何可用于日常开支，在案件审理过程中，被告人何可亲属代其向受害人苏某强退赔人民币7500元，下余人民币5000元未退赔，取得受害人苏某强书面谅解。3.2016年3月至2017年1月期间，被告人何可向受害人李某2谎称自己是巴中市交警支队工作人员，通过向其出示伪造的警官证和展示警服的方式骗取受害人的信任。后何可以帮李某2办理驾驶证销分为由，骗取李某2现金人民币1300元。该钱被何可用于日常开支，在案件审理过程中，被告人何可亲属代其向受害人李某2退赔人民币1000元，下余人民币300元未退赔，取得受害人李某2书面谅解。4.2016年4月至2016年10月期间，被告人何可向受害人严某谎称自己是巴中市交警支队工作人员，通过向其出示伪造的警官证和展示警服的方式骗取受害人的信任。后何可以帮和严某亲戚办理驾驶证为由，多次骗取严某现金人民币21000元。该钱被何可用于日常开支，在案件审理过程中，被告人何可亲属代其向受害人严某退赔人民币8400元，下余人民币12600元未退赔，取得受害人严某书面谅解。5.2016年7月，受害人高某才经苏某才介绍认识被告人何可，何可谎称自己能够帮高某才办理驾驶证销分，并以此为由骗取高某才现金人民币6000元。该钱被何可用于日常开支，在案件审理过程中，被告人何可亲属代其向受害人高某才退赔人民币2400元，下余人民币3600元未退赔，取得受害人高某才书面谅解。6.2016年4月份，被告人何可向受害人唐某1贵谎称自己是巴中市交警支队工作人员，通过以为唐某1贵办理虚假资格证的方式骗取其信任。后何可以帮唐某1贵办理驾驶证为由，骗取唐某1贵现金人民币6000元。该钱被何可用于日常开支，在案件审理过程中，被告人何可亲属代其向受害人唐某1贵退赔人民币2000元，下余人民币4000元未退赔，取得受害人唐某1贵书面谅解。7.2016年4月份，受害人唐某2经唐某1贵介绍认识被告人何可。何可谎称可以帮唐某2办理驾驶证为由，骗取唐某2现金人民币5000元。该钱被何可用于日常开支，在案件审理过程中，被告人何可亲属代其向受害人唐某2退赔人民币2000元，下余人民币3000元未退赔，取得受害人唐某2书面谅解。上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证证明：案件来源合法及对被告人何可采取强制措施的情况。2、到案情况说明：证明被告人何可于2017年10月12日被公安机关抓获归案。3、被告人何可的户籍信息，证实其已达刑事责任年龄等事实。4、平昌县人民法院证明：被告人何可原系其单位临聘人员，2012年11月从该单位离职。5、巴中市公安局交通警察支队证明：被告人何可于2015年7月在该单位工作未满一个月便离职的事实。6、受害人苏某才陈述证实何可谎称自己是巴中市交警支队事故科的队长，并答应帮其办理驾驶证、为驾驶证销分。在其骗取现金人民币48200元的事实。7、受害人苏某强陈述证实何可谎称自己是巴中市交警支队事故科的队长，并答应帮其办理驾驶证增驾、办理客运线路牌为由，在其骗取现金人民币12500元的事实。8、受害人李某2陈述证实何可谎称自己是巴中市交警支队工作人员，并答应帮其办理驾驶证销分为由，在其骗取现金事实。9、受害人严某证陈述实何可谎称自己是巴中市交警支队工作人员，并答应帮其办理驾驶证为由，在其骗取现金人民币21000元的事实。10、受害人高某才陈述证实其经苏某才介绍认识何可，何可谎称自己能够帮其办理驾驶证销分为由，在其骗取现金人民币6000元的事实。11、受害人唐某1贵陈述证实何可谎称自己是巴中市交警支队工作人员，并答应帮其办理驾驶证为由，在其骗取现金人民币6000元的事实。12、受害人唐某2陈述证实其经唐某1贵介绍认识何可，何可谎称自己能够帮其办理驾驶证销分为由，在其骗取现金人民币5000元的事实。13、被告人何可对以上犯罪事实供认不讳。14、证人裴某（巴中市交警支队办公室工作人员）证实被告人何可在巴中市交警支队上了十多天班即被辞退，从未向其配发警服、工作证等物品的事实。15、证人张某证实2015年与被告人何可相识，何可谎称自己在清江派出所上班。在交往过程中看见何可在自己内车放有警官证、手铐、警服等物品。张某在何可车内将其放置的警官证进行拍照和出借银行卡给何可使用的事实。16、证人李某1证实因其需要给受害人唐某1贵支付工资，受害人唐某1贵让其代付人民币6000元给被告人何可的事实。17、证人彭某证实2016年4、5月的一天，其开车送同村村民唐某1贵到一个自称在巴中市交警支队上班叫何可的警察家里送钱的事实。18、证人白某1证实听受害人严某在找自称巴中市交警支队一名叫何可的男子办驾驶证后，便让严某帮其在何可处办理驾驶证的事实。19、证人张某提供照片证实其看见何可车内放置“警官证”的事实。20、搜查笔录和扣押清单证实平昌县公安局侦查人员在被告人何可家中搜出警服的事实。21、证人罗某证实其不清楚被告人何可在外面具体干什么，一直由其本人挣钱养家，被告人何可从来没有拿过钱回家的事实。22、证人杨某证实其与受害人高某才在平昌县茶楼交给被告人人民币6000元用于驾驶证销分的事实。23、各受害人对何可进行了辨认，辨认结果与在案被告人何可为同一人。本院认为，被告人何可以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于辩护人提出被告人何可在受害人苏某强处骗得的人民币12500元，因被告人何可向其书立了欠条而转化为普通民间借贷不应纳入犯罪金额的辩护意见，根据在案证据和普通民事借贷关系构成要件并不一致，故本院不予支持。被告人何可有当庭认罪、退赔部分损失并取得受害人谅解等量刑情节，可以酌定从轻处罚。本院为打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何可犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2020年11月16日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人何可退赔受害人苏万才人民币29000元；退赔受害人苏万强人民币5000元；退赔受害人李黎明人民币300元；退赔受害人严永人民币12600元；退赔受害人高碧才人民币3600元；退赔受害人唐明贵人民币4000元；退赔受害人唐志明人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白 均人民陪审员  王心会人民陪审员  陈明珍二〇一八年八月一日书 记 员  刘冰浩附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……-1-