湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0625民初1485号原告：汪有华，女，1945年9月28日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：尤斌（原告汪有华侄儿），男，1966年8月3日出生，汉族，住谷城县。被告：向圣广，男，1995年1月16日出生，汉族，住谷城县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区解放路53号海创广场B座7楼。主要负责人：叶正新，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱臣臣，该公司员工。原告汪有华与被告向圣广、安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称安盛天平财险襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪有华及其委托诉讼代理人尤斌、被告向圣广、被告安盛天平财险襄阳中支公司委托诉讼代理人朱臣臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪有华向本院提出诉讼请求：1.向圣广、安盛天平财险襄阳中支公司共同赔偿医疗费19396.80元、住院伙食补助费3850元、营养费9850元、护理费7392元、残疾赔偿金25511.20元、精神抚慰金3000元、交通费770元、财产损失1690元、鉴定费840元，合计72300元。精神抚慰金在交强险内赔付；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年3月1日16时22分，向圣广驾鄂Ｆ×××××3（临）号牌小车，行至谷城县庙滩镇人民政府路口路段，与前方汪有华驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致使两车受损，汪有华受伤。谷城县公安局交警大队出具谷公交认字【2018】第40487号交通事故认定书，认定向圣广负事故全部责任，汪有华无责任。向圣广驾驶鄂Ｆ×××××3（临）号牌小车在安盛天平财险襄阳中支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险期间均为2018年2月7日至2019年2月7日，本次事故发生在保险期间内。嗣后，汪有华及其家属与向圣广及安盛天平财险襄阳中支公司协商，双方未就赔偿事宜达成协议。向圣广辩称，本人车辆投保有交强险、第三者责任险，应由安盛天平财险襄阳中支公司承担赔偿责任；事故发生后，本人已支付汪有华医疗费共计5000元，应由安盛天平财险襄阳中支公司在本案中一并予以赔偿。安盛天平财险襄阳中支公司辩称，1.对交通事故真实性无异议；2.事故发生后，公司已垫付医疗费7000元，应当予以扣减；3.汪有华各项诉讼请求过高，请求法庭依法核减；4.诉讼费、鉴定费不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费问题。汪有华举出了医疗费发票及出院记录、出院证明，向圣广和安盛天平财险襄阳中支公司分别举出了支付汪有华医疗费5000元和7000元的条据，双方对其真实性均不持异议，本院均予采信。汪有华诉请医疗费19396.80元，其中包含向圣广垫付的5000元、安盛天平财险襄阳中支公司垫付的7000元，本院对此予以确认。2.关于住院伙食补助费、营养费。汪有华主张住院伙食补助费按50元/天计算，标准过高，且无相应证据证实，考虑襄阳地区实际情况，住院伙食补助费按20元/天标准计算为宜。汪有华提供了医疗机构加强营养的医嘱意见，故营养费可比照住院伙食补助费20元/天标准计算77天。3.关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题。汪有华举出了身份证、户口簿、司法鉴定意见书，安盛天平财险襄阳中支公司对鉴定意见书提出异议，并要求给予七个工作日期限考虑是否提出申请重新鉴定，逾期未申请则视为认可该鉴定意见书认定的汪有华伤残等级。后安盛天平财险襄阳中支公司并未在上述期限内申请重新鉴定，故对汪有华损伤程度构成10级伤残，本院予以确认。汪有华系谷城县庙滩镇聚秀街社区居民，残疾赔偿金理应按城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起，汪有华已满72周岁，依法应按8年计算。汪有华诉请精神损害抚慰金3000元，于法有据，数额较为合理，本院予以确认。5.关于财产损失和交通费问题。安盛天平财险襄阳中支公司虽对汪有华举出的车损价格鉴定意见书提出异议，但无反证能够推翻，故对汪有华主张车损1690元，本院予以确认。汪有华诉请交通费770元，并提供了相应交通费发票，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，向圣广驾驶车牌号鄂Ｆ×××××3（临）小型轿车，由谷城县庙滩镇财神庙村至庙滩镇街道。当日16时22分许，行至谷城县庙滩镇人民政府路口路段，与前方汪有华驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致使两车受损，汪有华受伤。汪有华受伤后随即被送到谷城县人民医院住院治疗77天，花医疗费19396.80元。汪有华伤情经谷城银城法医司法鉴定所评定为10级伤残。汪有华所驾电动车损失经谷城县发展和改革局价格认定中心确定为1690元。事故发生后,谷城县公安局交警大队于2018年3月12日对本次交通事故作出谷公交认字【2018】第40487号交通事故认定书，认定向圣广负事故全部责任，汪有华无责任。嗣后，汪有华及其家属多次找向圣广及安盛天平财险襄阳中支公司索赔，向圣广和安盛天平财险襄阳中支公司分别支付汪有华医疗费5000元和7000元，双方就其他赔偿款项经交警部门调解无果。向圣广于2018年2月7日为其所驾车辆在安盛天平财险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2018年2月7日至2019年2月7日。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为500000元。本院认为，向圣广驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，交警部门认定向圣广负事故全部责任，本院予以确认。因向圣广所驾车辆已在安盛天平财险襄阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），故应先由安盛天平财险襄阳中支公司在交强险责任限额范围内对汪有华承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由安盛天平财险襄阳中支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由向圣广赔偿。汪有华各项经济损失依法核算为：医疗费19396.80元、住院伙食补助费1540元（20元/天×77天）、营养费1540元（20元/天×77天）、护理费7392元（96元/天×77天）、残疾赔偿金25511.20元（31889元/年×8年×0.1）、交通费770元、财产损失1690元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费840元，共计61680元。安盛天平财险襄阳中支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿汪有华各项经济损失共计48363.20元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿汪有华各项经济损失共计12476.80元。对于不属于保险范围内赔偿的鉴定费840元，因向圣广负事故全部责任，故应由向圣广赔偿，与向圣广已支付汪有华医疗费5000元相互抵扣后，汪有华在获赔时应返还向圣广4160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付汪有华各项经济损失共计48363.20元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付汪有华各项经济损失共计12476.80元，总计赔付60840元，扣减先行赔付的7000元，实际赔付53840元；二、向圣广赔偿汪有华法医鉴定费840元，与向圣广已支付汪有华5000元相互抵扣后，汪有华于获得本判决第一项赔款当日返还向圣广4160元；三、驳回汪有华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，减半收取计261.50元，由向圣广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈鹏飞二〇一八年八月十六日书记员  张付全书记员  叶晏君