山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1581民初1514号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司大辛庄支行，住所地临清市大辛庄办事处大辛庄居委会。负责人：宋晓刚，该支行行长。委托诉讼代理人：张彬昌，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：杨守臣，男，该支行工作人员。被告：程延民，男，1962年6月20日出生，汉族，住临清市。被告：张士玉，女，1960年3月24出生，汉族，住临清市。被告：张风东，男，1976年4月10日出生，汉族，住临清市。被告：于春梅，女，1975年5月9日出生，汉族，住临清市。被告：王秋波，男，1961年7月9日出生，汉族，住临清市。被告：张桂娥，女，1958年1月6日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司大辛庄支行与程延民、张士玉、张风东、于春梅、王秋波、张桂娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨守臣到庭参加诉讼，被告程延民、张士玉、张风东、于春梅、王秋波、张桂娥经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告程延民、张士玉夫妇清偿贷款本金50000元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日；截至2018年4月21日利息为7370.01元），并承担诉讼费用；2.判令被告张风东、于春梅、王秋波、张桂娥对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告对第1项诉讼请求中的“按合同约定利率计算，从欠息日至实际给付日”进行了明确：自2017年4月21日至2018年1月15日，按月利率10.0593‰计算；自2018年1月16日至实际给付日，再加收50%罚息，即自2018年1月16日至实际给付之日，按月利率15.08895‰计算。事实和理由：2017年1月20日，程延民由张风东、于春梅、王秋波、张桂娥向原告提供连带责任保证，向原告借款50000元，借款到期日为2018年1月15日。张士玉向原告出具了共同承担债务承诺书。原告履行了发放借款义务。该笔借款已于2018年1月15日到期，但程延民、张士玉仅支付利息至2017年4月20日，未支付之后的利息且未偿还上述借款本金，同时张风东、于春梅、王秋波、张桂娥从未承担连带清偿责任。被告程延民、张士玉、张风东、于春梅、王秋波、张桂娥均未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。经审理查明：2017年1月20日，原告与程延民签订（大辛庄支行）个借字（2017）年第201005号《个人借款合同》，约定：程延民向该支行借款50000元，借款用途为购轴承钢管，到期日为2018年1月15日，月利率为10.0593‰，还款方式为按月付息、到期还本，若程延民未按期归还借款本金，则原告对逾期借款从逾期之日起在月利率10.0593‰的基础上上浮50%计收罚息。经计算，逾期月利率为15.08895‰。张士玉向原告出具了共同承担债务承诺书，该承诺书载明：将上述债务视为其与程延民的共同债务，承诺对该债务承担偿还责任。2017年1月20日，原告又与张风东、王秋波签订（大辛庄支行）高保字（2017）年第201005号《最高额保证合同》，约定：张风东、王秋波为程延民向原告提供最高债权额为75000元的连带责任保证，保证期间为债权决算期（即2017年1月20日至2018年1月15日）届至之日起2年。2017年1月20日，张风东、于春梅、王秋波、张桂娥向原告出具保证承诺函，承诺自愿依据前述最高额保证合同的约定，对程延民依上述借款合同与原告形成的50000元贷款债务提供连带责任保证。2017年1月20日，原告将上述借款足额发放至程延民的银行账户中。该笔借款已于2018年1月15日到期，但程延民、张士玉仅支付利息至2017年4月20日，未支付之后的利息且未偿还上述借款本金，同时张风东、于春梅、王秋波、张桂娥从未承担连带清偿责任。再查明，程延民与张士玉系夫妻关系，张风东与于春梅系夫妻关系，王秋波与张桂娥系夫妻关系。上述事实，有个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据（贷转存凭证）一份、共同承担债务承诺书一份、保证承诺函二份、原告的当庭陈述等在卷为凭，经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，原告与程延民签订的个人借款合同，张士玉为原告出具的共同承担债务承诺书，原告与张风东、王秋波签订的最高额保证合同，张风东、于春梅、王秋波、张桂娥向原告出具的保证承诺函，程延民向原告出具的借款借据（贷转存凭证）等均系各方当事人真实意思表示，未发现有违反法律、行政法规的效力性、强制性规定的情形，故均应是合法有效的。各方当事人均应恪守。首先，原告按约足额发放了借款，程延民、张士玉亦应按约偿还借款本息。案涉借款已于2018年1月15日到期，但程延民、张士玉未支付2017年4月21日之后的利息，亦未偿还案涉借款本金，显属违约。原告要求其偿还借款本金50000元及利息（自2017年4月21日至2018年1月15日，按月利率10.0593‰计算；自2018年1月16日至实际给付之日，按月利率15.08895‰计算，均以50000元为基数），符合案涉借款合同的约定，且于法有据，本院予以支持。其次，因张风东、于春梅、王秋波、张桂娥为程延民向原告提供最高债权额为75000元的连带责任保证，且原告要求上述保证人承担保证责任的诉求在保证期间内，故原告有权要求上述保证人在最高债权额为75000元的限度内对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告有权要求程延民、张士玉偿还借款本金50000元及利息（自2017年4月21日至2018年1月15日，按月利率10.0593‰计算；自2018年1月16日至实际给付之日，按月利率15.08895‰计算，均以50000元为基数），并有权要求张风东、于春梅、王秋波、张桂娥在最高债权额为75000元的限度内对上述借款本息承担连带清偿责任。张风东、于春梅、王秋波、张桂娥在承担保证责任后，有权向程延民、张士玉追偿。程延民、张士玉、张风东、于春梅、王秋波、张桂娥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃，本院不予干涉，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告程延民、张士玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司大辛庄支行借款本金50000元及利息（自2017年4月21日至2018年1月15日，按月利率10.0593‰计算；自2018年1月16日至实际给付之日，按月利率15.08895‰计算，均以50000元为基数）；二、被告张风东、于春梅、王秋波、张桂娥在最高债权额为75000元的限度内对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张风东、于春梅、王秋波、张桂娥在承担保证责任后，有权向被告程延民、张士玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取计617元，由被告程延民、张士玉、张风东、于春梅、王秋波、张桂娥共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按撤回上诉处理。审判员  王永岭二〇一八年八月八日法官助理王伟书记员廖静