重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初4684号原告：邓希莲，女，1989年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：邓显国，男，1951年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区，系原告邓希莲父亲。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被告：赵友洪，男，1982年6月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司,住所地重庆市綦江区古南镇开发区九龙大道36号,统一社会信用代码91500222903494136C。负责人：陈军，经理。委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。原告邓希莲与被告赵友洪、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓希莲的法定代理人邓显国、委托诉讼代理人张远飞，被告赵友洪、财保綦江支公司的委托诉讼代理人万廷秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓希莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金643860元（32193元/年×20年）、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费2000元、精神损害抚慰金60000元，共计705860元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日6时55分，赵友洪驾驶渝XXXX**号小型轿车由万盛区关坝电厂方向往关坝镇方向行驶，当车辆行驶至重庆市万盛经济技术开发区省道204线216公里900米处（石足村路段）时，车辆驶入对向车道，与路旁行人赵某1、赵某2、赵某3、刘某某相撞，致赵某1经送医抢救无效于当日死亡。2018年3月29日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称交警部门）认定：赵友洪负全部责任；赵某1、赵某2、赵某3、刘某某无责任。赵某1的父亲赵立堂于2017年8月21日死亡。赵某1的母亲邓希莲健在，系精神残疾人，邓希莲的监护人系邓希莲的父亲邓显国，赵某1从小随邓显国居住生活，并由邓显国抚养。2018年3月26日，被告赵友洪赔偿赵某1丧葬费32772元，双方就剩余费用协商未果。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵友洪辩称，对事故事实及责任划分无异议，请依法判决，其他辩称意见同被告财保綦江支公司的辩称意见。被告财保綦江支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，渝XXXX**号小型轿车在我司投有交强险、商业三者险，并投有不计免赔险，商业三者险赔偿限额为1000000元，事故发生在承保期限内。由于赵友洪将被判刑，精神损害抚慰金不应主张。我司已在交强险医疗赔偿项下垫付医疗费10000元，其中垫付赵某25000元，垫付刘某某5000元。原告举示的证据不能证明赵某1在城镇居住一年以上，残疾赔偿金标准应按农村标准计算。根据规定我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日6时55分，赵友洪驾驶渝XXXX**号小型轿车由万盛区关坝电厂方向往关坝镇方向行驶，当车辆行驶至重庆市万盛经济技术开发区省道204线216公里900米处（石足村路段）时，车辆驶入对向车道，与路旁行人赵某1（2010年1月12日出生）、赵某2、赵某3、刘某某相撞，致赵某1经送医抢救无效于当日死亡，赵某2、赵某3、刘某某受伤，渝XXXX**号小型轿车受损、路灯受损的交通事故。2018年3月29日，经交警部门认定：赵友洪驾驶机动车操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此次事故发生的全部因素，承担本次事故全部责任；赵某1、赵某2、赵某3、刘某某无责任。另查明，赵某1户口系家庭户。赵某1的父亲赵立堂于2017年8月21日死亡，其母亲邓希莲现为精神残疾二级，监护人为邓希莲的父亲邓显国，邓希莲从2014年4月在塔山分院精神科住院治疗至今。事故发生前，赵某1系重庆市万盛经济技术开发区关坝小学四年级学生，其从2016年起一直随邓显国在重庆市万盛区关坝镇康庄路65号2单元3-2房屋租住。再查明，渝XXXX**号小型轿车系被告赵友洪所有，该车在被告财保綦江支公司投有交强险、商业三者险并投有不计免赔。商业三者险保险限额为1000000元。事故发生时，该车在保险承保期限内。被告财保綦江支公司在交强险医疗赔偿项下已垫付医疗费10000元，其中垫付赵某25000元，垫付刘某某5000元。被告赵友洪已赔偿支付原告丧葬费32772元。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，死亡赔偿金、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费在商业三者险范围内赔偿。被告赵友洪、财保綦江支公司表示同意。上述事实，有道路交通事故认定书、赵某1死亡医学证明书、南桐矿业公司总医院塔山分院诊断证明书、赵立堂死亡注销户口证明书、重庆市綦江区关坝镇人民政府、重庆市綦江区关坝镇坪坝村村民委员会、綦江区关坝镇坪坝村关口农业生产合作社共同出具的证明、重庆市綦江区关坝镇坪坝村村民委员会出具的证明、重庆市綦江区关坝镇兴隆街社区居民委员会出具的证明、重庆市万盛经济技术开发区关坝小学出具的证明、房屋租赁协议书、房产证、丧葬协议、户口簿、费用计算书、支付清单、代抄单及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本次事故造成赵某1抢救无效死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，赵某1的母亲邓希莲有权请求被告赵友洪承担赔偿责任。现邓希莲系精神残疾二级，从2014年4月开始在塔山分院精神科住院治疗至今，其监护人即邓希莲的父亲邓显国作为邓希莲的法定代理人，代邓希莲起诉符合法律规定，本院予以准许。赵某1在本次事故中死亡所造成的损失，应先由渝XXXX**号小型轿车的交强险承保单位财保綦江支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险部分，由被告赵友洪承担赔偿责任。被告财保綦江支公司系渝XXXX**号小型轿车的商业三者险承保单位，应按商业三者险保险合同的约定对被告赵友洪承担的部分进行赔偿。如仍有不足的，由被告赵友洪承担赔偿责任。根据双方协商意见，本院确定精神损害抚慰金由被告财保綦江支公司在交强险范围内予以赔偿，死亡赔偿金、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费由被告财保綦江支公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于被告财保綦江支公司辩称赵友洪将会被判刑，精神损害抚慰金不应主张的辩称意见，被告财保綦江支公司未举示赵友洪已被判刑的生效的判决文书，对该辩称意见本院不予采信。原告举示的证明、房屋租赁协议书、房产证等证据可以证明赵某1事故发生前在城镇生活居住已满一年以上，对原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。因本次交通事故造成赵某1死亡，赵某2、赵某3、刘某某受伤、路灯受损，现只有死者赵某1的家属向法院起诉，赵某2、赵某3、刘某某未就自己受伤损失的部分起诉，路灯的财产管理人也未就其损失部分向法院起诉，本院不再对赵某2、赵某3、刘某某、路灯财产管理人的损失在交强险及商业三者险范围内作预留处理。关于赵某1因故死亡所产生的损失，本院根据原、被告双方提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：1.死亡赔偿金643860元（32193元/年×20年）；2.处理丧葬事宜产生的交通费，本院酌情主张500元；3.处理丧葬事宜产生的住宿费，本院酌情主张300元；4.处理丧葬事宜产生的误工费，本院酌情主张720元(80元/天×3人×3天)；5.精神损害抚慰金，本院酌情主张50000元。以上费用共计695380元，由被告财保綦江支公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金50000元，在商业三者险范围内赔偿645380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险范围内赔偿原告邓希莲精神损害抚慰金50000元，在商业三者险范围内赔偿原告邓希莲645380元，共计695380元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后20日内支付；二、驳回原告邓希莲的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5429元，由被告赵友洪负担(此款系缓交，限被告赵友洪于本判决生效后20日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  周 策二〇一八年八月十七日法官助理  岳跃潭书 记 员  李 霞